Всего новостей: 2132085, выбрано 2500 за 0.247 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Норвегия. Евросоюз. СЗФО > Экология. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216090

Начинается наведение порядка в самом страшном хранилище ядерных отходов в мире

Амюнд Треллевик (Amund Trellevik), Тарьей Абельсен (Tarjei Abelsen), NRK, Норвегия

Если провести по воздуху прямую линию длиной в 50 километров от Киркенеса в направлении Мурманска, то вы попадете в губу Западная Лица и на старую советскую военно-морскую базу в губе Андреева.

Это место не отмечено на картах. Но судоходство вблизи губы Андреева и не является целью.

С начала 60-х годов и до падения Стены этот район был одним из самых главных для советских военно-морских сил. Поэтому его окружала густая завеса секретности, безопасности и ограничений.

Дело в том, что в губе Андреева находилось несколько важных баз подводных лодок, небольшие воинские части и спецсооружения. Отсюда шел самый короткий выход в Баренцево море.

Страна НАТО Норвегия была «сразу за углом».

Возможно, самый важный объект мощного Северного флота находился в губе Андреева, на ее северо-восточной стороне — он использовался как район хранения отработанного ядерного топлива. Сюда приходили советские АПЛ и атомные ледоколы на замену топлива.

Но стандарты хранения радиоактивного топлива того времени привели к тому, что мировое сообщество сегодня столкнулось с почти неощутимой, но потенциально крайне опасной ситуацией.

Как избавиться от такого количества ядерных отходов, которое возникает после производства 5 тысяч бомб типа сброшенной на Хиросиму, и которое в течение ряда лет хранилось в ужасных условиях?

Угроза рыболовству

«Все это беспокоит меня и Беллону много-много лет. Это является, может быть, самой большой угрозой для рыболовства в Баренцевом море и угрозой ядерной катастрофы наряду с атомной электростанцией на Кольском полуострове. И с каждым годом ядерное топливо все больше разрушается».

Руководитель Беллоны Фредерик Хауге (Frederic Hauge) вернулся в губу Андреева спустя 22 года после того, как он и Беллона рассказали всему миру о том, что хранилось внутри полуразвалившихся бараков на старой морской базе в пятидесяти километрах по прямой линии к востоку от Киркенеса.

В 1994 году лишь несколько человек знали о том, для какой цели советский военно-морской флот использовал губу Андреева.

И в каком состоянии находилось то, что хранилось на базе.

Картина, которую увидели Беллона и Хауге, была угнетающей. Отработанное ядерное топливо с более 100 атомных подводных лодок хранилось на земле, окруженное всего лишь полуразвалившимися складскими зданиями с использованием слабых мер безопасности. Катастрофа 1982 года, когда началась утечка радиоактивной воды из так называемого охладительного бассейна, привела к тому, что отходы были переброшены во временные сухие здания хранилища.

Но в последующие годы не было сделано ничего, чтобы исправить такое хранение. Постоянно принимались лишь временные меры.

В то время в этот район вы смогли бы добраться только пешком, здесь не было никакой охраны и ограждений, как сказал Хауге, который гордится работой, проделанной Беллоной.

«Это была большая работа. Чрезвычайно много работы. Но постепенно международное сообщество стало включаться в работу, которую начали российские власти», — говорит Хауге.

Вместе с представителями шведского, итальянского и норвежского правительств, а также российских властей и небольшого корпуса прессы Хауге принимает участие в поездке по губе Андреева.

Таких мест, как губа Андреева, больше не найти. И поэтому работа с 90-х годов и до настоящего времени заключалась только в том, чтобы ядерные отходы не были повреждены еще больше, или чтобы они не попало в руки посторонних.

Одна только Норвегия истратила 270 миллионов крон непосредственно на работы по обустройству в губе Андреева. Большая часть денег пошла на строительство ограждения вокруг этого района, дороги к хранилищу и причалов.

Такие страны «семерки», как Великобритания, США, Франция, Япония, Германия и Италия, тоже участвовали в финансировании этой работы.

Италия затратила 250 миллионов евро на меры безопасности для хранения старых и опасных ядерных отходов в России. К этим мерам относятся утилизация старых списанных атомных подлодок, сообщил Массимилиано Нобиле (Massimiliano Nobile), сотрудник Sogin, государственной итальянской компании, работающей с ядерными отходами. Италия также финансировала строительство специального судна «Россита» для транспортировки таких отходов.

Швеция с 90-х годов истратила на те же цели 30 миллионов евро, сообщил Златан Делалич (Zlatan Delalic), сотрудник Шведского агентства по радиационной безопасности. В последние 15 лет примерно 3-4 миллиона крон ежегодно инвестировались непосредственно в губу Андреева.

Европейский банк реконструкции и развития выделил в третьем квартале прошлого года более 40 миллионов евро на губу Андреева, сообщил Михаил Репин.

Снижение экономической поддержки

Норвегия с конца 90-х годов активно участвовала в наведении порядка в хранилище ядерных отходов в России и, в частности, финансировала замену автоматических маяков с ядерными установками на маяки с солнечными батареями.

Но Норвегия в настоящее время планирует уменьшить свой экономический вклад, сообщил Ингар Амундсен, сотрудник норвежского Агентства по радиационной безопасности.

«Ядерное топливо хранится в условиях, заслуживающих самой серьезной критики, у границы с Норвегией. Поэтому в наших интересах навести здесь порядок. Главная работа заключается в том, чтобы подготовить хранилище к удалению топлива. Мы будем продолжать наше сотрудничество с российскими властями в этой области и далее, но в меньшей степени, чем сейчас», — говорит Амундсен.

Италия — одна из стран, которая внесла самый крупный денежный вклад в наведение порядка в хранилище. Массимилиано Нобиле, сотрудник государственной итальянской компании Sogin, работающей с ядерными отходами, обосновывает это тем, что во всем мире существует интерес к решению этой проблемы.

«Мы знаем, что Чернобыльская катастрофа является не украинской, а европейской проблемой, и точно так же мы знаем, что ядерные отходы, хранящиеся здесь, являются не только российской проблемой. Это проблема всего мира», — говорит Массимилиано Нобиле.

Нобиле доволен тем, как используются эти деньги международного сообщества для создания безопасного хранения ядерных отходов вблизи норвежской границы.

«Мы понимаем, что работать здесь, в губе Андреева, трудно. Поэтому понимаем, что могут возникнуть проблемы. Но мы довольны тем, как используются деньги. Для нас важно, чтобы была полная прозрачность и открытость в этом деле, ведь это деньги итальянских налогоплательщиков», — говорит Нобиле.

Конечная станция — Сибирь

Во вторник 27 июня первая партия ядерных отходов будет отправлена из губы Андреева.

Специально построенное судно «Россита», предоставленное Италией России в 2011 году, возьмет на борт 14 контейнеров с 49 элементами топлива и направится в Мурманск.

В 2017 году планируется отправка трех таких партий, и это означает, что примерно 2 тысячи из 22 тысяч элементов топлива должны быть вывезены еще до конца этого года.

После этого контейнеры будет перегружены на специально построенный поезд, который повезет этот груз дальше до конечной станции — предприятия по переработке ядерных отходов «Маяк» в Сибири.

Трудная работа

Но есть много неизвестных факторов. Никто не может точно сказать, что скрывается под крышей цистерн, где отходы хранятся с начала восьмидесятых.

Есть опасения, что фрагменты цилиндрических элементов топлива сильно заржавели или по каким-либо иным причинам находятся в столь плохом состоянии, что невозможно будет использовать машины для их удаления.

«Некоторые части отходов могут быть вообще разрушены и представляют собой значительную опасность радиационного заражения», — говорит Хауге.

«Существует большая опасность возникновения значительных проблем, когда начнется работа. Мы должны начать с вывоза самого легкого топлива. Но понятно, что часть этого топлива разрушена. Что-то может застрять. Понятно, что это риск. Но можно сказать с уверенностью, что если оставить все это лежать, то будет по-настоящему плохо».

NRK: Значит, надо убирать любой ценой?

Хауге: Да. Когда мы начали эту работу, трудно было найти технические решения. Будут возникать значительные технические трудности, все это еще не решено. Сделано довольно много для создания инфраструктуры. И с российской стороны есть сильная мотивация, чтобы навести здесь порядок. От Москвы до этого места очень далеко. А в то далекое время было важно только одно — холодная война. Это объясняет, почему эти отходы хранились так долго в таких убогих условиях.

Норвегия. Евросоюз. СЗФО > Экология. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216090


США. Литва. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2215952

«Железный волк» готов защищать Сувалкский коридор

Анна Плотникова

Военные учения девяти стран НАТО нацелены на отражение возможного российского нападения

На территории Литвы проходят военные учения «Железный волк 2017» (“Gelezinis Vilkas 2017”), в которых принимают участие 5 300 военнослужащих из 9 стран НАТО.

Эти учения являются частью ежегодных международных маневров «Удар сабли» (“Saber Strike”), которые проводятся в странах Балтии и Польше. Организацией этих маневров занимается штаб сухопутных сил США в Европе.

Учения «Железный волк» продлятся до 24 июня. В числе высокопоставленных наблюдателей журналисты литовских изданий отмечают президента республики Далю Грибаускайте, генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, министра обороны Литвы Раймундаса Кароблиса, командующего Литовской армией генерал-лейтенанта Йонаса Витаутаса Жукаса, а также послов и командующих войсками стран-членов НАТО.

В интервью радиостанции LRT radijas Даля Грибаускайте отметила, что учения «Железный волк 2017» должны продемонстрировать «что формирование передового батальона сил НАТО завершено, он полностью может участвовать в таких учениях». При этом президент Литвы особо подчеркнула роль генсека Североатлантического альянса, который «является тем архитектором, благодаря которому у нас имеются батальоны НАТО, в чём очень много и его личного участия, чтобы в НАТО происходили столь быстрые реформы, и чтобы решения так быстро претворялись в жизнь. Поэтому мы его считаем своим другом, другом Литвы», – сказала Даля Грибаускайте.

Россия отрабатывала сценарий «Прорыв» еще в 2009 году

Корреспондент «Голоса Америки» побеседовала с членом Национального комитета обороны и безопасности Сейма Литвы Расой Юкнявичене (Rasa Juknevičienė). В 2008 – 2012 годах она была министром обороны Литовской Республики, а в настоящее время является также вице-президентом Парламентской Ассамблеи НАТО.

По оценке госпожи Юкнявичене, благодаря таким учениям в настоящее время Литва чувствует себя в большей безопасности. Наращивание военной мощи России на своих западных рубежах началось несколько лет назад, «и все это время страны НАТО и Европейского Союза пребывали в состоянии наивного идеализма. Мы видели, что происходит в нашем регионе, но пространство безопасности не было заполнено. Здесь практически не было никаких учений наших союзников, и в армиях стран Балтии, а также в соседней Польше были только собственные военные силы», – отмечает собеседница «Голоса Америки».

Теперь же, когда в Эстонии, Латвии и Литве одно за другим проходят международные венные учения, призванные подтвердить 5-ю статью Вашингтонского договора, ситуация, по ее словам, совершенно иная, потому что «НАТО очень серьезно занимается безопасностью в нашем регионе».

В подтверждение этих слов Раса Юкнявичене обращает внимание, что одним из важнейших эпизодов учений «Железный волк 2017» является защита Сувалкского коридора – участка протяженностью 104 километра, соединяющего Литву и Польшу. На западе этот «коридор» упирается в Калининградскую область, на востоке – в Гродненскую область Беларуси.

Кстати, вблизи Сувалкского коридора будет проходить часть российско-белорусских военных учений «Запад 2017», намеченных на сентябрь текущего года. В этой связи экс-министр обороны Литовской республики напоминает: «Сценарий учений “Запад 2009” имел называние “Прорыв”. Военным группировкам в Калининграде и в Беларуси была поставлена задача прорваться через эту линию и объединиться. Так что этот сценарий уже не один раз разрабатывался российской стороной.

Натовские военные впервые пробуют во время учений оборонять этот коридор, в том случае, если он будет взят (вероятным противником – А.П.), учатся способам его возвращения, чтобы Литва, Латвия и Эстония не были бы отрезаны от основной части НАТО», – рассказывает Раса Юкнявичене.

Провокации возможны и до начала осенних российско-белорусских учений

Корреспондент «Голоса Америки» побеседовала также с литовским военным обозревателем Вайдасом Сальджюнасом.

Прежде всего, он отметил значимость международных военных учений с точки зрения взаимного обогащения опытом солдат и офицеров принимающей стороны и других стран-участниц Альянса. «Также важно, чтобы местное население могло познакомиться с военными из других стран, а те, в свою очередь, увидели бы тех, кого они призваны защищать. Заодно наши союзники на таких учениях могут почувствовать особенности местного ландшафта, что поможет им избежать каких-то неожиданностей в том случае, если им придется применить свои навыки в реальности», – подчеркивает Вайдас Сальджюнас.

Военный эксперт также упомянул фактор Сувалкского коридора, сказав, что участники учений «Железный волк 2017» проверят состояние дорог, переправ и бытовых коммуникаций на участке, соединяющем Литву и Польшу. «Конечно, по масштабам эти учения не идут ни в какое сравнение с российско-белорусскими учениями “Запад 2017”, но их стратегическое значение очень велико», – отмечает собеседник «Голоса Америки».

Вайдас Сальджюнас добавил, что опасения в Литве вызывают не только предстоящие российско-белорусские учения. «Маневры “Запад 2017” состоятся осенью, а до этого времени еще возможны всякие провокации. Я имею в виду различные внеплановые учения российских войск, то есть проверки нас на прочность. При этом эти проверки по масштабу могут превосходить учения, которые сейчас проходят в Литве и Польше», - допускает Сальджюнас.

С окончанием учений «Запад 2017» период напряженности, по мнению литовского эксперта не закончится, поскольку российские войска останутся на своих позициях, и будут ждать приказа о дальнейших действиях. «Шансы на то, что эти войска двинутся дальше, минимальны. Но даже такие шансы нужно иметь в виду, потому что возможны всякие провокации. Мы видели, что накануне событий в Грузии в 2008 году и в Украине в 2014 году российская армия тоже проводила большие учения. Так что нашим войскам нужно наблюдать за тем, как ведут себя российские военные и в случае необходимости быть готовыми дать отпор», – подчеркивает Вайдас Сальджюнас.

В целом же он отмечает, что символический контингент НАТО, который дислоцирован в странах Балтии и Польше призван не только оценивать обстановку, но и быть готовым вместе с национальными армиями отвечать на военную угрозу «в случае, если что-то произойдет».

Помнить уроки 1940 года

Важность взаимодействия армий Литвы, Латвии и Эстонии во время международных военных учений подчеркнула и Раса Юкнявичене.

«Я думаю, что наше сотрудничество в области обороны – это пример другим министерствам, как надо работать вместе.

У нас – схожая экономическая ситуация и угрозы те же самые. Поэтому и обороняться мы должны вместе. Разумеется, в этом отношении и Польша тоже наш очень важный партнер. Кроме того, мы должны хорошо изучить урок 1940 года, когда Литва, Латвия и Эстония оборонялись поодиночке, и между ними не было такого уровня сотрудничества, который у нас есть сейчас», - отметила член Национального комитета обороны и безопасности Сейма Литвы, бывший министр обороны Литовской Республики Раса Юкнявичене.

США. Литва. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июня 2017 > № 2215952


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 июня 2017 > № 2210096

«Наш ответ будет более грубый, но эффективный»

Путин заявил, что Россия даст адекватный ответ на все действия НАТО

Отдел «Политика»

Президент России Владимир Путин заявил, что нарушение ядерного баланса в мире является большой ошибкой, однако Москва даст адекватный ответ на угрозы со стороны ПРО США и НАТО в Восточной Европе. Об этом он рассказал в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну. Кроме того, Путин подчеркнул, что у России нет таких возможностей, как у США, чтобы шпионить за собственными гражданами, а со времен СССР у россиян есть «определенное отторжение ко вседозволенности спецслужб».

НАТО получит российский ответ

Президент России Владимир Путин, говоря о возможных угрозах стране со стороны ПРО США и НАТО в Европе, рассказал, что Москва даст адекватный ответ Североатлантическому альянсу. Об этом российский лидер заявил в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну.

«Для нас здесь две угрозы, для России. Первая — это то, что размещение этих противоракет в непосредственной близости от наших границ в восточноевропейских странах, и вторая угроза в том, что пусковые установки антиракетные за несколько часов могут быть переоборудованы для установки ударных ракет», — заявил Путин.

Российский президент признал, что установка европейских ПРО вблизи российских границ привела к тому, что РФ фактически оказалась в окружении. «В Восточной Европе, на воде, на море будут установлены на кораблях, которые будут дежурить в Средиземном море и северных морях, на Аляске ставят», — указал президент.

По мнению Путина, эти действия США являются грубой ошибкой. «На самом деле это еще одна грубая большая стратегическая ошибка наших партнеров, потому что на все эти действия Россия даст адекватный ответ, и это будет означать не что иное, как еще один виток гонки вооружения. При этом наш ответ будет гораздо дешевле. Она (техника. — «Газета.Ru») может быть где-то более грубая, но она будет эффективной. И мы сохраним этот так называемый стратегический баланс. Баланс — это очень важная вещь», — заключил Путин.

Он отметил, что нарушение ядерного баланса в мире является огромной ошибкой. По его словам, на заре создания ядерного оружия это поняли ученые, передавшие знания о бомбе в СССР.

«Когда Соединенные Штаты создали атомную бомбу и Советский Союз начал активно развивать эту программу, в России работали отечественные ученые, иностранные ученые, прежде всего немцы. Но наша разведка получала огромное количество информации из Соединенных Штатов», — сказал российский лидер.

Ученые, как отметил Путин, поделились этой информацией с советскими властями, когда «они поняли опасность, [что] они выпустили джина из бутылки».

«Загнать его туда невозможно. И вот эта международная команда ученых — наверное, они были поумнее, чем политики, — они сознательно, я считаю, отдавали эту информацию Советскому Союзу, чтобы в мире восстановился ядерный баланс», — подчеркнул он.

«У нас нет таких средств, чтобы следить за гражданами»

Путин не стал отвечать на вопрос о том, обсуждал ли он вопрос экстрадиции бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена с президентом США Бараком Обамой.

Президент России отметил, что эта информация является «конфиденциальной». Между США и Россией нет взаимного договора об экстрадиции, к тому же Сноуден, согласно российскому законодательству, не совершил никаких правонарушений, сообщил Путин.

Кроме того, российский президент рассказал Стоуну о том, что руководство страны узнало о ситуации вокруг Сноудена, когда тот находился в Китае, а затем захотел вылететь из КНР через Москву в одну из стран Латинской Америки, однако там отказались его принять. По словам Путина, именно по этому комплексу причин Россия предоставила Сноудену временное убежище.

Известно, что Оливера Стоуна интересовала судьба Сноудена, и он даже снял о нем художественный фильм. Бывший сотрудник АНБ Сноуден стал известен всему миру после того, как опубликовал информацию о том, что спецслужбы США осуществляют слежку за собственными гражданами.

Отвечая на вопрос режиссера, Путин заявил, что в России спецслужбы слежку за гражданами не ведут. «Нет. Это я могу вам точно сказать», — подчеркнул президент России.

При этом он признался, что, в отличие от США, у России нет таких технических возможностей:

«Во-первых, финансирование колоссальное идет на спецслужбы в США — мы не можем себе такого позволить. А потом, вы знаете, после времен СССР и такого абсолютного авторитаризма все-таки у нас есть определенное отторжение ко вседозволенности спецслужб», — отметил президент России.

Путин заявил, что российские органы не собирают никакой информации и о представителях различных конфессий. Кроме того, он также отрицательно ответил на вопрос о конфликтах между разными религиозными группами: «Конфликтов между исламом, христианством, иудаизмом у нас никогда не было».

По мнению Путина, Россия сможет легко преодолеть все «чувствительные вещи» межэтнических и межрелигиозных отношений, опираясь на огромный исторический опыт.

«Что касается межэтнических отношений, это всегда и везде очень тонкая субстанция. Но у России здесь есть определенные преимущества, потому что, если, скажем, для Европы и даже отчасти для сегодняшних Соединенных Штатов люди с другой религией — это в основном иммигранты. У нас — нет. Они — россияне, это их родина, и другой родины у них нет», — заявил он.

Американский режиссер Оливер Стоун начал работу над своим фильмом «Интервью с Путиным» в 2015 году. Российский президент позволил Стоуну вести съемки в различной обстановке, в том числе в рабочей. Во второй части фильма Путин продемонстрировал свой рабочий кабинет, где режиссер обнаружил свою книгу «США. Нерассказанная история», где он и его соавтор говорят об истории Соединенных Штатов, применяя сослагательное наклонение. Путин извинился перед гостем за беспорядок на столе, сказав, что его стол, «как правило, завален бумагами».

В третьей части фильма речь пойдет о таких темах, как сирийский конфликт, а также ситуация, связанная с переходом Крыма под юрисдикцию России. Ожидается, что Путин ответит на ключевой вопрос Стоуна о том, не считает ли он ошибкой включение Крыма в состав РФ.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 июня 2017 > № 2210096


Эстония. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209126

Исходящая от России угроза вполне реальна

Рикарда Брейтон (Ricarda Breyton), Die Welt, Германия

1 июля Эстония примет председательство в Совете ЕС. Заместитель министра иностранных дел Матти Маасикас (Matti Maasikas) координирует подготовку в балтийской стране. Он призывает к решимости в отношении России. Вот язык, который понимают в Москве.

Заместитель министра иностранных дел Эстонии Матти Маасикас призвал ЕС занять жесткую позицию по отношению к России. «Исходящая от России угроза вполне реальна», — сказал Маасикас, ответственный за подготовку к председательству Эстонии в Совете ЕС, которое начинается в июле. «Мы должны быть тверды в своей политике по отношению к России и не отклоняться от нее». Создание безопасной Европы — это задача «первостепенной важности». Она включает политику сдерживания на востоке, а также контроль границ на юге континента, чтобы справиться с миграционным кризисом.

1 июля Эстония примет председательство в Совете ЕС на шесть месяцев. Это произойдет впервые для маленькой страны на севере ЕС, у которой имеется почти 300-километровая общая граница с Россией. Эстония (в 1991 году объявившая о своей независимости от Советского Союза) с большим беспокойством наблюдала за вторжением российских войск в Грузию, за аннексией Крыма в 2014 году и войной на востоке Украины.

Эстония разделяет ценности Германии и ЕС, уверяет Маасикас. Россия «своими действиями в последние три-четыре года не продемонстрировала никакого уважения к этим ценностям». По его словам, Москва вмешивается в выборы и внутренние дела других суверенных государств: например, так называемое дело Лизы в 2016 году в Германии. Тогда русскоязычные СМИ облетела новость о том, что немку российского происхождения изнасиловали беженцы. Позже выяснилось, что это неправда. Во-вторых, подчеркнул Маасикас, агрессивная политика в отношении Украины — это «худшая из возможных причин неожиданных последствий».

Чтобы предотвратить подобные действия России в Балтийском регионе, с марта в Эстонии находятся подразделения НАТО. Войска дислоцированы также в Литве, Латвии и Польше. По словам Маасикаса, это доказывает решимость военного союза. «И этот язык хорошо понятен и за пределами наших границ». Маасикас приветствовал экономические санкции, которые были введены ЕС в отношении России после аннексии Крыма. Эстония исходит из того, что санкции 2014 года оказали «значительное влияние» на экономику России. Тем не менее гораздо более важным должен быть сдерживающий фактор, который не позволит России продвигаться дальше.

Больше визовой свободы для восточных соседей ЕС

Эстония намерена призвать ЕС укреплять отношения с восточными соседями блока. «Это в интересах Союза — и любой нормальной страны — видеть стабильность и процветание за пределами своих границ», — подчеркнул Маасикас, имея в виду такие страны, как Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан, Белоруссия и Армения. «Мы должны соответствовать ожиданиям наших партнеров», — продолжил он. В частности, он подразумевал расширение безвизового режима и возможности обучения в ЕС. Однако он не упоминал перспективы вступления в Европейский Союз.

По крайней мере, в Берлине Маасикас был настроен оптимистично. «ЕС объединился в вопросе отношения к России», — сказал он. Симпатии к России среди людей в ЕС исчезают. Это также показывают посредственные результаты популистских партий на последних выборах. Кремль поддерживает некоторые из этих партий, например, Национальный фронт во Франции.

«Думаю, что Россия потеряла поддержку и среди немцев», — добавил Маасикас.

Эстония. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209126


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209086

Старая НАТО мертва?

Нервозность Европы из-за Трампа показывает, что Соединенные Штаты остаются основой европейской системы региональной безопасности.

Сальваторе Бабонес (Salvatore Babones), The National Interest, США

На этой неделе президент Дональд Трамп отправится в Польшу на встречу с президентом этой страны Анджеем Дудой, который оказался в чрезвычайно сложном положении. Им есть о чем поговорить. Обоих высмеивает и жестко критикует международная пресса, и обоих недолюбливают в брюссельской штаб-квартире Европейского Союза. Обоих называют националистами, демагогами и даже руководителями с диктаторскими замашками. Оба сомневаются в способности НАТО эффективно вести оборонительные действия.

Придя в 2015 году к власти, Дуда постоянно настаивает на усилении натовского присутствия в Польше. В своем первом крупном интервью на английском языке в качестве президента он заявил, что Польша должна заменить Германию в качестве «реального восточного фланга альянса», а его правительство выложило на стол большие деньги для достижения этой цели. Польша — это один из пяти членов НАТО, которые выполняют свои договорные обязательства, выделяя на военные нужды два процента своего ВВП.

Для сравнения, Германия тратит на оборону 1,19% своего валового внутреннего продукта, занимая в этом отношении шестнадцатое место среди 29 стран-членов. Польша выполняет и другие, менее известные обязательства в рамках НАТО, выделяя как минимум 20% от своих военных расходов на боевую технику, и тратя 25,8% своего бюджета на закупки. Германия, в отличие от нее, расходует на военную технику всего 13,7% своего оборонного бюджета, из-за чего некоторые немецкие подразделения приходится вооружать метлами, а не автоматами.

Прошло всего 100 лет, а какие изменения! До своей фактической ликвидации в 1990-е годы германский бундесвер был главной боевой силой НАТО. В то время как Франция трусливо пряталась за линией американских баз в Соединенном Королевстве, Западной Германии и Италии, бундесвер предоставлял основную часть передовых натовских войск, танков и самолетов. В самые мрачные дни холодной войны Западная Германия была оплотом европейской обороны. Сейчас все не так. Германия уже не обладает возможностью для проведения серьезных военных операций, а на смену ей не готова прийти ни одна европейская страна. В связи с этим хваленая пятая статья натовского устава о коллективной обороне практически полностью превратилась в одностороннюю гарантию безопасности, предоставляемую США. Трамп сейчас публично взял эту ответственность на себя. Но от этого никак не меняется то обстоятельство, что принцип «один за всех и все за одного» имеет смысл только тогда, когда все обладают возможностью помочь одному.

День ото дня становится все яснее, что большинство европейцев сейчас по-новому понимают смысл пятой статьи, считая ее односторонним обязательством США по обеспечению европейской безопасности. Да, 11 сентября НАТО выступила на стороне Соединенных Штатов, а некоторые страны альянса (в особенности Британия) взяли на себя тяжелые задачи и понесли серьезные потери в Афганистане. Однако военные бюджеты союзников Америки по НАТО в период 2008-2015 годов сократились самым драматическим образом. Сейчас очень немногие страны в состоянии самостоятельно себя защитить, не говоря уже о том, чтобы прийти на помощь другим.

В Европе центральным фронтом Североатлантического альянса сегодня стала Польша, а польское правительство ратует за более постоянное присутствие НАТО (читай, США) на своей территории. Элементарный факт заключается в том, что Польша сейчас является оплотом Европы. Она нуждается в американской помощи, чтобы держать оборону. А поскольку Варшава активно участвует в украинских делах, она будет в перспективе приносить еще большую пользу США, будучи передовым постом в самом сердце Восточной Европы.

Ни Трампа, ни Дуду не впечатлил призыв председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера сделать обороноспособность Европы такой же прочной, как у США, Китая и России. Выступая на английском языке на конференции по европейской безопасности в Праге, Юнкер предложил «серьезно увеличить расходы на оборону» на 90 миллионов евро за три года. Это всего 100 миллионов долларов, то есть, цена одного-единственного истребителя F-35. И это за три года.

Как это ни странно, но европейские лидеры запротестовали в прошлом месяце в Брюсселе, когда Трамп и публично, и за закрытыми дверями начал критиковать их за то, что они выделяют недостаточно средств на оборону. А теперь, несмотря на свою чрезвычайно негативную реакцию на требования Трампа, они призывают Европу увеличить военные расходы. Но призывать и делать — это разные вещи. Европейские лидеры специализируются на призывах. Америка больше известна тем, что делает дело.

Таким образом, нет ничего удивительного в том, что три маленькие прибалтийские страны Литва, Латвия и Эстония гораздо настойчивее призывают США к выполнению обязательств по статье 5, чем они требуют от Юнкера, Ангелы Меркель и нового французского президента Эммануэля Макрона защищать Восточную Европу.

Дуда вполне может добиться от США подтверждения этих обязательств на саммите Междуморья во Вроцлаве, где Трамп должен выступить с важной речью. А Трамп в ответ может привезти домой несколько крупных контрактов на поставки военной техники. Следует ожидать, что во главе повестки переговоров Трампа и Дуды будет вопрос о закупке Польшей американских истребителей.

Но если статья пять означает лишь то, что США обязуются защищать Восточную Европу, то какое отношение имеет к этому НАТО? Если восточные границы Европы будут защищены американскими обязательствами, то от кого собираются защищаться Меркель, Юнкер и Макрон? Если Польша и прибалтийские страны получат от Америки гарантии безопасности, то европейским силам обороны останется лишь выполнять функции центра обработки заказов на американскую помощь.

В 20-м веке НАТО замечательно выполняла свои задачи. В 21-м веке у нее остались те же самые старые противники, но вызовы изменились. Германия больше не является линией разлома в Европе. Новой линией стала Украина, а эта страна в ближайшие годы вряд ли будет принята в НАТО. Пожалуй, пришло время прекратить делать вид, будто в Европе существует коллективная оборона, и позволить НАТО элегантно идти в свое будущее в качестве приятной говорильни. В перспективе европейская региональная безопасность будет в большей степени похожа на азиатскую систему, у которой есть ступица и спицы.

В Азии у официальных союзников США, таких как Япония и Корея, у неформальных союзников, таких как Тайвань и Сингапур, и даже у не-союзников, таких как Индия и Вьетнам, существует гораздо больше причин поддерживать на должном уровне свою обороноспособность, чем у европейских союзников Америки по НАТО. Нервозность Европы из-за Трампа показывает, что Соединенные Штаты остаются основой европейской системы региональной безопасности. Может, ступице США пора поискать новые спицы?

Сальваторе Бабонес — доцент Сиднейского университета, занимающийся социологией и социальной политикой.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209086


Эстония. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208842

"Опасность, исходящая от России, весьма реальна"

Рикарда Брайтон | Die Welt

Замминистра иностранных дел Эстонии по вопросам ЕС Матти Маазикас призвал Евросоюз "занять более жесткую позицию по отношению к России", сообщает немецкая газета Die Welt.

"Опасность, исходящая от России, весьма реальна, - заявил Маазикас. - В нашей политике по отношению к России мы должны проявлять решительность без колебаний". По его словам, "главной задачей является построение безопасной Европы. Для этого необходима политика устрашения на востоке, а также защита границ на юге Европы для урегулирования миграционного кризиса". С 1 июля, как напоминает издание, Эстония будет председательствовать в ЕС.

Эстония, продолжил дипломат, "разделяет единые ценности с Германией и Евросоюзом. Однако Россия на словах и на деле последние три-четыре года проявляет к ним неуважение". В частности, Россия, как пояснил Маазикас, вмешивается в выборы и внутренние дела суверенных государств, как это было с так называемым делом девочки Лизы в 2016 году в Германии.

Помимо этого, Маазикас одобрил размещение подразделений НАТО в Польше и странах Балтии, заметив, что "этот язык хорошо понимают за пределами границ Эстонии", и высказался в поддержку экономических санкций против РФ, введенных Европейским союзом после "крымского кризиса". "В Эстонии надеются на то, что санкции 2014 года оказали на российскую экономику эффект, заслуживающий внимания".

В то же время замглавы эстонского внешнеполитического ведомства высказался за укрепление отношений с восточными соседями ЕС. "Европейское сообщество заинтересовано в том, чтобы в странах-соседях были стабильность и благополучие", - заявил Маазикас, имея в виду такие страны, как Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан, Белоруссия и Армения. Европа, как считает дипломат, "должна пойти навстречу ожиданиям наших партнеров", а именно "расширить безвизовый режим и улучшить возможности для обучения в ЕС".

Эстония. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208842


Германия. Евросоюз. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 13 июня 2017 > № 2207121

Европа перед выбором - F-35 или свой боевой дрон?

В преддверии сентябрьских выборов в одной из ведущих стран НАТО - Германии - предпочитают не распространяться о возможной новой программе истребителя будущего с учетом "огромных первоначальных затрат", сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на телеканал Deutsche Welle (12 июня).

Европейская аэрокосмическая компания Airbus Military взвешивает все возможности реализации такой программы, но ожидает заинтересованного участия как можно большего количества стран Евросоюза в создании "пан-европейского истребителя".

По словам главы военного отделения компании "Эйрбас" Фернандо Алонсо (Fernando Alonso), несколько стран, в том числе Германия и Испания, потребовали создания нового самолета "с возможностями беспилотного аппарата, спутника и разведывательной платформы". Министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен (Ursula von der Leyen) ранее заявляла о реализации беспилотной концепции FCAS (Future Combat Air System - будущая боевая авиационная система) для замены истребителей Eurofighter и Tornado. Другим вариантом является приобретение американских стелс-истребителей F-35, которые доступны на рынке уже сегодня. Однако отмечается, что выбор F-35 приведет "к резкому сокращению будущего суверенитета Евросоюза в создании оборонных систем".

Министерство обороны Германии выступило с заявлением, что никакого "непосредственного решения по истребителю" ожидать сейчас не следует, и отметило, что "продолжается всеобъемлющее исследование данного рынка".

Германия. Евросоюз. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 13 июня 2017 > № 2207121


США. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 13 июня 2017 > № 2206883

Глава Пентагона не видит стремления России к «позитивным отношениям»

Джим Мэттис считает, что Путин решил стать стратегическим конкурентом США, что проявляется в военной сфере

Министр обороны США Джим Мэттис заявил, что не видит никаких признаков того, что Россия хочет установить «позитивные отношения» с Вашингтоном.

По его словам, Москва выбрала для себя роль стратегического конкурента.

«В данный момент я не вижу никаких признаков того, что [президент России Владимир] Путин хочет установить позитивные отношения с нами. Но не нужно это понимать так, что наши поиски точек соприкосновения окажутся безуспешными», – заявил Мэттис, выступая на слушаниях в комитете Палаты представителей по вооруженным силам.

«Однако в данный момент он выбрал роль конкурента, стратегического конкурента, и нам нужно реагировать на это», – сказал он.

После окончания «холодной войны» у США было неоспоримое превосходство во всех военных областях, отметил министр, но «сегодня в каждой области идет конкуренция».

По мнению Мэттиса, сложившаяся обстановка характеризуется новым соперничеством больших держав.

«Возвращение к соперничеству великих держав, отличительной особенностью которого являются набирающая силы и более агрессивная Российская Федерация и поднимающийся, более уверенный и агрессивный Китай, создает угрозу для международного порядка, – сказал он. – И Россия, и Китай возражают против ключевых аспектов международного порядка, на создание которого было потрачено так много сил после Второй мировой войны. Возражения этих стран проявляются в оспаривании таких международных норм, как свобода мореплавания и суверенитет государств на их периферии».

Председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Джозеф Данфорд со своей стороны добавил, что США и Россия находятся в отношениях соперников.

«Сегодня Россия продолжает инвестировать в весь спектр возможностей сдерживания нашей способности расширять военное присутствие в Европе и выполнять наши обязательства перед союзниками по НАТО, – сказал Данфорд. – Эти направления инвестиций включают обычное оружие большой дальности, средства для ведения войны в киберпространстве и космосе, средства радиоэлектронной борьбы, сухопутные и военно-морские силы. Россия также модернизирует все элементы своей ядерной триады и нестратегическое ядерное оружие».

По мнению Данфорда, благодаря всему этому «Россия хочет получить возможность противостоять расширению военного присутствия США и НАТО и подорвать целостность альянса НАТО».

США. Евросоюз. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 13 июня 2017 > № 2206883


Канада. Франция. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 12 июня 2017 > № 2207080

Канадская оценка "Тайфуна".

Канада имеет большую территорию, поэтому традиционно предпочитает двухдвигательные истребители с большой дальностью полета, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defenseindustrydaily.com (9 июня).

Истребитель Typhoon имеет гораздо больше шансов быть выбранным ВВС Канады, так как может применять американское вооружение, которого много в запасах военной авиации страны. Самолет также имеет возможность модернизироваться в течение достаточно долгого времени, особенно по РЛС и датчикам. Операция в Ливии показала, что "Тайфун" может развивать сверхзвуковую крейсерскую скорость с ракетами "воздух-воздух" - 1,2М на высоте 40 тыс футов (12200 м). Сотрудничество консорциума Eurofighter с такими европейскими гигантами как Airbus и Thales позволит Оттаве рассчитывать на хороший уровень офсетных сделок в пользу национальной промышленности.

"Оборотной стороной медали" является то, что цена "Тайфуна" на уровне или даже выше чем F-35A. Европейский самолет имеет ограниченный набор интегрированного вооружения, со значительными "пробелами" в таких областях как подавление ПВО противника или уничтожение кораблей противника. К счастью для консорциума "Еврофайтер", Канада не нуждается в столь большой номенклатуре вооружения. По мнению экспертов, цена самолета - более 100 млн долл США - не позволяет этому истребителю позиционировать себя в качестве лучшего решения, чем F-35A, по которому Канада выполняет свои обязательства как участник международной программы.

Канада. Франция. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 12 июня 2017 > № 2207080


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205423 Оскар Крейчи

Оскар Крейчи: «Трамп торгует смертью»

Оскар Крейчи (Oskar Krejčí), Prvnizpravy.cz, Чехия

Разумных причин для того, чтобы европейские члены НАТО повышали расходы на оборону, не существует. Тем не менее, судя по всему, бюджеты возрастут, поскольку подобный подход, полный лжи и коррупции, считается правильным — ведь он в достаточной мере антироссийский. Так считает политолог Оскар Крейчи.

První zprávy: В четверг в клубе «Нового слова» в Братиславе Вы прокомментировали визит президента США Дональда Трампа на Ближний Восток и в Европу. Если подытожить кратко, одним предложением, то какая тема была самой важной в ходе этого визита?

Оскар Крейчи: Продажа оружия.

— В случае Эр-Рияда в Саудовской Аравии это понятно, но в Европе?

— Если вкратце, то в Европе Трамп потребовал, чтобы расходы НАТО достигли 57% от общемировых оборонных расходов. Согласно решению, принятому на саммите в Уэльсе в 2014 году, 20% этих средств должно выделяться на закупку и разработку новых видов оружия. Преимущественно американского.

— То есть Вы имеете в виду требование повысить расходы членов НАТО до двух процентов ВВП?

— Вся шумиха вокруг планов по повышению оборонных расходов НАТО до двух процентов ВВП вызвана прежде всего желанием продать оружие. Все это абсурд, который можно навязать только благодаря безответственности и некомпетентности европейских политиков, а также благодаря преданности крупнейших западных СМИ воинственным лозунгам. Милитаризм выдают за защиту безопасности.

— Кто-то может возразить, что Ваши слова звучат очень агрессивно и предвзято. Есть ли у Вас доказательства для подобных утверждений?

— Например, вспомним исследование, опубликованное Стокгольмским институтом исследования проблем мира (SIPRI) за месяц до того саммита НАТО, в котором впервые участие принял Дональд Трамп. SIPRI — безусловно, один из самых авторитетных центров, который занимается исследованиями в области вооружений. Опубликованный материал касается уже упомянутых двух процентов ВВП, и в исследовании на основе данных о прошлогодних военных расходах подсчитаны предполагаемые изменения. Согласно этому анализу, если все страны-члены альянса будут выделять на оборону два процента ВВП, то это повлечет за собой сокращение бюджета НАТО с 881 миллиарда долларов до 722 миллиардов. Таким образом, оборонный бюджет НАТО сократится на 159 миллиардов долларов, то есть на 18%…

— Звучит странно. Трамп действительно требовал именно этого? Как институт SIPRI мог прийти к таким цифрам?

— Фокус в том, что в прошлом году военные расходы Соединенных Штатов достигли 3,3% ВВП. Эти траты в размере 611 миллиардов долларов патологически велики. При переходе США к двум процентам ВВП расходы сократятся на 240 миллиардов, то есть на 39%.

Многие забывают, что вооруженные силы США и европейские армии предназначаются для разных целей. Достаточно вспомнить те действия, которые сейчас Пентагон предпринимает в западной части Тихого океана. Я имею в виду Японию, Корею и американские провокации в Южно-Китайском море. Зачем европейским странам брать на себя часть ответственности за эту политику Вашингтона?

Немного отклонюсь от темы, чтобы вы лучше меня понимали. В середине прошлого года центр RAND Corporation опубликовал анализ возможных вариантов войны между США и Китаем. RAND — это авторитетный исследовательский центр в Калифорнии, где занимаются политической и военной аналитикой. Из упомянутого анализа следует, что традиционная война между Соединенными Штатами и Китаем, начнись она в 2015 году, через год боев привела бы к снижению американского ВВП на 10%, а китайского — на 35%. Но если бы война началась в 2025 году, то обе стороны понесли бы одинаковые экономические потери. «В 2025 году Соединенные Штаты не смогут получить решающее военно-операционное преимущество, даже если бои затянутся», — говорится в этом исследовании. Многие политики могут расценить эту информацию как знак свыше: мол, когда, если не сейчас? Стоит добавить, что, согласно упомянутому исследованию RAND Corporation, уже сегодня ядерная война между США и Китаем уничтожила бы обе страны. Я не говорю уже о том, что, скорее всего, эта война приняла бы мировой масштаб, и в конфликт была бы втянута и Чехия.

— Давайте вернемся к тому парадоксальному расчету, согласно которому расходы в размере двух процентов ВВП привели бы к снижению бюджета НАТО. Наверное, в Брюсселе Трамп все-таки не этого добивался. Тогда в чем его цель?

— Даже в институте SIPRI не верят, что оборонные расходы США сократятся до двух процентов ВВП. Расчет, который считают реальным, показывает, что если Соединенные Штаты оставят свои оборонные расходы на современном уровне, а расходы других стран-членов альянса достигнут двух процентов ВВП, то общий бюджет НАТО вырастет с прошлогоднего 881 миллиарда до 962 миллиардов в год.

— Это как раз те самые 57% мировых расходов на оборону, о которых Вы говорили в начале интервью?

— Да. Если мечта о двух процентах ВВП сбудется, то бюджет альянса достигнет 57% от мировых расходов на оборону. Таким образом, 28 западных демократических стран будут выделять на оборону больше, чем остальные 170 государств мира. Вам это кажется разумным?

— А какими конкретно будут изменения в европейских странах-членах НАТО?

— Специалисты SIPRI подсчитали изменения военных расходов европейских стран-членов альянса в связи с переходом к требуемым двум процентам ВВП и получили данные о значительном росте: европейские траты увеличились бы с 254 миллиардов до 320 миллиардов в год. То есть расходы возрастут на 66 миллиардов или на 26%. Подобные требования — абсурд.

— Но в Брюсселе говорят о растущей угрозе, к примеру, в лице России.

— По данным SIPRI, в прошлом году оборонный бюджет Российской Федерации составил 69,2 миллиарда. Я повторюсь: в то же время общий бюджет НАТО достиг 881 миллиарда, из которых 254 миллиарда долларов приходятся на европейские страны-члены альянса. Только благодаря пропаганде, которая ослепляет и отупляет, кто-то еще может рассуждать о необходимости дальнейшего повышения военных расходов из-за «российской опасности». Лучше бы подумали о рационализации расходов. Ведь деньги транжирят не только в США, но и в европейских вооруженных силах. Это происходит из-за глупости, коррупции, а также — и это главное — из-за отсутствия разумной военно-политической стратегии.

— Я отметил, что даже Берлин не испытывает восторга по поводу требований повысить расходы до двух процентов ВВП.

— Для Германии это требование означает расходы в размере 69 миллиардов долларов в год (против прежнего 41,1 миллиарда). Если составить рейтинг стран мира, которые больше всех тратят на оборону, то в новых условиях Германия с девятого места переместится на четвертое. Некоторые немецкие экономисты, а также аналитики в области безопасности считают, что рост расходов слишком велик, да и не обоснован. Я тоже так думаю. Кроме того, Германия опять может превратиться в военную проблему для Европы.

— Министр обороны Чехии, а также другие чешские политики пообещали повысить военные расходы до двух процентов ВВП. К чему это приведет, по версии SIPRI?

— Чешские расходы на оборону возрастут с двух до 3,9 миллиардов долларов, и Чехия переместится с 60 места в упомянутом рейтинге на 47 место. Что касается Словакии, то там военный бюджет увеличится с одного миллиарда до 1,8 миллиардов долларов, и страна с 67 места переместится на 62. Я повторю, что это может произойти без предварительных анализов угроз и рисков, без общественной дискуссии — только потому, что кто-то что-то кому-то пообещал. И это называется демократией!

— Давайте вернемся к тому, о чем речь шла в Эр-Рияде. Почему те договоренности напоминают Вам решения в рамках НАТО?

— Дональд Трамп подписал контракт на поставку оружия в Саудовскую Аравию на сумму 110 миллиардов долларов, а в ближайшие десять лет туда направят вооружений еще на 350 миллиардов. Белый дом назвал эти договоренности «взаимным расширением… отношений в сфере безопасности». Однако Соединенные Штаты продавали Саудовской Аравии оружие на миллиарды долларов еще при президенте Бараке Обаме. По имеющимся данным, с 2013 года Агентство национальной безопасности (NSA) (это спецслужба Министерства обороны США, о которой мы с вами говорили на прошлой неделе) оказывает Эр-Рияду «непосредственную аналитическую и техническую поддержку» в интересах «внутренней безопасности». Еще продолжительнее сотрудничество саудовцев с ЦРУ. Кстати, близкие отношения Вашингтона и Эр-Рияда берут начало в феврале 1945 года, когда сразу после Ялтинской конференции президент Франклин Рузвельт встретился с саудовским королем на военном корабле США, бросившем якорь в Суэцком канале.

Существует две причины для особых отношений Вашингтона и Эр-Рияда. Во-первых, это нефть, а во-вторых, вашингтонские комплексы в отношении Ирана, от которых Белый дом никак не может избавиться со времен свержения шаха Резы Пехлеви в 1979 году. Эр-Рияд, в свою очередь, воспринимает Тегеран как неизбежного конкурента. Ведь в Иране — персы, а не арабы, шииты, а не сунниты, и исламская демократия вместо монархии.

— Свою роль играет и воинственная политика Ирана в отношении Израиля.

— Это отдельный разговор. Саудовская армия «тренируется» сейчас в Йемене. По некоторым данным, с 2015 года в местной «гражданской» войне, незаметной для Запада, было убито почти восемь, а по другим данным 16, тысяч человек. С кем саудовская армия будет воевать, когда пройдет «подготовку» и получит новое оружие за 400 миллиардов? Будет ли Израиль в безопасности?

По данным SIPRI, в прошлом году Саудовская Аравия выделила на оборону 10,4% своего ВВП. Однако идеальным партнером Пентагона и примером для Европы является Оман: его военные расходы в прошлом году достигли рекордных 16,7% ВВП.

— Небольшой Оман?

— Он перераспределяет оружие и боеприпасы сообразно интересам арабских суннитских монархий и, конечно, по договоренности с США. Точно так же Вашингтон пытается сделать из НАТО свою «торговую резидентуру». В этой связи я хотел бы напомнить слова недавно ушедшего от нас Збигнева Бжезинского, который сказал, что оружие существует для того, чтобы его применять.

— То есть, судя по всему, войны на Ближнем Востоке не закончатся никогда? Вы считаете, что в этом и есть замысел Вашингтона?

— Что значит замысел? Военные и ученые должны учитывать все сценарии, но политики решают все. Они принимают решения непосредственно о том, чего хотят добиться, и косвенно о том, к чему приведет тот хаос, который они сеют.

В четверг в Братиславе мы обсуждали ту депрессивную безнадежность, которой веет от выше приведенных цифр. Простые рациональные подсчеты доказывают, что все разговоры о российской или китайской угрозе — это ерунда. Разумных причин для повышения оборонных расходов европейских стран НАТО нет. И, тем не менее, эти расходы, скорее всего, будут увеличены.

— По-Вашему, разве все это никак нельзя объяснить?

— Кому? Министрам обороны, которые вышли из среды, далекой от реального мира? Продажа оружия — не спектакль, а торговля человеческой смертью. Или вы хотите показать эти цифры из SIPRI брюссельским генералам? Не стоит, им они известны. Просто некоторые считают подобный подход, полный лжи и коррупции, правильным, ведь он в достаточной мере антироссийский. А остальные? Представьте себе человека, который сменил офис в Праге на место в Брюсселе.

Большинство помнит о своих благих намерениях до того момента, как получит первую зарплату. Речь — о таких суммах, которые простому чешскому генералу даже не снились. И тогда эти люди понимают, что изменить они ничего не могут, но зато могут жить припеваючи. То же происходит с «нашими» представителями в Европейской комиссии и Европейском парламенте.

В капиталистической системе военные расходы не являются предметом академической дискуссии. Главное — интересы. Вам не убедить премьеров и министров, которые клянутся повысить военные расходы до двух процентов ВВП, в том, что все это опасная глупость. Таких политиков нужно просто заменять, иначе они так и будут вооружаться, вооружаться и вооружаться — вплоть до трагической развязки.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205423 Оскар Крейчи


США. Великобритания. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 июня 2017 > № 2205034

Впервые все типы американских бомбардировщиков в Европе.

Два стелс-бомбардировщика B-2 Spirit присоединились к трем B-1B Lancer и трем B-52H Stratofortress, прибыв в Великобританию, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на ukdefencejournal.org.uk (9 июня).

Таким образом, в Великобритании дислоцированы 8 американских стратегических бомбардировщиков всех трех типов. Ранее прибывшие В-1В и В-52 принимают участие в совместных учениях НАТО Saber Strike и Baltic Operations на европейском театре военных действий (US European Theater).

Прибытие в Старый Свет тяжелых бомбардировщиков является свидетельством решимости США поддержать европейских союзников по НАТО "самым ощутимым образом". Это первый раз, когда все типы американских бомбардировщиков одновременно базируются в Европе, отмечает источник.

США. Великобритания. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 июня 2017 > № 2205034


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 июня 2017 > № 2205025

Американская артиллерия для сдерживания России.

В течение нескольких лет армия США намерена развернуть в Европе мощный арсенал артиллерии большой дальности, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defence24.pl (7 июня). При реализации этого плана американская артиллерия превзойдет по мощи боевой потенциал британской и немецкой артиллерии.

Как отметил представитель армии США, предусматривается развертывание двух батальонов колесных РСЗО HIMARS, двух батальонов гусеничных РСЗО MLRS и четырех батальонов 155 мм САУ Paladin. В каждом батальоне реактивной артиллерии насчитывается 24 ПУ, батальоне САУ - 18. Для сравнения, вся британская армия имеет на вооружении около 90 САУ AS-90 и 34 ПУ РСЗО MLRS, немецкая - 101 САУ PzH 2000 и 38 ПУ РСЗО MLRS/MARS II. К американской артиллерийской группировке могут быть добавлены два полка буксируемых гаубиц М777 калибра 155 мм.

На 2018 финансовый год для оснащения частей армии США в Европе предусмотрено приобретение большого количества высокоточных боеприпасов, в том числе 1749 наборов наведения для обычных артиллерийских снарядов, 220 снарядов Excalibur (все калибра 155 мм). Дальность стрельбы этого оружия составляет 40 км.

Ведутся работы по модернизации 160 ПУ РСЗО М270А0 до уровня М270А2, дальность стрельбы ракет GMLRS вырастет до 150 км, будет увеличена дальность стрельбы 155 мм ствольных систем.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 июня 2017 > № 2205025


США. Великобритания. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 июня 2017 > № 2205014

В-52. Предупреждение угрозам.

Бомбардировщики B-52H Stratofortress Командования глобального удара ВВС США и обслуживающий персонал в 800 человек (база Барксдейл, Луизиана) прибыли на базу Фэйрфорд королевских ВВС Великобритании, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на ukdefencejournal.org.uk (8 июня).

Самолеты будут принимать участив в совместных учениях стран НАТО. Такие учения критически важны для противостояния широкому кругу глобальных угроз. В этом месяце В-52 будут летать в рамках учений Arctic Challenge, Saber Strike и Baltic Operation под эгидой Европейского командования ВС США.

Упражнения Arctic Challenge направлены на укрепление союзнических и партнерских отношений и повышения совместимости военной авиации таких стран США, Финляндия, Швеция, Норвегия, Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Швейцария, Канада и Нидерланды, а также объединенных структур НАТО.

США. Великобритания. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 июня 2017 > № 2205014


Украина. США. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 9 июня 2017 > № 2206659

Президент Украины подпишет закон, необходимый для членства в НАТО

Петр Порошенко называет чрезвычайной важной инициативу по разработке нового плана Маршалла для Украины

КИЕВ – Реформы, которые проводятся в Украине для адаптации национального законодательства к европейскому, также необходимы и для членства в НАТО. Об этом 9 июня в Харькове на совместном с президентом Литвы Далей Грибаускайте брифинге заявил президент Украины Петр Порошенко.

Он отметил, что подпишет закон, которым закрепляется курс Украины на получение членства в НАТО как стратегического внешнеполитического приоритета государства. Документ был принят Верховной Радой 8 июня, сообщает пресс-служба президента Украины.

«Хочу напомнить, что это не новшество, а возвращение к тому состоянию, когда в 2003 году в Законе об основах национальной безопасности в качестве главной цели было членство в НАТО. […] Критерии для того, чтобы претендовать на членство в НАТО являются чрезвычайно высокими. Кстати, они почти совпадают с критериями для членства в Евросоюзе», – отметил президент украинского государства.

Петр Порошенко заявил о том, что Украина, Германия и Франция занимают единую позицию по выполнению дорожной карты и имплементации договоренностей, достигнутых в минском формате.

«Мы очень довольны тем, что есть солидарность и единство Европы, Соединенных Штатов. Вопрос выполнения Минских договоренностей является нашим требованием и применения санкций к России, ставит перед собой цель выполнения ею этих договоренностей», – сказал президент Петр Порошенко.

Как сообщает Пятый канал, президент Петр Порошенко отметил «новую важную инициативу, предложенную литовскими парламентариями по реализации нового европейского плана помощи для Украины».

«Мы впервые это увидели на Мальте, когда очень известный парламентарий Литвы, господин Кубелис, на саммите Европейской народной партии предложил план Маршалла для Украины, который предусматривает совершенно новые инициативы по инвестиционным привлечениям, инвестиционного капитала из большинства европейских стран», – подчеркнул Петр Порошенко.

Эту инициативу он назвал также чрезвычайно важной.

Лидер Украины выразил благодарность представителям Литвы за помощь в реабилитации украинских военных.

Президент Литвы Даля Грибаускайте подчеркнула, что, борясь с агрессией, Украина одновременно защищает безопасность всей Европы. Литва решительно осуждает незаконную аннексию Крыма, твердо поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины, поддерживает антироссийские санкции ЕС и оказывает Украине всю доступную помощь: политическую, военную, финансовую и медицинскую.

О перспективе членства в НАТО и финансовой помощи

Политолог Станислав Зозуля отмечает, что реализация новых макрофинансовых проектов должна базироваться на прочном «фундаменте доверия к Украине со стороны западных стран».

«Есть субъективные и объективные факторы – в администрации Дональда Тарампа существует скептическое отношение к уже выделяемой помощи Украине, есть голоса, которые говорят о необходимости ее пересмотра, эффективного использования уже выделенной помощи. Необходимо исключительное доверие к действиям Украины в мире, в первую очередь, со стороны Соединенных Штатов, которые способны поддержать такой большой проект», – подчеркивает Станислав Зозуля в комментарии корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Станислав Зозуля считает, что идея реализации плана Маршалла для Украины, как и возможность присоединения к НАТО являются ориентирами, к которым следует стремиться.

«Закон, который закрепляет евроатлантические устремления Украины, рассчитан больше на внутреннюю аудиторию, чем на партнеров в Брюсселе или Вашингтоне. Понятно, что Украину в ближайшее время не возьмут в Альянс, и Украина не будет в ближайшие пять-десять лет формально подавать заявку на вступление. Это будет возможным, когда Украина пройдет путь реформ, Вооруженные силы приблизятся к стандартам НАТО, а страна вернется в состояние мира», – подчеркивает Станислав Зозуля.

Эксперт подчеркивает тот факт, что внутренний регламент и устав Североатлантического блока обязывает страны реагировать на вооруженную агрессию по отношению к одному из его членов.

«Не думаю, что внутри Альянса есть много стран, которые хотели бы вступить в вооруженный конфликт с Россией из-за Украины. План Маршалла и присоединение к НАТО – это цели, к которым нужно идти, к чему мы должны стремиться», – утверждает Станислав Зозуля.

План Маршалла – 70 лет

Напомним, что 5 июня 1947 года, 70 лет назад, госсекретарь США Джордж Маршалл произнес речь, которая стала началом тектонических изменений в мире. Речь Маршалла стала сенсацией. Джордж Маршалл отметил, что Европа не в состоянии справиться с послевоенными проблемами, поэтому Соединенные Штаты намерены прийти ей на помощь.

За время действия плана Маршалла Соединенные Штаты предоставили европейской экономике порядка тринадцати миллиардов долларов – это порядка 140 миллиардов в современных ценах.

«Это не были излишки, которыми Америка могла делиться без ущерба для себя. Страна была под грузом огромных долгов и незадолго до этого вышла из Великой Депрессии – самого страшного и долговременного экономического кризиса в ее истории», – отмечает корреспондент Русской службы «Голоса Америки» Александр Григорьев в видеоматериале, просвещенном 70-й годовщине плана Маршалла.

Он напоминает, что десятки миллионов простых американцев собирали деньги в помощь европейцам.

«В результате европейские предприятия получили оборудование, сырье и запчасти. Европейцы получили рабочие места и разрушенная экономика Старого Света – вновь заработала», – подчеркивает Александр Григорьев.

Внутренние реформы и доверие Запада

Руководитель интернет-сообщества «Украина – в ЕС! Перспективы и развитие», политолог Дмитрий Воронков, говорит о теоретических возможностях, которые могут позволить реализовать новый план Маршалла для Украины.

«Первые шаги фактически уже были предприняты еще в сентябре 2016-го года, когда между кабинетом министров Украины, ООН и Международным банком реконструкции и развития был подписан меморандум о создании целевого фонда восстановления Донбасса, суть которого заключается в аккумулировании средств международных и украинских доноров для поддержки проектов по восстановлению Донбасса.

То есть деньги у Запада для этого есть, с учетом количества международной поддержки из разных стран можно сделать вывод, что в той или иной мере есть и единство в этом вопросе», – говорит Дмитрий Воронков корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Вместе с тем, Дмитрий Воронков считает, что у «западных партнеров есть серьезные опасения, граничащие с недоверием» по поводу возможности реализации масштабных донорских программ в Украине.

«Это недоверие подпитывается рекордным уровнем коррупции в Украине. Для того, чтобы реализовать план Маршалла Западу необходимы высокие гарантии того, что их финансовые ресурсы будут использованы по назначению, а не осядут в карманах украинских чиновников.

А такого высокого уровня доверия со стороны наших западных партнеров, полагаю, сегодня нет. Я бы сказал, что на сегодняшний день Запад еще не сформировал для себя окончательного решения о рациональности реализации более масштабных финансовых проектов, чем те, которые сегодня существуют для Украины», – считает Дмитрий Воронков.

Членство в НАТО, по мнению Дмитрия Воронкова, это реальная перспектива для Украины, однако она может быть реализована по истечении длительного периода времени.

«Максимум, на что мы сегодня можем рассчитывать, это на военное кооперирование западных стран с нами, как это, кстати, и получилось с Литвой, которая не только нам поставляет оружие, лечит наших солдат, но и также выступает за силовое разрешение конфликта на востоке Украины. Литва на сегодняшний день страна, которая больше всех остальных поддерживает Украину в военной сфере. Иными словами, Вопрос членства в НАТО – это реальная перспектива, но вопрос длительного времени», – утверждает Дмитрий Воронков.

Дмитрий Воронков отмечает, что курс на вступление в НАТО позволит ускорить евроинтеграционные процессы для сближения с Европейским союзом.

Украина. США. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 9 июня 2017 > № 2206659


Казахстан. США. Евросоюз > Армия, полиция > newskaz.ru, 8 июня 2017 > № 2206914

Больше масла, меньше пушек: почему РК выгодно сокращение военного бюджета

В условиях наднациональных военных конфликтов оборонный бюджет одного отдельно взятого государства не столь значим, уверен экономист Петр Своик

Планомерное сокращение затрат Казахстана на оборону могло бы быть еще более существенным, заявил известный экономист Петр Своик в интервью Sputnik Казахстан.

По его словам, расходы на оборону в размере 1% от ВВП в условиях повсеместных наднациональных военных конфликтов не гарантируют высокой боеспособности, так как "в одиночку" в мире давно никто не воюет.

Ранее Стокгольмский институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал данные, согласно которым в Казахстане на оборону в 2016 году было выделено 0,9% от ВВП — меньше, чем годом ранее. По некоторым сведениям, в 2017 году военный бюджет страны также будет сокращен.

"Времена, когда две страны что-то между собой не поделили и разрешают спор военным путем, давно закончились. Сейчас двусторонних военных действий практически нет. Рассуждать о том, много ли Казахстану надо тратить на оборону – дело безнадежное. Этот вопрос не имеет ответа. Надо определяться с членством Казахстана в более высоких оборонительных союзах, прежде всего ОДКБ, и соизмерять затраты страны с общей оборонительной доктриной", — отмечает Своик.

Оптимальным показателем трат на оборону для Казахстана экономист называет 0,5% от ВВП, так как, несмотря на непростую ситуацию на казахстанских границах, прямых угроз в адрес страны от кого бы то ни было нет.

Впрочем, снижение расходов на оборону уже критиковалось три года назад казахстанскими сенаторами, которые утверждали, что в условиях террористической угрозы уменьшать военное финансирование нельзя.

Анализируя данные доклада SIPRI за 2016 год, можно заметить, что в прошлом году оборонные расходы снижали нефтедобывающие страны. Так, среди 15 стран в списке, которые значительнее остальных снизили свои военные траты, только два государства не являются экспортерами нефти.

При этом наибольший относительный рост расходов на оборону по итогам 2016 года продемонстрировали страны Центральной Европы. В докладе SIPRI говорится, что это может отчасти быть обусловлено мнением об "угрозе" со стороны России. Кроме того, по мнению некоторых аналитиков, это может быть связано и со стратегией наращивания оборонных расходов под кураторством Пентагона.

Еще в начале прошлого года генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что участники альянса отнеслись с пониманием к требованию Пентагона увеличить расходы на оборону. Речь шла об оговоренных ранее обязательствах выйти на уровень расходов в 2% от ВВП каждого государства. При этом в начале 2017 года были обнародованы данные, согласно которым лишь пять стран-членов блока обеспечивали расходы на поддержку альянса на необходимом уровне: США, Великобритания, Эстония, Польша и Греция. А по информации, опубликованной в ежегодном докладе лондонского отделения американского Международного института стратегических исследований (IISS), только Эстония и Греция из европейских стран выполнили в 2016 году цель по финансированию оборонных расходов − на уровне 2% ВВП.

Кроме того, статистические данные опроса граждан стран НАТО говорят о том, что далеко не все с повышением расходов на оборону согласны.

По результатам опроса Sputnik.Мнения, более половины (53%) итальянцев, 47% немцев, более трети французов (35%) и четверть британцев (25%) считают, что не следует увеличивать затраты на оборону. Большинство британцев (54%), 44% французов, 36% немцев и менее трети итальянцев придерживаются противоположного мнения.

Во Франции и Великобритании старшее поколение чаще молодых людей считает необходимым увеличение расходов на оборону, а в Германии и Италии, наоборот, старшие считают ненужной эту меру чаще, чем молодежь. В Германии и Италии респонденты, получившие высшее образование, чаще, чем респонденты с более низким уровнем образования, считают увеличение расходов на оборону не нужным: в Германии 51% против 43%, а в Италии 59% против 51%. Во Франции, наоборот, респонденты с высшим образованием чаще, чем бакалавры и те, кто не получил степени бакалавра, считают необходимым увеличение расходов (55% против 40% и 33%).

Казахстан. США. Евросоюз > Армия, полиция > newskaz.ru, 8 июня 2017 > № 2206914


Евросоюз > Армия, полиция. Финансы, банки > kapital.kz, 8 июня 2017 > № 2206640

Евросоюз создаст единый оборонный фонд

Бюджет организации составит 5,5 млрд евро в год

Еврокомиссия объявила о создании Европейского оборонного фонда, бюджет которого после 2020 года составит €5,5 млрд в год, сообщает пресс-служба Еврокомиссии, сообщает RNS.

«Европейский оборонный фонд будет содействовать сотрудничеству государств-членов (Евросоюза. — RNS) и экономии средств в производстве современных оборонных технологий и оборудования», — говорится в сообщении Еврокомиссии. — Фонд будет координировать, дополнять и усиливать национальные инвестиции в оборону. С помощью объединения ресурсов государства-члены могут добиться большей отдачи и разработать такие технологии и оборудование, которые невозможно было бы сделать в одиночку".

В сентябре 2016 года глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил о планах по созданию единого фонда для стимулирования исследований в сфере обороны.

Месяцем ранее бывший итальянский министр иностранных дел Паоло Джентилони и министр обороны страны Роберта Пинотти выступили с инициативой создания «оборонного Шенгена» с «многонациональной европейской армией» и общими механизмами управления и бюджетом. Соответствующий шаг, по словам министров, должен обеспечить защиту от растущей террористической угрозы и на фоне выхода Великобритании из состава ЕС.

Евросоюз > Армия, полиция. Финансы, банки > kapital.kz, 8 июня 2017 > № 2206640


Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 8 июня 2017 > № 2203520

Евросоюз устранил последнее препятствие к созданию европейского командного центра для управления военными операциями за границей. Страны-члены ЕС в четверг, 8 июня, одобрили правовую базу для открытия центра, который на первом этапе будет руководить инструкторскими миссиями Евросоюза в Мали, Сомали и Центральноафриканской республике.

Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Федерика Могерини назвала это важным шагом, который усилит обороноспособность Европы.

Планы создания военного командного центра ЕС на протяжении многих лет торпедировались Великобританией, которая в сфере обороны традиционно делает ставку на НАТО. Однако после голосования по Brexit, Евросоюз предпринял новую попытку создать европейский оборонный союз вместе с командным центром.

На первом этапе в этом центре будут работать 25 человек, которые будут координировать инструкторские миссии ЕС за рубежом и руководить ими. При этом военный центр будет тесно сотрудничать с гражданским штабом, что позволит ускорить реакцию ЕС на любые кризисы, отмечают эксперты.

Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 8 июня 2017 > № 2203520


Евросоюз > Армия, полиция. Финансы, банки > inform.kz, 7 июня 2017 > № 2206616

Европейская комиссия создала Европейский оборонный фонд объемом 5,5 млрд. евро, который призван помочь странам-членам ЕС повысить эффективность расходов на оборону, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

«Сегодня Еврокомиссия учредила Европейский оборонный фонд, чтобы помочь странам-членам эффективнее тратить деньги налогоплательщиков и избежать дублирования в финансировании проектов», - отмечают в ЕК в среду.

Фонд будет координировать и дополнять расходы стран-членов ЕС на проведение научных исследований в области обороны, разработку экспериментальных образцов оружия, а также приобретение вооружения и военной техники.

На проведение исследований до конца 2019 года фондом предусмотрено 90 млн. евро, из которых 25 млн. евро будут выделены в этом году. После этого на эти цели будет направляться по 500 млн. евро ежегодно.

Также Европейский оборонный фонд будет оказывать финансовую поддержку странам-членам ЕС, если они решат заняться совместной разработкой оружия или приобрести оборудование и технологии в сфере обороны.

На эти цели предусмотрено 500 млн. евро на 2019-2020 гг., тогда как после 2020 года планируется выделять по 1 млрд. евро ежегодно.

«Будет подготовлена более содержательная программа на период после 2020 года с предполагаемым годовым бюджетом в 1 млрд. евро. Программа будет использовать национальное финансирование с ожидаемым пятикратным умножающим эффектом. Таким образом, после 2020 года фонд сможет обеспечить общий объем инвестиций в развитие обороноспособности в размере 5 млрд. евро», - подчеркнули в Еврокомиссии.

Комментируя создание Европейского оборонного фонда, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини подчеркнула, что новые оборонные инициативы не ставят целью заменить или дублировать НАТО, а направлены в дополнение деятельности организации.

Евросоюз > Армия, полиция. Финансы, банки > inform.kz, 7 июня 2017 > № 2206616


Евросоюз. Иран. Палестина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 7 июня 2017 > № 2205702

Предвыборная интифада

Террористы все чаще нападают на европейцев с ножами и молотками. Это больше похоже на Палестину, чем на жизнь, к которой привыкли в Париже или Лондоне.

На фоне обострения проблемы личной безопасности такие вопросы, как налоги или даже выход из ЕС, отходят на второй план.

Практически одновременно теракты произошли в Париже и Тегеране, а за несколько дней до этого террористы атаковали Лондон. Есть, однако, разница. Для Ирана это все еще враждебное нападение, планировавшееся врагами страны за ее пределами. Нападавшие на иранский парламент и мавзолей первого лидера Исламской республики аятоллы Хомейни использовали бомбы и огнестрельное оружие. Они явно были классическими боевиками-смертниками, а не обычными гражданами, решившими умереть за идею.

В отличие от них, исполнители лондонского и парижского терактов пользовались обычным молотком и едва ли не кухонными ножами. Погибших, тем не менее, практически столько же. И политический эффект, особенно накануне предстоящих как во Франции, так и в Великобритании парламентских выборов, едва ли не больший, чем в Иране, где террористы атаковали не рядовых граждан, а проникли здание парламента.

Для Европы «бытовой» терроризм все еще в новинку, зато в Израиле и Палестине для обозначения такого явления уже существует отдельный термин «интифада ножей». Изначально «интифадой» называлось вооруженное восстание арабского населения на территориях, которые, с точки зрения международного права, были оккупированы Израилем. Однако в 2015—2016 году появился новый термин, обозначавший как раз внезапные нападения палестинцев с ножами, молотками и просто камнями на израильтян. Ни спрогнозировать, ни предотвратить такие террористические акты оказалось невозможно. Фактически это была внутренняя гражданская война, поскольку нападавшие вполне могли оказаться и гражданами Израиля. Эффект же, с точки зрения создания атмосферы паники и всеобщего недоверия, был не меньший, чем от «настоящих» терактов с бомбами и заложниками.

Теперь, накануне парламентских выборов, в Европу пришел и этот «бытовой» терроризм, прямое следствие того, что жертвы часто живут с террористами в соседних домах, а сами нападения планируются не за границей, а здесь же — в ближайшем кафе. Осознание этой угрозы происходит в ЕС давно, но впервые сторонники (вряд ли сотрудники) запрещенной в РФ террористической группировки «Исламское государство» напрямую заставляют как британских, так и французских политиков сделать «бытовой терроризм» одной из главных тем парламентской кампании.

В Великобритании, например, вряд ли кто-то сможет сейчас подсчитать, насколько два теракта за последний месяц (и три — с начала года) отразились на рейтингах политических партий. Однако достаточно посмотреть на рост поддержки оппозиционных лейбористов (с 25% до почти 40%), чтобы понять, что британцы все меньше одобряют политику премьера и бывшего министра внутренних дел Терезы Мэй, возглавляющей консерваторов. Их рейтинг остается практически неизменным, а по данным некоторых социологических служб даже начал снижаться.

И если в ответ на прямой вопрос британские избиратели наверняка скажут, что сами по себе теракты никак не отразились на их политических предпочтениях, то данные социологов все же показывают, что это не так. На фоне обострения проблемы личной безопасности такие вопросы, как налоги или даже выход из ЕС отходят на второй план, пусть даже люди не признаются в этом сами себе. В итоге, уже в четверг, 8 июня, может случиться так, что Консервативная партия потеряет нынешнее большинство, и либо вынуждена будет искать союзников для создания правящей коалиции, либо вовсе уступит власть лейбористам. А это, в свою очередь, может привести к попытке отмены итогов референдума по выходу Великобритании из Евросоюза.

«Это уже не забота России»

Не менее сложная ситуация и во Франции, где 11 июня пройдет первый тур парламентских выборов (второй назначен на 18 июня). По данным соцопросов, которые проводились в последние недели, в стране стремительно рос рейтинг партии «Вперед, Республика!», лидером которой выступает избранный всего месяц назад президентом Эммануэль Макрон. По последним данным, его политическое объединение может получить приблизительно вдвое больше, чем главные конкуренты из Республиканской партии, которых поддерживают около 20% избирателей. Растет и поддержка центристского движения MoDem, чей лидер Франсуа Байру занимает пост министра юстиции и, соответственно, уже является членом правящей коалиции, сформированной Макроном. Рейтинг еще недавно правившей Социалистической партии (от нее избирался предыдущий президент Франсуа Олланд) и вовсе падает, стремясь к 10%.

Таким образом, как говорят французские эксперты, Макрон сможет рассчитывать на парламентское большинство в Национальной ассамблее. Причем поддержка его будет сопоставима с той, которую имел легендарный президент Франции, герой Второй мировой войны Шарль де Голль.

Разумеется, если и тут свою роль не сыграет последний теракт в Париже. Всего одного человека с молотком и двумя ножами хватило на то, чтобы заблокировать почти тысячу человек в знаменитом соборе Нотр Дам де Пари. С учетом того, что при Олланде французов потрясли сразу несколько мощных кровавых терактов это нападение, первое после избрания Макрона, может серьезно повлиять и на рейтинг его политического движения, которое имеет высокую поддержку только благодаря высокой популярности нового главы государства.

Лицо терроризма в Западной Европе постепенно меняется, а с ним, наверняка, будет меняться и отношение к этому явлению. Как — пока предсказать трудно. Но недооценивать политические последствия этих перемен не стоит, они видны уже сейчас, за несколько дней до парламентских выборов в двух крупнейших европейских странах, которые, вместе с предстоящими в сентябре выборами в Германии, как говорят многие эксперты, могут изменить баланс сил в современной Европе.

Иван Преображенский

Евросоюз. Иран. Палестина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 7 июня 2017 > № 2205702


Евросоюз > Финансы, банки. Армия, полиция. Образование, наука > dw.de, 7 июня 2017 > № 2202256

Еврокомиссия в среду, 7 июня, объявила о формировании Европейского оборонного фонда. Средства фонда будут разделены на две категории: траты на научные исследования, а также траты на разработки и закупки. В 2017 году Евросоюз впервые будет раздавать гранты на исследования инновационных оборонных технологий, которые в полной мере и напрямую финансируются из бюджета ЕС. На эти цели до 2019 года заложено 90 млн евро (с учетом 25 млн евро выделенных в 2017 году). Предполагается, что после 2020 года эта статья расходов составит 500 млн евро ежегодно.

На разработку и закупку вооружений и оборонных технологий в 2019 и 2020 годах будет выделено в общей сложности 500 млн евро. После 2020 года Еврокомиссия рассчитывает, что ежегодные расходы по этой статье будут постоянно увеличиваться и в итоге достигнут уровня в пять млрд евро.

Три сценария будущего европейской безопасности

Еврокомиссия также разработала три возможных сценария дальнейшего взаимодействия стран Евросоюза в области безопасности и обороны. Более детально они будут обсуждаться на саммите ЕС 9 июня в Праге.

Первый сценарий озаглавлен "Сотрудничество в области безопасности и обороны" и подразумевает совместные действия в этой сфере на добровольной основе в зависимости от конкретной ситуации. Второй сценарий под названием "Коллективная безопасность и оборона" подразумевает более высокий уровень кооперации, когда Брюссель будет играть большую роль в кибербезопасности, защите границ и борьбе с терроризмом. Третий план под названием "Общая оборона и безопасность" предполагает наивысший уровень евроинтеграции и формирование единой оборонной политики.

Евросоюз > Финансы, банки. Армия, полиция. Образование, наука > dw.de, 7 июня 2017 > № 2202256


Евросоюз > Армия, полиция. Финансы, банки > dknews.kz, 7 июня 2017 > № 2201658

Европейская комиссия создала Европейский оборонный фонд объемом 5,5 млрд. евро, который призван помочь странам-членам ЕС повысить эффективность расходов на оборону, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Сегодня Еврокомиссия учредила Европейский оборонный фонд, чтобы помочь странам-членам эффективнее тратить деньги налогоплательщиков и избежать дублирования в финансировании проектов», - отмечают в ЕК в среду.

Фонд будет координировать и дополнять расходы стран-членов ЕС на проведение научных исследований в области обороны, разработку экспериментальных образцов оружия, а также приобретение вооружения и военной техники.

На проведение исследований до конца 2019 года фондом предусмотрено 90 млн. евро, из которых 25 млн. евро будут выделены в этом году. После этого на эти цели будет направляться по 500 млн. евро ежегодно.

Также Европейский оборонный фонд будет оказывать финансовую поддержку странам-членам ЕС, если они решат заняться совместной разработкой оружия или приобрести оборудование и технологии в сфере обороны.

На эти цели предусмотрено 500 млн. евро на 2019-2020 гг., тогда как после 2020 года планируется выделять по 1 млрд. евро ежегодно.

«Будет подготовлена более содержательная программа на период после 2020 года с предполагаемым годовым бюджетом в 1 млрд. евро. Программа будет использовать национальное финансирование с ожидаемым пятикратным умножающим эффектом. Таким образом, после 2020 года фонд сможет обеспечить общий объем инвестиций в развитие обороноспособности в размере 5 млрд. евро», - подчеркнули в Еврокомиссии.

Комментируя создание Европейского оборонного фонда, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини подчеркнула, что новые оборонные инициативы не ставят целью заменить или дублировать НАТО, а направлены в дополнение деятельности организации.

Евросоюз > Армия, полиция. Финансы, банки > dknews.kz, 7 июня 2017 > № 2201658


США. Черногория. Евросоюз > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 6 июня 2017 > № 2200094

Черногория вступила в НАТО: комментарии официальных лиц

5 июня балканская страна официально стала 29-м членом альянса

В понедельник Черногория официально стала членом Североатлантического альянса. «На протяжении десятилетий перспектива членства в НАТО и более масштабной евроатлантической интеграции способствовала укреплению нашей безопасности, наших демократических ценностей и нашего уважения к правопорядку», – сказал в ходе состоявшейся в Госдепартаменте церемонии замгоссекретаря Томас Шэннон. «Оно, – продолжал Шэннон, – служило для стран стимулом к проведению сложных реформ. Эта политика принесла очевидные результаты, и вот почему члены НАТО единогласно согласились принять Черногорию в альянс».

Он подчеркнул, что Черногория проявила себя как надежный партнер для миссий НАТО, ЕС и ООН, в течение шести лет вносила вклад в операции НАТО в Афганистане и за последние два года выделила более миллиарда долларов на поддержание потенциала афганских сил безопасности.

«Мы также ценим, что Черногория была активным участником коалиции по борьбе с ИГИЛ, насчитывающей 67 членов. Все члены НАТО входят в эту коалицию, и 25 мая лидеры НАТО договорились, что альянс формально вступит в коалицию и будет боле активно участвовать в борьбе с международным терроризмом», – отметил замгоссекретаря США.

Премьер-министр Черногории Душко Маркович заявил: «Сегодня мы официально становимся частью самого влиятельного и успешного альянса в истории, который решает наиболее важные проблемы сегодняшнего мира. Членство в НАТО означает для нас перманентную стабильность при укоренении в нашем обществе евроатлантических демократических ценностей и стремительному движению экономики к будущему процветанию».

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг напомнил, как в 1949 году первые 12 стран-членов НАТО подписывали Вашингтонский договор, и президент Трумэн сказал: «Этим пактом мы надеемся создать щит от агрессии и страха агрессии – бастион, который позволит нам заниматься реальными делами государства и общества, движением к более полноценной и счастливой жизни для всех наших граждан».

«С тех пор, – продолжал Столтенберг, – альянс расширился и насчитывает теперь уже 29 членов в Европе и Северной Америке. Генеральный секретарь НАТО подчеркнул, что это позволяет почти миллиарду человек жить этой более полноценной и счастливой жизнью.

«Статья 5 о коллективной обороне – костяк нашего альянса, уникальная связь, которая обеспечивает безопасность наших стран вот уже почти семьдесят лет. Сегодня наша приверженность альянсу крепче, чем когда-либо, и не только на словах, но и на деле. Мы видим, как усиливается военное присутствие США в Европе, а Европа и Канада больше инвестируют в оборону. Сегодня Черногория вступает в НАТО, получая место на равных с остальными, равный голос при формировании политики нашего альянса и гарантию своей независимости. В свою очередь, НАТО получает глубокие знания Черногории о западных Балканах, а также профессионализм, отвагу и преданность ее военнослужащих, которые служат в нашей миссии ''Решительная поддержка'' в Афганистане. Вступление Черногории в альянс благоприятно и для самой Черногории, и для стабильности Западных Балкан, и для международного мира и безопасности», – заявил Йенс Столтенберг.

США. Черногория. Евросоюз > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 6 июня 2017 > № 2200094


США. Черногория. Евросоюз. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 5 июня 2017 > № 2200096

Черногория официально стала 29-м членом НАТО

Балканская страна бросила вызов России, присоединившись к западному военному альянсу

Некогда оплот пророссийских настроений на Балканах, Черногория отмечает сегодня свое вступление в НАТО – исторический поворот, вызвавший ярость в Кремле.

Несмотря на возмущение России и резкий раскол среди 620-тысячного населения страны, 5 июня Черногория официально стала 29-м членом западного военно-политического альянса.

Церемония присоединения Черногории к НАТО прошла в Вашингтоне.

Чтобы добиться этого, Черногории пришлось бросить вызов своему бывшему союзнику, России, стремившейся сохранить исторически сильное политическое и культурное влияние на славянскую страну, которую она привыкла считать частью своей сферы интересов.

Принятие Черногории в НАТО еще больше ослабляет влияние России в юго-восточной Европе, блокируя ей выход к так называемым «теплым морям» Европы, которые можно использовать как плацдарм для военных интервенций на Ближнем Востоке.

В Госдепартаменте США заявили, что членство Черногории в НАТО «поддержит развитие интеграции, демократических реформ, торговли, безопасности и стабильности среди всех ее соседей».

Россия пригрозила ответными мерами экономического и политического характера, в том числе кампанией, нацеленной на подрыв туристического бизнеса Черногории, который в значительной степени зависит от российских путешественников. По приблизительным данным, каждый год в Черногорию приезжают около 200 000 россиян, а у 80 000 россиян есть недвижимость в этой стране.

Россия также запретила ввоз черногорского вина, а недавно из московского аэропорта был депортирован высокопоставленный черногорский чиновник.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова недавно предупредила российских туристов, что в Черногории наблюдается всплеск «антироссийской истерии».

«Не исключаем возможные провокации, задержания по сомнительным мотивам, попытки выдачи граждан России третьим странам», – сказала она.

Глава русскоязычной диаспоры Черногории Александр Хргиан, владелец юридической конторы в прибрежном городе Будва, опровергает утверждения Захаровой.

По его словам, около 15 000 русскоговорящих, постоянно проживающих в Черногории, чувствуют себя в безопасности.

«Я прожил в России 25 лет, а теперь уже больше 10 лет живу здесь, и мы обожаем Черногорию. Это чудесная страна с чудесным климатом, – говорит он. – Люди знают, что Россию и Черногорию связывают тесные культурные связи. Вот почему мы здесь чувствуем себя как дома».

Власти Черногории заявляют, что Москва стояла за октябрьской попыткой государственного переворота, направленного против премьер-министра Мило Джукановича, который был движущей силой кампании за вступление в НАТО. Россия отрицает свою причастность.

«Одна из причин нашего вступления в НАТО – стремление обеспечить стабильность, не только для граждан Черногории, но и для иностранных инвесторов и туристов, – заявил Джуканович. – Следовательно, наша цель – привлечь в страну еще больше российских туристов».

Черногория, в то время союзница Сербии, в 1999 году подверглась бомбардировке НАТО, которая наносила авиаудары с целью прекратить наступление на косовских сепаратистов. После отделения от Сербии по итогам референдума 2006 года Черногория решительно пошла по пути евроатлантической интеграции.

Накануне вступления в НАТО черногорцев, кажется, не слишком интересовал этот исторический шаг их страны. Многие хотят сохранить хорошие отношения и с Россией, и с Западом.

«Если мы все время были нейтральны, почему бы не продолжать в том же духе, чтобы сохранить хорошие отношения с Америкой, Россией и всеми другими странами?» – считает Мирко Бозович из Подгорицы.

Пророссийский оппозиционный Демократический фронт, двум лидерам которого предъявили обвинения в организации попытки государственного переворота, назвал день вступления Черногории в НАТО одним из самых печальныхдней в истории страны.

«Сегодня Черногория подвергается аннексии, как никогда раньше, – сказал депутат Страхиня Булайич. – Сегодня – один из самых постыдных дней в истории Черногории».

США. Черногория. Евросоюз. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 5 июня 2017 > № 2200096


Польша. Евросоюз. Великобритания. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198460

Террористические акты в Европе являются результатом потакания мультикультурализму, надо прекратить политику открывания двери для притока мусульманских мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока, заявил глава МВД Польши Мариуш Блащак, комментируя последние теракты в Лондоне.

"Угроза террористических посягательств, которые совершают мусульманские террористы в Западной Европе — это факт, а не инциденты", — заявил он в эфире Польского телевидения.

Говоря о политике мультикультурализма, Блащак подчеркнул, что она приносит "плохие плоды". "Это отход от корней цивилизации Европы, а значит — от христианства… Потакание политике мультикультурализма, потакание политкорректности, это приносит плохие плоды", — сказал он.

В этой связи Блащак отметил невозможность участия Польши в европейской программе переселения беженцев. "Я могу прямо сказать, что то, что пытается навязать, в частности, Польше Еврокомиссия, на что согласилось предыдущее правительство — недопустимо. Это может принести такие серьезные, трагические события, какие имеют место в Западной Европе", — заявил глава МВД.

По мнению министра, Евросоюз должен изменить свою миграционную политику, в том числе закрыть границы от наплыва мигрантов-мусульман из Северной Африки и Ближнего Востока.

"Нужно менять политику миграции. Нужно делать ставку именно на европейские ценности, вытекающие из христианской цивилизации. Здесь должны быть приняты решительные меры, последовательные действия, и одним из элементов этих действий является прекращение политики открывания двери для притока мусульманских мигрантов из Северной Африки, с Ближнего Востока", — сказал Блащак.

Ранее британский премьер Тереза Мэй сообщила, что три теракта, произошедшие в Лондоне за последние два с половиной месяца, напрямую не связаны между собой, их объединяет только исламистская идеология.

В Лондоне 22 марта произошел теракт, унесший жизни пяти человек, десятки были ранены. Террорист Халид Масуд направил машину на пешеходов на Вестминстерском мосту, после чего у здания парламента нанес смертельное ранение полицейскому. Террориста ликвидировал охранник министра обороны Великобритании.

Очередной теракт произошел 22 мая в Манчестере во время концерта американской певицы Арианы Гранде. Подрыв осуществил смертник Салман Абеди. Погибли 22 человека, в том числе 12 детей. Ответственность за теракт взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство"* (ИГ*), запрещенная в РФ и ряде других стран.

В субботу вечером автомобиль врезался в толпу на Лондонском мосту, после чего трое вооруженных людей, выйдя из машины, напали с ножами на прохожих. Террористы были уничтожены полицией за восемь минут с момента поступления вызова. В результате теракта погибли семь человек, 48 ранены, некоторые — в тяжелом состоянии.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Польша. Евросоюз. Великобритания. Ближний Восток > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июня 2017 > № 2198460


Великобритания. Евросоюз > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июня 2017 > № 2196805

НАПЛ не помешали бы британскому флоту.

Британский королевский флот должен уделить внимание неатомным подводным лодкам (НАПЛ), сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на savetheroyalnavy.org (31 мая).

Авторы статьи полагают, что британский флот мог бы финансировать строительство НАПЛ с 2022 года. Анализ военно-морской обстановки в британских водах и водах других европейских стран показывает, что НАПЛ могли бы стать весьма ценным боевым активом - первой линией обороны против вражеских подлодок, пытающихся войти в европейское морское пространство НАТО.

Без сомнения, атомные ударные подлодки имеют огромное значение для системы обороны НАТО, но они предназначены для действий в удаленных районах Мирового океана. Их стоимость поражает - например, цена АПЛ HMS Audacious достигла астрономической цифры в 1,492 млрд ф.ст. В "домашних водах" можно использовать значительно менее дорогие НАПЛ, возможности которых непрерывно повышаются. Например, немецкая подлодка Тип 212 уже может находиться под водой три недели. Эта субмарина оснащена весьма энергоемкими батареями, характеристики которых продолжают улучшаться. Эта технология может даже конкурировать с ВНЭУ (воздухонезависимой энергетической установкой на топливных элементах).

Великобритания. Евросоюз > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 июня 2017 > № 2196805


США. Великобритания. Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 2 июня 2017 > № 2196313

Пентагон перебросил в Великобританию на авиабазу "Фэрфорд" несколько стратегических бомбардировщиков B-52H, способных нести ядерный боезаряд. Об этом в четверг, 1 июня, сообщило Европейское командование ВС США. В заявлении говорится, что бомбардировщики примут участие в военных учениях Arctic Challenge, Saber Strike и BALTOPS, которые проводятся также и в соседних с Россией странах.

Учения Arctic Challenge проходят в этом году с 22 мая по 2 июня на территории Финляндии, Норвегии и Швеции. Помимо принимающих стран, в них участвуют Бельгия, Канада, Франция, Германия, Великобритания, Нидерланды, Испания, Швейцария и США.

Учения Saber Strike проходят в этом году с 28 мая по 24 июня на территории Эстонии, Латвии, Литвы и Польши. Помимо этих четырех стран, в них принимают участие Бельгия, Канада, Хорватия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Словения, Словакия, Великобритания и США.

Учения BALTOPS продолжаются с 1 по 16 июня в Балтийском море с маршрутом от польского Щецина до немецкого Киля. В них в этом году принимают участие 14 стран: Бельгия, Дания, Эстония, Франция, Германия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Великобритания, США, Финляндия и Швеция.

США. Великобритания. Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 2 июня 2017 > № 2196313


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196279

Москва считает "дестабилизирующим шагом" переброску бомбардировщиков B-52 из США в Европу, он наносит ущерб международной безопасности, заявил РИА Новости директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.

Ранее телеканал CNN сообщил, что ВВС США перебрасывают в Европу несколько стратегических бомбардировщиков B-52, способных нести ядерное оружие, для участия в учениях НАТО у границ с Россией. Отмечается, что самолеты и 800 военнослужащих будут размещены на авиабазе в Великобритании "для поддержки учений с союзниками по НАТО, которые пройдут в Европе в июне".

"Нам, разумеется, хорошо известно о перемещении бомбардировщиков B-52 из Луизианы в Великобританию и о планах их подключения к ряду ранее объявленных военных учений, которые пройдут в конце мая-июне этого года", — сказал Ульянов.

"То, что к границам России стягиваются натовские силы, которые отрабатывают боевые задачи при поддержке стратегических бомбардировщиков из США, способных нести ядерное оружие, отнюдь не способствует деэскалации напряженности в Европе. Наращивание отдельными странами и их союзами своих военных потенциалов, тем более поблизости от рубежей нашей страны, наносит ущерб международной безопасности и дестабилизирует обстановку", — добавил он.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196279


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 2 июня 2017 > № 2195945

Европейская делегация посетила в Донбассе прифронтовой поселок Широкино

Еврокомиссар Йоханнес Хан подтвердил приверженность политики Евросоюза в отношении Украины

КИЕВ – Европейский Союз остается надежным партнером Украины и будет продолжать оказывать необходимую поддержку как в контексте противодействия агрессии в Донбассе, так и на пути имплементации внутренних реформ. Об этом в ходе встречи с лидером Украины Петром Порошенко 1 июня заявил комиссар Европейского Союза по вопросам европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоханнес Хан (Johannes Hahn).

Еврокомиссар подтвердил неизменность политики ЕС относительно непризнания оккупации Крыма Россией и привязку санкционного режима против России до полного выполнения ею Минских договоренностей, сообщает пресс-служба президента Украины 1 июня.

По данным украинской прессы, Йоханнес Хан, первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко, посол Евросоюза в Украине Хью Мингарелли, министр иностранных дел Украины Павел Климкин и другие украинские официальные лица 2 июня посетили населенный пункт Широкино.

Широкино – прифронтовой поселок возле крупного промышленного города Мариуполя на юге Донецкой области, который в 2016 году полностью перешел под контроль украинских правительственных войск.

На своей странице в Фейсбуке Ирина Геращенко отметила, что европейская делегация была поражена последствиями обстрелов Широкино, который не подлежит восстановлению.

«Разрушенные дома, разбросанные детские вещи, свидетельство некогда счастливого и богатого быта, школа, где еще три года назад учились дети. Мне кажется, больше всего Йоханнеса Хана поразил маленький кусочек от “Града”, а таких обломков полно в полностью уничтоженном, когда-то престижном курортном городке. Он долго крутил в руках этот смертоносный крохотный осколок, внимательно выслушивая своих коллег», – подчеркивает Геращенко.

Первый вице-спикер Верховной Рады выражает уверенность в том, что «каждый визит в Донбасс наших европейских партнеров добавляет аргументов относительно санкций против России, которая принесла горе и смерть на эту прекрасную землю».

Евросоюз: внешняя поддержка и акценты на внутренние реформы

По словам управляющего партнера Украинской политконсалтинговой группы Василия Мокана, визит европейской делегации на восток страны должен убедить официальный Брюссель в необходимости продолжения санкций против России.

«Но этот визит направлен не только на понимание аспектов внешней агрессии против Украины, но и на поддержку украинских внутренних процессов, в первую очередь реформирования страны. Еврокомиссар Йоханнес Хан на встречах с руководством Украины делал акценты на необходимости продолжения антикоррупционной политики, проведения пенсионной реформы, восстановления экономики. Все-таки основная цель европейцев – это внутренние реформы в Украине и обсуждение конкретных путей помощи со стороны Евросоюза», – говорит Василий Мокан корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Эксперт отмечает, что больше чем полгода обсуждается «дорожная карта» выполнения Минских соглашений. Однако за этот период стороны, участники деэскалации продолжают демонстрировать диаметрально противоположные взгляды на процесс выхода из кризиса.

«И в случае продолжения санкций этот статус-кво может сохраняться какой-то период времени, в зоне конфликта будет ситуация “ни мира, ни войны”, тем более что экономический запас у России для продолжения своей политики остается, и тут важно Украине не продемонстрировать слабость политики. Как только Кремль ощутит, что мы готовы идти на уступки, он активизируется, и вопрос Донбасса может стать разменной монетой для Кремля в более важных для него вопросах – по Сирии, по Крыму, по вопросу взаимоотношений с Белым домом или Евросоюзом. “Украинский вопрос” может обсуждаться как поле для маневров вопросов и компромиссов, которые касаются российских интересов в мире», – подчеркивает Василий Мокан.

Он считает, что в настоящий момент ситуация вокруг украинского кризиса складывается таким образом, что Россия не заинтересована в урегулировании конфликта в Донбассе, а европейские партнеры пока не могут сформировать активную позицию для переговоров.

«Инициатива со стороны лидеров Франции и Германии могла бы повлиять на нормандский формат, результаты возможных встреч лидеров этих государств могли бы дать судьбоносные решения для выполнения Минских соглашений», – отмечает Василий Мокан.

Мокан говорит, что в то время как Донбасс остается в переговорном процессе для внешнеполитических интересов Кремля, ситуация вокруг Крыма Россией «категорически не обсуждается».

«Для Москвы теперь Крым – это только территория, где проживают россияне, территория экономического и военного интереса: Россия блокирует любой разговор по поводу Крыма. Существует информация, что на полуострове могут находиться элементы ядерного оружия», – утверждает Василий Мокан.

О независимом взгляде на ситуацию в Донбассе

Руководитель Института публичной политики и консалтинга Сергей Быков указывает на то, что международная оценка ситуации на востоке Украины поможет сформировать новые инструменты для урегулирования конфликта.

«Это должно привести к дополнительным подвижкам и в нормандском формате, и в минском процессе, в процессе для установления мира в Украине. Сегодня в стране мы слышим одни заявления – пророссийские сепаратисты нарушают процесс обеспечения безопасности в Донбассе. При этом полностью игнорируется тот момент, что украинская армия так же может нарушать Комплекс мер Минских соглашений. После фиксации ситуации международной группой наблюдателей, представителями Еврокомиссии будет сформирован отчет», – говорит Сергей Быков в комментарии корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Независимый взгляд на ситуацию в Донбассе, по словам Быкова, важен для нового президента Франции Эммануэля Макрона, который, вероятно, заинтересован активно проявить себя в переговорном процессе, отмечет эксперт.

«Минские соглашения являются единственным документом, которые позволяют дипломатическим путем установить мир в Украине, поэтому они должны быть выполнены. Как говорят представители Еврокомиссии, посол Германии в Украине, нельзя полностью все требовать от России, требовать от нее выполнения всех пунктов Минских соглашений, притом что Украина не выполняет основные политические требования Минска-2», – считает он.

Сергей Быков подчеркивает, что законы, необходимые для выполнения Комплекса мер Минских соглашений со стороны Украины, до сих пор не реализованы и не приняты Верховной Радой.

США и Россия о ситуации в Украине

Как сообщают 2 июня российские издания, президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия не может в одностороннем порядке исполнять Минские договоренности.

«Мы готовы содействовать этому, но мы не можем сделать то, что должны киевские власти сделать», – сказал глава Кремля, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

Украинское национальное информационное агентство передает, что «ситуация на востоке является очень важной частью политики США в отношении Украины, поэтому госсекретарь Рекс Тиллерсон изучает различные варианты участия Соединенных Штатов в урегулировании конфликта в Донбассе».

«Мы пересматриваем нашу политику в отношении Украины и, я думаю, движемся вперед в очень позитивном направлении. Очевидно, что ситуация на востоке является очень важной частью этого, и мы будем всячески поддерживать Украину. Госсекретарь Тиллерсон внимательно изучает все возможные варианты нашего участия в решении этого вопроса», – сказала журналистам посол США в Украине Мари Йованович в ответ на вопрос, рассматривают ли Соединенные Штаты возможность участия в нормандском или каком-то другом формате для урегулирования конфликта в Донбассе.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 2 июня 2017 > № 2195945


Испания. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195441

Испания призывает к военной интеграции ЕС перед лицом новых угроз

Лусия Абельян | El Pais

"Европа существует в окружении внешних кризисов, которым ни одна страна неспособна противостоять в одиночку. А новые угрозы (кибератаки или глобальный терроризм) ставят под сомнение модель "одно государство - одна армия", - пишет корреспондент EL PAÍS Лусия Абельян. "Испания представила Брюсселю суровый аналитический доклад о европейском военном потенциале, призвав к координации и, в конечном итоге, к интеграции обороны", - сообщает издание.

Газета цитирует официальный документ, составленный испанской стороной: "Было бы политической безответственностью не решать проблему с неспособностью Союза действовать стратегически в связи с его собственными нуждами и интересами".

Испания внесла вклад в дебаты об обороне ЕС на прошлой неделе, незадолго до визита Трампа в Брюссель. "Ее вклад приобретает еще больший смысл, когда мы знаем о результатах этого визита", - пишет автор, напоминая, что Трамп призвал европейских членов НАТО увеличить расходы на оборону и сознательно умолчал об обязательстве США крепить коллективную оборону. Инициатива Испании гармонирует с призывом канцлера Меркель: "Мы, европейцы, должны взять свою судьбу в собственные руки".

Газета приводит еще одну цитату из испанского документа: "ЕС не располагает военным потенциалом для решительного влияния на ход [сирийской] войны. Эта ситуация должна измениться. ЕС не может допускать, чтобы только Россия и другие акторы имели реальное влияние на конфликты, которые серьезно на нем сказываются".

Совокупный оборонный бюджет 28 стран ЕС - 200 млрд евро в год. "Должно быть, эта колоссальная сумма инвестируется очень плохо, если в конечном итоге ЕС считается малозначительным с военной точки зрения", - признает испанское правительство в документе. Проблема - в недостаточной координации.

Испания предлагает форсировать все меры, которые применяет Брюссель в своих планах обороны. Так, это "перманентное структурированное сотрудничество - так называемый "оборонный Шенген", который в конце года объединит страны, желающие продвинуться в этой сфере дальше", - говорится в статье.

Другие страны также подают в ЕС свои доклады. На следующей неделе Еврокомиссия опубликует план создания европейского фонда обороны.

Испания. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195441


Франция. Евросоюз > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193334

Спасительница Франции: удивительная историческая судьба Жанны д'Арк

30 мая 1431 года была сожжена Жанна д’Арк

Оставить яркий след в истории и остаться навеки в памяти потомков весьма и весьма непросто. Особенно сложно прославиться людям очень молодым, ибо чтобы стать выдающимся государственным деятелем или великим полководцем необходимо обладать солидным жизненным опытом, а такой опыт приходит только с возрастом. Но иногда бывают исключения из правил и самим удивительным и необычным подобным примером является судьба Жанны д’Арк. Пожалуй, во всей всемирной истории нет более случая, когда слава приходила человеку в столь юном возрасте и путь к победам на поле брани был так короток и стремителен.

В 1337 году началась одна из самых кровопролитных войн в средневековой Европе, названная в последующие времена Столетней. Она длилась в общей сложности 116 лет и принесла неисчислимые бедствия Франции и французскому народу. В 1328 году прекратилась французская королевская династия Капетингов и, на престол вступил представитель младшей ветви Валуа. Но английский король Эдуард III, являвшийся потомков Капетингов по материнской линии, посчитал, что он имеет гораздо больше прав на французскую корону, чем Валуа.

Обе стороны жаждали войны — англичане мечтали вернуть себе обширные земли во Франции, которые были ими утеряны в начале XIII века, французы же, в свою очередь, хотели избавиться от последних английских владений на французской земле. Война началась для французов крайне неудачно, они сразу же стали терпеть серьёзные поражения. Англичане были гораздо лучше подготовлены к ведению крупномасштабных боевых действий. Английское войско в сражениях использовало передовую по тем временам тактику, основную её массу составляли лучники, набранные из свободных крестьян.

Основной же ударной силой французов было крайне малоэффективное рыцарское ополчение. Кроме того, во французской армии фактически отсутствовало единое командование, так как многочисленные вассалы французского короля часто действовали совершенно самостоятельно, а то и вовсе отсиживались в своих владениях. Французам хронически не хватало денег на ведение войны, потому что налоги собирались крайне плохо.

Союзниками Англии сразу стали богатые и могущественные герцоги Бургундские и, бургундцы вместе с англичанами стали захватывать и разорять французские земли. Французский королевский двор разрывала жестокая междоусобная борьба, аристократы разделились на две враждующие группировки — арманьяков и бургиньонов. Страну сотрясали крестьянские восстания. На города и деревни нападали банды разбойников и мародёров. Париж несколько раз переходил из рук в руки, пока его в 1418 году окончательно не заняли бургундцы.

Ситуация усугубилась тем, что правящий французский монарх Карл VI сошёл с ума и королевская власть во Франции потеряла всякий авторитет. При таком развитии событий англичанам удалось добиться заключения в 1420 году в Труа крайне выгодного для себя договора. По условиям этого договора наследником французского престола признавался английский король. Само существование Франции как самостоятельного и независимого государства было поставлено под угрозу. Французы оставалось уповать лишь на чудо, так как только оно и могло спасти страну в почти безнадёжной ситуации. И чудо свершилось! Имя ему — Жанна д’Арк.

Жанна родилась в расположенной на границе Лотарингии и Шампани деревне Домреми в крестьянской семье. Годом её рождения весьма условно считается 1412. С раннего детства она отличалась глубокой эмоциональностью и впечатлительностью, переходящими даже в экзальтированность. Жанну часто посещали видения, ей казалось, что она видит образы святых и слышит их голоса. Голоса призывали её совершить великий подвиг — спасти Францию от врагов, сделать своих соотечественников свободными и счастливыми. Поэтому Жанна прониклась идеей о своём особом высоком божественном предназначении — быть защитницей и спасительницей родины. И она была готова без раздумий принести свою жизнь на алтарь будущей победы.

В средние века народные традиции и законы церкви не давали женщине широкого поля деятельности, они предписывали ей посвятить себя семье, заниматься хозяйством и воспитанием детей. Поэтому поступок молодой девушки, не имевшей ни политического, ни военного, ни даже жизненного опыта, являлся необычайно смелым и вызывал у окружающих совершенно противоположные чувства: от злобного неприятия до восхищения и благоговения.

В это время положение французов стало критическим. Фактически единственным препятствием на пути продвижения англичан на юг Франции был хорошо укреплённый город Орлеан. Англичане осадили Орлеан и считали, что он падёт в ближайшее время. А его падение неминуемо приведёт к скорой и уже окончательной победе.

Узнав об осаде Орлеана, Жанна решила отправиться на войну. Не спросив разрешения и даже не простившись с родными, она покинула родную деревню и добралась до ближайшей крепости Вокулёр. Там она заявила, что сам господь приказывает ей снять осаду с Орлеана и короновать в Реймсе дофина Карла, чтобы он смог изгнать англичан из Франции. О ней сразу же стали говорить как о будущей чудесной спасительнице родины. Жителям Вокулёра передалась горячая уверенность Жанны в победе над врагом. Наконец, сторонникам девушки, а среди них уже были люди духовного звания и даже рыцари, удалось убедить коменданта крепости отдать под её командование вооружённый отряд. Горожане собрали деньги и купили Жанне лошадь и оружие, а крестьяне снабдили её едой.

В феврале 1429 года небольшой отряд Жанны двинулся из Вокулёра и через 11 дней с большими трудностями достиг замка Шинон в ещё свободной от англичан части Франции. В этом замке жил лишённый престола своим безумным отцом и покинутый большинством соратников дофин Карл. Дофин, до которого уже дошёл слух о новоявленной святой и ясновидящей, подверг Жанну испытаниям, но она с честью их выдержала. Жанна убеждала Карла в том, что именно она снимет осаду с Орлеана, а затем поведёт дофина короноваться в Реймс как законного наследника французского престола.

Карлу было необходимо денонсировать позорный договор в Труа, поэтому он решает воспользоваться крайне удобным случаем: ведь получалось, что устами Жанны говорит сам бог. Оставалось лишь, чтобы её признала церковь. После нескольких недель дознаний богословы и юристы убедились, что Жанну «не подослал дьявол».

Значительная часть военачальников считала, что снять осаду с Орлеана невозможно и попытка деблокировать город закончится полным поражением французов. И здесь всю силу проявился один из самых главных талантов Жанны — умении воздействовать на людей убеждать их в своей правоте. Наконец, Жанна смогла в рыцарских доспехах и при полном вооружении отправиться на освобождение Орлеана.

Между тем положение защитников Орлеана стало критическим. Англичанам удалось захватить стратегическую крепость Турель. В городе начался голод. Командование гарнизона не решалось начинать контратаку. Защитники Орлеана верили лишь в то, что их может спасти только девушка, слухами о которой полнился город. Жанне удалось незаметно обойти позиции англичан и, около 8 часов вечера 29 апреля 1429 года она на коне въехала в Орлеан.

Случай укрепил веру горожан в способность Жанны творить чудеса: от факела загорелось знамя, но Жаннами руками быстро погасила огонь. На следующий день гарнизон отказался повиноваться начальству и перешёл под её командование. Её появление в Орлеане вызвало среди английских солдат самый настоящий ужас. Они были уверены в том, будто колдовские чары Жанны заставят французов перейти в наступление. Жанна же диктует письмо королю Англии и высшему командованию английской армии. Она требует «отдать деве, посланной богом… ключи всех городов, которые вы взяли и заплатить за то, что владели Францией.

После подхода основных сил французской армии Жанна возглавляет штурм важной крепости Сен-Лу. После трёхчасового приступа крепость была взята. Это была первая победа французов после многих месяцев неудач. 6 мая 1429 года Жанна лично ведёт французов на штурм Турели. И на следующий день она первая приставила лестницу к крепостной стене. Несмотря на ранение, Жанна продолжала сражаться. И вскоре Турель была взята. А 8 мая англичане сняли осаду и отступили от стен Орлеана. Всего лишь 9 дней понадобилось Жанне, чтобы ликвидировать многомесячную осаду города. В Столетней войне наступил решительный перелом.

Жанна продолжала настаивать на необходимости коронации дофина именно в Реймсе. И ей снова удаётся убедить окружение Карла — французское войско наступает на Реймс. К этому времени слава Жанны столь велика, что Реймс и другие города сдаются французам без боя.

17 июля 1429 года дофин торжественно коронуется в Реймсе под именем Карла VII. Чтобы Жанна могла принять участие в коронации, дофин присваивает ей дворянский титул (фамилию д’Арк её родственники стали носить уже после смерти Жанны). Перед коронацией Жанна диктует письмо герцогу Бургундскому, призывая того порвать с англичанами и подчиниться французской короне.

Но довольно быстро растущая популярность Орлеанской девы начинает тяготить окружение короля, да и самого Карла VII. Жанна кажется им слишком импульсивной, мало контролируемой и склонной к рискованным наступательным операциям. Ей перестают оказывать военную поддержку.

Жанна вынуждена действовать самостоятельно, очень небольшими силами. Поэтому неудивительно, что она начинает терпеть неудачи. 8 сентября 1429 года Жанна получает тяжёлое ранение при попытке освободить от бургундцев Париж. Её здоровье приходит в норму лишь к маю следующего года. 23 мая 1430 года она принимает участие в вылазке защитников крепости Компьен, находящейся севернее Парижа. Во время боя с бургундцами Жанна попадает к ним в плен при обстоятельствах весьма похожих на предательство.

Более полугода Жанна находится в тюрьме у бургундцев. Король и его окружение не предприняли никаких мер, для того чтобы выкупить Жанну или обменять её. Мало того, Жанну обвиняют в том, что она сама виновата в своих бедах: «Она не сделала того, для чего послал её господь, но проявила собственную волю… Она не слушалась ничьих советов и всё делала по своей прихоти…». Наконец, бургундцы продают Жанну англичанам за огромную сумму в 10 тысяч золотых. Показательно, что именно в такую цену была оценена жизнь французского короля Иоанна II попавшего в плен к англичанам в 1356 году.

Но англичане не могут сами быстро казнить Жанну. Они понимают, что в этом случае Жанна приобретёт ореол мученицы, погибшей за свободу и независимость Франции и, её слава среди французов лишь возрастёт ещё больше. Поэтому англичане решают судить её французским церковным судом, состоящим из богословов Парижского университета, сторонников англичан. Жанну хотят обвинить в колдовстве, стараясь максимально её дискредитировать и тем самым, заодно, поставить под вопрос легитимность короля Франции Карла VII.

Суд над Жанной длится несколько месяцев. Она ведёт себя на процессе достойно и мужественно. Обвинение в колдовстве разваливается и, Жанну, в итоге, признают виновной в ереси, ношении мужской одежды и, как это ни нелепо звучит, в неуважении к собственным родителям.

Но процесс освобождения Франции от англичан, начало которому положила героическая деятельность Жанны, уже невозможно было остановить. Английские войска терпят одно поражение за другим, бургундцы переходят на сторону французского короля и, наконец, в 1453 году война заканчивается изгнанием англичан с французской земли.

Культ Жанны, особенно усилившийся после её смерти, был столь велик, что французские власти вынуждены были начать процесс реабилитации Орлеанской девы. И в 1456 году Жанна была полностью оправдана. Народная любовь к ней продолжала жить на протяжении веков и, в 1920 году Жанна решением католической церкви была признана святой. Это единственный случай в истории, когда человек, официально объявленный церковным судом еретиком, впоследствии был канонизирован.

Образ Жанны д’Арк постоянно привлекал внимание историков и деятелей искусства. Однако они трактовали его совершенно по-разному. Мотивы, которыми Жанна руководствовалась в своей деятельности, рассматривались ими с диаметрально противоположных точек зрения.

Некоторые считали Жанну экзальтированной личностью истерического характера и именно этим объясняли необычность её поступков. Другие представляли её бесхарактерной и несамостоятельной особой, которая была лишь марионеткой, послушным орудием в руках «власть предержащих», которые использовали её в своих целях. Третьи объясняли её поведение тем, что она обладала харизматическим характером и старалась любой ценой добиться власти, не щадя при этом ни себя, и окружающих, используя любые средства воздействия на массы.

Большинство же считало Жанну д’Арк бесстрашной защитницей французского народа, истинной патриоткой Франции, не пожалевшей своей жизни ради её освобождения от врагов. В народной же памяти Жанна была и остаётся любимой национальной героиней, образцом мужества, символом чистоты, благородства, самоотверженности и самопожертвования во имя высоких идеалов.

Борислав Агаджанов

Франция. Евросоюз > Армия, полиция > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193334


Китай. Франция. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 31 мая 2017 > № 2193300

"Эйрбас" активно сотрудничает с Китаем по вертолетам.

Компания Airbus Helicopters начала строительство в Китае завода по финальной сборке вертолетов H135, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на quwa.org.

Строительство завода ведется в Циндао (провинция Шаньдун, северо-восток страны) и будет завершено к 2018 году. Отмечается, что в течение 10 лет будет собрано 100 вертолетов для оснащения служб скорой медицинской помощи, поиска и спасения, пожарных частей, правоохранительных органов и туристических компаний. Максимальный темп производства может доходить до 18 машин в год.

Совладельцами завода являются Airbus Helicopters и местная Qingdao United General Aviation Company Limited (UGAC), доля "Эйрбас" составляет 51%. Европейский концерн полагает, что емкость рынка вертолетов этого типа в Китае составляет до 600 единиц. Н135 является ребрендингом ЕС135, имеет максимальную взлетную массу 2980 кг, максимальную дальность 609 км, максимальную скорость 278 км/ч, может перевозить до шести пассажиров, экипаж два человека.

Хотя Китай не может получать западные вооружения и оборонные технологии, европейские производители охотно сотрудничают с Пекином по гражданской и коммерческой технике. Например, Airbus Helicopters сотрудничает с вертолетным дивизионом корпорации AVIC (Aviation Industry Corporation of China) по вертолету AC352/H175, компания Safran Helicopter Engines ведет совместную разработку с AVIC турбовального двигателя WZ-16.

Китай. Франция. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 31 мая 2017 > № 2193300


Польша. Евросоюз > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 31 мая 2017 > № 2192831

Оборонный госхолдинг Польши спасет разорившуюся судоверфь.

Крупнейший оборонный холдинг Польши PGZ (Polska Grupa Zbrojeniowa) подписал предварительный контракт на покупку судостроительной верфи SMW в Гдыне. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на заявление Минобороны страны.

Сумма предстоящей сделки оценивается в 224,9 млн злотых (60,1 млн долларов). Верфь SMW давно находится в плачевном состоянии: в 2009 году предприятие признали банкротом, а в 2011 году началась процедура ликвидации, которая не завершилась до сих пор.

Подписание окончательного договора о приобретении верфи ожидается в сентябре. В распоряжение оборонного гиганта PGZ перейдет участок земли общей площадью более 30 га, а также расположенные на нем здания, сооружения и другие объекты вместе со всей сохранившейся инфраструктурой.

Поглощение SMW государственным холдингом позволит сохранить верфь, которая специализируется на выполнении капитального ремонта кораблей и судов, а также их модернизации.

Заместитель министра обороны Польши Бартош Каунацки заявил, что после капитального ремонта верфь в Гдыне задействуют в проекте по строительству новых подводных лодок для ВМС страны. Эта программа сейчас оценивается в 10 млрд злотых (2,6 млрд долларов). "За этим последуют и другие проекты", – заверил Бартош Каунацки.

В соответствии с планами развития флота Варшава планирует приобрести три новые подводные лодки для замены устаревших дизель-электрических подлодок класса "Коббен", которые должны снять с вооружения к 2021 году. Предполагается, что две первые новые субмарины должны ввести в строй до 2022 года, а третью – до 2030 года.

Минобороны Польши выбирало из трех вариантов. По разным причинам Варшава отклонила проекты, предложенные французской DCNS и немецкой ThyssenKrupp Marine Systems, остановившись на подлодках типа A26, разработанных шведской Saab. Планируется, что выбранный поставщик при выполнении проекта будет тесно сотрудничать с оборонной промышленностью Польши.

В состав государственного польского оборонного холдинга PGZ входят более 60 компаний. Общая численность персонала превышает 17,5 тысячи человек. Руководство PGZ заявляет о ежегодном доходе холдинга в объеме около 5 млрд злотых (1,3 млрд долларов).

Польша. Евросоюз > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 31 мая 2017 > № 2192831


Украина. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192801

Евромайдан: причины, мифы, пропаганда

Эксперты о том, что стало катализатором потрясшего Украину события

МОСКВА – В зависимости от личных пристрастий, симпатий и политических взглядов украинский Евромайдан 2013 года до сих пор называют или «революцией достоинства» или «госпереворотом». Выяснению главных причин события, глубоко потрясшего Украину, был посвящен прошедший накануне круглый стол в Московском центре Карнеги.

В России такого рода мероприятия приобретают сегодня особый смысл и значение в контексте того, что тема Евромайдана, как и украинская тема в целом, в господствующих в стране провластных СМИ и на центральном телевидении либо замалчиваются вообще, либо подаются под специфическим пропагандистским соусом, отметили многие выступившие в Карнеги-центре.

Основным «провокатором» дискуссий, а также мишенью для критиков стала новая книга Владимира Малинковича, известного украинского журналиста и политолога, живущего в Германии, «Дорога на Майдан. Причины украинского кризиса». В этом сборнике очерков автор попытался проанализировать практически все стороны и грани проблемы.

Он считает, что Евромайдан стал в первую очередь следствием глубоких внутриукраинских противоречий. К ним Малинкович, в частности, относит последствия «до сих пор не зарубцевавшихся» исторических цивилизационных разломов, региональные различия и противостояние сторонников различных внешнеполитических ориентаций, радикализм украинских националистов, отсутствие у Кремля стратегии в сфере российско-украинских отношений, рассчитанной на перспективу, специфическое состояние экономики Украины и ту роль, которую сыграл в этом процессе олигархический капитал, «коррумпированность госструктур, с одной стороны, и безответственный популизм общественных активистов, с другой».

При этом политолог особо выделил два повода, непосредственно спровоцировавших Евромайдан: отказ президента Виктора Януковича подписать Соглашение об ассоциации с ЕС и силовой разгон митингующих в ночь с 30 ноября 2013 года.

«Все эти причины действовали одновременно и комплексно, - уточнил он. - На каком-то этапе одна из причин выдвигалась на передний план, чтобы затем уступить первое место другой причине. Главное, повторю, все они действовали комплексно».

По его мнению, переплетение всех обстоятельств и привело к тому, что взорвался Евромайдан, «который тут же был поддержан всей бывшей польской Украиной и встретил сопротивление “антимайданов” в Новороссии». Вместе с тем автор не отрицает и влияния «внешних факторов». По его словам, «непродуманное поведение и европейских, и российских политиков немало способствовало тому, что Евромайдан состоялся».

В роли главного оппонента коллеги по перу выступил журналист Радио Свобода, эксперт по проблемам постсоветского пространства Вадим Дубнов. Он напомнил, что, по сути, в Киеве произошло два Майдана: один «романтический», связанный с нежеланием Януковича подписывать соглашение с ЕС, а дальше, после 30 ноября, уже «началось восстание».

«Тот Майдан, который произошел первым, не входил ни в чьи политические планы, - утверждает Дубнов. – Хотя этот процесс и пытались оседлать разные силы. Но они, в общем, оказались не очень готовы к такому повороту событий. Для них это было неким эпизодом предвыборной борьбы за пост президента».

На взгляд эксперта, эти два события нужно разделять.

«Не стоит забывать и том, что в Европу стремился тот же Янукович, который теперь считается олицетворением юго-востока Украины в российском проекте [Новороссии], - добавил он. - Он запутал всех, в том числе и Москву, и это тоже было частью интриги».

Кроме того, Вадим Дубнов не согласен с тем, что одной из главных причин Евромайдана назван цивилизационный разлом, и с утверждением автора книги, что в противовес Майданам были организованы “антимайданы” на востоке Украины.

«Никаких “антимайданов” в Донецке не было, - настаивает он. - Может быть, пара сотен человек собралась сиротливо на центральной площади. В общем, все выглядело достаточно комично. И еще была попытка вывести шахтеров, что тоже было сделано абсолютно без огонька, без задора».

Словом, в Донецке не было никакого интереса к этому процессу, и он никогда был Вандеей, резюмировал журналист.

Дискурсанты также обсудили перспективы разрешения украинского кризиса и «реанимации» российско-украинских связей. В этой связи историк Виктор Мироненко в комментарии «Голосу Америки» признался, что у него есть большие подозрения в том, что у сторон есть большое желание наладить добрососедские взаимоотношения.

«Конечно, я не имею никакой информации об истинных намерениях и истинном интересе к этой теме российских властей, как, впрочем, и украинских, - сообщил он. – Но когда я анализирую ситуацию, то вижу, что она дошла до критической точки. Дальше уже ухудшать ее нельзя, потому что она колеблется на грани полномасштабного военного конфликта, а это чревато дестабилизацией Европы и много чем еще».

Как кажется Виктору Мироненко, в определенном смысле «и тех, и других наиболее устраивает такая заброшенная ситуация». «Поэтому, например, мы, украинские, и российские эксперты, ищущие пути выхода из сложившегося кризиса, в рамках недавно прошедшей встречи на Кипре пришли к выводу, что надо обращаться к гражданскому обществу в обеих странах, чтобы оно оказывало соответствующее влияние на политиков и на ситуацию в целом», - подчеркнул он.

Ну, а народы двух стран «никуда друг от друга не денутся», заключил историк.

Украина. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192801


Россия. США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2017 > № 2214484

Как Трамп планирует сдерживать Россию

Американский президент предлагает увеличить расходы на европейскую оборонную программу.

Нолан Петерсон, Новое время страны, Украина

Трамп представил Конгрессу проект бюджета, увеличивающий расходы для наращивания вооружения американской армии в Европе, которые остались со времен Обамы для того, чтобы сдерживать Россию от военных провокаций, а также демонстрировать НАТО и европейским партнерам, что США намерены их защищать.

«Этот факт больше успокаивает американских союзников в Европе, таких как Украина, чем заявления старших чиновников администрации Трампа», — говорит аналитик украинского Института мировой политики Николай Белесков.

Администрация Обамы в июне 2014 года объявила об инициативе «Европейская уверенность» или ERI, через три месяца после того, как Россия незаконно аннексировала Крымский полуостров и начала боевые действия на востоке Украины. Программа призвала к наращиванию военных сил и вооружений США в Восточной и Центральной Европе, а также проведению ротационных военных учений по всему региону.

Бюджет Трампа 2018 года предусматривает увеличение средств ERI на 1,4 миллиарда долларов — на 41% больше по сравнению с бюджетом на 2017, который очертил Обама. Этот шаг, высоко оцененный военными силами США в Европе, обнадежил как восточный фланг НАТО, так и страны Восточной Европы, которым угрожает Россия и нужна защита США.

«С польской точки зрения разворачивание американских войск в Польше и странах Балтии означает реальное сдерживание, поскольку увеличивает шансы на привлечение американских войск в случае агрессии со стороны РФ», — говорит Даниэль Шелиговски, старший научный сотрудник Польского института по международным вопросам.

«С другой стороны — чем больше здесь американских солдат в боевой готовности, тем выше такая возможность», — добавил Шелиговски.

Бюджетный проект Трампа дал обнадеживающий сигнал и Украине, уже воюющей с Россией и ее пособниками с апреля 2014 года и потерявшей около 10 тысяч человек.

«Киев будет особенно рад: если бюджет утвердят, на подготовку, оснащение и реформирование Вооруженных сил Украины могут быть выделены $150 млн», — отмечает Белесков. Кроме того, он считает, что предложенный американским президентом бюджет «лучшее доказательство того, что безопасность Центральной и Восточной Европы остается одним из приоритетов администрации Трампа, несмотря на предыдущие противоречивые заявления».

Американские военные в Европе тоже приветствуют увеличение финансирования защиты Европы от России.

«По мере того, как мы продолжаем заниматься ситуацией с безопасностью в Европе, дополнительное финансирование увеличивает нашу возможность защищаться и сдерживать российскую агрессию», — сказал в заявлении журналистам генерал Кертис Скапаротти, командующий европейскими силами США.

Министр иностранных дел России отказался давать комментарии.

В бюджете Трампа общей суммой в 4.1 триллиона долларов, расходы на оборону в США должны увеличиться на 10,1% — с 521,8 миллиарда долларовв 2017 г. до предполагаемых 574,5 миллиарда долларов в 2018 г.

Во время совместной пресс-конференции с президентом Польши 3 июня 2014 года президент США Барак Обама заявил, что Европейская инициатива по обеспечению безопасности является «мощной демонстрацией непоколебимой приверженности Америки нашим союзникам по НАТО».

«Соединенные Штаты разместят больше оборудования в Европе, — сказал Обама в 2014 году. — Мы проведем обширные учения и тренировки для повышения боеготовности наших сил. Мы увеличим численность американских военнослужащих, подразделений сухопутных войск и военно-воздушных сил, которые будут непрерывно проходит ротацию в союзных странах в Центральной и Восточной Европе. А также будем развивать наши партнерские отношения с такими друзьями, как Украина, Молдова и Грузия, поскольку они обеспечивают свою собственную защиту».

ERI, требовавшая в 2014 году $1 млрд, считалась временной программой. Тем не менее, российская военная угроза в восточной Европе и продолжение войны марионетками на Украине, заставили США сохранить и развивать программу.

Последний бюджет Обамы на финансирование программы увеличился в 4 раза: с 789 миллионов долларов до 3.4 миллиарда долларов, из них — 335 миллионов долларов пойдут на помощь Украине. В прошлом году Конгресс принял выделение 75 миллионов долларов для финансирования обучения украинских военных.

Сегодня под эгидой ERI в Европе развернулись американские военные силы численностью около 7 тысяч человек. Но, по словам европейского командования, количество личного состава, базирующегося в Европе, не увеличилось.

Всего в Европе служит около 35 тысяч американских военных. Недавно американская армия развернула в Польше дополнительную бригаду из 3,5 тыс человек и 87 танков. Американская армия отправила также на тренировочную миссию на Украину.

На Север

На этой неделе истребители США F-15 и воздушные автозаправочные танкеры KC-135 были развернуты на северной границе Европы в рамках двухгодичных военных учений в регионе, ставшем очагом напряженности с Россией.

Учения под названием Arctic Challenge продлятся с 22 мая по 2 июня. Их организовали Норвегия, Швеция и Финляндия, где Норвегия — единственная страна НАТО.

Хотя и постоянно подчеркивается временный характер разворачивания военных сил американцев в Европе. Более того — без позиционирования, дескать, это способ сдерживать Россию, Москва все равно растолковывает это именно так. Например, временное разворачивание сил морской пехоты США в Норвегии в этом году вызвало резкое осуждение со стороны Кремля.

По словам подполковника Джейсона Цумвальта, Arctic Challenge, включающий более 100 военных самолетов из 11 стран, не предназначен для имитации конфликта с Россией.

«Мы не рассматриваем каких-то конкретных угроз — сказал Цумвальт. — Вчерашняя миссия заключалась в защите района от нападения превосходящей силы — для защиты воздушного пространства от вторжения врага»

Учения проходят в воздушном пространстве трех северных стран, две из которых — Норвегия и Финляндия — имеют сухопутные границы с Россией. Несмотря на это, по словам подполковника, риск столкновения российских и американских истребителей «очень низок».

«Наши пилоты — профессионалы и они обучены тому, что делать при перехвате», — отметил он.

Ловушка

Запрос Трампа на расширение программы ERI показывает, что угроза НАТО и европейским партнерам альянса со стороны России не исчезла за прошедшие годы.

Начиная с 2014-го, Россия агрессивно проверяла воздушную защиту в Восточной Европе и учения в Арктике, одновременно наращивая военную технику в Калининграде и Крыму.

В результате, Балтийские страны Латвия и Литва, тоже члены НАТО, принялись активно увеличивать военный бюджет, ставший самым быстрорастущим в 2014 во всем мире. Еще один член НАТО — Польша — удвоила траты на оборону.

На саммите НАТО в июле 2016 года в Варшаве лидеры альянса объявили о плановом развертывании четырех боевых батальонов по тысяче человек в Польше, Эстонии, Латвии и Литве на ротационной основе.

Альянс также разместил объединенную оперативную группу повышенной боеготовности, задачей которой является «реагировать на возникающую угрозу безопасности со стороны России».

Тем временем на Украине

Война в восточной Украине — единственная, продолжающаяся на территории Европы. И она еще не закончена.

Украинские силы сражаются с пророссийскими сепаратистами и регулярными частями РФ с апреля 2014 года.

Несмотря на то, что в феврале 2015 года провозгласили прекращение огня, ракетные атаки происходят до сих пор, так же, как и небольшие перестрелки. Солдаты из противоборствующих лагерей сидят в окопах и на укрепленных позициях вдоль 250 миль линии фронта на Донбассе.

Гражданские и военные продолжают умирать по обе стороны линии разграничения. Около трети из 10 тысяч погибли после начала действия соглашения о прекращении огня. И около 1.7 миллиона человек остались в статусе временно перемещенных лиц из-за конфликта.

По словам американских и украинских чиновников, Россия продолжает поддерживать конфликт с помощью военной силы, оружия и денег. Кремль заявляет, что непричастен к войне.

Чтобы защитить себя от России, с 2014 года Украина превратила свою некогда хромающую армию во вторую по величине армию в Европе, которая насчитывает 250 тысяч военнослужащих. Единственная армия в Европе, которая больше украинской и насчитывает 1 миллион действующих военных и 2 миллиона в резерве — это российская.

«В конце концов, общее увеличение присутствия США в Восточной Европе может косвенно помочь Украине в войне с Россией, поскольку это заставит Москву учитывать продолжение разворачивания американских сил и ослабить давление на Донбассе и вдоль российско-украинской границы», — считает Белесков.

«Следующим логическим шагом после увеличения бюджета ERI должно стать постоянное присутствие США в Восточной Европе, а также увеличение числа бригад в регионе», — добавил он.

Россия. США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2017 > № 2214484


Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2017 > № 2214466

Россия вербует агентов через бойцовские клубы в Европе

Эндрю Реттман (Andrew Rettman), Publico, Португалия

Как утверждают специалисты, центры боевых искусств, в которых обучают технике ведения боя под названием «система» (разработанной для российского спецназа), получили широкое распространение на Западе и используются для создания «спящих ячеек» на службе у Кремля.

Российские спецслужбы используют клубы боевых искусств для вербовки потенциальных нарушителей порядка в Германии и других странах ЕС, предупреждают эксперты по безопасности. По их словам, число таких клубов за последнее время резко возросло, а, учитывая предстоящие выборы в Германии, «спящие ячейки» могут готовить провокации с применением насилия.

По словам Дмитрия Хмельницкого, эксперта по российскому шпионажу, живущего в Берлине, все клубы боевых искусств, в которых обучают приемам нападения под общим названием «система», «прямо или косвенно» связаны с военной разведкой ГРУ или внутренними разведывательными службами ФСБ.

Он утверждает, что ГРУ использует их для вербовки агентов на Западе подобно тому, как это делалось в период «холодной войны» на территории бывшей Восточной Германии, где располагались советские базы.

В ходе расследования Дмитрий обнаружил 63 клуба «Система» в Германии и еще несколько десятков в других странах ЕС, на Западных Балканах и в Северной Америке.

Многие из клубов в открытую хвалились собственными связями с российскими спецслужбами и пользовались символикой ГРУ или ФСБ — например, изображениями летучей мыши или Георгия Победоносца.

«Надеюсь, для немецких властей это не является секретом», — сказал Хмельницкий.

63-летний ученый бежал из России в тогдашнюю ФРГ в 1987 году после того, как его привлекли к суду за то, что он сделал предметом своих изысканий КГБ (предшественника ФСБ).

Свое расследование клубов «Система» он проводил с использованием открытых интернет-источников и при содействии Виктора Суворова, бывшего офицера ГРУ, который в период холодной войны был отправлен на службу в Женеву, а затем переехал в Великобританию.

Хмельницкий рассказал EUobserver, что при наличии «в среднем от трех до пяти агентов в каждой учебной группе» можно предположить, что «пятая колонна» ГРУ в Германии насчитывает до 315 новобранцев.

Согласно главным принципам ГРУ, в случае войны с НАТО этих агентов могут задействовать при нападении на такие объекты, как военные базы или гражданские аэропорты, кроме того в их обязанности может входить организация «общего террора в тылу врага» или внушение «подозрительности, неуверенности и страха» жителям вражеской страны в мирное время.

«Они организуют спящие боевые ячейки», — сказал Хмельницкий.

По его словам, в преддверии сентябрьских выборов в Германии российские агенты могут попытаться развязать насилие на почве расизма до начала голосования. «Их могут использовать для того, чтобы дестабилизировать ситуацию, например, через подстрекательство к насилию во время антиправительственных демонстраций или поджог „коктейлями Молотова" мечетей или убежищ для мигрантов», — сказал он.

По мнению Хмельницкого сеть школ Systemа Wolf представляет «особый интерес», поскольку «стремительно разрастается» в Европе.

За последние семь лет школа открыла филиалы в Германии, Греции, Венгрии, Италии, Сербии и Швейцарии и создала местное отделение «Ночных волков» в Германии. Речь идет о российском байкерском клубе, лидер которого дружит с президентом России Владимиром Путиным.

Хмельницкий полагает, что школа Systema RMA ищет новобранцев среди сотрудников немецких служб безопасности.

Он отметил, что пять выпускников клуба в Бонне работали в спецподразделении германской полиции.

Хмельницкий объяснил свое желание обнародовать эту информацию тем, что не чувствует себя в безопасности и рассчитывает на то, что публичность, возможно, обеспечит ему некоторую защиту. «Пока что в мой адрес не прозвучало каких-то явных угроз, но я прекрасно понимаю, с кем имею дело, — признался он EUobserver. — Сегодня ГРУ чувствует себя в объединенной Германии так же свободно, как когда-то в СССР».

В предыдущем расследовании немецкого журналиста Бориса Райтшустера (Boris Reitschuster), опубликованном в прошлом году, также сообщалось, что ГРУ использует клубы «Cистема» для вербовки агентов.

Автор ссылался на секретный отчет западной разведывательной службы, в котором говорилось, что ГРУ удалось набрать от 250 до 300 немецких агентов, и что внешнеполитическое ведомство удивил тот факт, что власти Германии не предприняли никаких ответных действий.

В более ранней статье, опубликованной в немецком журнале Focus, сообщалось о том, что клубы «Система» действуют в 30 немецких городах и что BfV, внутренняя разведка страны, расценивает их как угрозу безопасности.

Создатели вышедшего недавно документального фильма немецкой телекомпании ZDF также предупреждают об угрозе, которую представляют чеченские агенты. Старший сотрудник ФСБ, покинувший службу в 2008 году, рассказал ZDF, что российская внутренняя разведка использовала клубы боевых искусств в Чечне для вербовки мужчин, которых затем под видом беженцев отправляли в Германию. Чеченским «нелегалам» можно было «дать любое поручение», сказал сотрудник ФСБ, пожелавший сохранить анонимность.

EUobserver связался с самой крупной школой «Система» — «Система Рябко» — с просьбой прокомментировать заявления Хмельницкого и Райтшустера.

В письме без подписи, отправленном по электронной почте из офиса школы в Торонто, говорилось: «Услышанные вами обвинения являются плодом чьих-то зловредных фантазий и полностью лживы».

Выборы в Германии

За четыре месяца до выборов в Германии ГРУ уже обвиняют в попытках вмешиваться в их результаты посредством хакерских атак на немецких депутатов.

«Мы считаем эту [кибератаку] кампанией, управляемой из России», — заявил пятого мая на конференции в Потсдаме директор BfV Ханс-Георг Маасен. «Решение об использовании этих материалов — политическое. Оно, полагаю, будет приниматься в Кремле», — добавил он.

Службы разведки и полиции Германии отказались поделиться с EUobserver своим мнением о том, представляют ли российские спецслужбы физическую и киберугрозу.

«Мы не раскрываем наши принципы обеспечения безопасности», — заявил представитель полиции Берлина.

Штефан Майстер (Stefan Meister), немецкий эксперт по России, считает, что Германия стала мишенью российской разведки в рамках более обширной кампании против ЕС, но, по его словам, вряд ли Кремль пойдет дальше пропаганды и киберопераций.

Майстер из немецкого Совета по международным отношениям, аналитического центра в Берлине, сказал EUobserver, что российский генеральный штаб и разведывательные службы начали обдумывать способы противодействия западному влиянию после антипутинских протестов в России в 2011 и 2012 годах.

По его словам, Путин, который когда-то был главой ФСБ, чувствовал себя объектом «нападок» Запада, который российский лидер обвинял в организацию акций протеста в России.

«В Кремле обсуждали то, как дать отпор, как вмешаться в жизнь нашего общества, как манипулировать общественным мнением, как использовать слабости Евросоюза, чтобы окончательно выбить его из колеи», — сказал Майстер.

По его словам, Германия стала для них «мишенью», потому что поддерживает санкции ЕС в отношении России и имеет жизненно важное значение для экономической и политической стабильности Евросоюза.

Майстер, принявший участие в документальном фильме ZDF, добавил, что в немецких «экспертных кругах» высказывались «предположения» о том, что либо Путин, либо глава Чечни Рамзан Кадыров могли использовать чеченских агентов для того, чтобы «воздействовать на мусульманскую общину в Европе и оказывать им поддержу в организации терактов». Но добавил: «На самом деле у российских силовых структур — иной стиль работы. Они хотят ослабить [немецкую] систему, выставить ее слабости на всеобщее обозрение, но в их намерения не входит организация какого бы то ни было переворота».

По его словам, «возможности русских» вызвали «панику» и были явно «переоценены».

Другой эксперт по России придерживается совершенно иной точки зрения.

Эрик Кросс (Eerik Kross), с 1995 по 2000 годы возглавлявший службу безопасности Эстонии (КаПо) и знающий о приемах российских шпионов непонаслышке, заявил, что прошлогодний антиправительственный митинг в Берлине уже содержал в себе признаки «спецоперации» российской разведки, призванной повлиять на политику Германии.

23 января прошлого года Международный конвент российских немцев — базирующаяся в Берлине группа, которая отрицает наличие связей с Кремлем — организовал у резиденции канцлера Германии Ангелы Меркель митинг с участием 700 мужчин и женщин. Люди призывали противников мусульман и неонацистских экстремистов присоединиться к ним через Facebook.

Митинг проводился одновременно с финансируемой Кремлем пропагандистской кампанией, в ходе которой мигрантов подвергли фальшивым обвинениям в изнасиловании русской девочки.

«Систематический и агрессивный характер»

Если оставить Германию в стороне, расследование Хмельницкого показало, что клубы боевых искусств, связанные с ГРУ и ФСБ, также стремительно распространились по всей Европе.

По его словам, учредителями девяти школ, подобных школам «Система», были «сплошь офицеры ГРУ или КГБ-ФСБ», а «интенсивное» расширение их деятельности за рубежом, наблюдаемое последние десять лет, не имеет «видимых естественных объяснений».

Эта экспансия выглядела как «хорошо продуманная, масштабная операция спецслужб с мощным государственным финансированием», сказал он.

Например, школа «Система Рябко» уже имеет филиалы в Австрии, Бельгии, Чехии, Эстонии, Франции, Греции, Венгрии, Ирландии, Италии, Латвии, Люксембурге, Нидерландах, Польше, Португалии, Швеции и Великобритании, равно как и в Германии.

Школа «Система Сибирский казак» обучает студентов в Австрии, Хорватии, Чехии, Финляндии, Франции, Венгрии, Италии, Словакии, Словении, Испании и Великобритании.

Еще одна школа боевых искусств, связанная с именем Вадима Старова, которого Хмельницкий назвал «офицером ГРУ, вышедшим на пенсию только формально», имеет отделения на Кипре, в Греции и Италии и, по словам ученого, «самым откровенным образом» пользуется символикой и лозунгами ГРУ.

Кросс, бывший глава эстонской KaПо, считает, что власти ЕС должны уделять больше внимания «спецоперациям» российской разведки. Он отметил, что не так давно офицеры ГРУ организовали боевую подготовку для неонацистской группы в Венгрии — Венгерского национального фронта — и аналогичных групп в Словакии (Словацких призывников и Движения словацкого возрождения).

Он также заявил, что в прошлом году ГРУ пыталось организовать в Черногории крупное антинатовское выступление.

Анализируя предполагаемые кибератаки российской внешней разведки в ходе выборов в Германии, он сказал, что специальные операции носят более «агрессивный» и «опасный» характер. «Кибератака может причинить большой вред, но для проведения спецоперации требуется отправить в страну-объект команду секретных агентов», — сказал он.

«Спецоперации, в последнее время проводимые Россией в Европе, не похожи на простой ряд случайных инцидентов. Мы наблюдаем здесь систематический рост, и происходит это не только на Западных Балканах, но и в остальной Европе», — сказал Кросс.

Марк Галеотти, британский эксперт по России, сообщил EUobserver, что иногда российская разведка перепоручает свои задания российским преступным группировкам в Европе, чтобы скрыть собственную причастность. «Есть свидетельства того, что иногда российская разведка обращается за конкретными услугами к некоторым российским организованным преступным группам», — сказал он.

В статье, опубликованной в апреле, Галеотти из Института международных отношений в Праге сообщил, что российские преступники в Германии выполняли для российских шпионов «рутинные» задания, например, «проводили обычную слежку» или передавали «какие-то материалы или сообщения».

По его словам, ГРУ и ФСБ использовали российскую мафию «для сбора оперативных средств, которые шли на активные политические меры (взятки) в Европе и на которых не было их собственных "отпечатков пальцев"».

Отмечая организованную ГРУ боевую подготовку в Венгрии и предполагаемые беспорядки в Черногории, он сказал, что мафия также в состоянии помочь «пятой колонне» Кремля в Европе в совершении более серьезных нападений, если начнутся боевые действия.

Возможности российской мафии «в сфере контрабанды оружия и военной техники» в ЕС будут «Кремлю особенно на руку», — отметил Галеотти.

Список Путина

Хмельницкий — не единственный из проживающих в Европе врагов Путина, который не чувствует себя в безопасности даже в пределах границ ЕС или НАТО.

Эгмонт Кох (Egmont Koch), снявший для ZDF документальный фильм о чеченских агентах, сказал EUobserver, что бывший офицер ФСБ, у которого он брал интервью, пожелал сохранить свою анонимность из боязни репрессий.

Список убийств, совершенных на западной территории, как предполагается, по указке Кремля, среди прочих включает имена Александра Литвиненко, перебежчика ФСБ, который в 2006 году был отравлен в Великобритании, и Александра Перипиличного, разоблачителя ФСБ, который внезапно умер в Великобритании в 2012 году.

Внезапная кончина двух ведущих депутатов по связям с Россией в Германии — Филиппа Мисфельдера (Philip Missfelder) в 2015 году и Андреаса Шокенхоффа (Andreas Schokenhoff) в 2014 году — также породила разнообразные теории заговора.

Майстер из немецкого исследовательского центра сказал EUobserver, что был знаком с Миссфелдером и что депутат действительно был серьезно болен, однако некоторые из его соратников считают, что за этими двумя смертями «стоит что-то еще».

Бывший российский нефтяной магнат Михаил Ходорковский, который рассорился с Путиным и бежал в Великобританию, также сообщил изданию, что государствам ЕС следует уделять больше внимания физическим угрозам со стороны российской разведки.

Вторя Галеотти, он добавил, что если бы российский режим захотел его убить, то, вероятно, поручил бы это чеченским преступникам в Австрии.

По словам Ходорковского, у российских разведслужб есть список людей в Европе, «чья смерть была бы для Путина и его круга приятным подарком».

«Этот список — не такой уж короткий. Речь идет, разумеется, не о сотнях человек, но даже если вы убьете всего десятерых, это заставит всех остальных призадуматься», — сказал он, имея в виду запугивание противников Путина на Западе.

«Вот уже 30 лет [со времен распада СССР] как Запад не думает о российских спецоперациях, но сегодня ему необходимо по-другому взглянуть на эту угрозу и осознать ее новый смысл», — сказал он.

Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2017 > № 2214466


Германия. Евросоюз. США > Армия, полиция > militaryparitet.com, 30 мая 2017 > № 2193266

Германия может дать путевку системе MEADS.

Правительство Германии начало переговоры по закупке новейших систем ПВО/ПРО на основе программы MEADS, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defence24.pl (29 мая).

Министерство обороны страны пришло к выводу, что эта система оружия "технически осуществима", немецкий вариант будет разрабатываться вместе с компанией Lockheed Martin. В то же время подчеркивается, что создание соответствующей промышленной базы для производства ЗРК "потребует времени", также предстоят работы по уменьшению стоимости и повышению эффективности комплекса.

Осенью в Германии пройдут парламентские выборы. Хотя подавляющее большинство политических сил, в частности, ХДС/ХСС и СДПГ, поддерживают программу MEADS, формирование нового состава парламента неизбежно вызовет дополнительный "интервал времени" по реализации программы. Принято решение, что в систему будут интегрированы европейские ракеты IRIS-T малой дальности. Военное ведомство Германии полагает, что "гибкая, открытая и модульная архитектура системы позволит скачками повышать боевую эффективность комплекса по мере интеграции новых технологий и реализовать значительные эксплуатационные преимущества по сравнению с ЗРК Patriot PAC-3, состоящего на вооружении бундесвера".

Подписание немецкого контракта может резко улучшить экспортные шансы ЗРК MEADS. Эту систему рассматривают в Польше (программа "Висла") и Швеции.

Германия. Евросоюз. США > Армия, полиция > militaryparitet.com, 30 мая 2017 > № 2193266


Великобритания. Евросоюз. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 мая 2017 > № 2193313

МиГ-29 и Typhoon это самолеты разных уровней.

Истребитель Typhoon выполнен с применением технологий, которые и сейчас являются современными, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на eurofighter.com.

Например, планер самолета на 85% покрыт композитными материалами, доля металлических сплавов составляет всего 15%. Эта технология обеспечивает малозаметность самолета от РЛС противника. Также истребитель имеет статически неустойчивую аэродинамику с цифровой электродистанционной системой управления (ЭДСУ). Отмечается, что в разработке аэродинамики и технологий системы управления широко привлекались военные пилоты, которые помогали советом конструкторам. Планер советского МиГ-29 изначально был выполнен из металлических сплавов, доля композитов оценивалась в не более 6%, поэтому малозаметность в этот самолет разработчиками не закладывалась, кроме того, истребитель был оснащен механической системой управления как самолеты 1960-х годов.

Доля материалов в планере истребителя Typhoon

Композиты на основе углеродного волокна - 70%

Металлы - 15%

Армированные стекловолокном пластмассы (Glass Reinforced Plastics - GRP) - 12%

Другие материалы - 3%

"Тайфун" также имеет весьма совершенные ТРДДФ EJ200 с тягой на форсаже 90 кН. Надежность и качество сборки двигателя таковы, что 1000 летных часов выполняются без технического обслуживания. Статистика показала, что после 1400 часов работы двигатель имеет эксплуатационные параметры, как совершенно новый двигатель, отмечает источник.

Великобритания. Евросоюз. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 мая 2017 > № 2193313


Израиль. Евросоюз > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newsru.co.il, 28 мая 2017 > № 2202516

Elbit поставит в Европу разведоборудование на 390 млн долларов

Компания Elbit сообщила о заключении контракта на поставку электронного разведывательного оборудования неназванной европейской стране. Сумма контракта – 390 миллионов долларов.

Сделка рассчитана на три года. Оборудование, предназначенное для сухопутных войск, обеспечивает также возможности управления войсками и связи.

"Способность сочетать разные возможности, опыт и новейшие технологии позволяют нам обеспечивать заказчиков уникальными разработками. Они значительно увеличивают эффективность войск", - заявил генеральный директор компании Бецалель Махлис.

Израиль. Евросоюз > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newsru.co.il, 28 мая 2017 > № 2202516


Польша. Словакия. Евросоюз > Армия, полиция > militaryparitet.com, 28 мая 2017 > № 2193267

"Кубы" и Су-22 на учениях войск НАТО.

Польские и словацкие подразделения ПВО проводят совместные маневры на ракетном полигоне в Устка (Польша), сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defence24.pl (28 мая).

В настоящее время совместные маневры войск стран НАТО на восточном фланге приобретают все большее значение. Личный состав армий союзников учится взаимодействовать с использованием английского языка и проверяет возможности военной техники. Учения начались 8 мая, к ним присоединились чешские подразделения. Проводятся практические стрельбы ЗРК "Куб".

Отмечается, что 25 мая словацкие расчеты ЗРК работали по целям - истребителям-бомбардировщикам Су-22. Естественно, по таким целям стрельба имитировалась, однако полученные результаты говорят о хорошем профессиональном уровне ракетчиков. 4 июня на полигоне начнется новый этап учений, в которых будут обучать резервистов.

Польша. Словакия. Евросоюз > Армия, полиция > militaryparitet.com, 28 мая 2017 > № 2193267


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 28 мая 2017 > № 2189796

Глава Пентагона: НАТО – не угроза для России, и в России это знают

Джим Мэттис дал интервью телеканалу CBS

28 мая руководитель оборонного ведомства США генерал Джим Мэттис дал свое первое телеинтервью на посту главы Пентагона. Одной из тем обсуждения стали действия сегодняшней России на международной арене.

«Чего хотят русские?» – так сформулировал вопрос ведущий.

«Будущее России должно быть неразрывно связано с Европой», – ответил Мэттис. «Почему они рассматривают НАТО как угрозу – мне непонятно. Очевидно, что НАТО – не угроза», – продолжал он.

«Однако сегодня Россия предпочитает быть стратегическим конкурентом, каковы бы ни было на то причины, – подчеркнул глава Пентагона. – Но самое важное здесь то, что НАТО – не угроза, и они это знают».

Характеризуя курс США по отношению к России, генерал Мэттис отметил значение дипломатии. «Вместе с тем, – продолжал он, – стремясь действовать дипломатическим путем, мы должны будем противостоять России, когда речь идет о регионах, где она атакует нас, будь то кибератаки или (случаи), когда они пытаются изменить границы, прибегая к вооруженной силе».

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 28 мая 2017 > № 2189796


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 27 мая 2017 > № 2188415

Защита от боевого атома

Представители более 100 стран мира рассчитывают остановить производителей ядерных вооружений, запретив инвестиции в эти компании.

В ООН не теряют надежды победить атомного монстра, не мытьем, так катаньем.

В стенах ООН идет активная подготовка ко второму раунду важнейшей конференции по обсуждению положений договора о всеобщем запрете ядерного оружия, который состоится в июне. (Первый ее раунд прошел в марте сего года.) В международном форуме принимают участие более 115 государств, а также свыше 220 представителей неправительственных организаций. Знаменательно, что все без исключения ядерные страны — официальные и неофициальные — отказались от обсуждения проекта договора. О своем неучастии в конференции объявили также более 40 стран, не владеющих ядерным оружием. В основном, это государства ЕС, входящие в НАТО, а также Япония и некоторые другие.

Напомню: в декабре прошлого года после рассмотрения документа так называемой «открытой рабочей группы» Генассамблея ООН одобрила решение о проведении конференции для «согласования юридически обязывающего документа о запрете ядерного оружия, который привел бы к полной ликвидации этого оружия». Тогда против него голосовали четыре из пяти «официальных» ядерных держав (Россия, Соединенное Королевство, США и Франция), а также Израиль. Китай и Индия воздержались. (Это притом что ранее Китай на словах всегда поддерживал безъядерный статус мира.) Северная Корея, досаждающая уже несколько десятилетий своими ядерными испытаниями, не участвовала в голосовании. Япония тоже не нажимала на кнопку, что наводит на вполне определенные размышления. Хотя Китай и Индия при голосовании о проведении такой конференции ООН воздержались, что давало хрупкую надежду, все же от участия в ней эти ядерные государства также отказались.

Новый антиядерный договор, который вынашивался представителями более 100 стран в течение нескольких лет, переговорам о котором предшествовали несколько десятков резолюций ООН, — должен всесторонне запретить создание, владение, приобретение и использование ядерного оружия, а также наложить табу на любую помощь в отношении указанных запрещенных действий. Главной идеей накануне второго раунда конференции стал вопрос о внесении в договор запрета на инвестиции в компании, производящие ядерное оружие. То есть экспертам следует доказать, что такие вложения представляют собой форму помощи в производстве этого ОМУ.

В ходе прошедшего в марте первого раунда конференции было зарегистрировано несколько документов ООН, дающих ответ на вопрос «Зачем включать в будущий договор запрет на финансирование?». Следует отметить, что эти документы были разработаны группой влиятельнейших международных организаций — «Базельский мирный план», «Парламентарии за ядерное нераспространение и разоружение», UNFOLD ZERO и другими. (На днях на эту же тему провел «мозговой штурм» международный фонд премии «The Right Livelihood Award» («За жизнь, достойную человека».)

Главная проблема, с которой уже столкнулись более ста государств, вырабатывающих принципы и основы нового договора о запрете ядерного оружия в отсутствие «виновников торжества», заключается в том, что ни одна из этих стран не имеет такого вооружения. И, разумеется, они «не могут уничтожать оружие других стран, которым сами не обладают», отмечается в документах ООН. Поэтому, по мнению участников переговорного процесса, именно запрет на финансирование для создания, владения, приобретения и использования ядерного оружия и станет той волшебной палочкой, которая повлияет на ядерные страны. «Помощь любому, кто может производить, иметь, получать или использовать ядерное оружие любым способом, — указывается в ооновских документах конференции, — будет противоречить целям договора о запрещении ядерных вооружений…»

Инвестиции, которые идут в «ядерный» сектор экономики, вовсе не являются нейтральными, считают независимые эксперты. Финансирование и инвестиции — это активный выбор компании, основанный на четкой оценке ее деятельности и ее планов. Банк не инвестирует в производителя оружия только потому, что зачастую эти компании делают еще и тостеры. Банки и другие финансовые учреждения хорошо знают, куда и на что идут их деньги. Значит, своими инвестициями они «демонстрируют молчаливое одобрение их деятельности» и «не всегда раскрывают связи с ядерной промышленностью». Конечно, финансовые учреждения делают собственные заключения об имидже возможных партнеров, однако зачастую обращаются к своим правительствам за разъяснением, будут ли вложения «этичными инвестициями».

Цена ядерной дубинки

Например, исследование международной неправительственной организации Pax Christi International («Международное католическое движение за мир») показывает, что многие финансовые учреждения, вкладывающие в ядерные производства, ссылаются на Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) — в качестве своего оправдания сотрудничества с этой «смертельной» сферой мировой экономики. Другие аргументируют, что ядерное оружие, согласно ДНЯО, не находится под всеобъемлющим запретом и, следовательно, инвестиции в него являются законными. Поэтому включение запрета на финансирование ядерного сектора экономики в новом договоре как раз и дало бы ясное понимание, что бизнес на ядерном оружии является таким же незаконным, как и само ядерное оружие — нелегитимно, полагают в Pax Christi International (РАХ).

Именно финансовые учреждения оказывают решающую и необходимую поддержку «ядерным» компаниям, чтобы они могли выполнять свои проекты. Большинство ядерных государств полагаются на частные компании для производства, технического обслуживания и модернизации своего «оружия Судного дня». Из открытой документации следует, что частные компании участвуют в производстве ядерных арсеналов во Франции, Индии, Израиле, Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах Америки. Финансовые учреждения, инвестируя в компании, связанные с производством ядерного оружия, обеспечивают его производство, испытания и модернизацию. Исследование PAX показывает, что в период с января 2013 г. по август 2016-го по меньшей мере 390 финансовых институтов со всего мира инвестировали 498 млрд долларов в 27 частных компаний, задействованных в ядерных арсеналах Франции, Индии, Израиля, Великобритании и США.

В качестве примеров, на которых мог бы базироваться пункт о запрете финансировать это ОМУ, эксперты предлагают взять уже действующие похожие законы. Например, Конвенция о кассетных боеприпасах от 2008 г., которая запрещает их использование, разработку, производство, приобретение, хранение и передачу. В ней прямо говорится, что «каждое государство-участник обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах не помогать, не поощрять и не побуждать кого-либо заниматься какой-либо деятельностью, запрещенной для государства-участника в соответствии с настоящей Конвенцией». Похожий механизм запрета действует и в Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма. Она основана на идее, что финансирование является важнейшей формой помощи террористическим группам и поэтому должно быть запрещено.

Международные договоры о зоне, свободной от ядерного оружия, тоже могу стать моделью для запрета. Все они содержат обязательства сторон не помогать другим государствам в совершении запрещенных действий, но эти запреты разные в каждом из них. Например, все договоры о зоне, свободной от ядерного оружия, запрещают его производство. Но только три из них прямо запрещают разработку ядерного оружия (это договоры Бангкока, Пелиндаба, Семипалатинска). И что важно — все, кроме Договора Раротонга, запрещают оказывать помощь в приобретении и владении ядерным оружием.

Согласно исследованию «Do not Bank on the Bomb» («Не финансируйте бомбу»), проведенному Pax Christi International, большинство инвестиций в компании, производящие ядерное оружие, поступают из стран, которые не являются участниками каких-либо соглашений о зоне, свободной от ядерного оружия. Интересно, что ни одно финансовое учреждение со штаб-квартирой в районе, охватываемом договорами Тлателолко и Пелиндаба, не имеет серьезных финансовых отношений с компаниями, производящими ядерное оружие. Этот факт дает основания предполагать, что запрет на «содействие или поощрение,… разработку или производство» ядерного оружия также применяется к инвестициям в компании, его производящие. Чего, однако, не скажешь о финансовых учреждениях, действующих в Австралии (Договор Раротонга) и Сингапуре (Бангкокский договор). Глобальный запрет ядерного оружия и финансирования его производства, возможно, остановил бы эти инвестиции.

На первый взгляд все это кажется красивой утопией. Однако оказывается, уже есть страны, где запрещено финансирование производства ядерного оружия. Полное или частичное. Например, в Новой Зеландии, Норвегии и Швейцарии, где одобрены экономическая политика или законы, требующие отказаться от ядерных оружейных корпораций. В Новой Зеландии и Норвегии они лишены государственных средств. Однако там все еще не запрещено частным инвестфондам или финансовым учреждениям, например, банкам, вкладывать средства в ядерное оружие. В Швейцарии также поправка от 2012 г. к Закону о военных материалах запрещает финансирование ядерных корпораций.

Идея запрета ядерного оружия, как и его финансирования, конечно, вызывает острое сочувствие. Однако с трудом верится в то, что даже если она и будет прописана в новом договоре, это очень поможет на практике. Ядерные государства, откровенно игнорирующие конференцию ООН с участием более ста государств мира с их антиядерными озабоченностями, несомненно, будут и дальше править бал. Правда и то, что неизвестно, какой конец будет у этого «бала». Ядерное оружие давно перестало быть священной коровой (элементом сдерживания), и его бряцанье становится все громче и устрашающе — для всего мира.

Алла Ярошинская

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 27 мая 2017 > № 2188415


Евросоюз > Армия, полиция > trud.ru, 26 мая 2017 > № 2189938

Сохраняйте спокойствие и толерантность: возможны новые теракты!

Европейцы продолжают принимать у себя огромное количество мусульман и делают вид, что те отнюдь не приносят джихад, хаос и кровопролитие

Взрыв в вестибюле крытой Manchester Arena прогремел 22 мая, около 22.30, сразу после концерта американской звезды Арианы Гранде. Начиненный болтами и гайками пояс смертника сработал за пределами самой арены — в закрытом фойе, уже заполненном зрителями, выходившими после шоу. Жертвами трагедии стали 22 человека, еще 119 ранены, половина тяжело. Среди погибших большинство подростков, в том числе девочка 13 лет. Город, как и вся страна, в шоке от разорванных тел и моря крови.

А дальше все как всегда. Премьер-министр Тереза Мэй объявила, что возможны новые атаки, а потому уровень террористической угрозы повышается с «серьезного» до «критического». Скотленд-Ярд сообщил, что под его командованием военные берут под охрану «ключевые объекты», в том числе Букингемский дворец королевы и резиденцию премьер-министра на Даунинг-стрит. Военная охрана появилась даже у здания посольства РФ в Лондоне. Отменили смену почетного караула у Виндзорского замка, закрыты обе палаты парламента, отложены публичные мероприятия. Болельщики «Челси» отменили намеченное на воскресенье победное шествие.

Впервые после 2003 года улицы британской столицы в рамках операции Temperer патрулируют 984 военнослужащих с автоматами. В Северной Ирландии тоже объявили о появлении дополнительных патрулей, но пообещали, что военных в форме на улицах не будет (из-за неприятных ассоциаций). На самом деле Скотленд-Ярду нужно высвободить патрульных в штатском для массового участия в расследовании. Солдаты в боевой экипировке постоят на перекрестках для спокойствия. Пока арестовали семь человек в Манчестере и Нанитоне. Но это еще не все: 8 июня у Терезы Мэй выборы в парламент, для ее победы нужны наглядные результаты.

За что британец Салман взорвал толпу сограждан

Полиция вычислила, что исполнителем теракта был 22-летний Салман Абеди — родившийся в Великобритании в 1994 году сын беженцев из Ливии. Парень был известен спецслужбам Королевства, так как вырос в очень дружной диаспоре ливийцев, заселивших благополучный квартал Манчестера. Его отец Рамадан Абеди в 2001-м участвовал в рядах боевиков из Libyan Islamic Fighting Group в «революции» против лидера Джамахирии. В 2004 году LIFG присягнула «Аль-Каиде», и Госдеп США записал ее в террористические. Но отцу будущего смертника дали спокойно укрыться дома в Англии, где ждали жена и четверо детей. После убийства Каддафи он уехал в Бенгази.

А вот сыновья — старший Исмаил и средний Салман — прикипели к Англии. Старшего брата, учителя Корана в местном медресе, сейчас арестовали по подозрению в причастности к взрыву на концерте. Салман ходил в приличную школу Burnage Academy for Boys и потом поступил в Салфордский университет, который, правда, вскоре бросил, чтобы пойти работать в булочную. По свидетельству приятелей, был любителем покурить «травку» и большим фанатом «Манчестер Юнайтед». Как все, словом.

Как же Абеди из тихого пекаря стал убийцей сверстников? Ответ дружков: он с пол-оборота велся на всякую чушь и навещал папу в Ливии, откуда вернулся замкнутый, с одноклассниками общение завязал. Похоже, Салмана завербовали и уговорили стать «мулом» (на языке террористов), так как бомбу с очень мощной начинкой ему делал профессионал. А значит, считает полиция, он — лишь винтик сети джихада в Британии.

Террористом снова оказался «мусульманин, рожденный в Великобритании, который радикализировался, параллельно наслаждаясь свободами западного общества», — возмущена The Wall Street Journal. Издание предлагает решать проблему терроризма «там, где ее корни — в мусульманских общинах, живущих в изоляции от основной части общества в крупных городах, — Манчестере, Париже и Брюсселе. Мусульманам придется взять на себя конечную ответственность за искоренение радикалов в своей среде».

Все надежды на толерантность...

Надо сказать, обыденная реакция британского правительства и других евроруководителей на кровавый теракт в Манчестере вызвала глубокое раздражение специалистов в сфере борьбы с террором. The Washington Times прямо указывает на то, что Европа зачем-то упорно отрицает угрозу исламского терроризма. Например, лондонский мэр Садик Хан в стремлении успокоить сограждан договорился до того, что терроризм — это часть городской жизни...

Газета цитирует эксперта American Enterprise Institute. «Политический класс находится в состоянии отрицания, что по-прежнему ограничивает возможности профессионалов в области безопасности решать проблему радикализма доморощенных рекрутов джихада. Европейские лидеры слишком робки, чтобы посадить их в тюрьму и выбросить ключ. Европа — это плодородная почва для укоренения радикализма... Европейцы продолжают принимать у себя огромное количество мусульман и делают вид, что отнюдь не приносят джихад, хаос и кровопролитие себе и своим детям. Но это именно так», — заключает эксперт The Washington Times.

Британская же пресса пытается предлагать сохранить мультикультурализм и открытость назло врагам. The Times считает, что «цивилизация способна одержать победу в асимметричной войне с террористами». Три щита цивилизации — это «разведданные спецслужб», «стойкость граждан, которые не дают террористам себя запугать», «твердое стремление выборных лидеров уберечь ценности, ненавистные террористам». «В итоге только толерантность обнажит банальность фундаментализма, а открытость гарантирует, что экстремистам будет негде укрыться», — дает политкорректный рецепт The Times.

Американцы сливают секреты англичан

Циничная Bild сообщает со ссылкой на секретный доклад европейских спецслужб, что по состоянию на апрель 2017 года 6,66 млн беженцев в средиземноморских странах ждут возможности прорваться в Европу. Комментарий газеты к трагедии в Манчестере: «Сегодня Европа переживает волну террора — и мы находимся в самом начале этой волны. Поражение ИГИЛ в Сирии и Ираке может увеличить террористическую опасность».

Цитируемый Bild советник израильских спецслужб Арье Шаликар уверен, что «Европа слишком вялая и брезгливая в вопросах борьбы с терроризмом. Евросоюзу, и в особенности Германии, надо делать значительно больше».

Лондонская The Guardian выяснила, что американские партнеры в очередной раз слили своей прессе полученное от англичан неразглашаемое до поры имя смертника. Салман Абеди был тут же назван автором покушения в репортажах заокеанских СМИ со ссылкой на «американских чиновников», хотя британские коллеги своим информации не дали. Новое разглашение секретов усилило опасения по поводу утечек из администрации Дональда Трампа. В итоге 10 тысяч журналистов рванулись к дому бомбиста, за которым полиция тайно наблюдала. The Guardian сомневается, что в будущем союзники США будут также охотно делиться с ними разведданными.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Евросоюз > Армия, полиция > trud.ru, 26 мая 2017 > № 2189938


США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 мая 2017 > № 2189002

Трамп, Путин и рефлекс самообороны у Европы

Оливер Гримм | Die Presse

Евросоюз должен усилить свою обороноспособность. Средства для этого у него есть, а в Берлине и Париже у руля стоят политики, которые, похоже, осознают всю серьезность положения, пишет обозреватель Die Presse Оливер Гримм.

Одним предложением главе Европейского совета Дональду Туску удалось описать ту пропасть, которая пролегла между Европой и американской администрацией Дональда Трампа. "Я не на 100% уверен в том, что сегодня мы можем говорить о едином мнении по России", - заявил Туск после первой встречи с тезкой из США. И эта оценка вызывает серьезные опасения, замечает автор. "До сих пор, - пишет Гримм, - в отношении авторитарного режима в России, которому чужды принципы свободы, между европейцами и американцами разногласий не было".

"Первый официальный визит Трампа на европейский континент при всей своей бессодержательности и сквозящем равнодушии навел резкость на тот факт, что Белый дом мало заботит единство и мир в Европе. Кремль и вовсе пытается воспрепятствовать и тому и другому. Сегодня как никогда после окончания холодной войны Евросоюз обязан защитить собственную безопасность", - убежден Гримм.

В последние дни в этом направлении наблюдались три многообещающие подвижки. "Во-первых, - отмечает автор, министры обороны по инициативе Германии и Франции на прошлой неделе договорились о создании фонда, который мог бы финансировать разработку систем вооружений внутри Европейского оборонного агентства. (...) Во-вторых, внутри бюджета самого ЕС должно отводиться больше места развитию собственных, европейских военных технологий. (...) И в-третьих, главы оборонных ведомств договорились устранить самое существенное препятствие для начала работы межгосударственных военных подразделений - решить вопрос о финансировании их деятельности".

До создания "европейской армии" еще очень далеко. "Все появившиеся возможности в области оборонной политики ЕС основываются на доброй воле. Однако члены Евросоюза должны поторопиться, поскольку военная деградация Европы ужасает", - пишет журналист. К примеру, французский эксперт в области безопасности Жан-Тома Лезюер в интервью Le Figaro сказал, что лишь каждый шестой французский военный вертолет Tigre, предназначенный для антитеррористических операций в регионе Сахель, готов к эксплуатации.

США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 мая 2017 > № 2189002


США. Евросоюз. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 мая 2017 > № 2188733

Трамп на саммите G-7 призвал решить ядерную проблему КНДР

В итальянском городе Таормина лидеры стран «Большой семерки» надеются смягчить позицию Трампа по торговле и климату

ТАОРМИНА – Президент США Дональд Трамп заявил, что терроризм и Северная Корея возглавляют список проблем на повестке дня лидеров «Большой семерки», принимающих участие в саммите на острове Сицилия, который начался в пятницу.

Сидя рядом с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, президент США заявил, что на встрече «особое внимание будет уделено северокорейкой проблеме».

В то время, как терроризм продолжает оставаться центральной проблемой, которая будет обсуждаться в ходе двухдневного саммита, ядерная и ракетная программы КНДР представляют «большую проблему, проблему мирового масштаба», сказал Трамп, добавив, что «в конечном итоге, она будет разрешена».

«Она будет решена. Готов поспорить», – заявил глава Белого дома.

Торговля является одним из главных вопросов, который волнует коллег Трампа по «Большой семерке», собравшихся на саммит в курортном городе Таормина.

Они надеются добиться смягчения позиции Трампа по международной торговле и в отношении вопроса о климатических изменениях.

«У нас будет очень живая дискуссия о торговле. Мы будем говорить о том, что на самом деле означают свободные и открытые торговые отношения», – сказал прессе директор Национального экономического совета Гэри Коун в президентском самолете по дороге из Бельгии на Сицилию.

На открытии нового здания штаб-квартиры НАТО в Брюсселе президент США выступил с резкой критикой других лидеров Альянса. По его мнению, невыполнение странами-членами НАТО в полной мере финансовых обязательств на оборонные нужды – нечестно по отношению «к американскому народу и налогоплательщикам».

Помимо этого, между Трампом и другими лидерами существуют разногласия в отношении проблемы климатических изменений.

В ходе G-7 ожидаются «довольно горячие» переговоры о том, что Трамп должен выполнять обязательства по сокращению выбросов парникового газа, принятые на себя Вашингтоном в рамках Парижского климатического соглашения два года назад, сказал главный советник Трампа по экономическим вопросам Коун.

Во время президентской кампании, в ходе которой он не раз делал противоречивые заявления, Трамп назвал глобальное потепление «выдумкой».

G-7, напротив, в течение более десяти лет последовательно признавала угрозу изменения климата, однако представители американской делегации могут попытаться смягчить формулировки в заключительном протоколе саммита в Таормине.

Помимо США, в «Большую семерку» входят Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и Великобритания. На саммите присутствуют и представители ЕС.

С 1997 по 2014 год в группу влиятельных и богатых государств, которая называлась, соответственно, «Большой восьмеркой», входила и Россия. Однако ее участие в этой структуре было приостановлено в связи с аннексией Крыма.

Чтобы снова стать членом «Большой восьмерки», России необходимо выполнить договоренности в рамках «Минских соглашений», которые, среди прочего, предполагают восстановление суверенитета Украины, заявил в среду госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

США. Евросоюз. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 мая 2017 > № 2188733


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 мая 2017 > № 2188074

Саммит НАТО: Пришло время настоящей армии ЕС?

Альбин Аронссон (Albin Aronsson), Svenska Dagbladet, Швеция

Завтра в связи с саммитом НАТО в Брюсселе встречаются несколько самых могущественных мировых лидеров. С американским президентом, который ранее открыто сомневался в том, что США нужно продолжать оставаться членом альянса, и Турцией, которая все больше отворачивается от Запада, НАТО переживает свой самый тяжелый период за долгое время. На этом фоне понятно, почему вновь началось обсуждение вопроса об общей обороне ЕС. Аналитик по вопросам безопасности Альбин Аронссон (Albin Aronsson) рассмотрел возможности и риски углубленного оборонного сотрудничества в рамках ЕС.

ЕС за последний год предпринял несколько шагов в сторону наращивания сотрудничества в сфере обороны и безопасности. Развитие в этом направлении особенно актуально для Швеции, государства, которое входит в ЕС, но остается вне военных альянсов. В связи с этим существует множество возможностей и рисков, которые важно выделить и проанализировать.

Может, это отчасти и удивительно, но именно Уинстон Черчилль известен как человек, впервые в современной истории предложивший создать общеевропейскую оборону. Когда Черчилль в 1950 году выдвинул это предложение, в мире было неспокойно. Наше время многим напоминает тот период — войной на Украине, опустошением на Ближнем Востоке и прочими геополитическими изменениями. Это объясняет, почему Европейская комиссия и некоторые страны ЕС с таким энтузиазмом рассматривают потенциальное увеличение роли ЕС в вопросах обороны и безопасности.

Они вносят предложения, направленные на то, чтобы углубление оборонного сотрудничества, которое предпринималось в последние годы, постепенно становилось более конкретным. Весной был создан генеральный штаб ЕС, пусть пока и в общих чертах, а также были выделены средства на оборонный инвестиционный фонд и развитие технологий. Сейчас подготовительные меры зависят в основном от того, пойдут ли страны ЕС дальше в постоянном структурированном сотрудничестве (так называемом PESCO), и нужно ли устранять препятствия к тому, чтобы, наконец, получить возможность использовать боевые группы ЕС и начать более скоординированное планирование обороны. Даже если на первый взгляд эти предложения выглядят безобидными, они стали бы значительным шагом к созданию организации, конкурирующей с НАТО.

Какие же возможности дает углубленное оборонное сотрудничество? Из-за сократившихся в последние десятилетия оборонных бюджетов по всей Европе имеется высокая потребность в инвестициях в новые исследования в сфере вооружений. Хотя у вооруженных сил в какой-то мере и есть доступ к продвинутым технологиям, нужны свежие идеи и возможность в полной мере извлечь пользу из все более ускоряющегося развития сферы искусственного интеллекта, «больших данных» и тому подобного.

Поэтому предложение Европейской комиссии создать оборонный фонд, чтобы простимулировать развитие этого сектора, оказалось очень кстати. Если предложение комиссии о расширении координации в рамках оборонного планирования стран ЕС воплотится в жизнь, можно будет также углубить специализацию в сфере обороноспособности.

Высокая степень возможностей вооруженных сил разных стран ЕС открывает тут широкое поле для деятельности. В качестве теоретического примера можно сказать, что каждой стране ЕС уже не придется развивать все военные отрасли: Германия и Швеция смогут сосредоточиться на строительстве боевых кораблей, а Польша и Прибалтика — на производстве танков. В то же время оборона страны тесно связана с ее историей, что может стать препятствием для воплощения идеи, согласно которой странам придется ослабить контроль над собственными военными отраслями. Не следует также недооценивать и юридические препятствия.

Развитие в направлении общеевропейской обороны несет в себе и определенные риски. По мере того, как предпринимается все больше шагов для углубления оборонного сотрудничества, все более важным становится вопрос ответственности. Куда должно обращаться государство, входящее и в ЕС, и в НАТО, в случае кризиса: в орган принятия политических решений НАТО, Североатлантический совет, или в Комитет по вопросам политики безопасности ЕС? Эта изначальная неуверенность приводит к еще большей нестабильности, когда дело доходит до самого процесса принятия решений. Ни Комитет по вопросам политики безопасности, ни статья о солидарности 42.7 ЕС не обеспечивают на сегодняшний день прочных институциональных механизмов, которые были бы достаточно эффективными на случай военного положения.

Помимо вопроса ответственности и процесса принятия решений, есть еще такой аспект, как combat power («боевая мощь»), что можно перевести как производительность военной силы в процессе ведения войны. Чтобы добиться эффективности, нужны долгие учения многонациональных войск. Это особенно актуально, когда речь идет об учениях с участием большого количества формирований. У членов НАТО было 70 лет на совместные учения и ведение боев, в том числе в Афганистане и Косово.

У ЕС на сегодняшний день нет подобной институциональной структуры, чтобы организовывать такие крупные учения с участием многих государств. Без США и Великобритании это потребовало бы выделения значительных ресурсов, и сомнительно, что члены ЕС готовы сейчас понести такие расходы.

В рамках ЕС также есть риск того, что углубленное оборонное сотрудничество усилит разногласия между странами-членами и еще больше оттолкнет ту часть избирателей, которые уже сейчас скептически настроены по отношению к европейскому сотрудничеству.

Как мы видим, рисков и возможностей в проекте такого масштаба много. Если все это обобщить, представляется, однако, что один из вырисовывающихся рисков может быть более серьезным, чем остальные. А именно — проект может излишне обнадежить часть государств-членов союза, при этом не отпугнув врагов. Историк Майкл Ховард (Michael Howard) дифференцирует оба эти понятия, говоря о том, что подстраховка призвана уверить свою страну и близких союзников в том, что преимуществ от заблаговременной подготовки к возможному конфликту меньше, чем расходов в случае, если конфликт действительно случится. Сдерживание же предполагает способность убедить противника, что расходы на попытку решения проблемы с помощью силы будут больше потенциального выигрыша.

Проблема для ЕС в этом случае заключается в том, что проект по углублению сотрудничества рискует иметь лишь успокоительное действие, но не сдерживающее. Чтобы общеевропейская оборона имела по-настоящему сдерживающий эффект, нужно долгое время вкладывать в нее значительные ресурсы. В нынешнем положении сомнительно, что имеется политическая воля к созданию европейского оборонного сотрудничества.

Таким образом продолжать строить европейскую оборону, не вкладывая в нее достаточных ресурсов, — значит увеличивать риск того, что страны ЕС будут чувствовать себя в ложной безопасности. В худшем случае европейское сотрудничество распадется, если произойдет кризис. Так что перспективы успешного развития общеевропейской обороны в ближайшем будущем выглядят весьма ограниченными.

Альбин Аронссон — независимый журналист, раньше сотрудничал в том числе с американским неправительственным аналитическим центром Atlantic Council в Вашингтоне по вопросам политики безопасности.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 мая 2017 > № 2188074


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188138

Что будет на встрече НАТО?

Унал Чевикёз (Ünal Çeviköz), Hürriyet, Турция

Сегодня в Брюсселе состоится встреча глав государств и правительств стран — членов НАТО.

Это заседание на высшем уровне — не из разряда официальных «саммитов» НАТО известного формата. Его цель — знакомство лидеров НАТО с новым президентом США Дональдом Трампом. Следовательно, по итогам заседания не предполагается публикация какого-либо коммюнике. Вместе с тем на этой встрече, собравшей всех лидеров стран — членов НАТО, ожидается принятие некоторых важных решений, ориентированных на перспективу.

Прежде всего Трамп, надо полагать, озвучит свою идею совместного противодействия терроризму и в этой связи выразит необходимость, чтобы страны — члены НАТО оказывали большую поддержку борьбе против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в Ираке и Сирии. Но даже если Трамп озвучит это ожидание, внутри НАТО обеспечить единодушие в этом вопросе, кажется, непросто. Во Франции — новый президент; кроме того, в июне состоятся парламентские выборы. Германия в сентябре проведет парламентские выборы. А Великобритания пойдет на парламентские выборы 8 июня.

В вопросе об оказании большей поддержки борьбе с терроризмом Великобритания под влиянием теракта в Манчестере может занять более близкую к США позицию. Франция и Германия несколько более холодно подходят к этому вопросу. Франция в силу того, что она использует часть своих военных ресурсов в операциях по борьбе с терроризмом в Африке, неохотно относится к участию в войне на поле боя в Ираке и Сирии. А Германия, как известно, держится ближе к Франции в вопросе о военном вкладе в борьбу с ИГИЛ.

Несмотря на это, во избежание острых разногласий и возникновения представления о том, что согласие внутри НАТО нарушилось, на этой первой общей встрече с Трампом ожидается поиск компромиссных формул. Война, которая продолжается против ИГИЛ в Ираке и Сирии, едва ли превратится в операцию НАТО. Страны — члены НАТО, если пожелают, смогут отдельно принять решение об участии в этой войне в меру своих возможностей, в том числе направив военных, если потребуется.

Всем известно, что Турция полна энтузиазма в этом вопросе. Но по-прежнему сохраняются условия, препятствующие участию Турции в операции в сирийской Ракке. Поэтому ожидается, что в Брюсселе Турция снова представит свою точку зрения.

Во-вторых, в Брюсселе Трамп повторит свое мнение о том, что европейские союзники должны увеличить расходы на оборону до 2%ВВП. Расходы США на оборону — почти 4% ВВП. Недавно Трамп заявил, что США нацелены на увеличение расходов на военные нужды на 10% в 2018 году и на 40% в ближайшие несколько лет. Ожидается, что цель 2% для членов НАТО реализуется к 2024 году. Турция пока не смогла достичь этого уровня.

Вопрос о военных расходах важен. Не нужно забывать, что в то время как НАТО переживает внутренние споры по этому поводу, Россия за последние десять лет увеличила свои военные расходы почти на 90%. При том, что по всему миру после окончания холодной войны усилия по вооружению пошли на спад, становится понятно, что в последние годы эта тенденция повернулась вспять, и все идет к новой гонке вооружений. Утверждается, что главная причина такого развития событий — конфликты России с Грузией в 2008 году и с Украиной в 2014 году.

Сегодня лидеры НАТО, возможно, также обсудят свою политику в отношении России. Когда стало понятно, что в ходе предвыборной кампании в США советники Трампа вступали в тесные контакты с российскими официальными лицами, это вызвало серьезное замешательство. В этих условиях многих волнует вопрос о том, в каком ключе сегодня Трамп будет говорить о будущем отношений России с НАТО.

Страны, которые были членами бывшего восточного блока, а сейчас входят в НАТО, особенно настаивают на необходимости более жесткой политики в отношении к России, в то время как некоторые члены альянса в период воссоздания евро-атлантической архитектуры безопасности выступают за более компромиссный подход в отношениях с Россией.

Сегодняшняя встреча лидеров НАТО станет важной вехой на пути к возникновению дорожной карты в новой политике, которую альянс будет преследовать в ближайшее время. Вероятность того, что Турция снова обретет положение предсказуемого и надежного стратегического союзника во внешней политике, прямо пропорциональна политике, которую она будет преследовать в НАТО.

Вместо антиевропейских высказываний, ставших в последнее время привычными, Турции необходима выработка консолидирующей и объединяющей риторики, которая сблизит ее с Европой. Наши союзники хотят видеть в Турции реального партнера, а не бремя.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188138


Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188106

Гиганты объединяются — бросают вызов «супертанку» Путина

Томас Аугустссон (Tomas Augustsson), Svenska Dagbladet, Швеция

Русская агрессия Владимира Путина и американское равнодушие Дональда Трампа по отношению к НАТО подталкивают Европу к тому, чтобы вооружаться на миллиардные суммы. Вот во что вкладываются военные гиганты континента — и самые агрессивные соседи России.

1. Германия: четвертый в мире экспортер оружия

Немецкая оборонная промышленность находится на четвертом месте в мире по объемам экспорта оружия. С 2016 года растут также и ее продажи дома, в 2017 году на целых 7%, наряду с десятипроцентным увеличением вложений в снаряжение.

Если Германия выполнит требования НАТО тратить 2% ВВП на оборону, этот бюджет к 2024 году будет, по оценкам, на 75 миллиардов больше, чем с нынешними 1,2%. Главная проблема заключается в том, что никто не знает, как можно инвестировать так много денег за такое короткое время.

Новые фрегаты MKS 180 — это сделка на сумму свыше 4,5 миллиардов евро. На самом деле, их должны были заказать гораздо раньше. Но переговоры с производителями, участвующими в тендере, включая ThyssenKrupp, затянулись. Так же, как и покупка и усовершенствование 100 танков типа Леопард-2, заказ стоимостью почти 800 миллионов евро, которая затормозилась в 2015 году.

Одна из самых крупных сделок за долгое время — заказ 131 бронетранспортера типа Boxer, которые производятся компаниями Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegman, лидерами немецкой оборонной индустрии. Стоимость заказа составляет почти полмиллиарда евро.

Самой крупной оружейной сделкой Европы станет будущий немецко-французский танк с рабочим именем Main Ground Combat System («Основная наземная боевая система») — который бросит вызов русскому «супертанку» Т14 Армата. Разработка идет полным ходом, но на службу первые танки поступят не раньше 2030 года.

2. Франция: оружейный экспорт стремится к рекорду

Ядерная держава с глобальными интересами, а после Брексита также единственная страна ЕС с постоянным представительством в Совбезе ООН, Франция — серьезная военная держава с широким спектром оборонных предприятий, лидирующих в своей отрасли в мире.

С заказами на сумму более 20 миллиардов евро, по словам бывшего министра обороны Жана-Ива Ле Дриана, оружейный экспорт страны стремится к новому рекорду. Австралия заказала подводные лодки у DCNS, Индия — истребители «Рафаль», производимые Dassault.

Крупные заказы поступают сейчас также от французского оборонного ведомства. Например, в рамках программы «Скорпион», которая подразумевает покупку в общей сложности 1668 бронетранспортеров «Грифон» и 248 легких танков «Ягуар». При условии, что финансирование будет предоставлено в полной мере, речь пойдет о сумме до пяти миллиардов евро.

Еще одна масштабная сделка — это заказ пяти фрегатов нового класса, так называемого Belharra, которые производит DCNS, в то время как Thales поставляет радары и электронику. Ценник составит 3,8 миллиарда евро.

В то же время дома продолжают заказывать «Рафали», 28 новых истребителей с 2021 года.

© AP Photo, Christophe Ena

Французский истребитель Rafale перед вылетом на авианосце Шарль де Голль в Персидском заливе

Президент Франции Эммануэль Макрон хочет к 2025 году поднять оборонный бюджет до 2 % ВВП. Военное командование хочет достичь этой цели уже в 2022 году.

3. Великобритания: вкладывает средства во все одновременно

Великобритания инвестирует во все, от авианосцев до подводных лодок с ядерными боеголовками. Одна из ее крупнейших инвестиций — в авианосец класса «Королева Елизавета», способный разместить 40 самолетов, на сумму в более пяти миллиардов фунтов. Эти корабли также представляют собой один из крупнейших общеевропейских совместных проектов, в котором участвуют британские компании BAE Systems и Babcock International, а также французская Thales.

Еще одно крупное вложение — это запланированная замена четырех подводных лодок Trident как части британской программы ядерного сдерживания. Расходы оцениваются в 225 миллиардов фунтов на весь срок службы.

Со своим оборонным бюджетом почти в 40 миллиардов фунтов Великобритания относится к тем немногочисленным странам, входящим в НАТО, которые выполняют условие альянса об отчислении на оборону 2% ВВП. В 2016 году наверху рейтинга по этому параметру находились США, а за ними шли Греция и Эстония.

Премьер-министр Тереза Мэй во время избирательной кампании пообещала повысить расходы на 0,5% в год с учетом инфляции. Это после нескольких лет сокращения в реальном выражении и на фоне бюджета 2016 года на полмиллиарда фунтов меньшего, чем в 2010 году.

4. Польша: инвестирует больше всех в Восточной Европе

Польша в модернизацию своей обороны инвестирует значительно больше остальных стран Восточной Европы. Беспокойство по поводу действий России заставило польских политиков за последние 15 лет увеличить расходы на оборону на 75%.

Но в обороне страны все равно остается множество зияющих «дыр», которые нужно заделать. Около 70% вооружений остались еще с советских времен, и едва лишь третья часть снаряжения и техники соответствует стандартам НАТО.

По словам Матса Андерссона (Mats Andersson), шведского военного атташе в Варшаве, Польша сейчас в первую очередь делает ставку на пять областей. Они хотят иметь новую противовоздушную оборону и ведут переговоры, также как и Швеция, о том, чтобы закупить американский противоракетный комплекс «Пэтриот».

Кроме того, они наращивают силы ополчения и развивают киберзащиту. А еще хотят купить новые корабли и транспортные средства для армии. Из 952 танков у них лишь 247 современных.

Швеция надеется продать Польше новые подводные лодки. Но процесс идет очень вяло, хотя решение на самом деле должно было быть принято еще три года назад.

Польские политики также хотят использовать свою собственную оборонную индустрию, чтобы способствовать общему экономическому развитию страны.

«Можно понять ход их мыслей, но, тем не менее, это осложняет налаживание сотрудничества и становится причиной множества ограничений, которые они вводят, требуя, чтобы их отечественные предприятия в большей степени участвовали в работе», — говорит Матс Андерссон.

Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188106


США. Бельгия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185954

Увеличение на 40% военных расходов США в рамках НАТО вызывает в Москве тревогу, заявил постпред России при альянсе Александр Грушко.

"То, что сегодня тревожит, это то, что администрация Трампа на следующий год запросила 4,8 миллиарда долларов для так называемой инициативы успокоения союзников. В нынешнем году такое финансирование составляло 3,7 миллиарда, это означает 40-процентное увеличение и это также означает, что США могут дополнительно разместить американские силы в Европе, скажем, ещё одну бригаду (на восточных границах альянса)", — сказал российский дипломат в эфире телеканала "Россия-24", комментируя итоги саммита НАТО в Брюсселе.

Таким образом, по его словам, в Москве внимательно следят за происходящем "на земле" и предпринимают "все необходимые меры, чтобы надежно интересы безопасности России были обеспечены".

США. Бельгия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185954


Евросоюз. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185852

Европейские страны тратят миллиардные суммы на модернизацию вооружения, чтобы бросить вызов российским супертанкам, пишет шведская Svenska Dagbladet. Газета выяснила, во что вкладываются "военные гиганты континента — и самые агрессивные соседи России".

В Германии оборонная промышленность наращивает не только экспорт, но и продажи внутри страны: в этом году они увеличились на 7%. Почти 800 миллионов евро Берлин потратит на модернизацию сотни танков типа Leopard-2 и свыше 4,5 миллиарда — на строительство фрегатов MKS 180. Концерны Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegman получили заказ на производство 131 бронетранспортера Boxer, сумма контракта — почти полмиллиарда евро.

Крупнейшей оружейной сделкой Европы, как ожидается, станет разработка немецко-французского танка Main Ground Combat System ("Основная наземная боевая система"), призванного стать конкурентом российского Т-14 "Армата". Работа по его созданию уже ведется, но на вооружение первые машины поступят не раньше 2030 года.

Во Франции военная промышленность также получает крупные заказы от оборонного ведомства. В частности, программа "Скорпион" по закупке 1668 бронетранспортеров Griffon и 248 бронемашин Jaguar предполагает финансирование до пяти миллиардов евро.

Еще одна крупная сделка — строительство пяти фрегатов нового класса Belharra за 3,8 миллиарда евро. Производством кораблей занимается концерн DCNS, а компания Thales поставляет радары и электронику. Помимо этого, французские военные продолжают заказывать истребители четвертого поколения Rafale.

Великобритания инвестирует во все виды вооружений — от авианосцев до субмарин. Более чем в шесть миллиардов долларов обойдутся новые авианосцы класса "Королева Елизавета", каждый из которых способен нести 40 самолетов. В проекте участвуют британские компании BAE Systems и Babcock International, а также французская Thales. Еще одно крупное вложение — это замена четырех стратегических подводных лодок типа Vanguard, что оценивается приблизительно в 290 миллиардов долларов.

Среди стран Восточной Европы больше всех в модернизацию вооружения инвестирует Польша. Страна ведет переговоры о закупке американского противоракетного комплекса Patriot, развивает киберзащиту и планирует купить новые корабли. На повестке дня и перевооружение армии: из 952 танков у Варшавы лишь 247 современных.

Евросоюз. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185852


США. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 мая 2017 > № 2185608

Трамп, ЕС и война с терроризмом

Мартин Траут | Die Presse

В начале своего первого европейского турне президент США Дональд Трамп взял примирительный тон. Однако встречи, запланированные на четверг, таят в себе конфликтный потенциал, пишет на сайте Die Presse Мартин Траут.

После аудиенции Папы Римского Франциска в Ватикане Трамп эмоционально заявил о своей готовности еще больше содействовать делу мира, сообщает издание. "После этого в Брюсселе он подтвердил готовность к сотрудничеству в борьбе с терроризмом (...). Однако реальный конфликтный потенциал таят в себе встречи с главами государств и правительств стран ЕС и НАТО, запланированные на четверг. Визита в Европу после остановок Трампа на Ближнем Востоке ждали с напряжением. В начале своего президентства Дональд Трамп неоднократно вызывал недоумение на Западе, ставя под сомнение целесообразность как НАТО, так и ЕС", - говорится в статье.

Как сообщает Белый дом, еще в ходе встречи в Ватикане речь шла о борьбе с терроризмом. "Эту тему Трамп позднее затронул и в ходе встреч в Брюсселе, (...) где его приветствовал глава бельгийского правительства Шарль Мишель, а затем и королевская чета". "Мы выиграем эту борьбу", - уверен американский президент.

"Одна из главных тем в ходе предстоящей встречи лидеров стран НАТО будет касаться усилий, направленных на противодействие ИГИЛ*. (...) Уже в преддверии встречи партнеры по НАТО договорились о присоединении к международной коалиции против "Исламского государства"*", - передает издание.

Вторым важным требованием Трампа к членам альянса становится повышение бюджетных отчислений на оборонные нужды до 2% ВВП, говорится в статье. "Германия, - напоминает автор, - далека от этой цели, отдавая лишь 1,2% ВВП".

"Спорные темы могут быть затронуты и в ходе встречи между Трампом и главой Европейского совета Дональдом Туском, а также главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером. Так, европейские партнеры опасаются, что Трамп может выйти из соглашения о защите климата, подписанного в Париже", - говорится в статье.

Озабоченность европейцев вызывает и торговая политика США, направление которой до сих пор Вашингтоном обозначено не было.

Как отмечает в заключение автор публикации, по оценкам полиции, в среду на акции протеста против президента США собрались до 9 тыс. человек. "Демонстрация в поддержку президента Турции Эрдогана, приезд которого ожидается на саммит НАТО, властями бельгийской столицы не была одобрена", - пишет издание.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 мая 2017 > № 2185608


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter