Всего новостей: 2099259, выбрано 2437 за 0.242 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 мая 2017 > № 2184397

Трамп на саммите НАТО в Брюсселе: программа и ожидания

В Москве не ждут от совещания глав государств Североатлантического Альянса изменений в отношении к России

БРЮССЕЛЬ – Президент США Дональд Трамп, прибывший в среду в Брюссель на однодневную встречу глав государств НАТО 25 мая, был тепло встречен премьер-министром Бельгии Шарлем Мишелем в аэропорту бельгийской столицы, одновременно являющейся и штаб-квартирой нескольких международных институтов.

Будучи кандидатом в президенты, Трамп крайне скептически отзывался о НАТО и Евросоюзе. В самой Европе, между тем, на Трампа тогда не слишком обиделись: после его избрания председатель Европейского Совета Дональд Туск и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер пригласили нового президента США посетить европейские организации, и в четверг Трамп это сделает – с визита в Еврокомиссию начнется его день.

Потом президент США пообедает с недавно вступившим в должность новым президентом Франции Эммануэлем Макроном, а после этого прибудет в новую штаб-квартиру НАТО, где его встретит генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.

После открытия нескольких мемориалов, которые Дональд Трамп посетит вместе с новой штаб-квартирой НАТО, и военно-воздушного парада, тренировки участников которого прошли сегодня над Брюсселем в середине дня, начнется рабочий ужин глав государств и правительств Североатлантического совета.

Йенс Столтенберг: Главные темы – терроризм и расходы

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг явно воодушевлен тем, что приезд глав государств Альянса в Брюссель совпадает с открытием новой штаб-квартиры организации: «Это будет короткая, но важная встреча. В ней примут участие руководители всех стран НАТО, всех 28 государств-членов, и будет дан мощный сигнал о единстве и солидарности. Мы осуществим передачу новой штаб-квартиры от Бельгии к НАТО в ходе церемонии поднятия флага. Это будет историческая веха: новый дом для современной НАТО» - заявил генсек НАТО на пресс-конференции в среду, рассказывая о главных темах саммита.

Этих главных тем, по словам генсека, будет две – терроризм и расходы. «Борьба с терроризмом - это сложная задача. Она требует скоординированного реагирования со стороны правоохранительных органов, разведслужб, судебных систем и иногда - со стороны наших вооруженных сил. Поэтому важно, чтобы мы имели возможность в полной мере использовать весь наш инструментарий» - заявил журналистам Столтенберг, упомянув о только что произошедшем взрыве в Манчестере.

Что же касается затрат, то генсек НАТО в целом рад тому, что в Европе начали на практике реализовывать планы увеличения затрат на оборону: «Это означает выполнение обязательств, которые мы приняли в 2014 году: остановка сокращений, постепенное увеличение затрат, а также обеспечение выделения 2% от ВВП в течение десятилетия. Мы достигаем прогресса. После многих лет сокращения бюджетов общие затраты среди европейских членов НАТО и в Канаде выросли на миллиарды долларов в прошлом году».

Из важного для восточных соседей НАТО на саммите будут обсуждать ситуацию в Украине, и двое из участников «Нормандского формата», канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон, могут провести по этому поводу отдельные консультации.

Константин Косачев: изменений в отношениях России и НАТО не ожидаем

Председатель комитета Совета Федерации России по международным делам Константин Косачев, комментируя Русской службе «Голоса Америки» ожидания Москвы от брюссельского саммита НАТО, заявил: «Поскольку в саммите впервые принимает участие вновь избранный президент США, будет интересно посмотреть за тем, как единство рядов альянса либо подтвердится, и сор из избы вынесен не будет, либо все закончится выяснением отношений, предъявлением взаимных счетов и, в конечном итоге, определенной дезинтеграцией этой структуры. Что произойдет, сейчас предсказать трудно. Трамп, очевидно, сбавил обороты. Он будет искать точки соприкосновения с другими членами альянса, но, на мой взгляд, ему какие-то «красные линии» будет трудно пересечь. А к этим «красным линиям», конечно же, относится его настрой на экономию бюджетных средств США».

По мнению Константина Косачева, «НАТО - это структура, которая устарела и неадекватна современным требованиям в сфере безопасности».

«Когда шла «холодная война», НАТО существовала для того, чтобы обеспечить баланс сил и не допустить превосходства противника. Сейчас, когда НАТО доминирует в сфере безопасности, она фактически обеспечивает собственное превосходство над любым потенциальным противником. И она воспринимает попытки других стран восстановить баланс в сфере безопасности как угрозу. Если раньше угрозой для НАТО, по сути, было превосходство противника реального или потенциального, сейчас для НАТО угрозой оказывается линия на сохранение баланса. НАТО готово существовать только в условиях, когда альянс однозначно имеет превосходство над всем окружающим миром» - считает российский парламентарий.

Косачев утверждает, что Москва никогда не согласится с требованиями НАТО, вместе с подавляющим количеством стран мира потребовавшим, чтобы Россия прекратила аннексию Крыма: «Тема потенциального восстановления сотрудничества между НАТО и Россией, я боюсь, никакого развития на саммите не получит. Для этого не сложилось, очевидно, никаких предпосылок, если брать во внимание те условия, которые предварительно формировали три года назад страны альянса в отношении России для того, чтобы выходить на нормализацию отношений и восстановление сотрудничества. Вот эти условия альянса никоим образом не исполнены, потому что по определению неисполнимы. А это значит, что никакого движения вперед в этом вопросе ожидать, к сожалению, не приходится».

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 мая 2017 > № 2184397


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 мая 2017 > № 2184396

Акции протеста против НАТО и Трампа

Некоторые демонстранты в Брюсселе выражали недовольство призывами президента США к европейским союзникам увеличить расходы на оборону

БРЮССЕЛЬ – Лидеры НАТО прибыли в Брюссель на саммит, который проводится в условиях усиленных мер безопасности на фоне недавнего теракта в британском Манчестере.

Для многих участников саммита это будет первая возможность встретиться с президентом США Дональдом Трампом, который во время предвыборной кампании называл альянс «устаревшим», обвиняя его в том, что он не ведет эффективную борьбу с терроризмом.

Недавние теракты в Европе могут привести к тому, что американский лидер получит необходимую ему поддержку в вопросе об активизации антитеррористических усилий альянса.

Тем временем в среду тысячи активистов левого толка провели демонстрацию в центре Брюсселя, протестуя против Трампа и НАТО. Некоторые несли плакаты и транспаранты с оскорблениями в адрес американского лидера.

Некоторые заявили, что поддерживали Трампа, когда он критиковал НАТО, но теперь разочаровались в нем из-за того, что он начал работать с альянсом.

«Трамп говорил правильные вещи во время избирательной кампании. Он говорил, что Америка не будет вмешиваться в дела всего мира. Я считал, что это здорово», – сказал демонстрант Франс де Мэгд.

«Но теперь правительство оказалось под давлением как демократов, так и республиканского истеблишмента, которые взяли его за горло, и он изменил позицию и теперь проводит столь же агрессивную политику, что и бывший президент Барак Обама», – добавил активист, пояснив, что имеет в виду военные кампании в Сирии, Ливии и Афганистане, которые поддерживали США во время предыдущей администрации.

Лейтмотивом заявлений Трампа, обращенных к другим членам НАТО, стал призыв нести справедливую долю расходов на содержание альянса, выделяя 2 процента своего ВВП на оборону. Глава НАТО заявлял, что члены альянса поставили перед собой такую цель.

Но учитывая обширные социальные программы, принятые в странах Западной Европы, убедить их увеличить расходы на оборону – довольно трудная задача в политическом плане.

В лагере демонстрантов в Брюсселе настроенные против НАТО активисты били тревогу.

«Это означает, что огромные деньги пойдут на войну и не пойдут на образование, здравоохранение и тому подобные вещи», – говорит организатор лагеря Стефани Демблон.

Саммит НАТО проходит в период, когда новоизбранный президент Франции Эммануэль Макрон добивается продления режима чрезвычайного положения, введенного после скоординированных атак «Исламского государства» в Париже в 2015 году.

Демонстранты осудили действия Макрона.

«Чрезвычайное положение во Франции продлевалось уже слишком много раз», – говорит Иверна Макгован, глава представительства правозащитной организации Amnesty International в европейских институтах, которая присоединилась к демонстрантам в Брюсселе.

«Конечно же, очень важно защитить гражданских лиц от злобных или насильственных атак, но это не должно идти во вред основным мерам по защите наших прав на то общество, в котором мы хотим жить», – добавила она.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 мая 2017 > № 2184396


Евросоюз. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 25 мая 2017 > № 2184392

Сообщество неверных путей. Ислам в Европе навсегда

Тема ислама в Европе стала центральной в политическом дискурсе в ходе выборов президента Франции. То же самое мы видели в Соединенном Королевстве, Голландии, Австрии и даже в Швейцарии, где мусульманским общинам всенародным референдумом запретили строить минареты (хотя до плебисцита их и было-то всего четыре штуки).

Напряженность между мусульманами и немусульманским миром явно растет. И не только из-за бытующих расистских или антииммигрантских настроений, но и нередко из-за ужасающего, отталкивающего поведения некоторых беженцев (нападения, изнасилования, хулиганство) и выходок представителей мусульманских общин Европы (пропаганда терроризма, попытки насаждения норм шариата). Прежде чем ситуация улучшится (если только это вообще когда-нибудь случится), она, вероятнее всего, ухудшится, и сильно.

Каковы же варианты?

Согласимся с мудрыми словами Отто фон Бисмарка, что "политика – искусство возможного". Европейцы, думающие, что они попросту выдворят всех мусульман или смогут удалить ислам из Европы, сильно заблуждаются. Аналогичным образом заблуждаются и те (довольно немногочисленные) мусульмане, которые хотят создать там халифат. Все, кто предлагает простые решения кризиса, поступили бы правильно, если обратились к гегелевской диалектике. И тогда поняли, что исход не станет возвратом к прежнему состоянию или сотворением абсолютно новой реальности.

"В России не страдают политкорректностью, здесь осуждают исламский терроризм самым решительным образом "

Я утверждаю, что ни мусульманские иммигранты, ни сам ислам никогда не покинут Европу – нравится это или нет. Почему? Да потому, что если некоторых нелегальных иммигрантов можно выдворить из любой страны, то других – мусульман, имеющих европейское гражданство, или соотечественников, новообращенных в ислам, изгнать так просто нельзя. Это невозможно и с правовой точки зрения, и с точки зрения практической.

Выдворить куда? Как? Я работал переводчиком в центрах содержания беженцев в Швейцарии и служил аналитиком в швейцарском Генштабе, где проблема беженцев зачастую выходила на первый план. И могу ответственно заявить: любой специалист, действительно знающий, как работает система, отдает себе отчет в том, что подавляющее большинство иммигрантов останутся с нами. Останутся даже те, кто является экономическим мигрантом, а никаким не политбеженцем, а таких примерно 99 процентов. В лучшем случае ЕС мог бы, в теории и при огромных усилиях, закрыть свои границы для будущих иммигрантов. Однако массовые выдворения – просто не вариант.

Далее – мусульмане, уже находящиеся в Европе, будут неизбежно подниматься по социальной лестнице, даже если сейчас они находятся на самом дне. Многие из них молоды, преодолели такие трудности, через которые большинству европейцев никогда бы не пройти. Их семейные, племенные, этнические и религиозные связи намного прочнее тех, что сейчас можно увидеть в современной семье большинства европейцев.

И последнее по порядку, но не по значению – их социальная энергия намного сильнее той, что наблюдается в кругах европейского истеблишмента.

Так что, даже если текущее поколение плохо образовано и не встроено в европейское общество, следующее будет уже и образованным, и интегрированным. Я уже наблюдал это на примерах многочисленных экономических мигрантов – таких, как итальянцы и албанцы. Так что, когда вы видите иракскую женщину, подметающую полы местной больницы, имейте в виду, что через несколько лет здесь же будет работать ее дочь – но уже доктором. Другими словами, социальная сила мусульманской общины будет неизбежно расти.

Значит ли это, что ЕС станет территорией, где женщин заставят носить паранджу, мужчин обратят в ислам или убьют, распространятся невольничьи рынки, будет властвовать шариат, а гомосексуалистов станут до смерти забивать камнями?

Конечно же, нет! Это глупая карикатура на ислам, созданная и продвигаемая тем англо-сионистским процентом населения, который правит империей и стремится искусственно сотворить столкновение цивилизаций, чтобы остаться во власти и по-прежнему продолжать править из-за кулис.

Мусульмане на предсказуемое будущее останутся в Европе довольно ограниченным меньшинством. Но более важно то, что "голливудско-игиловский ислам", который я описал, вовсе не тот мир, в котором хотят жить большинство мусульман. Фактически многие из них бежали из своих собственных стран как раз для того, чтобы не жить в такфиристском халифате.

Можно ли говорить о безумцах-ваххабитах, которые уже убили множество европейцев с криками "Аллаху Акбар"? Разве они не подлинные игиловцы? Это сложный вопрос. Например, стоит заметить, что подавляющее большинство этих безумцев имели прочные связи со спецслужбами европейских государств. Что некоторые из них даже ездили в Израиль. Не кажется ли странным, что их нападения почему-то всегда, как по графику, совпадают с важными политическими событиями в Европе?

Были ли настоящие нападения ИГ в Европе? Были. Но я совершенно уверен в том, что большинство нападений были операциями "под ложным флагом" по типу "Гладио", которую осуществляли спецслужбы ЕС и США ("Заказное убийство Америки").

С готовностью соглашусь, что сейчас в Европе имеются настоящие и опасные члены "Аль-Каиды"-ИГ. Но в отличие от большинства беженцев эти ребята действительно нарушают европейские законы и против них можно принять законные меры. В теории Европа даже может восстановить смертную казнь за терроризм или его апологетику. Я понимаю, что скоро это не произойдет, но критическое значение имеет то, что это будет зависеть от политической воли европейцев. В отличие от массовых выдворений, осуществить которые невозможно – вне зависимости от политического решения или воли.

Может ли в Европе быть восстание или гражданская война? Да, но только если правительства, находящиеся у власти, будут заинтересованы в том, чтобы это произошло или было организовано. Однако до тех пор, пока государственные власти дают силам безопасности и военным зеленый свет вторгаться и подавлять восстание, для типов из "Аль-Каиды" загорается надпись game over.

Так что, хотя ислам как таковой или мусульмане в целом не могут быть выдворены из Европы, европейские государства в состоянии управлять безопасностью – в случае, если на то будет политическая воля.

Сейчас европейский политикум расколот на два одинаково заблуждающихся лагеря: считающих, что любая критика мусульман является исламофобией, и на тех, кто знает: все мусульмане и ислам плохие, скверные, вредные.

Это очень примитивные позиции. И что более важно, итогом обоих верований будет неспособность достичь результата. На данный момент многие европейцы и американцы, похоже, увязли в ложном выборе. Но, независимо от того, сколько времени для этого потребуется, реальность их настигнет и они осознают, что не существует такой вещи, как "один" ислам или "один тип" мусульманина.

Ислам – поле битвы идей

Правда в том, что исламский мир чрезвычайно разнообразен и что все составляющие, необходимые для полного поражения такфиристов (будь то "Аль-Каида", ИГ, "ан-Нусра" или любая иная запрещенная в РФ группировка), могут быть найдены только внутри самого ислама.

Чтобы иллюстрировать это, просто сравню Россию и ЕС.

В отличие от Евросоюза в РФ есть единая централизованная государственная власть, и довольно сильная. Российские разведслужбы и органы безопасности – в ряду лучших на планете, так же, как и Вооруженные Силы РФ. В России не страдают политкорректностью: здесь осуждают исламский терроризм самым решительным образом.

Президент Путин даже сделал знаменитое заявление о готовности "мочить террористов в сортирах", если это понадобится. И русские сделали именно так: они убили всех и каждого чеченского ваххабитского лидера. Более того, они с гордостью объявляли об этом. Ключевое отличие от ЕС в том, что и у президента Путина, и у российского народа имелась политическая воля остановить мятеж в Чечне, даже если для этого понадобилось превратить ее в груду дымящихся развалин.

Но в то же самое время Владимир Путин предпринял значительные усилия, чтобы поддержать мусульманскую общину в стране. Он не только построил огромную (и прекрасную) мечеть в Москве, но и приступил к осуществлению крупной программы поддержки роста традиционного ислама в России (так же, как и в отношении Православной церкви).

Что касается Чечни, то он сделал главу ЧР Рамзана Кадырова "политическим сыном" и предоставил чеченцам чрезвычайно широкую автономию, особенно в вопросах религии.

Так что: Путин – промусульманский или антимусульманский лидер? Ни то и ни другое. Президент понимает простую вещь, целиком ускользающую от западных политиков: у русских очень хорошо получается убивать такфиристов, но только мусульмане могут убить такфиризм.

Ислам никогда не был угрозой – она заключена в такфиризме. Вот как Википедия определяет понятие "такфир": "В исламском праве "такфир" имеет отношение к практике отлучения, когда один мусульманин объявляет другого мусульманина неверным (кафиром)". Прочитаем еще раз внимательно: практика объявления "другого мусульманина" неверным. Другого мусульманина.

Таким образом, ключевой характеристикой такфиров является то, что всех, кто не следует их версии ислама, они считают даже не мусульманами, а "неверными". Как в таком случае должны относиться эти "другие мусульмане" к такфирам?

На самом деле нет ничего дурного в теологическом смысле понятия "такфир". Точно так же, как нет ничего дурного в понятии "отлучение" или, если уж на то пошло, в понятиях "анафема" или "еретик". Эти категории, если использовать их надлежащим образом, незаменимы в теологических спорах. Однако в то время, как понятия "отлучение", "анафема" или "еретик" кое-кто может использовать в качестве оскорбления, клеветы или даже призыва к убийству, такфиризм – это прежде всего образ мышления.

Винтовки и пули не могут одержать верх над образом мышления. Только идеи способны нанести поражение другим идеям. И русские это знают.

В YouTube есть несколько видеороликов (увы, только на русском языке), где чеченский лидер Рамзан Кадыров приходит на место боя с экстремистами и вступает с ними в теологический диспут. Вместо того чтобы просто приказать всех убить, он бросает им вызов вопросом: "Так вы считаете, что вы мусульмане, а мы – нет?" Или "И чем же наше общество не исламское?" А вот его излюбленное: "Если вы сможете найти в Коране хоть единую цитату, которая доказала бы мне, что то, что я делаю, не соответствует исламу, я немедленно брошу этим заниматься".

Не всегда это срабатывает. Некоторые отказываются сдаться, и тогда их неизбежно уничтожают (в Чечне к такфиристам терпимость нулевая). Но очень часто это работает. Террористы складывают оружие, сдаются и их после суда отправляют в специальные тюрьмы, где к ним приходят исламские проповедники, которые проводят многие часы, возвращая к подлинному исламу. И очень часто эти молодые люди потом добровольно вступают в ряды чеченских сил безопасности.

А теперь я спрашиваю: сможет ли православный христианин или агностик достичь такого же результата? Конечно же, нет, никогда! Вот почему немусульманские силы безопасности, все еще присутствующие и в Чечне, и вокруг нее, всегда остаются в резерве и на вспомогательных ролях. Главная же задача обеспечения мира в Чечне целиком передана в руки самих чеченцев.

Значительные российские силы постоянно и всегда находятся в полной боеготовности, чтобы вмешаться, если ситуация вдруг выйдет из-под контроля, но настоящая битва ведется не оружием – идеями и, как неоднократно говорил Владимир Путин, только традиционный ислам может одержать верх над такфиризмом.

Но большинство западных политиков просто не понимают этого. А если и понимают, то не осмеливаются сказать. Рано или поздно европейцам придется прийти к этому неизбежному выводу. И когда это произойдет, они наконец поймут, что ислам и мусульмане, его практикующие, никогда и не были врагами. Что врагом была сравнительно небольшая секта безумцев, восходящая к XIII столетию и которая оставалась на окраине исламского мира до тех пор, пока ей не придали невероятное ускорение сначала королевский дом Саудов, а затем и американское ЦРУ. Сегодня такфиристы все еще инструмент англо-сионистской империи, они – зараза, которую напускают на любую страну, осмелившуюся отвергнуть ее владычество. Более того, такфиристы – самая главная угроза любому варианту ислама – будь то шиизм или суннизм.

Разве это не безмятежно и мирно?

А ведь Казань была городом, где христиане и мусульмане жестоко преследовали друг друга, обе стороны применяли насильственное обращение в свою веру и участвовали в полномасштабной бойне. В недавние времена, уже после распада СССР, ситуация вновь едва не пошла по кошмарному сценарию, когда на короткий срок возродилось шумливое сепаратистское движение. Тогда возобладали холодные головы. Однако фактом остается то, что историю Казани вряд ли можно назвать идиллией, там было пролито немало невинной крови. Но дело в том, что после столетий военных действий и мусульмане, и православные христиане научились сосуществовать в мире и вместе творить нечто по-настоящему прекрасное – как этот Кремль. Это было бы невозможно при взаимодействии с такфиристами, этими безумными и ненавидящими монстрами, которые гордятся разрушением прекрасного и древнего сирийского города Пальмиры. Для них нет ничего прекрасного в фото, приведенном выше. Для них это – богохульство. Если бы они когда-нибудь захватили власть в Казани, то совершенно точно разрушили бы ее, включая все мечети.

Урок прост. Бывшие враги иногда действительно становятся друзьями и союзниками. И во-вторых, церкви и мечети казанского Кремля защищают друг друга и делают этот Кремль значительно сильнее, чем если бы только один из видов этих зданий стоял внутри этих стен.

В Европе сохранятся мечети. Те, кто не знает историю, будут смотреть на это, как на конец своей цивилизации. И они же, сами того не осознавая, беспомощно отложат нанесение поражения такфиризму. Те же, кто понимает подлинную динамику событий, увидят в этом иное: шанс на возрождение и фантастическую возможность по-настоящему сокрушить такфиризм внутри Европы и за ее пределами.

Сейчас путинская Россия представляет собой образец того, как это делается. Но Запад слишком занят, демонизируя все путинское и поддерживая все русофобское, в частности нацистов на Украине. Поэтому там просто не могут последовать примеру России.

Но, может быть, новое поколение европейских политиков сумеет сделать это.

Справка "ВПК"

Автор – известный на Западе блогер, выступающий под псевдоним The Saker (Балобан). Родился в Цюрихе (Швейцария) в русско-голландской семье. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в военных исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении государств, возникших на территории бывшего СССР. Живет во Флориде (США).

Андрей Раевский

Перевод Сергея Духанова

Источник - ВПК

Евросоюз. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 25 мая 2017 > № 2184392


США. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 24 мая 2017 > № 2184399

Трамп: терроризм – проблема номер один

Президент США проводит встречи в Брюсселе, после чего вернется в Италию для участия в саммите «Большой семерки»

В преддверии встречи с лидерами стран НАТО в Брюсселе, президент США Дональд Трамп назвал терроризм «проблемой номер один» в мире и сказал, что сегодня достигнут значительный прогресс в борьбе с ним.

В среду, на встрече с премьер-министром Бельгии Шарлем Мишелем в Брюсселе Трамп заявил, что США и НАТО работают над «различными проблемами», однако, говоря об атаке террориста-смертника в понедельник в Великобритании, отметил, что терроризм возглавляет список проблем.

«Когда сталкиваешься с (такими атаками), как произошедшая несколько дней назад, сознаешь, насколько важно победить в этой борьбе (с терроризмом). И мы победим», – сказал Трамп.

Трамп прибыл в Брюссель во второй половине дня в среду после переговоров с Папой Римским в Ватикане. После встречи с понтификом, Трамп написал в «Твиттере», что «как никогда более привержен установлению МИРА на земле».

До встречи с папой римским Трамп провел посетил с официальным визитом Ближний Восток и встретился с израильскими лидерами и руководителем Палестинской автономии, а также с рядом лидеров мусульманских стран. Выступая перед главами мусульманских государств в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии, Трамп призвал их проявить единство в борьбе с терроризмом.

В среду госсекретарь Рекс Тиллерсон сообщил прессе, что атака в Манчестере, по его мнению, лишь укрепит сотрудничество между США и НАТО в борьбе с терроризмом.

«Ужасная атака в Манчестере еще раз напомнила нам о том, почему мы это делаем (боремся с терроризмом), – сказал Тиллерсон. – Мы должны это делать и не можем поручить это кому-то еще».

В четверг Трамп примет участие в открытии новой штаб-квартиры НАТО и встретится с лидерами стран Альянса. В то же время, запланированная встреча не рассматривается как официальный саммит.

Пятницу и субботу президент США снова проведет в Италии где примет участие в саммите «Большой семерки» на Сицилии.

США. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 24 мая 2017 > № 2184399


Таджикистан. Евросоюз > Армия, полиция > news.tj, 23 мая 2017 > № 2183248

Таджикистан отказался от участия в совещании ОБСЕ по борьбе с терроризмом

Аваз Юлдашев

Без объяснения причин.

Представители Генпрокуратуры, МВД, Госкомитета национальной безопасности, некоторых общественных организаций Таджикистана без объяснения причин отказались участвовать в совещании ОБСЕ «Предотвращение воинственного экстремизма, ведущего к терроризму», которое состоится 23-24 мая в Вене.

На сайте ОБСЕ сообщается, что на совещании планируется обсудить вопросы борьбы с терроризмом, экстремизмом, международного сотрудничества в данном направлении, защиты свободы слова в интернете при организации данной борьбы.

На вопрос «АП» о причинах отказа участия представителей Таджикистана в работе совещания ОБСЕ в МИД республики посоветовали обратиться для получения ответа в Генпрокуратуру, МВД и ГКНБ.

Однако получить какую-либо информацию по данной теме в этих ведомствах нам не удалось.

Попытки «АП» связаться с Мунирой Шоинбековой - старшим ассистентом по связям со СМИ и общественностью Бюро ОБСЕ в Таджикистане также не увенчались успехом.

В офисе Бюро ОБСЕ в Таджикистане «АП» заявили, что по данному вопросу может отвечать только госпожа Шоинбекова, которая уже находится в Вене.

Напомним, в минувшем году Таджикистан не раз выражал свое недовольство деятельностью ОБСЕ.

Так, 7 октября прошлого года общественный Совет Таджикистана обвинил ОБСЕ в использовании двойных стандартов.

Документ тогда подписали 60 человек, в том числе, представители 6 политических партий РТ из семи. Из действующих политических партий Таджикистана тогда документ не подписала СДПТ, возглавляемая Рахматилло Зойировым.

Совет осудил присутствие оппозиционеров во время конференции ОБСЕ в Варшаве в начале октября 2016 года.

«Общественный Совет, который состоит из 85 общественных организаций гражданского общества Таджикистана, считает что подобные конференции очень важны для Республики Таджикистан и Европейского Союза и они не должны превращаться в площадь агрессии и неприятия другой стороны, местом для экстремистских и террористических партий и движений, что становится причиной охлаждения интересов, - говорится в заявлении.

Отмечалось, что Таджикистан состоит в ОБСЕ, прежде всего, для использования опыта организации в процессах демократизации общества, обеспечения национальной, региональной и международной безопасности, создания важных ценностей гражданского общества.

В Совете считают, что ОБСЕ придерживается двойных стандартов, что "вызывает сожаление".

Заявление политических партий последовало после того, как на заседание ОБСЕ по человеческому измерению в Варшаве (19-30 сентября 2016 года), были допущены члены оппозиционной ПИВТ и «Группы 24».

20 представителей оппозиции вошли в зал заседаний, где обсуждалась ситуация в Таджикистане, в футболках с изображением осужденных активистов ПИВТ и старались привлечь внимание участников совещания к судьбе таджикской оппозиции. В знак протеста, таджикская делегация тогда покинула данную конференцию.

«Допуск преступных элементов к ежегодным совещаниям БДИПЧ/ОБСЕ подрывает имидж этой организации и не способствует конструктивному диалогу в рамках совещания… В связи с вышеизложенным наша делегация считает невозможным свое дальнейшее участие в работе нынешнего совещания БДИПЧ ОБСЕ по человеческому измерению. Делегация Таджикистана покидает совещание», - говорилось тогда в заявлении таджикской делегации, покинувшей совещание.

После данных событий Таджикистан несколько отдалился в своем сотрудничестве с ОБСЕ. Так, процесс продления мандата офиса ОБСЕ в Душанбе в конце прошлого года затянулся. Однако уже в начале марта 2017 года Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе все-таки продлила мандат своего офиса в Таджикистане на полгода - до 30 июня 2017 года.

Таджикистан. Евросоюз > Армия, полиция > news.tj, 23 мая 2017 > № 2183248


Украина. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > interfax.com.ua, 23 мая 2017 > № 2182140 Виктор Назаренко

Глава Госпогранслужбы: Мы ожидаем увеличения пассажиропотока в первый день безвиза с ЕС на 30%

Эксклюзивное интервью главы Госпогранслужбы Украины Виктора Назаренко агентству "Интерфакс-Украина"

Вопрос: Готова ли Госпогранслужба к введению безвизового режима с ЕС? Все ли пункты пропуска имеют необходимое оборудование? Чего не хватает?

Ответ: Этот вопрос действительно актуален, и не только для пограничников, а в целом для Украины и Европы. Это знаковое событие. Наша служба в целом выполнила весь комплекс задач, которые были определены планом по либерализации визового режима для граждан Украины. Были соответствующие поручения со стороны президента и правительства. Работу мы провели по трем направлениям. Первое – это повышение уровня безопасности и качества погранконтроля в пунктах пропуска, второе – дальнейшая интеграция нашей Госпогранслужбы в общую систему европейской безопасности и третье – это подготовка персонала.

Если говорить о первом направлении, то мы оборудовали практически все международные и межгосударственные пункты пропуска средствами биометрического контроля. В целом на сегодняшний день 157 таких пунктов пропуска, на них мы установили 1268 автоматизированных рабочих мест как на первой линии контроля, так и на второй – это общеевропейская практика.

По второму направлению – мы подключили 125 основных пунктов пропуска на госгранице к базам Интерпола и уже с первого дня функционирования этой системы мы начали получать реальные конкретные результаты, которые касались разыскиваемых преступников. За прошлый год мы зафиксировали 9900 случаев срабатывания по базам Интерпола и реализовали практически около 2500 соответствующих решений. В нынешнем году мы уже имеем более 3400 таких случаев, реализовали из них более 1300.

Многое мы осуществили в сфере подготовки персонала. Это и проект "Новое лицо границы", и соответствующая подготовка нынешнего персонала, в том числе языковая.

Я считаю, что наша служба реально готова работать в условиях безвизового режима для граждан Украины. Следующее направление работы – создание максимально комфортных условий для пересечения границы гражданами, как нашими, так и иностранцами. В частности, речь и о минимизации проблемы с очередями на границе с ЕС. Это комплексная задача и ее реализация зависит не только от погранслужбы, ведь на границе осуществляется 9 видов государственного контроля шестью ведомствами.

К сожалению, у нас сегодня не так много пунктов пропуска на границе с ЕС, их всего 18. Большинство из них были построены еще в советское время, поэтому ведется работа по увеличению их пропускной способности. Эти пункты работают в режиме, который в 2-2,5 раза превышает их реальные возможности.

Также у нас есть ряд проблем, связанных с инфраструктурными моментами перед самими пунктами пропуска. Во-первых, речь идет о сервисных зонах, подъездных дорогах, за что отвечает местная власть. Этими вопросами опекается президент и правительство, и мы совместными усилиями на сегодняшний день делаем все, чтобы минимизировать скопление людей и транспорта в пунктах пропуска.

Госпогранслужба провела эксперимент по поводу разграничения полос движения на подъезде к пунктам пропуска. Нас тут активно поддержала Львовская ОГА, и мы в "Краковце" и в "Раве-Русской" совместно с Нацполицией и местными властями создали на подъездах к пунктам пропуска четкое разграничение движения людей по цели их выезда. Отдельная полоса создана для владельцев автомобилей на иностранных номерах. Ведь у нас есть большая проблема с такими автомобилями, которые и создают большие очереди в пунктах пропуска, поэтому и принято решение создать для них отдельную полосу. Все остальные движутся по другой полосе, что дало возможность минимизировать риски, связанные с недовольством людей и конфликтными ситуациями на границе. Эффективность этого эксперимента подтвердила правильность этого пути, и он будет распространен и на другие пункты пропуска.

Кроме того, на этом пути мы эффективно сотрудничаем с европейскими коллегами, регулярно проводим погранично-представительские встречи с европейскими коллегами, на которых поднимаем вопрос касательно мер по увеличению пропускной способности.

Что касается наших прогнозов и ожиданий 11 июня, то мы изучили опыт наших молдавских и грузинских коллег. Он, конечно, разный, ведь у Грузии нет автомобильных пунктов пропуска с ЕС, плюс у наших стран разное количество населения. Но в целом, с учетом возможностей пунктов пропуска и летнего периода, мы ожидаем, что пассажиропоток в первый день может увеличиться на 30%, а в дальнейшем – на 10-15%. Это с учетом опыта наших коллег.

Мы увеличим смены и наряды, проведем соответствующую работу с нашими смежными службами и коллегами. Кстати, мы выступили с инициативой по поводу того, чтобы европейская пограничная организация FRONTEX с 10 июня делегировала нам своих представителей в пункты пропуска на границе со странами ЕС и на авиационных пунктах пропуска.

Поэтому, я уверен, что все у нас будет хорошо, Украина – это часть Европы, и мы выбороли право ездить в Европу свободно, без виз.

Вопрос: Какая ситуация на сегодняшний день на границе с РФ? Какие тенденции наблюдают пограничники по поводу скопления военной техники?

Ответ: На границе с Россией, в отличие от других участков госграницы, ситуация остается напряженной. Мы вынуждены с учетом опыта находиться в режиме постоянной готовности к активным действиям, в первую очередь со стороны вооруженных сил и других формирований РФ. Не исключены провокации на этом участке границы. Например, в марте-апреле мы начали получать многочисленные свидетельства граждан, пересекающих госграницу, что представители российских спецслужб на разных участках границы настойчиво просят их провезти на территорию России боеприпасы или муляжи оружия. А в начале мая представители ФСБ России "случайно" забыли муляж взрывчатки в поезде, который шел в Украину.

В целом с начала года мы не пропустили через границу более 1,6 тыс. граждан РФ, поскольку в их отношении возникли сомнения касательно цели поездки в Украину.

Если говорить о военной активности России на контролируемом участке границы, то мы отслеживаем эту ситуацию и все сведения сразу же передаем в штаб АТО, ВСУ и в другие компетентные структуры.

Вопрос: А как обстоят дела на линии разграничения в зоне АТО после решения о блокаде перемещения грузов?

Ответ: На сегодняшний день у нас функционируют 5 контрольных постов въезда-выезда на 6 дорожных коридорах, где люди могут пересекать линию разграничения. Вы знаете, что у нас полностью готов к работе шестой КПВВ "Золотое", но из-за позиции российско-террористических войск он сегодня не работает. Мы пытаемся создать максимально комфортные условия для граждан, но в то же время, наша компетенция там ограничена, ведь это не госграница, а линия разграничения и там действуют другие правила.

Что касается очередей, то большинство неудобств для людей возникает из-за обстрелов и блокирования работы КПВВ со стороны НВФ. С начала года наши пункты обстреливались 27 раз, это очень большая опасность, поэтому мы вынуждены немедленно принимать меры для сохранения жизней людей.

Не достаточным является и количество самих КПВВ на линии разграничения. Интенсивность пропускных операций на линии разграничения очень высокая. Мы наблюдаем увеличение движения через КПВВ по сравнению с прошлым годом на 25%. Это достаточно высокая цифра. И мы выступили с инициативой, которая была поддержана штабом АТО, чтобы работу КПВВ продлили до 19.30. Вы поймите, что в ночное время контрольные пункты работать не могут, ведь опасность обстрелов очень высокая.

Если говорить о цифрах, то с начала этого года мы оформили 3,6 млн человек и более 0,5 млн транспортных средств. Кроме того, мы выполнили более 4 тыс. поручений правоохранительных органов в отношении тех граждан, которые пересекают КПВВ. Задержали более 50 человек, в том числе 10 причастных к НВФ, изъяли оружие, боеприпасы. Кроме того, пограничники пресекли незаконное перемещение товаров на сумму более 21 млн грн.

Вопрос: Если количество КПВВ недостаточное, может, стоит открыть больше КПВВ на линии разграничения?

Ответ: Понимаете, зона АТО – это специфический регион, и здесь вопрос увеличения контрольных пунктов рассматривают штаб АТО и военно-гражданские администрации. К сожалению, это зависит не только от украинской стороны. Ведь я уже упоминал КПВВ "Золотое", который полностью готов к работе, но из-за позиции боевиков пропуск не осуществляется.

Вопрос: Какая обстановка на административной границе с Крымом?

Ответ: Что касается админграницы с Крымом, то ситуация на сегодняшний день там остается стабильно-напряженной. На этом направлении мы также постоянно находимся в режиме готовности к активным действиям и задачи здесь, как и в зоне АТО, выполняем совместно с коллегами из Нацполиции, СБУ, Нацгвардии и неравнодушными гражданами Украины.

Нам известно об увеличении контингента российских войск на оккупированном полуострове, мы постоянно фиксируем ведение воздушной разведки, инженерное укрепление позиций российских войск, движение их катеров и кораблей, периодическую ротацию личного состава как со стороны подразделений вооруженных сил, так и пограничных структур, которые там находятся.

Ежедневно в обе стороны пограничники оформляют около 5 тыс. человек и до 1 тыс. транспортных средств. Хочу констатировать, что в целом это значительно меньше, чем за аналогичный период прошлого года, и в целом мы наблюдаем устойчивую тенденцию по поводу снижения пассажиро-транспортного потока в этом направлении.

За первый квартал показатель по пассажирам уменьшился на 25%, по транспорту – на 45%, и эта тенденция продолжается. Я думаю, что большинство граждан сегодня уже понимают сложности относительно пребывания в оккупированном Крыму, а также существующую опасность во время пребывания на полуострове.

Вопрос: Скольким россиянам запрещен въезд в Украину? В частности, интересуют запреты на въезд российским артистам. Сколько их уже в этом списке?

Ответ: Хочу отметить, что Госпогранслужба действует исключительно в рамках своих полномочий и в интересах государства и украинских граждан. Свои действия мы четко координируем с СБУ, Нацполицией и другими правоохранительными органами. В прошлом году наши органы запретили въезд в Украину 5379 иностранцам, из них 1239 – это граждане РФ. В текущем году общее количество запретов на въезд уже достигло 2,5 тыс., 616 из них – граждане РФ.

Что касается артистов и других публичных деятелей из России, которые посещали Крым. На сегодняшний день мы выявили их около 40 человек. Мы очень благодарны за ту помощь, которую нам оказывают неравнодушные граждане Украины и правоохранительные органы. Напомню, что на сайте Госпогранслужбы создан ресурс "Стоп-лист", куда можно сообщать о лицах, нарушивших законодательство при въезде в Крым.

Эти лица осознанно нарушили правила пребывания в Крыму, поэтому запрет им поставлен на 3 года. Уже сообщалось, что в этот список входят такие исполнители, как Лолита Милявская, Юлия Самойлова, Наташа Королёва (гражданка РФ Наталья Порывай), Николай Добрынин, Людмила Артемьева и ряд других.

Я хочу также подчеркнуть, что незаконное пребывание того либо иного человека в Крыму нужно доказать, ведь мы действуем четко по закону.

Вопрос: Известно, что Госпогранслужба отказалась от срочной службы. Какая сейчас ситуация с кадровым наполнением, достаточно ли сил в рядах пограничников?

Ответ: Госпогранслужба с учетом того, что это правоохранительный орган со специальным статусом, еще в 2008 году отказалась от срочной службы. Но в связи со сложившимися обстоятельствами после начала АТО мы вынуждены были одноразово вернуться к практике принятия на службу военнослужащих срочной службы.

На сегодняшний день у нас хватает сил и средств для выполнения возложенных задач. В зоне АТО мы создали дополнительные части, которые несут службу на постоянной основе, создали мобильные подразделения. Мы приняли около 4 тыс. срочников, которые прошли базовую подготовку и были направлены в подразделения, но не в зону АТО. Хочу отметить, что около 10% первой волны призывников пожелали остаться на службе по контракту в рядах пограничников, мы надеемся, что часть из последующих увольняемых тоже пожелают остаться на службе.

Сейчас обстоятельства изменились благодаря тому, что нашей работе содействуют и президент, и министр внутренних дел, и правительство. Вы знаете, что существенно повышено денежное обеспечение с мая прошлого года, соответственно, увеличилось количество желающих пройти службу по контракту в погранслужбе. Мы вместе с иностранными партнерами начали реализацию проекта "Новое лицо границы", которое частично финансируется США. Мы надеемся, что благодаря этому проекту мы сможем разорвать цепь коррупции, которая местами еще существует в структуре.

Поэтому на сегодняшний день у нас нет необходимости возобновлять срочную службу. Но если такая необходимость возникнет, то мы будем готовы принять срочников на службу. Я надеюсь, что такой необходимости не возникнет.

Вопрос: А сейчас какая численность Госпогранслужбы?

Ответ: По закону, численность до 53 тыс. человек, но наш бюджет не позволяет иметь такое количество личного состава. На сегодняшний день у нас на несколько тысяч меньше.

Вопрос: Как строится "Стена" на границе с РФ? Достаточное ли выделяется финансирование на этот проект, на какой он стадии?

Ответ: Что касается проекта по созданию интеллектуальной модели охраны государственной границы с РФ, то я напомню, что в 2015 году правительством был утвержден соответствующий план обустройства границы, который рассчитан на 3 года. Есть проблема с недофинансированием этого проекта, соответственно это повлияло на объем работ по реализации проекта. На сегодняшний день мы завершаем все плановые мероприятия в Харьковской области, уже начали работы в Сумской и Луганской областях.

С середины 2015 года и до сегодняшнего дня мы обустроили более 273 км противотранспортных рвов, 47 км контрольно-следовых полос, 83 км заградительного забора, 153 км рокадных дорог. Мы также приобрели 4 боевых передвижных модуля для систем наблюдения, которые оснащены системами поражения противника.

Эти работы имеют свою цикличность, ведь зимой работы приостанавливаются и весной вновь возобновляются при благоприятных погодных условиях.

Что касается выделения средств, то на текущий год бюджетом предусмотрено 200 млн грн на эту программу, что составляет всего 17% от запланированного. На сегодняшний день мы получили около 30 млн и используем эти средства для этого проекта. В 2015 году было выделено 400 млн, а это всего 40% от запланированного. С этим и связываем не очень быстрое продвижение этого проекта. Но он все равно нужен, мы его будем реализовывать. Очень положительно этот проект оценили наши европейские коллеги, которые приезжали и знакомились с нашим опытом. Кстати, добавлю, что на уже обустроенных участках границы нарушение границы сведено к минимуму, что подтверждает эффективность этого проекта.

Вопрос: Как сейчас обстоят дела с финансированием погранведомства? Хватает ли средств для надлежащего выполнения поставленных задач и развития структуры?

Ответ: В госбюджете Украины на этот год для Госпогранслужбы предусмотрено финансирование 7,063 млрд грн. Из них общий фонд – 7,035 млрд грн, спецфонд – около 30 млн грн.

Чтобы вы понимали, 6,12 млрд грн. – это расходы потребления, то есть практически 87% нашего бюджета уходит на потребление и только 13% идет на развитие. Финансирование, предусмотренное бюджетом, составляет 27,5% от запроса, который подавало погранведомство на 2017 год.

Но при этом мы считаем, что этот бюджет нам позволяет выполнять те задачи, которые стоят перед Госпогранслужбой. Мы уже подали предложения на следующий год и ожидаем, что они будут учтены.

Что касается международной технической помощи, то в 2015 году она составила практически 1/5 часть финансирования, в 2016 году – где-то 1/8, а в этом году, я надеюсь, мы дотянемся до уровня 2015 года. У нас есть много проектов с США, ЕС и отдельными государствами. Также вы знаете, что западные партнеры нам оказывают помощь в лечении военнослужащих в их госпиталях.

Вопрос: А какой запрос бюджетного финансирования погранслужба подала на 2018 год?

Ответ: Запрос на следующий год еще готовится и отрабатывается. Я пока не хочу называть цифры, ведь он должен быть четко проработан, и тогда мы его обязательно обнародуем. Я надеюсь, что он будет поддержан.

Украина. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > interfax.com.ua, 23 мая 2017 > № 2182140 Виктор Назаренко


Великобритания. Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178716

Великобритания поддержала создание нового Центра планирования и управления в рамках действующего военного штаба ЕС. Это следует из заключения, принятого в четверг, 18 мая, Советом Евросоюза в Брюсселе, где прошли переговоры министров обороны стран ЕС.

В документе говорится, что новый центр будет размещаться в Брюсселе и возьмет на себя стратегическое планирование и управление военными операциями Евросоюза, которые заключаются в консультировании принимающей страны и не предполагают участия в боевых действиях. В частности, центр будет координировать международные программы подготовки персонала для сил безопасности в Мали, Центральноафриканской республике и Сомали. При этом он будет действовать в рамках действующего военного штаба ЕС в Брюсселе.

Опасения Лондона

Ранее Великобритания не хотела согласовывать создание центра. Европейские дипломаты опасались, что Лондон будет использовать эту тему, с одной стороны, во внутриполитической борьбе в преддверии досрочных парламентских выборов, а с другой - в переговорах по Brexit.

Вместе с тем, в обмен на свое согласие Великобритания потребовала гарантий того, что центр в долгосрочной перспективе не превратится в аналог штаб-квартиры НАТО. Лондон хочет сохранить статус-кво, при котором обеспечением европейской безопасности занимается НАТО, и опасается, что ЕС планирует создать параллельную европейскую военную структуру. Как отмечает агентство dpa, эти опасения появились у Лондона в связи с готовящимся выходом из Евросоюза.

Великобритания. Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178716


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 мая 2017 > № 2176867

Хельсинкская комиссия США обсуждает российскую военную угрозу

Своими действиями Москва неоднократно нарушала международные соглашения

В среду в Хельсинкской комиссии США прошли слушания, посвященные растущей российской военной угрозе в Европе.

За последние годы наблюдается рост военной агрессии со стороны России, которая своими действиями грубо нарушает обязательства, взятые ею на себя в рамках Хельсинкского заключительного акта. Согласно Хельсинкским соглашениям, государства не должны применять либо угрожать применением силы против других государств. Страны, подписавшие Хельсинкский заключительный акт, обязались уважать принцип суверенитета, территориальной целостности и политической независимости стран, а также право каждого государства выбирать, в какие альянсы вступать, чтобы гарантировать свою безопасность.

Участники слушаний обсудили военную активность России в Европе, а также последовательное нарушение Москвой ее обязательств в рамках ОБСЕ и в сфере контроля за распространением вооружений. В ходе выступлений был затронут вопрос о том, как заставить Россию выполнять свои обязательства по международным соглашениям и насколько ОБСЕ способна справиться с растущей нестабильностью и непредсказуемостью системы европейской безопасности.

В слушаниях приняли участие бывший заместитель помощника министра обороны США по вопросам Украины, России и Евразии Майкл Карпентер; старший научный сотрудник и директор программы по контролю над вооружениями и нераспространению ядерного оружия Института Брукингса и бывший посол США в Украине Стивен Пайфер и бывший заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями Стивен Рейдмейкер.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 мая 2017 > № 2176867


Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 мая 2017 > № 2175630

Европол: атака вируса-вымогателя затронула 150 стран

Эксперты опасаются, что начало недели может быть отмечено новыми атаками, когда люди придут на работу и включат незащищенные компьютеры

Эпидемия компьютерного вируса, которая уже поразила машины в 150 странах, может распространиться дальше, когда после выходных люди придут на работу и включат компьютеры, на которых не было установлено обновление системы безопасности.

Европол сообщил в воскресенье, что кибератака затронула не менее 100 тысяч организаций в 150 странах, чьи компьютерные сети были поражены вирусом-вымогателем, шифрующим пользовательские файлы.

«Меня беспокоит, что эти числа могут вырасти, когда люди придут на работу в понедельник и включат свои компьютеры», – заявил директор Европола Роб Уэйнрайт в интервью британскому телеканалу ITV.

Сообщений о прогрессе в деле установления организаторов атаки пока не поступало.

Эксперты утверждают, что владельцы компьютеров, которые обновляют свои операционные системы, находятся в относительной безопасности, но призывают компании и правительственные органы убедиться в том, что они устанавливают обновления безопасности и обновляют программное обеспечение.

Что касается организаций, чьи системы фактически прекратили работу из-за атаки вируса-вымогателя, им рекомендуют не платить требуемый «выкуп», составляющий около 300 долларов, который должен быть выплачен в цифровой валюте биткоинах и уйти к неотслеживаемому получателю, который обозначен лишь строкой из цифр и букв.

Однако создатели вируса WannaCry заявляют своим жертвам, что размер выкупа будет удвоен, если они не выплатят изначальную сумму в течение трех дней с момента заражения, то есть в большинстве случаев к понедельнику. Если же пользователь откажется платить, то электронные вымогатели грозят удалить все файлы из пораженной системы через семь дней.

Разработчик антивирусного программного обеспечения компания Avast, у которой 400 миллионов пользователей, заявила, что количество атак с требованием выкупа за предоставление доступа к файлам, в субботу резко выросло и достигло пика в 57 тысяч заражений. Компания Avast, основанная в 1988 году двумя чешскими учеными, сообщила, что наибольшее число атак, судя по всему, произошло в России, Украине и на Тайване, однако также пострадали крупные организации в других странах.

«Кнопка аварийного отключения»

Эксперты допускают, что последствия кибератаки могли быть гораздо хуже, если бы не меры, предпринятые молодым британским ученым, который обнаружил уязвимость в самом вирусе WanaCryptor 2.0.

Исследователь, которого идентифицировали лишь как MalwareTech, обнаружил «кнопку аварийного отключения» в самом вирусном коде, когда изучал его структуру.

Эта «кнопка» лишала вирус способности распространяться по всем терминалам в зараженной системе, что усиливало ущерб, наносимый крупным сетям. Для этого нужно было, чтобы вирус связался с секретным интернет-доменом, имя которого состояло из длинной строки буквенно-цифровых символов.

Создатели вируса не активировали эту функцию, и ученый обнаружил, что секретный адрес не был зарегистрирован ни одним из международных администраторов Интернета. Он немедленно зарегистрировал этот адрес сам, потратив на это 11 долларов, и это значительно сократило темпы заражения компьютеров в Великобритании.

Эксперты предупреждают, однако, что преступники, выпустившие вирус-вымогатель в мир, могут деактивировать эту «кнопку» в будущих версиях вредоносного кода и новые версии уже появляются.

Главный инструмент хакеров

WanaCryptor 2.0 – это лишь часть проблемы. Он смог так быстро заразить огромное количество компьютеров благодаря вредоносному программному средству, способному проникать незамеченным на машины, работающие под операционной системой Windows.

Этот вредоносный код, известный как EternalBlue или MS17-010, использует уязвимость в программном обеспечении Microsoft и якобы был разработан Агентством национальной безопасности США, которое якобы пользовалось им для электронной слежки.

АНБ не обсуждает имеющиеся у него инструменты, и некоторые эксперты в области компьютерной безопасности полагают, что MS17-010 был создан неизвестной группировкой, известной под именем Equation Group, которая, впрочем, может быть связана с АНБ. Каково бы ни было происхождение кода, он был опубликован в Интернете в апреле хакерской группировкой ShadowBrokers.

Компания Microsoft выпустила «патч» для этой уязвимости два месяца назад, но не все пользователи компьютеров и сетей установили это обновление и поэтому оказались крайне уязвимыми. Добавим к этому, что многие компьютерные сети, особенно в менее развитых регионах мира, по-прежнему используют старую версию Windows – Windows XP. Компания выпустила «патч» и для этой версии операционной системы, хотя в целом уже не выпускает обновления для нее.

Финская компания F-Secure, работающая в сфере компьютерной безопасности, назвала возникшую проблему «крупнейшей атакой вируса-вымогателя в истории». Компания заявила, что ранее предупреждала об экспоненциальном росте программ-вымогателей или программ-преступников, а также об опасности применения сложных инструментов для ведения слежки правительственными органами.

Урок на будущее: обновляйте программы

В ситуации, когда WanaCryptor и MS17-010 были выпущены в мир, компания F-Secure утверждает, что возникшая проблема объединила и усилила самые опасные аспекты этих программ.

Российская компания «Лаборатория Касперского» отметила, что компания Microsoft устранила лазейку в своей операционной системе за несколько недель до того, как хакеры опубликовали код, якобы связанный с АНБ. Однако в «Лаборатории» с сожалением отметили, что многие пользователи не установили это обновление.

Национальная служба здравоохранения Великобритании в пятницу одной из первых забила тревогу по поводу вируса-вымогателя.

В субботу было созвано экстренное заседание правительственного антикризисного комитета COBRA, который должен был оценить масштаб ущерба. В тот же день министр внутренних дел Эмбер Рудд заявил, что Национальная служба здравоохранения вернулась к работе в обычном режиме, после того как 97 процентов компонентов ее компьютерной системы были полностью восстановлены.

В числе других жертв атаки оказались испанская фирма Telefonica, французский автопроизводитель Renault, американская курьерская служба FedEx и германская железнодорожная компания Deutsche Bahn.

Ни одна из пострадавших компаний не сообщила, что она выплатила или собирается выплатить «выкуп», который требуют хакеры.

Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 мая 2017 > № 2175630


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174654 Джеймс Джонс

Когда диктатор ошибается в расчетах, он теряет власть

Интервью с генералом Джеймсом Джонсом — главнокомандующим силами НАТО в Европе в 2003-2006 годах.

Дорота Высоцка-Шнепф (Dorota Wysocka-Schnepf), Gazeta Wyborcza, Польша

Gazeta Wyborcza: Дональд Трамп неоднократно говорил, что НАТО устарело. Нам пора бить тревогу?

Джеймс Джонс: И да, и нет. НАТО не устарело, и, мне кажется, новый президент уже изменил свое мнение по этому вопросу. К счастью, он прислушивается к своим советникам по безопасности. Однако нам пора адаптировать Альянс к реалиям XXI века, доказать, что он остается важной организацией, которая способна заниматься теми делами, какими она сейчас не занимается. НАТО создавалось для защиты Западной Европы и других частей мира от Советского Союза. Мы реагировали только после первого удара. Сейчас, когда появились современные угрозы, как терроризм, новый стиль агрессии со стороны России или проблема Северной Кореи, мы не можем ограничиваться реагированием, Альянс должен стать более изобретательным.

Я не говорю, что каждые пару месяцев нам нужно вступать с кем-нибудь в военное столкновение, я, скорее, имею в виду предотвращение потенциальных конфликтов, например, в Африке при помощи участия в мирном процессе на Ближнем Востоке. В первую очередь нам следует сплотить ряды с арабскими странами, чтобы уничтожить очаги терроризма. Мне кажется, что жители Европы и тем более Америки на самом деле не вполне понимают, почему нам до сих пор нужно НАТО.

— Дональд Трамп видит угрозы только на Ближнем и Дальнем Востоке или осознает, что проблемы безопасности существуют в регионе Польши?

— Пятая статья Вашингтонского договора четко говорит, что нападение на одного из нас равняется нападению на всех. Я верю, что президент Трамп это знает, и если у кого-то из союзников возникнут проблемы, остальные страны, в том числе США, придут ему на помощь.

— Задавая вопрос о польском регионе, я имела в виду нападение России на Украину. Решит ли новая вашингтонская администрация активнее заняться этой темой?

— Да, хотя дьявол скрывается в деталях. Под конец президентского срока Барака Обамы и сейчас, при Трампе, США стали наращивать свое присутствие в Европе, в особенности на востоке континента. Наши войска находятся в Румынии, Болгарии, Польше, странах Балтии. Это ответ на то, что Москва захватила Крым и занимается эскалацией проблем на Украине и на Ближнем Востоке. Давление на Россию не должно ограничиваться военной сферой, оно может быть экономическим, энергетическим. Есть масса способов послать Москве сигнал, что ее действия совершенно неприемлемы.

— Достаточно ли силен тот сигнал, который президент США послал Москве?

— Я бы призвал наших европейских друзей не спешить оценивать новую американскую администрацию. В нее вошли люди, которые никогда раньше не занимались управлением, а, кроме того, мы только начинаем знакомиться с людьми, которые заняли ключевые посты в Государственном департаменте, министерствах обороны и энергетики, Совете национальной безопасности. Именно они займутся воплощением идей президента. Обычно новому руководству на то, чтобы оно проявило себя и сформировало свою политику, дают полгода. В этом случае процесс может занять в два раза больше времени.

— Вы можете представить себе партнерство или искренний диалог между Америкой и Россией?

— Было время, когда это казалось мне реальным. С 2003 до 2006 года я занимал пост главнокомандующего силами НАТО в Европе, тогда наши отношения с Россией были очень хорошими. Я бывал в Москве, командующий российскими вооруженными силами бывал в моем доме в Брюсселе. Мы вели диалог в рамках Совета Россия-НАТО, функционировал Совет Украина-НАТО. Когда во время первого президентского срока Барака Обамы я был советником по национальной безопасности, все выглядело неплохо: появилось соглашение о сокращении вооружений, у главы нашего государства складывались отличные отношения с президентом Медведевым. Я действительно думал, что Россия раз и навсегда решила занять место в евроатлантическом пространстве, а не за его пределами.

— Но…

— Но в нашем мире один-единственный человек может все изменить.

— И зовут его…

— Владимир Путин. Он вернулся на президентский пост с совершенно новой концепцией политики, и сейчас нам, к сожалению, приходится решать эту проблему.

— Дональд Трамп отдал приказ нанести удар по сирийской авиабазе. Это было верное решение?

— Это было совершенно необходимо. Администрация Обамы невольно подавала сигналы, что сирийская проблема ее не интересует. Эти сигналы доходили до наших союзников в Европе и, что особенно важно, в арабском мире. Арабские страны решили, что мы сконцентрировали внимание на Азии и отвернулись от них, так они это восприняли. Еще была череда ошибок во время «арабской весны», свержения президента Мубарака в Египте и крайне неудачных бомбардировок Ливии, после которых не появилось плана по восстановлению страны без Каддафи. Кроме того, и это самая большая ошибка, мы не извлекли выводов из того, что Башар Асад пересек черту еще в 2013 году, когда применил против граждан собственного государства химическое оружие. Террористические организации и Владимир Путин поняли, что Вашингтон слаб, и воспользовались этим.

Удар по сирийской авиабазе был, на мой взгляд, знаком, что позиция США в отношении этой части мира начала меняться. Честно говоря, я бы поддержал идею уничтожения всей сирийской авиации.

— Северная Корея снова угрожает ядерным ударом. Может ли напряженность на этот раз переродиться в военный конфликт?

— Корея очень опасна хотя бы потому, что о происходящем на ее территории мы почти ничего не знаем. Существует очень мало каналов коммуникации, они поддерживаются при посредничестве Китая. Если бы Китай захотел, он мог бы контролировать любого корейского руководителя. Конечно, при условии, что человек, который управляет Северной Кореей, рационален и вменяем.

У диктаторов есть одно общее свойство: они ни за что не хотят расставаться с властью. Теряют они ее обычно тогда, когда неверно оценивают ситуацию. Такая опасность существует сейчас в отношении Северной Кореи. Ким Чен Ын может ошибаться в своих расчетах. У него пока нет такого оружия, которое способно угрожать США, но есть ракеты, которые могут уничтожить столицу Южной Кореи и долететь до территории нескольких других наших союзников в этой части мира. Ким Чен Ын, как я думаю, должен понимать, что если он пойдет на что-то такое, американский ответ будет сокрушительным, и он лишится власти.

Корейская проблема волнует сейчас лидеров многих государств, и в ближайшее время, судя по всему, она не утратит своей актуальности, однако, я надеюсь, что тактика, которую мы избрали, позволит сохранить статус-кво и избежать вспышки военных действий. Я согласен с мнением, что если бы Китай захотел взять Северную Корею (а он наверняка хочет) под свой контроль, он был бы способен это сделать, хотя это, конечно, не равнозначно окончательному решению проблемы.

— В мире такое множество очагов конфликтов, что будущее стало вызывать больше тревоги, чем раньше?

— XX и XXI век сильно отличаются друг от друга. Развитие технологий, социальных сетей, разнообразные зачастую непредсказуемые события сталкиваются с реальными возможностями конкретных стран. Появились угрозы со стороны сил, которые действуют в рамках структур нескольких государств. Есть Иран с его ядерным потенциалом. Он может передать оружие, например, движению ХАМАС или другой террористической организации, влияния на которую не имеет ни одна ответственная страна. Здесь возникает большой риск, ведь если террористы получат ядерное оружие, это будет революция, которая полностью изменит правила игры. Нам следует действовать более сплоченно.

Организации, которые в прошлом веке работали вполне эффективно, сегодня должны действовать гораздо быстрее. Я имею в виду НАТО, ООН, а также Европейский союз. Нам в Вашингтоне тоже следует сменить стиль наших действий, чтобы выдержать столкновение с современным миром: реальным, а не таким, каким мы хотели бы его видеть.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174654 Джеймс Джонс


Евросоюз. Австралия. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 12 мая 2017 > № 2171594

НАТО просит правительство Австралии увеличить военное присутствие в Афганистане, сообщил австралийский премьер-министр Малкольм Тернбулл.

В настоящее время в Афганистане дислоцированы около 300 австралийских военнослужащих, которые исполняют роль инструкторов и советников для местных солдат.

Премьер сообщил, что получил просьбу о расширении контингента в ходе визита в Афганистан в апреле. "Мы не против, но мы должны изучить обязательства нашей армии в других частях региона и всего мира", — заявил Тернбулл, слова которого приводит агентство Рейтер.

Ранее директор национальной разведки США Дэн Коутс предупредил, что если в Афганистане не появятся дополнительные войска США и их союзников по НАТО, ситуация с безопасностью в стране ухудшится.

Евросоюз. Австралия. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 12 мая 2017 > № 2171594


США. Россия. Евросоюз. Арктика > Экология. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 11 мая 2017 > № 2171133

Арктическая встреча с участием Тиллерсона и Лаврова

В городе Фэрбанкс на Аляске стартовал форум Арктического совета полярных держав

В городе Фэрбэнкс на Аляске сегодня стартовало очередное заседание Арктического совета. Международный форум, созданный в 1996 году, объединяет Европейский парламент и восемь государств мира, имеющих значительные территории на севере планеты.

«Арктический совет служит форумом, где арктические страны и народы сотрудничают в области защиты окружающей среды Арктики, а также содействуют развитию экономического потенциала ответственными и устойчивыми методами», – так формулируются задачи совета на вебсайте Госдепартамента США.

Политически Арктика пока остается едва ли не самым стабильным регионом Земли. А вот состояние экологии арктических просторов является поводом для серьезной тревоги мирового сообщества.

В эти дни Фэрбэнкс принимает министров иностранных дел и других высокопоставленных дипломатов США, Канады, Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии, Швеции и России.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон прибыл на Аляску вместе с обоими сенаторами от этого штата – Мурковски и Салливэном. Российскую сторону в Фейрбэнксе представляют министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и посол России в США – Сергей Кисляк. Страны Запада, и особенно НАТО, тревожит тот факт, что Россия наращивает в Заполярье военный потенциал.

«Очевидно, что Москва начала заявлять очень дорогостоящие территориальные претензии в Арктике, – констатирует директор Центра изучения Евразии Атлантического совета (США) Джон Хербст. – И ее действия в военной сфере должны поддержать словесные претензии и заявления. Арктические государства должны понять, что у всех участников этого сообщества есть равные права и обязанности, и никто не может присваивать себе права на владение Арктикой».

Одна из наболевших проблем – продолжающееся активное сокращение ледяного покрова на Северном полюсе. Согласно последним научным данным, представленным на форуме, температура атмосферы на заполярных территориях растет темпами, которые в два раза выше среднего потепления климата на планете.

В результате медленно, но верно исчезают не только льды Северного ледовитого океана, но и вечная мерзлота.По мнению ученых, это может привести к тому, что арктические льды исчезнут уже к 2040 году.

Решать проблему надо немедленно. Однако единого мнения нет не только у стран Арктического совета, но и у ученых.

«Говоря о глобальном потеплении, мы должны понимать, что кому-то от этого плохо, но кому-то и хорошо, – отмечает Марк Серецце из Национального центра сбора данных по снегу и льду (США). – Конечно, есть негативные моменты, но есть и позитивные. Например, северный торговый путь в России действует более активно. Потенциально это означает более хорошее снабжение для жителей Севера. Кроме того, сезон сельскохозяйственной деятельности сейчас увеличился на три недели. Увеличение урожая местных культур – тоже положительный фактор. Поэтому нельзя забывать, что изменение климата не означает, что все становится только плохо».

Нет единого мнения и по вопросу о развитии Арктики и среди ее коренных жителей. Кто-то из них частично отказывается от благ цивилизации и делает все, чтобы сохранить традиционный стиль жизни. Другие – уже зависят экономически от промышленных концернов, добывающих за Полярным кругом полезные ископаемые.

Развитие месторождений нефти и газа на Аляске может быть расширено теперь, когда президент Трамп подписал указ, разрешающий бурение скважин в регионе. Это сильно тревожит активистов-экологов.

«Арктические воды – очень холодные, – подчеркивает эколог из Стимсоновского центра Сэлли Йозелл. – Мы совершенно не подготовлены к экологическим катастрофам, вызванным добычей нефти и газа в регионе. Достаточно вспомнить, что произошло с танкером “Эксон–Вальдес” много лет назад: нефть оставалась в акватории северных морей два десятилетия».

Многих в мире беспокоит дальнейшая позиция США по вопросам климата. До сих пор неясно, будет ли администрация Трампа поддерживать Парижское соглашение.

Более того, если арктические пространства будут и дальше освобождаться ото льда, активность человечества на крайнем Севере только увеличится.

А значит вырастут масштабы не только промышленных разработок, но и навигации, торговли, туризма и так далее. Все это, заявляют экологи, приносит прибыль компаниям, но грозит загрязнением экологии Заполярья, сокращением сферы существования коренных народов Севера и вырождением местной флоры и фауны.

США. Россия. Евросоюз. Арктика > Экология. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 11 мая 2017 > № 2171133


Германия. Австрия. Евросоюз > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 11 мая 2017 > № 2170584

Германия может сохранить до 11 ноября контроль на границе с Австрией, введенный из-за массового наплыва беженцев. Продлить контроль на внутренних границах еще на полгода разрешено также Австрии, Дании, Швеции и Норвегии. Соответствующее решение принято представителями стран ЕС на встрече в Брюсселе в четверг, 11 мая.

Формально контроль на внутренних границах европейских государств, входящих в Шенгенскую зону, разрешается лишь в исключительных случаях. Германия, однако, контролирует границу с Австрией еще с сентября 2015 года. Условием такого погранконтроля является признание на уровне ЕС факта "серьезной угрозы общественному порядку или внутренней безопасности".

Согласно действующим Шенгенским правилам, нынешнее продление погранконтроля на полгода - последнее возможное. Страны ЕС полагают, что следует постепенно отменять пограничный контроль и вместо него активнее привлекать полицию. Еврокомиссия, однако, пришла к выводу, что нынешнее продление срока погранконтроля еще на полгода необходимо для защиты внешних границ ЕС. Кроме того, в Греции сейчас находятся около 60 тысяч мигрантов, которые, возможно, хотят перебраться в страны Западной Европы.

"Выборочный полицейский контроль - не замена погранконтроля"

Министр внутренних дел ФГР Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere) скептически отнесся к предложению Еврокомиссии заменить погранконтроль усиленным полицейским контролем еще в текущем году. "Выборочный полицейский контроль - не замена пограничного контроля. Мы все стремимся в перспективе к пространству без контроля на внутренних границах, однако как бы горько это ни было, мы еще не вышли на такой уровень", - заявил он в Брюсселе.

Де Мезьер подчеркнул, что вернуться к отмене контроля в Шенгенской зоне можно будет лишь тогда, когда это позволит общая ситуация. В то же время министр признал, что выборочная проверка является испытанным инструментом, которым следует усиленно пользоваться во всех странах ЕС и федеральных землях Германии.

МВД ФРГ еще на прошлой неделе заявило, что пока неясно, можно ли будет отказаться от контроля на германской границе через полгода.

Германия. Австрия. Евросоюз > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 11 мая 2017 > № 2170584


Польша. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2163724

Миграция — оружие гибридной войны

Витольд Репертович (Witold Repetowicz), Defence24, Польша

Представим себе следующий сценарий. В нескольких российских городах взрываются бомбы, заложенные исламскими террористами (или их называют организаторами теракта). Это вызывает волну протестных акций с антиисламскими и антииммигрантскими лозунгами, к ним присоединяются футбольные фанаты и радикальные националистические группировки. Протесты перерастают в беспорядки, начинаются преследования гастарбайтеров с Кавказа и из Средней Азии. В итоге ОМОН берет ситуацию под контроль, но из Москвы, Петербурга и других российских городов бегут тысячи работавших там мигрантов, среди которых есть джихадисты, сторонники Аль-Каиды или ИГИЛ (запрещенная в РФ организация, — прим. ред.), которые воевали в Сирии и Ираке, а потом вернулись в Россию или выехали на Украину. Волна беженцев прокатывается через украинскую территорию и доходит до границы с Польшей. При другом варианте развития событий (или одновременно с первым) происходит дестабилизация ситуации в одной из постсоветских среднеазиатских республик. Успешная или провалившаяся попытка свергнуть одного из местных диктаторов завершается кровавыми репрессиями или гражданской войной. Это становится толчком к массовому исходу в Россию, а там российские спецслужбы направляют людской поток через Украину в сторону польской границы.

Во втором варианте первого этапа российской атаки на Польшу и Европу с использованием «оружия Д» на Украине происходит эскалация военных действий, что заставляет сотни тысяч украинцев направиться к польской границе. Как это было с сирийцами, пробиравшимися из Турции в Европу, к ним присоединяются другие мигранты. В данном случае — жители среднеазиатских республик, обработанные российской агентурой, или террористы-джихадисты. Среди всех мигрантов, которые в 2015 году направились в Европу, сирийцы составляли всего 40%, многие называли себя «сирийскими беженцами», будучи темнокожими африканцами.

Представленный сценарий носит гипотетический характер, однако, о возможности его претворения в жизнь свидетельствует то, что его элементы уже становились реальностью, хотя при иных обстоятельствах, в ином масштабе и не в комплексе. Джихадисты уже устраивали в России теракты, на фоне распространения исламского экстремизма в этой стране это явление будет лишь усиливаться. Протестные акции против мигрантов уже перерастали в беспорядки и оборачивались убийствами гастарбайтеров с Кавказа или из Средней Азии. Так было, например, в 2010 году на Манежной площади в Москве.

К использованию волны мигрантов для дестабилизации Европы и давления на нее ради достижения своих политических целей обратилась, в свою очередь, в 2015 году Турция. Если турецкие спецслужбы смогли перебросить мигрантов на побережье Эгейского моря и помочь им найти лодки для переправки в Европу, российские тоже сумеют стимулировать такой людской поток. Одновременно сложно ожидать, что Украина преодолеет коррупцию и сможет настолько жестко контролировать границу, чтобы пресечь ее незаконное пересечение и торговлю украинскими паспортами. Впрочем, граждане Российской Федерации и таких постсоветских республик, как Узбекистан или Таджикистан, могут въезжать на Украину без виз.

Стимулирование наплыва беженцев или мигрантов к польской границе — лишь первая часть плана. Второй этап — это провоцирование беспорядков в Польше. Представим себе следующую ситуацию. На польско-украинской границе скапливаются несколько сотен тысяч беженцев и мигрантов, которых не пропускает польская пограничная служба. Люди начинают действовать агрессивно, как это было на границе с Венгрией, и стараются прорваться силой. Одновременно оказывается заблокированной работа польско-украинских пограничных переходов, что ведет к протестам со стороны украинцев, которые хотят на законных основаниях попасть в Польшу. В итоге у польской границы начинаются стычки между украинцами и мигрантами из Средней Азии.

Там же появляются представители националистических группировок, которые требуют закрыть границу, пуская в ход антиисламские, антииммигрантские и украинские лозунги. Одновременно там собираются те, кто призывает впустить беженцев, при этом к левым силам присоединяются организации антироссийской направленности. Их представители утверждают, что обвинения мигрантов в приверженность джихадизму — это выдумка российских спецслужб. Российские агенты могут сами подпитывать эти настроения, стремясь к тому, чтобы на границе начались беспорядки. Антироссийские лозунги будут на руку России, которая заинтересована в том, чтобы направить своих исламистов в Польшу. Конечно, она не признается в этом и будет на официальном уровне убеждать поляков не принимать джихадистов, надеясь добиться обратного эффекта.

Говоря об этом этапе, следует вспомнить о мини-кризисе, продолжающемся на железнодорожном вокзале в белорусском Бресте. Скопившаяся там группа из нескольких сотен чеченцев и таджиков старается попасть в Польшу. Ситуация заставила активизироваться, с одной стороны, проиммигрантские левые организации и антироссийские круги (которые отрицают, что мигранты из Чечни могут представлять опасность), а с другой — иные правые движения, которые все громче выступают против помощи любым беженцам (не только людям, в отношении которых некоторые СМИ навязали такое наименование, но и беженцам настоящим, которые соответствуют критериям этого статуса). Все это может быть проверкой перед гораздо более масштабным кризисом.

Третьим этапом нападения на Польшу при помощи «оружия Д» будет провоцирование (в том числе иностранными спецслужбами) столкновений между ультралевыми организациями и националистами по польскую сторону границы. В ходе этих столкновений вероятны теракты у границы с Украиной и нападения на польские объекты, расположенные на украинской территории. Могут начаться инциденты с обстрелом польской границы или попытками переправить с Украины в Польшу оружие для совершения каких-то диверсий. Главная цель этого этапа — создать хаос, который приведет к штурму границы, на который польскому руководству придется ответить силой. Это, в свою очередь, скомпрометирует Польшу и Украину в Европе, а выступления критиков и сторонников действий польских властей начнутся в том числе у нас в стране. В контексте последнего этапа такой провокации следует напомнить о том, что в марте этого года польское консульство в Луцке подверглось обстрелу из гранатомета. Расследование инцидента продолжается, нападавшие до сих пор не установлены.

Фактор, который может способствовать претворению обсуждаемого сценария в жизнь, — отмена виз для украинцев. Я не хочу критиковать этот шаг, а лишь обращаю внимание на возможные проблемы, которые, по всей вероятности, возникнут в конкретном контексте. Передвигаться без виз смогут лишь владельцы биометрических паспортов, но это не исключает возможности того, что российские спецслужбы используют безвизовый режим в своих целях. Речь как минимум будет идти о том, что в волну мигрантов вольются пророссийски настроенные жители Украины (например, с территорий, которые находятся под контролем сепаратистов), чтобы спровоцировать беспорядки по обе стороны границы.

Польским властям следует подготовиться к такому развитию событий, однако, уже сейчас видно, что все действия, направленные на ужесточение миграционной политики и усиление контроля на восточных рубежах встречают отпор. Примером может послужить критика проекта приказа Министерства внутренних дел о фильтрационных лагерях для мигрантов и беженцах в условиях возникновения кризисной ситуации. Следует отметить, что в Ираке (как на курдских, так и на правительственных территориях) проводится очень жесткая фильтрация мигрантов, которая дает отличный эффект, позволяя выявлять террористов.

Последний аспект, связанный с представленным сценарием, — это интересы России. Она стремится не только дестабилизировать ситуацию в Польше, а опосредованным образом и в Европе, но также обезвредить мусульманскую демографическую бомбу на своей территории. В 1989 году население РФ составляло 146,8 миллиона жителей, к 2010 году оно сократилось до 142,9 миллиона. По некоторым наиболее пессимистичным прогнозам, в 2050 году население России уменьшится до 98 миллионов человек. При этом, согласно данным официальной переписи, в 1989 году в России проживали 11,8 миллиона этнических мусульман (граждан РФ), а в 2010 году их количество достигло 14 миллионов. В 1989 году русские составляли 81,5% населения (120 млн), в 2010 — 80,9% (111 млн), в этот период количество чеченцев выросло с 899 000 человек до 1,4 миллиона, а башкир — с 1,34 миллиона до 1,67. В 1989-2010 годах увеличилась численность лишь девяти народов, шесть из которых исповедуют ислам (чеченцы, аварцы, ингуши, кумыки, лезгины, даргинцы). 9 из 12 национальных групп, средний возраст в которых составляет менее 30 лет, относятся к традиционно мусульманским. Между тем средний возраст населения РФ составляет 37,6 лет.

С 2009 года статистические данные демонстрируют, что число жителей России начало увеличиваться, однако, этот рост незначителен. Кроме того, остаются вопросы, не связано ли улучшение показателей с приобретением российского гражданства выходцами из среднеазиатских республик. По примерным оценкам, численный потенциал гастарбайтеров огромен: это 10-12 миллионов людей, в основном мусульман. В одном 2014 году в Россию приехало 578 500 легальных мигрантов, из них 130 900 узбеков, 59 000 казахов и 54 600 таджиков. Мигранты концентрируются в больших городах. В 2013 году в Москве их было 3,3 миллиона, в Петербурге — 2,5.

Эта ситуация приводит к тому, что некоторые русские уже не только не хотят держать Чечню силой в составе страны, но мечтают от нее освободиться. С другой стороны, гораздо проще было бы избавиться от мигрантов, хотя их отъезд может парализовать жизнь Москвы или Петербурга, где приезжие давно заняли большинство рабочих мест в коммунальном секторе.

Старение русского населения ведет к тому, что Россия (как Германия) нуждается в мигрантах. Между тем те уже начали отправляться дальше в Европу. В январе 2015 года количество иностранцев в РФ по сравнению с июлем 2014 уменьшилось на один миллион. В тот же время территорию страны начали покидать граждане таких бывших советских республик, как Узбекистан и Таджикистан. Это было связано с девальвацией рубля: работать в России стало невыгодно. Притом что на их родине работы тоже нет, этих людей будет легко склонить к маршу на Запад. В том числе через Польшу.

Польша. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2163724


Россия. Евросоюз. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2162595 Ален Родье

Почему мы делаем вид, что напуганы сильно преувеличенным военным потенциалом России?

 Ален Родье (Alain Rodier), Atlantico, Франция

В 2017 году военные расходы Парижа превысят военные расходы Москвы. Учитывая резкое сокращение российских расходов в этой области и неблагоприятную экономическую ситуацию, можно с уверенностью сказать, что боевая готовность России не так высока, как кажется.

Atlantico: Россия серьезно сократила военные расходы, несмотря на демонстрацию военной силы в Сирии. Расходы России меньше расходов США в десять раз и почти такие же, как у Франции. В этой связи, не переоцениваем ли мы боевые способности Кремля?

Ален Родье: Чтобы быть точным, согласно докладу Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) опубликованному 24 апреля 2017 года, общая цифра военных мировых расходов в 2016 году в процентном соотношении составила 36% в США, 13% в Китае и 4,1% в России. Совокупные цифры по Франции, Германии и Великобритании достигают 8,6%- а это в два раза больше!

Спецслужбы всегда очень любили сравнивать численность состава и количество военного оборудования (военный баланс). Я не могу отказать себе в удовольствии поупражняться с цифрами, тем более что они являются приблизительными.

Для начала речь пойдет о людях. Население стран НАТО составляет 917 миллионов человек, из которых 317 миллионов — американцы и 142 миллиона — русские. На деле основное количество солдат набирается среди народов этих стран. Таким образом, ресурсы западных стран гораздо выше, чем у России.

На военной службе НАТО находятся 3,6 миллионов мужчин (и женщин), из которых 1,5 миллиона человек — американцы, против 800 тысяч человек у русских. В плане авиации НАТО насчитывает 5,9 тысяч боевых самолетов, из которых 3,5 тысяч американские против 1,9 тысяч у русских.

ВМС США насчитывает 10 авианосцев, не считая вертолетоносцев, в то время как в распоряжении Москвы — всего один, стоящий в сухом доке уже довольно долгое время. В распоряжении НАТО находятся примерно 6 тысяч боевых танков, из которых 2,3 тысяч принадлежат американцам против 2,8 тысяч у русских.

Единственна область, в которой существует паритет, — это ядерное оружие. У американцев есть 1,481 тысяч ядерных боеголовок против 1,735 тысяч у русских. Этого достаточно чтобы уничтожить нашу планету несколько раз. Конечно, эти цифры не включают в себя все элементы, в частности пригодность оборудования, которое чаще всего составляет всего 50% от общего числа, боеспособность и опыт различных игроков.

— Что является источником такого преувеличения военных возможностей России? Кем эта информация больше всего поддерживается и с какой целью?

— Со времен окончания Второй мировой войны Вашингтон всегда старался преувеличить угрозу СССР, потом Варшавского договора и наконец, России. У союзников Вашингтона по НАТО, которые были зависимы от американской разведки (и остаются полностью зависимыми и сейчас) не было никаких причин сомневаться в заявлениях США, тем более что британцы всегда разделяли мнение Вашингтона, и их служба разведки всегда пользовалась серьезной репутацией.

Франция, сначала немного, а потом уже серьезно, начала сомневаться в их заявлениях, анализируя афганский конфликт под началом Красной армии. Собранные Францией данные показывали, что красивая российская военная техника не была такой эффективной, как предполагалось.

Но вопрос на ваш ответ находится в речи произнесенной президентом Эйзенхауэром 17 января 1961 в конце его второго срока: «Мы должны остерегаться неоправданного, намеренного или ненамеренного влияния военно-промышленного комплекса. Потенциал опасного роста его неоп­равданной власти существует и будет существовать. Нам не следует прини­мать что-либо на веру. Лишь бдительное и информированное граждан­ское общество может настоять на разумном сочетании огромной индуст­риальной и военной машины с нашими мирными методами и целями, с тем, чтобы безопасность и свобода могли совместно процветать». К сожалению, он уже тогда предвидел, что именно будут развивать американские неоконсерваторы, к которым впоследствии присоединятся их европейские коллеги. Стоит обратить внимание, что такие люди есть и среди республиканцев и среди демократов и, что в Европе деление на правых и левых не играет никакой роли. Там тоже в обоих лагерях есть неоконсерваторы.

— По вашему мнению, с какими проблемами придется столкнуться России, и к какой цели она движется, учитывая неблагоприятную экономическую ситуацию в стране?

— Проблемы в экономике, сопоставимые с уровнем экономических проблем в Италии, вынуждают Москву сделать выбор, который ударит по военному потенциалу, несмотря на пропаганду в соцсетях. Это сказывается на программах модернизации, которые систематически пересматриваются и на них выделяется все меньше денег.

Однако их стратегические возможности в географическом плане — гораздо более скромные по сравнению с Вашингтоном. У России всего 12 военных баз за рубежом, а у Америки — 800!

Итак, цель России состоит в том, чтобы просто пощекотать нервы странам НАТО. Но у России больше нет тех возможностей, которые у нее были во времена Варшавского договора. С военной точки зрения Россия — уже не та, что во времена холодной войны. Зато Россия переходит к «гибридным» конфликтам, зная, что сейчас можно вести войны не только с помощью боевой техники.

Россия. Евросоюз. Франция > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2162595 Ален Родье


Украина. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 мая 2017 > № 2162286

Ангела Меркель: проблема не в Минских соглашениях, а в том, как они выполняются

Кремль не заинтересован в реализации Минских соглашений из опасений «потерять Донбасс навсегда» – мнение эксперта

КИЕВ – Германия намерена придерживаться и поддерживать выполнение условий Минских соглашений для урегулирования конфликта в Донбассе. Об этом в Сочи 2 мая по итогам встречи с президентом России Владимиром Путиным заявила федеральный канцлер Германии Ангела Меркель.

«Мы, конечно, хотим обеспечить, чтобы Украина получила доступ к своей государственной границе, это тоже часть Минских договоренностей, и затем уже обеспечить политические решения, которые направлены на проведение местных выборов. Мы этого еще не добились.

Но это еще не означает, что мы просто можем забыть о существующем соглашении и должны перейти к заключению нового соглашения. То есть проблема не в этом заключении, а в выполнении положений этого соглашения. И как раз в этом заключении находится ключ к решению проблемы», – отметила Ангела Меркель, сообщает пресс-служба Кремля.

Федеральный канцлер подчеркнула, что «не считает целесообразным заключать новые соглашения».

«Я тоже недовольна тем, что мы наблюдаем все больше и больше тенденций отделения: экспроприация предприятий, транспортная блокада и другие вопросы. Мы должны очень тщательно изучать эти вопросы и сделать все возможное для того, чтобы обратить это вспять. Конечно, все это связано с медленным политическим процессом, который направлен на будущее урегулирование», – сказала Ангела Меркель.

В свою очередь, лидер России отметил, что «невозможно добиться разрешения конфликта без прямого диалога конфликтующих сторон».

«Так в мире еще никогда не происходило. Надеюсь, что это будет когда-нибудь достигнуто», – подчеркнул Владимир Путин.

В отношении «нормандского формата» он отметил, что «этот формат работает».

«Если бы его не было, то было бы гораздо хуже, чем сейчас. Это уже результат, и результат, уверяю Вас, немаленький», – сказал президент России.

«Немецкая волна» отмечает, что представители официального Берлина и немецкие аналитики рассматривали визит канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Сочи к президенту Владимиру Путину в первую очередь как этап подготовки предстоящего в июле в Гамбурге саммита G20.

Но и темы, отягощающие германо-российские отношения – Украина, Сирия – тоже на повестке дня, говорили собеседники «Немецкой волны».

«Никто из них, однако, не ожидал, что в Сочи произойдет сближение позиций канцлера и президента по спорным вопросам. Поэтому в Берлине и результатами их встречи 2 мая не разочарованы» – подчеркивается в тексте, который называется «Как оценивают в Берлине встречу Меркель с Путиным в Сочи».

О телефонном разговоре лидеров России и США

Как сообщает пресс-служба Кремля 2 мая, во время телефонного разговора двух лидеров, был «обсужден целый ряд актуальных вопросов сотрудничества двух стран на международной арене».

«Акцент сделан на перспективе координации действий России и США в борьбе с международным терроризмом в контексте сирийского кризиса. Условлено, в частности, активизировать диалог между главами внешнеполитических ведомств двух стран по поиску вариантов, позволяющих закрепить режим прекращения боевых действий, придать ему устойчивость и контролируемость», – подчеркивается на Интернет-сайте президента России.

Пресс-служба российского лидера сообщает, что «Беседа носила деловой и конструктивный характер» – Владимир Путин и Дональд Трамп высказались за продолжение контактов по телефону, а также в пользу организации личной встречи в привязке к заседанию саммита «Группы двадцати» 7–8 июля в Гамбурге. В пресс-релизе Белого дома эта тема не упоминается.

«Особое» мнение Кремля или уловки для Запада

Политтехнолог Дмитрий Бачевский считает, что Кремль категорически не заинтересован в реализации Минских соглашений потому, «что потеряет Донбасс навсегда».

«Позиция федерального канцлера Германии Ангелы Меркель искренняя и наивная, поскольку она почему-то решила, что Кремль так же искренне хочет решить кризис в Донбассе, просто имеет несколько иной взгляд на логистику процесса. Она или не понимает, или делает вид, что не понимает: любые замечания или «особое» мнение Кремля – всего лишь уловка, чтобы не решать проблему вовсе», – отмечает в комментарии корреспонденту Русской службе «Голоса Америки» Дмитрий Бачевский.

Дмитрий Бачевский подчеркивает, что у Запада и России кардинально противоположное представление о результатах для реализации Минских соглашений.

«Продолжая на словах требовать выполнения Минских соглашений, на деле официальная Москва постепенно все дальше отрывает от Украины оккупированный Донбасс. Введение рубля, как валюты, признание паспортов, национализация предприятий – дело зашло уже слишком далеко, и Владимир Путин на встрече с Ангелой Меркель прямо сказал, что время ушло», – подчеркивает Дмитрий Бачевский.

Политтехнолог говорит о том, что Россия не откажется от желания использовать оккупированные отдельные территории Донецкой и Луганской областей в качестве «рычага давления на Украину, и как предмет глобального торга с Соединенными Штатами и Европейским Союзом».

«Поэтому Минск-2 никто реализовывать не будет, а Россия будет продолжать играть свою роль главного лоббиста Минска-2, выставляя при этом заведомо неприемлемые для Украины условия», – подчеркивает Дмитрий Бачевский.

О последствиях и желании преодолеть «украинский кризис»

Политический эксперт Олег Постернак считает, что в риторике канцлера ФРГ традиционно звучит проукраинская позиция, однако существует ряд препятствий, не позволяющих достичь прогресса в выполнении Минских соглашений.

«Замораживание конфликтной линии противостояния на том уровне, который есть, и затягивание времени – это в целом выгодно Украине, хотя страна несет потери и страдает инфраструктура, происходит обострение ситуации, как, например, под Авдеевкой или Марьянкой.

Естественно, что государственный деятель такого уровня, как канцлер Германии, хотела бы увидеть какой-то успех и продвижение Минского процесса. Однако реально пока ни Меркель, ни Порошенко остановить этот конфликт не могут потому, что он управляется Кремлем и служит элементом общей стратегии в отношении Украины», – говорит Олег Постернак корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

По мнению Олега Постернака, вместе с тем, украинская власть не готова однозначно выполнить Минские соглашения, поскольку они содержат ряд непопулярных для украинского общества решений.

«Украинская сторона боится изменения риторики и позиции особенно по таким вопросам, как намек на автономию оккупированных территорий Донбасса, амнистии для боевиков, законодательного оформления этих вопросов. Ангела Меркель, Петр Порошенко и Владимир Путин прекрасно понимают, что ни одно из этих требований не удастся реализовать в Верховной Раде, поэтому необходимо компромиссное решение», – говорит Олег Постернак.

Политический эксперт подчеркивает, что в день встречи лидеров России и Германии в Сочи, Владимир Путин провел важный телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом. Эта беседа двух лидеров – России и США – заставляет задумываться украинских экспертов, отмечает Олег Постернак.

«Смысл сказанного заставляет нас задуматься, поскольку речь идет о стыковке позиций Соединенных Штатов и России по северокорейской проблеме. В данной беседе «украинский вопрос» не прозвучал, американская администрация продемонстрировала приоритетность вопросов северокорейской угрозы для внешней политики Белого дома», – подчеркивает Олег Постернак.

Олег Постернак отмечает, что Россия могла бы изменить свою позицию по «украинскому вопросу» в обмен на некие уступки в зоне стратегических интересов Кремля. Однако на данном этапе такой обмен, считает Олег Постернак, выглядит невозможным.

На своей странице в Фейсбуке украинский политолог Михаил Басараб пишет, что одна из фраз президента Путина на встрече с канцлером Меркель могла быть адресована лидеру Украины – президенту Петру Порошенко.

«Петр Алексеевич, это сигнал от Путина именно вам. Требует внимательного прочтения. «Минск» в этой фразе имеет третьестепенное значение. Путин это сказал на встрече с Меркель: "Я глубоко убежден, что сегодняшние киевские власти упустили, может быть, шанс реализовать Минские договоренности тогда, когда у них были такие внутриполитические возможности"» – приводит цитату Владимира Путина на своей странице в Фейсбуке политолог Михаил Басараб.

Украина. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 мая 2017 > № 2162286


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 мая 2017 > № 2161246

Генерал Скапарротти: «Мы возвращаемся к нашей исторической миссии в Европе»

США планируют направить в регион новые подразделения для противостояния российской угрозе

Североатлантический альянс и Объединенное командование вооруженных сил США в Европе «возвращаются к своей исторической миссии, вновь становясь единым командным центром военного времени», заявил, выступая на слушаниях в Сенате США, генерал Кертис Скапарротти.

По словам командующего силами США в Европе, основной причиной пересмотра стратегии военного альянса стали агрессивные действия России.

«Россия ищет поводы и возможности для разрушения существующей системы международных отношений и пытается дискредитировать страны Запада, которые создали эту систему, – сказал генерал Скапаротти. – Россия продолжает нарушать международные нормы, пытаясь позиционировать себя как глобальную силу».

Открывая слушания, сенатор Джерри Моран особо отметил, что Европа остается ключевым регионом мира для защиты национальных интересов США, но напомнил, что, после окончания «холодной войны», американское военное присутствие на континенте сократилось до минимума.

«Несмотря на новые вызовы и угрозы, в последние 30 лет мы продолжали отступать, – подчеркнул сенатор. – Если в 1989 году на 858 базах в Европе были дислоцированы 213 тыс. американских военнослужащих, то сейчас в регионе находятся лишь 26 тыс. солдат на 80 базах».

Он напомнил, что два года назад Пентагон принял решение о дополнительном сокращении американского военного контингента в Европе на 2 тыс. человек и закрытии 15 военных объектов.

Эту политику администрация США была вынуждена пересмотреть после аннексии Крыма и военного вмешательства России в события на востоке Украины. В качестве ответа на агрессию Москвы была утверждена «Инициатива по обеспечению безопасности Европы» (ERI), предполагающая усиление американского военного присутствия на континенте.

«Планировалось, что эта программа, оцениваемая в 1 млрд. долларов, станет одиночным ответом на активность России в Крыму и Украине, - сказал сенатор Моран. – Но только в прошлом году финансирование инициативы ERI увеличилось почти в четыре раза, составив 3,4 млрд. долларов».

Как считает генерал Кертис Скапарротти, новые вызовы, с которыми сталкиваются США в регионе, потребуют выделения новых средств на создание дополнительной инфраструктуры для размещения и обучения войск, прибывающих в Европу.

«Страны на границах России, особенно Украина и Грузия, находятся под угрозой военной агрессии Москвы, – напомнил генерал. – Точно такое же давление испытывают наши союзники в Скандинавии. На южных границах НАТО наши ключевые союзники, особенно Турция, вынуждены одновременно справляться с такими вызовами, как действия России, террористические организации и потоки беженцев».

Генерал Скапарротти напомнил, что «в последние 5-6 лет» Кремль израсходовал огромные средства на модернизацию и перевооружение российской армии, и теперь пытается демонстрировать соседям «свои новые военные возможности». Именно этим командующий войсками США в Европе объяснил увеличение числа воздушных инцидентов с участием российских боевых самолетов: в Балтийском и Черном морях, на севере Европы и возле побережья Аляски.

Генерал также сообщил, что Европейское командование ВС США «полностью отдает себе отчет в том, с какими именно вызовами мы сталкиваемся сейчас и столкнемся в ближайшее время».

«Трансатлантическое партнерство дает нам огромное преимущество перед нашими противниками, – подчеркнул Скапарротти. – Все вместе мы являемся единым, эффективным и способным к ведению боевых действий союзом, который основывается на общих ценностях. Мы можем остановить Россию, если будем помнить, что она уважает только силу».

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 мая 2017 > № 2161246


Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 мая 2017 > № 2160672

«Антипутинский» план НАТО: рекогносцировка стратегических мест

Франко Якк (Franco Iacch), Il Giornale, Италия

Проведена окончательная оценка основных дополнительных ресурсов, которые необходимо активировать в Европе в случае конфликта с Россией. Потребуется 21 бригада, но никто не хочет их финансировать.

Сухопутные войска США в Европе, или сокращенно USAREUR, завершили процесс рекогносцировки стратегических мест в Европе и разрабатывают официальный запрос в Пентагон для выделения новой бронетанковой бригады на основе семи батальонов для развертывания вдоль восточной границы НАТО.

В прошлые недели Пентагон запросил командование Соединенных Штатов в Европе провести оценку дополнительных ресурсов, которые считаются необходимыми для активации в случае возникновения конфликта с Россией. Польша, которую называют «центром тяжести континента», продолжает играть роль первого плана в операции НАТО «Атлантический резерв», «стратегии развертывания войск для обеспечения безопасности Восточной Европы перед лицом агрессивного поведения России». Это самое крупное военное расположение НАТО на границах России со времен холодной войны.

Польша служит центром продвинутого наблюдения, здесь размещается американское командование бригады и два батальона: первый бронетанковый и второй — батальон полевой артиллерии, экипированный самоходными гаубицами М109 Paladin.

Недалеко от Повидза должен возникнуть новый склад бронетехники, способный вместить два полностью оснащенных бронетанковых батальона. Структура, которая обходится НАТО почти в 200 миллионов долларов, должна поступить в эксплуатацию к 2021 году.

Концепция, известная под названием «Передовые склады армии» (Army Prepositioned Stocks), предусматривает распределение военных запасов в стратегических зонах мира с целью сократить время реагирования в период возникновения возможных экстренных ситуаций на мировом уровне. Каждый передовой склад поддерживается особыми военными мобилизационными запасами обеспечения жизнедеятельности (Army War Reserve Sustainment), обеспечивающими складируемое вооружение запчастями и необходимым оснащением. Программой Передовых складов армии руководит командование снабжения войск. Перебрасывание американской техники в Европу фактически представляет новую фазу POMCUS, Заблаговременного складирования материальных средств в комплектах по подразделениям, которое предусматривало хранение военного материала на передовых позициях в Западной Германии во время холодной войны.

Активные точки «Атлантической решимости»

Четыре склада расположены в Бельгии, Германии и в Нидерландах. Преимущественно речь идет о тех же структурах, которые использовались во время холодной войны. 1,6 тысяч средств тяжелой военной техники были развернуты в голландском комплексе Эйгельсховен, занимающем 500 тысяч квадратных метров, включая девять складов с контролируемым уровнем температуры и влажности. В число бронетехники входят танки M1 Abrams, военные машины Bradley и самоходные гаубицы M109 Paladin. Abrams и Bradley были поставлены с вооружением, в соответствии с данными указаниями, для возможности быстрого реагирования в случае возникновения кризиса (пусть даже некоторые из них прибыли в Европу без топлива и с разряженными аккумуляторами).

Голландский склад находится на бывшей военной базе Эйгельсховен недалеко от Керкраде.

База, открытая в 1985 году как вспомогательная база американской армии для сопротивления возможному вторжению Советского Союза в Европу, была ликвидирована в 2006 году. С сентября прошлого года Пентагон формально вновь получил базу в свое владение. Четыре хранилища гарантируют США быструю доступность шести тысяч единиц тяжелой техники. Еще один стратегически важный склад военной техники строится в Ливорно.

Уже больше года как обновлены норвежские военные хранилища, использовавшиеся как склады Соединенными Штатами во время холодной войны. Программа заблаговременного хранения в Норвегии предусматривает развертывание транспортных и материальных средств в складах с контролируемым температурным режимом, которую следует активировать в случае возникновения экстренной необходимости поддержки Экспедиционной бригады морской пехоты, сформированной из 15 тысяч солдат при полном снабжении в течение 30 дней реальных боевых действий. Заблаговременное складирование сокращает время реакции, отменяет необходимость поставок оружия из США и издержек стратегических транспортировок. Восемь хранилищ отведено для наземных средств, три для амуниции и два — для технического обеспечения авиации. Первое хранилище было открыто в 1982 году, а все остальные структуры были завершены в 1988 году. Хранилища находятся под руководством командования Блоунт Айленд, управляющего всеми программами заблаговременного складирования.

Изучение местности

Делегация USAREUR, на данный момент находящаяся в Польше, уже завершила рекогносцировку стратегических мест в Европе. Во время так называемого изучения местности делегация посетила различные места в Германии (Рамштайн и Мизау) и в Нидерландах (Эйгельсховен), чтобы «определить стратегические лакуны в логистической сети и ускорить процесс поставок в Европу».

Традиционная война в Европе не разразится — таков основной сигнал. Поясним, здесь не будет происходить сражений в традиционном смысле этого слова. Помимо региональных асимметричных контекстов, настоящее противостояние продолжится в киберпространстве.

Последние игры Rand и 21 бригада

Действующие силы НАТО на территории Прибалтики не представляют существенной угрозы для России. Последние военные игры корпорации Rand показали, что силы Альянса не могут адекватно ответить, если Россия нападет на страны Прибалтики (чего не будет). Ни в одном из постановочных контекстов действующие силы НАТО не могли удерживать прибалтийские столицы Таллин и Ригу более 60 часов. В различных проигрывавшихся вариантах развития событий войска НАТО терпели поражение в пределах 36 часов. Российская агрессия предоставила бы мало возможностей для США (применение ядерного оружия стало бы неизбежным) в случае поражения доминирующего в Центральной Европе стратегического протагониста. Это стало бы провалом почти 75 лет американской двухпартийной политики поддержания безопасности в Европе. Минимальные требования для сдерживания и сопротивления вдоль границ НАТО с Россией состоят в гарантиях постоянных стратегических действий.

Корпорация Rand рекомендует развертывание семи независимых бригад, три из которых имеют тяжелое вооружение и поддерживаются артиллерийскими и авиационными силами. Для того чтобы быть эффективными, бригады должны уже будут присутствовать в Европе: им надо быть в состоянии остановить главные силы российского вторжения, оцениваемые в по меньшей мере 50 тактических батальонов. С семью бригадами НАТО будет в состоянии держать оборону стран Прибалтики в течение максимум 28 дней.

Это не все. Корпорация Rand считает, что после укрепления Европы она должна будет одержать победу, так как силы семи бригад недостаточно, чтобы в течение неограниченного времени противостоять наступающим российским силам. Контратака, таким образом, должна будет базироваться на силе еще 14 независимых бригад. Считается, что этих сил будет достаточно, чтобы отвоевать проигранные территории и отбросить русских к их стартовой позиции. Таким образом, мы говорим о 21 бригаде. Семь бригад НАТО должны будут разместиться в Европе, так как невозможно считать, что они могут быть переброшены во время войны, учитывая, что действующие силы не будут в состоянии удержать сопротивление к востоку от реки Одер, когда основные подразделения США расположены в юго-западной Германии, в более чем 1,6 тысяч километров от вероятной зоны сражения. Любая попытка организовать логистическую поддержку и укрепить силы НАТО на таком расстоянии будет невозможна.

НАТО не будет в состоянии переместить и обеспечить поддержкой крупные боевые образования вдоль своей восточной границы, особенно во всех трех странах Прибалтики. Военные игры Rand показывают, что войска НАТО следует переформировать и структурировать в 21 независимую бригаду, организованную в три корпуса армии. В соответствии с сегодняшними способностями США будут в состоянии обеспечить до 12 независимых бригад (которые обойдутся баснословно дорого).

Действующая стратегия НАТО, разработанная на три бригады, тактически абсурдна и бесполезна. Минимальная программа сдерживания, рассчитанная на реальную защиту стран Прибалтики, требует присутствия семи бригад, три из которых бронетанковые. 14 вспомогательных бригад будут необходимы для контратаки и отбрасывания российских сил.

Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 мая 2017 > № 2160672


Евросоюз. Афганистан > Армия, полиция > dw.de, 30 апреля 2017 > № 2158814

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о возможном расширении миссии "Решительная поддержка" (Resolute Support) в НАТО. Об этом он рассказал в интервью газете Welt am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 30 апреля. Кроме того, некоторые члены альянса выступают за то, чтобы действие миссии нужно было продлевать не раз в год, как сейчас, а раз в несколько лет. Ожидается, что итоговое решение по этим вопросам будет принято в июне.

Миссия "Решительная поддержка" стартовала в начале 2015 года, заменив 13-летнюю боевую миссию Международных сил по поддержанию безопасности в Афганистане (ISAF). Если в рамках ISAF на территории страны были задействованы 140 тысяч военных НАТО, то численность персонала новой миссии пока ограничивается примерно 13 тысячами солдат, которые не участвуют в боевых действиях, а занимаются подготовкой и консультированием афганских сил безопасности.

После ухода большей части иностранных военных из Афганистана боевики снова начали отвоевывать территории. По сообщениям американской наблюдательной организации SIGAR, готовившей доклад о положении в Афганистане для Конгресса США, на ноябрь 2016 года официальные власти в Кабуле контролировали немногим более половины территории страны.

Евросоюз. Афганистан > Армия, полиция > dw.de, 30 апреля 2017 > № 2158814


Евросоюз. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 30 апреля 2017 > № 2158807

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс рассматривает возможность увеличения миссии "Решительная поддержка" в Афганистане, решение по этому вопросу может быть принято к июню текущего года, передает агентство Франс Пресс.

Столтенберг в интервью газете Welt am Sonntag заявил, что организация может расширить миссию, учитывая "напряженную" ситуацию с безопасностью в Афганистане. К июню альянс также может принять решение об увеличении периода размещения численного состава миссии, который на сегодняшний момент составляет один год.

Генсек также подчеркнул, что организация намерена расширить свои усилия по борьбе с международным терроризмом. По его словам, помимо миссии в Афганистане и Ираке, у альянса "есть потенциал на большее". В частности, НАТО может увеличить свое сотрудничество в этой сфере с Иорданией и Тунисом, отметил Столтенберг.

Миссия ООН по содействию Афганистану была учреждена 28 марта 2002 года. С 1 января 2015 года в Афганистане находится новая миссия НАТО "Решительная поддержка". По двустороннему соглашению между НАТО и Афганистаном в стране присутствуют около 12 тысяч военнослужащих, в функции которых входит обучение и консультирование афганских силовых структур. Миссия объявлена небоевой.

Евросоюз. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 30 апреля 2017 > № 2158807


Россия. Евросоюз. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 28 апреля 2017 > № 2155882

Запад и Россия: взгляд из Москвы

Конфликт в Сирии и расширение западного альянса – в повестке дня Московской конференция по безопасности

Московская конференция по международной безопасности в очередной раз выявила напряженность, присутствующую в отношениях между Россией и Западом из-за безопасности в Европе, ситуации на Ближнем Востоке и в Азии. Среди наиболее острых тем – конфликт в Сирии и расширение НАТО.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров, открывая в среду двухдневную конференцию, выступил с жестким предостережением по поводу растущей угрозы терроризма и конфликтов по всему миру.

«Ситуация в мире не становится ни более стабильной, ни предсказуемой. Напротив, на наших глазах усиливается напряженность на глобальном и региональном уровнях. Налицо дальнейшая эрозия международного права, попытки задействовать фактор силы для одностороннего продвижения собственных интересов, укреплять собственную безопасность за счет безопасности других, любыми средствами сдержать объективный процесс становления полицентричного мироустройства», – заявил глава российского МИДа.

Ближний Восток

Словно в подтверждение этих слов, всего через насколько часов после встречи Лаврова с министром безопасности Израиля Авигдором Либерманом на полях конференции израильские ракеты ударили по складу под Дамаском, где предположительно хранится иранское оружие.

Как отметил в Skype-интервью «Голосу Америки» аналитик Алексей Малашенко, эти авиаудары также отражают сложную природу отношений России с Израилем и Ираном: «Россия играет в очень непростую игру между Израилем и Ираном. Это создает некоторые проблемы. Тем не менее, я полагаю, что подобная ситуация будет сохраняться. Так что Россия будет поддерживать нормальные отношения с обеими странами».

Россия заявляет, что хочет создать международный альянс по борьбе с терроризмом, и сражается с ними в Сирии, как и западный альянс во главе с США.

Однако западные и арабские государства убеждены, что в Сирии Россия защищает интересы президента Башара Асада, которого они обвиняют в осуществлении химической атаки по мирным жителям, произошедшей ранее в этом месяце. Москва и Дамаск возлагают вину за атаку на сирийских повстанцев.

НАТО

По словам российского министра обороны Сергея Шойгу, другую проблему представляет постепенная экспансия НАТО в Восточной Европе.

«НАТО - это не общество филателистов, а военно-политический блок, который ведет курс на проецирование силы вблизи российских границ, вовлечение в орбиту своего влияния все новых и новых государств, – сказал Шойгу. – И последние решения по приему в альянс Черногории – прямое тому подтверждение. Военный потенциал Подгорицы близок к нулю, однако географическое положение позволяет усилить контроль над Балканами».

Черногорская оппозиция во вторник провела протесты против вступления страны в НАТО. Многие опасаются, что присоединение страны к западному альянсу может испортить отношение с Россией или даже привести к вооруженному столкновению.

Кроме того, на этой неделе американские истребители прибыли в Эстонию, а британские самолеты Typhoon – в Румынию. Подобные меры призваны успокоить страны НАТО, опасающиеся агрессии со стороны России.

Россия. Евросоюз. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 28 апреля 2017 > № 2155882


Франция. США. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 27 апреля 2017 > № 2157759

Ле Бурже не приглашает F-35.

Управление программой истребителя F-35 заявило, что не планирует направить самолет для участия в Парижском авиасалоне этого года, сообщает "Военный паритет" со ссылкой на defensenews.com ()26 апреля).

Первым такую новость распространил журнал Aviation Week.

Paris Air Show (аэропорт Ле Бурже, Франция) и Farnborough International Airshow (Фарнборо, Англия) являются крупнейшими в мире авиавыставками, которые чередуют друг друга. Организаторы выставок сами рассылают приглашения тем, кого хотят видеть, Ле Бурже такое приглашение F-35 не выслал.

Тем временем, F-35B дебютировал в Фарнборо в прошлом году, F-35A участвовал на авиашоу Royal International Air Tattoo (Англия, по традиции это шоу предшествует Фарнборо).

Франция не заинтересована в F-35, как Великобритания, и развивает свой продукт Rafale. "Локхид" ведет переговоры по поставке F-35 в Бельгию, Финляндию, Швейцарию и Испанию.

Франция. США. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 27 апреля 2017 > № 2157759


Великобритания. Германия. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 27 апреля 2017 > № 2157753

"Тайфун" выпустил два "Метеора" одновременно.

Компании BAE Systems, Eurofighter GmbH, MBDA и министерство обороны Великобритании успешно завершили испытания по одновременному пуску двух ракет воздушного боя Meteor с борта истребителя Typhoon, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на ukdefencejournal.org.uk (27 апреля).

К испытаниям был привлечен самолет версии Instrumented Production Aircraft (IPA) 4. Целью испытания была проверка двустороннего канала связи между самолетом и ракетами. Сейчас анализируются результаты всех шести успешных стрельб "Метеорами" с борта британских "Тайфунов".

Ракеты "Метеор" придадут беспрецедентно высокий боевой потенциал истребителям "Тайфун". Процесс оперативной оценки со стороны ВВС Великобритании начнется в этом году.

Великобритания. Германия. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 27 апреля 2017 > № 2157753


Афганистан. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 апреля 2017 > № 2156672

Движение "Талибан"* сможет стать участником политического диалога в Афганистане, только если откажется от насилия и методов террора, сообщил в пятницу журналистам специальный представитель Европейского Союза по Центральной Азии Питер Буриан.

"Конечно "Талибан"*, если откажется от насилия, терроризма, он сможет стать партнером политического процесса (урегулирования ситуации в Афганистане – ред.). Но, к сожалению, мы видим, особенно взрыв, который произошел в Мазари-Шарифе, что вот такого течения сейчас не наблюдается", — сказал Буриан, находящийся с визитом в Узбекистане.

Дипломат сообщил, что весь политический процесс в Афганистане должен быть в руках афганского народа, который сам должен определить, кто будет участвовать в этом процессе.

По его мнению, в настоящий момент представители "Талибана"* используют террористические методы как основную форму продвижения своих интересов.

"Мы видимо сложность при таких условиях включать "Талибан"* в такой политический процесс", — отметил Буриан.

Дипломат отметил, что это должен быть инклюзивный процесс при условии, что все участники будут придерживаться международно признанных принципов и человеческих прав как основы будущего урегулирования афганской проблемы.

Боевики радикального движения "Талибан"* в минувшую пятницу напали на военную базу рядом с городом Мазари-Шариф на севере страны, погибли более 100 военнослужащих. По данным СМИ, число жертв нападения могло составить 170 человек.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Талибы, ранее овладевшие значительной территорией в сельских районах страны, развернули наступление на крупные города. Также на территории страны усилилось влияние группировки "Исламское государство*".

Афганистан. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 апреля 2017 > № 2156672


США. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 27 апреля 2017 > № 2154598

Маккейн призвал противодействовать влиянию России на Балканах

По мнению сенатора, США и союзники должны стабилизировать обстановку в регионе с помощью «мягкой» дипломатии в виде пакетов помощи

ВАШИНГТОН – Более активные контакты США и Европы с государствами Западных Балкан будут иметь решающее значение для противодействия все более напористым действиями России в этом регионе, заявил «Голосу Америки» сенатор Джон Маккейн.

Председатель комитета Сената по вооруженным силам Маккейн сказал об этом вскоре после поездки по региону, в ходе которой он, в частности, посетил Черногорию.

США поддерживают вступление этой страны в НАТО, в то время как Россия выступает решительно против этого.

«Какие-то старые, какие-то новые трения в регионе требуют нашего внимания. Меня беспокоит то, что наше внимание отвлекалось на Украину, на Ближний Восток, на Китай, но абсолютно ясно, что русские пытаются расширить свое пагубное влияние в регионе, – сказал он. – Попытка государственного переворота в Черногории является наглядным примером этого».

Россия называет вступление Черногории в НАТО провокацией из-за географической близости этой страны с Россией. Кремль давно считает Балканы частью сферы своего влияния.

Российские кампании по расширению влияния в Сербии, Македонии и Косово являются, по словам сенатора, «результатом недостаточного американского и европейского лидерства».

«Мы участвовали там в конфликте. Были огромные человеческие жертвы, но, похоже, мы в последние годы оттуда ушли», – сказал он.

США и западные союзники также должны стабилизировать обстановку на Балканах с помощью «мягкой» дипломатии в виде пакетов помощи, направленных на повышение занятости, работу среди молодежи и антитеррористические усилия, считает американский законодатель.

В 2014 году президент Барак Обама дал старт Европейской инициативе по заверению – стратегии, сочетающей военные и дипломатические элементы. Маккейн считает, что США должны запустить аналогичную программу в Юго-Восточной Европе.

В рамках этой программы, усилившей американское военное присутствие в Польше и странах Балтии, США планируют увеличить военные расходы в Европе в четыре раза и довести их до 3,4 миллиарда долларов в 2017 году.

«В странах Балтии мы делаем очень интересные и полезные вещи», – сказал Маккейн, имея в виду ротацию войск США и НАТО, накопление военной техники и формирование сил быстрого реагирования, направленных на противодействие российской военной агрессии, такой как аннексия украинского Крыма в 2014 году.

«И тем не менее в значительной степени мы, похоже, игнорируем вероятно самое нестабильное место в Европе», – добавил он.

Отвечая на вопрос о расследовании исполнительной ветвью власти расследования контактов между президентом США Дональдом Трампом и Россией, Маккейн заявил: «Мы узнаем еще много неприятных новостей, прежде чем все это закончится».

8 мая подкомитет комитета Сената по вопросам судебной власти заслушает свидетельские показания по этому вопросу бывшей исполняющей обязанности генерального прокурора Салли Йейтс и бывшего директора национальной разведки Джеймса Клэппера.

США. Черногория. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 27 апреля 2017 > № 2154598


США. Евросоюз > Армия, полиция > ria.ru, 26 апреля 2017 > № 2154754

Европа против казней в США: люди должны убивать себя сами

В штате Арканзас в один день казнили двух заключенных-смертников после того, как Верховный суд США отклонил их просьбу о помиловании. Некие Джек Джонс и Марсель Уильямс были приговорены к смертной казни за изнасилования и убийства, совершенные ими в 1990-х. Как сообщает BBC, решение властей Арканзаса о приведении приговора в исполнение было вызвано тем, что "к концу апреля истекает срок годности" одного из трех смертельных медикаментов, которые поочередно вводят приговоренному в вену.

По этой же причине власти Арканзаса запланировали привести в исполнение в общей сложности восемь смертных приговоров до конца апреля. Ничего не скажешь, вполне прагматичное решение рачительных хозяев: не выбрасывать же медикаменты на помойку. Первым по плану, 20 апреля, казнили некоего Леделла Ли. Следующая казнь назначена на 27 апреля. Четверым приговоренным пока удалось добиться отсрочки.

Лучше на всякий случай казнить

В течение последних десяти лет в США количество ежегодно приводимых в исполнение смертных приговоров неуклонно падает. В 2006 году было 53 казни, в 2010-м — уже 46, в 2015-м — 28, а в 2016-м — 20. Притом что в 19 из 50 штатов смертные приговоры вообще не выносятся.

Однако, если кто-то из-за этой статистики думает, что в штатах, где применяется смертная казнь, власти стали гуманнее, то он ошибается. Применение смертной казни в США сократилось в последние годы отчасти потому, что закупки препаратов для смертельных инъекций, обставленные множеством законодательных стандартов, стали более сложной процедурой для властей штатов.

Потому-то губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон и торопится использовать имеющийся в штате запас смертоносных инъекций, пока формально не истек срок их годности. Бюрократ? Да. Но Хатчинсон сам нарушит закон, если даст команду казнить преступника с помощью просроченного яда, например, в мае. А вдруг просроченный препарат не подействует на смертника с должной эффективностью?

Тогда губернатору придется отвечать. Так что от греха подальше — лучше казнить сейчас, пока срок годности не истек. Железная логика.

Гуманисты из Евросоюза протестуют

За неделю до первой из запланированных в Арканзасе казней Евросоюз выступил с резким протестом против решения властей Арканзаса лишить жизни сразу столько людей.

В заявлении, распространенном канцелярией верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, говорится, что Евросоюз "выступает против смертной казни, которая не способна воздействовать на преступность в качестве сдерживающего фактора, представляет собой неприемлемое отрицание человеческого достоинства и целостности и не может быть оправдана ни при каких обстоятельствах".

В заявлении ЕС также указывается: "В случае если казни в Арканзасе будут осуществлены, как планируется, это будет серьезным регрессом общего развития". Пафосно, согласимся. Но есть один нюанс.

Слегка приоткрыть дверь

Трогательная забота чиновников из Евросоюза и в целом коллективного Запада о сохранении человеческой жизни существует параллельно с активной защитой, если не пропагандой, эвтаназии в странах Евросоюза. Особенно апологетика добровольного ухода из жизни заметна в Бельгии, Нидерландах, Люксембурге. Из стран, в ЕС не входящих — в нейтральной Швейцарии и Канаде. Во всех этих странах эвтаназия официально разрешена и широко практикуется.

Более того: налицо расширение прав самоубийц. Стоило в Европе только чуть-чуть законодательно приоткрыть дверь для легализации эвтаназии, как речь зашла уже о "добровольном" самоубийстве для всех, кто хочет. В Нидерландах в октябре 2016 года правительство предложило узаконить "добровольный уход из жизни" всех желающих. В совместном письме министра здравоохранения Эдит Шипперс и министра юстиции Арда ван дер Стеура в национальный парламент говорилось, что все пожилые люди, находящиеся в добром здравии, но считающие свою жизнь "завершенной", должны получить законную возможность умереть "под присмотром врача, который будет ассистировать им, следуя строгим и осторожным правилам".

За этой законодательной инициативой правительства Нидерландов стояла "Нидерландская ассоциация за право умереть", которая пыталась узаконить такую идею еще с 2010 года.

Возможно, лишь вопрос времени, когда самое либеральное в мире нидерландское законодательство станет моделью для прочих передовых стран. В соседней Бельгии, как мы помним, относительно недавно в судебном порядке совершенно здоровой 24-летней девушке, находящейся в состоянии депрессии, было разрешено использовать эвтаназию для ухода из жизни. Гуманисты из Евросоюза молчали.

Кстати, когда девушка в итоге в последний момент отказалась от самоубийства и сообщила, что передумала (хотя жить не хочет, но и умереть пока не хочет тоже), разочарованные активисты "добровольного ухода" постарались этот инцидент замять.

Эвтаназия и рынок донорских органов

Если бы речь просто шла об эвтаназии как таковой, то о ней не стоило бы, возможно, вспоминать. Мало ли на Западе того, что в голове у россиян не укладывается.

Однако проблема глубже. Дело, как обычно, в деньгах. С эвтаназией на Западе тесно связан рынок донорских органов. Группа врачей из Нидерландов и Бельгии опубликовала в широко известном американском журнале Journal of the American Medical Association статью, в которой с "научной обоснованностью" рассказывают, что "изъятие органов у человека после эвтаназии может облегчить сохранность органов для дальнейшей пересадки".

Канадская газета National Post пишет, что "врачи уже собрали целый урожай органов, изъятых у десятков канадцев, которые подверглись эвтаназии".

В США пока охотнее казнят, а вот с легализацией самоубийств слабовато. Сейчас эвтаназия разрешена в пяти из пятидесяти североамериканских штатов — Орегоне, Калифорнии, Вермонте, Вашингтоне (не путать с городом Вашингтон) и Монтане.

А вот в соседней Канаде все сильно продвинуто. В январе нынешнего 2017 года в Канаде, где эвтаназия узаконена два года назад, опубликованы "исследования", согласно которым правительство Канады будет экономить 139 миллионов долларов, если будет широко применять эвтаназию. Параллельный эффект от этого — получение органов.

Канадская "Коалиция по предотвращению эвтаназии" заявила, что государственная пропаганда "донорства после эвтаназии" буквально давит на людей, чтобы те выбирали эвтаназию, которая преподносится как социальное благо.

В Голландии тем временем растет число добровольно утилизирующихся: в 2016 году с помощью эвтаназии было отправлено в лучший мир 6091 человек. Рост за десять лет — в три раза. Стало ли голландцам настолько хуже жить? Едва ли. Или это все же спрос на тела, обернутый в гуманистический свободолюбивый маркетинг?

В Бельгии, по данным канадского журнала New England Journal of Medicine, 1000 человек в 2015 году были подвергнуты эвтаназии, "не подав запроса" об этом (очевидно, речь идет о людях в коме или без сознания, но цифра все равно впечатляет).

Как пишет уже упомянутая группа врачей из Бельгии и Нидерландов, в 2015 году в Бельгии подверглись эвтаназии 2023 человека, 10% из которых "были не настолько стары и не настолько больны, чтобы не забрать у них хотя бы один орган". Хладнокровно и откровенно. При этом в Бельгии в 2015 году в списке ожидания донорских органов было 1288 пациентов, готовых платить за это.

…Гримасы этого передового гуманизма Россию пока обходят. У нас нет ни смертной казни, ни легальной эвтаназии.

Мы, к счастью, отсталые.

Игорь Пшеничников, для РИА Новости

США. Евросоюз > Армия, полиция > ria.ru, 26 апреля 2017 > № 2154754


Евросоюз. Ливия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 26 апреля 2017 > № 2154731

Ливийские власти просят Европейский Союз предоставить им материальную помощь в создании береговой охраны, в частности, 130 частично вооруженных патрульных судов. Об этом сообщила немецкая медиакомпании ARD в среду, 26 апреля. Дипломаты в Брюсселе подтвердили агентству dpa существование списка, который поступил из Триполи в Еврокомиссию несколькими неделями ранее. Страны, входящие в Евросоюз, намерены изучить и обсудить этот вопрос. Ливия считается важнейшей отправной точкой для африканских мигрантов, стремящихся попасть в Европу.

Поток нелегальных мигрантов нарастает

По данным Европейского агентства по охране внешних границ Frontex, за первые 3,5 месяца 2017 года 28 000 человек прибыли в Италию по Средиземному морю из Ливии. "Это на 30 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года", - сказал директор агентства Фабрис Леггери немецкому изданию Passauer Neuen Presse. В основном это - граждане Кот-д'Ивуара, Гвинеи, Нигерии и Бангладеш.

В 2016 году в Италию из Северной Африки прибыли более 180000 мигрантов. Почти 90 процентов из них - через Ливию.

По словам Леггери, банды, занимающиеся нелегальной переправкой беженцев в Европу, пользуясь хаосом в Ливии, сажают в одну лодку по 170 человек, зачастую без достаточного количества провианта и горючего. Два года назад это число не превышало 100 пассажиров на лодку.

ЕС заинтересован в том, чтобы помочь Ливии

В настоящее время Евросоюз помогает ливийским властям создать систему береговой охраны, которая призвана остановить незаконных перевозчиков и суда, направляющиеся к европейскому континенту. Так, уже 93 ливийца прошли профессиональную подготовку для работы в береговой охране, еще 40 закончили обучение на Мальте и Крите, пишет агентство dpa.

По сведениям Леггери, к работе в береговой охране были подготовлены 60 офицеров. Теперь Ливия просит предоставить ей 80 надувных лодок, а также патрульные суда, пять из которых должны быть оснащены радарами и пулеметами. Кроме того, Триполи просит оснастить патрули береговой охраны приборами ночного видения, радиосистемами, гидрокостюмами и пуленепробиваемыми жилетами.

Евросоюз. Ливия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 26 апреля 2017 > № 2154731


Латвия. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2154637

Учения «Летний щит» в Латвии: практическое и психологическое значение

Латвийские эксперты – о том, как военнослужащие НАТО и других стран отрабатывают совместимость и навыки оборонных действий

В Латвии на Адажском полигоне и окружающих его территориях проходят международные военные учения Summer Shield XIV.

Ставшие традиционными учения Summer Shield (“Летний щит “) проводятся в Латвии с 2004 года. Три года назад они были включены в список учений НАТО и открыты для участия всех входящих в Североатлантический альянс стран. В прошлом году в Summer Shield XIII участвовало свыше 1300 военнослужащих.

В этот раз военнослужащие из Латвии, Литвы, Эстонии, США, Канады, Великобритании, Люксембурга, Болгарии, Румынии, Словакии, Германии и Швеции отрабатывают навыки боевой поддержки широкого спектра. В целом же, задача Summer Shield XIV – усовершенствовать планирование и руководство штабов и элементов боевой поддержки батальонного уровня в различных тактических операциях.

«Проверить совместимость военнослужащих разных стран»

Депутат латвийского Сейма, генерал в отставке Карлис Креслиньш отмечает практическое значение проходящих учений. «Военнослужащим постоянно нужно тренироваться, чтобы в случае необходимости быть готовыми защитить свою страну. Это характерно для любой армии», – отметил он в разговоре с корреспондентом «Голоса Америки».

«Количественно эти учения не такие большие – в них принимает участие порядка 1200 человек. Но здесь важно проверить совместимость военнослужащих разных стран, чтобы они имели одинаковый уровень боевых навыков, чтобы солдаты и офицеры стран-членов НАТО хорошо понимали бы друг друга в обстановке, приближенной к боевой», – продолжает эксперт.

Карлис Креслиньш напоминает, что у солдат и офицеров натовских стран, включая Латвию, есть опыт совместных действий в международных операциях по установлению и поддержанию мира. А в рамках нынешних учений, прежде всего, отрабатываются навыки оборонных действий на случай нападения гипотетического противника. «Эти маневры предусматривают военные действия на уровне батальонов и бригад, а также бесперебойное снабжение их всем необходимым», – рассказывает отставной генерал.

Есть ли у России повод для беспокойства?

Между тем, выступая на открытии Московской конференции по международной безопасности, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что деятельность авиационной миссии Североатлантического альянса по патрулированию над странами Балтии «фактически стала составной частью так называемой зоны ограничения доступа». В эту зону, по словам российского министра обороны, входят восточная часть Балтийского моря и Калининградская область. «Рассматриваем такие действия НАТО как нарушение баланса сил в регионе, создание угрозы безопасности России», – добавил Шойгу.

В свою очередь, заместитель главы Комиссии Сейма Латвийской Республики по национальной безопасности Карлис Сержантс отметил, что причиной для беспокойства в его стране являются российские военные маневры, в которых принимают участие до ста тысяч военнослужащих. В беседе с латвийскими журналистами Сержантс отметил, что Россия регулярно проводит учения неподалеку от границ с Латвией. И ситуация в этом плане и в дальнейшем останется без изменений – в начале осени на территории Беларуси пройдут совместные стратегические учения вооруженных сил Беларуси и России «Запад-2017». При этом российские официальные лица каждый раз заявляют, что Россия вынуждена предпринимать ответные меры ввиду наращивания военного присутствия НАТО у ее границ.

Тем временем, запросы соседних государств по поводу уточнения числа военнослужащих и количества единиц боевой силы, стягивающихся для участия в учениях «Запад-2017», пока остаются без ответа. СМИ сообщают, что Россия намерена задействовать для доставки военнослужащих и техники к месту учений 4 тысячи вагонов.

Комментируя эту ситуацию для «Голоса Америки», Карлис Креслиньш подчеркивает, что у российской стороны «нет никаких основания считать учения Summer Shield несущими угрозу» ее безопасности.

Этот вывод эксперт делает, сравнивая количество военнослужащих России и Беларуси в учениях «Запад» и натовских солдат и офицеров, приехавших в Латвию. Указывая на оборонительный характер этих учений, Креслиньш продолжает: «Конечно, когда размещаются подразделения НАТО в балтийских странах и в Польше, вблизи восточных границ, это – сдерживающий фактор, тоже. Мы наблюдаем многочисленные мелкие и более крупные военные конфликты в разных точках земного шара. Но не было ни одного конфликты внутри НАТО. Потому что коллективная оборона стран-членов Североатлантического альянса, это – сдерживающий фактор. И это видят люди, как по эту сторону границы, так и по другую.

При этом ни у кого не должно возникнуть сомнения: будет ли работать пятая статья Вашингтонских соглашений, или нет? Если в такой стране, как Латвия, находится целое подразделение в составе военнослужащих из Канады, Америки, Германии и других членов НАТО, то любая военная провокация автоматически будет рассматриваться как нападение на весь Альянс в целом.

Но лично я не верю – и я много раз говорил об этом своим коллегам – чтобы кто-то напал на территорию натовских стран. Это – нереально, потому что самоубийственно. А самоубийцами бывают люди, но не целые страны», – убежден отставной генерал, депутат латвийского Сейма Карлис Креслиньш.

«Что Латвия может сама сделать для своей безопасности?»

Латвийский политолог-международник Карлис Даукшстс считает, что Россия специально педалирует тему угрозы, которую якобы представляют для ее безопасности учения, подобные Summer Shield XIV.

«Российские масс-медиа и пропагандистский аппарат используют эти учения для внутренних нужд – для сплочения населения вокруг собственных целей. В результате получается так называемая “психология осажденной крепости”. И в то же время в России пытаются создать впечатление, что здесь есть какие-то трудности в отношении русскоязычного населения. Дошло до того, что некоторые газеты на днях написали, будто проводимые сейчас учения используют некое “психотропное оружие”, направленное на сознание русскоязычных в Латвии», – свидетельствует Карлис Даукшстс.

Причину такого отношения эксперт видит в том, что в России привыкли считать государства Балтии зоной своих эксклюзивных интересов. При этом в прокремлевской прессе нередко встречаются утверждения, что Балтия, якобы, нарушила некие договоренности в отношении Москвы. «Но это – всего лишь пропагандистские клише, хотя используются они достаточно активно», – подчеркивает эксперт.

В самой Латвии, по свидетельству собеседника «Голоса Америки», отношение к проводимым международным военным учениям достаточно спокойное. Активное обсуждение ведется лишь в социальных сетях. «При этом участники обсуждений поделены на два лагеря – одни считают, что это очень хорошо, поскольку подтверждается действие 5-й статьи Вашингтонских соглашений, и мы в безопасности.

А другие осуждают эти маневры, утверждая, что они сделают из Латвии “фронтовой окоп”, расположенный в непосредственной близи от линии возможного столкновения. Но это – крайние взгляды, а большинство населения относится к этому без паники. Люди больше задумываются над тем, что может сделать сама Латвия для обеспечения своей безопасности и повышения обороноспособности», – отмечает Карлис Даукшстс.

Давая собственную оценку военным учениям Summer Shield XIV, эксперт подчеркивает, что они, в первую очередь, имеют психологический эффект, поскольку «придают значительную уверенность для тех, кто считает, что Россия ведет себя достаточно агрессивно. И сплоченность европейских стран и США в рамках НАТО гарантируют безопасность Латвии. Поэтому большинство населения относится к этому не только спокойно, но и позитивно», – заключает Карлис Даукшстс.

Латвия. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2154637


США. Евросоюз. Украина. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2153301

Госдепартамент: Россия должна повлиять на сепаратистов, чтобы ОБСЕ могло расследовать гибель гражданина США

Расследование должно вести ОБСЕ, так как необходимо «точно знать, что произошло»

Во вторник исполняющий обязанности пресс-секретаря Госдепартамента Марк Тонер, отвечая на вопрос, не возлагается ли вина на Россию за смерть американского гражданина, который выполнял функции парамедика ОБСЕ в Украине, вновь напомнил, что США призывают провести тщательное расследование инцидента.

По мнению Госдепартамента, возглавить расследование должна миссия ОБСЕ, так как необходимо «точно знать, что произошло».

«Это непростительно. Произошедшее еще раз показало, в каких опасных условиях вынуждена работать мониторинговая миссия, – сказал Тонер. – Не говоря уже о наличии противопехотных мин, и других проблем, включая ограничение доступа, угрозы и насилие».

США призывают Россию использовать свое влияние на сепаратистов, чтобы позволить ОБСЕ провести своевременное, полное и прозрачное расследование произошедшего, заявил Тонер.

«В настоящее время мы анализируем факты и обсуждаем шаги, которые необходимо предпринять», – сказал он.

США. Евросоюз. Украина. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2153301


США. Эстония. Евросоюз > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2153300

США направили в Эстонию истребители F-35

В заявлении ВВС США говорится, что боевые самолеты останутся в стране «на короткий период» и будут использоваться в учебных целях

ВВС США впервые направили два истребителя F-35 в Эстонию, которая имеет общую границу с Россией протяженностью около 320 километров.

«Данное развертывание было запланировано некоторое время назад. Оно никак не связано с текущими событиями и проводилось в тесной координации с эстонскими союзниками», – говорится в заявлении американских ВВС, опубликованном во вторник.

«Это позволит задействовать истребители F-35A в ознакомительных занятиях по освоению новой техники на Европейском театре и одновременно заверить союзников и партнеров в приверженности США делу мира и стабильности в регионе», – отмечается в документе.

Однако развертывание происходит в период усиления напряженности в отношениях с Россией после ракетного удара США против сил союзника Москвы – президента Сирии Башара Асада.

Ранее в этом месяце ВВС США анонсировали предстоящее развертывание истребителей F-35 в Европе в рамках Европейской инициативы по заверению (ЕИЗ) – программы, направленной на то, чтобы успокоить союзников, опасающихся российской агрессии после ее аннексии Крыма и поддержки сепаратистов на востоке Украины.

Однако о появлении истребителей в Эстонии заранее не объявлялось.

Отправка F-35 в соседнюю страну, скорее всего, вызовет раздражение у России. Ранее Москва резко осуждала мероприятия в рамках ЕИЗ, например, развертывание американской бронетанковой бригады в Польше в январе этого года, заявляя, что они представляют угрозу ее безопасности.

В сообщении ВВС США говорится, что истребители останутся в Эстонии «на короткий период», после чего вернутся на базу Королевских ВВС Лейкенхит в Англии.

«Развертывание максимизирует возможности профессиональной подготовки с нашими союзниками и партнерами и послужит наглядной демонстрацией решимости США поддерживать меры НАТО по заверению», – говорится в заявлении ВВС.

«Появление в Европе новейшего истребителя, оснащенного самыми современными системами, поможет альянсу поддерживать фундаментальные суверенные права всех стран», – заявил министр обороны Эстонии Маргус Цахкна, выступая на церемонии на авиабазе Эмари, куда прибыли истребители США.

США. Эстония. Евросоюз > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 26 апреля 2017 > № 2153300


Великобритания. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2154773

Кому угрожает ядерный удар по-английски

Британский министр обороны Майкл Фэллон заявил вчера, что Великобритания оставляет за собой право превентивного ядерного удара: "При самых крайних обстоятельствах нельзя исключить применения ядерного оружия в качестве превентивного удара".

Премьер-министр Тереза Мэй также декларировала готовность использовать баллистические ракеты Trident "как устрашающую силу", даже если Великобритания не подвергнется ядерному удару. В списке угроз Тереза Мэй, напомним, видит Россию и Северную Корею.

Обстановка на планете тревожная. По словам российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, в современной политике "правил больше нет", а температура международных отношений холоднее холодной войны.

И все же — кому адресованы угрозы Лондона?

Арктический привет

Как минимум одна из британских атомных субмарин постоянно находится в районе боевого патрулирования в Арктике. Полагаю, это не лучший способ обеспечения свободы и безопасности островного государства, расположенного в трех тысячах километров от Баренцева моря. Однако публикации британских газет полны необъяснимого оптимизма: "UK attack subs return to Arctic" и практически не оставляют сомнений в том, что главной целью британских подводников является Россия.

Сегодня в структуре программы Trident (самый дорогой элемент британских Вооруженных сил) — четыре атомные подводные лодки, каждая из которых способна нести до 16 межконтинентальных баллистических ракет Trident D5 с ядерными и термоядерными боеголовками. Дальность поражения — около 10 тысяч километров. Ракетоносцы базируются на западном побережье Шотландии.

Цена одной субмарины Vanguard превышает миллиард фунтов стерлингов. Со временем программа становится только дороже, польза от нее неочевидна, и все же летом 2016 года британский парламент проголосовал за модернизацию "ядерного щита". Планируется заменить с 2030 года субмарины класса Vanguard новыми стратегическими подводными ракетоносцами класса Successor.

Министерство обороны уже заключило контракты на разработку Successor общей стоимостью 79 миллионов фунтов стерлингов с компанией BAE Systems Maritime-Submarines. По прогнозам специалистов, вооружение Successor будет унифицировано с оснащением американских перспективных атомных ракетоносцев. Каждая новая стратегическая субмарина получит до 16 МБР Trident-2 D-5 Life Extension.

По оценке британского правительства, стоимость новой программы составит 31 миллиард фунтов стерлингов. Лейбористы и Шотландская национальная партия считают, что затраты составят в общей сложности 167 миллиардов фунтов за 32 года. А если Шотландия выйдет из состава Соединенного Королевства, это поставит под угрозу всю программу Trident, ведь строительство новой базы может потребовать двух десятилетий и 15 миллиардов фунтов стерлингов (около 20 миллиардов долларов).

Жесткая реакция

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич призвал дать жесткий ответ британскому министру обороны.

Россия не может завоевать Европу (или Америку) с помощью вторжения и оккупации. Это совершенно очевидно, потому что бессмысленно. И все же Россия — не Фолклендские острова. Если Лондон кичится своим ядерно-превентивным правом, самое время вспомнить об уязвимости островной британской территории, которая сама может быть "буквально стерта с лица земли ответным ударом".

Недопущение ядерного конфликта — основа российской военной политики, и все же Военная доктрина Российской Федерации содержит положение о применении ядерного оружия в ответ на агрессию против нее или ее союзников с применением оружия массового поражения, а также в случае агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Знают ли об этом в Лондоне?

Американский термоядерный меч и британский термоядерный щит имеют мало принципиальных отличий (не говоря уже о единой стратегии и целях в рамках НАТО). Ядерные боеголовки производства Великобритании (мощностью 100-150 килотонн, в количестве до 500 единиц) размещаются на арендованных баллистических ракетах, сделанных в США. Существует ряд военно-технических договоренностей, свидетельствующих о несамостоятельной роли Владычицы морей. И все же, по версии Глобального индекса военной мощи, Россия занимает второе место среди самых сильных в военном отношении государств мира — без учета ядерного потенциала. Морская доктрина России выделяет Арктику как одно из двух приоритетных направлений. Понятно, что в случае резкой военной эскалации британские атомные ракетоносцы в Баренцевом море станут для Северного флота России первоочередными целями. Заметим, для незваных гостей в Арктике создается глобальная трехконтурная гидроакустическая система.

Безрассудное силовое устрашение не соответствует британским национальным интересам. Очевидно, на международной арене Лондону следует отбросить атавистические имперские замашки и вести себя рациональнее, осмотрительнее.

План Вершбоу — Роуза

Для оправдания агрессивных инстинктов у Запада всегда находится идеологическое обоснование. Параллельно с воинственными заявлениями Лондона американская политическая газета The Hill опубликовала вчера программную статью Александра Вершбоу и Фрэнка Роуза (которые в особых представлениях не нуждаются) на тему "Как мы должны ответить неисправимой России".

Стандартную обвинительную прелюдию о нарушении Договора РСМД, о "нелегальных" крылатых ракетах наземного базирования, которые якобы испытывает Россия, венчает стройный список "ответных мер":

— убедить союзников по НАТО щедро раскошелиться,

— ускорить модернизацию американских ядерных и неядерных крылатых ракет воздушного базирования большой дальности (LRSO),

— "наладить продажу" союзникам американских ракет класса "воздух-земля" с инерциально-спутниковым наведением и крылатых ракет "Томагавк",

— развернуть системы обороны США и НАТО для противостояния крылатым ракетам на случай конфликта с Россией,

— напомнить России, что НАТО является ядерным альянсом, и "убедиться в том, что у Москвы не осталось иллюзий относительно того, что она сможет нанести ограниченные ядерные удары для деэскалации обычного военного конфликта" (к сожалению, механизм проверки иллюзий не обозначен).

Вроде бы ничего нового, дежурный "танец с бубном". Россия никогда и никому не угрожала ограниченной ядерной войной, поэтому особенно заметно, что американские идеологи роста оружейных продаж невысокого мнения об уме и человеческом достоинстве европейских союзников. Однако агрессивный маркетинг приносит доход, продаются даже заведомо сырые истребители пятого поколения F-35, это главное.

Остается посочувствовать британцам и жителям континентальной Европы, которых Вершбоу и Роуз вгоняют в дорогостоящую тревогу относительно несуществующей российской угрозы (все-таки в США спокойнее). Если отбросить иллюзии, Лондон по настоящему угрожает лишь благополучию британских налогоплательщиков.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Великобритания. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2154773


Украина. Евросоюз. США > Армия, полиция > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2154768

ОБСЕ в Донбассе: когда вовремя гибнет американец

Внедорожник ОБСЕ в Донбассе взорвался как-то совсем уж вовремя и с совсем уж правильным составом пострадавших, чтобы считать это событие чистой случайностью. Тем более что начиная с гибели малайзийского "Боинга" такие "случайности" происходят в самый нужный для киевского режима момент. Прям как по заказу.

Соединенные Штаты не раз ставили своих граждан под удар ради достижения внешнеполитических целей. Провокацией обстрела форта "Самтер" началась Гражданская война в США, унесшая больше жизней американцев и вызвавшая большие разрушения, чем любая внешняя война в истории Америки. Испано-американская война 1898 года началась с очень своевременного, хоть и весьма загадочного взрыва в бухте Гаваны броненосного крейсера "Мэн", погибшего с большей частью экипажа. Бомбардировкам военных объектов Северного Вьетнама, а затем и десятилетней кровопролитной сухопутной операции армии США во Вьетнаме дал старт Инцидент в Тонкинском заливе, неадекватная реакция на который США также заставляет подозревать провокацию.

Да и в наше время простые американцы сотнями гибли в Ираке (из-за липовых пробирок с бактериологическим оружием), гибнут в Сирии — из-за столь же липовых обвинений Башара Асада в использовании химического оружия. Погиб даже посол США в Ливии, причем только за то, чтобы исламисты могли установить в стране террористический режим и понудить к бегству в Европу десятки тысяч ливийцев. Нефть и газ Муаммар Каддафи и так исправно и гарантированно поставлял в ЕС.

Не исключено, что, глядя на столь "бережное" отношение США к своим гражданам, в Киеве решили: хотя бы один американец может принести пользу и Украине. В конце концов, Вашингтон неоднократно обещал украинским властям всемерную поддержку, а всемерность пределов не имеет.

И вот очень вовремя, прям как яичко ко Христову дню, взрывается внедорожник ОБСЕ в ЛНР. И набор пострадавших — хоть на вставку отправляй. Погиб гражданин США, а случайно уцелели граждане Германии и Чехии. Германия — политический и экономический локомотив ЕС, чья роль существенно возросла после старта британско-европейского бракоразводного процесса. Чехия — наряду со Словакией и Венгрией — открыто симпатизирует России, разрушая трогательное русофобское единство восточноевропейских лимитрофов-младоевропецев. Причем Чехия — наиболее экономически развитое и самодостаточное государство, как в вышеуказанной тройке, так и во всей Восточной Европе.

При этом подрыв внедорожника ОБСЕ происходит еще и накануне визита в Россию верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини. Было понятно, что главе европейской дипломатии предстоит очень нелегкий разговор с Сергеем Лавровым, который обязательно должен был поинтересоваться (и, кстати, поинтересовался), как ЕС, ведущие члены которого являются участниками нормандского формата и к тому же выступили гарантами выполнения Минских соглашений, собирается воздействовать на Киев, упорно саботирующий минский процесс, а в последнее время и вовсе начавший движение вспять. К тому же Евросоюз, поддержавший (в лице своих тогдашних руководителей) государственный переворот на Украине, несет полную ответственность за действия тех, кого привел к власти.

И тут Могерини получает такой подарок. Теперь можно в ответ на озабоченности Москвы сообщать о собственной озабоченности проблемой безопасности миссии ОБСЕ. Принуждение к миру киевских бандитов становится уже не столь актуальным на фоне гибели американца и ранения (а ведь могли и погибнуть) двух граждан Евросоюза. И обстрелы мирных городов Донбасса, которые должна предотвращать, но не предотвращает мониторинговая миссия ОБСЕ, уже тоже уходят на второй план. Там же чуть не убили двух европейцев.

Но подрыв внедорожника должен был сыграть и сыграл не только на выхолащивание смысла визита Могерини. Уже летит в Донбасс председатель Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Эртугрул Апакан. И можно не сомневаться, что его также будут интересовать не проблемы безопасности мирных граждан, а вопрос сохранения жизней наблюдателей ОБСЕ. Украинско-донбасская повестка дня в ОБСЕ и ЕС на ближайшие пару недель забита взрывом.

Причем информационная и дипломатическая картинка изначально складывается не в пользу Донбасса. Хотя бы потому, что безопасность сотрудников миссии должны обеспечивать власти, реально контролирующие территорию (в данном случае — руководители ДНР/ЛНР).

Наконец, главное. Порошенко уже полгода регулярно сообщает своим дорогим украинцам, что не сегодня завтра встретится с Трампом. Но мечта так и остается мечтой, а "крепость рукопожатия" приходится определять по телефону. Причем никогда не знаешь точно, разговаривает ли с тобой Трамп или какой-нибудь наглый пранкер.

И тут сразу же появляется возможность реально, долго и предметно поговорить по телефону с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. Тиллерсон, судя по всему, ничего особо приятного Порошенко не сказал. Неслучайно именно после этой беседы СБУ резко возбудилась и с опозданием почти на сутки возбудила уголовное дело по факту подрыва автомобиля миссии ОБСЕ. Видимо от Петра Алексеевича потребовали не досужих рассуждений, а конкретных фактов и доказательств. Тем не менее свою любимую идею о вводе в Донбасс вооруженного контингента ООН (который должен разоружить силовые структуры ДНР/ЛНР) Порошенко в очередной раз изложил. Конечно, пока Россия — постоянный член Совбеза ООН с правом вето, это не более, чем мечты, но для поднятия духа украинских "патриотов" и короткой информационной кампании сойдет и это.

Еще в качестве бонуса Госдеп США заявил, что обеспокоен инцидентом и надеется на полное, прозрачное и своевременное расследование инцидента. В Киеве не хуже, чем в остальном мире, знают, что если США настаивают на полном, прозрачном и своевременном расследовании, то это не значит, что оно должно быть объективным (ведь требование объективности отсутствует).

Должны быть представлены непротиворечивая версия событий и доказательства (сообщения в "Твиттере", "признания" анонимов, отпечатки пальцев "русских хакеров" на сайтах Пентагона, пробирки с полонием, которым "террористы", идя на дело, по русской привычке полоскали горло, чтобы их не выдавал запах водки и так далее), которые удовлетворят даже не американских официальных лиц, а невзыскательную публику ток-шоу.

Теперь главное, чтобы СБУ не перестаралось. А то, если у них в подготовке теракта против ОБСЕ признается тысячи полторы "террористов-сепаратистов", которые сидят в застенках по году-полтора, может возникнуть неудобный вопрос: кто же перед ними задачу ставил?

Вот так всего один мертвый американец может существенно поправить на пару недель совсем уже было захиревшую киевскую информационную картинку. А там еще на пару недель Евровидение. Для современного состояния киевской власти это почти навсегда. О более длительных периодах планирования они не задумываются. Ведь каждый месяц еще прожить надо.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Украина. Евросоюз. США > Армия, полиция > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2154768


США. Евросоюз. Украина. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 апреля 2017 > № 2153308

Сенатор Уикер призвал Россию положить конец насилию на востоке Украины

Законодатель заявил, что если бы Москва соблюдала Минские соглашения, трагического инцидента с гибелью американского медика удалось бы избежать

Председатель Хельсинской комиссии США сенатор Роджер Уикер выразил соболезнования родным Джозефа Стоуна – погибшего американского медика, работавшего в Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине, и призвал российские власти покончить с насилием, которое привело к этой трагедии.

Стоун погиб на минувших выходных, когда автомобиль, в котором он ехал, наехал на взрывное устройство, вероятно, мину, на подконтрольной сепаратистам территории на востоке Украины.

«Если бы Россия соблюдала Минские соглашения и прекратила поддерживать, направлять, финансировать и снабжать сепаратистов в этом регионе, то необходимости в продолжении работы мониторинговой миссии не было бы», – заявил Уикер, выступая в Сенате.

«Трагическая гибель американца Джозефа Стоуна подчеркивает необходимость обеспечения беспрепятственного доступа наблюдателей ОБСЕ через линии фронта и в пограничные регионы, контролируемые сепаратистами», – продолжил он.

«Те, кто несет ответственность за это, должны быть привлечены к ответственности, – указал Уикер.

– Я вновь призываю руководство России выйти из полосы насилия и соблюдать обязательства в рамках ОБСЕ».

США. Евросоюз. Украина. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 апреля 2017 > № 2153308


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 24 апреля 2017 > № 2166066

National Interest: Договор о РСМД – повод надавить на Россию

Политика

Вашингтон может использовать предполагаемые нарушения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности со стороны России для увеличения своей группировки в Европе, а также в качестве инструмента политического и дипломатического давления

США необходим инструмент давления на Россию, с помощью которого Вашингтон сможет принудить Москву соблюдать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), находящийся на грани коллапса. Сохранение действия договора находится в интересах как США, так их союзников в Европе и Азии, однако битва ожидается непростой, пишет Стивен Пайфер в статье для The National Interest.

По мнению бывшего посла США на Украине, занимавшего также прежде пост специального помощника президента США по вопросам России, Украины и Евразии при Совете национальной безопасности Стивена Пайфера, если администрация Трампа действительно хочет принудить Москву соблюдать взятые на себя обязательства — автор подчеркивает, что на данный момент вопрос стоит именно о «если», — ей необходим соответствующий рычаг давления. С помощью него Белый дом сможет продемонстрировать Кремлю, что военные и политические издержки нарушения соглашения перевешивают его преимущества.

В рамках подписанного в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым соглашения под запрет попадали все советские (российские) и американские крылатые и баллистические ракеты сухопутного запуска с радиусом действия между 500 и 5 тыс. 500 км. К июлю 1991 года обе стороны уничтожили почти 2 тыс. 700 ракет. Тем не менее к 2007 году российское руководство стало выражать озабоченность тем, что третьи страны начали разрабатывать подобные системы. Среди них Китай, Северная Корея, Индия, Пакистан, Иран и Израиль. Все эти страны обладали одной отличительной чертой — они ближе к России, чем к США.

Вместо того чтобы выйти из договора, отмечает автор, Кремль решил сжульничать, проигнорировав попытки администрации Обамы вернуть Москву в рамки соблюдения соглашения. Тогда многие в Вашингтоне стали говорить о том, чтобы Белый дом должен просто выйти из договора. Однако это не самый разумный пусть.

Ввиду обеспокоенности относительно источников и методов получения информации правительство США сделало достоянием общественности лишь незначительные сведения о нарушениях со стороны России, поэтому в случае выхода США именно на плечи Вашингтона ляжет основная вина за коллапс соглашения, а шаг Белого дома даст Москве возможность беспрепятственного разворачивать ракеты средней дальности. У Вашингтона же подобных планов нет.

Коллапс соглашения приведет к тому, что союзники США и другие страны Европы и Азии окажутся перед угрозой неограниченного числа российских ракет средней дальности. В отсутствие договора Москва может пойти на постройку новых ракет взамен старых. Провал договора — и продолжение нарушений со стороны России — будет иметь и другие последствия. Так, при таком развитии событий практически гарантированно ни один договор о контроле за вооружением не сможет получить необходимую для ратификации поддержку в Сенате.

Таким образом, если договор все же будет разорван, Вашингтону нужно будет приложить все усилия, чтобы всем было понятно, что ответственна за это Россия. Однако есть смысл попробовать заставить Кремль вернуться к соблюдению взятых на себя обязательств, и для этого потребуется рычаг воздействия.

Некоторые, в том числе республиканцы из числа членов Сената, выступили за создание США собственных ракет средней дальности в качестве контрмеры против российских ракет. Несомненно, перспектива разворачивания баллистических ракет «Першинг-3» или новейших крылатых ракет в Европе заставит Кремль задуматься и напомнит российскому руководству, насколько им не нравились ракеты средней дальности в Европе в 1980-х года.

Однако прежде чем идти по этому пути, администрации и Конгрессу необходимо ответить на два вопроса. Во-первых, сможет ли бюджет Пентагона, и без того отягощенный различными целями, покрыть многомиллиардную программу создания новых ракет средней дальности?

Во-вторых, если эти ракеты и будут созданы, пойдет ли НАТО на их разворачивание? В 1983 году подобный шаг чуть не привел к распаду блока, поэтому нет оснований полагать, что разворачивание этих ракет окажется менее спорным. Если развернуть ракеты не удастся, тогда они будут размещаться на базе «Форт Силл» в штате Оклахома, откуда они не особо будут беспокоить Россию.

Иным вариантом, подчеркивает автор, станет развертывания простых вооружений на Европейском театре, которые не нарушают условий договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Например, ВВС США могут периодически держать бомбардировщики B-52 или B-1 на базе ВВС Великобритании и той или иной базе в Германии, а также разместить там ракеты класса «воздух — поверхность» с инерциально-спутниковым наведением и ИК-наведением на конечном участке траектории (Joint Air-to-Surface Standoff Missiles) для возможного использования этими летательными аппаратами. Москве это вряд ли понравится.

Более того, ВМФ США могут увеличить число кораблей и субмарин, оснащенных неядерными видами вооружений, в Северном море и других водах в Европе. Наличие подводных лодок «Флорида» или «Джорджия» в таких портах, как Осло и Гамбург, привлечет внимание Кремля. К тому же ВМФ США может разместить на постоянное базирование в одном из европейских портов то или иное судно, несущее на борту крылатые ракеты.

Будучи сопряженными с гораздо меньшими издержками, такие меры не будут идти вразрез с договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Они в большей степени будут приемлемы с политической точки зрения для Европы. Более того, США могут в кратчайшие сроки отказаться от них в случае соблюдения Россией условий договора.

Вашингтону также стоит рассмотреть и дипломатические меры. Так, договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — это соглашение между Вашингтоном и Москвой, однако ракеты средней дальности сухопутного запуска не могут достичь территории США, поэтому прямая угроза относится к Европе и Азии.

В свете этого правительство США должно пойти на взаимодействие со своими союзниками по НАТО и на Дальнем Востоке, такими друзьями, как Швеция и Финляндия, а также другими странами, вроде КНР, и дать им детальные сведения о нарушении со стороны России. Вашингтон должен подчеркнуть, что эти страны являются потенциальными целями для новой российской ракеты. Целью Белого дома должен стать перевод проблемы в многостороннюю плоскость, то есть повышения политического и дипломатического давления на Москву со стороны третьих стран, которые, как предполагается, не хотят столкнуться с новой угрозой своей безопасности.

Будет ли это иметь значительное воздействие на расчеты Кремля? Возможно. Канцлер Германии Ангела Меркель планирует совершить визит в Россию в начале мая. В связи с этим Вашингтон должен попросить её сделать вопрос нарушения договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности приоритетным в своей повестке дня встречи с президентом России Владимиром Путиным.

Если не только США, но и другие страны будут выступать против нарушений Россией взятых на себя обязательств по договору, более вероятно, что Москва пересмотрит свои действия. США необходим рычаг давления на Кремль, чтобы заставить его соблюдать договор. Усиление группировки ВМФ и ВВС в Европе станет контрмерой, которая перевесит военные преимущества нарушений, тогда как подключение третьих стран повысит политические и дипломатические издержки для России.

Остается надеяться, заключает автор, что подобные шаги приведут Кремль к переоценке положительных и негативных сторон соблюдения договора. Успех принуждения России будет зависеть от того, создадут ли США и их союзники необходимый рычаг давления. Вероятность этого невелика, однако попытаться стоит.

Максим Исаев

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 24 апреля 2017 > № 2166066


Евросоюз. США. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2017 > № 2154847

Порошенко нужно пушечное мясо в голубых касках

После инцидента с атакой на автомобиль ОБСЕ, в ходе которой погиб американский наблюдатель, президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. Во время разговора киевский президент призвал активизировать обсуждение идеи о введении в Донбасс миротворческих сил ООН.

Я думаю, что если Порошенко добьется ввода миротворческих войск, то это обернется массированными потерями среди этих войск. Это просто естественно — более того, ради этого в значительной степени затевалась, полагаю, и провокация со взрывом.

Предположим, что ООН действительно примет решение о введении своих боевых миротворцев. Совершенно понятно, что киевские террористы, обретя новую мишень для применения своих усилий, с той же минуты постараются взрывать этих самых миротворцев регулярно, чтобы тем самым создавать новые поводы для их привлечения на территорию республик.

Таким образом, это будет процесс положительной обратной связи, то есть чем больше будет миротворцев, тем больше будет мишеней для взрыва и тем активнее будут приезжать все новые миротворцы.

Я, собственно, полагаю, что и тот подрыв наблюдателей ОБСЕ, что произошел на днях, произведен не для того, чтобы им было неповадно ездить в зоне боевых действий. Они и так стараются не соваться в эту зону и старательно закрывают глаза на все очевидные доказательства преступной деятельности Киева. Так что киевским силам незачем устраивать взрывы лишь для того, чтобы отпихнуть наблюдателей.

Скорее всего, взрыв был произведен именно для того, чтобы создать лишний информационный повод для введения этих самых боевых миротворцев.

Зачем вообще Порошенко миротворцы? Первая цель — возложить на них охрану территорий, пока еще контролируемых Киевом, от донбасского ополчения и таким образом получить повод для демонтажа нацистских вооруженных группировок, представляющих для "умеренных боевиков" вроде самого Порошенко реальную опасность.

Ну и второе: если после ввода миротворцев удастся еще какая-нибудь провокация вроде недавнего взрыва, то тогда либо сами миротворцы начнут боевые действия против Донбасса (и, может быть, им удастся то, что не удается боевикам), либо страны, пославшие миротворцев, активнее включатся в антироссийскую коалицию.

Есть, кстати, любопытный момент. На первый взгляд, на Западе мы можем наблюдать хроническое расхождение между очень бойкими антироссийскими заявлениями и куда более сдержанной в отношении нашей страны практикой.

Ведь несмотря на активные разговоры о необходимости противостоять России и вооружаться против нее, западные лидеры, тем не менее, не спешат вооружать Киев. Хотя, казалось бы, это простейший и самый очевидный способ противостоять России военным образом — вовлечь ее в открытый военный конфликт у ее границ.

Но противоречие это только внешнее.

Во-первых, хотя понятно, что среди европейских политических лидеров уже несколько десятилетий ведется нескрываемый отрицательный отбор, тем не менее, они в большинстве своем мыслят еще достаточно здраво, чтобы понимать: никакие попытки укрепить Украину не приведут к тому, что она будет в состоянии тягаться с остальной Россией.

И как ни вооружай киевских террористов (дело не только в том, что по сути своей они остаются именно террористами, то есть людьми, не способными ни к какой долгосрочной организованной деятельности, хоть в части реанимации экономики, хоть в части военного противостояния России, хоть в части подавления ополченцев на Донбассе), они все равно не справятся, а значит, нет смысла тратить на них ресурсы.

Ну и, во-вторых, еще один момент. Как показали три года, прошедшие со времен введения санкций, Россию не задавить такими методами и не принудить к ведению некоей требуемой от нее "правильной политики". А к чему приводят попытки задавить русских военными методами, могут очень много рассказать и во Франции, и в Германии, и в Италии, и в других странах.

Так что Запад, естественно, еще очень долго будет упражняться в агрессивной политической и военной риторике. Но все это так и останется в риторической области.

Анатолий Вассерман, для РИА Новости

Евросоюз. США. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 24 апреля 2017 > № 2154847


Украина. Евросоюз. США. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 24 апреля 2017 > № 2151498

СБУ возбудила уголовное дело по факту гибели американского гражданина– сотрудника ОБС

Украинские следователи намерены оперативно провести всестороннее расследование преступления

КИЕВ – По факту подрыва машины представителей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на временно оккупированной территории Луганской области, следователи Луганского управления Службы безопасности Украины открыли уголовное производство по ч. 3 ст. 258 Уголовного кодекса Украины (террористический акт).

Об этом 24 апреля сообщает пресс-центр СБУ. Представители украинской спецслужбы выражают соболезнования родным и близким погибшего работника миссии.

Наказание по данной статье предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества.

Председатель Службы безопасности Украины дал поручение максимально быстро установить все обстоятельства преступления, отмечается в сообщении.

«Служба гарантирует прозрачное и всестороннее расследование трагического факта», – отметил председатель СБУ Василий Грицак.

Напомним, что 23 апреля 2017 года во время автомобильного патрулирования вблизи населенного пункта Пришиб в неподконтрольном правительству районе Луганской области, произошел серьезный инцидент: вследствие взрыва погиб один член патруля – гражданин Соединенных Штатов Америки.

На пресс-конференции в Киеве 24 апреля заместитель председателя СММ ОБСЕ Александр Хуг отметил, что коллеги погибшего делают все возможное, чтобы тело погибшего товарища было с максимальным достоинством и честью возвращено его семье.

«Он был нашим коллегой, для некоторых из нас он был другом», – отметил Александр Хуг.

Александр Хуг подчеркнул, что с 15 января 2015 года миссия СММ ОБСЕ столкнулась со 183 случаями противодействия работы наблюдателей.

«Со стрельбой в направлении или вблизи наших патрулей, серьезными угрозами физического или вербального характера, а также случаями повреждения технических средств миссии. Во всех 183 случаях безопасность нашей группы была под серьезной угрозой. Хочу подчеркнуть слова – серьезная опасность», – отметил Александр Хуг.

Представители миссии ОБСЕ отмечают, что проводят расследование всех деталей инцидента в Луганской области.

Александр Хуг сообщил, что председатель Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Эртурул Апакан вместе с делегацией отправился на Донбасс. «Могу подтвердить, что посол Апакан и наша делегация сейчас на пути в восточную Украину. Ряд действий, которые будет предпринимать эта делегация, будет определяться послом Апаканом», – заявил Александр Хуг 24 апреля.

Напомним, что Госдепартамент США выразил глубокие соболезнования семье погибшего на востоке Украины – на территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами, –американского гражданина, выполнявшего функции парамедика в составе Специальной мониторинговой миссии (СММ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

«Соединенные Штаты вновь призывают Россию использовать свое влияние на сепаратистов, чтобы они сделали первый шаг к миру на востоке Украины и обеспечили видимое, поддающееся проверке и необратимое улучшение ситуации в области безопасности», – отмечается в заявлении исполняющего обязанности представителя Госдепартамента США Марка Тонера.

В зоне конфликта: право на защиту

Политический эксперт Виталий Филипповский считает, что инцидент на востоке, гибель сотрудника миссии ОБСЕ поднимает вопрос о защите наблюдателей в зоне конфликта и необходимости выполнения Минских соглашений.

«Это первая смерть иностранного гражданина на территории Украины в рамках миссии ОБСЕ, с момента начала конфликта на востоке страны. Выглядит резонансно и является сигналом для международного сообщества о необходимости задуматься над ускорением процесса преодоления конфликта, привлекает внимание международных институтов к тому, что если ничего не делать – подобные случаи могут повторяться», – говорит Виталий Филипповский корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Вместе с тем, Виталий Филипповский указывает, как он считает, «довольно непростое» понимание ответственности сторон за данный инцидент.

«Инцидент произошел на том участке, который де-факто контролируется сепаратистами, но де-юре это украинская территория, и формально мы отвечаем за все, что происходит в Украине. Ситуация с малазийским Боингом в 2014 показала, что формально мы ответственны за контроль над своим небом и транспортными развязками. В этом случае, Украина, демонстрируя желание быть цивилизованной страной, должны брать на себя ответственность за гарантирование безопасности, в том числе, и работы представителей мониторинговой миссии ОБСЕ», – подчеркивает Виталий Филипповский.

На практике, по словам политического эксперта, все намного сложнее.

«Вероятно, мы имеем дело с роковой случайностью, в районе соприкосновения нельзя исключить наличие и других заминированных участков, а то, что это произошло за три километра до линии соприкосновения, вероятно подчеркивает, что выполнить работы по разминированию в этом районе, придерживаясь буквы закона и договоренностей, – невозможно. Вероятно, этот участок сильно простреливается. Сепаратисты должны были сориентировать сотрудников миссии ОБСЕ по поводу их маршрута или предложить выбирать другой путь», – утверждает Виталий Филипповский.

Виталий Филипповский считает, что трагические случаи в Донбассе, это также результат незавершенной имплементации Минских соглашений.

«Минский процесс давно зашел в тупик и, к огромному сожалению, политическая и военная части не выполняются. С другой стороны, нет оснований полагать, что урегулирование конфликта будет продолжаться в рамках Минска-2, в том виде, в котором сегодня существует Соглашение. Оно было эффективно еще год-два назад, а сегодня нужно вырабатывать новую дорожную карту. Поэтому, в связи с этим печальным инцидентом стороны могут активизировать свои усилия для решения украинского вопроса в новом формате», – говорит Виталий Филипповский.

Политическая и практическая сфера влияния Минска-2

Политолог-международник Антон Кучухидзе напоминает о том, что ОБСЕ начала расследование и призывает все заинтересованные стороны сделать свой вклад в это расследование.

Антон Кучухидзе считает, что на данный момент ни одна из сторон минского процесса не демонстрирует готовности к выполнению Минских соглашений.

«Проблема в том, что работа по разминированию территории идет, но очень медленно, периодически она прекращается. Минирование территории запрещено Минскими договоренностями. Согласно ранее публикуемых отчетов СММ ОБСЕ в определенных местах на подконтрольных и не подконтрольных территориях, наблюдатели не могли проехать потому, что дороги были заминированы. В большинстве своем это касается и территорий «серой зоны», из которой в сентябре 2016 года начинался отвод сил и вооружений. К большому сожалению, проблема разминирования все еще остается актуальной», – говорит Антон Кучухидзе корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Антон Кучухидзе отмечает, что политический смысл Минских соглашений понимают, как участники переговоров в рамках Трехсторонней контактной группы, так и представители мирового сообщества.

«В политической части Минских договоренностей много прописано о секторе безопасности, разминировании, отводе войск – положения, которые нужно выполнить. С политической точки зрения – все это понимают, и это подтверждает тот факт, что ОБСЕ призвана мониторить ситуацию, проводить верификацию, и делать наблюдатели это должны в условиях полной безопасности. Но на практике мы имеем влияние политической воли сторон», – отмечает Антон Кучухидзе.

Он считает, что в практической плоскости у представителей миссии ОБСЕ раньше не было возможности посещать всю территорию Луганской и Донецкой областей, согласно Минским договоренностям.

Евросоюз не признает аннексию Крыма

Как сообщает 24 апреля интернет-сайт Европейской правды, Евросоюз и его партнеры продолжают сохранять политику непризнания незаконной аннексии Крыма Российской Федерацией.

Об этом заявила Высокий представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини на пресс-конференции в Москве.

«Наша дискуссия была полезной, конструктивной. Мы в Евросоюзе всегда считали, что лучше иметь диалог, не только в ЕС, но и с глобальными игроками, одним из которых является Россия. Мы имеем различную оценку конфликта на востоке Украины и аннексии Крыма», – сказала Федерика Могерини.

Федерика Могерини отметила, что на встрече обсуждались шаги, которые помогут двигаться согласованной «дорожной картой», которая предусматривает полное выполнение Минских соглашений всеми сторонами в политической и сфере аспектах.

Украина. Евросоюз. США. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 24 апреля 2017 > № 2151498


США. Евросоюз. Украина. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 24 апреля 2017 > № 2151495

Госдепартамент призвал Россию оказать влияние на сепаратистов при расследовании гибели сотрудника ОБСЕ на Донбассе

Об этом говорится в заявлении и.о. представителя Госдепартамента Марка Тонера

Госдепартамент США выразил глубокие соболезнования семье погибшего на востоке Украины - на территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами, - американского гражданина, выполнявшего функции парамедика в составе Специальной мониторинговой миссии (СММ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

"Этот случай гибели сотрудника подчеркивает всё более опасные условия, в которых работают эти мужественные наблюдатели, включая ограничения доступа, угрозы и травлю, - заявил Марк Тонер, и.о. представителя Госдепартамента. - Соединенные Штаты призывают Россию использовать свое влияние на сепаратистов, с тем чтобы они позволили ОБСЕ провести полное, прозрачное и своевременное расследование".

Как подчеркнул Тонер, с момента своего создания в 2014 году СММ ОБСЕ "играет жизненно важную роль в области мониторинга выполнения Минских соглашений, направленных на установление мира в восточной Украине".

"Этот инцидент ясно показывает необходимость немедленного выполнения всеми сторонами - и особенно силами сепаратистов под руководством России, - своих обязательств в рамках Минских соглашений", - подчеркнул и.о. представителя Госдепартамента.

США. Евросоюз. Украина. РФ > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 24 апреля 2017 > № 2151495


Украина. Евросоюз. США > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 апреля 2017 > № 2151541

В Украине на оккупированных территориях погиб американец – сотрудник СММ ОБСЕ

По предварительной информации, патрульный автомобиль ОБСЕ подорвался на мине

КИЕВ – В Луганской области Украины, на территории, неподконтрольной официальным властям страны, погиб сотрудник специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Об этом 23 апреля сообщили на своей странице в Фейсбуке представители Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине. СММ ОБСЕ сообщает подробности инцидента, произошедшего в ночь на 23 апреля по местному времени.

«СММ ОБСЕ подтверждает, что с ее патрулем в составе шести сотрудников Миссии на двух бронированных автомобилях, которые осуществляли патрулирование вблизи населенного пункта Пришиб в неподконтрольных правительству районе Луганской области, произошел серьезный инцидент. В результате инцидента один член патруля Миссии погиб, а двое доставлены в больницу для дальнейшего медицинского обследования», – говорится в сообщении.

Информационное агентство «Интерфакс-Украина» цитирует слова министра иностранных дел Австрии, действующего председателя ОБСЕ Себастьяна Курца: «Смерть коллеги является шоком для всей ОБСЕ. Надеюсь, что раненый наблюдатель вскоре поправится».

Во время взрыва погиб гражданин США

Заместитель председателя СММ ОБСЕ Александр Хуг на брифинге, состоявшемся 23 апреля в Киеве, сообщил, что «вследствие взрыва погиб один член патруля – гражданин Соединенных Штатов Америки».

«Два других члена патруля – граждане Германии и Чехии были отправлены больницу в Луганске для последующего медицинского обследования. Три других члена миссии из автомобиля, который не пострадал от этого взрыва, были доставлены на базу миссии, которая находится в этом районе», – отметил Александр Хуг на пресс-конференции, которая транслировалась на сайте СММ ОБСЕ в Фейсбуке.

Хуг отметил, что «дорога, по которой ехал патруль миссии, раньше использовалась как патрулями миссии, так и местным транспортом».

«Мин там не должно было быть вообще. Трехсторонняя контактная группа и другие подписанты меморандума от 19 сентября 2014 года запретили постановку минно-взрывных и инженерных заграждений и предусмотрели обязательства для снятия таких ранее установленных заграждений. С печалью сообщаю, что как для гражданских, проживающих в этом районе, так и для представителей миссии, эти обязательства остаются только на бумаге», – подчеркнул Александр Хуг.

Он также отметил, что место, где произошел инцидент, «находится близко возле линии противостояния».

Александр Хуг сообщил, что представители миссии ОБСЕ проводят расследование всех деталей инцидента.

Президент Украины: виновные должны быть наказаны

Президент Украины выразил соболезнования родным и близким погибшего представителя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

«Выражаю соболезнования родным и близким погибшего представителя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. И желаю скорейшего выздоровления раненым. Дал соответствующие распоряжения: украинские медики в случае необходимости готовы предоставить необходимую помощь», – заявил лидер Украины на своей странице в Фейсбуке 23 марта.

Президент Украины подчеркнул, что «это преступление должно быть расследовано, а виновные – обязательно наказаны».

«Поручил министру иностранных дел быть в постоянной координации с ОБСЕ. Украинская сторона осуждает все формы постоянного препятствования боевиками работе Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Ее безопасность и свобода действий должны быть гарантированы», – написал Петр Порошенко.

В ходе телефонного разговора с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном президент Украины Петр Порошенко выразил соболезнования родным и близким американского представителя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

«Президент Украины предложил активизировать рассмотрение вопроса о размещении на Донбассе международного миротворческого контингента под эгидой ООН. Собеседники обсудили итоги телефонного разговора в Нормандском формате 18 апреля и результаты американо-российских переговоров в Москве 12 апреля», – отмечается в сообщении пресс-службы украинского лидера.

Петр Порошенко выразил благодарность за твердую и непреклонную позицию Соединенных Штатов в поддержку Украины на основе принципа «ничего об Украине без Украины».

«Стороны выразили обеспокоенность в связи с опасным развитием ситуации на Донбассе и отметили важность выполнения Россией Минских договоренностей, прежде всего элементов, касающихся безопасности. Глава государства призвал к сохранению единого международного фронта в политике санкций в отношении Российской Федерации до полного восстановления территориальной целостности и суверенитета Украины», –сообщает пресс-служба президента Украины.

В пресс-центре штаба Антитеррористической организации приводят подробности случившегося.

«Украинская сторона в Совместном центре по контролю и координации вопросов прекращения огня (СЦКК) сообщает, что сегодня 23 апреля, около 10:17 (время местное – Т.Б.), при осуществлении патрулирования в районе населенного пункта Пришиб, территория оккупированных районов Луганской области, вероятно, на мине подорвался автомобиль Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ», – подчеркивается в сообщении пресс-центра АТО.

Украинские военные сообщают, что с их стороны «в указанное время по данным дежурных смен режим прекращения огня придерживался как с украинской стороны, так и со стороны незаконных вооруженных формирований оккупированных районов Луганской области».

Село Пришиб находится в зоне соприкосновения с оккупированными территориями, в треугольнике трех населенных пунктов: Сокольники, Славяносербск (находятся на оккупированной территории Луганской области) и Трехизбенка (контролируется правительственными войсками).

Украина. Евросоюз. США > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 апреля 2017 > № 2151541


Евросоюз. США > Армия, полиция > dw.de, 22 апреля 2017 > № 2149164

Истребители НАТО в 2016 году около 780 раз по тревоге поднимались в воздух с военных баз в Европе для визуальной идентификации и сопровождения самолетов Воздушно-космических сил (ВКС) РФ. Это рекордное число подобных инцидентов со времен холодной войны, передает в субботу, 22 апреля, агентство dpa со ссылкой на представителя командования авиабазы ВВС США в Германии Рамштайн (федеральная земля Рейнланд-Пфальц).

Еще около 90 подобных вылетов было совершено из-за боевых самолетов других государств, пассажирских лайнеров или транспортных крылатых машин, которые не сразу удалось опознать на экранах радаров.

При этом в 2015 году количество вылетов в связи с обнаружением российских истребителей было почти вдвое меньше - 410, отметил собеседник агентства.

С момента аннексии Крыма страны Балтии не раз заявляли о своей уязвимости перед агрессивной политикой России. В связи с этим НАТО усилила патрулирование воздушного пространства своих балтийских союзников. Представитель верховного главнокомандования НАТО в Европе (SHAPE) Джей Янзен ранее заявлял, что маневры России могут представлять потенциальную угрозу для гражданской авиации, так как на российских бомбардировщиках и истребителях нередко отключены транспондеры (устройства, позволяющие опознать самолет и его местоположение. - Ред.).

Евросоюз. США > Армия, полиция > dw.de, 22 апреля 2017 > № 2149164


Румыния. США. Евросоюз > Армия, полиция > militaryparitet.com, 21 апреля 2017 > № 2157719

Румыния решила вооружиться серьезно.

Власти Румынии заявили о намерении приобрести американские ЗРК Patriot и тактические ракетные системы HIMARS, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defence24.pl (21 апреля).

Таким образом, Бухарест будет иметь на вооружении системы, которые есть в арсенале только некоторых стран НАТО. Министерство обороны надеется, что США "быстро отреагируют" на это желание Румынии. Отмечается, что ЗРК "Пэтриот" станет частью многоуровневой системы ПВО вместе с истребителями F-16.

В настоящее время вооруженные силы Румынии имеют на вооружение ЗРК Hawk PIP 3R из излишков Нидерландов, и пока не обновлены до версии Hawk XXI с использованием технологий системы NASAMS. "Хок" был создан в 1960-х годах, дальность поражения ЗУР с полуактивной системой наведения не превышает 50 км. До сих по остаются на вооружении ЗРК С-75М "Волхов" (SA-2) советской эры, не исключено, они будут первыми выведены из боевого состава после поступления новых комплексов.

В системе войсковой ПВО имеются самоходные ЗРК "Куб" и "Оса-АКМ", а также ограниченное количество ЗСУ Gepard и буксируемых орудий GDF-003 (оба калибра 35 мм).

В настоящее время РСЗО М270 MLRS имеются а вооружении только таких европейских государств НАТО как Германия, Франция, Великобритания, Италия, Греция и Турция, а также Финляндия (не входит в альянс). HIMARS является облегченной версией на колесном шасси.

Румыния. США. Евросоюз > Армия, полиция > militaryparitet.com, 21 апреля 2017 > № 2157719


Эстония. Евросоюз > Армия, полиция > bbc.com, 21 апреля 2017 > № 2150945

Эстонский Тапа видит в "натовской военщине" шанс заработать

Юри Вендик

Русская служба Би-би-си, Тапа

Американский эстонец Эрик, много лет назад переехавший из Нью-Джерси в эстонскую провинцию, очень доволен, что рядом с ним в этой глуши теперь поселился целый батальон британских и французских солдат.

"Больше клиентов, которые едят мою говядину. Спрос очень вырос", - радуется Эрик.

Эрик Лейф Вандерер - владелец дедовского хутора, стада бычков и недавно открывшегося ресторанчика "Джерси Ковбой Гриль" в городке Тапа.

В этом же городке на севере Эстонии, в сотне километров от российской границы, 20 апреля торжественно приступил к службе британский батальон - один из четырех батальонов союзников по НАТО, размещенных в трех странах Балтии и Польше в качестве символической страховки от возможных агрессивных действий России.

На церемонии в Тапа выступали президент Эстонии Керсти Кальюлайд и министры обороны Эстонии, Британии и Дании (датчане с начала следующего года сменят французов), и все они говорили, что появление британского батальона укрепит безопасность Эстонии и демонстрирует всем, что члены НАТО всерьез готовы выполнять статью 5 устава альянса, согласно которой нападение на одну страну НАТО считается нападением на всех членов блока.

Министр обороны Эстонии Маргус Цахкна говорил на пресс-конференции после церемонии, что решение о размещении четырех батальонов на восточном фланге альянс принял "в результате агрессивных действий России на Украине", и что большинство населения страны поддерживает это решение.

По опросам, действительно, за присутствие военных частей союзников по НАТО - около 70% жителей Эстонии. Правда, большинство русскоязычных жителей - против.

В Тапа, вероятно, доля тех, кто в душе против НАТО, весьма велика, так как в этом городке доля русскоязычных больше, чем в среднем по Эстонии.

Но когда жителей Тапа спрашиваешь, чего они ждут от размещения целого батальона союзников, то в первую очередь многие из них - вне зависимости от родного языка - начинают говорить не о росте международной напряженности, а о новых платежеспособных клиентах для местного малого бизнеса.

Солдаты для услуг

"Для маленького города, где возможностей не так много, эта - одна из них, - говорит Максим Бученков, депутат Тапаского волостного собрания. - Если в Тапа живут чуть меньше шести тысяч, а сейчас приехали 1000-1200 человек, то потенциал к тому, чтобы дать толчок, большой. Вопрос, конечно, как этим воспользуются местные жители, и вопрос - насколько эти услуги будут нужны этим солдатам".

Тапасцы на самом деле привыкли к военным: в советское время здесь был гарнизон в несколько тысяч человек, а в последние годы в городе разместилась 1-я бригада эстонской армии и постоянно гостили, сменяя друг друга, небольшие подразделения союзников по НАТО.

Военно-политическую сторону дела тапасцы тоже, конечно, обсуждают, и в кругу общения Максима Бученкова, по его словам, примерно половина одобряет появление батальона союзников, половина - нет.

В прессе некоторое время назад появились рассуждения о том, что Россия может устроить против солдат новоприбывших батальонов в Эстонии, Латвии и Литве какие-нибудь "провокации" с целью подпортить их имидж.

"Трудно сказать, насколько это реально... Среди тех, с кем я общаюсь, таких точно нет", - отвечает Максим Бученков на вопрос, готовы ли жители Тапа участвовать в таких провокациях.

"Ну они же тоже смотрят в свой кошелек, они же понимают, что им выгодно этих солдат обслуживать, продавать им то-се", - рассуждает о русскоязычных земляках владелец гриль-бара Эрик.

Критическая масса молодых мужских организмов

"Инциденты обязательно будут, - уверен таллиннский бизнесмен, бывший политик Леонид Цингиссер. - Я помню, когда я там служил, инциденты периодически происходили. Молодые мужские организмы, в большом количестве сконцентрированные в одной точке - это же такая, не то чтобы взрывоопасная смесь, но, в общем, какая-то такая критическая масса набирается и обычно во что-то выливается. Там тебе и самоходы, и алкоголь, и женский пол присутствует - всякое разное".

Правда, Леонид служил в Тапа в советской армии, а в те последние годы, что в городе стоит эстонская армия и гостят подразделения союзников по НАТО, никаких серьезных инцидентов не случалось.

"До сих пор ни о чем таком не было слышно, - подтверждает Эрик Лейф. - Они все-таки стараются хорошо себя вести".

Начальник штаба 1-й бригады эстонской армии подполковник Мати Тикерпуу в прошлом году говорил Би-би-си, что со всеми приезжающими на базу иностранными солдатами проводится инструктаж, как себя вести в Эстонии.

В местной волостной газете Sõnumed - рассказ о посещении солдатами союзников Тапаской гимназии, где они рассказали гимназистам о себе и сыграли с ними в гандбол и баскетбол. Это, правда, были еще не британцы, а американцы из очередной гостившей на базе в Тапа роты армии США.

В другом номере - заметка о встрече иностранных офицеров со старейшиной волости и его советниками. Офицеры интересовались, где солдатам проводить свободное время. "Стороны договорились, что Тапаская волость издаст рекламный буклет с перечнем торговых и развлекательных заведений", - говорится в конце заметки.

Перечень, надо признать, пока должен получиться совсем коротеньким.

В ожидании "зеленых человечков"

Страны Балтии и Польша затребовали разместить у них подразделения союзников после украинских событий: эти члены альянса предполагают, что какие-то конфликты с участием неопознанных "зеленых человечков" возможны и у них.

Те, кто с симпатией относятся к России, считают, что это малореально, поскольку ситуация в Балтии совсем иная, чем на Украине.

"Мы - члены НАТО, Евросоюза, никакой недосказанности не существует. Демонстрировать здесь что-то? А зачем? Стратегически мы ничем не обладаем, у нас нет природных ресурсов, - рассуждает Цингиссер. - Я не вижу причины, по которой России здесь могла бы понадобиться какая-то провокация, какой-то локальный конфликт. Зачем?"

Сторонники укрепления восточного фланга Североатлантического альянса в последние три года отвечали на этот вопрос так: затем, чтобы попытаться подорвать единство НАТО. Создать конфликт, в котором какой-то из стран Балтии понадобилась бы реальная военная помощь, но союзники по альянсу ее не оказали бы, сославшись на формальное отсутствие доказательств прямого нападения.

Чтобы предотвратить такие попытки, объясняют политики и военные альянса, и появились батальоны.

Эстония. Евросоюз > Армия, полиция > bbc.com, 21 апреля 2017 > № 2150945


Евросоюз. Турция. Россия > Армия, полиция > dw.de, 20 апреля 2017 > № 2147851

Комитет против пыток Совета Европы не может облнародовать отчет о положении дел в турецких тюрьмах, поскольку Анкара не разрешает сделать это. Об этом сообщил в четверг, 20 апреля, глава комитета Николай Гнатовский перед опубликованием ежегодного отчета. "Разумеется, мы очень хотели бы обсудить имеющуюся у нас информацию. Но без разрешения я не могу сказать об этом ни слова", - заявил Гнатовский.

После подавления неудавшегося государственного переворота в Турции в июле 2016 года и массовых арестов подозреваемых в причастности к путчу экспертная группа европейского комитета против пыток посетила тюрьмы Измира, Анкары и Стамбула. Согласно информации министерства внутренних дел Турции, к началу апреля 2017 года в камерах предварительного заключения содержались почти 47 тысяч человек, обвиняемых в связях с исламистским движением во главе с проповедником Фетхуллахом Гюленом.

Международная конвенция против пыток, к которой Турция присоединилась в 1989 году, позволяет правозащитникам посещать заключенных и открывает доступ к документам о них. "Мы поговорили с сотнями людей - поодиночке и без свидетелей. В итоге у нас собралось довольно много материала, на основании которого можно прийти к определенным выводам", - сообщил Николай Гнатовский.

До сих пор Турция не возражала против опубликования отчетов Комитета против пыток Совета Европы, но власти страны не разрешают обнародовать три последних материала. В качестве сравнения Гнатовский добавил, что Россия разрешила публикацию лишь трех отчетов из 26.

Евросоюз. Турция. Россия > Армия, полиция > dw.de, 20 апреля 2017 > № 2147851


США. Норвегия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143160 Йенс Столтенберг

Генсек НАТО: Я все время пытаюсь найти баланс

Генсеку НАТО не нравится мысль о том, что все когда-то кончается.

Вигдис Алвер (Vigdis Alver), Dagbladet, Норвегия

Генеральный секретарь НАТО успел сменить синий шерстяной свитер на костюм с галстуком, быстрыми и решительными шагами он идет по многочисленным коридорам штаб-квартиры, которые скоро станут устаревшими. Брюссель, утро понедельника. В родной Норвегии вскоре начнется предвыборная кампания, но бывший премьер-министр и лидер Рабочей партии впервые за 44 года не будет играть никакой роли во время выборов в Стортинг.

«Честно говоря, немного странное чувство», — говорит Столтенберг.

Политическая цикличность определяла практически всю его жизнь. Начиная с далекого 1973 года, когда он в 14 лет принял участие в своей первой предвыборной кампании: он тогда был членом АУФ (молодежная организация Рабочей партии — прим. ред.) и думал, что стоит ему разнести предвыборные буклеты по всем подъездам, и Рабочая партия победит.

«Сейчас мое место — на трибуне. Никто не сомневается в том, какую команду я поддерживаю, но никакой роли мне не отведено. Я больше не норвежский политик, и мне не следует участвовать, да я и не могу это делать. Приходится отвыкать и от избирательных кампаний, и от переговоров по бюджету, — решительно говорит он. — Возможно, я буду смотреть некоторые дебаты по телевизору, но не знаю, стоит ли. Потому что я очень завожусь».

То, что предстоит делать Столтенбергу, — это продолжать возглавлять НАТО в «самой серьезной ситуации для безопасности после окончания холодной войны», именно так написано в ежегодном отчете, который он вскоре представит мировой прессе в одном из залов заседаний НАТО.

Проходя по коридору дальше, сопровождаемый советником по стратегическим коммуникации Стейном Хернесом (Stein Hernes), «правой рукой» Столтенберга, и пресс-секретарем НАТО Оаной Лунгеску (Oana Lungescu), генсек НАТО бросает взляд за окно. На улице, по другую сторону охраняемого входа и дороги, высится здание, которое напоминает самолетный ангар, но которое на самом деле является новым зданием штаб-квартиры НАТО. Скоро оно будет готово к переезду.

Это здание рассчитано на будущее.

«Я говорил с Трампом по телефону на предмет того, не хочет ли он взять на себя официальное открытие», — говорит Столтенберг.

«Поскольку его интересует недвижимость, он привык открывать новые здания», — добавляет он, чтобы показать, что шутит.

Американского президента ожидают на саммит НАТО в мае. С тех пор, как магнат в области недвижимости стал 45-м президентом США, экономический взнос членов НАТО в бюджет альянса стал горячей темой. В 2014 году государства, входящие в НАТО, приняли решение тратить на оборону в течение десятилетия как минимум 2% своего ВВП. Дональд Трамп требует, чтобы страны, не составившие никакого плана для достижения цели, сделали это. А страны, у которых такой план уже есть, должны прибавить скорость.

«Мы много лет могли сокращать наши военные бюджеты, потому что холодная война была позади. Я и сам выступал за это, будучи министром финансов Норвегии. Но мир изменился, после 2008 года напряженность возросла, — говорит Столтенберг. — И инвестиции в оборону — вовсе не то, что пришло в голову только США. Все 28 членов НАТО посмотрели друг другу в глаза и согласились, что цель — 2%».

— А что вы думаете о том, как Трамп пока справляется со своими президентскими обязанностями?

«Я предпочел бы говорить об оборонной политике и политике безопасности, — отвечает генеральный секретарь. — Трамп и его команда совершенно ясно и недвусмысленно заявили об одном: США сохраняют свои обязательства, связанные с НАТО, и гарантии безопасности для Европы, и они понимают ценность сильной НАТО. Мир в Европе важен и для США».

Сильная НАТО в неспокойное время. С трибуны в зале, заполненном журналистами, Столтенберг знакомит собравшихся с основными положениями ежегодного отчета, в частности, говорит о террористической угрозе и кибер-атаках, угроза возникновения которых стала более частой.

«Сегодня мы в большей степени живем в серой зоне, чем раньше», — скажет он позднее.

Йенс Столтенберг

• Родился 16 марта 1959 года.

• Семья: женат на Ингрид, у них двое детей.

• Лучшее качество: видеть решения и находить компромиссы.

• Худшее качество: чересчур любит поучать и слишком дотошный.

• Что читает: помимо рабочих документов, я читаю много исторических книг и биографий.

• Что смотрит: телесериалы.

• Что слушает: Боба Дилана, Леонарда Коэна и Дженис Джоплин.

• Кем восхищается: женщинами и мужчинами, которые служат, чтобы обеспечить нашу безопасность.

• Чего боится: что с теми, кого я люблю, может что-то произойти.

• Каким ему хотелось, чтобы его помнили: человек, который всегда делал все, от него зависящее.

«Мы должны привыкнуть к тому, что сейчас не вполне мир и не вполне война. Раньше войны имели очевидное начало и конец, они были четко ограничены географически. Люди знали, кто с кем воюет. Сегодня мы не всегда знаем, когда война начинается или когда она заканчивается. Когда на самом деле началась война против ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим.ред)?— спрашивает он.

«Разумеется, она идет в Сирии и Ираке, но также и в Орландо, и в Париже, и в Индонезии. И, — говорит он. — в киберпространстве. Подобные гибридные войны означают очень неясный и скользящий переход между войной и миром, такого у нас раньше не было».

По данным, содержащемся в ежегодном отчете НАТО, в 2016 году организация подвергалась 500 кибератакам в месяц — это на 60% больше, чем годом ранее. Столтенберг характеризует их как серьезные. Немецкий Рейхстаг, Демократическая партия в США, французские беспилотные суда, телестанции, а также норвежские учреждения — все, якобы, подвергалось атакам.

«Мне помогли разобраться с этим те, кто работает над проблемой ежедневно, и перспективы — довольно пугающие», — говорит он. — Они решаются по-другому.

— Ведут ли Россия и Путин гибридную войну против Запада?

«В том, что Россия сознательно стоит за разными диверсиями, я совершенно уверен. Об этом свидетельствуют разные национальные доклады. Но не всегда легко понять, кто стоит за кибер-атакой. И даже когда мы видим, откуда она осуществляется, нельзя утверждать, что за ней стоит государство. Поэтому мы должны проявлять осторожность, когда заявляем, что точно знаем, кто там, на другом конце. Это может быть кто угодно — от отдельных личностей и до хакеров и государств. Но, — говорит генеральный секретарь НАТО, — принимая во внимание масштабы больших атак, они наверняка осуществлялись государством. Многие разведывательные службы четко указывали на то, что это Россия, но Россия не может быть источником всего, тут все еще много неясного.

Пресс-конференция в зале заседаний подходит к концу. Столтенберг принимает вопросы в отведенное время, пока пресс-секретарь не вмешивается и не приглашает на отдельные беседы во время приема для прессы. И вновь шеф НАТО идет по коридорам. Но когда он и его сотрудники входят в большой и залитый солнцем зал приемов, они оказываются там в одиночестве.

Нет никого из списка гостей.

Столтенберг проходит по ковру, мягкому и желтому.

«Как хорошо, что никто не пришел», — говорит он и делает глоток апельсинового сока.

Вдоль стены — шведский стол с искусно сделанными канапе. Столтенберг прислоняется к круглому столу-стойке. Повар тончайшими ломтиками нарезает вкуснейшую ветчину. Главный начальник к еде не притрагивается. Ждет.

«Они все пишут то, что должны передать, ничего страшного», — говорит советник по коммуникациям Стейн Хернес.

Проходят минуты, в дверях появляются журналисты и фотокорреспонденты.

«Немцы первые», — говорит он и улыбается немецким журналистам, прежде чем обменивается с ними рукопожатием.

И вскоре он уже окружен большой толпой. Гул голосов, щелчки камер. Хернес смотрит на часы. Пора заканчивать.

«Укладываемся в график?» — спрашивает шеф, идя вниз по коридору.

«Нет, опаздываем», — констатирует Оана Лунгеску.

Sky News и CBS получают каждая по семь минут на беседу с генсеком НАТО в телестудии штаб-квартиры. Столтенберга гримируют, включаются камеры. В аппаратной получает свои минуты The Wall Street Journal, а в другом зале заседаний, на втором этаже, команда, которая писала и оформляла ежегодный доклад, ожидает, что шеф зайдет и поблагодарит ее за работу.

«Думаю, что тем, кто будет его читать, он понравится. Мне лично нравится», — говорит, вызывая хохот, Столтенберг, когда, наконец, появляется.

«До того, как я серьезно занялся политикой, я два года работал в Центральном статистическом агентстве. У меня там отпуск — на 26 лет. Если выгонят из НАТО, вернусь на старую работу!»

Он собирает всех, чтобы сделать групповой снимок, советник по коммуникациям Хернес щелкает мобильником, и шефу приходится идти дальше.

Накануне вечером: Столтенберг усаживается за столик в кафе в парке Boise de la Cambre на востоке города, недалеко от того шикарного отрезка улицы, где живет в резиденции вместе с женой, послом в Бельгии Ингрид Шулерюд (Ingrid Schulerud). Сопровождаемый вооруженными охранниками — они всегда поблизости, он идет по тропинкам среди высоких деревьев и говорит о том, как же ему нравится этот зеленый оазис, ведущий к огромному «лесу Астерикса и Обеликса», а потом в деревню. Именно это его свободное пространство. Здесь он может часами ездить на велосипеде, это место он называет «моя местная Нурдмарка» (Nordmarka — большой лесной район к северу от Осло, любимое место отдыха горожан, — прим.ред.)

«Я люблю Норвегию. Сейчас, когда не живу в Норвегии, я люблю ее еще больше. Но я все лучше и лучше чувствую себя и в Брюсселе, и в НАТО», — говорит он.

Иногда Столтенберг ездит в штаб-квартиру на велосипеде через парк и лес. Жесткий темп работы требует, чтобы он поддерживал свою физическую активность. Того же требует и болезнь. С середины 1980-х годов Йенс Столтенберг болен ревматическим заболеванием — болезнью Бехтерева, но он никогда не позволяет диагнозу разрушить его мечты или распоряжаться его жизнью. Болезнь Бехтерева неизлечима, но Столтенберг говорит, что с годами симптомы стали более приглушенными.

«Сейчас она мне менее докучает, чем раньше. Иногда все тело как деревянное, но тут трудно сказать — от болезни это или от старости, — смеется он. — И еще у меня есть лекарства, которые помогают — я многим обязан медицине».

Большинство посетителей кафе сидят внутри. Но под ногами Столтенберга скрипит гравий, и он рассказывает, что на самом деле не слишком хорошо знает город. Он либо на работе, либо дома в резиденции — или здесь, на природе, в парке или лесу.

«На городскую жизнь с походами в ресторан времени меньше, чем я ожидал, когда мы сюда переехали, — признается он. — Но в Норвегии то же самое. Тут все в основном проводят время дома, в том районе, где живут».

Домой в Норвегию он звонит практически каждый день — отцу — бывшему министру иностранных дел Торвальду Столтенбергу.

«Торвальд всегда берет трубку, где бы ни находился. Даже когда выступает с трибуны. Он тогда только прерывает выступление и немного со мной говорит».

Вовсе необязательно говорить долго. Они говорят о повседневных вещах, рассказывает он.

«О том, что я делал в течение дня, будут у него или у меня к ужину гости, или когда мы увидимся в следующий раз. Для меня это ежедневное общение очень важно».

Он, наконец, получил возможность сделать перерыв в штаб-квартире и сидит с чашкой кофе в собственном кабинете в глубине штаб-квартиры альянса. Там, на стене — темно-синий ковер во всю стену, и только эмблема НАТО в белом выбивается из общего фона, и большой письменный стол.

— А что самое трудное для вас как генсека НАТО?

Столтенберг задумывается, а потом отвечает:

— Сталкиваться с террором. На границе с Сирией, в Париже или здесь в Бельгии — сталкиваться с людьми, которые боятся нового нападения. Это оставляет сильное впечатление — террор, который так близко к нам, который на наших улицах.

«А еще то, что мы теперь с Россией встречаемся совершенно иначе, — продолжает Столтенберг. — Это наш сосед, страна, с которой я много лет тесно сотрудничал как норвежский политик. Но Россия — ядерная держава, это держава, которая также стала использовать ядерные угрозы в своих учениях и в своем лексиконе. И тем не менее: Россия есть и останется нашим соседом. А вот ИГИЛ — другое дело: их необходимо уничтожить».

Зимой Михаил Горбачев, последний президент СССР, предостерегал от того, что, по его мнению, является опасной гонкой вооружений между мировыми сверхдержавами. Он написал в журнале Time, что все указывает на то, что мир готовится к войне, и что отношения между этими государствами стали хуже.

— Существует ли опасность новой большой войны?

«Я не вижу никакой непосредственной угрозы большой войны, но мир стал менее предсказуемым и менее безопасным. Мы все время живем в страхе перед террористическими атаками, но это угроза другого рода. Она приходит без предупреждения».

Он называет город, в котором живет, Брюссель, Париж — и Осло. На стене слева от него — фотография Утёйи (Utøya — остров недалеко от Осло, где Брейвик осуществил свой теракт в 2011 году, — прим. ред.).

«К сожалению, страх перед террором реален. Но страх не должен заставлять нас молчать», — говорит генсек НАТО и возвращается к стране, с которой Норвегия соседствует на востоке.

«Я все время пытаюсь найти баланс. Мы должны вкладывать больше денег в оборону, но нам не нужна гонка вооружений. Мы должны четко обозначать нашу позицию в разговорах с русскими, но мы должны разговаривать с русскими. Крайности очень редко бывают правильным вариантом. Моя задача — подчеркивать серьезность имеющихся угроз, но вместе с тем не провоцировать, не преувеличивать и не делать все более опасным, чем оно является в реальности».

В январе Klassekampen (норвежская газета, — прим. Ред.) написала, что правительство создало экспертную группу, которая должна рассмотреть возможности норвежского участия в системе противоракетной обороны НАТО. Россия отреагировала резко. В марте Путин через своего посла в Осло Теймураза Рамишвили предостерег Норвегию: в худшем случае, по мнению русских, это может привести к «катастрофическим последствиям как для Европы, так и для мира в целом».

— Есть ли у нас основания бояться Путина?

«Я не использую слово "страх". Я говорю, что нам надо научиться обращаться с Россией, которая стала больше самоутверждаться, в том смысле, что они попытались восстановить систему, при которой они могут контролировать соседей, как они поступили в Грузии и на Украине. Это, — говорит Столтенберг, — мышление, относящее к другому времени, когда сверхдержавы могли доминировать над своими соседями».

Его жизнь сильно изменилась за последние несколько лет. Его мать, Карин, умерла в 2012 году, младшая сестра Нини — в 2014 году. Дети больше не живут в родительском доме. Карьера в норвежской политике — позади, ему 58, скоро будет и 60.

«Мой «кризис 50 лет» начался, когда мне едва исполнилось 40», — говорит он.

— Мне казалось, что это так серьезно — что я прожил уже половину своей жизни. Мне и теперь кажется, что нет ничего хорошего в том, что большая часть жизни уже прожита, но я не так остро это воспринимаю, как тогда. Накануне моего 50-летия меня это волновало. Но это объясняется тем, что я люблю жизнь. Мне всегда казалось, что я еще могу что-то исправить. Мне нравилась эта мысль, — говорит Столтенберг и думает, например, о карьере ученого, которой не получилось.

Как экономист он мог бы заниматься макроэкономическими моделями и экологической экономикой, учитывая его докторскую степень.

«Постепенно я понял, что выбрал политику. И я не жалею об этом, мне довелось повстречаться со множеством потрясающих людей. Но мне жаль того, от чего пришлось отказаться. Я охотно прожил бы несколько жизней».

«Мне не нравится думать, что что-то должно закончиться».

США. Норвегия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 апреля 2017 > № 2143160 Йенс Столтенберг


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 апреля 2017 > № 2141251

Горбачев предрекает новую «холодную войну»

Михаил Горбачев заявил о признаках новой «холодной войны»

Рафаэль Фахрутдинов

Бывший президент СССР Михаил Горбачев назвал признаками новой «холодной войны» между Россией и Западом милитаризацию обеих сторон, а также гонку вооружений и риторику, основанную на жестких заявлениях. По словам экс-политика, Запад максимально отдалился от выполнения договоренностей с Россией. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что сейчас отношения Москвы и Вашингтона даже хуже, чем при «холодной войне».

Первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев заявил в интервью немецкому изданию Bild-Zeitung (субботний выпуск), что в отношениях между Западом и Россией в последнее время появляется все больше признаков, подпадающих под определение «холодной войны».

«Язык политиков и высших военных чинов становится все более воинствующим, военных учений проводится все больше, и задачи в ходе маневров ставятся все более глубокие и изощренные. Все это неизменно подхватывается СМИ и еще больше подогревается.

Отношения между великими державами все более ухудшаются. Создается впечатление, что в мире может начаться война. По всем признаком происходящее можно определить как «холодную войну», — пояснил бывший политик.

По словам 86-летнего эксперта, Запад во главе с США максимально отдалился от выполнения основополагающих договоренностей с Россией.

«Вспомните, пожалуйста: во второй половине 1980-х годов СССР и США проводили беспрецедентные совместные мероприятия! Они начали с приведения в порядок своих ядерных арсеналов. Вы только подумайте: 80% потенциала ядерного оружия, которое было сокращено в годы «холодной войны», было уничтожено как раз в те годы!» — детализировал Горбачев.

При этом, по словам специалиста, обе стороны признавали, что это нанесло урон безопасности Москвы и Вашингтона.

«Но тогда Запад воспользовался слабостью России после распада Советского Союза и провозгласил себя победителем в «холодной войне». Принцип равноправия в международных отношениях был забыт, поэтому мы все оказались там, где и находимся сейчас», — указал собеседник немецкой газеты.

Кроме того, Горбачев констатировал возобновление гонки вооружений.

«В некоторых странах она уже в самом разгаре. В Европе идет масштабная передислокация войск, в этом задействуют даже тяжелую технику — танки и бронемашины. Прошло совсем немного времени с того момента, как НАТО и российские войска были размещены довольно далеко друг от друга. Теперь они сталкиваются нос к носу», — рассказал бывший президент СССР.

Под занавес беседы Горбачев также сказал, что разделяет мнение американского президента Дональда Трампа, который назвал НАТО «устаревшей» организацией.

«Я разделяю его мнение. Мы решили в свое время прекратить действие Варшавского договора. Это было во время проведения лондонской сессии Совета НАТО. Тогда участники пришли к выводу, что нам нужно создавать политический альянс, а не военный союз. Я надеюсь, что НАТО вернется к этому вопросу снова», — подытожил экс-политик.

За два дня до этого генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс должен найти способы взаимодействия с Россией. В ходе совместной пресс-конференции с Дональдом Трампом Столтенберг «настаивал на том, что нужно найти способ быть сильным, но взаимодействовать с Россией».

«Мы должны найти способы взаимодействия с Россией. Россия не уйдет. Мы не хотим новой «холодной войны». Мы не хотим новой гонки вооружений», — сказал он.

В январе Столтенберг делал похожие заявления.

«Мы не стремимся к конфронтации с Россией, мы не хотим новой «холодной войны». Поэтому мы совмещаем силу и твердый подход с открытыми каналами для диалога», — сказал он.

По словам Столтенберга, НАТО видит «более напористую» Россию и «значительное военное наращивание», но «не видит непосредственной угрозы».

«НАТО отреагировало, вот почему мы впервые разместили военных в восточной части альянса», — сказал он.

В конце марта пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью телеканалу ABC News заявил, что отношения России и США в настоящее время, вероятно, хуже, чем во времена «холодной войны».

На вопрос ведущего, находятся ли Россия и США в состоянии новой «холодной войны», Песков ответил: «Новая «холодная война»? Может, даже хуже, учитывая действия текущей американской президентской администрации в Вашингтоне».

Песков призвал вспомнить решения, принятые администрацией экс-президента США Барака Обамы в последние дни перед уходом с поста, в том числе экстрадицию российских дипломатов и «захват» российских дипломатических зданий в Нью-Йорке и Вашингтоне.

«Такого не было в дипломатических отношениях в мире многие десятилетия», — отметил он. Эти действия, по словам Пескова, нанесли существенный ущерб двусторонним отношениям.

12 апреля, во второй день визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву, на сайте Кремля появился текст интервью президента России Владимира Путина о положении дел на постсоветском пространстве и в мире. В нем он заявил о деградации российско-американских отношений, а также сказал, что у НАТО до сих пор весьма заметны «родимые пятна «холодной войны».

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 апреля 2017 > № 2141251


США. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 14 апреля 2017 > № 2157676

Европейский уикенд F-35A.

Министерство обороны США впервые на эти выходные направит истребители F-35A для участия в маневрах НАТО в Европе, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defensenews.com (14 апреля).

388-я эскадрилья ВВС США (база Хилл, Юта) будет дислоцирована в неназванном районе континента. Отмечается, что эта переброска естественным развитием программы F-35 для дальнейшей демонстрации оперативных возможностей самолета пятого поколения.

Ранее ВВС США планировали, что оперативное развертывание F-35 в Европе произойдет этим летом. Весной также возможно развертывание F-35А в Азиатско-Тихоокеанском регионе, через два года новейшие американские самолеты могут появиться на Ближнем Востоке.

США. Евросоюз > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 14 апреля 2017 > № 2157676


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 апреля 2017 > № 2141810

Пресс-конференция президента Трампа и генсека НАТО в Белом доме

Трамп и Столтенберг обсудили насущные вопросы геополитики и приверженность США Трансатлантическому альянсу.

Русская служба «Голоса Америки», США

Президент США Дональд Трамп в среду принял в Белом доме генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, с которым они обсудили приверженность администрации Трампа Североатлантическому альянсу. После встречи Трамп и Столтенберг выступили перед журналистами. Далее приводятся выдержки из ответов президента Трампа и генерального секретаря НАТО на некоторые вопросы.

Об отношениях с Россией и президентом Путиным

Президент Трамп: «Я думаю, госсекретарь Тиллерсон провел очень успешную встречу в России, хотя ее окончательные итоги еще предстоит оценить и, возможно, их придется ждать продолжительный период времени. Но конечный итог, а не просто разговоры, — вот что самое важное. Основываясь на том, что мне известно, встреча прошла вполне удачно, и даже лучше, чем ожидалось».

«Было бы замечательно, и мы уже это обсуждали, если бы НАТО и наша страна поладили с Россией, хотя сейчас происходит обратное. Это ухудшение происходило в течение длительного времени, и, возможно, сейчас — наихудший период отношений с Россией за все времена, но — поживем увидим. Путин — лидер России. Россия — мощная страна. Мы — очень, очень мощная страна. Посмотрим, что из этого получится».

«Было бы замечательно наладить отношения с Путиным и с Россией. Это может произойти, но может и не произойти. Я могу вам сказать только то, что я собираюсь сделать. Я бы очень хотел наладить отношения со всеми. Сейчас, в мире царит беспорядок. Но я думаю, что, когда мы (моя администрация) закончим работу, в мире будет намного лучше жить. Но сейчас наш мир — это неприятное место».

Об угрозе России странам восточной Европы

Президент Трамп: «Сразу же хочу сказать, что, надеюсь, в конце концов этим странам будет нечего — и некого — бояться. Но сейчас страх есть — так же, как есть и некоторые проблемы. Но я надеюсь, что, в конце концов, не будет ни страха, ни проблем, и мы поладим. Это был бы идеальный вариант. То, что происходит, это безумие, независимо от того, идет ли речь о Ближнем Востоке или Украине, куда ни погляди — везде сплошные проблемы. Но я верю, что мы справимся с большинством этих проблем, и никто не будет никого бояться. Надо сделать, чтобы было именно так».

Генсекретарь Столтенберг: «Самое главное — это иметь крепкий альянс, быть едиными и координировать наш подход к России. И это означает, что мы должны инвестировать больше средств в нашу коллективную безопасность. Именно это мы и делаем, передислоцируя больше военных частей к восточным границам альянса, увеличивая численность оборонительных подразделений и размер оборонного бюджета».

«Мы приветствуем твердую позицию президента Трампа в вопросе увеличения ассигнований на оборону. Мы уже начали это делать. Мы осуществляем крупнейшие со времен «холодной войны» меры по усилению нашей коллективной безопасности и обеспечению системы сдерживания. В то же время, параллельно мы должны искать пути вовлечения России в дипломатический процесс, потому что Россия никуда не исчезнет и будет оставаться нашим крупнейшим соседом. Поэтому мы должны найти возможности для добрососедства, для того, чтобы избежать новой «холодной войны» и новой гонки вооружений».

О газовой атаке в Сирии

Президент Трамп: «Это весьма прискорбно, независимо от того, кто осуществил атаку. Когда же речь идет о газах — это не что иное, как жестокое насилие, и, за последние 3-4 дня, каждый в этой комнате видел его (по телевидению) слишком много раз. Умирающие маленькие дети, младенцы, отцы с детьми на руках, уже умершими… Ничего хуже этого увидеть нельзя. Такое нельзя допускать. Это зверство. Это зверство. Поэтому у меня возникло такое чувство, что надо что-то с этим делать. Я совершенно не сомневаюсь в том, что мы поступили правильно и сделали это очень успешно, как вам хорошо известно… Настало время покончить с бесчеловечной войной в Сирии и дать беженцам возможность вернуться домой».

О проблеме Северной Кореи

Президент Трамп: «Накануне вечером я поговорил с одним человеком. Президента Путина я близко не знаю, а вот с этим человеком я провел много времени за последние двое суток. Это президент Китая, и большинство из вас (репортеров) в эти дни тоже были с нами. Мне было с ним очень интересно. Президент Си хочет сделать, как лучше. Я считаю, между нами есть хорошее взаимопонимание, и мы с ним сблизились. Я думаю, он хочет помочь нам с проблемой Северной Кореи. Мы обсудили торговлю и много других вопросов. Я сказал: Вы сможете заключить хорошую торговую сделку, если поможете нам с Северной Кореей. Иначе мы будем действовать самостоятельно, что нас тоже устраивает. Но "действовать самостоятельно" означает действовать сообща со многими другими нациями. Президент Си произвел на меня очень хорошее впечатление… Я считаю, что он готов помочь, но посмотрим, сделает ли он это».

«В лице Северной Кореи мы имеем дело с очень большой проблемой. И, как я уже сказал, я думаю, что Китай будет очень стараться разрешить эту проблему, и они уже начали это делать: многие суда с углем уже пошли обратным курсом как вчера, так и сегодня, те груженые углем суда, которые шли из Северной Кореи в Китай. Это большой шаг в серии многих других шагов. Так что нам предстоит разобраться, какие меры эффективны, и какие — нет. Если они будут не эффективны, то мы будем эффективными, это я вам обещаю».

***

Кроме того, были заданы вопросы об отношении Дональда Трампа к НАТО и о его требованиях, чтобы другие члены альянса увеличили свой вклад в оборонные расходы.

Еще в январе Трамп называл альянс «устаревшим», поскольку он не способен предотвратить теракты и «был придуман много-много лет назад». Однако, как заявил анонимный источник в администрации, президент «очень четко и неоднократно дал понять, что он очень предан НАТО».

Трамп и Столтенберг также обсудили роль НАТО в борьбе с международным терроризмом и неоднократные заявления американского лидера о том, что другие члены альянса должны выделять больше средств на оборону.

Все члены организации обязались к 2024 году выделять на собственную оборону два процента от ВВП, однако лишь немногие из них в настоящий момент достигли этого целевого показателя.

В прошлом месяце, после встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель, Дональд Трамп сказал, что Германия «должна НАТО огромные суммы денег», и что ей следовало бы больше платить Соединенным Штатам за «мощную и очень дорогую оборону, которую они предоставляют Германии». Оборонные расходы США составляют около трех процентов от ВВП, тогда как Германия тратит на оборону лишь 1,2 процента.

Во вторник Трамп дал официальное согласие на принятие в НАТО Черногории, что стало очередным шагом на пути к вступлению балканской страны в альянс.

Как заявил представитель Белого дома, в администрации Трампа «очень обеспокоены по поводу российского вмешательства в октябрьские выборы в Черногории».

Россия называет вступление Черногории в НАТО «провокацией» в связи с географической близостью страны к ее границам. В Кремле давно считают Балканы частью российской «сферы влияния».

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 апреля 2017 > № 2141810


США. Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 14 апреля 2017 > № 2140896

Военно-воздушные силы США в ближайшие два дня разместят в Европе небольшое количество истребителей F-35A Lightning II. Они, наряду с другими самолетами США и НАТО, будут на протяжении нескольких недель использоваться для инструктажа в рамках программы European Reassurance Initiative, сообщила пресс-служба министерства обороны США в пятницу, 14 апреля.

В сообщении указывается, что размещение этих истребителей в целях обучения знаменует собой важную веху и логичный следующий этап в деле реализации программы, позволяющей ВВС продемонстрировать на новом уровне боевые возможности истребителей пятого поколения. Этот шаг также позволит уточнить требования для базирования F-35A в Европе, которая должна получить такие самолеты в начале 20-х годов, отмечается в документе.

В пресс-релизе ВВС США говорится, что F-35A - это многоцелевой высокоточный истребитель-бомбардировщик, не имеющий аналогов по поражающей способности, выживаемости и оперативной совместимости.

США. Евросоюз > Армия, полиция > dw.de, 14 апреля 2017 > № 2140896


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140025

Трамп о НАТО: «Я говорил, что она устаревшая. Больше она не устаревшая»

Дженна Джонсон (Jenna Johnson), The Washington Post, США

В среду президент Трамп пообещал свою полную поддержку НАТО, подтвердив обязательства США по отношению к альянсу, и сказал, что больше не считает его «устаревшим», совершив резкую смену курса по отношению к риторике во время избирательной кампании и в первые недели пребывания на посту.

В тот день, когда Трамп резко сменил свою позицию по нескольким политическим вопросам, его заявление по НАТО также вышло за рамки привычной последовательной критики военного альянса и его значения для союзников США.

Больше года Трамп твердил, что НАТО — пережиток прошлого и финансово обходится слишком дорого для США. Постоянно повторяя эпитет «устаревшая», он предлагал заменить ее альтернативной организацией, чья деятельность концентрировалась бы на терроризме. Не далее чем в январе Трамп показал, что продолжает придерживаться той же позиции, что встревожило многие страны-члены НАТО. В интервью от 15 января для Times of London и немецкой Bild Трамп заявил, что НАТО «устарела, так как не занимается терроризмом» и что те, кто критиковал его замечания, «начали говорить, что Трамп прав».

Во время совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом (Jens Stoltenberg) в среду днем Трамп сообщил, что его критика побудила альянс внести некие изменения, которые его удовлетворили, хотя и не уточнил, какие именно.

«Я давно на это жаловался, и они внесли изменения — сейчас они борются с терроризмом, — сказал Трамп, — Я говорил, что она устаревшая. Больше она не устаревшая».

Неясно, о каких изменениях говорил президент. В июле НАТО ввела новую должность помощника генерального секретаря по вопросам разведки и безопасности, но эксперты говорят, что это изменение несильно повлияет на деятельность организации, и указывают, что НАТО давно занимается проблемами терроризма. Четыре месяца спустя после введения новой позиции Трамп еще продолжал называть НАТО устаревшей.

Столтенберг сказал, что президент «прав», но описал изменения в совершенно других терминах.

«Мы создали новое разведывательное подразделение, которое расширит наши возможности в борьбе с терроризмом и позволит еще более эффективно сотрудничать в рамках альянса с целью его победить, — сказал Столтенберг, — но на сегодня мы, вы и я, едины во мнении, что НАТО может и должна делать больше для глобальной борьбы с терроризмом».

Несмотря на риторику предвыборной кампании, Трамп и его помощники регулярно предлагали поддержку НАТО, с тех пор как президент вступил в должность. Президент взял на себя обязательство присутствовать на встрече стран НАТО 25 мая в Брюсселе во время своей первой зарубежной поездки, а государственный секретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) присутствовал на заседаниях альянса в конце марта.

Если коротко, Трамп вновь призывал членов НАТО «выполнить свои финансовые обязательства и заплатить то, что должны», отметив, что от членов альянса ожидается, что они выделят по 2% от своих ВВП на оборону. Столтенберг это подтвердил, заверив, что лучшее распределение финансового бремени между странами стало для него главным приоритетом.

Позднее Трамп сказал, что просил Столтенберга заняться сбором со стран-членов просроченных платежей, на что Столтенберг вербально согласия не дал. Трамп постоянно представлял финансовые обязательства стран-членов НАТО в искаженном виде, говоря, что они «задолжали огромные суммы» по взносам, и что ситуация несправедлива по отношению к США. У членов НАТО нет никаких долгов по взносам, и у них нет просроченных платежей.

Трамп также поблагодарил членов НАТО за то, что они осуждают использование президентом Сирии Башаром Асадом химического оружия и «варварское убийство маленьких беспомощных детей и младенцев». В какой-то момент Трамп назвал сирийского лидера «мясником».

В среду Трамп отошел и от нескольких других позиций, которых твердо придерживался в месяцы своей избирательной кампании. В начале дня правительство отменило заморозку найма сотрудников в федеральное правительство, которую обещал ввести Трамп, хотя департаментам было сказано найти другие способы уменьшить численность персонала. Затем в интервью Wall Street Journal президент заявил, что он больше не считает Китай валютным манипулятором, теперь он поддерживает более низкие процентные ставки и экспортно-импортный банк США, а также рассмотрит вопрос о повторном назначении председателя Федеральной резервной системы Джанет Л. Йеллен (Janet L. Yellen), когда срок ее службы истечет в следующем году, хотя в ходе своей избирательной кампании он говорил, что «скорее всего» не будет назначать ее повторно.

На прошлой неделе Трамп отказался от своего обычного мнения, что США не должны вмешиваться в военные действия в Сирии, одобрив атаку на сирийский аэродром.

«Я чувствовал, что мы должны были что-то сделать, — сказал Трамп в среду о бомбардировке в Сирии, — У меня нет никаких сомнений в том, что мы поступили правильно. И все прошло очень, очень успешно, как вы хорошо знаете».

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 апреля 2017 > № 2140025


Финляндия. Евросоюз > Армия, полиция > yle.fi, 12 апреля 2017 > № 2138719

Террористическая угроза в Европе сейчас выше, чем когда-либо, считает финская Полиция безопасности Supo.

В интервью программе Yle A-Studio начальник SUPO Антти Пелттари отметил, что в последнее время сотрудничество между властями разных стран улучшилось.

Например, в Голландии открыт Ситуационный центр стран Евросоюза, в котором работает также сотрудник из Финляндии.

По словам Пелттари, центр дает возможность обмениваться информацией в реальном времени.

– За последние полтора года в Европе произошло около 20 терактов. К счастью, большее количество терактов удалось предотвратить. Финляндия уже не отдельный островок, у нас уровень угрозы терроризма в последние годы повысился. К сожалению, наша ситуация не отличается от общей ситуации в Европе, – отметил Пелттари.

Финляндия. Евросоюз > Армия, полиция > yle.fi, 12 апреля 2017 > № 2138719


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter