Всего новостей: 2224436, выбрано 14809 за 0.255 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 сентября 2017 > № 2316428

Украина расширила борьбу против проявлений ненависти. Об этом говорится вдокладе Комиссии Совета Европы по борьбе с расизмом и нетерпимостью, опубликованном во вторник, 19 сентября, в Страсбурге. В документе приветствуются соответствующие изменения в законодательстве, а также действия властей в защиту от дискриминации. Эксперты хвалят принятый в 2015 году запрет на дискриминацию сексуальных меньшинств на рабочем месте, а также создание полицейских подразделений, которые борются с преступлениями на почве ненависти.

Кроме того, положительно оцениваются усилия по интеграции цыган, в том числе мерам, повышающим их шансы на трудоустройство, и солидарность населения по отношению к 1,7 миллиона внутренних беженцев в стране.

Ряд проблем сохраняется

В то же время отмечается, что по-прежнему на Украине остаются проблемой проявления насилия по отношению к цыганам и представителям сексуальных меньшинств. Другой проблемой являются исполненные ненавистью высказывания в публичных дебатах. Эксперты, ссылаясь на данные ЛГБТ-групп, упрекают крупные украинские церкви в том, что они распространяют предрассудки и нетерпимость в отношении сексуальных меньшинств.

С момента аннексии Крыма Россией весной 2014 года политические дебаты на Украине не обходятся без антироссийской риторики. Несмотря на ощутимые успехи, в определенных сферах на Украине имеются основания для "серьезной обеспокоенности", заявил глава комиссии Совета Европы Кристиан Алунд. Военный конфликт на востоке страны также привел к увеличению пропаганды ненависти и в целом негативно отразился на положении групп, которые чаще подвергаются дискриминации.

Кроме того, выросла напряженность между православными верующими, сторонниками Киевского и Московского патриархата, говорится в докладе.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 сентября 2017 > № 2316428


Греция. Евросоюз. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316029 Иоаннис Михалетос

ЕС не одобрит геостратегических проектов Греции с Евразийским союзом – греческий эксперт

В сентябре в греческих Салониках прошел деловой форум «ЕАЭС – Греция», что стало очередным шагом укрепления отношений двух сторон. Ранее в июне была подписана Совместная декларация о сотрудничестве Евразийской экономической комиссии и правительства Греческой республики. Афины стараются занять нишу моста между Западом и Востоком Европы. Однако стране может помешать плачевная ситуация в экономике, которой грозит катастрофа без новых кредитов МВФ и ЕС. Не боится ли Греция, все больше поворачивающаяся в сторону ЕАЭС, неодобрения со стороны Евросоюза? И несколько серьезны риски исключения страны из еврозоны? Своим видением ситуации с «Евразия.Эксперт» поделился греческий политолог, научный сотрудник Средиземноморского центра стратегического анализа и информации Иоаннис Михалетос.

- Господин Михалетос, 11 сентября в Салониках состоялся деловой форум «ЕАЭС – Греция». Как вы оцениваете итоги форума?

- Этот конкретный форум не породил каких-либо из ряда вон выходящих решений. Однако, если принять во внимание, что за последние несколько лет Россия довольно много инвестировала в Грецию, плюс имели место оперативные обсуждения крупных проектов, таких как «Турецкий поток», то можно сказать, что этот форум сыграл свою роль в укреплении отношений.

- На форуме предприниматели обеих сторон обсудили переход к сотрудничеству в высокотехнологических отраслях и создании совместных предприятий. Что может Греция предложить ЕАЭС в высокотехнологических отраслях?

- У греческой экономики есть определенные преимущества. Во-первых, это большое количество квалифицированного персонала и ученых с опытом работы за рубежом в данных отраслях. Довольно много греческих компаний заняли свою нишу в мире в области высоких технологий. В то же время внутренний рынок нуждается в модернизации своей высокотехнологичной инфраструктуры, чтобы достичь уровня остальных стран ЕС. В этой сфере существует множество проектов, рассчитанных на ближайшие годы.

Из совместных проектов большой интерес представляют агротехнические (высокотехнологичное животноводство), проекты по переработке отходов с использованием высоких технологий, а также основанные на интернет-технологиях проекты, связанные с онлайн-торговлей и туризмом.

Для примера представим, что интернет-платформа с сотнями миллионов активных пользователей наподобие vk.com запустила проект, направленный на греческий туристический рынок. Например, краткосрочная онлайн-аренда жилья для туристов из стран ЕАЭС. В перспективе это могло бы стать выгодным для обеих сторон бизнесом, если суметь связать его с другими платформами – онлайн-банкингом, онлайн-сервисами бронирования, телекоммуникаций и т.д.

- На ваш взгляд, может ли усилиться давление ряда европейских стран на Грецию из-за ее желания более тесно сотрудничать с ЕАЭС?

- В отношении крупных геостратегических проектов дипломатическое и политическое давление со стороны ЕС возможно. Но в вопросах повседневных торговых сделок мы можем не беспокоиться. Деньги границ не знают, и все страны ЕС участвуют в более или менее крупных бизнес-проектах со странами ЕАЭС.

Более того, большинство стран ЕС (Италия, Германия, Австрия, Финляндия, Чехия, Венгрия) связаны своего рода стратегическими отношениями в сфере энергетики с Россией и обсуждают будущие совместные проекты.

Поэтому нет нужды осторожничать в вопросе двусторонних инвестиций между Грецией и странами-членами Евразийского экономического союза.

- На ваш взгляд, какие европейские страны могли бы перенять опыт Греции в плане сотрудничества с ЕАЭС?

- В той или иной мере в этом ключе можно говорить обо всех странах ЕС. У некоторых стран есть долгосрочные интересы, совпадающие с интересами ЕАЭС. Это – Германия (особенно в области энергетики, сырьевых товаров и транспорта), Австрия (энергетика, финансы, логистика), Венгрия (энергетика, сельское хозяйство, логистика), Италия (энергетика, туризм, недвижимость), Нидерланды (энергетика, торговля, сырьевые товары, финансы), Болгария (энергетика, туризм, недвижимость, сельское хозяйство).

Вообще, если учесть, что ЕАЭС – это идеальное связующее звено между Европой и Китаем и развивающимися экономиками Восточной Азии, то можно говорить о долгосрочных стратегических проектах стоимостью в миллиарды долларов. Они могли бы способствовать планомерному развитию торговли между всеми участвующими странами, а также геополитической стабилизации, которая станет залогом мира и процветания для примерно 3,5 млрд человек.

- Как вы знаете, еще летом 2015 г. Греция и Евросоюз договорились о программе выхода из долгового кризиса. Афины получат 86 млрд евро в течение трех лет. Как Греция собирается возвращать долги?

- На данный момент греческое правительство отказалось от реформ и привлечения инвестиций и взамен решило обложить чрезмерным налогом частный сектор. ЕС неохотно согласился с этим решением, но в сущности оно убило перспективы восстановления греческой экономики.

Я думаю, нам предстоит стать свидетелями серьезных экономических трудностей, поскольку частный сектор рушится, а государственный, сохранивший все свои привилегии, расширяется и занимает все большую долю на рынке, взамен не обеспечивая отдачи для общества.

ЕС сейчас держится довольно тихо. Однако другие страны, например, Германия разрабатывают проект [будущих реформ] Евросоюза, который будет состоять из ядра, второго яруса (в который войдет Греция) и третьего яруса. Он будет включать страны, не входящие в еврозону. Таким образом, нам следует ждать больших изменений в ближайший год или около того.

- Программа финансовой помощи Греции, которую ей оказывают Международный валютный фонд и страны Евросоюза, должна завершиться в августе 2018 г. Положительно ли сказывается на экономике Греции эта финансовая помощь?

- Если не произойдет финансовое чудо, Греция не сможет обеспечить свои нужды после августа 2018 г. без очередного вливания финансовой помощи в виде комплексных кредитов. Что касается второго вопроса, деньги, поступающие в Грецию, выдаются под процент, который гораздо выше ставки Европейского Центробанка или облигационных займов других стран. То, что получает Греция – это не «легкие деньги», а кредит, который надо будет отдать с процентами.

В результате государственный долг растет – и быстро. В 2010 г., когда началась выдача займов со стороны МВФ и ЕС, долг составлял 118%. Теперь же – 178%. Плюс 30% ВВП было потеряно, а экономика – разрушена.

В данной ситуации можно говорить о финансовой катастрофе. К тому же, сменяющие одно другое правительства Греции не могут и не хотят сокращать огромный бюрократический сектор и неэффективный государственный сектор. У них отсутствует видение будущего, и они неспособны привлечь в страну сколько-нибудь значительные иностранные инвестиции. Это опасная смесь, которая может привести греческую экономику к окончательному краху и даже в будущем стать причиной исключения страны из еврозоны.

Беседовал Сеймур Мамедов

Источник – Евразия.Эксперт

Греция. Евросоюз. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316029 Иоаннис Михалетос


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 19 сентября 2017 > № 2315609

У Гройсмана спохватились, что ЕС навязал Украине невыгодные условия

Министерство экономического развития и торговли Украины инициирует пересмотр условий свободной торговли с ЕС для ее углубления, включая вопросы таможенного союза и дополнительных механизмов. Об этом заявила торговый представитель Украины Наталья Микольская.

"Уже сейчас понятно, что условия свободной торговли нужно пересматривать. Переговоры о создании зоны свободной торговли с Европейским Союзом завершились довольно давно, и теперь условия доступа товаров на рынок Украины и ЕС устаревшие", - отметила она.

По словам Н.Микольской, существует необходимость провести детальный анализ углубления торговли с ЕС и определить оптимальный формат сотрудничества в краткосрочной и долгосрочной перспективе - в рамках зоны свободной торговли (с пересмотром) или таможенного союза с ЕС, а также изучить возможные риски и сроки.

"Важно, что уже сейчас мы смотрим на свободную торговлю в трех измерениях: свободная торговля, инвестиции и дополнительные инструменты. Среди инструментов, которые уже работают, можно отметить промышленный диалог с ЕС. Также активно проводим торговые миссии с украинскими экспортерами в ЕС. Это открывает дополнительные возможности свободной торговли с ЕС", - сказала торгпред Украины.

Как известно, в рамках договора о свободной торговле от 2013 г. украинские предприятия получили возможность беспошлинного ввоза товаров в ЕС в небольших количествах, в пределах квот, выделенных Еврокомиссией. Большая часть украинского экспорта по-прежнему блокируется заградительными пошлинами. При этом власти Украины со своей стороны сняли практически все ограничения на импорт продукции из ЕС.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 19 сентября 2017 > № 2315609


Ватикан. Ирак. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314916

Христиане Ирака опасаются нового изгнания после курдского референдума

Обзор католической прессы

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 11 — 17 сентября стали: православно-католический диалог начинает обсуждении вопроса униатства; джихадисты бегут в страхе из Сирии; Романо Проди настаивает на «Европе двух скоростей»; поляки вспоминают 17 сентября 1939 года и винят в «предательстве» евреев, белорусов и украинцев; в Санкт-Петербурге восстанавливают католический храм и другое.

Реформа Римской курии завершена на три четверти, передает Radio Vaticana (Ватикан). Об этом заявил секретарь Совета кардиналов по помощи папе Римскому в управлении Церковью. Епископ Марчелло Семераро заметил, что через несколько месяцев папа Франциск получит предложения, касающиеся всех дикастерий. По словам монсеньора, понтифик выбрал путь постепенного осуществления реформы через своеобразные испытания, «так как в переходе от теории к практике проявилась потребность в некоторых правках». Он сказал, что в то же самое время «папа не чувствует себя реформатором», а к воплощению реформы Франциска подтолкнули рекомендации, которые звучали на заседаниях перед конклавом.

На острове Лерос (Греция) завершил работу Координационный комитет Смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Православной церковью и Римско-католической церковью. Комиссия переходит к новому этапу — обсуждать будут проблему униатства. Глава Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох отметил, что эта тема вызывает большие споры во втором тысячелетии.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко примет в Минске большую делегацию католических иерархов из Европы. В четверг, 28 сентября 2017 года, Лукашенко встретится с участниками пленарного заседания Совета епископских конференций Европы (CCEE), которая будет проходить в белорусской столице с 27 сентября по 1 октября и соберет глав епископатов 45 стран континента. Одной тем форума станет настоящее и будущее Европы, вклад и миссия Церкви в построение общего европейского дома. Свидетельством большого значения встречи является участие патриаршего экзарха всея Беларуси митрополита Минского и Заславского Павла (Русская православная церковь), заместителя премьер-министра Белоруссии Василия Жарко, мэра Минска Андрея Шорца, представителей других конфессий и религий. Белоруссия примет собрание церковных лидеров такого уровня впервые. Минск был выбран для проведения пленарного заседания Совета епископских конференций Европы во время прошлогодней ассамблеи, которая проходила в Монако. Надо отметить, что белорусская столица принимает форум в рамках вышеупомянутой организации уже во второй раз. 14—16 июня 2007 года здесь проходила 35-я встреча генеральных секретарей европейских епископатов на тему «Миграция для Европы». Стоит отметить, что Белоруссия все чаще становится центром внимания со стороны Вселенской церкви и Святого престола. В 2014 году в Минске состоялся IV Католическо-Православный форум «Религиозный и культурный плюрализм: вызовы христианским Церквам в Европе», в котором приняли участие высокие православные и католические иерархи из 22 стран континента. В 2015 году республику посетил государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин. Торжества в честь 25-летнего юбилея возрождения структур Католической церкви в Белоруссии, которые в 2016 году проходили в Будславе, возглавил специальный посланник папы Франциска кардинал Кристоф Шонборн из Вены. Архиепископ Тадеуш Кондрусевич, хозяин форума, назвал избрание Минска столицей очередного пленарного заседания CCEE знаком большого уважения, чести и престижа для Церкви в Белоруссии и для страны в целом.

Халдейский патриархат предупреждает о возможности вооруженного конфликта в случае проведения референдума о независимости Иракского Курдистана, передает Agenzia Fides (Ватикан). Референдум назначен правительством автономии на 25 сентября. Местные христианские общины расколоты по вопросу независимости Иракского Курдистана. В последние дни прошли митинги, собравшие около 1500 человек в Анкаве, пригороде Эрбиля, в основном населенном христианами, которые были представлены местными СМИ как «знак поддержки», оказываемой христианами идее курдской независимости. На встрече, состоявшейся в зале Фонда Вавилона, приняли участие лидеры политических партий и общественных организаций, обсуждавшие вопрос, какой вклад могут внести христиане в строительство нового независимого Курдистана. Такая же демонстрация была организована в селении Телекуф-Тескопа, расположенном в 30 километрах от Мосула, «с намерением выразить поддержку независимости Курдистана местными христианскими общинами и меньшинствами езидов и шабаков». Однако нужно еще проверить, насколько искренне христиане этого региона испытывают и изъявляют такие «намерения» или же они являются скорее результатом инициатив немногочисленных групп, согласованных с пропагандистским аппаратом, созданным правительством Иракского Курдистана для обеспечения референдума. Телекуф-Тескопа занят отрядами курдской самообороны, которых контролирует Эрбиль. Источники, связанные с Патриотическим союзом Курдистана, сообщают, что около 12 000 курдских солдат пешмерга находятся в районе Ниневии. Официально — для поддержания порядка и предотвращения появления односторонних инициатив со стороны различных иных ополченцев в этом районе, в том числе так называемого «христианского ополчения» (например, «Вавилонских бригад»), которые в недавнем прошлом высказались против референдума о независимости. Концентрация курдских солдат в прилегающих районах Мосула является одним из факторов, который не способствует возможному снижению напряженности между правительством Курдистана и правительством Ирака. Политические лидеры в Багдаде явно не согласны с созданием курдского государства на севере Ирака посредством референдума, объявленного в одностороннем порядке. На этом фоне прозвучало заявление халдейского патриарха Луиса Рафаэля Сако, призвавшего стороны к диалогу. После падения режима Саддама Хусейна иракские политики погрязли в разделениях и защите партийных интересов. Халдейский патриархат предупреждает об опасности эскалации напряженности: «Некоторые уже начали играть на военных барабанах: если произойдет новый военный конфликт, последствия его станут катастрофическими для всех, а меньшинства заплатят высокую цену». После страданий от оккупации джихадистами Мосула и районов Северного Ирака «каждый должен осознавать серьезность ситуации и поспешить поддержать национальное примирение и мир, пока не стало слишком поздно». Что касается будущего укорененных христианских общин и различия их во взглядах на референдум, патриарх Сако отмечает, что «если в регионе начнется новое вооруженное противостояние, оно, безусловно, еще более уменьшит присутствие христиан в местности».

Джихадисты в Сирии мечутся, их организации распадаются, а боевики ищут контактов с российскими и иранскими военным, пытаясь спастись от неминуемой атаки сирийской армии, констатирует AsiaNews (Рим, Италия). «Хайят Тахрир аль-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), зонтичная организация, созданная 28 января сего года и состоящая из иностранных экстремистов, приверженцев «священной войны», теряет группировки и лидеров. Так, 11 сентября ее покинули некоторые саудовские проповедники и судьи шариатского суда. В организации отмечены разногласия между духовными лицами и боевиками по вопросу, что главнее — использовать оружие или пробовать убеждать других. Беспорядки в рядах джихадистов обострились с растущими слухами, подкрепленными разведывательными сообщениями, о приближении наступления на Идлиб сирийской армии сразу после окончания операции в Дайр-эз-Заур. Ожидается, что поддержку правительству окажут российские, иранские и турецкие силы. Ходят слухи, что представители Фронта ан-Нусра (организация, деятельность которой запрещена в РФ) проводят тайные встречи с российскими военными, джихадисты все отрицают. Но подозрения умножаются, по-видимому, все боевики беспокоятся о своем неопределенном будущем и думают, как сохранить свою собственную жизнь. Поскольку никто никому больше не доверяет, можно предположить, что волна дезертирства будет расти в ближайшие дни.

Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион (Алфеев) прибыл с визитом в Ливан, информирует KATHPRESS (Вена, Австрия). В аэропорту Бейрута его встретили митрополит Нифон (Сайкали), представитель патриарха Антиохийского в Московском патриархате, а также министр обороны Ливана Якуб Сарраф, который исповедует православие. В разговоре с ним речь шла главным образом о гуманитарных вопросах ввиду массового притока беженцев из Сирии в Ливан. В ходе визита митрополит Иларион встретился с премьер-министром Саадамом Харири. Запланировано также посещение президента Ливана Мишеля Ауна, патриарха Антиохийского и всего Востока Иоанна X, маронитского патриарха Бешары Бутроса Раи и митрополита Бейрутского Илии.

Польские епископы выступили в противовес позиции собственного правительства, требующего репараций от Германии, сообщает La Croix (Париж, Франция). Правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) считает, что страна «имеет право» на 840 млрд долларов в качестве компенсации за ущерб, нанесенный Польше во время Второй мировой войны нацистами. В ответ члены комитета Конференции католических епископов Польши выступили с заявлением, в котором выразили обеспокоенность риском разрушить «ценность польско-германского примирения», которое определило отношения между двумя странами после падения коммунизма, различными «немыслимыми решениями и поспешными словами». Двусторонние проблемы, которые до сих пор остаются нерешенными, должны решаться посредством «разумной дипломатии», чтобы не «уничтожить трудно завоеванное доверие, вызвав отрицательные общественные эмоции». Этот эпизод также усложняет и без того напряженные отношения между польской церковью и консервативным правительством. Политический кризис из-за правительственной реформы судов уже нанес им ущерб после того, как епископат благоприятно оценил вето президента Польши по одной из противоречивых инициатив власти. Но в основном речь идет о приеме беженцев. Польские епископы, которые встретились с папой Франциском на закрытой встрече во время Всемирных дней молодежи в Кракове в 2016 году, сейчас готовятся к открытию «гуманитарных коридоров». Позиция, противоположная взглядам правительства «Права и Справедливости».

«Две скорости» должны помочь измениться Евросоюзу, который нужен, ибо ни одна страна по отдельности не может обойтись без него. Об этом в интервью L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa (Рим, Италия) заявил известный итальянский политик Романа Проди. В идее создания ЕС лежало чувство ответственности перед будущими поколениями. Проди вспомнил о своей разговоре с инициатором перехода европейских стран на единую валюту, евро, немецким канцлером Гельмутом Колем, который столкнулся даже в Германии с оппозицией общественного мнения. «Когда я спросил его, почему он идет на такой высокий политический риск ради евро, он ответил: «Потому что мой брат умер на поле битвы». Он не говорил о банках и банкирах! Он хотел консолидации и продвижения процесса создания Союза вперед. Солидарность и единство — вот наши ценности», — подчеркнул итальянский политик. Сегодня Европа как никогда нуждается в единстве. Демонтаж ЕС или его замена? Но никакая нация, даже сильные Германия или Франция, ни Испания, ни Италия не могут самостоятельно справиться с такими великими мировыми державами, как Китай и Соединенные Штаты. По словам Проди, «предложение о «Европе двух скоростей», которое я выдвинул давно, остается единственным возможным ответом, учитывая отсутствие общей европейской политики. Это не Европа, о которой я мечтал, но она может помочь нам преодолеть шторм при условии, что мы оставим дверь открытой для тех стран, которые желают — даже на более позднем этапе — присоединиться к ограниченному числу государств, способных первыми принять политические проекты большей европейской интеграции в полном соответствии с общими правилами и целями».

Polonia Christiana (Краков, Польша) вспоминает события 17 сентября 1939 года, когда части Красной Армии вошли на территорию Польской республики, доставшиеся Варшаве по итогам Рижского договора 1921 года. «К сожалению, были польские граждане, которые тепло приветствовали советского агрессора и помогли распространять террор, — пишет издание. — Самая большая группа предателей — польские евреи, белорусы и украинцы. Для солдат Красной армии, входивших в города, они строили триумфальные арки, поприветствовали их цветами и коммунистическими песнями. Так было в Белостоке, Ломже или Гродно. Вскоре польско-еврейские коммунисты начали формировать вооруженные организации, поддерживающие НКВД — «милицию», «красногвардейцев», «революционные комитеты». Еврейские или белорусские соседи сразу после вступления в Красную армию были готовы указать чекистам на поляков, которые должны были ликвидированы или депортированы в Сибирь».

В Санкт-Петербургском государственном музее истории религии проходит научная конференция, посвященная 100-летию учреждения в России Экзархата для католиков византийского обряда, передает Gaudete (Санкт-Петербург, Россия). Среди докладчиков на трехдневной встрече настоятели ряда греко-католических приходов России, а также прелат Иосиф Свидницкий. Напомним, что Экзархат для католиков византийского обряда в России был учрежден в Санкт-Петербурге в мае 1917 года. Во время СССР он был практически полностью уничтожен, многие священнослужители и миряне были подвергнуты репрессиям или приняли мученическую смерть. Протопресвитер Леонид (Леонтий) Федоров, возглавлявший экзархат, был причислен к лику блаженных в июне 2001 года. С 2004 года греко-католические общины России объединены в Ординариат для католиков византийского обряда, который возглавляет епископ Преображенской епархии Иосиф Верт.

Католическому храму на Минеральной улице в Петербурге вернули первоначальный вид, информирует Сибирская католическая газета (Новосибирск, Россия). Кроме того, на колокольне церкви появился шатер. В 1922 году костел пострадал от пожара, в 1930 году на части прилегающей территории был построен чугунолитейный завод. В 1938 году постановлением президиума ВС РСФСР храм закрыли. Само здание церкви было перестроено, в нем располагалось картофелехранилище. В 1959 году костел превратили в отдел физических исследований Центральной научно-исследовательской лаборатории. Внутреннее пространство помещений изменили до неузнаваемости, а завершение колокольни демонтировали. В апреле 2002 года здание церкви было возвращено католикам, правда, оно уже находилось в достаточно плачевном состоянии. Сейчас католическая церковь во имя Посещения Девой Марией Святой Елизаветы является действующей и открыта для прихожан, она одна из главных достопримечательностей «готического Петербурга».

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач; российского католического портала Gaudete; российской католической газеты Сибирская католическая газета.

Станислав Стремидловский

Ватикан. Ирак. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314916


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 сентября 2017 > № 2314901

Совет Европы встревожен положением представителей ЛГБТ-сообщества на Украине. Как утверждается в сообщении, распространенном во вторник, 19 сентября, Комитетом по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ECRI), гомосексуалы подвергаются дискриминации "практически во всех сферах" жизнедеятельности. По данным ECRI, негосударственные организации зафиксировали "существенное увеличение" нападений на представителей ЛГБТ-сообщества.

Дискриминации они подвергаются в основном в трудовой деятельности, в школах или других учебных заведениях, а также при получении медицинской помощи. Помимо этого, утверждается, что с 2014 года в стране, предположительно, из-за сексуальной ориентации были убиты не менее шести человек. Еще 32 человека стали жертвами нападений, в их числе - участники гей-парада в Киеве, прошедшего в июне 2015 года. В целом на Украине распространяются предубеждения в отношении гомосексуалов, говорится в сообщении ECRI, в котором рассматривается период с 2011 по 2017 годы.

Экспертный комитет Совета Европы потребовал от правительства Украины обеспечить защиту от нападений представителям ЛГБТ. Для этого следует в числе прочего изменить уголовный кодекс. Сейчас украинский УК предусматривает суровые наказания за преступления, совершенные на почве расизма, национализма и религии. За неправомочные действия в отношении гомосексуалов подобные штрафные меры не действуют.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 сентября 2017 > № 2314901


Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Судостроение, машиностроение > neftegaz.ru, 18 сентября 2017 > № 2313855

Конфуз А. Коболева. Укртрансгаз напомнил главе Нафтогаза, что Siemens отказался от поставок турбин для газотранспортной системы Украины еще в 2013 г.

Укртрансгаз решил посадить в лужу главу Нафтогаза А. Коболева, который сделал громкие заявления, не подкрепив их документально.

Об этом 18 сентября 2017 г сообщают украинские СМИ.

В ходе 14й ежегодной конференции YES, 17 сентября 2017 г, А. Коболев самодовольно заявил о том, что Siemens под давлением России отказалась от продолжения поставок оборудования для модернизации украинской газотранспортной системы (ГТС).

А. Коболев говорил еще и о том, что из-за России и скандала с Крымом, немецкий концерн отказался от сотрудничества, что подрывает все попытки украинской компании модернизировать ГТС.

Однако в Укртрансгазе опровергли слова А. Коболева.

По информации компании, Siemens отказался от сотрудничества с украинской стороной в вопросе модернизации ГТС еще в 2013 г.

Не было еще Крым наш, не было референдума, а были волнения на Востоке Украины и временное правительство.

В 2013 г Укртрансгаз подписал договор на реконструкцию КС Бар магистрального газопровода (МГП) Союз с немецкой Ferrostaal Industrieanlagen GmbH.

Документ был подписан в рамках предоставляемой кредитной линии от Deutsche Bank AG.

В договор входило разработка проекта под ключ, включая разработку ТЭО и строительство, согласно которым планировалось использовать при реконструкции турбины Siemens.

Однако спустя 4 месяца Ferrostaal сообщила, что Siemens отказывается поставлять турбины для этого проекта.

Украинской компании пришлось переделывать проект реконструкции и новым оптимальным решением было использование оборудования General Electric Oil&Gaz.

Соответствующее ТЭО было утверждено решением правительства Украины от 30 декабря 2015 г.

Таким образом, Siemens не завозил турбины в Украину для реконструкции КС Бар.

Далее разработан проект, который прошел государственную экспертизу и представлен на утверждение Кабмина Украины в установленном порядке.

Согласно договора предусмотрено параллельное осуществление закупки и поставки основного оборудования - 2 турбины GE.

В рамках реализации проекта была осуществлена закупка 2 турбин GE PGT-25.

На прошлой неделе начались поставки оборудования по этому проекту.

1я партия оборудования поступила на склад КС Бар.

Проект реконструкции планируется завершить в 2018 г.

Отметим, что по МГП Союз идет транзит природного газа из Росии (г Оренбурга) в страны Европы по Ужгородскому направлению.

Проектная продуктивность составляет 26 млрд м3/год, проектное давление 7,5 МПа, диаметр 1420 мм, длина МГП на территории Украины 1569 км.

На МГП Союз расположены 12 компрессорных станций, в том числе КС Бар.

Компрессорная станция Бар МГП Союз была введена в эксплуатацию в 1979 г, имеет 7 газоперекачивающих агрегатов общей мощностью 70 тыс кВт.

Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Судостроение, машиностроение > neftegaz.ru, 18 сентября 2017 > № 2313855


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313628

Надежду на то, что ЕС будет вырабатывать новый документ об инвестиционном регулировании, соблюдая основные принципы Всемирной торговой организации /ВТО/, выразил сегодня МИД КНР.

"Мы надеемся, что ЕС при выработке соответствующих мер будет соблюдать основные принципы ВТО, и принцип недискриминации в частности, во избежание вмешательства идей протекционизма, чтобы не послать внешнему миру запутывающий и негативный сигнал", - заявил официальный представитель ведомства Лу Кан на очередной пресс-конференции в ответ на просьбу журналистов прокомментировать сообщения о том, что Еврокомиссия 14 сентября обнародовала в Брюсселе проект нового документа, предусматривающего правовые рамки регулирования иностранных инвестиций, который восприняли как выражение намерений ужесточить процедуры слияния и поглощения европейских компаний с участием иностранного капитала, в том числе и китайского.

Сегодня, когда быстрыми темпами развивается экономическая глобализация и наблюдается высокий уровень переплетения интересов стран, либерализация торговли и облегчение процесса осуществления инвестиций -- это важная составляющая и способ стимулирования оптимизации мировых ресурсов, указал Лу Кан. "В действительности, -- отметил он, -- ЕС все время выступал за либерализацию торговли и упрощение процесса осуществления инвестиций, извлекая от этого реальную пользу".

Отметив, что развитие открытой мировой экономики отвечает интересам всех, дипломат добавил: "Торговый и инвестиционный протекционизм ради сиюминутной выгоды, в конце концов, приведет к тому, что ущерба будет больше, чем пользы".

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313628


Чехия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313509

Вацлав Клаус назвал сближение с Россией «эпизодом, который не повторится»

Пражский экспресс, Чехия

Экс-президент Чехии Вацлав Клаус разместил на своем сайте материал об отношениях Чехии с другими странами и ЕС в целом. В нем он упомянул Россию.

«Некоторые читатели могут подумать, что я за сближение с Россией. Ничего подобного. Давно пора понять, что тесные отношения с Россией во второй половине минувшего века были одиночным эпизодом нашей истории, который не повторится. Россия не наш сосед, не следует ожидать от нее чего-то особенного, но и бояться ее не нужно. Даже на фоне критического отношения к ЕС, вариант тесных отношений с Россией просто нереален», — считает Клаус.

Что касается Евросоюза, то, по его мнению, Чехии следует искать группу стран и создать с ними союз, не такой масштабный, как ЕС. В качестве примера он привел Европейскую ассоциацию свободной торговли, созданную еще в 1960 году. Ныне в нее входят Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн.

«Нет надежды на то, что членство в ЕС решит нашу проблему маленькой страны, расположенной около больших. Это можно назвать мечтой или иллюзией. Нынешний Евросоюз объединяет слишком разные государства», — уверен бывший президент.

Чехия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313509


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313508 Вольфганг Ишингер

«У Путина непродолжительный успех, но он перенапрягается»

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Die Welt, Германия

Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) почти десять лет руководит влиятельной Мюнхенской конференцией по безопасности. Опытный дипломат и госсекретарь по вопросам внешней политики, он является глубоким знатоком глобальных конфликтов. На киевском форуме YES 2017 71-летний политик выступил по поводу российско-украинского конфликта. В нем в последнее время наблюдается некоторое движение.

DIE WELT: Украина давно требовала введения «голубых касок» ООН в Донбасс. Сейчас президент России Путин впервые заявил о готовности к этому и ссылается при этом даже на позицию Ангелы Меркель. Что это — шанс или уловка?

Вольфганг Ишингер: Российская позиция действительно изменилась. Здесь в любом случае следует тщательно проверить: может ли из этого что-то получиться? И, если возможно, то не только для Донбасса, а в конечном итоге вообще для отношений между Западом и Востоком, для создания доверия между Западом и Россией. Это хорошая дипломатия. Совершенно неправильной, плохой дипломатией было бы просто отмахнуться от этого российского предложения без дальнейшей проверки, не является ли это предложение обманом или уловкой.

— Какие страны должны будут посылать солдат «голубых касок»? Например, сама Россия?

— Было бы хорошо, если бы постоянные члены Совета безопасности ООН не принимали в этом участия. Лучше было бы, если бы это были страны, которые не задействованы в этом регионе политически. Например, Индия или другие азиатские государства.

— Почему Россия выступила сейчас с этим предложением?

— Возможно, Россия хочет из-за нынешнего, а также из-за ожидаемого в ближайшем будущем застоя в российско-американских отношениях сбросить некий балласт. Также и из-за недавно объявленных санкций США, которые заденут Москву сильнее, чем предыдущие. Кроме того, в Вашингтоне планируют поставлять на Украину противотанковое оружие. Россия, конечно, хочет этого избежать. Что касается Донбасса, то в Москве, пожалуй, все больше замечают, что с этими так называемыми государствами, в которых происходит много криминального, ничего не получится и что все это стоит России только много денег и авторитета.

— Политик США Ньют Гингрич (Newt Gingrich) сказал на конференции YES 2017 здесь в Киеве, что последняя экспансия российской власти из-за «изнеможения» в среднесрочной перспективе снова закончится. Как и к 1989-му году в случае с Советским Союзом.

— Российский ВВП — немного меньше, чем ВВП Италии. Несмотря на это, Россия пытается представить себя как великую или мировую державу и платит за это высокую цену своей политики, в том числе в Сирии и на Украине. В самой стране Москве приходится сильно напрягаться, чтобы добиться хотя бы малого роста. Короче: активистская внешняя политика России на ближайшую перспективу кажется успешной, но в долгосрочной перспективе страна не рассчитывает свои силы. В этом Гингрич не так уж неправ.

— Сыграли ли прежние санкции Запада из-за кризиса на Украине большую роль в переосмыслении в России? По оценкам, они обошлись России всего в один процент ее ВВП.

— Эта цифра, пожалуй, реалистична, но один процент — это и есть один процент. И кроме того, есть еще санкции, направленные против отдельных лиц. Однако российские политики неоднократно спрашивали меня: господин Ишингер, можете ли Вы объяснить мне, почему я не состою в санкционных списках? Очевидно, они полагают, что тот, кто состоит в этих списках, считается на Западе более важным. В любом случае нам не следует переоценивать действие таких санкций.

— Какой видится Вам роль ЕС в кризисе с Северной Кореей?

— Предпринимаемые с 90-х годов попытки провести переговоры, чтобы заставить Северную Корею отказаться от ядерного курса, каждый раз заканчивались провалом, по разным причинам. Кстати, ЕС еще в 90-е годы участвовал в этом. Поэтому хорошо, что канцлер ФРГ сейчас вновь заявила о готовности принять участие. Однако я не вижу здесь какой-либо специальной немецкой роли. Лучше всего было бы, если бы ЕС как таковой принимал участие во всевозможных переговорах, по примеру удачной модели переговоров с Ираном. В Сирии ЕС вытеснили на обочину, в переговорах по Украине он вообще не сидит за столом переговоров: это неправильно. ЕС представляет интересы 500 миллионов европейцев и должен уверенно отстаивать интересы ЕС на таких переговорах. Это касается также и конфликта с Северной Кореей.

— Кое-что говорит о том, Россия помогла своему соседу Северной Корее в осуществлении ее ракетной программы.

— Если это так, то русские должны сейчас глубоко сожалеть об этом. У России не может быть заинтересованности в Северной Корее с ядерными ракетами.

— Ваш прогноз по поводу этого конфликта?

— Очень нетрадиционная внешняя политика Дональда Трампа здесь впервые привела к успеху, надо отдать ему должное. В Совете безопасности ООН удалось по поводу новых санкций против Северной Кореи достичь консенсуса благодаря США. Здесь я должен сказать: снимаю шляпу! Но что, если Северная Корея будет и дальше спокойно проводить свои испытания? Военная интервенция США отпадает, потому что в таком случае опасаются слишком большого количества жертв среди мирного населения. Но что же тогда? Если по отношению к Советскому Союзу ядерное устрашение и сдерживание в холодной войне в течение десятилетий подействовали, то почему это не может сработать в случае с Северной Кореей? Идеальные решения в мировых политических кризисах являются редкостью.

— Как могло бы выглядеть решение?

— Путем тихой дипломатии, возможно, удалось бы создать новый переговорный канал с Северной Кореей. При этом центральную роль должен играть Китай. Тогда двойное замораживание могло бы стать, вероятно, первым шагом. Северокорейская сторона замораживает свои испытания, США и Южная Корея отказываются от военных учений. Это могло бы стать началом. Экономические программы по поддержке могли бы создать положительные стимулы. И Северную Корею надо правдоподобно заверить в том, что никто, в том числе и США, не планирует интервенцию с целью смены режима. Так это видят и некоторые американские коллеги.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313508 Вольфганг Ишингер


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313414

Кто и почему ждет/не ждет Украину в ЕС и НАТО?

Татьяна Силина, Зеркало Недели, Украина

Членство Украины в ЕС и НАТО объявлены стратегическими целями Украины на высшем государственном уровне, большинство украинцев поддерживают идею вступления нашей страны в Евросоюз и уже почти половина — в НАТО. Позитивная динамика в украинском общественном мнении, о которой еще несколько лет назад отечественные евроинтеграторы и атлантисты могли лишь мечтать, сегодня очевидна. Но хотят ли видеть Украину в этих организациях? Широко распространено мнение, что нет. От официальных представителей ЕС и НАТО мы часто слышим фразу: «вопрос членства Украины на сегодня в повестке дня не стоит». А давайте снова попробуем его поставить — если не в официальную повестку дня этих западных клубов, то хотя бы в социологические опросники. Впрочем, это уже сделано.

Ялтинская европейская стратегия (YES) неоднократно интересовалась мнением граждан ряда европейских государств (чья позиция весьма показательна) относительно европейского и евроатлантического будущего Украины. Последнее исследование, результаты которого презентованы 16 сентября на 14-й Ежегодной встрече YES в Киеве, было проведено по заказу YES и Фонда Виктора Пинчука в августе т.г. парижским отделением Kantar Public. Думается, эти, подчас неожиданные и ломающие стереотипы, результаты должны быть внимательно изучены и глубоко проанализированы не только профильными NGO, но также руководством страны и профильными государственными ведомствами. Если, конечно, мы все хотим найти «самый короткий маршрут, средства передвижения и оптимальную скорость» приближения к Евросоюзу и НАТО.

Итак, гражданам семи государств — Германии, Франции, Италии, Литвы, Великобритании, Польши и Нидерландов (в каждой стране опрошено чуть более 1 тыс. респондентов) были заданы вопросы об их отношении к гипотетическому вступлению в ЕС Турции, Марокко, России и Украины, а также присоединению Украины к НАТО.

Первая хорошая новость: Украина в указанной четверке — явный лидер симпатий европейцев, причем во всех без исключения странах, где проводилось исследование. Если взять обобщенный по всем государствам результат, то при ответе на вопрос «Представьте, что следующие страны подаются на вхождение в ЕС и выполнили все условия для вступления. Лично вы будете "за" или "против" присоединения этих стран?» предпочтения европейцев распределились следующим образом: за вступление Украины — 48% опрошенных, России — 33%, Марокко — 26%, Турции — 21%.

Вот с аутсайдера — Турции, пожалуй, и начнем. Первое, что бросается в глаза, — это обвальное падение количества европейцев, желающих видеть эту страну членом ЕС. Нынешнее социологическое исследование по заказу YES и Фонда Виктора Пинчука — уже четвертое (предыдущие проводились в марте и ноябре 2005 г., а также в январе 2007 г.), поэтому его авторы отследили еще и динамику настроений граждан стран Евросоюза.

Если результаты первых трех «волн» опросов — в 2005 и 2007 гг. — отличаются незначительно, то разница с 2017-м — огромная. Так, например, количество французов, не возражающих против членства Турции в ЕС, с 37% в марте 2005-го снизилось до 16%, итальянцев — с 49 до 26%, поляков — с 55 до 35%, британцев — с 50 до 29%. Новички исследования — Литва и Нидерланды — также проголосовали бы против членства Турции, правда, при этом литовцы из всех опрошенных оказались наиболее лояльными к туркам и дали им 42% «за», тогда как голландцы — всего лишь 13%.

При этом обращает на себя внимание такая деталь: если в 2005 г. во всех охваченных опросом странах было достаточно много не определившихся со своим мнением респондентов, то в 2017-м таковых практически не осталось. Причем это касается ответов по всем четырем государствам — Турции, Украине, Марокко и России.

Это можно объяснить, пожалуй, тем, что в 2005-м, лишь через год после «большого» расширения Евросоюза, многие европейцы еще не поняли, что оно им принесло, и хотят ли они дальнейшего расширения ЕС. К 2017-му, после вхождения в Союз еще нескольких стран и, главное, остро переживая миграционный кризис, большинство ранее не определившихся европейцев свое мнение по поводу возможного вхождения в ЕС той или иной страны уже сложили.

И в случае с Турцией — явно не в ее пользу. Рекордсмен же в неприятии нынешней Турции, конечно же, Германия: с 2005 г. количество немцев, одобряющих вступление Турции в ЕС, снизилось более чем в четыре раза — с 36 до 8%, а 92% выступают «против» (причем 70% — категорически). И дело тут не только в миграционном кризисе или «усталости от расширения». Отношения Берлина и Анкары, которые со времени подготовки и проведения Эрдоганом референдума и так были хуже некуда, продолжают обостряться, особенно после того, как в Турции были задержаны несколько граждан Германии. Говорить о возможном членстве Турции в ЕС в обозримом будущем в такой ситуации и при такой социологии — бессмысленно.

Что касается Марокко, то разговор о вступлении этого государства в ЕС тоже весьма и весьма гипотетический. Марокко в 1987 г. уже подавало заявку на членство в Евросоюзе, однако получило отказ, в т.ч. и потому, что даже географически является не европейским, а африканским государством. Тем не менее, в 2005 г. у Марокко, согласно социологии, было все же больше шансов, нежели сегодня. И хотя количество сторонников членства этого государства в некоторых странах (Британии, Польше, Германии) снизилось не так существенно, как в случае с Турцией, то количество противников значительно возросло. Так, против членства Марокко высказались 81% опрошенных немцев, 68% — итальянцев, 64% — поляков, 66% — британцев. Новички исследования Литва и Нидерланды также не видят Марокко в ЕС: «против» здесь 59 и 86% соответственно. Весьма показательны результаты Франции: количество сторонников членства Марокко в ЕС в бывшей метрополии упало с 2005 г. в два раза (с 39 до 19%), а количество противников выросло с 57 до 80% (причем тех, кто «определенно против», стало больше в два раза — 53% в отличие от 2005 г, когда их было всего 26%).

Россия. Она, как гордо заявляло ее руководство, не входит ни в какие альянсы. Она сама их создает. И тем не менее отношение европейцев к гипотетической возможности членства РФ в ЕС для украинцев весьма познавательно.

Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что Россия в рейтинге предложенных на рассмотрение европейцев стран выбилась на второе место, обойдя и официального кандидата на членство в ЕС — Турцию, и находящееся в давних отношениях «налаживания ассоциации» с Евросоюзом Марокко; несмотря на продолжающуюся вооруженную агрессию против Украины и попрание множества международных договоров; несмотря на то, что методы гибридной войны применяются РФ уже и в Европе (или же как раз благодаря последнему?). 33% сторонников членства России в ЕС — это треть населения опрошенных стран…

Хотя, конечно, пророссийский пыл европейцев с 2005-го заметно поубавился. И лишь итальянцы (из попавших в исследование стран) почти не изменили своего отношения к гипотетическому членству России в ЕС: после 62% его сторонников в марте 2005-го сегодня их в Италии осталось 59%. Впрочем, итальянцы всегда были неравнодушны к России (подробнее читайте в статье «Италия. Добрый полицейский Старой Европы» проекта «Похищение Европы», ZN.UA, 4 сентября 2015 г.). Правда, ради справедливости отметим, что при этом количество противников членства РФ в ЕС в Италии значительно увеличилось — до 41% (26% — в марте 2005-го, 30% — в ноябре 2005-го).

Удивила Франция. О ее давнем русофильстве известно всем. Но! Сегодня 75% опрошенных французов не желают видеть Россию в Евросоюзе. «За» ее членство — лишь 25%, а ведь в 2005-м таковых во Франции было 45%. При этом обращает на себя внимание тот факт, что значительно увеличилось количество тех французов, кто «определенно против» (с 19% в марте 2005-го — до 46% в августе 2017-го).

Можно предположить, что такое существенное изменение настроений французов произошло во многом благодаря и участию их страны в рожденном как раз на французской земле «нормандском формате» по урегулированию российско-украинского конфликта. Вряд ли французская пресса уделяла бы столько внимания происходящему в Донбассе и роли России в его дестабилизации, не возьми Франция на себя часть ответственности за урегулирование на Востоке Украины.

Схожие результаты опроса по России получены и в Германии. Правда, там сторонников членства РФ на 5% больше, чем во Франции, а противников на 5% меньше (30 и 70% соответственно). Как и во Франции, в ФРГ заметно увеличилось число тех, кто «определенно против» (с 23 до 41%), уменьшилось количество тех, кто «скорее за» (с 35 до 20%), и осталось практически неизменным пророссийское ядро тех, кто «определенно за» (10%).

Результаты еще трех исследуемых государств отличаются друг от друга лишь на величину статистической погрешности. Так, в Литве сторонников членства РФ оказалось 26%, а противников — 71%, в Польше — 28 и 71%, в Британии — 26 и 73% соответственно. Последовательный противник дальнейшего расширения Евросоюза Нидерланды, 193 гражданина которых погибли в результате катастрофы рейса МН17, сбитого российским ЗРК «Бук», дали России лишь 15% голосов «за» и 84% — «против».

И, наконец, самое интересное — об Украине.

Тут есть и чему порадоваться, и, как всегда, чему огорчаться.

Как уже отмечалось, позитив в том, что из четырех предложенных европейской аудитории в качестве гипотетических кандидатов на вступление в ЕС государств Украина оказалась на первом месте предпочтений граждан семи стран — членов Евросоюза.

Порадовала также Италия. Несмотря на ее явную слабость к России и постоянные по этому поводу обиды и недовольство со стороны Украины, итальянцы небольшое предпочтение отдали все же нашей стране. Так, за членство Украины в ЕС проголосовало бы на 2% больше (61%), чем за членство России (59%). Причем с постмайданного «оранжевого» марта 2005 г. позиция итальянцев практически не изменилась. После заметного падения поддержки нашего членства в период с марта по ноябрь 2005-го (с 62 до 54%), что, очевидно, было связано со скандалами и полным раздраем в «оранжевой» команде, проукраинский энтузиазм итальянцев восстановился почти до прежнего уровня (59%) уже к январю 2007-го.

Респондентам задавался следующий вопрос относительно европейской идентичности нашей страны: «По вашему мнению, является ли Украина частью Европы географически, исторически и культурно?». Итальянцы и здесь не подвели: в марте 2005-го положительно ответили 53% опрошенных, а в августе 2017-го — 62%!

Благодарить за столь значительную поддержку нашей страны итальянцами мы, видимо, должны украинских гастарбайтеров, массово продемонстрировавших в этой южноевропейской стране трудолюбие, миролюбие и европейскость украинской нации.

Ожидаемо самый высокий результат в графе «за» (68%) и самый низкий в графе «против» (29%) дала Литва, где также самый высокий процент тех, кто «определенно за» членство Украины в ЕС — 29%. Европейскую идентичность признали 76% литовских респондентов.

Не разочаровала и даже немного удивила Германия. Длительное канцлерство Меркель пошло на пользу не только самим немцам, но и добавило немного позитива в их отношение к Украине. Так, если в марте 2005-го членство нашей страны в ЕС поддерживал 41% опрошенных немцев (40% — в ноябре 2005-го), то в августе нынешнего года таковых оказалось уже немного больше — 44%. Правда, также слегка увеличилось и число противников: с 53-52% — до 55%. Количество признающих европейскую идентичность Украины осталось неизменным — 54%.

По остальным же странам результаты не столь оптимистичны. Ну, с Нидерландами, допустим, все понятно: как уже говорилось выше, большинство граждан этой небольшой страны — основателя ЕС в принципе не желают дальнейшего расширения Евросоюза. Их скупые 27% в графе «за» вполне ожидаемы, и можно утешиться лишь тем, что это почти вдвое больше, чем у России, которая, правда, ни в какой ЕС не собирается. Против украинского членства в ЕС выступили 72% опрошенных голландцев. Опять же, подсластить горькую пилюлю можно тем, что подданных Королевства Нидерланды, высказавшихся «определенно против» вступления Украины в ЕС, — лишь 38% (значит, с остальными еще можно и нужно работать!), притом что выступающих «определенно против» российского членства — 56%. Считают же Украину частью Европы 43% голландских респондентов. Как для скептичных и придирчивых Нидерландов, то результат неплох.

Британцы не то чтобы удивили, но несколько огорчили. С одной стороны, уровень их поддержки изменился незначительно: снизившись с 49% в марте до 44% в ноябре 2005-го, он к августу 2017-го опустился еще лишь на 1% — до 43%. А вот количество голосов «против» возросло заметно — с 27-31% в 2005-м до 56% в 2017-м. Причем, если 12 лет назад четверть опрошенных британцев (25%) не могли определиться с ответом, то на сегодня таковых — 0%. Конечно, можно успокаивать себя тем, что британцы, проголосовавшие за Brexit, нынче и к евроинтеграционным устремлениям других стран относятся с гораздо большим скепсисом; что к моменту подачи Украиной заявки в ЕС (если таковое событие когда-нибудь состоится) Британия уже не будет иметь права голоса в этой организации, но рост на берегах Туманного Альбиона на 25% числа противников членства Украины в Евросоюзе все равно печалит — ведь Британия по-прежнему остается одним из влиятельнейших европейских государств и стратегически важным партнером Украины, чья поддержка для нее чрезвычайно важна. Оптимизм, однако, вселяет тот факт, что уже более половины опрошенных британцев (51%) признают европейскую идентичность нашей страны (в марте 2005-го таковых было 44%).

Не все нынче гладко у нас и с Польшей. Этот секрет Полишинеля в очередной раз был раскрыт и в результате описываемого здесь социологического исследования. Нет, конечно, 87% признавших Украину частью Европы (на 9% больше, чем в Литве) и 67% голосов «за» членство Украины в ЕС (на 1% меньше, чем в Литве) — это хорошо. И высказавшихся «против» лишь на 4% больше, чем в Литве — 33%. Но давайте посмотрим на динамику. В марте 2005-го восхищенная Оранжевой революцией Польша дала 77% голосов «за», отрезвление же в результате вскоре последовавших в Украине событий быстро опустило этот показатель к ноябрю 2005-го на 13% — до 64%. За 12 последовавших лет мы смогли наверстать лишь 3%. Но еще большую тревогу вызывает значительный рост в Польше противников вхождения Украины в Евросоюз: в марте 2005-го их было всего 12%, в ноябре 2005-го — 18%, а в августе 2017-го — 33%! Для страны, так долго называвшей себя «адвокатом Украины в Европе», это, увы, слишком много. Да и нынешние проблематичные отношения Варшавы с Берлином и Брюсселем делают это «адвокатство» на сегодняшний день весьма сомнительным.

Наибольшие же изменения в отношении к Украине произошли за последние 12 лет во Франции. Так, европейскую идентичность Украины нынче признают лишь 48% французов, а ведь в марте 2005-го этот показатель был 63%. И если в марте 2005-го «за» возможное членство Украины в ЕС высказались 58% тамошних респондентов, а в ноябре того же года — 54%, то в августе 2017-го — всего 37%! При этом значительно увеличилось количество противников вхождения нашей страны в Евросоюз: с 37-38% в 2005-м до 63% — в 2017-м (а число тех, кто «определенно против», выросло с 12-13% до 35% соответственно).

Конечно, можно предположить, что столь заметное изменение позиции французов относительно членства Украины в ЕС в худшую сторону вызвано, прежде всего, российско-украинским вооруженным конфликтом, опасением за собственную безопасность и нежеланием еще больше разъярить Россию.

Но это предположение неверное. Поскольку большинство французских респондентов (52%), высказавшихся против вступления Украины в ЕС, выбирая из предложенного перечня аргументов для обоснования своей позиции (не больше двух), назвали следующий: «Украина — бедная страна, ее вступление ляжет тяжелым бременем на плечи ЕС». Обратим ваше внимание, что в марте 2005-го этот аргумент был для французов лишь третьим по значимости (31%), большинство из них тогда считали, что «Украине следует сильнее стремиться к демократии» (37%), а еще 35% выбрали ответ «Я против расширения ЕС и включения в его состав новых государств». Сегодня противников расширения Евросоюза во Франции среди респондентов данного исследования лишь 17%. Так что основная причина нежелания французов видеть Украину в ЕС — не евроскептизицзм, не война и не страх перед Россией (кстати, желающих умиротворить РФ оказалось всего 6%). Причина в нас самих — в неспособности провести за истекшие с 2005-го 12 лет реальные, а не витринные, эффективные реформы; повысить уровень жизни не только власть имущих, но и большинства населения страны; побороть, наконец, коррупцию, ведь на втором месте среди аргументов «против» у французов оказалось опасение что «украинская проблема коррупции распространится и на ЕС».

И французы не одиноки в своем мнении. Если обобщить ответы респондентов всех семи стран, охваченных исследованием, то нежелание взвалить на плечи Евросоюза бремя украинской бедности, занимает первое место (31%), правда, деля его с нежеланием дальнейшего расширения ЕС (31%). Евроскептицизм был основным мотивом сказать Украине «нет» для немцев (35%), британцев (36%) и, неожиданно, — литовцев (34%). Украинская бедность, помимо французов, больше всего пугает поляков. Разгул коррупции в нашей стране ни для одного из семи европейских государств не стал основным аргументом для отрицательного ответа, однако в общем зачете занял «почетное» третье место (24%) после сомнений в достаточности украинских демократических преобразований (27%). Аргумент «Украина должна сильнее стремиться к демократии» был главным для традиционно весьма принципиальных в этом вопросе голландцев (42%), опередив даже их нежелание дальнейшего расширения ЕС (35%). Вопрос демократии оказался главным и для итальянских украиноскептиков.

А вот желание «умиротворить Россию, враждебно относящуюся к присоединению Украины к ЕС», заняло среди предложенных аргументов последнее место почти во всех странах — кроме Литвы (26%) и Польши (10%).

Основным же аргументом для голосовавших «за» членство нашей страны в ЕС, если обобщить ответы всех респондентов в семи странах, стала их убежденность в том, что «Украина — это часть Европы». Главным это было для большинства респондентов в Италии (41%), Литве (39%), Польше (46%) и Великобритании (42%).

Для 42% немцев самым важным показалось, что «вступление в ЕС укрепит демократию в Украине», эта же причина стала главной для 38% голландцев, сказавших «да» нашему членству в Евросоюзе.

Большинство же французов (35%), поддержавших украинские евроинтеграционные устремления, решили поощрить украинцев за то, что те, учитывая российский фактор, рискуют, глядя в сторону ЕС.

Аргумент «Включение Украины в ЕС поможет Европе противостоять российской агрессии» в общем рейтинге по семи странам занял предпоследнее место (19%). Однако обращает на себя внимание тот факт, что для поляков он оказался вторым по значимости (34%); значительно выше, чем граждане остальных стран, оценили этот фактор литовцы (27%) и британцы (26%).

Примечательно, что аргумент «вступление Украины в ЕС уменьшит коррупцию в этой стране» выбрало наименьшее число респондентов во всех семи странах (суммарно 9%). То ли европейцы, отвечая «за» они или «против» присоединения нашей страны к ЕС, внимательно прочитали этот вопрос, в постановке которого предполагалось, что к моменту подачи заявки Украина выполнила все условия членства, и поэтому решили, что коррупции тогда уже не будет. То ли просто мало кто из них верит, что это зло в Украине искоренит даже членство в ЕС.

Как же оценивают европейцы перспективы членства нашей страны в ЕС? На вопрос «Думаете ли вы, что Украина станет членом Европейского Союза…?» (можно было выбрать один ответ) большинство респондентов (56%, если рассматривать суммарный результат по всем странам) ответили, что это произойдет в течение 10 лет или ранее. Если прибавить к ним тех, кто считает, что Украина сможет присоединиться к ЕС не ранее, чем через 15-20 лет, а это еще 23%, то получается, что подавляющее большинство (79%) граждан указанных семи стран считают, что будущее Украины — в Европейском Союзе (независимо от того, выступают они «за» это или «против»).

Хочется громко крикнуть «ура!»? Не стоит торопиться. Давайте сначала посмотрим на результаты подобного опроса 12-летней давности. Например, даже в наиболее скептичной сегодня относительно украинских евроинтеграционных перспектив Франции, где нынче только 44% граждан считают, что Украина вольется в ЕС в течение ближайших 10 лет, в ноябре 2005-го так же думал 51%. И что? Где мы спустя 12 лет? Уж точно не в ЕС…

Какие же шаги должен сегодня предпринять Евросоюз, учитывая возможное присоединение Украины?

Если брать средний показатель по всем странам, то чаще других респонденты (36%) выбирали ответ «ЕС должен признать, что будущее Украины — в Евросоюзе». Другими словами, дать нашей стране европейскую перспективу, которой она безуспешно добивается уже долгие годы. За такое предложение выступило 53% литовцев, 46% поляков и 44% итальянцев.

Любопытно, что этот пункт в Нидерландах и Британии выбрало столько же респондентов (36 и 34% соответственно), сколько и вариант «ЕС не должен еще подавать Украине никаких сигналов относительно ее возможности присоединиться к Евросоюзу в будущем». Последнюю опцию выбрало, увы, и большинство немцев (36%), и большинство французов (43%).

В среднем по семи странам каждый пятый европейский респондент (21%) согласен, что «ЕС должен обсудить различные формы ассоциации (Шенгенская зона? Таможенный союз?), но не должен допускать никакого рассмотрения возможности полного членства в будущем».

Минимальную поддержку (11% по всем странам) получило предложение начать переговоры о вступлении Украины в ЕС прямо сейчас. Больше всех этот вариант приглянулся полякам (17%).

Поскольку же речь о вступлении сегодня не идет, то каким образом Евросоюз должен поддерживать Украину?

«Вообще не должен», — так считают 15% всех респондентов.

Чаще всего (44%) выбирали вариант «дипломатически, но не финансово или в военной сфере». Этот ответ стал победителем в Италии (51%), Германии (47%), Нидерландах (45%), Франции (44%), Британии (42%) и даже Литве (28%). И лишь поляки чаще выбирали ответ, предполагающий не только дипломатическую, но также и финансовую поддержку, но не военную.

Дипломатически, финансово и с предоставлением оружия, но не войск, в среднем готовы помогать Украине лишь 6% респондентов. Все выше перечисленное плюс войска готовы предоставить еще 5%. Не густо, однако. Впрочем, это не новость.

На этом европейском «нашахатаскрайнем» фоне заметно выделяются литовцы: 21% опрошенных готовы предоставлять Украине не только дипломатическую и финансовую помощь, но и военную, включая и оружие, и живую силу. Еще 15% — за военную помощь, но без предоставления войск. Итого, 36%. Мы это ценим. Готовы выделять военную помощь Украине и 21% поляков (12% — оружие, еще 9% — оружие плюс войска), на общеевропейской прямой это бугорок.

И на закуску — НАТО.

Внимание, вопрос: «Предположим, что Украина отвечает всем условиям членства в НАТО, будете ли вы лично "за" или "против" ее присоединения к НАТО?»

Внимание, ответ: несмотря на скепсис тех, кто считает, что воюющей с Россией стране и думать нечего о членстве в НАТО, 58% респондентов семи европейских государств Североатлантического альянса сказали «да» украинскому членству.

В это сложно поверить, но даже голландцы дали 49% голосов «за». Столько же мы получили и от французов, 50% — от немцев. Готовы принять Украину в НАТО (при соответствии всем критериям) 60% британцев, 67% итальянцев и 76% поляков.

Основные аргументы «за» (можно было выбрать из списка не более двух) таковы. На первом месте (44% всех респондентов) — «Принять Украину — это стратегический интерес НАТО». Так считают 44% опрошенных британцев, 47% голландцев, по 50% итальянцев и немцев.

На втором месте по популярности (40% в общем зачете) следующий ответ: «Украинцы, с учетом отношения России, рискуют, глядя в сторону НАТО, их стоит поощрить». В то же время этот аргумент был основным для литовцев (52%) и французов (50%).

Поляки же в в основном (49%) предпочли третий вариант — «Включение Украины в НАТО поможет нам противостоять российской агрессии». Немало сторонников подобной точки зрения и в Литве — 39%. В общем рейтинге этот вариант ответа получил 28%.

Наименее популярным (его выбрали лишь 20% респондентов из всех стран) оказался ответ «Присоединение Украины поможет защитить нашу страну».

У противников же вступления Украины в Североатлантический блок наиболее популярным (39%) ожидаемо был аргумент «Включение Украины в НАТО может привести к войне с Россией». Среди нежелающих видеть нашу страну в альянсе этот ответ выбрали 53% литовцев, 48% немцев, 47% поляков, 42% голландцев и 36% британцев.

У французских же и итальянских противников евроатлантической интеграции Украины основным был аргумент «я против присоединения к НАТО любой новой страны», его выбрали 47 и 37% соответственно.

Ответы «Присоединение Украины к НАТО сделает нашу страну более уязвимой» и «Присоединение Украины ослабит НАТО» набрали в общем рейтинге семи стран 22 и 20% соответственно.

Если кратко подвести итог, то следует признать, что не все так печально в отношении европейцев к нашим устремлениям в ЕС и, особенно, в НАТО, учитывая нынешнюю ситуацию как в растерявшейся Европе, так и в воюющей и барахтающейся в квази-реформах Украине.

Однако до реального успеха еще весьма далеко. Ведь совершенно очевидно, что сегодня наша страна не соответствует критериям ни членства в ЕС, ни членства в НАТО. Это понимаем не только мы, но и жители семи стран ЕС, 48% которых ждут нас в Евросоюзе. Но 48% — это все еще даже не 50%. Также очевидно, что не готовы к приему Украины в свои ряды и эти организации, где решения принимаются консенсусом. Поэтому, радуясь оптимистической поддержке нашей страны, например, со стороны Италии, Польши и Литвы, не следует также забывать о позиции разочарованной в отсутствии экономического прогресса в Украине Франции или крайне принципиальных в вопросах демократии Нидерландах.

Наш путь к ЕС и НАТО по короткому или не очень (как свидетельствует весь наш предыдущий опыт) маршруту должен сопровождаться не громкими заявлениями и обещаниями, а потогонной работой, прежде всего — в экономике, социальной сфере, реформе системы правосудия и борьбе с коррупцией. И чем больше у нас будет мозолей от этой работы, тем короче окажется наш маршрут в Европейский Союз и НАТО.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313414


Франция. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 сентября 2017 > № 2312323

Премьер вышел из тени Макрона

Премьер Франции обсудил с Меркель будущее еврозоны

Александр Братерский

На этой неделе французский премьер Эдуард Филипп посетил Германию, где провел переговоры с канцлером ФРГ Ангелой Меркель о будущем еврозоны после выхода Великобритании из ЕС. Переговоры Филиппа и Меркель на столь важную тему усиливают роль французского премьера-республиканца на фоне падения рейтингов президента Эммануэля Макрона. Доверенный «аппаратчик» главы Франции, по мнению экспертов, ищет возможность повысить свою роль в политике, но ему при этом необходимо «соблюсти баланс».

В случае очередной победы на выборах канцлера Германии Ангелы Меркель, основную часть совместной с ней работы по реформе еврозоны возьмет на себя премьер-министр Франции Эдуард Филипп. Именно он на этой неделе побывал с визитом в Берлине, где обсудил будущее еврозоны после выхода Великобритании из состава ЕС.

На пресс-конференции по итогам встречи с Меркель Филипп признался, что, «быть жесткими с британцами не является целью, однако переговоры будут трудными».

Несмотря на то, что с момента начала процедуры выхода Великобритании из ЕС прошло уже почти полгода, в Евросоюзе пока не знают ответов на многие вопросы. Ответы на них должны найти две самые влиятельные экономики ЕС — Франция и Германия.

«Пехотинец Макрона»

Ранее стало известно, что президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель испытывают определенные трудности в переговорах по реформированию ЕС. Как ранее отметила британская The Guardian, между сторонами есть «серьезные разногласия». Макрон, по информации издания, считает, что финансовый союз нуждается в большей централизации, а ЕС нужен свой министр финансов.

В этом он не одинок — введение поста министра финансов ЕС поддерживает и глава Европейской комиссии Жак-Клод Юнкер.

Меркель же считает, что финансовому союзу, наоборот, нужно как можно меньше централизации. Не возражая против поста министра финансов, она хочет, чтоб тот не имел реальной власти, но выступал в роли исполнителя и координатора принятых решений.

Компромисс придется искать премьер-министру Франции Эдуарду Филиппу, который к тому же хорошо изъясняется на языке Гете и Шиллера и испытывает симпатии к немецкой культуре. Главная задача для него — выполнить мандат президента. «Макрон высказал четкое послание Берлину о своей решимости изменить нынешний курс французской экономики и вернуть его к паритету с Германией», — отмечает на сайте центра Карнеги европейский эксперт Пьер Висмонт.

Известно, что премьерский пост Филипп занял вопреки ожиданиям. Бывший мэр города Гавра был мало известен в кругах политической элиты, и в премьеры прочили совсем другого человека — Франсуа Байру, бывшего главу минюста, который способствовал победе Макрона на президентских выборах.

Однако, как считают эксперты, Макрону нужно было новое лицо во власти, не связанное с прежними элитами, и именно поэтому во главе кабинета стал Филипп.

Новый премьер Эдуард Филипп так же, как и президент, имеет репутацию политического центриста. Как и Макрон, Филипп происходит из университетской среды. В молодости он некоторое время был социалистом, однако затем вступил в ряды голлистской партии. Оба политика хорошо знакомы друг с другом с 2011 года. Филипп неоднократно отзывался о Макроне с уважением, сказав однажды, что тот «думает на 90% так же, как и он».

Стоит отметить, что после того, как Филипп занял пост премьера страны, многие журналисты вспомнили, что он писал и художественные произведения, и с удовольствием цитировали одно из них — «В тени» — политический триллер, посвященный абстрактному политику и главе его аппарата.

«Я аппаратчик. В моем мире политики и аппаратчики живут вместе. Ни один, ни другой не может выжить в одиночку. Это механик, организатор, вдохновитель, нагнетатель. Это руки, уши, ноги, а иногда и мозг политики», — так представляет себе роль функционера, политик в своем романе.

Возможно, сам Филипп играет всего лишь роль «аппаратчика» в кабинете Макрона, которому президент Франции доверяет проведение необходимых реформ в стране.

Филиппу есть с чем работать

Проблем во французской экономике немало: экономический рост в стране в последние пять лет остается достаточно низким и составляет 0,2%--1,3%. Eurostat приводит данные, что по итогам 2016 года ВВП Франции увеличился на 1,2%. Это меньше, чем в еврозоне (1,8%) и в целом в Евросоюзе (1,9%). Безработица составляет 10% от всего трудоспособного населения, причем 24% безработных — молодежь.

«Ему надо найти возможности для преодоления кризисных явлений во Франции, в том числе бюджетный дефицит, а также согласовать налоговую политику. Президент дает ему направления, но у него есть возможность иметь собственный профиль», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» руководитель центра изучения Франции Института Европы РАН Юрий Рубинский.

По мнению эксперта, Филиппу «при полном согласии и с ведома президента нужно найти свое место в политике». Рубинский добавляет, что Филипп «хочет добиться международных изменений, и в этих условиях его зарубежные поездки — способ достичь этого, поэтому он будет брать ответственность за ряд направлений».

Возможно, Филипп — первый за долгие годы французский премьер, который может обрести серьезную политическую роль на фоне глав правительств при Николя Саркози и Франсуа Олланде, премьеры при которых были лишь исполнителями, отмечает Рубинский.

Как пример сильных премьеров Рубинский отмечает Раймона Барра при президенте Валери Жискаре д'Эстене, «широкую свободу действий» имел и премьер при Франсуа Миттеране Лоран Файбус.

По мнению Рубинского, в отношениях президента и премьера «важен вопрос баланса, который является весьма деликатным». «В случае падения рейтингов Макрона премьер будет терять свою роль амортизатора», — объясняет эксперт.

Макрон в настоящее время теряет популярность у населения. По данным социологической службы IFOP, только 40% французов поддерживают политику Макрона, в то время как 57% придерживаются противоположенного мнения.

Как отмечают социологи, спустя четыре месяца пребывания в должности рейтинг Макрона ниже, чем у любого из его предшественников с 1995 года.

Возможно, действуя в сложных условиях и беря на себя важные направления политики, премьер Филипп сможет понравиться французам, что обеспечит ему политическое будущее. Известно, что своим любимым высказыванием он считает слова британского премьер-министра Уинстона Черчилля: «Звезды сияют только тогда, когда все в темноте».

Франция. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 сентября 2017 > № 2312323


Украина. Германия. Евросоюз. ООН. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 сентября 2017 > № 2312169

«Миротворцы? Мы помним Сербскую Краину»

В Донбассе ответили на слова Меркель по вводу миротворцев‍ ООН

Екатерина Суслова

Полпред ДНР Денис Пушилин высказался по поводу недавнего заявления канцлера ФРГ Ангелы Меркель, которая назвала предложение Путина о размещении миротворцев ООН на юго-востоке Украины «интересным». По мнению Пушилина, вопрос о «голубых касках» должен решаться только при условии вовлечения ДНР и ЛНР. При этом украинский МИД неоднократно заявлял, что не приемлет переговоров с представителями самопровозглашенных республик.

Полпред самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин прокомментировал недавнее заявление канцлера Германии Ангелы Меркель, которая сочла «интересной» идею Путина о размещении миротворческой миссии ООН в Донбассе.

«Если бы не такая поддержка Украине со стороны Германии, Франции и США, то конфликт был бы уже давно разрешен. Для них, наверное, более приоритетными являются не интересы граждан ДНР и [самопровозглашенной] ЛНР, а политиков. Но история помнит, что было в Хорватии, Сербской Краине, что стало с Югославией, поэтому для нас такой вариант неприемлем», — заявил Пушилин RT.

Он отметил, что если Запад действительно хочет разрешить конфликт политическим способом, то «голубые каски» ООН необходимо размещать там, где есть опасность, в частности, для сотрудников ОБСЕ.

«На территории ДНР ситуация спокойная, тем более она спокойная на границе с Россией», — добавил Пушилин.

Полпред ДНР напомнил, что для ввода миротворцев необходимо согласие обеих сторон конфликта. «В данном случае одной стороной является Украина, а с другой стороны ДНР и ЛНР. Поэтому без нашей позиции ввод контингента будет нецелесообразен. Я сомневаюсь, что получится его у Украины пролоббировать, даже несмотря на поддержку Запада», — сказал Пушилин.

Накануне канцлер Германии прокомментировала идею о введении миротворцев на юго-восток Украины, которую высказал президент России в телефонном разговоре с Меркель 11 сентября.

Глава ФРГ заявила, что находит предложение Путина направить силы ООН для защиты наблюдателей ОБСЕ «интересным».

При этом Меркель уточнила, что санкции должны «сыграть свою роль» в установлении перемирия, а миротворческий контингент ООН «должен иметь доступ везде, где размещены представители ОБСЕ», то есть во всём регионе.

На следующий день после телефонных переговоров Путина и Меркель пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что позиция Москвы по Донбассу, в том числе по размещению там миротворцев, является гибкой. «Тема миротворцев ООН: миротворцев, которые в свое время обеспечивали бы безопасность миссии ОБСЕ, — это продолжение тех дискуссий, которые ведутся в поиске компромиссов. Российская сторона неоднократно демонстрировала свою последовательную позицию, гибкую, но основанную на незыблемости минских договоренностей», — сказал он.

Официальный представитель Кремля напомнил, что в России никто не отвергал возможность размещения на юго-востоке Украины «неких миротворцев, неких миссий». «Сам Путин рассказывал, что обсуждалась тема некоего вооружения участников миссий ОБСЕ, но поскольку это не совсем миссия, присущая этой организации, нет соответствующего персонала, нет квалификации, нет норм соответствующих, то эти обсуждения не возымели никакого результата. Априори никто не исключал возможности каких-то миссий», — пояснил Песков.

5 сентября Россия направила председателю Совбеза ООН проект резолюции об учреждении миссии по защите наблюдателей ОБСЕ в Донбассе.

«Сегодня нами направлен соответствующий проект резолюции председателю Совета Безопасности и генеральному секретарю ООН. Надеемся, что в ближайшее время он будет распространен среди членов совета. Намерены созвать соответствующие консультации на уровне экспертов, а затем, после возвращения миссии СБ ООН из Эфиопии, — на уровне постпредов», — говорится в сообщении постпреда России при ООН Василия Небензи.

В Киеве предложение российский проект размещения миротворческих сил в зоне конфликта в Донбассе вызвало решительный протест.

Украинский МИД заявил, что не приемлет переговоров с представителями самопровозглашенных республик в отношении ввода миротворческой миссии ООН, а также выступает против присутствия граждан России в миротворческом контингенте. «Мы считаем, что ни в коем случае [Россия не может участвовать], поскольку Россия, как страна-агрессор, если она еще присутствует в миротворческой миссии, то это просто «срывает крышу», — сказал 16 сентября глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин.

Он добавил, что сейчас ведутся консультации касательно украинского проекта введения миротворцев ООН в Донбасс. «Сейчас идут консультации о том, каким образом должны взаимодействовать элементы ОБСЕ и каким будет этот миротворческий элемент [ООН]», — сообщил Климкин.

Украина. Германия. Евросоюз. ООН. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 сентября 2017 > № 2312169


Вьетнам. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 сентября 2017 > № 2311884

15 сентября в Ханое заведующий Отделом ЦК КПВ по экономическим вопросам Нгуен Ван Бинь провел встречу с председателем комитета Европейского парламента по международной торговле Берндом Ланге.

На встрече Нгуен Ван Бинь высоко оценил активный вклад господина Бернда Ланге в развитие торгово-инвестиционных отношений между Вьетнамом и ЕС за последние годы, в частности, его усилия, направленные на ускорение переговоров по Соглашению о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС.

Вьетнамский руководитель подтвердил, что Вьетнам последовательно выступает за международную интеграцию и придает особое значение соглашениям о свободной торговле с разными партнерами в целом, а также Соглашению о зоне свободной торговли между Вьетнамом и ЕС, в частности.

Пользуясь случаем, он выразил пожелание, чтобы ЕС разработал программу оказания технической помощи Вьетнаму и создал предприятиям двух сторон благоприятные условия для получения доступа к информации, а также для обмена рабочими группами по изучению рынка.

В свою очередь, председатель комитета Европейского парламента по международной торговле Бернд Ланге подтвердил, что ЕС придает важное значение активизации сотрудничества с Вьетнамом и комитет Европейского парламента по международной торговле всегда поддерживает подписание Соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС.

Вьетнам. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 16 сентября 2017 > № 2311884


Евросоюз. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311754

Министры финансов и экономики стран Евросоюза в ходе двухдневной неформальной встречи в Таллине (ECOFIN) обсудили обновление международных правил налогообложения коммерческих объединений, чтобы в дальнейшем применить их и для предприятий, использующих цифровые технологии, сообщила в субботу пресс-служба председательства Эстонии в Совете ЕС.

Министры были единодушны в том, что с принятием решения о налогообложении цифровой экономики следует поспешить и выразили надежду достигнуть единого мнения уже на официальной встрече министров в декабре.

"Для нас важно достигнуть соглашения о международных налоговых правилах, которые бы охватывали новые модели цифровой экономики. Они бы обеспечивали равное налогообложение для всех предприятий, независимо от них сферы деятельности и месторасположения. Я надеюсь, что сегодняшняя дискуссия помогла нам сделать шаг по направлению к поиску подходящих решений", — заявил министр финансов Эстонии Тоомас Тынисте после завершения неформальной встречи.

На встрече отмечалось, что бизнес-модели цифровой экономики в отличие от моделей традиционной экономики зачастую действуют виртуально во многих странах. В налогообложении прибыли коммерческих объединений международные правила исходят по-прежнему из предпосылки, что для возникновения налогооблагаемой прибыли необходим физический адрес предприятия.

Это позволяет многим предприятиям не платить налоги, поскольку правила налогообложения устарели. Участники дискуссии, отмечается в сообщении, считают, что при обновлении правил важно отказаться от требования к физическому владению или наличию активов, и заменить концепцией виртуального места деятельности. Это также предполагает достижения более точного соглашения о виртуальных налогоплательщиках — тех, кто реально будет платить налоги.

Николай Адашкевич.

Евросоюз. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311754


Косово. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311732

Президент самопровозглашенной республики Косово Хашим Тачи заявил, что полноценные вооруженные силы непризнанного государства будут сформированы в сотрудничестве с НАТО и США до конца текущего года, передает Радио и телевидение Косово (РТК).

Тачи вынужден был отозвать в апреле из парламента закон о трансформации Сил безопасности Косово (СБК) в полноценную армию. Внесение соответствующих изменений в конституцию непризнанного государства требовало согласия не менее двух третей из 120 депутатов, чему противились депутаты от оппозиции и партии нацменьшинства "Сербский список". Попытка Тачи провести трансформацию другим путем — через расширение полномочий СБК посредством обычного закона столкнулась с международным противодействием, в том числе – ЕС и США.

"Определенно, Вооруженные силы, как мы ожидаем, будут сформированы до конца текущего года. У нас теперь есть возможность внесения изменений в конституцию, и мы решительно выступаем за это. Армия будет создана в этом году в сотрудничестве с НАТО и США, кабинет президента будет руководить этим процессом вместе с новым министерством", — цитирует телеканал главу самопровозглашенной республики.

России нужно поддержать восстановление целостности Сербии, считает депутат

"Мы построим современную, многонациональную, профессиональную и надежную перспективу для членства в НАТО", — пообещал Тачи.

Ранее президент Сербии Александр Вучич в ответ на инициативу Приштины заявил, что Белград ожидает помощи Брюсселя, Вашингтона и Москвы в противодействии формированию вооруженных сил самопровозглашенной республики. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова после этого сообщила, что намерение Приштины создать вооруженные силы Косово — крайне опасный шаг для стабильности на Балканах, который противоречит резолюции СБ ООН 1244.

Косово. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311732


Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311727

Евросоюзу следует проявлять осторожность в вопросе вступления Турции в объединение и не заявлять, что она никогда не станет членом ЕС, считает помощник генсека НАТО по вопросам публичной дипломатии Тачан Ильдем.

"Очень важно признать факт того, что когда страна стремится присоединиться к евроатлантическим и европейским структурам, должна сохраняться перспектива и разумные временные рамки", — сказал турецкий дипломат Ильдем, выступая на четырнадцатой ежегодной встрече наблюдательного совета YES. Трансляцию вел сайт совета.

По его словам, "недовольство и разочарование в Турции растут большими темпами в связи с тем, как идут переговоры о вступлении".

"Турция выразила свое намерение вступить в клуб в 1963 году и до сих пор остается на пороге союза. В этом отношении, я думаю, было бы мудрым относиться к вопросу членства в таких структурах с определенной осторожностью, не создавать у населения в этих странах ощущение, что они никогда не вступят в институты", — заявил Ильдем.

Отношения ЕС и Турции ухудшились после попытки вооруженного переворота в стране в 2016 году: Евросоюз раскритиковал реакцию турецких властей, массовые аресты и другие меры Анкары и приостановил подготовку к открытию новых глав переговорного досье о вступлении Турции в Евросоюз.

Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311727


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311616

Соглашение о режиме свободной торговли между Украиной и ЕС необходимо пересмотреть, заявила торговый представитель Украины Наталья Микольская на форуме "Ялтинская европейская стратегия".

Такая необходимость, по ее мнению, связана с изменениями, которые произошли в экономике Украины и Евросоюза за время после подписания договора. "Это соглашение уже устарело. Квоты, в частности, не работают ни для Украины, ни для ЕС", — цитирует Микольскую "Корреспондент.net".

"Теперь нам надо садиться и обсуждать, где мы можем дополнительно пойти навстречу и отменить эти ограничения", — сказала она. Микольская также отметила, что действующее соглашение стало толчком для украинских компаний для выхода на европейские рынки.

Режим зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС вступил в силу на Украине с 1 января 2016 года. Россия для защиты своего рынка от наплыва беспошлинных европейских товаров с этой же даты приостановила для Украины действие договора СНГ о зоне свободной торговли и ввела таможенные пошлины. До вступления в силу отмены режима ЗСТ все украинские товары, за исключением сахара, ввозились в Россию без взимания пошлин.

Условиями функционирования ЗСТ торговля между Украиной и Евросоюзом была предусмотрена по преференциальным тарифам в пределах определенных квот. Поставки свыше квот осуществляются по общим тарифам. При этом в рамках соглашения Украина ввела для ЕС квоты только на три вида продукции — свинину, мясо птицы и сахар, тогда как Евросоюз ввел такие квоты на 36 видов украинских товаров. Противники ЗСТ отмечали, что Европейский союз заинтересован в поставках с Украины исключительно дешевого сырья.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311616


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 сентября 2017 > № 2314343

Украина теряет друзей в Европе

Министры иностранных дел Болгарии, Венгрии, Греции и Румынии подписали письмо главе МИД Украины Павлу Климкину, где выразили озабоченность в связи с новым законом об образовании, который приняла Верховная Рада. Об этом сообщила глава МИД Болгарии Екатерина Захариева.

"Мы, безусловно, обеспокоены, и не случайно что у нас есть совместная инициатива с коллегами из европейских стран, которых коснется этот закон. И сегодня мы подписали письмо с министрами иностранных дел Венгрии, Румынии, Греции и Болгарии в адрес министра иностранных дел Украины, в котором мы сигнализируем о том, чтобы этот закон не затрагивал права меньшинств и их образование на родном языке. Мы отправим такое же письмо в Совет Европы и ОБСЕ", — заявила Е.Захариева.

Она признала, что получила заверения Украины в том, что "закон направлен на укрепление украинского языка и не повлияет на изучение европейских языков".

"Но мы должны сказать им в письменной форме, что мы серьезно относимся к этой проблеме", — сказала министр.

Е.Захариева также отметила, что на днях в МИД Болгарии был вызван заместитель украинского посла, где ему выразили озабоченность в связи с законом.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 сентября 2017 > № 2314343


Вьетнам. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 сентября 2017 > № 2311911

14 сентября в здании вьетнамского правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Председателя комитета по международной торговле (INTA) при Европейском парламенте Бернда Ланге.

В ходе приема Глава вьетнамского правительства подтвердил, что Вьетнам хочет активизировать всестороннее сотрудничество с Европейским союзом (ЕС), особенно торгово-инвестиционные отношения.

Было отмечено, что подписание Вьетнамом и ЕС соглашения о свободной торговле в предстоящее время станет важной вехой в поднятии двусторонних отношений на новую высоту.

Председатель INTA Бернд Ланге в свою очередь подтвердил, что всегда готов оказывать Вьетнаму необходимую поддержку в вопросах двусторонней торговли.

Вьетнам. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 15 сентября 2017 > № 2311911


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 сентября 2017 > № 2311625

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начал рассмотрение жалоб о блокировке в России оппозиционных и правозащитных сайтов. Об этом в субботу, 16 сентября, сообщает издание "Коммерсант", ссылаясь на юриста проекта "Роскомсвобода", чей сайт также заблокирован в России, Саркиса Дарбиняна. "Нам всем порядочно надоела практика блокировок сайтов, которая сложилась за последние годы. Так как в российских судах невозможно добиться правосудных решений, мы обратились в ЕСПЧ", - заявил он.

По словам юриста, ЕСПЧ объединил пять жалоб о блокировке сайтов в одну. В этой жалобе будет рассматриваться иски "Каспаров.ру", "Грани.ру", "ЕЖ.ру", "Роскомсвободы" и Worldview of Russian Civilization. ЕСПЧ, по данным "Коммерсанта", уже подготовил подробный список вопросов к правительству РФ о национальном законодательстве в области интернета. Судей интересует, являются ли нормы о блокировках "достаточно точными и предсказуемыми в своем применении" и "дают ли они достаточную степень защиты от произвола". Власти страны должны дать ответ до 15 января 2018 года.

Доступ к "Каспаров.ру", "Грани.ру" и "ЕЖ.ру" был закрыт Роскомнадзором в 2014 году по так называемому "закону Лугового", дающего Генпрокуратуре право внесудебной блокировки сайтов, если там содержатся "призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в несанкционированных властями публичных акциях". "ЕСПЧ впервые рассматривает дела о блокировке интернет-сайтов в России. Эта тема раньше особенно не поднималась, были два турецких иска, и все. Поэтому наши дела зададут стандарты для всей Европы", - отмечает сопровождающий иски аналитик международной правозащитной группы "Агора" Дамир Гайнутдинов.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 сентября 2017 > № 2311625


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 15 сентября 2017 > № 2311469

После 2020 г российский газ пойдет по самому выгодному маршруту. Жаль что это будет не Украина.

Поставки природного газа из России в страны ЕС относятся более к экономической сфере, чем к политической.

Такое мнение 15 сентября 2017 г высказал пресс-секретарь президента РФ Д. Песков.

По его словам, перспективы транзита российского газа через Украину после 2020 г относятся к сфере экономической, а не политической целесообразности.

Не стоит забывать и о безопасности поставок.

По мнению Д. Пескова, поставки пойдут по более выгодному для России и ЕС маршруту.

Это стало ответом на высказывание вице-президента Еврокомиссии (ЕК) по Евросоюзу М. Шефчовича, который заявил, что ЕК выступает за сохранение транзита природного газа по украинской ГТС после 2020 г.

В ЕК беспокоятся о том, что Украина может остаться без транзитных средств, которые получает от Газпрома за поставки газа в страны ЕС.

В этом озабоченность европейских чиновников понятна - они выступают резко против строительства магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Безтранзитный способ поставки газа - это плюсы не только для Газпрома, но и для европейских покупателей, так как поставки будут дешевле.

Однако в ЕК считают, что строительство МГП Северный поток-2 и его запуск негативно отразится на существующих маршрутах - Украины, Белоруссии, Польши, Словакии.

Беспокойство о судьбе Украины понять можно - Киеву очень много дали денег в долг и если у страны не будет дополнительного дохода, то о возврате средств можно будет забыть.

Или судиться годами.

Газопровод Северный поток-2 будет представлять собой 2-ниточный газопровод общей мощностью 55 млрд м3/год газа от побережья России через Балтийское море до Германии.

Газопровод будет проложен в едином на 80 % русле с МГП Северный поток.

В 2017 г Газпром инвестирует в подготовительные работы по строительству МГП порядка 110,7 млрд руб.

Строительство газопровода планируется начать уже в апреле 2018 г, а запуск газопровода намечен на конец 2019 г.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 15 сентября 2017 > № 2311469


Польша. Евросоюз. США. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 15 сентября 2017 > № 2311414

Польша надеется отсрочить проект «Северный поток – 2» при помощи США.

Польша «еще не использовала последние аргументы» против «Северного потока – 2», но пока не намерена их раскрывать.

Председатель правления польской энергетической компании PGNiG Петр Возняк высказал надежду, что США помогут республике если не остановить реализацию проекта «Северный поток – 2», то хотя бы отсрочить этот процесс на длительное время.

«Эти шансы есть с момента появления союзника. Речь идет именно о союзе, а не только о декларациях с американской администрацией, – заявил Возняк в эфире польской радиостанции RMF FM. – Я верю в то, что возможно нам удастся если не заблокировать, то надолго отсрочить этот проект».

«В этом нам помогает угроза американских санкций – инструмента, который американцы не отправили на полку, а действующего в случае необходимости», – сказал он, отметив, что «этот инструмент отталкивает инвесторов с европейской стороны». По словам Возняка, «мы говорим о еще не наложенных санкциях, но перспектива замораживания в США активов той или иной европейской компании в достаточной степени охлаждает энтузиазм желающих войти в общий проект с «Газпромом».

При этом глава PGNiG признал, что пока проект «Северный поток – 2» реализуется в соответствии с планом и должен быть завершен в срок – к 2019-2020 гг. По утверждению Возняка, Польша «еще не использовала последние аргументы» против «Северного потока – 2», но пока не намерена их раскрывать.

Один новый аргумент Варшава намерена озвучить в самое ближайшее время. Как пояснил Возняк, речь идет о немецком газопроводе Eugal, который должен стать продолжением «Северного потока – 2». По словам главы PGNiG, «Газпром» уже получил полный доступ к его мощности на 20 лет вперед.

«Северный поток – 2» должен пройти по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии. Пропускная способность каждой из двух ниток – 27,5 млрд кубометров в год. Капзатраты оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования – в 9,9 млрд евро.

Польша. Евросоюз. США. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 15 сентября 2017 > № 2311414


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 15 сентября 2017 > № 2311413

Транзит газа через Украину – вопрос не политической, а экономической целесообразности.

Транзитирование газа – это вопрос не политической, а экономической целесообразности и экономической выгоды.

Россия выберет для транзита газа в Европу после 2020 года такой маршрут, который будет выгоднее как для Москвы, так и для покупателей «голубого топлива».

«Поставки, естественно, будут осуществляться по тому маршруту, который наиболее выгоден как для продавца, то есть РФ, и гаранта энергетической безопасности, так и для покупателей – западноевропейских стран», – заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

В беседе с журналистами Песков по их просьбе прокомментировал итоги 14-й ежегодной конференции YES, прошедшей в Киеве, на которой представители ЕС заявили, что продолжение транзита газа через Украину после 2020 года является приоритетом для Евросоюза. Пресс-секретарь ответил на вопрос, согласна ли Россия в этой ситуации продолжать транзитировать газ в Европу через Украину и как это может сказаться на проекте «Северный поток – 2».

«Транзитирование газа – это вопрос не политической, а экономической целесообразности и экономической выгоды и предсказуемости стабильности и безопасности поставок», – подчеркнул Песков.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 15 сентября 2017 > № 2311413


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 сентября 2017 > № 2311394

К отъезду на работу к польским панам на Украине готовят уже со школы

Главные новости отношений Украины и ЕС в конце августа — первой половине сентября 2017 года

Безвизовый статус и ассоциация с ЕС

Президент Украины Пётр Порошенко в преддверии вступления в силу Соглашения об Ассоциации с ЕС уж слишком замечтался. «Дорога у нас одна — широкий евроатлантический автобан, ведущий к членству в Европейском союзе и НАТО», — заявил он в конце августа во время одного из выступлений на мероприятиях, посвящённых Дню независимости Украины. Жёсткий ответ не замедлил последовать. «Я видел, что мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина — это ЕС, это НАТО. На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать», — ответил ему глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выступая перед послами Евросоюза. По сути он процитировал сам себя, поскольку ещё в 2016 году ясно давал понять, что в течение ближайших 25 лет ни о каком членстве в ЕС для Украины и речи быть не может. Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер отреагировал на слова Порошенко похожим образом. «…Я пока не считаю, что Украина готова вступить в НАТО, а НАТО готово принять ее в той ситуации, которая сейчас есть», — сообщил он в интервью на телеканале «Прямой».

Однако если пилюлю от Волкера в Киеве скушали молча, то с Юнкером решили поспорить. Впрочем, обиделись в столице Украины не столько на сами слова главы Еврокомиссии, сколько на то, что они пришлись ко двору российским СМИ и были широко растиражированы. Именно на это жаловался представитель Украины при Евросоюзе Николай Точицкий в официальном обращении в ЕК.

Экс-президент Польши Лех Валенса в интервью газете «Сегодня» пояснил подоплёку перепалки между Порошенко и Юнкером так. «Украина — большая страна. И сильно зависима от России. Поэтому с ней труднее. Европа не в состоянии впитать такую страну», — рассуждает политик. Иными словами, в ЕС боятся, что Украина станет чем-то вроде проводника российского влияния на всеевропейскую кухню. В текущих условиях это звучит скорее как перестраховка, но одновременно — и как рецепт. Мол, вот вам ключ к вашему «автобану»: оголтелая русофобия. Тогда, может быть, примем.

Председатель подкомитета по вопросам развития туризма, курортов и рекреационной деятельности Верховной рады Анна Романова в своей колонке для издания «Новое время» признаёт: даже спустя три месяца эффект от безвизового режима с ЕС проявляется достаточно слабо. «Многие политики и чиновники утверждают, что безвизом воспользовались 1,4 млн наших сограждан, которые пересекли границу с биометрическим паспортом. Но это не совсем так… большинство из них отправлялись в запланированную поездку, которую бы совершили вне зависимости от необходимости получать визу…» — комментирует Романова.

Чтобы оценить эффект, по её мнению, следует сравнить июнь — сентябрь текущего года с аналогичным периодом прошлого и оценить удельный вес количества выездов в Европу в общем количестве международных выездов. Для 2016 года это 56%, для 2017-го — 55%. Подтверждают эту оценку и во Всеукраинской ассоциации туристических операторов Украины. Там не зафиксировали скачка спроса на туры в страны Шенгенского соглашения.

За январь — июнь текущего года в Германии открыто более 65 000 судебных производств по нелегальному трудоустройству мигрантов. Об этом пишет немецкое издание Welt am Sonntag, ссылаясь на данные GASIM (Центр анализа и стратегии в вопросах нелегальной миграции). Согласно этим данным, Украина вошла в первую десятку стран, в отношении которых подобные производства открываются чаще всего. Следует учесть, что в период, за который GASIM предоставил информацию, между ЕС и Украиной ещё не начал действовать режим безвизового въезда, который значительно облегчает украинцам трудоустройство в Германии (в частности — по польским рабочим визам, хотя это также незаконно). А значит, уже к концу года Украина вполне может возглавить эту десятку.

«Тут нужно вспомнить, что прежде, чем дать Украине безвиз, Евросоюз назвал ряд условий, при которых безвиз будет отменен. Среди них — большое количество нелегальных работников. Если через месяц-другой выяснится, что многие из тех, кто въехал по безвизу, нелегально работают, Украина потеряет этот безвиз», — заявил в эфире телеканала «112.Украина» экс-министр экономики Виктор Суслов.

Трудовые мигранты

И.о. главы «Укрзализници» Евгений Кравцов (до вступления в должность — заместитель министра инфраструктуры) только на новом месте сделал для себя «удивительное» открытие. Оказывается, поездные бригады УЗ полным составом едут на заработки в Польшу. «В течение последних двух лет, а особенно в этом году, после введения безвизового режима с ЕС у нас большой отток кадров. Опытные работники, иногда целыми бригадами, едут работать на европейские железные дороги. У наших железнодорожников высокая квалификация, и там на их большой спрос. Причины понятны — они едут туда за более высокими зарплатами. Наиболее дефицитные профессии: машинисты, станционные смотрители, составители поездов. Самая проблемная в этом плане Львовская железная дорога», — удивляется чиновник. Собственно, об этом ещё в мае говорила посол Франции на Украине Изабель Дюмон, которая заявила журналистам, что не видит миграционной угрозы со стороны Украины и бояться должна не Европа, а украинское правительство (что на украинских предприятиях некому станет работать).

На современной Украине готовятся к отъезду на работу к польским панам уже со школы. В Черкасской области среди школьников и их родителей наблюдается устойчивый спрос на изучение польского языка. «С прошлого года решили попробовать — ввели польский язык как факультатив для 5−6 классов. В городе пошел мгновенный ажиотаж. Значит, попали в яблочко с запросом. Желающих оказалось больше чем ожидали… С этого года польский можно будет изучать как курс по выбору. То есть он войдет в официальный учебный план», — рассказал журналистам «Вечерних Черкасс» директор школы №2 г. Тальное Тарас Солошенко. Спрос вполне объясним: согласно опросам, от 10 до 25% населения этой области трудоспособного возраста хотя бы раз ездили в Польшу на заработки.

В разгаре сезон сбора ягод в Швеции. Украинские журналисты разыскали украинцев-сборщиков и узнали о заработках: «8 евро за кило морошки, черника и брусника — по 1−1,5 евро (каждый год цена колеблется в зависимости от урожая и ситуации на рынке). В месяц можно заработать в переводе на наши деньги около 50−60 тысяч гривен. Но надо отнять расходы на месте, а они, по сравнению с дешевой Польшей, очень немаленькие, даже если экономить», — рассказал изданию «Страна.ua» львовянин Владимир Гнатив. Высокие цены не единственная беда. Лес совсем не ферма с ягодами, его нужно знать. Многие жалуются, что не отбивают даже затрат на поездку. Кроме того, в последнее время у украинцев появились конкуренты — мигранты из стран Азии. Также конкуренцию, как говорится в материале, составляют поляки, белорусы и прибалты.

Поляки нашли украинцам дополнительное применение, кроме использования в качестве дешёвой и неприхотливой рабочей силы. Теперь ими «прикрываются» от обвинений еврочиновников в нежелании следовать общеевропейскому курсу помощи мигрантам.

«Более миллиона украинцев живут, работают, зарабатывают, наращивают свой доход, который отправляют в Украину. По подсчетам финансовых учреждений, от 3 до 5 млрд евро переводят в Украину семьям, бизнесу… Мы помогаем иммигрантам. Поэтому прошу господина Шульца (…) получить больше информации, ознакомиться с ситуацией и не использовать фальшивые аргументы во внутренних предвыборных дискуссиях в Германии», — заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковски в ответ на упрёки кандидата на пост федерального канцлера от Социал-демократической партии Германии Мартина Шульца. Верхняя планка явно завышена, объём переводов на Украину по всем направлениям в прошлом году составлял всего 5,4 млрд долл. Хотя тут любопытнее, скорее, тот факт, что сами поляки внимательно отслеживают сумму переводов. Вероятная причина такого внимания — желание не допустить ситуации, когда переводы украинских мигрантов превысят переводы поляков.

Пока что разрыв примерно 1,5 млрд евро в пользу поляков, однако он сокращается. Так, президент ассоциации компаний по международному трудоустройству Василий Воскобойник утверждает, что в текущем году количество украинских гастарбайтеров в Польше превышает даже рекордные показатели прошлого года. По крайней мере в беседе с журналистом радио «Голоса столицы» он подтвердил информацию о том, что польские работодатели в первой половине текущего года оформили почти 950 тысяч заявок о намерении трудоустройства иностранного персонала. Напомним, за весь 2016 год таких заявок было оформлено 1,1−1,2 млн.

Со следующего года работодателей, использующих мигрантов на временных работах, хотят обложить налогом. «Необходимо, чтобы фермеры могли легально нанимать таких работников, платя небольшой налог в размере около 300 злотых в месяц», — сообщил польским СМИ председатель постоянной комиссии Кабинета министров Польши Генри Ковальчик. Разработка законопроекта будет завершена к концу года. И это не все изменения, поляки собираются также ввести лимиты трудовых мигрантов для каждого из воеводств.

Экономика и экспорт

В ЕС озвучили размер пошлины, которая будет взиматься с кукурузы и ржи, поставляемых на европейские рынки — 5,16 евро/т. Под неё подпадает в т.ч. украинское зерно, экспортируемое сверх установленных квот (как мы помним, они были исчерпаны ещё в конце зимы).

Количество украинских предприятий, имеющих право экспорта в ЕС, выросло за лето с 282 до 286. 106 из них поставляют пищевые продукты.

Одна из подзабытых «завлекалок» 2013 года, касавшаяся СА и Зоны свободной торговли, — снижение цен на внутреннем рынке Украины на 10−15%. Мол, импортные пошлины обнулятся, на Украину потоком хлынут дешёвые и качественные товары из ЕС, и местным производителям для выживания в конкурентной борьбе придётся снижать цены. Разумеется, случилось ровно наоборот.

Мы уже отмечали, что цены на наиболее доступное мясо, курятину, в последнее время рекордно выросли. Однако теперь они на Украине даже выше, чем в Польше и Эстонии.

Бум начался ещё в конце 2016 года: сказалась отмена госрегулирования цен. Главной причиной эксперты считают рост экспорта, хотя указывают и на другие: повышение минимальной з/п, рост коммунальных тарифов, экспорт зерна, повышающий цену на фураж на внутреннем рынке. Самое забавное выяснилось не так давно. Оказывается, «Мироновский хлебопродукт» и «Авангард» (крупнейшие производители курятины на Украине, фактически делят рынок между собой) получили почти 1 млрд грн государственных дотаций. Т. е. зарабатывают трижды: на экспорте, на внутреннем рынке и дотации из бюджета получают.

Недавно к курятине присоединилась и свинина, о чем пишет в Facebook депутат Киевского областного совета Алексей Дорошенко. «Средняя цена на свинину с костью, по данным Госстата, есть 101,3 грн., а вырезка свинины без кости для гриля или отбивной в украинском гипермаркете, который Ассоциация поставщиков торговых сетей мониторила, уже продается по 159,99 грн. В то же время в Литве и Румынии цена на то же мясо составила 149,2 грн., в Венгрии — 152,7 грн., а в Польше — 158,4 грн.», — отмечает депутат. Заметим, на Украине в данный момент очередная вспышка АЧС, и многие страны запретили импорт свинины с Украины, что, по идее, должно было обрушить цены на внутреннем рынке. По факту же запрет пока лишь сдерживает их рост.

Как правило, чиновники, ответственные за выполнение СА, хвалятся приростом экспорта Украины в страны ЕС. Доля ЕС в экспорте Украины достигла в январе — июле 34,9%, прирост экспорта к аналогичному периоду прошлого года — 27,8%. Однако при этом они забывают упомянуть, что прирост импорта за тот же период — 29,4%. Сальдо внешней торговли за это время ушло в минус на 2,3 млрд долл. Не говоря уж о том, что объём экспорта в ЕС до сих пор не вышел на уровень 2013 года: тогда в январе — июне Украина экспортировала товаров на 8,7 млрд долл., т. е. на 0,5 млрд больше, чем в 2017-м.

«За все время действия ЗСТ увеличился только экспорт кукурузы (+28%), железной руды (+12%) и подсолнечного масла (+40%). По остальным направлениям — одни минусы. Скажем, упали поставки чугуна и ферросплавов, продукции химической, целлюлозно-бумажной промышленности, машиностроения… Раньше мы закупали сырье у стран СНГ, перерабатывали его и отправляли готовую продукцию, скажем, те же удобрения, в Европу. Теперь эта производственная цепочка нарушена, следовательно, и экспортировать нам нечего», — комментирует неутешительные пока итоги ЗСТ директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко для «Страна.ua».

Польский минфин обнародовал информацию, которая позволяет прикинуть объёмы приграничной торговли Украины с ближайшими из стран, входящих в ЕС. Так, с 2013-го по I квартал 2017 года с Польши на Украину было ввезено товаров на 3,5 млрд евро, задекларированных как tax free. При этом резкий скачок роста чётко совпадает с началом действия СА и работы ЗСТ. Если в 2013—2014 гг. импорт составлял 580−590 млн евро в год, то уже в 2015-м вырос до 800 млн евро, а в 2016-м превысил 1 млрд. За первый квартал текущего года — без малого 0,5 млрд, т. е. по итогам года вполне может прибавиться ещё 1,5 млрд. Вроде бы и немного в сравнении с официальным импортом — чуть более 10%. Однако писать эти 10% или 2 млрд евро следует в негативное сальдо. Итого по приблизительным прикидкам получим около 5,8 млрд евро в «плюс» ЕС по итогам года. Совсем неплохо.

Статистика показывает, что одним из главных выгодополучателей от торговли с ЕС стал… личный бизнес президента Порошенко. Так, винницкий молочный завод «Рошен» стабильно занимает 1−2-е места в перечне топ-экспортёров молокопродукции в ЕС (10,9% июльского экспорта сухого молока и сливок, 11% экспорта сливочного масла).

Спустя три года после обращения ЕС разрешила Украине поставлять куриные яйца на свой рынок (до этого производители могли экспортировать только яичные продукты). Правда, пока разрешение касается только одной компании, обращения других пока изучаются соответствующими органами ЕС. Вполне возможно, что в этом случае Украине просто повезло занять позицию на давно поделенном рынке, и способствовал этому летний яичный скандал: в продукции нидерландских поставщиков был обнаружен опасный для человека инсектицид.

Гранты, проекты, целевое финансирование

Вице-премьер-министр Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе в интервью «Европейской правде» сетует: из-за неповоротливости чиновников Украина в этом году лишилась возможности воспользоваться более чем 30 млн евро грантовых средств ЕС. В частности, она упомянула о 22 млн евро, которые «профукали» в министерстве энергетики — ЕС выделял их на проекты по энергоэффективности. А также почти о 10 млн евро, на которые могли претендовать в Государственной фискальной службе (обустройство пограничных пунктов пропуска). Впрочем, возможно, оно и к лучшему. Как сообщалось ранее, в 2014 году ЕС уже выделял Украине 25 млн евро на пункты пропуска. Спустя три года оказалось, что деньги умело освоены: ничего не сделано, но и виновных не найти.

По словам депутата Сейма Литвы Андриуса Кубилюса, в ноябре на саммите Восточного партнёрства группа разработчиков т.н. «Плана Маршалла для Украины» представит предметный проект с чётким перечнем: кто, сколько, на какие цели и под какие условия будет давать деньги Украине. В интервью изданию «Сегодня» депутат утверждает, что за этот год ему и коллегам удалось добиться от Брюсселя и Вашингтона принципиального согласия на то, что такая помощь Украине необходима по геополитическим соображениям. На уточняющий вопрос, в чём же конкретно будет заключаться помощь, литовский политик назвал инфраструктурные проекты (в первую очередь дороги), гранты для малого и среднего бизнеса, муниципальные и региональные проекты.

Иными словами, ничего качественно нового этот план Украине не даёт, всё перечисленное ЕС и отдельные страны Европы уже предоставляют Украине. В случае принятия плана количество таких проектов возрастёт. Конкретные объёмы финансирования по каждому из направлений пока неизвестны.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 сентября 2017 > № 2311394


Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311361

Переход всех стран Евросоюза на евро не гарантирует экономическую устойчивость содружества. Об этом заявила в пятницу в Берлине канцлер ФРГ Ангела Меркель на пресс-конференции с премьер-министром Франции Эдуаром Филиппом.

"Валюта важна, но она не может гарантировать, что мы в Европе будем сильными", - сказала она. При этом Меркель подчеркнула, что валютная политика должна быть увязана с экономической. "Но экономическая политика у нас неоднородная", - констатировала глава кабмина.

Комментируя высказывания главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о переходе всех стран ЕС на евро, она сказала: "Для нас важно, чтобы критерии для расширения еврозоны выполнялись как и прежде". Меркель при этом напомнила, что несколько лет назад в еврозону удалось принять страны Балтии, Словакию и Словению.

Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311361


Евросоюз. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311348

Все подготовительные переговоры и формальные процедуры по вступлению в ЕС Сербия должна завершить к 2023 году, если намеревается присоединиться к союзу в 2025 году. Об этом в пятницу заявил еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Йоханнес Хан после встречи с премьер-министром страны Аной Брнабич.

"Сербия вместе с Черногорией идентифицируется в планах как лидер по вступлению в ЕС, учитывая, что Сербия может присоединиться к ЕС до 2025 года или как только будет готова, в зависимости от выполнения необходимых критериев", - заявил Хан. На вопрос, следует ли всерьез надеяться на заявленную несколько дней назад главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером возможность вступить в ЕС в 2025 году, Хан ответил: "Срок до 2025 года, если планируется тогда осуществить членство в ЕС, означает, что подготовительные переговоры должны быть окончены до 2023 года, так как необходимы два года для завершения процесса ратификации и проведения референдума в Сербии о вступлении".

В то же время еврокомиссар указал, что в процессе вступления "качество важнее скорости". "Не существует ограничений скорости на автомагистрали к членству в ЕС, но качество идет впереди скорости, темп и скорость переговоров зависят от реформ, особенно в области верховенства права", - подчеркнул он.

Ранее в пятницу президент Сербии Александар Вучич на встрече с Ханом в очередной раз заявил, что полноправное членство в Европейском союзе является внешнеполитическим приоритетом Белграда. Накануне глава МИД Сербии Ивица Дачич, говоря о вступлении в европейское сообщество, назвал расширение Евросоюза лечебным для организации и заявил, что в случае отказа от политики расширения ЕС начнет медленно умирать.

Официальный внешнеполитический курс Сербии предусматривает вступление в ЕС при сохранении дружеских отношений с Россией и Китаем и развитии отношений с США. Белград намерен сохранять нейтралитет в военном отношении, отказываясь от вступления в НАТО и другие военные блоки. Такая позиция вызывает возражения в Брюсселе. В частности, Сербии неоднократно давали понять, что евроинтеграция возможна лишь при выполнении двух условий - признания независимости Косово и прекращения дружеских отношений с РФ, в том числе закрытия Российско-сербского гуманитарного центра в Нише.

Евросоюз. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311348


Евросоюз. КНДР > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311338

Евросоюз готовит новые самостоятельные санкции в отношении КНДР в связи с очередным запуском баллистической ракеты. Об этом говорится в заявлении главы дипломатии ЕС Федерики Могерини, распространенном в пятницу в Брюсселе.

"Несмотря на то, что нынешние ограничительные меры ЕС в отношении КНДР уже являются наиболее жесткими, мы работаем над новыми автономными мерами в дополнение к решениям, принятым ООН. Наша работа будет ускорена еще больше из-за этого последнего запуска", - отмечается в нем.

По словам Могерини, "сегодняшний запуск КНДР очередной баллистической ракеты над Японией - это новая возмутительная провокация". "Под угрозой находится безопасность ближайших соседей КНДР, всего региона и всего международного сообщества. Нарушены международные обязательства КНДР", - заявила она, добавив, что будет поддерживать связь с главой МИД Японии, чтобы "заняться этим последним запуском и продолжать координировать работу".

КНДР в пятницу утром осуществила очередной запуск баллистической ракеты, которая пролетела над территорией Японии и упала в Тихом океане в 2,2 тыс. км к востоку от мыса Эримо на острове Хоккайдо. По данным японского правительства, ракета пролетела около 3,7 тыс. км, траектория полета составила почти 800 км. Министерство обороны Японии не исключило, что Пхеньян испытал баллистическую ракету средней дальности "Хвасон-12". Глава ведомства Ицунори Онодэра отметил, что ее возможностей достаточно, чтобы достичь острова Гуам, где расположены военные объекты США.

Евросоюз. КНДР > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311338


Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311315

Заместитель председателя Еврокомиссии по вопросам Энергосоюза Марош Шефчович считает преждевременным разговор о возможной закупке газа Европейским союзом на восточной границе Украины, как это предлагал президент Украины Петр Порошенко. Такое мнение он высказал на совместном брифинге с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом в Киеве.

"Прежде чем дойти до этого вопроса, где покупать газ, где будет пункт доставки, всем должно быть четко понятно, что оператор газотранспортной системы, который будет способен транспортировать газ через Украину, будет очень профессиональным, иметь высокую репутацию, а также будет располагать доверием всех участников процесса", - сказал он.

При этом Шефчович отметил, что продолжит обсуждение этой темы с украинским правительством.

"Когда украинское правительство будет готово к продолжению такой дискуссии, мы будем очень рады организовать встречу с заинтересованными компаниями, чтобы обсуждение было более конкретным", - добавил он.

Ранее президент Украины Петр Порошенко в ежегодном послании к Верховной раде заявил, что страны ЕС с 2020 года должны закупать российский газ "не на западной, а на восточной границе Украины, а Украина качественные транзитные услуги будет предоставлять не России, а ЕС".

Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311315


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311314

Украина обратится в Совет Европы с просьбой провести экспертизу нового закона об образовании. Об этом заявила министр образования Лилия Гриневич.

Представители МИД Украины в пятницу встретились с послами стран ЕС, которые ранее выразили обеспокоенность законом, и в специальном порядке разъяснили им положения документа.

"Буквально после этой встречи совместно с министерством иностранных дел мы обратимся официально в Совет Европы с просьбой о такой экспертизе [той части закона, которая касается обучения представителей нацменьшинств]", - цитирует слова Гриневич агентство "Униан".

5 сентября Верховная рада приняла закон "Об образовании". Новая его редакция предусматривает, что с 2018 года классы с преподаванием предметов на языках национальных меньшинств останутся только в начальной школе. Обучение же в средней школе и в высших учебных заведениях будет проходить исключительно на украинском языке. Глава МИД Венгрии в этой связи заявил, что новый закон об образовании на Украине противоречит ценностям ЕС. Обеспокоенность новым законом об образовании выразили также Румыния и Молдавия, а в Польше пообещали следить за применением его положений.

Министерство иностранных дел РФ в свою очередь заявило, что новый закон противоречит конституции Украины. Он ущемляет интересы русскоязычных жителей страны и нацелен на тотальную украинизацию.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311314


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311306

Решение Совета Евросоюза (ЕС) о продлении на полгода срока действия санкций в отношении россиян и компаний из РФ деструктивно и вредит самой Европе. Такое мнение в пятницу высказал глава Крыма Сергей Аксенов, который был включен в первый санкционный список ЕС.

ЕС начал вводить санкции в отношении России в связи с событиями на Украине в марте 2014 года. Решение о том, что "в случае отсутствия разрядки напряженности в Крыму" Евросоюз будет применять "меры давления на Россию", было принято на экстренном саммите ЕС 6 марта 2014 года. Накануне, 14 сентября, Совет Евросоюза принял решение о продлении на полгода срока действия черного списка физических лиц и организаций России и Украины, 15 сентября оно вступило в силу.

"С помощью санкций Евросоюз пытается наказать крымчан за свободный выбор, сделанный в марте 2014 года. Это несправедливая, глупая и деструктивная политика, которая, в конечном счете, вредит самой Европе и подрывает доверие к европейским институтам", - написал Аксенов на своей странице в Facebook.

Он обратил внимание, что европейские страны, которые ввели санкции против России и Крыма, "не осудили, а, значит, фактически, одобрили водную и энергетическую блокаду полуострова со стороны Киева, которая, по сути, является актом государственного терроризма". "Также мы не услышали слов осуждения или даже обеспокоенности по поводу засылки на нашу территорию диверсионных групп для совершения террористических актов", - отметил глава Крыма.

Он также назвал европейские санкции "частью преступной политики" ЕС и "элементом гибридной войны, развязанной против России и Крыма". "Эффективным ответом на санкционное давление может быть только укрепление единства народов России на основе общих целей и ценностей, опора на собственные силы, дальнейшее повышение оборонного и экономического потенциала нашей страны, - отметил Аксенов, добавив, что с помощью народной дипломатии до общественности западных стран удастся донести правду о российском Крыме. - Этот инструмент уже доказал свою эффективность. Уверен, рано или поздно в Европе поймут бесперспективность политики давления и санкций".

Первый санкционный список был опубликован 17 марта 2014 года, в него был включен 21 человек, в том числе руководитель фракции Госдумы "Справедливая Россия" Сергей Миронов и глава Крыма Сергей Аксенов. Затем список расширялся 11 раз (последний раз - 4 августа 2017 года). Сейчас в нем числятся представители руководства РФ, российские политики, бизнесмены и силовики, а также руководители провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и ряд их военных и политических структур. Всем им запрещен въезд в ЕС, а их активы в случае обнаружения в европейских банках замораживаются.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311306


Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311212

Около 250 тыс. граждан Украины воспользовались упрощенным режимом поездок в страны Европейского союза, который начал действовать с 11 июня текущего года.

Об этом в пятницу заявил президент Украины Петр Порошенко, выступая на открытии ежегодной конференции "Ялтинская европейская стратегия" ("YES"), которая проводится в 14-й раз.

"Почти четверть миллиона украинцев воспользовались безвизовым режимом с ЕС", - сказал глава государства. Порошенко сообщил, что Украина восстанавливает свою экономику и инфраструктуру, которая становится "неотъемлемой частью европейской континентальной экономики". "Наша задача стать восточной границей европейской цивилизации. Мы движемся вперед к ассоциации с Шенгенской зоной, присоединению к таможенному союзу ЕС и энергетическому союзу ЕС", - заявил президент.

Глава государства отметил, что Киев хочет в координации со странами Европы двигаться к полноправному членству в ЕС и НАТО. Порошенко также отметил, что за восемь месяцев 2017 года товарооборот между Украиной и Европой увеличился на треть.

Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311212


США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310588

Санкции США висят над «Северным потоком», как дамоклов меч

Петр Стемпиньский (Piotr Stępiński), Biznes Alert, Польша

Очередная компания, участвующая в проекте «Северный поток — 2», сообщила, что из-за перспективы введения новых американских санкций получение кредитов на реализацию этого проекта стало «практически невозможным». Эту тему комментирует сотрудник варшавского центра Восточных исследований Шимон Кардась.

Biznes Alert: Как вы думаете, как отразится на будущем проекта заявление главы австрийской нефтегазовой компании OMV Райнера Зеле (Rainer Seele)?

Шимон Кардась (Szymon Kardaś): Это, несомненно, очередной сигнал, указывающий, что, с одной стороны, западноевропейские компании интересуются этим проектом, но с другой — они в полной мере осознают риски, которые сейчас с ним связаны. Во-первых, это проблема западных (в особенности американских) санкций. Хотя пакет новых ограничительных мер США (американский Конгресс принял его в августе этого года) дает президентской администрации лишь возможность ввести дополнительные санкции, которые затронут трубопроводные проекты России, сам факт появления у Вашингтона такого инструмента повысил риски, связанные с финансовым участием в проекте «Северный поток — 2».

Во-вторых, о чем тоже не стоит забывать, осторожность западных концернов связана с юридическими аспектами, вопросами по поводу статуса газопровода. До сих пор неясно, в какой мере на него будет распространяться европейское право (в особенности так называемый Третий энергетический пакет). Возможно, скоро, осенью этого года, Еврокомиссия начнет переговоры с российской стороной на тему согласования особого правового режима функционирования газопровода.

— Что это будет означать для проекта?

— Я не думаю, что компании, участвующие в проекте, предпримут на этом этапе какие-то радикальные шаги. Маловероятной выглядит также перспектива, что западные фирмы или Газпром решат от него отказаться. Однако новые обстоятельства наверняка затормозят работы, связанные с газопроводом. Я бы ожидал очередных этапов двусторонних и многосторонних переговоров между участниками проекта, которые займутся пересмотром модели его финансирования. Они могут затянуться на недели и даже месяцы. Задержки могут быть связаны также с началом переговоров между Москвой и Брюсселем на тему правового режима для «Северного потока — 2».

— Опасаются ли банки, что американские санкции окажут негативное влияние на реализацию проекта?

— Официальной позиции банков мы не знаем, так что эту тему комментировать сложно. Ясно, однако, что для банков, представляющих западный капитал, финансовое участие в такого рода инвестициях из-за американских и европейских санкций становится более рискованным. Показательный пример, который иллюстрирует, как санкции заставляют банки действовать более осторожно, — это история первого этапа приватизации «Роснефти» (в декабре 2016 года российский нефтяной гигант продал 19,5% акций консорциуму, состоящему из фонда Qatar Investment Authority и трейдера Glencore). Изначально интерес к финансированию этой сделки проявил итальянский банк Intesa Sanpaolo, который собирался выделить кредит на половину необходимой суммы. Потом спустя несколько месяцев он заявил, что откажется от участия в транзакции из-за санкционных рисков. Можно предположить, что действующие санкции и риск введения новых заставит западные финансовые организации с осторожностью подходить к участию в проектах вроде «Северного потока — 2».

Появляется также вопрос, который затронул глава компании OMV: есть ли шанс получить финансирование от российских или азиатских банков? Будут ли финансовые организации из азиатских стран, а особенно Китая готовы принять участие в такого рода сделках? Пока четких сигналов на этот счет не поступало, вопрос остается открытым. Даже если в этом отношении что-то начнет происходить, потребуются переговоры, а они займут не один месяц. Это связано с переговорной стратегией, которой придерживаются азиатские финансовые институты.

— Санкции до сих пор остаются теорией. Президент Дональд Трамп пока не привел их в действие. Могут ли они стать инструментом давления на Россию?

— Ситуация, которую мы сейчас наблюдаем, служит прекрасным примером того, как даже не использование, а появление инструмента, который стал своего рода дамокловым мечом, создает ситуацию неопределенности и заставляет западных партнеров Газпрома (в данном случае, компании, участвующие в проекте «Северный поток — 2») действовать осторожно. Этот инструмент еще не привели в действие, но он уже изменил положение дел. Высказывания, которые мы сейчас слышим, свидетельствуют, что вне зависимости от того, решится ли Вашингтон ввести против России новые санкции, западные компании при принятии своих бизнес-решений будут учитывать саму возможность их появления.

Впрочем, западные компании, участвующие в проекте «Северный поток — 2», занимали осторожную позицию и до появления нового санкционного закона, когда действовали ограничения, введенные в 2014-2016 годах. Во-первых, Газпрому пришлось не один месяц согласовывать с партнерами принципы финансирования своего проекта. В громких заявлениях российского концерна, которые прозвучали сразу появления соглашения акционеров (его подписали в 2015 году во Владивостоке), шла речь о том, что финансовую модель проекта удастся представить в течение шести месяцев. В итоге о достижении окончательных договоренностей по этому вопросу сообщили только весной 2017 года, то есть на год позже, чем планировалось. Во-вторых, когда стали известны некоторые детали этих договоренностей, выяснилось, что западные компании не будут вкладывать деньги классическим способом, то есть направлять на связанные с проектом инвестиции собственные средства, а выделят кредит под довольно высокие проценты. Раз даже те ограничения, которые работали до появления нового американского санкционного закона, влияли на позицию западных партнеров Газпрома, можно ожидать, что перспектива появления новых санкций США заставит их действовать еще более осторожно. Недавнее высказывание главы компании OMV служит тому отличным доказательством.

США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310588


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310583

Необходимо более глубокое осмысление, чтобы поднять на другой уровень связи Запада с Россией

Письмо в редакцию, Financial Times, Великобритания

Сэр, периодически некоторые западные аналитики, сильно огорченные нашей неспособностью заставить Россию играть по нашим правилам, выступают с прогнозами и предсказывают падение президента Владимира Путина. Гидеон Рахман («Путин может пожалеть о своей поддержке Трампа» (Gideon Rachman. Putin may come to regret backing Trump), комментарий, 12 сентября) — это последний по счету из подобного рода мечтателей.

Но, во-первых, нужно сказать следующее: если г-н Путин, на самом деле, уйдет, то почти нет сомнений в том, что его место займет похожий на него человек; г-н Путин воплощает собой Россию тем способом, который оказывается исключительно сложным для понимания Западом. И, во-вторых, маловероятно, что он уйдет. Ему нравится тот уровень популярности, на фоне которого соответствующие показатели его западных коллег выглядят просто карликовыми.

Алексей Навальный, единственный вероятный соперник на выборах в следующем году, не будет допущен к участию в них. Существующий режим — неважно, с помощью каких средств — только что одержал победу на региональных выборах, и он не потерпит неудачу, когда речь пойдет о президентских выборах.

Российская экономика, столкнувшаяся ранее с проблемами, теперь вновь демонстрирует рост. Враждебная политика Запада обеспечивает г-ну Путину значительную патриотическую поддержку. Проблема режима состоит не в том, кто одержит победу, а в том, как заставить избирателей принять участие в предсказуемых выборах.

А проблема, возникающая в связи с такими публикациями как статья г-на Рахмана, состоит вот в чем: они предоставляют западным высокопоставленным политикам оправдание и позволяют им не думать о том, как мы могли бы вывести отношения с Россией из того губительного и опасного состояния, в котором они сегодня находятся.

Тони Брентон (Tony Brenton)

Кембридж, Кембриджшир, Соединенное Королевство.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310583


Люксембург. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310535 Жан-Клод Юнкер

Идея Юнкера: почему Восточная Европа не хочет повторять ошибку с евро

Председатель Еврокомиссии выступает за расширение валютного союза. При этом евро уже сейчас представляет собой проблему для многих стран еврозоны. И некоторые не хотят вводить у себя единую европейскую валюту — и вот почему.

Аня Эттель (Anja Ettel), (Holger Zschäpitz), Die Welt, Германия

Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) строит грандиозные планы. «Евро предназначен для того, чтобы стать единой валютой всего ЕС», — сказал председатель Еврокомиссии в своем ежегодном послании депутатам Европарламента. И именно единой валюте он отводит центральную роль в деле реформирования Европы. По его словам, евро должен стать чем-то большим, чем валютой нескольких избранных стран, а именно валютой для всех.

Нельзя сказать, что Юнкер не прав. Договор о Европейском союзе действительно предусматривает, что его члены, за исключением Дании и Швеции, после выполнения определенных требований должны стать членами клуба евро. Но есть проблема: по меньшей мере, после начала кризиса еврозоны стало очевидно, что некоторые страны не перенесут пребывания «под крышей» единой валюты.

За последние годы от излишних иллюзий избавились не только граждане стран — членов еврозоны, но и жители стран, лишь претендующих на вступление в нее. Это заметно и на примере нынешней избирательной кампании в Германии. Хотя практически все партии, теоретически могущие претендовать на участие в будущей правящей коалиции, высказываются в пользу единой Европы и готовы передать ЕС дополнительные полномочия. Однако идею об общеевропейском евро никто из них не включил в собственную предвыборную программу.

Члены ЕС двигаются в разные стороны

И на то есть причина. Надо признать, что евро с момента своего появления в 1999 году принес людям немало пользы: стало проще осуществлять трансграничные банковские транзакции, ездить в отпуск в другие страны еврозоны — все это так. Но цель углубить европейскую интеграцию с помощью евро вполне можно считать проваленной. Уже вскоре после введения евро в оборот различия между разными странами стали еще больше. А уж после финансового кризиса 2008 года некоторые страны, совершенно очевидно, развиваются буквально в противоположных направлениях.

Это наглядно видно на доходах на душу населения в Италии, Испании и Германии. До 1999 года развитие шло, в основном, синхронно. Но после введения евро вместо песеты в Испании разразился невиданный бум, в то время как Германия после изъятия из оборота марки в первое время столкнулась с серьезной стагнацией. А Италия, в свою очередь, в первые годы после замены лиры на евро развивалась, не привлекая к себе особого внимания — ни в хорошем, ни в плохом смысле. Неприятные сюрпризы появились лишь позднее.

После начала финансового кризиса всем странам еврозоны пришлось столкнуться со снижением уровня благосостояния своих граждан. Но в то время как Германия преодолела кризис относительно быстро и в настоящий момент переживает одну из наиболее продолжительных фаз экономического роста за новейшую историю, Италии после нескольких этапов рецессии лишь с большим трудом выкарабкивается из кризиса. А Испания после драматичного падения, вызванного «лопнувшим пузырем» на рынке недвижимости, удалось вновь выйти на путь роста.

Евро как фактор грехопадения

«Единая валюты неизбежно ведет к тому, что различные экономики двигаются в разные стороны: сильные становятся еще сильнее, а слабые еще слабее», — сказал стратег независимой аналитической компании Gavekal Research Чарльз Гейв (Charles Gave). Это классический англосаксонский взгляд, согласно которому, евро является фактором своего рода грехопадения.

По этой теории, страны, имеющие долги не в своей валюте или пользующиеся валютой, на которую они не могут оказывать какого-либо влияния, имеют проблемы с развитием и благополучием. Таким образом, общая валюта подходит лишь тем странам, у которых наблюдаются синхронные конъюнктурные циклы или которые достаточно гибки, чтобы подстраиваться под стремительно изменяющиеся обстоятельства.

С этим пришлось столкнуться даже Финляндии, после 2000 года пережившей целых три шока: закат гиганта мобильной связи Nokia, кризис когда-то важной для страны бумажной промышленности и, наконец, санкции, введенные против ее важного экономического партнера — России, от которых другие страны еврозоны пострадали в значительно меньшей степени.

Поскольку Финляндия не могла девальвировать не существующую больше собственную валюту, ее экономика погрузилась в стагнацию, из-за чего она намного отстала, к примеру, от соседней Швеции, у которой есть собственная валюта. При этом в 1990-х годах Финляндия благодаря радикальному снижению курса своей марки относительно быстро справилась с последствиями тогдашнего экономического кризиса в России.

Чехия больше не заинтересована в евро

Многие восточноевропейские страны ввиду негативного опыта других стран не горят желанием отказываться от возможностей, связанных с сохранением собственной валюты. В частности, Польша и Венгрия смогли благодаря обесцениванию своих валют (злотого и форинта) быстро справиться с последствиями финансового кризиса. При этом, в соответствии с Договором о Европейском союзе, обеим странам уже давно следовало бы ввести у себя евро, потому что как по налогам, так и по инфляции и размеру долга они давно уже соответствуют критериям конвергенции.

Еще более показательна ситуация в Чехии, которая является образцовой страной среди всех кандидатов на вступление в зону евро. Рейтинговое агентство Fitch прогнозирует, что Чехия закончит этот год с бюджетным профицитом. Да и по долгам страна — соседка Германии имеет показатель в 35% от ВВП при допустимой планке в 60%.

Прага уже давно привязала свою крону к евро, однако, весной текущего года отказалась от этой меры. Эксперты видят в этом ясный сигнал, что чехи больше не заинтересованы в скором вступлении в клуб евро. И это притом, что опыт соседней Словакии (там евро действует с 2009 года) подтверждает, что это вовсе не обязательно плохо. Страна, которая во времена Чехословакии была намного беднее Чехии, после вступления в еврозону развивается быстрее.

Юнкер нашел решение

Члены ЕС Болгария, Румыния и Хорватия, в свою очередь, еще весьма далеки от того, чтобы соответствовать критериям для вступления в еврозону. В то время как у Румынии слишком велик бюджетный дефицит, а у Хорватии долг составляет 82% от ВВП, Болгария является экономическим аутсайдером в ЕС. По доходам на душу населения, которые формально не являются критерием для вступления в еврозону, страна не дотягивает даже до 50% среднего показателя.

Но даже для этой проблемы у Юнкера готово решение. Так, он требует создания инструмента стимулирования вступления в еврозону, который обеспечит финансовую и техническую поддержку будущим странам — членам еврозоны. Это было бы классическим европейским решением: желание решить все возникающие проблемы с помощью как можно большего количества денег и программ спасения.

Люксембург. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310535 Жан-Клод Юнкер


Евросоюз. Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 15 сентября 2017 > № 2309900

Кризис Евросоюза: Брюссель видит спасение в милитаризации ЕС

Весна и лето 2017 г. выдались горячими в плане споров о судьбах Евросоюза. К началу сентября будущее ЕС стало еще более туманным. Франко-германский союз закачался по причине потери популярности Э.Макроном и А.Меркель. Споры о реформировании ЕС продолжаются. Брюссель назвал пять проблем, от решения которых зависит будущее ЕС: «миграционный вопрос», «польский вопрос», «британский вопрос», «экономическая перспектива» и «европейское лидерство». Однако время работает против Брюсселя: доверие к его предложениям у граждан стран-членов ЕС постоянно снижается. Восточноевропейские члены ЕС опасаются, что Париж и Берлин решат проблемы ядра Евросоюза за счет них. В этой ситуации универсальным средством остается педалирование темы безопасности для сплочения союза. Берлин и Париж, судя по решениям последних месяцев, нацелились именно на это. Уже учрежден Европейский оборонный фонд, финансирование которого составит €5,5 млрд. в год, начиная с 2020 г. Деньги пойдут в основном на заказы для военно-промышленного комплекса. Означает ли это поворот ЕС к милитаризации?

Наиболее острой в ЕС сейчас стала именно проблема лидерства, так как от ее решения в конечном итоге зависит сам курс реформ и вообще стратегия развития. Германия в лице Ангелы Меркель предлагает еще более сплотиться под руководством ФРГ и жестко выполнять бюджет. Такие страны как Польша и Венгрия настороженно относятся к любым предложениям Германии, а Польша вообще, по сути, переняла британские идеи «исключительности» внутри ЕС. Британия в контексте брекзита стремится заключить новое соглашение с ЕС на своих условиях, а в отношении экономической стратегии (греческий кризис все же нельзя считать разрешенным) и сдержек миграционного потока вообще нет единого мнения.

В этих условиях Брюссель нашел один подход для решения комплекса проблем – через доктрину безопасности, вокруг которой в ЕС наметился некий консенсус. В августе прозвучало много заявлений на этот счет. Что этот подход означает на практике? Можно выделить ряд центральных компонентов:

• Жесткое следование правилам и нормам ЕС, соблюдение всех критериев ЕС, что позволит создать условия для решения вопросов безопасности и поставить перед всеми участниками общие задачи.

• Отказ от расширения за счет стран, которые по разным аспектам не могут быть названы европейскими (например, Турция, которой уже прямо дали понять о полном закрытии вопроса о возможном вступлении в ЕС), что позволит укрепить единство близких стран и не допустит размывания сложившихся «европейских ценностей».

При этом, утверждая, что в ближайшей перспективе ЕС не будет расширяться, Брюссель признает, что сама идея вступления в ЕС служит инструментом влияния ЕС на своих соседей, которых таким образом можно к чему-то склонять.

• Не допускать укрепления идеи государственного суверенитета (эта позиция высказывается в отношении Польши и Венгрии, которые Брюссель обвиняет в подрыве легитимности в отношении ЕС в целом. К этим странам Брюссель сейчас относится как к тем, кто создает «системные риски» безопасности в управлении ЕС).

• Укрепление легитимности ЕС и единства граждан, что требует улучшения работы парламентского измерения и, как ожидается, повысит сплоченность внутри ЕС, необходимую для решения задач безопасности.

• Укрепление еврозоны с учетом координации национального и наднационального уровней, что решает вопросы финансовой и экономической безопасности ЕС.

• Активизация внешней политики ЕС и осознание общей безопасности и защиты (а в долгосрочной перспективе речь может даже идти о собственной армии ЕС).

На практике работа в этом отношении началась еще в 2016 г. Так, весной 2016 г. было заявлено о программе структурного реформирования до конца 2020 г., реализация которой требует 142.8 млн евро. Цель программы – институциональные, административные и структурные реформы в государствах-членах. Программа финансируется совместно бюджетом ЕС и национальными государствами и направлена на укрепление взаимодействия между разными уровнями управления.

Братиславская декларация уже в 2016 г. обозначила необходимость общих подходов и поставила ряд задач, связанных с формированием образа ЕС как пространства безопасности, которые необходимо реализовать до 2025 г. (среди них – укрепление единого рынка и упор на инвестиции в цифровую, транспортную и энергетическую инфраструктуру).

Тем не менее уровень тревоги за будущее у европейских экспертов рос в течение весны и лета 2017 г. Так, они посчитали, что к 2060 г. население ЕС будет представлять только 5% от населения земли. При том что средний возраст граждан уже к 2020 г. составит 45 лет. Кроме того, экономические прогнозы говорят о сокращении доли ЕС в мировом ВВП до 20%. Исходя из этих прогнозов, и были поставлены цели развития ЕС до 2025 г.:

1) сохранение максимального единства внутри ЕС;

2) централизация управления через единый рынок, что особенно актуально для сферы безопасности;

3) поощрение сотрудничества между странами-членами ЕС в конкретных областях, прежде всего в области безопасности и обороны;

4) концентрация на определенных направлениях, среди приоритетных названы оборона, безопасность, инновации;

5) совместная работа всех участников ЕС на международной арене (среди направлений опять же приоритетной названа безопасность).

Таким образом, план состоит в укреплении ядра ЕС через усиление еврозоны, единой валюты и сотрудничества, которые рассматриваются через призму безопасности.

Эти идеи в основном поддержаны Францией и Германией, а против них последовательно выступает Вышеградская группа, представители которой все лето создавали разнообразные инфоповоды своими заявлениями и конфликтами с Брюсселем.

А. Меркель и Э. Макрон фактически говорят о начале реформирования ЕС после осенних выборов 2017 г. в ФРГ. Ныне это два самых ярких политика внутри ЕС, которые чувствуют себя увереннее после победы над евроскептиками партиями во Франции и Нидерландах. Кроме того, они все еще возлагают надежду на поддержку граждан ЕС. Согласно августовским опросам общественного мнения, в целом граждане еще доверяют ЕС (более 2/3 называют себя европейскими гражданами, 56% настроены оптимистично в отношении ЕС).

Тем не менее, ситуация остается неустойчивой по многим причинам. Во-первых, Греция не миновала всех угроз, при том что рынки Южной Европы вообще нестабильны. Экономическая ситуация в странах Юга Евросоюза не улучшается. Во-вторых, проблема миграционных потоков в Европу из Ближнего Востока и Африки так и не была решена. А в контексте нынешних противоречий с Турцией ее решить вообще довольно затруднительно. В-третьих, сложно говорить о лидерстве в ЕС, если многие лидеры его стран-членов являются непопулярными, хотя и часто безальтернативными. При этом именно вопросы безопасности остались единственным инструментом, действительно скрепляющим ЕС.

В этом контексте ЕС вынужден «назначить на должность врага» как можно более серьезного противника, иначе не получится сделать риторику безопасности каждодневной. К сожалению, вместо ДАИШ на такую роль Брюссель стремится вслед за США назначить Россию. Это удобно по многим аспектам, главный из которых в том, что Россия в действительности как раз и не представляет реальной военной угрозы для ЕС. Для пресловутого вторжения в страны Прибалтики или Восточную Европе попросту отсутствует рациональное объяснение.

Данный выбор неудачен и в контексте споров об антироссийских санкциях между ЕС и США и роста террористических угроз, разрешение которых на самом деле требует сотрудничества стран ЕС с Россией, от которого они таким образом отказываются. Тем не менее, обнародованные планы Брюсселя еще раз свидетельствуют о том, что ЕС попытается консолидироваться за счет педалирования темы безопасности.

Наталья Еремина, д.полит.н., доцент кафедры европейских исследований СПбГУ

Источник – Евразия.Эксперт

Евросоюз. Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 15 сентября 2017 > № 2309900


Франция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2017 > № 2311454

Проект «Северный поток – 2» не отвечает целям ЕС – еврокоммисар.

Газопровод не будет способствовать диверсификации источников, заявил член Еврокомиссии по энергетике Мигель Ариас Каньете.

Газопровод «Северный поток – 2» не будет способствовать целям энергетической политики ЕС, он только усилит доминирующую позицию «Газпрома» на рынке, заявил член Еврокомиссии по энергетике Мигель Ариас Каньете на сессии в Европарламенте в Страсбурге.

«Наша позиция по этому проекту ясна: он полностью отклоняется от целей энергетического союза, а наши цели заключаются в усилении безопасности снабжения при надежном и конкурентоспособном газовом рынке», – сказал он, отметив, что «газопровод не будет способствовать диверсификации источников, потому что это тот же самый источник».

Для этого газопровода нужен «специфический юридический режим», считает еврокомиссар. «Большинство стран ЕС приветствует мандат для «Северного потока – 2», – заверил член Еврокомиссии. По его словам, беспокойство в ЕС относительно этого проекта связано с тем, что он не должен выходить за европейские юридические рамки.

«Мы считаем, что не в интересах Европейского союза иметь газопровод «Северный поток – 2», который будет функционировать в юридическом вакууме, не соблюдая прав третьих стран. Во-вторых, что касается правил нашего внутреннего рынка, нам следует принимать во внимание, что газопровод «Северный поток – 2» находится в специфической юридической ситуации, совершенно отличной от других проектов», – объяснил Ариас Каньете.

Причина запроса мандата Еврокомиссией для переговоров с российской стороной в том, что проект такого размаха должен соответствовать европейскому и международному праву. ЕК передала свои рекомендации Совету ЕС и Европарламенту. Дискуссии по этому мандату, отметил член Еврокомиссии, начались в Совете ЕС.

В целом большинство стран его одобряют. Выделяются три основные подхода. Значительное большинство стран явно поддерживает мандат. Есть группа стран, занимающая нейтральную позицию и пока не имеющая четкого мнения. И «несколько стран на этой стадии выступают против мандата» по разным причинам. Одни считают его излишним, другие – недостаточно амбициозным, сказал Ариас Каньете.

Ввод в строй «Северного потока – 2» намечен на конец 2019 года. Трубопровод должен пройти по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии. Общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования – 9,9 млрд евро.

Франция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2017 > № 2311454


Австрия. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2017 > № 2311446

Ответить на новые санкции США против России призвал ЕК германский бизнес.

Глава крупнейшей газовой компании OMV Райнер Зеле призвал к встречным мерам в ответ на санкции США.

Работающий в России германский бизнес призывает правительство Федеративной республики и Европейскую комиссию ответить на новые санкции США против российского бизнеса, заявил президент Российско-Германской внешнеторговой палаты (ВТП), глава крупнейшей австрийской газовой компании OMV Райнер Зеле журналистам в Москве.

«От имени всего германского бизнеса в России мы обращаемся к правительству ФРГ и к Еврокомиссии и призываем к встречным мерам в ответ на санкции США. Чтобы создать безопасные условия, нам нужны конструктивные шаги как для германской, так и для европейской экономики в целом, ради общего экономического пространства будущего, для безопасного энергоснабжения Европейского Союза», – подчеркнул Зеле, отметив, что и российским политикам также следует воздержаться от дальнейшего закручивания санкционных «гаек».

По словам Зеле, новые санкции США нацелены в первую очередь против энергетических компаний, конкретно – против проекта газопровода «Северный поток – 2», по которому российский газ должен поставляться в ЕС. Тем не менее, 38% респондентов заявили, что опосредованно санкции коснутся и их – через поставщиков и клиентов.

В то же время новый американский закон практически не сказался на долгосрочных планах германского бизнеса в России: 72% опрошенных компаний собираются сохранить деловую активность и инвестиции в российский рынок на прежнем уровне, а 15% даже планируют расширение.

Австрия. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2017 > № 2311446


Евросоюз. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 сентября 2017 > № 2309849

В соответствии с новой резолюцией Совета Безопасности ООН Евросоюз ужесточил санкции в отношении Северной Кореи. Граждане КНДР отныне не смогут получать разрешения на работу в странах Европейского Союза, сообщил Совет ЕС в четверг, 14 сентября, в Брюсселе.

Кроме того, Евросоюз вводит абсолютный запрет на ввоз из Северной Кореи угля, железа, железной руды, морепродуктов, свинца и свинцовой руды, говорится далее в сообщении.

Новые санкции

Все 15 государств - членов СБ ООН, включая Россию и Китай, одобрили 11 сентября новый проект резолюции о введении дополнительных санкций в отношении КНДР. Документ предполагает полный запрет на ввоз из Северной Кореи текстильной продукции, а также ограничивает продажу Пхеньяну нефтепродуктов двумя миллионами баррелей в год.

Кроме того, вводится лимит на поставки КНДР сырой нефти - ее объемы не должны превышать показатели за минувшие 12 месяцев. Основным поставщиком жидких углеводородов в Северную Корею является Китай. Совбез также ввел запрет на продажу Пхеньяну конденсатов и газоконденсатных жидкостей.

Перед голосованием проект резолюции был изменен - первоначальный вариант предполагал введение полного эмбарго на поставки нефти и заморозку иностранных активов лидера КНДР Ким Чен Ына. В связи с ожидавшимися попытками Москвы и Пекина заблокировать документ в таком виде в него были внесены корректировки.

В начале сентября Северная Корея заявила об успешном испытанииводородного боезаряда, который может быть использован для оснащения межконтинентальных баллистических ракет.

Евросоюз. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 сентября 2017 > № 2309849


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 сентября 2017 > № 2309845

Совет Евросоюза продлил еще на полгода санкции в отношении 149 граждан России и украинских сепаратистов и 38 российских организаций. Тем самым Совет ЕС официально одобрил рекомендацию представителей 28 стран - членов Евросоюза продлить действие черного списка. Это решение было принято в четверг 14 сентября без обсуждения.

Штрафные меры предусматривают замораживание зарубежных активов и запреты на въезд в отношении лиц, входящих в санкционный список. Сам список был незначительно откорректирован. Из него вычеркнули имена четырех чиновников, умерших за период действия санкций. В то же время добавили компанию, образованную путем слияния трех организаций из предыдущего списка.

Персональные санкции впервые были введены весной 2014 года после аннексии Крыма Россией. С тех пор они продлеваются каждые полгода. Кроме этих ограничений, в отношении Кремля пока до конца января 2018 года действуют и секторальные экономические санкции ЕС, ограничивающие сотрудничество в энергетической, оборонной и финансовой областях.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 сентября 2017 > № 2309845


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309610

Почти членство в ЕС: что планирует Порошенко и что еще может сделать Украина

Дмитрий Шульга, Українська правда, Украина

На прошлой неделе президент Порошенко обратился с речью и посланием к Верховной раде; упоминания о ЕС и НАТО в его выступлении не остались незамеченными.

Интересно, что акценты в речи Порошенко не совпали с акцентами президентского послания — аналитического документа, распространенного среди депутатов в электронном виде. Послание концентрируется в основном на вопросе выполнения Соглашения об ассоциации. А в своей речи Порошенко лишь мельком упомянул об этом приоритете.

Он сосредоточился на изложении того, что можно назвать визией дальнейшей стратегии евроинтеграции Украины.

В том числе — на определении новых ее ближайших целей.

Правда, не все предложенные пути кажутся действительно новыми и прорывными. Цель этой публикации — краткий обзор президентских идей, а также внесение альтернативных предложений государственной политики на евроинтеграционном направлении.

Пять дорог евроинтеграции

Итак, какие новые задачи Порошенко предлагает после получения безвиза и вступления в силу Соглашения об ассоциации?

«Курс на ЕС и НАТО — очевидный и необратимый. Что нам нужно, так это выбрать кратчайший маршрут, средства передвижения и оптимальную скорость», — заверил президент, и сразу обозначил ряд инициатив по стратегическому долгосрочному сотрудничеству с ЕС, которые, по его словам, уже предложены Киевом руководству Евросоюза.

Помимо выполнения Соглашения об ассоциации, он назвал следующие инициативы (формулировки — в соответствии с текстом речи):

1) ассоциация с Шенгенской зоной;

2) присоединение к таможенному союзу ЕС;

3) присоединение к энергетическому союзу ЕС;

4) вступление в силу совместного авиационного пространства;

5) присоединение к единому цифровому рынку.

«Реализация этих инициатив фактически превратит восточные границы Украины в восточные границы Евросоюза еще до того, как мы де-юре присоединимся к Союзу… Украина будет секторально интегрирована с ЕС, почти как любая страна Евросоюза. И тогда вопрос о членстве станет лишь формальным вопросом времени», — считает глава государства.

«Готов к любой дискуссии с политиками, экспертами, международными партнерами и всем обществом», — отметил Порошенко.

Что ж, давайте проанализируем, что действительно нового есть в этих инициативах.

Во-первых, ассоциация с Шенгенской зоной.

Как пояснили в Администрации президента, речь идет, по сути, о членстве Украины в Шенгене. Для стран за пределами Евросоюза такой формат называется «ассоциация с Шенгеном».

Именно такие отношения имеют с ЕС Швейцария, Исландия или Норвегия.

Если это произойдет, то фактически будет означать разрушение западной границы, которая станет такой же прозрачной, как граница между Францией и Германией или Германией и Польшей.

Но стоит задуматься, насколько это реалистично?

Скорее всего, для Украины это окажется еще более сложной целью, чем наше членство в ЕС.

Напомним, что даже последние присоединившиеся к ЕС страны — Хорватия, Румыния, Болгария — до сих пор не получили полноправного членства в Шенгене, между ними и остальными странами ЕС до сих пор действует пограничный контроль.

Вторая инициатива — присоединение к таможенному союзу ЕС.

Для неспециалистов стоит напомнить, что это не имеет ничего общего с Таможенным союзом России Белоруссии и Казахстана — наоборот, речь идет об усилении западного вектора интеграции.

На сегодня есть одна страна за пределами ЕС, находящаяся в таможенном союзе с Евросоюзом — Турция. Такой уровень отношений означает, что страна полностью синхронизирует свое таможенное законодательство с европейским, вся торговля со странами ЕС становится беспошлинной, а во внешней торговле начинают действовать те пошлины, которые устанавливаются Евросоюзом.

На самом деле последствия такого шага могут оказаться неоднозначными.

Как известно, в рамках ассоциации Украина уже имеет углубленную зону свободной торговли с ЕС, после выполнения которой почти все пошлины в торговле с ЕС будут обнулены.

Дополнительных плюсов от таможенного союза может быть два: во-первых, отмена таможенного контроля для движения товаров между Украиной и ЕС, и во-вторых, присоединение Украины к общей внешней торговой политике ЕС.

Но при этом надо учитывать, что: во-первых, агропродукция с большой вероятностью останется исключением из действия таможенного союза, в этом случае сельхозтовары все равно будут проходить таможенный контроль. (В частности, такие исключения действуют в таможенном союзе ЕС и Турции; также остаются ограничения на торговлю услугами.)

И во-вторых, синхронизация украинских таможенных тарифов с ЕСовскими также несет риски, и вряд ли правительство просчитало все их последствия. У нас есть соглашения о свободной торговле со многими странами, например, постсоветского пространства, с которыми у ЕС нет подобных соглашений. Не придется ли нам разгребать последствия торгового конфликта с Казахстаном и Белоруссией?

С другой стороны, у ЕС есть договоренности о свободной торговле со странами, с которыми у нас их нет — той же Кореей, и приобщение к ЗСТ с ними может быть для нас интересным. Правда, на практике схема несколько сложнее: например, Турция не автоматически присоединяется к ЗСТ ЕС с Украиной, а проводит отдельные переговоры.

Не вдаваясь в детали, которых здесь много, можно ограничиться кратким выводом, что последствия создания таможенного союза с ЕС еще требуют взвешенного анализа, который до сих пор не обнародован.

Третья идея Порошенко — присоединение к энергетическому союзу ЕС.

В отличие от первых двух, она вполне понятна и логична. Украина является членом Энергетического сообщества и может рассчитывать на полноценное вхождение в общий энергетический рынок ЕС и присоединение к общей внешней энергетической политике. Это, среди прочего, должно было бы предусматривать и украинский голос в принятии совместных решений по европейской энергетической безопасности (вспомним Nord Stream), и определение украинской ГТС частью европейской инфраструктуры, и перенос точки купли-продажи/сдачи-приемки российского газа европейским компаниям на восточную границу Украины, превращая вопрос транзита в предмет наших договоренностей не с «Газпромом», а с европейскими компаниями-покупателями.

Это все логично, задача — амбициозная и очень нужная.

На пути к интеграции в энергетический союз ЕС Украине придется провести полноценные реформы в энергетическом секторе.

Четвертая инициатива — вступление в силу соглашения о Совместном авиационном пространстве (САП).

Здесь можно лишь констатировать, что самый реалистичный путь для нас — дождаться завершения Брексита, потому что до того момента проблема Гибралтара на уровне ЕС вряд ли будет решена. Соглашение о САП уже согласовано, как только вопрос Гибралтара снимется — оно будет подписано, особых усилий Киева здесь не требуется.

А тем временем нам следует работать над двусторонними договоренностями об «открытом небе» с каждой страной ЕС отдельно, над привлечением лоукостеров, вместе с определением стратегии развития аэропортов и ее согласованием с интересами национального перевозчика. Задачи непростые и в первую очередь касаются внутренней работы, а не ЕС как такового.

Наконец, пятая инициатива президента в отношениях с ЕС — вступление в единый цифровой рынок.

На самом деле здесь тоже возникает вопрос, идет ли речь о чем-то действительно новом. Соглашение об ассоциации уже открыло возможности глубокой интеграции с ЕС в этой сфере — нужно просто выполнить свое домашнее задание по гармонизации законодательства в области информационно-коммуникационных технологий, телекоммуникаций, электронных услуг и торговли.

Сейчас здесь у нашего государства, откровенно говоря, достижений немного.

Возможны дополнительные вещи вроде отмены (или снижения) платы за роуминг — вещь неплохая, но, во-первых, эта цель и без того уже обсуждается в рамках «Восточного партнерства», а во-вторых, не является такой уж значительной, чтобы иметь стратегическое значение для отношений Украина-ЕС в целом.

Таким образом, можно утверждать, что предложенные президентом инициативы не несут много нового, за исключением присоединения к энергетическому союзу (что, впрочем, имеет отраслевой характер).

Альтернативы для президента

Тем не менее, определить новую амбициозную цель действительно важно для Украины.

Похоже, что на данном этапе речь может идти о двух таких «мегаидеях».

Первая — полная экономическая интеграция в ЕС путем вхождения Украины в Европейское экономическое пространство (European Economic Area).

С точки зрения приближения к «четырем свободам», фактической интеграции в общий рынок ЕС и преодоления торговых барьеров украинским интересам больше всего соответствует не таможенный союз, а именно этот формат, апробированный Норвегией и Исландией (и с определенными оговорками — Швейцарией и Лихтенштейном).

Хотя бы исходя из того, что сейчас де-факто общий европейский рынок включает Норвегию и Швейцарию, но вряд ли можно сказать то же самое о Турции. Еще одна визуально заметная и символическая особенность — то, что в европейских аэропортах владельцев паспортов стран EEA и Швейцарии запускают в одну линию с владельцами паспортов стран ЕС, в отличие от «всех остальных», к которым, конечно, относится и Турция.

Поэтому и нам стоит идти на более высокий уровень интеграции — учитывая, что простое обнуление пошлин мы получаем и без этого.

Хотя следует понимать, что при этом агропродукция все равно, скорее всего, останется исключением; то же касается и рынка труда ЕС.

К слову, вступление в Европейское экономическое пространство наиболее соответствует желаемому «де-факто членству» в ЕС, которое впоследствии может быть конвертировано в членство де-юре. Ведь если Норвегия и Швейцария подадут заявку, их достаточно легко примут в ЕС. Там проблема не в том, что ЕС не готов к расширению, а в том, что эти страны сами не хотят в него вступать.

Причем вхождение в Европейское экономическое пространство должно вызывать в ЕС меньше раздражения, чем формальное членство в Евросоюзе.

С другой стороны, во внутриполитической плоскости для этого шага нам нужно приложить практически столько же усилий, сколько и для процесса вступления в ЕС — но со значительно более сложным для понимания политическим «призом» на финише. Ну а первым шагом на этом пути однозначно должно быть полное и качественное выполнение Соглашения об ассоциации.

Вторая возможная «мегаидея» — это полная реализация принципа политической ассоциации с ЕС.

Эта абстрактная формула уже заложена в Соглашение об ассоциации, но никто не мешает «расшифровать» ее, определив, что выполнение ассоциации приравнивается к выполнению первого «копенгагенского критерия» членства в ЕС.

Этот критерий, как известно, требует, чтобы страны-кандидаты имели стабильную и действенную демократию и гарантировали соблюдение ключевых прав и свобод на своей территории.

Следовательно, такое признание позволит Украине с уверенностью подойти к решению о подаче заявки на начало переговоров о вступлении в ЕС в будущем.

Понятно, что сейчас почти никто в ЕС не хочет обсуждать такую возможность.

Задача Украины — перевести вопрос из стадии «принципиально нет» в стадию «при каких условиях это будет возможно». Тот же путь прошел в свое время наш безвизовый диалог — ЕС после долгих колебаний все-таки определил набор критериев, выполнение которых Украиной было необходимо для отмены визового режима.

Украине придется пройти в одностороннем порядке несколько больший путь, чем недавно прошли наши страны-соседи.

Стандартная схема движения в начале переговоров о вступлении в ЕС предусматривает следующие этапы:

— определение перспективы членства лидерами ЕС;

— подачу страной заявки на членство;

— получение от Еврокомиссии вопросника с огромным перечнем детальных вопросов, которые направлены на то, чтобы понять, насколько страна отвечает («копенгагенским») критериям членства в ЕС;

— передача правительством страны ответа на эти вопросы;

— анализ ответов Еврокомиссией и представление ею своего заключения, которое подается странам-членам для принятия решения о том, предоставлять ли статус кандидата и открывать ли переговоры о вступлении.

Чтобы получить статус кандидата и начать переговоры о вступлении, страна не обязана доказать соответствие всем критериям членства, но нужно соответствовать первому, политическому критерию, то есть разделять ценности ЕС.

Вопросники, которые Еврокомиссия посылала по этому поводу балканским странам, содержали подробнейшие вопросы о деталях функционирования судов, разделении компетенций между парламентом и правительством, особенностях избирательной системы, функционировании институтов, которые борются с коррупцией, и т.д. — такой себе базовый тест на европейскость.

Поэтому то, что Украина может сделать сейчас — это перепрыгнуть через ступеньку и, не дожидаясь предоставления перспективы членства и вопросника от Еврокомиссии, сама отправить в Брюссель свои ответы.

А вопросы можно взять из документов, на которые отвечали другие страны (последними были балканские) в части выполнения политического критерия. Это позволит детально показать, каким украинское государство является сейчас, и попросить Брюссель ответить, в чем оно соответствует требованиям ЕС, а в чем — нет.

И где не соответствует — предложить сформулировать подробный перечень задач и ожидаемых результатов, достижение которых будет означать, что Украина «полностью реализовала политическую ассоциацию» или, другими словами, полностью соответствует политическому критерию вступления в ЕС.

Следует четко понимать, что если мы хотим подавать заявку на вступление в ЕС, нам надо серьезно отнестись к углублению реформ политической, избирательной, судебной систем, прокуратуры, полиции, антикоррупционной, административной, реформы медиасферы (общественное вещание) и других, по которым есть сопротивление у нынешних политической, бюрократической и бизнес-элит.

Сломать это сопротивление можно или с помощью большой «морковки» (вроде перспективы вступления в ЕС), или большой «палки» — в нашем случае это «третий Майдан», очевидно деструктивный по своим последствиям.

Для кого-то такой путь к подаче заявки на членство в одностороннем порядке, не дожидаясь официального признания нашей перспективы — может выглядеть авантюрой.

Но похоже, что это единственный — возможный путь.

Это — исторический шанс, за право воспользоваться которым украинский народ заплатил огромную цену.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309610


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309315

ЕС хочет остановить продажу технологических компаний китайским инвесторам

Михаэль Баухмюллер | Süddeutsche Zeitung

"Об адресате не упоминается ни словом. В 37-страничном документе Еврокомиссии Китай нигде не всплывает. При этом в тех пунктах, в которых речь идет об "опасениях, связанных с прямыми инвестициями из-за рубежа", имеются в виду именно китайские инвесторы", - пишет немецкая газета Sueddeutsche Zeitung, указывая на то, что подобные "опасения" высказывают в первую очередь Германия, Франция и Италия, которые и выступают за ужесточение правил в этой сфере.

Изданию удалось изучить документ, принятый Еврокомиссией, вслед за которым в силу должно вступить соответствующее ужесточение правил. "Согласно документу, в будущем члены ЕС смогут провести соответствующую более детальную проверку сделки, если возникнет подозрение в связи с ее безопасностью или нарушением "общественного порядка", связанного с ней". Речь идет, в том числе, о технологических компаниях, работающих в сфере искусственного интеллекта, полупроводников и робототехники, говорится в статье.

В этой связи автор упоминает о покупке китайской фирмой Midea немецкой робототехнической компании Kuka весной прошлого года. "Несмотря на то, что среди клиентов предприятия из Аугсбурга значатся и немецкие военные, власти Германии не нашли возможности помешать покупке. Попытки оставить в Европе, по меньшей мере, контрольный пакет акций окончились ничем", - сообщает издание.

"Если бы соответствующие правила существовали уже тогда, мы могли бы подвергнуть сделку более тщательной проверке", - говорит представитель министерства экономики ФРГ Маттиас Махниг.

Резонансной стала и ситуация вокруг машиностроительного предприятия Aixtron, которое также хотели купить китайцы. "Сделка не состоялась (...) потому, что США не дали добро на передачу американского дочернего предприятия Aixtron. Вашингтон заявил тогда, что видит риски для национальной безопасности", - сообщает издание.

"Теперь, - комментирует автор, - новые планы Еврокомиссии дают национальным ведомствам стран Евросоюза большое количество всякого рода возможностей для вмешательства. Так, возможно будет проверить, стоит ли за инвестором какой-либо госфонд, или покупка стала возможной благодаря выгодным кредитам, выданным государственными финансовыми институтами".

Правда, замечает в заключение издание, многие страны ЕС рассматривают китайские фирмы как желанных инвесторов и не хотят отпугивать их.

"Принимая подобные правила, ЕС хочет продемонстрировать уверенность. Неслучайно разговор о нововведениях ведется в эти дни. Жан-Клод Юнкер, глава Еврокомиссии, выступил в среду с речью о ситуации в ЕС. Евросоюз должен продемонстрировать силу", - резюмирует автор.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309315


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309313

Санкции США угрожают финансированию "Северного потока-2"

Корреспондент | Handelsblatt

"Новые санкции США делают финансирование таких крупных проектов, как "Северный поток-2", практически невозможными", - заявил в среду генеральный директор австрийского нефтяного концерна OMV Райнер Зееле, сообщает немецкая деловая газета Handelsblatt. Поэтому модель финансирования проекта стоимостью почти 10 млрд евро, вероятно, должна быть пересмотрена. Европейские партнеры должны в любом случае сначала полагаться на собственный капитал, сказал глава OMV.

Вместе с немецкой компанией Uniper и дочерней компанией концерна BASF Wintershall австрийская OMV является одним из пяти западных партнеров "Газпрома", участвующих в финансировании проекта газопровода, посредством которого по дну Балтийского моря планируется качать газ из Россию в Германию, говорится в статье.

Со своей стороны, глава Uniper Клаус Шэфер и министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль также выступили с критикой американских санкций в отношении России. Глава германского МИДа предупредил о возможном ущербе для европейского энергоснабжения и пригрозил США ответными мерами, передает корреспондент.

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309313


Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > nhk.or.jp, 14 сентября 2017 > № 2308380

Европейский парламент распорядился пересмотреть планы смягчения ограничений на импорт продовольствия из Японии

Реализация плана частичного ослабления ограничений на импорт продовольствия в Европейский Союз, введенных после ядерной аварии в префектуре Фукусима, может быть отложена. Предполагалось, что эти ограничения будут ослаблены нынешней осенью, однако Европарламент принял резолюцию об их пересмотре.

В настоящее время Европейский Союз требует, чтобы пищевая продукция, импортируемая из многих префектур Японии, в том числе из префектуры Фукусима, сопровождалась сертификатом, подтверждающим прохождение проверки на безопасность на объектах, определенных для этого японским правительством. Эта мера действует со времени ядерной аварии 2011 года.

Многих депутатов Европейского парламента не убедили доводы в пользу смягчения этого требования.

В среду Европарламент принял резолюцию 543-мя голосами за при 100 голосах против. Воздержались 43 депутата.

Япония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > nhk.or.jp, 14 сентября 2017 > № 2308380


Россия. Евросоюз. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 14 сентября 2017 > № 2308149

Санкции против России стоят ЕС $3,2 млрд в месяц

Об этом заявил спецдокладчик ООН Идрис Джазаири

Санкции против России стоят экономике Евросоюза 3,2 млрд долларов каждый месяц, тогда как экономика РФ ежемесячно теряет 1,5 млрд долларов, сообщается в заявлении спецдокладчика ООН Идриса Джазаири по итогам его визита в РФ и ЕС. Он считает, что санкции ущемляют права человека, пишет vestifinance.ru.

С 19 по 22 июня специальный докладчик ООН по вопросам негативного воздействия односторонних принудительных мер на права и свободы Идрис Джазаири побывал с первым визитом в Европейском союзе. Он собрал информацию о последствиях санкций ЕС в отношении других государств. До этого с 24 по 28 апреля 2017 г. он был в России.

Джазаири, отправляясь в ЕС, заявил, что хочет «ознакомиться с ситуацией и в духе сотрудничества и диалога обсудить (с представителями ЕС) вопрос о том, в какой мере санкции препятствуют полной реализации прав человека». Он провел встречи с представителями Европейской комиссии, Европейского парламента и Европейской службы по внешним связям. Свои выводы и рекомендации эксперт изложил в докладе Совету ООН по правам человека, который начал работу 12 сентября.

США готовятся к реформе ООН

«В Европейском союзе и Российской Федерации санкции могли привести к экономическим потерям двух стран на общую сумму в 155 млрд долларов, не имея при этом никакого явного положительного воздействия», — сообщается в докладе Идриса Джазаири.

За 3 года Россия потеряла из-за санкций 55 млрд долларов, а ЕС — в 2 раза больше.

На сегодняшний день треть человечества все еще живет в странах, против которых применяются односторонние принудительные меры — односторонние санкции. Идрис Джазаири неоднократно заявлял об их неправомерности.

12 сентября в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке открылась 72- я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Ее председатель Мирослав Лайчак из Словакии выразил надежду, что нынешняя сессия внесет важный вклад в укрепление мира и безопасности на планете. Он сообщил, что центральными темами в ближайшие 12 месяцев будут превентивная дипломатия и защита мигрантов.

Россия. Евросоюз. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 14 сентября 2017 > № 2308149


Россия. Болгария. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 14 сентября 2017 > № 2308107

Болгария объявила Россию одной из главных угроз

Впервые в правительственном документе содержится столь острая критика Москвы.

Правительство Болгарии рассматривает Россию как одну из основных внешнеполитических угроз стране, стало ясно из доклада о состоянии национальной безопасности за 2016 год, который был принят правительством и отправлен на голосование в Народное собрание Болгарии, пишет «Сега».

Впервые в правительственном документе содержится столь острая критика Москвы.

«Действия России являются источником региональной нестабильности и угрожают нашей основной цели создания единой, свободной и мирной Европы. Угрозы безопасности нарастают не только в регионе Балтийского и Черного морей, но и в восточной части Средиземного моря, где Россия усиливает свою военную активность. К этому нужно добавить и продолжающиеся конфликты в периферии Европейского континента и соседних регионах, которые превратились в источники нестабильности», указывается в докладе, подписанном лично премьер-министром Бойко Борисовым.

В рубрике «Внешняя среда безопасности” говорится, что „интенсивное усиление и модернизация вооруженных сил России на территории незаконно аннексированного Крымского полуострова, продолжающиеся действия по его интегрированию в экономику, социальную и политическую жизнь России, как и расширение выхода страны в акваторию Черного моря, включительно и до месторождений в нем, продолжают вести к нарушению геостратегического и военного баланса в Черноморском регионе”.

В качестве проблемы отмечается и ухудшение отношений между Россией и НАТО, Россией и ЕС. Что угрожает созданной европейской архитектуре безопасности.

«Неисполнение и избирательное применение Россией фундаментальных международных договоров в области контроля и конвенционального вооружения, нарушение территориальной целостности независимых государств, информационные войны и использование гибридных стратегий, подрывают доверие и значительно затрудняют диалог и нахождение политических решений, связанных с безопасностью Европы», пишется еще в документе.

Также там утверждается, что кризис в отношениях помогает интенсивным опытам России по восстановлению и расширению сфер влияния, что происходит даже с помощью «действий в военной, экономической и культурной сферах, представленных в некоторых случаях как равноправное и взаимовыгодное сотрудничество и даже помощь по защите национальной идентичности и суверенитета».

В докладе подчеркивается, что угрозу представляют продолжающиеся и вновь возникающие претензии со стороны соседних стран о наличии в Болгарии несуществующих меньшинств, что противоречит не только международным нормам, а и национальным интересам. «В то же самое время констатируется усиление процесса ассимиляции и изоляции болгарской общности в регионе, как и нарушение основных прав болгар, живущих вне страны по силе мирных договоров, подписанных после Первой и Второй мировых войн».

Россия. Болгария. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 14 сентября 2017 > № 2308107


Украина. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 14 сентября 2017 > № 2307749

Дополнительные квоты ЕС на украинскую агропродукцию вступят в силу с октября 2017г, по зерну - с 2018г

Украинские агропроизводители смогут воспользоваться дополнительными квотами на беспошлинные поставки отдельных видов сельхозпродукции в ЕС с 1 октября 2017 года, по зерновым культурам - с 1 января 2018 года.

"Мы ожидаем, что соответствующий законодательный акт (решение Европарламента - ИФ) будет опубликован в конце сентября, а вступит в силу он с 1 октября 2017 года. В то же время, тарифные квоты на зерновые будут открыты с 1 января 2018 года, поскольку их применение требует принятия отдельного имплементационного регламента Европейской комиссии", - написала на своей странице в соцсети Facebook заместитель министра экономического развития и торговли – торговый представитель Украины Наталия Микольская.

По ее словам, в среду, 13 сентября в Европейском парламенте было подписано решение о предоставлении Украине дополнительных торговых преференций на три года.

Подписанный регламент предоставляет дополнительные нулевые тарифные квоты для украинского меда - 2,5 тыс. тонн, кукурузы и муки из нее - 650 тыс. тонн, ячменя и муки из него - 350 тыс. тонн, пшеницы и муки - 65 тыс. тонн.

Кроме того, увеличивается квота на ячменную крупу - 7,8 тыс. тонн, овес - 4 тыс. тонн, переработанные томаты - 3 тыс. тонн и виноградный сок - 500 тонн.

Соответствующий законодательный акт предусматривает также полную либерализацию импорта из Украины ряда товаров, в частности обуви, медных и алюминиевых изделий, определенных видов электронной аппаратуры.

Как сообщалось, Украина может без пошлин поставлять в Евросоюз 36 товарных позиций в рамках утвержденных объемов тарифных квот. Квоты на поставки для говядины составляют 12 тыс. тонн, молока, йогуртов, кисломолочных продуктов - 8 тыс. тонн, сухого молока - 1,5 тыс. тонн, сливочного масла - 1,5 тыс. тонн, яичных продуктов - 1,5 тыс. тонн, яиц - 3 тыс. тонн, свинины - 40 тыс. тонн.

Объемы тарифных квот, предусмотренные автономными торговыми преференциями ЕС до их увеличения, по пшенице составляли 950 тыс. тонн, ячменю - 250 тыс. тонн, кукурузе - 400 тыс. тонн, сахару - 20 тыс. тонн, меду - 5 тыс. тонн, переработанным томатам - 10 тыс. тонн, виноградному и яблочному соку - 10 тыс. тонн, овсу - 4 тыс. тонн, чесноку - 500 тонн.

Украина. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 14 сентября 2017 > № 2307749


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 13 сентября 2017 > № 2313844

По данным Financial Times, в Европейском Союзе намерены более серьёзно проверять китайские компании, которые совершают слияния и поглощения на европейском рынке и вливают крупные инвестиции в европейские компании. Решение об этом будет принято на пленарной сессии ЕвроСоюза в Страсбурге 11-14 сентября.

Напомним, в транснациональной юридической компаниии Linklaters LLP, специализирующейся в консалтинге на рынке слияний и поглощений (M&A) подсчитали, что в 2016 году объем китайского M&A резко вырос - со 100 млн долл. в 2015 г. до 200 млн долл. Согласно прогнозу компании, в следующее десятилетие компании из Китая будут агрессивно скупать иностранные активы и потратят на это 1,5 трлн долларов, что на 70% больше, чем в предыдущем десятилетии.

В то же время Китай ужесточает контроль за инвестированием китайскими компаниями в зарубежные активы. Уже сейчас Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC) и министерство торговли (MOFCOM) рассматривают соглашения о сделках в мельчайших подробностях чтобы сократить количество зарубежных поглощений китайскими компаниями.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 13 сентября 2017 > № 2313844


Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 13 сентября 2017 > № 2313480

Премьер Чехии одобрил курс ЕС на укрепление сплоченности членских государств

Антон Каймаков

Премьер-министр Чешской Республики Богуслав Соботка положительно оценил аналитическое заключение о состоянии Европейского союза, представленное Европейскому парламенту председателем Европейской комиссии Жаном-Клодом Юнкером. Глава чешского кабинета приветствует декларированную поддержку укреплению сплоченности восточной и западной частей Евросоюза. Удовлетворило Богуслава Соботку также и озвученное Жаном-Клодом Юнкером осуждение существования двойных стандартов качества продуктов питания, применяемые в членских государствах ЕС.

Чешская Республика, а также Словакия длительное время обращают внимание на недопустимость применения двойных стандартов в сфере производства продуктов питания. Премьер Чехии Богуслав Соботка также призывает к ускоренному сближению уровня жизни граждан разных государств ЕС.

Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 13 сентября 2017 > № 2313480


Чехия. Канада. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 13 сентября 2017 > № 2313478

Чешские депутаты ратифицировали торговый договор между ЕС и Канадой

Антон Каймаков

Палата депутатов Чехии поддержала договор CETA об экономическом и торговом сотрудничестве членских государств ЕС и Канады. Документ упраздняет большую часть таможенных и промышленных взносов, которые обременяли систему товарообмена. Прямую пользу договор принесет чешским предпринимателям, развивающих свою деятельность непосредственно в Канаде, а в первую очередь экспортерам.

Ожидается, что товарообмен между ЕС и Канадой после вступления договора в силу вырастет на 20%. Критики соглашения, а в чешском парламенте к ним в первую очередь относятся коммунистические депутаты, считают, что договор ставит под угрозу существование нескольких тысяч трудовых мест. Сторонники соглашения уверены в обратном и приводят в защиту своего мнения результаты нескольких независимых исследований.

Чехия. Канада. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 13 сентября 2017 > № 2313478


Финляндия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 13 сентября 2017 > № 2313126

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер хочет усилить совместную экономическую политику Евросоюза. Юнкер выступил с ежегодным посланием к депутатам Европарламента в Страсбурге.

В частности, Юнкер надеется, что страны ЕС, которые сейчас не входят в еврозону, присоединятся к валютному союзу. Также Юнкер выступает за более тесное сотрудничество в борьбе с терроризмом.

Представители финского правительства и оппозиционная партия СДП спокойно отнеслись к предложениям Юнкера.

Премьер-министр Юха Сипиля (ЦФ) считает, что Финляндия может участвовать во многих совместных проектах с Евросоюзом.

Министр по вопросам Европы Сампо Терхо (Син), однако, подчеркивает, что страны-члены и в будущем должны сохранять за собой полномочия принимать решения.

Финляндия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 13 сентября 2017 > № 2313126


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter