Всего новостей: 2069673, выбрано 14152 за 0.236 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Турция. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153709

Отношения Анкары и Брюсселя находятся в наихудшем состоянии за последнее время, заявил премьер-министр Турции Бинали Йылдырым.

Ранее во вторник ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы) большинством голосов проголосовала за возвращение Турции в процедуру мониторинга ее обязательств перед Советом Европы, "чтобы обеспечить рассмотрение глубокой озабоченности в отношении уважения прав человека, демократии и верховенства права".

МИД Турции решительно осудил принятое ПАСЕ решение и заявил о возможности пересмотра отношений с Ассамблеей.

"Наши отношения с Евросоюзом достигли самой низкой точки за последнее время. Мы расцениваем решение ПАСЕ как чисто политическое и не отвечающее реальности. Турция решит, какие шаги она примет после этого", — заявил Йылдырым журналистам.

Турция. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 апреля 2017 > № 2153709


Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153525

Совет Европы намерен вернуть Турцию под усиленное наблюдение инспекторов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Данное решение было принято во вторник, 25 апреля, на заседании ПАСЕ в Страсбурге после многочасовой дискуссии. Причиной стали массовые нарушения прав человека в Турции после подавления попытки правительственного переворота в июле 2016 года.

Процедура усиленного наблюдения или мониторинга со стороны ПАСЕ означает, что два докладчика ассамблеи будут регулярно посещать Турцию и проводить встречи с членами правительства, депутатами парламента, а также оппозицией, НКО и представителями гражданского общества страны. Итогом каждой поездки инспекторов ПАСЕ станет отчет о политической ситуации в стране.

МИД Турции обвинил ПАСЕ в распространении исламофобии

МИД Турции резко осудил "несправедливое решение" ПАСЕ, добавив, что у Анкары не остается другого выбора, как пересмотреть свои отношения с этим органом. "Решение возобновить процедуру мониторинга ситуации в Турции, принятое под управлением злонамеренных кругов в ПАСЕ, порочит этот орган, утверждающий, что является колыбелью демократии", - говорится в заявлении турецкого внешнеполитического ведомства. В МИД также подчеркнули, что действия ПАСЕ "насильно распространяют" по Европе ксенофобию и исламофобию.

Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 апреля 2017 > № 2153525


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2017 > № 2153500

Президент Макрон мог бы стать проблемой для ЕС

Даниэль Брёсслер (Daniel Brössler), Александер Мюльауэр (Alexander Mühlauer), Sueddeutsche Zeitung, Германия

В Брюсселе существуют некоторые неписаные правила, которые обычно не нарушаются. Пожалуй, самое важное из них призывает Еврокомиссию воздерживаться от вмешательства во внутриполитические споры в странах-членах. В воскресенье вечером председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) взялся за телефонную трубку, чтобы нарушить это правило.

Люксембуржец позвонил Эммануэлю Макрону (Emmanuel Macron) и поздравил его с победой в первом туре французских президентских выборов. Даже формально Юнкер не пожелал соблюсти беспристрастность перед дополнительными выборами через две недели. Макрон представлял ценности, за которые выступает Европа, объяснил этот поступок пресс-секретарь Юнкера. Речь идет, по его словам, о «выборе между зашитой того, за что выступает Европа, и другим вариантом, в результате которого Европа будет разрушена».

В ЕС мало что происходит без согласования между Берлином и Парижем

Недипломатичная откровенность Юнкера имеет одну практическую и одну более глубокую причину. Практически он может исходить из того, что не причинил никакого вреда. Тот, кто выступает за ЕС, не будет осуждать Юнкера за его четкую позицию. Тот же, кто враждебно настроен по отношению к ЕС, все равно, вероятно, выберет Марин Ле Пен (Marine Le Pen). Более основательным является другое рассуждение: с точки зрения Юнкера, на выборах во Франции решается вопрос о том, есть ли еще в Брюсселе вообще работа, которую следовало бы выполнять.

В марте Юнкер представил Белую книгу о будущем ЕС, которая в случае победы на выборах врага ЕС Ле Пен стала бы бесполезной. Теперь же в Брюсселе можно уже думать о времени после сентября. Без согласования между Берлином и Парижем в Евросоюзе, как показывает опыт, мало что происходит. Однако если после выборов в бундестаг канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) будет переизбрана на новый срок или новым канцлером станет Мартин Шульц (Martin Schulz), тогда новый дуэт с Макроном с французской стороны действительно должен будет снова привести к каким-либо подвижкам в ЕС. Это, с точки зрения Брюсселя, и есть свет в конце туннеля.

Некоторые представления Макрона могли бы вызвать недоверие

Но это могло бы быть и неплохо, если бы эти идеи возможного президента Макрона для многих оказались бы слишком резкими. Особенно в берлинской фракции ХДС представления 39-летнего француза о будущем экономического и валютного союза могут вызвать недоверие, если вообще не ожесточенное сопротивление. Макрон хочет создать собственный бюджет для еврозоны — вместе с евро-министром финансов и парламентом для валютного пространства. Распределение финансовых средств француз хочет поставить в зависимость в первую очередь не от соблюдения фискальных правил, а от налогообложения и от социальной политики. Однако в его предвыборной программе не говорится о том, как это должно функционировать точно.

Для столь далеко идущих реформ в любом случае придется менять договоры ЕС, после которых потребовалось бы провести также и во Франции референдум со всей его непредсказуемостью. Уже только по одной этой причине эти предложения нереальны, считает Берлин. И хотя министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), (ХДС) постоянно говорит о том, что выступает за усиление еврозоны, однако в отличие от Макрона он сначала хочет уменьшить финансовые риски в странах-членах ЕС, прежде чем говорить об объединении. По этой причине Шойбле по-прежнему оттягивает идею совместного страхования вкладов.

Вызывающие идеи Макрона

Европейский комиссар по экономике и финансовым делам Пьер Московиси (Pierre Moscovici) советует Макрону: «Сначала Франция должна позаботиться о достоверности». В переводе на язык валютного союза это означает, что новое правительство в Париже должно позаботиться о соблюдении критериев пакта о стабильности и экономическом росте стран ЕС. «Франция должна уважать правила», — говорит француз Московиси. Он сам был когда-то министром финансов в Париже и как специалист знаком с этой проблемой, когда охотно тратят больше того, что предоставляет бюджет. И все же для Московиси ясно: только после того, как Франция докажет, что она придерживается фискально-политических соглашений, она снова сможет играть ведущую роль в ЕС.

В Брюсселе убеждены: как уже это бывало в прошлом, предложения об углублении валютного союза должны поступать из Парижа. Меркель и прежде всего ее министра финансов в Еврокомиссии воспринимают в первую очередь как тормоз интеграции. Поэтому вопрос в том, как сможет Макрон убедить правительство ФРГ в том, чтобы в буквальном смысле слова больше давать для Европы?

Конечно, он может надеяться на то, что следующего канцлера в Берлине будут звать Шульц, тогда он мог бы буквально ворваться в открытые двери со множеством предложений. При этом сам кандидат от СДПГ знает, что у большинства немцев есть неприятное чувство, что они только переводят деньги в «Брюссель», в то время как другие по-прежнему делают долги.

Макрон был бы непростым партнером также и для Берлина

Ясно, что Макрон не был бы тем простым партнером, какого желал бы кое-кто в Берлине. У него вызывающие идеи. И многие из них еще расплывчатые, к тому же он предлагает фазу консультаций от шести до десяти месяцев во всех странах-членах ЕС. В результате этих консультаций должна появиться некая дорожная карта, которая бы вылилась в пятилетний план для Европы. В некоторых своих замыслах Макрон должен еще объяснить, чего именно он хочет. Он должен идти на компромисс, иначе он проиграет во французском парламенте, на выборах которого в июне его движение «Вперед» вряд ли получит большинство.

Так что остается много открытых вопросов. А с немецкой точки зрения еще и такой: как поступит Макрон с активным торговым балансом ФРГ, который он критиковал во время предвыборной борьбы? Объединится ли он с Еврокомиссией, которая уже несколько лет жалуется на немецкий избыток, при этом однако ничего не добилась, потому что у нее нет сильных союзников в странах-членах? Или же Макрон присоединится к Шойбле, который требует более сильную межгосударственную кооперацию и хочет урезать власть комиссии?

Брюссельское ведомство в любом случае надеется, что его предложения с президентом Макроном получат большую пробивную силу. В эту среду оно хочет в рамках своей работы над Белой книгой представить социальную повестку дня для ЕС. По этому поводу вряд ли стоит ожидать большого восторга из Берлина.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 апреля 2017 > № 2153500


Испания. Евросоюз. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 апреля 2017 > № 2153371

Председатель ПАСЕ после поездки в Сирию с помощью России может лишиться поста

Сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы, где будет рассмотрено положение с правами человека в Чечне, началась со скандала

СТРАСБУРГ — Весенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге началась 24 апреля с извинений: их произнес председатель Ассамблеи, испанский политик Педро Аграмунт, выразивший сожаления по поводу необдуманности своего визита в Сирию месяц назад.

Стоит напомнить, что 20-21 марта Педро Аграмунт вместе с несколькими другими западными политиками приехал в Дамаск, где более трех часов провел в обществе президента Сирии Башара Асада и посетил российскую военную базу в Хмеймим. Сразу же после этого визит Аграмунта в Сирию был раскритикован многими членами ПАСЕ, заявившими, что детали этой поездки надо расследовать — например, не летал ли председатель Ассамблеи в Дамаск на российском военном самолете, и понимал ли глава ПАСЕ, что это визит может быть использован Россией для защиты своих действий в Сирии.

Российская сторона тогда же сделала все, чтобы записать визит Педро Аграмунта к Башару Асаду себе в актив. В частности, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что «лучший ответ тем, кто не верит, что Россия вернется в обозримом будущем в ПАСЕ - то, что председатель ПАСЕ и его коллеги вместе с нами были в Сирии и поддержали подходы по достижению мира на многострадальной сирийской земле».

Через неделю после поездки в Сирию, в конце марта Педро Аграмунт появился в Санкт-Петербурге на заседаниях Парламентской ассамблеи ОДКБ и Межпарламентской ассамблеи СНГ, что еще более укрепило его имидж политика, близкого к Москве.

Открытие сессии ПАСЕ превратилось в демарш против председателя Ассамблеи

Открывая сессию ПАСЕ в понедельник, Педро Аграмунт сообщил, что «понимает и признает озабоченность» его коллег по Ассамблее: «Этот визит был ошибкой, и я осознал это, увидев все его последствия. Я приношу членам Ассамблеи свои извинения за эту ошибку». Аграмунт сказал, что первой ошибкой с его стороны было недооценить реакцию парламентариев на эту поездку, второй ошибкой — не предупредить Ассамблею о такой поездке (хотя она и была совершена Аграмунтом в качестве сенатора испанского парламента), а третьей ошибкой — позволить манипулировать этим визитом «определенным российским медиа и парламентариям» (тут председатель ПАСЕ оговорился, этого он проконтролировать не мог).

Однако все эти объяснения и извинения многих членов ПАСЕ не удовлетворили: первым после краткого выступления председателя ПАСЕ встал лидер группы социалистов в Ассамблее итальянец Микеле Николетти и заявил, что поездка Аграмунта в Сирию была безответственной, и нынешний председатель ПАСЕ должен покинуть свой пост, потому что «у серьезных ошибок должны быть серьезные последствия». Социалисты встали вслед за своим председателем и поддержали его аплодисментами.

Алекс Фишер, глава самой многочисленной группы ПАСЕ от «Европейской Народной партии» (где состоит и сам Педро Аграмунт) сказал, что его коллеги выступают за публичные слушания по поводу этой поездки. В ответ испанский политик сказал, что не понял германского парламентария, так как не было перевода. Тогда голландец Петер Омциг из той же группы громко сообщил Педро Аграмунту, что его извинения были такими слабыми, что если бы даже дети Омцига «пришли к нему с такими извинениями, он бы их не принял», и повторил требование публичных слушаний.

Все это время Педро Аграмунт говорил про то, что он уже «дал пояснения на бюро Ассамблеи, и надо идти по повестке», чем только больше раздражал членов ПАСЕ. Глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев предположил, что если так пойдет и дальше, то кто-то может предложить и вотум недоверия председателю. Британец Джордж Фоулкс заявил, что если Аграмунту предстоит расследование, то он не может больше вести заседание Ассамблеи, и должен уступить место одному из своих заместителей. Один за другим члены ПАСЕ выражали свое несогласие с тем, что Педро Аграмунт очень вяло реагирует на призывы согласиться на публичное рассмотрение его поездки в Сирию, в зале заседаний Ассамблеи нарастал шум.

Председатель ПАСЕ фактически не мог вести заседание из-за сменявших друг друга ораторов, выступавших с критикой в его адрес, и через некоторое время объявил перерыв на 10 минут. В кресло председателя в этот день он уже больше не вернулся — после перерыва ведение заседания ПАСЕ продолжил сэр Роджер Гейл, глава делегации Великобритании и вице-председатель ПАСЕ.

Импичмент, отставка или статус-кво?

В середине дня 24 апреля было объявлено, что публичные слушания о поездке Педро Аграмунта в Сирию состоятся во вторник, и они будут открытыми для прессы. После них Ассамблея будет решать, что делать дальше.

Никакой процедуры импичмента председателя ПАСЕ на данный момент не существует, сообщили «Голосу Америки» в секретариате Ассамблеи. Голосование о недоверии председателю также будет носить рекомендательный характер — его обязательность нигде в правилах Ассамблеи не указана, и само такое голосование будет импровизацией, никак не обязывающей испанского сенатора уйти с поста председателя ПАСЕ.

Однако при нынешнем уровне критики в отношении Педро Аграмунта большинство парламентариев в ПАСЕ полагают, что он сам не пожелает продолжать конфликт с коллегами и подаст в отставку, обсудив предварительно ее условия. Вероятно, Педро Аграмунта в этом случае заменит кто-либо из членов группы «Европейской Народной партии», так как по договоренности о ротации сейчас ее очередь председательствовать в Ассамблее.

Весенняя сессия: главный вопрос для России

Основным вопросом на весенней сессии ПАСЕ, касающимся России, будет рассмотрение 25 апреля доклада о положении с правами человека на Северном Кавказе. В резолюции доклада, подготовленного ирландским парламентарием Майклом Макнамарой, в частности, говорится: «В Чеченской Республике власти продолжают формировать атмосферу страха на фоне персонализации власти. Глава республики публично угрожает политическим оппонентам, правозащитникам и их семьям, даже в других частях Российской Федерации и за ее пределами».

Накануне обсуждения доклада некоторые члены ПАСЕ, в частности, парламентарий из Литвы Эммануэлис Зингерис, заявили о том, что при рассмотрении документа ими будут предложены поправки, осуждающие преследования ЛГБТ-сообщества в Чечне. Члены ПАСЕ также встретились для обсуждения этой темы с редактором отдела спецпроектов «Новой газеты» Еленой Милашиной и председателем Российской ЛГБТ-сети Игорем Кочетковым.

Российская делегация не примет участия в обсуждении доклада о правах человека на Северном Кавказе: она бойкотирует заседания ПАСЕ с апреля 2014 года. Москва объявила бойкот ПАСЕ после того, как Ассамблея в ответ на аннексию Крыма и участие России в боевых действиях на востоке Украины урезала права делегации России. В частности, российские члены ПАСЕ не могут голосовать в Ассамблее, входить в ее руководящие органы и мониторинговые миссии. Российские официальные лица несколько раз допускали возможность выхода из Совета Европы — в частности, об этом говорил бывший председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин.

Испания. Евросоюз. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 апреля 2017 > № 2153371


Россия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 24 апреля 2017 > № 2153001

За последние 4 года европейский бизнес открыл более 200 производств в России

Глава Минпромторга России Денис Мантуров провел деловой ужин с представителями Ассоциации европейского бизнеса и Союза немецких машиностроителей в Ганновере, в ходе которого стороны обсудили реализацию российско-германских промышленных проектов и вопросы сотрудничества в сфере инвестиций.

Министр отметил положительную динамику развития бизнеса в России, а так же поделился ожиданиями о росте промышленного производства на следующий год.

«Если брать результат последних четырех лет: с 2012 по 2016 год, европейский бизнес создал более 200 новых производств в России. Конкретно предприятий из Германии – 55 новых производств. Мне кажется, неплохой результат и положительная тенденция», - сказал глава Минпромторга России.

По словам Дениса Мантурова это говорит о том, что российская экономика постепенно восстанавливается.

«Мы это видим на цифрах по ВВП, по индексам промышленного производства. По результатам первого квартала мы получили уже небольшой плюс и рассчитываем по результатам этого года выйти на рост промышленного производства примерно в 2%», - сообщил Министр.

Говоря об инструментах и возможностях, которые сегодня открываются для бизнеса, Денис Мантуров подчеркнул: «Мы никогда не ставим разницы и границ между российским или иностранным бизнесом. Для нас главным критерием является уровень локализации и уровень импортозамещения, который компании реализовывают в рамках своих стратегий. Естественно, мы не ставим перед собой абсолютной задачи полностью локализовать продукцию, это все зависит от того, насколько это выгодно и насколько это принципиально важно с точки зрения стратегии национальной безопасности».

Глава Минпромторга России отметил, что экономическая и промышленная политика должна выстраиваться в диалоге с бизнесом. В ходе встречи обсуждались вопросы реализации российско-германских проектов, а также идеи и предложения, связанные с развитием европейского бизнеса в России.

«Мы всегда идем на встречу в тех решениях и тех подходах, которые есть у предпринимательского сообщества» - отметил Министр.

Россия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 24 апреля 2017 > № 2153001


Россия. Австрия. Евросоюз. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 24 апреля 2017 > № 2152867

«Северный поток-2» сохраняет свою актуальность

Состоялась рабочая встреча председателя правления Газпрома Алексея Миллера и председателя правления OMV Райнера Зеле.

Участники встречи рассмотрели актуальные вопросы развития двустороннего сотрудничества. Отмечено, что австрийские потребители продолжают наращивать импорт газа из России. В частности, с 1 по 19 апреля 2017 г. объем экспорта Газпрома в Австрию превысил показатель за аналогичный период 2016 г. на 69,9%.

Говоря о росте спроса на российский газ в Европе в условиях сокращающейся внутренней добычи, главы компаний еще раз подчеркнули важность «Северного потока-2» для обеспечения надежных поставок газа европейским потребителям.

Россия. Австрия. Евросоюз. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 24 апреля 2017 > № 2152867


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2017 > № 2152255

Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини в понедельник, 24 апреля, встретилась в Москве с главой МИД России Сергеем Лавровым. Темами переговоров стали: ситуация на юго-востоке Украины, в Сирии, Ливии и Афганистане, ядерная программа Ирана, а также двусторонние отношения России и ЕС. Это первый визит Могерини в Россию. "Наши двусторонние отношения не заморожены, мой визит сюда является хорошей демонстрацией этого", — заявила представитель ЕС.

Сотрудничать несмотря на разногласия

"Перед нами стоят общие задачи, связанные с борьбой с терроризмом. И я хочу еще раз подтвердить нашу заинтересованность в этом сотрудничестве по таким острым вопросам, как ситуация в Сирии, Ливии. Действительно, у нас есть широкий круг вопросов для обсуждения", — отметила Могерини. При этом она оговорилась, что "было бы абсурдно считать друг друга стратегическими партнерами и иметь взаимные санкции — это не тот вид отношений, который партнеры обычно имеют".

Могерини не просто так, кроме очевидной Сирии, упомянула также и Ливию. Москва стремительно укрепляет свои позиции в бывшей джамахирии. Восток страны контролирует фельдмаршал Халифа Хафтар, которой считается "пророссийским" политиком и чьи позиции постоянно усиливаются. Так называемое переходное правительство Ливии, которое поддерживает Брюссель, напротив, позиции все время утрачивает. Сейчас правительство по факту контролирует только столицу — Триполи.

Сотрудничество в борьбе с терроризмом после серии терактов в Европе и взрыва в метро Санкт-Петербурга становится уже практической необходимостью. При этом речь идет даже не о том, чтобы развивать новые проекты и форматы взаимодействия, а о том, чтобы реанимировать хотя бы некоторые из старых. Довольно продолжительное время Москва и Брюссель работали над проектом "Стандекс" — первой в мире технологией дистанционного обнаружения взрывчатых веществ. Проекту предстояли дальнейшие испытания и передача в промышленную эксплуатацию, но с началом событий на юго-востоке Украины он был заморожен.

Примечательно, что первыми о попытке возобновить сотрудничество заговорили даже не в Брюсселе, а в Лондоне. Взаимодействию в Ливии, борьбе с терроризмом и авиационной безопасности был посвящен доклад международного комитета палаты общин Великобритании, опубликованный еще в марте. Но потом был демонстративный демарш главы МИД Великобритании Бориса Джонсона, который отказался ехать в Москву.

Могерини и санкции

Москва тему антироссийских санкций на переговорах с главой европейской дипломатии специально старалась не поднимать. Тем не менее тема санкций обсуждалась. "Мы сами этот вопрос не затрагиваем, но он всплывал неизбежно, потому что санкции являются частью тех искусственных проблем, которые накаливают наши отношения с Евросоюзом", — заявил министр Сергей Лавров.

Любопытно, как изменилась риторика Могерини и выбор приоритетов при обсуждении вопроса о санкциях. Ранее верховный представитель ЕС по иностранным делам подчеркнуто увязывала вопрос введения и отмены санкций с Крымом. В ответ российский МИД упрекал Могерини в "лицемерии" и "высокомерности". "Удивлены заявлением представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности от имени Евросоюза по Крыму. Оно проникнуто высокомерным неуважением к более чем двухмиллионному населению Крымского федерального округа России", — отмечалось в заявлении МИД.

Кроме того, в интервью Wall Street Journal в декабре 2016 года Могерини утверждала, что ЕС сохранит санкции, даже если от них откажется Вашингтон: сразу после избрания президентом Дональда Трампа ни у европейской, ни у американской элиты не было уверенности, что Трамп не отменит санкции. "В этом отношении решения европейцев также не связаны с политическими решениями в Вашингтоне", — говорила Могерини.

Во время визита в Москву Могерини избирает другую тактику: вопрос о санкциях объединяется в первую очередь с вопросом о выполнении Минских соглашений. "Мы свою часть работы стремимся выполнять добросовестно, но, к сожалению, Киев уходит от прямого диалога с Донецком и Луганском, хотя это записано черным по белому в минских документах. Но, конечно же, если позиция Евросоюза заключается в том, что все должны выполнять свою часть обязательств, то возникает вопрос: а почему санкции только против России?" — заявил на это глава МИД России.

"Несмотря на сложный период в наших отношениях, связанный с нелегитимной санкционной политикой Евросоюза против России, была подтверждена готовность выстраивать взаимовыгодное сотрудничество с ЕС и его странами-членами на основе равноправия, объективной взаимозависимости экономик, обусловленной территориальной близостью и взаимодополняемостью", — отмечалось в сообщении российского МИД по итогам встречи.

Андрей Веселов.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2017 > № 2152255


Евросоюз. Бельгия. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152178

Европейский Союз хотел бы улучшить отношения с Москвой, но не может сделать вид, что Россия не аннексировала Крым, заявила верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерика Могерини во время своего первого визита в Москву с 2014 года. Санкции Брюсселя, связанные с незаконным присоединением РФ Крыма, останутся в силе, указала она в понедельник, 24 апреля, на пресс-конференции после встречи с главой российского МИД Сергеем Лавровым.

"Брюссель стремится к налаживанию отношений"

"Возвращение к добрым отношениям не только возможно, но и желаемо. Оно сопряжено с урегулированием конфликта на востоке Украины", - подчеркнула глава европейской дипломатии. Она призвала Москву добиться полного прекращения боевых действий в Донбассе и вывода вооружений. "Я не устаю повторять, насколько срочно это необходимо", - указала она. Визит Могерини в Москву омрачен гибелью сотрудника наблюдательной миссии ОБСЕ в Луганской области.

В свою очередь Сергей Лавров заявил о готовности повлиять на руководство самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР" и настоять на выполнении минских договоренностей. "Мы при этом готовы пройти свою часть пути как гаранты этих договоренностей и будем оказывать воздействие на Донецк и Луганск с тем, чтобы с их стороны было встречное движение", - пояснил он.

"ЕС должен сконцентрироваться на реальных проблемах"

Одновременно российский министр призвал европейцев уделять основное внимание реальным, а не надуманным угрозам. "Мы убеждены в необходимости сконцентрироваться на наших общих реальных угрозах, а не вымышленных рисках безопасности", - заявил он, указав, в частности, на важность борьбы с терроризмом.

Другими темами на встрече Могерини и Лаврова были ситуация в Иране, Ливии и Афганистане, а также процесс ближневосточного урегулирования и права человека в России. Отвечая на пресс-конференции на вопрос о преследовании геев в Чечне, европейский политик указала, что Россия должна защищать права всех своих граждан. "Мы ожидаем, что Российская Федерация сделает свое дело по защите собственных граждан, в полной мере уважая права человека", - добавила Могерини.

Евросоюз. Бельгия. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152178


Германия. Евросоюз. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152112

Комиссия из трех независимых экспертов займется расследованием коррупционных обвинений в адрес парламентариев Совета Европы (СЕ). Как рассказал в понедельник, 24 апреля, немецкий политик Франк Швабе (Frank Schwabe), президиум СЕ принял соответствующее решение большинством голосов. В состав комиссии могут войти бывшие судьи Европейского суда по правам человека.

Ранее членов Парламентской ассамблеи СЕ обвинили в том, что они получали от представителей официального Баку дорогие подарки (включая икру, шелковые ковры, драгоценности и дорогостоящие часы) и наличные деньги в обмен на предотвращение принятия резолюции, осуждающей политическое преследование инакомыслящих в Азербайджане. В 2013 году проект резолюции о политзаключенных в Азербайджане, составленный на основании доклада немецкого депутата Кристофом Штрессером (Christoph Strässer), был неожиданно отклонен.

Глава научно-исследовательского центра ESI Геральд Кнаус заметил, что расследование "запоздало". По его словам, ESI еще в 2012 году рассказал, как Азербайджан пытался оказывать давление на СЕ. В декабре 2016 года организация опубликовала еще ряд подробностей дела, однако глава ПАСЕ, испанец Педро Аграмунт, никак не ответил на обвинения.

Парламентская ассамблея Совета Европы собирается на пленарные заседания, проходящие в Страсбурге, 4 раза в год. В число депутатов входят 324 представителя 47 европейских стран.

Германия. Евросоюз. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152112


Евросоюз. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152109

Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерика Могерини призвала Россию усилить степень защиты представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, в частности, защитить права гомосексуалов в Чечне. "Мы считаем, что российское руководство должно нести прямую ответственность за защиту своих граждан", - подчеркнула глава европейской дипломатии на пресс-конференции в Москве после переговоров с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

В ответ глава российского МИДа заявил, что Евросоюз должен дождаться подтверждения информации, "прежде чем выступать с такими жесткими осуждениями". "Главное, чтобы эти обвинения подтверждались фактами и чтобы они не использовались в политических целях. Стало модно использовать любой российский фактор в каких-то внутриполитических целях в европейских странах", - сказал Лавров.

"Новая газета" против Кадырова

"Новая газета" 1 апреля написала о массовых задержаниях жителей Чечни в связи с их гомосексуальностью или подозрением в нетрадиционной сексуальной ориентации. Издание подчеркнуло, информация была подтверждена беспрецедентно большим количеством источников, в том числе, в МВД и ФСБ Чеченской республики, а также в администрации Рамзана Кадырова.

19 апреля глава Чеченской республики Рамзан Кадыров в беседе с Владимиром Путиным назвал сообщения о преследованиях гомосексуалов в республике "провокационными статьями". 24 апреля "Новая газета" написала, что в Чечне существуют как минимум шесть секретных тюрем для геев.

Евросоюз. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152109


Ватикан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 апреля 2017 > № 2150420

Папа римский Франциск в весьма резкой форме раскритиковал условия содержания беженцев в лагерях отдельных европейских стран. Некоторые из этих лагерей переполнены настолько, что по "числу людей, находящихся внутри", их можно сравнить с концлагерями, заявил понтифик в воскресенье, 23 апреля, во время богослужения в Риме. При этом он отдельно упомянул центр приема нелегальных мигрантов на греческом острове Лесбос, который папа римский посетил в апреле 2016 года.

Одновременно глава Римско-католической церкви подвергнул критике политику ЕС в отношении беженцев. Пытаясь решить проблемы, связанные с наплывом беженцев в Европе, Брюссель в первую очередь руководствуется международными соглашениями, а не правами человека, указал Франциск.

При этом он положительно отозвался о южноевропейских странах, в частности Греции и Италии, которые принимают нелегалов. Великодушием этих стран должны "заразиться" и страны Северной Европы, призвал папа римский. "Это правда, что мы бездетная цивилизациея, но мы закрываем двери и перед мигрантами. Это называется самоубийством", - подчеркнул понтифик.

Ватикан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 апреля 2017 > № 2150420


Германия. Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 апреля 2017 > № 2150370

По информации немецкого издания Handelsblatt, с подачи министерства финансов ФРГ были ужесточены основные принципы ЕС на переговорах по Brexit. Чтобы покинуть сообщество, от Великобритании потребуют выполнить "все" финансовые обязательства по отношению к остальным странам Евросоюза, сообщает газета в воскресенье, 23 апреля, со ссылкой на имеющуюся в ее распоряжении новую версию документа, содержащего требования Брюсселя, с которыми он выступит на переговорах с Лондоном.

Как отмечает Handelsblatt, в прежней версии этого документа шла речь о "законных и касающихся бюджета" обязательствах Великобритании. Оба этих определения могли бы быть истолкованы как ограничивающие и были исключены из текста по настоянию немецкого ведомства, пишет издание, ссылаясь на брюссельских дипломатов.

Кроме того, по этим данным, немецкое финансовое ведомство придает большое значение тому, чтобы в договоре о Brexit также был установлен порядок выхода Великобритании из Европейского инвестиционного банка, Европейского центробанка и Европейского фонда развития. Поэтому Берлин настоял на том, чтобы этот вопрос также был закреплен в документе с требованиями ЕС по Brexit.

Текст документа предполагается утвердить 24 апреля на встрече представителей стран ЕС, а окончательно он будет принят на саммите Евросоюза 29 апреля. Переговоры о выходе Великобритании из состава ЕС должны начаться после досрочных выборов в Великобритании 8 июня, о проведении которых несколько дней назад неожиданно объявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй.

Германия. Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 апреля 2017 > № 2150370


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 апреля 2017 > № 2150354

Риск выхода Франции из состава Евросоюза (Frexit) полностью еще не снят, это произойдет, если второй тур президентских выборов выиграет экс-министр экономики страны Эммануэль Макрон, считает старший экономист ING-DiBa Карстен Бржески.

"Вообще говоря, риск Frexit всегда был преувеличен многими участниками рынка. Очевидно, риск полностью исчезнет, лишь если Макрон выиграет второй раунд", — сказал он РИА Новости.

По данным МВД Франции на 22.10 по местному времени (23.10 мск) после подсчета 22,6 миллиона бюллетеней (около 60%), Ле Пен получает 23,54%, Макрон — 22,82%. Кандидат от партии "Республиканцы", экс-премьер Франсуа Фийон третий — 19,69%, четвертый — лидер движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон — 18,47%.

"Сегодняшний результат должен привести к некоторому облегчению на рынках", — считает Бржески, не исключая и некоторое укрепление евро.

Это облечение может быть вызвано исчезновением возможности второго тура выборов будет между Ле Пен и Меланшоном, следует из его слов. Бжески считает, что такой исход первого тура был бы для финансовых рынков худшим сценарием из всех возможных.

Мария Князева.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 апреля 2017 > № 2150354


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 апреля 2017 > № 2149116

Европа: астенический синдром

Конструкторы ЕС поставили телегу впереди лошади, создав общее экономическое пространство и не сформировав единую идентичность.

Пророчества и прозрение

Гибель Европе предрекали множество раз. Самым известным пророчеством стала книга Освальда Шпенглера, опубликованная в 1918 году и возвестившая это уже своим броским названием — «Закат Европы». Шпенглер полагал, что Европа гибнет, потому что она утратила трансценденцию (душу): творческая культура ее превратилась в механическую цивилизацию, которая в принципе не способна к развитию. Главным же признаком европейской агонии Шпенглер считал Первую мировую войну — бессмысленную многолетнюю бойню, унесшую жизни десятков миллионов людей.

Труд Шпенглера стал бестселлером и породил бесчисленное количество подражаний. Тем более что пессимизм немецкого философа, казалось, оправдывается: всего через двадцать лет после первой мировой гекатомбы разразилась вторая: война 1939—1945 годов, а короткий интервал между ними был заполнен множеством региональных конфликтов.

Однако вопреки всем прогнозам Европа не только не умерла, но, как будто очистясь в этих катаклизмах от зла, начала грандиозный проект по построению нового мира. Предполагалось, что будет создана совершенно иная Европа — без внутренних политических и торговых границ, столетиями разделявших нации, Европа с единой экономикой, с единым правовым пространством, Европа, где не будет более войн между народами и где каждый европеец, в какой бы стране он ни жил, будет чувствовать себя свободным и защищенным.

Несколько десятилетий, с момента возникновения в 1951 году «Европейского объединения угля и стали», Европа упорно, преодолевая все трудности, двигалась к намеченной цели, и в начале XXI века уже можно было сказать, что эти усилия увенчались успехом: было и в самом деле достигнуто «согласие в многообразии» (эти слова — официальный девиз Европейского Союза), возник и утвердился в глобальном пейзаже Европейский Союз, единый цивилизационный дом для всех европейцев. ЕС сразу же выдвинулся на авансцену мировой политики и экономики: 28 стран, 500 млн населения, первое место в мире по ВВП, согласованное мнение по многим международным проблемам. В пространстве геополитики, помимо Соединенных Штатов, появилась еще одна сверхдержава, причем, в отличие от США, вовсе не стремящаяся к мировому господству.

На какое-то время Европа стала примером для всего человечества. Выяснилось, что европейские ценности, такие как верховенство закона, уважение достоинства, прав и свобод человека, гуманизм, толерантность, солидарность и мультикультурализм не являются абстракцией кабинетных философов. Они могут быть реализованы в государственной практике. Европейская «Конвенция о защите прав человека и основных свобод», вступившая в силу еще в 1953 году, выразила эти принципы на юридическом языке, и постепенно они стали поддерживаться и охраняться всей европейской судебной системой.

Многим тогда казалось, что наконец найдена форма гражданского и государственного бытия, способная создать гармоничное, свободное и толерантное общество. Общество, избавленное от насилия, общество взаимной доброжелательности, общество, где защита прав каждого является гарантией прав всех.

Тем более неожиданным стало последующее прозрение, когда с середины 2000-х годов Европа, в основном представленная ЕС, погрузилась в череду острых кризисов, следовавших буквально один за другим. Сначала это был кризис мигрантских предместий, вызвавший настоящие бунты во многих внешне благополучных странах, затем финансовый кризис 2008 года, из которого Европа по-настоящему не выкарабкалась до сих пор, далее жестокий кризис отношений с Россией и наконец — кризис беженцев, внезапно хлынувших через границы Евросоюза.

Ошибки большого пути

Ответ, на наш взгляд, лежит на поверхности. Следуя — в принципе — абсолютно верным путем, Европа, тем не менее, допустила ряд серьезных ошибок. И главный промах ее, как нам кажется, заключается в том, что не было сформировано национальности «европеец». Конструкторы Объединенной Европы поставили телегу впереди лошади: создав единое экономическое пространство — единую валюту, единый рынок, единые тарифы на все — они не создали единой общеевропейской идентичности. Им, видимо, это в голову не пришло. Или, возможно, они полагали, что подобная идентичность на основе экономического единства возникнет сама собой.

В итоге результаты оказались плачевными. Социологические опросы («Евробарометр»), регулярно проводимые в странах ЕС, показывают, что национальная идентичность в Европе пока еще явственно доминирует над идентичностью европейской. Как пишет один из исследователей: «Чувство принадлежности к собственной стране преобладает над чувством принадлежности к ЕС. Национальная идентичность жителей ЕС, транслируемая национальными средствами массовой информации, рассматривается … как препятствие для создания общей европейской идентичности». А другой исследователь привносит сюда интересный факт: европейцами в значительно большей степени считают себя албанцы, румыны, литовцы (а также, добавим, участники Евромайдана на Украине), нежели традиционные европейские нации — англичане, немцы, французы.

Это самым непосредственным образом сказывается и на экономике, особенно если она находится в кризисной ситуации. Зачем европейцы должны помогать европейцам, понятно: «мы — единый народ». А вот зачем немцы должны помогать грекам, которые просто «проели» бюджет страны, — это, конечно, тяжелый вопрос. Вообще, единственными «настоящими европейцами» являются сейчас брюссельские бюрократы, получившие наибольшую выгоду от этого объединения. И в определенном смысле нынешняя Европа воспроизводит состояние Австро-Венгерской империи конца XIX столетия, где при всем внешнем державном блеске не существовало национальности «австриец». Никто даже не пытался ее сформировать. Упор также делался на конфедерацию наций. И потому при первом же серьезном кризисе, вызванным мировой войной, величественная империя легко, «как глиняный горшок», развалилась на части.

Другую ошибку Европы, как нам представляется, породил не до конца изжитый ею «имперский синдром». Не следует забывать, что основные европейские страны еще сравнительно недавно (в историческом смысле, конечно) являлись обширными колониальными империями — Британской, Французской, Голландской, Бельгийской и т. д. Подобные вещи надолго запечатлеваются подсознанием. И потому как только распался СССР, Европейский Союз поспешно, не думая о последствиях, «заглотил» более десятка бывших социалистических республик, осуществив тем самым рискованное «имперское расширение». При этом ЕС не только перегрузил себя их слабыми экономиками, согласовать которые с европейским экономическим механизмом было достаточно тяжело (заметим, что по-настоящему этого не удалось до сих пор), но и разбавил мировоззренческую палитру Европы раздражающими кислотными красками — провинциальным национализмом стран Прибалтики (Латвии, Эстонии и Литвы) и опять-таки не изжитым еще до конца «имперским синдромом» Польши.

И, наконец, колоссальной ошибкой Европы, на наш взгляд, является механизм консенсуса, путем которого в ЕС принимаются все ответственные решения. Согласовывать по любому вопросу мнения 28 государств — это, надо сказать, труд, достойный Сизифа. Тем более что в критических ситуациях механизм консенсуса не работает — он слишком медлителен, бюрократичен и выдает решения с громадным трудом. Это наглядно продемонстрировал финансовый кризис 2008 года: вместо быстрых и жестких мер, которых требовала ситуация, в Европейском Союзе начались долгие и муторные дебаты, длившиеся месяцами. В конце концов решения, разумеется, принимались, но, во-первых, паллиативные: свою лепту в них старался внести каждый из 28 членов ЕС, а во-вторых, утверждались эти решения лишь тогда, когда существенного влияния на ход кризиса они уже оказать не могли.

При взгляде со стороны (из России) ситуация выглядела абсурдной: жильцы дома, где внезапно вспыхнул огонь, вместо того чтобы вызвать пожарных и начать тушить, собираются на совещание и, следуя всем демократическим процедурам, обсуждают, что следует предпринять: может быть, залить пламя из чайника, или, может быть, изолировать горящий этаж, или, быть может, не делать вообще ничего: оно как-нибудь погаснет само?

Кстати, история уже знает подобный пример. Это парламент Польского королевства XVIII столетия. Достаточно было любому шляхтичу крикнуть на заседании «nie pozwalam!» (не дозволяю!), и решение, пусть самое нужное, оказывалось заблокированным. Результат: к концу XVIII века Польша как государство перестала существовать.

Похоже, что к аналогичному результату движется и нынешняя Европа. Брекзит — намечающийся выход Англии из ЕС — лишь первый звонок.

Наиболее ярко свидетельствует об этом кризис с беженцами. Заметим в скобках, что возник он вовсе не по вине России, как утверждают западные средства массовой информации. Россия начала военную операцию против самозваного «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ) 30 сентября 2015 года, а численность беженцев, устремившихся в Европейский Союз, стала существенно возрастать еще с началом «арабской весны». Сам термин появился в апреле 2015 года после серии трагедий в Средиземном море, когда затонули подряд пять лодок, где находилось более 1200 мигрантов из африканских стран. Причем пик собственно сирийских беженцев пришелся как раз на сентябрь — 165 тыс. чел. Далее он начал спадать. А рост миграционного потока, наблюдавшийся в октябре, был обусловлен уже афганскими беженцами, что не имело никакого отношения к российской военной операции в Сирии. Скорее уж ответственность за данный гуманитарный кризис следует возложить на Соединенные Штаты, своими непродуманными действиями в Афганистане, Ираке, Ливии и той же Сирии обрушившими Большой Средний Восток.

В любом случае, наплыв беженцев расколол ЕС. Немецкая Die Welt по этому поводу написала: «Миграционный кризис в Европе наглядно продемонстрировал то, что становилось ясно с момента расширения ЕС в 2007 году: Евросоюз все больше превращается в клуб эгоистов. <…> ФРГ и ещё три европейских государства принимают к себе почти всех мигрантов в Европе, в то время как остальные страны, в особенности — в Восточной Европе, отказывают беженцам в защите». Выяснилось, что настоящего единства в Европе нет и многие страны, конечно, готовы пользоваться преференциями, которые предоставляет им Европейский Союз, но категорически не хотят нести издержки общего европейского существования.

Европа попала здесь в западню собственной умозрительной толерантности. Ведь, несмотря на все высокие принципы, которые провозглашал Европейский Союз, европейцы все-таки относились к беженцам как к бродячим животным: бедную кошку выбросили на улицу, она промокла, голодная, надо ее обсушить, накормить. Ну и притащили к себе домой. А то, что кошка будет потом драть обои, царапать мебель, орать сумасшедшим голосом и, извините, гадить по всем углам, им как-то в голову не пришло.

Или, если придерживаться рамок политкорректности, европейцы относились к беженцам с таким же романтическим умилением, как российские интеллигенты XIX века к крестьянам: бедные, замученные «пейзане», их надо учить, их надо просвещать, цивилизовать… И опять же в голову никому не пришло, что крестьяне вовсе не желают цивилизоваться — они хотят оставаться крестьянами, правда — жить при этом как баре. Что они и продемонстрировали в 1917 году, когда начали жечь и грабить поместья.

Европейская наивность — это, как говорят в Одессе, «что-то особенного». На одной из пресс-конференций в «Росбалте», посвященной проблеме мигрантов, я лично слышал, как представители Чехии и Германии очень убедительно объясняли, что ничего страшного в наплыве беженцев нет: мы их умоем, оденем, устроим на работу, они станут полноправными гражданами Европы. И все это — на голубом глазу. Любопытно, что когда я рассказал об этом профессору из Ливана, кстати прекрасно знающему русский язык, тот ответил: «Ага! Щщщас!..» — и характерно покрутил пальцами у виска.

Это его «щщщас!..» оправдалось практически сразу. Колоссальным потрясением для всей Европы явились события в Кельне, случившиеся через три месяца, в новогоднюю ночь. По сообщениям прессы, группы беженцев, молодых мужчин, окружали вышедших на праздник немецких женщин, а затем насиловали и грабили их. При этом полиция данных инцидентов как бы не замечала. Позже выяснилось, что аналогичные бесчинства произошли в двенадцати федеральных землях Германии. Жертвами были «почти исключительно женщины, а нападавшими — молодые мужчины в возрасте от 17 до 30 лет». Впоследствии «в одном только Кельне было подано 1170 заявлений о нападениях, в 492 из них содержались свидетельства о сексуальных домогательствах и изнасилованиях». Причем, когда прошел первый суд над подозреваемыми в нападениях, — ими оказались два брата-алжирца, 23 и 26 лет, — то пострадавшие женщины почему-то не смогли их опознать, хотя до этого уверенно указывали на обоих. Итог суда: алжирцы были признаны виновными исключительно в краже сотового телефона и получили условный срок — шесть месяцев тюремного заключения.

Идея СССР интересна не всем

Бессилие полиции и правовой системы Германии повергло немцев в подлинный шок. Бурное возмущение в социальных сетях также вызвали рекомендации, данные мэром Кельна Генриеттой Рекер. Она посоветовала немецким женщинам ходить «группами, не разделяться, даже в праздничном настроении» и вообще держаться с незнакомцами «на расстоянии вытянутой руки». Очень своеобразный совет, особенно если учесть, что сексуальные домогательства мигрантов к женщинам, например в плавательных бассейнах, стали в Германии уже обычным явлением.

Дело тут было, конечно, не только в спонтанных всплесках тестостерона. В западных странах возник совершенно новый феномен, получивший именование «секс-джихад» — феномен, уже имеющий собственное идеологическое обоснование. Призывы к насилию стали регулярно вывешиваться на популярных исламских сайтах. «Любая европейская женщина — добыча, ниспосланная Аллахом, которую может получить правоверный мусульманин, — возвещает один из них. — Аллах даровал нам эту благодать и будет большим грехом не воспользоваться ею. Призываю вас, братья по всей Европе, идите и возьмите то, что принадлежит вам по праву, данным Аллахом, возьмите женщин неверных».

Немецкие правоохранительные органы уже согласились, что угроза эта вполне реальна. И вместе с тем они также были вынуждены признать, что у полиции Германии не хватает ни сил, ни средств для того, чтобы предотвратить ее. Что, впрочем, понятно. Полиция Европы ориентирована исключительно на европейцев — на тех, кто с детства приучен знать и уважать закон. Запрещено — значит, запрещено. Но она абсолютно не способна справиться с теми, для кого законы европейского бытия — пустой и раздражающий звук.

По дороге в Еврабию

Вот случай, рассказанный мне знакомой, которая часто бывает в Германии. У нее, в свою очередь, есть там приятель, русский, который живет и работает в этой стране уже много лет. Как-то он увидел на улице, что двое мигрантов пристают к женщине. Ну, наш приятель, человек здоровый, дал одному хулигану в лоб, другому в лоб — оба сбежали. Однако самое интересное произошло потом. Немцы, наблюдавшие эту сцену, набросились на него с упреками. Оказывается (по их словам) — это своеволие, самосуд. Он ни в коем случае не должен был так поступать. А он должен был вызвать полицию, дождаться ее приезда и дать соответствующие показания. О чем тут еще говорить?

Разве что о такой очевидной вещи, что «европейские ценности» должны защищать не только полиция и закон. Их должны защищать и сами нынешние европейцы, и не в декларациях, которые уже всем надоели, а в том конкретном и повседневном, что составляет их обычную жизнь.

Но как раз этого европейцы не могут и не хотят. Выступать против угрозы вымышленной, абстрактной, против русских, которые якобы на них вот-вот нападут, — это пожалуйста. А противостоять угрозе реальной, грозовой туче, которая затягивает горизонт, — тут их нет.

Между тем туча становится все черней. Неуклонно и неотвратимо в Европе утверждается радикальный ислам. Он уже внятно обозначил свои цели и свою базисную стратегию. Например, шейх Юсуф аль-Кардави, возглавляющий Европейский совет по фетвам, открыто сказал, что по мере роста численности мусульман в Европе будет происходить «постепенное окружение островками ислама немусульманского населения». Причем у него нет сомнений, что «ислам вернется в Европу как завоеватель и победитель, после того как был изгнан отсюда дважды».

Есть и более откровенные высказывания. Еще в октябре 1999 года на Ватиканском соборе, который был посвящен обсуждению взаимоотношений между христианами и мусульманами, известный исламский ученый, обращаясь к ошеломленной публике, заявил: «Используя вашу демократию, мы захватим вас, используя нашу религию, мы будем господствовать над вами». Или вот что — тоже открыто — провозгласил имам мечети военной академии имени короля Фахда в столице Саудовской Аравии, шейх Мухаммед ибн-Абдель-Рахман аль-Арифи: «Мы будем контролировать Ватикан, мы будем контролировать Рим и распространим там ислам». При этом он добавил, что христианам будет представлен только один выбор — принять ислам или платить джизью (налог, которым облагаются немусульмане за право на физическое существование в исламской стране).

На практике же это выглядит так. По всей Европе образуются плотные мусульманские поселения — изоляты, анклавы, куда административным властям, а часто и местной полиции, доступа нет. Это как бы микроскопические «халифаты», где властвует шариат.

Причем лишь местным, «оборонительным суверенитетом» тут дело не ограничивается. Зачастую радикальная исламская молодежь силовыми методами расширяет число районов, закрытых для официальных властей. Уже появилась в Европе особая «шариатская полиция», даже вне анклавов следящая за соблюдением законов Пророка. С наступлением сумерек группы крепких мусульманских парней патрулируют улицы городов и останавливают для чтения нотаций тех, кто был застигнут за употреблением алкоголя. И хорошо, если ограничиваются нотациями.

Ни от кого исламские «дружинники» не скрываются — напротив, носят яркие оранжевые накидки, как полицейские, с надписью «Shariah Police». Более того, как сообщает газета «The Telegraph», в ряде магазинов Европы продавцы-мусульмане отказываются пробивать на кассе покупателям свинину и алкоголь: шариатом запрещено. Исследователи также указывают, что в европейских школах, которые посещают дети мусульман, «невозможно преподавать эволюционную биологию, историю Холокоста и другие „противоречащие Корану“ предметы». Там же явочным порядком вводится гендерная сегрегация: мальчики садятся строго в одной части класса, девочки — в другой… Всего лет десять назад платки-хиджабы носили только пожилые мусульманские женщины. Сейчас их носит половина женского мусульманского населения Франции, а в некоторых муниципальных образованиях эта цифра достигает 80%.

Ислам постепенно заполоняет Европу. То скрытно, то демонстративно он утверждает в ней свои правила социального и культурного бытия. Появился даже знаковый термин «Еврабия». Еще бы! Ведь до Второй мировой войны в Германии было всего десять мечетей, сейчас их более двух тысяч. Лондон не без оснований называют уже «Бейрутом на Темзе». И дело здесь не в численном соотношении европейцев и мусульман. История убедительно показывает, что на крутых изломах развития победу одерживает отнюдь не пассивное большинство, но — пассионарное меньшинство. А пассионарность мусульман, пришедших в Европу, значительно выше, чем у коренных европейцев.

Единственное, что Европа сумела противопоставить этому натиску, — такой же радикальный национализм, идеология которого, пожалуй, отчетливее всего выражена в книге Тило Сарацина «Германия. Самоликвидация». В ней Сарацин предупреждает об опасности увеличения мусульманского населения ФРГ, поскольку это приведет к превращению немцев Германии в этническое меньшинство, к их материальной и умственной деградации и, в конечном счете, к вырождению нации и исчезновению традиционной европейской культуры.

В своих воззрениях Тило Сарацин не одинок. Стремительно меняется сейчас весь электоральный пейзаж Европы. На выборах в Европарламент 2014 года ощутимого успеха добились именно правые националистические организации. В Австрии на выборах президента чуть было не победил представитель «Австрийской партии свободы». В ФРГ усиливает свои позиции «Альтернатива для Германии» — она проводит одно протестное мероприятие за другим. А во Франции реальные шансы стать президентом страны имеет Марин Ле Пен, возглавляющая «Национальный фронт».

Все эти партии декларируют этнический национализм, требуют ограничить миграцию, ввести для нее жесткие нормы, восстановить или даже закрыть для мигрантов границы своих государств. Марин Ле Пен, в частности, заявила: «европейские народы ощущают сегодня, что ЕС не выполнил своих обещаний. Сегодня жизнь в Европе превратилась в настоящий кошмар. … Европейские народы не могут ощущать себя в безопасности, пока не действуют национальные границы». Более того, она обвинила Брюссель, столицу Евросоюза, в предательстве и пообещала, что «когда-нибудь центральные власти ЕС падут».

Эти партии выражают отчетливые настроения избирателей, но заметим, что если их программы действительно будут осуществлены, то они похоронят Европейский Союз — вернут его в прежнее полуфеодальное состояние, снова превратят его в набор государств, ожесточенно отстаивающих не европейские, а свои собственные национальные интересы.

Революция бюрократов

Складывается ощущение, что нынешний системный кризис Европе не преодолеть. С каждым годом подлинные европейские идеалы становятся все более иллюзорными.

Два фактора отягощают нынешнюю ситуацию. Во-первых, это «рефлективный ступор», незамечание очевидного, и связан он с тем, что никакая власть — ни авторитарная, ни демократическая — никогда не работает на опережение. Любая власть осуществляет свою деятельность в режиме «вызов — ответ», то есть в виде простой реакции на те или иные события. А потому начальная фаза кризиса властью, как правило, игнорируется, она воспринимается как набор частных эксцессов, которые можно погасить обычными средствами. Политики начинают осознавать неизбежность кардинальных реформ лишь в тот момент, когда кризис обретает острую форму. Или, говоря проще — когда уже поздно, когда трескается фундамент, колеблется почва и все вокруг начинает неудержимо обваливаться.

Именно в таком состоянии пребывает сейчас Европа. Она фатально опаздывает с необходимыми преобразованиями. Начинать их надо было значительно раньше, еще до того, как в 2005 году вспыхнули яростные «восстания предместий» во Франции. Еще до того, как в августе 2011 года прокатился по Англии, по Лондону в частности, колоссальный погром. И в том, и в другом случае бунтовала мигрантская молодежь. Вот когда надо было браться за ум.

Однако после распада СССР Европа почила на лаврах: ведь она вместе с Соединенными Штатами победила в «холодной войне», и никто из европейских политиков даже не попытался задуматься, что несет с собой новый век.

С этим связан второй отягощающий фактор, который можно определить как «когнитивный разрыв». Он порожден ускорением исторического процесса. Раньше изменения накапливались медленно: человек рождался, взрослел и умирал в одной и той же социальной эпохе. Жизненный опыт, который он обретал, был актуален в течение всего этого исторического интервала. Сейчас ситуация принципиально иная. Будущий политик рождается в одной эпохе и тогда же — в юности — в него закладываются параметры основных мировоззренческих идеологем, однако пока он, пройдя долгий карьерный путь, поднимается до реальных властных высот, до того статуса, где определяются стратегические действия государства, эпоха ощутимо меняется и уже не соответствует его устойчивым представлениям.

В результате и образуется когнитивный разрыв: большинство политиков пытается разрешить новые проблемы старыми методами. А они в данной реальности уже не работают. Причем это относится не только к Европе, но также — к России, Китаю и США. Это вообще главная трудность современного мира: нет новых политиков, способных к мировоззренческой революции, нет нового политического поколения, стремящегося преобразовать нынешний кризисно-застойный ландшафт. Лидеры европейских националистических партий, авторитет которых сейчас растет, обращены вовсе не к будущему, а к прошлому: их идеи этнической изоляции погружают Европу даже уже не в ХХ, а прямо в XIX век.

В общем, приходится констатировать, что европейский проект себя исчерпал. Обладая всеми качествами универсальности, более того, предложив — по крайней мере, в теории — привлекательную картину мироустройства, он не сформировал механизма, способного эти цели реализовать. Мы говорили об ошибках, допущенных, на наш взгляд, Европой. А теперь, суммируя их, попытаемся сфокусировать суть. Главным источником этих ошибок, вероятно, является специфика революции, которая преображала Европу последние двадцать лет. В том же, что это была именно революция, сомнений, кажется, нет. Ведь революция — это не обязательно войны и потрясения. Революция — это когда претерпевает метаморфоз весь социальный строй.

Как раз это в Европе и произошло: из конгломерата разрозненных, конфликтующих между собой государств было создано единое надгосударственное образование — не империя, что уже было в истории, а именно — равноправный союз. Возник принципиально новый социальный пейзаж: прошлое было отринуто, наступило будущее.

И все было бы превосходно, если бы не один момент. Это была — кабинетная, чисто бюрократическая революция. Она была совершена управленческими элитами и в пользу этих элит. Европейские нации в данном процессе представляли собой не субъект, а объект, не активных участников преобразования, а его пассивный строительный материал.

То есть будущее не стало национальной идеей Европы, а потому не была включена колоссальная энергетика, необходимая для подлинных мировоззренческих трансформаций. Сознание европейских народов осталось этническим (национальным), и не обеспечило соответствующий пассионарный прорыв. Бюрократия вообще не способна к пассионарности. Ее идеал — стабильность: непрерывное воспроизведение самое себя.

В результате получилось нечто вроде комфортабельного дома для престарелых: красивое здание, ухоженные дорожки вокруг, новейшие медицинские технологии, вышколенный персонал. Прекрасные условия для того, чтобы умирать, но абсолютно не подходящие для того, чтобы жить. А когда обслуживающий персонал в этом доме неожиданно взбунтовался, когда он потребовал — и немедленно! — тех же благ для себя, то «пациенты» не нашли ничего лучшего, как шаг за шагом ему уступать и лишь робкими голосами просить, чтобы захватчики не слишком их обижали.

Ничего другого и ожидать было нельзя. Бюрократия не в состоянии отражать реальные угрозы. Она способна лишь отгородиться от них бумажной стеной документооборота. Что, собственно, и происходит сейчас в Европе.

Астенический синдром

Конечно, это метафора. Но — метафора, отражающая состояние современной европейской цивилизации. Европа поражена астенией. Она испытывает онтологическое бессилие, которое философы, соблюдая политкорректность, называют «кризисом европейских ценностей».

Европейский проект находится в стадии деградации. Как нам представляется, у Европы просто не хватит сил довести его до конца. Шпенглер все-таки оказался прав.

Социальный комфорт, который провозгласил своей целью Европейский Союз, убил в европейцах то, что сделало Европу великой цивилизацией. Он убил в них вкус к будущему. Убил готовность к непрерывному обновлению, готовность пересечь горизонт, готовность отдать все, что есть, ради того, чего еще нет. Обрек их на медленное угасание.

Сможет ли Европа вновь стать собой? Сумеет ли она вырваться из астенической атмосферы застоя? Обретет ли она новые силы, чтобы опять двинуться к будущему? Или превратится в музей, где посетители равнодушно взирают на странные экспонаты прошлого? На этот вопросы не сможет ответить никто, кроме нее самой.

Андрей Столяров

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 апреля 2017 > № 2149116


США. Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 апреля 2017 > № 2149199

США предпочтут сначала заключить соглашение о свободной торговле с Евросоюзом, а затем с Великобританией, пишет газета Times со ссылкой на источники в Вашингтоне.

Президент США Дональд Трамп смягчил свою позицию в отношении переговоров с Евросоюзом в целом после того, как попытки провести переговоры с отдельными странами-членами ЕС были отклонены, пишет газета.

В ходе разговора между Трампом и Ангелой Меркель, который состоялся в марте, канцлер Германии заверила президента США в том, что переговоры о торговом соглашении с ЕС "будут проще, чем он думал", пишет газета со ссылкой на источники. Это привело к "пониманию" в администрации Трампа о том, что торговое соглашение с ЕС представляет больший интерес для США, чем соглашение с Великобританией после того, как она выйдет из ЕС, сообщил близкий к Белому дому источник.

Как сообщает газета, ранее министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявлял, что Британия будет "первой в очереди" к соглашению с США. Годом ранее экс-президент США Барак Обама предположил, что в случае выхода Великобритании из ЕС она "переместится в конец очереди".

"Десять раз Трамп спрашивал ее (Меркель), может ли он провести переговоры о торговом соглашении с Германии. Каждый раз она отвечала, что… он не может заключить торговое соглашение с Германией, только с ЕС", — приводит газета слова высокопоставленного немецкого политика. "Когда ему отказали в 11-й раз, Трамп наконец-то понял намек", — добавил политик.

США. Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 апреля 2017 > № 2149199


Италия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 апреля 2017 > № 2149128

Премьер-министр Италии Паоло Джентилони заявил, что Италия будет придерживаться общего решения ЕС касательно продления санкции в отношении РФ.

"Мы поддержим общее решение и не будем нарушать наше единство. В случае необходимости, нам придется показать, что мы не слабые", — заявил Джентилони в интервью изданию Washington Post.

Он также отметил, что Италии необходимо сохранять союз с Россией. "Мы должны поддерживать наш союз с Россией. Это не всегда легко, так как наша экономика и экономика Германии пострадали больше всего от санкций, введенных против РФ", — заявил итальянский премьер.

Италия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 апреля 2017 > № 2149128


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 21 апреля 2017 > № 2150995

Какой будет граница Британии с ЕС после "брексита"?

Ольга Ившина

Русская служба Би-би-си

Перспектива выхода Великобритании из Европейского союза поднимает вопрос о том, как изменится контроль на границах туманного Альбиона. Насколько сложным будет прохождение необходимых проверок?

Однозначный ответ можно будет дать только после завершения переговоров Лондона и Брюсселя. А пока чиновники прорабатывают различные варианты.

Технически наиболее сложной является организация пограничного и таможенного контроля на границе Ирландии с Северной Ирландией, находящейся в составе Соединенного Королевства.

Это единственная сухопутная граница Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии с Евросоюзом.

Незаметная граница

Сейчас пересечение этой границы проходит совершенно незаметно. Нет ни постов, ни шлагбаумов. О том, что вы оказались в другой стране, можно догадаться лишь по дорожным указателям.

Британские указатели не дублируют названия населенных пунктов на гэльском языке (одном из двух государственных языков Ирландии), а расстояние указывается не в километрах, как в Европе, а в милях.

Но скоро все это может измениться, ведь Ирландия - член Евросоюза, а Великобритания из него собралась выходить.

Если до референдума между Британией и Ирландской Республикой существовали определенные соглашения, позволявшие фильтровать поток через границу, то теперь ирландцы могут полностью игнорировать мнение соседей.

На данный момент Ирландия не входит в Шенгенское соглашение. Желающие посетить страну должны получать визу. В свое время против подписания Ирландией Шенгенского соглашения категорически возражала именно Великобритания.

Но теперь Дублин может решить, что им будет гораздо удобнее принимать у себя гостей без виз.

Тогда Лондон окажется перед угрозой нашествия через границу с Ирландией мигрантов - как легальных, так и нелегальных.

Разумеется, самое простое в этой ситуации решение - договориться с Дублином напрямую.

Но все не так просто. Ирландия - член ЕС, а значит, любое ее решение должно быть одобрено всеми остальными членами Евросоюза.

Причем тут опыт Норвегии и Швеции?

Как стало известно Би-би-си, ирландские и британские пограничники и таможенники сейчас активно изучают опыт коллег из Швеции и Норвегии.

Швеция и Норвегия имеют более 1600 км общей границы. И охраняли они ее совместно по упрощенной схеме, действовавшей с 1959 года.

Проблема в отношениях между странами возникла в 1995 году, когда Швеция вошла в Евросоюз, а Норвегия решила этого не делать. Тогда чиновниками пришлось заново выстраивать систему приграничного взаимодействия.

Сейчас граница Норвегии и Швеции - уникальный пример "мягкой границы" между двумя странами, одна из которых не входит в Евросоюз.

В чем суть шведско-норвежской схемы?

Свинесунд - это главный пункт на границе Норвегии и Швеции. Именно через этот городок проходит основная транспортная артерия из ЕС в Норвегию.

На разных сторонах свинесундского моста стоят два пограничных офиса - норвежский и шведский.

"Наша инновация в том, что грузовик или легковая машина должна останавливаться на проверку только один раз. Если грузовик везет товары из Швеции, он останавливается только на норвежской стороне. И наоборот", - поясняет глава таможенного подразделения органов внутренних дел по западной Швеции Тони Магнуссон.

Получается, каждая страна проверяет только те товары, которые ввозятся на ее территорию.

"Это удобно и для нас, и для торговцев, и для обычных граждан, - отмечает Магнуссон. - Мы справляемся меньшим числом сотрудников, а люди экономят время, не проходя двойной контроль".

На некоторых более мелких дорогах стоит только один пост или патруль, который решает все возникающие вопросы.

"Получается, что иногда норвежские пограничные бригады проводят проверки, физически находясь на шведской территории, и наоборот. Это уникальный пример нашего приграничного взаимодействия", - подчеркивает Магнуссон.

Вдоль границы проходит контрольная зона, которая захватывает 15 км территории с каждой стороны. Внутри этой зоны пограничники и таможенники могут работать, используя мандаты обеих стран - то есть выступать и от имени Швеции, и от имени Норвегии.

На практике это означает, что патрули могут останавливать машины и задерживать грузы, следующие в любую сторону.

Чеснок, амфетамины и лесные домики

В районе Свинесунда ловят много контрабанды. Чаще всего - это алкоголь и сигареты, которые злоумышленники пытаются провезти в Норвегию.

Пошлины на спиртные напитки и табак в Швеции довольно высокие, но в Норвегии они еще выше.

Особо предприимчивые дельцы покупают домики в лесной полосе близ границы, чтобы координировать контрабанду алкоголя.

Обычно они привозят большие партии алкоголя в приграничную зону, перефасовывают их в тех самых домиках и в несколько ходок пытаются завезти все это в Норвегию.

В Швецию чаще всего пытаются ввезти наркотики и, как ни странно, чеснок.

Пошлина на этот продукт в Осло минимальная, поэтому дельцы периодически пытаются провезти в Швецию крупные партии этого растения.

В 2014 году один из грузовиков, под завязку набитый чесноком, остановился на таможенном контроле. Водитель пошел в здание, где проверяют декларации и, не заполняя ничего, вышел.

Но офицеры это заметили и остановили его. В фуре нашли 23 тонны чеснока.

А в ходе совместного расследования норвежские и шведские таможенники выяснили, что дельцы пытались сбыть в Швецию 1300 тонн чеснока.

Ущерб от этой махинации мог бы составить 2,3 млн евро.

Одна граница на двоих

Глава подразделения Свинесунд таможенной службы Норвегии Кристен Хойбергет отмечает, что залог успешной работы норвежско-шведской границы - в постоянном взаимодействии и совместных тренировках специалистов из двух стран.

"Мы обмениваемся рутинными наблюдениями и даже агентурной информацией. Нередко проверяем машины, вызвавшие подозрение у наших коллег - например, еще в южном шведском порту в Мальме. Нередко такие операции приносят успех", - рассказывает Хойбергет.

"Наши ребята умеют работать как в шведской, так и в норвежской системе контроля. Они переключатся между программами щелчком одной кнопки. Мы разрабатываем и проводим совместные операции по обе стороны границы", - добавляет он.

Смогут ли британцы и ирландцы наладить похожий уровень взаимодействия?

"На наш пограничный пункт приезжали ирландские специалисты, в деталях расспрашивали обо всем. Успех их дела будет во многом зависеть от того, к какому решению придут политики", - отмечает Хойбергет.

Если по итогам переговоров Великобритании и Евросоюза стороны сойдутся на возможности построения мягкой границы, то опыт Норвегии и Швеции наверняка будет востребован.

Но если переговоры пойдут по самому негативному сценарию, британским и ирландским пограничникам придется отказаться от командировок в Скандинавию, а вместо этого возводить стены и натягивать колючую проволоку.

Этот материал подготовлен в качестве ответа на вопросы наших читателей о "брексите". Задать вопросы на другие темы вы можете по этим ссылкам: О жизни в Британии, О культурной жизни Лондона, О современной науке.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 21 апреля 2017 > № 2150995


Польша. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 апреля 2017 > № 2150518

Польша — ближайший союзник Трампа в ЕС?

Интервью с руководителем организации «Республиканцы в Польше» Рэнди Моттом

Томаш Винярский (Tomasz Winiarski), Gazeta Polska, Польша

Gazeta Polska: Представляется, что после Брексита польское консервативное правительство может стать основным союзником Дональда Трампа в Европейском союзе. Есть ли, на ваш взгляд, перспективы для того, чтобы использовать этот факт и укрепить военный и политический союз между Вашингтоном и Варшавой?

Рэнди Мотт (Randy Mott): Да, Польша может стать самым близким союзником Соединенных Штатов в ЕС. Я думаю, отношения между нашими странами станут более крепкими, поскольку цели их руководства соответствуют реалиям, в которых мы живем, а не базируются на наивном образе мира, в который верила предыдущая американская администрация. Самое важное сейчас — это общие стремления, связанные с повышением боеготовности НАТО и увеличением расходов на оборону до необходимого уровня. Вашингтонские Демократы стали в последнее время резко высказываться о России, когда эта тема приобрела политический характер, но когда в прошлом Владимир Путин совершал враждебные шаги, они всегда отводили глаза. Россия, как я полагаю, сейчас убедилась, что президент Трамп и его команда — это серьезный противник.

- Выступая в Конгрессе, Трамп заверил, что он окажет НАТО решительную поддержку. Можно ли считать эти слова серьезным обязательством?

— Я думаю, все наши друзья по НАТО должны почувствовать, что их безопасности ничто не угрожает, поскольку США решительно настроены защищать своих союзников. Это показал, в частности, недавний ответ на действия Северной Кореи. Советники нового президента — это реалисты, которые обладают большим опытом и понимают, какие проблемы существуют в отношениях с Россией. Мы все надеемся, что отношения с российским руководством могут улучшиться, однако в этом вопросе следует сохранять осторожность и скептицизм.

- Значит, поляки могут не опасаться, что США решат вывести из Польши свои войска?

— Возможно, даже наоборот… У меня, конечно, нет непосредственного доступа к этой информации, но, по моим ощущениям, существует большая вероятность того, что в будущем военное присутствие США в Польше увеличится. Можно предположить, что если Путин не изменит своей политики и не наладит отношения с Западом, а Россия продолжит представлять опасность для наших союзников на восточном фланге, США начнут еще активнее реагировать на ее шаги. В ответ на российские провокации Вашингтон может разместить дополнительную военную технику, в особенности широко назначения.

- Дональд Трамп сосредоточил внимание на охране границ и борьбе с нелегальной миграцией. Может быть, пришел подходящий момент для разговора об отмене виз для поляков? Вы видите перспективу того, что Польше в ближайшее время удастся чего-то добиться в этом вопросе?

— Я на это надеюсь. Думаю, это станет возможным в течение текущего президентского срока. Хотя в Европейском парламенте появилась идея, что пока Вашингтон не отменит визы для поляков и жителей других четырех стран ЕС, Европа должна ввести для американских туристов визовый режим. Это может связать Польшу со странами, которые в этом плане не входят в список американских приоритетов. Проблема всегда касалась поляков, которые оставались в США нелегально, дольше, чем им это позволяла виза. Но, я думаю, сейчас есть достаточно доброй воли, чтобы продвинуть дело вперед. Надеюсь, в ближайшие месяцы, когда суды вынесут решения по иммиграционным вопросам, и они вернутся в Конгресс, в этом плане что-то начнет происходить.

- Дональд Трамп обвинил Барака Обаму в том, что в ходе президентской кампании велась прослушка «Трамп-тауэр». Однако руководитель комитета по разведке говорил, что это делалось законно, по решению американского суда. Кроме того, люди Трампа не были целью операции — их разговоры подслушали случайно…

— Сейчас появились основания считать, что все гораздо серьезнее, чем казалось сначала. Вместо законной слежки за несколькими иностранцами, которая случайно затронула американских граждан, работающих на Трампа, мы видим нечто, что напоминает заговор Демократов. Они использовали аппарат национальной безопасности, чтобы помочь на президентских выборах своему кандидату. Обама добавил в список сотрудников, получивших доступ к этой информации, людей, которые не имели отношения к правительству и занимались кампанией Хиллари Клинтон. Самонадеянность, с какой велась прослушка, была, судя по всему, связана с тем, что демократы не учитывали возможности провала на выборах.

- В Конгрессе также прозвучали вопросы о расследовании фактов вмешательства России в американские президентские выборы. Как вы думаете, ФБР удастся найти какие-то доказательства незаконного сотрудничества людей президента и российских чиновников?

— За этими контактами следили уже давно, как иначе объяснить существование записи беседы генерала Флинна с российским послом? Бывший директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер (James Clapper) спустя некоторое время после ухода со своего поста, однозначно заявил, что никаких доказательств, компрометирующих администрацию Трампа, нет. То, что хакерским атакам подверглись и серверы Национального комитета Республиканской партии, и серверы Национального комитета Демократической партии, говорит о том, что никакого секретного сотрудничества между командой Трампа и Москвой не было. Все эти обвинения кажутся мне абсурдными. В прошлом мы уже становились свидетелями того, как в американский избирательный процесс незаконно вмешивается Китай. Это было еще при Билле Клинтоне, все было связано с огромными нелегальными денежными потоками. Появились договоры на продажу китайцам американских технологий, которые до этого экспортировать было запрещено. Однако кажется, что тот скандал оставляет критиков нового президента совершенно равнодушными, видимо, они считают такие практики приемлемыми. Это типичная политическая игра.

- Известно, что генерал Флинн не был объектом прослушки. Его разговор с российским послом записали потому, что американцы следили за россиянином. Это совершенно нормальные действия, так что беседу записали случайно…

— Все люди, которые связаны с ведением этой прослушки, говорят о рутинной слежке за представителем иностранного государства, во время которой случайно записали генерала Флинна. Но когда конгрессмены ознакомились с собранными в ходе расследования документами, подход стал меняться, так как стало ясно, что правда выходит далеко за рамки официальной версии событий. Похоже, что разведывательные средства на постоянной основе использовались для того, чтобы получить любую информацию, которая сможет бросить тень на Дональда Трампа и его кампанию. Если эти подозрения подтвердятся, вся история предстанет в новом свете. Это будет уже не просто незаконное предание огласке имен американских граждан, но и сознательное серьезное злоупотребление властью.

- Некоторые противники президента говорят, что он мог сфабриковать весь скандал с прослушками, чтобы затушевать российскую тему.

— Но ведь президент не «фабриковал» запись разговора между генералом Флинном и российским послом. Он не оказывал влияния на анонимных правительственных информаторов при прежней администрации, усилиями которых появилась информация о том, что разведка старалась изучить так называемые связи с Россией. Трамп также не заставлял директора ФБР давать показаний о том, что его ведомство анализировало информацию, собранную в результате прослушек, которыми занималась предыдущая администрация. Теория о сотрудничестве Трампа с россиянами оказалась совершенно несостоятельной: бывший директор Национальной разведки заявил, что доказательств нелегальной деятельности при помощи слежки получить не удалось.

Если бы американцы нашли какую-то информацию, которая могла повредить Трампу, они бы обнародовали ее еще до выборов, ведь до сих пор они устраивали утечки при каждом удобном случае. Сейчас даже люди, которые связаны с Демократической партией, пытаются успокоить всю ту шумиху, которую они создали вокруг российской темы. Как мы недавно могли убедиться, Трамп будет использовать военную силу тогда, когда это будет необходимо, без оглядки на позицию россиян. Теория, которая предполагала, что он изберет в отношении Москвы какую-то «мягкую» стратегию, сегодня выглядит абсолютной фантастикой. Я лично надеюсь, что Вашингтон подпишет с Россией какой-то договор, чтобы снизить риск развязывания войны. Очевидно, однако, что Соединенные Штаты будут вести переговоры с позиции силы, а не слабости.

Польша. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 апреля 2017 > № 2150518


Германия. Евросоюз. Япония. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 апреля 2017 > № 2150294

Товарам из каких стран покупатели доверяют больше всего? Рейтинг Forbes

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

В списке из 50 стран наибольшее доверие вызывает Германия. Россия заняла 41 место, а Китай — 49-е.

Рейтинг, опубликованный американским изданием Forbes, свидетельствует, что более других покупатели большинства стран предпочитают товары с маркировкой Made in Germany.

Рейтинг составлен на основании данных, собранных немецким порталом Statista совместно с исследовательской компанией Dalia Research. Они провели опрос, в котором приняли участие 43 034 человека из 52 стран, в которых проживают 90% населения планеты. Респонденты отвечали на вопрос, какая из стран в маркировке Made in… пользуется у них наибольшим доверием. При ответе можно было называть одну из 49 стран плюс ЕС.

Как напоминает Statista, маркировка Made in … на товарах появилась в Великобритании в конце 19 века в целях защиты рынка Британской империи от дешевых, низкокачественных и зачастую контрафактных продуктов, произведенных в Германии. В рейтинге 2017 года именно Германия заняла первое место, а Великобритания — четвертое.

1. Германия

Жители 13 стран назвали Германию первой среди государств, товары которых они предпочитают покупать. Немецкая продукция ассоциируется у них в первую очередь с высоким качеством и непревзойденными стандартами безопасности.

2. Швейцария

Лишь в одной стране Швейцария была названа лучшей среди стран, которой можно доверять. Но она заняла призовые места в опросах большинства стран. Там швейцарские товары предпочитают за их подлинность и статусность.

3. Евросоюз

Более всего товары из ЕС чтят в Алжире. С уважением к ним относятся в Аргентине, Венесуэле и Колумбии. Не доверяют маркировке Made in EU в Канаде и Сингапуре.

4. Великобритания

Больше других доверяют британским товарам в самой Великобритании и в Испании.

5. Швеция

Наибольшим доверием шведские товары пользуются в самой Швеции и в Норвегии.

6. Канада

Самыми лучшими товары Made in Canada считают сами канадцы. Продукцию из Канады особенно уважают за «справедливые условия при их производстве».

7. Италия

Лишь сами итальянцы считают итальянские товары самыми заслуживающими доверия в мире. В других странах ценят уникальность и дизайн товаров Made in Italy. Благодаря этому страна оказалась на седьмой строчке рейтинга.

8 — 10. Япония

Лучшими японские товары считают в России. А также еще в шести странах мира. Товары Made in Japan ценятся за их высокое качество и передовые технологии.

8 — 10. Франция

Лишь в двух странах товары Made in France назвали лидерами по доверию среди покупателей: в самой Франции и в Марокко.

8 — 10. США

Покупатели 8 стран, в том числе самих США, назвали американские товары наиболее заслуживающими доверия в мире. С большим уважением к товарам северного соседа относятся в Латинской Америке, в том числе в Колумбии, Венесуэле, Бразилии, Чили и Аргентине.

11 — 12. Финляндия

Ни в одной из стран Финляндия не заняла первое место в опросах об уровне доверия к финским товарам. Но в целом уважение к финскому качеству позволило стране попасть в число двенадцати лучших.

11 — 12. Норвегия

Лучшими в мире норвежские товары назвали лишь покупатели из Гонконга.

Германия. Евросоюз. Япония. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 апреля 2017 > № 2150294


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 21 апреля 2017 > № 2149094

За два дня до первого тура президентских выборов, который состоится в воскресенье, 23 апреля, во Франции на победу всерьез претендуют сразу четыре кандидата. Первый — левоцентрист Эммануэль Макрон, выступающий за укрепление Евросоюза и продолжение политики толерантности по отношению к мигрантам. Второй — лидер крайне правого «Национального фронта» Марин Ле Пен, ратующая за выход Франции из ЕС, жесткую антимигрантскую политику и снятие санкций с России. Третий — правый республиканец Франсуа Фийон, чьи взгляды близки к взглядам Ле Пен. Четвертый — «левый» Жан-Люк Меланшон, внешнеполитические предпочтения которого почти неотличимы его правых конкурентов.

После теракта в Париже, который произошел всего за два дня до первого тура выборов, сразу же появились предположения, что он внесет коррективы в результаты голосования. Однако насколько существенные — пока сказать сложно, в связи с тем, что последние опросы общественного мнения были проведены в стране еще до этой атаки.

О том насколько этот теракт повлияет на окончательное решение французского избирателя, о предвыборных раскладах и прогнозах накануне голосования, обозревателю «Росбалта» рассказал президент фонда «Центр политических технологий», специалист по французской политической системе Игорь Бунин.

— Ваш прогноз в преддверии первого тура президентских выборов во Франции? Кто выйдет во второй тур, назначенный на 7 мая?

— Пока опросы всех социологических институтов Франции, а их одиннадцать, говорят о том, что во второй тур выходят Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен, а окончательный результат будет примерно 60% на 40% в пользу Макрона.

По данным, полученным буквально в день теракта, сейчас лидирует Макрон с 24% голосов, за ним с 22,5% располагается мадам Ле Пен. У нее поддержка избирателей сейчас идет вниз, а у Макрона сохраняется на одном уровне. 20,5% у правого кандидата Франсуа Фийона, за ним с результатом примерно 18,5% идет Меланшон.

Прогнозируется, что абсентеизм (уклонение избирателей от участия в голосовании) на этих выборах будет очень высоким, на уровне выборов 2002 года, когда на избирательные участки не пришли больше 20% французов, что для президентских выборов во Франции очень много. Второй момент — это то, что около 25% избирателей сегодня не уверены, что проголосуют за тех кандидатов, которых они уже выбрали.

— Может ли оказаться во втором туре Меланшон, который довольно неожиданно некоторое время даже лидировал по опросам?

— Меланшон не может выйти во второй тур. У него сейчас 18,5%, за последнее время он поднялся на 7 процентных пунктов, но это, по-видимому, его предел. Скорее всего, дальше он даже потеряет. Также было и на выборах 2012 года, когда он поднимался вверх, а за несколько дней до голосования растерял поддержку. Фийон за последнее время также растерял примерно 4-5% голосов, которые могли бы гарантировать его выход во второй тур. Ему очень сложно остановить это падение.

Поэтому, с моей точки зрения, во второй тур выходит пара Макрон — Ле Пен и Макрон во втором туре становится президентом.

— Насколько можно доверять нынешним опросам, учитывая, что они не предсказали ни победу Трампа в США, ни результат референдума по Brexit?

— Это не совсем так. Во-первых, опросы в США накануне выборов предсказали победу Хиллари Клинтон и она действительно победила во всеобщем голосовании. Она проиграла в голосовании коллегии выборщиков, поскольку не учла настроений в некоторых штатах, именно это ее погубило прежде всего. Трамп бил точно по отдельным категориям избирателей. Например, во Флориде он мобилизовал кубинцев, которые ненавидели однопартийца Клинтон — президента Барака Обаму за то, что он восстановил хорошие отношения США с нынешним режимом на Кубе. И так далее.

Что касается Brexit, то там часть британского электората отошла от сторонников сохранения членства в Евросоюзе в последний момент. И этот момент социологи не учли.

Но вернемся к предстоящим выборам во Франции. Согласно исследованию, в котором было опрошено 11 тысяч человек, выясняется, что у каждого кандидата есть минимальный и максимальный электорат. Так вот, например, у того же Фийона максимальный электорат 21%. Это означает, что он может пройти с таким результатом во второй тур если у остальных претендентов будет резкое понижение рейтингов. Но пока все опросы говорят о выходе во второй круг Макрона и Ле Пен.

— А каков электорат Ле Пен?

— Ее поддерживают все группы населения, так или иначе оторванные от центра. Чем дальше вы от центра или от железной дороги, тем чаще голосуете за мадам Ле Пен, даже если рядом нет никаких арабов. Чем более вы мобильны, чем чаще ездите за границу, чем ближе вы к центрам смешения рас и национальностей, тем вы дальше от Ле Пен. Чем в более глухом месте вы живете, тем чаще голосуете за лидера «Национального фронта».

— Согласно одному из последних опросов, за несколько дней перед голосованием высоко число неопределившихся с выбором — 28%. Как это может повлиять на итоговый результат в первом туре?

— Да, это может полностью изменить ситуацию и привести к тому, что за Фийона, скажем, проголосует не 20%, а 22%, а за Макрона — 21%. В результате во втором туре окажется Фийон. Проблема проста. Макрон — относительно новый человек. Он в некотором роде антисистемный кандидат, не принадлежит ни к одной традиционной партии, молодой, оптимистичный. С другой стороны, у него нет четкой системы ценностей и поэтому за него тяжело голосовать, он все время маневрирует, то чуть влево, то чуть вправо. До недавнего времени только 33% его избирателей были уверены, что проголосуют за него, но сейчас эта цифра поднялась до 70%.

— Насколько атака террористов в Париже может повлиять на настроения французского избирателя?

— На выборах 2012 года тоже были теракты, и на их результат они не повлияли. Ситуация такова, что Макрон выходит во второй тур практически неизбежно.

— То есть вы исключаете, что общественное мнение после этого сильно качнется в пользу Ле Пен или Фийона?

— Если и качнется, то на 1-2 процентных пункта. Будет достаточно странно, если два правых кандидата — и Ле Пен, и Фийон выйдут во второй тур. Левые избиратели очень хотят, чтобы этой пары во втором туре не было. Будет, скорее всего, так называемое «полезное голосование», направленное против этих кандидатов. А для этого надо голосовать за Макрона. Сейчас 41% избирателей считают, что надо не допустить дуэли Ле Пен и Фийона, поэтому будут голосовать или за Меланшона, или за Макрона.

Беседовал Александр Желенин

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 21 апреля 2017 > № 2149094


Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148396

Премьер-министр Италии Паоло Джентилони заявил, что его страна не собирается выходить из Европейского Союза, но многое должно измениться.

"Мы остаемся в ЕС, но многие вещи должны измениться", — заявил Джентилони в интервью изданию Washington Post.

Джентилони также отметил, что ЕС нужно выработать альтернативную стратегию по решению вопроса беженцев. "Нам нужна альтернативная стратегия. Мы работаем над политическими мерами, чтобы вернуть беженцев, которые приезжают в Ливию, обратно в те африканские страны, откуда они приехали", — сообщил премьер-министр.

По словам премьер-министра, на данный момент "очень мало сделано" для решения проблемы беженцев. Он добавил, что отчасти основное бремя лежит на Италии и Греции.

Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148396


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148339

Россия готова к полноценному возобновлению взаимодействия с Евросоюзом и поддержанию каналов сотрудничества в разных сферах, говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства.

Внешнеполитическое ведомство отмечает, что отношения России и ЕС переживают непростой период. "Основным раздражителем остается ставка ЕС на продолжение санкционного давления на Россию. Активно подогреваются русофобские настроения в Евросоюзе, звучат безосновательные обвинения в наш адрес в стремлении ослабить ЕС и повлиять на исход выборов в ряде стран-членов", — говорится в комментарии.

"Готовы к полноценному возобновлению и активному поддержанию каналов взаимодействия с ЕС в различных сферах", — подчеркивается в сообщении.

Российская сторона "исходит из необходимости преодоления имеющихся разногласий" и заинтересована в "стабильном, устойчивом, предсказуемом и независимом Евросоюзе, остающемся нашим ключевым торгово-экономическим партнером (на его долю приходится почти 45% внешней торговли России)".

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148339


Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148332

Еврокомиссия не видит причин для того, чтобы готовиться к выходу Франции из Евросоюза (Frexit) в связи с президентскими выборами в стране, так как выборы — это нормальная часть демократии, сказала пресс-секретарь ЕК Мина Андреева на брифинге.

"Мы не видим причин для планирования на случай непредвиденных обстоятельств", — ответила она на вопрос о том, до какой степени Еврокомиссия готовится к возможному Frexit.

Андреева отметила, что выборы во Франции – это не кризис, а демократический процесс. Она напомнила, что, по мнению главы ЕК Жан-Клода Юнкера, Евросоюз достаточно силен, чтобы выжить и в случае победы на выборах президента Франции евроскептика.

Выборы президента Франции пройдут в два тура — 23 апреля и 7 мая. Лидер партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен в случае победы на выборах намерена провести референдум о выходе Франции из Евросоюза в первом полугодии 2018 года после переговоров с другими странами-членами ЕС, сказал ранее РИА Новости директор предвыборного штаба главы "Нацфронта" Давид Рашлин.

Мария Князева.

Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148332


Евросоюз. Турция. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148320

Европарламент на мини-сессии 26 апреля в Брюсселе проведет дебаты по отношениям Евросоюза с Турцией и внутриполитической ситуации в Венгрии, сообщили в пятницу РИА Новости в пресс-службе ассамблеи.

"Состоятся дебаты по отношениям с Турцией и ситуации в Венгрии", — сказал собеседник агентства.

В ночь на 16 июля в Турции группа мятежников совершила попытку военного переворота. Погибли более 240 турецких граждан, более 2 тысяч человек получили ранения, мятеж был подавлен. По обвинению в связях с организацией оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого власти обвинили в причастности к подготовке мятежа, в Турции после мятежа были арестованы около 32 тысяч человек, уволены или отстранены от работы около 100 тысяч госслужащих. ЕС осудил репрессивные меры турецких властей, фактически приостановив переговоры о присоединении Турции к ЕС.

В отношении Венгрии Еврокомиссия ранее провела дискуссию о внутренней политике венгерских властей, в том числе о законе о высшем образовании, позволяющем закрыть принадлежащий фонду американского миллиардера Джорджа Сороса Центрально-Европейский университет (CEU), а также о возможном законодательстве о финансировании НПО и обсуждении мер по противостоянию Брюсселю.

По итогам совещания первый вице-председатель ЕК Франц Тиммерманс заявил, что коллегия еврокомиссаров не наблюдает угрозу принципу верховенства права в Венгрии, но намерена обсудить с премьером Орбаном и его кабинетом министров, "каким им видится направление развития их страны, какой они видят Европу".

Первого апреля венгерские власти разослали гражданам опросник, чтобы узнать их мнение о методах противостояния политике Евросоюза. По словам Тиммерманса, при том, что Орбан совместно с остальными лидерами стран-членов ЕС подписал 25 марта Римскую декларацию, в которой намечены перспективы развития ЕС, разосланный венгерскими властями опросник "Остановите Брюссель" ставит вопрос о их видении демократических ценностей.

Александр Шишло.

Евросоюз. Турция. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148320


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148307

Президент Европарламента Антонио Таяни заявил, что процессу выхода Великобритании из ЕС можно дать задний ход, если на предстоящих досрочных парламентских выборах британцы выберут новое правительство.

Летом 2016 года британцы проголосовали за выход из Евросоюза. Процедура Brexit стартовала 29 марта, когда Тереза Мэй официально уведомила руководство ЕС о начале реализации статьи 50 Лиссабонского договора, и должна завершиться в конце марта 2019-го.

"Если Великобритания после выборов захочет отозвать (Статью 50), процедура будет очень простой", — заявил Таяни в интервью газете Guardian.

"Если Великобритания захотела бы остаться, это было бы на пользу всем. Я был бы очень рад", — добавил он.

В среду британский парламент поддержал предложение премьера Терезы Мэй провести 8 июня всеобщие досрочные выборы. Мэй считает, что это поможет сплотить страну перед предстоящими переговорами с ЕС по Brexit.

Последние опросы показывают рост популярности правящей партии консерваторов, которую представляет Тереза Мэй.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148307


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148293

Кандидат в президенты Франции, лидер партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен в случае победы на выборах намерена провести референдум о выходе Франции из Евросоюза в первом полугодии 2018 года после переговоров с другими странами-членами ЕС, сказал РИА Новости директор предвыборного штаба главы "Нацфронта" Давид Рашлин.

"Марин Ле Пен сказала, что хочет, чтобы выход из Европейского союза был организован с нашими европейскими партнерами и чтобы он был санкционирован референдумом, (который пройдет), несомненно, в первой половине 2018 года", — сказал Рашлин.

По его словам, Ле Пен также намерена "радикально изменить экономическую политику, положить конец увеличению финансиализации и глобализации экономики". "Нас предупредили о катастрофе с помощью голосования о Brexit, факты, тем не менее, не согласны с теми продавцами страха, которые в реальности не хотят, чтобы мы трогали эту систему, которая дает им многочисленные преимущества", — сказал директор предвыборного штаба Ле Пен.

Опрос, проведенный в марте компанией Elabe по заказу газеты Echos, радиостанции Radio Classique и института Монтеня, свидетельствует о том, что большинство французов выступают против выхода Франции из еврозоны. Согласно результатам исследования, 72% опрошенных считают плохой идеей выход из еврозоны и возращение к франку. Однако относительно членства страны в Евросоюзе мнение французов разделилось приблизительно поровну: 37% респондентов видят в этом больше отрицательных сторон, чем положительных, а 31% — наоборот, еще 32% опрошенных считают, что членство Франции в составе Евросоюза несет в себе одинаковое количество плюсов и минусов.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2017 > № 2148293


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 апреля 2017 > № 2148247

Евросоюз сожалеет, что Верховный суд РФ признал организацию "Свидетели Иеговы" экстремистской, что дает возможность начать судебное преследование ее членов за исполнение "религиозных актов". Об этом в пятницу, 21 апреля, сообщила Европейская служба внешних связей.

"Свидетели Иеговы", как и все другие религиозные организации, должны иметь право на мирную свободу собраний, гарантированную конституцией России, а также международными обязательствами РФ и мировыми стандартами прав человека", - подчеркивают в ведомстве, отвечающем за внешнюю политику ЕС.

В четверг, 20 апреля, Верховный суд РФ заявил о немедленном прекращении деятельности управленческого центра организации и всех ее 395 отделений в РФ, а также передаче имущества государству. "Свидетели Иеговы" еще могут обжаловать это постановление в течение 30 суток.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 апреля 2017 > № 2148247


Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 апреля 2017 > № 2148240

Европейский Союз планирует обязать Лондон производить ежегодные выплаты и после того, как Великобритания в 2019 году выйдет из состава ЕС. Кроме того, Евросоюз намерен добиться от правительства Соединенного Королевства разрешения на воссоединение семей граждан ЕС в Великобритании. Об этом в пятницу, 21 апреля, сообщает агентство Reuters со ссылкой на проект документа, подготовленного Брюсселем. В соответствии с ним, Лондон должен также в течение переходного периода после Brexit подчиняться решениям Европейского суда в Люксембурге (EuGH).

Документ должен стать основой мандата для переговоров с Великобританией, положениями которого будет руководствоваться глава переговорного процесса со стороны Евросоюза Мишель Барнье. Главы государств и правительств ЕС планируют обсудить этот мандат на саммите в Брюсселе 29 апреля. Председатель Совета ЕС Дональд Туск еще в конце марта представил позицию ЕС на переговорах по Brexit с Великобританией, но страны-члены Евросоюза должны окончательно ее согласовать.

Гарантии гражданам ЕС и после Brexit

Проект документа предполагает, что на переговорах по Brexit будет названа конкретная сумма, которую Лондону предстоит выплачивать в соответствии с его обязательствами по пенсиям и проектам, завершающимся позднее марта 2019 года. Евросоюз планирует получать эти взносы не в фунтах, а в евро. Окончательный размер взносов не указан, но правительство Великобритании уже отклонило названную ранее Еврокомиссией сумму в 60 миллиардов евро.

В соответствии с другим положением документа, Соединенное Королевство должно сохранить право на работу и гарантировать пожизненную пенсию гражданам ЕС, живущим в Великобритании на момент ее выхода из состава Евросоюза. Право на пенсию должно сохраниться и у тех жителей ЕС, которые ранее работали в Великобритании.

Кроме того, члены семей граждан Соединенного Королевства из других стран ЕС должны иметь возможность въехать в Великобританию, кроме того, им должны быть предоставлены те же права, что и британским подданным. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй ранее заявляла, что на территорию страны будет разрешено въезжать не более 100 тысячам иностранцев в год.

Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 апреля 2017 > № 2148240


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 апреля 2017 > № 2148025

Мировое сообщество осуждает Москву за запрет «Свидетелей Иеговы»

Действия российского суда сравнивают с репрессиями гитлеровской Германии в отношении верующих

МОСКВА — Решение российского суда 20 апреля объявить общину «Свидетелей Иеговы» в России экстремистской организацией и конфисковать ее имущество в пользу государства является нарушением законов России и ее международных обязательств. Этот вывод звучит в заявлениях политиков и общественных деятелей как на Западе, так и в самой России.

Хельсинкская Комиссия США – делегация Конгресса Соединенных Штатов в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе – с тревогой следила за событиями, разворачивавшимися вокруг «Свидетелей Иеговы» в России в течение последнего времени.

Ее председатель, сенатор Роджер Уикер 21 апреля отреагировал на репрессивное решение российских властей с гневом и надеждой на правосудие: «Неспособность России соблюдать религиозную свободу является очередным непростительным нарушением обязательств Москвы в отношении ОБСЕ.

Люди, которые мирно исповедуют свою веру, никогда не должны подвергаться преследованиям, штрафам или тюремному заключению. Постановление суда о конфискации имущества «Свидетелей Иеговы» к преследованиям добавляет еще и унижение. Я надеюсь, что это дело будет обжаловано в Европейском суде по правам человека».

Европейский Союз был не менее озабочен преследованиями за веру в России. Его официальный представитель в пятницу выпустил заявление, в котором говорится, что решение суда в Москве «может позволить начать уголовное преследование членов организации «Свидетели Иеговы» за простое отправление культа».

Пресс-секретарь Европейской службы внешних связей подчеркнула, что «Свидетели Иеговы», как все другие религиозные группы, должны иметь возможность мирно наслаждаться свободой собраний без вмешательства, что гарантировано Конституцией Российской Федерацией, а также международными обязательствами России и международными стандартами в области прав человека».

Среди российской общественности решение Верховного суда страны вызвало шок. Владимир Варфоломеев, первый заместитель главного редактора популярной радиостанции «Эхо Москвы», написал на своей странице в Фейсбуке: «Антисемитизм. Преследование гомосексуалов.

Запрет «Свидетелей Иеговы». Аннексия чужих территорий.

Пора бы перестать копировать Третий Рейх. Остановитесь уже». Его позицию в среде критиков Кремля и сторонников свободы религии в России разделяют многие.

Известный российский историк Андрей Зубов также вспомнил тоталитарные времена, но уже в России: «Да, я верю иначе, чем они, но и нас, православных христиан, преследовали в советские десятилетия и фактически ставили вне закона. Неужели теперь мы позволим, чтобы так обходились с другими верующими…Чем тогда мы лучше Сталина и коммунистов?»

Представители «Свидетелей Иеговы»: недоумение и призыв к здравому смыслу

Официальный международный представитель «Свидетелей Иеговы» Роберт Уоррен в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки» призвал российские власти к тому, чтобы все же найти решение в ситуации, когда людей объявляют экстремистами только за то, что они молятся Богу:

«Мы, естественно, очень разочарованы решением Верховного суда России. Ясно, что неправильно называть «Свидетелей Иеговы» экстремистами в каком бы то ни было смысле. Свидетельства и показания, данные в судебных слушаниях, четко указали на то, что община не представляет никакой опасности для каких-то личностей или групп в России, как и в любой другой стране мира».

По словам Роберта Уоррена, община «действовала легально в России многие годы – наш Управленческий центр зарегистрирован там более 26 лет назад, а деятельность по распространению Библии мы начали в России более 100 лет назад, поэтому мы не понимаем, почему вдруг было решено прийти и забрать нашу собственность».

«Мы видим возвращение России в темные времена в смысле религиозной свободы. Нас неверно называть культом или сектой – мы христиане, почитающие и распространяющие Библию. Мы надеемся, что Верховный суд России все же каким-то образом покажет, что события могут изменить направление – мы собираемся подавать апелляцию и исследовать другие возможности пересмотра этого решения.

Мы также надеемся, что российские власти понимают – все эти события негативно отражаются на репутации России в международном сообществе» – заключил официальный международный представитель «Свидетелей Иеговы».

Ярослав Сивульский, представитель Управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в России, рассказал «Голосу Америки» о репрессиях, которым эта община начала подвергаться в России несколько лет назад: «Можно отметить, что с 2009 года потихонечку, а последние 5-6 лет особенно, по нарастающей эти процессы шли.

Например, в прошлом году в Петрозаводске группа ОМОН во всем обмундировании, в бронежилетах, в масках ворвалась в богослужебное здание. Они всех жестко положили на пол, никто не мог даже пошевелить головой. Помещение обыскали, подбросили литературу из экстремистского списка. Таких случаев было много».

Экспроприацию помещений для богослужений Ярослав Сивульский считает абсурдной: «Они построены были руками и на деньги наших верующих, по сути, не очень богатых людей. Это среднестатистические россияне. Мы за время своей деятельности потихонечку построили эти здания, и сейчас их отнимут».

«Нас репрессировали в советское время за то, что мы были верующим, а в то время было атеистическое государство, но сейчас-то государство не атеистическое, все считают себя верующими. Мы политически нейтральны, мы даже просим заменить военную службу на гражданскую.

Мы сознательно держимся подальше от всяческих политических дел, которые можно хоть как-то интерпретировать как протестную или экстремистскую деятельность. Вот нас, миролюбивых людей, Минюст сейчас пытается обвинить в том, что мы разжигаем какую-то религиозную рознь» – говорит Ярослав Сивульский.

Представитель «Свидетелей Иеговы» в России предполагает, что кому-то в России не нравится активность их общины, что и стало причиной гонений: «В прессе, в экспертных кругах звучат мнения, что «Свидетели Иеговы» слишком активны, что они могут создавать конкуренцию господствующей церкви, и это может вызывать ее раздражение.

Но Иисус тоже был активным – он ходил, проповедовал, он оставил нам пример, который мы стараемся соблюдать, следовать по его стопам, как говорится в Библии. Это не какая-то конкуренция – мы просто делаем то, что должны делать».

Ярослав Сивульский убежден, что члены общины все равно будут собираться для молитв, хотя теперь это становится опасным: «Останется только собираться по квартирам, по частным домам. Но это, возможно, тоже будет расцениваться как экстремистская деятельность и повлечь за собой репрессии. Над каждым верующим нависнет Дамоклов меч 282-й статьи («экстремистская деятельность» - Д.Г.), что означает до 10 лет лишения свободы. Но то, что верующие не перестанут верить, это совершенно очевидно. Мы даже в советское время собирались по домам и проповедовали».

Валерий Борщев: возникают очень неприятные аналогии

Известный российский защитник прав верующих, бывший депутат Государственной Думы России Валерий Борщев считает, что российский суд, запретив «Свидетелей Иеговы», нарушил законы страны: «Это серьезное нарушение Конституции в части свободы вероисповедания и нарушение закона. То, что запретили религиозную организацию и даже объявили ее экстремистской, это тревожный сигнал – сигнал того, что нарушается принципиальная статья Конституции».

По мнению Валерия Борщева, российская общественность могла бы громче отреагировать на ущемление прав «Свидетелей Иеговы», но в ней сейчас очень сильны антицерковные настроения, причем в первую очередь — в связи с ее отношением к официальной Русской Православной Церкви: «Из-за отношения к Московской патриархии внимание многих к правам верующих ослабло, что плохо.

Больше говорят о статье Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих – по этому поводу очень много критических высказываний. Я думаю, что просто в обществе в целом маятник, действительно, качнулся в другую сторону – мы переживаем такой антиклерикальный период».

«Очень нехорошая аналогия» – продолжает Валерий Борщев – «Как мы помним, Гитлер тоже запретил «Свидетелей Иеговы». Они почему-то для него представлялись весьма опасными. Впрочем, для него многие религиозные организации представлялись опасными».

Христианский правозащитник вспоминает гонения на веру в своей семье: «Моя бабушка в 1920-е, 1930-е годы, годы гонений на Русскую Православную церковь ушла в Катакомбную церковь. Она и умерла «катакомбщицей» уже в 60-е годы.

Когда епископ Сахаров, возглавлявший Катакомбную церковь, сказал, что можно идти в храмы Московской патриархии, она осталась «катакомбщицей». Религиозная среда, верующие люди очень верны своим принципам, они будут их исповедовать. «Свидетелей Иеговы» запретили – они будут тайно собираться, как собиралась моя бабушка и ее единоверцы».

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 апреля 2017 > № 2148025


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 апреля 2017 > № 2146528

Процедура выхода Великобритании из Евросоюза может быть отменена в случае, если на досрочных парламентских выборах жители королевства выберут новое правительство, оспорив тем самым утверждение премьер-министра Великобритании Терезы Мая о том, что «после предусматривающей выход из ЕС статьи 50 Лиссабонского договора нет пути назад». Об этом в интервью газете The Guardian рассказал президент Европарламента Антонио Таяни, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По его словам, в таком случае при отмене Brexit «даже не требуется судебное разбирательство». «Если Великобритания после выборов захочет отозвать статью, то процедура очень ясна», - добавил Таяни, отметив, что «был бы очень рад, если бы Великобритания пожелала остаться».

Также политик пригрозил наложить вето на любую сделку по Brexit, если она не будет гарантировать в полном объеме существование в Великобритании прав граждан ЕС. Это, как пояснил глава Европарламента, всегда будет попадать под юрисдикцию Европейского суда.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 апреля 2017 > № 2146528


Тайвань. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 апреля 2017 > № 2151073

Президент Цай Ин-вэнь встретилась с депутатами Европарламента (ЕП), призвав их поддержать Тайвань в его намерении участвовать в деятельности международных организаций.

Она рассказала, что по объёмам торговли с Тайванем страны Евросоюза занимают 5-е место, а европейские компании остаются крупнейшим источником иностранных инвестиций.

По словам Цай, недавнее принятие депутатами Европарламента резолюции, которая выражает поддержку развитию торгово-экономических отношений с Тайванем - основа для начала переговоров по вопросу двустороннего соглашения об инвестициях. Она призвала депутатов содействовать скорейшему началу переговоров по данному вопросу.

Виталий Самойлов

Тайвань. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 апреля 2017 > № 2151073


Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 апреля 2017 > № 2150543

Товарооборот ЕС с Ираном в январе 2017 года вырос на 171 процент

На основе последних данных, опубликованных агентством статистики Европейского союза Eurostat, товарооборот Европейского союза с Ираном составил € 1,55 млрд. в январе 2017 года, показав рост на 171 процент по сравнению с первым месяцем 2016 года.

Этот показатель составлял 572 млн. евро в январе 2016 года, сообщает агентство Tasnim. Экспорт Ирана в ЕС составил € 772 млн. за указанное время, что в 6,5 раз больше, нежели в январе предыдущего года, когда он находился на уровне 120 млн. евро.

Заметное увеличение связано с возобновлением Европейским Союзом импорта нефти из Ирана. После отмены санкций против страны в январе 2016 года, Иран пытается восстановить связи со своими традиционными европейскими клиентами.

Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 апреля 2017 > № 2150543


Евросоюз. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 апреля 2017 > № 2145399

Европейский союз сдержанно реагирует на планы президента Игоря Додона по сближению Молдавии и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). ЕС поддерживает устремления своих партнеров в заключении различных торговых договоров, отметила в среду, 19 апреля, официальный представитель главы европейской дипломатии Федерики Могерини Набила Массрали, однако Брюссель ожидает, что Кишинев будет "полностью соблюдать свои обязательства", касающиеся соглашения о свободной торговле между ЕС и Молдавией.

Молдавия подписала Соглашение об ассоциации и свободной торговле с ЕС в июне 2014 года. 1 января 2016 года документ вступил в силу. Эксперты полагают, что таможенные правила Евразийского союза противоречат режиму свободной торговли с Евросоюзом.

Молдавия под руководством нового президента хочет получить статус наблюдателя в ЕАЭС и готова заключить соответствующее соглашение с этой международной организацией, объединившей Россию, Белоруссию, Казахстан, Армению и Киргизию. 3 апреля президент Игорь Додон подписал с главой Евразийской экономической комиссии Тиграном Саркисяном меморандум о намерениях.

Евросоюз. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 апреля 2017 > № 2145399


Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2017 > № 2145327

Глава Евросовета Дональд Туск более 8 часов провел на допросе в прокуратуре Варшавы, передает корреспондент РИА Новости.

В среду Туск прибыл в прокуратуру Варшавы на допрос по делу о сотрудничестве польской контрразведки с ФСБ России.

Он вошел в здание прокуратуры около полудня по местному времени и вышел из него ближе к половине девятого.

Туск заявил журналистам, что не может распространять информацию о ходе следствия. При этом он отметил "гостеприимность" прокурорских работников.

"Это все что я могу сказать относительно расследования", — сказал глава Евросовета.

Он также заявил, что данное расследование носит "исключительно политический" характер.

Туск заявил, что добровольно прибыл на допрос и воспользуется своим иммунитетом на правах главы Евросовета только тогда, когда расследование "сделает невозможным выполнение моих служебных обязанностей". "Надеюсь, что до этого не дойдет", — добавил он.

При этом Туск отметил, что был допрошен как свидетель и остался свидетелем по делу.

Туск приехал в Варшаву для допроса в рамках следствия в отношении бывшего руководства военной контрразведки Польши по делу о сотрудничестве с российским ФСБ без согласия властей страны, что является преступлением, за которое грозит до 3 лет лишения свободы.

Ранее министр обороны страны Антони Мачеревич заявлял, что решение о сотрудничестве Службы военной контрразведки Польши с ФСБ было начато и проводилось с нарушением закона. По его словам, решение о сотрудничестве было принято после информирования премьер-министра, когда эту должность занимал Дональд Туск, но без согласия политиков, к чему обязывает право.

В декабре 2016 года стало известно, что обвинения по данному делу предъявлены экс-шефам Службы военной контрразведки Польши Янушу Носкову и Петру Пытелю. Как сообщала прокуратура, речь идет о превышении полномочий государственным служащим вследствие принятия решения о сотрудничестве со службой иностранного государства без согласия председателя Совета министров. Согласно польскому законодательству, такое согласие может быть получено только после оценки министра обороны страны.

Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2017 > № 2145327


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 19 апреля 2017 > № 2144824

Немецкие турки – политический резерв Эрдогана

Дмитрий СЕДОВ

Неожиданный эффект турецкого референдума для Европы

В минувшее воскресенье турецкая диаспора в Европе повергла европейскую политическую общественность в шок. Она проголосовала за проект изменения Конституции Турции, который, по мнению европейцев, ведет к узурпации власти и расцвету авторитаризма. К примеру, в Германии пришедшие к урнам в 12 турецких консульствах избиратели отдали президенту Эрдогану 63,2% своих голосов, что значительно больше, чем в самой Турции. На плакатах немецких турок красовался лозунг «Мы снова КТО?». Та же картина наблюдалась в других европейских столицах. В Нидерландах за изменения в конституции проголосовали 71% участников референдума.

Оказалось, что благостные представления европейцев о том, что они научили турок ценить демократию, были просто иллюзией. Более того, турки чувствуют себя в Европе НИКЕМ, и националистическая риторика Эрдогана падает на благодатную почву. А рост его влияния в мире европейские турки связывают с надеждой на то, чтобы стать КЕМ-ТО.

Конечно, такой исход голосования для европейских политиков не должен был стать неожиданностью. Три поколения турок, натурализовавшихся в Европе, по-прежнему живут в анклавах. Их представительство в общественно-политических организациях несоизмеримо меньше их численности.

В разгоревшейся в европейской прессе дискуссии отмечается, что в других странах, например в США и монархиях Персидского залива, турки голосовали совершенно иначе – против проекта Эрдогана. В Чикаго против проголосовали 90%. Примерно так же голосовали в Лос Анджелесе, Майами, Бостоне и т.д. В ОАЭ против реформы турецкой конституции были 80%, в Бахрейне – 86% участников. Причину такого разрыва в настроениях турецкой диаспоры пытаются объяснить тем, что европейские турки происходят в основном из Анатолии и прибыли с первыми волнами гастарбайтеров, а в США и странах Персидского залива проживают в основном образованные турки из старой элиты, хорошо интегрированные в местное общество и часто занимающие руководящие позиции.

Возможно, это и так, но, например, в немецких СМИ полностью обходится стороной вопрос о том, что в Европе, и в частности в Германии, имеются политические партии с сильным националистическим уклоном, официально выражающие отрицательное отношение к иммиграционной политике властей и вызывающие раскол общества на «местных» и «пришлых». Как раз в последние дни «Альтернатива для Германии» (АдГ) подняла тему шпионской деятельности турецких имамов в Германии и использует её в своей работе с избирателями.

Для верующих турок обвинения в адрес Объединения турецких имамов в Германии (DITIB) в том, что оно является резидентурой турецкой разведки, стало серьёзным оскорблением и указанием на то, что «они здесь чужие». При этом немецкие турки, как признают СМИ, превращаются в политический резерв Эрдогана.

Европейские политики в один голос заявляют, что референдум отодвинул перспективы вступления Турции в ЕС на необозримое будущее. Многие считают, что об этом надо вообще забыть, поскольку в Турции надвигаются времена диктатуры. Канцлер Ангела Меркель и министр иностранных дел Зигмар Габриэль не обозначают прямо такую перспективу, но в заявлении федерального правительства сказано: «Правительство ФРГ принимает результаты референдума к сведению». На языке дипломатов это может означать лишь сдержанное неодобрение случившегося. Далее Меркель и Габриель указывают на серьёзные сомнения Совета Европы относительно хода референдума и содержания самой реформы. Берлин указывает также Анкаре, что, будучи членом ОБСЕ, Совета Европы и кандидатом на вступление в ЕС, Турция должна рассеять эти сомнения. Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер ещё более категоричен: «Теперь нужно быстро выяснить, прошло ли голосование чисто и честно, если вообще можно говорить о возможности выполнить в сегодняшней Турции такие условия».

Левые и зелёные в лице Сары Вагенкнехт и Джема Оздемира уже потребовали сделать выводы по поводу военного сотрудничества с Турцией: вывести германские ВВС с базы Инджирлик и прекратить поставки вооружений Турции в рамках НАТО.

Брюссель пока молчит, но все ждут пересечения Турцией «красной линии» - обещанного Эрдоганом введения смертной казни. Если такой закон будет принят, то переговоры о вступлении Турции в ЕС прекратятся. Хотя председатель Европейской народной партии в Европарламенте Манфред Вебер настаивает на прекращении переговоров уже сегодня.

Одновременно дискуссия о немецких турках приобретает новый поворот.

Томас де Мезьер обратился к турецким согражданам с призывом через газету Rheinische Post: « Я ожидаю, что как раз немецкие турки примут конструктивное участие в дискуссии о нашем совместном будущем». Размежевание наших культурных кругов не должно продолжаться». Имеется в виду, что третье поколение немецких турок чувствует себя ущемлённым и даже принесенным в жертву немецкому обществу. Опросы молодых немецких турок показывают, что они идентифицируют себя с Германией меньше, чем их родители. Вместе с тем они уже глубоко пустили корни в Германии и не думают о возвращении в Турцию, хотя ощущают себя неполноценными гражданами и живо откликаются на призывы Эрдогана, называющего их «братьями и сестрами».

Беспартийный депутат Гессенского ландтага Мюрвет Озтюрк (Mürvet Öztürk) говорит: «Реджеп Эрдоган завоевал немецких турок тем, что дал им возможность сновать почувствовать себя кем-то. И он может положиться на своих сторонников в Германии».

Понимая это, сопредседатель партии зелёных Германии Джем Оздемир призывает немецких турок признать Германию своей новой родиной. «Результаты референдума, - говорит Оздемир, - показали, что в области интеграции нам предстоит ещё очень длинный путь. Среди немецких турок есть много таких, которые считают, что они имеют право стоять на немецкой конституции на цыпочках, а не полной ногой». Оздемир призвал немецкое правительство сделать выводы из ошибок прежних лет в отношении турецкой диаспоры, но услышал ответ в стиле прусского капрала. Эксперт фракции ХДС в бундестаге Штефан Майер заявил, что в период следующей легислатуры необходимо ликвидировать все льготы для получения немецкими турками гражданства Турции и турецкого паспорта. А тех турок, которые имеют немецкое гражданство, но в Германии не живут, лишить немецкого гражданства. Чтобы, так сказать, их интеграция в немецкое общество и введение единомыслия шли параллельно.

Такого же мнения придерживаются многие немецкие политики.

Референдум в Турции имел для Европы неожиданный эффект: он открыл глаза на то, что турецкая диаспора численностью почти в 6 миллионов человек испытывает в этом благополучном обществе чувство отчуждения.

Судя по реакции европейских политических кругов, никто из данного обстоятельства серьёзных выводов делать не собирается. Значит, у Эрдогана будет значительный политический резерв в этой части мира.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 19 апреля 2017 > № 2144824


Украина. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 апреля 2017 > № 2146137

Госдеп США объяснил ЕС, что не намерен помогать Украине

Новая администрация США во главе с Дональдом Трампом уменьшит финансовую поддержку Украины.

Об этом говорится в публикации информагентства Reuters об итогах переговоров госсекретаря США Рекса Тиллерсона с главами МИД Франции и Германии.

"Тиллерсон во вторник спросил своих европейских коллег, почему для американских избирателей должен иметь значение конфликт в Украине, сказал министр иностранных дел Франции", - говорится в публикации.

Глава Госдепа США сказал своим союзникам, что будет ставить на первое место интересы США, отмечает информагентство.

"Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро сказал, что Тиллерсон открыто поставил вопрос, почему американских налогоплательщиков должна волновать Украина, страдающая от сепаратистского конфликта последние 3 года", - подчеркивается в публикации.

Как сказал журналистам Ж.-М.Эро, он ответил: "В интересах налогоплательщиков США иметь Европу, которая безопасна и сильна политически и экономически… Вам не нужна слабая Европа, разбитая на куски".

Как сообщалось, новая администрация США во главе с Д.Трампом в 2 раза уменьшила военную помощь Украине в 2017 году, до 150 млн долл. Ранее глава МИД Украины Павел Климкин выражал надежду, что новая администрация США продолжит поддержку нынешних властей Украины в их конфликте с Россией.

Украина. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 апреля 2017 > № 2146137


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 апреля 2017 > № 2145788

Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности, заместитель председателя Еврокомиссии Федерика Могерини сегодня отправится в КНР с визитом, а 19 апреля в Пекине совместно с членом Госсовета КНР Ян Цзечи примет участие в седьмом стратегическом диалоге КНР и ЕС на высоком уровне. Накануне отбытия Федерика Могерини в письменном интервью журналистам агентства Синьхуа отметила, что ЕС и Китай поддерживают строительство миропорядка на основе принципов мультилатерализма и системы ООН. В настоящее время, когда многостороннее глобальное управление сталкивается с различными вызовами, важность европейско-китайского сотрудничества велика как никогда.

Федерика Могерини заявила, что с прошлого раунда стратегического диалога двустороннее партнерство укрепилось. ЕС и Китай совместно продвигают политическое урегулирование сирийской проблемы и мирный процесс на Среднем Востоке, прилагают усилия по мирному урегулированию афганской проблемы. Кроме того, непрерывно углубляется сотрудничество в оборонительной сфере.

Ф. Могерини подчеркнула, что более активное участие Китая в международных делах может открыть двум сторонам еще больше возможностей для расширения сферы совместных интересов: "Сотрудничая, мы станем силами, которые будет не остановить, которые защитят свободную и справедливую торговлю, мультилатерализм и поступательное развитие".

"Я знаю, что некоторые люди в мире обеспокоены тем, что Китай становится более уверенным и открытым. Я не согласна с такой позицией. Китай может сыграть крайне позитивную роль в таких международных делах, как афганский и сирийский кризис, и мы -- европейцы готовы укрепить сотрудничество на данных направлениях".

Она также выразила надежду, что стороны достигнут прогресса в урегулировании проблемы Корейского полуострова.

В ответ на вопрос о том, как она относится к трудностям, с которыми интеграция ЕС столкнулась в последние годы, Федерика Могерини отметила, что ЕС является неотъемлемой глобальной позитивной силой, и даже после решения Великобритании о выходе из состава ЕС, союз по-прежнему останется сильным и надежным партнером для всего мира.

Она высоко оценила идею строительства "человеческого сообщества с единой судьбой", выдвинутую председателем КНР Си Цзиньпином, подчеркнув: "Я уделяю большое внимание идейной основе данной инициативы: будучи равноправными партнерами по сотрудничеству, страны должны искать решение проблем, руководствуясь принципами взаимной выгоды. Мы заинтересованы, точнее, несем обязательства и ответственность совместно противодействовать климатическим изменениям и воплощать в жизнь Парижское соглашение по климату. Сила сотрудничества нужна миру сейчас как никогда, мир нуждается во взаимовыгодных способах урегулирования проблем".

"Хотя между ЕС и Китаем существуют разногласия по некоторым направлениям, однако совместное преодоление противоречий соответствует интересам обеих сторон. Изоляция не поможет урегулировать ни одну из проблем новой эпохи", -- подчеркнула Федерика Могерини.

"Европе и Китаю крайне необходимо направить усилия на создание справедливой и открытой международной системы. Нам следует на деле доказать миру, что мы поддерживаем сотрудничество, действуем сообща, создаем крепкие и справедливые международные правила", -- констатировала она. --0

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 апреля 2017 > № 2145788


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 18 апреля 2017 > № 2144819

Что сулит победа Эрдогана?

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Итоги состоявшегося 16 апреля конституционного референдума в Турции еще сильнее обострят отношения между Анкарой и Европейским союзом. И дело даже не в том, что победили сторонники реформы Основного закона, которая предусматривает наделение президента страны беспрецедентными в новейшей турецкой истории полномочиями, а в ожидаемых следующих шагах главного вдохновителя указанной модели – Реджепа Тайипа Эрдогана, который намерен без промедления использовать полученный им кредит доверия для создания новой системы государственного управления.

Первым шагом на этом пути может стать возвращение спустя 30 с лишним лет смертной казни, после чего на турецкой заявке на вступление в ЕС можно будет смело ставить крест. Смертные приговоры не приводятся в исполнение в Турции с 1984 года. В 2004 году смертная казнь по инициативе Эрдогана была отменена, но после неудавшейся попытки военного переворота летом 2016 года и на волне нарастания противоречий между ЕС и Турцией турецкие власти решили вернуться к прежней практике. Во время выступления перед журналистами в своей резиденции в Анкаре Эрдоган подчеркнул, что намерен «немедленно» обсудить вопрос о возвращении в Конституцию Турции смертной казни с премьер-министром Бинали Йылдырымом и председателем оппозиционной Партии националистического движения Девлетом Бахчели, который в вопросе о конституционной реформе поддержал Эрдогана, несмотря на раскол в собственной партии. Именно поддержка сторонников Бахчели решила судьбу референдума, так как голосов приверженцев правящей Партии справедливости и развития (ПСР) не хватило бы для победы (на парламентских выборах летом 2015 года партия получила чуть более 40% голосов).

Турецкий президент допустил также проведение по вопросу восстановления смертной казни отдельного референдума, исход которого, учитывая пропагандистское искусство властей, слабость оппозиции и менталитет турок, вызывает куда меньше сомнений, чем в случае с референдумом 16 апреля.

Не за горами и другие шаги, которые Брюссель, несомненно, заклеймит как проявления диктатуры, в том числе в сфере усиления контроля за СМИ и деятельностью различных неправительственных организаций (как прозападных, так и мусульманских).

Справедливости ради следует отметить, что победа конституционного проекта Эрдогана оказалась не столь убедительной, как можно было ожидать, учитывая административный ресурс власти и безусловную личную заинтересованность в успехе самого президента, фактически поставившего на карту своё политическое будущее. Однако факт остаётся фактом: по предварительным данным, сторонники конституционной реформы одержали победу со счётом 51,41% против 48,59% - и теперь Эрдоган получает долгожданную свободу рук во внутренних и международных делах.

При этом нельзя не отметить, что победа была достигнута голосами сельских и центральных (внутренних) районов Турции. Против предложенного властями проекта изменения Основного закона с переходом от парламентской к президентской форме правления проголосовали в большинстве своём жители всех крупных городов и средиземноморского побережья, включая Анкару, Стамбул, Анталью, Измир и Адану. В Измире «против» проголосовали около 70% граждан, в Стамбуле – около 51%. Против проголосовали и курдские районы. Победу сторонникам реформ принесли центральные и северные области страны. При этом общая явка, по данным Высшего избирательного совета, оказалась очень высокой – 88,32% граждан, внесённых в списки для голосования.

Пакет из 18 поправок к Конституции турецкий парламент одобрил в январе текущего года. Конституционные изменения предполагают значительное расширение полномочий президента: пост премьер-министра будет упразднен, но появятся посты вице-президентов, президент будет напрямую назначать членов правительства (что сейчас делает премьер), а также получит право законодательной инициативы, право распускать парламент, вводить и отменять чрезвычайное положение (последнее сейчас является прерогативой парламента). Реформа Конституции позволит также президенту состоять в политических партиях, то есть действующий президент сможет вновь возглавить правящую Партию справедливости и развития, основанную им же в 2001 году.

В соответствии с пакетом конституционных изменений следующие президентские и парламентские выборы пройдут в ноябре 2019 года, и Эрдоган, занимающий пост президента с 2014 года, сможет принять участие не только в них, но и в следующих выборах, намеченных на 2024 год.

Сторонники реформы ставили необходимость радикального пересмотра положений Конституции в прямую связь с социально-экономическими и внутриполитическими проблемами Турции, а также с процессами на международной арене. «Сильные правительства смогли более эффективно справиться с кризисами, своевременно провести структурные реформы и сделать инвестиционный климат более благоприятным за счет повышения предсказуемости» – так обрисовал ситуацию накануне голосования пресс-секретарь президента страны Ибрагим Калын.

Социально-экономическая ситуация в Турции в последние несколько лет, действительно, стала угрожающей, ослабляя позиции правящего класса и провоцируя его на не просчитанные внешнеполитические шаги и даже авантюры. Как признают турецкие власти, валовой внутренний продукт в 2016 году сократился в пересчете на долларовый эквивалент на 0,45%, притом что правительственный прогноз обещал рост экономики за этот период на 3,2%.

Что характерно, ведущие европейские СМИ, не дожидаясь обнародования официальных итогов плебисцита, фактически отказали турецкой конституционной реформе в легитимности. «Прошедшее голосование свидетельствует о расколе в стране, и в действительности оно не дает никакого мандата на фундаментальную перестройку государства. Изменения конституции требуют особенно широкой поддержки», – заявляет немецкая Die Zeit, провозгласившая победу проекта конституционной реформы «смертью Турецкой Республики».

Известная своим вмешательством во внутренние дела многих государств Венецианская комиссия Совета Европы охарактеризовала поддержанные большинством турецких избирателей конституционные изменения как «угрозу демократии» и подчеркнула «опасности деградации предложенной системы в направлении авторитарного режима личной власти». О несоответствии референдума стандартам Совета Европы заявила и ОБСЕ.

The Economist со своей стороны пишет, что теперь в Турции «законодательная ветвь власти окажется в распоряжении исполнительной; произойдёт капитальная перестройка государства, будет упразднена должность премьер-министра, парламент окажется на вторых ролях, и официально появится система, при которой президент не будет подотчетен никому, кроме избирателей». Здесь орган британских деловых кругов попадает в собственную ловушку. Ведь именно поддержка избирателей (главный критерий демократии) помогает Эрдогану проводить свою линию и даже подавлять военные перевороты.

Что же касается оппозиции, то ей удалось в значительной мере мобилизовать электорат под «антиэрдогановскими» лозунгами, но раскол внутри самого оппозиционного лагеря не позволяет ему выдвинуть единую альтернативную программу развития Турции. Оппозиция очень разнородна: это и националисты с правого фланга, и курды, и противники исламистов с левого фланга; им, конечно, объединиться сложно, подчёркивает директор центра турецких исследований при Лондонской школе экономики Эзра Ойзурек.

Отдельным вопросом является влияние победы Эрдогана на внешнюю политику Турции. Наверняка сохранится практика использования Эрдоганом противоречий между другими влиятельными игроками на евразийском пространстве, а также характерная для турецкого президента ситуативность в принятии внешнеполитических решений. Что же касается сирийского направления, то здесь многое будет определяться военно-политической обстановкой в самой Сирии, а также отношениями между США и Россией. Пока, как отмечает эксперт Центра политического анализа в Анкаре Орхан Гафарлы, механизм совместных гарантий перемирия в Турции, разработанный Россией, Турцией и Ираном, продолжает действовать.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 18 апреля 2017 > № 2144819


Россия. Евросоюз. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2017 > № 2144556

Глава Чечни Рамзан Кадыров обвинил западные спецслужбы в попытках "разрушить Россию".

"За все эти годы западные и европейские спецслужбы сделали все возможное для того, чтобы разрушить суверенное государство Россия", — заявил Кадыров в эксклюзивном интервью RT.

По его словам, в качестве очага напряженности была выбрана Чеченская Республика, где "последние десять лет шли ожесточенные бои". Глава республики отметил, что речь идет не о "кучке бандитов", а о людях, которых готовили западные спецслужбы.

Кадыров подчеркнул, что боевики представляли более 50 государств.

"Россия отстояла и доказала, что она сильное государство, и что не даст никому шутить с государством и с народом", — добавил руководитель республики.

Россия. Евросоюз. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2017 > № 2144556


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2017 > № 2144545

Кандидат в президенты Франции, лидер партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен потребовала от телеканала TF1 убрать с задника флаг Евросоюза на время своего интервью.

"Прежде, чем согласиться на выступление в этом выпуске, госпожа Ле Пен, вы попросили нас убрать флаг ЕС, который должен был располагаться позади вас", — сказал ведущий вечерней программы на телеканале TF1.

В ответ на это замечание лидер Нацфронта сказала, что "хочет быть президентом Французской Республики, а не Еврокомиссии".

"Я полагаю, что Евросоюз сделал немало нехорошего нашей стране и нашему народу — в экономическом плане, в социальном, в исчезновении границ", — пояснила Ле Пен.

Она добавила, что "восстановление национальных границ Франции" станет одной из первых мер, которые она предпримет на посту президента страны.

Согласно опубликованным во вторник данным опроса компании OpinionWay, Ле Пен придет второй в первом туре выборов, заручившись поддержкой 22% избирателей. На один процентный пункт ее опережает экс-министр экономики Франции Эммануэль Макрон (23%). Третий результат покажет бывший премьер-министр страны Франсуа Фийон: за него отдадут голоса 20% избирателей.

Во втором туре голосования победу с результатом в 64% голосов против 36% прочат Макрону. В случае, если соперником Ле Пен станет Фийон, то она также потерпит поражение с результатом в 42% против 58%.

Выборы президента во Франции пройдут в два тура — 23 апреля и 7 мая.

Виктория Иванова.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2017 > № 2144545


Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2017 > № 2144536

Европарламент получил требование французской юстиции об отмене действия иммунитета кандидата на пост президента и лидера партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен.

Как сообщала ранее радиостанция Europe 1, французские следователи потребовали от Европарламента (ЕП) лишить иммунитета лидера партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен. До этого прокуратура Парижа открыла расследование в отношении Ле Пен, ее сотрудники подозреваются в фиктивном устройстве в качестве помощников политика в Европарламенте. По данным радиостанции, требование лишить Ле Пен парламентского иммунитета было направлено в ЕП еще 29 марта. Такое же требование было выдвинуто в отношении другого члена Нацфронта Мари-Кристин Бутонне.

"Европейский парламент уведомлен о требовании об отмене действия иммунитета депутатов Ле Пен и Бутонне. Следующий этап: объявление на пленарном заседании", — говорится в сообщении генерального директора по вопросам коммуникации и представителя ЕП Жома Дюша (Jaume Duch).

Как поясняет агентство, о требовании отменить иммунитеты Ле Пен и Бутонне будет объявлено в ходе пленарного заседания 26 или 27 апреля в Брюсселе.

Ранее сообщалось, что Ле Пен вызовут в Европарламент на слушания по поводу ее парламентского иммунитета в ближайший возможный день в мае. Как сообщил Дюш агентству Франс Пресс, "абсолютно невозможно", что обсуждение состоится до второго тура президентских выборов, который пройдет 7 мая.

"Национальный фронт" — французская партия, выступающая за консервативные ценности, ограничение миграции, противодействие евроинтеграции. На последних выборах в Европарламент партия набрала 25,4% голосов избирателей. Лидером партии сейчас является Марин Ле Пен, дочь основателя движения Жан-Мари Ле Пена.

Выборы президента Франции пройдут в два тура 23 апреля и 7 мая 2017 года.

Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2017 > № 2144536


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 апреля 2017 > № 2144437

Вице-президент Европарламента требует прекратить переговоры о вступлении Турции в ЕС

Корреспондент | Focus

После референдума в Турции вице-президент Европейского парламента Александр Граф Ламбсдорфф требует остановить переговоры с Анкарой о ее вступлении в Евросоюз и отменить многомиллиардную финансовую помощь из ЕС. Об этом он заявил в интервью немецкому журналу Focus.

"Я сожалею о решении турецких граждан. Это черный день для Турции: парламент лишен власти, правосудие оказалось под плетью правительства. Президент может делать все что вздумается. Это более не имеет ничего общего с демократией. Как демократ я могу только сожалеть об этом", - прокомментировал он итоги референдума, в ходе которого граждане проголосовали за президентскую республику.

По словам одного из руководителей Европарламента, "на этом референдуме турки проголосовали в том числе и против ЕС, и мы должны принять соответствующие меры". "Я требую от федерального правительства Германии поступить так же, как сделала Австрия, и выступить за прекращение переговоров о вступлении Турции в ЕС. Мы не ставим цель повернуться к туркам спиной, но мы должны думать в направлении договора об основах отношений", - сказал политик.

В этом договоре, по мнению Ламбсдорффа, "должны быть прописаны темы, по которым Европа хочет продолжить сотрудничество с Турцией. Это вопросы энергетической, экономической, внешней политики. Также одной из тем должна стать Сирия". "Куда лучше будет определить механизмы прагматичного и честного сотрудничества между Турцией и ЕС, чем держаться за мертвый процесс вступления Турции в ЕС", - полагает политик.

Также Ламбсдорфф высказался за прекращение финансовой помощи Турции как стране-кандидату: "Я думаю, что Турции уже не нужна эта помощь. Турки полностью выпали из этого процесса, никто всерьез не верит в возможность членства. Поэтому сейчас самое время остановить выплаты финансовой помощи, предназначенной государствам-претендентам на вступление в ЕС".

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 апреля 2017 > № 2144437


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 апреля 2017 > № 2144434

Для Турции "дверь для вступления в ЕС окончательно закрылась"

Корреспондент | Der Spiegel

Немецкая политика отреагировала на исход референдума в Турции по-разному: если федеральное правительство высказалось довольно сдержанно, то депутаты правящей коалиции подобрали жесткие слова, пишет корреспондент Der Spiegel.

Турецкий референдум возобновил дискуссию о вступлении Турции в Евросоюз. К примеру, министр иностранных дел Зигмар Габриэль считает, что это еще возможно, но, если Эрдоган "будет реализовывать свое требование вернуть смертную казнь, это станет концом мечты о Европе". Председатель комитета Бундестага по иностранным делам Норберт Рёттген выступил "за отмену переговоров с возможностью их возобновления", передает корреспондент.

Однако не все представители Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и Христианско-демократического союза (ХДС) оказались столь дипломатичны, говорится далее. Глава фракции СДПГ Томас Опперманн назвал референдум "плохим результатом как для Европы, так и для Турции": "Своими действиями против политических противников после попытки путча Эрдоган распрощался с одобрением со стороны Европы. Тем более, референдум дает ему еще больше автократической власти".

"Отныне дверь для вступления в Евросоюз окончательно закрыта, а в оказании финансовой помощи Турции для ее приближения к европейским стандартам более нет необходимости", - заявила вице-глава ХДС Юлия Клэкнер изданию Huffington Post. Глава Свободной демократической партии (СвДП) Кристиан Линднер также считает, что "страна с подобной конституцией будет противоречить европейским ценностям".

В свою очередь, немецкие "Левые" и "Зеленые" потребовали сделать выводы в сотрудничестве с Турцией в военной сфере: по их мнению, Германии необходимо вывести всех немецких военнослужащих с турецкой авиабазы Инджирлик и остановить все поставки вооружений партнеру по НАТО, говорится в статье.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 апреля 2017 > № 2144434


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2017 > № 2144394

В Турции побеждает Эрдоган. Почему Европа тревожится?

Юрис Лоренцс ((Juris Lorencs), Latvijas Avize, Латвия

Голоса, отданные на конституционном референдуме в Турции, подсчитаны. С минимальным перевесом (51% против 48%) победили сторонники президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Турция становится президентским государством. В мире, в особенности в Европе, политические перемены в Турции называют недемократическими. Но так ли это на самом деле?

Прежде всего, необходимо признать, что сам процесс происходит с соблюдением всех предусмотренных в законодательстве Турции процедур и вполне демократично. Станет ли менее демократической Турция? Вопрос в том, что каждый понимает под демократией. После состоявшегося референдума Турция будет похожей на Соединенные Штаты Америки, где избранный народом президент возглавляет также правительство. Но никто из-за этого не упрекает США, в том что они являются недемократическим государством.

Так почему же Европа так тревожится? Причин несколько, и они в первую очередь кроются в личности Эрдогана. Нынешний президент Турции считается достаточно непрогнозируемым, не слишком дружественным по отношении к Европе политиком. В том случае, если бы перемены в Турции инициировал другой, более удобный для Европы политик, скорее всего, никакой критики мы бы не услышали. Сейчас Турцию обвиняют в том, что процесс ее интеграции в Европейский Союз почти приостановился. Но в действительности сама Европа так и не разобралась, хочет ли она видеть в своей семье огромное (81 миллион жителей!) мусульманское государство, которое, к тому же, постепенно дрейфует в направлении консервативного ислама.

Еще один упрек: в Турции возобновились разговоры (пока только разговоры!) о возможном восстановлении смертной казни, что полностью отрежет этой стране путь в Европу. Однако не слышно, чтобы Брюссель когда-либо упрекал США в практикуемом там применении смертной казни.

Европу также пугает и возможное возобновление потока сирийских беженцев на острова Греции, и внутренняя нестабильность в самой Турции. Результаты референдума наглядно продемонстрировали, что государство расколото не только политически, но также по территориальному и национальному признаку. Против инициированной Эрдоганом реформы проголосовали крупные, частично западные города — Стамбул, Измир и Анкара, все средиземноморское побережье, а поддержали ее консервативные центральные регионы и побережье Черного моря. Против реформы голосовал также населенный курдами юго-восток страны.

Еще одна вещь, которая раздражает многих соседей Турции, — это высказывания Эрдогана о восстановлении могущества бывшей Оттоманской империи. Под этим он, по меньшей мере, пока подразумевает экспансию политического, экономического, идеологического и культурного влияния Турции. Маловероятно, что сегодняшняя Турция может попытаться присоединить к себе территории соседних стран (к примеру, разваливающейся Сирии) чисто физически аналогично тому, как это сделала Россия с Крымом.

Тем не менее, нельзя отрицать, что влияние Турции в регионе из год в года возрастает. Очередным подтверждением этой тенденции можно считать заявление президента Казахстана Нурсултана Назарбавева на прошлой неделе о переводе письменности казахского языка с кириллицы на латинские буквы. Это вызвало огромную бурю в российских СМИ, прозвучали сетования по поводу ухода Казахстана из «Русского мира». Но, кажется, что реформу казахского алфавита следовало реализовать еще давно вместе с Азербайджаном, Узбекистаном и Туркменией. Суть дела здесь не в идеологии или политике. Любой лингвист скажет, что для тюркских языков, к которым относится также казахский, латинский алфавит походит лучше, чем и славянская кириллица, и витиеватая арабская письменность. Однако, по меньшей мере, для Эрдогана упомянутое решение Казахстана является еще одним свидетельством силы и влияния Турции.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 апреля 2017 > № 2144394


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2017 > № 2144164

«Британия покидает EC, и пути назад нет»

Премьер Великобритании объявила о досрочных парламентских выборах

Алена Малик

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о проведении досрочных парламентских выборов в стране, которые состоятся 8 июня. Таким образом Мэй хочет укрепить лидерство своей партии, чтобы обеспечить большую поддержку в переговорном процессе о выходе страны из Евросоюза. Решение премьера вызвало неоднозначную реакцию среди британских политиков.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о проведении в стране досрочных парламентских выборов. Голосование запланировано на 8 июня, сообщает агентство Reuters. Решение Мэй вызвано стремлением укрепить переговорные позиции в процессе выхода страны из состава Евросоюза.

«Я только что провела заседание кабинета министров, мы приняли решение, что новые парламентские выборы пройдут 8 июня. Стране нужно сильное правительство», — заявила британский премьер.

Мэй также отметила, что для согласования выборов депутаты должны принять соответствующий законопроект. По ее словам, она внесет его в парламент уже 19 апреля, и если за это решение проголосуют 2/3 парламентариев, закон будет принят.

Выборы, по словам Мэй, должны обеспечить единство в стране, которого сейчас не наблюдается, по вопросу выхода из Европейского союза.

Оппозиционная Лейбористская партия обещает заблокировать финальные договоренности с ЕС о выходе Великобритании, Шотландская национальная партия противостоит действиям правительства, а либеральные демократы парализуют работу нижней палаты, сообщила Мэй, уверяя, что не готова позволить оппонентам правящей Консервативной партии подорвать переговоры по Brexit.

«Британия покидает Европейский союз, и пути назад нет. Мы вернем контроль над своей валютой, законами, границами и будем свободны заключать сделки со старыми друзьями и новыми партнерами. Это правильный подход, но другие политические партии противостоят ему», — заявила лидер консерваторов.

«Наша позиция по поводу выборов изменилась»

23 июня 2016 года на референдуме по вопросу членства Великобритании в ЕС немногим более половины граждан страны проголосовали за выход из ЕС. В середине марта нынешний состав парламента Великобритании одобрил законопроект о запуске Brexit, а уже 30 марта Тереза Мэй, занявшая пост премьер-министра сразу после референдума, запустила процедуру выхода Великобритании из ЕС, пообещав на переговорах с Брюсселем отстаивать интересы каждого жителя страны и построить «более сильную и честную страну».

Сразу после того, как Мэй стала премьер-министром, она заявила, что не будет проводить досрочных парламентских выборов, считая, что они могут навредить переговорам с ЕС. Однако многие члены Консервативной партии советовали ей в тот момент воспользоваться кризисом в оппозиционной партии лейбористов и увеличить представительство в парламенте.

В марте 2017 года оппозиция стала призывать Мэй к проведению досрочных выборов. При этом, согласно опросам YouGov, проведенным 24–28 марта, 37% граждан поддерживают лейбористов, а консерваторов — 34%.

Сторонники досрочных выборов из числа оппозиционных партий объясняли свою позицию тем, что премьер-министр Тереза Мэй еще до завершения процесса выхода Великобритании из ЕС должна подтвердить, что она и ее правительство пользуются поддержкой британцев. К этому призыву присоединился и бывший лидер тори и экс-министр иностранных дел Уильям Хейг.

В марте в своей статье для Daily Mail Хейг рекомендовал премьер-министру провести выборы раньше 2020 года, чтобы обрести более лояльный к переговорам в Брюсселе об условиях Brexit парламент. При этом Хейг отметил, что новоизбранный парламент помог бы успешно бороться с вызовами, которыми, по его мнению, являются новая администрация США во главе с Дональдом Трампом и шотландские националисты, стремящиеся к независимости.

Однако тогда в правительстве Великобритании отвергли идею проведения досрочных выборов. «Наша позиция по поводу досрочных выборов не изменилась. У правительства нет планов проводить досрочные выборы», — заявил официальный представитель канцелярии премьер-министра.

Теперь же оценка премьер-министра страны изменилась.

«С тех пор как я стала премьер-министром, я говорила, что до 2020 года не должно быть выборов, но теперь я пришла к выводу, что единственный способ гарантировать уверенность и стабильность на предстоящие годы — это провести эти выборы и обратиться за поддержкой тех решений, которые я должна принять», — прокомментировала свое решение Тереза Мэй.

Курс направо

Заявление Мэй о проведении парламентских выборов 8 июня уже успели поддержать оппозиционные партии. Лидер лейбористов Джереми Корбин в фейсбуке написал, что «поддерживает решение дать возможность британскому народу проголосовать за тех, для кого приоритетом будут интересы большинства».

«Если вы хотите избежать катастрофического Brexit. Если вы хотите сохранить Великобританию в едином рынке ЕС. Если вы хотите Британию, которая открыта, толерантна и едина, — это ваш шанс», — цитирует слова Тима Фаррона, лидера Либерально-демократической партии, британская газета The Guardian. Также за досрочные выборы высказалась внепарламентская Партия зеленых, о чем заявила ее лидер Каролин Лукас.

Однако не все представители британских партий встретили решение премьер-министра с воодушевлением. Так, лидер Шотландской национальной партии Никола Стерджен недовольна решением Мэй, назвав его «политической ошибкой».

По ее словам, Мэй собирается использовать победу на выборах для выхода страны из Евросоюза на жестких условиях без учета пожеланий народа Шотландии, который не стремится прощаться с ЕС.

«Находящиеся у власти консерваторы ищут возможность сдвинуть Великобританию вправо, заставить ее пройти через жесткий Brexit и провести новые сокращения бюджетных выплат», — заявила Стерджен.

Последние парламентские выборы в Великобритании прошли в 2015 году. Тогда Консервативная партия заняла 330 из 650 мест, лейбористы — 232 места, Шотландской национальной партии досталось 54 места, а либеральным демократам — 9. Согласно устоявшейся практике, партия, которая смогла сформировать по итогам выборов правительство, находится у власти пять лет. При своем желании партия может инициировать проведение досрочных выборов, по итогам которых, в случае успеха, сможет продлить свое пребывание у власти еще на пять лет.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2017 > № 2144164


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 апреля 2017 > № 2144107

В Британский парламент объявлены досрочные выборы

Необходимость объяснена тем, что парламент остается разделённым в вопросе выхода страны из ЕС

В Великобритании пройдут досрочные парламентские выборы, будет сформирован новый кабинет министров. Об этом сообщила во вторник британский премьер-министр Тереза Мэй. Выборы назначены на 8 июня, передает BBC. Решение было принято на заседании кабинета министров.

Необходимость досрочных выборов Мэй объяснила тем, что в правительстве нет единства по вопросу выхода Великобритании из Европейского Союза. Brexit должен завершиться 29 марта 2019 года.

«Я только что провела заседание кабинета министров, мы приняли решение, что новые парламентские выборы в стране пройдут 8 июня… Стране нужно сильное правительство», — заявила Мэй, выступая в резиденции на Даунинг-стрит.

"В последние недели лейбористы угрожали проголосовать против окончательного соглашения, которого мы достигнем с Европейским Союзом. Либерал-демократы заявили, что они хотят завести работу правительства в тупик", – сказала Мэй.

"Шотландская Национальная партия заявляла, что будет голосовать против законодательства, которое формально отменяет членство Великобритании в Европейском Союзе. Если мы не проведем всеобщие выборы сейчас, их политические игры будут продолжаться", – добавила премьер.

«Отсутствие единства в правительстве не принесет успеха при переговорах с ЕС», — отметила Мэй, подчеркнув, что выход из Евросоюза является неизменной целью для консерваторов.

Теперь законопроект о досрочных выборах завтра будет вынесен на рассмотрение парламентом. Для его принятия необходима поддержка двух третей депутатов.

Решение о проведении выборов Мэй приняла на фоне публикации данных опросов, согласно которым правящая партия консерваторов улучшила свое положение в рейтинге популярности.

Предыдущие выборы в парламент прошли в 2015 году, следующие должны были пройти не ранее 2020 года.

Ранее сообщалось, что Мэй может покинуть свой пост после того, как завершит процесс выхода страны из ЕС.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 апреля 2017 > № 2144107


Турция. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 апреля 2017 > № 2144092

Турция после референдума: куда Эрдоган поведет страну?

Эксперты отмечают неоднозначность итогов плебисцита

МОСКВА – Турецкая оппозиция в лице Республиканской народной партии (РНП) потребовала отменить результаты воскресного референдума о конституционных изменениях в стране из-за нарушений в ходе голосования и направила по этому поводу официальный запрос в Высший избирательный совет Турции, сообщает во вторник, 18 апреля, агентство Associated Press.

Кроме того, один из руководителей РНП Бюлент Тезджан заявил, что партия использует все предусмотренные законом способы, чтобы оспорить итоги референдума. Ранее эта ведущая светская оппозиционная сила в Турции не исключала своего обращения в Европейский суд по правам человека.

Напомним, сторонников президента Эрдогана, проголосовавших за расширение его полномочий, по официальным данным набралось немногим более 51 % (примерно 25 млн человек), в то время как против изменений конституции высказались 48,59 % (около 23 млн.777 тыс.) при явке 86%. При этом оппозиция утверждает, что во время референдума вопреки устоявшейся практике было использовано около 2,5 млн бюллетеней без официальных штампов. Также ясно, утверждают оппоненты президента, что жители крупнейших городов Турции – Анкары, Измира и Стамбула – голосовали против поправок.

Накануне президент США Дональд Трамп поздравил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с победой на референдуме и в телефонном разговоре пообещал тесное сотрудничество с Анкарой по Сирии, Ираку и в борьбе с курдскими боевиками.

В заявлении Белого дома также отмечается, что лидеры двух стран обсудили ситуацию в Сирии – как борьбу с «Исламским государством», так и привлечение к ответственности президента Сирии Башара Асада за химическую атаку, осуществленную ранее в этом месяце.

Ранее (до разговора Трампа с Эрдоганом) в Москве также поддержали турецкого лидера, правда, на уровне пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который призвал «с уважением относиться к волеизъявлению народа Турции на референдуме».

Согласно отчету ОБСЕ, референдум прошел в условиях неравных возможностей, предоставленных сторонникам и противникам поправок. Эрдоган категорически отверг критику.

В Евросоюзе заявили, что «приняли к сведению» итоги референдума и акцентировали внимание на небольшом итоговом разрыве и возможных нарушениях.

Руководитель научных исследований международного Института «Диалог цивилизаций», профессор Алексей Малашенко считает, что, несмотря ни на что, особых перемен в отношениях Евросоюза и Турции не произойдет.

«Потому что в ЕС Эрдогана никогда особенно не любили, а Эрдоган в свою очередь, платил взаимностью, – пояснил он в интервью «Голосу Америки». – Да, в ЕС признали, что на референдуме были нарушения. Но я думаю, что потихоньку все сойдет на нет, если Эрдоган не переусердствует с введением смертной казни в стране или не случится еще чего-нибудь выходящего из ряда вон».

Что касается отношений между Анкарой и Москвой, то профессор полагает, что и здесь также принципиально ничего не изменится.

«Сейчас создается ощущение, что временное сближение сторон, приведшее к переговорам (по Сирии) в Астане – это не самое главное, и что, видимо, будет сделана переоценка позиций, – добавил он. – Тем не менее, вряд ли Эрдоган будет ломать отношения с Москвой, если, конечно, в Кремле не будут его на это провоцировать».

По мнению Алексея Малашенко, Эрдогану необходимо сотрудничество с Россией.

«Ему нужны покой и стабильность в стране, что невозможно без развития экономики, в том числе без туристических денег, – констатировал он. – Тем более, Эрдоган сейчас будет чувствовать себя чуть увереннее. Все-таки как-никак он референдум выиграл».

Как передает во вторник РБК со ссылкой на агентство Anadolu, в Москву вылетела делегация правительства Турции, возглавляемая вице-премьером Мехметом Шимшеком.

Позже на сайте правительства РФ появилось сообщение о том, что стороны обсудили перспективы снятия взаимных санкций и намерены в ближайшие время провести серию консультаций и выработать график дальнейших действия.

В свою очередь, как отметил эксперт по евразийской политике аналитического центра «Международная организация стратегических исследований» (Анкара) Керим Хас (Kerim Has), несмотря на то, что фактически власть в стране не изменится, а внешнеполитический курс не претерпит кардинальных изменений в краткосрочной перспективе, все же можно ожидать более активных действий руководства Турции на нескольких направлениях.

«Во-первых, Анкара ожидает улучшения турецко-американских отношений в целом и взаимодействия с Вашингтоном по урегулированию сирийской проблемы, – добавил он в комментарии «Голосу Америки». – Поддержка властями Турции недавних авиаударов США в Сирии свидетельствует, что Анкара посылает позитивный сигнал Белому дому. В то же время для Турции есть ряд принципиальных моментов, в которых видение двух государств расходятся».

В основном «разночтения» касаются поддерживаемых Вашингтоном боевых ответвлений «Рабочей партии Курдистана» в Сирии, то есть – партии «Демократический союз» и ее военного крыла, которая в Турции считается террористической организацией, уточнил аналитик. Также он не исключил вероятность закулисных переговоров между Москвой и Вашингтоном по Сирии весьма велика, что, по его словам, может повлечь за собой «вытеснение» Турции из зоны ее стратегических интересов.

«Во-вторых, европейский вопрос до сих пор остается для Турции открытым, – продолжил Керим Хас. – Несмотря на ряд существенных разногласий с некоторыми европейскими государствами, ЕС остается весомым торговым и финансовым партнером Анкары. Более того, можно предположить, что власти Турции могут в ближайшем будущем усилить свое давление на ЕС, имея в руках очевидный козырь – соглашение по мигрантам».

Кроме того, эксперт допустил, что отношения с Москвой также могут претерпеть изменения.

«Анкара пока выбрала выжидательную позицию на внешнеполитическом пространстве и определяет, с кем ей сегодня приемлемо идти вместе в Сирии – с Москвой или Вашингтоном? – считает он. – Безусловно, Кремль, принимая во внимание, что Анкара – значимый игрок на ближневосточной карте, не может не понимать причины такого поведения. Это, в свою очередь, вполне возможно повлечет увеличение сроков снятия санкций, наложенных Москвой после сбитого турецкими ВВС (российского) самолета и более активное сближение (РФ) с прокурдскими боевыми формированиями в Сирии, что не отвечает интересам Анкары».

Все противоречивые тенденции скорее всего будут нарастать, считает Керим Хас. Что касается итогов референдума, то, как ему представляется, их можно рассматривать под разными углами.

«Основной вопрос заключается в том, каким образом результаты волеизъявления будут интерпретированы властями страны и какие выводы за этим последуют», – заключил эксперт.

Турция. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 апреля 2017 > № 2144092


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 апреля 2017 > № 2146014

Китай твердо поддерживает процесс европейской интеграции и позитивно оценивает перспективы развития Европы и Европейского союза /ЕС/, заявил сегодня здесь официальный представитель МИД КНР Лу Кан.

Китай и ЕС, будучи двумя важными глобальными силами, выступают всесторонними стратегическими партнерами, стабильное развитие их отношений имеет большое значение, указал китайский дипломат на очередной пресс-конференции.

КНР придерживается неизменной политики в отношении Европы и надеется на сохранение процветания, стабильности и открытости в регионе, отметил он.

Представитель китайского внешнеполитического ведомства далее сказал, что китайско-европейские отношения в целом развиваются благоприятно, о чем говорит стабильное продвижение вперед строительства четырех партнерств в области мира, роста, реформ и цивилизации.

Обе стороны уделяют повышенное внимание наращиванию стратегических контактов и координации по важным международным делам, добавил он.

19 апреля в Пекине пройдет 7-й раунд стратегического диалога Китай-ЕС на высоком уровне, на котором будут сопредседательствовать член Госсовета КНР Ян Цзечи и верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности, заместитель председателя Еврокомиссии Федерика Могерини.

Лу Кан отметил, что стороны используют предстоящий диалог для планирования развития двусторонних связей на следующем этапе и углубленного обмена мнениями по актуальным международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес, в целях дальнейшего усиления взаимодоверия, содействия сотрудничеству и поддержания тенденции стабильного развития отношений Китай-ЕС. -0-

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 апреля 2017 > № 2146014


Турция. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2017 > № 2143565

Вопросы о соответствии конституционной реформы в Турции критериям ЕС в области свобод и прав человека должны скорейшим образом обсуждаться с Анкарой в рамках политических переговоров на двустороннем и европейском уровне, говорится в совместном заявлении канцлера ФРГ Ангелы Меркель и главы МИД ФРГ Зигмара Габриэля.

Заявление было распространено в понедельник пресс-службой правительства.

"Федеральное правительство указывает на то, что Венецианская комиссия Совета Европы выражала озабоченность в отношении как самого процесса (референдума), так и содержания этой конституционной реформы. Как член Совета Европы, ОБСЕ и кандидат на вступление в ЕС, который принял обязательство по соблюдению Копенгагенских критериев ЕС по вопросам демократии и защиты основных прав, турецкое правительство должно разрешить эту озабоченность. Об этом должны скорейшим образом состояться политические переговоры с Турцией как на двустороннем уровне, так и между европейскими институтами и Турцией", — говорится в заявлении.

Конституционный референдум о переходе на президентскую форму правления с парламентской, который прошел в Турции в воскресенье, закончился победой его сторонников с незначительным перевесом. По предварительным данным, они набрали 51,2% голосов, что на 1,25 миллиона больше, чем у противников конституционной реформы. Конституционные изменения по переходу к президентской системе были ранее одобрены парламентом Турции и подписаны президентом Тайипом Эрдоганом.

Ангелина Тимофеева.

Турция. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2017 > № 2143565


Украина. Евросоюз. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2017 > № 2143529

Преждевременно говорить о том, могла бы Украина в будущем стать членом Евросоюза, заявил в понедельник глава МИД Словакии Мирослав Лайчак, побывавший в конце минувшей недели в Киеве.

"Ни Украина не находится в таком положении, чтобы мы могли говорить о ее членстве (в Евросоюзе), ни ЕС не готов говорить об этом. Но важно, чтобы Украина перенимала европейские стандарты, чтобы использовала то, что получает в рамках программы Восточного партнерства", — сказал Лайчак, которого цитирует братиславский портал Teraz.

Отвечая на вопрос журналистов, не растянется ли подобный процесс с Украиной так же, как с Турцией, на весьма неопределенный период, Лайчак заявил, что Евросоюз сейчас сам тоже развивается и меняется.

"Евросоюз дает Турции обязательства, которые сегодня не в состоянии выполнить, и еще вопрос, в состоянии ли выполнить свои обязательства Турция. Сейчас ЕС действует намного более осторожно, именно поэтому подобные обещания он не дает, и будет оценивать партнеров именно по их поведению и по тому, могут ли они быть полезным вкладом для самого проекта Евросоюза", — сказал Лайчак.

Александр Куранов.

Украина. Евросоюз. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2017 > № 2143529


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter