Всего новостей: 2096584, выбрано 14375 за 0.240 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Турция. Болгария. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2181263 Дмитрий Медведев

Встреча глав государств и правительств стран-участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Дмитрий Медведев выступил на встрече глав государств и правительств стран – участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Список глав делегаций, принимающих участие во встрече глав государств и правительств стран - участниц Организации Черноморского экономического сотрудничества:

Председатель Милли Меджлиса Азербайджанской Республики Огтай Асадов

Заместитель Министра иностранных дел Республики Албании Халиль Хусейни

Заместитель Министра иностранных дел Республики Армения Ашот Овакимян

Вице-президент Республики Болгарии - Илияна Йотова

Президент Греческой Республики Прокопис Павлопулос

Первый вице-премьер-министр, Министр финансов Грузии Дмитрий Кумсишвили

Президент Республики Молдова Додон Игорь Николаевич

Председатель Правительства Российской Федерации Медведев Дмитрий Анатольевич

Министр иностранных дел Румынии Теодор Мелешкану

Первый вице-премьер-министр, Министр иностранных дел Республики Сербии Ивица Дачич

Президент Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган

Первый вице-премьер-министр, Министр экономического развития и торговли Украины Кубив Степан Иванович

Генеральный секретарь Организации Черноморского экономического сотрудничества Михаэль Христидес

Выступление Дмитрия Медведева

Из стенограммы:

Уважаемый господин Президент, уважаемые главы государств, главы правительств, уважаемые коллеги! Прежде всего хотел бы поблагодарить наших турецких друзей за гостеприимство, за отличную организацию встречи. Всё это способствует тому, чтобы рассматривать вопросы повестки дня.

Перед нами действительно ответственная миссия: мы должны оценить то, что было сделано за 25 лет, поговорить о будущем организации, которой мы все дорожим, потому что она носит вполне практический характер.

Решение о создании организации было дальновидным. Она объединила на прагматичной основе государства, которые различаются и политически, и экономически, и исторически, создала тем не менее атмосферу доверия. В настоящий момент организация доказала свою востребованность в качестве эффективного механизма для налаживания совместной работы, включая широкие возможности для продвижения по 18 направлениям сотрудничества.

Мы вправе перед собой ставить амбициозные цели на будущее, прежде всего, конечно, в торгово-экономической сфере. Здесь нам есть к чему стремиться, чтобы совершенствовать саму деятельность организации.

По части взаимного товарооборота здесь уважаемые коллеги приводили цифры, – они пока довольно скромные. Между Россией и целым рядом стран в прошлом году наблюдался неплохой прирост торговли, но общий объём торговли стран ОЧЭС продолжал снижаться.

В чём причина? Если оставить за скобками внешние условия, которые, конечно, влияют (я имею в виду внешнеэкономическую конъюнктуру), то в значительной степени это связано и с нехваткой инвестиций, и с некоторыми перекосами в товарной структуре. Поэтому все мы заинтересованы в увеличении объёмов торговли, в притоке инвестиций в регион. Думаю, что именно на этом нужно было бы сконцентрироваться в будущем.

У каждой из наших стран есть реальные возможности для кооперации. Мы участвуем в соглашениях по упрощению процедур торговли, по отраслевому сотрудничеству. Россия работает в нескольких форматах. Мы развиваем Евразийский экономический союз, создавая безбарьерную среду для перемещения товаров. Наш союз открыт для взаимодействия. В прошлом году у нас была уже создана специальная свободная зона с Вьетнамом и некоторыми другими странами. Поэтому нам нужно пытаться выстраивать общее пространство для всех интеграционных объединений, включая и евразийское партнёрство, и Шанхайскую организацию сотрудничества, и целый ряд других организаций.

Исходя из этих реалий, наша организация, на наш взгляд, могла бы быть глубже встроена в систему региональной кооперации. Нужно наладить прочное взаимодействие с международными и региональными организациями, с банками, фондами, формировать на их основе полноценное развёрнутое партнёрство.

Но для того чтобы всё это делать, нужны собственные источники финансирования. Мы, как и другие страны, здесь представленные, за этим круглым столом, реализуем целый ряд масштабных проектов с партнёрами по Черноморскому экономическому сотрудничеству в двустороннем формате. Речь идёт об авиастроении, машиностроении, химической промышленности, металлургии.

Но многосторонних проектов, к сожалению, немного, их пока недостаточно. По инициативе нашей страны был создан механизм проектного сотрудничества. Для подготовки этих проектов мы уже выделили определённые средства, они пока начальные, это в районе миллиона долларов. Тем не менее нужно пытаться и на этой основе охватить такие важнейшие сферы, как энергоэффективность, зелёные технологии, развитие малого и среднего бизнеса, поддержка экспорта.

На чем ещё нам нужно сосредоточиться? Уважаемый Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сейчас сказал о том, что нужно развивать инфраструктуру, в том числе целый ряд проектов, которые мы некоторое время назад начали прорабатывать. Это действительно именно так. Кроме того, нужно развивать современные технологии, такие как IT-инфраструктура, развивать интенсивность транспортных коммуникаций, включая судоходство в Черноморском регионе, в том числе за счёт новых маршрутов, за счёт паромных, мультимодальных перевозок, за счёт обновления портовой инфраструктуры, за счёт строительства той самой кольцевой автодороги вокруг Чёрного моря, которая нашими турецкими партнёрами упоминалась. Причём в плане инфраструктуры правильно было бы осуществлять это в увязке с другими международными программами региона, включая интеграционные форматы, о которых я уже говорил, тем более что целый ряд этих форматов может быть использован именно для достижения целей, которые когда-то были поставлены перед странами при создании Организации Черноморского экономического сотрудничества.

Под эгидой нашей организации действует целый ряд институтов – это и Парламентская ассамблея, и Черноморский банк торговли и развития, и международный центр исследований, – каждый из них отвечает за важную сферу межгосударственных отношений. Мы ожидаем дальнейшего повышения качества этой работы и готовы в этом принимать участие.

Сегодня мы принимаем юбилейную, итоговую декларацию, это сбалансированный и содержательный документ, который отражает как текущие приоритеты, так и перспективные цели. Российская Федерация этот документ поддерживает.

Уважаемые коллеги, Чёрное море – действительно наше общее богатство, наше достояние. Все мы хотим превратить регион в зону стабильности и процветания, извлечь из нашего морского соседства реальную пользу для наших экономик. Я уверен, что это нам по силам. Сердечно поздравляю всех с 25-летием организации, желаю Турции успешного завершения председательства.

Турция. Болгария. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 мая 2017 > № 2181263 Дмитрий Медведев


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 мая 2017 > № 2180962

Необходимо мотивировать Москву к выполнению минских соглашений по урегулированию кризиса на востоке Украины, заявил президент Украины Петр Порошенко после встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель (Angela Merkel), которая прошла в резиденции федерального правительства Мезеберг в Бранденбурге. Видео заявления опубликовано в субботу, 20 мая, на его официальной странице в Facebook.

По словам Порошенко, во время встречи "было констатировано, что РФ не выполняет минские договоренности". "Нам нужно разработать сценарий, который бы мотивировал Россию сесть за стол переговоров и выполнить то, что она обещала, в первую очередь касательно компонента безопасности, прекращения артиллерийского и танкового огня, отвода тяжелой техники, освобождения заложников и обеспечения эффективной реализации мирного процесса", - подчеркнул Порошенко.

Президент Украины отметил, что "если минские договоренности не будут выполняться, то с высокой вероятностью санкции Евросоюза (против Кремля. - Ред.) будут продолжены", и об этом достигнута договоренность с канцлером ФРГ. Во время саммита G7 на Сицилии "вопрос Украины будет высоко стоять в повестке дня, и этот вопрос будет также присутствовать на встрече "большой двадцатки", подчеркнул он.

Ранее, накануне встречи с украинским президентом, Ангела Меркель указала, что после некоторого затишья ситуация в Донбассе все больше обостряется, участилось число случаев нарушения режима прекращения огня.

Саммит G7 запланирован на 26-27 мая, а встреча глав государств и правительств в формате G20 пройдет в Гамбурге 7-8 июля.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 мая 2017 > № 2180962


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2017 > № 2180883

Санкции Евросоюза в отношении России "с высокой долей вероятности" будут продлены, если минские соглашения не будут выполняться, заявил президент Украины Петр Порошенко по итогам переговоров в субботу в Германии с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

"Мы договорились, что если минские соглашения не будут выполняться, то с высокой долей вероятности санкции Евросоюза будут продолжены. Важно, что эта встреча состоялась накануне cаммита G7, где вопрос Украины будет стоять высоко в повестке дня, и этот вопрос также будет присутствовать на встрече "Большой двадцатки", — заявил Порошенко в аэропорту перед вылетом в Киев, видео его комментария опубликовано на странице президента в Facebook.

Порошенко также сообщил, что обсудил с Меркель сценарий давления на Российскую Федерацию с целью выполнения минских соглашений.

"Значительная часть времени была посвящена скоординированным действиям по имплементации минских договоренностей. Констатировано, что Россия не выполняет минские договоренности, и нам нужно разработать сценарий, который бы мотивировал Россию сесть за стол переговоров и выполнить то, что она обещала, в первую очередь, это касается компонента по безопасности, прекращения артиллерийского, минометного и танкового огня, отвода тяжелой техники, освобождения заложников и обеспечения эффективной реализации мирного процесса", — заявил Порошенко.

Отношения РФ и ЕС ухудшились из-за ситуации в Донбассе, где Киев в апреле 2014 года начал военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Страны Запада ввели ряд санкций в отношении России, Москва приняла ответные меры.

Москва неоднократно отвергала обвинения западных стран во вмешательстве в дела Украины, заявляя, что не является стороной внутриукраинского конфликта в Донбассе и субъектом минских соглашений по урегулированию. Россия также не раз заявляла, что разговаривать с Москвой на языке санкций контрпродуктивно.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2017 > № 2180883


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 мая 2017 > № 2180075

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам сессии Комитета министров Совета Европы, Никосия, 19 мая 2017 года

Завершилась очередная сессия Комитета министров Совета Европы, проходившая в Никосии. Открыл заседание Президент Республики Кипр Н.Анастасиадис, дискуссию вел Министр иностранных дел Кипра И.Касулидис. По итогам сессии были приняты важные решения, в том числе открытие для подписания Конвенции Совета Европы «О борьбе с преступлениями в отношении культурных ценностей». Это напрямую связано с тем варварством, которое демонстрируют террористы по отношению к христианским и мусульманским святыням, в том числе на Ближнем Востоке и Севере Африки. Конвенция открыта к подписанию, что показывает большой результат в укреплении конвенционных механизмов Совета Европы. Это организация, которая обеспечивает единое правовое пространство для всех стран нашего континента.

Была выражена большая благодарность в адрес кипрского Председательства за продуктивную работу, проведение широких мероприятий по медицинской, молодежной, социальной и спортивной политике. В ходе дискуссии внимание также было уделено вопросу выполнения обязательств членами Совета Европы по соблюдению прав и свобод человека, которые закреплены в Европейской конвенции по правам человека.

В этой связи, обратили внимание на ситуацию на Украине, где эти обязательства грубо нарушаются. На значительной территории страны отказываются выполнять Европейскую конвенцию. Вам известно о происходящих на этой территории действиях по отношению к церкви, СМИ, деятельности парламентариев, не говоря о Донбассе, где правительство Украины объявило полную блокаду, тем самым пытаясь сорвать процесс выполнения Минских договоренностей.

Мы высказались за продолжение работы Совета Европы по недопущению дискриминации в отношении прав человека, попустительства по отношению к героизации нацизма, который по-прежнему отмечается в ряде стран. Также привлекли внимание к проблеме национальных меньшинств, имеющей место на Украине, в связи с вводом нового закона, переводящего все сферы общественной жизни исключительно на украинский язык в ущерб другим народам, населяющим эту страну.

Помимо этого, было уделено внимание проблеме безгражданства в Эстонии и Латвии. Не могу сказать, что все члены Совета Европы готовы бороться с этими нарушениями, однако весомых аргументов у них практически нет. Мы готовы мирно решать все спорные темы, но Европейская конвенция является обязательной к исполнению, и перечисленные нами нарушения абсолютно очевидны. Это касается попыток коллективного наказания некоторых групп населения по признаку их политических убеждений, территориальному признаку – в том что касается введенных некоторыми странами Европейского союза мер по визовой дискриминации жителей Российской Федерации, проживающих в Крыму. Мы продолжим отстаивать нашу позицию по всем этим вопросам.

Вопрос: Как Вы прокомментируете, что коалиция во главе с США нанесла удар по сирийским проправительственным силам в районе Эт-Танфа? Предупреждали ли США российскую сторону о том, что они собираются наносить удар?

С.В.Лавров: Мне неизвестно, что такое предупреждение имело место быть. Мы еще пока уточняем все детали самого удара, но по некоторым сообщениям, в результате погибли несколько десятков мирных граждан. Все это подлежит перепроверке. Но сам удар по правительственным позициям Сирии, как я понимаю, со стороны американского командования был оправдан или же была попытка оправдать его тем, что эти правительственные силы создавали угрозу оппозиции, которая сотрудничает с американскими военными, с коалицией, возглавляемой американцами. Что бы ни было причиной тех решений, которые командование США приняло для нанесения такого удара, они являются противозаконными. Это очередное грубое нарушение суверенитета Сирийской Арабской Республики.

Нас тревожит, что теряется общее понимание необходимости объединять усилия всех, кто реально противостоит на «земле» и в «воздухе» террористам из ИГИЛ и бывшей «Джабхат ан-Нусры». Мы вновь наблюдаем желание «Джабхат ан-Нусры» и тех, кто с ней сотрудничает, развернуть оппозиционеров и некоторых экстремистов, в том числе и «Джабхат ан-Нусру» на борьбу против законного правительства Сирии. Все это происходит на фоне нарастающих призывов из Вашингтона и ряда других западных столиц прекратить все контакты с Б.Асадом. В Конгрессе США принят закон, который требует наказывать всех, кто сотрудничает с законным Правительством Сирии. Все это уводит нас в сторону от сирийского урегулирования и от главной задачи в рамках его урегулирования – не допустить захват Сирии и других частей Ближнего Востока.

Вопрос: Какова добавочная стоимость Комитета министров Совета Европы по сравнению с другими форматами регионального сотрудничества? Не могли бы Вы назвать ещё какие-либо примеры взаимодействия помимо открытия для подписания документа?

С.В.Лавров: Я перечислил все мероприятия, которые провело кипрское Председательство. Они опубликованы на официальном сайте МИД Кипра.

Что касается роли Комитета министров Совета Европы, да и в целом Совета Европы, то это роль уникальна, поскольку вся деятельность этого механизма основывается на юридически обязывающих документах. Они регламентируют многие сферы жизни континента, в рамках которых необходимо обеспечивать права и свободу человека. Этим Совет Европы отличается от ОБСЕ, которая не опирается ни на один юридически обязывающий документ и является политической организаций. Вы знаете, мы уже не первый год продвигаем вместе с нашими партнерами по СНГ предложения о разработке устава ОБСЕ, но западные коллеги предпочитают сохранять ее гибкой. Мы видим, что эта гибкость необходима, чтобы пытаться манипулировать инструментами, которые существуют в ОБСЕ, включая т.н. Бюро по демократическим институтам и правам человека, позицию представителя по свободе СМИ и ряд других структур.

?

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 мая 2017 > № 2180075


Евросоюз. Албания. Македония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179880

Глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини пригласила 24 мая на рабочий обед в Брюсселе лидеров Албании, Боснии и Герцеговины, Македонии, Черногории, Сербии и самопровозглашенного Косово, чтобы обсудить с ними ситуацию с безопасностью в регионе западных Балкан, сообщила в пятницу электронная версия европейского издания газеты Politico.

"Приглашение сделано на фоне обеспокоенности ЕС по поводу усиления напряженности в регионе", — пишет издание. По его данным, в ходе встречи речь пойдет также о "европейской перспективе" для стран западных Балкан.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер ранее выразил сомнение в наличии подлинно европейского подхода у лидеров государств региона, стремящихся к вступлению в члены ЕС.

По словам Юнкера, когда он посещает западно-балканские страны или их лидеры приезжают в Брюссель, "они очень европейские, а когда они возвращаются (в свои страны), они больше не европейские, и это приводит к тому, что их сограждане не понимают, чего они хотят".

Вместе с тем Юнкер подчеркнул, что он никогда не заявлял, что ЕС не будет принимать новых членов, указав на важность сохранения "европейской перспективы" для стран западных Балкан.

В июле 2014 года Жан-Клод Юнкер перед голосованием по его кандидатуре на пост главы Еврокомиссии заявил в Европарламенте, что не ожидает расширения Евросоюза в течение ближайших пяти лет. В феврале этого года он подтвердил, что ни одна из стран Европы не будет готова вступить в Евросоюз до 2020 года.

Евросоюз предоставил статус кандидатов на вступление в сообщество Албании, Македонии, Сербии, Турции и Черногории.

Александр Шишло.

Евросоюз. Албания. Македония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179880


США. Евросоюз. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179875

В четверг, 25 мая, состоится саммит НАТО в Брюсселе. Уже известно, что среди тем, которые обсудят лидеры стран Североатлантического альянса, будет распределение ответственности между союзниками и роль НАТО в борьбе с терроризмом. В преддверии саммита Вашингтон послал своим союзникам еще один четкий сигнал — о том, что расширение НАТО также рассматривается Соединенными Штатами как один из ключевых вопросов.

Есть такая "партия"

Среди многочисленных аналитических центров США есть think tank, который считается весьма влиятельным, — Heritage Foundation. Влиятельным, поскольку, как пишет The Washington Times, этот фонд является "ключевым союзником Дональда Трампа и его пока еще молодой администрации".

Видимо, поэтому статьи на сайте Heritage Foundation безапелляционны и похожи на инструкции для тех, кому они предназначены. Трудно предположить, что аналитический центр, будучи "ключевым союзником Трампа", пишет статьи в пустоту, никому их не адресуя. Инструкции написаны в такой форме, которая альтернативы не предполагает. У читателя не может не сложиться убеждения, что это позиция официального Вашингтона.

Как себя вести 25 мая

Одной из таких инструкций является недавняя статья, адресованная прежде всего участникам саммита НАТО в Брюсселе. В ней говорится: "В интересах США, чтобы НАТО держало открытой дверь для заслуживающих членства европейских стран".

Одновременно статья адресована и Москве.

"Россия заявляет, что рассматривает расширение НАТО как "провокацию". Однако никакая третья сторона не должна иметь право вето относительно решения суверенных стран — членов НАТО", — заявляет Heritage Foundation. Имея в виду, что решение о расширении альянса (в том числе на территорию стран бывшего СССР) принимают "сами суверенные члены НАТО".

О каких же "заслуживающих членства странах" идет речь?

Кого ждут в НАТО

Уже в мае-июне ожидается завершение всех формальных процедур о приеме в НАТО Черногории, которая станет 29-й страной в составе альянса. Многолетний лидер Черногории Мило Джуканович при содействии своих покровителей из Вашингтона и Брюсселя сначала продавил "референдум" об отделении Черногории от Сербии (в 2006 году), а затем, в прошлом году, организовал парламентские выборы так, что в скупщину прошли "нужные" кандидаты, недавно отдавшие свои голоса за вступление Черногории в НАТО.

То, что на массовых манифестациях черногорцы требовали проведения общенародного референдума по этому вопросу, никого не волновало. Вернее, волновало, но лишь в том плане, что подавляющее большинство черногорцев — русофилы, и потому исход референдума был бы предсказуемо отрицательным. Поэтому Джуканович провел свою страну в НАТО не прямым и честным путем — через народный референдум, — а через задворки, то есть через послушный ему парламент.

"Вступление Черногории в НАТО может показаться церемонией закрытия процедуры расширения альянса, однако это существенная ошибка", — назидательно утверждает Heritage Foundation.

Теперь на очереди соседние с Черногорией балканские страны — Македония и Босния и Герцеговина, а также Грузия. Все три государства являются официальными кандидатами на вступление в НАТО.

Грузию рассматривают первой

Грузию официально пригласили в НАТО на саммите альянса в 2008 году. Однако страна до сих пор не получила так называемый "План действий для будущих членов" (Membership Action Plan — MAP), который включает в себя перечень мероприятий, требуемых от претендента на вступление. Против предоставления Грузии статуса "страны с планом действий" выступают Германия и Франция. Берлин и Париж, как отмечает The Washington Post, полагают, что "это будет провоцировать Россию, которая уже предупредила о последствиях, если Грузия (или Украина) присоединятся к альянсу. Германия и Франция также считают, что Грузию невозможно защищать, поскольку, по их мнению, НАТО не будет воевать против России".

Таким образом, конкретными адресатами "упредительной" статьи в Heritage Foundation по грузинской теме являются Германия и Франция.

Heritage Foundation упорно напоминает несогласным то, насколько хорошо себя ведет Грузия. "Даже несмотря на то что Грузии не предоставили MAP, — говорится в статье фонда, — отношения страны с НАТО далеко превосходят традиционный "План действий для будущих членов".

Македония на очереди

Следующим достойным кандидатом Heritage Foundation видит Македонию, которая, в отличие от Грузии, не только получила MAP, но выполнила его уже к 2008 году. Ожидалось, что в том же году Македонию уже официально пригласят присоединиться к НАТО на саммите альянса в Бухаресте. Однако этому воспротивилась Греция в связи с нерешенным вопросом о названии страны-кандидата. Напомню, что Греция требует от Македонии отказа от ее официального называния. Афины считают, что название "Македония" исторически принадлежит Греции: с таким названием давно существует область на севере страны.

Другими словами, следующий сигнал Вашингтон посылает Греции. От нее требуется решить спор с Македонией и не блокировать ее прием в НАТО.

Говоря о Македонии, Heritage Foundation не преминул бросить камень в сторону России. "Десятилетнее ожидание членства в НАТО имеет негативные последствия для внутренней политики Македонии, создавая пространство для таких зловредных политических игроков, как Россия, которые эксплуатируют неспособность НАТО выполнить свои обещания, данные Македонии", — инструктирует американский фонд.

Босния и Герцеговина

Боснию и Герцеговину (БиГ) Heritage Foundation рассматривает как третью страну, которая непременно должна вступить в НАТО. БиГ изъявила желание вступить в НАТО в 2008-м. Два года спустя ей предоставили тот самый пресловутый "План действий для будущих членов".

Heritage Foundation пишет, что БиГ "добилась некоторого прогресса в реформе своей обороны и даже развернула свой войсковой контингент в Афганистане, однако страна все еще далека от того, чтобы присоединиться к альянсу".

Но только ли в этом проблема? Неужели у Черногории и Македонии, таких же республик бывшей Югославии, как и БиГ, дела с обороной обстоят намного лучше, чем в БиГ? Отнюдь. Есть другая проблема, которую Heritage Foundation называет "дополнительной", хотя она, по сути, главная.

"Есть дополнительная проблема во внутренней политике Боснии и Герцеговины, которая делает членство этой страны в НАТО проблематичным. Это, собственно, касается этнически сербского региона — Республики Сербской — одной из двух составных этнических частей Боснии и Герцеговины, которая была образована после гражданской войны в 1990-х", — пишет Heritage Foundation. При этом американцы не поясняют, в чем проблема с сербами.

А проблема в том, что сербы, где бы они ни жили — в Сербии или Республике Сербской в составе БиГ, — решительно против НАТО. Сербы были главными жертвами натовских бомбардировок, и они же назначены коллективным Западом виновниками войн в бывшей Югославии. А заявку в НАТО от имени БиГ подавала другая часть страны — Мусульманско-хорватская Федерация Боснии и Герцеговины.

Соответственно, сигнал Вашингтона снова послан сербам — точнее, Республике Сербской. Что конкретно можно ожидать сербам, остается только гадать. Но точно ничего хорошего.

Без Украины — никуда

И, наконец, стратеги из Вашингтона заканчивают украинской темой, сводя инструктаж к откровенной агитке: "В свете российской агрессии украинский народ продемонстрировал — как на Майдане, так и на выборах, — что он видит свое будущее в союзе с Западом, а не под доминированием России".

Стратеги из Вашингтона пытаются притянуть Украину к НАТО, но одновременно держать ее на расстоянии. Судя по сказанному и читаемому между строк, Украину давно бы уже приняли в НАТО. Это же золотая мечта всех русофобов — разорвать кровную связь России и Украины.

Но они боятся России. А потому выдвигают причины — несущественные, заметим, в других случаях — не принимать Украину сейчас. И потому мы читаем такие пассажи: "Надо создать для Украины реально обоснованные ожидания. НАТО должно продолжать налаживать более тесные отношения с Украиной, но при этом важно понимать, что у Украины впереди еще долгий путь, прежде чем ее членство в НАТО станет серьезной возможностью". И на елку влезли, и не укололись.

Окрыленный встречей в Белом доме с Трампом, министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Украина "постепенно должна быть включена в восточный фланг НАТО". Это было смело, но неглубоко.

Штаты, несмотря на публикацию ЦУ, подобных вышеописанному от Heritage Foundation, едва ли намерены в реальности развернуть прямо сейчас широкомасштабную натовскую экспансию на постсоветское пространство.

Скорее, они по-прежнему будут ждать момента, когда Россия ослабеет настолько, что не будет в состоянии возражать против вступления Украины в НАТО.

Но есть мнение, что не дождутся.

Игорь Пшеничников, для РИА Новости

США. Евросоюз. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179875


Евросоюз. Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179793

Еврокомиссия приветствует принятие парламентом Греции закона, необходимого для выполнения ее договоренности с кредиторами, заявила на брифинге в пятницу пресс-секретарь Еврокомиссии Анника Брайдтхардт.

Так называемые институты или представители кредиторов — Еврокомиссия, ЕЦБ, МВФ и Европейский фонд стабильности (ESM, дает кредиты) — регулярно проводят оценки состояния экономики Греции, а также выполнения ее властями условий программы кредитования. Эти условия включают в себя, в частности, требования проведения болезненных реформ. Выполнение требований программы открывает путь для перечисления траншей кредитов. Последняя, вторая оценка ситуации в Греции затянулась на несколько месяцев и, наконец, в начале мае институты и власти Греции смогла заключить предварительное соглашение о реформах. Это открывает путь для завершения второй оценки, напомнила Брайдтхардт.

"Еврокомиссия приветствует голосование в парламенте Греции по мерам, которые необходимы для выполнения этого пакета (мер, согласованного с институтами). Наши команды внимательно оценят принятое законодательство", — сказала она.

Принятый парламентом Греции закон предусматривает меры экономии и контрмеры, которые включают ряд налоговых льгот и выделение помощи некоторым слоям населения, в основном многодетным семьям и детям, и, по мнению правительства, нивелируют отрицательный эффект политики затягивания поясов. Закон, в частности, предусматривает сокращение на 18% пенсий с 2019 года, снижение зарплат, урезание социальных пособий и повышение налогов, коллективные увольнения трудящихся, определяется их порядок и меры контроля, также планируется реформа в сфере энергетики, приватизация предприятий и определяется среднесрочная финансовая стратегия на 2018-2021 годы.

Правительство Греции надеется, что Еврогруппа 22 мая даст положительную оценку хода реформ, и это разблокирует очередные транши кредита по третьей программе помощи.

Однако высокопоставленный чиновник в ЕС, знакомый с ходом вопроса, рассказал журналистам, что после этого еще потребуется провести анализ устойчивости госдолга страны. Это подтвердила и Брайдтхардт, заявив, что "этот пакет (реформ – ред.) теперь будет дополнен дискуссиями о стратегии, обеспечивающей устойчивость долга Греции".

Источник также рассказал, что для перечисления транша нужно будет дождаться, когда МВФ примет решение вернуться к кредитованию Греции. Ожидается, что решение о перечислении транша может поступить в июне, поскольку в июле стране предстоят выплаты ЕЦБ и прочим кредиторам.

Мария Князева.

Евросоюз. Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179793


Евросоюз. Венгрия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179788

В Европейском союзе набирают силу сторонники жестких мер против Венгрии — страны, отказывающейся участвовать в программе распределения мигрантов. Европейский парламент принял резолюцию, допускающую введение санкций против Будапешта, предусмотренных седьмой статьей Лиссабонского договора, заменяющего ЕС конституцию. Венгрия может потерять право голоса в Евросовете, а затем столкнуться с неопределенными "мерами воздействия", оставленными на усмотрение заинтересованных сторон. Власти восточноевропейского государства заявляют, что готовы пойти на открытый конфликт с ЕС, но новых мигрантов на свою территорию не допустят.

Новый президент Франции Эммануэль Макрон может стать лицом европейских элит, желающих наказать Венгрию. За несколько дней до избрания политик дал обещание ввести санкции одновременно против двух стран Восточной Европы — Венгрии и Польши. "Мы не можем сидеть сложа руки, когда в ЕС входят государства, которые ведут себя недопустимым образом в том, что касается университетов, беженцев, наших фундаментальных ценностей", — заявил политик, упомянув вслед за тем Варшаву и Будапешт. Французский президент дает понять, что с премьером Венгрии Виктором Орбаном у него связано стойкое личное предубеждение. Ранее глава государства называл этого иностранного лидера "союзником Марин Ле Пен" и политиком, "попирающим свободы".

Возможно, именно избрание Макрона придало решимости еврочиновникам, уже много лет испытывающим сложности с Венгрией. Шестнадцатого мая еврокомиссар по делам беженцев Димитрис Аврамопулос заявил, что направляет Орбану "последнее предупреждение" и ожидает реакции от Будапешта до истечения июня. "Если ничего не будет сделано, Еврокомиссия не остановится перед запуском юридической процедуры против Венгрии", — заявил чиновник, не исключающий финансовых санкций.

Одновременно загоняемый в угол Виктор Орбан подвергается давлению по линии Европарламента. "Европейская народная партия", в состав фракции которой в этом органе входят депутаты от венгерской Fidesz, заявила о том, что представители Будапешта могут быть исключены из ее состава.

В Еврокомиссии полагают, что изменение венгерской миграционной политики — дело принципа. В 2015 году страны ЕС одобрили соглашение по распределению 160 тысяч беженцев между странами по фиксированным квотам. К настоящему времени Венгрия приняла наименьшее количество переселенцев. Чтобы побороть скепсис остальных стран Евросоюза (к настоящему времени "перераспределено" только 18 418 мигрантов), естественно начинать с Будапешта.

Вы еще не знаете мадьяров

Для Виктора Орбана, в 2016 году проведшего референдум по вопросу о миграции (98% против, явка менее 50%), поставить заслон на пути массового переселенческого потока — вопрос политического престижа. Венгерские власти уверены, что вмешательство европейских институтов в миграционную политику наносит вред стране. "Резолюция Европарламента затрагивает вопросы, которые не относятся к компетенции этого органа, а также ЕС в целом", — заявил Янош Лазар, глава аппарата премьера Венгрии. В запасе у Будапешта есть аргумент, предназначенный для Западной Европы. В 2015 году, когда в Венгрии на краткое время действовали более мягкие миграционные правила, через территорию страны под видом беженцев прошли террористы, подорвавшие себя во Франции у стадиона Сен-Дени 13 ноября того же года.

Ссылаясь на этот факт, Виктор Орбан называет миграцию "троянским конем терроризма". В марте 2017 года венгерские власти обязали всех переселенцев, желающих подать прошение об убежище, размещаться в бытовках за колючей проволокой, установленных на границе с Сербией и Хорватией. Условия содержания переселенцев в этих контейнерах вызвали нарекания со стороны ООН. Однако Будапешт эта реакция не смущает, поскольку Верховный комиссариат организации по делам беженцев призвал ЕС не направлять беженцев в Венгрию, чтобы избежать нарушения прав человека. Суровая стратегия, как может показаться, оправдывает себя, хотя и существенно осложняет отношения с Брюсселем.

Чтобы показать, что он намерен сопротивляться давлению Евросоюза и далее, Орбан в 2017 году совершает "разворот на Восток". В мае венгерский лидер посетил Пекин, приняв участие в международном саммите с участием лидера КНР Си Цзиньпина, российского президента Владимира Путина и главы Турции Реджепа Эрдогана.

Политику давления на Венгрию в вопросе о мигрантах считает неприемлемой по крайней мере одна страна ЕС — Польша. В сентябре 2015 года Варшава подписала европейское соглашение о распределении мигрантов, однако пришедшие к власти спустя два месяца консерваторы заявили, что не намерены соблюдать это обязательство. В последние месяцы самые резкие реплики против ЕС по теме вынужденных переселенцев приходят именно из Варшавы. "Исключено, чтобы Польша в настоящее время приняла бы еще мигрантов, и никакие обязывающие квоты мы не примем", — считает премьер-министр страны Беата Шидло.

Резче других о возможности приема мигрантов отзывается министр внутренних дел страны Мариуш Блащак: "Вспомним, что происходит сейчас в Западной Европе. Вспомним террористические акты в больших странах Евросоюза. Вспомним, что все в них начиналось с маленьких мусульманских общин, которые затем стали большими".

Польша не только готова поддержать Венгрию, вместе с которой входит в неформальное объединение "Вышеградская группа", но и может заручиться помощью другой страны ЕС — Австрии, также критически настроенной по отношению к миграции. В ЕС тем временем рассматривают меры воздействия по отношению к еще одной стране, стремящейся удержаться в стороне от переселенческого потока, — Чехии.

Игорь Гашков.

Евросоюз. Венгрия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179788


Словакия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179786

В Словакии идет сбор подписей за проведение референдума по выходу из НАТО. Под петицией подписались более 150 тысяч человек. Политолог Анатолий Петренко в эфире радио Sputnik выразил мнение, что это может стать прецедентом для других стран.

Парламентская партия "Котлеба – Народная партия "Наша Словакия"" инициировала сбор подписей под петицией, призывающей правительство организовать референдум по выходу из Североатлантического альянса. Под петицией уже подписались более 150 тысяч человек из необходимых 350 тысяч. Об этом со ссылкой на представителей партии пишут "Известия".

По данным газеты, недовольство альянсом в Словакии проявляется также на митингах, которые проходят по всей республике. Их цель – противостоять размещению иностранных военных баз и военнослужащих на территории страны.

Таким образом, Словакия может стать первой страной, которая в ближайшем будущем поднимет вопрос о выходе из НАТО. Для этого существуют все предпосылки, пишут "Известия": растущее количество протестов, инициативы парламентской оппозиции о референдуме.

Профессор Академии социального управления, политолог Анатолий Петренко считает, что партия "Котлеба – Народная партия "Наша Словакия"" подняла важный для жителей Словакии вопрос. Однако, по его мнению, с реализацией задуманного могут возникнуть проблемы.

"Важно не насколько сама партия популярна, а то, какой вопрос она подняла на обсуждение. Мне кажется, они "поймали волну", как говорят серфингисты. И главное, чтобы они не сейчас не "свалились", как начинающие серфингисты. А "свалиться" они могут по многим причинам. Я не исключаю, что сейчас начнут искать "российский след" в их действиях. И, конечно, обязательно найдут: мол, вот одна бабушка в Словакии сказала, что ей Россия заплатила денег, чтобы она проголосовала за выход из НАТО. И понеслось", – сказал Анатолий Петренко в эфире радио Sputnik.

По его мнению, в данной ситуации очень важно, что предпримут власти Словакии, если петиция наберет необходимое количество подписей.

"Нынешние лидеры страны покажут свое истинное лицо в том плане, какое решение они примут. С одной стороны, по конституции Словакии они обязаны принять решение в зависимости от результата этого миниреферендума, с другой стороны, как я понимаю, на лиц, которые в Словакии принимают решения, идет мощное давление натовских и пронатовских структур. То есть сейчас важно, насколько правительство Словакии прислушается к тому, что происходит сейчас. Ведь происходит историческая вещь. Неважно, какой величины эта страна, она – полноправный член НАТО. А если полноправный член НАТО заявляет о своем выходе, и ей это удается, ее отпускают, то это прецедент для многих", – считает Анатолий Петренко.

Словакия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179786


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179778

Новый глава МИД Франции, ранее занимавший пост министра обороны, Жан-Ив Ле Дриан провел накануне первые переговоры с заграничными коллегами, заявил в пятницу в ходе брифинга официальный представитель ведомства Ромэн Надаль.

Так, с главой дипломатии ЕС Федерикой Могерини и с коллегами из ФРГ и Испании — Зигмаром Габриэлем и Альфонсо Дастисом — Ле Дриан обсудил европейские вопросы. С главой британского МИД Борисом Джонсоном французский министр договорился "тесно сотрудничать по международным вопросам".

В ходе переговоров с главами МИД Алжира, Марокко и Туниса — Рамтаном Ламамрой, Нассером Бурита и Хмаисом Жинауи Ле Дриан "напомнил о приверженности Франции приоритетным партнерским отношениям с каждой из этих стран". "Переговоры позволили рассмотреть задачи международной повестки и обсудить интенсификацию двусторонних отношений", — сказал Надаль.

Также глава французского внешнеполитического ведомства побеседовал с руководителем МИД ОАЭ шейхом Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном, с которым обсудил ситуацию в регионе и стратегическое партнерство между Францией и ОАЭ.

Помимо этого, в четверг состоялись переговоры между главами МИД Франции и Египта. В беседе с Самехом Шукри Ле Дриан отметил важность стратегического партнерства между Францией и Египтом.

"Двое министров обсудили региональные задачи и, в частности, ливийский кризис. Они подтвердили необходимость продолжения взаимодействия по этому вопросу и другим региональным кризисам", — отметил Надаль.

Главы двух ведомств обсудили ситуацию с близкими жертв авиакатастрофы, произошедшей 19 мая 2016 года с самолетом компании EgyptAir. "Франция желает, чтобы на причины этой катастрофы был при участии египетских властей пролит свет. Французские власти не пожалеют усилий для достижения этой цели", — сказал представитель ведомства.

Ле Дриан занял пост министра иностранных дел Франции в среду, когда Елисейский дворец официально объявил состав нового правительства. В кабмин вошли 22 человека — поровну мужчин и женщин, причем 18 из них занимают посты министров, а еще четверо — госсекретарей. Глава правительства — премьер-министр Эдуар Филипп — был назначен новым президентом страны Эммануэлем Макроном в минувший понедельник.

Виктория Иванова.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179778


Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков

ЕС – США – Россия. Кто разжигал и кто не допустил гражданскую войну в Македонии

Максим Саморуков

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. И, судя по бесплодному двухлетнему посредничеству в македонском кризисе, ЕС не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США

Македония – страна маленькая даже по европейским меркам. И как бы местным аналитикам ни хотелось увидеть себя в центре столкновения цивилизаций, македонские кризисы, даже самые глубокие, угрожают в худшем случае только ближайшим соседям по глухому балканскому углу, но никак не мировой стабильности.

Зато на примере небольшой Македонии, где все на виду, удобно изучать, как работают механизмы международного урегулирования. Как страна европейской периферии доходит до того, чтобы оказаться на грани гражданской войны, и как ее оттуда вытаскивают.

Последний македонский кризис в этом отношении особенно показателен, потому что в нем были все международные факторы, типичные для этой части мира. Тут вам и разговоры о разрушительном вмешательстве России; и полная беспомощность Евросоюза, у которого в руках все рычаги, но нажать он на них не может; и усталые США, которые бы с удовольствием забыли про эту далекую и неважную для них страну, но им опять приходится все разгребать, потому что больше некому.

Этника и политика

Тот вид, в котором македонский кризис всплыл в последние недели в мировых СМИ, прекрасно укладывался в традиционные западные представления о борьбе добра со злом. Авторитарная власть этнического большинства при поддержке России угнетает демократическую оппозицию и союзное ей этническое меньшинство.

В случае Македонии роль правящих угнетателей-шовинистов исполняли бывший премьер-министр Никола Груевский и его партия ВМРО-ДПМНЕ. Правые с сильным националистическим уклоном – они опирались на этнических македонцев, составляющих примерно две трети населения страны. Груевский и его команда правили Македонией бессменно с 2006 года, успев за 10 лет собрать ворох обвинений в коррупции, притеснении журналистов, махинациях на выборах и так далее.

С другой стороны были македонские социал-демократы во главе с Зораном Заевым и партии албанского меньшинства (около четверти населения Македонии). Когда в 2015 году в СМИ попали данные о коррупции и прочих махинациях правительства Груевского, оппозиция несколько месяцев протестовала на улицах, пока при поддержке ЕС не добилась проведения досрочных выборов в декабре 2016 года.

Первое место на этих выборах все равно заняла партия Груевского, но в одиночку у нее не набиралось большинства в парламенте, а набиралось оно у союза социал-демократов и албанских партий. Албанцы в обмен на участие в новом правительстве потребовали новых прав для своей общины и, по сути, федерализации Македонии. Социал-демократы согласились, но президент Македонии Джорге Иванов, человек Груевского, отказался одобрять такую коалицию, заявив, что планы албанцев противоречат македонской Конституции.

Так македонский кризис подошел вплотную к тому, чтобы перерасти в вооруженный этнический конфликт. Албанцы требовали новых прав, автономии, поста спикера и мест в правительстве. Президент и старые власти накручивали этнических македонцев, что оппозиция – это национал-предатели, готовые продать часть страны Албании. Дошло до того, что в конце апреля группа македонских националистов, видимо, не без помощи старых властей, ворвалась в парламент и побила оппозиционных депутатов, в том числе и лидера социал-демократов, потенциального премьера Заева.

Два года за две недели

Все это время – с весны 2015 года – Евросоюз пытался урегулировать македонский кризис. Больше двух лет из Брюсселя в Македонию, как на работу, ездили еврокомиссары, спецпредставители, глава внешнеполитического ведомства ЕС Могерини и даже президент Евросовета Туск. Они посредничали и урезонивали, вырабатывали компромиссы и предлагали дорожные карты. Итогом двухлетней работы брюссельской дипломатии стало то, что кризис, начинавшийся с мирных и внеэтнических митингов в столице, перерос в напряженное межэтническое противостояние и кровавый погром в парламенте.

После парламентского погрома, когда стало понятно, что дела совсем плохи, Запад пересмотрел свою стратегию в Македонии. Вместо Туска и Могерини в Скопье приехал заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойт Брайан Йи. Американец провел встречи с лидерами крупнейших партий и президентом Ивановым, после чего те заявили, что ситуация зашла слишком далеко, что необходимо выработать компромисс и они готовы смягчить свои позиции.

Дальше в течение нескольких дней албанские партии согласились, что федерализация Македонии им не так уж и нужна. Избранный еще в декабре новый состав парламента спокойно проголосовал за спикера-албанца, который в свою очередь убрал со своего рабочего стола флаг Албании. А 18 мая президент Иванов доверил лидеру социал-демократов Заеву мандат на формирование нового правительства. Некоторые мелкие склоки на пути к окончательной стабилизации по-прежнему возможны, но в целом кризис, нараставший на протяжении двух лет, оказался урегулирован за две недели.

К счастью для Евросоюза, мало кто в мире внимательно следит за событиями в Македонии, потому что сложно придумать более яркий пример декларации абсолютной беспомощности европейской внешней политики. Два года президент Евросовета, верховный представитель ЕС по внешней политике и еще целый полк брюссельских чиновников не могли сделать то, что заместитель помощника госсекретаря США сделал за две недели. Это сделал не президент США, и не вице-президент США, и не госсекретарь, и даже не помощник госсекретаря. Это сделал заместитель помощника госсекретаря США.

Причем произошло это в стране, которая во всем зависит от Евросоюза и практически ни в чем – от США. На ЕС приходится около 70% внешнеторгового оборота Македонии, на США – чуть больше 1%. На государства Евросоюза приходится более 75% накопленных прямых иностранных инвестиций в Македонию, на США – менее 2%. Ежегодно ЕС выделяет на программы евроинтеграции в Македонии около 100 млн евро субсидий. В соседнем Косове размещен миротворческий контингент КФОР, большинство военнослужащих которого представляют страны ЕС. Наконец, все крупные македонские партии и более 70% населения страны выступают за скорейшее вступление страны в Евросоюз. И, несмотря на такие мощные рычаги давления, Брюссель за два года так и не смог урегулировать македонский кризис.

Предвыборная ненависть

Еще печальнее то, что сам по себе македонский кризис не был особенно сложным и запутанным. Рассказы про непримиримую этническую ненависть между албанской и македонской общиной – в значительной степени мифология, удобная для местных политиков. Безусловно, отношения между двумя этносами в Македонии не самые радужные, но со времен Охридских соглашений 2001 года они более-менее стабилизировались.

Нынешний кризис долгое время не имел никакого отношения к этническим проблемам. Наоборот, он был редким на Балканах примером внеэтнического и чисто политического противостояния, где и албанцы, и этнические македонцы были распределены по сторонам конфликта довольно равномерно. И только предложенные ЕС досрочные выборы спровоцировали у местных политиков типичное балканское поведение – во время избирательной кампании удариться в радикальный национализм, и чем радикальнее, тем надежнее.

А так вне выборов в македонской политике и близко не было фанатичной этнической ненависти – все прекрасно друг с другом договаривались. Например, лидер крупнейшей албанской партии Али Ахмети, который последние несколько месяцев уверял, что македонским албанцам жизненно необходима федерализация и защита от шовиниста Груевского. На протяжении восьми лет, с 2008 по 2016 год, его партия входила в правящую коалицию с Груевским, а сам Ахмети был вице-премьером. И только когда перед досрочными выборами для Ахмети и его партии угроза потерять власть стала реальной, он вышел из правительства и начал борьбу за албанскую автономию.

То же самое можно сказать и о Груевском. Его партия ни в какую не соглашалась допустить на пост нового спикера парламента албанца Талата Джафери – ведь он не просто албанец, но еще и воевал в рядах Освободительной армии Косова. Но почему-то Груевский не вспоминал, что этот страшный Джафери был у него в правительстве замминистра обороны.

Македонские политики – никакие не фанатики, а прагматичные и циничные люди, главная цель у которых – не потерять власть, а радикальный национализм для них – просто надежный способ этого добиться. В свою очередь, этнические общины Македонии прекрасно помнят боевые действия 2001 года и совсем не хотят их повторения. Они совершенно не стремятся к насилию, если местные политики через подконтрольные СМИ не будут накачивать их параноидальными страшилками про угрозу этнических чисток и распада страны.

И опять же брюссельская дипломатия не смогла воспользоваться ни прожженным прагматизмом македонских политиков, ни тяжелыми воспоминаниями жителей о насилии 2001 года, чтобы не допустить новых столкновений на этнической почве. Это стало возможным только после американского вмешательства.

Российские угрозы

Правда, помимо вековой межэтнической ненависти, у ЕС было еще одно оправдание своих провалов в Македонии – деструктивное вмешательство России. Официальные заявления российского МИДа по ситуации в Македонии, которых за два года было всего несколько штук, толковались так, что Москва поддерживает дискредитированного Груевского как македонского националиста, славянина и православного. Что Кремль стремится запугать этнических македонцев тем, что Запад поддерживает на Балканах албанцев, и таким образом переориентировать Скопье с Брюсселя на Москву.

В некоторых публикациях даже были рассказы о том, что российский посол в Македонии Щербак угрожал Груевскому запретить импорт в Россию македонской аграрной продукции, если тот не изменит курс с прозападного на пророссийский.

Такие слухи, очевидно, возникают из-за того, что Македония, вместе с Сербией и Боснией, оказалась одной из немногих европейских стран, кто не присоединился к санкциям ЕС против России. Соответственно, македонский аграрный экспорт в Россию не попал под российские контрмеры. Почему это произошло, точно сказать сложно. Скорее всего, македонское руководство, измученное черепашьими темпами евроинтеграции, надеялось получить в обмен на присоединение к санкциям хоть какой-то прогресс на переговорах о вступлении в ЕС. А уже в начале 2015 года в стране начался тяжелый политический кризис, так что всем стало не до санкций.

Но в любом случае угроза посла наложить эмбарго на македонский аграрный экспорт в Россию звучала бы нелепо, потому что такого экспорта практически не существует. Доля России в македонском экспорте в целом чуть более 1%. Доля аграрной продукции в этом потоке – около одной трети (в основном орехи и цитрусовые). То есть запрет затронул бы 0,3–0,4% македонского экспорта. Как можно всерьез угрожать эмбарго при таких карликовых масштабах сотрудничества?

Заявления российского МИДа действительно прозрачно намекают, что это Запад организовал протесты против Груевского и что Запад, добившись отделения Косова, продолжает поддерживать на Балканах не православных славян, а албанцев. А если в Македонии кто-то все-таки не понял этих прозрачных намеков, то российские СМИ в регионе уже прямым текстом объясняли про западный проект Великой Албании.

Но все это, во-первых, традиционная позиция Москвы, которой она придерживается уже много лет, и не только на Балканах. А во-вторых, риторика МИДа не сопровождалась никакими практическими шагами.

Россия всегда склонна обвинять Запад в организации любых антиправительственных протестов, и Македония в этом отношении ничем не отличается от Бирмы или Ливии. Влияние этих обвинений на ситуацию внутри Македонии стремится к нулю на фоне усилий самого Груевского, который месяцами через госСМИ накачивал население рассказами о том, что это Сорос проплатил все протесты.

Стереотип, что Запад на Балканах поддерживает албанцев против православных славян, – он, конечно, очень приятен Москве, но его популярность в регионе – это совсем не российская заслуга. И сербы, и македонцы сами прекрасно помнят, как в 1999 году Запад бомбил Сербию, чтобы поддержать албанских сепаратистов в Косове, а в 2001 году навязал македонцам Охридские соглашения, резко расширившие этнические права македонских албанцев. Тут можно обсуждать, насколько это вмешательство было справедливо и гуманно, но то, что в обоих конфликтах Запад поддержал албанцев, и сербы, и македонцы прекрасно помнят сами, без российских напоминаний.

Если уж говорить об иностранном вмешательстве во внутреннюю политику Македонии, то тут скорее нужно обратить внимание на президента Косова Хашима Тачи, который призвал македонских албанцев «взять защиту своих прав в свои руки». Тем более что многие политические лидеры македонских албанцев – это бывшие подчиненные Тачи по Освободительной армии Косова.

Или на премьер-министра Албании Эди Раму, при посредничестве которого в Тиране партии македонских албанцев выработали единую «Тиранскую платформу» с требованием федерализации.

Хотя что уж там придираться к соседним албанцам, когда министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц открыто участвовал в предвыборной агитации Груевского перед досрочными выборами в декабре 2016 года. Выступал на партийном митинге, говорил, что в Македонии при Груевском все замечательно, страна все ближе к вступлению в Евросоюз.

В отличие от Курца ни министр Лавров, ни кто-либо еще из официальных представителей России не агитировал ни за одну из македонских партий. Собственно, македонские политики их об этом и не просили, потому что Македония – не Сербия. Несмотря на славянство и православие, контакты с Россией там развиты очень слабо, а идея пророссийской ориентации во внешней политике не пользуется популярностью. Все крупные партии Македонии (правые и левые, македонские и албанские), а также абсолютное большинство населения выступают за скорейшее вступление страны в ЕС и НАТО. И то и другое для жителей Македонии – вопросы надпартийного консенсуса, и отказаться от этих целей означает хоть для Груевского, хоть для Заева верное политическое самоубийство.

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. Еще в 2001 году Охридские соглашения заключались под обещание ЕС, что только при их выполнении Македония сможет вступить в Евросоюз. Македонцы согласились и исправно выполняли это условие. С тех про прошло уже 16 лет – где обещанное вступление? До сих пор не названа даже примерная дата. Как будто крохотная двухмиллионная Македония создаст для ЕС какие-то неподъемные финансовые обязательства.

Когда люди очень ждут чего-то обещанного, а это все время откладывают, то в обществе неизбежно возникает напряженность, разочарование, поиск виноватых. Это происходит не только в Македонии, а на всех Западных Балканах. И, судя по двухлетнему македонскому кризису, Евросоюз не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США.

Заместитель помощника госсекретаря Хойт Брайан Йи уже перебрался из Македонии в Албанию. Там он договорился с лидерами крупнейших партий, что они найдут компромиссное решение по судебной реформе, откажутся от угрозы бойкота ближайших выборов и остановят многомесячные уличные протесты в Тиране. Этого удалось добиться за один день переговоров. Посредники из ЕС не могли добиться никаких результатов за три месяца.

Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков


Грузия. Евросоюз. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179395

Тбилиси и ЕС на грани дипломатического скандала

Грузия требует разъяснений от спецпредставителя ЕС Герберта Зальбера по поводу его заявлений в Цхинвали

Грузинская оппозиция требует отстранения от должности специального представителя ЕС на Южном Кавказе Герберта Зальбера. Официальный Тбилиси пока лишь выразил протест тем, что вызвал 17-го мая в МИД посла ЕС в Грузии Яноша Хермана. В МИДе сегодня ожидают и самого Зальбера, который ранее находился в Абхазии.

Резкая критика Герберта Зальбера со стороны грузинских политиков последовала после заявлений, сделанных им в Цхинвали, где спецпредставитель ЕС находился посетил с целью подготовки очередного раунда международных Женевских переговоров, сопредседателем которых Зальбер является со стороны Евросоюза.

В частности, в ходе встречи с Анатолием Бибиловым, новым лидером сепаратистского Цхинвальского региона, Зальбер поздравил его с победой на президентских выборах 9-го апреля, легитимность которых не признает ни Тбилиси, ни международное сообщество, включая государства ЕС.

«В первую очередь, я бы хотел поздравить вас с результатами выборов, которые здесь были организованы недавно и поздравить вас с началом работы на этой должности, которую вы сейчас занимаете», – цитируют спецпредставителя ЕС местные СМИ.

Грузинский МИД назвал это заявление «неприемлемым и непонятным», а оппозиция призвала власти Грузии потребовать от ЕС смещения Герберта Зальбера с занимаемого поста.

«Мы считаем, что заявления Зальбера грубо посягают на территориальную целостность нашей страны, и радикально отличаются от официальной позиции Евросоюза, твердо поддерживающего территориальную целостность Грузии и политику непризнания.

Следовательно, продолжение деятельности этого дипломата в ранге официального представителя Евросоюза напрямую наносит вред как интересам нашей страны, так и стратегическим отношениям Грузии и Евросоюза.

Обращаемся к власти Грузии, немедленно потребовать освобождения Зальбера от занимаемой должности, и пресечь продление его мандата», – заявили в партии экс-президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение».

Напомним, в результате российско-грузинской войны, Россия в 2008 году признала независимость двух отколовшихся грузинских регионов – Абхазии и Южной Осетии – и перебросила туда дополнительные войска и вооружения. Все государства мира – за исключением Венесуэлы, Никарагуа и Науру – признают эти регионы грузинской территорией, оккупированной Россией.

«Скандал» и «конструктивность»

В свою очередь, сепаратистский Цхинвали также сделал 19-го мая заявление в связи со скандалом, который разразился в Грузии после визита сопредседателя Женевских международных переговоров в Южную Осетию.

«Проявленная г-ном Залбером дипломатическая вежливость была воспринята в Грузии в качестве почти предательства ее интересов со стороны Европейского Союза... В Грузии стали явно злоупотреблять требованиями безоговорочной поддержки ее интересов на международной арене, в том числе со стороны посредников, которые должны занимать нейтральную и равноудаленную позицию в процессе урегулирования грузино-осетинских отношений», -– сказано в заявлении МИДа сепаратистского региона.

Подобная реакция, заявляют в Цхинвали, подтверждает то, что Грузия неспособна к «конструктивному диалогу».

«Такой настрой грузинских участников Женевских дискуссий на протяжении длительного времени является основным препятствием, стоящим на пути разработки и принятия документа о неприменении силы и выстраивании прочной системы безопасности в регионе», – утверждают в Цхинвали.

«Личная реплика»

В ответ на протест Тбилиси пресс-секретарь Верховного представителя ЕC по вопросам внешней политики и безопасности Майя Косьянчич подтвердила то, что ЕС не признает проведенные в сепаратистском Цхинвальском регионе выборы и поддерживает территориальную целостность Грузии. Как заявила грузинским СМИ посол Грузии в ЕС Наталия Сабанадзе, скорее всего, в МИДе Грузии Зальбер сегодня сам выступит с разъяснением по поводу сделанной им в Цхинвали «личной реплики».

«Это не было заявлением. Это, конечно, является его личной репликой. Этот эпизод является достаточно неприятным. Разумеется, для нас это было возмутительным. Нашу обеспокоенность мы донесли до Евросоюза посредством всех дипломатических каналов. Их реакцией было то, что они еще раз подчеркнули, что это не является позицией Евросоюза, и спонтанная реплика господина Зальбера не соответствует их позиции», – заявила 19-го мая в своем комментарии для СМИ посол Грузии в ЕС.

«Не вносить напряжение»

Председатель Кавказского института мира, демократии и развития Гия Нодия считает, что создавшаяся ситуация в результатате заявлений, сделанных спецпредставителем ЕС в Цхинвали, довольно сложная, исходя из того, что высказанная Гербертом Зальбером позиция противоречит официальной политике Евросоюза.

Как отметил политолог в интервью с Русской службой «Голоса Америки», Тбилиси стоит перед выбором: насколько резко отреагировать на цхинвальские заявления Зальбера? В частности, по словам Нодии, есть два варианта: или категорически потребовать от Евросоюза сменить своего спецпредставителя на Южном Кавказе, или же прибегнуть к более мягкой альтернативе, т.е. – потребовать от ЕС и самого Зальбера представить официальные и однозначные разъяснения насчет сделанных им в Цхинвали заявлений.

В частности, отмечает эксперт, эти разъяснения должны указывать на то, что сказанные им слова были неправильно интерпретированы, и что он разделяет позицию ЕС насчет нелегитимности любых процессов в оккупированных регионах Грузии.

«По-видимому, Тбилиси рассматривает второй вариант – т.е. хочет зафиксировать неприемлемость подобного отношения к территориальной целостноти Грузии, но в то же время не собирается вносить, как они считают, лишнее напряженние в отношения с ЕС», – полагает Нодия.

Грузия. Евросоюз. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179395


Тайвань. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 19 мая 2017 > № 2179138

Депутат Европарламента, польский политик Анна Фотыга прибыла на Тайвань по официальному приглашению правительства. Её визит продлится с 19 по 22 мая.

Как сообщили в Министерстве иностранных дел, в качестве представителя Комитета по иностранным делам Европарламента она познакомится с оборонной политикой и современной ситуацией, сложившейся во взаимоотношениях Тайбэя и Пекина.

В МИДе отмечают, что Европарламент не раз принимал резолюции в поддержку намерения Тайваня участвовать в деятельности международных организаций, включая Международную организацию гражданской авиации (ИКАО).

В рамках данного визита планируется также посещение Национального музея императорского дворца Гугун, Национального центра исполнительского искусства, Ланьянского музея и небоскрёба «Тайбэй-101».

Виталий Самойлов

Тайвань. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 19 мая 2017 > № 2179138


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178821

Перестройка пришла в Европейский союз?

Эммануэль Макрон 14 мая вступил в должность президента Франции, а уже 15 мая совершил первый официальный зарубежный визит – в Германию. С канцлером Ангелой Меркель (Angela Merkel) он обсудил, в частности, возможное реформирование Евросоюза. Новый президент Франции объявил о необходимости перезапуска Европы – сперва на инаугурации, а затем на встрече с Ангелой Меркель.

«Мы нуждаемся в менее аполитичной Европе»

Церемония инаугурации 25-го президента Франции прошла в Елисейском дворце в Париже в воскресенье, 14 мая. Эммануэль Макрон (Emmanuel Macron) пообщался с уходящим президентом Франсуа Олландом (François Hollande), который сообщил ему секретные сведения, касающиеся ядерных сил страны.

В своей официальной речи Макрон отметил вклад Олланда в дело защиты французов от террористической угрозы, а также отметил подписание Парижского соглашения по климату. Новый президент также пообещал доработать европейский проект.

«Европа, которая нам нужна, будет перестроена и перезапущена, ведь она нас защищает и позволяет привносить в мир наши ценности. Мы нуждаемся в более эффективной, более демократичной, менее аполитичной Европе, ведь это инструмент нашей мощи и нашего суверенитета», – заявил Макрон.

«Для нас нет табу»

Дорабатывать европейский проект новый французский президент начал уже на следующий день, нанеся свой первый официальный визит в новом статусе в Берлин, где провёл встречу с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Накануне поездки Макрон объявил посла Франции в ФРГ Филиппа Этьена (Philippe Etienne) своим дипломатическим советником.

На совместной пресс-конференции по результатам встречи главы двух европейских держав заявили о намерении разработать «дорожную карту» реформ для укрепления Евросоюза и еврозоны. «У нас есть общая убеждённость, что мы сейчас должны заниматься не только выходом Великобритании из ЕС, но и тем, как мы можем сделать Евросоюз и прежде всего еврозону более тесно переплетёнными и устойчивыми к кризисам», – заявила Меркель.

По её словам, в настоящее время Евросоюз переживает критический момент, тем важнее германо-французские отношения и ответственность политиков за принятие правильных решений. «Нам нужно больше прагматизма, меньше бюрократии и Европа, которая обеспечивает защиту своим гражданам», – сказал Макрон. Он пообещал быть прямым, конструктивным и открытым партнёром для Германии.

Главы государств сошлись в позиции о возможности пересмотра европейских соглашений, если это пойдёт на пользу Евросоюза.

По словам Меркель, Берлин готов к изменениям, поскольку Евросоюз не может стоять на месте в условиях изменяющегося мира. «Но сначала мы должны выяснить, что мы хотим сделать. В любом случае я буду готова пойти на это», – отметила канцлер.

Макрон подтвердил, что для него также отсутствуют в этом вопросе табу. «Без Европы не будет мира, процветания и свободы», – заявил Макрон.

По итогам визита в Германию Макрон написал в Twitter, что заложил первый камень в возрождение Европы. Ангела Меркель, в свою очередь, отметила, что с появлением в европейской политике Макрона «у нас появляется возможность привнести динамику в европейскую идею».

«А платить за это будут немцы?»

Политические оппоненты и журналисты не разделили благостных настроений по результатам встречи. Еженедельник Der Spiegel вышел с обложкой, на которой размещена фотография Макрона с подписью: «Друг оказался дорогой. Макрон спасает Европу, а платить за это должны будут немцы».

Журналисты обращают внимание, что новый президент Франции может составить Ангеле Меркель конкуренцию в вопросах управления ЕС. «Меркель долгое время считала, что Европой можно было управлять из Берлина. Но теперь на большую европейскую сцену выходит человек, являющийся одновременно союзником и конкурентом немецкого канцлера», – отмечает издание.

Кирилл Балберов

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178821


Молдавия. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 мая 2017 > № 2178242

Игорь Додон отказался от денег Евросюза

Президент Молдовы призвал ЕС заморозить пакет помощи в размере 100 млн евро

Президент Молдовы Игорь Додон обвинил Евросоюз в предоставлении «геополитической поддержки» его стране для удержания во власти в Кишиневе проевропейских правительств, сообщил Korrespondent.net.

В интервью «Радио свобода» Додон сообщил, что обратился к чиновникам Евросоюза с призывом заморозить пакет помощи Молдове в размере 100 млн евро. Он говорит, что приветствует решение ЕС от 16 мая об отсрочке минимум на месяц голосования о предоставлении финансовой помощи Кишиневу.

«Молдова получает большую поддержку от наших зарубежных партнеров, и я им благодарен за это. Но очень часто это была геополитическая поддержка, не предназначена для улучшения жизни граждан Молдовы, а предназначена для удержания при власти ряда коррупционеров, олигархических правительств», — сказал Додон.

Ранее Додон заявил, что подписание Молдовой в 2014 году соглашения об ассоциации с ЕС было ошибкой. Также он против вступления Молдовы в НАТО. При этом Игорь Додон всячески подчеркивает важность партнерства с Россией. В марте он встретился с российским президентом Владимиром Путиным и попросил его заключить с Молдовой договор о двойном гражданстве. Также Додон был единственным зарубежным лидером, который посетил в этом году военный парад в Москве 9 мая.

Молдавия. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 мая 2017 > № 2178242


Австрия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179766

Вена может протянуть руку Москве

В октябре в Австрии пройдут досрочные парламентские выборы. Тридцатилетний глава МИД сумел свалить правительство и рвется в канцлеры.

Не исключено, что в ЕС увеличится число стран, власти которых позитивно относятся к России.

Правительственный кризис тянулся в Австрии как минимум с начала 2017 года. Правящая коалиция, в которую входят Социал-демократическая партия Австрии (СДПА) и Австрийская народная партия (АНП) несколько раз оказывалась на грани распада. К концу января кризис, казалось, был преодолен, но уже весной начался вновь. Итогом стала отставка вице-канцлера и бывшего лидера Австрийской народной партии Райнхольда Миттерленера. О своем уходе он заявил 10 мая, эмоционально бросив, что не хочет «занимать место». Речь, очевидно, идет о кресле, которое надо освободить для амбициозного тридцатилетнего министра иностранных дел Себастьяна Курца.

Это самый молодой глава МИД в истории Австрии, да и не только ее (Курц родился 27 августа 1986 года). Именно давление с его стороны в значительной мере и стало причиной нынешнего правительственного кризиса. Курц добился срыва договоренностей, достигнутых правящей коалицией, и переноса парламентских выборов с осени 2018 года на первую половину октября 2017-го.

Причем поддержать эту идею оказался вынужден даже нынешний глава австрийского правительства социал-демократ Кристиан Керн, который не может не понимать, что в случае досрочных выборов и он, и его партия потеряют власть.

Дело в том, что по данным последних соцопросов, если бы выборы состоялись в мае 2017 года, более трети австрийцев (35%) проголосовали бы за обновленную АНП во главе с Курцем. Она бы заняла первое место, и нынешний министр иностранных дел стал бы федеральным канцлером.

Этому не помешали бы (а может, даже помогли) авторитарные замашки молодого политика, который в обмен на согласие возглавить партию требует от однопартийцев ее радикального реформирования с целью усилить личную роль лидера — вплоть до того, чтобы он получил право удалять из избирательных списков неугодных кандидатов.

Что касается нынешней ведущей партии в правящей коалиции, то СДПА может рассчитывать максимум на 21% голосов, то есть лишь на третье место. Главная же сенсация в том, что на второй позиции оказывается правопопулистская (а в далеком прошлом — неонацистская) Австрийская партия свободы, которую могут поддержать 25% австрийцев. И именно с ней, судя по всему, Себастьян Курц и будет создавать новое правительство. По данным социологов, около 37% его сограждан хотели бы видеть именно такой состав правящей коалиции.

Вероятных причин тому несколько. Первая, это, разумеется, сравнительно недавние выборы президента страны. Главой государства стал политик левых взглядов, кандидат от «зеленых» Александер ван дер Белен. Он не сразу и с большим трудом сумел победить националиста Норберта Хофера от Австрийской партии свободы. Причем выборы проходили с массой скандалов, итоги второго тура вначале были отменены и ван дер Белен стал президентом только после повторного голосования. Все это способствовало общему росту популярности националистов.

Вторая причина — усталость австрийских избирателей от нынешнего политического истеблишмента. Поэтому так высока поддержка как лично Себастьяна Курца, так и националистов из Партии свободы. От них ждут радикальных перемен и реформ, не очень задумываясь о возможных последствиях.

Есть и третья причина — миграционный кризис 2015—2016 годов, который не закончился и сегодня. Австрия — одна из пяти стран ЕС, которым Брюссель разрешил сохранить выборочный пограничный контроль. Программа Курца в отношении мигрантов, разумеется, мягче, чем у националистов, но в ее основе все то же нежелание принимать иностранных беженцев.

Стоит, кстати, добавить, что Курц и националисты также едины и в позитивном отношении к политике нынешних российских властей. Их коалиционное правительство, если оно возникнет в октябре, явно приведет Австрию в ряды тех государств ЕС, которые активно выступают за отмену санкций в отношении России. Весьма возможно также, что новые австрийские власти займут лидирующие позиции в рядах авторитарных евроскептиков, уже пришедших к власти в Венгрии и Польше.

Впрочем, в Москве об этом, похоже, всерьез пока мало кто задумывается. В отличие от выборов во Франции или Германии, за которыми в Кремле активно следят (и, как считают европейцы, даже вмешиваются), про австрийцев россияне почти ничего не знают. Если Марин ле Пен вошла с помощью центральных каналов практически в каждую российскую семью, то про Себастьяна Курца такого сказать никак нельзя. О правительственном кризисе в Австрии российская пресса совершенно не пишет, ей интереснее идея неких австрийцев создать спортивный автомобиль по дизайну специалиста из Крыма.

Иван Преображенский

Австрия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179766


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178764

Глава российского МИД Сергей Лавров перед началом переговоров с генсеком Совета Европы Турбьерном Ягландом пошутил на тему "секретов", которые ему якобы передал президент США Дональд Трамп. Видео обмена репликами появилось на странице МИД России в Twitter.

"У вас не будет проблем с фотографиями протокольной съемки?" – спросил Лаврова Ягланд.

"Зависит от того, какого рода секреты вы мне сообщите", — ответил российский министр.

Шутка главы МИД относилась к сообщению газеты Washington Post о том, что Трамп на встрече с Лавровым 10 мая якобы раскрыл некие сведения, которые скомпрометировали "критически важный источник разведывательной информации" по группировке "Исламское государство"*.

Лавров впоследствии отметил, что работа американских СМИ напоминает известную советскую шутку о том, что "есть газета "Правда", в которой нет известий, и есть газета "Известия", в которой нет правды". Президент России Владимир Путин, в свою очередь, назвал скандал вокруг разговора Трампа и Лаврова "политической шизофренией".

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178764


Евросоюз. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178762

Депутаты Европарламента обратились к властям России и, в частности, к руководству Чечни с призывом прекратить преследования гомосексуалов, освободить незаконно содержащихся под стражей и провести расследование подобных фактов. Об этом сообщается в пресс-релизе Европарламента в четверг, 18 мая. Депутаты также попросили Еврокомиссию, Совет Европы и страны ЕС оказать поддержку РФ в этом расследовании.

Парламентарии в специальной резолюции выразили обеспокоенность в связи с сообщениями о незаконных задержаниях, пытках и даже убийствах людей, заподозренных в гомосексуализме. Они также осудили представителей чеченских властей, которые отрицали существование геев на их территории и провоцировали насилие в отношении членов ЛГБТ-сообщества.

Эвакуация из Чечни и убежище в Литве

В пресс-релизе Европарламента упоминается материал российской "Новой газеты", которая первой сообщила о массовых задержаниях и пытках геев в Чечне. На эту проблему обратили внимание различные правозащитные организации. В частности, "Российская ЛГБТ-сеть" 18 мая сообщила, что к ним обратились более 80 человек из Чечни, из которых примерно половину уже удалось вывезти из региона. В интервью "Интерфаксу" представитель организации уточнил, что девять человек были отправлены за границу. Правозащитники ведут переговоры как минимум с пятью странами о выдаче виз чеченских геям, а также об "открытии гуманитарных коридоров для представителей ЛГБТ-сообщества".

Вскоре после обсуждения публикации "Новой газеты" в России вопрос о положении геев в Чечне вышел на международный уровень. С призывами проверить сообщения журналистов выступили депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы. Пять стран ЕС, включая Германию, Францию, Великобританию, Нидерланды и Швецию, обратились к Москве с призывом защитить права ЛГБТ-сообщества в Чечне. Кроме того, эта тема была затронута канцлером ФРГ Ангелой Меркель (Angela Merkel) на переговорах с российским президентом Владимиром Путиным в Сочи.

Накануне, 17 мая, министерство иностранных дел Литвы сообщило, что выдало визы двум чеченцам, приехавшим в страну из-за преследований в связи с их сексуальной ориентацией. Литовские власти утверждают, что их страна одной из первых в Евросоюзе приняла чеченских гомосексуалов. "Мы последовательно поднимали эти вопросы и в формате ЕС, и в парламентских структурах Совета Европы - относительно возможности помочь и, если нужно, предоставить убежище. Мы согласовываем свои действия с союзниками, потому что участвуют и другие страны", - сказал глава МИД Литвы Линас Линкявичюс.

Евросоюз. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178762


Чехия. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178686

Чехия не изменит своего решения больше не принимать мигрантов, несмотря на угрозу штрафа от ЕС в размере до 10 миллионов евро и другие санкции, об этом заявил чешским журналистам в четверг в Брюсселе глава МВД Милан Хованец на полях заседания Совета министров внутренних дел ЕС, передает республиканское радио.

Во вторник представители ЕК пригрозили различными правовыми и денежными наказаниями тем странам, которые отказываются принимать беженцев из лагерей в Италии и Греции в рамках определенных Еврокомиссией квот. До сих пор в рамках этой программы за один год из лагерей было перемещено в разные страны ЕС лишь 18,4 тысячи человек из намеченных 160 тысяч. Чехия из отведенной ей квоты в 1,6 тысячи человек приняла лишь 12 человек и отказалась от приема следующих.

"Мы как будто играем в какую-то игру, кто принял 20 человек, а кто 12. И тот, кто принял 20, тот хороший, а тот, кто 12 – плохой. Система принудительных квот не действует и действовать не будет", — сказал Хованец, добавив, что эксперты его ведомства определили размер возможного денежного наказания Чехии со стороны ЕК примерно в 10 миллионов евро.

На заседании глав МВД стран ЕС в сентябре 2015 года, на котором большинством голосов было принято решение о квотах, Чехия, Словакия, Венгрия и Румыния голосовали против этой меры, а Финляндия воздержалась. Венгрия и Польша до сих пор не приняли ни одного беженца и не намерены этого делать в будущем.

В связи с этим еврокомиссар по внутренним делам Димитрис Аврамопулос призвал во вторник Варшаву и Будапешт немедленно изменить свое поведение, а Прагу и Братиславу – вернуться к приему беженцев, иначе, по словам еврокомиссара, к ним будут применены соответствующие правовые и финансовые наказания.

Глава чешского МВД в четверг напомнил журналистам, что его страна в рамках решения миграционного кризиса с самого начала оказывает серьезную финансовую и материальную поддержку тем государствам, которые более других пострадали от этого кризиса. По мнению Хованеца, наиболее верной моделью помощи странам, пострадавшим от миграционного кризиса, была идея "эффективной солидарности", которую предложила осенью минувшего года Словакия в рамках своего председательства в ЕС. Ныне председательствующая в организации Мальта поначалу шла в том же направлении, однако затем, под влиянием критики с разных сторон, вернула разработку начатых проектов на низший уровень дискуссий, заметил чешский министр.

Александр Куранов.

Чехия. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178686


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177630

Украина потребовала от ЕС больше денег

Евросоюз должен увеличить финансирование Украины в рамках своей программы "Восточное партнерство". Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в комментарии информагентству Интерфакс-Украина в Страсбурге.

"Я считаю, что наступило время подумать об эффективной дифференциации внутри "Восточного партнерства". Каждый участник "Восточного партнерства" должен восприниматься исходя из своих достижений", – сказал он.

По словам П.Климкина, он обсуждал этот вопрос на заседании комитета министров иностранных дел Евросоюза 15 мая.

"Не может быть так, чтобы одни и те же задачи ставили Украине и Армении в рамках "Восточного партнерства", не может быть так, чтобы нам были выделены одни и те же ресурсы, в том числе финансовые. Поэтому я в понедельник разговаривал о том, чтобы было новое качество помощи для Украины в рамках этого проекта", – сказал министр.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177630


Китай. Евросоюз. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > dknews.kz, 18 мая 2017 > № 2177086

От инициатив – к инвестициям и проектам

В Пекине завершился форум «Один пояс, один путь», в котором приняли участие делегаты более чем 130 стран мира. В том числе из Казахстана и России. Главная цель двухдневного саммита – продвижение инициативы Китая «Один пояс, один путь». Как отметил на итоговой пресс-конференции председатель КНР Си Цзиньпин, его инициатива по созданию обширной экономической зоны, соединяющей Азию и Европу, получила широкую поддержку.

Насколько равноправным будет такое партнерство, учитывая масштаб и темпы роста экономики Китая? Мы попросили прокомментировать итоги саммита заместителя директора аналитического департамента Альпари Наталью МИЛЬЧАКОВУ.

«Главная цель Китая – объединить соседние страны Азии и Евразии в единый транспортный коридор, где обиженных не должно быть – все страны станут транзитерами китайских товаров и будут получать плату за транзит. А Китай – надежный плательщик.

Кроме того, у России есть своя программа объединения стран постсоветского пространства, прежде всего, стран ЕАЭС, в единый «Трансевразийский транспортный коридор». Это вполне логично укладывается в схему, предлагаемую китайской стороной. Идея проекта в том, что через страны Евразии не будет и, вероятно, не может быть только одного транспортного коридора. На самом деле «один путь» подразумевает много транспортных артерий и коридоров, через которые будет осуществляться доставка товаров в Европу.

У Казахстана есть собственное видение, каким должен быть транспортный коридор в Европу. По крайней мере, тот сухопутный коридор, который пройдет через Казахстан и азиатскую часть России. «Подрядчиком» у Китая ни Россия, ни Казахстан не станут, хотя бы потому, что в одиночку Китай просто не сможет осуществлять строительство железных либо автомобильных дорог на чужой территории без разрешения властей соответствующей страны. А чтобы получить такое разрешение властей Казахстана или России, Китаю надо будет договариваться и учитывать интересы будущих стран-транзитеров, а не только свои собственные.

Но Казахстану и России важно изначально четко сформулировать свои интересы и четко озвучить их китайской стороне. Мы полагаем, что запуск, как минимум, одного из транспортных коридоров – дело времени, и не такого уж быстрого. Но в таких проектах спешка вредна, важно четко обсудить интересы всех участников, понять и учесть все интересы. То есть «мяч» не только на стороне КНР, но еще и таких стран, как Россия и Казахстан. Потому что эти две страны способны обеспечить надежный и безопасный транзит грузов через свои территории.

Кроме того, в России Китай уже инвестировал в такие проекты в рамках «Шелкового пути», как транспортный маршрут «Европа – Западный Китай», автомобильная дорога из Китая в Беларусь через территорию Казахстана и России. Развиваются и смежные проекты, например, китайские фонды инвестируют в проект «Ямал СПГ». Китайские инвесторы также инвестируют в российскую нефтехимию, например, инвестиции Sinopec в российский «СИБУР-Холдинг».

В Казахстане Китаю могут также быть интересны инвестиции в автомобильную и железнодорожную инфраструктуру. Не исключено также участие китайских компаний и фондов в процессе приватизации, если на аукционы по приватизации будут выставлены пакеты акций крупнейших компаний, принадлежащих государству, например, КазМунайГаза».

Алевтина ДОНСКИХ

Китай. Евросоюз. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > dknews.kz, 18 мая 2017 > № 2177086


Евросоюз. США. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 17 мая 2017 > № 2180423

Оглушительный финал санкций: Запад терпит убытки, Россия снова становится мировой житницей.

Российская Федерация быстрыми темпами наращивает экспорт зерновых, а ЕС и США терпят убытки от падения цен на сою, пшеницу, кукурузу, констатирует издание Tages-Anzeiger.

Так, по данным Министерства сельского хозяйства Соединенных Штатов, РФ в 2016 году стала ведущим экспортером пшеницы в мире, оставив позади США. Более того, в текущем году она может обогнать все государства Евросоюза, вместе взятые.

«Россия снова становится мировой житницей, каковой была до Октябрьской революции», — отмечает автор статьи А.Флютч.

По его мнению, рост доли развивающихся государств в экспорте зерновых благоприятно влияет на продовольственную ситуацию в мировом сообществе. С недавнего времени западным агрохолдингам серьезную конкуренцию составляют южноамериканские фермерские хозяйства. Так, Бразилия в 2012 году оставила позади США по объемам продаж сои. А в будущем году, как прогнозируют эксперты, она вовсе станет лидером по экспорту кукурузы в мире.

«Бразилия и РФ наводняют мировой рынок дешёвым сырьём. Пищевая промышленность благодаря этому получает всё необходимое по самым низким ценам. Подобная ситуация гарантирует стабильное снабжение населения планеты продуктами питания в ближайшее время», — резюмирует издание.

Также автор статьи обращается к проблеме антироссийских санкций. По его мнению, они только укрепили аграрный сектор РФ. Ответные торговые ограничительные меры создали необходимые условия для бурного развития сельского хозяйства. Более того, дешевый рубль помог фермерам из России занять на мировом рынке конкурентную позицию.

В то же время, подытоживает автор, предприниматели из ЕС и США терпят ощутимые убытки.

«Американские фермеры не желают при столь низких ценах опустошать свои зернохранилища. А Белый дом, прибегнув к протекционистской политике в торговле, рискует окончательно подорвать позиции данной отрасли», — заключает издание.

Евросоюз. США. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 17 мая 2017 > № 2180423


Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177433

Европарламент в среду, 17 мая, большинством голосов принял резолюцию с призывом запустить процесс проверки в отношении Венгрии, чтобы определить соответствие действий властей этой страны европейским ценностям. Теперь более детальную резолюцию по этому вопросу должен подготовить комитет по гражданским свободам, праву и внутренним делам.

Кроме того, евродепутаты в своей резолюции призвали венгерское правительство отменить жесткие законы в отношении беженцев и неправительственных организаций, а также достичь компромисса с властями США с тем, чтобы частный Центрально-Европейский университет в Будапеште смог продолжить работу.

Вместе с тем, в документе Европарламента содержится призыв к Еврокомиссии тщательно проверять расходование средств Евросоюза правительством Венгрии.

Что грозит Будапешту

Нынешняя резолюция Европарламента по сути призывает запустить процесс, предусмотренный п.1 ст. 7 Договора о Европейском Союзе. Результатом этого процесса может быть вывод о том, что соблюдение европейских ценностей в какой-то из стран ЕС находится под угрозой. Если в ходе этого процесса не удастся достичь приемлемых договоренностей, то будет задействован следующий пункт ст.7, в котором речь идет уже о констатации имеющегося несоблюдения европейских ценностей. Только после этих процедур, которые могут занять не один год, будет поднят вопрос о санкциях в отношении страны-нарушителя, предусмотренных в п.3 ст.7 Договора о Европейском Союзе. В качестве санкций у Будапешта может быть отозвано право голоса в Европейском совете.

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177433


Франция. Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177429

Председатель Европарламента Антонио Таяни и министр внутренних дел председательствующей в Совете ЕС Мальты Кармело Абела подписали в среду, 17 апреля, законодательный акт о введении безвизового режима для граждан Украины.

Церемония подписания прошла в Страсбурге. Присутствовал на ней и президент Украины Петр Порошенко. Необходимости в его подписи не было, так как документ является внутренним решением ЕС.

"Это исторический день как для Украины, так и для ЕС. Украина возвращается в европейскую семью и отходит от советского прошлого", - заявил на церемонии подписания докуиента президент Порошенко. Антонио Таяни заверил, что ЕС будет поддерживать Украину на ее пути к евроинтеграции, но рассчитывает на активные действия и со стороны самой Украины

Подписанный законодательный акт еще необходимо опубликовать, после чего, по прошествии двадцати дней, он вступит в силу. Согласно источникам агентства "Интерфакс-Украина", публикация документа может состояться уже в среду. Таким образом, безвизовый режим может начать действовать уже в первой половине июня 2017 года.

Франция. Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177429


Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177428

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд в среду, 17 мая, выразил обеспокоенность украинским запретом на крупные российские интернет-сервисы и социальные сети. "Блокировка соцсетей, поисковиков, почтовых сервисов и новостных сайтов противоречит нашему общему пониманию свободы слова и прессы. Более того, подобные широкомасштабные запреты нарушают принцип пропорциональности", - говорится в заявлении Ягланда.

Кроме того, правозащитная организация Human Rights Watch призвала украинские власти немедленно отменить свое решение. "Это еще один пример того, с какой легкостью президент Порошенко необоснованно пытается взять под контроль общественную дискуссию на Украине", - считает эксперт Human Rights Watch по Украине Таня Купер. Правозащитники напоминают, что Киев подписал Европейскую конвенцию по правам человека, а также Международный пакт о гражданских и политических правах, которые гарантируют свободу слова, включая доступ к информации.

Указ президента Украины Петра Порошенко о введении санкций в отношении российских интернет-сервисов "Яндекс" и Mail.ru, а также социальных сетей "В контакте" и "Одноклассники" был 17 мая опубликован в газете "Правительственный курьер" и, таким образом, вступил в законную силу. Между тем эксперты указывают, что провайдеры не в состоянии полностью реализовать запрет.

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177428


Белоруссия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177425

Форум по управлению интернетом Belarus IGF-2017 собрал 16 мая в Минске около 400 представителей бизнеса, государства, гражданского общества, академического сообщества из Беларуси, России, Украины, Израиля, Молдавии, Нидерландов, Армении, Грузии и Канады.

Тема защиты персональных данных была поднята в рамках форума потому, что в отличие от ЕС или России, в Беларуси пока отсутствует соответствующий закон, нет уполномоченного органа, а регулирование в данной области происходит фрагментарно. Однако в настоящее время исполнительная власть готовит концепцию закона.

Проект закона о защите личных данных

Как рассказал на конференции начальник отдела конституционного правa Национального центра законодательства и правовых исследований (НЦЗПИ) Николай Саванович, в августе на подпись президента Беларуси будет предложена концепция закона о защите персональных данных.

Если она будет одобрена Александром Лукашенко, то глава государства своим указом включит подготовку этого нормативного акта в план законопроектной деятельности на 2018 или 2019 год. Николай Саванович предлагает ориентироваться на то, что в парламент законопроект внесут в 2019 году.

Судя по ответам представителя НЦЗПИ, белорусские власти не будут ориентироваться на принятые в ЕС нормы по защите персональных данных ("слишком много деталей, не потянем"), но готовы опираться на принципы Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, принятой Советом Европы 36 лет назад.

Белорусы на знают, как защищать свои данные

По словам Савановича, белорусское общество не до конца понимает ценность защиты персональных данных. В поддержку этих слов модератор дискуссии, лидер правозащитной инициативы Human Constanta Алексей Козлюк привел данные соцопроса "Новак" 2015 года, когда большинство респондентов показали незнание того, что такое персональные данные и как их можно защищать.

Директор Microsoft по корпоративным вопросам в России и СНГ Ульяна Зинина в интервью DW призвала относиться к этому вопросу, как к гигиене. "Если устанавливаете какие-то приложения, нужно смотреть, кто разработчик, доверяете ли ему, какие данные он от меня просит", - советует эксперт. По ее словам, человек должен читать пользовательские соглашения, смотреть, с чем он соглашается, и следить за собой.

Вот, например, приложение для смартфона "фонарик" зачем-то требует доступ к книге контактов. "Зачем это нужно "фонарику"? Я этим приложением не пользуюсь в силу того, что нет ни какой информации о том, как они это будут использовать мои контакты для целей предоставления услуги", - говорит Зинина.

Онлайн-бизнес уязвим

Юрист международной юридической фирмы Cobalt Тимофей Савицкий отметил в интервью DW, что в Беларуси для субъектов персональных данных, в отличие от России и ЕС, пока не гарантировано право на удаление более не актуальных данных, а также право понимать, какие данные хранятся.

Для онлайн-бизнеса же одной из серьезных проблем является требование письменного согласия на сбор, обработку и хранение персональных данных - то есть подписание бумажных документов.

Подводя итог дискуссии, Алексей Козлюк в интервью DW сказал, что в Беларуси "два года не будет четкого регулирования, которое бы соответствовало европейским стандартам и стандартам других стран, которые могли бы осуществлять международную передачу данных". Но "у нас есть определенное время, которое мы можем потратить на то, чтобы найти этот баланс интересов между безопасностью, интересами пользователей и потребностями бизнеса", подчеркнул Козлюк.

Белоруссия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177425


Греция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177356

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас уверен, что 22 мая Еврогруппа даст положительную вторую оценку хода реформ и за этим последует "цунами инвестиций", Греция добьется облегчения бремени госдолга и ему придется в связи с этим выполнить обещание начать носить галстук.

Греция с декабря не может добиться положительной оценки реформ, без которой страна не может получить новые транши кредитов, а неопределенность отрицательно сказывается на экономической ситуации.

Еврогруппа

"Послания, которые я получаю, говорят, что мы будем иметь положительный результат 22 мая на Еврогруппе. Должен сказать вам, то что вы слышите, настолько хорошо, что трудно в это поверить. Это "слишком хорошо, чтобы быть правдой". Настолько, что так меня заставят носить галстук. Но давайте не будем забегать вперед, давайте посмотрим", — сказал Ципрас в неформальной беседе с журналистами в кулуарах заседания парламента, на котором обсуждается принятие новых мер экономии по требованию кредиторов.

Ципрас принципиально не носит галстук, но после прихода к власти в январе 2015 года он пообещал, что наденет галстук, как только добьется облегчения бремени госдолга, в связи с чем многие европейские коллеги на встречах дарили Ципрасу галстуки.

Как передает Афинское агентство новостей, отвечая на вопрос, не станет ли голосование в парламенте, по сути, вотумом доверия, премьер сказал, что каждое такое голосование является вотумом.

Ципрас сослался также на очень положительные, по его оценке, результаты визита в Китай, отметив, что не только китайцы проявляют особый интерес к инвестированию в Греции.

"С завершением второй оценки, и если у нас будет "белый дым" 22 мая, то есть если мы продвинемся в вопросе окончательного соглашения по уменьшению госдолга, что включит нас в программы количественного смягчения ЕЦБ, у нас будет инвестиционное цунами", — заявил Ципрас.

МВФ и госдолг

Коснувшись вопроса госдолга и встречи с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард, он сказал, что есть острые моменты, которые мешают МВФ и Берлину прийти к согласию по греческому долгу и могут привести к новому краху на переговорах.

"МВФ имеет в виду то, что он говорит. Это означает, что могут быть трудности вечером 22 мая (на Еврогруппе) и у нас не будет соглашения. Но есть и положительная сторона. Фонд поддерживает то, к чему мы стремимся в течение семи лет — существенное снижение госдолга, с тем, чтобы создать открытый коридор для рефинансирования долга", — сказал греческий премьер.

Ципрас заявил также, что в случае положительной оценки Греция может "очень легко и очень быстро провести первые пробные размещения облигаций на международных финансовых рынках, возможно, этим летом".

По словам премьера, сейчас стоимость десятилетних облигаций является самой низкой за весь период кризиса, и сразу после завершения второй оценки процентные ставки по ним будут ниже 5%, что не будет непомерно высокой ценой, чтобы позволить Греции заимствовать на внешних рынках.

Греция выйдет из меморандумов с кредиторами, когда стабильно сможет заимствовать по низким процентным ставкам на рынках, заявил Ципрас.

На вопрос, будет ли Греция готова регулярно выходить на рынки с августа 2018 года, когда истекает третий меморандум с кредиторами, премьер ответил, что "это цель", но хороший сценарий предполагает выход на рынки раньше, чем летом 2018 года.

На вопрос, сможет ли Греция выйти с облигациями на рынки этим летом, если оценка закроется не 22 мая, а на заседании Еврогруппы 15 июня, Ципрас ответил, что "рынки не уходят на каникулы ".

Журналисты поинтересовались также, не боится ли премьер "плохого сценария", по которому из-за разногласий МВФ и Берлина решение греческой проблемы будет отложено до завершения выборов в Германии.

"Нет, этого я абсолютно не боюсь. По одной простой причине – канцлер Германии не хочет вступать в предвыборную кампанию с открытым кризисом в Греции", — ответил Ципрас.

Обсуждение в парламенте

Между тем, обсуждение в парламенте нового законопроекта с непопулярными мерами экономии вызвало серьезные протесты по всей стране. Семнадцатого мая в Греции прошла всеобщая забастовка, в Афинах в среду состоялись многотысячные демонстрации, а перед голосованием возле парламента пройдет новый митинг.

Во время обсуждения законопроекта в парламентских комитетах депутат ультраправой партии "Золотая заря" учинил драку, в связи с чем фракция была отстранена от обсуждения проекта в комитете. В среду парламент постановил запретить фракции "Золотой зари" участвовать и в пленарных заседаниях по законопроекту.

Накануне оппозиция потребовала от министра финансов Эвклида Цакалотоса сдержать обещание и уйти в отставку. Депутаты напомнили министру заявление годичной давности – Цакалотос пообещал, что уйдет в отставку, если уровень необлагаемого налогом дохода опустится ниже 9 тысяч евро, и проголосует против законопроекта. Теперь же правительство намерено снизить планку необлагаемых доходов до 5,9 тысячи евро.

На заседаниях комитетов оппозиция заявила, что не поддержит законопроект. Коммунисты сказали, что проголосуют за принятие лишь одной статьи закона, которая, по требованию кредиторов, отмены льготы при налогообложении депутатов греческого парламента и уравнивает их с обычными гражданами.

Так что правящая коалиция может рассчитывать лишь на 153 голоса в 300 местном парламенте. Если хотя бы три депутата откажутся поддержать критикуемых обществом законопроект, страну ждет новый политический кризис.

Геннадий Мельник.

Греция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177356


Греция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177307

Греция может получить новый транш кредита от Европейского механизма стабильности (ESM) в рамках текущей, уже третьей программы финансовой помощи, в июне, сказал журналистам высокопоставленный чиновник ЕС, знакомый с вопросом.

"Мы хотим, чтобы все было решено в июне", — сказал он.

Ранее аналитики сообщали, что очень важно достичь соглашения о выделении стране порции кредита самое позднее к началу июля текущего года, так как Греции предстоят выплаты по обязательствам перед ЕЦБ и частными инвесторами в середине лета. Объем выплат по долгам, которые должна провести Греция в июле, составляет 6,1 миллиарда евро, где на ЕЦБ приходится 3,8 миллиарда евро, напоминали они.

Мария Князева.

Греция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177307


Китай. Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > russian.china.org.cn, 17 мая 2017 > № 2176672

На днях в международный аэропорт "Синьчжэн" города Чжэнчжоу провинции Хэнань /Центральный Китай/ из итальянского города Милан прибыл грузовой самолет "Боинг-747", нагруженный комплектующими тяжелой техники весом в 34 тонны.

Аэропорт "Синьчжэн" является ярким примером активных авиагрузоперевозок между Китаем и странами вдоль "Пояса и пути".

Согласно статистическим данным, в январе-апреле 2017 г. суммарный объем грузовых перевозок аэропорта составил более чем 120 тыс тонн, 60 проц. которых было осуществлено между Китаем и странами вдоль "Пояса и пути".

В 2016 году объем грузооборота аэропорта "Синьчжэн" с другими странами составил 270 тыс. тонн. В частности, на долю товаров из Европы пришлось 150 тыс. тонн грузов, а на долю азиатских стран -- 60 тыс. тонн.

Сообщается, что через аэропорт "Синьчжэн" из стран вдоль "Пояса и пути" в Китай также были ввезены детали автомобилей, мясо, морепродукты, цветы, сухое молоко, маски для лица и др. Аэропорт "Синьчжэн" распахнул двери для международной торговли между центральными районами Китая и странами вдоль "Пояса и пути".

Китай. Италия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > russian.china.org.cn, 17 мая 2017 > № 2176672


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 мая 2017 > № 2179759

Пока ситуация в пользу Меркель

На итоги выборов в Европе стали влиять люди, осознавшие опасность популизма, и кому есть что терять, отмечает эксперт по Германии Сергей Лагодинский.

В Германии улетучился «эффект Шульца».

В минувшие выходные в ФРГ прошли выборы в местный парламент (ландтаг) крупнейшей немецкой земли Северный Рейн-Вестфалия, которые в Германии традиционно считаются модельными для всей страны. Победу на них с 33% голосов уверенно одержала правящая Христианско-демократическая партия (ХДС) канцлера Ангелы Меркель. Социал-демократы, почти бессменно правившие здесь несколько десятилетий, были вынуждены довольствоваться вторым местом, собрав 31%. Свободные демократы получили 12,6%, «Союз-90/зеленые» — 6,4%. «Левая партия» (Die Linke) набрала 4,9% и не прошла в ландтаг. Крайне правая «Альтернатива для Германии» довольствовалась 7,4%.

О том, что эти выборы и их результат значат для Германии и можно ли их экстраполировать на предстоящие в сентябре выборы в Бундестаг, по итогам которых станет ясно, останется ли Меркель в кресле канцлера на новый срок, обозревателю «Росбалта» рассказал заведующий отделом Европейского Союза и США Фонда Генриха Белля Сергей Лагодинский.

— На ваш взгляд, повлияли ли на победу христианских демократов в Северном Рейне-Вестфалии недавние президентские выборы во Франции и, соответственно, какие прогнозы можно делать насчет выборов в Бундестаг?

— Я бы не сказал, что здесь было какое-то влияние французских выборов. Просто мы имеем сейчас тенденцию, которая проявилась и во Франции, и в Германии. Возникла определенная мобилизация среди людей, которые осознали, насколько опасны популистские настроения и которые понимают, что им есть что терять. Например, одна из причин довольно низких результатов «Альтернативы для Германии» (AfD), которые, во всяком случае, меньше того, что ожидалось от нее полгода назад, состоит в том, что в Германии сегодня очень многие выходят на воскресные демонстрации «за Европу».

Сыграл свою роль и тот фактор, что сейчас немного успокоился миграционный кризис, а партия Ангелы Меркель все больше выступает за безопасность в стране и таким образом позиционирует себя той организацией, которая занимается наведением порядка. Комбинация этих факторов и привела к тому, что ХДС удалось улучшить свои результаты, а AfD их ухудшила.

При этом не надо забывать, что в AfD сейчас происходят большие пертурбации, конфликт между ее бывшими и нынешними лидерами. Люди видят, что идет какая-то грызня и неразбериха, и это тоже способствовало тому, что от AfD отошла часть избирателей.

— Можно ли экстраполировать результаты местного голосования в Северном Рейне-Вестфалии на общегерманские выборы?

— Думаю, что нет, потому что хоть это и выборы в самой большой земле страны, но нельзя забывать, что ее треть — это Восточная Германия, в которой по-прежнему высоки рейтинги и AfD, и «Левой партии». На общегерманских выборах результат и у той, и у другой будет несколько лучше, что видно и из опросов общественного мнения. Та же «Альтернатива для Германии» имеет сейчас около 10-11% поддержки в целом по стране.

До выборов в Бундестаг еще много чего может произойти. Что-то определенное может начать вырисовываться только в августе. Например, если говорить о «зеленых», то у них обычно результат начинает просматриваться только на последней неделе перед выборами. Сейчас у них, кстати, плачевная ситуация.

Так что о чем-то конкретном говорить пока рано. Плюс, мы еще не знаем, что будет с безопасностью. Ну, и здесь все, затаив дыхание, ждут, какие фокусы будут с информационными интервенциями, которые направляются на довольно большую здесь (около двух миллионов человек) русскоязычную аудиторию. Такими, как, например, нашумевшая история с «русской девочкой Лизой» (якобы изнасилованной мигрантом). Или такими, как информационные вбросы во время президентской кампании во Франции в отношении Эммануэля Макрона о его семейных делах, которые делались больше извне.

Мы также помним, что сервер Бундестага был взломан. Мы не знаем, кто эту информацию выудил, а также когда и куда ее выльют. Я думаю, все это будет решаться в последние месяцы перед выборами.

— Могут ли измениться предпочтения немцев за оставшееся до голосования в Бундестаг время?

— Да, предпочтения немцев могут измениться, но есть тенденция увеличения поддержки «лагеря Меркель». Самое важное это то, что «эффект Шульца» за последние недели улетучился. Я имею в виду, что у социал-демократов уже несколько лет были плохие рейтинги. Их всех уже списали, когда несколько месяцев назад бывший председатель Европейского парламента Мартин Шульц, человек, игравший в немецкой политике очень малую роль, согласился стать главным кандидатом на выборах от социал-демократов и даже стал председателем СДПГ.

Это позволило социал-демократам совершить большой скачок. Одно время по опросам они даже обгоняли христианских демократов. Все уже начали готовиться к новому канцлеру — Шульцу. На этой волне увеличилось число членов СДПГ. Но, как видим, эта волна иссякла. Дело в том, что Шульц незнаком людям, непонятно чего он хочет и это подтвердили уже вторые выборы. Ранее социал-демократы проиграли выборы в Шлезвиг-Гольштейне, и вот теперь они проиграли в Северном Рейне-Вестфалии, земле, которая традиционно была социал-демократической. Это подтверждает, что Шульц не помогает.

Еще один важный момент состоит в том, что «Альтернатива для Германии» хоть и не исчезает, став четвертой на последних выборах, но ее результат не так высок, как этого многие боялись.

— То, что «Альтернатива для Германии» попадет в Бундестаг, предрекают почти все эксперты. А чем вы объясните катастрофические провалы «зеленых» и левых? Последние, судя по всему, вообще не прошли пятипроцентный барьер и не попали в ландтаг земли Северный Рейн-Вестфалия.

— Дело в том, что в этой земле довольно специфические левые. Основная их база — в Восточной Германии, а здесь публика противоположного рода. Если в Восточной Германии в «Левую партию» входят люди, которые раньше были членами правившей в ГДР Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) и Die Linke там больше ассоциируется со стабильностью, порядком и властью, то на западе в эту партию входят леваки, база которых всегда была выстроена на песке. Но, повторю, я бы не экстраполировал результаты выборов в Северном Рейне-Вестфалии на общенациональный уровень, поскольку на востоке и в некоторых других землях позиции тех же левых довольно стабильны. Общегерманские опросы показывают, что Die Linke и «зеленые» пока имеют стабильно по 8% поддержки.

У «зеленых» пока, что называется, отлегло, потому что у них уже было и около 6% поддержки. По сравнению с прежними временами, когда они получали до 15% голосов, это, конечно, потеря. С моей точки зрения, у этой партии проблема с новыми лидерами, молодыми интересными лицами. В то же время, в связи с миграционным кризисом многие люди сейчас с опаской глядят на партии, которые выступают за совсем уж открытую политику. Кроме того, у «зеленых» сейчас имеется стратегическая проблема. Они никак не могут найти свою нишу, шарахаются от левацких идей до консервативных, в партии два крыла — на западе Германии, в Берлине «зеленые» — левые, на юге — консерваторы, и никто не поймет «с чем эту партию едят». Именно поэтому сейчас они немного тонут.

Беседовал Александр Желенин

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 мая 2017 > № 2179759


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minprom.ua, 16 мая 2017 > № 2177643

Климкин придумал, чем Украина может быть полезной для ЕС

Украина будет полезной для реализации стратегии кибербезопасности Евросоюза. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в Брюсселе 15 мая после встречи с главами МИД стран-членов ЕС.

"Я предложил, чтобы Украина стала частью будущей стратегии Европейского Союза в сфере кибербезопасности", – сказал он. По словам П.Климкина, у Украины есть, что предложить Европе.

"Наш опыт очень ценится. Эстонское председательство (в Совете ЕС во второй половине года – ред.) будет прилагать усилия, чтобы согласовать такую стратегию в следующие полгода", — сообщил глава МИД Украины.

Ранее П.Климкин предлагал ЕС принять часть сирийских беженцев и разместить их в Украине. Попытка создать лагерь для беженцев в г.Яготин (Киевская обл.) натолкнулась на протесты местных жителей и властей.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minprom.ua, 16 мая 2017 > № 2177643


Китай. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 мая 2017 > № 2176660

Благодаря концепции «Одного Пояса, одного Пути» Китай предлагает миру новую модель глобализации

Автор: Евгений Загребнов

Проходящий в эти дни в Пекине Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках инициативы «Один пояс, один путь» показал всему миру разработанную Китаем новую модель глобализации.

Эта новая модель сформирует новое будущее для Евразии. В своей речи на открытии Форума председатель КНР Си Цзиньпин охарактеризовал эту модель, как формулу всесторонней интеграции, где инициатива «Один пояс, один путь» будет превращена «в дорогу мира, процветания, открытости, инноваций и цивилизации».

«У нас нет намерений вмешиваться во внутренние дела государств, принося нашу социальную систему и модель развития, или же навязывать нашу волю», заверил участников Форума китайский лидер.

Эксперты всего мира активно интересуются Форумом лидеров государств на высшем уровне в рамках концепции «Один пояс, один путь». В последнее время мы слышим все больше и больше экспертных аналитических мнений о реализации инициативы «Один пояс, один путь». И многие из них достойны внимания и обсуждения.

По мнению французского эксперта, доктора геополитических наук Университета Париж-8 Пьера Пикара (Pierre Picquart), присутствие на Форуме президентов и премьеров 29 государств, а также представителей международных организаций, включая генсекретаря ООН Антониу Гуттериша, директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард и президента Всемирного банка Джим Ён Кима, демонстрирует, что Китай стал «подтвержденным лидером регулируемой глобализации».

Прагматичная речь с конкретными аргументами

Пикар считает, что Си Цзиньпин произнес на открытии Форума «Один пояс, один путь» общую, но прагматичную речь с элементами конкретизации, которых ожидали участники.

«Китай предлагает инициативу, которая позволит объединить широкий круг стран, которая обладает необходимыми международными финансовыми структурами, и в которой все происходит на добровольной основе. Это успех для Китая, и успех для глобализации. Мир увидит появление новой открытой платформы, гораздо лучше адаптированной по формату для конфигурации современной мировой экономики. Это то, чего ждет весь мир: появления глобальной системы, которая будет прозрачной, справедливой и уравновешенной, позволяющей обеспечить упорядоченный рост глобальной экономики», считает Пикар.

Из конкретных предложений, сформулированных на форуме, можно перечислить средства, которые Китай готов выделить в рамках инициативы «Один Пояс, один Путь». Кроме того, Си Цзиньпин говорил о готовности реализовать 100 проектов «Очаг счастья» вдоль Шелкового пути, направленных на помощь малообеспеченным странам.

«Мы видим, как происходит конкретизация перемещения экономического центра с западных стран в сторону стран Азии и Китая, который берет на себя инициативу создания новой модели глобализации», заключает Пьер Пикар. «Получается, что Китай становится инициатором современных инициатив для роста мировой экономики».

Китай. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 мая 2017 > № 2176660


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175921

Новые политические разногласия Европы

Победа Макрона принесла надежду на единство Евросоюза, но напряженность между западной и восточной Европой, а также в отношении Балканских стран не перестает расти.

Тони Барбер (Tony Barber), Financial Times, Великобритания

Избрание Эммануэля Макрона на пост президента Франции встретило несколько менее восторженную реакцию, чем со стороны Сильви Гулар, либерального французского политика Европейского парламента и союзника новоиспеченного 39-летнего главы государства. «Наконец-то! Наконец-то, Европа и Франция примирились! — восхищалась Гулар. — Какой символ: ориентированный на будущее молодой президент входит в Лувр французских королей под звуки гимна Европы».

В Польше официальная реакция была явно не столь теплой. В письме г-ну Макрону президент Анджей Дуда выразил надежду на то, что франко-польский диалог будет «строиться на принципах взаимного уважения равноправных государств и свободных народов». Меньше, чем неделей ранее, г-н Дуда, выступая на польском телевидении, в еще более холодной манере заявил, что Макрону в случае победы придется потрудиться, чтобы вернуть доверие Польши к Франции.

Контраст между той теплотой, с которой западная Европа восприняла победу г-на Макрона, и более сдержанной реакцией в странах центральной и восточной Европы подчеркивает растущий разрыв между многими из давних стран-членов ЕС на западе и новыми на востоке.

Линии, которая разделяла бы Европу пополам, конечно, не существует, но конфликтующие национальные интересы, ценности и видения будущего создают опасность того, что некоторые страны каждой из сторон будут дрейфовать в противоположных направлениях, ставя под угрозу единство Евросоюза в долгосрочной перспективе.

Трения между западной и восточной Европой являются частью двух новых тенденций, беспокоящих европейских политиков, которые до сих пор аппелируют к «единой и свободной Европе», намеченной экс-президентом США Джорджем Бушем-старшим в мае 1989 года, когда холодная война подошла к концу.

Мятежник внутри ЕС: 1. Виктор Орбан

Консервативный националист Виктор Орбан служит премьер-министром Венгрии с 2010 года и является тем человеком, который провозгласил создание первой в ЕС «нелиберальной демократии». Брюссель раскритиковал его за политику принятия крутых мер против судов, СМИ, научных кругов и гражданского общества.

Другая тенденция касается Албании, Македонии, Сербии и других Балканских стран, стремящихся к членству в ЕС. Данная перспектива по-прежнему недосягаема для них из-за растущего списка всевозможных бед, включая местами ожесточенную этническую напряженность, политическую нестабильность, слабость государственной администрации, уязвимость экономики, коррупцию и организованную преступность.

Лишь немногие эксперты по Балканам верят в возможность повторения в ближайшее время войн 1990-х годов в бывшей Югославии. Тем не менее, сотрудник университета Северной Каролины Димитар Бечев предупреждает, что проблемы могут возникнуть в связи с «растущим на Западе разочарованием в этом регионе, вкупе с его застойными явлениями и отступлением демократии». Такое развитие событий, если ничего не предпринять, может приговорить Балканские государства к отрезанному от внешнего мира существованию за пределами ЕС, сделав их жертвами российского влияния и заманив в националистические проекты, направленные на передел границ.

Сомнения о вступлении

Сгущающиеся над Балканами тучи и различия между западной и восточной частями ЕС — связанные между собой явления. Каждое из них отражает разочарование западноевропейских политических элит практически парализованным процессом интеграции в ЕС в течение последних 10 лет. Западники, склонные обвинять в этом предполагаемых возмутителей спокойствия и отстающих среди восточных государств ЕС, демонстрируют нежелание уладить свои трудности за счет ускорения членства в организации государств-кандидатов из юго-восточной Европы.

Мятежник внутри ЕС: 2. Ярослав Качиньский

Бывший премьер-министр, 67-летний лидер правящей в Польше партии «Закон и справедливость», является движущей силой в процессе возрождения в своей стране правых сил. Его политическое мировоззрение сочетает в себе традиционные католические ценности, евроскептицизм и недоверие к Германии и России.

Керсти Кальюлайд — президент Эстонии, которая в июле возьмет на себя шестимесячное председательство в ЕС — является одним из тех людей в странах бывшего Советского Союза, которые стремятся поддерживать единство ЕС и считают расширение на восток историческим успехом. «Все те, кто присоединился, стали более состоятельными, как и почти все первоначальные государства-члены», — сказала она в интервью Financial Times.

В ходе президентских выборов во Франции Макрон продвигал резко проевропейскую платформу, но на поверхность всплыла также и внутренняя напряженность внутри ЕС.

Консервативное националистическое правительство Польши было возмущено, когда Макрон критиковал его приверженность стандартам демократии и верховенства права ЕС. Он даже сравнил де-факто лидера Польши Ярослава Качиньского с авторитарным президентом Владимиром Путиным — костью в горле для большинства поляков.

Г-н Макрон клялся предпринять всеевропейские карательные меры в отношении Польши и Венгрии в течение трех месяцев после вступления в должность. Правительство Виктора Орбана — премьер-министра, который гордится созданием «нелиберальной демократии» в Венгрии — вызвало шквал негодования со стороны Макрона и других западных европейцев, поскольку приняло закон, угрожавший закрыть Центрально-Европейский университет в Будапеште — оплот областной академической независимости.

Объединяющая сила: Керсти Кальюлайд

Бывший член Европейской счетной палаты Керсти Кальюлайд стала президентом Эстонии в октябре 2016 года. Сознавая, что ее маленькая страна граничит с Россией, Кальюлайд подчеркивает необходимость единства ЕС и НАТО в качестве гарантии независимости Эстонии.

Томас Норд, депутат Бундестага и председатель немецко-польской парламентской группы, настаивает, что предупреждение Макрона о санкциях ЕС оснований, вероятно, не имеет. «Все, что можно сделать в соответствии с договорами ЕС — это приостановить право голоса страны, но это будет сродни сбросу атомной бомбы. И как этот шаг отразиться на националистах? Он может возыметь обратный эффект и пойти им на пользу», — сказал он корреспонденту Financial Times.

Другие политики в Берлине говорят, что Германия, несмотря на всю вызванную поведением правительства Варшавы тревогу, постарается не наказывать Польшу. Спустя более 70 лет после зверств фашистов во время Второй мировой войны, современное немецкое руководство все еще чувствует моральную ответственность по отношению к польскому народу. Кроме того, будучи крупнейшим восточноевропейским соседом Германии и якорем центральной и восточной Европы, Польша заслуживает терпения и понимания со стороны немцев.

Но Макрон говорил о повсеместном нетерпении со стороны Бельгии, Франции и их единомышленников среди западных стран по отношению к восточным, таким как Болгария, Венгрия, Польша и Румыния. Последнюю группу запад в той или иной степени обвиняет в том, что они балуются популистским национализмом, относятся к основным ценностям ЕС с высокомерием, пронизаны коррупцией и предлагают минимальное сотрудничество по проблемам беженцев и мигрантов в Европе. Премьер бельгийского региона Валлония Пол Маньет затронул этот вопрос в феврале, когда потребовал, чтобы вслед за Британией из Евросоюза вышли Польша, Венгрия, Румыния и Болгария.

Страх перед «двухъярусным» ЕС

Хватаясь за возможность, предоставленную победой горячего сторонника Евросоюза г-на Макрона, возглавляемая западом группа государств, возможно, уже готовится к всплеску интеграции между собой. Они не остановятся, даже если большинство бывших коммунистических стран, вошедших в ЕС между 2004 и 2013 годами, откажутся к ним присоединиться. Основания для такого шага были изложены в недавно представленной Еврокомиссией «Белой книге», где предлагается сделать оборону, внутреннюю безопасность, налогообложение и социальную политику сферами, в которых страны при желании могут сотрудничать более тесно.

Сербский сторонник жесткой политики: Александр Вучич

Избранный в прошлом месяце президентом Сербии Александр Вучич является бывшим радикальным националистом, который с тех пор неоднократно выражал сожаление в связи с военными преступлениями боснийских сербов. Вучич часто разыгрывает российскую карту на пути к членству Сербии в ЕС.

Однако более амбициозные идеи, такие как призыв Макрона к назначению министра финансов еврозоны, могут оказаться на данный момент пустыми фантазиями. Девятого мая — в день Европы — председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заметил, что межгосударственный министр финансов может завести блок в опасные воды, поскольку предложение касается деликатных вопросов национальных бюджетов, демократии и прозрачности.

Он мог бы добавить, что немецкая поддержка таких французских инициатив будет зависеть от успеха господина Макрона в реализации своих предвыборных обещаний относительно принятия мер в интересах деловых кругов, реформ рынка труда и модернизации государственного сектора. А бывший президент ЕС Херман Ван Ромпей говорит, что в случае успехов Макрона Германия должна заняться разработкой совместных планов после парламентских выборов в сентябре.

Ван Ромпей выступает за франко-немецкие действия в отношении более широких возможностей для государственных инвестиций и социальных расходов в обмен на более строгое применение налоговых правил по другим статьям расходов. Со стороны не входящих в еврозону столиц даже такие ограниченные инициативы, направленные на укрепление еврозоны, содержат потенциальную возможность отделения западной Европы от большей части восточной — тем более, что выход Великобритании из ЕС лишит не входящие в еврозону страны их сильнейшего представителя.

Страх создания «двухъярусного» ЕС объясняет мартовскую встречу лидеров «Вишеградской четверки» — Чехии, Венгрии, Польши и Словакии — с требованием «справедливого обращения» со всеми государствами-членами. Они также предостерегли против «дискриминации, основанной на валюте» и предложили поднять уровень национального контроля над политическими и законодательными процессами Евросоюза. Однако спустя всего четыре дня после саммита «Вишеградской группы», лидеры Франции, Германии, Италии и Испании одобрили концепцию «многоскоростной» Европы.

Бывший боевик: Хашим Тачи

Бывший командир партизанской организации и премьер-министр Хашим Тачи в прошлом году был избран парламентом на пост президента республики Косово. Он предупредил, что отказ принять Косово в ЕС станет очередным шагом на пути к созданию так называемой «Великой Албании».

«Нужна Европа разных скоростей, в противном случае мы, возможно, застрянем, — заявила канцлер Германии Ангела Меркель на встрече в Версале. — Если Европа застрянет и перестанет развиваться, то все усилия на благо мира могут столкнуться с опасностью быстрее, чем можно себе представить.»

Польша, которая станет пятым по величине государством ЕС после выхода Великобритании, блеснула отсутствием в Версале. Ее голос, тем не менее, весьма важен в вопросах европейской обороны. Как и другие страны центральной и восточной Европы, томившиеся когда-то под властью Москвы, а теперь входящие в НАТО, Польша не спешит выбраться из-под американского «зонтика безопасности» ради каких-то туманных западноевропейский идеалов самодостаточности в вопросах обороны.

«Будет нелегко пересмотреть военные приоритеты ЕС. Некоторые страны Европы, а именно восточные, в действительности более лояльны Вашингтону, чем Брюсселю», — пишет корреспондент по делам Европы Беда Романо.

Поддержка членства

На Балканах существенным вопросом является то, насколько сильна жажда западноевропейских столиц к новому раунду расширения ЕС, а также будущее юго-восточной Европы, если выяснится, что расширение закончилось в 2013 году принятием Хорватии. В регионе, простиравшемся когда-то за пределы османо-габсбургских границ, опасность для государств на стороне бывшей Османской империи заключается в том, что бессрочное откладывание вступления в ЕС вызовет спад общественной поддержки членства в нем, разрушение и без того хрупких демократических институтов и усиление политической напряженности — как в случае с Турцией.

Для балканских государств ЕС поддерживает формальные процедуры вступления. Черногория открыла 26 из 35 необходимых для получения права на вступление в блок «глав», или направлений политики. Но выполнила только два. Год назад вступило в силу Соглашение об ассоциации ЕС с Косово, открыв бывшей сербской провинции путь к членству в союзе. Вступить в ЕС республика, однако, не может, пока правительства стран блока не добьются ее полного примирения с Сербией. Более того, пять государств Евросоюза отказываются признавать Косово суверенным государством даже теперь, спустя девять лет после провозглашения независимости.

Ключевым государством в регионе является Сербия, где 2го апреля на пост президента был избран Александр Вучич. ЕС, кажется, считает г-на Вучича эффективным и харизматичным лидером, который заслуживает поддержки за свою искренность в отношении европейского будущего Сербии и стремление ограничить влияние России на Балканах.

«Сербия на пути к вступлению в ЕС», — говорит один из ведущих членов Европарламента Дэвид Макаллистер.

Если это так, то путь будет тернистым и бессрочным. Для Боснии и Герцеговины он обещает быть еще длиннее, поскольку в этом слабом государстве слои господствующего класса этнической враждой манипулируют так же искусно, как и их предшественники поколение назад.

Балканские проблемы не утихают, а в западной Европе избрание г-на Макрона возродило надежду на светлое будущее. Но современная европейская история преподает жестокие уроки. В феврале 1992 года лидеры ЕС подписали Маастрихтский договор, положив оптимистичное начало тому, что считали следующим большим шагом в направлении европейского единства. А в апреле того же года разразилась Боснийская война, унесшая более 100 тысяч жизней.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175921


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175904

Мы используем Брексит для борьбы за права рабочих

Работники будут больше заинтересованы в тех компаниях, где они трудятся.

Тереза Мэй, Financial Times, Великобритания

Когда британский народ прошлым летом проголосовал за выход из ЕС, он сделал это в надежде на более прочное и светлое будущее своей страны. Мое правительство полно решимости ответить на этот призыв, поддерживая бизнес, который обеспечивает рост, и содействуя распространению льгот и преимуществ по всей стране.

В быстро меняющемся мире труда это означает, что мы должны ратовать за предпринимателей, которые создают и изобретают, а также за трудолюбивых работников, которые превращают эти искры вдохновения в ощутимые результаты динамичной экономики. Консервативная партия всегда была настоящей партией этих рабочих. В нынешний великий момент национальных перемен, когда страна будет выбирать, какой лидер поведет нас за собой через переговоры о Брексите и дальше, Консервативная партия снова стала рупором простого трудового народа. Став премьер-министром, я четко дала понять, что воспользуюсь выходом Британии из ЕС для укрепления и расширения прав трудящихся. И сегодня мы объявляем о самом большом расширении прав и защит рабочих за всю историю консервативных правительств. Самые успешные наши компании знают, что создание безопасной, надежной и приносящей удовлетворение и вознаграждение рабочей среды — это лучший способ добиться максимума от рабочих. Новый пакет мер зиждется на лучших примерах передового опыта, который уже воплощен в жизнь в самых эффективных британских компаниях.

Возьмем для примера новое законное право на отпуск, которое мы предоставим родителям, потерявшим детей. Казалось бы, немыслимо лишить мать или отца, только что переживших ужас потери ребенка, возможности осознать случившееся и смириться с утратой. Но в данный момент у родителей в такой ситуации нет правовой гарантии на получение такого отпуска, и мы в этих случаях вынуждены руководствоваться трудовым договором. Вместо этого мы законодательно предоставим скорбящим родителям определенные гарантии для обретения душевного равновесия, а работодателям дадим ясность и постоянство в данном вопросе.

Мы руководствуемся теми же принципами, планируя законодательно утвердить право на отпуск по учебе, чтобы рабочие могли обретать навыки и умения, необходимые для получения хорошей и высокооплачиваемой работы, а также на отпуск по уходу за членами семьи. Рабочие в других странах воспринимают эти права как должное, и многие работники у нас тоже пользуются такими возможностями уже сегодня. Но утвердив законное право на такие отпуска, мы позволим всем пользоваться этим правом, а также создадим равные условия для бизнеса.

Обеспечивая людям достойные права по месту работы, мы также предпримем меры для того, чтобы работники были больше заинтересованы в тех компаниях, где они трудятся. Я сделаю так, чтобы рабочие были представлены в корпоративных советах директоров, и чтобы у каждого работника было законное право получать информацию о важнейших решениях, которые влияют на будущее их компании. Это будет та же самая информация, которую в настоящее время получают акционеры. Но теперь те, кто вкладывает свой труд, будут получать ту же информацию, что и люди, вкладывающие свои деньги.

Чтобы самые низкооплачиваемые работники получали приличную оплату труда, мы будем и дальше увеличивать в общенациональном масштабе заработную плату в размере прожиточного минимума соразмерно средней зарплате. Делать это мы будем вплоть до 2022 года, когда закончится срок полномочий нынешнего парламента. Поднимая зарплату, обеспечивающую прожиточный минимум, мы будем честно и справедливо обходиться с компаниями и с рабочими, создавая баланс между занятостью и защитой трудящихся. Это, безусловно, полностью соответствует интересам рабочих, и я полагаю, что это им выгодно. Ездя по стране во время предвыборной кампании, я встречалась с руководителями и с работниками предприятий, которые продемонстрировали, что компании преуспевают тогда, когда их работники довольны. Это относится и к металлургам из Сканторпа, которые с большим энтузиазмом отнеслись к тому, что их предприятие получит новый крупный контракт, и к водителям грузовиков из Дарлингтона, которые поделились со мной своими планами на будущее.

Надо сказать, что британский бизнес в предстоящие годы ждут существенные благоприятные возможности, поскольку мы выходим из ЕС и прокладываем новый курс для нашей страны. Мы воспользуемся своим планом по налаживанию особого и глубокого партнерства с ЕС, и кроме этого, управляя собственной торговой политикой, будем заключать глобальные сделки, способствующие развитию торговли по всему миру. Поскольку мы переводим европейские законы в поле нашего внутреннего законодательства и регулирования, компании получат стабильный правовой механизм, а споры будут разрешаться в британских судах.

В июне нам предстоят выборы. И консерваторы — это единственная партия, твердо стремящаяся обеспечить успех британскому бизнесу. Вот почему мы преисполнены решимости бороться с бессмысленной волокитой и удерживать на низком уровне налог на прибыль корпораций. Привнося ясность и определенность в права рабочих, мы, выходя из ЕС, будем иметь возможность создать светлое будущее всем компаниям и работникам в нашей стране и обеспечить их непрестанное благополучие. Непрекращающийся успех британских компаний и предприятий основан на сильной экономике, которую может обеспечить прочное и стабильное руководство Консервативной партии. Как мы продемонстрировали сегодня, у нас есть верный план для британских рабочих и для британских компаний.

Тереза Мэй — премьер-министр Великобритании.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175904


Литва. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175889

После Брексита: куда угодно, только не в Литву

Delfi.lt, Литва

После референдума в Великобритании, когда страна высказалась за выход из Европейского Союза, литовцы несмело начали поговаривать о том, что это политическое событие еще больше отдалит их от Литвы.

Спустя 10 месяцев после этого события, стало ясно, что это не просто слова: все больше жителей Литвы отказываются от гражданства Литвы в надежде обрести дом за границей. «Что-нибудь придумаем, если будет надо, уедем куда угодно, но только не в Литву», — так говорят многие литовцы, проживающие в Великобритании.

Когда гражданин Литвы приобретает гражданство другой страны, он в тот же момент утрачивает все права и обязанности гражданина Литвы. А гражданства он лишается приказом Министра внутренних дел. По этой причине в 2015 году гражданство Литвы утратили, отдав предпочтение паспорту Объединенного Королевства, 58 человек, а в 2016 году — уже 102.

«Результаты мы подсчитываем в конце года, поэтому сложно сказать, сколько людей по этой причине утратят гражданство Литвы в 2017 году», — говорит представитель департамента миграции Йовита Кузьмицкене. — Однако тенденция налицо: увеличилось число не только отказавшихся от гражданства, но и запросы делаются все чаще. Люди интересуются, что произойдет, если они примут гражданство другой страны — интересуются самим процессом».

По словам специалиста, есть еще одна категория людей — это неопределившиеся. Они ждут, когда завершится дискуссия о двойном гражданстве. «По данным нам известных исследований, всего 7% эмигрантов Великобритании думают о возвращении в Литву, а 21% подумывает об изменении страны, онако среди возможных направлений Литвы нет», — говорит член Сейма Гуода Бурокене. По ее словам, принимать меры нужно было сразу после Брексита. «А сейчас мы потеряли год и потеряли еще больше людей», — сказала она.

В марте этого года в Великобритании Литовский клуб лондонского Сити провел опрос, в рамках которого авторы опроса интересовались влиянием Брексита на проживающих в Великобритании граждан Литвы. Опрос проводился в Интернете, его результаты впервые были представлены 1 апреля на организованной в Брюсселе дискуссии «Влияние Брексита на граждан Литвы в Объединенном Королевстве». В общей сложности на вопросы ответили 1157 респондентов. 30% из них проживает в столице Великобритании Лондоне, другие — в провинции.

Серьезно о возвращении на родину думают лишь 7% опрошенных литовских эмигрантов, проживающих в Великобритании. Еще 21% утверждают, что, более вероятно, они уедут в другую страну ЕС, а не в Литву. Более половины респондентов (55%) говорят, что существует вероятность того, что Брексит будет побуждать их добиваться британского гражданства, даже если это будет означать утрату литовского гражданства.

Литва. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175889


Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 мая 2017 > № 2175748

ЕС правильно поступает с Киевом

Редакция | The Wall Street Journal

"Мечта о более тесной интеграции с Европой привела к продемократическому восстанию на Украине в 2013 году, - напоминает редакция The Wall Street Journal. - В следующем году Владимир Путин начал вторжение, чтобы погасить его. Поэтому приятно видеть, что Европейский союз вознаградил ожидания Киева, наконец предоставив украинцам право путешествовать по Шенгенской зоне без виз".

"Кремль почти всегда отвечает на демократические победы Киева военной эскалацией, и этот раз - не исключение. В выходные поддерживаемые Россией повстанцы обстреляли из минометов многоквартирный дом в Авдеевке на востоке Украины, убив четырех мирных жителей, в том числе трех женщин", - говорится в статье.

"Сколько бы американские демократы ни поднимали сегодня антипутинскую шумиху, они отказались вооружить Украину, когда были у власти. Президент Трамп и республиканцы способны на большее", - резюмируют авторы.

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 мая 2017 > № 2175748


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 мая 2017 > № 2175693

НАТО лихорадочно подстраивает под Трампа грядущий саммит

Робби Грэймер | Foreign Policy

НАТО принимает экстренные меры по изменению программы своего грядущего саммита так, чтобы не подвергать испытанию президента Дональда Трампа, печально известного своей непродолжительной концентрацией внимания. Альянс советует главам государств ограничить свои речи до 2-4 минут в ходе дискуссии, сообщили Foreign Policy некоторые источники в НАТО и бывшие высокопоставленные американские чиновники.

"Альянс отменил планы опубликовать свое традиционное полное заявление по итогам встречи, целью которого является прояснить новейшую стратегическую позицию НАТО", - отмечает автор статьи Робби Грэймер.

"25 мая пройдет встреча глав государств всех 28 стран-членов НАТО, что станет первым саммитом Трампа, где он встретится лицом к лицу с альянсом, который он неоднократно критиковал в ходе президентской кампании. НАТО традиционно организует встречу в течение первых нескольких месяцев президентского срока нового главы США. Однако Трамп заставляет альянс нервничать больше, чем кто-либо из его предшественников, вынуждая организаторов искать способы сделать это занудное мероприятие более оживленным", - говорится в статье.

"Это просто смешно, как они готовятся иметь дело с Трампом, - заявил осведомленный источник. - Как будто они будут общаться с ребенком - с кем-то с очень непродолжительной концентрацией внимания и переменчивым настроением, у кого нет ни представления о НАТО, ни интереса к серьезным политическим вопросам, ничего".

"Людей пугает его непредсказуемость, они боятся того, как он отреагирует, зная, что президент может высказать свое мнение - или огласить его в Twitter", - заявил бывший чиновник.

"На этой встрече лидеры стран НАТО планируют открыть свою новую штаб-квартиру - блестящее современное здание, которое должно символизировать обновленный альянс. Но оно также воплощает недоработки альянса. Здание было закончено с большим опозданием, и расходы превысили заложенный бюджет", - отмечает издание.

"Высокопоставленный чиновник НАТО, беседовавший с Foreign Policy на условиях анонимности, выразил обеспокоенность относительно того, что это может стать больным вопросом для Трампа, в то время как он заставляет европейские страны тратить больше на оборону. Хотя Трамп, возможно, мало что знает о военном альянсе, он во всеуслышание заявляет, что знает кое-что о сдаче строительных объектов вовремя и по заявленной цене", - иронизирует автор.

"Если они смогут удержать внимание Трампа, главы государств НАТО, как ожидается, обсудят на встрече два основных вопроса, которые будут соответствовать приоритетам президента: борьбу с терроризмом и совместное несение расходов", - говорится в статье.

В вопросе о борьбе с терроризмом США призывают НАТО к официальному вступлению на саммите в коалицию против "Исламского государства"*, но, как сообщили Foreign Policy многочисленные источники, Германия выступает против этой идеи.

"Его взгляды на совместное несение расходов кажутся более амбициозными, чем взгляды его предшественников, - считает бывший заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу. - Разговор о разделении расходов может пойти не совсем гладко".

По словам одного из бывших чиновников НАТО, повестка дня, направленная на умиротворение Трампа, кажется, сводится к тому, чтобы представить то, что НАТО уже делает - увеличение расходов на оборону и продолжение поддержки действий США в Афганистане и кампании по борьбе с "Исламским государством"* - в "новой обертке" для президента.

"Они думают, что они все решат, налив старое вино в новые бутылки", - заявил один бывший высокопоставленный американский чиновник.

"Купит ли это Трамп, остается неизвестным", - заключает издание.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 мая 2017 > № 2175693


Китай. Евросоюз. Россия. Азия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 мая 2017 > № 2175662

«Один пояс – один путь»: амбициозно, но реалистично ли?

Российские эксперты – о новой китайской инициативе

МОСКВА – Россия позитивно оценивает амбициозный проект «Один пояс – один путь», выдвинутый китайским лидером Си Цзиньпином, и считает, что он дает шанс на установление стабильного политического положения в Азиатско-тихоокеанском регионе.

Об этом заявил президент Владимир Путин в ходе пресс-конференции по итогам своего визита на международный форум, проходивший в течение двух дней в Пекине.

«И, конечно, безусловно, очень востребованы сегодня сигналы, которые бы давали надежду на какую-то стабильность, и в этом смысле китайская инициатива очень своевременна и полезна», – цитирует Интерфакс Путина.

Сам Си Цзиньпин назвал «Один пояс – один путь» «проектом века», суля его участникам миллиардные инвестиции и торговые преференции, пишет The Financial Times. Вместе с тем, издание отмечает, что «Москва заметила резкий контраст между статусом Путина как самого желанного гостя форума и тем фактом, что Россия до сих пор не получила никаких существенных преимуществ от инициативы Китая».

По замыслу разработчиков проекта, он должен охватить 65 стран, расположившихся как в южной части Тихого океана, так и в Европе, Африке, Южной и Центральной Азии.

Между тем, США и ряд других стран, приветствуя новацию, в принципе, в то же время выражают озабоченность тем, что она может негативно отразиться на ситуации с правами человека и понизить международные стандарты кредитования, а бедные государства в результате рискуют оказаться под непомерным долговым бременем.

Эксперту Московского центра Карнеги Александру Габуеву кажется, что визит Путина в Пекин прошел «вполне предсказуемо». Однако, на взгляд эксперта, значение проекта не стоит переоценивать.

«Неуспешных визитов в рамках российско-китайских отношениях сейчас просто не бывает, – добавил он в интервью «Голосу Америки». – Вопрос, в критериях успеха. В данном случае, поскольку это было большое пиар-мероприятие идеологической направленности, демонстрирующей миру успехи «великой инициативы» Си Цзиньпина, основная аудитория (проекта) на самом деле была скорее внутрикитайская, чем международная, ожидать от поездки каких-то больших прорывов или прагматических результатов не приходилось».

При этом Владимир Путин стал одним из самых почетных гостей на форуме, что совсем не удивительно, утверждает эксперт.

«В мае 2015 года Си Цзиньпин был главным гостем на параде Победы, который бойкотировали западные лидеры из-за войны на востоке Украины, – напомнил он. – Китайскому лидеру тогда было важно поддержать Путина. А Путину было еще важнее показать миру, что Россия не находится в полной изоляции. Сейчас Пекину важно показать, что продвигаемая Си Цзиньпином инициатива успешна».

По мнению Александра Габуева, Путин на форуме изложил свое видение евразийской интеграции, где китайский «Один пояс – один путь» был лишь одним из возможных интеграционных проектов Евразии.

«Российский президент презентовал некое большое евразийское партнерство, которое включило бы в себя и Китай, и ШОС, и Евразийский экономический союз, и ОСЕАН, – констатировал он. – Это вряд ли самая реалистичная идея, но, по крайней мере, желание видеть Россию на первых ролях в данной конфигурации Путин с трибуны озвучил».

В свою очередь, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН профессор Геннадий Чуфрин считает, что те цели, которые ставились Москвой во время поездки в Пекин, «в основном, достигнуты», и президент Владимир Путин был отнюдь не на заднем плане на форуме.

«Но к чему ведет китайская инициатива Си Цзиньпин – вот основной вопрос, – рассуждает профессор в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Мне кажется, что сейчас китайское руководство пытается использовать благоприятный с их точки зрения момент, чтобы установить нечто вроде глобального экономического порядка на китайский лад».

Цели, конечно, впечатляют, но вот насколько они выполнимы, есть очень большие сомнения, заметил Геннадий Чуфрин.

«Не говорю уж о том, что целый ряд стран демонстративно высказали неприкрытое несогласие с целями, которые ставятся в проекте. Но дело в том, что сейчас идет лишь обмен мнениями, а практическое выполнение тех задач, которые поставлены, тем более будет крайне трудно осуществить», – резюмировал он.

По оценкам Азиатского банка развития, в ближайшее десятилетие региону потребуется порядка 7 триллионов долларов на развитие инфраструктуры. Как предполагается, китайский проект обеспечит существенную часть этих инвестиций. Однако правительства некоторых стран, включая Россию, США и Индию, обеспокоены тем, что Китай использует свой статус второй крупнейшей экономики мира для расширения политического влияния, сообщает Associated Press.

Китай. Евросоюз. Россия. Азия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 мая 2017 > № 2175662


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > chinalogist.ru, 15 мая 2017 > № 2179134

На днях из города Иу в Мадрид отправился грузовой поезд рейсом Х8024. Таким образом, общее количество железнодорожных грузовых перевозок между Китаем и Европой достигло 1000 поездов. С начала 2017 года по маршрутам Китай - Европа отправилось на 612 поездов чем за аналогичный период 2016 года.

Недавно в Москву отправился первый прямой железнодорожный рейс из города Чжанчжоу. И это уже 138-й рейс из зоны свободной торговли г. Сямэнь в Европу. Маршрут сформирован в рамках реализации инициативы «Один пояс, один путь». Протяжённость маршрута - по территории Китая 4354 км, за рубежом – 6566 км. Ожидаемое время в пути 14 суток.

Также недавно в рамках китайского проекта "Экономический пояс Шелкового пути" на днях создан новый железнодорожный маршрут грузовых перевозок из китайского города Сямэнь (пров. Фуцзянь) в Москву. Предположительно, поезд преодолеет этот путь за две недели. Пункт пересечения границы - КПП Маньчжурия - Забайкальск. Оператор перевозки - инвестиционная китайская компания Xiamen Haicang.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > chinalogist.ru, 15 мая 2017 > № 2179134


Казахстан. Китай. Евросоюз. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 15 мая 2017 > № 2175859

Экономический пояс Шелкового пути может выгодно связать ШОС, ЕАЭС и ЕС

Нурсултан Назарбаев озвучил ряд инициатив по реализации проекта «Один пояс, один путь»

Нурсултан Назарбаев предложил ряд конкретных шагов по реализации инициативы «Один пояс, один путь». Об этом стало известно в ходе участия главы государства в Форуме международного сотрудничества в Пекине, сообщает пресс-служба Акорды.

Выступая в рамках форума перед участниками круглого стола «Политическая совместная деятельность для более тесного сотрудничества», глава государства подчеркнул, что идея председателя КНР Си Цзиньпина о возобновлении в Евразии древнего Шелкового пути в новом, современном формате стала своевременным ответом на усилившиеся политические, экономические и гуманитарные кризисы в мире.

«Патернализм и применение политически мотивированных санкций ухудшили экономическую активность и жизнь миллионов людей. Как результат — мировая экономика и торговля в последние годы демонстрируют вялость и спад. В этих условиях мир стал остро нуждаться в новом драйвере для стимулирования международной кооперации», — сказал президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев отметил, что инициатива «Один пояс, один путь» позволяет формировать новую геоэкономическую парадигму, успешная реализация которой принесет пользу странам с суммарным населением 4,4 млрд человек.

Глава государства отдельно остановился на сильных аспектах новой модели региональной кооперации «Один пояс, один путь».

«Провозглашенный подход „стабильность через совместное развитие“ является сегодня привлекательной формой международного сотрудничества, отражающей экономические интересы десятков стран. В этой связи сейчас, когда видны определенные контуры Шелкового пути, необходима совместная стратегическая координация этой макрорегиональной кооперации. Также реализация инициативы Шелкового пути позволяет по-новому позиционировать целые регионы, в том числе Центральную Азию в глобальном контексте», — отметил президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев подчеркнул, что Центральная Азия вновь обрела стратегическое значение, став главным мостом между крупнейшими рынками мира.

Кроме того, президент Казахстана отметил важную роль Евразийского экономического союза в этом процессе.

«Новым смыслом наполняется идея создания Единого экономического пространства „Большой Евразии“. Экономический пояс Шелкового пути может выгодно связать платформы ШОС, ЕАЭС и Европейского союза в единую региональную территорию процветания», — сказал глава государства.

В своем выступлении Нурсултан Назарбаев предложил ряд конкретных шагов по реализации инициативы «Один пояс, один путь».

«Для эффективного освоения растущего транзитного потенциала Экономического пояса Шелкового пути необходимо последовательное облегчение прохождения товарных потоков через повышение уровня сервиса и устранение административных барьеров, по которым Казахстан принимает конкретные меры. Это требует экспертизы и соответствующего финансирования. Считаю, что Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций нужно активнее финансировать такие программы — это инвестиции в будущее», — сказал президент Казахстана.

Кроме того, глава государства подчеркнул важность развития сельскохозяйственной кооперации с целью обеспечения продовольственной безопасности стран, расположенных вдоль нового Шелкового пути.

Также Нурсултан Назарбаев предложил сконцентрироваться на более тесном сотрудничестве в сфере инновационного и научно-технического развития.

«Целесообразно рассмотреть вопросы совместного финансирования проектов, создания центров НИОКР и трансферта технологий, инновационных компаний, венчурных фондов. В данном контексте хотел бы обратить внимание уважаемых участников Круглого стола на инициативу казахстанских ученых о создании Международной Академии наук Шелкового пути. Вместе с тем важно не упустить комплексные вопросы окружающей среды, включая проблему рационального управления водными ресурсами внутриконтинентальных трансграничных рек, которые могут быть транспортными артериями», — сказал президент Казахстана.

В завершение глава государства отметил важность наличия взаимного доверия между вовлеченными странами, их готовность к равноправному и всестороннему сотрудничеству для успешного развития идеи «Один пояс, один путь».

Казахстан. Китай. Евросоюз. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 15 мая 2017 > № 2175859


Китай. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > golos-ameriki.ru, 15 мая 2017 > № 2175628

Китайская модель глобализации: «Один пояс – один путь»

В Китае прошел форум, посвященный активизации экономического сотрудничества между странами

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что страны-участники двухдневного форума «Один пояс – один путь» согласовали план действий, включающий 270 задач.

Выступая на закрытии форума, китайский лидер сказал, что главы 30 государств, посетившие саммит в Пекине и на берегу расположенного неподалеку озера Яньцы, подписали коммюнике о продвижении открытой международной экономике, перебалансировании глобализации и углублении либерализации в сфере торговли.

Центральной задачей инициативы «Один пояс – один путь» является активизация сотрудничества между странами, преимущественно между Китаем и остальной Евразией. Она охватывает два направления – сухопутный экономический пояс Шелкового пути и морской Шелковый путь.

Стратегия подчеркивает стремление Китая играть более значимую роль в международных делах. Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай не будет базировать сотрудничество на идеологии или использовать инициативу для продвижения политической программы, тем самым умерив опасения критиков, которые указывали на потенциальные масштабные геополитические последствия проекта.

«У нас есть веские причины глубоко верить в перспективы инициативы "Один пояс – один путь"», – сказал Си Цзиньпин. – В то же время эта инициатива является очень масштабным проектом, и впереди лежит долгий путь, а сотрудничество играет здесь ключевую роль».

Масштабная инициатива

Хотя многие из более 100 стран и организаций, принявших участие в саммите, приветствуют усилия Китая по развитию торговли и активизации его роли в международных делах, степень их вовлеченности различается. Некоторые страны отправили своих представителей на форум, однако официально проект пока не поддержали.

На саммите присутствовали представители США и КНДР.

Такие страны, как США и Германия, подчеркнули необходимость прозрачности и обеспечения равных условий для всех участников.

«Германия как государство не выражала стремления стать частью этой инициативы, однако его выразили немецкие компании, – отметила присутствовавшая на форуме министр экономики и энергетики Германии Бригитта Циприс. – Очевидно, необходима уверенность в том, что именно будет строиться и что процедуры для участия в этом процессе будут одинаковыми для всех стран и компаний».

«Инициатива "Один пояс – один путь" исходит от Китая, но принадлежит всему миру, – подчеркнул Си Цзиньпин, выступая на саммите в понедельник. – Строительство в рамках этой инициативы охватывает различные регионы, фазы развития и цивилизации. Это открытая и инклюзивная платформа для сотрудничества».

В воскресенье Си Цзиньпин поделился своим видением плана и пообещал использовать развитие для борьбы с широким кругом проблем, от терроризма до бедности.

План Си Цзиньпина предусматривает создание шести экономических коридоров, которые будут связывать Китай с 65 странами, на которые приходится 60 процентов населения планеты и 30 процентов мирового ВВП.

По предварительным оценкам, на строительство связующих маршрутов на суше и на море уйдет около 900 миллиардов долларов, что сделает инициативу «Один пояс – один путь» самым дорогостоящим планом развития в истории, в несколько раз дороже плана Маршалла, разработанного США, чтобы помочь Европе восстановиться после Второй мировой войны.

Китай предлагает взять на себя значительную часть ответственности, выделив 124 миллиарда долларов, что вдвое превышает сумму займов, выданных Всемирным банком в 2016 году. По словам аналитиков, это вполне подъемная для Китая сумма. Резервы иностранной валюты КНР превышают 3 триллиона долларов. В прошлом году китайские компании инвестировали в зарубежные проекты 170 миллиардов долларов.

Строительство империи

Си Цзиньпин предлагает создать 50 научных лабораторий вместе с другими странами-участниками проекта и подготовить 5000 иностранных ученых, а также пригласил в Китай 500 иностранных исследовательских организаций. План также включает 100 проектов по бытовому благоустройству, 100 проектов в сфере борьбы с бедностью и 100 проектов в сфере здравоохранения и реабилитации в странах, которые охватывает инициатива.

Однако, судя тому, как подается проект, Китай пытается опробовать новую форму экономической колонизации, считает профессор гавайского Института безопасности Азии Мохан Малик.

«Китай включил режим строительства империи: империи эксклюзивных экономических анклавов, которая создаст синоцентричную униполярную Азию, – написал Малик в комментарии по электронной почте. – Китайские власти по сути собираются подкупить более мелкие страны вместо того, чтобы вторгаться в них силой».

Малик также полагает, что, учитывая замедление роста китайской экономики, Пекин рискует не справиться со столь масштабным предприятием.

Директор по исследовательской работе частной консалтинговой компании China Policy Дэвид Келли считает, что в случае успеха инициатива может принести позитивные плоды, однако она стремительно прекращается в мерило влияния Китая на мировой арене.

«Однако если инициатива не сработает, если столкнется с проблемами, окажется непрактичной, слишком дорогостоящей и провалится, это будет стоить Китаю его репутации. Именно это и беспокоит людей, потому что по сути это лотерея, авантюра», – считает Келли.

Китай. Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > golos-ameriki.ru, 15 мая 2017 > № 2175628


Франция. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 мая 2017 > № 2175627

Макрон призвал реформировать ЕС и обещал сотрудничать с Германией

Новый президент Франции посвятил свой первый полный рабочий день визиту в Берлин

Президент Франции Эммануэль Макрон в свой первый полный день пребывания в должности отправился в Германию, где заверил канцлера ФРГ Ангелу Меркель в стремлении тесно сотрудничать с ней, чтобы провести «глубинные реформы» в Евросоюзе.

Выступая в понедельник в Берлине, Макрон сказал, что Европа должны стать «менее бюрократичной», и что он готов в случае необходимости изменить существующие в ЕС соглашения.

Президент также заявил, что Франция будет добиваться проведения экономических реформ, чтобы снизить уровень безработицы в стране. По его словам, он будет претворять в жизнь программу реформ «не потому, что этого требует Европа, а потому, что это нужно Франции».

Макрон добавил, что не поддерживает идею разделения ответственности за старые долги между европейскими странами, и никогда не выступал за совместный выпуск еврооблигаций. Германия, будучи крупнейшей экономикой ЕС, всегда выступала против принятия прямой ответственности за долги более слабых экономик Европы.

Меркель, в свою очередь, сказала: «В Европе все будет благополучно, только если Франция будет сильной, и моя цель – этому способствовать».

Канцлер рассказала, что они с Макроном договорились разработать среднесрочную дорожную карту углубления интеграции внутри Евросоюза. По ее словам, Германия также готова менять соглашения, если изменения будут оправданы, однако сначала две страны должны продумать, что именно они хотят реформировать.

Центрист Макрон был избран президентом на прошлой неделе, одержав победу над ультраправым кандидатом Марин Ле Пен, которая выступает против ЕС и против иммиграции. Предвыборная кампания выявила существующие во французском обществе глубокие разногласия относительно роли страны в Европе.

Франция. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 мая 2017 > № 2175627


Сербия. Евросоюз. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2175501 Федерика Могерини

Могерини: Пора приступать к присоединению Балкан

Верховный представитель ЕС: Мы являемся моделью стабильности. Сербия, Черногория, Косово — будущее Евросоюза лежит через расширение.

Паоло Мастролилли (Paolo Mastrolilli), La Stampa, Италия

Европейский союз не только не отступает, но и поднимает ставку, и это в первую очередь касается балканских государств.

Так считает Верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини (Federica Mogherini), которая поговорила с нами после своего выступления во вторник, 9 мая, в ООН.

La Stampa: Макрон одержал победу на президентских выборах во Франции с откровенным проевропейским посылом. Что это значит для будущего ЕС?

Могерини: После референдума о Брексите многие прогнозировали, что это голосование станет началом конца, но все последние выборы, не только выборы во Франции, продемонстрировали противоположный результат. Естественно, есть проблемы, которые необходимо решать, потому что граждане Европы переживают реальные трудности. Но европейцы начинают понимать, что они могут потерять. Французы четко заявили, что поддерживают европейский проект и хотят его обновления, потому что считают его частью решения своих проблем.

— После распространения волны популизма европейцы начинают понимать ценность того, что они построили именно в тот момент, когда рискуют это потерять?

— Это очевидно, прежде всего, тому, кто смотрит на нас, европейцев, не из Европы. Когда я путешествую по Азии, Африке, Северной и Южной Америку, все спрашивают у меня, понимаем ли мы, что мы создали. Наш мир переживает очень нестабильный период, требующий многосторонних решений. Другие континенты смотрят на ЕС как на модель и залог стабильности, они завидуют миру и процветанию, которого мы добились за последние 60 лет. Нестабильность касается всех в мире, и мы тоже столкнулись с трудностями и проблемами неравенства. Однако мне кажется, многие европейцы поняли, что ЕС является инструментом преодоления проблем, внушающим нам еще больше сил для решения проблем глобализации. У нас есть решимость двигаться вперед и вместе. Прекрасное доказательство этому мы увидели в Риме во время празднования 60-летия подписания Римского договора. Ведь ЕС даже после выхода Великобритании из его состава останется первым рынком в мире, первым международным поставщиком гуманитарной помощи, первым торговым партнером для большинства стран и второй экономикой в мире: вместе мы сильнее.

— Выход Великобритании не ослабит ЕС?

— Я уверена, что будущее Европейского союза не ограничено 27 государствами, потому что у нас будут новые члены. Я говорю о балканских государствах, с которыми мы ведем переговоры о вступлении в ЕС. Многие называют этот процесс «расширением», я же предпочитаю говорить об объединении Европы.

— Сербия, Черногория, Косово рассчитывают вступить в Европейский союз, в том числе, чтобы разрешить в ЕС свои противоречия и таким образом преодолеть их. На какой стадии находятся переговоры об их вступлении?

— Именно благодаря связям каждой из этих стран с ЕС, во многом, удалось подлечить раны, оставшиеся после войн, происходивших всего 20 лет назад. Предстоит еще долгий и трудный путь, и он не всегда будет прямым. Но я убеждена, что он продолжится, в том числе благодаря тому, что у каждой из этих стран есть общая перспектива в Европейском союзе.

— Во время президентской кампании Дональд Трамп говорил, что он ждет, что другие страны последуют примеру Брексита. Став президентом, он заявил, что Европейский союз делает хорошее дело, и теперь он его поддерживает. Каковы взаимоотношения ЕС с Вашингтоном?

— Хорошие. В Вашингтоне и Брюсселе я несколько раз встречалась с вице-президентом Пенсом, госсекретарем Тиллерсоном, советником по национальной безопасности МакМастером и министром обороны Мэттисом. Здесь в Нью-Йорке я виделась с Никки Хэйли. У нас прекрасные, всегда открытые каналы коммуникации.

— Один из вопросов, по которым у вас могут возникнуть расхождения, — это ядерное соглашение с Ираном, от которого Трамп планирует отказаться.

— Мы предельно ясно всем объяснили, что намерены гарантировать полное выполнение соглашения. ЕС решительно настроен поддержать достигнутое соглашение, в том числе потому что Международное агентство по атомной энергии уже пять раз засвидетельствовало что Иран полностью выполняет свои обязательства по нераспространению ядерного оружия. А это основа безопасности региона, Европы и мира.

— Что может сделать ЕС, чтобы остановить войну в Сирии?

— Мы поддерживаем решение специального представителя ООН Де Мистуры о возобновлении переговоров в Женеве на следующей неделе и действуем очень согласованно. Мы хотим помочь сирийцам в политических преобразованиях, не только с гуманитарной помощью, но и в сопровождении переговоров в Женеве. На международной конференции по Сирии, которую я возглавляла в Брюсселе в прошлом месяце, мы начали размышлять вместе с ООН и всем международным сообществом, как можно поддержать восстановление государства и мир в Сирии, когда начнется процесс политического обновления. Всем очевидны преимущества мирного времени: для сирийцев, для региона, для всего международного сообщества.

Сербия. Евросоюз. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2175501 Федерика Могерини


Китай. Евросоюз. Россия. Азия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > gudok.ru, 15 мая 2017 > № 2175455

Создание пояса экономического развития и взаимовыгодной торговли между Азией и Европой представляется актуальной и важной инициативой, которая учитывает современные тенденции в мировой экономике и отражает общую потребность в координации разноформатных интеграционных процессов на Евразийском континенте и в других регионах мира. Об этом заявил Президент РФ Владимир Путин на первом заседании круглого стола лидеров международного форума «Один пояс - один путь» в Пекине, сообщается на сайте главы государства.

Владимир Путин напомнил о решении по сопряжению интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза и проекта «Экономический пояс Шёлкового пути». Формирование большого евразийского партнёрства предусматривает налаживание многосторонней кооперации с участием стран ЕАЭС, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Ассоциации наций Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Предполагается создать систему соглашений по упрощению регулирования в таких сферах, как таможенное дело, санитарный и фитосанитарный контроль, отраслевое сотрудничество и инвестиции, защита прав интеллектуальной собственности.

14 мая в Пекине открылся двухдневный международный форум «Один пояс – один путь». В его повестке – создание платформы для взаимодействия Запада и Востока, в том числе через развитие железнодорожных перевозок между Европой и Азией. Делегацию ОАО «Российские железные дороги» возглавляет президент холдинга Олег Белозёров.

Выступая на открытии форума, Владимир Путин призвал оптимизировать транспортные коридоры, чтобы создать новую транспортную конфигурацию Евразийского континента.

Николай Логинов

Китай. Евросоюз. Россия. Азия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > gudok.ru, 15 мая 2017 > № 2175455


Китай. Евросоюз. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Транспорт > gudok.ru, 15 мая 2017 > № 2175451

Председатель КНР Си Цзиньпин на пресс-конференции в рамках международного экономического форума «Один пояс – один путь» заявил, что 68 стран подписали с Китаем соглашения о сотрудничестве в рамках инициативы «Один пояс – один путь», сообщает агентство ТАСС.

По словам главы КНР, дискуссии на площадке форума завершились хорошими результатами. За последние два дня Китай подписал множество новых соглашений о сотрудничестве с партнерами по инициативе Экономического пояса Шелкового пути.

По словам Си Цзиньпина, Китай дополнительно направит в Фонд Шелкового пути 100 млрд юаней ($14,5 млрд). На данный момент объем фонда уже составляет около $40 млрд.

Лидер КНР также предложил китайским банкам предоставить 380 млрд юаней (примерно 55 млрд долларов) на поддержку сотрудничества в рамках инициативы «Один пояс – один путь». Китай, отметил председатель КНР, будет работать с Азиатским банком инфраструктурных инвестиций, Банком БРИКС и другими банками по развитию этого проекта. Кроме того, Эксимбанк Китая выделит 130 миллиардов юаней (примерно $19 млрд), а Государственный банк развития Китая - 250 миллиардов юаней (примерно $36,7 млрд) на поддержку проектов нового Шелкового пути.

«Один пояс – один путь» объединяет проекты Экономического пояса Шёлкового пути (ЭПШП) и Морского Шёлкового пути (МШП) XXI века. Экономический пояс Шёлкового пути предусматривает создание экономических коридоров: северного (Китай – Центральная Азия – Россия – Европа), центрального (Китай – Центральная и Западная Азия – Персидский залив и Средиземное море) и южного (Китай – Юго-Восточная Азия – Южная Азия – Индийский океан). Проект Морского Шелкового пути предполагает создание двух маршрутов: один ведёт из Китая через Южно-Китайское море в Южно-Тихоокеанский регион, другой предусматривает соединение приморских районов Китая и Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан.

Китай. Евросоюз. Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Транспорт > gudok.ru, 15 мая 2017 > № 2175451


США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174681

НАТО проводит саммит по противодействию предполагаемому российскому вмешательству в выборы

Специалисты по безопасности из 27 стран, в том числе, из Британии и США, соберутся в Праге на пятидневную конференцию.

Роберт Тейт (Robert Tait), The Guardian, Великобритания

Специалисты по безопасности из 27 стран, в том числе, из Британии и США, соберутся в Праге на пятидневную конференцию, чтобы совместными усилиями выработать стратегию противодействия предполагаемым дестабилизационным действиям Кремля, которые нацелены на подрыв выборов в западных странах.

Чешское Министерство внутренних дел устроило эту встречу, организованную Центром стратегических коммуникаций НАТО (Stratcom), в попытке убедить государства и Евросоюз в целом в необходимости укрепления избирательных процессов в связи с тем, что в мире растет обеспокоенность по поводу предполагаемого вмешательства в выборы со стороны российского правительства во главе с Владимиром Путиным.

Мероприятие проходит в весьма деликатной обстановке, что связано с решением Дональда Трампа уволить директора ФБР Джеймса Коми, который руководил расследованием по делу о возможных связях между Россией и президентским штабом Трампа в 2016 году.

В некоторых странах Европы предстоят выборы, например, в июне в Британии, в сентябре в Германии и Чехии. В последней в октябре пройдут парламентские выборы, а через несколько месяцев после этого выборы президента. Официальные лица выражают опасения в связи с возможными попытками нарушения избирательного процесса при поддержке России.

«Сегодня западные страны относятся к этому более серьезно, потому что они увидели, как это отражается на них самих, а не только на Украине и на странах Прибалтики», — сказал заместитель директора чешского исследовательского центра «Европейские ценности» Якуб Янда (Jakub Janda). Этот центр совместно с другими организациями, среди которых было британское посольство, организовал данную конференцию.

«Если раньше это был главным образом внешнеполитический вопрос, то теперь он превратился в проблему внутренней безопасности», — добавил он.

Чехия первой среди стран-членов ЕС открыто занялась этим вопросом в январе месяце, создав Центр по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами, цель которого — защитить чешские выборы от вебсайтов с «фейковыми новостями» и других действий, в осуществлении и организации которых подозревают Москву.

Организаторы конференции призывают к принятию других мер, в том числе, законодательных, чтобы защитить западные страны, чьи демократические системы и суверенитет могут подвергаться опасности внешнего вмешательства.

«Понятно, что демократиям необходимо разрабатывать в общенациональном масштабе политику противодействия враждебным дезинформационным операциям, которые проводятся постоянно, а не только во время выборов», — говорится в нелицеприятном докладе, который будет представлен 160 государственным специалистам, встречающимся за закрытыми дверями в первые два дня саммита.

В этом докладе утверждается, что Москва в прошлом году пыталась повлиять на британский референдум по вопросу выхода из ЕС, а также отдавала предпочтение Трампу (что многократно подтверждено документами) и крайне правому кандидату Марин Ле Пен на недавних президентских выборах во Франции.

«Демократии должны относиться к избирательным процессам как к важнейшей части своей национальной инфраструктуры», — говорится в докладе. В нем звучит призыв разработать «конкретную национальную оборонную политику», нацеленную на обеспечение свободных и честных выборов.

В докладе отмечается, что кандидаты могут создавать ложные адреса электронной почты в целях защиты от компьютерных взломов. Там также звучит призыв к властям закрыть потенциальные правовые лазейки, позволяющие осуществлять зарубежное финансированные кандидатов через местных подставных лиц.

Аналитики обвиняют Кремль в том, что он поддерживает в основном крайне правые маргинальные движения, выступающие против НАТО, ЕС и иммиграции, и действующие в самых разных странах, в том числе, в прибалтийских республиках, в Чехии, Словакии, Венгрии, Финляндии, Швеции и так далее. Попыткам дестабилизации содействуют новостные сайты, которые распространяют искаженную и откровенно ложную информацию.

Центр «Европейские ценности», у которого есть вебсайт под названием Kremlin Watch, обвинил еврокомиссара по иностранным делам Федерику Могерини в том, что она игнорирует эту проблему.

Несмотря на то, что в США проводится расследование российского вмешательства в прошлогодние президентские выборы, а также возможного сговора России и штаба Трампа, на конференции ожидаются высокопоставленные делегации из Пентагона и Госдепартамента.

«Мы боимся, что Белый дом Трампа попытается воспрепятствовать участию Америки, — сказал Янда. — Но американские дипломаты в Европе сообщают мне, что госсекретарь Рекс Тиллерсон дал свое разрешение на участие США и приказал действовать энергично».

Саммит проходит на фоне борьбы за власть в чешской политике между прозападным социал-демократом премьер-министром Богуславом Соботкой и президентом Милошем Земаном, которого многие считают близким союзником Кремля, и который неоднократно критиковал санкции ЕС против России, введенные из-за действий Москвы на Украине.

Чешские обозреватели прогнозируют, что Москва поддержит Земана в ходе его борьбы за переизбрание на президентских выборах, которые намечены на январь будущего года.

США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174681


Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 мая 2017 > № 2174678

НАТО проведет саммит по противодействию предполагаемому российскому вмешательству в выборы

Роберт Тейт | The Guardian

"Специалисты по безопасности из 27 стран, в том числе Британии и США, встретятся в Праге в рамках, как представляется, самой согласованной на данный момент попытки воспротивиться предполагаемым подрывным мерам Кремля, направленным на дестабилизацию выборов на Западе", - сообщает The Guardian.

"МВД Чехии проведет пятидневный саммит, организованный Stratcom - подразделением НАТО по стратегическим коммуникациям, в попытке убедить отдельные государства и ЕС в целом обезопасить электоральные процессы на фоне растущих опасений, что правительство Путина может пойти на вмешательство", - пишет автор публикации Роберт Тейт.

"Близится время выборов в нескольких европейских странах, в том числе в Британии в следующем месяце, в Германии в сентябре и в Чехии, которой предстоят парламентские выборы в октябре и президентские - несколько месяцев спустя", - говорится в статье.

"Сейчас западные страны стали относиться к этому более серьезно, поскольку они видят, что это затрагивает их самих, а не только Украину и страны Балтии", - заявил Якуб Янда из исследовательского центра European Values (Прага), одного из организаторов саммита.

"Из преимущественно вопроса внешней политики это стало проблемой внутренней безопасности", - подчеркнул Янда.

"В докладе, который будет представлен на саммите, предлагается, чтобы кандидаты завели фиктивные адреса электронной почты, чтобы уберечься от компьютерных взломов. В нем также содержится призыв к государственным властям закрыть любые законодательные лазейки, которые могут сделать возможным иностранное финансирование кандидатов через местных посредников", - сообщает издание.

"Саммит состоится на фоне борьбы за власть в чешской политике между прозападным премьер-министром страны, социал-демократом Богуславом Соботкой и президентом Милошем Земаном - по мнению многих, близким союзником Кремля, который неоднократно критиковал санкции ЕС против России из-за ее действий на Украине", - отмечает автор.

"Чешские обозреватели прогнозируют, что Москва поддержит кампанию за переизбрание Земана на президентских выборах, назначенных на январь следующего года", - говорится в статье.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 мая 2017 > № 2174678


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174654 Джеймс Джонс

Когда диктатор ошибается в расчетах, он теряет власть

Интервью с генералом Джеймсом Джонсом — главнокомандующим силами НАТО в Европе в 2003-2006 годах.

Дорота Высоцка-Шнепф (Dorota Wysocka-Schnepf), Gazeta Wyborcza, Польша

Gazeta Wyborcza: Дональд Трамп неоднократно говорил, что НАТО устарело. Нам пора бить тревогу?

Джеймс Джонс: И да, и нет. НАТО не устарело, и, мне кажется, новый президент уже изменил свое мнение по этому вопросу. К счастью, он прислушивается к своим советникам по безопасности. Однако нам пора адаптировать Альянс к реалиям XXI века, доказать, что он остается важной организацией, которая способна заниматься теми делами, какими она сейчас не занимается. НАТО создавалось для защиты Западной Европы и других частей мира от Советского Союза. Мы реагировали только после первого удара. Сейчас, когда появились современные угрозы, как терроризм, новый стиль агрессии со стороны России или проблема Северной Кореи, мы не можем ограничиваться реагированием, Альянс должен стать более изобретательным.

Я не говорю, что каждые пару месяцев нам нужно вступать с кем-нибудь в военное столкновение, я, скорее, имею в виду предотвращение потенциальных конфликтов, например, в Африке при помощи участия в мирном процессе на Ближнем Востоке. В первую очередь нам следует сплотить ряды с арабскими странами, чтобы уничтожить очаги терроризма. Мне кажется, что жители Европы и тем более Америки на самом деле не вполне понимают, почему нам до сих пор нужно НАТО.

— Дональд Трамп видит угрозы только на Ближнем и Дальнем Востоке или осознает, что проблемы безопасности существуют в регионе Польши?

— Пятая статья Вашингтонского договора четко говорит, что нападение на одного из нас равняется нападению на всех. Я верю, что президент Трамп это знает, и если у кого-то из союзников возникнут проблемы, остальные страны, в том числе США, придут ему на помощь.

— Задавая вопрос о польском регионе, я имела в виду нападение России на Украину. Решит ли новая вашингтонская администрация активнее заняться этой темой?

— Да, хотя дьявол скрывается в деталях. Под конец президентского срока Барака Обамы и сейчас, при Трампе, США стали наращивать свое присутствие в Европе, в особенности на востоке континента. Наши войска находятся в Румынии, Болгарии, Польше, странах Балтии. Это ответ на то, что Москва захватила Крым и занимается эскалацией проблем на Украине и на Ближнем Востоке. Давление на Россию не должно ограничиваться военной сферой, оно может быть экономическим, энергетическим. Есть масса способов послать Москве сигнал, что ее действия совершенно неприемлемы.

— Достаточно ли силен тот сигнал, который президент США послал Москве?

— Я бы призвал наших европейских друзей не спешить оценивать новую американскую администрацию. В нее вошли люди, которые никогда раньше не занимались управлением, а, кроме того, мы только начинаем знакомиться с людьми, которые заняли ключевые посты в Государственном департаменте, министерствах обороны и энергетики, Совете национальной безопасности. Именно они займутся воплощением идей президента. Обычно новому руководству на то, чтобы оно проявило себя и сформировало свою политику, дают полгода. В этом случае процесс может занять в два раза больше времени.

— Вы можете представить себе партнерство или искренний диалог между Америкой и Россией?

— Было время, когда это казалось мне реальным. С 2003 до 2006 года я занимал пост главнокомандующего силами НАТО в Европе, тогда наши отношения с Россией были очень хорошими. Я бывал в Москве, командующий российскими вооруженными силами бывал в моем доме в Брюсселе. Мы вели диалог в рамках Совета Россия-НАТО, функционировал Совет Украина-НАТО. Когда во время первого президентского срока Барака Обамы я был советником по национальной безопасности, все выглядело неплохо: появилось соглашение о сокращении вооружений, у главы нашего государства складывались отличные отношения с президентом Медведевым. Я действительно думал, что Россия раз и навсегда решила занять место в евроатлантическом пространстве, а не за его пределами.

— Но…

— Но в нашем мире один-единственный человек может все изменить.

— И зовут его…

— Владимир Путин. Он вернулся на президентский пост с совершенно новой концепцией политики, и сейчас нам, к сожалению, приходится решать эту проблему.

— Дональд Трамп отдал приказ нанести удар по сирийской авиабазе. Это было верное решение?

— Это было совершенно необходимо. Администрация Обамы невольно подавала сигналы, что сирийская проблема ее не интересует. Эти сигналы доходили до наших союзников в Европе и, что особенно важно, в арабском мире. Арабские страны решили, что мы сконцентрировали внимание на Азии и отвернулись от них, так они это восприняли. Еще была череда ошибок во время «арабской весны», свержения президента Мубарака в Египте и крайне неудачных бомбардировок Ливии, после которых не появилось плана по восстановлению страны без Каддафи. Кроме того, и это самая большая ошибка, мы не извлекли выводов из того, что Башар Асад пересек черту еще в 2013 году, когда применил против граждан собственного государства химическое оружие. Террористические организации и Владимир Путин поняли, что Вашингтон слаб, и воспользовались этим.

Удар по сирийской авиабазе был, на мой взгляд, знаком, что позиция США в отношении этой части мира начала меняться. Честно говоря, я бы поддержал идею уничтожения всей сирийской авиации.

— Северная Корея снова угрожает ядерным ударом. Может ли напряженность на этот раз переродиться в военный конфликт?

— Корея очень опасна хотя бы потому, что о происходящем на ее территории мы почти ничего не знаем. Существует очень мало каналов коммуникации, они поддерживаются при посредничестве Китая. Если бы Китай захотел, он мог бы контролировать любого корейского руководителя. Конечно, при условии, что человек, который управляет Северной Кореей, рационален и вменяем.

У диктаторов есть одно общее свойство: они ни за что не хотят расставаться с властью. Теряют они ее обычно тогда, когда неверно оценивают ситуацию. Такая опасность существует сейчас в отношении Северной Кореи. Ким Чен Ын может ошибаться в своих расчетах. У него пока нет такого оружия, которое способно угрожать США, но есть ракеты, которые могут уничтожить столицу Южной Кореи и долететь до территории нескольких других наших союзников в этой части мира. Ким Чен Ын, как я думаю, должен понимать, что если он пойдет на что-то такое, американский ответ будет сокрушительным, и он лишится власти.

Корейская проблема волнует сейчас лидеров многих государств, и в ближайшее время, судя по всему, она не утратит своей актуальности, однако, я надеюсь, что тактика, которую мы избрали, позволит сохранить статус-кво и избежать вспышки военных действий. Я согласен с мнением, что если бы Китай захотел взять Северную Корею (а он наверняка хочет) под свой контроль, он был бы способен это сделать, хотя это, конечно, не равнозначно окончательному решению проблемы.

— В мире такое множество очагов конфликтов, что будущее стало вызывать больше тревоги, чем раньше?

— XX и XXI век сильно отличаются друг от друга. Развитие технологий, социальных сетей, разнообразные зачастую непредсказуемые события сталкиваются с реальными возможностями конкретных стран. Появились угрозы со стороны сил, которые действуют в рамках структур нескольких государств. Есть Иран с его ядерным потенциалом. Он может передать оружие, например, движению ХАМАС или другой террористической организации, влияния на которую не имеет ни одна ответственная страна. Здесь возникает большой риск, ведь если террористы получат ядерное оружие, это будет революция, которая полностью изменит правила игры. Нам следует действовать более сплоченно.

Организации, которые в прошлом веке работали вполне эффективно, сегодня должны действовать гораздо быстрее. Я имею в виду НАТО, ООН, а также Европейский союз. Нам в Вашингтоне тоже следует сменить стиль наших действий, чтобы выдержать столкновение с современным миром: реальным, а не таким, каким мы хотели бы его видеть.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 мая 2017 > № 2174654 Джеймс Джонс


Германия. Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 мая 2017 > № 2174636

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Эмманюэль Макрон намерены разработать "дорожную карту" реформ для усиления и укрепления Евросоюза и еврозоны. Об этом лидеры двух стран объявили на совместной пресс-конференции в Берлине в понедельник, 15 мая.

"У нас есть общая убежденность, что мы сейчас должны заниматься не только выходом Великобритании из ЕС, но и о том, как мы можем сделать Евросоюз и, прежде всего, еврозону более тесно переплетенными и устойчивыми к кризисам", - подчеркнула Меркель.

"Нам нужно больше прагматизма, меньше бюрократии и Европа, которая обеспечивает защиту своим гражданам", - заявил Макрон, добавив, что будет "открытым, прямым и конструктивным партнером" для Германии.

Пересмотр европейских соглашений - "не табу"

Берлин готов в рамках процесса реформирования ЕС и к пересмотру европейских соглашений, "если это будет иметь смысл", отметила канцлер ФРГ. Аналогично высказался и французский президент: "Для нас здесь нет никаких табу".

Меркель и Макрон договорились, что ключевые министры двух государств встретятся для обсуждения сотрудничества и совместного плана преобразований вскоре после парламентских выборов во Франции, которые пройдут в середине июня.

Германия. Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 мая 2017 > № 2174636


Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174519

Главы МИД ЕС высказались за продление санкций в отношении России, заявил министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский журналистам после заседания Совета глав внешнеполитических ведомств.

"Минские соглашения не выполняются, поэтому большинство выступавших по этому вопросу решительно высказывались за то, что применение санкций нужно продолжать", — заявил польский дипломат.

"Дискутировать не о чем", — заключил он.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией в Крыму и на Украине в 2014 году. ЕС и США ввели санкции против отдельных граждан и компаний, а позже и против целых секторов российской экономики.

Западные лидеры заявляют, что сохранение антироссийских санкций зависит от выполнения Минских соглашений по урегулированию конфликта на востоке Украины.

Москва, в свою очередь, считает абсурдным увязывать санкции Запада с реализацией минских договоренностей, поскольку Россия не является стороной внутриукраинского конфликта и субъектом соглашений по урегулированию.

Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174519


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter