Всего новостей: 2131070, выбрано 14690 за 0.243 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 22 июня 2017 > № 2218344

Санкции США против России ставят под угрозу снабжение Европы российским газом.

Об этом заявил председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков.

Специальный представитель президента РФ по взаимодействию с Форумом стран-экспортеров газа, председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков на 10-м заседании Российско-Австрийского делового совета в Вене заявил: «Мы считаем важнейшим проектом для Австрии, Европы и России – это газопровод «Северный поток-2». Подписано соглашение пяти крупнейших компаний с «Газпромом». Европа получает 55 млрд куб. м качественного голубого топлива в год».

«Когда проект выходит на хорошую реализацию, закончено базовое проектирование, продолжается бетонирование труб, сейчас начинаются очередные инсинуации, ужесточение санкций против России в области энергетики. В Европе под угрозой окажется снабжение газом региона. Вашингтон преследует чисто экономические интересы, лоббируя американские энергетические компании в Европе», – подчеркнул он.

Зубков в этой связи призвал Европу поддержать проект «Северный поток-2» и положительно оценил совместное заявление канцлера Австрии Кристиана Керна и главы МИД ФРГ Зигмара Габриэля о том, что новые односторонние запретительные меры США противоречат международному праву, угрожают энергобезопасности Европы и вредят урегулированию ситуации на Украине.

Кроме того, по мнению Керна и Габриэля, единственной целью этих санкций является попытка продавить на европейский рынок американский сжиженный природный газ, убрав с него голубое топливо из России.

Глава совета директоров «Газпрома» подчеркнул, что Австрия для России является центральным транспортным узлом для поставок газа в Европу. «Мы считаем Австрию важнейшим транспортным узлом в маршрутах поставок газа в такие страны, как Италия, Германия, Франция, Венгрия, Словения, Хорватия. Мы обеспечиваем через Австрию 30 млрд куб. м газа в год», – сказал он.

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 22 июня 2017 > № 2218344


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 июня 2017 > № 2218082

Глава «Нафтогаза» попросил США «наказать» всех участников проекта «Северный поток».

По словам Коболева, строительство газопровода «угрожает европейскому единству» и Украине.

«Мы бы посоветовали США как можно скорее расширить санкции в отношении всех компаний, потенциально вовлеченных в этот проект», – заявил Коболев в интервью The Wall Street Journal. По его словам, строительство газопровода «угрожает европейскому единству» и Украине.

Ранее республиканское большинство палаты представителей конгресса США притормозило голосование по санкциям против России, которые одобрил сенат. Отдельным пунктом в документе прописано намерение США «противодействовать строительству газопровода «Северный поток – 2».

Новые санкции вызвали недовольство в ЕС. Канцлер Австрии и министр иностранных дел Германии увидели в законопроекте угрозу для энергообеспечения Европы.

Сенатор законодательного собрания штата Виргиния Ричард Блэк подтвердил, что новые санкции США против России могут негативно сказаться на торговых контрактах других стран: «Я думаю, есть дополнительное беспокойство со стороны Европы о том, что США не должны иметь возможность в одностороннем порядке вводить санкции, которые затем препятствуют договорным отношениям стран во всем мире, я согласен с этим», – сказал Блэк.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 июня 2017 > № 2218082


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216071

Тереза Мэй начинает переговоры по Брекситу с провокаций

Жак-Марк Сильвестр (Jean-Marc Sylvestre), ведущий телеканала BFM Business, Atlantico, Франция

Обсуждение условий Брексита началось 19 июня в Брюсселе со сценария крайне жесткого выхода. Члены Европейского Союза выражают готовность к борьбе, а британские деловые круги все еще остаются в сильнейшем смятении, однако ни у кого не уверенности, что она пойдет до конца.

Тереза Мэй решила начать с понедельника переговоры по Брекситу и поручила министру по выходу Великобритании из Европейского Союза Дэвиду Дэвису (David Davis) представить и отстаивать жесткий сценарий.

Многие считают это провокацией. Какой-либо перемены курса после итогов парламентских выборов здесь не просматривается.

Это неожиданное решение застало врасплох представителей Брюсселя, которые полагали, что британский премьер попросит отсрочку с учетом непростой ситуации, в которую она сама себя поставила. Но, может, для нее это «последний бой чести» перед сменой политики? Не факт…

Глава представителей ЕС на переговорах Мишель Барнье (Michel Barnier) был готов дать англичанам несколько дней или даже недель отсрочки, чтобы те смогли скорректировать свою позицию.

Но для Терезы Мэй ни о каком промедлении не может быть и речи. Она не стала ждать даже запланированного на вторую половину дня выступления королевы по случаю официального открытия парламентского года (в Лондоне это восприняли не лучшим образом) и даже окончания формирования ее правительства (еще одна провокация в отношении парламентариев). Премьер даже не захотела дождаться формирования более примирительного проекта.

Таким образом, она идет на большой риск, однако ее позиции расшатаны как внутри страны, так и за ее пределами.

С помощью досрочных выборов она стремилась укрепить свою легитимность, однако лишилась в результате принадлежавшего консерваторам большинства и оказалась вынуждена добиваться поддержки ирландской партии, у которой нет такой четкой позиции по Брекситу. Иначе говоря, Мэй получила в результате большинство, которое выступает за Брексит не так активно, как раньше, потому что состоит из альянсов.

На европейском уровне лидеры ряда стран, в том числе Франции и Германии, дали понять Терезе Мэй, что готовы принять меры для того, чтобы Великобритания мола не выходить из ЕС.

Европа нуждается в Великобритании… а ей необходим европейский рынок.

Финансовые и промышленные круги, а также молодежные движения Великобритании не упустили случай, чтобы вновь потребовать смягчения этой слишком жесткой идеологической позиции.

Как бы то ни было, несмотря на все это давление и неопределенность, Тереза Мэй все же решила пойти в лобовую атаку.

Таким образом, европейцы во главе с Мишелем Барнье подтвердят условия «развода» и в частности связанные с ним суммы. Речь идет о примерно 100 миллиардах евро, которые Великобритании придется выложить за выход из ЕС. Раз она отказывается от лежащих в основе ЕС свобод, то теряет европейский паспорт, что в свою очередь лишает британские товары и услуги свободного доступа на большой рынок. Кроме того, британские граждане лишатся имеющихся у них в Европе социальных преимуществ.

Основополагающие свободы включают в себя, в том числе свободу движения капиталов, товаров, услуг и, самое важное, людей.

Европейцы приступили к работе в понедельник с уверенностью в том, что Тереза Мэй останется на изначальных позициях: полный выход из Евросоюза по итогам переговоров, которые могут оказаться очень тяжелыми, поскольку у Лондона вовсе не обязательно могут найтись необходимые экономические и финансовые ресурсы для проведения настолько жесткого Брексита.

Некоторые европейцы, в том числе и французы, полагают, что Тереза Мэй не хочет показаться уязвленной и стремится доказать, что только ей по силам провести выход из ЕС.

Финансовые круги Сити (они тоже готовятся к выходу и работе в отрыве от континента) все еще уверены в том, что Брексит обернется катастрофическими последствиями для британского народа. Станет меньше экономического роста, богатств, рабочих мест…

Они считают, что Тереза Мэй столкнется с такими политическими трудностями, что будет вынуждена подать в отставку в самом начале переговоров.

Лондонская экономическая пресса в свою очередь уверена, что нынешнее положение и будущее страны еще никогда не были таким туманными. Удивительно, но слова «замешательство» и «неопределенность» чаше всего проскальзывают именно в таблоидах, которые в прошлом довольно активно выступали за Брексит…

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216071


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216046

Что ждать Европе от Макрона?

Ричард Мэйхер, The Conversation, Австралия

Партия французского президента Эммануэля Макрона «Республика на Марше» 18 июня на выборах в Национальную Ассамблею Франции получила решающее большинство. Победа ознаменовала шесть недель Макрона, десантировавшегося в Елисейский дворец после своей первой в жизни кампании на выборную должность. Также это был первый опыт и для его партии, появившейся 14 месяцев назад. Это впечатляющий месяц для нового президента Франции.

Это впечатляющий месяц для нового президента Франции: и знаменитое напряженное рукопожатие с президентом США Дональдом Трампом, и встреча в Версале с президентом РФ Владимиром Путиным, в ходе которой Макрон публично раскритиковал государственные российские СМИ Спутник и Russia Today за то, что те являются «агентами влияния», обвинив их во вмешательстве в президентские выборы в этом году.

Теперь Макрон переключит внимание на реализацию своей программы экономических реформ, возрождение франко-немецких отношений и убеждение лидеров Германии в дальнейшей интеграции в еврозону.

Законодательная победа

Всего несколько недель назад многие аналитики давали партии Макрона небольшие шансы на получение большинства. Но Макрон снова бросил вызов скептикам, и партия одержала одну из самых внушительных побед в современной французской истории, получив 361 место из 577. Рекорд по наибольшему количеству мест был установлен в 2002 году, когда Народное движение Жака Ширака завоевало 365 мест.

Перед экономикой Франции стоит целый ряд проблем

Главные социалисты и республиканцы мало преуспели, а право и леворадикалы набрали меньше голосов, чем в первом туре президентских выборов 23 апреля.

Социалисты контролировали парламент в течение последних пяти лет, но теперь они смогут претендовать лишь на 46 мест. И хотя Национальный фронт расширил свое присутствие с двух до восьми мест, этот показатель гораздо ниже, чем прогнозировали некоторые аналитики и инсайдеры партии. Партия Жана-Люка Меланшона и коммунисты вместе получили 26 мест.

Главной оппозиционной партией станут правоцентристы республиканцы, но они тоже потеряли свои позиции, завершив гонку на 126 местах вместо 196.

Учитывая рекордно низкую явку избирателей в этом году, некоторые комментаторы предположили, что популярность Макрона не так велика, как показывает его парламентское большинство.

Повестка Макрона

Однако с уверенным парламентским большинством у Макрона гораздо больше шансов реализовать свою экономическую платформу.

Перед экономикой Франции стоит целый ряд проблем: безработица упрямо держится на уровне 10%, а среди молодых рабочих — 25%. Кроме того, страна столкнулась с медленным ростом, высоким уровнем государственных расходов, хроническим дефицитом бюджета и ростом госдолга.

Макрон пообещал сделать французские компании более конкурентоспособными на мировом рынке. Он хочет, чтобы предприятиям было проще нанимать и увольнять сотрудников, дать компаниям больше свободы действий в отношении заработной платы и рабочего времени, сократить раздутый государственный сектор, снизить корпоративные налоги, сократить некоторые пенсии, госрасходы и ослабить гарантии 35-часовой рабочей недели.

Последние три президента Франции столкнулись с жестким сопротивлением при попытке изменить законы о труде и пенсионном обеспечении. Их усилия заглушали национальные забастовки и уличные протесты.

Но Макрон очень мотивирован, а его не левое и не правое видение все еще в новинку для избирателей. Но чтобы реализовать даже половину своей амбициозной экономической повестки, Макрону придется найти способ добиться успеха там, где его предшественники проиграли.

Франция и Германия

Внутренние реформы — предпосылка обновления отношения с Германией, на которое надеется Макрон. Если президент не справится с реформами в собственной стране, немецкие лидеры не будут воспринимать всерьез его предложения касательно еврозоны.

Экономические показатели Франции и Германии в последнее десятилетие заметно разнятся. Уровень безработицы во Франции в два раза выше, чем ее соседа по Рейну. Германия лидер по экспорту, тогда как французский экспорт сокращается. В результате Германия все чаще заправляет в еврозоне. Макрон окружил себя лучшими советниками, которые хорошо знают Германию и могут объяснить ситуацию во Франции немецкой аудитории. Он также попытается привлечь немецких лидеров к реализации идеи масштабного реформирования еврозоны. Среди прочего, Макрон предлагает создать должность министра финансов еврозоны и создать общий бюджет для инвестиций и налоговых переводов во всем блоке, который, как заявляет французский лидер, поможет стабилизировать валютную зону и обеспечить спасение странам, которые оказались в беде.

В Христианско-демократическом союзе (ХДС) канцлера Германии Ангелы Меркель многие против таких идей. В целом, немецкие официальные лица заняли выжидательную позицию в отношении способности Макрона реформировать больную французскую экономику.

Они по-прежнему неохотно берутся за реформы еврозоны. И немецкие чиновники, такие как министр финансов Вольфганг Шаубле, яростно противятся подобным идеям и заявляют, что реформы Макрона потребуют изменений в соглашении, что рискованно в сегодняшней политической обстановке.

Вместо этого, более вероятно, что немецкие лидеры станут проводить более мелкие, хотя и символически важные инициативы с правительством Макрона, такие как совместные инвестиционные проекты, гармонизация ставок корпоративного налога, более тесное сотрудничество в области безопасности и обороны и продвижение вперед на цифровых и энергетических фронтах.

Тяжелый путь реформ

С победой в законодательном органе, Макрон теперь встает на тяжелый путь реформ. Убедить французских избирателей в том, что его политика принесет им пользу, может оказаться его самым сложным политическим тестом. И это покажет, насколько французские граждане приняли его и его идеи.

Европе необходимо, чтобы Макрон достиг успеха. Сильной Европе необходимо сильное французско-немецкое ядро, особенно во времена Brexit, Трампа, отхода от лидерализма в Венгрии, Польше и других частях Европы.

Немецким лидерам нужна сильная Франция. Они с осторожностью относятся к тому, что их считают слишком сильными и берут на себя все бремя руководства. Но многолетний опыт показывает, что кризисы разрешаются более эффективно, когда Франция и Германия работают вместе.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216046


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216041

Крепить непоколебимость ЕС и США в отношении России

Financial Times, Великобритания

Сэр, в ближайшее время главы государств и правительств будут решать, продлевать или нет экономические санкции против России, введенные в связи с незаконной российской оккупацией Крыма и поддержкой опосредованной войны на востоке Украины.

Санкции наглядно продемонстрировали твердое мнение Запада о том, что Россия должна поплатиться за свои действия. Но они не положили конец российской враждебности. Напротив, многое свидетельствует о том, что Россия «окапывается» на востоке Украины. Она не выполняет свои обязательства в рамках Минских соглашений, ежедневно нарушая перемирие и поставляя современное оружие так называемым сепаратистам.

Продление санкций каждые шесть месяцев неконструктивно, ибо эти действия создают трещины в позициях стран-членов ЕС. Но есть и более значимый довод. Санкции ЕС действуют на протяжении трех лет, однако Россия только активизирует свою деятельность. Американский сенат недавно совершенно справедливо усилил режим антироссийских санкций. ЕС должен сделать то же самое.

Для начала европейским лидерам следует продлить все санкции в отношении России не на шесть, а на 12 месяцев. Это подаст мощный сигнал и поможет сблизить режим санкций ЕС и США. Это будет содействовать укреплению трансатлантического единства в наших ответных действиях на российскую агрессию. Это также станет ответом на российские попытки расшатать западные институты и вмешаться в наши выборы.

Андерс Фог Расмуссен,

бывший премьер-министр Дании, бывший генеральный секретарь НАТО

Марилуизе Бек (Marieluise Beck),

депутат немецкого бундестага

Микулаш Дзуринда (Mikulas Dzurinda),

Бывший премьер-министр Словакии

Пэт Кокс,

бывший председатель Европарламента

Тоомас Ильвес (Toomas Ilves),

бывший президент Эстони

Малколм Рифкинд (Malcolm Rifkind),

бывший министр иностранных дел и министр обороны Великобритании

Александр Вершбоу (Alexander Vershbow),

бывший заместитель генерального секретаря НАТО и бывший американский посол в Москве

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216041


США. Евросоюз. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216040

Новые санкции против России: последствия для США, Европы и Украины

Сергей Корсунский, Сегодня, Украина

В четверг на прошлой неделе Сенат США практически единогласно (98 — 2) принял законопроект, которым вводятся новые санкции против России. Для того, чтобы стать законом, этот законопроект должен быть еще поддержан Палатой представителей и подписан президентом Дональдом Трампом. Однако даже в его нынешней форме решение Сената является важным политическим жестом со стороны Конгресса, который говорит о крайне негативном отношении американского истеблишмента — как демократов, так и республиканцев, к путинской России. Помимо очевидных потерь Российской Федерации на внешнеэкономических фронтах, одобренный законопроект влечет за собой нетривиальные последствия и для самих США, а также для Европы и Украины. В чем же они заключаются?

Прежде всего, законопроект направлен на ограничение экономической деятельности с участием российских компаний в связи с вмешательством РФ в избирательный процесс в США, агрессией против Украины (в частности, аннексией Крыма) и поддержкой антинародного режима Башара Асада в сирийской гражданской войне. По-сути, в контексте украино-российского конфликта, этот законопроект кодифицирует (то есть, превращает в Закон) пакет санкций, уже введенных Бараком Обамой против России в связи с аннексией Крыма, а также против российских граждан, которые были замешаны в хакерских атаках на американские сервера в ходе избирательной кампании 2016 года. Законопроект предоставляет президенту США право налагать санкции на физические лица, которые инвестируют более 1 миллиона долларов в строительство газо- и нефтепроводов в России, призывает администрацию США осуществлять шаги против строительства «Северного потока-2» и содействовать экспорту сжиженного газа из США в Европу. В решении Сената прямо говорится, что «Северный поток-2» ухудшит ситуацию с энергетической безопасностью Европы и проведением реформ на Украине. Законопроект также предусматривает возможность введения новых санкций против российских горнодобывающих, металлургических и транспортных компаний. Президенту США предлагается налагать санкции на тех, кто будет оказывать финансовую, материальную или технологическую поддержку сирийскому режиму. Наконец, законопроект серьезно ограничивает право президента США снимать, приостанавливать или отменять санкции против России — каждое такое решение должно будут быть одобрено Конгрессом.

Любопытно, что одновременно с упомянутым законопроектом, который также включает ряд санкций по отношению к Ирану, Сенат принял решение разрешить НАСА использовать российские двигатели для американской космической программы, а также подтвердил отдельным единогласным голосованием приверженность США своим обязательствам перед НАТО, дав ответ на сомнения по этому вопросу, возникшие после избрания Трампа президентом. По мнению главы Комитета Сената по международным делам Коркера, «законопроект является очень, очень сильным сигналом России в связи с противозаконной деятельностью, которую она проводит». В свою очередь, Владимир Путин осудил принятый законопроект, который, по его мнению «отражает внутреннеполитическую борьбу в США». Путин считает, что политика Вашингтона по отношению к Москве «всегда была направлена на сдерживание России». Разумеется, он пообещал ввести ответные меры, хотя только накануне мировые СМИ сообщили об очередной покупке Россией ценных бумаг Казначейства США на 100 млрд долларов.

Не взирая на внешнеполитическую направленность законопроекта, невозможно отрицать, что одной из причин кодификации санкций против России стало расследование связей между командой Д. Трампа и «российскими агентами», проводимое Конгрессом. Все новые факты, всплывающие в ходе слушаний, свидетельствуют о крайне запутанной истории, все более приобретающей характер скандала, грозящего импичментом. Более того, принятие законопроекта происходило на фоне сообщений СМИ о том, что Трамп поручил членам своей администрации искать пути «нормализации» отношений с Россией, призывов Госсекретаря Тиллерсона к Конгрессу учесть в законопроекте возможность для президента «осуществлять гибкую санкционную политику, которая позволит оптимальным образом достигать целей в меняющейся дипломатической ситуации», а также переговоров с РФ относительно возвращения двух объектов дипломатической собственности, которые были идентифицированы как шпионские «гнезда» и закрыты решением Обамы в связи с вмешательством России в американские выборы. Однако очевидно, что о рейтингах заботится не только Трамп, но и члены Конгресса, поэтому законопроект о новых санкциях был принят с демонстрацией небывалого единства республиканцев и демократов. По мнению экспертов, решение Сената имеет очень хорошие шансы получить поддержку и в Палате представителей, что сделает практически невозможным наложение вето президентом США, который не может не учитывать мнение Конгресса, где большинство составляют его однопартийцы — республиканцы, а также политических последствий преодоления вето, которое также легко прогнозируется. Следует констатировать, что агрессивная политика России с одной стороны, и активная работа Украины на американском направлении с другой (уместно вспомнить десятки встреч, проведенных на всех уровнях — от президента до общественных организаций с членами Конгресса США только за последние полгода) вывела вопрос о санкциях против России на крайне важный этап их кодификации. Законы в США принято исполнять, и принятие уже одобренного законопроекта будет безусловно иметь далеко идущие последствия — политические и экономические.

Возможно именно поэтому такой неожиданно резкой была реакция на решение Сената со стороны европейцев. Канцлер Германии Меркель во время пресс-конференции с эстонским премьер-министром Ратасом выразила крайнее удивление, что санкции, которые должны быть направлены против России на самом деле могут коснуться немецких компаний, принимающих участие в энергетических проектах с Россией. Разумеется, в первую очередь, речь шла о проекте «Северный поток-2», в котором пять европейских компаний (из них две немецких) принимают непосредственное участие. Министр экономики Германии даже заявил о необходимости разработки контрмер в случае принятия законопроекта и высказал сожаление, что совместная позиция США и Европы в отношений антироссийских санкций «такими решениями подрывается». Европейцев в первую очередь возмутил тот факт, что решение Сената было принято в одностороннем порядке, без соответствующих консультаций. Об этом заявили и в ЕС, и во Франции. По мнению пресс-секретаря французского МИД, практика принятия в США «транс-территориальных» законов должна быть прекращена. В Еврокомиссии считают, что решение США приведет к новым жестким дискуссиям внутри ЕС относительно того, насколько Европа должна поддаваться давлению США в условиях, когда и так намечается серьезное противостояние между «восточными» и «западными» членами Евросоюза по вопросу о «Северном потоке-2». Министр иностранных дел Германии З. Габриел и канцлер Австрии К. Керн заявили о том, что «законопроект угрожает поставками российского газа в Европу». «Поставки энергоносителей в Европу являются европейской проблемой, а не заботой США, — подчеркнули они. — Мы не можем согласиться с угрозой применения незаконных санкций к европейским компаниям, которые участвуют в развитии инфраструктуры поставок энергоресурсов в Европу». Более того, лидеры Германии и Австрии обвинили США в намерениях «вытеснить» Россию с европейского газового рынка и создать «особые условия для экспорта американского сжиженного газа в ЕС». Аналогичное заявление обнародовал консорциум «Северный поток-2», который занимается реализацией проекта, а также представители отдельных компаний, принимающие в нем участие. В этом контексте нелишне вспомнить, что именно на прошлой неделе первый танкер с американским LNG стал под разгрузку в новейшем польском регазификационном терминале на Балтийском море в Свиновийуце. И хотя пока лицензию на экспорт сжиженного газа из США имеет только одна компания, потенциал такого экспорта действительно велик. Заместитель главы Газпрома Медведев заявил, что решение Сената никак не скажется на осуществлении проекта «Северный поток-2», поскольку европейские партнеры российского монополиста уже успели перевести деньги на проект, а сам газопровод строится в соответствии с законодательством ЕС.

Следует заметить, что резкие заявления со стороны ЕС связаны не только и не столько с принятым законопроектом (которому еще только предстоит стать законом), но и с общей негативной атмосферой диалога между ЕС и США. Критическая риторика Трампа в адрес Германии, его крайне неудачный визит в Брюссель на саммит НАТО и непредсказуемые шаги в отношении наиболее болезненных для ЕС проблем в том числе касательно ситуации в Сирии и отношений с Россией, безусловно оказывают свое влияние на тональность и содержание заявлений европейских лидеров. С другой стороны, заявления представителей Германии и Австрии, что «политические санкции не должны смешиваться с экономическими интересами», вызывают тревогу. Не только продолжение, но и введение новых санкций против России является необходимым условиям сдерживания путинского режима, и энергетическая сфера является главной «ахиллесовой пятой» РФ. Раздражение в Европе в связи с односторонними действиями США безусловно на руку Москве, целью которой как раз и является раскол в с трансатлантическом содружестве. В среде западных политологов уже ширится точка зрения, что Россия «является угрозой, но не врагом», и это крайне уязвимая позиция. На протяжении двух десятилетий Россия была для Украины стратегическим союзником и никогда не рассматривалась не то что «врагом», но даже и «угрозой». Процесс трансформации из «партнера» в агрессора оказался очень быстрым и болезненным, и должен был бы послужить хорошим уроком для европейцев. «Северный поток-2» — очень плохой, политически мотивированный проект, и его реализация будет иметь серьезные долговременные последствия для ЕС и для Украины. Решение Сената США, безусловно, является шагом в правильном направлении, а усиление политического и экономического давления на Россию должно оставаться основным инструментом невоенного решения конфликта на востоке Украины и возвращения Крыма. И очень важно, чтобы такое давление осуществлялось с пониманием того факта, что политические и экономические последствия «вставания России с колен» являются тесно взаимосвязанными. Долговременные интересы цивилизованного мира важнее сиюминутных выгод сотрудничества с агрессивной Россией, цель которой — разрушение существующего мирового порядка, в основе которого — европейское и трансатлантическое единство.

Сергей Корсунский, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины

США. Евросоюз. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216040


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216035 Джордж Сорос

Разворот Брексита?

Джордж Сорос, Project Syndicate, США

Лондон — Экономическая реальность начинает разрушать обманчивые надежды многих британцев. Год назад, когда с незначительным перевесом Британия проголосовала за выход из Евросоюза, они поверили обещаниям бульварной прессы и политиков, участвовавших в кампании за выход из ЕС, будто Брексит не ухудшит стандарты их жизни. Действительно, в течение прошедшего года им удавалось сохранять эти стандарты благодаря наращиванию долгов домохозяйствами.

Какое-то время всё это работало, потому что увеличение потребления домохозяйствами стимулировало рост экономики. Но момент истины для британской экономики быстро приближается. Как показывают свежие цифры, опубликованные Банком Англии, темпы роста зарплат в Британии перестали поспевать за инфляцией, а значит, реальные доходы начали падать.

В ближайшие месяцы эта тенденция сохранится, поэтому домохозяйства вскоре почувствуют, что их стандарты жизни падают. Им придётся скорректировать свои потребительские привычки. Но что ещё хуже, они поймут, что оказались перегружены долгами и займутся их погашением, тем самым ещё сильнее сокращая объёмы личного потребления, поддерживавшего рост экономики.

Банк Англии совершил ту же самую ошибку, что и среднее домохозяйство: он недооценил эффект инфляции. Теперь он будет догонять её, проциклично повышая процентные ставки. Такое повышение ставок ещё сильнее затруднит выплату долгов домохозяйствами.

Британцы быстро приближаются к критическому моменту, который характерен для всех неустойчивых экономических тенденций. Я называю такие моменты «рефлексивностью»: причина и следствие взаимно формируют друг друга.

Экономическая реальность подкрепляется политической реальностью. Брексит — это проигрышная идея для всех, она вредна и Британии, и Евросоюзу. И это факт. Но хотя референдум о Брексите нельзя отменить, народ может изменить своё мнение.

По всей видимости, именно это и происходит. Попытка премьер-министра Терезы Мэй укрепить свои позиции на переговорах с Евросоюзом за счёт внеочередных выборов окончилась весьма печально: она потеряла парламентское большинство и создала «подвешенный» парламент, в котором ни у одной партии нет большинства.

Главная причина поражения Мэй — её фатально ошибочное предложение обязать пожилых людей оплачивать значительную часть расходов на оказываемую им социальную помощь из собственных средств. Как правило, речь идёт о стоимости дома, в котором они прожили всю жизнь. Этот «безумный налог», как его многие называют, глубоко оскорбил ключевых избирателей Консервативной партии Мэй — пожилых людей. Многие из них либо не пошли на выборы, либо поддержали другие партии.

Важным фактором, способствовавшим поражению Мэй, стало также более активное участие в выборах молодёжи. Многие молодые люди проголосовали за лейбористов в знак протеста, а не потому, что хотят вступить в профсоюз или поддерживают лидера лейбористов Джереми Корбина (Jeremy Corbyn), хотя он неожиданно провёл очень впечатляющую предвыборную кампанию.

Позиция британской молодёжи в отношении европейского общего рынка диаметрально противоположна позиции Мэй и сторонников «жёсткого» Брексита. Молодёжь стремится найти хорошо оплачиваемые рабочие места, которые могут находиться как в Британии, так и в любой другой стране Европы. В этом смысле их интересы совпадают с интересами лондонского Сити, где можно найти подобные рабочие места.

Если Мэй хочет сохранить власть, ей придётся изменить подходы к переговорам о Брексите. И есть признаки того, что она к этому готова.

Подойдя к переговорам, которые начнутся 19 июня, в примирительном духе, Мэй сможет достичь взаимопонимания с ЕС по поводу дальнейшего плана действий и договориться о сохранении членства в общем рынке на период, которого будет достаточно, чтобы завершить всю необходимую правовую работу. Это стало бы большим облегчением для ЕС, потому что наступление того несчастного дня, когда выход Британии создаст огромную дыру в бюджете ЕС, будет отложено. Это будет взаимовыгодная договорённость.

Лишь выбрав этот путь, Мэй сможет рассчитывать на поддержку парламентом всех законов, которые будет необходимо принять, как только переговоры о Брексите завершатся и Британия выйдет из ЕС. Возможно, ей придётся отказаться от плохо продуманного альянса с Демократической юнионистской партией в Ольстере, а вместо этого более решительно объединиться с шотландскими тори, которые выступают за мягкую версию Брексита. Мэй также придётся загладить грехи консерваторов перед лондонским районом Кенсингтон, где на прошлой неделе при пожаре в жилой башне Grenfell Tower погибли, по меньшей мере, 30 человек, а может быть, и намного больше.

Если Мэй встанет на такую платформу, ей удастся остаться во главе правительства парламентского меньшинства, поскольку никто больше не захочет занять её место. Для завершения Брексита понадобиться ещё как минимум пять лет, а за это время пройдут новые выборы. Если всё пойдёт хорошо, две стороны переговорного процесса смогут вновь захотеть пожениться, даже до того как завершится процедура развода.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216035 Джордж Сорос


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 июня 2017 > № 2215346

Британский министр по выходу из Евросоюза Дэвид Дэвис и главный переговорщик ЕС Мишель Барнье начали в Брюсселе переговоры о "брексите".

По словам корреспондента Би-би-си Кати Адлер, в первый день переговоров их участники сосредоточатся на организационных вопросах: как часто они будут встречаться и в каком порядке будут обсуждаться главные темы переговоров.

"Мы начинаем эти переговоры в позитивном и конструктивном ключе, чтобы в будущем прийти к созданию крепкого и особенного партнерства между нами и нашими европейскими союзниками и друзьями", - заявил Дэвис.

Барнье согласился с тем, что конструктивное начало переговоров имеет жизненно важное значение для всего процесса "брексита". По его мнению, в первую очередь переговорщики должны разобраться с вопросами о статусе экспатов и границе между Ирландией и Северной Ирландией.

Еще один вопрос - о сумме выплат, которые Брюссель рассчитывает получить от Лондона - в качестве первостепенного Барнье не назвал.

По словам источников Би-би-си, переговоры будут идти по схеме, которая является предпочитетельной для ЕС: сначала будут обсуждаться условия выхода Британии из объединения, и только потом - вопросы о будущем сотрудничестве и торговом соглашении.

Вопрос "бракоразводного урегулирования", по некоторым подсчетам, будет стоить до 50 млрд фунтов стерлингов (более 57 млрд евро). При этом, по оценкам Financial Times, "брексит" может обойтись Британии в 100 млрд евро из-за ужесточения требований со стороны стран-членов союза.

Так, Польша и Франция могут потребовать сельскохозяйственных субсидий странам ЕС, а Германия - отчуждения британских долей в европейских активах: недвижимости, банковских депозитах и так далее.

Дэвис однако уже заявил, что Британия не будет платить 100 млрд евро за развод. Королевство заплатит, но только то, что предусмотрено юридически, а не "просто то, что хочет ЕС", заявил министр.

На референдуме о членстве Великобритании в Евросоюзе, прошедшем летом прошлого года, победили сторонники "брексита". После этого пост премьера Британии заняла Тереза Мэй. В марте 2017 года она объявила о запуске "брексита".

На процедуру согласования условий выхода Британии из ЕС, согласно Лиссабонскому договору, отводится до двух лет, после чего членство автоматически прекращается. Этот срок закончится 29 марта 2019 года, но может быть продлен по обоюдному решению договаривающихся сторон.

Согласно статье 50 Лиссабонского договора, соглашение об условиях выхода должно быть одобрено квалифицированным большинством: то есть решение должно быть принято 72% остающихся стран-членов, представляющими 65% населения ЕС. Кроме того, решение должно быть поддержано депутатами Европарламента.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 июня 2017 > № 2215346


Евросоюз. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 20 июня 2017 > № 2215017

Комитет Европарламента одобрил дополнительные торговые преференции для Украины

Комитет Европейского парламента по международной торговле одобрил компромиссный вариант дополнительных торговых преференций для Украины, предусматривающий сокращение квот на томаты, пшеницу, кукурузу, мед и мочевину по сравнению с изначальным предложением, однако устанавливающий дополнительные квоты на беспошлинный ввоз ряда товаров.

Соответствующее сообщение опубликовано на сайте Европарламента.

В частности, предложение предусматривает годовые квоты: томаты обработанные - 3 000 тонн (изначальное предложение - 5 000 тонн), пшеница - 65 000 тонн (изначальное предложение - 100 000 тонн), кукуруза - 625 000 тонн (650 000 тонн), ячмень - 325 000 тонн (350 000 тонн). Кроме того, из предложения по предоставлению квоты на беспошлинный ввоз была исключена мочевина.

При этом борьба с коррупцией стала условием предоставления Украине преференциального экспорта. Еще одно изменение касается процедуры запроса на изучение возможности введения мер для защиты интересов бизнеса ЕС в условиях предоставления Украине преференций - теперь его могут инициировать не только страны-члены ЕС, но и представители отраслей экономики.

Компромиссное решение по торговым преференциям было принято 29 голосами "за", 8 голосов - против, а один член комитета воздержался.

"Очень позитивно, что мы достигли соглашения в такие короткие сроки, потому что Украина рассчитывает на нашу поддержку. Я рад, что мы также смогли ответить на обеспокоенность производителей и фермеров из ЕС", - сказал докладчик от Европарламента Ярослав Валеса.

Евросоюз. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 20 июня 2017 > № 2215017


Великобритания. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 20 июня 2017 > № 2214304

Джордж Сорос: Британцы ощутили реалии Brexit

Экономическая реальность начинает разрушать обманчивые надежды многих британцев

Год назад, когда незначительным большинством Британия проголосовала за выход из Евросоюза, они поверили обещаниям бульварной прессы и политиков, участвовавших в кампании за выход из ЕС, будто Brexit не ухудшит их стандарты жизни, пишет vestifinance.ru.

Действительно, в течение прошедшего года им удавалось сохранять эти стандарты благодаря наращиванию долгов домохозяйствами.

Какое-то время все это работало, потому что увеличение потребления домохозяйствами стимулировало рост экономики. Но момент истины для британской экономики быстро приближается, пишет в своей статье на Project Syndicate известный миллиардер Джордж Сорос.

«Как показывают свежие цифры, опубликованные Банком Англии, темпы роста зарплат в Британии перестали поспевать за инфляцией, а значит, реальные доходы начали падать.

В ближайшие месяцы эта тенденция сохранится, поэтому домохозяйства вскоре почувствуют, что их стандарты жизни падают. Им придется скорректировать свои потребительские привычки. Но что еще хуже, они поймут, что оказались перегружены долгами и займутся их погашением, тем самым еще сильнее сокращая объемы личного потребления, поддерживавшего рост экономики", — пишет Сорос.

Банк Англии совершил ту же самую ошибку, что и среднее домохозяйство: он недооценил эффект инфляции. Теперь он будет догонять ее, проциклично повышая процентные ставки, считает миллиардер. Такое повышение ставок еще сильнее затруднит выплату долгов домохозяйствами.

«Британцы быстро приближаются к критическому моменту, который характерен для всех неустойчивых экономических тенденций. Я называют такие моменты „рефлексивностью“: причина и следствие взаимно формируют друг друга. Экономическая реальность подкрепляется политической реальностью. Брекзит — это проигрышная идея для всех, она вредна и Британии, и Евросоюзу; и это факт. Но хотя референдум о Брекзите нельзя отменить, народ может изменить свое мнение», — написал Джордж Сорос.

Как отметил инвестор, «по всей видимости, именно это и происходит». Попытка премьер-министра Терезы Мэй укрепить свои позиции на переговорах с Евросоюзом за счет внеочередных выборов окончилась весьма печально: она потеряла парламентское большинство и создала «подвешенный» парламент, в котором ни у одной партии нет большинства.

«Главная причина поражения Мэй — ее фатально ошибочное предложение обязать пожилых людей оплачивать значительную часть расходов на оказываемую им социальную помощь из собственных средств. Как правило, речь идет о стоимости дома, в котором они прожили всю жизнь. Этот «безумный налог», как его многие называют, глубоко оскорбил ключевых избирателей Консервативной партии Мэй — пожилых людей. Многие из них либо не пошли на выборы, либо поддержали другие партии.

Важным фактором, способствовавшим поражению Мэй, стало также более активное участие в выборах молодежи. Многие молодые люди проголосовали за лейбористов в знак протеста, а не потому, что хотят вступить в профсоюз или поддерживают лидера лейбористов Джереми Корбина (хотя он неожиданно провел очень впечатляющую предвыборную кампанию)", — написал он в совей статье.

Позиция британской молодежи в отношении европейского общего рынка диаметрально противоположна позиции Мэй и сторонников жесткого Брекзита. Молодежь стремится найти хорошо оплачиваемые рабочие места, которые могут находиться как в Британии, так и в любой другой стране Европы.

«В этом смысле их интересы совпадают с интересами лондонского Сити, где можно найти подобные рабочие места. Если Мэй хочет сохранить власть, ей придется изменить подходы к переговорам о Брекзите. И есть признаки того, что она к этому готова», — отметил Джордж Сорос.

Подойдя к переговорам, которые начнутся 19 июня, в примирительном духе, Тереза Мэй сможет достичь взаимопонимания с ЕС по поводу дальнейшего плана действий и договориться о сохранении членства в общем рынке на период, которого будет достаточно, чтобы завершить всю необходимую правовую работу. По мнению инвестора, это стало бы большим облегчением для ЕС, потому что «наступление того несчастного дня, когда выход Британии создаст огромную дыру в бюджете ЕС, будет отложено. Это будет взаимовыгодная договоренность».

«Лишь выбрав этот путь, Мэй сможет рассчитывать на поддержку парламентом всех законов, которые будет необходимо принять, как только переговоры о Брекзите завершатся и Британия выйдет из ЕС. Возможно, ей придется отказаться от плохо продуманного альянса с Демократической юнионистской партией в Ольстере, а вместо этого более решительно объединиться с шотландскими тори, которые выступают за мягкую версию Брекзита. Мэй также придется загладить грехи консерваторов перед лондонским районом Кенсингтон, где на прошлой неделе при пожаре в жилой башне Grenfell Tower погибли по меньшей мере 30 человек, а может быть, и намного больше», — пишет в своей статье Сорос.

Как заключил миллиардер, если Тереза Мэй встанет на такую платформу, ей удастся остаться во главе правительства парламентского меньшинства, поскольку никто больше не захочет занять ее место. Для завершения Брекзита понадобится еще как минимум пять лет, а за это время пройдут новые выборы. Если все пойдет хорошо, две стороны переговорного процесса смогут вновь захотеть пожениться даже до того, как завершится процедура развода.

Великобритания. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 20 июня 2017 > № 2214304


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 июня 2017 > № 2215296

Брюссель и Лондон начали развод

Британия и Европа определили регламент Brexit

Александр Атасунцев

В Брюсселе прошел первый раунд переговоров об условиях выхода Великобритании из Евросоюза. Вопреки ожиданиям, сторонам удалось утвердить хоть что-то: график работы на ближайшие полгода. Лондон вынужден был отказаться от первоначальных планов немедленно начать обсуждать торговую сделку.

Британскую сторону представлял министр по выходу из Евросоюза (специально учрежденная для этого должность) Дэвид Дэвис. Главным переговорщиком от ЕС выступает Мишель Барнье — в 2004–2005 годах он занимал должность министра иностранных дел Франции.

Дэвис и Барнье утвердили график работы Лондона и Брюсселя для достижения согласия в вопросе выхода Великобритании из ЕС — двухстраничный документ, который содержит даты четырех ближайших раундов переговоров (17 июля, 28 августа, 18 сентября и 9 октября), а также постулирует регламент переговоров (пленарные заседания и так далее), круг участников и их открытость. Последний момент является особенно важным для обеих сторон.

Накануне переговоров в газете The Sunday Times вышла авторская колонка министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона. «Мы намерены провести не мягкий или жесткий выход из Евросоюза, а открытый», — написал министр.

Уже после переговоров Барнье пообещал работать в интересах Великобритании, но не делать уступок. Дэвис в свою очередь заявил, что уже в следующий понедельник правительство Великобритании опубликует свои предложения о том, как обеспечить права граждан ЕС, проживающих в Великобритании, а также британцев, проживающих на континенте.

О том, что вопрос о статусе экспатов следует решить в первую очередь, Барнье говорил еще перед началом переговоров.

В мае ЕС выпустил два документа, разъясняющих позицию Европы по отношению к 50-й статье Лиссабонского договора, предусматривающей возможность выхода государства-члена из Евросоюза. В одном из документов были подробно описаны гарантии защиты, которые Европа готова обеспечить 3,5 млн граждан ЕС, проживающих в Великобритании, и 1,2 млн британцев, остающихся на континенте.

Предсказать, каким будет конечный проект выхода Великобритании из Евросоюза, сложно. Переговоры осложняются огромным количеством вопросов, которые требуется решить довольно быстро, так как выход запланирован на 29 мая 2019 года, а также своим беспрецедентным характером.

Премьер-министр Великобритании и лидер Консервативной партии Тереза Мэй не слишком удачно провела парламентские выборы. Тори потеряли парламентское большинство, хотя их план состоял в укреплении позиции консерваторов перед началом переговоров между Лондоном и Брюсселем о выходе Великобритании из ЕС. Тем не менее этот факт не должен создать лишних препятствий.

Консерваторы сформировали правящую коалицию с Демократической юнионистской партией (ДЮП) Северной Ирландии — единственной партией в нынешнем британском парламенте, которая также официально поддерживает Brexit. При этом между партиями есть противоречия в вопросах, например, социальной политики.

Лидер консерваторов во время всей предвыборной кампании настаивала на «жестком» выходе страны из Евросоюза.

В грубом изложении «жесткий» вариант, за который выступают консерваторы, означает для Великобритании отказ от доступа к единому рынку и Таможенному союзу. В этом случае Лондон будет строить отношения с бывшими европейскими партнерами по правилам Всемирной торговой организации (ВТО).

При «мягком» раскладе Великобритания больше не будет членом ЕС и потеряет свое место в Европейском совете, а также своих евродепутатов и еврокомиссара. Однако сохранит беспрепятственный доступ к единому европейскому рынку. Противники этого варианта уже нарекли его «фейковым».

Для Евросоюза предпочтителен «мягкий» Brexit. Брюссель настаивает на том, что доступ к рынку невозможен без соблюдения «четырех свобод ЕС»: беспрепятственного движения товаров, услуг, капитала и людей. Последний пункт является наиболее проблемным, ведь он открывает европейским гражданам доступ к работе и жизни в Великобритании — как раз против этого во многом выступали сторонники выхода Британии из ЕС.

В целом вопрос сохранения доступа Великобритании к единому европейскому рынку считается наиболее приоритетным — и британские, и мировые комментаторы соглашаются, что он является главным козырем в руках ЕС.

Профессор департамента мировой экономики ВШЭ Алексей Портанский считает, что прочие условия выхода Великобритании из ЕС будут зависеть от решения вопроса о доступе Лондона к единому европейскому рынку.

«Если Великобритания потеряет привилегированные условия для доступа к единому рынку ЕС, она понесет очень серьезный ущерб. Брюссель считает, что это возможно только в том случае, если сохраняется свобода перемещения, — говорит эксперт. — Отсюда уже можно будет решать статус институтов ЕС в Великобритании, их перемещение и так далее: банковских, брокерских, страховых.

Для Лондона потеря статуса мирового финансового центра очень чувствительна. Только в Лондоне под угрозой 100 тыс. рабочих мест. И в качестве ставки в переговорах этот момент сохраняется».

Кроме того, Великобритания может столкнуться с жесткой позицией по вопросу «платы» за выход страны из Евросоюза. Брюссель считает, что Лондон должен заплатить €55–75 млрд. Основную часть этой плавающей суммы составляют британские долгосрочные нереализованные обязательства, по которым было достигнуто согласие, еще когда Великобритания существовала как участник единого европейского проекта — ЕС требует уважать эти обязательства.

«В данном случае существует огромный разрыв между претензиями сторон касательно денежной компенсации. Лондон считает, что он должен заплатить максимум €10 млрд — это в несколько раз меньше требований Брюсселя», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» Портанский.

Еще одной конфликтной точкой является вопрос юрисдикции Европейского суда, а точнее, будет ли она распространяться на Великобританию, например, если страна останется в едином европейском небе. Такой прецедент есть: Норвегия и Исландия входят в европейскую общую авиационную зону и на них распространяется юрисдикция Европейского суда, несмотря на то что эти страны не являются членами ЕС.

Открытым остается вопрос, покинет ли Великобритания регулирующие институты Евросоюза, устанавливающие стандарты и правила в самых различных сферах: от безопасности полетов над Европой до медикаментов, распространяемых на территории ЕС. Кроме того, неясно, какое участие Великобритания будет принимать в европейской единой международной политике.

По мнению Портанского, в худшем случае Лондон будет строить отношения с ЕС на условиях ВТО. «И это повлечет за собой разные торговые обязательства. Это сейчас они общие. Но тогда уже каждый будет взимать друг с друга свои таможенные пошлины», — говорит эксперт.

Согласно статье 50 Лиссабонского договора, соглашение об условиях выхода должно быть одобрено квалифицированным большинством: то есть решение должно быть принято 72% остающихся стран-членов, представляющих 65% населения ЕС. Кроме того, решение должно быть поддержано депутатами Европарламента.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 июня 2017 > № 2215296


США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215226

Евросоюз согласился продлить санкции в отношении Крыма под давлением США, считает член партии "Христианско-демократический союз Германии", экс-депутат бундестага и бывший статс-секретарь Министерства обороны ФРГ Вилли Виммер. Об этом он заявил в интервью Sputnik Deutschland.

"Всем известно, что эти санкции существуют лишь потому, что американцы — вспомним бывшего вице-президента США Джо Байдена — выкрутили нам руки", — сказал он.

Виммер также прокомментировал намерение американского сената ввести в отношении России новые ограничительные меры в сфере энергетики, что может навредить интересам Германии и Австрии. По мнению политика, действия Вашингтона не вызывают удивления.

"Если с собачьей преданностью бегать за американцами, не нужно удивляться, что происходят подобные ситуации", — отметил Виммер.

В понедельник, 19 июня, главы МИД стран Евросоюза продлили на год действие санкций в отношении Крыма. В Кремле к этому решению отнеслись негативно, подчеркнув, что санкции наносят ущерб и их инициаторам.

Ранее сенат США предложил ужесточить санкции против России в области энергетики, в том числе чтобы противодействовать строительству газопровода "Северный поток — 2". Глава МИД Германии Зигмар Габриэль и канцлер Австрии Кристиан Керн осудили это намерение, отметив, что речь в нем идет о выдавливании поставок российского газа на европейском рынке в пользу американского сжиженного газа.

США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215226


Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215214

Евросоюз продлил еще на 12 месяцев - до 23 июня 2018 года - срок действия санкций, введенных за аннексию Крыма и Севастополя. Об этом сообщила в понедельник, 19 июня, пресс-служба Совета ЕС.

Штрафные меры Брюсселя предполагают, в частности, запрет на ввоз продукции в Евросоюз с территории полуострова и Севастополя и распространяются на физических лиц из ЕС и базирующиеся там компании. Незаконными признаются также инвестиции в регион, сотрудничество с компаниями-поставщиками, вложения в недвижимость и финансирование находящихся в Крыму предприятий.

Ограничения распространяются и на туристическую сферу. Так, европейским круизным судам предписано не заходить в порты полуострова, за исключением экстренных случаев.

Кроме того, запрещается ввоз в Крым "определенных товаров и технологий", которые могут использоваться в транспортном, телекоммуникационном и энергетическом секторах, а также применяться при добыче нефтегазового сырья и минеральных ресурсов.

"ЕС по-прежнему осуждает незаконную аннексию Крыма и Севастополя РФ и намерен в полном объеме осуществить свою политику непризнания" захвата полуострова, отмечает пресс-служба Совета Евросоюза.

Евросоюз. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215214


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215177

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй представит свои предложения по статусу европейских граждан на предстоящем саммите ЕС, сообщил на пресс-конференции в Брюсселе министр по делам Brexit Дэвид Дэвис.

"Премьер-министр на этой неделе представит европейским лидерам наши предложения по статусу граждан на саммите", — сказал Дэвис, отметив, что опубликованы эти предложения будут через неделю, в понедельник, 26 июня.

Cаммит ЕС пройдет 22-23 июня. Как сообщил РИА Новости представитель премьера, Тереза Мэй будет присутствовать там оба дня.

"Мы заинтересованы в том, чтобы решить этот вопрос в максимально разумные кратчайшие сроки. На данный момент у нас много точек соприкосновения", — добавил он.

Британская сторона не раз подчеркивала, что вопрос о правах европейцев в Британии и британцев в Европе должен решаться на основе принципа взаимности.

В Брюсселе в понедельник официально стартовали переговоры по Brexit. Великобритания должна покинуть ЕС не позднее 29 марта 2019 года.

Мария Табак.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июня 2017 > № 2215177


Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 19 июня 2017 > № 2215148

Совет ЕС на уровне глав МИД принял решение о продлении на год ограничительных мер в отношении России за присоединение Крыма и Севастополя. Об этом говорится в коммюнике совета.

Санкции против Крыма и Севастополя продлеваются ежегодно, они истекают 23 июня.

Санкции включают запрет на импорт в ЕС любых крымских товаров, любые европейские инвестиции на территории Крыма, включая приобретение там недвижимости, финансирование бизнеса, предоставление услуг, например туристических. Европейским судам запрещён вход в крымские порты, за исключением экстренных ситуаций.

В Крым запрещён экспорт товаров и технологий в области транспорта, телекоммуникаций, энергетического сектора, нефтедобычи и нефтепереработки, добычи природных ресурсов, запрещено также оказание любых технических услуг компаниям, работающим в этих секторах.

Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 19 июня 2017 > № 2215148


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215136

Заместитель пресс-секретаря Еврокомиссии Мина Андреева подтвердила в понедельник, 19 июня, предстоящее проведение официальной европейской церемонии прощания с бывшим канцлером ФРГ Гельмутом Колем (Helmut Kohl), скончавшимся 16 июня.

"Европейский государственный акт состоится", - сообщила Андреева агентству epd. Речь идет об официальной церемонии высшего уровня, которую организуют, как правило, только в случае смерти бывших глав государств или правительств. ЕС никогда раньше не устраивал подобных траурных церемоний. В Германии такое прощание - на национальном уровне - проводили, в частности, в апреле 2017 года после того, как из жизни ушел бывший министр иностранных дел и экс-министр внутренних дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер (Hans-Dietrich Genscher).

По информации еженедельника Bild am Sonntag, европейский государственный акт состоится в Страсбурге. Заместитель пресс-секретаря Еврокомиссии подтвердила, что ее глава Жан-Клод Юнкер "поддерживает контакт со всеми заинтересованными лицами", чтобы "в ближайшее время установить дату" церемонии. В Германии мероприятия такого уровня не планируется, пишет 19 июня Bild, поскольку этого пожелал сам бывший канцлер Коль. Панихида состоится в соборе города Шпайер (земля Рейнланд-Пфальц).

Гельмут Коль скончался в своем доме в Людвигсхафене в возрасте 87 лет. Он возглавлял правительство ФРГ с 1982 по 1998 годы. Именно во время пребывания Коля на посту канцлера произошло воссоединение Германии.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215136


Великобритания. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215135

В Брюсселе в понедельник, 19 июня, в ходе первого раунда переговоров по Brexit был разработан график дальнейших переговоров о выходе Великобритании из состава Евросоюза и их основные темы. "Справедливое соглашение возможно, и это гораздо лучше, чем полное отсутствие соглашения", - заявил глава переговорной группы ЕС по Brexit Мишель Барнье после семичасовой дискуссии. Британский министр по вопросам выхода страны из ЕС Дэвид Дэвис добавил, что у сторон "много точек соприкосновения".

В первую очередь речь на переговорах пойдет о правах граждан ЕС в Великобритании, а затем - о выполнении этой страной всех финансовых обязательств, взятых ею в качестве члена Евросоюза. Речь также пойдет о границе между Ирландией и Северной Ирландией. Этот вопрос переговорщики в Брюсселе назвали крайне важным, но и исключительно сложным.

Когда будет достигнут достаточный прогресс в переговорах по всем трем темам, предположительно в сентябре начнется обсуждение будущих взаимоотношений Лондона и Брюсселя и создания зоны свободной торговли. Изначально британцы предлагали обсуждать все темы одновременно, однако теперь согласились с такой повесткой.

Переговоры должны завершиться к 31 марта 2019 года, в противном случае выход Великобритании из состава ЕС состоится без подписания двустороннего договора и, как следствие, без правового урегулирования переходного периода. Последствия этого для экономики и граждан ЕС и Великобритании будут непредсказуемы.

Великобритания. Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215135


Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214374

Евросоюз продлил санкции против России из-за аннексии Крыма

Данила Гальперович

Ограничительные меры ЕС, продленные на год, связаны с экономикой полуострова

Совет Европейского Союза в понедельник продлил до 23 июня 2018 года санкции, введенные ЕС в связи с российской аннексией Крыма и Севастополя. Об этом говорится в официальном сообщении Совета ЕС под названием «Незаконная аннексия Крыма и Севастополя: ЕС продлевает санкции на один год», опубликованном на официальном информационном интернет-портале Евросоюза.

Действие санкций, как сказано в сообщении, ограничено территорией Крыма и Севастополя. Меры включают запрет на импорт в Евросоюз продукции, произведенной в Крыму или Севастополе, и запрет на инвестиции в Крыму или Севастополе (ни европейцы, ни расположенные в ЕС компании не могут приобретать недвижимость или предприятия в Крыму, финансировать компании в Крыму или предоставлять связанные с этим услуги).

Также продлен запрет на услуги в Крыму или Севастополе, связанные с туризмом – в частности, европейские круизные суда не могут заходить в порты Крымского полуострова, «за исключением случаев возникновения чрезвычайной ситуации».

Евросоюз продлил запрет и на экспорт некоторых товаров и технологий для компаний в Крыму или для использования в Крыму в сфере транспорта, телекоммуникации и энергетики, а также связанных с разведкой, освоением и добычей нефти, газа и полезных ископаемых. Согласно решению ЕС, «не должны предоставляться техническое содействие, брокерские услуги, строительные или инженерные услуги, связанные с инфраструктурой в этих секторах».

Как ранее было сказано в заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности от имени Европейского Союза 17 марта 2017 года, «ЕС продолжает осуждать незаконную аннексию Крыма и Севастополя Российской Федерацией и остается привержен полной реализации своей политики непризнания».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя в понедельник журналистам продление Евросоюзом санкций против России еще на год, сказал, что отношение к таким ограничительным мерам у Кремля «традиционно негативное». «Мы по-прежнему не согласны с этими санкциями. Мы не считаем их легитимными, более того, мы считаем эти санкции наносящими вред не только нам, но и самим странам, которые являются их инициаторами» – заявил Песков.

Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214374


США. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214371

Президент Украины отбыл с рабочим визитом в США

По данным украинских источников, 20 июня Петр Порошенко проведет встречи с президентом и вице-президентом США

КИЕВ – Президент Украины Петр Порошенко отбыл с рабочим визитом в Соединенные Штаты. Об этом в Фейсбуке днем 19 июня написал пресс-секретарь украинского лидера Святослав Цеголко.

По данным украинской прессы, встреча украинского лидера с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом и вице-президентом Майком Пенсом, американскими министрами энергетики и экономики состоится 20 июня. Это будет первая встреча Петра Порошенко с Дональдом Трампом после его избрания на пост президента Соединенных Штатов.

К началу рабочего визита украинского лидера в Соединенные Штаты украинские эксперты, общественные деятели и политики активно обсуждали предстоящую повестку президентских переговоров.

Украинский дипломат, бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко в авторской колонке на страницах информационного агентства УНИАН отмечает «важные нюансы» встречи Петра Порошенко и Дональда Трампа.

«То, что встреча Трампа с Порошенко состоится до встречи с Путиным, – это не принципиальный, но важный момент, потому что это будет означать, что Путин не сможет внушить Трампу того, чего на самом деле нет. Не сможет наговорить ему о вещах, которые далеки от реальности, но на которые Трамп мог бы, в силу определенных своих личностных вещей, отреагировать. В этом контексте получения им информации «из первых рук» действительно является важным моментом», – отмечает Владимир Огрызко.

Народный депутат Украины Сергей Тарута в блоге на сайте Интернет-издания Украинская правда высказал предположение, что перед «таким важным для нашей страны событием, как первый визит к президенту США, президент Украины мог бы прийти в Верховную Раду и обсудить с народными избранниками повестку дня предстоящего визита».

«Раз нет шансов на публичную дискуссию, позволю себе заочно высказать несколько мыслей, которые могут оказаться полезны президенту Порошенко в ходе его визита в США. Главная задача визита – добиться от Соединенных Штатов их более активного участия в международных переговорах о достижении мира в Донбассе», – подчеркнул Сергей Тарута.

Новые задачи и возможности для отношений

По мнению эксперта Института политического образования Александра Солонтая, одной из целей визита является желание реализовать возможности для выполнения Минских соглашений.

«Но это не главная, полагаю, цель визита – поиск форматов для выполнения Минска-2, и возможностей привлечь Соединенные Штаты официально для решения конфликта.Основная цель – подтверждение политической лояльности официального Вашингтона к действующей власти в Киеве, без перезагрузки путем выборов, учитывая политическую ситуацию в Украине», – говорит Александр Солонтай корреспонденту Русской службе «Голоса Америки».

Александр Солонтай считает, что первая рабочая встреча президента Петра Порошенко с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом указывает на сформированную внешнюю политику со стороны официального Вашингтона по «украинскому вопросу».

«Администрация нового президента США перезагрузилась, курс сформировался, мы видим желание продолжить наработки предыдущей администрации – сотрудничать с действующей властью Петра Порошенко, не инициировать никаких досрочных выборов, ни президентских, ни парламентских, строить новые отношения в условиях отсутствия альтернативных украинских лидеров и способствовать Украине в преодолении войны на востоке», – утверждает Александр Солонтай.

Он говорит о том, что в фокусе переговоров неизменно будут оставаться еще несколько тем, одна из которых, – о еще большей военно-материальной помощи украинским Вооруженным силам.

Кто первый – не существенно

Политтехнолог Дмитрий Бачевский подчеркивает, что рабочую встречу двух президентов следует рассматривать, как церемониальный жест, поддержку Украины со стороны Соединенных Штатов.

«Это больше церемониальный жест, который призван продемонстрировать попытку новой администрации Белого дома и президента Дональда Трампа защищать демократию, западные ценности в Украине», – отмечает Дмитрий Бачевский в комментарии корреспонденту Русской службе «Голоса Америки».

По словам политтехнолога, одна рабочая встреча вряд ли может принести кардинальные решения по ряду важных для Украины вопросов, в межгосударственном диалоге официальных Киева и Вашингтона.

«Тем более, что Дональд Трамп в вопросе войны на востоке Украины лишен свободы маневра, и решения по этой проблеме будут приниматься коллегиально и с учетом всех внутриполитических факторов в США. Единственный результат может быть только в том случае, если украинский президент приедет в Вашингтон с готовым и полноценным альтернативным проектом окончания войны взамен Минских соглашений. Но, поскольку речь об этом сегодня пока не идет, то все сведется к взаимным заверениям в дружбе», –отмечает Дмитрий Бачевский.

Он считает несущественной полемику некоторых экспертов о том, кто первый после избрания президентом Дональда Трампа, проведет с ним встречу – Петр Порошенко или Владимир Путин.

«Сегодня это не имеет значения, с кем первым встретится Дональд Трамп – с Владимиром Путиным или Петром Порошенко. Это у традиционного истеблишмента такие вещи означают некие сигналы. […]Сегодня такие встречи – это требование времени в первую очередь. Не может лидер Соединенных Штатов встретиться с Владимиром Путиным и не встретиться с Петром Порошенко. Не поймут. И не встретиться с Путиным вообще он тоже не может», – подчеркивает Дмитрий Бачевский.

Встреча лидеров и сигналы для оппонентов

Президент Центра инновационного консалтинга «КДА», политолог Дмитрий Корнейчук считает, что главный мотив для встречи с президентом Украины со стороны президента Соединенных Штатов Дональда Трампа – показать своим критикам, что перед встречей с Путиным, он выслушал и позицию украинской стороны относительно решения конфликта в Донбассе.

«Дональд Трамп готов продемонстрировать: США не держатся за Минские соглашения, если Украина готова предложить другой реальный вариант. В то же время, несомненно, что в личной беседе с Петром Порошенко Дональд Трамп выскажет мнение, что Украина должна выполнять Минские соглашения, если и дальше хочет рассчитывать на поддержку со стороны Соединенных Штатов», – говорит корреспонденту Русской службе «Голоса Америки» Дмитрий Корнейчук.

Дмитрий Корнейчук считает, что в рабочем диалоге с главой Белого дома для украинского президента важны два аспекта.

«Первый, это показать России и Украине, что президент США Дональд Трамп с ним встретился, а значит, – поддерживает его политику.Второй аспект – продемонстрировать и презентовать президенту Трампу план по перезагрузке Минска-2 в виде закона о реинтеграции Донбасса, о чем говорят в последнее время в официальном Киеве», –подчеркивает Дмитрий Корнейчук.

К «главным задачам» предстоящей встречи политолог относит желание со стороны президента Петра Порошенко заверить американского коллегу в том, что нынешняя украинская власть готова выполнить все требования Вашингтона.

«Тем самым лишить своего политического противника Юлию Тимошенко любой поддержки из Белого дома», – говорит Дмитрий Корнейчук.

О цене за аннексию Крыма

Совет Европейского Союза в ответ на незаконную аннексию Крыма и Севастополя продлил антироссийские санкции до 23 июня 2018 года.

В пресс-релизе на сайте Совета Евросоюза отмечается, что санкции накладываются на импорт продукции из Крыма, инвестиции на аннексированный полуостров – «ни европейцы, ни европейские компании не могут покупать недвижимость или объекты в Крыму, финансировать крымские компании или оказывать услуги, связанные с поставкой».

В документе отмечается, что компаниям, которые базируются в Евросоюзе, «не следует предоставлять техническую помощь, посреднические, строительные или инженерные услуги, связанные с инфраструктурой» в энергетическом секторе и секторах, которые «связанны с разведкой и добычей нефти, газа и минеральных ресурсов».

На своей странице в Фейсбуке президент Украины приветствовал решение Совета Евросоюза продлить еще на год «крымский» пакет санкций.

«Цена за попытку аннексии и агрессию должен расти», – подчеркнул Петр Порошенко.

В Кремле традиционно негативно относятся к санкциям против Крыма, сообщает РИА «Новости» слова пресс-секретаря президента России Дмитрий Песков по поводу продления санкций со стороны Евросоюза.

«Мы не считаем их легитимными, более того, мы считаем эти санкции наносящими вред не только нам, но и самим странам, которые являются их инициаторами», – сказал Дмитрий Песков журналистам, сообщает РИА «Новости».

США. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214371


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214324

Великобритания и ЕС начинают переговоры об условиях «Брексита» в Брюсселе

В Евросоюзе не возлагают больших надежд на первый раунд, но надеются, что он будет способствовать улучшению атмосферы после колких заявлений сторон

БРЮССЕЛЬ – Министр по делам «Брексита» Дэвид Дэвис в понедельник приступает к переговорам в Брюсселе о выработке условий выхода Великобритании из ЕС и определении параметров ее отношений с континентом на ближайшие поколения.

Прошел почти год с того дня, как британские граждане шокировали самих себя и соседей, проголосовав за разрыв с основным торговым партнером. Около трех месяцев назад премьер-министр Тереза Мэй объявила о начале двухлетнего обратного отсчета до «Брексита», который должен состояться в марте 2019 года. Однако о будущем отношений сторон почти ничего нельзя сказать с определенностью.

Даже собственное политическое выживание Мэй оказалось под угрозой через 10 дней после выборов, на которых она потеряла большинство в парламенте.

Дэвис, который в отличие от Мэй давно вел кампанию за выход из ЕС, встретится с главным переговорщиком ЕС Мишелем Барнье, который ранее был министром в правительстве Франции. Встреча начинается в штаб-квартире Европейской Комиссии в середине дня в понедельник. Планируется, что по окончании семичасовых переговоров делегаций сторон Дэвис и Барнье проведут совместную пресс-конференцию.

Официальные лица обеих сторон не возлагают особых надежд на большие достижения в результате однодневных переговоров. Дипломаты Евросоюза надеются, что эта первая встреча, а также саммит в Брюсселе 22-23 июня с участием Мэй, которая, впрочем, не будет вести переговоры с европейскими лидерами, позволят улучшить атмосферу после нескольких колких заявлений сторон.

«Теперь начинается тяжелая часть работы, – сказал Дэвис, отметив, что рассчитывает на достижение соглашения, которое будет работать для обеих сторон. – Эти переговоры временами будут трудными, но мы будем использовать конструктивный подход».

Барнье, который увлекается альпинизмом, провел выходные в родных Альпах, «чтобы набрать силу и энергию для долгого пути». Принятие Дэвисом повестки переговоров в понедельник привело некоторых чиновников ЕС к мысли, что правительство Мэй может согласиться с представлениями Брюсселя о том, как должны проходить переговоры.

Какой «Брексит»?

Поражение Мэй на выборах привело к новым распрям среди консерваторов по европейскому вопросу, которые ее предшественник Дэвид Кэмерон надеялся прекратить, назначив референдум. Итоги выборов оставили лидеров в ЕС в растерянности по поводу плана Мэй о «глобальной Британии», который большинство из них считают полной глупостью.

Хотя сторонники «Брексита» поддерживали предложенный Мэй план четкого выхода из единого рынка и таможенного союза, министр финансов Филип Хэммонд и другие поддержали призывы бизнеса к менее жесткому «Брекситу» и сохранению тесных таможенных связей.

Учитывая недовольство в еврофильской Шотландии и нестабильной Северной Ирландии, которой грозит перспектива новой границы ЕС, проходящей через разделенный остров, «Брексит» создает новые угрозы для целостности Соединенного Королевства.

Он станет проверкой находчивости тысяч государственных служащих, которым предстоит за оставшиеся 649 дней до 30 марта 2019 года разобраться с делами, связанными с 44 годами нахождения Великобритании в составе ЕС. Одна из главных тревог участников переговоров в понедельник, по крайней мере с европейской стороны, состоит в том, что соглашения достигнуто не будет и Великобритания окажется в подвешенном состоянии.

По этой причине Брюссель хочет уделить приоритетное внимание гарантиям прав 3 миллионов граждан ЕС, которые находятся в Великобритании, и выплате десятков миллиардов евро, которые, по мнению ЕС, будет должен Лондон к моменту выхода.

Учитывая, что и в ЕС проживает миллион выходцев из Великобритании, Мэй также хочет заключить соглашение об их правах, хотя позиции сторон в какой-то мере расходятся. В то же время согласие оплатить «счет за Брексит» может вызвать более острую реакцию.

Брюссель также сопротивляется требованиям Великобритании о проведении немедленных переговоров о будущем соглашении о свободной торговле. ЕС считает, что этот вопрос должен быть отложен по крайней мере до достижения общего соглашения об условиях развода, которое в идеале должно быть заключено до конца этого года. В любом случае, как говорят представители ЕС, Лондон, похоже, больше точно не знает, какое торговое соглашение ему нужно.

Однако лидеры ЕС, включая канцлера Германии Ангелу Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона, не намерены идти на уступки Великобритании, которые могут побудить других последовать ее примеру.

За «Брексит» проголосовали 52 процента британских избирателей. Результаты референдума вызвали опасения за судьбу Евросоюза, пострадавшего от кризиса евро и раскола во взглядах на реакцию в отношении хаотической иммиграции. Но избрание ярого еврофила Макрона и победу его партии на парламентских выборах в воскресенье возродили оптимистические настроения в Брюсселе.

Reuters

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июня 2017 > № 2214324


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 июня 2017 > № 2214305

Лондон и Брюссель начинают переговоры по Brexit

Британская сторона намерена подойти к ним конструктивно

Министр Великобритании по Brexit Дэвид Дэвис начинает переговоры в Брюсселе в понедельник, в ходе которых стороны должны определить условия выхода Британии из ЕС, а также дальнейшие отношения с континентом на многие годы вперед, пишет Reuters.

Почти год назад британцы шокировали как себя, так и своих соседей, проголосовав 23 июня за то, чтобы выйти из состава основного торгового партнера страны. Три месяца назад Тереза Мэй начала официальный процесс выхода страны из ЕС, который продлится до марта 2019 г. Однако на данный момент ничего неизвестно о будущем Великобритании, сообщает vestifinance.ru.

Вызывает сомнение и политическое выживание Терезы Мэй, которая потеряла парламентское большинство по итогам прошедших 10 дней назад выборов.

Дэвис, который, в отличие от Мэй, долгое время выступал за выход из ЕС, встретится с главным переговорщиком ЕС Мишелем Барнье, бывшим французским министром, в штаб-квартире Европейской комиссии в Берлеймонте. Они должны провести совместную пресс-конференцию после переговоров между их командами продолжительностью семь часов.

Чиновники с обеих сторон снизили ожидания относительно того, что может быть достигнуто за один день. Дипломаты ЕС надеются, что на этой первой встрече удастся снизить остроту в переговорах.

«Теперь начинается тяжелая работа», — сказал Дэвид Дэвис, добавив, что ему нужна сделка, которая подойдет обеим сторонам. По его словам, переговоры будут сложными, но британская сторона намерена подойти к ним конструктивно.

Тот факт, что Дэвис согласился с повесткой переговоров, заставило некоторых должностных лиц Евросоюза полагать, что правительство Терезы Мэй может согласиться с мнением Брюсселя о том, в каком ключе должны проходить переговоры.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 19 июня 2017 > № 2214305


Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214168

Евросоюз снова популярен. Но у Брюсселя все еще есть причины для беспокойства

Рост поддержки ЕС совпадает с возобновлением экономической уверенности на континенте. После Брексита, отношение к блоку улучшилось во многих странах, включая США.

Аманда Эриксон (Amanda Erickson), The Washington Post, США

Правду говорят, любовь в разлуке крепнет. Это один из ключевых выводов нового опроса исследовательского центра Pew Research Center, в котором он изучал отношение европейцев к Европейскому союзу. После Брексита, отношение к блоку улучшилось во многих странах, включая США. В Польше, например, почти три четверти населения высказываются положительно о Европейском союзе. Примерно так же — в Германии и Испании. Около половины всех британцев (против 40% год назад) говорят, что поддерживают ЕС.

Еще пара ключевых выводов: европейский проект наиболее популярен среди самых молодых жителей Европы. Впечатляющие 73% опрошенных в возрасте от 18 до 29 лет поддерживают организацию. Только 58% европейцев старше 50 лет разделяют их мнение. Люди, поддерживающие левых, более благосклонны к ЕС, чем те, которые называют себя консервативными. Также следует отметить, большинство опрошенных заявили, что Брексит плохо отразится на Великобритании, а большинство британцев говорят, что их уход негативно повлияет на «европейский проект». Они расходятся во мнении о том, что это означает для Британии.

Неудивительно, что у греков (которые пострадали от мер жесткой экономии) худшее мнение о блоке. Только треть страны положительно относится к ЕС. Рост поддержки ЕС совпадает с возобновлением экономической уверенности на континенте. Экономика зоны евро значительно выросла в 2016 году, и эта тенденция продолжается. Безработица упала до единичных показателей, а создание рабочих мест в начале этого года ускорилось до девятилетнего рекорда. Однако для Брюсселя есть не только хорошие новости. Как объясняют авторы отчета, «хотя лишь немногие граждане на европейском континенте хотят выхода их страны из ЕС, многие стремятся, чтобы их голоса услышали на собственных референдумах по вопросу членства в ЕС». В основном, это связано с разочарованиями по поводу проблемы с беженцами и экономического управления ЕС. Более половины всех европейцев также хотят, чтобы их страны могли заключать собственные торговые сделки с другими странами. И почти три четверти хотят, чтобы их страны контролировали будущую миграцию из-за пределов ЕС.

Иммиграция является особенно сложной проблемой для Европейского Союза. За последние два года миллионы людей из Сирии и Северной Африки прибыли в Европу, многие добирались на лодках или по опасным наземным маршрутам. В 2015 году в Европу прибыло, по меньшей мере, миллион мигрантов, огромный скачок с 2014 года. Это привело к усилению обеспокоенности из-за преступности, терроризма и перемещения. Теперь многие европейцы хотят, чтобы их страны имели больше прав при принятии решений о том, кто может приезжать и оставаться. Более 80% процентов всех венгров заявляют, что их правительство должно самостоятельно решать, кто может или не может иммигрировать в их страну. Около 77% поляков; 75% французов и три четверти всех немцев согласны с этим. В Италии, Испании и Греции рейтинг одобрения почти столь же высокий.

Большинство опрошенных стран также хотят, чтобы их правительства имели больше контроля над одной из основополагающих свобод ЕС — свободным передвижением людей. В 2015 году около 1,4 миллиона человек мигрировали из одной страны ЕС в другую. В опросе Pew Research Center, большинство людей заявили, что хотят, чтобы их правительства могли устанавливать свои собственные ограничения. Но предоставление странам большей автономии в вопросах иммиграции и торговли будет противоречить основной миссии Евросоюза. «Если они откажутся от самого принципа, это станет очень серьезным ударом по фундаментальным причинам создания ЕС», — сказал Джошуа Коул, профессор Мичиганского университета в Анн-Арборе. «Это означает, что европейский проект, в первоначальном виде, действительно будет переосмыслен». По его словам, отдельные переговоры по торговым сделкам будут противоречить основному смыслу проекта. «Суть Евросоюза — Европа, действующая как единое целое. Вот что это значит. Вряд ли можно действительно предположить, что проект будет лучше развиваться, если страны смогут договариваться о своих собственных сделках», — сказал он. «Если это так, то в таком случае, Европейский союз лишний».

Исследование Pew Research Center также обнаружило распространенную антипатию к политическим партиям в собственных странах респондентов. Авторы отчета пишут: «Немногие политические партии в Европе пользуются широкой популярностью. С этой тенденцией, как правило, справляются установившиеся в странах Западной Европы партии, которые не слишком пострадали экономически в годы после кризиса в зоне евро. Поддержка евроскептических правых партий существенно ограничена. Ни в одной из опрошенных стран не нашлось больше четверти взрослого населения, которые положительно отзывались о таких партиях, как «Национальный фронт» во Франции, «Нидерландская партия за свободу» (PVV) или «Партия независимости Соединенного Королевства» (UKIP)».

Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214168


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214117

Иван Крастев: "Эммануэль Макрон олицетворяет проевропейский популизм"

Симон Блен | Libération

По мнению болгарского политолога Ивана Крастева, председателя правления Центра либеральных стратегий в Софии, обозревателя международного издания The New York Times, французский президент отстаивает однородную, но открытую идентичность. Возможно, она окажется оплотом в борьбе против национализма и консерватизма. Интервью с экспертом взял журналист французской Liberation Симон Блен.

Во Франции, как и во многих европейских странах, мы присутствуем при серьезном политическом пересмотре, ставящем под угрозу будущее многих партий, господствовавших в политической жизни в последние пятьдесят лет, считает Крастев.

"В определенном смысле, победа Макрона сигнализирует о наступлении VI Республики во Франции. Подобно тому, как V Республика была инициирована Де Голлем в ответ на кризис французской империи и на роль Франции в мире после Второй мировой войны, Макрон приходит к власти вследствие кризиса роли Евросоюза в мире и кризиса Франции в недрах самой Европы, - полагает политолог. - Люди жаждут перемен и готовы отдать Макрону подавляющее большинство: впрочем, у него не будет никаких оправданий, если ему не удастся привнести столь ожидаемые перемены".

Популизм характеризуется своей тенденцией к поиску однородной идентичности. Конечно, этот популистский момент может быть отчасти объяснен экономическим развитием последних сорока лет. Однако динамика в разных странах сильно отличается. Не стоит сводить популизм к подъему крайне правых или крайне левых сил. В отдельных странах популизм подпитывается демографической паникой до такой степени, что они даже отказываются принимать мигрантов на своей территории, отмечает собеседник издания.

"В маленьких странах, таких как Болгария или Литва, чувствуется большая обеспокоенность перед лицом подобного "этнического исчезновения", происхождение которой кроется в том, что я называю "миграционной революцией". Для этого населения прибытие мигрантов означает, что пробил час их окончательного ухода из истории, которая отчасти обусловлена сохранением их национальной идентичности. Определенный популизм, присутствующий сейчас во Франции у Марин Ле Пен, добивается успеха посредством усиления этой идентичности. Эммануэль Макрон, совсем противоположным образом, олицетворяет оптимистический и проевропейский популизм. Поскольку он определяет открытую идентичность в отличие от той, которую предлагает глава "Национального фронта", он тоже олицетворяет перемены, но надежные: Эммануэль Макрон далек от того, чтобы быть антипопулистом", - поясняет эксперт.

"Что касается Владимира Путина, то он намечал свою политику в отношении Европы на случай, если популистские партии придут к власти. В конечном счете во Франции этого не случилось, и вряд ли существует риск, что такое произойдет в Германии. В ходе своей первой встречи с российским президентом Эммануэль Макрон понял, что у него есть такое преимущество перед Владимиром Путиным. Он также показал, что, невзирая на то, что Россией была развязана против него дезинформационная кампания, он способен при необходимости протянуть ей руку. С одной стороны, Эммануэль Макрон потенциально в состоянии вернуть обратно европейское лидерство, с другой - Владимир Путин утратил монополию на непредсказуемость после избрания Дональда Трампа", - утверждает Крастев.

"Новые технологии предвещают мир, где большая часть профессий, в которых сейчас заняты европейские трудящиеся, вскоре могут исчезнуть. Считается, что в ближайшие 30 лет около 43% работников в странах ЕС станут свидетелями автоматизации их деятельности, - отмечает политолог. - Понять, что произойдет с интернетом, - самый важный вопрос нашего времени. В то время как сегодня мы всячески воздвигаем стены, именно информационные границы остаются самыми сложными для построения барьеров. К тому же такие великие державы, как Китай и Россия, уже характеризуются не только своей идеологией, но также своим отношением к интернету и тем, как он регулируется на их территории".

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214117


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214098

ЕС готовится продлить санкции, Россия адаптируется

Лоренс Норман, Джеймс Марсон | The Wall Street Journal

"Несмотря на то, что Евросоюз планирует продлить экономические санкции, наложенные на Россию за ее вмешательство в дела Украины, некоторые экономические и политические связи между Европой и Москвой снова расширяются", - сообщают Лоренс Норман и Джеймс Марсон в The Wall Street Journal.

"В понедельник министры иностранных дел ЕС собираются продлить еще на год санкции, введенные в 2014 году в отношении российских компаний и физлиц, получивших выгоду от аннексии Кремлем Крыма в марте 2014 года. В конце этой недели, на саммите, лидеры ЕС обсудят продление на полгода более широких экономических санкций", - говорится в статье.

"Одновременно ЕС хочет расширить то, что он называет "избирательное сотрудничество" с Москвой", - указывают авторы.

"Несмотря на ожидающееся продление, между американскими и европейскими санкциями может появиться расхождение - впервые после начала украинского кризиса. На прошлой неделе Сенат США поддержал законопроект о наложении новых санкций на россиян, имеющих отношение к нарушению прав человека, продаже оружия в Сирию и кибератакам. Данные меры также лишили президента Дональда Трампа возможности облегчать санкции. О желании сделать это он упоминал во время предвыборной гонки, чем вызвал испуг в ЕС, - говорится в статье. - И все-таки предложенный законопроект раскритиковали Германия и Австрия, потому что он позволит Трампу наказывать европейские фирмы, участвующие в строительстве российских трубопроводов для экспорта энергоносителей".

"Пока американские и европейские ограничения в сфере применения передовых технологий бурения не привели к уменьшению объемов производимой Россией нефти: ее добыча побила постсоветские рекорды. Санкции призваны препятствовать разработке огромных ресурсов в Арктике и трудноизвлекаемых запасов нефти на западе Сибири", - сообщают авторы.

"Кредитование российских компаний иссякло в 2014 году, когда западные банки и инвесторы передумали финансировать какие бы то ни было российские фирмы. Однако позднее западные рынки капитала приоткрылись, облегчив доступ к международным рынкам заимствований для правительства РФ и крупных российских фирм", - указывают журналисты.

Так, арктический газовый проект, возглавляемый вторым по величине российским производителем газа ПАО "Новатэк", сообщил во вторник, что достиг договоренности о получении кредита на 425 млн евро от нескольких европейских банков, говорится в статье.

Журналисты рассказывают о потеплении отношений между Москвой и основными европейскими столицами, несмотря на избрание президентом Франции Макрона, обвинявшего Россию в попытке подорвать его избирательную кампанию. В апреле глава международной политики ЕС Федерика Могерини посетила Москву впервые за время украинского кризиса и "вернулась с планами восстановить регулярные двусторонние встречи по внешнеполитическим вопросам", передают журналисты.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июня 2017 > № 2214098


Германия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214067

Габриэль критикует антироссийские санкции как вмешательство в газовый рынок Европы

Клеменс Вергин (Clemens Wergin), Die Welt, Германия

Можно рассматривать это как многозначительный символ: именно в тот день, когда газета Washington Post выступила вечером с разоблачениями, что теперь также и специальный следователь Роберт Мюллер (Robert Mueller) расследует, не скрывал ли Дональд Трамп от юстиции дел, связанных с Россией, сенат США постановил закрепить законом объявленные при Бараке Обаме антироссийские санкции, а также расширить их. И это с подавляющим большинством в 97 голосов против двух.

Это явный вотум недоверия по отношению к Трампу, потому что тем самым должна быть предотвращена возможность того, что президент-русофил может отменить эти санкции простым президентским указом. Но это является также и доказательством того, что эти расследования и тучи, сгустившиеся над Трампом в отношении России, значительно ограничивают внешнеполитическую дееспособность этого правительства в отношении Москвы.

Собственно говоря, у президента имеются большие полномочия в области внешних сношений. Даже право объявления войны после терактов «9/11» и последовавшей за этим антитеррористической борьбы постепенно перешло от конгресса к президенту. Это относилось как к президентству Джорджа Буша (George W. Bush), так и к правлению Обамы.

Правительство попыталось помешать принятию закона

Теперь сенат пытается с помощью надпартийного большинства поставить заслон нынешнему президенту и его дружественным по отношению к Путину инстинктам и использует при этом расследование против Трампа. Потому что каждый в Вашингтоне знает, как плохо выглядело бы, если бы президент наложил свое вето против антироссийских санкций — даже Трамп это знает. К тому же этот закон включает в себя также санкции против Ирана из-за его продолжающейся дестабилизирующей роли на Ближнем Востоке. Это еще больше осложняет для Трампа задачу отмены этого закона.

Но правительство Трампа накануне пыталось помешать принятию этого закона. Он предусматривает законодательное утверждение существующих санкций против России из-за аннексии Крыма и из-за поддержки войны в Восточной Украине, а также расширяет другие санкции из-за российских манипуляций на выборах в США и интервенции Москвы в Сирии. Особенно это должно затронуть будущую кооперацию иностранных фирм с российским энергетическим сектором.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) в течение двух дней прилагал все усилия для того, чтобы помешать принятию закона. Тиллерсон просил парламентариев отказаться от придания санкциям законодательной силы с тем, чтобы у президента «сохранилась гибкость для использования санкций, чтобы иметь возможность реагировать на постоянно меняющуюся дипломатическую обстановку».

Ограничение внешнеполитической свободы действий Трампа

Но именно эту гибкость депутаты и не хотели предоставлять Трампу. Потому что в обоих лагерях создалось впечатление, что в случае сомнения Трамп может отнестись к Москве слишком гибко. По сообщениям СМИ, Белый дом даже рассматривал возможность отмены объявленных Обамой штрафных мер против России из-за ее вмешательства в выборы в США, а также того, чтобы снова предоставить русским комплекс в Мэрилэнде, который использовался их секретными службами.

В своем ближайшем окружении вопреки общему мнению секретных служб Трамп постоянно высказывает сомнения в том, что русские действительно вмешивались в выборы в США. По-прежнему неясны причины того, почему на самом деле Трамп отказывается от признания реальности в отношении Москвы. Поэтому сенаторы предпочитают избежать риска и ограничивают внешнеполитическую свободу действий президента.

Еще во время предвыборной борьбы, задолго до того, как заговорили о расследовании контактов с российскими официальными лицами, дружественная в отношении к Путину позиция Трампа вызвала значительное беспокойство во внешнеполитических кругах Америки. Она представляла собой явный отход от традиционного отношения республиканской партии к Москве. Она возникла в тот момент, когда президент России Владимир Путин бросил вызов ведущей роли Америки во многих странах мира и сам приступил к неоимперскому расширению.

Республиканцы требуют жесткости, демократы — возмездия

И несмотря на тревожное развитие ситуации в мире, Трамп старался во время предвыборной борьбы избегать критических слов о Путине. Это и есть причина, по которой тема отношений Трампа с Россией после начала расследования приобрела такой размах. Ибо кажется, что только темными махинациями можно объяснить внешнюю политику Трампа в отношении России.

Подавляющее большинство в сенате, проголосовавшее за закон о санкциях, объясняется двумя причинами. Это попытка республиканских ястребов заставить президента вернуться к классическому жесткому отношению консерваторов к Москве,

А демократы хотят возмездия за то, что Путин причинил их кандидату Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) во время предвыборной борьбы такой губительный ущерб утечкой информации. Демократы вдруг неожиданно мутировали и тоже стали ястребами в отношении России. И уязвимость президента в вопросах, касающихся Москвы, дает обоим лагерям возможность обозначить границы его полномочий во внешней политике.

Джон Маккейн был движущей силой

Одной из движущих сил закона о санкциях был консерватор Джон Маккейн (John McCain), опытный политик в вопросах внешней политики и безопасности в сенате США и постоянный критик внешней политики Трампа. «Настало время реагировать на атаку России на демократию Америки с помощью силы, решимости, с совместными целями и акциями», — сказал он.

Лидер демократического меньшинства Чарльз Шумер (Charles Schumer) выбрал столь же жесткий тон. «Это правительство слишком усердствовало, чтобы добиться ослабления санкций, — сказал Шумер. — Мы не может оставить безнаказанным российское вмешательство в наши выборы». Видимо, понадобился влюбленный в Россию президент для того, чтобы в конгрессе США образовалось такое надпартийное единство.

К тому же Трампа должен беспокоить тот факт, что его собственная партия вместе с демократами создает единый фронт против Белого дома. Трамп проявил себя в этой должности настолько непостоянным, что депутаты не хотят более предоставлять внешнюю политику самой сильной страны мира только настроениям одного человека, который недостаточно стремится вдуматься во все сложности мировой политики. Однако закон должен пройти еще палату депутатов. И Белый дом уже усиленно пытается за кулисами добиться хотя бы некоторого выхолащивания.

Габриэль резко критикует санкции

Но критика новых санкций исходит не только от Трампа. Министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) резко критиковал США. «Санкционные меры против России, предусмотренные сейчас сенатом США, являются серьезным делом», — сказал Габриэль газете Die Welt. Тем самым якобы должно быть наказано «российское влияние на выборы в США».

Однако, для США речь идет также и о другом, сказал политик от социал-демократической партии. «Сенат США дал в примечательно открытой форме понять, что санкции должны послужить также изгнанию русских с европейского газового рынка. Американцы хотят продавать американский газ в Европе, чтобы тем самым гарантировать американские рабочие места и заодно избавиться от столь нелюбимого конкурента».

Габриэль сказал далее: «Так нельзя обходиться друг с другом. Такая политика означает не „Америка прежде всего“, а скорее „Только Америка“». В Европе — либерализованный рынок газа и нефти, сказал Габриэль. То, кто, где и каким образом организует свои поставки энергоносителей, базируется на свободном решении участников рынка. У ЕС есть энергосеть, которая в случае выхода одного партнера может заменить поставки от другого партнера. «Каким образом мы, европейцы, будем гарантировать наше энергоснабжение, — будем решать мы сами, европейцы, а не президент США».

Германия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214067


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214056

Американский законопроект о санкциях накажет не только Россию, но и Европу

Европейские лидеры подозревают, что сенаторы пытаются реализовать экономические интересы США в ущерб Европе

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

До введения первых трех пакетов санкций, которые были связаны с поддерживаемой Кремлем агрессией на Украине в 2014 году, США подчеркивали важность ведения переговоров с европейскими союзниками. Евросоюз ввел свои собственные санкции одновременно с США. В действительности именно европейские торговые и финансовые ограничения навредили России сильнее всего: Европа является крупнейшим рынком для российского экспорта энергоресурсов, в то время как с США у России никогда не было особенно крепких торговых отношений. Утрата прямых и портфельных инвестиций из Европы и отказ от реализации проекта «Южный поток» стали самыми болезненными последствиями введения санкций. Сегодня именно ограничения, введенные Европой, являются главной причиной стремления Кремля добиться отмены санкций.

На этот раз сенаторы, которые продвигали этот законопроект, не предприняли никаких шагов для того, чтобы создать коалицию, которая включала бы в себя Европу. Но подобные попытки, вероятнее всего, не увенчались бы успехом. Хотя Евросоюз и продолжает неохотно продлевать сроки действия своих ограничений в отношении России, европейцы не хотят их ужесточать. Кроме того, законопроект Сената является ответом на предположения о том, что Россия вмешалась в ход президентских выборов в США. Но учитывая опыт выборов, прошедших недавно в Европе, где кандидаты, относящиеся к президенту России Владимиру Путину благожелательно, проиграли, некоторым европейским лидерам кажется, что США чрезмерно остро реагируют на происходящее.

США необходимо разъяснить суть законопроекта о санкциях своим европейским союзникам, учитывая то, насколько болезненными эти санкции могут оказаться для некоторых из них. Среди прочего в этом законопроекте говорится, что президент США «может вводить» различные санкции против компаний, которые принимают участие — в качестве инвесторов, поставщиков и подрядчиков — в реализации российских проектов строительства трубопроводов. Более того, в тексте законопроекта ясно сказано, что речь идет не только о том, чтобы наказать Россию, но и о необходимости бороться за европейский рынок.

«Правительство США, — говорится в законопроекте, — должно отдавать предпочтение экспорту американских энергоресурсов, чтобы создавать рабочие места в Америке, оказывать помощь союзникам и партнерам США и укреплять внешнюю политику США».

Такая формулировка, очевидно, направлена против проекта «Северный поток—2» — трубопровода, который должен проходить через Балтийское море в Германию, минуя Украину. Среди инвесторов «Северного потока—2» есть пять крупных европейских компаний: французская компания ENGIE, немецкие Uniper и Wintershall, англо-голландская Shell и австрийская OMV. Президент США не собирается — как этого требует законопроект — вводить санкции против них за то, что они сотрудничают с Россией. Но связывая санкции с американскими рабочими местами и экспортом энергоресурсов в Европу, сенаторы, несомненно, пытаются сделать так, чтобы Трампу было трудно отказаться от такого предложения: его предвыборная кампания была построена на обещаниях обеспечить американцев рабочими местами и добиться торговых преимуществ для американских производителей.

Именно это и беспокоит европейских лидеров. Объемы добычи газа на северо-западе Европы стремительно падают, и, хотя США продолжают увеличивать потенциал экспорта сжиженного природного газа (СПГ), пока неясно, сможет ли его цена конкурировать с ценой газа, поставляемого по российскому трубопроводу государственной компанией «Газпром». В настоящий момент масштабный экспорт американского СПГ в Европу представляется убыточным предприятием, направленным на то, чтобы захватить долю на рынке. Но если этот экспорт будет подкреплен американскими санкциями против проектов «Газпрома» по строительству газопроводов, северная и центральная части Европы в какой-то момент могут оказаться заложниками американских поставщиков.

В своем довольно резком совместном заявлении, с которым они выступили в четверг, 15 июня, министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) и австрийский канцлер Кристиан Керн (Christian Kern) подчеркнули, что они не могут «согласиться с угрозой незаконных экстерриториальных санкций против европейских компаний, которые участвуют в развитии энергоснабжения Европы». Энергоснабжение Европы — это дело самой Европы, а не Америки, добавили они. Габриэль и Керн также предупредили Америку, что ей не стоит расширять санкции, не проконсультировавшись с европейскими партнерами:

«Если мы не будем согласовывать наши действия друг с другом и станем руководствоваться не касающимися сути дела мотивами, как, например, экономические интересы США в вопросе экспорта газа, то это будет не только достойно сожаления, но и вредно в том, что касается эффективности нашей позиции по отношению к конфликту на Украине. Внешнеполитические интересы нельзя ни в коем случае смешивать с интересами экономическими».

С собственными экономическими интересами Европы в данном случае тоже не все так просто. Против проекта «Северный поток—2» решительно выступают восточноевропейские страны, которые извлекают выгоду из транзита российского газа. Украина и Белоруссия получают сотни миллионов долларов за транзит газа от «Газпрома». Польша призывает Евросоюз отказаться от реализации «Северного потока—2», как это уже произошло с «Южным потоком». Польша рассчитывает на строительство другого трубопровода через Балтийское море — из Норвегии.

Швеция, Финляндия и Дания, через чьи территориальные воды должен проходить «Северный поток—2», призывают Еврокомиссию добиться мандата на проведение переговоров с «Газпромом», чтобы избавиться от правовой неопределенности, окружающей этот проект. Пока все складывается не слишком гладко. В четверг, 15 июня, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что, с ее точки зрения, «экономический проект» не нуждается в одобрении Евросоюза.

Нынешняя политическая динамика в Евросоюзе благоприятствует реализации проекта «Северный поток—2». Западноевропейские страны, в первую очередь Германия и Франция, не готовы баловать посткоммунистических членов Евросоюза, таких как Польша, особенно с учетом их откровенного пренебрежения ценностями Евросоюза и отказа сотрудничать в разрешении миграционного кризиса. Между тем «Газпром» сотрудничает с Евросоюзом в надежде удержать свою долю на рынке, на который в 2016 году он поставил рекордное количество газа. «Газпром» согласился урегулировать заведенное против него антимонопольное дело и внести изменения в свои контракты, чтобы предоставить покупателям более широкие возможности. Скорее всего, это дело завершится компромиссом: «Газпром» будет обязан выполнять условия контрактов в Восточной Европе даже после окончания строительства балтийского трубопровода.

Однако этот компромисс должны выработать сами европейцы. Если США хотят сыграть некую роль, им необходимо вести переговоры со своими союзниками, а не пытаться навязать им свершившийся факт. Американские конгрессмены должны понимать, что, если они поступят иначе, это лишь усугубит международную ситуацию и усилит хаос, спровоцированный администрацией Трампа. Их решительное стремление наказать Россию не должно реализовываться в ущерб сплоченности западного альянса.

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214056


Великобритания. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 19 июня 2017 > № 2213445

Британия и ЕС начали официальные переговоры в Брюсселе о разводе

Сегодня, 19 июня, в Брюсселе начинаются официальные переговоры Великобритании и Европейского союза о конкретных условиях, по которым Британия выходит из ЕС, сообщает УкрАгроКонсалт.

Почти год назад, 23 июня 2016 года, британцы проголосовали за выход из ЕС (Brexit). Теперь государственные служащие обеих сторон будут интенсивно работать, чтобы оценить эффект 44-летнего пребывания Великобритании в ЕС и установить конкретные мероприятия по выводу страны за пределы ЕС.

Этот процесс должен закончиться через 649 дней, то есть 30 марта 2019 года.

Великобритания. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 19 июня 2017 > № 2213445


Россия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 июня 2017 > № 2214551

Ответы на вопросы журналистов.

Перед началом первого матча Кубка конфедераций Владимир Путин ответил на вопросы журналистов.

Вопрос: Из Германии пришли печальные новости: скончался Гельмут Коль. Вы были с ним знакомы? Какие у Вас остались о нём впечатления? Какой вклад, на Ваш взгляд, он внёс в мировую, в европейскую политику?

В.Путин: Я был знаком с ним с начала 90–х годов, присутствовал при его разговоре с мэром Санкт-Петербурга Анатолием Александровичем Собчаком. Он пригласил его к себе в резиденцию, правительство ФРГ тогда ещё находилось в Бонне. И потом было несколько встреч, мы неоднократно встречались в разных качествах.

На меня первая же беседа произвела очень сильное впечатление, очень сильное. Я увидел перед собой глубокого, мыслящего человека, который живёт не от выборов до выборов, хотя и это, наверное, было для него важно, но он думает на перспективу весьма отдалённую, причём думает очень основательно, глубоко, основываясь на знаниях и на своём собственном опыте государственного деятеля одной из крупнейших европейских стран.

Должен сказать даже больше. Его взгляд на взаимоотношения, на будущие взаимоотношения России и Германии, России и всей Европы произвели на меня не только большое впечатление, но и в значительной степени даже, без преувеличения скажу, изменили мой собственный взгляд на эти процессы. Я увидел перед собой очень глубокого и очень основательного в своих суждениях человека.

К сожалению, не всё пока реализуется из того, о чём он мечтал и говорил, но я уверен абсолютно, что его анализ является правильным, и на европейском или, можно сказать, на евразийском континенте будут развиваться те позитивные процессы, без которых у нас вообще ни у кого не будет будущего – ни у Европы, ни у России. Он говорил о том, что если мы хотим сохранить свою цивилизацию в этом бурном и быстро меняющемся мире с растущими центрами силы, причём силы не только военной, но и экономической, культурной, то тогда, конечно, Европа и Россия должны быть вместе. И я с ним полностью согласен.

Вы знаете нашу позицию. Она заключается в том, что мы к этому готовы. Нужно, чтобы были готовы наши партнёры, чтобы они избавились от фобий прошлого. Коль как раз и призывал всех избавиться от этих фобий и смотреть в будущее, вперёд.

Очень жаль, что он ушёл из жизни. Он приезжал уже не как канцлер, а просто ко мне в гости, и в Сочи, и в Москву, мы с ним достаточно долго беседовали с глазу на глаз. Меня удивляла всегда его откровенность и глубина подходов, глубина взглядов на международные отношения в целом и на российско-еэсовские, российско-европейские отношения в частности.

Я приношу соболезнования близким Гельмута Коля, немецкому народу. И ещё раз хочу подчеркнуть: очень рассчитываю на то, что идеи, о которых он говорил, которые формулировал, будут реализовываться в будущем.

Вопрос: Гельмут Коль считал, что «холодная война» закончена, что им с Горбачёвым удалось это сделать. Он ошибся в этом?

В.Путин: Нет, не ошибся. У нас ведь всегда все процессы происходят как маятник – в одну и в другую сторону. Сейчас немножко маятник качнулся в сторону «похолодания», но, я уверен, неизбежно всё придёт в нужное равновесие, и мы будем объединять усилия для борьбы с вызовами сегодняшнего дня. Только так мы сможем их преодолеть.

Вопрос: Если можно, последний вопрос – по поводу субботы, вечера, футбола. Как Ваши впечатления, как Россия готова к Кубку конфедераций, к чемпионату мира с учётом того, что самые разные вещи говорили до этого: что мы не справимся, что у нас надо отобрать это право? Сейчас господин Инфантино в разговоре с нами сказал, что очень впечатлён атмосферой, всем остальным. Как у Вас впечатления? Россия справилась?

В.Путин: Я не сомневаюсь, что Россия справится, и сомнений даже никаких нет, мы справлялись и с более сложными задачами.

Перед нами с точки зрения организации стоит задача обеспечить очень открытое, ясное и доброжелательное отношение ко всем, кто приедет в Россию с понятными целями, создать для всех любителей футбола во всём мире достойный праздник. Уверен, что это у нас получится.

Ну а как будет играть наша сборная – мы посмотрим в самое ближайшее время. Будем надеяться и на ребят, на спортсменов, на их мужество, на их настойчивость, на их профессионализм, на тренерский состав – на всю нашу большую, расширенную команду специалистов.

Россия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 июня 2017 > № 2214551


Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > kapital.kz, 17 июня 2017 > № 2211259

ЕС призвал США согласовывать санкции к России

В Евросоюзе заявили, что действия Штатов носят не столько политический, сколько экономический характер

Европейский союз призвал США координировать санкционную политику в отношении России, передает RNS со ссылкой на Reuters.

«Важно, чтобы возможные новые меры были согласованы между международными партнерами в целях обеспечения их влияния на международном уровне и поддержки единства по санкциям», — заявил пресс-секретарь Европейской комиссии.

Сенат США 15 июня поддержал законопроект о введении новых санкций против России и Ирана. Он предусматривает сокращение максимального срока погашения кредитов российскими финансовыми и энергетическими компаниями. Вводятся ограничения возможностей президента по ослаблению санкций без одобрения Конгресса.

Эти санкции вызвали резкую реакцию со стороны Германии. Министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль и австрийский канцлер Кристиан Керн заявили, что эти действия США носят не столько политический, сколько экономический характер и являются попыткой вытеснить российских поставщиков газа с европейского рынка в пользу американских компаний. Это вызвало у правительства ФРГ опасения, что некоторые европейские компании могут быть оштрафованы за сотрудничество с российским бизнесом, указывает Reuters.

Президент России Владимир Путин считает, что эти новые санкции возникли «на голом месте». Недовольство санкциями против России объясняется, в частности, тем, что европейские предприниматели несут убытки, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > kapital.kz, 17 июня 2017 > № 2211259


Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211706

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил о возросшей разобщенности между Европой и Россией и предостерег Москву от вмешательства в выборы в бундестаг, пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Выборы в бундестаг состоятся в Германии 24 сентября. По их итогам будет сформировано правительство и объявлен канцлер (глава правительства).

"Позади нас полтора десятилетия возрастающего отчуждения между Европой и Россией", — заявил Штайнмайер в интервью газете.

"Если Москва окажет влияние на выборы в бундестаг, то ресурс (возможностей для — ред.) общности неизбежно сократится. Это нанесло бы ущерб обеим сторонам", — отметил он.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров, говоря о якобы российском вмешательстве в выборы в США, Франции и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.

Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211706


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211697

Сохранение рабочих мест и защита экономики станут приоритетами для Великобритании в переговорах по Brexit, которые начнутся на следующей неделе. Об этом заявил министр финансов Великобритании Филип Хаммонд журналистам перед заседанием министров финансов Совета ЕС в Люксембурге.

По словам Хаммонда, Британии, начиная переговоры по выходу из ЕС, необходимо поставить в приоритет такие задачи, как "защита рабочих мест, защита экономического роста и защита процветания".

Ранее в июне газета Sunday Times со ссылкой на осведомленные источники сообщала, что глава британского минфина попробует повлиять на позицию премьер-министра Британии Терезы Мэй по вопросу о выходе из таможенного союза, что является попыткой смягчить позицию по Brexit. По данным издания, министр считает, что правительство должно пересмотреть свой план по продолжению независимой торговой политики вне таможенного союза.

Правительство Великобритании объявило, что выход страны из ЕС будет проходить по "жесткому" варианту с выходом из единого рынка и таможенного союза ЕС. В ответ на заявления критиков о том, что отказ от доступа на единый рынок катастрофически скажется на экономике страны, премьер-министр Тереза Мэй заявляла, что Великобритания заключит со всеми интересующими ее странами двусторонние торговые соглашения, и такой режим будет более эффективным.

В июне 2016 года около 52% граждан Великобритании проголосовали на референдуме за выход страны из ЕС. В конце марта Британия объявила о запуске процедуры Brexit. Ожидается, что переговоры с ЕС начнутся в июне после внеочередных парламентских выборов в Великобритании. Таким образом, Британия должна выйти из ЕС весной 2019 года.

Наталья Копылова.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211697


Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211693

Президент Азербайджана Ильхам Алиев и комиссар по политике соседства и вопросам расширения Евросоюза (ЕС) Йоханнес Хан обсудили упрощение визового режима между республикой и ЕС, сообщила в пятницу пресс-служба главы государства.

Ранее официальный представитель азербайджанского МИД Хикмет Гаджиев заявил РИА Новости, что Азербайджан и Евросоюз могут рассмотреть возможность введения безвизового режима для граждан республики в рамках обсуждений по новому соглашению Баку-ЕС. В свою очередь, представитель ЕС по Южному Кавказу Герберт Зальбер сообщил, что возможность введения безвизового режима между ЕС и Азербайджаном не исключена, но при этом не назвал точных сроков.

"Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял в пятницу делегацию, возглавляемую комиссаром по политике соседства и вопросам расширения ЕС Йоханнесом Ханом. В ходе беседы были затронуты вопросы упрощения режима между Азербайджаном и ЕС, а также энергетическое, транспортное сотрудничество, региональные вопросы. Стороны отметили хорошие перспективы в этих сферах", — сообщили в пресс-службе.

Совет ЕС в ноябре 2016 года одобрил мандат для Еврокомиссии и главы дипломатии ЕС Федерики Могерини на ведение переговоров от имени ЕС и его стран-членов о "всеобъемлющем соглашении" с Азербайджаном. Новое соглашение должно заменить соглашение о партнерстве и сотрудничестве от 1996 года.

Документ предусматривает приближение законодательства и процедур Азербайджана к наиболее важным международным и торговым нормам и стандартам ЕС. Первая встреча по новому соглашению между ЕС и Азербайджаном состоялась 7 февраля в Брюсселе.

Азербайджан с 2008 года участвует в программе ЕС "Восточное партнерство". Она предусматривает значительное повышение уровня политического взаимодействия, широкую интеграцию бывших советских республик в экономику ЕС и увеличение объемов предоставляемой им финансовой помощи.

Вугар Гасанов.

Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211693


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211689

Проявления недовольства в Европе новыми антироссийскими санкциями понятны и объяснимы, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Накануне министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль и канцлер Австрии Кристиан Керн выступили с заявлением, в котором раскритиковали одобренный сенатом США законопроект об ужесточении ограничительных мер против России. Речь, в частности, идет о том, что под санкции могут подпасть не только российские энергетики, но и иностранные компании, которые инвестируют в строительство российских экспортных газопроводов.

Журналисты поинтересовались у Пескова, следует ли расценивать это заявление как позитивный сигнал и можно ли рассчитывать на изменение позиции Европы по санкциям.

"Вы знаете, что вчера о новых санкционных устремлениях президент говорил на "прямой линии". Относимся к этому крайне негативно и полагаем, что, безусловно, они, как и прежде, способны нанести дополнительный вред не только нам, но и тем, кто эти санкции поддерживает, и тем, кто к ним присоединяется. <…> Дело в том, что многие фермеры и промышленники в Германии несут прямые убытки в связи с этими санкциями. И поэтому, конечно, проявление недовольства вполне понятно и объяснимо", — сказал Песков в ответ.

Ранее он говорил о том, что новые санкционные инициативы Вашингтона грозят обернуться новым "санкционным пике".

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211689


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211641

Россия осознает угрозу использования программного обеспечения и оборудования из США и ЕС, предпринимает усилия для обеспечения безопасности, заявил президент России Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну.

"Мы с начала 90-х годов исходили из того, что холодная война закончилась. Мы считали, что нет никакой необходимости предпринимать какие-то дополнительные меры защиты, потому что мы органичная часть мирового сообщества. Собственного оборудования практически не было построено. Поэтому наши компании и государственные учреждения, административные покупали все подряд — и "железо", и программное обеспечение. У нас очень много и европейского оборудования, и американского. Даже в спецслужбах и в министерстве обороны. Но в последнее время мы, конечно, начали осознавать эту угрозу и, конечно, задумались на тему того, как нам обеспечить и технологическую независимость, и безопасность. Мы, конечно, думаем над этим и предпринимаем определенные шаги", — сказал Путин.

Четырехсерийный фильм Стоуна "Интервью Путина" показал на этой неделе американский телеканал Showtime.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211641


Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 16 июня 2017 > № 2211370

Алиев: Азербайджан – надежный партнер Евросоюза

Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял делегацию во главе с комиссаром Европейского союза по вопросам расширения и политике соседства Йоханнесом Ханом.

В ходе встречи глава государства вспомнил о своем последнем визите в Брюссель и сказал, что тогда он провел эффективные обсуждения и переговоры.

Президент Ильхам Алиев сказал, что визит начался за день до начала переговоров по новому соглашению о партнерстве между Азербайджаном и Евросоюзом, что носит символический характер. Переговоры успешно продолжаются. Алиев сказал, что наше государство является надежным партнером Евросоюза.

Многолетние связи между Азербайджаном и ЕС носят стратегический характер. По словам Президента, сотрудничество продолжается в условиях стабильности и безопасности.

На повестке дня между ЕС и Азербайджаном политический диалог, экономическое сотрудничество, энергетика, другие сферы.

Ильхам Алиев подчеркнул, что наша страна готова прилагать усилия к расширению отношений с Евросоюзом.

В свою очередь, еврокомиссар поздравил Президента Азербайджана с Днем спасения.

Вспомнив последний визит Президента Ильхама Алиева в Брюссель, он сказал, что он состоялся успешно и после визита начались переговоры по соглашению о партнерстве между Азербайджаном и ЕС.

Также Хан отметил, что переговоры идут конструктивно.

Хан отметил, что стороны заинтересованы в еще большем развитии связей.

По его словам, ЕС заинтересован в том, чтобы в соседних странах была стабильная ситуация.

Азербайджан вносит важный вклад в ситуацию в регионе и за его пределами.

Состоялось обсуждение вопросом упрощения визового режима между Азербайджаном и ЕС, а также сотрудничество в энергетической и транспортной сферах, которые имеют большие перспективы.

Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 16 июня 2017 > № 2211370


Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 16 июня 2017 > № 2211232 Максим Саморуков

Первый ЛГБТ-премьер в Восточной Европе: почему именно в Сербии

Максим Саморуков

В Сербии получилось, что авторитарный режим может повысить уровень толерантности в обществе гораздо быстрее и успешнее, чем демократия. По политическим свободам Сербия сейчас на одном из последних мест в Восточной Европе. Но в демократических странах региона такое назначение было бы невозможно – слишком опасно потерять даже пару процентов поддержки. А вот Вучичу, который уверенно контролирует и парламент, и общественное мнение, нечего бояться

Социальный прогресс – удивительно нелинейная штука, а уж его формальные атрибуты вдвойне. Представим, что мы находимся где-то в начале 1970-х и сравниваем состояние общественных нравов в двух соседних странах: Франции и Испании. Во Франции имеем два века революций, традиционный либертинаж, только что прошли студенческие протесты. Кажется, там уже все позволено, а если что-то все-таки еще нет, то и это позволят буквально на днях. Одновременно в соседней Испании царит архиконсервативная военная диктатура Франко – католический Иран, где женщинам запрещено устраиваться на работу без разрешения отца или мужа.

В этой ситуации кажется глупым задавать вопрос, в какой из двух стран раньше легализуют однополые браки. Тем не менее время показало, что правильный ответ тут – в Испании. Причем не просто раньше, а на целых семь лет и при гораздо меньших протестах.

Похожая ситуация с сегодняшней Восточной Европой. Если спросить, какая страна в регионе будет первой, где правительство возглавит открытый представитель ЛГБТ, то самым естественным ответом будет – в ближайшие годы никакая. В наши-то трампистские времена торжества новых правых. Ну а если где-то там, на горизонте столетий, то, возможно, в Чехии, в Словении или в Эстонии. В небольшой, сильно вестернизированной, благополучной и не особо набожной стране.

Предположить, что правильным ответом будет Сербия, и не в 2050 году, а уже сейчас, невозможно. И тем не менее это так. Вчера премьер-министром Сербии стала Анна Брнабич – не просто первая женщина на этом посту, но еще и первая открытая лесбиянка.

Конечно, высокий пост Анны Брнабич – это формальный атрибут социального прогресса, и он совсем не говорит о том, что ситуация с правами ЛГБТ в Сербии лучшая в Восточной Европе. Во-первых, открытая лесбиянка – это не то же самое, что открытый гей. В мачистских балканских обществах однополая женская любовь вызывает куда меньшее возмущение, чем однополая мужская. Хотя все равно вызывает, и немалое.

Во-вторых, по Конституции Сербия – парламентская республика, и премьерский пост там вроде бы важнее президентского, но это только формально. На деле, как и во многих других восточноевропейских странах со слабыми институтами, все решают конкретные личности. В новейшей истории Сербии бывало, что премьер был действительно важнее, а бывало – что президент; и во всех случаях это мало зависело от того, что написано в Конституции.

Сейчас Сербия в очередной раз переходит из фазы, когда главный премьер, в фазу, когда главный президент, потому что этой весной тогдашний премьер Вучич разгромно выиграл президентские выборы. Это он лично решил, что лучшей заменой ему на премьерском посту будет Анна Брнабич, а не сама она возглавила партию и привела ее к победе на парламентских выборах.

Формально предложение президента – только начало, Анне Брнабич нужно еще добиться поддержки парламента. Но на деле Вучич настолько уверенно контролирует парламентское большинство, что мог выдвинуть в премьеры кого угодно – депутаты одобрили бы.

Выбрав именно Брнабич, Вучич, понятное дело, думал не про защиту прав ЛГБТ, а совсем про другие качества нового премьера. Во-первых, она беспартийная – никакой собственной базы ни в правящей партии, ни вне ее. Во-вторых, она женщина-лесбиянка, а значит, успех в сербской публичной политике ей не светит и она не сможет использовать премьерский пост для того, чтобы конкурировать с всемогущим президентом. В-третьих, она выдающийся профессионал: у Брнабич хорошее западное образование, куча международных контактов, большой и успешный опыт работы на руководящих должностях и в Сербии, и на Западе – в техническом отношении она справится с премьерской работой куда лучше, чем политиканствующие функционеры правящей партии.

Важно тут и то, кого Вучич не назначил премьером. Потому что фаворитом считался тертый сербский политик Ивица Дачич – лидер входящей в правящую коалицию Социалистической партии Сербии. Несколько лет назад Дачич уже был премьером, сейчас он министр иностранных дел. Пост главы правительства Дачичу прочили не только за прошлые заслуги, но и как пророссийскому политику с хорошими контактами в Москве. Считалось, что Вучич сейчас очень активен на западном направлении, и, чтобы сбалансировать этот крен, лучше всего во главе правительства подойдет Дачич.

Но президент Вучич решил, что Сербии балансировать ничего не надо, а надо, наоборот, крениться еще сильнее. Потому что Брнабич известна своими проевропейскими взглядами, а назначение премьером женщины, да еще и открытой лесбиянки вызовет восторг в западных столицах.

Вучич, хоть и был в 1990-е в Европе в черных санкционных списках за сотрудничество с Милошевичем, научился гениально манипулировать западными стереотипами. За несколько лет у власти он без особых уступок смог переломить привычное восприятие Сербии как главного bad guy Балкан, став любимым балканским лидером Запада. И назначение Брнабич – это еще один маневр из той же серии. По сути, выбрав Брнабич премьером, Вучич еще больше укрепляет режим своей личной власти, уничтожая остатки институциональных ограничений. А на Западе ему за это рукоплещут как невиданному либералу и прогрессисту, который внес огромный вклад в дело эмансипации женщин и ЛГБТ.

Тем не менее, хотя самого Вучича в этом деле права ЛГБТ заботят в последнюю очередь, побочный эффект от его решения все равно будет для Сербии очень серьезным. Парадоксальным образом получается, что авторитарный режим может повысить уровень толерантности в обществе гораздо быстрее и успешнее, чем демократия.

Если оценивать уровень развития институтов, свободы СМИ, политической конкуренции, разделения властей, то Сербия сейчас окажется на одном из последних мест в Восточной Европе. Но в гораздо более демократических странах региона такое назначение было бы невозможно. Крупная партия не рискнула бы двинуть в премьеры представителя ЛГБТ, потому что потеря даже пары процентов поддержки могла бы стать для нее роковой.

А вот Вучичу нечего бояться. Он уверенно контролирует и парламент, и общественное мнение, и ведущие СМИ. Кого бы он ни назначил премьером, его власти ничто не угрожает.

Анна Брнабич на премьерском посту не будет заниматься защитой прав ЛГБТ – это никогда не было частью ее политической программы. Она просто не скрывает своей ориентации. Но и этого достаточно для того, чтобы сильно изменить сербское общество. Из-за признаний Брнабич крупнейшие сербские госСМИ сейчас вынуждены упоминать эту часть ее биографии, причем в нейтральном контексте. Вучичу задают на эту тему вопросы, и он, национальный лидер и отец родной, отвечает, что сексуальная ориентация – это личное дело каждого, дискриминировать на этом основании недопустимо. Мало того, СМИ показывают и тех сербских политиков, кто выступает против Брнабич из-за ее ориентации, и их показывают уже в негативном свете – они же против решений самого президента.

История нового премьера Сербии еще раз доказывает, что на самом деле Западные Балканы намного более европеизированные и развитые общества, чем принято считать. Это совсем не царство дикости, предрассудков и ненависти, которому еще расти и расти до уровня цивилизованного и толерантного Евросоюза. Конечно, отставание есть, но балканские общества готовы приложить все усилия, чтобы стать полноценной частью Европы, чтобы европейцы воспринимали их как равных. Всего 20 лет назад Александр Вучич в сербской Скупштине требовал убивать по сто боснийских мусульман за каждого убитого НАТО серба. Сегодня он привел в Скупштину открытую лесбиянку и требует избрать ее премьер-министром. Трудно представить более стремительный прогресс.

Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 16 июня 2017 > № 2211232 Максим Саморуков


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 июня 2017 > № 2211206

Большинство граждан Евросоюза не хотят, чтобы их страны покинули ЕС, однако поддерживают идею проведения национальных референдумов относительно членства в блоке «в надежде быть услышанными». Такие данные содержатся в исследовании американской организации Pew Research Center, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

По сравнению с прошлым годом, поддержка Евросоюза со стороны граждан стран-членов блока возросла. В Польше она составляет 74% против 72 процентов годом ранее, в Германии - 68% (50%), в Венгрии - 67% (61%).

«Хотя только немногие граждане на европейском континенте хотят, чтобы их страны вышли из ЕС, многие желают, чтобы их голос был услышан через их собственный референдум о членстве в ЕС», - говорят авторы исследования.

Поддержка проведения национального референдума о членстве в ЕС была особенно высокой в Испании (65%), Франции (61%), Греции и Италии (по 57%).

Как оказалось, эти граждане Евросоюза разочарованы Брюсселем, «когда речь идет об управлении экономикой и решении проблемы беженцев», и выступают за передачу части полномочий от ЕС национальным правительствам.

«На вопрос о том, хотят ли они, чтобы их национальное правительство принимало решения о перемещении людей в свою страну и торговало с другими государствами, более половины ответили положительно», - отмечают в Pew Research Center.

С другой стороны, в Греции и Италии также зафиксирован самый высокий уровень поддержки выхода из состава ЕС - 35%. За ними следуют Франция и Швеция (по 22%).

Опрос проводился среди 9 935 респондентов в Германии, Греции, Великобритании, Венгрии, Испании, Италии, Нидерландах, Польше, Франции и Швеции в марте и апреле 2017 года.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 июня 2017 > № 2211206


Казахстан. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 16 июня 2017 > № 2211190

Казахстан увеличил несырьевой экспорт более чем на 20%

Таковы данные нацкомпании Kazakh Invest

Казахстан продолжает увеличивать объем экспорта обработанных товаров с начала года, сообщает пресс-служба национальной компании Kazakh Invest.

По данным статистики, экспорт обработанных товаров за четыре месяца 2017 года вырос на 836 млн долларов (21%). Почти 54% поставок за рубеж приходятся на продукцию металлургии, более 20% — химическая промышленность, около 13% —топливо и порядка 7% — пищевая отрасль. Наибольший прирост пришелся на металлургическую отрасль и минеральные продукты из-за роста цен.

Отечественные экспортеры наращивают объемы поставок почти во все страны мира. Китай и Россия остаются основными рынками сбыта несырьевого экспорта Казахстана и занимают более 40% доли, куда экспорт по итогам 4 месяцев 2017 года вырос на 21% и 27% соответственно. Появился экспорт в ОАЭ, в частности медной продукции на 32 тыс. тонн. Напомним, что сейчас ведется активная работа по наращиванию торгово-экономического сотрудничества между двумя странами. Также растут поставки в страны ЕС на 8%, а именно в Западную и Восточную Европу.

С прошлого года динамично увеличивался экспорт во Вьетнам и по итогам 4 месяцев 2017 года экспорты вырос в четыре раза, до 91 млн долларов — и это в основном за счет поставок цинка и свинца.

Казахстан. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 16 июня 2017 > № 2211190


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210824

Штайнмайер считает, что отчуждение между Россией и Европой растет

Бертольд Колер, Экарт Лозе | Frankfurter Allgemeine

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью газете Frankfurter Allgemeine предостерег Россию от попыток вмешательства в выборы в немецкий Бундестаг осенью текущего года.

"Если дело дойдет до попыток Москвы оказать влияние на выборы в Бундестаг, резерв совместных ценностей неизбежно будет истощаться дальше. Это было бы губительно для обеих сторон", - сказал политик.

Также Штайнмайер дал критическую оценку отношениям между Европой и Россией. "Сегодня Россия ищет свою идентичность скорее не в общих моментах с Европой и с Западом, а в дистанцировании от них", - подчеркнул Штайнмайер, добавив, что "обострение отношений произошло в 2014 году после аннексии Крыма и военных действий России на востоке Украине". Как полагает Штайнмайер, "в настоящий момент не следует ожидать неожиданного сближения между Европой и Россией".

Помимо этого, Штайнмайер высказался по поводу политической ситуации в США. "Не все зависит от американского президента", - сказал он и посоветовал при взгляде на Америку не сосредотачиваться исключительно на Дональде Трампе. "В будущем американцы вряд ли допустят, чтобы все решения в их стране принимались посредством указов, а институты демократии были не задействованы", - такой вывод сделал Штайнмайер после недавнего разговора с одним из американских конгрессменов.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210824


Сербия. Евросоюз. Косово. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 июня 2017 > № 2210082

«Ориентация нового премьера шокирует Сербию»

Премьером Сербии стала представитель ЛГБТ-сообщества Ана Брнабич

Владимир Ващенко

Премьер-министром Сербии стала Ана Брнабич. Она — первая женщина на посту главы правительства страны и первый политик, открыто заявляющий о своей гомосексуальности. Эксперты считают, что после ее назначения Белград еще теснее сблизится с Брюсселем и отдалится от Москвы.

Новым премьер-министром Сербии стала бывшая глава министерства государственного и локального самоуправления 41-летняя Ана Брнабич. В четверг поздно вечером на должность главы кабинета министров ее назначил президент страны Александар Вучич.

«Хочу поблагодарить президента за оказанное мне огромное доверие руководить правительством и обязуюсь неукоснительно и неутомимо продолжать реформы», — заявила политик после решения Вучича о ее назначении на пост премьера.

Брнабич стала первой женщиной, которая возглавила кабинет министров Сербии за всю историю этой балканской страны. Но настоящей сенсацией является вовсе не это. Дело в том, что политик — открытая лесбиянка. До этого представителей ЛГБТ-сообщества на столь высоком посту в странах Балканского полуострова еще не было.

Тем более тема гомосексуальности остается крайне болезненной в сербском государстве. В 2010 году попытка провести гей-парад в Белграде обернулась погромом и десятками пострадавших полицейских и жандармов. И хотя с тех пор представителям сексуальных меньшинств все же удалось провести несколько маршей, отношение местного населения к гомосексуалам остается крайне настороженным.

Ручной министр

Высшее образование нынешний премьер-министр получила в США. В 1998 году она окончила Университет Нортвуд в штате Мичиган по специальности «управление бизнесом». Позже Брнабич училась в британском Университете Халла, где получила степень магистра. С 2002 по 2011 год она работала в Агентстве США по международному развитию. А вскоре устроилась в американскую компанию Continental Wind Serbia, которую возглавила с января 2013 года.

При этом Брнабич официально не числится ни в какой партии, что также необычно для сербской политики.

После выборов президента в 2017 году, на которых победил на тот момент премьер Александар Вучич, Ана Брнабич заняла должность исполняющего обязанности главы правительства Сербии. К слову, Брнабич в совершенстве владеет английским и русским языками.

При этом довольно долгое время — с апреля нынешнего года — формально кресло премьера оставалось вакантным, что порождало многочисленные спекуляции, так как в Сербии пост премьера гораздо важнее, чем президентская должность. Именно глава кабинета министров по конституции определяет внутреннюю политику, формально за президентом остаются лишь некоторые представительские функции во внешнеполитических вопросах.

Долгое время большинство экспертов и журналистов в Сербии считали, что правительство возглавит лидер Социалистической партии, бывший глава МВД и МИДа Ивица Дачич. Сам он высказывался на этот счет осторожно.

Руководитель Центра изучения современного балканского кризиса Елена Гуськова отмечает, что для нее назначение Брнабич на премьерский пост не стало большой неожиданностью.

«На самом деле это не сенсация. Она очень устраивает Евросоюз, опять же, является представителем ЛГБТ-сообщества, что очень понятно в Европейском союзе.

Она не очень хорошо образованна, в то же время абсолютно послушна Вучичу, которому теперь будет совершенно легко продавливать свои решения через правительство страны», — сказала эксперт.

По ее словам, появление Брнабич на посту главы кабинета министров Сербии является лучшим подтверждением того, что новый президент страны продолжает курс на сближение с Брюсселем.

«Белград и дальше будет ориентироваться на ЕС, а отношение с Россией для него останутся теперь в лучшем случае на втором плане», — уверена Гуськова.

С Россией врозь

Ориентация нового премьера, продолжает собеседник «Газеты.Ru», конечно, станет шоком для сербов, так как Сербия — страна, где консервативные и традиционные ценности крайне сильны.

«Однако каких-либо массовых акций протеста я не ожидаю. Народ в этом государстве уже давно смирился с происходящим», — отметила руководитель Центра изучения современного балканского кризиса.

Аналогичное мнение высказал источник, близкий к правительственным кругам Сербии. «Брнабич, помимо всего прочего, член корпорации East-West Bridge, с которой так или иначе связаны многие члены нынешнего кабинета министров. Эта организация занимается консультированием в области финансовой и экономической политики. В своей знаменитой книге Джон Перкинс именно их называл экономическими убийцами.

Ну а для России назначение Брнабич означает постепенное свертывание сотрудничества в экономике. Все это будет для отвода глаз сопровождаться пророссийской риторикой», — отметил собеседник «Газеты.Ru».

Сам Вучич неоднократно заявлял, что приоритетной целью его политики является вхождение Сербии в Европейский союз. Однако одним из условий вступления в этот блок были гарантии прав сексуальных меньшинств в стране.

Вторым — куда более важным и сложным для выполнения — стало требование Брюсселя урегулировать вопрос с Косово, которое отделилось от Югославии после военной операции НАТО на Балканах в 1999 году. А в 2008 году Приштина — центральный город Косово — заявила о своей полной независимости от Белграда, которую признали большинство стран мира. Помимо, собственно, Сербии, независимость этой территории не признают Россия, Китай, Индия, Испания, Иран, Греция, Азербайджан, Казахстан, Белоруссия и ряд других государств, которые либо открыто заявили о непризнании, либо объявили о нейтралитете по данному вопросу, но формально отложили рассмотрение вопроса о признании.

«Теперь важной задачей Вучича станет признание независимости Косово, и новый премьер поможет ему ее решить»,— уверена Гуськова.

Сербия. Евросоюз. Косово. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 июня 2017 > № 2210082


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212446

В среду в Харбине, административном центре провинции Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/, открылся 4-й Форум мозговых центров высокого уровня по вопросам китайско-российского экономического сотрудничества и состыковки инициативы "Один пояс, один путь" и Евразийского экономического союза /ЕАЭС/.

В работе форума принимает участие более ста ученых, предпринимателей и правительственных чиновников из Китая и России. Главное внимание участников мероприятия сосредоточено на обсуждении вопросов углубления всестороннего стратегического взаимодействия и партнерства и дальнейшего повышения уровня прагматичного сотрудничества между двумя странами.

Заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы Андрей Островский заявил, что подключение Дальнего Востока и Сибири России к Экономическому поясу Шелкового пути - это важный способ их интеграции в систему сотрудничества между странами АТР.

Директор Хэйлунцзянского института современной региональной экономики Китая и России Сун Куй указал на необходимость расширения прагматичного сотрудничества в инвестиционной, энергетической, научно-технической, сельскохозяйственной, экологической, транспортной и культурной сферах. Прежде всего, следует продвигать сотрудничество по китайско-российской зоне свободной торговли и стратегическим крупным проектам для того, чтобы в дальнейшем сохранить благоприятную тенденцию всестороннего ускоренного развития экономик Китая и России.

Нынешний форум, который является одним из мероприятий в рамках 4-го Китайско-российского ЭКСПО, организован правительством пров. Хэйлунцзян и Академией общественных наук Китая при содействии Академии общественных наук пров. Хэйлунцзян.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212446


Казахстан. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 15 июня 2017 > № 2212250

В среду, 14 июня, состоялась церемония вступления Республики Казахстан в Гаагскую конференцию по международному частному праву, передает Kazakhstan Today.

В МИД Королевства Нидерландов посол Магжан Ильясов торжественно вручил инструмент присоединения, уведомляющий принятие Казахстаном Устава Гаагской Конференции. Соответствующий закон был ратифицирован парламентом Казахстана в мае этого года, сообщили в Министерстве иностранных дел Казахстана.

По информации МИДа, генеральный секретарь Конференции Кристоф Бернаскони приветствовал Республику Казахстан в качестве 83-го члена Гаагской конференции и подчеркнул важность участия Казахстана в старейшей международной юридической организации, первая конференция которой состоялась в 1893 году.

Одним из преимуществ вступления Казахстана в Гаагскую конференцию является эффективная защита прав и интересов граждан и юридических лиц за рубежом по широкому спектру вопросов, среди которых внешнеэкономическая деятельность и семейное право, отметили в ведомстве.

Также сообщается, что основной целью организации является унификация норм международного права. В частности, создание универсального режима взаимоотношений между юридическими и физическими лицами разных государств, защита прав граждан одного государства на территории других государств, разрешение вопросов коллизии национального законодательства и юрисдикций, другие аспекты либерализации трансграничных правоотношений.

На сегодняшний день членами Конференции являются 81 государство и одна международная организация - Европейский союз.

Казахстан. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 15 июня 2017 > № 2212250


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211606

"Евросоюз создает мегаармию, способную уничтожить Путина раз и навсегда", — сообщает британское издание The Daily Star.

Официальные заявления европейских политиков, которые сопровождают процесс создания армии Евросоюза, не содержат столь явных угроз в адрес России, но заголовок британского таблоида четко дает понять, под какими лозунгами европейских налогоплательщиков будут убеждать профинансировать создание объединенных европейских Вооруженных сил, которые будут напрямую подчиняться брюссельским бюрократам, а не генералам НАТО.

Впрочем, и на официальном уровне в комментариях сторонников создания армии Евросоюза можно легко уловить звенящие нотки русофобии и истерического страха перед "российской угрозой". С другой стороны, американские эксперты считают, что создание европейских Вооруженных сил будет на руку Владимиру Путину. Понятно, что независимо от конечного результата российского президента и Россию в целом объявят виноватыми во всех проблемах, но все-таки стоит разобраться в том, что может представлять собой армия ЕС и какими будут последствия ее создания с точки зрения российских интересов.

Агентство Блумберг сообщает, что Еврокомиссия уже опубликовала официальный документ, содержащий несколько сценариев развития европейской кооперации в военной сфере.

Опорным тезисом документа, подписанного двумя вице-президентами Еврокомиссии, считается тезис "Трансатлантическое партнерство эволюционирует, а ответственность за улучшение европейской безопасности находится прежде всего в руках Европы". Авторы текста четко обозначают свою поддержку наиболее радикального подхода к выстраиванию европейской военной интеграции, что, в свою очередь, предполагает общую систему безопасности, проведение военных операций независимо от НАТО, создание европейской структуры для контроля за кибербезопасностью, а также европейских пограничных войск и береговой охраны. Блумберг отмечает, что на данный момент все эти идеи еще не получили соответствующего финансирования, но первые шаги в этом направлении уже сделаны.

Эксперты влиятельного американского издания Foreign Policy идут дальше и доказывают, что Ангела Меркель ловким маневром обходит сопротивление тех европейских лидеров, которые не хотят создания армии ЕС и снижения влияния НАТО.

Берлину будет сложно протащить через все европейские руководящие структуры официальное решение о создании независимой европейской армии, и обходной путь уже найден. Действительно, зачем добиваться создания европейской армии, если можно подмять под бундесвер армии других европейских стран? Foreign Policy с тревогой сообщает, что процесс поглощения втихую начался, а немецкое командование уже получило контроль над одной бригадой румынской армии, одной бригадой чешской армии и двумя бригадами Вооруженных сил Нидерландов. "Правительство Германии показывает, что оно желает продолжать европейскую военную интеграцию", заявил журналистам Foreign Policy профессор Военного университета Мюнхена Карло Масала. Получается, что Берлин де-факто создает не армию ЕС, а скорее "большой бундесвер", который будет контролировать наиболее боеспособные части Вооруженных сил других стран Евросоюза. Такое развитие событий вызывает вполне очевидные исторические ассоциации негативного характера. В ХХ веке, когда немецкое командование объединило под своим контролем Вооруженные силы континентальной Европы, последствия получились очень неприятными. В контексте явно антироссийской риторики многих европейских политиков, а также недавнего призыва немецкого министра обороны Урсулы фон дер Ляйен "говорить с Россией с позиции силы" процесс создания европейских Вооруженных сил не может не вызывать определенных опасений. Однако у этого процесса есть и оборотная сторона, которая заставляет американских журналистов и экспертов говорить о том, что на самом деле создание армии Евросоюза будет "на руку Путину".

Эксперты американского Центра Карнеги считают, что "Путин приветствовал бы создание армии ЕС, так как США не имели бы влияние на ее действия", а значит, такую европейскую структуру создавать ни в коем случае нельзя. В оценках американских экспертов особо подчеркивается необходимость избежать ослабления НАТО, а также необходимость "разрушить надежды Путина" на то, что у НАТО закончился срок эксплуатации.

Нельзя не отметить поразительное желание влиятельных американских специалистов рассматривать будущее НАТО и действия ЕС исключительно через призму предполагаемых интересов, надежд и желаний лидера страны, которая была официально объявлена "всего лишь региональной державой", а также "страной-бензоколонкой" с "порванной в клочья экономикой". Получается, что на информационном уровне дискуссия вокруг объединенных Вооруженных сил ЕС выстраивается в виде конкурса, в котором побеждает проект, наиболее убедительно доказывающий свою антироссийскую направленность. Американские лоббисты сохранения НАТО настаивают, что именно НАТО — это наиболее эффективный инструмент борьбы с Россией, а европейцы указывают на то, что ответственность за защиту ЕС от России теперь лежит на ЕС, а значит, нужно создавать именно европейскую армию. Однако за фасадом антироссийской риторики европейской стороны скрывается интересный экономический и социальный контекст. Согласно опросу Pew Global, на который с грустью ссылаются журналисты Блумберг, большинство немцев не хотели бы, чтобы Германия защищала другие страны НАТО в том случае, если эти страны окажутся в состоянии военного конфликта с Россией.

Помимо этого, главными бенефициарами создания общеевропейских Вооруженных сил окажутся крупные компании европейского ВПК. Журналисты The New York Times даже считают, что массированное вливание бюджетных средств в европейский, а не американский военно-промышленный комплекс может стать инструментом стимулирования европейской экономики в целом.

Исходя из вышеизложенного, можно согласиться с опасениями американских экспертов, видящих в проекте армии ЕС прежде всего попытку уменьшить влияние Вашингтона в Европе и доказательство желания некоторых европейских государств "откосить" от возможного конфликта с Россией, лишив при этом американский ВПК значительной части заказов, которые будут перенаправлены европейским компаниям. Очевидно, что Вашингтон будет сопротивляться этому сценарию до последнего — и никакие мантры о том, что на самом деле европейская армия это "инструмент против Путина", не помогут.

Смогут ли европейцы добиться своих целей — вопрос открытый, но позитивные сигналы есть, особенно если смотреть на экономический фронт американо-европейских отношений. На этой неделе Берлин и Вена официально раскритиковали новые санкции США против России и заодно осудили желание Соединенных Штатов вмешаться в энергетический рынок ЕС для того, чтобы заблокировать "Северный поток — 2" и заставить Евросоюз покупать дорогой американский сжиженный газ.

Впервые на официальном уровне обозначен курс на снижение влияния США на европейскую экономику, а новость о том, что европейские энергетические компании уже перевели "Газпрому" деньги на строительство "Северного потока — 2", несмотря на протесты американской дипломатии и угрозу новых санкций, указывает на то, что жребий брошен и пути назад уже нет. Если решительность, которая проявляется в экономических действиях, будет распространяться и на попытки сбежать из-под американского "зонтика НАТО", то перед Вашингтоном действительно встанет неприятная перспектива потери влияния на Евросоюз. Геополитический развод США и ЕС — процесс долгий, и вряд ли его результаты будут заметны в ближайшем будущем, однако чем больше усилий Берлин и Вашингтон тратят на борьбу с друг другом, тем меньше у них остается ресурсов для борьбы с Москвой. При этом даже если у кого-то и есть мечты о том, чтобы реально использовать НАТО или будущую армию ЕС для давления на Россию, российский военный (в том числе ядерный) потенциал достаточен для того, чтобы в случае необходимости купировать эти желания раз и навсегда.

Иван Данилов, экономист, автор блога Crimson Alter

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2211606


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210815

«Я боюсь за Центральную Европу. Заигрывания с Россией равносильны смертному приговору», — говорит историк Лукеш

Якуб Файнор (Jakub Fajnor), Lidovky, Чехия

Великобритания переживет Брексит, а Америка переживет Дональда Трампа. По крайней мере, так в интервью Lidovky.cz утверждает Игор Лукеш, видный историк чешского происхождения, проживающий в Соединенных Штатах. Но вот за кого он боится, так это за Центральную Европу, которая оказалась между жерновами Востока и Запада. «Чехи до сих пор не поняли, что заигрывания с Россией равносильны смертному приговору», — предостерегает Лукеш в надежде, что чехи будут связывать свое будущее с Европейским Союзом.

— Lidovky. cz: В лекции, которую Вы прочитали в Библиотеке имени Вацлава Гавела на прошлой неделе, Вы рассуждали о популизме в Америке и Восточной Европе. По-Вашему, успех Дональда Трампа или, например, Брексит приведут к тому, что популизм полностью поглотит политическую культуру, в том числе, в Восточной Европе?

— Игор Лукеш: Брексит не одержал бы верх, если бы не было кампании с огромными плакатами на автобусах, где было написано, что каждую неделю в Брюссель уходит 350 миллионов фунтов, хотя их следовало бы направить на медицинское страхование дома. Когда стартовала эта кампания, статистическое управление заявило, что указанная цифра — преувеличение. Тем не менее, с ее помощью продолжали бороться за голоса избирателей. После успеха на референдуме Доминик Каммингс, директор кампании в поддержку Брексита, признал, что это была ложь, но не будь она сказана, Брексит не победил бы. И все-таки, как мне кажется, британцы переживут Брексит, а Америка переживет Дональда Трампа. Я могу это гарантировать. Но вот за кого я очень боюсь, так это за Центральную Европу. Я не могу понять, почему политические элиты таких стран, как Словакия, Чешская Республика, Венгрия, заигрывают…

— С Россией?

— Именно. Именно с Россией. Я не понимаю их идеи о том, что Чешская Республика может стать мостом между Западом и Востоком. Как будто они не умеют извлекать уроки из недавней истории. Ведь во время Второй мировой войны, будучи в Лондоне, Бенеш и его министр иностранных дел Масарик неустанно говорили о каком-то мосте. Разумеется, англичане, американцы и другие народы напоминали, что мост — это все же нечто, по чему ходят.

— Должны ли мы хранить в памяти произошедшее с нами во время Второй мировой войны и после нее? Как Вы написали в книге «Чехословакия над пропастью», американцы недооценили опасность русского противника и его влияние в Чехословакии. А когда все поняли, было уже поздно. Можно ли извлечь из тех событий какие-то уроки?

— Конечно, да. Но я хотел бы прокомментировать начало этого вопроса. Действительно, американцы сначала не осознавали истинного характера сталинской России. Правда, главная проблема в том, что этого не осознавал и чешский народ. Ценности, которые навязывал Готвальд, Неедлы, Запотоцкий, Сланский и вся эта компания, принимали не только те, кто встал на сторону коммунистов, но и так называемая демократическая элита. Например, был наложен полный запрет на любую критику в адрес Советского Союза. Люди с демократическими идеалами, такие как Бенеш и Дртина, не смели сделать ни одного критического замечания в адрес сталинской России. Поэтому главный урок — не в том, что американцы не сразу все поняли, а в том, что чехи не поняли ничего до сих пор.

— А смогут ли они это когда-нибудь понять, или эта битва проиграна?

— Никогда нельзя ставить крест на десяти миллионах человек. Надежда умирает последней, но сейчас самое время, чтобы люди, живущие между жерновами Востока и Запада, извлекли, наконец, уроки. Лучше всего эту ситуацию описал Палацкий в письме во Франкфурт в 1848 году. Он заявил, что любые заигрывания с Россией для малых народов Центральной Европы равносильны смертному приговору.

— Является ли Европейский Союз той силой, которая способна к противодействию?

— Я на это очень надеюсь. Именно поэтому я не понимаю, почему в Чехии так мало людей, поддерживающих Евросоюз. Я имею в виду не только политиков, у которых зачастую не находится ни одного доброго слова в адрес ЕС — ведь эти люди представляют значительную часть чешской общественности. И как раз это мне совершенно непонятно. Из членства в Европейском Союзе в первую очередь извлекают пользу совсем не Дания, Нидерланды или Швеция. Эти страны давно могут сами о себе позаботиться. У них всегда был определенный уровень свободы и экономического процветания. А вот страны на территории между Западом и Россией как раз нуждаются в членстве в подобных организациях больше, чем в чем-то еще. И я не понимаю, почему люди с таким равнодушием относятся к Европейскому Союзу.

— Нам стоит брать пример с того, как жители Прибалтики противостоят попыткам России влиять на них?

— Там давно осознают угрозу, исходящую от России, и действуют соответствующим образом. К примеру, Эстония бьет тревогу и взывает: «Мы здесь. Не забудьте о нас. Мы в НАТО. Мы — интегрированная в западные структуры страна. Пришлите к нам своих солдат». По Чехии запланирован проезд нескольких бронетранспортеров, а парламент бесконечно это обсуждает, как будто мы оказываем кому-то большую услугу за то, что налогоплательщики США готовы платить за национальную безопасность таких стран, как Чешская Республика или Эстония.

— Мы живем в «постфактическую» эпоху, и эта тема станет одной из основных на форуме Meltingpot, который проводится в рамках музыкального фестиваля Colours of Ostrava в Остраве. Президент Трамп обвиняет СМИ мэйнстрима в том, что они распространяют фальшивые новости. Не прав ли он отчасти, учитывая, насколько легко сегодня в интернете убедить в чем-то большое количество людей?

— Фальшивые новости распространяет, прежде всего, он сам. Это классический пример ситуации, когда вор кричит: «Держите вора!» Трамп ложью проложил себе дорогу к успеху. На сайте Politifact, который, кстати, получил Пулитцеровскую премию, подсчитали, что 69% всех заявлений Трампа были неправдой или абсолютной ложью. 16% было правдой или отчасти правдой. А теперь давайте учтем, что люди, которые живут в Арканзасе или в Западной Виргинии и не имеют никакого представления об остальном мире, просто не могут слушать Трампа критически. Если он говорит, что Китай разрушает американскую экономику, то масса людей ему верит, потому что не понимает экономических тонкостей. Эти люди думают, что у них украли работу, которую теперь кто-то делает в Китае. Но этих людей извиняет тот факт, что они никогда не были за пределами, к примеру, Арканзаса. Ирония в том, что эту ложь распространяют те, кто образован и умен.

— Могут ли они действовать ненамеренно и сами верить в сказанное, или же они идут на это осознанно?

— Они действуют осознанно, потому что всегда найдется человек, который поверит в самые невероятные глупости. Я уверен, что есть армия тех, кто в два часа ночи препирается в интернете с теми, чье мнение идеологически отличается. Некоторым за такое, конечно, платят, но есть и сумасшедшие, которые занимаются этим добровольно.

— Как бороться с этой пропагандой, и кто с ней должен бороться?

— Это непросто. Многих из тех, кто пытается разоблачать манипулирование общественным мнением, высмеивают. Мол, все это американские конспиративные теории. Особенно в Чехии много тех, кто отказывается верить. Но эти люди, по сути, отвергают науку. А ведь, к примеру, менее одного процента ученых отрицает, что человек влияет на глобальное потепление. Но наш «эксперт» Клаус любит отмечать, что такой-то и такой-то ученый против теории изменения климата, хотя в научном сообществе таких специалистов всего 0,26%.

— Какие действия президента Трампа после инаугурации были по-настоящему удачными? Например, о его ударе по сирийской авиационной базе отзывались как о правильном решении.

— Дайте подумать. Трамп несколько раз доказал, что геополитическую реальность игнорировать нельзя. Скажем, он смягчил свою резкую риторику. Например, Трамп уже два раза отложил решение перенести посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, хотя раньше требовал сделать это немедленно. Конечно, хорошо, что Трамп уже несколько раз заглянул за край пропасти и увидел, какие ужасы могут ожидать мир в случае неправильного решения. И он просто отступил, что я считаю определенным проявлением мудрости государственника.

— На форуме Meltingpot Вы будете выступать в секции, из названия которой следует, что российское вмешательство в выборы в США в прошлом году вызвало самый громкий скандал со времен атомных шпионов. Я имею в виду тех людей, которые в конце Второй мировой войны и в начале последовавшей холодной войны передавали СССР информацию о ядерных исследованиях в США и Великобритании. Неужели скандал действительно достиг таких масштабов, и не преувеличение ли все это?

— Когда одно государство активно пытается повлиять на результаты выборов в другом государстве, мы имеем дело с настоящим нарушением суверенитета. Расследование, в ходе которого выясняются связи людей из окружения Трампа, все еще ведется. Например, у его зятя Джареда Кушнера есть определенные связи с российским банком ВЭБ, который принадлежит Кремлю и значится в санкционном списке. Если люди в окружении президента взяли большие кредиты в подобном банке, то, значит, серьезно нарушили американские законы. Сейчас все это расследуется и вскоре выяснится.

— Может ли это «русское дело» стать для Трампа фатальным?

— Думаю, да, но все зависит от того, как к делу отнесутся республиканцы в Конгрессе. По сути, важны только они. Трамп сделал, что сделал, и любой специалист по конституционному праву вам скажет, что его поступки можно определенным образом квалифицировать. В итоге они могут привести к отстранению от должности. Теперь важно, встанут ли на сторону Трампа такие люди, как сенаторы Джон Маккейн, Линдси Грэм и все те республиканцы, в консерватизме и патриотизме которых никто не сомневается. Если они не поддержат президента, его история быстро закончится.

— В каком состоянии сейчас американская дипломатия? Говорят, что многие важные посты в руководстве Госдепа остаются вакантными, а Рекс Тиллерсон совершенно не справляется со сложившейся ситуацией. Это ограничивает возможности дипломатов на переговорах с иностранными партнерами.

— Если изучить проект американского бюджета, то станет понятно, в чем Трамп видит приоритеты. Он значительно увеличивает оборонный бюджет, а бюджет на дипломатию, напротив, чрезвычайно сокращает. Это говорит о принципиальном непонимании ситуации. Дипломатия, отодвинутая на второй план, оказывается в роли Золушки, хотя Америка крайне нуждается в государственной дипломатии.

— Тогда почему же так происходит?

— Потому что Трамп, извините меня, примитивный человек. Это человек, не имеющий практического опыта в политике. Я скажу даже больше: политика его не интересует. Для политической деятельности нужно обладать целым рядом качеств, одно из которых — терпеливость. У Трампа ее нет. Он думает, что может, как бульдозер, преодолеть любое препятствие. Трамп поклоняется только одному богу, и имя его — тестостерон. И бюджет выглядит соответствующим образом. Отдавая миллиарды Пентагону, Трамп растет в собственных глазах. Но это, скорее, доказывает только одно: он не понимает, что должна делать Америка в этом сложном мире.

— Так какое же будущее у дипломатии? Выберется ли она?

— У нее хорошее будущее, потому что в ней работают чрезвычайно умные люди. Достаточно взглянуть на двух последних послов в Праге. Вообще люди, которые работают в дипломатии, как мне кажется, самые умные и талантливые. Они действительно трудятся на благо Соединенных Штатов, кто бы ни был в Белом доме.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210815


США. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2017 > № 2210676

Министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) и федеральный канцлер Австрии Кристиан Керн в четверг, 15 июня, резко раскритиковали ужесточение санкций против России, за которое проголосовал накануне Сенат США. Евросоюз и Соединенные Штаты должны быть заинтересованы в совместных действиях с целью уладить конфликт на Украине, отмечается в совместном заявлении Габриэля и Керна, обнародованном по окончании их встречи в Берлине.

По их мнению, расширением списка штрафных мер против России США преследуют собственные экономические интересы и пытаются оказать давление на европейские компании. "С вызывающей удивление откровенностью в одобренном США законопроекте сказано о цели его принятия: речь идет о продаже американского сжиженного газа и вытеснении российских поставщиков природного газа с европейского рынка", -говорится в документе.

"Энергоснабжение Европы - это дело Европы"

"Энергоснабжение Европы - это дело Европы, а не Соединенных Штатов Америки", - подчеркнули немецкий и австрийский политики. Угрозы подвергнуть санкциям действующие на американском рынке европейские компании "в случае их участия или финансирования таких проектов, как "Северный поток - 2" привносят в европейско-американские отношения совершенно новое и весьма отрицательное качество", - считают Габриэль и Керн.

Сенат США в ночь на 15 июня подавляющим большинством голосов принял законопроект, расширяющий санкции против России. Документ вступит в силу после того, как его одобрит Палата представителей и подпишет президент США Дональд Трамп.

США. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2017 > № 2210676


Ирландия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2210661

Лео Варадкар после голосования в ирландском парламенте заметил, что его избрание "если что-либо и демонстрирует, то отсутствие предрассудков в этой республике". Хотя, надо полагать, выбрали его не для этого.

"Изумрудный" премьер. Ирландия нашла, кем удивить Евросоюз

Выбери парламент Ирландии какого-нибудь другого премьера, и это было бы интересно только самой Ирландии. А так – историческое решение, всколыхнувшее всю просвещенную Европу. И это как минимум. Ведь и президент России высказался на этот счет в интервью Оливеру Стоуну. Правда, еще до того, как Лео Варадкар возглавил правительство РИ, и не о нем конкретно. Но словно в воду глядел. Предупредил, что не только в разведку, даже в один душ на подводной лодке с ним не пойдет, чтоб не провоцировать. А Западу же того и нужно, чтобы Путин не провоцировал.

Стало быть, Лео – это ценный кадр и появился он очень даже кстати. Удивляет лишь, что именно здесь. Пусть и зовут этот остров "Изумрудным", но это страна суровых кельтов и родина аутентичных пабов. Хотя таких лидеров не то что Ирландия, весь Евросоюз еще не видывал. Моложе его во всем Старом Свете не сыщешь. 38 лет. Плюс к тому открытый гей и этнический индус. Сочетание, благодаря которому он, похоже, надолго останется единственным в своем роде. И не только в своем. Сама по себе Ирландия традиционно находится в тени Британии и на периферии европейского внимания. Звезд с неба не хватает, в НАТО не входит, воду не мутит и погоду не портит. Но теперь в ЕС только и разговоров, что о ней.

В смысле, о нем. В смысле, пока все-таки о нем, поскольку известна лишь его ориентация, а не жизненная позиция. В любом случае, нашего полку прибыло. Это первое, что должны были подумать, получив новость из Дублина, и президент Франции Эммануэль Макрон, и премьер Люксембурга Ксавье Беттель. 39-летний лидер Пятой республики – потому, что он отныне не самый молодой в Евросоюзе, а не потому, о чем все подумали. Значит, за сигаретами и кофе, если что, на саммитах будут посылать не его. А глава правительства Великого герцогства именно потому, о чем все подумали. Он такой – открытый – теперь не один.

И лишь его вторая половинка Готье Дестне может расстроиться. Появляется повод для ревности. Тем более, Варадкар узами брака не связан. И тем более, известно, чем они там на своих саммитах занимаются. Доказывают друг другу свою близость. "Это еще хорошо, что Ирландия не в НАТО", – найдет для себя утешение Готье. Иначе его Ксавье с этим Лео встречались бы еще чаще. А он от этих переживаний на общем фото с супругами прочих западных лидеров будет совсем плохо выглядеть.

Сам Лео Варадкар после голосования в парламенте откровенно заметил, что его избрание "если что-либо и демонстрирует, то отсутствие предрассудков в этой республике". Хотя, надо полагать, выбрали его не для этого. Впрочем, не уйди прежний премьер и многолетний вождь правящей "Фине Гэл" Энда Кенни по собственному желанию, может, и не выбрали бы вовсе. Между тем, именно Лео – это самое точное олицетворение партии. Она ведь тоже позиционирует себя как либерально-консервативная. То есть, и так, и эдак. При этом, несмотря на юный возраст, о нем уже никто не скажет: молодо-зелено. Потому что, как на самом острове, изумрудно.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Ирландия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2210661


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2210608

Большинство россиян (57%) считают, что Евросоюз продлит санкции против России этим летом, следует из данных опроса "Левады-центра".

Каждый пятый респондент (20%) полагает, что антироссийские санкции продлены не будут. Около четверти опрошенных центром россиян (22%) затруднились ответить. Большинство россиян (70%) считает, что Россия должна продолжать свою политику, невзирая на санкции. За поиск компромисса высказались 19% респондентов, а 10% затруднились ответить.

При этом в обществе растут негативные настроения в отношении США, Евросоюза и Украины. Так, к США "в основном плохо" относятся 43% респондентов, "очень плохо" — 18%. В январе 2017 года эти показатели составляли 40% и 9% соответственно. Очень хорошо к штатам относится лишь 1% респондентов, а около четверти (22%) — "в основном хорошо".

К Евросоюзу "в основном плохо" относятся 40% опрошенных центром россиян, "очень плохо" — 15%. В начале 2017 года эти цифры составляли 38% и 9% соответственно. Четверть респондентов (25%) демонстрируют "в основном хорошее" отношение, а 2% относятся "очень хорошо".

К соседней Украине "в основном плохо" относятся 39% россиян, этот показатель не изменился с начала 2017 года. При этом "очень плохо" к стране относятся 20% опрошенных, их число выросло на 5% с января. "В основном хорошо" к Украине относятся 24% респондентов, 2% — "очень хорошо".

Специалисты "Левады-центра" с 19 по 22 мая опросили 1,6 тысячи человек старше 18 лет из 137 населенных пунктов России. Статистическая погрешность с вероятностью 0,95% не превышает 3,4%, уточнили социологи.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2210608


США. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 15 июня 2017 > № 2210088

В то время как законодатели США включили спорный проект РФ по строительству газопровода стоимостью $10 миллиардов в Европу в список санкций, которые они планируют расширить, французская энергетическая компания Engie SA защитила проект, назвав его жизненно важным для поставок топлива в регион.

Газопровод Nord Stream-2 в Германию окажет "вредоносное воздействие на энергетическую безопасность Европейского союза" и реформы на Украине, постановил Сенат США, проголосовав в среду за поправку, которая может ужесточить санкции в отношении России. США "продолжат противодействовать строительству трубопровода", говорится в законопроекте, опубликованном на сайте Сената.

Эти предложения являются для США способом "попытаться пролоббировать свой собственный газ" в Европе, заявила в четверг журналистам в Париже глава бывшего газового монополиста Франции Изабель Кошер. "Не думаю, что Соединенные Штаты смогут помешать этому проекту", - сказала она.

Engie была одной из пяти компаний ЕС, планировавших присоединиться к Nord Stream-2, который запустило государственное ПАО "Газпром", до того, как в прошлом году против совместного проекта выступил антимонопольный регулятор Польши. Газопровод протяженностью 1220 километров, который позволит уменьшить зависимость РФ от транзита газа через Украину, вдвое превзойдет по мощности существующую трубу в Германию. Политики Украины, Словакии и стран Балтии также возражают против проекта.

(Bloomberg)

США. Евросоюз. Германия. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 15 июня 2017 > № 2210088


США. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2017 > № 2209880

«Оседлали коня недовольства»: Путин обвинил США и ЕС в поддержке госпереворота на Украине

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Президент России напомнил, что украинский кризис был вызван усталостью людей «от этой совершенно сумасшедшей коррупции, от обнищания одних и бессовестного незаконного обогащения других»

Европа и США не стали разбираться в том, что реально происходило на Украине в конце 2013 — начале 2014 года, и поддержали государственный переворот в Киеве. Об этом глава государства рассказал в интервью американскому кинорежиссеру Оливеру Стоуну в третьей части четырехсерийного документального фильма «Интервью с Путиным», который транслируется на американском телеканале Showtime с 12 по 15 июня.

Путин напомнил, что сразу же после получения Украиной независимости в 1991 году в стране началась еще более дикая приватизация и растаскивание имущества, государственной собственности, понижение жизненного уровня населения. Власти меняли друг друга, но для жизни рядового украинца ничего не менялоcь. «И конечно, люди устали от произвола, от этой совершенно сумасшедшей коррупции, от обнищания одних и бессовестного незаконного обогащения других», — приводит слова президента России агентство РИА Новости.

Украинцы, по мнению Путина, думали о том, что любое присоединение к стандартам Евросоюза избавит их от унизительного положения, в котором они оказались с начала 1990-х годов и которое продолжается до сегодняшнего времени. И главным побудительным мотивом всех событий на Украине стало решение бывшего украинского президента Виктора Януковича провести дополнительные оценки, касающиеся подписания договора об ассоциации с ЕС.

«С этого все началось. Наши партнеры в Европе и Соединенных Штатах оседлали этого «коня» недовольства людей и вместо того, чтобы выяснять, что реально происходит, они поддержали государственный переворот», — пояснил президент России.

Он напомнил, что Москва 17 лет вела переговоры с Брюсселем об условиях присоединения России к ВТО. И вдруг выяснилось, что Украина и ЕС подписывают между собой соглашение об ассоциации и украинские рынки полностью вскрываются. Это означало, что ЕС смог бы заходить со всеми своими товарами на российскую территорию без всяких переговоров. По словам Путина, когда Россия на это отреагировала и предложила европейским партнерам провести переговоры в трехстороннем формате, Брюссель «жестко отказал», заявив, что «это вообще не ваше дело».

Стоун выразил мнение, что Вашингтон не уделял внимания происходящему на Украине. «ЦРУ обращало самое пристальное внимание», — возразил на это Путин.

Американский кинорежиссер, обладатель трех «Оскаров» Оливер Стоун снимал документальный фильм о Владимире Путине в течение двух с лишним лет, взяв за это время у президента России около десятка интервью. «Если Владимир Путин действительно является великим врагом США, то мы должны по крайней мере попытаться понять его», — пояснил идею фильма кинорежиссер.

Первая часть четырехсерийного документального фильма «Интервью с Путиным» вышла в эфир на телеканале Showtime 12 июня.

США. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2017 > № 2209880


США. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 июня 2017 > № 2209754

Тиллерсон полагает, что США не должны быть «прикованы» к Минским соглашениям

Госсекретарь США заявил, что Киев и Москва должны иметь возможность урегулировать конфликт на востоке Украины вне рамок Минских договоренностей

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон дал понять, что США могут отойти от Минских соглашений, чтобы положить конец столкновениям в Украине.

Выступая на слушаниях в Конгрессе, глава американской дипломатии заявил, что администрация президента Дональда Трампа не хочет «быть прикованной наручниками».

Тиллерсон допустил, что правительство Украины может прийти к соглашению с Москвой вне договоренностей, подписанных в 2015 году.

«Думаю, важно, чтобы мы получили достаточную гибкость для достижения целей Минска. Важно, чтобы правительство Украины и правительство России могли прийти к удовлетворительному решению через какую-то структуру кроме Минска», – заявил Тиллерсон комитету Палаты представителей по международным делам.

«Я бы не хотел, чтобы мы были прикованы наручниками к Минску, если окажется, что стороны решат урегулировать ситуацию через другое соглашение», – сказал он.

Минские соглашения, достигнутые при посредничестве Франции и Германии и подписанные Россией и Украиной в феврале 2015 года, предусматривают отвод тяжелых вооружений от линии фронта и конституционную реформу, расширяющую автономию восточных регионов Украины.

В то время как политики в Вашингтоне сфокусированы на потенциальных связях администрации Трампа с Россией, законодатели настаивают, что никакие санкции против России не могут быть сняты, пока она не будет соблюдать Минские договоренности.

Тиллерсон отвечал на вопрос конгрессмена Элиота Энгела, старшего демократа в комитете, который спросил, отвечает ли ослабление санкций против России до полного выполнения Москвой Минских соглашений интересам США.

По мнению Энгела, предложенный Тиллерсоном подход направит России неверный сигнал.

«Если они думают, что мы каким-то образом решим ослабить санкции до того, как они выполнят условия Минской рамочной структуры и покинут Крым, то подобная ситуация, я думаю, это лишь побудит Путина продолжать его агрессивные действия, – сказал Энгел. – И кто знает, где он нанесет следующий удар».

США. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 июня 2017 > № 2209754


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter