Всего новостей: 2003399, выбрано 3370 за 0.258 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Евросоюз. Киргизия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 февраля 2017 > № 2077344

Европейская комиссия и правительство Кыргызстана в четверг в Брюсселе подписали два соглашения о финансовой поддержке КР, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

Соглашения были подписаны министром иностранных дел Кыргызстана Эрланом Абдылдаевым и еврокомиссаром по международному сотрудничеству и развитию Невен Мимицей.

Речь идет о выделении Кыргызстану 13 млн. евро на содействие укрепления верховенства права в КР, а также 10 млн. евро на развитие сельских регионов, в частности, Жалал-Абадской области.

Этот вклад является составной частью общей поддержки Евросоюзом Кыргызской Республики в размере 184 млн. евро на период 2014-2020 гг.

Отметим, что документы были подписаны в рамках рабочего визита президента КР Алмазбека Атамбаева в Бельгию, где глава Кыргызстана встретился с президентом Европейского Совета Дональдом Туском, председателем Еврокомиссии Жан-Клод Юнкером и верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини.

Евросоюз. Киргизия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 февраля 2017 > № 2077344


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > rusbenelux.com, 14 февраля 2017 > № 2074122

По последним данным Eurosta на 1 января 2017 г, 22 страны из 28 членов ЕС установили минимальную зарплату. В конце списка находятся Румыния с самым маленьким заработком в 275 евро и Болгария с 235 евро в месяц.

Самая не высокая минимальная месячная заработная плата была в Болгарии (235 евро), дальше следуют Румыния (275 евро), Латвия и Литва (380 евро в обеих странах), Чехия (407 евро), Венгрия (412 евро), Хорватия (433 евро), Словакия (435 евро), Польша (453 евро) и Эстония (470 евро).

Наивысшие показатели зафиксированы в Люксембурге (1999 евро), Ирландии (1563 евро), Нидерландах (1552 евро), Бельгии (1532 евро) и Германии (1498 еврo).

С 2008 года по сравнению с 2017 годом минимальная зарплата удвоилась в Болгарии (+109%) и Румынии (+99%), а еще значительно увеличилась в Словакии (+80%) и в 3-х государствах Балтии — Эстонии (+69%), Латвии (+65%), Литве (+64%).

Этот показатель в Латвии — 553 СППС — тоже третий наименьший в ЕС.

В сравнении с 2008 годом минимальная заработная плата больше всего увеличилась в Болгарии (+109%), Румынии (+99%), Словакии (+80%). Снизилась минимальная заработная плата только в Греции — на 14%.

По данным статистики, минимальный размер оплаты труда был установлен в 22 странах ЕС.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > rusbenelux.com, 14 февраля 2017 > № 2074122


Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 14 февраля 2017 > № 2072422

Чехия в настоящее время имеет самый низкий уровень безработицы в Евросоюзе - 3,5%, это ведет к проблемам в экономике, поскольку фирмам и предприятиям катастрофически не хватает работников, сообщает РИА Новости со ссылкой на пражский портал Novinky.

"Фирмы все чаще сообщают о недостатке как квалифицированных, так и неквалифицированных работников. И это становится все более серьезным препятствием для роста производства в нашей крупнейшей отрасли - промышленности", - заявил изданию экономист Чехословацкого торгового банка (ЧСТБ) Петр Дуфек.

По данным европейского статистического агентства Eurostat, уровень безработицы в Чехии на начало января 2017 года составил 3,5%, на втором месте в ЕС по этому показателю находится Германия - 3,9%, третье место делят Венгрия и Мальта - по 4,5%.

Согласно исследованию Экономической палаты республики, сейчас на рынке рабочей силы не хватает около 150 тысяч человек, из-за чего сотни фирм и предприятий нередко вынуждены отказываться от новых заказов. При этом из 400 тысяч зарегистрированных на бирже труда безработных многие уже потеряли свою квалификацию, а другие никогда ее не имели.

"В результате (из 400 тысяч безработных) остается около 50 тысяч человек, которые живут в тех частях страны, где нет промышленных предприятий. Переезжать ради работы эти люди не хотят, или в иных местах попросту нет подходящего для них жилья. А то, что правительство на днях увеличило на несколько тысяч штук рабочие квоты для приема граждан Украины - это, скорее, насмешка, чем реальная помощь производству", - заявил замглавы Ассоциации экспортеров Чехии Отто Данек.

В минувшую среду правительство республики в связи с нехваткой рабочей силы на предприятиях приняло решение об увеличении ежемесячной квоты на прием по трудовой визе граждан Украины до 800 человек.

Предприятиям и фирмам не хватает, прежде всего, работников технических профессий как средней, так и низкой квалификации. Растет спрос на водителей грузовиков и автобусов. Все меньше интереса проявляется даже к "подработке" в канун праздников или во время летних студенческих каникул, хотя уровень ее оплаты в последние годы вырос почти вдвое.

Однако, по мнению вышеупомянутого эксперта ЧСТБ Петра Дуфека, в Чехии весьма гибкий рынок труда. Во время экономического спада здешние фирмы в состоянии быстро ликвидировать лишние рабочие места, а в годы подъема - также быстро их создать, что является определенной выгодой по сравнению со многими странами Западной Европы, подчеркнул Дуфек.

Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 14 февраля 2017 > № 2072422


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 14 февраля 2017 > № 2072421

Eurostat опубликовал последние данные о размерах минимальных зарплат за месяц в странах Евросоюза. На 1 января 2017 года минимальная месячная зарплата была установлена в 22 странах ЕС, сообщает korrespondent.net.

Самая высокая минималка оказалась в Люксембурге (1999 евро), Ирландии (1563 евро), Нидерландах (1552 евро), Бельгии (1532 евро) и Германии (1498 еврo).

Минимальная зарплата не превышает 500 евро в месяц в Чехии (407 евро), Венгрии (412 евро), Хорватии (433 еврo), Словакии (435 евро), Польше (453 еврo) и Эстонии (470 еврo). В Латвии и Литве минимальная зарплата сейчас составляет 380 евро в месяц. Меньше она только в Болгарии (235 евро) и Румынии (275 евро).

Самая высокая минимальная месячная зарплата в ЕС в девять раз превышает самую низкую, а если исключить различия в уровне цен в разных странах, это соотношение составляет 1:3.

По сравнению с 2008 годом минимальная зарплата больше всего выросла в Болгарии (+109%), Румынии (+99%), Словакии (+80%). В Эстонии прирост составил 69%, в Латвии - 65%, в Литве - 64%. Единственная страна, где минимальная зарплата за этот период снизилась, - Греция (-14%).

Минимальная зарплата превышает 60% от средних доходов только в трех странах ЕС: Португалии (64%), Франции и Словении (по 62%). В Латвии и Литве этот показатель составляет 52%, в Эстонии - 40%.

В Австрии, Дании, Италии, Финляндии, Швеции и на Кипре государство не устанавливает минимальную зарплату.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 14 февраля 2017 > № 2072421


Евросоюз. Мальта > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 13 февраля 2017 > № 2076679

6 февраля Совет ЕС выпустил дорожную карту мер налоговой реформы, которые в настоящее время продвигаются Мальтой, председательствующей в Европейском союзе.

В соответствии с дорожной картой, реформы включают в себя следующие меры: изменение директивы по процентам и роялти; разработка списка ЕС из третьих стран несотрудничающих юрисдикций; обновление стандартов в отношении надлежащего управления в вопросах налогообложения для третьих стран; пересмотра текста новых положений возобновлен общей консолидированной корпоративной налоговой базы и завершение мероприятий по борьбе с недобросовестной конкуренцией.

В Дорожной карте отмечается готовность государств-членов принимать меры в среднесрочной перспективе в конкретных областях.

Дорожная карта также отмечает, что государства-члены будут обмениваться мнениями по плану BEPS - многостороннему документу, который должен быть подписан в июне 2017 года. Документ нацелен на быстро реализацию ряда мер налогового договора в существующих налоговых соглашениях об избежании двойного налогообложения.

Евросоюз. Мальта > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 13 февраля 2017 > № 2076679


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 13 февраля 2017 > № 2073184

Названы страны ЕС с самыми высокими минимальными зарплатами

Лидерами рейтинга признаны Люксембург, Ирландия и Нидерланды.

По данным Евростата, минимальная зарплата установлена в 22 странах-членах альянса. Ее нет только в Дании, Италии, на Кипре, в Австрии, Финляндии и Швеции. По размеру минимальной зарплаты эти 22 страны ЕС можно разделить на три группы.

Государствами, где минимальная зарплата составляет менее €500 в месяц, оказались Болгария (€240), Румыния (€280), Латвия (€380), Литва (€380), Чехия (€400), Венгрия (€400), Хорватия (€450), Словакия (€440), Польша (€460) и Эстония (€470).

В пяти южных странах минимальная зарплата варьируется от €500 до €1000 в месяц. Это Португалия (€650), Греция (€680), Мальта (€740), Словения (€800) и Испания (€830).

В оставшихся странах минимальная зарплата превышает €1000 в месяц. Это Великобритания (€1400), Франция (€1480), Германия (€1500), Бельгия (€1540), Нидерланды (€1550), Ирландия (€1560) и Люксембург (€2000).

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 13 февраля 2017 > № 2073184


США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071475

Еврокомиссия ожидает роста ВВП США в текущем году на 2,3%, говорится в зимнем прогнозе ЕК.

Таким образом, прогноз улучшен по сравнению с осенним. Тогда Еврокомиссия предполагала, что рост реального ВВП США в 2017 году составит 2,1%. Прогноз на 2018 год также был улучшен — до 2,2% с ожидавшихся ранее 1,9%.

"Президентские выборы значительно увеличили неопределенность в отношении будущего курса внутренней и внешней политики США. В ходе своей избирательной кампании новый президент говорил о … сокращении налогов, увеличении инвестиций в инфраструктуру, дерегулировании, более жесткой позиции по отношению к иммиграции", — отмечается в докладе Еврокомиссии.

Первоначальная реакция финансовых рынков к идеям Трампа была положительной, потребительская и деловая уверенность выросли до многолетних максимумов, отмечает ЕК. "Хотя есть риск, что этот оптимизм инвесторов изменится, рост доверия может существенно повлиять на потребление и уровень инвестиций", — говорится в докладе.

Прогноз по инфляции в США на 2017 год пересмотрен до 2,4% с ожидавшихся ранее 2%. В 2018 году инфляция ожидается на уровне 2,5%, что выше предыдущей оценки в 2,1%.

Прогнозы по безработице в стране несколько улучшены. Так, по итогам 2017 года безработица теперь ожидается на уровне 4,6% вместо 4,7%. В 2018 году, по мнению ЕК, показатель опустится до 4,5%.

США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071475


Великобритания. Бермуды. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 февраля 2017 > № 2070739

Любимые офшоры России угрожают Британии

Заморские территории угрожают Великобритании обретением независимости

Иделия Айзятулова

Представители заморских территорий Великобритании встретились с премьер-министром Терезой Мэй вскоре после обнародования «Белой книги» с подробностями выхода Соединенного Королевства из ЕС — и напомнили о своих интересах. В частности, обсуждались возможные изменения налогового законодательства для офшоров и введение виз с ЕС, что затронет финансовую стабильность территорий. Британские заморские территории являются самыми популярными офшорными зонами у российских бизнесменов.

Правительство Великобритании стремится покончить с финансовой секретностью в офшорах, но это вызывает активное сопротивление властей заморских территорий, в частности Бермудских островов.

В список Британских заморских территорий входят Бермудские острова, Ангилья, Каймановы острова, Британские Виргинские острова, Фолклендские острова, Британская антарктическая территория и Британская территория в Индийском океане, багамские острова Тёркс и Кайкос, а также ряд островов в Тихом океане и Южной Атлантике, Гибралтар на Иберийском полуострове и анклавы на Кипре.

Перед встречей премьер-министра Великобритании Терезы Мэй с лидерами десяти заморских территорий, которая состоялась 8 февраля, министр финансов Бермудских островов Боб Ричардс выступил с резкой критикой предлагаемого законодательства о создании публичных реестров с открытой информацией о владельцах офшорных компаний.

По словам Ричардса, Великобритания сама является «налоговым раем», поэтому ей стоит сначала разобраться во внутреннем регулировании этого вопроса, а затем требовать того же от заморских территорий.

Текущее законодательство Великобритании позволяет гражданам других государств жить на территории Соединенного Королевства, не уплачивая налог с доходов, полученных за рубежом.

«В Лондоне живет больше миллиардеров, чем в любом другом городе мира. Думаете, им нравится прекрасная погода? Конечно, они здесь из-за налогового климата. Мы имеем дело с двойными стандартами», — заявил Ричардс. Он добавил, что налоговая система на Бермудских островах более прозрачная, чем в странах, которые активно требуют соблюдения финансовой чистоты, и популярные заявления о том, что на маленьких островах существуют проблемы «финансовой чистоплотности», не имеют под собой оснований, пишет The Guardian.

Но с апреля 2017 года нерезиденты потеряют часть преимуществ и не смогут пользоваться налоговыми каникулами на протяжении неопределенного срока: теперь те, кто провел в Соединенном Королевстве 15 из последних 20 лет, будут облагаться налогами на наследство, прирост капитала и доход с активов по всему миру.

Межпартийная группа из 88 членов парламента во главе с Маргарет Ходж борется за принятие поправки, которая обяжет власти заморских территорий последовать примеру Великобритании и обнародовать реестры владельцев офшорных компаний к 2020 году. Это, разумеется, вызывает недовольство властей на Бермудах. «Существует такое понятие, как личная информация, — как минимум, оно существует на нашем острове. Частная жизнь неприкосновенна. У государства нет права знать что-то о частном бизнесе любого человека», — говорит Ричардс.

Эта информация доступна по запросу от правительств иностранных государств, однако скрыта от широкой общественности. Ричардс заявил, что Бермуды будут выступать против инициативы об открытии реестров. По его словам, реестр необходим для защиты международной репутации правительства, а не для общего доступа к делам бизнесменов. Стоит отметить, что бермудские компании в «панамских бумагах» практически не фигурировали.

Власти Бермудских островов отмечают, что не считают открытие информации обязательным, так как секретность подобных данных до сих пор соблюдается в американских штатах Делавэр, Вайоминг и Невада.

«Мы не можем принять стандарт, который не соблюдает наш основной торговый партнер. Мы можем потерять очень много компаний и не готовы идти на это», — прокомментировал Ричардс.

Бермудские острова являются одними из наиболее процветающих из 14 заморских территорий Великобритании и сейчас председательствуют в Ассоциации заморских территорий. Столица Бермуд Гамильтон входит в тройку мировых центров страхового бизнеса наряду с Лондоном и Нью-Йорком. Финансовый кризис привел к оттоку наиболее квалифицированных сотрудников и к сокращению доходов от финансовых услуг, и экономика территории только начала восстанавливаться.

По данным Oxfam, американские транснациональные корпорации, такие как Google, в 2012 году зарегистрировали $80 млрд дохода, полученного на Бермудских островах, — это больше, чем суммарная прибыль компаний в Японии, Китае, Германии и Франции.

Премьер-министр Бермудских островов Майкл Данкли также прибыл в Лондон для проведения серии брифингов с британскими министрами. «Мы хотим быть уверены, что о нас не забыли, ведь правительству сейчас приходится решать много разных вопросов», — отметил Данкли. По его словам, основным вопросом повестки дня стал выход Великобритании из ЕС.

Заморские территории намерены обсуждать меняющиеся условия, однако готовы и объявить о своей независимости, если условия окажутся невыгодными.

Последний референдум о независимости от Соединенного Королевства проходил на Бермудах в 1995 году. Данкли и Ричардс неоднократно подчеркнули, что предлагаемая Ходж поправка противоречит интересам Бермудских островов и ее принятие может привести к новому референдуму, хотя сейчас жителей «устраивает их конституционный статус».

За исключением Гибралтара и небольших военных баз на Кипре, жители заморских территорий (около 250 тыс. человек) не считаются гражданами Евросоюза и поэтому не могли голосовать на референдуме. Подданные Соединенного Королевства сейчас могут передвигаться по территории ЕС без виз. Но в «Белой книге» говорится, что территориальные отношения также изменятся, что не устраивает представителей заморских территорий. «Путешествия без границ важны для нас, так как жители Бермудских островов путешествуют очень много», — добавил Данкли. Туризм обеспечивает около 60% ВВП островов, поэтому и свободный въезд для граждан ЕС так же важен для Бермуд (хотя основной поток туристов обеспечивают США). О нежелательности введения визового режима заявил и премьер-министр Британских Виргинских островов Орландо Смит, пишет The Financial Times.

Представители Фолклендских островов заявили, что любое соглашение с ЕС должно гарантировать отсутствие квотирования для рыбной ловли и беспошлинный экспорт рыбы, кальмаров, ягнятины и баранины. По словам представителя Фолклендов Майкла Пула, на ЕС приходится более 90% экспорта островов, а торговые связи со странами Южной Америки остаются достаточно слабыми, несмотря на значительное улучшение отношений с Аргентиной. Пул отметил, что не может оценить, удастся ли заменить европейский экспорт подписанием аналогичных договоров с Бразилией, Уругваем и другими странами.

На действия британских властей во многом повлиял так называемый «панамский архив», документы которого показали, что тысячи офшорных компаний были использованы для сокрытия доходов от мошенничества, коррупции в политике и уклонения от уплаты налогов.

В отличие от большинства офшорных зон, Бермудские острова хранят правительственные записи о владельцах компаний, зарегистрированных здесь.

Борьба с офшорными юрисдикциями ужесточилась после обнародования «панамского архива» в мае 2016 года. В документах были обнаружены свидетельства об участии десятков политических лидеров в мошеннических схемах по отмыванию денег и уклонению от налогообложения.

В ноябре Европол сообщил об обнаружении порядка 3,5 тыс. возможных связей между данными из базы «панамских документов» и расследованиями Европола по делам об организованной преступности. В частности, были найдены 116 связей с участниками исламистского терроризма, объединенных единым расследованием Европола под кодовым словом «Гидра».

10 февраля основатели панамской фирмы Mossack Fonseca Рамон Фонесека и Юрген Моссак были арестованы в Панаме, позднее им было предъявлено обвинение в отмывании денег.

Заморские территории Великобритании являются самой популярной юрисдикцией регистрации офшора у россиян. Наиболее привлекательными для предпринимателей из России стали Британские Виргинские и Багамские острова.

Россия числится среди стран — лидеров списка по количеству владельцев и бенефициаров офшорных компаний. Она находится на пятом месте с 6285 россиянами, упомянутыми в «панамских архивах». Наиболее популярным такой вид ведения бизнеса оказался у жителей Китая, Гонконга и Тайваня. На эти три юрисдикции приходится почти 79 тыс. владельцев и бенефициаров офшорных компаний. На четвертом месте разместились Соединенные Штаты с 7325 физ- и юрлицами из США, владеющими офшорами за пределами родной страны.

Среди обнаруженных лиц в базе данных ICIJ фигурируют в основном бизнесмены. Так, имеются данные на полного тезку основного акционера USM Holdings Алишера Усманова, который связан с несколькими компаниями на Британских Виргинских островах. Упоминаются в базе и однофамильцы братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов, а также сына Аркадия Игоря Ротенберга. Согласно материалам, они связаны с компаниями на Британских Виргинских островах. Полное совпадение имени и фамилии встречается и в случае с акционером «Альфа-групп» Германом Ханом. Обладатель этого имени и фамилии является бенефициаром трех офшорных компаний: двух — на Британских Виргинских островах и одной — на Сейшелах.

Великобритания. Бермуды. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 февраля 2017 > № 2070739


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minprom.ua, 10 февраля 2017 > № 2076646

ЕС поставил условие Украине для выделения 600 млн евро

Европейский Союз предоставит Украине второй транш кредита в размере 600 млн евро, если ее власти отменят мораторий на экспорт необработанной древесины. Об этом заявил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер после встречи с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом в Брюсселе.

"Должен сказать, что Украина понимает последние 2-3 года, что реформы очень важны, масштабы большие, это очень большие изменения. Мы знаем, что выдвигается законопроект о древесине, и мне кажется, что это достаточно для того, чтобы выделить 600 млн евро, которые ожидают украинцы. Это будет сделано в ближайшие недели", — сказал он.

Напомним, мораторий на экспорт леса-кругляка был введен для того, чтобы остановить бесконтрольную браконьерскую вырубку лесов в Украине, а также обеспечить сырьем украинские деревообрабатывающие предприятия.

Ранее В.Гройсман заявлял, что украинская экономика должна производить и экспортировать готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью. "Мы не страна-лесопилка", – подчеркнул В.Гройсман.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minprom.ua, 10 февраля 2017 > № 2076646


Евросоюз. Украина. США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 10 февраля 2017 > № 2074256

Владимир Гройсман: Украине нужен «план Маршалла»

Евросоюз предоставил Украине второй транш макрофинансовой помощи в размере 600 миллионов евро

КИЕВ – Украина готова вместе с дружественными, мировыми партнерами разработать своего рода «план Маршалла» для преобразований и восстановления пораженных секторов экономики. Об этом премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил 10 февраля во время конференции высокого уровня «Поощрение и направление: Перезагрузка украинских реформ» в Брюсселе.

«Я считаю, что к этому вопросу надо вернуться. Если есть вопросы, чем могут помочь дружественные мировые, европейские партнеры, – это четкий план восстановления Украины. Это «план Маршалла», который мы можем создать вместе, чтобы совместными усилиями ускорить трансформацию, изменения, восстановить секторы, которые сегодня поражены», – подчеркнул Владимир Гройсман, сообщает правительственный портал.

По его словам, «перестройка, переориентация, в том числе экономики, должна быть очень быстрой».

Председатель украинского правительства отметил, что в 2014 году Европейский Союз и доноры предложили Украине «Маршалл-план», а в феврале 2015 года планировалась большая донорская конференция и велась подготовка плана восстановления для Украины.

Владимир Гройсман отметил, что в 2015 году, он, как тогдашний вице-премьер-министр в правительстве премьер-министра Арсения Яценюка, совместно с европейскими коллегами разработали пошаговый план восстановления Украины.

«Он не был воплощен, потому что запланированная конференция не состоялась и не были приняты ожидаемые решения», – говорится в сообщении правительственного портала Украины.

Пока что, как сообщает Украинское национальное информационное агентство, 10 февраля Евросоюз решил выделить Украине второй транш макрофинансовой помощи в размере шестисот миллионов евро.

Об этом сообщил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер по результатам встречи с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом в пятницу в Брюсселе, сообщает Укринформ.

Украинское законодательство и иностранные инвестиции

По мнению директора Центра внешнеполитических исследований «OPAD» Сергея Пархоменко, нынешняя законодательная система Украины не гарантирует защиту западных инвестиций и деятельности зарубежных компаний.

«Мы понимаем, что страны, в которых высокий уровень политической нестабильности и коррупции, отпугивают многих западных партнеров. Они элементарно боятся вкладывать деньги. О «плане Маршалла» для Украины говорят с 2014 года, но его невозможно внедрить в украинскую экономику по многим причинам. К сожалению, в самом украинском обществе и политикуме нет четкого понимания, как должен выглядеть этот план», – говорит Сергей Пархоменко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Сергей Пархоменко считает, что план масштабных преобразований в стране может затрагивать не только экономическую, но и политическую, общественную сферы.

«Это может быть, как военная помощь, так и гуманитарная, социально-экономическая, политическая поддержка западных стран. Например, если бы западные партнеры дали нам четкие гарантии вступления в Евросоюз. Мы не говорим, что это должно обязательно произойти, например, в 2025 году. Но должно быть заявление, что Украина может получить членство при выполнении всех необходимых условий. Потому что сегодня из-за позиции Нидерландов в рамках действующего Соглашения об ассоциации мы фактически лишены такой возможности, – получить даже перспективу вступления в Евросоюз», – подчеркивает Сергей Пархоменко.

Вместе с тем, он считает, что на данном этапе от деклараций о «плане Маршалла» следует перейти к преобразованию нормативной базы для допуска западных инвесторов.

«Если мы собрались привлекать инвесторов, должны быть созданы привлекательные условия для инвестиций, даны гарантии западному капиталу, что ни один отечественный олигарх или политик не сможет «задавить» их бизнес, повлиять на их работу. Когда мы говорим о необходимости инвестиций – что мы имеем ввиду? Транши, которые потом придется отдавать, или прямые инвестиции в экономику, которые будут работать на благо страны?» – отмечает Сергей Пархоменко.

Завершение переговоров по предоставлению безвизового режима и его введение до лета 2017 года, по мнению Сергея Пархоменко, имеет важно психологическое значение для Украины.

«Это демонстрация того что Европа считает нас своим партерном и рассматривает Украину в будущем как неотъемлемую часть европейского социально-экономического и гуманитарного пространства», – говорит Сергей Пархоменко.

Сначала – изменения, потом – инвестиции

Украинский политолог Олег Гончаренко считает, для привлечения масштабных инвестиций необходимы кардинальные изменения в украинском обществе.

«Сначала должны быть изменения, а потом инвестиции, но не наоборот. Все проблемы, о которых говорят эксперты, имеют структурный характер. Обществу нужно меняться быстрее, а для этого нам нужна помощь западных партнеров. Изменение фундаментальных основ государства позволит получить другую политическую и экономическую систему, и другую экономику», – говорит Олег Гончаренко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Неизменные стратегические партнеры Украины – Соединенные Штаты и Европейский Союз, по мнению Олега Гончаренко, ожидают более эффективной борьбы с коррупцией.

«Несколько лет назад, когда впервые начали говорить о возможном «плане Маршалла» для Украины, западные партнеры подчеркивали, что готовы к инвестициям в Украину. В экспертном европейском сообществе фигурировали цифры – о сорока миллиардах долларов, необходимых для инвестиций в украинское государство. Это немного, говорили европейские политики и эксперты. Однако мы не получили эти деньги и не получим до тех пор, пока не поборем коррупцию», – отмечает Олег Гончаренко.

Олег Гончаренко считает, что даже в случае прогресса в борьбе с коррупцией, Украине подготовить институциональные условия для качественного инвестирования.

«Сложно говорить про эффективное использование всех траншей, инвестиций, которые приходили в страну за предыдущий период времени. Вероятно, их можно гораздо эффективнее использовать в инфраструктуре, сельском хозяйстве, но, чтобы инвестиции пришли в эти сферы, необходимы специальные институции, которые могли бы оценить эффективность вложений, а их пока нет», – подчеркивает эксперт.

Он говорит, что необходимо активнее вовлекать западных партнеров в экономическую жизнь Украины и проводить структурные изменения общества – сверху вниз.

Украинские спасатели и усиление сотрудничества с НАТО

Как сообщает пресс-служба правительства Украины, во время переговоров с заместителем генсека НАТО Роуз Геттемюллер (Rose Gottemoeller) премьер-министр Владимир Гройсман предложил рассмотреть возможности расширения поддержки реформы Государственной службы по чрезвычайным ситуациям.

«Повышение институциональной способности ГСЧС, техническое обеспечение службы - для нас это очень важно. Усиление технических возможностей – это еще один вклад в безопасность и здоровье украинских граждан, которые находятся под давлением российской агрессии», – отметил Владимир Гройсман 9 февраля в ходе визита в штаб-квартиру Североатлантического Альянса в Брюсселе.

В свою очередь заместитель генсека НАТО Роуз Геттемюллер позитивно восприняла эту идею.

«Я призываю Украину продолжать продвигаться по пути реализации реформ. НАТО будет продолжать оказывать политическую и практическую поддержку Украины. С помощью нашего комплексного пакета помощи, а также через целевые фонды», – сказала Роуз Геттемюллер.

Она отметила, что Украина и НАТО сотрудничают в области спасательных операций и высказалась за возможность расширения этого сотрудничества, подчеркивается в сообщении правительственного портала.

Евросоюз. Украина. США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 10 февраля 2017 > № 2074256


Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 10 февраля 2017 > № 2070322

Чешская минимальная зарплата - одна из самых низких в ЕС

Антон Каймаков 

С начала 2017 году минимальная зарплата в Чехии была увеличена и ныне составляет 11 тысяч крон (407,5 евро). До повышения сумма минимальной зарплаты составляла – 9900 крон (366,7 евро). Однако и после этой процедуры ее параметр в Евросоюзе относится к категории самых низких и занимает пятое место от конца общего списка членских государств. На первом месте по параметру минимальной зарплаты находится Люксембург – 1999 евро (54 тысячи крон). На последнем месте Болгария.

Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 10 февраля 2017 > № 2070322


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 9 февраля 2017 > № 2069479

Ле Пен обещает поднять Францию с колен

Марин Ле Пен собирается отказаться от евро и подчинить Банк Франции

Иделия Айзятулова

Лидер предвыборной гонки за пост президента Франции Марин Ле Пен обнародовала подробности своей экономической программы — и вновь вызвала беспокойство инвесторов. После победы она планирует вывести Францию из еврозоны, призвать к отказу от евро других участников ЕС и передать контроль над Банком Франции в руки правительства.

В случае победы на президентских выборах в мае лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен собирается ужесточить контроль за Центральным банком и вывести Францию из еврозоны, заявил главный советник ее предвыборного штаба по экономическим вопросам Бернар Моно.

Команда Ле Пен хочет повторить успех победы популиста Дональда Трампа на выборах в США и поэтому делает ключевым моментом предвыборной платформы «возврат суверенитета» — политического и экономического, отмечает Bloomberg.

«Не думаю, что какое-то из предлагаемых нами решений станет катастрофой. В конце концов, Франция — великая страна, и люди скоро поймут, что мы как патриоты стремимся вернуть ей независимость. Но если катастрофа все же произойдет, у меня есть план на этот счет — вот здесь», — заявил Моно журналистам, указав на свою голову.

Шансы Ле Пен на победу сейчас оценивают достаточно высоко, особенно из-за скандала, связанного со вторым кандидатом на пост президента, Франсуа Фийоном. По данным издания Canard Enchaine, он в течение многих лет держал в качестве своих сотрудников жену и детей, и это вызвало возмущение французских налогоплательщиков. Фийон признал, что жена и дети числились его подчиненными, но отверг обвинения в том, что трудоустройство было фиктивным.

По данным последнего опроса общественного мнения, проведенного Le Journal du Dimanche, 68% респондентов хотели бы, чтобы Фийон отказался от предвыборной гонки — и это резко повышает шансы лидера «Национального фронта».

Марин Ле Пен планирует вернуть независимость внутреннего регулятора от Европейского центрального банка (ЕЦБ), заменить евро корзиной национальных валют, сосредоточиться на выплате государственных долгов и увеличить вложения в развитие промышленности.

Став президентом Франции, она собирается сразу же созвать саммит лидеров стран ЕС и представителей ЕЦБ, чтобы обсудить возврат к европейской валютной единице (ECU), предшественнику евро. По словам Моно, валютой Франции, скорее всего, станет «новый французский франк», эквивалентный евро.

Кроме того, власти страны ограничат колебания франка по отношению к корзине валют на уровне 20%, хотя сам Моно настаивает на ограничении в 10%. Если же другие страны откажутся возвращаться к национальным валютам, курс нового франка будет свободно плавающим. Пока нет точного понимания того, через какое время после вступления Ле Пен в должность будет введен новый франк.

Экономическая часть кампании Ле Пен давно вызывает беспокойство инвесторов, так как отказ Франции от евро может подорвать финансовые основы экономики ЕС. Эксперты сомневаются в необходимости подобных действий.

«Не могу назвать примеров успешной работы двойной валютной системы. Сильная валюта будет оседать на депозитах, а слабая будет тратиться — и становиться еще менее ценной, поэтому Банку Франции со временем будет все сложнее поддерживать курс», — говорит главный экономист Banque Lombard Odier & Cie Сами Шаар.

По его мнению, опасность смены валюты во Франции приведет к тому, что международные инвесторы начнут избавляться от французских государственных облигаций и других активов. Однако Моно уверен, что девальвация национальной валюты, напротив, приведет к скачку экономики Франции.

Впрочем, идея управляемой девальвации может быть воспринята другими странами Евросоюза, например Италией и Грецией, которые борются с проблемными банками и растущим государственным долгом, предупреждает аналитическая компания Capital Economics.

«Девальвация сделает экспорт французских товаров более конкурентоспособным на мировом рынке, а также позволит сократить внешний долг: «Национальный фронт» четко дал понять, что будет использовать все возможности для перевода долга из евро во франки после выхода из еврозоны», — поясняет Дженнифер Маккеон из Capital Economics.

Кроме того, согласно плану Ле Пен, Банк Франции станет «автономным» от ЕЦБ, но будет подчиняться правительству страны: для этого президенту будет необходимо отменить действие национального закона 1973 года и ряда европейских договоров.

Это позволит властям увеличивать объем денег в системе — максимально на 5% от всей денежной массы в год, то есть около 100 млрд новых франков (что теоретически будет равно €100 млрд). По грубым подсчетам, такой объем средств будет примерно равен объему программы количественного смягчения от ЕЦБ, говорит Моно. По его прогнозу, при новом президенте инфляция во Франции увеличится до 3%. При этом в 2016 году она составила всего около 0,6%, а в январе нынешнего года — целых 1,4%.

В результате такой политики стоимость заимствований для Франции увеличится, но «не сумасшедшим образом», уверен Моно. Он прогнозирует доходность по 10-летним облигациям на уровне от 2 до 3%, напоминая о временах, когда она достигала 10% и более (сейчас она составляет 1,11% — максимальный уровень с 2013 года).

Программа «количественного смягчения» Банка Франции позволит использовать 30–40% дополнительных средств именно для выплаты государственного долга. Моно уверяет инвесторов, что Франция выполнит все обязательства и приложит максимум усилий, чтобы «обеспечить доверие» кредиторов.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 9 февраля 2017 > № 2069479


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 8 февраля 2017 > № 2076595

Финсектор Великобритании понесет серьезные потери из-за Brexit

Экономика Великобритании потеряет до 30 тыс. рабочих мест в финансовом секторе в результате Brexit, сообщает The Guardian со ссылкой на данные аналитического центра Bruegel (Брюссель).

Из них 10 тыс. мест касаются непосредственно финансового сектора, еще 20 тыс. — бухгалтерии, консалтинга, аудита и юристов.

Помимо этого, клиенты британских банков могут вывести из страны активы на сумму до 1,8 трлн евро. Пальму первенства среди финансовых центров ЕС, по мнению Bruegel, вместо Лондона подхватит Франкфурт, в выигрыше также окажутся Париж, Амстердам и Дублин.

Вместе с тем исследователи предупреждают, что вывод активов из Великобритании чреват импортом риска. По их мнению, географический разброс финансовых центров и разница в национальном регулировании без усиления регулирования банков могут привести к полноценному финансовому кризису.

Эти риски, утверждают в Bruegel, можно равномерно распределить в случае внедрения единого подхода к инвестиционному банкингу внутри ЕС вместо использования 27 национальных систем, каждая из которых может начать "нормативную гонку на дно" с целью ослабить регулирование и привлечь максимум выводимых из Великобритании средств.

"Выход Великобритании из ЕС связан с рисками для обеспечения целостности и стабильности рынка... Без Великобритании 27 странам ЕС следует как можно скорее модернизировать свои нормы для обеспечения целостности рынка и финансовой стабильности", — говорится в докладе, передает RNS.

Напомним, 1 февраля британская Палата общин (нижняя палата парламента Великобритании) приняла законопроект о Brexit во втором чтении. Соответствующее голосование было проведено после решения Верховного суда, постановившего, что правительство страны не вправе принимать решение о выходе из ЕС без решения парламента, поскольку это решение повлечет за собой изменения в британском законодательстве, что является прерогативой парламента.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 8 февраля 2017 > № 2076595


США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 8 февраля 2017 > № 2069477

Европа обогнала Трампа

Еврозона может обойти США по темпу роста экономики в 2017–2018 годах

Анна Комарова, Иделия Айзятулова

Несмотря на «бычий эффект Трампа» и традиционное восприятие, что еврозона находится в бесконечной стагнации, Старый Свет обходит Новый. В прошлом году темпы роста еврозоны оказались выше, чем в США, и тренд может продлиться еще два года. Впрочем, проблемные страны вроде Греции и Италии могут свернуть только начавшееся ралли.

Несмотря на опасения из-за итальянских банков и затянувшегося финансового кризиса в Греции, экономика стран еврозоны демонстрирует рост на протяжении четырнадцати кварталов подряд.

При этом, несмотря на негативные события вроде Brexit, по итогам 2016 года Европа нивелировала даже «бычий эффект Трампа», обойдя США по темпам роста — 1,7% против 1,6% соответственно.

«Я до сих пор поражен искаженным негативизмом в отношении Европы», — цитирует The Financial Times Эрика Нильсена, главного экономиста UniCredit.

Создание новых рабочих мест в странах еврозоны достигло почти девятилетнего максимума в январе, в то время как темпы роста производства достигают рекордных значений уже на протяжении пяти лет подряд: индекс Markit Eurozone PMI Composite Output Index, который измеряет уверенность в промышленности менеджеров, в положительной зоне уже 43-й месяц подряд (сейчас он на отметке в 54,4).

Эксперты отмечают, что влияние финансового кризиса в настоящее время понизилось до минимального уровня за последние 10 лет, а референдум в Великобритании пока не принес значительных негативных последствий, которых многие серьезно опасались. Уровень безработицы сокращается, а индекс доверия к экономике достиг самого высокого уровня за шесть лет — 108,2.

Нельзя не отметить и ультрамягкую денежно-кредитную политику Европейского центрального банка (ЕЦБ), которая поощряет желание европейцев и компаний занимать и тратить. «Настоящий показатель по инфляции по-прежнему отстает от намеченного: на данный момент мы стремимся достичь 2% в среднесрочной перспективе», — заявил Питер Прэт, главный экономист ЕЦБ. Вероятным последствием такого взгляда является то, что

ЕЦБ сохранит мягкую политику, чтобы повысить инфляцию и снизить уровень безработицы — в отличие от Федеральной резервной системы США, которая планирует постепенно повышать ключевую ставку в течение всего года.

Об этом заявил 6 февраля и председатель ЕЦБ Марио Драги: по его словам, пока предпосылки для повышения базовой ставки и сворачивания программы количественного смягчения (покупки евробондов у банков) отсутствуют.

Не так давно Питер Наварро, который возглавил Национальный совет президента Трампа по торговле, обвинил Германию в том, что страна «продолжает эксплуатировать другие страны ЕС», однако темпы экономического роста в 2016 году увеличились во всех странах еврозоны, за исключением Италии.

Компания Focus Economics, которая сопоставляет экономические прогнозы, отмечает, что самый большой рост по итогам 2017 года будет зафиксирован, скорее всего, именно в еврозоне.

Но пока большинство комментаторов сходятся на том, что в 2017 году США все-таки должны обогнать еврозону (прогноз МВФ — 1,6% для еврозоны и 2,3% для США). По словам Нильсена, за последние десять лет рост ВВП на душу населения в еврозоне в среднем составлял 1,9% в год. «В США этот показатель находится на уровне 2,4%. Это небольшая разница», — уверен эксперт.

По словам Нильсена, рост при этом больше ощущают страны в Европе, где уровень неравенства не растет так быстро, как в США. При этом экономист прогнозирует, что и в 2018 году темпы развития экономики ЕС, вероятно, будут на одном уровне с США, так как большинство инициатив Трампа еще не успеют заработать в полную силу.

Правда, основания для сомнений в надежности европейской экономики все же имеются: раздробленность финансовых рынков, большие нерешенные проблемы в некоторых периферийных странах, таких как Италия и Португалия. Кроме того, никуда не исчезла проблема госдолга Греции.

7 февраля совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) заявил о том, что властям Греции, «несмотря на те огромные жертвы, на которые пошла Греция, и щедрую помощь со стороны европейских партнеров», придется приложить дополнительные усилия для сокращения госдолга — в частности, снизить пенсионные выплаты и увеличить налог на доходы физических лиц.

Таким образом, рост еврозоны в перспективе вовсе не окажется устойчивым.

Так, Давал Джоши из BCA Research назвал такой прогресс «удивительным улучшением» и заверил, что «скоро этот мини-подъем в экономике, скорее всего, подойдет к концу».

США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 8 февраля 2017 > № 2069477


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 февраля 2017 > № 2076581

ЕС решил не давать Украине денег

Евросоюз планирует усиливать поддержку Украины разными путями. Об этом заявила сегодня еврокомиссар по внешним делам Федерика Могерини после завершения заседания Совета министров иностранных дел ЕС.

"ЕС будет продолжать помощь Украине, особенно в усилиях, которые прилагают президент, премьер-министр и правительство для реформирования страны в смысле социальных и экономических мероприятий и антикоррупции", — сказала она.

Особое внимание в ЕС будут уделять оказанию со стороны государства населению услуг, призванных улучшить условия жизни украинцев, отметила Ф.Могерини.

"ЕС желает сопровождать и даже больше поддерживать наших коллег в нормандском формате и работу ОБСЕ на местах. Мы об этом говорили с представителями Австрии, которая председательствует в ОБСЕ", – сообщила еврокомиссар.

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявлял, что Украина ожидает от ЕС финансовой помощи и продолжения экономических санкций против РФ. ЕС так и не выделил обещанные 600 млн евро т.н. "макрофинансовой помощи", обещанной 3 года назад, сразу после Евромайдана.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 февраля 2017 > № 2076581


Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 5 февраля 2017 > № 2061673

 Сравнение не в нашу пользу

Нам лгут, а мы верим

Михаил Данилов

Рассмотрим следующие системы оплаты труда:

ту, что была в нашей стране 30 лет назад;

ту, что действует 25 последних лет;

европейские системы (см., например, книгу «Европейские системы оплаты труда», авторы - Жулина Е.Г., Иванова Н.А.)

Если коротко, то все изменения при переходе от советской системы оплаты труда к системе, существующей в настоящее время в нашей стране, абсолютно противоположны европейским тенденциям в области оплаты труда. Если вы с этим согласны, дальше можно не читать.

Старую советскую систему оплаты труда несправедливо обозвали «уравниловкой». А что на самом деле? При минимальном окладе 70 руб. оклады сотрудников составляли примерно (привожу по памяти):

100 руб. у стажера-исследователя;

110÷130 руб. у инженера,

120÷150 руб. у старшего инженера, младшего научного сотрудника;

180÷220 руб. у ведущего инженера;

250÷300 руб. у старшего научного сотрудника;

400÷450 руб. у начальника лаборатории, зам. директора;

700 руб. у директора.

То есть, коэффициент отношения максимального оклада к минимальному не превышал 10. Еще была квартальная премия, ее максимальный размер составлял 120% от оклада. Реально – не более 75% (20÷25% в месяц). Также существовали квоты на премиальные выплаты руководителям – не более 6 окладов в год.

При средней зарплате примерно 180 руб. максимальная зарплата превышала среднюю примерно в 6 раз, минимальную – в 15 раз. Сравните эти данные с аналогичными показателями в европейских странах. В ведущей стране Европы Германии первый коэффициент равен 2.4, а в Норвегии второй коэффициент равен 3÷4. И где «уравниловка»?

А «уравниловка» в извращенной форме (это, когда зарплата старшего научного сотрудника может быть меньше или равна зарплате техника) культивируется у нас с середины 90-х. С такой ситуацией можно столкнуться даже в одном коллективе, сотрудники которого выполняют примерно одинаковую работу, не говоря уже о разных подразделениях.

В европейских странах возрастает роль аттестации, четких правил оценки квалификации сотрудника, стремление снизить субъективность оценок. Для наших руководителей, как правило, существует только одно правило — собственное мнение. Формально все квалификационные требования сохранились, но с точки зрения оплаты труда очень сильно обесценились. Право начальников, руководствоваться исключительно личными оценками трудового вклада сотрудников, возведено в ранг «священной коровы».

Более 25 лет нам лгут, о том, что без значительной дифференциации в оплате труда невозможно добиться высокой производительности труда, экономического роста. Примеры западноевропейских стран опровергают этот тезис. Беда в том, что противники «уравниловки» только на словах призывают нас брать пример с «цивилизованных стран». На самом деле, они ничему не учатся и учиться не хотят. Разумеется, все это пагубно сказывается на отечественной экономике.

В Германии для стимулирования талантливых специалистов применяется система «двух направлений в карьере»: либо административно-должностной рост, либо работа в прежнем качестве с постепенным повышением оклада до уровня оплаты труда руководителей. Сравните с советской системой, когда зарплата начальника лаборатории отличалась от зарплаты старшего научного сотрудника всего в 1.5 раза. Или когда рабочие-оптики, изготавливавшие крупногабаритные детали, получали до 700 руб. в месяц, больше, чем начальники лабораторий или цехов.

А у нас в настоящее время господствует другой принцип: «если хочешь много получать, становись начальником». При такой системе, когда люди выбирают направление в карьере не по призванию, а по деньгам, мы теряем способных конструкторов, инженеров, научных сотрудников, но редко приобретаем хороших организаторов.

В европейских странах относительная доля зарплаты, зависящая от результатов работы, растет, прежде всего, для руководящего персонала. При нашей системе оплаты труда все наоборот: руководители получают гарантированно высокую зарплату, слабо зависящую от результатов их работы, а переменная часть зарплаты исполнителей по отношению ко всей их зарплате необоснованно завышена.

В Швеции в области заработной платы сложилась своеобразная система, получившая наименование «солидарной политики зарплат». Она основана на ряде принципов, из которых наиболее важными являются: справедливое распределение доходов пропорционально тяжести труда и его результативности; равное вознаграждение за равный труд для мужчин и женщин, различных возрастных категорий работников, трудящихся предприятий одной отрасли, но разных форм собственности (работник не должен страдать из-за низкой рентабельности своего предприятия); уменьшение вилки зарплат по отраслям экономики между рабочими и служащими.

В России принципиально иная система оплаты труда, которая попирает базовый принцип справедливой и эффективной экономики: «Равная оплата за равный труд!» У нас допускается и насаждается разная оплата за равный труд не только в различных отраслях, районах или предприятиях, но даже на одном предприятии.

И последнее. В странах Европы роль профсоюзов в формировании систем оплаты труда очень велика. Все вопросы, важные для производства, решаются совместно работодателями и профсоюзами. Наверное, предприниматели и руководители в этих странах не на словах, а на деле усвоили простые истины, что «опираться можно только на то, что сопротивляется», и что «свободный хорошо оплачиваемый труд эффективнее рабского».

Итак, мы отказались от социалистической модели оплаты труда, а от капиталистической модели мы оказались еще дальше, чем были 30 лет назад. Таким образом, наши производственные отношения больше напоминают крепостное право, с той только разницей, что «Юрьев день» пока не отменили.

Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 5 февраля 2017 > № 2061673


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 февраля 2017 > № 2061748

Парламентский комитет по торговле выразил свой протест в отношении введения в Евросоюзе консолидированной базы корпоративного налога (CCCTB) поскольку он негативно скажется на гибкой налоговой среде острова.

CCCTB является единым руководством для расчета налогооблагаемой прибыли компаний в Евросоюзе. С введением данной системы налогообложения трансграничные компании должны будут следовать единой системе ЕС для расчета налогооблагаемого дохода, а не подчиняться множеству различных национальных систем.

Любая компания сможет подавать одну налоговую декларацию по своей деятельности во всех странах ЕС и компенсировать потери в одной из стран-членов за счет прибыли в другой. В свою очередь, страны-члены ЕС, в которых действует компания, поделят консолидированную налогооблагаемую прибыль согласно формуле пропорционального распределения. В каждой стране компания заплатит подоходный налог на часть прибыли, отведенной этой стране, согласно национальной налоговой ставке.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 февраля 2017 > № 2061748


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 1 февраля 2017 > № 2068244

Как залатать «брэкзит-дыру»?

Автор: Елена МОРОЗОВА.

СПУСТЯ СЕМЬ МЕСЯЦЕВ после референдума по вопросу о выходе Соединённого Королевства из Евросоюза брэкзит по-прежнему остаётся едва ли не самой актуальной темой обсуждения — особенно в Старом Свете. Эксперты продолжают подсчитывать убытки, которые понесут Лондон и Брюссель в результате надвигающегося «развода». Так, по данным аналитиков немецкого Института Жака Делора, из-за брэкзита бюджет Евросоюза лишится 10 миллиардов евро в год. Это та сумма, которую туманный Альбион ежегодно перечислял в общеевропейскую казну.

Как же залатать такую дыру? Существует несколько способов, но любой из них, отмечает агентство «Рейтер», болезненно отразится на той или иной группе государств — членов ЕС. Если ор-ганизация пойдёт на увеличение размера ежегодных взносов каждой из стран, то основной удар придётся по Германии, Швеции и Нидерландам. Не исключено, что ФРГ будет вынуждена «отстёгивать» в европейский бюджет на 3,5 миллиарда евро больше.

Если ЕС соберётся потуже затянуть пояс, то в первую очередь пострадают Греция и страны Центральной Европы, в экономике которых важную роль играют сельское хозяйство и региональное финансирование. Сокращение расходов в таком случае может сравниться с европейским бюджетом на внешнюю политику, тратами на развитие культуры и решение миграционной проблемы вместе взятыми. Деньги, впрочем, можно выручить, закрыв научную программу «Горизонт 2020» и Фонд по миграции и интеграции.

Какую из стратегий в итоге выберет Брюссель, во многом будет зависеть от Франции, Италии и Испании — стран, расположенных меж двух огней. Именно их позиция может стать решающей.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 1 февраля 2017 > № 2068244


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 1 февраля 2017 > № 2061751

Уровень безработицы с учётом сезонных колебаний составил 14,3% в декабре 2016 года по сравнению с ноябрём, когда он был зафиксирован на уровне 14,2% и декабрём 2015 года (13,1%).

По оценкам Eurostat 62 000 мужчин (14,1%) и женщин (14,5%) на Кипре остались без работы в ноябре прошлого года. Уровень безработицы среди молодежи младше 25 лет остался на стабильном уровне 32,8% (13 тыс. чел.) за последние три месяца, но увеличился по сравнению с декабрём 2015 года (30,3%).

В тоже время уровень безработицы с учётом сезонных колебаний в еврозоне (EA19) составил 9,6% в декабре 2016 года, что на 0,1% ниже по сравнению с ноябрём и на 0,9% ниже уровня декабря 2015 года. Это рекордно низкий уровень безработицы с мая 2009 года.

Среди членов ЕС ниже всех безработица в декабре 2016 года была в Чехии (3,5%) и Германии (39%).

Самый высокий уровень безработицы был в Греции (23,0% в октябре 2016 года) и Испании (18,4%).

По сравнению с прошлым годом уровень безработицы упал в 24 странах-членах ЕС, однако он увеличился на Кипре (с 13,1% до 14,3%), в Италии (с 11,6% до 12,0%), Эстонии (с 6,6% до 6,7% между ноябрём 2015 и ноябрём 2016 гг) и в Дании (с 6,1% до 6,2%).

Источник: in-cyprus.com

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 1 февраля 2017 > № 2061751


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 1 февраля 2017 > № 2056928

Безработица в Евросоюзе снижается

В декабре 2016 года уровень безработицы в ЕС составил 9,6% от трудоспособного населения. В сравнении с ноябрем 2016 года он уменьшился на 0,1%, а в сравнении с декабрем 2015 года – на 0,9%.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Чехии (3,5%) и Германии (3,9%). А самый высокий – в Греции (23%) и Испании (18,4%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено в Хорватии (с 15% до 11,4%), Испании (с 20,7% до 18,4%) и Португалии (с 12,2% до 10,2%). Повышение уровня безработицы зафиксировано в Эстонии (с 6,6% до 6,7%), на Кипре (с 13,1% до 14,3%), в Дании (с 6,1% до 6,2%) и Италии (с 11,6% до 12%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 1 февраля 2017 > № 2056928


Россия. Евросоюз. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2069439

Россия и Европа не верят в лучшую жизнь

Все меньше россиян ждут улучшений в экономике

Екатерина Копалкина

Почти треть россиян не верит, что 2017 год будет для них успешным с экономической точки зрения. Во всем мире такой пессимизм разделяют 22% респондентов, подсчитала Gallup. Наиболее низкие показатели который год подряд фиксируются в развитых странах, в частности в Западной Европе.

Гонконг сравняли с Грецией

Почти половина жителей планеты (в среднем 42%) верит, что 2017 год принесет экономическое процветание. Такие данные получила ассоциация независимых исследовательских агентств Gallup International/WIN, опросив 69 тыс. респондентов в 69 странах мира.

Их оптимизм не разделяют почти четверть респондентов — 22% опрошенных во всем мире считают, что новый год принесет новые проблемы. При этом почти треть респондентов (31%) полагают, что от нынешнего года не стоит ожидать каких-либо изменений, следует из результатов опроса, опубликованных исследовательским холдингом «Ромир».

Глобальный индекс экономической надежды составил 20 п.п., что на три пункта ниже прошлогоднего.

Самые же низкие показатели индекса экономической надежды уже который год фиксируются в странах Западной Европы.

Среди оптимистов, как и в предыдущие годы, выделяются развивающиеся страны, во главе которых — страны БРИК с индексом 53 п.п. и страны G20 (38 п.п.).

Самый высокий процент экономических оптимистов в Бангладеш и Гане, индекс там достигает 67 п.п.

Замыкают пятерку лидеров Кот-д'Ивуар, Индия и Вьетнам — 56, 54 и 48 пунктов соответственно. В США индекс экономической надежды значительно вырос за последние четыре года — с -25 п.п. в конце 2013 года до -2 п.п. в настоящее время.

Продолжают пребывать в экономическом унынии развитые страны, особенно Западной Европы. Индекс экономической надежды по итогам 2017 года там составил -27 п.п. Особо среди стран европейского континента выделяются Италия (-48 п.п.), Греция (-53 п.п.) и Великобритания (-38 п.п.).

В ожидании интеграции с Евросоюзом резко ухудшила свои экономические настроения и Украина. Ее индекс опустился до -49 п.п., хотя в предыдущие годы он хоть и находился в минусовой зоне (-13–17 п.п.), но не настолько, как в настоящее время.

Аутсайдерами рейтинга стали Гонконг (-56 п.п.) и Южная Корея (-62 п.п.), на которых особенно сказались экономические и политические потрясения 2016 года.

Призрак кризиса во плоти

Прошедший год оказался для россиян столь трудным в финансовом плане, что число тех, кто верит в экономическое процветание в 2017 году, составило всего 17%. Это в два раза меньше, чем год назад (33% на конец 2015 года).

Треть опрошенных россиян (31%) убеждены, что будущий год принесет немало экономических проблем. За последние два года число экономических пессимистов возросло незначительно, всего лишь на 4 п.п. Для сравнения: в конце 2013 года тревогу и опасения по поводу экономических перспектив испытывали 54%.

В свою очередь, число респондентов, которые не видят причин для экономических перемен в этом году, по сравнению с 2016-м возросло на треть, с 30 до 40%. Примечательно, что наибольший процент россиян готовился к стабильности в конце 2014 года, после введения санкций. Тогда их доля достигала 44%.

Индекс экономической надежды на 2017 год в России упал на 20 пунктов, с 6 до -14 п.п. В основном это произошло за счет существенного сокращения доли оптимистов.

Как следствие, после уверенного роста в последние два года — с -43 п.п. в 2013-м до 6 п.п. в 2015-м — кривая индекса экономической надежды в России снова пошла вниз. Впрочем, в «Ромир» такое поведение индекса считают вполне закономерным.

«В 2013 году призрак кризиса уже блуждал по стране, поэтому столь пессимистичные прогнозы на 2014 год оказались неудивительными», — отметил вице-президент Gallup International/WIN и президент исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милехин.

Действительно, после политических событий 2014 года, повлекших за собой ряд экономических санкций, проблемы внутри страны не заставили себя долго ждать. На фоне этого доля экономических пессимистов продолжала превалировать над числом оптимистов.

В 2015 году индекс вышел в плюсовую зону, так как наши соотечественники не ожидали, что экономический кризис окажется таким затяжным, и возлагали определенные надежды на 2016 год. По официальным данным, 2016 год стал успешнее предыдущего. Все — от президента России Владимира Путина и Минфина до Росстата и ЦБ — прогнозировали позитивную динамику российской экономики по итогам четвертого квартала, а именно — рекордно низкую инфляцию и спад экономики в 0,6%.

Однако, как показывают многочисленные исследования, прошлый год стал для россиян даже тяжелее предыдущего, что объясняет рост пессимистичных настроений.

«В прошлом году общество сплотилось перед трудностями, но следить за проблемами развитого мира и радоваться успехам на международной арене россиянам мешает отсутствие экономического благополучия, высокое расслоение и отсутствие видения будущего», — считают в «Ромир».

Россия. Евросоюз. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2069439


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 31 января 2017 > № 2059036

Европейская комиссия выдвинула предложение, которое позволит государствам-членам расширить их использование "механизма обратного налогообложения" дня НДС с целью профилактики мошенничества в этой сфере.

Предложение было впервые представлено в прошлом месяце на совещании по экономическим и финансовым вопросам Совета ЕС от 27 января 2017 года.

Совет, который включает министров финансов и экономики ЕС, заявил, что предложение Комиссии "позволило бы обобщить, но временно аннулировать обязательства по НДС, которые должны применяться в целях предотвращения мошенничества с НДС."

"Так называемый механизм обратного налогообложения включает в себя переход ответственности за уплату НДС от поставщика к заказчику," объяснил Совет.

В соответствии с ранее реализованным " Механизмом быстрого реагирования", государства-члены ЕС могут ввести временный механизм обратного налогообложения, чтобы противостоять быстро развивающемуся мошенничеству в этой сфере. Данный механизм может быть введен только на временной основе, и только в пределах установленного перечня секторов. Предложение Комиссии позволит государствам-членам применять механизм в "обобщенном виде, на временной основе для внутренних поставок выше определенного порогового значения."

Выступая после встречи комиссии вице-президент Валдис Домбровскис сказал: "Мы видим, что существуют разные позиции и мнения в Совете ECOFIN, и мы готовы к интенсивным дискуссиям по этому вопросу."

Предложение должно быть одобрено Европейским парламентом и Европейским советом.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 31 января 2017 > № 2059036


США. Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 28 января 2017 > № 2058842

Национальной американской экономики не существует

Почти сразу после инаугурации президент США Дональд Трамп подписал указ о выходе страны из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое, по его мнению, грозило Штатам экономической катастрофой. Теперь новый президент предлагает американским предприятиям лично договариваться с иностранными компаниями, что позволит отстоять интересы отечественного производителя.

Директор Центра изучения США им. Рузвельта при МГУ им. М.В. Ломоносова Юрий Рогулев полагает, что отказ ТТП продиктован политическими соображениями, а не экономикой. «То, что Трамп пытается сделать, называется словом протекционизм… Но многие американские экономисты вообще считают, что такого понятия как национальная американская экономика нет. Трамп так, видимо, не считает».

Эксперт напомнил о беседе ныне покойного Стива Джобса с Бараком Обамой о рабочих местах: «Обама спрашивает Джобса: "Неужели «Айфоны» нельзя производить в США?" А Джобс говорит: "Можно. Но дело не только в экономике, дело не только в рабочих местах и возможностях. У меня в Китае работает примерно 700 тысяч человек на предприятиях. За их работой наблюдает порядка 30-40 тысяч технических и инженерных сотрудников. А американское высшее образование не выпускает такого количества инженеров!"»

То есть если даже перевести заводы одной компании на территорию США, то она не сможет функционировать, потому что американская система образования после деиндустриализации 1980-х годов не выпускают специалистов, которые не востребованы, а они не востребованы потому, что рабочие места утекают. То есть тут замкнутый круг получается.

"Барак Обама считал главной целью не экономический доход. Он считал, что США должны переписать правила мировой торговли. Поэтому Обама стремился помимо Транстихоокеанского партнерства заключить еще и Атлантическое партнерство. Поэтому вопрос о выгоде вторичен. На первом месте здесь политика. И насколько эта политика обоснована с экономической точки зрения? Конечно, американский бизнес будет участвовать. Apple тоже получает прибыль, штаб-квартира находится в Калифорнии, но зарегистрирована компания в Ирландии, заводы стоят в Китае, и кто деньги получает? Корпорация Apple. Европейцы уже пытаются судиться с Apple по поводу неуплаты налогов, Америка не получает достаточно налогов от корпорации Apple. Это проблема наших дней - что национального регулирования недостаточно, а международного нет", - убежден Рогулев.

США. Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 28 января 2017 > № 2058842


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 января 2017 > № 2060104

Европа зависит от США больше, чем готова признать

После того, как неделю назад президент Трамп назвал блок НАТО «устаревшим» и подверг критике Европейский союз, канцлер Германии Ангела Меркель вызывающе ответила: «Мы – европейцы, и наша судьба находится в наших руках». Меркель считает, что Европа не нуждается в поддержке Америки, чтобы оставаться на мировой арене. Но внимательно присмотревшись к трансатлантической торговле, военному сотрудничеству и лоббированию интересов, можно увидеть, что ЕС в значительной степени зависит от США, даже больше, чем некоторые европейцы, в том числе и Меркель, готовы признать.

Европейцы, которые утверждают, что раскол между США и Европой не будет играть особого значения, часто указывают на число американских солдат, базирующихся в Европе. Количество американских военнослужащих действительно уменьшилось с почти 400 тысяч в 1953 году до примерно 65 тысяч сегодня.

Значительное снижение контингента произошло после падения берлинской стены и окончания холодной войны. Американские войска оставались в Европе после окончания Второй мировой войны для обеспечения стабильности в Европе и борьбы с СССР. С распадом СССР многие американские военнослужащие стали не нужны. Большинство американцев, базирующихся в Европе, находятся в Германии, где расположена штаб-квартира Европейского командования США. Действительно ли Европа полагается на НАТО, не выплачивая свою долю? Некоторые члены ЕС на самом деле платили меньше, чем того требует НАТО - альянс просит каждое государство, входящее в его состав, тратить 2% своего ВВП на оборону. Некоторые до сих пор так делают.

Однако ряд европейских стран, в том числе Германия и Франция недавно объявили о планах увеличения оборонных бюджетов и решении вкладывать больше. Это переосмысление произошло еще до того, как Трамп стал президентом, и не имеет никакого отношения к его недавней критике военного альянса. Меркель, к примеру, объявила прошлой весной, что хочет увеличить ежегодный оборонный бюджет страны на $27 млрд в течение следующих трех лет. Эта мера удвоит текущий бюджет, но расходы все равно будут ничтожными по сравнению с $664 млрд, которые США тратят каждый год.

Экономика ЕС тоже все больше сближается с американской. США и ЕС - крупнейшие торговые партнеры, и в течение последнего десятилетия общий объем торговли между ними увеличился на 50%. Хотя президент Трамп, скорее всего, не примет соглашение о свободной трансатлантической торговле, трансатлантическая экономика уже успешно работает. За более тесными экономическими связями стоит растущий интерес США в получении большего контроля над европейскими законами. Согласно E.U. Integrity Watch, НПО, которая осуществляет мониторинг лиц, принимающих решения в Брюсселе, американские компании стали одними из главных лоббистов. Их влияние на Европейскую комиссию находится под особым наблюдением, поскольку комиссия несет полную ответственность за законодательство, которое применяется всеми 28 государствам-членам. С декабря 2014 года американские компании провели больше встреч с членами Европейской комиссии, чем организации некоторых самых влиятельных членов ЕС, в том числе Франция, Италия и Великобритания. Большинство американских компаний, инвестирующих в лоббистские усилия в Брюсселе, это банки, такие как Goldman Sachs, или корпорации из Силиконовой долины, такие как Google и Microsoft.

Американские лоббисты будут чувствовать себя как дома в Европе в любом случае. В некоторых странах более 80% всех транслируемых по телевидению фильмов - американские. В Восточной Европе доля американского контента особенно велика. В Румынии только каждый 10-й транслируемый фильм не является американским. Франция, наоборот, долгое время сопротивлялись культурному влиянию США. В течение многих десятилетий французское правительство поддерживает собственную киноиндустрию, благодаря специальными программами финансирования. Несмотря на эти усилия, 43% всех фильмов, транслировавшихся крупнейшими французскими телеканалами в 2013 году, были американского производства.

Американская музыка так же доминирует в Европе. Здесь Франция тоже пыталась сопротивляться. По законодательству, 40% эфирного времени радиостанции должны транслировать французские песни, способствуя тем самым продвижению местных талантов. Ведущие и владельцы станций, однако, открыто выступают против этого требования, заявляя, что для эфира просто не хватает хороших песен.

Словом, во многих вопросах, больших и малых, Европа все еще не может «насытиться» Америкой.

Washington Post

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 января 2017 > № 2060104


Греция. Евросоюз. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 27 января 2017 > № 2053969

Греция отказалась от новых условий МВФ

Министр финансов страны Эвклид Цакалотос выступил против требований принять дополнительные меры экономии

Министр финансов Греции Эвклид Цакалотос выступил против требований Международного валютного фонда законодательно принять дополнительные меры экономии на период после окончания третьей программы помощи в 2018 году, пишет vestifinance.ru.

Подобные меры будут связывать будущие правительства, что противоречит европейским и демократическим ценностям, заявил Эвклид Цакалотос после заседания Еврогруппы, на котором Греции не удалось добиться положительной оценки хода реформ. Такая оценка необходима Афинам, чтобы получать кредиты по программе помощи объемом 86 млрд евро, без которой Греция не сможет обслуживать долг.

Ряд европейских стран требуют участия МВФ в программе помощи, по которой средства пока выдает только Европейский механизм стабильности (ESM). В свою очередь МВФ заявляет, что будет полноценно участвовать в программе кредитования Греции, если Афины согласятся на ряд новых реформ, рассчитанных на период после 2019 года. Фонд призывает Грецию провести структурные реформы на рынке труда, а также в сфере пенсионного обеспечения и налогообложения.

«МВФ хочет в настоящее время законодательно закрепить меры на период после программы. Это отходит от демократической культуры в Европе, — сказал министр финансов Греции. — Нецелесообразно требовать от страны, участвующей в программе, законодательно закрепить на два-три года вперед то, что она будет делать в 2019 году. Речь идет об обязательстве, которое далеко выходит за демократические европейские рамки и моральные ценности, которые вдохновляют Европу».

Правительство Греции неоднократно заявляло, что не будет принимать законодательные меры на период после текущей третьей программы.

Несмотря на то, что министры финансов стран еврозоны не утвердили второй обзор программы реформ, они сошлись во мнении, что экономика Греции восстанавливается быстрее, чем ожидалось, отметил Цакалотос. Министр также выразил надежду, что по итогам 2016 года в Греции будет зафиксирован рост экономики, тогда как прогнозы предполагали спад.

Греция рассчитывала, что второй обзор программы реформ будет утвержден 26 января. Однако накануне стало известно, что до сих пор не было достигнуто достаточного прогресса в отношении реформ в Греции, чтобы прийти к соглашению. Министры, вероятно, договорятся продолжать переговоры с целью одобрения реформ на следующем заседании Еврогруппы 20 февраля.

Греция. Евросоюз. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 27 января 2017 > № 2053969


США. Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 25 января 2017 > № 2054317

«Январские тезисы» Трампа: ВЛАСТЬ и ЗАВОДЫ - НАРОДУ

Инаугурационная речь Дональда Трампа произвела эффект разорвавшейся бомбы.

45-й президент США обозначил в ней принципиально новый курс, заявив, что 20 января 2017 г. - «день триумфа простых американцев».

«Сегодняшняя церемония имеет особое значение, потому что сегодня мы не просто передаем власть от одной администрации другой или от одной партии другой. Мы передаем власть из Вашингтона, округа Колумбия, народу», - провозгласил Трамп.

Этот лозунг больше подошел бы какому-нибудь коммунистическому лидеру. Тем не менее, как это ни удивительно, с ним выступил миллиардер, несмотря на все свое богатство, почувствовавший, что его соотечественникам надоело прозябать, что они жаждут перемен.

Речь Трампа по примеру знаменитых «Апрельских тезисов» Ленина, в которых пролетарский вождь обозначил курс на социалистическую революцию, можно назвать «Январскими тезисами» Трампа.

«Очень долго небольшая группа в столице наслаждалась всеми бонусами, а люди платили за это цену. Вашингтон расцветал, но не делился с народом своим богатством. Процветали политики, но рабочие места сокращались и заводы закрывались. Высшие классы защищали себя, а не граждан нашей страны. Их победы не были вашими победами. Их триумфы не были вашими. Пока они праздновали здесь, в столице, вам мало что было праздновать - всем семьям, страдающим по всей стране, - заявил Трамп. - Важно не то, какая партия контролирует правительство, а то, что народ контролирует правительство. 20 января 2017 года войдет в историю как день, когда люди стали собственниками этой страны опять».

ЕВРОПА ПРЕДОСТАВЛЕНА САМОЙ СЕБЕ

Множество политиков и экспертов в Европе после речи Трампа сначала испытали шок, как от удара током, а когда пришли в себя, истошно заголосили: «Миропорядок рухнул», «Трамп предал дело своих предшественников, отстаивавших демократию во всем мире». Европа, привыкшая плестись в американском обозе, почувствовала себя брошенной на произвол судьбы.

Трамп заявил, что Штаты перестанут тратить миллиарды на войны за границей, направят средства на внутреннее развитие. «Многие десятилетия мы давали субсидии другим странам, позволив прийти в упадок нашим военным силам. Мы защищали границы других стран и не защищали свои собственные границы. Мы потратили триллионы долларов за границей, в то время как инфраструктура Америки распадается на части».

Отныне, по словам Трампа, с этим альтруизмом покончено. Главной задачей Трамп назвал разгром исламских террористов в союзе с другими странами. «Радикальный исламский терроризм должен быть стерт с лица земли», - отметил Трамп.

ГЛАВНЫЕ ПРАВИЛА ТРАМПА

«Мы будем придерживаться двух правил: покупай американское и нанимай на работу американцев» - краеугольный камень экономической программы Трампа. «Мы построим новые дороги, шоссе, мосты, аэропорты, тоннели, железные дороги по всей нашей прекрасной стране. Мы вернем наших людей на дороги и отстроим страну американскими трудовыми ресурсами, американскими руками», - заявил Дональд Трамп. Его программа может стать примером для России. Наши страны схожи огромными пространствами, требующими существенного улучшения инфраструктуры. Без этого невозможно никакое экономическое развитие.

Известна первоначальная сумма, которую Трамп собрался выделить на реконструкцию Америки, - триллион долларов. Это сопоставимо с масштабами программы Франклина Рузвельта после Великой депрессии 1930-х гг. Трамп намерен возродить заброшенные города, вдохнуть новую жизнь в руины былой столицы мирового автомобилестроения - Детройт.

РАЗУМНЫЙ ПРАГМАТИЗМ

«Революционным» выглядит обещание Трампа ввести 45-процентный налог на импорт из Китая. Это сразу вдохнет жизнь в экономику США, но может привести к тяжелому кризису в КНР, которая тогда лишится титула «большой американской фабрики».

Новый президент США намерен более чем вдвое снизить налоги и заставить фирмы, инвестирующие в зарубежные предприятия, вернуть деньги в Америку. Большие послабления получат налогоплательщики со средними доходами, что повысит внутренний спрос.

Одновременно Трамп собирается понизить стоимость доллара, увеличив спрос на американские товары. Он уже приступил к пересмотру невыгодных для Америки международных торговых договоров. Решение о выходе из программы Транстихоокеанского партнерства вызвало огромную озабоченность в Японии, а в Сеуле опасаются, что Вашингтон заставит его больше платить за пребывание американских войск на южнокорейской территории.

Новый президент США отказывается от пафосных геополитических целей, которые преследовали его предшественники. В новом мире - по Трампу - Россия, скорее всего, из страны-изгоя превратится в обычное государство, с которым Трамп станет строить такие же взаимовыгодные отношения, как с Францией или Великобританией. Очевидно, он не собирается сплачивать европейцев в противостоянии с Москвой. Да и вообще, Европа интересует Трампа постольку-поскольку, потому что, по его словам, «право каждой нации - заботиться прежде всего о собственном интересе». Кстати, этот тезис часто звучит из уст Владимира Путина. Тут они с Трампом заодно.

Николай Иванов

США. Евросоюз. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 25 января 2017 > № 2054317


Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 25 января 2017 > № 2049161

Афины просят пощады

Еврогруппа решит вопрос по долгу Греции

Анна Комарова

На заседании 26 января Еврогруппа будет обсуждать прогресс, достигнутый к настоящему времени Грецией. На встрече министры обсудят все риски, которые могут помешать стране погасить кредит, который Греция получила в рамках программы финансовой помощи.

Долг Греции в настоящее время — €320 млрд. Это почти в два раза больше ВВП страны, который составляет €181 млрд. При этом последствия экономических трудностей сейчас ощущаются по всей стране, пишет The Financial Times.

Уровень безработицы среди людей 15–24 лет вырос с 23% в 2008 году до 44% в 2016-м, что является «антирекордом» в ЕС. Пятая часть греков не может себе позволить телефонную связь и отопление.

В 2015 году 15% населения Греции жили в условиях крайней нищеты, в то время как в 2009 году этот показатель был равен 2%, подсчитали в греческом агентстве Dianeosis. «Есть семьи, которым вообще нечего есть, — сообщил The Financial Times местный житель. – Именно поэтому я отдаю хлеб даром тем, кто нуждается в нем больше всего».

В прошлом году пенсионные выплаты были сокращены на 40%. Налоги, наоборот, растут: в этом году Греция задействует новых налогов на €1 млрд — на автомобили, телекоммуникации, телевидение, топливо, сигареты, кофе и пиво — и сократит зарплаты и пенсии на €5,7 млрд.

План возврата

Греция хочет как можно быстрее согласовать с Еврогруппой обзор финансовой программы, чтобы претендовать на покупку облигаций Европейского центрального банка (ЕЦБ) и иметь возможность рефинансировать свой долг к августу 2018 года, о чем заявил агентству Reuters представитель правительства Греции Димитрис Тзанакопулос. По его словам, Афины ждут «признания прогресса», поскольку процесс согласования длится уже несколько месяцев.

При этом Афины надеются, что встреча министров финансов еврозоны в конце этого месяца поможет ускорить переговоры с кредиторами, которые затянулись на месяцы из-за разногласий по реформам и мерам по погашению задолженности, сообщил Тзанакопулос.

Более того, Греция готова обсудить с Международным валютным фондом (МВФ) фискальные меры на случай непредвиденных обстоятельств.

«Мы будем делать это, только чтобы изменить очень пессимистичные прогнозы МВФ в отношении нашей страны», — добавил Тзанакопулос.

Cам Международный валютный фонд намерен участвовать в последней программе финансовой помощи Греции, пишет агентство Bloomberg. На международном экономическом форме в Давосе министр финансов Германии Вольфганг Шойбле намекнул, что он прекратит программу, которая сохраняла Грецию на плаву, если МВФ откажется от дальнейшего участия в жизни Греции. Тогда Кристин Лагард, управляющий директор фонда, заявила о намерении поддержать греков.

«Фонд будет полностью участвовать в обсуждениях, с целью скорейшего достижения соглашения по программе, поддержку которой может оказать использование ресурсов фонда», — говорится в заявлении вашингтонского института, направленного по электронной почте.

Как все начиналось

Бедственное положение греков длится уже более восьми лет. В 2009 году, после кризиса 2008 года, правительство страны заявило, что бюджетный дефицит составляет 12,9% от ВВП, что почти в пять раз превышает лимит ЕС в 3%. Рейтинговые агентства Fitch и Moody's тут же снизили кредитные рейтинги Греции, что, в свою очередь, отпугнуло инвесторов.

В 2010 году Греция объявила о режиме жесткой экономии внутри страны, благодаря которому правительство задолжавшего государства рассчитывало снизить дефицит бюджета до 3% от ВПП в течение двух лет. Однако спустя четыре месяца Афины заявили, что страна стоит на грани дефолта. Тогда ЕС и МВФ предоставили Греции кредит в размере €240 млрд в рамках программы финансовой помощи.

Но этого хватило Греции, только чтобы выплатить проценты по своим долгам и удержать банки на плаву.

Жесткие меры экономии привели к противоположному эффекту: темпы экономического роста замедлились, а вместе с ними сократились налоговые поступления, необходимые для погашения задолженности. Все это привело к увеличению числа безработных в стране и к массовым беспорядкам на улицах.

В 2011 году Европейский фонд финансовой стабильности выделил Греции кредит на сумму €190 млрд, а к 2012 году соотношение долга Греции к ВВП возросло до 175%, что почти в три раза превышает лимит ЕС в 60%.

Летом 2015 года Греция балансировала на краю финансовой пропасти. ЕС заявил, что бедственное положение страны может навредить всей Европе. Тогда после нескольких месяцев политической конфронтации грекам был предоставлен третий кредит в размере €86 млрд сроком на пять лет.

Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 25 января 2017 > № 2049161


Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 24 января 2017 > № 2057645

В 2016 г. Чехия получила от ЕС почти на 80 млрд крон больше, чем внесла в общий бюджет

Лорета Вашкова

Чешская Республика получила из средств Евросоюза в 2016 году 123,8 млрд крон, а перечислила в объединенный бюджет 44,2 млрд, выплатив ЕС таким образом на 79,6 млрд крон (около 2,95 млрд евро) меньше полученной суммы. Это третий из самых высоких показателей с момента вступления страны в 2004 году в ЕС, информирует Министерство финансов. Как и в предыдущие годы, Чехия остается реципиентом Евросоюза. Принципиальное значение на данный результат оказало получение 88 млрд крон из структурных фондов и европейского Фонда сплочения, а также 32,3 млрд крон, предоставленные на программу общеевропейской сельскохозяйственной политики. Чешская Республика получила из средств Евросоюза в 2016 году 123,8 млрд крон, а перечислила в объединенный бюджет 44,2 млрд, выплатив таким образом на 79,6 млрд крон меньше полученной суммы. Это третий из самых высоких показателей с момента вступления страны в 2004 году в ЕС. Об этом информирует Министерство финансов. как и в предыдущие годы, Чехия остается реципиентом Евросоюза. Принципиальное значение на данный результат оказало получение 88 млрд из структурных фондов и европейского Фонда сплочения, а также 32,3 млрд крон,предоставленные на программу общеевропейской сельскохозяйственной политики.

Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 24 января 2017 > № 2057645


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 23 января 2017 > № 2061668

Европа могла бы выделить 3,1 млрд евро Кипру в случае решения кипрской проблемы. Об этом со ссылкой на председателя Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера сообщило на прошлой неделе Кипрское новостное агентство.

На данный момент официального подтверждения этой информации нет. Предположительно, эти средства либо будут перенаправлены из существующих программ, либо выделены в рамках специального пакета, что потребует согласия всех стран-членов ЕС.

Часть средств может поступить из существующих фондов. Согласно утвержденному бюджету на период 2014–2020 гг. на долю Кипра приходится 1,1 млрд евро (246 млн из которых должны поступить от Правительства Кипра). Однако за прошедшие три года только 57 млн были включены в план расходов, и из них потрачено всего 9,8 млн. Таким образом, в названную Юнкером сумму в 3,1 млрд может быть включен еще не освоенный 1 млрд евро.

Немаловажно и то, как будут классифицировать Кипр для целей получения финансового обеспечения. Уровень финансирования меняется в зависимости от уровня доходов в каждом регионе NUTS (Номенклатура территориальных единиц для целей статистики). В то время как Греция привлекает крупное финансовое обеспечение посредством дробления страны на мелкие, более бедные регионы согласно классификации NUTS, Кипр классифицируется как один регион. При этом даже Мальта разделена на два региона.

Уровень финансирования возрастает в зависимости от ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в пропорции к общей сумме выделяемых ЕС средств за период 2007-09 гг. Самое высокое финансовое обеспечение уходит в регионы, где данный показатель ниже 75%, самое низкое – туда, где он превышает 90%.

Несмотря на то, что в результате финансового кризиса ВВП на душу населения по ППС на Кипре снизился до 82% в 2015 году, в 2007-09 гг. он в среднем составлял 105%. Это означает, что Кипр не может претендовать даже на второй по величине уровень финансового обеспечения (75–90%).

Если же после успешного урегулирования кипрского вопроса разделить Кипр согласно классификации NUTS на два или более регионов, то можно будет привлечь больше фондов. Например, согласно сегодняшним данным, доходы турок-киприотов составляют лишь 54% от европейского уровня, что подразумевает финансирование по самой высокой ставке. По оценкам на 2009 год, это могло бы привлечь еще 600 млн евро из фондов ЕС в дополнение к вышеуказанной сумме в 1 млрд евро.

Оставшаяся часть денег, скорее всего, поступит в рамках специального соглашения о мире. Последние данные по аналогичному соглашению в Ирландии показывают, что страна освоила 1,3 млрд за период с 1995 по 2013 гг.

Источник: in-cyprus.com

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 23 января 2017 > № 2061668


Болгария. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 23 января 2017 > № 2060050

Как показывают данные Евростата за третий квартал 2016 года, Болгария попала на четвертое место среди стран ЕС с самым большим увеличением государственного долга.

По сравнению с третьим кварталом 2015 года к концу третьего квартала 2016 в 11 странах-членах ЕС зарегистрирован рост размера государственного долга, а в 7 отмечается его сокращение.

Всех серьезнее госдолг увеличился в Греции (+4.4%), Литве (+3.1%), Португалии (+2.9%) и Болгарии (+2.1%). Противоположная ситуация наблюдается в Ирландии (-8.5%), Голландии (-4.3%) и Венгрии (-3.2%).

Однако Болгария все еще остается в первой тройке стран ЕС с самым низким государственным долгом. Лучше показатели только у Люксембурга и Эстонии.

Самый высокий долг у Греции (176.9% ВВП), Португалии (133.4%) и Италии (132.7%), а самый низкий – у Эстонии (9.6% ВВП), Люксембурга (21.5%) и Болгарии (28.7%).

Также данные европейской статистики показывают, что госдолг стран, входящих в еврозону, в третьем квартале прошлого года снизился до 90.1% ВВП, а в ЕС – до 83.3% по сравнению со вторым кварталом 2016 года.

БНР

Болгария. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 23 января 2017 > № 2060050


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 23 января 2017 > № 2046725

Общий государственный долг 19 стран еврозоны в третьем квартале 2016 года достиг минимального показателя за последние четыре года, сократившись до 90,1 процента суммарного ВВП. Об этом в понедельник, 23 января сообщило европейское статистическое ведомство Евростат. Во втором квартале 2016 года объем госдолга составлял 91,2 процента ВВП еврозоны.

Самый высокий государственный долг из всех стран зоны евро у Греции - 176,9% от ВВП страны. При этом по сравнению с тремя прошедшими месяцами он снизился на 2,9 процентных пункта. Причину этого финансовые аналитики видят в выплате долгов Международному валютному фонду (МВФ). В абсолютных цифрах долг Греции на конец сентября 2016 года составлял 311,2 млрд евро - на 4 миллиарда евро меньше, чем кварталом ранее.

Госдолг Германии в третьем квартале 2016 года уменьшился на 0,7 пункта и достиг 69,4 процента. В абсолютных цифрах он равняется 2,16 триллиона евро. Фактически та же сумма долга у Франции и Италии, однако в соотношении с ВВП задолженность обеих стран гораздо выше, чем у ФРГ: у Франции она составляет 97,5 процента от ВВП, у Италии - 132,7 процента.

В целом по Евросоюзу суммарный госдолг с июля по сентябрь 2016 года снизился на 0,9 пункта по сравнению с тремя предыдущими месяцами и достиг 83,3 процента. Это минимальный показатель с первого квартала 2012 года.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 23 января 2017 > № 2046725


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 19 января 2017 > № 2051262

Кризис капитализма в зеркале Украины

Автор: Георгий КРЮЧКОВ. Член Президиума ЦК Коммунистической партии Украины.

С приходом нового года мы привычно, но искренне желаем друг другу счастья. С новым годом мы связываем надежды на позитивные изменения не только непосредственно вокруг нас, но и в мире, прежде всего на смягчение международной обстановки, которая чрезвычайно обострилась. Но, помимо пожеланий и надежд, с наступлением нового года нам приходится анализировать реальные противоречия, которые решающим образом влияют на нашу жизнь. Здесь нельзя уклониться от насущного для нашей партии вопроса: что ожидает Украину? Наша страна вступила в 2017 год в сложной обстановке.

Абсолютное обнищание трудящихся

После реставрации капитализма Украина отброшена в экономическом отношении минимум на полвека назад, а в социально-классовом — на целое столетие. Реальное состояние дел в экономике, науке, социальной сфере опровергает утверждение президента П. Порошенко, что сегодня у нас «поводов для оптимизма больше, чем год назад». Наоборот, за истекший год ещё больше проявился глубоко антинародный характер режима, установленного в стране в результате государственного переворота в феврале 2014 года. Ещё больше стали сказываться последствия фактической утраты нашей страной государственности, превращения её в аграрно-сырьевой придаток Запада и источник дешёвой рабочей силы, в зависимую, подмандатную территорию, в которой бесцеремонно хозяйничают США, ЕС, МВФ, НАТО.

Усугубились негативные процессы не только в общественно-политической сфере, но и в социально-экономической жизни. Для выхода отечественной экономики на позиции, на которых она находилась до государственного переворота 2014 года, даже при оптимальном варианте (таковым аналитики считают ежегодный рост ВВП на 3%), потребуется, по мнению авторитетных экономистов, не менее 5—7 лет. Однако и в этом случае Украина будет значительно отставать от показателей конца рубежа 1980—1990-х годов, и всё больше станет увеличиваться её отрыв от ближайших соседей, тем более от передовых стран. И ведь это республика, которая при Советской власти, будучи в составе Союза ССР, входила в первую десятку наиболее развитых государств Европы и мира!

Население страны, обнищавшее в 2016 году почти на 20%, станет ещё беднее. Уже с 1 марта нового года в очередной раз повышаются тарифы на электроэнергию. Ожидается новое повышение платы за бытовой газ, тарифов на услуги связи, транспортные услуги и т.д. Если к началу нынешнего отопительного сезона (ноябрь 2016 года) задолженность за потреблённую тепловую энергию только Киева составляла почти 2,2 миллиарда гривен, то после грабительского повышения платы за отопление и горячую воду она значительно возросла (официальные данные пока не решаются обнародовать). Государство, вынужденное выплачивать субсидии 9 из 16 миллионов семей (иначе они просто не выживут), не может нормально функционировать, оно не в состоянии обеспечить хотя бы сносную жизнь своим гражданам. Но система субсидий, как и выборочного повышения зарплаты, не только не гарантирует достойной жизни абсолютному большинству соотечественников, но и разрушает экономическую и финансовую систему государства.

Одной из важнейших характеристик современной Украины стало абсолютное обнищание многомиллионных народных масс. Особенность нашей республики в том, что наиболее ярко этот процесс дал о себе знать после февральского переворота 2014 года. Дело в том, что эта трагедия углубила все основные противоречия капитализма. Два года назад Украина стала зеркалом, в котором антагонизмы частнособственнической системы проявляются наиболее ярко, броско, выпукло. Это не результат национальных особенностей страны, а следствие крайних, наиболее уродливых форм капиталистического жизнеустройства, отражение кризисного состояния мирового капитализма. Происходящие на Украине процессы заслуживают пристального внимания уже потому, что они более ярко, чем где-либо, демонстрируют не только уродства капитализма, но и его историческую исчерпанность.

В самом деле, в последнюю четверть века абсолютное обнищание трудящихся стало неизменным спутником социально-экономических процессов в России. Его невозможно спрятать не только в государствах, в которых господствует режим реставрации капитализма, но и в экономически успешных европейских странах, например, в ФРГ.

Абсолютное обнищание народных масс создаёт атмосферу неуверенности не только среди тех, кто оказался за чертой бедности и на границе с нею, но и среди всех слоёв, живущих за счёт продажи своей рабочей силы, а также среди мелких производителей.

Терроризм и угроза новой войны

Сегодня уже мало кто отрицает, что абсолютное обнищание масс не только в бывших соцстранах, но даже в государствах «золотого миллиарда» стало результатом разрушения мировой социалистической системы. Но следствием этой трагедии стал также и международный терроризм. Протест миллионов, недовольных тем, что Запад насильно навязывает народам свои стандарты в однополярном мире, не исчез, но принял извращённые формы, обернулся не только религиозным экстремизмом, но и возвращением в средневековое варварство.

К неуверенности в социально-экономическом положении добавляется неуверенность, вызываемая тревогой по поводу угрозы новой империалистической войны. Её порождают как постоянно увеличивающиеся вооружённые локальные конфликты, так и наращивание военной напряжённости империалистическими государствами. Ввод нового американского военного контин-гента, осуществляемый в последние недели в ряд государств Центральной Европы и Прибалтики, — убедительное тому подтверждение. Угрозу большой войны представляют и вооружённые конфликты внутри государств.

Здесь опять-таки в передовиках оказались реакционные круги Украины. По данным управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в Донбассе в результате братоубийственной войны погибли почти 10 тысяч человек (из них более двух тысяч — мирные люди, в том числе дети, женщины, пожилые люди), свыше 22 тысяч получили ранения и увечья. Люди продолжают гибнуть. Разрушена значительная часть экономического потенциала самого крупного региона страны. Минский переговорный процесс зашёл в тупик. Поступает всё больше сигналов, свидетельствующих о реальной угрозе возобновления полномасштабных военных действий.

К сожалению, линию поведения в этом жизненно важном вопросе на Украине определяют безответственные «ястребы» — секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, «кровавый пастор» А. Турчинов, один из основателей социал-националистской, то есть фашистской, партии, спикер Верховной Рады А. Парубий, американский ставленник, экс-премьер А. Яценюк, придворные творцы стратегии «ни мира, ни войны». Они толкают страну не на мирное урегулирование братоубийственного конфликта, а на новое кровопролитие, не на поиск путей восстановления нормальных, добрососедских отношений с Российской Федерацией, а на ещё большее их обострение, вопреки интересам нашей страны. Есть также политики, которые настраивают и против соседней Белоруссии, например, бывший глава внешнеполитического ведомства В. Огрызко.

Тенденция к изоляционизму

Объективной основой тревоги по поводу угрозы новой империалистической войны является начавшийся передел мира. Одним из его проявлений стал захлёстывающий Европу изоляционизм. После брэкзита в Великобритании, референдумов в Нидерландах и Италии, в преддверии предстоящих выборов во Франции, ФРГ, Греции, других странах в мире происходят изменения, которые, не устраняя присущих империализму противоречий, требуют выработки нового мирового порядка. Внутри капиталистической системы не прекращаются «война интересов», борьба за доступ к стратегическим ресурсам и контроль над путями их доставки, а над человечеством нависает угроза самоуничтожения — третьей мировой войны.

Ещё недавно Евросоюз подавался массовому сознанию как эталон современной интеграции капиталистического мира. Но эталон скукоживается и испещряется трещинами. Налицо смещение акцентов в политике ряда государств на решение внутренних проблем, нарастание евроскептицизма, недоверия к органам Евросоюза.

Эта тенденция находит проявление даже в поведении нынешней киевской власти, которая воцарилась, как известно, под разговоры о поклонении евроценностям и скорейшем вступлении в Евросоюз. Но минувшие два года показали, что, с одной стороны, Украина в её нынешнем виде Европейскому союзу не нужна, так как окажется для него дополнительной обузой, с другой стороны, Киев не желает жить по канонам ЕС.

Вот факты. Парламентская ассамблея Совета Европы, Европейская комиссия «За демократию через право» (Венецианская комиссия), Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ высказывают озабоченность состоянием дел с законностью, борьбы с коррупцией, организованной преступностью на Украине. В прошлом году в Европейском суде по правам человека четвёртая часть (24,4%) дел рассматривалась по обращениям граждан Украины.

Высказываемое структурами ЕС недовольство отражает, скорее всего, не только их следование неким «европейским стандартам». На развитии ситуации в нашей стране, несомненно, скажется то, что при сохраняющемся противостоянии Запада и России «украинский вопрос» уже не занимает первых мест в мировой повестке дня. Показателем изменения отношения западных стран к Украине является затягивание с предоставлением ЕС безвизового режима для граждан Украины. О том же свидетельствуют признание сеймом Польской Республики «Волынской резни» геноцидом в отношении польского населения со стороны бандеровцев, а также резко отрицательная реакция израильских властей на голосование Украины в ООН за резолюцию, осуждающую Израиль.

Ещё больше поражает отношение украинских властей, клянущихся на каждом шагу в «верности европейским ценностям», к замечаниям европейцев по этим вопросам. Президент Венецианской комиссии Дженни Букиккио в октябре прошлого года отмечал: «Мы сделали (в декабре 2015 года. — Г.К.) свои выводы касательно закона о люстрации на Украине и дали рекомендации, как его исправить. Украинские делегаты обещали представить поправки в течение месяца, но уже прошёл год. Однако до сих пор мы не увидели ничего из обещанных правок». Эта претензия в такой же мере касается и реакции украинских властей на предварительное совместное заключение Венецианской комиссии и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ от 18 декабря 2015 года относительно пресловутого закона о декоммунизации.

Атаки «коричневой чумы»

Неспособность капиталистического жизнеустройства решить свои внутренние системные проблемы, усиление империалистической реакции не только во внешней, но и внутренней политике неизбежно ведут к реанимации фашистских порядков. Об этом свидетельствуют трансформации политических режимов в целом ряде государств планеты. Но особенно сильно эта тенденция проявилась на Украине, где для этого имелись определённые предпосылки.

Таким историческим фактором была, как известно, бандеровщина. Подпитываемая реставрацией капитализма мелкобуржуазность оказалась подходящей почвой для реакционного национализма, переходящего в нацизм. А главное, в фашизации был заинтересован крупный капитал, в чьих руках находились командные высоты в политике и экономике. Опорой правящему профашистскому режиму служат прежде всего олигархи, независимо от их национальной принадлежности. Кое-кого удивляет, что нацистскую идеологию правящего на Украине режима, его фашистскую по существу политическую практику поддерживают многие олигархи — представители еврейской нации, которая в годы Второй мировой войны подверглась страшному геноциду со стороны гитлеровских захватчиков и их пособников — украинских буржуазных националистов. Удивляться нечему: сказывается классовая природа буржуазии, которая, как отмечал В.И. Ленин, пойдёт на всё, «лишь бы отстоять власть над народом и свои доходы». Национальность при этом не имеет значения.

Рассчитывать в этих условиях на существенное улучшение положения в стране в наступившем году не приходится. Никогда ещё в «незалежній» Украине не было такой жестокой, вороватой и одновременно бездарной власти, как сейчас. Ничто не свидетельствует о том, что силы, которые её сегодня олицетворяют и возглавляют, способны отказаться от пагубного политического курса, заведшего Украину в тупик.

В условиях фашизации общества неизбежна деформация государственных институтов. События на Украине это подтверждают в полной мере. Но при этом надо иметь в виду, что речь не может идти о копировании того, что было в 1930-е годы в Германии или Италии, хотя идейные потомки нацистов широко используют и их опыт. Бесспорным примером тому служат законы о «люстрации» и «декоммунизации» и практика героизации пособников гитлеровских оккупантов времён Великой Отечественной войны. Этими законами нарушены, по заключению правовых управлений аппарата Верховной Рады Украины, до полутора десятка статей Конституции, растоптаны презумпция невиновности и права десятков тысяч граждан.

Так, люстрация использована для внесудебной расправы с не угодными правящему режиму управленцами и специалистами. Она коснулась управленческого аппарата на всех уровнях, где многие выдвинутые в последнее время работники не имеют элементарного понятия об основах управления, но грабить государство умеют. Правы те, кто отмечает, что главной тенден-цией центральной власти в 2016 году стало активное и постоянное, системное и сознательное наступление на права человека, на само понятие верховенства права, что именно право стало той сферой, в которой понесены едва ли не крупнейшие потери, выше которых только людские потери на фронте.

Попрание законности, прав и свобод человека и гражданина всегда было одним из первых признаков установления в стране фашистского режима. Сегодняшняя украинская практика это подтверждает. Ожидать иного от здешней власти не приходится. Наивно читать мораль тем, кто не признаёт человеческой морали. Бравирование украинских правителей лозунгами «демократии», «прав человека», «европейскими ценностями» — не что иное, как циничный обман.

Фашизация общества, как всегда, усиливает власть крупного капитала. Олигархи, как откровенно заявил премьер-министр В. Гройсман, являются «достоянием украинского государства». Действительно, именно олигархи являются истинными хозяевами страны, и управление государственными делами они никому добровольно не уступят. Тем более что самые высокие должности в государстве, начиная с поста президента, на Украине занимают олигархи.

Ситуация с «Приватбанком» И. Коломойского, самым большим банком страны, наглядно показала, что в трудную для олигархов минуту их государство не бросит, оно обязательно придёт им на помощь. Стоило оказаться банку неплатёжеспособным (в нём образовалась «чёрная дыра» в сумме 148 миллиардов гривен), как правительство приняло решение национализировать банк и влить в него недостающую сумму, то есть повесить заполнение этой «дыры» — докапитализацию банка — на налогоплательщиков (по 3750 гривен на каждого). Но ведь деньги из банка не испарились. Кому-то они «прилипли» к рукам. Во всяком случае Коломойский на этой афере ничего не потерял. Не исключено, что после восстановления позиции банка он снова будет приватизирован «нужными» этому режиму людьми. В то же время, как недавно сообщалось в печати, в августе прошлого года задолженность государства перед гражданами по исполнению судебных решений достигла огромной суммы: 450 миллиардов гривен (!). Исполняется лишь около 5% вынесенных судами решений.

«Разбудить как можно больше спящих»

Надо ли удивляться, что в нынешнем капиталистическом мире власть теряет доверие населения. Избиратель стал отказываться голосовать за представителей «системного» политического истеблишмента. Наиболее явно это проявилось в США. Избрание Трампа — это, конечно, не отказ в доверии магнатам, но выражение недоверия традиционному американскому «политическому классу». Шансы подобного разворота избирателя велики и во Франции.

Но Украина продемонстрировала, что «несистемные» правители тоже быстро теряют доверие избирателей. Так, согласно опубликованным в декабре результатам опроса, проведённого группой «Рейтинг», деятельность президента П. Порошенко, как и спикера Верховной Рады А. Парубия, не одобряют 82% респондентов, премьер-министра В. Гройсмана — 78%. Председателю правления Национального банка Украины В. Гонтаревой доверяют всего 2,8%. И неудивительно: по рейтингу Экономического форума в Давосе, украинская банковская система занимает последнее место среди 138 государств.

Социологическое исследование, проведённое в конце прошлого года специалистами Центра Разумкова, показало, что больше всего разъединяют украинцев отношение к существующей на Украине власти и проводимой ею политике (с нею солидарны 43% респондентов), отношение к войне на востоке страны (поддерживают 41%), отношение к России (с позицией властей согласны 40%), видение властями дальнейших перспектив развития страны (поддерживают 38%). По мнению большинства (67% опрошенных), объединению нашего общества больше всего способствовало бы преодоление существующих социально-экономических проблем, повышение благосостояния народа, преодоление коррупции и привлечение коррупционеров к ответственности.

Сложившаяся в стране обстановка для большинства граждан стала невыносимой. Но к социальному взрыву она ещё не привела. Тому есть несколько причин. Прежде всего это присущее нашему народу невероятное, по выражению одного из известных политологов, запредельное терпение. Люди вымирают, но мирятся со стремительным ростом цен и с грабительским повышением тарифов, недоступностью элементарной медицинской помощи (о дорогостоящих операциях нечего и говорить), правовым произволом, циничным попранием прав. Их не подвигли на организованные выступления против несправедливости ставшие известными после обнародования электронных деклараций многочисленные факты явно незаконного обогащения чиновников и депутатов. Более того, проводимые время от времени протестные акции у Дома правительства, Верховной Рады, президентской администрации в большинстве случаев организовываются олигархами для решения проблем своего бизнеса. Участие в них пенсионеров, молодых людей, как правило, оплачивается, в том числе за счёт щедрых подачек западных «доброхотов». Нет в обществе острой реакции и на то, что не доведено до судебного рассмотрения ни одно из резонансных дел о коррупции и других знаковых преступлениях, совершённых в ходе событий 2013—2014 годов.

Во-первых, люди запуганы моральным и физическим террором. Во-вторых, как показывают исследования, общественность не видит среди имеющихся лидеров и политических партий тех, кто пользовался бы доверием и поддержкой большинства граждан Украины и был способен сплотить разобщённое общество, покончить с коррупцией, вывести страну на путь стабильного, поступательного развития. В политических верхах продолжается жестокая публичная и подковёрная межклановая и внутриклановая борьба (Порошенко — Аваков и Яценюк; Порошенко — Тимошенко и др.). Дело дошло до выдвижения на ответственные посты в нашей стране беглого грузинского экс-президента М. Саакашвили, завершившееся переходом его в оппозицию. Непростая ситуация сложилась вокруг народного депутата Н. Савченко, избранной в парламент по списку партии «Батьківщина» (под первым номером!), а теперь исключённой из фракции. Очевидная неспособность власти навести порядок в стране ставит в повестку дня вопрос о внеочередных парламентских и президентских выборах. При нынешнем соотношении политических сил ни одна из них не может рассчитывать на убедительную победу.

Ситуация требует от левых, прогрессивных сил высокой организованности, согласованных действий, преодоления разобщённости. Достигнуть этого в условиях жестокого неонацистского террора, маниакального стремления режима подавить оппозицию, прежде всего уничтожить Компартию, не просто. Но необходимо!

Великий Октябрь, столетие которого отмечается в этом году, показал великий пример перехода от капитализма к социализму. Сегодня важнейшее значение приобретает опыт работы большевиков в массах, воспитания у трудящихся классового сознания, вовлечения их в сознательную и организованную борьбу за революционное преобразование общества. А когда ещё за 12 лет до победы Великого Октября В.И. Ленина спросили, как надо «бороться с вопиющим, безобразным злом, которого не сознают или к которому равнодушна масса спящих людей», он отвечал: «1) разбудить как можно больше спящих. 2) просветить их насчёт задач их борьбы и условий её. 3) организовать их силу, способную одержать победу. 4) научить их воспользоваться правильно плодами победы». А для этого — «перенести центр тяжести на тех, кто окажется способным 1) проснуться — раз; 2) воспринять идеи последовательной борьбы — два; 3) бороться серьёзно и до конца — три».

До чего же актуальны эти ленинские слова сегодня!

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 19 января 2017 > № 2051262


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 18 января 2017 > № 2061723

Согласно докладу организации Expert Market, Кипр занимает 12 место в списке из 26 стран, где разница между зарплатами мужчин и женщин в ближайшем будущем сократится.

В среднем по ЕС зарплаты женщин на 17% ниже, чем мужчин, но в некоторых странах уже есть значительные подвижки для сокращения этой разницы.

На Кипре к равной оплате труда придут к 2029 году. Это среднее значение, при расчёте которого учитывались полная и неполная занятость, государственный и частный сектор, а также возрастные группы, сферы экономики и сферы деятельности.

Зарплаты женщин, работающих на Кипре на полной ставке, сравняются с мужскими в 2035 году. В частном секторе подобное равенство будет достигнуто к 2049 году.

Наилучшие перспективы у женщин младше 25 лет и 35–44 лет (2021 год), а также у женщин, занятых в области здравоохранения и в социальной сфере: здесь сокращение разницы в зарплатах ожидается уже в текущем году.

Достижением для Кипра является то, что различия в оплате труда были устранены в государственном секторе. Кроме Кипра аналогичные условия предлагает только Люксембург.

Источник: cyprus-mail.com

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 18 января 2017 > № 2061723


Италия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 18 января 2017 > № 2049140

«Проблема Европы — это сама Европа»

Италии грозит штраф за игнорирование требований Брюсселя

Анна Комарова

Министр финансов Италии Пьер Карло Падоан раскритиковал Еврокомиссию за создание проблем для всех европейских стран. По мнению чиновника, именно Брюссель, которому «не хватает видения», в ответе за расцвет популизма в Старом Свете. Жесткая риторика министра вызвана требованием к Риму сократить дефицит бюджета — в противном случае Брюссель грозится оштрафовать Италию, а также еще семь стран за нарушение финансовой дисциплины.

Министр финансов Италии Пьер Карло Падоан на Всемирном экономическом форуме в Давосе подверг жесткой критике Евросоюз.

«Проблема Европы — это сама Европа. Манифестация популизма и разочарование сложившейся ситуацией — это Европа. Во многих, если не во всех европейских странах говорят, что их проблемы образовались в Брюсселе или Франкфурте», — заявил Падоан.

По его словам, Европа раньше решала проблемы отстающих стран, однако теперь все перевернулось: «Европа генерирует проблемы».

Падоан отметил, что у брюссельских чиновников, которые отвечают за формирование политики, нет четкого понимания, каким образом ее можно выразить в конкретных действиях в частном секторе.

«В других местах такое видение есть, вы можете согласиться или не согласиться с ним, но это тот вызов, который бросают нам Brexit и Трамп. У них есть видение, у нас нет, во всяком случае такого, которое могло бы сравниться по мощности импульса», — добавил он.

Раздражение Падоана можно понять — во вторник Еврокомиссия направила письмо новому премьер-министру Италии Паоло Джентилони с требованием сократить дефицит бюджета страны в 2017 году на 0,2% ВВП страны, или на €3,4 млрд.

Письмо «является частью продолжающегося диалога между комиссией и итальянскими властями», цитирует Тhe Wall Street Journal представителя Еврокомиссии. Рим должен ответить на запрос до 1 февраля, когда будет опубликован обновленный экономический прогноз. В минфине Италии пообещали, что в течение нескольких дней решат, как отреагировать на письмо: действительно сокращать расходы и повышать налоги или же проигнорировать просьбу Еврокомиссии, рискуя получить за это штраф.

Напомним, что в ноябре прошлого года Европейская комиссия вынесла предупреждение восьми странам, которые не соблюдают бюджетные обязательства. Среди них оказались Италия, Испания, Литва, Словения, Финляндия, Кипр, Португалия и Бельгия.

Брюссель требует, чтобы в бюджете 2017 года дефицит не превышал 3% от ВВП (для некоторых установлены пониженные лимиты), а госдолг был не выше 60%.

Если страны не выполнят эти условия, на них может быть наложен штраф в размере 0,2% от ВВП.

В мае прошлого года Рим согласился на сокращение дефицита бюджета до 1,8% от ВВП страны, однако, когда теперь уже бывший премьер-министр Маттео Ренци опубликовал план бюджета в октябре, прогнозируемый дефицит вырос до 2,3% от ВВП Италии.

Рим тогда объяснил рост дефицита необходимостью наращивания расходов из-за произошедших летом землетрясений, а также миграционного кризиса.

Кроме того, Еврокомиссию беспокоит госдолг Италии, который составляет 133% ВВП (€2,2 трлн) — второй по величине после греческого.

Падоан объясняет сложности с сокращением госдолга дефляцией, а также неудачными рыночными условиями, которые тормозят планируемую приватизацию.

Ситуация в Италии осложняется также продолжающимся банковским кризисом, хотя министр и пытается заверить, что отложенных правительством в этом году €20 млрд хватит, чтобы купировать проблему.

В понедельник, 16 января, МВФ понизил прогноз по росту экономики Италии на этот и следующий годы до 0,7% ВВП (–0,2 п.п.) и 0,8% ВВП (–0,3 п.п.) соответственно. В свою очередь, экономика еврозоны должна расти по 1,6% в каждый период.

Италия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 18 января 2017 > № 2049140


США. Евросоюз. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 17 января 2017 > № 2058900

Что дал ЕАЭС прошедший год

Экономические итоги 2016 года для ЕАЭС оказались лучше, чем в 2015 году. Хотя ВВП ЕАЭС в 2016 году сократился на 0,3%, это существенно меньше, чем было в 2015 году, когда ВВП сократился на 2,5%. Как заявила член Коллегии (министр) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Татьяна Валовая, «в 2016 году ВВП сократился только у двух участников - у Белоруссии и России, у всех остальных государств уже наблюдался рост. На следующий 2017 год наши прогнозы показывают, что рост будет в целом по всем государствам ЕАЭС».

В декабре 2016 года инфляция по союзу составила 6%, а год назад 12,4%. По сельскохозяйственному производству рост составил 3,2%. По показателям промышленности ЕАЭС вышел на позитивную динамику. Рост промышленного производства составил 0,2% (год назад было падение на 3,4%). Рост промышленного производства в Армении в 2016 году составил 6,9% именно благодаря участию в Евразийском экономическом союзе.

«По взаимной торговле в этом году, хотя и продолжалось сокращение, оно существенно меньше, чем сокращение в 2015 году. И если мы возьмем даже январь к ноябрю 2016 года, у нас уровень торговли сократился на 10,8%. Для сравнения, если мы возьмем 2015 год, то он сокращался на 30,4%. То есть, совершенно разная у нас уже идет динамика», - заявила Валовая.

По ее словам, последние данные пDoing Business показали, что практически все государства ЕАЭС находятся на лидирующих позициях: «В рейтинге принимает участие 190 государств. Казахстан - 35 место, Белоруссия - 37 место, Армения - 38 место, Россия - 40 место, Киргизия – пока 75 место, но у нее тоже улучшаются позиции. Когда государство начинает совершенствовать свое национальное законодательство, чтобы быть более конкурентоспособным в рамках нашего общего экономического пространства, это приводит к тому, что и на международной арене мы улучшаем свои позиции. Проходят необходимые экономические реформы, и эти показатели конкурентоспособности – это не только количественное, но и качественно признание результатов нашей экономической интеграции».

2016 год по предложению президента Казахстана Нурсултана Назарбаева был объявлен Годом расширения торгово-экономических контактов с зарубежными партнерами. И в прошлом году впервые импорт государств Евразийского экономического союза из Азиатско-Тихоокеанского региона, включая США, превысил импорт из государств ЕС.

«У нас меняется география, она становится более сбалансированной. В период саммита Россия-АСЕАН в Сочи была презентация Евразийского экономического союза, в 2016 году Евразийскую экономическую комиссию посетили премьер-министр Камбоджи, премьер-министр Сингапура, подписали меморандум о взаимодействии… Что касается США и Европы, я бы не сказала, что там не признают Евразийский экономический союз. Да, Европейская комиссия, правительства многих европейских государств воздерживаются от официальных контактов. Однако у нас очень плотно идет работа с бизнесом, и с европейским и с американским. Нас приглашают наши американские коллеги, которые интересуются тем, что делается в Евразийском экономическом союзе в сфере создания общего фармацевтического рынка, в сфере услуг», - заявила Валовая.

По ее словам, идет диалог с европейским бизнесом, и с итальянским, и с французским, и с немецким, и с австрийским: «Европейский бизнес давно говорит о необходимости установления контактов между Европейской комиссией и Евразийской экономической комиссией. Но в независимости от того, что происходит в Америке или Европе, у Евразийского экономического союза очень хорошо развиваются контакты на других направлениях, у нас сбалансированная внешнеэкономическая стратегия».

США. Евросоюз. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 17 января 2017 > № 2058900


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 15 января 2017 > № 2044051 Александр Цыбульский

Александр Цыбульский: Россияне не привыкли переезжать за лучшей жизнью

Правительство хочет равномерно расселить россиян вокруг крупных городов по стране. О том, почему соотечественники не готовы сорваться с насиженного места, кому поможет перераспределение 1% налога на прибыль, а также почему приграничное сотрудничество с Европой развивается, несмотря на санкции, на Гайдаровском форуме в РАНХиГС в интервью «Газете.Ru» рассказал замминистра экономического развития Александр Цыбульский.

— Александр Витальевич, в конце прошлого года было подписано соглашение о расширении приграничного сотрудничества со странами Евросоюза. Что это соглашение позволит получить приграничным регионам?

— В конце прошлого года произошло, можно сказать, историческое событие — мы подписали пять новых программ о софинансировании и реализации программ приграничного сотрудничества с Европейским союзом. Для нас это важно по двум причинам. Во-первых, это, может быть, не столь масштабные проекты, если смотреть с точки зрения экономики страны. Но тем не менее это те вопросы, которые связаны непосредственно с жизнедеятельностью людей приграничных регионов, приграничных муниципалитетов. Это восемь программ с приграничными государствами Европейского союза, которые мы реализуем в той или иной степени еще начиная с 2006 года.

Наверное, это один из немногих, если не сказать — почти единственный, трек или направление сотрудничества с Европейским союзом, который, несмотря на санкционное давление, несмотря на сложные внешнеполитические отношения, которые порой возникали за последние два года между странами Евросоюза и Россией, ни на секунду не останавливается. Мы, с одной стороны, завершали предыдущий период программ приграничного сотрудничества, реализованы больше 200 проектов и еще 50 крупных инфраструктурных проектов трансграничных. И плюс приняли решение, переговоры по которым проходили весь прошлый год, о том, что эти программы будут продолжены на новый период до 20-го года.

— Наш взнос большой?

— Наш взнос в этом периоде будет порядка €50 млн. И плюс еще больше €150 млн внесут Европейский союз как организация и страны – участницы нашего приграничного сотрудничества.

— А как же экономические санкции?

— Как я уже сказал, это единственное направление, которое в 2014 году официальным решением Еврокомиссии было выведено за рамки санкционных взаимодействий. То есть отдельная была сделана оговорка, что на него не будут распространяться те режимы санкций, которые существуют сегодня у нас в отношениях со странами Европейского союза и с Европейским союзом. Вообще программа эта началась еще с TACIS, которая, по-моему, реализовывалась до 2006 года. По сути, это была программа технической помощи Евросоюза Российской Федерации. Сейчас, конечно, эта система эволюционировала. Сегодня программа реализуется на принципах софинансирования. То есть Россия является полноценным партнером в этих программах. Не реципиентом помощи технической от Евросоюза, а равноправным игроком, который вносит свой взнос и абсолютно наравне с Европейским союзом принимает решения в отборе проектов, которые реализуются на приграничных территориях.

— Но тем не менее кроме приграничных районов в ваших руках, как сказал Алексей Леонидович Кудрин, вся региональная политика Российской Федерации. Вы можете назвать несколько тезисов о том, как она может измениться в ближайшее время?

— Это слишком громкое заявление, что в моих руках вся региональная политика Российской Федерации. <...> Я занимаюсь этим вопросом с точки зрения институционализации этого процесса и его систематизации. Здесь есть несколько направлений, которые стоит отметить. У нас основы государственной политики регионального развития, тот основополагающий документ, который определяет основные направления регионального развития, действующий указ президента, датируется 96-м годом. 20 лет прошло после того, как были определены приоритеты регионального развития. Конечно, за 20 лет уже все изменилось. Сама страна с точки зрения самоопределения уже изменилась. Люди изменились, изменились условия, в которых существует страна, и экономические, и политические.

Конечно, сегодня нам крайне важно получить четкие, понятные направления дальнейшего развития региона. Благополучие и успешность развития региональных экономик — это, по сути, основополагающий взнос в развитие всей экономики страны. На сегодняшний день у нас подготовлен новый указ президента об основах государственной политики регионального развития. Он находится уже в высокой степени готовности, согласованности. И в ближайшее время, надеемся, будет подписан президентом. Там, по сути, определены основные цели новой региональной политики. Это снятие инфраструктурных ограничений. Это ускорение пространственного развития всей территории Российской Федерации.

Основная задача региональной политики сегодня в том, чтобы дать возможность регионам самостоятельно развиваться и наращивать свои налоговые и неналоговые доходы.

Для богатых субъектов должны быть такие стимулирующие меры, налоговые льготы, таможенные, особые режимы предпринимательской деятельности, которые они могут себе позволить, поскольку их бюджеты являются самодостаточными. И на какой-то период освободить предпринимателей от тех или иных платежей в региональный бюджет они могут себе позволить.

Что касается дотационных бюджетов, то здесь, наоборот, наверное, надо продолжать меры прямой финансовой поддержки, в виде дотации на сбалансированность бюджетов. Но важно и к этому подойти немножко с другой точки зрения. На сегодняшний день дотации на сбалансированность давались бюджетам, просто исходя из их баланса. И понятно, что они просто зачислялись в доход бюджета субъекта, и никакой ответственности за их освоение бюджет не нес. Мы хотим перейти к новой форме, через подписание соответствующих соглашений с субъектами. Логика здесь простая. Если федеральный центр дает в виде дотаций денег на обеспечение всех социальных и экономических обязанностей региону, то как минимум в следующий период социально-экономическое положение региона не должно быть ухудшено.

Плюс оптимизация внутренней миграционной политики. Понятно, что вообще демография, расселение населения, размещение производительных сил — это очень серьезные вызовы для экономики России. У нас огромная страна, ее невозможно сравнить ни с одной другой экономикой с точки зрения территориального развития. Например, Франция, которая по территории является одной шестой частью нашей Якутии, но при этом населена 66 миллионами людей, она, несомненно, развивается по другим правилам.

И поэтому перед нами стоит на этот год еще одна крайне важная задача — это написание стратегии пространственного развития России. По сути, создание нового экономического каркаса развития страны. Мы после развала Советского Союза потеряли тот каркас, который был налажен, — с точки зрения и инфраструктуры, и промышленных центров, и экономических связей между республиками. Сегодня перед нами стоит задача создать новый каркас. И с точки зрения расселения, и с точки зрения размещения производительных сил, и с точки зрения снятия инфраструктурных ограничений. Наложить отраслевые стратегии, которые у нас есть по каждой отрасли, на территорию, чтобы мы заранее понимали те правила игры, по которым будет развиваться страна.

— Я правильно понимаю, что вы собираетесь создать условия, при которых часть населения перераспределится вокруг крупных промышленных центров?

— В моем понимании — да, будущая экономика России — это, конечно, экономика вокруг крупных городов. То есть, по сути, нам надо создать некий каркас городских агломераций, крупных промышленных производственных сервисных центров, вокруг которых и будет сосредоточена экономическая жизнь страны. Если мы посмотрим карту освещенности, то увидим, что у нас бóльшая часть населения живет на северо-западе, плюс небольшие вкрапления во Владивостоке, Екатеринбурге, Новосибирске. Наша задача, может быть, не равномерное расселение всей нашей страны — у нас огромная там часть страны находится в условиях вечной мерзлоты. Но тем не менее выстраивание каркаса и равномерное расселение вокруг новых крупных производственных городских центров. Теория пространственного развития, и Европейского союза, и Соединенных Штатов, и Канады, она показывает, что экономика развивается вокруг городских агломераций. И это существенно повышает доходность всех предприятий, которые строятся в 600-километровой зоне вокруг них.

— Какими мерами это достигается? Налоговыми льготами, бюджетными вливаниями, привлечением инвестиций?

— Об этом сейчас дискуссия основная идет. Конечно, это исключительно меры стимулирующие и ни в коей мере не запрещающие.

— Стимулирующие со стороны государства.

— Конечно, государство должно создать условия, с одной стороны, стимулирующие приток бизнеса в те или иные регионы. Может быть, нужен какой-то аккуратный подход к отраслевым специализациям регионов и этих центров. Создание условий для возможности комфортного переезда населения. Это большая работа по изменению менталитета человека.

Российский человек — он другой. У нас не европейский, тем более не американский менталитет. Мы не привыкли переезжать за работой, мы не привыкли переезжать за лучшими условиями жизни. Мы привыкли жить там, где мы родились.

Нам так комфортно, мы много лет так жили. И изменить этот тренд, наверное, было бы крайне важно. Показать людям, что они могут жить в разных местах страны, но при этом получать то же качество жизни, которое они получают в центральной части России. Это крайне важно. Человек едет не только за деньгами, но он хочет видеть окружающую себя городскую среду, соответствующую своим ожиданиям.

— В этой связи перераспределение региональных налогов и налога одного процента — налога на прибыль в пользу федерального центра способствует этой идее либо нет?

— На мой взгляд, конечно, способствует. В президиуме нашей пленарной дискуссии сидели губернаторы в основном регионов-доноров. Поэтому понятно, что они часть своей прибыли потеряли, оттого они не могли высказывать большое удовольствие от этого решения. Но тем не менее у нас страна состоит не только из 20 регионов-лидеров. Есть и другие регионы. И перераспределение в виде дотаций этого одного процента на развитие других регионов, при этом через заключение соглашения о предоставлении дотации с обязательством региональных властей о развитии социально-экономическом региона, — это стимулирующая мера для таких непередовых территорий.

Петр Нетреба

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 15 января 2017 > № 2044051 Александр Цыбульский


Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 13 января 2017 > № 2049207

Санкциям осталось не больше года

Шувалов прогнозирует отмену российских контрсанкций в 2017 году

Екатерина Копалкина

Первый вице-премьер Игорь Шувалов считает, что после 31 декабря Россия может не продлить контрсанкции в случае потепления отношений с Западом. Поэтому российским компаниям стоит готовиться к усилению конкуренции с иностранцами.

Во второй день на Гайдаровском форуме в РАНХиГС прошла панельная дискуссия, посвященная приоритетам конкурентной политики. Вел сессию глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, спикерами выступали глава ФАС России Игорь Артемьев, председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Анатолий Аксаков, председатель совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов, бывший премьер-министр Финляндии и вице-президент компании Nokia Эско Ахо.

Главным же гостем мероприятия стал первый вице-премьер Игорь Шувалов, которому поначалу никак не давали слово.

«Раз в год у меня есть такая возможность — давать или не давать слово Шувалову», — шутил Макаров.

Вспомнив, что все собравшиеся собирались поговорить о конкуренции, модератор попросил экс-главу Nokia Эско Ахо показать свой телефон. Демонстрация залу финном белоснежного iPhone вызвала всеобщий смех.

После выступления Мордашова, который, как оказалось, интересуется судьбой бывших конкурентов, Макаров наконец обратился к Шувалову с вопросом о границе между конкуренцией и популизмом, из-за которого люди в результате победы одной компании над другой остаются без работы.

По словам вице-премьера, общество должно принять, что выживает только сильнейший, а проигравший уйдет с рынка. «Если ты потерял работу, это не значит, что твоя жизнь закончилась, может, это новый шанс. Мы работаем как раз над мерами такой социальной поддержки в рамках корпорации МСП», — рассказал он.

Вице-премьер признал, что социальной политике России присущи некоторые недостатки.

«Наша социальная политика в плане адресности не самая эффективная, мы говорим об этом с 2007 года, даже чуть раньше. В кризис 2008–2009 годов мы посылали работодателям сигналы, что людей не надо увольнять, а это обратное от конкуренции движение. Но было такое жесткое падение, что мы в первую очередь заботились о людях, особенно там, где моногорода. В следующий кризис, который начался в 2014 году, мы таких сигналов уже работодателям не посылали», — пояснил Шувалов.

Поэтому, заключил он, власти должны стараться создать инфраструктуру и рыночную систему такой, чтобы люди при исчезновении компании могли устроить свою жизнь.

Вице-премьер отметил, что конкуренция должна быть не только на рынке: «Сейчас все очень любят чиновников, вы знаете. Но справедливости ради нужно, чтобы и чиновники конкурировали между собой».

И привел в пример ФАС России, которая в рейтинге антимонопольных органов мира занимает 17-е место. Шувалов рассказал, что как-то раз после государственного приема в Грановитой палате к нему подошел иностранный предприниматель и сказал: «Игорь Иванович, видите, сколько здесь замечательных ликов на стенах? Но в каждом из них я вижу лицо Артемьева».

Сам Артемьев заявил, что ФАС должна заниматься просвещением и наказанием, на что Макаров тут же предложил ему обратиться за помощью к главе СКР Александру Бастрыкину. Артемьев благоразумно отказался.

«Я не хочу, чтобы в ведомство пришли работать «люди в погонах». ФАС должна остаться такой, какая есть — чиновники, белые воротнички. Кроме того, «размножение силовых органов» очень опасно для мировой экономики», — сказал Артемьев.

Затем Макаров перешел к теме санкций, как российских, так и западных.

Макаров задал Шувалову вопрос в лоб: «Почему контрсанкции, которые были приняты как вынужденные меры, сегодня выдаются чуть ли не как рецепт развития экономики?»

Шувалов, в свою очередь, открестился от политики, заявив, что занимается в правительстве управлением отдельными блоками. Поэтому и к санкциям он относятся как к данности.

«То же касается и решения о контрсанкциях. Они, конечно же, в определенной части значительно изменили ландшафт производства отдельных видов сырья, пищевой переработки и распространения через торговые сети», — признал вице-премьер.

Россия ввела в августе 2014 года ограничения на импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии. Запрет касается ввоза говядины, куриного мяса, свинины, молочной продукции, живой, охлажденной и замороженной рыбы и ракообразных, орехов, фруктов и овощей. В настоящее время запрет на импорт продлен до конца 2017 года.

При этом Шувалов заявил, что российские контрсанкции могут быть отменены.

«Наверное, пришло время понимать, что санкции скоро прекратят свое действие, или контрсанкции. Во всяком случае в моей работе мне, министру сельского хозяйства, министру экономики, скорее всего, нужно исходить из того, что контрсанкции будут отменены», — сказал он.

Он заявил, что перед финансово-экономическим блоком правительства и губернаторами стоит задача извлечь максимальные выгоды из сложившегося положения.

Не забыл он и о том, что совсем скоро в США к власти придет новая администрация.

«Вы знаете позицию нашего президента, что мы готовы всегда к открытому диалогу настолько, насколько готовы наши партнеры. Но я в своей работе должен думать об этом периоде — до 31 декабря 2017 года, и все игроки на рынке должны к этому также готовиться», — сказал Шувалов.

Чуть позже на форуме экс-министр финансов, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин заявил, что смягчение санкций может пойти со стороны Европы, а не США, как допустил Шувалов.

«В части с Европой, скорее всего, у нас будет положительный процесс по некоторому смягчению санкций», — заявил Кудрин, отметив, что аналогичное развитие событий в случае с США он прогнозировать пока не может.

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 13 января 2017 > № 2049207


Евросоюз. США. Канада. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 13 января 2017 > № 2038333

Число безработных в мире в 2017 г. достигнет 201 млн человек, сообщает центр новостей ООН.

«В 2017 году число безработных во всем мире увеличится и достигнет 201 млн человек. В 2018 году армию безработных могут пополнить еще 2,7 млн человек. Причиной такого положения на рынке труда является отчасти то, что темпы роста численности людей работоспособного возраста опережают темпы создания новых рабочих мест. При этом в мире стремительно растет число трудящихся бедняков», — говорится в сообщении со ссылкой на новый доклад Международной организации труда (МОТ) о занятости в мировом масштабе.

Как отметил генеральный директор МОТ Гай Райдер, представляя доклад, сегодня необходимо одновременно решать две задачи: восполнять то, что было упущено из-за глобального экономического и социального кризиса, и создавать дополнительные рабочие места для десятков миллионов людей, появляющихся каждый год на рынке труда.

Глава МОТ отметил, что в целом в мире по-прежнему наблюдается низкий экономический рост, к тому же результаты этого роста ощущают не все.

«Это создает тревожную ситуацию в глобальной экономике, которая теряет способность генерировать достаточное количество рабочих мест, не говоря уже об их качестве. По-прежнему под угрозой находятся многие формы трудовой деятельности. Нет ощутимого прогресса в обеспечении людей достойной и хорошо оплачиваемой работой», — сказал Г.Райдер.

Авторы доклада отмечают, что в Европе и Северной Америке безработица не уменьшается и по сравнению с докризисным уровнем остается крайне высокой, а в Западной Европе число безработных продолжает расти.

«Мы предполагаем, что к концу этого года показатели безработицы в мире вырастут на 3,4 млн. Главным образом, это результат ухудшающейся ситуации в странах с переходной экономикой, и в какой-то мере также в развивающихся странах», — указал глава МОТ.

Эксперты МОТ предупреждают, что в ближайшие 2 года число трудящихся бедняков, которые получают за свой труд не больше $3 и 10 центов в день, увеличится на 5 млн.

Евросоюз. США. Канада. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 13 января 2017 > № 2038333


США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > gaidarforum.ru, 12 января 2017 > № 2047319

О влиянии человеческого капитала на экономическое развитие рассказали эксперты Гайдаровского форума

Вопросы качества человеческого капитала обсудили участники панельной дискуссии «Социальное развитие: исторические уроки и грядущие вызовы» в рамках Гайдаровского форума – 2017.

В обсуждении стратегии социального развития России приняли участие заместитель Председателя Правительства РФ Ольга Голодец, министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин, председатель правления Пенсионного фонда России Антон Дроздов, ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков.

Модератором сессии выступил президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Эксперты обсуждения – Бранко Миланович, профессор Городского университета Нью-Йорка, ведущий экономист Всемирного банка (1991–2013); Ольга Банцекина, глава представительства Coleman Services, заместитель председателя правления Ассоциации европейского бизнеса.

В ходе обсуждения эксперты отметили накопленный исторический опыт России в социальной среде, а также сообщили о текущем положении дел в сфере.

С основным докладом выступила заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Ольга Голодец. Она подчеркнула, что в настоящий момент трудовые отношения, достойная оплата труда являются ключевыми вопросами для Правительства. «В сложный период 2014–2015 гг. мы больше всего потеряли в части доходов населения. Это сегодня для нас первостепенная задача – восстановление доходов населения, восстановление потребления. Мы относимся к этому не только как к социальной задаче, но для нас это важнейшее условие роста нашей экономики. Отсутствие потребления, сокращение розничного товарооборота – это сегодня серьезное ограничение для дальнейшего развития нашей экономики», – уверена Ольга Голодец.

Вместе с тем эксперт заметила, что МРОТ существенно мешает росту экономики. По официальным данным, ниже прожиточного минимума заработную плату получают 4,9 млн россиян. «Эта ситуация должна быть в фокусе внимания и правительственных структур, и общественности, и самих работодателей», – убеждена заместитель Председателя Правительства. «Занижение оплаты труда иногда выгодно работодателям, но есть другая сторона медали. Это выгодно только на короткий период. В целом, для государства занижение оплаты труда ведет к очень серьезным последствиям: притоку низкоквалифицированных мигрантов», – добавила спикер.

Говоря о величине МРОТ, министр труда и социальной защиты Российской Федерации Максим Топилин заявил, что к осени 2017 г. необходимо приблизить МРОТ к прожиточному минимуму каждого отдельного региона. По мнению министра, система социального партнерства поможет российскому социальному развитию. «Мы постепенно движемся к тому, чтобы партнеры, работодатели в большей степени участвовали в системе оценки квалификации», – обозначил приоритеты глава Минтруда.

В своем докладе ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов отметил, что экономическое развитие определяется положением в социальной сфере. «Экономике стал выгоден не дешевый, а дорогой работник, платежеспособный. Спрос населения, наряду с экспортом, выступает источником роста экономики», – пояснил он. По мнению руководителя ВШЭ, основными драйверами экономического развития являются рост доходов населения, сохранение бесплатного образования, медицинских и пенсионных гарантий. «Реальный размер экономики определяется не только с точки зрения определения доходов, а еще с точки зрения распределения доходов», – сообщил ректор ВШЭ. Кроме того, эксперт озвучил ряд негативных по отношению к российской экономике явлений: низкое качество охраны здоровья, неготовность работников вкладывать средства в повышение своей квалификации, несоответствие бедности и низкого социального положения, отсутствие профессиональных стандартов.

Председатель правления Пенсионного фонда России Антон Дроздов согласен, что экономическая эффективность страны определяется качеством образования ее граждан, а также занятостью населения. В направлении развития экономического обеспечения правление Пенсионного фонда России продолжает укреплять отечественную пенсионную систему. Для этого стимулируются поздние выходы на пенсию, произошло переформирование накопительной части пенсии, а также ведется борьба с серыми зарплатами. «Расходы на соцобеспечение перестали быть затратной статьей», – акцентировал эксперт.

По информации председателя Федерации независимых профсоюзов России Михаила Шмакова, современное российское общество перешло на «трипартийность», когда работодатели, работники и государство совместно выстраивают договорные отношения. По мнению эксперта, для рынка труда и экономической системы одинаково важны быстрые решения властей в экономическом секторе. «Для того чтобы был экономический прогресс, экономическое развитие, надо заниматься человеческим капиталом», – считает Михаил Шмаков.

США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > gaidarforum.ru, 12 января 2017 > № 2047319


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 12 января 2017 > № 2035498

У Гройсмана все же хотят прогнуться под ЕС

Евросоюз отказывается предоставить ранее обещанную макрофинансовую помощь Украине в размере 600 млн евро из-за моратория на экспорт из Украины леса-кругляка. Об этом заявила вице-премьер-министр Украины по евроинтеграци Иванна Климпуш-Цинцадзе в телеэфире 5 канала.

"Это единственный вопрос, который блокирует получение дальнейшей помощи со стороны ЕС: макрофинансовой помощи, а не кредитной", — сказала она.

И.Климпуш-Цинцадзе подчеркнула, что введением моратория на экспорт необработанного леса Украина нарушила свои обязательства в рамках Всемирной торговой организации, а также в рамках соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

О том, что это соглашение до сих пор не ратифицировано по вине ЕС, И.Климпуш-Цинцадзе предпочла не вспоминать. Несмотря на то что запрет на экспорт сырья отвечает национальным экономическим интересам, украинский госслужащий И.Климпуш-Цинцадзе выступила в поддержку требований ЕС.

"Мне очень жаль, что этот вопрос сильно политизировался тут, в Украине. Поскольку мораторий, к сожалению не работает. Мы видим продолжение вырубки лесов, видим продолжение вывоза леса-кругляка за рубеж контрабандой", — сказала она. Вице-премьер уточнила, что лес-кругляк часто вывозится из Украины под видом стоек для шахт.

"Я только не знаю, в каких странах ЕС у нас сейчас шахты так активно строятся, что у нас такой вал этих стоек идет", — подчеркнула она.

По словам И.Климпуш-Цинцадзе, несмотря на отсутствие готовности Верховной Рады проголосовать за отмену моратория на экспорт леса-кругляка, необходимо найти общее решение с депутатами, с Верховной Радой, каким образом мы, возможно, хотя бы поэтапно или другим способом, могли бы отменить мораторий.

Напомним, ранее премьер Владимир Гройсман заявил, что украинская экономика должна производить и экспортировать продукцию с высокой добавленной стоимостью, а не сырье. "Мы не страна-лесопилка", – подчеркнул премьер.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 12 января 2017 > № 2035498


Норвегия. США. Евросоюз. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 10 января 2017 > № 2045278

Крупнейший пенсионный фонд Норвегии всегда рассчитывает на худший сценарий. И эта стратегия оправдывает себя.

В условиях, когда процентные ставки близки к историческим минимумам, а ряд глобальных политических шоков подорвал многие инвестиционные стратегии, подход фонда Kommunal Landspensjonskasse, согласно его собственной формулировке, заключается в том, чтобы "бояться всего".

Реакция рынков на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США доказывает, что метод работает, говорит финансовый директор KLP Оге Шонинг, участвующий в управлении активами примерно на 450 миллиардов крон ($53 миллиарда).

"Очень трудно предсказать, как отреагируют рынки на то или иное событие, - сказал Шонинг в интервью в Осло. - Мы не играем на отдельных событиях".

Главным предметом беспокойства KLP, который также является крупнейшим в Норвегии страховщиком жизни, сейчас является усиление протекционизма: Европу ждет серия выборов, выиграть которые могут политики-популисты, а в США победил кандидат, нелестно отзывавшийся о международных торговых соглашениях. KLP разместил 67 процентов портфеля в инструменты с фиксированным доходом, 20 процентов в акции и 13 процентов в недвижимость.

"Новое в этом году то, какую роль будут играть США в мире, - сказал Шонинг. - Если все обособятся, это будет крайне плохо для мировой экономики. Тогда все рынки капитала подвергнутся переоценке".

(Bloomberg)

Норвегия. США. Евросоюз. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 10 января 2017 > № 2045278


Великобритания. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 7 января 2017 > № 2045757

Благотворный Brexit. Повод задуматься для европейцев

Дмитрий СЕДОВ

До конца 2016 года для европейских журналистов, политиков, экономистов вопрос о последствиях Brexit представлялся делом решённым. Британцев рисовали чем-то вроде тупого стада, поддавшегося на призывы «популистов», а Туманному Альбиону сулили неминуемые социально-экономические неурядицы.

Примечательно, что подобные оценки высказывали не только парламентарии и другие безответственные болтуны, но и солидные научные учреждения. Например, фонд Бертельсмана, Лондонская школа экономики и так далее. О СМИ и говорить нечего. Они в один голос трубили о надвигающейся на Британию беде.

Газеты и интернет-страницы пестрели заголовками вроде:

– британские фирмы готовятся к перемещению за границу;

– Великобритания приближается к миллиардной чёрной дыре;

– среди британцев растёт страх перед экономическим кризисом.

Из недели в неделю, из месяца в месяц Европу кормили негативными прогнозами об «упадке хозяйства», «миллиардных дырах» и «уходе» рабочих мест с Британских островов.

И вот через полгода, после того как граждане Великобритании проголосовали за выход Великобритании из Европейского союза, обнаружилось, что происходит нечто прямо противоположное всем этим предсказаниям.

Статистические данные за последний квартал 2016 года показали, что экономика Великобритании развивается быстрее, чем в ЕС! Быстрее даже, чем в стране «экономического бума» Германии, а безработица на Британских островах начала сокращаться.

Германский «локомотив» Евросоюза выдал в последнем квартале 2016 года всего 0,2% прироста экономики. В прежние времена это означало бы сигнал тревоги, но сегодня немецкие СМИ делают вид, что всё в порядке. Те же 0,2% у Франции, прирост по Еврозоне в целом составил 0,3%. А в Великобритании – никаких признаков надвигающейся экономической кастрофы, экономика выросла в IV квартале минувшего года на 0,6%.

Ошарашенные этими результатами европейские СМИ и политики стараются их не замечать, и в итоге складывается, как пишет Jens Berger, «пугающе нормальная картина».

Особенно неприятна такая картина для предсказателей катастрофы в том смысле, что по важнейшим показателям Британия стала показывать устойчивую тенденцию к увеличению розничной торговли, к росту жилищных кредитов, к росту инвестиций. Даже тот последний аргумент, которым оперировали пророки британской катастрофы – снижение курса британского фунта стерлингов – они использовать сейчас не могут. Курс действительно снизился, но в пределах среднестатистической нормы колебаний за 2009-2014 годы. «Большим изменением для нашего хозяйства после референдума было снижение курса фунта стерлингов; производители должны были поднимать цены на энергоносители и конечную продукцию, - говорит главный специалист Управления национальной статистики Ник Ваган. - Однако, несмотря на это, экономика в целом испытала мощное развитие с положительными показателями как в потреблении, так и в инвестициях»,

Конечно, рассматривать все последствия Brexit для экономики Великобритании рано. Страна связана с ЕС сотнями договоров, часть которых предстоит пересмотреть. Другая часть договоров останется в силе. Начало процесса выхода Великобритании из ЕС оттягивается, неизвестно, как будет вести себя Брюссель дальше. Соблазн, который испытывает верхушка евробюрократии и который заключается в том, чтобы попытаться поставить британцев в невыгодное положение, достаточно велик. Ведь никуда не уходит риск того, что британский пример окажется заразительным для других членов Евросоюза (например, для Италии, Австрии, Греции, Венгрии).

Другое дело, что британцы - не та нация, которую можно так просто заставить потесниться, и, по мнению большинства экономистов, длительные и, возможно, изматывающие переговоры, растянутые, скажем, на 10 лет, всё равно приведут к «привилегированному партнёрству» наподобие отношений, которые существуют у ЕС с Норвегией.

И тем не менее, хотя статистика катастрофические прогнозы опровергает, розыгрыш медийного спектакля под названием «Британский «Титаник» тонет» продолжается. Байки о тяжёлых последствиях Brexit не исчезают из материалов европейских изданий, с экранов телевизоров. Видимо, тем, кого путь Великобритании из Евросоюза заставляет размышлять не только о рисках, но и о преимуществах этого пути, хотят внушить, что для них эта дорога закрыта.

Это относится и к немцам, которые ведь однажды могут оказаться такими же тупыми и податливыми на «популизм», как британцы. В Германии пока разговоров о выходе из ЕС не ведётся, но критика состояния Евросоюза, на которую не скупятся, с одной стороны, Левая партия, с другой – «Альтернатива для Германии», распространяется. И пока противопоставить этой критике нечего, кроме запугивания последствиями Brexit и отвлечёнными рассуждениями о «безальтернативности» европейской интеграции.

Вряд ли, конечно, Германия будет первой, кто попробует встать на путь, нащупанный британцами. Если 2017 год окажется для Великобритании столь же удачным, как и вторая половина 2016 года, то эта страна скорее превратится в притягательный пример для итальянцев, греков, а ещё - для не очень-то процветающих «новичков» евроинтеграции из Восточной и Центральной Европы.

Великобритания. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 7 января 2017 > № 2045757


Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 6 января 2017 > № 2037162

ЕС оценил ущерб от антироссийских санкций

Евросоюз в 2015 году потерял 17,6 млрд евро из-за введения санкций против России после того, как она оккупировала Крым и часть Донбасса, сообщает Deutsche Welle.

К такому выводу пришли эксперты Австрийского института экономических исследований, которые провели оценку по заказу Министерства экономики Австрии. Они также отмечают, что санкции привели к сокращению 400 тыс. рабочих мест по всему ЕС.

Однако экономическое давление на Россию из-за агрессии против Украины – все равно не первоочередная причина сокращения объемов торговли с РФ. На них приходится лишь 44% снижения торговых показателей. Главный же фактор – слабость экономики России. Поэтому даже без введения ограничительных мер потери от снижения европейского экспорта в РФ составили бы 22 млрд евро.

Как известно, в декабре ЕС продлил санкции против России еще на полгода. Санкции, введенные ЕС в 2014 году в ответ на аннексию Крыма и вооруженную агрессию РФ в Донбассе, предусматривают сокращение сотрудничества с Россией в сфере финансов, обороны и энергетики.

Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 6 января 2017 > № 2037162


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 января 2017 > № 2038359

По данным Eurostat, в течение III квартала 2016 года почасовая заработная плата на Кипре выросла на 0,2%, в зоне евро - на 1,5% и в ЕС - на 1,9%, по сравнению с аналогичным кварталом предыдущего года. Рост показателя на Кипре был самым незначительным в ЕС. Во II квартале 2016 года почасовая ставка осталась стабильной на Кипре, в то время как в еврозоне рост составил 1,0% и 1,4%в ЕС.

В III квартале 2016 года по сравнению с тем же кварталом предыдущего года, почасовая заработная плата в еврозоне увеличилась на 1,7% в промышленном секторе, на 2,0% - в секторе строительства, на 1,2% - в сфере услуг и на 1,8% - на некоммерческих предприятиях. Среди 28 стран ЕС почасовая оплата труда в промышленности увеличилась на 2,2%, в строительстве – на 2,6%, в сфере услуг - на 1,6% и на некоммерческих предприятиях - на 1,9%.

В III квартале 2016 года самый высокий годовой рост ставок почасовой оплаты труда для экономики в целом был отмечен в Румынии (+14,7%), Чехии (+9,0%), Болгарии (+8,4%), Латвии (+7,7%) и Литве (+6,8%). Напротив, сокращение показателя наблюдалось в Хорватии (-5,5%), на Мальте (-2,1%) и в Италии (-0,5%), пишет stockwatch.com.cy.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 января 2017 > № 2038359


Швейцария. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 29 декабря 2016 > № 2024710

Ослабление евро: падение курса валюты может вызвать рост акций в ЕС

Георгий Иванян

Forbes Contributor

Сильная девальвация евро и франка по отношению к доллару станет сильнейшим стимулом экономического роста для ориентированных на экспорт экономик ЕС и Швейцарии.

Традиционно в декабре глобальные банки и крупные хедж-фонды делятся своими прогнозами на наступающий год. В 2016 году любимыми темами аналитиков стали повышение процентных ставок в США, рост стоимости американской валюты и постепенное ослабление китайского юаня. На фоне этого прогнозы по Еврозоне если и присутствуют в Outlooks и Forecasts, то выглядят они весьма противоречивыми. Хотя большинство банков все-таки ожидают в 2017 году паритета между долларом и евро, прогнозы по другим европейским финансовым инструментам носят осторожный характер.

Пожалуй, только Goldman Sachs достаточно уверено рекомендует покупать инструменты, связанные с Euro Stoxx 50, ожидая роста индекса на 10% на фоне прогнозов по выплатам дивидендов. Однако фондовые рынки Европы и Швейцарии ждут гораздо более серьезные перемены, что возможно станет главным сюрпризом для инвесторов в 2017 году.

Причиной этих изменений станут разнонаправленные монетарные политики США и стран, продолжающих программы количественного смягчения. Программа QE в США завершилась еще в 2014 году, когда ФРС закончила выкуп финансовых активов и начала постепенно повышать уровень ключевой процентной ставки. В 2016 ФРС поднял ставку дважды (в июне и декабре), а на последнем заседании было объявлено, что в 2017 планируется еще три повышения. Более того, глава ФРС Джанет Йеллен заявила, что монетарная политика ФРС может быть еще более жесткой. Этому будет способствовать усиление инфляционных ожиданий из-за реализации экономической политики Трампа (которая подразумевает снижение корпоративных налогов и увеличение государственных расходов).

А тем временем европейские страны продолжают стимулирующую монетарную политику: на последнем заседании Национальный банк Швейцарии оставил ключевую ставку неизменной, на уровне –0,75%, а ЕЦБ принял решение продлить программу выкупа облигаций до декабря 2017 года с сохранением ставки по депозитам на уровне –0,4%.

Очевидное расхождение монетарных политик запустило сразу несколько механизмов, приводящих к ослаблению евро и швейцарского франка по отношению к доллару. Во-первых, рост ставок сам по себе служит сигналом улучшения экономической ситуации и инвестиционного климата в США и увеличивает привлекательность американских активов. Европейские активы, доходность по которым по-прежнему остается на уровне близком к 0%, выглядят на этом фоне совершенно непривлекательно. Так, за 12 месяцев чистый отток капитала из еврозоны составил €528,8 млрд, что стало максимумом с момента введения евро в 1999 году.

Во-вторых, увеличение разницы в ставках делают более выгодными операции carry trade по валютным парам EURUSD и USDCHF, процентные ставки в которых отрицательны, что усиливает давление на обменные курсы европейских валют. Однако именно этот тренд приведет в скором времени к росту европейских фондовых индексов. Дело в том, что сильная девальвация евро и франка по отношению к доллару станет сильнейшим стимулом экономического роста для ориентированных на экспорт экономик ЕС и Швейцарии.

Что это означает с практической точки зрения? Улучшатся ожидания по финансовым показателям европейских компаний. Это (даже при учете ряда открытых политических вопросов, связанных как с Brexit, так и с выборами во Франции, Нидерландах, Австрии и Германии), запустит рост индекса STOXX 600, который на сегодняшний день находится ниже своего докризисного уровня. Для сравнения, S&P 500 уже практически в два раза превысил докризисный максимум. Таким образом, на горизонте 1-2 лет значение индекса STOXX 600 достигнет уровня 450-500 пунктов, т.е. речь идет о росте минимум на 25%-30%.

Аналогичный тренд наблюдается прямо сейчас в Японии, где центральный банк также проводит программу количественного смягчения, таргетируя нулевую доходность по десятилетним государственным облигациям. Так, в начале ноября курс йены к доллару составлял около 105, после решения ФРС о повышении ставки йена торговалась уже на уровне 117 за доллар.

За этот же период индекс акций токийской биржи Topix вырос более чем на 10%, индекс Nikkei 225 – на 12%, а в японские ETF с начала года пришло «чистыми» $21,4 млрд – это второй результат после фондов, инвестирующих в американский рынок.

Швейцария. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 29 декабря 2016 > № 2024710


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > vestikavkaza.ru, 27 декабря 2016 > № 2036423

Экономическое разделение в Европе приведет к уничтожению евро

У истории о двух экономиках, где благополучная и неблагополучная части Европы все больше отдаляются друг от друга, не будет счастливого конца. Экономика Германии заканчивает 2016 год в позитивном тренде, а более слабым странам еврозоны в 2017 году надеяться не на что. Эта ситуация все больше напоминает пороховую бочку по мере приближения к выборам в следующем году.

Многие европейцы будут наблюдать за экономическими показателями Германии со стиснутыми зубами. В стране зафиксирован рекордно низкий уровень безработицы, повышение производительности и значительное вливание государственных финансов. Более слабые экономики еврозоны, особенно те, которые пострадали во время финансового кризиса 2008 года (Греция, Португалия и Испания) могут завидовать. Даже Франция и Италия находятся в упадке, оставаясь в тени Германии, с гораздо более высокими показателями по безработице, намного более слабыми конкурентными позициями и неустойчивым финансовым государственным сектором.

После упадка в третьем квартале, в котором годовой рост ВВП снизился на 0,8%, появились первые признаки того, что экономика Германии начинает восстанавливаться. Все это благодаря потоку дешевых денег, поступающих по программе количественного облегчения Европейского центрального банка и улучшению тенденции среди немецких потребителей и предприятий. По данным последнего опроса нюрнбергского научно-исследовательского института GfK, немецкие потребители гораздо более оптимистично смотрят в будущее, благодаря рекордно высокому уровню занятости, повышению безопасности рабочих мест, росту реальной заработной платы и низким расходам по займам. Это означает, что потребительские расходы заменили экспорт в качестве основной движущей силы экономического роста Германии.

То же самое верно и для немецкого бизнеса. Согласно данным Института экономических исследований, индекс оптимистичных настроений в конце года выше, благодаря появлению новых заказов. Похоже, что немецкие корпоративные настроения не отражают риски, связанные с новым президентом США Трампом и неопределенностью в виду выхода Великобритании из ЕС. Даже Центральный банк Германии, Бундесбанк, кажется, более уверен по поводу 2017 года, благодаря перспективам увеличения потребительских расходов, которые становятся главной опорой роста после недавнего резкого роста немецких розничных продаж. Шансы роста официального ВВП более чем на 1,5% в следующем году, очевидно, значительно улучшились. Для менее обеспеченных партнеров еврозоны относительный экономический успех Германии, без сомнения, является проблемой. Особенно когда Германия просит ЕЦБ обуздать денежное суперстимулирование и когда немецкие политические лидеры продолжают ратовать за сокращение бюджетных расходов.

Совершенно очевидно, что дорога Германии к экономическому успеху стала возможной за счет экономической несостоятельности других европейских стран. Руководящими принципами ЕС и еврозоны являются единый рынок, валютный союз и единая валюта, которые основываются на принципах равенства и справедливости. Они не должны быть механизмом получения преимущества одной страны за счет других.

Тем не менее цифры ВВП на душу населения показывают, что экономическое несоответствие между Германией и ее партнерами по еврозоне становится все сильнее. Неудивительно, что экстремальный разрыв между Германией и Грецией привел к тому, что экономика сдерживания и зависть питают политику национальных интересов, популизма и европейской дезинтеграции. Этот процесс может привести к падению Европы, если будет продолжаться бесконтрольно.

Греция вынуждена расплачиваться за подобную политику экономии ростом безработицы среди молодежи до 50% в течение последних нескольких лет. В будущем эта проблема приведет к тому, что государству придется решать, останется ли оно членом еврозоны. С подобной ситуацией могут также столкнуться Португалия, Испания и, возможно, Италия. Французские избиратели выдвинут аналогичные требования в ходе выборов в следующем году.

Решение этой проблемы состоит в том, чтобы создать более справедливую Европу, в которой будет проходить более тесная экономическая интеграция. К сожалению, такую Европу в данный момент отвергает Германия. В дополнение к единому рынку, валютному союзу и евро, Европа отчаянно нуждается в более полном финансовом союзе. Европе необходимо более справедливое распределение богатства и процветания, основанного на тесно интегрированной финансовой системе, которая может перераспределять ресурсы между богатыми и бедными странами еврозоны. Без этих мер разделение в Европе будет усугубляться, политическая дезинтеграция ускорится, и евро в итоге ослабеет и перестанет существовать. Европейские политики сами виноваты в том, что они терпят неудачу.

South China Morning Post

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > vestikavkaza.ru, 27 декабря 2016 > № 2036423


Великобритания. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 25 декабря 2016 > № 2025822 Пол Мейсон

«У кризиса еврозоны политические причины»

Писатель и журналист Пол Мейсон о крахе капиталистической модели

Екатерина Копалкина

Мир погрузился в экзистенциальный кризис, а классическая модель капитализма себя изжила. Писатель Пол Мейсон, автор книги «Посткапитализм», в интервью «Газете.Ru» поделился своим видением того, есть ли место элите в новом мире, исчезнут ли монополии и заменят ли технологии людей в медицине и образовании.

— В своей книге вы говорите о крахе капитализма в его классическом виде. Какие ключевые события к этому привели?

— Самые ключевые и важные события — это, безусловно, технологические изменения. Мы получили сигнал от экономических моделей, которые перестали работать, и сейчас дебаты о посткапитализме являются более насущными и неотложными в связи с тем, какой стала макроэкономическая политика после финансового кризиса 2008 года.

Мой тезис заключается в том, что впервые в истории технологические изменения подорвали способность капитализма адаптироваться к кризисам.

— Как, по-вашему, миру нужна новая экономическая модель или капитализм может вобрать в себя какие-то изменения?

— Неолиберальная модель работала около 20 лет, но в основном она строилась на сдерживании роста зарплат. На Западе мы нашли решение этой проблемы — кредит. То есть мы побудили людей брать взаймы огромные суммы денег, понимая, что они не смогут их отдать. Если мировой долг поднимается со 100 до 300% ВВП, мы получаем неконтролируемую систему подъемов и спадов.

С момента кризиса 2008 года вся экономика находится на поддержке ЦБ, сделки с бондами упали до нуля. Некоторые люди в финансовых кругах Лондона шутят, что если сделки с облигациями упали до нуля, это уже не капитализм. Таким образом, стагнация — вещь вполне реальная, но даже до этого мы наблюдали фрагментацию всей глобальной системы. Нам стоит признать, что это самый настоящий экзистенциальный кризис.

— Имея постоянный доступ к современным технологиям, люди по-другому стали относиться к информации. А как это повлияло на социальную систему?

— Расцвет сетевых технологий и массовых коммуникаций в том, что нам удалось создать пространство, где есть организации, которые не управляют, программные обеспечения с открытым доступом, продукты с открытым доступом, как «Википедия», и виртуальные сетевые сообщества.

Самое важное — понять, какие отличия существуют у сетевого поведения. И главный вопрос в том, хотим ли мы, чтобы сетевые технологии были монополизированы какой-то гигантской компанией, или мы хотим распространить их силу и власть между всеми.

— В посткапиталистическом обществе молодым поколениям не придется «добывать» знания. Не приведет ли это к тотальной деградации, к обществу, не способному к критическому мышлению?

— Проблема в том, что в течение 30 лет неолиберализм коммерциализировал образование. Мы получили поколение людей, чье обучение было полностью построено на тестах и узкой специализации.

Как говорил Питер Друкер в своей книге «Посткапиталистическое общество», изданной в 1993 году, тип людей, который будет продвигать такое общество, — это всесторонне образованный человек.

— Последняя глава вашей книги называется «Проект ноль». Этим термином вы обозначаете некий крупномасштабный проект?

— Моя книга, и эта глава в частности, не предназначена для того, чтобы быть чьей-то политической программой. «Проект ноль» — это просто некий очерк методологии. Я считаю, что мы должны стремиться к обществу, где будем производить вещи с минимальными возможными издержками, с минимальными затратами труда, и что в таком обществе мы должны как можно меньше использовать углеводородную энергию. Как мы сможем построить это общество — это предмет споров, которые сейчас ведутся.

Чтобы сократить издержки производства, придется как-то напасть на монополии. Чтобы сократить ненужные рабочие места, необходимо ввести всеобщий базовый доход. Чтобы бороться с климатическими изменениями и сократить выброс углеводородов, необходимо убедить в этом ряд государств, которые до сих пор это делают.

Не подумайте, что я человек, который играет в компьютерную игру «Цивилизация» и задумал претворить это в жизнь.

Эта программа не заработает сама, должны быть люди, которые задумаются и будут искать решение. В моих мечтах последняя глава книги должна выглядеть как стена с сотней желтых бумажек с различными идеями.

— Один из главных вопросов нового мироустройства — кто будет оплачивать этот «банкет»? Сырье, ресурсы, транспорт, производство цифрового контента не могут быть бесплатными.

— Приведу конкретный пример. Я считаю, что мы должны сократить рабочую неделю. Если мы этого не сделаем, будет расти технологическая безработица, люди просто будут сражаться за право работать. Я не знаю, как в России, но в Англии самые известные актеры произошли из богатых семей. То есть богатые люди монополизируют привлекательные профессии. То же относится к юристам и инвестиционным банкирам, потому что это дефицитные специалисты. Если это распространится, например, на преподавателей или медицину, потому что технологии начинают заменять и эти профессии тоже, первое, что произойдет, — мы начнет воевать с мигрантами, второе — то, что уже идет в США, — начнется война полов, мужчины будут вытеснять женщин из профессии. Тот же феномен Трампа говорит нам, что мужчины разгневаны на женщин и на цветных.

Поэтому платить за шестичасовой рабочий день или 30-часовую рабочую неделю должны обе стороны общества. Все, что я пытаюсь делать в книге, — это разобрать, как разыгрывается долгосрочная динамика. Я делаю это в довольно абстрактном и теоретическом виде, потому что никто этой темой не занимается. Поэтому ответ на вопрос, кто будет платить, найдется в конкретизации этого плана.

— Но в идеале, если это произойдет, это должен быть некий пакт между государством и корпорациями?

— Я думаю, что на самом деле уже сейчас власти должны вмешиваться и постепенно разбивать монополии. Проблема информационного сектора в том, что там нет рынка и конкуренции. Британский закон предусматривает, что я должен иметь на выбор 4–5 банков, и если захочу перевести свой счет из банка А в банк Б, на мне это никак не отразится. Если мы сделали это с банками, то почему не можем сделать то же самое с информационными компаниями? Если нам это удастся, тогда феномен «нулевой цены» начнет работать.

— Да, но будет ли тогда развиваться информационное общество?

— Старая критика монополий заключалась в том, что они подавляют инновации. Теперь же они скорее подавляют инновации социальные. Чтобы посткапиталистический эксперимент удался, нам нужны изменения в регулировании, которые бы создали многообразие во всей системе.

Еще один важный момент, и он присутствует в книге, — это концепция экстерналий, внешних эффектов. Сетевой эффект, так называемый позитивный экстернализм, был без всяких споров отдан глобальным компаниям. Самый простой пример: все данные, которые есть у Apple, мы передаем им сами. Что делает собственно посткапиталистическая теория, так это порождает дебаты о том, кто владеет этой экстерналией и кто имеет право ее эксплуатировать.

Это сродни тому, что страны Ближнего Востока относительно недавно начали понимать, что это они владеют своей нефтью.

Если люди заявят права собственности на информацию о себе, технологические компании задумаются, как осуществлять инновации, а не даром забирать данные пользователей.

— А вы не допускаете мысль, что все текущие изменения — это дело рук именно корпораций? Что если посткапитализм выстроен в их интересах, а обществу подсунули очередную иллюзию свободы?

— Это будет мой ночной кошмар, но это возможно. Американский философ Джереми Рифкин в своей книге «Общество нулевых предельных издержек» писал, что мы можем перейти к посткапиталистическому обществу без больших социальных изменений. Я с ним не согласен, подозреваю, что такая затея провалится. У русских есть отличное слово, чтобы определить, что произойдет, — «потемкинские деревни».

— Как быть с армией, полицией? Очевидно, что люди продолжат совершать преступления, кто будет нести ответственность за них в цифровом обществе?

— Я совершенно уверен, что государство сохранится. Я подвергался критике со стороны анархистов и марксистов-автономистов именно за это убеждение, что государство никуда не денется. Я хочу, чтобы государство помогло произвести этот переход. И когда он завершится, у государства будут просто другие функции.

— У российских фантастов братьев Стругацких в романе «Обитаемый остров» есть неизвестные отцы, которые стоят за спиной общества и принимают все ключевые решения. Нет ли риска появления такой конструкции в посткапитализме, где традиционные институты государства утратят свое влияние?

— Я считаю, что элиты и неолиберальные олигархи функционировали именно как тайное общество.

Филип Мировски однажды сказал, что идеология неолиберализма стала тайной религией. На публике они (неолибералы. — «Газета.Ru») говорят, что бизнес должен заниматься благотворительностью, заботиться об экологии на планете. В частном же порядке большинство из них верит в учения Айн Рэнд.

Сейчас, по мере развития кризиса, мы наблюдаем, как рушится солидарность элит. Например, когда британская элита пытается подвергнуть российскую бизнес-элиту экономическим санкциям в связи с событиями на Украине. Это ситуация, которую описывал еще Самюэль Хангтингтон, когда говорил о «давосском человеке» (член глобальной элиты, для которой государственные границы — помехи, а правительства — пережиток. — «Газета.Ru»). Такого человека больше не существует. Вопрос в том, создаст ли технологическая элита в будущем это наднациональное глобальное тайное общество. Я надеюсь, что нет. Я надеюсь, что вместо этого мы построим глобальную демократию «снизу».

— Как вы можете охарактеризовать то, что сейчас происходит с экономикой Европы?

— В книге я предсказываю, что, если мы не откажемся от неолиберлизма, глобализация рухнет. Я предлагаю: давайте спасем глобализацию и убьем неолиберализм. И мое предсказание сбывается. Элиты продолжают цепляться за неолиберализм, глобальные структуры распадаются.

Всякий раз, когда людям дается выбор, они каждый раз голосуют против существующей ситуации.

Сам по себе Brexit необязательно будет катастрофой, так как британская экономика уже наполовину отделена от Еврозоны. Катастрофа происходит из-за того, что Brexit осуществляет правительство, у которого нет плана. Я против Brexit и много критиковал Евросоюз, но на дальнейших примерах итальянского референдума и австрийских выборов мы видим, что итог всегда отрицательный. Все это является признаком того, что потенциально ЕС может распасться.

Банковская система ЕС настолько повреждена и находится в долгах, что может выжить только до тех пор, пока ее всю удерживает Европейский центральный банк (ЕЦБ). Как только ЕС распадется, все долги будут репатриированы, и немецкая и французская банковские системы переживут очень тяжелый стресс. Будем надеяться, что этого не произойдет. Но единственный способ это остановить — признать, что эта опасность существует, и остановить режим жесткой экономии, который был введен.

То есть, говоря о долгосрочной перспективе, в том, что касается технологического будущего человечества, я оптимист, но в краткосрочной перспективе я пессимист. Я думаю, что мы сейчас сталкиваемся с кризисом еврозоны, который был порожден именно политическими причинами.

Великобритания. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 25 декабря 2016 > № 2025822 Пол Мейсон


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 24 декабря 2016 > № 2015643

Европейцы хотят большего социального равенства, но меньшего влияния европейских институтов

Согласно опросу, проведенному в ЕС, на сегодняшний день социальное равенство рассматривается как приоритет и важнейший строительный блок для будущего Европы, хотя европейцы и выступают против создания экономического правительства ЕС. Специальный опрос международного проекта Eurobarometer под эгидой Еврокомиссии о будущем Европы, опубликованный 22 декабря, показывает, что европейцы более всего обеспокоены последствиями экономического кризиса, чем всем остальным.

Безработица рассматривается как главная проблема почти половиной европейцев (45%), затем следует социальное неравенство (36%).

Вопросы миграции (36%), терроризм и безопасность (31%) занимают третье и четвертое места в списке проблем.

В связи с этим большинство респондентов заявили, что больше внимания следует уделять социальному равенству и солидарности (46%), по сравнению с другими темами, такими как защита окружающей среды (31%) или прогресс и инновации (28%).

Европейцы высказывают меньше энтузиазма, когда дело доходит до предоставления большей роли институтам ЕС в управлении экономикой. Только один из пяти респондентов сказал, что экономическое правительство ЕС было бы полезным для будущего Европы. Большинство европейцев (53%) упомянули сопоставимые стандарты жизни во всех странах ЕС как более полезные для будущего Европы.

Хотя 68% европейцев высказались в пользу принятия решений на европейском уровне для стимулирования инвестиций и создания рабочих мест, более интегрированный европейский подход приветствуется в таких областях, как борьба с терроризмом (80%), продвижение демократии и мира (80%), а также защита окружающей среды (77%).

Страны Северной Европы и Австрия меньше других поддерживают европейский подход в области инвестиций и создания рабочих мест.

Несмотря на то, что Германия не спешит объединять финансовые ресурсы на уровне ЕС, подавляющее большинство немцев (67%) поддерживают усиление влияния Европы для создания рабочих мест и инвестиций в экономику, в то время как в таких странах как Польша, например, которая получает наибольшую выгоду от фондов ЕС, этот показатель составил 65%.

Хорошо для меня, плохо для всех остальных

Другой опрос Eurobarometer, также опубликованный 22 декабря, показал, что европейцы более пессимистичны в отношении национальных экономик в других странах, чем в отношении их собственной страны.

В то время как 56% респондентов оценили экономическую ситуацию в других странах отрицательно, 69% считает, что финансовое положение именно в их стране хорошее.

В то же время 45% респондентов считают, что влияние экономического кризиса будет ухудшать ситуацию на рынке труда и дальше, в то время как 42% ответили, что пик кризиса уже миновал.

Взгляды на будущее довольно пессимистичны. Более половины европейцев (56%) считают, что жизнь для их детей будет более трудной, чем для их собственного поколения.

Положительные мнения о ЕС

Что касается чувств европейцев в отношении ЕС, большинство придерживаются позитивного взгляда в отношении европейского проекта (69%), также как и в отношении Германии (70%) и Франции (69%).

Большинство респондентов (66%) согласны, что ЕС является стабильным регионом в неспокойном мире.

С учетом растущей оппозиции в некоторых государствах-членах по поводу усиления влияния ЕС, такие страны как Франция выступили за Европу «с двумя скоростями», чтобы наиболее проевропейские столицы могли двигаться вперед в этом процессе.

Тем не менее европейцы остаются разделенными в отношении этого вопроса. В то время как 47% респондентов отметили, что страны, которые выступают в пользу усиления обще европейской политики в ключевых областях, должны двигаться в этом направлении, не ожидая остальных, 41% респондентов не согласен с этим вариантом.

Специальный опрос Eurobarometer был проведен с 24 сентября по 3 октября 2016 года в 28 государствах-членах Евросоюза через несколько месяцев после референдума о членстве Соединенного Королевства в ЕС, когда большинство проголосовало за выход из Евросоюза.

Euractiv

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 24 декабря 2016 > № 2015643


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 23 декабря 2016 > № 2018897

Европейская комиссия начала консультации по реформированию положений, регулирующих ставку налога на добавленную стоимость (НДС).

Комиссия намерена представить официальную Директиву НДС осенью 2017 года. Директива устанавливает общие правила, ограничивающие свободу государств-членов ЕС самостоятельно устанавливать ставки НДС, и предназначена для того, чтобы гарантировать нейтральность, простоту и технологичность НДС-системы.

Комиссия заявила, что, по своей природе, целевая система НДС позволяет применять большую дифференциацию ставок между государствами-членами с более низким риском нарушения правил конкуренции. "Внедрение системы назначения открыло возможность реформировать правила введения ставок и сделать их менее сдерживающим для государств-членов ЕС".

Консультации призваны становить обратную связь в действиях стран ЕС в области ставок НДС, и принять надлежащий баланс между автономией и гармонизацией отношений между странами в установлении ставок НДС. В течении консультаций также будут подниматься вопросы о проблемах и рисках, связанных с дифференциацией ставок НДС в рамках единого рынка.

Консультации завершится 20 марта 2017 года.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 23 декабря 2016 > № 2018897


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 23 декабря 2016 > № 2016402

По предварительным данным, содержащимся в ежеквартальном бюллетене Службы управления государственным долгом Министерства финансов, к концу сентября текущего года долг центрального правительства вырос на 670 млн евро, достигнув 19,38 млрд евро.

К концу июня этого года национальный долг составлял 18,71 млрд евро.

Согласно данным, на 38% задолженности приходятся займы от тройки европейских кредиторов, Европейского механизма стабильности и Международного валютного фонда в размере 7,24 млрд евро (inbusinessnews.com).

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 23 декабря 2016 > № 2016402


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter