Всего новостей: 2068401, выбрано 3440 за 0.238 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина. Евросоюз > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 20 апреля 2017 > № 2148164 Екатерина Матернова

Представитель Еврокомиссии Екатерина Матернова: Очень надеюсь, что 2017-й станет решающим годом в приватизации в Украине

Блиц-интервью заместителя председателя директората Еврокомиссии по вопросам политики соседства и расширения Екатерины Матерновой агентству "Интерфакс-Украина"

Вопрос: Приватизация государственных предприятий (ГП) после ее полного провала в 2016 году вновь одна из наиболее обсуждаемых тем между властями и международными партнерами Украины. Интересно ваше мнение относительно способов решения этого вопроса? Что вы думаете о румынском подходе, когда госпредприятия были переданы в управление внешней компании, конкретно в этом случае - американской Franklin Templeton?

Ответ: Позвольте начать с небольшого экскурса. В последние три года после Майдана власти Украины реализовали огромное количество важных для страны реформ, несмотря на высказывания некоторых оппонентов таких реформ и некоторое нетерпение молодого поколения, начиная с успешной макростабилизации экономики, энергетической реформы, реформы банковского сектора, затем - внедрения обязательного декларирования активов и многообещающего начала судебной реформы. Многое осуществлено и, безусловно, намного больше, чем за 20 лет до этого.

Тем не менее, остается один сектор, ситуация в котором не может не вызвать удивление, насколько мало там сделано - это приватизация. Мне известно, что премьер-министр и министр финансов, как и другие государственные чиновники, решительно поддерживают приватизацию, но до настоящего времени прогресс отсутствует.

Процесс приватизации обязательно должен быть перезапущен. Оснований достаточно, но три из них являются особо важными.

Во-первых, это устранит один из наиболее серьезных коррупционных факторов. Госпредприятия являются одним из источников коррупции, это утверждение характерно для многих стран, Украина не является исключением.

Во-вторых, правительство Украины вряд ли можно назвать успешным в управлении более 3 тыс. предприятий.

В-третьих - это наиболее быстрый и легкий способ привлечения в страну инвестиционного капитала, технологий и управленческого ноу-хау. Хорошо и прозрачно проведенная приватизация дает мощный сигнал международному сообществу об инвестиционном потенциале страны, и странно было бы оставить этот потенциал незадействованным.

Мне понятны объяснения о наличии государственных интересов в некоторых предприятиях. Мне известно о наличии ряда сложных вопросов, которые необходимо решить перед приватизацией. Но в собственности государства находится также много небольших предприятий, от которых просто необходимо избавиться, распродать их, после чего сосредоточить усилия на крупных.

В целом еще раз хочу отметить: со всеми невероятно трудными и крайне непопулярными реформами, которые удалось воплотить этому и предыдущему правительству, вызывает недоумение, почему в этой сфере до сих пор полностью отсутствовали реформы.

Вопрос: У вас есть какие-либо конкретные предложения, каким образом привести этот процесс в действие?

Ответ: У нас нет полномочий, чтобы делать какие-либо предложения или устанавливать сроки. Это нужно решать властям Украины. Но есть некоторые элементарные меры, которые можно и необходимо предпринять в этом направлении.

Несколько лет назад было проведено разделение государственных предприятий на группы в зависимости от их размера. Соответственно, за этим должна была последовать ликвидация или распродажа мелких предприятий, не представляющих собой особого интереса, и выделение в определенную категорию стратегических предприятий, которые вы хотите оставить в руках государства.

В отношении остальных предприятий, не вошедших в эти две категории, вам просто необходимо нанять авторитетных иностранных консультантов, которые проведут качественный due diligence, подготовят их к приватизации и помогут найти ним инвесторов.

Это то, что сделали все наши (ЕС – ИФ) страны 20 лет назад, в том числе в Словакии, откуда я родом.

Очень надеюсь, что 2017-й станет решающим годом в приватизации в Украине.

Меня очень воодушевили заявления премьер-министра Владимира Гройсмана на конференции инвестиционной компании "Драгон Капитал" в начале марта. Судя по его высказываниям, Фонд госимущества (ФГИ) реализовал свои полномочия не в полной мере. Надеюсь, что правительство страны найдет решение этого вопроса, определит план, которому ФГИ будет следовать.

В свою очередь, Европейский Союз при поддержке наших партнеров – Международной финансовой корпорации и Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) - готов предоставить помощь в реализации этого плана.

Надеемся, что в этом году у вас действительно будут успехи.

При этом хочется отметить: я не ожидаю существенного роста налоговых поступлений в госбюджет в результате приватизации, поскольку новым владельцам нужно будет в первые годы внести в них существенные инвестиции. Но уверена: приватизация определенно послужит положительным сигналом, если вы хотите привлечь в страну крупных инвесторов.

Вопрос: Как полагаете, процесс должен начаться с приватизации крупных предприятий, таких как Одесский припортовый завод (ОПЗ), "Центрэнерго", или с небольших?

Ответ: Считаю, что для создания большего резонанса необходимо начинать с небольшой группы крупных компаний, куда можно привлечь специальных консультантов, в которые может войти и МФК, и ЕБРР.

Небольшие предприятия также нужно приватизировать, но вряд ли этот процесс привлечет внимание крупных инвесторов. Кроме того, вы упомянули ОПЗ, где было несколько неудачных попыток приватизации. Это, конечно, плохо, что они оказались неудачными, но там уже проделана определенная работа и нет необходимости начинать все с чистого листа.

Вопрос: Предлагаю вернуться к предположению, прозвучавшему в начале нашей беседы. Речь шла об альтернативном решении управления госпредприятиями, в частности, о привлечении некоей внешней управляющей компании по примеру Румынии. Как вы оцениваете эту идею?

Ответ: Считаю, прежде чем можно было бы думать о чем-либо подобном, нужно выполнить два условия. Первое: приватизировать или ликвидировать несостоятельные госпредприятия. Второе: определить категорию госпредприятий, которые остаются в госсобственности в среднесрочной перспективе, например, железная дорога, и добиться там улучшения корпоративного управления.

Управление государственными предприятиями определенно нуждается в улучшении, и это должен быть параллельный приватизации процесс, поскольку очевидно: некоторые из них не будут приватизированы в краткосрочной или среднесрочной перспективе.

Вопрос: Может ли приватизация и реформа управления государственными предприятиями стать условием для получения Украиной макрофинансовой помощи ЕС?

Ответ: В настоящее время программа макрофинансовой помощи стране уже запущена, и, поскольку мы предсказуемая бюрократия, все условия предоставления финансирования были установлены заранее. То есть, условия нынешней макрофинансовой помощи уже не изменятся.

В то же время это не исключает того, что если будет запущена новая программа, то указанные условия будут внесены в эту программу.

Украина. Евросоюз > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 20 апреля 2017 > № 2148164 Екатерина Матернова


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 апреля 2017 > № 2146159

Украина выбрала квоты в ЕС по шести категориям товаров

По итогам первого квартала 2017 Украина полностью выбрала годовую квоту на беспошлинный экспорт в ЕС по 6 категориям товаров. Об этом сообщает Украинский клуб аграрного бизнеса.

В частности, выбраны квоты на мед, сахар, крупы и муку, обработанные томаты, виноградный и яблочный сок и кукурузу.

По состоянию на начало апреля также полностью использована полугодовая квота на беспошлинный экспорт сливочного масла и квота на второй квартал по мясу птицы. На 86% использована квота по экспорту пшеницы и 74% на солод и пшеничную клейковину, темп сохраняется на том же уровне, что и в прошлом году.

Зато страны ЕС полностью использовали квоту на беспошлинный экспорт в Украину только по одной категории продукции - мясо птицы и полуфабрикаты. Квоту на беспошлинный экспорт свинины в Украину закрыто на 5,2%; сахара - 0,51%; свинины (дополнительно) - 0,42%.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 апреля 2017 > № 2146159


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 14 апреля 2017 > № 2146194

У Климкина напомнили, что украинцы не смогут работать в ЕС

Украинцы после вступления в силу безвизового режима все равно не смогут легально работать в странах ЕС. Об этом говорится в сообщении МИД Украины.

"Новый порядок поездок предоставлять право на безвизовый въезд только в личных целях: туризм, посещение друзей или родственников, поиск бизнес-партнеров, посещение семинаров, конференций", — пояснили в МИД Украины.

Отмечается, что безвизовый режим не предоставляет права на хозяйственную, коммерческую деятельность, легальное трудоустройство и работу по контракту.

Как сообщалось, по оценкам Госслужбы занятости, за границей работают примерно 5 млн украинцев – это больше, чем население Ирландии. Более 1 млн украинцев, которые приехали в Польшу в последние 2 года, насытили местный рынок труда.

Повышение зарплат украинцам будет их стимулировать оставаться дома, а не ехать на заработки в соседние страны ЕС, заявил сегодня министр экономики и торговли Степан Кубив.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 14 апреля 2017 > № 2146194


Казахстан. Евросоюз. Китай. ЕАЭС > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 13 апреля 2017 > № 2141461

Кайрат Келимбетов рассказал о трех главных измерениях МФЦА

Это ЕАЭС, Центральная Азия и Экономический пояс Шелкового пути

Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА) будет ориентироваться на обслуживание клиентов прежде всего в трех измерениях: в рамках Евразийского экономического пространства (ЕАЭС), Центральной Азии и интеграционного проекта, связывающего Китай со странами Евразии и Евросоюза — Экономического пояса Шелкового пути. Об этом накануне в Астане заявил глава МФЦА Кайрат Келимбетов, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

По словам Кайрата Келимбетова, казахстанская экономика должна не только ориентироваться на экспорт ресурсов, но и быть сервисной экономикой.

«Сервисную экономику нужно развивать внутри страны: сегодня сектор услуг — это 59% ВВП. Но мы понимаем, что это услуги прошлого уровня. Мы понимаем, что населению нужно оказывать цифровые услуги и этот сектор будет постоянно конкурировать в трех измерениях. Прежде всего это постсоветское пространство или ЕАЭС. Мы сегодня вместе с Россией, Беларусью, Арменией и Кыргызстаном состоим в усиленном Таможенном союзе, который подразумевает отсутствие трений для бизнеса — бизнес-транзакций на границе. Это большое деловое пространство, в котором функционируют признанные деловые бизнес-центры, такие как Москва, Санкт-Петербург, Казань и Минск с точки зрения развития IT-технологий. Астана тоже выходит на сцену с новым спектром финансовых услуг, которые мы сможем оказывать по всему этому пространству», — заверил Кайрат Келимбетов.

Второе направление — это Центральная Азия. Казахстанская экономика составляет 50% ВВП всей Центральной Азии, тем не менее либерализация в соседних экономиках, таких как Кыргызстан и Узбекистан, с его большим населением бросает новый вызов конкуренции, отметил Кайрат Келимбетов.

«Мы отчетливо понимаем, что, если экономические реформы в Узбекистане и Кыргызстане наберут хороший темп, мы должны реагировать, чтобы сохранить нашу конкурентоспособность», — прокомментировал он.

Третье, наиболее перспективное направление в глобальном смысле, которое отметил глава МФЦА, — это проект Экономического пояса Шелкового пути. По его словам, это программа связанности китайской экономики с европейским и евразийским пространством, и здесь Астана сможет стать хабом оказания услуг, особенно в сфере инфраструктурного финансирования.

По словам Кайрата Келимбетова, фондовый рынок в Казахстане еще не заработал. Об этом говорит капитализация фондового рынка на уровне 5% к ВВП. Если сравнить с лучшими примерами, на которые мы ориентируемся, — страны Восточной Европы, то в них его размер составляет более 15−20% ВВП.

«Соответственно, мы понимаем, что это направление нам необходимо развивать. И здесь возникает вопрос — яйцо или курица: что нужно делать вначале — приватизацию и затем придет ликвидность или вначале мы должны поработать над ликвидностью, а потом провести приватизацию. Я думаю, что это нужно делать параллельно. Полагаю, что сейчас очень хороший шанс для развития фондового рынка представляет инициатива по приватизации крупнейших активов национальных компаний, которые являются частью суверенного фонда „Самрук-Казына“. Программа вывода крупнейших активов „Самрук -Казына“ на IPO начинается в следующем году. И в 2019—2020 годах мы увидим, как первые компании из списка — „Эйр Астана“ и „Казатомпром“, а впоследствии и все остальные, например, такие как „КазМунайГаз“, будут приватизированы. Но приватизация в Казахстане проводится не для того, чтобы закрыть какие-то проблемные зоны в бюджете, а для того, чтобы привлечь инвестиции и улучшить корпоративное управление», — рассказал Кайрат Келимбетов.

Он объявил, что в мае-июне 2017 года МФЦА официально сообщит, какие крупнейшие биржи мира станут партнерами Международного финансового центра «Астана».

"Они помогут нам запустить самую высокотехнологичную площадку в нашем регионе, в трех обозначенных измерениях. Мы пока ведем с ними переговоры, но тем не менее могу сказать, что это площадки, которые входят в топ-10 ведущих фондовых рынков", — подчеркнул Кайрат Келимбетов.

МФЦА сосредоточится на управлении рынками капиталов, управлении активами, управлении благосостоянием частных лиц, исламском финансировании и внедрении новых финансовых технологий.

В частности, как заметил Кайрат Келимбетов, управление средствами Национального фонда Национальным банком в центре хотели бы связать с вопросом аккредитации в МФЦА.

«Нацфонд помог нам пройти все кризисы и до сих пор сохраняет серьезные запасы, но модель управления им больше сейчас походит на пассивное сбережение, хотя во всем мире принята более активная концепция управления. Это не кнут, а скорее пряник, когда мы можем предложить более выгодные условия, более долгие сроки управления нашими средствами. Мы видим, что в Дубае и Сингапуре управление активами сыграло значительную роль в становлении современного финансового рынка. Нашими более чем 60 млрд долларов активов управляют JPMorgan, UBS, Blackstonе, и я думаю, что как раз сейчас самое время осуществить определенный трансфер этих технологий», — предложил Кайрат Келимбетов.

Казахстан. Евросоюз. Китай. ЕАЭС > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 13 апреля 2017 > № 2141461


Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 11 апреля 2017 > № 2145560

Стоимость труда в Германии растет в два раза быстрее, чем в среднем по еврозоне: согласно опубликованным во вторник данным Федерального статистического ведомства (Destatis), в 2016 году стоимость труда в промышленности ФРГ повысилась на 2,5%, а в еврозоне - на 1,3%.

Как сообщает Deutsche Welle, один час работы в перерабатывающей промышленности Германии 2016 году обходился в 38,70 евро, что на 47% больше средних показателей по ЕС.

Опережают Германию по стоимости труда только Дания, Бельгия и Швеция.

Разрыв между экономически сильными и экономически слабыми странами ЕС достаточно велик: в Болгарии, к примеру, стоимость труда составляет в среднем 3,70 евро в час.

Стоимость труда формируется исходя из зарплаты сотрудников и взносов в кассы социального страхования, которые предприятия отчисляют за своих работников. На каждые 100 евро заработка сотрудника работодатель в Германии дополнительно должен отчислять 28 евро в кассы социального страхования.

Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 11 апреля 2017 > № 2145560


Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 11 апреля 2017 > № 2142015

Чешский труд – 8-й по дешевизне в ЕС

Ольга Васинкевич

Самые высокие затраты на рабочую силу в ЕС – в Дании, Бельгии и Швеции, самые низкие – в Болгарии и Румынии. Несмотря на то, что стоимость рабочей силы в Чехии выросла с 2004 по 2016 годы почти на 76%, показатели все равно находятся значительно ниже среднего уровня по ЕС. Напротив, выше среднего в Чешской Республике доля отчислений на социальное страхование. Такие данные обнародовало статистическое агентство Eurostat. Средняя стоимость труда по Евросоюзу составляет 25,4 евро в час. В Чехии этот показатель равен 10,2 евро в час.

Чехия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 11 апреля 2017 > № 2142015


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 10 апреля 2017 > № 2135829

Глава Еврогруппы Йерун Дейсселблум сказал, что экономические показатели Кипра «очень сильны» и рост в этом году может превысить 3%.

«Есть очень хорошие новости о восстановлении экономики, которые вместе с прогрессом, достигнутым в предыдущие годы в области бюджетной консолидации, привели к сильному первичному профициту», - сказал он журналистам после заседания Еврогруппы в пятницу в Валетте на Мальте.

Комиссия ЕС также заявила, что правительство должно «лучше расставить приоритеты в государственных расходах». Комиссия также рекомендовала ввести постоянный механизм, который обеспечит смягчение заработной платы, после того как в декабре парламент отклонил целый пакет законопроектов, направленных на реформирование управления сотрудниками государственного сектора.

По материалу Cyprus Mail

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 10 апреля 2017 > № 2135829


США. Евросоюз. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 10 апреля 2017 > № 2134180

Мир возвращается к росту

Рост мировой экономики в 2017 году превысит прогнозы

Иделия Айзятулова

Спустя девять лет практически непрерывного понижения прогнозов роста ВВП, в 2017 году, вероятно, произойдет то, на что политики не рассчитывают: глобальный экономический рост фактически превзойдет прогнозы. Причина тому — уверенный рост экономики не только в США, но и в Европе, и даже на развивающихся рынках. Правда, надежды могут не оправдаться в случае прихода к власти в ряде стран популистов.

Системные финансовые кризисы (как кризис 2008–2009 годов) приводят к глубоким и продолжительным рецессиям, при этом периоды очень медленного роста в 6–8 лет в таких обстоятельствах не являются необычными. Впрочем, многие проблемы актуальны до сих пор: слабость банковской системы в Европе, избыточная задолженность в Китае и неоправданно жесткое финансовое регулирование в Соединенных Штатах. Тем не менее уже можно говорить о начале продолжительного периода устойчивого роста, отмечает Marketwatch.

Общая тенденция к улучшению справедлива и для России: после двух лет спада рецессия прекратилась, а экономика признана финансово устойчивой, сообщает Росстат. Эти данные подтверждаются и внешними источниками: международные рейтинговые агентства пересмотрели прогноз для России в сторону улучшения, не исключая и пересмотра самого рейтинга (в течение последних лет он остается «мусорным»). В целом ВВП России в прошлом году снижался в соответствии с прогнозами, однако рост в четвертом квартале составил 0,2%, а в первом квартале нынешнего года — 0,3%. Основную роль в снижении ВВП в 2016 году сыграло потребление домашних хозяйств, которое уменьшилось на 4,5%, а также сокращение расходов государственного сектора и инвестиций. По оценкам рынка, в этом году российская экономика вырастет на 1,3–1,7%, если средняя цена нефти составит $50 за баррель, отмечает Forbes. Хорошую динамику демонстрирует рубль: в 2017 году российская валюта укрепилась против доллара почти на 9%.

В январе Всемирный банк ухудшил прогноз роста мировой экономики в 2017 году на 0,1 п.п., до 2,7%. МВФ в том же месяце оставил без изменения прогноз по росту мировой экономики — 3,4% в 2017 году. И сейчас все больше экспертов склоняются к тому, что рост по итогам года окажется лучше прогнозов.

Однако аналитики опасаются, что общее мировое восстановление может замедлиться из-за растущей активности популистов в развитых странах, в частности в США, Франции и Италии.

В конце апреля в Вашингтоне пройдут заседания Международного валютного фонда и Всемирного банка, которые соберут руководителей центральных банков и министров финансов со всего мира. Вероятно, на встречах будут обсуждаться и решения администрации нового президента США Дональда Трампа, касающиеся, например, ограничений торговли, что вызывает беспокойство участников рынка.

Администрация Трампа не раз говорила, что у нее есть инструменты для изменения ситуации: в частности, введение заградительных тарифов на импорт из Китая и даже выборочный дефолт по более чем $1 трлн американских долговых обязательств перед Китаем.

Впрочем, эффект от этих угроз мировое сообщество может скомпенсировать: тарифы в конечном итоге будут отменены Всемирной торговой организацией, а дефолт по долгу будет еще более безрассудным действием и ударит в первую очередь по самим Соединенным Штатам. Если Трамп сможет убедить Китай открыть свою экономику для экспорта из США, это станет безусловной победой. Но если его план состоит в том, чтобы США в одностороннем порядке вышли из международных торговых отношений, результат, скорее всего, повредит многим обычным американским работникам.

Угроза глобализму в Европе немного уменьшилась, так как популистские кандидаты проиграли выборы в Австрии, Нидерландах и Германии (хотя парламентские выборы в стране пройдут только осенью). Однако популистский поворот на предстоящих выборах во Франции или Италии все еще может привести к разрушению Европейского союза, нанеся огромный урон всему остальному миру.

Кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен хочет «убить Евросоюз», потому что, по ее словам, «люди Европы больше этого не хотят».

И хотя по опросам общественного мнения проевропейский Эммануэль Макрон должен легко победить Ле Пен во втором туре выборов 7 мая, в исходе гонки из двух человек трудно быть уверенным.

Ситуация с досрочными парламентскими выборами в Италии еще хуже. В этой стране опросы общественного мнения возглавляет популистский кандидат, комик Беппе Грилло, и, как ожидается, его «Движение пяти звезд» наберет примерно треть голосов избирателей. Как и Ле Пен, Грилло хочет выйти из еврозоны (и ЕС в целом).

И хотя трудно себе представить более хаотичное событие для мировой экономики, несложно понять мотивацию Италии, где доход на душу населения с момента введения евро постепенно, но непрерывно уменьшался.

Учитывая слабый прирост населения и накапливание внешнего долга (сейчас он составляет более 140% ВВП), экономические перспективы Италии кажутся мрачными. Хотя большинство экономистов по-прежнему считают, что выход из евро будет для страны саморазрушительным, появляется все больше итальянцев, которые убеждены, что евро никогда не будет работать в Италии и чем скорее он уйдет из обращения, тем лучше.

Многие страны с развивающейся экономикой также столкнулись с популистами — например, Польша, Венгрия и Турция. Пока медлительность ФРС в отношении повышения ключевой ставки, устойчивый (пока что) рост Китая и растущая Европа и США помогают большинству развивающихся экономик. Перспективы глобального роста улучшаются, и высока вероятность того, что с разумной политикой последующие несколько лет станут намного лучше предыдущих — правда, в основном для стран с развитой экономикой (но и для большинства других тоже). Впрочем, популизм может сыграть роль джокера, и его можно будет не учитывать только в том случае, если рост наберет обороты достаточно быстро.

США. Евросоюз. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 10 апреля 2017 > № 2134180


Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 апреля 2017 > № 2134056

Другое лицо Литвы

Показатель, по которому страна «на дне» в ЕС.

Витянис Мишкинис, Delfi.lt, Литва

Проблема неравенства в последнее время стала одной из самых актуальных тем в Литве. Ничего странного в этом нет, поскольку по разным показателям неравенства страна находится на дне списка в Европе, к примеру, по имущественному неравенству хуже Литвы только Сербия.

По словам экспертов, о неравенстве доходов говорить легче всего, поскольку его подсчитывают объективно, а полученные данные можно сравнить с данными других стран. «Доходы — это денежный поток за определенное время, обычно это доходы за год, за месяц. Считают доходы на одного члена семьи. Их учитывают после оплаты налогов, доходами считаются не только зарплата, но и социальные выплаты, т.е. то, что люди получают от государства», — сказал профессор ВУ Ромас Лазутка.

Экономист банка Nordea Жигимантас Маурицас сказал, что неравенство доходов измеряют при помощи двух показателей. Первый — коэффициент Джини, показатель которого колеблется в пределах от 0 (абсолютное равенство) до 100 (абсолютное неравенство). По данным коэффициента Джини, хуже Литвы в Европе только Сербия, неравенство меньше даже в Болгарии и Румынии. Но Маурицас заметил, что у этого коэффициента есть недостатки. «Он не совсем показывает разницу между самыми богатыми и самыми бедными. Может быть такое, что очень богатых немного, но кривая искажается, поскольку есть большая группа с доходами одна тысяча — полторы тысячи евро, тогда коэффициент покажет большое неравенство, но это не обязательно плохо, это сильный средний класс», — сказал экономист.

Имущественное неравенство

Имущественное неравенство подсчитать по показателю сложно, часто не хватает данных для этого. Маурицас отметил, что самая большая проблема возникает тогда, когда надо оценивать имеющееся имущество. «Что такое имущество? Обычно большую часть имущества составляет недвижимость. Естественно, что имущество жителей крупных городов дороже, чем имущество жителей небольших населенных пунктов и сел. Скажем, в Вильнюсе жилье стоит 100 тысяч евро и больше, а в Новой Акмяне такое же можно купить за 10 — 15 тысяч евро. Другой момент, как оценить оставшееся имущество. Хорошо, если это вклады в банке, акции, облигации. Но есть другое имущество: ювелирные изделия, произведения искусства, автомобили», — заметил Маурицас.

Лазутка признал, что было бы интересно сравнить данные об имуществе жителей, но таких оценок, к сожалению нет. На Западе это пытаются делать, например в США, где 1% самых богатых людей управляет большей частью имущества в стране. «Если государство хочет снизить неравенство, больше внимания надо уделить не имущественному неравенству, поскольку государство напрямую это имущество не распределяет, это не приемлемо. Перераспределяют доходы, поэтому для госполитики важнее неравенство доходов, об этом и знаем больше», — сказал Лазутка.

Социальное неравенство

Просто объяснить, что такое социальное неравенство — практически невозможно. По словам профессора Лазутки, когда в стране людей дискриминируют по национальному, расовому, половому признаку — это уже социальное неравенство. Профессор заметил, что в этом вопросе в Литве также недостаточно проводится исследований, поэтому что-то выделить сложно. Говоря о социальном неравенстве, часто упоминают две Литвы — Вильнюс и остальную часть страны, говорят, что у людей неравные возможности. «Но реально об этом мало знают, мало исследуют. Можно говорить город/деревня, но есть и бедствующие горожане, и процветающие жители провинции. Это грубое распределение, нужны более детальные данные», — сказал Лазутка.

«Социальное неравенство — это актуальный вид неравенства, особенно в таких странах, как Литва. К примеру, если дети растут в Вильнюсе, у них есть возможность учиться в лучших школах, получают лучшее образование, благодаря лучшему образованию у них лучше возможности при поступлении в университет, затем они могут претендовать на большую зарплату и т.д. А живущие в селах не могут учится в хороших школах, не поступают в университет и тут закручивается отрицательный круг. Это новый феномен в Литве, если родишься в бедной семье или в провинции, тебе сложнее подняться на высший уровень, чем тому, кто родился в большом городе, в столице или в богатой семье», — заметил Маурицас.

Слова экономиста подтверждает и Лазутка, по словам которого, он с коллегами проводил исследование о доступности престижного образования в Литве, которое показало, что молодые люди из богатых семей, родители которых хорошо образованы и занимают высшие посты, чаще поступают на лучшие специальности. «Мы смотрели, кто поступает на медицину, право, экономику, психологию в Вильнюсском университете. Видно, что на этих престижных программах относительно больше детей из состоятельных семей. Можно сказать, что это социальное неравенство. Если ребенок рождается в провинции, в малообеспеченной семье, родители у него малообразованные, то он может поступить в университет, но это не будет престижная специальность, потом им будет нелегко найти работу, а если находят, то зарплата бывает ниже», — сказал профессор.

Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 апреля 2017 > № 2134056


США. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fondsk.ru, 6 апреля 2017 > № 2142938

Нужны ли офшоры, если есть биткоин?

Валентин КАТАСОНОВ

Об одной псевдоальтернативе

Офшорные скандалы, связанные с утечками данных о клиентах «налоговых гаваней», их счетах и активах, происходят чуть ли не каждый год. Один из последних таких скандалов – публикация «панамского досье», когда с серверов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca неизвестные лица украли в результате хакерской атаки крупнейшую базу данных о тысячах офшорных компаний. В мае прошлого года Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) выложил эти данные в свободный доступ. Помимо названий фирм там есть имена владельцев и бенефициаров офшорных фирм и счетов, в том числе известных государственных и политических деятелей.

Такие утечки информации дают мощный толчок к сворачиванию офшорной деятельности.

Локомотивом движения за ликвидацию всякого рода «налоговых гаваней» и «юридических убежищ» выступил Вашингтон. Начало борьбы США против офшоров можно датировать 2001 годом. Во-первых, после событий 11 сентября 2001 года борьба с офшорами стала, по заявлениям американских официальных лиц, частью борьбы с финансированием международного терроризма. Во-вторых, в 2001 году произошёл крах американского энергетического гиганта Enron. Это было крупнейшее в послевоенной истории Америки корпоративное банкротство, в результате которого акционеры потеряли 74 млрд. долл. В ходе расследования выяснилось, что корпорация создала 800 офшорных компаний, куда и выводила свои средства, доведя дело до банкротства.

Уже более полутора десятилетий Вашингтон пытается, с одной стороны, закрыть наиболее одиозные офшоры, с другой стороны, вернуть из офшоров домой прибыли и активы американских корпораций. По самым скромным оценкам, из-за офшоров американская казна ежегодно теряет минимум 100 млрд. долл. Под давлением Вашингтона Швейцария начала отказываться от своей знаменитой банковской тайны. С приходом в 2010 году в Белый дом Барака Обамы удалось принять очень важный закон, получивший название FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act). Это закон о налогообложении иностранных счетов, главная цель которого – препятствовать уклонению от уплаты налогов американских граждан, работающих и проживающих в других странах. Закон обязывает банки и другие финансовые институты предоставлять информацию о своих клиентах (данные о номерах счетов и остатках на них, а также оборотах по счетам) Налоговой службе США (IRS). В результате уже более 77 тысяч банков из разных стран мира передают информацию о своих клиентах в Налоговую службу США. Данные клиентов начали раскрывать даже швейцарские банки, ранее считавшиеся надёжным укрытием для финансов анонимных вкладчиков. Принимают участие в этой программе и банки стран-офшоров.

Мест, где можно сохранить свой капитал, не раскрыв свою личность, становится всё меньше.

Вашингтон подтолкнул к борьбе с офшорами и Европу. С 2013 года европейские государства вместе с другими странами - членами ОЭСР начали разработку Единого стандарта отчётности (Common Reporting Standard - CRS). Стандарт уже действует, в системе CRS участвует в настоящее время более 100 юрисдикций, в том числе некоторые офшорные. Все они становятся прозрачными для налоговых служб и органов финансового надзора стран, подписавших соглашение о системе CRS. Да, за пределами системы остаётся ещё примерено столько же юрисдикций, которые не желают «оголяться», но эксперты предсказывают, что традиционные офшорные зоны будут исчезать очень быстро.

Правда, настораживает один момент. Вашингтон, который инициировал борьбу с офшорами и спровоцировал страны ОЭСР на создание системы CRS, до сих пор не подписал соответствующие документы и никаких обязательств перед другими государствами по передаче данных о счетах и прочих активах иностранцев на территории США на себя не принял. Подозреваю, что не примет и в будущем.

Какая вырисовывается картина? Клиентам, привыкшим к экзотическим офшорам вроде Кипра, Панамы, Виргинских островов или Лихтенштейна, придётся с ними распрощаться. Вариантов у таких клиентов всего три.

Первый – вернуть активы и капиталы домой. Благо многие страны периодически устраивают различные «амнистии» (например, устанавливают льготную ставку налогообложения на возвращаемые капиталы).

Второй – рвануть в Соединённые Штаты: ведь Вашингтон, проводя зачистку офшоров во всем мире, оставил один глобальный офшор под названием USA.

Третий – попытаться уйти в тень под названием «частные цифровые валюты».

О первых двух вариантах мы ещё поговорим отдельно. А сейчас о том, спасает ли третий вариант.

Частные цифровые валюты (ЧЦВ) появились на свет от силы десяток лет назад. Сегодня, по оценкам экспертов, в мире насчитывается около 600 ЧЦВ. Наиболее известная из них – биткоин (ВТС). Достоинством большинства цифровых валют является то, что при их использовании обеспечивается полная конфиденциальность операций (купли-продажи, аренды, займа, одностороннего трансферта и т.п.). Операции находятся вне поля зрения финансовых регуляторов и налоговых служб. Более того, обеспечивается анонимность участников операций, включая тех, кто участвует в создании цифровых валют. Поэтому ЧЦВ часто называют криптовалютами, то есть валютами, имеющими криптографическую защиту.

О чем ещё мечтать? Можно вообразить, что сети биткоинов и других ЧЦВ – идеальные убежища от налогов и преследования со стороны правоохранительных органов (когда, например, ЧЦВ используются для покупки наркотиков, оружия и т.п.). Уже несколько лет профессор университета Флориды Омри Мариан (Omri Marian) твердит, что криптовалюты – более надёжные убежища, чем классические офшоры.

В связи с введением в действие закона FATCA и системы CRS интерес к криптовалютам со стороны тех, кто привык к обычным офшорам, резко возрос. Так, средняя цена ВТС в 2014 году была равна 310 долл., в 2015 г. – 360, а в 2016 г. – 1000 долл. В начале марта 2017 года цена ВТС достигла 1268 долл. – это дороже тройской унции золота (её цена на начало марта 1233 долл.)! Проект биткоин имеет предельное значение количества «монет», равное 21 миллиону. Сейчас создано уже около 16 миллионов. Эксперты полагают, что если начнется массовый перевод денежных средств из офшоров, цены на ВТС начнут расти по экспоненте. По мнению того же профессора Омни Мариана, цена одной «монеты» ВТС может дойти до 3 млн. долл., тогда все монеты (21 млн. единиц) потянут на 63 трлн. долл. Биткоин из «микроба» (общий стоимостной объем 16 миллионов «монет» на конец прошлого года оценивался в 16 млрд. долл.) превратится в «цифрового слона»! Другой сторонник криптовалют Трейс Майер (Trace Mayer) полагает, что для резкого взлёта курса ВТС достаточно, чтобы из офшоров в эту цифровую валюту был переведён всего 1 процент активов. В максимальном выигрыше окажется тот, кто сделает это раньше других.

Клиенты офшоров задумались: можно не только сохранить свои капиталы, но и крупно заработать! Сегодня в Интернете уже немало соблазнительных приглашений клиентам «налоговых гаваней» сменить офшорный мир на мир цифровых денег.

Однако тут есть ряд серьёзных рисков, о которых почему-то не любят распространяться сторонники ЧЦВ. Прежде всего, цифровые деньги – это всё-таки не деньги, а инструмент спекуляций, не имеющий внутренней стоимости и никакими активами не обеспеченный. Вслед за резким взлётом курса ВТС может произойти не менее резкое падение. В каком-то смысле наращивание «богатства» в виде «монет» ВТС сродни выстраиванию финансовых пирамид.

Кроме того, мир цифровых валют не является абсолютно замкнутым. Неизбежно его сообщение с внешним миром через операции по обмену валют, по покупке товаров и услуг. При грамотном контроле со стороны надзорных органов государства может произойти идентификация анонимных обитателей мира цифровых денег. Недаром власти многих стран, хотя и разрешают осуществление некоторых операций с использованием ЧЦВ (например, большое распространение получили биржи криптовалют), но предъявляют строгие требования к компаниям, проводящим такие операции. В частности, обязательным является лицензирование работы специализированных компаний. Разрабатываются специальные методики для выявления подозрительных транзакций.

Для тех, кто не очень хорошо знает историю биткоина, расскажу одну историю. Через два года после того, как был запущен проект ВТС, в «теневом» Интернете (так называемый Dark Net) появилась торговая площадка с красивым названием Silk Road (Шёлковый путь). Площадка функционировала в течение 2,5 лет (2011-2013 гг.), основным товаром были наркотики, расчёты велись в биткоинах. Управлял площадкой некто Уильям Росс Ульбрихт по кличке Ужасный Пират Роджерс. Его арестовали осенью 2013 года в Сан-Франциско. К тому моменту через Silk Road было проведено более 1,2 млн. сделок на сумму 9,5 млн. биткоинов. Комиссия площадки составляла от 8 до 10%, всего было заработано более 600 тыс. биткоинов (порядка 80 миллионов долларов в ценах того времени). По документам судебного дела над Ульбрихтом, Silk Road использовали несколько тысяч продавцов наркотиков и более 100 тысяч покупателей. 29 мая 2015 года суд приговорил Ульбрихта к пожизненному заключению.

Вдумчивые аналитики задают справедливый вопрос: почему Федеральному бюро расследований (ФБР) потребовалось так много времени, чтобы вычислить торговую площадку и задержать её оператора? Одна из наиболее очевидных версий заключается в том, что «Шёлковый путь» с самого начала был задуман как часть проекта «Биткоин». Это был проект спецслужб США, и прежде всего Агентства национальной безопасности (АНБ). Другие спецслужбы (ЦРУ, ФБР и т.д.) обеспечивали проекту «зелёный свет». Смысл всего предприятия заключался в том, чтобы обеспечить приток денег в систему ВТС из серого и чёрного секторов экономики. Так сказать, start-up проекта ВТС. Дальнейшая связь ВТС с преступным миром была уже нежелательной: с одной стороны, она подрывает престиж новой валюты, с другой стороны, делает неприличным затянувшееся бездействие ФБР и других американских спецслужб. Это лишь один пример, заставляющий всерьёз задуматься, действительно ли мир ВТС представляет собой альтернативу офшорам.

США. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fondsk.ru, 6 апреля 2017 > № 2142938


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 6 апреля 2017 > № 2130899

В прошлом году средняя почасовая зарплата в Евросоюзе, за исключением секторов сельского хозяйства и государственного управления, составила 25,4 евро.

Такие данные распространила в четверг европейская статистическая служба «Евростат», передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

Самая высокая в Европе зарплата - в Дании. Вознаграждение в этой стране составило в среднем 42 евро в час. Самая низкая почасовая оплата в Евросоюзе - в Болгарии (4,4 евро, что в 5,7 раз ниже среднеевропейского уровня).

Пятерку стран с самым низким окладом кроме Болгарии составили Румыния (5,5 евро), Литва (7,3 евро), Латвия (7,5 евро) и Венгрия (8,3 евро).

В пятерку стран с самым высоким окладом помимо Дании вошли Бельгия (39,2 евро), Швеция (38 евро), Люксембург (36,6 евро) и Франция (35,6 евро).

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 6 апреля 2017 > № 2130899


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 5 апреля 2017 > № 2128144

Европейский Совет принял Директиву, направленную на улучшение качества корпоративного управления в крупных европейских компаниях путём опосредованного регулирования и предоставления большего пакета прав акционерам.

«Директива будет способствовать прозрачности системы и активному участию акционеров в деятельности компаний. Финансовый кризис показал, что акционеры во многих случаях поддерживали рискованные операции управленцев.Пересмотренная директива предназначена для исправления этой ситуации и будет способствовать устойчивости компаний, что приведёт к их экономическому росту и созданию новых рабочих мест», говорится в официальном заявлении Совета согласно сообщению новостного портала GoldNews.

В течение двух лет государства-члены ЕС должны включить в своё национальное законодательство поправки согласно Директиве.

Документ позволяет акционерам оценивать деятельность руководства компании, основываясь на различных финансовых и нефинансовых критериях, среди которых экологические, социальные, управленческие и другие аспекты.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 5 апреля 2017 > № 2128144


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > newsru.co.il, 4 апреля 2017 > № 2128032

Уровень безработицы в зоне евро снизился до восьмилетнего минимума

Согласно данным управления статистики Европейской комиссии (Евростат), уровень безработицы в зоне евро снизился на 0,1% и составил 9,5%, что является самым низким показателем за последние 8 лет.

В последний раз на таком уровне безработица была в мае 2009 года, после чего непрерывно росла, пока не превысила 12% в 2013 году.

Самый низкий уровень безработицы – в Германии (3,9%), самый высокий – в Испании (18%) и в Греции (23,1%).

Уровень безработицы среди молодежи младше 25 лет снизился в зоне евро с 21,6% до 19,4%, однако в Греции, Испании и Италии он по прежнему остается исключительно высоким (45,2%, 41,5% и 35,2% соответственно).

Кроме того, опубликованный Евростатом индекс менеджеров по закупкам свидетельствует о существенном росте объемов экспорта трех крупнейших экономик еврозоны – Германии, Франции и Италии.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > newsru.co.il, 4 апреля 2017 > № 2128032


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 4 апреля 2017 > № 2127331

Уровень безработицы в Евросоюзе снижается

В феврале 2017 года уровень безработицы в ЕС составил 9,5% от трудоспособного населения. В сравнении с январем 2017 года он уменьшился на 0,1%, а в сравнении с февралем 2016 года – сократился на 0,8%.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Чехии (3,4%), на Мальте (4,1%) и Германии (3,9%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено в Хорватии (с 14,4% до 11,6%), Испании (с 20,5% до 18,0%), Португалии (с 12,2% до 10,0%) и Ирландии (с 8,4% до 6,6%). Повышение уровня безработицы зафиксировано в Литве (с 8,0% до 8,3%) и Дании (с 6% до 6,4%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 4 апреля 2017 > № 2127331


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 3 апреля 2017 > № 2126437

Несмотря на проведённые в последние годы структурные реформы, которые помогли Кипру выйти из рецессии, тенденция «ослабление» интереса к дальнейшему реформированию подрывает будущие перспективы роста экономики, поскольку давление на неё продолжают оказывать невозвратные кредиты. Об этом Европейская комиссия сообщила в официальном пресс-релизе.

Заявление Европейской комиссии последовало через несколько часов после завершения второй миссии по наблюдению Европейским центральным банком (ЕЦБ) в координации с Международным валютным фондом (МВФ), сообщает новостной портал Cyprus Business Mail.

«Делегация рекомендовала властям продолжить усилия привлечению инвестиций, повышающих производительность», говорится в заявлении. Европейская комиссия также ссылается на отклонение парламентскими фракциями плана приватизации государственных компаний: «Для дальнейшего улучшения бизнес-среды и привлечения большего объёма инвестиций необходимо добиться прогресса в нескольких важных областях, прежде всего в модернизации судебной системы, в том числе путём создания коммерческого суда. Другие приоритеты включают реформу рынка электроэнергии и создание устойчивой и эффективной системы выдачи и передачи прав на собственность».

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 3 апреля 2017 > № 2126437


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 3 апреля 2017 > № 2125905

Безработица в 19-ти странах еврозоны в феврале 2017 года составила 9,5%, в то время как в целом по Европейскому союзу этот показатель был 8%. Такие данные в понедельник распространила статистическая служба ЕС «Евростат», передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Брюсселе.

В феврале 19,750 млн мужчин и женщин в ЕС, в том числе 15,439 млн в еврозоне, были безработными. Такой уровень незанятости в Евросоюзе является минимальным с февраля 2009 года.

Среди молодежи безработными в ЕС значились 3,905 млн. человек, или 17,3% от общего числа молодых людей до 25 лет, из которых 2,722 млн. в зоне евро (19,4%).

По сравнению с предыдущим месяцем число безработных сократилось на 153 тыс. в ЕС и на 140 тыс. в еврозоне, тогда как в сравнении с февралем 2016 года безработных стало меньше на 1,852 млн. в ЕС и на 1,246 млн в зоне евро.

Среди стран Евросоюза самые низкие показатели безработицы зафиксированы в Чехии (3,4%), Германии (3,9%) и на Мальте (4,1%), а самые высокие - в Греции (23,1%) и Испании (18%).

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 3 апреля 2017 > № 2125905


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 1 апреля 2017 > № 2127901

Еврокомиссар предупредил об увеличении взносов в бюджет ЕС

Выход Великобритании из Европейского Союза (Brexit) повлечет за собой для других 27 стран увеличение взносов в общую казну ЕС. Такое мнение высказал еврокомиссар по цифровой экономике и обществу Гюнтер Эттингер в интервью изданию Spiegel Online, опубликованном в субботу, 1 апреля.

Великобритания – один из основных плательщиков Евросоюза, ежегодно она перечислет в его бюджет около 10 млрд евро. "Я могу представить себе, что мы попытаемся сэкономить часть расходов и договоримся с оставшимися 27 членами о том, как вносить недостающую сумму", – заявил Г.Эттингер. По его мнению, сократить расходы удастся примерно на 5 млрд евро.

Точку зрения Г.Эттингера разделяют далеко не все депутаты Европарламента. Депутат от германского Христианско-социального союза, финансовый эксперт Маркус Фербер полагает, что Брюсселю следует отказаться от перераспределения поступлений, сократив сумму расходов на величину британского взноса.

Парламентский статс-секретарь при министре финансов ФРГ Йенс Шпан считает необходимыми серьезные изменения в бюджете Евросоюза. По его мнению, необходимо перераспределить расходы, в частности увеличить суммы, выделяемые на решение миграционной проблемы, защиту внешних границ Евросоюза, развитие общеевропейских исследовательских проектов.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 1 апреля 2017 > № 2127901


Россия. Евросоюз. Азия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > fishnews.ru, 31 марта 2017 > № 2122229

Владимир Путин пригласил на Севморпуть.

Президент Владимир Путин отметил, что развитие технологий судостроения и таяние полярных льдов делают Северный морской путь очень выгодным транспортным коридором между Европой и Азией.

На пленарном заседании IV Международного арктического форума «Арктика – территория диалога» президент Владимир Путин подчеркнул, что у России весьма обширная экономическая программа для этого региона, рассчитанная на многие годы вперед. При этом особое внимание уделяется Северному морскому пути.

«Изменение ледовой обстановки, появление новых, современных судов делает его практически круглогодичной артерией, во всяком случае в ближайшее время, уверен, так и произойдет, причем эффективной и надежной, имеющей огромный потенциал для российской и для глобальной экономики, - заявил глава государства.

Президент рассказал, что поручил правительству проработать вопросы создания отдельной структуры, ответственной за комплексное развитие СМП и прилегающих опорных территорий, в том числе развитие инфраструктуры, гидрографии, безопасности, управление и все необходимые при этом сервисы.

Как сообщает корреспондент Fishnews, Владимир Путин пригласил иностранных коллег активно использовать возможности Севморпути, чтобы снизить издержки и сроки доставки грузов между Европой и Азией. «При этом хорошо понимаем: для того, чтобы этот коридор был конкурентоспособным, универсальным, востребованным для перевозки всех типов грузов – от сырья до контейнеров, – необходимо сформировать для транспортных компаний максимально благоприятные условия, отвечающие самым современным международным стандартам в этой сфере», - добавил президент.

Он обратил внимание на повышение эффективности новейших технологий. «Вот сегодня мы принимали первый танкер в построенном новом порту Сабетта. Абсолютно новый порт, построенный с нуля в Арктической зоне, в чистом поле, что называется. Еще совсем недавно это было бы трудно сделать с таким качеством. Корабль, который сегодня подошел в этот порт, – это современные технологии, он проламывает лед, сам как ледокол идет, под два метра толщиной. Вот новые технологии», – отметил глава государства.

Вторым существенным фактором он назвал изменение климата: количество дней навигации по Северному морскому пути в последнее время резко увеличивается.

«Я, как вы знаете, вчера был в районе совсем Крайнего Севера, на Земле Франца-Иосифа, это 900 километров от Северного полюса. Мне там наши специалисты, наши ученые говорили о том, что они наблюдают постоянное таяние снегов, ледников», - рассказал президент.

Он подчеркнул, что с изменением климата наступают более благоприятные условия для использования региона в экономических целях. «Если эти тенденции будут развиваться таким образом, то смотрите, что произойдет. Сегодня у нас по Северному морскому пути отгружаются товары в объеме 1,4 млн тонн, к 2035 году это уже будет 30 млн тонн, - озвучил прогноз Владимир Путин. - Вот вам рост».

Россия. Евросоюз. Азия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > fishnews.ru, 31 марта 2017 > № 2122229


Великобритания. Евросоюз. Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 29 марта 2017 > № 2126447

В среду 29 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, как ожидается, уведомит председателя Европейского совета Дональда Туска о том, что Великобритания намерена покинуть Европейский Союз. Этот шаг – следствие референдума 23 июня прошлого года, в ходе которого британцы решили в пользу выхода страны из ЕС.

Как сообщают эксперты, в ближайшие два года будет решаться будущее отношений между ЕС и Великобританией, одного из главных торговых партнёров кипрской экономики, которая ещё не оправилась от длительной рецессии и последствий банковского кризиса 2013 г. Условия Brexit также определят, сможет ли Кипр привлечь британские компании, которые стремятся поддерживать доступ к единому рынку ЕС.

Согласно Cyprus Business Mail, Иоаннис Тиркидис, глава аналитического подразделения Банка Кипра, подчеркнул, что «Кипр и Великобритания имеют тесные инвестиционные связи» и экономика государства «уязвима» в связи с событиями в Британии.

Кипр, на чью индустрию туризма приходится около четверти всей экономики, посетили в прошлом году 1 157 978 британских туристов. Это 36% от общего числа прибывших. Число туристов из Великобритании выросло в прошлом году на 11%.

Великобритания. Евросоюз. Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 29 марта 2017 > № 2126447


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120644

Евросоюзу предсказали новую волну финансового кризиса

По мнению аналитиков, по пути Brexit могут пойти и другие страны союза

Евросоюз ожидает новая волна финансового кризиса. Об этом в беседе с «Лентой.ру» заявил главный валютный стратег датского Saxo Bank Джон Харди.

«Перемены в ЕС давно назрели. При нынешнем положении вещей кризис неизбежен», — считает он. По его мнению, если ничего не менять, могут появиться страны, которые последуют примеру Brexit — выходу Великобритании из ЕС. Первый кандидат — это Италия. «Экономика этой страны просто не растет. И у них очень большой долг. (…) Италии необходимы структурные реформы», — подчеркнул аналитик.

В Испании и Португалии также наблюдаются проблемы, но их правительства пока с ними справляются, отметил Джон Харди.

«У Греции, конечно, положение самое плохое. Она никогда не рассчитается по своим долговым обязательствам. И в конце концов это приведет к коллапсу или социальному взрыву. Правда, на общеевропейскую экономику это не окажет такого влияния, как итальянский кризис», — полагает эксперт.

Ранее, 27 марта, аналитики, опрошенные Bloomberg, предсказали выравнивание курса доллара и евро в случае победы на президентских выборах во Франции кандидата от «Национального фронта» Марин Ле Пен. На тот момент единая европейская валюта стоила 1,086 доллара. В тот же день Ле Пен заявила, что Евросоюз исчезнет. «ЕС умрет, потому что люди больше не хотят этого (…) Высокомерные и гегемонистские империи обречены на гибель (…) Пришло время побеждать глобалистов», — заявила она. В случае победы на выборах, которые должны состояться в апреле-мае, Ле Пен планирует провести референдум об отказе Франции от евро. Она считает, что экономика страны от этого выиграет. Кроме того, она призывает отказаться от единой валюты Грецию, Испанию и Италию.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120644


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > offshore.su, 29 марта 2017 > № 2119834

Члены Комитета по экономическим и монетарным вопросам Европарламента поддержали предложения по дальнейшей борьбе с механизмами гибридного несоответствия.

Такие несоответствия могут приводить к двойным удержаниям за одни и те же расходы или к вычету расходов без полной уплаты налога на их получение. Результаты гибридного несоответствия могут возникать из гибридных финансовых инструментов (как акционерного, так и долгового) и гибридных предприятий, а также из соглашений с постоянными предприятиями. Они также могут возникнуть в результате гибридных переводов и компаний с двойным резидентством.

Последние меры по борьбе с гибридными несоответствиями следуют за принятием мер, направленных исключительно на сделки с участием только компаний, зарегистрированных в государствах-членах ЕС. Цель нового предложения состоит в том, чтобы охватить все механизмы гибридного несоответствия, когда по крайней мере одна из участвующих сторон является налогоплательщиком.

Эта мера будет применяться на всей территории ЕС с 2019 года в рамках новой Директивы по предотвращению уклонения от уплаты налогов.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > offshore.su, 29 марта 2017 > № 2119834


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 марта 2017 > № 2121859

Украине снова досталось от ЕС

Евросоюз требует отмены изменений в закон об электронном декларировании доходов госслужащих, которыми обязанность декларировать доходы в электронном виде распространяется и на представителей общественных организаций, получающих финансирование из ЕС и США.

Об этом заявил еврокомиссар по вопросам политики соседства Йоханнес Хан в ходе встречи с вице-премьером Украины по вопросам евроинтеграции Иванной Климпуш-Цинцадзе в Брюсселе.

По словам еврокомиссара, внесение таких изменений – это шаг назад, а не вперед, и их нужно пересмотреть. Посольства Великобритании и США также заявили, что этот закон – серьезный шаг назад для Украины.

Как известно, ранее США и ЕС добивались от властей Украины принятия закона об электронном декларировании доходов чиновников, называя это необходимым условием борьбы с коррупцией.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 марта 2017 > № 2121859


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 23 марта 2017 > № 2114547

Город золотой: что ждет Лондонский Сити после Brexit

Андрей Ляхов

доктор юридических наук, арабист, директор группы «Третий Рим»

Почему Лондон стал главным финансовым центром Европы и как с ним борются бюрократы из Брюсселя

Последние 300 лет Лондон сохраняет за собой статус основного европейского финансового центра. На сегодняшний день здесь расположены самые крупные торговые и клиринговые платформы, рынки акций и деривативов в Европе. Для самых разнообразных бизнесов, обслуживающих эти рынки, именно Лондон является родным домом. Международные связи столицы Соединенного Королевства в сочетании с тем, что все финансовые бизнесы сосредоточены в одном месте – лондонском Сити — обеспечили ей уникальные преимущества перед другими финансовыми центрами Европы.

Для СССР Лондон был также очень важен как место размещения части госдолга и финансирования крупных инвестиционных проектов типа «газ-трубы» или АвтоВАЗа. Неудивительно, что большинство крупных бизнесменов на постсоветском пространстве, нуждавшихся во внешнем финансировании, сделали выбор в пользу Лондон. Первые же две попытки привлечения финансирования на Лондонской фондовой бирже (LSE) – IPO казахского Bakyrchik Gold в 1994 году и московской кондитерской фабрики «Красный Октябрь» в 1995 году – подтвердили неоспоримые преимущества Лондонского Сити перед американскими площадками. Простота и дешевизна доступа к котировкам и торгам, обширный пул как международных так и чисто английских инвесторов, ограниченный (по сравнению с американским) уровень ответственности хозяев и руководителей бизнеса и физическая доступность (визы, время в пути и т.д.) к середине нулевых сделали Лондон на зависть Нью-Йорку, Парижу, Франкфурту и Чикаго основным центром внешнего финансирования для крупного и среднего бизнеса СНГ. В середине 2000-ых представители LSE на роудшоу в российских регионах с гордостью заявляли, что приблизительно 40% доходов Лондонского Сити так или иначе связано с проектами в России и СНГ. А на долю эмитентов из СНГ приходилось около 8% от общего объема проводимых IPO – почетное третье место после эмитентов из США и ЕС.

Разумеется, все это не могло не раздражать многих: во-первых, конкурентов Сити в лице американских бирж и торговых площадок континентальной Европы, во-вторых, европейскую бюрократию.

Конкуренты Сити в Европе понимали: чтобы воевать с Лондоном за звание финансовой столицы надо по крайней мере выровнять уровень регулирования и доступности рынков для инвесторов. Эти два принципа легли в основу реформы регулирования рынков капитала в Европе в 2004-2006 годах. LSE тогда потеряла регуляторные функции, а правила листинга усложнились и раздулись до почти тысячи страниц – без существенного изменения содержания, но с кратным увеличением бюрократии. В качестве утешительного приза Сити получил возможность практически беспрепятственного доступа «своих» эмитентов к европейским рынкам капитала через так называемую процедуру паспортизации. Паспортизация – это процесс признания проспекта эмиссии, одобренного одним из национальных регуляторов ЕС, другими национальными регуляторами. Поскольку переманить инвесторов из Сити в Париж или Франкфурт не представлялось возможным, еврократы попытались через паспортизацию решить сразу две проблемы: дать возможность эмитентам Евросоюза свободно торговаться на всех площадках ЕС, а инвесторам, не работающим в Сити, – торговать премиальными ценными бумагами на национальных площадках.

Кроме того, режим паспортизации распространили на фирмы оказывающие финансовые услуги, в результате чего около 8 000 фирм из ЕС получили возможность работать в Сити, а 5 000 английских фирм — в континентальной Европе. При этом больше 90% доходов крупнейших американских инвестиционных банков в Европе приходится на Сити.

Каким оказался эффект от введения паспортизации? Во-первых, эмитенты с первичным листингом на небольших биржах ЕС вереницей потянулись в Лондон. Во-вторых, началась консолидация торговых площадок вокруг двух центров: LSE, купившей в 2007 году Миланскую Биржу, и Euronext NV, объединившей почти все остальные европейские биржи в 2000 – 2014 годах. Однако даже создание по сути паневропейской биржи не дало ей явных преимуществ перед Сити ни по ликвидности, ни по количеству собираемых средств.

Брюссель продолжал достаточно умело воевать с Сити и после реформы 2004-2006 годов, используя не только перманентное ужесточение правил допуска к торгам, но и публичную дискредитацию Сити. Именно в этом свете следует рассматривать несколько недавних крупных скандалов с манипуляциями учетными ставками, крупные штрафы, раздаваемые американским и европейскими регуляторами английским банкам за манипуляцию рынком (понятие очень широкое, позволяющее привлечь к ответственности в буквальном смысле за неосторожное слово в пабе после работы) и привлечение к ответственности директоров нескольких компаний, торгующихся на LSE.

Сейчас происходит еще одно ужесточение правил раскрытия информации эмитентами, крайне неприятное для Лондона. Еще до Brexit Комиссия ЕС представила проект Регламента публикации проспектов эмиссии ценных бумаг. В нем, в частности, предусматривался так называемый «режим эквивалентности» для эмитентов-нерезидентов, чьи проспекты утверждены органом регулирования рынка ценных бумаг страны, не относящейся к Европейскому экономическому пространству. Речь идет о том, что не только содержание, но и форма в которой эмитенты предоставляют информацию, пытаясь получить листинг на той или иной европейской площадке, должна соответствовать неким общим требованиям, установленным в ЕС. Однако до сих пор в ключевых документах, регламентирующих деятельность рынка ценных бумаг в Европе, не прописан единый режим эквивалентности для проспектов, подготовленных в соответствии с законодательством стран-нерезидентов ЕС. В соответствии с нынешним законодательством компетентный орган в каждой из стран Евросоюза волен утверждать проспекты эмиссии, если они соответствуют международным стандартам, установленным Союзом Комиссий по ценным бумагам ЕС.

Но есть две проблемы. Во-первых, нигде не прописано, что такие проспекты должны признаваться эквивалентными. Стало быть не исключена необходимость тщательной проверки документов, предоставляемых эмитентом-нерезидентом. Ни для кого не секрет, что если у бюрократа появляется возможность применять правила по своему усмотрению, его первоначальной реакцией всегда является «не пущать», чтобы «как бы чего не вышло». В этом еврократы ничем не отличаются от наших родных чинуш, поэтому появляется реальная возможность не признавать соответствие режима правового регулирования биржевой деятельности Англии правилам ЕС. Это приведет к увеличению стоимости получения вторичных котировок на биржах ЕС эмитентами, торгующимися на LSE, и отпугнет средних и мелких эмитентов, но навряд ли сумеет предотвратить получение вторичного листинга такими гигантами как «Роснефть», «Лукойл», «Газпром», ВТБ или Сбербанк, если конечно они захотят такой листинг получить.

Во-вторых, даже если та или иная страна ЕС будет после Brexit лояльна Великобритании и захочет заключить соглашение о сотрудничестве с британским Управлением по финансовому регулированию и контролю (FCA), окончательное решения о предоставлении статуса эквивалентности остается за наднациональными органами: Европейской службой по ценным бумагам и рынкам (ESMA) и Комиссией ЕС.

Чтобы не уходить в пространные рассуждения о будущих рисках для эмитентов LSE, приведем весьма показательный пример — обращение турецкого регулятора в ESMA с просьбой признать эквивалентность правового регулирования в Турции. Обращение поступило в начале 2015 года. Положительное заключение было получено почти год спустя, в феврале 2016 года, но при этом Комиссии ЕС еще предстоит принять подзаконный акт, устанавливающий эквивалентность для Турции.

Чего же ждать резидентам Лондонского Сити? Если, как ожидается, после Brexit Великобритания транспозиционирует действующие европейские положения на национальное законодательство, технически будет обеспечена «эквивалентность» на какое-то время. Но есть риски того, что с началом переговоров о выходе Великобритании из ЕС вопрос об определении эквивалентности приобретет больше политический, нежели технический характер. И учитывая тенденции и возню вокруг Лондонского Сити последних лет, на передний план в переговорах будут вынесены именно политические факторы.

Нельзя сказать, что все козыри в руках у еврократов. На январских переговорах между английским переговорщиком по Brexit Мишелем Барнье и лидерами Европарламента было подтверждено, что исключение крупнейшего финансового центра из ЕС будет иметь больше негативных последствий для европейской экономики, чем для Сити. Отделение Сити от единого рынка капитала ЕС приведёт к сокращению стоимостного объема финансовых операций на европейском рынке более чем на 19%. Традиционно британские финансовые фирмы ориентированы не только на ЕС, но и на развивающиеся рынки (Британское Содружество Наций и СНГ), в то время как большинство европейских фирм сосредоточено на ЕС и отчасти США. Лондон является основной площадкой в Европе по торговле дерривативами и физическими товарами (нефть и металлы, включая золото) и ни одна другая торговая площадка в Европе не сможет в ближайшем будущем создать конкурентоспособную с Сити торговую площадку.

Переговорщики ЕС наверняка также будут иметь перед собой свежую статистику, которая расскажет им о начале возврата эмитентов из СНГ в Лондон. За период расцвета антироссийских санкций в 2015-2016 годах российcкие эмитенты привлекли на LSE более $1,5 млрд, что составляет 1,3% от общего объема первичных размещений на площадке за тот же период (всего более $115 млрд). Ожидается, что эти цифры будут превышены уже во втором квартале 2017 года. И это в условиях оголтелой русофобии и санкций за стенами дома №10 на площади Патерностер, где расположена LSE.

Если посмотреть на статистику (которая давно не врет, но женщина точно креативная), то в общей массе компаний, торгующихся на LSE, двойной листинг с европейскими площадками имеют относительно небольшое количество эмитентов, среди которых эмитентов из стран СНГ единицы. Непривлекательность получения второй котировки эмитентами СНГ вызвана прежде всего экономическими причинами (недостаточная ликвидность, отсутствие интереса местных инвесторов к данному сектору, высокая стоимость поддержания второго листинга без видимой отдачи, размером рынка и т.д.). Российские (и казахские) эмитенты в основной массе имеют два листинга, один из которых у себя на родине, а второй в Лондоне. В такой ситуации, для эмитентов из СНГ вряд ли будет целесообразно получать третий листинг где-то в Европе, потратив на его получение немалые деньги и время, за исключением редких случаев, когда выгоды от получения третьего листинга будут явно перевешивать затраты.

Предсказание дело неблагодарное, но учитывая тенденции развития лондонского рынка капитала и опыт прошлых лет, можно ожидать, что в ближайшие 5-10 лет Сити останется основной площадкой (осмелюсь сказать независимо и может даже вопреки политике Правительства Ее Величества) для привлечения средств эмитентами из стран СНГ. А после Brexit, значение бизнеса с постсоветского пространства для Сити (являющегося одним из основных дойных коров Казначейства) будет только возрастать, особенно, если война ЕС против Сити будет продолжаться и Европа будет ограничивать допуск эмитентов, торгующихся на LSE, к рынку капитала континентальной Европы. Поэтому, вероятно после Brexit Сити будет гораздо лучше говорить по-русски (и может научится понимать «энигму русской души»), чем в предыдущие четверть века.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 23 марта 2017 > № 2114547


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 22 марта 2017 > № 2126507

Министр финансов Кипра Харрис Георгиадис сообщил, что его коллеги в еврозоне приняли позицию Кипра о том, что правительство не нуждается в дополнительных фискальных мерах. В результате Еврогруппа отозвала ранее данные рекомендации, несогласие с которыми в течение месяца держало в напряжении отношения между Кипром и Европейской комиссией. Об этом министр финансов заявил в своём выступлении на государственном радио CyBC, сообщает новостной портал in-cyprus.com.

Политик ещё раз акцентировал внимание на том, что государство-член ЕС со сбалансированным бюджетом и его самым высоким первичным профицитом не может внедрять меры, которые, очевидно, могут негативно сказаться на экономическом росте. Георгиадис отмечает, что это не означает, что «Кипр получит смягчение для ведения бюджетной политики», и правительство «по-прежнему привержено видению Еврогруппы, однако, осознаёт необходимость действовать осторожно».

Глава Еврогруппы Йерун Дейсселблум подтвердил, что его ведомство изучит ход формирования бюджетных планов стран ЕС в мае, чтобы убедиться, что они соответствуют стратегии роста ЕС.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 22 марта 2017 > № 2126507


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 21 марта 2017 > № 2126508

Почасовые затраты на рабочую силу на Кипре выросли на 1,1% в четвёртом квартале прошлого года по сравнению с тем же кварталом 2015 г. Этот рост – стабильный, так как увеличение происходило в каждом квартале 2016 г. по данным статистической службы Eurostat. Рост на 0,3% был зафиксирован в третьем квартале, на 0,5% – во втором и на 0,4% – в первом квартале.

Самое высокое ежегодное увеличение затрат на рабочую силу было зарегистрировано в Румынии (+12,3%), Литве (+10,7%), Латвии (+8,1%) и Болгарии (+8%). Платить стали меньше в Греции (-0,5%) и Австрии (-0,1%).

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 21 марта 2017 > № 2126508


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 21 марта 2017 > № 2121805

Вилкул инициировал пересмотр торговых соглашений с ЕС

Сопредседатель фракции Оппозиционного блока в парламенте Александр Вилкул инициировал пересмотр торговых соглашений Украины с Европейским Союзом.

"За три года после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС экспорт – поставка украинских товаров на европейские рынки – уменьшился на 21%. Надо начинать прагматично отстаивать национальные интересы. Чтобы наша страна развивалась, чтобы создавались рабочие места, инициирую пересмотр торговых соглашений с ЕС", – сказал А.Вилкул на брифинге в Верховной Раде.

"Самой главной задачей любого государства является создание точек роста и нормального благосостояния людей, чтобы работала экономика, а у людей были деньги. Поэтому все современные войны реально, хотя могут быть разные идеологические лозунги и красивые выступления политиков, ведутся за рынки сбыта. Почему мы говорим о рынках сбыта? Потому что когда есть куда продать товар, работают предприятия, люди получают заработную плату, платятся налоги, есть возможность развиваться, вкладывать деньги и создавать новые рабочие места. Я знаю всего одну страну в мире – это, к сожалению, Украина, которая добровольно теряет свои рынки", – сказал А.Вилкул во время выступления.

Нардеп подчеркнул, что за последние три года от внутреннего рынка в нашей стране практически ничего не осталось, люди стали нищими, а Украина возглавила список самых бедных стран мира.

"Рынки Востока, по понятным причинам, мы потеряли, но, к сожалению, то Соглашение, которое подписало наше правительство о Зоне свободной торговли с Европейским Союзом, тоже не привело к увеличению экспорта. За три года Украина стала поставлять в Европу на 21% товара меньше. Для многих эта цифра является шоком, когда они узнают, но в 2013 году в ЕС Украина поставляла товаров на 17,1 млрд долл. США, а в 2016 году эта сумма составила всего 13,5 млрд. Это все после того, как нам всем рассказывают, что мы европейцы. Откуда могут появляться рабочие места, даже теоретически? Откуда могут взяться рабочие предприятия? Это главной вопрос стагнации", – сказал А.Вилкул.

Нардеп отметил, что, подписывая Соглашение об ассоциации, Украина на 100% открыла свои рынки для европейских товаров. Сегодня любая европейская продукция без какой-либо дополнительной сертификации или разрешения поставляется на украинский рынок. "В то же время поставки украинского товара на европейские рынки, которые нам интересны, ведь там живет 500 млн людей, это богатый рынок, но, тем не менее, поставки наших товаров искусственно тормозятся – как сертификациями, так и введением квот", – подчеркнул А.Вилкул.

Он отметил, что за два месяца 2017 года Украина выбрала половину квот на то, что можно поставлять в Европейский Союз.

В частности, всего за 2 месяца украинские аграрии в полном объеме выбрали квоты на поставку зерновых, сахара, меда, ячменной, кукурузной и пшеничной муки. "Могу сказать, что уже второй год наши производители свинины, говядины и баранины не имеют никакого доступа на рынок Евросоюза. Поэтому это все сказки, что нам кто-то что-то помогает", – добавил нардеп.

Также на 90% исчерпан объем поставок виноградных и яблочных соков. Экспортировано свыше половины консервированных томатов, сливочного масла и молочных паст в рамках разрешенных квот.

"С кем же Украина будет торговать целый год? Кому мы продадим новый урожай 2017 года и на каких условиях? – сказал А.Вилкул, обращаясь к представителям власти и коалиции. – Нам надо начинать думать прагматично своей головой. Это единственный возможный вариант. Об Украине могут думать только украинцы. Если мы хотим реально поднять украинскую экономику, необходимо поднимать благосостояние наших людей и немедленно пересматривать торговые отношения с ЕС. Никакие соглашения об ассоциациях нам не помогут".

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 21 марта 2017 > № 2121805


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 20 марта 2017 > № 2126465

Министр финансов Кипра Харрис Георгиадис заявил 19 марта о том, что правительство не будет принимать каких-либо мер в финансовой сфере, которые могли бы негативно сказаться на экономическом развитии государства. Позиция Кипра останется твёрдой, несмотря на мнение Еврокомиссии о необходимости выполнения ряда мер, касающихся снижения темпов развития экономики для предотвращения её «перегрева».

В понедельник 20 марта министры финансов стран ЕС встретятся для обсуждения бюджетов на 2017 г.

В интервью CNA Георгиадис заявил, что «точка зрения комиссии основана не на реальной производительности и прогнозах экономики, а на ложном представлении о том, что экономика Кипра «перегревается», и мы должны принять меры, среди которых и введение новых налогов, чтобы сохранить перспективы экономического роста».

Напоминаем, что Еврокомиссия считает, что в 2017 г. Кипр столкнётся с дефицитом в размере 1,9% от ВВП, указывая на риск «значительного отклонения от требований сбалансированного бюджета». Министерство финансов Кипра утверждает, что дефицит достигнет не более, чем 1%.

По материалу cyprus-mail.com

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 20 марта 2017 > № 2126465


Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111719

Пустые колыбели Восточной Европы

Страны бывшего Советского Союза были новой надеждой Европы. Теперь им грозит новая стена — демографический кризис

Джулио Меотти (Giulio Meotti), Il Foglio, Италия

Ее называли «новая Европа», в отличие от «старой» франко-германской. Именно оттуда, из бывших советских сателлитов, из Будапешта, Праги и Софии должны были повеять новые ветра, способные вдохнуть новые силы в проект единства Европы. В Люксембурге в 1997 году была разработана карта Европейского союза, которая отметала даже воспоминание о Берлинской стене: от Атлантики до Черного и Балтийского моря, до границы с Украиной и Россией. Это было представление о Mitteleuropa, центре, который прощается с Востоком и переселяется на Запад.

Впрочем, разве не Милан Кундера называл Польшу и Венгрию «конфискованным Западом»? О «монументальном решении» говорил Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker), занимавший тогда пост премьер-министра Люксембурга и председателя ЕС. Сегодня Юнкер является председателем Европейской комиссии, и именно со стороны стран Вышеградской группы звучит недовольство решениями Брюсселя, особенно в том, что касается вопросов иммиграции.

Страны Восточной Европы, которые должны были обновить и омолодить европейский проект, сегодня столкнулись с опасностью обратного «демографического взрыва» — катастрофического снижения рождаемости. По мнению многих аналитиков, демографический страх лежит также в основе реакции этих стран на проблемы иммиграции, воскрешая линию разделения «от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике» (как говорил Черчилль в Фултонской речи о железном занавесе).

Картина предстает ужасающая. Румыния в 2050 году потеряет 22% населения, за ней следуют Молдавия (20%), Латвия (19%), Литва (17%), Хорватия (16%) и Венгрия (16%). Кристина Иглика (Kristina Iglika) в журнале мозгового центра Аспена задается вопросом, «умирает ли Центральная Европа»: «Население четырех стран этого региона (Польши, Словакии, Чешской республики и Венгрии) к середине этого века снизится на 10-12 миллионов человек. Каковы экономические и геополитические последствия того, что менее чем за 50 лет треть населения Польши будут составлять пенсионеры? Что касается геополитических последствий, то Польша утратит свою важную роль на международной арене. Вероятно также, что это ослабит ее оборонные способности».

По некоторым оценкам, в Польше в 2050 году будет 32 миллиона человек по сравнению с 38 миллионами на данный момент. Почти 200 школьных учреждений уже закрыты по всей стране. Для заполнения школ не хватает детей. Но через 15 лет не будет и достаточного количества работающих людей для поддержания экономики страны. Мацей Душчик (Maciej Duszczyk), профессор Центра исследования иммиграции в университете Варшавы, отмечает болезненный парадокс: если всего несколько лет назад Польша была одним из самых молодых обществ в Европе, то в считанные годы ее население станет одним из самых пожилых в мире. После присоединения Польши к Европейскому союзу в 2004 году более 5% поляков покинули свою страну. Совершенно очевидны последствия этого оттока населения, его старения, спада рождаемости для рынка труда. Каждый третий работодатель испытывает трудности с поиском людей необходимой квалификации, способных занять вакантные должности, как свидетельствует опрос Manpower Group двухлетней давности.

«Население стран Балтии и Болгарии уже сократилось более чем на 15%, начиная с 1990 года, Хорватии — на 10%, Румынии и Венгрии — более чем на 5%», — говорится в документе Brookings Institution. «Количество людей в Европе, возраст которых превышает 65 лет, увеличилось более чем на треть в период с 1990 по 2010 год». Как говорит английский экономист Дуглас Робертс (Douglas Roberts), «это новая Япония».

Население Венгрии оказалось на самом низком уровне за 50 лет: в условиях постоянного спада его количество уменьшилось с 10 709 000 человек в 1980 году до 9 986 000 в настоящее время. Уменьшение численности населения достигло рекордного показателя 0,5% за год. В Венгрии в 2050 году будут проживать, наверное, менее восьми миллионов человек, при этом количество людей старше 65 лет увеличится вдвое (каждый третий). Венгрия занимает последнее место по естественному приросту населения. 20 лет назад 77% венгерских женщин были замужем, в то время как сегодня их количество упало до 44%. Количество браков снизилось на две трети, с 103 775 в 1975 году до 35 520 сегодня. Количество новорожденных, соответственно, снизилось с 194 240 в 1975 до 90 350 сегодня, из них 40% появляется у пар, не состоящих в браке, или у матерей-одиночек.

Сегодня в Венгрии коэффициент фертильности составляет 1,2 детей на 1 женщину. Если исключить цыганское население, этот показатель снизится до 0,8, то есть до самого низкого уровня в мире (вместо того, чтобы обвинять цыган в том, что они «рожают слишком много детей», лидер партии Jobbik Габор Вона (Gábor Vona) должен был бы укорять венгров за то, что у них детей слишком мало).

В Болгарии в период с 2015 по 2050 год ожидается самое быстрое снижение численности населения на мировом уровне, как свидетельствует доклад ООН. Болгария — только одно из государств, где предвидится сокращение населения более чем на 15% в период с 2015 по 2050 год, в этот список также входят Босния и Герцеговина, Хорватия, Венгрия, Япония, Латвия, Литва, Молдавия, Румыния, Сербия и Украина. Население Болгарии составляет около 7 150 000 человек, за 30 лет оно может сократиться до 5 154 000. Это означает снижение на 27,9%.

Румыния находится на втором месте с 22,1%, а первые десять позиций занимают исключительно страны Восточной Европы. Последние исследования подчеркивают риск того, что в течение нескольких десятилетий коренные болгары могут стать меньшинством в собственной стране, уступая нынешнему турецкому меньшинству и, главным образом, цыганам.

Президент республики Георгий Парванов призвал лидеров страны принять участие в совещании Национального консультационного комитета по национальной безопасности, всецело посвященного этой проблеме. Демография — как проблема безопасности. «Исходя из имеющейся у нас информации, демографический кризис в Болгарии является предметом гораздо большего беспокойства, чем в других европейских странах, и этот процесс превратился в серьезную проблему нашей национальной безопасности», — заявил Парванов на открытии совещания, добавляя, что «мы не можем отдать демографическую стратегию на откуп одних только экспертов, она должна стать предметов более обширных политических дискуссий».

Когда-то страны европейского востока боялись советских танков. Сегодня их ужасают пустые колыбели и седые головы. По оценкам ООН, в прошлом году в Восточной Европе проживали 292 миллиона человек, на 18 миллионов меньше по сравнению с началом 1990-х годов, а это выше уровня смертности в Нидерландах. Цифра соответствует сокращению населения на 6%. В Болгарии наблюдается резкое падение рождаемости: от 25,2 детей, которые рождались на каждую тысячу жителей в 1950 году, до 9,6 сегодня. Вторая причина — повышение уровня смертности. Это результат быстрого старения населения, а также вызывающего большое беспокойство уровня детской смертности, превышающего среднеевропейские показатели.

«К середине века, — пишет Антон Иванов в журнале Geopolitica, — цыганское сообщество достигнет, вероятно, 30% населения. Поскольку традиционно оно пользуется услугами, предоставляемыми большинству, то эта диспропорция вызовет серьезные затруднения не только для болгар, но и для самих цыган. Опасность состоит в том, что государство может превратиться в „маленькую цыганскую страну", маргинальную и далекую от европейских стандартов».

Тот же самый сценарий ждет и Румынию, где зафиксирован уровень рождаемости ниже уровня Второй мировой войны. По официальным данным, в Румынии родились 178 тысяч детей. Для сравнения, в 1990 году, в первый год после коммунизма, в стране появились на свет 315 тысяч новорожденных. Тот же самый сценарий повторяется во всех странах за пределами бывшего железного занавеса.

Специалист по демографии Степан Стерк (Stjepan Sterc) заявил, что падение рождаемости в Хорватии стало первоочередной проблемой в стране, где за последний год зарегистрировали 32 тысячи новорожденных. Если считать покидающую страну молодежь, уменьшение населения Хорватии может превысить 50 тысяч людей в год. «Это просто ужасно».

Когда Чешская республика (Чехословакия) входила в коммунистический блок, коэффициент рождаемости здесь удобно располагался рядом с нормой замещения. В Чехословакии, как и во многих соседних коммунистических странах, государство обеспечивало жилье, образование, помощь с малолетними детьми, причем таким образом, чтобы матери продолжали работать.

Новая парламентская республика, появившаяся после 1989 года, отвергла саму идею «семейной политики», сочтя ее как раз тем видом общественной инженерии, против которых она боролась. Сегодня в списке стран с самым низким уровнем рождаемости Чехия занимает пятое место, в ближайшие 30 лет ее население снизится на миллион человек. В Словении самый высокий ВВП на душу населения в Восточной Европе, трудовые ресурсы с хорошим образованием, прекрасно развитая семейная политика. В 1986 году государство предусмотрело отпуск по уходу за ребенком сроком в один год с полным возмещением зарплаты (уникальный случай в мире уже на тот момент). Однако эти меры почти никак не отразились на уровне рождаемости в Словении.

В истории такого еще никогда не было, и газета Financial Times без лишних слов назвала происходящее «самым большим сокращением населения в современной истории». Население Восточной Европы уменьшается как никогда прежде. «Население резко сократилось в таких странах, как Сирия, но также и в некоторых развитых экономиках в мирное время, например, в Японии. Однако сокращения населения в течение десятилетий в целом регионе никогда не наблюдалось во всем мире, начиная с 1950 года, за исключением Южной Европы в последние пять лет и Восточной Европы в последние 25 лет». В Италии, таким образом, разворачивается тот же сценарий, что и на востоке Европы. После падения коммунизма население Болгарии составляло девять миллионов человек, то есть больше, чем в Швеции и Австрии. Невозможно представить, что Болгария в 2030 году утратит 12% населения и 27% в 2050.

Даже Вторая мировая война с массовыми убийствами и депортациями не оказала такого воздействия на Центральную Европу, как спад рождаемости, эмиграция и старение населения. Эти прекрасные страны могут повторить судьбу «старой Европы». Житель Центральной Европы Карл Краус (Karl Kraus) первым отметил апокалиптический характер увядания мира эпохи постмодерна, его мучительное погружение в пропасть, когда уже не только старая империя, но и юная, грациозная австрийская республика стали пищей для червей. А венское кафе постепенно, шаг за шагом, разваливалось.

Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111719


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111282

От блокады Донбасса пострадали две европейские компании

Как минимум две иностранные компании пострадали от решения о транспортной блокаде Донбасса.

Об этом в интервью телеканалу NewsOne сообщил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука.

"Хотел бы отметить, что очередная манипуляция в сознании, когда нам все время на уши вешают лапшу, что это исключительно предприятия господина Ахметова. Там были предприятия и с иностранным капиталом. В частности, мне уже поступили два письма: одна компания французская, другая, кажется, британская", — отметил Тука.

При этом замминистра не уточнил, что это за компании. Кроме того, он подчеркнул, что на оккупированном Донбассе работали и государственные предприятия.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111282


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111280

ЕБРР намерет вернуть инвестиции в Украину на прежний уровень

Директор Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в Украине Шевки Аджунер рассчитывает на увеличение инвестиций банка в реализацию проектов в Украине в 2017 году до 1 млрд евро.

"За предыдущие два года мы осуществили инвестирования в сумме 2,2 млрд евро в целом, что около 1 млрд евро в год, поэтому я ожидаю, что в этом году мы увеличим уровень инвестиций до данной суммы", - сказал он в комментарии агентству "Интерфакс-Украина" в понедельник в Киеве.

Ш.Аджунер уточнил, что в 2016 году инвестиции ЕБРР в Украину составили около 600 млн евро, причиной чего стала политическая нестабильность в Украине в начале 2016 года.

Директор ЕБРР в Украине отметил, что на 2017 год у банка есть достаточно серьезный портфель для инвестирования и на объем таких инвестиций не должна повлиять ситуация на Донбассе. В частности, по его словам, ЕБРР в 2017 году намерен инвестировать в строительство метро в Харькове, развитие электросетей Украины, в целом в энергетическую сферу, а также профинансировать несколько проектов, связанных с портовой индустрией в Украине.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111280


Украина. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111273

ЕС решил не отменять решение по выделению денег Украине

Решение Европейского Союза о выделении Украине второго транша макрофинансовой помощи в EUR600 млн остается неизменным, несмотря на решение Международного валютного фонда (МВФ) о переносе срока рассмотрения выделения Украине очередного транша кредита около 1 млрд долл.

"Мы внимательно отслеживаем ситуацию вокруг решения МВФ, но на данный момент наше объявление, сделанное в прошлый четверг, 16 марта, остается в силе, т.е. Украина сможет получить второй транш в конце марта/начале апреля 2017 года", - говорится в ответе пресс-службы представительства ЕС агентству "Интерфакс-Украина" в понедельник.

Ранее совет директоров МВФ из-за блокады транспортного сообщения с неконтролируемыми территориями на востоке Украины перенес запланированное на 20 марта рассмотрение вопроса о завершении третьего пересмотра программы EFF и выделении по ней четвертого транша кредита в размере 1 млрд долл. на неопределенный срок.

Как сообщалось, 16 марта Европейская комиссия одобрила выделение второго транша макрофинансовой помощи для Украины в размере 600 млн евро.

Согласно информации на сайте Еврокомиссии, этой выплатой общая сумма макрофинансовой помощи, которую ЕС предоставляет Украине с 2014 года, составит 2,81 млрд евро, что является наибольшим объемом макрофинансовой помощи, которую ЕС выделил для страны, не являющейся членом ЕС.

Данная макрофинансовая помощь предоставляется Украине на 2,5 года, до 4 января 2018 года.

Украина. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111273


Украина. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111266

Тимошенко разоблачила обман власти с кредитом МВФ

Задержка кредитного транша от МВФ связана не с блокадой Донбасса. Об этом заявила сегодня лидер ВО "Батькивщина" Юлия Тимошенко на согласительном совете Верховной Рады.

"Категорической неправдой является то, что наш вопрос сняли, потому что была введена блокада. Это обман, прямой обман", - заявила она.

Решение в МВФ по Украине должно было приниматься 20 марта, напомнила Ю.Тимошенко. По ее словам, уже были подготовлены проекты докладов, практически Украина должна была получить победу.

"Абсолютно нелепые предложения, которые украинская власть предоставила МВФ - это отдельная история… То, что этот вопрос сняли с рассмотрения - это экстраординарное события", - подчеркнула лидер "Батькивщины".

Причина задержка транша связана с коррупцией в украинской власти, заявила Ю.Тимошенко. "На самом деле причина есть в проекте доклада, который МВФ подготовил на 20 марта из 52 страниц - 38 страниц про коррупцию в украинской власти. Поэтому то, что сняли с рассмотрения вопрос Украины 20 марта в МВФ - это прямое следствие масштабной и чрезвычайной ситуацией с коррупцией", - пояснила она.

Украина. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111266


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 19 марта 2017 > № 2113088

В Еврозоне выросла инфляция

В феврале 2017 года годовая инфляция в Еврозоне достигла 2%. Это на 0,2% больше, чем месяцем ранее и на 2,1% больше, чем в аналогичный период 2016-го.

В Еврозоне в феврале инфляция выросла на 2% в годовом исчислении, пишет Postimees со ссылкой на данные Eurostat.

В последний зимний месяц наиболее низкий уровень инфляции среди стран Еврозоны был зафиксирован в Ирландии (0,3%), Румынии (0,5%), Болгарии и Дании (по 0,9%). Самая высокая инфляция - в Эстонии (3,4%), Бельгии (3,3%), Латвии и Литве (по 3,2%).

Основное влияние на годовой уровень инфляции в еврозоне оказали цены на топливо для транспорта (+0,6%), овощи (+0,25%) и мазут (-0,16%).

Если говорить о месячной инфляции, то в еврозоне в феврале 2017 года она составила 0,4, в ЕС - 0,3%.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 19 марта 2017 > № 2113088


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 марта 2017 > № 2109478

Квоты ограничивают рост украинского экспорта в ЕС

На протяжении последнего года украинский экспорт в страны ЕС, вопреки общему падению, вырос на 3,7% благодаря условиям свободной торговли. Больший уровень роста невозможен из-за довольно незначительных по объему тарифных квот, установленных Евросоюзом на ряд украинской сельхозпродукции, вне которых продолжают действовать ввозные пошлины запретного характера, пишет ZN.UA.

При этом издание отмечает, что из-за чрезвычайно сложных технических регламентов ЕС по качеству и безопасности продукции выход на ряд европейских рынков остается закрытым.

Как следствие, некоторые годовые объемы тарифных квот Украина выбирает за считанные дни. По данным заместителя министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам европейской интеграции, по состоянию на 11 января 2017 г. украинские экспортеры уже успели на 100% исчерпать квоту на мед, на 78% — на фруктовые соки и на 64% — на сахар. С другой стороны, по некоторым тарифным квотам экспорт в течение 2014–2016 гг. так и не начался (это, в частности, молоко и молочные продукты, куриные яйца, сливочное масло, грибы и т.п.).

Вместе с тем импорт в Украину продукции из ЕС в 2016-м вырос на 11,8%, отрицательное сальдо торговли достигло 3,6 млрд долл. "Следовательно, очевиден тот факт, что европейские товары пользуются значительно большим спросом на украинском рынке, чем отечественная продукция на рынке стран ЕС. А намерения ЕС по повышению объемов квот больше напоминают издевательства, хотя наш политический бомонд интерпретирует это как победу и достижение", - говорится в публикации.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 марта 2017 > № 2109478


США. Китай. Евросоюз. Весь мир > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 17 марта 2017 > № 2120607

Почему мировая экономика все еще «сидит» на долларе

Анализ ситуации со времен Бреттон-Вудских соглашений сделал экономист Кармен Райнхарт

Американский экономист Кармен Райнхарт указывает на проблему, которую создает доминирующее положение доллара в качестве резервной валюты, и говорит о возможном решении из Китая. Об этом пишет французская газета Le Monde.

С конца Второй мировой войны доля США в мировом ВВП упала с 30% до 18%. Схожая тенденция наблюдается и среди других экономик. В то же время доля Китая увеличилась почти в четыре раза до 16% отметки (теперь он уступает только США), а на развивающиеся рынки приходится уже не 40%, а 60%. Как бы то ни было, эти изменения баланса не отразились на мировых финансах.

Бреттон-Вудские соглашения 1944 года закрепили доллар в качестве главной мировой резервной валюты, и до 1970-х годов около двух третей мирового ВВП были привязаны к зеленым банкнотам. Остальное приходилось в основном на британский фунт и советский рубль. В нашей недавней работе с Итаном Изецким и Кеннетом Рогоффом мы установили, что американский доллар с большим отрывом сохраняет положение доминирующей резервной валюты.

Его берут за основу 60% стран, на которых приходится 70% мирового ВВП. Этому также способствуют и другие факторы, например, объемы торговых сделок в долларах и доля американских активов (в частности облигаций) в резервах центральных банков.

Застрявший евро

Евро находится далеко позади. С начала 1980-х годов и до введения единой валюты в 1999 году влияние немецкой марки росло в Западной Европе, а затем и в Восточной. Как бы то ни было, продвижение евро, которому перешли зоны немецкой марки и французского франка (в Африке), застыло на мертвой точке с учетом уменьшения доли Европы в мировом производстве. И никакая другая мировая валюта не пытается вступить в борьбу за лидерство в мире.

Такое несоответствие между производственными тенденциями и мировыми финансами связано с тем, что американская экономика, несмотря на сокращение доли, обеспечивает мировой спрос на резервные активы, который особенно сильно растет на развивающихся рынках. Причем новой эту тенденцию никак не назвать. Восстановление Европы и расширение международной торговли после 1945 года привели к росту спроса на резервы в 1950-х годах и до начала 1970-х годов. В тот момент доллар обеспечивался золотыми запасами. И раз предложение на рынке золота отставало от спроса, разница компенсировалась американской валютой.

С течением времени растущая доля «бумажного» доллара по отношению к золотому стала несовместимой с сохранением паритета между золотом и долларом. Двух девальваций по отношению к золоту в декабре 1971 года и в феврале 1973 года оказалось недостаточно, чтобы скомпенсировать переоцененность валюты. Конец Бреттон-Вудской системы наступил в марте 1973 года, когда доллар (как и другие крупнейшие валюты) перешел на плавающий курс и продолжил девальвацию.

США удалось удовлетворить спрос остального мира на доллары лишь с помощью выпуска большего числа облигаций. Это привело к долгосрочному дефициту текущих счетов и бюджета. Но раз привязка к золоту вышла из моды, бюджетная цель по сокращению растущего долга США противоречила их уникальной международной роли поставщика резервной валюты.

Решение из Китая?

Так или иначе, Китай находится в удобном положении для решения новой проблемы. Неизбежное сокращение дефицита в США (когда оно все же произойдет) может привести к девальвации доллара, как в 1970-х годах, что повлечет за собой потерю капитала Китая и других крупнейших держателей американских облигаций.

Но Китай может стать новым поставщиком резервных активов. По такому сценарию, его предложение могло бы быть нацелено преимущественно на регионы с быстрым экономическим ростом. Либо напрямую, если юань получит статус резервной валюты, либо косвенно, если специальные права заимствования МВФ станут излюбленным инструментом резервистов (юань сейчас входит в корзину СПЗ).

Но есть и третий вариант: мировой спрос на американские резервные активы может упасть. Стабильный выход китайских капиталов уже подталкивает ощутимый спад спроса на американские облигации. Китай мог бы в конечном итоге перейти на плавающий обменный курс с помощью более глубокого национального финансового рынка и уделять меньше внимания сохранению впечатляющих валютных резервов.

США. Китай. Евросоюз. Весь мир > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 17 марта 2017 > № 2120607


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111790

Брексит сделает британское производство более прибыльным

Снижение тарифов позволит повысить производительность автомобильной промышленности Соединенного Королевства

Патрик Минфорд (Patrick Minford), The Financial Times, Великобритания

Запланированная покупка Vauxhall компанией Peugeot стала причиной опасений, что автомобилестроение и промышленность Великобритании в целом испытают на себе мощный удар в результате реализации планов Терезы Мэй (Theresa May) по выходу страны из Евросоюза. Однако на самом деле ситуация будет развиваться иначе.

Членство в Евросоюзе, несомненно, приносит пользу обрабатывающей промышленности. По некоторым оценкам, уровень защиты от действия тарифных и нетарифных барьеров составляет примерно 20%. Если от него избавиться, то цены на промышленную продукцию на внутреннем рынке Соединенного Королевства снизятся примерно на те же 20%. Это положительно скажется на потребителях и повысит уровень конкуренции на рынке. И, в свою очередь, приведет к росту производительности во всех секторах экономики. Если добавить к этому сходные последствия упразднения единой сельскохозяйственной политики и связанных с ней тарифов, результатом, который получится вследствие работы стандартной модели международной торговли, станет долгосрочная выгода для потребителей, рост ВВП до 4%, а также снижение потребительских цен на 8% и увеличение доходов казны на 7%.

Но какие последствия это будет иметь для автомобилестроения и промышленности в целом? В прошлом британское автомобилестроение и обрабатывающая промышленность пережили периоды стремительного роста, когда им удалось отказаться от устаревших технологий и подняться по цепочке создания добавленной стоимости к высокотехнологичному производству.

Подобная наукоемкая деятельность — как и в сфере финансов, образования и здравоохранения — представляет собой относительное преимущество Великобритании. Сегодня, согласно данным Национального статистического управления Великобритании, значительная часть из тех 8% рабочих мест, которые приходятся на сферу промышленного производства, стали высокотехнологичными и конкурентоспособными на мировых рынках. Мы часто забываем о том, что половина нашего экспорта промышленных товаров и 60% наших автомобилей продаются за пределами рынков Евросоюза.

Одним из факторов является обменный курс: с момента проведения референдума по вопросу о членстве Великобритании в Евросоюзе курс фунта стерлинга к доллару и евро снизился примерно на 15%. Но еще одним фактором станет способность британского автомобилестроения получить доступ к мировым каналам поставок, не оглядываясь на стоимость тарифов.

Если сложить все эти факторы вместе, становится ясно, что промышленное производство и автомобилестроение будут приносить гораздо больше прибыли, чем прежде, в краткосрочной и среднесрочной перспективе. По моим оценкам и оценкам Эдгара Миллера (Edgar Miller) из Школы бизнеса имени Джона Касса (Cass Business School), прибыль промышленных предприятий в среднем может вырасти на 16%, а предприятий автомобилестроения — примерно на 14%, что в основном объясняется падением курса фунта стерлинга.

Для промышленности это является мощным толчком для повышения доходности, поскольку в долгосрочной перспективе это позволит им увеличить производительность. Это также объясняет, почему обрабатывающая промышленность Соединенного Королевства, которая еще не оправилась от неопределенности, возникшей в связи с Брекзитом, сейчас работает на полную мощность — недавно был зафиксирован рост индекса покупательной способности в этом секторе.

Перспективы заключения торгового соглашения с Евросоюзом не играют почти никакой роли. К примеру, в своих расчетах мы учли возможность введения нынешних тарифов в обрабатывающей промышленности, которые в среднем составляют скромные 3,5%. И, если свободная торговля между Соединенным Королевством и Евросоюзом сохранится при том, что все взаимные тарифы будут отменены, прибыль вырастет еще больше.

Что будет, если мы тоже введем тарифы в ответ на действия Евросоюза? Непосредственные потери промышленного производства Соединенного Королевства будут относительно небольшими, потому что британское правительство возмещает ввозные пошлины на все реэкспортируемые товары — около 70% для обрабатывающей промышленности. Но даже от этого скоро можно будет отказаться, потому что производители смогут переключиться на ресурсы и товары, производимые в Соединенном Королевстве или в других странах, когда будут подписаны торговые соглашения.

Нам стоит игнорировать призывы к введению ответных мер, которые в конечном итоге могут нам навредить. Какие бы тарифы мы ни вводили, эти тарифы, согласно правилам Всемирной торговой организации, должны действовать в отношении всех остальных наших партнеров до момента подписания новых торговых соглашений. Кроме того, в Евросоюзе могут возникнуть кратковременные перебои в работе производственных каналов поставок. Лучше всего будет просто уйти и, продемонстрировав свою доброжелательность, не вводить никаких пошлин против стран Евросоюза и всех остальных.

Это позволит нам уже очень скоро пожинать плоды свободной торговли, более низких цен и роста производительности. Мы можем продолжить переговоры по вопросу о заключении торговых соглашений с другими странами, в ходе которых будут обсуждаться такие вопросы, как инвестиции и права собственности, проведение государственных закупок и более широкий доступ на рынок услуг — именно в этих сферах сейчас сохраняются самые высокие барьеры во всем мире.

Однако какой бы маршрут к свободной торговле ни выбрала премьер-министр Мэй, автомобилестроение и промышленность Соединенного Королевства в целом вполне могут рассчитывать на успешный переход к более высокопроизводительному будущему.

Патрик Минфорд — председатель организации «Экономисты за свободную торговлю» (Economists for Free Trade) и профессор прикладной экономики в университете Кардиффа.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111790


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 17 марта 2017 > № 2108799

 Как снять санкции

надо пустить в ход главное и эффективное оружие - нефтегазовый и другой сырьевой экспорт

Владимир Литов

Тема антироссийских санкций, похоже, утратила свою актуальность и отошла на задний план. В ином ключе трудно интерпретировать заявление главы российского правительства Д. Медведева о том, что с санкциями придется жить еще долго и к этому надо адаптироваться. Такая адаптация действительно произошла, причем в обоюдном формате. Запад, включая и новую вашингтонскую администрацию, каких-либо серьезных сигналов о возможной отмене санкций не подает. Россия же к ним вполне приспособилась. Но отвечает ли создавшаяся ситуация долгосрочным национальным интересам страны?

Ответ на этот вопрос очевиден. Санкции не только затрудняют трансферт современных технологий, а, значит, и давно назревшую модернизацию производственного потенциала, но и получение необходимых кредитов и инвестиций, что, естественно, негативно отражается на привлекательности и конкурентоспособности российской экономики. Коллективный Запад лишает Россию права на защиту своих интересов, то есть того, что позволено входящим в него отдельным державам, например, Великобритании, Франции, не говоря уже о США. Им никакие санкции за свои действия не грозят, каким бы попранием международного права ни сопровождались и какими бы надуманными предлогами в отличие от оправданных и законных акций России, ни прикрывались.

Попытки дискриминации нашей страны имеют давнюю историю. Санкции разного рода, как известно, пускались в ход Западом и против дореволюционной России, и против Советского Союза. Но в советский период они существенного значения ни имели. Высокоразвитая и многоотраслевая экономика, передовой научно-технический потенциал позволяли сравнительно легко и безболезненно преодолевать последствия «карательных» санкций, не обращая на них серьезного внимания. Сегодня, когда все это ушло в прошлое, проблема устранения политической и экономической дискриминации России – а именно к этому и сводятся все западные санкции - приобретает особую остроту. Мириться со сложившейся аномалией вряд ли оправдано, тем более в условиях, когда зацикленность нынешнего правительственного курса на монетаристских догмах блокирует источники внутреннего развития и модернизации производственного потенциала. Но реально ли добиться снятия санкций, придерживаясь независимого внешнеполитического курса страны, который и вызывает дискриминационные акции Запада? Вопрос вполне резонный, учитывая, несмотря на дружелюбные предвыборные декларации Трампа, ужесточение позиции новой вашингтонской администрации по отношению к России .

Подход российских либералов к этому вопросу воспроизводит по сути краеугольную основу ельцинско--козыревской дипломатии: « Не нужны нам ни Крым, ни Сирия. Все это лишняя обуза, настраивающая западные державы против России». Преобладающий в российском обществе патриотический настрой и твердая позиция Президента, вынуждает, однако, сторонников таких взглядов, в том числе в правительственных кругах, помалкивать. Сомнительная честь открытой проповеди измены национальным интересам ради симпатий "цивилизованному Западу" отведена кучке крикливых либеральных тусовщиков и блогеров на «Эхе Москвы» и "Дожде". На официальном уровне либеральные мотивы звучат приглушенно под аккомпанемент дежурных призывов к "осторожности", "взвешенности" и "аккуратности" во взаимоотношениях с западными партнерами. Нужно, мол, «не нажимать», не спешить, не ускорять события, а терпеливо ждать, пока они, наконец, образумятся, осознают свои подлинные интересы и выгоды и станут на путь «конструктивного сотрудничества» с Россией. Словом, сидеть у моря и ждать погоды, то есть когда все нормализуется само собой. Однако симпатий у Запада к России не прибавляется, скорее наоборот. Нынешние ожидания сродни упованию на то, что хищный волк под влиянием "самой жизни", а также уговоров и призывов к нему унять дикие инстинкты, образумится наконец и перейдет на растительную пищу. Как бы так. Если и образумится, то больше по виду, причем потребует за это и непомерной "наградной" добычи. Как Трамп, например, обусловивший отмену санкций пересмотром, разумеется в пользу США соглашений с Россией по стратегическим вооружениям.

Увы, в настоящей, «большой» политике силу можно остановить только силой. Точнее, умелым сочетанием различных ее компонентов, вынуждая противника изменять свою позицию либо прямым ударом по его потенциалу, либо угрозой нанесения ему ощутимых потерь. Давняя история взаимоотношений с западными странами подтверждает это впечатляющими примерами.

В конце ХIX века выдающийся российский государственный деятель С. Витте буквально вынудил немецких политиков заключить равноправное соглашение с Россией по внешнеторговым тарифам, предупредив, что попытки навязать ей дискриминационные условия повлекут за собой самый жесткий ответ с чувствительным ударом по экономике тогдашней Германии. Уместно напомнить здесь и полном провале экономических санкций, введенных Англией и Францией против Советской России в 1930 и 1931 годах прошлого века. Когда советское правительство в ответ ввело запрет на экспорт в эти страны важной для них сырьевой и сельскохозяйственной продукции, санкции были сразу же сняты, и больше к ним не возвращались. А ведь возможностей для отстаивания своих интересов у отсталой, только приступавшей к индустриализации страны, находившейся к тому же в полной международной изоляции, было в разы меньше, чем у сегодняшней России...

Если кого- не убеждают ссылки на исторические примеры, обратимся к опыту нынешнего времени. Что произошло бы, например, в Сирии, если бы России не оказала действенную военную поддержку находившемуся на грани полного поражения режиму Асада? Он просто бы не устоял бы под возрастающим напором поддержанных Западом исламских боевиков со всеми вытекающими из этого проблемами для позиций России в ближневосточном регионе и безопасности ее южных границ. Затянувшаяся «миротворческая» говорильня с попытками привлечения к ней антиасадовских оппозиционеров разных мастей, то есть, упомянутый вариант «сидеть у моря и ждать погоды» только отодвигала неминуемую катастрофу.

Или взять ту же Турцию, которая по примеру своих партнеров по НАТО тоже, как известно, попыталась было шантажировать Россию провокационным уничтожением ее военного самолета. Возмущение, протесты, требования принести извинения, словом, привычные дипломатические методы не сработали. Тогда российская сторона вынуждена была прибегнуть к иному, уже «силовому» алгоритму действий, и это сразу же принесло результат. Последовал ряд ударов по самым болезненным для турецкой экономике направлениям – туризму, строительству, экспорту сельскохозяйственной продукции…. Почувствовав, что от этих мер режим теряет куда больше, чем предполагалось, турецкий Президент пошел на попятную.

Но с Турцией Россия разговаривает на равных, без особой боязни, как говорится, в полный рост. А с Западом- полусогнувшись , до сих пор посматривая на него снизу вверх, опасаясь его недовольства и протестов. Иначе чем объяснить, что предпринятые Россией ответные меры, так называемые контрсанкции, касаются второстепенных, малочувствительных для западной экономики сфер. Пострадали в основном фермеры, но к их периодическим протестам в западных странах давно уже привыкли. Сельскохозяйственные отрасли уже многие десятилетия играют в экономике высокоразвитых государств второстепенную роль. Не говоря уже о том, что, значительная часть, казалось бы, запрещенной к ввозу в Россию сельскохозяйственной продукции поступает в нашу страну скрытно, по «серым» схемам. В своем нынешнем виде российские контрсанкции – это комариные укусы, которые легко и почти безболезненно переносятся теми, против кого они были применены. Их можно сравнить, например, с попыткой воздействовать на Эрдогана не самыми чувствительными для его страны мерами, а лишь запретом поставок в Россию художественной литературы на турецком языке. Наверное, ждали бы от него в таком случае извинений лет двадцать, а то и тридцать, как ждем сейчас, уже который год, отмены западных санкций...

Руководители правительства, правда, ставят себе в заслугу, что избранный ими санкционный вариант «ответа Чемберлену» стал действенным стимулом для национального сельхозпроизводителя, который получил возможность занять ту долю рынка, которой лишились зарубежные фирмы. Стимул, конечно же, имеется. Только трудно понять, зачем надо было дожидаться западных санкций. Любое правительство, мало-мальски заботящееся о свое стране, о ее людях и сельскохозяйственном бизнесе, обязано заниматься таким стимулированием без всяких «ЧП» и внешних побудителей. Любое, но, похоже, не российское, ему давно уже не до такой заботы. Там высокомерно отмахиваются от вполне закономерного вопроса: а к чему в конечном счете все эти хитроумные замыслы с санкционным «взбадриванием» отечественного аграрного бизнеса привели? Суммарный итог именно такой, как он и предсказывался экспертами и экономистами, выступавшими против такого «стимулирования»: серьезное повышение цен на продукты питания, в том числе отечественных производителей, от чего пострадали практически все, особенно малоимущие и малообеспеченные слои населения. За исключением, конечно же, членов правительства и заботливо опекаемых им миллиардеров из олигархических группировок, которые, понятно, в магазины не ходят. Весьма оригинальный, надо признать, способ противодействия обнаглевшим недругам России избрало ее «прагматически» и «прогрессивно» мыслящее правительство» – ударить по этим враждебным внешним силам снижением, причем ощутимым, жизненного уровня своего населения!

Все это санкционное противостояние с Западом оставляет ощущение какой-то детской игры в казаки-разбойники. В реальной же, «взрослой» жизни, России объявлена не игрушечная, а самая настоящая война, с чем согласятся, пожалуй, даже самые прозападно настроенные либералы. А война всегда вещь неприглядная, кровавая и грязна, ее в белых перчатках не ведут. Те же США применяют любые средства для ослабления и подрыва нашей страны, вплоть до использования террористических группировок. Ну а Россия...Её обстреливают тяжелой артиллерией, применяют боевую авиацию, а она отвечает одиночными винтовочными выстрелами, да и то, похоже, лишь для сохранения лица. Что ж удивляться тому, что конца такому обстрелу не видно, более того, его интенсивность, то есть введение дополнительных санкций, возрастает...

Но все эти обстрелы можно было бы быстро прекратить, если бы наша страна пустила в ход свое главное и по-настоящему эффективно действующее оружие - нефтегазовый и другой сырьевой экспорт.

У пресловутого статуса России как энергетической сверхдержавы, конечно же, гораздо больше «минусов», чем «плюсов». Но раз уж он имеется, то почему бы не воспользоваться им не для трибунного бахвальства, а для достижения конкретного практического результата? То есть, для отмены санкций и любых мер, ставящих ее в неравноправное, ущербное положение по сравнению с другими государствами? Например, объявить о полном прекращении поставок в западноевропейские страны нефти и газа или, по крайней мере, об их резком сокращении в случае сохранения санкций. Что касается США, то такие меры могли бы коснуться поставок туда титана, никеля, ракетных двигателей, сотрудничества на афганском направлении и так далее. То есть, самых чувствительных для западных стран внешнеэкономических сфер.

Тут сразу же возразят, что такой разворот больше ударит по интересам России, чем Запада, учитывая серьезную зависимость страны от экспортных доходов. Сразу же начнется и ответное раздувание глобальной шумихи о «коварной России» с потоком крикливых обвинений и угроз. Но к русофобским истерикам все уже давно привыкли. А что касается угроз, то они будут чисто виртуальными. Никаких реальных, решительных и радикальных ответных мер Запад не предпримет, тут можно быть уверенными на все 100%. По той простой причине, что такие меры разрушат сложившуюся структуру международных экономических отношений, которая в ее нынешнем виде куда более выгодна Западу, чем России, превратившейся фактически в сырьевой придаток высокоразвитых стран. Крупномасштабные экономические потрясения, да еще в нынешний непростой период западным державам совершенно не нужны. Так что когда вопрос будет поставлен ребром, антироссийскую истерику начнут спускать на тормозах. И это понятно. Россия в отличие от западных держав, без всякого сомнения, выдержит удар. В конце концов, нефть и газ нужны и развивающимся странам, тем же государствам БРИКС, например. А вот Запад потеряет недопустимо много.

Высокоразвитые экономики более уязвимы в этом плане, чем российская, и это западноевропейские политики, конечно же, хорошо сознают. Кроме того, в отличие от многострадальных россиян, безропотно относящихся к постоянным неурядицам и ухудшениям своей жизни, избалованные европейцы, привыкшие к комфорту и потребительскому разнообразию, даже небольшого снижения своего жизненного уровня терпеть не станут. Тем более ради малопонятного им наказания далекой России, реально ничего плохого им не сделавшей. Сметут, без всякого сожаления и промедления любое правительство, которое допустит это, причем такой уход поддержит и крупный европейский капитал, который также не в восторге от навязанных из-за океана санкций. Впрочем, до этого, повторяю, вряд ли дойдет. Европейские политики умеют быстро и адекватно реагировать на изменившуюся обстановку и пойдут на попятную. Шантаж, конечно, вещь малопривлекательная, но на войне не до джентльменских сантиментов. Что же касается новой вашингтонской администрации, пока еще только вырабатывающей свой курс, то она получила бы предметный урок и хорошие ориентиры того как выстраивать новые отношения с Россией. Ужесточили вопреки своим обещаниям позицию по отношению к ней, получили в ответ такое же ужесточение. А с твердостью и силой прагматичный Трамп и его республиканские ястребы считаются в гораздо большей степени, чем идеологизированные демократы.

Короче, снять санкции можно и нужно. Необходима лишь политическая воля, стойкость перед неизбежным шантажом и угрозами, и, главное, стремление довести начатое дело до победного конца.

Но все это пока из области благих пожеланий. Отмена санкций по большому счёту и в перспективе, конечно же, выгодна российским олигархическим кланам и их представителям в правительственных кругах. Однако российские нувориши живут сегодняшним днем и текущими прибылями и опасаются даже временного обострения отношений с Западом, от которого во многом зависят и который является для них истинным родным домом. И пока их влияние на внешнеэкономическую политику преобладает. Так что надеяться на скорую отмену санкций вряд ли стоит.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 17 марта 2017 > № 2108799


Китай. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 15 марта 2017 > № 2106403

Китай неизменно поддерживает единство, процветание и стабильность в ЕС. Об этом заявил в среду премьер Госсовета КНР Ли Кэцян на встрече с китайскими и зарубежными журналистами после закрытия 5-й сессии ВСНП 12-го созыва.

Глава китайского правительства также отметил, что Китай поддерживает сильный евро и интеграционные процессы в Европе, так как это способствует глобализации экономики, многополярности мира и культурному плюрализму.

"Китай с оптимизмом смотрит на перспективы ЕС и будущее отношений Евросоюза с Китаем", - заявил он.

Как сообщил Ли Кэцян, китайская сторона никогда специально не стремилась к положительному торговому балансу и хочет видеть в торговле сбалансированность, так как без нее невозможна устойчивость.

"Европейские предприятия могут получить большую прибыль в Китае, потому что они находятся в верхнем сегменте цепочки создания ценности", - отметил премьер. "Если ЕС снизит свои ограничения на экспорт высоких технологий в Китай, это позволит сбалансировать торговлю", - добавил он.

Он отметил, что Китай продолжит расширять доступ на свой рынок для европейских предприятий, а к зарегистрированным в Китае европейским компаниям отношение будет "как к отечественным".

По материалам Агентства Синьхуа

Китай. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 15 марта 2017 > № 2106403


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 13 марта 2017 > № 2102706

Блокада Донбасса вредит Украине – посол ЕС

Посол Европейского союза Хьюг Мингарелли считает, что блокада Донбасса оказывает негативное влияние на украинскую экономику. Об этом он сказал в интервью РБК-Украина.

"По нашему мнению, эта блокада создает очень сложную ситуацию в энергетической сфере Украины и приведет к закрытию предприятий, что, в свою очередь, повлечет рост безработицы. Соответственно, такие действия имеют значительное негативное влияние на украинскую экономику и на уровень жизни людей по обе стороны линии разграничения", - подчеркнул Х.Мингарелли.

При этом, по его мнению, украинские власти должны приложить усилия для борьбы с контрабандой и любыми проявлениями "черного рынка" рядом с линией разграничения.

Напомним, ранее заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрий Грымчак заявил о том, что блокада Донбасса может привести к санкциям против Украины.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 13 марта 2017 > № 2102706


Украина. Евросоюз > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 9 марта 2017 > № 2149485

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон "О ратификации Соглашения между правительством Украины и Европейским Союзом об участии Украины в программе ЕС "Конкурентоспособность предприятий малого и среднего бизнеса (COSME) (2014-2020)", сообщает в четверг пресс-служба главы государства.

Ратификация Соглашения COSME позволит Украине реализовывать проекты по направлениям программы: улучшение условий доступа малых и средних предприятий на рынки; улучшение условий для конкурентоспособности; формирование культуры ведения бизнеса.

Программа ЕС "Конкурентоспособность предприятий малого и среднего бизнеса (COSME) (2014-2020)" (Competiveness of Small and Medium Enterprises) - европейская программа поддержки малого и среднего бизнеса. Ратификация соглашения откроет доступ украинским предприятиям государственного, частного и общественного секторов к финансированию как со стороны бюджета программы, так и со стороны инвестиционных и венчурных фондов ЕС.

Верховная Рада ратифицировала это соглашение 22 февраля. Программа реализуется в рамках стратегии "Европа-2020" и утверждена регламентным советом ЕС 11 декабря 2013 года. Она рассчитана на период 2014-2020 гг. и имеет общий бюджет в размере EUR2,3 млрд.

Украина. Евросоюз > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 9 марта 2017 > № 2149485


США. Евросоюз. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 9 марта 2017 > № 2104395

Из-за недостаточного роста мировой экономики, который по оценке ОЭСР составит в этом году 3,3% и 3,6% - в будущем, организация выступила против идей протекционизма, получающих все большую популярность в США и Европе. В организации считают, что по-прежнему важно сохранять рынки открытыми и прозрачными для движения капитала, товаров и услуг. Главный экономист организации Катрин Манн считает, что коммерческая война между США, Европейским союзом и Китаем может обойтись этим странам в 2 процентных пункта роста ВВП в среднесрочной перспективе. Другой причиной беспокойства ОЭСР является хрупкость и нестабильность финансовой системы в целом: оторванность финансовых рынков от реальной экономики, быстрый рост кредитов в частном секторе, высокий уровень задолженности в некоторых странах с переходной экономикой, в частности, в Китае, выокий уровень цен на недвижимость в развитых странах – все это угрожает мировому экономическому росту. США. Евросоюз. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 9 марта 2017 > № 2104395


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 9 марта 2017 > № 2098257

В Евросоюзе растет уровень рождаемости

В 2015 году в странах ЕС появилось на свет более 5 млн малышей. Лидером по уровню рождаемости остается Франция. Средний возраст женщин в ЕС, у которых появляется первый ребенок, составляет 29 лет.

Самый высокий уровень рождаемости в 2015 году был зафиксирован во Франции. За ней следуют Ирландия, Швеция и Великобритания. А меньше всего детей родилось в Португалии, на Кипре, Польше, Греции, Испании и Италии, сообщает Евростат.

В сравнении с 2001 годом больше всего уровень рождаемости увеличился в Швеции (+25,6%), Чехии (+22,1%), Словении (+18,1%) и Великобритании (+16,1%). И наоборот, самый значительный спад по сравнению с 2001 годом отмечен в Португалии (-24,2%), Нидерландах (-15,8%), Дании (-11,1%), Румынии (-10,4%) и Греции (-10,2%).

Интересно, что самые молодые мамы живут в Болгарии, Румынии, Латвии и Польше, где средний возраст при рождении первого ребенка составляет 27 лет. А вот в Италии, Испании, Люксембурге и Греции женщины не торопятся познать прелести материнства, их средний возраст при деторождении превышает 30 лет.

Кстати, рост населения непосредственно влияет на цены на недвижимость в той или иной стране. Например, в Австрии именно по этой причине с 2010 года квадратные метры подорожали на 40%.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 9 марта 2017 > № 2098257


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 8 марта 2017 > № 2142196

Европейский союз остается миром мужчин, где, как свидетельствует статистика, женщины занимают лишь одну из трех руководящих должностей, хотя на их долю приходится около половины всех рабочих мест. Латвия - единственное государство торгового блока, где большинство боссов - женщины. В Германии, Италии и на Кипре их только 22 процента, свидетельствуют данные Евростата с 2014 года. Статистика также показывает, что женщины на руководящих должностях зарабатывают в среднем на 23,4 процента меньше, чем их коллеги-мужчины.

(Bloomberg)

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 8 марта 2017 > № 2142196


Китай. Евросоюз. Азия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 7 марта 2017 > № 2108414

Китай вложил уже свыше 50 млрд американских долларов в экономику стран, расположенных вдоль Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21-го века /"Пояс и путь"/. Об этом заявил председатель Государственного комитета по делам развития и реформ КНР Хэ Лифэн.

Отвечая на вопрос журналистов на пресс-конференции, состоявшейся на полях ежегодных сессий ВСНП и ВК НПКСК, Хэ Лифэн отметил, что инициатива о строительстве "Пояса и пути" получила поддержку более ста стран и международных организаций. Китай подписал около 50 межправительственных соглашений о сотрудничестве в рамках данной инициативы.

Прогресс, достигнутый в реализации инициативы "Пояс и путь", превысил ожидания, считает Хэ Лифэн. Выдвинутая Китаем в 2013 году инициатива "Пояс и путь" нацелена на создание торговой и инфраструктурной сетей, соединяющих страны и районы Азии, Европы и Африки, которые расположены вдоль древнего Шелкового пути.

С целью усиления взаимосвязанности Китай активизирует сотрудничество со странами, присоединившимися к инициативе "Пояс и путь", в реализации проектов в области авиации, энергетики, железных дорог, автодорог и телекоммуникаций. В этом году в Китае состоится международный форум, посвященный сотрудничеству в рамках проекта "Пояс и путь"

Китай. Евросоюз. Азия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 7 марта 2017 > № 2108414


Кипр. Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 7 марта 2017 > № 2102856

На Кипре, в Германии и Италии меньше всего женщин-руководителей

По данным статистической службы Европейского союза (Евростат), на Кипре, в Германии и в Италии количество женщин-руководителей составляет 22%, что значительно ниже среднеевропейского показателя (35%).

Наибольший показатель был зафиксирован в Латвии. Это единственное европейское государство, где большинство руководящих должностей (53%) занимают женщины. Далее следуют Болгария и Польша (по 44%), Ирландия (43%), Эстония (42%), Литва, Венгрия и Румыния (по 41%), а также Франция и Швеция (по 40%). В Бельгии и Австрии женщин-руководителей по 23%, в Люксембурге – 24%.

Руководящие должности на находящихся на территории ЕС предприятиях с численностью от 10 сотрудников занимают около 7,3 млн чел. Из них 4,7 млн (или 65%) – мужчины и 2,6 млн чел. (35%) – женщины.

Кроме того, женщины-руководили в ЕС зарабатывают в среднем на 23,4% меньше, чем мужчины.

Кипр. Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 7 марта 2017 > № 2102856


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 марта 2017 > № 2098778

Украина ждет новых льгот от ЕС

Правительство Украины в ближайшее время ожидает расширения торговых преференций со стороны ЕС. Об этом заявил министр экономического развития и торговли Степан Кубив в интервью радио "Свобода".

"Преференции, которых мы хотим, должны носить качественный характер и не быть размытыми..." – подчеркнул он.

По словам С.Кубива, именно дополнительные преференции стали бы той фундаментальной вещью, которая свидетельствует о единстве Украины и Евросоюза в борьбе с российской агрессией.

Он также прокомментировал тот факт, что ЕС давно обещает предоставить эти преференции, но до сих пор этого не сделал.

"Они намерены как можно быстрее их принять, но не хотят делать поспешных шагов, потому что тогда это может не иметь качества. Факт принятия будет, но преференция может быть не централизованная, а немного размыта. Думаю, что это будет в ближайшее время, но там есть технические процедуры, которые требуют нескольких месяцев для окончательного принятия дополнительных преференций", – пояснил вице-премьер.

Как известно, экспорт из Украины в ЕС по итогам 2015 года упал на 30% – несмотря на вступление в силу режима свободной торговли в рамках ассоциации Украины с ЕС. Режим свободной торговли с ЕС не компенсировал Украине потери от ухудшения условий торговли с Российской Федерацией, наступившего от переориентации на ЕС.

Такой вывод следует из данных Государственной службы статистики Украины. Рост экспорта в ЕС по итогам 2016 года оказался символическим – всего на 480 млн долл., или на 3,7%, до 13,5 млрд долл.

Между тем ранее С.Кубив сообщил, что только потери от ограничений на транзит украинских товаров, введенных РФ в ответ на режим свободной торговли Украины с ЕС, составили 1 млрд долл. в год.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 марта 2017 > № 2098778


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 6 марта 2017 > № 2096409

Уровень безработицы в Евросоюзе остается стабильным

В январе 2017 года уровень безработицы в ЕС составил 9,6% от трудоспособного населения. В сравнении с декабрем 2016 года он остался неизменным, а в сравнении с январем 2016 года – уменьшился на 0,8%.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Чехии (3,4%) и Германии (3,8%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено в Хорватии (с 14,8% до 11,3%), Испании (с 20,6% до 18,2%), Венгрии (с 6,2% до 4,3%), Португалии (с 12,1% до 10,2%), Словакии (с 10,4% до 8,6%) и Ирландии (с 8,5% до 6,7%). Повышение уровня безработицы зафиксировано на Кипре (с 13,1% до 14,1%), в Италии (с 11,6% до 11,9%) и Дании (с 6% до 6,2%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 6 марта 2017 > № 2096409


Турция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 5 марта 2017 > № 2101420

Разгонит ли референдум тучи неопределенности над турецкой экономикой?

В 1980 году ВВП Турции на душу населения составлял около $1500. В 2002 году этот показатель составил $3600, а к 2008 году он достиг $10000. Затем рост остановился. Только ли мировой финансовый кризис был причиной этой остановки? 2007 год стал поворотным моментом в годовом приросте. В период с 2002 по 2007 годы, экономика Турции демонстрировала ежегодный рост в среднем примерно на 7%. Тот же показатель за период 2008-2014 гг. составил лишь 4,88%, несмотря на массовые количественные смягчения в США и финансовые средства, вливаемые в такие развивающиеся страны, как Турция.

Существует закономерность, которая не ограничивается средними экономическими показателями. Турция должна провести референдум в апреле этого года, чтобы внести поправки в конституцию и ввести исполнительную президентскую систему. Анкара несколько раз вносила поправки в Конституцию в период 2002-2007 годов путем парламентского голосования. После 2007 года, однако, политический консенсус сузился, и это стало невозможным. Тогда в Турции прошел референдум по изменению конституции, за которым последовало второе изменение - в 2010 году. Предстоящий референдум станет третьим референдум по конституционным изменениям в этом десятилетии.

Зачем? Конституционные изменения в период между 2002 и 2007 годами в значительной степени были нужны в целях адаптации к Копенгагенским критериям ЕС. Турция стала кандидатом в члены ЕС в 2004 году, и это видение свело вместе различные политические традиции страны, принеся процветание и порядок. После 2007 года пути Турции и ЕС разошлись. После мирового финансового кризиса 2008 года европейские друзья перестали думать о Турции как о серьезном партнере и возможном члене ЕС. В результате, европеизация Турции стала чрезмерно бюрократизированной и ориентированной на Брюссель. Процесс застопорился.

Еще одно значимое событие случилось в 2007 году. В Турции всегда была особенная система сдержек и противовесов. Государство никогда должным образом не разделяло полномочия судебной, исполнительной и законодательной ветвей власти. В Турции всегда было две, а не три ветви власти - президент и премьер-министр. Президенты контролировали судебную и военную систему, в то время как премьер-министры контролировали парламент и единолично возглавляли исполнительную власть. Об этом не много говорили, но система работала. Борьба за власть всегда складывались вдоль этих линий.

Де-факто система перестала работать в 2007 году, после окончания президентского срока Ахмета Недждета Сезера. С тех пор Турция находится в "политическом процессе нормализации", который в ряде случаев был турбулентным. Жаль, что процесс интеграции с ЕС остановился до того, как в Турции начался переходный период…

Сегодня стране еще предстоит достигнуть современной, либеральной и эффективной системы сдержек и противовесов. Получится ли достичь этого посредством референдума в апреле этого года? Разгонит ли референдум тучи неопределенности над турецкой экономикой? Жаль, что у наших европейских друзей до сих пор нет стратегии вовлечения Турции. Нет причин, по которым Турция должна помешать западной дипломатии в регионе, но без надлежащего участия, почти наверняка это и произойдет.

Hurriyet Daily News

Турция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 5 марта 2017 > № 2101420


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 5 марта 2017 > № 2098764

Украина ожидает торговых преференций от ЕС

В правительстве Украины надеются на скорейшее введение со стороны Евросоюза односторонних торговых преференций для государства. Об этом в интервью Укринформу заявила заместитель министра экономического развития и торговли – торговый представитель Украины Наталья Микольская.

"Либерализация доступа на рынок Евросоюза происходит вне рамок Соглашения об ассоциации. Речь идет о предоставлении Украине односторонних, что очень важно, торговых преференций. И не предполагается либерализация доступа к своему рынку со стороны Украины", – заявила торговый представитель Украины.

Н.Микольская рассказала, что в этом процессе соответствующие законодательные предложения Еврокомиссии сейчас находятся на рассмотрении в комитете по вопросам международной торговли Европарламента.

"После одобрения парламентариями это решение должно быть утверждено в Совете ЕС. Мы тесно работаем с нашими европейскими коллегами, чтобы этот акт был принят как можно быстрее. Потому что мы не хотим, чтобы его рассмотрение превратилось в так называемый "второй безвиз", – отметила она.

Н.Микольская подчеркнула, что основная идея этих дополнительных односторонних торговых преференций заключается в компенсации Украине потери рынка и экспорта в связи с торговой агрессией России.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 5 марта 2017 > № 2098764


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 3 марта 2017 > № 2102862

Кипр занял второе место в Европе по количеству бедных

Согласно исследованию, проведенному Кельнским институтом экономических исследований, с 2008 года число бедных на Кипре увеличилось на 28,2%. Таким образом, страна заняла второе место в Евросоюзе после Греции.

Проведенные расчеты показали, что в результате мирового экономического кризиса больше всего пострадали средиземноморские страны. Так, в Испании уровень бедности вырос на 18%, в Италии – на 11%. С 2008 по 2015 год число бедных в Греции увеличилось на 40%. Далее следует Кипр с 28,2%. Немного лучше ситуация в Ирландии, где рост числа бедных составил 28%.

В исследовании принимались во внимание не только низкий уровень доходов населения, но и неспособность приобретать материальные блага, а также уменьшение возможностей для получения образования, неполная занятость и ухудшение положения в сфере здравоохранения.

Кипрский показатель бедности объясняется длительной рецессией, высоким уровнем безработицы, а также жесткими мерами экономии и условиями, навязанными Кипру и Греции международными кредиторами.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 3 марта 2017 > № 2102862


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter