Всего новостей: 2495848, выбрано 3879 за 0.327 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Казахстан. Евросоюз. СНГ. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 21 мая 2018 > № 2614816

Казахстан на 27% увеличил поставки на зарубежные рынки

Экспортирует страна в основном топливно-энергетические товары, завозит машины и оборудование

Внешнеторговый товарооборот Казахстана увеличился год-к-году на 24,3%, до 21 млрд долларов, по итогам I квартала текущего года. Об этом пишет аналитическое агентство Energyprom.kz.

Основной рост внешней торговли обеспечен экспортной экспансией: объемы товаров, поставленных Казахстаном на внешние рынки, увеличился за год сразу на 27%, до 13,8 млрд долларов.

Импорт также увеличился — на 19,4% за год, до 7,2 млрд долларов.

Почти 46% товарооборота РК пришлось на страны Европы, 42,9% - непосредственно на страны ЕС.

Примечательно при этом, что если экспортирует РК преимущественно в Европу (59,1% от экспортных объемов, и 55,2% - непосредственно в Европейский союз), то импорт в основном осуществляется из стран СНГ (43,9%), точнее — стран-партнеров по ЕАЭС (39,4%).

Основная экспортная позиция РК — топливно-энергетические товары (нефть, газ, и т. д.): более 10 млрд долларов, на 33,8% больше, чем годом ранее. Причем 92,4% экспорта в секторе пришлось на страны мира, не входящие в СНГ, в основном страны Европы.

Также среди ключевых экспортных позиций — металлы и изделия из них (2,3 млрд долларов, +13,3% за год), и продукция АПК и пищепрома (787,1 млн долларов, сразу +49,9% год-к-году).

Главные импортные позиции — транспортные средства, машины и оборудование (2,8 млрд долларов, +25,7% за год), продукция химпрома (1,1 млрд долларов, +11% за год) и продовольственные товары (806,1 млн долларов, +16,3% год-к-году).

Казахстан. Евросоюз. СНГ. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 21 мая 2018 > № 2614816


Казахстан. Евросоюз. СНГ. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 18 мая 2018 > № 2610038

Внешнеторговый товарооборот Казахстана увеличился на 24%

Экспортное направление выросло сразу на 27% за год, импорт увеличился на 19%

Внешнеторговый товарооборот РК увеличился год-к-году на 24,3%, до 21 млрд долларов США по итогам I квартала текущего года. Основной рост внешней торговли обеспечен экспортной экспансией: объемы товаров, поставленных Казахстаном на внешние рынки, увеличились за год сразу на 27%, до 13,8 млрд долларов. Такие данные приводит energyprom.kz.

Импорт также увеличился — на 19,4% за год, до 7,2 млрд долларов.

Почти 46% товарооборота РК пришлось на страны Европы, 42,9% - непосредственно на страны ЕС.

Примечательно при этом, что если экспортирует РК преимущественно в Европу (59,1% от экспортных объемов, и 55,2% - непосредственно в Европейский Союз), то импорт в основном осуществляется из стран СНГ (43,9%), точнее — стран-партнеров по ЕАЭС (39,4%).

Основная экспортная позиция РК — топливно-энергетические товары (нефть, газ, и т. д.): более 10 млрд долларов, на 33,8% больше, чем годом ранее. Причем 92,4% экспорта в секторе пришлось на страны мира, не входящие в СНГ, в основном страны Европы.

Также среди ключевых экспортных позиций — металлы и изделия из них (2,3 млрд долларов, +13,3% за год), и продукция АПК и пищепрома (787,1 млн долларов, сразу +49,9% год-к-году).

Главные импортные позиции — транспортные средства, машины и оборудование (2,8 млрд долларов, +25,7% за год), продукция химпрома (1,1 млрд долларов, +11% за год) и продовольственные товары (806,1 млн долларов, +16,3% год-к-году).

Казахстан. Евросоюз. СНГ. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 18 мая 2018 > № 2610038


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > minprom.ua, 16 мая 2018 > № 2611370

Европарламент одобрил новую кредитную программу для Украины

В Европейском парламенте проголосовали за предоставление новой кредитной программы для Украины. Об этом в Twitter сообщил корреспондент "Радио Свобода" в Брюсселе Рикард Йозвяк.

"Комитет по иностранным делам Европарламента проголосовал за предоставление макрофинансовой помощи для Украины, но добавил поправку, согласно которой "состав Центральной избирательной комиссии Украины отражает политический баланс, представляющий все соответствующие политические силы, особенно те, которые представлены в Раде", — сообщил он.

Напомним, ранее Украина и Европейский Союз обсуждали условия выделения первого транша четвертой кредитной программы. Подчеркивалось, что эти условия будут соответствовать приоритетам развития украинской экономики и будут направлены на укрепление финансовой и экономической стабильности, преодоление коррупции и продолжение структурных реформ.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > minprom.ua, 16 мая 2018 > № 2611370


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 мая 2018 > № 2611884

Украина рискует попасть в черный список ЕС

Украина может попасть в офшорный список стран Европейского Моюза, если не ратифицирует соглашение Multilateral Instrument (MLI) до 2019 г. Об этом сообщило Министерство финансов Украины.

Многосторонняя конвенция MLI – это соглашение, присоединившись к которому, страна получает возможность одновременного внесения изменений во все или некоторые действующие конвенции об избежании двойного налогообложения, говорится в сообщении Минфина.

Это соглашение является частью Плана действий Base erosion and Profit Shifting (BEPS), противодействия размыванию базы и вывода прибыли из-под налогообложения. Присоединение к соглашению MLI является 15-м шагом Плана BEPS.

Подписав и ратифицировав многостороннюю конвенцию, Украина одновременно также выполняет шаги 6 и 14 плана BEPS, входящие в минимальный стандарт плана BEPS.

На данный момент от президента ожидается предоставление полномочий министру финансов на подписание соглашения MLI. Затем соглашение должен ратифицировать парламент.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 мая 2018 > № 2611884


Азербайджан. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > aze.az, 10 мая 2018 > № 2608074

ЕБРР отмечает улучшение экономической ситуации в Азербайджане

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) улучшил прогноз по росту экономики Азербайджана на текущий год.

Аналитики банка прогнозируют улучшение до 2,5 процентов (ранее – до 2).

В обновленном отчете банка Regional Economic Prospects говорится, что на следующий, 2019 год, прогнозируется рост в 3,5 процента.

ЕБРР отмечает общее улучшение экономической ситуации в Азербайджане.

В первом квартале 2018 года экономический рост в стране ускорился до 2,3 процента в годовом исчислении (на это повлияло увеличение ненефтяного ВВП на 2,9 процента).

Годовая инфляция в стране упала с 12,9 в 2017 году до четырех процентов в первом квартале 2018 года.

Азербайджан. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > aze.az, 10 мая 2018 > № 2608074


Украина. Евросоюз. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 10 мая 2018 > № 2605245

Цена за Крым: суд в Гааге вынес решение

Суд в Гааге вынес решение по искам украинских компаний к России‍

Суд в Гааге принял решение по первому иску украинских компаний, требующих от России компенсации за утраченные в Крыму активы. Подробностей сама международная палата не приводит. Украинские СМИ сообщают, что решение принято в пользу украинского бизнеса и компенсация с российской стороны назначена в размере $159 млн. Юристы и эксперты очень скептически оценивают эти заявления и полагают, что даже в случае верного истолкования судебного решения украинской стороной платить за Крым Россия не станет.

Международная постоянная палата третейского суда в Гааге приняла решение по иску украинских компаний, требующих компенсации от России за утраченные в Крыму активы после присоединения полуострова к РФ, сообщается в пресс-релизе на сайте суда.

«2 мая 2018 года, посовещавшись, состав арбитража вынес единогласное решение (Award on the Merits), касающееся вопросов ответственности и убытков», — говорится в сообщении. Однако подробностей принятого решения гаагский суд не приводит. Отмечается только, что российская сторона не представила никаких пояснений.

Украинский телеканал «1+1», входящий в холдинг «1+1 медиа» вместе с крымской телерадиокомпанией «Жиса» — одним из соистцов, сообщил, что суд в Гааге принял решение в пользу украинской стороны. Речь идет о выплате компенсации 18 украинским компаниями и одному физическому лицу на общую сумму 159 миллионов долларов за «нарушения прав украинских инвесторов с 21 марта 2014 года».

Украинские компании инициировали данное разбирательство 19 июня 2015 года на основании двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций, подписанного еще в 1998 году. В качестве истца выступали фирма Everest Estate и еще 17 компаний, а также физическое лицо Александр Дубилет. Истцы настаивали, что РФ нарушила свои обязательства по данному соглашению и приняла меры, препятствующие их инвестициям в крымские объекты, что в конечном счете привело к экспроприации этих инвестиций.

Российская сторона не признала юрисдикцию международного арбитража и не назначала своих представителей для разбирательства.

Украинский телеканал отмечает, что это первое в истории решение, по которому Россия должна выплатить компенсацию из-за присоединения полуострова. О победе в этом споре заявил и «Нафтогаз Украины».

«Первая ласточка: суд в Гааге обязал Россию заплатить украинским инвесторам за аннексию Крыма», — отмечается в твиттере компании.

Сумма в $159 млн — это далеко не весь объем претензий украинской стороны за Крым. Ранее министр юстиции Украины Павел Петренко заявлял, что сумма ущерба от перехода полуострова к России оценивается в 1 трлн 80 миллиардов гривен (2,58 трлн руб.).

Поданных исков уже несколько, кроме того, есть ряд компаний, которые пока только заявили о своих намерениях отсудить у России компенсацию за потерянные активы и недополученную прибыль в Крыму. Только «Укрэнерго» оценила стоимость утраченных активов в Крыму — крымскую электросеть — в $1 млрд. Об ущербе заявляли и «Приватбанк», и севастопольский «Аэропорт Бельбек» (бывший актив украинского олигарха Петра Коломойского), и фирма «Эверест-Истейт». Сам «Нафтогаз Украины» в сентябре 2017 года заявил о подаче сходного иска, оценив свои убытки от потери активов в Крыму в $5 млрд, а из-за «утраченных возможностей разработки нефти и газа в Крыму» сумма может быть еще больше.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко ранее даже обещал выставить счета российским авиакомпаниям «за пользование воздушным пространством Крыма» и морским компаниям «за пользование судоходными путями» полуострова.

Юристы неоднократно отмечали, что все эти попытки бесперспективны, так как в подобных делах есть законодательные нюансы, связанные с принадлежностью Крыма: в Европе она не подтверждена, а потому нет точного понимания, куда же относить Крым, и пока он не будет признан частью России, то и взыскивать с РФ неустойки за потерянные активы и упущенную выгоду просто не получится технически.

Партнер компании Herbert Smith Freehills Алексей Панич полагает, что пока рано спешить с выводами: нужно дождаться официального текста решения, пока на сайте суда нет данных даже по цифрам.

По логике, если компании претендуют на убытки от РФ, то суд должен признать Крым территорией РФ, что неприемлемо для самих украинских компаний, поэтому следует дождаться публикации полного решения суда и использованных в нем формулировок, отмечает юрист.

Если позиция, появившаяся в украинских СМИ, подтвердится, то Россия, безусловно, оспорит решения Гаагского суда. Добровольного исполнения этого решения со стороны РФ не будет, уверен Панич. Исполнить его можно будет только взысканием на имущество России на территории иностранных государств, а большинство этого имущества находится под госимунитетом, на него невозможно наложить взыскание, искать имущество без иммунитета — долго, дорого и непросто, добавляет он.

Алексей Антонов, аналитик «Алор Брокер», согласен, что даже если в апелляции (если до этого дойдет) решение арбитража будет поддержано, это не значит, что российская сторона мгновенно понесет некие убытки.

«Вспомните дело бывших акционеров ЮКОСа или куда более давнее, но не менее яркое дело компании Nogа: у истцов на руках были решения суда. За счет действий в местных судах, в чьей юрисдикции могли находиться или находились российские активы, в ряде случаев даже удавалось накладывать аресты на такое имущество, все это длилось годами, стоило колоссальных денег истцам, а в конечном итоге ничего кроме судебных расходов им не принесло», — напоминает аналитик.

Скорее всего, ничем серьезным России решение в Гааге не грозит, полагает он.

Украина. Евросоюз. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 10 мая 2018 > № 2605245


США. Канада. Евросоюз. РФ > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 7 мая 2018 > № 2597477 Георгий Бовт

Отдых во имя ВВП

Георгий Бовт о том, действительно ли в России слишком много выходных

Примерно раз в полгода, когда приближаются очередные «длинные выходные», под Новый год и на майские, непременно вылезет какой-нибудь полузабытый политик и предложит их сократить. Мол, надо работать, страна недодает ВВП «на-гора», не время гулять, время работать, беря пример с отцов и дедов. И вообще в мире тревожно. Надо ковать щит, вести битву за урожай, повышать нефтедобычу и KPI офисной выработки оп перекладыванию бумаг.

Послушаешь таких – и подумаешь, что мы живем в стране всеобщей лености и отдыхаем чуть ли не больше всех в мире. И оттого у нас якобы бедность, недоразвитая «социалка», отставание в развитии от «трудолюбивых стран» и много чего еще нехорошего. А вот если мы будем пахать от зари до зари, то будет нам всем счастье. Но опять не нам именно, конечно, а будущим поколениям. Которым в свое время даже коммунизм целый обещали, если они план перевыполнять будут регулярно. В канун этих майских праздников тоже кто-то подобным образом отметился, не станем его «пиарить». Потому что этот человек сказал благоглупость, в очередной раз показав, сколь далеки «политические чиновники» от жизни.

Потому что по жизни (надо учить матчасть) мы как раз далеко не самая «праздная нация», если, конечно, брать за критерий праздности и трудолюбия количество выходных, оплачиваемых по закону дней.

Заметим – именно по закону, что актуально лишь для тех, кто строит свои отношения с работодателем «в белую». Что-то подсказывает, что существенная часть тех, кто работает на просторах нашей родины, строят их совсем по-другому.

Так вот, «гуляем» мы 32 дня в году, если учитывать ежегодный отпуск (он составляет 20 рабочих дней, а не 24, как многие думают, 24 – это календарных) и 12 праздничных дней. Что, по мировым меркам, не самый плохой показатель для любителей свободного времени, но и далеко не самый выдающийся (здесь и далее количество дней отдыха не учитывает, разумеется, обычные выходные при пятидневной рабочей неделе).

Да, мы отдыхаем больше, чем в Америке. Там на государственном уровне законом гарантируется продолжительность отдыха длительностью 0 (ноль) дней, в том числе это касается и федеральных праздников. Все – на усмотрение работодателей. 77% их (данные Бюро статистики США) предоставляют оплачиваемый отпуск на время национальных праздников, которых в Америке 8 штук. Некоторые не дают никаких оплачиваемых отпусков и каникул.

В среднем, среди тех компаний, где есть оплачиваемые отпуска, их продолжительность составляет 10 дней после 1 года работы, 14 - после 5, 17 - после 10 и 20 дней после 20 лет. Для «ветеранов труда» получается, таким образом, 28 дней. Ровно столько же – в Великобритании, но уже на основании закона. В Канаде «гуляют» жалкие 16 дней, но в некоторых провинциях больше. Столько же в Китае, где отпуск – 5 дней, а 11 – общенациональные праздники. Будем брать пример с Китая? А где мы возьмем тогда столько китайцев в нашей стране, чтобы следовать по такому «шелковому пути»? Мы и так у них уже много чего заимствуем, чего не надо бы (например, пытаемся слабать на коленке отечественный firewall в интернете).

Давайте лучше брать пример с Европы, где знают толк не только в работе, но и в отдыхе. При этом заметим, что, если судить по количеству «красных дней календаря», то корреляция весьма слаба — между производительностью труда, уровнем жизни и числом свободных от работы дней. Во многих европейских странах и уровень жизни, и производительность труда повыше будет, чем в Канаде, не говоря уже о Китае. Эту простую мысль стоило бы запомнить тем, кто предлагает нам все время, без сна и отдыха, вкалывать на благо ВВП. На его рост оказывают куда более благоприятное воздействие совсем другие факторы, нежели сокращение числа выходных и праздничных дней в году. Называется такая штука термином «инвестиционный климат». Регулируется мудрыми законами и снижением излишнего «трудолюбивого» вмешательства чиновников.

Вот, скажем, в бедном Афганистане отдыхают 35 дней, а в благополучной Австрии — 38. В Аргентине довольствуются 21 днем, но это не помогло стране вылезти из стагнации в развитии, длящейся уже, кажется, не одно десятилетие. В Камбодже в среднем (в зависимости от стажа) отпуск составляет всего 15 дней, зато оплачиваемых праздничных дней – еще аж 27. Куба десятилетиями живет под санкциями, однако «пупок не надрывает»: 22 дня отпуска плюс 9 праздников. Карнавалы, танцы, «Куба-либре», то-се.

В большинстве европейских стран общая продолжительность отдыха (напомню – это все не считая обычных выходных) длиннее, чем в России. В Чехии – 33 дня, в Дании – 36, в Венгрии – 33, в Исландии – 36, Испании – 36, на Кипре – 34 и на Мальте - 39, в Финляндии – 36, столько же во Франции, в Словакии – 35, Словении- 33. Меньше, чем у нас, только в Германии – 28, Нидерландах- 31, Норвегии – 27 и в Греции — 24. Можно еще, конечно, приводить в пример Японию, где на весь отдых отпущено 10 дней, но для этого надо стать японцами.

Но и это даже не главный изъян тех упреков, которые бросают в народ отдельные «трудолюбивые» политики. А в том, что наш так называемый «отдых» — это часто тоже работа. И притом весьма производительная. Сколько там у нас «теневая экономика» составляет? 20%? 30%? И трудятся там то ли 15, то ли 30 млн человек.

Никто даже толком не знает, что там, кто и сколько всего производит в условных гаражах. Без всяких праздников и выходных. Слава богу, где производят, тоже не знают. А то бы налетели контролеры и регуляторы. И всех бы передушили, как Шариков котов. Причем часто «теневики» – это одни и те же люди, которые еще что-то там поделывают «в белую». Эти люди тоже производят ВВП. Как и те, кто занят, скажем, в садово-огородных товариществах, в «подсобных хозяйствах» или на «огородах». Это порой такая хитрая форма избежать пристального взгляда государственных контролеров и фискалов. Но именно там производится большая доля очень многих отечественных сельскохозяйственных продуктов, а некоторых – так и подавляющая доля. Например, картофеля.

Существенную долю в нашем ВВП по-прежнему сохраняет добыча полезных ископаемых: примерно четверть экономики. Эта отрасль живет в условиях непрерывного цикла, так что такой показатель, как «количество выходных дней», к ней не относится. Однако фактически в условиях такого же непрерывного цикла живут и такие сектора экономики, как торговля (около 15%) и услуги, включая операции с недвижимостью (еще более 15%). К другим таким же относятся отрасли строительства (около 5%), транспорта и связи (примерно 7%). Это уже намного больше половины всей экономики.

Если в той же Германии, где вроде отдыхают меньше нашего, большинство магазинов наглухо закрыты по воскресеньям, а по субботам едва дотягивают до обеда, то у нас работа супермаркетов круглосуточно или до 23 часов – вполне обычное дело. Плюс миллионы гастарбайтеров, которые работают вне всякого Кодекса о труде, не знают никаких праздников и выходных, во всяком случае в таком количестве, как «белые люди».

Все стенания насчет того, что мы «слишком много отдыхаем», основаны на представлениях об офисной работе, а также в госучреждениях. Однако применительно что к первым, что ко вторым, возможно, наилучшим вариантом было бы, чтобы они отдыхали еще больше. Раз эдак в десять. И будет только лучше.

И вообще уже в ближайшем будущем такое понятие, как регулярный отпуск, отойдет в прошлое. Труд станет все более ненормированным, все большее число людей будут работать «на удаленке», присутствие по 8 часов в том же офисе для многих попросту не потребуется. И дешевле, и эффективнее. Все меньше будет «рабочих мест» в нынешнем их понимании, и все больше функций, которые надо будет просто выполнить к соответствующему сроку. Хоть ты из Москвы работай, хоть из Патайи.

А пока всяким радетелям за рост ВВП и нашу производительность труда из числа политиков и чиновников можно посоветовать на себя оборотиться. На снижение ВВП или его стагнацию больше «работают» подчас безумные законы и усердие «трудолюбивой» бюрократии.

Учитывая структуру нашей экономики, если мы станем еще меньше (официально) работать и больше как бы «отдыхать», то, возможно, станет только лучше. А если еще почаще отправлять в долгосрочный отпуск всяких горе-законотворцев, которые то одно запретят, то другое «отрегулируют», то третье заблокируют, то росту ВВП вообще удержу не будет. Так что главный лозунг дня – всем отдыхать! Но еще важнее – всем расслабиться.

США. Канада. Евросоюз. РФ > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 7 мая 2018 > № 2597477 Георгий Бовт


Туркмения. Германия. Евросоюз > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > turkmenistan.gov.tm, 7 мая 2018 > № 2596529

Эксперты GIZ познакомили слушателей Академии госслужбы с принципами административных процедур

В Академии государственной службы при Президенте Туркменистана в рамках Региональной программы GIZ «Содействие правовой государственности в странах Центральной Азии» состоялся тренинг «Новое право Туркменистана об административных процедурах», который провели международные эксперты из Германии Йорг Пуделька и Виктор Кесслер.

В работе семинара приняли участие слушатели, профессорско-преподавательский состав Академии государственной службы, а также представители ряда министерств, ведомств, научно-исследовательских институтов и вузов Туркменистана.

Международные эксперты из Германии провели презентацию об опыте и национальных практиках ведущих стран Европейского Союза по развитию законодательства и нормативно-правовому регулированию в сфере административных отношений. Йорг Пуделька представил принципы этого вида деятельности и охарактеризовал все стадии административных процедур.

Отметим, в 2017 году в Туркменистане был принят Закон «Об административных процедурах», важными аспектами которого являются определение полномочий деятельности административных органов, подготовка и принятие нормативных правовых актов; трудовые отношения; деятельность судебных исполнителей; рассмотрение обращений граждан и иных дел, порядок рассмотрения которых установлен Кодексами Туркменистана: об административных правонарушениях, уголовным, гражданским и арбитражным.

Виктор Кесслер ознакомил слушателей с аспектами правового регулирования административных процедур. На завершающем этапе семинара были обсуждены вопросы, связанные с осуществлением государственными органами процедур в пределах их компетенции и в соответствии с законодательством Туркменистана.

Туркмения. Германия. Евросоюз > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > turkmenistan.gov.tm, 7 мая 2018 > № 2596529


Узбекистан. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > uzdaily.uz, 5 мая 2018 > № 2596526

Представители госорганов и гражданского общества обсуждают пути улучшения предоставления госуслуг в Узбекистане

Как можно сделать предоставление госуслуг более ориентированным на нужды граждан? Данный вопрос стал ключевым в рамках интерактивного семинара, проходившего в Ташкенте 4 мая с. г. Цель данного мероприятия - построение диалога между госорганами и гражданами в рамках улучшения системы госуправления, предусмотренной Стратегией действий по дальнейшему развитию Узбекистана на 2017-2021 гг.

Семинар организован Центром «Стратегия развития» в сотрудничестве с Представительством Всемирного банка и Делегацией Европейского Союза в Узбекистане. Более 30 госслужащих из Агентства государственных услуг при Министерстве юстиции, Управления по земельным ресурсам и государственного кадастра г. Ташкента, Агентства «Узархив» при Кабинете министров Республики Узбекистан, Министерства внутренних дел Республики Узбекистан и представителей гражданского общества приняли участие в мероприятии.

Участникам был представлен передовой международный опыт в области оказания госуслуг. В рабочих группах обсуждался вопрос, как можно применить данную практику в Узбекистане для повышения качества обслуживания различных категорий граждан и бизнеса.

Другой темой для обсуждения стали так называемые уставы оказания госуслуг для граждан. Данный документ является соглашением между получателями и поставщиками услуг, содержащий принципы и стандарты оказания услуг, которые может ожидать общественность от конкретного госоргана. Участники семинара рассмотрели возможность разработки уставов для госорганов, принимавших участие в семинаре.

В рамках мероприятия был представлен недавний отчет Всемирного банка под названием «Индикаторы оказания госуслуг, ориентированные на нужды граждан». Отчет был подготовлен при поддержке Европейского Союза. Документ предлагает госорганам инструментарий для оценки нужд граждан в оказании конкретных госуслуг. Он базируется на четырех основных критериях: доступность госуслуг для различных категорий граждан, оперативность их предоставления, а также качество и прозрачность деятельности госоргана в процессе их деятельности.

Семинар стал логическим продолжением конференции, организованной в январе 2018 года Центром «Стратегия Развития» в партнерстве со Всемирным банком. По результатам конференции, Центр при поддержке Банка начал разработку Национальной концепции по внедрению инновационных методов участия граждан в процессе принятия решений, и улучшению качества предоставления государственных услуг в Узбекистане.

Всемирный банк поддерживает усилия правительства Узбекистана по внедрению механизмов обратной связи и усиления участия граждан в процессе принятия решений, как через финансируемые им проекты в стране, так и на национальном уровне.

Например, в рамках проекта «Модернизация системы регистрации и кадастра недвижимости» Всемирный банк поддерживает разработку механизма оценки качества услуг Государственного комитета Республики Узбекистан по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственного кадастра (Госкомземгеодезкадастр). Граждане могут оставить свой отзыв о качестве полученных услуг на официальном сайте и странице данного госоргана в социальной сети, а также в бумажной форме через районные отделения Госкомземгеодезкадастра по всей стране. Предполагается, что подобные механизмы будут поэтапно интегрированы во все проекты Всемирного банка в Узбекистане, направленные на развитие соответствующих госуслуг. Всемирный банк содействует Узбекистану в достижении широкого спектра целей развития и осуществляемых реформ путем реализации 17 проектов на общую сумму свыше 2.8 млрд долл. США. Эти проекты повышают эффективность сельского хозяйства и управления водными ресурсами, секторов энергетики, транспорта, здравоохранения, образования, городского развития, водоснабжения и санитарии, внося вклад в экономический рост страны и повышение благосостояния народа Узбекистана.

Узбекистан. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > uzdaily.uz, 5 мая 2018 > № 2596526


Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 4 мая 2018 > № 2604363

Еврокомиссия опубликовала новый прогноз экономического роста Латвии

Рост экономики Латвии в этом году составит 3,3%, говорится в весеннем прогнозе Еврокомиссии.

Как сообщил агентству LETA заместитель председателя Еврокомиссии по вопросам евро и социального диалога Валдис Домбровскис, под влиянием фондов ЕС продолжат расти инвестиции, а растущие зарплаты и умеренный прирост занятости обеспечат стабильное увеличение потребления домохозяйств.

Однако по сравнению с предыдущим прогнозом нынешний немного ниже, что связано с проблемами в банковском секторе и сокращением транзита по железной дороге. Дефицит бюджета Латвии в этом и следующем году немного превысит 1% от ВВП. Для сравнения, в Литве и Эстонии бюджет сбалансированный или с небольшим излишком, сказал Домбровскис.

Еврокомиссия указала, что показатели развития в еврозоне и в ЕС в целом достигли самого высокого за десять лет уровня - 2,4%. Прогнозируется, что в 2019 году году развитие составит 2,3% в ЕС и 2,0% в еврозоне. Оно будет основано на устойчивом потреблении, сильном экспорте и инвестициях. В этом году экономика ЕС и еврозоны вырастет на 2,3%.

Уровень безработицы в ЕС продолжит снижаться - с 7,6% в 2017 году до 7,1% в 2018 году и 6,7% в 2019. Безработица в еврозоне уменьшится с 9,1% в 2017 году до 8,4% в 2018 году и 7,9% в 2019 году. Стабильное развитие будет способствовать сокращению дефицита бюджетов и долгов правительств.

Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 4 мая 2018 > № 2604363


Кипр. Евросоюз. Греция > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 4 мая 2018 > № 2596610

Уровень безработицы достиг докризисного

Уровень безработицы на Кипре в марте упал до отметки 9,1%, что на 0,4% ниже по сравнению с февралем и на 12,3% – по сравнению с аналогичным месяцем годом ранее. Об этом говорится в заявлении статистической службы Евростат.

В натуральном выражении это означает, что число безработных в марте составило 39 000 человек. Для сравнения, в феврале их количество равнялось 40 000, а в марте прошлого года – 52 000.

Согласно имеющимся данным, это самый низкий уровень безработицы с конца 2011 года, когда экономика острова вступила в длительную рецессию.

В ЕС и еврозоне средний уровень безработицы в марте остался неизменным: 7,1% и 8,5% соответственно. Самый высокий показатель безработицы в марте зафиксирован в Греции (20,6%), Испании (16,1%), Италии (11%). Самый низкий – в Чехии (2,2%), на Мальте и в Германии (3,3% и 3,4% соответственно).

Кипр. Евросоюз. Греция > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 4 мая 2018 > № 2596610


Италия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > italia-ru.it, 4 мая 2018 > № 2596262

Безработица в ЕС возвращается к уровню 2008 года

В Италии процент остается выше на 4 пункта.

По данным ISTAT, в марте число трудоустроенных итальянцев выросло до 23,13 млн. человек, благодаря увеличению уровня занятости среди лиц в возрасте до 34 лет и старше 50 лет. Уровень безработицы в стране остается стабильным, на уровне 11%, а уровень молодежной безработице снижается до 31,7%. Хуже Италии, однако, показатели лишь в Греции и Испании.

Среднеевропейские показатели составляют, соответственно, 7,1% и 15,6%. По сравнению с предкризисным периодом на полуострове увеличивается только количество временно трудоустроенных лиц.

В то же время Европейский союз сообщает о достижении докризисного уровня безработицы: в марте среднеевропейский показатель застыл на уровне сентября 2008 года, прежде чем финансовый кризис постиг мировую экономику.

Что касается безработицы среди молодежи, несмотря на снижение показателя на 0,9% в марте, в Италии он остается на уровне 31,7%, что более чем в два раза превышает средний показатель по Старому континенту (15,6%) и почти на десять процентных пунктов выше уровня декабря 2008 года.

Министр труда Джулиано Полетти, сообщая данные за март подтверждает позитивную консолидацию структуры рынка труда Италии, которая идет в течение нескольких кварталов, однако сравнения со странами-соседями достаточно, чтобы понять, что этой "консолидации" недостаточно, чтобы вывести страну с последних мест в рейтинге ЕС.

Исследование, опубликованное в среду ISTAT, показывает, что в марте число сотрудников в возрасте до 34 лет и старше 50 лет увеличилось, а в среднем сегменте уменьшилось (возраст между 35 и 49 годами). В целом, количество трудоустроенных итальянцеви выросло до 23,13 миллиона, + 62 тысячи по сравнению с февралем и + 190 тысяч по сравнению с мартом 2017 года. Это самое высокое значение с августа 2008 года.

Италия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > italia-ru.it, 4 мая 2018 > № 2596262


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 3 мая 2018 > № 2607371

ЕК: рост экономики еврозоны замедлится в 2019 году.

Европейская комиссия заявила, что экономический рост в еврозоне, достигнув пика в 2017 г., замедлится в 2018 и 2019 гг., пишет Reuters.

Комиссия сохранила оценки роста ВВП еврозоны в 2018 и 2019 гг. на уровне 2,3% и 2% соответственно. В 2017 г. экономика еврозоны выросла на 2,4%, максимальными темпами за десятилетие.

"В целом риски для прогноза выросли и теперь смещены в сторону снижения, - говорится в сообщении ЕК. - Последние показатели снизили вероятность того, что рост в Европе может оказаться более сильным, чем ожидалось, в ближайшей перспективе".

"В других странах волатильность на финансовых рынках, наблюдавшаяся в последние месяцы, вероятно, станет более постоянным явлением в будущем, что добавит неопределенности. Проциклические фискальные стимулы в США, как ожидается, будут способствовать краткосрочному росту, но повысят риск перегрева и вероятность того, что процентные ставки в США будут расти быстрее, чем предполагается в настоящее время. Кроме того, эскалация торгового протекционизма представляет собой однозначно негативный риск для перспектив мировой экономики", - предупредила Еврокомиссия.

ВВП Германии (крупнейшая экономика еврозоны), по прогнозам ЕК, увеличится на 2,3% в 2018 г. и на 2,1% в 2019 г. после роста на 2,2% в 2017 г.

ВВП Франции вырастет на 2% в этом году и на 1,8% - в следующем. В 2017 г. был зафиксирован подъем на 1,8%.

ВВП Италии в 2018 г. увеличится на 1,5% после аналогичного подъема годом ранее. В 2019 г. рост замедлится до 1,2%.

В Испании экономический рост составит 2,9% в 2018 г. и 2,4% в 2019 г. В прошлом году ВВП страны увеличился на 3,1%.

ЕК сохранила прогнозы по инфляции в еврозоне без изменений. Ожидается, что инфляция в еврозоне составит 1,5% в 2018 г., после чего ускорится до 1,6% в 2019 г. Европейский центральный банк (ЕЦБ) стремится достичь уровня инфляции "чуть ниже 2%".

Как сообщали "Вести.Экономика", 26 апреля ЕЦБ сохранил параметры денежно-кредитной политики без изменений.

На пресс-конференции по итогам заседания глава ЕЦБ Марио Драги заявил, что показатели базовой инфляции не продемонстрировали конкретных свидетельств улучшения.

"Не было убедительного восходящего тренда или признаков того, что этот восходящий тренд появится в ближайшее время", - отметил Драги.

По прогнозам ЕК, безработица в еврозоне, составившая 9,1% в 2017 г., продолжит снижаться: до 8,4% в 2018 г. и 7,9% в 2019 г.

Совокупный дефицит госбюджета еврозоны, как ожидается, составит 0,7% ВВП в этом году и 0,6% ВВП в 2019 г. Долг сократится с 86,5% ВВП в 2018 г. до 84,1% ВВП в следующем году.

Соотношение долга к ВВП Германии, согласно прогнозу, снизится с 64,1% с 2017 г. до 60,2% в 2018 г. и 56,3% в 2019 г.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 3 мая 2018 > № 2607371


Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > telegraf.lv, 3 мая 2018 > № 2602021

Министр финансов: позиции Латвии по многолетнему бюджету ЕС пока не очень хороши

Позиции Латвии после предложения Еврокомиссии по новому многолетнему бюджету ЕС пока не очень хороши, заявила министр финансов Дана Рейзниеце-Озола.

В среду Еврокомиссия обнародовала предложение, в котором предусматривается на 7% уменьшить расходы на общую сельскохозяйственную политику и сплочение.

С точки зрения Рейзниеце-Озолы, это компромиссное предложение, которым недовольны и государства-доноры, и государства- получатели. Позитивную оценку дала только Германия, которая выразила готовность вносить больше в бюджет ЕС.

Латвию больше беспокоит вопрос о сплочении и сельскохозяйственной политике, сказала министр. Важно видеть формулу, по которой будут рассчитываться доступные средства. Латвия хотела бы, чтобы в формуле одним из критериев был валовой внутренний продукт (ВВП), а также чтобы было учтено сокращение численности населения, что подтверждает снижение конкурентоспособности Латвии.

Министр отметила, что ЕС предложил и несколько хороших инициатив, например, увеличение финансирования программы «Erasmus+», обеспечение безопасности границ, контроль миграции и др. В то же время финансирование «двинется в южном направлении», что Латвию не устраивает. Поэтому Латвия готовится к дальнейшим переговорам и борьбе за свои интересы.

Важным остается вопрос о выравнивании уровня жизни в ЕС. «Пока различия существуют, будет сложнее вводить общие инициативы, например, единую социальную политику и систему пособий», – сказала Рейзниеце-Озола.

Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > telegraf.lv, 3 мая 2018 > № 2602021


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 3 мая 2018 > № 2591472

Уровень безработицы в Евросоюзе значительно варьируется в зависимости от региона

Количество безработных среди лиц в возрасте 15-74 лет сократилось в 8 из 10 регионов ЕС осенью 2017 года по сравнению с 2016 годом, а порядка 60% мест зафиксировали снижение по меньшей мере на 0,5%.

Тем не менее, региональные уровни безработицы по-прежнему широко варьировались. Самые низкие значения зарегистрированы в Праге (1,7%) и Трире (2,0%). На другом конце шкалы – Западная Македония с самым высоким числом незанятых людей (29,1%), Сьюдад-Аутонома-де-Мелилья (27,6%), Западная Греция и Эстремадура (оба - по 26,3%), Майотта (25,9%) и Андалусия (25,5%), сообщает Eurostat.

Среди 275 регионов, по которым имеются данные, в 56-и объем незанятого населения составил 3,8% или менее в 2017 году – половина среднего по союзу значения (7,6%). Сюда вошли 21 регион в Германии, 13 в Великобритании, семь в Чехии, по три в Венгрии и Австрии, по два в Бельгии, Польше и Румынии и по одному в Болгарии, Италии и Нидерландах.

Кстати, в 2010 году в Германии должно появиться еще около миллиона рабочих мест.

31 регион имел показатель не менее 15,2% - вдвое больше, чем в среднем по ЕС. Сюда вошли все 13 регионов в Греции, девять в Испании, пять во Франции и четыре в Италии.

Средний уровень безработицы среди молодежи в возрасте от 15 до 24 лет в ЕС составил 16,8%. Самые низкие показатели – в Праге и Обербайерне (3,8%), в немецких регионах Везер-Эмс (4,6%) и Штутгарт (4,7%), а также в Зеландии (5%). Самое высокое значение - в Сьюдад-Аутонома-де-Мелилье (62,7%) и Ворио-Айгайо (58,2%). В более чем трех четвертях регионов ЕС уровень безработицы среди молодежи был, по крайней мере, вдвое выше, чем среднее значение.

Доля населения, которое не трудится больше года, составила в среднем 45% в ЕС в 2017 году. Самое низкое количество таковых было зарегистрировано в Норрланде (12,8%), Беркшире, Бакингемшире и Оксфордшире (13,2%) и Бухарест-Илфове (13,8%). Наиболее высокие показатели – в Майотте (83,8%) и в двух греческих регионах - Аттике (77,3%) и Фессалии (77,2%).

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 3 мая 2018 > № 2591472


Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 2 мая 2018 > № 2602033

В ЕС предупредили о чрезвычайной ситуации в Латвию

Европейская конфедерация профсоюзов (European Trade Union Confederation, ETUC) объявила беспрецедентное предупреждение о чрезвычайной ситуации в 17 странах ЕС, включая Латвию, свидетельствует сообщение на сайте Латвийского союза свободных профсоюзов.

Предупреждение объявлено в связи с тем, что силовое равновесие между работниками и работодателями в этих странах слишком далеко склонилось в сторону работодателей. С трудом завоеванное право на переговоры с работодателями во многих странах ЕС находится под угрозой, считает ETUC.

Ситуация оценивалась по четырем критериям: размеры генерального соглашения, покрытие коллективных договоров, механизмы для его расширения и доля зарплат от внутреннего валового продукта.

Предупредительные сигналы для Латвии получены в двух сегментах: коллективные договоры есть преимущественно на уровне предприятий, а механизмы для расширения их покрытия есть редко или вообще не существуют.

Как подчеркнул генсек ETUC Лука Висентини, в центре Европы – социальный контракт, который предлагает работникам получать достойные зарплаты и достойные условия труда, и основа, на которой этот социальный контракт создан, нуждается в срочных улучшениях и обновлении.

Конфедеральный секретарь ETUC Эстер Линч считает, что все страны ЕС должны быть уверены, что работодатели признают права работников на переговоры с участием профсоюзов. Это тревожное заявление – призыв действовать, это предупреждение правительствам о том, что им следует обсудить с профсоюзами, как вернуть в повестку дня коллективные договоры и переговоры, как увеличить часть богатства, которая выплачивается в зарплатах, и как увеличить число работников, которых защищают коллективные договоры – при поддержке ЕС, где это необходимо.

Во многих странах ЕС работники сегодня все еще зарабатывают меньше, чем до кризиса. Это результат отсутствия переговоров о коллективных договорах. Это связано также с тем, что правительства слишком часто позволяют работодателям игнорировать или злонамеренно использовать права работников на объединение и их возможность вести переговоры о коллективных договорах. Возобновление этих переговоров создаст возможность людям жить лучше и укрепит экономический рост для всех, подчеркивает ETUC.

Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 2 мая 2018 > № 2602033


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 2 мая 2018 > № 2593063

Европейская комиссия (ЕК) намерена привязать предоставление средств из бюджета ЕС к соблюдению странами сообщества принципов правового государства. В зависимости от тяжести нарушений получение средств из европейского бюджета может быть "временно прекращено, сокращено в объеме или ограничено" определенными условиями, говорится подготовленном Еврокомиссией проекте бюджета на 2021 - 2027 годы. Ранее с таким предложением выступало правительство Германии.

Предложение стало ответом Брюсселя на продолжающийся несколько лет спор Еврокомиссии с Польшей по реформе судебной системы в этой стране. Как считают в Брюсселе, эта реформа подрывает принципы независимости юстиции и разделения властей. Кроме того, Еврокомиссия не первый год критикует Венгрию за нарушение демократических принципов.

Новый механизм ЕС не направлен против конкретных стран

Уважение принципов правового государства во всех странах Евросоюза является "необходимой предпосылкой" для надлежащего использования финансовых средств, заявил в среду, 2 мая, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в Европарламенте. По его словам, по этой причине Еврокомиссия предлагает "новый механизм", который не направлен против отдельных стран, а является "важной частью новой финансовой архитектуры ЕС".

Согласно предложению Брюсселя, государство, нарушающее демократические принципы, может избежать штрафных санкций, если против их введения проголосуют 55 процентов стран ЕС, в которых живут 65 процентов населения сообщества.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 2 мая 2018 > № 2593063


Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 2 мая 2018 > № 2593062

Еврокомиссия (ЕК) призвала Германию в ближайшие десять лет увеличить платежи в бюджет ЕС на 12 млрд евро в год. Новые расходы и убытки из-за "Брекзита" потребуют от Германии как крупнейшего плательщика в бюджет Евросоюза дополнительно от 3,5 до 4 млрд евро в год, к тому же в ближайшие годы предстоит компенсировать расходы из-за вызванного инфляцией роста цен, пояснил комиссар ЕС по бюджету Гюнтер Эттингер (Günther Oettinger) в интервью общественно-правовой медиакомпании ARD в Брюсселе в среду, 2 мая.

ЕК в среду должна одобрить проект бюджета Европейского Союза на период с 2021 по 2027 годы в размере 1279 млрд евро. Бюджет нынешней семилетки составляет 1087 млрд евро. Из-за предстоящего выхода Великобритании из состава ЕС и новых задач Евросоюза в сферах миграции и обороны Эттингер запланировал сокращение ассигнований на нужды фермеров и структурные реформы в регионах.

В соответствии с планами еврокомиссара, ассигнования фермерам будут сокращены на 5 процентов. Конкретно это означает, что ассигнования будут заморожены и не индексированы. По словам Эттингера, это может привести к росту цен на продовольствие, однако, как он выразился, "такова жизнь - нам придется платить столько, сколько потребует рынок".

Планируется сократить и средства, выделяемые на структурные реформы. В то же время Эттингер намерен увеличить ассигнования на научные исследования и программу студенческого и школьного обмена Erasmus. Есть также ряд сфер, "где Европа может инвестировать эффективнее, лучше, а значит экономнее", добавил еврокомиссар, пояснив, что речь идет об обороне, охране границ, миграции и борьбе с терроризмом.

Бюджет на новую семилетку должен быть принят единогласно всеми странами-членами ЕС. В связи с тем, что Нидерланды, Австрия, Дания и Швеция возражают против увеличения взносов в бюджет ЕС, Эттингер призвал к гибкости. "Если мы не сможет договориться, то победителями окажутся автократы в Анкаре, Москве и Вашингтоне. Тогда они скажут, что Европа недееспособна", - предупредил комиссар Евросоюза по бюджету.

Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 2 мая 2018 > № 2593062


Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > telegraf.lv, 1 мая 2018 > № 2604381

Министр: Латвия хочет платить больше в бюджет ЕС

Латвия готова увеличить взносы в бюджет Евросоюза (ЕС), чтобы общее финансирование политики кохезии сохранилось в нынешнем объеме, заявила министр финансов Дана Рейзниеце-Озола.

В среду, 2 мая, Европейская комиссия (ЕК) опубликует предложение к следующему многолетнему бюджету ЕС, предназначенному на период от 2021 до 2027 года.

Министр финансов указала, что в ее распоряжении пока нет предложений ЕК, однако Латвия уже до этого подчеркивала необходимость продолжения политики кохезии ЕС.

«Это необходимо, чтобы в дальнейшем у политики кохезии и сельского хозяйства было достаточно средств. Это принципиальный вопрос. Об отдельных вопросах сможем говорить тогда, когда будет известно видение ЕК и ее предложения», – заявила Рейзниеце-Озола.

Она также воздержалась от прогнозов количества доступных Латвии средств из следующего многолетнего бюджета. По словам министра финансов, вопрос об увеличении взносов членами ЕС в общий бюджет остается открытым.

«Существует возможность, что таким образом ЕС сможет получить больше ресурсов, но ЕК может и не предложить увеличивать бюджет. Это будет означать, что фонды ЕС станут меньше. В любом случае, Латвия готова делать взносы чуть более 1% от внутреннего валового продукта, чтобы кохезия осталась на существующем уровне», – указала Рейзниеце-Озола.

По ее словам, увеличив государственные взносы в бюджет ЕС, Латвия получит больше выгоды. В этом периоде планирования фондов ЕС, Латвия за каждый уплаченный евро, получает четыре евро взамен.

Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > telegraf.lv, 1 мая 2018 > № 2604381


Таджикистан. Евросоюз. Германия > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 1 мая 2018 > № 2592590

Новый проект ЕС в Таджикистане будет продвигать инклюзивное образование для молодежи с инвалидностью

Презентация нового совместного проекта ЕС в Таджикистане «Продвижение социальных перемен и инклюзивного профессионального образования» пройдет 4 мая в Душанбе.

Этот проект 1 апреля в Таджикистане запустило представительство Института по международному сотрудничеству Немецкой Ассоциации народных университетов (DVV International). Проект финансируется Европейским Союзом (90%) и Федеральным министерством экономического сотрудничества и развития Германии (10%) и направлен на поддержку структур и политики инклюзивного профессионального образования, придавая первостепенное значение потребностям молодых людей с инвалидностью.

Во время мероприятия, посвященного открытию проекта, будут представлены проектные цели и задачи широкой общественности, потенциальным заинтересованным сторонам, и специалистам, работающим с молодежью с инвалидностью, а также с их родителями. Предполагается, что на мероприятии примут участие не менее 30 представителей правительственных, негосударственных, международных организаций и СМИ.

Представительство DVV International и его партнерские организации будут работать над усилением прав людей с инвалидностью, улучшением национальной и местной среды для инклюзивного профессионального образования и обеспечат лучший доступ к качественным профессиональным и неформальным образовательным услугам для молодых людей с инвалидностью в трёх пилотных городах: Рашт, Пенджикент и Душанбе. Этот опыт впоследствии может быть использован для улучшения доступности по всей стране.

2,5-летний проект будет продвигать инклюзивное образование, и повышать осведомленность о правах людей с инвалидностью, например, через публикации и общественные мероприятия.

Совместно с ОО «Ассоциация образования взрослых Таджикистана» и ОО «Лига женщин-инвалидов «Иштирок» DVV International разработает и предложит курсы профессиональной подготовки, которые, в особенности, адаптированы к потребностям людей с инвалидностью. Улучшение профессиональных навыков будет способствовать их интеграции в местный рынок труда. Участники также узнают, как сотрудничать в реализации своего права на образование с местными и национальными властями.

Таджикистан. Евросоюз. Германия > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 1 мая 2018 > № 2592590


Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 1 мая 2018 > № 2590680

Сырьевой придаток: как Россия меняет газ на технологии

Эксперты прогнозируют рост сырьевого экспорта из России из-за санкций

Рустем Фаляхов

Россия остается сырьевым придатком Евросоюза. По итогам прошлого года взаимный товарооборот вырос — но преимущественно из-за восстановления цен на сырье и увеличения объема поставок. Последние санкции США только закрепят этот негативный тренд, прогнозируют эксперты. Развивать ускоренными темпами несырьевой экспорт у России пока получается не очень хорошо.

Россия увеличивает поставки своей продукции в Евросоюз, но рост импорта не является отражением усилий властей или результатом экономической динамики, а в первую очередь связан с восстановлением цен на энергоресурсы, говорится в мониторинге Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС).

Импорт ЕС из России в 2017 году вырос со 119 до 145 млрд евро. Две трети из этой суммы пришлись на импорт товарной группы «минеральное топливо, смазочные масла и аналогичные материалы», три четверти стоимостного прироста обеспечены увеличением поставок сырья. В частности, резко вырос экспорт природного газа.

Российский газ доминирует в Европе

Физические объемы поставок «голубого топлива» из России в ЕС выросли на 12% и составили порядка 155 млрд куб. м. Это позволило нарастить долю России в импорте природного газа ЕС до 43% (по сравнению с 40% в 2015 году и 42% в 2016 году).

С учетом того, что в ЕС в прошлом году наблюдалось снижение добычи газа (на 3%), доля России в потреблении газа странами Евросоюза достигла 32%. По данным Европейской комиссии, 44% поставок голубого топлива из России шли через Украину, через «Северный поток» было прокачано 30%, через Белоруссию — 24%.

В этом году тренд сохранился. Из-за холодной погоды с 1 января по 15 апреля «Газпром» увеличил добычу газа на 7,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а экспорт в дальнее зарубежье вырос на 6,3% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года — до 62,2 млрд. кубометров.

«Самый большой рост в абсолютном выражении, на 2,1 млрд. кубометров, показал ведущий импортер российского газа — Германия. С начала года «Газпром» поставил в страну 18,6 млрд. кубометров. В пересчете на год это 64,7 млрд. кубометров, что, для сравнения, превышает производительность «Северного потока», — сказал председатель правления Газпрома Алексей Миллер.

Что касается сырой нефти, то поставки из России в ЕС в 2017 году, наоборот, снизились до 1,115 млрд баррелей., или на 7% по сравнению с 2016 годом. Экспорт нефти из России в 2018 году останется на уровне 2017 года, прогнозировал ранее глава Минэнерго Александр Новак.

В экспорте Евросоюза в Россию же доминируют товары с высокой добавленной стоимостью. Это машинное и техническое оборудование. «Дорожные транспортные средства» составляют наибольшую долю — 11 %. «Неспециальные промышленные машины и оборудование» и «Электрическое оборудование» составляют 8 и 6% соответственно.

Санкции проникают во все сферы

На основе данных по итогам прошлого года эксперты дают неутешительные прогнозы на текущий год и ближайшую перспективу. По их мнению, отказ Минфина США от атак на государственные долговые бумаги РФ, скорее всего, действительно успокоил российский рынок.

«Однако обвал рынка оказался достаточно глубоким и неожиданным, что дает повод для не самых оптимистических прогнозов. Хотя последние по времени антироссийские санкции отчасти повторяли предыдущие, они оказались несравненно более жесткими по отношению к конкретным компаниям и выполняли, по сути, не слишком маскируемую задачу: убрать их с рынка», — отмечают эксперты.

Даже при ожидаемом содействии правительства «пострадавшим отечественным производителям» полностью компенсировать потери будет трудно, отмечают они.

И не факт, что в обозримой перспективе пострадавшие от санкций российские компании смогут восстановить прежние позиции в глобальной экономике.

Параллельно происходит своего рода инфильтрация санкционного режима в те сферы, которые не имеют отношения к стратегическим рынкам или технологиям двойного назначения.

«Одним из таких примеров может служить намерение НХЛ получить разрешение американских властей перед тем, как провести два выездных матча в Финляндии: совладельцами хоккейной арены в Хельсинки являются российские бизнесмены, находящиеся в санкционных списках», — приводят пример эксперты.

В заключение эксперты РАНХиГС все-таки попытались смягчить прогноз. На этом «аномальном фоне», сообщают авторы исследования, стало очевиднее, что европейские партнеры не будут отказываться от проектов, которые они рассматривают как стратегически важные для себя.

«В момент нового геополитического обострения Германия вновь оказала недвусмысленную поддержку будущему «Северному потоку — 2», то есть потенциальному расширению газовых поставок из России. В таком контексте не слишком реальными выглядят периодически обсуждаемые угрозы тотального эмбарго на закупки российской нефти и газа», — резюмируют эксперты.

Ранее сообщалось, что немецкие власти разрешили прокладку газопровода по своей территории. Такое же разрешение выдали власти Финляндии, а Ларс Лёкке Расмуссен, премьер-министр Дании, которая не поддерживает проект, заявил, что не может остановить строительство «Северного потока — 2».

Кроме того, Германия в связи с сокращением добычи газа в ЕС запустила процедуру консультации по плану развития своей газовой сети в 2018–2028 годах с учетом проекта «Северный поток — 2». Уточняется, что второй «поток» может стать в будущем маршрутом импорта из России в ФРГ.

Однако сам проект не является составной частью плана по развитию газовой сети ФРГ. Иными словами, ждать от Германии тотального эмбарго на закупку российских энергоносителей не стоит. Ровно до тех пор, пока немцы не найдут нам замену.

Главное — правильно посчитать

Не менее проблемной выглядит и ситуация с несырьевым экспортом товаров. В послании к Федеральному Собранию 1 марта Владимир Путин указал удвоить в течение шести лет объем несырьевого неэнергетического экспорта — до $250 млрд.

«По мнению президента, для двукратного роста экспорта нужно снять все административные барьеры, создать режим наибольшего благоприятствования для тех компаний, которые выходят на внешние рынки. Но чтобы наращивать экспорт быстрыми темпами, продукция должна быть современной, конкурентной по качеству и цене. А для этого, на наш взгляд, в первую очередь нужны инвестиции в основные средства, импорт современного оборудования, благоприятная внешняя конъюнктура», — отмечают эксперты «Центра развития» ВШЭ.

Как ранее сообщала «Газета.Ru», «дорожная карта» по продвижению товаров за рубеж за пять лет так и не была реализована. Программа была начата в 2012 году и содержала 111 мероприятий. В итоге она оказалась выполнена на 80%, признавал первый вице-премьер Игорь Шувалов. Едва ли не самой острой проблемой оказалась тема получения субсидий экспортно-ориентированным компаниям.

Впрочем, есть подозрение, что правительство без проблем выполнит поставленную задачу вопреки замедлению экономического роста, санкциям, контрсанкциям и прочим геополитическим издержкам. Главное, как считать.

«В настоящее время нет даже определения несырьевого неэнергетического экспорта», — подчеркивают в «Центре развития».

Коды товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности определяются правительством. Однако этого решения до сих пор нет, отмечают эксперты. То есть у правительства есть возможность делить сырьевой и несырьевой экспорт в зависимости от того, какую задачу поставит Кремль. Значит, необходимая цифра для победного рапорта всего найдется.

Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 1 мая 2018 > № 2590680


Евросоюз > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 30 апреля 2018 > № 2590670

Никому ни слова: как ЕС скроет персональные данные

Зачем Европе нужен новый регламент по защите персональных данных (GDPR)

Роман Миров

В конце мая 2018 года на территории Европейского союза вступает в силу регламент по защите персональных данных пользователей, который носит экстерриториальный характер. Новые правила распространяются не только на европейские компании, но на любые организации, имеющие доступ к личным данным гражданина ЕС. «Газета.Ru» разобралась, что это за документ и как он отразится на рядовых пользователях и российских компаниях.

Что такое GDPR и что он меняет?

GDPR (General Data Protection Regulation) — это новый регламент хранения, использования и сбора пользовательской информации, который вступает в силу на территории всего Европейского Союза с 25 мая 2018 года и носит обязательный характер.

Данные правила распространяются не только на социальные сети, мессенджеры, сайты знакомств и прочие сервисы, которые непосредственно связаны с личной информацией пользователя, но вообще на любые организации и службы, которые получают сведения в электронном виде. Туристические агентства, интернет-магазины — любые сайты с регистрацией и вводом личных данных подпадают под новый порядок.

Регламент несет в себе много изменений существенного характера. Во-первых, организация, которая осуществляет сбор личной информации, обязана должным образом уведомить пользователя о том, что его данные будут храниться на серверах компании. Это должно быть сделано явно, «понятным текстом» и требовать от пользователя согласия не в виде простой галочки или кнопки «согласен», а в виде «четкого утвердительного акта в письменной или устной форме».

Бездействие субъекта не должно восприниматься сервисом как молчаливое согласие. Законодатель предусмотрел возможность отказа от передачи личной информации.

Сам процесс должен быть максимально прозрачным для обеих сторон, а субъект информации должен иметь право в любой момент полностью удалить сведения о себе.

Во-вторых, вся собранная информация должна обеспечиваться должным уровнем защиты. В комплекс мер обязательно должны входить обезличивание данных, то есть информация связывается не с фамилией и именем клиента, а с его псевдонимом или специальным индивидуальным кодом. Сервис обязан своевременно сообщать обо всех утечках информации, произошедших как по вине компании, так и по причине хакерской атаки и взлома.

В-третьих, компаниям запрещается передавать какие-либо сведения третьим лицам, что связано с последними скандалом, касающимся Facebook и сбора персональной информации для сторонних организаций.

За несоблюдение нового законодательства предусмотрены штрафы, верхняя планка которых установлена на уровне €20 млн, что будет ощутимым ударом даже для таких гигантов рынка, как Microsoft и Google.

Пока остается неясным, каким образом и в каком размере будут штрафовать компании, юридически не зарегистрированные на территории ЕС. Стоит отметить, что размер возможного штрафа будет определяться отдельно по каждому случаю, а рассматривать дела будет Европейский суд по правам человека.

Подготовка идет полным ходом

Крупные социальные сети и мессенджеры уже вовсю готовятся к новому регламенту. WhatsApp объявил об обновлении пользовательского соглашения в связи с вступлением в силу GDPR.

Самое существенное изменение — это минимальный возраст для использования приложения, который теперь составляет не 13, а 16 лет.

Стоит отметить, что для всех других регионов минимальный возраст остался на прежнем уровне.

Популярная социальная сеть Instagram также изменила некоторые условия использования. Среди них можно отметить функцию, которая позволяет выгрузить всю пользовательскую информацию, включая все фотографии и видео из постов, в виде отдельного файла или архива, который будет отправлен на электронную почту. Представители социальный сети заявили, что таким образом пользователям будет проще удалить свой аккаунт и иметь возможность не потерять весь тот контент, который изначально был доступен только в этой социальной сети.

Отдельного внимания заслуживает крупнейшая социальная сеть Facebook, которая является владельцем WhatsApp и Instagram. В отличие от руководства дочерних предприятий, Facebook не предпринимает никаких значительных шагов для подготовки к новым правилам. Ряд европейских правозащитников и экспертов в сфере интернет-безопасности выражают опасение, что это все может плохо закончиться для Facebook в Европе.

Как минимум, у социальный сети есть высокий риск получения штрафа за неисполнение норм GDPR. Опасения подкрепляются недавним скандалом с Cambridge Analytica.

Юристы Facebook утверждают, что они взвесили все риски относительно нового законодательства и не видят существенных проблем для функционирования социальной сети на европейском пространстве.

Младший аналитик ИК «Фридом Финанс» Ален Сабитов рассказал «Газете.Ru» о том, что введение правил GDPR может отрицательно сказаться на росте аудитории социальных сетей в ЕС, так как это приведет к удлинению всех процедур получения согласия на обработку данных.

«Изменения вряд ли сильно повлияют на рост рекламной выручки, но могут замедлить темпы роста. В целом, мы считаем, что компаниям придется адаптироваться под новые правила, изменив разные алгоритмы в своих процессах, что может в краткосрочной перспективе затормозить рост и увеличить затраты на персонал и инфраструктуру. Может снизиться эффективность расходов на рекламу, так как первое время будет сложнее таргетировать рекламу, понадобится время, чтобы оценить эффект новых правил», — прокомментировал эксперт.

В более отдаленной перспективе это не должно отразиться на привычках потребителей и бизнес-модели компаний, которые работают с данными. В случае успешной имплементации новых правил подобное регулирование может быть введено и в США, считает собеседник «Газеты.Ru».

Дело не только в Европе

Нормы GDPR действуют для всех юрлиц, работающих с персональными данными и осуществляющих деятельность на территории Европейского Союза, вне зависимости от того, где они зарегистрированы. Поэтому крупным российским компаниям также придется подстраиваться под новые правила.

Старший аналитик ИК «Фридом Финанс» Богдан Зварич полагает, что GDPR коснется российских компаний, которые предлагают свои продукцию и услуги на локализованных в Европе сайтах в местной валюте, то есть имеют необходимость собирать персональные данные граждан ЕС. Соответственно, компаниям придется перерабатывать формы получения согласия на обработку персональных данных, а сам объем получаемых данных может быть сокращен в связи с новыми правилами.

Руководитель юридического отдела «ВКонтакте» Мария Клименко пояснила «Газете.Ru», что российское законодательство разделяет большую часть фундаментальных принципов и гарантий, лежащих в основе GDPR.

«Что касается «ВКонтакте», мы всегда в полной мере соблюдаем законодательство, и GDPR не является исключением. Для европейских пользователей появится новая политика конфиденциальности, в которой простым и понятным языком мы расскажем о том, какие данные обрабатываются при использовании нашего продукта, как именно они обрабатываются и почему их обработка необходима. Наша подготовка включает в себя также адаптирование существующих процессов и деятельности компании, в том числе работы службы поддержки, с целью полного соответствия нюансам нового европейского регулирования», — рассказала собеседница «Газеты.Ru».

Евросоюз > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 30 апреля 2018 > № 2590670


Латвия. Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 27 апреля 2018 > № 2602010

Европа накажет Латвию, ибо денег нет

Еврокомиссия планирует реформировать систему выделения финансовой помощи странам — членам ЕС после 2020 года. Денег станет меньше, и получать их будут не Венгрия, Польша и страны Прибалтики, а Греция, Италия и Испания, которые сильнее всех пострадали от кризиса еврозоны. Литва, Латвия и Эстония урезали социальные выплаты и сокращали рабочие места, чтобы улучшить свои макроэкономические показатели, и их за это теперь лишат финансирования.

Влиятельное британское издание Financial Times сообщает, что Еврокомиссия готовит реформу системы выделения финансовой помощи из фондов ЕС. Если раньше еврофонды распределялись между наиболее бедными европейскими странами на основании показателя ВВП на душу населения, то теперь будут приниматься в расчет другие критерии.

Брюссельские финансовые потоки будут перенаправлены странам еврозоны, наиболее пострадавшим от последнего кризиса. «Есть информация, что предложение, с которым 2 мая выйдет Еврокомиссия, включит в себя разные критерии. Не только ВВП, но, например, безработицу среди молодежи, миграционный и другие вопросы», — бьет тревогу депутат эстонского парламента Рийгикогу Марко Михкельсон.

На практике смена концепции предоставления финансовой помощи означает, что Евросоюз заберет брюссельские деньги у Польши, Болгарии, Румынии, Венгрии и стран Прибалтики и передаст их Италии, Греции, Испании, Португалии.

Страны Южной Европы являются лидерами по безработице вообще и молодежной безработице в частности. У них самые высокие показатели суверенного долга по отношению к ВВП. В Италии соотношение государственного долга к ВВП составляет 132%, в Португалии — 128%, на Кипре — 108%, в Греции — 183%.

Греция, Испания и Португалия так и не оправились после кризиса, свой суверенный долг они обслуживают с большим трудом, и в случае нового кризиса их может ждать дефолт. Поэтому Евросоюз планирует «скинуться» всем миром и оттащить хронических южноевропейских должников от края финансовой бездны.

Интереснее всего то, как Южная Европа понабрала столько долгов. Фактически она много лет жила в кредит, поддерживая внешними займами высокий уровень жизни населения.

Средние брутто-зарплаты в частном секторе (до вычета работодателем социальных выплат) в этой части Евросоюза составляют 2,5 тысячи евро в Испании и 3 тысячи евро в Италии. Для сравнения, брутто-зарплаты в Прибалтике составляют 880 евро в Литве, 1 тысячу евро в Латвии, 1,3 тысячи евро в Эстонии.

После увольнения безработные в Испании и Италии могут четыре года сидеть на пособии по безработице. Причем первые полгода это пособие составляет 80% от зарплаты, затем — 60%.

Получается, что сидящие без работы и ничего не делающие испанцы и итальянцы получают от государства в два-три раза больше, чем работающие в своих странах латыши и литовцы.

В этом разгадка того удивительного факта, что многие жители Прибалтики эмигрируют в «кризисную» Испанию, но сложно найти испанца, который переехал бы жить в «процветающую» Литву. «Кризис» и «процветание» существуют только в бумажках чиновников и кабинетных экономистов, а живые люди оценивают свою жизнь по совсем другим критериям, чем аудиторы МВФ. Их интересует не макроэкономическая стабильность, не рейтинг кредитоспособности от международных аналитических агентств и не соотношение государственного долга к ВВП, а способность безбедно жить.

Поэтому люди повально бегут из Литвы, Латвии и Эстонии, которые чиновники Еврокомиссии не устают нахваливать за «здоровую» экономическую политику и называть «балтийскими тиграми», и не бегут из Южной Европы, страны которой по уши в долгах и на грани дефолта.

Во время кризиса зарплаты в Латвии снизили на 20%, пенсии — на 10%, причем для работающих пенсионеров — на 70%. В свою очередь, пособия по безработице были установлены такие нищенские, что перед безработными встал выбор: умирать от голода на родине или эмигрировать на заработки в Западную Европу.

В результате такой политики макроэкономические показатели Латвии в самом деле заметно улучшились. Например, уровень безработицы резко пошел на спад… потому что за несколько лет антикризисной политики из страны уехали 100 тысяч проклинающих свое правительство безработных. Эти люди не вернутся в родную Латвию уже никогда. Такая же «история успеха» творилась в Литве и Эстонии.

Страны Южной Европы предпочли навлечь на себя праведный гнев Еврокомиссии и международных финансовых организаций, но не опустить ни одного социального показателя. Они еще больше залезли в долги и поставили всю еврозону перед перспективой дефолта, но сохранили на прежнем уровне зарплаты, пенсии, социальные выплаты, расходы на образование и здравоохранение.

В результате молодежь в Испании или Греции сидит без работы, но она, в отличие от Прибалтики, у этих стран есть. Колоссальные цифры безработицы в странах PIGS (Португалия, Италия, Греция, Испания) сохранились, но не сменились колоссальными цифрами эмиграции. Безработные не уезжают, потому что безбедно живут на пособия.

Больше того, в извращенной логике либеральной экономической теории нищие литовцы, латыши и эстонцы считаются богаче живущих намного лучше них испанцев или итальянцев, а потому должны оплачивать им «дольче виту».

Еще несколько лет назад, когда страны Евросоюза обязаны были сбрасываться на помощь погрязшей в долгах Греции, это обстоятельство вызывало глухое раздражение даже у правящих прибалтийских элит.

«Средняя пенсия в Греции в 2014 году равнялась 882 евро, в Латвии — 266 евро. Кроме того, греки не платят за отопление, что у нас составляет большую часть расходов, — говорила в 2015 году депутат Европарламента от правящего в Латвии “Единства” Инесе Вайдере. — Если греки не выполнят новые договоренности, то за это придется платить и Латвии, в том числе нашим пенсионерам, пенсия которых в три раза меньше, чем у греков».

Теперь же вдобавок Прибалтику за хорошее макроэкономическое поведение хотят лишить дотаций из фондов ЕС и отдать европейские деньги «плохишам» из Южной Европы.

Перед правительствами Эстонии, Латвии и Литвы в такой ситуации встает весьма непростая дилемма. Или они подтверждают, что все последние годы были успешны и прогрессивны, а значит, брюссельские подачки для бедных им давно не нужны — пусть уходят в «голодающую» Италию. Или признают, что вся их «история успеха» существует только в красивых презентациях Power Point и не имеет никакого отношения к реальной жизни эстонцев, латышей и литовцев.

Александр Носович

Латвия. Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 27 апреля 2018 > № 2602010


Евросоюз. Болгария > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 27 апреля 2018 > № 2585633

Еврокомиссия считает Болгарию следующей страной, которая присоединится к еврозоне. В этом нет "никаких сомнений", заявил комиссар ЕС по экономике и валютному союзу Пьер Московиси в пятницу, 27 апреля во время встречи министров финансов стран Еврогруппы в Софии.

Вместе с тем переход Болгарии на общеевропейскую валюту не следует осуществлять поспешно, сначала страна должна выполнить все необходимые критерии, подчеркнул Московиси. По его словам, членство в валютном союзе должно стать не "шоком", а благоприятным шагом для Болгарии.

Необходимо оценивать общую ситуацию

Помимо выполнения формальных критериев, необходимо оценивать общую ситуацию в Болгарии, заявил Пьер Московиси в интервью болгарскому телевидению. По его словам, отрицательным примером стала Греция, которую слишком поспешно и без должной подготовки приняли в зону евро. Долгое время эта страна находилась в шаге от выхода из еврозоны и стала причиной кризиса во всем валютном союзе.

В настоящее время в зону евро входят 19 из 28 государств Европейского Союза. Последняя по счету страна - Литва - была принята в валютный союз в 2015 году. Условием членства в нем являются так называемые критерии конвергенции. В частности, общая задолженность не должна превышать 60 процентов ВВП.

Накануне премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что страна готова в течение года присоединиться к механизму обменного курса ERM-2, который считается предварительным этапом перехода к евро.

Евросоюз. Болгария > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 27 апреля 2018 > № 2585633


США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 27 апреля 2018 > № 2585623

Загадки цены природного газа

Гронингенская модель ценообразования

Едва ли не каждую весну при продлении договоров о поставках природного газа в Европу мы с вами становимся свидетелями новых «ценовых» войн. Идут постоянные споры с Украиной о стоимости транзита газа, идущего по магистральным трубопроводам через ее территорию в страны ЕС, зимой мы читали про то, как в десятки раз подскакивали цены на газ в США. Из года в год цены газа меняются, причем делают это совершенно иначе, чем цены нефти и угля, давно ставшими классическими биржевыми товарами. Так что же такое с этим газом?

Давайте попробуем, опираясь на здравый смысл, попробовать перечислить факторы, влияющие на цену «голубого топлива». Прежде всего — это его физические свойства. Для того, чтобы товар стал действительно биржевым, продавцы должны иметь его складские запасы — и это первое, что отличает газ от угля и нефти. «Складировать» газ в товарных количествах можно только в подземных газовых хранилищах (ПХГ), куда доставлять его приходится по системе трубопроводов. Отличие от угля и нефти настолько разительное, что пока не удается создать единый мировой рынок природного газа, есть только отдельные локальные рынки — американский, европейский, рынок Юго-Восточной Азии и так далее. Да и внутри таких локальных рынков особого единства нет, они зачастую разделены на рынки национальные. Разумеется, это не нравится тем группам влияния, которые сделали ставку на полную глобализацию мирового рынка — природный газ имеет собственный «характер», не желая подчиняться унифицированным правилам.

Типичный пример — Третий энергетический пакет ЕС, про который тоже часто вспоминают, но редко пытаются проанализировать его цели и задачи. Формально он направлен на «развитие либеральных европейских рыночных ценностей», а по сути направлен на жесткую борьбу с интересами монопольных поставщиков энергетических ресурсов и энергосетей. Если монопольный владелец энергетических ресурсов владеет еще и энергосетями, то ему вменяется в обязанность предоставить 50% их емкостей в распоряжение конкурентов. Вчитайтесь внимательно — для торжества «рыночных ценностей» просвещенная Европа использует совершенно антирыночный механизм юридического принуждения. Логика отсутствует, поскольку звонкие слова про приверженность рыночным ценностям используются только для того, чтобы прикрыть ими продолжающуюся энергетическую войну — и получилось так себе, раз уж это противоречие настолько очевидно.

Особенности конечного ресурса

Природный газ — ресурс не просто энергетический, он конечный энергетический ресурс. При всей громадности его запасов — не бесконечный, а конечный, рано или поздно он просто физически кончится. Любой конечный ресурс имеет «встроенную» особенность, отличающую его от других ресурсов — он имеет объективную, данную нам природой, неравномерность размещения в недрах нашей с вами планеты. Ограничение, возникающее по этой причине, устранить невозможно — справедливая цена на природный газ не может подчиняться требованиям рыночной экономики, она не будет определяться точкой пересечения кривых спроса и предложения. Любой невозобновляемый природный ресурс имеет объективно заданные ограничения мощностей его добычи, на рынок может поступать только та часть геологических ресурсов, которые технически возможно и экономически целесообразно извлечь. Например, огромные запасы Баженовской свиты на сегодняшний день технически добыть невозможно — и они не играют никакой роли на мировом рынке углеводородов. Нефтяные пески Канады технически позволяют добывать из них нефть, но при отрицательных температурах зимой это экономически нецелесообразно — и этим никто не занимается.

Природный газ вообще не желает подчиняться либеральной рыночной экономике — более половины его ресурсов расположены на территории всего четырех стран. Доказанные запасы природного газа Ирана составляют 18,2% мировых, России — 17,4%, Катара — 13,1%, Туркмении — 9,3%. Итого — 58% на четыре государства, причем все они относятся к «развивающимся государствам», к рыночности их экономик у «передового мирового сообщества» есть масса претензий. Самое же занимательное в том, что и при 146%-ном соответствии всем рыночным законам эти претензии никуда не исчезнут. Западные потребители энергоресурсов будут продолжать санкционные войны против Ирана и России, претензии к Катару вылились в экономическую блокаду со стороны соседей по Персидскому заливу, попытки диктовать условия Туркмении пока уперлись в экономическую мощь Китая.

Очень несложный анализ показывает, что Третий энергопакет ЕС — это не борьба за какие-то там рыночные ценности, это совершенно конкретная борьба с естественными газовыми монополистами, причем борьба не естественная. «Естественная» борьба для Европы — это разнести в клочья монополистов военными методами, чтобы распределение ресурсов стало «справедливым». Но — руки коротки, поэтому борьба принимает порой вычурные формы. Еврокомиссия вот настаивает на том, чтобы 50% мощности наших «Северных потоков» были предоставлены конкурентным поставщикам, хотя абсурд этого требования совершенно очевиден. Еще одни «следы» этой борьбы — возникновение так называемого спотового газового рынка Европы, еще одна попытка диктовать поставщикам газа условия, которые устраивают потребителей, но не нравятся поставщикам. Чего, собственно говоря, хотят производители, поставщики? Да той самой справедливой цены, вот только они считают, что эта цена должна учитывать конечность ресурсов — то, что они поставляют на рынок, рано или поздно закончится. Поставщикам нужна не только теоретическая «цена замещения», которую предпочитают тем или иным способом воплотить в реальность потребители — «В ваших ХХХ кубометрах газа содержится ZZZ килоджоулей тепла, которые содержатся в VVV баррелях нефти, поэтому денег мы готовы дать столько же, сколько за баррели».

Для поставщиков стоимость газа — это не только его разведка, освоение месторождений, прокладка магистральных трубопроводов, постоянная работа компрессорных станций. Поверх всего это понимание того, что ресурсы газа не возобновляются, что рано или поздно эта своеобразная «природная рента» закончится просто физически. Поставщикам нужна компенсация за то, что они выставляют на продажу будущее своего государства, потребители хотят любыми способами понизить эту цену. Поставщики понимают, что не могут установить уровень этих «рентных» платежей выше той цены, которую способен платить частный потребитель и производственный сектор, потребители понимают, что не могут снизить цену ниже уровня рентабельности. Вот эту борьбу и единство противоположностей мы с вами наблюдаем — ведется она рыночными и не рыночными методами, а нам с вами остается надеяться, что дело не дойдет до открытых военных столкновений.

«Семь сестер» и немецкий уголь

Нынешние эпизоды энергетической войны — далеко не первые в трудовой биографии западных стран, они сражались против естественных монополистов и сразу после окончания Второй мировой войны. В 1950 году Энрико Маттеи, тогдашний глава государственной итальянской нефтяной компании Eni, ввел в оборот термин «Семь сестер», который прижился и был общеупотребительным довольно долгое время. «Семь сестер» — это семь нефтяных компаний, которые до кризиса 1973 года контролировали 85% мировых запасов нефти, часть из них существует и поныне. Напомним, о каких компаниях идет речь — дело давнее, мало кто помнит эти славные имена:

Англо-персидская нефтяная компания, впоследствии — англо-иранская нефтяная компания, известная теперь как British Petroleum;

Royal Dutch/Shell — Нидерланды/Великобритания;

Standard Oil of Califоrnia, позже Socal, теперь Chevron;

Standard Oil of New Jersey или Esso, позднее Exxon;

Mobil — существовала до слияния с Exxon в 1999, теперь носит название — ExxonMobil;

Gulf Oil, в 80-е прошлого века разобранная на куски BP и Chevron;

Texaco, которую в 2001 году купил Chevron.

Конечно, история слияний и поглощений таких гигантов, история вытеснения BP из Исламской Республики Иран — захватывающее, залихватское повествование, сочетающее в себе элементы вестерна, мафиозных романов в стиле Пьюзо в комплекте с «бондианой» и даже кусочками из «Индианы Джонса», но в этот раз нам хотелось напомнить только об одном эпизоде. После него уголь практически исчез с мировых рынков в качестве энергетического биржевого ресурса, нам эта история аукается до сих пор.

После открытия первой группы нефтяных месторождений Ближнего Востока, сразу после Второй мировой, «Семь сестер» начали внедрять эту нефть на европейский рынок, благо расстояние было небольшим. Послевоенной Европе требовалось не просто много, а очень много жидкого топлива, с точки зрения автомобилизации требовалось удовлетворение этого спроса. В Европе появились нефтеперерабатывающие заводы «Семи сестер», дело пошло. Но технология переработки нефти в те годы была такова, что на НПЗ образовывалось огромное количество мазута, а в электроэнергетике на тот момент доминировал уголь — отчасти английский, но по большей части немецкий. И вот тогда «Семь сестер» придумали гениальный ход: мазут был объявлен бросовым, остаточным товаром — его ведь действительно толком девать некуда было. Искусственно приподняв цены бензинов, солярки и авиационного керосина, чтобы не терять прибыль, «Семь сестер» стали предлагать за мазут такие цены, которые были всегда ниже цены немецкого угля. Фокус удался целиком и полностью — отрасль стала уменьшаться в объемах, скукоживаться до национальных границ. После кризиса 1973 года начался ренессанс интереса к углю, но для ФРГ это уже ничего не могло изменить — слишком много предприятий стали банкротами, слишком много компаний ушло из отрасли. Уголь в энергетику вернулся, вот только теперь это был уголь Аппалачского бассейна США, цена которого в порту Гамбурга была ниже цен шахтного угля Германии. Уголь в Европе перестал быть доминирующим энергетическим ресурсом уже во второй половине 50-х годов, и последствия этого мы с вами наблюдаем до сих пор, хотя и вспоминаем об этом совсем редко.

Почему редко? Да не напоминает об этом никто — европейцы не желают признаваться в том, что наш Газпром, иранская NIGC (National Iranian Gas Company), катарские Qatargas и RasGas, а так же Туркменгаз для отстаивания своих интересов используют методы, разработанные и ставшие общеупотребительными именно в Европе. ЕС настаивает на том, чтобы природный газ стал «самостоятельным» биржевым товаром, национальные газовые компании борются за сохранение привязки цены газа к цене нефти. ЕС борется за то, чтобы доминирующими стали так называемые спотовые цены, поставщики газа за то, чтобы основная роль оставалась у долгосрочных двусторонних контрактов с конкретными потребителями, чтобы в этих контрактах содержался пункт «бери или плати». Мир зазеркалья, мир абсурда — Европа на словах борется за «сохранение европейских рыночных ценностей» против тех, кто как раз отстаивает европейские традиции. Европейские традиции отстаивают те, кто находится вне этой Европы, те, кто терпеть не может эти самые европейские традиции. И обязаны мы всем этим англосаксонским компаниям, 60 лет тому назад победившим немецкий уголь. Звучит непривычно? Поясним.

Эра Гронингена

В 1958—1959 годах на морском шельфе Голландии было открыто газовое месторождение Гронинген. Даже сейчас его четыре с лишним триллиона кубометров извлекаемых запасов относят к категории уникальных, а в те времена это было событием мирового масштаба. Не самая большая площадь — 850 квадратных километров, не самая большая глубина залегания — от 2 до 3 км, но для его освоения требовалось соорудить и разработать сотни скважин, обустроить сотни километров трубопроводов в море, так и на суше. За годы эксплуатации Гронингена из него было добыто более 1,5 трлн кубометров, остаточные запасы составляют не менее 2,7 триллионов. У Нидерландов финансовых ресурсов на такой праздник жизни не было, отдавать такую роскошь в чужие руки не хотелось, и им пришлось разработать так называемую Голландскую (или Гронингенскую) модель долгосрочного экспортного газового контракта (ДСЭГК).

14 декабря 1962 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию №1803 «Неотъемлемый суверенитет над естественными ресурсами», и голландское правительство положило ее в основу своего предложения, которое было озвучено министром экономики господином де Поузом (иногда упоминается как «нота де Поуза»). Впервые в истории государство-собственник недр столкнулось с необходимостью выбора экономико-правовой модели разработки газового месторождения, размеры которого предопределяли огромное влияние этой модели на развитие всей страны. Правительство Нидерландов было крайне заинтересовано в получении максимального и долгосрочного эффекта для государства и его жителей, то есть в получении той самой ренты за то, что будет поставлять потребителям невозобновляемый энергетический ресурс. Без экспорта обойтись было невозможно — эффективные с экономической точки зрения масштабы освоения Гронингена многократно превышали внутренние потребности Голландии. Масштаб месторождения предопределял и долгосрочность разработки — ни тогда, ни сейчас не существует технологий, которые позволили бы выкачать такой объем газа за короткий промежуток времени (даже если бы существовал «сферический конь в вакууме» — гигантский арсенал ПХГ, в котором все ресурсы Гронингена можно было бы хранить неограниченное количество времени). Исходя из всего перечисленного, и была разработана Гронингенская концепция ДСЭГК — оптимизация разработки этого уникального месторождения и маркетинга добываемого на нем газа в долгосрочных интересах государства-собственника, исходя при этом из рыночных, конкурентных соображений. Достаточно внимательно перечитать последнюю фразу, чтобы понять — Россия и другие национальные компании, поставляющие природный газ на европейский рынок, исходят точно из таких же соображений. Никакого «тоталитаризма» или антирыночности — только те принципы, которые были разработаны в Европе, по которым Европа действовала более полувека. Чтобы эта мысль была еще очевидней, давайте чуть детальнее рассмотрим основные элементы этой Гронингенской концепции ДСЭГК, их не так много.

Гронингенский ДСЭГК

Чтобы эта мысль была еще очевидней, давайте чуть детальнее рассмотрим основные элементы этой Гронингенской концепции ДСЭГК, их не так много:

контракт должен быть долгосрочным;

цена газа привязана к стоимости его замещения, стоимости альтернативных газу энергоресурсов;

регулярный пересмотр цены в рамках контрактной формулы, возможность адаптации цены;

использование принципа бери и/или плати;

стоимость газа не учитывает стоимость его транспортировки от пункта сдачи/приемки поставщиком до конечного потребителя (поставщик не несет расходы на создание и функционирование распределительной газовой системы);

«оговорки» о пунктах конченого назначения.

Попробуем разобраться, что скрывается за каждым из этих из этих элементов.

Контракт должен быть именно долгосрочным — это гарантирует поставщику длительный устойчивый спрос на газ, добываемый на месторождении, освоение которого требует многомиллиардных инвестиций. Эти гарантии спроса необходимы, чтобы минимизировать риски инвестиций в освоение месторождения и в создание сети магистральных газопроводов. Согласитесь, что логически это совершенно обоснованно. Если же стоять ногами на земле, а не витать в облаках либеральных экономических доктрин, то нельзя упускать из поля зрения то, что объем инвестиций в 99 случаях из 100 таков, что без банковского финансирования не обойтись. А банковские клерки — люди осторожные, требующие конкретных гарантий. И согласие потребителя — только часть таких гарантий, банки должны видеть еще и юридические обязательства поставщика на то, что он готов поставлять свои ресурсы на данный конкретный рынок данному конкретному объекту предпринимательской деятельности на оговоренных условиях. Чтобы проекты освоения месторождения и создания транспортной схемы получили необходимое финансирование, и поставщик, и потребитель должны продемонстрировать банкам юридически обязывающую готовность зафиксировать свои коммерческие взаимоотношения на долгосрочной и безальтернативной основе.

Абстрактные «поставки газа в Европу» существуют только и исключительно на страницах СМИ, в нашей с вами реальности мы видим выполнение контрактных обязательств конкретной компании-поставщика не менее конкретной компании-потребителю. И в этой конкретике нет ничего внерыночного, кто бы и что бы в нынешней Европе по этому поводу не говорил. Обе стороны ДСЭГК заинтересованы обеспечить сбыт поставляемого/покупаемого газа по максимальной цене (интерес поставщика), но в условиях его конкуренции с другими энергоносителями и их поставщиками, тоже стремящимися завоевать своего потребителя, то есть по цене ниже конкурентных энергоресурсов (интерес покупателя).

Необходимость учитывать цены альтернативных энергетических ресурсов (Пункт 2). Делать это необходимо — уже хотя бы для того, чтобы цена природного газа была чуть дешевле этих «альтернатив», поскольку инфраструктура, необходимая для транспортировки и хранения газа, обходится дороже. И вот теперь вспоминаем про историю о том, как «Семь сестер» вывели уголь за пределы «энергетической корзины» — они заменили уголь мазутом к середине 50-х, Гронингенская концепция ДСЭГК появилась в начале 60-х. Вот поэтому цена газа привязана именно и только к цене нефти — больше не к чему было привязывать! Исторически первоначальная формула ценообразования включала в себя два альтернативных газу энергетических ресурса — дизельное топливо, который в Европе тех лет использовали в коммунально-бытовом секторе и мазут, который использовался в тепло– и в электроэнергетике.

Сейчас мы часто слышим упрощенную формулировку — «цена газа привязана к цене нефти», но на самом деле никуда дизельное топливо и мазут не делись. Результаты исследования, проведенного в 2005—2006 годах Директоратом по конкуренции Еврокомиссии, показали, что для ДСЭГК России, Норвегии и Нидерландов доля мазута в формуле контрактной цены газа для европейского рынка находилась в пределах 35−39%, доля дизельного топлива — в пределах 52−55%. Нет, то, что сумма этих чисел меньше 100 — не ошибка, оставшиеся проценты приходятся на другие факторы. К примеру, контракты, предлагаемые Алжиром, учитывают в формуле цену сырой нефти, в последние годы все чаще учитывают спотовые цены газа и цены СПГ и так далее.

«Старые» и «молодые» страны ЕС

Если анализировать структуры формулы ценообразования газа по европейским импортерам, то можно уверенно разделить их на три группы. У новых членов ЕС (бывшие страны СЭВ и страны Прибалтики) структура формулы цены газа максимально близка к первоначальной Гронингенской формуле. У стран старых членов ЕС доля мазута снижена до 30% и даже ниже, поскольку мазут все больше «уходит из энергетики», доля дизельного топлива снижена до 40% и ниже — в этих странах используют альтернативные виды топлива для обогрева жилищ и приготовления пищи в домашних условиях. И совсем уж особняком стоит Великобритания, где доли мазута и дизеля снизились до 15−16%, а все остальное приходится на учет конкуренции «газ-газ», то есть еще большее влияние имеют спотовые цены газа и цены СПГ. Формула ценообразования становится более комплексной в буквальном смысле в направлении с востока на запад. Например, в 10-летнем контракте 2009 года между Газпромом и Нафтогазом формула ценообразования просто классическая Гронингенская — в ней учтены только цены дизельного топлива и мазута, по 50% на каждый ресурс.

Пункт (3) следует из Пункта (2) — цену на газ надо пересматривать, если изменилась цена «нефти» (на самом деле — мазута и дизельного топлива). Для того, чтобы не пересчитывать цену газа в таком же ритме, как колеблется цена нефти на бирже, используют временной лаг — учитывают не только цену барреля на текущую дату, но и те цены, которые были 9 и 6 месяцев назад. В результате цена газа меняется менее динамично, следует за ценой барреля не «ноздря в ноздрю», а с задержкой в 9 месяцев. В 2014 году цена нефти резко пошла вниз, а цены за кубометры повторили этот маневр только в середине 2015-го.

Принцип «бери и/или плати» (Пункт 4) никогда не распространяется на весь законтрактованный объем поставок, порой он касается только на 20−25%. Поставщику нужна гарантия минимально необходимого сбыта и минимально необходимых платежей, потребителям — возможность разумного «закупочного маневра». Поставщикам гарантировано, что расходы на эксплуатацию месторождений и магистральных трубопроводов будут окупаться при любых обстоятельствах, потребителям — что они могут искать более выгодные варианты на спотовых рынках, перехватывать при случае выгодные партии СПГ, не рискуя нарваться на штрафные санкции. Не получится у потребителя найти ничего более выгодного — он доберет предусмотренную контрактом квоту и решит все свои проблемы. Вот тут и спрятана тайна пресловутых «реверсных поставок европейского газа» на Украину — европейские газовые компании «сливают» этому замечательному покупателю всё, что по тем или иным причина не использовали сами.

Пункт (5) логически понятен, но дает одно занимательное следствие. Один из основных конечных пунктов доставки российского газа в Европе — ПХГ «Хайдах», откуда он распределяется потребителям самой Австрии, а также потребителям Германии, Италии, Венгрии, Словении и Словакии. Пункт доставки — один, но цены газа для потребителей — разные, и дело тут не в «кознях Газпрома», как это порой пытаются продекларировать «западные партнеры», а в том, какое расстояние проходит до них газ от «Хайдаха».

Пункт (6) и кавычки у слова «оговорки» — на самом деле это ограничения на реэкспорт, но высказанные не «в лоб». Проще всего пояснить это на примере все того же ПХГ «Хайдах». В контракте для Италии Газпромом предусмотрены основательные скидки — по той причине, что от «Хайдаха» до Италии большое расстояние, итальянским компаниям приходится эксплуатировать протяженную распределительную систему. Для Австрии таких скидок нет, что тоже вполне понятно — протяженность ее распределительной системы минимальна. Вот то, что поименовано «оговорки» — это пункт договора, который не позволяет Италии продать дешевый газ Австрии без учета интересов Газпрома. Такой «оговорки» не было предусмотрено ни в одном европейском контракте Газпрома для Украины — и европейские компании вот уже несколько лет пользуются этим упущением, как только появляется хоть какая-то возможность перехватить более дешевый газ для собственных нужд. Но и Пункт (6) не является «изобретением» России или Алжира, хотя Еврокомиссия ожесточенно критиковала обе страны именно за это — Пункт (6) был изначально неотъемлемой частью Гронингенской модели ДСЭГК.

Вот такие долгие пояснения потребовались для того, чтобы доказать правомочность нашего парадоксально звучащего заявления о том, что это именно неевропейские поставщики природного газа борются за сохранение европейских традиций, а Еврокомиссия с этими традициями ведет ожесточенную борьбу.

Гронингенская модель ДСЭГК стала основой формирования европейской системы газоснабжения, создания европейской газотранспортной системы. Можно сказать и еще жестче — эта модель стала основой самого факта существования этих систем. Открытие уникального Гронингенского месторождения, таким образом, стало для всей Европы эпохальным событием для развития системы ее газового снабжения и, следовательно, всего ее энергетического сектора экономики. И, несмотря на постоянный рост спотового рынка, на появление на европейском рынке поставок СПГ, по Гронингенской модели ДСЭГК в Европу по прежнему импортируется более половины газа.

Гронингенская система и Газпром

Для того, чтобы окончательно уже разобраться с лицемерием действий всевозможных противников проектов газопроводов от наших месторождений в Европу. Советские поставки газа в Западную Европу начались в 1968 году, когда по контракту с австрийской OMV наше «голубое топливо» пришло по трубопроводу в пункт сдачи/приемки Баумгартен. Первый советский газовый контракт был применением на практике Гронингенской модели ДСЭГК, которая была разработана внутри политически однородной Западной Европы. Единственная «модернизация» Гронингенской модели для контрактов предшественника Газпрома, внешнеторгового объединения «Союзгазэкспорта» — то, что пунктами сдачи/приемки газа стали ПХГ на границе стран СЭВ (Совета Экономической Взаимопомощи) и ЕС. После распада СЭВ и СССР «советская» модель ДСЭГК не сразу, постепенно, модернизировалась под новые условия. Только с 2009 года страны СНГ, расположенные по единой технологической цепочке Центральная Азия — Россия — Украина/Белоруссия — ЕС, перевели свои газовые отношения на долгосрочные контракты, построенные на базе единого европейского механизма ценообразования.

Гронингенская система и новые поставщики газа в Европу

Никакого диктата со стороны России на ЕС не было и нет, Гронингенская модель ценообразования продолжает демонстрировать высочайшую адаптивную способность к меняющимся реалиям энергетического рынка Европы, оставаясь основой международной торговли газом, основой устойчивого европейского газового снабжения. Это относится не только к российским поставкам газа — Гронингенская модель ценообразования способна учесть интересы всех других поставщиков, при помощи которых Евросоюз старается диверсифицировать свой импорт.

Кроме наших «потоков», в настоящее время идет реализация проектов поставок газа из Азербайджана, идет разработка проекта поставок газа из Туркмении, которые должны миновать российскую территорию, разработка проектов поставок газа с израильских, кипрских и египетских месторождений в Средиземном море. Но и этим поставщикам нужны долгосрочные контракты, привязка цены газа к альтернативным энергетическим ресурсам и все прочие пункты Гронингенской модели ДСЭГК, без которых ни один из этих проектов не получит банковского финансирования, без которых риски инвестиций в эти проекты слишком высоки. Еврокомиссия пытается искусственными методами поднять конкуренцию «газ-газ» для того, чтобы противостоять мифическому «диктату Газпрома», но это делает маловероятной диверсификацию импорта газа новыми поставщиками — и вот этот абсурд становится реалиями сегодняшнего дня.

«Уважаемые новые поставщики, вы имеете великолепную возможность вкладывать миллиарды в освоение ваших месторождений, в тысячекилометровые магистральные газопроводы, чтобы торговать в Европе вашим газом по нашим спотовым ценам» — так выглядит предложение ЕС всем новым поставщикам, которые этому же ЕС становятся все более необходимыми по мере продолжающегося истощения газовых месторождений на территории Европы.

Мы рассмотрели только одну часть проблем, которые переживает европейский газовый рынок, для понимания полной картины предстоит разобраться, что такое спотовые цены газа и какое влияние на рынок способны оказать поставки СПГ. Кроме того, придется хотя бы бегло оценить возможные варианты появления в Европе трубного газа не из России, а из месторождений на территории других стран и перспективы европейского газового рынка после 2019 года, когда закончится срок действия договора о транзите российского газа через территорию Украины. И только после этого мы сможем оценить, чем может закончиться борьба Гронингенской модели ДСЭГК с попытками превратить природный газ в биржевой товар.

Борис Марцинкевич

США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 27 апреля 2018 > № 2585623


Ирландия. Румыния. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > russianireland.com, 26 апреля 2018 > № 2609902

ИРЛАНДЦЫ – САМЫЕ СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ ЕВРОПЫ

По результатам исследования Евробарометр 97% жителей Ирландии заявили, что они абсолютно счастливы.

В среднем только 83% жителей Европейского союза довольны своим положением.

78% жителей «Изумрудного острова» считают, что жизнь их удалась.

И 74% ирландцев считают свои жизненный перспективы положительными, и это снова лучший показатель по всей Европе.

В ходе опроса, который проходил в декабре 2017 92% участников сообщили что они совершенно здоровы, что является Европейским рекордом.

99% ирландцев верят, что успеха можно добиться упорным трудом, однако, когда речь заходит о легендарной «ирландской удаче» все меньше респондентов доверяют воле случая.

Только 82% ирландцев доверяют свою судьбу случаю, что ниже средеевропейского показателя в 85%, а больше всего надеются на удачу 97% болгар.

Самой пессимистичной страной ЕС признана Румыния, где только 59% респондентов посчитали себя достаточно счастливыми, пишет Irish Post

Ирландия. Румыния. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > russianireland.com, 26 апреля 2018 > № 2609902


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582468

Страны ЕС уменьшили долговую нагрузку на экономику

Соотношение государственного долга к валовому внутреннему продукту национальной экономики в странах Европейского Союза в конце 2017 г. снизилось до среднего значения 81,6% против 83,3% годом ранее, по данным Eurostat.

Самый высокий уровень госдолга к ВВП зафиксирован в Греции – 178,6%, Италии – 131,8%, Португалии – 125,7%, Бельгии – 103,1% и Испании – 98,3%. Наименьший показатель у Эстонии – 9%, Люксембурга – 23%, Болгарии – 25,4%, Чехии – 34,6% и Румынии – 35%.

На конец 2017 г. соотношение госдолга к ВВП среди стран еврозоны в среднем составило 86,7%. Государственные долги стран ЕС в течение прошлого года показали тенденцию к сокращению. Средний дефицит бюджета в ЕС составил в конце 2017 г. 1% ВВП по сравнению с 1,6% в конце 2016 г.

Напомним, Украине необходимо выплатить 3,8 млрд долл. по внешним долгам до конца текущего года. Общий объем госдолга Украины в 2017 г. в расчете на одного человека вырос на 5,2 тыс. грн. – до 50,5 тыс. грн. Об этом говорится в сообщении Счетной палаты Украины.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582468


Евросоюз > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2018 > № 2581219

«Налог в цифровой сфере ЕС приведет к усилению трансатлантического напряжения» — BDI

Федеральная ассоциация немецкой промышленности (BDI) заявила, что предложения по налогам на цифровые компании будут наносить ущерб европейской экономике и усугубят напряженность в торговле между Европой и Соединенными Штатами.

В комментариях, опубликованных на веб-сайте ассоциации, исполнительный директор BDI Йоахим Ланг призвал к «международному скоординированному подходу» к налогообложению цифровой экономики, а не к краткосрочным односторонним решениям, которые повысят налоговую нагрузку на компании, инвестирующие в цифровые технологии.

«Наши компании все чаще используют цифровые бизнес-модели и, следовательно, также подвержены влиянию цифрового налога на электроэнергию в ЕС, поскольку когда они оцифровывают свои продукты и процессы, они сталкиваются с дополнительным налоговым бременем. Цифровой налог ЕС вреден для отрасли», - сказал Ланг.

«Предложение о цифровом налоге с ЕС происходит в неподходящее время, поскольку оно усугубляет трансатлантическую напряженность. Европейская комиссия рискует усилить торговый конфликт с США. Расходы и доходы от запланированного налога непропорциональны. Вместо краткосрочных промежуточных решений на уровне ЕС, мы считаем, что необходим согласованный на международном уровне подход », - добавил Ланг.

В прошлом месяце ЕС предложил две меры: промежуточный налог на оборот компаний, занимающихся цифровыми видами деятельности, которые в противном случае оставались бы неуправляемыми, в размере трех процентов; и долгосрочное решение, когда ЕС будет стремиться к достижению международного консенсуса под руководством ОЭСР, которое установит новые цифровые правила постоянного установления.

Евросоюз > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2018 > № 2581219


Евросоюз. США. Китай > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 20 апреля 2018 > № 2583195

ЕС решил вместе с США бороться против Китая в торговле

Евросоюз рассматривает план совместного с США противодействия Китаю в сфере торговли в обмен на отмену американских пошлин на продукцию сталелитейной и алюминиевой промышленности. Об этом сообщил американский журнал Wall Street Journal.

По словам источников издания из числа европейских чиновников, эту инициативу можно сравнить с упрощенной версией Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства – соглашения США и ЕС, переговоры о котором велись при администрации президента США Барака Обамы.

ЕС рассчитывает, что указанный план может позволить прекратить конфронтацию с США в сфере торговли. Работа над ним была начата по предложению Германии, которая особенно опасается эскалации торговой войны с США.

Среди предложений, предусмотренных планом, – объединение сил с США в противодействии недобросовестным торговым практикам Китая. Это включает совместные действия против КНР в рамках Всемирной торговой организации и обязательства властей стран ЕС оказывать больше давления на официальный Пекин.

"Что касается Китая, мы согласны с США относительно того, что имеется проблема, мы не согласны с методами", – приводит издание слова дипломата одной из стран ЕС. В число предложений Евросоюза может войти снижение пошлин на автомобили производства США, комплектующих, промышленного оборудования, а также сельскохозяйственной или фармацевтической продукции.

При этом власти ЕС могли бы попросить официальный Вашингтон предоставить доступ европейским компаниям к американским госзаказам. Напомним, США с 23 марта ввели новые пошлины на стальную и алюминиевую продукцию – 25% для стали и 10% для алюминия. Они действуют для всех стран, которые поставляют продукцию в США, однако отсрочку до 1 мая получили Австралия, Аргентина, Бразилия, Канада, Мексика, Южная Корея, а также страны Евросоюза.

Евросоюз. США. Китай > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 20 апреля 2018 > № 2583195


Кипр. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 20 апреля 2018 > № 2575942

Генеральный директорат по вопросам конкуренции Еврокомиссии рассмотрит недавние действия Правительства Кипра, которое путем выпуска облигаций привлекло средства для размещения в Кипрском Кооперативном банке депозита на общую сумму 2,5 млрд евро.

«Комиссия обсуждает этот вопрос с кипрскими властями», – сообщил представитель Еврокомиссии Кипрскому агентству новостей 19 апреля.

Собрав необходимую информацию, европейский регулятор в сфере конкуренции определит, можно ли рассматривать этот шаг правительства как оказание государственной помощи. Кроме того, размещение средств в Кооперативном банке должно быть одобрено европейским Единым надзорным механизмом, под наблюдением которого находится Кооперативный банк.

Ранее министр финансов Кипра Харис Георгиадис сообщил депутатам парламента, что размещение средств в Коопе является законной государственной помощью. Он также подтвердил, что его ведомство ведет переговоры с Генеральным директоратом.

Напомним, что Правительство Кипра приняло решение разместить 2,5 млрд евро в Кооперативном банке с тем, чтобы остановить отток средств из банка, вызванный новостями о его приватизации. Из этой суммы 2,35 млрд было привлечено за счет размещения облигаций, а остальные средства – за счет наличных резервов правительства.

Кипр. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 20 апреля 2018 > № 2575942


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 19 апреля 2018 > № 2576942

Рабочая группа по налогообложению ЕС обсудит перспективы введения цифрового налога

Рабочая группа ЕС по налогообложению обсудит международную налоговую реформу на своем заседании 18 апреля.

В соответствии с повесткой дня, вышедшей до встречи, рабочая группа обсудит итоги совещаний Целевой группы ОЭСР по цифровой экономике и встречи министров финансов стран «большой двадцатки», которая состоялась в марте.

В частности, на встрече будут обсуждаться предложения, недавно выдвинутые Комиссией ЕС и ОЭСР в отношении промежуточной цифровой налоговой меры - налог на доходы от цифровой экономики, который в противном случае оставался бы неуправляемым, в случае если компании получают доход от интернет-пользователей.

Затем группа обсудит общее предложение ЕС по корпоративной налоговой базе, включая оценку его потенциального влияния на национальные налоговые поступления. Этот проект призван гармонизировать корпоративные налоговые режимы государств-членов ЕС, чтобы обеспечить налогообложение многонациональных групп в соответствии с подходом, предусматривающим составление формуляров, в соответствии с которым будет взиматься налоги на основе объективных факторов, таких как продажи и занятость населения в каждом государстве. Президиум ЕС должен представить обновленную информацию о ходе работы.

Однако участвующие во встрече государства-члены (первоначально только 11 государств-членов) испытали трудности в отношении технических деталей новой директивы, особенно в отношении вопросов о том, как налог будет применяться к производным сделкам, и операциям, осуществляемым пенсионными фондами.

Ожидается, что Рабочая группа также проведет «стратегическую дискуссию» по вопросам налогообложения финансового сектора, в том числе в отношении налога на добавленную стоимость.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 19 апреля 2018 > № 2576942


Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 13 апреля 2018 > № 2567892

Германия задолжает по-европейски

Впервые за 15 лет ФРГ сможет соблюсти условия Европейского пакта стабильности по объёму государственного долга.

Объёмы государственного долга Федеративной Республики снижаются быстрее запланированного: в 2019 году он опустится ниже отметки в 60 процентов валового внутреннего продукта (ВВП – это макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления). Министр финансов нового коалиционного правительства Олаф Шольц (Olaf Scholz) сообщил, что в 2019 году благодаря стабильной конъюнктуре государственный долг Федеративной Республики составит 58 процентов ВВП. Это позволит Германии впервые за полтора десятилетия соблюсти условия Европейского пакта стабильности и роста (Stabilitätspakt). Подписанное в Амстердаме в 1997 году, это соглашение между государствами Европейского союза, касающееся налоговой и бюджетной политики, предусматривает ряд критериев, которые обязаны соблюдать члены Евросоюза. В частности, годовой дефицит государственного бюджета члена сообщества согласно пакту не должен превышать 3 процента валового внутреннего продукта, а национальный долг – составлять меньше 60% ВВП либо приближаться к этой величине.

Подсчёты Шольца основываются на новой программе стабильности федерального правительства, которую на этой неделе утвердил кабинет министров. В текущем году государственный долг ФРГ составляет 61 процент ВВП. Согласно предыдущим оценкам Германия должна была достичь предписанного уровня государственной задолженности только в 2020 году. Однако, хорошее экономическое положение страны позволит через полтора года сократить госдолг до 56 процентов, а в 2021 году снизить его до 53%. Столь позитивное развитие объясняется в первую очередь растущей собираемостью налогов, а также тем, что государственный фонд поддержки банковской сферы, созданный для борьбы с последствиями экономического кризиса конца двухтысячных годов, стабильно сокращает объём собственных финансовых обязательств перед кредиторами. Кроме того, на показателях немецкого госдолга положительно сказывается затянувшийся период низких процентных ставок по долговым обязательствам, благодаря которым ФРГ платит минимальные проценты по новым задолженностям или вообще получает кредитные средства без надбавок.

Федеральный бюджет Германии уже в течение нескольких лет остаётся в плюсе. Министр Шольц в этом отношении намерен продолжать политику предшественника, многолетнего главы Министерства финансов Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble), при котором госбюджет стал бездефицитным. Олаф Шольц ожидает, что в период до 2021 года доходы федерации, земель и коммун будут превышать расходы на один-полтора процента ВВП. В 2017 году доходы только федерального бюджета превысили расходы на 5,3 миллиарда евро, что позволило стране четвёртый год подряд обходиться без новых задолженностей.

В 2010 году государственная задолженность Федеративной Республики превысила 80 процентов ВВП, став рекордной. С тех пор объёмы государственного долга Германии поступательно снижаются. Наиболее близкой к требованиям Европейского пакта стабильности и роста наша страна в последний раз была в 2003 году, когда госдолг ФРГ составил 63,2 процента валового внутреннего продукта. Значительных успехов с точки зрения соответствия бюджета пакту стабильности в последнее время смогла добиться Франция. Соотношение госдолга и экономического потенциала нашего западного соседа приходит к равновесию так стремительно, что Пятая республика смогла соответствовать требованиям Европейского сообщества уже в 2017 году, когда государственная задолженность Франции составила 2,6 процента ВВП – в 2016 году она сохранялась на уровне 3,4%.

Максим Смирнов

Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 13 апреля 2018 > № 2567892


Латвия. Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 12 апреля 2018 > № 2603199

Куда приведет Латвию сокращение евродотаций

Жители Великобритании в 2016 году решили прекратить членство своей страны в Европейском союзе. Учитывая важную роль Соединенного Королевства в формировании общей казны ЕС, возникают вопросы об уровне расходов и доходов в бюджете 2021–2027 годов. О том, каких политических и экономических изменений стоит ожидать странам Балтии в новой финансовой семилетке, а также сколько «скоростей» будет у Европы, аналитический портал RuBaltic.Ru узнал у депутатов Европарламента от Литвы, Латвии и Эстонии, а также у латвийского политолога Нормунда ГРОСТИНЬША:

— Г–н Гростиньш, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте в марте этого года призвал к сокращению бюджета Европейского союза после выхода Великобритании из блока. Чего стоит ждать от нового бюджета? Как его вероятное сокращение повлияет на экономическую ситуацию в ЕС?

— На данном этапе происходят незначительные ритуальные действия, например заявления премьеров на публику, которые никак не влияют на реальный процесс распределения денег. Даже обсуждение возможных сокращений тоже всего лишь отвлекающий маневр. Да, Восточной Европе сначала предложат меньше, а реально, в зависимости от хода переговоров, фонды могут быть и увеличены. Как и до этого, результат, например, для Польши и Латвии может отличаться в разы (при пересчете на душу населения).

— Как изменилась роль Германии в ЕС за годы после Brexit?

— Роль Германии продолжает увеличиваться, как и роль немецкого языка. Ведь после Brexit значение английского как официального языка придется переоформить. Возможно, Мальта согласится заменить мальтийский на английский, но это ЕС обойдется недешево. Мальтийцев мы знаем, переговоры проведут серьезно.

— Стоит ли ожидать возрождения идеи «Европы двух скоростей»?

— Идеи будут высказываться разные, но на практике «Европа двух скоростей» давно реальность, и никто в этом ничего менять не собирается. Центр получает от эксплуатации периферии сотни миллиардов евро в год, а декоративные фразы для прикрытия за такие деньги сделать не проблема.

— В теории способен ли Евросоюз экономически выдержать новый Brexit?

— Brexit не окажет существенного экономического влияния на ЕС. Эго легко компенсировать. Но болтовни будет много. На нее не стоит обращать внимание.

— Как отразится возможное сокращение бюджета на главных получателях дотаций среди стран — членов Европейского союза?

— Далеко не факт, что они на переговорах согласятся на сокращение. Поэтому на данном этапе обсуждать это бессмысленно.

— Насколько на этом фоне сильны голоса стран — членов Евросоюза в пользу возобновления экономического сотрудничества с Россией?

— Как мы видим на примере «Северного потока — 2», Германия заинтересована в серьезном сотрудничестве с Россией. Санкционный режим странам ЕС невыгоден, и возможности американского диктата небезграничны. В ЕС имеются серьезные силы, которые хотят проводить политику в своих интересах, а не под диктовку из-за океана.

Мнениями относительно будущего бюджета ЕС с аналитическим порталом RuBaltic.Ru поделились депутаты Европейского парламента, представляющие страны Балтии.

Виктор УСПАССКИХ, депутат Европарламента от Литвы, основатель Партии труда:

— Литва сильно зависит от евродотаций: в национальном бюджете страны около 15% заложено европейских денег. Но каких-то угроз нет. Неважно, кто что говорит. Я уверен, что до 2027 года дотации будут. Их размер может измениться с 2020 или 2021 года на 10–12%, но дотации сохранятся. Я чувствую атмосферу в Европейском парламенте, поэтому не вижу никаких угроз.

Дело в самих странах, в том, как они будут улучшать экономику.

Латвия. Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 12 апреля 2018 > № 2603199


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 12 апреля 2018 > № 2567295

В 2016 году в ЕС зафиксировано годовое увеличение числа быстро растущих предприятий на уровне 14%, причем на Кипре отмечается самый высокий рост.

Так, согласно предварительным оценкам, в 2016 году предприятий такого типа в ЕС было 180 тыс. по сравнению с 158 тыс. в 2015-м. На них было занято около 15 млн сотрудников, что на 13% больше, чем показатель 2015 года.

За 2016 год число быстро растущих предприятий увеличилось в 23 странах-членах ЕС. Лидером стал Кипр, где рост составил 104%. Впрочем, в абсолютном выражении кипрские цифры достаточно невелики: 98 предприятий в 2016-м против 48 в 2015 году. Темпы роста превысили 25% в таких странах, как Румыния (34%), Словения (29%), Испания (27%), Италия и Франция (в обеих по 26%).

С другой стороны, в четырех странах членах количество быстро растущих предприятий уменьшилось: в Латвии на 38%, Эстонии на 30%, на Мальте на 18% и в Финляндии на 4%.

Больше всего предприятий такого типа работают в Германии (около 40 тыс.), за которой следует Великобритания (26 тыс.), Испания и Франция (по 17 тыс.) и Италия (15 тыс.).

Отмечается, что рост числа таких предприятий зафиксирован во всех секторах экономики. Наибольшее увеличение приходится на категорию «проживание и общественное питание» (21%), а также секторы «информация и коммуникации» и «транспортировка и хранение» (по 15%).

Быстро растущие предприятия – это такие компании, где среднегодовой рост числа сотрудников превышает 10% в течение трех лет подряд и где работало как минимум десять человек, когда начался рост.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 12 апреля 2018 > № 2567295


Евросоюз. Молдавия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > carnegie.ru, 11 апреля 2018 > № 2564637 Максим Саморуков

Расселение сторон. Как перейти от национализма к гуманизму в урегулировании конфликтов в Восточной Европе

Максим Саморуков

Международным посредникам и донорам необходимо осознать, что в основных зонах конфликтов в Восточной Европе мобильность населения растет настолько быстро, что через одно-два поколения там будет некому жить независимо от того, какими будут результаты урегулирования. Это означает, что пора помогать пострадавшим от конфликтов людям обустроить не свою территорию, а свою жизнь – там, где им больше нравится

Восточная Европа уже больше ста лет остается пространством острых и многочисленных этнических конфликтов, и за это время методы их урегулирования пережили немалую эволюцию, когда ценность жизни отдельного человека постепенно догоняла по значению ценности националистические. Сегодня уже невозможно представить, чтобы странам предложили уладить свои споры, скажем, обменявшись населением по национальному признаку. И даже демократические референдумы о передвижении государственных границ считаются недостаточно гуманным методом для решения конфликтов.

Главной единицей измерения в урегулировании постепенно становится человек, а не туманные коллективные понятия типа национальной общности или исконных земель. Но этот процесс все еще далек от завершения. Представление о том, что люди должны жить и социально интегрироваться прежде всего на той территории, где они родились, продолжает играть непропорционально большую роль в том, как осмысливают конфликты международные посредники.

В реалиях Восточной Европы, где многие границы проводились довольно случайно и стали государственными совсем недавно, идея, что люди хотят жить именно там, где родились, часто оказывается особенно неуместной. Она не только запирает враждующие этнические общины наедине друг с другом в небольших и депрессивных уголках региона, но и противоречит реальным желаниям большинства жителей зон конфликтов. Потому что они, как правило, готовы отказаться от противостояния, готовы интегрироваться в нормальную мирную жизнь, но просто не вместе с теми, с кем они конфликтуют, а в какой-то другой, более благополучной части Европы.

Эта готовность отказаться от националистической повестки ради возможности обустроить свою жизнь в другой, более благополучной или культурно близкой стране становится все более массовой среди жителей зон конфликтов в Восточной Европе. И при должной поддержке международных посредников она может стать эффективным инструментом снижения напряженности в регионе.

Победа личного

Восточная Европа очень сильно изменилась за последние десятилетия. Восточноевропейские общества стремительно стареют, там падает рождаемость и количество детей в семье, зато растет ценность человеческой жизни, уровень потребительских запросов и международной мобильности. Для все большего числа людей их личные приоритеты надежно заслоняют приоритеты общенациональные.

В отличие от ситуации столетней давности массовому восточноевропейскому избирателю уже невозможно продать разговоры о том, что главное – это добиться собственного национального государства (или хотя бы национальной автономии) на «земле предков», а все остальное потом приложится. Нет, теперь среднему жителю Восточной Европы куда важнее получить «все остальное» (то есть нормальное качество жизни), а уж будет это на земле предков или где-нибудь в Германии, не так принципиально.

Тем не менее форматы урегулирования восточноевропейских конфликтов пока очень слабо учитывают эту перемену и во многом продолжают строиться на националистических принципах начала ХХ века. По умолчанию считается, что все стороны конфликта мечтают прежде всего о том, чтобы получить международно признанный контроль над какой-то территорией и зажить там припеваючи. А сейчас жить припеваючи им мешает только то, что у них нет либо реального контроля над этой территорией, либо полноценного международного признания.

И действительно, представители конфликтующих сторон могут формулировать свои позиции примерно таким образом, но это не означает, что они выражают реальные устремления большинства местных жителей. Местных жителей чем дальше, тем меньше волнуют отвлеченные штуки типа восстановления территориальной целостности и провозглашения независимости, гораздо больше их заботит собственное качество жизни.

Это подтверждают и результаты соцопросов (вот, например, результаты для Молдавии, где 22% называют главной проблемой страны экономику и всего 1,3% – приднестровский конфликт), и просто поведение людей, которые массово уезжают из зоны конфликта не на фронт добровольцами, а на заработки или насовсем в более благополучные страны. Даже на Украине с ее мощным патриотическим подъемом после Евромайдана численность добровольческих батальонов на пике не превышала нескольких тысяч человек. В это же время в одну только Польшу уехали работать более миллиона украинцев.

Можно, конечно, возразить, что тут дело в боевых действиях и их последствиях – это они не дают людям жить спокойно и заставляют уезжать. А если конфликт как следует урегулировать, то отток населения остановится, а некоторые могут даже начать возвращаться. Однако опыт других восточноевропейских стран, не затронутых вооруженными конфликтами, опровергает это идиллическое предположение.

Демографические тенденции последних лет показывают, что некоторые районы Восточной Европы обречены опустеть даже без всяких конфликтов, просто в силу своей экономической неразвитости. Тем более странно ожидать, что люди перестанут уезжать оттуда, где социально-экономические проблемы усилены относительно недавними боевыми действиями.

По данным ООН, в 2017 году количество эмигрантов из Молдавии достигло 24% населения страны (включая Приднестровье). И дело тут, очевидно, совсем не в приднестровском конфликте. Доля уехавших стабильно растет с 90-х годов (14% в 2000; 17% в 2005; 20% в 2010 году), хотя никаких обострений в Приднестровье в это время не было. Мало того, количество эмигрантов из соседней Румынии не менее впечатляющее – 18% населения в 2017 году. Хотя там вооруженных конфликтов вообще нет, а доля уехавших все равно огромная и продолжает расти.

То же самое можно сказать и про другие восточноевропейские конфликты. Массовый исход людей из Донбасса начался задолго до событий 2014 года. Даже по несовершенной официальной статистике (перемещение внутри одной страны не так легко учесть), совокупное население Донецкой и Луганской областей всего за 10 лет (2003–2013) сократилось на 10%. А, скажем, в Боснии и Герцеговине Дейтонские соглашения и близко не остановили массовую эмиграцию: за 20 с лишним лет мира доля эмигрантов в населении страны выросла с 36% в 1995 году до совсем уже умопомрачительных 47% в 2017-м.

Было бы наивно верить, что если довести боснийское урегулирование до конца, провести там конституционную реформу, примирить этнические общины, сделать страну управляемой, то эти 47% уехавших вдруг вернутся назад. Зачем им возвращаться туда, где они будут зарабатывать в несколько раз меньше, учить детей в плохих школах, лечиться в плохих больницах и ездить по плохим дорогам? Понятно, что никакая конституционная реформа не сможет исправить все эти проблемы ни за день, ни за год, ни за десять.

Или взять Приднестровье, где количество работающих уже сравнялось с количеством пенсионеров. Даже если представить, что завтра все участники приднестровского конфликта начнут вести себя идеально и моментально все урегулируют наилучшим образом, то при такой социально-демографической структуре добиться быстрого и устойчивого экономического роста все равно не получится. А значит, люди продолжат уезжать из Приднестровья независимо от международного статуса региона.

Деньги в обмен на радикалов

Как тогда остановить массовый отток населения из зон конфликтов? Как сделать эти территории демографически устойчивыми, процветающими и привлекательными для жизни? Представляется, что конструктивнее всего в этой ситуации будет признать, что единственный реалистичный ответ на эти вопросы – никак, это невозможно. И в решении проблем этих территорий надо исходить из этого.

Прежде чем тратить силы на определение международного статуса и правового режима спорных территорий типа Приднестровья или Северного Косова, стоит задуматься, а кто там будет жить в долгосрочной перспективе? И если из-за массовой эмиграции всего через одно-два поколения жить там будет некому, то, возможно, это даже лучше? Ведь в чем состоит конечная цель урегулирования: в том, чтобы удержать пострадавших от конфликта людей там, где они родились, или в том, чтобы избежать новых обострений и дать людям возможность жить в нормальных условиях?

Если вслед за жителями зон конфликтов признать, что второе намного важнее первого, то окажется, что эмиграция в более благополучные страны – это не столько проблема, сколько решение, причем надежное, недорогое и выгодное всем сторонам. Мало того, такое решение уже много лет неосознанно используется по всей Восточной Европе, успешно снижая напряжение в региональных конфликтах.

Например, одной из главных проблем Дейтонских соглашений, остановивших в 1995 году войну в Боснии и Герцеговине, было то, что они не предусматривали создания отдельной автономии для третьего по численности этноса страны – боснийских хорватов. И первое время хорваты были настроены добиваться ее очень решительно. В 2000–2001 годах ситуация дошла до того, что боснийские хорваты провели референдум о создании собственных институтов, пытались сформировать отдельную армию и таки провозгласили свою автономию, несмотря на сопротивление международного сообщества. Для разгона новых самопровозглашенных центров власти пришлось использовать контингент НАТО.

Сейчас представить себе такое обострение хорватского вопроса в Боснии практически невозможно. Формально требование автономии никуда не делось, но благодаря массовой эмиграции бороться за нее стало практически некому. Да и незачем, если отъезд предоставляет гораздо более привлекательные возможности для самореализации.

Даже по несовершенным (скорее всего, завышенным) данным переписи 2013 года, количество хорватов в Боснии сократилось по сравнению с началом 1990-х почти на 30%. В последние годы этот процесс только ускорился: всего за два года (2014–2015) население, например, Кантона 10 (с хорватским большинством) сократилось на 7%. Почему? Потому что еще во время распада Югославии Загреб раздал боснийским хорватам хорватские паспорта, предоставив им таким образом возможность без лишних сложностей уехать в более благополучную Хорватию. А в 2013 году Хорватия вступила в ЕС, и уехать стало можно вообще в любую страну Евросоюза – отсюда ускоренная убыль населения в хорватских кантонах.

Понятно, что уезжают прежде всего активные люди трудоспособного возраста – те, кто не смог вписаться или не готов мириться с печальной боснийской реальностью. Больше 20 лет международное сообщество пыталось придумать, как интегрировать этих людей в боснийское общество. На деле оказалось, что они прекрасно могут интегрироваться сами, без посторонней помощи, но только не в боснийское общество, а в хорватское, австрийское или немецкое.

Так ли это плохо? Ведь если бы у боснийских хорватов не было такой доступной возможности уехать, то в условиях полубандитской экономики и отравленной этнической ненавистью политики недовольство большинства из них, скорее всего, вылилось бы в создание экстремистских движений, в раскручивание этнического радикализма, в новые насильственные попытки в одностороннем порядке добиться автономии, отделения, сецессии, еще чего-нибудь в этом роде.

Но к счастью, у боснийских хорватов есть паспорта Хорватии (а значит, и Евросоюза), и они легко могут направить свою энергию на обустройство собственной жизни в Далмации, Австрии или Германии. Зона конфликта, таким образом, одновременно избавляется от потенциальных молодых радикалов и получает взамен денежные переводы трудовых мигрантов, которые хоть как-то смягчают проблемы боснийской экономики.

Переселить на готовое

Конечно, власти в Загребе, когда предоставляли гражданство боснийским хорватам, преследовали собственные внутриполитические цели, а не стремились смягчить этнические противоречия в соседний Боснии. То же самое можно сказать о властях Румынии, охотно предоставляющих румынское гражданство молдаванам, или о России в Приднестровье. И в Бухаресте, и в Москве думали прежде всего о дополнительных голосах на выборах, о международном влиянии, геополитических раскладах и прочем. Но по факту, выдавая свои паспорта, две страны значительно снизили остроту приднестровского конфликта.

Без таких инициатив Румынии и России сотни тысяч молодых и активных людей сидели бы сейчас по обоим берегам Прута, лишенные возможности получить хорошее образование и достойный заработок, и искали бы виноватых. Нетрудно догадаться, что главными виновниками своих бед они бы сочли друг друга. А отсюда недалеко до новых обострений и возобновления боевых действий.

Польша радикально упростила выдачу разрешений на работу для украинцев задолго до украинского кризиса. Варшава таким образом хотела компенсировать отток польской рабочей силы в Западную Европу из-за вступления страны в ЕС. Мера довольно эгоистичная, но после 2014 года выяснилось, что у нее есть огромный стабилизирующий потенциал. В 2014–2017 годах количество уехавших работать в Польшу украинцев выросло в несколько раз и сейчас достигает 1,5 млн человек. Их переводы на родину сопоставимы по размерам с кредитами МВФ. Если бы вместо нескольких миллиардов долларов переводов Украина получила несколько сотен тысяч недовольных граждан, удержать ситуацию в стране под контролем было бы несравнимо сложнее.

В массовом отъезде людей из зон конфликтов нет ничего катастрофического – они совершенно не обязаны интегрироваться именно с теми, с кем у них конфликт: косовские сербы – с косовскими албанцами, боснийские хорваты – с боснийскими мусульманами, приднестровцы – с молдаванами. Пусть каждый из них на индивидуальном уровне выбирает себе для жизни то общество, которое ему больше нравится, больше подходит. И если жителю Донбасса проще интегрироваться в России или Польше, то в интересах международного сообщества помочь ему в этом, а не биться по инерции головой об стену, пытаясь навязать ему примирение именно с Украиной.

Конечно, у такой стабилизации через эмиграцию тоже есть недостатки. Воспользоваться возможностью переехать способны далеко не все жители зоны конфликта. Прежде всего, старшие поколения вряд ли отправятся учиться или искать работу в других странах. То же самое касается и других социально уязвимых или просто малоактивных слоев. Массовый отъезд трудоспособных жителей неизбежно приведет к снижению экономической активности на этих территориях, которое вряд ли получится компенсировать одними только переводами уехавших. Вместо опасности новых обострений зоны конфликтов столкнутся с перспективой медленного экономического упадка.

Проблемы могут возникнуть и в принимающих странах. Массовый приток мигрантов из-за границы может вызвать недовольство местного населения. Часть напряжения из зон конфликтов будет экспортироться в те страны, куда станут переезжать пострадавшие от конфликтов люди.

Эти трудности более чем реальны и неизбежны, но их масштабы не стоит преувеличивать. Если взять самые проблемные территории в Восточной Европе (Приднестровье, сербов в Северном Косове, этнические меньшинства в Боснии), то численность населения там измеряется сотнями тысяч человек – довольно скромные показатели на фоне ежегодного миграционного притока в ЕС или даже в Россию. Донбасские ДНР-ЛНР – явление пока более масштабное, с населением около 3,5 млн, но и оттуда за три года конфликта уже уехало более 2 млн человек.

Так что даже массовый отток населения из зон восточноевропейских конфликтов легко затеряется на фоне общих потоков трудовой миграции в Европе. А культурная близость делает процесс интеграции в других европейских станах значительно проще, чем в случае мигрантов из Африки или с Ближнего Востока. Скажем, после начала войны в Донбассе почти миллион человек перебрались оттуда в Россию, но это не привело к заметному росту социальной напряженности.

Те, кто остается жить в зоне конфликта, безусловно, будут нуждаться во внешней поддержке. Но тут не потребуется гигантских затрат: упростить программу воссоединения семей для тех, кто уже уехал; ввести льготы в системе образования для выходцев из зон конфликтов; создать механизмы адресной помощи наиболее уязвимым социальным группам – например, выплачивать надбавки пенсионерам, как это делает Россия в Приднестровье.

Все это представляется гораздо более эффективными и полезными мерами, чем выделять миллиарды долларов на восстановление, скажем, инфраструктуры Донбасса, большей частью которой через 20–30 лет будет некому пользоваться. Намного дешевле помочь людям постепенно разъехаться и обустроиться на новом месте, а не восстанавливать заново экономику и социальную среду пострадавших от конфликтов территорий.

Речь идет не о том, чтобы в спешном порядке расселить эти территории за явлинские 500 дней. А о том, чтобы смягчить негативные последствия естественного и необратимого процесса, который и так идет уже много лет.

Международным посредникам и донорам необходимо осознать, что в основных зонах конфликтов в Восточной Европе мобильность населения растет настолько быстро, а его численность убывает настолько стремительно, что через одно-два поколения там будет некому жить независимо от того, какими будут результаты урегулирования. А это означает, что пора переходить от помощи пострадавшим территориям к помощи пострадавшим людям, тем более что многим из них никакой особенной поддержки не требуется – достаточно просто предоставить им равные возможности с коренным населением тех стран, куда они уезжают.

Евросоюз. Молдавия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > carnegie.ru, 11 апреля 2018 > № 2564637 Максим Саморуков


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 10 апреля 2018 > № 2564633

Стоимость часа рабочего времени на Кипре для всех экономических секторов, за исключением сельского хозяйства и государственного сектора, в 2017 году выросла на 1,1% в годовом выражении (для компаний с числом сотрудников больше десяти). Такие данные приводит Европейская служба статистики Eurostat. Так, если в 2016 году час работы сотрудника обходился в среднем в 15,8 евро, то в 2017-м – 16 евро. При разбиении на категории этот показатель в 2017 году составил 15,9 евро для занятых в секторе деловых услуг, 14,6 евро – в промышленности, 13,9 евро – в строительстве, 16,5 евро – в секторе услуг и 17,5 евро – в «некоммерческих» секторах (исключая госслужбу).

Для сравнения, средняя стоимость часа работы в 2017 году в ЕС оценивается на уровне 26,8 евро (+2,3% за год), а в еврозоне – 30,3 евро (+1,9% за год). Меньше всего получают работающие в Болгарии (4,9 евро/час), а также в Румынии, Литве, Латвии, Венгрии и Польше (во всех – менее 10 евро/час). Больше всего – в Дании (42,5 евро/час), а также в Бельгии, Люксембурге, Швеции и Франции (36 евро/час и выше). Из всех стран ЕС стоимость труда снизилась только в Финляндии (-1,5%).

Тем не менее, за период с 2010 по 2017 год зарплаты на Кипре показали одно из самых больших сокращений среди стран ЕС – на 10,2%. Это второй по величине показатель в Европе после Греции, где зарплаты в указанный период сократились на 19,1%. Значительное падение показали и уровни оплаты труда в Португалии, Хорватии и Испании.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 10 апреля 2018 > № 2564633


Казахстан. США. Евросоюз. Азия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 10 апреля 2018 > № 2562782

Авиакомпания SCAT получила новейший «Боинг 737 Макс 8»

Лайнер начинает регулярные полеты по Казахстану

В Казахстан прибыл первый самолет новейшего поколения «Боинг 737 Макс 8» авиакомпании SCAT. Контракт на покупку шести лайнеров этой серии был подтвержден во время визита президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в США в начале этого года. Торжественная встреча лайнера состоялась в базовом для авиакомпании SCAT международном аэропорту города Шымкента 31 марта текущего года.

Самолет проделал путь почти в 10 тыс. км из города Сиэтл (США, штат Вашингтон) до столицы Южного Казахстана с дозаправкой в Рейкьявике (островное государство Исландия). Перелет длился 16 часов. Новейший «Боинг 737 Макс 8» в аэропорту Шымкента встречали руководители области и города, Комитета гражданской авиации РК, почетные граждане Республики Казахстан и дружный коллектив авиакомпании SCAT.

«Получение первого самолета знаменует собой дальнейшее развитие нашей авиакомпании и качества обслуживания пассажиров. Эксплуатация нового воздушного судна будет проводиться как на регулярных, так и на чартерных направлениях. Новый Boeing 737 MAX 8 запланирован на всю маршрутную сеть авиакомпании, наиболее частыми из них будут маршруты Алматы — Астана, Шымкент — Астана, Шымкент — Актау с целью соединения двух столиц и всех областных центров Казахстана. Кроме этого, борт будет выполнять рейсы по направлению из Казахстана в Анталию. Уверен, что наши пассажиры оценят все достоинства нового самолета, профессионализм экипажа и радушие бортпроводников, которые прошли специальную подготовку для работы на новом лайнере», — сказал президент авиакомпании SCAT Владимир Денисов.

Также в планах авиакомпании — развитие аэропорта Шымкента как южного регионального хаба, что принесет дальнейшее развитие не только авиакомпании и транспортной отрасли региона, но и всей экономике Казахстана.

«Прибытие самолета новейшего типа — это большое событие не только для авиакомпании SCAT, но и для всей авиаиндустрии Казахстана. Это свидетельство того, что наша страна занимает достойное место в мировой авиаиндустрии, а лучшие казахстанские авиакомпании, куда по праву входит авиакомпания SCAT, являются современными, надежными и конкурентоспособными предприятиями», — отметил на церемонии встречи «Боинга 737 Макс 8» председатель Комитета гражданской авиации МИР РК Талгат Ластаев.

Стоит отметить, что церемония встречи нового лайнера «Боинг 737 Макс 8» прошла в Шымкенте с южным размахом. Самолет приехали встретить руководители акимата Южно-Казахстанской области и города Шымкента. Были восточные танцы и волнительные речи представителей трудового коллектива авиакомпании SCAT. По традиции прибывший самолет прошел через водную арку и украсил летное поле Шымкентского аэропорта, переливаясь в лучах солнца всеми цветами радуги. Все встречающие отметили новый современный дизайн раскраски нового самолета — ливреи лайнера, как говорят летчики. Новая ливрея разработана дизайнерским агентством корпорации «Боинг».

2 апреля 2018 года новый лайнер совершил свой первый регулярный рейс из Шымкента в Астану. В международном аэропорту имени Нурсултана Назарбаева лайнер встречали руководители правительства, профильного Министерства по инвестициям и развитию, авиационной отрасли Казахстана, депутаты Парламента РК и послы зарубежных государств, заинтересованные в развитии бизнес-контактов и транспортного сообщения с нашей страной.

Новый борт идеально вписывается в долгосрочную стратегию авиакомпании SCAT по развитию как внутренних, так и транзитных маршрутов, используя выгодное географическое положение Казахстана между Европой и Азией.

Флот авиакомпании SCAT сегодня насчитывает 20 лайнеров западного производства. В прошлом году авиакомпания перевезла более 1,9 млн пассажиров, рост пассажиропотока по сравнению с предыдущим годом вырос почти наполовину, составив 47 процентов.

Авиакомпания SCAT ежедневно работает не только над повышением сервиса, планированием новых маршрутов и планами по дальнейшему расширению парка воздушных судов, но и уделяет большое внимание обеспечению безопасности полетов. Став в 2012 году участником международного протокола по обеспечению безопасности полетов IOSA, компания прошла и неоднократно подтвердила полный аудит всех внутренних процедур и практик, связанных с обеспечением безопасности. Процедура IOSA затрагивает восемь основных разделов операционной деятельности авиакомпании: организационную и управленческую структуру, производство полетов, управление полетами и операционной деятельностью, эксплуатацию и обслуживание воздушных судов, бортовое обслуживание, наземное обслуживание, грузовые операции, управление авиационной безопасностью.

На сегодняшний день лишь два казахстанских авиаперевозчика, одним из которых является авиакомпания SCAT, имеют подтвержденную сертификацию IOSA, что является не только гарантом соответствия международным стандартам безопасности, но и дает право совершать перелеты в страны Евросоюза, привлекая большее количество иностранных туристов и увеличивая поток транзитных пассажиров.

В марте этого года авиакомпания SCAT стала полноправным членом Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA). Казахстан является единственным государством в Центральной Азии с двумя авиакомпаниями — членами IATA, таким образом, 84% авиапассажиров в Казахстане перевозят компании, подтвердившие международный уровень организации своей деятельности и безопасности полетов.

В прошлом году авиакомпания SCAT прошла полную проверку на соответствие европейским требованиям и получила разрешение на полеты в Европу от Европейского авиационного агентства по безопасности полетов EASA. Получение данной авторизации дает возможность авиакомпании выполнять прямые рейсы из Казахстана в страны Евросоюза и открывает большие перспективы для транзитных рейсов через воздушное пространство Европы. Уже в мае этого года будет открыт прямой рейс из Астаны в Вильнюс, столицу Литовской Республики, члена Евросоюза с 2004 года. Всего в ближайшее время авиакомпания SCAT планирует открыть 14 новых рейсов, ведутся переговоры с Миланом, Веной, Прагой и другими мировыми столицами.

Первый регулярный рейс «Боинг 737 Макс 8» из Шымкента в Астану прошел в штатном режиме. Как в аэропорту Шымкента, так и в столичной воздушной гавани имени Нурсултана Назарбаева новый самолет привлек к себе немало восхищенных взглядов авиапассажиров. Казахстанцы отмечают современный дизайн раскраски нового лайнера авиакомпании SCAT — ливреи лайнера, как говорят летчики. Новая ливрея разработана дизайнерским агентством корпорации «Боинг».

Новейшее семейство самолетов «Боинг 737 Макс 8» было выбрано в качестве основного перспективного перевозчика за его непревзойденную топливную эффективность в сегменте узкофюзеляжных самолетов. Лайнер обладает впечатляющими эксплуатационными характеристиками и создан для удобства пассажиров. Усовершенствованная модель самолета имеет расход топлива на 14 процентов меньше по сравнению с самыми экономичными современными лайнерами. Улучшения достигнуты за счет установки новых двигателей LEAP-1B от CFM International, а также ряда усовершенствований конструкции крыла и фюзеляжа.

Салон первого «Боинга» из новой партии самолетов SCAT вмещает 186 пассажиров и способен выполнять беспосадочные перелеты как по всему Казахстану, так и за его пределы в Европу и Азию на расстояние до 6500 км с крейсерской скоростью 840 км в час.

Авиакомпания SCAT подтверждает, что запуск в эксплуатацию судов новейшего типа не повлияет на цену билетов, все тарифы, как и прежде, останутся демократичными.

Казахстан. США. Евросоюз. Азия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 10 апреля 2018 > № 2562782


Россия. США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 9 апреля 2018 > № 2564446

Прочь иллюзии: модернизация экономики невозможна без помощи Запада

Для самостоятельного развития у РФ нет ни инженерных кадров, ни технологий, ни денег

Модернизация экономики России невозможна без участия США, ЕС и/или Японии. Альтернатива этому технологическая деградация. Для самостоятельного развития у РФ нет ни инженерных кадров, ни технологий, ни денег. Например, Россия фатально отстала в микроэлектронике, биотехнологиях, автомобилестроении.

СССР тоже самостоятельно не проводил индустриализацию. Утверждение, что «СССР (Сталин) самостоятельно провел индустриализацию» - ЛОЖЬ НАГЛАЯ. Индустриализацию в СССР провели немецкие [Blohm und Voss (подводные лодки), Albatros Werke (воздушный флот) и Friedrich Krupp (оружие)] и американские компании [(Albert Kahn, Inc, спроектировавшей 500+ заводов), Caterpillar (оборудование для Челябинского и Харьковского тракторных, а также Ростовского и Саратовского комбайновых заводов), Curtiss-Wright (авиационные моторы)].

Проектированием и строительством Днепрогэса занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы

Junkers построил первый в СССР завод цельнометаллических самолетов в Филях, вблизи Москвы (сейчас это завод им. Хруничева).

Arthur McKee из Кливленда осуществляла проектирование Магнитогорского металлургического комбината, прототипом которого был выбран металлургический комбинат в городе Гэри, штат Индиана, принадлежащий компании US Steel. Домны фирмы McKee после проведения капитального ремонта работают на ММК и сегодня. А первый прокатный обжимно-заготовочный стан № 2 немецкой фирмы Demag проработал непрерывно с 1933-го до 2006 года.

На строительстве «Магнитки» трудилось более 800 иностранных специалистов и высококвалифицированных рабочих из США, Германии, Англии, Италии и Австрии. Центральную электростанцию подрядились монтировать немецкие специалисты из AEG, они же поставили на Магнитку самую мощную по тем временам 50-мегаваттную турбину с генератором. Немецкая фирма Krupp & Reismann налаживала в Магнитогорске огнеупорное производство, а британская Traylor — горнорудное хозяйство.

Предложение повторить в СССР «сталинскую» индустриализацию в реальности означает обратиться за помощью к США и ЕС ибо самостоятельно Россия ни в 1930-е, ни сейчас модернизировать свою экономику была неспособна!

P.S. Бодрое послевоенное восстановление экономики СССР тоже было связано с вывозом всех заводов предыдущего технологического уклада нацистской Германии с оккупированных территорий. После завершения этого процесса, в последние годы жизни Сталина темпы роста ВВП СССР упали до 2-3%.

Россия. США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 9 апреля 2018 > № 2564446


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Финансы, банки > offshore.su, 6 апреля 2018 > № 2567945

Европейские банки осуждают налоговые планы ЕС в области цифровой экономики

Европейская банковская федерация (EBF) осудила решение Европейского союза изменить налогообложение цифровой экономики, заявив, что блок должен вместо этого поддерживать усилия по достижению глобальной цели.

Европейская комиссия 21 марта опубликовала две предложенные поправки к международным налоговым правилам, чтобы обеспечить то, чтобы цифровая бизнес-деятельность облагалась налогом «справедливо» и благоприятно развивалась в Европейском Союзе. Первая мера была описана как временная: трехпроцентный акцизный налог на определенный оборот из определенных онлайн-операций.

EBF раскритиковала эту временную меру, заявив, что только глобальное решение позволит избежать двойного налогообложения.

Представитель EBF заявил: «В качестве основных участников цифрового единого рынка банки принимают к сведению новый подход к цифровому налогообложению, принятый в ЕС. В одностороннем порядке вводя новые правила в международную структуру корпоративного подоходного налога и принимая промежуточный налог на цифровые услуги, страны могут значительно ухудшить ситуацию. EBF выражает свою поддержку перспективному подходу, принятому ОЭСР / G20 в их промежуточном отчете от 16 марта, целью которого является достижение глобального консенсуса в отношении налогообложения цифровой экономики."

Вим Мийс, генеральный директор Европейской банковской федерации, добавил: «Цифровые мероприятия, осуществляемые банками и банковскими группами, осуществляются в рамках очень строгой нормативной базф и не вызывают процесса естественной эрозии налоговой базы и перемещения прибыли».

«Любой конкретный налог на деятельность в цифровом банковском секторе будет подоходным налогом, который будет добавлен к существующему подоходному налогу с предприятий и приведет к двойному налогообложению».

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Финансы, банки > offshore.su, 6 апреля 2018 > № 2567945


Казахстан. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 6 апреля 2018 > № 2560611 Андрей Зубов

ВСЕ ЛЮДИ – ПОТОМКИ ЭМИГРАНТОВ, ВЕДЬ ОНИ ПРОИЗОШЛИ ОТ АДАМА И ЕВЫ

Полвека я живу в Казахстане. Как родился здесь, так здесь и живу. И никуда не уехал, сколько бы меня ни звали в самые распрекрасные заграницы. «Что же ты до сих пор не в России, не в США, не в Канаде, не в Германии?» – часто спрашивают меня. Я отвечаю кратко: здесь моя родина и мое отечество.

Андрей ЗУБОВ

Иногда я еще присовокупляю слова Анатоля Франса: «Только свободный гражданин может иметь отечество; рабы имеют лишь родину». Конечно, это я добавляю только для красного словца, для мелкого выпендрежа перед самим собой, хотя суть моего отношения к миграции цитата передает совершенно точно.

В самом деле, я же не могу рассказать о том, как много лет назад мой дед, в период так называемых сталинских «перегибов», спешно собрал всю семью и семью сестры и бежал от неминуемого ареста «подальше, на юг». Как мои предки мыкались по станциям и полустанкам, кишлакам и аулам. И как только после долгих скитаний они нашли свою землю обетованную, оберегаемую горами и яблоневыми садами. Они и остались в этой земле – на тихом кладбище под карагачами и липами...

Иногда мне на все это возражают: «Так можешь говорить ты, который чего-то добился в жизни, ты – журналист, ты без ра- боты не останешься, тебе везде будет хорошо». Ну, во-первых, есть поговорка: «Кто на кого учился»? А во-вторых, совсем не всегда мне хорошо, бывает и ой, как плохо. В общем, четыре года назад примерно так высказывался один мой приятель, владелец маленькой строительно-ремонтной компании. Вы помните, это был год, когда глава НБРК г-н Келимбетов, по его признанию, проспал очередную девальвацию тенге. Доходы у приятеля упали, а вместе с ними упало и желание бороться.

«Я уезжаю! – сказал он. – В соседней стране (из политкор- ректности не будем называть дружественную державу) все будет по-другому. Там большие зарплаты, высокие пенсии, и даже юбки у девушек короче, а мороженое слаще!» Он уехал, побарахтался в незнакомом бизнесе и понял: таких ремонтников-строителей в этой стране столько, что и дождем не смочишь. Через год он устроился… разнорабочим на стройке дачи для олигарха местного розлива. Недавно звонил: «Хочу вернуться в Казахстан. Надеюсь, старые друзья меня не забыли? Помогут по-братски?» Поможем, конечно.

Словом, как говорил античный поэт Овидий: «Убегая за моря, мы меняем небеса, не меняя душу». Вот почему всем и каждому, кто возжелал купить за тем же морем телушку за полушку, я советую десять раз подумать и ответить себе на один вопрос: «Кому ты там, на хрен, такой хороший нужен?!». Хрен, кстати, здесь – растение из семейства крестоцветных.

Да, согласен, были времена, когда казахстанцы жили лучше, чем сегодня. Об этом говорят даже такие цифры. В отдельные годы, особенно перед кризисом 2008 года, в Казахстане на рынок труда приходило более миллиона гастарбайтеров. По некоторым данным они давали 10-12% экономического роста. И в России ситуация была такой же. Но сегодня, когда экономики наших стран находятся в стагнации и продолжают по большому счету «обслуживать нефтяную скважину», трудовая миграция становится не фактором роста, а торможения.

Если же говорить не о рабочих профессиях, то для многих других миграция – сегодня естественная вещь. Я имею в виду представителей интеллектуального труда, медицины, образования. Например, программисты и «айтишники», которые востребованы во всем мире и которым не очень важен даже языковой барьер – ведь языки программирования они знают лучше, чем тот же английский. И медики согласны на миграцию, поскольку у нас за свой труд они получают со- вершенные копейки, а за рубежом могут иметь неизмеримо лучший уровень жизни.

Вообще же по большому счету в трудовой миграции нет ничего страшного. Мир стал прозрачным. Уже много лет живет «по новым правилам» ЕС. Там мало кто задумывается, где кто работает, поскольку Европа все больше и больше становится единой. И в США по поводу мигрантов не сильно заморачиваются.

Проблема миграции болезненна только для стран с сырьевой экономикой, и это объясняется просто. В таких странах (их иногда еще называют «выпадающими») есть только одна экономическая сфера, которая хоть как-то, но работает. Но все население страны, согласитесь, не может же быть в ней задействовано…

Отсюда и самая большая наша беда – отток в зарубежные вузы талантливой молодежи. Понятное дело, что в нашей стране всегда были наиболее популярны зарубежные университеты, особенно российские. В столичных вузах РФ (Москва, Санкт- Петербург) казахстанских студентов учится больше, чем со всего остального СНГ. Большое количество парней и девушек едут учиться в приграничные вузы (Новосибирск, Омск, Томск и т.д.). Добавьте к этому возможность уехать на учебу в Германию, Чехию (где высшее образование бесплатное), Австрию (где год обучения – 600-700 евро). Приплюсуйте сюда китайские вузы, в которые обучение в разы дешевле нашего, а качество – выше. Становится понятно, почему многие выпускники этих университетов по их окончанию остаются или работать в стране обучения, или получают там же магистерскую степень, разумеется, с последующим устройством на ПМЖ.

«Главная причина такой тенденции – слабое казахстанское образование, которое необходимо резко поднять, чтобы дети учились тут и оставались тут», – сказал как-то политолог Бахыт Султанов. Действительно, любой патриотизм может навсегда споткнуться о дорогой, но невысокий уровень образования. И как можно осуждать тех, кто желает отличного образования своему ребенку?

В заключение я хочу сказать, что все вопросы, затронутые в этой статье, – только маленькая видимая часть айсберга. Существует целый перечень причин, который влияет на миграционные настроения не только в Казахстане, но и в остальном мире. Это вопросы экологии, качества здравоохранения, безопасности, общей культуры, карьеры и так далее. И все же помните одну истину, сказанную русским писателем Иваном Тургеневым: «Родина без каждого из нас обойтись может, но никто из нас без нее не может обойтись. Горе тому, кто это думает, вдвойне горе тому, кто действительно без нее обходится».

Казахстан. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 6 апреля 2018 > № 2560611 Андрей Зубов


Евросоюз. Германия. Норвегия. СЗФО > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2560636

Взнос России в трансграничную программу «Интеррег. Регион Балтийского моря» обеспечит финансирование проектной деятельности регионов

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал подготовленное Минэкономразвития России Распоряжение о финансовом взносе России в Европейский банк реконструкции и развития для реализации программы трансграничного сотрудничества "Интеррег. Регион Балтийского моря" на период 2014 - 2020 годов. Минфину России поручено осуществить уплату в размере до 4,5 млн. евро, в том числе до 3,06 млн. евро в 2018 году и до 1,44 млн. евро в 2019 году.

25 декабря 2017 года в Москве заместителем министра РФ Алексеем Груздевым от имени Российской Федерации было подписано Соглашение между Правительством России, Европейской комиссией и Правительством Федеративной Республики Германия о финансовых взносах в целях реализации программы трансграничного сотрудничества «Интеррег. Регион Балтийского моря» на период 2014–2020 годов на территории России. Европейской и Германской сторонами Соглашение подписано в Брюсселе 29 и 30 января 2018 года соответственно.

Программа – инструмент реализации совместных трансграничных проектов регионов России, государств Евросоюза и Норвегии в целях сбалансированного социально-экономического развития Балтийского региона. Реализация Программы способствует развитию трансграничных связей, обеспечению экологической безопасности, развитию инфраструктуры.

Для субъектов Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, такой формат межрегионального сотрудничества – эффективный инструмент решения вопросов регионального значения, дополнительный источник финансирования региональных инициатив.

Общий объём финансирования Программы в 2014–2020 годах составляет 349,8 млн евро. Россия вносит в Программу 4,5 млн евро. Средства на эти цели предусмотрены в федеральном бюджете.

Евросоюз. Германия. Норвегия. СЗФО > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 5 апреля 2018 > № 2560636


США. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 5 апреля 2018 > № 2558882

Шок от заграницы: дешевая еда и ноль интереса к России

Анастасия Миронова о том, на что нам стало больно смотреть за границей

С каждым годом самоощущение российского человека, выезжающего за границу, меняется все сильнее. Причем темп изменений так ускоряется, что достаточно не покидать России всего лишь пару-тройку месяцев, чтобы потом увидеть шокирующую разницу.

Именно при выезде за рубеж, особенно в страны Европы и Северной Америки, отчетливо видна пропасть между нами и ими. В чем-то мы, несмотря на нашу антизападную идеологию, все равно потихоньку сближаемся, но в целом с каждым даже не годом, а месяцем пропасть разверзается все больше.

Российского туриста за границей удивление встречает сразу в аэропорту или на вокзале. Потому что туда ходит обычный транспорт. Из аэропортов Берлина, Хельсинки, Парижа, Чикаго и даже Бангкока, не в пример Москве, можно уехать в центр города на обычном транспорте, по обычному тарифу. И такси там стоит ровно столько, сколько бы оно стоило, если проезжать точно такое же расстояние в городе. Нет никаких аэроэкспрессов по сумасшедшим ценами, нет накрутки таксистов за аэропорт. В России, по сути, существует налог на путешествия — если ты имеешь деньги куда-либо отправиться, ты должен уплатить неофициальную пошлину в виде необоснованно дорогого транспорта. А также покупать в аэропорту бутылку воды за 120 рублей и круассан за триста.

Это шокирует за границей любых наших путешественников. Даже в Камбодже, не говоря уже о более развитых странах, нет бессовестной наценки на товары в аэропорту или на вокзале. Кофе в аэропорту Хитроу стоит разве что на 20-30 пенсов дороже, чем на рабочей окраине Лондона.

В целом в большинстве стран вне пределов СНГ можно быть совершенно спокойным, потому что цены будут везде предсказуемы. Если Бельгия или Швейцария дороги, то они везде дороги одинаково и мороженое на туристическом причале в Генте стоит столько же, сколько в спальном районе. Если Польша дешевая, то она дешева везде: цены в кафе на окраине от заведения в центре Кракова могут отличаться процентов на пять или десять. Да, есть рестораны для богатых, но их мало и по ним сразу видно, что появляться там нельзя. За исключением этих мест заходить можно везде. И конкретно в Польше необязательно даже заранее смотреть меню. Это диковинное для меня, например, человека небогатого, чувство, когда ты можешь вообще не интересоваться ценами и заказывать или покупать все, что нравится, потому что тебе априори любое блюдо по карману. А у нас ты можешь в пределах одной ресторанной улицы Рубинштейна в Петербурге столкнуться с таким разбросом цен, что тебе придется побежденно ретироваться из какого-нибудь неприглядного паба, потому что стоимость тарелки спагетти там на совершенно ровном месте оказывается невероятной. В Москве на Кузнечном мосту есть кофейня с булочкой по 350 рублей, а тут же, на Рождественке, можно в молдавском ресторане на территории посольства отлично поужинать за шестьсот.

В России в продовольственном сегменте ценообразование свободное, ничем не мотивированное и ничем не ограниченное. Что приводит к другой проблеме. Кто выезжал в развитые страны, не мог не заметить, как мало там продуктовых магазинов и как рано они закрываются. Даже в восточной Европе почти нет круглосуточных супермаркетов, большинство крупных магазинов закрываются в 21.00-22.00, редко кто работает до одиннадцати вечера.

В России все не так. В России очень много продуктовых магазинов, и, вероятно, подавляющее большинство неквалифицированного населения работает именно в магазинах и ларьках. Потому что торговля едой в нашей стране — дело сверхприбыльное. У нас страшно дорогая еда. Просто страшно! В 2006-2010-м годах я с перерывами жила в Лондоне. И, приезжая в Россию, видела, что уже тогда очень многие продукты у нас были дороже, чем там. Сейчас перечень товаров, которые в Москве и даже Костроме дороже, чем в Лондоне, Хельсинки или Нью-Йорке, увеличился. И уж, конечно, продукты у нас совершенно точно дороже, чем в странах Балтии, Польше или Болгарии. Существенно дороже. Хорошее, выше среднего, сливочное масло в Польше стоит 13 злотых за полкило. Умножаем 13 на 16,5 и горько плачем!

В нашей стране у бизнеса атрофировался какой-то орган, который отвечает за мораль. Поэтому спекуляция на еде у нас не считается аморальной. Отсюда все наценки торговых сетей в 200% и более. Если внимательно и честно смотреть, из чего складываются цены, то это в основном торговые наценки.

Но еще аморальней у нас торговля лекарствами. Достаточно раз выехать за границу, чтобы понять, как много у нас в стране аптек. В Европе и, тем более, в США вы не встретите столько. В Италии, например, на всю область может быть только одна круглосуточная аптека, которая обслуживает в основном экстренные заказы врачей. Потому что торговля лекарствами там не является сверхприбыльным бизнесом. И потому что в странах, где развита медицина и, главное, просвещение, люди не склонны к самолечению.

Это, пожалуй, самые главные видимые отличия нас от них. Есть и менее заметные, но важные детали, которые сразу говорят тебе, где ты находишься. За границей не нужно регистрироваться в сетях Wi-Fi, там нет заблокированных сайтов новостей и в гостиницах почти нигде не требуют паспорт. Там не страшно позвать полицию. Там люди спокойно выгуливают по городу больших собак без намордников, потому что ответственность за нападение животного так высока, что ни один хозяин не выпустит собаку, которой не доверяет. И собак никто не боится. Их никто не травит, потому что там нет бездомных псов. Там можно пройти полгорода с чемоданом на колесах и ни разу его не поднять — везде есть пандусы и лифты. Везде, пожалуй, кроме Восточного Берлина. Даже в Польше нет ни одной станции метро, где бы не был установлен лифт и не проложены указатели для слепых. Кстати, метро тоже бросается в глаза: в Европе или Америке оно неглубокое. Там метро — для удобства людей. А людям удобно спуститься как можно быстрее. У нас метро строили, чтобы в Час Х прятать в подземельях партийную номенклатуру, поэтому мы спускаемся на станции по две-три минуты.

А теперь о людях.

Принято считать, что Россию от других стран отличают суровые лица. Это не так. Далеко не везде люди улыбаются друг другу и приветливо раскланиваются.

В Финляндии, например, народ подчеркнуто холоден и замкнут, в магазинах все ходят, избегая встречи глазами. Лица такие же суровые, контактов между соседями по дому — минимум. Не очень-то улыбчива Восточная Европа или, например, Шотландия. Поэтому когда говорят, что после России за границей сразу бросается в глаза выражение лиц, это не совсем правда — далеко не всегда бросается. Нормальные у нас лица!

А вот как на них теперь смотрят, вопрос другой. И, вероятно, самый важный. Раньше человека из России встречали с энтузиазмом и любопытством. Обязательно спрашивали о чем-нибудь по мотивам последних новостей. Выражали сочувствие по поводу недавних катастроф, например, после трагедии на «Распадской». В канун выборов спрашивали, кто победит и за кого ты будешь голосовать. Не всегда интерес к России был положительным. Помню, что при Кофи Аннане в ООН впервые за историю посткоммунистической России открыто заговорили о том, что у нас, русских, есть какой-то генетический изъян, что мы генетически не приспособлены к восприятию категории свободы и что наша страна годится только в качестве ресурсного донора. Я тогда училась в Лондоне и подрабатывала там официанткой. Простые британцы всерьез меня спрашивали: «Неужели у вас и впрямь есть такой ген?» Но чаще выражали возмущение этой дикой теорией.

Но даже если люди не интересовались никакими абсолютно новостями, они при знакомстве считали нужным сказать что-нибудь этикетное. Либеральные белые европейцы обычно говорили: «Россия? О, это очень холодно!» А арабы в любой стране мира неизменно твердили: «Руссия? ПутИн? Вери стронг мэн!»

Сейчас никто ничего нам не говорит из вежливости. Кроме того, видно, что их интерес к России потерян. С 2014 года я была в разных странах Европы, Азии и даже в Арабских Эмиратах. И везде отметила резкое падение интереса к России. Простым обывателям мы надоели. Новости из России набили оскомину, как нам, россиянам, ее набивают сообщения из вечно воюющего Ирака, проблемного Афганистана или заполненного исламскими фанатиками Судана.

Признайтесь честно — кто из вас до сих пор внимательно следит за жертвами терактов в Кабуле или захватов школ в Хартуме? Да никто! Потому что эти новости стали рутиной и всем надоели.

Так вот — мы в России со своими посадками оппозиционеров, закрытием очередного бизнеса, со своими ракетами, Крымом и санкциями тоже им надоели. По-человечески надоели простым обывателями более благополучных стран. Они устали следить за нами, потому что невозможно годами наблюдать за возней в муравейнике.

Ну и пропала всякая доброжелательность. С россиянами больше не считают нужным обмениваться парой этикетных фраз о погоде в Сибири и пр. Ну и сильный лидер ни у кого уже не вызывает восторга, даже у арабов.

И, наконец, из наших с иностранцами диалогов напрочь пропала политическая тема. У европейцев и американцев есть утраченная нами культура легкого диалога, поэтому они избегают конфликтных политических тем — к чему ссориться из-за Сирии в очереди на рынке? Мы для их мира стали теперь настолько далеки, что любые разговоры о политике заведомо воспринимаются как проблемные и их избегают.

Это не самое очевидно, но самое, пожалуй, важное, что переменилось в наших, на простом человеческом уровне, отношениях с людьми не просто западной, но и всей другой культуры. Даже во Вьетнаме народ все чаще ведет себя с россиянами точно так же.

При этом российских туристов за границей стало мало. Я бы сказала — ничтожно мало. Их почти нет. Еще три или четыре года назад россияне много путешествовали по западным странам. Сейчас не едут — дорого. Там особенно отчетливо видно, что у людей кончаются деньги.

Однако те из россиян, кто доезжает до Европы, производят очень хорошее впечатление. Даже не знаю, как об этом сказать, чтобы не назвали пропагандисткой. В общем, друзья мои…

Дело в том, что год от года наши люди в Европе все менее отличимы от местных. И тут совершенно неважно, русские приезжают из России, татары или башкиры.

В варшавском музее Polin я встретила несколько бурятов. Они говорили на бурятском, который я долго не могла идентифицировать. И я совершенно не понимала, откуда приехали эти люди. Они могли быть американскими, корейцами или британскими китайцами — узнать в них россиян было невозможно. Да-да! А ведь еще лет 10 назад наших туристов почти всегда можно было безошибочно распознать в толпе — они бросались в глаза, как попугаи в лесу. Шумно говорили, не знали языков, рядились в какие-то смешные леопардовые кофты и розовые очки. Сейчас россиян от европейцев отличить все сложнее. Ты можешь смотреть на толпу в центре Берлина, Хельсинки или Варшавы и даже не догадаться, кто из людей заговорит по-русски. В восточноевропейских славянских странах наших отличить от местных вообще проблематично, так как с поляками или чехами мы еще и схожи лицами. В балтийских странах ситуация интереснее: там нелегко отличить от местного населения русских туристов, потому что выглядят они не хуже аборигенов и имеют схожие черты, потому что и с балтийскими, и с финно-угорскими эстонцами мы, в общем-то, тоже находимся в достаточно близком родстве и похожи друг на друга.

А вот с местными русскими русских из России спутать сложно. Я писала когда-то об этом и получила в свой адрес не меньше сотни тысяч проклятий. Все за слова о том, что русские в Балтии по разным социально-политическим причинам занимают сейчас очень низкое положение в их обществах и выглядят соответствующе. Я за минувший год с небольшим была в том регионе четыре раза и всегда сразу же видела разницу между нами, российскими русскими, и русскими местными. И эта разница явно в нашу пользу: мы выглядим здоровее, лучше одеты, у нас более культурные лица.

Так же сейчас легко отличить в Европе россиян от украинцев или белорусов. Даже если речь идет о туристах. Не обижайтесь, братья… Или не братья? Говорят, в Киеве теперь за это братское обращение россиян вносят в список «Миротворца». Просто скажу — украинцы и белорусы, не обижайтесь, но вы сегодня и в Европе, и у себя на родине выглядите ровно такими, какими были мы во второй половине 2000-х. Отставание примерно в 10 лет. Мы уже потихоньку перестаем носить огромные каблуки, раскрашивать себя с утра на манер пантеры и делать на голове начесы. Наши мужчины не носят остроносые туфли и брюки из полиэстра со стрелками. Мы научились лечить зубы, потихоньку выучиваем языки и, главное, ездим в Европу путешествовать, а не работать. Понятно, что из России в Берлин или Париж добираются лишь благополучные. Но и украинцы с белорусами едут туда не самые бедные — это тоже туристы. И их путешественники от наших очень отличаются.

Но туристы туристами. Недавно я была в Польше, где сейчас работает много украинцев. Прочитала в местной газете, что в 2018 году число украинцев в Польше ожидается в пределах 3,5 миллиона — примерно столько выдано разрешений на работу. Украинцы там везде. И я в какой-то момент почувствовала, что, когда говорю по-польски, переживаю, как бы меня вдруг не перепутали с украинскими гастарбайтерами, ведь могут неверно распознать акцент. Заводя разговор в ресторане, в магазине или в музее, я спешила как можно быстрее и естественней упомянуть, что я туристка из Петербурга, а не разнорабочая из Винницы.

Не очень утешительный, конечно, симптом, что нас перестали путать с украинцами и что жизнь на Украине и в Белоруссии тяжелее нашей. Тем не менее, это, судя по всему, правда.

И именно это наше неуклонное культурное сближением с Западом тревожит меня больше всего. Да-да, тревожит! Мы, обычные люди, развиваемся и цивилизуемся вопреки всему: вопреки идеологии, насаждаемому в массы мракобесию, вопреки обеднению, падению рубля и оформившемуся застою. Даже в моей деревне в Ленинградской области и в соседнем поселке люди облагораживаются. Они меньше пьют, чаще моются, реже ругаются матом и стали следить за чистотой на своих участках. Люди не деградируют — это неправда. Люди развиваются. Прямо скажем – мы становимся лучше вопреки государству и здравому смыслу. Почему этот факт тревожит? Да потому что государство за нами не поспевает. Нам расти, им — умаляться. В этом самая главная трагедия, которая видится мне в последние годы при любой поездке за границу: у нас достаточно современное население и архаичное государство. Как мы друг с другом будет уживаться, даже подумать страшно.

США. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 5 апреля 2018 > № 2558882


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 5 апреля 2018 > № 2557563

Уровень безработицы в Евросоюзе снижается

В феврале 2018 года средний уровень безработицы в ЕС составил 7,1% от трудоспособного населения. Это на 0,1% меньше, чем в январе 2018 года и на 0,9% меньше, чем в феврале 2017-го.

По данным статистического ведомства Евростат, самый низкий уровень незанятости населения в феврале отмечен в Чехии (2,4%), Германии (3,5%) и на Мальте (3,5%), а также в Венгрии (3,7%). А самый высокий зафиксирован в Греции (20,8%) и Испании (16,1%).

В сравнении с годом ранее безработица сократилась во всех гсоударствах-членах альянса, кроме Эстонии, где она увеличилась с 5,8% до 6,5%. Самый существенный спад показали Кипр (с 12,6% до 9,6%), Греция (с 23,4% до 20,8%) и Хорватия (с 12% до 9,6%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 5 апреля 2018 > № 2557563


Украина. Ирландия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minprom.ua, 4 апреля 2018 > № 2556289

Держатели еврооблигаций Метинвеста одобрили изменение условий

Горно-металлургическая группа "Метинвест" во время начального этапа приема заявок на досрочный выкуп еврооблигаций со сроком обращения до 2021 года получила предложения на 1 млрд 67,638 млн долл., сообщила группа на сайте Ирландской фондовой биржи (ISE) в среду.

По данным "Метинвеста", в настоящее время в обращении находятся еврооблигации-2021 на 1,187 млрд долл.

Кроме того, держатели еврооблигаций на 1 млрд 148,546 млн долл. (или 96,8% ценных бумаг в обращении) согласились на внесение изменений в условия обращения ценных бумаг.

Начальный этап приема заявок завершился 3 апреля 2018 года в 16:00 по лондонскому времени. На этом этапе группа предлагала выкупать еврооблигации-2021 по 100,5% номинала и предлагала премию 3,75% номинала за раннее согласие на выкуп и 1% номинала за согласие на изменение условий.

"Метинвест" готов выкупить весь выпуск.

Окончательный срок приема заявок на выкуп истекает 19 апреля 2018 года в 16:00 по лондонскому времени.

Вместе с выкупом эмитент выплатит накопленные проценты.

Ранее "Метинвест" также сообщил о достижении согласия с кредиторами, предоставившими предэкспортное финансирование (PXF-финансирование), о пересмотре условий кредитов, включая их продление.

Параллельно группа анонсировала выпуск новых ценных бумаг. Полученные таким образом средства "Метинвест" намерен направить на выкуп евробондов-2021, рефинансирование PXF-финансирования, а также покрытие всех сопутствующих расходов.

Совместными менеджерами сделок выступают: Deutsche Bank, ING Bank (оба лондонские отделения), Natixis (Франция), а также UniCredit Bank (Германия).

"Метинвест" является вертикально интегрированной горнодобывающей группой компаний, управляющей активами в каждом звене производственной цепочки от добычи ЖРС и угля и производства кокса до выпуска полуфабрикатов и конечной продукции из стали, трубопроката и рулонов, а также производства другой продукции с высокой добавленной стоимостью. Группа состоит из добывающих и металлургических предприятий, находящихся в Украине, Европе и США, имеет сеть продаж с охватом всех ключевых мировых рынков.

Основными акционерами "Метинвеста" являются группа "СКМ" (71,24%) и "Смарт-холдинг" (23,76%), совместно управляющие компанией.

ООО "Метинвест Холдинг" - управляющая компания группы "Метинвест".

Украина. Ирландия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minprom.ua, 4 апреля 2018 > № 2556289


Евросоюз. Турция > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 3 апреля 2018 > № 2556408

Ряд стран ЕС отказываются участвовать в дальнейшем финансировании сделки по беженцам с Турцией. Об этом во вторник, 3 апреля, сообщил на своем сайте еженедельник Der Spiegel со ссылкой на собственные источники в Брюсселе. Первый транш в размере трех миллиардов евро, предоставленный Турции, на одну треть был оплачен из бюджета Евросоюза, и на две трети взносами стран ЕС. Доля каждой страны была определена исходя из ее ВВП. Германия сделала самый большой взнос в размере 500 миллионов евро.

В письме Еврокомиссии (ЕК) Германия, Франция, Австрия, Швеция, Дания и Финляндия потребовали, чтобы оставшиеся три миллиарда евро было выплачены из бюджета ЕС, сообщает издание. Глава ЕК Жан-Клод Юнкер выступает против этого.

Представитель правительства ФРГ на закрытом заседании Еврокомиссии в июне 2017 года потребовал, чтобы ЕС предоставил Турции второй транш только после того, как Анкара реализует все проекты, оговоренные с ней в соглашении по беженцам. Средства ЕС среди прочего должны использоваться на строительство школ и больниц в Турции. Однако из 26 согласованных проектов реализовано меньше половины, а некоторые еще не начаты.

Кроме того, страны ЕС жалуются на непрозрачность финансирования сделки. На заседании в Брюсселе в ноябре прошлого года представитель Германии хотел узнать, из каких средств ЕК финансирует сделку по беженцам, и была ли она вынуждена для этого сократить финансирование других программ. Представитель Еврокомиссии Мацей Поповский не смог ответить на этот вопрос. В результате представители ряда стран ЕС заявили, что вопрос о выделении средств будет решаться только после того, как ЕК представит отчет о расходовании средств.

Евросоюз. Турция > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 3 апреля 2018 > № 2556408


Китай. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 3 апреля 2018 > № 2555493

Апокалипсис уже завтра: Трамп добьет глобальную экономику

Эксперты: мировая экономика может обвалиться «в любой момент»

Рустем Фаляхов

Глобальная экономика показывает «признаки замедления». И это еще – «оптимистичный сценарий», предупреждают эксперты Saxo Bank. Алармистский же сценарий, свидетельствующий о завершении восстановительного цикла, выглядит так: в любой момент «может рвануть» — и повторится кризисный 2008 год. Причем, с какого сектора экономики начнется обвал рынков, неизвестно. Но если торговая война между США и Китаем перейдет в реальную фазу, это будет началом конца.

Все больше признаков того, что глобальный экономический рост, возможно, уже достиг своего пика. А дальше — только вниз. На это указывают эксперты Saxo Bank.

«В конце 2017 года появилась общая концепция «синхронного глобального роста/стимулирования экономики». Прошел один квартал, и теперь аналитики начинают понимать, что синхронного глобального роста не происходит», — говорится в прогнозе. Это заметно на примере экономик Китая, а также США и Евросоюза.

«В Китае началось замедление, когда в начале 2017 года кредитный импульс стал ослабевать. В настоящее время он составляет минус 2,11 %», — пишет в прогнозе Кристофер Дембик, глава отдела исследований в сфере макроэкономики и финансовых рынков Saxo Bank. Эксперт имеет в виду снижение объема именно государственных инвестиций в экономику.

По его мнению, такое уменьшение доли заемных средств в китайской экономике было спланировано заранее и в дальнейшем будет контролироваться заместетилем председателя КНР Ваном Цишанем. «Он является близким соратником председателя Си Цзиньпина и его компетентность не вызывает сомнений, однако процесс уменьшения доли заемных средств может в любой момент привести к дестабилизации за Великой китайской стеной», — пишет эксперт.

Наиболее уязвимый сектор китайской экономики – недвижимость. В последние годы сектор рос за счет чрезмерного объема кредитов, субсидируемых государством. Цены на жилье в Китае на три четверти зависят от доступности кредитов, а кредитование сектора со стороны государства сокращается.

«Китаю будет сложно снизить цены на жилье и избежать при этом обвала рынка, который может ослабить всю банковскую и финансовую систему», — отмечает эксперт.

Снижение налогов не принесло эффекта

Экономические перспективы в другой части света тоже не радужные. Вероятность того, что налоговая реформа президента Трампа приведет к существенному экономическому подъему, невелика, отмечают эксперты Saxo Bank. «Вряд ли ВВП США в первом квартале достигнет хорошего уровня: в начале года в секторе товаров длительного пользования и розничной торговле начался спад, и до сих пор непонятно, как новые налоговые обязательства могут привести к росту», — говорится в прогнозе.

Единственная надежда — быстрый рост производительности, что, по объективным причинам, маловероятно. Многие ключевые показатели – ослабление кредитного импульса, замедлившийся, но пока не отрицательный рост объемов коммерческих и промышленных кредитов и сглаживание кривой доходности свидетельствуют о том, что США близки к завершению экономического цикла, резюмируют эксперты.

Но самый неприятный сюрприз, по мнению аналитиков, это еврозона. Последние данные Markit и Еврокомиссии, по-видимому, свидетельствуют о том, что темп экономического роста здесь стабилизировался.

«Еврозона по-прежнему слишком сильно зависит от экспорта, а уровень спроса здесь остается слишком низким. Кризис в еврозоне еще далек от завершения: при анализе торгового баланса Испании и Италии очевидно, что улучшение в основном обеспечивается за счет более высокого спроса за пределами еврозоны и ослабления валюты», — считают эксперты Saxo Bank.

Геополитика — худшее из всех зол

Значительная часть прогноза посвящена проблеме протекционизма. В марте Индекс геополитических рисков Saxo Bank достиг месячного максимума, начиная с 2003 года, когда началась война в Ираке. Индекс геополитических рисков (GPR) основан на количестве связанных с геополитическими рисками статей, обнародованных в 11 национальных и международных газетах в течение каждого месяца. Индекс рассчитывается, как доля от общего количества новостных статей.

«Инвесторы уходят с фондовых рынков, отдавая предпочтение более надежным объектам капиталовложений, например, золоту. Фондовые рынки в наибольшей степени зависят от международной торговли, из-за чего японский индекс Nikkei, например, резко обвалился», — пишут эксперты.

Впрочем, эксперты признают, что реальные протекционистские меры со стороны США, способные разозлить Пекин, пока не принимаются. Со своей стороны, Китай также не заинтересован в торговой войне. Председатель КНР Си Цзиньпин укрепил свою власть, но ему необходим экономический рост в стране. Маловероятно, что он захочет «дестабилизации финансовых рынков в результате войны против американского доллара».

Хотя, например, организовать на китайских подразделениях GM или Boeing санитарно-гигиенические проверки, которые бы значительно повлияли на производство американских компаний, затем закрыть предприятие на пару недель или дольше, китайцы могут.

Этого достаточно для того, чтобы карточный домик глобальной экономики посыпался, намекают эксперты.

Итоговая часть прогноза: центральным банкам развитых стран становится все сложнее контролировать ситуацию на фоне снижения темпов роста в ключевых странах. Любое потрясение на рынке, которое может сначала показаться незначительным, может спровоцировать падение фондовой конъюнктуры. «По мнению все большего числа инвесторов, этот сценарий реализуется в ближайшее время. Вопрос заключается только в том, что станет причиной?» — резюмируют эксперты.

Алармисты против оптимистов: 1:1

Прогнозы международных финансовых институтов оптимизма тоже не добавляют. Они не выглядят алармистскими, но крен в сторону возможного торможения заметен. Похоже, глобальный экономический рост действительно замедляется. А прогноз Saxo Bank именно об этом. Хотя в прогнозе, например, Всемирного банка на текущий год говорится, что глобальная экономика, расширится на 3,1% в 2018 году по сравнению с 3% подъемом в 2017-м, приблизившись или достигнув полного потенциала роста со времен Великой рецессии 2008 года.

Но затем темпы глобального экономического роста, как ожидается, снова понизятся до 3% в 2019 году и до 2,9% в 2020-м.

Аналогичные алгоритмы — стагнация — отмечаются и на развивающихся рынках: 4,5% в 2018 году и в среднем 4,7% в 2019 и 2020 годах. Рост ВВП развитых экономик и вовсе замедлится до 2,2% в 2018 году с 2,3% в 2017 году, поскольку центробанки постепенно отказываются от мягкой денежно-кредитной политики, а уровень инвестиций стабилизируется.

Прогноз Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) оптимистичнее: глобальная экономика будет расти в текущем году на уровне 3,9%. Это самый высокий с 2011 года показатель.

Прогноз ОЭСР для США повышен до 2,9% на 2018 год, но снижен до 2,8% на 2019-й.

По мнению ОЭСР, в еврозоне однозначно наблюдается замедление экономического роста. ОЭСР снизила первоначальный прогноз на 0,2 процентных пункта. Таким образом, в 2018 году экономика еврозоны вырастет на 2,3%, а в следующем — на 2,1%. Прогноз для экономики ФРГ повышен, но фактически крупнейшая экономика ЕС топчется на месте. В текущем году она вырастет на 2,4% вместо предполагаемых ранее 2,3%.

Банк Goldman Sachs считает, что в 2018 году ВВП в развитых странах увеличится на 2,4%, однако в 2019 году он замедлятся до 2%.

Состояние российской экономики подтверждает намеки на приостановление роста. По прогнозу ОЭСР, по итогам 2018 года рост ВВП России может составить 1,8% вместо предполагавшихся в ноябре 1,9%. Ожидания относительно 2019 года оставлены на прежнем уровне, но они ниже текущего года — 1,5%. Главный экономист российского офиса Bank of America Merrill Lynch Владимир Осаковский говорит, что его прогноз жестче, чем у других. В этом году экономика России вырастет только на 1,5%, в следующем будут только хуже — на 1,2%.

Всемирный банк, наоборот, улучшил прогноз роста ВВП России в 2018 году — с 1,4% до 1,7%. Но объясняется это ростом цен на нефть во второй половине прошлого года.

Главный экономист «Альфа-банка» Наталья Орлова говорит, что «если судить по финансовым рынкам, по их состоянию, нет такого ощущения, что экономический рост останавливается. Скорее, наоборот. И это видно и по США и по еврозоне».

«Если ФРС США ужесточает монетарную политику, то это свидетельствует о восстановлении роста. В Германии потребительский спрос оказался лучше прогноза. А уж про проблемы с недвижимостью в Китае известно много лет, и ничего страшного не происходит. Да, торговые войны настораживают, но пока это можно расценить, как игру мускулами», — говорит Орлова.

Если отталкиваться от допущения, что Трамп будет действовать последовательно и в торговых спорах придерживаться прежней тактики «давить, но договариваться», и все ограничится отдельными локальными стычками, то говорить о завершении цикла подъема мировой экономики не придется, отмечает Станислав Вернер, глава аналитического департамента Dominion.

«Но есть риск, что ведущие ЦБ мира могут перегнуть палку в борьбе с подающей признаки жизни инфляцией и задушить ускорение экономики, однако эффект этого, по всей видимости, проявит себя не так уж и скоро. 2018 год обещает быть как минимум не хуже 2017-го», — считает Вернер.

Угрозы резких спадов нет, пока по крайней мере сохраняются шансы на преодоление торговых разногласий между США и Китаем, отмечает Александр Егоров, валютный стратег ГК TeleTrade. По его мнению, мировая экономика продолжает рост. А замедление темпов роста – еще не повод для паники.

Китай. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 3 апреля 2018 > № 2555493


Кипр. Евросоюз. МВФ > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 апреля 2018 > № 2553924

Несмотря на значительное и стабильное улучшение экономической ситуации на Кипре, уровень задолженности в частном секторе по-прежнему остается высоким, что создает давление на банковскую систему и сдерживает новое кредитование. Такой вывод озвучивает Международный валютный фонд по итогам очередной оценочной миссии в республике.

МВФ, как известно, вместе с Еврокомиссией и Европейским Центробанком, выступил одним из кредиторов Кипра в 2013 году.

Организация призывает власти Кипра откорректировать законодательство, регулирующее банкротство и неплатежеспособность, что поможет уменьшить долю необслуживаемой задолженности и перезапустить структурные реформы. МВФ отмечает, что экономический рост в стране продолжается удовлетворительными темпами в основном благодаря динамике в строительстве, туризме и секторе профессиональных услуг. При этом уровень безработицы снижается. В то же время, доля необслуживаемой задолженности остается большой, и присущая Кипру «культура» не оплачивать свои долги не способствует уменьшению этой доли.

По прогнозам МВФ, в 2018–2019 годах кипрская экономика вырастет примерно на 4%. Основными причинами такого роста станут крупные строительные проекты, финансируемые по большей части из зарубежных источников. Возобновление домохозяйствами выплат по своим задолженностям может слегка затормозить рост внутреннего потребления. Никаких проблем с обслуживанием государственного долга республики МВФ не предвидит. Впрочем, ситуация может обостриться, если возникнут сложности в банковском секторе, или переизбыток недвижимости класса люкс снова создаст пузырь на рынке, или правительство отойдет от своей политики экономии и начнет расходовать бюджетные средства в размере большем, чем необходимо.

«Укрепление платежной дисциплины, отказ от проциклической политики и проведение комплексных структурных реформ поможет сохранить финансовую стабильность, еще больше сократить государственный долг и поддержать сбалансированный рост в долгосрочной перспективе», – говорится в отчете фонда.

Кипр. Евросоюз. МВФ > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 апреля 2018 > № 2553924


Кипр. Евросоюз > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > cyprusrussianbusiness.com, 1 апреля 2018 > № 2552508

Половина безработных молодых людей в возрасте 20–34 лет в ЕС не готовы сменить место жительства для работы. По результатам исследования, проведенного Европейской службой статистики Eurostat, на Кипре таких 68%, это третий в ЕС показатель после Мальты (73%) и Нидерландов (69%). В то же время среди европейской молодежи 21% готовы переехать в пределах своей страны, а 12% – в другую страну ЕС. На Кипре эти показатели составляют 16% и 13%. На вопрос о том, согласны ли они переехать за пределы ЕС, на Кипре положительно ответили всего 2% респондентов, а в ЕС – 17%.

Примечательно, что из трудоустроенной кипрской молодежи 87% нашли работу по месту жительства. Переехавших совсем немного: 2% нашли работу в пределах Кипра и 5% – в другой стране ЕС.

Что касается других стран ЕС, то наибольшая доля молодежи, готовой переехать для работы в пределах своей страны, – в Румынии и Германии (обе 37%), а также в Чехии и Ирландии (обе 35%). Согласных работать в другой стране ЕС больше всего в Эстонии и Хорватии (по 26%) и Словении (25%).

Кипр. Евросоюз > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > cyprusrussianbusiness.com, 1 апреля 2018 > № 2552508


Кипр. Евросоюз. Россия. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 30 марта 2018 > № 2552470

Долг Правительства Кипра к концу 2017 году сократился на 3,6% до 18,315 млрд евро. Такие данные приводит Управление государственным долгом при Министерстве финансов республики. В денежном выражении сокращение достигло 683 млн евро по сравнению с 2016 годом.

В прошлом году правительство погасило часть своей задолженности перед Центробанком Кипра на сумму 613 млн евро и перед Международным валютным фондом на сумму 288 млн евро.

По данным Управления госдолгом, внутренние и внешние займы составляют 11,7 млрд евро или 64% от общего объема. Самый крупный кредитор Кипра – Европейский стабилизационный механизм, который предоставил республике займов на общую сумму 6,3 млрд евро. Срок погашения долга наступает в 2031 году. Еще 2,5 млрд евро Кипр должен России – этот кредит был предоставлен в 2012 году. Общий объем задолженности перед МВФ сократился до 0,63 млрд евро.

Внутренние займы уменьшились до 858,2 млн евро, а задолженность перед ЦБ Кипра – до 511 млн. Еще 347 млн евро приходится на займ, предоставленный Кипрскому Кооперативному банку.

Задолженность по евронотам (EMTN) достигает 4,5 млрд евро, или почти четверть всего госдолга Кипра. На облигации внутреннего займа приходится 2,08 млрд евро, 11,4% от общей суммы долга.

Кипр. Евросоюз. Россия. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 30 марта 2018 > № 2552470


Казахстан. Евросоюз. Китай. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Рыба. Агропром > inform.kz, 29 марта 2018 > № 2552528

Бакытжан Сагинтаев ознакомился с развитием рыбной промышленности в Приаралье

Сегодня в рамках рабочей поездки в Кызылординскую область Премьер-Министр РК Бакытжан Сагинтаев ознакомился с темпами развития рыбной и пищевой промышленности на примерах рыбоперерабатывающего завода в городе Аральск и цехов «Аралтуз» в Аральском районе, сообщает primeminister.kz.

В Приаралье активно развивается рыбная отрасль. В Кызылординской области действуют 22 рыбоперерабатывающих предприятия, из них 4 предприятия экспортируют в страны Европейского Союза, 3 - в Китай, 9 - в страны Евразийского экономического союза.

Согласно данным Комитета госдоходов МФ РК, объем экспорта рыбы и рыбной продукции в прошлом год составил $56,5 млн. Другими словами, ? казахстанской рыбы идет на экспорт. При этом, вклад Кызылординской области в экспорт составил более $12 млн (3500 т).

Бакытжан Сагинтаев ознакомился с производственным процессом «Аральского рыбоперерабатывающего завода», мощностью 6000 тонн/год. Готовая продукция экспортируется на рынки России, Китая, Польши, Голландии, Германии, Дании, Грузии, Азербайджана и Узбекистана.

Во второй половине дня Бакытжан Сагинтаев на примере завода АО «Аралтуз» ознакомился с ходом реализации в регионе проектов Госпрограммы индустриально-инновационного развития РК.

В поселке Жаксыкылыш функционирует единственный завод по производству йодированной соли и самое крупное предприятие по добыче и переработке соли на территории страны.

В рамках ГПИИР компания «Аралтуз» ввела в эксплуатацию два испанских цеха по производству пищевой и технической соли. Первый цех работает по европейской технологии и выпускает девять видов поваренной пищевой соли с добавками йода. В 2016 году в целях расширения производства технической соли было приобретена вторая испанская линия - полимерный цех. Реконструкция завода позволила вдвое повысить производительность труда и обеспечить более 1200 человек рабочими местами, увеличить заработную плату рабочих на 60%. Объемы производства и реализации также выросли более чем втрое, а доля экспортной продукции достигла 65%.

В 2017 году АО «Аралтуз» было произведено 332 600 т продукции на 3,5 млрд тг. Объем экспорта за прошлый год составил 212 600 т. За январь-февраль текущего года объем производства составил 58 200 т (637 млн тг), экспорт составил 44 400 т (981,2 млн тг).

В ходе посещения председатель совета директоров «Аралтуз» Д. Мукашев также рассказал о начале реализации проекта по производству кальцинированной соды.

Казахстан. Евросоюз. Китай. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Рыба. Агропром > inform.kz, 29 марта 2018 > № 2552528


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter