Всего новостей: 1969990, выбрано 3335 за 0.226 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 23 января 2017 > № 2046725

Общий государственный долг 19 стран еврозоны в третьем квартале 2016 года достиг минимального показателя за последние четыре года, сократившись до 90,1 процента суммарного ВВП. Об этом в понедельник, 23 января сообщило европейское статистическое ведомство Евростат. Во втором квартале 2016 года объем госдолга составлял 91,2 процента ВВП еврозоны.

Самый высокий государственный долг из всех стран зоны евро у Греции - 176,9% от ВВП страны. При этом по сравнению с тремя прошедшими месяцами он снизился на 2,9 процентных пункта. Причину этого финансовые аналитики видят в выплате долгов Международному валютному фонду (МВФ). В абсолютных цифрах долг Греции на конец сентября 2016 года составлял 311,2 млрд евро - на 4 миллиарда евро меньше, чем кварталом ранее.

Госдолг Германии в третьем квартале 2016 года уменьшился на 0,7 пункта и достиг 69,4 процента. В абсолютных цифрах он равняется 2,16 триллиона евро. Фактически та же сумма долга у Франции и Италии, однако в соотношении с ВВП задолженность обеих стран гораздо выше, чем у ФРГ: у Франции она составляет 97,5 процента от ВВП, у Италии - 132,7 процента.

В целом по Евросоюзу суммарный госдолг с июля по сентябрь 2016 года снизился на 0,9 пункта по сравнению с тремя предыдущими месяцами и достиг 83,3 процента. Это минимальный показатель с первого квартала 2012 года.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 23 января 2017 > № 2046725


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 15 января 2017 > № 2044051 Александр Цыбульский

Александр Цыбульский: Россияне не привыкли переезжать за лучшей жизнью

Правительство хочет равномерно расселить россиян вокруг крупных городов по стране. О том, почему соотечественники не готовы сорваться с насиженного места, кому поможет перераспределение 1% налога на прибыль, а также почему приграничное сотрудничество с Европой развивается, несмотря на санкции, на Гайдаровском форуме в РАНХиГС в интервью «Газете.Ru» рассказал замминистра экономического развития Александр Цыбульский.

— Александр Витальевич, в конце прошлого года было подписано соглашение о расширении приграничного сотрудничества со странами Евросоюза. Что это соглашение позволит получить приграничным регионам?

— В конце прошлого года произошло, можно сказать, историческое событие — мы подписали пять новых программ о софинансировании и реализации программ приграничного сотрудничества с Европейским союзом. Для нас это важно по двум причинам. Во-первых, это, может быть, не столь масштабные проекты, если смотреть с точки зрения экономики страны. Но тем не менее это те вопросы, которые связаны непосредственно с жизнедеятельностью людей приграничных регионов, приграничных муниципалитетов. Это восемь программ с приграничными государствами Европейского союза, которые мы реализуем в той или иной степени еще начиная с 2006 года.

Наверное, это один из немногих, если не сказать — почти единственный, трек или направление сотрудничества с Европейским союзом, который, несмотря на санкционное давление, несмотря на сложные внешнеполитические отношения, которые порой возникали за последние два года между странами Евросоюза и Россией, ни на секунду не останавливается. Мы, с одной стороны, завершали предыдущий период программ приграничного сотрудничества, реализованы больше 200 проектов и еще 50 крупных инфраструктурных проектов трансграничных. И плюс приняли решение, переговоры по которым проходили весь прошлый год, о том, что эти программы будут продолжены на новый период до 20-го года.

— Наш взнос большой?

— Наш взнос в этом периоде будет порядка €50 млн. И плюс еще больше €150 млн внесут Европейский союз как организация и страны – участницы нашего приграничного сотрудничества.

— А как же экономические санкции?

— Как я уже сказал, это единственное направление, которое в 2014 году официальным решением Еврокомиссии было выведено за рамки санкционных взаимодействий. То есть отдельная была сделана оговорка, что на него не будут распространяться те режимы санкций, которые существуют сегодня у нас в отношениях со странами Европейского союза и с Европейским союзом. Вообще программа эта началась еще с TACIS, которая, по-моему, реализовывалась до 2006 года. По сути, это была программа технической помощи Евросоюза Российской Федерации. Сейчас, конечно, эта система эволюционировала. Сегодня программа реализуется на принципах софинансирования. То есть Россия является полноценным партнером в этих программах. Не реципиентом помощи технической от Евросоюза, а равноправным игроком, который вносит свой взнос и абсолютно наравне с Европейским союзом принимает решения в отборе проектов, которые реализуются на приграничных территориях.

— Но тем не менее кроме приграничных районов в ваших руках, как сказал Алексей Леонидович Кудрин, вся региональная политика Российской Федерации. Вы можете назвать несколько тезисов о том, как она может измениться в ближайшее время?

— Это слишком громкое заявление, что в моих руках вся региональная политика Российской Федерации. <...> Я занимаюсь этим вопросом с точки зрения институционализации этого процесса и его систематизации. Здесь есть несколько направлений, которые стоит отметить. У нас основы государственной политики регионального развития, тот основополагающий документ, который определяет основные направления регионального развития, действующий указ президента, датируется 96-м годом. 20 лет прошло после того, как были определены приоритеты регионального развития. Конечно, за 20 лет уже все изменилось. Сама страна с точки зрения самоопределения уже изменилась. Люди изменились, изменились условия, в которых существует страна, и экономические, и политические.

Конечно, сегодня нам крайне важно получить четкие, понятные направления дальнейшего развития региона. Благополучие и успешность развития региональных экономик — это, по сути, основополагающий взнос в развитие всей экономики страны. На сегодняшний день у нас подготовлен новый указ президента об основах государственной политики регионального развития. Он находится уже в высокой степени готовности, согласованности. И в ближайшее время, надеемся, будет подписан президентом. Там, по сути, определены основные цели новой региональной политики. Это снятие инфраструктурных ограничений. Это ускорение пространственного развития всей территории Российской Федерации.

Основная задача региональной политики сегодня в том, чтобы дать возможность регионам самостоятельно развиваться и наращивать свои налоговые и неналоговые доходы.

Для богатых субъектов должны быть такие стимулирующие меры, налоговые льготы, таможенные, особые режимы предпринимательской деятельности, которые они могут себе позволить, поскольку их бюджеты являются самодостаточными. И на какой-то период освободить предпринимателей от тех или иных платежей в региональный бюджет они могут себе позволить.

Что касается дотационных бюджетов, то здесь, наоборот, наверное, надо продолжать меры прямой финансовой поддержки, в виде дотации на сбалансированность бюджетов. Но важно и к этому подойти немножко с другой точки зрения. На сегодняшний день дотации на сбалансированность давались бюджетам, просто исходя из их баланса. И понятно, что они просто зачислялись в доход бюджета субъекта, и никакой ответственности за их освоение бюджет не нес. Мы хотим перейти к новой форме, через подписание соответствующих соглашений с субъектами. Логика здесь простая. Если федеральный центр дает в виде дотаций денег на обеспечение всех социальных и экономических обязанностей региону, то как минимум в следующий период социально-экономическое положение региона не должно быть ухудшено.

Плюс оптимизация внутренней миграционной политики. Понятно, что вообще демография, расселение населения, размещение производительных сил — это очень серьезные вызовы для экономики России. У нас огромная страна, ее невозможно сравнить ни с одной другой экономикой с точки зрения территориального развития. Например, Франция, которая по территории является одной шестой частью нашей Якутии, но при этом населена 66 миллионами людей, она, несомненно, развивается по другим правилам.

И поэтому перед нами стоит на этот год еще одна крайне важная задача — это написание стратегии пространственного развития России. По сути, создание нового экономического каркаса развития страны. Мы после развала Советского Союза потеряли тот каркас, который был налажен, — с точки зрения и инфраструктуры, и промышленных центров, и экономических связей между республиками. Сегодня перед нами стоит задача создать новый каркас. И с точки зрения расселения, и с точки зрения размещения производительных сил, и с точки зрения снятия инфраструктурных ограничений. Наложить отраслевые стратегии, которые у нас есть по каждой отрасли, на территорию, чтобы мы заранее понимали те правила игры, по которым будет развиваться страна.

— Я правильно понимаю, что вы собираетесь создать условия, при которых часть населения перераспределится вокруг крупных промышленных центров?

— В моем понимании — да, будущая экономика России — это, конечно, экономика вокруг крупных городов. То есть, по сути, нам надо создать некий каркас городских агломераций, крупных промышленных производственных сервисных центров, вокруг которых и будет сосредоточена экономическая жизнь страны. Если мы посмотрим карту освещенности, то увидим, что у нас бóльшая часть населения живет на северо-западе, плюс небольшие вкрапления во Владивостоке, Екатеринбурге, Новосибирске. Наша задача, может быть, не равномерное расселение всей нашей страны — у нас огромная там часть страны находится в условиях вечной мерзлоты. Но тем не менее выстраивание каркаса и равномерное расселение вокруг новых крупных производственных городских центров. Теория пространственного развития, и Европейского союза, и Соединенных Штатов, и Канады, она показывает, что экономика развивается вокруг городских агломераций. И это существенно повышает доходность всех предприятий, которые строятся в 600-километровой зоне вокруг них.

— Какими мерами это достигается? Налоговыми льготами, бюджетными вливаниями, привлечением инвестиций?

— Об этом сейчас дискуссия основная идет. Конечно, это исключительно меры стимулирующие и ни в коей мере не запрещающие.

— Стимулирующие со стороны государства.

— Конечно, государство должно создать условия, с одной стороны, стимулирующие приток бизнеса в те или иные регионы. Может быть, нужен какой-то аккуратный подход к отраслевым специализациям регионов и этих центров. Создание условий для возможности комфортного переезда населения. Это большая работа по изменению менталитета человека.

Российский человек — он другой. У нас не европейский, тем более не американский менталитет. Мы не привыкли переезжать за работой, мы не привыкли переезжать за лучшими условиями жизни. Мы привыкли жить там, где мы родились.

Нам так комфортно, мы много лет так жили. И изменить этот тренд, наверное, было бы крайне важно. Показать людям, что они могут жить в разных местах страны, но при этом получать то же качество жизни, которое они получают в центральной части России. Это крайне важно. Человек едет не только за деньгами, но он хочет видеть окружающую себя городскую среду, соответствующую своим ожиданиям.

— В этой связи перераспределение региональных налогов и налога одного процента — налога на прибыль в пользу федерального центра способствует этой идее либо нет?

— На мой взгляд, конечно, способствует. В президиуме нашей пленарной дискуссии сидели губернаторы в основном регионов-доноров. Поэтому понятно, что они часть своей прибыли потеряли, оттого они не могли высказывать большое удовольствие от этого решения. Но тем не менее у нас страна состоит не только из 20 регионов-лидеров. Есть и другие регионы. И перераспределение в виде дотаций этого одного процента на развитие других регионов, при этом через заключение соглашения о предоставлении дотации с обязательством региональных властей о развитии социально-экономическом региона, — это стимулирующая мера для таких непередовых территорий.

Петр Нетреба

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 15 января 2017 > № 2044051 Александр Цыбульский


Евросоюз. США. Канада. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 13 января 2017 > № 2038333

Число безработных в мире в 2017 г. достигнет 201 млн человек, сообщает центр новостей ООН.

«В 2017 году число безработных во всем мире увеличится и достигнет 201 млн человек. В 2018 году армию безработных могут пополнить еще 2,7 млн человек. Причиной такого положения на рынке труда является отчасти то, что темпы роста численности людей работоспособного возраста опережают темпы создания новых рабочих мест. При этом в мире стремительно растет число трудящихся бедняков», — говорится в сообщении со ссылкой на новый доклад Международной организации труда (МОТ) о занятости в мировом масштабе.

Как отметил генеральный директор МОТ Гай Райдер, представляя доклад, сегодня необходимо одновременно решать две задачи: восполнять то, что было упущено из-за глобального экономического и социального кризиса, и создавать дополнительные рабочие места для десятков миллионов людей, появляющихся каждый год на рынке труда.

Глава МОТ отметил, что в целом в мире по-прежнему наблюдается низкий экономический рост, к тому же результаты этого роста ощущают не все.

«Это создает тревожную ситуацию в глобальной экономике, которая теряет способность генерировать достаточное количество рабочих мест, не говоря уже об их качестве. По-прежнему под угрозой находятся многие формы трудовой деятельности. Нет ощутимого прогресса в обеспечении людей достойной и хорошо оплачиваемой работой», — сказал Г.Райдер.

Авторы доклада отмечают, что в Европе и Северной Америке безработица не уменьшается и по сравнению с докризисным уровнем остается крайне высокой, а в Западной Европе число безработных продолжает расти.

«Мы предполагаем, что к концу этого года показатели безработицы в мире вырастут на 3,4 млн. Главным образом, это результат ухудшающейся ситуации в странах с переходной экономикой, и в какой-то мере также в развивающихся странах», — указал глава МОТ.

Эксперты МОТ предупреждают, что в ближайшие 2 года число трудящихся бедняков, которые получают за свой труд не больше $3 и 10 центов в день, увеличится на 5 млн.

Евросоюз. США. Канада. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 13 января 2017 > № 2038333


США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > gaidarforum.ru, 12 января 2017 > № 2047319

О влиянии человеческого капитала на экономическое развитие рассказали эксперты Гайдаровского форума

Вопросы качества человеческого капитала обсудили участники панельной дискуссии «Социальное развитие: исторические уроки и грядущие вызовы» в рамках Гайдаровского форума – 2017.

В обсуждении стратегии социального развития России приняли участие заместитель Председателя Правительства РФ Ольга Голодец, министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин, председатель правления Пенсионного фонда России Антон Дроздов, ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков.

Модератором сессии выступил президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Эксперты обсуждения – Бранко Миланович, профессор Городского университета Нью-Йорка, ведущий экономист Всемирного банка (1991–2013); Ольга Банцекина, глава представительства Coleman Services, заместитель председателя правления Ассоциации европейского бизнеса.

В ходе обсуждения эксперты отметили накопленный исторический опыт России в социальной среде, а также сообщили о текущем положении дел в сфере.

С основным докладом выступила заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Ольга Голодец. Она подчеркнула, что в настоящий момент трудовые отношения, достойная оплата труда являются ключевыми вопросами для Правительства. «В сложный период 2014–2015 гг. мы больше всего потеряли в части доходов населения. Это сегодня для нас первостепенная задача – восстановление доходов населения, восстановление потребления. Мы относимся к этому не только как к социальной задаче, но для нас это важнейшее условие роста нашей экономики. Отсутствие потребления, сокращение розничного товарооборота – это сегодня серьезное ограничение для дальнейшего развития нашей экономики», – уверена Ольга Голодец.

Вместе с тем эксперт заметила, что МРОТ существенно мешает росту экономики. По официальным данным, ниже прожиточного минимума заработную плату получают 4,9 млн россиян. «Эта ситуация должна быть в фокусе внимания и правительственных структур, и общественности, и самих работодателей», – убеждена заместитель Председателя Правительства. «Занижение оплаты труда иногда выгодно работодателям, но есть другая сторона медали. Это выгодно только на короткий период. В целом, для государства занижение оплаты труда ведет к очень серьезным последствиям: притоку низкоквалифицированных мигрантов», – добавила спикер.

Говоря о величине МРОТ, министр труда и социальной защиты Российской Федерации Максим Топилин заявил, что к осени 2017 г. необходимо приблизить МРОТ к прожиточному минимуму каждого отдельного региона. По мнению министра, система социального партнерства поможет российскому социальному развитию. «Мы постепенно движемся к тому, чтобы партнеры, работодатели в большей степени участвовали в системе оценки квалификации», – обозначил приоритеты глава Минтруда.

В своем докладе ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов отметил, что экономическое развитие определяется положением в социальной сфере. «Экономике стал выгоден не дешевый, а дорогой работник, платежеспособный. Спрос населения, наряду с экспортом, выступает источником роста экономики», – пояснил он. По мнению руководителя ВШЭ, основными драйверами экономического развития являются рост доходов населения, сохранение бесплатного образования, медицинских и пенсионных гарантий. «Реальный размер экономики определяется не только с точки зрения определения доходов, а еще с точки зрения распределения доходов», – сообщил ректор ВШЭ. Кроме того, эксперт озвучил ряд негативных по отношению к российской экономике явлений: низкое качество охраны здоровья, неготовность работников вкладывать средства в повышение своей квалификации, несоответствие бедности и низкого социального положения, отсутствие профессиональных стандартов.

Председатель правления Пенсионного фонда России Антон Дроздов согласен, что экономическая эффективность страны определяется качеством образования ее граждан, а также занятостью населения. В направлении развития экономического обеспечения правление Пенсионного фонда России продолжает укреплять отечественную пенсионную систему. Для этого стимулируются поздние выходы на пенсию, произошло переформирование накопительной части пенсии, а также ведется борьба с серыми зарплатами. «Расходы на соцобеспечение перестали быть затратной статьей», – акцентировал эксперт.

По информации председателя Федерации независимых профсоюзов России Михаила Шмакова, современное российское общество перешло на «трипартийность», когда работодатели, работники и государство совместно выстраивают договорные отношения. По мнению эксперта, для рынка труда и экономической системы одинаково важны быстрые решения властей в экономическом секторе. «Для того чтобы был экономический прогресс, экономическое развитие, надо заниматься человеческим капиталом», – считает Михаил Шмаков.

США. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены > gaidarforum.ru, 12 января 2017 > № 2047319


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 12 января 2017 > № 2035498

У Гройсмана все же хотят прогнуться под ЕС

Евросоюз отказывается предоставить ранее обещанную макрофинансовую помощь Украине в размере 600 млн евро из-за моратория на экспорт из Украины леса-кругляка. Об этом заявила вице-премьер-министр Украины по евроинтеграци Иванна Климпуш-Цинцадзе в телеэфире 5 канала.

"Это единственный вопрос, который блокирует получение дальнейшей помощи со стороны ЕС: макрофинансовой помощи, а не кредитной", — сказала она.

И.Климпуш-Цинцадзе подчеркнула, что введением моратория на экспорт необработанного леса Украина нарушила свои обязательства в рамках Всемирной торговой организации, а также в рамках соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

О том, что это соглашение до сих пор не ратифицировано по вине ЕС, И.Климпуш-Цинцадзе предпочла не вспоминать. Несмотря на то что запрет на экспорт сырья отвечает национальным экономическим интересам, украинский госслужащий И.Климпуш-Цинцадзе выступила в поддержку требований ЕС.

"Мне очень жаль, что этот вопрос сильно политизировался тут, в Украине. Поскольку мораторий, к сожалению не работает. Мы видим продолжение вырубки лесов, видим продолжение вывоза леса-кругляка за рубеж контрабандой", — сказала она. Вице-премьер уточнила, что лес-кругляк часто вывозится из Украины под видом стоек для шахт.

"Я только не знаю, в каких странах ЕС у нас сейчас шахты так активно строятся, что у нас такой вал этих стоек идет", — подчеркнула она.

По словам И.Климпуш-Цинцадзе, несмотря на отсутствие готовности Верховной Рады проголосовать за отмену моратория на экспорт леса-кругляка, необходимо найти общее решение с депутатами, с Верховной Радой, каким образом мы, возможно, хотя бы поэтапно или другим способом, могли бы отменить мораторий.

Напомним, ранее премьер Владимир Гройсман заявил, что украинская экономика должна производить и экспортировать продукцию с высокой добавленной стоимостью, а не сырье. "Мы не страна-лесопилка", – подчеркнул премьер.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 12 января 2017 > № 2035498


Норвегия. США. Евросоюз. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 10 января 2017 > № 2045278

Крупнейший пенсионный фонд Норвегии всегда рассчитывает на худший сценарий. И эта стратегия оправдывает себя.

В условиях, когда процентные ставки близки к историческим минимумам, а ряд глобальных политических шоков подорвал многие инвестиционные стратегии, подход фонда Kommunal Landspensjonskasse, согласно его собственной формулировке, заключается в том, чтобы "бояться всего".

Реакция рынков на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США доказывает, что метод работает, говорит финансовый директор KLP Оге Шонинг, участвующий в управлении активами примерно на 450 миллиардов крон ($53 миллиарда).

"Очень трудно предсказать, как отреагируют рынки на то или иное событие, - сказал Шонинг в интервью в Осло. - Мы не играем на отдельных событиях".

Главным предметом беспокойства KLP, который также является крупнейшим в Норвегии страховщиком жизни, сейчас является усиление протекционизма: Европу ждет серия выборов, выиграть которые могут политики-популисты, а в США победил кандидат, нелестно отзывавшийся о международных торговых соглашениях. KLP разместил 67 процентов портфеля в инструменты с фиксированным доходом, 20 процентов в акции и 13 процентов в недвижимость.

"Новое в этом году то, какую роль будут играть США в мире, - сказал Шонинг. - Если все обособятся, это будет крайне плохо для мировой экономики. Тогда все рынки капитала подвергнутся переоценке".

(Bloomberg)

Норвегия. США. Евросоюз. Весь мир > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 10 января 2017 > № 2045278


Великобритания. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 7 января 2017 > № 2045757

Благотворный Brexit. Повод задуматься для европейцев

Дмитрий СЕДОВ

До конца 2016 года для европейских журналистов, политиков, экономистов вопрос о последствиях Brexit представлялся делом решённым. Британцев рисовали чем-то вроде тупого стада, поддавшегося на призывы «популистов», а Туманному Альбиону сулили неминуемые социально-экономические неурядицы.

Примечательно, что подобные оценки высказывали не только парламентарии и другие безответственные болтуны, но и солидные научные учреждения. Например, фонд Бертельсмана, Лондонская школа экономики и так далее. О СМИ и говорить нечего. Они в один голос трубили о надвигающейся на Британию беде.

Газеты и интернет-страницы пестрели заголовками вроде:

– британские фирмы готовятся к перемещению за границу;

– Великобритания приближается к миллиардной чёрной дыре;

– среди британцев растёт страх перед экономическим кризисом.

Из недели в неделю, из месяца в месяц Европу кормили негативными прогнозами об «упадке хозяйства», «миллиардных дырах» и «уходе» рабочих мест с Британских островов.

И вот через полгода, после того как граждане Великобритании проголосовали за выход Великобритании из Европейского союза, обнаружилось, что происходит нечто прямо противоположное всем этим предсказаниям.

Статистические данные за последний квартал 2016 года показали, что экономика Великобритании развивается быстрее, чем в ЕС! Быстрее даже, чем в стране «экономического бума» Германии, а безработица на Британских островах начала сокращаться.

Германский «локомотив» Евросоюза выдал в последнем квартале 2016 года всего 0,2% прироста экономики. В прежние времена это означало бы сигнал тревоги, но сегодня немецкие СМИ делают вид, что всё в порядке. Те же 0,2% у Франции, прирост по Еврозоне в целом составил 0,3%. А в Великобритании – никаких признаков надвигающейся экономической кастрофы, экономика выросла в IV квартале минувшего года на 0,6%.

Ошарашенные этими результатами европейские СМИ и политики стараются их не замечать, и в итоге складывается, как пишет Jens Berger, «пугающе нормальная картина».

Особенно неприятна такая картина для предсказателей катастрофы в том смысле, что по важнейшим показателям Британия стала показывать устойчивую тенденцию к увеличению розничной торговли, к росту жилищных кредитов, к росту инвестиций. Даже тот последний аргумент, которым оперировали пророки британской катастрофы – снижение курса британского фунта стерлингов – они использовать сейчас не могут. Курс действительно снизился, но в пределах среднестатистической нормы колебаний за 2009-2014 годы. «Большим изменением для нашего хозяйства после референдума было снижение курса фунта стерлингов; производители должны были поднимать цены на энергоносители и конечную продукцию, - говорит главный специалист Управления национальной статистики Ник Ваган. - Однако, несмотря на это, экономика в целом испытала мощное развитие с положительными показателями как в потреблении, так и в инвестициях»,

Конечно, рассматривать все последствия Brexit для экономики Великобритании рано. Страна связана с ЕС сотнями договоров, часть которых предстоит пересмотреть. Другая часть договоров останется в силе. Начало процесса выхода Великобритании из ЕС оттягивается, неизвестно, как будет вести себя Брюссель дальше. Соблазн, который испытывает верхушка евробюрократии и который заключается в том, чтобы попытаться поставить британцев в невыгодное положение, достаточно велик. Ведь никуда не уходит риск того, что британский пример окажется заразительным для других членов Евросоюза (например, для Италии, Австрии, Греции, Венгрии).

Другое дело, что британцы - не та нация, которую можно так просто заставить потесниться, и, по мнению большинства экономистов, длительные и, возможно, изматывающие переговоры, растянутые, скажем, на 10 лет, всё равно приведут к «привилегированному партнёрству» наподобие отношений, которые существуют у ЕС с Норвегией.

И тем не менее, хотя статистика катастрофические прогнозы опровергает, розыгрыш медийного спектакля под названием «Британский «Титаник» тонет» продолжается. Байки о тяжёлых последствиях Brexit не исчезают из материалов европейских изданий, с экранов телевизоров. Видимо, тем, кого путь Великобритании из Евросоюза заставляет размышлять не только о рисках, но и о преимуществах этого пути, хотят внушить, что для них эта дорога закрыта.

Это относится и к немцам, которые ведь однажды могут оказаться такими же тупыми и податливыми на «популизм», как британцы. В Германии пока разговоров о выходе из ЕС не ведётся, но критика состояния Евросоюза, на которую не скупятся, с одной стороны, Левая партия, с другой – «Альтернатива для Германии», распространяется. И пока противопоставить этой критике нечего, кроме запугивания последствиями Brexit и отвлечёнными рассуждениями о «безальтернативности» европейской интеграции.

Вряд ли, конечно, Германия будет первой, кто попробует встать на путь, нащупанный британцами. Если 2017 год окажется для Великобритании столь же удачным, как и вторая половина 2016 года, то эта страна скорее превратится в притягательный пример для итальянцев, греков, а ещё - для не очень-то процветающих «новичков» евроинтеграции из Восточной и Центральной Европы.

Великобритания. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 7 января 2017 > № 2045757


Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 6 января 2017 > № 2037162

ЕС оценил ущерб от антироссийских санкций

Евросоюз в 2015 году потерял 17,6 млрд евро из-за введения санкций против России после того, как она оккупировала Крым и часть Донбасса, сообщает Deutsche Welle.

К такому выводу пришли эксперты Австрийского института экономических исследований, которые провели оценку по заказу Министерства экономики Австрии. Они также отмечают, что санкции привели к сокращению 400 тыс. рабочих мест по всему ЕС.

Однако экономическое давление на Россию из-за агрессии против Украины – все равно не первоочередная причина сокращения объемов торговли с РФ. На них приходится лишь 44% снижения торговых показателей. Главный же фактор – слабость экономики России. Поэтому даже без введения ограничительных мер потери от снижения европейского экспорта в РФ составили бы 22 млрд евро.

Как известно, в декабре ЕС продлил санкции против России еще на полгода. Санкции, введенные ЕС в 2014 году в ответ на аннексию Крыма и вооруженную агрессию РФ в Донбассе, предусматривают сокращение сотрудничества с Россией в сфере финансов, обороны и энергетики.

Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 6 января 2017 > № 2037162


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 января 2017 > № 2038359

По данным Eurostat, в течение III квартала 2016 года почасовая заработная плата на Кипре выросла на 0,2%, в зоне евро - на 1,5% и в ЕС - на 1,9%, по сравнению с аналогичным кварталом предыдущего года. Рост показателя на Кипре был самым незначительным в ЕС. Во II квартале 2016 года почасовая ставка осталась стабильной на Кипре, в то время как в еврозоне рост составил 1,0% и 1,4%в ЕС.

В III квартале 2016 года по сравнению с тем же кварталом предыдущего года, почасовая заработная плата в еврозоне увеличилась на 1,7% в промышленном секторе, на 2,0% - в секторе строительства, на 1,2% - в сфере услуг и на 1,8% - на некоммерческих предприятиях. Среди 28 стран ЕС почасовая оплата труда в промышленности увеличилась на 2,2%, в строительстве – на 2,6%, в сфере услуг - на 1,6% и на некоммерческих предприятиях - на 1,9%.

В III квартале 2016 года самый высокий годовой рост ставок почасовой оплаты труда для экономики в целом был отмечен в Румынии (+14,7%), Чехии (+9,0%), Болгарии (+8,4%), Латвии (+7,7%) и Литве (+6,8%). Напротив, сокращение показателя наблюдалось в Хорватии (-5,5%), на Мальте (-2,1%) и в Италии (-0,5%), пишет stockwatch.com.cy.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 января 2017 > № 2038359


Швейцария. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 29 декабря 2016 > № 2024710

Ослабление евро: падение курса валюты может вызвать рост акций в ЕС

Георгий Иванян

Forbes Contributor

Сильная девальвация евро и франка по отношению к доллару станет сильнейшим стимулом экономического роста для ориентированных на экспорт экономик ЕС и Швейцарии.

Традиционно в декабре глобальные банки и крупные хедж-фонды делятся своими прогнозами на наступающий год. В 2016 году любимыми темами аналитиков стали повышение процентных ставок в США, рост стоимости американской валюты и постепенное ослабление китайского юаня. На фоне этого прогнозы по Еврозоне если и присутствуют в Outlooks и Forecasts, то выглядят они весьма противоречивыми. Хотя большинство банков все-таки ожидают в 2017 году паритета между долларом и евро, прогнозы по другим европейским финансовым инструментам носят осторожный характер.

Пожалуй, только Goldman Sachs достаточно уверено рекомендует покупать инструменты, связанные с Euro Stoxx 50, ожидая роста индекса на 10% на фоне прогнозов по выплатам дивидендов. Однако фондовые рынки Европы и Швейцарии ждут гораздо более серьезные перемены, что возможно станет главным сюрпризом для инвесторов в 2017 году.

Причиной этих изменений станут разнонаправленные монетарные политики США и стран, продолжающих программы количественного смягчения. Программа QE в США завершилась еще в 2014 году, когда ФРС закончила выкуп финансовых активов и начала постепенно повышать уровень ключевой процентной ставки. В 2016 ФРС поднял ставку дважды (в июне и декабре), а на последнем заседании было объявлено, что в 2017 планируется еще три повышения. Более того, глава ФРС Джанет Йеллен заявила, что монетарная политика ФРС может быть еще более жесткой. Этому будет способствовать усиление инфляционных ожиданий из-за реализации экономической политики Трампа (которая подразумевает снижение корпоративных налогов и увеличение государственных расходов).

А тем временем европейские страны продолжают стимулирующую монетарную политику: на последнем заседании Национальный банк Швейцарии оставил ключевую ставку неизменной, на уровне –0,75%, а ЕЦБ принял решение продлить программу выкупа облигаций до декабря 2017 года с сохранением ставки по депозитам на уровне –0,4%.

Очевидное расхождение монетарных политик запустило сразу несколько механизмов, приводящих к ослаблению евро и швейцарского франка по отношению к доллару. Во-первых, рост ставок сам по себе служит сигналом улучшения экономической ситуации и инвестиционного климата в США и увеличивает привлекательность американских активов. Европейские активы, доходность по которым по-прежнему остается на уровне близком к 0%, выглядят на этом фоне совершенно непривлекательно. Так, за 12 месяцев чистый отток капитала из еврозоны составил €528,8 млрд, что стало максимумом с момента введения евро в 1999 году.

Во-вторых, увеличение разницы в ставках делают более выгодными операции carry trade по валютным парам EURUSD и USDCHF, процентные ставки в которых отрицательны, что усиливает давление на обменные курсы европейских валют. Однако именно этот тренд приведет в скором времени к росту европейских фондовых индексов. Дело в том, что сильная девальвация евро и франка по отношению к доллару станет сильнейшим стимулом экономического роста для ориентированных на экспорт экономик ЕС и Швейцарии.

Что это означает с практической точки зрения? Улучшатся ожидания по финансовым показателям европейских компаний. Это (даже при учете ряда открытых политических вопросов, связанных как с Brexit, так и с выборами во Франции, Нидерландах, Австрии и Германии), запустит рост индекса STOXX 600, который на сегодняшний день находится ниже своего докризисного уровня. Для сравнения, S&P 500 уже практически в два раза превысил докризисный максимум. Таким образом, на горизонте 1-2 лет значение индекса STOXX 600 достигнет уровня 450-500 пунктов, т.е. речь идет о росте минимум на 25%-30%.

Аналогичный тренд наблюдается прямо сейчас в Японии, где центральный банк также проводит программу количественного смягчения, таргетируя нулевую доходность по десятилетним государственным облигациям. Так, в начале ноября курс йены к доллару составлял около 105, после решения ФРС о повышении ставки йена торговалась уже на уровне 117 за доллар.

За этот же период индекс акций токийской биржи Topix вырос более чем на 10%, индекс Nikkei 225 – на 12%, а в японские ETF с начала года пришло «чистыми» $21,4 млрд – это второй результат после фондов, инвестирующих в американский рынок.

Швейцария. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 29 декабря 2016 > № 2024710


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > vestikavkaza.ru, 27 декабря 2016 > № 2036423

Экономическое разделение в Европе приведет к уничтожению евро

У истории о двух экономиках, где благополучная и неблагополучная части Европы все больше отдаляются друг от друга, не будет счастливого конца. Экономика Германии заканчивает 2016 год в позитивном тренде, а более слабым странам еврозоны в 2017 году надеяться не на что. Эта ситуация все больше напоминает пороховую бочку по мере приближения к выборам в следующем году.

Многие европейцы будут наблюдать за экономическими показателями Германии со стиснутыми зубами. В стране зафиксирован рекордно низкий уровень безработицы, повышение производительности и значительное вливание государственных финансов. Более слабые экономики еврозоны, особенно те, которые пострадали во время финансового кризиса 2008 года (Греция, Португалия и Испания) могут завидовать. Даже Франция и Италия находятся в упадке, оставаясь в тени Германии, с гораздо более высокими показателями по безработице, намного более слабыми конкурентными позициями и неустойчивым финансовым государственным сектором.

После упадка в третьем квартале, в котором годовой рост ВВП снизился на 0,8%, появились первые признаки того, что экономика Германии начинает восстанавливаться. Все это благодаря потоку дешевых денег, поступающих по программе количественного облегчения Европейского центрального банка и улучшению тенденции среди немецких потребителей и предприятий. По данным последнего опроса нюрнбергского научно-исследовательского института GfK, немецкие потребители гораздо более оптимистично смотрят в будущее, благодаря рекордно высокому уровню занятости, повышению безопасности рабочих мест, росту реальной заработной платы и низким расходам по займам. Это означает, что потребительские расходы заменили экспорт в качестве основной движущей силы экономического роста Германии.

То же самое верно и для немецкого бизнеса. Согласно данным Института экономических исследований, индекс оптимистичных настроений в конце года выше, благодаря появлению новых заказов. Похоже, что немецкие корпоративные настроения не отражают риски, связанные с новым президентом США Трампом и неопределенностью в виду выхода Великобритании из ЕС. Даже Центральный банк Германии, Бундесбанк, кажется, более уверен по поводу 2017 года, благодаря перспективам увеличения потребительских расходов, которые становятся главной опорой роста после недавнего резкого роста немецких розничных продаж. Шансы роста официального ВВП более чем на 1,5% в следующем году, очевидно, значительно улучшились. Для менее обеспеченных партнеров еврозоны относительный экономический успех Германии, без сомнения, является проблемой. Особенно когда Германия просит ЕЦБ обуздать денежное суперстимулирование и когда немецкие политические лидеры продолжают ратовать за сокращение бюджетных расходов.

Совершенно очевидно, что дорога Германии к экономическому успеху стала возможной за счет экономической несостоятельности других европейских стран. Руководящими принципами ЕС и еврозоны являются единый рынок, валютный союз и единая валюта, которые основываются на принципах равенства и справедливости. Они не должны быть механизмом получения преимущества одной страны за счет других.

Тем не менее цифры ВВП на душу населения показывают, что экономическое несоответствие между Германией и ее партнерами по еврозоне становится все сильнее. Неудивительно, что экстремальный разрыв между Германией и Грецией привел к тому, что экономика сдерживания и зависть питают политику национальных интересов, популизма и европейской дезинтеграции. Этот процесс может привести к падению Европы, если будет продолжаться бесконтрольно.

Греция вынуждена расплачиваться за подобную политику экономии ростом безработицы среди молодежи до 50% в течение последних нескольких лет. В будущем эта проблема приведет к тому, что государству придется решать, останется ли оно членом еврозоны. С подобной ситуацией могут также столкнуться Португалия, Испания и, возможно, Италия. Французские избиратели выдвинут аналогичные требования в ходе выборов в следующем году.

Решение этой проблемы состоит в том, чтобы создать более справедливую Европу, в которой будет проходить более тесная экономическая интеграция. К сожалению, такую Европу в данный момент отвергает Германия. В дополнение к единому рынку, валютному союзу и евро, Европа отчаянно нуждается в более полном финансовом союзе. Европе необходимо более справедливое распределение богатства и процветания, основанного на тесно интегрированной финансовой системе, которая может перераспределять ресурсы между богатыми и бедными странами еврозоны. Без этих мер разделение в Европе будет усугубляться, политическая дезинтеграция ускорится, и евро в итоге ослабеет и перестанет существовать. Европейские политики сами виноваты в том, что они терпят неудачу.

South China Morning Post

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > vestikavkaza.ru, 27 декабря 2016 > № 2036423


Великобритания. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 25 декабря 2016 > № 2025822 Пол Мейсон

«У кризиса еврозоны политические причины»

Писатель и журналист Пол Мейсон о крахе капиталистической модели

Екатерина Копалкина

Мир погрузился в экзистенциальный кризис, а классическая модель капитализма себя изжила. Писатель Пол Мейсон, автор книги «Посткапитализм», в интервью «Газете.Ru» поделился своим видением того, есть ли место элите в новом мире, исчезнут ли монополии и заменят ли технологии людей в медицине и образовании.

— В своей книге вы говорите о крахе капитализма в его классическом виде. Какие ключевые события к этому привели?

— Самые ключевые и важные события — это, безусловно, технологические изменения. Мы получили сигнал от экономических моделей, которые перестали работать, и сейчас дебаты о посткапитализме являются более насущными и неотложными в связи с тем, какой стала макроэкономическая политика после финансового кризиса 2008 года.

Мой тезис заключается в том, что впервые в истории технологические изменения подорвали способность капитализма адаптироваться к кризисам.

— Как, по-вашему, миру нужна новая экономическая модель или капитализм может вобрать в себя какие-то изменения?

— Неолиберальная модель работала около 20 лет, но в основном она строилась на сдерживании роста зарплат. На Западе мы нашли решение этой проблемы — кредит. То есть мы побудили людей брать взаймы огромные суммы денег, понимая, что они не смогут их отдать. Если мировой долг поднимается со 100 до 300% ВВП, мы получаем неконтролируемую систему подъемов и спадов.

С момента кризиса 2008 года вся экономика находится на поддержке ЦБ, сделки с бондами упали до нуля. Некоторые люди в финансовых кругах Лондона шутят, что если сделки с облигациями упали до нуля, это уже не капитализм. Таким образом, стагнация — вещь вполне реальная, но даже до этого мы наблюдали фрагментацию всей глобальной системы. Нам стоит признать, что это самый настоящий экзистенциальный кризис.

— Имея постоянный доступ к современным технологиям, люди по-другому стали относиться к информации. А как это повлияло на социальную систему?

— Расцвет сетевых технологий и массовых коммуникаций в том, что нам удалось создать пространство, где есть организации, которые не управляют, программные обеспечения с открытым доступом, продукты с открытым доступом, как «Википедия», и виртуальные сетевые сообщества.

Самое важное — понять, какие отличия существуют у сетевого поведения. И главный вопрос в том, хотим ли мы, чтобы сетевые технологии были монополизированы какой-то гигантской компанией, или мы хотим распространить их силу и власть между всеми.

— В посткапиталистическом обществе молодым поколениям не придется «добывать» знания. Не приведет ли это к тотальной деградации, к обществу, не способному к критическому мышлению?

— Проблема в том, что в течение 30 лет неолиберализм коммерциализировал образование. Мы получили поколение людей, чье обучение было полностью построено на тестах и узкой специализации.

Как говорил Питер Друкер в своей книге «Посткапиталистическое общество», изданной в 1993 году, тип людей, который будет продвигать такое общество, — это всесторонне образованный человек.

— Последняя глава вашей книги называется «Проект ноль». Этим термином вы обозначаете некий крупномасштабный проект?

— Моя книга, и эта глава в частности, не предназначена для того, чтобы быть чьей-то политической программой. «Проект ноль» — это просто некий очерк методологии. Я считаю, что мы должны стремиться к обществу, где будем производить вещи с минимальными возможными издержками, с минимальными затратами труда, и что в таком обществе мы должны как можно меньше использовать углеводородную энергию. Как мы сможем построить это общество — это предмет споров, которые сейчас ведутся.

Чтобы сократить издержки производства, придется как-то напасть на монополии. Чтобы сократить ненужные рабочие места, необходимо ввести всеобщий базовый доход. Чтобы бороться с климатическими изменениями и сократить выброс углеводородов, необходимо убедить в этом ряд государств, которые до сих пор это делают.

Не подумайте, что я человек, который играет в компьютерную игру «Цивилизация» и задумал претворить это в жизнь.

Эта программа не заработает сама, должны быть люди, которые задумаются и будут искать решение. В моих мечтах последняя глава книги должна выглядеть как стена с сотней желтых бумажек с различными идеями.

— Один из главных вопросов нового мироустройства — кто будет оплачивать этот «банкет»? Сырье, ресурсы, транспорт, производство цифрового контента не могут быть бесплатными.

— Приведу конкретный пример. Я считаю, что мы должны сократить рабочую неделю. Если мы этого не сделаем, будет расти технологическая безработица, люди просто будут сражаться за право работать. Я не знаю, как в России, но в Англии самые известные актеры произошли из богатых семей. То есть богатые люди монополизируют привлекательные профессии. То же относится к юристам и инвестиционным банкирам, потому что это дефицитные специалисты. Если это распространится, например, на преподавателей или медицину, потому что технологии начинают заменять и эти профессии тоже, первое, что произойдет, — мы начнет воевать с мигрантами, второе — то, что уже идет в США, — начнется война полов, мужчины будут вытеснять женщин из профессии. Тот же феномен Трампа говорит нам, что мужчины разгневаны на женщин и на цветных.

Поэтому платить за шестичасовой рабочий день или 30-часовую рабочую неделю должны обе стороны общества. Все, что я пытаюсь делать в книге, — это разобрать, как разыгрывается долгосрочная динамика. Я делаю это в довольно абстрактном и теоретическом виде, потому что никто этой темой не занимается. Поэтому ответ на вопрос, кто будет платить, найдется в конкретизации этого плана.

— Но в идеале, если это произойдет, это должен быть некий пакт между государством и корпорациями?

— Я думаю, что на самом деле уже сейчас власти должны вмешиваться и постепенно разбивать монополии. Проблема информационного сектора в том, что там нет рынка и конкуренции. Британский закон предусматривает, что я должен иметь на выбор 4–5 банков, и если захочу перевести свой счет из банка А в банк Б, на мне это никак не отразится. Если мы сделали это с банками, то почему не можем сделать то же самое с информационными компаниями? Если нам это удастся, тогда феномен «нулевой цены» начнет работать.

— Да, но будет ли тогда развиваться информационное общество?

— Старая критика монополий заключалась в том, что они подавляют инновации. Теперь же они скорее подавляют инновации социальные. Чтобы посткапиталистический эксперимент удался, нам нужны изменения в регулировании, которые бы создали многообразие во всей системе.

Еще один важный момент, и он присутствует в книге, — это концепция экстерналий, внешних эффектов. Сетевой эффект, так называемый позитивный экстернализм, был без всяких споров отдан глобальным компаниям. Самый простой пример: все данные, которые есть у Apple, мы передаем им сами. Что делает собственно посткапиталистическая теория, так это порождает дебаты о том, кто владеет этой экстерналией и кто имеет право ее эксплуатировать.

Это сродни тому, что страны Ближнего Востока относительно недавно начали понимать, что это они владеют своей нефтью.

Если люди заявят права собственности на информацию о себе, технологические компании задумаются, как осуществлять инновации, а не даром забирать данные пользователей.

— А вы не допускаете мысль, что все текущие изменения — это дело рук именно корпораций? Что если посткапитализм выстроен в их интересах, а обществу подсунули очередную иллюзию свободы?

— Это будет мой ночной кошмар, но это возможно. Американский философ Джереми Рифкин в своей книге «Общество нулевых предельных издержек» писал, что мы можем перейти к посткапиталистическому обществу без больших социальных изменений. Я с ним не согласен, подозреваю, что такая затея провалится. У русских есть отличное слово, чтобы определить, что произойдет, — «потемкинские деревни».

— Как быть с армией, полицией? Очевидно, что люди продолжат совершать преступления, кто будет нести ответственность за них в цифровом обществе?

— Я совершенно уверен, что государство сохранится. Я подвергался критике со стороны анархистов и марксистов-автономистов именно за это убеждение, что государство никуда не денется. Я хочу, чтобы государство помогло произвести этот переход. И когда он завершится, у государства будут просто другие функции.

— У российских фантастов братьев Стругацких в романе «Обитаемый остров» есть неизвестные отцы, которые стоят за спиной общества и принимают все ключевые решения. Нет ли риска появления такой конструкции в посткапитализме, где традиционные институты государства утратят свое влияние?

— Я считаю, что элиты и неолиберальные олигархи функционировали именно как тайное общество.

Филип Мировски однажды сказал, что идеология неолиберализма стала тайной религией. На публике они (неолибералы. — «Газета.Ru») говорят, что бизнес должен заниматься благотворительностью, заботиться об экологии на планете. В частном же порядке большинство из них верит в учения Айн Рэнд.

Сейчас, по мере развития кризиса, мы наблюдаем, как рушится солидарность элит. Например, когда британская элита пытается подвергнуть российскую бизнес-элиту экономическим санкциям в связи с событиями на Украине. Это ситуация, которую описывал еще Самюэль Хангтингтон, когда говорил о «давосском человеке» (член глобальной элиты, для которой государственные границы — помехи, а правительства — пережиток. — «Газета.Ru»). Такого человека больше не существует. Вопрос в том, создаст ли технологическая элита в будущем это наднациональное глобальное тайное общество. Я надеюсь, что нет. Я надеюсь, что вместо этого мы построим глобальную демократию «снизу».

— Как вы можете охарактеризовать то, что сейчас происходит с экономикой Европы?

— В книге я предсказываю, что, если мы не откажемся от неолиберлизма, глобализация рухнет. Я предлагаю: давайте спасем глобализацию и убьем неолиберализм. И мое предсказание сбывается. Элиты продолжают цепляться за неолиберализм, глобальные структуры распадаются.

Всякий раз, когда людям дается выбор, они каждый раз голосуют против существующей ситуации.

Сам по себе Brexit необязательно будет катастрофой, так как британская экономика уже наполовину отделена от Еврозоны. Катастрофа происходит из-за того, что Brexit осуществляет правительство, у которого нет плана. Я против Brexit и много критиковал Евросоюз, но на дальнейших примерах итальянского референдума и австрийских выборов мы видим, что итог всегда отрицательный. Все это является признаком того, что потенциально ЕС может распасться.

Банковская система ЕС настолько повреждена и находится в долгах, что может выжить только до тех пор, пока ее всю удерживает Европейский центральный банк (ЕЦБ). Как только ЕС распадется, все долги будут репатриированы, и немецкая и французская банковские системы переживут очень тяжелый стресс. Будем надеяться, что этого не произойдет. Но единственный способ это остановить — признать, что эта опасность существует, и остановить режим жесткой экономии, который был введен.

То есть, говоря о долгосрочной перспективе, в том, что касается технологического будущего человечества, я оптимист, но в краткосрочной перспективе я пессимист. Я думаю, что мы сейчас сталкиваемся с кризисом еврозоны, который был порожден именно политическими причинами.

Великобритания. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 25 декабря 2016 > № 2025822 Пол Мейсон


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 24 декабря 2016 > № 2015643

Европейцы хотят большего социального равенства, но меньшего влияния европейских институтов

Согласно опросу, проведенному в ЕС, на сегодняшний день социальное равенство рассматривается как приоритет и важнейший строительный блок для будущего Европы, хотя европейцы и выступают против создания экономического правительства ЕС. Специальный опрос международного проекта Eurobarometer под эгидой Еврокомиссии о будущем Европы, опубликованный 22 декабря, показывает, что европейцы более всего обеспокоены последствиями экономического кризиса, чем всем остальным.

Безработица рассматривается как главная проблема почти половиной европейцев (45%), затем следует социальное неравенство (36%).

Вопросы миграции (36%), терроризм и безопасность (31%) занимают третье и четвертое места в списке проблем.

В связи с этим большинство респондентов заявили, что больше внимания следует уделять социальному равенству и солидарности (46%), по сравнению с другими темами, такими как защита окружающей среды (31%) или прогресс и инновации (28%).

Европейцы высказывают меньше энтузиазма, когда дело доходит до предоставления большей роли институтам ЕС в управлении экономикой. Только один из пяти респондентов сказал, что экономическое правительство ЕС было бы полезным для будущего Европы. Большинство европейцев (53%) упомянули сопоставимые стандарты жизни во всех странах ЕС как более полезные для будущего Европы.

Хотя 68% европейцев высказались в пользу принятия решений на европейском уровне для стимулирования инвестиций и создания рабочих мест, более интегрированный европейский подход приветствуется в таких областях, как борьба с терроризмом (80%), продвижение демократии и мира (80%), а также защита окружающей среды (77%).

Страны Северной Европы и Австрия меньше других поддерживают европейский подход в области инвестиций и создания рабочих мест.

Несмотря на то, что Германия не спешит объединять финансовые ресурсы на уровне ЕС, подавляющее большинство немцев (67%) поддерживают усиление влияния Европы для создания рабочих мест и инвестиций в экономику, в то время как в таких странах как Польша, например, которая получает наибольшую выгоду от фондов ЕС, этот показатель составил 65%.

Хорошо для меня, плохо для всех остальных

Другой опрос Eurobarometer, также опубликованный 22 декабря, показал, что европейцы более пессимистичны в отношении национальных экономик в других странах, чем в отношении их собственной страны.

В то время как 56% респондентов оценили экономическую ситуацию в других странах отрицательно, 69% считает, что финансовое положение именно в их стране хорошее.

В то же время 45% респондентов считают, что влияние экономического кризиса будет ухудшать ситуацию на рынке труда и дальше, в то время как 42% ответили, что пик кризиса уже миновал.

Взгляды на будущее довольно пессимистичны. Более половины европейцев (56%) считают, что жизнь для их детей будет более трудной, чем для их собственного поколения.

Положительные мнения о ЕС

Что касается чувств европейцев в отношении ЕС, большинство придерживаются позитивного взгляда в отношении европейского проекта (69%), также как и в отношении Германии (70%) и Франции (69%).

Большинство респондентов (66%) согласны, что ЕС является стабильным регионом в неспокойном мире.

С учетом растущей оппозиции в некоторых государствах-членах по поводу усиления влияния ЕС, такие страны как Франция выступили за Европу «с двумя скоростями», чтобы наиболее проевропейские столицы могли двигаться вперед в этом процессе.

Тем не менее европейцы остаются разделенными в отношении этого вопроса. В то время как 47% респондентов отметили, что страны, которые выступают в пользу усиления обще европейской политики в ключевых областях, должны двигаться в этом направлении, не ожидая остальных, 41% респондентов не согласен с этим вариантом.

Специальный опрос Eurobarometer был проведен с 24 сентября по 3 октября 2016 года в 28 государствах-членах Евросоюза через несколько месяцев после референдума о членстве Соединенного Королевства в ЕС, когда большинство проголосовало за выход из Евросоюза.

Euractiv

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 24 декабря 2016 > № 2015643


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 23 декабря 2016 > № 2018897

Европейская комиссия начала консультации по реформированию положений, регулирующих ставку налога на добавленную стоимость (НДС).

Комиссия намерена представить официальную Директиву НДС осенью 2017 года. Директива устанавливает общие правила, ограничивающие свободу государств-членов ЕС самостоятельно устанавливать ставки НДС, и предназначена для того, чтобы гарантировать нейтральность, простоту и технологичность НДС-системы.

Комиссия заявила, что, по своей природе, целевая система НДС позволяет применять большую дифференциацию ставок между государствами-членами с более низким риском нарушения правил конкуренции. "Внедрение системы назначения открыло возможность реформировать правила введения ставок и сделать их менее сдерживающим для государств-членов ЕС".

Консультации призваны становить обратную связь в действиях стран ЕС в области ставок НДС, и принять надлежащий баланс между автономией и гармонизацией отношений между странами в установлении ставок НДС. В течении консультаций также будут подниматься вопросы о проблемах и рисках, связанных с дифференциацией ставок НДС в рамках единого рынка.

Консультации завершится 20 марта 2017 года.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 23 декабря 2016 > № 2018897


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 23 декабря 2016 > № 2016402

По предварительным данным, содержащимся в ежеквартальном бюллетене Службы управления государственным долгом Министерства финансов, к концу сентября текущего года долг центрального правительства вырос на 670 млн евро, достигнув 19,38 млрд евро.

К концу июня этого года национальный долг составлял 18,71 млрд евро.

Согласно данным, на 38% задолженности приходятся займы от тройки европейских кредиторов, Европейского механизма стабильности и Международного валютного фонда в размере 7,24 млрд евро (inbusinessnews.com).

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > cyprusrussianbusiness.com, 23 декабря 2016 > № 2016402


Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 23 декабря 2016 > № 2013829

Берлин опять против Брюсселя

Немецкие политики требуют сокращения детского пособия для иностранцев из стран Европейского союза.

В минувшем ноябре Германия выплатила денежное пособие на воспитание детей (Kindergeld) почти 160 тысячам гражданам Евросоюза, чьи отпрыски находятся вне пределов ФРГ. С учётом же тех детей иностранцев ЕС, кто вместе с родителями проживает в самой Германии, эта цифра составляет уже 185 тысяч. Прирост по сравнению с ноябрём прошлого года равняется 54%. И эта динамика резкого увеличения числа граждан, в основном из Румынии, Польши и Хорватии, обращающихся за немецкими социальными выплатами, давно уже тревожит многих немецких политиков. Так, ещё несколько месяцев назад на эту явно ненормальную, по их мнению, ситуацию, обращали внимание консерваторы из Баварии. По словам главы местного Минфина, представителя ХСС Маркуса Зёдера (Markus Söder), уровень пособия для детей иностранцев «должен соответствовать уровню той страны, где ребёнок на самом деле проживает». «Так мы сможем создать честное и справедливое правило для всего Евросоюза», – подчёркивал министр. На минувшей неделе к этим требованиям присоединился и глава немецких социал-демократов Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel). По мнению 57-летнего политика, необходимо сократить детское пособие, по меньшей мере, для тех детей, кто не проживает вместе с родителями в ФРГ. Только таким образом, по убеждению Габриэля, можно уменьшить финансовую нагрузку на Федерацию, которая через «семейные кассы» (Familienkasse) и выплачивает данный вид пособия. Соответствующее обращение глава СДПГ уже сделал в адрес министра финансов Германии Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble).

Однако похоже, что реализовать данные намерения немецких политиков будет непросто. Дело в том, что в случае сокращения немецкого детского пособия для иностранцев будут нарушены основополагающие правила Евросоюза. Речь идёт о «принадлежности к социальной системе того или иного государства ЕС через место проживания иностранца». Так, гражданин Польши, работающий в Германии, имеет законное право на получение пособия на воспитание детей в ФРГ (от 190 евро) даже в том случае, если на его родине эта сумма намного меньше (21 евро). И этот принцип Брюссель, похоже, изменять не собирается.

Во всяком случае, комиссар ЕС по социальным вопросам, бельгийка Марианне Тюссен (Marianne Thyssen) уже заявила: «Мы не видим причины менять действующую систему выплаты детских пособий». По её словам, абсолютно честно, когда «иностранцы получают такие же пособия, как и немцы, если они платят одинаковые с гражданами ФРГ социальные выплаты». При этом госпожа Тюссен самостоятельно подсчитала, что в случае реализации идей немецких политиков экономия для Германии составит всего 0,1% от всех ежегодных расходов на детское пособие. По её мнению, Германия «не должна создавать себе новую бюрократическую систему, которая будет рассчитывать уровень пособий во всех 27 странах Европейского союза».

Вальдемар Серов

Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 23 декабря 2016 > № 2013829


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 19 декабря 2016 > № 2016409

Согласно данным, опубликованным 16 декабря европейской статистической службой Eurostat, кипрскую экономику продолжает характеризовать дефляция. Одновременно снижение цен отмечено ещё в пяти странах ЕС.

В частности, в ноябре 2016 г. инфляция на Кипре сократилась до -0,8% с -1% в октябре того же года. При этом на Кипре наблюдается самый большой уровень дефляции в ЕС наряду с Болгарией. Для сравнения: в ноябре 2015 года инфляция в стране составляла 1,5%.

В Греции инфляция достигла уровня -0,2% (0,6% в предыдущем месяце). Инфляция в зоне евро выросла до 0,6% с 0,5% в октябре. Аналогичные показатели были зафиксированы и в ЕС.

Самые высокие показатели инфляции были отмечены в Бельгии (1,7%), Чехии (1,6%) и Австрии (1,5%), пишет stockwatch.com.cy.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 19 декабря 2016 > № 2016409


Чехия. Евросоюз. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 18 декабря 2016 > № 2010950

Средняя зарплата жителя Чехии составляет €13 000 в год

Это в два с половиной раза меньше, чем в среднем по Евросоюзу, и в шесть раз меньше, чем в Швейцарии.

Такие данные обнародовало Чешское статистическое управление. По словам главы управления Ивы Ритшеловой, в 2014 году годовые зарплаты в Чехии были на уровне 37% среднего показателя по ЕС, что поставило Чехию на 19-е место среди других стран альянса, пишет 420on.cz.

Указанная сумма в €13 000 в год – это зарплата еще до уплаты налогов. После выплаты всех обязательных взносов у чеха «на руках» остается в среднем €9700.

В целом в ЕС самые высокие зарплаты - в Люксембурге, Дании и Ирландии. Вне ЕС лидерами по этому показателю являются Швейцария и Норвегия. Самые низкие годовые зарплаты в Евросоюзе зафиксированы в Болгарии, Македонии и Румынии.

С 2008 года почасовая оплата труда в Чехии увеличилась на 17%.

Чехия. Евросоюз. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 18 декабря 2016 > № 2010950


Греция. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 декабря 2016 > № 2009852

Европа грекам не помощник

Греция из-за выплат пенсионерам может лишиться еврокредитов

Иделия Айзятулова

Европейские кредиторы Греции приостановили реализацию краткосрочных мер по списанию задолженности страны. Кредиторов возмутило решение греческих властей предоставить рождественский бонус 1,6 млн проживающих в стране пенсионеров. Европейские партнеры посчитали эти действия односторонними и не соотносящимися с программой антикризисных мер по сокращению государственного долга Греции, который на сегодняшний день составляет €86 млрд ($89,75 млрд). В результате Афины могут лишиться помощи МВФ.

«После поступившего недавно предложения греческого правительства о выделении дополнительных финансовых средств на пенсии и НДС наши руководящие органы приостановили выполнение своих решений», — заявил спикер Европейского стабилизационного механизма (европейский фонд финансовой помощи).

Такая блокировка не замедлила сказаться на греческих облигациях. В четверг десятилетние облигации выросли на 5 базисных пунктов, в то время как в среду рост составлял 30 пунктов, пишет CNBC.

Подобные действия будут иметь последствия и в среднесрочной перспективе.

«Если Ципрас [премьер-министр Греции] продолжит в том же духе, это еще сильнее настроит кредиторов из еврозоны против него и поставит под угрозу реализацию обещанных мер по списанию задолженности. С другой стороны, если он поддастся влиянию кредиторов, это заставит его в лучшем случае выглядеть непрофессионально, а в худшем подорвет доверие к нему внутри страны», — прокомментировал Вольфганго Пикколи, президент аналитической компании Teneo Intelligence.

Популярность греческого правительства среди населения стремительно падает в связи с противоречивыми реформами, которые оно предпринимает в рамках программы антикризисных мер.

По данным Еврокомиссии, в 2016 году первичный профицит бюджета превысит целевые для страны 0,5% (при том, что в среднем допустимым считается дефицит в 3%).

Однако на карманах рядовых греков эти экономические подвижки никак не отражаются.

По словам спикера Еврокомиссии, в настоящее время европейские власти в Афинах занимаются пересмотром второго комплекса антикризисных мер, после которого должны быть осуществлены очередные выплаты. Технические команды используют эту возможность, чтобы оценить влияние новых мер на греческое правительство.

«Новый конфликт между властями Греции и их партнерами из еврозоны означает, что результаты второго пересмотра будут объявлены позднее», — говорит Пикколи.

Международный валютный фонд ожидает решения второго пересмотра, чтобы оценить возможность участия в третьей программе антикризисных мер для Греции. Фонд заявляет, что его финансовое и техническое участие будет возможно лишь в том случае, если Греция получит право на существенное списание задолженности, а ее целевые показатели профицита будут снижены.

Дальнейшая задержка результатов пересмотра будет означать, что МВФ не сможет участвовать в программе.

По словам сотрудника, который попросил сохранить его анонимность в связи с деликатным характером вопроса, вероятность присоединения МВФ к программе антикризисных мер для Греции становится все ниже и ниже.

«На данный момент мы в тупике», — заявил он. Источник также объяснил, что сложившаяся патовая ситуация с краткосрочным списанием задолженности «не имеет большого значения» для МВФ, так как фонд ориентируется лишь на долгосрочные меры.

По мере ухудшения экономической ситуации растет давление на греческое правительство.

«Ситуация [в которой оказались еврозона и Греция] также повышает шансы на проведение в Греции внеочередных выборов, так как, выложив на стол все свои карты и столкнувшись с трудностями при пересмотре программы антикризисных мер, Ципрас может захотеть сократить свои потери за счет более раннего голосования, пока правящая партия «Сириза» не утратила еще больше сторонников из-за непопулярных мер», — сказал Пикколи.

Новые выборы в Греции будут означать не только дополнительную нестабильность для южной экономики, но и поставят под вопрос стабильность Евросоюза в целом. В ряде стран-участниц проводятся выборы как раз в тот момент, когда антиевропейские настроения ставят под угрозу существующую политическую систему блока.

Греция. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 декабря 2016 > № 2009852


США. Евросоюз. Китай. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 16 декабря 2016 > № 2012024

Уровень роста зарплат в мире в 2015 году был самым низким за четыре года, говорится в ежегодном докладе «Заработная плата в мире в 2016-2017 годах» Международной организации труда (МОТ).

В документе отмечается, что после значительного падения в 2008-2009 годах уровень роста зарплат начал постепенно расти, однако в 2012 году вновь начал снижаться, упав с 2,5% до 1,7% к 2015 году. Без учета ситуации в Китае, где отмечается самый быстрый рост зарплат, эта цифра была бы еще ниже – 0,9%.

Согласно данным МОТ, уровень заработной платы в восточной Европе в прошлом году упал на 5,2%, в основном из-за снижения зарплат в России и на Украине. В то же время в докладе отмечается, что в 2013-2015 годах в РФ средняя зарплата в национальной валюте выросла — с 29 792 рублей до 33 981 рублей, однако отмечается большое число низкооплачиваемых работников с высшим образованием. Эксперты МОТ указывают, что в реальности показатель роста заработной платы в Российской Федерации за три года стал отрицательным, опустившись с 4,8% до минус 9,5%.

В вопросах гендерного неравенства в России, по данным МОТ, также остаются проблемы: порядка 70% женщин занимают низкооплачиваемые должности, их процент в соотношении с мужчинами сокращается до 40% на высокооплачиваемых должностях.

По данным составителей доклада, реальный рост заработной платы в мире с 2012 по 2015 год отмечается только в развитых странах. Среди развитых стран G20 за четыре года зарплаты увеличились с 0,2% до 1,7%. Это самый высокий показатель за последние десять лет. Больше всего – на 2,2% — увеличились зарплаты работников в США, а в странах Евросоюза — на 1,9%.

Пока не ясно, останется ли устойчивым такой рост в будущем, или страны вернутся к стагнации. Однако падение зарплат может стать фактором риска для экономик, потенциально приведя к дефляционной спирали, предупреждают эксперты МОТ.

США. Евросоюз. Китай. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 16 декабря 2016 > № 2012024


Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 декабря 2016 > № 2007519

Решение премьер-министра Греции Алексиса Ципраса выделить часть дополнительных доходов бюджета на помощь самым бедным слоям населения не изменит условия соглашения Еврогруппы, заявил еврокомиссар по экономическим и финансовым вопросам Пьер Московиси.

"На мой взгляд, условия решения Еврогруппы не меняются теми мерами, которые были (озвучены - ред.) правительством Ципраса", - сказал он агентству Франс Пресс.

Ряд краткосрочных мер для уменьшения долга Греции Еврогруппа согласовала на прошлой неделе.

Как заявил представитель кабинета министров Греции, "заявление еврокомиссара Пьера Московиси восстанавливает справедливость и вступает в противоречие с экстремистскими кругами, которые пытаются создать проблемы в ходе переговоров".

Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь Европейского механизма стабильности (ESM, кредитует Грецию), для активации мер ослабления долговой загрузки требовалось решение ESM. Однако механизм пока отложил принятие решения из-за предложений властей Греции "потратить дополнительные бюджетные ресурсы на пенсии и НДС", сказал собеседник агентства.

Институты - представители Еврокомиссии, ESM, ЕЦБ и МВФ оценивают влияние этих предложений Греции на выполнение требований программы кредитования страны Европейским механизмом стабильности. На основе этой оценки руководство ESM примет решение о дальнейших действиях.

Министры финансов стран Еврозоны в среду заморозили реализацию краткосрочных мер для снижения долгового бремени Греции из-за решения премьер-министра Греции Алексиса Ципраса. Поводом для замораживания стало решение Ципраса выделить часть средств из профицита бюджета на помощь пенсионерам и снизить НДС для островов северной и восточной частей Эгейского моря, которые пострадали от миграционного кризиса и наплыва тысяч мигрантов. Ципрас 8 декабря выступил с телеобращением, в котором объявил, что в связи с праздниками правительство выделит 617 миллионов евро для примерно 1,6 миллиона пенсионеров, которые получают пенсии меньше 850 евро. Средства выделяются из дополнительных доходов, которые правительству Греции удалось собрать сверх всех обязательств.

Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 декабря 2016 > № 2007519


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 14 декабря 2016 > № 2016418

Согласно результатам исследования Eurostat, фактическое индивидуальное потребление на Кипре выросло до 90% от среднего показателя по ЕС, при этом с 2014 года показатель увеличился на 1 процентный пункт. Служба оценивает материальное благосостояние домохозяйств через потребление на душу населения (Actual Individual Consumption), где средний уровень по Европейскому Союзу принят за 100%. В то же время кипрский индекс ВВП на душу населения в 2015 году вырос до 82% от среднего по ЕС показателя (81% в 2014 году).

В десяти странах ЕС в 2015 году показатель фактического индивидуального потребления оказался выше среднего. Самый высокий уровень вновь был признан в Люксембурге (137%), который опередил Германию (120%). Далее в рейтинге следуют Австрия, Дания, Бельгия, Финляндия, Великобритания, Франция, Нидерланды и Швеция, в которых зафиксирован показатель на 10% - 20% выше среднего в ЕС.

В одной группе с Кипром оказались Италия и Ирландия, где показатель в прошлом году был максимум на 10% ниже среднего, в то время как в Испании, Литве, Португалии и на Мальте уровень AIC был ниже на 10%-20%.

Самый низкий уровень потребления на душу населения среди стран ЕС отмечен в Румынии, Хорватии и Болгарии, где наблюдался показатель на 40% ниже среднего.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 14 декабря 2016 > № 2016418


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 14 декабря 2016 > № 2016417

Количество работающего населения увеличилось на Кипре на 0,6% в III квартале 2016 года по сравнению с показателем за II квартал и на 2,7% по сравнению с III кварталом 2015 года, сообщила во вторник 13 декабря статистическая служба Eurostat.

На Кипре показатель продемонстрировал наиболее существенный рост в ЕС в третьем квартале текущего года по сравнению с предыдущим кварталом, наряду с Португалией (+1,3%), Испанией (+0,8%), Люксембургом (+0,7%), Ирландией и Словакией (+ 0,6% в каждой).

В то же время в прошлом квартале этот показатель вырос на 0,2% как в еврозоне, так и в ЕС по сравнению с предыдущим кварталом (на 1,2% в зоне евро и на 1,1% в ЕС по сравнению с аналогичным периодом 2015 года).

По оценкам Eurostat, в III квартале 2016 года 232,5 млн мужчин и женщин в ЕС имели работу (самый высокий показатель за всю историю наблюдений), из них 153,4 млн чел. - в евро зоне (самый высокий уровень, начиная с IV квартала 2008 года).

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 14 декабря 2016 > № 2016417


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 14 декабря 2016 > № 2004515

Президенты Европарламента, Европейского Совета и Европейской Комиссии согласились, что необходим прогресс в "борьбе с налоговым мошенничеством, уклонением от уплаты налогов, а также обеспечением надежной и справедливой налоговой системы."

13 декабря 2017 года Мартин Шульц, Роберт Фицо, и Жан-Клод Юнкер подписали совместную декларацию с изложением целей и приоритетов ЕС для законодательного процесса в 2017 году.

Три учреждения договорились о создании совместного мониторинга и отслеживания прогресса реализации совместной декларации. Заседания президентов трех институтов будут проходить в марте, июле и ноябре 2017 года. Осуществление декларации будет контролироваться на регулярной основе координационной межведомственной группой.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 14 декабря 2016 > № 2004515


Азербайджан. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 9 декабря 2016 > № 1999368

Евросоюз предоставит Азербайджану 14,5 млн евро на финансирование программы регионального развития, отмечается в сообщении министерства экономики.

Соответствующее соглашение в пятницу подписали глава бакинского офиса ЕС Малена Мард и министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев.

Средства будут выделены в рамках Европейского инструмента соседства.

Соглашение предусматривает выделение технической помощи и грантов на создание системы информирования и консультирования бизнеса в сельской местности; совершенствование системы поддержки развития малых и средних предприятий и семейных фермерских хозяйства в регионах; поддержку инвестиционной деятельности и на др. проекты.

А.Ахундов

Азербайджан. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 9 декабря 2016 > № 1999368


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 декабря 2016 > № 2029365

Наступивший 2017 год обещает быть достаточно неплохим для экономики еврозоны, так как аналитики ждут сохранения тренда умеренного роста ВВП и долгожданного ускорения инфляции.

Немаловажное влияние на экономику могут оказать цены на нефть и политическая ситуация в странах еврозоны, в ряде которых ожидаются крупные выборы, свидетельствуют отчеты экспертов с прогнозами на 2017 год, публикуемые с конца декабря 2016 года.

Экономика выстояла

Прошедший год принес смешанные сигналы относительно экономического роста в еврозоне, однако в целом, позитивные новости превалировали, написал в своем декабрьском прогнозе главный экономист по еврозоне UniCredit Bank Milan Марко Валли. Процесс восстановления еврозоны в прошлом году оказался устойчивым к шокам, отмечает он.

"Несмотря на сильную напряженность на рынках в январе и феврале (прошлого года — ред.), Brexit и продолжающееся ослабление глобальной торговли, доверие бизнеса и потребителей в еврозоне оставались удивительно стабильными. ВВП, как ожидается, вырос в 2016 году на солидные 1,6%. Это знаменует второй последовательный год роста выше тренда", — отмечает эксперт.

Однако плохая новость в том, что фаза восстановления экономики еврозоны остается слабой с исторической точки зрения, свидетельствуют его слова.

Кулаки и батраки. В "евроколхозе" – разброд и шатания

В Raiffeisen Bank International также отмечали, что несмотря на прошлогодние опасения по поводу развития политических событий, таких как референдум по выходу Великобритании из ЕС, правительственные кризисы в Испании и Италии, экономический рост в еврозоне в 2016 году продолжился. С другой стороны, динамика этого восстановления остается скромной. Однако, ввиду воздействия многочисленных понижательных рисков, этот тренд можно считать крепким.

Аналитик UniCredit предполагают, что умеренные темпы восстановления экономики валютного блока сохранятся в 2017 году и ВВП региона поднимется на 1,5%. В Raiffeisen Bank International спрогнозировали экономический рост в еврозоне на нынешний год в размере 1,5% против 1,6% в 2016 году.

Еврокомиссия в своем ноябрьском отчете по экономике еврозоны сообщила, что ждет роста реального ВВП еврозоны в 2017 году в 1,5%, против 1,7% в 2016 году. Европейский центральный банк (ЕЦБ) в начале декабря оценил рост экономики еврозоны в 1,7% в 2017 году, на этом же уровне была и оценка на 2016 год.

Как сказал ранее РИА Новости начальник аналитического отдела ИК "Русс-инвест" Дмитрий Беденков, ВВП еврозоны в 2017 года, скорее всего, останется в диапазоне 1%-1,6% в зависимости от реализации рисков нестабильности финансовой системы региона.

Легкое замедление темпов роста экономики еврозоны по сравнению с 2016 годом, которое можно заметить у ряда экспертов, может быть обусловлено некоторыми факторами. В частности, возможным повышением цен на нефть, которые подтолкнут инфляцию в еврозоне. Свой вклад может внести и ожидаемое некоторое замедление темпов роста внутреннего потребления, хотя оно останется важным компонентом, обеспечивающим рост, свидетельствуют мнения экспертов.

Главный экономист по Европе Oxford Economics Джеймс Никсон в своем январском отчете прогнозирует рост потребления в 1,4% в 2017 году против 1,7% в 2016 году. UniCredit ожидает замедления роста реальных потребительских расходов до 1,3% в 2017 году с 1,7% в 2016 году.

Более высокая инфляция и более слабый рост потребления может вычесть примерно 0,2 процентного пункта из экономического роста в 2017 году, отмечает Никсон из Oxford Economics, где ожидают подъема ВВП на 1,5% в наступившем году в сравнении с оценкой в 1,75% роста в ушедшем.

Новый вклад в экономический рост может внести глобальная торговля, которая в прошлом году лишь давила на темпы восстановления экономики, свидетельствует отчет UniCredit. Эксперты ждут постепенного ускорения роста глобальной торговли до 3,5% к концу 2018 году. "Мы оцениваем, что это добавит 0,15-0,20 процентного пункта росту ВВП еврозоне в 2017 и 2018 годах, после торможения в 2015-2016 годах", — говорится в отчете.

UniCredit в 2017 году прогнозируют стабилизацию темпов роста ВВП в трех крупнейших экономиках еврозоны. Этот показатель в Германии, возможно, вырастет на 1,8% после 1,7% в прошлом году, Франции — на 1,2%, аналогично 2016 году, Италии — на 0,8% против 0,9%.

Политика

Европа в нынешнем году вновь столкнется с ярко выраженной политической неопределенностью, что может сказаться на стремлении инвестировать, отмечают в Oxford Economics. Как прогнозировали в UniCredit, инвестиции в еврозоне поднимутся в текущем году на 2,5%. Это ниже чуть меньше 3%, достигнутых в 2015 и 2016 годах.

Аналитики Societe Generale в своем январском отчете напоминают о драматических политических событиях прошлого года и ждут, что политическая неопределенность в нынешнем году останется высокой.

Прошлый год был полон политических перемен, ветви которых прорастут далеко за пределы 2016 года, говорилось в отчете и Raiffeisen Bank International. Эксперты банка отмечают несколько важных выборов, назначенных в Европе на 2017 год: в Нидерландах, Франции, Германии, и, возможно, в Италии.

В Oxford Economics также указывают эти четыре страны, где выборы могут стать источником политической неопределенности: после популистских сюрпризов в Великобритании и США, несложно предвидеть похожий исход и в Европе.

В Германии в нынешнем году должны пройти парламентские выборы, в результате которых будет избираться канцлер страны. Во Франции состоятся выборы президента, в Нидерландах — парламентские выборы. В Италии ситуация чуть иная: ушедший в конце прошлого года в отставку с поста премьер-министра Италии Маттео Ренци не исключал в середине декабря, что досрочные парламентские выборы в стране могут пройти в июне 2017 года.

Нефть и деньги

Еврозона несколько лет жила в состоянии низкой инфляции, появлялся и риск дефляции, угрожавший процессу восстановления экономики региона. Исходя из слов экспертов, грядущий год значительно ослабит или даже снимет риск низкой инфляции, так как ее уровень может подняться до полутора процентов и более.

Здесь важно заметить, что в декабре прошло года инфляция в еврозоне уже подскочила на половину процентного пункта — до 1,1%, что было практически полностью вызвано скачками цен на нефть, отмечают эксперты.

Аналитики в один голос говорят, что наибольшее влияние на рост инфляции в еврозоне окажет прогнозируемый подъем цен на нефть. При этом базовая инфляция, в частности, без учета цен на энергию, может оказаться существенно ниже.

Эксперт Oxford Economics напоминает, что цены на "черное золото" опускались до 30 долларов за баррель в прошлом январе. Это дает возможность предполагать, что инфляция цен на энергию в годовом выражении будет очень активно расти в ближайшие пару месяцев.

В поддержку этого выступают и расчеты Raiffeisen Bank International: цены на нефть в пересчете на прогнозируемый курс евро будут в первые месяцы 2017 года примерно на 60% выше прошлогодних.

Эксперты Societe Generale считают, что рост потребительских цен в еврозоне может достигнуть 1,5% в 2017 году. В Oxford Economics ожидают роста инфляции на 1,7%. В прогнозах UniCredit указывается, что среднегодовая инфляции в еврозоне может составить 1,5% в 2017 году, базовая же инфляция может оказаться на уровне 1%.

Все это выше прогноза инфляции ЕЦБ в 1,3% на нынешний год, который был опубликован в начале декабря 2016 года.

Относительно курса доллара к евро эксперты Raiffeisen ждут, что к середине года пара евро/доллар опустится до 1,02 доллара за евро, а к концу года несколько восстановится до 1,05 доллара.

По последним данным за 6 января, курс ЕЦБ находился на отметке 1,0589 доллара за евро.

Начальник аналитического отдела "Русс-инвест" Дмитрий Беденков не исключал что, эта пара может опуститься ниже паритета в нынешнем году, если ФРС выдержит график трехразового повышения ставки за этот период. Но к концу года возможно восстановление курса ближе к паритету в случае процесса завершения программы QE ЕЦБ.

ЕЦБ всему голова

Беденков также не исключал возможности для серьезного роста рисков для европейской банковской системы в 2017 году. Причина — высокий уровень плохих долгов, прежде всего, в странах Южной Европы, отмечал он. Кроме того, высок риск точечных кризисных явлений у крупных банков, которые были в фокусе внимания в текущем году. Он говорил, что вероятность проблем в банковском секторе еврозоны из-за банков Южной Европы велика.

UniCredit считает, что реализация прогноза ускорения инфляции может повлечь за собой новые заявления ЕЦБ о корректировке монетарной политики в сентябре. Эксперты не исключают возможности сокращения ежемесячных объемов программы количественного смягчения до 40 миллиардов евро и ее пролонгации примерно до середины 2018 года. Это позволит ЕЦБ полностью свернуть программу к концу 2018 года или, в крайнем случае, в начале 2019 года, отмечают эксперты. Дополнительный чистый объем приобретенных активов с января 2017 года до конца действия QE может, в таком случае, составить 1,1-1,2 триллиона евро.

По итогам декабрьского заседания ЕЦБ сохранил объем выкупа активов в рамках программы количественного смягчения на уровне 80 миллиардов евро ежемесячно до марта 2017 года. При этом решено, что с апреля 2017 года выкуп активов будет происходить на уровне 60 миллиардов евро до декабря 2017 года.

Действия ЕЦБ будут во многом зависеть от динамики инфляции, которая, в свою очередь будет зависеть от цен на нефть, отмечают аналитики.

В Societe Generale также считают возможным, что ЕЦБ, начиная с июня, на каждом совете управляющих будут принимать решение сокращать объем ежемесячных покупок на 10 миллиардов евро. Сворачивание программы может обсуждаться в январе 2018 года, не исключают они.

Таким образом, мнения аналитиков указывают на возможность относительно неплохого года в еврозоне с экономической точки зрения, на сохранение роста ВВП, несмотря на риски для финансовой системы и грядущие политические события.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 декабря 2016 > № 2029365


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 8 декабря 2016 > № 1997433

Европейский станок продолжит печатать деньги

ЕЦБ проведет последнее заседание в году на фоне политических проблем

Иделия Айзятулова

8 декабря ЕЦБ проведет последнее заседание в нынешнем году, и рынки готовятся к продлению программы количественного смягчения, которая сейчас рассчитана до марта 2017 года. Марио Драги столкнется не только с экономическими, но и с политическими проблемами: результаты референдума в Италии обрушили курс евро и заставили аналитиков пересмотреть прогноз развития еврозоны.

В четверг, 8 декабря, на очередном заседании Европейского центрального банка (ЕЦБ) его председатель Марио Драги объявит о продлении на полгода программы количественного смягчения (QE) на текущем уровне в €80 млрд в месяц, уверены большинство аналитиков, опрошенных Bloomberg.

Скорее всего, растущая инфляция позволит начать сворачивание программы уже в конце 2017 года.

«Мы ожидаем, что ЕЦБ продолжит скупать долговые обязательства банков, одновременно сняв ограничения на покупку активов с доходностью ниже депозитной ставки и со сроком менее 2 лет», — говорит Ник Кунис, глава департамента финансовых рынков ABN Amro.

Даже если продления не будет, программа QE закончится не ранее марта, но, скорее всего, ЕЦБ будет придерживаться ее и дальше, заявив, однако, о возможности ее корректировки при изменении рыночных условий, говорит главный экономист по еврозоне Pantheon Macroeconomics Клаус Вистесен. «Однако выбор сбалансированного решения будет очень сложным, рынкам это точно не понравится», — добавляет он.

Политики стали все чаще заявлять о рисках и необходимости ограничения ультра-экспансионистской программы, а прошедший на днях референдум в родной для Драги Италии делает ситуацию довольно удручающей: после объявления результатов (и отказа от инициатив премьер-министра Маттео Ренци) евро упал до минимального за полтора года уровня, отмечает CNBC.

Однако в целом экономические показатели еврозоны достаточно позитивны: безработица в ноябре упала до минимального уровня за последние 7 лет, а индекс промышленного производства увеличился.

Кроме того, последние данные по инфляции показывают небольшой прирост (на 0,6%) по сравнению с прошлым годом. Это также означает, что уровень инфляции поднялся до максимального с апреля 2014 года.

Уровень безработицы в еврозоне впервые с 2009 года опустился ниже 10% — до 9,8%. Экономические показатели также сигнализируют о росте, и ни референдум о выходе Великобритании из Евросоюза, ни избрание Дональда Трампа президентом США не портит этот прогноз. ЕЦБ настаивает на том, что, несмотря на масштабную критику, программа валютного стимулирования позволила улучшить ситуацию.

«Я бы сказал, что, несмотря на многочисленные кризисы, произошедшие в последние шесть-семь лет, мы продолжаем двигаться в нужном направлении. Мы предвидим, что инфляция вернется к целевым значениям и к 2018–2019 годам окажется близкой к 2% или, может быть, чуть ниже», — заявил Марио Драги 30 ноября в интервью испанской газете El Pais.

ЕЦБ намеревается продолжить политику стимулирования до тех пор, пока рост инфляции не будет устойчиво скорректирован и не начнет соответствовать целевым показателям.

Старший экономист в Societe Generale Анатолий Анненков задается вопросом, будет ли у нас подходящий момент для сворачивания QE после 2017 года.

«Учитывая слова Марио Драги, который верит, что через два года инфляция вернется к целевому уровню, было бы логичным задать вопрос, когда же ЕЦБ собирается свернуть денежное стимулирование. Если управляющий совет не согласится на более высокий уровень инфляции или не сократит прогноз существенным образом, необходимо начать обсуждение процесса сворачивания уже сейчас», — считает он.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 8 декабря 2016 > № 1997433


Украина. Евросоюз. ЮФО > Армия, полиция. Экология. Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 6 декабря 2016 > № 1996057

Безнадёжная попытка

Автор: В.М.Т.

Главари преступного режима в Киеве опозорились в очередной раз, буквально за пару часов до начала учений отказавшись от проведения ракетных стрельб над Крымом, элементарно испугавшись ответных действий России.

НАКАНУНЕ учений Киев грозил, что зона стрельб затронет российские территориальные воды у берегов Крыма, но после предупреждения Москвы о неминуемом ответе по пусковым установкам сдвинули стрельбы в нейтральные воды, значительно сузив и приблизив к своим берегам сектор обстрела.

Из открытых источников известно, что после завершения программы утилизации на Украине остались сотни зенитных ракетных комплексов С-300, «Бук», С-125, С-75, С-200, какую-то часть из них местная промышленность модернизировала. Как информируют специализированные интернет-ресурсы, по состоянию на конец 2015 года из 250 дивизионов С-300 в боеспособном состоянии остались 7—8.

Катастрофическую ситуацию с ПВО признал и сам президент Украины Пётр Порошенко в своём «Твиттере»: «За 23 предыдущих года эта система была уничтожена». За два года воссоздать некогда одну из лучших в мире систем противовоздушной обороны невозможно. Эксперты подтверждают, что Украина не обладает техническими возможностями для модернизации средств ПВО. Максимум, на что способна страна в условиях разрыва отношений с Россией, — это ремонт отдельных компонентов, но не комплексная модернизация. По мнению экспертов, стрельбы в районе Крыма из С-300 могли быть вызваны проверкой боеспособности отремонтированных комплексов.

Не остались в стороне и покровители Киева из Вашингтона. Представитель Пентагона Мишель Балданца заявила Интерфаксу, что ракетные стрельбы, проводимые Украиной вблизи Крыма, являются прозрачными, а российские претензии на этот счёт — необоснованными. «Мы видели сообщения о ракетных учениях Украины над международными водами. Кроме того, мы знаем о претензиях России в связи с этими прозрачными учениями, — заявила дама из Пентагона и добавила: — Постоянные ложные и вводящие в заблуждение заявления России об Украине продолжают отвлекать международное сообщество от реальной проблемы — российской агрессии».

ЧТО КАСАЕТСЯ Киева, то, будучи не в состоянии добиваться сколько-нибудь существенных боевых успехов, в полном соответствии с бандеровскими традициями, ВСУ отыгрывается на мирном населении. С 1 декабря Киев полностью прекратил подачу воды в ЛНР от Петровского водозабора, выполняя свою давнюю угрозу о прекращении водоснабжения республик Донбасса. Причём если обеспечение водой ДНР произошло по причине выхода из строя Донецкой фильтровальной станции, пострадавшей в результате обстрела ВСУ, то прекращение подачи этого ресурса на Луганщину власти произвели чисто технически: обесточив насосные агрегаты водозабора, находящегося на территории, подконтрольной Киеву.

Для ЛНР и ДНР подобные выходки со стороны соседей не новость. Но в этот раз ситуация осложняется тем, что восстановить подачу воды не так-то просто: во-первых, зима, а во-вторых, для организации собственного водоснабжения требуются серьёзные средства, которых у измотанных экономической блокадой республик попросту нет.

Ещё с декабря 2014 года команда Петра Порошенко прекратила все бюджетные выплаты, а также свернула банковское обслуживание в Донбассе и остановила перевозки по железной дороге. Жители значительной части юго-восточного региона Украины стали ненужными своей стране: лишились пенсий и других социальных пособий, утратили права, гарантированные им по закону. Кроме того, на территории ДНР и ЛНР была свёрнута финансово-хозяйственная деятельность большинства госпредприятий и учреждений, а их сотрудникам отказано в дальнейшем содержании.

Ныне открылся новый, особо циничный этап затягивания Киевом экономической удавки. На этот раз Донецку и Луганску отказано в элементарном — в воде. В ближайшем будущем не исключено, что отрежут и электроэнергию. Как заявил директор «Луганского энергетического объединения» Владимир Грицай, в декабре украинская сторона планирует отключить от электроэнергии ЛНР. По его словам, с 2014 года ЛНР ежемесячно потребляет электроэнергии на сумму 300 миллионов гривен.

О том, что в ЛНР в новогодние праздники без отопления и электроэнергии могут остаться свыше 600 тысяч человек, напоминал и заместитель главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг.

По информации главы минэкономразвития Луганской народной республики Елены Костенко, украинская сторона через контактную группу на переговорах в Минске проинформировала о намерении прекратить подачу воды с первых чисел декабря. При этом заседание экономической подгруппы, на котором должен был рассматриваться этот вопрос, Киев сорвал: украинские представители попросту не явились на него.

О планируемом лишении жителей региона водоснабжения проинформировал секретарь Совета национальной обороны Украины Александр Турчинов. «У нас нет лишних ресурсов, и украинцы не должны из своего кармана дотировать «кормильцев» из Донбасса, — заявил он журналистам в Киеве. — Моя позиция — никаких дотаций оккупированным территориям».

Ранее Киев уже неоднократно прекращал на время подачу воды в Луганск.

Дошло до того, что в ситуацию вынужден был вмешаться Международный комитет Красного Креста. В итоге МККК пришлось выделить Киеву 700 тысяч долларов для оплаты якобы накопленных потребителями задолженностей за водо- и энергоснабжение. Фактически же это была выплата государственным шантажистам, а в чьи карманы она пошла — не уточняется.

ПРОВОДЯ на юго-востоке страны «антитеррористическую операцию», киевская хунта фактически реализует принцип тотального уничтожения неподконтрольных ей территорий. Это понятно из ежедневных сводок из районов, где действуют каратели ВСУ. В результате мощных артиллерийских обстрелов были повреждены высоковольтные линии электропередачи и обесточены сразу несколько сёл: Саханка, Сергеевка, Ленинское, Дзержинское, Заиченко, Новая Таврия, Коминтерново. Кроме того, был нанесён ущерб фильтровальной станции, обеспечивающей водой значительную часть региона, в том числе сам Донецк.

Данные о нарушениях минских договорённостей переданы представителям Совместного центра контроля и координации и миссии ОБСЕ. Тот же Александр Хуг заявил: «Большинство людей — это незащищённые люди преклонного возраста. Донбасс находится в стадии экономической разрухи. Для людей, которые там остались, это состояние крайнего отчаяния». Так, по его информации, в Новоалександровке (ЛНР) у населения осталось запасов еды на две недели, там нет света, а дровами они не могут запастись из-за наличия мин.

Да и остающиеся под контролем Украины города Донбасса аналогично в одном шаге от коллапса. И тут Киев не спешит выделять средства на субсидии по ЖКХ, сообщил глава украинской администрации Славянска Вадим Лях.

В последние дни число обстрелов за сутки продолжало увеличиваться. Даже сложно стало вести подсчёты, так как бои и обстрелы продолжаются практически непрерывно. Регулярно совершаются попытки прорывов диверсионно-разведывательных групп ВСУ и захвата территорий ДНР.

На минувшей неделе, принимая участие в работе международной конференции в Польше, президент Украины Пётр Порошенко заявил, что его страна воюет, чтобы похоронить СССР в головах у некоторых людей. «Советский Союз — не в документе и не в Беловежской пуще, он в головах, и в этом смысле Советский Союз до сих пор не похоронен, и извините за откровенность, но Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз в головах у некоторых, потому что другого повода для войны просто не существует», — сказал он.

Населению Донбасса приходится платить слишком высокую цену за блажь президента, которого они даже не выбирали. Чтобы «похоронить СССР в их головах», президент-маньяк готов заморить холодом, голодом, жаждой всех жителей юго-востока Украины, уничтожить всех несогласных с ним и в других регионах страны. Безнадёжная попытка…

Украина. Евросоюз. ЮФО > Армия, полиция. Экология. Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 6 декабря 2016 > № 1996057


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 5 декабря 2016 > № 1997437

В Европе запахло «арабской весной»

Усиление националистических настроений в Европе может привести к мировой рецессии

Петр Орехин

Выборы и референдумы в развитых демократиях превращаются из рутинного процесса в фактор нестабильности. Эксперты отмечают, что приход к власти в ключевых странах еврозоны не традиционных старых партий, а тех, кого принято сейчас называть «националистами», «популистами» и «друзьями Путина», а также развал еврозоны или ЕС могут привести к новой глобальной рецессии.

Если свержение правительств в арабском мире было названо на Западе «весной», то смена правящих элит в Старом Свете мало кого в развитых странах радует, хотя, казалось бы, вот она, демократия в чистом виде.

Тем не менее миграционный кризис, Brexit (официальная процедура выхода должна быть запущена в следующем году) и победа Дональда Трампа в США (займет пост в январе 2017 года) дали повод для самых пессимистичных экономических прогнозов, отодвинув на периферию снижение темпов роста и закредитованность китайской экономики. Перед выборами в США группа известных экономистов написала открытое письмо, в котором отмечалось, что реализация экономической программы Трампа приведет к катастрофе.

Недавно Дональд Трамп был признан «самым большим риском для мировой экономики», по данным клиентского опроса, проведенного аналитическим центром Oxford Economics, сообщает Bloomberg. Более половины опрошенных отметили, что за последние три месяца значительно выросла вероятность резкого экономического спада.

«Из-за необычайно растущей неуверенности в политической и экономической ситуации главным риском для мировой экономики… сейчас, несомненно, является политический курс США», — полагает глава департамента макросценариев Oxford Economics Джейми Томпсон. По его мнению, результаты исследования отражают происходящие «изменения в прогнозах по мировой экономике».

Трампом и Brexit дело не ограничивается. Угрозы стабильности только нарастают, и еще немного, и впору будет говорить о «европейской весне».

«Выход Великобритании из ЕС и миграционный кризис испытывают европейское сотрудничество на прочность, при этом в восточной части региона экономика еще не до конца адаптировалась к снижению цен на нефть, — заявил Ганс Тиммер, главный экономист регионального управления Всемирного банка по региону Европа и Центральная Азия (ЕЦА). — В отсутствие новых источников роста во всем регионе и недоверия к существующим институтам нарастают популизм и политическая поляризация».

«Популярность популистов» нарастает не пустом месте. Неравенство увеличивается даже в развитых странах, средний класс беднеет, работы все меньше. Данные опросов, приведенные в ноябрьском докладе Всемирного банка, свидетельствуют, что озабоченность населения изменением экономических условий, и в особенности отсутствием гарантий занятости, активизирует поляризацию политического поля в странах ЕЦА.

«Стремительный рост временной и неполной занятости и изменение структуры спроса на рынке труда под влиянием развития цифровых технологий усугубляют опасения людей в регионе, что сопровождается смещением поддержки населения от центристских партий к более радикальным политическим силам», — отмечается в сообщении Всемирного банка.

В Италии провалилась попытка премьера Маттео Ренци изменить конституцию, сделав исполнительную власть более мобильной в принятии важных решений. На референдуме 4 декабря более 60% итальянцев проголосовали против планов Ренци, после чего он объявил об отставке, которая, вероятнее всего, состоится после того, как будет принят бюджет страны, об этом Ренци попросил президент Италии Серджо Маттарелла. Западные аналитики считают, что больше всех от провала референдума выиграют евроскептики, которые могут спровоцировать выход Италии из ЕС.

«Победа противников конституционной реформы в Италии — еще одно свидетельство укрепления позиций популистов во всем мире. В свете этого выборы во Франции в следующем году привлекут особое внимание», — отмечают аналитики Sberbank CIB.

Выборы во Франции, Нидерландах и Германии пройдут весной и осенью следующего года. Основными претендентами на пост главы Пятой республики считаются «друзья Путина» — правый Франсуа Фийон и националистка Мари Ле Пен. Конкуренцию им попытается навязать не действующий президент-социалист Франсуа Олланд, а ушедший на днях с поста премьера его коллега по партии Мануэль Вальс (вместо него главой правительства стал министр внутренних дел Бернар Казнев).

В Нидерландах на победу на парламентских выборах претендует крайне правая Партия свободы, а ее лидер Герт Вильдерс вполне может стать главой кабинета министров. Вероятность проигрыша Ангелы Меркель на выборах в Германии в следующем году невелика, но оппозиционная партия «Альтернатива для Германии», активно критикующая текущую миграционную политику, имеет шансы сформировать мощную фракцию в парламенте.

Никита Масленников, советник Института современного развития, полагает, что в мире есть признаки структурного кризиса. «Трамп с абсолютно непредсказуемой политикой, Китай с запредельным уровнем общего долга под 300% и вся ситуация вокруг Brexit и выборов в еврозоне» — любой из этих факторов может спровоцировать во второй половине следующего года глобальную рецессию, полагает он.

Прогнозы роста мировой экономики, экономики США и ЕС не могут учитывать этих «черных лебедей» и потому пока достаточно оптимистичны. Например, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) повысила свой прогноз роста реального ВВП еврозоны на 2016 год с 1,5 до 1,7% и с 1,4 до 1,6% на 2017 год.

В то же время рост менее 2% вряд ли можно считать хорошим достижением. По мнению экспертов ОЭСР, ключевые проблемы в Старом Свете останутся нерешенными — это низкий потребительский спрос из-за высокой безработицы и слабого роста заработной платы, уязвимость банковского сектора, невысокие темпы роста инвестиций.

Сюда же можно добавить проблемы с экспортом у части стран, вызванные фактической стагнацией мировой торговли. Падение курса евро может помочь европейским экспортерам — часть аналитиков, опрошенных Bloomberg, предполагают, что евро и доллар достигнут паритета в следующем году. Но как на самом деле отразится это новое равновесие на экономике, в текущей ситуации предсказать очень сложно.

Конечно же, алармистские прогнозы с большой долей вероятности так и останутся на бумаге (и это хорошо). Ультраправые пока проигрывают — например, в Австрии Норберт Хофер уступил недавно своему «зеленому» сопернику Александру ван дер Беллену. Устойчивость и инерция экономик в странах «золотого миллиарда» достаточно высока, да и инвесторы совсем не боятся «популистов».

Победа Дональда Трампа на выборах вывела американские фондовые индексы на исторические максимумы. Курс евро после короткого провала на новостях из Италии быстро вернулся на прежний уровень.

«Реакция рынка на итоги референдума в Италии удивила многих инвесторов. Риски, связанные с его результатами, оказались сильно преувеличены. Банковский сектор начал день с распродаж, но затем ситуация заметно улучшилась. Коррекция по евро от минимумов этого года вселяет оптимизм в стабилизацию ситуации в мире», — отмечает аналитик «Алор Брокера» Алексей Антонов.

Но не стоит считать, что все само собой образуется. Мировая политическая и экономическая система находится в периоде глубокой трансформации, и никто не знает, что получится «на выходе» и насколько справедливым и уютным будет этот новый мир.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 5 декабря 2016 > № 1997437


Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 5 декабря 2016 > № 1996017

Стимулы для экономики еврозоны, которые готовит Марио Драги, могут оказаться последними, говорят экономисты.

Президент Европейского центробанка объявит в четверг о продлении программы выкупа активов с сохранением нынешних темпов в 80 миллиардов евро ($85 миллиардов) в месяц, прогнозирует большинство экономистов, опрошенных агентством Блумберг. Между тем постепенное ускорение инфляции и умеренное, но стабильное восстановление экономики позволят Драги приступить к сворачиванию стимулов к концу 2017 года, ожидают три четверти респондентов.

Регулятор в последнее время все чаще предупреждает о рисках и границах ультрамягкой монетарной политики, сигнализируя о скором начале дискуссии о сворачивании выкупа облигаций. ЕЦБ примет решение о программе количественного смягчения объемом 1,7 триллиона евро всего через четыре дня после референдума в родной для Драги Италии и в преддверии выборов в Европе, накануне которых правительства не склонны проводить экономические реформы. В такой ситуации следить за тем, чтобы стимулов было достаточно, по-прежнему придется центробанку.

"ЕЦБ еще на шесть месяцев продлит сроки выкупа активов в размере 80 миллиардов евро в месяц, - сказал экономист Oxford Economics в Лондоне Бен Мэй. - Однако на фоне здоровых, по меркам еврозоны, темпов экономического роста и, скорее всего, стабильного роста потребительской и базовой инфляции в 2017 году мы ожидаем, что в декабре ЕЦБ анонсирует масштабные нетрадиционные меры денежно-кредитной политики в последний раз".

Восемьдесят девять процентов из 53 экономистов, опрошенных с 28 ноября по 2 декабря, ожидают, что ЕЦБ по итогам заседания в четверг объявит о новых стимулах или об изменениях в программе QE. Сворачивание стимулов начнется уже в 2017 году, сказали 76 процентов респондентов. Большинство считает, что это произойдет в третьем квартале.

(Bloomberg)

Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 5 декабря 2016 > № 1996017


Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 5 декабря 2016 > № 1992884

Еврогруппа согласовала меры по облегчению долговой задолженности Греции

Министры финансов стран Еврозоны одобрили пакет мер по сокращению долгового бремени Греции, говорится в заявлении Еврогруппы.

Одобренные меры позволят сократить общую задолженность Греции на 20% ВВП к 2060 году.

Как пояснил глава Европейского механизма стабильности (ESM) Клаус Реглинг, реализация соглашения должна начаться в течение ближайших недель.

Как ожидается, переход от плавающих процентов по кредитам к фиксированным ставкам приведет к повышению цен в стране в ближайшей перспективе, но в дальнейшем должен привести к их снижению.

В начале ноября премьер-министр Греции Алексис Ципрас заявил, что вторая оценка хода экономических реформ в Греции со стороны Еврогруппы должна завершиться как можно скорее.

В июле прошлого года лидеры стран еврозоны в ходе экстренного саммита по Греции достигли соглашения о финансовой помощи греческой экономике.

Соглашение не предусматривало частичного списания задолженности Греции, но Афины получали больше времени на то, чтобы расплатиться по своим огромным долгам.

Тогда же стало известно, что европейские кредиторы готовы выделить Греции 86 млрд евро в течение трех лет.

Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 5 декабря 2016 > № 1992884


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 3 декабря 2016 > № 1993758

В Евросоюзе снижается уровень безработицы

В октябре 2016 года уровень безработицы в ЕС составил 9,8% от трудоспособного населения. В сравнении с сентябрем 2016 года он снизился на 0,1%, а в сравнении с октябрем 2015 года – уменьшился на 0,8%.

Самый низкий уровень безработицы был зафиксирован в Чехии (3,8%) и Германии (4,1%). А самый высокий – в Греции (23,4%) и Испании (19,2%), сообщает Евростат.

Самое большое годовое снижение уровня незанятости населения отмечено в Хорватии (с 16,1% до 12,7%), Испании (с 21,2% до 19,2%) и Словакии (с 11,1% до 9,1%). Повышение уровня безработицы зафиксировано в Австрии (с 5,8% до 5,9%), Эстонии (с 5,7% до 7,2%), Дании (с 6% до 6,5%).

Интересно, что в странах с самым низким уровнем безработицы, например, в Германии, наблюдается рост цен на жилье. А в государствах с высоким уровнем незанятости населения стоимость недвижимости все время снижается.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 3 декабря 2016 > № 1993758


Кипр. Евросоюз. Греция > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 3 декабря 2016 > № 1993289

По данным Eurostat, в октябре этого года уровень безработицы не изменился по сравнению с сентябрём, составив 12%. Для сравнения: в октябре прошлого года показатель был на уровне 13,8%. Показатель безработицы среди молодёжи (возрастная категория до 25 лет) на Кипре в октябре составил 26,8%.

Также европейская статистическая служба сообщает, что наиболее высокая безработица зафиксирована в Греции (23,4% в августе) и в Испании (19,2%).

В ЕС и еврозоне безработица, похоже, стабилизировалась, оставаясь на высоком уровне предыдущих месяцев.

Среди 28 стран-членов ЕС уровень безработицы в октябре был зафиксирован на уровне 8,3% (8,4% в сентябре), а в еврозоне он составил 9,8% (9,9% в сентябре).

Также отмечается, что среди стран ЕС меньше всего проблема безработицы беспокоит Чехию (3,8%) и Германию (4,1%)

Кипр. Евросоюз. Греция > Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 3 декабря 2016 > № 1993289


Евросоюз. Украина > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 2 декабря 2016 > № 1999331 Сергей Гуриев

Главный экономист ЕБРР Гуриев: Рынок Украины слишком мал для протекционизма

Эксклюзивное интервью главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергея Гуриева агентству "Интерфакс-Украина"

Вопрос: Глава НБУ Валерия Гонтарева 24 ноября заявила о замедлении темпов структурных реформ, угрозе прекращения международного финансирования и утраты макроэкономической стабильности. Вы провели в Киеве серию встреч с представителями власти. Как вы оцениваете ситуацию в стране?

Ответ: Западные партнеры в целом оптимистично смотрят на то, что происходит в Украине, положительно оценивают работу и правительства, и Национального банка. В частности, если говорить о Нацбанке, то мы, наши партнеры и другие международные организации положительно оцениваем и переход к инфляционному таргетированию, и снижение темпов инфляции, и работу Нацбанка по очистке, улучшению надзора. Тем не менее, она (глава НБУ – ИФ) права с той точки зрения, что угроза замедления реформ существует. И приоритетные направления реформ – борьба с коррупцией, судебная реформа, проведение приватизации и повышение качества управления государственными предприятиями. Если в этом направлении не будет прогресса, то, безусловно, западные партнеры будет разочарованы.

Вопрос: Вы встречались только с представителями исполнительной власти или также с представителями законодательной? Потому что стрелы главы НБУ были направлены преимущественно в сторону народных депутатов, так как, по мнению г-жи Гонтаревой, именно в Раде у нас сейчас "узкое горло" реформ.

Ответ: Я встречался и с представителями законодательной власти тоже. Я слышал жалобы в адрес всех и от всех. Это нормально: страна проходит через трудный период, никакие из этих решений не являются простыми – все простые решения уже давно были приняты. Поэтому нормально, что идет тяжелое обсуждение, построение консенсуса продвижения вперед.

То, что уже сделано, на самом деле, является большим достижением. Например, сокращение бюджетного дефицита до 3% (ВВП) – это огромный шаг вперед. И это ни в какой стране не может пройти легко.

Вопрос: Если говорить в целом, то как бы вы по итогам этих встреч оценили риски прекращения финансовой поддержки Украины в следующем году?

Ответ: Мне кажется, что у всех людей, с кем я встречался, есть полное понимание того, какие действия необходимо предпринимать, чтобы темп реформ сохранился, чтобы поддержка продолжалась. В этом смысле я остаюсь оптимистом. Другое дело, что всегда существуют риски, но, повторюсь, в целом я остаюсь оптимистом.

Вопрос: Традиционно у украинских властей с появлением некой стабильности интерес к получению средств в обмен на реформы снижается. Но, если я правильно понимаю, в этот раз есть шанс эту традицию нарушить?

Ответ: Мне кажется, действительно все хорошо понимают, что поддержка нужна. Мы работаем, в основном, с частным сектором, поэтому мы можем только вести диалог (с властями – ИФ). Главные аргументы находятся в руках МВФ. Но мы тоже вместе работаем с нашими партнерами из Вашингтона. Очень важно для наших партнеров в Киеве услышать, что мы находимся на одной волне: все западные партнеры – и в Брюсселе, и в Вашингтоне, и в Лондоне – действительно имеют одну и ту же точку зрения. И это связано не с тем, что это у нас имеются какие-то странные идеологические предпочтения, а с тем, что мы считаем, что есть вполне конкретные действия, которые необходимо предпринимать для развития украинской экономики, для установления украинской государственности и долгосрочного процветания народа Украины.

Вопрос: Последний Доклад ЕБРР о процессе перехода во многом был посвящен вопросом неравенства и инклюзивного роста: распределения доходов; равенства возможностей; ощущения удовлетворенности реформами и финансовой интеграции. Эти вопросы крайне актуальны для Украины, что хорошо продемонстрировала кампания по публикации электронных деклараций. Такое явное неравенство подпитывает популистские заявления, общее недовольство реформами. Какие советы вы могли бы дать властям Украины, которые ограничены в финансовых ресурсах?

Ответ: Есть несколько элементов. В этом отчете мы пишем, в том числе, и о том, насколько важно обеспечить равный доступ к судебной системе, к политическим институтам для всех, включая самых богатых. Чтобы даже у самых богатых не было возможности играть не по правилам или, что еще хуже, играть правилами – изменять правила в свою пользу. В этом смысле каждое событие, когда отдельные предприниматели получают предпочтение, действительно подрывает доверие украинских граждан и западных инвесторов к власти, к судебной системе. А каждый факт, когда удается противостоять давлению богатых граждан, укрепляет доверие к системе. Это имеет прямое отношение к проблеме неравенства.

Второй элемент – это шаги, направленные на то, чтобы выгоды от реформ распределялись более равномерно. Чтобы более бедные граждане чувствовали, что они не остаются за бортом. Например, реформа тарифов, где предусмотрены субсидии для более бедных граждан, – это инклюзивная реформа. А когда вы имеете субсидированные тарифы для всех, включая владельцев больших квартир, которые тратят больше электричества, – это не является никакой инклюзивной реформой. Инклюзивная реформа – это когда вы субсидируете тех, кто уязвим, кто не может себе этого позволить, тогда как богатые люди заботятся о себе сами.

Вопрос: Создается впечатление, что время для проведения болезненных реформ упущено: протесты растут, сроки президентских выборов приближаются. Есть ли шанс в таких условиях провести медицинскую, пенсионную, образовательную реформы? Стоит ли к ним приступать и с чего их начинать?

Ответ: Пенсионная реформа является сейчас одним из важных приоритетов, в том числе и со стороны МВФ. Поэтому, насколько я понимаю, она обсуждается всерьез. Я считаю, что она должна быть проведена так, чтобы сегодняшние пенсионеры не пострадали. Это является возможным, это может потребовать дополнительных переговоров, но, тем не менее, пенсионная реформа необходима для долгосрочной устойчивости пенсионной и бюджетной системы Украины.

Образовательная реформа также необходима, но здесь, мне кажется, действительно нужны дополнительные обсуждения.

Земельная реформа также необходима... Есть целый ряд реформ, которые обсуждаются и которые необходимо проводить вне зависимости от того, есть у вас президентские выборы или нет. Если у вас есть политические силы, которые считают, что долгосрочные вопросы процветания Украины не важны, то необходимо работать с избирателями, объяснять им, почему такие реформы необходимы, если вы и ваши дети собираетесь жить в Украине.

Например, пенсионная реформа нужна, чтобы сегодняшние работающие получили свои пенсии. Образовательная – чтобы в долгосрочной перспективе Украины стала процветающей страной. Все эти вещи займут много времени, но это означает, что тем более эти реформы нужно начинать как можно скорее.

Вопрос: Второй, накопительный, уровень пенсионной системы, страховая медицина – это частности в этих реформах или все же краеугольные камни?

Ответ: Действительно, существуют разные конфигурации реформы здравоохранения или пенсионной реформы. То, о чем вы говорите, это вещи, которые делают пенсионную систему или систему здравоохранения более устойчивой. Украина, у которой нет лишних денег, должна задумываться над тем, как сделать эту систему более эффективной.

Вопрос: Премьер Владимир Гройсман говорил, что ограниченное в расходах правительство при составлении проекта госбюджета-2017 выбирало, кому больше повысить зарплаты – медикам или учителям, так как на всех денег нет. Остановились на учителях. Вы согласны с таким выбором?

Ответ: Мне кажется, что это политический выбор. Это как раз продукт политического компромисса. Я бы не стал комментировать.

Я бы только сказал, что у Украины действительно нет лишних денег и эти решения являются трудными. Именно для этого необходим демократический процесс: правительство подотчетно парламенту, а парламент должен принимать такие трудные решения – что в бюджете должно иметь приоритет. К сожалению, у Украины нет такой роскоши, чтобы повысить зарплату сразу всем.

Вопрос: Еще одна актуальная дискуссия в Украине - о темпах экономического роста. Правительство, Нацбанк и международные финансовые организации прогнозируют рост Украины в ближайшие годы в пределах 2-3-4%. Многие эксперты внутри страны считают, что при таких темпах мы не то что соседей не догоним, мы целостность государства не сохраним. Насколько, на ваш взгляд, серьезны такие опасения? Может ли Украина выйти на темпы роста в 8-10%?

Ответ: Я думаю, что темпы 8-10% малореальны. Наш прогноз на 2017 год – 2%. Мы считаем, что более высокие темпы возможны при проведении реформ, при повышении инвестиционной привлекательности, приватизации. Это возможно. Но надо отдавать себе отчет, что Украина три года назад столкнулась с беспрецедентными вызовами. Накоплены неэффективности и проблемы, геополитические риски привели к тому, что Украина прошла тяжелейшие два года. И тот факт, что Украина сегодня растет, это тоже важное достижение само по себе: 2% роста и 10% спада – это разные вещи!

Кроме того, надо понимать, что сейчас пройдена уже большая часть пути к макроэкономической стабильности. Инфляция в 2017 году уже буде ниже 10%, это само по себе важно. Потому что если у вас инфляция двузначная, более 20%, то инвесторам тяжело объяснить, как им инвестировать в такую страну. В этом смысле можно оставаться оптимистом, что в будущем возможны более высокие темпы роста. Но, повторюсь, даже 2% по сравнению с 10% – это хорошее достижение.

Вопрос: И все же, каковы главные причины, которые мешают Украине перейти к 8-10% росту, ведь в истории страны в середине нулевых были примеры?

Ответ: Это были другие годы, все страны росли быстрее. Как выяснилось, это были неустойчивые темпы роста. Кроме того, был быстрый рост цен на сырье, Россия росла темпами 7-8%. Россия имеет огромное влияние на украинскую экономику и, естественно, это повторить трудно. Хотя я буду рад ошибиться.

Вопрос: Глава совета Нацбанка Богдан Данилишин на днях заявил о необходимости пересмотра политики радикальных реформ в Украине и перехода к смешанной экономике, "денежно-промышленной" политике, стимулированию государственных инвестиций. Идеи протекционизма и расширения госинвестиций крайне популярны в Верховной Раде. При этом в качестве примера приводятся соседние европейские страны. Насколько корректны такие ссылки, нужен ли такой пересмотр экономической политики для Украины?

Ответ: Мы обсуждали это со многими коллегами. Есть несколько соображений. Первое заключается в том, что у Украины очень мало денег. И тратить их на поддержку предприятий, на увеличение прибыли относительно небедных людей за счет учителей, врачей, пенсионеров – это не очень справедливо.

Второе. Надо понимать, что с трудом достигнутое снижение инфляции может оказаться недолговечным. Если использовать средства денежной политики для поддержки промышленных предприятий, это может кончиться всплеском инфляции. И новые попытки снизить инфляцию займут больше времени.

В-третьих, надо понимать, что протекционизм внутри Украины невозможен просто потому, что украинский рынок слишком маленький. Невозможно построить конкурентоспособную отрасль, ограничив доступ на такой маленький рынок. Украина сегодня это страна, в которой ВВП меньше $100 млрд. Это по европейским меркам очень маленькая страна.

Вопрос: Немногим больше Словакии.

Ответ: Меньше восьмой части Голландии и пятой части Швеции и меньше двух Хорватий. Вы можете прийти в Словакию, Венгрию или Голландию и сказать, что давайте мы займемся протекционизмом. Люди не поймут, о чем вы говорите, просто не поймут. Потому что не бывает закрытой экономики такого размера. Такие экономики выживают только за счет доступа к внешним рынкам, встраивания в глобальные цепочки добавленной стоимости, участия в мировом разделении труда. И другого пути нет. Когда Украина будет иметь ВВП на душу населения, как в Японии, тогда она может обсуждать такие проекты. Но в целом, заметьте, что Франция, Германии – большие страны – они не хотят отделиться от Евросоюза. Великобритания – другое дело, но и она хочет остаться частью общего рынка.

Вопрос: То есть ссылки на примеры Турции, Польши некорректны именно в силу величины рынка?

Ответ: При всем уважении, Польша является частью Евросоюза.

Вопрос: Этот аргумент в Украине используют, когда лоббируют идею индустриальных парков.

Ответ: Индустриальный парк – это хорошая идея, но, опять-таки, Польша более богатая страна. Польша может позволить себе потратить лишние деньги. У Украины есть приоритеты с точки зрения траты денег, в том числе на борьбу с бедностью. И тут мы возвращаемся назад к вопросу об электронных декларациях. Часть возмущения людей заключается в том, что есть богатые люди в парламенте и правительстве, а мы не любим богатых. Нам бы хотелось, чтобы все-таки в стране были богатые, но не было бедных. Для этого нужно тратить деньги, в том числе, на повышение пенсий, на повышение зарплат учителей и качество образования, а не на создание дополнительных конкурентных преимуществ каким-то компаниям.

Есть много идей, как создавать кластеры, делать какую-то промышленную политику. Но, вообще-то, у Украины сейчас на это нет денег.

Вопрос: А есть ли у Украины деньги на обслуживание собственных долгов или стоит снова поднимать вопрос об их реструктуризации?

Ответ: Пока есть.

Вопрос: Но 2019 год, когда начнутся выплаты основной суммы долга, приближается, а темпы роста экономики не очень велики.

Ответ: Часть долга реструктурирована в так называемые GDP-linked инструменты (с привязкой выплат к темпам роста экономики – ИФ). Если ВВП Украины будет расти медленнее, то платить придется меньше. В этом смысле все не так плохо.

В целом это вопрос скорее к коллегам из МВФ: они считают, что все пока идет более-менее нормально.

Вопрос: По поводу войны на Донбассе...

Ответ: Это не моя тема.

Вопрос: И все же. Вы в соавторстве с Никитой Мельниковым написали работу "Война, Инфляция и Социальный капитал"...

Ответ: Да, да, есть такая статья.

Вопрос: В этой работе, посвященной России, вы установили статистическую и экономическую значимость конфликта в Украине и зависимость его влияния от географической близости региона. Как вы сейчас оцениваете риск развития конфликта в своих экономических прогнозах для Украины?

Ответ: Мы исходим из того, что и в России, и в Украине будет продолжаться сценарий статус-кво.

Вопрос: В вашей работе вы отмечали, что чем ближе область к зоне конфликта, тем сильнее эта зона оказывает влияние на поведение людей. Очевидно, от того зависят и решения инвесторов: при прочих равных они выберут Львовскую область, а не Харьковскую или тем более Луганскую и Донецкую. Стоит ли в таких условиях предоставлять какие-то региональные льготы?

Ответ: Кто-то в Киевской школе экономике сделал такое исследование для Украины. Я не могу сказать.

Вопрос: О деятельности непосредственно ЕБРР. В нынешнем году количество проектов в Украине резко сократилось. Особенно это заметно на фоне активности банка в очевидно более авторитарных Белоруссии и Турции, хотя мандат ЕБРР – это содействие построению в странах рыночной демократии. С чем это связано?

Ответ: В Беларуси не больше, не переживайте. Может быть визуально больше, но суммарно – нет. Уменьшение связано с тем, что меньше государственных проектов. В частности, нет одного очень большого проекта, который был в прошлом году – "Нафтогаза". Теперь его делает другая МФО (Всемирный банк – ИФ).

Другая проблема связана с тем, что некоторые проекты мы не могли делать, пока не было правительства – несколько месяцев. Мы остаемся и уверены, что нам нужно работать в Украине. Она один из крупнейших приоритетов для банка.

Вопрос: Одна из проблем в проектах с ЕБРР – валютный риск. Обсуждалось, что банк мог бы взять на себя этот риск, выпуская гривневые бумаги. Но пока эта программа не осуществляется. Вы, как главный экономист, могли бы рекомендовать банку брать на себя валютный риск в Украине и выпускать гривневые бумаги?

Ответ: Мы обсуждаем это очень серьезно. Развитие рынка финансовых инструментов, номинированных во внутренней валюте, – это один из приоритетов для нас во всем мире. Снижение инфляции – это необходимое условие для того, чтобы были глубокие ликвидные рынки в местной валюте. В этом смысле в прошлом году это было сделать невозможно.

Вопрос: В Украине одними из самых успешных считаются реформы в энергосекторе, но все равно объемы кросс-субсидирования в нем продолжают исчисляться десятками миллиардов гривень.

Ответ: Мы считаем, что реформы (в энергосекторе) необходимы, мы видим, что они идут. Мы подтверждаем нашу поддержку недавно подписанному закону о регуляторе, который важен для развития рынка. Независимый регулятор – это ключевое условие для развития таких рынков.

Мы также считаем, что ясность функционирования рынка важна и для проведения приватизации энергетических компаний. Хотя мы поддерживаем скорейшую приватизацию, ее нужно проводить, в первую очередь, хорошо, открыто и конкурентно, а не быстро. Поэтому мы думаем, что приватизацию в регулируемых отраслях, подобную приватизации энергокомпаний, нужно проводить после того, как будут решены проблемы с регулированием, кросс-субсидированием.

Вопрос: Речь идет о принятии нового закона о рынке электроэнергии как необходимого условия старта приватизации облэнерго? Одного закона об НКРЭКУ и RAB-регулирования недостаточно?

Ответ: Да, речь об этом законе.

Вопрос: В вашем понимании хорошая приватизация – это обязательно приватизация с участием западного иностранного инвестора или это могут быть и украинские покупатели?

Ответ: В принципе главное, чтобы приватизация была прозрачной и конкурентной. Чтобы и иностранные, и украинские инвесторы имели одни и те же условия, чтобы была уверенность, что и те, и другие инвесторы имеют одни и те же отношения с украинскими судами и политиками.

Если есть украинские инвесторы, которые лучше умеют работать, готовы больше заплатить, нет ничего страшного в том, что они победят. Но главное, чтобы иностранные инвесторы понимали, что у них одни и те же условия.

Вопрос: Прогноз мировой экономики, в частности, рынка commodities. Минэкономразвития называет возможную негативную динамику цен на нем одним из основных рисков макропрогноза Украины в 2017 году?

Ответ: Правильно.

Вопрос: Какова ваша оценка динамики этих цен в 2017 году? Растет или снижается зависимость украинской экономики от мирового рынка commodities?

Ответ: Наш сценарий соответствует ценам на фьючерсном рынке. Мы не стараемся его обыграть, мы верим в фьючерсный рынок, который предполагает, что цены, в целом, не изменятся. Рынок часто ошибается в обе стороны, но мы предполагаем, что цены на будут на сегодняшнем уровне.

При этом мы считаем, что цены на нефть вырастут немного: вряд ли возможно, что они будут выше, чем $60-65 баррель. А политические изменения в Америке могут привести к тому, что цены на нефть могут снизиться, если вновь избранный президент либерализует рынок нефти и ее экспорт.

Вопрос: В Украине в 2014-2015 годах все радовались снижению цен на нефть, даже премьер-министр Арсений Яценюк публично об этом заявлял. Хотя эксперты указывали, что чем ниже цена нефть, тем, в целом, ниже цены на мировом рынке commodities, и тем сильнее страдает экономика Украины.

Ответ: Я не готов сейчас ответить на этот вопрос, к сожалению. У нас есть модель, которая смотрит за ценами на нефть. Мне кажется, если бы цены на металл оставались теми же, а цены нефть упали, для Украины это было бы хорошо: как вы видите сейчас, Украина тратит меньше на покупку газа. Но точно я вам сейчас не скажу, так как не так пристально слежу за рынком металла.

Вопрос: Как может повлиять возможная отмена санкций для России на украинскую экономику?

Ответ: Мы исходим из сценария, что санкции отменены не будут. Хотя, конечно, все возможно, но мы предполагаем, что сохранится сценарий статус-кво.

Вопрос: О Китае. Все ожидают замедления, все его боятся. Как оно может отразиться на Украине и странах региона?

Ответ: У нас есть опасения по поводу Китая, мы прямо об этом пишем в нашем макроэкономическом прогнозе, что рост Китая в последние годы был, в том числе, связан с беспрецедентным расширением кредитования, которое вряд ли продолжится в таких масштабах. Все рынки опасаются замедления (Китая). Пока мы исходим из того, что его не будет. Но если оно случится, то, в первую очередь, ударит по странам, которые более интегрированы с китайской экономикой, в том числе по России, Казахстану. В меньшей степени оно повлияет на такие страны, как Украина. Но, тем не менее, каждый процентный пункт замедления в Китае может стоить четверти процентного пункта роста Украины.

Вопрос: Украина хорошо чувствует эту зависимость от Китая на рынке металла.

Ответ: Безусловно. Но много зависит от того, как будет устроена китайская политика по инвестициям в Новый шелковый путь. Потому что простаивающие мощности по производству металла в Китае предполагают, что они будут загружены строительством инфраструктуры вдоль Нового шелкового пути и не будет демпингования на рынке металлургии.

Вопрос: Соседние с украинской экономики. Сейчас говорят о рисках экономического разворота в Польше.

Ответ: Такие риски есть, есть риски снижения инвестиций в Польше и Венгрии. Мы наблюдаем снижение инвестиций, в том числе с использованием фондов ЕС, Еврокомиссии, но по-прежнему прогнозируем во всех этих странах 2-3% роста. В этом смысле мы не видим никакой катастрофы в этих странах с экономической точки зрения.

Вопрос: А может ли такой разворот у соседей стать дополнительным шансом для Украины?

Ответ: Безусловно. Но я бы не сказал, что это связано с Польшей и Венгрией. Я бы сказал, что в Западной Европе процентные ставки равны нулю, инвесторы ищут новые возможности. Украина с образованной, дешевой рабочей силой может быть одной из них.

Вопрос: В целом, на ваш взгляд, нынешние условия вложения инвестиций в Украине, в ее удаленных от зоны конфликта регионах, уже приемлемы для инвесторов?

Ответ: Как бы вам сказать. Инвесторы по-прежнему опасаются, что реформы будут замедляться, будут обращены вспять. И каждый дополнительный шаг, доказывающий, что Украина необратимо встала на европейский путь, привержена верховенству закона и борьбе с коррупцией, равному обращению со всеми инвесторами будет убеждать все больше и больше инвесторов. В целом, у Украины есть огромные возможности, и инвесторы ищут их.

Вопрос: Экс-глава Администрации президента Борис Ложкин, возглавивший Национальный инвестиционный совет, продвигает идею, что Украине нужны несколько крупных инвесторов и крупных инвестпроектов и для их реализации, возможно, стоит пойти на какие-то льготы.

Ответ: Мы обсуждали это с господином Ложкиным. Мы сошлись на том, что о льготах для конкретных компаний речи не идет. Речь идет о том, что если какие-то компании видят, что украинское законодательство, регулирование, налогообложение устроено не оптимальным образом, то правила игры будут изменены так, чтобы все компании такого рода получили равное поле возможностей, чтобы конкурентная среда не была искажена.

Конечно, крупные компании всегда являются пионерами в этой области, потому что им легче получить внимание таких людей, как Борис Ложкин, президент или премьер-министр. Поэтому Нацинвестсовет будет в первую очередь рассматривать вопросы, поставленные такими компаниями. Но это не значит, что льготы будут даны именно этим компаниям. Правильный подход, с которым согласен и г-н Ложкин, заключается в том, чтобы изменить правила игры равным образом для всех.

Евросоюз. Украина > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 2 декабря 2016 > № 1999331 Сергей Гуриев


Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 2 декабря 2016 > № 1990616

Жители стран ЕС, перебравшиеся в Германию, но не нашедшие работу, смогут в будущем претендовать на получение социальных пособий лишь после пяти лет жизни в ФРГ. Соответствующие изменения в закон поздним вечером в четверг, 1 декабря, принял бундестаг. В частности, это означает, что иностранцы более не смогут обращаться за получением социальной помощи на время поиска работы в Германии. Как уточняет агентство AFP, мера направлена на то, чтобы воспрепятствовать приезду в страну мигрантов, прельстившихся высоким уровнем немецких социальных пособий.

В качестве обоснования указывается, что претендовать на получение социальной помощи в ФРГ могут лишь те, кто в Германии живет, работает и платит налоги и взносы. Те же, кто не работал в Германии и нуждается в государственной поддержке, должны обращаться за помощью к социальным службам своих стран.

До истечения пятилетнего срока граждане ЕС могут претендовать на получение социальной поддержки максимально на срок в один месяц, что позволит им вернуться на родину.

Антислово 2013 года

Изменения в закон, внесенные правительством Германии, стали ответом на решение Федерального суда по социальным вопросам, который в 2015 году решил, что граждане стран ЕС могут претендовать на получение социальных пособий, проживая в ФРГ более шести месяцев. Документ, принятый бундестагом, еще должен получить поддержку в бундесрате

Словосочетание "социальный туризм" начало широко использоваться в Германии в 2013 году. Применялось оно отдельно взятыми политиками в отношении мигрантов из Восточной Европы и других стран, приезжающих в более благополучные европейские государства (в частности - в Германию) в надежде на лучшую жизнь. Этот термин, как оскорбляющий мигрантов, был признан "антисловом 2013 года".

Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 2 декабря 2016 > № 1990616


Евросоюз. Бельгия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 1 декабря 2016 > № 1989224

Европарламент принял бюджет Европейского Союза на 2017 год, его расходная часть составит 134,5 миллиарда евро. Это на 6,5 процента меньше, чем бюджет 2016 года. В четверг, 1 декабря, в Брюсселе, за новый бюджет проголосовали 438 депутатов, против - 194, семь человек воздержались.

54,4 миллиарда евро - почти 40 процентов от всех расходов отводится на поддержку европейских фермеров и развитие сельского хозяйства. Однако приоритетной статьей в бюджете считается поддержка экономического роста и создание новых рабочих мест, на что ЕС намерен потратить около 20 миллиардов евро. Это на 11 процентов больше, чем в 2016 году. В частности, 500 миллионов евро будут выделены дополнительно на борьбу с безработицей среди молодежи.

Расходы по статье бюджета "Меры безопасности" предполагается увеличить на 25 процентов по сравнению с текущим годом, что составит 3,8 миллиарда евро. Конкретно планируется укрепление общеевропейской полицейской организации Европол. На 728 миллионов евро вырастет и статья расходов, отведенная для преодоления миграционного кризиса.

В ходе переговоров Европарламент настаивал на том, чтобы общая сумма бюджета на 2017 год составила 138 миллиардов евро, но представители 28 стран-членов Евросоюза не готовы были внести эту сумму.

Евросоюз. Бельгия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 1 декабря 2016 > № 1989224


Швейцария. Евросоюз. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 29 ноября 2016 > № 1988962

Постановление Швейцарии об автоматическом обмене налоговой информацией (AEOI) вступит в силу с 1 января 2017 года.

Швейцарский Федеральный Совет принял постановление 23 ноября. Постановление содержит положения Федерального совета для Федерального закона о международном автоматическом обмене информацией в налоговой сфере. Постановление также содержит технические положения, касающиеся осуществления Закона об обмене информацией и устанавливает роль Федеральной налоговой администрации в регулировании положений соглашения.

Швейцарский парламент принял многостороннюю конвенцию о взаимной административной помощи в налоговых вопросах, Соглашение о Многостороннее компетентном органе (MCAA) и Закон об автоматическом обмене в декабре 2015 года.

На сегодняшний день Швейцария подписала соглашение о введении обмена информацией с ЕС, а также ряд совместных деклараций с различными странами, в том числе Индией, Канадой, Южной Кореей и Японией.

Швейцария. Евросоюз. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 29 ноября 2016 > № 1988962


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 28 ноября 2016 > № 1986220

Общее соотношение государственных доходов к ВВП, то есть сумма налогов и чистых социальных отчислений в процентах от ВВП, составило на Кипре 33% в 2015 году по сравнению с 33,2% в 2014 году, 31,9% в 2010 году и 31,4% в 2005 году, как сообщает inbusinessnews.com со ссылкой на отчёт Eurostat.

Основными составляющими государственных доходов стали налоги на производство и импорт (14,9%), НДС (8,6%), подоходный налог и налог на имущество (9,7%), налоги домохозяйств (2,7%), налоги на доходы или прибыль компаний (5,9%), а также взносы на социальное обеспечение (8,4%).

В Европейском Союзе в 2015 году данный показатель составил 40%, оставшись стабильным по сравнению с 2014 годом. В зоне евро налоговые доходы в прошлом году составили 41,4% от ВВП, чуть ниже показателя в 41,5%, зафиксированного в 2014 году.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 28 ноября 2016 > № 1986220


Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 28 ноября 2016 > № 1985679

 А ДЛЯ НАРОДА – «МОР И ГЛАД»?

Эдуард Наипов

Моя страна, совсем недавно униженная, сегодня в центре внимания серьёзных людей всей планеты. «Дональду Трампу Кремль уже помог утвердиться в Белом доме. Теперь получится ли у него добиться Елисейского дворца для другого пророссийского кандидата, Франсуа Фийона?» — задается вопросом журнал L’Obs. Согласно живущей в Брюсселе исследовательнице Мари Пелье, слова которой цитирует журнал, «сети французских ультраправых, связанных с Россией и финансируемые ею, начали за несколько дней до первого тура правых праймериз широкую и чрезвычайно агрессивную кампанию в соцсетях, в том числе, в твиттере, в поддержку Фийона и против Жюппе, в частности, нападая на последнего за его позицию в отношении ислама».

Журнал также приводит еще одну цитату из книги Мари Пелье «Эра теорий заговора»: «Похоже, что незадолго до праймериз Кремль решил, что будет помогать в правом крыле Фийону, а не только Марин Ле Пен, тогда как в левом крыле он поддерживает Меланшона. В случае противостояния в последнем туре президентских выборов Франсуа Фийона и Марин Ле Пен Путин выигрывает в любом случае».

Не знаю, друг или враг Мари Пелье (всю книгу не читал, цитату взял из Интернета), но это так: кто бы и что ни делал, Путин всё равно выиграет. Верней, не Путин, а Россия. Свежим доказательством тому служит резолюция Европарламента по противодействию российской пропаганде. Президент России Владимир Путин сразу прокомментировал резолюцию: «Если такое решение принято, это говорит о том, что мы наблюдаем совершенно очевидную деградацию в политическом смысле этого слова представлений о демократии в западном обществе».

По словам главы государства, Евросоюз постоянно пытается учить Россию основам демократии, однако подобные запреты не являются эффективным способом ведения диалога. «Хочу поздравить журналистов за результативную работу», — прокомментировал президент принятие Европарламентом резолюции по противодействию пропаганде третьих сторон. К третьим сторонам в резолюции, принятой евродепутатами в Страсбурге, были отнесены такие российские СМИ, как телеканал RT, агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и Русская православная церковь, а также ресурсы, используемые запрещенными в России террористическими организациями «Аль-Каида» и ИГИЛ.

На мой взгляд, журналисты, работающие вовне, действительно достойны похвалы. А вот работа внутренних СМИ сопоставима по результатам с деятельностью запрещенных в России террористических организаций «Аль-Каида» и ИГИЛ. Одна передача Алексея Малахова про девочек-украинок, ставших американками, буквально опрокидывает всю пропаганду за Россию. Тут всё правда. Прекрасна пара родителей-американцев, приютивших девочек из разных семей Русского мира. Обычный американский доктор дал детям всё, что они пожелают. Только бельевой шкаф сравним с нашей однокомнатной квартирой. Захотелось лошадей – пожалуйста… И с другой стороны – полная нищета, матери Русского мира не смогли даже элементарно прокормить детей, которых нарожали. И – полная аудитория «экспертов-россиян», которые учат матерей-работяг нравственности. Это фактически «инопланетяне»: артисты, радио и телеведущие, прочий планктон, не имеющий понятия о трудовом человеке, о том, как он может заработать на жизнь. Здесь оговорюсь: к Малахову у меня претензий нет. Правда есть правда, и формат программы у него не экономический, не политический. В целом на экране мы уже четверть века не видим ни рабочего, ни крестьянина. В программу Малахова они попадают лишь потому, что жизнь у работяги – сплошная драма или трагедия. Посади в эксперты не «инопланетянина» а того же врача или учителя, людей от народа, интеллигентов, сказать им будет нечего. Как и рабочие, вкалывают с утра до вечера, а вечером на экране опять же «инопланетяне». Даже в отечественных художественных фильмах сплошные сделки, бизнесмены, артисты, юристы… Трудовой народ полностью вычеркнут из отечественного информационного пространства. О политике, экономике, участии в управлении государством уж и речи нет. «Единственный источник власти» уже читается как издевательство. Это равно тому, если б в основу Римского права была заложена власть рабов.

ПРАВДА просачивается только через Интернет. Ещё пять лет назад портал «Финам.ru» опубликовал интервью с депутатом Госдумы Евгением Фёдоровым, где сказано, какую Россию получил Путин.

Если говорить о крупной промышленности, 95% её не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. Это произошло с самого начала 90-х годов. Олигархов подбирали чикагские «мальчики» в начале 90-х годов. История нынешнего российского государства базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России. Если в начале 2000-х американцы воспринимали события, происходящие в России, нормально, то в 2003-04 годах перепугались и занервничали. Почему? Владимир Владимирович сначала лишил олигархов политической власти, потом отнял у них часть российских природных ресурсов, которые были в иностранной юрисдикции. В 2004 году Путину удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были не в российской юрисдикции, налоги не шли в российский бюджет.

Доходы населения выросли в два раза. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10 раз. Количество автомобилей у граждан выросло в 2 раза.

И это при том, что у Путина нет инструментов прямого управления, нет даже возможности иметь эти инструменты, потому что любая государственная идеология не позволена конституцией, написанной под диктовку американских советников. (См. ст. 13.) Тем не менее, Президент провёл политические решения, которые позволили хотя бы частично использовать природные богатства. Это позволило России иметь в три раза больший бюджет, чем он был. Это значит, в три раза меньше были бы пенсии, зарплаты, и так далее. Уж не говоря о том, что обнищавшая армия колонии снова стала боеспособной. Россия платит дань, и технологии ее выплаты подробно отработаны в системе Центрального банка. У нас нет национальной валюты, рубль является производной выкупаемых на бирже валют — доллара, евро, фунта. Наш статус колонии не позволяет иметь крупный национальный бизнес как таковой. Приблизительно до 200 миллиардов евро в год российская экономика платит экономике Соединённых Штатов, Европейского союза за право оборачивать национальную валюту. Вот вам и разгадка того, почему американский или европейский доктор может иметь не пустой шкаф для дочери размером с квартиру, а российский и квартиру имеет с этот шкаф.

На оккупированной территории все работают на внешнее управление. Неугодные, несогласные убираются разными способами, а в информационном пространстве замалчиваются, либо осмеиваются. Какой канал ТВ об этом рассказал, какая из массовых газет, даже имеющих бюджетное финансирование?

Слово НАРОД исчезло из лексикона политиков, даже из документов государственной важности. «Служу России» - это мы видим на знамени силовиков, это говорят лучшие люди страны в момент награждения. Нынешнее поколение уже не знает формулировки «Служу трудовому народу!». Какой России все служат? Олигархи, назначенные в девяностых американскими советниками, разве не Россия, разве они не любят эту страну? Любят как кошка мясо, как сладкоежка торт. С другой стороны – небольшая группа людей Путина, стремительно разбогатевших за полтора десятилетия. Народ тут и близко не стоял, не проглядывается даже в фоновом режиме.

Вот и картина маслом: с одной стороны - противоборствующие кланы, менеджеры которых имеют больше миллиона в день, с другой – пенсионеры, у которых пенсия от восьми до пятнадцати тысяч в месяц и все прочие, дергающиеся в петле кредитов, ипотек, вкалывающие исключительно за еду и скромную одежду.

От боли за свой народ я, чеченец, бывший советский хозяйственник, всю трудовую жизнь работающий в глубинке России, впервые взялся за перо во время так называемой чеченской войны. Потом, когда вроде бы всё наладилось, перо отложил и занялся строительством. Но в момент войны на Украине (читай – в России) снова поднял информационную «винтовку». И первая публикация на сайте газеты «Завтра» называлась «МИРУ НУЖНА НАША ПРОПАГАНДА. ИНАЧЕ НАМ СМЕРТЬ». Опубликована она 21 мая 2014 года. Не постесняюсь цитировать, поскольку всё предельно актуально, очень больно. «Дали бы нам канал наш, родной, где бы не было ни шоу-бизнеса, ни какой-либо грязной твари. Ведь каждый день на ТВ одни и те же лица, одни и те же шутки ниже пояса. Выискивают грязь, подчёркивают, какое быдло наш многонациональный народ.

Нужен канал, который противостоит тем, кто уничтожает российский народ эмоционально, нравственно, даже экономически. Не будь Крыма, все бы и думали, что так и должно быть. Но события дали нам возможность распрямить плечи и встать во весь рост. Можем же, если захотим. Здравомыслящим, которые ещё не утратили иммунитет, надо объединяться и спасать ситуацию, подрастающее поколение. Ведь объединённые западными силами людоеды в буквальном смысле хотят уничтожить русскую цивилизацию.

Европа давно пустая и безликая. Там ничего святого уже не осталось. Родители с детьми уже встречаются в кафе, а не у домашнего очага. Как можно докатиться до такой культуры? А чего стоит ювенальная юстиция. Да, мы при необходимости и подзатыльник дадим, накажем. Что такое хорошо и что такое плохо, мы знаем. Столько веков жили нормально, дети наши были послушны, почтительны к предкам. Такую державу создали, а нас учат те, у кого опыт государственности едва за две сотни лет.

Я воспринимаю всё, что на Украине, как будто это происходит с моими родственниками. Я этих людей не отделяю ни от себя, ни от своей страны. Помощь сегодня нужна не нам, а западной цивилизации. Они работают на самоуничтожение и этот смрад несут к нам. Месиво без рода и племени.

Мы по-прежнему самое сильное в мире государство, наш народ самый правильный, сильный, чистый ещё в моральном отношении. Я считаю, что надо открыть дорогу на телевидение людям труда. Тем более, что после долгого перерыва в России восстановлено высшее звание – Герой Труда. Недавно восстановлен комплекс ГТО. Если на телевидении прописались навсегда иные люди, то почему не создать национальный канал, по которому будет вестись пропаганда именно наших ценностей, проверенных веками!

Буквально с детского сада наши малыши должны приучаться к ценностям российской цивилизации. Пропаганду надо начинать с малых доз, сколько ребёнок может осознать в определённом возрасте. Надо различать добро и зло, ведь если сегодня сделаешь что-нибудь не так, завтра будет ещё хуже. Много вы видели убийств на наших улицах? А в фильмах идёт бесконечная стрельба, льётся и льётся кровь. Это и есть пропаганда того, чтобы стало хуже. Нам делают инъекцию против наших же ценностей. А последние события на Украине – доказательство того, что сегодня на планете только та цивилизация, наследником которой является Россия, способна сохранить правду, чистоту человеческих отношений, противостоять возрастающему паразитизму Америки и западного мира. Крым, юго-восток Украины – это факты невозврата в тот мир, в который едва не опустили ещё в девяностых годах прошлого века и саму Россию. Сегодня она снова становится надеждой и опорой народов мира. И происходит это не само собой, а усилиями таких людей, как Путин, Кадыров и ряда других политиков. Их пока немного, им нужна поддержка народа. А эта поддержка в полной мере будет только тогда, когда народу, реализующему цивилизационный курс Путина, будет дано слово на телевидении».

То, что Евросоюз взвыл от российской пропаганды, вроде радует. И мне бы радоваться, поскольку мой «винтовочный выстрел» влился в канонаду дальнобойных пропагандистских орудий. Но факт, что внутри страны народ по-прежнему держат в неведении, кормят информационной шелухой и даже отравой, наводит на горькие размышления. Судя по всему, мировые паразиты, владеющие не только всеми богатствами планеты, но и всеми средствами массовой информации, включая российские, действительно облюбовали Россию как будущий центр своего пребывания. При этом самый непокорный народ на планете (определение Даллеса) не должен знать, что к чему. Россия может быть сильной и без многонационального народа, составляющего Русскую нацию, которую ещё никто не мог победить. Посмотрите на Америку. Сильная страна! А где коренное население? Паразиты отработали, загадили ими же созданную страну, разучили народ работать, поскольку США обирают почти весь мир через КФС. Теперь нацелились туда, где ещё есть чистая вода, где не ожидается землетрясений, где народ ещё умеет работать…

Внешняя политика по определению продолжение внутренней. У нас же пока великолепная политика внешняя и по-прежнему антинародная политика внутренняя. Дело в Конституции. Три самостоятельных ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Чем они связаны при запрете идеологии? Только деньгами! Коррупция – структурный элемент такой власти. Президент, гарант Конституции, волен только в руководстве армией и внешней политикой. Здесь всё отлично. Мы даже можем предположить, что Путину, как управленцу глобального уровня, помогает глобальная наднациональная элита. У неё свои глобальные интересы. Возможно, на самом деле существует глобальный проект будущей России, как новой, всепланетной Хазарии. Весь вопрос, в интересах какого класса осуществляется глобальная политика применительно к России. Что касается пропаганды на народ, внутри России, выводы пока тревожные…

Вопрос внутренней политики ставил ещё Салтыков-Щедрин, он сегодня актуален, как никогда. По словам М.Е. Салтыкова-Щедрина, «мужик даже не боится внутренней политики, потому просто, что не понимает её. Как ты его не донимай, он все-таки будет думать, что это не «внутренняя политика», а просто божеское попущение, вроде мора, голода, наводнения с тою лишь разницею, что на этот раз воплощением этого попущения является помпадур (администратор-управленец - авт.) Нужно ли, чтобы он (мужик - авт.) понимал, что такое внутренняя политика? – на этот счет мнения могут быть различны; но я, со своей стороны, говорю прямо: берегитесь господа! потому, что как только мужик поймет, что такое внутренняя политика - ni-ni, c’est fini! (кончено)» — «Помпадуры и помпадурши».

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 28 ноября 2016 > № 1985679


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 27 ноября 2016 > № 1988337

Европа посчитала долги

Евросоюз может ввести санкции против восьми стран блока

Оксана Решетова

В Брюсселе назвали страны, нарушающие бюджетную дисциплину Евросоюза. Самые плохие показатели у Италии, Испании, Португалии и Словении. Проблемы также есть у Финляндии, Кипра, Литвы и Бельгии. Если планы бюджетов на 2017 год утвердят с нарушениями, на страны могут быть наложены санкции.

Европейская комиссия вынесла предупреждение восьми странам, которые не соблюдают бюджетные обязательства. Среди них оказались Италия, Испания, Литва, Словения, Финляндия, Кипр, Португалия и Бельгия. Правительства должны составить бюджет на 2017 год так, чтобы снизить дефицит до 3% от ВВП (для некоторых установлен лимит в 2,5% ВВП), при этом удержав госдолг на уровне не выше 60%. Если страны не выполнят эти условия, на них может быть наложен штраф в размере 0,2% от ВВП.

Италия

По прогнозам Еврокомиссии, в 2017 году дефицит бюджета Италии составит 2,4% от ВВП, а к 2018 году это значение вырастет до 2,5%. При этом госдолг Италии сейчас выше 130% от ВВП страны. Экономические показатели Италии значительно хуже тех, которые были запланированы правительством. По расчетам Рима, к 2017 году дефицит должен был снизиться до 1,9% от ВВП.

Ситуация осложняется продолжающимся банковским кризисом. Общая сумма долгов итальянских банков уже достигла €360 млрд.

Испания

Испания — один из главных нарушителей бюджетной дисциплины Евросоюза. В 2014–2015 годах правительство страны уже обвиняли в том, что оно допускает чрезмерный дефицит бюджета. Госдолг Испании достиг 100,9% от ВВП, или €1,107 трлн.

Плохие экономические показатели стали следствием кризиса 2008–2009 годов, когда дефицит бюджета Испании достиг 11% от ВВП. Правительство должно было снизить этот показатель до 4,2% к 2015 году, однако его удалось сократить только до 5,1%.

Если дефицит бюджета Испании не достигнет удовлетворительных показателей в ближайший год, на страну могут наложить штраф до €2,16 млрд.

Португалия

Португалия перенесла кризис 2008–2009 годов еще тяжелее, чем Испания. К 2010 году дефицит бюджета страны вырос до 11,2% от ВВП. Еврокомиссия обязала испанское правительство сократить этот показатель до 2,5% к 2015 году.

Однако даже после успешных структурных изменений дефицит удалось снизить только до 4,4%. Уровень госдолга, который в 2014 году составлял 130% от ВВП, за год уменьшился до 129%. Если Португалия не снизит дефицит бюджета, штраф для страны может составить до €359 млн.

Финляндия

На данный момент дефицит бюджета Финляндии составляет 2,4% от ВВП. По прогнозам Еврокомиссии, этот показатель увеличится до 2,5% в 2017 году. Темпы роста экономики невысокие — всего 0,8%.

Замедление экономического развития связано с падением экспорта в 2012–2014 годах, которое было вызвано кризисом бумажной промышленности, распадом компании Nokia, а также частичной потерей российского рынка, на долю которого в 2013 году приходилась большая часть экспорта — около 13,9%. Как следствие, госдолг вырос до 57,0% от ВВП.

Кипр

Тяжелым испытанием для экономики Кипра стал кризис 2013 года, когда банковская система страны находилась в критическом состоянии. От списания греческих облигаций пострадали два крупнейших банка страны — Cyprus Popular Bank (Laiki) и Bank of Cyprus. Госдолг вырос до 111,7% от ВВП. Стабилизировать ситуацию правительству удалось благодаря помощи в €10 млрд.

Сейчас Кипр постепенно преодолевает кризис. В 2015 году рост экономики составил 1,75%, в этом — примерно 3%. При этом дефицит бюджета составил 1% от ВВП.

Литва

Показатели Литвы вызывают меньше опасений у Еврокомиссии. По данным министерства финансов Литвы, в плане бюджета на 2017 заложен дефицит размером 0,8% от ВВП.

Экономика Литвы в значительной степени пострадала от уменьшения экспорта в Россию, вызванного контрсанкциями. В 2013 году госдолг вырос до 39,4% от ВВП. Сейчас правительство пытается найти новые рынки, чтобы поправить финансовое положение страны. Среди приоритетных направлений — сотрудничество с США и Китаем.

Бельгия

Бельгия серьезно пострадала от кризиса 2009 года, когда уровень дефицита бюджета вырос до рекордных 5,4%. Объем госдолга Бельгии в 2009 году увеличился до 96,2%.

Сейчас Бельгия постепенно восстанавливается, однако экономические показатели все еще не достигли нужного уровня. В 2015 году дефицит бюджета Бельгии составил 2,6% от ВВП.

Словения

Дефицит бюджета в 2015 году вырос до 2,9% ВВП. Плохие экономические показатели стали отражением банковского кризиса 2013 года. Госдолг на этот период составил 71,7% от ВВП.

Чтобы урегулировать ситуацию, Государственный банк управления активами (Bank Assets Management Company) взял на себя большую часть проблемных кредитов мелких банков, однако со своей задачей до конца не справился.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 27 ноября 2016 > № 1988337


Евросоюз. США. Венгрия. РФ > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 25 ноября 2016 > № 1993299

Мнение венгерской газеты деловых кругов «Вилаггаздашаг» об инвестиционном климате в России

Газета «Вилаггаздашаг» («Мировая экономика») опубликовала статью под заголовком «Москва вновь становится точкой притяжения».

Российская экономика начинает подниматься из состояния глубокой заморозки, после двухлетней рецессии проявляются признаки оживления. Тот, кто уже находится на российском рынке, может оказаться в более выгодном положении.

Темпы роста объемов потребления в экономике России едва заметны, но если будут отменены пока действующие экономические санкции, то для иностранных компаний, способных быстро реагировать на благоприятные перемены, может наступить золотая жизнь. С избранием президентом Дональда Трампа, высоко ценящего Владимира Путина, американо-российские экономические связи могут получить новый импульс.

Транснациональные компании, последовательно поддерживающие свои российские инвестиции, уже начали готовиться. В ближайшие 5 лет шведская компания IКЕA, занимающаяся производством и торговлей мебелью, для увеличения числа своих торговых предприятий в России планирует затратить 1,6 млрд. долларов. В этот же период французская компания по продаже товаров для дома и отделки помещений Leroy Merlin намерена увеличить свои российские инвестиции на 2 млрд. евро. Американская фармацевтическая фирма Pfizer построит новый завод, а производитель питания для животных и кондитерской продукции – фирма Mars планирует расширить свои производственные мощности в России.

По мнению представителя компании IКЕA в России Вальтера Каднара, «время инвестиций уже пришло, хотя в прошедшие два года речь об этом не шла». Объём функционирующего иностранного капитала (FDI) сократился до критического уровня, в то время как ещё в первой половине 2014 года российская статистика сообщала об инвестициях зарубежных компаний в размере 20 млрд. долларов, вслед за этим произошло резкое сокращение до уровня в 2-4 млрд. долларов. Например,кардинально сократила объёмы производства в Россиикомпания General Motors. Многие иностранные фирмы свернули реализацию проектов или «заморозили» свои капиталовложения. С приходом ожидаемого потепления вновь откроются финансовые источники. Не в последнюю очередь на настрой инвесторов может позитивно повлиять ослабевший в два раза курс рубля.

По мнению ряда экспертов, российская экономика уже подешевела настолько, что размещать производство в России становится более выгодным, чем в Китае. Капитал всегда находится в поиске своего места: по данным российского Центробанка в 2015 году в Россию пришло иностранного капитала «всего» 5,9 млрд. долларов, а за три квартала 2016 года приток FDI составил 8,3 млрд. долларов. Это также способствует развитию экономики России, темпы роста которой, по официальным прогнозам, в 2017 году составят лишь 0,8%. Если произойдёт подъём мировых цен на нефть, то можно будет рассчитывать на более оптимистичный показатель.

Международные транснациональные компании, представленные на российском рынке, вынуждены внимательно относиться к оценкам Сбербанка, согласно которым за прошедшие два года средний класс, обеспечивающий наиболее высокий покупательский потенциал, сократился в России на 14 млн. граждан. В 2015 году объём розничной торговли уменьшился на 10%, а в текущем году – почти на 5,3%. Несколькими днями ранее, наряду с компанией IКЕA, корпорация PepsiCo объявила о планах строительства в России завода по производству детского питания стоимостью 40 млн. долларов. Появилась также информация о том, что компания Ford уже прорабатывает вопрос о расширении производства в России.

Газета «Вилаггаздашаг»

Евросоюз. США. Венгрия. РФ > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ved.gov.ru, 25 ноября 2016 > № 1993299


Армения. Евросоюз. США. РФ > Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 23 ноября 2016 > № 1984578

До 50% расходов армянских граждан приходится на продукты питания.

По данным службы статистики Армении, до пятидесяти процентов потребительских расходов населения страны приходится на продовольственные товары. В частности, потребительские расходы среднестатистического гражданина Армении составляют в месяц почти 43 тысячи драмов (около девяноста долларов), что на 55 процентов больше, чем годом ранее. При этом на еду один человек тратит 18,6 тысяч драмов.

В развитых странах мира расходы граждан на покупку продуктов питания значительно меньше. Так, затраты на питание в домашних условиях американцев, австралийцев и канадцев составляют соответственно 6,5, 9,9 и 9,3 процента их потребительских расходов. Доля расходов на приобретение продовольствия в Испании составляет 13%, в Германии – 10,5%, во Франции – 13,4%, в Болгарии – 19%, в Чехии – более 16-ти процентов. Несколько иная статистика в постсоветских странах. Россияне тратят на продовольствие 28% доходов, белорусы – 37%, грузины – 33%, украинцы – 38%, казахи – 44%.

В финансовом выражении больше других тратят на еду американцы: в среднем, каждый житель США тратит на продовольственные товары 2390 долларов в год. Для сравнения: ежегодные расходы граждан России и Армении на продукты питания составляют соответственно 2055 и 468 долларов.

По данным армянского статистического ведомства, граждане Армении тратят на сигареты намного больше, чем на спиртные напитки: так, на табачные изделия каждый житель страны тратит 1400 драмов, а на алкоголь – 240 драмов.

Среднестатистический армянин тратит на услуги около 11500 драмов в год, что составляет свыше 33 процентов от его расходов. В частности, ежегодно на услуги связи, медицину и коммунальные услуги каждый житель Армении тратит в среднем в год 2400, 2670 и 5700 драмов.

По данным на октябрь 2016 года, минимальная и средняя зарплата в Армении составляет соответственно 55000 и 185000 драмов.

Армения. Евросоюз. США. РФ > Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 23 ноября 2016 > № 1984578


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 23 ноября 2016 > № 1980790

Британия слабеет без ЕС

Великобритания ухудшила экономический прогноз из-за Brexit

Иделия Айзятулова

Референдум о выходе Великобритании из ЕС сильно ударил по экономике этой страны. В 2017–2018 годах рост ВВП значительно замедлится. Более того, правительству придется увеличить заимствования и смириться с бюджетным дефицитом.

Министр финансов Великобритании Филип Хэммонд выступил 23 ноября с традиционным осенним обращением к парламенту — впервые после назначения на должность. Но главное, это стало первым подведением итогов после референдума о выходе Соединенного Королевства из Евросоюза в июне этого года.

Согласно представленным данным Управления бюджетной ответственности (OBR), в 2016 году рост ВВП Великобритании составит 2,1%, что лучше мартовского прогноза в 2%.

Однако последствия Brexit начнут сказываться уже со следующего года: прогноз на 2017 год был понижен с 2,2 до 1,4%, на 2018-й — с 2,1 до 1,8%.

Кроме того, в ближайшие пять лет правительству придется увеличить объем займов на дополнительные £122 млрд ($151 млрд) — во многом тоже в связи с необходимостью выхода из Евросоюза (ожидается, что госдолг вырастет до 90% ВВП в 2017 году). «Сейчас наша задача — подготовить экономику, чтобы нам было проще приспособиться к условиям, которые возникнут в связи с выходом из ЕС», — цитирует Хэммонда The Guardian. В 2016 году заимствования вырастут до £68,2 млрд (предыдущий прогноз — £55,5 млрд).

В опубликованных документах казначейство признает, что рост дефицита бюджета — это прямое следствие результатов референдума. Добиться профицита бюджета к 2020 году, как планировалось раньше, точно не удастся (сейчас дефицит составляет 2% ВВП), признал Хэммонд. Он пообещал, что сбалансировать его удастся только в следующую парламентскую пятилетку — 2020–2025 годов.

Лейбористы расценили речь Хэммонда как признание того, что долгосрочный экономический план правительства провалился. «К сожалению, последние шесть лет были потрачены впустую», — заявил «теневой» канцлер казначейства Джон Макдоннелл.

В числе важных проблем, которые могут еще больше ухудшить состояние британской экономики, министр назвал проблемы с промышленностью, сокращение объемов строительства и «рост дисбаланса между экономическим ростом и благосостоянием населения». Для борьбы с этим дисбалансом властям необходимо уделять больше внимания семьям с низким и средним доходом, вводить для них налоговые льготы — по крайней мере, на ближайшие годы. Также Хэммонд обратил внимание на растущую неопределенность в мировой экономике и ослабление фунта стерлингов. Он заверил, что правительству удастся контролировать бюджетный дефицит, оставляя себе при этом «пространство для маневра».

Впрочем, не все так уверены в будущем. «Наш прогноз по росту ВВП более пессимистичен, чем прогноз правительства. Мы уверены, что объем заимствований будет выше, чем планируется сейчас», — сообщил Bloomberg экономист ING Джеймс Найтли.

Хэммонд заявил, что планирует все-таки снизить корпоративный налог с 20 до 17% к 2020 году, чтобы помочь экономическому росту. При этом правительство должно закрыть лазейки в законодательстве, которые позволяют избегать налогообложения крупным транснациональным корпорациям, таким как Apple и Google. По мнению министерства финансов, это увеличит доверие к властям со стороны британских работодателей, которые в последнее время «взволнованы и раздражены» возможностью международных компаний выбирать, какие налоги и в какой стране они будут платить. По оценке OBR, это позволит получить в бюджет дополнительные £5 млрд.

На строительство 40 тыс. новых домов казначейство планирует выделить не менее £1,4 млрд, еще £2,3 млрд будет выделено на развитие инфраструктуры. Отдельно £3,15 млрд будут выделены на строительство 90 тыс. домов в Лондоне. В целом на развитие инфраструктуры и промышленные инновации в ближайшие пять лет будет выделено £23 млрд из специального фонда.

В конце речи Хэммонд заявил и об изменении в традиции обращений, так как «ни одна другая крупная экономика не делает множество важных изменений в налоговом и бюджетном законодательстве дважды в год». Обращение в марте 2017 года станет последним весенним, в дальнейшем министр финансов будет отчитываться перед парламентом лишь осенью — это позволит объявлять об изменениях в законодательстве задолго до начала финансового года.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 23 ноября 2016 > № 1980790


Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 20 ноября 2016 > № 2002308

Экономист: Латвию заставят «слезть с шеи ЕС»

Латвийский экономист Дмитрий Смирнов опубликовал в газете «МК-Латвия» свое мнение о том, что в ближайшие годы страна может столкнуться с острым системным кризисом — когда ее снимут с довольствия в европейских структурных фондах. Последствия этого, по мнению Смирнова, могут оказаться самыми катастрофическими, цитирует публикацию в "МК-Латвия" ресурс EaDaily.

«После 2020 года подачки из европейских фондов могут отменить, наша страна планирует выжить за счет увеличения налоговых сборов. Структурные фонды Евросоюза, как известно, играют в латвийской экономике огромную роль. Поступления из еврофондов составляют почти третью часть доходов государственного бюджета. Правительство планирует каждый год получать от Европы до миллиарда евро. Однако в последнее время нам все чаще напоминают, что после 2020 года живительный финансовый поток из Брюсселя может полностью иссякнуть. Способна ли Латвия выжить без поддержки извне?

Признаемся честно, практически вся строительная отрасль Латвии держится на заказах за счет еврофондов. Все крупные инфраструктурные объекты строятся на европейские деньги — ярчайший пример — Rail Baltica (проект железнодорожной трассы от Польши до Эстонии — EADaily). В совокупности же благодаря европейскому финансированию в латвийской экономике создаются десятки тысяч рабочих мест, а по некоторым оценкам — и более ста тысяч. Поэтому ни для кого не секрет, что латвийская экономика не является самодостаточной, и текущая экономическая стабильность плюс небольшой рост поддерживаются в основном благодаря регулярному вливанию европейских денег», — предупреждает экономист.

«Но как долго будет продолжаться финансовая помощь Евросоюза? На данный момент структурные фонды выделяются в рамках единого бюджета Евросоюза с 2014 по 2020 год. Так что пока все более-менее в порядке. Но 2020 все ближе и ближе, и все больше и больше людей задаются вопросом, что же дальше? Надо отметить, что пока официальная позиция Еврокомиссии не известна. Подготовка бюджета на следующий семилетний период начнется только в следующем году. Но вопрос выделения еврофондов Латвии настолько болезненный и актуальный, что уже сейчас общество будоражат слухи. Одни эксперты уверены, что ничего не изменится, потому что очередной семилетний бюджет ЕС на период с 2021 по 2027 год будет таким же щедрым, каким был предыдущий. Вторые, напротив, уверены, что после 2020 года еврофонды будут полностью отменены и денег не получит никто. Проблема заключается в том, что первый вариант, крайне выгодный для Латвии, сейчас выглядит маловероятным. Давайте рассмотрим, почему», — предлагает эксперт.

«Во-первых, необходимо учитывать эффект Brexit. Пока еще Великобритания формально остается в Евросоюзе и платит все необходимые взносы. Но уже весной следующего года британские власти обещают запустить процедуру выхода страны из Евросоюза. И здесь надо учитывать, что Великобритания является крупнейшим донором Евросоюза — она ежегодно в общий котел отдает 11,2 миллиарда евро, а назад получает только 6,5 миллиарда евро. По приблизительным подсчетам, после выхода Великобритании европейский бюджет сократится на 15%. А это означает, что при самом оптимальном развитии событий денег Латвия тоже будет получать меньше на те же 15%. И сокращение финансирования наступит намного раньше 2020 года.

Во-вторых, все больше экспертов признают, что текущая политика выравнивания оказалась неэффективной и не привела ЕС к желаемым результатам. Страны, получающие финансовую помощь, не достигли серьезных успехов в экономическом развитии и фактически превратились в паразитов, полностью зависящих от европейских фондов. Поэтому еврофонды надо прикрывать и предлагать новый способ помощи в экономическом развитии.

В-третьих, дела в самом Евросоюзе обстоят неважно. Особых надежд на бурный экономический рост нет, и богатым странам уже не по карману содержать нахлебников. Германия отдает в общий европейский бюджет на 11,9 миллиарда евро больше, чем получает, Франция — на 8,2 миллиарда евро, Италия — на 5 миллиардов евро, Нидерланды — на 2,3 миллиарда евро, Швеция — на 1,9 миллиарда. Поэтому ряды евроскептиков в основном умножаются в богатых странах и пример Великобритании может оказаться заразительным. При этом в Германии проблемы банка Deutsche bank обсуждаются уже на правительственном уровне, а по слухам, и во втором крупнейшем немецком банке — Commerzbank — дела обстоят не лучше. А Греция тем временем приближается уже к третьему долговому кризису. Кроме того, долговые проблемы могут обостриться у Италии, Испании и Португалии. Далее, если Америке удастся навязать Евросоюзу проект Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства, то это еще больше подорвет и без того слабую европейскую экономику», — подчеркивает специалист.

«Ну и плюс ко всему, теперь развитым европейским странам надо еще и содержать бесконечный поток беженцев, хлынувший из стран Ближнего Востока и Африки. Короче, к 2020 году лишних денег у богатых европейских стран может и не оказаться. Наконец, сам Евросоюз сейчас находится в состоянии серьезного политического кризиса. Сейчас уже все эксперты признают, что евроинтеграция зашла в тупик. В Евросоюзе слишком много участников, и у каждого фактически есть право вето. Договориться по серьезным вопросам просто не получается, обязательно кто-то будет против.

К тому же интересы богатых и бедных стран все больше не совпадают. В итоге у Евросоюза два пути — или распад, или создание федеративного государства по подобию США. Все чаще звучат предложения заканчивать этот бардак с демократией и отобрать право голоса у бедных стран, превратив их просто в самоуправления в едином европейском государстве. А в таком случае европейский бюджет больше не будет выделять дотации, а займется финансированием общеевропейских целей — например, создания общеевропейской армии и т. п. Надо учитывать и проблемы дальнейшего расширения Евросоюза. Сейчас вот Украина вовсю горит желанием вступить в Евросоюз, а за ней — Молдавия, Грузия и Балканские страны. А далеко на горизонте еще и Турция маячит. Ясное дело, за желанием этих стран вступить в Евросоюз стоит конкретная цель — получить доступ к еврофондам. Только вот потянет ли Германия новых нахлебников? Поэтому еврокормушку могут просто-напросто закрыть, чтобы не вызывать искушения у соседних стран», — считает Смирнов.

«Как видно, слишком много накопившихся причин в пользу отказа от еврофондов. Поэтому действительно велика вероятность того, что после 2020 года самый главный фонд — выравнивания — может быть ликвидирован. Тем более что никто и не обещал, что политика выравнивания через европейские деньги будет действовать вечно. Она изначально задумывалась, как временная. Разве что только субсидии крестьянам останутся — в рамках единой европейской сельскохозяйственной политики. Но если европейские фонды вот так сразу отменить, то это вызовет бурю возмущения у бедных стран (а зачем мы тогда в Евросоюз вступали?).

Поэтому, скорее всего, еврофонды заменят так называемым планом Юнкера, о котором уже много писалось. Цели у плана Юнкера практически те же самые, что и у фонда выравнивания — инвестиции в инфраструктуру стран — участниц ЕС. Но есть два существенных различия. Во-первых, деньги странам будут предоставляться не в виде подарка, а в кредит, который потом надо будет отдавать. А это уже совсем другой разговор. Во-вторых, каждому государству больше не будут выделяться квоты и кредиты будут распространяться на общеевропейском уровне. И уже сейчас заметна тенденция, что подавляющая часть кредитов из „плана Юнкера“ приходится на богатые развитые страны. Ведь бедные страны не в состоянии конкурировать с богатыми странами в борьбе за крупные инвестиционные проекты. Это происходит по той простой причине, что в большинстве случаев бедные страны просто не смогут отработать полученный кредит по плану Юнкера», — указывает Дмитрий Смирнов.

«При этом в нашем правительстве хорошо понимают высокую вероятность потери еврофондов, но ведут себя подозрительно спокойно. Как заявляют министры, латвийская экономика достаточно сильна, чтобы после 2020 года обойтись без европейских денег. Тем более что, оказывается, у нас есть скрытые резервы — это теневая экономика. По мнению экспертов, Латвия каждый год недополучает миллиард евро в качестве налогов, что примерно и равняется помощи из еврофондов. Так что вполне достаточно закрутить гайки, выбить побольше денег из населения и бизнеса, и все обойдется. Только мне вот как-то в оптимизм властей не особо верится. И после ликвидации еврофондов латвийская экономика сократится на 15−20% со всеми вытекающими последствиями — ростом безработицы и падением благосостояния населения. Так что вполне вероятно, что мы можем получить новый 2008 год даже без банкротства банков», — заключает Смирнов.

Отметим, что Смирнов имеет в Латвии скандальную известность. Полиция безопасности прославила Дмитрия Смирнова в октябре 2008 года, арестовав его на несколько дней за негативный прогноз для латвийской экономики. В частности, ему инкриминировалось мнение о том, что велика возможность девальвации лата (на тот момент Латвия еще не успела отказаться от национальной валюты в пользу евро). «Не храните деньги в банках, не храните деньги в латах, потому что это очень опасно», — это заявление Смирнова в газете Ventas Balss было признано преступным. В апреле 2016 года Рижский окружной суд частично удовлетворил иск экономиста против Полиции безопасности, постановив взыскать в его пользу 3000 евро, как компенсацию морального ущерба, и обязав ПБ письменно извиниться перед Смирновым. Экономист преподает в Вентспилсской высшей школе.

Герман Бергер

Латвия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 20 ноября 2016 > № 2002308


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > nexus.ua, 18 ноября 2016 > № 1992241

Совет Европейского Союза согласовал основные критерии юрисдикций, которые не сотрудничают в налоговых вопросах. Соответствующее решение было принято Советом 8 ноября 2016 года, а окончательный вариант списка несотрудничающих юрисдикций будет готов в 2017 году.

Главными критериями для включения той или иной юрисдикции в черный список являются несоблюдение принципа прозрачности налогов, отказ от осуществления законодательной реализации Единого Стандарта Отчетности (CRS) и неприсоединение к процессам внедрения международного автоматического обмена информацией.

Если юрисдикция является суверенным государством, то во избежание включения в черный список ЕС она должна ратифицировать Многостороннюю конвенцию ОЭСР об оказании административного содействия по налоговым вопросам, или заключить отдельные соглашения об обмене налоговой информацией со всеми членами ЕС до 31 декабря 2018 года. Те юрисдикции, которые не обладают всей полнотой государственного суверенитета (британские заморские территории и т.п.), должны либо присоединиться к вышеуказанной Конвенции через свою «метрополию», либо достигнуть договоренностей по обмену налоговой информацией со странами ЕС и принять меры для придания таким договоренностям юридической силы.

Кроме того, для невключения в черный список юрисдикция должна обеспечить на своей территории принцип «справедливого налогообложения». Это означает, что местные власти должны принять меры по недопущению создания и функционирования на своей территории оффшорных структур, основной целью которых является минимизация налогообложения при отсутствии реальной экономической деятельности (то есть оффшорных «компаний-пустышек»).

Последним условием для непопадания в европейский черный список является обязательство юрисдикции присоединиться к плану реализации стандартов ОЭСР по предотвращению размывания налогооблагаемой базы и вывода доходов из-под налогообложения (Плану BEPS) до конца 2017 года.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > nexus.ua, 18 ноября 2016 > № 1992241


Финляндия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > yle.fi, 17 ноября 2016 > № 1982537

Заместитель председателя Еврокомиссии, экс-премьер Финляндии Юрки Катайнен говорит, что положение Финляндии хуже, чем тогда, когда он возглавлял правительство страны.

Проблема, по мнению Катайнена, заключается в том, что уровень госзадолженности Финляндии превысил 60 % от ВВП, и бюджетный дефицит растет.

В то же время Катайнен не хочет критиковать нынешнее правительство Финляндии. По его словам, критика со стороны Еврокомиссии не означает, что политика правительства провалилась.

– Речь идет о том, что проводить структурные реформы – всегда сложно, и результаты станут известны лишь через некоторое время.

По словам Катайнена, сейчас самое главное – не допустить снижения темпов проведения реформ.

Еврокомиссия вчера предупредила Финляндию о нарушении бюджетных правил ЕС. По словам министра финансов Петтери Орпо (Коалиционная партия), ситуация вызывает беспокойство, хотя критика со стороны Еврокомиссии и не стала сюрпризом для правительства.

Финляндия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > yle.fi, 17 ноября 2016 > № 1982537


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 17 ноября 2016 > № 1975232

16 ноября было опубликовано мнение Еврокомиссии о проектах бюджетов союзных стран на 2017 год. В нем была дана оценка соответствия этих проектов условиям Пакта стабильности и роста.

Так, проекты госбюджета пяти стран - Эстонии, Люксембурга, Нидерландов, Словакии и Германии - полностью отвечают условиям вышеупомянутого Пакта, чьи превентивные меры распространяются на 15 европейских государств. Проекты бюджета таких стран, как Латвия, Австрия, Ирландия и Мальта, отвечают условиям документа в общих чертах, однако в некоторых из этих стран возможно отступление от целей среднесрочного бюджета.

Кипр оказался среди шести стран, проекты госбюджета которых создают риски несоблюдения требований Пакта стабильности и роста, значительно отступая от целей среднесрочного бюджета. В частности, помимо Кипра, в группу риска были определены Литва, Бельгия, Италия, Словения и Финляндия. Бюджет Греции Еврокомиссией не рассматривался. К слову, Еврокомиссия провела оценку бюджетных проектов уже в четвёртый раз, пишет inbusinessnews.com.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 17 ноября 2016 > № 1975232


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 17 ноября 2016 > № 1971634

Правительства государств Европейского Союза и Европарламент в четверг, 17 ноября, согласовали основные параметры бюджета ЕС на 2017 год. Особое внимание будет уделено борьбе с миграционным кризисом. Сумма расходов на проекты, связанные с защитой границ Евросоюза, увеличится на 25 процентов по сравнению с прошлым годом и составит 3,8 млрд евро. На статьи бюджета, касающиеся политики предоставления убежища и трудоустройства беженцев, будет выделено на 11 процентов больше, чем в 2016 году, - 19,3 млрд евро.

На остальные статьи бюджета планируется выделить меньше средств, чем годом ранее. Его расходная часть составит почти 134 млрд евро. По сравнению с 2016 годом она сократилась на 6,5 процента. Другими приоритетными направлениями станут преодоление безработицы среди молодежи и поддержка научных исследований.

В ходе переговоров Европарламент настаивал на том, чтобы общая сумма бюджета на 2017 год составила 138 млрд евро, но представители 28 стран-членов Евросоюза готовы были внести лишь 133,8 млрд евро.

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 17 ноября 2016 > № 1971634


Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 16 ноября 2016 > № 1970692

Опубликован рейтинг стран ЕС по уровню социальной справедливости

Первое место заняла Швеция. На второй позиции разместилась Финляндия. А на третьей ступеньке пьедестала оказалась Дания.

Немецкий фонд Bertelsmann подготовил доклад под названием Social justice in the EU – Index report 2016. Аналитики оценили 28 стран Евросоюза по различным параметрам, среди которых борьба с бедностью, политика в сфере образования, занятость населения на рынке труда, уровень дискриминации по половому признаку, здравоохранение и забота об окружающей среде.

В целом эксперты отмечают, что в 2016 году уровень социальной справедливости в большинстве стран ЕС улучшился. При этом по разным параметрам были выявлены отдельные лидеры. Так, в борьбе с бедностью больше всего преуспела Чехия. В образовании впереди всех оказалась Финляндия. А вот трудоустроиться проще всего в Дании.

Кстати, северные страны были на верхних позициях другого аналогичного рейтинга в 2015 году.

ТОП-10 стран ЕС по уровню социальной справедливости:

1. Швеция

2. Финляндия

3. Дания

4. Чехия

5. Нидерланды

6. Австрия

7. Германия

8. Люксембург

9. Словения

10. Франция

Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 16 ноября 2016 > № 1970692


Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 13 ноября 2016 > № 1967537

Греки расплатились министрами

Греция сменила кабинет министров для получения транша в €2,8 млрд

Оксана Решетова

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас произвел кадровые перестановки в правительстве. По его словам, эта мера должна ускорить проведение реформ, без которых страна не получит от кредиторов транш на €2,8 млрд.

Экономическую ситуацию в Греции все еще нельзя назвать стабильной. Международные кредиторы не торопятся давать согласие на предоставление очередной финансовой помощи, ожидая получить веские доказательства выполнения Афинами их условий. Долг страны, который является одним из главных препятствий на пути к экономическому росту, уже превысил €320 млрд, что составляет около 180% объема ВВП.

На прошлых выходных Алексис Ципрас заявил о том, что настало критическое время для ускорения проведения реформ.

В Афинах надеются, что к концу года они получат послабления по долговым обязательствам, а также добьются положительной оценки проведения реформ, чтобы получить транш на €2,8 млрд.

На фоне затяжного кризиса премьер-министр решил обновить состав правительства, чтобы быстрее выполнить условия кредиторов. Кадровые перестановки, вероятно, также связаны с тем, что Ципрас желает исключить из состава правительства тех министров, которые могут помешать предстоящим переговорам, выдвинув критику программы выхода из кризиса.

Члены обновленного правительства приняли присягу 5 ноября. В состав греческого правительства вошли 15 новых министров. Министром экономики стал 70-летний Димитрис Парадимитриу, глава Института экономики Леви, который пользуется широким уважением в ученых кругах. Ему предстоит осуществлять надзор над инвестиционной политикой и структурными фондами ЕС. Парадимитриу также должен будет контролировать процесс выполнения мер, на которых настаивают кредиторы. Одной из своих основных целей новый министр назвал привлечение выгодных инвестиций в Грецию.

Должность заместителя министра экономики получил председатель Агентства по приватизации Стергиос Пициорлас, который известен как политик, имеющий ярко выраженные левые взгляды. Министром энергетики и окружающей среды стал Георгиос Стафакис, ранее возглавлявший министерство экономики, инфраструктуры и туризма. Заметным изменением можно назвать отставку министра образования Никоса Филиса, исторические взгляды которого часто приводили к скандалам в греческом обществе. В частности, в 2015 году общественный резонанс вызвали его высказывания по поводу геноцида греческого населения в Османской империи, который министр безоговорочно отрицал. На место Филиса был назначен Константинос Гавроглу.

В Греции также сменился министр культуры. Вместо Аристидиса Балтаса им стала Лидия Кониорду, одна из известных греческих актрис.

В связи с кризисом беженцев в Греции было создано отдельное министерство миграционной политики, которое возглавил Иоаннис Музалас.

Помимо этого, в греческом правительстве появилось новое министерство цифровой политики, телекоммуникаций и информации, которое возглавил ближайший соратник премьер-министра Никос Паппос. В его обязанности будет входить взаимодействие со средствами массовой информации.

Стоит отметить, что должности сохранили министры наиболее важных ведомств. Так, министр финансов Эвклидис Цакалотос, который являлся одной из ключевых фигур в переговорах с кредиторами, остался на своем посту. Он считается левым политиком, а также неофициальным автором экономической программы партии СИРИЗА.

Должность также сохранил министр иностранных дел Никос Котзиас, однако его заместитель Димитрис Мардас, который отвечал за международные экономические связи, был смещен. На своем посту также остались министр национальной обороны Панос Камменос и министр здравоохранения Андреас Ксантос.

Алексис Ципрас отметил, что, как только обязательный план из 15 реформ будет исполнен, Греция будет следовать схеме выхода из кризиса, разработанной кредиторами.

«Дорожная карта» по выходу из кризиса рассчитана до 2060 года: к этому моменту соотношение долга страны к ВВП должно снизиться со 117 до 20%. К 2018 году Греция должна сократить расходы на 3% от ВВП, что примерно составляет €5,4 млрд.

Для этого Афины вынуждены увеличивать налоги, сокращать пенсии и другие социальные выплаты.

До конца октября Афины должны были убедить кредиторов в том, что им необходимо выделить очередной транш размером €2,8 млрд. Несмотря на все усилия, существенных изменений в позиции кредиторов пока не произошло.

С 2010 года Греция уже получила два пакета помощи от кредиторов на сумму €240 млрд, которой оказалось недостаточно для того, чтобы стабилизировать экономическую ситуацию в стране. В рамках третьего пакета помощи Греция должна была получить финансовую помощь в размере €86 млрд.

В МВФ по-прежнему подчеркивают, что выход из кризиса для Греции возможен в том случае, если стране будет прощена часть долгов, но Германия отказывается списывать свою часть долгов Афинам. В мае, когда обсуждалось выделение очередного транша помощи, кредиторам с большим трудом удалось договориться с Берлином.

Кроме того, представители ЕС и МВФ по-разному смотрят на прогноз роста ВВП. По мнению экспертов Международного валютного фонда, при нынешних темпах развития Греция сможет увеличить ВВП на 1,5% к 2018 году, европейцы же предвидят увеличение профицита до 3%.

Идя на многочисленные тяжелые реформы, Ципрас ждет соответствующих действий со стороны кредиторов. «Соглашения должны соблюдаться всеми сторонами. Не может больше быть никаких «посмотрим», — заявил премьер-министр на последнем съезде партии. По его словам, переговоры с международными кредиторами должны быть завершены к 5 декабря 2016 года.

Греция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 13 ноября 2016 > № 1967537


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter