Всего новостей: 1967970, выбрано 2456 за 0.227 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 21 января 2017 > № 2044862

Еврокомиссия намерена разрешить Германии и четырем другим странам оставить в силе контроль на границах. Это решение будет действовать еще три месяца - до мая 2017 года. Об этом сообщает в субботу, 21 января, издание Die Welt со ссылкой на "осведомленные источники" в Еврокомиссии.

В качестве обоснования решения в числе прочих было названо возможное "хаотичное" перемещение мигрантов, которые уже находятся в Греции или других странах Евросоюза. Благодаря продлению пограничных проверок пять стран, где наплыв претендующих на убежище мигрантов особенно высок - ФРГ, Австрия, Дания, Швеция и Норвегия - смогут частично снизить нагрузку.

Главы МВД стран ЕС, которые соберутся на информационную встречу в Мальте 26-27 января, намерены обсудить эту тему. При этом одобрение продления контроля на границах, требуемое от правительств всех стран Евросоюза, будет получено, утверждает Die Welt.

Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 21 января 2017 > № 2044862


Евросоюз. Мальта > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042150

Власти председательствующей в ЕС Мальты ожидают, что наплыв беженцев, стремящихся попасть из Африки через Средиземное море в Европу, в ближайшие месяцы будет вновь нарастать, и эта волна в итоге окажется мощнее, чем в прошлом году.

Такое мнение выразил на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге мальтийский премьер-министр Джозеф Мускат.

"Я верю, что прогресс в области миграции достижим в ближайшие несколько месяцев, хотя это по-прежнему очень непростой вопрос. Мы как председатель (ЕС) полагаем, что необходим еще больший прогресс, поскольку можем сказать, что в предстоящие месяцы, вероятно, следует ожидать значительного притока людей, пересекающих Средиземное море", - сообщил он.

Мускат не исключил, что в наступившем году этот приток станет более существенным, чем годом ранее. "Это может привести к ситуации, при которой цифры за 2017 год окажутся, вероятно, хуже, чем за 2016. Так что здесь речь идет не о том, чтобы действовать ради экономии пары миллионов фунтов, или евро, или долларов, - тут мы должны работать, чтобы спасти жизни", - подчеркнул глава правительства.

Он признал, что обсуждаемые сейчас в ЕС варианты решения проблемы наплыва мигрантов "вызывают споры". "Однако не делать вообще ничего - еще более спорно, на мой взгляд", - добавил Мускат.

Иван Батырев

Евросоюз. Мальта > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042150


Евросоюз. Сербия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042124

Европейская комиссия и министерство труда и соцзащиты Сербии подписали договор о выделении Сербии 7,3 миллиона евро на борьбу с последствиями миграционного кризиса и помощь мигрантам, передает в среду Радио и телевидение Сербии (РТС).

"Уверен, что Сербия благодаря дополнительной помощи продолжит бороться с миграционным кризисом гуманно и ответственно, так же, как делает это с сентября 2015 года", — цитирует телеканал главу миссии ЕС в Сербии Майкла Девенпорта.

Уточняется, что средства будут направлены на обеспечение адекватного размещения для беженцев и мигрантов, финансирование текущих расходов приемных центров и зарплату их сотрудников. Деньги также будут использованы на ремонт приемных центров и обеспечение медицинской помощи их подопечным. С новой суммой объем выделенной Брюсселем финансовой помощи Белграду с начала миграционного кризиса, согласно официальным данным, составил около 50 миллионов евро.

В настоящее время в Сербии, по информации минтруда и соцзащиты, находятся около шести тысяч мигрантов из стран Ближнего Востока и северной Африки, из которых почти 500 не пользуются помощью государства и не разместились в специальных приемных центрах, несмотря на зимние погодные условия. Во вторник власти помогли 250 из них перебраться из бараков вблизи автовокзала Белграда в специально оборудованный центр в близлежащем городе Обреновац.

До наступления заморозков Комиссариат по вопросам беженцев сообщил, что в приемных центрах Сербии достаточно места для всех находящихся в республике мигрантов, там предоставляется трехразовое питание и бесплатное медицинское обслуживание, а также помощь с подачей документов на получение убежища.

Всего, по данным правительства, с начала миграционного кризиса через Сербию прошли свыше миллиона человек в своем пути на запад.

Евросоюз. Сербия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042124


Украина. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038731

Президент Украины Петр Порошенко, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд в ходе телефонного разговора выразили уверенность в завершении в ближайшее время процесса ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и введении безвизового режима для граждан Украины.

"Петр Порошенко, Ангела Меркель и Франсуа Олланд выразили уверенность в завершении в ближайшее время процесса ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и введении безвизового режима для граждан Украины", — говорится в сообщении пресс-службы Порошенко.

Европарламент 15 декабря одобрил механизм приостановки безвизового режима для третьих стран на случай неконтролируемого притока с их территории мигрантов и беженцев в одно или несколько государств-членов Евросоюза, что Совет ЕС выставил в качестве предварительного условия для отмены виз гражданам Украины и Грузии. Украинские власти рассчитывали на получение Киевом безвизового режима до конца этого года, однако дата рассмотрения этого вопроса до сих пор не назначена.

Диалог между ЕС и Украиной о либерализации визового режима был запущен в 2008 году, а в ноябре 2010 года ЕС предложил Украине план действий для получения безвизового режима. Парламент Украины принял все законопроекты, требуемые ЕС для либерализации визового режима. Еврокомиссия в декабре 2015 года подтвердила выполнение Киевом всех условий. Соглашение об ассоциации Украины с ЕС ратифицировали парламенты всех стран-членов Евросоюза, кроме Нидерландов. Договор действует на предварительной основе, окончательно документ вступит в силу после его ратификации всеми 28 странами ЕС.

Украина. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038731


Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > un.org, 13 января 2017 > № 2037657

В Европу все чаще прибывают дети-беженцы без сопровождения взрослых

В 2016 году в Италию прибыло беспрецедентно высокое число детей без сопровождения взрослых – 25 800. Это в два раза больше, чем в 2015 году. Эксперты ЮНИСЕФ считают, что правительству Италии необходимо принимать скоординированные меры по их защите с тем, чтобы окружить детей заботой и предоставить им доступ к услугам здравоохранения и образования.

Дети, путешествующие самостоятельно, оставляет 91 процент несовершеннолетних, прибывших с Италию в 2016 году.

«В основном дети прибывали из четырех стран – Эритреи, Египта, Гамбии и Нигерии. Большинство из них – мальчики 15-17 лет, но были и девочки, и дети помладше. Девочки подвергаются особой угрозе сексуальной эксплуатации и надругательств, в том числе и со стороны преступных группировок», - рассказла Сара Кроу из Детского фонда.

Некоторые девочки, с которыми сотрудники ЮНИСЕФ беседовали сразу после нового года в Палермо, рассказали, что их заставляли заниматься проституцией в Ливии, чтобы расплатиться за путешествие через Средиземное море в Европу.

Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > un.org, 13 января 2017 > № 2037657


Германия. Евросоюз. Турция > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 13 января 2017 > № 2036510

Поток беженцев в Европу остановлен?

Закрытие балканского маршрута и миграционное соглашение между ЕС и Турцией в значительной степени помогли остановить поток мигрантов, направляющихся в Германию в поисках убежища, но остаются проблемы с возвращением отклоненных заявителей. Около 28 тысяч новых мигрантов прибыли в Германию в 2016 году, что значительно меньше по сравнению с 89 тысячами человек, которые оказались ФРГ за год до этого. Об этом заявил министр внутренних дел Томас де Мезьер.

Это данные, вероятно, обрадовали канцлера Ангелу Меркель, которая, наконец, заслужила похвалу за свою политику «открытых дверей», направленную в основном на помощь сирийцам, спасающимся от гражданской войны. Эта же политика спровоцировала потерю поддержки избирателей партии Меркель в пользу популистской «Альтернативы для Германии». Миграция и безопасность стали для Берлина главными вопросами повестки дня. «Меры, принимаемые Германией и Европейским союзом, дают результат, - заявил журналистам де Мезьер. - Мы добились успеха в управлении процессом миграции».

Основной причиной снижения числа мигрантов стало решение нескольких европейских стран закрыть весной прошлого года балканский маршрут, который беженцы использовали для перемещения из Греции в Центральную Европу. Венгрия отреагировала на приток мигрантов путем создания заграждения вдоль границы с Сербией, а затем с Хорватией. Австрия возвела барьер вдоль границы со Словенией в дополнение к развертыванию Вооруженных сил на юго-восточной границе и ограничению количества мигрантов, которым разрешен транзит через территорию страны до 3200 в день. Македония, Хорватия и Словения также закрыли свои границы с Грецией.

Кроме того, в прошлом году ЕС подписал спорное соглашение с Турцией, целью которого является возвращение всех мигрантов, незаконно переправлявшихся по морю. В свою очередь, страны ЕС обязались принять тысячи сирийских беженцев непосредственно из Турции и выплатить государству 6 млрд евров течение пяти лет.

Тем не менее постепенное усиление власти президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Турции испортило отношения с Европейским союзом, в частности с Германией, которая на сегодняшний день приняла наибольшее количество мигрантов. Наблюдатели сходятся во мнении, что на данный момент мигрантское соглашение наиболее нестабильное, чем когда-либо ранее. Число мигрантов, прибывающих в Германию, упало, но число лиц, официально просящих убежища, резко возросло. По данным, опубликованным МВД ФРГ, в прошлом году было подано 745545 ходатайств о предоставлении убежища, что на 268869 больше, чем в 2015 году. Общий объем обращений включает 268866 заявок от сирийцев, 127892 заявки от афганцев и 97162 от иракцев.

Увеличение количества прошений в прошлом году было обусловлено рекордным числом мигрантов в 2015 году, многие из которых не могли немедленно просить убежища из-за перегруженности иммиграционных властей. Около 55 тысяч мигрантов вернулись домой добровольно в 2016 году, но число вернувшихся остается низким из-за нежелания некоторых стран Магриба принимать обратно людей, которым было отказано в предоставлении убежища. Де Мезьер и министр юстиции Хайко Маас объявили о мерах, которые включают в себя сокращение или прекращение помощи в целях развития странам, которые отказываются принимать обратно лиц, ищущих убежища, накладывая ограничения на выдачу виз.

Handelsblatt Global

Германия. Евросоюз. Турция > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 13 января 2017 > № 2036510


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russiancouncil.ru, 12 января 2017 > № 2036923

В 2016 г. поток мигрантов через Балканы в ЕС сократился более чем в 5 раз

Автор: Андрей Кортунов, к.и.н., генеральный директор РСМД.

Последняя статистика Агентства Евросоюза по безопасности внешних границ (Frontex) говорит о радикальных сдвигах в интенсивности и структуре миграционных потоков в направлении Европы, зафиксированных по итогам 2016 г.

В прошлом году через Средиземное море в Европу прибыли 364 тыс. мигрантов и беженцев, что в три раза меньше, чем в 2015 г. Особенно резко снизилась интенсивность «восточно-средиземноморского маршрута»: через Турцию в Грецию, Болгарию, Кипр. Самую многочисленную группу мигрантов, использующих этот маршрут, составляют беженцы из Сирии, Афганистана и Ирака. Если в 2015 г. этим маршрутом в Европу прибыли 885 тыс. мигрантов, то в 2016 г. — только 182 тыс.

Также удалось частично перекрыть «западно-балканский маршрут»: через наземную или морскую болгаро-турецкую, или греко-турецкую границу, через Западные Балканы в Венгрию, Австрию и т. д. перебираются граждане Пакистана, Афганистана, Алжира. Если в 2015 г. этим маршрутом на пути в Европу воспользовались 764 тыс. чел., то в 2016 г. — всего 123 тыс. При этом нарастала интенсивность использования «центрально-средиземноморского маршрута»: из Ливии в Италию и на Мальту, популярного среди жителей стран Северной Африки, Африканского Рога и Западной Африки. В 2015 году по этому маршруту в Европу прибыли 154 тыс. мигрантов, а в 2016 г. — уже 181 тыс.

Общие данные по незаконной миграции выглядят обнадеживающе: в 2015 г. было зафиксировано 1 820 тыс. случаев незаконного пересечения границ Евросоюза, а в 2016 г. — только 504 тыс. Анализируя статистику, можно заключить, что миграционное давление на Европу со стороны Ближнего Востока быстро снижается (в значительной степени благодаря соглашению между ЕС и Турцией, заключенному в марте прошлого года), а миграционное давление со стороны африканского континента — медленно возрастает. Стоит также заметить, что в структуре миграционных потоков доля беженцев сокращается, а доля экономических мигрантов — увеличивается.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russiancouncil.ru, 12 января 2017 > № 2036923


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > zavtra.ru, 12 января 2017 > № 2036707

 Загадка украинской мечты о безвизе

Вы никогда не задумывались, почему вопрос безвиза стал сакральным для украинского общества? Вот когда будет безвиз, вот тогда…

Клим Подкова

Вы никогда не задумывались, почему вопрос о предоставлении безвизового режима постоянно муссируется в украинском обществе? Почему вопрос безвиза стал сакральным для украинского общества?

В 2014 году участники Майдана на вопросы корреспондентов ради чего они тут все собрались, зачем им вообще нужна эта евроинтеграция, говорили о свободе, взаимном проникновении культур, доступе к западным технологиям, привлечении иностранных инвестиций…

Но если корреспондент был настойчив и переходил к вопросу «А чего лично Вы ждете от евроинтеграции?», всплывала неприглядная правда: участников Майдана в первую очередь интересовал безвиз. При этом только наивные считали, что бойцы за свободу живут мечтой посетить музеи Лувра, галереи Уффицы и своими глазами увидеть Римский Колизей. Потенциальные «туристы» мечтали уехать в Европу на заработки - и надолго, а желательно навсегда.

Сегодня шелуха счищена окончательно и сам президент, разговаривая с народом о грядущих перспективах, в первую очередь обещает скорый безвиз. Народ не интересуют ни объемы возможных инвестиций, ни получение современных технологий, ни встраивание в европейскую экономику. Все знают, что многомиллиардные инвестиции бесследно исчезнут (чтобы потом всплыть в электронных декларациях политиков и депутатов), технологии так и останутся невостребованными, а встраивание в европейскую экономику уже обернулось полным уничтожением украинской промышленности.

Поэтому на все разглагольствования президента толпа отвечает мычанием «Бэзвыыыз? Колы будэ бэзвыыыз?» Все свои надежды на нормальное будущее значительная часть населения Украины связывает исключительно с предоставлением безвизового режима - вот когда будет безвиз, вот тогда…

А что тогда?

Великий украинский исход

1. Петро

Петро проснулся с головной болью. По какому поводу он вчера напился – этого он и сам вспомнить не мог: то ли к кому-то приехал боевой побратим, то ли отмечали очередную перемогу, то ли… Натянув брюки и куртку, он спустился с третьего этажа и вышел на улицу.

Батюшки светы!

Слух резанула тишина. Петро и подумать не мог, что может быть такая тишина – мертвая. Вечный гул многомиллионного города уже давно воспринимался им как некий фон и Петро привык совсем его не замечать. И вот город замолк. Ветер лениво гонял по проспекту листья, какие-то бумажки и прочий городской мусор.

Над головой каркнула ворона. Петро передернуло: «А что б тебя!» Из-за поворота выскочил человек с большой сумкой на плече. «Человеееек! - бросился к нему Петро. - Люди-то все где? Случилось что?» «Случилось, случилось! - обрадованно закричал мужик, - ты что, ничего не знаешь? Безвиз дали!»

«Твою мать!» - выдохнул Петро. Он пулей взлетел на свой третий этаж, забежал в квартиру, вытащил из-под кровати старый чемодан на колесиках и принялся спешно запихивать в него рубашки, носки и нижнее белье.

2. Тарас и его семья

Рано утром Тарас, жена и их сын вышли во двор дома и начали грузить пожитки на прицеп своей старенькой Ауди. Положив последний тюк, они стали перед хатой и медленно опустились на колени. «Прощай, ненька Украина! – произнес отец семейства, - Уж как мы будем скучать по тебе на чужбине! Но уж видно судьба такая». По щеке его стекла слеза: «Но куда бы не забросила нас злая доля, помни, что нет у тебя более преданных детей, чем мы!»

Ауди кашлянула пару раз синим дымом, мотор зарычал и загудел на малых оборотах. Выезжая со двора, Тарас дал прощальный гудок.

На дороге Ауди догнала соседская Вольво, также с прицепом.

- Тю, Тарас, да ты никак в Европу собрался? - кричал в опущенное стекло Микола.

- А разве не за то мы на майдане стояли, кровь свою проливали?

- А как же ридна ненька Украина?

- А что ненька? Я очень люблю Украину!

- А я ее еще больше… ку! – крикнул Микола и громко заржал. Вольво натужно взвыла и обошла старенькую Ауди.

- Ну, чего нос повесил? - кинул Тарас через плечо сидевшему на заднем сиденье сыну. – А ну ка, спой ка нам с мамой песню.

- Ще не вмерла Украина… - затянул младшенький.

- Да ты что, - всплеснула руками мать, - спой ту, что мы в последний раз учили.

- Радість, полум'я неземне, райський дух, злетіл до нас, - затянул мальчишка оду «К радости» - официальный гимн ЕС.

- Добре, сынку, добре – похвалил сына Тарас, - а «Ще не вмерлу» больше не пой, а еще лучше – совсем забудь, - с этими словами он сорвал висевший на лобовом стекле жовто-блакитный флажок и выбросил его в открытое окно.

3. Андрей

Надя присела на корточки перед машиной:

- Андрей, - негромко позвала она, - Андрей.

Муж выполз из-под машины, сел и принялся вытирать руки ветошью, - Ну что?

- Андрей, все уехали. И Тарас, и Микола, и Иван с Одаркой… Все. Одни мы остались.

Андрей поднялся и вышел из гаража.

- Уехали, говоришь? – Он вдохнул полной грудью. – Ты чувствуешь, какой воздух-то чистый стал? Я вот уверен, что Михайло остался, и Гнат, и Юрко. Неужто ты думаешь, и что Гришка с Оленкой в европы уедут? И я никуда не поеду. Кто-то же должен страну после майданных уродов поднимать.

- Тяжело будет, - вздохнула Надежда.

- Тяжело, - согласился Андрей, - Но это наша земля, она нас родила, выкормила, и теперь, когда она просит у нас помощи… да неужто мы ее бросим?

- А вдруг москали придут? Или донецкие?

- Глупая, - улыбнулся Андрей, - да пусть приходят, и чем раньше – тем лучше.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > zavtra.ru, 12 января 2017 > № 2036707


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 12 января 2017 > № 2035584

У Гройсмана устали обещать украинцам безвизовый режим

Украинское правительство больше не будет прогнозировать, когда Евросоюз предоставит Украине безвизовый режим. Об этом сообщила вице-премьер по евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе в телеинтервью 5 каналу.

По ее словам, украинцам уже достаточно много раз обещали безвиз в конкретные даты, при этом аргументируя все это достаточно внушительно.

"Даже президент Еврокомиссии господин Юнкер во время саммита Украина – ЕС в конце ноября на пресс-конференции сказал, что с его точки зрения это решение будет принято в отношении Украины до конца года. А конец года наступил, и мы не видим этого решения", – подчеркнула И.Климпуш-Цинцадзе.

Ранее первый вице-спикер ВР Ирина Геращенко заявила, что Евросоюз теряет остатки доверия украинцев из-за невыполнения обещаний о безвизовом режиме и ассоциации. Напомним, европолитики обещали безвизовый режим украинцам во время Евромайдана и после его победы постоянно переносят сроки рассмотрения этого вопроса.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 12 января 2017 > № 2035584


Белоруссия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034952

Пакт с белорусским диктатором

Кристиан Якоб | Tageszeitung

Евросоюз финансирует строительство лагерей для беженцев в Белоруссии. Согласно документу Еврокомиссии, предназначенному для внутреннего пользования, в ближайшие годы на эти цели Минску будет выделено 7 млн евро, сообщает корреспондент Tageszeitung Кристиан Якоб, ознакомившись с документом.

Так называемые "центры размещения мигрантов" (Migrants Accomodation Center), как говорится в описании проекта, будут открытого и закрытого типа. Последнее означает, что "мигрантов будут содержать под замком до тех пор, пока они не будут депортированы из Белоруссии или не покинут ее добровольно".

Центры, рассчитанные на 30-50 мест, будут "отвечать лучшим международным и стандартам ЕС", то есть в них будут созданы изолированные секции для женщин, девушек и семейных, а также там будет оказываться психологическая и врачебная помощь", говорится в статье.

Прежде всего, в новых учреждениях планируется размещать три категории мигрантов: беженцев с Украины, из Сирии и "лиц, которые уезжают от экономического кризиса в России и ищут работу в странах ЕС". Как замечает автор статьи, в первую очередь в эту категорию могут попасть чеченские беженцы.

Предпосылкой для данного проекта стали завершающиеся переговоры ЕС и Белоруссии по поводу трех миграционных соглашений. Первое предусматривает упрощение условий въезда для граждан Белоруссии в страны Шенгена, во втором речь идет о так называемом "мобильном партнерстве" - упрощении выдачи рабочих и студенческих виз. Третье соглашение должно стать ответной услугой за первые два, пишет Якоб: по нему Белоруссия обязуется забирать беженцев, которые попадают в ЕС через ее территорию.

Между тем именно в этом пункте переговоры буксуют, говорится в статье. Во вторник белорусский МИД озвучил официальную позицию. Как заявил сотрудник ведомства Игорь Фисенко, "в настоящее время Беларусь не в состоянии выполнить соглашение о возврате беженцев в том виде, как его представляет ЕС". Также Фисенко раскритиковал то, что ЕС предоставит визовые послабления только после того, как Минск подпишет последнее соглашение.

Белоруссия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034952


Евросоюз. Греция. Италия > Миграция, виза, туризм > dknews.kz, 11 января 2017 > № 2039015

Главным приоритетом председательства Мальты в Совете ЕС станет решение миграционного кризиса, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

«Приоритетом нашей повестки является миграция. Мы знаем, что это крепкий орешек. Мы не считаем, что у нас есть быстрое решение. Необходима долгосрочная стратегия», — заявил в среду в мальтийской столице Валлетте премьер-министр страны Джозеф Мускат.

Тем не менее, по его словам, Мальта «постарается добиться определенного прогресса». Важным шагом для преодоления миграционного кризиса является укрепление контроля внешних сухопутных и морских границ ЕС.

«Первой областью, где мы считаем, что прогресс достижим и необходим, это пограничный контроль — как наземный, так и морской. Мы считаем, что способны добиться сближения между государствами-членами по этому вопросу», — отметил премьер-министр Мальты.

Джозеф Мускат также надеется перезапустить непопулярную среди стран-членов ЕС программу перераспределения 160 тыс. беженцев, находящихся на территории Греции и Италии, по всем государствам сообщества.

Отметим, что нелегальная миграция давно стала одним из политических приоритетов Еврокомиссии во главе с Жан-Клод Юнкером, о чем свидетельствует выделение этой темы в общем портфеле внутренних дел и юстиции в составе регулятора.

В мае 2015 года Еврокомиссия представила т.н. «Европейскую повестку дня по миграции», включающую в себя ряд основных мер, призванных раз и навсегда решить эту проблему.

Главным пунктом «Повестки дня» стала передислокация 160 тыс. беженцев из Греции и Италии в другие страны Евросоюза. Однако этот план неоправданно затягивается недобросовестными странами-членами ЕС.

За год действия схемы было переселено чуть более 8 тыс. беженцев из Греции и Италии. При этом Австрия, Дания, Польша и Венгрия не разместили у себя в рамках этой программы ни одного переселенца.

Председательский пост в Совете ЕС Мальта заняла 1 января 2017 года в порядке ротации государств-членов Евросоюза. Мандат очередной страны-председателя длится 6 месяцев. Полномочия Валлетты истекут в конце июня 2017 года.

Евросоюз. Греция. Италия > Миграция, виза, туризм > dknews.kz, 11 января 2017 > № 2039015


Белоруссия. Евросоюз. Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 10 января 2017 > № 2031488

Опрошенные DW немецкие эксперты положительно оценили решение белорусских властей ввести безвизовый режим въезда в страну для кроткосрочных визитов (до 5 суток) для граждан 80 государств, которые прибыли в Беларусь через аэропорт Минска. "Это логичный шаг продолжающегося на протяжении последних месяцев процесса открытия страны в направлении Европы", - считает Вольфганг Зендер (Wolfgang Sender), программный директор по Беларуси немецкого Фонда имени Конрада Аденауэра (Konrad-Adenauer-Stiftung, KAS), близкого к партии ХДС.

Указ президента Беларуси Александра Лукашенко от 9 января распространяется на 39 стран Европы, включая весь Евросоюз, и еще на 41 государство, в числе которых США, Япония и Бразилия. "Это ясный сигнал Евросоюзу и странам Запада, что белорусское руководство делает символические шаги и даже больше, чем просто символические, и что страна готова открываться дальше и идти на сближение с Евросоюзом", - считает Штефан Майстер (Stefan Meister), руководитель программ Восточной Европы и Центральной Азии в Германском обществе внешней политики (DGAP).

Подготовленное решение

Это решение с политическим и экономическим компонентом, но акцент сделан именно на экономике, уверена в свою очередь Астрид Зам (Astrid Sahm), известный эксперт по Беларуси из Международного образовательного центра (IBB). Эксперты единодушно обращают внимание на то, что этот шаг не был спонтанным, его следует рассматривать в контексте смены внешнеполитического курса Александра Лукашенко.

"Усиление западного вектора внешней политики Минска было ядром нового курса", - указывает Зендер. Президент Лукашенко этим решением продемонстрировал, что ищет альтернативы России, согласен с ним Майстер.

"Я даже не стал бы ограничивать их Западом или ЕС, ему просто нужны альтернативные возможности, чтобы запустить экономику ", - объясняет эксперт DGAP. Так что, по его выражению, указ Лукашенко несет "двойной сигнал - как политический, так и экономический". "С политической точки зрения эту либерализацию следует приветствовать. Вместе с тем эта инициатива ставит Евросоюз в ситуацию цугцванга и заставляет его реагировать", - добавляет Зендер.

Диверсификация

Сейчас в Беларуси идет активный процесс внешнеполитической диверсификации, к ней относится и облегчение визового режима, говорит сотрудник KAS. С тем, что именно сложное положение в экономике заставило Беларусь больше открываться миру, согласен и Штефан Майстер: "Это было именно экономическое давление на Беларусь, необходимость улучшить условия для экономики и для туризма, возможности обмена между людьми".

Минск, по мнению сотрудника KAS Зендера, сделал ставку не только и не столько на туристов, сколько на бизнесменов. У белорусских властей есть интерес в том, чтобы привлечь больше гостей в страну, подтверждает Астрид Зам.

"Это видно потому, что и в прошлом уже были отдельные проекты по упрощению визового режима - Беловежская пуща и Августовский канал, например. Положительный опыт дал и чемпионат мира по хоккею (прошел в Минске в 2014 году. - Ред.)", - напоминает Зам. По ее словам, неслучайно и то, что в указ включено большое число стран: "В Минске не хотели бы, чтобы это решение воспринималось как политическое".

Побочные последствия

Эксперты не исключают, что отмена виз со стороны Беларуси может вызвать новые трения с партнером Минска по Евразийскому экономическому союзу - Россией. Такую вероятность учитывали в Минске, но приоритетом считали "усиление экономики", отмечает Зендер.

Однако Россия, по его мнению, не может дать Беларуси то, что "давала последние десятилетия, а именно -экономическую стабильность". Штефан Майстер полагает, что Минск различными путями, в том числе упрощением визового режима, старается найти новый баланс в отношениях с Москвой, предварительно укрепив свои переговорные позиции.

Безвизовый въезд в Беларусь теоретически может вызвать проблемы в белорусско-российских отношениях еще и потому, что между союзными государствами формально не существует пограничного контроля, а Россия не давала гражданам стран, перечисленных в указе Лукашенко, права на въезд без визы на свою территорию.

"Мне пока неясно, как эта проблема будет решаться. Еще остался месяц до того, как указ вступит в силу. Это, кажется, слабое место указа", - признает Вольфганг Зендер. Официально Кремль спокойно прокомментировал инициативу Минска, назвав решение о безвизовом въезде "внутренним делом" Беларуси.

Белоруссия. Евросоюз. Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 10 января 2017 > № 2031488


Евросоюз. Германия > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 8 января 2017 > № 2042559

Прошедший год позволил Евросоюзу слегка прийти в себя после миграционного кризиса второй половины 2015 года. Однако миллионное «переселение народов» схлынуло, оставив после себя страхи и теракты. Вызванные ими общественные настроения, похоже, будут главным фактором на выборах, предстоящих сразу в нескольких странах Европейского Союза.

Предвыборные кампании, надо заметить, стартуют уже сейчас. Самый большой интерес, разумеется, к наиболее богатой стране — Германии. Здесь в конце августа или в первых числах сентября изберут нижнюю палату парламента — Бундестаг. По итогам этих выборов парламентарии сформируют коалицию (если какая-нибудь партия не получит большинство мест в одиночку, чего давно не было), а затем назовут федерального канцлера и министров.

Главным претендентом на пост главы правительства считается его нынешний руководитель Ангела Меркель. В конце 2016 года она уже подтвердила намерение вновь бороться за власть. И, судя по опросам общественного мнения, шансы на победу (вместе с правоцентристской коалицией ХДС/ХСС) у Меркель весьма велики.

В России такой исход выборов в Германии явно считают нежелательным и надеются на поражение Меркель. А некоторые в Германии даже считают, что Кремль активно на такой результат работает. Например, помогает национал-популистам из партии «Альтернатива для Германии», которая в 2016 году сумела попасть почти во все земельные парламенты в ФРГ и рассчитывает на хороший результат на федеральных выборах. В то же время, на ее победу, как и на большой успех тоже лояльной России «Левой» партии, состоящей в основном из бывших коммунистов, рассчитывать не приходится, поэтому фаворитом россиян считаются социал-демократы (СДПГ).

Одним из вероятных конкурентов Меркель в борьбе за пост канцлера, особенно если власть в итоге вновь достанется «большой коалиции» христианских демократов и социал-демократов, долгое считался время министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, один из лидеров СДПГ и бывший глава администрации канцлера Герхарда Шредера. Однако он в январе должен быть избран президентом страны. Это важная, но скорее представительская должность, которую даже по сравнению с постом министра иностранных дел можно назвать «почетной пенсией». Конечно, Штайнмайер продолжит влиять на федеральную политику, но дорога в канцлеры ему будет закрыта. Другой лидер социал-демократов, нынешний вице-канцлер Зигмар Габриэль, в качестве претендента на пост канцлера выглядит слабовато.

Однако у немецких левоцентристов есть «рояль в кустах»: спикер Европарламента Мартин Шульц, который намеревается оставить свой пост и вновь окунуться в политическую борьбу на родине. Это весьма вероятный вариант, как и то, что Шульц почти наверняка тогда добьется своего выдвижения на пост федерального канцлера от СДПГ. И для России это станет ловушкой, поскольку Шульц в ЕС считается человеком едва ли не наиболее критично настроенным в отношении политики Кремля.

Таким образом, ход германских выборов можно приблизительно предсказать и даже спрогнозировать, какие кандидаты будут бороться за власть. Зато очень сложно предвидеть, какую политику затем будет проводить немецкое правительство, особенно в отношении России.

Во Франции ситуация прямо противоположная. Там в 2017 году будут выбирать президента, который является не только формальным, как в Германии, но и реальным главой государства — в его руках сконцентрированы наибольшие полномочия. Предсказать сейчас даже приблизительно, кто займет этот пост, практически невозможно. Ясно только, что это не будет ни действующий глава государства Франсуа Олланд, который отказался участвовать в праймериз социалистов, ни экс-глава государства Николя Саркози, потерпевший поражение на праймериз голлистской Республиканской партии.

Зато в первом туре точно будут участвовать экс-премьер Франсуа Фийон, обыгравший Саркози, и лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. В рядах правых и центристов могут, разумеется, появиться и другие желающие занять Елисейский дворец. Ну, а со стороны «левых» точно будет несколько кандидатов от небольших партий, включая местных троцкистов, а главного претендента определят социалисты на праймериз. После отказа участвовать в них крайне непопулярного в обществе Франсуа Олланда, самые высокие шансы у экс-премьера Эммануэля Вальса и его тезки — бывшего министра экономики Эммануэля Макрона.

Таким образом, нельзя пока сказать, кто из кандидатов имеет наибольшие шансы выйти во второй тур. Но еще труднее вычислить, кого из потенциальных победителей можно считать «наиболее пророссийским». Традиционно эту нишу занимала Марин Ле Пен, однако и Франсуа Фийон считается чуть ли не личным другом Владимира Путина. Эммануэль Вальс сейчас придерживается консервативной позиции в отношении России, чтобы собрать голоса тех, кто не станет выбирать Фийона и Ле Пен, но в бытность премьером и он был против введения санкций и выступал за проведение максимально меркантильной политики в отношении Москвы. В частности, Вальс высказывался в пользу того, чтобы все же передать России два вертолетоносца типа «Мистраль», построенные на французских верфях по ее заказу и «зависшие» там после обострения украинского конфликта. Однако корабли в итоге все же были отданы Египту.

Похожая история и в Чехии, которая в 2017 году выбирает парламент, а в самом начале 2018 года — президента. Нынешний глава государства Милош Земан считается пророссийским политиком. Но здоровье может не позволить ему переизбраться. При этом серьезных альтернатив Земану нет. Что касается парламента, то там за победу, предположительно, будут бороться социал-демократы нынешнего премьера Богуслава Соботки и партия «Да» (Ano), которую возглавляет миллиардер и вице-премьер Андрей Бабиш. Даже если они поменяются местами в правящей коалиции, во внешней политике Чехии вряд ли что-то серьезно изменится, в отличие, разумеется, от внутренней, где Бабиш, как говорят его оппоненты, намерен монополизировать всю страну как свою частную фирму.

Самая туманная ситуация в Италии. Там выборы в парламент досрочные, они назначены после того, как избиратели сказали «нет» на референдуме премьеру Маттео Ренци и реформам, предложенным его правительством. Неясно даже, кто имеет наибольшие шансы на этих выборах. А уже внешнеполитические установки Италии точно будут определяться уже после избрания парламента и формирования правительства.

Итоги всех этих выборов, особенно немецких и французских, будут отражаться и на политике ЕС в целом. Причем, в зависимости от того, кто и где победит, определяться будет даже то, какая из стран будет считаться в Евросоюзе ведущей. В случае поражения Ангелы Меркель и победы во Франции достаточно сильного лидера, Париж вполне может отодвинуть Берлин на второй план, тем более, что речь во внутренней и внешней политике все чаще идет о безопасности и военных действиях, а тут французы, которые и сегодня постоянно ведут военные операции за рубежом, в тех же Африке и Сирии, выглядят явно сильнее немцев. Вдобавок, после Brexit Франция может остаться единственной ядерной державой в ЕС, а это серьезный аргумент в эпоху, когда некоторые страны грозят партнерам «ядерным пеплом».

Иван Преображенский

Евросоюз. Германия > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 8 января 2017 > № 2042559


Евросоюз. Италия. Греция > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 6 января 2017 > № 2027112

Более 363 тыс. мигрантов и беженцев прибыли в 2016 году в Европу по Средиземному морю, тогда как свыше 5 тыс. человек погибли на этом пути, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на доклад Международной организации по миграции (МОМ).

По данным МОМ, в Европу по морю за 12 месяцев прибыло 363248 мигрантов и беженцев. Основную массу переселенцев приняли Италия (181436) и Греция (173561).

За год в Средиземном море на пути в Европу погибли 5079 мигрантов и беженцев. При этом в МОМ подчеркивают, что некоторые инциденты не были полностью учтены и скорее всего жертв еще больше.

«2016 год является самым смертоносным для мигрантов из когда-либо зарегистрированных МОМ в регионе», - отмечают в организации.

Евросоюз. Италия. Греция > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 6 января 2017 > № 2027112


Бельгия. Евросоюз > Транспорт. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 5 января 2017 > № 2031162

Бельгийские власти хотят в будущем проверять пассажиров поездов и автобусов международного сообщения. По сути это означает прощание с Шенгенским договором.

Тунисец Анис Амри, берлинский террорист, после того, как протаранил рождественский базар в немецкой столице, беспрепятственно пересек половину Европы: на автобусе и поезде он выехал из Германии в Нидерланды, а потом через Францию в итальянский Милан. Амри удалось это сделать потому, что в рамках единого Шенгенского пространства не предусмотрен регулярный контроль на внутренних границах стран, подписавших одноименное соглашение.

Между тем эти границы сегодня не столь открыты, как прежде: с момента кульминации кризиса с беженцами осенью 2015 года разные государства Шенгенской зоны вновь ввели контроль на своих рубежах. Например, Германия возобновила проверки на границе с Австрией. Это происходит полностью в соответствии с европейским правом. Согласно ему, для введения контроля необходимы веские причины, он должен быть согласован с Еврокомиссией и ограничен по времени.

С тех пор действие таких проверок неоднократно продлевалось, и в феврале в очередной раз будет принято решение по этому вопросу. Однако из-за большого числа людей, ежедневно пересекающих границы, контроль может носить только выборочный характер.

Кроме того, открытые внутренние границы внутри ЕС — один из ключевых символов единой Европы, которым едва ли кто-то хотел бы легкомысленно пожертвовать.

Но во времена терроризма и захлестнувших континент волн беженцев свобода передвижения, дарованная Шенгеном, оказалась под постоянно усиливающимся давлением. Что касается авиасообщения, то Евросоюз уже принял решение, что пассажиров будут контролировать путем всеобъемлющего сбора данных. После почти пятилетних дискуссий о защите личных данных Европарламент в апреле 2016 года одобрил введение соответствующей единой европейской системы.

Тем временем Бельгия обращает внимание не только на медленное введение этой системы в действие, но и на то, что она касается лишь авиасообщения. Нет никакого смысла закрывать одну дверь, если все остальные остаются открытыми, заявил министр внутренних дел Бельгии Ян Ямбон в интервью телеканалу VRT.

Уже после взрыва в 2015 году в поезде Thalys Бельгия объявила о планах ввести контроль пассажиров и их багажа на многочисленных вокзалах. Тогда они были отклонены по причине слишком больших затрат, связанных с этим. Сейчас бельгийское правительство планирует собирать и оценивать личные данные пассажиров всех пересекающих границы страны автобусов, поездов и судов. На эту тему Бельгия ведет переговоры с соседними странами: Германией, Нидерландами и Францией. А ее главной целью является сбор таких данных во всем Евросоюзе.

Однако проект не вызвал широкого отклика, прежде всего у железнодорожных компаний. Европейское объединение железных дорог (CER) уже в сентябре предупредило, что всеобъемлющий контроль сильно увеличит нагрузку на компании и приведет к возникновению неудобств у пассажиров.

Тем не менее у бельгийского проекта есть и сторонники. Нидерландская газета Volkskrant процитировала слова источника из министерства юстиции о том, что премьер-министр Рютте работает над предложением, согласно которому пассажиры поездов и автобусов международного сообщения при покупке билетов должны будут предъявлять документ, удостоверяющий личность.

А лидер французского ультраправого «Национального фронта» Марин Ле Пен вообще в идеале хотела бы отменить Шенгенское соглашение. Этот беспрепятственный проезд через минимум две или три страны «является симптоматичным для полного фиаско в сфере безопасности, которое представляет собой Шенгенское пространство», так Ле Пен прокомментировала бегство Аниса Амри из Берлина в Милан.

Бельгия. Евросоюз > Транспорт. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 5 января 2017 > № 2031162


Тайвань. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russian.rti.org.tw, 3 января 2017 > № 2024085

Усилия тайваньского правительства по привлечению туристов из Европы дают положительные результаты. В частности, общее число туристов из европейских стран, которые посетили Тайвань в период с января по ноябрь 2016 года, увеличилось, по сравнению с соответствующим показателем 2015 года, на 9,31%. Об этом сообщила 3 января директор Департамента Европы Министерства иностранных дел КР Гао Ань.

Гао отметила, что дипломатические учреждения Тайваня совместно с Бюро по делам туризма Министерства транспорта и коммуникаций прилагают усилия к тому, чтобы создавать в Европе позитивный имидж страны, способствовать лучшему ознакомлению жителей европейских стран с туристическими ресурсами острова, а также расширять авиационное сообщение между городами Европы и Тайваня.

По словам директора Департамента Европы тайваньского МИД, общее число рейсов между такими значимыми в международном авиасообщении городами Европы, как Париж, Амстердам, Вена, Рим и Франкфурт и крупными городами Тайваня заметно увеличилось в прошлом, 2016 году. Планируется, что в дальнейшем между Тайванем и странами Европы будут подписаны новые соглашения о правах на выполнение международных авиарейсов.

Директор Департамента Европы тайваньского МИД сказала: «Такие соглашения способствуют увеличению потока туристов из стран-партнеров, причем поток туристов имеет двустороннюю направленность. В настоящее время число стран Европы, с которыми Тайвань уже подписал соглашения о правах на выполнение международных авиарейсов, составляет 15».

Юнна Чэнь

Тайвань. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russian.rti.org.tw, 3 января 2017 > № 2024085


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 30 декабря 2016 > № 2025569

«Политика приглашения беженцев была неправильной»

Кристоф Шульт (Christoph Schult), Маркус Деттмер (Markus Dettmer), Der Spiegel, Германия

Министр иностранных дел Австрии Себастиан Курц (Sebastian Kurz) (30 лет) критикует миграционную политику канцлера и высказывает готовность ослабить санкции против России.

SPIEGEL: Господин Курц, глава ХСС Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) после теракта в Берлине потребовал «заново продумать и построить всю миграционную политику и политику безопасности». Вы согласны с этим?

Курц: Сначала надо помянуть жертвы и сделать все возможное для того, чтобы поддержать близких погибших. Кроме того, речь идет также о том, как мы сможем и в будущем гарантировать максимум безопасности. Я сознательно говорю «максимум», потому что абсолютной безопасности не будет никогда.

SPIEGEL: То есть — Зеехофер прав?

Курц: Я не вмешиваюсь во внутригерманские дебаты. Но я могу сказать Вам свое мнение: нам надо бороться с этой новой формой угрозы. И было бы неправильным говорить только о терроризме. За этим стоит политический исламизм как база. Эту проблему нельзя преуменьшать, о ней надо говорить открыто. Борьба с радикализацией станет одним из основных пунктов моей деятельности на посту председателя ОБСЕ, потому что это касается всех. Нам надо бороться с финансированием исламистов точно так же, как и с салафистскими акциями по распространению Корана. Таким образом пытаются построить параллельное общество, которое отрицает наш образ жизни в Европе и борется с ним, в конечном счете также и с помощью террора.

SPIEGEL: Поможет ли в этом верхний предел для беженцев, как Вы это уже ввели в Австрии?

Курц: В первую очередь, речь идет о безопасности европейских внешних границ. Если мы не можем контролировать, кто вообще въезжает в ЕС и кто здесь живет, то это риск для безопасности. Было бы фатально приравнять беженцев к террору. Но с другой стороны, было бы большой ошибкой думать, что если кто-то приезжает к нам как беженец, то мы можем быть спокойны, что он никогда не станет преступником или террористом. Я уже полтора года назад предостерегал, что маршруты беженцев могут быть использованы также и террористами. К сожалению, это подтвердилось.

SPIEGEL: Правительство, в состав которого Вы входите, вместе с германским канцлером Ангелой Меркель в первые выходные дни сентября 2015 года открыло австрийскую и также и немецкую границы для десятков тысяч беженцев из Венгрии.

Курц: Моя позиция была всегда ясна. Я считал эту политику приглашения беженцев неправильной. Я один из немногих членов правительства, кто не пошел на венский вокзал, чтобы приветствовать беженцев. За это меня жестко критиковали, но я был убежден в том, что если просто отмахиваться, то проблемы не станут меньше, а наоборот вырастут.

SPIEGEL: Вы зафиксировали тогда Ваши сомнения во время разговоров с германским правительством?

Курц: Я всегда придерживался такого мнения. Я еще в августе 2015 года одним из первых потребовал введения пограничного контроля и быстрого оформления. Верно, что моя линия тогда не привлекла большинство, даже в моей собственной Австрийской народной партии. Тогда политика проводилась в значительной мере СМИ и неправительственными организациями. Но и многие люди хотели сделать все, как лучше. Закрытие Западного балканского маршрута, которое мы организовали здесь из Вены, еще год назад очень критиковалось.

SPIEGEL: Вы имеете в виду канцлера Ангелу Меркель, которая сказала, что закрытие балканского маршрута не решило проблемы.

Курц: Меня тогда критиковали коллеги по правительству, о Германии и Брюсселе я вообще не хочу говорить. А теперь я слышу, что почти все согласны.

SPIEGEL: Фрау Меркель поблагодарила Вас за закрытие Балканского маршрута?

Курц: Речь идет не о благодарности, а о том, чтобы сейчас продолжить движение по правильному пути. И здесь еще многое надо сделать.

SPIEGEL: Как Вы хотите в будущем обезопасить внешние границы ЕС?

Курц: Мы часто спорим только о защите границ, при том, что вопрос должен быть, кого мы вообще хотим принять в Европу. Наша проблема в том, что мы привлекаем людей. Мы забываем не только защиту границ, мы не делаем ничего против эффекта затягивания в воронку, который мы вызываем.

SPIEGEL: Не вызывает ли это иллюзию безопасности? Пока будет так велик экономический и общественный соблазн, столько же будут продолжаться и попытки людей с помощью контрабандистов попасть в Европу.

Курц: Надо все же различать между отдельными людьми, которым удается с помощью контрабандистов дойти до центра Европы, и 15 тысячами людей, которые в 2015 году ежедневно прибывали к нам. Вопрос в том, поддерживаем ли мы систему, когда все больше людей собираются в дорогу и в конечном счете даже оплачиваем поезда и паромы, чтобы люди быстрее прибыли к нам.

SPIEGEL: Что Вы предлагаете?

Курц: Нам в Европе нужна совершенно новая система предоставления убежища. С одной стороны, мы больше не можем принимать столько людей, как в прошедшие два года. С другой стороны, мы в будущем должны напрямую выбирать в районах с военными действиями, кто легальным путем может прибыть в Европу. Наоборот, должно быть: кто собирается в Европу нелегально, будет задержан на внешних границах, обеспечен и отправлен назад. Как это успешно делают Австралия или Испания. И если это невозможно, то они будут переведены в другое безопасное место вне Европы. Там у них будет защита, но не лучшая жизнь, которой они ожидали в Европе.

SPIEGEL: Вы хотите уничтожить право на предоставление убежища?

Курц: Нет. Но в прошедшие два года среди беженцев было сравнительно мало тех, кого преследовали по политическим мотивам. В настоящее время у нас проблема, что люди из военных регионов ищут защиту не в соседних странах, а решаются уехать в Германию, Австрию или Швецию. В 2015 году в соседней стране Словении было подано менее одной тысячи заявлений на убежище, а у нас 90 тысяч. Поэтому мы не можем поддерживать систему, в которой можно выбирать, в какой европейской стране можно подать заявление на получение убежища.

SPIEGEL: Как надо вести себя со странами, особенно в Северной Африке, которые не хотят принимать назад своих граждан, высланных из Европы?

Курц: Нам надо усилить нажим. Многие страны не заинтересованы в том, чтобы мы выслали их граждан. Это экономический фактор. Их возвращение в страну являются там частью доходов. Поэтому ЕС должна быть готова, также действовать и по принципу «Less-for-less». Это означает — странам, которые не готовы забрать назад своих выдворенных граждан, должны быть урезаны средства на сотрудничество в деле развития.

SPIEGEL: Не попадете ли Вы в замкнутый круг? Если вы урежете помощь на развитие, то ухудшатся условия, поэтому еще больше беженцев соберутся в путь.

Курц: Я вижу это иначе. Уже одна опасность этого должна привести к массивному переосмыслению. Кто же говорит, что эти страны не будут готовы согласиться? Мы ведь даже еще не пытались попробовать! Если мы не будем бороться за наши интересы, то мы не должны удивляться, что наши партнеры по переговорам не будут готовы снова забрать своих граждан.

SPIEGEL: Защита внешних границ, помощь вблизи от родины, именно эти требования являются частью договора по беженцами с Турцией. Почему же Вы критиковали сделку Меркель с Анкарой?

Курц: Я предостерегал прежде всего от того, чтоб не попасть в зависимость от Турции. Были политики, которые, правда, были против того, чтобы защищать наши внешние границы, потому что они думали, что нельзя с помощью силы, насилия действовать против беженцев. Одновременно они были готовы именно за это платить Турции. Это ханжество. Это не более морально, если вместо греческой турецкая полиция остановит беженца. Так что я не против сотрудничества с Турцией или с другими странами. Я только за то, чтобы мы то, что можем сделать сами, сами и делали.

SPIEGEL: Другие члены ЕС хотят сотрудничество с Турцией даже усилить. Во всяком случае, Вы с Вашими требованиями прекратить переговоры с Анкарой о вступлении, оказались в изоляции.

Курц: Я считаю нечестной позицию многих политиков ЕС. Большинство говорят мне с глазу на глаз:"Турция никогда не вступит в ЕС, и мы этого не хотим". Одновременно надо продолжать переговоры с Турцией, словно мы хотим добиться ее вступления уже завтра. Я эту Турцию не вижу в ЕС. В последние годы Анкара все более удалялась от Европы. В прошедшие месяцы это развитие стало еще драматичнее.

SPIEGEL: С другой страной, которая все больше отдаляется от демократии, Вы обращаетесь более мягко — с Россией.

Курц: Что касается России, то здесь речь не идет о вступлении в ЕС, а об отношении к важному соседу. И просто, чтобы пояснить: против России есть даже санкции, а не переговоры о вступлении в ЕС. Мы не имеем права забыть и то, что Россия аннексировала Крым. Но только лишь заниматься вопросом вины, — этого мало. С начала украинского кризиса снова возвращается блоковое мышление, которое, как мы думали, исчезло с окончанием холодной войны.Поэтому мои первые поездки в качестве председателя ОБСЕ в начале года будут в Восточную Украину, в Москву и в Киев. В отношениях с Россией нам надо поменять тренд.

SPIEGEL: Ослабление санкций ЕС против Москвы тоже входят сюда?

Курц: Я считаю предложение Франка-Вальтера Штайнмайера правильным, сделать санкции более гибкими. Нам нужна система шаг-за шагом. За каждое положительное развитие на месте мы должны пошагово ослаблять санкции.

SPIEGEL: За это требование от СДПГ Вы получите аплодисменты, но не от ведомства канцлера.

Курц: Речь идет не о том, от кого я получу аплодисменты или критику. Правда, к сожалению, такова, что мирный процесс не продвигается. Поэтому мы должны снова вернуть доверие в Европу, а в санкциях отойти от системы штрафов.

SPIEGEL: Правопопулистские партии агитируют своей близостью к Путину. Хотите ли Вы вступить в соревнование с Австрийской партией свободы, Альтернативой для Германии или Национальным фронтом?

Курц: Нет. Моя цель не в том, чтобы агитировать какой-то близостью, а в том, чтобы найти положительный выход из этого кризиса.

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 30 декабря 2016 > № 2025569


Венгрия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 29 декабря 2016 > № 2036430

В Венгрии не хотят поощрять иммиграцию и хвалят Трампа

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто похвалил новоизбранного президента Дональда Трампа и призвал к нормализации отношений с Россией, а также к приостановке массовой миграции, которая, по его словам, представляет угрозу для Европы. В интервью немецкой газете Welt Петер Сийярто -союзник яростного противника массовой миграции премьер-министра Виктора Орбана - заявил, что его страна занимает твердую позицию в отношении иммиграционной политики.

На вопрос журналиста о том, станут ли со временем взгляды Германии близкими венгерским, или Венгрия будет двигаться в сторону более прогрессивных идей Германии, министр ответил: «Я знаю одно точно: два года назад Венгрия выражала то же самое мнение относительно мигрантского кризиса, что и сейчас».

Говоря о национальной философии в отношении кризиса беженцев и массовой миграции в Европу, Сийярто заметил: «Незаконная миграция нежелательное и опасное явление для Европы. Именно поэтому мы должны защищать наши границы и сделать так, чтобы попасть в Европу можно было только легальным способом. Мы должны прекратить поощрение иммиграции и, наконец, отменить принудительные квоты для переселенцев, которые нарушают европейские правила».

Что касается международных отношений, то Сийярто подчеркнул, что Венгрия и Германия договорились по большинству вопросов, но он добавил, что его страна не согласна с военным разворачиванием сил ЕС и НАТО, которые направлены на противодействие России. Он подчеркнул, что «нормализация отношений между Европой и Россией имеет большое значение. В интересах безопасности и экономики Венгрии важно, чтобы ЕС и Россия проявляли уважение друг к другу и к международному праву на основе здравого человеческого понимания и могли в этом смысле работать вместе».

Есть элемент корысти в стремлении к ослаблению напряженности между Россией и Западом, сказал министр иностранных дел Венгрии, ссылаясь многовековую европейскую историю: «Наш исторический опыт показывает, что в конфликтных ситуациях между Западом и Востоком, центральная Европа всегда проигрывает».

В ответ на утверждение Welt о том, что Венгрия с наибольшим энтузиазмом из всех европейских стран восприняла новость об избрании Дональда Трампа президентом США, Сийярто сказал: «Мы считаем, что внешняя и миграционная политика Дональда Трампа для Европы гораздо выгоднее, чем политика демократов. На мой взгляд, администрация Трампа будет лучше для всего мира».

У правительства Венгрии не было встреч с администрацией Барака Обамы, но Сийярто сказал, что премьер-министр Орбан уже договорился с новоизбранным президентом США о встрече в 2017 году.

Вreitbart

Венгрия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 29 декабря 2016 > № 2036430


Австрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 29 декабря 2016 > № 2022003

Глава МИД Австрии Себастьян Курц предложил сокращать финансовую помощь странам, отказывающимся принимать своих граждан, которым не предоставили убежище в ЕС.

Курц сказал, что многие страны происхождения не заинтересованы в том, чтобы принимать назад своих граждан. При этом денежные переводы беженцев из Европы на родину являются важным экономическим фактором.

"Странам, которые не готовы принять назад своих граждан, необходимо урезать деньги, выделяемые для сотрудничества в целях развития", — сказал Курц в интервью немецкому журналу Spiegel.

Курц отметил, что нельзя отождествлять беженцев с терроризмом, но, с другой стороны, по его мнению, было бы ошибкой полагать, что беженцы не могут стать преступниками или террористами.

Австрийский министр также призвал к укреплению внешних границ с ЕС после теракта на рождественской ярмарке в Берлине.

Австрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 29 декабря 2016 > № 2022003


Турция. Евросоюз. Сирия > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 28 декабря 2016 > № 2036506

Турция и ЕС работают над ускорением финансирования сирийских беженцев

Турция и Европейская комиссия начали техническую работу по преодолению бюрократических препятствий для ускорения выдачи 3 млрд евро для сирийских беженцев. Решение работать по этому направлению было принято в ходе встречи заместителя премьер-министра Турции Вейси Кайнака с еврокомиссаром по гуманитарной помощи и антикризисным мерам Христосом Стилианидесом и главой делегации ЕС в Анкаре послом Кристианом Бергером.

ЕС согласился предоставить 3 миллиона евро Турции в качестве гуманитарной поддержки для сирийских беженцев, которые проживают на турецкой территории в рамках мигрантской сделки, подписанной 18 марта. Турция обвинила ЕС в слишком медленном выделении средств, а ЕС говорит о необходимости соблюдения надлежащих бюрократических процедур. «Я сказал им, что существует риск возникновения потерянного поколения, которое может представлять угрозу не только для Турции и Сирии, но для всей Европы», - сказал Кайнак, намекая на то, что задержка в предоставлении необходимого образования и других социальных и экономических услуг для сирийской молодежи может сработать как инструмент для вербовки различными террористическими организациями. «Они говорят, что выделили 2,4 миллиарда евро. Но мы получили только небольшую часть из 3 миллиардов евро. На самом деле, обе стороны правы. У них свои процедуры, а у нас свои. Поэтому нам нужно найти единую формулу», - сказал замминистра. ЕС пытается действовать в соответствии с обычными процедурами в очень необычных условиях. «Если процесс будет продолжен в рамках процедур ЕС, то высвобождение средств займет около двух лет, или по крайней мере, год. Просто подумайте о том, что будет происходить с сирийцами в этом период», - сказал Кайнак.

ЕС смягчает условия

ЕС хотел выделить свои средства на текущие расходы в Турции, а не спонсировать школы или строительство больниц. «Речь идет о предоставлении образовательных и медицинских услуг. Где будут учится эти дети? В полях? Нет. Но теперь вопрос решен, -посетовал замминистра. - Мы им сказали: «Давайте использовать деньги, а вы будете заниматься их аудитом»».

Деревни вместо лагерей

Кайнак, который несет ответственность за почти 3 миллиона беженцев, также поделился планами правительства по решению социальных и экономических проблем сирийских беженцев в Турции. Признав, что никаких постоянных решений не было принято в отношении беженцев в первые дни сирийского кризиса, Кайнак подчеркнул, что правительство в настоящее время сосредоточено на предоставлении возможности обучения 900 тыс. сирийских детей и обеспечении занятости для молодежи. «Темпы прироста населения среди сирийцев слишком высоки. Считается, что во время войны люди рожают детей в попытке продолжить род. Около 180 тыс. сирийских детей родились в Турции», - сказал замминистра. Кайнак также подчеркнул, что для улучшения их уровня жизни и предоставления услуг будет проведена детальная перепись среди сирийцев.

Жизнь в северной Сирии

Кайнак также затронул тему сирийцев, которые были эвакуированы из Алеппо и могут приехать в Турцию. Он подчеркнул, что лишь небольшая часть сирийцев прибыла в Турцию, в то время как большинство осталось в Идлибе, добавив, что Турция в свою очередь решила замедлить свои усилия по созданию новых палаточных лагерей. «Еще одна идея, которую мы обдумываем, это строительство жилых деревень вместо лагерей беженцев. Это также отражает наши планы по созданию условий для гражданской жизни в районах, которые мы освободили от ИГИЛ», - сказал политик. Кайнак также упомянул о линии Мареа-Джараблус в северной Сирии в рамках турецкой военной операции «Щит Евфрата». «В этой области живет около 650 тыс. человек. Около 180-190 тыс. из них не имеют убежища. Мы думаем о создании деревень, где эти люди смогли бы жить вместе и иметь возможность удовлетворять свои основные потребности. Нам необходимо обустроить гражданскую жизнь в этом регионе», - сказал он.

Hurriyet Daily News

Турция. Евросоюз. Сирия > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 28 декабря 2016 > № 2036506


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 27 декабря 2016 > № 2029367

Европа, ненаучившаяся ничему на чужих ошибках, продолжает с завидным упорством плодить свои. Об арабизации Франции не высказался уже только ленивый, об исламизации Германии — тоже. Процессы эти начались не сегодня, не вчера и не позавчера. Они длятся даже не годами — десятилетиями. Принося в Европу под маской «мультикультурализма» требование отказаться от своих столетиями почитаемых традиций и ценностей ради подчинения чуждым. «Отказаться», впрочем, — это слишком мягко сказано. Излишне толерантно и политкорректно. Европе предлагают просто предать все, что было в ней европейского и христианского.

Мазохизм становится в Старом Свете все более популярным увлечением. Постепенно переходящим в религию. Действующую, как наркотик — вызывающую привыкание и потребность во все бо?льших дозах. Гостеприимство и стремление помочь ближнему прогрессирует гипертрофированно, превращаясь в болезнь, в желание и удовольствие чувствовать себя подчиненным, порабощенным и угнетаемым. Ради обогрева пришельцев готовым превратить в костер свой собственный дом.

Инфекция гипертрофированного гостеприимства заразна и все шире распространяется в странах Евросоюза. Германия, Франция и Бельгия уже вкушают ее плоды в виде неподвластных, неподотчетных и неконтролируемых «мультикультурных» пришельцев, безнаказанно насилующих европейских женщин и плюющих «с высокой Эйфелевой башни на головы несчастных парижан», а вместе с ними и на христианские ценности.

Рисование мелками на асфальте, показательные шествия политиков по улицам и произносимые на телекамеру примирительные (на самом деле — самоуничижительные) призывы «ребята, давайте жить дружно», обращенные к гостям, все больше ощущающим себя хозяевами, так называемых беженцев не вразумляют. Они — неприкасаемые и хорошо знают об этом.

Вирус гипертрофированного гостеприимства заразен, всепроникающ и не поддается лечению уговорами и расчетами на понимание гостями норм жизни хозяев. Он распространяется, не признавая границ. А если вспомнить, что между странами Евросоюза они существуют только номинально, то удивляться тому как быстро он перекидывается с одного государства на другое удивляться уже нет причин.

Не так давно признаки этого заболевания обнаружены в Барселоне.

Мэра каталонской столицы Аду Колау к профессиональным политикам отнести можно с большой натяжкой — дама сделала себе имя и положение, однажды засветившись в акции «Пострадавших от ипотеки» — движения в защиту прав выселяемых банками неплательщиков ипотек. Организации, возникшей стихийно, но стараниями Ады и нескольких ее сподвижников, впоследствии оформленной по всем правилам. Через несколько лет Колау, сумевшая влиться в Barcelona en Comú, филиал испанской популистской партии Podemos, была избрана мэром. И занялась наведением «общечеловеческих порядков». Долго распространяться об ее идеях нет смысла. Оснований длительно описывать успехи нет. По причине отсутствия последних. Но на одной кампании все же следует остановиться.

Кампании превращения Барселоны в город-приют для беженцев. Реализация этой задумки нынешней руководительнице удается лучше всего.

В июле нынешнего года в одном из приморских кварталов столицы Каталонии — Барселонета — торжественно открыли «счетчик совести». Естественно, не просто так, а «для привлечения внимания общественности к проблеме людей, бегущих в Испанию от войны в Сирии и вооруженных конфликтов в Африке». Счетчик будет регистрировать количество несчастных, погибших при пересечении Средиземного моря в поисках лучшей жизни в Европе. И служить немым укором всем, кто ужасов житья «там» на себе не ощущал. В дополнение к данному аппарату, в ходе церемонии с пространным названием «Отдадим дань памяти искавшим приют в Европе и погибшим в Средиземном море», открыли еще и мемориал «Мы есть и будем городом — убежищем» (Memorial Somos y seremos ciudad refugio).

Ближневосточные нелегалы сюда еще валом не повалили — далековато, по сравнению с Германией и Францией, да и социалка в Испании сильно уступает той, что предоставляется в двух ведущих экономиках Европы.

Но бегущие из Африки «фишку просекли» — береговые службы Барселоны чуть не ежедневно спасают нелегалов, десятками плывущих через Средиземное море.

Администрация города реализует план действий с целью подготовки Барселоны для размещения иммигрантов, предоставления им необходимых услуг и обеспечения прав беженцев. На это дело из городского бюджета выделяется 10,5 миллиона евро. Не последних, естественно. Ради гостеприимства выложат, сколько надо. Про своих выселенных, «пострадавших от ипотеки», безработных благополучно забыв. Гостеприимство превыше всего. О его последствиях думать никому не хочется. Опыт восьмисотлетнего пребывания Испании под маврами вспоминать — неполиткорректно.

И скорее всего, именно поэтому Колау реанимировала в рамках этой же программы чрезмерного гостеприимства заблокированную два года назад тему строительства в Барселоне мечети. Самой крупной в Европе и третьей по величине в мире. Это должно стать «высоким символическим проектом» и «наглядно продемонстрировать религиозный плюрализм» каталонской столицы.

Заявления некоторых политиков, что «госпоже Колау ничего неизвестно о том, что исламизм не имеет никаких намерений интегрироваться в наше общество», в низах слышатся, но верхами не слушаются. Ибо «только путем постройки мечети можно покончить с исламофобией».

«Счетчик совести» начнет функционировать в 00.00 1 января 2017 года. «Стартует он с очень высокой цифры, — пишет La Vanguardia. — По информации, представленной Верховным комиссаром ООН, начиная с 2014 года, свою смерть в плавании за лучшей жизнью нашли более 10 000 беженцев». По данным другой испанской газеты — El Mundo — число погибших в Средиземном море нелегалов в 2016 году уже превысило пять тысяч.

Видимо, все они, по мысли барселонской мэрши-популистки, должны были пополнить население столицы Каталонии.

Свежий опыт Германии и Франции ничему Испанию не учит. Топтаться по граблям, похоже, входит в моду еще в одной стране ЕС.

Владимир Добрынин

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 27 декабря 2016 > № 2029367


Германия. Россия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019554

По предварительным данным, в 2016 году в Германию приехали около 6500 этнических немцев из стран бывшего СССР и Восточной Европы. Об этом во вторник, 27 декабря, рассказал агентству dpa управляющий приемным лагерем во Фридланде Хайнрих Хёрншемайер (Heinrich Hörnschemeyer). Таким образом, число прибывающих поздних переселенцев увеличивается четвертый год подряд.

Поздними переселенцами называют этнических немцев, а также их супругов и потомков, эмигрирующих в ГЕрманию преимущественно с территорий стран Восточной Европы и бывшего СССР. Лагерь во Фридланде - единственное учреждение, занимающееся первичным размещением этой категории граждан.

Максимальное число этнических немцев прибыло в Германию в 1990 году - 400 000 человек. Минимальное число репатриантов было зарегистрировано в 2012 году - 1800 человек. После изменения в 2013 году соответствующего закона, упростившего въезд в страну с целью воссоединения семей, начал увеличиваться приток переселенцев. Так, в 2013 году в ФРГ переехали 2,3 тысячи этнических немцев, в 2014 году - 5,6 тысячи, в 2015 году - порядка 6 тысяч.

Уже несколько лет действует правило, по которому переселенцы должны перед переездом в Германию сдавать экзамен на базовые знания немецкого языка. В 2014 году на территории ФРГ проживали около 1,8 млн этнических немцев из стран постсоветского пространства.

Германия. Россия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019554


Евросоюз. США. Турция > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 24 декабря 2016 > № 2036555

Migrants Get All the Blame Time and Time Again

Seth Ferris

The recent truck massacre in Berlin and the assassination of the Russian Ambassador to Turkey have once again raised the spectre of the West’s “migrant crisis”. The person initially arrested for the Berlin incident was a Pakistani, reportedly both migrant and Muslim, even though there is no evidence he was actually involved. Although the shooter in the Ankara incident was a Turkish policeman it was immediately assumed he was sympathetic to strains of Islamism imported from other countries rather than homegrown, and even a follower of Gulen, and therefore either a foreign radical Islamist in all but name—even by some accounts a paid killer of the West to derail the deal being negotiated over finding a solution to the crisis in Syria.

The reason for this “migrant crisis” should be obvious to anyone who reads the news. Destructive wars are taking place all over the world, and hideous acts are being committed within these conflicts. These are being reported because Western countries want to create certain preconceptions in their domestic audience to gain public acceptance of their role in these conflicts. For example, we never heard much about the civil conflict in Burundi, which during the 1990s was the deadliest of all wars per capita, simply because Western countries were not directly involved.

But when people leave their stricken countries, often at great personal cost in terms of homes and families and futures, to seek a new life in a safe place they are inevitably treated as suspicious. Suddenly, these conflicts don’t exist and the pantomime villains of all the news reports are not villains after all.

People might be terrorists simply because they are migrants from certain countries, despite the fact most terrorist acts which have been investigated were committed by nationals of the country concerned, not foreigners. Even if not, they may not be who they say they are. And why always when such acts happen they are only reported when they involve a Western country? Aren’t most of the migrants just trying to escape poverty back home, and are misrepresenting themselves as hapless victims to live an easier life on welfare, so the story goes?

The more you raise suspicion of people, the more you justify a Western presence in the countries they came from. If everyone from those places is dubious or dangerous, those countries obviously need the civilizing influence of Westerners doing whatever they see fit in someone else’s home. Migrants are not a crisis, or even a problem, for Western countries. They are a policy tool, whose plight was created by a West which would rather see everyone else dispossessed and barefoot, and treated with suspicion because of it, than accept any threat to its own self-proclaimed interests.

Angela Merkel is very fond of using migrants to beat Turkey with: “you will only get benefits from us if you reduce the flow of migrants to Western countries“. These are of course the same migrants who built the United States, the world’s only superpower, and even as late as the 1950s were sent as children to colonise parts of the former British Empire, having been told their parents were dead. But what can the West itself do to address the migrant “crisis”? More importantly, if this is a crisis, why isn’t it actually doing it?

Paper castles

One of the objections to migrants is that some have no paperwork such as identity documents. When they have, they could easily be forged or unverifiable.

Not every country has a compulsory ID card system. The United Kingdom doesn’t, but insists that everyone who enters it should have one. Furthermore it is accepted that those fleeing their own countries on the grounds of persecution do not need to carry paperwork. Obviously, if you are a target of one of these awful regimes we always hear about you will not want to tell people who you are when you encounter police and passport control whilst trying to flee your country.

Nevertheless, people rightly have to prove who they are, and what the basis of their claim is, to enter a new country. If they don’t have paperwork, how can they do that?

Everyone who wants to migrate to a Western country is interviewed at some point, as part of the effort to establish their identity. If the new arrival doesn’t speak the language of the new country an interpreter is provided who speaks their native language, in theory. It is most unusual in Western countries for the authorities not to be able to find an interpreter who claims the relevant language skills. But where do these interpreters come from?

In cases where there is a sound political partnership with the country concerned, the Embassy of that country is asked to provide or source interpreters. Generally however they come from a pool created by the immigration authority. The members of this pool are migrants. Often they come from community organisations for migrants from their country, and on that basis it is assumed, by immigration officials who can’t speak the relevant language, that they must know it.

There are two inherent problems with this approach which Western governments refuse to resolve, simply in order to ensure migrants remain suspicious. The first is that language is very political. For example, during the Yugoslav conflict Western governments decreed there was a language called Bosnian, hitherto completely unknown, in order to support the political claims of what is now the Bosnian state. Therefore if one of these flavour-of-the-month Bosnians sought to migrate to the West they had to declare they spoke Bosnian, a language many of them had never heard of. If not, they weren’t the genuine article. If they didn’t understand the interpreter assigned, who spoke what the West said was Bosnian but the natives didn’t necessarily speak, they weren’t the genuine article.

The second problem is that you can only find out if people are who they say they are by asking the relevant questions. Interpreters can only repeat the questions immigration officers ask, which are based on their limited knowledge. However the same community organisations the interpreters come from inevitably contain people who have inside knowledge of people and places.

If someone says they come from a particular place, there is always someone their own age already in the country they are trying to enter who can ask them detailed questions about the configuration of buildings, events known by insiders but not others and other details that person would know if they really came from there. In many cases, there are also people who would know their family directly. Yet it is rare for this inside knowledge to be utilised by any immigration authority. Why? Because members of community organisations might be biased, or rather politically unreliable.

Rather than resolve the problem of migrants’ identities, immigration authorities choose to remain in the dark for political reasons. However the same immigration authorities get their own interpreters from the same unreliable organisations, and will sometimes drag in people like security guards to do the job on the grounds that they look like they might speak a related language, despite the fact this is not their job, they have no training or verification and an applicant often doesn’t know if an interpreter really understands them until they see a transcript of what they allegedly said, if they even get to do so.

Paved with gold

The welfare issue is another often raised by Western governments. Politicians often casually assume, and state, that most people who enter their countries will automatically have a better material existence there than they did back home, and that this is therefore the main reason they have come to the West, rather than staying in less prosperous parts of the world.

However those who say this fail to mention that the vast majority of forced migrants are in Third World countries. Only a select few can get to the West. Selected how? Very largely by income level.

The West sees those who can afford to get out – who have had decent lives and futures in their home countries, which few would wish to exchange for the dependency, lack of dignity and often menial work available in Western countries. The poor go to neighbouring counties, if they can get out at all. Most end up in the category which disappears into academic literature when Western politicians start talking about migration – Internally Displaced Persons. Homeless and jobless, these individuals may well be better off living on welfare or doing poorly paid jobs in the West, but few will ever get the chance.

Thirty years ago the secretary of Brtish government minister Nicholas Scott was accused of racially abusing a foreigner Scott had encountered during a road accident, telling him to “go back to where he came from”. The gentleman concerned was Swiss. The press maintained that it was inappropriate to say such a thing to a person from a rich European country, but at the same time was quite happy to aid and abet governments in questioning the character and motives of migrants from elsewhere. This demonstrates what the “migrant crisis” is really about.

It takes one to know one

Nowadays terrorism is considered the big bogey. Therefore migrants are being used to keep people afraid of it, and force them to trust their governments – “countries are exporting their terrorists in the guise of migrants.”

Spain suffered over 40 years of ongoing terrorism perpetrated by ETA, the Basque separatist group, though most Basques reject terrorism. The only place ETA terrorists could have been deported to would have been the other part of the Basque homeland located in France. But this did not happen, and there were no claims about France “sponsoring terrorism”, because these Basques weren’t migrants. Nor is it assumed by those who want to remove migrants from their country that Spaniards must be terrorists, despite the country’s long terrorist history.

Italy likewise suffered considerable internal terrorism in the 1970s from the Red Brigades. One reason this went on as long as it did was that the Italian public largely agreed that their state was corrupt, even if they did not accept the leftist solution, and had seen the same methods used by Mussolini’s fascists who had once had much more popular support. It was sometimes assumed that Italians living elsewhere were in the Mafia, but not that they were terrorists, though terrorists may have impacted the lives of more people in Italy itself.

Legally, anywhere, it is not the job of migrants from non-Western countries to prove that they are not terrorists but for the receiving country to prove that they are. All Western countries have a tool they can use to achieve this: they have drawn up lists of organisations they consider, rightly or wrongly, to be terrorist. The activities of these organisations are monitored and recorded. Therefore any correlation, in terms of dates, places and people, with something a migrant uses as the basis for their claim can be checked, as part of the identification process, against this list.

Is this done in any consistent or meaningful way? Clearly not… and whenever a terrorist atrocity occurs, we are told about the terrorist links, real or imagined, of the suspects. Few even question such claims, especially if it is made by a recent president elect. If these links actually existed, why was nothing done about them before? For two reasons: either no such checks were made by the immigration authorities which had a responsibility to investigate them, or because the perpetrators weren’t really migrants, and therefore not subject to the same scrutiny.

If governments did carry out the appropriate checks, and identified a number of actual terrorists pretending to be simple migrants from the same country, this would commit that government to taking action against that country. But suspicion is a much more powerful weapon, and costs nothing. Leaving aside the question of who is arming and funding the “terrorists” we see on our TV screens daily, their existence solves many more problems than it creates for Western governments. In the name of national security you can call anybody anything, and not have to back up anything you have said.

Many hats make light work

The truck which ploughed into the Christmas Market in Berlin is described as “Polish” because it was stolen from a Polish driver. Photos reveal it was manufactured by Scania, a Swedish company which exported it to Poland. Poland is one of those newer EU members which keep on sending migrants to other countries to take other people’s jobs. Sweden does the same, but hasn’t been vilified for it. Let us see which country is next associated with terrorism as a result of the attack.

Even if we assume that the Ankara assassination was a genuine attempt and not a false flag, the views expressed by the shooter were hardly foreign to Turkey. Indeed, they are not only consistent with the position of the Turkish government in Syria but with the crackdown after the coup attempt, which was equated with terrorism to justify the repression of people such as academics who might think the wrong thing. Kurds have long had to live with being labelled as terrorists when they have fled from it. We all know, however, what would happen to strategic military bases and supply lines if Western governments started saying being Turk equals being a terrorist.

There is no “migrant crisis” in the West. There is room for everyone, and housing and employment problems are driven by official attitudes towards the poor and unemployed rather than economic necessity, as we find in times of war when manpower is suddenly needed. If there is no migrant crisis there must be another explanation for poverty, economic underperformance, global instability, terrorism and Western actions in other countries – and that is what migrants are being used, convenient scapegoats, most conveniently, to prevent us from hearing the truth.

Евросоюз. США. Турция > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 24 декабря 2016 > № 2036555


Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > italia-ru.it, 24 декабря 2016 > № 2016323

Финальная битва евроскептиков: упразднить Шенген (и свободное передвижение)

После того, как разыскиваемому во всей Европе террористу Анису Амри удалось свободно пересечь три страны и добраться в Италию (где он был убит полицейскими), в ЕС вновь заговорили об опасности свободной циркуляции в Шегенской зоне.

Перехват и убийство неподалеку от Милана Аниса Амри, террориста-убийцы, совершившего наезд на грузовике на посетителей рождественской ярмарке в Берлине, подарило новый агрумент евроскептикам, готовым к финальной схватке, которая может привести к пересмотру правил передвижения, действующих в Европейском союзе или же, в крайнем случае, и вовсе распаду ЕС.

"Закрыть границы и похоронить Шенген и свободное передвижение навсегда", - взывают с четырех концов Европы воинствующие носители антиевропеизма - от Марин Ле Пен и Герта Вилдерса до Сальвини и Беппе Грилло.

Их фронт кажется все более и более компактной, сильной оппозицией Демократическому альянсу во главе с Ангелой Меркель, которая заверила всех на последней пресс-конференции, что сегодня, как никода ранее, Европа должна оставаться единой.

Динамика последнего драматического террористического события дает, однако, преимущество антидемократам, готовым воспользоваться опасениями (отчасти оправданными) европейских граждан. Тот факт, что самый разыскиваемый человек в Европе, спокойно преодолел границы Германии и Франции и привыл в Италию действительно очень трудно объяснить избирателям.

"Миф о полной свободного передвижения в Европе, безусловно, стоит похоронить", потому что "речь идет о нашей безопасности," - сказала лидер "Национального фронта" Марин Ле Пен. Кандидат в президентских выборах во Франции обещает вернуть во Францию полный контроль на границах, если она придет к власти в мае, а затем "положить конец Шенгенским соглашениям."

Подобные заявления посыпались в Нидерландах, Великобритании и в Италии: "Северная Лига" и "Движение 5 звезд" находятся на "той же длине волны".

Ситуация угрожает сильно повлиять на предстоящие выборы именно во Франции, Голландии, Германии и даже в Италии.

Брюссель же всего два дня назад предложил новые меры для новой антитеррористической системы предупреждения, которая использует базу данных Шенгенской зоны.

Ясно лишь одно: без сильной и единой реакции демократического фронта, на этот раз, Европа действительно в опасности распада.

Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > italia-ru.it, 24 декабря 2016 > № 2016323


Турция. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 24 декабря 2016 > № 2015641

Внешнеполитические фантазии США дорого обошлись Турции

В начале 2016 года The Economist опубликовал статью «Внешняя политика: изоляция от остального мира». В статье было высказано мнение о том, что Турция - слабая страна, которая состоит в хороших отношениях с Западом. В настоящее время, несмотря на то, что стране уделяется много внимания, ее отношения с Западом ухудшились. Тезис об «изоляции Турции» находится в центре внимания уже давно, хотя к позиции Турции и ее подходу к региональным проблемам прислушиваются даже самые ярые критики политики Анкары.

Сама идея «изоляции Турции» возникла на фоне того, что государство больше не рассматривается как «верный союзник» Евросоюза и США. В действительности Турция вступила в период поиска автономии в своей внешней политике под руководством Партии справедливости и развития (ПСР). Процесс вступления в ЕС больше не рассматривается с такой же страстью, как и прежде. Теперь в этом отношении государство ориентируется на свои национальные интересы. Отношения между Турцией и США перестали быть отношениями начальника и подчиненного.

Поиски автономии становится главным предметом турецкой внешней политики, и это обусловлено не только теоретическим выбором. США и ЕС становятся неэффективными союзниками Турции.

США вмешались в сирийский кризис, оправдываясь такими утверждениями как «необходимость снижения влияния Ирана» и «облегчение положения Израиля». Вашингтон пообещал поддержать оппозицию в смене режима, но не сдержал слово. Созданный вакуум пошел на пользу таким террористическим организациям как ИГИЛ и сирийские подразделения РПК. Одним из наиболее важных игроков, заполнившим вакуум, стала Россия.

Внешнеполитические фантазии США дорого обошлись Турции. Почти 3 миллиона беженцев, и что еще более разрушительно, настоящий кровавый терроризм.

РПК, которая совершила 20 из 26 терактов в крупных городах Турции, получила оружие, используемое для убийства сотен гражданских и сотрудников сил безопасности. Наконец, США предоставили тяжелое вооружение РПК под предлогом операции в Ракке.

Потом США объявили, что операция в Ракке откладывается. Что случилось с этим оружием? В настоящее время это оружие находится в распоряжении РПК, которая собирается использовать его против Турции.

В дополнение к этому, около 1000 боевиков ИГИЛ, которые знают о том, что операция была отложена, переехали в Аль-Баб, чтобы воевать против Турции. На днях 14 турецких солдат были убиты во время осады Аль-Баба в результате терактов, совершенных боевиками ИГИЛ.

В 2013 году ЕС при поддержке США, упорно трудился над тем, чтобы свергнуть правительство на Украине, которое расценивалось как «пророссийское». Основной целью было снизить российское влияние на Украину и заблокировать саму Россию. Но этого не удалось - Россия присоединила Крым, а страны ЕС за этим просто наблюдали. Единственное, что смогли сделать США - это снизить цены на нефть и блокировать Россию в экономическом плане. Тем не менее это не помешало усилению влияния Москвы в регионе.

Турция не обязана учитывать перспективы уходящих администраций в ЕС и США, которые переживают политические преобразования. Те, кто заявлял о том, что «Турция находится в изоляции» в начале года, теперь видят, что Турция проводит внешнюю политику, основываясь на своих собственных национальных интересах и новой региональной ситуации.

Daily Sabah

Турция. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 24 декабря 2016 > № 2015641


Азербайджан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > aze.az, 23 декабря 2016 > № 2015127

Сотни азербайджанцев находятся в ожидании депортации из стран Европейского союза в рамках соглашения о реадмиссии (согласие государства на прием обратно своих граждан), подписанного в том числе Азербайджаном.

Как передает AZE.az, oб этом Sputnik-Азербайджан заявил эксперт по миграционным вопросам Азер Аллахверанов, комментируя последние сообщения мировых СМИ, согласно которым глава правительства Германии Ангела Меркель надеется, что до конца 2016 года территорию ФРГ покинут около 100 тысяч мигрантов из Азии и Африки.

Канцлер заявила, что страну должны покинуть те мигранты, которые не смогли получить право на проживание в стране. По предварительной информации, около 100 тысяч человек не получат право на проживание в республике, а власти приложат максимум усилий, чтобы проконтролировать их выезд на родину. Канцлер подчеркнула, что ее особую озабоченность вызывают переселенцы из Афганистана.

Между тем, по словам Аллахверанова, безусловно, определенное число азербайджанцев, живущих на территории стран Европейского союза (ЕС), будет депортировано в Азербайджан, потому что они живут в этих странах на незаконных основаниях.

«Между Евросоюзом и Азербайджаном имеется соглашение о реадмиссии. Уже начиная с 2014 года в рамках соглашения Евросоюз высылает мигрантов, незаконно проживающих на территории ЕС. На сентябрь 2016 года в Азербайджан был выслан 421 человек», - сказал эксперт.

При этом Аллахверанов отметил, что не только азербайджанцы, но и граждане Грузии, Армении, Украины и других стран депортируются из европейских стран в рамках соглашения о реадмиссии. По словам Аллахверанова, депортируемые на родину азербайджанцы не повлияют на рост экономических и социальных проблем в Азербайджане, поскольку их число невелико.

Азербайджан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > aze.az, 23 декабря 2016 > № 2015127


Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 23 декабря 2016 > № 2013829

Берлин опять против Брюсселя

Немецкие политики требуют сокращения детского пособия для иностранцев из стран Европейского союза.

В минувшем ноябре Германия выплатила денежное пособие на воспитание детей (Kindergeld) почти 160 тысячам гражданам Евросоюза, чьи отпрыски находятся вне пределов ФРГ. С учётом же тех детей иностранцев ЕС, кто вместе с родителями проживает в самой Германии, эта цифра составляет уже 185 тысяч. Прирост по сравнению с ноябрём прошлого года равняется 54%. И эта динамика резкого увеличения числа граждан, в основном из Румынии, Польши и Хорватии, обращающихся за немецкими социальными выплатами, давно уже тревожит многих немецких политиков. Так, ещё несколько месяцев назад на эту явно ненормальную, по их мнению, ситуацию, обращали внимание консерваторы из Баварии. По словам главы местного Минфина, представителя ХСС Маркуса Зёдера (Markus Söder), уровень пособия для детей иностранцев «должен соответствовать уровню той страны, где ребёнок на самом деле проживает». «Так мы сможем создать честное и справедливое правило для всего Евросоюза», – подчёркивал министр. На минувшей неделе к этим требованиям присоединился и глава немецких социал-демократов Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel). По мнению 57-летнего политика, необходимо сократить детское пособие, по меньшей мере, для тех детей, кто не проживает вместе с родителями в ФРГ. Только таким образом, по убеждению Габриэля, можно уменьшить финансовую нагрузку на Федерацию, которая через «семейные кассы» (Familienkasse) и выплачивает данный вид пособия. Соответствующее обращение глава СДПГ уже сделал в адрес министра финансов Германии Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble).

Однако похоже, что реализовать данные намерения немецких политиков будет непросто. Дело в том, что в случае сокращения немецкого детского пособия для иностранцев будут нарушены основополагающие правила Евросоюза. Речь идёт о «принадлежности к социальной системе того или иного государства ЕС через место проживания иностранца». Так, гражданин Польши, работающий в Германии, имеет законное право на получение пособия на воспитание детей в ФРГ (от 190 евро) даже в том случае, если на его родине эта сумма намного меньше (21 евро). И этот принцип Брюссель, похоже, изменять не собирается.

Во всяком случае, комиссар ЕС по социальным вопросам, бельгийка Марианне Тюссен (Marianne Thyssen) уже заявила: «Мы не видим причины менять действующую систему выплаты детских пособий». По её словам, абсолютно честно, когда «иностранцы получают такие же пособия, как и немцы, если они платят одинаковые с гражданами ФРГ социальные выплаты». При этом госпожа Тюссен самостоятельно подсчитала, что в случае реализации идей немецких политиков экономия для Германии составит всего 0,1% от всех ежегодных расходов на детское пособие. По её мнению, Германия «не должна создавать себе новую бюрократическую систему, которая будет рассчитывать уровень пособий во всех 27 странах Европейского союза».

Вальдемар Серов

Германия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 23 декабря 2016 > № 2013829


Россия. Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 21 декабря 2016 > № 2027059

ЕСПЧ определил компенсацию для депортированных Россией граждан Грузии

Суд признал нарушение Россией ряда статей Европейской конвенции по правам человека

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге признал частичное нарушение прав граждан Грузии во время их депортации из России осенью 2006 года, и обязал РФ выплатить пострадавшим двум гражданам компенсации, общая сумма которых составляет 70 тысяч евро. Также Россия должна возместить расходы заявителей на адвокатов на сумму приблизительно в 5 тысячи фунтов стерлингов.

Страсбургский суд постановил, что Россия нарушила в отношении грузинских граждан несколько статей Европейской конвенции по правам человека, в том числе 2-ю – право на жизнь, 3-ю – запрещение пыток, 4-ую статью 4-го протокола – запрет на коллективную депортацию иностранцев, 5-ю – право на свободу и личную неприкосновенность и право на обжалование задержания, 13-ю – право на эффективное средство правовой защиты, 38-ю – право на полноценную процедуру рассмотрения дела. В то же время Суд не признал, что российскими властями была нарушена 14-ая статья конвенции, которая касается дискриминации, в данном случае – по национальному признаку.

Проговор ЕСПЧ вступит в силу через три месяца в том случае, если стороны в течение этого времени не обжалуют решения Суда.

ЕСПЧ начал рассматривать индивидуальные жалобы после того, как в июле 2014 года удовлетворил межгосударственный иск Грузии по делу о массовой депортации грузинских граждан.

Иски депортированных граждан

Жалобы в Страсбургский суд подали Лиа Шиошвили и её четверо несовершеннолетних детей, Нино Дзидзамия – жена погибшего во время депортации Тенгиза Тогонидзе, а также 19 граждан Грузии, чьи дела были объединены в одно производство. Примечательно, что так как в этих случаях нарушения не привели к смерти людей, решение о компенсации по этим жалобам будет вынесено позже.

Что касается обстоятельств двух дел, по которым ЕСПЧ 20-го декабря назначил выплату компенсаций, то в одном из случаев Лия Шиошвили во время депортации была на восьмом месяце беременности. После противозаконных действий российских чиновников, включая содержание Шиошвили и её детей в условиях, где у них не было еды, воды и отопления, семья в конце концов прибыла в Грузию, где вскоре Лия Шиошвили родила мертвого ребенка. В случае Тенгиза Тогонидзе, несмотря на настояние грузинского консула, ему не была своевременно оказана медицинская помощь, в результате чего больной астмой Тогонидзе погиб в процессе депортации из РФ.

Также ранее, в мае, Страсбургский суд обязал РФ выплатить 70 тысяч евро семье погибшей во время депортации Мананы Джабелия. Грузинская гражданка скончалась в московском изоляторе от сердечного приступа.

Напомним, Россия начала депортацию грузин в 2006 году, после ареста грузинскими правоохранителями четырёх российских офицеров по обвинению в шпионаже. Грузия внесла межгосударственный иск в ЕСПЧ 26 марта 2007 года. Суд 3-го июля 2014 года постановил, что Россия нарушила в отношении 4600 грузинских граждан шесть статьей Европейской конвенции. Соответственно, ЕСПЧ в 2014 году обязал РФ выплатить Грузии материальную компенсацию, однако её размеры должны были согласовать сами стороны в течение 12 месяцев путем прямых переговоров.

Через год, 3-го июля Минюст Грузии заявил, что так как российское министерство юстиции не сотрудничало с грузинской стороной по данному вопросу, «основываясь на прецедентных решениях Страсбургского суда по аналогичным делам», Тбилиси определил сумму компенсации в размере 70, 3 млн. евро и направил своё предложение в Страсбургский Суд. Россия отказалась выплачивать данную сумму. Так как стороны не смогли договориться, в 2015 году вопрос денежной компенсации стал рассматривать суд.

Со дня создания ЕСПЧ в 1959 году в суд было внесено всего 16 межгосударственных исков. До 2014 года решения были вынесены всего по трем: Ирландия против Великобритании (в 1978 году), Дания против Турции (в 2000 году) и Кипр против Турции (в 2001 году).

14-ая статья

Тем не менее адвокаты пострадавших граждан не полностью удовлетворены решением ЕСПЧ. В частности, претензии грузинских НКО, представляющих иски в Страсбургском суде, касаются того, что Суд не признал нарушение Россией 14-ой статьи Европейской конвенции по правам человека во время массовой депортации грузин в 2006 году.

«Если происходит нарушение прав человека из-за этнической принадлежности конкретных граждан, естественно, там должна упоминаться и 14-ая статья Европейской конвенции.

Эта статья касается дискриминации, в данном случае по национальному признаку. Я считаю, она должна была фигурировать в постановлении суда в данном случае, так как указанные действия в 2006 –ом году были предприняты именно против этнических грузин», – заявил в своём комментарии Николоз Легашвили, председатель одного из НПО представляющей депортированных граждан Грузии в Срасбургском суде.

Примечательно, что Россия отрицает обвинения в том, что массовая депортация грузин в 2006 году была связана с обострением в российско-грузинских отношениях из-за «шпионского скандала», а также то, что данные действия носили «антигрузинский» характер. Как заявили представители РФ в Страсбургском суде, российские правоохранители действовали в соответствии с законами РФ и международным правом по борьбе с нелегальной эмиграцией, и что гибель людей произошла «в результате трагического стечения обстоятельств».

Россия. Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 21 декабря 2016 > № 2027059


Евросоюз. Украина > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 21 декабря 2016 > № 2013541

Украинцы, вероятней всего, получат «безвиз» и евроассоциацию скоро, возможно, в следующем году — точнее теперь никто не решается сказать. Усеченные, исправленные и мало соответствующие тем радужным представлениям, за которые вышли три года назад на Майдан, но все-таки получат. При этом часть европейских политиков называют проволочки в этом процессе «слишком щедрым новогодним подарком для России».

Преодолевая препятствия на пути ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС и введения безвизового посещения Европы гражданами Украины, документы вдруг потеряли первоначальную привлекательность для активных украинских сторонников интеграции. Собственно, никаких особенных привилегий, кроме общих заверений о готовности «дружить домами», они теперь не содержат. Ну, а теоретическая возможность породниться и стать членами одной семьи гарантирована Лиссабонским договором от 2009 года любой стране Европы, уважающей общие европейские ценности.

Последний в году саммит глав государств и правительств ЕС состоялся на прошлой неделе в Брюсселе. Украинский вопрос неожиданно стал главным в повестке. Его итоги можно описать в двух словах: Украина — не Европа. Украинцам напомнили, а некоторым впервые доступно объяснили, что само соглашение об ассоциации и не было обещанием со стороны Евросоюза принять их в свои ряды. Соглашение и «безвиз» это только начало пути, которые не предоставляют Украине перспективу членства в ЕС, они не означают, что украинцы получат какие-то особые права на работу и жительство в Европе, а также, и это очень существенно, не подразумевает какой-либо военной или финансовой помощи из Брюсселя.

Несмотря на всю жесткость и унизительность дополнительных условий с ограничениями для страны-претендента, европейские союзники дали понять: главная задача украинцев — успеть прыгнуть в уходящий в 2017 год поезд. А несет этот год европейским политикам много забот, связанных с выборами, устройством отношений с новым руководством США и решением других важных внутренних проблем Союза, которые могут привести к изменению устоявшихся правил миропорядка и внешней политики, в том числе в отношении Украины и России.

Спешили еще и потому, что принимать окончательное решение и подписывать документы по Украине в новом году уже придется обновленному Европарламенту, среди членов которого может не оказаться нынешних «евродрузей» украинцев. Проявив чудеса расторопности, в рекордные сроки подготовили механизм приостановки действия «безвиза» и утвердили поправки к Соглашению, устраивающие Нидерланды.

Действительно, несмотря на изначально непримиримую позицию ряда европейских государств, таких как Польша и страны Балтии, все члены ЕС в итоге согласились с требованиями нидерландской стороны. Оговорки, о которых сообщалось ранее, были закреплены в итоговом документе. Согласно новой редакции договора, Киев не может гарантированно рассчитывать на членство в Евросоюзе ни сейчас, ни в будущем, а украинцы — на работу на территории ЕС. Также документ не содержит коллективных гарантий безопасности и финансовых обязательств, но и не ограничивает право каждой страны Евросоюза определять объемы индивидуальной помощи самостоятельно.

От договора осталась лишь «техническая» часть (в ней речь идет о гармонизации стандартов) и экономический блок, предусматривающий взаимную отмену сборов и пошлин при торговле. Причем с 2014 года ЕС и так не облагает пошлинами украинские товары (зато ввел квоты на их экспорт). Когда же соглашение вступит в силу, на аналогичный шаг придется пойти уже Киеву. Решение ЕС ничего не меняет в юридическом плане, но существуют опасения, что меняет в политическом.

«Дополнение хоть и не противоречит Соглашению об ассоциации, меняет положительно двусмысленную формулировку в преамбуле СА, — заявил Facenews украинский дипломат Василий Филипчук, возглавляющий Международный центр перспективных исследований. — Теперь теоретическая возможность подать заявление в соответствии со статьей 49-й Договора о ЕС исчезла». Хотя когда-то, напоминает он, Киев сам согласился на то, чтобы СА было принято без упоминаний о европейской интеграции и перспективе вступления Украины в Евросоюз.

А вот другой дипломат, экс-руководитель Координационного бюро европейской и евроатлантической интеграции секретариата Кабмина Вадим Трюхан считает, что в минувший четверг наконец найден выход из тупика, в который Украину и ЕС завели нидерландские политики, действовавшие в угоду своим политическим амбициям. «В документе, который принял Европейский Совет, по сути, констатировано то, что есть в Соглашении об ассоциации или чего там и так нет… Если идти четко по пунктам, которые отражены в выводах, четко бросается в глаза компромиссность формулировок, — объяснил „Апострофу“ Трюхан. — Например, ЕС, выступая за мобильность граждан, вместе с тем утверждает, что Соглашение об ассоциации не содержит положений, которые бы трактовались как такие, что дают украинцам право приезжать и работать… С этими выводами премьер Нидерландов Рютте получит инструмент, который поможет ему сохранить лицо: он подымет это на флаг, и пойдет к своим депутатам и избирателям».

Марк Рютте ранее предупреждал, что если консенсус в Брюсселе не будет найден, закон о ратификации будет отозван. Но Украине и ЕС пока удалось избежать худших сценариев: текст Соглашения об ассоциации не претерпел изменений, и Гаага не отказалась его принять. Теперь парламент Нидерландов, последней, 28-й страны ЕС, должен повторно ратифицировать главный европейско-украинский документ. Только после этого принятое на саммите дополнение будет считаться действительным, в противном случае — аннулируется. Предполагается, что Рютте хватит одобренной на саммите декларации как аргумента, чтобы убедить оппозиционных парламентариев проголосовать положительно. Хотя вероятность все же не стопроцентная.

По мнению же экс-министра иностранных дел Украины Владимира Огрызко, эта процедура приведет к очередной отсрочке «безвиза». «ЕС теряет свою способность демонстрировать последовательность и придерживаться своих обязательств. Это влияет на имидж Евросоюза в глазах украинцев, но гораздо важнее вероятности, что Украине могут предоставить безвизовый режим на 3-4 месяца позже», — сказал он на встрече с журналистами. Однако другие эксперты видят в принятом в Брюсселе решении и кое-что позитивное.

«Украинцы получили в Брюсселе вполне реальную надежду на просветление своего будущего. Принятие „хромого“ соглашения об ассоциации содержит один важный пункт. Впервые не в рекомендательной манере, а на документальном уровне сказано, что борьба с коррупцией занимает центральное место в укреплении отношений между Украиной и ЕС, — сказал „Росбалту“ независимый социолог из Харькова Олег Пухарцев. — Вопрос коррупции украинской власти уже давно на слуху, но, похоже, из разряда разговоров он переходит в стадию действий. Количественные критерии, 144 условия ЕС, принятые к исполнению Украиной, имеют только декларативный характер — законы не работают. Теперь пришло время показать качество. На основании этого пункта от украинских политиков имеют право требовать результатов. Европа хочет реальных „посадок“. Пока не будут доводиться до приговоров суда громкие дела, не будет полноценной ассоциации и помощи. Аналогичные сигналы прозвучали и от новой администрации США».

«Ограниченное количество людей привыкло использовать эту страну в качестве банкомата, обеспечивая себе богатство и процветание за счет всех людей, — отметил глава представительства Европейского Союза на Украине Хьюго Мингарелли во время представления исследования „Аудит внешней политики“, проходящем на этой неделе в Киеве. — Люди привыкли брать и давать взятки. Подумайте, возможно ли изменить это за одну ночь? Возможно ли это изменить, только приняв новое законодательство? Ментальность должна измениться!»

Как знать, возможно, нынешние украинские руководители, подталкиваемые уже порядком разозленными гражданами, готовыми к очередной революции, и лишенные политической и финансовой поддержки извне, хоть как-то да «очистятся» или уступят место у руля более порядочным персоналиям. А Украина может в лице ЕС получить «оперативного управляющего», и, судя по общественным настроениям, украинцы готовы выбрать этот вариант как меньшее из зол.

Валентин Корж

Евросоюз. Украина > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 21 декабря 2016 > № 2013541


Турция. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > gazeta.ru, 20 декабря 2016 > № 2025807

Российский турист терактов не боится

Россияне пока не отказываются от путевок в Турцию и Германию

Елена Платонова

Убийство российского посла в Турции и теракт в Германии ограниченно снизят спрос российских туристов на поездки в эти страны. Более сильный негативный эффект окажет трагедия в Берлине, тогда как нападение на российского дипломата не воспринимается большинством граждан как личная опасность. Обе страны являются популярными направлениями — в январе – сентябре 2016 года общее количество россиян, посетивших Турцию и Германию, превысило 1 млн человек.

Представитель МИД России 20 декабря рекомендовал российским путешественникам «серьезно подумать», прежде чем отправляться в поездку в Турцию, «потому что там теракты почти ежедневно», отметил заместитель главы дипведомства Олег Сыромолотов.

Но запрета на продажу турпутевок от Ростуризма не последовало. В Федеральном агентстве по туризму посоветовали россиянам, находящимся на территории Турции, «проявлять осторожность, избегать мест массового скопления людей, без необходимости не покидать мест проживания». Кроме того, Ростуризм попросил туроператоров информировать своих клиентов о рисках, которые сопровождают отдых в Турции. «Туроператоров, реализующих туры в Турецкую Республику, Ростуризм призывает информировать своих клиентов о ситуации в стране и имеющихся рисках», — сказано в заявлении.

Схожую рекомендацию ведомство дало в отношении Германии, порекомендовав путешественникам «быть бдительными, соблюдать меры предосторожности, избегать мест скопления людей».

События в Турции и Германии окажут ограниченное негативное влияние на турпоток из России, полагают опрошенные «Газетой.Ru» участники рынка и эксперты. При этом убийство российского посла в Анкаре подействует на спрос на поездки в Турцию в меньшей степени, чем теракт в Берлине, где в результате наезда грузовика на толпу на рождественской ярмарке погибли 12 человек.

Несмотря на убийство российского посла, в турагентствах не заметили существенного падения спроса на турецкое направление.

«Бронирования продолжали идти, туристы в основном спрашивали, не закроют ли Турцию, не отменят ли новогодние рейсы», — рассказала пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина. Основной причиной такой реакции рынка является то, что Анкара, где произошла атака на российского дипломата, — не туристическое направление. Туристы из России предпочитают отдых в основном в курортных районах — в Анталии и Белеке.

К тому же нападение не было направлено на туристов, в отличие от трагедии в Германии, добавляет директор по маркетингу сети турагентств «1001 Тур» Мария Лещева-Конабеева. По ее словам, те российские туристы, которые уже забронировали отдых в Турции на новогодние праздники, не сообщали о желании аннулировать брони или поменять даты поездки из-за произошедшего.

В то же время она отметила, что, хотя бронирования и продолжали поступать, спрос по сравнению с предыдущим днем снизился. Это может сказаться и на темпах раннего бронирования на лето 2017 года.

Турция ожидает, что турпоток из России достигнет 3 млн человек уже в 2017 году.

По итогам 2016 года число российских туристов, посетивших Турцию, вряд ли превысит 800 тыс., полагает руководитель Ассоциации отельеров Турции POYD Хакан Дуран, пишет местное издание Hurriyet Daily. Потери Турции в 2016 году из-за запрета на продажу турпутевок и выполнение чартерных рейсов из России он оценил в $11–12 млрд.

Что касается поездок в Германию, то теракт, направленный на рядовых посетителей рождественской ярмарки в Берлине, приведет к снижению турпотока, но оценить потери сейчас проблематично. Большинство россиян едут в Германию в качестве самостоятельных туристов, а не покупают турпакеты в агентствах, пояснила Тюрина. Пока отказов от туров в Европу не наблюдается, спрос остается умеренным, рассказали в BSI Group и «1001 Тур».

Германия входит в список самых популярных европейских направлений у россиян.

За 9 месяцев 2016 года Германию посетили 773 тыс. россиян, что на 10% меньше, чем за аналогичный период годом ранее, подсчитали в Росстате.

Другими популярными направлениями в Европе является Финляндия (2,12 млн за 9 месяцев 2016 года), Эстония (1,12 млн), Польша (840 тыс.) и Греция (723 тыс.) по данным Росстата.

Большинство российских путешественников предпочитают такие города, как Мюнхен, Берлин, Франкфурт, Дюссельдорф и Кельн.

Туротрасль принесла Германии €270,2 млрд в 2015 году по оценке World Travel & Tourism Council. Доля туризма в ВВП Германии — 8,9%.

Если сравнивать с похожими трагедиями в Европе, например с терактом в Париже в ноябре прошлого года или Ницце в июле этого года, то спрос россиян на туры во Францию снизился на 15–20%, рассказала руководитель отдела Европы BSI Group Екатерина Каменева. Впрочем, уже к ноябрю, по данным туроператора, показатели спроса практически полностью приблизились к прошлогодним.

В целом потери французской туротрасли в результате атак оценивались более чем в €2 млрд. При этом туризм является важной статьей доходов страны: на него приходится более 7% от ВВП. Кстати, после теракта в Берлине Франция усилила меры безопасности на рождественских ярмарках, которые открыты в большинстве крупных французских городов. Отмечается, что были выставлены двойные кордоны вокруг рынков. Ярмарку на Елисейских Полях патрулируют вооруженные полицейские и солдаты. По данным органов правопорядка Германии, власти сейчас ужесточили контроль в контрольно-пропускных пунктах на границе, а также усилили охрану мест массового скопления людей.

«Шок и паника у российских туристов, как правило, продолжаются в среднем полторы-две недели. После этого спрос восстанавливается к исходным значениям, если, конечно, за это время не происходит других негативных событий», — отметила Лещева-Конабеева.

Турция. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > gazeta.ru, 20 декабря 2016 > № 2025807


Казахстан. Евросоюз. США > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 20 декабря 2016 > № 2016538

Казахстан с 1 января 2017 года предоставит безвизовый режим для 45 стран мира. Об этом сегодня заявил министр иностранных дел РК Ерлан Идрисов, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«С 1 января 2017 года Казахстан представляет безвизовый режим для 45 стран, которые являются экономически развитыми и с высоким инвестиционным потенциалом. Граждане этих стран будут наслаждаться 30-дневным пребыванием в Казахстане согласно визовым требованиям», — сказал Идрисов на брифинге в МИД РК.

Среди стран, которым Казахстан предоставит безвизовый режим, станут: Австрия, США, Греция, Испания, Швеция, Канада, Финляндия, Франция, Южная Корея, Япония, Португалия, Венгрия, Кипр, Бельгия, Сингапур, Монако, Иордания, Малазия, а также ряд других стран ОБСЕ, а также ЕС и ЦА.

Ранее сообщалось, что Казахстан также с 1 января 2017 года объявил для 48 стран упрощенный порядок получения виз. Глава МИД РК в ходе брифинга разъяснил, в чем разница между данными списками.

«Это 2 разных списка. Первый список из 45 стран — это страны, которые получают с 1января право безвизового въезда, но порядок регистрации для них не отменяется: какой есть, такой есть. Но есть отдельный список из 48 стран, граждане которых имеют упрощенный порядок получения наших виз без приглашений из Казахстана. Вот они при въезде имеют упрощенный порядок регистрации: сразу регистрируются путем проставления штампа у пограничников», — пояснил Идрисов.

Казахстан. Евросоюз. США > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 20 декабря 2016 > № 2016538


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011760

Германия не несет ответственности за поток мигрантов в Европе, поскольку отвечает за внешнюю границу ЕС, контроль которой необходим для разрешения миграционного кризиса, считает глава Евросовета Дональд Туск.

"С самого начала миграционного кризиса мы говорили о том, что ключевым является установление контроля на внешних границах, чтобы можно было эффективно контролировать, кто пересекает наши границы", — заявил он в интервью польскому телеканалу TVN24.

"Но стоит напомнить этот трагический момент, прежде всего для Германии, что это не Германия отвечает за внешнюю границу (ЕС). Весь союз, приграничные государства. Настоящим источником этого кризиса не является позиция какого-либо европейского политика, источником этого кризиса является то, что происходит за границами ЕС", — добавил он, отметив, что тезис о необходимости "окружить Европу стеной" неприемлем.

Комментируя позицию польского правительства, которое приняло решение не принимать беженцев в стране, глава Евросовета отметил, что мигранты и так не хотят приезжать в Польшу.

"Некоторые политики решили, что этот острый антиммиграционный тон дает конкретные политические привелегии", — полагает Туск.

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011760


Дания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 декабря 2016 > № 2010413

119 тысяч выходцев из Восточной Европы на работе в Дании: «Без них производство у нас просто остановилось бы»

Сёрен Домино (Søren Domino), Berlingske, Дания

У Биргера Примдала (Birger Primdahl), который занимается разведением норки, выходцы из Восточной Европы работают очень успешно.

Далеко не все могут заниматься этим делом, потому что требуется забивать животных. А Биргер Примдал может. Он и его зять — владельцы большого хозяйства в Холстебру, где в год выращивают примерно 30 тысяч норок и забивают примерно 750 тысяч норок, поставляемых другими фермами. И эту задачу невозможно выполнить без рабочей силы из Восточной Европы.

Рабочий процесс происходит следующим образом: норки забивают на фермах и в грузовиках отвозят в мастерскую по обработке меха. Здесь с них снимают шкурку, начиная с разреза на задней части тушки, где находятся железы с неприятным запахом. Этот запах, по словам Биргера Примдала, напоминает «не совсем свежие яйца». Затем со шкурок соскабливают жир, шкурки очищают, растягивают как можно шире и высушивают.

На предприятии Биргера Примдаля, расположенного прямо у шоссе Холстебру в районе с активной экономической деятельностью, в разгар сезона работа проходит круглосуточно. В течение четырех недель он обеспечивает занятость примерно 120 человек, и б?льшая часть из них — выходцы из Румынии и Литвы.

«Мы охотно берем датских рабочих, если они хотят работать у нас. Но дело в том, что их недостаточно, поэтому мы берем людей из Восточной Европы, которые, как правило, имеют высокую мотивацию. Без них у нас просто не было бы производства», — говорит Биргер Примдал.

Он объясняет также, что у датчан не всегда есть желание, и у них часто не хватает сил для этой трудной работы: «Меня не интересуют предрассудки, но люди, долго жившие на социальные выплаты, просто не могут работать здесь. Мы должны иметь определенный производственный уровень, и мы зависим от того, как работают машины. Мы вынуждены затыкать дыры, возникающие на производстве после тех, кто уходит с работы или заболевает».

Большинство выполняет операции вручную

Биргер Примдал считает, что он дает точную картину того, что происходит на самом деле. Во всяком случае, новый отчет Министерства занятости показывает резкий рост числа восточных европейцев, приехавших в Данию на работу. В своем ответе Фолкетингу министр занятости Трульс Лунд Поульсен (Troels Lund Poulsen) сообщает, что 119 тысяч граждан государств Восточной Европы, так называемых стран ЕС 11, работали в Дании с четвертого квартала 2015 года до третьего квартала 2016 года. Это примерно в два раза больше по сравнению с 2011 годом, когда речь шла о 66 511 приезжих.

Министр занятости особо останавливается на том, что почти половина восточных европейцев работает на операциях, которые выполняются вручную.

«Наши цифры документально подтверждают, что 46% рабочих мест, занятых выходцами из Восточной Европы, не требуют специального или высшего образования. Я считаю, что мы можем решительно порвать с мифом о том, что датским безработным трудно найти работу», — говорит Трульс Лунд Поульсен.

Он подчеркивает, что он в принципе не является противником найма иностранной рабочей силы, поскольку она делает Данию богаче: «Но для всех было бы лучше, если бы мы, датчане, были в состоянии решить вопрос сами».

В третьем квартале этого года, согласно Министерству занятости, есть 101 224 работоспособных датчан, которые в настоящий момент получают от государства денежное пособие. Трульс Лунд Поульсен указывает на объявленную инициативу введения специальной рабочей премии, а также на новые правила получения денежного пособия как на инструменты, которые должны привлечь к работе многих безработных датчан.

Однако недавно большое исследование показало, что граждане из Восточной и Центральной Европы с 2006 года в целом сыграли положительную роль в датском обществе. Их средний вклад составлял в 2013 году 6 959 крон, показывает исследование Университета Копенгагена и Национального исследовательского центра Благосостояния, SFI.

«Киндер-сюрприз»

В то же время правительство надеется сделать так, чтобы датские выплаты по программам благосостояния не утекали из страны. На этой неделе Европейская комиссия представила предложение по пересмотру предписания 883, вызывающего большие споры — оно регулирует права работающих в ЕС, что позволит людям, меняющим место жительства или вид деятельности в ЕС, избежать потери социальных прав.

В этой связи Трульс Лунд Поульсен называет «киндер-сюрпризом» положение, когда можно перевести датчан с социальных выплат на выплату налогов и одновременно добиться того, чтобы как можно меньше социальных благ уходили бы из страны.

«Мы заинтересованы в том, чтобы как можно больше людей на датском рынке труда были бы рождены и выросли в Дании», — говорит он.

Конкуренция среди чернорабочих

Такую же позицию занимает Бент Бёгстед, ответственный в Датской народной партии за вопросы занятости.

«Для многих безработных датчан требуется всего лишь краткий курс, дающий посещающим его достаточную квалификацию для занятия ручным трудом. Если у нас будет занято больше датчан, у нас будет меньше тех, кто обременяет датское общество благосостояния отправкой социальных выплат за границу», — говорит он.

Софи Карстен Нильсен (Sofie Carsten Nielsen), ответственная в Радикальной партии за вопросы занятости, в принципе согласна с этим.

«Мы охотно обеспечим работой как можно больше датчан, но мы не можем помешать предприятиям нанимать ту рабочую силу, которой им не хватает», — говорит она.

Ян Русе Скаксен (Jan Rose Skaksen), руководитель страхования фонда Rockwool, в связи с новыми цифрами Министерства занятости говорит следующее: «Во всяком случае, нет никакого сомнения, что с прибытием в Данию выходцев из Восточной Европы возникла острая конкуренция за места для чернорабочих, потому что речь идет о людях, проехавших большие расстояния и имеющих сильную мотивацию для получения работы», — говорит он.

В Холстебру Биргер Примдал каждый день сталкивается с этой проблемой.

«Невероятно, что датчане, у которых все есть, не хотят работать здесь. Я много думал, почему молодые датчане не работают у меня. Здесь хорошая обстановка. Но ситуация именно такая», — говорит он.

Дания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 декабря 2016 > № 2010413


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 декабря 2016 > № 2008886

Бесконечная безвизовая история

Весь 2016 год прошел под эгидой получения Украиной безвизового режима с Евросоюзом. Год близится к концу, безвиза до сих пор нет, а разочарование украинцев европейскими обещаниями, похоже, достигло критической точки.

Ирина Шевченко, УНИАН, Украина

Эпопея по предоставлению Украине безвизового режима началась задолго до 2016 года. Правда, изначально речь больше шла о подписании Соглашения об ассоциации с ЕС, а тема безвиза звучала в контексте реализации этого документа. «Я вам гарантирую, я вам обещаю, что уже с 1 января 2015 года вы поедете в Европу без виз», — заявлял президент Украины Петр Порошенко еще будучи народным депутатом — в апреле 2014-го года. Естественно, не последним был вопрос безвиза и в его избирательной программе.

Однако, по частоте прогнозов о либерализации визового режима, самым запоминающимся, пожалуй, был все-таки 2016 год. Так, в нынешнем году глава государства несколько раз говорил не просто о безвизе, а о конкретных датах его получения. И каждый раз ошибался.

Любопытно, что, несмотря на тот факт, что тема президентских обещаний безвизового режима стала мейнстримом в СМИ, действительно важным этот вопрос считает меньше половины украинцев. Так, согласно ноябрьскому опросу социологической группы «Рейтинг», очень важным введение безвиза для Украины назвали 13% респондентов, просто важным — 26%. В свою очередь, 37% опрошенных считают визовую либерализацию совсем неважной, а просто неважной — 20%.

Как бы там ни было, политиков за язык никто не тянул. Напомним, разговоры о безвизе начались с того, что 18 декабря 2015 года Европейская комиссия одобрила положительный отчет относительно выполнения Украиной Плана действий по либерализации визового режима с Европой. В документе речь шла о том, что в начале 2016 года Еврокомиссия предложит Совету Европы отменить визы для украинцев. И, похоже, именно этот документ побудил украинскую политическую верхушку (тем более, в преддверии праздников) утверждать: безвизовый режим для украинцев заработает уже в 2016 году.

Проблемные вопросы

Однако, с наступлением нового года старые проблемы никуда не делись, наоборот, дополнились новыми. Сначала в проекте госбюджета-2016 появился пункт об отсрочке электронного декларирования до 1 января 2017 (для безвиза было принципиально, чтобы норма заработала уже в 2016-м), потом Верховная Рада долгое время не могла проголосовать необходимые «безвизовые законы», в том числе, о формировании Национального агентства по противодействию коррупции. Когда, с горем по полам, удалось решить спорные законодательные вопросы, «свинью» украинскому безвизу подложили международные события: референдум в Нидерландах, миграционный кризис, «Брексит» — все это расшатывало и без того неустойчивое положение украинских безвизовых перспектив.

Несмотря на то, что 20 апреля текущего года Еврокомиссия официально предложила Европарламенту и Совету Европы отменить визы для украинцев, в ЕС начали поговаривать о необходимости принятия так называемого «механизма приостановления безвиза». Целью такого инструмента европейцы назвали необходимость контроля за тем, чтобы страны, получившие безвиз, продолжали соответствовать необходимым критериям и после визовой либерализации. Но, другими словами, в ЕС просто захотели получить некоторые рычаги, чтобы забрать безвиз у некоторых стран, в случае, если они будут нести европейцам миграционные угрозы.

Европейский парламент и Совет Европы достаточно долго не могли прийти к договоренности относительно этого механизма. Впрочем, украинскую политическую элиту даже этот нюанс отнюдь не лишал оптимизма.

В частности, политический истеблишмент возлагал большие надежды на саммит Украина-ЕС, запланированный на ноябрь 2016. «Я уверен в том, что документы о предоставлении Украине безвизового режима будут подписаны и ратифицированы Европарламентом, нет никаких сомнений. Могу сказать даже, до какой даты — до 24 ноября, поскольку 24 ноября будет саммит Украина-ЕС, и мы договорились, что на этот саммит все документы будут готовы», — говорил в интервью украинским телеканалам Петр Порошенко.

Но и президента, и украинцев ждало разочарование: на пленарной сессии Европарламента в ноябре голосование вопроса об отмене визовых требований для украинских граждан не было запланировано.

«Компромиссное» решение

Конечно, несмотря на все эти трудности, отдельные европейские страны, преимущественно, высказывали свою лояльность безвизовым устремлениям Украины. СМИ регулярно пестрели заголовками: «Послы ЕС дали «зеленый свет» Украине; «Франция поддерживает скорейшее введение безвиза с Украиной»; «МИД Венгрии требует безвиз для Украины».

Наконец, на днях был принят необходимый «механизм временного приостановления», а государства-члены ЕС приняли решение, которое должно было бы открыть путь для ратификации Соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом. Но пока это решение выглядит издевкой.

Дело в том, что некоторые пункты откорректированы в соответствии с требованиями Нидерландов. Поэтому, например, Соглашение подтверждает сотрудничество с Украиной в сфере безопасности, но не содержит обязательств для ЕС или государств-членов по обеспечению гарантий коллективной безопасности или другой военной помощи или содействия Украине.

Или, к примеру, соглашение подтверждает приверженность ЕС поддерживать реформы в Украине, но не нуждается в дополнительном финансировании со стороны государств-членов.

Либо же, в документе сообщается, что соглашение не предоставляет украинским гражданам или гражданам Союза, соответственно, права проживать и свободно работать на территории государств-членов или Украины…

В Европейском Совете отмечают, что решение, изложенное в приложении, является юридически обязательным для 28 государств-членов Европейского Союза и может быть изменено или отменено только по общему согласию их глав государств и правительств. Оно вступит в силу после того, как Нидерланды ратифицируют соглашение, а ЕС утвердит его. Если этого не будет сделано, решение прекратит свое существование.

Отметим, что президент Украины Петр Порошенко уже призвал Нидерланды завершить все необходимые процедуры для скорейшего вступления соглашения в силу. «Мы ценим усилия лидеров ЕС с целью достижения договоренности по решению, которое открывает путь для долгожданного завершения Европейским Союзом ратификации соглашения об ассоциации. Это был вынужденный шаг, необходимый для достижения нашей общей цели, а именно — сохранение соглашения об ассоциации с ЕС», — написал президент на своей странице в Facebook.

Ничего хорошего, но ничего плохого

В свою очередь, народный депутат, первый вице-спикер Верховной Рады Украины Ирина Геращенко не так терпима, как глава государства. Действия европейских институтов, которые «безосновательно затягивают с безвизом», по ее словам, вызывают разочарование и возмущение. «Сейчас украинское общество теряет доверие к ЕС — и в этом вина и ответственность самого Евросоюза», — отметила она.

По словам депутата, ЕС учит Украину быть ответственным партнером, но «все, что происходит сейчас в Брюсселе и других европейских столицах — это большая историческая ошибка».

Неоднозначные оценки действия институтов Евросоюза вызвали и в украинском экспертном сообществе. К примеру, председатель фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко, с одной стороны, надеется, что опубликованное решение позволит завершить процедуру ратификации Соглашения об ассоциации. А, с другой стороны, убежден, что такое решение — оскорбительный и дискриминирующий документ, серьезно меняющий философию, содержание и атмосферу сотрудничества между Украиной и ЕС.

«Отрицательным является уже сам факт существования некоего «решения», которое, в той или иной степени, трактует или даже выполняет уже подписанное и практически ратифицированное соглашение. Зачем вести годами переговоры о заключении соглашения, биться над каждым пунктом и предложением, чтобы после подписания в одностороннем порядке начать уточнять, что же имелось в виду в Соглашении?» — подчеркивает он.

По мнению дипломата, для сохранения лица Украине нужно принять аналогичное «зеркальное» исполнительное решение о том, что Соглашение об ассоциации не налагает на Украину обязательств во всех сферах, перечисленных в решении. В противном случае, по мнению Яременко, будем оставаться «мальчиком для битья».

В свою очередь, научный директор Института евроатлантического сотрудничества, политолог-международник Александр Сушко более оптимистичен. По его словам, документ не увеличивает, но и не уменьшает возможностей Украины. Решение Европейского Союза политолог называет «политтехнологической жвачкой для Нидерландского парламента, чтобы он проглотил ратификацию, вопреки результатам референдума 6 апреля».

При этом, у эксперта нет твердой уверенности, что Нидерланды пойдут на это. Поскольку, по его мнению, прежде всего, их заботят результаты собственных грядущих выборов, а не репутация ЕС или «зрада» в Украине. «Вчерашний документ только в концентрированном виде перечисляет то, чего в принципе нет в тексте соглашения (статуса кандидата, коллективной обороны, свободного трудоустройства, доступа к структурным фондам ЕС). Это делается для того, чтобы успокоить страхи о том, что нищие украинцы, в результате Соглашения об ассоциации, сядут на шею измученным хроническим евроскепсисом голландским бюргерам и заставят их воевать с Путиным», — подчеркивает Сушко.

Как бы там ни было, сами европейцы пока не определились даже с датой возможного голосования Европарламента по вопросу предоставления Украине безвизового режима. То называлась дата 18 января 2017 года, то 1 февраля, недавно заговорили о вероятном голосовании 3 апреля, потом пообещали уточнить дату и ускорить рассмотрение вопроса…

Что в этой ситуации делать Украине? Возможно, перестать мечтать о жизни «в эпоху безвиза», упорно ждать каких-то очередных дат в календаре и тешить себя мыслью, что после какой-то из них перемены наступят в одночасье. В конце концов, все принятые законодательные нормы и начатые реформы, в первую очередь, нужны были не Европейскому парламенту или Совету Европы, а нам самим.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 декабря 2016 > № 2008886


Турция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 17 декабря 2016 > № 2015682

ЕС планирует саммит с Турцией

Главы руководящих органов Европейского союза получили мандат на планирование встречи на высшем уровне с руководством Турции в ближайшие месяцы, заявил президент Европейского совета Дональд Туск после саммита ЕС в четверг. Как сообщает Еuractiv, Евросоюз на встрече будут представлять сам Туск и глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер. По мнению главы Евросовета, что Брюсселю еще многое предстоит обсудить с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и его правительством, в частности, соглашение, которое помогло ограничить поток беженцев.

Между тем, как сообщает агентство Anadolu, В Турции уже начинает действовать лагерь для беженцев из Алеппо. Глава турецкого Красного Полумесяца Керем Киник заявил, что первый этап строительства лагеря вблизи турецкой границы будет завершен в течение 3-4 дней. Турция поставит 10 тысяч палаток для беженцев из Алеппо в лагерях в сирийском городе Идлиб.

Керем Киник сказал, что турецкий корпус организации начал строить палаточный городок с помощью тяжелой дорожно-строительной техники в 6-7 км от турецкой границы вблизи южной провинции Хатай. Турецкий Красный Полумесяц также готовится к увеличению площади лагерей для беженцев, так как согласно сообщениям, число людей, эвакуированных из Алеппо, может достигнуть 50 тысяч. На территории лагеря будут расположены зоны отдыха, школа, медицинский центр, мобильные туалеты и душевые.

Отношения Турции и ЕС испортились после попытки военного переворота в июле. Анкара не приемлет покровительственный тон, которым ЕС ведет переговоры по поводу включения Турции в блок. Кроме того, турецкое правительство критикует ЕС за укрывательство «террористов», курдов и последователей проповедника Фетхуллаха Гюлена, который находится в изгнании. Но лидеры ЕС понимают, что должны поддерживать диалог с Анкарой. Дипломаты заявили, что темой встречи на высшем уровне будет либо начало переговоров о предоставлении гражданам Турции безвизового въезда в Европу, либо расширение таможенного союза с Анкарой.

Юнкер недавно сказал, что «другая орбита», как альтернатива членству в ЕС, может быть придумана для Турции и Великобритании. Австрия и Нидерланды призывают к замораживанию переговоров о вступлении Турции в ЕС. Дипломаты считают, что несмотря на резкие высказывания со стороны Турции и усталость от постоянного расширения ЕС, ни Турция, ни блок не заинтересованы в обострении напряженности.

Турция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 17 декабря 2016 > № 2015682


Евросоюз. Ближний Восток > Миграция, виза, туризм > ru.journal-neo.org, 17 декабря 2016 > № 2013351

Vatican, Bilderberg and a ‘Migration’ Crisis

F. William Engdahl

The annual meeting of the secretive Bilderberg Group took place this year in Dresden, Germany from June 9-12. Notable is their terminology in an official press release announcing topics for discussion. Point three (not necessarily in terms of importance) is curiously titled “Europe: migration, growth, reform, vision, unity.” Curious is the choice of the word “migration” for the EU refugee crisis that began in Spring 2015 as Turkey opened the detention centers and refugee camps from Syrian war refugees and pointed them to the EU. More about that later on. Here I want to concentrate on the little-known historical ties or links between the Bilderberg Meetings, founded in 1954, and the Vatican, and the role of both in heating up the current EU refugee instability.

In May, 1954 in Oosterbeek, near to the German border, a highly secret meeting was held at the Hotel de Bilderberg. The meeting was hosted by Prince Bernhard of the Netherlands, husband of Queen Juliana. It was called simply, “Bilderberg Conference,” from the name of the hotel where the first talks were held. Out of three days of private discussion, a new Trans-Atlantic think-tank was created. It was to become one of the most effective organizations for influencing world events after 1954 up to the present, and one of the most damaging and secretive.

German-born Prince Bernhard was a controversial figure, a notorious philanderer, who had been a member of the German NSDAP and Reiter SS. In 1976 Bernhard was accused of accepting a $1 million bribe from the US fighter aircraft maker, Lockheed, to influence jet purchases by the Dutch Air Force. When Bernhard was forced to resign because of the scandals, he was succeeded as Bilderberg Chairman by then German Bundespräsident, Walter Scheel, and then afterwards by Britain’s Lord Carrington, a confidante and later business partner of Henry Kissinger. From the beginning it was clear Bilderberg was not the Little League of world politics.

In 2014 the Bilderberg Group’s official website, with sparse information, stated its purpose as simply to, “foster dialogue between Europe and North America.” It adds that it meets once a year with around 120 select attendees from finance, politics, industry, media and academia. Its rules mandate that two-thirds come from Europe and the remainder from the USA and Canada, with one third of the total always from the world of politics. Bilderberg participants from the US are always members of the Council on Foreign Relations (CFR).

Shadowy origins

The Bilderberg Group, in the words of the first Bilderberg Secretary General, a shadowy and enormously influential Polish exile, Joseph Retinger, came from an initiative Retinger made in 1952 to counter, “growing distrust of America which was making itself manifest in Western Europe and which was paralleled by a similar distrust of Western Europe in America.” In brief, its aim was to make certain that the strategic policy orientation of Western Europe and of the United States was in harmony. The decisive question to be asked was harmony in pursuit of which and whose geopolitical goals?

Joseph Retinger

Joseph Retinger was one of the most influential political figures shaping the pro-Atlanticist architecture of post-World War II Western Europe. He founded the Strasbourg-based Council of Europe, to lobby for the Washington-backed plan for creation of a United States of Europe, today called the European Union. He created the CIA-funded European Movement, as well as the CIA-funded European Youth Campaign. By far his most influential project was bringing the Bilderberg Group into being, and serving as its key European director and Secretary General, all far away from the public eye, as he preferred.

At the time his Bilderberg project took form the Korean War was ending and US Marshall Plan aid to Europe as well. Józef Hieronim Retinger had spent the war years in London as adviser to the exile government of Prime Minister General Wladyslaw Sikorski. While Retinger’s name was virtually unknown to the world at large, he was one of the most influential string-pullers of the postwar period in Europe and the United States. He was able to get private audiences with the Pope as well as the American President at will. It was he who selected Prince Bernhard to act as figurehead host and who selected which Americans and which Europeans would be invited to Bilderberg.

The American Steering Committee for the first Bilderberg Meeting in 1954 consisted of USA chairman Joseph E. Johnson, president of the Rockefeller-tied Carnegie Endowment for International Peace. Others included George Ball, who during the Second World War was in London serving as director of the Strategic Bombing Survey, to analyze the impact of British and American bombing of German cities and civilian populations.

The American Bilderberg Steering Committee also included H. J. Heinz II, of the food group and father-in-law of John Kerry’s current wife; George Nebolsine, a State Department consultant on the Marshall Plan; and Dean Rusk, then President of the Rockefeller Foundation, later Secretary of State.

The real guiding hand behind the American side of the Bilderberg Group, however, was the first head of the newly-established Central Intelligence Agency, General Walter Bedell Smith. In 1950 Smith became Director of the CIA. The CIA helped organize, and sponsored the formation, and operation of the Bilderberg Conferences.

In late 1952, Retinger went to America to test his Bilderberg idea on his American contacts, where he met with Averell Harriman, David Rockefeller, and Bedell Smith, then director of the CIA. After Retinger explained his proposal, Smith reportedly said, “Why the hell didn’t you come to me in the first place?” The CIA chief then told Retinger to go to C. D. Jackson, who was about to become President Eisenhower’s Special Assistant for Psychological Warfare, and Eisenhower’s liaison between the Pentagon and CIA. viii

The attendees at the 1954 initial Bilderberg Meeting included David Rockefeller, who today is the only Bilderberg “Advisory Group” Member. It included State Department official, Paul Nitze. As well, Gardner Cowles, US media baron and founder of Look magazine, who had been the US Government deputy director of the Office of War Information, the US propaganda ministry that created the Voice of America (VOA). It included J.P. Morgan Bank director Nelson D. Jay, a close Rockefeller associate.

The first Bilderberg attendees also included C.D. Jackson, by then Eisenhower’s architect of the Cold War; Alcide de Gasperi, Italian Prime Minister; and Antoine Pinay, a former French Prime Minister. Pinay was to become, the decisive personality shaping the long-term agenda of Bilderberg.

In Retinger’s words he founded Bilderberg Group simply to, “foster dialogue between Europe and North America.” That was for public consumption. In reality he built a very dark agenda that drew in the most reactionary circles in postwar Europe and tied them to the most powerful of postwar American oligarch families, that of Rockefeller, Harriman and their emerging “American Century.” The Bilderberg Group was to insure that that Century would be heavily influenced by postwar Vatican geopolitics. Its first meeting in 1954 was funded by Walter Bedell Smith’s CIA, with subsequent meetings financed by the CIA’s close ally during the Cold War, the Ford Foundation.

Le Cercle—The Vatican-Rockefeller Alliance

The key to the extraordinary power and influence of the annual Bilderberg Meetings from 1954 laid in the unpublished role of the secretive pan-Europeanist organization then known as Le Cercle, sometimes referred to as Cercle Pinay, a reference to the pivotal role in shaping Bilderberg played by the network of French Prime Minister Antoine Pinay, an intimate friend of Bilderberg founder Retinger.

Pinay’s Le Cercle (The Group) was the link that covertly tied most European intelligence services including the German BND and BfV, MI-6 in Britain, France’s SDECE, Holland’s BVD, Belgium’s Surete de l’Etat and Swiss and later even Saudi intelligence and apartheid South Africa’s secret service, BOSS. Prominent politicians associated with Pinay and Le Cercle included Franz Josef Strauss, Otto von Habsburg, Konrad Adenauer, Julio Andreotti of Italy, General Antonio de Spinola of Portugal, a conservative who went on later to become President; Margaret Thatcher and Ronald Reagan.

Antoine Pinay’s group, Le Cercle, in turn was tied as well to the powerful and very right-wing Roman Catholic lay organization, Opus Dei, which had just been given final Catholic Church official approval in 1950, two years before plans for Bilderberg began, by Pope Pius XII. The organization was made well known, to its discomfort, as a subject of the 2003 Dan Brown historical novel, Da Vinci Code.

Among the later achievements of Le Cercle was the manipulation of the 1979 British elections that successfully brought in anti-labor right-wing Prime Minister Margaret Thatcher. It was done with Le Cercle leading members, Sir Brian Crozier, MI-6 head Sir Arthur Franks, and MI-6 division head, Nicholas Elliott.

The late Bavarian political czar, Franz Josef Strauss, “The Lion of Bavaria,” noted in his memoirs that he had held a friendship with Le Cercle’s Antoine Pinay since the two first met in 1953. Le Cercle networks in Germany promoted Strauss’s candidacy, unsuccessfully, to become German Chancellor. In 1955 Strauss also became a regular member of the Bilderberg Meetings.

Bilderberg founder, Josef Retinger, a Polish-born Roman Catholic, organized his European network of the Bilderberg through the mediation of an Italian CIA asset, Prof. Luigi Gedda, head of Azione Cattolica. Gedda was also medical adviser to Pope Pius XII, a very strong right-wing anti-communist pontiff, who before the Second World War, as Cardinal Eugenio Giovanni Pacelli, had been architect of the 1933 Reichskonkordat with Hitler’s Nazi Party. Already in 1932 Pacelli as Vatican Secretary of State had played a key role in convincing Roman Catholic German Chancellor Franz von Papen to steer his Catholic Center Party into an anti-left alliance and join with the NSDAP of Hitler.

Clerical fascism and Pius XII

As Pope, Pius XII had a clear political bias and it was towards support of clerical or nominally Roman Catholic fascist or extremely repressive right-wing regimes, a form of what some termed clerical fascism, the fusion of the Church with fascist or dictatorial political regimes, such as in Franco’s Spain or Spinola’s Portugal.

During the Second World War Pius XII refused to condemn the clerical fascist pro-Hitler regime of Roman Catholic Ante Pavelić, the leader of the newly proclaimed Croatian state. Informed by Catholic clergy of the genocidal murders of Orthodox Serbs who had refused to embrace the Catholic faith, Pius XII, even though he possessed a list of Croatian clergy members who had “joined in the slaughter,” did not condemn the Pavelić regime or take action against the clergy involved. Instead he elevated Aloysius Stepinac—a Croatian archbishop convicted of collaborating with the Ustaše—to Cardinal.

In effect, Retinger’s European Bilderberg networks linked the extreme right-wing European anti-communist networks—including the Vatican of Pius XII, of Opus Dei, of the Franco government in Spain, of Portugal’s General Spinola and numerous other right-wing European anti-communist networks—to the triumphant American elites around the powerful Rockefeller group, through the networks and person of David Rockefeller. It was a power marriage that was to have a profound effect on the development of postwar European society and politics.

Francis and the ‘Migrants’-Words are all I have…

Now against this background of Bilderberg true history, the question to be asked is whether the first Jesuit Pope in history, Francis, is following in the heavy footsteps of Pius XII? Is he deliberately trying to stir things up in Europe through his support of the huge influx of war refugees from Syria and North Africa in the past year?

Words are an essential form of human communication, quite complex in the energy they convey to others. Depending on the word and its context, it can convey negative energy, hate energy; it can convey neutral energy, neither here nor there; it can also convey love, harmony, peace energy. If there is any organized group on the face of this Earth that is master of such word use precision it is the Society of Jesus, Pope Francis’ mother organization. This is relevant in reading his numerous missives on the population disruptions of the Middle East and Africa and the EU in the past three years.

There are three words being loosely thrown about today in regard to the EU crisis, and crisis it is. There is the word, “refugee,” legally defined as “a person who has been forced to leave their country in order to escape war, persecution, or natural disaster.” Then there is the related term, “asylum-seeker” defined as “a person who has left their home country as a political refugee and is seeking asylum in another.” Third there is the entirely different concept behind the word used both by Pope Francis and by the 2016 Bilderberg Meeting in Dresden, namely the word “migrant.” Migrant is precisely defined as “a person who moves from one place to another in order to find work or better living conditions.” Here there is no mention of war, political persecution or life-endangering calamity.

By calling it what it clearly is not, a migration into the EU from the south, the word completely blunts the causes behind that migration, namely a US-UK-France-instigated series of wars, wars for control of oil and now gas, wars in Libya, Egypt, Tunisia, Syria, initially called by Hillary Clinton the Arab Spring. The million-plus human beings streaming into the EU from Turkey over the past fifteen months are no migrants. They are refugees from wars.

In calling them migrants it implicitly makes either racist or bigot anyone questioning the legal procedures employed by the Merkel government and the German Federal Office for Migration and Refugees (BAMF). According to reliable investigative reports conveyed to this author, the German Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) since November 2014 has abandoned

the rules and legal directives for refugees (not asylum seekers) for no public reason and without any notice to the public. Interesting.

“Structural Reality?”

In a Papal Message of January 17, 2016, the Pope declared, “In our time, migration is growing worldwide…Migration movements are now a structural reality, and our primary issue must be to deal with the present emergency phase by providing programmes which address the causes of migration and the changes it entails, including its effect on the makeup of societies and peoples.” He goes on, “Biblical revelation urges us to welcome the stranger; it tells us that in so doing, we open our doors to God, and that in the faces of others we see the face of Christ himself.” What if that stranger wants to kill you and to rape your daughters?

Nice words these are indeed. It ignores entirely the actual disruptive reality of the flood of war refugees into Germany and the rest of the EU. Rather than to focus his immense influence on bringing about peace and reconciliation of all domestic parties in Syria and condemning the terrorism of ISIS, Al Qaeda/Al-Nusra Front and the others destroying one of the oldest cultures in the world, a poly-religious one, Francis chooses to tell Europeans to open their hearts and even homes to the “migrants.” In this context, as I noted at the start, it is highly significant that this year’s Dresden Bilderberg Meeting referred in their discussion to “Migration” not Refugee Crisis. It appears both the Pope and Bilderberg planners are singing from the same sheet of music on this at least.

On January 6, in his message on the feast of Epiphany, the same Pope released a Papal video in which he called for creating a one world religion in effect: “Many think differently, feel differently, seeking God or meeting God in different ways. In this crowd, in this range of religions, there is only one certainty that we have for all: we are all children of God.”

Some days later, January 11, 2016 in an address to the Vatican diplomatic corps, Francis insisted that Europe has the means to absorb migrants without sacrificing its security or culture. He criticized the distinction made by the international community between refugees fleeing persecution and those fleeing poverty, referring to “the grave crisis of migration which we are facing.” He condemned various EU national attempts to find their own national solutions to this crisis of migration: “…there is no place for autonomous solutions pursued by individual states, since the consequences of the decisions made by each inevitably have repercussions on the entire international community. Indeed, migrations, more than ever before, will play a pivotal role in the future of our world.”

Unlike Francis, I firmly believe that borders DO matter, that national autonomy, like individual autonomy, does matter, is in fact, an essential component of our existence, our individual sovereignty our national sovereignty. We human beings are unique individuals every one. We are not some amorphous blob with no individuality. These differences are sacred in my view. Not according to the words of the Jesuit Pope. Our world with all its wars and deep disturbances is not at the state of nirvana which Pope Francis would like us to believe where peace and Christian charity overcome every obstacle. It well may be in the future but to pretend it already is belies in my view a hidden agenda.

David Rockefeller is an open partisan of a one world order where he and his ilk would sit atop all mankind, a disgusting idea. For such a one economic world, we must dissolve national borders. This, the Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership is designed to do in large part, if, that is, EU leaders are suicidal enough to agree. Then to control an entire world, it needs a synthetic new religion. The forced refugee crisis is designed to blur national borders and historical ethnic or national culture. There is far more behind all the nice speeches of the Pope and the talks of Bilderberg than we are being told. It’s not without reason that the word “Jesuitical” in ordinary usage means “one using subtle or oversubtle reasoning; crafty; sly; intriguing.”

Евросоюз. Ближний Восток > Миграция, виза, туризм > ru.journal-neo.org, 17 декабря 2016 > № 2013351


Евросоюз. Франция. Португалия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 16 декабря 2016 > № 2016332

Рим избран самым приятным для предпраздничного шоппинга городом Европы

Столица Италии опередила Париж и Лондон в рейтинге TripAdvisor.

Что может быть лучше предрождественских путешествий по Европе, сочетающих в себе посещение захватывающих достопримечательностей города и "охоту" за подарками на многочисленных рождественских ярмарках? Согласно результатам опроса TripAdvisor, который анализирует предпочтения и пристрастия путешественников по всему миру, Рим является европейским городом, где приятнее всего делать предпраздничные покупки, ведь шоппинг можно совместить с посещением музеев и памятников и гастрономическими открытиями.

Второе место рейтинга занял Париж, известный своими люксовыми бутиками, за столицей Франции следует Лиссабон.

Рейтинг, созданный TripAdvisor, оценивает качество шоппинга в крупных европейских городах по оценкам путешественников, доступным на портале, к которым суммируются оценки, данные историческим памятникам и другим достопримечательностям городов.

Итак, Рим является самым популярным местом для шопоголиков Европы, которые отмечают, насколько приятно совместить посещение исторических и архитектурных достопримечательностей итальянской столицы с покупками подарков во многочисленных магазинах, особенно на Виа Кондотти, и рынках.

Рейтинг лучших для предрождественского шоппинга городов Европы

1. Рим, Италия

2. Париж, Франция

3. Лиссабон, Португалия

4. Афины, Греция

5. Амстердам, Нидерланды

6. Будапешт, Венгрия

7. Лондон, Соединенное Королевство

8. Прага, Чехия

9. Берлин, Германия

10. Мадрид, Испания

Евросоюз. Франция. Португалия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 16 декабря 2016 > № 2016332


Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > newsgeorgia.ru, 16 декабря 2016 > № 2008733

Миграционные процессы в Грузии и странах постсоветского пространства

ТБИЛИСИ, 16 дек — Sputnik. Отмена Евросоюзом визового режима для граждан Грузии спровоцирует миграцию грузинских граждан в европейские страны, уверен профессор, директор Института демографии и социологии Государственного университета Илии Автандил Сулаберидзе.

Эксперты из России, Грузии, Молдовы, Беларуси и Азербайджана в пятницу обсудили проблемы и тенденции миграционной политики в странах бывшего СССР. Видеомост "Миграционная политика на постсоветском пространстве" состоялся в Тбилисском международном пресс-центре.

"Начиная с 50-х годов миграционное сальдо Грузии всегда было отрицательным. Уезжали не только грузины, но и представители других национальностей, которые жили в Грузии. После распада СССР она (миграция — прим. ред.) усилилась из-за открытых границ. Уезжают, в основном, в Россию, Турцию, европейские страны и США", — сказал Сулаберидзе в ходе видеомоста.

В ближайшем будущем Евросоюз отменит визовый режим для граждан Грузии, что усложнит миграционное положение в стране, отметил эксперт.

"Это усилит миграционный поток в Европу из Грузии… Многие нарушат условия пребывания в ЕС, превысив сроки пребывания. Из-за этого Грузия может потерять безвизовые отношения с Европой", — сказал Сулаберидзе.

С похожими проблемами уже столкнулась Молдова. В результате либерализации визового режима Молдовы с Евросоюзом на сегодняшний день страна потеряла значительную часть населения трудоспособного возраста, отметила руководитель Центра демографических исследований Национального института экономических исследований Академии наук Молдовы Ольга Гагауз.

"После либерализации визового режима миграционная мобильность населения увеличилась примерно на 16%. К сожалению, до сих пор так и не удалось определить какие-то эффективные механизмы регистрации миграционных потоков. Кроме того, в Молдове существует и проблема неконтролируемого участка молдавско-украинской границы в Приднестровье", — сказала Гагауз.

В Беларуси стабильная миграционная ситуация, заявил Виталий Наумчик, первый заместитель начальника Департамента по гражданству и миграции МВД Беларуси, начальник управления по миграции и работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства.

При этом Наумчик отметил, что Беларусь зачастую является транзитной страной для незаконных мигрантов, предпринимающих попытки проникновения в Европейский союз через Беларусь.

"В этой связи мы, конечно, сталкиваемся с определенными рисками и угрозами, в том числе на фоне продолжающегося миграционного кризиса в ЕС. И не секрет, что абсолютное большинство таких мигрантов на нашу территорию въезжают с территории России, используя открытость нашей внутренней границы и отсутствие пограничного контроля", — сказал Наумчик.

О стабильной миграционной ситуации заявил и участник видеомоста из Азербайджана — председатель Общественного совета при Государственной миграционной службе Азербайджана, руководитель Общественного объединения гуманитарной поддержки "Хаят" Азер Аллахверанов.

"В Азербайджане проживает огромное количество трудовых мигрантов из соседних стран. На первом месте по количеству стоит Грузия, потому что сегодня, по различным данным, на территории Азербайджана проживают порядка 100 тысяч граждан Грузии. В основном, это этнические азербайджанцы, которые здесь зарегистрированы, живут на временной или постоянной основе", — заявил Аллахверанов.

Он также заявил о большом миграционном потоке граждан из России, Турции, Украины и Ирана.

В свою очередь, профессор, член экспертного совета Комитета по делам СНГ Совета Федерации России Владимир Волох полагает, что миграция – это позитивный фактор, который дает возможность обмениваться культурными ценностями и знаниями.

"Если говорить об иностранных гражданах, которые временно или постоянно проживают на территории Российской Федерации, то это 700-800 тысяч человек, что составляет 0,5% от общей численности населения. Я полагаю, что эти цифры говорят о том, что Россия привлекает большое количество иностранцев", — сказал Волох.

Международный день мигранта отмечается 18 декабря. Такое явление как миграция отличается непредсказуемостью и чрезвычайной сложностью задач, требует слаженных действий и сотрудничества между регионами и странами. XXI век открыл новые возможности и одновременно создал новые проблемы, выявив связь между миграцией и развитием, а также вывел на первый план миграцию по экономическим причинам (трудовую миграцию).

За 25 лет, прошедших после распада СССР, было создано много механизмов для регулирования миграционных процессов – как на государственном уровне, так и на уровне интеграционных объединений: СНГ, ЕАЭС, Союзного государства, которые по разным причинам не включают в себя все страны постсоветского пространства, поэтому универсального миграционного механизма для стран, когда-то входивших в Советский Союз, сегодня не существует.

Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > newsgeorgia.ru, 16 декабря 2016 > № 2008733


Украина. Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 16 декабря 2016 > № 2007571

Украина и Грузия преодолели последнее крупное препятствие на пути к отмене виз с государствами Евросоюза. Европейский парламент в четверг, 15 декабря, подавляющим большинством голосов одобрил новый механизм безопасности, который должен предотвратить злоупотребления безвизовым режимом гражданами этих стран. За принятие соответствующего документа высказались 485 евродепутатов, против были 132, а 21 воздержался, сообщается на сайте Европарламента.

Еще до голосования Евросоюз на различных уровнях констатировал, что Украина, Грузия и Косово успешно выполнили все критерии для отмены визового режима. Решение об отмене, однако, долгое время задерживается. Его должен принять Совет ЕС на уровне министров иностранных дел.

Механизм приостановки

Механизм приостановки безвизового режима вызывал острые споры, но в итоге его удалось согласовать. Он значительно проще, чем действовавший до сих пор Согласно новым правилам, как отдельная страна-член ЕС, так и Еврокомиссия вправе инициировать приостановку безвизового режима на шесть месяцев. Теперь основанием для этого могут быть не только чрезвычайные обстоятельства, но и рост миграционного потока и числа желающих получить политическое убежище.

Еврокомиссия должна регулярно отчитываться перед Европарламентом в том, продолжает ли страна, для которой были отменены визы, выполнять соответствующие критерии, особенно в сфере защиты основных прав и свобод человека.

Украина. Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 16 декабря 2016 > № 2007571


Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 15 декабря 2016 > № 2010109

Мартин Шульц: переговоры по «безвизу» для Украины намерены завершить в январе 2017

Украинцы в социальных сетях критикуют европейскую бюрократию

КИЕВ – В Европейском Парламенте надеются на завершение процесса переговоров предоставлении Украине безвизового режима в январе 2017 года. Об этом во время выступления в Страсбурге на саммите Евросоюза 15 декабря заявил президент Европарламента Мартин Шульц.

«Сегодня Европейский парламент голосует по механизму временной приостановки для безвизового режима. Теперь, когда Украина выполнила все необходимые критерии для либерализации визового режима, настало время для того, чтобы Совет [Евросоюза] перестал затягивать процесс. Предоставление безвизового режима для въезда в Шенгенскую зону для граждан Украины станет столь необходимым месседжем поддержки. Европейский парламент был готов к переговорам (с Советом Евросоюза – Т.Б.) с сентября, и мы искренне надеемся на то, чтобы завершить эти переговоры в январе», – подчеркнул Мартин Шульц.

В этот же день, 15 декабря, пресс-служба Европейского Парламента сообщила о принятии механизма «экстренного торможения» условий предоставления безвизового режима для «третьих стран», в частности речь идет об Украине и Грузии.

«Нам удалось создать более гибкий и оперативный инструмент, обеспечивающий при этом соблюдение прав человека и ключевую роль Европейского парламента. Я уверен, что после утверждения механизма временной приостановки, Совет Евросоюза перейдет к сотрудничеству для обеспечения предоставления безвизового режима для Грузии и Украины, учитывая, что обе страны выполнили требуемые критерии», – отметил докладчик по данному вопросу испанский депутат Европарламента Агустин Диаз де Мера (Agustіn Dіaz de Mera).

В соответствии с новыми правилами, действие безвизового режима может быть приостановлено в случае существенного увеличения количества отказов гражданам одной страны во въезде на территорию Евросоюза, при существенном увеличении необоснованных ходатайств о предоставлении убежища, уменьшении сотрудничества по реадмиссии, увеличении рисков или непосредственной угрозе государственной политики или внутренней безопасности странам Евросоюза и т.д.

Вместе с тем, информация на сайте Европейского Парламента о том, что рассмотрение «безвиза» для Украины может состояться в апреле, вызвала критику в социальных сетях.

Соцсети: критика затягивания «безвиза»

Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко на своей странице в Фейсбуке отметила, что «действия Евросоюза, Европарламента и других институтов, которые безосновательно затягивают с «безвизом», вызывают разочарование и возмущение» в украинском обществе.

«При этом Евросоюз учит Украину быть ответственным партнером. Все, что происходит сейчас в Брюсселе и других европейских столицах, – это большая историческая ошибка, украинцы и грузины этого не заслужили. Вы не сделали выводов с 2008 года, дорогие друзья-европейцы, когда показали Путину, что он может навязывать Западу свою позицию, когда не дали Украине и Грузии План действий по членству в НАТО», – подчеркнула Ирина Геращенко.

Первый вице-спикер Верховной Рады, народный депутат Геращенко отметила, за потерю доверия в украинском обществе к действиям Евросоюза «вина и ответственность самого Евросоюза».

Политический эксперт, основатель Украинского института будущего Юрий Романенко пишет о том, что «ситуация с «безвизом» говорит об одном: мы должны переходить в мобилизационный режим и делать ставку на внутренний ресурс. Мы будем устойчивы настолько, насколько будем организованны».

Евроинтеграция и постулаты «русского мира»

Исполнительный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов считает, что действия европейской бюрократии тормозят вопрос принятия безвизового режима.

«Все европейские структуры и европейские лидеры заявили, что Украина выполнила все условия для предоставления безвизового режима и дело только за европейской бюрократией, которая из форс-мажорного этот вопрос превратила в обычный для рассмотрения. Сложно сказать, когда наконец-то проголосуют этот вопрос – возможно, появятся варианты, когда его перенесут на более ранние строки. В любом случае остается осадок в отношениях Украины и Евросоюза, и официальный Киев получает аргументы выдвинуть свои претензии», – говорит Александр Леонов корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Несвоевременное рассмотрение вопросов безвиза европейской стороной, по мнению Александра Леонова, создает условия для получения «некоторых бонусов».

«Вопрос безвизового режима – это вопрос, в первую очередь, цивилизационного выбора страны. Если посмотреть на Молдову и другие страны, то, кажется, что на первых порах ничего не меняется. Но постепенно нарастает поток людей, это касается, в первую очередь, оживления приграничной жизни, налаживания туристических маршрутов, приграничной экономики, у бизнеса появляется дополнительные мобильные возможности», – подчеркивает Александр Леонов.

Безвизовый режим, отмечает эксперт, позволяет «зацепиться» Украине на европейском пространстве не только в гуманитарных, туристических или экономических сферах, но и во внешней политике.

«У России все меньше будет возможностей отыграть назад ситуацию в виде импорта очередных постулатов «русского мира», которые кое-где еще имеют влияние на часть украинцев. Но чем сильнее будет проевропейский вектор, тем у Москвы будет все меньше шансов реализовать свою политику на территории Украины», – утверждает Александр Леонов.

Вместе с тем, Александр Леонов отмечает, что по вопросу продления антироссийских санкций, Европейский Союз продолжает демонстрировать консолидированную позицию.

«Значительное количество государств-членов Евросоюза выступают за продолжение санкций, президент Европарламента Мартин Шульц недавно заявил о том, что не существует возможностей для ослабления санкций, президент Литвы Даля Грибаускайте сказала, что в Евросоюзе достигнут консенсус по вопросам санкций», – отметил Александр Леонов.

На фоне обострения ситуации в Сирии, по мнению Александра Леонова, у «адвокатов» России в Европе все меньше аргументов снятия или частичного ослабления санкций.

«Безвиз» и обоюдная ответственность

Эксперт «Украинской Политконсалтинговой Группы» Дмитрий Разумков говорит о причинах, которые, вероятно, влияют на решение европейских стран принимать решения по поводу безвизового режима с Украиной.

«В какой-то мере, мы затянули этот процесс. Да, сегодня мы приняли все законы на все сто процентов, но удобный момент был упущен. Если бы мы все сделали раньше, думаю, что шансов получить «безвиз» было намного больше. С другой стороны, в Европе очень много внутренних проблем, связанных с мигрантами и беженцами, существует угроза террористических угроз. Граждане Европейского Союза несут политическую и моральную нагрузку, они опасаются дополнительных потоков мигрантов, не особо вникая в процессы – насколько безвизовый режим важен для Украины», – говорит Дмитрий Разумков корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

По мнению Дмитрия Разумкова, при рассмотрении вопроса предоставления безвизового режима, Европа учитывает факторы, связанные с вооруженным конфликтом в Донбассе.

«Европейцы понимают, что в Украине идет война, которая может спровоцировать дополнительный приток криминалитета, оружия, неблагоприятных элементов. Параллельно в Европе видят достаточно медленное внедрение реформ и борьбы с коррупцией в Украине, вялотекущий процесс ведения "Минских соглашений"», – подчеркивает Дмитрий Разумков.

Он считает, что процесс продолжения антироссийских санкций в немалой степени зависит от действий как официальных Киева, так и Москвы.

«Многое зависит от того, насколько эффективно мы будем готовы проводить внутренние реформы, насколько убедительны будут наши запросы и каково будет поведение Москвы – готова ли она идти на уступки, деэскалацию конфликта», – отмечает Дмитрий Разумков.

Европейские санкции будут продолжены

Как сообщает Украинское национальное информационное агентство, 15 декабря лидеры Евросоюза одобрили принципиальное политическое решение о продолжении экономических санкций в отношении России в ответ на агрессию против Украины.

Об этом Укринформу сообщил дипломат Европейского Союза в кулуарах заседания Европейского совета.

«Санкции будут продолжены на следующие шесть месяцев. Формальное юридическое решение будет принято за несколько дней», – рассказал собеседник агентства.

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 15 декабря 2016 > № 2010109


Евросоюз. Турция > Миграция, виза, туризм > dw.de, 15 декабря 2016 > № 2007537

Невзирая на массовые преследования оппозиции со стороны турецкого правительства, главы стран-членов Евросоюза подтвердили, что намерены придерживаться достигнутых в марте 2016 года с Анкарой соглашений по беженцам. Участники саммита ЕС, прошедшего в четверг, 15 декабря, в Брюсселе, заявили о необходимости "полного" и "всестороннего" соблюдения договоренностей.

Вместе с тем ЕС намерен до середины 2017 года решить вопрос по распределению беженцев по своим странам-членам. С 1 января в течение полугода в ЕС будет председательствовать Мальта, и под ее руководством будет предпринята попытка достичь согласия по этому вопросу. После этого может встать вопрос о реформе права на убежище. В данный момент в ЕС председательствует Словакия, которая сама выступает против обязательного приема беженцев.

Договор между Брюсселем и Анкарой подразумевает, что все нелегально прибывшие морским путем к берегам Греции беженцы должны быть отправлены обратно в Турцию. В соответствии с ним, ЕС взял на себя обязательство принимать в обмен на каждого нелегального мигранта по одному легальному сирийскому беженцу с турецкой территории. Кроме того, Брюссель согласился предоставить Анкаре 6 млрд евро - эта сумма должна пойти на нужды беженцев. Также было обещано упрощение визового режима для турецких граждан и интенсификация переговоров по вступлению Турции в Евросоюз. Однако во вторник, 13 декабря, главы МИД ЕС неожиданно заявили о сворачивании переговоров в связи с текущей ситуацией в Турции.

Евросоюз. Турция > Миграция, виза, туризм > dw.de, 15 декабря 2016 > № 2007537


Евросоюз. Мали > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 14 декабря 2016 > № 2013834

Мали своих не бросает

Мали стало первым африканским государством, которое согласилось забрать своих граждан, нелегально бежавших в Европейский союз. За это Брюссель пообещал стране более сотни миллионов евро и поездки для малийских чиновников.

Вопрос о возвращении лиц, претендовавших на статус беженца в Евросоюзе, непосредственно в родные страны, наконец-то, сдвинулся с мёртвой точки. Первым принять назад своих беглых граждан пообещало западноафриканское государство Мали. Несмотря на то, что такая обязанность исходит из международного права, возвращать большие группы людей оказалось фактически невозможно.

К примеру, переговоры с правительством Мали о формате такого возвращения продолжались более года. Лишь после обнародования многомиллионных европейских программ по реинтеграции беглого населения власти страны проявили высокую степень кооперативности.

«Впервые Европейский союз разработал действенный механизм по возвращению лиц, которым было отказано в предоставлении статуса беженца в ЕС», – сообщил министр иностранных дел Нидерландов Берт Кёндерс (Bert Koenders), который от имени Евросоюза вёл переговоры с Мали. Известно, что некоторое время до этого Брюссель утвердил девять проектов на общую сумму в 141 миллион евро, которые должны помочь бежавшим из страны малийцам начать новую жизнь на родине. Впрочем, значительная часть средств пойдёт на укрепление границ.

«Молодые малийцы могут так много дать своей стране, – отметил голландский министр. – Мы должны уберечь их от опасных путешествий в Северную Африку, где, рискуя жизнями, они попадают в руки торговцев людьми». Перекрывая дорогу для нелегалов, Евросоюз в то же время решил значительно облегчить въезд для малийских чиновников, которых до последнего времени пускали в Европу скорее в порядке исключения. Объясняется это тем, что им во избежание ошибок придётся на месте идентифицировать соотечественников.

Антон Невзлин

Евросоюз. Мали > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 14 декабря 2016 > № 2013834


Чехия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 14 декабря 2016 > № 2008897

Глава МИД: Чехия не поддержит перераспределение беженцев между странами ЕС

Катерина Айзпурвит

В своем выступлении перед сенаторами министр иностранных дел Любомир Заоралек сообщил, что Чешская Республика в ходе переговоров Совета Европы об общей миграционной системе вновь не поддержит введение механизма автоматического перераспределения беженцев между странами ЕС. При этом Чехия не отказывается от принципа общей солидарности Евросоюза, согласно которому страны-члены ЕС предлагают для преодоления миграционного кризиса ресурсы в зависимости от возможностей, которыми располагают.

Чехия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 14 декабря 2016 > № 2008897


Евросоюз. Греция. Турция > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 14 декабря 2016 > № 2005187

За 10 месяцев действия миграционного соглашения между Евросоюзом и Турцией с территории Греции в Турцию возвращены 777 мигрантов, сообщил в среду еврокомиссар по внутренним делам, миграции и гражданству Димитрис Аврамопулос.

"В общей сложности число мигрантов, возвращенных в Турцию, после подписания заявления ЕС-Турция составило 777 человек. Всего 1960 нерегулярных мигрантов, в том числе 95 сирийцев, возвращены из Греции в Турцию в течение 2016 года в рамках заявления ЕС-Турция или греческо-турецкого протокола о реадмиссии", — сказал он, выступая на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге.

Главы государств и правительств стран-членов ЕС в середине марта согласовали с Турцией совместный план по борьбе с миграционным кризисом. Он предусматривает, в частности, возвращение в Турцию всех нелегалов, прибывших в Грецию с турецкой территории, и прием Евросоюзом легальных мигрантов-сирийцев из Турции по принципу "один за одного". В рамках этих договоренностей в мае Еврокомиссия предложила Европарламенту и Совету ЕС снять визовые ограничения для граждан Турции, если бы Анкара до конца июня выполнила остающиеся условия для отмены виз. В свою очередь, президент Турции Тайип Эрдоган пригрозил ЕС выходом из миграционного соглашения, если Евросоюз не предоставит гражданам его страны безвизовый режим.

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный, в первую очередь, рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным агентства европейского агентства по управлению внешними границами Frontex, за 2015 год в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов.

Александр Шишло.

Евросоюз. Греция. Турция > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 14 декабря 2016 > № 2005187


Азербайджан. Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > aze.az, 13 декабря 2016 > № 2015114

Введение безвизового режима между Европейским Союзом и Грузией, о чем в последнее время говорят и грузинские, и европейские власти, вызвало неподдельный ажиотаж среди населения, причем не только соседнего с Азербайджаном государства, но и нашего.

Как сообщает AZE.az, в Грузии утверждают, что их граждане в соответствии с последними решениями руководства Европейского Союза смогут без виз посещать государства ЕС. Но не приведет ли это к тому, что поменяются миграционные потоки на Южном Кавказе: граждане Азербайджана попытаются получить грузинское гражданство, а граждане Грузии (прежде всего азербайджанского происхождения) потеряют желание получать разрешение на проживание или гражданство Азербайджана?

В беседе с haqqin.az миграционный эксперт Азер Аллахверанов заявил, что происходящие процессы, безусловно, скажутся на миграционных потоках. Но последствия могут быть не такими, как кажется.

По мнению специалиста, этнические азербайджанцы в Грузии по-прежнему будут стремиться получить разрешение на проживание и работу в Азербайджане.

«При этом понятно, что Грузия опережает Азербайджан в плане сближения с Европой, в том числе и по облегченному режиму получения виз. Те граждане Грузии, которые и ранее хотели поехать в Европу, не искали ни азербайджанского гражданства, ни разрешения на проживание в нашей стране. Так что в этом направлении ничего особо не поменяется», — отметил А.Аллахверанов.

Но есть еще и фактор обратного потока, который может активизироваться после еще большего сближения Грузии с ЕС.

«Многие граждане Азербайджана имеют родственников в Грузии. Есть и бизнес-проекты. Ясно, что при большей открытости Грузии Европе эти проекты реализовывать легче. Многие захотят поискать работу в соседней стране, мне уже известны единичные случаи. Однако в ближайшие 3-5 лет это явление не примет массовый характер. Но в будущем Грузия действительно может стать притягательной для граждан Азербайджана.

При этом я не говорю о туризме, азербайджанцы и так облюбовали Грузию, активно отдыхают там. Я говорю о тех гражданах Азербайджана, которые не собираются переезжать в Европу, но намерены воспользоваться большей открытостью Грузии со всеми вытекающими возможностями», — отметил А.Аллахверанов.

Получается, если раньше поток шел только в одну сторону — из Грузии в Азербайджан, то теперь он пойдет в обе стороны. «Грузия станет более привлекательной для азербайджанцев, а Азербайджан так и останется привлекательным для грузинских азербайджанцев. Повторю, речь не о туризме. Увеличится удельный вес тех граждан Азербайджана, которые захотят реализовывать свои проекты в Грузии», — заявил А.Аллахверанов.

Азербайджан. Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > aze.az, 13 декабря 2016 > № 2015114


Евросоюз. Грузия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 13 декабря 2016 > № 2004696

Совет ЕС, где представлены все страны-члены объединения, и Европарламент достигли политического соглашения об отмене виз для граждан Грузии, теперь это решение должен формально одобрить Совет ЕС, сообщило словацкое председательство в Совете.

"Хорошие новости для граждан Грузии: политическое соглашение между Советом ЕС и Европарламентом по визовой либерализации для Грузии. Следующий шаг вскоре (будет сделан) в Совете ЕС", — говорится в Twitter словацкого председательства.

Ранее Совет ЕС, Европарламент и Еврокомиссия достигли предварительной договоренности по задействованию механизма приостановки безвизового режима для третьих стран на случай неконтролируемого притока с их территории мигрантов и беженцев в одно или несколько государств-членов ЕС. Теперь за соответствующую директиву ЕС должен проголосовать Европарламент, а затем ее должен официально утвердить Совет ЕС.

Как сообщил ранее РИА Новости источник в Европарламенте, ассамблея проголосует по механизму приостановки безвизового режима для третьих стран на пленарной сессии в Страсбурге 15 декабря.

Владимир Добровольский.

Евросоюз. Грузия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 13 декабря 2016 > № 2004696


Евросоюз. Греция. Македония > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2002340

Европейское агентство пограничной охраны Frontex, по информации немецкого издания Spiegel online, планирует впервые с начала миграционного кризиса в Евросоюзе направить персонал на обеспечение безопасности границы между Грецией и Македонией.

По информации издания, план предусматривает отправку 60 сотрудников агентства уже в январе и феврале 2017 года. Spiegel online со ссылкой на греческие службы безопасности отмечает, что делается это в качестве реакции на растущие опасения новых шагов со стороны Турции. В ЕС боятся, что турецкая сторона расторгнет так называемую "сделку по беженцам" и десятки тысяч мигрантов вновь направятся в Центральную Европу по так называемому "балканскому маршруту".

Главы государств и правительств стран-членов ЕС в середине марта согласовали с Турцией совместный план по борьбе с миграционным кризисом. Он предусматривает, в частности, возвращение в Турцию всех нелегалов, прибывших в Грецию с турецкой территории, и прием Евросоюзом легальных мигрантов-сирийцев из Турции по принципу "один за одного". В рамках этих договоренностей в мае Еврокомиссия предложила Европарламенту и Совету ЕС снять визовые ограничения для граждан Турции, если бы Анкара до конца июня выполнила остающиеся условия для отмены виз. В свою очередь, президент Турции Тайип Эрдоган пригрозил ЕС выходом из миграционного соглашения, если Евросоюз не предоставит гражданам его страны безвизовый режим.

По информации издания, миссию планируется осуществить в два этапа. Первый носит название Operation Focal Point 2017 и предусматривает паспортный контроль на всех официальных пограничных переходах. В рамках второго этапа Flexible Operational Activities 2017 предполагается обеспечить усиленное патрулирование границы в обеих странах.

Официально Frontex эту информацию не подтверждает.

Европейская служба пограничной и береговой охраны, заработавшая с октября этого года, структурно включает в себя агентство по управлению внешними границами ЕС — Frontex с расширенными полномочиями, а также национальные структуры стран-членов ЕС, ответственные за пограничный контроль. Основной функцией ЕСПБО является содействие в охране внешних границ ЕС. Первоначально кадровый состав службы был определен в 1,5 тысячи сотрудников. Создание ЕСПБО Еврокомиссия предложила в качестве ответной меры на миграционный кризис в ЕС.

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный, в первую очередь, рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным агентства ЕС Frontex, за 2015 год в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов.

Татьяна Фирсова.

Евросоюз. Греция. Македония > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2002340


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2016 > № 2001398

Германия: все больше мусульманских беженцев принимают христианство

Некоторые беженцы знакомятся с христианством на пути в Европу, тогда как другие сталкивались с гонениями за веру в своих родных странах

Лиззи Дирден (Lizzie Dearden), The Independent, Великобритания

Как сообщают немецкие священнослужители, все больше мусульманских беженцев обращаются в христианство.

На одном из видео было запечатлено крещение троих беженцев в Берлине.

Священнослужитель Маттиас Линке (Matthias Linke) спросил их: «Верите ли вы всем сердцем, что Иисус Христос — ваш Бог и Спаситель, и будете ли вы следовать за Ним каждый день вашей жизни?»

Они ответили «да» на немецком, как сообщает информационное агентство AFP, после чего с головой погрузились в купель для крещения. Потом прихожане пропели молитву, поздравили и обняли новообращенных.

«Многие из них приезжают в Германию с мыслью о том, что здесь они могут выбрать себе религию — и выбирают религию свободы», — сказал г-н Линке.

«Для многих иранцев, которых я крестил, христианство стало религией свободы».

Феликс Гольдингер (Felix Goldinger), католический священник из Шпайера, сказал, что он крестил множество беженцев из Ирана, Афганистана, Сирии и Эритреи.

Адель, 25-летний иракский беженец, сказал, что он боится реакции со стороны других мусульманских беженцев и что его родной брат попытался помешать ему общаться с его друзьями-христианами.

Приняв христианство в Шпандау в январе, в беседе с Berliner Morgenpost он признался, что это «самый счастливый день в его жизни».

Официальных данных о количестве новообращенных нет, однако эта тенденция возникла в 2013 году, когда немецкая евангелическая церковь выпустила брошюру, посвященную крещению беженцев.

«В последние несколько лет беженцы — поодиночке или целыми семьями — стали все чаще принимать христианскую веру и обращаться к представителям церкви с вопросом о том, могут ли они принять крещение», — говорится во введении этого руководства.

«Это серьезная задача — не только для самих беженцев, но и для прихожан и священнослужителей приходов, которые терпеливо и ответственно наставляют тех, кто хочет принять крещение».

Некоторые из новообращенных близко познакомились с христианством уже в Германии или на пути в Европу, тогда как другие пытались следовать христианским принципам в своих родных странах, таких как Иран, где христиан ограничивают в правах и преследуют.

Есть опасения, что некоторые беженцы принимают христианство, полагая, что это увеличит их шансы на получение официального статуса беженца в Германии, где христианство является официальной религией.

В Ираке и Сирии боевики ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.) убивают христиан. А в таких государствах, как Иран, Саудовская Аравия и Афганистан, где действуют законы о вероотступничестве и богохульстве, христиане сталкиваются с серьезными притеснениями.

В прошлом году в Германию прибыло почти 900 тысяч беженцев, в основном из Сирии, Ирака и Афганистана, когда Ангела Меркель открыла границы для тех, кто рискнул жизнью, чтобы добраться до Европы.

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2016 > № 2001398


Евросоюз. Узбекистан > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 9 декабря 2016 > № 2001200

Мечта Майдана, возможно, сбудется: ЕС близок к отмене визы для Украины

Евросоюз в скором времени может отменить визы для украинцев. Однако не все страны Европы с восторгом ждут этого дня

В ЕС согласовали предоставление «безвиза» Украине. Представители стран ЕС и члены Европарламента достигли компромисса относительно главного препятствия — механизма экстренной приостановки безвизового режима. Ожидает ли Европу наплыв мигрантов, и для кого безвизовый въезд на самом деле важен?

Официально ЕС всегда объяснял задержку с отменой виз необходимостью согласовать механизм приостановки безвизового режима с третьими странами на случай миграционного всплеска. И вот, наконец, он согласован. По крайней мере, по Украине. Диалог между ЕС и Украиной о либерализации визового режима был запущен в 2008 году, а в ноябре 2010 года ЕС предложил Украине план действий для осуществления цели. 24 ноября президент Европейского совета Дональд Туск заявил, что Украина готова к введению безвизового режима. Но буквально на следующий день президент Европарламента Мартин Шульц заявил, что в Европейском союзе есть страны, которые не готовы к этому. Он назвал Францию, Бельгию, Италию и Германию. Главная причина состоит в том, что страны Старой Европы опасаются наплыва украинских мигрантов, говорит немецкий политолог Александр Рар.

«Все находятся под сильным давлением из-за кризиса беженцев, они еле-еле с этим справляются. И поэтому сейчас в эпоху больших судьбоносных выборов, которые будут проходить во Франции и в Германии, открываются теперь границы и разрешить въезд большого количества украинцев, которые будут, конечно, искать постоянное место жительства или работу в Европейском союзе, это кажется политически очень сложным, потому что вызовет очень большое недовольство со стороны многих частей населения, которые вот-вот удалось успокоить ужесточением нового законодательства в отношении сирийских и арабских беженцев».

Интересно, что страны Балтии и Польша, напротив, настаивали на скорейшем принятии решения о безвизовом въезде для Украины. И это несмотря на то, что например, в Польше уже сейчас огромное количество украинцев. Причем многие находятся в стране нелегально. Почему власти так лояльны к мигрантам из соседней страны, объяснил главный редактор газеты «Русский Курьер Варшавы» Владимир Кирьянов.

«Люди, которые стоят тут в очереди, чтобы получить официальный статус, карту «побыта» так называемую. Но еще очень много тех, кто просто остаются здесь работать, как говорится, в черную, без оформления, без регистрации. Польша с каким-то в общем определенным спокойствием и радостью принимает украинских мигрантов потому, что они пополняют ряды тех работников, которые уехали на Запад. Они не являются жителями, там, мусульманских стран, вот этой вот волны, которая прибывает в основном в Германию. А украинцы сейчас просто на каждом шагу, говорят все, как правило, по-русски. Надо как-то строить дороги, строить какие-то еще объекты крупные».

Безвизовый въезд не предусматривает разрешение на работу. Поэтому по факту украинцы, желающие съездить в ЕС, выигрывают от этого около 50 евро. Зато украинская власть получает хорошие политические дивиденды, говорит директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

«Пообещали снять «железный занавес», как они любят говорить, между Украиной и Европой. Украина — це Европа, и мы, значит, будем туда легко ездить. Показать хоть что-то из обещаний они выполнили. Поэтому это для них важно на фоне полного коллапса экономических дел, это позволяет сказать, что вот такие мы молодцы, так что потерпите еще немного: вот Россия развалится, мы вернем Крым, Донбасс, и вообще будет вам счастье, а пока можете поехать в туристическую поездку без визы».

Вот и получается, что для поляков украинцы — не слишком желанная, но дешевая рабочая сила, для немцев — совсем нежелательные лишние мигранты, а для официального Киева — триумф победы «идеалов Майдана». Впрочем, за соответствующую директиву ЕС должен проголосовать еще Европарламент, а потом официально утвердить Совет Евросоюза.

Сергей Ткачук

Евросоюз. Узбекистан > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 9 декабря 2016 > № 2001200


Украина. Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 9 декабря 2016 > № 2000199

ЕС готовит почву для ввода безвизового режима с Украиной и Грузией

Лоренс Норман и Маартен ван Тартвийк | The Wall Street Journal

Страны ЕС договорились упростить процедуру, которая позволяет приостанавливать соглашения о безвизовом режиме с государствами, не входящими в этот блок, сообщают журналисты The Wall Street Journal Лоренс Норман и Маартен ван Тартвийк. "Это устраняет препятствия для новых соглашений по поводу виз с Украиной и Грузией", - поясняют авторы.

Тем временем в Нидерландах снова ратуют за ратификацию правительством торгового соглашения ЕС с Украиной.

Газета сообщает: "Новый механизм приостановления будет распространяться на более чем 50 соглашений о безвизовом режиме, в том числе с США, Канадой, Японией, Бразилией и Израилем. Столицы стран ЕС открыто заявляли, что пересмотр этих механизмов - условие заключения соглашений о безвизовом режиме с Грузией и Украиной. Теперь эти соглашения, по идее, будут заключены в начале 2017 года".

Авторы перечисляют, в каких случаях ЕС сможет временно отменять безвизовый режим с какой-либо страной: 1. если резко возрастет число ее граждан, находящихся в пределах ЕС нелегально; 2. если сильно увеличится количество прошений на получение убежища; 3. если страна перестанет принимать назад лиц, которых ЕС отказался признать беженцами.

Президент Европейского Совета Туск сказал в четверг, что теперь ЕС "вышел на финишную прямую к безвизовому режиму для Украины и Грузии". Ожидается, что на следующей неделе это подтвердят лидеры стран ЕС, передают журналисты.

В четверг голландский консультативный совет по внешней политике призвал правительство Нидерландов ратифицировать соглашение ЕС-Украина. "Сохранение европейского единства - лучший ответ российской внешней политике, направленной на дестабилизацию границ Европы", - сказано в его заявлении.

Сейчас по просьбе премьер-министра Нидерландов чиновники ЕС составляют декларацию лидеров стран ЕС. Она разъяснит, какие обязательства не охвачены соглашением ЕС-Украина. "В ней будет сказано, что соглашение не предоставляет Украине путь к автоматическому членству в ЕС, а также, по словам чиновников, что соглашение не обязательно влечет за собой дополнительную крупную финансовую помощь Украине, не предполагает никаких гарантий безопасности для Киева и не дает украинским гражданам права на работу в ЕС", - говорится в статье.

Украина. Грузия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 9 декабря 2016 > № 2000199


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter