Всего новостей: 2361142, выбрано 5061 за 0.303 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 января 2018 > № 2462601

ЕБРР озвучил условия нового кредита для Нафтогаза

Кредитная линия для НАК "Нафтогаз Украины" на 300 млн евро в Европейском банке реконструкции и развития заканчивается в текущем году и должна быть закрыта. Об этом сообщил управляющий директор ЕБРР в странах Восточной Европы и Кавказа Франсис Малиж.

По его словам, возможность открытия новой кредитной линии зависит от отношений НАК с правительством Украины, дальнейшего прогресса в сфере корпоративного управления компании.

При этом Ф.Малиж подчеркнул, что формирования наблюдательного совета "Нафтогаза" с большинством независимых членов (т.е. подконтрольных Евросоюзу через ЕБРР) недостаточно, как недостаточно и правильных действий самого "Нафтогаза" в сфере корпоративного управления. "

"Акционер также играет очень важную роль", — сказал представитель ЕБРР. Акционером "Нафтогаза" является Кабинет министров Украины.

Ф.Малиж уточнил, что за кредит ЕБРР "Нафтогаз" не сможет покупать российский газ напрямую у "Газпрома" на восточной границе Украины – купить российский газ за кредит ЕБРР (который придется отдавать с процентами) "Нафтогаз" сможет только на западной границе у европейских трейдеров (переплатив им как посредникам).

"На восточной границе [Украины] есть только один поставщик. Никто не имеет доступа к трубопроводу. На западе у всех есть доступ к трубопроводу, потому что это свободный рынок, организованный в соответствии с требованиями ЕС, поэтому "Нафтогаз" может фактически организовать тендер, поскольку существует конкуренция между разными поставщиками", — пояснил Ф.Малиж.

Ранее глава "Нафтогаза" Андрей Коболев сообщил, что ЕБРР не планирует возобновлять кредитную линию для "Нафтогаза", объяснив это политическими причинами. По его словам, Всемирный банк также отзывает свои кредитные гарантии на 500 млн долл. По его словам, эти деньги выдавались под 1% годовых.

Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 19 января 2018 > № 2462601


Германия. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 18 января 2018 > № 2460482

Германия выступила против ограничений для Северного потока–2

Германия передала в Еврокомиссию юридическое заключение на проект поправок в Газовую директиву (2009/73/EC), который Еврокомиссия представила в ноябре, пишет газета "Ведомости".

Разработанные Еврокомиссией поправки в Газовую директиву предусматривают возможность распространения норм европейского энергетического законодательства на входящие из третьих стран в Европу газопроводы. В частности, чиновники могут получить право требовать разделения функций поставщика и транзитера или допуска к трубе третьих сторон. В первую очередь поправки ударили бы по строительству газопровода "Северный поток – 2" мощностью 55 млрд куб. м в год, который предполагается проложить по дну Балтийского моря из России в Германию.

Еврокомиссия не сумела продемонстрировать "никаких объяснений или понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям Энергетического союза", говорится в заключении Германии.

Более того, в поправках вообще нет никакой необходимости. Действие европейского законодательства в полной мере распространяется на компании и инфраструктуру, к которой на территории Евросоюза подключаются морские газопроводы. Это лишает смысла инициативу распространить на импортирующие в Европу газ трубопроводы требования о разделении поставщика и транзитера или "допуске третьих сторон".

Степень юридической проработки предложенных изменений при этом вызывает у Германии большие сомнения. Они "неприменимы ни с точки зрения европейского, ни с точки зрения международного права", говорится в заключении.

Германия. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 18 января 2018 > № 2460482


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > metalinfo.ru, 16 января 2018 > № 2458001

Газпром в 2018 г. планирует увеличить инвестиции в "Северный поток-2"

Газпром в 2018 г. планирует инвестировать в строительство "Северного потока-2" 114,5 млрд руб., в расширение мощностей газотранспортной сети (ГТС) на территории РФ для поставок газа в экспортный газопровод — 98,8 млрд руб.

Инвестиции Газпрома в строительство "Северного потока-2" в 2017 г. составляли 102,4 млрд руб. Таким образом, в 2018 г. они могут вырасти на 11,8%.

Кроме того, Газпром в 2018 г. планирует вложить 98,8 млрд руб. в развитие газотранспортных мощностей в северо-западном регионе, в том числе, в строительство участка "Грязовец — КС Славянская", который должен обеспечить подачу газа в "Северный поток-2". В том числе на строительство линейной части "Грязовец — КС Славянская" будет направлено 53,7 млрд руб., на строительство компрессорных станций — 45,1 млрд руб.

Общая сумма инвестиций в развитие ГТС с 2017 по 2021 гг. составит 478,9 млрд руб.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд м3 газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > metalinfo.ru, 16 января 2018 > № 2458001


Россия. Евросоюз. США > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 15 января 2018 > № 2462089

Газовые войны: как США борются с российским топливом

США трудно честно конкурировать с Россией на газовом рынке ЕС

Екатерина Каткова

Американский СПГ не может честно конкурировать с газом из России, поэтому США используют политические рычаги давления для продвижения своих энергоносителей, уверены в российском МИДе. Эксперты отмечают, что американский газ дороже российского, и дешевле в ближайшее время не станет.

Любые способы хороши

США не выдержат честной конкуренции с Россией в газовой сфере, поэтому используют политические рычаги давления, чтобы продвигать свой сжиженный природный газ. Об этом заявил в понедельник министр иностранных дел Сергей Лавров в ходе ежегодной большой пресс-конференции.

«В действиях США просматривается и боязнь честной конкуренции, а поскольку честной конкуренции пока они не потянут, они переходят к нечестной конкуренции и политическому давлению, к тому, чтобы заставить европейские страны получать более дорогой газ», — сказал министр.

По мнению экспертов, в текущей ситуации российский трубопроводный газ и даже СПГ из РФ пока дешевле и выгоднее американского.

Средневзвешенная цена на российский газ для европейских покупателей в 2017 году находилась на уровне $180–190 за тысячу куб. м, а СПГ из США примерно в полтора раза дороже.

К тому же, одним из преимуществ РФ является возможность «Газпрома» при необходимости оперативно нарастить объем поставок.

С учетом того, что российская компания в последнее время адаптирует свои долгосрочные контракты к текущим реалиям рынка ЕС, а именно увеличивает спотовую составляющую в цене, конкурентное преимущество ее газа над американским сохранится, отмечает директор по исследованиям VYGON Consulting Мария Белова.

Если европейские страны «готовы тратить больше, ну, значит, таково их решение», говорит Лавров. «Это выбор европейских стран, мы исходим из того, что они должны сами понимать свои экономические интересы», - резюмирует он.

Поэтому США продвигают свои газовые интересы в Европе всеми возможными способами. Официальные власти Соединенных Штатов открыто заявляли о намерении противодействовать росту поставок в ЕС российского газа.

Так, в частности, в прошлогоднем законопроекте, вводящем новые экономические санкции в отношении РФ, подчеркивается, что Соединенные Штаты будут продолжать противодействовать российскому газопроводному проекту «Северный поток – 2», как пагубно влияющему на энергобезопасность ЕС, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и энергетические реформы Украины.

Новые терминалы для СПГ

Регазификационные терминалы существуют во многих европейских странах: например, Испания закупает СПГ из Катара, Нигерии и ряда других ближневосточных стран, регазификационные терминалы функционируют в бельгийском Зебрюгге, в Нидерландах, плавучий СПГ-терминал функционирует в литовской Клайпеде.

В некоторые из них, в частности польский, литовский и британский, американский CПГ уже пришел. Правда, это были разовые поставки.

В этом году поставки СПГ из США в ЕС вырастут. В частности, начнется экспорт с американского терминала Sabine Pass (штат Луизиана) в Польшу, на терминал в Свиноуйсьце.

Пятилетний контракт на поставки польская PGNiG и британская Centrica подписали в ноябре прошлого года. Это первый среднесрочный контракт на СПГ из США в Центральной и Восточной Европе. А со стороны Польши, это соглашение стало одним из шагов по снижению зависимости от поставок российского газа.

В настоящее время ежегодно Польша потребляет 15 млрд кубометров газа, из них 10 млрд кубометров поставляет «Газпром». В планах Варшавы к 2020 году полностью отказаться от российского энергоносителя за счет американского СПГ и поставок по строящемуся газопроводу из Норвегии через Данию.

Покупать свой СПГ США предлагают и другим членам ЕС. Так, в октябре президент Соединенных Штатов Дональд Трамп обсуждал этот вопрос с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом.

«Мы подняли вопрос о поставках газа в страны Европы, в Болгарию, Грецию. В том числе и СПГ из США. Это может принести обеим странам пользу и создаст рабочие места в США», — заявил Трамп на совместной пресс-конференции с Ципрасом в Вашингтоне.

Болгария, Греция и Сербия обсуждают строительство плавучего СПГ-терминала в греческом порту Александруполис. В прошлом году ЕС заявил о намерении поддержать строительство СПГ-терминала мощностью 6 млрд кубометров газа в год на хорватском острове Крк и выделить на эти цели 102 млн евро.

В конце декабря австрийская нефтегазовая корпорация OMV (один из традиционных партнеров «Газпрома») заключила долгосрочный контракт на закупку СПГ, правда, катарского. Глава компании Райнер Зееле в октябре заявил, что OMV готов закупать для своих клиентов и американский СПГ, если цены на него будут ниже, чем для текущих закупок трубопроводного газа из России, Норвегии, Голландии и других стран.

Азиатский премиум

Но пока потоки СПГ определяются в основном не политикой, а экономической целесообразностью. Поэтому продвижение американского СПГ будет прежде всего зависть от соотношения цен на разных хабах, обращает внимание директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Ratings Дмитрий Маринченко.

Пока ситуация на рынке складывается таким образом, что США выгоднее направлять свой СПГ на азиатские рынки, в частности, в Китай, где наметился неожиданный высокий рост спроса на газ, и сложились более выгодные ценовые условия.

Если в Европе цены на СПГ (в пересчете на кубометры) сейчас находятся на уровне $250 за тыс. куб м, то в Азии - уже более $350 за тыс. куб м. Связано это, в том числе, с неожиданно высоким ростом проса на газ в Китае в прошлом году. Поэтому большая часть объемов и в этом году, вероятно, все же пойдет в Азию, полагает Маринченко.

Китай является и одним из главных покупателей российского сжиженного газа с проекта «Ямал-СПГ», который был запущен в ноябре. Почти весь газ с «Ямала-СПГ» и его строящихся очередей уже законтрактован как азиатскими странами, так и некоторыми европейскими партнерами, даже дочернее предприятие «Газпрома» Gazprom Marketing & Trading законтрактовало 2,9 млн т СПГ в год для Индийского партнера, отмечает партнер практики «Стратегическая и операционная эффективность» АО «НЭО Центр» Александр Ракша.

При этом, ямальский газ дешевле американского. Его удельная стоимость в Европе составит $174 за тысячу куб м, а газа из США – $265.

Дешевле не получится

Все факторы, влияющие на ценообразование американского СПГ, скорее всего, будут играть против роста его привлекательности, отмечает аналитик VYGON Consulting Екатерина Колбикова.

Главная причина – возобновление роста цен на газ Henry Hub, заложенных в формулах СПГ контрактов компании Cheniere.

По итогам 2017 года рост спотовых котировок Henry Hub составил 19% относительно 2016 года. Если новые ориентированные на экспорт заводы СПГ в США будут запускаться в сроки, то исчезновение избытка газа на внутреннем рынке будет продолжать стимулировать увеличение цен на газ в США, отмечает она.

Сегодня в Штатах функционирует только один СПГ-завод Sabine Pass мощностью 14 млн т, на стадии строительства находится еще шесть.

Управление энергетической информации (EIA) США прогнозирует в 2018 году наращивание мощностей по сжижению в стране: ожидается, что на полную мощность выйдет терминал Cove Point в Мэриленде, будут запущены производства на объекте Elba Island в Джорджии, а к концу года заработает также первая линия объекта Freeport в Техасе мощностью 0,7 млрд куб. футов в сутки.

В ближайшие годы эксперты единогласно прогнозируют существенный рост фрахтовых ставок за аренду танкеров СПГ, что также будет снижать конкурентоспособность СПГ относительно трубопроводных поставок, обращает внимание Колбикова.

Поэтому компании, покупающие американский СПГ в Мексиканском заливе, направляют его в те регионы, где выше вероятность получить премию – Латинскую Америку и АТР. А завоевывать рынок ЕС можно только с помощью политического давления на конкурентов и партнеров.

Россия. Евросоюз. США > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 15 января 2018 > № 2462089


Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология > inosmi.ru, 12 января 2018 > № 2458599

Всемирный фонд дикой природы и Немецкий союз охраны природы требуют остановить строительство трубопровода «Северный поток — 2»

Клаудиа фон Зальцен (Claudia von Salzen), Der Tagesspiegel, Германия

Запланированное расширение трубопровода «Северный поток — 2» продолжает оставаться весьма спорным решением. Природоохранные организации призывают партии ХДС/ХСС и СДПГ дистанцироваться от этого проекта — и готовятся к подаче исков.

Природоохранные организации требуют, чтобы партии ХДС/ХСС и СДПГ остановили строительство вызывающего споры газопровода «Северный поток — 2». Об этом говорится в открытом письме немецкого Союза охраны природы (NABU) и Всемирного фонда дикой природы (WWF), направленном исполняющей обязанности федерального канцлера Ангеле Меркель (ХДС), председателю партии ХСС Хорсту Зеехоферу (Horst Seehofer) и главе партии СДПГ Мартину Шульцу (Martin Schulz). «По мнению экспертов NABU и WWF, трубопровод „Северный поток — 2" представляет собой тупик для политики в области защиты климата, он угрожает хрупкой экосистеме Балтийского моря, а также вбивает клин в солидарность и доверие внутри Европейского Союза, — подчеркивается в этом письме, текст которого имеется в распоряжении редакции газеты «Тагесшпигель» (Tagesspiegel). — Очевидные процедурные ошибки, отсутствие прозрачности в том, что касается участия общества, а также пугающе тесные политико-экономические связи при реализации проекта „Северный поток — 2" подрывают доверие к немецкой политике и способствуют росту недовольства среди населения Германии».

«Северный поток — 2» запланирован как расширение уже существующего балтийского трубопровода, а ввод его в эксплуатацию предварительно назначен на конец 2019 года. Но новому трубопроводу, состоящему из двух ниток, будет ежегодно прокачиваться из России в Германию до 55 миллиардов кубометров природного газа. Внутри Европейского союза этот проект считается весьма спорным. Его противники исходят из того, что новый трубопровод увеличит зависимость Европы от России. Кроме того, это даст возможность России вывести из сети существующий газопровод, проходящий по территории Украины. Критика звучит не только в странах Центральной и Восточной Европы, но также в Еврокомиссии. Бывший федеральный канцлер Герхард Шрёдер (СДПГ), председатель совета акционеров компании Nord Stream, проводит значительную лоббистскую работу в поддержку этого проекта, о чем уже сообщала газета Tagesspiegel. Трубопровод «Северный поток — 2» на 100% является собственностью управляемого российским государством энергетического концерна Газпром.

Первое разрешение в Германии уже получено

Nabu и немецкое отделение Всемирного фонда дикой природы теперь требуют, чтобы Меркель и Шульц дистанцировались от этого проекта и выступили в поддержку проведения «независимой и критической проверки процесса выдачи разрешений». Кроме того, Еврокомиссия должна предоставить мандат для проведения переговоров с Россией по поводу трубопровода «Северный поток — 2». Это нужно для того, чтобы «обеспечить проведение последовательной европейской энергетической политики».

В Германии два ведомства занимаются выдачей разрешения для реализации этого проекта. Горное управление города Штральзунда уже дало проекту зеленый свет, и теперь решение должно принять Федеральное ведомство морского судоходства и гидрографии. Экологические организации хотят опротестовать в суде решение о проведении изыскательских работ. «Мы готовим иск», — сказал в беседе с корреспондентом газеты Tagesspiegel Ким Детлоф (Kim Detloff), руководитель группы по охране моря экологического союза Nabu.

Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология > inosmi.ru, 12 января 2018 > № 2458599


Евросоюз. Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 12 января 2018 > № 2454796

Поставщики из ЕС потеряют 1,2 млрд долл. на поставках газа в Украину

Выполнение Украиной решения Стокгольмского арбитража о возобновлении закупки природного газа на границе с Россией снизит доходы европейских поставщиков на 1,2 млрд долл. в 2018 году. Об этом сообщает Bloomberg.

Как отмечает агентство, в 2017 году Украина импортировала из ЕС 14 млрд куб. м газа, что сопоставимо с годовым потреблением Бельгии.

Энергокомпании ЕС стали поставлять в Украину газ с 2013 года, когда в Европе произошло падение внутреннего спроса.

Однако с 2018 по 2019 год включительно госпредприятие НАК "Нафтогаз Украины" будет покупать 5 млрд куб. м газа с предоплатой 80% в год у российского "Газпрома" согласно контракту и постановлению Стокгольмского суда.

При условии, что указанный газ будет поставляться по средней цене импорта по состоянию на октябрь прошлого года, сумма, на которую снизится прибыль европейских трейдеров, составит 1,2 млрд долл.

Напомним, президент Петр Порошенко ранее заявил, что Украина готова возобновить закупки природного газа у России при условии его дешевизны и прозрачности заключения соответствующих договоров.

Евросоюз. Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 12 января 2018 > № 2454796


Норвегия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 января 2018 > № 2464397

В "Северный поток-2" вошла норвежская Kvaerner.

Kvaerner предоставит для "Северного потока-2" свои ноу-хау и выполнит работы под Санкт-Петербургом и Выборгом. Норвежцы обещают привлечь к сотрудничеству ряд российских субподрядчиков.

С политической точки зрения контракт между Kvaerner и компанией Nord Stream-2 AG (на 100% принадлежит "Газпрому") придает проекту новое значение. Kvaerner имеет непререкаемую репутацию в строительстве платформ.

США в феврале введут против России новые санкции, и иностранные компании, сотрудничающие с российскими энергетическими компаниями, рискуют навлечь на себя американские санкции. Однако власти Норвегии, присоединившись к "Северному потоку-2", дают понять, что не боятся этого.

Между тем летом 2017 г. министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль и австрийский канцлер Кристиан Керн в совместном заявлении призвали США прекратить вмешательство в энергетическую безопасность ЕС.

"Мы в Kvaerner стремимся свести к нулю ущерб людям и окружающей среде. Наш партнер, "Северный поток-2 AG", также много внимания уделяет здоровью, безопасности граждан и неприкосновенности природы", - заявил представитель Kvaerner.

Норвегия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 января 2018 > № 2464397


Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 января 2018 > № 2464394

Поставки газа из ЕС в Украину сократятся на $1 млрд.

Европейские компании, поставляющие природный газ Украине, потеряют в этом году около $1 млрд, считает Bloomberg.

Ряд компаний от Eni SpA до Uniper SE столкнутся с тем, что их поставки газа Украине в совокупности сократятся примерно на $1 млрд, поскольку Стокгольмский арбитраж обязал Украину возобновить импорт из России после перерыва, длившегося более двух лет.

Компании из стран Евросоюза начали продавать газ Украине в 2013 года. В то время поставки на новый рынок помогли им компенсировать падение внутреннего спроса. Теперь ситуация ухудшится для европейских торговцев газом и операторов трубопроводов, которые выиграли от реэкспорта российского газа в Украину, заявил агентству Bloomberg аналитик BI Эльчин Маммадов. Впрочем, по его словам, недавнее восстановление потребления газа в ЕС "смягчит удар".

В 2017 году Украина импортировала 14 млрд кубометров газа из ЕС, что сопоставимо с годовым потреблением Бельгии. Стокгольмский арбитраж обязал "Нафтогаз Украины" с 2018 году отбирать 5 млрд кубометров российского газа ежегодно по контракту с "Газпромом", действующему до 2019 года. При этом суд оставил условие "бери или плати" для 80% этого объема.Французская Engie SA была одним из крупнейших поставщиков газа в Украину в 2016 году с объемом более 3 млрд кубометров. Это был "рекордный год", тогда как в 2017 году продажи сократились примерно на 40% из-за усиления конкуренции, сообщила пресс-служба компании.

"Поскольку "Нафтогаз" будет покупать российский газ в 2018 и 2019 гг., Engie совершенствует свою стратегию продаж в Украине конечным промышленным потребителям, которая была запущена в прошлом году", - заявила компания. Швейцарская Axpo Trading AG, еще один крупный поставщик, "находится в процессе создания местной украинской компании, чтобы иметь возможность торговать непосредственно на территории Украины", сообщила пресс-служба компании.

Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 11 января 2018 > № 2464394


США. Евросоюз. Китай. Азия. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 11 января 2018 > № 2452773

Угроза России: США наращивают экспорт газа

В этом году США намерены в полтора раза увеличить экспорт СПГ

Екатерина Каткова

США, как и хотел Дональд Трамп, увеличат в этом году экспорт сжиженного природного газа и мощности по его производству. Эксперты считают, что производители американского СПГ будут стараться занять долю европейского рынка. Это угрожает позициям «Газпрома», установившего в прошлом году рекорд по экспорту газа. Кроме того, обострение конкуренции негативно отразится на ценах на голубое топливо.

Смелые планы чистого экспорта

США намерены в этом году в полтора раза увеличить экспорт сжиженного природного газа (СПГ) — с 1,9 млрд куб. футов (примерно 53 млн кубометров) в сутки в 2017 году до 3 млрд куб футов (около 83 млн кубометров), отмечается в материалах Управление энергетической информации (EIA) США.

В прошлом году Соединенные Штаты впервые на ежегодной основе стали нетто-экспортерами газа и не намерены останавливаться на достигнутом.

По данным EIA, чистый экспорт американского СПГ в 2017 году составил 0,4 млрд куб. футов в сутки (11 млн куб м). При этом еще в 2016 году, когда США отправили первый танкер с СПГ в Бразилию, страна оставалась импортером СПГ — чистый импорт газа достигал тогда 1,8 млрд куб футов (50 млн куб м) в сутки.

Общий чистый экспорт природного газа США прогнозируется в среднем в 2,3 млрд куб. футов (64 млн кубометров) в сутки в 2018 году и 4,6 млрд куб. футов (128 млн кубометров) в сутки в 2019 году.

Сегодня в Штатах функционирует только один СПГ-завод Sabine Pass мощностью 14 млн т, на стадии строительства находится еще шесть, поэтому к 2020 году американский производственный потенциал по СПГ возрастет до 78 млн т в год, что соответствует 23% мировых производственных мощностей в 2016 году, отмечает директор по исследованиям VYGON Consulting Мария Белова.

Но в долгосрочной перспективе объемы поставок американского газа на мировой рынок будут зависеть от того, сколько проектов СПГ получат разрешение на экспорт и действительно будут реализованы, обращает внимание эксперт.

По ее словам, на начало 2017 года лицензии, позволяющие поставлять газ на любые внешние рынки, получили 14 американских СПГ-проектов на 153 млн тонн производственных мощностей, включая строящиеся. При этом заявки подавали более 40 проектов на 390 млн т, что в полтора раза выше сегодняшних объемов глобальных продаж СПГ.

В 2018 году США намерены нарастить мощности по сжижению: EIA ожидает, что на полную мощность выйдет терминал Cove Point в Мэриленде, будут запущены производства на объекте Elba Island в Джорджии, а к концу года заработает также первая линия объекта Freeport в Техасе мощностью 0,7 млрд куб. футов в сутки.

Дядя Сэм идет на Восток

Руководство США, включая президента Дональда Трампа, говорило о своем интересе к европейскому газовому рынку. При этом официальные власти открыто заявляли о намерении противодействовать росту поставок российского газа в Европу.

В принятом в августе прошлого года законопроекте, вводящем новые экономические санкции в отношении РФ, подчеркивается, что Соединенные Штаты будут продолжать противодействовать российскому газопроводному проекту «Северный поток – 2» как пагубно влияющему на энергобезопасность ЕС, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и энергетические реформы Украины.

В настоящее время в Европу из США приходили только единичные танкеры с СПГ, в то время как основная часть произведенного в США сжиженного газа шла на рынки Южной Америки и АТР, в том числе в Китай, отмечает аналитик Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Александр Собко.

Незаконтрактованный американский СПГ пойдет в Европу при наличии двух условий — если эта операция будет иметь экономический смысл и при отсутствии более выгодных альтернатив, полагает директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Ratings Дмитрий Маринченко.

Первое условие, по его словам, скорее всего будет выполнено при цене $3 за млн БТЕ на Henry Hub ($105 за тысячу куб м). Издержки трейдеров на поставку дополнительного объема газа в Европу, включая расходы на транспортировку и регазификацию, составят около $5 за млн БТЕ ($175 за тыс. куб м). Учитывая, что цены в Европе сейчас находятся на уровне $7 ($250 за тыс. куб м), поставка американского СПГ в Европу могла бы быть выгодным бизнесом, полагает эксперт.

Однако при этом цены на газ в Азии сейчас существенно выше (более $10 за млн БТЕ, или $350 за тыс. куб м), что связано в том числе с неожиданно высоким ростом спроса на газ в Китае в прошлом году. Поэтому большая часть объемов и в этом году, вероятно, все же пойдет в Азию, полагает Маринченко.

В настоящее время Китай потребляет 200 млрд куб. м газа в год, и эта цифра будет расти.

Говорить о планах гарантированного импорта СПГ в Европу из США можно будет тогда, когда договоры на покупку американского СПГ будут заключать не трейдеры, а компании, занимающиеся прямыми поставками сетевого газа для европейских потребителей, а их пока совсем немного, отмечает Собко.

В ноябре британская Centrica (занимается газоснабжением конечных потребителей в своей стране), у которой такой договор на СПГ с американского Sabine Pass есть, перепродала часть объемов в своем контракте в Польшу, вероятно, посчитав, что сетевой газ с ценовой привязкой к бирже окажется дешевле.

В остальных случаях поставки СПГ из США в Европу могут осуществляться разово, в условиях удачной рыночной конъюнктуры, вероятнее всего в летний период, когда спотовые цены, а главное, разница между ними, для европейского и азиатского рынка снижаются, считает эксперт Сколково.

Российский газ подешевеет, но не сдастся

Европа — традиционный рынок сбыта трубопроводного газа «Газпрома». Экспорт газа из РФ в дальнее зарубежье достиг в 2016 году рекордного объема — 179,3 млрд куб. м газа, что на 12,5% больше, чем в 2015 году.

Чистая выручка «Газпрома» от продажи газа в странах дальнего зарубежья (за вычетом акциза и таможенных пошлин) составила при этом 2,14 трлн рублей.

В этом году российский холдинг поставил новый рекорд, нарастив экспорт в Европу и Турцию до 193,9 млрд кубометров, что на 14,6 млрд кубометров (на 8,1%) превышает предыдущий максимум, достигнутый в 2016 году.

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер объяснил эту тенденцию активно растущей потребностью европейских стран в российском газе и его надежными поставками в необходимых объемах.

В настоящее время трубопроводный газ из РФ более выгоден для ЕС, чем экспорт СПГ из США. Но тот же американский газ может стать одним из факторов, ограничивающих цены на европейском рынке.

С ростом объемов поставок СПГ из США и других стран, в том числе Австралии, цены между хабами (Азии и Европы) начнут выравниваться с поправкой на транспортное плечо.

Это неприятная новость для «Газпрома» в том смысле, что ему вряд ли теперь удастся заработать сверхприбыль, которую он получал в начале 2010-2014гг, отмечает Маринченко.

Но свою долю рынка компания при желании сможет защитить — расходы концерна на продажу дополнительного объема газа в Европу, учитывая налоги и транспортировку, составляют не более $105 за тыс. куб м.

Кроме того, в минувшем году в Европу начал поступать российский сжиженный газ с терминала «Ямал-СПГ»

Его стоимость с учетом поставки на данном рынке по сравнению с СПГ другого производства будет одной из самых низких, отмечает Белова. Это объясняется отсутствием 30%-ной экспортной пошлины, низкими себестоимостью добычи и затратами на сжижение, наличием государственной поддержки при строительстве порта и предоставлением льгот по НДПИ, обращает внимание эксперт.

Удельная стоимость российского сжиженного природного газа с «Ямал-СПГ» в Европе составит $174 за тыс. куб м, американского — $265.

В своем докладе «Прогноз развития рынков СПГ» компания Shell отмечает, что до 2030 год спрос на СПГ будет расти в два раза быстрее, чем на трубопроводный газ. По версии аналитиков компании, объем мирового рынка СПГ вырастет в 1,8 раза, до 460 млн тонн.

В своих прогнозах концерн BP отмечает, что в 2035 году доля СПГ в мировой торговле газом увеличится до 51%.

США. Евросоюз. Китай. Азия. РФ > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 11 января 2018 > № 2452773


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452034

Русский дьявол согреет Европу

Il Foglio, Италия

Россия для Европы может представлять военно-политическую угрозу, но экономически она дополняет ее уже не один век, и сегодня это стало как нельзя более очевидно. В начале XIX века Европа получала из России зерно, золото земли, а сегодня ее греет газ, голубое золото, хранящееся под российскими землями.

Экспорт российского газа в Европу побил очередной рекорд в прошлом году. Он вырос на 8,1% по сравнению с 2016 годом до 193,9 миллиарда кубометров. И это происходит, несмотря на огромную мировую конкуренцию. Соединенные Штаты также вступили в борьбу за энергетические поставки в Европу, снабжая сжиженным природным газом страны, расположенные на разных концах европейского континента, от Греции до Португалии и Испании. Российские поставки продолжаются, несмотря на враждебность некоторых стран Восточной Европы, которые даже в отсутствие альтернатив российскому газу попытались блокировать энергетические проекты Газпрома, крупнейшего в мире производителя газа, обеспечивающего 40% поставок в Европу. Польша, Латвия и другие государства, считающие «российского медведя» атавистической угрозой их жизни, препятствуют строительству газопровода «Северный поток — 2», который может удвоить объем поставок газа через Германию. Инвесторы этого проекта попали под действие санкций со стороны Соединенных Штатов Америки. Можно вспомнить также и «Южный поток»: он должен был транспортировать газ из России в Европейский союз через Черное море в обход Украины, но строительство было приостановлено по подсказке Европейской комиссии (под руководством Германии). Европейской политике не стоило бы мешать европейской экономике, но все же случается и такое.

Данные Газпрома, с другой стороны, подтверждают, что в сфере энергетики Европа больше зависит от России, чем от американской и английской державы. Тем более что недавно и Великобритании пришлось обратиться за помощью к самому крупному частному российскому производителю газа, компании «Новатек», когда у нее возникла такая необходимость. Английские дома будут согреваться газом проекта «Ямал СПГ», попавшего под действие американских санкций и начавшего экспорт сжиженного газа в октябре прошлого года. Закрытие уже иссякшего ключевого газопровода в Северном море вынудило Лондон обратиться за помощью к Москве. Для королевства Ее величества это все равно, что танцевать вальс с дьяволом. Да, возможно, это дьявол, но он необходим, и ему можно доверять в его грязной работе. С другой стороны, альтернативой мог бы быть север Африки, ад в плане безопасности.

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452034


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 11 января 2018 > № 2451928

Как Путин морочит голову Западу рекордными поставками газа

Эдуард Штайнер | Die Welt

"Заявленной целью ЕС является сокращение зависимости от поставок сырья из России. Однако актуальные данные об импорте "Газпрома" показывают, что происходит обратное", - пишет Эдуард Штайнер на страницах немецкой Die Welt.

Согласно недавно опубликованным данным об экспорте газового концерна "Газпром", в 2017 году ЕС импортировал максимальное за все время количество российского газа. Объем поставок оказался на 8,1% больше в сравнении с 2016 годом. Самым крупным покупателем российского газа была и остается Германия - импорт российского газа в 2017 году здесь также побил рекорд, передает издание.

То, что Россия, несмотря на всю напряженность в отношениях с Брюсселем, поставляет в Европу рекордные объемы газа, связано не только с холодной зимой в прошлом году. Цены контролируемого Кремлем концерна стали более гибкими в странах, связанных с запланированным строительством газопроводов "Турецкий поток" и "Северный поток-2", считает Дмитрий Маринченко, аналитик и директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch.

В действительности именно эти страны в 2017 году закупали газ больше всего у "Газпрома", сообщается в статье.

При этом Брюссель не только хочет воспрепятствовать строительству новых российских газопроводов, но и сохранить транзит газа через Украину. Транзитные пошлины являются для Украины важным источником дохода. Особенно против строительства "Северного потока-2" выступают Польша и балтийские страны. Так, в первых трех кварталах 2017 года Польша сократила объем импорта российского газа и впервые закупила сжиженный природный газ у США, говорится далее.

"И здесь круг замыкается. Ведь и США также возражают против "Северного потока-2" и даже угрожают участникам проекта возможными санкциями", - отмечает автор публикации Эдуард Штайнер. "Тем забавнее выглядит тот факт, что первый танкер со сжиженным газом из России находится сейчас на пути в США, так как снежная буря привела к вопиющему повышению цен на Восточном побережье. Россия давно мечтала о том, чтобы заблаговременно поставить и в США большие объемы газа", - пишет журналист.

Правда, газ в Америку поставляет не "Газпром", а второй по величине в России газовый концерн "Новатэк". "Еще один курьез: "Новатэк" находится в санкционном списке США, при этом главный акционер Геннадий Тимченко входит в ближайший круг Путина", - продолжает журналист.

"Курьез номер три: второй танкер из Ямала отправлен в Испанию. При этом местные терминалы по приему сжиженного природного года были установлены там для того, чтобы сократить зависимость от российского газа", - отмечает журналист в заключение.

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 11 января 2018 > № 2451928


США. Евросоюз. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 10 января 2018 > № 2464409

ВБ: к новому уровню цен на нефть РФ приспособилась.

Россия приспособилась к новому уровню цен на нефть, рост ее экономики продолжится и составит в 2018 году 1,7%, говорится в распространенном в Вашингтоне январском докладе Всемирного банка (ВБ) "Перспективы мировой экономики".

В этом году в заглавие документа вынесен вопрос "Экономическая конъюнктура, в целом, улучшается - но надолго ли?"

"Россия приспособилась к новому уровню цен на нефть, и, по прогнозам, рост ее экономики продолжится и составит 1,7%", - говорится в докладе. По мнению экспертов банка, основной вклад в оживление экономической активности в регионе Европы и Центральной Азии сыграли две его крупнейшие по размерам экономики страны - Россия и Турция. "После двухлетнего спада экономика России показала рост на 1,7%, что стало возможным благодаря стабилизации цен на нефть, проведению благоприятной денежно-кредитной политики и снижению инфляции", - отмечается в докладе.

Среди рисков для экономики региона Всемирный банк называет "геополитическую напряженность на Украине, ужесточение международных санкций в отношении России и обострение ее отношений с Евросоюзом". По мнению экспертов, данные факторы "могут отпугнуть международных инвесторов и негативно отразиться на темпах экономического роста" Европы и Центральной Азии.

Прогноз ВБ по росту российской экономики незначительно отличается от расчетов экономистов из Международного валютного фонда (МВФ). В начале октября 2017 года МВФ повысил прогноз по росту ВВП России в 2017 году до 1,8% с 1,4% по предыдущему прогнозу и в 2018 году - до 1,6% с 1,4%. В ВБ при этом считают, что в 2017 и 2018 гг. рост российской экономики составит 1,7%, а в 2019 и 2020 гг. - 1,8%.

США. Евросоюз. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 10 января 2018 > № 2464409


Польша. Евросоюз. Украина > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 10 января 2018 > № 2464401

PGNiG объявила о рекордных поставках газа на Украину.

Польская энергетическая компания PGNiG поставила на украинский рынок в период с января 2016 года по декабрь 2017 года 1 млрд кубометров газа, сообщила пресс-служба компании.

По данным PGNiG, в 2017 году "продажа газа на Украину увеличилась в два раза - до более 700 млн кубометров в год". "Это подтверждает растущую роль PGNiG на газовом рынке Центральной и Восточной Европы", - отмечается в сообщении.

"Мы довольны этим результатом", - сказал замглавы PGNiG Мачей Возняк. "Наши поставки привлекательны благодаря конкурентному торговому предложению, а также стабильности, которая имеет большое значение для Украины", - отметил он, подчеркнув, что у PGNiG разные источники поставок газа. "Это как топливо, добываемое в стране, так и импорт с разных направлений", - пояснил Возняк.

По его словам, в первых трех кварталах 2017 года 12% импорта в Польшу составляли поставки из Катара, Норвегии и США. "Мы не планируем импортировать природный газ из России после 2022 года - даты завершения долгосрочного контракта с "Газпромом", - утверждает он. - Для PGNiG энергетическая безопасность - приоритет, который означает географическую диверсификацию поставок по конкурентным ценам, а поставки "Газпрома" не отвечают этим критериям".

PGNiG осуществляет поставки газа на Украину с августа 2016 года через интерконнектор. "Мы в состоянии и дальше поддерживать украинскую политику диверсификации источников энергии за счет увеличения экспорта газа на этот рынок. К сожалению, нам приходится ждать физического увеличения пропускной способности польско-украинского интерконнектора", - подчеркивается в сообщении.

Польша. Евросоюз. Украина > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 10 января 2018 > № 2464401


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 января 2018 > № 2464443

2017 год — год новых экспортных рекордов "Газпрома".

На 12,4% - до 471 млрд кубометров - увеличил добычу газа "Газпром" в 2017 году по сравнению с 2016 годом , экспорт газа в Европу - на 8,1%, до 193,6 млрд кубометров, сообщил журналистам глава газового холдинга Алексей Миллер.

"В 2017 году, по оперативным данным, "Газпром" добыл 471 млрд кубометров газа - на 12,4% больше, чем в 2016 году. Это лучшая динамика роста добычи за всю историю компании. В абсолютных показателях добыча увеличена на 51,9 млрд кубометров", - сказал он, отметив, что 2017 год стал "годом новых экспортных рекордов "Газпрома".

"Установлен новый рекорд экспорта за год. По оперативным данным, в 2017 году компания поставила в дальнее зарубежье 193,9 млрд кубометров газа. Это на 14,6 млрд кубометров (на 8,1%) превышает предыдущий максимум, достигнутый в 2016 году (179,3 млрд кубометров)", - пояснил он.

По словам главы "Газпрома", в январе прошлого года компания достигла максимального показателя поставок за месяц - 19,1 млрд кубометров газа. 19 декабря был обновлен пиковый результат суточных поставок - 640 млн кубометров газа."Тенденция увеличения второй год подряд рекордных показателей, с одной стороны, демонстрирует активно растущую потребность европейских стран в российском газе, с другой - его надежные поставки в необходимых объемах", - отметил он.

В 2017 году импорт российского газа, в частности, увеличили страны Северно-Западной и Центральной Европы - целевого региона для проекта "Северный поток - 2", который "Газпром" реализует при поддержке ведущих энергетических компаний Европы. Так, максимальный исторический объем - 53,4 млрд кубометров газа - "Газпром" поставил на крупнейший экспортный рынок компании - в Германию. Рост - на 3,6 млрд кубометров (на 7,1%) по сравнению с 2016 годом, когда было зафиксировано предыдущее пиковое значение (49,8 млрд кубометров).

На новый исторический уровень вышли поставки российского газа в Австрию, составив 8,5 млрд кубометров (на 25% больше, чем в рекордном для республики 2005 году, и на 40% - чем в 2016 году) и в Нидерланды - 4,6 млрд кубометров (на 4,5% больше к рекордному 2007 году и на 9,7% к 2016 году). Вырос спрос на российский газ во Франции - поставки достигли 12,3 млрд кубометров (увеличение на 6,8%), в Чехии - 5,8 млрд кубометров (+28%), в Словакии - 4,6 млрд кубометров (+24,5%). По словам Миллера, рекордный объем российского газа был поставлен в Данию - 1,75 млрд кубометров (на 1,9% больше, чем в 2016 году, когда был установлен предыдущий максимальный показатель).

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 января 2018 > № 2464443


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 января 2018 > № 2464423

На "Газпром" приходится почти 40% потребляемого Европой газа.

Поставки "Газпрома" составляют почти 40% потребляемого Европой газа, сообщила лондонская "Файнэншл таймс".

В статье, опубликованной на сайте под заголовком "Экспорт российского газа в Европу вырос до рекордно высокой отметки", газета пишет: "Управляемый государством "Газпром", являющийся крупнейшим в мире производителем газа, обладает монополией на российскую сеть трубопроводов в Европу и поставляет около 40% газа, потребляемого в Европе".

В материале отмечается, что российский газовый монополист "был вынужден понизить свои цены в последние годы, чтобы защитить свою долю рынка перед лицом шагов стран-членов ЕС, направленных на то, чтобы приобретать больше газа у США, Катара и других производителей".Газета подчеркивает, что несмотря на брошенные России вызовы в виде возведения в Польше, Литве и других странах Европы терминалов по приему СПГ в расчете на увеличение его поставок из-за океана, а также попыток ряда восточноевропейских стран заблокировать проекты расширения объемов российских газовых поставок в Германию, такие как "Северный поток - 2", "Газпрому" удается уже второй год подряд сообщать о рекордных показателях газового экспорта.

По мнению "Файнэншл таймс", этому способствует в том числе и то обстоятельство, что европейские потребители вновь переориентируются на российский газ на фоне падения производства голубого топлива в Нидерландах и других странах.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 января 2018 > № 2464423


Турция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 января 2018 > № 2464404

38% морского участка "Турецкого потока" уложил "Газпром".

"Газпром" уложил более 700 км двух ниток газопровода "Турецкий поток" - около 38% общей протяженности морского участка, сообщил журналистам глава газового холдинга Алексей Миллер.

"Продолжается активное строительство газопровода "Турецкий поток". На сегодняшний день суммарно по двум ниткам уложено более 700 км - около 38% - морского участка газопровода", - отметил он.

По словам Миллера, в 2017 году тенденцию роста спроса на российский газ продолжили демонстрировать целевые рынки проекта "Турецкий поток". "Установлен новый исторический рекорд поставок в Турцию - второму по величине импортеру российского газа. По оперативным данным, "Газпром" экспортировал в республику 29 млрд кубометров газа - на 1,7 млрд кубометров (на 6,2%) больше, чем в 2014 году, когда был зафиксирован предыдущий максимум (27,3 млрд кубометров). Рост поставок по сравнению с 2016 годом составил 4,3 млрд кубометров (17,3%)", - уточнил глава "Газпрома".

Также, отметил он, увеличился экспорт российского газа в Венгрию - до 6,9 млрд кубометров (рост на 21,3%), в Болгарию - до 3,3 млрд кубометров (на 4,7%), в Грецию - до 2,9 млрд кубометров (на 9,3%), в Сербию - до 2,1 млрд кубометров (на 21,2%).

Турция. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 9 января 2018 > № 2464404


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 9 января 2018 > № 2448280

Газпром похвалился рекордным экспортом в ЕС

Российский госконцерн "Газпром" в 2017 г. на 8,1% увеличил экспорт газа в Европу, до 193,9 млрд куб. м, обновив предыдущий годовой максимум. Об этом сообщил глава правления "Газпрома" Алексей Миллер.

Также "Газпром" частично раскрыл оперативные данные по поставкам газа отдельным европейским странам – в списке оказалось лишь 12 стран. Все они нарастили импорт российского газа.

Крупнейшим европейским клиентом "Газпрома" по-прежнему остается Германия – 53,4 млрд куб. м, что тоже стало историческим рекордом. Максимальный прирост импорта в абсолютных значениях в 2017 г. пришелся на Турцию, которая увеличила закупки российского газа на 4,24 млрд куб. м.

В относительном выражении в лидерах Австрия, туда "Газпром" увеличил поставки почти на 40%. Эта страна за 2 года почти удвоила покупки газа у "Газпрома". Дания увеличила закупки российского газа до 1,75 млрд куб. м. Общий рост поставок в 12 стран составил 15,65 млрд куб. м – больше, чем рост экспорта в целом.

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 9 января 2018 > № 2448280


Норвегия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 января 2018 > № 2450646

Норвегия будет помогать Путину в крупном, вызывающем споры проекте. Это может полностью изменить рынок энергоносителей в Европе

Пер Юхансен (Per Anders Johansen), Aftenposten, Норвегия

МОСКВА — Kværner примет участив в строительстве важного для России, но весьма противоречивого нового газопровода через Балтийское море.

Отношения между Россией и Западом на самой низкой в истории отметке, норвежско-российские отношения сотрясает дело о шпионаже. И на фоне этого Kværner заключает в России контракт — самый крупный за многие годы.

Отныне норвежская компания будет принимать участие в строительстве «Северного потока — 2», гигантского, но очень противоречивого путинского энергетического проекта, которые обеспечит поставки российского газа в Германию.

Российская дочерняя компания Kværner накануне рождества заключила с «Северным потоком — 2» контракт на сумму более чем в 600 миллионов крон.

«Мы начнем работу довольно скоро», — говорит начальник отдела Kværner по связям с общественностью Турбьёрн Андерсен (Torbjørn Andersen) в беседе с Aftenposten.

Помогает Путину доставить российский газ в Европу

Kværner, принадлежащая холдингу Aker Kværner Holding, крупнейшим акционером которого является Хелль Инге Рёкке (Kjell Inge Røkke) будет строить для «Северного потока — 2» наземные сооружения в районе Выборга недалеко от Санкт-Петербурга.

Поскольку 30% Aker Kværner Holdning принадлежат Министерству экономики и рыболовства, норвежское государство в качестве владельца косвенно также принимает участие в проекте.

Контракт заключен между Kværner LLC и «Северным потоком — 2», как компания зарегистрированным в Швейцарии. Kværner будет отвечать за инфраструктуру, закупку и установку трубопроводов и арматуры, а также за строительство фундамента и самих наземных сооружений «Северного потока — 2».

Это самый крупный контракт Kværner в России за многие годы, благодаря ему в России будет создано 300 рабочих мест.

Контракт был заключен в то время, как отношения между Россией и Норвегией сейчас подвергаются серьезному испытанию в связи с арестом в Москве норвежца Фруде Берга, обвиняемого в шпионаже.

ФАКТЫ: «СЕВЕРНЫЙ ПОТОК — 2»

Новый газопровод длиной в 1200 км из Усть-Луги под Санкт-Петербургом в Грейфсвальд в Германии через Балтийское море обеспечит экспорт российского газа от Газпрома в Европу.

Примерно половину стоимости в 90 миллиардов крон берут на себя европейские партнеры Газрома, такие, как Shell, ENGIE, OMV, Uniper и Wintershall.

Мощность будущего газопровода — 55 миллиардов кубометров газа в год.

Проект поддерживают Германия, Австрия, Франция, Великобритания и Нидерланды, в то время как Еврокомиссия, Польша, прибалтийские страны, Швеция и Дания пытаются его остановить.

Если проект осуществится по плану, в 2019 году, Россия благодаря уже действующему «Северному потоку –1» и новому «Северному потоку — 2» сможет поставлять 110 миллиардов кубометров газа в год.

Большой и спорный проект

Проект «Северный поток–2» означает, что Россия сможет поставлять 55 миллиардов кубометров газа, делая это в обход Украины.

«Многие считают проект «Северный поток — 2» скорее политическим, чем экономическим. Проект по-прежнему висит в воздухе, есть немало влиятельных сил, пытающихся его остановить», — говорит аналитик Якуб М. Годзимирский (Jakub M. Godzimirski) из Норвежского института внешней политики (NUPI).

«В иной политической ситуации это не привлекало бы к себе столько внимания, но после аннексии Россией Крыма и войны на Украине вопрос о газопроводе стал весьма спорным», — говорит Годзимирский.

Он указывает на то, что доходы от нефти, поставляемой в Европу, являются одной из причин, благодаря которым Россия может быть страной, активно выступающей на международной арене.

«Не будь этого Россия, возможно, была бы вынуждена проводить немного менее агрессивную международную политику».

«То, что Kværner хочет зарабатывать деньги, совершенно естественно. У компании есть необходимый опыт, и она будет заниматься бизнесом, а не политикой», — говорит исследователь из NUPI.

Поэтому это такой болезненный вопрос для Европы

Борьба за европейский рынок энергоносителей вступил в весьма драматичную и решающую стадию.

1. В политическом плане Норвегию считают более надежным поставщиков, чем Россию, но Норвегия не располагает мощностями для увеличения производства, достаточного, чтобы удовлетворить потребности Европы. Норвегия, в свою очередь, начала поставлять газ, например, в Литву и на Украину, ранее на этом рынке преобладал Газпром. Благодаря датско-польскому газопроводу «Балтийская труба»(Baltic Pipe) норвежский газ может доставляться на самый восток Украины.

2. Россия, со своей стороны, имеет гораздо большие запасы газа и может поставлять его по более низкой цене. Строительство «Северного потока–2» имеет большое значение для России, что неоднократно подчеркивал Путин.

3. Польша, прибалтийские страны, Швеция и Дания пытаются остановить строительство газопровода. Они ссылаются на аннексию Россией Крыма, многочисленные выпады Кремля в адрес ЕС и Запада и считают, что «Северный поток–2» сделает ЕС гораздо более уязвимым перед политикой Путина.

«Понятно, что стратегия России направлена на ослабление ЕС. У нас нет никаких иллюзий», — заявил президент ЕС Дональд Туск.

4. На европейский рынок пытаются, со своей стороны, попасть и американцы. Кроме того, Вашингтон считает, что «Северный поток — 2» ослабит энергетическую безопасность ЕС. Новые американские санкции, которые начнут действовать после Нового года, могут затруднить реализацию проекта «Северный поток — 2» еще больше.

5. Германия, Австрия, Франция и Нидерланды, а также многие европейские компании поддерживают «Северный поток — 2», потому что считают, что он будет способствовать росту конкуренции и удешевлению газа.

«Вопрос о поставках энергии в Европу касается Европы, а не США. Политические санкции не следует привязывать к экономическим интересам», — подчеркнули министры иностранных дел Германии и Австрии в общем заявлении, сделанном этим летом.

За дискуссией скрывается еще один фактор, говорящий о неуверенности: рынок энергоносителей во всей Европе может измениться самым драматичным образом вследствие того, что Европа делает большую ставку на переход к возобновляемым и более экологичным источникам энергии.

Стоимость «Северного поток — 2» — примерно 9,6 миллиардов евро.

«Планируемый новый газопровод «Северный поток — 2» через Балтийское море обеспечит надежные, приемлемые и устойчивые поставки газа на европейский рынок», пишет Kværner в сообщении для прессы.

Зять Путина, многие другие олигархи и многие иностранные компании также получили крупные контракты. После заключения ряда контрактов 21 декабря в проекте теперь принимают участие компании более чем из 20 стран.

Норвегия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 января 2018 > № 2450646


Украина. Евросоюз. Молдавия > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 2 января 2018 > № 2455790

Украина в 2017 году увеличила транзит природного газа через свою газотранспортную систему (ГТС) на 13,7% (на 11,257 млрд куб. м) по сравнению с 2016 годом – до 93 млрд 457,1 млн куб. м, свидетельствуют оперативные данные ПАО "Укртрансгаз".

По расчетам агентства "Интерфакс-Украина", в том числе транзит газа через Украину в Европу за 2017 год составил 90 млрд 749,2 млн куб. м, в Молдову – 2 млрд 707,9 млн куб. м.

Это наивысший показатель с 2011 года, когда транзит газа через Украину составил 104,2 млрд куб. м. На протяжении 2012-2016 гг. транзит колебался от 62,2 до 86,1 млрд куб. м в год.

По итогам декабря-2017 транзит газа сократился на 5,6% (на 468,8 млн куб. м) по сравнению с аналогичным месяцем 2016 года – до 7 млрд 952,3 млн куб. м. В том числе транзит газа через Украину в Европу в минувшем месяце составил 7 млрд 610,8 млн куб. м, в Молдову – 341,5 млн куб. м.

Ранее глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев отмечал, что выручка от транзита газа по итогам 2017 года составит около $3 млрд.

Как сообщалось, Украина в 2016 году увеличила транзит природного газа через свою газотранспортную систему (ГТС) на 22,5% (на 15 млрд 121,1 млн куб. м) по сравнению с 2015 годом – до 82 млрд 200,1 млн куб. м.

"Укртрансгаз", 100% которого принадлежит НАК "Нафтогаз Украины", эксплуатирует систему магистральных газопроводов и 12 подземных хранилищ газа страны.

Украина. Евросоюз. Молдавия > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 2 января 2018 > № 2455790


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 29 декабря 2017 > № 2451856

Порошенко назвал условие возобновления закупок газа из России.

Украина на протяжении 20 лет находилась в зависимости от российского газа, но за последние годы ситуация изменилась, сказал президент. Киев тем не менее может подумать о закупках дешевого и «некоррупционного» газа у Москвы.

Президент Украины Петр Порошенко на пресс-конференции в Одесской области заявил, что Киев может рассмотреть возможность закупки газа из России при условии, что газ будет дешевый, «честный» и «некоррупционный». Трансляцию выступления президента вел телеканал «112 Украина».

Порошенко заявил, что Стокгольмский арбитраж присудил Украине победу в споре между «Нафтогазом» и «Газпромом» по контракту на поставку газа.

«20 лет Украина сидела на коррупционной игле, была заложницей Российской Федерации по газу. Помните, как мы встречали предыдущий Новый год? Как вели переговоры по поставкам газа в Украине, как нас обвиняли: то мы газ крадем, то транзит не можем обеспечить? <…> Что изменилось за эти два года? Мы энергетически независимы. Они стучат: «Может, возьмешь ты наш газ?» Если он будет дешевый, если он будет честный и некоррупционный — тогда пожалуйста. А для чего это? Чтобы снизить тариф для наших людей», — сказал Порошенко.

22 декабря Стокгольмский арбитражный суд вынес решение по начавшемуся в 2014 году спору между «Нафтогазом» и «Газпромом». Текст решения не опубликован, но обе стороны заявили о своем выигрыше в процессе. В «Нафтогазе» отметили, что суд отклонил требование «Газпрома» об оплате поставок по принципу «бери или плати», а также уменьшил обязательные годовые объемы газа на будущие годы более чем в десять раз.

В «Газпроме» ответили, что суд удовлетворил большую часть требований Москвы, в частности обязал украинскую компанию выплатить задолженность в размере $2 млрд, а также отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа каждый год. Заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев пояснил, что основные положения контракта суд признал действительными.

Автор: Андрей Гатинский.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 29 декабря 2017 > № 2451856


Украина. Евросоюз. США > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 29 декабря 2017 > № 2441501

У Гройсмана зовут европейцев и американцев забирать украинскую трубу

Министерство энергетики и угольной промышленности Украины официально пригласило потенциальных партнеров по управлению газотранспортной системой страны к предварительным консультациям.

Приглашения отправлены в посольство США, а также в представительство ЕС в Украине, с просьбой распространить эту информацию среди 25 стран ЕС, уточняется в сообщении министерства.

"Целью переговоров является, в частности, обсуждение возможных условий, в том числе будущего конкурса, для привлечения партнера или партнеров ГТС в ПАО "Магистральные газопроводы Украины", - пояснили в Минэнергоугля.

Предложения потенциальных партнеров для проведения консультаций предложено присылать до 1 февраля 2018 г. После обработки полученных материалов с каждым потенциальным партнером ГТС будут проведены устные консультации. Отмечается, что такие действия не являются юридически обязывающими для всех сторон.

Украина. Евросоюз. США > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 29 декабря 2017 > № 2441501


Россия. Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 28 декабря 2017 > № 2452787

«Коррупционный»: такой газ из России Украине не нужен

Порошенко купит у России только «честный и некоррупционный» газ

Украина должна вернуться к закупкам российского газа, согласно решению Стокгольмского арбитража. Но президент республики Петр Порошенко говорит, что для этого газ должен быть дешевым, честным и «некоррупционным». Эксперты полагают, что, несмотря на такую риторику украинских властей, им придется выполнять все судебные постановления.

Украина готова возобновить закупки природного газа у России при условии его дешевизны и прозрачности договоров на поставку, чтобы «снизить тарифы для наших людей», заявил президент Украины Петр Порошенко.

«Что произошло в течение последних двух лет? Мы энергетически независимы. Они стучат: может, возьмете наш газ? Нет, у нас все хорошо. Если он будет дешевый и честный, не коррупционный, — пожалуйста», — сказал украинский лидер.

«20 лет Украина была на «иголке» коррупции и зависимости от российского газа», — сетует президент. И только «решительными действиями, в том числе в международных судах», Украине удалось обеспечить энергетическую независимость и справедливые цены на газ, отмечает он.

Последние «решительные действия в международных судах» закончились для Украины тем, что Стокгольмский арбитраж полностью отклонил требования «Газпрома» по пункту «бери или плати» на сумму $56 млрд за 2009-2017 годы, однако постановил «Нафтогазу» выплатить российской компании просроченною задолженность за поставки газа в размере $2,019 млрд.

Причем в интересах «Нафтогаза» отдать российскому концерну эти деньги как можно скорее — за каждый день просрочки будет взиматься 0,03%. Кроме того,

Арбитраж обязал Украину покупать в 2018-2019 году у «Газпрома» по 5 млрд кубометров газа в год.

В лучших традициях российско-украинских газовых споров каждая из сторон стала трактовать решения суда в свою пользу. Порошенко даже поздравил «Нафтогаз» с безоговорочной победой в многолетнем споре.

«Прежде всего, я хотел бы поздравить вас и юридическую команду НАК «Нафтогаз», поздравить правительство, поздравить весь народ Украины с тем, что Украина научилась защищать свои интересы, используя европейские суды», — сказал он, назвав итог арбитражного разбирательства «огромным вкладом в энергетическую безопасность» Украины.

В ответ заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что позиция Украины по решению Стокгольмского арбитража является странной.

«В прошлую пятницу Стокгольмский арбитраж принял окончательное решение в отношении иска «Газпрома» по контракту на поставку. И в отличие от громогласных заявлений украинской стороны… Президент Порошенко объявил о полной и безоговорочной победе, что, по крайне мере, странно и позволяет задуматься, правильно ли его информировали об итогах этого арбитража. Потому что, прежде всего, основные положения контракта признаны действительными», — сказал Медведев.

Он напомнил, что «Нафтогаз» должен будет выплатить более $2 млрд вместе с пени. Также украинской стороне было отказано в их требованиях о «переплате» за газ в объеме $14 млрд.

«Пока мы не получили ни денег, ни штрафа за просрочку. Просрочка идет. Вот уже за три дня — $1,8 млн накопилось. Мы считаем, что иск «Газпрома» в основных положениях полностью удовлетворен. А то, как это представляет украинская сторона, что называется «плюй в глаза — все божья роса», — подытожил Медведев.

Стоит отметить, что накануне выступления Порошенко про «некоррупционный газ» коммерческий директор НАК «Нафтогаз» Юрий Витренко заявил, что прямые поставки газа из России будут выгодны для Украины, поскольку она сможет закупать российский газ по рыночной цене без переплаты за транспортировку.

«Если мы покупаем этот газ у Словакии, Польши или Венгрии, то рыночная цена Словакии включает подходящую стоимость транспортировки с немецкого ликвидного рынка-хаба в Словакию. То есть эта цена в Словакии немного выше цены в Германии. Сейчас у нас появляется возможность покупать газ в России по цене чуть ниже», — сказал Ветренко.

Украина перестала закупать российский газ по действующему до 2020 года контракту с «Газпромом» с ноября 2015 года. В настоящее время «голубое топливо» страна приобретает у европейских поставщиков по «реверсной схеме», то есть, фактически, покупая у них тот же российский газ, но с наценкой.

Аналитик Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Александр Собко поясняет, что импортируемый Украиной газ со стороны ЕС является так называемым реверсным газом, т.е. российским газом, который возвращается на Украину практически сразу после пересечения западной границы страны. Формально, стоимость газа из ЕС для Украины определяется как цена газа на одном из европейских хабов плюс транспортировка до границы с Украиной, в результате цена газа возрастает.

Стоимость российского газа для Украины может оказаться ниже поставок газа из Европы, ведь дополнительной транспортной составляющей здесь нет, добавляет аналитик.

При этом, тема возможного возврата к закупкам российского газа периодически всплывает в риторике украинских руководителей. Летом вице-премьер-министр Украины Владимир Кистион в интервью украинскому интернет-изданию «Экономическая правда» заявил, что Киев готов рассмотреть возможность возврата к прямым закупкам газа у России, если точка передачи газа для европейских потребителей будет перенесена с западной на восточную границу страны.

«Точка сдачи «Газпромом» газа своим покупателям — это вопрос взаимоотношений не с Украиной, а с нашими европейскими клиентами по долгосрочным контрактам», — заявил в ответ на это официальный представитель российской энергетической корпорации Сергей Куприянов.

Слова украинского президента — это просто красивые заявления, которые не имеют ничего общего с тарифной политикой в стране, отмечает украинский эксперт по энергетике Валентин Землянский.

Украина в настоящее время не имеет никаких препятствий для закупки российского газа: есть действующий контракт, есть решение Стокгольмского арбитража, отмечает Валентин Землянский. Более того, Украина, по решению суда, должна будет закупать газ у РФ – договоры должны выполняться. Нельзя работать по принципу подростка: буду, не буду, хочу, не хочу, отмечает эксперт. При этом он полагает, что тарифы для населения вырастут в любом случае.

Россия. Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 28 декабря 2017 > № 2452787


Венгрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 28 декабря 2017 > № 2440608

Управляющим директором Nord Stream станет представитель венгерской Panrusgaz Gazkereskedelmi Zrt А. Зайцев.

Новым управляющим директором Nord Stream AG, оператора магистрального газопровода (МГП) Северный поток, назначен А. Зайцев.

Об этом Nord Stream сообщила 27 декабря 2017 г.

До нового назначения А. Зайцев работал в венгерской торговой компании Panrusgaz Gazkereskedelmi Zrt, совладельцами которой являются Газпром экспорт, MVM и Centrex.

В должности управляющего директора Nord Stream AG А. Зайцев сменит А. Загоровского, который работал в Nord Stream с середины 2016 г.

Тогда в дочках Газпрома прошли серьезные перестановки, которые затронули как Штокмановский проект, так и Nord Stream.

Исполнительным директором Штокман Девелопмент АГ был назначен П. Одеров, а занимавший эту должность А. Загоровский перешел в Nord Stream AG.

Прежнее руководство Nord Stream AG во главе с М. Варнигом перешла в Nord Stream 2 AG, которая займется строительством МГП Северный поток-2.

А.Зайцев приступает к своим обязанностям с 1 января 2018 г.

МГП Северный поток - 2-ниточный газопровод протяженностью 1224 км и мощностью 55 млрд м3/год, проходящий по дну Балтийского моря из России в Германию.

Строительство газопровода началось в апреле 2010 г, 1я нитка МГП Северный поток была запущена 8 ноября 2011 г, 2я - 8 октября 2012 г.

За 5 лет по МГП Северный поток было транспортировано 182,1 млрд м3 природного газа.

В 2016 г загрузка достигла 80%, в 2017 г ожидается почти 90% использование производственных мощностей.

Причем в пиковые периоды загрузка газопровода превышала 100%.

Венгрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 28 декабря 2017 > № 2440608


Белоруссия. Азербайджан. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 28 декабря 2017 > № 2440603

Минск намерен вновь обсудить с Баку поставки нефти для переработки на своих НПЗ.

Белоруссия не против развития автозаправочного бизнеса азербайджанскими компаниями на своей территории.

Об этом 28 декабря 2017 г рассказал белорусский посол в Азербайджане Г.Ахрамович.

По его словам, Минск готов к сотрудничеству с SOCAR по вопросу открытия на территории страны автозаправочных станций (АЗС) под брендом SOCAR.

Посол добавил, что данный вопрос будет активно прорабатываться с азербайджанской стороной.

Со своей стороны, Белоруссия готова к сотрудничеству, и не только в сфере АЗС, но и в сфере переработки нефти.

В скором времени также будет прорабатываться вопрос по поставкам азербайджанской нефти НПЗ Беларуси.

Минск хочет наладить поставки азербайджанской нефти для переработки на своих НПЗ, а нефтепродукты потом реализовывать в странах ЕС или же у соседей - Украины, например.

Посол подчеркнул, что в настоящее время обновляются нефтепроводы на территории страны для обеспечения трубопроводных поставок нефти через Украину.

До сих пор нефть поставлялась железной дорогой из Украины.

В 2016 г Белоруссия закупила 85 тыс т нефти в Азербайджане, откуда нефть поставлялась в Беларусь через Одессу.

В качестве другого альтернативного варианта для закупки нефти власти Беларуси рассматривали Иран, но отношения 2х стран не сложились.

Сейчас Минск наладил отношения с Москвой и на 1 квартал 2018 г уже утвержден график поставок нефти - 4,5 млн т.

Однако нет пределу совершенства, и Белоруссия хочет загрузить свои НПЗ по-максимуму и извлечь из этого выгоду.

Белоруссия. Азербайджан. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 28 декабря 2017 > № 2440603


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 28 декабря 2017 > № 2440601

Дешевый, честный, некоррупционный - только такой газ Украина будет закупать в России.

Президент Украины П. Порошенко назвал условия, на которых Украина готова будет возобновить закупки газа у России.

Это важное заявление П. Порошенко сделал 28 декабря 2017 г в ходе рабочей поездки в Одесскую область.

Заявление настолько важное, что привести его требуется дословно.

«Они стучат: может возьмете наш газ? Та нет, у нас все хорошо.

Если он будет дешевый, если он будет честный и некоррупционный - пожалуйста.

А для чего это нам? Чтобы снизить тарифы для наших людей», - сказал П. Порошенко.

Как будет проверяться честность и некоррупционность российского газа предположить сложно.

Но П. Порошенко все-таки пояснил этот критерий.

По словам президента, 20 лет Украина была на иголке коррупции и зависимости от российского газа.

И только решительными действиями, в т.ч в международных судах, Украине удалось обеспечить энергетическую независимость и справедливые цены на газ.

Хотя что справедливого в цене на газ на уровне 203 долл США/1000 м3 (средневзвешенная цена по 18 контрактам Нафтогаза на закупки газа из Европы в 2017 г), тогда как президент РФ В. Путин предлагал Украине российский газ по цене 180 долл США/м3 газа (правда только на условиях предоплаты).

Но Украина прекратила закупку газа у России в ноябре 2015 г и в 2016-2017 гг не использовала российский газ при подготовке к отопительному сезону, закачивая в хранилища газ, закупленный по реверсу в Европе.

А Нафтогаз и Газпром повели длительные разбирательства в Стокгольмском арбитраже.

22 декабря 2017 г Арбитражный институт Торговой Палаты Стокгольма подтвердил долг в 2,018 млрд долл США за поставки газа в 2013-2014 гг, который Нафтогаз обязан погасить.

Также суд снизил годовой контрактный объем закупок до 5 млрд м3 газа, однако оставил условие бери или плати для 80% от этого объема (4 млрд м3).

Закупать газ в этих объемах Киев обязан начиная с 2018 г.

Впрочем, Нафтогаз в этом уже нашел много положительных моментов, в очередной раз поразив темпом смены политических веяний на Украине.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 28 декабря 2017 > № 2440601


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 27 декабря 2017 > № 2451754

На Украине рассказали о новых преимуществах покупки газа у России.

Украина сможет закупать российский газ по рыночной цене без переплаты за транспортировку. Об этом заявил коммерческий директор НАК "Нафтогаз" Юрий Витренко, комментируя судебное решение Стокгольмского суда по иску "Газпрома", передает РИА Новости Украина.

Ранее Стокгольмский арбитраж обязал украинскую компанию закупать у России не менее пяти миллиардов кубометров газа в год. Кроме того, "Нафтогаз" начиная с 2018 года должен будет выплатить "Газпрому" два миллиарда долларов задолженности за поставки.

Витренко считает, что прямые поставки голубого топлива из России будут выгодны для Украины.

"Если мы покупаем этот газ у Словакии, Польши или Венгрии, то рыночная цена Словакии включает подходящую стоимость транспортировки с немецкого ликвидного рынка-хаба в Словакию. То есть эта цена в Словакии немного выше цены в Германии. Сейчас у нас появляется возможность покупать газ в России по цене чуть ниже", — заявил он в эфире "Громадське.ТВ"

Однако на решение о покупке газа у "Газпрома" могут повлиять политические факторы, считает топ-менеджер.

Ранее в "Нафтогазе" объявили о победе по иску против "Газпрома". По утверждению украинской компании, суд полностью отверг требования российской компании по условию take or pay ("бери или плати". — Прим. ред.) на 56 миллиардов долларов. Кроме того, арбитраж снизил на 27% (до 352 долларов за тысячу кубометров) формулу цены на газ начиная с 2014 года. Общую выгоду от решения суда украинская сторона оценила в 75 миллиардов долларов.

В свою очередь, в "Газпроме" заявили, что Стокгольмский суд признал действующими основные положения контракта и удовлетворил большую часть требований российской стороны. В компании отметили, что арбитраж подтвердил действие правила "бери или плати" до окончания контракта и постановил, что к соглашению не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольные законодательства.

Украина отказалась от российского топлива в ноябре 2015 года и в 2016-м впервые не использовала его при подготовке к отопительному сезону, закупив газ по реверсу в Европе.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 27 декабря 2017 > № 2451754


Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > rusbenelux.com, 27 декабря 2017 > № 2444452

К 2030 году закрывать угольные электростанции будет выгоднее, чем модернизировать их в соответствии с новыми экологическими стандартами. А без поддержки государства компании не смогут даже выкупить разрешения на выбросы CO2.Об этом сообщает Хайтек со ссылкой на Bloomberg.

Почти все угольные электростанции Европейского Союза и Великобритании станут убыточными в ближайшие десять лет. Их будет субсидировать государство, отведя им роль страховочного варианта на случай, если солнечные и ветровые электростанции не будут справляться в периоды пикового спроса на электричество. На сегодняшний день 54% угольных электростанций уже не приносят прибыли, и существуют только ради обеспечения пиковой нагрузки. Такие данные в своем докладе опубликовала лондонская компания Carbon Tracker Initiative.

Поскольку многие европейские страны, от Великобритании до Австрии, стремятся полностью отказаться от самого вредного для окружающей среды топлива, будущее угольной промышленности никогда еще не казалось таким мрачным. Британская компания Drax Group и немецкие Steag и Uniper SE закрывают угольные электростанции рекордными темпами.

К 2030 году уже 97% подобных предприятий станут убыточными, поскольку Европейская комиссия прекратит их субсидировать, а обеспечивать регион электричеством во время пиковых нагрузок будут усовершенствованные системы хранения энергии. Кроме того, к 2030 году разрешения на выбросы CO2 будут стоить €31 за тонну — это в три раза дороже, чем сейчас.

Тем не менее, в ближайшие 10 лет закроется всего 27% существующих угольных электростанций. Остальные будут работать, ведь пока неясно, насколько продвинутыми станут технологии систем хранения энергии и смогут ли они обеспечить страны электричеством в часы пиковых нагрузок. Одна только немецкая RWE, которой принадлежит почти половина угольных электростанций страны, вынужден будет их закрыть, поскольку это обойдется на €5,3 млрд дешевле, чем их модернизация в соответствии с новыми экологическими стандартами. В отчете Carbon Tracker Initiative говорится, что постепенный отказ от угля поможет странам Евросоюза сэкономить €22 млрд на содержании и эксплуатации убыточных угольных электростанций.

Полностью отказаться от использования угля для получения электроэнергии уже пообещали 20 стран с разных континентов. К 2025 году такой план реализует Италия, к 2030 — Финляндия. К 2030 году Нидерланды закроют все угольные электростанции в стране, Франция сделает это к 2023 году, а Британия — к 2025. Избавиться от угольной энергетики к 2030 году также планирует Канада.

Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > rusbenelux.com, 27 декабря 2017 > № 2444452


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > trud.ru, 27 декабря 2017 > № 2444220

Санкции: мотив понятен, но где же логика?

Мария Золотова

«Роснефть» оспаривает политически мотивированные решения Cовета ЕС

«Роснефть» считает юридическим произволом санкции, введенные против нее Евросоюзом, так как компания не имеет отношения к кризису на Украине, не оказывает влияния на политические и экономические процессы, происходящие в этой стране, и, следовательно, в решении Совета ЕС нет никакой логики«. Такое заявление сделали в российской нефтяной компании по итогам слушаний, прошедших в Европейском суде юстиции общей юрисдикции.

Напомним, что 13 декабря суд провел заседание по иску «Роснефти», который компания подала в октябре 2014 года. «Роснефть» в иске требует аннулировать решения Совета ЕС, начиная с 31 июля 2014 года, о введении экономических санкций в отношении РФ в целом или только применительно к «Роснефти». Компания вновь подтвердила свою позицию, что санкции, введенные ЕС против нее, необоснованны, субъективны и незаконны.

«Роснефть» оспаривает санкции, введенные в 2014 году в отношении нефтяного сектора. Европейские санкции ограничивают поставки товаров и услуг для использования в арктических, глубоководных и сланцевых поисках и в производстве нефти в России, а также положения о ценных бумагах и кредитовании, ограничивающие предоставление финансирования и услуг по торговле акциями определенным российским компаниям, в том числе «Роснефти».

Юридический произвол

«Применение санкций против частных коммерческих компаний не может быть оправданно, поскольку они не участвуют в принятии политических решений. Следовательно, трансляция санкций на корпоративный уровень является юридическим произволом», — сказал журналистам представитель «Роснефти».

«Переносить политическое решение на корпоративный уровень неправильно и несправедливо, — отмечает депутат австрийского парламента Йоханнес Хабнер. — Вы не можете наказывать частные компании за то, что делает правительство. Это способ коллективного наказания, применяемый в американской внешней политике уже несколько десятилетий подряд. Американцы использовали режим санкций с 70-х годов, чтобы остановить развитие определенных стран, попытаться наказать их, принудить к смене режима. Это не европейская традиция, но европейская внешняя политика во многом зависит от решений Америки. Отсутствует какая-либо автономная сфера для маневрирования, и это было видно по делу о российских санкциях. Ни одна европейская страна, за исключением Польши и Латвии, не хотела применять эти санкции в самом начале (март — май 2014 года). Но после того, как было оказано давление со стороны США, Меркель и Германия сдались, и все европейские правительства отказались от своих позиций в течение нескольких дней. Американская внешняя политика сыграла на задворках европейской экономики».

Представитель Совета ЕС в ходе слушаний попросил суд отклонить иск «Роснефти» об отмене санкций и принять решение, аналогичное тому, что было вынесено 28 марта, когда Европейский суд справедливости признал санкции в отношении российской нефтяной компании обоснованными. Согласно позиции Совета ЕС его адвокаты настаивают на том, что Европейский суд юстиции общей юрисдикции не имеет компетенции в решении этого вопроса, так как оспариваемый вопрос находится в сфере общей внешней политики и политики безопасности Евросоюза. Адвокат Лоде Ван Ден Хенде, представляющий интересы «Роснефти» в этом судебном процессе, пояснил журналистам, что процедура вынесения решений по таким искам занимает от полугода.

Мартовское решение Суда справедливости — это разъяснение на запрос суда Великобритании, сделанный в ходе рассмотрения иска компании. В рамках данной процедуры суд не проводил полноценный процесс по рассмотрению требования «Роснефти» об аннулировании санкций, поскольку предметом судебного разбирательства были не требования самой российской компании, а запрос национального суда о толковании норм права.

Стоит отметить, что разъяснения Суда справедливости ЕС не являются обязывающими для Суда ЕС общей юрисдикции, хотя это инстанции одной судебной системы. Согласно процедурным нормам первая инстанция теперь обязана провести полноценный процесс и рассмотреть все аргументы российской компании, включая те, которые не были прокомментированы в разъяснениях высшей инстанции.

«Роснефть» отмечает, что акты, которыми приняты санкции, не содержат существенных аргументов, обосновывающих их применение. «Ни решение, ни регламент, принятые Советом ЕС, которыми были введены санкции в отношении НК «Роснефть» и российской нефтяной отрасли, не содержат обоснования для применения санкций. Более того, данный процесс является уникальным: все его участники согласны с тем, что НК «Роснефть» не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину», — отметил представитель компании.

По его словам, «Роснефть» на основании законодательства о раскрытии информации направляла запросы в государственные органы стран — участниц ЕС и компетентные органы Евросоюза с просьбой сообщить об основаниях для введения санкций, затрагивающих деятельность компании. «Ответы, как правило, не предоставлялись либо предоставлялись формальные ответы, в которых не было содержательных аргументов. В то же время существующая практика суда ЕС сформировала принцип, запрещающий применение направленных санкций без уведомления объекта санкций о причинах введения таковых», — добавил представитель «Роснефти».

Бумеранг бьет по акционерам

«Роснефть» считает, что санкции Евросоюза дают возможность европейским контрагентам компании уклоняться от исполнения договоров, хотя, по мнению неф-тяной компании, принцип обязательности исполнения договора — pacta sunt servanda — является незыблемым фундаментом деловых отношений в Европе и должен быть изолирован от сиюминутной политической конъюнктуры.

«Роснефть» соблюдает ключевые принципы рыночных отношений и исходит из того, что стороны обязаны выполнять заключенные контракты, которые не могут становиться предметом политического давления и шантажа«, — отметил представитель «Роснефти», добавив, что санкции также наносят вред и самим европейским партнерам, и акционерам «Роснефти».

По мнению «Роснефти», «политически мотивированные санкции наносят серьезный ущерб акционерам компании: мешают эффективной работе менеджмента, ограничивая доступ к финансовым рынкам и создавая препятствия для реализации перспективных проектов».

Не стоит забывать, что «Роснефть» является международной публичной компанией, акции которой торгуются на российских и международных биржевых площадках. Среди акционеров «Роснефти» — десятки тысяч частных лиц, в том числе иностранцев. Крупнейшим после российского государства акционером является концерн BP, которому принадлежит 19,75% акций компании. С конца прошлого года пакетом в 19,5% акций «Роснефти» владеет также международный консорциум, в который входят швейцарский нефтетрейдер Glencore и Суверенный катарский фонд. Таким образом, практически половина акций компании принадлежит международным акционерам.

Кроме того, «Роснефть» считает, что введенные ограничения наносят экономический ущерб и ее европейским партнерам, производящим технологическое оборудование, европейским банкам и инвестиционным фондам, которые сотрудничали с российской неф-тяной компанией по кредитным соглашениям и стремились инвестировать в развитие российской нефтяной промышленности.

«Санкции бумерангом ударяют по европейской индустрии и финансовому сектору. В одной только Германии 300 тысяч рабочих мест привязаны к производству оборудования, импортируемого в Россию. «Роснефть» является крупнейшим поставщиком энергоносителей в ЕС, и, как следствие, значительный сегмент инвестиционной деятельности компании был направлен на реализацию проектов в Европе. Однако с введением санкций это направление деятельности пришлось значительно ограничить. Следовательно, санкции имели пагубные последствия для большого числа европейских компаний», — добавил представитель «Роснефти».

В результате санкций «Роснефти» пришлось выйти из ведущего итальянского НПЗ Saras, так как у российской компании не было возможности приобрести контрольный пакет актива, что, безусловно, имеет негативное влияние на нефтеперерабатывающую отрасль Италии.

«Роснефть» всегда была надежным партнером для европейских компаний, — отмечают в компании, — обеспечивала бесперебойные поставки нефти в Европу, полностью выполняя обязательства по долгосрочным контрактам. Ни одна другая российская компания не сотрудничала так тесно с американскими и европейскими грандами. У «Роснефти» сложились тесные связи с ExxonMobil, Statoil, BP, Eni, Pirelli, General Electric и т. д. И санкции стали искусственным вмешательством в живые ткани делового международного сотрудничества«.

Противники санкций в ЕС

На следующий день после заседания суда ведущие итальянские парламентарии выступили с декларацией, осуждающей санкционную политику. Заявление подписали квестор сената Лучио Малан, депутат Европейского парламента Альберто Чирио, президент фонда Ki-An Фабрицио Бертот, известный журналист Алессандро Мелуцци. «Если Европейский суд отклонит жалобу «Роснефти», — говорится в заявлении, — он утратит возможность исправить политическую ошибку, что было бы в экономических интересах стран ЕС. Санкции, официально введенные в связи с присоединением Крымского полуострова и впоследствии связанные с кризисом на юго-востоке Украины, сами по себе уже сомнительны по существу и необоснованно наносят ущерб не только российской экономике, но и всему европейскому континенту. В части, затрагивающей «Роснефть», они даже противоречат официальным обоснованиям их введения в связи с тем, что компания, действующая в конкурентном режиме на европейской территории на основе соглашений и контрактов, предусмотренных в соответствии с европейскими стандартами, не сыграла никакой роли в присоединении Крыма и никоим образом не заинтересована в дестабилизации в украинских регионах Юго-Востока и происходящей там человеческой трагедии. «Роснефть» является значимым участником европейских проектов, она работает в сотрудничестве и партнерстве с крупнейшими европейскими энергетическими компаниями. Поэтому санкции, наложенные на «Роснефть», сильно ухудшают и без того довольно пагубные последствия санкционной политики, особенно для Италии. Поскольку Италия не только является крупным потребителем энергии, но и имеет также технологические преимущества в компаниях энергетического сектора, которые в сотрудничестве с Российской Федерацией могли бы создать большие возможности для экономического роста».

«Европейским государствам был нанесен значительный ущерб, — говорит депутат австрийского парламента Йоханнес Хабнер. — Все зависит от конкретной страны: в Австрии, Германии и Италии он был огромным. В других странах, таких как Испания, которые не особенно тесно связаны с российской экономикой, ущерб не такой тяжелый».

«Ущерб несут не только крупные европейские компании — также страдает малый и средний бизнес, — утверждает депутат бундестага Маркус Фронмайер. — Россия и российские компании являются важными деловыми партнерами, особенно для немецких коллег. По сообщению газеты Handelsblatt, опубликованному несколько месяцев назад, немецкий экспорт в Россию уменьшился на 42%, а число рабочих мест сократилось на 60 тысяч. Поэтому можно утверждать, что санкции вредят не только России, но и Европе». Такие государства, как Германия, должны принимать подобные решения, руководствуясь прежде всего своими национальными интересами. Однако режим санкций, введенный против России, не служит ни экономическим, ни политическим интересам Германии. Да и другие европейские страны не получают никаких преимуществ от санкционного режима, установленного для Москвы«.

«Судебный иск «Роснефти» должен заставить Брюссель осмыслить и пересмотреть свой текущий подход к России, — пишет европейское издание EU Reporter. — Членам ЕС было бы разумно это сделать, поскольку эффективность ограничительных мер не привела к большому успеху. Даже близко не достигнув первоначально сформулированных политических целей, санкции в значительной степени не оправдали себя и негативно повлияли на экономики стран Европы».

По оценкам австрийского исследования 2015 года, торговые потери Европы от ограничений составили около 100 млрд евро и подвергли риску 2 млн рабочих мест в результате двукратного сокращения экспорта в Россию с момента их вступления в силу. Неудивительно, что больше всех пострадала крупнейшая экономика Европы. Германия ощутила на себе всю тяжесть сокращения торговли с Россией, что обусловлено высокой степенью взаимозависимости двух экономик. В результате, по данным все того же австрийского исследования, до 465 тысяч немцев могут лишиться работы. В 2015 году немецкий экспорт в Россию упал на 26% по сравнению с предыдущим годом. Даже если торговля между двумя странами слегка вырастет в 2017 году, Берлин находится под огромным давлением со стороны немецких компаний, требующих облегчить экспорт в Россию любой ценой.

Как следствие, общий фронт поддерживающих ограничительные меры в отношении России разваливается. Когда в июле Соединенные Штаты предложили расширить антироссийские санкции, высокопоставленные государственные служащие Германии поспешили всем своим авторитетом поддержать немецкую промышленную ассоциацию, выступившую с заявлением о том, что дальнейшие шаги США в этом направлении нанесут вред предприятиям Германии. Затем министр экономики Бригитта Циприс провозгласила, что американское предложение «идет вразрез с международным правом» и что Вашингтон не должен наказывать немецкие компании за наличие у них деловых интересов в России. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль под давлением немецкого бизнеса вынудил ЕС дать отпор новым санкциям США, заявив, что Берлин не потерпит каких-либо ограничений в отношении немецких фирм, вовлеченных в энергетические проекты в России. С тех пор Габриэль стал первой скрипкой в политическом оркестре Германии, выступающем за смягчение санкционного режима. В сентябре 2017 года он предложил ЕС рассмотреть вариант «постепенного смягчения санкций», чтобы улучшить отношения с Россией.

«Зачем Брюссель продолжает настаивать на поддержании ограничительных мер в отношении России? — задается вопросом EU Reporter. — В результате этих мер преимущества не получили ни Германия, ни другие европейские страны. Ставить под угрозу экономическое процветание Евросоюза ради получения идеологических галочек — это слабо сочетается с принципом общей солидарности, который так часто расхваливают еврократы. Суть в том, что сохранять санкционный режим, не приносящий результата, нелепо. Со стороны Брюсселя было бы мудро сделать шаг назад и пересмотреть свою политику».

Скрытые цели

По мнению «Роснефти», санкции ЕС были приняты для достижения скрытых целей, а именно — для нанесения долгосрочного ущерба неф-тяной промышленности России. «Иначе как объяснить, что ограничения, поводом для которых послужило воссоединение Крыма с РФ и ситуация на Украине в целом, касаются таких вопросов, как доступ нефтяных компаний на международные финансовые рынки, нефтедобыча на арктическом шельфе, разработка трудноизвлекаемых запасов, глубоководных и сланцевых месторождений. Компания считает, что санкции, которые были введены против нее странами ЕС, в первую очередь нацелены на то, чтобы помешать реализации значимых проектов и создать таким образом преференции для других игроков на нефтяном рынке», — отметил представитель компании.

«Роснефть» считает, что санкции в том числе являются способом конкурентной борьбы и объясняются «стремлением увеличить для России риски ведения бизнеса и создать необходимые предпосылки для вытеснения российских компаний из Азиатско-Тихоокеанского региона, где постоянно растет уровень энергопотребления».

«Системное манипулирование и создание неравных условий конкуренции может негативно сказаться на репутации Европейского союза. Тем более энергетика, также как и производство продовольствия, — это стратегически важная отрасль экономики, которая в принципе не должна подвергаться неправомерному вмешательству, политическому давлению и манипулированию, поскольку имеет определяющее значение как для жизнеобеспечения граждан, так и для глобальной экономической конъюнктуры», — сказал представитель «Роснефти».

По словам члена руководства фракции «Альтернатива для Германии» Ханса-Йорга Мюллера, «введение санкций в отношении «Роснефти» — это злоупотребление Западом своим политическим влиянием, к которому он прибегает, чтобы ослабить экономическую и политическую конкуренцию со стороны России». «Не секрет, что Вашингтон пытается усилить свое влияние на европейский рынок, используя для этого и инструмент антироссийских санкций, — отмечает член немецкого бундестага Маркус Фронмайер. — Но мы не должны забывать, что Германия — высокоразвитая страна и мощная европейская экономическая держава. Нам нужен надежный энергетический рынок с участием на нем, несомненно, наших российских партнеров. А инструмент экономических санкций против России и российских компаний вреден и для наших национальных интересов, и для деловых интересов Европы».

Концептуальные противоречия

По словам представителя «Роснефти», «односторонние экономические санкции по определению ограничивают торговлю и противоречат действующим положениям Соглашения о парт-нерстве и сотрудничестве (СПС) между Россией и ЕС, подписанного в 1994 году. Таким образом, решение ЕС о введении санкций фактически является легитимированным отказом от своих международно-правовых обязательств. Ведь, в соответствии с установившейся судебной практикой, данное соглашение является обязательным для институтов ЕС и может служить основанием для оспаривания частными лицами и компаниями актов ЕС.

Стоит заметить, что ст. 10 Соглашения о сотрудничестве и партнерстве ссылается не только на пошлины, но и на другие способы ограничения торговли. Поэтому санкции, отказывающие «Роснефти» в возможности закупать определенное техническое оборудование, являются, без сомнения, грубым нарушением данной статьи. Суд оправдывает подобные нарушения ст. 99 соглашения, которая позволяет сторонам принимать любые необходимые меры для защиты внут-ренней безопасности. Однако нет поводов предполагать, что действительно существует серьезная угроза безопасности ЕС.

Реальность такова, что на данном историческом этапе Совет ЕС (орган, в который входят лидеры национальных правительств) готов отказываться от обязательств, закрепленных в международных договорах, объясняя это соображениями общеевропейской безопасности. Именно этот институт, согласно Лиссабонскому договору о реформе ЕС, формирует «общую внешнюю политику» и имеет право принять любое политически мотивированное решение, которое, как мы видим, очень сложно оспорить в наднациональных институтах, в том числе и в Суде ЕС.

«Приняв законодательный акт, Совет ЕС нарушил основополагающие принципы функционирования ЕС, — объясняют в «Роснефти». — По вопросам, связанным с общей внешней политикой и политикой безопасности (ОВПБ), решения принимаются единогласно на основании Договора о Европейском союзе. Такие решения являются политическими и должны устанавливать основные принципы, касающиеся ОВПБ. Дальнейшие положения, связанные с практической реализацией решения, разрабатываются Еврокомиссией и другими органами ЕС и принимаются на основании Договора о функционировании Европейского союза. В случае санкций ЕС относительно России Совет ЕС принял настолько детализированное решение, что оно фактически подменяет собой законодательный акт. Таким образом, Совет ЕС проигнорировал законодательную процедуру и узурпировал полномочия, исключив из процедуры принятия нормативных актов другие органы ЕС».

Фактически дело «Роснефти» поднимает фундаментальный вопрос о системе распределения властей в ЕС, противоречиях между наднациональными и межгосударственными институтами. Когда решения органа исполнительной власти фактически нарушают контрактные права — что это, как не разрушение устоев европейской правовой системы?

«Когда наднациональный институт оказывает давление на своего члена, заставляя его принимать меры, противоречащие собственным интересам, настало время обсудить влияние и силу таких институтов, — говорит Маркус Фронмайер. — Это почти философский вопрос, поскольку Евросоюз очень часто действует, ссылаясь на европейские интересы или интересы своих государств-членов. Как правило, никто не сомневается, что Европейский суд общей юрисдикции принимает весьма политизированные решения. Но это, к сожалению, лишь одна из составляющих генетического расстройства всей брюссельской надгосударственной структуры».

«Совет Европы является политическим инструментом и не должен принимать законы, поскольку в Европейском союзе существуют различные процедуры принятия законов, — объясняет Йоханнес Хабнер. — Я бы сказал, этот орган превысил свою компетенцию, приняв закон о санкциях. Закон о санкциях должен был пройти обычную юридическую процедуру. Но ее просто пропустили, чтобы ускорить процесс. Это смесь внешней политики и злоупотреб-ления правовыми инструментами против частных компаний». По словам французского экономиста Жака Сапира, «санкции важны для европейских лидеров с идеологической точки зрения, нарушая при этом основополагающие принципы Европейского экономического сообщества — демократию, плюрализм, солидарность».

Судебные прецеденты

Еще один важный момент: суд проигнорировал существующие собственные прецеденты, когда решение о санкциях ЕС было пересмотрено в связи с отсутствием веских аргументов. Например, иранские банки, включенные в санкционный список Евросоюза, успешно обжаловали постановление ЕС. Суд признал, что они не связаны с ядерной программой Исламской Республики Иран, которая была объектом санкций, а наличие тесных связей с иранским государством не является достаточным аргументом для их включения в список.

В сентябре 2014 года Европейский суд общей юрисдикции признал незаконной заморозку активов Центробанка Ирана, поскольку основания, представленные Советом ЕС, были слишком «туманными и лишенными деталей». Иранские прецеденты закрепили в европейском правовом поле принцип, согласно которому санкции должны иметь доказательную базу и четкие формулировки.

Дело «Роснефти» отличается от дел с участием иранских банков прежде всего тем, что в случае иранских банков санкции применялись к лицам, которые обвинялись в противоправных действиях. Лица, которые не принимали участия в противоправных действиях, но попавшие в список, имели право требовать исключения из этого списка. В случае «Роснефти» ситуация противоположная — ни в актах, которыми введены санкции, ни в судебных документах никто не утверждает, что компания замешана в каких-то незаконных действиях. Напротив, все участники дела согласны, что «Роснефть» не нарушала законов и ей, по сути, приходится возражать против обвинений, которые никто не выдвигал, и против самого принципа (нового для ЕС) — взятия заложников среди коммерческих компаний с целью нанесения ущерба другому государству.

Примером отмены санкций является успешное обжалование и отмена санкций рядом украинских граждан. Эти граждане добились исключения из санкционных списков подозреваемых в присвоении и незаконном переводе украинских государственных средств в связи с недоказанностью обвинений. Это, кстати, стало свидетельством того, что «крымские» санкции в целом составлены наспех и не имеют продуманной юридической базы.

Напомним, что в июле 2014 года Евросоюз ввел секторальные экономические санкции против России в связи с присоединением Крыма и событиями на востоке Украины. Санкции коснулись предприятий оборонного, энергетического и финансового секторов. Под санкции в частности попали банки с госучастием (Сбербанк, ВТБ) и крупные нефтегазовые компании («Роснефть», «Газпромнефть», «Транснефть»). В последний раз санкции продлевались в июле 2017 года, срок их действия истекает 31 января 2018 года.

Несмотря на то что весной этого года убедительная аргументация незаконности санкционных мер, предоставленная «Роснефтью» в Суде справедливости ЕС, была фактически проигнорирована, компания продолжает последовательно защищать интересы своих акционеров, в том числе и от влияния неправомерных санкционных ограничений, используя все имеющиеся в ее распоряжении правовые инструменты.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > trud.ru, 27 декабря 2017 > № 2444220


Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 27 декабря 2017 > № 2439517

Партнеры по «Северному потоку-2» выполнили обязательства по финансированию.

Со стороны европейских компаний обязательства по финансированию в 2017 году выполнены.

Партнеры по реализации проекта по строительству газопровода «Северный поток-2» выполнили свои обязательства по финансированию в 2017 году, сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер на селекторном совещании. «В строгом соответствии с графиком идет подготовка к началу строительства газопровода «Северный поток-2». Здесь мы работаем с европейскими компаниями. На сегодняшний день со стороны европейских компаний абсолютно четко идет финансирование этого проекта. В частности, несколько дней назад они выполнили свои обязательства по финансированию в 2017 году», – сказал Миллер, слова которого приводит пресс-служба газового холдинга.

Ранее глава компании Wintershall (один из участников проекта) Марио Мерен сообщил журналистам, что европейские партнеры «Газпрома» по проекту строительства газопровода «Северный поток-2» изучили разъяснения по новым санкциям США в отношении проекта и продолжат его финансировать.

В августе президент США Дональд Трамп подписал закон, ужесточающий санкции в отношении России. Новые санкции усложняют процесс получения российскими компаниями кредитов на Западе и работу энергетических предприятий. Также под санкции подпадают все новые проекты, в которых доля российских компаний составляет 33% и более.

Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 27 декабря 2017 > № 2439517


Туркмения. Казахстан. Евросоюз. ЮФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 27 декабря 2017 > № 2438337

Словами и деньгами. Транскаспийский газопровод может получить финансовую поддержку из Европы.

Транскаспийский газопровод (ТКГ), получив официальную поддержку от Евросоюза, может рассчитывать и на привлечение кредитов от европейских банков.

Об этом 27 декабря 2017 г сообщил замгендиректора по газовым вопросам в Национальном фонде энергетической безопасности РФ А. Гривач.

Идея Транскаспийского газопровода рассматривается уже давно.

Этот газопровод планируется для поставок газа из Туркменистана и Казахстана в Европу по системе магистральных газопроводов (МГП) Южный газовый поток (ЮГК).

По проекту, обсуждаемому в 2011 г, протяженность газопровода составит 300 км, пропускная способность - 30 млрд м3 газа/год.

Стоимость проекта на тот момент оценивалась в 7,9 млрд евро.

До реальной работы по проекту дело тогда не дошло из-за нерешенного вопроса по правовому статусу Каспийского моря.

Сейчас ситуация может измениться после того как в декабре 2017 г после долгого обсуждения Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Иран согласовали проект конвенции по правовому статусу Каспийского моря.

Согласно проекту конвенции, вопрос прокладки трубопроводов по дну Каспийского моря будет находиться в компетенции стран, по чьим секторам они будут проходить.

Это снимет основную проблему, связанную с ТКГ.

Подписать конвенцию лидеры страны Каспийской пятерки могут уже во время планируемого на 1е полугодие 2018 г саммита в Казахстане.

Это сильно подстегнуло проект, свою позицию уже обозначил ЕС.

По словам главы кабинета вице-президента Еврокомиссии по вопросам Энергетического союза Б. Бирверта, ЕС считает, что строительство ТКГ соответствует интересам Европы.

В 2015 г была подписана Ашхабадская декларация с Туркменией, Турцией, Азербайджаном и Грузией о сотрудничестве в сфере энергетики.

И сейчас все ее участники остаются приверженными выполнению декларации и находятся в постоянном контакте для изучения возможностей сотрудничества.

Кроме того, ЕС впервые предложил договор в поддержку инфраструктурного проекта.

Идут переговоры, касающиеся договора, устанавливающего юридические обязательства между ЕС с одной стороны и Азербайджаном и Туркменистаном с другой.

Так, обсуждаются 2-сторонние договоренности, необходимые для строительства, ввода в эксплуатацию и эксплуатации ТКГ, а также соглашений для заполнения газопровода туркменским газом.

В связи с этим к реализации проекта ТКГ могут быть привлечены кредиты европейских банков.

Поскольку проект ЮГК для ЕС считается приоритетным, то Транскаспийский газопровод имеет шансы быть более удачным с точки зрения привлечения финансирования, чем МГП Туркменистан - Афганистан - Пакистан - Индия (ТАПИ).

Но не стоит забывать и о подводных камнях.

И если конвенция по статусу Каспийского моря будет утверждена в варианте, предусматривающем согласие лишь тех стран, по секторам которого пройдет будущий газопровод, то открытым остается вопрос с источниками газа.

Туркменистан очень заинтересован в проекте, намереваясь стать крупным экспортером газа в Европу.

Вот только Туркменистан постоянно снижает добычу газа и запасов Туркменистана может быть недостаточными для полноценного обеспечения экспорта.

Косвенным подтверждением этого является то, что на фоне проблем с экспортными доходами и высокий спрос в Китае, Туркменистан в 2017 г не смог увеличить экспорт газа в Китай.

Туркмения. Казахстан. Евросоюз. ЮФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 27 декабря 2017 > № 2438337


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 27 декабря 2017 > № 2438322

Вдруг стало выгодно. Нафтогаз заявил о новых преимуществах покупки газа у России‍.

Киев с 2018 г сможет покупать российский природный газ по рыночной стоимости без переплаты за транспортировку.

Об этом чуде 27 декабря 2017 г поведал коммерческий директор Нафтогаза Ю. Витренко украинским СМИ.

По его словам, прямые поставки российского газа в Украину будут выгодны для Киева.

Такое стало возможно по итогам окончательного решения Арбитражного суда г Стокгольма, которое было вынесено 22 декабря 2017 г.

Суд Стокгольма обязал Нафтогаз закупать у Газпрома не менее 5 млрд м3 /год газа.

- Если мы покупаем этот газ у Словакии, Польши или Венгрии, то рыночная цена Словакии включает подходящую стоимость транспортировки с немецкого ликвидного рынка-хаба в Словакию.

То есть эта цена в Словакии немного выше цены в Германии.

Сейчас у нас появляется возможность покупать газ в России по цене чуть ниже, — пояснил Ю. Витренко.

За 11 месяцев 2017 г Нафтогаз импортировал с европейского рынка 8,2 млрд м3 газа.

Причем из Словакии компания импортировала 8,2 млрд м3 газа.

В 2017 г Нафтогаз закупал газ у 13 европейских поставщиков.

Общая стоимость 18 заключенных договоров составила 359 млн долл США, из которых 300 млн долл США – средства кредитной линии и 59 млн долл США – собственные средства Нафтогаза.

Средневзвешенная цена контрактов в пункте поставки составила 203 долл США/1000 м3.

С чего вдруг цена российского газа стала выгодной для Нафтогаза, загадка.

Впрочем, компания, равно как и П. Поршенко уже громогласно объявили о своей победе над Газпромом в арбитраже.

Поэтому пути назад нет - есть решение суда, которое обязывает Нафтогаз закупать у Газпрома газ.

И теперь руководству украинской компании стоит только сделать хорошую мину при плохой игре, заявляя о том, что теперь российский газ закупать в РФ выгоднее, чем у посредников по реверсу.

Но тут возникает вопрос - где Нафтогаз возьмет денег?

На закупки газа в 2017 г компания нашла в собственных карманах только 59 млн долл США, а остальные средства предоставил ЕБРР.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 27 декабря 2017 > № 2438322


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 26 декабря 2017 > № 2451725

"Украинская тактика". Мнение о реакции Киева после решения газового спора.

Суд Стокгольма в основных положениях удовлетворил иск "Газпрома" к "Нафтогазу", заявили в российской компании. Политолог Максим Жаров в эфире радио Sputnik высказал мнение, что украинская сторона будет искать новые поводы для судебных разбирательств.

Иск "Газпрома" к "Нафтогазу" в основных положениях удовлетворен судом Стокгольма, сообщил заместитель правления российской компании Александр Медведев в интервью телеканалу "Россия 24"

"Мы считаем, что иск "Газпрома" в основных положениях полностью удовлетворен, а то, как это представляет украинская сторона, называется: плюй в глаза — все божья роса", — сказал он.

"Газпром" и "Нафтогаз Украины" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом исков являются контракты на поставку газа из России на Украину и транзит топлива через территорию Украины от 2009 года. В минувшую пятницу, 22 декабря, суд вынес окончательное решение по спору о поставках газа.

Суд обязал "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" 2 млрд долларов за уже поставленный газ, а также снизил годовой контрактный объем закупок до 5 млрд кубометров сырья, однако оставил условие "бери или плати" для 80% от этого объема, то есть для 4 млрд кубометров. Согласно сообщению "Газпрома", закупать газ в этих объемах Киев обязан начиная с 2018 года.

Ранее президент Украины Петр Порошенко назвал "исторической победой" решение Стокгольмского арбитража по газовому спору между "Газпромом" и "Нафтогазом".

"Сегодня сделан великий вклад в обеспечение энергетической безопасности нашего государства. Это победа — историческая. Украина соскочила с газового крючка и добилась настоящей энергетической независимости", — написал президент страны в микроблоге Twitter.

В эфире радио Sputnik политолог Максим Жаров выразил мнение, что высказал мнение, что украинская сторона будет искать новые поводы для судебных разбирательств.

"Думаю, что решение Стокгольмского арбитража Украиной не будет выполнено, потому что у "Нафтогаза" есть большие проблемы с ликвидностью. Судя по всему, все платежи Украины происходят благодаря поступлению денег от Международного валютного фонда, но, как мы знаем, последний транш задержан — МВФ и американские кураторы требуют от Украины проведения реформ. Денег сейчас на Украине нет, поэтому не думаю, что компенсация "Газпрому" будет выплачена. Что касается украинской тактики, то любой судебный иск против России для Украины является благом – продолжением санкционной войны. Украина давно сделала ставку на тиражирование исков против России по всевозможным поводам, и разбирательство с "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже – один из таких поводов. А дальше будет найден другой повод. Есть ситуация с транспортировкой российского газа в Европу, Украина активно участвует в схеме с реверсным транзитом газа, зарабатывая на этом деньги. Соответственно, будет продолжение судебных тяжб", — сказал Максим Жаров.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 26 декабря 2017 > № 2451725


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 26 декабря 2017 > № 2451722

В "Газпроме" прокомментировали решение арбитража по иску к "Нафтогазу".

Суд Стокгольма удовлетворил в основных положениях иск "Газпрома" к "Нафтогазу", сообщил заместитель правления российской компании Александр Медведев в интервью телеканалу "Россия 24".

"А то, как это представляет украинская сторона, называется: плюй в глаза — все божья роса", — добавил он.

Медведев также отметил, что полное удовлетворение судом требований "Газпрома" привело бы к банкротству не только "Нафтогаза", но и Украины.

Пока российская компания не получила выплаты за поставленный газ, которые взыскал суд. За три дня просрочки "Нафтогаз" должен "Газпрому" почти два миллиона долларов.

Компании судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предмет исков — контракты на поставку газа из России на Украину и транзит топлива через территорию страны с 2009 года. В минувшую пятницу суд вынес окончательное решение по этому спору.

"Нафтогаз" должен выплатить "Газпрому" два миллиарда долларов за уже поставленный газ. Суд также снизил годовой контрактный объем закупок до пяти миллиардов кубометров сырья, однако оставил условие "бери или плати" для 80 процентов от этого объема, то есть для четырех миллиардов кубометров. Согласно сообщению "Газпрома", закупать газ в этих объемах Киев обязан начиная с 2018 года.

Несмотря на это, украинская компания заявила о том, что "выиграла" процесс. Общий позитивный финансовый эффект от решения арбитража "Нафтогаз" оценивает в более чем 75 миллиардов долларов.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 26 декабря 2017 > № 2451722


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 26 декабря 2017 > № 2439524

$1,8 млн штрафа должна «Газпрому» Украина за просрочку выплаты за газ.

«Газпром» пока не получил от государственного «Нафтогаза Украины» выплаты за поставленный газ.

Штраф за просрочку достиг $1,8 млн, сообщил зампредседателя правления российского газового холдинга Александр Медведев в эфире телеканала «Россия 24».

Стокгольмский арбитраж 22 декабря вынес решение по спору «Газпрома» и «Нафтогаза» из-за контракта на поставку российского газа на Украину. Суд обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» $2 млрд за уже поставленный газ и снизил годовой объем закупок по контракту до 5 млрд кубометров, оставив условие take or pay для 80% этого объема. «Пока мы не получили ни денег, ни штрафа. Просрочка идет, за три дня уже $1,8 млн накопилось», – сказал Медведев.

По его словам, штраф за просрочку выплаты «Нафтогазом» $2,019 млрд составляют более $600 тыс. в день. С учетом предыдущего решения суда общая сумма, которую «Газпром» должен получить от «Нафтогаза», превысила $5 млрд, отметил Медведев.

Стокгольмский арбитраж, подчеркнул он, частично отменил условие take or pay из-за угрозы банкротства «Нафтогаза» и Украины. «Почему же только частично применяется правило «бери или плати»? Если бы оно было применено в полной мере, это бы привело к банкротству не только компании «Нафтогаз», но и, пожалуй, всей украинской экономики. Видимо, арбитраж учел, что применение полного take or pay просто было бы невозможно ни для «Нафтогаза», ни для Украины», – пояснил Медведев.

«Нафтогаз» счел решение суда победой и оценил свой положительный эффект в $75 млрд, в частности, из-за снижения стоимости газа, полученного украинской компанией во втором квартале 2014 года, с $485 до $352 за тысячу кубометров. «То, как это представляет украинская сторона, это, как говорится: «Плюй в глаза – все божья роса», – прокомментировал Медведев позицию «Нафтогаза».

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 26 декабря 2017 > № 2439524


Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 26 декабря 2017 > № 2439522

11,07 млрд кубометров газа импортировала Украина в январе-октябре.

Стоимость поставок составила $2,5 млрд.

Украина в январе-октябре 2017 года импортировала 11 млрд 71,875 млн кубометров природного газа на общую сумму $2 млрд 504,416 млн, сообщил Госстат. Средняя цена импортированного страной газа в октябре составила $235,2 за 1 тыс. кубометров против $222,1 в сентябре и $210,4 в августе.

От контрагентов из Швейцарии в январе-октябре получено 4 млрд 536,101 млн кубометров газа на $1 млн 34,967 млн, Германии – 3 млрд 215,028 млн кубометров на $720,007 млн, Франции – 930,739 млн кубометров на $216,788 млн, Польши – 954,07 млн кубометров на $209,614 млн, Венгрии – 536,254 млн кубометров на $119,903 млн, Великобритании – 339,775 млн кубометров на $78,829 млн, Чехии – 234,609 млн кубометров на $50,918 млн, Словакии – 161,434 млн кубометров на $36,718 млн, Люксембурга – 88,791 млн кубометров на $19,174 млн, Австрии – 40,5 млн кубометров на $9,608 млн, Италии – 34,573 млн кубометров на $7,89 млн.

Импорт газа из России в 2017 году не осуществляется.

Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 26 декабря 2017 > № 2439522


Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 26 декабря 2017 > № 2438017

Решение Стокгольмского арбитража: как Украину вытесняют с газового рынка ЕС

Корреспондент, Украина

Стокгольмский арбитраж наконец принял решение по спору «Нафтогаза» и «Газпрома».

В то же время спекуляции вокруг решения не позволяют общественности оценить все риски для Украины и ее газового рынка в ближайшем будущем. Если отсеять манипуляции, пафос и искусственный патриотизм «Нафтогаза», то можно выделить 6 непосредственных результатов судебного спора «Нафтогаза» и «Газпрома».

Первое: «Нафтогаз Украины» требовал компенсации за переплату стоимости газа в период 2011-2015 гг. на сумму 14 млрд. доллаов. Суд не удовлетворил это требование. Более того, фактически решение суда означает, что в период с 2011 по 2015 год Украина платила обоснованную рыночную цену газа, которая в то время составляла с харьковской скидкой 350-430 долларов.

Второе: Стокгольмский арбитраж обязал «Нафтогаз» выплатить 2 млрд. долларов долга за поставленный газ. Долг был сформирован в четвертом квартале 2013 года и во втором квартале 2014 «Нафтогаз» самостоятельно определил цену газа (268,5 долларов) и сумму, которую будет оплачивать «Газпрому». Эта часть решения является непосредственным и прямым финансовым проигрышем «Нафтогаза».

Третье: «Нафтогаз Украины» требовал полностью отменить условие «бери или плати». Суд не удовлетворил это требование и определил годовой объем газового контракта на уровне 5 млрд. куб. м, а обязательный выкуп («бери или плати») касается 4 млрд. куб. м.

Безусловным достижением является то, что объем условия «бери или плати» существенно сократился. С другой стороны, «Газпром» не имеет обязательств продавать больше 5 млрд. куб. м. И, соответственно, другой объем импорта Украина все равно будет покупать по схемам реверса и переплачивать за газ. Ежегодный импорт Украина может составлять в последующие годы ориентировочно на уровне 11-15 млрд. куб. м.

Аргументы «Нафтогаза» вроде того, что компания спасла Украину от требования «Газпрома» по условию «бери или плати» на сумму более 50 млрд. долларов вызывает только смех. Здесь позиция «Нафтогаза» полностью совпадает с позицией России, где утверждают, что такая сумма могла привести к банкротству государства, а не только «Нафтогаза». Однако требования «Газпрома» по условию «бери или плати» еще с 2010 года были названы не соответствующими рыночным условиям, суд ожидаемо сократил объем условия «бери или плати».

Четвертое: Украина получила возможность осуществлять реэкспорт газа. Но воспользоваться этим правом будет сложно, поскольку традиционно на рынках ЕС сложились группы поставщиков газа. Поэтому даже поставка 1-2 млрд. куб. м газа на рынки ЕС будет малореалистичным процессом.

Пятое: Украина получила снижение цены на газ в соответствии с ценами одного из европейских газовых хабов (на данный момент 220-230 долларов). Но, как уже было сказано, по такой цене можно будет купить только 5 млрд. куб. м. или 30-40% от потребностей импорта Украины. Такие же условия «Газпром» предоставляет и большинству европейских компаний.

Шестое: Решение Стокгольмского арбитража предполагает, что вопрос контракта не должен регулироваться украинским законодательством. Это означает, что решение Антимонопольного комитета Украины о «штрафах» против «Газпрома» на сумму более 170 млрд. грн (6 млрд. долларов) будет скорее всего аннулировано.

Ключевым выводом решения Стокгольмского арбитража — и о чем избегает говорить «Нафтогаз» — является его негативное влияние на рынок газа Украины. В таком виде решение суда Стокгольма ведет к ускоренному выдавливания Украины с рынка газа ЕС, уменьшение роли Украины как транзитного государства и усиление роли посредников на газовом рынке Украины.

Решение арбитража Стокгольма фактически дает «Газпрому» без особых конфликтов завершить процесс минимизации отношений с «Нафтогазом». Этот процесс был начат в 2010 году и сейчас подходит к завершению. И «Газпром», скорее всего, безусловно радуется такому решению Стокгольмского арбитража.

И если «Нафтогаз» вместе с его руководителем Коболевым, или его международными консультантами, также видят в этом радостную новость, то только по одной причине. Они в течение всего этого времени фактически подыгрывали в этом «Газпрому» и занимали политику сознательного вытеснения Украины с европейского рынка газа.

Ведь место «Нафтогаза» уже сейчас занимают и в будущем будут еще больше занимать международные трейдеры, биржевые спекулянты и разного рода посредники. Ранее рынок газа Украины контролировали посредники по типу «РосУкрЭнерго», а теперь это будут посредники со стороны ЕС.

И быстрое решение Стокгольмского арбитража по Украине (2014-2017 гг.) — еще одно свидетельство этого процесса. Практически все другие европейские компании судятся по 6-7 лет и не «вылезают» из Стокгольма, подавая один иск за другим против «Газпрома». В то же время, договариваясь о компромиссах вне суда.

Скорость решения Стокгольмского арбитража также объясняется тем, что в 2019 году завершаются отношения «Нафтогаза» и «Газпрома». И нужно успеть за следующие 1-1,5 года договориться о новых условиях поставок газа как для Украины, так и о транзите газа для ЕС.

И, к сожалению, решение Стокгольмского арбитража в таком виде не дает шансов для Украины как для транзитного государства и как для государства покупателя газа. «Нафтогаз» в нынешнем виде, его руководители во главе с Коболевым только помогают «Газпрому», России воплотить в отдельно взятой газовой сфере известный тезис одного из российских журналистов Леонтьева о том, что «нет такой страны — Украина». Украина превратится в площадку для торговли и транзита газа европейскими трейдерами и компаниями с одной стороны, и Россией — с другой стороны.

И когда «Нафтогаз» до самозабвения рассказывал о Стокгольмском арбитраже, то европейские партнеры Украины (и те же Snam, Eustream, Gasunie, GRTgas) в газовой сфере полным ходом вели переговоры с «Газпромом» о транзите и покупке газа после 2019 года. Как и «Газпром», со своей стороны, активно налаживал братские отношения с компаниями из ЕС. И можно не сомневаться, что о «Нафтогазе» и государстве Украина никто там не говорил. Как результат, «Нафтогаз» вытеснят с европейского рынка газа, а его место займут европейские партнеры «Газпрома». И итогом деятельности нынешнего руководящего состава «Нафтогаза» станет передача контроля за газовым рынком Украины иностранным компаниям вместе с «Газпромом».

Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 26 декабря 2017 > № 2438017


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 26 декабря 2017 > № 2437750

С лицензиями и ростом добычи. Укргаздобыча позитивно завершает 2017 г, но есть поводы для беспокойства.

Укргаздобыча 26 декабря 2017 г подвела предварительные итоги 2017 г, который для компании оказался очень позитивным. Достаточно ли этого будет для оживления газовой отрасли Украины?

В период с 1 января по 26 декабря 2017 г Укргаздобыча увеличила добычу природного газа на 635 млн м3 по сравнению с аналогичным периодом 2016 г, до 15 млрд м3.

По оперативным данным, суточная добыча газа с июля 2017 г продолжает держаться на максимальных за последние 5 лет показателях - 42,5 млн м3/сутки.

Но до планируемого на 2017 г показателя по добыче газа в 15,2 млрд м3, Укргаздобыча не дотянет (если только не будет каких-либо корректировок задним числом).

Тем не менее, расхождение будет не таким уж и весомым и в целом 2017 г для компании получился удачным.

Еще 1 хорошая новость - Госгеонедр Украины продлила на 20 лет спецразрешение Укргаздобычи на Шебелинское газоконденсатное месторождение, Розпашивское и Машивское месторождения в Полтавской области и Березивское месторождение в Харьковской области.

Таким образом, Укргаздобыче удалось сохранить портфель лицензий на добычу углеводородов, в т.ч на крупнейшее свое месторождение - Шебелинское.

Более того, Госгеонедр выдала Укргаздобыче спецразрешение на новое Красноградское месторождение в Харьковской области.

Так что у Укргаздобычи есть все возможности для выполнения поставленного перед компанией плана по выйти на добычу 20 млрд м3/год газа к 2020 г, как это предусмотрено программой 20/20.

К этому времени суммарная добыча газа на Украине должна достичь 27 млрд м3/год, что позволит Украине прекратить закупку газа и даже превратиться в экспортера.

Напомним, что от закупки газа в России Украина отказалась в ноябре 2015 г.

В 2016-2017 гг Украина не использовала российский газ при подготовке к отопительному сезону, закачивая в хранилища газ, закупленный по реверсу в Европе, несмотря на экономические соображения.

Согласно обновленной энергетической стратегии Украины, запланировано увеличение добычи газа до 35 млрд м3 до 2035 г.

Но хватит ли Украине сил на реализацию этих планов.

Показатели Укргаздобычи позволяют надеется на лучшее. Если не одно «но».

Укргаздобыча, действительно, показывает очень хорошую динамику за счет более эффективного использования оборудования.

Но одновременно есть настораживающий момент для рынка Украины в целом - темпы роста добычи являются недостаточно быстрыми.

Рост добычи у Укргаздобычи лишь нивелирует падение, фиксируемое у 60% газодобывающих предприятий на Украине.

За последние 3 года количество компаний на Украине, которые ежегодно сокращают добычу газа, выросло с 12 до 22.

За это время отрасль не пришел ни 1 иностранный инвестор, а 6 газодобывающих предприятий прекратили свою деятельность.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 26 декабря 2017 > № 2437750


Турция. Азербайджан. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > neftegaz.ru, 26 декабря 2017 > № 2437749

Ожидаемо. Petkim проведет эмиссию евробондов для приобретения доли участия в НПЗ Star.

Турецкий нефтехимический комплекс (НХК) Petkim намерен провести эмиссию еврооблигаций в размере до 500 млн долл США.

Как заявил глава Petkim Petrokimya Holding А. Мамедов 26 декабря 2017 г турецким СМИ, это будет сделано для приобретения доли участия в нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ) Star.

Petkim планирует провести эмиссию евробондов за рубежом.

Petkim Petrokimya Holding уже получила решение от Совета по рынкам капитала Турции по выпуску еврооблигаций на сумму до 500 млн долл США.

Полученные за счет этой операции средства в размере до 500 млн долл США будут направлены на приобретение доли участия в НПЗ Star.

Компания считает приоритетной задачей покупку доли в НПЗ, который сегодня строится в Турции.

Petkim планирует стать владельцем 7-9% акций компании STAR Rafineri A.S., которая ведет строительство НПЗ Star в Измире.

SOCAR Turkey Enerji является владельцем контрольного пакета акций - 51% нефтехимического комплекса Турции Petkim Petrokimya Holding.

Понять стремление компании получить долю участия в данном НПЗ можно легко.

Завод станет хорошим подспорьем для нефтехимической отрасли в Турции.

НПЗ STAR будет производить нафту, которая станет основным сырьем для нефтехимического комплекса Petkim, где SOCAR также является акционером.

Объем производства нафты составит 1,66 млн т.

Также на НПЗ будут производиться дизельное топливо с ультранизким содержанием серы в объеме 5,95 млн т, авиационный керосин - 500 тыс т, реформат - 500 тыс т, нефтяной кокс - 630 тыс т, сжиженный газ - 240 тыс т, смешанный ксилол - 415 тыс т, олефиновый сжиженный газ - 75 тыс т, а также 145 тыс т серы.

На заводе планируется осуществлять переработку нефти сортов Azeri Light, Kerkuk и Urals.

Сегодня общие работы по проекту завершены на 91%.

Производство на заводе мощностью 10 млн т/год планируется начать в 2018 г.

Турция. Азербайджан. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > neftegaz.ru, 26 декабря 2017 > № 2437749


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 26 декабря 2017 > № 2437656

Плюй в глаза - все божья роса. Нафтогаз по решению Стокгольмского суда уже накопил 1,8 млн долл США долга перед Газпромом.

Украина уже задолжала Газпрому 1,8 млн долл США за просроченные выплаты по решению Стокгольмского арбитража.

Об этом 25 декабря 2017 г рассказал зам председателя правления Газпрома А. Медведев.

1,8 млн долл США - пенни и штрафы, которые набежали на сумму основного долга в 2 млрд долл США.

Окончательное решение Арбитражный суд г Стокгольма вынес 22 декабря 2017 г.

Тогда же суд и постановил - взыскать с Нафтогаза долг за поставки газа в сумме 2 млрд долл США.

Спор между Газпромом и Нафтогазом длился более 3х лет.

Предметом исков стали контракты на поставку газа из России на Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 г.

Стокгольмский арбитраж обязал украинскую сторону выплатить Газпрому 2 млрд долл США за уже поставленный газ, а также снизил годовой контрактный объем закупок до 5 млрд м3 газа.

Суд также признал обязательность применения положения бери или плати, чего добивалась Россия, но разрешил Киеву не оплачивать газ, поставленный в Донецкую и Луганскую области из РФ, если его получал не украинский концерн.

Этим решением суд, вероятно, еще более отдалил позиции ДНР, ЛНР и Украины.

И если в Нафтогазе заявили о полной победе над Газпромом, то в Газпроме были удивлены таким положением вещений.

Иск Газпрома в основных положениях полностью удовлетворен, а то, как это представляет украинская сторона, по словам А. Медведева, называется: плюй в глаза - все божья роса.

Такая реакция - неудивительна.

Отношения Газпрома и Нафтогаза - это лакмусовая бумажка отношений властей РФ и Украины.

«И там, и там - наши люди. Я не могу представить, кто еще так сегодня скорбит, как скорбит Русская церковь в отношении всего того, что происходит. Когда брат подымает руку на брата. Выражаю надежду еще раз на то, что начатый процесс продолжится. И что он станет залогом примирения, установления прочного и справедливого мира», - поведал патриарх Московский и Всея Руси Кирилл 25 декабря 2017 г на встрече с представителями ДНР, ЛНР и лидером движения «Украинский выбор» по подготовке к обмену пленными.

Кто поможет в установлении мира между властями РФ и Украины в бизнесе?

О прекращении Газпромом поставок газа на Украину 25 ноября 2015 г деловито сообщал А. Миллер.

Около 80% опрошенных читателей Neftegaz.RU еще тогда были уверены, что Украины переживет зиму и без российского газа, и оказались правы.

Что - то Нафтогаз, конечно, выиграл, но это Пиррова победа, потому что это не улучшит ситуацию в экономике Украины.

И не судиться нужно было властям Украины с Газпромом, а договариваться, потому что раньше поставки газа не были только по предоплате, и цены В. Путин предлагал 180 долл США/м3 газа, что гораздо ниже европейских.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 26 декабря 2017 > № 2437656


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 25 декабря 2017 > № 2439539

«Нафтогаз Украины» заинтересован в возобновлении поставок Газпрома.

Но есть сомнения из-за поставок на на неконтролируемые Киевом территории Украины.

Газ для «Нафтогаза Украины» по обновленной Стокгольмским арбитражем формуле контракта с «Газпромом» будет дешевле закупаемого в Европе, однако из-за позиции «Газпрома» по поставкам газа на неконтролируемые Киевом территории Донбасса есть сомнения в возобновлении российской компанией поставок «Нафтогазу», заявил журналистам в Киева глава правления НАК Андрей Коболев.

«Позитивный момент решения арбитража – цена, по которой «Газпром» будет вынужден нам поставлять газ. Она будет ниже, чем та, по которой мы сейчас покупаем газ с европейского направления», – сказал он. В то же время он выразил сомнения, что «Газпром» будет готов выполнять эти условия и поставлять газ «Нафтогазу», так как трибунал не признал, что за поставки газа на не контролируемые Киевом территории должен платить «Нафтогаз».

По словам коммерческого директора «Нафтогаза» Юрия Витренко, по состоянию на декабрь претензии «Газпрома» по поставкам на неконтролируемые Киевом территории Донбасса составляют около $1,3 млрд согласно выставляемым российской компанией счетам.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 25 декабря 2017 > № 2439539


Австрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 25 декабря 2017 > № 2439538

«Газпром» с начала года увеличил поставки газа в Австрию на 40,7%.

Австрия в 2017 году установит новый рекорд импорта российского газа.

С начала года в Австрию поставлено на 40,7% больше газа, чем за аналогичный период прошлого года, – 8,25 млрд кубометров, сообщил российский газовый холдинг.

22 декабря в Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера и председателя правления OMV AG Райнера Зеле. На встрече отмечалось, что еще в начале ноября Австрия превзошла исторический рекорд импорта российского газа, установленный по итогам 2005 года – 6,8 млрд кубометров. «С 1 января по 21 декабря 2017 года «Газпром», по предварительным данным, поставил в республику 8,25 млрд кубометров газа – на 2,4 млрд кубометров больше, чем за аналогичный период прошлого года», – отмечается в сообщении. Отдельное внимание на встрече было уделено ходу реализации проекта «Северный поток-2».

OMV AG – главный партнер «Газпрома» в Австрии. В 2016 году «Газпром» экспортировал в Австрию 6,1 млрд кубометров газа – на 38% больше, чем в 2015 году (4,4 млрд кубометров). 6 ноября 2017 года объем поставок в Австрию с начала года достиг рекордного годового объема, установленного в 2005 году, – 6,8 млрд кубометров.

«Северный поток-2» – проект строительства газопровода мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию через Балтийское море.

Австрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 25 декабря 2017 > № 2439538


Азербайджан. Филиппины. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 25 декабря 2017 > № 2439537

Азербайджан привлек синдицированный кредит на $525 млн на проект Шах-Дениз.

Гарантии по проекту предоставили правительство Азербайджана и Азиатский банка развития.

Азербайджанская компания Cenub Qaz Dehlizi (CQD, «Южный газовый коридор») привлекла синдицированный кредит в сумме $524,5 млн на поддержку проекта разработки месторождения Шах-Дениз и создания трубопроводной инфраструктуры для транспортировки газа в Европу.

«22 декабря состоялось подписание кредитного и гарантийного соглашений о предоставлении CQD синдицированного кредита на $524,5 млн под гарантии правительства Азербайджана и Азиатского банка развития», – сообщила компания. По ее данным, в рамках проекта «Южного газового коридора» (ЮГК), включая Стадию-2 проекта разработки месторождения Шах-Дениз и расширение Южно-кавказской трубопроводной магистрали (ЮКТМ, Баку-Тбилиси-Эрзурум), из требуемых до 2020 года включительно $11,5 млрд доли Азербайджана израсходовано $8,4 млрд, то есть 73%.

Работы по реализации Стадии-2 проекта «Шах-Дениз» выполнены на 98,5%, по расширению ЮКТМ – на 99,2%, по строительству Трансанатолийского газопровода TANAP – на 87,4%, Трансадриатического газопровода TAP – на 60,8%.

Canub Qaz Dehlizi создана для эффективного управления проектами Стадии-2 разработки газоконденсатного месторождения Шах-Дениз, расширения Южно-кавказского газопровода, строительства TANAP и TAP. Компания контролируется государством.

Проект «Южного газового коридора» предусматривает создание трубопроводной инфраструктуры для транспортировки в Европу через Турцию азербайджанского газа, добываемого в рамках Стадии-2 разработки Шах-Дениза. Стоимость проекта составляет $41,5 млрд.

Азербайджан. Филиппины. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 25 декабря 2017 > № 2439537


Германия. Австрия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 25 декабря 2017 > № 2439531

ЕС не может ввести юридические ограничения против «Северного потока-2».

ФРГ, а также Австрия и Нидерланды не согласны распространить действие Третьего энергопакета на газопровод.

Нынешнее политическое руководство Германии, а также некоторые другие европейские страны не соглашаются на план Еврокомиссии (ЕК) по юридическому регулированию работы газопровода «Северный поток-2», сообщил зампредседателя ЕК по делам Энергосоюза Марош Шефчович в интервью новостному порталу EU Observer. «После первичного энтузиазма мы сейчас находимся в удручающей ситуации, поскольку дебаты все еще продолжаются», – заявил он. По словам Шефчовича, 15 стран-участниц ЕС, преимущественно из Северной и Восточной Европы, согласились на его план по распространению действия третьего энергопакета ЕС на строительство газопровода «Северный поток-2», согласно которому, помимо прочего, к нему должны получить доступ независимые компании. Однако ФРГ, а также Австрия и Нидерланды не пожелали создавать юридические препятствия на его пути.

«Они, очевидно, предпочитают сохранять этот проект в руках Германии, – пояснил еврокомиссар. – Они неохотно вступают в переговоры о поправках в газовую директиву и мандате». Не питают энтузиазма, по его словам, и в Христианско-демократическом союзе (ХДС) канцлера ФРГ Ангелы Меркель, где Шефчовичу также заявили, что считают «Северный поток-2» «чисто коммерческим проектом», не требующим вмешательства ЕС. «Нам нужно, чтобы такая важная страна, как Германия включилась в игру», – резюмировал еврокомиссар.

Германия. Австрия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 25 декабря 2017 > № 2439531


США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 25 декабря 2017 > № 2437863

Труба, разделяющая Европу и мир

Kurier, Австрия

Россия и США вошли в клинч из-за планируемого строительства газопровода для Европы, ЕС тоже стоит перед тяжелым испытанием.

Ирмгард Кишко (Irmgard Kischko), Герман Зиляйч-Парцер (Hermann Sileitsch-Parzer)

Смертоносный взрыв на газовом хабе в Баумгартене напомнил о том, «насколько хрупко газоснабжение Европы», недавно сказал американский сенатор Крис Мерфи (Chris Murphy) в Конгрессе США. Почему США беспокоятся об энергетической безопасности Европы?

Потому что они хотят ослабить влияние России в Восточной Европе и особенно на Украине. В этом проскальзывает логика холодной войны: обе страны обвиняют друг друга в дестабилизации региона. США виновны в том, что поставляют на Украину оружие. Русские — в том, что боевики держат восток страны в постоянном состоянии войны.

А также потому, что некоторые недавно вошедшие в ЕС страны зависимы на 75% и более от российского импорта газа. Американцы хотят отнять у русских такой фактор власти. Ведь те неоднократно использовали газовые поставки как средство давления на Украину, например, во время газовых кризисов в 2006, 2009 и 2014 годах.

Неслучайно Сью Саарнио (Sue Saarnio), руководитель бюро энергетических ресурсов государственного департамента США, во время своей недавней поездки из Киева в Берлин сделала остановку в Вене. США хотят воспрепятствовать строительству газопровода «Северный поток — 2», который должен увеличить поставки российского газа в ЕС (в Германию). Австрийская компания также принимает участие в этом проекте.

Благодаря этому северному газопроводу и трубопроводу, проходящему через Турцию («Турецкий поток»), русские могли бы продолжать поставки газа своим европейским клиентам и при этом полностью обходить Украину. В таком случае эта страна потеряла бы около двух миллиардов долларов в год за транзит. США хотят это пресечь.

Коридор «Север-Юг»

Недавно согласованный газовый коридор от Балтики до Адриатики и Черного моря должен сделать регион менее зависимым от русских. Президент США Дональд Трамп лично посетил в июле 2017 года Варшаву для того, чтобы принять участие в «Инициативе трех морей», ключевом польском проекте. Он касается 12 восточных стран ЕС, включая Австрию, энергетическая инфраструктура которой должна быть лучше объединена в единую структуру, создав тем самым определенный защитный барьер под патронажем США.

Сжиженный природный газ (СПГ)

Сланцевый бум в США переписал правила игры на энергетическом рынке. Американцы рассматривают свои поставки сжиженного природного газа (СПГ) с помощью танкеров как альтернативу российскому газу. Недостаток: американский газ дороже и объемы поставок невелики. До сих пор это носит «скорее символический характер», говорит Штефан Майстер (Stefan Meister), руководитель исследований Восточной Европы, России и Центральной Азии Германского общества внешней политики.

В польский порт Свиноуйсьце до сих пор прибыл лишь один-единственный американский корабль ради газетных заголовков перед визитом Трампа. Из 230 американских танкеров с сжиженным газом с февраля 2016 года в Европу прибыли лишь 30, большая часть направилась к Мексике, Южной Корее и Китаю.

Но благодаря альтернативе в виде СПГ цены на газ у Газпрома снизились: российский государственный энергетический концерн будет «всегда перебивать» цены США, говорит Майстер.

Санкции

Это объясняет, почему такие западноевропейские компании, как OMV, вовлекаются в проект «Северного потока — 2»: они спекулируют на дешевом газе. Но США своими санкциями вставляет им палки в колеса. Тот, кто участвует в проектах строительства российских газопроводов, должен опасаться запрета на ведение бизнеса в США. Тем не менее глава OMV Райнер Зееле (Rainer Seele) считает, что процесс строительства «Северного потока — 2» уже налажен: «Все трубы заказаны, контракты на укладочные корабли заключены». Требования США были тщательно соблюдены, угрозы применения санкций к OMV «в настоящее время нет».

Таким образом, Австрия оказывается в плутовской двойной роли: с одной стороны, она хочет строить «Северный поток — 2», с другой — Австрия также участвует в «Инициативе трех морей» под патронажем США. «Австрийская позиция всегда была таковой: быть всегда там, где можно выбить выгоду», — говорит Майстер. Однако он предупреждает о том, что все заинтересованные страны недооценивают то, какую «колоссальную взрывную силу» несет в себе этот проект.

Потому что в этом вопросе Европа политически раздроблена: если такие сторонники «Северного потока — 2», как Германия и Австрия, несмотря на все препятствия, смогут протолкнуть проект газопровода, то такие решительные его противники, как Польша или страны Балтии, в свою очередь, заблокируют другие важные проекты ЕС.

ИНТЕРВЬЮ I

«Энергетическая безопасность Европы является геостратегической темой»

Сью Саарнио, руководитель бюро энергетических ресурсов государственного департамента США, объясняет изданию KURIER мотивы ее поездки по Европе

KURIER: Министр энергетики Рик Перри (Rick Perry) объявил о том, что США должны придерживаться «доминантного стиля политики в области энергетики». Что это значит?

Сью Саарнио: Мы стали свидетелями грандиозных технологических изменений. Два года назад США были вынуждены импортировать газ, сейчас мы являемся экспортером. Международное энергетическое агентство МЭА ожидает, что США станут сверхдержавой в глобальном энергетическом секторе. Думаю, что подразумевалось это.

— Отсюда и интерес к Европе?

— Нет, я в Австрии не для того, чтобы продавать кому-то нефть или газ, а потому что нас волнует энергетическая безопасность Европы. Для бюро энергетических ресурсов государственного департамента США это не только экономический, но и геостратегический вопрос. Австрия при этом расположена в самом центре, Баумгартен — хаб, снабжающий газом всю Европу.

— Что именно важно для вас в вопросе энергетической безопасности Европы?

— Все же каждая страна хотела бы иметь диверсифицированное энергоснабжение — под эти мы подразумеваем несколько источников, несколько маршрутов, разумные цены.

— Вы намекаете на зависимость Европы от России. Это является причиной американской оппозиции против планируемого строительства таких газопроводов, как «Северный поток — 2»?

— Вы наверняка слышали то, что мой шеф Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) назвал проекты «Турецкого потока» и «Северного потока — 2» «неразумными». Мы обеспокоены тем, что эти газопроводы строятся по политическим причинам, для того чтобы обойти Украину как транзитную страну. Мы поддерживаем Украину в ее реформаторских усилиях и в противостоянии российской агрессии. Эта страна зависит от доходов от транзита газа. «Северный поток — 2» на самом деле совсем и не нужен, потому что потребности Европы в газе могут быть полностью перекрыты благодаря существующей инфраструктуре.

— Однако Россия очень нужна Европе в качестве поставщика газа. Австрия закупает там газ с 1968 года.

— Мы и не говорим, что русские не должны быть частью структуры. Но в настоящее время 11 европейских стран закупают более 75% потребляемого ими газа в России. Прогнозы говорят, что если «Северный поток — 2» будет построен, то Европа на 75-80% станет зависимой от российского газа. Тогда не очень понятно, почему не должно быть больше разнообразия в обеспечении газом.

— Что могло бы стать альтернативой?

— Возможность импорта СПГ (сжиженного газа). Литовцы построили в Клайпеде ПРГУ, плавучую регазификационную установку. И мы говорим о коридоре «Север-Юг», который простирается от Свиноуйсьце в Польше до острова Крк в Хорватии и включает в себя все необходимые соединительные части «Инициативы трех морей» (проекта, который должен связать Балтийское, Адриатическое и Черное море), например, между Грецией и Болгарией.

— Уже сейчас есть много крупных СПГ-портов, как, например, в Роттердаме, которые не загружены работой. Почему это должно измениться?

— СПГ станет частью общей картины диверсификации.

— Уже были поставки американского СПГ в Европу?

— Да, было несколько морских поставок в Польшу и Литву. Большая часть наших поставок идет в Латинскую Америку или в Азию. Но развитие идет очень быстро. Более 200 судов с СПГ вышли с заводов по сжижению газа в Мексиканский залив.

— Недавние американские санкции против России сильно затрагивают европейские предприятия. Что вы ответите критикам, которые видят в этом вмешательство США в европейские интересы?

— Правительство США на протяжении продолжительного времени тесно сотрудничает со своими европейскими партнерами по вопросу санкций. Наш опыт показывает, что действовать в многостороннем порядке более эффективно. Эти санкции, кстати, были введены летом в Конгрессе, это не было предложением со стороны администрации. Теперь мы рассматриваем методы их реализации.

— Даже если США и советуются с европейцами, остаются односторонние американские санкции.

— Долгая история санкций, например, как в случае с Ираном и Ираком, показывает, что они являются более успешными, когда реализуются в многостороннем порядке. В этом и заключается работа дипломатов. Иногда Конгресс задает нам направление действий, иногда мы можем принимать решения сами. В конце октября мы издали первые рекомендации по этому поводу.

— Одно из обвинений заключается в том, что истинная причина санкций против России — собственные деловые интересы США.

— Я рада, что вы об этом спросили, это недоразумение. Политика США поддерживает Европу в вопросах энергетической безопасности уже более 30 лет, будь то добыча ресурсов в Каспийском море или поддержка Азербайджана.

Сами мы экспортируем газ только два года. Было бы неверным утверждать, что мы делаем это только для того, чтобы продавать наш собственный газ в Европу. Конечно, это было бы хорошо, ведь у нас длительные трансатлантические торговые отношения, но это не основная причина.

— Какую роль для администрации Трампа играет возобновляемая энергия, которая была важной темой при Обаме?

— Сейчас на рынок вышли технологии использования энергии солнца и ветра, цены сильно снизились. Я очень верю в инновации, у нас на крыше госдепартамента в Вашингтоне установлены большие солнечные панели. Технология батарей Smart Grids, анализ данных их использования будет усовершенствован — и не забывайте об энергоэффективности.

— Энергетическая политика связана и с политикой в области климата. Почему же тогда США объявили о выходе из соглашения по климату?

— Наш президент решил объявить об этом выходе. Мы с удовольствием рассмотрим соглашение, которое будет лучше сбалансировано и будет учитывать интересы США. Мы как раз работаем над этим.

— Насколько сбалансировано?

— Каким оно будет, я не могу предсказать. Это и не в моей компетенции.

— Некоторые страны хотят отказаться от угля. США, очевидно, не хотят этого, почему?

— Также есть страны, которые одобряют атомную энергию, а другие — нет. Стоимость энергии, получаемой из возобновляемых источников, снижается, но уголь — часть нашего энергетического комплекса. Чтобы развеять опасения, США собираются использовать инновационные технологии, такие как чистый уголь (Clean Coal). Эта администрация придерживается политики, которая предусматривает возможное повышение доли использования угля в энергокомплексе. Но это зависит и от рынка.

— Возвращение угля было большой темой в предвыборной кампании Трампа. То есть это не только вопрос воли, но и цены?

— Слишком рано отвечать на вопрос, в каком направлении пойдет это развитие. Мне кажется, что часть угольного производства вернется, но это решит рынок.

О персоне: опытный дипломат Сью Саарнио с октября 2017 года работает в должности руководителя бюро энергетических ресурсов государственного департамента США. Более 30 лет она занималась вопросами торговли и экономики и ранее отвечала, в частности, за вопросы экологии, защиты окружающей среды океанов, предотвращения преступности в области добычи алмазов («кровавых алмазов»). Она работала в посольствах в Канаде, Мексике и в консульстве США в Иерусалиме, до начала своей политической карьеры дипломата работала журналистом в Монтане и Миннесоте.

ИНТЕРВЬЮ II

«Взрывную силу Северного потока — 2 недооценивают»

Эксперт по России Штефан Майстер о взрывоопасности проекта газопровода, об австрийской пронырливости и тесных контактах с Россией

KURIER: Какие интересы преследуют США в Восточной Европе с помощью «Инициативы трех морей»?

Штефан Майстер: С политической точки зрения я считаю, что эта «Инициатива трех морей» не имеет шансов на успех; я не верю в то, что она сможет привлечь достаточно денег. Многое из этого — риторика польского правительства, которое хотело бы добиться признания своей роли в ЕС в качестве самостоятельного субъекта. Единственное, что представляет интерес, инфраструктурные проекты. Но и тут я пока не вижу больших инвестиций — тогда как Китай, который строит коридор «Север-Юг», с большой вероятностью получит деньги. США, напротив, скорее последовательно отдаляются от Европы, как показывает и стратегия безопасности Трампа, которая сильно ориентирована в сторону Азии. С американской точки зрения интерес к этой инициативе заключается скорее в том, чтобы сотрудничать с теми странами, которые могли бы ослабить влияние России. Поскольку в Конгрессе есть еще некоторые люди, которые в этом заинтересованы.

— Какую роль играет СПГ из США?

— Прежние американские танкерные поставки носят скорее символический характер. Ключевыми поставщиками, уже хотя бы по стоимости, могли бы стать скорее Катар или другие страны Ближнего Востока. Но это дало эффект: с тех пор, как появились терминалы для СПГ, русские снизили цены на газ для Польши и стран Балтии, которые ранее были вынуждены закупать газ по самой высокой цене в ЕС.

— США видят в этом российские кабальные договоры. Справедливо?

— Я считаю, что это слишком грубое слово. Газпром пользуется своим положением монополиста по отношению к другим странам, которые находятся в худшей позиции на переговорах. Это просто рынок, и Польша и Литва получили определенные результаты от своих инвестиций в СПГ. В отличие от этих стран, например, Австрия находится в лучшем положении с географической и экономической точки зрения. Очевидно, что русские периодически совмещали с этими делами политические и экономические интересы. Это было видно по Украине и Белоруссии, где цены на энергоносители использовались и для достижения политических целей.

— США совершенно очевидно хотят воспрепятствовать строительству газопровода «Северный поток — 2». Могут ли санкции США на это повлиять?

— Я вижу тенденцию, что газопровод скорее всего будет построен. Противодействие до сих пор недостаточно сильное, даже если он отрицательно повлияет на взаимоотношения государств в ЕС. Поскольку федеральный канцлер Ангела Меркель не препятствует проекту, она, очевидно, его поддерживает. Но и Франция, Австрия, Италия заинтересованы в «Северном потоке — 2», это просто игнорируется. Надо подождать, чтобы увидеть, смогут ли американские санкции воспрепятствовать строительству «Северного потока — 2». Для участвующих в проекте компаний велик риск потерять возможность работы на американском рынке. Если кто-то еще и сможет воспрепятствовать проекту, то только США со своими санкциями.

— Сможет ли Путин с «Северным потоком — 2» в 2019 году отказаться от Украины как от транзитной страны?

— Он неоднократно заявлял о такой цели. Но до 2019 года у него это не получится, потому что не пройдет по требуемому объему поставок газа. Для этого потребуются все запланированные линии, как, например «Турецкий поток». Но роль Украины, как транзитной страны, снизится на длительный срок.

— Повысится ли от этого зависимость от России, как это предрекает Еврокомиссия?

— В краткосрочной перспективе, вероятно, да, но в средне- и долгосрочной перспективе страны-покупатели сильнее, потому что сила их позиции на переговорах растет. Не только из-за СПГ и гибкости глобального газового рынка, но и потому что увеличивается энергоэффективность и в долгосрочной перспективе потребление газа в Европе будет снижаться.

— Где в ЕС вы видите потенциал конфликта, связанного с «Северным потоком — 2»?

— Для участвующих в проекте компаний это просто хороший бизнес, они не думают о политике безопасности, а получают от Газпрома газ по привлекательной цене. Если США выйдут с СПГ, то цены продолжат снижение, Газпром будет их постоянно сбивать. Однако вокруг этого проекта кристаллизуются многие европейские линии конфликтов. В конечном счете, ЕС — союз, основанный на договоре, который базируется на солидарности его членов. Если заинтересованные страны проведут газопровод, Польша и страны Балтии могут использовать это как аргумент, чтобы заблокировать другие проекты ЕС. Я думаю, что этот проект имеет колоссальную взрывную силу, которая в настоящее время недооценивается всеми странами-участниками.

— Проходит ли эта линия конфликта в первую очередь между восточноевропейской Вышеградской группой государств и «старыми» западными странами ЕС?

— Нет, потому что Венгрия Орбана, например, тесно связана с Путиным, сам он лично поддерживает проекты электростанций в сфере атомной энергетики. Польша и страны Балтии, напротив, ведут совершенно иную политику по отношению к России.

— Какую роль играет Австрия? Компания OMV участвует в проекте «Северного потока — 2», в то же время Австрия — участник «Инициативы трех морей». Как это возможно?

— Быть повсюду, чтобы выбить максимальную выгоду: такой позиция Австрии была всегда. Быть достаточно маленькой, чтобы не всплывать выше порога восприятия, но при этом занимать ведущую позицию в проектах. С новым «правым» правительством в Вене мы, наверное, увидим еще большее сближение с Вышеградской группой государств (и Россией), прежде всего в вопросах безопасности и миграционной политики. Вместе с тем Австрия всегда была важным пунктом входа в Европу для российских денег — тут мы могли бы поговорить о коррупции или и о проектах. Австрия сидит между всеми стульями и пользуется своим политическим нейтралитетом для того, чтобы выжать экономическую выгоду, это очевидно. Не зря Райнер Зееле сменил Wintershall на OMV: в Германии давление общественности и скепсис по отношению к российскому участию были намного выше.

— Восточноевропейские страны являются частью ЕС. Американцы поддерживают там проекты, китайцы активно делают инвестиции, между ними мелькают русские. Здесь разыгрывается геополитический бой с тенью?

— ЕС слишком малоподвижен, русские играют важную роль лишь в краткосрочной перспективе, а США, похоже, хотят отойти от Европы. В долгосрочной перспективе крупнейшим конкурентом я вижу китайцев. В отличие от ЕС или России у них есть реальный план и деньги для того, чтобы произвести закупки в портах или инфраструктурных проектах в Европе. Причем тут я вижу, что технологии в будущем станут более важной темой, чем нефть или газ.

Штефан Майстер с января 2017 года руководитель программы Восточной Европы, России и Центральной Азии Центра Роберта Боша при немецком совете по международным отношениям в Берлине.

США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 25 декабря 2017 > № 2437863


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 25 декабря 2017 > № 2437706

Нафтогаз должен выплатить Газпрому 2 млрд долл США долга по решению Стокгольмского суда. Но где взять денег?

Нафтогаз, сообщив на прошлой неделе о своей победе в Арбитражном суде г Стокгольма, как обычно, умолчал о главном.

Конкретику рассказал Газпром, который не стал торопиться с заявлением, а выждал время.

По информации Газпрома, Стокгольмский арбитраж вынес окончательное решение по спору о поставках газа из России на Украину, который длился с 2014 г.

В частности, по информации Газпрома, суд обязал украинскую компанию уплатить долг за газ размере 2,019 млрд долл США.

Более того, за каждый день просрочки, начиная с 22 декабря 2017 г, когда было объявлено решение суда, будет начисляться пеня в размере 0,03%.

О таком нюансе Нафтогаз, как водится, не сообщил.

Украинская компания 22 декабря 2017 г гордо заявила о том, что суд встал на сторону украинской компании и пересмотрел ценнообразование на газ.

Между тем, большинство экспертов приходят к выводу о том, что Нафтогаз вряд ли сможет выплатить и такие деньги.

Несмотря на то, что общее решение Стокгольмского арбитража и позитивно для компании, так как сумма долга уменьшилась до 2 млрд долл США, даже таких денег нет у украинской компании.

За примером далеко ходить не надо - на прошлой неделе словацкий суд арестовал газ, который идет из Словакии в адрес Нафтогаза по реверсу из-за долга в 21 млн долл США перед Italia Ukraina Gas (IUGas).

Причем Нафтогаз должен был выплатить долг еще в 2012 г.

Между тем, некоторые эксперты предполагают, что Нафтогаз может рассчитаться с Газпромом, не беря годовую плату за транзит российского газа в страны ЕС по украинской ГТС.

Данная сумма - 2 млрд долл США соответствует годовой плате за транзит российского газа через территорию Украины.

Если Нафтогаз пойдет на такое, что бюджет Украины лишится 2 млрд долл США, а недостающие деньги придется откуда-то брать.

Выход - все же придется проиндексировать тарифы на газ для населения - иначе компании будет сложно оставаться на плаву.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 25 декабря 2017 > № 2437706


Австрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 25 декабря 2017 > № 2437689

Ждут рекорда. С начала 2017 г Газпром нарастил поставки природного газа в Австрию на 40,7%.

22 декабря 2017 г в г Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча А. Миллера и главы OMV Р. Зеле.

Об этом сообщает пресс-служба российской компании.

На встрече главы компаний рассмотрели и обсудили текущие вопросы и перспективы развития сотрудничества.

В частности, речь шла о поставках газа.

Отмечено, что еще в начале ноября 2017 г Австрия превзошла исторический рекорд импорта российского газа, установленный по итогам 2005 г (6,8 млрд м3).

С 1 января по 21 декабря 2017 г Газпром, по предварительным данным, поставил в республику 8,25 млрд м3 газа — на 2,4 млрд м3 (40,7%) больше, чем за аналогичный период 2016 г.

На рост объема поставок газа не повлияло ЧП на австрийском газовом хабе.

В 2016 г Газпром экспортировал в Австрию 6,1 млрд м3 газа — на 38% больше, чем в 2015 г (4,4 млрд м3).

6 ноября 2017 г объем поставок в Австрию с начала года достиг рекордного годового объема, установленного в 2005 г, — 6,8 млрд м3.

В этой связи А. Миллер и Р. Зеле более детально обсудили ход реализации проекта по строительству магистрального газопровода (МГП) Северный поток -2.

В Австрии не перестают заявлять - страна всем, чем может, будет поддерживать проект, так как у страны есть газовая заинтересованность.

В июле 2017 г Р. Зеле заявил, что Европе требуется увеличение поставок газа из России и в интересах Европы - обеспечить стабильность поставок.

Дополнительный природный газ из России Европе необходим, поскольку собственная добыча сокращается.

Австрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 25 декабря 2017 > № 2437689


Украина. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 23 декабря 2017 > № 2432399

Коболев назвал главную угрозу от Северного потока – 2

Строительство второй ветки газопровода "Северный поток" подорвет украинскую экономику. Такое мнение высказал председатель НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев в интервью 5 каналу.

"Действительно, этот газопровод является большим риском. Его строительство кардинально подорвет экономику всей страны. Мы считаем, что его строительство является частично военным проектом, потому цель Путина − это убрать транспортировки российского газа с территории Украины, чтобы открыть дорогу к полноценной военной агрессии",- заявил он.

В связи с этим А.Коболев назвал главной задачей "Нафтогаза" в следующем году лоббирование интересов Украины против проекта строительства "Северного потока-2".

По его словам, единственным эффективным шагом, который может сделать Украина для остановки проекта "Северный поток-2", это привлечь иностранного партнера в управление ГТС.

"Украинский закон ставит специфические требования к этому партнеру. Это должна быть европейская или американская компания, которая имеет сертификацию с третьим энергетическим пакетом, которая может прийти и вместе с нами управлять украинской ГТС ", − отметил глава "Нафтогаза".

Как известно, ранее "Нафтогаз" нанял американскую юридическую компанию Yorktown Solutions для противостояния строительству "Северного потока-2" на европейском энергетическом рынке.

Украина. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 23 декабря 2017 > № 2432399


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 22 декабря 2017 > № 2447764

"Газпром": суд Стокгольма обязал "Нафтогаз" платить.

Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в пятницу обязал "Нафтогаз Украины" погасить просроченную задолженность в размере $2,019 млрд перед "Газпромом" за поставки газа, сообщает "Газпром".

"Нафтогаз Украины" обязан также выплатить проценты, начисленные с 22 декабря 2017 г. по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки.

Суд обязал "Нафтогаз Украины" ежегодно с 2018 г. отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м российского газа.

Суд отказал "Нафтогазу Украины" в праве на пересмотр цены газа за период с мая 2011 г. по апрель 2014 г. и во взыскании переплаты за газ за период с мая 2011 г. по 26.04.2014 в сумме около $14 млрд.

Суд постановил, что к контракту нельзя применять ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство.

Суд установил обязательность применения положений "бери или плати" до окончания срока действия контракта.

Начатое "Газпромом" арбитражное разбирательство о нарушении "Нафтогазом Украины" своих платежных обязательств по контракту купли-продажи природного газа в 2009-2019 гг. продолжалось с июня 2014 г. "Арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований "Газпрома" об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству", - подчеркивает "Газпром".

Ниже следует полный текст заявления "Газпрома":

"Сегодня Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма ("Стокгольмский арбитраж") подвел итоги длившегося с июня 2014 г. разбирательства по спору, инициированному ПАО "Газпром" в связи с нарушением НАК "Нафтогаз Украины" своих платежных обязательств по контракту купли-продажи природного газа в 2009-2019 гг., и вынес окончательное решение.

Несмотря на звучавшие ранее заявления "Нафтогаза Украины", арбитры признали действующими основные положения контракта и удовлетворили большую часть требований "Газпрома" об оплате поставленного газа, положивших начало разбирательству.

В частности, еще в отдельном решении от 31 мая 2017 г. арбитраж согласился с аргументами "Газпрома" и отверг ключевые требования "Нафтогаза Украины":

- отказал "Нафтогазу Украины" в праве на пересмотр цены газа за период с мая 2011 г. по апрель 2014 г. и во взыскании переплаты за газ за период с мая 2011 г. по 26.04.2014 г. в сумме около $14 млрд;

- отметил, что к контракту не должно применяться ни европейское, ни украинское антимонопольное законодательство;

- установил обязательность применения положений "бери или плати" до окончания срока действия контракта.

Таким образом, основываясь на выводах отдельного решения от 31 мая, арбитраж в своем окончательном решении обязал НАК "Нафтогаз Украины":

- уплатить в пользу "Газпрома" сумму просроченной задолженности за поставки газа в размере 2 млрд 18 млн 920 тыс. 854,91 долларов США, а также проценты с 22.12.2017 г. по дату осуществления такого платежа в размере 0,03% за каждый день просрочки;

- ежегодно с 2018 г. отбирать и оплачивать 5 млрд куб. м газа".

Между тем "Нафтогаз Украины" утверждает, что выиграл арбитраж у "Газпрома" в Стокгольме.

Суд полностью отверг претензии "Газпрома" к "Нафтогазу Украины" на $56 млрд за несоблюдение условия контракта take-or-pay. Кроме того, "условия о запрете на реэкспорт и другие положения были признаны недействительным с целью приведения контракта в соответствие с текущими стандартами рынка", подчеркивает "Нафтогаз Украины".

Ниже следует текст заявления "Нафтогаза Украины":

"Сегодня Трибунал при Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма полностью отклонил требования ПАО "Газпром" по пункту "бери или плати" на сумму $56 млрд за 2009-2017 гг.

НАК "Нафтогаз Украины" добилась уменьшения будущих обязательных годовых объемов закупки газа у "Газпрома" более чем в 10 раз в соответствии с фактическими потребностями в импорте газа.

Цена газа, полученного "Нафтогазом" во II квартале 2014 г., снижена на 27% с $485 за 1 тыс. куб. м до $352 за 1 тыс. куб. м. Благодаря пересмотру контрактной цены "Нафтогаз" сэкономил $1,8 млрд на закупке газа, приобретенного в 2014-2015 гг.

Арбитражный суд признал недействительными кабальные положения контракта, приведя его в соответствие с рыночными европейскими стандартами.

"Нафтогаз" оценивает общий положительный эффект решений арбитража более чем в $75 млрд за весь срок действия контракта на поставку газа. "Нафтогаз" требует до $16 млрд в арбитраже по транзитному контракту, данное решение ожидается 28 февраля 2018 г."

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 22 декабря 2017 > № 2447764


Словакия. Евросоюз. Украина > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 22 декабря 2017 > № 2447760

Словакия арестовала поставки газа на Украину.

Суд в Словакии арестовал поставки газа в адрес украинского "Нафтогаза" во исполнение постановления Стокгольмского арбитража по иску итальянской компании IUGas к украинскому потребителю о взыскании долгов, пишут "Известия".

Полная сумма иска со стороны итальянской компании составляет $21 млн. Постановление арбитража было принято еще 19 декабря 2012 г., оно касается неоплаченной сделки 2007 г.

Согласно международному праву, если ответчик не исполнил постановление арбитража, истец может обратиться в суды других государств для исполнения постановления.

Как передает украинское издание "Зеркало недели", "Нафтогаз" в настоящий момент анализирует сложившуюся ситуацию, чтобы определить свои дальнейшие действия.

Всего за 11 месяцев 2017 г. "Нафтогаз" закупил в странах Восточной Европы 20,9 млрд куб. м газа, причем около 8 млрд куб. м было получено у Словакии.

Словакия. Евросоюз. Украина > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 22 декабря 2017 > № 2447760


Норвегия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 22 декабря 2017 > № 2439561

Kvaerner построит для Nord Stream 2 наземные объекты на российском берегу.

Норвежская компания построит для «Северного потока - 2» объекты в России.

«Кварнер», российская дочерняя компания норвежской Kvaerner, построит для Nord Stream 2 наземные объекты на российском берегу на сумму 600 млн норвежских крон ($72 млн), сообщил подрядчик.

Речь идет о камерах приема очистных устройств, двух километрах газопровода на суше и эксплуатационных зданиях на берегу. Контракт будет реализовываться в сотрудничестве с местными субподрядчиками и международными поставщиками.

Норвегия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 22 декабря 2017 > № 2439561


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter