Всего новостей: 1963332, выбрано 2393 за 0.222 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Израиль. Палестина. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 января 2017 > № 2039112

Израиль-Палестина: международное сообщество в ожидании решений Трампа

Марк Семо | Le Monde

"Перед лицом опасений, вызванных приходом новой американской администрации, международная конференция в Париже по Ближнему Востоку напомнила об основополагающих принципах урегулирования палестино-израильского конфликта", - пишет журналист Le Monde Марк Семо.

"Риски того, что может принести палестино-израильская политика Дональда Трампа - и, в частности, разрушительные последствия переноса американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим, столицу Израиля, непризнанную международным сообществом, - волновали умы всех представителей, собравшихся в воскресенье 15 декабря. Однако в заключительном документе проходящей в Париже конференции по Ближнему Востоку, принятом после ожесточенных обсуждений, эти риски не были отражены. Коммюнике, опубликованное после этого саммита, объединившего 75 стран и международных организаций - но без участия заинтересованных сторон, призывает израильтян и палестинцев "продемонстрировать их стремление к решению в духе двух государств и воздержаться от односторонних действий, предвосхищающих окончательный результат переговоров, в частности, по границам Иерусалима и беженцам", с добавлением о том, что если подобные действия будут предприняты, "то они не будут признаны", - говорится в статье.

Французские власти достаточно отчетливо предостерегли Вашингтон, передает журналист. В ходе своего выступления Франсуа Олланд заявил в дипломатическом тоне, что "каждый должен хорошо понимать, каковы цели и задачи и что здесь исключены экспромты и порывы". Министр иностранных дел Жан-Марк Эйро высказался более жестко и упомянул о проекте с "крайне тяжелыми последствиями".

"Это относилось к открытому вызову ООН, для которой статус Иерусалима - восточная палестинская часть которого была оккупирована Израилем в 1967 году, потом аннексирована в 1980 году - должен быть урегулирован путем переговоров. Палестинцы, которые тоже хотят сделать Восточный Иерусалим столицей своего будущего государства, очень резко отреагировали: президент Махмуд Аббас, присутствующий в Париже, но не на конференции, пригрозил вернуться к вопросу о признании Израиля, если такое решение будет исполнено", - передает журналист.

Конференция в Париже напомнила о насущной необходимости выйти из существующего статус-кво. "Как можно думать о том, что Ближний Восток сможет вновь обрести стабильность, если не вести переговоры о самом старом из всех существующих конфликтов? Так как он по-прежнему служит поводом для преступных сил, которые привлекают на свою сторону заблудшие умы", - резко сказал Франсуа Олланд. Жан-Марк Эйро также напомнил, что "основополагающими принципами" для урегулирования конфликта были "границы 1967 года и великие решения ООН", ссылаясь на документы, призывающие Израиль уйти с оккупированных после войны 1967 года территорий.

"Речь шла также о последних действиях, предпринятых международным сообществом по вопросу палестино-израильского урегулирования, в том числе о голосовании ООН 23 декабря по резолюции 2334, требовавшей "немедленного и полного" прекращения строительства израильских поселений, - говорится в статье. - Несколько дней спустя в речи в формате политического завещания американский госсекретарь Джон Керри снова выступил против поселений и высказался о великих принципах, необходимых для решения этого вопроса, таких как необходимость признать еврейский характер государства Израиль, от чего отказываются палестинцы".

В заключительном коммюнике конференции был достигнут тяжелый компромисс, ссылающийся на рекомендации, выдвинутые в июле 2016 года "Ближневосточной четверкой" (США, ЕС, Россия, ООН) и на более актуальные резолюции ООН, в частности 2334, что устраивает арабские страны. Она включает также конкретные упоминания Керри "о важных принципах", говорится в статье.

"Керри также уверил, что в воскресенье поговорил по телефону с израильским премьер-министров Биньямином Нетаньяху, чтобы его "успокоить", тогда как тот беспрестанно выступает против французской инициативы, называя ее "обманом" и считая ее "пустой", - пишет Семо.

"Заключительное коммюнике, несмотря на свою символичность, в понедельник должно быть одобрено министрами иностранных дел 28 стран, которые собираются в Брюсселе. В отличие от резолюции, документ такого рода не имеет никакой юридической силы, но он не может быть заблокирован чьим-нибудь вето. Что вызывает дополнительную обеспокоенность со стороны израильских властей", - подытоживает Семо.

Израиль. Палестина. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 января 2017 > № 2039112


Франция. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 16 января 2017 > № 2039021

Участники конференции в Париже призвали к созданию независимого Палестинского государства, а основой для этого должно быть возвращение Израиля к границам 1967 года, сообщают российские СМИ.

Как отмечается в итоговом заявлении международной конференции в Париже, в которой приняли участие представители 75 стран и международных организаций, ее участники призвали к созданию независимого палестинского государства, которое должно «мирно сосуществовать» с Израилем. При этом ни представители Израиля, ни представители палестинской администрации в работе форума не участвовали.

В документе также подчеркивается, что основой для урегулирования должна стать Арабская мирная инициатива 2002 года. Она, в частности, предполагает создание независимого и суверенного Палестинского государства в границах 1967 года, то есть освобождение Израилем оккупированных территорий на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа.

Конференция приветствовала недавнюю резолюцию совета безопасности ООН, осуждающую израильские поселения, но не потребовала каких-либо последующих действий в ООН.

По словам главы МИД Франции Жана-Марка Эйро, на сегодняшний день мирный процесс на Ближнем Востоке фактически зашел в тупик из-за отсутствия прямого диалога между палестинцами и израильтянами.

«Но именно поэтому представители 70 государств собрались, чтобы изучить возможности поспособствовать возобновлению прямых переговоров между сторонами конфликта», — заявил он.

«Конфликт можно урегулировать только, если два государства – Израиль и Палестина – будут существовать бок о бок», — подчеркнул Ж.Эйро.

«Участники призывают каждую сторону независимо друг от друга продемонстрировать своей политикой и действиями искреннюю приверженность решению двух государств и воздержаться от односторонних действий, которые могут повлиять на ход переговоров, в том числе по Иерусалиму, границам, безопасности и беженцам», — говорится в итоговом коммюнике.

23 декабря совет безопасности ООН принял резолюцию, которая запрещает Израилю строить новые поселения на территориях Палестины. Правительство Израиля в свою очередь заявило об отказе выполнять положения этой резолюции. Кроме того, Б.Нетаньяху поручил министерству иностранных дел в течение месяца пересмотреть взаимодействие с ООН, в том числе финансирование организаций, действующих под эгидой Организации, и присутствие их представителей в Израиле.

Франция. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 16 января 2017 > № 2039021


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038767

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что намерен "еще многие годы" руководить страной, несмотря на начатое в отношении него полицейское расследование.

После двух продолжительных допросов он продолжает настаивать на беспочвенности подозрений в получении дорогостоящих подарков от крупных бизнесменов и говорит о развернутой против него "грандиозной кампании в СМИ, цель которой – свергнуть… правительство".

"Я намерен возглавлять (партию) "Ликуд" и государство еще многие годы, с вашей помощью, друзья, и с помощью Всевышнего", — сказал Нетаньяху, выступая перед однопартийцами, которые ответили ему аплодисментами.

Нетаньяху принадлежит рекорд беспрерывного пребывания на посту премьер-министра Израиля. Вождь местных правых возглавляет свое третье подряд и четвертое в карьере правительство, без пауз работая в этом качестве с начала 2009 года.

Нетаньяху утверждает, что кампания в местных СМИ с регулярной публикацией материалов, имеющих отношение к следствию, призвана подтолкнуть правоохранительную систему к предъявлению ему официальных обвинений. Если это произойдет, то ему, по сложившейся в стране традиции, придется подать в отставку.

"В этой спланированной кампании участвуют представители прессы, которые выступают не только в роли журналистов, но и следователей, судей и палачей. То, что мы видим, — это не редакционная политика, а публичная расправа", — сказал Нетаньяху.

"Я же, естественно, не могу реагировать и представить общественности истинную картину событий, показав, что никакого нарушения закона не было", — добавил он.

Помимо получения подарков от израильских и иностранных бизнесменов, премьера подозревают в попытке договориться с владельцем одного из крупнейших в стране издательских домов об условиях благосклонного освещения деятельности правительства в принадлежащих ему изданиях.

"В демократической стране власть меняют на избирательных участках, а не в ходе запланированного давления на генерального прокурора и правоохранительную систему", — сказал Нетаньяху.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038767


Палестина. США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 января 2017 > № 2038993

Палестинский лидер Махмуд Аббас предупредил, что Палестинская администрация может аннулировать свое признание государства Израиль, если избранный президент США Дональд Трамп переместит посольство США в Иерусалим.

Правительство Израиля настаивает на том, что Иерусалим является столицей, однако США и другие страны отказываются соглашаться с этим, заявляя, что Израилю необходимо обсудить статус Иерусалима с палестинцами.

В ходе своей предвыборной кампании Трамп занял решительную произраильскую позицию, пообещав, что в случае своего избрания президентом он переместит посольство США в Иерусалим из Тель-Авива.

В интервью французской газете Figaro, которое было опубликовано в субботу, Аббас сказал, что если Трамп проследует с этим планом, палестинцы обсудят ответные меры с арабскими государствами.

Палестина. США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 января 2017 > № 2038993


Палестина. Франция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2017 > № 2036357

Лидер Палестины Махмуд Аббас назвал конференцию в Париже последним шансом урегулировать палестино-израильский конфликт.

"Может быть, эта конференция — последняя возможность найти решение для двух стран", — заявил Аббас в интервью газете Figaro. Палестинский лидер добавил, что поднимет вопрос палестино-израильского конфликта на встрече с президентом Франции Франсуа Олландом.

В предстоящее воскресенье в Париже пройдет международная министерская встреча по палестино-израильскому урегулированию с участием представителей около 70 государств, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отказался принять в ней участие.

Палестина. Франция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2017 > № 2036357


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2017 > № 2036264

Возможный перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим не поможет разрешению палестино-израильского конфликта, заявил председатель Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас.

"Если это будет решение (избранного президента США Дональда) Трампа, оно не поможет миру. Надеюсь, что этого не произойдет", — сказал Аббас в субботу, открывая в Риме посольство Палестины при Святом престоле.

Лидер ПНА отметил, что перед официальной церемонией открытия диппредставительства он встретился с папой Римским Франциском и что Ватикан "полностью признал Палестину как независимое государство".

"Надеюсь, что и другие государства возьмут пример со Святого престола", — добавил он.

Ранее советник Трампа Келлиэн Конуэй сообщила о намерении избранного президента США перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим.

После этого Аббас призвал Трампа не делать этого и направил письмо руководству РФ с просьбой убедить власти США не принимать подобного шага.

Американский конгресс еще в 1995 году принял закон о переносе в Иерусалим посольства США в Израиле. Однако из-за спорного статуса этого города тогдашний президент США Билл Клинтон решил воспользоваться своими полномочиями и отложить воплощение в жизнь данного решения.

Следующие американские президенты Джордж Буш-младший и Барак Обама также следовали данному примеру. В Иерусалиме расположено генеральное консульство США.

Наталия Шмакова.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2017 > № 2036264


Италия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2017 > № 2036207

Глава МИД Италии Анджелино Альфано в пятницу встретился с лидером Палестины Махмудом Аббасом и подтвердил приверженность Рима продолжать вносить вклад в восстановление политических условий для возможного сосуществования двух государств — Палестины и Израиля.

Как говорится в сообщении внешнеполитического ведомства, министр также подтвердил итальянскую позицию в отношении израильских поселений и важность уважения международного права.

"Италия вместе с международным сообществом продолжает поддерживать план по сосуществованию двух государств как единственное жизнеспособное решение для того, чтобы положить конец израильско-палестинскому конфликту", — сказал Альфано, слова которого приводятся в ноте итальянского МИД.

В свою очередь лидер Палестины в очередной раз призвал международное сообщество больше содействовать разрешению спора между

Израилем и Палестиной и в этой связи выразил надежду, что конференция в Париже внесет в это позитивный вклад.

В предстоящее воскресенье в Париже пройдет международная министерская встреча по палестино-израильскому урегулированию с участием представителей около 70 государств.

Палестинцы в рамках процесса мирного урегулирования с Израилем, который в данный момент приостановлен, требуют, чтобы будущие границы между двумя суверенными государствами проходили по линиям, которые существовали до Шестидневной войны 1967 года, с возможным обменом территорий. Они надеются создать свое государство на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а Восточный Иерусалим хотят сделать его столицей.

Израиль отказывается вернуться к границам 1967 года, а тем более делить с арабами Иерусалим, который уже объявил своей вечной и неделимой столицей.

Наталия Шмакова.

Италия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2017 > № 2036207


Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035750

Путин и Нетаньяху скрестили шпаги

Ульрих Шмид (Ulrich Schmid), Neue Zuercher Zeitung, Швейцария

Новый министр обороны Израиля Авигдор Либерман (Avigdor Lieberman) до сих пор действовал на своем посту настолько тихо и спокойно, что мир толком и не расслышал, как он в ходе недавней встречи с представителями ЕС сказал, что его устроило бы любое мирное соглашение по Сирии — лишь бы при этом никакой роли не играли Иран и Башар Асад. Это было сильно.

Именно сейчас, когда войска Асада одерживают одну победу за другой, когда пал Алеппо и когда Запад потихоньку свыкается с мыслью о том, что Асад скоро победит окончательно, — именно в этих обстоятельствах Израиль говорит о решении сирийского конфликта без участия сирийского президента?

Дорогой враг

Дамаск от израильской границы отделяет расстояние около 50 километров. В прошлом Сирия постоянно нападала на Израиль. Отец Асада Хафез участвовал в Шестидневной войне и Войне Судного дня, а возвращение контроля над Голанскими высотами по-прежнему остается стратегической целью Сирии. При этом Иерусалиму всегда неплохо жилось при Башаре Асаде. Особенно после второй Ливанской войны 2006 года, когда ситуация на Северном фронте оставалась в целом спокойной. Израильские политики постоянно резко высказывались в адрес Асада, но принимали его наличие как данность. Поэтому войну в Сирии они восприняли с озабоченностью — что будет после Асада? Любая реалистичная альтернатива представлялась им еще хуже, чем нынешний тиран. Больше всего в Иерусалиме боятся полного хаоса в соседней стране или прихода к власти суннитов-салафитов.

По этой причине Израиль особо не возражал против поддержки, которую Путин оказывал Асаду. Напротив, Нетаньяху весьма прагматично вел консультации с Москвой относительно мер по предотвращению нежелательных инцидентов в воздушном пространстве.

Ракеты вместо бомб

Вместе с тем, несмотря на договоренности, присутствие русских в Сирии непосредственно влияет на безоговорочно самые сильные ВВС во всем восточном Средиземноморье. Насколько долго Израиль сможет еще беспрепятственно действовать в Сирии? Несколько дней назад сирийские официальные СМИ сообщили, что Израиль атаковал военный аэродром под Дамаском. При этом был нанесен материальный урон, но человеческих жертв удалось избежать. Предположительно, целью данной операции было оказать поддержку действующим на территории Сирии суннитским «террористическим группировкам» и поднять их моральный дух. В Израиле эту атаку, как водится, оставили без комментариев.

Поначалу новость показалась вполне рутинной — ведь Израиль постоянно обстреливает лагеря, позиции и конвои группировки «Хезболла». Однако удар по Дамаску не был обычным, потому что при этом были использованы не боевые самолеты, а ракеты «земля-земля». Почему Израиль сделал выбор в пользу этого дорогостоящего варианта? Ведь бомбы имеют меньшую точность, но при этом стоят дешевле ракет. До сих пор для таких ударов почти всегда применялись самолеты.

Военные эксперты предполагают, что выбор в пользу ракет был сделан из-за русских. Влияние Москвы на регион растет изо дня в день. В конце лета русские начали операцию по усилению своих систем ПВО водного базирования в порту Тартус ракетами «земля-воздух» типа С-300 и С-400. Их радиус действия достигает 380 километров, так что они покрывают не только западную часть Сирии и всю территорию Ливана, но и значительную часть Израиля. Если бы в воздух поднялись израильские самолеты с целью атаки на аэропорт под Дамаском, то они с большой вероятностью были бы замечены. Русские предупредили бы об этом своих сирийских союзников, а те обязательно постарались бы сбить израильские самолеты. Это означало бы непосредственное вмешательство России в этот двусторонний конфликт. И тем самым возник бы риск большой напряженности между Москвой и Израилем.

Молчание Москвы

Судя по всему, русские принимают участие в этой игре израильтян. Москва сохранила молчание и никак не прокомментировала израильскую атаку на сирийский аэродром. По сути, русские позволили израильтянам бомбардировать своих союзников из «Хезболлы». Что же касается долгосрочных планов русских, то они неизвестны никому, в том числе и Израилю. Слова Путина не значат ничего. В марте прошлого года он распорядился начать отвод российских сил из Сирии, потому что операция в этой стране в значительной степени достигла своих целей. Однако между делом об этом все уже успели позабыть. В Иерусалиме не сомневаются, что глава Кремля имеет большие амбиции. Военные специалисты утверждают, что войска Асада, взявшие при поддержке со стороны России под свой контроль Алеппо, собираются захватить и провинцию Идлиб. После этого решится, что будет с Ливаном. Израильтянам понятно, что русские собираются с помощью Асада расширить собственную сферу влияния на весь регион и, в особенности, на Ливан.

Особенные друзья

Тем не менее, в Израиле ощущают уверенность в себе. Как бы ни закончилась война в Сирии и что бы ни сделали русские, никто не верит в вероятность конфликта между Иерусалимом и Москвой. Иерусалим интересует, в первую очередь, отношение Москвы к «Хезболле». Иран заинтересован в том, чтобы Асад остался у власти, а «Хезболла» является «креатурой» иранцев: собственно, можно было бы предположить, что это станет хорошей базой для безоблачных отношений. Однако не все так просто. Русских и шиитских «воинов Аллаха» нельзя назвать естественными друзьями. Путин боится мусульманского фанатизма в любых его проявлениях. Но на поле боя происходит сближение.

В Израиле считают, что «Хезболла» уже сейчас получает указания из Москвы. С большим напряжением в штаб-квартире израильских вооруженных сил в Тель-Авиве смотрели недавнее выступление шейха Хассана Насраллы (Hassan Nasrallah). Командир «Хезболлы» казался рассеянным и подавленным. Он ни разу не упомянул об израильской атаке на аэродром под Дамаском и даже воздержался от оскорблений в адрес Нетаньяху, Либермана или главы израильского генштаба Гади Эйзенкота (Gadi Eisenkot). Всего несколько месяцев назад он не мог отказать себе в этом удовольствии. В Израиле поняли: если Путин молчит, то и Насралле приходится придерживать язык.

Pax Russika?

Тем не менее, нельзя сказать, что Израиль с легкостью принимает такое развитие ситуации. Если победит Асад, то у «Хезболлы» вновь будут развязаны руки, чтобы действовать против Израиля. Для Насраллы это было бы облегчением. По оценке израильтян, «Хезболла» уже на данный момент потеряла в Сирии более двух тысяч бойцов.

Воодушевление по поводу этой войны испаряется в Ливане буквально на глазах — а Насралле приходится объясняться, почему его бойцы убивают мусульман, а не евреев. Многие аналитики в Иерусалиме считают, что «Хезболла» многому научилась в Сирии и ждет не дождется возможности применить свои новые умения против евреев. Другие предполагают, что этому помешает усталость «Хезболлы» от войны. Третьи думают, что Россия, когда война в Сирии рано или поздно закончится, будет иметь достаточное влияние в регионе, чтобы договориться с «Хезболлой» о том, что дозволено, а что нет. И если это действительно так, то усиление позиций России в восточном Средиземноморье может оказаться благом для Израиля.

Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035750


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > newsru.co.il, 12 января 2017 > № 2035663

Согласно данным центрального статистического бюро, в 2016 году внешнеторговый дефицит Израиля по товарам (без учета услуг) составил 50,2 миллиарда шекелей, на 20 миллиардов шекелей больше, чем в 2015 году и на 0,8 миллиарда больше показателя 2014 года.

Израиль экспортировал за границу товары и сырье на 199,6 миллиарда шекелей (-4,1%), а импортировал иностранные товары и сырье на 249,8 миллиарда шекелей (+4,8%). Основной рост импорта пришелся на товары производственного назначения (транспорт, станки, инфраструктурные объекты) и на корабли и самолеты. 42% импорта приходятся на нефть, нефтепродукты и другое сырье.

Экспорт хайтека сократился в 2016 году на 7,1%, в основном – из-за проблем у крупных экспортеров, включая Intel и "Теву", однако показатели второго полугодия свидетельствуют о возобновлении роста объемов экспорта высоких технологий.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > newsru.co.il, 12 января 2017 > № 2035663


Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034904

Путин и Нетаньяху скрестили клинки

Ульрих Шмид | Neue Zürcher Zeitung

Несмотря на договоренности между Россией и Израилем, присутствие русских в Сирии все же отразилось на израильских ВВС. Как долго Израиль сможет беспрепятственно действовать в Сирии? - говорится в материале политического обозревателя Neue Zuercher Zeitung Ульриха Шмида.

Несколько дней назад сирийские государственные СМИ сообщили о том, что Израиль нанес удар по военной авиабазе под Дамаском. Был нанесен только материальный ущерб, убитых не было. Правительственные источники заявили, что удар имел целью "поддержку воюющих на сирийской территории террористических групп и поднятие их боевого духа". Израиль, со своей стороны, никаких комментариев не дал, передает автор.

"В принципе, эта новость может показать рядовой, ведь Израиль постоянно бомбит позиции, склады и конвои "Хизбаллы". Но этот удар не был рутиной, так как для него использовались ракеты класса "земля-земля", а не авиация, - отмечает журналист. - Почему Израиль, который раньше всегда использовал самолеты, выбрал более дорогой вариант?"

Военные эксперты предполагают, что "израильские военные прибегли в ракетам из-за русских, чье влияние в регионе постоянно растет". Еще в конце лета русские начали усиливать свою систему ПВО комплексами С-300 и С-400. Радиус действия этих ракет достигает 380 км и, помимо западной части Сирии, перекрывает весь Ливан и уходит далеко вглубь Израиля. "Если бы в воздух для бомбардировок объектов вблизи Дамаска были подняты израильские самолеты, русские могли бы предупредить союзников-сирийцев, которые всегда пытаются сбивать израильские самолеты. В результате Москва могла оказаться вовлеченной в эту историю, чреватую большими трениями с Израилем", - говорится в статье.

"По всей видимости, русские подыгрывают Израилю, - продолжает автор. - Москва повела себя тихо, и израильский удар по военной авиабазе остался без комментариев Кремля. То есть Россия терпит израильтян и фактически допускает бомбежки своего союзника "Хизбаллы".

Вообще, "сейчас никто, в том числе израильтяне, не знает долгосрочных планов русских, тем более, что слово Путина ничего не стоит", отмечает автор, напоминая, что российский президент еще в марте объявил об уходе России из Сирии. "Поэтому в Иерусалиме исходят из того, что у главы Кремля большие амбиции", - говорится в статье. Военные специалисты предполагают, что после взятия Алеппо войска Асада при помощи России хотят захватить еще и провинцию Идлиб. Для израильтян ясно, что русские используют Асада, чтобы распространить свое влияние на весь регион и в особенности на Ливан, пишет Шмид.

Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034904


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032933

Принятая в конце прошлого года резолюция Совета Безопасности (СБ) ООН с требованием к Израилю прекратить строительство поселений на палестинских территориях не является полезной, заявил в среду кандидат на пост госсекретаря США Рекс Тиллерсон.

Палата представителей конгресса США осудила ООН за резолюцию по Израилю

"На мой взгляд, принятая резолюция СБ ООН не является полезной", — сказал он на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам, посвященных рассмотрению его кандидатуры.

Он отметил, что "Израиль является и останется впредь самым важным союзником США на Ближнем Востоке".

"Избранный президент США (Дональд Трамп) уже говорил о том, что мы должны подтвердить выполнение своих обязательств перед Израилем. И в случае своего утверждения я поддержу эту позицию", — сказал Тиллерсон.

В конце декабря прошлого года СБ ООН принял резолюцию, которая требует от Израиля прекратить строительство поселений на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим. США, вопреки обыкновению, воздержались при голосовании, не став накладывать вето на проект, благодаря чему его удалось принять. Трамп, вступающий в должность президента США 20 января, заявил, что это затруднит достижение мира на Ближнем Востоке.

Развитие сети еврейских поселений на занятых в 1967 году территориях Западного берега и Восточного Иерусалима, где уже живут почти 600 тысяч израильтян, принято считать главным раздражителем в отношениях Израиля с международным сообществом и одним из основных препятствий в поисках мира с палестинцами. Те воспринимают строительство жилья как политику закрепления еврейского государства на завоеванных территориях.

Дмитрий Злодорев.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032933


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > newsru.co.il, 9 января 2017 > № 2035670

Правительство Израиля намерено обратиться в Высший суд справедливости с просьбой отсрочить дату предоставления ответа на апелляцию по поводу так называемого "закона о магазинах".

Как сообщает радиостанция "Решет Бет", истцы требуют от правительства помешать мэрии Тель-Авива использовать нормативный акт, позволяющий более чем 200 магазинам работать по собботам.

Входящие в коалицию религиозные партии требуют от главы правительства Биньямина Нетаниягу закрытия магазинов, утверждая, что их работа является нарушением статус-кво.

Суд обязал правительство представить ответ на апелляцию до 23 января. Причина просьбы о переносе – намерение объединить Тель-Авив, Бат-Ям и Хулон в один город.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > newsru.co.il, 9 января 2017 > № 2035670


Тайвань. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 9 января 2017 > № 2029055

Директор, заведующий учебной частью и представители учащихся частной средней школы старшей ступени Гуанфу в городе Синьчжу, что на северо-западе Тайваня, посетили на днях представительство Израиля на Тайване для того, чтобы принести израильтянам извинения за устроенное недавно на кампусе «нацистское» шествие. Представительство, со своей стороны, выразило готовность оказать содействие преподавателям школы в составлении соответствующей учебной программы и проведении мероприятий просветительского характера с тем, чтобы у учащихся сформировалось более полное и углубленное представление об истории нацизма и холокоста. Об этом сообщило 9 января представительство Израиля на Тайване.

Согласно информации представительства, на встрече с представителем Израиля на Тайване Ашер Ярден тайваньские школьники, выступавшие в роли «нацистов», передали ему коллективно исполненный ими же рукописный плакат, на котором они выразили свою оценку происшедшего и глубокое сожаление относительно своей неподобающей выходки. Ашер Ярден принял извинения школьников и подарил им в ответ несколько книг, которые, по мнению представителя Израиля на Тайване, должны способствовать лучшему пониманию юными тайваньцами истории холокоста и государства Израиль.

Напомним, 23 декабря в частной средней школе старшей ступени Гуанфу прошел костюмированный праздник, в рамках которого группа учащихся совместно со своим преподавателем (в роли Гитлера) шествовали в нацистской форме и с флагами с изображением нацистской свастики. По признанию участников этого шествия, их целью вовсе не было прославление нацизма, однако данный инцидент вызвал волну возмущенных откликов как на Тайване, так и за его пределами. В частности, дипломатические миссии ряда стран на Тайване, включая Израиль, Германию, Россию и Польшу, выступили с письменными либо устными заявлениями, в которых осуждалась эта акция.

Юнна Чэнь

Тайвань. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 9 января 2017 > № 2029055


Израиль > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > 9tv.co.il, 7 января 2017 > № 2035114

Израильские торговцы просят вернуть налог на покупки через Интернет

Согласно статистике, в прошлом году порядка половины всех предметов одежды и обуви израильтяне купили напрямую за границей и получили по почте.

Местные поставщики, торгующие оптом в розницу, вынуждены закладывать в цену таможенную пошлину в размере 6% за одежду и 12% за обувь, а также 17% НДС.

Покупатель же при покупке товара за границей не платит ни таможенной пошлины, ни НДС на товар, стоимость которого не превышает 75 долларов США (не включая стоимость пересылки), а до 500 долларов налог взимается в уменьшенном размере.

В связи с этим все, что не надо мерить (особенно одежду для маленьких детей) и все, что можно примерить в магазине, а потом заказать в другом месте, израильтяне покупают за границей.

Согласно статистике, приведенной экономическим изданием "Глобс", в 2013 году 30% израильтян, пользующихся Интернетом, купили по крайней мере один предмет одежды или пару обуви в год. В 2016 году их число выросло до 60%.

Судя по росту объема покупок одежды и обуви в Интернете, этот рынок к 2020 году составит в Израиле 3,2 миллиарда шекелей, превысив суммарный оборот местных трикотажных и обувных магазинов.

22% израильтян покупают одежду и обувь только на заграничных сайтах, еще 40% - на заграничных и израильских. В основном наши соотечественники предпочитают сайты "Некст" и "Асос", а также такие известные площадки как "Ибэй" и "Алиэкспресс".

В связи с этим представители компаний "Кастро", "Фокс" и "Наалей Нимрод" обратились к министру финансов Моше Кахлону с просьбой либо вернуть таможенную пошлину на посылки и бандероли в полном объеме, либо отменить ее и для оптовых поставщиков, поскольку местный рынок не в состоянии конкурировать с мировые гигантами заочной торговли.

У местных брендов тоже появились вируальные магазины, в частности, у фирм "Кастро" и "Фокс", но объем продаж в них невелик, поскольку цены на этих площадках не отличаются от магазинных.

Торговцы упирают на то, что они поддерживают местное производство и местную торговлю, платят налоги государству, дают работу десяткам тысяч людей, в то время как массовые покупки напрямую за границей стимулируют экономику других стран, обеспечивая работой тамошних жителей и налогами – тамошние правительства.

По словам предпринимателей, иностранные сайты прекрасно знают местное ограничение на 75 долларов, и поэтому даже большие заказы специально делят на несколько посылок, чтобы стоимость каждой из них не превышала этой суммы.

Харэль Визель, генеральный директор компании "Фокс", даже пригрозил открыть большой склад на Кипре или в Иордании, и оттуда доставлять израильтянам одежду по заказам в Интернете.

По сути, утверждают поставщики, израильское правительство при помощи отмены пошлины поощряет заграничные фирмы за счет израильских.

В последнее время появилась еще одна инициативная группа, которая намерена создать закрытый торговый центр на границе с Израилем в Иордании. Он будет работать как склад, доставляющий товары в Израиль по индивидуальным заказам – допустим, человек примеряет одежду в магазине "Фокс" и, если она ему подошла, он сможет либо оплатить ее по израильской цене, либо подойти к автоматической стойке и заказать тот же товар того же размера с доставкой на дом из-за границы, со скидкой в размере таможенной пошлины и НДС, если он стоит меньше 75 долларов.

Эта инициативная группа уже встречалась с депутатом от партии "Кулану" Эли Коэном, к которому их переадресовал Моше Кахлон. Эли Коэн отмечает, что в данном случае действительно имеет место непростая дилемма, при которой израильтяне могут дешево покупать различные товары, но при этом страна теряет экономические ресурсы и рабочие места.

Как отмечают журналисты "Глобса", вероятность, что Моше Кахлон положительно воспримет просьбу торговцев о возвращении пошлин, чрезвычайно низка, поскольку он в первую очередь политик, причем выбранный именно как герой "борьбы за дешевизну".

При этом, как отмечают эксперты, даже если пошлину в размере 6% на одежду и 12% на обувь вернут, израильским магазинам это вряд ли поможет, поскольку цены в них зачастую в два-три раза больше, чем цены на аналогичные товары на заграничных сайтах.

Израиль > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > 9tv.co.il, 7 января 2017 > № 2035114


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 6 января 2017 > № 2030465

На свободу, да с чистой совестью…

Бывший президент Израиля Моше Кацав (Moshe Katsav), осуждённый на 7 лет за изнасилование и сексуальные домогательства, досрочно вышел на свободу. Однако меч правосудия навис теперь над головой действующего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху (Benjamin Netanjahu), которого подозревают в «получении благ от бизнесменов».

Одной из главных новостей уходящего года в Израиле стало помилование экс-президента Моше Кацава. За 5 проведённых за решёткой лет народ так и не простил своему бывшему «королю» его прелюбодеяний. Против его условно-досрочного освобождения выступали не только пострадавшие женщины, не спешили с ответом и сами ответственные за амнистию чиновники, включая нынешнего президента Реувена Ривлина (Reuven Rivlin). Правду говорят – от тюрьмы и от сумы не зарекайся! Ведь от росчерка пера Кацава когда-то тоже зависели судьбы заключённых.

Вердикт, вынесенный судом по делу Кацава в 2011 году, восприняли как победу израильской демократии. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху с пафосом тогда заявил: «Это день гордости за судебную систему, которая доказала, что перед законом равны все: простые граждане и первые лица государства. Распускать руки не имеет права даже президент!». И если любвеобильный президент лазил женщинам под юбки, то предшественник самого Нетаньяху – Эхуд Ольмерт (Ehud Olmert) не стеснялся брать взятки, и его тоже ударили по рукам. Правда, сидели они оба в тюрьме для «белых воротничков» в более комфортных условиях, чем простые граждане, но это единственная привилегия в Израиле положенная осуждённым за преступление высшим должностным чиновникам по причине владения ими государственными секретами.

И вот автограф на судьбоносном документе поставлен, ворота на свободу пусть со скрипом, но отворились, так до сего дня и не раскаявшийся экс-президент попал в объятия родственников и журналистов. Это, пожалуй, последняя публичная пиар-акция в его честь, после чего бывший представитель государственной власти, должен будет скромно жить в рамках, предусмотренных законом. Отныне ему предстоят еженедельные встречи с психотерапевтом, кроме того, Кацав должен будет воздерживаться от каких-либо оскорблений своих жертв, а главное – ему не позволено давать интервью СМИ. Помимо прочего, бывшему президенту запрещено работать на любой должности, где в его подчинении будут находиться женщины.

Однако поутихшие вокруг государственной элиты страсти, похоже, разгораются вновь. Израильская Фемида смотрит в оба, не позволяя представителям власти прятать скелеты в шкафу. Под прицелом критики, нужно сказать не впервые, оказался сам премьер-министр Биньямин Нетаньяху. На этот раз обвинения в его адрес звучат достаточно серьёзно. В первых числах нового года глава правительства был допрошен следственным отделом на предмет выявления экономических правонарушений. Что ж, воспетая им победа израильской демократии бумерангом вернулась к нему же самому.

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит (Avihai Mandelblit) не уточняет, в нарушении каких именно статей уголовного кодекса полиция подозревает премьер-министра, но насколько известно, речь идёт о получении ценных подарков и сокрытии их от государственных органов. В официальном заявлении всё это называется одним словом – запрещённые «блага». Как отмечается в заявлении, подозрения возникли три месяца назад, с тех пор следствие проделало значительную работу по сбору улик.

Речь идёт об одном из «дарителей» – миллиардере Роне Лаудере (Ronald Lauder) – сыне основательницы косметической империи Estée Lauder, присутствовавшем на церемонии похорон Шимона Переса (Shimon Peres) в сентябре прошлого года. По просочившейся в прессу информации, он был тогда же допрошен полицией и, видимо, дал показания не в пользу Нетаньяху.

Здесь следует пояснить, что согласно «закону о государственной службе» израильские госслужащие обязаны либо сдавать полученные подарки в общую казну, либо сообщать о них в соответствующие органы, выплачивая за них реальную цену. Заметим, что «подарки», полученные в своё время бывшим премьер-министром Эхудом Ольмертом от американского бизнесмена, были квалифицированы прокуратурой и судом как «нарушение общественного доверия», и это является одной из статей обвинительного приговора, за что он отбывает свой срок.

Возможно, в действиях Нетаньяху не обнаружится ничего предосудительного. Как, впрочем, оказались несостоятельными четыре обвинения в его адрес, даже не принятых юридическим советником к рассмотрению. Что мог подарить косметический король чете Нетаньяху? Эликсир молодости и красоты? Ну а если говорить серьёзно, то такие подарки цены не имеют.

Света Блаус

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 6 января 2017 > № 2030465


Израиль > Легпром. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > newsru.co.il, 5 января 2017 > № 2035651

Владельцы крупных сетей магазинов одежды и обуви, а также владельцы торговых центров обратились к министру финансов Моше Кахлону с требованием отменить освобождение от НДС, предоставляемое при покупках через интернет за границей на сумму до 75 долларов.

Как сообщает "Глобс", среди обратившихся – руководители брэндов "Кастро", "Фокс", "Наалей Нимрод", торговых центров "Офер".

Журналистка Иланит Хайот отмечает, что особое беспокойство владельцев магазинов одежды вызывает стремительный рост популярности заказов за границей детской одежды и обуви.

Согласно последним данным, в 2016 году израильтяне потратили на покупку одежды через интернет 1,7 миллиарда шекелей, причем две третьих этой суммы были потрачены за границей. 60% израильтян по меньшей мере один раз за последний год купили одежду или обувь через интернет.

Израиль > Легпром. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > newsru.co.il, 5 января 2017 > № 2035651


Израиль > Экология. Внешэкономсвязи, политика > 9tv.co.il, 5 января 2017 > № 2035150

Заработало: израильтяне стали отказываться от платных пакетов

Количество полиэтиленовых пакетов, используемых при покупке в крупных торговых точках, сократилось на 50%. Об этом сообщает "Исраэль ха-йом", цитируя одного из топ-менеджеров крупной торговой сети. По словам менеджера, большинство покупателей положительно отнеслись к нововведениям. Собеседник издания также отметил, что ожидает дальнейшего снижения потребления пакетов при покупках в торговой сети.

Однако остается меньшинство, которому трудно смириться с новыми нормами. Менеджер подчеркнул, что некоторые посетители прихватывают с собой бесплатные пакеты без ручек из овощных отделов, и укладывают продукты в них. Некоторые заранее ставят в багажники своих автомобилей пластмассовые ящики и перекладывают в них продукты, которые довозят до багажника на тележке вообще без пакетов.

Вместе с тем, многие довольствуются бесплатной матерчатой сумкой, которые выдают при покупке на сумму от 100 шекелей, а если ее не хватает, то докупают еще несколько таких сумок.

Как мы сообщали ранее, на данном этапе, согласно закону, запрещается раздача бесплатных полиэтиленовых пакетов в супермаркетах. Это означает, что беря полиэтиленовый пакет, покупатель заплатит за него 10 агор.

Вот самые распространенные вопросы, которые задают покупатели, и ответы на них.

Касается ли закон любых магазинов?

Нет. Он распространяется только на крупные продуктовые и промтоварные торговые сети, не касаясь при этом рынков и небольших магазинов.

Нужно ли будет платить за пакеты, которые висят внутри, например, в отделе овощей-фруктов, орехов и специй и т. д.?

Нет. Тонкие пакеты без ручек, которые раздаются в отделах внутри магазинов, по-прежнему бесплатны.

А что будет при заказе товаров на дом?

При заказах по телефону и в Интернете вас будут устно и письменно ставить в известность о дополнительной стоимости пакетов, в которые будет упакован заказ.

Есть ли бесплатная альтернатива для пакетов?

Пока да. Относительно бесплатная – при покупке более чем на сто шекелей в крупных торговых сетях в первый месяц действия закона будут бесплатно раздаваться матерчатые сумки – эта акция субсидируется Министерством экологии. При покупке менее чем на сто шекелей такая сумка обойдется в несколько шекелей.

Как мы уже сообщали, деньги, уплаченные за пакеты, будут перечисляться в специальный фонд Министерства экологии по очистке окружающей среды. Супермаркеты будут обязаны выпускать ежеквартальные отчеты о количестве проданных пакетов.

Изначально автор этого законопроекта Амир Перец планировал взимать 60 агор за пакет, затем сумма уменьшилась до 40 "израильских копеек", а к концу рассмотрения свелась к 10 агорам.

Цель закона — уменьшить круговорот полиэтилена в израильской природе. Ежегодно в супермаркетах раздается порядка 2,2 миллиарда таких пакетов, стоящих торговцам 88 миллионов шекелей. Отсюда следует, что средний израильтянин (включая детей и младенцев) использует 275 пакетов в год. Отметим, что цена продуктов и промтоваров, в которую изначально заложена стоимость пакетов, не уменьшится, поскольку деньги, вырученные от продажи пакетов, будут целиком поступать в фонд очистки окружающей среды при Министерстве экологии. Если закон окажется успешным, министерство планирует его расширить на все магазины и увеличить цену пакета.

Как отмечают в общественных организациях, связанных с охраной природы, 10 агор за пакет вряд ли смогут изменить поведенческие стереотипы израильских покупателей и заставить их перейти на собственные сумки. В результате эти деньги станут своеобразным "экологическим налогом", но не будут способствовать уменьшению использования полиэтилена.

Израиль > Экология. Внешэкономсвязи, политика > 9tv.co.il, 5 января 2017 > № 2035150


Израиль > Экология. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > 9tv.co.il, 3 января 2017 > № 2035146

Закон о платных пакетах: часто задаваемые вопросы

Закон о налоге на полиэтиленовые пакеты вступил в силу. На данном этапе, согласно закону, запрещается раздача бесплатных полиэтиленовых пакетов в супермаркетах. Это означает, что беря полиэтиленовый пакет, покупатель заплатит за него 10 агор.

Вот самые распространенные вопросы, которые задают покупатели, и ответы на них.

Касается ли закон любых магазинов?

Нет. Он распространяется только на крупные продуктовые и промтоварные торговые сети, не касаясь при этом рынков и небольших магазинов.

Нужно ли будет платить за пакеты, которые висят внутри, например, в отделе овощей-фруктов, орехов и специй и т. д.?

Нет. Тонкие пакеты без ручек, которые раздаются в отделах внутри магазинов, по-прежнему бесплатны.

А что будет при заказе товаров на дом?

При заказах по телефону и в Интернете вас будут устно и письменно ставить в известность о дополнительной стоимости пакетов, в которые будет упакован заказ.

Есть ли бесплатная альтернатива для пакетов?

Пока да. Относительно бесплатная – при покупке более чем на сто шекелей в крупных торговых сетях в первый месяц действия закона будут бесплатно раздаваться матерчатые сумки – эта акция субсидируется Министерством экологии. При покупке менее чем на сто шекелей такая сумка обойдется в несколько шекелей.

Как мы уже сообщали, деньги, уплаченные за пакеты, будут перечисляться в специальный фонд Министерства экологии по очистке окружающей среды. Супермаркеты будут обязаны выпускать ежеквартальные отчеты о количестве проданных пакетов.

Изначально автор этого законопроекта Амир Перец планировал взимать 60 агор за пакет, затем сумма уменьшилась до 40 "израильских копеек", а к концу рассмотрения свелась к 10 агорам.

Цель закона — уменьшить круговорот полиэтилена в израильской природе. Ежегодно в супермаркетах раздается порядка 2,2 миллиарда таких пакетов, стоящих торговцам 88 миллионов шекелей. Отсюда следует, что средний израильтянин (включая детей и младенцев) использует 275 пакетов в год. Отметим, что цена продуктов и промтоваров, в которую изначально заложена стоимость пакетов, не уменьшится, поскольку деньги, вырученные от продажи пакетов, будут целиком поступать в фонд очистки окружающей среды при Министерстве экологии. Если закон окажется успешным, министерство планирует его расширить на все магазины и увеличить цену пакета.

Как отмечают в общественных организациях, связанных с охраной природы, 10 агор за пакет вряд ли смогут изменить поведенческие стереотипы израильских покупателей и заставить их перейти на собственные сумки. В результате эти деньги станут своеобразным "экологическим налогом", но не будут способствовать уменьшению использования полиэтилена.

Израиль > Экология. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > 9tv.co.il, 3 января 2017 > № 2035146


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 декабря 2016 > № 2029402

У избранного президента США Дональда Трампа появился «новый лучший друг» в лице премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который самым резким образом отреагировал на то, что США воздержались от голосования в Совете Безопасности по резолюции, осуждающей израильские поселения. Сближение с Нетаньяху, несмотря на очевидные приобретение среди еврейской общины США, может привести и к негативным для США последствиям, пишет Патрик Дж. Бьюкенен в статье American Conservative.

«Избранный президент Трамп, благодарю вас за вашу теплую дружбу и очевидную поддержку Израиля», — заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, после того как он обрушился с критикой на государственного секретаря США Джона Керри в такой манере, которая прежде привела бы к разрыву дипломатических отношений.

Нетаньяху обвинил Керри в «сговоре» и «инициировании» антиизраильской резолюции в Совете Безопасности ООН, которая стала ударом в спину Тель-Авиву. Обвинив главу американской дипломатии во лжи, он также пообещал предоставить президенту Трампу доказательства причастности к ней самого Керри и его фальши.

После этого Нетаньяху вызвал американского посла, которому на протяжении 40 минут зачитывал строгое предупреждение. В свою очередь, посол Тель-Авива в США Рон Дермер обвинил США не только в том, что они «не воспротивились и не дали состояться групповому нападению» на Израиль в ООН, но «в сущности стояли за этим нападением».

Когда же член Национального совета безопасности Бен Родс заявил, что эти обвинения безосновательны, Дермер назвал его «большим выдумщиком». Здесь, отмечает автор, возникает вопрос: «Почему Дермер не летит назад в Тель-Авив?» Некоторые в США еще помнят, как президент США Дуайт Эйзенхауэр приказал премьер-министру Израиля Давиду Бен-Гуриону вывести войска с Синайского полуострова в 1957 году, в противном случае против него были бы введены санкции.

Тогда Бен-Гурион сделал так, как ему было сказано. Начни он или его посол поносить госсекретаря Джона Даллеса, как было в случае в Джоном Керри, Эйзенхауэр сразу же отозвал бы своего посла из Израиля. Угроза главы Белого дома ввести санкции против правительства премьер-министра Энтони Иден, также вторгшегося в Египет, стоила Идену его кресла.

Но Дуайт Эйзенхауэр был не Барак Обама, а США 1956 года уважали себя в большей степени. И все же эта неделя, в ходе которой между двумя странами, не переставая, шел обмен злопамятными заявлениями, расставила все на свои места. Хотя Керри и стал объектом критики за то, что воздержался во время голосования в ООН по резолюции, которая называла израильские поселения на Западном берегу реки Иордан и восточном Иерусалиме незаконными и являющимися препятствием для заключения мира, США придерживались этой политики на протяжении многих лет.

И предостережение Керри, сделанное 28 декабря, о том, что в конце этого пути, продолжающего строительства поселений, находится Израиль, который является либо нееврейским, либо недемократическим государством, носит едва ли не антисемитский характер.

«Пока на территориях к западу от реки Иордан существует только одно политическое образование, называемое Израилем, оно будет либо нееврейским, либо недемократическим», — в свою очередь, предупредил соотечественников бывший премьер-министр Эхуд Барак. «Если миллионы палестинцев не смогут голосовать, это означает создание государства «апартеида», — добавил он.

Еще в 2013 году возможный будущий глава Минобороны США Джеймс Мэттис предупреждал, что израильские поселения ведут к созданию государства «апартеида».

После того как Джон Байден посетил Израиль в 2010 году, Нетаньяху дал добро на расширение поселений в восточном Иерусалиме. Бывший директор Центрального разведывательного управления Дэвид Петреус заявил тогда: «Из-за негативной реакции арабов по палестинскому вопросу снижается эффективность отношений США с правительствами и народами в регионе».

Факты и реальность, какими бы неприятными они ни были, игнорировать нельзя. Двухгосударственное решение, почти без сомнений, больше не рассматривается в качестве жизнеспособного. Нетаньяху не пойдет на выселение тысяч еврейских поселенцев из Иудеи и Самарии, отдав её Палестине.

И как же все скажется на администрации Дональда Трампа? — задается вопросом автор. После того как Трамп написал в своем микроблоге в Twitter «Держись, Израиль, 20 января уже не за горами», а также назначил «воинственного сиониста» в качестве своего посла в Израиль, внешняя политика Трампа, несомненно, будет склоняться в сторону Израиля.

С политической точки зрения, это принесет неплохие плоды со стороны еврейской общины США. Республиканская партия станет «произральской» партией, тогда как демократов можно будет представить расколотыми. Их левая часть будет выступать за Палестину и санкции против Израиля.

Но в полной поддержке Нетаньяху со стороны Трампа есть и проблема. Так, позиции Великобритании и Франции, которые также голосовали за эту резолюцию, разойдутся с американской. В свою очередь, лидеры таких стран как Египет, Иордания и государства Персидского залива окажутся под давлением со стороны своих граждан, призывающих их дистанцироваться от США.

Когда же со стороны США прекратится давление, и на Западном берегу реки Иордан продолжится строительство, Нетаньяху, его полный ястребов кабинет, израильское лобби, неоконсерваторы, а также республиканцы в Конгрессе начнут давить на Трампа, чтобы он положил конец соглашению с Ираном.

Уже сейчас звучат призывы отменить продажу 80 самолетов Boeing, предназначенных для Тегерана. При этом любой отказ от соглашения по иранской ядерной программе или возвращение санкций против страны приведет к еще большему расколу США с их союзниками. Не только Великобритания, но и Франция, которые голосовали за резолюцию против Израиля в Совете Безопасности ООН, также являются, вместе с ФРГ, сторонами в соглашении с Тегераном.

Если США заявят, что они вновь сделают шаги, чтобы стать лучшим другом Израиля, может оказаться, что Вашингтон будет единственным другом Израиля, в то время как Тель-Авив станет единственным другом Белого дома на Ближнем Востоке. Поэтому политика Натаньяху «Израиль прежде всего!» когда-нибудь столкнется с политикой Трампа «Америки прежде всего!».

Максим Исаев

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 декабря 2016 > № 2029402


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 30 декабря 2016 > № 2025360

Наказание за непослушание

Реагируя на антиизраильскую резолюцию, принятую на днях СБ ООН, Иерусалим предпринимает резкие и, можно даже сказать, отчаянные шаги.

В дни праздника Ханука в правительственных кругах Израиля царит отнюдь не праздничное настроение. Последняя антиизраильская резолюция, которых, по признанию уходящего Пан Ги-Муна (Ban Ki-moon), было за годы его правления «непропорционально много», вызвала в буквальном смысле слова революцию на дипломатическом фронте. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) обиделся на всех членов СБ ООН, ну и, конечно, более всего на друзей американцев, годами служивших в стенах этой организации «охранной грамотой» для израильтян.

Нет смысла перечислять всех 14 членов СБ ООН (США воздержались), поддержавших резолюцию, признающую нелегальной деятельность Израиля за «зелёной чертой». Под «деятельностью» подразумевается расширение еврейских поселений на «оккупированных территориях», что, по мнению международных представителей, является препятствием мирному урегулированию израильско-палестинского конфликта. Члены СБ ООН полагают, что если перекрыть кислород поселенческому движению, тогда можно будет говорить о «двух государствах для двух народов».

Даже если сейчас Израиль попытается исправить ошибку и юридически закрепить за собой (аннексировать) захваченные после Шестидневной войны земли, ничего из этой затеи не получится. В той самой резолюции оговаривается, что никакие изменения не принимаются. Не говоря уже о том, что на производимые в поселениях товары, которые, кстати, включают в себя и известные мировые бренды, будут наложены санкции. Авторы этой резолюции относят к «оккупированным территориям» не только арабские, но и многие еврейские кварталы Иерусалима. (Кстати, наш любимый автор «гариков» Игорь Губерман живёт в одном из таких районов, как, впрочем, и замечательная Дина Рубина, проживающая в городе, который по резолюционным законам также расположен за «зелёной чертой»).

Так какие же демонстративные шаги были сделаны Израилем? Первым делом израильский МИД отменил все программы помощи далёкому Сенегалу и распорядился немедленно отозвать для консультаций послов из Новой Зеландии, поскольку именно эти страны были инициаторами скандальной резолюции. Кроме того, глава правительства Израиля отменил субсидирование 5 представительств ООН в еврейском государстве. Речь идёт о сумме в размере 30 миллионов шекелей, что ставит под вопрос их дальнейшее существование. «Те, кто будут работать против нас, будут терпеть убытки, – заявил Нетаньяху. – Должна быть цена, как экономическая, так и политическая за антиизраильские действия».

Позиция Израиля остаётся неизменной – любое давление по территориальному вопросу лишь усугубит отношения между Израилем и ПА. Как говорят израильские политики, насильно мил не будешь. В качестве примера они приводят выход евреев из Газы и последствия этого решения. «Восточные люди устроены по-другому, договариваться нужно с глазу на глаз – тонкое это дело, а вмешательство извне ни к чему хорошему не приведёт», – резюмируют востоковеды.

Премьер-министр Нетаньяху и по совместительству глава дипломатического ведомства приказал вызвать «на ковёр» в МИД послов всех стран, проголосовавших за резолюцию. Отметим, что даже американскому послу Израиль в официальной форме не постеснялся высказать своё «фэ». Правда, послы европейских стран также были возмущены бесцеремонным нарушением их законных рождественских выходных, о чём поспешили сообщить прессе. «Что сказали бы в Израиле, если бы мы вызвали израильского посла в Йом-Кипур?» – цитирует газета «Гаарец» одного из западных дипломатов.

Естественно, усилилась негативная риторика официальных лиц и израильских СМИ. Например, израильтяне отказались ехать в Париж на заранее назначенные переговоры, посвящённые урегулированию конфликта на Ближнем Востоке. Министр обороны Авигдор Либерман (Avigdor Liberman) так вообще предложил всем евреям покинуть Францию как недружественную страну.

Досталось и Украине – по личному указанию главы израильского правительства был отменён визит премьер-министра Украины Владимира Гройсмана в еврейское государство. По некоторой информации, Пётр Порошенко недальновидно пошёл на поводу у покидающего свой пост вице-президента США Джо Байдена (Joe Biden). Кстати, по информации, известной на данный момент, именно новоизбранный президент Дональд Трамп (Donald Trump) посоветовал египтянам отозвать своё предложение по резолюции, что президент ас-Сиси (Abdel Fattah as-Sisi) и сделал.

Чем завершится эта протестная акция на дипломатическом поле, говорить пока рано. Очень мудро сказал по этому поводу министр обороны Авигдор Либерман: «Мы спокойны. И через 2000 лет, когда уже никто не будет помнить о тех или иных резолюциях, мы будем зажигать ханукальные свечи в Иерусалиме».

Света Блаус

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 30 декабря 2016 > № 2025360


Куба. Узбекистан. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 30 декабря 2016 > № 2024874

От бабая до Фиделя

«Газета.Ru» вспоминает политических деятелей, ушедших от нас в 2016 году

Юлия Матюненко, Алена Малик

Уходящий 2016 год был более милосерден к видным политикам, чем к деятелям культуры. Однако он все равно запомнится как год, в котором не стало двух исторических фигур, сыгравших огромную роль в судьбоносных перипетиях ХХ века. Один вдохнул новую жизнь в идею революции, другой доказал, что самые принципиальные противники могут в конечном счете договориться. Правда, были и те, кто стал печально знаменит исключительно благодаря своей гибели.

Фидель Кастро: революция с сигарой в зубах

Команданте кубинской революции отличала привычка ставить перед собой невыполнимые задачи. В 1953 году он с небольшим отрядом штурмовал казармы Монкадо в безуспешной попытке в открытом бою побороть силовой аппарат диктатора Батисты. В 1956-м вместе с братом Раулем, друзьями Че Геварой, Камило Сьенфуэгасом и еще несколькими десятками соратников на борту старой яхты он повторил попытку. Хотя большая часть отряда была убита почти в самом начале, оставшаяся пара десятков человек спустя два года довела революцию до финала — Батиста бежал.

Следующие три десятка лет Фидель боролся с «американским империализмом» — возглавлял единственный открыто враждебный США режим в зоне действия Доктрины Монро, активно раздувал пожар мировой революции по всей Латинской Америке и даже в Африке, был «целью номер один» для киллеров ЦРУ, пережив более 600 покушений.

В 1990-е годы, когда после распада СССР была полностью свернута экономическая помощь, казалось, что режим Кастро обречен. Однако и в этот раз Фидель справился с невыполнимой задачей — сумел перестроить экономику своей страны, вернув ей самодостаточность в условиях санкций, избежав при этом возвращения в сферу влияния могущественного соседа.

В 2006 году было опубликовано официальное заявление властей о перенесенной Фиделем Кастро операции, он передал полномочия вождя брату Раулю. Постепенная нормализация отношений с США — без отказа от идей революции — проходила уже без непосредственного участия Фиделя. 25 ноября 2016 года он скончался. Одним он запомнится как безжалостный диктатор, уничтожавший любую оппозицию, другим — как революционер и романтик, давший своему народу одну из лучших систем здравоохранения и образования. Но все будут помнить один и тот же образ — в кепке цвета хаки, с сигарой в зубах.

Ислам Каримов: верховный бабай

В сентябре уходящего года скончался один из самых значимых политических деятелей постсоветского пространства — Ислам Каримов. Бессменный президент независимого Узбекистана скончался в возрасте 78 лет от инсульта.

Каримов — один из немногих советских политиков, сохранивших свой пост после распада СССР на долгие годы. В 1991 году первый секретарь ЦК Коммунистической партии Узбекистана был одним из самых видных сторонников сохранения Союза, после разгрома ГКЧП он включился в «парад суверенитетов» и провозгласил независимость от Москвы. Победа на последующих президентских выборах новообразованного государства была предрешена. Выиграв на протяжении последующих 25 лет еще несколько выборов и референдумов, Каримов легитимировал свою власть. Однако эксперты не раз отмечали, что выборы лишь имитировали политическую состязательность.

В 90-е годы Узбекистан придерживался стратегии балансирования между Москвой и Вашингтоном, ориентируясь попеременно на одну из сторон.

В 94-м Каримов поддержал членство Узбекистана в Договоре о коллективной безопасности СНГ, а спустя шесть лет объявил о выходе из организации, опасаясь усиления РФ на Кавказе.

В 2001 году поддерживал антитеррористическую операцию США в Афганистане, вплоть до открытия военной базы на территории Узбекистана.

Впрочем, дружба с США продлилась недолго. В 2005 году правительственные войска расстреляли протестующих в Андижане против экономической политики Каримова демонстрантов, что вызвало негативную реакцию Запада. Кремль же действия Каримова поддержал, сочтя версию о финансировании демонстрантов Госдепом США убедительной.

Экономические отношения Узбекистана развивались преимущественно за счет торговых связей с РФ. Особенно тесным было сотрудничество в области разработки газовых месторождений на территории Узбекистана, российские бизнесмены получали преференции, особенно после подавления мятежа в 2005-м, когда Каримов публично завил о благоприятствовании российскому капиталу.

Вплоть до смерти Каримов оставался бессменным авторитарным лидером Узбекистана, смерть которого вызвала невиданную по напряженности схватку внутриэлитных кланов за право посадить своего претендента в президентское кресло.

Шимон Перес: друг Бен-Гуриона, собеседник Арафата

70 лет в политике, Нобелевская премия и российское происхождение — все это об одном человеке, израильском политике и государственном деятеле Шимоне Пересе. С 1959 по 2006 год на каждых парламентских выборах он избирался депутатом кнессета и занимал министерские должности в 12 кабинетах министров Израиля, дважды возглавлял правительство в 1984 и 1995 годах. При этом партия под его руководством ни разу не побеждала на выборах. В 2007 году Перес стал девятым президентом Израиля.

В ранней юности он примкнул к сионистскому движению, участвовал в подполье, боровшемся за создание в Палестине независимого израильского государства. В 1946 году Перес был делегатом 22-го конгресса Всемирной сионистской организации — первом после холокоста и Второй мировой войны.

Карьера публичного политика началась для Переса в 1959 году, когда он стал заместителем министра обороны Израиля. На своем посту Перес смог убедить руководство страны наладить собственное производство современного оружия, тем самым сократив зависимость от зарубежных поставок.

90-е годы стали особенно бурным десятилетием для Шимона Переса. В 1990 году, заручившись поддержкой ультрарелигиозных партий, он инициировал вотум недоверия правительству, находясь при этом в должности вице-премьера. Этот поступок израильская пресса назвала «вонючим трюком», который в результате провалился — религиозное крыло отказалось от поддержки Переса. В результате его политический конкурент — Ицхак Шамир — сформировал правительство без Переса.

Однако Перес не отказался от своих политических амбиций, выступив идеологом урегулирования отношений Израиля с Палестиной под лозунгом «мир в обмен на территорию». В 1994 году Перес получил Нобелевскую премию мира вместе с Ицхаком Рабином и Ясиром Арафатом.

В 2007 году ветеран израильской политики был избран президентом. Вплоть до конца своего срока в 2014 году он продолжал высказываться за мирное разрешение арабо-израильского конфликта.

Пхумипон Адульядет: сиамский долгожитель

Девятый король Таиланда из династии Чакри оставался на троне дольше всех остальных монархов в современной истории. Адульядет родился 5 декабря 1927 года в Массачусетсе. В то время его отец Махидол Адульядет был студентом Гарвардского университета. Большую часть своих ранних лет будущий махараджа провел в Швейцарии, однако после окончания Второй мировой войны вернулся в Бангкок. В 1946 году при невыясненных обстоятельствах погиб его предшественник и брат. Таким образом, на протяжении более 70 лет он оставался формальным правителем страны и почитался как один из символов государства.

В 1948 году, оканчивая свое обучение в Швейцарии, Пхумипон попал в сильную аварию. В результате половина лица короля была парализована, он потерял зрение на правом глазу.

Пользуясь своим священным статусом, Адульядет неоднократно принимал важные политические решения, пользовался правом вето. В первые годы правления ему удалось вернуть ряд политических полномочий и обязательного церемониала, которых короли лишились после революции 1932 года. Монарх сыграл ключевую роль в приостановке разворачивающейся в 1992 году гражданской войны и последующей демократизации страны в 1990-е годы. В 2006 году он поддержал военную хунту, свергшую избранное правительство Таксина Чинавата.

Монарх находился на троне более 70 лет. Скончался Адульядет после продолжительной болезни в возрасте 88 лет 13 октября 2016 года в госпитале Бангкока. 14 октября его тело было перевезено в Королевский дворец.

Джо Кокс: жертва агитации

В июне Англию потрясло убийство члена парламента Великобритании Джо Кокс. Во время ее общения с населением в английском городе Бёрстолл убийца сначала нанес ножевые ранения, а потом несколько раз выстрелил в женщину, выкрикивая при этом «Britain First» (слоган ультраправой политической силы, переводящийся как: «Британия прежде всего»). Подозреваемый в убийстве Томас Мэр оказался последователем ультраправых взглядов, ранее проходившим лечение в психиатрической клинике.

Это было первое убийство члена парламента за 27 лет, с тех пор как в 1990 году консерватор Ян Гов был подорван боевиками ИРА.

Убийство парламентария произошло на фоне агитационной кампании перед референдумом по вопросу выхода Великобритании из ЕС. Джо Кокс была членом Лейбористской партии, выступавшей за сохранение членства Соединенного Королевства в составе ЕС.

Соболезнования по поводу трагического убийства выразили премьер-министр Дэвид Кэмерон (на тот момент он еще занимал пост) и лидер Лейбористской партии Джереми Корбин. В дань уважения к Джо Кокс была приостановлена политическая агитация по вопросу Brexit. Тем не менее референдум окончился поражением сил, к которым принадлежала погибшая.

Куба. Узбекистан. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 30 декабря 2016 > № 2024874


Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 декабря 2016 > № 2022837

Посол РФ в Израиле Александр Шеин выписался из больницы спустя менее суток после госпитализации, сообщило посольство.

По словам его заместителя, проведенное за это время медицинское обследование показало, что посол здоров.

"Спасибо всем за добрые пожелания скорейшего выздоровления. Мы ценим ваше заботливое беспокойство. Посол Шеин выписан из (тель-авивской клиники) "Ихилов", — сообщило посольство в микроблоге Twitter.

Накануне вечером посол почувствовал недомогание во время ужина в ресторане и был на машине скорой помощи отправлен в больницу.

"У посла все полном порядке. Сегодня прошел медосмотр. Здоров", — написал РИА Новости советник-посланник посольства Алексей Дробинин.

Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 декабря 2016 > № 2022837


США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029452

Освещение голосования в СБ ООН по вопросу заселения Израилем территорий, занятых в 1967 году, вскрыло вопиющее незнание ближневосточной действительности. Речь идет не только о невежестве в юридической стороне вопроса, но и о полном незнании фактов. Журналисты и эксперты предстали вопиюще оплошавшими.

Кто не озарил нас ликующими заголовками о том, что Америка впервые не наложила «вето» на антиизраильскую резолюцию в СБ ООН?! Однако даже поверхностное исследование указывает на то, что СБ ООН принял 47 резолюций по арабо-израильскому конфликту за последние 49 лет, которые в основном предлагали неприемлемые для Израиля решения.

Еще в марте 1980 года СБ ООН резко осудил строительство поселений на контролируемых Израилем территориях. Если сегодня инициатором резолюции был Барак Обама, то тогда — Джимми Картер. Как и прежде, последняя резолюция была принята в соответствии с шестой главой Устава ООН под общим названием «мирное разрешение споров», а не в соответствии с седьмой, грозно нареченной «действия в отношении угрозы мира, нарушения мира и актов агрессии». Иными словами, речь идет об очередных рекомендациях, которые Иерусалим поспешил отвергнуть. Кстати, точно так же Россия отвергла рекомендации ассамблеи ООН по вопросу Крыма.

Как известно, в мире существует около двухсот территориальных конфликтов, и арабо-израильский — один из них. К примеру, Армения удерживает захваченный Карабах вопреки воле Азербайджана, Турция удерживает территорию на Кипре вопреки требованиям кипрского правительства, Россия удерживает присоединенный ею Крым вопреки воле Киева, а Англия продолжает контролировать Фолклендские острова вопреки протестам Аргентины. Мы не будем упоминать по деликатности Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье.

С точки зрения политической, вопрос израильских поселений в Восточном Иерусалиме и в Иудее с Самарией (Западный берег) волнует страны ООН больше, чем все остальные конфликты вместе взятые. Частота выскакивания антиизраильских резолюций в ООН могла бы заставить инопланетян подумать, что Израиль располагает самой обширной территорией в мире.

Вопреки усилиям официальной израильской пропаганды замазать реальность розовыми красками, подавляющее большинство стран ООН считает, что Израиль обязан покинуть занятые им в 1967 году территории, чтобы создать на них ИГ Фалястын или просто государство Палестина для арабского населения. Такова политическая воля почти всех стран-членов ООН, включая США, Россию, Англию и Францию. Можно допустить оговорку, что для самих арабских стран «палестинская проблема» утеряла свою остроту, но весь остальной мир настроен вполне однозначно.

Однако политический настрой мирового сообщества не может быть причиной для принуждения Израиля соответственно главе 7 Устава ООН. Если мы обратимся к юридической стороне, то поймем, почему нет до сих пор санкций ООН против еврейского государства.

Дело в том, что понятие незаконной оккупации или просто оккупации подразумевает агрессию по отношению к другой стране и насильственный захват ее территории. Тут придется задаться вопросом: каким образом Израиль взял под контроль Западный берег (Иудею и Самарию) и Восточный Иерусалим.

Придется напомнить, что евреи живут там почти четыре тысячи лет. Они утеряли суверенитет, но продолжали жить на Земле Израиля и порой даже составляли большинство. Сотни веков оккупации Оттоманской империей сменились на тридцать лет британского мандата. Подмандатная Палестина включала в себя и Иорданию (не говоря уже об Иудее и Самарии), и вся она должна была быть передана под еврейское государство согласно декларации британского министра иностранных дел Бальфура (1917) и юридически обязывающему решению Лиги наций (1922).

Англичане со временем изменили собственное отношение к ситуации и отдали большую часть Палестины Иордании. На оставшейся территории было решено создать два государства, еврейское и арабское, согласно резолюции ООН от ноября 1947 года. Однако арабская сторона отвергла резолюцию и начала войну. Таким образом, резолюция ООН не возымела юридической силы и вернула нас к решению Лиги наций от 1922 года.

В ходе войны 1948 года Иордания захватила большую часть территории, которая была выделена ООН под арабское государство, а в 1950 году — противозаконно аннексировала эти земли, включая Восточный Иерусалим. В ходе Шестидневной войны 1967 года Израиль нанес первым превентивные удары по Египту и Сирии (арабские страны и СССР называли это тогда агрессией), а вот Иордания сама напала на Израиль, поверив пропаганде президента Египта Насера о том, что арабские войска входят в Тель-Авив. Так Восточный Иерусалим и Западный берег оказались под контролем Израиля. За сорок девять лет там поселилось приблизительно полмиллиона израильтян.

Когда говорят об оккупированных Израилем палестинских территориях, то имеют в виду именно эти земли. Такова политическая позиция многих, но как это можно объяснить юридически? Каким образом Израиль мог оккупировать палестинские земли, если такого государства не было? Израиль мог «оккупировать» турецкие территории, английские или иорданские, но никак не палестинские!

Иными словами, Израиль занял в 1967 году и заселил территории, которые были незаконно оккупированы Иорданией, а до того контролировались англичанами. А сейчас политическая воля международного сообщества — это полная передача Иудеи и Самарии с Восточным Иерусалимом запланированному государству Палестина.

Ни один юрист и ни один эксперт не сможет найти ни малейшей неточности в вышеприведенном раскладе фактов. В отличие от упомянутых примеров территориальных конфликтов, Израиль не отобрал спорные территории у какого-то государства. Иордания находилась там незаконно. Более того, в 1988 году Иордания отказалась от своих прав на эти земли, а позже подписала мир с Израилем. Иными словами, с точки зрения международного права позиции Израиля намного сильнее, чем вышеприведенных стран. Однако политическая воля международного сообщества однозначно не в пользу Иерусалима.

Так что же был за шум в СБ ООН? Скорее — «много шума из ничего». Все случившееся на руку именно Израилю.

В отличие от всех правителей США до него, Дональд Трамп не просто не считает поселения на «территориях» незаконными, но открыто призывает Израиль строить там больше. Избранный президент США уже объявил послом в Израиль адвоката Дейвида Фридмана, который официально занимался общественной и финансовой поддержкой поселений. Демонстративный и вызывающий ход Обамы только подстегнет новую администрацию к скорейшему переводу посольства в Иерусалим и жесткому требованию ко всем американским союзникам положить конец их вмешательству в дела Израиля.

Если бы Обама повел себя так полгода назад, то никто бы не удивился. Вся история касается его манифестации презрения к новоизбранному президенту. Зная отношение Трампа к обсуждаемому вопросу, Обама решил «подложить ему свинью» в последний момент. Легко предположить, что если сегодня Израиль не насчитает в ООН и пяти стран, которые поддерживают его в вопросе Иудеи, Самарии и Иерусалима, то через год их будет несколько десятков.

Есть в этой истории и важный для России аспект. Ее статус позволяет саморучно блокировать любую резолюцию в СБ ООН по вопросам «российских оккупаций». Однако в самом ООН и его комитетах Россия уже не раз становилась жертвой «машины голосования» по важнейшим для неё вопросам, как-то Крым и Новороссия. Российскому МИДу следует учесть, что любые движения в антиизраильском направлении повлекут за собой и антироссийские потуги. Для начала речь пойдет о Крыме, Новороссии, Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. Затем всплывет тема Курильских островов, Калининграда и Республики Тува.

Так что не стоит рыть Израилю яму… Похоже, что нас услышали еще до публикации этой статьи. Министр иностранных дел Лавров объявил, что не поддержит последнюю противоизраильскую инициативу Джона Керри. Так Лавров сорвал попытку Керри выступить от имени всего «квартета». За что спасибо Сергею Лаврову.

Авигдор Эскин

США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029452


Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 декабря 2016 > № 2021304

Правительство Германии подтвердило свое отрицательное отношение к политике Израиле в сфере строительства еврейских поселений на оккупированных территориях. Одновременно Берлин вновь высказался за урегулирование ближневосточного конфликта на основе мирного сосуществования двух государств - израильского и палестинского.

В позиции Германии по данному вопросу нет никакой неясности, заявила в среду, 28 декабря, заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер (Ulrike Demmer), комментируя принятие Советом Безопасности ООН резолюции, в которой строительство еврейских поселений объявлено вопиющим нарушением международного права.

Безопасность Израиля - один из приоритетов ФРГ

Одновременно Деммер сказала, что правительство ФРГ желало бы, чтобы Совбез ООН "с аналогичной решимостью обратил внимание на конфликт в Сирии и прекратил бы творящиеся там убийства". Ульрике Деммер также подчеркнула, что для канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) безопасность государства Израиль является одним из приоритетов государственной политики.

В настоящее время Германия не является членом Совета Безопасности ООН, поэтому федеральное правительство не имело никакого влияния ни на содержание, ни на сроки голосования по данной резолюции, отметила Деммер. По словам представителя МИД ФРГ, в настоящее время нет никаких указаний на то, что Израиль ограничит связи с Германией.

Израиль в ответ на приятие Совбезом ООН резолюции по еврейским поселениям объявил, что ограничит контакты с государствами, голосовавшими в поддержку этого документа.

Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 декабря 2016 > № 2021304


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021262

Канцелярия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху назвала речь госсекретаря США Джона Керри несправедливой к Израилю, гипертрофирующей значимость проблемы поселений и игнорирующей первоисточник конфликта – отказ палестинцев признавать еврейское государство.

"Больше часа Керри был занят обсессивно поселениями и практически не затронул корень конфликта – отказ палестинцев признать Израиль в каких бы то ни было границах", — говорится в первой реакции на речь главы американского внешнеполитического ведомства.

В 21.45 мск среды Нетаньяху выступит с ответным заявлением, пообещала канцелярия.

Керри назвал коалицию Нетаньяху самой правой в истории страны с повесткой, диктуемой "самыми экстремальными элементами". Оперируя многочисленными цифрами, он нарисовал картину масштабной поселенческой колонизации палестинских территорий, перечеркивающей, как считает госсекретарь, перспективы урегулирования конфликта по принципу "два государства для двух народов".

В прошлую пятницу США впервые за восемь лет президентства Барака Обамы отказали Израилю в применении вето в Совете Безопасности ООН и допустили принятие резолюции с осуждением еврейских поселений, в которых живут порядка 600 тысяч евреев-израильтян.

Керри в своей речи изложил шесть принципов палестино-израильского урегулирования, среди которых восстановление довоенных границ 1967 года с возможностью территориальных обменов по обоюдной договоренности и превращение Иерусалима в столицу двух государств без разделения города.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021262


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021256

Новая администрация США во главе с президентом Дональдом Трампом имеет право на свой подход к вопросу Израиля, но нынешние власти США не могут допустить, чтобы мирный процесс обернулся вспять, заявил госсекретарь США Джон Керри, выступая со спецпосланием по израильско-палестинскому вопросу.

"Президент (Барак) Обама и я знаем, что следующая администрация посылают сигналы, что они, возможно, могут иметь другие подходы. И даже советуют прекратить длительную политическую практику США по Иерусалиму и тем самым не дать возможность на реализацию плана по разделению Израиля на два государства. Это на их усмотрение. Но мы не можем не делать ничего, не говорить ничего, если мирный процесс поворачивается вспять", — сказал он.

На прошлой неделе Совет Безопасности ООН принял резолюцию с осуждением поселенческой активности Израиля. США отказались блокировать резолюцию и воздержались при голосовании. За это уходящая администрация Барака Обамы подверглась критике со стороны избранного президента Дональда Трампа и республиканцев.

Ранее премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сообщил, что заручился обещанием влиятельных американских конгрессменов и представителей будущей администрации Трампа задействовать все средства, чтобы дезавуировать антипоселенческую резолюцию Совбеза ООН.

Принятый документ, выполнять который Израиль отказался, глава правительства назвал "лебединой песней старого мира" и пообещал начало новой эпохи, где за нападки на еврейское государство придется платить высокую цену.

Также Израиль временно ограничивает связи со странами, которые проголосовали в СБ ООН в поддержку антипоселенческой резолюции. Пакет израильских контрмер против авторов и сторонников антипоселенческой инициативы включает также отмену планировавшегося на эту неделю визита премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, прекращение экономической помощи Сенегалу, отзыв посла из Новой Зеландии, сокращение взносов в бюджеты ООН.

Развитие сети еврейских поселений на занятых в 1967 году территориях Западного берега и Восточного Иерусалима, где уже живут почти 600 тысяч израильтян, принято считать главным раздражителем в отношениях Израиля с международным сообществом и одним из основных препятствий в поисках мира с палестинцами. Те воспринимают строительство жилья как политику закрепления еврейского государства на завоеванных территориях.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021256


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021245

Альянс Израиля и США переживет глубокие разногласия, которые существуют с администрацией президента Барака Обамы, и со временем только окрепнет, сказал премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху.

Нетаньяху заявил о настрое на сотрудничество с избранным президентом США Дональдом Трампом, который критикует предшественника за давление на Израиль, и выразил надежду на то, что команда уходящего американского лидера не предпримет новых шагов против еврейского государства в ООН, где Совет Безопасности в прошлую пятницу принял резолюцию с критикой еврейских поселений и требованием остановить их строительство.

"У меня нет сомнений в том, что наш альянс переживет глубокие разногласия, которые у нас есть с администрацией Обамы, и в будущем станет только крепче", — сказал он.

"Израиль настроен на сотрудничество с избранным президентом Трампом, с конгрессом, как демократами, так и республиканцами, в нейтрализации того ущерба, который был нанесен этой резолюцией, и в конечном счете ее дезавуировании. Израиль надеется, что уходящая администрация Обамы не допустит того, чтобы на закате ее дней Израилю вновь причинили ущерб в ООН", — добавил он.

Выступая ранее в среду с более чем часовой речью, Керри назвал коалицию Нетаньяху самой правой в истории страны с повесткой, диктуемой "самыми экстремальными элементами". Оперируя многочисленными цифрами, госсекретарь нарисовал картину масштабной поселенческой колонизации палестинских территорий, перечеркивающей, как он считает, перспективы урегулирования конфликта по принципу "два государства для двух народов".

Глава правительства заявил, что разочарован речью госсекретаря США Джона Керри, в которой тот беспрецедентно жестко раскритиковал Израиль за поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях и назвал ее угрозой для перспектив урегулирования ближневосточного конфликта.

"Я хочу выразить глубочайшее разочарование речью Джона Керри. Речь почти настолько же не сбалансирована, как антиизраильская резолюция, принятая Советом Безопасности ООН", — сказал Нетаньяху, имея в виду одобренную на прошлой неделе резолюцию с осуждением поселенчества и требованием его прекращения.

"Госсекретарь Керри едва упоминает о незатихающей кампании террора, которую палестинцы на протяжении почти столетия ведут против еврейского государства. Он посвятил большую часть своей речи обвинениям в адрес Израиля за отсутствие мира и осуждению политики, которая дает возможность евреям жить на своей исторической родине и в своей вечной столице Иерусалиме", — добавил премьер.

Керри в своей речи изложил шесть принципов палестино-израильского урегулирования. Среди них – восстановление довоенных границ 1967 года с возможностью территориальных обменов по обоюдной договоренности, превращение Иерусалима в столицу двух государств без разделения города, справедливое решение проблемы миллионов палестинских беженцев с выплатой им компенсаций и оказанием помощи в обретении постоянного места жительства, обеспечение интересов безопасности Израиля, предполагающее вывод израильских войск с палестинских территорий.

Нетаньяху не стал комментировать идеи Керри, сказав только, что Израиль "не подпадет под влияние ошибочной политики, которая уже нанесла огромный вред".

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021245


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021232

Израиль стремится к разрешению конфликта с палестинцами за столом прямых переговоров и не нуждается в лекциях зарубежных лидеров, ответил премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху на критику со стороны госсекретаря США Джона Керри.

Обвинив Керри в замалчивании палестинского террора и подстрекательства, глава правительства назвал его речь "почти настолько же несбалансированной, как антиизраильская резолюция", которую в прошлую пятницу утвердил Совет Безопасности ООН.

"Израильтяне не нуждаются в лекциях иностранных лидеров о важности мира. Израиль с самого первого дня протягивал руку соседям с предложением мира. Мы молимся о мире, мы с тех пор каждый день над этим работаем. Тысячи израильских семей принесли самую большую жертву, защищая страну и продвигая мир. Моя семья – одна из них, есть много, много других", — сказал Нетаньяху, чьей брат Йонатан погиб при освобождении захваченных террористами заложников.

Керри выступил ранее в среду с более чем часовой речью, в которой заявил, что у власти в Израиле находится самая правая коалиция в истории страны, чью повестку диктуют "наиболее крайние элементы". Оперируя цифрами, госсекретарь нарисовал картину масштабной поселенческой колонизации палестинских территорий, подрывающей, как он считает, шансы на урегулирования конфликта по принципу "два государства для двух народов".

"Никто не хочет мира больше, чем народ Израиля. Израиль сохраняет приверженность урегулированию остающихся разногласий с палестинцами посредством прямых переговоров. Так, мы заключили мир с Египтом и Иорданией, это единственный путь заключения мира с палестинцами. Такой всегда была политика Израиля, такой была политика Америки", — сказал израильский премьер.

Отход от этого принципа он видит в том, что США впервые за восемь лет правления Барака Обамы отказали Израилю в применении вето в СБ ООН и допустили принятие резолюции с осуждением еврейских поселений, в которых живут порядка 600 тысяч евреев-израильтян.

Отвечая на заверения Керри в обратном, Нетаньяху заявил, что располагает "неопровержимыми доказательствами" того, что команда уходящего президента закулисно срежиссировала инициативу. "У нас есть абсолютно неопровержимые доказательства того, что США организовали, продвигали и представили эту резолюцию СБ ООН. Мы поделимся ими с будущей администрацией", — сказал он.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021232


Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021229

Палестинское руководство готово возобновить мирные переговоры с Израилем, если тот заморозит строительство в еврейских поселениях на оккупированных территориях Западного берега реки Иордан и Восточного Иерусалима, говорится в заявлении президента Махмуда Аббаса.

Текст, который зачитал журналистам генеральный секретарь Организации освобождения Палестины, многолетний главный палестинский переговорщик Саиб Орейкат, стал ответом на антипоселенческую резолюцию Совета Безопасности ООН и выступление госсекретаря США Джона Керри с изложением видения ближневосточного урегулирования.

"Если израильское правительство согласится прекратить поселенческую деятельность, в том числе в Восточном Иерусалиме, а также взаимно выполнит подписанные соглашения, палестинское руководство готово возобновить переговоры об окончательном статусе в течение определенного периода времени на основе международного права и решений международной законности, включая последнюю резолюцию 2334 Совета Безопасности ООН", — говорится в заявлении.

Резолюция, которая была принята в прошлую пятницу, провозглашает еврейские поселения, в которых на оккупированных территориях живут порядка 600 тысяч израильтян, нарушением норм международного права и препятствием для достижения мира в регионе. СБ ООН требует от Израиля незамедлительно прекратить всю поселенческую деятельность. Израиль отказался выполнять положения документа.

Израильское правительство традиционно выражает готовность к возобновлению прямых мирных переговоров с палестинцами, но без предварительных условий.

Развитие сети еврейских поселений на занятых в 1967 году территориях Западного берега и Восточного Иерусалима, где уже живут почти 600 тысяч израильтян, принято считать главным раздражителем в отношениях Израиля с международным сообществом и одним из основных препятствий в поисках мира с палестинцами. Палестинцы воспринимают строительство жилья как политику закрепления еврейского государства на завоеванных территориях.

Развитие сети еврейских поселений на занятых в 1967 году территориях Западного берега и Восточного Иерусалима, где уже живут почти 600 тысяч израильтян, принято считать главным раздражителем в отношениях Израиля с международным сообществом и одним из основных препятствий в поисках мира с палестинцами. Те воспринимают строительство жилья как политику закрепления еврейского государства на завоеванных территориях.

Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021229


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021228

Неожиданный отказ США заблокировать резолюцию Совбеза ООН, осуждающую строительство Израилем поселений на палестинских территориях, нужно понимать как жест Барака Обамы в адрес левого сегмента сторонников Демократической партии США, считает российский политолог, президент "Нью-Йоркского консалтингового бюро" Николай Пахомов.

США 23 декабря, несмотря на неоднократные просьбы Израиля, впервые за восемь лет президентства Барака Обамы отказали в применении вето в Совете Безопасности ООН и допустили принятие резолюции с осуждением еврейских поселений, в которых живут порядка 600 тысяч евреев-израильтян.

В ответ Израиль временно ограничил связи со странами, которые проголосовали в СБ ООН в поддержку резолюции. Пакет израильских контрмер против авторов и сторонников антипоселенческой инициативы включает отмену планировавшегося на эту неделю визита премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, прекращение экономической помощи Сенегалу, отзыв посла из Новой Зеландии, сокращение взносов в бюджеты ООН.

В среду 28 декабря с разъяснением позиции США выступил госсекретарь Джон Керри. По его словам, нельзя сказать, что США согласны со всеми пунктами резолюции ООН по поселенческой деятельности Израиля, однако они не стали блокировать ее, поскольку считают, что она была достаточно сбалансирована, чтобы стороны приступили к воплощению в жизнь вопроса о разделении Палестины и Израиля на два государства.

Госсекретарь США также напомнил, что в этой резолюции нет ничего нового, и мировое сообщество с 1967 года призывает Израиль прекратить поселенческую деятельность. Кроме того, Керри призвал Израиль прекратить оккупацию палестинских территорий ради собственной безопасности и заявил, что ответственность за то, что процесс мирного урегулирования находится под угрозой срыва, несут обе стороны: и Палестинская автономия, и Израиль.

"Этот шаг США – своего рода исторический момент, хотя в целом поддержка Израиля со стороны США никогда не носила стопроцентный характер. Администрации Обамы осталось буквально три недели до конца работы. Поэтому любые ее шаги надо оценивать исходя из этого факта. Поменять американскую политику он, конечно, не успеет, так что это нужно расценивать как символический акт", — считает Николай Пахомов.

По его оценке, голосование американцев в Совбезе является своего рода жестом со стороны Обамы в адрес левого сектора сторонников Демократической партии. "Обама пришел к власти во многом благодаря их поддержке, и они всегда поддерживали его. При этом во внутренней политике он мог сделать не так уж много, такого, что бы им понравилось – он не может, например, сделать бесплатную медицину или ограничить позиции Уолл-Стрит. Поэтому он решил, уходя, сделать жест, удовлетворяющий чаяния этого сегмента американской политики", — считает Пахомов.

Кроме того, этим шагом администрация Белого дома хочет показать Израилю и международному сообществу в целом, что американская политика сложнее, чем иногда кажется, и что Америка оставляет за собой свободу маневра, считает политолог.

"Несмотря на поддержку Израиля, все равно в правящем классе США и его экспертном сообществе есть круги, критикующие Израиль – не может у двух держав быть стопроцентного совпадения, тем более в таком кризисном и важном регионе. В левом сегменте сторонников и активистов Демократической партии эти взгляды представлены довольно широко", — рассказал глава "Нью-Йоркского консалтингового бюро".

Вновь избранный президент США Дональд Трамп уже раскритиковал в микроблоге Twitter решение Совбеза ООН и голосование США по этому поводу. А премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху даже поблагодарил Трампа за поддержку.

"Вряд ли новая администрация Трампа радикально изменит американскую политику в отношении Израиля", — предположил Николай Пахомов.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021228


США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021214

Госсекретарь США Джон Керри в среду призвал Израиль прекратить оккупацию палестинских территорий ради собственной безопасности.

"Обеспечить потребности Израиля в (сфере) безопасности и положить однозначный конец оккупации (палестинских территорий – тер.), гарантируя при этом, что Израиль может себя эффективно защищать, а палестинцы могут обеспечивать безопасность для своего народа в суверенном и немилитаризированном государстве", — заявил Керри в среду, выступая со специальным обращением.

"В то же время окончательное прекращение оккупации — это фундаментальный вопрос для палестинцев. Они должны знать, что военная оккупация закончится после согласованного переходного процесса (по созданию двух государств – ред.). Они должны знать, что могут жить свободно, с достоинством в суверенном государстве, обеспечивая безопасность своему населению, даже не имея своих вооруженных сил", — отметил Керри.

Он добавил, что у соседей Израиля и США есть готовность сотрудничать с Израилем в сфере обеспечения безопасности.

На прошлой неделе Совет Безопасности ООН принял резолюцию с осуждением поселенческой активности Израиля. США отказались блокировать резолюцию и воздержались при голосовании. За это уходящая администрация Барака Обамы подверглась критике со стороны избранного президента Дональда Трампа и республиканцев.

В свою очередь Израиль временно ограничивает связи со странами, которые проголосовали в Совбезе ООН в поддержку антипоселенческой резолюции. Пакет израильских контрмер против авторов и сторонников антипоселенческой инициативы включает отмену планировавшегося на эту неделю визита премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, прекращение экономической помощи Сенегалу, отзыв посла из Новой Зеландии, сокращение взносов в бюджеты ООН.

Развитие сети еврейских поселений на занятых в 1967 году территориях Западного берега и Восточного Иерусалима, где уже живут почти 600 тысяч израильтян, принято считать главным раздражителем в отношениях Израиля с международным сообществом и одним из основных препятствий в поисках мира с палестинцами. Те воспринимают строительство жилья как политику закрепления еврейского государства на завоеванных территориях.

США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2016 > № 2021214


США. Израиль. Франция > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 27 декабря 2016 > № 2028214

В ходе дипломатического скандала, вызванного вроде бы дежурным рассмотрением в ООН очередной резолюции по Израилю, ярче всех выступил министр обороны этой страны — он призвал евреев эмигрировать из Франции. Тут стоит напомнить, что главой израильского Минобороны сейчас является один из лидеров русскоязычной общины еврейского государства Авигдор Либерман, ранее уже известный своими резкими высказываниями и публичными обвинениями европейских стран в антисемитизме.

Однако в этот раз Либерман на заседании руководства своей партии «Наш дом Израиль» обрушился на французские власти предельно резко, назвав предстоящую в Париже конференцию по ближневосточному урегулированию «новым делом Дрейфуса» и «трибуналом» над еврейским народом.

Политический серпентарий или ужасы географии?

Этот взрыв эмоций вряд ли связан только с конференцией во Франции или ухудшением положения французских евреев, о котором после терактов последних лет, организованных исламистами, не говорил лишь ленивый. Речь явно идет об эхе большого международного скандала, связанного с принятием в пятницу, 23 декабря, Советом Безопасности ООН резолюции, в которой содержится требование прекратить строительство израильских поселений на так называемых «палестинских территориях».

Из пяти постоянных членов Совбеза ООН действия Израиля осудили четыре: Россия, Китай, Великобритания и Франция. К ним присоединились непостоянные члены: Ангола, Венесуэла, Египет, Испания, Малайзия, Новая Зеландия, Сенегал, Украина, Уругвай и Япония. Что касается США, которые традиционно выступали защитником израильских интересов в ООН, то они воздержались при голосовании и не стали пользоваться своим правом вето.

Это вызвало бурю возмущения в Израиле. В первую очередь, еврейское государство официально отказалось выполнять резолюцию Совета Безопасности ООН и пообещало продолжить строить поселения на территориях, которые международное сообщество считает палестинскими.

Премьер Биньямин Нетаньяху обвинил в происках против своей страны действующего президента США Барака Обаму, срок полномочий которого завершается 20 января. «По имеющейся у нас информации, эта резолюция, без сомнений, была инициирована администрацией Обамы, стоявшей за кулисами, подготовившей формулировки и потребовавшей ее принятия», — говорится в заявлении, распространенном канцелярией Нетаньяху.

По словам израильского премьера, «десятилетиями существовали разногласия между американским и израильским правительствами по вопросу поселений», однако они всегда «сходились на том, что Совет Безопасности ООН — неподходящее место для решения данного вопроса». Теперь же американская сторона (и другие члены Совбеза) это негласное правило нарушили.

Стоит напомнить, что личные отношения Обамы и Нетаньяху обострились после того, как американский президент настоял на заключении «ядерной сделки» с Ираном, которая, по мнению израильской стороны, резко снижает уровень безопасности в регионе.

Впрочем, как рассчитывает Нетаньяху, в ближайшее время позиция Вашингтона по Ближнему Востоку изменится и это позволит частично компенсировать негативный эффект от принятой 23 декабря резолюции ООН. Дело в том, что избранный президент США Дональд Трамп, которому Обама уже совсем скоро уступит Овальный кабинет в Белом доме, занимает диаметрально противоположную позицию в отношении Израиля.

В своем микроблоге в Twitter Трамп написал, что резолюция ООН — «большое поражение» и «затруднит переговоры о мире». Ну, а позднее избранный президент США фактически повторил позицию ряда своих советников по международной политике, известных скептическим отношением к ООН, заявив, что Организация Объединенных Наций — это фактически бессмысленный «клуб по интересам», хотя и с большим скрытым потенциалом.

Впрочем, от того, что США в будущем наверняка изменят свою позицию, уже принятая резолюция никуда не денется. Именно поэтому Израиль и объявил во вторник о понижении уровня межгосударственных отношений с 14 странами из 15, заседающих сейчас в Совете Безопасности ООН, в том числе, с Россией и Украиной.

Степень «понижения», правда, надо сказать, весьма разнообразная. Например, израильские власти отказались от ранее запланированной встречи в феврале на Всемирном экономическом форуме на Давосе с главой британского правительства Терезой Мэй. Что касается далекой Новой Зеландии, то оттуда просто был отозван израильский посол.

Громкий скандал в израильско-украинских отношениях спровоцировало также решение Биньямина Нетаньяху отказаться от встречи с украинским премьером Владимиром Гройсманом. И это несмотря на все объяснения украинских властей, что они не могли проголосовать иначе, поскольку косвенно согласились бы тогда с возможностью изменения в одностороннем порядке признаваемых международным сообществом границ. А это не стыковалось бы, как говорится в заявлении представительства Украины при ООН, с «борьбой на дипломатическом фронте против временной оккупации российским агрессором Крыма и отдельных районов Донецкой и Луганской областей».

Таким образом, уже уходящая администрация Барака Обамы практически на пустом месте сумела спровоцировать крупный международный скандал вокруг политики Израиля. Она вынудила власти еврейского государства испортить отношения со многими влиятельными международными игроками без каких-либо актуальных к тому поводов.

Так что в области высокой дипломатии мир вступает в 2017 год расколотым по вопросу о Ближнем Востоке, который традиционно последние лет 70 провоцировал разнообразнейшие международные политические и военно-политические кризисы.

Иван Преображенский

США. Израиль. Франция > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 27 декабря 2016 > № 2028214


Израиль. Палестина. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 27 декабря 2016 > № 2024815

«Это трибунал против Израиля»

Израиль ограничил рабочие контакты со странами, поддержавшими резолюцию Совбеза ООН

Валентин Логинов, Александр Братерский

Министр обороны Израиля Авигдор Либерман призвал евреев, живущих во Франции, уехать из этой страны, а премьер-министр Биньямин Нетаньяху поручил МИДу сократить рабочие контакты со странами, поддержавшими резолюцию СБ ООН против израильских поселений. Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», называют заявление министра знаковым, однако многое может измениться после смены администрации в США.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поручил МИДу страны сократить связи с посольствами тех стран — членов Совета Безопасности ООН, которые 23 декабря проголосовали за принятие резолюции №2334, согласно которой поселенческая деятельность Израиля на палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим, должна быть прекращена. Этот документ стал первым принятым СБ по данному вопросу за восемь последних лет. До этого США на правах постоянного члена Совбеза каждый раз блокировали подобные решения. Хотя следует отметить, что Соединенные Штаты воздержались от голосования.

Кроме того, Авигдор Либерман призвал евреев, проживающих во Франции, уехать в Израиль. С его точки зрения, Ближневосточная мирная конференция, которая должна пройти в Париже 15 января, станет трибуналом над Израилем.

Он полагает, что дата проведения конференции выбрана не случайно. Она пройдет за 5 дней до инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, который ранее обещал перезапустить американо-израильские отношения, несколько испорченные в последние годы из-за личной напряженности между Бараком Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Кроме того, конференция собирается по инициативе Франции, где через три месяца пройдут президентские выборы, в которых действующий глава государства Франсуа Олланд принимать участия не будет.

То есть конференция будет проходить именно в тот момент, когда международные отношения будут стоять на пороге существенных изменений, таково мнение израильских политических элит.

«Франция не случайная мишень»

«Это не мирная конференция.

Это трибунал против Израиля, который направлен на то, чтобы нанести ущерб Израилю и очернить его доброе имя. Конференция будет нагнетать антисемитскую атмосферу во Франции.

Настало время сказать французским евреям: «Это не ваша страна и не ваша земля, настало время уезжать», — сказал Либерман.

Старший научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов считает заявление Либермана симптоматичным. «Оно не способствует ни палестино-израильскому мирному урегулированию, ни улучшению общей ситуации на Ближнем Востоке», — подчеркнул он.

Долгов считает, что Франция не случайная мишень Либермана: в этой стране большой процент арабского населения, которое имеет серьезное влияние в стране. Кроме того, по его словам, наблюдается рост антисемитских настроений.

«Сегодня наблюдается общая тенденция — преобладание пропалестинского настроя в странах ЕС», — говорит эксперт.

Развитие антисемитских настроений во Франции и других европейских странах — проблема, появившаяся не сегодня. В 2014 году еврейская иммиграция из стран Евросоюза увеличилась почти на треть. Французские СМИ в тот период фиксировали рост антисемитских настроений в обществе, однако газета Le Monde писала, что этот рост в основном демонстрировался за счет иммигрантов-мусульман.

Премьер-министр Нетаньяху уже тогда призывал именно французских евреев к иммиграции на историческую родину. «Израиль — это не только место, куда вы обращаете свои молитвы, но и ваш дом», — написал тогда премьер в Twitter.

Личное противостояние Обамы и Нетаньяху

Сегодняшнюю реакцию Либермана следует также рассматривать в контексте общей реакции израильских политиков на принятие 23 декабря Советом Безопасности ООН резолюции №2334, согласно которой поселенческая деятельность Израиля на палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим, должна быть прекращена. Биньямин Нетаньяху занял предельно жесткую позицию по поводу принятия подобного решения, а сами израильские политики назвали эту резолюцию предательством со стороны США, которые ранее рассматривались Тель-Авивом как гарант внутренней безопасности своей страны.

«Администрация Обамы не только не смогла защитить Израиль от этого сговора в ООН, но и закулисно вступила в него», — заявил Нетаньяху.

Отдельно стоит отметить, что некоторое напряжение в отношениях Израиля и США чувствовалось давно — с момента признания некоторыми странами независимости Палестины и переговоров с Ираном по ядерной программе. Однако столь открытой и публичной критики американской администрации со стороны израильского кабинета министров не было.

Главный редактор ближневосточного бюро телеканала RTVi, политический обозреватель Евгений Сова отмечает, что последние происходящие события в Израиле следует рассматривать в контексте личного противостояния Биньямина Нетаньяху и Барака Обамы, которое, надо признать, часто «приносило премьеру Израиля политические дивиденды», помогая в победе на выборах.

«В Израиле есть традиция: если на лидера давят извне, то негоже на него давить еще и внутри. А Биби (Биньямин Нетаньяху. — «Газета.Ru») этим умело пользуется.

Он политик с 30-летним стажем и, кстати, сам начинал с должности посла Израиля в ООН. Поэтому фраза, брошенная когда-то Генри Киссинджером о том, что у Израиля нет внешней политики, а есть только внутренняя, как никогда лучше всего описывает происходящее сейчас в Израиле после принятия Совбезом ООН откровенно антиизраильской резолюции», — рассказал собеседник «Газеты.Ru».

При этом в самом Израиле рассчитывают, что новый президент США Дональд Трамп может выбрать более дружественный для Израиля вектор развития отношений. Сам Трамп в своем Twitter намекнул, что будет стремиться возобновить переговоры между Израилем и Палестиной, поскольку попытки усадить обе стороны за стол переговоров во время администрации Барака Обамы провалились.

«Большое поражение Израиля в ООН — существенно осложнить переговоры о мире. Печально, но мы все равно добьемся этого», — написал избранный американский президент.

Россия проголосовала в Совбезе ООН за принятие резолюции №2334. МИД РФ прокомментировал одобрение документа тем, что «его содержание основывается на апробированных формулировках, отражающих общую и неоднократно подтвержденную позицию международного сообщества о незаконности поселенческой деятельности». Вместе с тем в России подчеркнули, что готовы способствовать переговорам и принять у себя делегации представителей руководителей Израиля и Палестины.

Израиль. Палестина. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 27 декабря 2016 > № 2024815


Франция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 декабря 2016 > № 2019836

Призыв министра обороны Израиля Авигдора Либермана к живущим во Франции евреям покинуть страну и вернуться на историческую родину неуместен и может лишь сыграть на руку антисемитам, заявил РИА Новости председатель Совета еврейских организаций Франции (Crif) Франсис Калифа.

"Я сожалею об этих заявлениях, поскольку они несдержанны и исторически неверны. Евреи живут во Франции более двух тысяч лет. В 1791 году они были признаны полноправными гражданами страны, это не вчера произошло", — сказал Калифа.

По словам главы Crif, "неуместное" заявление Либермана "может сыграть на руку антисемитам всех мастей", которые ведут кампанию дезинформации населения и пытаются поставить под вопрос принадлежность французских евреев к Республике.

Франция планирует в январе собрать делегации десятков стран и международных организаций на конференцию, призванную поспособствовать реанимации палестино-израильского мирного процесса. Израиль уже официально отказался от участия в форуме и призвал Париж отменить его проведение. Либерман в связи с этим прогнозирует ухудшение положения евреев во Франции и вновь призвал их к эмиграции.

Такие обращения уже не раз звучали из уст израильских политиков, включая Либермана и премьер-министра Биньямина Нетаньяху, но тогда поводом для них стала серия терактов в европейских столицах, где мишенями радикальных исламистов стали евреи и их общинные институты.

Франция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 декабря 2016 > № 2019836


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 декабря 2016 > № 2019747

Обама предает теперь и Израиль

Алан Позенер | Die Welt

Совбез ООН потребовал положить конец строительству израильских поселений на палестинских территориях. США, которые могли бы помешать принятию соответствующей резолюции, неожиданно воздержались в ходе голосования, пишет Die Welt.

"Удивительным образом Совбез ООН продемонстрировал дееспособность. О чем речь? Неужели наконец будет положен конец убийствам, которые вершит в Сирии режим Асада? Нет, тут вмешиваются друзья Асада: Россия, Китай и Венесуэла. Или же будет осуждена аннексия Крыма и агрессия на востоке Украины? Опять не то. Речь не идет ни о противоречащей нормам международного права военной экспансии Китая в Южно-Китайском море, ни о нарушении демократических прав в Гонконге", - пишет автор публикации Алан Позенер.

"Такие "маяки" демократии, как Египет, Малайзия и Венесуэла, осуждают строительство израильских поселений на оккупированных с 1967 года палестинских территориях. Сплошное лицемерие", - негодует журналист.

"В самом Израиле многие из этих поселений вызывают постоянные споры, - признает автор, - однако не вызывает сомнений, что в случае решения палестино-израильского конфликта на основе принципа двух государств границы 1967 года будут изменены и то, что сегодня называется "поселениями" (в первую очередь населенные пункты вокруг Иерусалима), отойдут Израилю в обмен на те израильские территории, которые сегодня населены преимущественно арабами", - говорится в статье.

Через Совбез ООН проходит в среднем до 30 резолюций по Израилю в год - существование израильского государства большинство исламских государств не признает. Однако вето США в большинстве случаев избавляет Израиль от официального осуждения, продолжает автор.

"На этот раз США воздержались в ходе голосования, дав шанс таким "образцовым демократиям", как Россия, Китай и иже с ними, набрать очки у мусульман, которых тот же Китай жестоко угнетает в Синьцзяне, а Россия тысячами истребляет в Сирии. Полный абсурд", - считает Позенер.

"Обама своим шагом не добился ничего - лишь посадил в лужу своего преемника Дональда Трампа, воспользовавшись для этого Израилем как инструментом. Вкладом в мирное урегулирование это назвать нельзя", - резюмирует автор.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 декабря 2016 > № 2019747


Иран. Израиль. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 декабря 2016 > № 2028103

Президента Ирана Хасана Роухани в Армении ждали с большим воодушевлением аж с осени. Еще бы! На эту соседнюю и дружественную страну Ереван возлагает большие надежды в контексте помощи в урегулировании карабахского конфликта в пользу армян и инвестиционной активности иранского бизнеса. Но Роухани все не ехал — вероятно, он предпочел дождаться итогов визита в Азербайджан премьера враждебного Ирану Израиля.

Визит Биньямина Нетаньяху в Баку прошел на фоне большого недовольства Тегерана, и Роухани с тяжелой душой (есть неофициальная информация о намерении Баку и Тель-Авива заключить миллиардные оружейные сделки) отправился в Ереван. Официальной информации о его визите в Армению предостаточно, но совершенно очевидно, что за закрытыми дверями обсуждались вопросы, не предназначенные для ушей «широких масс». И это вполне логично, имея в виду заинтересованность Еревана и Тегерана ситуацией в регионе и отслеживанием политической поведенческой линии таких серьезных региональных игроков, как Россия, Турция, Азербайджан и Израиль. А также нерешенность карабахского и армяно-азербайджанского конфликтов, на которые прямо или косвенно влияют позиции и действия всех вышеуказанных государств.

Коль скоро речь зашла о Карабахе. Иран играет в соответствующей проблематике большую роль: хотя бы потому, что граничит с Арменией и с непризнанной республикой и заинтересован в создании вокруг себя надежного пояса безопасности. То есть как минимум — в длительном замораживании конфликта и недопущении возобновления военной эскалации по типу апрельской.

Кроме того, Армения является для Ирана «окном в Европу», мостом, связывающим его с Западом. Так что заверения Роухани в Ереване, в соответствии с которыми Тегеран выступает исключительно за мирное урегулирование, никак нельзя отнести к дипломатической формальности — он кровно в нем заинтересован. Однако ровно в той мере, которая не позволит Турции и Израилю влиять на процесс урегулирования авторитетнее, чем того желает Тегеран.

Армения, по понятным причинам, тоже против активности Турции в армяно-азербайджанских отношениях и вообще любой активности этой страны, которой она не доверяет — геноцид армян в Османской империи вековой давности, а также блокада Армении со стороны Турции длиной в почти четверть века на почве Карабаха дают о себе знать.

Вообще на фоне сирийских событий и роли в них Турции Армения желает держаться от этой страны подальше, хотя она не против подключения к региональным проектам с ее участием.

В общем, Армения интересна Ирану, в частности, потому, что она является участником системы региональной безопасности и политическим антагонистом Турции, которая, в свою очередь, напрямую связана с процессами, происходящими в Сирии. Кроме того, Армения является стратегическим партнером России и имеет с ней общее пространство обороны и безопасности, а Москва и Тегеран стоят по одну сторону «баррикад» в сирийском и иных вопросах. Все это вкупе имеет отношение и к Армении как региональному участнику. Так что Роухани и президент Серж Саргсян не могли не обсуждать вопросы большой политики, включая международный терроризм, в которую Армения вынужденно включена из-за всего клубка взаимоотношений с Россией, Ираном, Турцией, Азербайджаном и сирийской проблематики. И клубок этот стал интенсивно обрастать еще и фактором Израиля.

В информации армянских официальных источников об этом сказано скупо: «Стороны обменялись мнениями по политическим, экономическим, культурным, региональным и международным вопросам, представляющим взаимный интерес». Кроме того, Саргсян и Роухани выразили удовлетворение высоким уровнем двусторонних отношений и подтвердили свою решимость расширять их в дальнейшем. В ходе беседы была подчеркнута и необходимость полноценного использования транспортных и транзитных путей, проходящих по территориям Армении и Ирана, а также связывающих Персидский залив с Черным морем в рамках международного коридора «Север-Юг».

Как сказал армянскому изданию PANORAMA заместитель директора Института Кавказа политолог Сергей Минасян, визит Роухани в Армению имеет геополитическое значение, но при этом не стоит забывать обо всех экономических, энергетических и коммуникационных перспективах, которые могут быть открыты между двумя странами. «Необходимо учитывать вступление в силу так называемого ядерного соглашения, которое предоставляет возможность осуществлять более активное сотрудничество между Ереваном и Тегераном», — сказал он.

Политический серпентарий или ужасы географии?

Рассматривая поездку Роухани в Армению в контексте состоявшегося недавно визита Нетаньяху в Азербайджан, политолог отметил: «Очевидно, что в этом есть определенная символика. Понятно, что для Тегерана в азербайджано-израильских отношениях важную роль играют армяно-иранские отношения. Также не менее важную роль играет весь спектр отношений Армения — Иран, Армения — Россия».

А востоковед Вардан Восканян добавил, что «с точки зрения дальнейшего укрепления и углубления армяно-иранских отношений сложно было бы представить более благоприятную атмосферу, нежели когда в региональных программах с иранским участием два наших конкурента — Азербайджан и Турция — успели существенно испортить отношения с Тегераном. Посему необходимо четко констатировать, что визит проходит вовремя и в подходящих условиях».

«Если рассматривать общий спектр обсуждаемых в рамках визита вопросов, — продолжил эксперт, — то он содержит в себе как политические, так и экономические и культурные компоненты. Однако естественно, что гораздо большее внимание уделяется экономическому сегменту, в частности, дополнительной координации совместных усилий по участию Армении и Ирана в различных региональных программах и продвижения этих программ с большей эффективностью. В данном контексте, безусловно, важно, что иранская сторона и прежде практически на всех уровнях специально подчеркивала значимость Армении в деле обеспечения выхода для Исламской Республики на север, или, иными словами, ее роль в качестве ключевого звена коридора Персидский залив — Черное море, создание которого по сути изменит геополитический расклад сил в регионе, кратчайшим путем свяжет ИРИ с Европой, выведет Армению из блокады турецко-азербайджанского тандема, а также сформирует для Грузии серьезнейшую альтернативу для снижения зависимости от того же самого альянса Баку и Анкары».

Здесь же отметим, что в рамках визита Роухани в Ереване состоялся бизнес-форум «Армения-Иран». На нем большое внимание было уделено продвижению иранских товаров в ЕАЭС через территорию Армении и созданию сторонами совместной продукции, которая может быть экспортирована в государства этого союза без таможенных преград. А Саргсян сделал акцент на привлечении в Армению иранских инвестиций и заверил, что они будут пользоваться льготами, гарантированно защищены, и вообще он возьмет «под свой личный контроль все начинания, которые крупные иранские предприниматели заложат в Армении».

Из Еревана Роухани отправился в Казахстан — страну, которую можно считать весьма дружественной Азербайджану и критически настроенной к Армении. У иранского президента очень много интересов в Астане, в том числе, касающихся импорта урана, конкуренции с Турцией и Израилем и т. д. Львиная доля интереса основана и на разделе Каспийского моря, к которому Казахстан, Азербайджан и Россия имеют разные с Ираном подходы. Но, судя по общей тональности проходящего визита, противоречия по Каспию пока отходят на задний план, поскольку сторонам надо решать более «горячие» вопросы — Казахстан, как и весь регион Центральной Азии, стоит перед серьезными террористическими угрозами, и в этом плане плотно сотрудничать с Ираном просто выгодно. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, как никто другой, хорошо это понимает.

Так что его прямую речь по итогам переговоров с Роухани нельзя воспринимать как формальную — вообще, надо сказать, что казахский официоз дает гораздо больше пищи для раздумий, чем армянский. Да и сам Роухани высказывался в Казахстане гораздо более определенно и открыто, чем в Армении. А сказал Нурсултан Абишевич многое. В частности, что Астана поддерживает стремление Ирана взаимодействовать в рамках Евразийского экономического союза и Шанхайской организации сотрудничества.

Во-вторых, он подчеркнул, что «Иран является для Казахстана важным партнером в мусульманском мире, соседом и другом в прикаспийском регионе». Коснулся он и «ядерного вопроса». По его заявлению, за время снятия санкций с Ирана (к которому, кстати, приложил руку и Назарбаев, что Роухани отметил как «особую роль»), Исламская Республика многого достигла в вопросе системного развития экономики. «Мы думаем, — обратился он к Роухани, — что проводимая вами политика принесет пользу всем прикаспийским государствам … Впереди нас ждут большие дела». Интересно, конечно, как отреагировали в «глубине кабинетов» на такое заявление Турция и Израиль.

Что касается развития торгово-экономических связей, Назарбаев настроен в этом плане весьма решительно — и это естественно, потому что дивиденды от сотрудничества с Ираном для Казахстана очевидны. Так, Назарбаев в качестве одного из приоритетных направлений выделил строительство логистического центра зерновых и контейнерных терминалов, использование всех имеющихся у стран транзитных возможностей с выходом в Персидский залив.

Он, кроме того, проинформировал о заинтересованности Ирана в проведении геолого-исследовательских работ на территории Казахстана и о сотрудничестве сторон в сфере металлургии. Здесь же отметим, что слово «уран» произнесено не было, но, вероятно, подразумевалось, поскольку запасы урана у Ирана ограничены, а у Казахстана их в избытке. При этом условия ядерного соглашения позволяют Ирану закупать природный уран, а в Казахстане в будущем году завершится строительство склада низкообогащенного урана, и он вполне сможет поставлять его своему соседу по Каспию — разумеется, под контролем МАГАТЭ. Это усилит позиции Казахстана на международном уровне в области мирного использования атомной энергии, что вполне вписывается в прагматизм Назарбаева.

Словом, надо думать, что за «закрытыми дверями» обсуждалась и урановая сделка, и, не исключено, нацеленность Ирана на некоторые проекты, которые считают априори «своими» Турция и Израиль. Бизнес последних в Казахстане, как говорят, расширяется, что не может устроить Иран, имея в виду не столько собственно экономику, сколько ее влияние на политику.

И еще один момент, по которому Роухани высказался в Казахстане вполне определенно — необходимость совместной борьбы с терроризмом: «Ситуация в Ираке и Сирии всех нас беспокоит. Эту проблему надо решить и вернуть в эти страны стабильность и безопасность». Он особо подчеркнул «влиятельность» Ирана и Казахстана в регионе.

Насколько «славно» слетал Роухани в Армению и Казахстан покажет, вероятно, ближайшее будущее. Точнее, очень многое будет зависеть от того, насколько политически оправданным, долгосрочным и устойчивым будет — если таковой все же сложится — альянс России, Турции и Ирана: встреча президентов этих стран запланирована в Астане (что символично) в январе будущего года.

Если этому нарождающемуся альянсу будет сопутствовать успех — имеется в виду не только сирийская проблематика, а общий план, — полегчает со многими региональными и мировыми конфликтами, а отдельные проблемы глобального характера приблизятся к развязке.

Ирина Джорбенадзе

Иран. Израиль. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 декабря 2016 > № 2028103


Израиль. Палестина. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > golos-ameriki.ru, 26 декабря 2016 > № 2027066

Нетаньяху критикует администрацию Обамы за отказ заблокировать резолюцию Совбеза

Премьер-министр Израиля стремится представить резолюцию как вызов израильскому суверенитету над Иерусалимом

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подверг жесткой критике администрацию президента Обамы в связи с «позорным», по словам израильского премьер-министра, решением Вашингтона не налагать вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую к прекращению строительства израильских поселений.

На фоне нескольких факторов – завершения президентства Барака Обамы, избрания президента-республиканца Дональда Трампа (возможно, более склонного прислушиваться к мнению израильской стороны) и уже одобренного пакета военной помощи Израилю в размере 38 миллиардов долларов – подобная позиция израильского премьер-министра, политика правого толка, занимающего свой пост уже четвертый срок, выглядит как рассчитанный риск.

Нетаньяху – после болезненного, по словам его критиков, поражения на международной арене – построил свою стратегию на глубинных чувствах многих израильтян, вызванных несправедливой, по их мнению, критикой в адрес их страны и ее политики по отношению к палестинцам в мире, где происходят и более кровопролитные конфликты.

Премьер-министр стремится объединить израильтян вокруг себя, представив резолюцию Совбеза как вызов израильскому суверенитету над Иерусалимом в целом. Во время празднования Ханукки Нетаньяху совершил незапланированный визит к Стене плача – одному из самых почитаемых мест в иудаизме. Напомним, что находится стена в Старом городе – части Иерусалима, перешедшей под контроль Израиля вместе с Западным берегом в результате войны 1967-го года.

Убеждение, согласно которому весь Иерусалим является столицей Израиля, разделяется многими израильтянами, включая и тех, кто сомневается в правильности решения Нетаньяху, поддерживающего строительство поселений на Западном берегу.

Палестинцы считают восточный Иерусалим своей столицей. Вашингтон поддерживал занимаемую международным сообществом позицию, согласно которой статус города должен быть определен в ходе будущих мирных переговоров. Избранный президент США Дональд Трамп обещал отказаться от этой политики и перенести посольство США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим.

В настоящее время в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу, которые палестинцы считают частью их будущего государства, проживает около 570 тысяч израильтян.

Израиль. Палестина. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > golos-ameriki.ru, 26 декабря 2016 > № 2027066


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018112

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что дипломатические и экономические контрмеры в отношении стран, инициировавших и поддержавших антипоселенческую резолюцию СБ ООН, только улучшат отношения еврейского государства с внешним миром, где уважают "сильные и способные постоять за себя" нации.

Израиль отказался выполнять резолюцию и уже ответил на нее прекращением помощи Сенегалу, отзывом посла из Новой Зеландии, отменой визита премьер-министра Украины, сокращением взносов в бюджеты ООН и вызовом "на ковер" дюжины иностранных послов.

"Это ответственный, взвешенный и энергичный ответ, естественная реакция здорового народа, который дает понять нациям мира, что то, что было сделано в ООН, для нас неприемлемо… Израиль – это страна, у которой есть национальная гордость, и другую щеку мы не подставим", — ответил Нетаньяху критикам, которые сравнили его реакцию с объявлением "мировой войны".

Решительный ответ, по его словам, закладывает основу для иного отношения к Израилю в будущем.

"В заискивании нет никакой дипломатической мудрости. Наши отношения с зарубежными странами не только не пострадают, но со временем улучшатся, потому что в мире уважают сильные государства, которые способны постоять за себя, и не уважают заискивающие, склоняющие головы нации", — добавил глава правительства.

Местные СМИ сообщали, что на состоявшемся накануне заседании военно-политического кабинета израильским министрам было предписано свести к минимуму или, по другим данным, вообще приостановить контакты с коллегами из 14 стран-членов СБ ООН, которые поддержали антипоселенческую резолюцию. Представитель Нетаньяху отказалась подтвердить или опровергнуть эти публикации. "Мы не комментируем обсуждения и решения военно-политического кабинета", — сказала она РИА Новости.

При голосовании в СБ ООН, которое состоялось в пятницу, воздержались только США, но именно американцев, которые впервые за восемь лет президентства Барака Обамы не воспользовались правом вето, израильтяне считают закулисным вдохновителем инициативы.

Нетаньяху сказал, что в следующем месяце, до смены хозяина Белого дома, возможны еще "одна-две попытки навредить нам".

Принятая в пятницу резолюция провозглашает еврейские поселения, в которых на оккупированных палестинских территориях живут 600 тысяч израильтян, "вопиющим нарушением норм международного права" и "препятствием для достижения справедливого, прочного и всеобъемлющего мира в регионе".

СБ ООН потребовал от Израиля "незамедлительно и полностью" прекратить всю поселенческую деятельность и заявил, что не признает изменений "довоенных" границ, не согласованных между конфликтующими сторонами. Документ не предполагает санкционных мер за невыполнение его положений, но при выстраивании отношений с еврейским государством мировому сообществу рекомендуется дифференцировать собственно территорию Израиля и оккупированные им земли.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018112


Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018106

Палестина намерена подать жалобу в СБ ООН в течение трех месяцев, если Израиль откажется выполнять антипоселенческую резолюцию, принятую на прошлой неделе, заявил агентству Sputnik посол Палестины в России Абдель Хафиз Нофаль.

"Если (премьер-министр Израиля Биньямин) Нетаньяху откажется выполнять эту резолюцию, мы вернемся в Совет Безопасности через три месяца и будем искать способы осудить его действия, например в виде решения международного сообщества воздержаться от работы с израильскими поселениями или маркировки израильских товаров, производимых на оккупированных территориях", — сказал посол.

Совет Безопасности ООН в пятницу принял резолюцию, которая требует от Израиля прекратить строительство поселений на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим. Несмотря на многократные призывы Израиля, США, вопреки обыкновению, воздержались при голосовании, не став ветировать проект, благодаря чему его удалось принять. Канцелярия Нетаньяху накануне объявила, что не будет выполнять резолюцию.

Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018106


Израиль. Палестина. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 26 декабря 2016 > № 2018049

 "Дембельские аккорды" Барака Обамы

Совбез ООН обязал Израиль прекратить поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях

Георгий Судовцев

24 декабря США Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2334, которая обязывает Израиль "немедленно и полностью прекратить всю поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим". За данное решение проголосовали 14 членов данного международного органа, США воздержались и не применили право вето, как неизменно делали это раньше. Израиль официально заявил о том, что не намерен выполнять положения данной резолюции.

О том, что Барак Обама, покидающий Белый дом, и вся его "команда" не будут блокировать голосование в СБ ООН, было известно задолго до 24 декабря. Руководители Израиля даже обратились к избранному 45-му президенту США Дональду Трампу с просьбой повлиять на позицию официального Вашингтона, но до 20 января, когда пройдёт церемония инаугурации и победитель выборов вступит в свои полномочия, такой возможности нью-йоркский миллиардер не имеет — особенно учитывая характер отношений между ним и его оппонентом. Как сообщают масс-медиа, будущий глава Белого дома ранее не скрывал своей поддержки Израилю и требовал от нынешней администрации США наложить вето при голосовании, однако американская делегация решила воздержаться.

Не касаясь существа проблемы, по которой вряд ли могут быть разногласия, стоит задаться вопросом: что, собственно, случилось? Почему президент Барак Обама и госсекретарь Джон Керри на этот раз предпочли "умыть руки" и не применять право вето, если до того они этим правом пользовались всякий раз, когда дело касалось интересов еврейского государства?

Что, близкий родственник видных чикагских раввинов Барак Хусейн Обама наконец-то показал своё истинное лицо ненавистника Израиля и "друга исламских террористов"? Или это — его "страшная месть" еврейскому лобби за поддержку Трампа на президентских выборах и поражение Хиллари Клинтон (кстати, её спонсоры настойчиво интересуются судьбой пожертвованных 1,5 млрд. долл. и якобы прекратили все выплаты Фонду Клинтонов)? Или же просто Обама и Ко "неоконсерваторов" решили монетизировать остатки своего влияния, устроив таким образом пресловутый "дембельский аккорд"?

Наверное, в данном случае сыграл свою роль целый комплекс факторов, включая и вышеперечисленные. А практика "дембельских аккордов" стала уже традиционной для американских президентов, уходящих со своего поста. Так, например, за два с половиной месяца, отделяющих президентские выборы в США от церемонии инаугурации нового хозяина Белого дома, как правило, резко усиливаются темпы роста федерального долга, подписываются разного рода лоббистские "указы", раздаются "нужным людям" различные должности, а теперь вот дело, судя по всему, дошло и до голосований в Совете Безопасности ООН.

В этом свете становятся понятнее и лихорадочные ночные звонки Биньямина Нетаньяху Владимиру Путину — не исключено, что премьер-министр Израиля не только обсуждал с президентом РФ проблемы сирийского и в целом ближневосточного урегулирования, но и зондировал почву относительно возможности российского вето на данную резолюцию. Во всяком случае, показательно, что после этих разговоров Путин позвонил руководителю Государства Палестина Махмуду Аббасу и заверил его в том, что позиция России по данной проблеме остаётся неизменной.

Подобная последовательность высоко ценится во всём мире, но на Ближнем Востоке, где многовековые конфликты между разными этноконфессиональными общностями сплелись в настоящий гордиев узел мировой политики, — в особенности.

Но у этой истории есть еще один значимый аспект, который можно сформулировать следующим образом. До сих пор ни один президент США не рассматривал свои отношения с Израилем в качестве какой-то "разменной монеты". И Барак Обама, что бы о нём ни думать и ни говорить, не является ни антисемитом, ни политическим самоубийцей. Поэтому, раз он пошёл на демарш такого рода, то, помимо каких-то конъюнктурных соображений, у него имелись чёткие гарантии безопасности. А это, в свою очередь, может свидетельствовать о том, что "проект Израиль" в какой-то мере "списан" с особого учёта глобальными "центрами силы", повторяя судьбу "проекта Украины". Кстати, "незалежная" тоже голосовала за резолюцию 2334, после чего визит её премьер-министра Владимира Гройсмана (еврея по национальности) в Израиль был срочно отменён властями еврейского государства... Занавес?

Израиль. Палестина. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 26 декабря 2016 > № 2018049


Израиль > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > vestnik-news.com, 25 декабря 2016 > № 2031235

НЕСКОЛЬКО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГРАНДИОЗНЫХ ПРОЕКТОВ БУДУТ РЕАЛИЗОВАНЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ В РИШОН ЛЕ-ЦИОНЕ

После получения разрешения на такие проекты как «Комплекс Элеф» и «Ришон Аялон», была принята программа постройки зданий производственного, торгового, туристического назначения и гостиниц вокруг озера Ришон ле-Циона. Комитет по региональному планированию утвердил план «Парк Озер» («Парк а-Агамим»), который раскинется на площади в 1249 дунамов. 38 тысяч кв. метров предназначены для торговых предприятий, 183 тыс. кв. метров – для производства и 35 тыс. кв. метров отводятся под гостиницы и туристические объекты.

Это будет самый южный из трех комплексов западного Ришон ле-Циона.

Северный комплекс - “Ришон-Аялон” - располагается севернее “Комплекса Элеф”, на территории около 500 дунамов в наиболее старой и развитой промзоне в этой части города. Муниципалитет успешно модернизирует район с целью превращения его в современный деловой и промышленный центр. В общей сложности речь идёт о праве на строительство, которые почти вдвое увеличит существующие на сегодняшний день площади.

Южный комплекс “Митхам Элеф”, который является детищем и личным достижением мэра Ришон ле-Циона Дова Цура, был утвержден государственной комиссией по планированию и строительству около полугода назад. Он расположен на центральной оси, соединяющей несколько районов города в направлении с моря на восток, на участке, прилегающем к улицам Моше Даян, Рехавам Зееви и сдерот Рабин. “Митхам Элеф” расположится на территории 1,7 млн кв. метров и будет включать офисы, торговые помещения, а также 5 500 единиц жилья.

Рядом с комплексом располагается железнодорожная станция Моше Даян на линии Тель-Авив-Ашдод, сюда будет проложена ветка трамвайной сети, строительство которой ведется сейчас. Непосредственно через комплекс проходят две крупные междугородние трассы – 20 и 431.

Мэр города Дов Цур, который лично руководит программами городской застройки с первых дней своего вступления в должность, подчеркнул, что «несмотря на сложность и длительность этих процессов, Ришон ле-Цион медленно, но верно занимает достойное место на бизнес-арене Израиля. Мы много лет работали над тем, чтобы иметь возможность предложить крупным фирмам и организациям переехать к нам, наслаждаться удобный транспортной инфраструктурой, центральным расположением и инновационными технологиями. Такие компании, как газетный концерн “Едиот Ахаронот”, банк “Леуми”, группа “Дисконт” проявили доверие к нашим планам и видят в этих проектах свой будущий дом”.

Уже работающий комплекс деловой инициативы RishonStartUp, расположенный на ул. Шарет, также получил разрешение на достройку еще 400 кв. метров.

Комплекс был создан при всесторонней поддержке муниципалитета в старом здании в городской промзоне. Строение полностью отремонтировали, оборудовав на площади в 400 кв. м Open Spaces c рабочими местами, которые оснащены самыми современными компьютерами и скоростным интернетом; комнаты для заседаний и даже небольшие кухни. Комплекс открыт 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Его назначение – привлечь частных предпринимателей и фирмы и создать им оптимальные условия для работы за символическую плату – всего 150 шек. в месяц.

За три года существования комплекса несколько успешных бизнес-проектов, которые делали здесь свои первые шаги, уже заработали миллионы шекелей, а преуспевающие фирмы, такие как Valooto (разработчик облачных платформ) и Paybox (самый многообещающий стартап в финансовой сфере по версии «Леуми-тек» и Globes) значительно расширились и дали работу многим людям в городе.

Мэр Ришон ле-Циона Дов Цур отметил, что город будет продолжать вкладывать средства в подобные проекты, так как это – хорошие инвестиции в экономическое и социальное развитие города и страны, которые обязательно принесут добрые плоды.

Израиль > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > vestnik-news.com, 25 декабря 2016 > № 2031235


Израиль. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 декабря 2016 > № 2029255

В последнее время украинские пропагандисты очень любят сравнивать себя с Израилем и говорить о том, что они заимствуют израильские методы борьбы с террором и ведения информационной войны. 2002 год был самым тяжелым в новейшей истории Израиля. Пик террора: в автобусах, на автобусных остановках, торговых центрах, других местах крупного сосредоточения людей. Начало ракетных обстрелов из Газы. Сильнейший экономический кризис, когда многие «прозорливые» комментаторы стали говорить о неизбежном дефолте. Правительство срочно искало средства, урезало социальные программы, беззастенчиво грабило пенсионные фонды. Отнимало пособия у матерей-одиночек и пр. Пик международного давления на Израиль с требованием территориальных уступок и немедленного заключения мира с террористами.

Постоянная необходимость проводить крупномасштабные военные операции в ситуации, когда международная общественность связывает тебе руки. Кроме того, это было время сильнейших коррупционных скандалов, в результате которых глава правительства, его дети, его приближенные оказались под следствием. В этой ситуации очень остро встал вопрос, как надо освещать израильско-арабское противостояние, как позиционировать Израиль на международной арене, как вести информационную войну.

Было изготовлено множество пропагандистских роликов, в которых показывался ужас положения, в котором пребывают израильтяне. В роликах на разных языках показывалось: вот автобус, вот остановка, вот улица, вот магазин, вот ресторан, кафе, место народного гулянья… И всё это на фоне тикающих бомб. Везде израильтян поджидают возможные террористы. Везде могут грянуть взрывы. Ни в одном месте человек не находится в безопасности. Эти ролики должны были вызвать жалость и милосердие к нашей многострадальной стране. И ни один из этих роликов не был запущен. И решение об этом было принято на уровне главы правительства Израиля. Почему?

Пиарщик Моти Морэль объяснял, почему нельзя запускать такие ролики: «У нас сильно упал туризм. Вы что, хотите, чтобы он совершенно прекратился? Какой идиот поедет в страну, где можно взорваться на каждом углу? Мы должны показывать не то, что у нас ужас, а то, что мы справляемся. Даже в разгар террора от преступлений террористов гибло меньше людей, чем от ДТП. Так что не надо преувеличивать и всё воспринимать в правильных пропорциях».

Война хорошо продаётся в СМИ, но не приносит прибыли. Инвесторы не будут вкладывать деньги в государства, которые показываются в багровых тонах войны. Деньги любят тишину. Этого не понимают, например, те, кто сегодня занимаются позиционированием Украины. Проблема международного позиционирования Украины не в том, что нет хороших специалистов, или нет СМИ, которые готовы публиковать проукраинские или антироссийские статьи. Проблема в том, что Украина слишком зациклилась в позиционировании себя как жертвы. Причём беспомощной жертвы.

Это хорошо продаётся в СМИ, но не приносит деньги в экономику. Вместо того чтобы показывать Украину как прекрасную страну с огромными возможностями, с невероятным экономическим потенциалом, с трудолюбивым населением, они всё время пытаются позиционировать себя как жертву непрекращающегося группового изнасилования, которая ищет богатого жениха. Вместо того чтобы демонстрировать страну, которая строит себя как правовое, надёжное государство, они показывают государство, которое не может защитить себя от грабежа. Израиль предпочитает показывать себя не как жертву, а как победителя. Израиль предпочитает продавать себя как высокотехнологическую теплицу, культурный центр, место паломничества и туризма, мировую здравницу. В Израиле есть уникальные медицинские методики, опытнейшие врачи, комфортабельные клиники, оборудованные по новейшим технологиям.

Давид Березин, генеральный директор компании Health-Plus, действующей на базе университетской клиники «Хадасса Эйн-Керем», недавно показывал мне статистику собственной фирмы: к нам окольными путями стараются попасть даже пациенты из стран, которые не имеют с нами дипломатических отношений. Израиль это одна из немногих стран, где врачи и медицинские сестры легко говорят на нескольких языках, понимают людей разных культур, привычны к ментальным различиям. Медицинский туризм — не меньший вклад в имидж Израиля, чем рассказы об освобождении израильских заложников в Африке или ликвидации террористов, которые убивали израильских спортсменов. Давид Березин говорит, что сегодня медицинское регулирование, которое продвигает израильский Минздрав, направлено, прежде всего, на то, чтоб запретить привозить в Израиль пациентов, которые находятся в состоянии агонии, поскольку у огромного количества пациентов во всем мире наша страна ассоциируется с возможностью чуда.

Израиль не хочет демонстрировать собственные раны или громогласно угрожать. Наши спецподразделения не называются «киборгами» и чураются брутальной символики. Одно из лучших подразделений израильского спецназа носит гордое имя «дувдеван», что в переводе означает «вишенка».

Израиль понимает, что лучшая дипломатия — это умение дружить на уровне государств. На днях Израиль отменил визит премьер-министра Украины. Визит Гройсмана, намеченный 27−28 декабря, был отменен в связи с тем, что Украина поддержала резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую Израиль прекратить строительство поселений на «палестинских территориях». То, что украинская полиция заметает под ковер случаи преступления на почве национальной ненависти, улицы украинских городов называются именами палачей Холокоста, происходит глорификация нацистских прислужников — все это тоже не способствует укреплению отношений. А ведь Гройсман ехал просить помощи.

У современной Украины вообще редкий талант превращать друзей во врагов. Есть на Украине городок Умань, который живет с доходов от израильских паломников. В городе нет градообразующих предприятий. Единственный источник дохода — паломники, которые приезжают на могилу хасидского праведника раби Нахмана. Прямые и косвенные доходы жителей города фактически зависят от паломников. И вот в этом городе постоянные акты хулиганства и вандализма против евреев. Городского нотариуса Людмилу Дашицкую, которая пыталась заставить местные правоохранительные органы вмешаться и прекратить вандализм, на главной площади города избили и облили свиными фекалиями. В городе ставится огромный памятник Гонте и Железняку — устроителям гайдамацкой резни, в результате которой были убиты десятки тысяч евреев. А 21 декабря в синагогу в центре массового паломничества подкинули свиную голову. Борцы за имидж Украины, как на официальном уровне, так и в социальных сетях, очень часто с маниакальной серьёзностью превращают людей доброжелательных к Украине в непримиримых противников. Одним из примеров подобного является сайт «Миротворец». Я зашёл на страницы некоторых израильтян и ужаснулся. Моему близкому другу Давиду Эйдельману посвящена специальная страница на этом сайте, где он осуждается как наблюдатель на выборах в Донецке и Луганске. В Донецке и Луганске он никогда не был. Не только на выборах, но вообще никогда. То, что он не был на выборах, я могу подтвердить потому, что в то время я работал вместе с ним на одном проекте и видел его каждый день в Израиле. Но сайту «Миротворец» этого показалось недостаточно. Там написано, что местом рождения Эйдельмана является Москва, Молдавия, Узбекистан. Как человек мог одновременно родиться в трёх местах? В разных часовых поясах? Теперь уже — трёх разных странах… Как его мама успела? Мало того, на сайте «Миротворец» зачем-то указано, что у Эйдельмана есть ещё и украинские имя и фамилия «Дмитрий Ерёменко». Достаточно посмотреть на портрет, приложенный на сайте, достаточно посмотреть на эту еврейскую физиономию (она же «жидовская морда»), чтобы понять, какой он Ерёменко. А ведь Эйдельман работал в 2009—2011 годах в команде Арсения Яценюка…

В этом конкретном примере, как в маленьком кусочке голограммы, видна вся неумелость и порой абсурдность действий Украины в информационной войне.

Илья Розенфельд

Израиль. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 декабря 2016 > № 2029255


Израиль. Палестина. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 декабря 2016 > № 2024867

Обама свел счеты с Израилем

Гройсман перенес визит в Израиль из-за голосования Украины в ООН

Александр Братерский

Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что его страна пересмотрит отношения с ООН после принятия в Совбезе резолюции о прекращении поселенческой деятельности на палестинских территориях. Власти также сообщили, что отказываются выполнять резолюцию ООН об эвакуации существующих поселений. Визит украинского премьера Гройсмана в Израиль отложен на неопределенный срок из-за позиции Киева по поселениям.

В резолюции Совета Безопасности ООН №2334, принятой 23 декабря, предполагается прекращение поселенческой деятельности Израиля на палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим. Это первый одобренный СБ документ по данному вопросу за восемь лет: ранее США как постоянный член Совбеза постоянно блокировали такие решения, однако в этот раз воздержались. Внутри Израиля это немедленно вызвало шквал критики правительства со стороны оппозиционных партий. Сам же премьер-министр Беньямин Нетаньяху занял предельно жесткую позицию на международной арене.

После 1967 года, когда Израиль взял под контроль Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим, на этой территории было создано более 100 поселений, на которых проживают более 500 тыс. израильтян.

За документ проголосовали 14 членов СБ ООН, включая Россию. Как говорится в заявлении МИД России, ее представители одобрили документ, «исходя из того, что его содержание основывается на апробированных формулировках, отражающих общую и неоднократно подтвержденную позицию международного сообщества о незаконности поселенческой деятельности».

Хотя представитель США и не голосовал «за», премьер Израиля обвинил уходящую администрацию Барака Обамы в том, что она способствовала принятию резолюции. «Администрация Обамы не только не смогла защитить Израиль от этого сговора в ООН, но и закулисно вступила в него», — заявил израильский политик.

Примечательно, что критика президента Обамы в Израиле впервые носит столь открытый и публичный характер.

На торжественной церемонии по случаю зажжения первой ханукальной свечи Нетаньяху заявил: «Все президенты США после Картера соблюдали обязательство не пытаться диктовать Израилю параметры окончательного статуса… Пойдя полностью вразрез с этим обязательством, включая обещание, которое сам президент Обама дал в 2011 году, его администрация совершила постыдный антиизраильский заговор в ООН».

Президент Израиля Реувен Ривлин также не скрывал разочарования: «Мы ждали, что Соединенные Штаты, наш величайший союзник и друг, который на протяжении многих лет непоколебимо отстаивал интересы безопасности Израиля, и в этот раз поддержит, не бросит нас, не оставит на милость циничного образования, руководимого чуждыми интересами».

Главный редактор ближневосточного бюро телеканала RTVi Евгений Сова отмечает, что принятие резолюции при поддержке США может рассматриваться не только в политическом, но и личном аспекте:

«Отношения между двумя лидерами были очень сложными на протяжении восьми лет. Обама не терпел Биби [Биньямина Нетаньяху], Биби все время пытался обойти Обаму на его же территории», — сказал «Газете.Ru» Сова. Он напоминает, что израильский премьер в марте 2015 года выступал в конгрессе против соглашения о ядерной программе Ирана, которое продвигал Белый дом. При этом эксперт отмечает, что стратегическое сотрудничество между двумя странами не пострадало.

Пример этому — недавно подписанное соглашение о предоставлении военной помощи Израилю в размере $38 млрд на ближайшие десять лет: «За восемь лет Обама очень помог Израилю: он увеличил помощь, дал деньги на дополнительные батареи «Железного купола» (система ПРО), подписал соглашение на десять лет. Но все равно из-за плохих отношений с Биби израильтяне запомнят Обаму как антиизраильского президента США», — говорит Сова.

«Еще один вопрос, очень болезненный для Израиля, — это вопрос Иерусалима. Резолюция не разделяет поселения и Иерусалим, который Израиль уже 50 лет считает своей единой и неделимой столицей», — подчеркивает эксперт. По его словам, в стране резолюцию воспринимают как закономерный итог лицемерных настроений в отношении Израиля, царивших в ООН в последние несколько лет.

Премьер Израиля Нетаньяху заявил, что его страна пересмотрит отношения с ООН после принятия резолюции 2334 в Совбезе. Речь в первую очередь идет о пересмотре размеров взносов Израиля в ООН и деятельности ее подразделений на территории страны. По информации израильского издания Haaretz, первым конкретным актом реакции на резолюцию стала отмена визита премьера Украины Владимира Гройсмана в Израиль — Киев также поддержал резолюцию.

Одновременно в Израиле рассчитывают, что новый президент США Дональд Трамп выберет более произраильский вектор политики, нежели его предшественник.

Во время предвыборной кампании Трамп заявлял о поддержке Израиля и обещал изменения в ООН после своей инаугурации. Трамп уже представил нового постпреда в ООН — губернатора Южной Каролины Никки Хейли, которая должна сменить нынешнего посла Саманту Пауэр.

Между тем существует также надежда, что при Трампе могут возобновиться переговоры между Израилем и Палестиной, которые провалились, несмотря на попытки администрации Обамы. В своем твиттере избранный президент прокомментировал резолюцию: «Большое поражение вчера Израиля в ООН существенно осложнит переговоры о мире. Печально, но мы все равно добьемся этого».

В России уже заявили, что готовы способствовать переговорам и принять у себе делегацию представителей руководителей Израиля и Палестины.

Израиль. Палестина. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 декабря 2016 > № 2024867


Палестина. Израиль. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > fondsk.ru, 25 декабря 2016 > № 2021148

Стратегические последствия восстановления оси США – Израиль

Дмитрий МИНИН

23 декабря СБ ООН принял достаточно строгую резолюцию 2334 с осуждением израильской поселенческой деятельности на оккупированной палестинской территории. Принципиальным при этом было то, что США, ещё недавно ставившие вето на подобные документы, на этот раз воздержались. Можно смело сказать, что это был «последний привет» Израилю от Б. Обамы, отношения которых так и не сложились. Все призывы израильского премьера Б. Нетаньяху к уходящей администрации воспользоваться своим правом вето остались неуслышанными. Более того, в ситуацию попытался вмешаться пока ещё не имеющий официальных полномочий Д. Трамп, сделавший довольно тонкий ход: он связался с президентом Египта Ас-Сиси (Каир являлся инициатором предложенной резолюции) и убедил того отказаться хотя бы временно от её выдвижения. Однако Обаме, видимо, так хотелось «насолить им всем» на прощание, что явно с его ведома данную инициативу подхватили всегда следующие настроениям Белого дома Новая Зеландия и Сенегал.

И дело, конечно, не в том, что в результате принятия этого документа Израиль окажется в безвыходном положении. Как и раньше, скорее всего, он его будет игнорировать. Просто сама по себе эта ситуация знаменует низшую точку американо-израильских отношений за многие годы. В Вашингтоне эксперты уже заговорили о том, что былое стратегическое партнёрство двух стран нуждается в срочном обновлении.

Бывший первый заместитель помощника президента по национальной безопасности при республиканцах Роберт Блэквилл и заместитель госсекретаря при демократах Филип Гордон подготовили для будущего президента под эгидой Совета по международным отношениям обширный доклад с претензией на двухпартийность и с предложениями по восстановлению американо-израильских отношений («Repairing the U.S.-Israel Relationship»). За этой разработкой просматривается стремление части американского истеблишмента, формировавшей до сих пор ближневосточную повестку США, обеспечить, пусть и с некоторыми обновлениями, её преемственность. Трампу, в частности, рекомендуется:

- уже в начале 2017 года пригласить израильского премьера в Кэмп-Дэвид для выработки «нового стратегического видения» изменившегося положения на Ближнем Востоке и создания механизма интенсивного двухстороннего стратегического диалога;

- расширить и продвинуть сотрудничество с Израилем в области обороны, в том числе в таких чувствительных областях, как противоракетная оборона, противотуннельное оружие, кибербезопасность;

- сфокусироваться на обеспечении выполнения Ираном подписанных соглашений, касающихся его ядерной программы;

- обеспечить скоординированный американо-израильский подход к региональным вызовам, исходящим от Ирана;

- добиваться от Израиля осуществления шагов по улучшению повседневной жизни палестинцев, сохраняя перспективу урегулирования их проблемы на основе решения ООН о двух государствах. Связывать сдержанную позицию США по поселениям с прогрессом в этой области;

- укрепить двустороннее экономическое сотрудничество.

Однако уже предпринятые Трампом в отношении Израиля действия и жесты говорят о том, что он готов пойти гораздо дальше и едва ли будет нуждаться в рекомендациях тех, кто стремится его поучать.

Похоже, что Трамп намерен сделать Израиль краеугольным камнем всей региональной политики Вашингтона на Ближнем Востоке. Его позиция по ядерной сделке с Ираном также является заметно более жёсткой, чем у тех, кто дают ему советы. Очень характерна, например, фигура выбранного им будущего посла США в Израиле Дэвида Фридмана (David Friedman), ортодоксального еврея, сторонника поселенческой деятельности, противника концепции двух государств и каких-либо уступок палестинцам. Фридман готов хоть незамедлительно признать Иерусалим столицей Израиля и перевести туда из Тель-Авива посольство США. Трамп, похоже, с ним солидарен. Никакого дипломатического опыта Фридман не имеет, будучи адвокатом в сфере банкротств. Для него даже лидеры либерального еврейского лобби в Америке из созданной при Обаме организации J Street – это “лагерные старосты”. По мнению обозревателя ведущей израильской газеты “Маарив” Шломо Шамира, назначение Дэвида Фридмана означает одно: переговорный процесс между Израилем и палестинцами «помещен в морозильную камеру на длительный период, а ключи от этой камеры выброшены».

Бывший посол США в Израиле Даниэль Куртцер (Daniel C. Kurtzer) выражает удивление, как вообще Трамп может надеяться на достижение хоть какого-либо прогресса в палестино-израильском урегулировании, назначая на пост посла такого человека, как Фридман. Он называет это назначение серьёзной ошибкой и призывает срочно его пересмотреть. Отчасти Куртцер даже шантажирует нового президента, утверждая, что подобные действия могут привести к волнениям по всему исламскому миру.

Возможно, однако, эти опасения несколько преувеличены, как и многое из того, что говорится о будущей политике Трампа. Глава администрации вновь избранного президента Райнс Прибус уже заметил по поводу данного назначения, что реальная политика США будет формироваться в Овальном кабинете, а в задачу дипломатов входит её неукоснительное исполнение. В Госдепартаменте и Совете национальной безопасности существует достаточно сильная школа ближневосточников, которая в состоянии подправить многие иллюзии новых назначенцев. Другое дело, что эта школа и сама в последние годы была скомпрометирована активностью деятелей вроде упомянутых Р. Блэквилла и Ф. Гордона, делавших ставки на либеральные интервенции, отозвавшиеся гримасами «арабской весны». Сейчас маятник качнулся в другую сторону, но рано или поздно он должен стабилизироваться. Поговаривают также, что Трамп может сделать спецпосланником по Ближнему Востоку, в руках которого будут сосредоточены все основные нити формирования американского курса в регионе, собственного зятя Джареда Кушнера. Последний известен своей неизменной прагматичностью.

Само по себе возрождение прочного стратегического союза США и Израиля на Ближнем Востоке не обязательно означает, что он будет представлять особую опасность для стран региона. Всё зависит от того, на что он будет направлен. Если на продолжение агрессивного вмешательства в дела расположенных здесь суверенных государств ради их «либерализации и демократизации», как в последнее время, то, конечно, ничего хорошего это не принесёт. Если же во главу угла будет поставлена стабилизация расшатанной региональной ситуации и серьёзная борьба с терроризмом, к чему вроде призывает Трамп, то результаты могут быть вполне положительными.

Некоторые ближневосточные эксперты идут так далеко, что даже выстраивают «ось» Трамп – Нетаньяху – Путин, присоединяя к ней потенциальных союзников в виде Эрдогана, Ас-Сиси, а в перспективе и Башара Асада, как основу будущей региональной системы. Создать подобную конфигурацию, которая, действительно, могла бы обеспечить долгосрочную стабильность на Ближнем Востоке, непросто. Помимо прочего, Израиль, например, должен решить неразрешимую проблему, которую сам для себя создал: как совместить возможный отказ от концепции двух государств с еврейским характером своего общества. Либо одно, либо другое – вместе они никак не сочетаются. Жизнь неизбежно будет вновь и вновь ставить перед этой дилеммой Израиль и повторно обретённых им стратегических союзников из Вашингтона.

Палестина. Израиль. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > fondsk.ru, 25 декабря 2016 > № 2021148


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 декабря 2016 > № 2016741

Почему Обама отвернулся от Израиля

Джордан Фабиан (Jordan Fabian), The Hill, США

Решение Белого дома отказаться от своей многолетней политики и позволить Совету Безопасности ООН осудить строительство израильских поселений на оккупированных палестинских территориях стало кульминацией напряженных отношений между президентом Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху (Benjamin Netanyahu).

Это решение Обамы превратило его в объект критики со всех сторон политического спектра. Несомненно, уходящий президент США не принял бы его, если бы победу на выборах одержала Хиллари Клинтон.

Обама подвергся осуждению со стороны избранного президента Дональда Трампа и правых сил, а его решение может привести к серьезным спорам в Конгрессе вокруг финансирования ООН.

Но команда Обамы решила, что оно того стоит.

Заместитель советника Обамы по вопросам национальной безопасности Бен Роудс (Ben Rhodes) заявил, что активная деятельность по строительству поселений, которая началась при Нетаньяху, может поставить под угрозу будущее мирное соглашение.

«Мы не могли без всякого зазрения совести наложить вето на резолюцию, в которой были отражены опасения в связи с теми самыми тенденциями, которые разрушают основы мирного соглашения между двумя государствами», — сообщил он репортерам.

В свою очередь представители Нетаньяху выступили с самой жесткой критикой в адрес Обамы, обвинив президента в США в сговоре, в который он вступил за спиной Израиля и который направлен на ослабление его позиций.

«Администрация Обамы не только не защитила Израиль против деятельности этой банды в ООН, но и вступила в сговор с ней за кулисами», — говорится в официальном заявлении.

Роудс оспорил это заявление, сказав, что утром в пятницу, 23 декабря, Обама лишь проинформировал о своем решении воздержаться от вето членов своей команды по вопросам национальной безопасности. По его словам, США не принимали участие в составлении этой резолюции.

Роудс подчеркнул, что в принятии этой резолюции Нетаньяху может винить только самого себя, поскольку, добавил он, премьер-министр Израиля не прислушался к многократным предупреждениям о том, что продолжение строительства поселений может привести к усилению давления со стороны международного сообщества.

«У премьер-министра Нетаньяху была возможность вести политику, которая сегодня могла бы привести к иному исходу», — добавил Роудс.

Такое решение администрации объясняется разочарованием и стремлением урегулировать конфликт, который уже долгое время преследует президентов США.

Многие американские администрации выступали против поселенческой деятельности Израиля на территориях, на которые претендуют палестинцы, называя ее главным препятствием на пути к двустороннему мирному урегулированию конфликта. Формулировки принятой в пятницу резолюции соответствовали этой политике США.

Но с 1980 года США накладывали вето на резолюции ООН, осуждающие поселенческую активность Израиля.

Как объяснил Роудс, США воздержались от вето в пятницу, потому что администрация американского президента уже давно считает эту международную организацию неподходящим местом для улаживания ближневосточных конфликтов из-за антиизраильских настроений некоторых членов.

Этот шаг может иметь негативные последствия для Обамы, спровоцировав Нетаньяху и Трампа на ужесточение политики по отношению к палестинцам, что противоречит подходу уходящего президента.

«Что касается ООН, после 20 января все изменится», — написал Трамп в твиттере.

Роудс отверг предположение о том, что это решение президента каким-то образом повлияет на политику Трампа, которая, по его словам, была сформулирована задолго до голосования в пятницу, 23 декабря.

Однако ему было достаточно трудно объяснить, как это решение поможет улучшить ситуацию на Ближнем Востоке.

Это решение, по всей видимости, стало для Обамы последней возможностью продемонстрировать свое влияние на международной арене перед Трампом, который публично заявлял о готовности вести такую внешнюю политику, которая противоречит политике текущей администрации.

«В каждый конкретный период у нас только один президент, — объяснил Роудс. — Президент Обама будет президентом США до 20 января, и мы будем рассматривать этот шаг в качестве политики США».

Это может всерьез осложнить положение израильского правительства в процессе возможных мирных переговоров в будущем, несмотря на то, что Трамп, по всей видимости, готов изменить эту политику.

Хотя резолюция Совбеза ООН не влечет за собой никаких практических последствий, она может стать для палестинцев тем прецедентом, который повлияет на процесс разработки мирного соглашения на будущих переговорах с Израилем.

Это могло усложнить задачу Клинтон по достижению мирного соглашения, если бы она выиграла на выборах. Теперь это уже будет проблемой Трампа.

Прошедшее в пятницу голосование может изменить наследие администрации Обамы в отношении Израиля.

Обама долгое время отвечал на критику в свой адрес в связи с тем, что он якобы предпринимал недостаточно усилий для того, чтобы помочь своему главному союзнику на Ближнем Востоке. Он ссылался на такие шаги, как соглашение об оказании военной помощи Израилю в размере 38 миллиардов долларов, которое страны заключили в этом году.

Но, по словам критиков, это решение может вдохновить множество врагов Израиля на то, чтобы начать оказывать на это государство более серьезное международное давление.

Это решение также углубило зарождающийся раскол внутри Демократической партии в вопросе политики в отношении Израиля, что, как опасаются многие еврейские группы, может ослабить двухпартийную поддержку этого государства.

Будущий лидер сенатского меньшинства Чарльз Шумер (Charles Schumer) назвал это голосование «обескураживающим, разочаровывающим и сбивающим с толку», добавив, что оно еще больше отдалит момент мирного урегулирования.

Между тем, либеральная еврейская группа J Street поаплодировала Обаме, отметив, что результаты голосования «отражают преобладающее мнение международного сообщества».

Сенатор Дайан Файнштейн (Dianne Feinstein) тоже встала на защиту Обамы, отметив, что результаты голосования являются «мощным сигналом того, что США до сих пор поддерживают двухгосударственное решение».

Yediot Aharonot, одна из крупнейших газет в Израиле, назвала это голосование «самой низкой точкой в отношениях между израильским правительством и администрацией Обамы».

Это голосование также положило начало попыткам некоторых республиканцев в Сенате добиться сокращения финансовой помощи ООН.

Обама долгое время ценил ООН как организацию, помогающую заключать важнейшие международные соглашения в таких вопросах, как изменения климата и предотвращение военных конфликтов.

Отказ от оказания финансовой помощи ООН станет упреком взглядам Обамы.

«Если мы захотим сократить финансирование ООН в ответ на эту резолюцию, мы навредим не только другим народам, но и своим собственным интересам», — добавил Роудс.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 декабря 2016 > № 2016741


Израиль. США > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > nhk.or.jp, 25 декабря 2016 > № 2015499

Израиль принял ответные меры на одобрение Советом Безопасности ООН резолюции с требованием положить конец строительству еврейских поселений.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сообщил в субботу, что его страна сократит предоставление средств пяти агентствам ООН на общую сумму примерно в 7 миллионов 800 тысяч долларов США.

Нетаньяху также распорядился, чтобы Министерство иностранных дел страны пересмотрело в течение одного месяца связи Израиля с ООН, включая присутствие представителей ООН в Израиле.

Резолюция с требованием прекращения строительства Израилем поселений на оккупированных территориях была одобрена СБ ООН после того, как США отказались от традиционного для этой страны наложения вето на подобные резолюции, воздержавшись при голосовании.

Израиль принял решение прекратить все программы помощи Сенегалу, который был одной из стран, представивших эту резолюцию. Израиль также отменил запланированный визит премьер-министра Украины, страны, которая также проголосовала в поддержку этой резолюции.

Израиль. США > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > nhk.or.jp, 25 декабря 2016 > № 2015499


Израиль. Палестина. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 24 декабря 2016 > № 2027054

Совбез ООН одобрил резолюцию, запрещающую Израилю строить поселения на палестинских территориях

США воздержались при голосовании, не воспользовавшись своим правом вето

Организация Объединенных Наций в пятницу провела голосование по резолюции, требующей от Израиля прекратить строительство поселений на палестинских территориях. Соединенные Штаты воздержались от голосования, вместо того, чтобы использовать свое право вето, как делала это администрация Обамы в прошлом.

Это первая резолюция по Ближнему Востоку, принятая Советом Безопасности за последние восемь лет. Когда были объявлены результаты голосования - 14 голосов «за» из 15 членов Совета - прозвучали аплодисменты.

В резолюции содержится призыв к Израилю «немедленно и полностью прекратить всю деятельность по созданию поселений на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим».

Посол Израиля в ООН назвал резолюцию «позором», подчеркнув, что Израиль ожидал поддержки со стороны Соединенных Штатов, оказываемой ему ранее.

Голосование было назначено по просьбе четырех стран - Венесуэлы, Сенегала, Новой Зеландии и Малайзии. Египет первым выступил с таким предложением, однако отозвал свою просьбу после телефонной беседы между президентом Египта Абделем Фаттахом аль-Сиси и избранным президентом США Дональдом Трампом.

У уходящей администрации Обамы достаточно прохладные отношения с правительством премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, несмотря на последовательное вето США по резолюциям против израильских поселений. Администрация Трампа, как ожидается, наладит прочные отношения с нынешним израильским правительством.

Израиль. Палестина. США. Весь мир > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 24 декабря 2016 > № 2027054


Китай. Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 декабря 2016 > № 2019469

Заместитель постоянного представителя Китая при ООН У Хайтао в пятницу заявил, что Китай приветствует принятие Советом Безопасности ООН резолюции об израильских поселениях и призывает Израиль и Палестину выполнять свои обязательства, проявлять сдержанность, восстанавливать взаимодоверие и как можно скорее вернуться на правильный путь мирных переговоров.

В пятницу СБ ООН принял резолюцию под номером 2334, в которой подтвердил, что строительство Израилем поселений на оккупированных территориях Палестины "нарушает международное право", и потребовал от Израиля полностью прекратить всю поселенческую деятельность.

Выступая на заседании Совбеза ООН, У Хайтао отметил, что Китай поддерживает роль СБ ООН в урегулировании палестинской проблемы. Принятие резолюции 2334 имеет важное значение, отражает общие ожидания и чаяния международного сообщества и отвечает на справедливый призыв Палестины и арабских стран. Китайская сторона призывает Израиль к эффективному исполнению резолюции 2334 и немедленному прекращению строительства поселений и сноса домов палестинцев, чтобы тем самым создать условия для возобновления мирных переговоров.

У Хайтао подчеркнул, что Китай твердо поддерживает справедливое дело палестинского народа и создание суверенного независимого палестинского государства на основе границ 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме.

По словам дипломата, Китай приветствует и поддерживает все усилия по смягчению ситуации, реализации проекта "два государства для двух народов" и достижению мирного сосуществования Израиля и Палестины. Китайская сторона готова работать с международным сообществом, чтобы активизировать дипломатические усилия для содействия скорейшему всеобъемлющему и справедливому урегулированию палестино-израильской проблемы. --0

Китай. Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 декабря 2016 > № 2019469


Израиль. Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015637

Россия сохраняет готовность принять в Москве руководителей Израиля и Палестины для переговоров, говорится в сообщении МИД РФ.

Как подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве, урегулирование палестино-израильского конфликта с выходом на двухгосударственное решение возможно только через прямые переговоры без предварительных условий между палестинцами и израильтянами.

"Именно на это направлены усилия России, которая продолжит энергично способствовать переговорному процессу как участник ближневосточного "квартета" международных посредников. Хотелось бы также напомнить о нашей сохраняющейся готовности принять в Москве руководителей Израиля и Палестины. Надеемся, что нацеленность сторон на конструктивное взаимодействие и продвижение в ближневосточном урегулировании возобладает уже в ближайшем будущем", — говорится в сообщении МИД РФ.

Совет Безопасности ООН в пятницу принял резолюцию, которая требует от Израиля прекратить строительство поселений на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим. США, вопреки обыкновению, воздержались при голосовании, не став ветировать проект, благодаря чему его удалось принять.

Как отметили в МИД РФ, документ по данному вопросу одобрен в СБ ООН впервые за последние восемь лет. "Российская Федерация проголосовала "за", исходя из того, что его содержание основывается на апробированных формулировках, отражающих общую и неоднократно подтвержденную позицию международного сообщества о незаконности поселенческой деятельности Израиля", — говорится в сообщении МИД.

В этом плане, указали в российском внешнеполитическом ведомстве, позиция России остается последовательной.

"Вместе с тем в процессе консультаций в Совете Безопасности ООН мы исходили из того, что наибольший положительный эффект от принятия резолюции по этому острейшему вопросу международной повестки дня мог бы быть достигнут в случае обеспечения ее консенсусной поддержки. Такого необходимого консенсуса можно было бы добиться путем более тщательной и, соответственно, требующей больше времени работы, без поспешности, которая не идет на пользу дела. Именно этой линии мы придерживались в контактах с нашими партнерами по СБ ООН", — говорится документе.

Израиль. Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 декабря 2016 > № 2015637


Германия. Израиль > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 декабря 2016 > № 2015606

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) поддержал резолюцию Совета Безопасности ООН, принятую 23 декабря в отношении Израиля. Он подчеркнул, что строительство еврейских поселений на палестинских территориях мешает урегулированию ближневосточного конфликта и противоречит основам концепции "двух государств для двух народов".

В резолюции Совбеза ООН содержится требование к Израилю "незамедлительно и полностью прекратить строительство еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим". Принятие этого документа стало возможным благодаря тому, что США, вопреки многолетней практике, неожиданно отказались от права вето и лишь воздержались при голосовании. Все остальные 14 членов Совбеза проголосовали в поддержку документа.

Резолюции Совета Безопасности являются юридически обязывающими для стран-членов ООН. Несмотря на это, правительство Израиля назвало голосование "позорным" и отказалось выполнять требования, содержащиеся в документе. Власти страны рассчитывают теперь на перемены с приходом в Белый дом нового президента Дональда Трампа.

Германия. Израиль > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 декабря 2016 > № 2015606


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter