Всего новостей: 2191264, выбрано 414 за 0.254 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Индия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > offshore.su, 21 июля 2017 > № 2254085

Совет по налогам на товары и услуги Индии решил увеличить налоги на сигареты после непредвиденных налоговых сборов для отрасли.

Налоговая нагрузка на сигареты, сигары и табачные изделия была снижена в результате введения налога на товары и услуги (GST) 1 июля.

В заявлении, опубликованном 17 июля, Министерство финансов заявило, что ставки налога были увеличены, чтобы гарантировать, что внедрение GST не приведет к сокращению налогов на продукты. GST будет по-прежнему взиматься с 28 процентов, процентная ставка будет составлять пять процентов, а дополнительная плата будет добавлена в зависимости от длины сигареты и включает ли она фильтр.

Индия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > offshore.su, 21 июля 2017 > № 2254085


Бразилия. Китай. Индия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 11 июля 2017 > № 2239789

Новая российская инициатива в БРИКС: «Женщины и экономика»

Заседание государственно-частного Диалога БРИКС «Женщины и экономика» состоялось в Новосибирске на Первом международном Конгрессе женщин стран ШОС и БРИКС. Организаторами мероприятия стали Минэкономразвития России совместно с Комитетом по развитию женского предпринимательства «ОПОРЫ России».

Это дискуссионная площадка с участием представителей деловых и экспертных кругов, женских ассоциаций, а также государственных структур стран БРИКС. В рамках Диалога страны-партнеры обменялись мнениями и наилучшими практиками о возможностях для развития женских предпринимательских проектов в странах пятерки, содействии выходу на внешние рынки компаний под руководством женщин (специализированные Интернет-ресурсы, порталы, базы данных).

Участники дискуссии рассказали об обучающих (менторских) программах для начинающих предпринимателей, в том числе предлагаемых международными организациями (ЮНИДО). Особое внимание уделили опыту развития темы участия женщин в экономике на других международных площадках, в частности в форуме АТЭС и Женской двадцатке.

«Идея государственно-частного диалога по вопросам участия женщин в экономике – максимально содействовать раскрытию потенциала работающих женщин, их вовлечению в экономические процессы. Так, например, у каждой из стран БРИКС есть интересный и ценный опыт поддержки женского бизнеса, которым она могла бы поделиться на площадке диалога. Создание условий для повышения экономической активности женщин, их участия в предпринимательстве – актуальная для всех стран БРИКС задача», - отметила заместитель директора Департамента Азии, Африки и Латинской Америки Минэкономразвития России Наталья Стригунова.

По её словам, Женский конгресс в Новосибирске, предоставивший площадку для государственно-частного Диалога, - это уникальное мероприятие. Оно проводится впервые, объединяет женщин стран ШОС и БРИКС, предоставляет им удобную возможность общения, обмена идеями о новых проектах и инициативах. "Для нас очень важно, что такая встреча состоялась на сибирской земле, что наши иностранные гости смогли ознакомиться с одним из наиболее экономически развитых российских регионов, с его инновационным и образовательным потенциалом», - добавила она.

В дальнейшем проведение государственно-частных диалогов БРИКС «Женщины и экономика» планируется на регулярной основе.

Минэкономразвития России прорабатывает эту инициативу с партнерами по БРИКС в рамках Контактной группы по торгово-экономическим и инвестиционным вопросам.

Бразилия. Китай. Индия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 11 июля 2017 > № 2239789


Индия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > indostan.ru, 6 июля 2017 > № 2242084

Кинотеатры в Тамил Наду закрылись — бастуют кинопрокатчики

С начала июля в экономике Индии произошли грандиозные перемены — правительство решило наконец-то реформировать систему налогообложения страны и ввести единый налог на добавочную стоимость для всех штатов. Дело это благое и направлено на упрощение процесса взимания налогов. Налогообложение должно стать прозрачным, понятным и эффективным. Ставки GST (Goods and Services Tax) или Налога на Товары и Услуги различаются в зависимости от специфики этих товаров и услуг — это 0%, 5%, 12%, 18% и 28%. Единый налог заменил десятки различных сборов, существовавших до настоящего времени и превращавший налоговую систему Индии в настоящую китайскую грамоту, предоставляющей кучу лазеек для жуликов и прохиндеев и усложнявший процесс контроля за системой.

Помимо положительных результатов система обнажила и свои недочёты. В штате Тамилнад, к примеру, сложилась ситуация, которая может загубить бизнес местных кинопрокатчиков и, как следствие, больно ударит по всему тамильскому кинематографу. Дело в том, что ставки нового GST или Налога на Товары и Услуги предполагают сборы 18% на билеты до 100 рупий и сборы 28% на билеты свыше 100 рупий. И это было бы ничего, если бы в штате при этом не существовал свой собственный налог на развлечения в 30%. Получается, что в случае с билетом, стоимостью выше 100 рупий, кинотеатр должен будет отдать 58% своего дохода с каждого билета на налоговые сборы. Местные кинопрокатчики посчитали, что это слишком много, особенно если учесть, что эти ставки одинаковы, как для востребованных и посещаемых Голливудский блокбастеров и мелодрам Болливуда, так и для родного Колливуда, который живёт в первую очередь сборами в местных кинотеатрах. Чтобы обратить внимание общественности на сложившуюся ситуацию, более тысячи кинотеатров по всему Тамил Наду объявили бессрочную забастовку. Президент кинопродюсеров Тамил Наду Вишал (Vishal) так прокомментировал ситуацию индийским журналистам:

Мы не в коем случае не выступаем против введения единого налога по всей стране. Мы только говорим что у нас здесь, в Тамил Наду он накладывается на 30% «налог на развлечения» и это в общем начинает представлять непосильную ношу для кинотеатров. Мы очень надеемся, что руководство штата отменит теперь для нас этот налог или хотя бы как-то его упростит для тамильского кино, которое поставлено вровень с голливудским и естественно понесет убытки. На бастующих владельцев кинотеатров уже жалуются тамильские кинорежиссеры, у которых на этой неделе ожидались премьеры их картин. Они потеряют кучу денег и вряд ли отобьют свой бюджет, даже если кинотеатры будут работать, поскольку налоги съедят больше половины.

Индийская пресса сообщает о том, что 1100 кинотеатров Тамил Наду закрылись с понедельника на неопределенный срок. Бронирование билетов также приостановлено на неопределенное время. Парадокс, но посмотреть колливудские фильмы в родных тамильских кинотеатрах сейчас не представляется возможным. Некоторые кинотеатры других индийских штатов показывают эти фильмы, но конечно не в таком количестве и объеме, как это происходит в Тамил Наду.

Индия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > indostan.ru, 6 июля 2017 > № 2242084


Китай. Индия. Азия. СФО > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > minpromtorg.gov.ru, 6 июля 2017 > № 2239060

В Новосибирске обсудили вопросы поддержки женского предпринимательства.

С 2 по 4 июля в Новосибирске прошел Первый международный Конгресс женщин стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества и стран-участниц БРИКС, в котором приняла участие заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Гульназ Кадырова. Мероприятие было организовано Правительством Новосибирской области при поддержке Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации.

Тема Конгресса - роль женщин в современном обществе: политике, науке, экономике, науке, образовании и культуре.

В настоящий момент треть всех занятых в российской промышленности – это женщины, которые активно показывают себя также в предпринимательстве. Сегодня почти 70% женщин в нашей стране хотели бы создать свой бизнес, отметила Гульназ Кадырова.

В рамках программы мероприятий Конгресса обсуждались вопросы поддержки женского предпринимательства, роли женщин в укреплении гуманитарного сотрудничества, а также решении задач устойчивого государственного развития.

В работе Конгресса приняли участие более 300 представителей женских организаций Индии, Казахстана, Китая, Монголии, Пакистана, Таджикистана, Узбекистана, ЮАР и других стран.

Китай. Индия. Азия. СФО > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > minpromtorg.gov.ru, 6 июля 2017 > № 2239060


Индия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 26 июня 2017 > № 2224804

Индийский онлайн-портал для администрирования нового налога на товары и услуги вновь открыт для заявок на регистрацию GST с 25 июня.

GST планируется ввести в Индии с 1 июля 2017 года. Порог регистрации для выплаты налога в Индии составляет 2 млн. рупий (31 000 долларов США). Компании с оборотом, превышающим этот порог, должны зарегистрироваться для GST. Однако в штатах на северо-востоке Индии порог составляет 1 млн.рупий.

Те, кто уже зарегистрирован для основных сборов за косвенный налог, который взымали вместо GST, будут автоматически зарегистрированы. В течение более ранних периодов регистрации те предприятия, которые не были автоматически зарегистрированы, получили возможность добавить свои данные в базу данных GST. Портал теперь вновь открыт для тех предприятий, которые еще не зарегистрировались, чтобы новообразованные предприятия могли завершить этот процесс.

Индия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 26 июня 2017 > № 2224804


Индия > Госбюджет, налоги, цены > indostan.ru, 19 июня 2017 > № 2214648

Индия ввела налог на добавленную стоимость (НДС) - это решение было принято в рамках крупнейшей более чем за полвека перестройки налоговой системы страны. НДС должен заменить налог с продаж и другие сборы, которые в целом составляют 60% дохода индийских штатов. Дело в том, что общий дефицит бюджета центрального правительства Индии и администраций ее штатов составляет примерно 11% ВВП, что подрывает усилия по стимулированию развития экономики. Правительство заявляет, что переход на НДС увеличит доходы бюджета за счет сокращения практики уклонения от уплаты налогов. Так, по словам чиновников министерства финансов, "международный опыт показывает, что государства, которые ввели НДС, извлекли из этого выгоду". Розничные же торговцы утверждают, что НДС увеличит издержки и приведет к росту цен.

Индийские штаты будут взимать 12,5-процентный НДС с большинства находящихся в обороте товаров, а компании смогут вычитать уже уплаченный налог на продукцию, которую они приобрели в качестве сырья, полуфабрикатов и компонентов для собственного производства. Штаты в настоящее время взимают с производителей только налог с продаж, не предоставляя освобождения от его уплаты. Например, налог с продаж бензина в Нью-Дели сейчас составляет 20%, в Бомбее - 35%. В дополнение к другим сборам, таким как акцизы и налог на предметы роскоши, штаты собирают до пятнадцати различных налогов. Кроме того, ожидается, что единые ставки НДС на те же самые товары во всех штатах уменьшат масштаб уклонения от уплаты налогов, увеличат инвестиции за счет упрощения налоговой системы и не будут давать штатам возможности подрывать развитие друг друга, предлагая более низкие налоговые ставки с целью привлечения инвестиций.

Но «на местах» это нововведение было воспринято крайне отрицательно. И если крупные игроки на индийском рынке осознают необходимость перемен, то малый бизнес считает, что это приведет к увеличению цен, к падению спроса и, в конечном итоге, ударит как по продажам, так и по конечным доходам продавцов. Многие мелкие торговцы в знак протеста вышли на улицы, выступая против реформы и требуя пересмотра налогов. В Старом Дели пустуют традиционно забитые народом торговые улочки — большинство лавочек и магазинчиков тут закрыто.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > indostan.ru, 19 июня 2017 > № 2214648


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 июня 2017 > № 2201984

Выступая 30 мая, министр доходов Индии еще раз подтвердил, что долгожданный налог на товары и услуги (GST) будет представлен, как и планировалось, 1 июля.

Хасмух Адхия сказал на встрече с заинтересованными сторонами, что внедрение GST будет стимулировать создание рабочих мест для молодого поколения и стимулировать экономический рост.

Секретарь по доходам стремился смягчить озабоченность, выраженную присутствующими на собрании, в том числе представителями налоговых органов, торговцев и представителей профсоюзов, в отношении подготовки правительства к плавному переходу от нынешней системы к GST.

Ранее в мае Адхия объявил, что налоговая сеть товаров и услуг (GSTN), центральная платформа для администрирования GST, готова к использованию. В середине мая правительство сообщило, что из 62 937 налоговых чиновников 24 688 прошли практические занятия по вопросам регистрации, оплаты и подачи заявок, а остальные будут проходить обучение до 15 июня 2017 года. По состоянию на 30 апреля 2017 года, когда первый этап регистрации был закрыт, шесть миллионов налогоплательщиков из 8,4 млн. человек стали зарегистрированными налогоплательщиками.

GST заменит централизованно взимаемый CENVAT, центральный акциз, налог на услуги, таможенные пошлины и любые связанные с ними надбавки. GST также заменит НДС на уровне штата, налоги с продаж, налоги на развлечения и азартные игры, налог на роскошь, определенные налоги на въезд и связанные с этим государственные сборы.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 июня 2017 > № 2201984


Индия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 июня 2017 > № 2201982

Телекоммуникационным фирмам, ведущим бизнес в Индии, настоятельно рекомендуется обеспечить техническую поддержку для того, чтобы потребители могли получать любые сведения, связанные с введением налога на товары и услуги (GST) в июле.

Поставщики телекоммуникационных услуг в настоящее время платят налог на услуги в размере 14 процентов, а еще 0,5 процента - Swachh Bharat Cess (налог с централизованными налогами с доходами, вызванными экологическими инициативами) и Krishi Kalyan Cess (аналогично SBC, но применяемый для улучшения сельскохозяйственных объектов) на 0,5 процентов.

В соответствии с режимом GST, телекоммуникационные услуги будут привлекать GST по ставке 18 процентов, при условии наличия всех доступных налоговых кредитов. Правительство подсчитало, что отрасль сможет вернуть с помощью GST около двух процентов от своего оборота и призвало компании передать налоговые льготы пользователям.

Индия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 июня 2017 > № 2201982


Белоруссия. Казахстан. Индия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > belta.by, 1 июня 2017 > № 2209569

Суммарный прирост ВВП стран Евразийского экономического союза в результате заключения соглашения о зоне свободной торговли с Индией может составить $1,4 млрд в краткосрочной перспективе и $2,7 млрд - в долгосрочной. Об этом заявила член Коллегии (министр) по торговле Евразийской экономической комиссии Вероника Никишина на бизнес-завтраке "ЕАЭС - Индия: стратегическое партнерство", который состоялся сегодня на Петербургском международном экономическом форуме, сообщили БЕЛТА в пресс-службе ЕЭК.

Вероника Никишина отметила, что лидеры стран ЕАЭС и Индии на основе итогов проведенного совместной исследовательской группой анализа приняли решение о старте переговоров по заключению соглашения о зоне свободной торговли. Планируется, что совместное заявление о начале переговоров по заключению соглашения о зоне свободной торговли между ЕАЭС и Индией будет подписано 3 июня на Петербургском международном экономическом форуме.

По словам министра ЕЭК, можно прогнозировать наиболее значительный потенциал роста экспорта в результате создания ЗСТ у Беларуси (на 20% по сравнению с текущим объемом), России (18%) и Казахстана (12%). Совокупный потенциал роста экспорта как для ЕАЭС, так и для Индии составляет около 18%.

Согласно проведенным расчетам при устранении тарифов после вступления в силу соглашения прогнозируется рост экспорта из стран ЕАЭС в Индию сельскохозяйственной продукции. Это касается зерновых культур, растительных масел, овощей, напитков, включая минеральную воду. Речь идет также об экспортных поставках таких товаров промышленной группы, как удобрения, машины и оборудование, транспортные средства, некоторые виды турбореактивных двигателей, соль, изделия из стали, древесины, химикаты, резина, пластмассы.

"Конечно, реализация этих прогнозов во многом зависит от того, насколько будущие договоренности будут востребованы реальным сектором экономики, - подчеркнула Вероника Никишина. - В этой связи мы активно привлекаем бизнес к нашей работе, его мнение должно быть учтено в предстоящих переговорах".

Белоруссия. Казахстан. Индия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > belta.by, 1 июня 2017 > № 2209569


Индия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Финансы, банки > offshore.su, 30 мая 2017 > № 2193765

Индийский налоговый орган запустил портал Operation Clean Money, который призван поддержать усилия по опросу потенциально несоответствующих налогоплательщиков, которые, возможно, не смогли объявить доход, внесенный на их банковские счета.

Операция «Чистые деньги» была инициирована Департаментом подоходного налога (ITD) 31 января 2017 года. Он рассмотрел крупные денежные депозиты в период с 9 ноября по 30 декабря 2016 года и обнаружил 1,8 млн. налогоплательщиков, чей доход не совпал с суммой, о которой сообщается в целях налогообложения.

Затем эти налогоплательщики должны были предоставить информацию о доходе, чтобы убедиться, что не были скрыты необъявленные доходы и средства не были отмыты.

Налоговый департамент сообщил, что впоследствии он определил еще 371 000 счетов, связанных с 158 000 налогоплательщиками, которые он добавил к своим расследованиям.

Новый портал включает в себя руководство для налогоплательщиков, в том числе пошаговые руководства для составления деклараций и ответов на часто задаваемые вопросы.

«Департамент подоходного налога призывает всех налогоплательщиков и граждан активно участвовать в операции« Чистые деньги »для общего дела построения гордой нации, которая состоит из надежных налогоплательщиков», - сказали в правительстве.

Индия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Финансы, банки > offshore.su, 30 мая 2017 > № 2193765


Индия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 30 мая 2017 > № 2190650

Застройщики Индии надеются на приток инвестиций за счет налога на товары и услуги

Долгожданный налог на товары и услуги в Индии (GST) может увеличить инвестиции в сектор недвижимости и побудить индийцев-нерезидентов покупать жилье.

GST - это единый налоговый режим, который, как ожидается, заменит существующую запутанную систему разных налогов в 29 штатах. Режим планируется ввести в действие 1 июля 2017 года. Это станет самой большой налоговой реформой в Индии за десятилетия. По новой системе, ставка для сектора недвижимости составляет 12% (для объектов на стадии строительства), сообщает The National.

По мнению председателя и управляющего директора Nahar Group Сухраджа Нахара, более простой налоговый режим должен поспособствовать инвестициям в недвижимость и сыграть на пользу NRI (нерезидентного индийского сообщества).

Сейчас 16 миллионов индийцев живут за пределами Индии. Согласно опросу Sumansa Exhibitions, более 40% респондентов в ОАЭ сообщили, что для них недвижимость в Индии – наиболее предпочтительный вариант для инвестиций.

Продажи на внутреннем рынке в Индии в последние годы были затруднены высокими процентными ставками, а в последнее время - демонетизацией. Но результаты последнего опроса настроений консультантами по недвижимости Knight Frank, наряду с отраслевыми органами Ficci и Naredco, показывают, что 64% опрошенных отраслевых лидеров прогнозируют улучшение продаж жилья в ближайшие шесть месяцев.

Существуют разные мнения о потенциальном воздействии GST. Некоторые застройщики настаивают на том, что цены на жилье могут немного возрасти, а другие говорят, что они упадут или останутся прежними.

Индия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 30 мая 2017 > № 2190650


Казахстан. Индия. Россия > Металлургия, горнодобыча. Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 25 мая 2017 > № 2185423

Металлургический гигант Казахстана "Арселор Митал Тимертау" обратился в кабинет министров республики с просьбой снизить пенсионный возраст работников горно-металлургического комплекса, сообщил в четверг генеральный директор этого предприятия Парамжит Калон.

Скажем прямо, поворот был неожиданным: "Арселор Митал Тимертау" до сих пор ассоциировалось в Казахстане не столько с борьбой за права трудящихся, сколько с борьбой против этих прав. Казахстанско-индийский конгломерат то массовыми сокращениями правительство пытался шантажировать, то работников на неполную рабочую неделю переводил. Поэтому выступление Парамжита Калона с предложением снизить пенсионный возраст в отрасли на форуме AstanaMiningandMetallurgu выглядело революцией.

"Они бегут в Россию за пенсией!"

Между тем причины вдруг обнаруженного руководством комбината гуманизма лежали на поверхности: на казахстанских предприятиях начался обнаруживаться дефицит кадров, в первую очередь – высококвалифицированных. Почему?! Потому что в соседней России они могут раньше выйти на пенсию.

"Проблема — это отток высококвалифицированных работников в страны ближнего и дальнего зарубежья, которые предлагают более привлекательные социальные гарантии, — заявил Калон. — Многие люди уезжают в другие страны, потому что они чувствуют, что там условия работы лучше. Например, пенсионный возраст сотрудников горно-металлургического комплекса в Казахстане — 63 года, а в России – 54 года. Они просто уходят в Россию, потому что чувствуют, что могут выйти на пенсию даже в 45 лет, а потом работать дальше на другой работе или повысить свое образование", — пояснил он.

В связи с этим, по его словам, руководство "Арселор Миталл" обратилось к правительству республики с просьбой "насколько можно пересмотреть пенсионный возраст в Казахстане" для работников горно-металлургического уровня. "Осознавая необходимость принятия мер по удержанию квалифицированной рабочей силы на территории Казахстана, "Арселор Миттал Темиртау" выступает с инициативой по внесению изменений в закон "О пенсионном обеспечении в РК". Мы должны стремиться к тому, что любой отработавший в опасных условиях, на вредных производствах должен иметь возможность выйти на пенсию после получения стажа не менее 25 лет. Если кто-то начинает работать в 20 лет, то 45 лет уже может стать пенсионером, особенно на угольных разработках подземного характера", — уточнил Калон суть предложения.

"А вы кормить их лучше не пробовали?"

Правительство наше, которое давным-давно провозгласило отмену индивидуальных преференций для отдельных предприятий и стало вводить индульгенции отраслевые, наверняка, после получения этого предложения схватилось за голову. Отправлять на пенсию в 54 только работников "Арселор Миталл" и до этого-то Конституция не велела. А уж если распространить эту преференцию на всю отрасль, в бюджете может образоваться приличная дыра, ведь на предприятиях отрасли трудится достаточно много людей, которые трудовую деятельность начали до 1998 года.

То бишь им не велишь жить исключительно на собственные пенсионные накопления, они являются последними казахстанскими претендентами на ту часть пенсионной системы, которую принято называть "солидарной". Ну, и, наконец, численность горняков и металлургов в Казахстане достаточно велика: по сведениям вице-премьера Аскара Мамина, в общей структуре промышленного производства вклад ГМК составляет более 18%, то есть стремится к пятой части всего производства в стране. И численность работающих в отрасли тяготеет к этому же показателю – пятой части от всех казахстанских промышленников. Отправь их на пенсию раньше – и кто наш ненефтяной бюджет пополнять будет? Тем более что и сейчас отрасль, по словам того же Калона, испытывает серьезные кадровые трудности.

"Мы испытываем сложности, когда опытные сотрудники уходят и нам необходимо обучать молодежь, чтобы они заняли пустующие рабочие места, чтобы процесс был действительно стабильным. И статус рабочих профессий упал до критической отметки. В обществе сложился стереотип, что работа на производстве — это тяжелый, опасный, малоприбыльный и неуважаемый труд, то есть это процесс, который появился относительно недавно у молодого поколения, — отметил он. — Молодые люди не хотят осваивать рабочие специальности, и если оставить данный вопрос без решения сегодня, завтра мы придем к росту дефицита навыков и практически к утере ключевых профессий. Сегодня освоение 81% профессий, которые необходимы ГМК, не предусмотрены учебными программами казахстанских колледжей, и, я думаю, это одна из проблем, с которой мы могли бы обратиться к профессионально-техническим учреждениям, вузам, чтобы они внедряли такие программы обучения и ставили во главу угла своего обучающего процесса", — заключил представитель "Арселор Миталл".

Вице-премьера Мамина на тот момент на форуме уже не было, зато за правительство не без удовольствия ответил ныне мажилисмен, а ранее вице-министр по инвестициям и развитию Альберт Рау, который в бытность свою заместителем министра неоднократно пикировался с руководством карагандинского металлургического гиганта. Не упустил он такую возможность и на этот раз: "Здесь (генеральный директор АО "Арселор Миттал Темиртау" Парамжит Калон – прим. авт.) говорил на сессии, что кадров не хватает, — сказал Рау на пресс-конференции в рамках форума. — Ну, выход-то один: надо кадрам давать зарплату, надо кадрам давать условия труда", — развел он руками. По его мнению, достигнуть этого можно только "через модернизацию технологических процессов собственных", которые позволят снизить себестоимость продукции и повысить ее конкурентоспособность. Ну, и получать большую прибыль, часть из которой инвестировать в сохранение собственных кадров. "А по-другому – никак", — улыбаясь, заявил мажилисмен. Не исключено, что озвучивая суть последующего ответа правительства на запрос "Арселора" о снижении пенсионной планки.

Казахстан. Индия. Россия > Металлургия, горнодобыча. Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 25 мая 2017 > № 2185423


Индия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 24 мая 2017 > № 2193710

Министр по доходам Индии заявил, что IT-системы страны готовы надлежащим образом администрировать налог на товары и услуги, который будет введен по всей Индии 1 июля.

Хасмух Адхия сказал, что он был проинформирован о сети налогов на товары и услуги (GSTN), центральной платформе для управления GST, и о попытках связаться с индийскими фирмами, чтобы разъяснить им, как соблюдать новый режим.

По данным правительства, из 62 937 налоговых чиновников 24 668 налоговых работников прошли практическую подготовку по вопросам регистрации, оплаты и подачи заявок на GST, а остальные будут проходить подготовку до 15 июня 2017 года.

До 16 мая правительство запускает пилотный проект с 3000 налогоплательщиками для тестирования системы GSTN.

По данным правительства, до настоящего времени, по состоянию на 30 апреля 2017 года, когда был закрыт первый этап регистрации, шесть миллионов человек были зарегистрированы как налогоплательщики.

Индия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 24 мая 2017 > № 2193710


США. Германия. Индия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 мая 2017 > № 2171202

10 самых богатых владельцев спортивных клубов мира. Рейтинг Forbes

Курт Баденхаузен, Наталия Калинина

Миллиардеры из США, России, Австрии, Германии и Индии, которые очень щедро любят спорт

128 участников мирового рейтинга миллиардеров Forbes за 2017 год владеют – полностью или частично – спортивными командами.

62 из них являются мажоритарными владельцами или управляющими партнерами в различных клубах, представляющих самые значимые лиги мира – от НБА и НХЛ до чемпионата Англии по футболу и индийской премьер-лиги по крикету. 78 команд, принадлежащих миллиардерам (без учета семейной собственности Глейзеров, Штайнбреннеров и других), оцениваются суммарно в $322 млрд.

10 самых богатых владельцев – в галерее Forbes.

Стив Балмер, США

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 21

Состояние: $30 млрд

Бизнес: Microsoft

Команда: «Лос-Анджелес Клипперс» (баскетбол, НБА)

Стив Балмер заплатил за «Клипперс» $2 млрд в августе 2014-го. Прежнего владельца команды Дональда Стерлинга НБА пожизненно дисквалифицировала за расистские высказывания, вынудив продать клуб. Стоимость сделки в 3,5 раза превысила рекордную на тот момент сумму покупки баскетбольной франшизы. Однако осенью 2014-го лига подписала новый телеконтракт на 9 лет и 24 млрд, и средняя цена команды НБА выросла с тех пор на 114%.

Мукеш Амбани, Индия

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 33

Состояние: $23,2 млрд

Бизнес нефтехимия, газ и нефть

Команда «Мумбаи Индианс» (крикет)

Нефтегазовый магнат Мукеш Амбани владеет одной из самых успешных и популярных (14 млн подписчиков в соцсетях) команд индийской крикет-лиги через свою компанию Reliance Industries (годовой доход – $44,7 млрд), основанную в 1966-м его отцом.

Пол Аллен, США

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 42

Состояние: $19,9 млрд

Бизнес: Microsoft, инвестиции

Команды: «Сиэттл Сихоукс» (американский футбол, НФЛ), «Портленд Трейл Блейзерз» (баскетбол, НБА)

В 1983-м соучредитель «Майкрософт» продал большую часть своих акций, а уже в 1988-м приобрел баскетбольный клуб «Портленд Трейл Блейзерз» за $70 млн. В 1997 году политики родного для Аллена Сиэтла уговории его выкупить местную футбольную команду, чтобы спасти ее от переезда в Анахайм и банкротства. Сделка уложилась в $288 млн и оказалась отличной инвестицией. По оценке Forbes, сейчас клуб, выигравший Супербоул в 2013-м, стоит $2,2 млрд. Кроме того, компания Аллена Vulcan Sports & Entertainment является совладельцем соккер-команды «Сиэтл Саундерс», самой ценной франшизы в MLS (Major soccer league) – Forbes оценивает ее в $285 млн.

Дитрих Матешиц, Австрия

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 86

Состояние: $13,4 млрд

Бизнес: «Ред Булл»

Команды: «Нью-Йорк Ред Буллз» (футбол, МЛС – главная футбольная лига США и Канады), «РБ Лейпциг» (футбол, бундеслига), «Ред Булл» (футбол, автрийская бундеслига), «Ред Булл Рэйсинг» и «Торо Россо» («Формула-1»)

В спортивную империю «Ред Булл» входят пять футбольных клубов (в США, Германии, Австрии, Гане и Бразилии), два хоккейных, две команды «Формулы-1» и множество экстремальных проектов. Такой пространный спортивный маркетинг стимулирует спрос на энергетик: в 2016-м продажи выросли на 1,8% до $6,43 млрд. Самый молодой футбольный проект «Ред Булл» – «РБ Лейпциг» – оказался особенно успешным. За 8 лет абсолютно новая команда прошла путь из пятой немецкой лиги до Лиги чемпионов. Заняв второе место в чемпионате Германии 2016/17, «РБ Лейпциг» получил право сыграть в главном клубном турнире Европы. Если, конечно, найдет способ обойти запрет УЕФА на участие в Лиге чемпионов двух клубов, принадлежащих одному владельцу, а по итогам сезона 2016/17 туда попал еще и «Ред Булл» из Зальцбурга.

Филип Аншутц, США

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 96

Состояние: $12,5 млрд

Бизнес: инвестиции

Команды «Лос-Анджелес Кингс» (хоккей, НХЛ), «Лос-Анджелес Гэлэкси» (футбол, Главная футбольная лига США и Канады)

Филип Аншутц был одним из основателей MLS – главной соккер-лиги в США и Канаде. В трудные для лиги времена он содержал шесть команд и предложил несколько важных в коммерческом плане реформ (например, строительство стадионов специально для европейского футбола). Теперь Аншутц в MLS владеет только «Лос-Анджелес Гэлэкси». Кроме того, ему принадлежит хоккейный клуб «Лос-Анджелес Кингс» (оценочная стоимость, по подсчетам Forbes, – $600 млн) и треть в баскетбольных «Лэйкерс» ($3 млрд). А в целом компания Anschutz Entertainment Group – крупнейший в мире владелец спортивных активов (клубов, стадионов, мероприятий и т.д.).

Хассо Платтнер, Германия

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 118

Состояние: $11,2 млрд

Бизнес: программное обеспечение

Команда: «Сан-Хосе Шаркс» (хоккей, НХЛ)

Соучредитель немецкой компании SAP (годовой доход – более $23 млрд) Платтнер – увлеченный гольфист и умелый яхтсмен. Кроме того, он является основным владельцем хоккейной команды «Сан-Хосе Шаркс» (стоимость — $470 млн, по оценке Forbes), которая в прошлом году проиграла «Питсбург Пингвинс» в финале Кубка Стэнли, а в этом вылетела в первом раунде плей-офф.

Роман Абрамович, Россия

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 139

Состояние: $9,1 млрд

Бизнес: сталь, инвестиции

Команда: «Челси» (футбол, английская премьер-лига)

В январе 2017-го мэр Лондона одобрил план реконструкции стадиона «Стэмфорд Бридж», где «Челси» проводит домашние матчи. Архитектурная мастерская Herzog & de Meuron (авторы мюнхенской «Альянц Арены» и олимпийского стадиона в Пекине) совместно с британским бюро Lifschutz Davidson Sandilands разработали уникальный проект, позволяющий гармонично вписать в жилой район арену на 60 000 зрителей (сейчас – 41663). Стоимость «ремонта», который должен завершиться к сезону 2021/22, оценивается в £500 млн. В связи с предстоящими расходами в английской прессе даже появились сообщения о том, что Роман Абрамович готов продать часть акций клуба китайским инвесторам. Однако на ближайшее лето важная цель менеджмента команды – сохранить на посту главного тренера «Челси» итальянца Антонио Конте, которым очень интересуется миланский «Интер».

Михаил Прохоров, Россия

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 145

Состояние: $8,9 млрд

Бизнес: инвестиции

Команды: «Бруклин Нетс» (баскетбол, НБА)

В $1,55 млрд оценивает Forbes суммарную стоимость клуба НБА «Бруклин Нетс» и арены Barclays Center, где команда проводит домашние матчи. С декабря 2015 года их единоличным владельцем является Михаил Прохоров, выкупивший доли (20% клуба и 55% – стадиона) у девелоперской компании Брюса Ратнера Forest City Enterprises Inc. В апреле 2017 года в интервью агентству «Р-Спорт» Прохоров заявил, что выставил на продажу 49% «Нетс». За последние пять лет команда трижды выходила в плей-офф, а в сезоне 2013/14 даже дошла до полуфинала конференции.

Шахид Хан, США

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 158

Состояние: $8,2 млрд

Бизнес: автозапчасти

Команды: «Джексонвилл Ягуарс» (американский футбол, НФЛ), «Фулхэм» (футбол, английский чемпионшип)

Шахид Хан перебрался в Штаты из Пакистала в 16 лет, имея $500 в кармане. Теперь у его компании по производству автозапчастей Flex-N-Gate 62 завода и продажи на $6 млрд (2016). В 2012-м Хан приобрел команду НФЛ «Джексонвилл Ягуарс» (оценочная стоимость – $1,95 млрд, Forbes), а в 2013-м за £150-200 млн выкупил у Мохаммеда Аль-Файеда лондонский клуб «Фулхэм» — сейчас он выступает во второй по значимости футбольной лиге Англии.

Мики Арисон, США

Место в рейтинге миллиардеров Forbes в 2017 году: 159

Состояние: $8,1 млрд

Бизнес: круизы

Команды: «Майами Хит» (баскетбол, НБА)

В 1995 году глава крупнейшей круизной компании мира (капитализация на май-2016 – $37,8 млрд) Мики Арисон (на фото — справа, слева — бывший игрок НБА Алонсо Моурнинг) выкупил баскетбольную команду «Майами Хит», которой в конце 80-х его отец Тэд Арисон помог получить франшизу НБА. В 21 веке «Хит» трижды выигрывали чемпионат НБА: в 2006-м – с помощью Шакила О'Нила и Дуэйна Уэйда, в 2012-м и 2013-м ­– при участии Леброна Джеймса.

США. Германия. Индия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 мая 2017 > № 2171202


Индия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 апреля 2017 > № 2150608

Мы забываем, что индийцев скоро будет больше, чем китайцев

Какая страна в 2050, как ожидается, превзойдет США, а как вторая в мире экономика будет уступать только Китаю?

Клаус Томсен (Claus Blok Thomsen), Politiken, Дания

Когда мы в Дании говорим об Азии, мы обычно говорим только о Китае. Такое впечатление, что прочая Азия словно бы и не существует — и даже Индия, хотя ожидается, что через несколько лет она обойдет по числу населения Китай и станет самой многонаселенной страной мира.

Недавно сенсацией стало, когда китайский техногигант — компания Alibaba объявила, что в течение следующих пяти лет она попытается отвоевать датский и европейский рынки сетевой торговли у таких американских конкурентов, как Amazon и eBay.

Но решающая схватка между двумя крупными торговыми площадками уже началась — в Индии. Основное объяснение заключается в том, что в будущем у компании возникнут большие проблемы, если она не станет крупнейшей в Индии и прочей Азии.

Цифры говорят своим языком. Население Индии — 1,2 миллиарда человек. Для сравнения: население всего ЕС — ничтожных 510 миллионов человек, к тому же численность населения падает, в то время как население Индии активно растет. К тому же не стоит забывать, что Индия — это не только Индия. Большая часть населения в сельской местности по-прежнему бедна, но средний класс растет — особенно в больших городах, и это означает, что миллионы и миллионы индийцев сейчас испытывают спрос на те же блага потребления, что и датчане.

Прогресс означает также, что Индия уже стала седьмой по значению экономикой мира, и тенденция к росту сохранится. Еженедельный бюллетень Mandag Morgen в прошлом месяце процитировал результаты недавнего исследования, проведенного консультационной фирмой PricewaterhouseCooper, которые говорят о том, что в 2050 Китай будет самой крупной экономикой мира, за ним будет следовать Индия, а вот США скатятся на третье место.

Масштабные инвестиции

Крупнейшие мировые технологические гиганты, разумеется, предвидели такое развитие, и сейчас борьба за Индию напоминает тропическую грозу, и тяжелые тучи собираются по разным углам земного шара. По данным газеты Wall Street Journal, Amazon близка к тому, чтобы потратить 34 миллиарда крон для упрочения своих позиций в Индии, в то время как, например, Uber тратит более 6,8 миллиардов. Это следует рассматривать в сравнении с тем, что китайская Alibaba в последние два года вложила более 4,8 миллиарда крон в компании, которые должны обеспечить ей базу в Индии.

Помимо этого, китайские технологические компании в последние годы инвестировали 22 миллиарда крон в индийские фирмы-стартапы. Американские технологические компании использовали едва ли 10 миллиардов крон на эти цели.

Хотя Индия в перспективе будет входить в мировую экономическую суперлигу вместе с Китаем, ситуация в этих двух странах, тем не менее, сильно разнится.

Решающее отличие Индии от Китая заключается в том, что это самая крупная демократия в мире с относительно свободными СМИ, в то время как китайское руководство прочно держит власть в своих руках и все сильнее подавляет своих критиков.

Может быть, именно этот штамп — о демократии в Индии — и виноват в том, что, в то время как мы на Западе регулярно говорим о поведении китайского руководства и нарушении им прав человека, то, что происходит в Индии, привлекает к себе несравнимо меньше внимания. Хотя и оттуда поступают настораживающие сигналы.

Премьер-министр Индии приветствует многочисленные иностранные инвестиции в страну, в 2014 году он пришел к власти на волне обещаний обеспечить экономический прогресс. Хотя ежегодный рост составляет в Индии 6-7%, развитие страны сдерживает чудовищная инфраструктура, распространенная коррупция и мощная бюрократия, с которой Моди пообещал разобраться.

Пока Моди не стал премьер-министром, он возглавлял штат Гуджарат, который превратил в самый благоприятный для занятий бизнесом и экономически прогрессивный штат в Индии. Сейчас его цель — войти в историю как руководитель, модернизировавший Индию.

Черная тень

Тем не менее, над Моди нависла черная тень, поскольку он становится все более потенциально опасным. Моди — член партии «Бхарата джаната парти», партии индуистского национализма, которая своими корнями восходит к движению, начавшемуся десятилетия тому назад, цель которого — сделать Индию индуистским государством. Сегодня же Индия, согласно своей конституции — государство светское.

Моди годами подвергается сильной критике правозащитных организаций, потому что индуисты в 2002 году осуществили бойню мусульман в его родном штате Гуджарат. Считается, что тогда погибло от тысячи до двух тысяч человек. Критики полагают, что Моди ничего не сделал для того, чтобы остановить резню, к тому же он никогда не осуждал ее, что привело к тому, что США рассматривают его как парию, и до того, как Моди стал премьер-министром, отказывались давать ему визу.

Став премьер-министром, Моди также ничего не сделал для того, чтобы смягчить уровень религиозной напряженности в своей стране. Напротив, в последние годы стало больше групп гражданской самообороны индуистских националистов, они неоднократно — в последний раз на прошлой неделе — нападали на мусульман и убивали их, обвиняя мусульман в том, что они забивают коров, а корова — священное животное индуистов. Моди по поводу этих убийств, в основном, хранил молчание, хотя о них много писала как индийская пресса, так и социальные медиа.

И наоборот, Моди способствовал росту напряженности, когда его партия в прошлом месяце победила на местных выборах в самом густонаселенном индийском штате Уттар-Прадеш. Со своими более 200 миллионами жителей этот штат вполне можно сравниться с Бразилией. После выборов Моди назначил руководителем штата крайнего индуистского националиста Йоги Адитьянатха (Yogi Adityanath). Он известен своими пламенными речами, полными ненависти к мусульманам, составляющим 20% населения в Уттар-Прадеш.

В частности, Йоги Адитьянатх призвал индуистов убивать по десять мусульман всякий раз, когда убивают одного индуиста. По данным Wall Street Journal, против него возбуждено бесчисленное количество уголовных дел за подстрекательство к религиозной розни.

Милан Вайшнав (Milan Vaishnav) из аналитического центра Carnegie Endowment for International Peace заявил в прошлом месяце в интервью газете The Guardian, что это назначение еще более обостряет тот вопрос, который всегда существовал в отношении Моди.

«Является ли его проект развитием или индуистским национализмом. Это назначение подтверждает, что тут нельзя говорить „или… или". Он двулик. Один Моди — крупный преобразователь экономики, а другой — убежденный националист», — заявил он.

Если религиозная напряженность усилится, если насилия станет еще больше, это повлияет не только на отношения с мусульманским соседом Индии — ее заклятым врагом Пакистаном, который, как и Индия, является ядерной державой. Это повлияет и на другие мусульманские страны региона, такие, как Малайзия и Индонезия, которые в последнее время весьма чутко реагируют на преследования мусульман в Мьянме.

И поскольку инвесторы выстраиваются в очередь, а Индия становится все более важной частью мировой экономики, это может иметь последствия для всего мира — и даже для Дании.

Так что нам ничего не остается, кроме как интересоваться Индией хотя бы чуточку больше.

Клаус Томсен — корреспондент Politiken в Азии

Индия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 апреля 2017 > № 2150608


Индия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 14 апреля 2017 > № 2140704

Индийское правительство заявило, что 4,85 млн. налогоплательщиков были зарегистрированы на индийском налоговом портале для уплаты налога на товары и услуги (GSTN)

GSTN станет универсальным сервисом для администрирования нового налогового режима GST, который должен быть внедрен с июля 2017 года.

Индийское правительство заявило, что оно предпринимает необходимые шаги для обеспечения надежных гарантий безопасности в киберпространстве. Индийские официальные лица также прошли подготовку по вопросам кибербезопасности.

В соответствии с предложениями GST различные элементы существующего режима косвенного налогообложения в Индии будут заменены комплексной системой двойного GST, при которой центральное GST и местное GST будут взиматься одновременно центром (федеральным правительством) и штатами соответственно. Взимаемые центром косвенные налоги, которые будут заменены GST, включают CENVAT, центральный акцизный сбор, налог на услуги, таможенные пошлины и любые дополнительные сборы. Государственные налоги, которые будут включены в GST, включают НДС, налог с продаж, налог на развлечения и азартные игры, налог на роскошь, некоторые налоги на въезд и дополнительные государственные сборы.

Индия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 14 апреля 2017 > № 2140704


Индия > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 31 марта 2017 > № 2134198

Строительство меткомбината в Индии не состоится из-за отсутствия сырья

Индийская компания Tata Metaliks, входящая в состав группы Tata Steel, сообщила властям штата Карнатака, что не сможет реализовать свой проект стоимостью 150 млрд. рупий ($2,3 млрд.) по строительству меткомбината мощностью 3 млн. т в год и в связи с этим просит компенсировать ей расходы, понесенные на приобретение земельного участка.

Причина отказа Tata Metaliks от проекта заключается в том, что ей так и не удалось получить права на разработку месторождения железной руды, которое должно было стать сырьевой базой для меткомбината. Согласно решению Верховного Суда, лицензии на добычу полезных ископаемых должны обязательно продаваться на аукционах, причем преимущественным доступом к ресурсам обладают государственные компании.

В настоящее время Tata Metaliks занимается выплавкой чугуна в штате Западная Бенгалия. Мощность ее предприятия составляет 500 тыс. т в год. Кроме того компания ежегодно производит около 200 тыс. т чугунных труб.

Индия > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 31 марта 2017 > № 2134198


Украина. Индия. Белоруссия. РФ > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 20 марта 2017 > № 2111910

По качеству жизни Россия уступает Беларуси, Украине, Индии и Египту. Об этом свидетельствует рейтинг базы данных Numbeо. Россия набрала 85,93 балла из 200, расположившись на 61 месте. Беларусь находится на 46 месте с 119,23 балла, Украина - на 59 месте (87,49) балла.

Согласно данным рейтинга Numbeо, Россию опережают также большинство развивающихся экономик мира, среди которых Индия (51 место), Бразилия (53 место) и Китай (57 место).

Погода, экология и пробки на дорогах

Анализируя место России в списке Numbeо, журнал Forbes отмечает, что среди факторов, сыгравших роль при определении места РФ в рейтинге, стали погода, пробки на столичных дорогах, высокие цены на жилье в крупных городах и экологическая обстановка.

Издание Forbes сравнивает по отдельным критериям также качество жизни в России и Соединенных Штатах Америки, которые в рейтинге Numbeo занимают 7 место. Так, уровень загрязнения воздуха в России выше почти в два раза, а климатические условия хуже в пять раз, покупательская способность американцев превосходит российскую более чем в два раза, а система здравоохранения в США на 12 пунктов опережает российскую.

При этом уровень безопасности в РФ несколько выше, чем в Соединенных Штатах (53,81 балла против 51,69), а стоимость жизни в России существенно ниже, чем в США (42,01 балла против 75,42).

Numbeo - крупнейшая и постоянно обновляемая онлайн-база данных об условиях и уровне жизни в мире, составляемая с помощью ее пользователей. На странице Numbeo также можно сравнить цены на недвижимость, уровень преступности, состояние здравоохранения, экологическую обстановку и ситуацию на дорогах в различных странах и городах.

Украина. Индия. Белоруссия. РФ > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 20 марта 2017 > № 2111910


Индия > Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 10 марта 2017 > № 2148912

Индия может ограничить использование импортной стали

По данным информационного агентства Reuters, правительство Индии может принять постановление, в соответствии с которым при реализации государственных инфраструктурных проектов может быть использована стальная продукция только национального производства. По словам источников Reuters, проект ставит перед собой две основные цели — поддержать ведущих национальных производителей стали и стимулировать ведущие зарубежные металлургические компании к строительству собственных предприятий в Индии вместо экспорта стальной продукции в страну.

В ближайшие годы в Индии планируется реализовать широкомасштабную программу модернизации и расширения инфраструктуры. В бюджете на 2017/2018 финансовый год (апрель/март) предполагается выделить $59 млрд. на строительство автомобильных и железных дорог, портов, линий электропередачи и других объектов.

Значительные инвестиции должны пойти, в частности, в железнодорожное строительство. Как заявляет руководство государственной компании Indian Railways, только на реконструкцию существующей сети в ближайшие пять лет надо направить порядка $140 млрд. Компания Food Corporation of India собирается построить до 2020 г. сеть элеваторов и зернохранилищ, для которых потребуется порядка 10 млн. т стали.

Как сообщает правительство Индии, предлагаемые меры не нарушают принципов ВТО, которые допускают такую форму поддержки национальных поставщиков при проведении государственных закупок. К тому же, индийцы заявляют, что берут пример со США, где недавно тоже было объявлено о намерении использовать только американскую сталь для строительства новых трубопроводов.

Представители международных металлургических групп пока никак не комментировали новую протекционистскую инициативу правительства Индии. Ранее ряд компаний, в частности, ArcelorMittal и Posco, пытались построить меткомбинаты в Индии, но потерпели неудачу еще на начальном этапе. В то же время, в индийской металлургической промышленности создано несколько успешных совместных предприятий с зарубежными компаниями, в основном, в сфере производства автолиста.

Индия > Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 10 марта 2017 > № 2148912


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 9 марта 2017 > № 2101268

Министр финансов Индии Арун Джейтли заявил, что в июле в Индии, скорее всего, будет действовать режим налога на товары и услуги (GST) после утверждения налога Советом федерального уровня Совета.

Совет по GST, состоящий из представителей штатов и центров, одобрил законопроект по введению центральному GST.

Теперь законопроект будет передан в парламент, который должен обсудить его на следующей неделе.

В другой новой разработке на заседании Совета участники переговоров подтвердили пятипроцентный тариф для небольших гостиниц и ресторанов.

В соответствии с предложениями по GST различные элементы существующего режима косвенного налогообложения в Индии будут заменены комплексной системой двойного GST, при которой центральное GST и местное GST будут взиматься одновременно центром (федеральным правительством) и штатами соответственно. Центрально взимаемые косвенные налоги, которые будут заменены GST, включают CENVAT, центральный акцизный сбор, налог на услуги, таможенные пошлины и любые дополнительные сборы. Государственные налоги, которые будут включены в GST, включают НДС, налог с продаж, налог на развлечения и азартные игры, налог на роскошь, некоторые налоги на въезд и дополнительные государственные сборы.

Индия планировала ввести GST с апреля 2017 года, но учитывая задержки с принятием важнейшего законопроекта для внесения поправок в конституцию в конце прошлого года, ранее заявление о том, что Индия отложит дату начала введения налога, не стало неожиданностью.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 9 марта 2017 > № 2101268


Индия > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > offshore.su, 9 марта 2017 > № 2101267

Индия должна рассмотреть вопрос об изменении системы налогообложения имущества, которая позволяет людям максимизировать свой безналоговый доход, об этом заявила ОЭСР в своем ежегодном экономическом отчете по стране.

В большей части страны любой человек, который в ней родился: хиндху, сикх, джайн или буддист, может создать свой неразделенный фонд, если он состоит в браке. Те, у кого есть существенный доход от собственности, могут сократить свои налоговые обязательства, подав декларацию от физического лица и HUF, чтобы удвоить свой доход, не облагаемый налогами.

В то время как некоторые государства уже отказываются признавать эту систему, ОЭСР заявила, что вывод средств по всей стране позволит ввести «более справедливую систему налогообложения доходов от капитала» и «позволит ввести налоги на наследство и дарение», говорится в заявлении ОЭСР.

В докладе также раскритиковали нынешнее сочетание налога на добавленную стоимость и налога с продаж как «неэффективное» и упомянули недавний отчет МВФ, призывающий заменить их на долгожданный налог на товары и услуги.

«Предоставление большей уверенности потенциальному инвестору в отношении будущих налоговых правил и их интерпретации и применения также имеет решающее значение для создания привлекательной среды для иностранных инвестиций», - сказано в сообщении.

ОЭСР добавила, что стране необходимо сделать налоги на доходы и имущество более «благоприятными для роста и перераспределения.»

Индия > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > offshore.su, 9 марта 2017 > № 2101267


Индия > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 7 марта 2017 > № 2148865

SAIL возьмет под управление активы проблемной компании

По данным ряда индийских СМИ, правительство страны может поручить SAIL, крупнейшему государственному производителю стали в Индии, взять под управление активы проблемной компании Monnet Ispat & Energy Ltd (MIEL) до тех пор, пока кредиторы, которым принадлежит 51% акций MIEL, не найдут на нее покупателя. В то же время, правительственные источники отвергают возможность поглощения MIEL компанией SAIL.

Компания MIEL, основанная в 1994 г., является вторым по величине производителем губчатого железа в Индии. В ее состав также входят металлургический завод, способный производить 1,5 млн. т толстолистовой стали, арматуры и фасонного проката в год, угольные шахты, электростанция и предприятие по производству марганцевых ферросплавов. В 2014 г. из-за проблем с погашением задолженности, объем которой превысил 120 млрд рупий (более $1,75 млрд.) при годовом объеме продаж немногим более 30 млрд. рупий, компания попала под контроль кредиторов.

Попытки продать MIEL предпринимаются с 2015 г., но за это время интерес к ней проявила только компания JSW Steel, которая, впрочем, выставила предложение на покупку только части активов. Сообщается, что банкиры в начале этого года обратились за помощью в Министерство металлургической промышленности Индии, которое посоветовало передать компанию под управление SAIL.

Тем временем правительство Индии одобрило план продажи трех заводов по производству легированного и нержавеющего проката, принадлежащих SAIL. Хотя о наличии потенциального покупателя хотя бы на один из этих активов пока не сообщается, власти планируют осуществить сделку в течение 2017/2018 финансового года (апрель/март). Данная дезинвестиция проводится в рамках программы приватизации, от которой правительство рассчитывает получить в следующем финансовом году 150 млрд. рупий (более $2,2 млрд.).

Индия > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 7 марта 2017 > № 2148865


Афганистан. Индия. Азия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > afghanistan.ru, 26 февраля 2017 > № 2110242

Министерство восстановления и развития села Афганистана в воскресенье подписало 48 контрактов общей стоимостью 414 млн. афгани (6,2 млн. долларов).

Как заявил министр Насир Ахмад Дуррани, на эти средства будут построены новые мосты, системы водостоков, культурные центры, дороги, ирригационные каналы, плотины и заградительные стены. Средства на проекты предоставили Индия, Азиатский банк развития и афганское правительство.

В проектах, которые будут реализованы в 21 провинции, будет прямо занято около 86 тыс. человек, а косвенно — более 208 тыс. человек, сообщает радиостанция «Салам Ватандар» со ссылкой на слова чиновника.

Кроме того, министр сообщил, что в текущем солнечном году министерство реализовало 712 проектов общей стоимостью около 45 млн. долларов и предоставило рабочие места более чем 67 тыс. женщин.

Афганистан. Индия. Азия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > afghanistan.ru, 26 февраля 2017 > № 2110242


Бразилия. Индия. Китай. РФ > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083471

 Стратегия развития общего рынка БРИКС в XXI столетии

Совместное производство однотипных унифицированных сельскохозяйственных машин,оборудование по переработке,фасовке и упаковке однотипных продуктов питания. Кооперация в создании специализированных рефрежераторных автомобильных,железнодорожных и морских транспортных средств для перевозки скоропортящейся сельскохозяйственной продукции.Создание гармонизированных, фитосанитарных ,сертификационных ,международных правовых актов

Владимир Тульчеев

РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОЕКТОВ В РАМКАХ АПК ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС И СВЯЗАННЫХ С НИМ ДО 150 ДРУГИХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ С ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯ 25 МЛН. НОВЫХ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ РАБОЧИХ МЕСТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. /РИРС0239.

Основоположник политической экономии, ректор Университета в Глазго, автор известного в мире произведения «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) отстаивающий интересы промышленной буржуазии*) Адам Смит (1723 – 1790 гг.) утверждал: «Пока земледелие не создаст известный избыток продуктов, не может успешно развиваться ни промышленность, ни торговля. А избыток оно может создавать лишь тогда, когда крестьянин лично свободен и может пользоваться плодами своего труда и вложений собственного капитала».

Действительно, посадив весной одно зерно или клубень, используя даровые силы природы, мы получим осенью 100 – 120 зёрен пшеницы на колоске и до 2 десятков картофелин с куста, продав которые можно развивать сельское хозяйство, перерабатывающую и другие отрасли промышленности.

Выдвижение Китаем курса «Сельское хозяйство – основа экономики, а промышленность – ведущая сила» привело его за 28 лет по размеру ВВП с 32-го на 2-е место в мире, после США, объявившей санкции Поднебесной, после которых у неё внешний товарооборот вырос в 70 раз.

В Послании Федеральному собранию от 01.12.2016 г. Президент В. В. Путин указал: - «Необходимо сосредоточиться на направлениях, где накапливается мощный технологический потенциал будущего, так называемые сквозные технологии, которые сегодня определяют облик всех сфер жизни. Сквозные – это те, которые применяются во всех отраслях… При этом должна быть значительно повышена устойчивость всех элементов инфраструктуры, финансовой системы, государственного управления».

К таким «сквозным технологиям» на наш взгляд относятся единые оптимальные продуктовые, сырьевые, промышленные, энергетические, металлические, деревообрабатывающие и взаимосвязанные технологии в системе «поле (ферма, скважина, рудник, генерирующие энергию мощности, металлургия, лесосека, берег моря (океан) и т. д.) – потребитель», обеспечивающие наименьшие потери промежуточной продукции, затраты труда и средств на производство конечного товара, доходящего до потребителя, начиная от производства, например, картофеля и молока, специальных сортов и пород, добычи нефти и газа, цветных и чёрных металлов, металлургических заводов, гидроэлектростанций, заготовки леса, берег моря (океан) и т. д., кончая продажей картофелепродуктов и специфического вкуса сыров; бензина и газонаполнительной пластики, золотых, чугунных и стальных изделий; электроэнергии селу, промышленности и населению; мебели, рыбы, в т. ч. консервов изотовленных на сейнерах.

Все вышеперечисленные «сквозные технологии» оказывают своё прямое влияние на себестоимость производства промежуточной и конечной сельхозпродукции, её конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках.

Если сельское хозяйство России поставляет сельхозсырьё 60 отраслям, то получает ресурсы и изделия от 80 других отраслей народного хозяйства (в развитых странах – от 100 отраслей). На сельское хозяйство работают практически одни и те же отрасли промышленности в РФ, СНГ, БРИКС, ШОС, за исключением производства и реализации экзотических культур. С учётом российского оборонно – промышленного комплекса (ОПК) задействуюущего до 100 других отраслей, Россия имеет 2 гигантских межотраслевых «локомотива» экономики, которые в ближайшие годы восстановят и откроют новые рабочие места в 240 – 260 отраслях народного хозяйства, желательно в кооперации с аграрными странами ЕАЭС, СНГ, БРИКС и ШОС.

В быстроизменяющемся глобальном мире сопровождающимся бесконечным повторяющимися экономическими финансовыми, металлическими и прочими кризисами большинство стран планеты беспокоят в первую очередь - национальная и про­довольственная безопасность. Около 70% экспорта российского оружия приходится на Китай и Индию. Военно – техническое сотрудничество может подкрепляться взаимовыгодной поставкой недостающих продуктов питания для 2.7 млрд. жителей 3 – х стран и 3 млрд. чел. всего населения БРИКС (42% от всего мирового населения, в т. ч. 50% экономического активного), или – 3.4 млрд. чел. населения ШОС. Наряду с взаимовыгодными поставками продовольствия со странами ЕАЭС , СНГ следует развивать сотрудничество не только с Китаем и Индией, но и другими странами Азии, Африки и Латинской Америки, у которых имеется дефицит 1 – го и 2 – го хлеба, энергоносителей и других природных богатств. Только страны – участницы БРИКС потребляют 37.1% мировой электроэнергии и 26.9% мировой нефти при ВВП на душу населения 54.1% от среднемирового, (БРИКС. Совместная статистическая публикация. 2015. Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР. //Росстат. – М. – ИИЦ «Статистика России», 2015. – 235 С.).

Сегодня Россия из индустриально-аграрной превратилась в аграрно-индустри­аль­ную страну, так как многие отрасли промышленности после вступления нашей страны в ВТО оказались неконкурентоспособными на мировом рынке, а мощная союзная промышленность, связанная с АПК, в том числе тракторное, сельскохозяйственное, перерабатывающее, торговое и транспортное (рефрижераторные автомобили и вагоны) машиностроение разрушена. Другие крупнейшие корпорации союзного значения раздробились на мелкие части по странам СНГ, которые сегодня являются аграрными и занимаются экстенсивным неконкурентоспособным, в основном мелкотоварным сельскохозяйственным производством.

Антиглобализм, протекционизм, укрепление национальных приоритетов, рост глобальной экономики в 2017 г. более, чем на 3%, российской – до 2%, рост спроса на «чёрное золото» и укрепление рубля на 10%, говорят о том, что в ближайшее время никаких экономических и политических катастроф в мире не ожидается.

Ускорение экономики Поднебесной в 2016 г. на 6.7%, появление дополнительных доходов в бюджет нашей страны в 2017 г., отказ США от идеи Трансатлантического и Трантихоокеанского партнёрства, практически даёт шанс Китаю и России, в т. ч. финансово – экономическому блоку нашей страны поддержать концепцию развития 2 – х Шёлковых путей и строительство разных «Сил Сибири»3). И если США поднимет для Китая торговые тарифы (пусть не на 45, а на 10 – 15%), то это ударит по китайской внутренней ситуации, так как китайцы не подготовились к переходу на внутреннее потребление. В данных условиях Россия и Поднебесная могут усилить своё взаимовыгодное участие как в больших 2 – сторонних экономических проектах, так и в масштабах ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС, (Смирнов К. Чубайс ужаснулся ощущению кризиса в Давосе. //Комсомольская Правда. – 2017. - № 7. - С. 3.).

Около 60% мирового валового продукта ВП будет производиться в Азиатско – Тихоокеанском регионе (АТО) и ориентация России на него способствует как росту про­довольственной безопасности нашей страны, так и ВВП на душу населения за счёт экспорта отдельных продуктов питания, энергоносителей и др. Значительная часть необходимых АТО природных и энергогенерирующих мощностей сосредоточена в азиатской части России. Перспективы расширения торгово – экономических связей с крупными проектами прокладки нефте- газоприводов линий электропередачи также связаны с этим регионом. Очевидно вместе придётся решать и проблемы про­довольственной безопасности стран АТО и конечно же ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС так как отсутствие возможностей для реализации на внутреннем и мировом рынках уже произведённой в этих странах сельхозпродукции серьёзно подрывает экономику малых, средних и крупных сельхозтоваропроизводителей, а в конечном счёте и потенциал всего АПК, структура которого практически одинакова во всех странах мира. В свою очередь разрушение сельского хозяйства или его неэффективная работа приводит к разрушению большинства промышленных отраслей страны и росту безработицы в городах, где в основном сосредоточены 1, Ш и 1У сферы АПК РФ ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС.

В соответствии с мировым опытом расчёта межотраслевых балансов, АПК включает в себя 4 взаимосвязанные сферы (в т. ч. 3 из них, кроме П – ой, сегодня размещаются в российских городах): I сфера – отрасли промышленности обеспечивающие АПК (его более 15 зерно-, картофеле-, овоще-, плодо-, сахаро-, мясной, молочной, масло - жировой и др. продуктовые и непродуктовые подкомплексы) средствами производства (сегодня крайне

нуждающиеся в высококвалифицированных трудовых ресурсах): тракторное; сельскохозяйственное; погрузо - разгрузочное во всей системе «поле (ферма) - потребитель»; сохраняющее (автоматизированный «Климат-контроль», вентиляционные и другие вспомогательные механизмы, приборы и т. п.); перерабатывающее (послеуборочная обработка, первичная и окончательная переработка сельхозпродукции); товарное (мойка, сушка, фасовка, упаковка, загрузка в тару, оборудование); транспортное (авторефрижераторы и автофургоны различной грузоподъёмности, вагоны-термосы, 5-вагонные и другие рефрижераторные секции, специальные речные и морские суда) хозяйство; приборы и установки, обеспечивающие необходимый температурно – влажностный режим; торговое и холодильное оборудование (холодильники в местах производства и потребления, спецтара и фургоны - термосы, морозильные прилавки, колёсные контейнеры, металлические тележки и корзины, кассовые аппараты и др.); производство и поставка ГСМ, минеральных, органических удобрений и химических средств защиты растений. Ещё больше поставляется ресурсов и средств для производства продукции животноводства (КРС, свиньи, козы, овцы, птица и т. д.). Обслуживающие организации: монтаж быстровозводимых (за 30 – 40 дней) хранилищ, других производственных, рыночных и инфраструктурных объектов из ЛМК; подведение инженерных коммуникаций (электроэнергия, газ, вода, тепло и т. п.), строительство гидромелиоративных сооружений; ремонт и техническое обслуживание вышеперечисленной сельскохозяйственной техники и оборудования, в т. ч. для полива; строительство местных и подъездных дорог с твёрдым покрытием к хранилищам, элеваторам, другим производственным объектам в системе «поле (ферма) - потребитель», а также социальных, в т. ч. жилых – на селе (где проживает до 40.0 млн. чел. или около 30% населения страны), где отдыхают и трудятся на своих садовых, дачных, огородных и др. участках более 90 – 100 млн. городских жителей, многие из которых работают на предприятиях 1, Ш и 1У сфер АПК.

Центральной и основной является П сфера – само многоукладное сельскохозяйственное производство - личные подсобные (ЛПХ), фермерские (КФХ) хозяйства и сельхозорганизации (СХО). Численность занятых в сельском, лесном хозяйствах и охоте в 2013 г. составила 6.4 млн. человек. На работу в КФХ и СХО желают пойти 57% селян, но для них – мест нет.

Ш сфера (в основном сегодня размещается в городах) – предприятия, занимающиеся заготовкой, хранением, переработкой, транспортировкой, оптовой, розничной (в т. ч. экспортной) торговлей сельхозпродукцией с соответствующими складскими, плодоовощными базами, перерабатывающими сельхозсырьё предприятиями, терминалами, морскими пристанями и погрузочно – разгрузочным оборудованием.

IУ сфера – предприятия: строящие местные, региональные, федеральные дороги, мосты, магистральные трубопроводы и сети (газ, вода, связь, электросети); строящие жильё, объекты соцкультбыта и др.; подводящие инженерные коммуникации к жилым и производственным объектам; связанные с финансами - банки, страховые и лизинговые компании, налоговые и другие организации; информационная служба; телекоммуникации, которые в рыночных условиях также создадут миллионы новых рабочих мест, в т. ч. для обслуживания ЛПХ, КФХ, СХО и агропромышленных формирований (АПФ), в т. ч. агропромышленных предприятий (АПП) типа «совхоз – завод», объединений (АПО) холдингового типа, созданных на базе средних и крупных СХО и сельскохозяйственных производственно – торговых кооперативов (СПТК вместо потребительских СПоК не нашедших широкого распространения в России), организованных на основе МФХ – товарных ЛПХ, КФХ и малых СХО, поставляющих сегодня на рынок более 60% всей отечественной сельхозпродукции произведённой в стране.

Искусственно созданная, морально и физически устаревшая система АПК, со 100% - ным размещением плодоовощных баз, элеваторов, перерабатывающих, пищевых и других предприятий 1 и Ш сфер в городах, под 100% - ную коллективизацию (чтобы не «тащить» мелкобуржуазного крестьянина в коммунизм), сопровождающаяся огромными ежегодными невосполнимыми потерями (до 50% и более) сельхозпродукции и соответственно бессмысленными затратами труда и средств в системе «поле (ферма) - потребитель», давно себя изжила и нигде в мире не применяется.

Большинство устаревших сегодня складов, хранилищ, элеваторов, плодоовощных баз перерабатывающих сельхозсырьё заводов, построенных в 50 – 60 гг. ХХ в. ликвидируется и перепрофилируются, другая или выводятся за преде­лы крупных городов и промышленных центров России более 50 хранилищ и баз из Москвы (в т. ч. в результате банкротства более 50% бывших колхозов и совхозов) из - за транспортных, санитарных, этнических, криминальных, экологических, социальных и градостроительных проблем, освобождая ценнейшие площади (в сравнении с 40 млн. га заброшенной пашни) под строительство детсадов, школ, больниц, жилья, стадионов, зон отдыха и т. п.

И если развитые страны ЕС (особенно скандинавские) шли к созданию СПТК с собственной холодильной цепью и розничной торговлей сетью (молочного, картофелеовощного и др. направлений) «объединяя» близлежащие хозяйства фермеров – учредителей, более 200 лет (прорываясь через бесконечные рыночные преграды, завалы и тернии), то Россия может внедрить повсеместно (используя планово – рыночные рычаги и механизмы) эту новую (старую для России) форму кооперации, (по которой мы занимали до революции 1917 г. 1 – е место в мире, в т. ч. и по числу пайщиков) за 2 – 3 года, построив в центре объединения высокомеханизированное и автоматизированное хранилище – комплекс (в т. ч. прирельсовый, при экспорте продукции) любой вместимости из быстровозводимых (за 30 – 40 дней, с помощью гаек и болтов) лёгких металлоконструкций (ЛМК), которые окупаются за 0.5 – 1.0 года.

Благодаря мультипликативному эффекту, например, один вложенный рубль в сельхозмашиностроение приносит в России 3 руб. Между тем, из 2930 наименований сельхозмашин, необходимых для механизации работ в полеводстве и животноводстве, отечественной промышленностью освоено лишь несколько сотен. Из 6621 наименований машин и оборудования для перерабатывающих и пищевых отраслей, расположенных в основном в городах России, производится только 2307. Износ оборудования заводов построенных в городах в 50 – 60% годы ХХ в. составляет 70 – 80% и более. Лишь 19% оборудования соответствует мировому уровню и всего 8% машин работает в режиме автоматических линий. В результате выработка пищевой продукции из 1 т сырья в России на 20 – 30% меньше, чем в развитых странах, (Ушачёв И. Г. Роль аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности России. – Ж. ФГБНУ. Росинформагротех., 2009, - 24 с.)).

Между тем, из около 7 тыс. наименований машин и оборудования для существующих в городах перерабатывающих и пищевых предприятий (при создании на селе высокомеханизированных и автоматизированных хранилищ – комплексов и мини заводов в СПТК, АПП и АПО, большинство их не понадобится, так как они давно морально и физически устарели и находятся не там, где им положено быть по всем законам экономики. Да и около 3 тысяч наименований сельхозмашин одной России (без кооперации со странами ЕАЭС, ШОС и БРИКС произвести довольно сложно, а любой другой дружественной стране создать и внедрить в производство в сумме около 10 тыс. наименований сельхозмашин, оборудования, вспомогательных механизмов, перерабатывающих линий и т. п. последних поколений, практически невозможно.

Сегодня большинство дорогостоящей импортной сельхозтехники и перерабатывающего сельхозсырьё оборудования, а также поточных автоматизированных линий для производства продуктов питания, фасовки и упаковки агрофирмы и агрохолдинги пытаются закупить в развитых странах, в то время как их более дешёвое (аналоичное) производство можно было бы разместить в странах ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС для достижения всеобщей пользы, в том числе для производства более дешёвых запчастей и комплектующих, как это было организовано в СССР, а сегодня в ЕС.

Создание на базе «сквозных технологий» широкой сети современных вертикально интегрированных СПТК (типа крупнейшего в стране фермерского кооператива «Брянской Гильдии Производителей и Переработчиков Карто­феля»), или семеноводческого картофельного СПТК в Устюженском районе Вологодской области, а также АПП (типа ЗАО «Озёры» Московской области, производящее самые дешёвые в стране и СНГ чипсы), АПО (типа агрохолдинга «Дмитровские овощи» Московской области, поставляющего мытый и переработанный «борщевой набор» в торговые сети Москвы и др.) в каждом регионе страны, позволяет создать современную планово – рыночную модель АПК, дополнительно получить местные налоги, миллионы новых высокотехнологичных, высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест как в городе, так на селе, где ежегодно дополнительно можно переработать до 50% сегодняшних потерь в системе «поле (ферма) - потребитель» и реально увеличить в 2 раза её потребление при той же низкой в СХО продуктивности полей и ферм. А это десятки миллионов тонн нестандартных (мелких, проросших, повреждённых, кривых, поражённых болезнями и вредителями и т. п.) картофеля, овощей, плодов, бахчевых и другой сельхозпродукции, будущей технической гнили, убыли массы и т. п. Кроме того, можно начать перерабатывать около 50 млн. т. вторичных ресурсов, очисток и отходов (мезги, барды, шелухи и т. д.), образующихся в крахмалопаточной, спиртовой, сахарной, мукомольно-крупяной, мясной, молочной, картофеле-, плодоовощной, сушильной и другой перерабатывающей промышленности, которые сегодня в городах наносят /ВИВР04. /ВИ635. серьёзный ущерб окружающей среде – воде, почве, воздуху и здоровью городского населения и ежедневно вывозятся на свалку или направляются в канализацию. Между тем, в этих отходах, имеющих потребительскую стоимость содержатся сотни тысяч тонн таких ценных элементов как крахмал, сахар, белок, витамины, органические кислоты, минеральные вещества, пищевые волокна и т. д., из которых за рубежом получают свыше 100 наименований различных продуктов, многие из которых мы ежегодно импортируем, в то время как могли бы их производить на оборудовании созданном в кооперации со странами БРИКС, ШОС и др.

Ежедневный вывоз свежей продукции, полуфабрикатов и готовых к употреблению продуктов питания из АПФ требует не только строительства местных, региональных и федеральных дорог с твёрдым покрытием, но и их удвоение (по решению руководства страны), вдоль которых разместится обслуживающая АПК новая рыночная инфраструктура (из ЛМК) с миллионами новых рабочих мест: системы связи, энергетики и трубопроводов; мотели, кемпинги, современные промышленные предприятия и организации 1 и 1У сфер, обслуживающие АПК; крупные кооперативные хранилища (оптовая торговля), пригородные фермерские и кооперативные логистические центры; АЗС, МТС, агротехнопарки, предприятия, обеспечивающие сельхозтоваро производителей семенами, удобрениями, средствами защиты растений, сельхозтехникой, сервисными услугами (в т. ч. агрономическими, ветеринарными, финансовыми); пункты питания, травмопункты и другие медучреждения, комфортабельное одноэтажное жильё (в т. ч. для обслуживающего персонала с приусадебными участками); магазины стройматериалов и др. с соответствующими охранными предприятиями на всём пути следования продовольствия и других народнохозяйственных грузов к потребителям Российской Федерации, стран участниц ЕАЭС, СНГ, БРИКС, ШОС, АСЕАН и др., вплоть до глубинных и пограничных поселений (как в Китае), а также таможенных пунктов пропуска, морских и сухопутных продовольственных терминалов. Таким образом, вся современная рыночная инфраструктура будет размещена вдоль или вблизи автомобильных и железнодорожных скоростных дорог, что резко увеличит товарооборот и скорость доставки скоропортящейся продукции, других товаров потребителям и уменьшит их себестоимость.

Если Д. Трамп сегодня отказывается от импорта немецкой, европейской или китайской продукции , чтобы развивать национальную промышленность и создавать новые рабочие места для американев, то китайские власти после кризиса 2008 г. и моментально перешли на рост внутреннего производства и потребления, чтобы сделать республику богатой. Сегодня Китай импортировавший 40 лет назад технику и большинство продуктов питания, серьёзно страдает от перепроизводства. Делая из крестьян, фермеров и горожан, богатых покупателей сельхозтехники, машин, кухонной электроники, дорогих смартфонов и другого ширпотреба, лишь бы поднять экономику страны.

Если китайцы не знают, куда девать излишки риса, курятины, свинины, нефтепродуктов, автомобилей, стали, цемента и др., которые никто не покупает, то на пространстве СНГ мы бы с этой проблемой справились.

Если говорить о нашем трудовом потенциале, то по данным Росстата на 01.12.2016 г. числилось 4.1 млн. безработных. При этом число россиян в трудоспособном возрасте снижается.

Намеченное удвоение производства российского продовольствия (импорт которого недавно составлял до 50% и 70 – 80% в крупных городах), технологическая модернизация машиностроительных отраслей АПК, введение в сельскохозяйственный оборот более 40 млн. га «заброшенной» пашни и интенсификация возделывания сельхозкультур на остальных 80 млн. га. благодаря созданию СПТК, АПП и АПО также потребует в 2 – 3 и более раз увеличения материальных ресурсов и миллионы новых рабочих мест, в т. ч. для высокомеханизированной и автоматизированной глубоко интегрированной агропромышленной и создания современной материально – технической базы сельского хозяйства АПК и связанных с ними промышленных и других отраслей народного хозяйства в целом. При этом надо восстановить и обновить парк тракторов и сельхозмашин. Так, за 1996 – 2012 гг. количество тракторов в СХО сократилось с 1366 до 276 тыс. шт. или в 4.9 раза, тракторных плугов с 538 до 76 тыс. шт. (в 7.1 раза), разбрасывателей твёрдых минеральных удобрений со 111 до 16 тыс. шт. (в 6.8 раза), культиваторов с 603 до 109 тыс. шт. (в 5.5 раза), дождевальных машин и установок с 79 до 5.0 тыс. шт. (в 15.3 раза), картофелеуборочных комбайнов с 32 до 3тыс. шт., или в 12.0 раз.

Только сельскохозяйственное и тракторное машиностроение с учётом смеж­ных секторов (чёрной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности, производства машин и оборудования общего назначения, колёсных шин, аккумуляторов, комплектующих, запасных частей, кондиционеров, электронной аппаратуры, космической связи (для внедрения точного земледелия и т. п.), сервисного обслуживания, дилерских центров, а также непрофильных производителей, выпускающих отдельные виды сельхозтехники и вспомогательного оборудования, требует восстановления миллионов и создание новых рабочих мест в городах.

Необходима оценка участия в АПК других сопряжённых отраслей народного хозяйства, с определением так называемого «коэффициента участия», который необходимо определить, и вставить задания в свои промфинпланы соответствующих связанным с сельским хозяйством отраслям до 2020 - 2030 гг. (в т. ч. оборонным), которые не раз выручали своими высококлассными специалистами и мощными КБ, предусмотрев кооперацию со странами ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС.

Если, например, взять только неудовлетворительного используемый в нашей стране способ рационального использования земли - мелиорацию сельскохозяйственных земель России (занимающей 2 место в мире по количеству пресной возобновляемой воде, после Бразилии), без которой невозможно поднять в 2 – 3 раза урожайность картофеля, овощей, плодов, кормовых и технических культур, чтобы эффективно и гарантированно на долгие годы решить проблему продовольствия не только в нашей в стране, но и во многих государствах ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС и др, то это целая индустрия, которая объединяет промышленность, изготавливающую поливную технику для всех категорий хозяйств, заводы по производству сборных железных, бетонных и пластмассовых труб, насадок, муфт, насосов и т. д., а также сервисные ремонтные предприятия. Необходимо перенять огромный передовой опыт стран БРИКС, ШОС, других государств Азии, Африки и Латинской Америки. Сегодня мировые фирмы выпускают технические средства для поверхностного надпочвенного и локального капельного полива, автоматизированные системы управления на базе компьютерных технологий, применяют новые материалы и компоновочные решения, в том числе для ЛПХ, КФХ и СХО. Освобождение 40 млн. га заросшей пашни от кустов и малоценного леса, приведение её в пригодное для посевов состояние, а также осушение сельхозугодий требует не только значительных дополнительных трудовых ресурсов, но и мощных тракторов (в т. ч. «болотных» с широкими гусеницами тракторов), экскаваторов, комбайнов - трубоукладчиков, надёжную дренажную трубку и большое количество дерноукладочных, подсевных и железобетонных работ, в т. ч. на трубопереездах.

Создание в России, в кооперации со странами ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС мелиоративных машин, техники, установок и т. п., бурение артезианских скважин, восстановление, ввод в эксплуатацию заброшенных местных, региональных и федеральных мелиорируемых земель и мелиоративных сетей, реконструкция, культур техника, техническое перевооружение, строительство новых плотин, систем общего (СХО и АПФ) и индивидуального (ЛПХ, КФХ) пользования, откроет ещё сотни тысяч высокооплачиваемых рабочих мест в городе и селе.

Рабочих рук требует химическая промышленность, которая дополнительно будет производить азотные, фосфатные, калийные, комплексные минеральные удобрения, микроэлементы, известь-, мел-, гипсосодержащие материалы; химические средства защиты растений от болезней и вредителей, для дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства и освоения «заброшенной пашни»; изготовление полимерной пленки и иной тары, используемой в сельском хозяйстве, складской, перерабатывающей, пищевой индустрии и торговле продуктами питания, в т. ч. многоразовых сборно – разборных контейнеров для перевозки скоропортящейся сельхозпродукции железнодорожным транспортом в страны ЕАЭС, СНГ, другие государства и обратно. Всё это только в России потребует создать десятки тысяч новых рабочих мест, в т. ч. на погрузке, разгрузке, складировании и оптовой торговле «с колёс».

К промышленным отраслям, поставляющим средства производства и труда для АПК также относятся: легкая; пищевая (для животноводства); биологическая; комбикормовая; мукомольно-крупяная; рыбная (мука, рыбный белок, концентраты и т.п.); строительных материалов; лесная, бумажная и деревообрабатывающая; станкостроение; приборостроение (в т. ч. для определения с помощью космической связи, начала поливных работ, минеральной подкормки растений, уборки урожая и его транспортировки в хранилища, в т. ч. прирельсовые, а также качества сельскохозяйственного сырья в поле и хранилище (в т. ч. оценки продуктов питания на пищевую безопасность); специализированные транспортные средства (автомобильный, железнодорожный, речной, морской и воздушный); машины и оборудование для: животноводства, кормопроизводства, пищевой и легкой промышленности, предприятий торговли и общественного питания (средние и малогабаритные холодильники, холодильные прилавки, барные стойки, печи, столы, стулья, посуда, вентиляционные системы и т. п.).

С развитием с помощью стран БРИКС сельхоз-, тракторо- и большегрузного машиностроения для села, производство малогабаритной техники для ЛПХ и КФХ; потребуются дополнительные рабочие места в других отраслях промышленности: черная и цветная металлургия; металлообработка; тяжелое машиностроение, станкостроение, топливная промышленность; электроэнергетика. Необходимо также вести учет и новых рабочих мест, необходимых как для производства сельхозсырья для изготовления товаров в других отраслях (ткани, одежда, обувь, различные кожизделия, косметика, лекарства и т. д.).

По данным Росстата, за последние 25 лет производство станков в России сократилось в 30 раз. Но на токарных, фрезерных, шлифовальных, расточных, отрезных и других станках, кузнечных прессах, в термических печах, гальванических, литейных и других цехах делают детали для сельхозмашин, тракторов, большегрузного автомобильного и железнодорожного транспорта – полевых прицепов, автофургонов, рефрижераторов, оборудованных, как и трактора кондиционерами, магнитофонами, спутниковой навигацией и надёжной связью с диспетчерскими пунктами и т. п, а также вагоны – с необходимым температурно – влажностным режимом и вентиляцией.

С восстановлением и увеличением в 2 – 3 и более раз бывшего промышленного производства сельхозпродукции в нашей стране и дальнейшим развитием с помощью дружественных стран ЕАЭС, ШОС и БРИКС технических средств для сельского хозяйства, переработки, изготовления полуфабрикатов и готовых к употреблению продуктов питания в СПТК, АПП и АПО в России появятся новые рабочие места в семеноводстве, племенном скотоводстве, кормопроизводстве, товарном производстве, хранении, первичной и конечной обработке и переработке сельхозпродукции, в т. ч. в отраслях–потребителях крахмала (мясомолочной, масложировой, пищеконцентратной, кондитерской, текстильной, бумажной, фармацевтической, нефтяной и др.).

Помимо монтажа картофеле-, овоще-, плодохранилищ, элеваторов, складов для зерна и т. п. из ЛМК любой вместимости (с помощью гаек и болтов) гофрированные стальные листы (в т. ч. окрашенные) также можно использовать для создания необходимой производственной и рыночной инфраструктуры на всём пути системы «поле (ферма) - потребитель»: сборки любых промышленных и сельскохозяйственных холодных и тёплых зданий, крытых токов, заборов, мастерских, гаражей, питомников, комплексов для КРС, свиней, коз, птицы и т. п., цехов для переработки, других пищевых производств, промышленных холодильников и т. п.); крытых рынков, торговых павильонов, выставочных залов, комплексов и паркингов на всей территории России, в т. ч. в развивающихся странах – членах ЕАЭС, СНГ, ШОС , БРИКС и др.

Изготовление недостающей, унифицированной картофелеовощной и другой техники, упаковочного и перерабатывающего оборудования, транспортных средств и т. п., можно пропорционально разместить в странах ЕАЭС, ШОС и БРИКС, которые, например, вместе занимают более 62% всех мировых площадей под картофелем. Вот она потенциальная мировая транснациональная картофельная компания с которой конкурировать (как с Россией по зерну), будет довольно сложно, особенно если это близлежащие к ЕАЭС, СНГ страны – покупатели зерна, картофеля и др. Так, если поднять среднюю урожайность картофеля в России с 14 до 20 т/га (что в 2 раза меньше, чем в развитых странах), то можно увеличить, например, потребление картофеля в 10 странах - участницах АСЕАН с населением в 600 млн. человек с 1 - 6 до 10 – 12 кг/чел./год, или почти в 2 – 10 раз, в то время как 1 житель Великобритании, Ирландии, Португалии, Эстонии, Литвы, Польши и Латвии потребляет 120 – 140 кг/год, в России – 110, в Бразилии – 15, Индии – 17, ЮАР – 26 и Китае – 35 кг. При этом картофель, как и хлеб не приедается. Его просто не хватает для питания жителей планеты, как самой трудоёмкой культуры, которую надо обрабатывать до 9 раз, в то время как овёс и пшеницу после посадки достаточно лишь убрать.

Государство за счёт расширения производства большегрузных машин, тракторов, сельхозтехники, хранилищ, других производственных и инфраструктурных объектов из ЛМК полной заводской готовности (в т. ч. для нужд стран – членов ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС и др.), торгового, фасовочно-упаковочного, погрузо-разгрузочного, перерабатывающего оборудования, дальнейшего роста производства и поставок продукции (с использованием авторефрижераторов и рефрижераторных вагонов) в любую точку России, и другие дружественные страны (в обмен на ранние плодово-ягодные, овоще-бахчевые, цитрусовые, косточковые, другие теплолюбивые и экзотические культуры), увеличения доходов российских сельхозпроизводителей (субъектов лизинга хранилищ, техники, оборудования и транспорта), увеличит налоговые поступления в бюджет, в т. ч. за счёт земельной (природной) и транспортной ренты по всей территории страны. При этом десятки миллионов тонн ежегодно бесследно теряемого нестандартного картофеля (плодов, овощей и т. п.) и отходов их переработки будут централизованно превращены в высококачественный корм для животных или, ещё выгоднее для России, стран ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС – в дешёвый крахмал, в т. ч. дорогостоящий – модифицированный, открыв ещё тысячи новых рабочих мест. При этом из 30 млн. т ежегодного валового сбора картофеля в России из 20% не стандарта (6 млн. т можно изготовить до 1 млн. т крахмала.

Путём кооперации и планово - рыночного саморегулирования мож­но решать и социально-экономические вопросы на сельских территориях ЕАЭС и ШОС (в каждом селе, деревне, станице, ауле, кишлаке и т. п.), создавать местные, районные, региональные и федеральные Ассоциации (Союзы) фермеров и кооператоров, лоббирующих интересы крестьян в в Госдуме, в правительствах и на мировых рынках.

Специализация, концентрация, кооперация и агропромышленная интеграция, появление современных автоматизированных малых, средних и крупных высокопроизводительных линий по переработке, фасовке, упаковке сельхозпродукции (а также мини – заводов любой мощности), рефрижераторного автомобильного, железнодорожного и морского транспорта, компьютеров, интернета, космической связи и т. п., мгновенная переброска финансов для разработки и реализации совместных межгосударственных проектов, беспощадно ломают старую искусственно созданную почти 90 лет назад плановую структуру АПК СССР, где было запрещено любое предпринимательство и конкуренция, работающую на «валовые» показатели десятков давно не существующих союзных министерств и ведомств в системе «поле (ферма) - потребитель», а не на высокие конечные результаты, доходящие напрямую до потребителей РФ, ЕАЭС, ШОС и др.

Кроме того, чтобы сносить изношенные на 70 – 90% плодоовощные базы и перераба­тывающие сельхозсырьё предприятия (зачастую чуть ли ни в центре крупных городов и промыш­ленных центров России) под строительство жилья, школ, детсадов, больниц, супермаркетов, домов отдыха, спортзалов, стадионов, вывозить строитель­ный мусор за преде­лы мегаполисов, также необходимы большие затраты труда, средств и времени.

Не банки, а железные и автомобильные скоростные дороги – кровеносные сосуды экономики любой страны. Не случайно Китай (как США, страны ЕС и др.), чтобы ускорить товарооборот в стране, в первую очередь вкладывают деньги в строительство скоростных магистралей и дорог с твёрдым покрытием. Создание новых дорог важно не только для ускорения развития сельского хозяйства, экономики России в целом, а также для повышения конкурентоспособности и скорости доставки скоропортящейся сельхозпродукции и товаров народного потребления внутренним и внешним потребителям (так как в их себестоимости и соответственно цене транспортные расходы достигают 50% и более).

Развитие новой системы перевозки скоропортящейся сельхозпродукции по БАМу и Транссибу, установление сообщения последнего с возрождающимся Северным морским путём, пуск в эксплуатацию транзитных участков «Москва – Казахстан – Пекин», «Транскорейская магистраль», «Великий Шёлковый путь» (2200 км по РФ); дорог из Финляндии через Санкт-Петербург, Москву, Димитровград в Александрию; из Берлина, Варшавы, через Минск, Москву, Нижний Новгород к Транссибу; из Европы в Китай, из Калининграда через Клайпеду в Москву, из России через Дербент и бакинскую железнодорожную ветку в Иран через армянскую ветку Карс - Гюмри в Турцию, а также газопроводов в Турцию, и «Сила Сибири - 1», «Сила Сибири - 2», идущие чуть ли не через всю Россию, и другие транспортные, нефтегазовые, энергетические тысячекилометровые проекты должны сопровождаться наращиванием (вдоль этих транспортных систем и их ответвлений к крупным месторождениям и перерабатывающим полезные ископаемые заводам) новых вертикально - интегрированных СПТК, производящих муку, картофельное пюре, другие мясомолочные полуфабрикаты и продукты питания с высокой добавленной стоимостью для внутреннего и мирового рынка, с доставкой недостающей сельхозпродукции (в т. ч. ранних ягод, овощей, плодов и т. п.) в обратном направлении. Вся эта автомобильная и железнодорожная горизонтальная и вертикальная товаропроводящая инфраструктурная сеть России (размером 10.8 тыс. км Х 5.4 тыс. км) также нуждается в создании новых миллионов высокопроизводительных и высокооплачиваемых сельских и городских рабочих мест, возможно и из стран ЕАЭС, СНГ и БРИКС.

Неосвоенная территория арктического шельфа, которая может быть расширена за пределы России на 200 морских миль – это не только крупнейшая в мире кладовая природных ресурсов и транспортный коридор для зарубежных компаний (в т. ч. и китайских) прогнозирующих увеличить к 2021 г. провоз своих грузов в 10 раз по Севморпути, так как он намного (по экономии топлива, времени и других расходов) эффективнее в сравнении с морским путём связующим Европу с Азией через Суэцкий канал, но и новые высокооплачиваемые рабочие места. Возвращение в российские города и посёлки Арктики более современной жизни на побережье занятое окраинными морями – Баренцевым, Белым, Карским, морем Лаптевых, Восточно – Сибирским и Чукотским морями, длиной (от Карских Ворот до Бухты Провидение), а также 5600 км с основными портами (Игарка, Дудинка, Диксон, Тикси, Певек, Провидения), обслуживающими в т. ч. крупные Сибирские реки (Обь, Иртыш, Енисей, Лена и др.), по которым осуществляется ввоз специальными судами (морско – речного типа) продовольствия, топлива, техники, оборудования, вывоз леса, других природных богатств и грузов в т. ч. за границу), позволит создать многие десятки тысяч новых высокооплачиваемых рабочих мест по всей их длине. В Баренцевом и Карском морях выявлено более 200 перспективных для разработки нефтегазовых объектов. По оценкам специалистов, в Российской Арктике содержатся до 100 млрд. т. условного топлива (30% готовых и 13% нефтяных неосвоенных месторождений). По расчётах экспертов ООН стоимость этих природных ресурсов составляет 28 трлн. долл., (Писаренко Д. Битва за Север (Что даёт России освоение Арктики). //Аргументы и факты. – 2017. – № 1 - 2. – С. 15.).

Таким образом, Арктика может помимо ОПК и АПК, стать 3 – м «локомотивом» развития не только экономики России и местного агропромышленного безотходного производства, но и «золотым дном» обеспечивающим углеводородами страны ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС и др.

Россия помимо экспорта зерна (ячменя, пшеницы, муки, круп и др.), картофеля, картофелепродуктов, сахара, мяса птицы и т. п. в страны ЕАЭС, ШОС, БРИКС, в обратном направлении может импортировать многие другие продукты питания (в т. ч. в счёт огромных задолженностей стран СНГ за полученные энергоресурсы), которые сегодня приходится завозить по высоким ценам из стран дальнего зарубежья, в т. ч. ранние картофель, овощи, плодовоягодные культуры и т. п. из бывших советских республик Средней Азии и Закавказья, которые имеют привычные явные преимущества по экологическим и вкусовым качествам, а также по транспортным затратам и тарифам, которые будут согласовываться и унифицироваться на территории ЕАЭС, ШОС, БРИКС и др., рационально используя дифференциацию природно – климатических условий, сложившейся веками специализации, единое таможенное экономическое пространство,обеспечивая высокий уровень продовольственной безопасности для всех дружественных стран.

Медлительность и осторожность недопустимы, когда всем ясна эффективность «сквозного» евразийского технологического продовольственного проекта (без излишних посредников, перекупщиков и спекулянтов) и быстрая окупаемость затрат взаимосвязанных стран, как в высокорентабельных растениеводческих и животноводческих СПТК, АПП и АПО, так и в специализированном продуктосохраняющем рефрижераторном транспорте (автомобильном, железнодорожном и морском) с получением соответствующей ренты. Тем более, что у нас простаивают горно­рудная отрасль, чёрная металлургия, многие градо­образующие метал­лургические, обрабатывающие и другие, связанные с АПК, «металлические» заводы, особенно в моногородах, где пустые склады, цеха и т. п. можно реконструировать под хранение зерна, картофеля, овощей и др. сельхозпродукции и организовать дополнительные сотни тысяч новых рабочих мест, вплоть до экспортных терминалов, чтобы их жители – бывшие крестьяне, став новыми фермерами, учредителями или членами СПТК, работая на экспорт, могли прокормить не только себя и жителей малых городов (рационально используя 2/3 окружающих их сельскохозяйственных территорий страны, включая огромные площади близлежащих 40 млн. га заросшей пашни), но и миллионы жителей развивающихся дружественных стран. То есть одна «металлическая» глубинка (в Магнитогорске, Череповце и др.) может вытащить из экономического кризиса другую «сельскохозяйственную глубинку» и вместе выйти на международный рынок продовольствия, минуя бездействующий «Центр».

Так как МФХ, в т. ч. КФХ и предприятия пищевой промышленности перерабатывающие отечественное сельхозсырьё дают в бюджет стране всего лишь 1.5% налогов, то необходимо освободить от них вновь создаваемые СПТК, АПП и АПО на 2 – 3 года, а также заморозить на этот срок цены и тарифы естественных монополий, которые постоянно богатеют (продавая 1 л топлива уже не за 1, а за 3 – 4 кг. картофеля или зерна), а крестьяне наоборот беднеют. Или же полностью ликвидировать налоги с крестьян (как в Китае), которые охраняют наши бесконечные просторы, вернув им 400 – летний долг (300 лет крепостного права, 70 лет ниже среднего по миру развития сельского хозяйства за трудодни, мизерную зарплату и пенсию и 26 лет его разрушения, не позволяющий выйти даже на уровень 1990 г. по большинству сельхозотраслей.

Создав в стране широкую сеть СПТК, АПП и АПО в каждом регионе России, ЕАЭС и СНГ мы остановим маятниковую миграцию селян, увозящих местные налоги в города и начнём строительство в деревнях, аулах, станицах, кишлаках и т. п. школ, больниц, дорог и т. д., продолжая расширять агропромышленное производство и других основных сельхозкультур, в севообороте, в т. ч. вспомогательных. Чтобы заработать больше чем в городе, горожане будут стремиться устроиться в высокомеханизированные и автоматизированные, в т. ч. прирельсовые хранилища – комплексы и перерабатывающие сельхозпродукцию предприятия в СПТК, АПП и АПО, работающие на экспорт.

При этом вся Россия должна стать территорией роста сельского хозяйства и развития нового АПК, созданного «снизу», а не указаниями «сверху», которые так и не прижились за 100 лет на российской земле, чтобы производить, потреблять и экспортировать российское с высокой добавленной стоимостью. Действительно, увеличивая производство зерна до 150 млн. т. и лучшего его предшественника – картофеля до 35 млн. т, по производству которых мы лидируем в мире многие столетия, можно на экспорте и продаже соответственно 50 и 10 млн. т (в свежем и переработанном – в виде высокорентабельных пшеничной муки и картофельного пюре длительного хранения), заработать валюту, развить переработку и дальше расширять экспорт этих главных в России и мире культур, с целью обеспечения питанием населения малоземель­ных и густонаселенных развивающихся стран ЕАЭС, ШОС, БРИКС, АСЕАН и др., численность населения которых в 2050 г. (по данным ООН) достигнет 4/5 жителей планеты. Остановив тем самым будущую нежелательную эмиграцию в Россию, страны ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС.

При этом вся Россия должна стать территорией роста сельского хозяйства и развития нового АПК, созданного «снизу», а не указаниями «сверху», которые так и не прижились за 100 лет на российской земле, чтобы производить, потреблять и экспортировать российское с высокой добавленной стоимостью. Действительно, увеличивая производство зерна до 150 млн. т. и лучшего его предшественника – картофеля до 35 млн. т, по производству которых мы лидируем в мире многие столетия, можно на экспорте и продаже соответственно 50 и 10 млн. т (в свежем и переработанном – в виде высокорентабельных пшеничной муки и картофельного пюре длительного хранения), заработать валюту, развить переработку и дальше расширять экспорт этих главных в России и мире культур, с целью обеспечения питанием населения малоземель­ных и густонаселенных развивающихся стран ЕАЭС, ШОС, БРИКС, АСЕАН и др., численность населения которых в 2050 г. (по данным ООН) достигнет 4/5 жителей планеты. Остановив тем самым будущую нежелательную эмиграцию в Россию, страны ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС.

Расширяя своё присутствие на мировых рынках зерна, картофеля, сахара, мяса, птицы и т. п., мы невольно стабилизируем розничные цены на внутреннем рынке, в т. ч. и на животноводческую продукцию, направляя огромные отходы зернового, картофелепродуктового, свеклосахарного и др. подкомплексов на корм скоту, производство крахмала и т. п.

Создание «сквозных», интегрированных техничнологически взаимосвязанных, малоотходных и безотходных формирований с замкнутым циклом производства конкуренто­способных на мировом рынке конечных товаров в сельском хозяйстве (сырьевой, промышленной, металлической, деревообрабатывающей и др. цепочках) приведёт к сокращению неэффективных расходов государства, прекращению господдержки, убыточных «одиночных» неэффективных сельскохозяйственных и промышленных предприятий, не имеющих ничего общего с другими технологическими партнёрами и государством, а часто и с потребителями, избавлению от «армии» ничего не производящих посредников, перекупщиков и спекулянтов в АПК и во всём народном хозяйстве Российской Федерации. Только за счёт этого можно сэкономить и дополнительно дать в бюджет страны многие триллионы рублей для решения социальных и других важных народнохозяйственных проблем и задач. Новая экономическая политика позволит в ближайшие годы резко поднять сельское хозяйство, промышленность и ВВП страны, повысить валютные запасы за счёт экспорта конечных продуктов с высокой добавленной стоимостью и конечно же значимость российского рубля.

Изменение климата, которое мы наблюдаем почти ежедневно по всему миру, свершившийся факт (повсеместные аномальная жара, проливные дожди, снегопады в Сахаре, небывалые заморозки в Европе и на других континентах), требуют уже сегодня решения вопросов рационального размещения производительных сил (в т. ч. для постоянного проживания людей) на огромных территориях России (в зонах Сибирской и Уральской тайги), которые ранее были непригодны для ведения сельского хозяйства, в то время как потепление лишь на 0.5оС позволит здесь выращивать зерновые, бобовые культуры, картофель, овощи и др. культуры. При этом огромные просторы Евразии зальёт живительной влагой, которой не хватает сегодня для многих видов культурных растений.

В России собран рекордный урожай сельхозкультур в 2016 г., который был самым тёплым годом в северном полушарии за 1.5 века наблюдений, несмотря на плотный снеговой покров в нашей стране, который лежит уже с начала ноября. При потеплении (по шкале глобальных температур) на + 1 оС, под Москвой начнут расти абрикосы, в Краснодарском крае – апельсины и оливки, под Омском созреет кукуруза, а в Норильске в теплицах – помидоры и баклажаны, в Рязани, Тамбове, Твери – виноград и т. п.1.

Вот почему, основой жизни на земле, национальной свободы, независимости любого государства, и всякого производства вообще (в т. ч. промышленного) является сельское хозяйство, а ежедневная потребность в пище (да ещё и по несколько раз в день), принадлежит к неисчезающим потребностям человечества, даже при ускоренном постоянном сокращении на планете пахотнопригодной земли до 0.2 га в среднем на чел. на планете, при наличии её в России в размере 0.8 га/чел. и 1.0 га/чел. сельхозугодий. Кроме того в нашей стране сосредоточено более 50% мировых чернозёмов, 20% мировой возобновляемой пресной воды, производство около 9% минеральных удобрений и других национальных богатств (основные фонды, леса, топливно = энергетические и другие ресурсы) на сумму 340 – 380 трлн. долл., что в 10 раз больше, чем совокупный ВВП стран мира), (Анпилогов А. Глобальное потепление. //Завтра, 2016, 52, С. 5.), что позволяет наконец – то окончательно решить 100 – летнюю продовольственную проблему Российской Федерации.

ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННО – ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РАМКАХ АПК ЕАЭС, ШОС И БРИКС ПО ВЗАИМОВЫГОДНЫМ ПОСТАВКАМ СКОРОПОРТЯЩЕЙСЯ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ /ПИТС0150.

Всё большую актуальность в странах ЕАЭС, ШОС и БРИКС вызывают совместные научно – исследовательские разработки в области: импортозамещения сельхозпродукции; сельхозтехники, оборудования для хранения, переработки и реализации продуктов питания, проектирования унифицированных хранилищ и цехов переработки сельхозсырья; бизнес – проекты создания рыночной инфраструктуры; вопросы коммуникационных и информационных технологий и др. Разработана стратегия экономического партнёрства, в которой предусмотрена реализация совместных инновационных проектов, обеспечивающих рост товарооборота продовольствия, техники и технологий последних поколений. Перспективными направлениями совместных проектов стран БРИКС в области сельского хозяйства Китай считает – продовольствие, Индия – создание агрохолдингов и совместных предприятий по производству продуктов питания. Россия займётся обучением специалистов из ЮАР и других стран объединения1.

Основной проблемой бывших республик СССР сегодня является разрушение структуры бывшего союзного АПК благодаря поспешному акционированию и приватизации хозяйств и предприятий 1, П и Ш сфер, разрыв у организационно – экономических и технологических взаимоотношений между государствами и переход от крупнотоварного промышленного производства сельхозпродукции в сельхозорганизациях (СХО) к малым формам хозяйствования (МФХ), в которые входят владельцы личных подсобных (ЛПХ), фермерских (КФХ) хозяйств и малых СХО, которые производят и поставляют на внутренний рынок России более 60% отечественной сельхозпродукции.

На основе малых форм хозяйствования – МФХ, занимающих 90 и 93% всех посевных площадей под картофелем и овощами в России целесообразно (для увеличения товарности с 17 – 48% до 70 – 80% и выпуска крупных партий картофелеовощной продукции) создать специализированные на производстве картофеля и овощах открытого грунта (морковь, свекла, лук репчатый, капуста) «борщевого набора» сельскохозяйственные производственно – торговые кооперативы (СПТК *)Черемная Т. С. Реализация проектов государственно – частного партнёрства как фактор социально – экономического развития в странах БРИКС //Страны БРИКС: Стратегия развития и механизмы взаимодействия и сотрудничества в изменяющемся мире.

//В кн.: Страны БРИКС: стратегия развития и механизмы взаимодействия и сотрудничества в изменяющемся мире. Труды 1 научно – практической конференции РАН. Под редакцией Ю. С. Пивоварова – М. – ИНИОН РАН. – 2016. – С. 304 – 307.

вместо СПоК, не нашедших широкого распространения в стране), а на базе средних и крупных СХО, возделывающих клубни и овощи на оставшихся 7 - 10% площадей организовать агропромышленные предприятия (АПП) и объединения (АПО холдингового типа), которые в кооперации с аналогичными плодоовощными и другими агропромышленными формированиями (АПФ) могут иметь собственные продовольственные рынки (со своими продавцами, директорами и умеренной зарплатой ), логистические центры (с мытым и очищенным от кожуры и листьев «боршевым набором» и другими плодоовощными, а также магазины «Фрукты и овощи» шаговой доступности, с целью обеспечения потребителей России и стран – участниц ЕАЭС, СНГ, ШОС - и БРИКС высококачественной дешёвой экологически чистой сельхозпродукцией в короткие сроки, без посредников, перекупщиков с высокой прибылью, так как налоги будут платить лишь с конечного оптового или розничного звена. Перевод работы владельцев МФХ на индустриальную основу в составе СПТК позволит наконец – то решить проблему мойки, фасовки, упаковки (в т. ч. вакуумной) и реализации свежего сортового картофеля и овощей крупных партий, более глубокой (при необходимости) их переработки и реализации с высокой добавленной стоимостью.

Центром этих оптимальных по размеру, сбалансированных по единой продуктовой (технологической) цепочке СПТК, АПП и АПО должны стать высокомеханизированные и автоматизированные хранилища – комплексы (в т. ч. прирельсовые) необходимой вместимости (от 3 до 50 тыс. т) из быстровозводимых (за 30 - 40 дней) лёгких металлических конструкций (ЛМК), окупаемых за 0.5 – 1 года, в которых осуществляется до 80 – 90% всех затрат труда и средств на производство конечной продукции.

Только за счёт ликвидации до 50% и более потерь картофеля, овощей и другой растениеводческой продукции в системе «поле – потребитель», можно увеличить почти в 2 раза реальное потребление населением России, стран ЕАЭС и СНГ при той же низкой (в сравнении с западными фермерами) средней урожайности картофеля и овощей.

Если совсем недавно Россия была вынуждена покупать за границей в огромных количествах картофель (до 1.5 млн. т в 2011 г.) и не меньше овощей, то в 2016 г. за рубеж было продано 230 тыс. т клубней. Между тем из – за перепроизводства и падения цен многие картофелеводы понесли убытки, что привело к снижению посадочных площадей на 4 – 5%1.

Таким образом, увеличение экспорта картофеля из России, уступившей не так давно 1 и 2 – е места Китаю и Индии по валовому его сбору и площадям, становится крайне необходимым и выгодным, чтобы за валюту продолжить расширять современное производство, хранение, переработку и реализацию уже высокотранспортабельных картофелепродуктов с высокой добавленной стоимостью.

О громадном потенциале экспорта картофеля и продуктов его переработки из России говорят: 3 – е место в мире по посевным площадям и валовым сборам «второго хлеба»; одна из самых низких в мире урожайность клубней с гектара; 40 млн. га выведенных из сельскохозяйственного севооборота пашни; высокое среднегодовое потребление картофеля по регионам - от 56 кг в Республике Коми до 189 кг/чел. в Красноярском крае и по стране в 2011 – 2014 гг. (110 кг/чел.), при рекомендуемой 95 – 100 кг/чел./год.

Между тем, в 1989 г. (до начала «реформ») Россия должна была поставить по плану Союзного фонда в республики Средней Азии и Закавказья более 750 тыс. т картофеля. В обратном направлении (без учёта 1Наша страна начала экспорт картофеля. //Аргументы и факты. – 2017. – № 1 (543). – С. 28.

плодов косточковых и ягодных культур) в Россию должно было поступить 2,5 млн. т овощей, плодов семечковых культур, винограда и бахчевых, что в 3,3 раза больше, чем планировалось завозить картофеля в южные регионы СССР.

С развалом СССР и Союзного фонда картофеля, плодоовощной, бахчевой, виноградной и другой сельскохозяйственной продукции были разрушены (непродуманным акционированием и приватизацией) крупные агропредприятия и объединения, и данные культуры переместились в мелкие частные хозяйства населения практически во всех странах СНГ, с примитивной техникой и технологией их производства. Государство, которое организовывало раньше обмен крупных партий данной дешёвой продукцией между южными и северными республиками СССР, сегодня ушло с рынка, а образовавшуюся нишу занял мелкий торговец в основном с автомобильными транспортными средствами, далёкими от совершенства, с различной грузоподъёмностью, без всякого вентиляционного, температурного и влажностного режима. Перевозка скоропортящейся продукции незначительными партиями в пассажирских вагонах и т. п. при транспортировке на расстояние до 3 - 4 тыс. км, требует значительных дополнительных материальных затрат в расчёте на единицу конечной реализованной продукции. Они возмещаются высоким уровнем розничных цен, что значительно сдерживает спрос, товарооборот, объём продаж и соответственно производство данных культур в бывших советских республиках Средней Азии и Закавказья. Высокие розничные цены на дыни, арбузы, виноград, цитрусовые и т. п. компенсируют потери и затраты, связанные с неорганизованной на государственном уровне перевозкой данной продукции транспортом общего пользования, замерзании её поздней осенью при всевозможных поборах на всём пути следования к потребителю.

В конечном счёте, огромные потери во всех взаимосвязанных странах СНГ несут производители и потребители. Но потери несут и страны Содружества в целом, так как природная (земельная) рента от производства и продажи картофеля, плодово-ягодных, овощебахчевых, виноградных, цитрусовых и других культур присваивается посредническими организациями, перекупщиками и спекулянтами, которую можно эффективно использовать государствами для снижения железнодорожных тарифов при взаимовыгодной перевозке скоропортящейся сельхозпродукции.

Производство картофеля в странах ЕАЭС представлено в табл. 1.

Таблица 1 Производство картофеля в странах = членах ЕАЭС (по данным FAOSTAT).

 Страна

Население, млн. чел.

Средние за 2009 2012 гг.

Площади, занятые под картофелем, тыс. га

 

Урожайность, т/га

Производство картофеля, тыс. т

На душу населения,

кг

Российская Федерация

 

143.30

 

 2 172.8

 

13.2

 

28 622.2

 

199.7

Армения

3.24

30.3

18.9

570.0

176.0

Беларусь

9.47

355.8

20.5

7 253.7

766.1

Казахстан

16.20

180.8

15.9

2 878.2

177.1

Киргизия

5.55

84.5

16.1

1 356.1

244.3

ИТОГО.

177.76

2 824.2

14.4

40 680.2

228.8

Как видно из табл. 1 самая низкая урожайность картофеля во всех категориях в среднем за 2009 – 2012 гг. была в России (13.2 т/га), в которой валовой сбор клубней составил из – за засушливого 2010 г. лишь 28.6 млн. т., или в 2.4 раза больше чем в остальных странах – членах ЕАЭС вместе взятых. По уровню производства картофеля на душу населения в год Россия (200 кг/чел/год) превышает Армению и Казахстан на 23 – 24 кг. Больше всего картофеля производится в Белоруссии - 766 кг/чел/год и в Киргизии – 244 кг/чел/год.

Рост производства картофеля в странах – участниках ЕАЭС происходил преимущественно за счёт расширения посадок картофеля в связи с принятой в них национальной политики повышения самообеспечения «вторым хлебом» (табл. 2).

Таблица. 2. Производство и потребление картофеля на душу населения в странах – участниках ЕАЭС, кг.

 Страны – участницы

Производство

Потребление

Годы

 

Валовой сбор в 2013 г., млн. т

 

Доля произ    водства в ЕАЭС, %

Годы

 

1992

 

2009 - 2012

 

2009 – 2012 к 1992, %

 

1992- 1995

 

 2013

  2013 к 1992 - 1995, %

Россия

258

200

78

30.20

78.6

123

105.3

78.6

Армения

93

176

189

0.66

0.4

59

0.55

0.4

Белоруссия

879

766

87

5.91

7.1

102

9.56

7.1

Казахстан

158

177

112

3.34

12.8

142

17.16

12.8

Киргизия

80

224

280

1.38

1.1

157

1.45

1.1

Как видно из табл. 2 больше всех на душу населения картофеля производит Белоруссия 766 кг/чел. в среднем за 2009 – 2012 гг., а валовой сбор в 2013 г. был выше в России – 30.2 млн. т, что составляет 72.8% от всех собранных клубней в ЕАЭС – 41.5 млн. т. Если в России в 1992 - 1995 гг. преобладало картофельно – хлебное питание (123 кг/чел./год), то в период до 2013 г. потребление клубней на душу населения в год снизилось до 105.3 кг при норме 90 – 100 кг/чел./год, а хлебопродуктов осталось на уровне 120 кг/чел./год. За 23 года увеличилось потребление картофеля в Белоруссии до 102 %, Кахахстане – 142 и Киргизии - 157%. В Армении снизилось потребление картофеля в 1. 7 раза.

По данным Нацстатслужбы Армении в 2012 г. посевные площади картофеля составили 31.2 тыс. га, с которых собрано 646 тыс. т, что превосходит показатели 2011 г. на 10 и 15% соответственно при урожайности около 21 т/га. В 2013 г. Армения экспортировала в Грузию около 20 тыс. т. картофеля и в ближайшие 3 года увеличит экспорт клубней в Россию (очевидно речь идёт о раннем картофеле), которые принесут армянским крестьянам большие доходы, чем поздние сорта «второго хлеба».

Рост площадей, урожайности и потребления картофеля в Киргизии и других южных странах ЕАЭС и СНГ связан с быстрым ростом их населения, продовольственной проблемой и стремлением к самообеспечению «вторым хлебом», благодаря которому многие страны мира во время войн, засух и других катаклизмов спасались от голода.

В настоящее время около 35% картофеля и овощей, например, в Киргизии производится в ЛПХ, 62% - в мелких КФХ и лишь 3% выращивается в крупных СХО. Большинство мелких КФХ возникших в результате приватизации земли и имущества колхозов и совхозов не обладает необходимыми финансовыми и техническими ресурсами, чтобы применять передовые промышленные технологии возделывания, хранения, переработки, фасовки и упаковки картофеля и овощей. В результате – низкая производительность труда, неустойчивые и небольшие доходы фермеров в растениеводстве, в то время как себестоимость производства картофеля выше чем в России в 2 – 3 раза. Средняя площадь земельного надела, приходящаяся на одного сельхозтоваропроизводителя Киргизии составляет около 3 га, что ведёт к росту себестоимости производства картофеля из – за нерационального использования техники и других ресурсов для проведения всех полевых операций групповым способом. Использование семенного материала низкого качества, недостаточное применение химических средств защиты растений и удобрений также ведёт к получению низкого урожая и качества. Ежегодно завозится в Киргизию лишь 100 т элитных семян из Германии (сорт Желли) и Нидерландов (сорт Сантэ), (Исламов А. Р. Овощеводство и картофелеводство Киргизии. //Картофель и овощи. – 2015. - № 11. С. – 2 – 4.).

В Белоруссии, Казахстане, Армении и других странах ЕАЭС и СНГ также преобладает мелкотоварное производство картофеля, овощей, бахчевых, винограда, фруктов и др.

В табл. 3 представлена структура производства картофеля в основных картофелеводческих странах ЕАЭС в 2014 г. по категориях хозяйств и темпы развития КФХ за период 2010 – 2014 гг.

Таблица 3 Структура производства картофеля в странах ЕАЭС по категориях хозяйств в 2014 г., %.

Основные картофелеводческие   страны ЕАЭС

 

Категории хозяйств

В т. ч. доля КФХ

 

ЛПХ

 

КФХ

 

СХО

ЛПХ и КФХ

(МФХ)

 

2010

 

2014

2014 к 2010 гг.

Россия

80.2

7.6

12.6

87.8

5.5

7.6

2.1

Беларусь

79.1

4.9

16.0

84.0

2.0

4.9

2.9

Казахстан

60.5

32.2

7.3

92.7

23.7

32..2

8.5

Как видно из табл. 3 больше всех картофеля производят МФХ Казахстана – 92.7% от всего объёма по стране, в России – 87.8 и 84.0% в Беларуси, где в большей мере сохранилось промышленное производство в СХО и более высокими темпами оно развивалось в КФХ. Ещё выше темпы прироста валового сбора клубней в КФХ Казахстана – 8.5% за период 2011 – 2014 гг. Самыми медленными темпами – 2.1% за 2011 – 2014 гг. развивается производство картофеля в КФХ России.

В период с 2010 по 2014 гг. импорт картофеля в странах ЕАЭС варьировал в пределах 529 – 1682 тыс. т и в 2014 г. составил 738 тыс. т, в т. ч. Россия завезла из – за рубежа 667 тыс. т клубней, Казахстан 55 и Беларусь – 16 тыс. т. Экспорт картофеля стран ЕАЭС незначителен и составляет лишь около 0.1% от объёма производства. Экспорт из России за период 2011 – 2014 гг. варьирует в пределах от 26.5 до 41.7 тыс. т и является самым высоким среди стран ЕАЭС, взаимный оборот у которых составлял в 2014 г. только 5.1 тыс. т.

По данным официальной статистики в государствах – членах ЕАЭС валовой сбор овощей в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличился на 5.8% и составил 20704 тыс. т, в т. ч. в Беларуси – 1734 тыс. т, в Казахстане – 3470 тыс. т, России 15500 тыс. т. Посевные площади овощных культур в государствах – членах ЕАЭС в 2014 г. увеличились на 2.4% и составили 891 тыс. га, в т. ч. в Беларуси – 70 тыс. га, Казахстане – 137 тыс. га и России – 684 тыс. га. Урожайность овощных культур в государствах – членах ЕАЭС в 2014 г. увеличилась на 1.7% и составила в среднем 33.4 т/га. Наибольшие показатели урожайности овощных культур отмечены в Казахстане – 24.3 т/га, в Беларуси – 24.2 т/га. Урожайность в России несколько ниже – 21.8 т/га. (табл. 4).

В табл. 4 представлена структура производства овощей в основных овощеводческих странах ЕАЭС в 2014 г. по категориях хозяйств и темпы развития КФХ за период 2011 – 2014 гг.

Таблица 4. Структура производства овощей в основных странах ЕАЭС по категориям хозяйств в 2014 г., %.

Основные овощееводческие   страны ЕАСС

 

Категории хозяйств

В т. ч. доля КФХ

 

ЛПХ

 

КФХ

 

СХО

ЛПХ и КФХ

 

2010

 

2014

2014 к 2010

Россия

69.2

14.0

16.8

83.2

11.4

14.0

2.6

Беларусь

67.2

15.3

17.5

82.5

6.1

15.3

9.2

Казахстан

44.6

49.6

5.8

94.2

42.3

49.62

7.3

Данные табл. 4 показывают, что наибольший удельный вес в производстве овощей в Казахстане занимали в 2014 г. КФХ – 49.6%, в то ремя как СХО – 5.8% или в 8.6 раза меньше. Высокими темпами производство овощей растёт в КФХ Беларуси с долей 6.1% в 2010 г. и до 15.3% в 2014 г., что в 2.5 раза больше. В России данный рост с 11.4 до 14.5% составил лишь 1.2 раза.

Что качается производства других ингредиентов «борщевого набора» в ЕАЭС, то здесь не всё просто. Так как производство капусты в странах ЕАЭС в 2014 году выросло по сравнению с 2013 годом на 5,4% и составило 4395,6 тыс. т (в т. ч. в Беларуси – 398,3; Казахстане – 498,0; и России – 3499,3 тыс. т). Импорт капусты в странах ЕАЭС в этом году вырос на 88 % и составил в Беларуси – 65,7; Казахстане – 125,1 и в России – 221,5 тыс. т. Экспорт капусты из стран ЕАЭС в третьи страны незначителен и составил в 2014 г. 0,2 тыс. т.

Производство же лука в странах ЕАЭС в 2014 г. выросло по сравнению с 2013 г. на 4% и составило 2814.7 тыс. т (в т. ч. в Беларуси 212 тыс. т, Казахстане – 608.4 тыс. т и России – 1994. Т).

Импорт лука в 2014 г. в Беларусь составил 13.7 тыс. т, Казахстан – 128.3 тыс. т и Россию – 408.4 тыс. т. Объёмы взаимной торговли стран ЕАЭС луком в 2014 г. составили всего лишь 9.5 тыс. т.

Самообеспеченность стран – членов ЕАЭС капустой и луком составляет 93.1 и 86.3% с необходимым импортом соответственно 6.9 и 13.7%.

В Российской Федерации в рамках государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции на 2013 – 2020 гг. намечено ускоренное импортозамещение в отношении овощей открытого и защищённого грунта, семенного картофеля, повышение удельного веса картофеля российского производства к 2020 г. почти до 100 - 98.7%.

Программа предусматривает: увеличение производства картофеля в СХО, КФХ включая индивидуальных предпринимателей (ИП) до 6 млн. т, овощей открытого грунта – до 5.2 млн. т овощей защищённого грунта – до 1.4 млн. т;

- увеличение ёмкости современных картофеле- и овощехранилищ на 3.5 млн. т единовременного хранения;

- обеспечение сельскохозяйственных товаропроизводителей отечественным семенным картофелем и семенами овощных культур в объёме не менее 75%;

В Российской Федерации осуществляется Господдержка отрасли картофелеводства (согласно Госпрограммы на 2013 – 2020 гг.)в части предоставления сельхозтоваропроизводителям: субсидий на компенсацию 20% затрат на строительство и модернизацию овощехранилищ и картофелехранилищ; субсидий на строительство и (или) модернизацию селекционно – семеноводческих центров (до 20%) сметной стоимости объектов; несвязанной поддержки в области развития производства семенного картофеля (10 тыс. руб./га); субсидий на развитие элитного семеноводства в виде возмещения части затрат на приобретение элитных семян.

В странах ЕАЭС производство картофеля и овощей в настоящее время сосредоточено в хозяйствах населения (около 80% валового производства) При этом данные хозяйства при малопроизводительном ручном труде, отсутствии современной техники, современных агротехнолоий, отсутствия научно – обоснованных севооборотов, отсутствия системы интегрированной защиты растений, недостатке качественного семенного материала, удобрений, необходимого перерабатывающего и моечно – фасовочного оборудования не в состоянии решить проблему поставки крупных однородных партий высококачественного сортового картофеля в торговые сети, стандартных клубней на перерабатывающие предприятия, а также на экспорт в связи с высокими международными требованиями по качеству.

Значительная часть картофелепродуктов завозится в ЕАЭС из других развитых стран, поэтому в них необходимо также решать проблему хранения и переработки клубней в СПТК, АПП и АПО, увеличивать производство картофелепродуктов: очищенного картофеля, чипсов, фри, пюре, модифицированных крахмалов, других транспортабельных сухих продуктов питания с повышенными сроками хранения.

В России сложилось неудовлетворительное положение с производством картофельного крахмала. Использование мощностей специализированных предприятий по переработке картофеля в крахмал в последние 20 лет сократилось в 3.8 раза с 61.7 до 16.2%, а производство картофельного крахмала уменьшилось в 5.9 раза. В результате доля импорта этой продукции достигла 83.3% рыночного оборота, что более чем в 4 раза превышает порог продовольственной безопасности, в то время как из ежегодных 30 млн. т валового сбора можно до 20%, или около 6 млн. т нестандартного картофеля, очисток, можно произвести до 1 млн. т крахмала., вместо отправки их на свалку, в канализацию и т. п.

Отдельная проблема – это обеспечение сельхозтоваропроизводителей высококачественным семенным материалом картофеля. Недостаток качественного семенного материала для своевременного сортообновления и сортосмены – один из основных факторов, сдерживающих рост урожайности культуры и объёмы производства картофеля и продуктов его переработки. Высокая доля сортов зарубежной селекции (Голландия, Германия) и отсутствия развитой системы сортового семеноводства в России, не позволяет переходить на производство картофелепродуктов из сортов отечественной селекции.

Это связано как с характеристиками самих сортов картофеля, так и с состоянием семеноводства картофеля в каждой из стран ЕАЭС, что серьёзно влияет на урожайность, качество и цену семенного, продовольственного картофеля и картофелепродуктов.

По данным Картофельного союза России, только в Россию за период 2012 – 2015 гг. импортировано около 101.5 тыс. т семенного картофеля на сумму 82.5 млн. долл. США. При этом из 10 наиболее широко возделываемых сортов картофеля в России только 2 – отечественной селекции. Для промышленной переработки картофеля (для производства чипсов, замороженного полуфабриката «фри» и др.) в сельскохозяйственном производстве иностранными компаниями используются, как правило, сорта зарубежной селекции с необходимыми технологическими характеристиками.

Перспективным является сотрудничество научно – исследовательских учреждений государств – членов Союза для осуществления совместных проектов в селекции и семеноводстве картофеля.

Современные кризисные явления диктуют необходимость выработки нового формата экономического взаимодействия, который может выражаться в усилении многостороннего сотрудничества как внутри уже созданных интеграционных союзов ЕАЭС, СНГ, ШОС и др., так и со странами других объединений.

Создание в странах ЕАЭС, СНГ и др. СПТК, АПП и АПО холдингового типа приведёт к значительному снижению издержек в расчёте на единицу конечной сельхозпродукции, расширению объёмов производства и реализации семенного, продовольственного картофеля и продуктов его переработки с использованием специализированного автомобильного и железнодорожного транспорта, восстановлению бывшей союзной кооперации в области производства тракторов, сельскохозяйственных машин, фасовочно – упаковочного, перерабатывающего оборудования, спецтранспорта и т. п.

Многие продуктовые подкомплексы АПК являются высокотехнологичными и конкурентоспособными на внутреннем и мировом рынках. Это мясо птицы, свинины, производство зерна, маслосемян, макаронных изделий, круп и т. п. В картофелепродуктовом подкомплексе точками роста стали семеноводческие СПТК (Устюженский Вологодской области), продовольственный СПТК («Гильдии картофелеводов и картофелепереработчиков» Брянской области, АПП типа «совхоз – завод», ЗАО «Озёры» Московской области АПО холдингового типа агрофирмы «Дмитровские овощи», «Малино», семеноводческий агрохолдинг (КРИММ, Тюменской области).

Вполне понятно, что в условиях глобализации, выполнения правил ВТО, роста конкурентности на мировом рынке продовольствия, интенсивная работа ЕЭК не должна уступать ежедневной и ежечасной кропотливой работе аналогичных органов в ЕС и других сообществах, оперативно решающих все возникающие международные (между 27 странами) вопросы и проблемы, в отличие от Таможенного Союза (ТС), ЕАЭС, СНГ и др. Так Представители Постоянного Комитета Союзного Государства доложили, что остатки прошлых лет в размере 1.8 млрд. российских рублей перетекли в бюджет 2017 г. и в 2018 г. опять начнётся работа, без утверждения союзного бюджета, что приведёт к спешному освоению средств и выполнению важных задач в основном во второй половине года, с извечной потерей общих денег и качества выполненных исследований и такое же внедрение в производство. При этом все «разработки, патенты, изобретения, полученные в результате совместных российско – белорусских программ до сих пор не приносят в общий бюджет ни копеечки», (Общие деньги тратить с умом. Играть по единым правилам. //Союзное вече. Газета парламентского собрания Союза России и Беларуси), 51 сессия ПС. – 2016. № 59. - С – 6. (29 декабря).).

Депутаты постоянно говорят о бюрократических препонах, мешающих реализации важнейших союзных программ и необходимости: устранения ограничений двусторонней торговли; пересмотра всей нормативной базы, которая регулирует экономику Союза; сближения законодательства России и Беларуси, его гармонизации и унификации которыми практически не занимаются соответствующие министерства и ведомства; решения проблем, с которыми каждодневно сталкиваются граждане Союзного государства и других, которые привели к падению торгового оборота между Беларусии и России.

Высокие доходы имеют фермеры ЕЭС, создавшие картофелеводческие кооперативы с собственной розничной торговой сетью, имеющие современные хранилища.

Если, например, владельцы 12 млн. долей в России размером до 50 га, не имеющие хранилищ продают осенью картофель посредникам, почти по себесто­имости – 6 руб./кг, в то время как при его наличии – можно зимой продать – по 12 руб./кг, весной – по 18 руб./кг, имея до 12 руб./кг дохода, отказавшись от всех мизерных государственных субсидияй, дотацияй и компенсаций, запрещённых ВТО.

Так как АПК содержится в основном за счёт налогоплательщиков - населения России, то с созданием самой эффективной и справедливой формы организации на селе – СПТК (в т. ч. прирельсовых), общество получит также упрощённый контроль за единой продуктовой цепочкой и за состоянием качества сельхозпродукции (в т. ч. по пищевой безопасности) не на прилавках сотен тысяч магазинов, предприятий общественного питания и госснабжения, а прямо в хранилищах вместимостью до 30 – 50 тыс. т и в цехах производства продуктов питания. То к чему передовые европейские страны шли 200 – 300 лет, мы можем осуществить по всей России и странам ЕАЭС в растениеводстве за 2 – 3 года, построив хранилища – комплексы (в т. ч. прирельсовые), заменив лишь автотранспорт и крытые вагоны общего пользования на рефрижераторные автомобили и вагоны с обслуживающим киргизским, белорусским, или казахским персоналом, следящим на всём пути следования, за температурой внутри 5 – вагонных секций Брянского машиностроительного завода. Водитель авторефрижератора или автофургона с изотермическим кузовом также одновременно является материально – ответственным лицом. При этом во всех странах ЕАЭС и СНГ в прирельсовых СПТК, АПП и АПО, имеющих высокомеханизированные хранилища (в т. ч. с крытым лебаркадером) открывается клондайк бесконечных технико – технологических и организационно – экономических инноваций, обеспечивающих снижение себестоимости и повышение качества экологически чистой скоропортящуюся растениеводческой продукции с использованием многооборотных сборно – разборных контейнеров, деревянных или пластмассовых поддонов с ящиками и сетками, загруженных ранним картофелем, овощами, бахчевыми, виноградом, цитрусовыми и другой скоропортящейся сельхозпродукцией, вплоть до подвижного дна (транспортёра) вагона, применяемого в США для снижения повреждений картофеля и овощей при их разгрузке и навальном способе перевозке.

Белоруссия с самого начала санкций в 2000 г. обратилась к внутренним ресурсам расширения собственного производства сельхозпродукции, чтобы не тратить валюту (как в России) на закупку чужого пропитания, тем более, что сельскохозяйственное производство, не было так сильно разрушено как в России с 1990 – х годов. В результате объединение 2 – х убыточных колхозов в 30 км от Минска появился агрокомбинат с современной системой хранения и переработки картофеля и овощей – АО «Колино» к которому относится комплекс «Цнянсоил экопродукты» на 90% принадлежащий частному инвестору, который в 2015 г. собрал урожай картофеля по 45 т/га, а также морковь, свеклу, лук, зерно и кукурузу с полей, где несколько лет назад были пустыри, со средней зарплатой работников предприятия – 500 долл. США со стремлением довести до 1000 евро на человека, (Короткова Е. Белорусское зеркало для героев. //Московский комсомолец. 2016.- 24 ноября, С. 4.).

Принятые в России законы по кооперации и агропромышленной интеграциипротиворечат друг другу и не содержат многих крайне необходимых сегодня нормативных актов. Поэтому в стране не развиваются ни СПТК, ни АПП и АПО холдингового типа. Так, производители молока утверждают, что прибыль в молочном животноводстве - около 1% при реализации переработчикам в среднем по 24 руб./л (в некоторых регионах страны молоко скупается посредниками по 14 руб./л), скармливая для получения 1 л минимум 1 кг ячменя и 1 кг сена, которые стоят 18 руб./л. Остальные 6 руб./л расходуется на кормление коровы, её дойку и лечение. Но в супермаркете 1 л молока стоит уже 50 руб./л. Если к этим 50 руб./л прибавить около 5 руб./л субсидий, то переработку и упаковку натурального отечественного молока и его продажу в собственных магазинах «Молоко», целесообразно передать СПТК оставляя 26 руб./л дохода на развитие КФХ и СПТК. В свою очередь государство свои 5 руб./л субсидии может использовать для помощи в создании или удешевлении МТБ хранения, переработки, упаковки молочной продукции, всячески помогая в строительстве мини молокозаводов, сыроварен и т. п. в СПТК, АПО, которое по риску капвложений в десятки раз надёжнее и эффективнее частных крупных молокозаводов в городах, куда свозится молоко неизвестного происхождения за сотни и тысячи километров из сотен хозяйств Российской Федерации. В Европе давно широкое распространение получили мини – хлебопекарни, мини – пивоварни и другие «мини», за эффективность и качество работы которых отвечает конкретное лицо или кооператив, что одно и то же.

Надо признать, что промышленное развитие сельского хозяйства и 140 – 160 связан­ных с ними отраслей является фундаментальным ресурсом роста экономики в основном аграрных стран ЕАЭС и БРИКС. Партнёрство в области сельхозтехники, перерабатывающего сельхозсырьё оборудования, приоритетных технологий и инноваций в агропромышленном производстве, позволяет быстрее создать реальный сектор с участием малого и среднего бизнеса на селе, ориентированного на промышленное сельскохозяйственное производство во всех странах ЕАЭС и БРИКС, что усилит продовольственную безопасность, финансовую надёжность и стабильность развития в каждой из стран – участниц.

Принятый на саммите 2015 г. для распространения проект «Дорожная карта торгово – экономического инвестиционного сотрудничества БРИКС до 2020 года» должен быть дополнен новыми проектными предложениями связанными с созданием АПФ с соответственными хранилищами – комплексами, элева­торами, перерабатывающими сельхозсырьё предприятиями, (в т. ч. прирельсовыми) и единой наиболее оптимальной и более скоростной международной транспортной системы, путём государственного партнёрства, что значительно улучшить условия инвестирования. Установление экономического равновесия между странами – участниками ЕАЭС и БРИКС требует от государств новых промышленных, финансовых и торговых подходов с учётом глобальных экономических тенденций и достигнутого уровня конкурентоспособности с другими государственными объединениями, которые сегодня соперничают в мировом масштабе: американский, европейский, китайский и японский рынки.

Между тем новая компания любой страны, конкурирующая в определённой отрасли, имеет конкретную стратегию и развивается в рамках принятого плана. Отсюда необходимо усовершенствовать и унифицировать процесс планирования в ЕАЭС и БРИКС.

Активизация деятельности ЕАЭС (не меньшей, чем в ЕС), координация, кооперация и интеграция как между странами – участниками, так и с внешним (в т. ч. ШОС, БРИКС, АТЭС) объединениями, позволит новому Союзу противостоять всё возрастающему противодействию западных стран.

Необходимо сформировать такой механизм экономического взаимодействия стран, входящих в ЕАЭС, который будет способствовать обеспечению синергетического эффекта в решении проблемы коллективной продовольственной безопасности. Необходима реализация целого комплекса организационно – экономических мер: разработка совместного продовольственного баланса; создание конъюнктурного центра по анализу и прогнозированию продовольственной ситуации; создание межгосударственных объединений, совместных предприятий, продуктовых кооперативных союзов, объединяющих фермеров ЕАЭС картофелеовощного, плодово - ягодного, зернового и других растениеводческих и животноводческих направлений.

ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОГО НАУЧНО – ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В АПК ЕАЭС И СНГ В УСЛОВИЯХ ЕВРОАЗИАТСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

На саммите ЕАЭС и ОДКБ в Санкт – Петербурге подписана новая редакция Таможенного кодекса ЕАЭС. Создан ёмкий общий рынок действующий по правилам ВТО. Единый рынок лекарственных средств и медицинских изделий помогает снизить цены на социально важную фармацевтическую продукцию, усилить контроль качества и порядком обращения. Очевидно то же произойдёт при создании общего аграрного рынка в основном аграрных стран. Ведётся работа по формированию к 2025 г. общих рынков газа, нефти и нефтепродуктов, правил торговли электроэнергией. Формируется единое цифровое пространство ЕАЭС и использование цифровых технологий при оформлении товаров на внешних границах Союза. Необходима и скоординирована транспортная политика, обеспечивающая непрерывную связь со странами ЕАЭС и другими. Важно разработать системные и долгосрочные решения способствующие дальнейшему стратегическому развитию ЕАЭС, (Союзное вече. (газ.парламентское собрание Союза России и Беларуси). – 2016. - № 59. – С 2.).

Так как страны - участницы ЕАЭС в основном сельскохозяйственные то необходимо создать такой Общий аграрный рынок, в котором выгодно было бы работать всем сельхозтоваропроизводителям. Для чего всем его участникам как во внутренней, так и во внешней торговле (в основном скоропортямищися продуктами питания), необходимо уделить особое внимание созданию суперсовременных транспортных систем с соответствующей механизированной и автоматизированной складской, погрузочно – разгрузочной инфраструктурой, вплоть до «сквозной» холодильной цепи специально созданной для системы «поле (ферма) - потребитель» охватывающую не только дальних потребителей (в т. ч. в портовых городах) картофеля, овощей, плодов, мясомолочной и другой скоропортящейся сельхозпродукции в России, но и в странах ЕАЭС, ШОС, БРИКС. В обратном направлении, например из Мурманска, Архангельска, портов Дальнего Востока можно в тех же вагонах везти свежезамороженную рыбу, другие морепродукты, а из южных стран ЕАЭС, СНГ и других – недостающую в России раннюю, плодоовощную, ягодную, экзотическую и иную сельхозпродукцию.

Важность проблемы перевозки скоропортящейся сельхозпродукции железнодорожным и смешанным транспортом состоит в том, что ни одно НИУ в СССР данным «наукоёмким» процессом никогда глубоко не занималось, так как такое товародвижение охватывало интересы десятков министерств и ведомств и оно осталось «без глаза» (как говорится «у 7 нянек»), в то время как сегодня транспортные расходы (с учётом погрузки, транспортировки смешанным транспортом, разгрузки, складирования, или реализации «с колёс» и т. п.) достигают 50% и более постоянно растущей розничной цены скоропортящейся сельхозпродукции (без учёта её огромных потерь в пути, кратковременном хранении и т. д.). А проблемам роста товарооборота высококачественой сельхозпродукции между бывшими республиками вообще мало кто занимался. В результате потери сельхозпродукции в системе «поле - потребитель» с использованием железнодорожного транспорта достигли 60% и более, что и явилось одной из причин распада СССР и перехода стран СНГ на самообеспечение картофелем, овощами, плодами, бахчевыми и виноградом, вплоть до хлопка в Астраханской области России и наоборот – картофеля в республиках Средней Азии вместо теплолюбивого хлопка, из – за чего пострадала российская текстильная промышленность.

Перевозка скоропортящейся сельхозпродукции всеми видами транспорта (автомобильным, железнодорожным, водным, морским и воздушным) наиболее выгодна, когда она всё время находится в пути (в скоростных автофрежираторах, в специализированных скоростных вагонах, морских судах, в воздухе) и поэтому следует максимально сократить простои во время её транспортировки, при оформлении провозных документов (в т. ч. на таможенных пунктах), сервисном обслуживании, загрузке и выгрузке «нежного» продовольствия, ежеминутно теряющего свои первоначальные свойства, качество, витамины и т. п. При этом повреждение плодовоягодной, картофелеовощной, бахчевой, виноградной, цитрусовых и другой скоропортящейся продукции, содержащей до 80 – 90% воды («пузырёк с водичкой»), должно быть также сведено к минимуму, так как потери свежеубранной механизированным способом, частично повреждённой, «дышащей», выделяющей тепло и влагу сельхозпродукции в пути и дальнейшем её хранении очень высоки как в натуральной, так и в денежной форме.

Эксперты подсчитали, что уже в 2015 г. 60% ВП будет производиться в Азиатско – Тихоокеанском регионе (АТР). Перспективы расширения торгово - экономических отношений нашей страны с Поднебесной связан с крупными газонефтепроводами, линиями электропередачи, оборонными и другими проектами ЕАЭС.

Наряду с торговлей продовольствием со странами ЕАЭС, БРИКС и др. перспективным является переход к совместным научно – исследовательским и конструкторским работам и последующему совместному производству унифицированных проектов хранилищ – комплексов, увязанных с национальными особенностями уборки сельхозпродукции, сельхозмашин, оборудования по мойке (переработке), фасовке, упаковке, полевого и внешнего транспорта и т. п., ориентированных в основном на специализированные сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПТК), и небольшие дешёвые фермерские магазины. Элитным супермаркетам и крупным торговым сетям сложно конкурировать с дешёвой фермерской и кооперативной розничной торговлей отечественной сельхозпродукцией, так как у них нет посредников, и всевозможных «накручиваний» на розничную цену сельхозпродукции. Прибыль фермеров будет увеличиваться (как и во многих развитых странах мира) за счёт роста товарооборота и прямой доставки высококачественных продуктов питания потребителям, без заезда в какие – либо плодоовощные базы и т. п.

Главной проблемой нынешней экономики сельского хозяйства России, ЕАЭС, СНГ в целом, что мы продолжаем работать в физически и морально устаревшей искусственно созданной структуры АПК под 100% коллективизацию и 100% размещение базы хранения и переработки сельхозпродукии в городах, чего нет нигде в мире. Сегодня многоотраслевые низкорентабельные акционированные сельхозорганизации (СХО) полностью потеряли свои организационно - эконо­ми­че­ские и технологические связи со ставшими частными городскими плодоовощными базами и перерабатывающими сельхозсырьё заводами принадлежащими в основном иностранным компаниям, которые стараются работать на импортном сырье, что ведёт к росту потерь (до 50% и более) и себестоимости отечественной сельхозпродукции в системе «поле (ферма) - потребитель», бессмысленным затратам труда и средств, а в конечном счёте неконкурентоспособности конечных продуктов питания на внутреннем и мировом рынках, дальнейшим убыткам в СХО, КФХ и сокращению сельскохозяйственного производства в России.

Таким образом, необоснованный импорт продовольствия и сырья для иностранных предприятий не решает проблемы про­довольственной безопасности России, а наоборот способствует спаду производства в отечественном сельском хозяйстве, перерабатывающей и пищевой промышленности. К тому же ведёт товарный кредит, реализуемый в России по мировым ценам, так как способствует сокращению покупок, а следовательно и производства отечественных продуктов питания. В свою очередь реализация импортного продовольствия по ценам ниже отечественных, также ведёт к сокращению сельхозпроизводства в России, а следовательно к убыточности и банкротству СХО и КФХ, росту безработицы. К снижению платежеспособного спроса населения в стране также ведёт и постоянное ничем неоправданное увеличение цен на большинство продуктов питания. Из – за чего страдают потребители, производители и государство, потому что при низких закупочных ценах перекупщиков и спекулянтов – сельское хозяйство не развивается. Отсутствие гарантированных каналов сбыта произведённой в России, ЕАЭС, СНГ, БРИКС сельхозпродукции подрывает не только рост производства и экономику СХО, КФХ и т. п., но и разрушает созданный потенциал соответствующих подкомплексов АПК РФ, к росту безработицы в городах где сосредоточена его 1, Ш, и 1У сферы, к дальнейшему банкротству СХО.

Так, удельный вес убыточных СХО в 2000, 2005, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 гг. соответственно 53, 42, 29, 22, 24, 23 и 20%, (Алтухов А. И. Импортозамещение как необходимое условие обеспечение продовольственной независимости страны. //В кн.: Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2015. - № 4. – С. 2 – 7.).

Если бы в 60 – 70 - е годы когда начались закупки зерна и др. из – за границы (за нефтедоллары) мы на базе убыточных колхозов и особенно совхозов создали высокоэффективную прослойку из фермерских СПТК, то сегодня Россия была бы сытой и богатой и ни о каких санкциях не могло быть и речи. Сейчас же у нас нет ни колхозов, ни совхозов, ни мощной фермерской прослойки, ни высокопроизводительной материально - технической базой хранения, переработки в местах специализированного производства сельхозпродукции – в СПТК, АПП и АПО, ни контролируемой торговли. К этому мы невольно пришли бы давно, если бы не заблокировали реформу А. Косыгина (Председателя Совмина СССР с середины 1960 г ХХ в.) целью которой был перевод колхозов, совхозов, предприятий и учреждений АПК на хозрасчёт и самофинансирование. К чему мы сегодня пришли, с большим опозданием после разрушения «реформаторами» большинства предприятий всех 3 основных сфер АПК в т. ч. тракторных заводов, сельхозмашиностроения, многочисленных СХО, перерабатывающих и других предприятий - фундамента АПК и его продуктовых подкомплексов, развивая посреднические и торговые предприятия, которые до сих пор, без напряжённого труда наживаются на сельхозтоваропроизводителях и потребителях.

В свою очередь Ден Сяопин взяв на вооружение принципы НЭПА, дореволюционный российский – первый в то время кооперативный и прогрессивный европейский опыт развития фермерских хозяйств в кратчайшие сроки провёл реформу и за 3 года накормил огромную страну, выставив на экспорт значительные излишки сельхозпродукции.

Для стран – участниц ЕАЭС СНГ, ШОС и БРИКС главным является развитие экономики на базе современной техники, оборудования передовых технологий последних поколений, расширяющих производственную базу с целью противостояния внешним конкурентам. На этой высокомеханизированной и автоматизированной технико – технологической основе сосредоточенных в хранилищах – комплексах, элеваторах и цехах производства продуктов питания, любые точки объединения ведут к сокращению затрат труда и средств на совместное производство. Поэтому совместная работа в ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС и в других объединениях должна быть реальной и постоянной, а не протокольной от сессии к сессии, когда важнейшие двух и многосторонние проекты остаются лишь на бумаге, а медленное согласование совместных программ в министерствах, ведомствах, НИИ и др. ведёт лишь к снижению конкурентоспособности техники, технологий и произведённой в объединении государств продукции на мировом рынке. Этому должно способствовать и создание в ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС единого информационного пространства и повышение пропагандистской работы СМИ.

Поэтому необходима внутренняя структурная перестройка (как это осуществлено в ОПК РФ), в первую очередь в АПК каждой из стран ЕАЭС, СНГ и др., в которых имеются практически равные стартовые условия, если взять низкие доходы сельхозтоваропроизводителей и мелкотоварное производство скоропортящейся и другой сельхозпродукции.

В связи с тем, что в России произошли серьёзные сдвиги по импортозамещению во многих промышленных областях: фармацевтической, лёгкой, химической, тяжёлом машиностроении, железнодорожной технике и др., пора как можно быстрее создать совместно со странами ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС и др. низкозатратную, высоконкурентную реальную рыночную структуру АПК и сельского хозяйства (на базе СПТК, АПП и АПО) с наименьшими затратами суммарных средств и инвестиций в каждом государстве – участнике.

Некоторые государства ЕАЭС и БРИКС демонстрируют высокие темпы роста экспорта в другие страны участницы, которые также являются в основном аграрными странами. Так прирост экспорта продовольствия из Армении в Россию и Беларусь за январь – июнь 2016 г. к соответствующему периоду 2015 г. составил 87.4 и 47.2% соответственно. Китай, несмотря на недостаток потребления картофеля в расчёте на 1 китайца, всё же планирует создать 20 специализированных картофельных хозяйств и современные хранилища на границе с Россией с целью обеспечения населения Дальнего Востока «вторым хлебом».

России также необходимо активно продвигать свои экспортные позиции по зерну, картофелю и другой сельхозпродукии на внешний рынок с целью своего экономического роста и развития соответствующих продуктовых подкомплексов АПК. России необходимо стимулировать экспорт особенно продуктов переработки зерна и картофеля с высокой добавленной стоимостью, оставляя всё больше и больше нестандартной продукции, отходов и очисток картофеля для изготовления высококачественного корма для скота, находящегося как в СХО, СПТК или АПО, так и в ЛПХ, в которых было сосредоточено в 2013 г. около 45% крупного рогатого скота от поголовья в хозяйствах всех категорий (в т. ч. 47% коровы), 47% овец и коз, 21% свиней и 18% птицы, (Статистические материалы развития агропромышленного производства России. М. – Россельхозакадемия. – 2014. - 35 С.). /РТНА0700. /=РТНА0713. /=РТНА0710.

Государственное регулирование экспортно – импортных процессов должно включать в себя и информационную составляющую об избытке и недостатке тех или иных продуктов питания в каждой стране – участнице ЕАЭС, СНГ и БРИКС, о компаниях и фирмах поставщиках продуктов питания на экспорт, других заинтересованных контрагентов, объединяющих малый и средний сельскохозяйственный бизнес за рубежом, а также в специализированных зонах в которых экономически выгодно создавать совместные (в т. ч. с иностранным капиталом) специализированные СПТК и т. п., реализующие оптом из своих крупных хранилищ – комплексов (в т. ч. прирельсовых) большие однородные партии высококачественной свежей сельхозпродукции, в т. ч. экологически чистую которую в коллективных отечественных многоотраслевых СХО получить практически невозможно.

В первую очередь на экспорт из России желательно поставлять экологически чистые продукты питания из СПТК, т. к. по состоянию на 1 ноября 2016 г. 27 стран принимают в отношении российских товаров защитные меры и 127 стран ограничительные, (Лисоворик Я. Экономический альянс не выходит из кризиса. //Московский комсомолец. 2016.- 24 ноября, С. 4.).

Специализированным на картофеле, овощах открытого грунта, плодах длительного хранения СПТК, не надеясь на государство, должны сами создавать районные, региональные и федеральные фермерские и кооперативные Союзы (Ассоциации), вплоть до «своих» лобби в Госдуме России, а также совместные предприятия, объединения и компании по взаимовыгодному сотрудничеству в транспорировке (в т. ч. в таре) скоропортящихся ранних и поздних картофеля и овощей плодов, ягод, винограда, бахчевых, цитрусовых, бананов и т. д. и т. п., вплоть до экзотических, с целью повышения конкурентного и экспортного потенциала каждой из стран ЕАЭС, СНГ ШОС или БРИКС, а для многих один из способов получения прибыли и выхода из кризиса.

Приток прямых иностранных инвестиций в 2013 г. в развивающееся страны БРИКС составил: ЮАР – 8 304 млрд. долл. США, Россия 26 118; Индия 36 046; Бразилия 63 996 и в Китай – 117 586 млрд. долл. США*). Основными причинами оттока капитала из США, стран ЕС и др. в развивающиеся страны является большая доходность большинства инестпроектов, связанная с низкой стоимостью рабочей силы, меньше барьеров при входе на налоговое, трудовое и природоохранное законодательство, меньше стоимость ценных бумаг, (Почтарёв Н. Е. Влияние политики «количественного смягчения» в США и Евросоюзе на экономическое развитие стран БРИКС. //Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. – М. – МГУ. – 2015. – 20 с.).

У России имеется громадный потенциал для выхода на рынок развивающихся стран мира, население которых к 2050 г. (по данным ООН) составит 4/5 жителей планеты как зерном и картофелем, так и продуктами их переработки ввиду того, что мясомолочные продукты питания для большинства семей третьего мира недоступно, а массовая неорганизованная эмиграция в нашу страну – нежелательна. Лучше помочь решить их продовольственные проблемы в самих развивающихся государствах.

Сегодня, помимо Вьетнама появилось несколько десятков стран заинтересованных в свободной торговле со странами ЕАЭС, в т. ч. страны АСЕАН (Ассоциация 10 Государств Юго – Восточной Азии), потребление «второго хлеба» в которых (с учётом импорта картофеля) составляет: Сингапур – 24.9 кг/чел./год, Бруней – 12.9, Мьянма – 5.5, Лаос – 5.0, Малайзия и Камбоджа – по 5.1, Таиланд – 4.9, Индонезия и Вьетнам по 4.2 кг/чел./год, это в то время как в Латвии 1 чел. в год потребляет 140 кг, в Польше – 130, в Португалии – 125, Эстонии, Литве, Ирландии и Великобритании – около 120 кг, в Канаде – 85, Дании – 73, США – 70 кг/чел./год, в то время как в Бразилии – 15, в Индии – 17, ЮАР – 26, Китае – 35 и в России – 126 кг/чел./год, или в 1.4 раза больше, чем все остальные страны БРИКС вместе взятые (табл. 1).

С развитием первичного и элитного семеноводства картофеля в России (в т. ч. с помощью производства мини-клубней в Китае), наша страна может увеличить и ускорить поставку недостающего продовольственного картофеля и продук­тов его переработки в развивающиеся страны СНГ, ШОС, БРИКС, АСЕАН и др.

Таблица 1. Производство и потребление картофеля в странах БРИКС (в среднем за 2009 – 2012 гг.).

 Страна

Населе ние, тыс. человек.

Площадь,   тыс. га
 

Урожайность, т/га

Валовой сбор,  тыс. т.

Производство  
на 1 чел/ кг/год

Потребле ние
на 1 чел./кг/ год, 2003 г.

Российская Федерация

143300

2164.7

13.1

28318.7

197.6

126

Китайская Народная Республика

1339450

 5194.8

 15.6

81075.4

61.0

35

Индия

1187550

1842.2

20.5

37769.2

31.8

17

Бразилия

193467

143.0

25.0

363.6

2.0

15

Южно- Африканская Республика

49991

 60.4

19.0

 114.1

1.4

26

ИТОГО

2913758

9405.1

15.7

147641.0

 

 

Население стран БРИКС превышает 3 млрд. чел. и составляет 43.5% от всего населения земли. На их долю приходится 32% пахотных земель, из них в России находится 9% мировой пашни, более 50% чернозёмов, 20% мировой пресной воды, 9% минеральных удобрений и 8.4% производимого мирового картофеля. В общемировом производстве продовольствия на долю стран БРИКС приходится около 940 млн. т зерна (37%), около 150 млн. т картофеля (41%), 130 млн т мяса (42%), 244 млн т молока (32%), 83 млн т сахара (46%). Суммарная площадь под картофелем в СНГ и БРИКС составляет 62% от всех посадок на планете.

В табл. 2 оценка потенциала аграрной сферы стран БРИКС.

Таблица 2 Потенциал сельского хозяйства стран БРИКС, %.

 Показатели

Россия

Бразилия

Индия

КНР

ЮАР

Доля сельхозугодий в общей площади.

13

33

61

55

80

Доля сельского хозяйства в ВВП.

4.0

6.0

18.0

10.0

2.5

Доля сельского хозяйства в валовой добавочной стоимости

4.4

5.6

 22.8

10.3

 3.2

Занято в сельском хозяйстве от общего числа занятых в экономике

9.5

18.3

 50.5

39.6

5.1

Коэффициент Джини*.

0.421

0.547

0.334

0.425

0.631

Доля госрасходов на развитие инфраструктуры в сельском хозяйстве

18.0

41.0

-

36.0

33.0

*Коэффициент Джини – степень расслоения общества страны. /КДСР0057.

Показатели табл. 2 свидетельствуют о том, что в России доля сельхозугодий в общей площади самая маленькая из стран БРИКС, в то время как площадь пашни – более 115 млн. га, а в расчёте на душу населения самая большая в мире – 0.8 га. При этом доля сельского хозяйства в ВВП России меньше чем в других странах БРИКС, кроме ЮАР – 2.5%, при 3% в среднем по миру. Коэффициент Джини свидетельствует о низком уровне доходов сельского населения стран БРИКС. Меньше всех государственных расходов на инновации и развитие инфраструктуры в сельском хозяйстве (9.7 и 18.0% соответственно) также в России, (Черкасова О. Потенциал аграрной сферы стран БРИКС. //АПК: Экономика. Управление. – 2016. - № 2.- С. 81 – 86. /ЧОАЭ0072. /ЧОПА0110. /ЧОПА0109.).

Не ссорясь ни с США, ни с Китаем и Европой, мы должны воспользоваться ситуацией. И то, к чему шли европейские фермеры 200 – 300 лет, особенно скандинавские страны, создав с помощью СПТК самую эффективную систему товародвижения картофеля, овощей, молочной и другой сельхозпродукции с использованием собственных небольших магазинов «шаговой доступности» с собственным хранением, безотходной переработкой, транспортом, («своей» холодильной цепью), мы можем создать в растениеводстве за 5 – 7 года и в животноводстве – за 3 – 5 лет.

При этом комплектный набор современной ресурсоэнерго­сберегающей унифицированной сельскохозяйственной техники и оборудования в России, странах ЕАЭС, СНГ и др. должен охватывать в КФХ полный цикл машинного производства той или иной культуры (например, картофель 100 – 120 га) в каждом продуктовом подкомплексе АПК, начиная от обработки почвы до уборки, хранения, товарной подготовки (переработки) и реализации через СПТК конечных продуктов питания потребителям с наименьшими потерями сырья, затратами труда и средств с использованием оптимального автомобильного, железнодорожного, водного и морского транспорта.

Помня, что в отличие от «короткой» жизни углеводородов в мире (постоянно меняющихся в цене), огромный плодородный российский земельный капитал – является вечным, а возобновляемые ресурсы (продукты питания и пресная вода), по наличию которой мы занимаем 2-е место в мире после Бразилии, постоянно растут в цене на мировом рынке, мы можем прокормить (с учётом изменения климата и расширения пахотнопригодной земли на Севере страны) более 500 млн. граждан дружественных нам стран.

Несмотря на то, что Китай и Индия экспортирует картофель в Россию, всё же на роль «кормильцев» населения планеты они не подходят, так как степень распашки их территории составляет соответственно 75 и 70 % при предельных значениях 40 %.

При создании в России специализированных СПТК, АПП и АПО холдингового типа мы можем в течение 1 – 2 лет решить в основном свои проблемы с картофелем и начать экспортировать его(в т. ч. в переработанном виде) в больших масштабах в развивающиеся страны ЕАЭС, ШОС, БРИКС, АСЕАН и др.

Без участия стран ЕАЭС, ШОС и БРИКС невозможно решать проблемы связанные с: про­довольственной и энергетической безопасностью; изменением климата и экологической деградацией на планете; борьбой с международным терроризмом и транснациональной преступностью.

Стратегия развития АПК ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС - должна обеспечить прежде всего конкурентоспособность их продуктов питания на мировом рынке, добиться совершенство техники и технологии в продуктовых цепочках «поле (ферма) - потребитель», не уступающих лучшим западным образцам, использовать все имеющиеся связи в разных странах мира на получение патентов, лицензий и т. п.и скорейшего продвижения лучшей сельхозтехники и оборудования для каждого продуктового и не продуктового подкомплекса АПК каждой страны. Создание рабочих групп по сотрудничеству в сфере сельского хозяйства, хранения и переработки, транспортировки, оптовой и розничной торговли, работающих на регулярной основе, обеспечит ускоренное инновационное технологическое развитие. Очевидная взаимодополняемость стран ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС по вопросам тракторостроения сельхозтехники, оборудования по переработке, фасовке – упаковке и т. п. для одних и тех же «мировых» продуктов питания – зерна, картофеля, овощей, яблок, груш и др. в свежем и переработанном виде, позволит организовать эффективный и взаимовыгодный обмен научно – техническими и практическими достижениями, что будет способствовать социально – экономическому развитию каждой страны и объединения в целом.

Нарастающая динамика глобального мирового развития вынуждает страны ЕАЭС СНГ, ШОС и БРИКС искать собственную модель развития, независимую от давления США, ЕС и их валют. Объединение колоссальных потенциалов стран ЕАЭС ШОС, БРИКС и др. приведёт к тому, что Запад начнёт учитывать их интересы, а потенциальные конфликты превратятся в диалог на основе международного права и равноправия с созданием в будущем системы взаимовыгодного взаимодействия государственных объединений всего мира. /СРАЕ1600. /НДГМ0487.

Огромная потребность населения мира в продовольствии и особенно в зерне и картофеле в первую очередь жителей развивающихся стран, в т. ч. - Азиатско - Тихоокеанского региона (АТР) ведёт к тому, что Россия, являясь абсолютным лидером по экспорту пшеницы, к 2020 г. может довести производство зерновых до 130 млн. т, (по итогам 2016 г. в стране собрано 126 млн. т зерна), а также картофеля до 35 млн. т. Для создания экспортных коридоров зерна (картофеля) и продуктов их переработки в Азию, начато строительство крупных перевалочных терминалов в Приморском и Забайкальском краях. Как сказал глава Минсельхоза А. Ткачёв на П Всемирном зерновом форуме, «со странами Содружества обсудим перспективы развития совместных инвестиционных аграрных или инфраструктурных проектов в приграничье, что позволит усилить наши позиции на зерновых международных рынках, (1Зачем нам так много зерна? //Аргументы и факты. – 2016. – № 43. – С. 20.).

В 2016 г. экспорт зерна при урожае 117 млн. т может превысить 25 млн. т, а к 2030 г. ожидается рост валового сбора до 150 млн. т. Значит продажа зерна на экспорт превысит 60 млн. т, которых достаточно для питания населения в 600 млн. чел. при потреблении 100 кг/чел./год. При этом, в будущем не будет вводиться пошлина на экспорт, а также будут сняты транспортные ограничения, затрудняющие поставку зерна благодаря созданию мощностей, по его перевалке, хранению и реализации в Бангладеш, Корею и другие страны, куда доступ ГМ продукции закрыт, так как в России производят только чистое (не генно – модифицированное зерно), (Беляева М. Как мы на мировом рынке. //Аргументы и факты. – 2016. – № 47. – С. 6.).

Отдельная проблема для роста производства и расширения экспорта 2 – го хлеба - это обеспечение сельхозтоваропроизводителей высококачественным семенным материалом картофеля. Недостаток качественного семенного материала для своевременного сортообновления и сортосмены - один из основных факторов, сдерживающих рост урожайности культуры, объемы экспорта и выхода стандартных высококачественных клубней с 1 га посадок.

Современные кризисные явления диктуют необходимость выработки нового формата экономического взаимодействия, который может выражаться в усилении многостороннего сотрудничества как внутри уже созданных интеграционных союзов ЕАЭС, СНГ, ШОС и др., так и со странами других объединений.

Создание в странах ЕАЭС, СНГ и др. СПТК, АПП и АПО холдингового типа приведёт к значительному снижению издержек в расчёте на единицу конечной сельхозпродукции, расширению объёмов производства и реализации продуктов питания с использованием специализированного автомобильного и железнодорожного транспорта, восстановлению бывшей союзной кооперации в области производства тракторов сельскохозяйственных машин (которые на обновлении в Китае и Бразилии) фасовочно – упаковочного, перерабатывающего оборудования, спецтранспорта и т. п. .

Единая таможенная территория создаёт условия для восстановления совместной научно - технической и производственной кооперации. Дальнейшая интенсификация производства картофеля, картофелепродуктов, овощей, плодов, и т. п. в СПТК, АПП и АПО и совершенствование прямых торгово – экономических связей, в особенности при взаимовыгодных поставках высокотехнологичных продуктов питания, позволит получить большой дополнительный эффект, особенно при транспортировке сухих полуфабрикатов и готовых к употреблению продуктов питания.

Активизация деятельности ЕАЭС (не меньшей, чем в ЕС), координация, кооперация и интеграция как между странами – участниками, так и с внешним (в т. ч. ШОС, БРИКС, АТЭС) объединениями, позволит новому Союзу противостоять всё возрастающему противодействию западных стран.

В этой связи, в рамках согласованной агропромышленной политики необходимо налаживать в рамках ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС производство достаточного количества высококачественного семенного картофеля для полного обеспечения им сельхозтоваропроизводителей (СХО, КФХ, ЛПХ и др.). Для прохождения таможенного контроля качества семенного, продовольственного картофеля и продуктов его переработки (относящихся к экопродукции), очевидно нужно совершенствовать и гармонизировать существующую систему сертификации и стандартизации с международной.

Требования относительно безопасности картофеля, овощей и прочих пищевых продуктов регулирует ТРТС 021/2011. Сертификат на картофель действует на территории всех государств ЕАЭС. Этот документ надёжно защищён от копирования. Выдают декларации и сертификаты на картофель, специализированные агентства (центры) сертификации. Ответственным за достоверность всех указанных в декларации сведений является заявитель (предприниматель). Добровольный сертификат на картофель также является существенным преимуществом во время розыгрыша национального тендера.

Кроме того, для отгрузки семенного и продовольственного картофеля в южные страны ЕАЭС и СНГ в любое время года (а также приёма овоще – бахчевой, виноградной и др. скоропортящейся сельхозпродукции) СПТК, АПП и АПО, должны иметь крупные прирельсовые хранилища – комплексы с крытым дебаркадером (или отапливаемым коридором) для исключения отпотевания, подмораживания и других нежелательных процессов, снижающих качество скоропортящегося товара.

Перспективным видится сотрудничество научно-исследовательских учреждений государств – членов Союза для осуществления совместных проектов в селекции и семеноводстве картофеля.

Кроме того, требуются: организация сортового первичного семеноводства в северных (чистых от вирусов) регионах России, как для себя, так и для стран - членов ЕАЭС; строительство семеноводческих хранилищ - комплексов из ЛМК (в т. ч. прирельсовых) в семеноводческих СПТК, АПП и АПО; организация эффективной системы межгосударственного и международного лизинга лабораторного и технологического оснащения селекционно – семеноводческого процесса, унифицированной картофелеводческой и овощеводческой техники и оборудования (в т. ч. фасовочно – упаковочного и загрузочного) как для семеноводческих, так и продовольственных хранилищ - комплексов; содействие в создании системы целевого консультирования и обучения фермеров через Интернет; содействие в освоении новейшей техники, технологий и оборудования в системе «поле – потребитель»; налаживание системы льготного кредитования и максимального снижения налогов для сельхозтоваропроизводителей и тарифов на железнодорожные перевозки.

Кроме того, для отгрузки семенного и продовольственного картофеля в южные страны ЕАЭС и СНГ в любое время года (а также приёма овоще – бахчевой, виноградной и др. скоропортящейся сельхозпродукции) СПТК, АПП и АПО, должны иметь крупные прирельсовые хранилища – комплексы с крытым дебаркадером (или отапливаемым коридором) для исключения отпотевания, подмораживания и других нежелательных процессов, снижающих качество скоропортящегося товара. /КТДО0442.

Так как Россия, страны ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС, АСЕАН и другие объединяют дороги с твёрдым покрытием, железнодорожные, морские пути и самолёты, то создание современных систем (в т. ч. смешанных) высокопроизводительных погрузочно – разгрузочных механизмов, высокомеханизированных и автоматизированных пропускных пунктов, таможенных терминалов и т. п. ещё требует своего решения на всём пространстве государственных сообществ. Но это дело уже государственной важности, с которым частным компаниям не справиться. Проблема состоит лишь в том, что сегодня каждое государство пытается сделать что – то своё и по своему , что при их объдинении или неэффективно, или слишком затратно, особенно в условиях финансового, экономического и иных кризисов, охвативших страны ЕАЭС, СНГ, ШРС, БРИКС и др.

Несмотря на положительную динамику сотрудничества в рамках ЕАЭС, СНГ существует ряд проблем, тормозящих фермерское, кооперативное и агропромышленное развитие в каждом государстве Союза и Содружества, в которых - преобладает мелкотоварное производство. Отсутствие рыночного опыта и политической воли в создании АПФ и новой системы товародвижения скоропортящейся сельхозпродукции с использованием рефрижераторного автомобильного и железнодорожного транспорта (который стал в основном частным), сдерживают рост экономики в каждой стране. Проблему создания в странах ЕАЭС производственно – торговых СПТК (в т. ч. прирельсовых) с круглогодичным обращением вагонов – термосов, автономных рефрижераторных вагонов (АРВ) и 5 - вагонных рефрижераторных секций БМЗ Брянского машиностроительного завода и с использованием многооборотной сборно – разборной или другой тары, без совместного решения правительств государств ЕАЭС, СНГ и др. нам не осилить. Торговые представительства должны заниматься не только поисками партнёров в экспортно – импортном сегменте стран ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС, и создавать взаимовыгодные условия для работы взаимосвязанных СПТК, АПП и АПО, разрабатывать преференции для объединения МФХ с целью экспортоориентированного развития производства экопродукции в каждом государстве, но и развивать сотрудничество в расширении сети лабораторий по сертификации экологически чистого картофеля, плодоовощной, мясомолочной и другой сельхозпродукции, как для реализации внутри ЕАЭС и СНГ, так и поставки на мировой рынок.

В новых стандартах на семенной и продовольственный картофель должны быть отражены: рациональное место размещения хранилищ – комплексов (в т. ч. прирельсовых); наиболее эффективные способы уборки и транспортировки семенного и продовольственного картофеля поставляемого в страны ЕАЭС и на экспорт в другие государства; требования к качеству картофеля, допустимые нормы засорённости клубней; эффективные способы перевозки (в т. ч. тара и упаковка) скоропортящейся сельхозпродукции специализированным автомобильным, железнодорожным и морским транспортом; режимы, способы хранения и приборы применительно к конкретной технологии товарной обработки (переработки) и перевозки картофеля; перечень других обязательных технологических операций, составляющих законченный процесс производства и доведения картофеля и продуктов его переработки до потребителя с наименьшими затратами труда и средств; технологические требования по загрузке и выгрузке картофеля из вагонов и другим работам, проводимым при транспортировке клубней, овощей, фруктов, винограда, бахчевых и т. п. Важно также указать технологические требования, предъявляемые к сортированию, фасовке, упаковке, этикетировке, таре, транспортным средствам, операциям в оптовом и розничном торговом звене в стране – покупателе (потребителе) картофелеовощной продукции.

В области проведения совместной научно – исследовательской работы необходимо:

– определить потребности каждой страны ЕАЭС в оригинальном, элитном и репродукционном семенном материале, а также имеющиеся собственные мощности по хранению и др., и уточнить необходимые объемы производства и переработки части продовольственного картофеля, овощей и др. с учетом импортозамещения из стран дальнего зарубежья;

– разработать новые системы машин «поле – потребитель» с целью сертификации и стандартизации техно­логий производства, хранения и реализации оригинального, элитного и репродукционного семенного материала, а также продовольственного картофеля, овощей их продуктов его переработки для обеспечения единой государственной технологической политики в картофелеовощном подкомплексе АПК РФ и на пространстве ЕАЭС;

– обосновать способы и формы совершенствования организа­ционно-экономических взаимоотношений между партнерами по семе­нной и продовольственной технологическим цепочкам с целью достижения ими наименьших затрат и высоких конечных результатов совместного труда, как в производстве элиты картофеля, так продовольственного картофеля, картофелепродуктов и картофельного крахмала;

Помимо обеспечения благоприятных условий функционирования и развития ЕАЭС, разработки предложений по дальнейшему развитию интеграции и подготовки приёма новых государств в данное объединение, ЕЭК должна заниматься: макроэкономической политикой; государственными и муниципальными закупками; таможенным администрированием; трудовой миграцией; информационно – коммуникационными технологиями; проведением мониторинга показателей уровня развития экономики сельского хозяйства и АПК в целом государств – членов ЕАЭС, их населения и степени их интеграции.

К основным целям и задачам экономического развития ЕАЭС можно отнести: поддержание качественного и устойчивого экономического роста государств – членов и Союза в целом за счёт: реализации конукрентных их природно – климатических преимуществ; проведения соординированной (согласованной) политики, способствующей повышению технологического уровня производства, хранения, переработки и реализации продуктов питания; диверсификации национального производства и экспорта сельхозпродукции; стимулирования внутренней деловой активности и спроса на сельхозпродукцию государств – членов; формирования единого экономического пространства для свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы; создания общего финансового рынка Союза на базе гармоничного законодательства государств – членов и единой валюты; принятие совместных мер по развитию экспорта продуктов питания (в частности страхования и кредитования экспорта); развития инфраструктуры автомобильного, железнодорожного, водного и воздушного транспорта и их интеграцию в мировую транспортную систему; создание единого транспортного пространства и общего рынка транспортных услуг; совершенствования таможенных и транспортных процедур; разработки единых требований и стандартов по ресурсосбережению и энергоэффективности к ввозимой и выпускаемой продукции; стимулирования применения трудо –, энерго –, ресурсосберегающих и безотходных технологий производства (переработки) и доведения конечной продукции до потребителей государств ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС; стимулирования специализации АПК государств – членов на производстве сельхозпродукции имеющей лучшие природно – климатические, почвенные, экономические и другие конкурентные преимущества (не во вред пороговому гарантированному самообеспечению продовольствием); переориентации потребителей Союза на производство конкурентоспособной сельхозпродукции государств – членов с целью сокращения импорта из других стран; создание Общего аграрного рынка Союза.

В целях развития импортозамещения Правительством Российской Федерации были определены приоритетные направления Господдержки в АПК: селекционно – генетические и селекционно – семеноводческие центры; плодово –, картофеле- и овощехранилища; тепличные комплексы; животноводческие комплексы молочного направления; Предложены новые формы господдержки инвестиционных процессов в отрасли - возмещение сельскозтоваропроизводителям части прямых понесённых затрат на создание и модернизацию объектов агропромышленного комплекса и проектное финансирование.

Для реализации согласованной (скоординированной) политики ЕАЭС был утверждён перечень индикативных показателей развития агропромышленного комплекса государств – членов Союза. В данный перечень были включены такие показатели как посевные площали зерна, картофеля, поголовье скота и птицы, производство основных видов продуктов питания, инвестиции в основной капитал сельского хозяйства, добавленная стоимость переработки сельскохозяйственной продукции, рентабельность сельскохозяйственной продукции. Таким образом, появится чёткая статистическая основа для анализа и выработки предложений по совершенствованию скоординированной агропродовольственной политики в целях повышения эффективности работы технологически взаимосвязанных отраслей зерно -, овоще -, картофелепродуктового и других подкомплексов АПК с ориентацией на высокие конечные результаты и на доведение высококачественных дешёвых продуктов питания до сегодняшних и будущих потребителей общего аграрного рынка стран ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС с наименьшими потерями, затратами труда и средств.

Единое экономическое пространство, общий рынок, услуг, капитала труда и сельхозпродукции должны обеспечить равные условия конкуренции малого, среднего и крупного бизнеса стран участниц ЕАЭС, выявить основные направления эффективного развития сельского хозяйства и основных отраслей, по которым можно достичь максимального эффекта.

Одним из направлений развития картофелеводства и овощеводства ЕАЭС является концентрация и специализация. Наилучших результатов добиваются хозяйства с площадью посевов до 100 га и более, что позволяет применять комплект картофелеводческой и овощеводческой техники, передовую технологию, внедрять достижения науки, уменьшить материальные и трудовые затраты в расчёте на единицу продукции, улучшить её качество, максимально загрузить сортировальные, моечные, высокомеханизированные и автоматизированные поточные перерабатывающие фасовочно – упаковочные, линии, внутренний и внешний транспорт.

Для повышения конкурентоспособности ЕАЭС на мировом рынке необходимы согласованные действия стран – участниц в рамках ЕЭК как наднационального органа и выбора основных экспортообразующих отраслей и подкомлексов АПК. Стабилизация единого рынка труда может произойти при условии роста доходов фермеров и квалификации наёмных работников специализированных СПТК, АПП и АПО, которых можно приглашать из других стран СНГ, профессионально знакомых с производством картофеля, плодов, овощей, бахчевых, винограда и т. п. Исторические, экономические и другие интеграционные связи на постсоветском пространстве позволяют России ускорить переход на инновационный путь развития ЕАЭС в целом.

Из – за девальвации рубля в России и ослабления национальных денежных средств в странах ЕАЭС и СНГ значительно выросли цены на импортное сырьё, технику, оборудование, материалы, запчасти, семена и др. Кредитные ресурсы стали дорогие и менее доступные. Кредиторская задолженность, как в сельском хозяйстве, (в СХО РФ свыше 2 трлн. руб.) так и в пищевой промышленности свыше 2 трлн. руб. огромны и приобретают необратимый процесс, что говорит о полной непригодности давно устаревшей структуры искусственно созданного АПК под 100% коллективизацию. В этой связи, на переходный период к массовому созданию СПТК на базе МФХ и АПП и АПО на основе средних и крупных СХО в странах ЕАЭС, СНГ и др. целесообразно осуществить прямую господдержку сельхозтоваропро­из­водителей с особым режимом субсидирования, отменить все налоги на 2 – 3 года участникам целевых государственных региональных, федеральных и экспортных прог­рам­­м с установкой льготных отпускных цен на дизельное топливо, бензин, газ, воду, канализацию и электроэнергию. Целесообразно повысить экономическую доступность кредитных ресурсов (под 5% годовых и менее, совершенствовать залоговые операции, стимулировать массовый переход владельцев товарных ЛПХ в КФХ, возврату КФХ из «тени», оздоровить и поддержать финансовую устойчивость малых, средних, крупных СХО и немедленно прекратить их умышленное и иное банкротство, так как они дают работу до 90 – 95% сельских жителей, в то время как реальными фермерами - предпринимателями может стать в любой стране не более 5 – 10% от всех сельских жителей.

Целью ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС и др. объединений является формирование согласований взаимовыгодной экономической политики и принятие совместных программ стратегического развития обеспечивающих дополнительные конкурентные преимущества на внутреннем и мировом рынках, что позволит вписаться в современную глобальную экономику, снизить экономические риски, воспользоваться преимуществами мирового разделения труда и международной системы торговли. Так, за период 2010 – 2014 гг. прирост ВВП стран – участниц ЕАЭС составил 16.5%, в то время как в ЕС – 6.3% и в США – 11.6%. Основными внешнеторговыми партнёрами государств – членов ЕАЭС являются: ЕС – 51.9%; КНР – 12.5%; СНГ – 6.6%; США – 3.7% и 25.3% - другие страны. Совокупный товарооборот ЕАЭС с Китаем увеличился за 2010 – 2014 гг. более чем в 3.5 раза и составил 109 млрд. долл., (Воловая М. Д. БРИКС и ЕАЭС: экономические перспективы новых региональных форматов. //В кн.: Страны БРИКС: стратегия развития и механизмы взаимодействия и сотрудничества в изменяющемся мире. Труды 1 научно – практической конференции РАН. Под редакцией Ю. С. Пивоварова – М. – ИНИОН РАН. – 2016. – С. 10 – 13.).

Страны ЕАЭС, ШОС и БРИКС могут создать мощное пространство сопряжённой устойчивой экономики, при равной ответственности за развитие Евразии. При этом многие проекты являются взаимодополняющими и могут быть унифицированы, особенно это касается объектов рыночной инфраструктуры (хранилищ, цехов товарной обработки, переработки и реализации картофеля, овощей и т. п.) и создания единой транспортной системы.

В мировой практике инфраструктурные проблемы начали активно решаться с помощью государственно – частного партнёрства (ГЧП). В России сегодня реализуется более 1200 проектов ГЧП в т. ч. в сферах: коммунальной, энергетической, социальной, транспортной и в сельском хозяйстве.

Для российских условий функционирования сельского хозяйства, особую значимость представляет вид государственной поддержки из «зелёной корзины»: страхование урожаев; строительство хранилищ – комплексов (в т. ч. прирельсовых), другой рыночной инфраструктуры; развитие консалтинга и информационное обеспечение фермеров и других сельхозтоваропроизводителей. Основными перспективными направлениями аграрной политики должны стать поддержка экспорта зерна, картофеля, продуктов их переработки и др. высокорентабельной сельхозпродукции, завоевание новых ниш на мировом рынке, так как их там никто без боя не отдаёт. Основной приоритетной задачей в настоящий момент является увеличение инвестиций в зерновой и картофелепродуктовом подкомплексы, АПК РФ в глубокую переработку зерна и картофеля с высокой экспортной добавленной стоимостью с целью закупки за валюту последних поколений передовой техники и технологии для дальнейшего расширения производства первого и второго хлеба нашей планеты.

Бразилия. Индия. Китай. РФ > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 22 февраля 2017 > № 2083471


Индия. Вьетнам. США > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 20 февраля 2017 > № 2079952

Названы самые динамично развивающиеся города мира

Лидером рейтинга по динамике развития стал индийский город Бангалор. «Серебро» досталось крупнейшему городу Вьетнама Хошимину. А «бронза» у Силиконовой долины.

Список самых динамичных городов подготовил JLL Cities Research Center. Чтобы составить рейтинг, специалисты тщательно изучали население, ВВП, воздушное сообщение, инвестиции в недвижимость, промышленность и другие факторы.

Основные пять критериев, по которым аналитики оценивали города: привлекательность для инвестиций в недвижимость, рост и влияние городской власти, технологическая динамика, решение экологических проблем, угроза глобализации.

В Бангалоре сконцентрированы ведущие мировые IT-специалисты и технологические компании, также здесь реализуется огромное количество стартапов, поэтому в этом городе активный спрос на недвижимость. Хошимин попал на второе место благодаря популярной на весь мир амбулаторной клинике, которая обеспечивает высокое качество медицинских услуг. Также здесь стремительно растет экономика, активно строится недвижимость, развивается инфраструктура.

Единственная в мире инновационная экосистема Силиконовая Долина продолжает привлекать талантливых бизнесменов для улучшения своего капитала и создания нового продукта в сфере программирования и IT. Развитие региона идет семимильными шагами, поэтому он и занял третью строчку в списке.

Эксперты создали специальную таблицу динамики и изменений. Если в 2014 году в первой тройке были Сан-Франциско, Лондон и Дубай, то в 2017 они оказались, даже не первой пятерке. На сегодняшний день рейтинг охватывает 134 самых крупных города мира.

ТОП-10 самых динамично развивающихся городов мира:

1. Бангалор

2. Хошимин

3. Силиконовая Долина

4. Шанхай

5. Хайдарабад

6. Лондон

7. Остин

8. Ханой

9. Бостон

10. Найроби

Индия. Вьетнам. США > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 20 февраля 2017 > № 2079952


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 февраля 2017 > № 2064653

1 февраля 2017 года министр финансов Индии Арун Джетли представил бюджет страны на 2017-2018 гг., в котором содержится ряд предложений, направленных на упрощение и рационализацию прямого налогового режима страны.

Бюджет предлагает вдвое сократить существующую ставку налога на прибыль в десять процентов для налогоплательщиков, зарабатывающих в год от 250,000 рупий (USD3,713) до 500,000 рупий. Новая надбавка в размере десяти процентов от налога, подлежащего уплате, предлагается на лиц, чей годовой налогооблагаемый доход находится между 5 и 10 млн. рупий, в то время как текущая надбавка в размере 15 процентов налога, подлежащая уплате, сохраняется для тех, кто зарабатывает больше, чем 10 млн. рупий.

В бюджете также будет снижена ставка налога на прибыль для небольших компаний с годовым оборотом до 500 млн. рупий.

И наконец, бюджет содержит ряд предложений в области международного налогового права, в том числе новые правила по корректировке цен, а также другие изменения для внутренних положений о трансфертном ценообразовании.

Бюджет не предлагает подробные изменения текущего косвенного налогового режима, так как в скором времени он будет заменен на новый налоговый режим с введением налога на товары и услуги.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 февраля 2017 > № 2064653


Индия > Госбюджет, налоги, цены > indostan.ru, 11 января 2017 > № 2043964

Некоммерческая организация Cashrelief.org приняла решение начать выплачивать жителям бедной индийской деревни безусловный основной доход.

Цель программы — вселить надежду тем, кто живет в условиях крайней нищеты, а заодно проанализировать социальные последствия введения БОД.

Cashrelief.org — некоммерческая организация, базирующаяся в Нью-Дели, Индия. С 1 апреля 2017 года она планирует начать двухлетнюю программу по предоставлению безусловного основного дохода жителям бедной индийской деревни, пишет Basic income. Возможно, это будет Бихар, Раджастхан или Мадхья-Прадеш.

Денежные выплаты будут чуть выше минимального уровня бедности, установленного в стране — 972 рупий (около $14), и будут распределяться по семьям. Так, семья из четырех человек получит 96 тысяч рупий или $1413 за время программы. Всего БОД получат от 50 до 70 семей.

В ходе программы Cashrelief.org изучит социальные последствия от введения БОД. Исследователи проанализируют, как люди используют полученные средства, повысятся ли их затраты на образование или расходы, связанные со здоровьем. В целом, программа нацелена на то, чтобы возродить надежду у населения, живущего в условиях крайней нищеты.

Несмотря на то, что Индия активно развивает технологии, обошла Великобританию по размеру ВВП, к 2030 году планирует полностью перейти на электрокары, а некоторые эксперты полагают, что страна уже живет в эпоху «пост-ПК», проблема борьбы с бедностью остается для нее по-прежнему актуальной. И одним из способов ее решения правительство считает вызвавший многочисленные споры по всему миру в 2016 году безусловный основной доход.

Автор: Далия Мухамедзянова

Индия > Госбюджет, налоги, цены > indostan.ru, 11 января 2017 > № 2043964


Казахстан. Индия > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 8 января 2017 > № 2039022

Казахстан и Индия создают юридические условия для повышения эффективности обмена информацией в сфере налогообложения, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Китае.

Соответствующие положения закреплены в подписанном 6 января 2017 года в городе Дели Послом Казахстана в Индии Булатом Сарсенбаевым и главой центрального управления по прямым налогам министерства финансов Индии Сушил Чандрой Протоколе между правительствами Казахстана и Индии о внесении изменений и дополнений в Конвенцию об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доход и на капитал (от 9 декабря 1996 года).

Новая редакция указанной конвенции одобрена Постановлением Правительства РК №340 от 10 апреля 2014 года.

Наряду с другими дополнениями в документе, в статью 27 «Обмен информацией» внесен пункт, согласно которому полученная информация с разрешения другой стороны «может быть использована для иных целей» (прим. — не только связанных с оценкой или сбором, принудительным взысканием, или судебным преследованием, или рассмотрением апелляций в отношении налогов). То есть, если информация запрошена одним государством, другое государство принимает меры по сбору запрошенной информации, даже если такая информация не требуется этому другому государству для собственных налоговых целей.

В статье подчеркивается, что государства не вправе отказать в представлении информации исключительно по причине того, что обладателем информации являются банк, другое финансовое учреждение, номинальный держатель или лицо, выступающее агентом или поверенным, или по причине того, что информация касается лица, наделенного правом собственности.

В рамках церемонии подписания Протокола стороны обсудили перспективы сотрудничества в сферах торговли, энергетики, продвижения инвестиций, развития индустрии, транспорта и логистики, горнорудной промышленности и туризма, в том числе в контексте проведения ЭКСПО-2017.

Казахстан. Индия > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 8 января 2017 > № 2039022


Китай. Бразилия. Индия. РФ > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 4 января 2017 > № 2045293

Китай и РФ лидируют по росту объема погашений госдолга в 2017г

Правительствам ведущих стран мира предстоит погасить в 2017 году долги примерно на $7,7 триллиона, при этом большинству из них грозит рост стоимости заимствований в то время, как "бычий" тренд на рынке облигаций, наблюдавшийся на протяжении трех десятилетий, демонстрирует признаки спада.

Объем государственных векселей, нот и облигаций, подлежащих погашению странами "Группы семи" и БРИК - Бразилии, России, Индии и Китая, - вырастет более чем на 8 процентов с примерно $7 триллионов в 2016 году, свидетельствуют данные в терминале Блумберг. Первый ощутимый рост с тех пор, как Блумберг начал собирать эти данные в 2012 году, возглавит Китай, которому предстоит погасить $588 миллиардов, что на 132 процента больше, чем в 2016 году.

Управляющие компании, включая Pioneer Investment Management Ltd. и Old Mutual Global Investors Ltd., говорят, что настроены по отношению к гособлигациям либо "медвежьи", либо менее положительно, так как ожидают, что стимулирование инфляции и бюджетная экспансия, возглавляемые США, постепенно заменят денежно-кредитную политику в качестве обеспечивающего рост фактора и приведут к дальнейшему увеличению доходностей.

Ниже приводится таблица прогнозируемых погашений облигаций и векселей и купонных выплат для стран G7 и БРИК в 2017 году на основе данных, собранных Блумберг, по состоянию на 30 декабря (в миллиардах долларов):

  2017г Изменение в % Купон
США 3634 5 237
Япония 1840 -2 75
Китай 588 132 128
Италия 348 4 57
Франция 293 -9 46
Германия 241 18 31
Великобритания 219 -9 55
Канада 189 3 13
Индия 184 94 58
Бразилия 133 3 60
Россия 16 103 12

(Bloomberg)

Китай. Бразилия. Индия. РФ > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 4 января 2017 > № 2045293


Зимбабве. Индия > Металлургия, горнодобыча. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 28 декабря 2016 > № 2022298

Правительство Зимбабве продаст меткомбинат Zisco без долгов

Правительство Зимбабве заявило, что рассчитывает до конца января 2017 г. определиться с перечнем кандидатов на приобретение меткомбината Zimbabwe Iron and Steel Company (Zisco), одного из крупнейших металлургических предприятий Африки южнее Сахары (не считая ЮАР). Завод, построенный в 1942 г., простаивает с 2008 г., но власти страны надеются, что его все-таки удастся вернуть в строй.

В 2010 г. правительство Зимбабве уже заключило соглашение с индийской группой Essar Steel, которая собиралась инвестировать в меткомбинат и его сырьевое подразделение BIMCO до $750 млн., расширить производственные мощности предприятия от 1,2 млн. до 2,5 млн. т в год и построить электростанцию. Однако сделка так и не была доведена до конца. Стороны, в частности, не договорились о судьбе долгов Zisco, превышавших $700 млн. В конце концов Essar Steel заявила, что из-за падения цен на стальную продукцию на мировом рынке она больше не заинтересована в африканском проекте.

Теперь власти Зимбабве хотят повторить попытку приватизации меткомбината. По словам министра промышленности и торговли Майка Бимхи, правительство извлекло уроки из прежних ошибок и теперь предлагает предприятие без долгов, которые взяло на себя государство. Как отметил Майк Бимха, на таких условиях ряд иностранных инвесторов проявили интерес к приобретению завода.

Кроме того, правительство Зимбабве рассматривает варианты предоставления государственной поддержки компаниям, которые в дальнейшем могли бы использовать продукцию Zisco после его возвращения в строй. Одна из них, Lancashire Steel, изготовляет проволоку и проволочную сетку из собственной катанки. Для нее временным решением мог бы стать импорт заготовки.

Зимбабве. Индия > Металлургия, горнодобыча. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 28 декабря 2016 > № 2022298


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 декабря 2016 > № 1999402

Центральный совет Индии по прямым налогам (CBDT) выпустил еще четыре односторонних соглашения о предварительной тарификации (APAs).

APAs были подписаны 22-23 ноября 2016 года для индийских налогоплательщиков, работающих в различных отраслях, в том числе - в производстве лекарственных средств, информационных технологий и строительстве. Международные операции, описанные в этих соглашениях, включают услуги программного обеспечения в области развития информационных технологий с услугами техподдержки, проектирование, исследования и разработку услуг, а также маркетинг вспомогательных услуг. Некоторые из APAs включают положения о возвратах, что позволяет применять их ретроспективно.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 декабря 2016 > № 1999402


Индия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 декабря 2016 > № 1999395

Швейцария и Индия будут автоматически обмениваться налоговой информацией с 2019 года, в соответствии с условиями совместной декларации, подписанной 22 ноября.

Обе страны намерены начать сбор данных с 2018 года. Реализация соглашения будет основываться на резолюции Многостороннего Компетентного органа по вопросам Соглашения по автоматическому обмену финансовой информацией о счетах (MCAA).

Швейцарский Федеральный Совет заявил, что, подписав совместную декларацию, он подтверждает свою приверженность делу осуществления стандарта автоматического обмена информацией (АОЭИ) и укрепляет свою сеть государств-партнеров АОЭИ. Он добавил, что Индия отвечает высоким стандартам, необходимым для защиты конфиденциальности данных и придерживается принципа специализации.

Швейцарский Федеральный департамент финансов теперь будет проводить консультации по внедрению Соглашения с Индией, парламент должен дать свое одобрение.

Индия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 декабря 2016 > № 1999395


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 ноября 2016 > № 1964196

Совет Индии, сформированный из представителей как центрального правительства, так и региональных властей, согласился, что налог на товары и услуги должен быть введен с четырьмя различными ставками.

Две основные ставки - 12 процентов и 18 процентов - будут наложены на большинство товаров и услуг. Ставка в 5 процентов будет применяться к общей группе товаров, а ставка в 28 процентов будет применяться к "предметам роскоши" и табачным изделиям. Нулевая ставка будет взиматься с потребителей при покупке предметов первой необходимости.

Услуги, в большинстве случаев, будут подлежать ставке 18 процентов.

Представитель индийской конфедерации промышленности сказал, что также важно то, что "большая часть товаров и услуг должны подпадать под стандартную ставку в 18 процентов, и только в исключительных случаях необходимо перейти к более высокой ставке в 28 процентов и ввести более низкую цену на товары первой необходимости, такие как продукты питания."

Законодателям еще предстоит принять решение о предлагаемой структуре налога.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 ноября 2016 > № 1964196


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 31 октября 2016 > № 1964223

Центральное управление по налогам Индии заключило еще пять односторонних соглашений о предварительном согласовании цен (APA).

АРА были подписаны с индийскими налогоплательщиками, работающими в различных отраслях, в том числе в сфере производства и информационных технологий (ИТ). Эти соглашения охватывают целый ряд международных сделок, в частности - продажа готовой продукции, закупка сырья, услуги по разработке программного обеспечения, ИТ-услуги, экспорт и выплата процентов.

Индия участвует в подписании соглашений APA с июля 2012 года, первые пять соглашений были подписаны в апреле 2014 г.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 31 октября 2016 > № 1964223


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 октября 2016 > № 1923661

Индия будет сохранять конфиденциальность информации, полученной от налогоплательщиков и указанной в декларации о доходах. Об этом заявил министр финансов Арун Джетли.

Джетли сделал данное заявление, объявляя о результатах инициативы на пресс-конференции в Нью-Дели 1 октября.

Закон о финансах от 2016 года вводит в действие амнистию, которая предоставила возможность налогоплательщикам объявить незадекларированные доходы и платить эффективную ставку налога на доходы в 45 процентов.

Амнистия проходила с 1 июня 2016 года по 30 сентября 2016 года, и позволила наполнить бюджет дополнительными 652 млрд. рупий (USD97.8bn) незаявленных доходов и активов.

Центральное налоговое управление заявило: «Налоговый департамент доходов стремится поддерживать строгую конфиденциальность заявлений, сделанных в соответствии с амнистией и просит общественность не обращать внимание на мошеннические сообщения о раскрытии, циркулирующие в социальных сетях.».12:49:11

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 октября 2016 > № 1923661


Индия > Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 3 октября 2016 > № 1925717

Жители Индии в ходе налоговой амнистии задекларировали более $9,5 млрд ранее скрытых доходов и активов. Таким образом, доходы бюджета Индии от амнистии оценивают более чем в $4 млрд, передает BBC.

В обмен на освобождение от уголовного преследования укрывавшиеся от налогов должны были выплатить сравнительно небольшие штраф и компенсацию.

Четырехмесячная налоговая амнистия завершилась в Индии в прошлую пятницу. Как отметил министр финансов страны Арун Джайтли, за это время предложением правительства раскрыть доходы воспользовались более 64 тыс. человек.

Ранее в этом году представители правительства связались с 700 тыс. подозреваемых в неуплате налогов и напрямую предложили им воспользоваться амнистией.

Задекларированные доходы и активы - лишь малая часть от тех, которые остались в тени, отмечают эксперты. В частности, не раскрыты действительно крупные суммы денег, лежащие в швейцарских банках и на счетах офшорных компаний.

Налоговая амнистия была объявлена правительством в рамках программы премьер-министра Нарендры Моди по борьбе с коррупцией. Премьер поблагодарил всех участвовавших в ней в своем Twitter.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > interfax.az, 3 октября 2016 > № 1925717


Индия > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 1 октября 2016 > № 1917970

Налоговая амнистия в Индии принесла бюджету $4 млрд

Жители Индии в ходе налоговой амнистии задекларировали более 9,5 млрд долларов ранее скрытых доходов и активов.

В обмен на освобождение от уголовного преследования укрывавшиеся от налогов должны были выплатить сравнительно небольшие штраф и компенсацию.

Доходы бюджета Индии от амнистии оценивают более чем в 4 млрд долларов.

Четырехмесячная налоговая амнистия завершилась в Индии в пятницу. Как рассказал министр финансов страны Арун Джайтли, за это время предложением правительства раскрыть доходы воспользовались более 64 тыс. человек.

Ранее в этом году представители правительства связались с 700 тыс. подозреваемых в неуплате налогов и напрямую предложили им воспользоваться амнистией.

Задекларированные доходы и активы - лишь малая часть от тех, которые остались в тени, говорит корреспондент Би-би-си Самджой Маджумдер. В частности, не раскрыты действительно крупные суммы денег, лежащие в швейцарских банках и на счетах офшорных компаний.

Налоговая амнистия была объявлена правительством в рамках программы премьер-министра Нарендры Моди по борьбе с коррупцией. Премьер поблагодарил всех участвовавших в ней в своем "Твиттере".

Индия > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 1 октября 2016 > № 1917970


Сейшелы. Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 19 сентября 2016 > № 1913799

Соглашение об обмене налоговой информацией между Индией и Сейшельскими островами вступило в силу, об этом заявило индийское налоговое управление.

TIEA вступило в силу 28 июня 2016 года, после завершения внутренних процедур ратификации обеими странами.

Соглашение позволит Компетентным органам Индии и Сейшельских островов «оказывать помощь путем обмена информацией, которое обеспечит соблюдение национального законодательства двух стран, касающееся налогов».

Каждый компетентный орган будет предоставлять информацию «по запросу». Индия и Сейшельские острова должны обеспечить все условия, чтобы их компетентные органы имели право получать и предоставлять «информацию, хранящуюся в банках и других финансовых институтах, а также информацию от любых лиц, действующих в учреждении или фидуциариев, в том числе кандидатов и доверенных лиц; информацию о правовых и финансовых операциях по собственности компаний, товариществ, коллективных инвестиционных фондов, трастов и других лиц «.

TIEA также предусматривает взаимосогласительные процедуры для разрешения каких-либо различий в отношении ее реализации или интерпретации.

Сейшелы. Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 19 сентября 2016 > № 1913799


Индия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 8 сентября 2016 > № 1885333

Индия: рабочий отпор либералам

Автор: Андрей БИРЮКОВ.

В Индии 2 сентября по призыву десяти основных профсоюзных объединений страны прошла самая массовая с начала века общенациональная забастовка. В ней приняли участие 180 миллионов человек.

ПРОТЕСТ затронул практически все отрасли индийской экономики. Тысячи предприятий промышленных кластеров были закрыты, не работали банки, строительные, страховые и автотранспортные компании государственного и частного секторов. На ряде направлений было прервано железнодорожное сообщение. Впервые участвовали в забастовке государственные служащие в северо-восточных штатах, включая Аруначал-Прадеш, Манипур, Мизорам, Нагаленд, Мегхалая. К забастовке присоединились школьные учителя, почтовые работники, медсёстры, члены женских и молодёжных организаций. В сельской местности закрывались рынки и магазины. Забастовку поддержали левые партии и коммунисты.

Свою интернациональную поддержку и солидарность с борьбой индийских трудящихся выразила Всемирная федерация профсоюзов (ВФП). Она призвала все профсоюзные организации ВФП, в том числе находящиеся в Индии, поднять свой голос в знак солидарности с общенациональной забастовкой индийских рабочих.

В день забастовки в столице Нью-Дели и других крупных городах страны прошли многочисленные митинги и демонстрации трудящихся с выражением решительного протеста против праволиберальной антирабочей и антинародной политики правительства во главе с премьер-министром Нарендрой Моди.

Среди главных единых требований, выдвинутых профсоюзами к правительству: остановить безудержный рост цен, обуздать безработицу путём создания достаточного количества новых рабочих мест, повысить минимальную зарплату, гарантировать социальное обеспечение для всех работников, не допускать приватизации иностранным капиталом предприятий оборонной промышленности, железнодорожного транспорта и других стратегических секторов, прекратить одностороннее изменение трудового законодательства в целях облегчения для работодателей условий увольнения рабочих и закрытия предприятий.

За каждым из заявленных требований стоит острая социально-политическая проблема, а в конечном счёте — вопрос о будущем Индии с её почти 1,3-миллиардным населением. Наиболее острой проблемой является безработица. Она приобретает угрожающие масштабы, в городах её уровень превышает 11,2%.

Следует отметить, что рабочие активно участвовали в забастовке, несмотря на кампанию запугивания со стороны властей и репрессивные действия полиции в некоторых штатах, таких как Западная Бенгалия, Харьяна, Уттар-Прадеш, Ассам. Так, правительство Западной Бенгалии использовало полицию и нанятых погромщиков для нападений на бастующих. Но эти атаки встретили рабочий отпор. Такого рода столкновения отмечались в нескольких районах.

В промышленном городе Гургаон, расположенном недалеко от Нью-Дели, были арестованы 12 рабочих автокомпании Maruti Suzuki India и 22 члена руководства профсоюза транспортников. Более того, полицейские подразделения были введены в жилые кварталы Гургаона для обхода домов и принуждения бастующих к выходу на работу. Около 5000 рабочих арестованы в разных частях штата Ассам.

Подчеркнём, что важную роль в подготовке и проведении всеобщей забастовки сыграл Центр индийских профсоюзов (ЦИП), тесно сотрудничающий с Коммунистической партией Индии (марксистской). По заявлению ЦИП, эта масштабная забастовка — «ещё одно предупреждение рабочего класса Индии о том, что он полон решимости продолжать свою борьбу по защите не только прав трудящихся, но также суверенитета страны и её самостоятельного экономического развития».

Центр индийских профсоюзов требует от правительства незамедлительного принятия реальных мер для удовлетворения требований, единогласно выдвинутых профсоюзным движением Индии. Вместе с этим ЦИП призывает рабочий класс к укреплению единства своих рядов и готовности к более интенсивной борьбе, если правительство решит продолжить без изменений свою антинародную политику.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 8 сентября 2016 > № 1885333


Казахстан. Индия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 7 сентября 2016 > № 1889247

Самые многодетные семьи мира: кто они?

Казахстанцев взволновала новость о 41-летней жительнице Актобе, которая в конце августа родила своего 14-го ребенка. Редакция "Новости-Казахстан" представляет вашему вниманию список самых известных многодетных семей мира.

Семья Хан

Глава одного из самых больших семейств мира Сион Хан проживает в индийской деревне Бактванг. В 2012 году его семья насчитывала 94 детей от 39 жен. Также Сион является дедушкой 33 внуков, а если посчитать всех членов семьи, то выходит внушительная цифра – 181 человек. Вся семья проживает под одной крышей – в четырехэтажном стокомнатном доме, который Сион построил своими руками. В особняке он создал школу, оборудовал плотницкие мастерские, завел курятник и соорудил хлев для свиней. К ужину домочадцы начинают готовиться до завтрака. Стоит отметить, что Хан является главой небольшой христианской секты.

Семья Даада Мохаммеда аль-Балуши

Еще один многодетный отец живет в ОАЭ, его зовут Даад Мохаммед аль-Балуши. Мужчина, который впервые женился в 19-летнем возрасте в 1967 году, в 2011 году являлся отцом 60 сыновей и 30 дочерей от 17 жен. Как пишут местные СМИ, мужчина мечтает стать отцом ста детей. Согласно законам ислама, иметь более четырех жен одновременно запрещено, поэтому Даад Мохаммед аль-Балуши постоянно находится в процессе бракосочетаний и разводов. Он достойно обеспечивает всех своих жен и детей: у каждой есть дом, автомобиль и финансовая помощь. Во многом это стало возможным благодаря помощи местных шейхов, которые поддерживают многодетного отца.

Семья Намени

Украинка Леонора Намени в 2013 году являлась матерью 21 ребенка. Леонора и ее супруг Янош живут в селе Острица Черновицкой области и относят себя к христианской церкви назарян. У пары 11 сыновей и 10 дочерей. Четверо старших детей уже имеют свои семьи и подарили родителям шестерых внуков.

По словам Леоноры, кормить семью из 23 человек несложно – продукты они закупают оптом и готовят большими порциями. На кухне женщине помогают дети. Намени сами построили дом, семья держит небольшое хозяйство и огород. Янош работает охранником на местном предприятии. Живет многодетное семейство в основном за счет гуманитарной помощи от дома молитвы.

Семья Шишкиных

Жительница Воронежской области Елена Шишкина в 2012 году являлась мамой 20 детей — девяти сыновей и 11 дочерей.

У Елены отрицательный резус-фактор крови, а у ее супруга Александра — положительный, поэтому после замужества женщины врачи предполагали, что с рождением детей могут возникнуть сложности. Однако все сложилось иначе.

Сейчас с родителями осталось 10 детей, остальные выросли и разъехались по разным городам. Шишкины также являются бабушкой и дедушкой для 23 внуков.

Семья живет в большом доме, который построили собственными силами, а также держит огород и свое хозяйство: корова, свиньи, куры.

Семья Даггар

В американском штате Арканзас живет многодетная семья Даггаров. Мишель и Боб Даггары, которые относят себя к консервативным христианам, несколько лет назад воспитывали 19 детей — 10 мальчиков и девять девочек.

У Даггаров большой дом, дети обучаются в домашней школе. В их доме установлены свои правила: отец составляет список дел и распределяет обязанности среди детей, каждый выполняет свою работу, и на это уделяется определенное количество времени. Имена всех детей начинаются с буквы "J". Жизнь семьи легла в основу реалити-шоу на американском телевидении.

Семья Бейтс

Келли Бейтс из американского штата Теннеси в 2012 году являлась матерью 19 детей. Все свободное время религиозные Бейтсы проводят вместе. Дети вместо проведения времени перед телевизором и компьютером, играют на музыкальных инструментах или поют.

Всего в доме многодетной семьи пять спален. В подсобном помещении пять стиральных машин и пять сушилок. У семьи два транспортных средства — один на 15 пассажиров, другой – на семь.

Семья Рэдфорд

Супруги из английского города Моркам Сью и Ноэль Рэдфорды в начале 2016 года сообщили о том, что они ожидают появления на свет 19-го ребенка. Семья живет на доход от пекарни, которой владеет 45-летний британец.

Сью Рэдфорд впервые забеременела в 14 лет. Молодые люди решили оставить ребенка, руководствуясь тем, что их самих в свое время отдали на усыновление.

Надя Сулеман

Американка Надя Сулеман получила известность в 2009 году, когда родила восемь детей в помощью экстракорпорального оплодотворения. К моменту родов мать-одиночка уже воспитывала шестеро детей.

Врач, проводивший искусственное оплодотворение Нади, в результате был лишен профессиональной лицензии. В Американском обществе репродуктивной медицины после родов Нади, заявили что врач "продемонстрировал поведение, грубо нарушавшее стандарты союза", так как не рекомендуется имплантировать более двух эмбрионов женщинам моложе 35 лет, однако Камрава взял сразу шесть. Позднее два из них разделились, и Надя родила сразу восьмерых детей. Медицинская комиссия обвинила Камраву в халатности, поскольку операция с вживлением эмбрионов угрожала летальным исходом не только матери, но и детям.

Казахстан. Индия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > newskaz.ru, 7 сентября 2016 > № 1889247


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 5 сентября 2016 > № 1889723

Индия ввела налог на товары и услуги с завершением процедур ратификации более чем в половине штатов Индии.

Утверждение президентом законопроекта завершит окончательные переговоры по введению налога, который охватывает жизненно важные элементы, такие как величина ставки налога. Индия, как сообщается, в настоящее время использует ставку около 18 процентов.

В соответствии с предложениями GST, различные элементы существующего непрямого налогового режима в Индии будут заменены всеобъемлющей системой двойного GST, с центральным GST и Государственной GST, взимаемых одновременно центром (федеральное правительство) и государством, соответственно.

Если не будет никаких дальнейших задержек к внедрению GST, взимание налогов начнется с 1 апреля 2017 года.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 5 сентября 2016 > № 1889723


Маврикий. Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 16 августа 2016 > № 1869603

Правительство Индии ратифицировало протокол о двойном налогообложении к налоговому соглашению с Маврикием.

Протокол был подписан 10 мая 2016 года на Маврикии, в попытке ограничить злоупотребления в сфере двойного налогообложения и уклонение от уплаты налогов в рамках соглашения между Индией и Маврикием.

Протокол обновляет статью 26 налогового договора, об обмене информацией, а также вводит новую статью 26A — для облегчения сбора налогов.

Объявляя изменения налогового договора, было отмечено: «Протокол будет решать давно нерешенные вопросы злоупотребления в сфере двойного налогообложения и оборота средств, указанных в договоре между Индией и Маврикием, чтобы ограничить потери доходов, предотвратить факты двойного налогообложения, оптимизировать потоки инвестиций, а также стимулировать поток обмена информацией между Индией и Маврикием «.

«Это улучшит прозрачность в вопросах налогообложения и поможет бороться с уклонением от уплаты налогов. В то же время, существующие инвестиции, т.е. инвестиции, сделанные до 1 апреля 2017 года, не будут зависеть от налога на прирост капитала в Индии.»

Маврикий. Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 16 августа 2016 > № 1869603


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 11 августа 2016 > № 1869592

Премьер-министр Индии, Нарендра Моди назвал принятие закона о введении налога на товары и услуги (GST), как «большой шаг» для Индии.

В своем выступлении перед нижней палатой парламента, он поприветствовал одобрение законопроекта о GST в верхней палате, завершив 10-летний период задержек с введением налога.

Он описал предстоящее принятие законопроекта как победу не для какой-либо политической партии, но и для всей индийской демократии.

Он сказал, что большинство товаров, которые могут повлиять на потребительскую инфляцию, были отстранены от сферы действия GST и сказал, что GST поможет снизить уровень коррупционной составляющей в сборе, а также стоимость сбора.

Также премьер-министр отметил, что малые предприятия также получат огромную пользу от введения GST.

GST вступит в силу 1 апреля следующего года. Тем не менее, законопроект еще должен быть ратифицирован 50 процентами индийских штатов.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 11 августа 2016 > № 1869592


Индия > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 9 августа 2016 > № 1852773

В понедельник вечером нижняя палата Индии единогласно приняла поправки в конституцию о налогах на товары и услуги, продвинув процесс упрощения взимания налогов центральным правительством и правительствами штатов.

Перед голосованием премьер-министр Индии Нарендра Дамодардас Моди выступил на обсуждении в нижней палате. Он назвал данный законопроект "важным шагом к реформам и прозрачности", позволяющим "сделать потребителей "королями", а небольшим предприятиям получать выгоду.

Целью поправок в конституцию о введении комплексного налога на товары и услуги является упрощение сложной и запутанной налоговой системы, создание единой и простой системы налогообложения центральными и местными органами. Поправки считаются "крупнейшей мерой реформы налогообложения в Индии со времен обретения независимости". --0

Индия > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 9 августа 2016 > № 1852773


Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 августа 2016 > № 1851562

Верхняя палата парламента Индии окончательно одобрила закон о введении в стране налога на товары и услуги.

Закон был принят с одобрения верхней палаты после постоянных задержек его прохождения, как ожидается GST вступит в действие 1 апреля следующего года. Тем не менее, законопроект еще должен быть ратифицирован 50 процентами индийских штатов.

В соответствии с предложениями по GST, различные элементы существующего косвенного налогового режима будут заменены всеобъемлющей системой двойного GST, с центральным и государственным GST, взимаемым одновременно центром (федеральное правительство) и государством соответственно. Правительство предложило принять ставку по налогу в размере 17-18 процентов.

По данным индийского правительства,введение GST значительно улучшит соблюдение налогового законодательства и позволит повысить конкурентоспособность страны.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 августа 2016 > № 1851562


Индия > Госбюджет, налоги, цены > indostan.ru, 4 августа 2016 > № 1861080

Когда читаешь сводки из индийского штата Джамму и Кашмир, где уже месяц длятся беспорядки, или штата Гуджарат, где идет вялотекущая межкастовая война, кажется, что речь идет не о той Индии, которой прочат статус великой державы. Но это одна и та же страна. Обычно наблюдатели говорят, что Индия – это страна контрастов, где соседствуют бедность и богатство, насилие и ахимса (непричинение боли). Совместимы ли эти контрасты, которые в последние годы становятся все более заметны, со стремлением Индии к статусу великой державы?

В начале 2016 г. вышел доклад Института бизнес-возможностей IBM (Institute for Business Value) под названием «Индийский век: место Индии в быстро меняющейся глобальной экономике». На презентации доклада Вирджиния Рометти, председатель совета директоров IBM, сказала: «XXI век – это индийский век... Я очень оптимистична относительно будущего, и этот оптимизм основан на фактах». Уверенность авторов доклада в том, что в этом веке Индия станет лидером глобальной экономики, складывается из многих факторов, включая растущие возможности предпринимателей (в том числе и рост стартапов), позитивные демографические тенденции, растущий средний класс, стабильную политическую систему и сильные общественные институты.

Это не первый раз, когда зарубежные обозреватели задаются вопросом о выходе Индии в мировые лидеры. В 2003 г. Джордж Перкович, один из лучших американских экспертов по ядерной проблематике в Южной Азии, задался вопросом на страницах The Washington Quarterly: «Является ли Индия великой державой?» В 2010 г. автор этих строк попытался ответить на этот вопрос на страницах российского журнала «Экспорт вооружений».

В самой Индии есть два варианта ответа на этот вопрос. Первый вариант ответа прост: Индия уже стала великой державой. Такая уверенность сквозит во всех сводках средств массовой информации об очередном успешном испытании носителей ядерного оружия или запуске космической ракеты. Индийские журналисты любят в этих случаях писать, что их страна присоединилась к элитарному клубу стран – обладателей той или иной стратегической технологии.

Второй вариант был предложен одним из наиболее авторитетных авторов – Раджей Моханом, который в этом году возглавил центр «Карнеги Индия». В своей статье для Foreign Affairs десятилетней давности он написал: «После нескольких десятилетий обманутых ожиданий Индия сегодня стоит на пороге превращения в великую державу». По его словам, одно из главных условий успешного превращения Индии – это готовность западных стран к сотрудничеству с ней. Такой вариант ответа на вопрос о великодержавности Индии близок позиции премьер-министра Нарендры Моди. В 2015 г. он призвал высокопоставленных дипломатов Индии помочь стране стать лидирующей державой, а не просто страной, балансирующей между другими сверхдержавами.

За прошедшие со времени публикации статьи Раджи Мохана годы Индия многого достигла в международной политике. Так, в 2008 г. она вышла из изоляции, вызванной испытаниями ядерного оружия в 1998 г. Со страны сняты все санкции, на законных основаниях она участвует в международном сотрудничестве в области мирного атома (и это несмотря на то, что она не является членом Договора о нераспространении ядерного оружия). В последние годы США превратились в главного поставщика вооружений и военной техники в Индию, потеснив ее традиционного партнера – Россию.

Казалось бы, каких еще шагов Индия ждет от Запада? Оказывается, многих. К примеру, Дели надеялся, что в этом году Индия станет членом Группы ядерных поставщиков (ГЯП). Встреча ГЯП в Сеуле не оправдала надежд и вызвала гневные филиппики индийских обозревателей в адрес членов этой группы. Индийскую сторону разочаровывает нежелание США пойти на передачу ряда военных технологий без навязывания Индии обязательств, с которыми индийские военные не готовы согласиться.

Ключевая разница между взглядом западных и индийских обозревателей заключается в том, что первые делают акцент на социально-экономической сфере, вторые – на военно-дипломатической. Но как в первой, так и во второй сфере есть ворох проблем, которые могут похоронить индийскую мечту. Главная проблема в социально-экономической сфере – обеспечение стабильно высоких темпов экономического роста.

По словам одного из авторов реформ, выведших Индию из глубокого экономического кризиса 1991 г., Манмохана Сингха (предшественника нынешнего премьер-министра Нарендры Моди), высокий экономический рост имеет для Индии первостепенное значение, поскольку он создает новые возможности на рынке труда. Экономический рост – главное средство от бедности. Около 40% населения страны (больше 500 млн человек) живут за чертой бедности.

Благодаря реформам 1990-х гг. Индии удалось добиться среднего роста примерно в 6% в 1990–2000-е гг. (в первом десятилетии XXI в. среднегодовой рост составил около 8%).

В последние годы темп роста ВВП немного замедлился: 7,9% (2004), 9,3% (2005), 9,3% (2006), 9,8% (2007), 3,9% (2008), 8,5% (2009), 10,3% (2010), 6,6% (2011), 5,6% (2012), 7,3% (2013), 7,3% (2014), 7,5% (2015). Замедление обусловлено не только мировым кризисом 2008 г., но и внутренними причинами. Потенциал роста, заложенный в сфере услуг, включая информационные технологии (один из главных двигателей роста ВВП), исчерпан настолько, насколько это было возможно в условиях Индии. Дальнейшему росту экономики мешают препятствия на пути развития промышленности, для которого необходимы реформы трудового и земельного законодательства. Провести такие реформы оказалось сложно не только предыдущему слабому коалиционному правительству под председательством Манмохана Сингха, но и пришедшему в 2014 г. правительству большинства под председательством Нарендры Моди. И первому, и второму правительству непросто отойти от многолетней консервативной политики в области труда и земли, поскольку такой шаг будет стоить властям миллионов недовольных голосов. Либерализация рынков труда и земли и облегчение условий для иностранных инвесторов может обернуться конфликтами с региональными властями и сужением электоральной базы. Поучительная история произошла, когда правительство Сингха обещало России выделить земли под вторую АЭС в штате Западная Бенгалия (первая наша АЭС расположена в штате Тамил-Наду), однако власти штата, вставшие на защиту местных крестьян, чьи земли пошли бы под площадку для станции, торпедировали это соглашение.

До реформ 1990-х гг. Индия строго придерживалась политики «подмораживания» экономического роста во избежание отрыва современного сектора экономики от традиционного и социальных потрясений (пренебрежение такой политикой привело Иран к революции 1979 г.). После 1991 г. позиция Индии в этом вопросе стала более гибкой, а после прихода к власти правительства Моди – еще более гибкой. Даже если представить, что Моди удастся либерализовать рынки труда и земли, что несомненно стимулирует иностранные инвестиции, будет ли это означать, что Индия обеспечит стабильно высокие темпы роста, которые помогут стране справиться с демографическим вызовом? Сами по себе высокие темпы роста не могут быть панацеей от социально-экономических проблем. Качество роста имеет не менее, а то и более важное значение.

Темпы роста экономики увеличились в основном за счет сферы услуг (50% от ВВП) и только потом – промышленности и сельского хозяйства (по 25%). При этом менее 10% трудоспособного населения Индии занято в организованном секторе экономики (белой экономике). Большая часть официальных тружеников работает в госсекторе (60%), меньшая – в частном (40%). Из последних около 7% заняты в области информационных технологий (включая разработку программного обеспечения, обработку информации, обработку телефонных звонков). Это около 1 млн человек – капля в море индийского населения. Еще одна цифра свидетельствует о растущем неравенстве в социально-экономической сфере: четверть экономики Индии контролируют около полутысячи долларовых миллионеров.

Таким образом, экономический рост непосредственно касается узкой прослойки индийцев. Именно они обеспечивают потребительское цунами, признаком которого является, в частности, ежегодное увеличение выпуска кредитных карт на 35%. Отрыв этой прослойки от основного населения обостряет общественно-политические противоречия и оказывает дестабилизирующее влияние на политику и социально-экономическую систему Индии.

В штате Гуджарат, главным министром которого был Нарендра Моди до того, как стал премьер-министром, социально-экономические противоречия вылились этим летом в межкастовые войны, в результате которых каждый второй день погибает по одному представителю низких каст (кстати, и сам премьер происходит из низких каст). В штате Джамму и Кашмир социально-экономические протесты приобрели в этом июле радикально-исламистский оттенок (кроме того, этот штат – поле традиционного конфликта Индии с Пакистаном). В результате столкновений погибло около 50 человек, включая силовиков.

Без политически рискованных реформ властям Индии будет трудно обеспечить значительный приток иностранных капиталов (даже заставить многих индийских бизнесменов делать больше инвестиций в стране, а не за рубежом), стимулировать развитие промышленности и гарантировать стабильно высокий экономический рост. 7,5% роста ВВП в 2015 г. вряд ли могут считаться заслугой правительства Моди, скорее это демонстрация надежд на решительную политику нового лидера и его команды, чего так не хватало при коалиционном правительстве Манмохана Сингха. Но даже если властям удастся сохранить такие темпы роста, без внимания к его качеству, стремления к вовлечению разных слоев в проекты экономического развития будет невозможно бороться с бедностью, безработицей и социальным напряжением, которое в индийских условиях может окрашиваться разными цветами – кастовыми, религиозными, идеологическими.

Чтобы XXI век стал веком Индии, военно-дипломатических усилий явно недостаточно. Главным полем битвы за статус великой державы Индии является ее социально-экономическая сфера.

Автор – Петр Топычканов востоковед, член научного совета Московского Центра Карнеги

Индия > Госбюджет, налоги, цены > indostan.ru, 4 августа 2016 > № 1861080


Индия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 3 августа 2016 > № 1846816

Премьер-министр Индии Нарендра Моди назвал событием исторического значения принятие верхней палатой парламента закона о едином налоге на товары и услуги.

"В этот исторический момент принятия законопроекта о едином налоге на товары и услуги я благодарю лидеров и членов всех партий. Наших парламентариев нужно благодарить за их революционное решение, дающее Индии систему косвенного налогообложения для 21 века", — заявил Моди.

Он добавил, что правительство продолжит работать со всеми партиями и штатами для введения налоговой системы, "которая будет выгодна всем индийцам и будет способствовать становлению динамичного, единого национального рынка".

В среду верхняя палата парламента Индии приняла закон о едином налоге на товары и услуги. За принятие закона проголосовали 197 депутатов из 245.

Закон формально является поправкой к конституции Индии, но по сути открывает дорогу полноценной реформе системы налогообложения в стране.

Единый налог станет комплексным косвенным налогом на производство, продажу и потребление товаров и услуг по всей Индии. Он должен заменить налоги, взимаемые центральным правительством и правительствами штатов. Это крупнейшая реформа налогообложения в Индии со временем обретения независимости. По оценкам властей, экономика Индии будет расти быстрее на 1,5-2% в случае принятия закона.

Для продвижения реформы теперь требуется ратификация новеллы половиной региональных законодательных собраний. Это позволит создать совет по реформе. После этого парламент принимает два закона о применении налога — общенациональный и межрегиональный. Штаты принимают закон на региональном уровне.

Инсаф Басиров.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 3 августа 2016 > № 1846816


Индия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 14 июля 2016 > № 1823852

Тотальная распродажа

Автор: Андрей БИРЮКОВ.

Правительство Индии начало в июне вторую фазу либерализации иностранных инвестиций (первая стартовала в ноябре прошлого года). Как заявил премьер-министр Нарендра Моди, значительное упрощение требований и норм для прямых иностранных инвестиций (ПИИ) делает Индию самой открытой экономикой мира. Члены кабинета министров в один голос утверждают: принятые поощрительные меры придадут новый импульс развитию страны, созданию рабочих мест и экспорту индийских товаров.

НАПОМНИМ, что действующий кабинет министров был сформирован два года назад после победы на парламентских выборах националистической Индийской народной партии — «Бхаратия джаната парти» во главе с Н. Моди. В ходе предвыборной кампании будущий премьер завоёвывал симпатии избирателей обещаниями скорого решения проблемы коррупции, возврата всех незаконно вывезенных из страны средств, сбалансированного развития секторов экономики и создания избыточного количества рабочих мест для миллионов индийских граждан, недопущения роста межэтнической напряжённости. Между тем заявленное остаётся невыполненным.

А какова социальная значимость и экономическая необходимость последних инициатив правительства в области ПИИ? Факты говорят сами за себя. Если в первой фазе мероприятий основное внимание властей было уделено ПИИ в строительстве, банковском деле, страховании, то на этот раз происходит «распахивание дверей» в таких сферах, как оборона, гражданская авиация, пищевая промышленность, розничная торговля, в том числе через Интернет, частная охранная деятельность, теле- и радиовещание, производство фармацевтических препаратов.

К примеру, предел участия иностранного капитала в оборонно-промышленных предприятиях поднят с 49% до 100%, причём снято требование об обязательном внедрении передовых военных технологий. В гражданской авиации (в компаниях-перевозчиках и аэропортах) доля иностранных инвесторов теперь также может достигать 100% (ранее — 49%). В области фармацевтики иностранным компаниям разрешается в автоматическом режиме (не требующем согласования) приобретать до 74% акций действующих предприятий с возможностью увеличения их доли до 100% при одобрении правительством.

Транснациональные корпорации, согласно последним изменениям в нормах ПИИ, могут открывать полностью свои (100%) сетевые магазины для торговли продуктами питания (произведёнными в Индии) и товарами для дома.

ПОЛИТИКА властей оказывает губительное воздействие на положение трудящихся и экономику страны, подчёркивает информационный орган Компартии Индии (марксистской) газета «Пиплз демокраси» (ПД). Ведь по сути правительство объявило широкую распродажу государственных предприятий в ведущих отраслях экономики Индии в интересах международного капитала.

Насколько это соответствует ожиданиям индийского общества?

Оппозиционные и левые партии, включая КПИ(м), профсоюзные и другие общественные объединения и движения, выражая серьёзную обеспокоенность за судьбу народа и страны, критикуют действия премьера Н. Моди и призывают его к пересмотру провальной социально-экономической политики.

В частности, издание ПД приводит мнения известных индийских военных экспертов, которые открыто говорят, что взятый правительством курс в отношении ВПК ставит под угрозу национальную безопасность. Причём этот процесс проходит в сочетании с продвижением Индии в сторону более тесного военного сотрудничества с США на условиях подчинённого «младшего» партнёра. В этом плане уже подписаны соглашения о стратегическом партнёрстве, совместных учениях, предоставлении логистической поддержки на территории Индии.

Анализируя перспективы отечественной фармацевтической промышленности, издание пишет, что политика премьера Н. Моди в этой области равнозначна забиванию гвоздей в крышку гроба национального фармпроизводства. Газета предостерегает: по мере захвата транснациональными корпорациями контроля над местными предприятиями отрасли они будут сворачивать научные инновационные разработки, чтобы свести на нет мировое лидерство Индии в производстве новейших непатентованных лекарственных средств, в результате чего (как это не раз повторялось с приходом корпораций в других странах) произойдёт повышение цен на выпускаемую продукцию. Это нанесёт тяжёлый удар по материальному положению не только рабочих и крестьян Индии, но и многих миллионов граждан других государств (Индия является четвёртым по объёму производителем медпрепаратов в мире, её медэкспорт идёт в 200 стран. — А.Б.)

Со сходных позиций критики результатов двухлетней деятельности Н. Моди и его кабинета выступают индийские профсоюзы. Они подчёркивают: неолиберальная политика премьера не привела к облегчению материального положения рабочего класса. Более того, продолжает увеличиваться безработица, особенно среди молодёжи. Несмотря на рост цен на товары и услуги в стране, правительство уклоняется от обсуждения вопроса о повышении зарплаты работникам государственного сектора. Оно игнорирует запросы по данной проблеме, сделанные парламентариями-коммунистами. Профсоюзы заявляют: нельзя считать удовлетворительной борьбу с коррупцией, если всё сводится к тому, что в отставку ушёл один министр и смещено несколько управляющих рангом ниже.

Вместо того чтобы реально усилить антикоррупционные меры, правительство начало пересмотр статей трудового законодательства с целью ограничить права рабочих в угоду крупному капиталу. Профсоюзы намерены сказать решительное «нет» антирабочей, антинародной правительственной политике на общенациональной забастовке, намеченной на 2 сентября.

Индия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 14 июля 2016 > № 1823852


Индия > Госбюджет, налоги, цены > magazines.russ.ru, 25 июня 2016 > № 1901010

Даниэль Сальнав

Калькутта, 2 декабря 1990 года

Даниэль Сальнав (р. 1940) – французская писательница, драматург, эссеист, член Французской академии, профессор литературы и истории кино.

[1]

Сегодня вечером благодать, которая вряд ли продлится долго, развеяла пелену, затмившую мне в прошлом году город и сделавшую его невидимым, и я замечаю его негу, красоту и былое величие: фасады и балконы старинных зданий, лужайки, по которым прогуливаются семьи, широкие и тихие улицы. И внезапно я вижу, каким этот город однажды был и каким, несмотря на любые усилия, уже, наверное, никогда не станет: деловым и культурным центром начала века, современным, красивым, с достоинством расположившимся в потоках ветров, реющих между деревьями и зданиями, подточенными муссонами и разрушительными последствиями истории, наложенными на географию и климат: индустриализацией, нищетой, нашествием бедноты. Приют изгнанников, надежда самых отчаявшихся, конец грезы – не находятся ли все наши города на пороге такой участи? Вместе с тем, что погибло в Калькутте, не исчез ли и некий облик городов, некие представления о городах и городской жизни, характерные для Европы?

Перенаселенная Калькутта – урок истории под открытым небом, возвращение того, чем стал древний Рим, когда он рухнул, когда его новые обитатели обосновались среди мрамора там, где паслись стада, когда лачуги начали ютиться за стенами театров и в нишах храмов вплоть до подземных каналов Большой Клоаки. Этот пример оставил отпечаток на всех наших обществах: всем им уготована судьба Рима на закате империи: скапливать полчища несчастных в развалинах бывших дворцов, пока горстка богачей или господ будет обеспечивать непрерывность текущих дел и постоянство цивилизованной жизни.

Но Рим не был большим современным промышленным городом. Когда нынешние города идут по этому пути, повторяя его судьбу, влияние техники лишь делает ее еще ужаснее, и в них на смену модерновой идее прогресса начинается цикл, во главе которого стоит принцип упадка: город, в котором живет бедняк – не город, бедняк не живет уже в городе, он выживает среди его развалин.

Упадок, о котором я говорю, не античный, благородный и обнадеживающий. Он подтачивает города, в которых живут бедняки. Беженцы или переселенцы, как в Варшаве за стенами гетто, бегущие от войны, от расправы или от нищеты, эти люди используют города не для того, для чего они были созданы. Города предназначены для обмена – но бедным нечего предложить, для работы – но для них ее там нет; для ведения дел и политики – но у неимущих нет никаких дел, да и политика их тоже не касается. На съездах Бенгальской коммунистической партии нет ни одного из этих оборванцев. Среди членов делегаций, выступающих за права женщин – стройных, величественных в своих сари и в очках, седовласых, выступающих за браки по любви и за аборты, – нет ни одной из этих нищенок, изнуренных родами и кожными заболеваниями.

Вторжение нищих в город знаменует начало его упадка, разрушение граничит с созиданием. Каждая стройплощадка, каждый подземный переход калькуттского метро тут же оказывается захваченным десятком несчастных семейств. И в городе, осажденном и захваченном нищими, мечта человека основывать города для того, чтобы запечатлевать в них свое имя во всей его гуманности и универсальности, оборачивается царством всеобщей бесчеловечности. Под натиском нищих город разделяется надвое: пока банки работают, идут дела, бизнесмены, банкиры и гуляки идут по своим делам в свои банки, в конторы и на свои гулянки, другие, не видя их и не видимые ими, ползают у них под ногами (иногда в буквальном смысле: у входа в ресторан меня и М*** преследует нищенка, такая худая, что она передвигается рывками, со стонами отталкиваясь руками от земли).

И город света, город Просвещения, подточенный присутствием бедняков, захваченный обездоленными, отданный на разграбление несчастным, быстро становится топкой дельтой человеческих чаяний, болотом выживания, мучеником, изо дня в день заточенным в древних стенах порядка, разума, жизненной дисциплины. Вчера это был Рим во время чумы, Варшава в гетто, сегодня – Мехико и Калькутта.

Но в то же время, как и в Варшаве, за дерзкой музыкой доносящегося из-за стены механического пианино чудится вращение карусели, параллельная жизнь продолжается где-то совсем рядом.

***

Люди собираются в города, в то время как собаки живут сворами, лошади – табунами, пчелы – роями, а птичьи стаи кричат, рассевшись на оголенных ветках на фоне розовеющего с наступлением вечера неба. Человек живет в городе. Он становится человеком, покидая пещеры, леса и деревни. Очертаниями своих улиц на картах и расположением своих зданий города проявляют силу порядка, которая ими движет, и утверждают главенство духа над вещами и победу разума над естественным ходом мировых событий.

В центре городов есть места для ходьбы и для наблюдения за прохожими, есть места для разговоров, для того, чтобы смотреть и быть увиденным, для того, чтобы совместная жизнь вырывалась из круга одного лишь удовлетворения потребностей и превращалась в жизнь свободную, в которой люди чествуют друг друга, собравшись в городских скверах вокруг бронзовых статуй героев. Город является противоположностью природы, и именно этим он человечен. Он прокладывает вместо извилистых тропинок прямые дороги, кладет камень там, где была земля, валит деревья или заставляет их расти в одну линию, заключает воды в прямизну канала с фигурными берегами и – высшая красота, – озаряя себя сам, он обрекает луну и звезды на их астральный ужас и безмолвное одиночество.

А что же Мехико и Калькутта? Что происходит с человеком там, где собираются нищие? Можно ли назвать это место городом, то есть одновременно пространством (urbs) и организацией (civitas)? В нем властвует не разум, а возвращение к голой, неудовлетворенной нужде, не культура, а природа.

Изможденные несчастные, которые едят с земли и рубят деревья, чтобы развести огонь, отважными и немощными полчищами осаждающие балконы, семьями ищущие убежища в подворотнях, спящие на вытоптанных газонах и что-то стряпающие на самодельных керосинках у подножий памятников былому величию – из-за них и вокруг них город перестает быть городом и становится природной средой, отданной на откуп хищникам, местом, в которое человек еще не пришел или которое уже покинул, местом, где накануне произошла катастрофа, землетрясение, ядерный взрыв.

Ибо тот, кто значительно беднее окружающих, тот, кто дошел до грани нищеты, истощен, голодает, вообще ничего не ест – такой человек не живет в городе. Он становится единой телесной массой с другими, забивается в душные закутки, спит под вонючими одеялами, спит везде: в тени и на солнце, между машин, у вас под ногами, в жирной пыли, в лужах машинного масла и среди выхлопных газов. Он разводит огонь на тротуаре и роется в мусоре в поисках еды, которую он отбивает у собак, ворон, коров и козлят. Он живет у самой земли и поднимает глаза и руки, лишь когда просит милостыню. Он приматывает к себе своих детей спереди или сзади грязными тряпками, за которыми их почти не видно. Уверенность пошатнулась, и возвращается старое беспокойство: это и есть жизнь? Разве жить – это не значит просто выживать? Ненадежность тела: страдающие, полуголые, окоченевшие мертвецы на деревянных носилках, костры для их сжигания и падаль рядом с прилавками с едой. Молодежь красива, но вместо телесного упоения – один лишь зов способности к размножению. Много смерти и ее проявлений. Много жизни и ее проявлений. Горящие глаза, гладкая кожа, напряженные тела. Повсюду крайности, вокруг нет ни одного тела, которое не говорило бы о своей недолговечности, о том, что ему грозит опасность, о том, что его шансы на выживание сомнительны. Все эти неподвижные, блестящие, черные глаза с яркими зрачками, разлитыми маслянистыми чернилами, похожи на молодую весеннюю листву: появляющиеся снова и снова и ставящие перед собой цель лишь выразить неизбывную способность природы – восстанавливать себя из обгорелых останков, обугленных костей и отошедшего от них гниющего мяса. Все эти руки и ноги, эти гладкие блестящие торсы, эти красивые груди под халатами и юные ноги, похожие на новые ветви деревьев, говорят лишь о дочеловеческой мощи, почковании, метаморфозах, о чисто химических процессах, о силах физической природы.

Но внутри живут души, и, глядя на то, как они зависят от преходящей материи, становится понятно, как зародились идеи об их перерождении: тела – очень ненадежные комбинации элементов.

***

Сегодня я вышла на улицу на рассвете. Дети, которых я видела из окна, не обратили на меня внимания: они сидели на корточках у костерка, от которого исходил едкий дым, первые крики ворон поднимались вместе с солнцем. Чтобы поправить сандалию, я прислонилась к заплесневевшей стене – и тут же отдернула руку.

На углу улицы еще чувствовалась свежесть ветерка, к которой примешивался запах гнилых фруктов и дизентерии, но за перекрестком, среди чадящих горелых шин, становилось все жарче. Трое расстилали серое одеяло, в которое они на ночь заворачивали свои худые, цвета остывшей золы тела. У них под ногами что-то лакала собака. Вокруг шумел город: пронзительные гудки, надрывные сигналы машин, плач, карканье, крики под палящим солнцем. Я шла вдоль глухих фасадов домов сквозь запах дыма, сквозь масляно-пряный запах человеческих испарений. Очень худой мужчина тащил ношу, и искра изнуренной жизни теплилась в его глазах. Бульвар душил меня испарениями едкой пыли, зловонными газами и запахом горелого масла. Шлепая босыми ногами по асфальту, двое рикш тащили свои повозки вдоль разбитых рельсов, по которым вслед за дребезжащим звонком проносится между людьми, не сбавив скорости, трамвай, оставляя за собой ветер, развевающий лоскуты палаток, битком набитых отдыхающими и чего-то ждущими.

Утром город бедняков опять принимается за свою бесконечную работу, продолжает ткать свое бессмысленное полотно, снова поддается обманчивым признакам жизни, возобновляет свой ежеутренний круговорот без надежды начать все сначала: несут воду, продают напитки, протягивают смуглые руки, лохмотья расходятся, большие автомобили сталкиваются под рев клаксонов, едкая пыль придает желтый оттенок черным крышам на горизонте. Мужчина полощет рот, выплевывает, другой метит пространство далеко бьющей изо рта красной струей сока бетеля. Девчушка чистит бидон изнутри пучком травы и песком, потом споласкивает водой из колодца, отгоняя черной босой ногой рыжих собак, которые хотят пить. Два аккуратно причесанных молодых банковских служащих с нетерпеливым видом ждут на перекрестке. И, когда открываются офисы, турагентства и банки, незаметная и как бы невидимая суровая жизнь бедняков снова начинает проявлять себя: каждый самостоятельно прикидывает свои шансы выжить, каждый стряхивает с себя болезненное оцепенение, в которое ночь погрузила сложенные пачками силуэты, спящих собак и детей, плачущих при огоньке ацетилена, не приносящего им покоя. Ацетилен гаснет, печи разгораются, дети просыпаются, собаки скулят, придавленные телами, костлявые силуэты вновь обретают форму. Город бедняков снова живет. Город богатых тоже: параллельные, не глядящие друг на друга, невидимые друг другу.

Внутри зданий (почерневшие от плесени, они выглядят, будто после пожара) растут деревья и давят на то, что осталось от крыш, террас и балконов. Двери перегорожены покосившимися железными шторками, помойные кучи чадят в канавах, коровы оставляют перед лачугами лужи навоза, к которым сбегаются собаки.

Присев между тележкой и остовом такси без колеса, мужчина умывается, черпая воду горшком.

Перевод с французского Ивана Оносова

[1] Перевод по: Sallenave D. Calcutta, 2 décembre 1990 // Villes et villes. Paris: Editions des femmes, 1991. P. 49–63. Даниэль Сальнав получила известность в 1980 году, после выхода романа «Врата Губбио» («Les Portes de Gubbio»), в котором главный герой – композитор из некоей восточноевропейской страны накануне Пражской весны поставлен перед необходимостью сотрудничать с коммунистическим режимом. С конца 1980-х Сальнав обращается к заметкам о путешествиях по странам распадающегося соцблока: она публикует свои заметки о посещении Праги, Белграда, Сараево, Бухареста в сборнике «Восточные пассажи» («Passages de l'Est», 1993), Вильнюса, Риги и Таллина – в «Забытых столицах» («Capitales oubliées», 1993). Сальнав ездила и в Россию; в 2012 году вышла книга «Сибирь: Москва–Владивосток, май–июнь 2010» («Sibir: Moscou–Vladivostok, mai–juin 2010»). «Калькутта» – один из трех коротких очерков (наряду с «Ленинградом» и «Римом»), вошедших в сборник «Города и города» («Villes et villes», 1991). Та же ее поездка в Калькутту легла в основу эссе «Принцип упадка» («Le principe de ruine», 1994), где Сальнав старается – по возможности нейтрально – описать и проанализировать ужас европейца перед лицом общества, чуждого привычным идеалам Просвещения. – Примеч. перев.

Неприкосновенный запас 2016, 3(107)

Индия > Госбюджет, налоги, цены > magazines.russ.ru, 25 июня 2016 > № 1901010


Китай. Индия > Госбюджет, налоги, цены > chinalogist.ru, 24 июня 2016 > № 1812754

ИНДИЯ ОБОГНАЛА КИТАЙ

ВВП Индии в первом квартале 2016 года вырос на 7,9% к аналогичному периоду прошлого года, в то время как ВВП Китая вырос на 6,7% к АППГ. Таким образом, именно индийская экономика является сейчас наиболее быстрорастущей экономикой мира. Китайский ВВП замедлился из-за падения объёмов экспорта, ростом государственного долга, замедлением роста инвестиций.

Из-за слабых экономических показателей в Китае вынуждены снижать курс юаня. Недавно Народный банк Китая в очередной раз понизил валютный курс китайского юаня, в этот раз на 0,43% к доллару, теперь среднемесячный обменный курс юаня составляет 6,5784, что является минимальным показателем с февраля 2011 года.

Кроме того, по данным Министерства финансов КНР, в период с января по апрель 2016 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилась на 8,4% и составила 652,26 млрд. юаней.

Китай. Индия > Госбюджет, налоги, цены > chinalogist.ru, 24 июня 2016 > № 1812754


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter