Всего новостей: 2292944, выбрано 1155 за 0.259 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386451

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев направил президенту Ирана Хасану Роухани и премьеру Ирака Хайдару Абади телеграммы соболезнования в связи с многочисленными жертвами и разрушениями после землетрясения, сообщается на сайте правительства России.

Разрушительное землетрясение магнитудой 7,2 произошло в воскресенье на границе Ирана и Ирака. Подземные толчки были зафиксированы в 204 километрах к северо-востоку от Багдада и в 104 километрах к западу от иранского города Керманшах. Подземные толчки ощущались и в других странах региона, в том числе в Кувейте, ОАЭ и Израиле.

По последним данным, в результате землетрясения на западе Ирана погибли 407 человек, еще порядка 6,7 тысячи человек пострадали. В Ираке, по данным Минздрава, погибли семь человек и 535 пострадали. По данным Красного полумесяца Ирака, жертвами в стране стали восемь человек.

"От имени правительства Российской Федерации и от себя лично позвольте выразить искренние соболезнования в связи с многочисленными жертвами и разрушениями в результате землетрясения на западе Ирана. Просил бы передать слова поддержки и сочувствия близким погибших, а также пожелания выздоровления всем раненым и пострадавшим", — говорится в телеграмме Медведева, отправленной Роухани.

"От имени правительства Российской Федерации и от себя лично выражаю глубокие соболезнования в связи с жертвами и разрушениями, причиной которых стало землетрясение на севере Ирака. Желаю скорейшего преодоления последствий этого стихийного бедствия", — говорится в телеграмме Медведева Абади.

Россия. Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386451


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 ноября 2017 > № 2384794

Один человек погиб, еще около 100 пострадали в Ираке в результате землетрясения на ирано-иракской границе, сообщил РИА Новости источник в сфере здравоохранения иракской провинции Дияла.

По данным источника, в результате землетрясения погиб один человек в городе Джалюля. Около 60 человек получили ранения в районе Ханакин, еще 40 человек ранены в районе Балад-Руз в провинции Дияла.

Ранее Европейский средиземноморский сейсмологический центр (EMSC) сообщил, что землетрясение магнитудой 7,2 произошло в воскресенье на границе Ирана и Ирака. Подземные толчки были зафиксированы в 204 км к северо-востоку от Багдада и в 104 км к западу от иранского города Керманшах. Очаг землетрясения залегал на глубине 10 км.

По данным телеканала "Ас-Сумария", землетрясение привело к разрушениям в ряде провинций Ирака. О погибших пока не сообщается.

Подземные толчки также были зафиксированы в Кувейте и ОАЭ.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 ноября 2017 > № 2384794


Франция. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 10 ноября 2017 > № 2384137

Французских джихадистов-пленников будут судить в Ираке

Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан в пятницу, 10 ноября, подтвердил, что французских джихадистов, которые были задержаны в Ираке, будут судить там же.

В интервью радиостанции Europe 1 Ле Дриан также заявил, что каждая ситуация семей джихадистов будет рассматриваться отдельно. «Они очень хорошо знали, для чего они туда едут — чтобы сражаться на стороне ИГ. Таким образом, они — враги, они сражались против Франции. Они внесли свой вклад в то, чтобы в этой стране были теракты», — сказал министр иностранных дел.

Комментируя возвращение во Францию детей французских джихадистов, Ле Дриан повторил заявление Макрона о том, что каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

Такие заявления спровоцировали беспокойство во Франции. Семьи джихадистов призывали вернуть женщин и детей как можно раньше, чтобы не превратить их в «бомбы замедленного действия».

Заявление Макрона в пятницу также прокомментировал прокурор Парижа Франсуа Моленс в эфире France Info. Моленс сказал, что не нужно быть «наивными» по отношению к возвращающимся джихадистам. По его словам, многие из «возвращенцев» скорее разочаровались в ИГ, но не раскаялись. При этом, по словам прокурора, женщин и детей в ИГ также обучали владению оружием и внушали им идеи джихада.

Также Моленс подчеркнул, что Франция должна уважать суверенитет государства, на территории которого находятся эти джихадисты.

По последним официальным данным французской разведки, в Сирии и Ираке находятся 690 французских джихадистов, в том числе 295 женщин и 28 несовершеннолетних старше 15 лет.

Франция. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 10 ноября 2017 > № 2384137


Сирия. Ирак. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > neftegaz.ru, 9 ноября 2017 > № 2380856

Полная победа? Войска Б. аль-Асада при поддержке союзников взяли город Абу-Кемаль, получив доступ к важнейшему сухопутному переходу с Ираком.

Сирийская Арабская Армия (САА) при поддержке союзников - ВКС России и спецназа ливанской Хезболлы - освободила от террористов Исламского государства (ИГ, запрещена в России) г Абу-Кемаль в провинции Дэйр-эз-Зор.

Об этом 9 ноября 2017 г пишут западные СМИ.

8 ноября 2017 г, после месячного противостояния в центральной и восточной Сирии, САА и союзники окружили и атаковали террористов в г Абу-Кемаль.

Сирийские войска провели наступательную операцию из иракского пограничного г Аль-Каим, и вынудили боевиков ИГ оставить этот район.

После освобождения города САА приступила к разминированию.

Большую роль в освобождении Абу-Кемаля сыграли интенсивные бомбежки дальней авиации ВКС РФ

Большую помощь в освобождении г Абу-Кемаль САА оказали бойцы Хезболлы, также поддержку оказали ВКС России.

6 дальних бомбардировщиков Ту-22М3 и подлодка Колпино нанесли массированный удар по позициям боевиков вблизи г Абу-Кемаль.

В результате атаки были уничтожены склады оружия и боеприпасов, скопления боевиков и командные пункты террористов.

Таким образом САА и союзники развили успех после восстановления контроля над г Дэйр-эз-Зор 3 ноября 2017 г.

В городе уже началось разминирование.

Впечатляет слаженность действий военспецов Сирии и Ирака в этой совместной операции.

Сначала иракский г Аль-Каим был освобожден иракскими вооруженными силами, а затем, после освобождения Абу-Кемаля правительственные войска Сирии взяли под контроль сухопутный пограничный переход из Ирака в провинцию Дэйр-эз-Зор.

Это важнейший пограничный переход, который позволит не только возобновить торговлю между 2 странами, но и оказать существенную помощь в завершении войны в Сирии.

Есть 4 основных пунктов пересечения границы между Сирией и Ираком:

- Яарабия Рабия на севере,

- неофициальное пересечение на Синджаре,

- Аль-Каим-Абу-Камаль на реке Евфрат,

- Аль-Валид-А-Танф вблизи Иордании.

С лета 2012 г боевики ИГИЛ фактически закрыли пункты пересечения границы Яарабия-Рабия и Аль-Каим-Абу-Камаль для любого наземного транспорта, поддерживающего сирийские власти.

Военспецы Б. Аль- Асада вышли из большинства курдских районов в северо-восточной Сирии в июле 2012 г, оставив эти районы под де-факто контролем Сирийской курдской партии демократического союза (PYD), филиала Рабочей партии Курдистана (PКК).

Сирийская арабская армия Б. Аль- Асада сохранила некоторые позиции в этом районе, включая ключевые нефтегазовые объекты, курдский город Камишли и переход через границу Яарабия-Рабия в Ирак. Однако Яарабия-Рабия не могла использоваться в качестве основного сухопутного канала поддержки.

Маршрут Синджара был важным пунктом доставки оружия и иностранных боевиков, направлявшихся в Ирак во время оккупации США.

Историческая сила ИГИЛ в Ираке в районе Синджар предполагала, что этот маршрут не будет полезен для наземного снабжения сирийскими войсками из-за проблем безопасности для правительственных сил по обе стороны границы.

Взяв г Абу-Камаль, силы президента Сирии Б. аль-Асада опередили поддерживаемую международной коалицией во главе с США т.н демократическую оппозицию.

О планах по штурму города американская коалиция сообщала еще 28 октября 2017 г.

Абу-Камаль назывался главной целью после освобождения иракского Мосула и сирийской Ракки.

Освобождением Абу-Камаля власти Сирии обеспечили перевес над оппозицией в провинции Дейр-эз-зор

Ныне, после освобождения г Абу-Камаля, можно сказать, что богатая нефтью провинция Дейр-эз-зор находится скорее под контролем правительственных войск, чем поддерживаемой США оппозицией.

Пока неясно, означает ли захват города военспецами правительственных войск окончание гонки за контроль над территорией, ранее принадлежавшей ИГИЛ, с поддерживаемыми США оппозиционерами.

До сих пор возглавляемая курдами СДС сосредоточилась в районе к востоку от Евфрата, захватив ряд нефтяных и газовых месторождений и обеспечив большую площадь районов вдоль границы с Ираком, а также недавно освобожденного г Ракка.

Больше у ИГИЛ территорий нет. Оппозиционерам нужно садиться за стол переговоров с правительством Сирии.

Или продолжать уже гражданскую войну?

Это станет ясно уже в ближайшее время.

Город Абу-Камаль оставался последним оплотом ИГ на территории Сирии.

Война с ИГ на Ближнем Востоке длится больше 2 лет и несмотря на серьезные успехи борцов с терроризмом, об окончательной победе говорить рано.

Уничтожение позиций террористов ИГ в Сирии и Ираке не приведет к окончательной победе над этой организацией, заявил генсекретарь НАТО Й. Столтенберг.

Нужно быть готовыми к тому, что борьба с ИГ - это война поколения, она займет время, заявил он.

Высказывание Й. Столтенберга несколько тенденциозно, но не лишено смысла.

Конечно, территория ИГ сжалась до минимума, террористы сохраняют контроль в некоторых районах пустынь и деревнях неподалеку от г Абу-Кемаль, а также в населенных пунктах у границы с Ираком, в районах и «карманах» обеих стран.

Террористы, надеясь не попасть в окружение, бегут к сирийско-иракской границе, в направлении д Аль-Сукария, переправляясь через р Евфрат на восточный берег.

Но после освобождения г Абу-Кемаль ситуация в регионе может осложниться.

Боевики вполне могут сменить тактику, перейдя к террористическим актам и скрытой партизанской войне.

Более того, есть данные, что США помогают боевым командирам ИГ перебираться в Афганистан, Йемен, часть войск оказывается на территории Ирака.

Т.е ИГ продолжает использоваться США, как механизм давления на неугодные Штатам режимы в регионе.

Кроме того, в Сирии на смену ИГ приходят новые силы, и ситуация не упрощается, а на нескольких направлениях даже усложняется.

Так, в Сирии может встать вопрос с автономией Курдов, что вызовет очередной всплеск курдского движения в Турции и Иране.

Сирия. Ирак. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > neftegaz.ru, 9 ноября 2017 > № 2380856


Германия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 ноября 2017 > № 2378997

Глава МИД Германии Зигмар Габриэль во вторник выступил против вывода бундесвера с севера Ирака.

Бундесвер с 13 по 22 октября приостанавливал инструкторскую миссию на севере Ирака в связи с ситуацией вокруг Киркука.

"На мой взгляд, вывод оттуда бундесвера стал бы плохим сигналом", — сказал Габриэль журналистам.

По его мнению, сокращение в принципе международного присутствия было бы неверным сигналом. Габриэль также выразил надежду на то, что "хрупкое перемирие в регионе сохранится".

Автономный регион Иракский Курдистан 25 сентября провел референдум о независимости от Ирака, на котором за отделение проголосовали около 93% курдов. Багдад не давал согласие на проведение референдума и не признал его итоги. Багдад после проведения курдами референдума пошел на ряд санкционных мер в отношении курдского регионального правительства, а также начал силовую операцию на спорных с автономией территориях, в первую очередь в провинции Киркук. Стороны пытаются вести диалог, однако противоречия сохраняются по ряду вопросов.

В начале ноября Багдад обвинил курдских представителей в отказе от согласованного проекта урегулирования и попытке протянуть время для передислокации своих вооруженных отрядов пешмерга. Курды отвергли обвинения, заявив, что никаких договоренностей с Багдадом пока не было.

Германия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 ноября 2017 > № 2378997


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377621

Правительство Ирака потребовало от региона Иракский Курдистан ясно объявить, что он не будет отделяться или требовать независимости от государства.

Ранее в понедельник Верховный федеральный суд в Багдаде заявил, что конституция Ирака не содержит статей, указывающих на возможность отделения какой-либо части страны.

"На основании решения федерального суда мы требуем, чтобы регион ясно объявил об отсутствии стремления к отделению или независимости от Ирака", — говорится в заявлении правительства.

Правительство Ирака также отметило, что придерживается конституции и предпримет все необходимые меры для установления федеральной власти.

Автономный регион Иракский Курдистан 25 сентября провел референдум о независимости от Ирака, на котором за отделение проголосовали около 93% курдов. Багдад не давал согласие на проведение референдума и не признал его итоги.

Багдад после проведения курдами референдума пошел на ряд санкционных мер в отношении курдского регионального правительства, а также начал силовую операцию на спорных с автономией территориях, в первую очередь в провинции Киркук. Стороны пытаются вести диалог, однако противоречия сохраняются по ряду вопросов.

В начале ноября Багдад обвинил курдских представителей в отказе от согласованного проекта урегулирования и попытке протянуть время для передислокации своих вооруженных отрядов пешмерга. Курды отвергли обвинения, заявив, что никаких договоренностей с Багдадом пока не было.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377621


Германия. Ирак. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 ноября 2017 > № 2375977

В Дюссельдорфе в субботу, 4 ноября, состоялось шествие курдов за освобождение лидера Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллаха Оджалана, отбывающего заключение в турецкой тюрьме.

На акции ожидалось до 25 тысяч участников. Многие демонстранты несли в руках флаги с изображением Оджалана. При этом днем ранее Высший административный суд земли Северный Рейн - Вестфалия подтвердил существующий в юридической практике запрет на использование изображения лидера РПК, которая еще с 1993 года признана в Германии террористической организацией.

В результате полиция остановила шествие и потребовала свернуть флаги с Абдуллахом Оджаланом. По данным полиции, после этого участники акции начали забрасывать сотрудников правопорядка различными предметами и атаковали их с древками флагов. В ответ был применен слезоточивый газ. Несколько демонстрантов временно задержали.

Акции в поддержку Оджалана вызывают недовольство Анкары

До этого последняя акция курдов в поддержку Оджалана на территории Германии прошла в сентябре в Кельне. После нее посла Германии в Анкаре Мартина Эрдмана (Martin Erdmann) вызвали в МИД Турции. По мнению турецких властей, на том мероприятии проводилась "террористическая пропаганда". Анкара обвинила Берлин в политике двойных стандартов: несмотря на то, что символика РПК в стране запрещена, кельнские полицейские никак не препятствовали демонстрации плакатов с фотографией Оджалана и партийной символики.

Германия. Ирак. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 ноября 2017 > № 2375977


Ирак. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 ноября 2017 > № 2374981 Семен Багдасаров

Багдасаров: армянское руководство не должно игнорировать курдский вопрос

О создании независимого курдского государства – Иракского Курдистана, геополитических изменениях на Ближнем Востоке в этой связи, позиции Армении по отношению к курдскому вопросу, пути решения карабахского конфликта Семен Багдасаров рассказал газете «Ноев Ковчег»

Семен Багдасаров — директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, специалист по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии и борьбе с терроризмом. Он автор многочисленных публикаций, посвященных вопросам ислама и обстановке в ближневосточно-центральноазиатском регионе. Семен Багдасаров — постоянный гость теле– и радиопрограмм. Награжден орденом «За личное мужество», 12 медалями, грамотами главы государства, а также ведомственными наградами ФСБ и ФСКН России.

ИА REGNUM : Семен Аркадьевич, как может измениться геополитическая карта Ближнего Востока после создания независимого Иракского Курдского государства? Кто «выиграет» и кто «проиграет»?

Изменения очень серьезные. Впервые в современной истории возникло самостоятельное курдское государство. Иракский Курдистан контролирует Киркук, область, где добывается свыше 50% всей иракской нефти, ее запасы составляют свыше 6 млрд тонн. Здесь добывается 3,5 триллиона кубометров природного газа, 50% иракского золота, молибдена и других цветных металлов, выращивается 75% всех зерновых Ирака.

Если в перспективе, через 2−3 года, на севере Сирии будет создана Федерация Северной Сирии — другое многонациональное курдское государство с разными религиями, где проживают и курды, и армяне, и арабы, и ассирийцы, и туркмены-алеви, то Ближний Восток получит новое серьезное государственное образование, которое будет диктовать условия многим странам.

Кому это невыгодно? В первую очередь Турции. Это невыгодно сирийскому руководству. Невыгодно и Ирану, потому он рассматривает курдов как элемент сепаратизма и угрозу распада страны. Поэтому эти страны, несмотря на существующие между ними противоречия, будут консолидировать позиции с целью не допустить такого образования.

Кому это выгодно? Израилю, который уже сегодня заявляет, что готов признать любое курдское государство. Об этом говорят премьер-министр страны Нетаньяху и министр обороны Либерман. Израиль хочет видеть на карте не только персидское, арабское и турецкое государства, но и курдское, которое исторически к нему тяготеет.

ИА REGNUM : А какие последствия могут быть для Армении?

Армения должна сделать самые серьезные выводы из происходящего. Нельзя оставаться в стороне и делать вид, что эти события ее не касаются. Слишком близко расположены к Армении эти земли. Поэтому если армянское руководство будет и дальше игнорировать курдский вопрос и, как страус, прятать голову в песок, никаких положительных сдвигов не будет.

Я хочу обратить внимание на идеологию Рабочей партии Курдистана (РПК) (в России она не запрещена и не считается террористическим образованием) и аффилированную с ней структуру — Партию демократического союза (ПДС), которая сегодня воюет в Сирии. Эта партия не подразумевает создание национального курдского государства, в отличие от семьи Масуда Барзани, который собирается строить в Иракском Курдистане именно такое государство. Хотя при этом, согласно документу, который замещает временную конституцию Иракского Курдистана, армяне, ассирийцы, туркмены и арабы являются государствообразующими народами, и в нем есть элементы организации самоуправляемых территорий.

Если Армения думает о том, что некоторые земли Западной Армении, где проживают армяне, могут войти в состав государства, то именно сотрудничество с РПК может этому способствовать, а не только борьба за признание геноцида армян в Османской империи. Конечно, продолжать борьбу необходимо, но сегодня этого уже недостаточно.

Надо работать с РПК, тем более, что ни для кого не секрет, что на территории Западной Армении в вилайетах на юго-востоке Турции проживает много криптоармян. Открытие армянской церкви в Диярбакыре тому подтверждение.

В государственной политике доминировать должен политический реализм. Не стоит сегодня делать акцент на том, что курды принимали участие в геноциде 100 лет тому назад. Речь не идет о том, чтобы забыть это, но в новых условиях необходимо выстраивать соответствующую политику. Надо примириться.

Еще в 30-х годах партия дашнаков договорилась с курдской военно-политической организацией «Хайбун» на фоне общей угрозы — турецкого милитаризма — о примирении между двумя народами. Будем откровенными, все ли курды участвовали в геноциде? Дедушка турецкого политика курдского происхождения Османа Байдемира, например, был настоятелем диярбакырской мечети, которая прятала армян. И Осман Байдемир на посту мэра всячески поддерживал идею возвращения армян на свои исторические земли.

Курды-алевиты вообще не участвовали в геноциде. Из 20 миллионов курдов алевиты составляют 8 миллионов. Их много и в Рабочей партии Курдистана. О езидах вообще не говорю, 500 тысяч их самих было убито османами. Не участвовали целые племенные объединения, например моски. Племенное руководство моски было уничтожено османами, значительная часть племени выселена на запад Турции с тем, чтобы они ассимилировались.

Игнорировать важнейшие геополитические изменения, которые происходят «под боком», политически близоруко.

ИА REGNUM : А что, по Вашему мнению, может предпринять армянское руководство?

Поддержать курдское национально-освободительное движение. Не надо бояться использовать для этого территорию Армении. Армения — член ОДКБ. Почему бы армянской армии не принять участие в операции в Сирии? В Эль-Камышлы — северной столице Федерации Северной Сирии — проживает достаточно много армян, ассирийцев и езидов. В Армении также живут и ассирийцы, и езиды. Почему бы не создать бригаду из них и не отправить в Камышлы?

ИА REGNUM : Но Армения втянута в военный конфликт с Азербайджаном…

Так вот конфликт в Нагорном Карабахе не решится до тех пор, пока будет силен турецкий милитаризм. Речь не идет о крупной военной армянской операции и больших военных затратах. Речь идет о достаточно гибкой схеме воздействия на ситуацию в регионе. Армении нельзя абстрагироваться от того, что происходит вне ее границ и вне Нагорного Карабаха. Надо смотреть шире. Большая армянская диаспора, среди которой немало состоятельных людей, также может в этом помочь Армении.

ИА REGNUM : Если Армения примет участие в прокурдских мероприятиях, в том числе военного характера…

Это не прокурдские мероприятия. Это мероприятия по обеспечению интересов стран на Ближнем Востоке, входящих в ОДКБ. Речь идет об участии армянской стороны в рамках российской военной операции в Сирии.

ИА REGNUM : А если Армения примет в них участие, какой может быть позиция Ирана?

Мы защищаем интересы ОДКБ не в Иране, а в Сирии.

ИА REGNUM : Сколько армян проживает в Иракском Курдистане сегодня?

Данные самые разные, по некоторым — несколько тысяч человек. Значительная часть христиан покинула свои земли. В Иракском Курдистане проживает значительное число ассирийцев, там много армяно-ассирийских смешанных браков. В парламенте Иракского Курдистана есть квота и для ассирийцев, и для армян. И те, и другие представлены во властных структурах. В свое время министром экономики и финансов был Саркис Ахаджян, один из тех, кто хотел создать в Ниневийской долине христианское государство. Он происходит из смешанной ассиро-армянской семьи. Говорить о том, что в Иракском Курдистане нет «армянских интересов», нельзя.

ИА REGNUM : Национальные меньшинства в Иракском Курдистане поддерживают создание независимого государства?

Все в Иракском Курдистане, кто находится на так называемых спорных территориях — ассирийцы, арабы-сунниты, не желающие подчиняться шиитскому Багдаду, армяне, туркмены (из трех туркменских суннитских партий две выступили «за»), — поддерживают создание независимого государства. Как и все религиозные группы, иерархи халдейской католической церкви, основной христианской общины.

РПК и ПДС считают, что будущее за наднациональным государством, где все национальности были бы равны, и это уже на практике претворяется в жизнь, в частности в Федерации Северной Сирии, высшим органом которой является Ассамблея, куда входят курды, арабы, туркмены-алеви, армяне и черкесы.

Все эти народы представлены во властных структурах, в кантонах и муниципалитетах. В муниципалитетах компактного проживания того или иного народа действует следующая система: из трех человек во властных структурах один, как правило, курд, другой — христианин — ассириец или армянин и один — представитель арабов. И из этих трех одна — обязательно женщина.

ИА REGNUM : Не повлечет ли за собой создание Иракского Курдистана государственного объединения всех курдов на Ближнем Востоке? Как создание Иракского Курдистана может отразиться на судьбе курдов, проживающих в Турции?

Эрдоган, который работал с семьей Барзани (все деньги семьи Барзани хранятся в подконтрольном Эрдогану банке), всполошился потому, что, несмотря на то, что руководство Демократической партии, доминирующей партии в Иракском Курдистане, является противником РПК (правда, сегодня перед лицом общего врага намечается их сближение), понимает, что это прецедент, который подстегнет национально-освободительное движение курдов. На юго-востоке Турции идет война. В районе Арарата ведутся ожесточенные бои, где каждый день гибнут десятки турецких военнослужащих. Это происходит непосредственно на армяно-турецкой границе. И, конечно, Эрдоган сделает все, чтобы не допустить объединения курдов в единое большое государство.

ИА REGNUM : Какова позиция Ирана в курдском вопросе?

Отрицательная. В Иране проживает 5 миллионов курдов. После референдума 25 сентября в Иракском Курдистане Эрдоган ездил в Тегеран и встречался с президентом Ирана Рухани. Иранцы относятся к курдской проблеме с опаской, потому что если в Иракском Курдистане вопрос решился в пользу независимости, в Сирийском Курдистане может также решиться в ближайшее время, а в Турции полным ходом идет гражданская война, Иран может стать следующим звеном этой цепи.

ИА REGNUM : Каким Вы видите сценарий развития ирано-американских отношений в ближайшей перспективе?

В окружении Трампа антииранские настроения очень сильны. Думаю, что ситуация будет нагнетаться, но до открытого военного столкновения дело вряд ли дойдет, так как американцы к столкновению с такой страной, как Иран, не готовы. Оккупация Ирана исключается, а вот поддержка сепаратистских сил — вполне реальна. Для этого США будут использовать своих союзников, в том числе Саудовскую Аравию.

ИА REGNUM : Визит короля Саудовской Аравии в Россию свидетельствует о сближении двух стран?

Думаю, Россия должна сохранять «равноудаленность» в конфликте между Ираном и Саудовской Аравией. Понятно, что саудовцы заинтересованы в том, чтобы Россия заняла в отношении Ирана жесткую позицию. Но России не следует вмешиваться в этот конфликт. Надо сохранять политический баланс.

ИА REGNUM : Реальные итоги встречи лидеров двух стран есть?

Саудовская сторона, как всегда, много обещает, в том числе в части закупок военной техники. Но «на выходе» пока ничего конкретного нет.

ИА REGNUM : Россия уже договорилась о поставках Турции комплексов С-400…

Никаких российских поставок С-400 в Турцию не будет.

ИА REGNUM : А подписанный договор?

Договор реализован не будет. Министр иностранных дел Турции заявил, что закупать военную технику у России Турция не будет, если ей не будут переданы технологии производства установок. Надеюсь, Россия на это не пойдет. Нельзя забывать, что Турция — страна НАТО. В свое время мы передали военные технологии Китаю, и сегодня Китай составляет России серьезную конкуренцию. Разговоры о закупке Турцией С-400 — политическая игра, уступки по сирийскому вопросу. Эрдоган маневрирует между Москвой и Вашингтоном.

ИА REGNUM : Как Вы оцениваете визит Эрдогана на Украину? Заместитель министра иностранных дел России заявил в этой связи, что Турция показала свое истинное лицо…

Хорошо, что в российском МИДе это стали понимать. К сожалению, стратегического мышления не хватает. Потепление отношений с Турцией — грубая ошибка российской стороны. Позиция Турции в отношении Украины, Крыма, по вопросам сельскохозяйственных поставок далека от дружественной.

ИА REGNUM : Как Вы считаете, создание так называемых зон деэскалации в Сирии не приведет к фактическому разделу страны на зоны влияния отдельных держав?

Сирии как отдельного государства уже нет. Существует уже как минимум два государства — одно с центром в Дамаске, другое — в Эль-Камышлы. Зоны деэскалации — по сути зоны контроля отдельных держав. Эль-Кунейтра — зона контроля Израиля, Дейр эз Зор — Иордании, США и Саудовской Аравии, Идлиб — Турции.

ИА REGNUM : Какие политические последствия будет иметь создание Иракского государства Курдистана для России?

По уровню инвестирования в этом регионе Россия вышла на первое место. Только за прошлый год она вложила 4 млрд долларов США. Второе место по объему инвестиций занимает Израиль, третье — Турция, четвертое — США. С Иракским Курдистаном нам следует поддерживать конструктивные деловые отношения.

ИА REGNUM : Почему Запад перестал требовать отставки президента Сирии Башара Асада, по Вашему мнению?

Дележ Сирии еще не закончен. Сюрпризов будет много, включая вооруженные попытки свержения Асада со стороны Федерации Северной Сирии. Там сконцентрирована более чем 100-тысячная армия курдов, военизированные отряды армян, черкесов. Соединенные Штаты могут направить их на Дамаск. Похожий сценарий уже был опробован в Афганистане. Это вопрос времени.

ИА REGNUM : В чем опасность конфликта Ирана и Саудовской Аравии для Ближнего Востока?

Прямого столкновения между Ираном и Саудовской Аравией ожидать не стоит. Ни той, ни другой стороне глобальная война с нанесением военных ударов по территории государств не нужна. Противостояние идет большей частью в идеологической сфере. Это противостояние косвенное, опосредованное, через определенные силы в Ираке, Сирии, Ливане. Прямого вооруженного конфликта можно не ожидать.

ИА REGNUM : Ситуация в Нагорном Карабахе остается напряженной, Азербайджан и Армения продолжают наращивать вооружения. Каким Вы видите сценарий урегулирования конфликта? Возможно ли политическое решение?

Я не вижу политического урегулирования карабахского конфликта. Карабахское руководство должно определиться. Я считаю, что, если начнется новая агрессия со стороны Азербайджана, карабахской армии надо будет, невзирая на звонки из известных столиц, перейти в контрнаступление и взять левобережную часть Куры. На этом война закончится.

ИА REGNUM : А допустят ли третьи страны такой сценарий?

Руководству Карабаха следует на несколько дней остаться без связи.

ИА REGNUM : Хватит ли сил у армянской стороны?

Хватит. Никакие израильские беспилотники, никакая военная техника азербайджанской армии не помогут. Во время последней военной операции в апреле 2016 года, согласно документу, подписанному министром обороны Азербайджана, число погибших с азербайджанской стороны военнослужащих составило 558 человек, раненых — 1600. За несколько дней вооруженные до зубов элитные части азербайджанской армии понесли такие потери!

Я за мир между Азербайджаном и Арменией. Я за мир между Азербайджаном и Нагорным Карабахом. Я лично уважаю азербайджанский народ. Когда я служил заместителем командира полка в Кировабаде, восхищался гостеприимством азербайджанского народа, к которому отношусь с глубоким уважением. Но если речь идет о войне, я как военный специалист не могу кривить душой.

Я не верю в схему «верните нам пять районов, а мы вам тоже что-то отдадим». Мировая история не знает примеров, когда взятая кровью территория отдавалась бы без крови, тем более, что эти пять районов — буферная зона. Сценарий может быть только такой: признание Нагорного Карабаха, ввод в эту зону миротворческих сил и только после этого возвращение Азербайджану территорий.

ИА REGNUM : А нарушить договоренности Азербайджан может?

Может. Гарантий не даст никто, в том числе и международных.

Григорий Анисонян

Ирак. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 ноября 2017 > № 2374981 Семен Багдасаров


Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 ноября 2017 > № 2374473

Иракские курды просчитались, рассчитывая на международную поддержку референдума о независимости, заявил в четверг замглавы МИД РФ Михаил Богданов.

"К сожалению, с нами они не советовались. Потому что мы могли бы их предупредить, что такой вопрос в одностороннем порядке не решается. Если они пытались заручиться поддержкой Турции и кого-то еще, то они просчитались. Потому что эту независимость кроме Израиля, по сути дела, никто не поддержал", — сказал Богданов, выступая перед студентами в Казанском федеральном университете.

"Курдов, конечно, жалко", — признался Богданов.

Он призвал "всех, и центральное руководство в Багдаде, и курдов садиться за стол переговоров и договариваться, как они будут дальше жить".

В Иракском Курдистане 25 сентября прошел референдум о независимости. По данным высшей независимой комиссии по выборам и референдуму Курдистана, за независимость от Ирака проголосовали 92,7% избирателей. Власти Ирака объявили референдум нелегитимным. Багдад после проведения референдума в Курдистане принял ряд санкционных мер в отношении курдского региона.

Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 ноября 2017 > № 2374473


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 ноября 2017 > № 2372968

США в Ираке могут бросить в бой христиан

Почему вице-президент Пенс отодвигает в сторону ООН?

Халдейский патриарх Луис Рафаэль Сако в условиях конфликтной ситуации между правительством региональной курдской автономии в Эрбиле и центральным правительством Ирака в Багдаде выступил с инициативой. Она затрагивает положение исторически укорененных христианских общин, которые издавна проживают на равнине Ниневия, были вынуждены бежать оттуда после атаки боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в 2014 году, а сейчас пытаются вернуться обратно в свои поселения. Письмо патриарха опубликовало римское католическое издание AsiaNews. В нем говорится следующее.

Глава Халдейской церкви, во-первых, предлагает исключить равнину Ниневия из зоны, где могут проходить бои, чтобы она оставалась единой, как это было до 2003 года. Центральное правительство должно восстановить свой контроль над большинством городов, с тем чтобы общины развивали соседство и сотрудничество друг с другом. В-вторых, рекомендуется инкорпорировать «Стражей равнины Ниневия» и другие группы ополченцев в состав сил национальной полиции и оставить их служить в пределах местности, поскольку к этим ополченцам — как местным уроженцам — у жителей равнины будет больше доверия. В-третьих, проложить путь к возвращению перемещенных лиц в свои дома, в рамках чего жители Ниневии должны иметь полный доступ к государственным услугам и помощи. В-четвертых, политические партии и христианские организации должны свести к минимуму разногласия ради достижения общей цели и для общего блага.

Комментируя инициативу патриарха Сако, итальянский католический портал Vatican Insider напоминает, что столкновения между иракским правительством и автономным районом Иракского Курдистана на равнине Ниневия происходят в контексте «хрупкого баланса», который установился в регионе с 2003 года после падения баасистского режима, в чем было проявлено «решительное участии» международной коалиции во главе с США. И это вызывает вопрос — можно ли заново собрать пролитое молоко на землю, да еще в разбитый кувшин? Возвращение к статус-кво на момент 2003 года, то есть до вторжения американцев, потребует как минимум налаживания отношений правящих ныне в Багдаде и Эрбиле сил с баасистами, которые лишились власти после свержения в Ираке режима Саддама Хусейна. Включая тех баасистов, которые впоследствии вошли в состав ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), вплоть до руководящих органов. Очень сомнительно, что на это жители Ирака дадут мандат своим правителям.

Тем более вряд ли допустит это Вашингтон. Не для того он запускал в 2003 году процессы, которые, как позже стало понятно, решали задачу передела Ближнего Востока, чтобы вернуть все обратно. Что касается ближневосточных христиан, то на них у США, похоже, свои виды. ИА REGNUM уже сообщало о выступлении вице-президента Майка Пенса, который со ссылкой на президента Дональда Трампа объявил, что Вашингтон прекращает участвовать в программах ООН, направленных на помощь жертвам геноцида в Ираке и Сирии, и будет напрямую финансировать религиозные общины в регионе. В настоящее время в регионе беженцы-христиане не укрываются в лагерях под эгидой ООН или поддерживаемых ООН, где обычно оказывается помощь, опасаясь, что исламские боевики смогут там нанести по ним удар. Фактически большинство перемещенных христиан полностью зависят от Церкви.

В этом свете обещание Пенса является самым положительным решением Белого дома, замечают американские католические СМИ. Как подчеркнул вице-президент, «хотя религиозные группы с проверенной репутацией и глубокими связями с этими общинами более чем готовы оказать помощь, ООН слишком часто отказывало в их просьбах о финансировании — друзья мои, эти дни закончились». Инициативу приветствовал Карл Андерсон, глава американской католической организации «Рыцари Колумба», которая с 2014 года пожертвовала более 17 миллионов долларов на гуманитарную помощь в Ираке и Сирии. Вместе с тем портал Crux замечает: администрация Трампа имеет привычку делать смелые заявления, а затем не всегда помнит о них. И потом, если Вашингтон идет на сокращение своих взносов в ООН, а потом говорит, что помогать христианам будет сам, на чем ставить акцент — испытываемых США проблемах с бюрократией ООН или дело в другом?

Масштабные операции на Ближнем Востоке американцы проводят лихо. Можно наблюдать невероятные комбинации, постоянные «творческие поиски», в которых союзники становятся врагами и наоборот. Иначе говоря, Вашингтон не дает скучать своим оппонентам. Не получится ли так, что сейчас в бой американцы готовят ввести новый резерв — ближневосточных христиан? Какой бы не была неэффективной ООН, какие бы проблемы не испытывали относящиеся к ее ведению лагеря для беженцев, ООН — организация нейтральная, в чем есть преимущество для христиан, опасающихся, что их будут идентифицировать с той или иной местной политической силой или даже, что еще хуже, с Западом временем крестовых походов. Безусловно, если американские чиновники смогут сейчас в преддверии зимы и холодов быстро оказать помощь христианам, можно будет сказать госдепу только «спаси вас Господи!». Но если христиане станут чем-то вроде курдов Эрбиля, которые чувствуют себя сегодня использованными и брошенными Вашингтоном, то такая «помощь» станет горше прежнего.

Станислав Стремидловский

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 ноября 2017 > № 2372968


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 ноября 2017 > № 2372794

В ходе переговоров между иракскими курдами и Багдадом пока не было достигнуто никаких договоренностей, сообщили в среду РИА Новости в московском представительстве Демократической партии Курдистана.

Ранее объединенное командование иракской армии заявило, что руководство курдской автономии отказалось от всех ранее достигнутых договоренностей с Багдадом. По сообщению иракской армии, руководство региона и его переговорная группа полностью отказались от согласованного проекта, который с ними обсуждала федеральная делегация. Иракская армия обвинила курдов в том, что "они просто тянут время".

"Военные делегации иракского и курдского регионального правительств продолжаются, но договоренности пока не достигнуты… Эти встречи являются возможностью для обеих сторон обмениваться идеями и предлагать предложения, но до сих пор не принято никакого решения", — процитировали слова генерального секретаря министерства пешмерга Иракского Курдистана Джабара Явара в офисе ДПК.

Со ссылкой на секретаря министерства пешмерга в ДПК также опровергли сообщения, что Эрбиль согласился передать некоторые свои области или КПП иракским властям.

Как уточнили в курдской партии, Багдад требует передачи ему контроля за КПП между Иракским Курдистаном и Турцией, а также контроля над аэропортами, совместного контроля армии и курдов над спорными территориями. Кроме того, Багдад потребовал сокращения числа курдских ополченцев пешмерга или перевод их под командование Багдада.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 ноября 2017 > № 2372794


Россия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 ноября 2017 > № 2372655

Как Россия использует курдскую карту?

Али Хусейн Бакир (Ali Hussein Bakir), Al-Arab, Катар

Последнее время регион стал свидетелем нескольких важных событий, которые в основном были связаны с положением курдов в Сирии и Ираке. Происходящее побудило региональные и международные силы определить «красные линии» и пределы того, что приемлемо или неприемлемо в контексте борьбы за власть и влияние в обеих странах. Позиция России была самой двойственной и неоднозначной, что вызывает закономерные вопросы о причине этой двойственности и российских целях.

Когда Турция сбила российский истребитель в ноябре 2015 года, Россия использовала курдскую карту против Анкары. Она открыла представительство курдских милиции (PYD) в Москве и начертила карты, в которых обозначено, что север Сирии предоставляется растущим курдским амбициям. Однако как только отношения между двумя странами были нормализованы, Москва скорректировала свою позицию, чтобы помочь турецкой стороне временно устранить угрозу курдских ополчений на ее южной границе.

Это не окончательный отказ Москвы от курдской карты. Она поддерживает расширение политических, экономических, социальных и административных полномочий курдов, то есть «федерализм», что угрожает границам единого сирийского государства. Это отражено в проекте конституции, подготовленном Россией для Сирии и в других инициативах, таких как проведение «Конгресса народов Сирии». Однако это не помешало ей не только угрожать «Сирийским демократическим силам», в которые входит подавляющее большинство курдских ополченцев (YPG), но и даже иногда бомбить их.

Проведенный в сентябре референдум в Иракском Курдистане показал двойственность позиции России, поскольку Москва сделала заявление о поддержке территориальной целостности Ирака, но в то же время подчеркнула важность уважения национальных стремлений курдского народа. Когда министр иностранных дел Ирака посетил Москву, чтобы получить российскую поддержку действиям иракского правительства, Лавров призвал курдов к сотрудничеству с центральным правительством, но заявил, что понимает чаяния курдского народа в том, что касается укрепления своей идентичности и самосознания. Также он отказался закрыть российское консульство в Эрбиле или разорвать экономические отношения России с Иракским Курдистаном.

Несомненно, есть те, кто верит, что эта двойственность поможет Москве укрепить свое влияние в свете фрагментации региона. Национальные и религиозные меньшинства лучше всего подходят для этой цели. Поскольку большинство стран в регионе потерпели фиаско, необходимость установления прочных отношений с этими меньшинствами стала важным элементом для урегулирования внешнего влияния, и позиция России в отношении курдов не является исключением.

С падением ведущей роли и позиций США на Ближнем Востоке и возрастающей ролью России в последнее время, отношения с меньшинствами приобретают особое значение в российской внешней политике. Москва не хочет оставлять курдскую карту в регионе Вашингтону и стремится использовать ее в свете борьбы за влияние региональных и международных игроков в Ираке и Сирии. В связи с этим, отношения между Россией и курдами в этих странах не ограничиваются достижением только вышеуказанных целей, но могут быть использованы позднее для установления контроля за поведением курдов внутри обеих стран или в управлении региональными игроками, такими как Турция и Иран.

Россия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 ноября 2017 > № 2372655


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 ноября 2017 > № 2372620

Иракский Курдистан проиграл битву за независимость

Дмитрий Добров, ИноСМИ, Россия

1 ноября ушел в отставку президент Иракского Курдистана Масуд Барзани. Он взял на себя таким образом ответственность за провал «курдского проекта» в Ираке. Ведь организованный по его инициативе референдум 25 сентября о независимости Иракского Курдистана стал детонатором иракского контрнаступления, в результате которого под контроль Багдада перешли все «спорные территории», на которые претендовали курды.

16 октября 2017 года иракские войска и проиранские шиитские формирования выбили курдские отряды пешмерга из миллионого города Киркук на севере Ирака, а также захватили расположенные вокруг него крупнейшие нефтяные месторождения. В результате пятидневного наступления иракские войска полностью заняли провинцию Киркук, отбив у курдов около 14 тысяч квадратных километров. Потеря Киркука стала решающим ударом по клану Барзани, который все еще контролирует Эрбиль. В ходе последующих боев подконтрольные Багдаду силы вступили уже на исконно курдские территории, которые принадлежали автономии еще до начала наступления ИГИЛ в 2014 году, и даже продвинулись за демаркационную линию 2003 года. В данный момент линия фронта проходит в каких-нибудь 50 километрах от Эрбиля — столицы Иракского Курдистана. Положение иракских курдов отчаянное: они не только лишись нефти, но и, вероятно, связи с внешним миром, поскольку Багдад намерен контролировать границу с Турцией и Ираном.

Сами курды признают, что теперь перспектива независимости отодвинулась на несколько поколений вперед. Один из курдских лидеров, Бафель Талабани, заявил, что речь идет о крупнейшем поражении в истории его народа. Бафель — сын недавно скончавшегося Джаляля Талабани, создателя одного из главных курдских движений — «Патриотического союза Курдистана» (ПСК). Это движение считает лидера Демократической партии Курдистана Масуда Барзани предателем, который провалил «курдский проект» в интересах своего коррумпированного клана. По мнению ПСК, Барзани созвал референдум, чтобы укрепить свою личную власть, а в результате настроил против иракских курдов всех региональных игроков — Турцию, Иран, Сирию, США и собственно Ирак.

Международные наблюдатели задаются вопросом: почему курды оказали столь слабое сопротивление, и что стало залогом столь успешного наступления войск Багдада? Ведь в 2014 году деморализованная иракская армия практически без боя сдала силам ИГИЛ миллионный Мосул. Одна из причин усматривается в расколе курдского движения: инициативу Барзани не поддержала вторая крупнейшая группировка иракских курдов — ПСК, которая контролировала Киркук. Ее руководство всегда выступало за диалог с Багдадом, а сам ее лидер Джаляль Талабани был даже президентом Ирака с 2004 по 2015 годы.

Другая причина — решающая (хотя это отрицает Багдад) роль Ирана во взятии Киркука. Основной ударный кулак наступающих составляла шиитская милиция «Хашд аш-Шааби», подготовленная Ираном. Командующий иранскими «Силами Кудс» (зарубежный корпус «стражей исламской революции») генерал Касим Сулеймани сыграл ведущую роль в наступлении на Киркук. Именно он заключил с оборонявшими город ополченцами пешмерга соглашение о переходе Киркука под контроль Багдада. Необходимо учитывать и то, что иракская армия значительно окрепла за последние три года. Курды мало что могли противопоставить ее танковым соединениям.

Теперь Багдад намерен полностью перекрыть границу с Турцией и таким образом поставить под свой контроль торговлю нефтью, значительно сократив долю Эрбиля. Ведь магистральный нефтепровод Киркук-Джейхан является одним из двух основных маршрутов экспорта иракской нефти. Все это ставит курдский регион в полную экономическую зависимость от Багдада. Таким образом, Эрбиль может потерять значительную часть экономических преференций, которые он получил от Багдада после свержения Саддама Хусейна. Впрочем, у Иракского Курдистана с самого начала не было реальных шансов стать самостоятельным государством, поскольку перекрыть внешние границы региона были также готовы Турция и Иран, проявившие полную солидарность с Багдадом.

«Спорная» провинция Киркук исторически относилась к турецкому вилайету Мосул, этнический состав которого был крайне пестрым, однако курды составляли большинство. В результате проводимой партией Баас и лично Саддамом Хусейном насильственной арабизации и перекройки границ этнические курды стали составлять менее половины населения, а арабы превратились в большинство. По данным Human Rights Watch, только с 1991 по 2003 годы Саддам Хусейн изгнал из провинции Киркук около полумиллиона этнических курдов. После свержения баасистского режима в 2003 году американская оккупационная администрация разрешила вернуться тысячам курдов. Тем не менее, провинция осталась под формальной юрисдикцией Багдада, хотя курды заявляли о своих правах на нее. Курдские формирования захватили Киркук в июне 2014 года — после того как силы ИГИЛ начали наступление на Багдад.

Многие наблюдатели высказывают мнение, что США цинично использовали курдов в борьбе с ИГИЛ, чтобы потом бросить их на растерзание региональным державам. Однако следует учитывать тот факт, что речь идет о разных курдских движениях. Борьбу с ИГИЛ в первую очередь ведут сирийские курды, которые продолжают сотрудничать с Америкой (в надежде на независимость) и недавно взяли «столицу халифата» Ракку. Отряды курдской народной самообороны YPG — боевое крыло Pyd — «Демократического союза», который выполняет роль временного правительства сирийских курдов в ходе нынешней гражданской войны в Сирии. В свою очередь «Демократический союз» тесно связан с национал-марксистской Рабочей партией Курдистана. Созданное Мустафой Оджаланом движение ведет борьбу за независимость от Турции (а затем и Сирии) с 1984 года. Отряды курдской народной самообороны — весьма эффективное боевое соединение, и это смогли оценить американцы, которые используют их как инструмент в большой региональной игре. Что не помешает разменять их как пешку в очередной сделке с той же Турцией, после того как ИГИЛ будет окончательно разгромлен. Очевидно, что и на этом участке фронта курдов будет ждать жестокое разочарование.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 ноября 2017 > № 2372620


Ирак. Сирия. Турция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > oilcapital.ru, 31 октября 2017 > № 2370007

Иракский Курдистан опроверг информацию о контроле Багдадом КПП на границе с Турцией.

Пограничный пункт работает в штатном режиме.

Власти Иракского Курдистана опровергли информацию о передаче под контроль федеральных властей Ирака пограничного пункта «Ибрахим-эль-Халиль» на границе с Турцией, сообщил телеканал «Рудау». «На КПП «Ибрахим-эль-Халиль» нет иракских сил. Пограничный пункт работает в штатном режиме, о любых изменениях мы незамедлительно сообщим», – приводит телеканал слова источника в таможенной службе курдской автономии.

Ранее сообщалось о передаче под контроль Багдада пограничного перехода «Ибрахим-эль-Халиль», расположенного в провинции Дахук. Поступает также информация о передаче под контроль властей Ирака ранее подконтрольного курдам КПП «Фиш-Хабур» на стыке границ с Сирией и Турцией. В этом районе соединяются два трубопровода, по которым нефть с северных месторождений Ирака поступает в турецкий терминал Джейхан на Средиземном море. Однако официальных заявлений по этому поводу пока не поступало.

Как сообщали 30 октября курдские СМИ, военные делегации из Эрбиля и Багдада провели переговоры в районе «Фиш-Хабура» и договорились о размещении на стратегическом погранепереходе совместных сил в составе иракских пограничников, бойцов курдских военизированных формирований пешмерга, а также военнослужащих США. Однако подтверждений этому от центральных или региональных властей также не поступало.

25 сентября в курдской автономии состоялся референдум о независимости. Местная Высшая избирательная комиссия объявила, что свыше 90% участвовавших в плебисците высказались за отделение от Ирака. В ночь на 16 октября началась операция по восстановлению безопасности и стабильности в регионах, права на которые заявляет Эрбиль.

Ирак. Сирия. Турция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > oilcapital.ru, 31 октября 2017 > № 2370007


Ирак. Турция. Сирия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > oilcapital.ru, 31 октября 2017 > № 2369988

Багдад и Эрбиль согласовали управление на границе и спорных территориях.

Багдад и Эрбиль урегулировали вопрос с передачей стратегического погранпункта «Фиш-Хабур» на стыке границ Ирака, Турции и Сирии.

Федеральное правительство Ирака и власти курдской автономии частично согласовали совместное управления пограничными пунктами и спорным районами страны, сообщил новостной портал «Шафак ньюс». По его данным, договоренность по ряду пунктов была достигнута в ходе совещания представителей командования ВС Ирака и курдских военизированных формирований пешмерга, выполняющих функции регулярной армии Иракского Курдистана, в Мосуле.

Как утверждает источник портала, Багдад и Эрбиль урегулировали вопрос с передачей стратегического погранпункта «Фиш-Хабур» на стыке границ Ирака, Турции и Сирии. В этом районе соединяются два трубопровода, по которым иракская нефть с северных месторождений поступает в турецкий терминал Джейхан на Средиземном море. Отныне на КПП будут размещены иракские пограничники, бойцы пешмерга, а также военнослужащие США.

25 сентября в курдской автономии состоялся референдум о независимости. Местная Высшая избирательная комиссия объявила, что свыше 90% участвовавших в плебисците, высказались за отделение от Ирака. В ночь на 16 октября аль-Абади распорядился начать операцию по восстановлению безопасности и стабильности в регионах, права на которые заявляет Эрбиль.

Ирак. Турция. Сирия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > oilcapital.ru, 31 октября 2017 > № 2369988


Россия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 30 октября 2017 > № 2370284

Государство новое, а головная боль старая?

Редакционная статья, Donya-e Eqtesad, Турция

Крупнейшая нефтедобывающая компания России «Роснефть» намеревается инвестировать в строительство нефтепровода в Иракском Курдистане. И таким образом Россия уже становится крупнейшим зарубежным инвестором Курдской автономии. И это — часть ближневосточной стратегии Владимира Путина.

Согласно сообщению информагентства ISNA, политику, которую осуществляет Путин в отношении автономного Иракского Курдистана, можно охарактеризовать как часть его политической стратегии, применяемой ко всему Ближнему Востоку. Россия, в отличие от западных государств, стремится проводить более гибкую политику и взаимодействовать на различных фронтах.

В сравнении с внешней политикой в регионе США, а также прочих стран Запада, во внешнеполитическом курсе России наличествует и действует намного меньше ограничений. К примеру, продажа оружия Ирану и активное сотрудничество с ним по военно-технической линии, взаимодействие с ним по сирийскому урегулированию вовсе не подразумевают того, что Россия также не будет развивать сотрудничество, к примеру, с Саудовской Аравией. И последним явным тому подтверждением является принятое Россией решение о возможном экспорте в Саудовскую Аравию современных высокотехнологичных вооружений.

Стратегия Путина на Ближнем Востоке реализуется на двух взаимодополняющих направлениях: первое из них — это усиление политического влияния и роли России во всем регионе, без различия в нем «союзников и оппонентов». Данный тренд особенно усилился из-за того, что Россия, оказавшись «под санкциями» значительного числа европейских стран, до некоторой степени утратила свои позиции в Европе, что и побудило Россию внести некоторые коррективы в свой курс на Ближнем Востоке. И таким образом Ближний Восток становится одним из важнейших направлений в обновленной внешнеполитической стратегии российского государства.

Но Россия не только стремится играть эффективную роль и усиливать свои позиции в региональной политике; она также предпринимает аналогичные шаги и в отношении экономики и экономического развития стран региона. Это можно назвать вторым направлением ближневосточного курса, проводимого российским лидером на всем Ближнем Востоке. И здесь в качестве одного из примеров можно указать на колоссальные объемы инвестиций, которые Россия готова вкладывать в автономный Иракский Курдистан: речь прежде всего идет о строительстве для автономии собственной, отдельной ветки нефтепровода.

Инвестиции объемом в миллиард долларов

Как подчеркнуло в одном из своих сообщений информагентство REUTERs, готовность компании «Роснефть» инвестировать в развитие нефтегазовой промышленности автономного Курдистана можно расценивать как одно из важнейших и наиболее показательных проявлений всей политики и стратегии Владимира Путина на Ближнем Востоке. При этом необходимо отметить, что решение компании «Роснефть» инвестировать в нефтегазовый сектор Иракского Курдистана имело место в тех условиях, когда отношения между властями автономного Курдистана и центральным иракским правительством обострились из-за прошедшего референдума о независимости.

Как сообщил источник в российской компании, доля «Роснефти» в строительстве нефтепровода для автономного Курдистана составит 60%, тогда как оставшиеся 40% возьмет на себя компания KAR Group [нынешний оператор нефтепровода — прим. перев.].

По данным информагентства REUTERS, общая сумма, которую в строительство по данному проекту инвестирует российская компания, составит один миллиард 800 миллионов долларов. Важно отметить то, что вопрос о контракте и инвестициях в данный проект по нефтепроводу был поднят именно в столь критической политической обстановке.

Рынок Эрбиля, состояние на февраль 2016 году

Центральное иракское правительство ранее уже пригрозило, что в случае дальнейшей эскалации кризиса (в связи с объявлением независимости Курдистана — прим. перев.) оно будет вынуждено предпринять меры по транспортировке нефти по старой ветке нефтепровода — той, которая уже фактически несколько лет не используется. Тогда как по сути дела, сооружение нового нефтепровода для транспортировки нефти в турецкий порт Джейхан, которое осуществляет правительство автономного Курдистана, делает старую ветку трубопровода фактически ненужной.

Проекты «Роснефти» в Иракском Курдистане

Согласно заявлению в минувший четверг, 19 октября (27 мехра по солнечному иранскому календарю), исполнительного директора «Роснефти», которого просили дать комментарий по упомянутым противоречиям, возникшим между автономным Курдистаном и центральным иракским правительством, вопрос о разрешении этих разногласий — внутренне дело обеих сторон, и они не должны повлиять на инвестиционную деятельность компании в регионе.

Крупные инвестиции компании «Роснефть» направлены на продолжение строительства нефтепровода «Эрбиль». Ожидается, что со строительством новой ветки общая пропускная способность нефтепровода возрастет до 950 тысяч баррелей ежедневно.

«Роснефть» фактически превращается в решающую силу или локомотив развития нефтяной промышленности Иракского Курдистана, поскольку берет на себя 60% от общего объема инвестирования. Однако данный проект — далеко не единственный в экономике Курдистана, в реализации которого участвует российская компания.

В качестве примера можно указать на соглашение, согласно которому «Роснефть» инвестирует еще 400 миллионов долларов в развитие пяти нефтяных месторождений в Иракском Курдистане. Кроме того, «Роснефть» также предоставила в распоряжение автономного правительства Курдистана заем в размере 1,2 миллиарда долларов. Платежи по данному займу будут погашаться за счет доходов от экспорта добываемой нефти. «Роснефть» намерена и далее работать с правительством автономного Иракского Курдистана в области сооружения новых нефте- и газопроводов.

Россия. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 30 октября 2017 > № 2370284


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 октября 2017 > № 2369913

Курдистан: Барзани уходит и остается

Политические страсти в Ираке могут «заразить» сопредельные страны

Глава Курдской автономии в Ираке Масуд Барзани направил письмо в региональный парламент. Он объявил о своей отставке и отказался от продления срока его пребывания на президентском посту. Барзани еще 12 июля отдал распоряжение избирательной комиссии начать подготовку к президентским и парламентским выборам. Они состоятся 1 ноября этого года.

Потом, правда, подготовка была приостановлена из-за «технических проблем», политического кризиса и угроз безопасности. Также не дали о себе знать кандидаты на пост президента. 24 октября парламент Иракского Курдистана продлил свои полномочия на восемь месяцев. Барзани призвал депутатов не допустить правового вакуума в руководстве автономии с момента его отставки и до всеобщих выборов, намеченных на июль 2018 года. После чего парламент одобрил закон о распределении полномочий главы региона между органами исполнительной, законодательной и судебной власти автономии.

Хемин Хаврами, советник Барзани, в комментарии агентству The Associated Press подчеркнул, что его шеф не уходит из политики и останется в руководстве Высшего политического совета Иракского Курдистана. «Я, пешмерга Масуд Барзани, продолжу свою борьбу вместе с моим народом и силами пешмерга в надежде на выполнение законных прав наших людей и защиту достижений», — заявил президент. Тем самым отказавшись выполнять ультиматум, который ему предъявил Багдад и некоторые внешние игроки, потребовавшие аннулировать итоги состоявшегося 25 сентября референдума о независимости Иракского Курдистана. Барзани покидает свой пост в тоге борца. Но остается в политике.

После заявления об отставке на улицы курдских городов вышли тысячи сторонников президента, продемонстрировав политическую поддержку своего лидера. А у него есть свои планы. Обратим внимание на нюансы, обозначенные Барзани в своем телевизионном обращении к народу Иракского Курдистана. Прежде всего, он отметил, что цель плебисцита заключалась в том, чтобы «найти мирные решения проблем» курдов. «Мы всегда говорили, что за этим референдумом не последуют незамедлительно какие-либо декларации [о независимости] и что мы всегда ориентировались на диалог, — сказал президент. — Всё, что теперь происходит — это не из-за референдума. Даже если бы он не состоялся, у них [Багдада] всё равно был план атаковать курдские районы и дестабилизировать ситуацию в автономии». Это первое.

Второе. Барзани назвал отвод курдского ополчения из Киркука и сдачу города силам федерального правительства «великим предательством». По его словам, то, что произошло в ночь с 15 на 16 октября в Киркуке — «это удар в спину, из-за предательства наш план по защите города был сорван». При этом он уточнил: «Для нас стало сюрпризом и то, что те, кого в США считают террористами (шиитское народное ополчение — С.Т.), использовали танки Abrams и произведенное в США оружие для атак на Киркук и курдские регионы». Теперь, по словам Барзани, «курдский народ задается вопросом, знали ли о планах Багдада в Вашингтоне и почему не предотвратили наступление». И далее:

«Даже если бы референдум не был проведен, был план атаковать курдские районы и дестабилизировать ситуацию в Курдистане. Культура в Багдаде не изменилась, центральное правительство не верит в федерализм… Мы не хотим кровопролития и стремимся, чтобы проблемы решались посредством диалога, однако если они намерены вести войну, мы выберем смерть и не допустим, чтобы наша честь была попрана. Я не сомневаюсь, что наш народ добьется успеха в борьбе за право на самоопределение, а те, кто голосовал за независимость, сделали историю, которая никогда не будет стерта».

Но это далеко не всё, что, возможно, многие ждали от Барзани. ИА REGNUM ранее уже задавалось такими вопросами: почему он, один из опытнейших политиков на Ближнем Востоке, отказался считаться с вероятными последствиями референдума о независимости Иракского Курдистана, которые легко просчитывались? На кого из внутренних в Ираке и внешних игроков рассчитывал президент, ведь было очевидно, что референдум, как и борьба с ним, в одинаковой мере дестабилизируют ситуацию в стране? Еще в начале сентября месяца Эрбиль располагал информацией о том, что командующий иранскими «Силами Кудс» Касим Сулеймани заключил соглашение с должностными лицами курдской партии «Патриотический союз Курдистана» (ПСК), оппозиционной Барзани, о выводе войск пешмерга из Киркука.

Президент не мог не понимать, что активную игру против него ведет клан Талабани, контролирующий ПСК. Так почему он не смог (или ему не дали?) спутать карты в такой игре? Почему Барзани намекал, что рассчитывает на Турцию, президента Реджепа Тайипа Эрдогана, которому он помог весной 2015 года установить перемирие с Рабочей партией Курдистана (РПК)? Почему в самый последний момент, как заявил сам Барзани, он отказался информировать Анкару о сценарии своих действий? Возможно, рассчитывал на то, что в ход событий вмешаются США, пожелав предотвратить усиление позиций Тегерана в Ираке. Но в итоге на сторону Эрбиля стал только Израиль, в то время как против выступили Турция, Иран, Сирия и сам Ирак. Наконец, может быть, Барзани пытался упредить готовящийся в Эрбиле переворот?

Комментируя эту ситуацию, турецкая газета Akşam отмечает, что «в Эрбиле Барзани и Талабани танцуют только с теми, кто им нужен в конкретный момент, тогда как их партнеры ведут танец только в своих интересах. Такова натура Востока и Запада. Французы тоже в свое время постоянно использовали армян, а затем оставили их ни с чем и ушли. Об этом открыто пишет османский паша армянского происхождения Погос Нубар. Уход французов из Анатолии он описывал такими словами: «Вы бросили нас и бежали». Но как бы то ни было, Барзани теперь выстраивает запасной политический плацдарм, объявляя изменниками тех, кто Багдаду передал Киркук.

Одновременно он создал ситуацию, при которой Багдад не будет больше доверять ни одному любому другому главе курдской автономии, даже если тот аннулирует результаты референдума о независимости и начнет диалог с центральным правительством. Как пишет арабское издание Al Arabiya, «теперь неясно, какую роль в будущем курды будут играть в управлении государством в Ираке после всего, что произошло». И не только там. Кувейтское издание Al Rai Kuwait предупреждает: «Хотя неизвестно, что дальше станут делать курды Турции, Ирана и Сирии, ясно то, что когда процесс переформатирования региона станет необратимым, курды в Ираке будут вынуждены придерживаться итогов референдума о независимости 25 сентября».

По всем признакам, как считают многие ближневосточные эксперты, «иракский кризис кажется настолько глубоким, что невозможно восстановить единство страны, которая была основана в 1920-е годы после распада Османской империи». Инициированная США «инфекция распада» уже давно вышла за пределы иракских границ, и вряд ли события в Иракском Курдистане можно объяснить с точки зрения «стечения случайных обстоятельств». Многое в этой игре остается за кадром. Сейчас следует внимательно следить за накалом политических страстей в Ираке, где начинается новая острая геополитическая партия.

Станислав Тарасов

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 октября 2017 > № 2369913


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 октября 2017 > № 2369866

ООН продолжит контакты с Иракским Курдистаном после смены лидера автономии, заявил официальный представитель генерального секретаря всемирной организации Стефан Дюжаррик, комментируя уход Масуда Барзани с поста главы Иракского Курдистана.

Ранее в послании парламенту региона президент Иракского Курдистана Масуд Барзани заявил, что не будет продлевать свои полномочия главы автономии, истекающие 1 ноября.

"В первую очередь, ООН имеет контакты на национальном уровне с Багдадом, с премьер-министром (Хайдер аль-) Абади. Мы продолжим это делать. Разумеется, у нас есть контакты с региональным правительством Курдистана", — сказал Дюжаррик на брифинге в понедельник. Он отметил, что ООН "продолжит диалог с лидерами на месте".

Иракские силовики в середине октября начали операцию по возвращению контроля над спорными с курдами районами, в первую очередь городом Киркук и его окрестностями. Конфликт Багдада и курдской автономии обострился после того, как 25 сентября курды провели референдум о независимости.

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 октября 2017 > № 2369866


Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 октября 2017 > № 2369851

Москва поддерживает территориальную целостность и единство Ирака, необходимо достичь согласия в стране через диалог, заявили в МИД РФ.

В российском внешнеполитическом ведомстве сообщили, что спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов принял в Москве представителя духовного лидера шиитов Ирака аятоллы Али Систани шейха Аль-Мусили.

"В ходе беседы состоялось обсуждение развития обстановки в Ираке в свете предпринимаемых усилий по окончательной ликвидации очага международного терроризма и стабилизации ситуации в этой стране, а также событий вокруг Курдского автономного района. С российской стороны была подтверждена последовательная линия в поддержку единства, суверенитета и территориальной целостности иракского государства, отмечена важность достижения устойчивого межиракского согласия через инклюзивный диалог в интересах всех политических сил и этноконфессиональных групп страны", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте российского МИД.

Иракские силовики в середине октября начали операцию по возвращению контроля над спорными с курдами районами, в первую очередь городом Киркук и его окрестностями. Конфликт Багдада и курдской автономии обострился после того, как 25 сентября курды провели референдум о независимости.

В воскресенье в законодательном собрании курдской автономии было зачитано послание главы Иракского Курдистана Масуда Барзани, в котором он заявил, что не будет продлевать свои полномочия главы автономии, истекающие 1 ноября.

Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 октября 2017 > № 2369851


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 октября 2017 > № 2369845

Эскалация событий в иракском Киркуке между курдскими формированиями пешмерга и иракской армией стала следствием недооценки реакции таких стран, как Иран и Турция, заявил РИА Новости официальный представитель партии Патриотический союз Курдистана Саади Пира.

Киркук ранее стал ареной противостояния Багдада и курдской автономии, проведшей 25 сентября без согласия центральных властей референдум о независимости. Багдад после референдума принял решение вновь развернуть свои войска в провинции, которую курды контролировали последние годы, хотя она не входит в автономию по конституции.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади 27 октября объявил о приостановке военных действий на севере страны на сутки, затем режим прекращения огня был продлен.

"События в Киркуке стали следствием неточной оценки после референдума: мы недооценили реакцию региональных государств после референдума, особенно Ирана и Турции. Они поддержали Ирак в вопросе спорных территорий и против пешмерги. Это пугает, особенно в будущем", — заявил Пира, входящий в состав комитета по переговорам с Багдадом.

По его словам, пешмерга покинула Киркук, чтобы сохранить жизни людей и избежать "повторения событий в Ракке, Алеппо и Мосуле". "Думаю, что невозможно сравнивать иракскую армию и народное ополчение со всеми их арсеналами оружия, в том числе тяжелого, с пешмергой", — заявил депутат.

По его словам, проходящие сейчас встречи иракской армии и пешмерги по разграничению границ являются скорее "формальными".

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 октября 2017 > № 2369845


Ирак > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 30 октября 2017 > № 2368654

Президент автономного региона Иракский Курдистан Масуд Барзани в воскресенье объявил о своей отставке.

Его обвиняют в том, что он послужил причиной замешательства, возникшего в результате проведенного им в прошлом месяце спорного референдума о независимости.

Голосование прошло 25 сентября в автономном Курдистане на севере Ирака. Иракское правительство разместило войска, чтобы взять под контроль районы, права на которые оспаривают обе стороны.

Рост обвинений в том, что Барзани стал причиной углубления регионального кризиса, привел к тому, что в воскресенье он объявил о своей отставке.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 30 октября 2017 > № 2368654


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368458

Силы безопасности в столице Иракского Курдистана Эрбиле предотвратили нападении на здание парламента сторонников президента автономии Масуда Барзани, об этом сообщает корреспондент телеканала Sky News Arabia.

По данным канала, внутри здания заксобрания была слышна стрельба. Пресс-секретарь парламента в интервью РИА Новости назвал информацию о стрельбе в здании заксобрания – слухами.

В воскресенье в заксобрании курдской автономии было зачитано послание многолетнего курдского лидера, в котором он заявил, что не будет продлевать свои полномочия главы автономии, истекающие 1 ноября.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368458


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368445

Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа ("Справедливая Россия") считает, что заявление президента Иракского Курдистана Масуда Барзани о непродлении своих полномочий после 1 ноября связано с давлением, оказываемым на Барзани местными внутренними кругами.

Ранее в воскресенье Барзани заявил, что не будет продлевать свои полномочия главы автономии, истекающие 1 ноября.

Чепа пояснил РИА Новости, что после проведения референдума о независимости в Иракском Курдистане никакого продолжения подобной политики не последовало.

"Но при этом иракское правительство, армия возбудились, и начались некие противостояния в районе Киркука. Киркук — это, как известно, одно из крупнейших нефтяных месторождений на территории Ирака. И пешмерга (курдские вооруженные формирования – ред.) отступила практически во всех позициях. И на сегодняшний день среди курдов появилось недовольство определенных кругов, появилось недовольство тем, что курды так легко отдали эту территорию… Это (заявление Барзани) связано с неким внутренним давлением, и Барзани сделал такое заявление, очевидно, чтобы как-то смягчить ситуацию", — сказал Чепа.

Парламентарий также добавил, что если в Курдистане произойдет такая "смена", неизвестно, пройдет ли она мирно.

Как ранее заявил РИА Новости председатель комитета по финансам и вопросам экономики заксобрания курдской автономии Иззат Сабер, срок полномочий Масуда Барзани истекает 1 ноября, и до наступления этой даты его функции должны будут быть распределены между парламентом и кабинетом министров.

Ранее парламент Иракского Курдистана, в котором в конце сентября прошел не признанный Багдадом референдум о независимости, принял решение отложить президентские и парламентские выборы на восемь месяцев. Предыдущие парламентские выборы в регионе проводились в 2013 году. Президентские выборы в регионе проводились в 2009 году. Срок президентских полномочий Масуда Барзани истек в 2013 году и продлевался дважды: парламентом и судом. Ранее Барзани заявлял, что не будет баллотироваться на новый срок.

Иракские силовики в середине октября начали операцию по возвращению контроля над спорными с курдами районами, в первую очередь городом Киркук и его окрестностями. Конфликт Багдада и курдской автономии обострился после того, как 25 сентября курды провели референдум о независимости.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368445


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368401

Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани не будет продлевать свои полномочия главы автономии, истекающие 1 ноября, об этом говорится в послании многолетнего курдского лидера парламенту региона.

"Я останусь в качестве пешмерга (бойцом курдских вооруженных формирований)", — цитирует курдский телеканал Rudaw в своем Twitter послание Барзани, отмечая также, что он "отказался продлевать срок своих полномочий президента автономии".

Заседание, на котором было зачитано послание Барзани, прошло в воскресенье в закрытом режиме. Текст обращения зачитал заместитель председателя парламента Джаафар Ибрагим.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368401


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368328

Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани заявил, что продолжит бороться за права курдов в качестве члена пешмерга после сложения с себя полномочий главы автономии

В воскресенье в заксобрании курдской автономии было зачитано послание многолетнего курдского лидера, в котором он заявил, что не будет продлевать свои полномочия главы автономии, истекающие 1 ноября.

"Я, Масуд Барзани, останусь воином в (курдских военизированных формированиях) пешмерга, буду находиться с народом, среди дорогих бойцов пешмерга, продолжу борьбу за права курдского народа и сохранение достижений курдов", — говорится в послании Барзани, которое поступило РИА Новости.

Заседание, на котором было зачитано послание Барзани, прошло в воскресенье в закрытом режиме. Текст обращения зачитал заместитель председателя парламента Джаафар Ибрагим.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368328


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368317

Уходом с поста главы Иракского Курдистана Масуд Барзани хочет разделить ответственность за провал идеи обретения независимости региона с другими курдскими силами, считает эксперт эмиратского центра передовых исследований "Аль-Мустакбаль" доктор наук Шади Абдель Вахаб.

В воскресенье пройдет заседание парламента Курдистана, на котором будет зачитано послание Барзани относительно его дальнейшего пребывания у власти. Ранее арабские СМИ сообщили, что глава Иракского Курдистана не будет продлевать полномочия президента автономии, истекающие 1 ноября.

"Барзани не хочет единолично нести ответственность за уступки Багдаду в вопросе о предоставлении Курдистану независимости, а хочет, чтобы ее разделили все курдские партии, в том числе Патриотический союз Курдистана, который не выступал так однозначно за отделение от Ирака", — заявил эксперт РИА Новости.

Кроме того, по его мнению, этим шагом он преследует цель ослабить давление на Курдистан со стороны Ирака и извне, а также сохранить единство курдов. Но при этом, уверен Абдель Вахаб, Барзани не откажется играть основную роль в политике региона даже в случае ухода с поста его главы, и до проведения новых парламентских и президентских выборов он по-прежнему будет находиться у власти.

Ранее парламент Иракского Курдистана, в котором в конце сентября прошел не признанный Багдадом референдум о независимости, принял решение отложить президентские и парламентские выборы на восемь месяцев. Предыдущие парламентские выборы в регионе проводились в 2013 году. Президентские выборы в регионе проводились в 2009 году. Срок президентских полномочий Барзани истек в 2013 году и продлевался дважды: парламентом и судом. Ранее Барзани заявлял, что не будет баллотироваться на новый срок.

Иракские силовики в середине октября начали операцию по возвращению контроля над спорными с курдами районами, в первую очередь городом Киркук и его окрестностями. Конфликт Багдада и курдской автономии обострился после того, как 25 сентября курды провели референдум о независимости.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368317


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368313

Иракские военные и представители курдских вооруженных формирований пешмерга в воскресенье договорились о продлении режима прекращения огня, чтобы продолжить переговорный процесс.

Режим прекращения огня, о котором ранее заявил премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади, истек в субботу вечером.

Как сообщил телеканалу "Курдистан 24" источник в пешмерга, договоренность была достигнута на встрече между представителями конфликтующих сторон в Мосуле, проходившей под патронажем офицеров коалиции во главе с США.

"Стороны договорились продлить перемирие для того, чтобы предоставить еще большую возможность для продолжения диалога и разрешения проблем", – сказал источник телеканала в пешмерга.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади в пятницу официально объявил о приостановке военных действий на севере страны на сутки. Согласно заявлению его пресс-службы, приостановка боев призвана предоставить возможность для деятельности объединенной технической группы федеральных сил и сил Иракского Курдистана для размещения иракской армии во всех спорных регионах, а также районе Файш-Хабур и на международных границах.

Конфликт Багдада и Иракского Курдистана обострился после того, как 25 сентября курды провели референдум о независимости, не признанный Ираком. В середине октября иракские силовики начали операцию по восстановлению контроля над территориями страны, занятыми курдскими вооруженными формированиями пешмерга.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 октября 2017 > № 2368313


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 октября 2017 > № 2367329

Вооруженное противостояние иракских курдов и Багдада продолжится до выборов парламента Ирака, потому что политикам в Багдаде нужно набрать политические очки и популярность избирателей, считает известный курдский политолог, руководитель платформы "Демократический Курдистан" Рамазан Карим.

Выборы депутатов нового состава парламента Ирака пройдут в апреле 2018 года.

Конфликт Багдада и Иракского Курдистана обострился после того, как 25 сентября курды провели референдум о независимости, не признанный Ираком. В середине октября иракские силовики начали операцию по восстановлению контроля над территориями страны, занятыми курдскими вооруженными формированиями пешмерга.

"Действия военного характера между Ираком и курдами будут продолжаться до парламентских выборов в Ираке. Партии Абади (премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади), Малики (вице-президент Ирака Нури аль-Малики) и других шиитов пытаются набрать очки, чтобы выиграть выборы в парламент Ирака", — заявил Карим в интервью РИА Новости.

После выборов новый состав парламента начнет процесс формирования правительства Ирака, и уже после этого можно ожидать переговоров и перемирия между курдами и Багдадом, считает политолог.

"До формирования нового правительства ждать мира и договора между Багдадом и (столицей Курдистана) Эрбилем, я считаю, невозможно. Напряженная ситуация и боестолкновения будут продолжаться. Когда уже будет новое правительство, тогда уже, возможно, будет перемирие. А весь этот период курды будут сопротивляться", — прогнозирует курдский эксперт.

По его данным, в последние несколько дней курдскому ополчению удалось остановить продвижение иракской армии и шиитского ополчения. По оценке политолога, тактическая задача, которую пытается решить иракская армия, – взятие под контроль границы Иракского Курдистана с Сирией и Турцией.

С одной стороны, это позволит отсечь иракских курдов от их сирийских соплеменников, с которыми их связывает военное и экономическое сотрудничество, считает Карим. С другой – таким образом иракская армия хочет "создать торговый коридор с турецкой провинцией Силопи" для прямой торговли Багдада и Турции, добавил он. Наконец, по его словам, одновременно Багдад хочет "полностью взять Иракский Курдистан в кольцо".

"Говорить о полном перемирии, приостановке военных действий пока невозможно", — отметил Карим.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 октября 2017 > № 2367329


США. Ирак. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 28 октября 2017 > № 2367284

Кризис в Иракском Курдистане рождает новый региональный конфликт

Выход на сцену великого аятоллы Али Систани

Представитель возглавляемой США международной коалиции по борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) полковник армии США Райан Диллон рассказал, что в Ираке между курдскими отрядами самообороны пешмерга и правительственными войсками достигнуто соглашение о прекращении военных действий друг против друга. До того Багдад отказывался от переговоров с Эрбилем на условиях последнего, а Эрбиль не принимал требования Багдада, которые касались референдума о независимости. Столкновения между сторонами длились 11 дней. Появились жертвы с обеих сторон, более 120 тысяч гражданских лиц из Киркука, Туз-Хурмату и некоторых христианских районов на севере Мосула были вынуждены покинуть свои дома.

Будет ли соблюдаться достигнутое перемирие? Не факт. Премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади выступил с призывом «остановить конфронтацию и кровопролитие между людьми одной родины». Объявлено, что конфликтующие стороны создали «военный комитет с целью начала политических переговоров». Но состоятся ли они? В ходе недавнего визита в Анкару аль-Абади заявил, что глава Иракского Курдистана Масуд Барзани должен говорить не о «заморозке итогов референдума, а объявить об их аннулировании, поскольку в какой-то момент курды снова смогут представить их миру как свершившийся факт». В то же время большинство ближневосточных экспертов считают, что в случае принятия такого решения «Барзани обозначит собственную политическую гибель». В этой связи возникает немало вопросов.

Первый: почему Барзани, считающийся одним из опытнейших политиков на Ближнем Востоке, не просчитал очевидные последствия референдума о независимости Иракского Курдистана? По всем признакам, у него была секретная договоренность с внутренними иракскими и внешними силами, но этот сценарий по каким-то причинам не сработал. Второй: почему Вашингтон, имевший реальную возможность упредить референдум, отошел в сторону, не поддержал курдов в ходе кризиса, более того, не препятствовал участию в нем подконтрольного Ирану шиитского военного ополчения Хашд аль-Шааби. Ведь Багдад, имея договоренности с Анкарой, вполне мог отказаться от иранской военной логистики. Третий: являются ли нынешние события в Ираке «проигрышем американцев», как утверждают многие российские эксперты, или США приступили к реализации новой геополитической комбинации, направленной против Тегерана?

Конечно, потенциально США могут с иракского с сирийским плацдармов начать дестабилизацию курдских провинций Ирана. Однако сейчас у Вашингтона вырисовывается другая более важная задача: обозначить новый тренд — шиитско-шиитские противоречия. Напомним, что в 2003 году в оккупации Ирака силами западной коалиции под американским руководством принимали активное участие шиитские «коллаборационисты» — корпус «Бадр» (ныне движение «Бадр»), военное крыло Высшего совета исламской революции в Ираке (ныне Высший исламский совет). Тегеран использовал этих иракских шиитов в своих интересах. Но может случиться и наоборот, ведь в Ираке существует антииранское религиозно-политическое движение — «Садритское течение», имеющее вооруженное крыло — «Организацию Махди» (бывшая «Армия Махди»).

То есть так называемый иранский шиитский полумесяц можно превратить в антииранскую арабскую «шиитскую Луну». Тем более что святые места шиитов, особые усыпальницы-мечети, называемые «маркад», в которых захоронены «Люди Дома Пророка», расположены на территории Ирака. Не случайно, что на Западе «вдруг» решили вспомнить, пишет американский портал The Hill, что в «Ираке есть только один человек, которой может остановить насилие и повлиять на то, чтобы Курдистан сел за стол переговоров с Багдадом — великий аятолла Али Систани, высший шиитский религиозный лидер в Ираке». По оценке издания, «он — в отличие от духовных лидеров Ирана — обладает необходимым влиянием и уважается всеми сторонами конфликта». Обозначив Систани в качестве главного посредника на переговорах между Багдадом и Эрбилем, американцы могут начать операцию по выдавливанию из Ирака иранцев, но не шиизма.

Такое развитие ситуации создает для США новые геополитические горизонты, демонстрацию новой комплексной стратегии в отношении Ближнего Востока, направленной, по-прежнему, на развал регионального порядка. Вот почему сейчас трудно сказать, какое будущее ждет регион после ухода ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), если иметь в виду то, что кризис вокруг Иракского Курдистана реально угрожает очередным пожаром войны.

Станислав Тарасов

США. Ирак. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 28 октября 2017 > № 2367284


Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 27 октября 2017 > № 2367834

Иран готов внести свой вклад в восстановление Ирака

Президент Ирана Роухани на встрече с приглашенным премьер-министром Ирака выразил решительную готовность страны участвовать в процессе восстановления Ирака после уничтожения террористов ИГИЛ в соседней стране.

Президент Ирана Хасан Роухани провел переговоры с премьер-министром Ирака Хайдером аль-Абади в четверг в Тегеране, отметив постепенное восстановление арабской страны от серьезных проблем, связанных с безопасностью, и внутренних проблем. "Исламская Республика Иран готова внести свой вклад, и приложить усилия по восстановлению и развитию Ирака, и встать за иракскую нацию и правительство", - добавил Роухани.

Президент Роухани призвал к улучшению банковских отношений между двумя сторонами, направленному на содействие торговле и экономическим сделкам, а также к упрощению выдачи виз для дальнейшего расширения взаимодействия между двумя странами, сообщает Mehr News.

Роухани также подчеркнул важность сохранения территориальной целостности и независимости Ирака, добавив, что "дальнейшая безопасность и стабильность в Ираке являются источником радости для иранской нации и правительства, поскольку Исламская Республика определяет безопасность Ирака в соответствии с собственной безопасностью, а также всего региона".

Президент Ирана высоко оценил меры правительства Ирака в отношении перехода Курдистана к сепаратизму, добавив, что "борьба с терроризмом и любой сепаратистской деятельностью, которая может подорвать единство и территориальную целостность Ирака, должна быть продолжена. Тегеран хочет сильного центрального правительства в Ираке".

"Сегодня мы не видим причин для продолжения конфликтов и напряженности между странами региона", - подчеркнул Рухани.

Хайдер аль-Абади, со своей стороны, подчеркнул решимость иракского народа неуклонно противостоять всем заговорам, направленным на подрыв единства и территориальной целостности страны.

"Конфликты и напряженность в регионе уступают место иностранному вмешательству в дела региональных стран", - сказал он, призывая к коллективному сотрудничеству в разрешении споров между странами региона.

Иракский премьер также выразил большую заинтересованность в расширении сотрудничества с Ираном в соответствии с интересами двух стран и стабильностью и безопасностью региона.

Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 27 октября 2017 > № 2367834


Ирак. Испания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2366470

Наступление национализма и сепаратизма: где выход?

О сепаратизме в современном мире

Мир в последнее время активно переживает по поводу двух на первый взгляд региональных событий, двух референдумов о независимости: в Иракском Курдистане и в Каталонии. Оба плебисцита подавляющим большинством голосов приняли решение об отделении от тех государств, в пределах которых до сих пор существовали, и оба не порадовали не только те страны, от которых сепаратисты хотят отделиться, что вполне естественно, но и все другие страны, увидевшие в этих прецедентах угрозу уже для своей территориальной целостности. Опять же вспомним, что это отнюдь не первые ласточки регионального сепаратизма: до этого был шотландский референдум. А ещё раньше — Косово, где референдум если и был, то проведённый до такой степени «своеобразно», что вряд ли имеет право именоваться таковым. Теперь к ним добавились референдумы в итальянских (пока ещё?) Ломбардии и Венето. Всё это означает, что имеют место не просто некие отдельные аномалии, а глобальный процесс, суть и смысл которого необходимо понять. Впрочем, хотя бы начало и исток этого процесса вполне очевидны: это, по выражению президента России,«крупнейшая геополитическая катастрофа XX века», то есть распад СССР. Однако сам этот разворачивающийся парад сепаратизма требует адекватного осмысления и анализа.

Итак, что именно происходит? Идет отделение от классических национальных государств их иноэтнических, иноязычных или обособленных по какому-то другому признаку частей. А что такое классическое национальное государство и откуда оно взялось? И что такое нация, раз уж мы заговорили о национальном? Поскольку рассуждать мы будем диалектически, то есть познавать вещи в развитии, для начала нам придётся совершить путешествие в прошлое.

Перенесемся мысленно в Европу времён раннего Средневековья. Никаких наций пока что нет, а есть племенные союзы: франки, саксы, галлы и так далее. Эти союзы, ведомые своими вождями, захватывают определённые территории. Франция, например — это территория, захваченная племенным союзом франков, а Англия — племенным союзом англов, скооперировавшихся для этой цели со своими соседями саксами и ютами. При этом на захваченных территориях проживают какие-то другие племена, с другими языками и культурой. Постепенно начинают формироваться государства, но не по этническому признаку, а по признаку подданства тому или иному феодальному владыке. Какие-то племена, проживая совместно на более-менее устойчивых политически территориях, постепенно ассимилируются. Так возникает французский народ из франков и галлов или английский из саксов, англов, ютов и бриттского субстрата. И, кстати, древнерусская народность формируется из племенных союзов восточных славян примерно так же: помните некрасивую историю с князем Игорем и древлянами? Немаловажен момент легитимации власти феодальных королей и императоров: все они правят отнюдь не волей народа или хотя бы своих вассалов, а исключительно «милостью божьей». Что, кстати, выливается ещё и в конфликты между церковной властью и светской. Кстати, формирование народов через ассимиляцию происходит не везде одинаково быстро и равномерно: в Германии и Италии, где вместо сильной центральной власти существует относительно аморфная Священная Римская Империя, эти процессы сильно замедлены.

Но время идёт, развитие худо-бедно происходит, и существующему феодальному порядку вещей начинают грозить две опасности: экономическая и идеологическая.

Развивающиеся города подтачивают феодализм экономически. Вспомним, что слово «буржуазия» происходит от французского «буржуа» или немецкого «бюргер» — то есть житель «бурга», города, попросту — горожанин. Феодалы стараются города подчинить, горожане сопротивляются, некоторые города, например, Венеция или Генуя, достигают при этом большого могущества.

Экономическая борьба влечёт за собой идеологическую, сообразно духу эпохи проявляющуюся в религиозной форме: начинается Реформация. «Отец социологии» Макс Вебер утверждал, что капитализм родился из духа протестантской этики, но возникает вопрос — что всё же первично, и не родилась ли сама протестантская этика «по заказу» рождающегося капитализма?

Так или иначе, всё это заканчивается чередой буржуазных революций, кое-где, как, например, в Нидерландах, сопрягающихся ещё и с национально-освободительной, как её принято называть, борьбой. Не совсем верный в этом случае, на мой взгляд, термин — она не столько национально-освободительная, сколько национально-созидательная, создающая нацию. Да ещё и религиозная вдобавок — в этом случае религия выступает как предшественник идеологии.

Но «классический» случай созидания буржуазной нации — это, конечно, Франция. Великая французская революция сокрушила монархию, а вместе с ней – и легитимность центральной власти для иноязычных и инокультурных частей страны, например Бретани. Результат — во многом парадоксальное Вандейское восстание, восстание крестьян под монархическими знамёнами, по сути своей, как мы теперь видим, антибуржуазное. Соответственно, необходимо было срочно придумать иную легитимацию центральной власти, иначе сохранить единство страны не удавалось.

Тогда-то и родилась концепция политической буржуазной нации как совокупности граждан одного государства. И когда мы говорим «родилась», мы имеем в виду «была сконструирована идеологами Просвещения», то есть французскими и английскими философами. Теория народа, а не бога, как источника власти («общественный договор» Руссо), теория государства, а не монарха, как высшего суверена, и «Левиафан» Гоббса с его войной всех против всех, ограничиваемой этим государством, — таковы основания этой идеологии. А это значит, что нация — любая нация — уже есть в той или иной мере конструкт.

В основе «национального» конструкта всегда лежит тот или иной сконструированный же миф «почему мы не такие, как все прочие». Не такие — читай, лучше. Национальная исключительность и национальное превосходство, как и вытекающая из них враждебность к тем, кто в эту нацию не входит, есть фундаментальные свойства нации как таковой. Не зря Карл Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги» постулировал, что так называемое «открытое», то есть буржуазное, общество не может без этих самых врагов существовать, что оно сплачивается исключительно внешней угрозой, реальной или выдуманной.

И конструктом нация является тем больше, чем более форсированными методами приходилось её создавать. Скажем, немецкая или итальянская нации в силу изложенных выше причин были созданы позже других европейских наций, их конструкторам (в случае немцев мы точно знаем имя этого человека — Отто фон Бисмарк) приходилось действовать быстрее и жёстче, а ложащийся в основу национальной идентичности миф был сконструирован грубее и топорнее. В свете этого можем ли мы считать случайным, что именно Италия и Германия стали колыбелью и оплотом фашизма? И — возвращаясь в наше время — могло ли «сверхфорсированное» строительство «украинской нации» на основании грубейшим образом сфальсифицированного мифа, да ещё и под патронажем внешних сил, имеющих свои цели, стать чем-то иным, чем прямым построением фашистского государства? Да, получилась не нация, а злой шарж на неё, преувеличенно подчёркивающий все уродства проекта «нация» как такового. Но ведь эти уродства-то в нём есть и были всегда! Нет никакого «неагрессивного» национализма, никакого «толерантного» национализма, никакого «хорошего» национализма. Любой национализм изначально порочен, как и породивший его капитализм.

Теперь перейдём к вопросу о процессе и субъекте. У процесса национального строительства такой субъект есть — национальная буржуазия. Не целиком, конечно, а в лице создаваемой ею правящей элиты и связанной с буржуазией интеллигенции, первыми представителями коей и были, по большому счёту, Вольтер, Дидро, Гоббс, Локк и все прочие. К началу XX века, как это гениально описал в своей книге «Империализм как высшая стадия капитализма» Ленин, процесс построения европейских наций был в основном завершён, пребывающий в докапиталистической и, следовательно, донациональной стадии мир между ними был в основном поделен, лежащая в основе национализма агрессия (вспомним Гоббса и войну «всех против всех») неизбежно обратилась друг на друга, подпитывая мотивы чисто экономические. Результат — жуткая бойня Первой мировой войны.

А вот что случилось потом? Мир раскололся. Часть его, а именно Россия, а затем СССР, объявила о реализации принципиально иного проекта, некапиталистического, а значит, и не националистического. «Пролетарский интернационализм» — не пустая блажь, он вытекает из сути коммунистической идеологии, в которой агрессию предполагается не использовать и не поощрять, а постепенно изживать. Потому что человек человеку не волк, а друг, товарищ и брат. Но это «наша» часть мира. В той же, что осталась капиталистической, продолжали происходить некие процессы. И осуществлять их продолжал некий субъект. Большой вопрос — было ли рождение фашизма спонтанным, или к этому приложили руку британская и французская элиты, рассчитывая таким образом «окончательно решить» свои наболевшие проблемы? Или же имело место и то, и другое, то есть они использовали и подстегнули естественное развитие процесса? Последнее кажется наиболее вероятным. Так или иначе, фашизм появился, его агрессивность оказалась неконтролируемой, и он обратился в том числе против своих создателей. С великим трудом и жертвами он был побеждён, к сожалению, как мы видим, не окончательно. Да он и не мог быть побеждён окончательно, потому что скатывание к нему заложено в самой сути национального государства.

Но вот как раз с национальными государствами после Второй мировой войны дело обстоит не так просто. Во-первых, национальные элиты, или, точнее, некоторая их часть, окончательно объединились в элиту наднациональную, то есть глобальную, а ещё точнее, глобалистскую. Тут, конечно, мгновенно вспоминаются теории заговора: «мировое правительство» и всё прочее, вплоть до ящеров с Нибиру, ставшие симптомом, скажем так, психического неблагополучия. Но приверженцы данных теорий подтверждают свою неадекватность именно тем, что им якобы точно известен состав этого самого «мирового правительства», поимённо, причём несмотря на то, что оно, по их теориям, тайное.

Мы ничего подобного утверждать не будем, да и глобалистская элита — это, к счастью, отнюдь не мировое правительство. Что не означает того, что она не стремится им стать. В чём ей противостоит другая часть элит — национальная. В концептуальном плане всё это оформлено противопоставлением мировых проектов модерна и постмодерна, а в политическом проявляется почти во всех имеющих всемирное значение событиях, как глобальных, так и относительно локальных. Скажем, последние президентские выборы в США и противостояние Трампа как ставленника национальной американской элиты и Хиллари Клинтон как ставленницы элиты глобалистской — яркий тому пример. И надо понимать, что постмодерн — «общество спектакля», «общество потребления», «постиндустриальное общество», а теперь вот ещё и «информационное общество» — это уже не вполне капитализм. Во всяком случае, в том виде, каким мы его знали до середины XX века.

Таким образом, мы имеем столкновение двух проектов, и, соответственно, двух субъектов, их осуществляющих. В этом ключе надо рассматривать и недавние события в Иракском Курдистане и Каталонии — как боевые действия глобалистской элиты, направленные против национального государства как такового, на его демонтаж и слом. То, что для осуществления своей цели глобалисты используют как раз национализм, только местный, является в какой-то мере парадоксальным и характеризует изощрённость мышления этой элиты. Это далеко не первый акт этой войны против национального: сюда же относится и «арабская весна», и демонтаж Югославии с признанием независимости Косово, и даже в какой-то мере активная «помощь» в развале СССР. «В какой-то мере» — потому что как раз СССР не был национальным государством, там была другая модель формирования общей идентичности, альтернативная национальной, о которой мы поговорим чуть позже. Но разваливали его, в том числе, через активизацию местечковых национализмов, так что это вполне можно считать этот процесс ещё и отработкой технологии.

Цель тут тоже вполне ясна: во-первых, уничтожение национальных государств уничтожает и национальные элиты, сводя их к элитам местечковым, а следовательно, бессильным против могущества элиты глобальной. Во-вторых, таким миром — состоящим из тысяч и тысяч якобы независимых, а на самом деле, конечно, тысячекратно более зависимых от глобальной элиты регионов, — намного легче управлять. И в неоимперской модели «нового мирового порядка» тоже, но главным образом, конечно, именно в типично постмодернистской модели «управляемого хаоса».

Возникает вопрос: если нация и национальное государство — это такая гадкая штука, да ещё и склонная к скатыванию в фашизм, может, и пусть бы они были уничтожены? Здесь вопрос в том, что идёт им на смену. Постмодернистская модель мироустройства выглядит примерно так: раздробленный, в значительной мере погрузившийся в архаику и междоусобные конфликты мир с некими «островками» глобалистского благополучия в нём, отгороженными от окружающего их моря дикости и нищеты. Проживающие в этих островках «небожители» полностью зависимы от своих «элитных» господ, которые могут в любой момент выкинуть их «на мороз», в архаику. В этом мире ни у кого, кроме самой глобальной элиты, крайне немногочисленной, нет вообще никаких прав. Это тоже мир фашизма, просто фашизма не национального, а социального, когда за недочеловека считают не «представителя неполноценной расы», а просто того, кто беднее, не обладает властью и не входит в элиту, а также тех, кому выпало «счастье» эту элиту обслуживать.

Кстати, некоторые представители «креативного класса», что российского, что американского, это мировоззрение вполне ярко демонстрируют уже сейчас. Да и мир этот уже строится — сравните, например, центр Казани с её же окраинами. Или Москву с Костромой. Вот так примерно это и будет выглядеть, только ещё в разы контрастнее и с вооружёнными кордонами на границе «миров».

Всё это может выглядеть чистой фантастикой, скверной антиутопией, но «Обитаемый остров» Стругацких тоже когда-то казался всего лишь фантастикой, и кто тогда мог подумать, что практически всё описанное будет реализовано на той же Украине практически «один в один», разве что «вместо «выродков» там «колорады», да обошлись без таинственного излучения, одним телевидением. Кстати, в таких случаях всегда возникает вопрос — авторы гениально предугадали или были в курсе того, что существует и реализуется соответствующий проект? А может быть, не только были в курсе, но и участвовали в реализации, подготавливая к этому общественное сознание? Поди теперь, разберись…

И что же, мы в итоге можем выбирать только между плохим и очень плохим? Нет. Есть ещё и третья модель будущего, третий проект: уже не раз помянутый Советский Союз, собственно, и был воплощением этого проекта. Воплощением весьма несовершенным и в силу этого потерпевшим крах, и тем не менее существовавшим 70 лет и выполнившим великую историческую миссию. В этой модели иное представление о человеке и об обществе, поэтому становится возможным и выстраивание идентичности по иному принципу, когда идентичности не исключают друг друга («Украина — не Россия», «Каталония — не Испания»), а вложены друг в друга по принципу матрёшки. В этом случае региональная идентичность лишь дополняет идентичность общую, вносит в неё дополнительные нюансы. Ты мог быть украинцем, татарином или бурятом, но при этом ты всегда в первую очередь был советским человеком — именно по этому принципу строился советский народ, не зря названный новой исторической общностью людей, не только в смысле «вновь возникшей», но и в смысле «по-новому выстроенной». Именно по этому принципу в перспективе должно строиться и всё человечество, чтобы исключить конфликты, связанные с реальной или кем-то сконструированной этнической идентичностью, борьба за которую уносит миллионы жизней и угрожает самому существованию человечества.

Однако это — в перспективе, причём, поскольку советский проект пребывает в силу ряда допущенных ошибок в плачевном состоянии, далёкой и туманной. Сейчас-то что делать? А сейчас Российская Федерация, так уж исторически сложилось, по факту является лидером сопротивления мира национального миру глобалистическому. Именно это произошло в Сирии: с нашей помощью национальное сирийское государство отстояло себя от поглощения глобалистско-регрессивным ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Именно поэтому национальные правительства Ирана и даже Турции пошли с нами на ситуативный союз. Именно поэтому правые националистические партии в Европе, как это ни странно, гораздо дружелюбнее настроены по отношению к России, чем европейские «левые» (за немногим исключением). Что, естественно, вызвало и продолжает вызывать у глобалистской элиты ярость и ненависть. Поэтому, как бы ни хотелось посочувствовать тем же курдам или каталонцам, надо чётко осознавать, что они по большому счёту играют на стороне глубоко враждебных нам сил. Точнее, эти силы ими манипулируют, подсовывая обманку якобы улучшения экономического благосостояния после обретения самостоятельности. При этом игра идёт «в две руки», ведь в так называемых национальных правительствах что Испании, что Ирака глобалистская элита тоже обладает немалым влиянием. Да и в РФ, если разобраться… Поэтому и с их стороны предпринимаются шаги, не способствующие урегулированию ситуации, а лишь усугубляющие её.

И, в конце концов, нам самим, живя в стеклянном доме, не стоит кидаться камнями. Потому что попытки расколоть по этническому (а кое-где — по псевдоэтническому, создавая новые «нации» вроде «поморов», «ингермандланцев», «казаков» или «сибиряков») принципу уже Россию предпринимались, предпринимаются и будут предприниматься. И им необходимо противостоять не только ситуационно, на тактическом уровне, но и на стратегическом, чётко понимая, какое место в глобальном процессе они занимают и кто за ними стоит. И играть не только в обороне, что всегда проигрышно, но и в нападении, способствуя интеграции на постсоветском и не только пространстве, выводя те или иные осколки СССР из-под влияния как глобалистских элит, так и элит псевдонациональных, ими созданных и находящихся под их полным контролем.

Но самое главное — не думать, что возможен какой-либо компромисс с глобалистскими элитами: уж если они с таким азартом и ожесточением травят «своего», но посмевшего выступить с национальных позиций Трампа, то с «какими-то» русскими они договариваться не будут тем более. Да и нет места России в их проекте мироустройства, так что это экзистенциальный конфликт — мы или они. Третьего не дано. А уж потом, отстояв национальный мир, в качестве его лидера можно будет подумать, что же делать с ним дальше и во что преобразовать, чтобы избавиться от того изначально скверного или изжившего себя к настоящему моменту, что в нём заложено.

Александр Прошунин

Ирак. Испания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2366470


США. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2366458

Почему Тиллерсону показывают средний палец на Ближнем Востоке?

Следует отметить, что каждый раз, когда Вашингтон призывает правительство или партию что-то делать, а этот призыв явным образом игнорируется, Белый дом получает очередной удар по своему авторитету

Вы должны испытывать чувство досады каждый раз, когда вы слышите, что Соединённые Штаты призывают то или иное правительство поступить так или иначе. В наши дни это происходит достаточно часто. В большинстве случаев это означает, что Вашингтону не удалось найти способ, чтобы убедить, заинтересовать или оказать давление на правительства других стран с тем, чтобы они выполнили то, что, с точки зрения США, является необходимым, пишет Амитай Этциони в статье для The National Interest.

Действительно, «призыв» в публичной политике часто является прикрытием для государственной пассивности и инертности. Например, совсем недавно государственный секретарь США Рекс Тиллерсон призвал проиранские вооружённые группировки, сражающиеся с исламистами на территории Ирака, «возвращаться домой», поскольку война с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) подходит к концу. Неясно, призывал ли Тиллерсон эти группировки вернуться в Иран или же в свои иракские дома. Хотя проиранские группировки вооружаются, контролируются и финансируются Ираном, они состоят из иракских шиитов. Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади даже не приветствовал призыв Тиллерсона, вместо этого он со всей категоричностью заявил, что ополченцы из проиранских группировок — настоящие «иракские патриоты», которые, по-видимому, заслуживают всяческого восхваления. Получается, что никто эти группировки расформировывать не собирается.

Автор сетует на то, что иракское правительство вообще не существовало бы, если бы тысячи граждан США не отдали свои жизни ради его защиты, а американские налогоплательщики не потратили бы полтриллиона долларов в течение 15 лет, чтобы превратить Ирак в демократический режим. Шиитское правительство снова и снова отвергает призывы США примириться с суннитами, ведь это являлось основной причиной того, почему ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) процветало в суннитских частях Ирака. Это правительство уделяет всё больше внимания Тегерану, нежели Вашингтону. США так и не смогли остановить процесс постепенной утраты влияния на Ирак. Действительно, после того, как премьер-министр Ирака, грубо говоря, показал Тиллерсону средний палец, госсекретарю ничего не осталось, кроме очередного призыва.

Госсекретарь недавно совершил незапланированный визит в Афганистан. Будучи в Кабуле, он призвал боевиков «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) отказаться от экстремизма. Однако он не предложил конкретной стратегии по оказанию давления на Пакистан с тем, чтобы пакистанская разведка прекратила поддерживать террористов из «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и не предоставляла им тренировочных лагерей и баз снабжения. Нужно признать, что Тиллерсон не забыл про Пакистан, однако вместо того, чтобы объяснить Исламабаду, что укрепление отношений между Вашингтоном и Нью-Дели направлено исключительно на сдерживание Пекина и не представляет угрозы для Исламабада, он призвал Пакистан трезво посмотреть на ситуацию, поскольку ряд террористических организаций находят убежище на его территории.

Следует отметить, что каждый раз, когда Вашингтон призывает правительство или партию что-то делать, а этот призыв явным образом игнорируется, Белый дом получает очередной удар по своему авторитету. США должны использовать все доступные средства, включая сокращение многомиллиардной финансовой помощи, прекращение поставок оружия, введение экономических санкций. Необходимо задействовать имеющиеся средства, а не призывать. Автор обращается с просьбой к госсекретарю США, чтобы он делал поменьше призывов, поскольку это должно возыметь свой эффект.

Максим Исаев

США. Ирак. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2366458


Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 октября 2017 > № 2376027

В условиях кризиса западной демократии, отсутствия «живого творчества масс», разрыва между обещаниями и реальностью вырастают новые социально-политические проекты современности. Один из таких экспериментов не так давно начался в Рожаве (Сирийском Курдистане), в состав которого входят три кантона — Джазира, Кобани и Африн. Там курдское общество пытается реализовать давнюю утопию — идею народной демократии и социализма, но уже не в советском формате, а в новом, демократическом виде.

Мечты о справедливом обществе для каждого продолжают жить в сердцах молодых людей по всему миру. Именно на них реагируют самые разные силы: как курды, так и идеологи «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ). Но что, кроме революционных песен сирийской пустыни, они готовы предложить миру, в котором места для идей практически не осталось?

Прошло уже три года с начала ближневосточной мясорубки, в которую был втянут буквально весь мир. За это время тысячи добровольцев как из западных стран, так и из России и среднеазиатских государств присоединились к провозглашенному на территории Сирии и Ирака «Исламскому государству» — крупнейшей террористической организации современности. За это время ИГ стало одним из главных мировых ньюсмейкеров. Сейчас исламисты из последних сил защищают остатки былого величия, в Ракке, бывшей столицей Халифата, после них остались лишь руины и надписи на стенах. Кажется, главное зло почти побеждено, а значит, конфликт должен быть исчерпан. Но поменялись только его участники и декорации.

Внутри сирийского огненного хаоса с ИГ четыре года боролись курдские отряды «пешмерга» (в переводе «смотрящие в лицо смерти»). После референдума о независимости в Иракском Курдистане курдская национально-освободительная борьба становится важной частью ближневосточной драмы. Сейчас между курдами и иракской армией ведутся ожесточенные бои за богатые нефтью районы Северного Ирака на протяжении четырех лет контролируемые курдами и приносящие им значительные доходы. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган направляет турецкие войска в Сирию, чтобы помешать курдам укрепить свою власть. А это значит, что на Ближнем Востоке началась новая война.

В Сирию — ради большой мечты

Проект идеологов «Исламского государства» потому привлек тысячи сторонников из самых разных точек земного шара, что высветил вполне конкретный социальный запрос. Ведь главная идея ИГ — создание Халифата на справедливых началах. Три года они восхваляли эту концепцию и ее исламские добродетели, демонстрируя открытие больниц, улыбающихся школьников и граждан, горячо поддерживающих верность халифу. Люди, бежавшие от давления материального мира лишенного справедливости, находили себя в мире красочных фантазий, где есть место смерти ради «великого дела джихада», где жизнь больше не кажется бессмысленной. Так, для многих, ИГ стало альтернативным «государством» для защиты от репрессивных и коррумпированных политических систем.

Пока головорезы праздновали провозглашение Халифата, разрушали древние святыни и собирали под свои знамена бунтарей, желающих заработать статус героев и мучеников и завоевать место в истории, курдское сопротивление привлекало в свои ряды добровольцев левого толка: антифашистов из Швеции, марксистов из Турции, ветеранов из США, и обычных западных врачей и инженеров. С добровольцами ИГ их объединяет несколько вещей — они приезжают в Сирию ради большой мечты о построении нового мира и ради того чтобы убивать друг друга среди руин древних цивилизаций. Во многом борьба против «Исламского государства» стала для сирийских курдов способом объединить анархистов и радикальных левых, мечтающих о возрождении глобального левого проекта и не находящих себе места в существующих системах.

Когда боевики ИГ летом 2014 года начали продвигаться к Мосулу, второму по величине городу Ирака, 30 тысяч вооруженных иракских солдат попросту бросили оружие и без боя оставили город. Иракская армия, превышающая по численности боевиков в несколько раз, оказалась слаба на фоне джихадистов. Позже президент США Барак Обама вынужден был признать: «Мы недооценили ИГ и переоценили боевые возможности иракской армии». Французский антрополог Скотт Атран, изучая психологию джихадистов, отметил, что только среди курдских бойцов «пешмерги» и Рабочей партии Курдистана (РПК) исследователи обнаружили приверженность священному делу «Курдити» (их собственный термин) и чувство единства с другими курдскими бойцами, сопоставимое с приверженностью «великому делу» бойцов «Исламского государства».

Интенсивность распространения «Курдити» подтверждает и количество иностранных добровольцев, которые присоединились к курдам в борьбе против ИГ. Если главным оружием радикальных исламистов становится самопожертвование ради «великого дела защиты ислама», то главное оружие курдов — самопожертвование ради «великого дела курдити».

Рожавский проект

Один из тех, кто своими глазами видел строительство народной демократии на Ближнем Востоке — Дмитрий Петров, научный сотрудник Института Африки РАН и участник информационного проекта о событиях в Сирийском Курдистане «Hevale: революция в Курдистане». Сторонник анархистских идей, на протяжении четырех лет он следит за осуществлением рожавского социального проекта на севере Сирии.

«Самым зачаровывающим в этой системе для меня кажется то, что не где-то в далеком прошлом из гражданской войны в России или Испании, а в реальном времени здесь и сейчас начинает осуществляться некий социальный проект, который очень созвучен и близок как моим ценностям и убеждениям, так и убеждениям представителей либертарного левого лагеря по всему миру», — отметил Дмитрий Петров в комментарии для «Росбалта».

Идея, ради которой сотни добровольцев готовы жертвовать своими жизнями, состоит в том, чтобы до конца реализовать принцип народной демократии. Это попытка реформировать как западную либеральную демократию, так и советский проект, вернув к управлению обществом обычных людей, при этом соблюдая принципы как конфессионального, так и гендерного равенства. Идеология Рожавы строится на противопоставлении существующим национальным государствам, не только сирийскому и турецкому, но и западным государствам, от того она и привлекает добровольцев с западных стран. В каком-то смысле это заявка на ревизию всего миропорядка.

Международные революционные повстанческие войска (IRPGF) воюющие за Рожаву в своем послании декларируют: «Рожава — это в каком-то смысле лаборатория и первый шаг к освобождению всего человечества. Это революционная основа, благодаря которой все революционеры, выступающие против национальных государств, могут поддержать революцию в Рожаве, которая в конечном итоге стремится преодолеть существующий глобальный порядок».

Низкая явка на выборах, голосование за Трампа как результат недоверия к американской элите, правый поворот в Европе — все это предпосылки того, что существующая система западных либеральных демократий дала сбой. Наличие разных комитетов и гражданских институтов не дает гарантию того, что люди начнут принимать участие в их жизни. Протесты популистских политиков, которые выступают против системы, но сами являются ее неотъемлемой частью, пока что мобилизуют население, но не решают его проблемы.

Курды же предлагают курдскому, арабскому и ассирийскому наслению, проживающему в Рожаве, решать свои проблемы на низовом уровне, создавая народные ассамблеи. Успех этого проекта особенно важен для ближневосточного региона, ведь конечная цель рожавского проекта — вместо национального государства создать конфедерацию народов и тем самым примирить полиэтническую мозаику Востока, состоящую из большого количества народов тесно живущих друг с другом. Согласно рожавскому проекту, территория принадлежит тем, кто там живет. 70 процентов рожавского населения составляют курды, остальные 30 процентов — арабы, ассирийцы, армяне и чеченцы.

Катализатором развития идей, принесших рожавскую революцию, стала «арабская весна» 2011 года. Тогда сирийское население, вдохновленное прокатившейся по странам Ближнего Востока волной протестов и восстаний, вышло на улицы и потребовало свержения режима президента страны Башара Асада. Революция началась с надписей на стенах в древнем сирийском городе Дераа. Граффити повторяли: «Твоя очередь, доктор» (Асад по образованию врач-офтальмолог). Начавшись с этого южносирийского города, протест позже охватил всю Сирии и вдохновил освободительную революцию в Рожаве, где курды являются преобладающей этнической группой, идентичность которой отрицалась сирийским режимом вплоть до начала 2000-х годов. Вакуум в зоне ослабленной государственности позволил курдам предложить полиэтническому населению Рожавы привлекательный социально-экономический проект, способный обеспечить относительное благополучие в условиях войны.

Сирийская гражданская война принесла курдам новые испытания — главным вопросом стало то, как в условиях борьбы крупных игроков друг против друга и против игиловских головорезов одновременно вести освободительную борьбу и не стать пешкой в руках «империалистов». Но главной задачей было воплотить в жизнь философию курдского национального лидера Абдуллы Оджалана (с 1999 года он отбывает пожизненное заключение в турецкой тюрьме).

Такая программа появилась во многом благодаря пересмотру советского опыта. Изначально Рабочая партия Курдистана возникла как национально-освободительное движение с марксистско-ленинской идеологией. Часто приверженцы ее идей ставят в пример первые годы после советской революции, по их мнению, полные положительных моментов. Для того чтобы сохранить свою партию, в 1980е — 90-е годы, когда стало очевидно что советская идеология находится в глубоком кризисе Оджалан и лидеры РПК предприняли попытку ее трансформации. Абдулла Оджалан, уже находясь в тюрьме на острове Имралы, постепенно корректировал основанные на советском опыте собственные идеи для того, чтобы создать идеологию созвучную с современной действительностью региона. Так, в первой половине 2000-х годов благодаря усилиям Оджалана РПК потерпела идеологическую трансформацию и стала движением, строящим демократический конфедерализм.

Главная идея Абдуллы Оджалана, идеолога рожавской революции, состоит в том, что для регулирования общества не нужно создавать государство, каждый человек, обращаясь к местным советам для решения своих проблем, должен принимать участие в принятии решений.

Как отмечает по этому поводу Дмитрий Петров, сейчас от 55 до 100 тысяч человек в четырехмиллионном регионе организованы в корпоративное производство. Кроме того, создается большое количество организаций — молодежных, рабочих и женских, для их вовлечения в управление общественной жизнью. По его словам, «идеи рожавской революции актуальны как для западных демократий, так и для нашей страны. В отсутствии перспектив и Рожава и вся либератарная идея имеют потенциал стать альтернативой и статус-кво, и еще более мрачным вариантам, которые нам предлагает „Исламское государство“. В ХХI веке это может стать тем, чем стала либеральная идея в начале XX века. Таким маяком и факелом освобождения, который может увлечь очень многих людей».

Но, несмотря на провозглашаемые идеи, на которых пытаются строить повседневную жизнь Рожавы, суть этого проекта в его революционном характере. И главным мерилом успеха здесь становятся энтузиазм и готовность людей к военной борьбе и жизни в сложных условиях. Именно поэтому прежде чем отправить молодых бойцов воевать, в Рожаве их учат сначала выиграть войну в своей голове. Только когда они понимают ради чего жить и умирать, идейная ясность подкрепляется военными навыками. Революционное движение продолжается, а значит, хватает и идейного топлива, но возникает вопрос: сможет ли рожавская революция превратить стихи в прозу и создать стабильную политическую систему, которая сможет долгое обеспечивать безопасность общества и его развитие? Это и будет испытанием для идейно-политической системы Оджалана и лидеров РПК, конечной целью которой является распространение рожавской революции по всему Ближнему Востоку.

Потоки добровольцев, оставляющих комфортную жизнь ради того, чтобы поддержать Рожаву, говорят как раз о том, что революция там вызвана не только курдской национально-освободительной борьбой, но и может считаться явлением глобального характера. Но возникает вопрос — может ли утопия «смотрящих в лицо смерти» быть реализована и стать общеприемлемой альтернативой?

Во многом идеи как рожавского проекта, так и «Исламского государства» стали выразителями духа современной эпохи. Они смогли предложить мир, наполненный новыми смыслами, и удовлетворить желания тех, кому нынешняя реальность не дает ответы на основные экзистенциальные вопросы. В отличие от головорезов ИГ, провозглашаемые ценности и идеалы которого не соответствуют той жуткой реальности, которую террористы создают в Сирии и Ираке, рожавский проект делает попытки (пусть и скромные) реализации провозглашаемых идей. И эта реальность созвучна с тем, чего хотят молодые люди по всему миру.

По словам Дмитрия Петрова, Рожава производит сильное впечатление на людей на Западе. «Те, кто был там какое-то время, как правило возвращаются домой очень вдохновленными. Анархистское движение на Западе очень сильно дезорганизовано, и получая опыт участия в таком организованном революционном движении, они хотят взрастить его на собственной почве», — говорит он.

Однако Рожава не является тем вызовом, который способен стимулировать мировое движение по поиску альтернативы. Если счет добровольцев, которые присоединились к ИГ, ведется на тысячи, то Рожава привлекает не так много людей, большей частью, левых интеллектуалов. Это протест, но это не угроза. Как война с террором, так и движение к переменам начинаются со страха и осознания угрозы.

В комментарии для «Росбалта» руководитель Центра арабских и исламских исследований Института Востоковедения РАН Василий Кузнецов отметил: «В отличие от Рожавы, именно „Исламское государство“ является таким стимулом. Именно ИГ обращает внимание на проблему радикализации молодежи на Западе и как следствие создается куча рабочих групп по противодействию терроризму. Рождение Европы и Вестфальской системы (концепция международных отношений, сложившаяся в XVII веке после заключения Вестфальского мира, — „Росбалт“) произошло тогда, когда фактически возникла угроза существованию людей. Сначала много жизней унесла чума, потом, через сотни лет, Тридцатилетняя война. Для рождения нового большого нарратива должно произойти изменение в политическом самосознании. Эти изменения происходят, но они происходят очень медленно».

Тремя самыми важными словами «арабской весны» были «свобода», «справедливость» и «достоинство». Реализация таких проектов как рожавская революция, хоть и на фоне военных потрясений, дает надежду молодым людям на то, что надежды на построение нового справедливого миропорядка когда-нибудь могут реализоваться.

Сейчас можно только мечтать о том, что Рожава станет импульсом для демократизации политических систем на Ближнем Востоке и во всем мире. Но скорее всего те, кто уезжает в Халифат или в Рожаву в надежде получить социальную справедливость и избавиться от давления капитализма, будут и дальше продолжать искать такую альтернативу, в которой каждому найдется свое место и где жизнь больше не кажется бессмысленной. И запрос на перемены в мире будет усиливаться до тех пор, пока политические элиты не предложат приемлемые варианты свободы, справедливости и достоинства, пока слова «арабской весны» не перестанут быть просто лозунгами.

Так что победа над Злом не предполагает торжество Добра. Если вовремя не решить проблемы тех, кто не находит себе места в существующих системах, зло может принять еще более радикальные формы и стать для них единственной альтернативой. Но вряд ли мы сейчас находимся в финале этой драмы. Это будет долгая война, хотя и не до конца времен.

Марина Стародубцева

Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 октября 2017 > № 2376027


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2017 > № 2365337

Совет Безопасности ООН принял заявление по ситуации в Ираке, подтвердив приверженность территориальной целостности страны.

"Члены Совета Безопасности выразили беспокойство в связи с ростом напряженности и сообщениях о насилии между федеральными силами Ирака и курдскими отрядами пешмерга", — говорится в согласованном СБ сообщении для СМИ.

"Члены Совета подтвердили уважение суверенитету, территориальной целостности и единству Ирака", — сказал постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр, который зачитал заявление в качестве председателя СБ ООН.

Конфликт Багдада и курдской автономии вокруг принадлежности провинции Киркук и ряда других спорных районов обострился после проведения курдами без согласия иракских властей референдума о независимости. За отделение от Ирака проголосовали около 93% участников голосования.

Иракские власти начали военную операцию для восстановления контроля Багдада над территориями, где в последнее время находились курдские формирования пешмерга.

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2017 > № 2365337


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2017 > № 2365300

Совет Безопасности ООН призвал правительство Ирака и власти Курдистана назначить сроки для начала диалога по урегулированию ситуации в стране.

В согласованном сообщении для СМИ в четверг члены СБ призвали все стороны воздержаться от применения силы.

"Члены Совета отметили, что федеральное и региональное правительства выражали готовность начать диалог. Мы призываем их как можно быстрее установить сроки для такого разговора", — сказал постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр, который является председателем Совета Безопасности ООН в октябре.

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 октября 2017 > № 2365300


Иран. Израиль. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 октября 2017 > № 2365266

Конфронтация иранской и израильской программ по Курдистану растет

«Уход Масуда Барзани с политической арены, а возможно, и ослабление его партии, вопросы практически решенные»

Из заявлений представителя регионального правительства Иракского Курдистана (KRG) в Тегеране Назима Даббага, распространенных 22 октября, становится понятно, что вместе с иракской армией и шиитскими ополченцами в конце сентября — начале октября в Северный Ирак вошли также части спецназа «Кодс» иранского Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) под руководством генерал-майора Кассема Солеймани.

По словам Даббага, теперь курдские лидеры готовы решать проблемы, возникшие после референдума о независимости, путем переговоров, приветствуя усилия Солеймани в этом направлении: «Господин Солеймани — это тот, кто честно относился к иракским курдам, и он опубликовал предупреждения о проведении референдума в Иракском Курдистане до его проведения, — сказал Даббаг. — Иран стремится решить проблемы между Курдистанским регионом и центральным правительством в Ираке на основе иракской конституции».

Под стать этому заявлению и слова высокопоставленного курдского иракского законодателя Масуда Хайдера, похвалившего генерал-майора Солеймани за его посредническую роль, «которая привела к урегулированию проблем после референдума»: «Недавно, проведя референдум, было подписано соглашение из 9 статей между командующим Иракскими народными силами Хади аль-Амери и командующим Патриотического союза Курдистана (YNK) Бафелем Ат-Талабани (сыном Джалала Ат-Талабани — прим.) под руководством премьер-министра Ирака Хайдера аль-Абади и при посредничестве командира сил «Кодс» Кассема Солеймани, на основании которого результаты референдума были отменены до неуказанного времени».

Итак, сами иракские курды, правда, соперники Барзани и его Демократической партии Курдистана (KDP), озвучили причину, по которой политические последствия референдума от 25 сентября не наступили. При посредничестве Солеймани, оппоненты Барзани доказали клану Барзани, что произошла «ошибка». И, в сущности, результаты сентябрьского референдума будут замалчиваться неопределенный промежуток времени.

Другие курдские законодатели, как сообщало агентство Reuters, также заявляли, что генерал-майор Солеймани встретился с лидерами из YNK, одной из двух основных курдских политических партий в Ираке и союзниками Тегерана, перед тем как иракский премьер-министр аль-Абади приказал своим войскам продвигаться к Киркуку. Reuters сообщил, что Солеймани сказал курдским лидерам, что силы пешмерги не смогут победить войска аль-Абади, которые поддерживают Запад и региональные державы. «Визит Солеймани … должен был дать последний шанс, чтобы лица, принимающие решения, не совершили фатальную ошибку», — пишет агентство со ссылкой на одного из депутатов от партии YNK. Ала Ат-Талабани, ведущий чиновник YNK, рассказала на арабоязычном телеканале «Аль-Хадат»: «Солеймани посоветовал нам … что Киркук должен вернуться к закону и конституции, так что давайте придем к пониманию».

В течение октября неоднократно поступали сведения из Эрбиля, что клан Барзани обвинил партию YNK и сторонников семьи Ат-Талабани в «предательстве». На что оппоненты Барзани, в свою очередь, обвиняли его и всю KDP в «предательстве» и требовали его отставки с должности главы Курдской автономии. Одно из последних таких требований озвучил 19 октября… спикер парламента Иракского Курдистана Юсиф Мохаммед. «Заговор относительно расчленения Ирака через референдум о независимости сорвался. Вы должны признать поражение и дать возможность нашим людям самостоятельно решить свою судьбу, и вы не должны навязывать путь, основанный на ваших тенденциях», — цитирует Мохаммеда новостной арабоязычный сайт Soumeriyeh. Далее Мохаммед вообще поставил под вопрос легитимность самого Барзани: «Барзани, который незаконно захватил власть 12 лет назад, окажет большую услугу народу Курдистана своей отставкой».

Видимо, более веских доказательств того, насколько прав был Иран, предупреждавший еще до 25 сентября курдов, что их референдум приведет к внутреннему расколу в Северном Ираке и даже к гражданской войне, уже не нужно. Обвинения курдского спикера Юсифа Мохаммеда показательны — ведь курдский парламент, несмотря на наличие в нем оппозиции, тем не менее был всегда контролируем и управляем со стороны Барзани и его сторонников.

Однако, как видим, ситуация кардинально изменилась. Если в начале октября только арабы и арабоязычные СМИ публично говорили о «предательстве» курдов, то теперь об этом говорят и некоторые круги среди самих курдов. Но имеет значения и суть арабских обвинений. Так, сирийская газета «Аль-Ватан» писала, что поражения террористических групп в регионе заставили США и их союзников использовать все свои средства, включая распад региональных государств, для компенсации своих неудач: «Позиция сирийского правительства укрепилась, и в настоящее время оно получило большой вес и большой резонанс на любых региональных и международных политических площадках. Теперь сионистский режим пытается укрепить курдский режим в Северном Ираке, чтобы закрепиться в центре арабских стран и создать там свой узел сопротивления против Ирана, Ирака, Сирии и других стран». В этих словах и кроется суть обвинений в предательстве, которые сейчас предъявлены Масуду Барзани и его партии.

Впрочем, 23 октября к требованиям членов YNK и других присоединились еще и другие оппозиционеры. Партия «Движение за перемены» («Горран») призвала Масуда Барзани и его заместителя Косрата Расула к незамедлительной отставке, передало агентство France-Presse. В распространенном заявлении «Горран» основной причиной требования отставки Барзани и Расула называется потеря Эрбилем… контроля практически над всеми спорными с Багдадом территориями. «Горран» также призвала к формированию «правительства национального спасения» для подготовки к диалогу с центральными властями Ирака и организации новых выборов в автономном регионе.

Критика Барзани и его партии идет как с позиций панисламской солидарности и интересов, так и с позиций сугубо курдского национализма. Это — доказательство того, что уход Барзани с политической арены, а возможно, и ослабление его партии, вопросы практически решенные. И неважно, кто и что «не простит» Барзани и партии KDP — сдачу спорных территорий арабам, подчиненность плану Израиля — США по дезинтеграции Ирака или… сотрудничество с террористами ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), о чем продолжают утверждать езиды, которые, силами своей боевой группы «Лалеш» выдворили из своего района Синджар барзаниевские пешмерга и подтвердили свою лояльность центральному правительству в Багдаде.

Мы же напомним, что у выше уже неоднократно упоминавшегося иранского генерал-майора Кассема Солеймани прекрасные отношения не только с кланом Ат-Талабани и партией YNK, но и с партией «Горран» и почти всеми ее ведущими политиками. А фактор личных отношений на Востоке, даже помимо того, что у курдов или арабов сохраняется сдержанная обеспокоенность в связи с участием Ирана в урегулировании внутрииракских споров, почти всегда важен не менее, чем межгосударственные отношения высокого уровня.

О том, что и далее драматизма будет не меньше, свидетельствует дипломатическая перепалка, имевшая место 23 октября между Госдепартаментом США и иракским правительством, а также скоропалительный «необъявленный» визит госсекретаря Рекса Тиллерсона в Багдад. Как передает Reuters, вначале Тиллерсон, находясь в Саудовской Аравии в рамках своего ближневосточного турне, призвал к выводу из Ирака всех проиранских военизированных группировок. Комментировать излишне — США полностью реализовывают программу Израиля, направленную против Ирана и мусульман-шиитов.

В ответ канцелярия премьер-министра Ирака Хайдера аль-Абади распространила заявление, в котором выражается удивление в связи с призывом Тиллерсона. «Ни у одной из внешних сторон нет права вмешиваться во внутренние дела Ирака», — подчеркивается в заявлении иракского правительства. И это понятно — аль-Абади помнит, что отставка его предшественника алль-Малики проходила под диктовку США, Великобритании и Израиля. Кроме того, он знает, что иракские шииты-добровольцы воюют не только «дома», но и в Сирии. Наконец, он точно знает, что возврат спорных территорий в Северном Ираке происходил при самом непосредственном посредничестве Ирана. А то, что долг платежом красен, Восток не забывает никогда. И поэтому в ходе личных переговоров с Тиллерсоном аль-Абади долго внушал шефу Госдепа, что ополчение «Аль-Хашд аш-Шааби» и другие шиитские группы «состоят из иракских граждан и ведут непримиримую борьбу с террористами ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)», и что они являются «частью иракских институтов», а не Ирана.

Госсекретарю США было указано, что бойцов шиитского ополчения Ирака «следует поддерживать, так как они станут надеждой страны и всего региона». Это по своему значению даже сильней любого холодного душа для извращенной психики не только Тиллерсона, но и любого политика США, так как сейчас в Вашингтоне, вслед за Израилем, усиленно распространяют «новую моду» в ближневосточной политике, суть которой — мол, «Иран и шииты хуже любого ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)».

Так что реакция премьер-министра Ирака подтверждает, что в обозримой перспективе мы станем свидетелями продолжения конфронтации противостоящих стратегических программ по Ближнему Востоку — иранской и израильско-американской.

Сергей Шакарянц

Иран. Израиль. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 октября 2017 > № 2365266


Ирак. США. Израиль. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2017 > № 2364669

Путин использует Иран для унижения Израиля и США

Игаль Кармон (Yigal Carmon), JForum, Франция

Иранские военные и ополченцы расширяют свое присутствие в Сирии и приближаются к израильской границе. Это происходит при полной поддержке России, хотя она прекрасно знает, что Иран стремится уничтожить государство Израиль, и что его экспансия в Сирию будет существенно этому способствовать. В то время как министр иностранных дел России Сергей Лавров называет «нереалистичным» требование Израиля о том, чтобы иранцы находились в Сирии на расстоянии 40 км от израильской границы, а Иран к этому моменту уже пересек 2 000 км, министр обороны России Сергей Шойгу смело едет в Израиль, чтобы призвать его не защищаться.

Русские уверены, что смогут ввести в заблуждение Иерусалим. Но Израиль решил действовать, принимая во внимание все факты, не поддаваться двуличности русских и начать наносить удары по целям в Сирии, которые представляют для него угрозу.

Если Россия целиком поддерживает Сирию и Иран, то у Израиля нет реальной поддержки со стороны США против оси Россия-Иран. США даже не могут удержать собственных позиций в Сирии: несколько дней назад Россия, государство-изгой, нарушила соглашение о зоне деэскалации, которое она сама же подписала с США. В результате экспансия Ирана по всей территории Сирии и на границе с Израилем в скором времени завершится при полной поддержке России и, возможно, даже США выведет свои войска из Сирии.

Высокопоставленные чиновники и командующие иранскими ВС уже заявили, что после Сирии придет очередь Израиля. Израилю придется вести войну против оси Иран-Россия-Сирия. Для этого ему потребуется дипломатическая, экономическая и военная поддержка США. При этом ни в коем случае речь не идет о поддержке вооруженных сил США.

Однако следует, отметить, что стратегия Америки в отношении экспансии Ирана в регионе противоречит ее заявлениям, которые направлены против этой экспансии: во время переговоров в Астане, при подписании договора о зонах деэскалации с Россией, США согласились на присутствие Ирана в Сирии на законных основаниях. Это означает, что поддержка США Израиля против оси Иран-Россия не гарантируется. Политика США в отношении России не гарантирует также, что они будут поддерживать Израиль перед лицом иранской угрозы, созданной Россией.

Израиль хорошо подготовлен в случае необходимости ответа на существующие угрозы, даже если они прямо или косвенно исходят от России. В то же время российская военная мощь может быть сильно переоценена. Россия ведет себя как мировая держава, но ее новейшее оружие может не справиться с израильско-американским технологическим превосходством. Возможно, именно поэтому Россия не спешит запускать свои ракеты, в то время как Израиль наносит удары по Сирии. Президент США Обама даже назвал Россию региональной державой.

Это не означает, что Израилю ничто не угрожает. Совершенно очевидно, что ось Иран-Россия-Сирия-Хезболла представляет собой такую угрозу, но, если понадобится, Израиль сможет ей противостоять. Однако способность противостоять этой угрозе зависит от того, является ли Россия частью оси врага.

Неготовность многих в Израиле и на Западе воспринимать Россию как врага следует из убеждения, что у России нет никаких причин быть врагом Израиля. Как следствие, события, разворачивающиеся в Сирии, игнорируются, и даются сложные объяснения врожденному конфликту интересов между Россией и Ираном. Это одно из психологических нарушений, от последствий которого Израиль страдал на протяжении всей своей истории, также как и другие страны.

Но почему, в политическом и стратегическом отношении, Россия равняется на Иран?

Россия считает себя сверхдержавой и борется за возвращение своего прежнего статуса. На самом деле для России — враг не Израиль. Настоящий противник России — это США, и так складывается, что Израиль является историческим союзником этого противника. После распада СССР Россия сделала много попыток восстановить свою былую славу. Российский режим питает настоящую враждебность по отношению к США (чтобы это понять, достаточно ознакомиться с выступлением Путина на ежегодном Валдайском форуме несколько дней назад).

Однако Россия не может прямо воевать с США. Америка присутствует в Северном море, и лучшее, что может сделать Россия, это отправить туда свои самолеты, чтобы подразнить ВМС США. НАТО расширяется на восток, и ВС России не могу с ним тягаться, как заявил по телевидению бывший полковник Генштаба Михаил Хораденок, вызывая ужас среди слушателей: «У нас есть 200 боевых самолетов, а у НАТО — 3 800. У нас есть 1 600 единиц бронетехники, а у НАТО — более 20 000… Таким образом, каждый, кто считает, что мы способны вести обычную войну с НАТО — сумасброд». «Адмирал Кузнецов» — единственный, уже устаревший российский авианосец, не может конкурировать с ВМС США и с его 10 ультрасовременными авианосцами.

Россия не может напрямую противостоять Америке, и она использует Иран в качестве агента, чтобы унизить Америку, подорвать ее статус и выгнать ее из региона. В то же время Россия может использовать Иран в качестве козыря на переговорах, чтобы добиться того, что ей больше всего необходимо: отменить санкции, введенные после аннексии Крыма и разделения Украины. Прорежимные российские независимые аналитические центры и СМИ прямо заявили в начале 2017 года, что альянс России с Ираном может служить в качестве козыря на переговорах.

До тех пор пока Россия и Запад не достигнут соглашения об отмене санкций, в обмен на отказ от союза России с Ираном — что не представляется возможным — Россия будет цепляться за этот союз. Действительно, Иран поддерживает стремления России быть сверхдержавой, разделяя и присоединяясь к ее желанию унизить и подорвать авторитет США.

Ущерб, который при этом будет нанесен Израилю, не принимается в расчет стратегических соображений России в отношении США. Что еще хуже, экспансия Ирана стала возможна благодаря России в Сирии, и последующее за этим приближение Ирана к границам Израиля укоренится и станет трамплином для Исламской Республики в ее войне против Израиля.

Ирак. США. Израиль. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2017 > № 2364669


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 октября 2017 > № 2364414 Джон Маккейн

Джон Маккейн: "Я выбираю курдов"

Джон Маккейн | The New York Times

"Столкновения в этом месяце в районе Киркука между элементами иракских сил безопасности и курдскими бойцами глубоко тревожны, особенно из-за давней дружбы США с курдским народом", - пишет сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн в колонке для The New York Times. "Эти столкновения, - продолжат политик, - также являются символом более широкой тревожной реальности: помимо наших тактических успехов в борьбе с "Исламским государством"*, у США по-прежнему угрожающе отсутствует всеобъемлющая стратегия по остальному Ближнему Востоку со всеми его сложностями".

"Позвольте мне быть откровенным: если Багдад не может гарантировать курдскому народу в Ираке безопасность, свободу и те возможности, которые он хочет, и если США вынуждены выбирать между поддерживаемыми Ираном боевиками и нашими давними курдскими партнерами, то я выбираю курдов", - пишет Маккейн.

"Столкновения в Киркуке являются симптомом более глубокой проблемы, которую США не в состоянии решить много лет: как внутри стран, так и в их отношениях друг с другом региональный порядок на Ближнем Востоке стремительно рушится, - считает сенатор. - Власть и влияние США там уменьшаются - во многом потому, что за последние восемь лет США ушли из региона. Вызванный этим вакуум заполняется антиамериканскими силами".

"И за всем этим - тень путинской России, которая вновь утверждает себя как региональная влиятельная сила, активно враждебная американским интересам - и совершенно не озабоченная правами человека или жизнью мирных жителей", - пишет политик.

"Если мы продолжим идти как во сне по нашей нынешней траектории, мы можем проснуться в ближайшем будущем и обнаружить, что американское влияние вытеснено из одной из самых важных частей мира, - продолжает Маккейн. - Вот почему американцы должны быть озабочены тем, что происходит на Ближнем Востоке прямо сейчас. Вот почему мы должны оставаться с нашими подлинными друзьями, курдами. И вот почему теперь мы как никогда нуждаемся в стратегии, которая поднимет наши взоры над тактическим уровнем и отделит сиюминутное от истинно важного", - заключает сенатор.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 октября 2017 > № 2364414 Джон Маккейн


США. Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363493

США и Иран не должны переносить свои разногласия в Ирак, Багдад хочет продолжить сотрудничество с обеими странами, заявил в интервью газете Wall Street Journal иракский премьер-министр Хайдер аль-Абади.

Тегеран и Вашингтон в последние годы являются основными партнерами Багдада, в первую очередь, в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство*".

"Мы всем говорим, включая наших иранских соседей и США, ставших нашими друзьями, поддерживая борьбу с ИГ*, что мы приветствуем вашу поддержку, хотим с вами обоими работать, но, пожалуйста, не переносите ваши проблемы в Ирак", — сказал аль-Абади американскому изданию.

Он отметил, что попытки навязать что-либо Багдаду будут "неприемлемыми".

Аль-Абади также прокомментировал тему шиитского народного ополчения, ставшего предметом недопонимания между Багдадом и Вашингтоном — госсекретарь США Рекс Тиллерсон ранее заявил, что проиранские группировки должны уйти из Ирака. Источник в офисе аль-Абади тогда назвал заявление вызывающим удивление и подчеркнул, что в ополчении воюют иракцы, подчиняющиеся властям страны.

"Силы народного ополчения должны быть верными только Ираку и никому больше, верными иракским институтам, верховному главнокомандующему, а не политическим партиям или какой-либо другой силе за пределами или внутри Ирака", — заявил аль-Абади.

Он отметил, что в противном случае любые такие отряды окажутся "вне закона", так как "никто не должен носить оружие за пределами иракских сил безопасности".

Созданное для борьбы с ИГ* иракское шиитское ополчение официально стало частью иракских вооруженных сил в 2016 году, но неоднократно подвергалось обвинениям в превышении полномочий при освобождении суннитских районов Ирака от террористов. В частности, обвинения выдвигали Саудовская Аравия и Турция.

В октябре ополченцы приняли участие в операции по восстановлению контроля Багдада над спорной с курдами провинцией Киркук. Местные источники заявили, что тысячи курдов бежали из Киркука, опасаясь преследования со стороны шиитского ополчения.

*Террористическая организация, запрещенная в России

США. Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363493


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363487

Условия, сложившиеся в регионе в целом, в самом Ираке и внутри Иракского Курдистана, не способствуют провозглашению независимого государства курдов, считают арабские эксперты, опрошенные РИА Новости.

После резкого обострения отношений с центральными властями, а также в отсутствие международной поддержки отделения региона от Ирака, в среду администрация Иракского Курдистана предложила Багдаду остановить конфликт и пообещала заморозить результаты референдума о независимости.

Трудно плыть против течения

По мнению руководителя египетского Центра исследований в области безопасности Халеда Окаши, внутренние противоречия в Курдистане, а также снижение авторитета и влияния лидера этого региона Масуда Барзани, выступившего с инициативой проведения референдума, завели ситуацию в тупик.

"Внутри Курдистана нет единства, там много противоречий, разных конфликтов", — сказал собеседник агентства. По его словам, политика Барзани позволила его оппонентам добиться того, чтобы инициированный им референдум привел к провалу.

В Курдистане заявили, что Багдад не ответил на предложение прекратить огонь

Он пояснил, что руководство Курдистана, не заручившись международной поддержкой своей независимости, не смогло противостоять давлению Багдада и приняло решение заморозить результаты плебисцита. После такого развития событий, по мнению эксперта, "должны произойти неминуемые изменения в руководстве региона и в региональном парламенте Иракского Курдистана".

Срок президентских полномочий Масуда Барзани истек еще в 2013 году, а затем продлевался парламентом. Полномочия депутатов также истекли, следующие парламентские выборы назначены на июль 2018 года.

В то же время Окаши назвал отказ курдов от провозглашения независимости "тактическим" и предположил, что они будут выжидать лучшего момента. "Курды не откажутся от своей мечты о независимом государстве, но в нынешней обстановке это означало бы плыть против течения", — заключил эксперт.

Вернуться к переговорам необходимо

Бывший помощник главы МИД Египта, специалист по международным отношениям Реда Шехата напоминает, что все государства, в том числе и те, которые симпатизируют курдам, призывали их воздержаться от проведения референдума, чтобы избежать негативных последствий.

"Это совсем не означает, что никто не признает политической и культурной самобытности курдов, а также их права на самоуправление в сотрудничестве с центральным правительством в Багдаде", — сказал египетский дипломат.

Он напомнил, что здесь особенно важна позиция соседних Ирана и Турции, которые выступили категорически против проведения референдума, опасаясь негативного влияния его результатов на проживающие в этих странах курдские диаспоры. "Таким образом, вокруг этого шага Иракского Курдистана не было регионального консенсуса, поэтому необходимо вернуться за стол переговоров", — добавил Шехата.

Что касается применения военной силы, то, как напомнил эксперт, это наименее желательный вариант развития событий, который возможен, согласно международным законам, только в целях самообороны.

Но учитывая, что с юридической точки зрения Ирак является суверенным государством с признанными ООН границами, передвижения иракской армии внутри границ государства не могут считаться вторжением, В то же время, подчеркнул Шехата. "Разве у Курдистана есть международно признанные границы?" — сказал египетский эксперт.

Курды 25 сентября провели референдум о независимости, не признанный Ираком. После этого иракские силовики начали операцию по восстановлению контроля над территориями страны, занятыми курдскими вооруженными формированиями пешмерга.

Не встретив сопротивления со стороны курдов, иракские военные восстановили контроль над городом Киркук, находившимся в последние три года под прямым управлением администрации курдской автономии. Позже армия страны и шиитские ополченцы также без боя заняли город Синджар и плотину близ Мосула. Однако в ряде районов все-таки были зафиксированы столкновения, есть жертвы с обеих сторон.

В среду региональное правительство Иракского Курдистана предложило правительству Ирака прекратить огонь, начать диалог, со своей стороны выразило готовность заморозить результаты референдума. Как отмечается в заявлении, атаки и конфронтация между иракскими войсками и курдскими вооруженными формированиями пешмерга, начавшиеся 16 октября, "нанесли ущерб обеим сторонам и могут привести к непрерывному кровопролитию".

Надим Зуауи, Маргарита Кислова.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363487


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363483

Доходы бюджета Иракского Курдистана в связи с политическим и военным кризисом из-за референдума сократились с 800 до 300 миллионов долларов ежемесячно, заявил РИА Новости председатель комитета по финансам и вопросам экономики парламента курдской автономии Иззат Сабер.

По словам депутата, в настоящий момент автономия переживает тяжелое экономическое положение в связи с тем, что центральное правительство взяло под свой контроль поступление от нефтяных прибылей, других доходов Курдистана, установило контроль над аэропортами и пограничными переходами.

"До этого кризиса доходы региона Курдистан ежемесячно составляли 800 миллионов долларов США, однако из-за сокращения экспорта нефти вследствие нынешних событий поступление доходов сократилось до 300 миллионов долларов и меньше", — заявил глава парламентского комитета.

Сабер напомнил, что Багдад не выплачивает зарплату служащим автономии, в то время как внутренних доходов региона на покрытие выплат чиновникам не хватает.

По его словам, разрешить экономическую проблему невозможно, "пока не будет решена военная и политическая проблемы". "Будущее неясно", — подытожил депутат.

Конфликт Багдада и Иракского Курдистана обострился после того, как 25 сентября курды провели референдум о независимости, не признанный Ираком. В середине октября иракские силовики начали операцию по восстановлению контроля над территориями страны, занятыми курдскими вооруженными формированиями пешмерга.

Багдад ввел в отношении Курдистана ряд санкций, в том числе призвав зарубежные компании прекратить с Курдистаном торговлю нефтью.

Рафаэль Даминов.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363483


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363482

Парламент Иракского Курдистана в четверг проведет заседание, главной темой которого станет приостановка деятельности на своем посту главы региона Масуда Барзани, а также его заместителя, заявил РИА Новости председатель комитета по финансам и вопросам экономики парламента курдской автономии Иззат Сабер.

"Срок полномочий Масуда Барзани (президент Иракского Курдистана) истекает первого ноября, и перед тем как мы достигнем политического и правового вакуума, его власть будет распределена между парламентом и кабинетом министров. Заседание на эту тему будет проведено завтра в 11.00", — заявил глава парламентского комитета, представляющий в законодательном собрании партию Патриотический союз Курдистана (ПСК, вторая влиятельная партия в автономии, оппозиционная правящей Демократической партии Курдистана (ДПК), возглавляемой Барзани).

Сабер отметил, что полномочия президента (Масуд Барзани) и вице-президента (Косрат Расул) региона будут приостановлены.

"Будут приостановлены полномочия главы региона и его заместителя. Выборы отложены на восемь месяцев, и до этого времени будет приостановлена деятельность президентской администрации региона", — добавил политик.

Ранее парламент Иракского Курдистана, в котором в конце сентября прошел непризнанный Багдадом референдум о независимости, принял решение отложить президентские и парламентские выборы на восемь месяцев.

Предыдущие парламентские выборы в регионе проводились в 2013 году. Президентские выборы в регионе проводились последний раз в 2009 году. Срок президентских полномочий Масуда Барзани истек в 2013 году и продлевался дважды: парламентом и судом. Ранее Барзани заявлял, что не будет баллотироваться на новый срок.

Ранее Высшая комиссия по проведению выборов Иракского Курдистана заявила, что приостановила подготовку к всеобщим выборам, назначенным на 1 ноября. Согласно заявлению комиссии, решение о приостановке подготовки к выборам было принято из-за отсутствия зарегистрированных кандидатов на пост президента, а также событий в регионе.

Иракские силовики шестнадцатого октября начали операцию по возвращению контроля над спорными с курдами районами, в первую очередь городом Киркук и его окрестностями. Конфликт Багдада и курдской автономии обострился после того, как 25 сентября курды провели референдум о независимости, не признанный Ираком.

Иракский Курдистан — автономия на севере Ирака, чей статус закреплен в конституции страны. 25 сентября состоялся референдум о независимости автономии, за проголосовали 92,7% избирателей (2,86 миллиона человек). Власти Ирака объявили референдум нелегитимным и подчеркнули, что не станут проводить переговоры с региональным правительством автономии по результатам голосования.

Рафаэль Даминов.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363482


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363481

В ООН приветствовали инициативу властей Иракского Курдистана о прекращении вооруженных столкновений и заморозке результатов референдума для урегулирования конфликта.

"Мы воодушевлены любыми усилиями сторон по установлению контактов друг с другом. Мы приветствуем все усилия по выстраиванию диалога", — заявил в среду заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак.

В среду региональное правительство Иракского Курдистана предложило правительству Ирака прекратить огонь и начать диалог, при этом со своей стороны власти автономии выразили готовность заморозить результаты референдума о независимости. Как отмечается в заявлении, атаки и конфронтация между иракскими войсками и курдскими вооруженными формированиями пешмерга, начавшиеся 16 октября, нанесли ущерб обеим сторонам и могут привести к непрерывному кровопролитию.

Иракское правительство пока не дало ответа на инициативу курдского автономного региона.

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363481


Ирак. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 24 октября 2017 > № 2369103

Россия планирует направить бизнес-миссию в Ирак в 2018 году.

23 октября в Минпромторге России состоялось второе заседание Российско-Иракской рабочей группы по сотрудничеству в области промышленности под руководством заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации Олега Рязанцева и заместителя Министра промышленности и полезных ископаемых Республики Ирак Адель Карима.

С российской стороны в переговорах приняли участие представители Объединенной вагоностроительной компании, ГК «Ростех», группы ГМС, ЗАО «Совокрим», Алмаз Антея, Регионпромстроя и других компаний.

В ходе заседания стороны обсудили перспективные направления сотрудничества в таких областях как поставка грузовой, железнодорожной и специальной техники, восстановление и строительство объектов зерновой инфраструктуры, модернизация аэронавигационной системы Ирака, энергетическое и нефтегазовое машиностроение, авиационная промышленность, поставки оборудования в области быстрого возведения зданий.

Сопредседатели Рабочей группы подтвердили обоюдную заинтересованность в дальнейшем укреплении контактов, в том числе, связей на уровне делового сообщества.

Итогом встречи также стало решение об организации в первом квартале 2018 г.российской промышленной бизнес-миссии в Ирак для определения дальнейших перспектив сотрудничества.

Ирак. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 24 октября 2017 > № 2369103


Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 октября 2017 > № 2371794

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром иностранных дел Ирака И.Джаафари, Москва, 23 октября 2017 года

Уважаемый г-н Министр,

Дорогие друзья,

Рады встретиться с вами в Москве вскоре после того, как в сентябре мы беседовали «на полях» сессии ГА ООН.

У Вас насыщенная программа визита. Сегодня мы проводим переговоры по внешнеполитической проблематике, а завтра у Вас состоится встреча с сопредседателем Российско-Иракской межправительственной комиссии по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству, заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозиным, с которым Вы совместно возглавляете эту важную структуру, нацеленную на развитие нашего экономического и инвестиционного взаимодействия.

Сегодня мы очень хотели бы поговорить о том, какие задачи на данном этапе встают перед нами, иракскими друзьями, сирийскими коллегами и всем международным сообществом в контексте окончательной победы над международным терроризмом в Вашей стране и в САР. По мере нормализации обстановки и продвижения к переговорам о политическом урегулировании в разных частях региона было бы очень важно не допустить создание новых и преодолеть старые линии размежевания по конфессиональному или этническому признаку.

Хочу еще раз подтвердить нашу приверженность уважению суверенитета, территориальной целостности Ирака, тому, чтобы все возникающие проблемы решались через инклюзивный национальный диалог с участием и учетом интересов всех этнических, конфессиональных и политических групп.

Ваши оценки будут для нас весьма ценными.

Спасибо.

?

Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 октября 2017 > № 2371794


Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 октября 2017 > № 2371793 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Ирака И.Джаафари по итогам переговоров, Москва, 23 октября 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с моим коллегой Министром иностранных дел Ирака И.Джаафари прошли очень продуктивно.

Главное внимание уделили обмену мнениями о ситуации в регионе Ближнего Востока и Северной Африки и в целом международной повестке дня с упором на необходимость активизации усилий по борьбе с международным терроризмом. Сейчас основной фронт этой борьбы проходит в Ираке и соседней Сирии. Главная задача всех участников антитеррористических действий заключается в том, чтобы максимально нанести поражение таким террористическим группировкам, как ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра», и минимизировать, если не свести к нулю, их возможность «расползтись» в другие регионы земного шара. Мы убеждены, что этой задаче отвечает выдвинутая Президентом России В.В.Путиным инициатива по образованию подлинно глобальной антитеррористической коалиции, которая работала бы слаженно на основе взаимного доверия и объединения общей целью без двойных стандартов.

Поддержали усилия Правительства Ирака не только на антитеррористическом направлении, где достигнуты серьезные успехи, но и в контексте нормализации ситуации в стране через инклюзивный диалог всех этноконфессиональных групп. Под этим углом зрения рассмотрели результаты прошедшего 25 сентября в Иракском Курдистане референдума. Подтвердили позицию российской стороны в пользу урегулирования всех вопросов между Правительством Ирака и руководством курдской автономии через конструктивный взаимоуважительный диалог на платформе единства и территориальной целостности иракского государства.

Констатировали наличие хорошей базы для дальнейшего развития двустороннего сотрудничества, включая политический диалог, торгово-экономическое взаимодействие, прежде всего в энергетике, а также военно-техническое сотрудничество, сферу образования. Г-н И.Джаафари выразил признательность за дополнительное увеличение количества стипендий для иракских граждан, желающих обучаться в Российской Федерации.

Эти и другие вопросы наших двусторонних отношений будут подробно и предметно рассмотрены завтра во время встречи г-на И.Джаафари с заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозиным – они являются сопредседателями Российско-Иракской межправительственной комиссии по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Г-н Министр любезно пригласил меня еще раз посетить столицу Ирака. С удовольствием принимаю это приглашение. Сроки мы согласуем дополнительно.

Вопрос: Какая позиция России по референдуму в Курдистане? Намерена ли Россия расширять в дальнейшем экономические отношения с Курдистаном? Ряд дипломатических представительств закрылись в Эрбиле. Каковы планы России?

С.В.Лавров: Что касается вопроса о нашей оценке состоявшегося референдума, то я уже коротко об этом сказал в своем вступительном слове. Но подчеркну, что мы понимаем чаяния курдского народа в том, что касается устремления к укреплению своей идентичности, своего самосознания.

Однако мы считаем правильным реализовывать эти устремления исключительно через диалог с Правительством Ирака с учетом в полной мере того значения, которое курдский вопрос имеет в региональном масштабе, и необходимости избегать дополнительных источников нестабильности в регионе.

Среди иракских курдов есть различные политические течения, и Российская Федерация стремится поддерживать контакты со всеми представителями политического поля Ирака, в т.ч. из числа курдов. В этих контактах мы доводим вышеизложенную позицию до наших собеседников.

Что касается нашего дипломатического представительства в Эрбиле, то сегодня утром я видел репортаж «Евроньюз» («самого объективного и беспристрастного телевизионного канала» в Европе, а может быть, и в мире, как они сами себя называют), где было заявлено, что Россия отвергла требования Багдада закрыть свою дипломатическую миссию в Эрбиле. Я удивился и сегодня поинтересовался у г-на Министра, когда мы проводили переговоры, так ли это. Он меня заверил, что в данном случае «объективный и беспристрастный» канал «Евроньюз» попался на чью-то провокацию и пустил в эфир откровенную дезинформацию. Наше Генеральное консульство в Эрбиле продолжает функционировать, как и генеральные консульства многих других стран. Напомню, что Генеральное консульство в Эрбиле подчиняется в своей повседневной деятельности Посольству Российской Федерации в Багдаде – столице единого Ирака

Что касается экономического сотрудничества с Иракским Курдистаном, то наши компании в этом заинтересованы и планируют расширять свою деятельность в Ираке в целом и в Иракском Курдистане как составной части Ирака с особым статусом.

Вопрос: Накануне американский Президент Д.Трамп сообщил, что после освобождения сирийского города Ракка у США будет новая политика по отношению к Сирии, направленная на поддержание местных сил и создание условий для урегулирования ситуации в Сирии. Вам известно что-нибудь об этом новом политическом курсе?

С.В.Лавров: Мы в контакте с американскими коллегами по сирийской проблеме, включая тему т.н. деконфликтинга по линии военных и внешнеполитических ведомств. В последнее время обращаем внимание на некоторые странные вещи, которые происходят в деятельности ведомой американцами коалиции в Сирии. Имели место многочисленные случаи, когда в периоды наступления сирийской армии на позиции игиловцев те же самые игиловцы спокойно выходили из тех районов, которые контролировались опекаемой США оппозицией, и направлялись для оказания дополнительного сопротивления сирийской правительственной армии. В частности, были случаи массового исхода игиловцев из Ракки в тот самый момент, когда коалиция, поддерживаемая США, вела осаду этого города. Были и другие эпизоды, связанные с тем, что наши американские коллеги пытались начертить какие-то линии, за которые сирийская армия заходить не должна.

Я откровенно спрашивал Госсекретаря США Р.Тиллерсона, мы задавали этот вопрос и на других уровнях по дипломатическим и военным каналам, какие цели США преследуют в САР? Ответ каждый раз, многократно подтвержденный, был один: единственная цель США и той коалиции, которую они сколотили в САР – это борьба с ИГИЛ и доведение этой борьбы до победного конца. Поэтому когда мы слышим о новой линии США, которая предполагает создание неких местных советов на территории суверенной Сирии, конечно, это у нас не может не вызывать вопросов, которые мы направляем в Вашингтон. Рассчитываем, что получим честный и понятный ответ.

Вопрос: Какие действия может предпринять российское руководство для урегулирования конфликта между Багдадом и Эрбилем, чтобы прекратилась война?

С.В.Лавров: Откровенно говоря, мы пока войны не видим. Надеемся, что ее и не будет между правительственными войсками Ирака и курдами. Считаю, что в конкретном плане сами стороны должны решать, пойдут ли они на прямой диалог или им нужны посредники. Мы не хотим навязывать им какое-либо решение. Я уже упоминал сегодня, что, помимо тесных очень дружественных отношений с Правительством Ирака, мы поддерживаем контакты со всеми течениями среди иракских курдов. Мы всем им посылаем сигнал о необходимости искать взаимоприемлемые договоренности. Убежден, что для этого существуют все возможности. Иракское руководство, государство не отторгает курдов, не объявляет их преступниками, врагами, террористами, не запрещает их язык, традиции, культуру, не разрушает их памятники. Наоборот, оно вовлекает курдов в органы власти, признает особые права курдской автономии в рамках иракского государства. Поэтому мне кажется, что налицо все компоненты, чтобы договариваться, как обеспечить совместное проживание в рамках единого государства в соответствии с иракской конституцией.

Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 октября 2017 > № 2371793 Сергей Лавров


США. Ирак. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361164

США хотят подогреть имперские амбиции Ирана по примеру Турции

Премьер-министр Ирака аль-Абади начинает самостоятельную игру?

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон побывал уже с третьим за год визитом в Саудовской Аравии, где принял участие в церемонии учреждения координационного совета между Саудовской Аравией и Ираком. Визит главы американской дипломатии происходил во время пребывания в Эр-Рияде премьер-министра Ирака Хейдара аль-Абади. В совместном коммюнике, опубликованном Саудовским агентством печати: «Стороны стремятся принять все возможные меры для углубления двусторонних связей и договорились о создании координационного совета с целью повышения уровня отношений до стратегических».

Но Тиллерсон пошел «дальше и глубже». На пресс-конференции в саудовской столице он заявил, что «иностранные вооруженные группировки, в частности, иранские, должны покинуть Ирак в преддверии близкой победы над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». В этой связи некоторые арабские СМИ указывают, что заявление Тиллерсона касается и элитных сил иранского Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) и их иностранного операционного крыла — «Сил Кудс», которое находится под командованием иранского генерала Касима Сулеймани. Однако в интервью Agence France-Presse американский высокопоставленный чиновник на условиях анонимности прокомментировал ситуацию так: «Позиция иракского правительства и позиция нашего правительства заключается в том, что должно быть одно иракское силовое подразделение, отвечающее за иракское государство».

Одновременно выступил с очередным заявлением по Ирану президент США Дональд Трамп. Он утверждает, что «США не нужна поддержка Евросоюза в усилении санкций против Тегерана», и что европейцы могут «продолжать зарабатывать» на своих торговых связях с этой страной. Напомним, ранее Трамп говорил, что Белый дом будет работать с Конгрессом США над «серьезными недостатками» заключенного 14 июля 2015 года Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) с Ираном. Он отказался официально подтвердить Конгрессу факт соблюдения ядерной сделки со стороны Тегерана, но при этом не стал на международном уровне оспаривать достоверность выполнения иранцами договоренностей. Трамп также отметил, что если американские усилия по «улучшению» СВПД провалятся, то США выйдут из него.

Сразу отметим, что технически добиться перевода иранских вооруженных подразделений под командование Ирака можно одним решением правительства Багдада. Это первое. Второе, американцы просят урегулировать этот вопрос, но не требуют вывода таких подразделений из Ирака. Третье. Новым является отказ Вашингтона от поддержки Брюсселя на иранском направлении. Что стоит за всем этим? Согласно утверждению американской газеты The Washington Post, США начали проводить на Ближнем Востоке новый план, суть которого скрыта за многочисленными закрытыми договоренностями и соглашениями. Бросаются в глаза следующие обстоятельства.

Вашингтон отказался поддерживать Иракский Курдистан, а громкие обещания самих курдов силой оружия отстоять зарождающуюся в Ираке независимость оказались пока пустыми словами. В то же время США оказали максимальное содействие курдско-арабским военным формированиям при взятии в Сирии Ракки. При этом, по данным The Washington Post, в районе Ракки находится американский спецпредставитель Бретт Макгерк, которого сопровождает министр Саудовской Аравии по делам Персидского залива Тамер Аль-Сабхан, «чье правительство, как надеется администрация Трампа, профинансирует начинающийся после этого сирийский процесс».

Поэтому создание при посредничестве американцев и при участии аль-Абади координационного совета между Саудовской Аравией и Ираком вряд ли можно считать событием случайным. Правда, ранее германское издание Der Spiegel утверждало, что премьер-министра Ирака «находится под сильным иранским влиянием», а «режим в Тегеране постоянно сидит за столом кабинета министров иракского центрального правительства в Багдаде». Тогда как объяснить действия аль-Абади? Является ли его участие в координационном совете согласованной с Ираном акцией, или он таким образом начал самостоятельную игру?

Как видим, политический ландшафт в Ираке после поражения ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и референдума о независимости Иракского Курдистана начинает меняться сразу на нескольких уровнях. Первый уровень связан с укреплением позиций Тегерана после вывода Киркука из-под контроля Эрбиля. Сделано это было при активном участии иранских шиитских ополчений. Как подчеркивает Der Spiegel, таким образом Иран обкатывает в Ираке «ливанскую модель». В Ливане, как известно, шиитская милиция «Хизбалла» позиционирует себя в качестве серьезной военно-политической силы. Нечто подобное может произойти и в Сирии, в то время как в Ираке это уже свершившийся факт. Теперь военные эксперты полагают, что если иранцы ликвидируют заслон ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на границе между Сирией и Ираком, то получат возможность быстро перебрасывать и концентрировать свои силы и в других регионах Ближнего Востока.

Суть второго уровня в том, что Иран имеет возможность через арабов-шиитов проникать в Ираке и частично в Сирии в политические, военные и экономические государственные структуры.

Существует и третий уровень, предусматривающий перемещение главного шиитского центра из Ирана в другую страну региона — тот же Ирак. Эта страна при главе правительства аль-Малики уже позиционировала себя в качестве защитника шиитов. Тем более что главные шиитские святыни Кербела и Неджеф находятся на иракской земле. Кроме того, лидер ливанской «Хизболлы» Хасан Насралла заявлял, что шиитские мавзолеи в Ираке имеют такое большое значение для движения, что оно готово для их защиты «принести в жертву в пять раз больше, чем в Сирии».

В Ираке правит партия шиитского большинства Дава. Внутри нее есть те, кто считает Вашингтон, а не Тегеран одним из самых своих близких союзников. В этой связи приближенные к госдепу и Пентагону американские эксперты предлагают разыграть в регионе «иранскую карту» по примеру турецкой: подогреть имперские амбиции Тегерана, чтобы на пути реализации этого проекта на всем пространстве от Ливана до Афганистана резко противопоставить шиитские режимы суннитским и на выходе получить новую версию ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Тем более что в регионе беспрецедентно быстрыми темпами меняется баланс сил и альянсы. Как подмечает турецкая газета Sabah, проблема в том, что на Ближнем Востоке «вчерашние союзники легко превращаются во врагов, а враги в друзей в зависимости от времени, пространства, существующих и потенциально возникающих кризисов». Так, пишет издание, еще недавно никто не предполагал, что «участие США в сирийском кризисе быстро превратится в антитурецкую кампанию: Вашингтон станет поддержать и укреплять власть главного врага Турции, партии сирийских курдов «Демократический союз». В Сирии союзниками выступают Россия, Турция и Иран. А в Ираке американцы, несмотря на громкие антииранские заявления президента Трампа, действуют вместе с Тегераном». В Израиле говорят, что его отношения с арабскими странами улучшаются на базе общих опасений по поводу Ирана.

Иными словами, на Ближнем Востоке продолжает существовать реальная возможность для выстраивания самых различных геополитических комбинации под завесой самых разных целей. Посмотрим, что у США получится на сей раз, хотя в чём прав Вашингтон — для разыгрывания партий помощь или поддержка Евросоюза ему действительно не нужна.

Станислав Тарасов

США. Ирак. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361164


Сирия. Ирак. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > oilcapital.ru, 23 октября 2017 > № 2360119

И курды, и СДС утверждают, что взяли под контроль крупнейшее нефтяное месторождение Сирии.

Месторождение «Эль-Омар» позволяет добывать 11 тыс. б/с нефти.

Бойцы курдской организации «Партия демократического союза» (PYD), считающейся властями Турции террористической, установили контроль над крупнейшим нефтяным месторождением Сирии – «Эль-Омаром», сообщило крупнейшее турецкое информационное агентство «Анадолу».

«Террористы ДЕАШ (ИГИЛ), долгое время контролировавшие месторождение, вынуждены были отступить, оставив район отрядам PYD», – говорится в сообщении агентства.

В то же время вооруженная коалиция «Силы демократической Сирии» (СДС), поддерживаемая США, утверждает, что именно она отбила Эль-Омар у боевиков ИГИЛ. «Наши силы провели крупномасштабную военную операцию, направленную против наемников на территории нефтяного месторождения Эль-Омар рано утром 22 октября 2017 года. В результате наши силы освободили месторождение Эль-Омар от наемников», – говорится в сообщении на официальном сайте СДС.

20 октября телеканал «Аль-Арабия» сообщил, что подразделения сирийской армии приближаются к нефтяному месторождению Эль-Омар. До войны там добывалось 11 тыс. б/с нефти. По данным телеканала, бои шли в 3 км от месторождения. Сирийские военнослужащие форсировали Евфрат в этом районе после успешной операции по освобождению промышленного города Меядин, который находится в 46 км к юго-востоку от Дейр-эз-Зора.

Месторождение «Эль-Омар» расположено в провинции Дэйр-эз-Зор на восточном берегу реки Евфрат, в непосредственной близости от сирийско-иракской границы.

Сирия. Ирак. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > oilcapital.ru, 23 октября 2017 > № 2360119


США. Ирак. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359052

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал иностранные вооруженные группировки, в частности, иранские, покинуть Ирак с приближением победы над террористической группировкой "Исламское государство*".

"Конечно, там находятся иранские вооруженные группировки, и сейчас, когда битва против террористической группировки "Исламское государство*" подошла к концу, эти вооруженные группировки должны вернуться на родину, всем иностранным боевикам следует вернуться домой", — отметил Тиллерсон на пресс-конференции в Эр-Рияде.

Он побывал с третьим за год визитом в Саудовской Аравии, где участвовал в церемонии создания координационного совета между Саудовской Аравией и Ираком.

*Запрещенная в России террористическая организация

США. Ирак. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359052


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358939

Действительно ли референдум в Курдистане лишил его приобретенных территорий?

Илия Джазаири, Al Arabiya, Объединенные Арабские Эмираты

«Мы категорически отвергаем тот факт, что «синяя линия» ­является границей Курдистана», — ­заявил глава Иракского Курдистана Масуд Барзани перед референдумом об отделении региона от Ирака, который состоялся 25 сентября. В регионе начались кризисные процессы, которые могут заставить Курдистан уйти в пределы «синей линии» из-за чего он потеряет большую часть территорий, приобретенных с 2003 года.

Официальный курдский источник Al-Hadath сообщил, что курдские силы «Пешмерги» уйдут в пределы границы 2003 года, известную как «синяя линия» и подчеркнул, что курды против кровопролития с иракской армией, потому как они сражались вместе с ей против «Исламского государства» (террористическая организация запрещена в России, — прим.ред.).

Масуд Барзани в интервью газете Al-Hayat заявил, что новая граница обагрена кровью. В другом интервью курдским СМИ говорилось: «Регион не покинет территорий, на которых была пролита курдская кровь». Барзани ссылается на районы, в которых курдские силы «Пешмерги» сражались с ИГИЛ, чтобы освободить и защитить их от террористов. Эти районы находятся за пределами признанного Курдистана, а самый важный из них ­­- богатый нефтью Киркук.

Курдские приобретения

С 2003 года у иракских курдов было много политических и даже геополитических успехов. После 2003 года, благодаря их участию в свержении иракского режима и установлению нового иракского режима, они добились больших успехов, особенно для курдов в соседних странах: Иране, Турции и Сирии.

До 2003 года у курдов не было реальной возможности участвовать в управлении государственными делами. Но, с 2003 года их политика характеризуется многими аналитиками и наблюдателями как успешная, она привела к расширению прав для Иракского Курдистана. Прежде всего курды добились федерализма и сохранение сил «Пешмерги», которую включили в состав иракского военного истеблишмента.

Согласно договоренностям, курды имели квоты в Багдаде в некоторых министерствах и парламенте. В 2005 году «Курдский альянс» занял второе место на парламентских выборах в Ираке, где они смогли получить 77 мест в новом правительстве.

В 2009 году курдское правительство начало экспортировать сырую нефть на внешние рынки. Компании, работающие в Курдистане, перекачивали от 900 000 до 1 миллиона баррелей в сутки с двух северных нефтяных месторождений в Турцию и получали свою долю за использование своих экспортных линий.

После 2003 года область региона была расширена, в нее были включены некоторых районы, такие как Махмур, к югу от Эрбиля. Курды потребовали присоединения к Курдистану и других регионов, том числе богатого нефтью Киркука. Новая иракская конституция включала статью 140 в качестве средства для определения судьбы этих регионов. Несмотря на то, что иракское правительство откладывало осуществление этой статьи, ее присутствие в конституции сделало ее инструментом курдского давления на правительство Ирака.

Нет никаких сомнений в том, что разногласия между Багдадом и Эрбилем не только продолжались, но и усилились после ухода бывшего президента Ирака Джаляля Талабани с политической сцены в Ираке из-за инсульта в 2012 году, поскольку он был великим посредником в разрешении иракских конфликтов.

Иракский Курдистан захватил много спорных территорий после того, как ИГИЛ взял под контроль большую часть иракской территории. Самыми важными из районов, захваченных курдами, являются Киркук, Синджар и Башика.

В это же время Барзани заявил, что Курдистан не волнуют проблемы Ирака, и что он проведет референдум о самоопределении региона. Однако нападение на районы, находящиеся под контролем «Пешмерги», помешало проведению референдума в то время.

В конце концов, Барзани провел референдум о самоопределении региона, несмотря на все внутренние, региональные и международные нарушения. Барзани обвинил Багдад в нарушении всех его обещаний, в том числе в осуществлении статьи 140. Кроме того, он объявил о прекращении партнерства с правительством Ирака, что привело к тому, что он раньше никак не ожидал ­— достиг «синей линии».

Синяя линия

Весной 1991 года в Ираке произошло восстание, в результате которого многие провинции попали в руки повстанцев. На севере курды захватили ряд районов в ходе боевых действий, которые были частью войны против иракского режима.

После того как иракские силы разгромили восстание на юге, миллионы курдов бежали из городов, находящихся под их контролем. Таким образом, эти города стали свободны от жителей, которые направились в сторону Турции, Ирана и приграничных горных районов, а все курдские вооруженные действия прекратились.

После этих событий были проведены переговоры между иракским режимом и курдским руководством, которые привели к миру на северном фронте. Под давлением Франции, Турции и других стран была издана резолюция 688. Франция представила проект резолюции Совету Безопасности ООН с требованием осудить иракские репрессивные действия против курдов на севере после их восстания против центрального правительства в Багдаде во время военных действий в ходе Второй войны в Персидском заливе. Резолюция СБ ООН 688, принятая 5 апреля 1991 года, призывала Ирак отказаться от преследования курдов и уважать права человека в Ираке, а также призывала международные организации по оказанию гуманитарной помощи реагировать на проблемы и потребности курдских беженцев, около миллиона из которых направились в Иран и Турцию.

Опираясь на эту резолюцию, позже Вашингтон настаивал на создании безопасного района на севере Ирака, вследствие чего была принята резолюция СБ ООН 687. После того как международная резолюция была принята, Америка быстро вступила в игру. Была обозначена « синяя линия» безопасного района, где были запрещены полеты авиации и наземное вторжение. Эта линия впоследствии стала границей Курдистана до 2003 года.

Первая карта предусматривала 15-километровый «район безопасности» на турецко-иракской границе, площадь которого составляла 2400 км2. Резолюция, объявила территорию Ирака к северу от 36-й параллели «зоной безопасности», где Ираку было запрещено использовать военную авиацию. На турецкой авиабазе «Инджерлик» базировались самолеты, которые патрулировали воздушное пространство Ирака для соблюдения этой резолюции.

Затем область Курдистана расширилась, включив в себя три курдские провинции ­— Сулейманию, Эрбиль и Дахук, а также районы с курдским большинством, которые были отрезаны от провинций Дияла, Киркук и Мосул.

Впоследствии, в октябре 1991 года правительство Ирака отозвало свой персонал из всех департаментов, действующих в так называемом «регионе Курдистан».

К синей линии

Иракский Курдистан провел референдум в районах, которые он потерял в 2014 году, несмотря на сильное противодействие самой идее референдума. На референдуме более 92% жителей Иракского Курдистана проголосовали за отделение региона от Ирака. Пока все попытки диалога между Эрбилем и Багдадом не увенчались успехом, потому как Эрбиль настаивает на том, что любой диалог должен быть связан с независимостью курдского региона.

Давление иракского правительства и соседних стран на Эрбиль, принуждающее регион отступить от своих позиций, не сработало. Военные действия начались в понедельник вечером, после того как премьер-министр Ирака Хайдер Аль-Абади приказал вырвать Киркук из-под контроля курдской «Пешмерги». Этот шаг был сделан после того, как парламент Ирака потребовал от премьер-министра вернуть нефтяные месторождения, спорные и пограничные районы в руки центрального правительства.

В субботу, 14 октября, Багдад ужесточил свою риторику в отношении того, что происходит в Киркуке и в прилегающих районах. Иракское правительство выступило с новым и жестким требованием для Курдистана — вывести силы «Пешмерги» в пределы так называемой «синей линии»

Ранее лидер группировки «Асаиба Ахль аль-Хакк» («Лига праведников»), входящей в «Силы народной мобилизации» Кайс аль-Хазали заявил, что не следует забывать о количестве жертв, которые были принесены курдами в борьбе с ИГИЛ, а потому курды не допустят, чтобы регион снова вернулся в границы территории до 2003 года, которая также известна под названием «синяя линия».

В течение нескольких часов силы «Пешмерги» отступили от Киркука с небольшим сопротивлением. В этом регионе проживают общины арабов, туркмен и курдов, но Курдистан не хочет оставаться без этого региона и без его нефтяных богатств.

Во вторник вторжение сил «Пешмерги» продолжилось, расширив свои действия на Синджар, Махмур, Башика и ряд пограничных зон. Это свидетельствует о том, что после референдума курды отступили к «синей линии», которая являлась границей их региона во время правления Саддама.

Пока неясно, какую роль в будущем курды будут играть в управлении государством Ирак после всего, что произошло.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358939


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter