Всего новостей: 2038597, выбрано 6835 за 0.236 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120306

Казахстанские распродажи неинтересны ЕАЭС

Несмотря на снижение цен производителями, экспорт РК в страны содружества за год упал на 23,5%

Казахстанские производители продолжают снижать цены на свою продукцию для партнеров из стран ЕАЭС, однако эти меры не помогают восстановить рост экспорта. Об этом пишет аналитическая служба Finprom.kz.

В январе-декабре 2016 года цены готовых товаров, экспортируемых в страны ЕАЭС, были на 1% ниже уровня 2015 года, сырья — на 8% ниже, выросла лишь стоимость полуфабрикатов — на 2,8%.

При этом цены импортных поступлений из стран ЕАЭС в Казахстан выросли по всем категориям: стоимость сырья за год выросла на 14,7%, на полуфабрикаты — на 9,5%, на готовые товары — на 14%.

Снижению стоимости экспорта казахстанских товаров способствовал комфортный уровень валютного курса тенге, находящийся в условиях свободно-плавающего режима. На конец 2016 года индекс реального обменного курса тенге по отношению к доллару США составлял 59,8%, по отношению к российскому рублю — 89,9%.

На уровнях перепроданности тенге держится на протяжении последних двух лет, инициаторы ослабления нацвалюты считали, что девальвация тенге даст казахстанским производителям опору для противостояния дешевому импорту (особенно из России), снизив стоимость производства, и повысит конкурентоспособность казахстанских товаров на внешних рынках.

Однако статистика торговли свидетельствует, что данная стратегия не оправдала свои ожидания.

За 2016 год Казахстан экспортировал в страны ЕАЭС товаров и продукции на сумму $3,9 миллиардов, что на 23,5% ниже уровня 2015 года.

Поступления импорта в РК, правда, также сократились — на 13,7% до $9,7 миллиардов, однако импорт ЕАЭС по-прежнему превышает объемы экспорта.

В настоящее время правительство РК реализует в стране план Третьей модернизации. Одна из задач данного плана — индустриализация с упором на развитие конкурентоспособных экспортных производств в приоритетных отраслях. К 2025 году правительство РК должно увеличить объем несырьевого экспорта в два раза.

Для решения этой задачи при правительстве создается Совет по экспортной политике, в который должны войти представители бизнес-сообщества. До 1 сентября текущего года правительство совместно с акимами и бизнесом должно разработать единую экспортную стратегию.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 29 марта 2017 > № 2120306


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kapital.kz, 28 марта 2017 > № 2120633

За что могут лишить гражданства Казахстана?

Понятие «жизненно важные интересы страны» разъяснили в Минюсте

В Министерстве юстиции РК пояснили появившиеся в законодательстве РК понятия «жизненно важные интересы страны» и дополнительный вид наказания в виде лишения гражданства РК, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

Выступая в ходе брифинга, вице-министр юстиции РК Зауреш Баймолдина отметила, что согласно конституционным поправкам в статье 10 Конституции лишение гражданства допускается лишь по решению суда за совершение террористических преступлений и за причинение иного тяжкого вреда жизненно важным интересам страны. В связи с чем возникла необходимость определить само понятие «жизненно важные интересы РК» и перечень преступлений.

Вице-министр подчеркнула, что концепция проекта закона ещё не была вынесена на обсуждение межведомственной комиссии. Все предложения были выдвинуты государственными органами, в том числе Комитетом национальной безопасности. Поэтому количество статей может быть ещё изменено.

«Мы ни один новый состав, новую статью в УК РК не предлагаем. Это все действующие составы, и в эти действующие составы мы просто вносим дополнение — дополнительное наказание в виде лишения гражданства», — сказала Зауреш Баймолдина.

«Вред жизненно важным интересам любого государства — это деяния, которые посягают на территориальную целостность, незыблемость конституционного строя, социальную, политическую, экономическую стабильность, обороноспособность, безопасность и так далее», — добавила она.

В настоящее время предлагается под иным тяжким вредом жизненно важным интересам республики понимать вред, причиненный в результате совершения преступлений из 15 статей УК РК.

Статья 160 — планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.

Статья 162 — производство, приобретение или сбыт оружия массового поражения.

Статья 163 — применение запрещенных средств и методов ведения войны.

Статья 164 — нарушение законов и обычаев войны.

Статья 165 — преступное нарушение норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов.

Статья 166 — бездействие либо дача преступного приказа во время вооруженного конфликта.

Статья 168 — геноцид.

Статья 169 — экоцид (массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы, земельных или водных ресурсов, а также совершение иных действий, вызвавших или способных вызвать экологическое бедствие или чрезвычайную экологическую ситуацию).

Статья 172 — участие в иностранных вооруженных конфликтах.

Статья 174 — возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни.

Статья 179 — пропаганда или публичные призывы к захвату или удержанию власти, а равно захват или удержание власти либо насильственное изменение конституционного строя РК.

Статья 181 — вооруженный мятеж.

Статья 182 — создание, руководство экстремистской группой или участие в ее деятельности.

Статья 185 — незаконное собирание, распространение, разглашение госсекретов.

Статья 455 — сдача или оставление противнику средств ведения войны.

Также в Минюсте озвучили одну из версий, как будет приводиться в действие наказание «лишение гражданства РК».

«Это отдельный состав преступления, на него заводится уголовное судопроизводство, человек осуждается. По обвинительному приговору суда в уполномоченный орган, то есть МВД, передаётся копия решения суда и там ставится вопрос об утрате гражданства. В рамках административных процедур уполномоченного органа регистрируется утрата гражданства. Взамен выдаётся удостоверение лица без гражданства. Это значит, что человек (если он не приобретёт гражданство иного государства) лишается всех социальных благ, всех льгот, он ничем пользоваться у нас не сможет. Но ему надо будет ещё отбыть наказание», — сообщил директор Департамента законодательства МЮ РК Дархан Игембаев.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kapital.kz, 28 марта 2017 > № 2120633


Казахстан. Китай > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120395

Рост туристического потока с казахстанской стороны связан с введением 1 ноября 2016 года пропуска граждан Казахстана по удостоверению личности, сообщает пресс-служба МЦПС «Хоргос».

«Увеличивается и приток посетителей с китайской стороны: в 2016 году на Хоргосе побывало свыше 2 млн 500 тыс. человек», - отметил начальник управления инвестиций и международного сотрудничества МЦПС «Хоргос» Курбанджан Ахметов.

Он также пояснил, что потребители из Поднебесной приобретают в основном экологически чистые продукты питания - хлебобулочные, мясные, кондитерские изделия. Большим спросом пользуются мёд казахстанских пчеловодов, минеральная вода отечественного производства. Активно раскупается и сувенирная продукция.

В 2016 году китайские потребители приобрели различных товаров казахстанского производства на сумму более 436 млн долларов. Развитию приграничной торговли способствует ряд мер по упрощению таможенного декларирования, визовой процедуры.

На днях через пограничный контроль МЦПС «Хоргос» с момента его открытия с казахстанской стороны прошёл двухмиллионный посетитель - предпринимательница С. Жусипова из города Ленгер Южно-Казахстанской области. Ей во время празднования «Наурыз мейрамы-2017» на территории МЦПС был вручен сертификат двухмиллионного посетителя и памятный подарок.

Казахстан. Китай > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120395


Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120362

Казахстан и Европейский союз договариваются об упрощении взаимной торговли. Сегодня в Астане проходит 16-ое заседание Комитета по сотрудничеству ЕС-Казахстан, где был затронут этот вопрос, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Это заседание охватывает очень широкий круг вопросов - от взаимодействия в политической, экономической сферах, торговле, сфере безопасности в регионе, в энергетике, транспорте, транзите, образовании. Как известно, соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и ЕС охватывает 29 сфер», - рассказал в кулуарах журналистам заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко.

В пресс-релизе представительства ЕС в РК уточняется, что комитет по торговле обсудил текущее состояние реализации главы соглашения о торговле. В частности, это транзит товаров из ЕС в Казахстан, санитарные и фитосанитарные вопросы, права интеллектуальной собственности и последние тенденции в инвестиционном климате. Подкомитет по таможенным вопросам инициировал диалог о таможенном сотрудничестве, в частности, в области упрощения процедур торговли, взаимной административной помощи и борьбы с мошенничеством.

ЕС является крупнейшим торгово-экономическим партнером и крупнейшим инвестором в экономику Казахстана, на долю которого приходится 50% товарооборота Казахстана и более 50% прямых иностранных инвестиций, приходящих в казахстанскую экономику. При этом львиная доля товарооборота приходится на нефть и нефтепродукты, экспортируемые Казахстаном в страны ЕС.

«У ЕС нет такого рода соглашения с другой страной бывшего Советского Союза. Казахстан верит в укрепление и дальнейшее развитие ЕС. Буквально на днях отмечалась 60-ая годовщина подписания Римских договоров, положивших начало интеграции на европейском континенте. Мы считаем совершенно не случайно, что в 2012 году ЕС получил Нобелевскую премию мира за вклад в укрепление мира и безопасности на европейском континенте и поддержание мира на этом пространстве. Мы верим, что европейский проект будет продолжаться», - отметил Роман Василенко.

«Нам бы хотелось отдать должное роли Казахстана в продвижении мира и той основополагающей роли развития стабильности в регионе. Отношения между Казахстаном и ЕС очень хорошие и будут только укрепляться в дальнейшем», - заверил директор департамента Европейской службы внешних связей Люк Девин.

Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Казахстаном было подписано 21 декабря 2015 в Астане. С 1 мая 2016 года началось временное применение основных статей соглашения.

Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120362


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120317

Казахстанские производители продолжают снижать цены на свою продукцию для партнеров из стран ЕАЭС, однако за год экспорт упал на 23,5%, сообщает finprom.kz.

В 2016 году цены готовых товаров, экспортируемых в страны ЕАЭС, были на 1% ниже уровня 2015 года, сырья - на 8% ниже, выросла лишь стоимость полуфабрикатов - на 2,8%. Но цены импортных поступлений из стран ЕАЭС в Казахстан выросли по всем категориям: стоимость сырья за год выросла на 14,7%, на полуфабрикаты - на 9,5%, на готовые товары - на 14%.

Снижению стоимости экспорта казахстанских товаров способствовал комфортный уровень валютного курса тенге, находящийся в условиях свободно-плавающего режима. На конец 2016 года индекс реального обменного курса тенге по отношению к доллару США составлял 59,8%, по отношению к российскому рублю - 89,9%.

На уровнях перепроданности тенге держится на протяжении последних двух лет, инициаторы ослабления нацвалюты считали, что девальвация тенге даст казахстанским производителям опору для противостояния дешевому импорту, снизив стоимость производства, и повысит конкурентоспособность казахстанских товаров на внешних рынках.

Статистика торговли свидетельствует, что данная стратегия не оправдала свои ожидания.

За 2016 год Казахстан экспортировал в страны ЕАЭС товаров и продукции на сумму $3,9 миллиардов, что на 23,5% ниже уровня 2015 года. Также сократились поступления импорта в Казахстан - на 13,7% до $9,7 миллиардов, однако импорт ЕАЭС по-прежнему превышает объемы экспорта.

Правительство Казахстана реализует в стране план Третьей модернизации. Одна из задач данного плана - индустриализация с упором на развитие конкурентоспособных экспортных производств в приоритетных отраслях. К 2025 году правительство РК должно увеличить объем несырьевого экспорта в два раза.

Для решения этой задачи при правительстве создается Совет по экспортной политике, в который должны войти представители бизнес-сообщества. До 1 сентября текущего года Правительство совместно с акимами и бизнесом должно разработать единую экспортную стратегию.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 28 марта 2017 > № 2120317


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118963

Вынесенный на обсуждение общественности законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам их приведения в соответствие с нормами Конституции" появился на портале электронного правительства в ночь на понедельник, 27 марта, а на следующий день - и на сайте казахстанского Минюста. На предложенные им поправки в целый ряд законов, а также в УК и УПК политики и эксперты отреагировали с беспокойством. У некоторых из них поправки вызвали исторические параллели с печально знаменитой 58-й статьей эпохи сталинизма.

За что предлагают наказывать с 14 лет

В преамбуле законопроекта сказано, что публичное его обсуждение продлится до 4 апреля. После чего - с учетом внесенных общественностью предложений - документ поступит на рассмотрение парламента Казахстана. В представленных Минюстом поправках перечислены преступления, за которые совершившие их лица будут наказываться не только лишением свободы на длительные сроки и конфискацией имущества - допускается также восстановление смертной казни и лишение гражданства.

Так, самые строгие наказания с возможным лишением гражданства предложено ввести не только за участие в терактах, вооруженных конфликтах на территории страны и за ее пределами и за посягательство на жизнь первых лиц государства, но и за нарушение статей УК, предусматривающих ответственность за подрыв стабильности в стране. При этом, по замыслу авторов законопроекта, к уголовной ответственности за преступления, направленные на подрыв стабильности, будут привлекаться лица, начиная с 14 лет.

В частности, предлагается жестко наказывать за возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни; за пропаганду и призывы к захвату и удержанию власти, а также к изменению конституционного строя; за незаконный сбор, распространение, разглашение государственных секретов; за действия, направленные на изменения решений госорганов и международных институтов, ведущих к осложнению международных отношений и т.д.

Размытые формулировки ведут к широкому толкованию

Первым забил тревогу известный в стране адвокат Джохар Утебеков. Ознакомившись с предложенными поправками, он разместил на своей страничке в Facebook пост, в котором иронично заметил, что после их принятия в стране могут появиться "враги народа", называемые "врагами интересов" или "врагами существования".

И причиной тому может послужить изменение статьи 184-1 УК, предусматривающей наказание "за причинение тяжкого вреда жизненно важным интересам Республики Казахстан, а равно создание угрозы существованию и стабильному состоянию государства и общества". В комментарии для DW Утебеков заметил, что считает диспозицию предлагаемого варианта статьи 184-1 крайне размытой.

"Этот факт позволяет следствию, прокурору и суду давать ей широкое толкование. Да и сама направленность (поправки в статью. - Ред.) очень похожа на политическое преследование инакомыслящих. При этом никакого оправдания ее введению нет, поскольку ничего подобного из мирового опыта мне в голову не приходит. Разве что напрашиваются исторические параллели с 58-й статьей эпохи сталинизма", - подчеркнул адвокат.

Вперед в прошлое

С тем, что подготовленные Минюстом поправки в законодательство заметно его ужесточают, согласен и политолог Талгат Калиев. Его особенно беспокоит попытка властей восстановить применение в качестве наказания смертной казни. "С одной стороны, интересы государства должны быть защищены, и нанесение им ущерба должно жестко караться. С другой - мы же двигались в сторону гуманизации и либерализации. Теперь все это вступает в противоречие с нашим прежним курсом", - отметил Калиев в интервью DW.

И напомнил поговорку - лучше отпустить виновного, чем осудить невинного, добавив, что судебные ошибки случаются даже в демократических странах со сбалансированной правоохранительной и судебной системой: "У нас эти сферы трудно назвать прозрачными, уровень доверия к ним тоже оставляет желать лучшего. Где гарантии, что завтра предложенные нормы не станут инструментом легитимного устранения неугодных?!"

Где экономика, там и политика

Оппозиционный политик Амиржан Косанов полагает, что причина появления поправок в законодательство связана с существующими в верхних эшелонах власти опасениями по поводу возможности массовых выступлений граждан.

"Экономика в тупике, социальные обязательства забыты властью, идеология свелась к культу личности. Естественно, протестные настроения в народе растут. Вот власть и огораживает себя такими законами", - объяснил Косанов. И предупредил, что под расплывчатые формулировки статей УК можно будет подвести любого критика властей - даже за выступление в СМИ или желание выйти на площадь с протестом.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 марта 2017 > № 2118963


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 27 марта 2017 > № 2120650

В Казахстане выбрали 57 депутатов маслихатов вместо выбывших

Самому молодому из них 22 года

В Казахстане выбрали 57 депутатов маслихатов вместо выбывших. Об итогах выборов, состоявшихся 26 марта 2017 года на 330 избирательных участках, центру деловой информации Kapital.kz сообщили в Центральной избирательной комиссии (ЦИК). Согласно итогам голосования избраны 12 депутатов областных, 9 депутатов городских и 36 депутатов районных маслихатов.

Отметим, что в соответствии с избирательным законодательством выборы состоялись в 12-ти регионах республики, в организации и проведениикоторых были задействованы 13 областных, 9 городских, 36 районных, 58 окружных и 355 участковых избирательных комиссий.

«Всего в ходе избирательной кампании был выдвинут 201 кандидат. 50 из них баллотировались в областные, 32 — в городские и 119 — в районные маслихаты. 62 претендента были выдвинуты политическими партиями, 139 — путем самовыдвижения. Окружными избирательными комиссиями в качестве кандидатов в депутаты маслихатов были зарегистрированы 188 человек. В избирательные бюллетени были включены фамилии 170 кандидатов. Средняя конкурентность составила около 3 претендентов на один депутатский мандат. Явка избирателей составила 77,83%», — сообщили в ЦИК РК.

За ходом голосования и процедурой подсчета голосов осуществляли наблюдение 398 доверенных лиц кандидатов, 289 представителей политических партий, 34 представителя общественных объединений и 51 представитель СМИ.

В составе избранных депутатов маслихатов 46 (80,7 %) мужчин и 11 (19,3 %) женщин.

Средний возраст — 46,5 лет. Самый молодой депутат (22 года) избран в избирательном округе № 1 Бухар-Жырауского района Карагандинской области, самый старший (64 года) — в избирательном округе № 22 маслихата города Тараза.

54 (94,7 %) избранных депутата имеют высшее образование, 3 (5,3 %) — среднее специальное.

3 (5,3 %) — работники аппаратов акимов и маслихатов. 28 (49,1 %) работают в государственных учреждениях, организациях и на предприятиях, 20 (35,1 %) — в коммерческих структурах, 6 (10,5 %) — работники политических партий и НПО.

Избирательная кампания прошла в соответствии с требованиями норм выборного законодательства.

За время выборов в Центризбирком поступили 3 обращения. По избирательному округу № 11 Южно-Казахстанской области остался один кандидат в депутаты маслихата вместо выбывшего. Поскольку выборное законодательство требует соблюдения принципа конкурентности из числа минимум 2-х кандидатов, выборы по данному округу не состоялись. Решение о проведении выборов в данном округе будет принято в соответствии с требованиями выборного законодательства республики.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 27 марта 2017 > № 2120650


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 27 марта 2017 > № 2120400

Министерство иностранных дел намерено полностью перестроить свою работу согласно Посланию Президента Нурсултана Назарбаева народу Казахстана, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Президент ставит перед нами конкретную задачу по перестройке всей работы Министерства иностранных дел: по защите экономических интересов нашей страны на международной арене. Требуется серьёзный практический пересмотр наших подходов для увеличения экономической отдачи от деятельности внешнеполитического ведомства и его загранучреждений», - сказал глава ведомства в своем выступлении на заседании коллегии МИД РК Кайрат Абдрахманов.

Он подчеркнул, что необходимо ускоренно развивать экономическую дипломатию. Это, прежде всего, касается привлечения зарубежных инвестиций и продвижения отечественных товаров на экспорт, укрепления кадрового потенциала, проактивной работы по защите казахстанских интересов на международной арене.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 27 марта 2017 > № 2120400


ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 27 марта 2017 > № 2119449

Дубай, ОАЭ. Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев находится с рабочим визитом в Объединенных Арабских Эмиратах. Сегодня он уже провел встречу с Его Высочеством шейхом Мухаммедом бен Рашидом Аль Мактумом, вице-президентом, премьер-министром ОАЭ и правителем Дубая. В ходе переговоров стороны обсудили текущее состояние и дальнейшее развитие сотрудничества между двумя странами. В частности, были рассмотрены вопросы взаимодействия в торгово-экономической, финансовой и инвестиционной сферах.

Глава Казахстана отметил высокие темпы развития Дубайского международного финансового центра (DIFC) и города Дубая. Нурсултан Назарбаев подчеркнул важность обмена опытом с ОАЭ в части создания и эффективного управления финансовым центром, а также необходимости установления тесных связей между DIFC и Международного финансового центра «Астана».

В свою очередь, правитель Дубая подтвердил готовность к полному взаимодействию в этом направлении. Президент Казахстана поблагодарил шейха за особый вклад в развитие и внедрение исламского финансирования. Кроме того, он рассказал о завершении подготовки к проведению международной специализированной выставки «ЭКСПО-2017» и планах последующего использования выставочных объектов для работы МФЦА. В заключение встречи Нурсултан Назарбаев пригласил премьер-министра ОАЭ на открытие выставки «ЭКСПО-2017» в Астане.

ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 27 марта 2017 > № 2119449


Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 27 марта 2017 > № 2117666

Президент Казахстана встретился с вице-президентом ОАЭ

Нурсултан Назарбаев встретился с вице-президентом, премьер-министром Объединённых Арабских Эмиратов, эмиром Дубая шейхом Мохаммедом бен Рашид Аль Мактумом, передает Akorda.kz.

В ходе переговоров стороны обсудили текущее состояние и дальнейшее развитие сотрудничества между двумя странами, а также были рассмотрены вопросы взаимодействия в торгово-экономической, финансовой и инвестиционной сферах.

Нурсултан Назарбаев подчеркнул важность обмена опытом с ОАЭ в части эффективного управления финансовыми ресурсами, а также необходимости установления тесных связей между DIFC и Международным финансовым центром «Астана». В свою очередь, эмир Дубая подтвердил готовность к полному взаимодействию в этом направлении.

Кроме того, глава государства рассказал о завершении подготовки к проведению международной специализированной выставки «ЭКСПО-2017» и планах последующего использования выставочных объектов для работы МФЦА.

Глава государства отметил высокие темпы развития Дубайского международного финансового центра (DIFC) и города Дубая.

Президент Казахстана поблагодарил шейха за особый вклад в развитие и внедрение исламского финансирования и пригласил на открытие выставки «ЭКСПО-2017» в Астане.

Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 27 марта 2017 > № 2117666


Китай. Казахстан > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 25 марта 2017 > № 2120408

Посол КНР рассказал об интересах Китая в Казахстане

Чжан Ханьхуэй затронул вопросы новых производств, АПК и трансграничных рек

Инвесторы из Китая планируют запустить в Казахстане 51 производство. О реализации проектов с участием китайского бизнеса в Казахстане, экспорте и импорте между странами, развитии агропромышленного комплекса и решении вопроса трансграничных рек на встрече с казахстанскими журналистами в Астане рассказал чрезвычайный и полномочный посол КНР в РК Чжан Ханьхуэй, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«Для Казахстана это очень важно, ведь у вас здесь весьма большой объем производства нефти, а вы все равно покупаете бензин и дизельное топливо. Теперь же после сооружения вновь построенных частей и реконструкции (НПЗ в Шымкенте — Ред.) с применением самых последних технологий, выпускаемая продукция окажется на самом высоком уровне. Тогда вы сможете удовлетворить спрос не только казахстанского рынка, у вас останутся излишки для поставки на экспорт в другие страны — в страны СНГ и Центральной Азии», — заверил Чжан Ханьхуэй.

Говоря об автомобильном заводе в Костанайской области, посол Китая заметил, что по последней информации китайские инвесторы договорились с казахстанской стороной о дальнейшем инвестировании своего капитала в совместную работу. По его словам, китайский бизнес намерен укрепить автомобильную отрасль в регионе и выпускать самые последние модели автомобилей. Также посол рассказал и о заводе по переработке растительного масла в Северно-Казахстанской области, который был построен инвесторами из КНР за полгода. Новое производство благодаря высокотехнологичному оборудованию будет перерабатывать до 300 тыс. тонн растительного масла в год.

«Что касается рынка зерна, то и он уже подготовлен. Казахстанская сельхозпродукция пользуется широким спросом на китайском рынке. Мы уже наладили соответствующие контакты с ведомствами наших стран. С китайской стороны сняты все карантинные препятствия. Китайские бизнесмены активно едут в Казахстан, чтобы договориться по цене и стандартам качества казахстанского зерна. Так, наши предприятия по железной дороге уже поставили казахстанскую муку на китайский рынок, где ее мигом разобрали. Цена вашей муки отнюдь не маленькая. Однако у китайского покупателя всегда есть выбор. Да, к нам завозится и канадское, и австралийское, и казахстанское сырье — зерно, но рынок Китая настолько огромен, что он поглощает все, невзирая на ценовые различия. Поэтому для меня более очевидна другая проблема — хватит ли производственных мощностей Казахстану? Я думаю, что пока производственных мощностей у вас не хватает», — сообщил Чжан Ханьхуэй.

Также посол Китая коснулся и ситуации с поставками казахстанского мяса, растительного масла и меда на китайский рынок.

«У меня есть такое опасение, что в Казахстане не хватает производственных возможностей для удовлетворения спроса китайского рынка. Не хватает, например, и в сегменте производства мяса. Самая главная еда в Казахстане — это мясо. Но в первую очередь вам необходимо удовлетворять внутренний спрос и только потом, сколько останется, поставлять на рынок в Китай. Мы со своей стороны можем помочь мобилизовать всю систему Евразийского экономического союза для Казахстана. Ваши бизнесмены могут закупать продукцию в других странах, концентрировать у себя товары и поставлять их в Китай. Ведь наше сотрудничество должно идти от лучшего к лучшему», — заявил посол КНР.

Говоря о производстве сельхозпродукции, он добавил, что китайским предприятиям рекомендованно более активно вкладываться в «лабораторию сельского хозяйства Казахстана» для разведения новых пород скота и улучшения сортов растений.

«Для развития этого направления необходимы хорошие семена и генетический материал, подходящий метод работы для земледелия и применение последних технологий и оборудования. Мы можем проделать такую совместную работу. Во-первых, когда у вас имеется изобилие товаров, особенно зерна, мяса, растительного масла и, если вы сможете гарантировать стабильные поставки этих товаров на китайский рынок, то мы можем освободить частную землю для поочередной работы. Потому что в Китае пахотная земля ограниченна. К тому же она сильно удобрена, в ней накоплено много химикатов. В то же время в Казахстане можно выращивать натуральные продукты — все самое чистое и хорошее. Мы можем, конечно, вырастить гибриды, но товары ГМО никому не нужны. Поэтому мы продолжим нашу совместную работу и продолжим инвестировать свои деньги. При этом, мы намерены применять современные технологии, чтобы не навредить природе Казахстана», — рассказал Чжан Ханьхуэй, отметив, что что китайская сторона будет готовить казахстанских специалистов в области земледелия.

Кроме того, как сообщил посол КНР, между Пекином и Астаной наметился прорыв в урегулировании вопроса трансграничных рек.

«Со всеми приграничными странами у Китая существуют вопросы по этим рекам. Но только единственно с Казахстаном мы уже начали переговоры по вопросу разделения воды. Мы можем успешно урегулировать все вопросы — на основе консультаций, консенсуса и взаимной уступки. В сфере трансграничных рек имеется очень сложный научный вопрос — нужно посчитать, какой объем воды с какого створа должен идти во время засухи и во время паводков. Я вам скажу, что во время засухи в Казахстане по вашей просьбе мы пустили весь объем воды, осушили наши водохранилища и обеспечили ток воды вниз. Это мы сделали по одному звонку. Это ли не настоящая дружба и взаимопонимание. Таким образом, мы урегулировали с Казахстаном приграничный вопрос, но теперь нам необходимо договориться по какому принципу делить воду. Это комплексная, всесторонняя, сбалансированная работа», — подчеркнул глава дипмиссии Китая.

Отвечая на вопрос о возможности участия России в переговорах по трансграничным рекам на трехсторонней основе, Чжан Ханьхуэй сообщил, что Китай продолжит политику двустороннего сотрудничества.

«Россия тоже находится вниз по течению. Казахстанская сторона не раз хотела включить россиян для консультаций с нами на трехсторонней основе. Как бы получается включить Россию для давления на Китай. Но я вам скажу, что этого недостаточно, такой разговор ведется только между двумя сторонами. А если добавим больше партнеров, то будет больше форматов и уйдет больше времени», — заключил Чжан Ханьхуэй.

Китай. Казахстан > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 25 марта 2017 > № 2120408


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 24 марта 2017 > № 2116183

Президенты Казахстана и Узбекистана подписали ряд стратегических документов между странами

В рамках государственного визита президента Узбекистана Шавката Мирзиеева в Казахстан, главы государств подписали ряд стратегических документов между странами.

Нурсултан Назарбаев и Шавкат Мирзиеев подписали совместную декларацию об углублении стратегического сотрудничества и укреплении добрососедских отношений между Казахстаном и Узбекистаном.

Также была подписана Стратегия об экономическом сотрудничестве на 2017−2019 годы и ряд Протоколов: о внесении изменений и дополнений в соглашение во избежание двойного налогообложения на доход и имущество, о внесении изменений и дополнений в соглашение о международном автомобильном сообщении.

Президенты завизировали Соглашение между Правительством РК и Правительством РУ о межрегиональном сотрудничестве.

Главами внешнеполитических ведомств была подписана и Программа сотрудничества между министерствами иностранных дел Республики Казахстан и Республики Узбекистан на 2017−2018 годы.

Кроме того, подписано Соглашение о военном сотрудничестве между министерствами обороны РК и РУ.

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 24 марта 2017 > № 2116183


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 23 марта 2017 > № 2114784

Нурсултан Назарбаев встретился с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев впервые прибыл в Казахстан в качестве главы государства. В Астане он встретился с президентом РК Нурсултаном Назарбаевым для обсуждения вопросов двустороннего сотрудничества, сообщает пресс-служба официального сайта президента РК.

"Казахстан желает нашему стратегическому партнеру, соседу и братскому народу Узбекистана, процветания и благополучия. В будущем мы рассчитываем на плодотворные отношения в рамках двусторонних контактов. В настоящее время уже проделана определенная работа по углублению межгосударственного партнерства. В частности, отмечается резкий рост торгового оборота между нашими странами, увеличилась пропускная способность наших границ, поставляются новые виды продукции", - заявил президент РК Нурсултан Назарбаев.

Глава государства обратил внимание, что сегодня в Астане проходит бизнес-форум с участием более 500 предпринимателей из Казахстана и Узбекистана. "На форуме предполагается подписание около 75 совместных контрактов на общую сумму порядка 1 млрд долларов США. Подобный форум проводится впервые в нашей истории. Основа наших взаимоотношений была заложена мной и первым президентом Узбекистана Исламом Каримовым. Надеюсь, что мы продолжим эту добрую традицию в духе братских отношений, помогая друг другу.

В свою очередь, Шавкат Мирзиеев поблагодарил президента Казахстана за радушный прием. "Во время визита в Самарканд в прошлом году Вы сказали, что Казахстан с Узбекистаном всегда будет вместе. Эти слова послужили сближению двух стран, узбекский народ почувствовал плечо настоящего друга и брата.

Президент Узбекистана подчеркнул, что отношения между странами в настоящее время находятся на своем новом уровне развития, в том числе и в международной сфере. "Во многом, благодаря Вашему авторитету, Казахстан избран в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН. Хотел бы заверить, что все Ваши начинания будут поддержаны Узбекистаном. Большое внимание сейчас уделяется региональному сотрудничеству. Надеюсь, что сегодняшние встречи послужат основой для дальнейшего эффективного взаимодействия между нашими странами".

Лидеры двух государств выразили надежду, что данный визит придаст новый импульс казахстанско-узбекистанскому сотрудничеству по широкому спектру направлений.

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 23 марта 2017 > № 2114784


Узбекистан. Казахстан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 марта 2017 > № 2114064

Шавкат Мирзиёев не оправдал прогнозы многих наблюдателей, которые вскоре после его утверждения в роли нового президента Узбекистана спорили, в какую из так называемых мировых столиц он нанесет первый официальный визит. В основном называлась Москва. Однако выбор преемника Ислама Каримова пал на Ашхабад, где он побывал 6-7 марта. А следующей целью оказался Казахстан.

Регион на троих?

По словам немецкого эксперта по Центральной Азии Гюнтера Кнабе (Günter Knabe), то, что переход власти к Шавкату Мирзиёеву после смерти Ислама Каримова в сентябре 2016 года осуществился гладко, придало новому президенту уверенности, и теперь он ясно обозначил приоритет собственной политики - региональное сотрудничество. С этой позиции он намерен укреплять суверенитет Узбекистана, находящегося в точке напряжения таких активных геополитических игроков, как Россия и Китай. При этом с Ашхабадом у Ташкента в последние годы имелись наименьшие проблемы. С Астаной отношения складывались сложнее, во многом из-за личной антипатии между Каримовым и Назарбаевым.

"Но все равно легче, чем с Бишкеком и с Душанбе. Кроме того, к примеру, в столь остром вопросе водопользования в регионе объективно Узбекистану позиции "равнинной" Туркмении и, отчасти, Казахстана ближе, чем Киргизии и Таджикистана. И образовать некий союз в регионе с Казахстаном и Туркменией, найдя общий язык с их лидерами и общность интересов - это привлекательная и очень многообещающая задача для Шавката Мирзиёева", - говорит немецкий эксперт.

Узбекская либерализация и угроза Казахстану

В интервью, которое перед началом государственного визита в Казахстан Шавкат Мирзиёев дал казахстанскому телеканалу "Хабар", он обозначил проблемы, общие для жителей региона - это линии государственных границ, транспортные коммуникации, экология, водные ресурсы. Лидер Узбекистана таким образом очертил круг вопросов, которые он намерен обсуждать со своим коллегой Нурсултаном Назарбаевым.

В свою очередь, казахстанская элита проявила значительный интерес к тем переменам, которые декларировал новый лидер Узбекистана в своей стране. "У нас в среднем каждые три дня оглашается новый замечательный указ либо постановление. Шавкат Мирзиёев на недавнем обсуждении не особенно успешных итогов 2016 года не пощадил никого, даже "священных коров", - подчеркивает ташкентский политолог Юрий Черногаев, который проводит аналогию того, что происходит в системе управления Узбекистана, с горбачевской перестройкой. И хотя инсайдеры указывают на то, что за декларациями пока не следуют реальные перемены, а положение в экономике Узбекистана остается крайне тяжелым, многие наблюдатели за рубежом говорят о взятом в Ташкенте курсе на либерализацию экономики.

"15 марта на форуме управленцев и топ-менеджеров CFO Summit 2017 в Алма-Ате министр национальной экономики Казахстана Тимур Сулейменов сказал, что один из самых серьезных вызовов для республики - это начавшийся в Узбекистане, большой стране с большими амбициями, процесс либерализации. И что ситуация, когда Казахстан привык ощущать себя региональным экономическим лидером, может поменяться, начнется борьба за инвестиции, за рынки. Этот вызов для Казахстана он назвал первым среди пяти основных вызовов в этом году", - напомнил в беседе с DW главный редактор "Новой газеты - Казахстан" Александр Краснер.

Снять остроту напряжения

При этом он считает, что Нурсултан Назарбаев и Шавкат Мирзиёев могут искать общие точки соприкосновения, в частности, обсуждая ситуацию в Киргизии. "И Астана, и Ташкент заинтересованы в стабильности в соседней стране и в предсказуемости линии ее руководителей. Но Нурсултан Назарбаев очень недоволен президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым, который недавно очень плохо отзывался о Казахстане, несмотря на материальную поддержку, которую Казахстан постоянно оказывает республике, и где он имеет различные интересы. У Ташкента тоже там есть серьезные интересы, есть большая узбекская диаспора, и есть свои претензии к Бишкеку. Возможно, в этих вопросах Астана сейчас готова больше, чем прежде, поддержать Ташкент", - рассуждает Краснер.

По его оценке, Шавкат Мирзиёев имеет возможность сгладить остроту приграничных споров с Казахстаном. "При правлении Ислама Каримова у Узбекистана к Казахстану постоянно возникали территориальные претензии. В Казахстане исходят из того, что он эти источники напряжения и локальных конфликтов создавал намеренно, чтобы не дать Казахстану стать неограниченным региональным лидером", - говорит собеседник DW.

В свою очередь, после того, как в Узбекистане сменился лидер, Ташкент активно демонстрирует соседям готовность улучшить с ними отношения. Со стороны Казахстана последовал встречный шаг. 14 марта Ташкент посетила внушительная делегация Ассамблеи народов Казахстана. Как сообщил DW на условиях анонимности один из инсайдеров, в отношении предстоящего визита Шавката Мирзиёева в Казахстан гости высказывались в том духе, что ожидают эпохального визита, но что именно эпохального готовят обе стороны, делегаты не знали. Однако с обеих сторон имеется твердое намерение продемонстрировать стремление к дружбе.

Если Азия - то целиком

Позитивным моментом может послужить запуск в Казахстане скоростного поезда Алма-Ата - Ташкент, приуроченный к Наврузу и, соответственно, к приезду Шавката Мирзиёева. Тем более, что Мирзиёев считает крупные региональные проекты, связанные с развитием транспортной сети, перспективными. Так, в ходе визита в Ашхабад лидер Узбекистана обсуждал с туркменским коллегой сотрудничество по созданию транспортного коридора из Узбекистана и Туркмении в Иран, с перспективой выхода через Кавказ в Европу.

"Кстати, Германия, как мне стало известно из кругов Восточного комитета немецкой экономики (Ost-Ausschuss der deutschen Wirtschaft, OA), приветствует этот курс на региональное сотрудничество, поскольку Центральная Азия интересна немецкому бизнесу именно целиком, а не как отдельные страны, которые сами по себе предлагают для него слишком слабые рынки", - отметил в этом контексте Гюнтер Кнабе.

Впрочем, информированный источник DW в Ташкенте дал понять, что туркменская сторона, старающаяся в период острейшего экономического кризиса привлечь какие-либо инвестиции под любые проекты, не получила от узбекской делегации каких-либо конкретных подтверждений того, что Ташкент готов всерьез вкладывать собственные ресурсы в "реанимацию" этого старого плана. Тем более что на указанный план коридора в обход России без оптимизма смотрят в Москве. Ташкент на этом этапе не намерен всерьез подвергать проверке прочность своих отношений с Москвой, куда, по данным источника, визит узбекского лидера сейчас готовится.

Узбекистан. Казахстан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 марта 2017 > № 2114064


Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 21 марта 2017 > № 2120392

Казахстан и ОАЭ создадут инвестфонд с уставным капиталом $500 млн

Реализацию совместных проектов стороны обсудили в Абу-Даби

Представители Казахстана и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) обсудили реализацию совместных проектов. В их числе строительство нефтегазохимического комплекса, строительство железной дороги, создание инвестиционного фонда. Как сообщает Primeminister.kz, 19 марта в Абу-Даби первый заместитель премьер-министра РК Аскар Мамин провел переговоры с вице-премьером, министром по делам президента ОАЭ шейхом Мансуром бен Заидом Аль Нахаяном.

В ходе переговоров обсуждались предварительные итоги реализации договоренностей, достигнутых на высшем уровне, в ходе официального визита президента РК Нурсултана Назарбаева в ОАЭ 15−16 января 2017 года, в том числе проработка и запуск совместных инвестиционных проектов по ключевым направлениям сотрудничества.

Особое внимание было уделено проекту строительства нефтегазохимического комплекса мощностью 800 тыс. тонн в год полипропилена в Атырауской области с учетом привлечения стратегического иностранного инвестора и трансферта передовых европейских технологий в сфере нефтехимии из ОАЭ.

В транспортно-логистической сфере рассмотрено участие Национальной компании «Қазақстан темір жолы» и Национальной железнодорожной компании «Etihad Rail» (ОАЭ) в реализации совместных инфраструктурных проектов на территории Эмиратов. Рассмотрен проект строительства железной дороги длиной 406 км с колеей 1435 мм, которая свяжет развивающиеся города и индустриальные зоны Абу-Даби и Дубая с границей Саудовской Аравии. Кроме того, обсужден вопрос совместного с «Abu Dhabi Airports Corporation (ADAC)» развития аэропортовой инфраструктуры в Казахстане.

В финансовой сфере подтверждена готовность создать в ближайшее время совместный казахстанско-эмиратский инвестиционный фонд между АО «НУХ «Байтерек» и государственной инвестиционной компанией «Mubadala Investment Company» с общим уставным капиталом 500 млн долларов в равных долях, с последующим увеличением до 1 млрд долларов.

Рассмотрено сотрудничество между Корпорацией ОАЭ по атомной энергии (ENEC) и АО «НАК «Казатомпром» в области мирного использования атомной энергии. Планируется обеспечить потребности, строящихся и планируемых к строительству реакторов в ОАЭ сырьевой составляющей из Казахстана, как в форме природного урана, так и в форме обогащенного уранового продукта.

По итогам переговоров эмиратская сторона выразила удовлетворение процессом продвижения совместных проектов по приоритетным направлениям сотрудничества, отметив инициативу Казахстана о проведении 22 мая текущего года в Астане казахстанско-эмиратского бизнес-форума.

Переговоры прошли при участии министра энергетики К. Бозумбаева, президента АО «НК «Қазақстан темір жолы» К. Алпысбаева, председателя правления АО «НАК «Казатомпром» А. Жумагалиева, посла РК в ОАЭ К.Лама Шарифа.

Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 21 марта 2017 > № 2120392


Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 21 марта 2017 > № 2120344

В Абу-Даби (ОАЭ) первый заместитель Премьер-Министра РК Аскар Мамин провел переговоры с вице-премьером, министром по делам Президента ОАЭ шейхом Мансуром бен Заидом Аль Нахаяном.

Как сообщили в секретариате первого вице-премьера РК, в ходе переговоров обсуждались предварительные итоги реализации договоренностей, достигнутых на высшем уровне, в ходе официального визита Президента РК Нурсултана Назарбаева в ОАЭ 15-16 января 2017 года, в том числе проработка и запуск совместных инвестиционных проектов по ключевым направлениям сотрудничества.

Особое внимание было уделено проекту строительства нефтегазохимического комплекса мощностью 800 тыс. тонн в год полипропилена в Атырауской области с учетом привлечения стратегического иностранного инвестора и трансферта передовых европейских технологий в сфере нефтехимии из ОАЭ.

В транспортно-логистической сфере рассмотрено участие Национальной компании «Қазақстан темір жолы» и Национальной железнодорожной компании «Etihad Rail» (ОАЭ) в реализации совместных инфраструктурных проектов на территории Эмиратов. Рассмотрен проект строительства железной дороги длиной 406 км с колеей 1435 мм, которая свяжет развивающиеся города и индустриальные зоны Абу-Даби и Дубая с границей Саудовской Аравии. Кроме того, обсужден вопрос совместного с «Abu Dhabi Airports Corporation (ADAC)» развития аэропортовой инфраструктуры в Казахстане.

В финансовой сфере подтверждена готовность создать в ближайшее время совместный казахстанско-эмиратский инвестиционный фонд между АО «НУХ «Байтерек» и государственной инвестиционной компанией «Mubadala Investment Company» с общим уставным капиталом 500 млн. долл. США в равных долях, с последующим увеличением до 1 млрд. долл. США.

Рассмотрено сотрудничество между Корпорацией ОАЭ по атомной энергии (ENEC) и АО «НАК «Казатомпром» в области мирного использования атомной энергии. Планируется обеспечить потребности, строящихся и планируемых к строительству реакторов в ОАЭ сырьевой составляющей из Казахстана, как в форме природного урана, так и в форме обогащенного уранового продукта.

По итогам переговоров эмиратская сторона выразила удовлетворение процессом продвижения совместных проектов по приоритетным направлениям сотрудничества, отметив инициативу Казахстана о проведении 22 мая т.г. в г.Астане казахстанско-эмиратского бизнес-форума.

В переговорах приняли участие министр энергетики К.Бозумбаев, президент АО «НК «Қазақстан темір жолы» К.Алпысбаев, председатель правления АО «НАК «Казатомпром» А.Жумагалиев, Посол РК в ОАЭ К.Лама Шариф.

Казахстан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 21 марта 2017 > № 2120344


Казахстан. Киргизия. Узбекистан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 20 марта 2017 > № 2120660

Казахстан и Россия договорились о совместной помощи Кыргызстану

Также страны ЕАЭС начнут активно выстраивать экономические отношения с Узбекистаном

Положение дел в Центральной Азии и ЕАЭС обсудили в Астане на площадке информационно-аналитического центра «Евразийский мониторинг» эксперты из Казахстана, Кыргызстана и России, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Руководитель кыргызского Центра перспективных исследований Сергей Масаулов рассказал об участии Кыргызской Республики в Евразийском экономическом союзе.

«Деятельность Кыргызстана в ЕАЭС в настоящее время еще не достигла тех показателей, при которых для общественности выгода от участия страны в объединении станет столь же очевидной, сколь и для экспертных кругов. Функционирование того же Российско-Кыргызского Фонда развития (РКФР) пока не в полной мере соответствует ожиданиям в обществе. Действительно, был создан Российско-Кыргызский Фонд развития, пока он капитализирован на 500 млн долларов, на проекты распределено 202 млн. Но проблема в том, что эти деньги распределены на 600 проектов, то есть проекты маленькие — они не дают реального толчка развитию экономики», — констатировал эксперт.

Российско-Кыргызский фонд развития должен финансировать более крупные проекты. Помимо этого, важным направлением сотрудничества остаются прямые инвестиции в транспортную инфраструктуру и газоснабжение республики, добавил он.

Вместе с тем, как подчеркнул Сергей Масаулов, одной из целей встречи президента России Владимира Путина с казахстанским президентом Нурсултаном Назарбаевым в Алматы было намерение обсудить, возможно ли предоставить Кыргызстану помощь в адаптации к условиям ЕАЭС.

«По всей видимости, президенты Казахстана и России обсудили возможность сохранения для Кыргызстана определенных преференций в период окончания льготного пребывания в союзе», — считает Сергей Масаулов.

Напомним, 17 марта Астана и Бишкек подписали документы о предоставлении технической и финансовой помощи Кыргызстану в процессе адаптации экономики страны в связи с ее членством в Евразийском экономическом союзе. Согласно договору, Казахстан увеличит объемы финансовой поддержки Кыргызстану с 7 млн до 41 млн долларов. Средства пойдут на развитие инфраструктуры, в том числе на строительство, модернизацию и дооснащение контрольно-пропускных пунктов, строительство ветеринарных и фитосанитарных лабораторий в Кыргызстане.

Еще одним конкретным результатом стало указание на необходимость разработки системы мер по адаптации кыргызского законодательства к юридической инфраструктуре ЕАЭС. Наконец, Сергей Масаулов упомянул еще одно направление, связанное с поддержанием безопасности Кыргызстана. Речь шла о модернизации кыргызской армии.

Кроме того, эксперт прокомментировал ожидания отдельной части кыргызстанцев, которые, по его словам, были оторваны от реальности:

«В преддверии президентских выборов в стране бытовало ошибочное мнение, что в рамках своего визита российский лидер „назначит“ нового президента Кыргызстана. В действительности это, конечно же, не так, что, собственно, и было озвучено Путиным в ходе общения с прессой. Общественность Кыргызстана может и будет самостоятельно выбирать дальнейший курс развития страны. И Москва это понимает», — сказал эксперт.

В свою очередь, руководитель сектора изучения политических процессов и вызовов современности уфимского Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» Булат Мурзагалеев акцентировал внимание на внешнеполитических приоритетах нового руководства Республики Узбекистан.

«Зачастую события, происходящие в мире, неверно воспринимаются общественностью. Так случилось и с прошедшим недавно визитом Президента РУ Шавката Мирзиеева в Туркменистан. СМИ были наполнены громкими заявлениями о том, что своими действиями официальный Ташкент стремится выказать свое пренебрежение контактами и с Москвой, и с Пекином, и с Вашингтоном. На деле все куда логичней. Узбекистан в данном контексте стремится решить наиболее актуальные для страны вопросы — взаимоотношения с соседями. Сотрудничество же с вышеозначенными игроками уже мирового уровня, Ташкент, скорее всего, традиционно будет держать на равнозначных уровнях», — заявил Булат Мурзагалеев.

Отметим, что 22 и 23 марта состоится визит президента Узбекистана Шавката Мирзиеева в Астану, где в том числе пройдет первый за долгое время казахстанско-узбекский бизнес-форум.

Между тем, глава сектора изучения мировой экономики и евразийских интеграционных процессов Центра «Берлек-Единство» Алексей Чекрыжов заметил, что в качестве официальной цели визита президента России в Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан обозначалось 25-летие установления дипломатических отношений России с этими странами. Однако вместе с официальной частью, стороны обсудили ряд наиболее актуальных вопросов межгосударственного уровня.

«Сегодня до сих пор наблюдается спад в динамике двух- и многосторонней торговли между резидентами ЕАЭС, а также между участниками объединения и соседними по региону странами. Все это довольно активно обсуждается в СМИ, что, объективно, создает негативный фон вокруг торгово-экономического союза. Подливают масла в огонь и недавно возникшие противоречия Минска и Москвы, связанные с запретом ввоза на территорию России санкционных товаров. Однако, по моему мнению, возникновение споров между участниками ЕАЭС, и их последующее разрешение, являются признаком развития наднациональной организации. Учитывая специфику и масштабы этого интеграционного проекта, его развитие без каких-либо противоречий между участниками утопично, невозможно», — отметил эксперт.

Казахстан. Киргизия. Узбекистан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 20 марта 2017 > № 2120660


Иран. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 марта 2017 > № 2112761

Казахстан поддерживает вступление Ирана в ШОС

Министр иностранных дел Казахстана Кайрат Абдрахманов на встрече с заместителем министра иностранных дел Ирана Эбрагимом Рахимпуром подчеркнул, что его страна поддерживает постоянное членство Тегерана в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), сообщает Fars News.

В ходе встречи в Астане, Абдрахманов описал экономические соглашения между двумя странами, как важные, и заявил, что они указывают на стремление двух народов к расширению экономического сотрудничества.

Рахимпур, со своей стороны, выразил удовлетворение по поводу растущих экономических отношений между Тегераном и Астаной, а также подчеркнул важность реализации взаимных договоренностей в области транзита, железнодорожного транспорта, энергетики и сельского хозяйства.

ШОС была основана в 2001 году в Шанхае лидерами Китая, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана.

Иран. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 марта 2017 > № 2112761


Казахстан. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2109106

Президент России Владимир Путин и глава Казахстана Нурсултан Назарбаев в ходе телефонных переговоров обсудили итоги очередного раунда межсирийских переговоров в Астане, говорится в сообщении Кремля.

"При обсуждении российско-казахстанского взаимодействия в международных делах лидеры обменялись мнениями об итогах очередного раунда межсирийских переговоров, прошедших в Астане 14-16 марта", — говорится в сообщении.

Как отметила пресс-служба главы Казахстана, в этом разговоре "лидеры стран обменялись мнениями по вопросам региональной и международной повестки дня, в том числе по ситуации в Украине и итогам очередного раунда международной встречи по Сирии".

"В ходе беседы главы государств обсудили состояние и перспективы двустороннего сотрудничества, а также вопросы текущей деятельности и дальнейшего развития Евразийского экономического союза", — добавляет пресс-служба президента Казахстана.

Третья международная встреча по Сирии на высоком уровне прошла в столице Казахстана 14-15 марта. Оппозиция Сирии сначала заявила о бойкоте переговоров, но в среду утром стало известно о решении направить группу из семи оппозиционеров в Астану.

Казахстан. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2109106


ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2108916

Вопросы подготовки запланированного на май официального визита министра иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ шейха Абдаллы бен Заида Аль Нахайяна в Астану обсудили в субботу в столице Казахстана в ходе политических консультаций представители внешнеполитических ведомств двух стран, сообщила пресс-служба МИД Казахстана.

По данным внешнеполитического ведомства, казахстанскую делегацию возглавлял заместитель министра иностранных дел Акылбек Камалдинов, эмиратскую – заместитель министра иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ Ахмад аль-Джарман.

"В ходе консультаций стороны обсудили ход реализации договоренностей, достигнутых по итогам официального визита президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева в ОАЭ в январе текущего года, а также подготовку к запланированному в мае 2017 года официального визита министра иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ шейха Абдаллы бен Заида Аль Нахайяна в Астану", — говорится в сообщении.

Камалдинов ознакомил эмиратскую сторону с проводимыми в Казахстане политическими и социально-экономическими преобразованиями, а также отметил важность участия ОАЭ в международной специализированной выставке "ЭКСПО-2017".

Собеседники обменялись мнениями по актуальным вопросам международной и региональной повестки дня, отметив значимость эффективного взаимодействия в рамках непостоянного членства Казахстана в Совете Безопасности ООН в 2017-2018 годы.

"Эмиратская сторона дала высокую оценку двусторонним отношениям, выделив в ходе переговоров инициативу главы государства о всеобщем примирении в исламском мире, призывающую исламские страны, особенно ведущие мусульманские государства, проявить политическую волю и начать данный процесс", — говорится в пресс-релизе.

Михаил Егорин.

ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2108916


Казахстан. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 марта 2017 > № 2108776

В России стартовала продажа билетов на международную специализированную выставку «Астана ЭКСПО-2017», сообщает собственный корреспондент МИА "Казинформ" в Москве.

Официальная церемония открытия первой билетной кассы прошла в самом центре Москвы - в кассах официального билетного оператора «Астана ЭКСПО-2017» «KASSIR.RU», расположенных в Центральном детском магазине столицы.

Как отметил в интервью казахстанским журналистам директор департамента коммерциализации НК «Астана ЭКСПО-2017» Даулет Еркимбаев, Россия стала первой страной, где открыты первые официальные билетные кассы «Астана ЭКСПО-2017».

«Сегодня также открывается касса в Санкт-Петербурге. Намечается открытие в Екатеринбурге, Сочи, Казани, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске.

Мы делаем большой упор на открытии официальных касс в России, так как большая часть туристов ожидается из Российской Федерации», - пояснил Еркимбаев, добавив, что в апреле будет открыт ряд официальных билетных касс «Астана ЭКСПО-2017» в других государствах.

«По Москве таких касс будет 14. Стоимость билетов мы перевели на валюту Российской Федерации. Если в Казахстане стоимость билетов начинается от четырех до восьми тысяч тенге, то в России они будут стоить от 850 до 1650 рублей», - рассказал о количестве касс и ценах на билеты представитель «Астана ЭКСПО-2017.

В свою очередь, директор официального билетного оператора «Астана ЭКСПО-2017» московского отделения «KASSIR.RU» Елена Орленкина назвала проект «Астана ЭКСПО-2017» приоритетным и ключевым.

«Проект «Астана ЭКСПО-2017» для нас приоритетный и ключевой. В стране у нас порядка 12 региональных отделений от Дальнего Востока до Калининграда. В каждом региональном отделении не менее одной, а иногда и больше билетных касс. Все кассиры будут нацелены на максимальное оповещение потенциальных покупателей об этом мероприятии», - сказала Орленкина.

Своими ожиданиями от поездки с журналистами поделилась первый покупатель билета на «Астана ЭКСПО-2017» Рита Куижева.

«Я живу в Москве. Занимаюсь организацией мероприятий. Узнала о мероприятии случайно. Будет интересно совместить полезное с приятным. Интересно, потому что никогда не была в Казахстане. Интересно увидеть футуристичную архитектуру ЭКСПО, а также насыщенную культурную программу», - сказала она.

При этом ею отмечена лояльная цена продаваемых билетов.

«Цена достаточно лояльная. Я купила билет с фиксированной датой, самый дешевый. Я примерно знаю, когда у меня отпуск, и, естественно, могла купить билет с фиксированной датой. Но, мне кажется, что даже с открытой датой билет достаточно дешевый», - поделилась своим мнением покупатель.

Международная специализированная выставка ЭКСПО-2017 в Астане начнется 10 июня и завершится 10 сентября 2017 г. На сегодня участие в знаковом событии года подтвердили 115 стран 18 международных организаций и ряд транснациональных компаний, в том числе российская государственная корпорация по атомной энергии «Росатом». Свыше шестисот сорока тысяч билетов на «ЭКСПО-2017» уже проданы.

Россия примет самое активное участие в этом масштабном международном мероприятии, став соорганизатором более 100 мероприятий. Российская экспозиция будет одной из самых больших на ЭКСПО-2017.

Кроме того, НК «Астана ЭКСПО-2017» подписаны меморандумы о сотрудничестве с приграничными российскими областями и Республикой Татарстан.

В целом, ожидается порядка 5 миллионов посещений. Планируется, что 85% от общего числа посетителей составят казахстанцы, а 15% - граждане иностранных государств, большинство из которых приедут из стран СНГ и Китая. Значительное количество туристов также ожидается из Европы, Турции и США.

Для туристов подготовлена уникальная культурно-развлекательная программа, состоящая из 3000 мероприятий.

Казахстан. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 18 марта 2017 > № 2108776


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 17 марта 2017 > № 2110384

Адамас Илькявичюс, управляющий директор ФНБ по специальным проектам: Разграничение между политикой и экономикой у нас еще не достигнуто

Данияр Сериков

Минуло два с половиной года со дня запуска бизнес-трансформации группы компаний «Самрук-Казына». Управляющий директор фонда национального благосостояния по трансформации и специальным проектам Адамас Илькявичюс поделился с «Курсивъ» аспектами ее реализации на сегодняшний день.

– Адамас, как проходят изменения в компаниях «Самрук-Казына» с точки зрения бизнес-трансформации?

– Наша текущая программа трансформации беспрецедентна по масштабам. Когда мы составляли план работ по трансформации и увидели весь объем изменений, который нам предстоит, признаться, даже немного страшно стало.

Мы меняем три аспекта: людей, процессы, технологии. Изменения неизбежны, хотя и не всегда приятны. Самое сложное – это изменение мировоззрения людей. Привычки людей, устоявшиеся подходы к работе поменять трудно. Это не поддается каким-то графикам, а происходит, скорее, на эмоциональном уровне. Поэтому нам приходится тратить больше всего времени на работу с людьми. Мы стараемся идти поэтапно, применяя разные подходы к управлению изменениями. Но поскольку дело приходится иметь сразу с большим количеством разных заинтересованных лиц одновременно – в каждой компании, внутри фонда, за пределами фонда, в лице правительства, общественности – то и скорость изменений выстраивается разная.

– В чем же суть грядущих изменений?

– Есть несколько ключевых компонентов или характеристик компаний, которые мы хотим поменять. Мы начали с того, что определили исторические характеристики наших компаний, а также обозначили параметры будущих компаний – то есть какими они должны стать в результате трансформации. Мы понимаем, что если останемся прежними и не будем меняться, то мы не сможем конкурировать на рынке. Взять, к примеру, ту же «Казпочту», у которой сегодня порядка 80 конкурентов, понятно, если она не станет такой же гибкой и быстрой, как ее конкуренты, у компании не будет перспектив на рынке. «КазМунайГаз», например, в чем конкурирует? В эффективности и себестоимости собственной продукции. Кроме снижения себестоимости продукции, компания также должна обладать возможностью приспосабливаться к изменениям, быть более гибкой. Но, к сожалению, сейчас КМГ все еще присуще монополистическое поведение.

Или, скажем, «Казахстан темир жолы» – монополист, крупная компания, привыкшая работать по четким указаниям: кто-то сверху задачу ставил, кто-то снизу ее выполнял. Соответственно, и отношение к клиенту складывалось с позиции «сверху-вниз». Сейчас ситуация совершенно изменилась. Этот монополист должен бегать за клиентами, так как испытывает конкуренцию как со стороны автотранспорта, зарубежных перевозчиков, так и со стороны операторов и перевозчиков внутри страны.

По факту ни одна компания в портфеле «Самрук-Казына» не монополист. Даже у крупнейших есть свои конкуренты. Они работают в конкурентной среде. Казахстан вошел в ЕАЭС, в ВТО, у нас нет преференций, и теоретически все могут прийти на казахстанский рынок. Поэтому такое монополистическое поведение должно перерасти в лидерство через комплекс решений в технологиях, процессах, ментальности, действиях. Мы просчитали экономический эффект, но фундаментальное изменение должно пройти в головах.

Следующий компонент – корпоративная культура. Все говорят, что корпоративная культура – это некая неощутимая субстанция. На самом деле, она является определяющим элементом успеха, и потому она уникальна для каждой компании, ее невозможно скопировать. Культуру наших компаний я называю постсоветской. Исторически сложилась ментальность командной вертикали: я дал команду и проконтролировал, что ее выполнили. Знаете, как раньше говорили: «я – начальник, ты – дурак», твоя работа делать и молчать. До определенного уровня это работает. Но когда мы сталкиваемся с конкуренцией и нам надо придумывать новые решения, обходить конкурентов и что-то изобретать, такой подход уже не работает. Изобретения не создаются по команде, нужна совершенно новая среда, которая поможет раскрыть людей. Поэтому нам необходимо перейти к совершенно новому характеру взаимоотношений, где ключевую роль играют потребности клиента и отношения между компаниями на рынке. Это подразумевает культурно-организационные изменения, переход от иерархически организованных, матричных структур к сетевым структурам, для которых, наряду с высокой адаптивностью к требованиям рынка, характерны гибкость рабочего времени и непривязанность к рабочему месту. Подобная организация деятельности может показаться нам чем-то далеким и фантастическим, но если мы собираемся конкурировать с передовыми компаниями, нам придется отказаться от командно-административных методов работы. Командное «а ну работать!», к сожалению, не побуждает и не создает ту корпоративную культуру, которая нам сегодня нужна. Поэтому мы должны поменять этот аспект.

Следующий важный компонент касается процесса принятия решений. Наверное, все согласятся, что динамика изменений в сегодняшнем мире очень высока. Раньше в течение десяти лет мало что менялось, а сейчас наблюдается очень быстрый темп изменений в технологиях, производстве, торговле. Даже объем новостей, который мы получаем, в разы больше, чем был раньше. Увеличиваются и постоянно меняются каналы получения этих новостей. Как в такой скорости принимать решения? В условиях разрыва традиционных причинно-следственных связей, рынки и финансовые системы не работают так, как обычно, а поведение потребителей не поддается прогнозам. Можно сказать, нет «обычности». Если раньше мы могли ссылаться на историческую, «привычную» практику, то сегодня нам надо уметь самим анализировать и в этой изменяющейся среде видеть тренды, экспериментировать, учиться предсказывать. Нужно использовать аналитику, следить за множественными факторами и огромным объемом непрерывно генерируемых данных. Если раньше люди могли опираться на собственный опыт и имеющиеся сведения, то сегодня качественно изменился подход к принятию решений. К сожалению, не все наши компании умеют принимать действенные решения быстро, базируясь на совокупности факторов, в то время как именно эта характеристика отличает успешные компании от неуспешных. Мы должны научить наши компании точнее прогнозировать, анализировать и исходя из этого принимать решения.

Еще одним важным фактором является корпоративное управление рисками. По сегодняшний день в наших компаниях наблюдается нежелание брать риски на себя – выпускается большое количество бумаг, устанавливается множество этапов согласований для подстраховки. Это неправильное отношение. Мы должны четко сказать себе: прибыль приходит с риском, не бывает прибыли без риска. В бизнесе чем выше риск, тем выше отдача. Понятно, что существуют пределы разумного риска, поэтому нам нужно научиться их оценивать, управлять ими и получать от них выгоды. Сегодня при возникновении рисков нас зачастую парализует: ничего не подписывается, ничего не делается, потому что у нас низкая терпимость к ошибкам. Если ты что-то сделал и у тебя не получилось, тебя наказывают. Давайте посмотрим на ту же Силиконовую долину. Взлетает каждый двадцатый проект. Если бы наказали за первый – второго не было бы, не говоря уже о двадцатом. Поэтому должна быть некая толерантность, мы должны понимать, насколько мы можем себе позволить рисковать. Сегодня такой риск-ориентированной культуры в наших компаниях нет, мы должны ее взрастить.

– В каких компаниях бизнес-трансформация проходит быстрее, где больше всего сопротивления?

– У нас внутри группы компаний есть свои чемпионы и отстающие. Их трудно сравнивать по структуре и масштабу. Понятно, самая крупная компания – это КТЖ, огромный корабль, который трудно повернуть. Ровно такой же и КазМунайГаз, причем там структура еще более раздробленная, отдельно «Разведка Добыча» и другие «дочки», которые ведут большие внутренние реорганизации, и очень трудно проводить все изменения единовременно. Более компактные и монолитные организации, допустим, такие как «Казпочта», не имеют больших структур. У них есть региональные филиалы, но это одна унитарная компания, как, к примеру, и KEGOC. С этими компаниями, где меньшее количество сотрудников, у нас довольно-таки быстро весь процесс проходит. Это не значит, что гладко, просто дотянуться до каждого отдельного сотрудника мы можем быстрее.

Внутри каждая компания выстроена по принципу пирамиды – сверху есть топ-менеджмент, посередине – руководители среднего звена, и есть работники, от которых, к сожалению, все еще часто можно услышать: «от меня ничего не зависит». Нам очень не нравится такое отношение. Не знаю, как это назвать правильно по-русски, но на ум приходят лишь нехорошие слова.

– А как воспринимали идею по нововведениям в компаниях?

– Когда мы пришли к руководству национальных компаний с идеей трансформации, топ-менеджмент отнесся к нам несколько скептически. Такое отношение можно выразить словами из известного анекдота: «пришел непонятно кто, предлагает непонятно что, а главное – непонятно зачем?». Разговоры, надо признать, шли непросто, шаг за шагом. Через какое-то время нас начали слушать, понимать и, наконец, увидели смысл в том, что мы говорим. Сейчас, я думаю, большинство первых руководителей верят, что трансформация нужна и полезна для компаний. Те, кто не верят, смирились и поняли, что это неизбежно. Я конечно не могу залезть в душу каждого, но я чувствую, что с первого дня за три года многое сильно изменилось.

Я помню отношение руководства КМГ, включая господина Мынбаева, в первые дни. И вижу сегодня – огромный путь пройден. То же самое касалось руководства КТЖ – в первые дни был скепсис, желание все проверить и перепроверить. Канат Алпысбаев, который был одним из тех, кто начинал этот процесс, тогда еще будучи на позиции вице-президента компании по логистике, сегодня сам стоит во главе трансформации КТЖ. Буквально на днях мы провели большое мероприятие в «Самрук-Энерго», и, я полагаю, эта компания станет одним из образцов успеха трансформации, потому что там для этого есть все предпосылки. Команда и высший состав управленцев этой компании с огнем и искренним убеждением рассказывали нам о проектах, которые они намерены реализовать. И я им верю. Мы им, конечно, будем помогать. Поэтому возвращаясь к теме сопротивления – думаю, что с топ-менеджментом у нас есть взаимопонимание и убежденность, что и зачем нужно сделать.

Общаясь с простыми работниками, мы также слышим разговоры о том, что «нужны изменения, деятельность компаний слишком забюрократизирована». Наша задача, чтобы топ-менеджмент и сотрудники услышали чаяния друг друга. Для этого нам нужно наладить работу со средним звеном, которое должно активнее подключиться к продвижению изменений. Опять-таки, наш менеджмент, привыкший к командной вертикали, спускает задачи и думает, что все будет выполнено. Но так не работает. Именно на уровне среднего звена работа организована таким образом, что степень загруженности сотрудников и разноплановость задач зачастую не дает им должным образом исполнить все, что задумывалось. Для того, чтобы переломить ситуацию, мы создаем специальные проектные команды, обладающие уникальным набором экспертизы, опыта и создаем среду для разработки и внедрения изменений. Правда, говорить о том, что мы поменяли все методы и подходы к работе еще не приходится, но предпосылки для этого есть.

– Как организуется работа с государственными органами?

– Взаимодействие с государственными органами является одним из важных компонентов деятельности национальных компаний. С точки зрения потенциальных инвесторов любое прямое вмешательство государства в деятельность компании может расцениваться как угроза их бизнесу. В Казахстане сложилась такая практика, что первые руководители назначаются часто извне, не из отрасли. Они, особенно руководители крупнейших компаний – хорошие управленцы, менеджеры, но ровно так же они и политики. Государство и правительство, выступая в качестве акционера, должны знать предел, до которого они могут влиять на деятельность компании. Ведь существует грань между тем, насколько эффективно компания управляется с точки зрения коммерческого подхода к управлению коммерческой структурой, и есть политический аспект. К сожалению, не всегда руководители понимают, где эта грань должна пролегать. Поэтому в фонде, так же, как и в портфельных компаниях, созданы подразделения по взаимодействию с государственными органами, которые должны эту работу налаживать.

– Как будут собираться данные и обрабатываться в рамках трансформации?

– В наших компаниях такой дисциплины, как управление данными, не было практически до сегодняшнего дня. Есть отдельные приложения, информационные системы, они собирают какие-то данные, каждая система хранит эти данные в разных форматах, зачастую они дублируются. Если есть поставщик в одной системе и поставщик в другой, то о них информация совершенно разная, она не обязательно актуальная, с этим есть большие проблемы.

Буквально пару месяцев назад в «Казпочте» была проделана большая работа по упорядочиванию и очистке данных о собственных сотрудниках. С первого января этого года там была запущена система управления кадрами. До этого компания не имела единой базы своих сотрудников с полной обновляемой информацией. Когда они собрали отовсюду всю информацию, то оказалось, что у них около 60 тысяч записей о сотрудниках. При том, что фактически в компании работает порядка 20 тысяч человек. То есть там было скоплено все: и актуальные, и устаревшие, и нужные, и ненужные записи. Сейчас, после очистки данных, компания реально видит, знает пофамильно состав своих сотрудников. Внедрен процесс администрирования, нанимаемые люди регистрируются, уходящие выписываются, и эта информация поддерживается в актуальном виде.

Вся эта работа в «Казпочте» была проведена в беспрецедентно короткие сроки. Весь проект занял два месяца, потому как очистка данных была начата заблаговременно, а фонд предоставил готовые инструменты, где и как всю эту информацию можно систематизировать. Мы считаем проделанную в «Казпочте» работу хорошим достижением и приводим его в пример таким компаниям как КМГ, КТЖ и другим. Наличие актуальной и достоверной информации является крайне важным условием для качественного управления компанией. Сейчас у нас есть технологии и понимание того, каким образом должно осуществляться администрирование данных, есть обученные люди, теперь осталось внедрить такой же подход в других национальных компаниях.

– В бизнес-трансформацию «Самрук-Казына» вовлекалась группа консультантов – Ицхак Адизес, McKinsey и другие. Какая от них польза?

– В целом я позитивно оцениваю работу и вклад McKinsey, Boston Consulting Group, PwC, EY, Deloitte. Это консалтинговые компании, у которых есть обширный многолетний опыт в проведении различного вида работ по трансформации на глобальном уровне. Мы ценим любой вклад, изучаем и перенимаем полезный опыт. Нередко нас критикуют, мол, «вот вы там дорого покупаете консультационные услуги», но не можем такую экспертизу нанять себе в фонд, так как есть ограничения по зарплатам, и не каждый специалист международного класса согласится. С другой стороны, занимаясь проектной деятельностью, мы также не можем позволить себе раздувать штат.

Будучи молодой организацией, мы сейчас очень быстро и резко идем вверх. У нас амбициозные цели, сжатые сроки, и при этом наши ресурсы не безграничны. Нам говорят: «откажитесь от этой экспертизы», но нам нужна компетенция. Поэтому мы привлекаем экспертов точечно, по мере необходимости. Если мы собираемся конкурировать с лучшими – нам надо научиться, есть вещи, которые мы пока сами сделать не можем.

Что касается господина Адизеса, скажу так: я его глубоко уважаю, я беседовал с ним, читал его статьи. На мой взгляд, он предлагает довольно интересные подходы и концепции. Однако я отношусь к его методике, как и к любой другой, очень прагматично. У нас был целый ряд сессий с Адизесом – всё, что можно было взять у них, мы уже взяли, и включили в свои планы работ.

На этом этапе трансформации перед нами стоят задачи другого плана, мы перешли на стадию реализации проектов, поэтому наши запросы на привлечение какой-либо экспертизы в будущем будут также формироваться исходя из наших собственных нужд и потребностей.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 17 марта 2017 > № 2110384


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 17 марта 2017 > № 2108778

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев прокомментировал высказывания Президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева о блокаде Кыргызской Республики, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Недавно наш Премьер-Министр побывал в Кыргызстане, Атамбаев его принял. Он сказал, что был недостаток, но зачем обращать на это сильное внимание. С другой стороны есть слова великого Абая, что кыргызы и казахи являются родными, и нет тех, кто этого не поддерживает. Мы являемся соседними странами. Президенты и главы государств уйдут, а наши народы останутся, поэтому на это не надо обращать сильного внимания. У них сейчас проходят выборы, все меняется, в таком положении бывают такие моменты», - сказал Нурсултан Назарбаев в интервью представителям отечественных СМИ.

Глава государства отметил, что глава Кыргызстана говорил о ситуации в 2010 году.

«Когда у них был переворот, когда они свергли законного Президента и выгнали из страны. Были выпущены из тюрем заключенные, которые двинулись и в нашу сторону, конечно, мы закрыли границу. Если в будущем повторится такая же ситуация, мы опять закроем границу. Какое государство не закроет границу в таком положении? Сегодня и Турция закрывает границы, а в то время границу с Кыргызстаном закрыл и Узбекистан, и Таджикистан, поэтому в этом нет виноватых, всему виной было положение в этом государстве», - пояснил Нурсултан Назарбаев.

Президент добавил, что Казахстан всегда старался оказать помощь Кыргызстану.

«Во избежание гражданской войны в Кыргызстане я вывез Бакиева. Вокруг этих событий стояла большая вооруженная группа, когда они собирались в Бишкек, чтобы все разгромить и разрушить, тогда эту республику возглавляла Отумбаева, я, заручившись ее письмом, которое у нас есть, где она просит вывезти его (Бакиева), послал военных и вертолеты и вывез его. Поэтому не надо обращать внимания на такие высказывания. Чтобы быть политиком, необходимо быть толстокожим как слон, чтобы не обращать внимания на такие вещи. Конечно, раз ты Глава государства - надо говорить, прежде подумав, и быть осторожным. Но, я не думаю, что из-за этого испортятся отношения между нашими странами. Мы им помогали и будем помогать. Недавно мы выделили 40 млн долларов (Кыргызстану) для запуска лабораторий на границе, чтобы они могли к нам завозить свое мясо и молоко. Когда у них в Оше было все разрушено, я отправлял деньги на постройку двух школ, мы им выделяем и гуманитарную помощь. Мы все являемся родственными народами - и Кыргызстан, и Туркменистан, и Узбекистан. Мы должны сохранить свою дружбу!» - резюмировал Нурсултан Назарбаев.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 17 марта 2017 > № 2108778


Казахстан > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 16 марта 2017 > № 2110380

Тимур Сулейменов: Казахстанский бизнес ожидает новый "Мегазакон"

Айгуль ИБРАЕВА

15 марта 2017 года прошел ежегодный саммит CFO Summit Kazakhstan 2017, где обсуждались перспективы развития финансовой системы Республики Казахстан, последние изменения, риски и возможности, а также актуальные вопросы экономики страны. Спикерами на саммите выступили министр нацэкономики, CEO банков второго уровня и ведущих финансовых организаций страны.

Партнер ФБК «Грант Торнтон», директор Института стратегического анализа Игорь Николаев уверен, что мирового финансового кризиса в ближайшее время не избежать. «Что делается в мире? С точки зрения цикличности, если обратиться к данным за последние полвека, можно выделить семь мировых кризисов. С начала 70-х годов «с завидной» регулярностью происходят экономические кризисы каждые 7–10 лет, последний экономический кризис был в 2008–2009 годах», – отметил он в своем выступлении.

Эксперт считает, что цикличность рыночной экономики, которая воспринимается как недостаток, на самом деле является преимуществом. По его мнению, она позволяет выравнивать диспропорции, это не хорошо и не плохо, это такая данность, которую необходимо учитывать. Ведь у каждого экономического кризиса есть свои непосредственные причины, есть спусковой крючок, тем не менее, фундаментальная причина экономических кризисов – глобальная перекапитализация рынков. «Соотношение совокупной капитализации рынка акций национальных компаний к объему номинального ВВП, или капиталоемкость ВВП, как мы его назвали, соизмеряет размер национального рынка. Как подтверждает практика, существуют пограничные уровни капиталоемкости ВВП, превышение которых ведет за собой обвал рынка. Пороговый предел показателя, который мировые рынки демонстрировали до наступления прошлых двух экономических кризисов, сегодня уже достигнут. Экономикам Казахстана и России в силу своей молодости не характерна цикличность, тем не менее, перспективы их развития в значительной степени зависят от того, что происходит в мировой экономике», – говорит эксперт.

По словам эксперта, очередного мирового финансового кризиса не избежать. Игорь Николаев привел также основные источники риска в 2017 году. Первым глобальным риском был назван Трамп или рост неопределенности в мировой экономике из-за намерений новой администрации в США. Второй, не менее важный, фактор риска – мировые цены на нефть. Эксперт назвал 10%-ное падение цен на нефть на прошлой неделе тревожным звонком, к которому необходимо быть готовым. По его мнению, замедление роста экономики Китая является одним из основных рисков в 2017 году. «КНР обеспечивает почти треть спроса на нефтепродукты, поэтому замедление темпов роста страны может значительно повлиять на ценообразование нефти и топлива», – отметил эксперт.

Министр национальной экономики Тимур Сулейменов выступил с докладом, где поделился видением развития экономики Казахстана. Министр уверен, что являясь достаточно открытой и глобализированной экономикой, Казахстан прочувствует на себе все мировые экономические колебания. Это касается как близких наших партнеров, таких как КНР и Российская Федерация, так и неопределенной «определенности» американской администрации, в частности ее отношения с КНР. Неопределенности сегодня достаточно много, подметил министр: «Во многом в мире нарастает тенденция протекционизма, создание отдельных островков стабильности, отгораживания от других стран, переход от многостороннего формата торгово-экономических отношений к отдельным региональным». Казахстан в этом вопросе, по мнению г-на Сулейменова, является законопослушным игроком в рамках ВТО и реализует свои экономические цели в рамках международных обязательств.

«Как вы знаете, в рамках недавнего послания главы государства, главным приоритетом нашей экономической политики является модернизация. Помимо очевидной технической и технологической модернизации мы должны затрагивать научную модернизацию, институциональную и т. д. Мы должны повышать свою производительность труда, мы должны делать это самыми разными способами», – подчеркнул министр Нацэкономики.

Географическая ситуация страны такова, что бизнесу приходится совершать дополнительные расходы на транспортировку, инфраструктуру и т. п. Государство берет на себя часть этих расходов. Министр отметил необходимость иных методов поддержки бизнеса помимо точечного подхода. «Самое главное – это создание необходимой, правильной бизнес-среды», – подметил министр. По этому поводу, по его словам, к сентябрю этого года будет готов «мега закон», который будет содержать в себе изменения в рамках Doing business, изменения контрольно-надзорной, лицензионно-разрешительной системы в Казахстане. Благодаря этому закону, по мнению г-на Сулейменова, в следующем году в стране кардинально улучшатся бизнес-условия.

«Помимо стандартных средств мы хотим рассмотреть те условия, которые устанавливают бизнесу субъекты естественной монополии, квазигосударственного сектора. До сих пор мы фокусировались в основном на административных барьерах, сейчас мы будем обращать внимание на деятельность региональных органов управления, субъектов естественных монополий и квазигосударственного сектора», – считает министр нацэкономики.

Он также напомнил, что государство достаточно активно инвестировало в экономику на фоне экономического спада. По словам чиновника, это помогло экономике удержаться на плаву и показать положительный результат. «Очевидно, что это не будет продолжаться все время, необходимо искать новые источники роста, в планах министерства национальной экономики – создание единого экспортного агентства, готовится экспортная стратегия, которая предусматривает как административную, так и финансовую поддержку экспорта. В итоге министерство надеется, что на смену государственным инвестициям придет наращивание экспортных поставок, как в рамках ЕЭС, так и на новых рынках. Перспективными в этой точке направлениями являются Иран, Индия и Израиль», – отметил министр.

В структуре ВВП страны 58% занимает сектор услуг. Тимур Сулейменов поделился с планами наращивания экспорта услуг в Казахстане: «Мы хотим сосредоточиться на рынке услуг. Большие деньги были инвестированы в образование, медицину, у нас есть огромное количество современнейших медицинских объектов, соответственно экспортный потенциал медицинских услуг в регионе не раскрыт. Мы рассматриваем его как одного из драйверов экономического роста». Также министр рассказал о потенциале предоставления образовательных услуг для иностранных граждан. «Экспорт образовательных услуг – это то, в чем мы можем быть конкурентоспособны в центральноазиатском регионе», – отметил Тимур Сулейменов.

По словам министра нацэкономики, РК импортирует услуги на $8 млрд, немалую долю в котором занимают – консалтинговые. Поэтому в планах министерства использовать услуги казахстанских компаний, при условии, что они будут отвечать требованиям высокого качества.

Тимур Сулейменов также рассказал о грядущих новшествах в налоговом законодательстве. Изменения в основном будут касаться налогообложения недропользователей, в частности, налоги будут зависеть от финансового результата. А вот бонус коммерческого обнаружения будет отменен. По словам министра, 2017 год не будет легким, тем не менее, министерство национальной экономики ожидает рост экономики не менее 2%.

Глобальные угрозы

Спикерами панельной дискуссии саммита CFO Summit Kazakhstan-2017 выступили: председатель правления Народного банка Казахстана Умут Шаяхметова, министр экономики РК Тимур Сулейменов, председатель наблюдательного совета ТОО SB Capital Анвар Сайденов, председатель совета директоров АО VISOR Holding Айдан Карибжанов, СЕО Analytical Center for Economic Policy Рахим Ошакбаев и председатель правления АО СК «Сентрас Иншуранс» Руслан Погорелов. Модератором панельной дискуссии выступил известный политолог Досым Сатпаев.

Спикеры обсудили внешние глобальные возможности и угрозы, влияющие на экономику Казахстана. По мнению Руслана Погорелова, если в экономике нашей страны ничего не изменится, отечественные компании не смогут конкурировать с мировыми. С другой стороны у РК есть временной лаг, который можно использовать.

Рахим Ошакбаев назвал происходящее сегодня в экономике «созидательным разрушением». В современном мире постоянно генерируются инновации. Ключевым драйвером нашего роста, по словам эксперта, должен стать человеческий капитал. «Нам необходимо адаптироваться к современным темпам, стимулировать свободу творчества», – считает спикер.

Айдан Карибжанов отметил региональную стабильность во внешнеэкономических отношениях. Проблемы, по словам эксперта, кроются внутри страны. В этой связи, по его мнению, самым главным вопросом является транзит власти и неопределенность, связанная с этим, которая, в свою очередь, выступает тормозящим фактором вливания иностранных инвестиций в страну.

Также актуальной темой дискуссии стала банковская система Казахстана, а именно решение вопроса проблемных кредитов БВУ. «У меня создалось впечатление, что бытует мнение «все зло от банков», с чем я в корне не согласна. Банки – это отражение того, что происходит у нас в экономике, отражение регулирования. Затирая старые ошибки новыми проблему не решить», – отметила Умут Шаяхметова. По мнению председателя правления Народного банка, в Казахстане каждый олигарх считает, что он может быть банкиром, тогда как если бы каждый лично отвечал за свои решения и действия, той ситуации, что сейчас возникла в банковском секторе, вообще не было бы.

По словам Айдана Карибжанова, проблема токсичных кредитов, которые были созданы банками-зомби, продолжается уже десять лет с 2007 года. «С одной стороны, наша болезнь в том, что государству приходится нести это бремя, выделять деньги из Нацфонда, в другой стороны не перезагрузив эту вещь двигаться дальше нельзя, потому что рядом с непохороненным трупом жить нельзя, это опасно для жизни», – отметил спикер.

Рахим Ошакбаев резюмировал, что статистика Нацбанка и международных рейтинговых агентств, к примеру Moody’s, по проблемным кредитам банков сильно разрознена. По данным агентства, уровень NPL значительно выше данных в официальной статистике.

Казахстан > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 16 марта 2017 > № 2110380


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 15 марта 2017 > № 2120659

Алик Шпекбаев назвал наиболее коррумпированные госорганы

Одной из превентивных мер противодействия коррупции, по его мнению, является сокращение госаппарата и повышение зарплаты

В некоторых госструктурах в 2016 году совершено более 500 коррупционных проявлений, а наиболее часто коррупционные проявления отмечаются в Министерстве сельского хозяйства, в Комитете государственных доходов Министерства финансов и в Министерстве внутренних дел, а также в акиматах. Об этом сообщил заместитель председателя Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции Алик Шпекбаев в ходе I Конгресса гражданских инициатив по вопросам противодействия коррупции, сообщает МИА «Казинформ».

"Если привлекается к ответственности тот, кто непосредственно получил взятку, но не привлекается его руководитель, то эффективность от этого очень низка. Поэтому мы сегодня ставим на повышение персональной ответственности руководителей за допущение коррупционных проявлений их подчиненными. Есть у нас структуры, по итогам года где совершено более 500 фактов коррупционных проявлений. Это что такое? У нас один факт считается чрезвычайным происшествием. Если взять на Западе, в Сингапуре, или в Америке — за один факт, как чрезвычайное происшествие, увольняется полностью весь коллектив. У нас сегодня сотни фактов, и практически ни один руководитель не понес наказания", — сказал Алик Шпекбаев.

Заместитель председателя агентства подчеркнул, что если в государственном органе наблюдается системная коррупция, то должен привлекаться к ответственности руководитель. Одной из превентивных мер противодействия коррупции, по мнению Алика Шпекбаева, является сокращение госаппарата и за счет этого повышение заработной платы. Если сократить 35 процентов госслужащих, то вместе с экономией на административных расходах появится возможность увеличить зарплату госслужащих в два раза. А если не повышать зарплату политическим госслужащим и госслужащим корпуса «А», то в низовых звеньях — сельском, районном — можно повысить зарплату даже в три раза.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 15 марта 2017 > № 2120659


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 марта 2017 > № 2106845

В некоторых госструктурах в 2016 году совершено более 500 коррупционных проявлений. Об этом сообщил заместитель председателя Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции Алик Шпекбаев в ходе I Конгресса гражданских инициатив по вопросам противодействия коррупции.

«Если привлекается к ответственности тот, кто непосредственно получил взятку, но не привлекается его руководитель, то эффективность от этого очень низка. Поэтому, мы сегодня ставим на повышение персональной ответственности руководителей за допущение коррупционных проявлений их подчиненными.

Есть у нас структуры, по итогам года, где совершено более 500 фактов коррупционных проявлений. Это что такое? У нас один факт считается чрезвычайным происшествием. Если взять на Западе, в Сингапуре, или в Америке - за один факт, как чрезвычайное происшествие, они увольняются полностью весь коллектив. У нас сегодня сотни фактов и, практически, ни один руководитель не понес наказания», - сказал А.Шпекбаев.

По его словам, наиболее часто коррупционные проявления отмечаются в Министерстве сельского хозяйства, в Комитете государственных доходов Министерства финансов и в Министерстве внутренних дел, а также в акиматах.

Шпекбаев подчеркнул, что если в государственном органе наблюдается системная коррупция, то должен привлекаться к ответственности руководитель.

Одной из превентивных мер противодействия коррупции, по мнению Шпекбаева, является сокращение госаппарата и, за счет этого, повышение заработной платы. Если сократить 35 процентов госслужащих, то вместе с экономией на административных расходах, появится возможность увеличить зарплату госслужащих в два раза. А если не повышать зарплату политическим госслужащим и госслужащим корпуса «А», то в низовых звеньях - сельском, районном, можно повысить зарплату даже в три раза.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 марта 2017 > № 2106845


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 марта 2017 > № 2106810

В рамках реализации основных положений VII Гражданского форума на площадке Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан проведен І Конгресс гражданских инициатив по вопросам противодействия коррупции, сообщила пресс-служба Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции.

Инициаторами мероприятия выступили Гражданский альянс Казахстана, Национальная палата предпринимателей «Атамекен» и Первый антикоррупционный медиацентр.

Агентство по делам государственной службы и противодействию коррупции оказало содействие в организации мероприятия.

В работе конгресса приняли участие депутаты Парламента, руководители государственных органов, представители гражданского сектора, профсоюзных, этнокультурных объединений и других институтов гражданского общества.

В рамках мероприятия широко обсуждались вопросы формирования всеобщего неприятия коррупции, вовлечения общества в реализацию антикоррупционных инициатив.

В рамках программы «От двери к двери» в марте жители столицы вместе со счетами об оплате коммунальных услуг получили антикоррупционные памятки. В то же время под слоганом «В будущее без взяток. Вместе!» начала свою работу антикоррупционная мобильная группа. Мобильная группа проводит разъяснительные мероприятия в трудовых коллективах, а также осуществляет прием граждан.

Кроме того Агентством совместно с Гражданским альянсом, Федерацией профсоюзов Казахстана и Первым антикоррупционным медиацентром запланирована реализация 5 проектов:

- общественный аудит методом «тайный покупатель»;

- рассмотрение конфликта интересов на госслужбе;

- мониторинг государственных закупок на предмет обоснованности цен на закупаемые услуги и товары;

- антикоррупционное просвещение в трудовых коллективах и анализ коррупционных рисков;

- «Десять шагов по противодействию коррупции «на дорогах».

Совместно с Гражданским альянсом планируется провести общественный аудит методом «тайный покупатель» всех социально значимых госуслуг, по результатам которого будут выявлено наличие препятствий и административных барьеров и предложены наиболее эффективные контрмеры.

Совместная служба близких родственников, аффилированность при госзакупах очевидны для коллег и общественности, их неравнодушное отношение - сообщение о подобных фактах сделает эту работу наиболее эффективной.

Кроме того с участием общественности планируется проведение мониторинга государственных закупок на предмет обоснованности цен на закупаемые услуги и товары.

Разветвленная сеть и отраслевая специализация Федерации профсоюзов Казахстана позволят охватить антикоррупционным просвещением трудовые коллективы и проводить глубокий и обстоятельный анализ коррупционных рисков в соответствующих сферах. Определены восемь сфер, которые будут проанализированы с участием представителей отраслевых профсоюзов.

Первый антикоррупционный медиацентр совместно с Агентством реализует во всех регионах страны специальный проект «Десять шагов по противодействию коррупции «на дорогах», направленный трансформацию взаимоотношений дорожных полицейских и участников дорожного движения. Основная цель - искоренение коррупционной модели поведения с обеих сторон и реализация принципа «не давать и не брать взяток».

В целом участники конгресса высоко оценили новые антикоррупционные инициативы и выразили готовность к сотрудничеству по формированию в обществе неприятия коррупции.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 марта 2017 > № 2106810


Сирия. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 марта 2017 > № 2106725

Вооруженная оппозиция Сирии приняла окончательное решение не направлять своих представителей на переговоры в Астану по сирийскому урегулированию, заявил в среду РИА Новости глава генштаба Свободной сирийской армии Ахмад Берри.

"Окончательное решение — не участвовать. Ситуация не изменилась", — заявил Берри.

Двухдневные переговоры в Астане по сирийскому урегулированию начались во вторник и завершились итоговой пресс-конференцией, на которой было оглашено совместное заявление стран-гарантов перемирия в Сирии.

Вооруженная оппозиция перед началом переговоров заявляла о бойкоте переговоров. Затем представители оппозиции разъяснили, что требуют переноса начала "Астаны-3".

Глава российской делегации в Астане Александр Лаврентьев заявил в среду, что приезд делегации оппозиции возможен в четверг, в этой связи страны-гаранты оставляют в Астане часть своих делегаций "для проведения подробных консультаций по интересующим сирийскую вооруженную оппозицию вопросам".

Сирия. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 марта 2017 > № 2106725


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 14 марта 2017 > № 2108358

Недостаточным считает бюджет для оказания бесплатной юридической помощи директор Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений Жовтис.

«Бесплатная юридическая помощь является таковой только для тех, кому она оказывается. На самом деле ее оплачивает государство. Очевидно, что бюджета этой помощи недостаточно. И встает вопрос эффективности: насколько современное использование бюджета, направление на разные категории дел, адекватно действительным проблемам. Даже если у государства не найдется дополнительных ресурсов, нам надо наладить максимально эффективное использование того, что имеется», - сказал Е.Жовтис на пресс-конференции во вторник.

В качестве того, что проблема с адекватностью использования госсредств в данной области имеется, юрист привел пример с защитой прав осужденных.

«Серьезнейшая проблема - оказание юридической помощи осужденным. Ее в местах отбывания наказания просто нет. Помещение осужденного в штрафной изолятор, отказ в условно-досрочном освобождении и т.д. - все эти процессы идут без какого-либо юридического сопровождения», - подчеркнул Е. Жовтис.

В свою очередь директор ОФ «Талдыкорганский правозащитный центр» Виктор Тен отметил, что есть метод частичного решения проблемы с оказанием бесплатной юридической помощи в рамках существующего бюджета.

«Бесплатная помощь оказывается по двум направлениям – юридическое информирование и юридическое консультирование. Мы хотим предложить сузить финансирование информирования и расширить финансирование консультирования. Если же мы начнем настаивать на увеличении бюджета - можем понимания в госорганах не найти», - подчеркнул он.

Вместе с тем В. Тен сказал, что необходимо расширить круг лиц, которым должна оказываться бесплатная юридическая помощь. Помимо осужденных он причислил к таковым женщин в трудной жизненной ситуации, выпускников детских домов и несовершеннолетних. Также юрист считает возможным расширить категорию дел, при рассмотрении которых сторонам может оказываться бесплатная юридическая помощь.

В рамках пресс-конференции эксперты объявили, что с января 2017 по декабрь 2018 года в Казахстане реализуется проект «Совершенствование системы юридической помощи для уязвимых групп». В ходе его реализации планируется выявление основных барьеров доступа уязвимых групп к этой помощи и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной области.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 14 марта 2017 > № 2108358


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > dknews.kz, 14 марта 2017 > № 2108357

Все виды пожертвований в мечетях Карагандинской области будут контролироваться созданными общественными советами, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Как сообщил на заседании консультативного совета по противодействию экстремизму в акимате Карагандинской области представитель прокуратуры региона Маргулан Калиакпаров, контролироваться будут все виды пожертвований - как денежные, так и в виде скота, вещей, продуктов.

«Предусмотрено создание общественных советов при городских мечетях из числа авторитетных аксакалов для контроля поступления пожертвований в мечети. Важно знать, на какие нужды тратятся пожертвования», - сказал начальник управления областной прокуратуры Маргулан Калиакпаров.

Как пояснили в управлении по делам религий Карагандинской области, тема контроля за пожертвованиями поднимается в стране периодически.

«Одни считают, что пожертвования контролировать нужно и говорят о прозрачности финансовых потоков. Другие считают, что считать деньги, отданные прихожанами, нельзя. Но в законе «О религиозной деятельности и религиозных объединениях» не прописано о том, что государственные органы или общественные объединения имеют право вмешиваться в финансовую деятельность мечетей», - говорит руководитель отдела по работе с религиозными объединениями управления по делам религий Серик Тлекбаев. - В законодательстве четко указано, что религия отделена от государства».

Каков будет механизм контроля за пожертвованиями в мечетях Карагандинской области, начальник управления прокуратуры Калиакпаров не пояснил.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > dknews.kz, 14 марта 2017 > № 2108357


Казахстан. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105254

В первый день третьего раунда переговоров по сирийскому урегулированию в Астане стало известно, что представители вооруженной сирийской оппозиции отказались приезжать в столицу Казахстана, что затруднило выполнение намеченных на этот раунд задач, а именно завершения формирования единой карты присутствия в Сирии подразделений террористических группировок.

Несмотря на это, глава российской делегации в Астане Александр Лаврентьев, подводя итоги сегодняшних консультаций, заверил, что сторонам есть, чем заняться, и что итоги переговоров будут востребованы в ходе встречи в Женеве.

Источник в одной из делегаций сообщил РИА Новости, что "Астана-3" может быть продлена, если сирийская оппозиция все-таки приедет в столицу Казахстана. Однако в российской делегации назвали этот сценарий маловероятным, при этом отметив, что надежда есть и любой диалог лучше, чем его отсутствие.

Демонстративный ход оппозиции

В ходе "Астаны —3" предполагалось, что международные посредники — представители РФ, Турции, Ирана, а также делегации Дамаска и оппозиции в ходе двухдневных консультаций должны завершить разработку единой карты присутствия в Сирии подразделений террористических группировок "Джебхат ан-Нусра"* и "Исламское государство"*, а также обсудить формирование конституционной комиссии.

Однако во вторник утром представитель делегации оппозиции Усама Абу Зейд заявил РИА Новости, что вооруженная оппозиция Сирии приняла окончательное решение не участвовать в третьем раунде переговоров по сирийской проблематике в Астане.

Глава делегации вооруженной оппозиции Сирии на первом и втором раундах переговоров в Астане Мохаммад Аллуш подтвердил, что делегация не будет участвовать в третьем раунде.

"Своим заявлением и неучастием мы хотели разъяснить миру, что русские хотят политического решения только в СМИ. Они должны изменить свою политику, если им нужно решение", — заявил Аллуш на своей странице в Twitter.

Глава группировки оппозиции "Джейш аль-Ислам" привел восемь причин принятия решения о бойкоте третьего раунда переговоров. Первой причиной, по его словам, является вынужденное переселение населения района Аль-Ваер.

Квартал Аль-Ваер остается единственной частью Хомса, которая находится под контролем боевиков. Правительство Сирии неоднократно предлагало вооруженным формированиям сложить оружие и, воспользовавшись предоставленной президентом страны Башаром Асадом амнистией, вернуться к мирной жизни. Ранее телеканал Sky News Arabia со ссылкой на источники в оппозиции сообщил, что боевики не готовы в данный момент подписать документ о выводе их сил из квартала Аль-Ваер из-за "имеющих место нарушений режима прекращения огня" в стране.

Среди других причин — "невыполненные обещания" по прекращению авиаударов и освобождению заключенных из тюрем Сирии, продолжение военных действий в районах Восточная Гута, Кабун и других, "продолжающиеся нарушения перемирия".

Как заявил во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров, у Москвы есть основания полагать, что отказ сирийской оппозиции от участия в третьем раунде переговоров в Астане является недоразумением.

"Я вчера разговаривал с моим коллегой главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу, руководство министерства обороны (РФ) по своим каналам также выходит на контакты в Турции и напрямую на командиров вооруженных оппозиционных отрядов. У нас есть основания полагать, что все-таки имеет место какое-то недоразумение", — завил Лавров на пресс-конференции.

Дамаск настроен на успех

Впрочем, как заявил глава сирийской делегации Башар Джаафари, делегацию властей Сирии на третьем раунде переговоров по сирийскому кризису не интересует участие в них вооруженной оппозиции или ее отсутствие, Дамаск настроен на успех "Астаны-3".

"Мы искренне желаем, чтобы астанинский трэк был успешным и привел в итоге к островку безопасности, что в итоге будет служить интересам сирийского народа, вне зависимости от присутствия или отсутствия оппозиции. Мы приехали сюда не для встречи с делегацией вооруженных группировок, мы приехали для встречи с двумя гарантами-союзниками — Ираном и Россией", — сказал он журналистам.

"Вопрос их участия или отсутствия на переговорах нас не интересует. Решение оппозиции не участвовать выявляет ее слабость и отсутствие независимости. Решение об участии или неучастии — политическое, его принимает не оппозиция, а ее покровитель. Во-вторых, это касается трех стран-гарантов, и когда один из гарантов не выполняет свои обязательства — а я имею в виду Турцию, — то нужно спросить у Турции о присутствии этих группировок (в Астане — ред.)", — заявил Джаафари.

Что обсуждают в Астане-3?

Как анонсировали в МИД Казахстана, график переговоров третьего раунда предполагал проведение 14 марта предварительных консультаций, а 15 марта — проведение пленарного заседания. Во вторник в Астане прошла двусторонняя встреча делегации России во главе с Александром Лаврентьевым и делегации сирийского правительства, которую возглавляет Башар Джаафари, а также встречи российских представителей с делегацией ООН и Иордании. А во второй половине дня прошли трехсторонние консультации между делегациями РФ, Ирана и Турции. Анкара и Тегеран представлены в Астане на уровне заместителей министров иностранных дел.

Как заявил журналистам спецпредставитель президента РФ Александр Лаврентьев, делегация РФ обсуждает в Астане вопросы по конституции Сирии, вопросы выработки механизма наказания за нарушение перемирия в Сирии и обмен пленными.

"Вопросов действительно много, помимо режима прекращения боевых действий, это различные аспекты мониторинга за этим режимом, это вопросы выработки какого-то механизма наказания нарушителей. Очень интересный вопрос, который поставила российская сторона — это вопрос о создании рабочей группы по обмену удерживаемых лиц противоборствующими сторонами. Все согласны с тем, что это очень важные вопросы, которые требуют именно скорейшего решения", — сказал Лаврентьев на пресс-конференции по итогам первого дня переговоров "Астана-3".

По его словам, власти и оппозиция Сирии продолжают обсуждать соглашение о примиренном районе.

"По-прежнему на столе очень важный документ — соглашение о примиренном районе. Это базовый документ, по которому у сирийской вооруженной оппозиции, да и у сирийского правительства, существуют определенные комментарии, свои соображения. Потребуется еще дополнительное время для того, чтобы привести этот документ в удобоваримую форму для всех сторон", — заявил Лаврентьев, при этом название этого района он не сообщил.

По его словам, РФ поставила перед делегацией Турции вопрос о причине неприезда оппозиции в Астану.

"Вопрос этот ставился прямо турецкой делегации в отношении причин, почему сирийская вооруженная оппозиция не приехала на переговоры", — сказал он на пресс-конференции.

При этом, по словам Лавреньева, Россия не видит возможных осложнений для переговоров в Женеве по Сирии из-за отсутствия сирийской оппозиции на переговорах в Астане.

"Я бы не сказал, что у нас нет никакого продвижения на Астане… Продвижение есть, оно было и на Астане-1, и на Астане-2. Даже сейчас, несмотря на отсутствие сирийской вооруженной оппозиции, работа над многими документами идет, и достаточно эффективно", — заявил Лаврентьев.

Он также предложил "не заострять внимание" на том, что на переговорах отсутствует сирийская вооруженная оппозиция.

На вопрос, не видит ли глава российской делегации каких-то сложностей для переговоров в Женеве, Лаврентьев ответил: "Нет, и я думаю, что специальный представитель ООН Стаффан де Мистура будет благодарен за те решения, которые мы примем, в том числе и в ходе Астаны-3".

По его словам, переговоры по Сирии в Астане продолжатся в среду, они завершатся трёхсторонней встречей гарантов соглашения о прекращении огня (России, Турции и Ирана), ее формат определится позже.

Переговоры могут продлить

Как заявил РИА Новости источник в одной из делегаций, переговоры по Сирии в Астане могут быть продлены, так как вероятно прибытие делегации вооруженной сирийской оппозиции в столицу Казахстана утром в среду.

"Да, могут (быть продлены — ред.). Нам сообщили, что они могут приехать утром (в среду — ред.), тогда продлятся", — сказал собеседник агентства.

"Работа с ними (оппозицией — ред.) ведется. Надежда умирает последней", — добавил он.

Как сообщил РИА Новости источник в делегации РФ, "без оппозиции подписать карту размежевания (террористов и вооруженных групп оппозиции) невозможно".

При этом важным документом, который может быть принят в ходе "Астаны", является обращение в ООН по разминированию Пальмиры.

Как заявил РИА Новости источник в одной из делегаций, стороны переговоров в Астане по сирийскому урегулированию готовят обращение в ООН с просьбой оказать помощь в разминировании Пальмиры. "Это не соглашение, это в форме обращения к ООН, ко всем странам мира помочь с разминированием, выделить деньги. Этот вопрос решается не за один-два дня", — заявил источник. При этом ранее другой источник заявлял, что в Астане готовится к принятию документ по разминированию Пальмиры. По его словам, разминирование предлагается проводить под эгидой ООН. При этом источник уточнял, что пока неизвестно, как к этому отнесется турецкая делегация.

Глава МИД Казахстана Кайрат Абрахманов заявил, что Астана готова предоставить площадку для встреч по Сирии, если страны-гаранты (РФ, Турция, Иран) обратятся с просьбой продлить переговоры.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Казахстан. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105254


США. Сирия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105190

Госдепартамент США не изменил свое мнение по решению сирийской вооруженной оппозиции не участвовать в переговорах в Астане и уважает его, заявил во вторник официальный представитель ведомства.

"Этот вопрос уже поднимался накануне", — сказал он в ответ на просьбу РИА Новости прокомментировать заявление главы делегации вооруженной оппозиции Мохаммада Аллуша.

Днем ранее официальный представитель госдепартамента Марк Тонер сообщил, что США "уважают решение (оппозиции) не принимать участие в переговорах". По его словам, "была, по крайней мере, какая-то надежда на то, что переговоры в Астане приведут к продолжительному перемирию в Сирии". Он отметил, что этого пока добиться не удалось.

США. Сирия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105190


Россия. Казахстан > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > bankir.ru, 14 марта 2017 > № 2104743

БТА-банк добился признания в РФ своих претензий к Мухтару Аблязову на $420 млн

Андрей Смирнов

Казахстанский БТА-банк, основным владельцем которого являлся Мухтар Аблязов, добился признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации приказа Высокого суда Англии о взыскании со своего бывшего собственника более $420 млн.

Вынесенное 10 марта Московским арбитражным судом решение позволит БТА-банку претендовать на находящиеся в России активы беглого олигарха Мухтара Аблязова.

Высокий суд правосудия Англии и Уэльса 23 ноября 2012 года издал приказ по итогам рассмотрения иска о взыскании убытков, поданного БТА-банком к Аблязову, экс-председателю правления банку Роману Солодченко, компаниям Drey Associates Limited, Interfunding Facilities Limited, ООО «Проектно-строительная компания „АМК-инвест”», ООО «Тураналем капитал» и Zrl Beteiligungs AG.

Как следует из материалов российских судов, в соответствии с приказом, английский суд взыскал с Аблязова и Солодченко по $401,5 млн компенсации ущерба и убытков и по $18,8 млн процентов. Кроме того, суд установил штраф за несвоевременное исполнение приказа — по $92 тыс. в день с 12 декабря 2012 года до момента выплаты денежных средств.

Известно также, что тем же судебным актом Высокий суд обязал компанию «Тураналем капитал» выплатить БТА-банку более $262 млн, а компанию «АМК-инвест» — более $46 млн. Английский суд также обязал всех соответчиков компенсировать банку судебные расходы на разбирательство, точная сумма в материалах российских судов не раскрывается.

СМИ в ноябре 2012 года сообщали, что лондонский Высокий суд вынес решение в пользу БТА-банка по его иску к Аблязову, постановив взыскать с бизнесмена $2,1 млн в качестве компенсации убытков. Сообщалось, что решение касается двух эпизодов комплексного иска «БТА-банк против Мухтара Аблязова и других», а всего таких эпизодов на тот момент было 11. Так, БТА-банк отмечал в ноябре 2012 года, что «сможет начать процесс исполнения решений лондонского суда и надеется со временем добиться решений по девяти другим эпизодам иска».

С целью исполнения приказа на территории России БТА-банк в октябре 2015 года обратился в арбитраж Москвы с заявлением, в котором попросил признать приказ в части требований к Аблязову. Столичный суд в июне 2016 года отказался слушать это дело, посчитав, что у него нет компетенции на рассмотрение спора с участием иностранного гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Казахстанский банк обжаловал решение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, и арбитражный суд Московского округа, рассмотрев в августе 2016 года кассационную жалобу кредитной организации, отправил дело в арбитраж Москвы для рассмотрения по существу.

При этом окружной суд принял во внимание экономический характер спора, а также то, что российские арбитражные суды уже рассматривали аналогичное заявление БТА-банка в отношении требований к Солодченко. Тот иск был подан в московский арбитраж раньше — в 2014 году. С первого раза суд тогда отказался признать и привести в исполнение в России английский приказ, но при повторном рассмотрении сделал это. Позже, в феврале 2016 года, с таким подходом согласился Верховный суд России, отметивший, что приказ признан на основании «общепризнанных принципов международного права — принципов взаимности и международной вежливости».

При повторном рассмотрении иска БТА-банка в отношении требований к Аблязову арбитраж Москвы также встал на сторону банка. «Признать и привести приказ Высокого суда правосудия Англии и Уэльса от 23 ноября 2012 года по делу „2009 Фолио 1099” в части удовлетворения требований АО БТА-банк к Аблязову Мухтару Кабуловичу»,— говорится в опубликованной резолютивной части определения суда, которая была оглашена в суде 10 марта.

Таким образом, БТА-банк получит исполнительный лист на взыскание со своего экс-владельца более $420 млн, не считая судебного штрафа ($92 тыс. в день) и судебных расходов. Ему останется только разыскать имущество Аблязова, на которое можно обратить взыскание.

В 1998–1999 годах Аблязов занимал пост министра энергетики, индустрии и торговли Казахстана. В 2005–2009 годах он возглавлял совет директоров БТА-банка. В 2009 году в Казахстане и России против него было выдвинуто обвинение в хищении в крупных размерах и выдан ордер на арест.

В частности, Россия обвинила Аблязова в финансовых махинациях на сумму порядка $5 млрд, потом к обвинениям присоединилась и Украина, где, по данным правоохранительных органов, бизнесмен осуществил нелегальные операции на сумму $400 млн. После этого предприниматель скрылся и в результате был объявлен в международный розыск по линии Интерпола.

Беглый банкир был задержан в середине лета 2013 года во Франции и помещен под стражу. В январе этого года французский суд удовлетворил запросы о выдаче Аблязва Украине и России, признав экстрадицию в РФ приоритетной. Однако в декабре 2016 года государственный совет Франции (высшая административная инстанция) отменил решение премьер-министра этой страны о выдаче Аблязова в Россию по экстрадиционному запросу и освободил его из-под ареста.

Пресс-служба прокуратуры Алма-Аты 7 марта сообщила, что прокуратура утвердила обвинительные акты в отношении Аблязова и других топ-менеджеров БТА-банка и направила уголовное дело в суд. По данным следствия, общая сумма причиненного банку ущерба превышает $7,5 млрд.

Россия. Казахстан > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > bankir.ru, 14 марта 2017 > № 2104743


Сирия. Турция. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2104454

Сирийская оппозиция отказалась участвовать в переговорах в Астане

Представители повстанцев объяснили это продолжением российских воздушных ударов и нарушениями режима прекращения огня

Сирийская оппозиция не будет участвовать в мирных переговорах, которые должны начаться во вторник в столице Казахстана Астане.

Представители оппозиции обвинили Россию в нежелании прекратить воздушные удары по гражданским лицам в районах, контролируемых повстанцами, и неспособности оказать давление на сирийскую армию с тем, чтобы она соблюдала режим прекращения огня, который часто нарушается.

Представитель повстанцев Усама Абу Зейд заявил, что они приняли окончательное решение не отправляться на переговоры в связи с неспособностью России положить конец масштабным, как считает оппозиция, нарушениям соглашения о прекращении огня, достигнутого в декабре при посредничестве Турции и России.

«В настоящее время принято решение не ехать, поскольку Россия продолжает совершать преступления в Сирии в отношении гражданских лиц и поддерживать преступления сирийского режима», – сказал он, отметив, что повстанцы проинформировали о принятом решении Турцию – своего главного сторонника.

В Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что он обсудил сложившуюся ситуацию с главой МИД Турции.

«Мы разбираемся с тем, что произошло с позицией вооруженной оппозиции. Вчера разговаривал с моим коллегой Мевлютом Чавушоглу, – сказал Лавров. – У нас есть основания полагать, что имеет место какое-то недоразумение».

«Исходим из того, что причины, которые были упомянуты, по крайней мере, в СМИ в качестве препятствующих участию вооруженной оппозиции в очередном раунде в Астане не являются убедительными», – добавил министр.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков со своей стороны напомнил, что Кремль с самого начала «отдавал себе отчет в том, что это будут непростые переговоры».

«Ситуация иногда осложняется в связи с существенными различиями в подходах разных участников процесса», – добавил он.

Сирия. Турция. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 14 марта 2017 > № 2104454


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 марта 2017 > № 2108363

На выборы депутатов маслихатов вместо выбывших зарегистрировано 188 кандидатов. Об этом сегодня на брифинге сообщил член ЦИК РК Марат Сарсембаев, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Как отметил Сарсембаев, в 58-ми избирательных округах республики, в которых пройдут выборы, всего был выдвинут 201 претендент на освободившиеся депутатские мандаты.

«По итогам этапа регистрации окружными избирательными комиссиями в качестве кандидатов в депутаты маслихатов вместо выбывших были зарегистрированы 188 человек», - уточнил он.

Таким образом, по данным ЦИК, на данный момент средняя конкурентность на выборах депутатов маслихатов вместо выбывших составляет более трех претендентов на один вакантный депутатский мандат.

Среди зарегистрированных кандидатов мужчин - 144 (76,6 %), женщин - 44 (23,4 %).

62 являются членами политических партий Республики Казахстан, 69 - беспартийные, 57 - не указали свою партийную принадлежность.

Средний возраст кандидатов в депутаты маслихатов составляет 40 лет.

Из них 77,1% имеют высшее образование, 18,1 % среднее специальное и 4,8 % среднее.

54,8% являются сотрудниками государственных учреждений, организаций и предприятий; 35,1% - заняты в коммерческих структурах; 4,8 % - работают в политических партиях и НПО.

«В настоящее время идет предвыборная агитационная кампания зарегистрированных кандидатов. Согласно избирательному законодательству всем кандидатам гарантируются равные условия для проведения предвыборной агитации. В частности, государство гарантирует кандидатам равное выделение средств на пятнадцатиминутное выступление по телевидению, десятиминутное выступление по радио, а также на публикацию в печатных изданиях двух статей в объеме не более 0,1 печатного листа», - добавил Сарсембаев.

На сегодня местные исполнительные органы совместно с соответствующими избирательными комиссиями определяют места для размещения агитационных печатных материалов для всех кандидатов и оснащают их стендами, щитами, тумбами. Агитационные печатные материалы размещаются на условиях, обеспечивающих равные права для всех кандидатов.

Как сообщили в ЦИК, каждый зарегистрированный кандидат для проведения предвыборной агитации может создать свой избирательный фонд, который состоит из собственных средств кандидата (не более 2 445 900 тенге), средств, выделенных кандидату выдвинувшим его общественным объединением (не более 4 891 800 тенге), и добровольных пожертвований граждан и организаций страны (не более 7 337 700 тенге). Таким образом, предельный размер денежных средств в избирательном фонде кандидата в депутаты маслихата вместо выбывшего не должен превышать 14 675 400 тенге.

СМИ на договорной основе предоставляют эфирное время, печатную площадь зарегистрированным кандидатам. При этом условия договора не должны создавать преимущества тому или иному кандидату.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 марта 2017 > № 2108363


США. Казахстан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 марта 2017 > № 2103927

Делегацию США на переговорах по сирийскому урегулированию в Астане будет представлять посол в Казахстане, сообщил представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Как и на предыдущих переговорах, думаю, посол США в Казахстане Джордж Крол посетит (встречу – ред.)", — заявил Тонер в понедельник на брифинге.

Очередная встреча по урегулированию конфликта в Сирии пройдет в Астане 14-15 марта. По сообщению МИД Казахстана, среди приглашенных на встречу — спецпосланник ООН по сирийскому урегулированию Стаффан де Мистура.

Предложение президента России Владимира Путина создать в Астане дополнительную площадку сирийского мирного процесса помимо Женевы поддержали президенты Турции и Казахстана. Первый раунд переговоров по Сирии проходил в Астане 23-24 января. В ходе второго раунда переговоров в Астане 15-16 февраля была достигнута окончательная договоренность о создании мониторинговой группы по перемирию в Сирии с участием Ирана, России, Турции.

США. Казахстан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 марта 2017 > № 2103927


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 марта 2017 > № 2102884

Заместитель председателя Мажилиса Парламента Владимир Божко озвучил сумму гуманитарной помощи, оказанной Казахстаном иностранным государствам, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«С 1990 года Мажилисом было принято и ратифицировано 1237 международных договоров и соглашений. В их числе 7 законов о присоединении к конвенциям ООН по борьбе с организованной преступностью и незаконной иммиграцией и 10 законов о присоединении к конвенциям ООН по линии работ в других ведомствах, создание структуры ООН на территории нашей, включая Банк низкообогащенного урана. В отдельном ряду стоят законы о миротворческой деятельности РК и об официальной помощи развитию. За последние годы Казахстаном оказана гуманитарная помощь иностранным государствам на общую сумму свыше 10 млрд. тенге», - сказал Владимир Божко во время правительственного часа.

По его словам, эти факторы стали «весомыми практическими шагами по укреплению позитивной репутации Казахстана и убедительными аргументами в кампании по избранию в число непостоянных членов Совета безопасности ООН».

Напомним, с 1 января 2017 года Казахстан приступил к работе в Совете безопасности ООН в качестве непостоянного члена на предстоящий двухлетний период. 2 марта 2017 года исполнилось 25 лет членству Казахстана в ООН.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 марта 2017 > № 2102884


Казахстан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 марта 2017 > № 2102882

Некоторые казахстанские депутаты считают, что Казахстану не нужно оказывать помощь другим странам, когда в самой республике достаточно проблем, заявил председатель комитета по международным делам, обороне и безопасности мажилиса Маулен Ашимбаев.

Он обратил внимание, что на протяжении последних лет Казахстан оказывал существенную помощь помощь некоторым соседним странам и Афганистану, направляя продовольствие, вещи первой необходимости, воздвигая школы и больницы, а также обучая молодежь в учебных заведениях Казахстан. Реализуется проект сотрудничества с Афганистаном, в рамках которого РК способствует дальнейшему развитию Афганистана через повышение самостоятельности афганских женщин, работающих в сфере государственного управления, здравоохранения и образования.

"Я знаю, что есть мнение, в том числе среди наших депутатов-коллег, что Казахстану нет необходимости оказывать внешнюю помощь, когда у нас у самих в стране достаточно проблем. Но нужно иметь в виду, что официальная помощь развитию — это не благотворительность, не одноразовая помощь другим странам. Это гибкий инструмент внешней политики для достижения конкретных внешнеполитических задач", — сказал Ашимбаев на правительственном часе в мажилисе.

Парламентарий также заметил, что сегодня некоторые страны сокращают свою международную помощь, продвигая идеи национального протекционизма и изоляционизма.

"Считаю, что это бесперспективный путь. Тем более, что ни одна страна не может процветать в долгосрочной перспективе, если соседние страны испытывают серьезные проблемы и сложности. Накапливающийся вокруг негатив будет в той или форме деструктивно влиять на любую страну, в том числе на Казахстан", — добавил он.

По информации вице-спикера мажилиса Владимира Божко, за последние годы Казахстан оказал гуманитарную помощь иностранным государствам на общую сумму свыше 10 миллиардов тенге.

Выступая на правительственном часе, министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов сообщил, что при рассмотрении вопросов участия Казахстана в миссиях ООН, учитывается такой важный фактор, как безопасность казахстанских военнослужащих, то есть будут выбираться наиболее безопасные миссии.

Казахстан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 марта 2017 > № 2102882


Казахстан. Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 марта 2017 > № 2102879

Российские и кыргызские товары не были допущены на рынок Казахстана из-за нарушения фитосанитарных норм. Об этом сегодня сообщил представитель пресс-службы МСХ РК Абуали Алибек на брифинге в СЦК.

«В период с 22 февраля по 9 марта текущего года подкарантинная продукция общим весом 120 тонн и 47 тыс штук срезанных цветов, а также 64 кубометров пиломатериалов возвращены в Российскую Федерацию в связи с тем, что нарушено фитосанитарное законодательство РК, а также Евразийского экономического союза», - проинформировал Абуали Алибек. Кроме того на отечественный рынок также не получила допуск сельскохозяйственная продукция из Кыргызстана.

«В период с 3 по 7 марта текущего года подкарантинная продукция из Кыргызской республики - 20 тонн капусты, 3 тонны сухофруктов и 1 тонна риса без обязательного фитосанитарного сопровождения также была возвращена в связи с тем, что был нарушен ряд законодательных норм РК И ЕАЭС в области фитосанитарии», - уточнил Абуали Алибек.

Казахстан. Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 марта 2017 > № 2102879


Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 марта 2017 > № 2102878

Заместитель председателя народного правительства Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) Джирла Исамидин дал высокую оценку сотрудничеству Казахстана с Синьцзяном. Об этом сообщает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Китае.

«Отношения Китая и Казахстана в политической и экономической сферах находятся на очень высоком уровне. Практическое взаимодействие осуществляется через Синьцзян-Уйгурский автономный регион, поскольку именно СУАР имеет протяженную границу с Казахстаном - около 1740 км. На общей границе функционируют 7 контрольно-пропускных пунктов. На КПП «Хоргос» мы учредили одноименный международный центр приграничного сотрудничества. Казахстан является крупнейшим торговым партнером СУАР, отмечается рост объемов двусторонних инвестиций», - сказал он, отвечая на вопрос корреспондента Казинформа, в ходе пресс-конференции перед началом групповой дискуссии депутатов от СУАР в рамках проходящей в Пекине сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП).

Исамидин напомнил, что председатель КНР Си Цзиньпин объявил в сентябре 2013 года инициативу совместного формирования «Экономического пояса Шелкового пути» именно в Астане. Главы двух государств поставили цель добиться в ближайшие годы товарооборота в 40 млрд долларов.

«Для Синьцзяна, который граничит со странами Центральной Азии, «Экономический пояс Шелкового пути» открывает большие возможности, мы можем стать главным транспортным узлом в регионе. Это создает еще больше перспектив для сотрудничества с Казахстаном в торговой, энергетической, инфраструктурной, сельскохозяйственной и других сферах», - резюмировал китайский чиновник.

Напомним, на СУАР приходится свыше 70% двустороннего товарооборота Казахстана с Китаем. По данным Главного таможенного управления КНР, в 2016 году товарооборот между двумя странами снизился по сравнению с 2015 годом на 8,4% - до 13,1 млрд долларов.

Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 марта 2017 > № 2102878


Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 12 марта 2017 > № 2101534

/Полный текст/ Газета "Деловой Казахстан" опубликовала статью под заголовком "Пояс и путь: во имя всеобщего процветания"

Газета "Деловой Казахстан" в своем последнем номере опубликовала статью под заголовком "Пояс и путь: во имя всеобщего процветания", в котором член Госсовета КНР Ян Цзечи рассказал о значении выдвижения инициативы "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/, а также первых результатах ее реализации. Ниже следует полный текст статьи:

C 14 по 15 мая в Пекине пройдет Форум международного сотрудничества "Пояс и путь". Местные и зарубежные представители проявили большой интерес к предстоящему событию, после того, как председатель КНР Си Цзиньпин объявил о нем на январском форуме в городе Давос.

По случаю начала отсчета 100 дней до форума, член Госсовета КНР Ян Цзечи, отвечающий за подготовку мероприятия, дал обширное интервью газетам People's Daily и China Daily. Мы публикуем его в переводе.

Движущая сила прогресса

-- Каково Ваше мнение о предстоящем форуме "Пояс и путь", какие цели необходимо достичь во время его проведения?

-- 17 января на ежегодном форуме в Давосе председатель Си Цзиньпин объявил, что форум "Пояс и путь", направленный на обсуждение способов укрепления сотрудничества, создание платформ для взаимодействия, а также на совместное использование результатов сотрудничества, пройдет в мае в Пекине. Также на форуме будут рассмотрены пути решения проблем, стоящих перед глобальной и региональной экономикой, представлены свежие идеи для продолжения сотрудничества и обсуждены колоссальные выгоды от инициативы "Пояс и путь" для жителей всех стран. Председатель Си Цзиньпин обозначил наше видение форума, а также задал направление для подготовки мероприятия.

Осенью 2013 года президент Си Цзиньпин выдвинул инициативу "Пояс и путь" для повышения взаимодополняемости и согласованности стратегий в области развития, а также для стимулирования взаимного прогресса стран-участниц посредством более тесного международного сотрудничества. За последние три года инициатива показала хорошие результаты в различных видах сотрудничества, получила позитивные отклики и активных участников. Теперь настал момент для обеспечения всестороннего прогресса. Инициатива послужит хорошим поводом для анализа достигнутого прогресса и планирования будущего.

Стартовав более трех лет назад, инициатива выносится на форум высокого уровня, который станет важным дипломатическим событием, организованным Китаем в этом году. Форум имеет колоссальное значение для мирового и регионального сотрудничества. Под руководством Центрального Комитета Коммунистической партии Китая во главе с товарищем Си Цзиньпином мы надеемся на достижение нескольких целей. Во-первых, тщательно рассмотреть ход реализации инициативы, продемонстрировать важные моменты ее первоначальных результатов, добиться консенсуса в сотрудничестве и поддержать его движущую силу. Во-вторых, обсудить основные пути сотрудничества, поспособствовать большей согласованности стратегий, укрепить партнерство и усилить работу по его развитию. В-третьих, при одновременном стимулировании экономического и социального развития Китая, а также его структурного преобразования, работать над укреплением международного сотрудничества, чтобы продемонстрировать взаимовыгодные результаты.

Как гласит китайская пословица: "Дереву нужны сильные корни, чтобы расти ввысь, а реке нужен неиссякаемый источник, чтобы течь вдаль". Организуя форум, мы надеемся совместно со всеми сторонами содействовать развитию инициативы "Пояс и путь", заложить более прочную основу для глобального экономического роста и углубления регионального сотрудничества, создать более удобные условия для коммуникации, чтобы тем самым принести больше пользы для стран и народов мира.

Акцент на практическое сотрудничество

-- Каковы результаты, первые успехи инициативы "Пояс и путь"? Как ее приняли на международном уровне, и способствовала ли она изменениям в жизни людей из других стран?

-- Инициатива была предложена Китаем. Тем не менее, она не рассчитана на то, чтобы стать его "сольным проектом". Лучшая аналогия для нее -- сравнение с симфоническим оркестром, состоящим из всех стран-участниц. Инициатива призвана стать основным международным общественным благом, приносящим пользу всем. Это не пустой лозунг, а скорее ряд наглядных и конкретных действий, сосредоточенных вокруг ключевого звена -- взаимосвязи и развития инфраструктуры, как ключевой части экономического сотрудничества, которое отвечает интересам всех стран и регионов.

Мы придерживаемся принципов активного обсуждения, внесения совместного вклада и извлечения общих выгод. Мы делаем акцент на практическом сотрудничестве, взаимовыгодных результатах и поэтапном прогрессе. Мы ждем того, что развитие Китая будет тесно связано с развитием других стран, послужит согласованности между их соответствующими стратегиями и сотрудничеством в рамках нашей инициативы. Это будет способствовать росту региональных инвестиций и внутреннего спроса, созданию рабочих мест и сокращению бедности, поспособствует повышению уровня развития всего региона.

Мы уже стали свидетелями начала, расширения, прогресса и плодотворных результатов инициативы. Более 100 стран и международных организаций присоединились к ней. Из них более 40 подписали соглашения о сотрудничестве с Китаем, был достигнут широкий международный консенсус в отношении инициативы КНР. Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности ООН, ЭСКАТО, АТЭС, АСЕМ и GMS /программы экономического сотрудничества в субрегионе Большого Меконга/ поддержали или включились в сотрудничество по инициативе "Пояс и путь" в соответствующих резолюциях и документах.

Был получен ряд важных предварительных результатов. Развитие экономического коридора достигает устойчивого прогресса. Взаимосвязанная инфраструктурная сеть обретает форму. Значительно увеличился объем торговли и инвестиций. В настоящее время ведется совместная работа по стратегически важным проектам. Азиатский банк инфраструктурных инвестиций /АБИИ/ и Фонд Шелкового пути обеспечили устойчивую поддержку финансового сотрудничества. Поезда China Railway Express осуществляют перевозку товаров, удовлетворяющих потребностям рынков стран по всей территории Евразийского континента. Эти поезда создали "мост" для общения и дружбы между народами, проживающими вдоль их маршрута, а также стали сопутствующей частью китайской инициативы.

Ее совместная разработка является важным каналом для активизации международного сотрудничества, а также всеохватывающей и способствующей развитию идеей для всех ее участников. Это создает новые возможности для того, чтобы сделать жизнь людей лучше. Следует отметить, что эта китайская инициатива приносит пользу всему миру.

Развеять тучи экономической депрессии

-- Каким вы видите вклад инициативы Китая в мировую экономику и международное сотрудничество, учитывая, что сегодня мир столкнулся с замедлением темпов роста экономики и инвестиций, торговли, а также отрицательными последствиями глобализации и растущей нестабильностью? Какова главная тема и задачи предстоящего форума?

-- Это правда, что мировая экономика все еще не оправилась от глубокого воздействия международного финансового кризиса. Процесс восстановления проходит неуверенно и медленно, а основа для дальнейшего роста по-прежнему неустойчива. Наблюдается рост протекционизма, все громче звучат голоса против глобализации. Нарастает напряженность между открытостью, переменами и экономической интеграцией с одной стороны, и изоляционизмом, устаревшим мышлением и фрагментарным характером торговых соглашений -- с другой.

Тем не менее, двустороннее, многостороннее, региональное и глобальное сотрудничество по вопросам инфраструктуры, взаимосвязи и устойчивого развития набирает обороты. По всему миру приоритет имеют реальная экономика, промышленный сектор, индустриализация и диверсификация. Важно понять новые возможности развития и найти эффективные способы для преодоления трудностей и решения проблем.

История предоставляет нам полезный и целесообразный источник для решения сегодняшних проблем. Сухопутные и морские дороги Великого Шелкового пути более 2000 лет назад позволяли людям из разных стран выходить за рамки национальных границ, заниматься торговлей и обмениваться товарами, перевозя их на верблюдах или торговых судах. Эти взаимодействия стали частью выдающейся главы в истории человечества.

История доказывает, что скрытые и недоступные для других договоренности не имеют шансов на будущее, в то время как открытое сотрудничество и обеспечение взаимной выгоды является единственным способом продвижения вперед. Все эти вещи актуальны и сегодня. Как сказал председатель Си Цзиньпин на ежегодном совещании ВЭФ: "любая попытка направить воду из океана обратно в озера или реки просто нереальна. В действительности, эта мысль идет вразрез с прошлыми тенденциями". /следует/

Инициатива "Пояс и путь", заложенная в духе времени Великого Шелкового пути, в сотрудничестве, открытости, всеобъемлемости, взаимном обучении и взаимной выгоде следует принципу активных обсуждений, совместного вклада и общих выгод. Открытость, всеобъемлемость и взаимная выгода являются определяющими особенностями инициативы и источником ее решающих доводов. Мы надеемся, что она поможет развеять тучи экономической депрессии и направит нас в сторону глобального экономического роста.

Чтобы добиться консенсуса и укрепить сотрудничество, Китай определил тему предстоящего форума, которая звучит как "Пояс и путь: сотрудничество во имя всеобщего процветания". Задачи форума будут сосредоточены на взаимосвязи политики, транспорта, торговли, финансов и людей. Обсуждения будут проводиться по таким ключевым темам, как взаимосвязь инфраструктуры, экономическое сотрудничество и торговля, промышленные инвестиции, энергетика и ресурсы, финансовая поддержка, международные обмены, экология и охрана окружающей среды, а также морское сотрудничество. Лидеры "круглого стола", наиболее важные участники форума будут сосредоточены на двух темах: "Политика слаженности для более тесного партнерства" и "Координированное сотрудничество для взаимосвязанного развития".

По нашему мнению, тема и задачи весьма актуальны, учитывая обстоятельства и проблемы нашего мира. Подчеркивая важность международного сотрудничества, взаимосвязи и слаженности, тема и задачи во многом совпадают с назревшими мировыми вопросами. Я также хотел бы добавить, что многие национальные и региональные планы и глобальные задачи появились только в последние годы, включая такие региональные инициативы, как Евразийский экономический союз, основной план сотрудничества АСЕАН, Инвестиционный план для Европы, Программа развития инфраструктуры в Африке и Проект сотрудничества АТЭС. А также такие глобальные документы как Парижское соглашение по изменению климата и Повестка дня в области устойчивого развития до 2030 года. Международное сообщество должно воспользоваться этой возможностью и обеспечить слаженность между этими инициативами для дальнейшего сотрудничества и общих благ.

К общему развитию и процветанию

-- Мы знаем, что некоторые иностранные лидеры будут присутствовать на форуме, и что к нему проявлен высокий международный интерес. Как продвигается подготовка к форуму, и какие страны будут присутствовать? И какими будут результаты, по Вашему мнению?

-- Мы придаем большое значение подготовке к форуму. Мы создали специальный Комитет по мониторингу и координации подготовки мероприятия. Благодаря совместным усилиям соответствующих ведомств и местных органов власти, подготовка идет полным ходом. Многие иностранные лидеры выразили свою заинтересованность в том, чтобы стать участниками нашего мероприятия. Политическая подготовка достигает устойчивого прогресса. В настоящее время подтверждены договоренности о ключевых мероприятиях, местах проведения, материально-техническом обеспечении и безопасности. В ближайшее время всякий раз, когда это необходимо, мы будем абсолютно открыто информировать международное сообщество о подготовке к форуму.

Лидеры примерно 20 стран Азии, Европы, Африки и Латинской Америки подтвердили свое участие в форуме. Это свидетельствует о большом внимании и поддержке, которую получил от международного сообщества форум инициативы "Пояс и путь". Мы приглашаем делегации на уровне министров из некоторых стран, представителей международных организаций, бывших глав иностранных государств и правительств, крупных предпринимателей, а также экспертов и ученых присоединиться к дискуссии о содействии развитию сотрудничества

Мы активно работаем для достижения успеха нашей инициативы. Мы надеемся, что форум поможет добиться результатов в трех аспектах.

Во-первых, расширение международного консенсуса по вопросам сотрудничества. Ожидается, что форум будет поддерживать те стороны, которые придерживаются целей и принципов Устава ООН, добиваются мира и сотрудничества в духе открытости, всеобъемлемости и взаимной выгоды, а также стремятся к взаимовыгодному и взаимосвязанному развитию.

Экономический рост, создание новых рабочих мест, сокращение уровня бедности, обеспечение лучшей жизнь для людей и охрана окружающей среды - станут главными приоритетами международного сотрудничества. Форум также поддержит формирование слаженности между национальными, региональными и глобальными планами развития с целью продвижения мира к будущему человечества, характерной чертой которого станут общее развитие и процветание.

Во-вторых, укрепление практического сотрудничества в ключевых областях. Ожидается, что форум укрепит движущую силу сотрудничества во всех областях инициативы, уделяя особое внимание ключевым областям и направлениям с перспективными и долгосрочными последствиями. Форум позволит укрепить сотрудничество в области инфраструктурного взаимодействия, торговли и инвестиций, финансовой поддержки международных обменов, будет способствовать появлению ряда крупных проектов и соглашений о сотрудничестве, а также поможет выработать некоторые ключевые среднесрочные и долгосрочных меры.

В-третьих, форум наметит планы для долгосрочного сотрудничества. При совместном развитии инициативы "Пояс и путь", мы вместе с соответствующими странами будем изучать долгосрочные механизмы сотрудничества через равноправные обсуждения, которые будут учитывать интересы всех сторон. Форум будет способствовать укреплению связей и сотрудничества, усилению взаимного доверия и партнерских сетей, увеличению реальных вкладов, укрепит переплетение интересов и составит план развития, находящегося в общих интересах всех сторон.

Сделать "пирог" большим и справедливо его разделить

-- С Ваших слов складывается ощущение, что форум поможет продвижению сотрудничества, повысит согласованность инициативы "Пояс и путь" и стратегий развития стран-партнеров, а также укрепит экономическое сотрудничество Китая с миром. Каким образом мы должны понимать важность инициативы для Китая в попытке реализации 13-ой пятилетки /2016-2020 гг./, способствующей всестороннему преобразованию и открытости, а также достижению целей двух столетий? Напомним читателям, что стоит задача способствовать процветанию общества во всех отношениях к 2021 году, когда КПК будет праздновать свой столетний юбилей. И стать современной социалистической, процветающей, сильной, демократической, культурно и гармонично развитой страной к столетию КНР в 2049 году.

-- Инициатива "Пояс и путь" призвана содействовать общему развитию и взаимовыгодному сотрудничеству. Китай не намерен присвоить себе всю выгоду или даже претендовать на ее львиную долю, а наоборот будет работать со странами-партнерами для того, чтобы сделать "пирог" больше и справедливо его разделить. Таким образом, укрепляя сотрудничество между сторонами, мы будем вносить вклад в развитие международного сообщества, а также содействовать преобразованию и развитию своей страны. Китай будет продолжать свое развитие в области международного сотрудничества, полностью отражая международный консенсус.

Поскольку его экономика переходит к "новому нормальному состоянию", Китай сталкивается как с возможностями, так и с проблемами, особенно в области региональных различий. С упором на расширение открытости западных районов КНР инициатива "Пояс и путь" ускорит развитие западного Китая и поможет более скоординированному развитию всей страны. Эта инициатива охватывает несколько провинций, автономных районов и крупных муниципалитетов в прибрежных и внутренних районах Китая. Она твердо придерживается стратегии регионального развития Китая, новой стратегии урбанизации и стратегии открытости Китая, а также даст сильный толчок для открытия Китая миру во всех аспектах.

Инициатива обеспечит синергию между усилиями Китая по активизации международного экономического сотрудничества, усилению преобразований и открытости. Позволит КНР и странам-партнерам совместно двигаться к инновационному, скоординированному, "зеленому", открытому и общему развитию и облегчит стремление Китая реализовать цели 13-й пятилетки, ускорит универсальные преобразования, открытость и достижение целей двух столетий. Мы полны надежд и уверенности в этом вопросе.

Во благо народов и с верой в лучшее будущее

-- Китай успешно провел неофициальные встречи руководителей членов АТЭС

в Пекине в 2014 году, а также саммит G20 в Ханчжоу в 2016 году. Как отличается инициатива "Пояс и путь" от двух этих событий и каковы ее характерные особенности?

-- Саммит АТЭС в Пекине, саммит G20 в Ханчжоу и наша инициатива -- все они являются важными международными конференциями. Три события преследуют одну и ту же цель, а именно: акцент на открытость, участие и взаимовыгодное сотрудничество, слаженность, взаимосвязанное и инновационное развитие потенциальных движущих сил, а также содействие благополучию людей во всем мире.

По сравнению с двумя предыдущими событиями форум имеет свои особенности. Во-первых, "Пояс и путь" представляет собой международную инициативу для сотрудничества, инициированную Китаем. Форум является первым в своем роде. Тем не менее, гораздо легче нарисовать самый красивый рисунок на чистом листе белой бумаги. Во-вторых, наша инициатива открыта для стран различных регионов. Идея исходит от древнего Шелкового пути, однако инициатива им не ограничена. Мы приветствуем участие различных стран, международных организаций, транснациональных корпораций, финансовых учреждений и неправительственных организаций в конкретных проектах сотрудничества для достижения поставленной цели на основе объединенных усилий. В-третьих, по сравнению с устоявшимися механизмами, которые применяются уже давно, такие как АТЭС и G20, форум является более гибким в отношении поставленных задач, области сотрудничества и путей его продвижения. Он будет полностью отвечать требованиям комфорта и доступности для заинтересованных сторон.

Мы считаем, что форум станет действенной платформой для укрепления взаимодействия, взаимодополняемости и международного сотрудничества. Мы надеемся работать с другими участниками для продвижения инициативы "Пояс и путь", чтобы заложить прочную основу для сотрудничества, которое будет способствовать долгосрочному развитию, послужит на благо народа и поможет нам войти в лучшее будущее.

Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 12 марта 2017 > № 2101534


Казахстан. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 11 марта 2017 > № 2120358

Казахстан расширяет экономическое сотрудничество с Израилем

Представители двух стран провели ряд переговоров 8-10 марта

8−10 марта состоялся рабочий визит казахстанской делегации в Государство Израиль. Делегацию возглавил министр финансов Республики Казахстан Бахыт Султанов, который также является сопредседателем казахстанской части Казахстанско-Израильской совместной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, пишет Primeminister.kz.

В состав делегации вошли представители министерства оборонной и аэрокосмической промышленности, министерства обороны и других организаций во главе с министром Бейбутом Атамкуловым, которая провела ряд встреч и посетила промышленные объекты Израиля.

Миссия данного визита заключалась в реализации договоренностей между нашими странами, ранее достигнутых в ходе официального визита премьер-министра Государства Израиль Б. Нетаньяху в Казахстан в декабре 2016 года, а также решений межправкомиссии, проведенной перед указанным визитом.

Состоялся ряд переговоров в области промышленности, развития информационно-коммуникационных технологий, финансов, сельского хозяйства с израильскими государственными и бизнес-структурами.

В ходе визита Бахыт Султанов встретился с министром финансов Израиля Моше Кахлоном, руководством министерства иностранных дел Израиля.

Казахстанско-Израильская межправкомиссия является одним из инструментов, способствующих созданию условий для ведения бизнеса в наших странах и привлечению инвестиций в Казахстан. В этой связи была организована встреча министра финансов Бахыта Султанова в качестве сопредседателя межправкомиссии с представителями бизнес-сообщества.

Также представителями министерства финансов Казахстана изучен опыт построения государственных центров общих сервисов на примере реализованного проекта Меркава в правительстве Израиля, автоматизации процессов бюджетного планирования, управления государственными активами, государственными закупками.

Кроме того, в информационно-коммуникационной области на уровне экспертов достигнуто взаимопонимание в сотрудничестве в рамках государственных программ «Цифровой Казахстан» и «Цифровой Израиль».

В области агротехнологий специалистами министерства сельского хозяйства рассмотрены возможности для совместного сотрудничества казахстанских и израильских аграриев в сфере трансферта технологий и создания совместных предприятий.

В области здравоохранения экспертами министерства здравоохранения Казахстана обсуждались вопросы повышения квалификации, проведения мастер-классов израильскими специалистами в Казахстане, передачи казахстанских университетских клиник в доверительное управление израильским компаниям.

Ожидается, что очередное заседание межправкомиссии состоится в мае текущего года.

Объем взаимного товарооборота Казахстана с Израилем (по данным Комитета по статистике МНЭ РК) за январь-декабрь 2016 года составил 301,9 млн долларов, из них экспорт составляет 235,5 млн долларов, импорт — 66,3 млн долларов. За 12 месяцев 2015 года экспорт составил 219,073 млн долларов, импорт — 92,034 млн долларов.

За период с 2005 года по первое полугодие 2016 года валовый приток прямых инвестиций из Израиля в Казахстан составил 213,3 млн долларов. Основная область инвестиций — это агропромышленный комплекс и нефтегазовый сектор. За период с 2005 года по первое полугодие 2016 года валовый отток прямых инвестиций из Казахстана в Израиль составил 13,5 млн долларов.

Казахстан. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 11 марта 2017 > № 2120358


Казахстан. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 марта 2017 > № 2108383

Состоялся рабочий визит казахстанской делегации в Израиль, сообщила пресс-служба министерства финансов РК.

«Делегацию возглавил министр финансов РК Бахыт Султанов, который также является сопредседателем казахстанской части казахстанско-израильской совместной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. В ее состав вошла большая команда из числа министерств оборонной и аэрокосмической промышленности и обороны и других организаций во главе с министром Бейбутом Атамкуловым, которая провела ряд встреч и посетила промышленные объекты Израиля», - говорится в распространенном в пятницу сообщении.

«Миссия данного визита заключалась в реализации договоренностей между нашими странами, ранее достигнутых в ходе официального визита премьер-министра Государства Израиль Биньямина Нетаньяху в Казахстан в декабре 2016 года, а также решений межправкомиссии, проведенной перед указанным визитом», - поясняется в информации.

Состоялся ряд переговоров в области промышленности, развития информационно-коммуникационных технологий, финансов, сельского хозяйства с израильскими государственными и бизнес-структурами.

«Казахстанско-израильская межправкомиссия является одним из инструментов, способствующих созданию условий для ведения бизнеса в наших странах и привлечению инвестиций в Казахстан. В этой связи была организована встреча министра финансов Б.Султанова в качестве сопредседателя межправкомиссии с представителями бизнес-сообщества», - сообщили в минфине.

Также представителями казахстанского минфина изучен опыт построения государственных центров общих сервисов на примере реализованного проекта Меркава в правительстве Израиля, автоматизации процессов бюджетного планирования, управления государственными активами, госзакупками.

«В области агротехнологий специалистами министерства сельского хозяйства рассмотрены возможности для совместного сотрудничества казахстанских и израильских аграриев в сфере трансферта технологий и создания совместных предприятий. В области здравоохранения экспертами министерства здравоохранения Казахстана обсуждались вопросы повышения квалификации, проведения мастер-классов израильскими специалистами в Казахстане, передачи казахстанских университетских клиник в доверительное управление израильским компаниям», - заключается в сообщении.

Ожидается, что очередное заседание межправкомиссии состоится в мае текущего года.

Согласно статданным, объем взаимного товарооборота Казахстана с Израилем в 2016 году составил $301,9 млн: экспорт - $235,5 млн, импорт – $66,3 млн. За 2015 год экспорт составил $219,073 млн, импорт – $92,034 млн.

С начала 2005 года по I полугодие 2016 года валовой приток прямых инвестиций из Израиля в Казахстан составил $213,3 млн. Основная область инвестиций –агропромышленный комплекс и нефтегазовый сектор. За этот же период валовой отток прямых инвестиций из Казахстана в Израиль составил $13,5 млн.

Казахстан. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 марта 2017 > № 2108383


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 10 марта 2017 > № 2106875

Поправки после правки

Конституция на самом деле мало изменилась

«Пишите коротко и неясно».

Наполеон I — составителям Конституции

НЕ ОТКЛАДЫВАЯ в долгий ящик в понедельник обе палаты казахстанского парламента приняли поправки в Основной Закон страны уже во втором чтении. Сообщается о 26 поправках в 19 статьях Конституции, но можем ли мы говорить, что во вторник проснулись в другой стране? Конечно же, нет. Фактически все изменения в главный законодательный акт носят скорее декоративный характер, не говоря уже о том, что как раз отмеченный в Конституции исторический вклад и роль президента страны и вовсе исключают реальное перераспределение полномочий между главой государства, правительством и парламентом. Ну, просто не смогут ветви власти древа четверть вековой казахстанской государственности не оглядываться на президента Назарбаева, как минимум, пока он будет занимать этот пост. Не так воспитаны. Что до остального, то вызвавшая больше всего бурь в стаканах соцсетей статья 26 в итоговую правку Конституции просто не попала. Остается еще вопрос с лишением гражданства, слишком туманно описанный в законодательстве, но и тут, как всегда, на помощь неясности законов всегда придет чувство политической конъюнктуры, давно уже ставшее частью генетического кода казахстанского чиновничества. Особая роль финансового центра Астаны, может, и возбудила кого-то, кто против, но ведь это всего лишь отражение той особой роли, которую наша столица и так имеет относительно финансов страны. То же самое можно сказать практически по каждой из 26 правок в Основном Законе.

Несмотря на крайне бурное (моментами) общественное обсуждение поправок к Конституции, было, в общем-то, ясно, что речь шла не о дискуссии по поводу того, что реально будут принимать, а о том, какие у кого есть идеи. По иронии судьбы, представления об итоговой редакции, которую собрались в прошлую пятницу обсуждать обе палаты нашего парламента (кстати, одна из идей – оставить только мажилис – до рассмотрения депутатами так и не дошла), у большинства казахстанцев не было. Наверное, чтобы прикрыть эту недоработку, председатель Совместной комиссии (наверное, по обсуждению поправок) Нурлан Абдиров отчитался в СМИ о содержании изменений в Конституции после того, как их парламент уже принял.

Как уже говорилось выше, закрепление определения собственников имущества в Конституции не как «граждан Казахстана», а как «каждых», вызвало крайнюю степень возмущения в соцсетях, в результате чего некоторые активисты даже задумали проводить митинги. Провести публичные акции никому из них, естественно, не дали, строго очертив границы политически допустимого. Феминисткам, к примеру, никто ничего не запретил (хотя их митинг-демонстрацию вряд ли могли официально разрешить по проспекту Жибек жолы), и они спокойно прошлись под абстрактными лозунгами в Международный женский день в Алматы. Их, конечно, сложно назвать лоялистами по отношению к власти, ибо борцы с патриархальным укладом в нашем азиатском обществе в принципе удовлетворены быть не могут, но в конкретные статьи девушки не лезли, а потому, видимо, прошли спокойно. С другой стороны, и этих самых конкретных статей, чтобы они серьезно что-то изменили, практически не видно. Ну, вот отметили историческую роль главы государства, единственного пока в нашей короткой истории, а разве кто-то спорит? Никто, естественно, не внес большего вклада в построение нашей государственности хотя бы потому, что с президентского поста этим никто другой и не занимался. Считать же, что лет через двести (мы же на века Основной Закон оставляем, правильно?) эта норма конституционного законодательства будет играть какую-то важную роль, сложно. Просто как исторический факт, может быть. Тут можно, конечно, пошутить, сказав, что историю у нас пишут так, что она очень сильно меняется, а в Конституции править куда сложнее, но зачем? Захотели люди внести имя в документ, пускай вносят; если бы мнение широкой общественности им было бы действительно интересно – провели бы референдум, а не камерное заседание двух палат.

Возьмем отказ президента от некоторых функций, например, от права приостанавливать действие актов правительства. Можем ли мы себе представить, что правительство само не отзовет какой-нибудь акт, если узнает, что елбасы, лидер нации, им недоволен? Ну, а поскольку политических камикадзе у нас нет, то ясно, что никакой кабмин не захочет принимать ничего, что главе государства не понравится. Выходит, что правка эта в текущем политическом раскладе больше формальность, чем реально новый рабочий инструмент власти. Перераспределение полномочий, конечно, хорошая идея, но тот факт, что силовой блок был и остался в сфере ответственности президента, как бы еще раз показывает, что он был и останется главным источником власти в нашей стране. Тот факт, что теперь как бы правительство куда больше может заниматься экономической сферой (теперь есть даже идея, что оно может позволить Астане выскользнуть из совсем уж неудобного макинтоша ЕАЭС), вряд ли обманет наших многолетних партнеров, которые, как считали политические и экономические курсы, стали отражением персонифицированной воли конкретных лидеров, так и будут считать. В Евразии живем же

Отдельный момент по лишению гражданства. Его теперь можно потерять за терроризм и неясное количество других грехов, описанное как «иной тяжкий вред жизненно важным интересам Республики Казахстан». Оставим тот факт, что политические эмигранты уже успели примерить на себя эту тогу, предположим, что мы лишим гражданства всех, кто выезжает из страны в ИГ. Значит, мы теперь и не сможем их судить за то, что они творят на Ближнем Востоке – нашими гражданами они больше не являются, законы наши не нарушали. Практически идеально для спецслужб, не очень сильно преуспевающих в борьбе с экстремизмом: вот упустили очередного фанатика, уехал человек в свое милое сердцу ИГ, и все, теперь не наша забота, он нам больше не гражданин. По этому принципу у нас кабмин как-то пытался отменить норму закона о праве каждого гражданина страны на 10 бесплатных соток под ИЖС – потому что не мог ее выполнить. Кстати, вот чего-чего, а именно этого в нашей Конституции не помешало бы прописать. Но, видимо, не в этот раз...

При этом, конечно, очевидно, что правочный зуд, он все же отражает некое понимание в Астане того, что основы будущего расклада во власти, избежать которого невозможно по природе человеческой (о чем так метко говорил булгаковский Воланд), придется закладывать уже сегодня.

На Западе, кстати, это именно так и восприняли. «Подготовка Казахстана к пост-Назарбаевской эпохе, в ходе которой первое должностное лицо сначала снимет с себя часть полномочий, а затем уступит остальное в пользу преемника – задача не из легких. У крупнейшей экономики в Центральной Азии мало практического опыта работы с реальной и функциональной демократией. В целом, положительный опыт успешных западных демократий трудно имитировать в такой короткий промежуток времени. Пример соседнего Кыргызстана, самой демократической и наименее стабильной страны в Центральной Азии, является отражением этой истины», - к примеру, пишет Георгий Волошин в статье для Jamestown Foundation в статье под заголовком «Казахстан запускает конституционные реформы, несмотря на неопределенные времена». В этой же статье он подчеркивает, что стабильное демократическое развитие требует решения экономических и социальных проблем, которые сегодня обрушились на нас. Но ведь это же в Конституцию уже не внесешь, правильно?

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 10 марта 2017 > № 2106875


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 марта 2017 > № 2103021

Очередной, четвертый с 1998 года, этап конституционной реформы подошел к концу. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан», сообщила сегодня, 10 марта, пресс-служба главы государства в Твиттере.

Президент подписал закон менее чем через сутки после одобрения поправок Конституционным Советом. Вчера, 9 марта, совет постановил, что закон «соответствует Конституции Республики Казахстан, в том числе конституционным ценностям, основополагающим принципам деятельности и форме правления Республики».

Отметим, что парламент страны принял закон 6 марта — в этот же день президент направил обращение в Конституционный Совет о рассмотрении документа на предмет его соответствия Конституции.

Итого документ прошел стадию от принятия парламентом до подписи президента за три дня, тогда как в законодательстве на этот процесс отводится месяц.

О содержании поправок 6 марта рассказал депутат нижней палаты парламента, председатель Совместной комиссии Нурлан Абдиров, который отметил, что «представленный главой государства законопроект предусматривает 26 поправок в 19 статей Конституции». Содержательно документ не претерпел значительных изменений в сравнении с версией, предложенной рабочей группой, за исключением некоторых деталей. Из них отдельно стоит выделить, пожалуй, лишь одну: в пункте 2 статьи 10 Конституции предлагается закрепить норму о том, что лишение гражданства допускается лишь по решению суда за совершение террористических преступлений, а также за причинение иного тяжкого вреда жизненно важным интересам Республики Казахстан. Можно предположить, что из-за формулировки, допускающей различные толкования, эта норма может применяться так же широко, как и статья 174 Уголовного кодекса о возбуждении социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни, по которой в стране осуждены несколько гражданских активистов.

Окончательный текст закона можно будет увидеть в официальной казахстанской прессе.

Что касается в целом хода и сути конституционной реформы, то политолог Андрей Чеботарев дает ей следующую оценку:

«Следует понимать, что высокоцентрализованные и закрытые политические системы крайне редко предпринимают какие-либо меры, способствующие разрушению своих основ. Хотя в истории были случаи, когда это происходило либо по волеизъявлению творцов данных систем (например, трансформация в Испании диктатуры Франсиско Франко в конституционную монархию), либо вследствие слабости и ошибок их политических наследников (например, деятельность экс-президента СССР Михаила Горбачева). Руководство Казахстана на этом фоне явно действует по принципу «Тише едешь, дальше будешь».

При этом политолог отмечает, что «определенные шаги вперед в направлении децентрализации казахстанской системы сделаны».

«Так, по сравнению с конституционной реформой 2007 года, когда президенту были предоставлены 10 прямых и опосредованных полномочий, в этот раз он ничего нового не получил. Наоборот, глава государства отказался от законодательных полномочий и возможности их получения, права отмены или приостановления действия актов правительства и премьер-министра и т.д. Но, собственно, и все. Так что основы политической системы, связанные со статусом президента и ключевыми механизмами его влияния, остаются прежними. Разве что произойдет отстраненность главы государства от отдельных вопросов в работе правительства. В общем, назвать все эти меры «реформой-прорывом» нельзя. В том числе и в контексте подготовки к будущему транзиту президентской власти. Скорее всего, это «реформа-тест», — считает Чеботарев.

Что именно тестировалось?

«На первом этапе, охватывающем январское обращение президента, разработку и всеобщее обсуждение проекта конституционных поправок, «Акорда» «протестировала» правящую элиту и остальную часть нашего общества на предмет отношения к предлагаемым нововведениям. Кстати, надо отдать должное неравнодушной общественности, которая, не ожидая от властей прорывных мер, тем не менее активно обсуждала проект изменений и дополнений в Конституцию РК и озвучила ряд конструктивных предложений. Свою лепту внесли и отдельные группы влияния, что, в частности, проявилось в дискуссии относительно упразднения/сохранения Сената. Не исключено, что некоторые альтернативные предложения власти возьмут на заметку для возможного использования в будущем. Следующий этап «тестирования» коснется уже непосредственно парламента и правительства с точки зрения эффективности использования ими вновь обретенных полномочий. Насколько каждый из них справится с этим, покажет время», — отмечает эксперт.

В целом, по мнению Андрея Чеботарева, власти не достигли заявленной цели конституционной реформы:

«Уже сейчас сомнительно, что результаты этой конституционной реформы позволят, по словам президента, «создать запас устойчивости политической системы на многие годы вперед». По крайней мере, выстраивание модели «коллективного преемника» в лице дееспособных и взаимно уравновешивающих ключевых институтов государственной власти пока не просматривается. Поэтому в перспективе, оценив итоги рассматриваемого «тестирования», руководство Казахстана вполне может прийти к мнению о необходимости разработки и принятия новых конституционных поправок. Все будет зависеть от того, по какому сценарию в конечном итоге пойдет транзит власти. Возможно, что ситуация по всем этим вопросам так или иначе прояснится ближе к очередным президентским выборам, которые официально должны пройти в 2020 году».

Напомним, подписанный закон стал итогом инициативы президента страны о перераспределении полномочий между ветвями власти. Распоряжение о создании соответствующей рабочей группы Назарбаев подписал 11 января 2017 года. Фактически от инициативы внесения изменений в Конституцию до их принятия прошло два месяца, один из которых был отведен на «всенародное обсуждение».

Целью реформы должно было стать перераспределение полномочий между ветвями власти, при котором президент сохранил бы роль верховного арбитра, сосредоточенного на стратегических функциях, а также на вопросах внешней политики, национальной безопасности и обороноспособности страны. Однако обнародованный законопроект в версии рабочей группы привлек к себе внимание в основном одной нормой — о частной собственности. На нее по итогам обсуждения власти в основном и отреагировали, оставив все так, как и было до предложенных изменений, возмутивших общественность.

Что касается полномочий президента, то, судя по последним доступным для изучения версиям документа, президент сохранил за собой и принципиальные полномочия, и не столь важные — вроде права досрочно распускать местные представительные органы. При этом, как выше отметил Чеботарев, президент отказался от законодательных полномочий и возможности их получения.

Конечно, финальной версии закона еще нужно дождаться, но к настоящему моменту, обобщая, вероятно, можно расценить объем изменений как достаточный для того, чтобы не назвать реформу сугубо косметической. Вместе с тем, весь процесс внес в политическое поле некоторое оживление, которое в стране стараются поддерживать. И, наконец, поправки дали еще одну потенциально карательную норму против потенциально неугодных лиц.

Жулдыз Алматбаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 марта 2017 > № 2103021


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102903

Герой не нашего времени: человек, который спас 12 детей

Автор: САРА САДЫК

В этом году исполнится 45 лет, как Бейсетай Дауренбеков, сельский водитель из поселка Аралтобе Или-Балхашского района Алматинской области, спас тонувших в ледяной реке детей. Кинорежиссер и сценарист Кайрат Куанышбаев снял к этой дате документальную картину «Бейсетай Дауренбеков и 12 судеб».

…Это случилось 18 декабря 1972 года. К тому времени Капчагайскую ГРЭС еще не построили, и Или была полноводной судоходной рекой. Сообщение между ее берегами осуществлялось паромом, который представлял собой деревянную лодку с мотором в полторы лошадиные силы.

В тот воскресный зимний день Бейсетай Дауренбеков выполнял свою обычную работу водителя. Довез до парома районное начальство и, как положено, стал дожидаться, когда оно переберется на тот берег. Паром ждали с утра, а он появился только к трем часам дня. Народу, естественно, собралось на берегу много, но первыми пропустили возвращавшихся из дому в школу-интернат детишек. Те успели изрядно замерзнуть: шел снег, начинался буран. Вместе с паромщиком в лодку набилось 16 человек. Доплыв до середины реки, лодка неожиданно дала течь и быстро погрузилась в воду. Дети, оказавшись в ледяной каше, громко плакали: «Мама!», «Помогите!», «Спасите!»... Люди, стоявшие на берегу, закричали, заметались, забегали. Жители прибрежных поселков, как правило, хорошо плавают, но спасать детей бросился только Бейсетай.

Добравшись до лодки, он перевернул ее вверх дном и, цепляя ребятишек за борта, стал двигать к берегу. Взрослые, ждавшие на берегу, подхватывая детей, укрывали их снятой с себя верхней одеждой. Один из свидетелей рассказывает в фильме: после того, как детей одного за другим стали поспешно увозить в поселок, прибежали их родители, и началась вторая серия ада. Не видя среди спасенных своих чад, матери рыдали, рвали на себе волосы. В суматохе никто не обратил внимания на обессиленно лежавшего на берегу человека, который только что спас жизни 12 из 15 детей. Подробности стали известны только к вечеру.

– Мне эту историю рассказал мой старый знакомый, художник Жанузак Мусапир. Она действительно героическая, но почему-то о ней знают только жители Балхашского района Алматинской области, – говорит Кайрат Куанышбаев. – Когда в 1974 году выдающийся спортсмен-подводник Шаварш Карапетян спас 20 пассажиров автобуса, упавшего с моста в Ереване, про него узнал весь Союз. А про нашего героя была лишь небольшая заметка «Подвиг у реки» в газете «Правда» – ее написал собкор В.Ибраев. Профком выделил Бейсетаю путевку в Сочи, чтобы он смог повидать мир. Была еще реакция со стороны всесоюзного пионерского лагеря «Артек»: пионеры собрали деньги на подарок герою, но Бейсетай отказался принять его.

Мне захотелось, чтобы о нашем земляке тоже узнали как можно больше людей, и два года назад я подал заявку на съемки документальной картины. На очереди стояли совсем другие проекты, но мой сценарий утвердили к постановке в 2016-м. Чудом оставшиеся в живых дети были разных национальностей – казахи, русские, украинцы, немцы. В картине они сами рассказывают во всех подробностях о том, что случилось в тот день, 18 декабря 1972 года. А также о том, как они использовали второй шанс на жизнь, дарованный им судьбой в лице совхозного водителя. К сожалению, удалось найти только четверых. Остальные живут и здравствуют в разных концах некогда огромной державы под названием СССР. Но где бы они ни находились, все чтят и помнят Бейсетая-ага. Для них он Батя.

Один из спасенных, Сергей Проценко, учился в 1-м классе, когда произошла та трагедия на Или. Сегодня он, отец взрослых детей, у которых есть уже свои дети, с благодарностью говорит в картине Кайрата Куанышбаева:

– Если бы не Батя, то, возможно, наш род закончился бы на мне.

…Бейсетай Дауренбеков родился и до сих пор живет в поселке Аралтобе Или-Балхашского района. Ему под 80, а тогда было 32 года. Очень светлый, веселый и ироничный даже по отношению к самому себе человек. Героя он, чувствуется, из себя не строил ни тогда, ни сейчас. Так же, как и Шаварш Карапетян, вспоминая тот день, говорит, что просто оказался «ближе всех». Когда Василий Шукшин снимал свою замечательную картину «Живет такой парень», он, наверное, списывал своего персонажа с такого, как Бейсетай Дауренбеков. Ведь и там обыкновенный шофер Пашка Колокольников чувствует себя счастливым тогда, когда всем вокруг хорошо...

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102903


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102893 Мирас Нурмуханбетов

Чем чреваты и кому выгодны протестные настроения в обществе

Автор: Мирас Нурмуханбетов

Как мы и предполагали, изменения в 26-ю статью Конституции РК отклонены. Однако официально заявлено, что точку в этом вопросе ставить рано. Между тем кампания «Жер сатылмайды!» («Земля не продается!») вскрыла ряд серьезных проблем, а принятие упомянутой поправки грозит серьезными потрясениями. Попробуем разобраться, с какими рисками могут столкнуться власть и граждане.

Всенародное заблуждение

Наверное, нет смысла напоминать о том, что камнем преткновения во всем 18-пунктном законопроекте о внесении изменений и дополнений в Конституцию РК стала именно эта поправка. Подавляющее большинство граждан, да и, судя по всему, многие парламентарии и чиновники из правительственных кабинетов даже не вдавались в суть документа, довольствуясь лишь «разжеванным и в рот положенным». В прошлый раз (https://camonitor.kz/26560-otvlekayuschie-manevry-pravitelstva.html) мы писали, что это может быть своеобразным отвлекающим маневром, а сама поправка в статью 26 вводится лишь для того, чтобы потом отклонить ее. Так и случилось: 1 марта, прежде чем отправить законопроект на парламентскую «шлифовку», президент страны заявил о сохранении статьи в старом варианте.

Правда, он оговорился, отметив, что сам выступал «за» эту поправку и что обсуждение и разъяснение еще предстоят. А через два дня на совместном заседании палат парламента Нурсултан Назарбаев заявил, что 26-я статья не подлежит изменению вследствие существенных разногласий, выявившихся в процессе «всенародного обсуждения», подчеркнув при этом, что она касается не только земли, но и любого другого движимого или недвижимого имущества. Но потом он уточнил, что «все равно мы к этому придем, даже по земле», и резюмировал: «Когда-нибудь мы должны понять, что такое выражение «земля без хозяина – сирота». Поэтому изменения в эту статью мы будем рассматривать попозже».

В общем, искусственно созданный пар был выпущен, но котел оказался закрыт, а огонь под ним переведен в «ждущий режим».

Не в ту сторону

Вроде бы справедливость, пусть и на время, восторжествовала, но... Остались всевозможные политические и экономические риски, связанные с тем, что такие эксперименты опасны. Попробуем проанализировать некоторые из них, но для начала посмотрим, что выявила пресловутая 26-я статья.

Главное – это то, что многие перепутали гражданское мышление с групповым, на что, в принципе, и рассчитывали инициаторы. То есть многие поддались эмоциям вплоть до того момента, когда можно было кричать о «народной победе» в связи с отменой поправки. Кроме того, социологи и политологи от власти смогли получить хороший срез общественного мнения о руководстве страны и ее инициативах, а «технари» оценили возможности социальных сетей и различного рода мессенджеров с точки зрения выражения виртуального протеста. Ну, а те, кому это положено по роду службы, выявили и «взяли на карандаш» потенциальных активистов.

Здесь следует заметить, что в стране не было слышно особых призывов к мирным митингам. Напротив, группа нацпатов «со стажем» призвала не поддаваться на провокации и не будировать тему уличных протестов. Правда, основной аргумент сводился к тому, что «народ» может опозориться, собрав от силы пару сотен человек. Зато подобные призывы прозвучали от представителей зарубежной оппозиции, что не могло остаться незамеченным в Ак-Орде.

Таким образом, основным риском властей является возможность массовых акций протеста по всей стране. Конечно, к такому развитию событий у нас готовятся уже давно, но большей частью в одностороннем порядке: наращивают потенциал «митингового спецназа», проводят «антитеррористические учения», ужесточают законы, готовят отечественный «антимайдан» и т.д.

Тест на протест

Не секрет, что «народная воля» не только может управлять политическими процессами в «трудное время», но и сама она достаточно управляема. Однако это происходит ровно до того времени, пока толпа не «вырвется из рук». По нашим данным, еще несколько лет назад некоторыми «течениями» во власти разрабатывался сценарий создания контролируемого «гражданского общества», один из вариантов которого предусматривал выход людей на улицы. Теперь необходимо создать и укрепить «новую оппозицию» и когорту подконтрольных гражданских активистов, причем они даже могут не подозревать, что являются марионетками, – достаточно умело управлять «протестными эмоциями» и подкидывать для этого информационные поводы.

В настоящее время таких поводов хватает. Это и ухудшение социального положения граждан, и возможная девальвация национальной валюты, и решение об обязательной временной регистрации, и реанимирование земельного вопроса. Кроме того, не исключены и более жесткие «побуждающие» меры – например, расправа над отдельными активистами, журналистами или лидерами общественных движений.

Однако, как уже отмечалось, сегодня никто не может гарантировать, что огонь не выйдет из-под контроля, а «пожарные» справятся с возложенной на них миссией.

Вместо послесловия

Своими действиями власть разбудила общественное мнение, пусть даже в контролируемом, как она считает, формате. Стало понятно, что могут появиться новые и напомнить о себе старые гражданские и политические активисты, что возможно создание временных союзов с участием даже тех, кто до сих пор оппонировал друг другу. В первую очередь, это касается национал-патриотов – их личные амбиции и многолетние споры могут отойти на второй план. Иначе говоря, протестные силы действительно могут объединиться, а фраза «враг моего врага – мой друг», не исключено, станет ключевой, что создаст для власти серьезные угрозы.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102893 Мирас Нурмуханбетов


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102785

Какой должна быть оптимальная структура правительства?

Автор: Сауле Исабаева

Сколько бы в Казахстане ни тасовали правительственную колоду, сложить идеальный пасьянс никак не удается. После каждой реорганизации остаются лишние либо недостающие, а то и вовсе несовместимые или дублирующие друг друга звенья. Говорить о повышении эффективности системы государственного управления (для чего, собственно, и затевается любая структурная перестройка) в таких условиях, конечно же, не приходится. Подобные пертурбации способны, скорее, внести хаос в работу правительства, чем придать ей необходимый импульс.

Султанбек Султангалиев,

аналитик, член КНПК:

– К огромному сожалению, вместо методичной и планомерной работы у нас в случае затруднений обычно затевают административную реорганизацию. Как шутят в народе, «если не знаешь, что делать с конкретной проблемой, – создавай министерство».

На мой взгляд, здравым решением Ак-Орды было создание Министерства информации и коммуникаций, а также Министерства по делам религий и гражданского общества. Это действительно жизненно важные для государства сферы, которым необходимо уделять повышенное внимание, особенно в свете угроз распространения религиозного экстремизма в Казахстане.

При этом лично я скептически отношусь к созданию Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности. Складывается впечатление, что министерство есть, а соответствующей промышленности нет. Полагаю, что достаточно было создать департамент в структуре Министерства обороны.

Традиционно колбасит и Министерство образования и науки. Я в шутку называю его министерством креативных распилов. Проработав десять лет в системе школьного образования, я на себе ощутил все «прелести» бездумного реформирования. А рецепт оздоровления очень прост: отмените Единое национальное тестирование и перестаньте мучить учителей бумажной и электронной отчетностью. То есть необходимо свести к минимуму всякие разновидности мониторинга и таким образом снизить уровень формализма и показухи.

У нас сложилась такая система государственного управления, что персоналии министров, по сути, мало влияют на конечный результат. Тем не менее считаю, что в правительстве должны быть представители не только «Нур Отана», но и других политических сил страны. Например, Министерство труда и социальной защиты, на мой взгляд, должен возглавить коммунист, и оптимальной фигурой на этом посту был бы Айкын Конуров. В таком случае данное ведомство действительно начало бы соответствовать своему названию. Министерством здравоохранения вполне мог бы руководить Магеррам Магеррамов, а Министерством сельского хозяйства – Жамбыл Ахметбеков.

При подборе министров главным критерием должно быть не профильное образование, а честность, порядочность и желание работать, принося пользу государству и обществу. Мы знаем немало примеров обратного рода, когда якобы профессионал с тремя дипломами о высшем образовании либо завалил порученный участок работы, либо был уличен в коррупции.

Марат Шибутов,

политолог:

– В 1991 году наше правительство состояло из премьера, пяти его заместителей, аппарата, 16 министерств и 13 государственных комитетов. Сейчас же правительство РК – это премьер, три заместителя (одна из этих должностей является вакантной), канцелярия премьер-министра, 16 министерств.

Таким образом, видно, что произошли следующие изменения:

– резко повысилась роль министров внутри правительства, поскольку теперь им подчиняются комитеты, а вице-премьеров стало меньше;

– снизилась роль премьер-министра, который уже не может напрямую отдавать приказы председателям комитетов;

– возросло количество внутренних противоречий: если раньше комитеты могли быть самостоятельными, то теперь они часто сталкиваются внутри министерств.

Причем если раньше правительство было структурой с единоначалием, то сейчас это коллегиальный орган, что фактически снижает персональную ответственность всех и особенно премьер-министра. Кроме того, надо учесть, что в 1990-х все государственные организации подчинялись правительству, а сейчас они входят в составы нескольких национальных холдингов, над которыми нет особо контроля.

В общем, нынешняя система, на мой взгляд, недостаточно хороша. Если бы у меня была возможность, то я бы сделал следующее:

Разделил бы ведомства с конфликтом интересов, где одна рука развивает, а другая контролирует.

Вернул бы агентства. Все-таки есть много различных функций, которые должны осуществлять самостоятельные госорганы, даже если они не доросли до уровня министерств. Ими и могли бы стать агентства.

Расформировал бы национальные холдинги, а все подведомственные организации отдал бы министерствам с переводом их в статус государственных предприятий.

Внес бы норму, согласно которой менять состав министерств можно только при смене премьер-министра, а не во время его пребывания на этом посту.

В результате новую реорганизацию можно было бы провести следующим образом:

Создать отдельные агентства по водным ресурсам; оборонной и аэрокосмической промышленности; науке; статистике; геологии и недропользованию; управлению государственным имуществом и приватизации.

Упразднить Министерство оборонной и аэрокосмической промышленности: данная отрасль не такая уж и сильная, чтобы держать ради нее целое министерство.

Вернуть Министерство охраны окружающей среды, причем включить в него Комитет лесного хозяйства и животного мира.

В итоге получилось бы 16 министерств и как минимум шесть агентств.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102785


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102776 Айгуль Омарова

Могут ли осужденные чиновники помочь стране?

Автор: Юлия Кисткина

Чиновники на скамье подсудимых давно уже перестали быть редкостью. Под дамоклов меч правосудия попадает и мелкая сошка, и крупная рыба, местами даже хищная. Но если учесть, как часто в последнее время на руках высокопоставленных госслужащих защелкиваются наручники и как быстро из «опытных государственных деятелей» они превращаются в отпетых уголовников, то в данном случае сложно говорить об акте очищения, торжестве законности и справедливости. Скорее, это горнило, через которое в обязательном порядке должны пройти назначенные жертвами представители власти. Является ли это «путешествием» в один конец?

Еще Марсель Ашар, французский драматург, утверждал, что люди делятся на две половины: на тех, кто сидит в тюрьме, и тех, кто должен в ней сидеть. Спорить с ним трудно, особенно на фоне бесконечных арестов министров, акимов и прочих подвизавшихся в околовластных кругах. Но, несмотря на старания наших доблестных органов нагнать жути, живописуя их прегрешения, в массе своей они не воспринимаются чудовищами. Почему так происходит? И есть ли у тех, кто прошел через огонь, воду и тюремные будни, шанс вновь стать «незаменимым хозяйственником» и «эффективным менеджером? Об этом наш разговор с политологом, журналистом Айгуль Омаровой.

– Айгуль, начнем с перспектив. Есть ли у осужденных чиновников возможность получить обратный билет?

– В сложившейся ситуации у тех, кто отсидел, вряд ли есть шансы на возвращение в управленческую элиту. Сегодня, и это не является большим секретом, у руля власти находятся различные группы влияния, или кланы. Они не допустят повторного прихода во власть тех, кто получил реальные сроки, – пусть даже за мнимые преступления. Поясню. Нам, обществу, достоверно неизвестно, виновны ли оказавшиеся на скамье подсудимых представители элиты в том, в чем их обвиняют, или же это жертвы клановой войны. Большинство уголовных дел последнего времени было построено на показаниях тех, кто находился в подчинении у подозреваемых. Не исключено, что они оговаривали свое начальство с той или иной целью. Например, с целью получения минимальных сроков для себя. И если мы говорим о войне кланов, то, скорее всего, многие уголовные дела, получившие широкий резонанс, были инициированы теми или иными группами влияния. Я не претендую на истину в последней инстанции и могу ошибаться, но если препарировать происходящее, то напрашивается только такой вывод. Поэтому возвращение во власть осужденных чиновников представляется весьма и весьма сомнительным.

– Но если предположить, что такое возможно, то выиграет ли от этого государство?

– Их возвращение было бы полезным для экономики, для страны в целом. Многие из тех, кто выпал из обоймы, – люди образованные, с широким кругозором. Они не только способствовали развитию тех отраслей, курировать которые были поставлены, но и оказывали влияние на другие сферы жизнедеятельности общества.

– А если говорить о конкретных персоналиях, то кто из чиновников, прошедших тюремную школу, был бы сегодня полезен?

– Например, если говорить о развитии науки и космонавтики, то, несомненно, нужно вернуть во власть бывшего министра образования Жаксыбека Кулекеева и бывшего министра транспорта, доктора физико-математических наук Серика Буркитбаева. Думаю, они на этих позициях жизненно необходимы.

То же самое можно сказать о бывшем премьер-министре Серике Ахметове. Он никогда не входил ни в один из кланов и всегда, какие бы посты ни занимал, был ответственным и грамотным исполнителем. Хочу подчеркнуть, что Серик Ахметов не разрабатывал никаких государственных программ – он только реализовывал их. А то, что он как аким начал делать в Карагандинской области, заслуживает лишь одобрения. Подчеркну еще, что Ахметов был осужден на основании показаний отдельных лиц и фактически ни один из эпизодов, вменявшихся ему в виду, так и не был доказан.

В этот список можно было бы включить и Талгата Ермегияева. Его, как мы знаем, посадили за то, что он якобы украл деньги, выделенные на строительство объектов ЭКСПО-2017. На какие же средства были построены существующие объекты?

Мне кажется, что во власть нужно вернуть и таких людей, как генерал Аманбаев, который руководил финансовой полицией Алматы. Заведенное на него дело было рассмотрено в суде первой инстанции и сегодня, насколько мне известно, находится в стадии апелляции. Но в этой истории тоже много «белых пятен», и обвинение опять-таки построено на показаниях его бывших подчиненных, которые, как и в деле Серика Ахметова, путаются в показаниях, в размерах сумм, которые они якобы передавали генералу, и т.д.

– А если вспомнить фигуры из более далекого прошлого… Можно ли из них сколотить «кадровый резерв»?

– Возьмем для примера Галымжана Жакиянова. Ему можно было бы доверить любую область, и он как аким справился бы с задачей. Жакиянов накопил опыт, знания и не повторит ошибок молодости, которые имели место в бытность его акимом Семипалатинской области. К тому же не так давно он получил диплом одного из престижных американских вузов. Знание зарубежной практики, соединенное с казахстанским опытом, могло бы дать неплохой результат.

Об Акежане Кажегельдине и говорить нечего. Его могучий интеллект сегодня весьма бы пригодился. Он мог бы занять позицию консультанта по международным отношениям.

– Не получится ли в итоге как с Мухтаром Аблязовым? Простили, доверили, а получили «по мордам»?

– Я бы так не ставила вопрос. Война кланов началась не сегодня и не вчера. Она ведется с конца 90-х годов прошлого столетия. И мне кажется, что основная причина, по которой Аблязов оказался в роли врага Казахстана, заключается в том, что клановые группы не смогли простить ему то, что он сделал БТА одним из самых успешных банков не только в нашей стране. Увы, сам Аблязов ведет себя сегодня неподобающим образом.

Его действия сегодня вызывают отторжение. Я имею в виду то, как он в социальны сетях оскорбляет главу государства. Это низко, мелочно и недостойно. Если он действительно хочет заниматься большой политикой, то и вести себя надо подобающим образом.

– А что можно сказать об осужденных акимах разного ранга? Будет ли от них толк, если им удастся вернуться на государственную службу?

– Трудно сказать. Могу лишь в качестве примера привести акима Карагандинской области Бауржана Абдишева, о котором мои земляки отзываются в высшей степени положительно. При нем многое стало сдвигаться с мертвой точки. Как минимум в самой Караганде регулярно убирали снег.

Коль скоро мы заговорили о представителях исполнительной власти на местах, то не могу не вспомнить рассказ моей бывшей коллеги, которая провела несколько месяцев в Атырауской области. Практически везде люди ей говорили: «Пусть вернут нам Бергея Рыскалиева. Бергей строил мосты, Бергей строил дороги». По их словам, главная вина Рыскалиева как акима области заключалась в том, что он требовал от иностранных и казахстанских добывающих компаний соблюдения обязательств, прописанных в контрактах.

– То есть можно сказать, что, если чиновники, получившие реальные сроки, будут возвращены во власть, закидывать их камнями никто не станет?

– Я думаю, что нет. Наш народ в массе своей умный, дальновидный и способен отличить правду от фальши. У него свои представления, а у власти – свои. Разумеется, я далека от мысли рисовать осужденных чиновников ангелами. Но нужно ко всему подходить прагматически. Или мы будем думать об интересах государства, о том, какую пользу могли бы принести эти люди, или же будем кричать: «Распни!», поощрять тех, кто стремится инициировать «громкие дела», думая при этом о карьере и об орденах, но никак не о стране.

В период транзита власти у Нурсултана Назарбаева есть шанс золотыми буквами вписать свое имя в историю суверенного Казахстана в том числе милосердием по отношению к тем, о ком мы сегодня говорим. Если они будут амнистированы или реабилитированы, это станет плюсом для страны.

Вероятности такого развития событий я не исключаю. Недавно президент, принимая главу Национального бюро по противодействию коррупции Кайрата Кожамжарова, заявил, что нельзя огульно всех обвинять, надо подходить вдумчиво к каждому конкретному случаю и каждый факт сопоставлять с тем, что происходило на самом деле. Не сажать всех подряд, как это выглядит сейчас со стороны, а проявлять объективность.

И еще. Несколько лет назад, отвечая на чей-то вопрос, Нурсултан Абишевич сказал, что очень хорошо помнит судьбу Туркменбаши. И эта фраза, как мне кажется, залог того, что президент трезво представляет, что происходит в стране, а значит, «охоте на ведьм», наверное, придет конец.

Смотрите также

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102776 Айгуль Омарова


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102761

«Наполеоны» из мажилиса: кому нужен этот цирк?

Автор: Серикжан Адилов

Клоунада, регулярно устраиваемая депутатами, все чаще требует оценки профессионалов с медицинскими дипломами. Имя ей – публичные лекции. То, как некоторые парламентарии тужатся, изображая из себя философов, как минимум отдает комплексом Наполеона.

Нет, мы не имеем в виду депутатские туры по регионам, непременным атрибутом которых становятся лекции, посвященные разъяснению президентского послания или государственных программ. Обычно там нет никакой отсебятины и все выглядит чинно и благородно. Не имеем мы в виду и депутатов, которые посредствам лекций транслируют свои знания и опыт, профессиональные достижения. Вполне логично, например, что мажилисвумен Меруерт Казбекова, руководитель общественного объединения «Союз женщин-предпринимателей Казахстана», в прошлом успешный бизнесмен, рассказывает молодым девушкам, как открыть свое дело и сделать его прибыльным. Мы о другом – о попытках некоторых депутатов вещать на темы, в которых они плавают как слепые кутята. Вечные ценности, конечно, товар не тухнущий, но зачем же замешивать на них полноценные цирковые представления?

Непревзойденными мастерами подобного жанра когда-то были сенаторы Анатолий Башмаков и Гарифолла Есим. Рассуждали они буквально обо всем – о «зеленой экономике», инновациях, духовных доминантах в привязке к мировому финансовому кризису. В общем, демонстрировали свой «профессионализм» во всем и сразу. Казалось бы, после их ухода с парламентской арены можно вздохнуть спокойно. Но нет. У этих любителей разводить антимонии появилась достойная смена.

Возьмем в качестве примера Ольгу Шишигину. Перед избранием в мажилис она заявляла, что как депутат будет акцентировать внимание на вопросах спорта. И даже то, что олимпийская чемпионка заняла место в комитете по вопросам экологии и природопользования, особых душевных терзаний не вызвало: не такое еще бывает.

Может быть, Шишигина прошла ускоренный курс «молодого бойца» и стала разбираться в теме не хуже профессионалов – кто знает. Но, как оказалось, способности Ольги Васильевны явно недооценены. Она легко «гастролирует» с лекциями, имеющими мало общего с ее заслуженным прошлым и перспективным настоящим. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить лекцию бывшей спортсменки в ЕНУ им. Гумилева. Она хоть и называлась «От здорового образа жизни к здоровой нации», что вполне соотносится с ее статусом, но была посвящена далеко не тем вопросам, в которых Шишигину можно считать специалистом. Вот цитата из пресс-релиза: «В рамках встречи будут выявлены понятия межэтнической и межрелигиозной толерантности в современном обществе, пути формирования полиэтнического общества в Казахстане, основные направления государственной политики в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений».

Может, мы чего-то не знаем и депутат Шишигина получила ученую степень, стала религиоведом или политологом? В подобное верится с трудом, ибо из этого факта вряд ли кто-то стал бы делать тайну за семью печатями. Да и в стенах парламента, насколько помнится, она ни разу не поднимала данную тему и с соответствующими депутатскими запросами не обращалась. Так откуда ей знать, каким образом формируются полиэтнические общества и какие тонкости этого процесса наблюдаются у нас, в Казахстане? Но складывается ощущение, что это обстоятельство в данном случае является явно второстепенным. Как для организаторов «депутатского лектория», так и для самой мажилисвумен. Видимо, парламентарии воспринимают получение мандата как автоматический переход в касту сверхчеловеков, слово которых по поводу и без должно быть на вес золота.

Такое же ощущение складывается и от лекционного творчества депутата Загипы Балиевой. Если бы не было жалко газетной площади, мы бы полностью опубликовали текст ее открытой лекции в женском институте культурно-нравственного воспитания «Қазақ қызы». Но, увы, придется ограничиться лишь выдержками.

Скажем прямо: от той правды-матки, которую рубила мажилисвумен, можно впасть в ступор. Но, похоже, ни один ребенок не пострадал. Хотя было от чего. Как вам такой пассаж: «Даже если вы не любите математику, вы все равно ее хорошо учите. В математике есть одна особенность – приводит в порядок мышление. И оно переносится во все ваши действия. Вот вам нужно куда-нибудь сходить, и вы математически точно, не зная, что это называется математика, все правильно рассчитаете»? Или вот такой: «Когда говорят «проблемы», «трудности» вы, пожалуйста, перестройтесь. Проблем нет, есть задачи, которые нужно решать. Вот появилась эта задача, и ее нужно решить. Вы сразу успокаивайтесь и думайте, как ее решить. Не нужно всей семьей на кухне собираться и жаловаться». Понятно, что депутат Балиева далека от азов педагогики, но, согласитесь, это не повод даже на время менять депутатский мандат на шутовской колпак.

Весьма своеобразно общается с публикой мажилисмен Бакытбек Смагул. Красной нитью через его выступления проходит тема патриотизма, любви к родине, чести, отваги и всего того, что составляет собирательный образ воина. Сам депутат, как известно, воевал в Афганистане и имеет массу наград. За что честь ему и хвала. Смущает только подход, который большей частью напоминает шоу.

В качестве иллюстрации приведем цитату. Она взята из пресс-релиза ЕНУ им. Гумилева: «Мероприятие прошло в рамках проекта «Познание личности», призванного поднимать темы патриотизма, национального духа, чести и доблести… За самые интересные вопросы Бахытбек Смагул награждал медалями Ассоциации ветеранов вой­ны в Афганистане «Ветераны Казахстана» и авторской книгой «Король Панджшера». Зрелищным представлением стало выступление специально приглашенного гостя, поразившего всех физичес­кой силой, с легкостью забивающего гвозди голыми руками в доску, в железо и даже скручивающего их в форме сердца. Зал проникся уважением к силе духа настоящего палуана. Завершился интересный вечер выступлением знаменитого казахстанского певца Ибрагима Ескендира, исполнившего песню на стихи Бахытбека Смагула. Депутат остался очень доволен сей теплой встречей. Диалог состоялся. Слово нашло своего слушателя».

А вот информация о визите этого же мажилисмена уже в другой вуз – Аграрный университет: «Также в рамках мероприя­тия был показан фильм депутата «Мен көрген соғыс», также Бахытбек Смагул прочитал свои стихи, посвященные независимости Казахстана. Участники слушали рассказы гостя с неподдельным интересом и поделились своими впечатлениями от фильма. Ребята задали интересующие их вопросы и получили хорошую мотивацию и напутствие от настоящего героя. Цель мероприятия – духовно-нравственное, патриотическое воспитание молодежи, передача от старшего поколения молодежи культурно-духовного наследия и ценностей». Как говорится, без комментариев.

Депутат явно зарывает в землю дар массовика-затейника. Но в данном случае, несмотря на любовь мажилисмена к театральным эффектам, хотелось бы все-таки избежать категоричности. Вполне возможно, что он прав. Для молодежи, составляющей значительную часть аудитории Бакытбека Смагула, такой подход куда привлекательнее, нежели традиционный бубнеж под нос сакральных речей, чем грешат многие его коллеги.

С одной стороны, парламентариев, ударившихся в лекционную деятельность, можно понять: они копируют президента, успешно выступающего с открытыми лекциями. Но подражать, как выясняется, тоже надо уметь. И, судя по нашему депутатскому корпусу – а мы акцентировали внимание лишь на единицах, – такой талант дан далеко не каждому. Однако, похоже, никто так и не осмелится сказать это мажилисменам в глаза…

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 марта 2017 > № 2102761


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter