Всего новостей: 1967807, выбрано 934 за 0.227 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Азербайджан. Израиль > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 17 января 2017 > № 2038829

В Азербайджане спустили на воду третий сторожевой корабль для береговой охраны страны.

На судостроительном предприятии в Баку спущен воду третий пограничный сторожевой корабль типа "Туфан" (Tufan) израильского проекта OPV 62, предназначенный для береговой охраны Азербайджана. Одновременно прошла церемония закладки четвертого корабля.

Как сообщает Корабли всех времен, торжественные мероприятия посетил Верховный главнокомандующий Вооруженными силами, президент Азербайджана Ильхам Алиев.

Строящиеся для береговой охраны Азербайджана корабли проекта OPV 62 имеют полное водоизмещение 470 тонн, длину - 61,79 метра, ширину - 7,62 метра, осадку - 2,77 метра. Трехвальная дизельная энергетическая установка обеспечивает скорость полного хода до 32 узлов. Дальность плавания - 5000 миль при экономичном ходе в 13 узлов.

Вооружение корабля типа "Туфан" составляют: восьмизарядная пусковая установка корабельного комплекса Rafael MLS NLOS с управляемыми ракетами с дальностью стрельбы до 25 км (суммарный запас ракет - 20 единиц), 23-мм автоматическая артустановка Rafael Typhoon, две дистанционно управляемые установки Rafael Mini Typhoon c 12,7-мм пулеметами, а также два 12,7-мм и два 7,62-мм пулемета на ручных турелях.

Азербайджан. Израиль > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 17 января 2017 > № 2038829


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039096

Азербайджан: перед «идеальным штурмом»

Аршалуйс Мгдесян, Armtimes.com, Армения

В течение нескольких ближайших лет, пока нет надежд на резкий рост цен на нефть, экономика Азербайджана будет находиться, мягко говоря, в очень непростом положении. Это, на первый взгляд, таит в себе опасность, как внутренних потрясений, так и большую вероятность эскалации на карабахском фронте. Это общеизвестная формула для режимов, находящихся у власти в странах, которые имеют неурегулированный конфликт и сидят на ресурсной «игле».

Когда-то превышающий 20 миллиардов долларов бюджет Азербайджана сейчас в долларовом эквиваленте сократился больше, чем на два раза, составив в 2017 году 9 миллиардов долларов. Международные резервы сократились и продолжают сокращаться с большим темпом, постоянно обесценивается маннат, рушится основанная на нефтедолларах финансовая система. Поднимается волна серьезного социального недовольства, когда люди в связи с социально-экономическими трудностями выходят на митинги и перекрывают улицы. Эксперты считают, что в ближайшем будущем велика вероятность новой военной авантюры в зоне карабахского конфликта, которая даст возможность отвлечь внимание населения Азербайджана от экономических проблем. Другие эксперты, наоборот, считают, что Баку не пойдет на новую широкомасштабную военную авантюру, чтобы избежать еще большей катастрофы. И если даже Азербайджан попытается спровоцировать новую локальную войну и ценой больших потерь не сможет достичь существенных результатов, это может вызвать новую волну недовольства в стране.

Обе эти гипотезы, конечно, имеют право на существование. Но хотя бы судя по доступным нам показателям, нужно отметить, что и в военном, и во внутриполитическом, и в социально-экономическом аспектах Азербайджан сейчас находится в том положении, в котором трудно найти окончательный выход из сложившейся ситуации.

Как результат падения социально-экономических показателей, внутриполитическое напряжение в конце концов выльется на улицу в виде недовольства властями. Показатели социального напряжения и чрезмерной поляризации, которая возникает в результате крайне неравномерного распределения ресурсов, полученных от продажи нефти и газа, в соседней стране самые высокие на постсоветском пространстве. В этой стране иногда проходят «голодные бунты». То есть, в Азербайджане наблюдаются не только непосредственно социально-политическое недовольство, этно-национальные проблемы, но и очевидное напряжение между собственниками Офшорных полуостровов и нищими. И это напряжение демонстрирует тенденции роста. Сейчас, когда сокращаются нефтедоллары, в Азербайджане говорят о масштабной приватизации государственных учреждений, в том числе акций «Сокара». Если раньше действовала формула «то что хорошо для «Сокара»», хорошо и для Азербайджана«, то сейчас все полностью изменилось. Когда государственная организация оказалась в тяжелом состоянии и нуждается в новых финансовых потоках, а государство берет кредиты у международных доноров, «то, что хорошо для „Сокара?, перестает быть хорошо и для Азербайджана.

Следовательно, в этом году, если каким-то чудом экономика Азербайджана не встанет на ноги, или цены на нефть резко не возрастут, есть все предпосылки для роста волны социально-экономического бунта. Как сильна будет эта волна — трудно предугадать. В любом случае, азербайджанские власти попытаются держать ее под контролем, сильно не подавлять, пока она не получит религиозно-политической окраски.

Почему религиозно-политический? Потому что в условиях практически полного отсутствия оппозиции в стране, как института и системы, религия, в данном случае — мечети — являются единственной системой, которая критически относится к светской власти. В свое время об этом писал и известный азербайджанский журналист Рауф Миркадыров: «Ситуация такова, что мечеть является единственной системой, вокруг которой могут собраться оппозиционные массы. И не имеет значения, будут они придерживаться строгих религиозных взглядов, или нет. Главное здесь политический подтекст, и это единственное место, где можно свободно критиковать властей».

Ситуация в некотором смысле становится похожа на соседний Иран в последние годы правления шаха. Там тоже подавляющая часть людей, вышедших на улицы против шаха по призыву религиозных лидеров, были далеки от религиозных взглядов. На митинги выходили молодые девушки в мини-юбках, молодые люди, одетые по последним правилам моды.

Именно этим и объясняется боязнь Ирана, существующая у азербайджанских элит, и военно-политическая близость Баку с конкурентом Ирана — Израилем. Сейчас шиитский Иран активно работает с религиозными лидерами Азербайджана, направляет туда миссионеров. Значит, не случайно Азербайджан применяет довольно жесткий инструментарий подавления движений с религиозно-политической окраской. Репрессии в отношении религиозных лидеров Нардарана, который находится недалеко от Баку, были началом этого процесса.

В незавидном состоянии оказались власти Азербайджана и с военно-политической точки зрения. После завершения многомиллионных сделок купли-продажи военной техники с Россией и Израилем эта страна столкнулась с серьезными проблемами. В статье о географии, объемах и перспективах торговли вооружениями России, которая была опубликована в российской прессе, отмечалось, что в ближайшем будущем Баку вряд ли сможет позволить себе крупные сделки с Россией. «До сих пор на постсоветском пространстве самым большим потенциалом для покупки вооружения обладал Азербайджан. Начиная с 2010 года Баку приобрел большой пакет российского вооружения. Сейчас, однако, поставки практически завершены. А учитывая падение цен на нефть и заинтересованность Москвы в обеспечении баланса на карабахском фронте, вряд ли стоит ожидать новых сделок в прежних объемах», — отмечает автор статьи.

Азербайджан, сокративший по сравнению с прошлыми годами военные расходы в долларовом эквиваленте, окажется в тяжелом положении даже в вопросе обслуживание уже приобретенной техники. Разновидности военного вооружения, особенно ракетные системы, танки и так далее, нуждаются в обслуживании, новых поставках. А это предполагает новые расходы, которые будет очень сложно осуществить. Если раньше оборонительный бюджет Азербайджана составлял несколько миллиардов долларов, то сейчас он не превышает один миллиард. А если из этого еще и вычесть расходы на спецслужбы, внутренние войска полиции и пограничнков, то возможности бюджета будут очень скромными. В условиях сокращения военных расходов будет, мягко говоря, очень сложно содержать большую армию не только на карабахском фронте, но и на границах с Ираном, и морской флот в Каспийском море.

«В Азербайджане создалась такая ситуация, что Ильхам Алиев кроме решения внешнеполитических задач, должен сконцентрироваться и на внутренних трудностях. Внутренняя стабильность страны обманчива. Фактор Ирана, падение цен на нефть и рост числа радикальных религиозных активистов — тройной удар по власти Алиева. В условиях сокращающегося экономического пирога Алиев должен суметь договориться с несколькоми группами интересов, что будет очень трудно сделать. Следовательно, возможно, вновь будет разыграна карабахская карта, которую власти всегда держат у себя в руках», — пишет известный британский эксперт Том де Ваал.

Тем не менее, трудно, даже невозможно, делать окончательные и четкие выводы по этому вопросу. В создавшейся ситуации внутренний баланс в Азербайджане очень нестабилен. Сейчас режим Алиева ходит по краю обрыва и пытается балансировать между эскалацией ситуации в зоне карабахского конфликта, активизацией политического ислама внутри страны и ростом влияния Ирана. А это и есть все необходимые условия для «идеального штурма».

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039096


Азербайджан. Армения. Турция. Азия. РФ > Армия, полиция > kyrtag.kg, 9 января 2017 > № 2030695

Региональная антитеррористическая структура Шанхайской организации сотрудничества (РАТС ШОС) и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) активизируют контакты в сфере противодействия террористическим угрозам, сообщили РИА Новости в пресс-службе РАТС в понедельник.

«В целях совершенствования конкретных антитеррористических мер между РАТС ШОС и секретариатом АСЕАН достигнута договоренность об установлении рабочих контактов», - сказал собеседник агентства.

В частности, по его словам, будет налажено практическое взаимодействие представителей РАТС с советом должностных лиц по борьбе с транснациональной преступностью АСЕАН, а также АСЕАНПОЛ (Ассоциация национальных полиций стран АСЕАН), штаб-квартира которой расположена в Куала-Лумпуре.

Представители РАТС ШОС и секретариата АСЕАН в конце 2016 года провели встречу в Джакарте, где обменялись мнениями и информацией по противодействию терроризму, а также обсудили ход подготовки подписания меморандума о взаимопонимании между двумя структурами. «В ходе обмена мнениями была отмечена целесообразность укрепления дальнейшего сотрудничества по совместному предупреждению террористической угрозы», - сообщили в пресс-службе РАТС.

ШОС — международная организация, основанная в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. Странами-наблюдателями в ШОС на данный момент являются Афганистан, Белоруссия, Иран и Монголия, странами-партнерами — Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал, Турция и Шри-Ланка. Региональная антитеррористическая структура Шанхайской организации сотрудничества, созданная в 2004 году, базируется в Ташкенте.

Азербайджан. Армения. Турция. Азия. РФ > Армия, полиция > kyrtag.kg, 9 января 2017 > № 2030695


Азербайджан. Армения. Австрия > Армия, полиция > ria.ru, 9 января 2017 > № 2030445

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту призывают к немедленному возвращению на родину останков азербайджанского военного, погибшего во время инцидента на армяно-азербайджанской границе в декабре прошлого года, говорится в заявлении послов России, Франции и США, распространенном в понедельник пресс-службой организации.

"Сопредседатели… призывают к возвращению, без задержки, человеческих останков в соответствии с договоренностями на Астраханской встрече на высшем уровне в 2010 году, имея в виду исключительно гуманитарный характер этого вопроса", — говорится в тексте заявления сопредседателей — посла Игоря Попова, Стефана Висконти и Ричарда Хогланда.

"Мы призываем стороны прекратить взаимные обвинения и принять все необходимые меры для стабилизации ситуации на местах", — добавляется в документе.

Ранее пресс-секретарь минобороны Армении Арцрун Ованнисян заявил, что азербайджанские военные якобы предприняли попытку диверсии на участке госграницы юго-восточнее села Чинари Тавушской области, в результате которой погибли трое армянских военнослужащих. Минобороны Азербайджана сообщило, что обратилось в Международный комитет Красного креста и Минскую группу ОБСЕ для возвращения тела азербайджанского военного, погибшего во время инцидента.

Азербайджан. Армения. Австрия > Армия, полиция > ria.ru, 9 января 2017 > № 2030445


Азербайджан. Украина. США > Армия, полиция > aze.az, 8 января 2017 > № 2038496

Заинтересуют ли Азербайджан произведенные в Украине винтовки М16?

Предприятие «Укроборонсервис» подписало с американской компанией Aeroscraft меморандум о сотрудничестве.

Как сообщает AZE.az, в рамках этого сотрудничества планируется производство в Украине стрелкового оружия по стандартам НАТО, в частности автоматической винтовки М16. Об этом говорится в сообщении компании.

«Пилотным проектом будет автоматическая винтовка М16 модели WAC47. Изготовление оружия по стандарту НАТО является важной частью развития и реформирования украинского ОПК», — приводятся в сообщении слова главы «Укроборонсервиса» Сергея Микитюка.

Азербайджан. Украина. США > Армия, полиция > aze.az, 8 января 2017 > № 2038496


Азербайджан. СНГ. Россия > Армия, полиция > aze.az, 8 января 2017 > № 2038486

СМИ: Азербайджан – единственный реальный покупатель российского оружия в СНГ

Российский экспорт продукции военного назначения после бурного роста в нулевые годы стабилизировался возле 14-15 миллиардов долларов. Из них на долю «Рособоронэкспорта» приходится 12-13 миллиардов, остальное — на прямые сервисные контракты и поставки запчастей.

Как сообщает AZE.az, об этом говорится в аналитической статье об экспорте российских вооружений, опубликованной в Lenta.ru.

Согласно распространенной информации, поставки вооружений в страны СНГ в большинстве своем носят характер рычага политической помощи, нежели коммерческих контрактов. Так, Казахстан получает С-300ПС из наличия Минобороны попросту «в дар», а истребители Су-30СМ идут с низкой наценкой, более соответствующей внутренним поставкам по гособоронзаказу.

Белоруссия покупает российские самолеты Як-130 и бронетехнику, но объемы невелики.

В свою очередь Армения в начале 2016 года получила от Москвы экспортный кредит на 200 миллионов долларов, после чего в Ереване довольно неожиданно нарисовался комплекс «Искандер-М».

«Если это не сложная дезинформация, то перед нами — первый инозаказчик этой техники, на роль которого не один год примеряли Саудовскую Аравию», – подчеркивает издание, подчеркивая поставки «Искандеров» в Ереван.

В то же время в статье отмечается, что самым платежеспособным клиентом на пространстве бывшего СССР был и остается Азербайджан.

«С начала 2010-х годов Баку получил огромный пакет российских вооружений, но в данный момент поставки в основном закончены. Учитывая падение нефтяных цен и интересы Москвы в балансе сил в Карабахе, новые сделки такого масштаба следует признать маловероятными», – пишет СМИ.

Азербайджан. СНГ. Россия > Армия, полиция > aze.az, 8 января 2017 > № 2038486


Турция. Азербайджан. Армения. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 31 декабря 2016 > № 2028062

19 декабря в Анкаре от рук боевика «Джебхат ан-Нусры» (организация, запрещенная в РФ) погиб посол России Андрей Карлов. Спустя несколько дней многие из нас упустили из внимания тот факт, что Турция по-прежнему не признает «ан-Нусру» террористической организацией, отвергая соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН. Ведь именно с её адептами в Алеппо боролись Сирийская правительственная армия, ВКС России, КСИР ИРИ и ливанская «Хезболла». Закрыв глаза на такие «мелочи», участники гражданского конфликта в САР запросили мира, позволяя антиправительственным силам перегруппироваться и набрать силу. С полуночи 30 декабря на территории Сирии наступило перемирие, достигнутое при посреднических усилиях России, Турции и Ирана. По словам постоянного представителя РФ при СБ ООН Виталия Чуркина, перемирие в САР «соблюдается адекватно». Однако ещё 29 декабря с.г., то есть за сутки до подписания соглашения по Сирии, мирные переговоры были омрачены диверсией ВС Азербайджана на участке государственной границы, расположенной юго-восточнее села Чинари Тавушской области Армении. 30 и 31 декабря наступление ВС Азербайджана перекинулось уже на границу с Нагорно-Карабахской Республикой (НКР), сопровождаясь перманентными обстрелами прилегающих территорий с помощью минометов и крупнокалиберных пулемётов. Случайно ли?

Чтобы разобраться в ситуации, обратимся к опыту первой половины 2016 года, когда в начале апреля (спустя месяц после первого февральского перемирия в САР) Азербайджан атаковал Республику Арцах (НКР), чтобы вовлечь в вооруженный конфликт сначала Армению, а затем уже и Россию. Но этот план не сработал. Поэтому теперь решено действовать напрямую — боевые действия сразу перенесены на национальную территорию Армении в попытке втянуть Россию в противостояние на своих южных рубежах. Формируется историческая параллель: как только Москва идёт на перемирие по Сирии с проамериканской коалицией, она тут же получает удар в Закавказье по своим союзникам. Почему?

Во-первых, США и их союзники по НАТО, потерпевшие (пусть и временное, но стратегическое) поражение в Алеппо, стремятся подорвать снабжение российской авиагруппы в САР. Суть в том, что воздушное сообщение между Москвой и Дамаском через Турцию доказало свою ненадежность в ноябре 2015 года, когда с санкции Анкары и брюссельского штаба НАТО в небе над Сирией был сбит бомбардировщик ВКС России. С тех пор ставка была сделала на использование воздушного пространства Грузии и Азербайджана, через которое российские истребители направлялись на иранскую авиабазу Хамадан, где осуществлялась дозаправка для последующего полета в САР через северный Ирак. Подобное военно-транспортное сообщение между Россией и Ираном идёт в противовес с планами Пентагона, который так и не смог (в союзе с Анкарой, Багдадом, Эрбилем и местными шиитами) освободить Мосул от террористов ИГИЛ (организация, запрещенная на территории России). Поэтому в дело вступает Азербайджан, повышая критические ноты в общении с Ираном. «Если Иран нападет на Азербайджан, то сам прекратит свое существование как государство, и на его месте возникнут пять государств», — пригрозил Тегерану депутат Милли Меджлиса (Национального Собрания) Гудрат Гасангулиев, отвечая таким образом на реплику главы Минобороны ИРИ Хоссейна Дехгана относительно азербайджано-израильского военного сотрудничества. Призыв Гасангулиева поддержал и председатель Национального Собрания АР Октай Асадов: «Иран никогда не сможет вмешиваться во внутренние дела Азербайджана».

Во-вторых, за перепалкой Баку и Тегерана, которая совпала с обострением на азербайджано-карабахской границе, стоит не только Вашингтон, но и Тель-Авив. Мотивация Израиля состоит в создании на территории Азербайджана авиаплацдарма, который будет использоваться на случай войны США с Ираном. Ставка делается на приходящую администрацию Дональда Трампа, где главенство во внешнеполитическом блоке принадлежит правоконсервативному истеблишменту. Используя Баку в качестве «таранной силы», Тель-Авив стремится развести Москву, Тегеран и Вашингтон, одновременно ратуя за диалог Москвы и Анкары, посредником в развитии которого выступил лично премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Расчет следующий: большая война в Закавказье оттягивает силы Российской армии от сирийского фронта, предоставляя американо-турецкой коалиции возможность взять реванш за Алеппо; коммуникации между Москвой и Тегераном автоматически блокируются, оставляя Иран один на один с вашингтонскими ястребами. Так Израиль получает возможность устранить Башара Асада и его правительство, которое при негативном сценарии в Закавказье лишится и российской, и иранской поддержки. Это позволит Тель-Авиву юридически закрыть вопрос с Голанскими высотами, а Вашингтону — окончательно вытеснить Россию с Закавказья и перекрыть сухопутный «Шелковый путь», судьба которого зависит от стабильного ирано-китайского альянса. Не случайно Баку грозит Тегерану распадом иранской государственности.

Посетив с 13 по 15 декабря Азербайджан и Казахстан, премьер-министр Нетаньяху говорил с Ильхамом Алиевым и Нурсултаном Назарбаевым языком американских неоконсерваторов, которые готовы без разбора уничтожать страны Ближнего и Среднего Востока, чтобы не пустить китайские торгово-экономические коммуникации в Евросоюз. «Если в Иране думают, что Израиль — это маленькое и беспомощное государство, то они сильно ошибаются, и я не советую иранскому руководству нагнетать обстановку, иначе они столкнутся с большими неприятностями», — цитирует Нетаньяху британская ВВС. Что дальше? Тель-Авив и Баку стремительно переходят от слов к делу, готовясь к январской инаугурации Трампа: 28 декабря стороны согласовали проект «Услуги соглашения о воздушном сообщении между Правительством Азербайджанской Республики и Правительством Государства Израиль». Что касается Турции, то её ослабление влиятельного шиитского государства устраивает. Тем более что «грязную работу» готовы взять на себя американцы и израильтяне. Поэтому, говоря о перемирии в САР, министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу выдвинул ливанской «Хезболле» заведомо невыполнимое требование — покинуть Алеппо. Да и с Асадом турки не готовы садиться за стол переговоров в Астане. Тогда зачем России такое «перемирие», когда Турция пытается одновременно девальвировать Сирию и Иран, а её закавказский союзник готовится к большой войне с Арменией и Нагорным Карабахом? Ситуация накалена, времени остаётся всё меньше. Пока ещё можно предотвратить кровопролитие.

Саркис Цатурян

Турция. Азербайджан. Армения. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 31 декабря 2016 > № 2028062


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 30 декабря 2016 > № 2029261

Буквально накануне на саммите ОДКБ возникла крайне щекотливая ситуация. Утверждение кандидатуры нового генсека организации, которым должен был стать представитель Армении, было перенесено на апрель 2017 года. Это событие было крайне болезненно воспринято в Армении, поскольку невооруженным глазом стало заметно, что такие члены ОДКБ, как Казахстан и Беларусь откровенно действуют в интересах Азербайджана. Не входящего в договор.

Действительно, сотрудничество Москвы и Еревана, в том числе и в рамках ОДКБ, для азербайджанского руководства является давней головной болью. Поставка системы «Искандер М», оружейный кредит в $200 млн, объединенная группировка войск, ну и конечно, военная база в Гюмри, все это в совокупности обнуляет любые попытки решить карабахский вопрос военным путем. Стратегическая задача Баку — отломить Армению от России любой ценой. И на сегодняшний день самый очевидный способ, это дискредитация ОДКБ. ОДКБ — слабое звено, в которое впивается Алиев.

Именно поэтому Баку предпринял вполне читаемую двухходовку. Шаг первый — блокировка кандидатуры представителя Армении, которая приведет к недовольству армян. Шаг второй — немедленная провокация на границе с Республикой Армения — полноправным членом ОДКБ, реакции на которую гарантировано не последует. Эта стадия должна была под новый год привести уже от недовольства к полномасштабной невротизации общества, закрепить отвращение армян по отношению к такой структуре, как ОДКБ. Результат был достигнут, поэтому в принципе, азербайджанскую диверсию можно считать успешной.

Следующий этап вероятного «плана Алиева» — создание условий для массовых выступлений армян против ОДКБ и России в формате так называемого «майдана». «Майдан» в случае с Арменией — орудие обоюдоострое. Для России и её экспертного сообщества само понятие «майдан» является отталкивающим, провоцирующим на агрессивную риторику и патриотический экстаз. Для армянского общества еще один-два эпизода, в которых ОДКБ или Россия проявят бесхребетность по отношению к откровенной азербайджанской агрессии с гибелью солдат и мирного населения, станет спусковым крючком к серьезным протестам, которые будут по инерции направлены против всех институтов сотрудничества с Россией, включая Посольство и крупные компании. Дирижировать массами будут некоторые СМИ, часть из которых уже сегодня получают содержание от турецких и азербайджанских спонсоров через европейские «прокладки». Включатся множественные сетевые активисты. В том числе и искренне верящие, что творят благое дело для страны, но по факту играющие за Алиева.

Не останутся в стороне и российские деятели, которых уже давно опыляют бакинские эмиссары. Известные многим эксперты и чиновники будут подливать масла в огонь, делая реверансы в сторону «многовековых» азербайджанских партнеров и упрекая армянских протестующих в антироссийской риторике. За неделю маятник можно будет раскачать до необратимых последствий.

Данный сценарий является крайне вероятным. Нужно быть готовыми, что он может быть реализован в летний период. Угроза должна учитываться и в Ереване, и в Москве. В противном случае последствия будут действительно фатальными.

В ситуации, когда ОДКБ превращается из объединяющего института в центр раздора, России необходимо сделать самые серьезные выводы.

Первое. Стоит ли затаскивать в серьезный военный проект тех, кто не готов полностью разделить с тобой твои ценностные ориентиры и картину мира? Может быть следует действовать в двустороннем формате? С каждым членом ОДКБ по отдельности Россия вполне могла бы взаимодействовать. И гораздо эффективнее.

Второе. Нужно наконец принять очевидное. Продажа тяжелого наступательного вооружения Азербайджану становится по сути вооружением вероятного противника. Можно сколько угодно повторять мантру про «Каспийский Форпост», но вчера погибли трое ребят — военнослужащие армии страны-члена ОДКБ. Погибли от азербайджанских пуль и снарядов. Получается, что для Азербайджана Москва в ее нынешнем политическом состоянии не является партнером, чьим авторитетом имеет смысл дорожить. Нужны ли тогда Москве такие партнеры, которые за спиной могут творить все, что захочет левая нога Алиева?

Да, ситуация в регионе такова, что Азербайджан просто опасно выпускать из поля российского влияния. Но для работы с такими проблемными партнерами есть другие методы: торговля и пошлины, диаспоральная работа, бизнес-проекты, сотрудничество на Каспии. Но для этого надо включать голову и волю. Продать советских пушек на $5 млрд — большого ума не надо. Вот только за эти миллиарды можно легко потерять все Закавказье и юг России в придачу.

Денис Дворников

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 30 декабря 2016 > № 2029261


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 28 декабря 2016 > № 2029410

Апрельская война стала самым драматичным событием не только 2016 года, но и всех предыдущих 22 лет перемирия, а также сыграла определяющую роль в дальнейших действиях международных посредников и сторон межгосударственного конфликта между НКР и Азербайджаном. При анализе развития событий 2014—2015 годов нами было отмечено, что сторонники мирного урегулирования должны сделать всё возможное, чтобы нарушения режима прекращения огня, да ещё с применением артиллерии, не стали нормой. «Если подобные вопиющие действия азербайджанской стороны не будут вовремя пресечены, то вероятность возобновления войны возрастёт». Об опасности расширения конфликта предупреждали многие эксперты по региону.

От грубых нарушений перемирия до войны

В январе—марте 2016 года азербайджанская сторона продолжала грубо нарушать режим прекращения огня с использованием стрелкового оружия, гранатомётов, миномётов и гаубиц. Азербайджанские военные не прекращали попыток диверсионного проникновения на территорию НКР. Передовыми подразделениями Армии обороны НКР подобные попытки успешно пресекались, и противник отбрасывался назад с потерями для него.

По сводкам пресс-службы Армии обороны НКР, в ночь на 11 марта артиллерийскому обстрелу со стороны противника подверглись не только позиции АО НКР, дислоцированные в направлении Акна (Агдам), но и территории, находящиеся достаточно глубоко от линии соприкосновения. Пресс-служба АО НКР заявила о беспрецедентности действий противника с момента подписания соглашения о прекращении огня и отметила, что азербайджанская сторона приняла тактику, направленную на дестабилизацию ситуации в зоне конфликта, что чревато непредсказуемыми последствиями. В вышеуказанный период число боевых потерь в АО НКР составило 3 военнослужащих. Еще один армянский военный погиб в Тавушской области, на армяно-азербайджанской границе.

По общему признанию, боевые действия, имевшие место на границе Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана в апреле 2016 года, по своим масштабам и интенсивности были беспрецедентными с момента подписания трёхстороннего и бессрочного Соглашения о прекращении огня в зоне нагорно-карабахского конфликта от 12 мая 1994 года. Этот документ, как и другие соглашения, подписанные в 1994—1995 годах главами оборонных ведомств Нагорно-Карабахской Республики, Республики Армения и Азербайджана, предполагал обеспечение трансформации бессрочного перемирия в прочный мир. Однако последующие развития в регионе и в переговорном процессе отдалили мирную перспективу.

22 года перемирия сопровождались различными нарушениями, которые, как правило, совершались азербайджанской стороной. С годами менялись формы нарушений режима прекращения огня: летом 2014 года «снайперская война» трансформировалась в «диверсионную войну», а в последние месяцы 2015 года для обстрела карабахских оборонительных позиций и приграничных населённых пунктов Республики Армения азербайджанской стороной активно использовалось крупнокалиберное вооружение, миномёты, ракетно-артиллерийские системы, зенитные пушки, гаубицы и танки.

Подобная динамика развития событий на линии фронта и отсутствие должной международной реакции на действия Азербайджана должны были привести к войне, которая и имела место в апреле 2016 года.

Эффективные действия Армии обороны НКР (включая армянских добровольцев), беспрецедентное давление на конфликтующие стороны, оказанное из мировых центров силы, в том числе активное вовлечение в процесс стабилизации политического и военного руководства России принудили азербайджанскую сторону прекратить начатую войну. Из трёх стран-сопредседателей МГ ОБСЕ только Россия обладает оперативными возможностями и соответствующим инструментарием в нашем регионе. В периоды обострения конфликта основная роль в успокоении ситуации, как правило, отводится России. Таким образом, Апрельская война не была изначально задумана Азербайджаном как ограниченная по продолжительности и масштабам боевая операция.

Опасаясь контрнаступления Армии обороны НКР, уже 3 апреля Азербайджан заявил об одностороннем прекращении огня, хотя и продолжал вести войну.

По масштабу война охватила всю линию азербайджано-карабахского фронта. Наиболее интенсивные боевые действие имели место на северо-востоке и юго-востоке НКР. Запланированные Азербайджаном действия в центральном направлении были умело пресечены карабахской артиллерией. В первый день войны азербайджанской стороной были задействованы подразделения специального назначения и бригады, расположенные вдоль всей линии фронта. В последующие дни, к зоне боевых действий были переброшены дополнительные силы. Армия обороны НКР в основном справилась со своей задачей по удержанию наступления противника, поэтому не было необходимости переброски в Арцах подразделений или соединений Вооружённых сил Армении, как страны-гаранта безопасности НКР. Продолжение боевых действий, несомненно, расширило бы театр военных действий с применением оперативно-тактических ракетных комплексов и могло вовлечь в войну региональных акторов.

Азербайджанская сторона применила в войне почти все виды своих вооружений и понесла большие потери личного состава и боевой техники, включая танки, вертолеты и БПЛА. Потери были и со стороны НКР, в том числе территориальные. Используя фактор внезапности, 2 апреля азербайджанские формирования заняли некоторые передовые посты Армии обороны НКР на южном и северо-восточном направлениях. В течение двух последующих дней Вооружённым силам НКР удалось провести контрнаступательную операцию и отбить у противника часть утраченных позиций. Операция АО НКР по восстановлению доапрельской линии соприкосновения была остановлена в связи с достижением в Москве договорённостей о перемирии.

Азербайджанской стороной впервые были использованы приобретённые в России и Израиле новые образцы вооружений, такие, как огнемётная система ТОС-1А «Солнцепёк», РСЗО «Смерч», противотанковые системы «Спайк» и ударные БПЛА.

Летом и в начале осени обстановка на переднем крае была относительно спокойной. Азербайджанская сторона применяла в основном стрелковое вооружение. Азербайджанские власти решили не допускать грубых нарушений перемирия, чтобы отпала необходимость внедрения согласованных на послеапрельских саммитах механизмов международного контроля за режимом перемирия и расследования инцидентов на границе. То есть, по принципу «нет нарушений — нет и необходимости в контроле и расследованиях». Азербайджан оказался перед дилеммой: либо продолжать нагнетать обстановку и под давлением извне получить на границах с РА и НКР международные механизмы контроля, тем самым лишить себя рычага давления на армянские стороны, либо выполнять взятые на себя международные обязательства по соблюдению перемирия и по мирному решению споров, тем самым заморозить конфликт и укрепить статус-кво.

С конца октября Азербайджан продолжал нарушать режим прекращения огня уже с применением миномётов и гранатомётов. 12−18 ноября азербайджанская сторона провела крупномасштабные учения. Как было заявлено, к учениям было привлечено до 60 тысяч личного состава, более 50 единиц самолётов и вертолётов, более 150 единиц танков и бронетехники, а также до 700 систем ракетных войск и артиллерии.

В МИД Армении назвали эти учения «очередным провокационным проявлением», в которое были вовлечены почти весь состав вооружённых сил и военная техника, что является грубейшим нарушением международных обязательств контроля над вооружением.

Накануне учений, в ночь с 10 на 11 ноября и в течение дня вооружённые силы Азербайджана подвергли обстрелу передовые позиции Армии обороны НКР в районе сёл Талиш и Ярымджа из 60–мм и 82-мм миномётов. В заявлении МИД НКР от 11 ноября 2016 года было отмечено, что подобное массированное применение миномётов, происходящее впервые после крупномасштабной апрельской агрессии против Нагорного Карабаха, стало продолжением предпринимаемых в последнее время Азербайджаном действий по эскалации напряжённости на линии соприкосновения.

Апрельская война и процесс урегулирования

До анализа влияния Апрельской войны на процесс урегулирования, отметим ряд предшествующих инициатив и событий.

В начале января по инициативе председателя Комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США Эда Ройса в Комитете было организовано обсуждение за закрытыми дверями по вопросу мирного урегулирования карабахского конфликта. На обсуждении присутствовал сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Джеймс Уорлик. Подытоживая встречу, посол Уорлик сообщил: «Благодарю Комитет и его председателя Эда Ройса за обсуждения по Нагорно-Карабахскому урегулированию. Мы договорились работать вместе над урегулированием конфликта». Ранее Эд Ройс и конгрессмен Эллиот Энгель написали письмо в Госдепартамент, изложив свою позицию по урегулированию карабахского конфликта, которая отвечает интересам мира в регионе. Под письмом подписались 80 конгрессменов.

26 января в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) имело место голосование по двум антиармянским резолюциям. Одна из резолюций, касающаяся водных ресурсов реки Тертер, была принята на основе доклада М. Маркович, а вторая резолюция — «Рост насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана» — была отклонена 70-ю голосами «против», при 66-ти «за». За четыре дня до голосования сопредседатели Минской группы ОБСЕ призвали Парламентскую Ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) не делать таких шагов, которые могут навредить мандату МГ ОБСЕ или усложнить продолжающийся переговорный процесс.

Азербайджанские власти связали свой провал с голосованием по второй резолюции в ПАСЕ с призывом сопредседателей МГ ОБСЕ. Президент Азербайджана назвал деятельность международных посредников абсолютно бессмысленной, а действия вокруг проекта резолюции ПАСЕ — провокационной. Главам внешнеполитических ведомств России, США и Франции пожаловался и азербайджанский МИД.26

Боевые действия в апреле возымели крайне негативное влияние на процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Апрельские события подтвердили, что азербайджанская сторона является недоговороспособным партнёром по переговорам: Азербайджан, начав новую вооружённую агрессию, не только сорвал переговорный процесс и нарушил взятые на себя международные обязательства, но и попытался денонсировать бессрочные трёхсторонние Соглашения о прекращении огня и Соглашение об укреплении прекращения огня, подписанные главами оборонных ведомств НКР, Азербайджана и Республики Армения в 1994—1995 гг. Ноты о фактической денонсации принятых ранее документов были распространены Постоянным представительством Азербайджана при ОБСЕ 11 апреля 2016 года и Постоянной миссией Азербайджана при ООН 14 апреля 2016 года. Тем самым власти в Баку попытались отказаться от документов, под которыми наравне с Азербайджаном стоят подписи официальных представителей руководства НКР. В тексте ноты от 14 апреля очевидно стремление азербайджанской стороны заменить подписанные с НКР и РА документы устными договорённостями о восстановлении перемирия от 5 апреля 2016 года, достигнутыми начальниками генеральных штабов ВС Армении и Азербайджана. Следует отметить, что именно благодаря равноправному участию властей НКР в разработке и принятии соглашений 1994—1995 годов удалось в течение последующих 22 лет поддерживать мир в зоне конфликта.

Поддерживать мир в регионе и решать политические проблемы мирными средствами является международным обязательством Азербайджана не только согласно принятым вместе с НКР и РА договорам, но и по обязательствам, взятым на себя официальным Баку при вступлении в ООН, СБСЕ/ОБСЕ, Совет Европы и другие международные межправительственные организации.

Страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ оперативно и жёстко отреагировали на действия азербайджанских властей. Странами-посредниками было отмечено, что Соглашение о прекращении огня 1994 года, а также принятое в его развитие Соглашение об укреплении режима прекращения огня в нагорно-карабахском конфликте 1995 года имеют бессрочный характер и по-прежнему составляют основу перемирия в зоне конфликта. В первый день Апрельской войны Генеральный секретарь ООН призвал все вовлечённые стороны в полной мере соблюдать Соглашение о прекращении огня.

Несмотря на заявления стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ о том, что документы 1994—1995 гг. остаются основой перемирия, правовая база прекращения огня останется сомнительной, пока официальный Баку не отзовёт свои ноты, либо не будут сделаны официальные заявления на уровне МИД или президента Азербайджана о приверженности ранее принятым соглашениям. Азербайджанские власти попытались оправдаться, заявив, что распространение нот было личной инициативой их дипломатов. Эти оправдания не выдерживают критики, поскольку, например, распространённый 14 апреля 2016 года в Генеральной Ассамблее ООН документ начинается со слов «По поручению моего Правительства…».

Если до Апрельской войны в регионе существовала ситуация «ни мира, ни войны», то фактический выход Азербайджана из режима перемирия означает, что Арцаху и Республике Армения, как сторонам соглашения, объявлена война. Международные посредники должны срочно восстановить правовую базу перемирия, без которой обсуждение политических вопросов урегулирования теряет всякий смысл.

Кроме того, Генеральному секретарю ООН и странам-посредникам (США, РФ и Франция) следовало бы проявить последовательность в вопросе правовой основы перемирия и добиться от Азербайджана восстановления конфигурации линии соприкосновения противостоящих войск по положению на май 1994 года (status quo post bellum), когда было подписано Соглашение о прекращении огня и подтверждена линия прекращения огня. Имплементация данной рекомендации может стать эффективной мерой сдерживания и определённой гарантией невозобновления военных действий.

Апрельские события радикализировали настроения в обществах конфликтующих сторон в отношении мирного урегулирования конфликта. Не воспринимаются какие-либо обсуждения о возможных взаимных уступках. Даже слухи о возможной сдаче части территорий НКР Азербайджану привели к вооружённой внутренней дестабилизации в Ереване. В результате перестрелок были убитые и раненые.

Странам-посредникам следует извлечь уроки из событий, имевших место в ереванском квартале Эребуни. В вопросе урегулирования конфликта между НКР и Азербайджаном усилия международных посредников должны быть направлены в высшей степени на закрепление перемирия и исключение военного сценария. Без внедрения постоянного международного механизма контроля за режимом прекращения огня и механизма расследования инцидентов на границе, а также реализации мер доверия, искусственная интенсификация переговоров по политическим вопросам весьма опасна.

Изменившиеся в апреле обстоятельства должны радикально трансформировать «мадридскую» логику переговорного процесса. Очевидно, что продолжение переговоров в прежнем русле ущербно для сохранения мира в регионе. Представленные 28 апреля президентом Армении три условия, необходимые для возобновления переговоров по урегулированию карабахской проблемы, можно расценить как попытку изменения переговорной логики. Этими предварительными условиями являются: формирование мер доверия и внедрение механизмов расследования инцидентов, адресные заявления международного сообщества о ситуации в зоне конфликта и гарантии того, что Азербайджан не пойдёт на новую агрессию и террор против народа Нагорного Карабаха.

Судя по заявлениям, опубликованным по итогам двух послеапрельских саммитов — в Вене и Санкт-Петербурге, приоритет отдаётся стабилизации обстановки в зоне конфликта и только затем продвижению переговорного процесса. То есть посредники и президенты Армении и Азербайджана, по крайней мере на уровне заявлений, считают, что без надёжного закрепления режима прекращения огня и реализации мер доверия нельзя ожидать достижения согласия по политическим вопросам. В принятом в Санкт-Петербурге Совместном заявлении трёх президентов говорится о согласии сторон на увеличение числа наблюдателей в зоне конфликта. Этот шаг положительный, но он абсолютно недостаточный. Очевидно, что без внедрения постоянного международного механизма контроля за режимом перемирия и механизма расследования инцидентов на границе нельзя ожидать прекращения провокаций с азербайджанской стороны.

После саммита власти Азербайджана заявили о том, что число наблюдателей может быть увеличено всего на 6—8 человек. Ясно, что организовать постоянный мониторинг с таким ограниченным числом сотрудников ОБСЕ невозможно. С одной стороны, Азербайджан пытается выхолостить идею международного контроля за соблюдением перемирия, с другой — продолжаются попытки Баку связать возможное внедрение международных механизмов с ведением субстантивных переговоров, в результате которых Азербайджан вожделеет получить утраченные в войне территории, что разрушит систему безопасности НКР. Тем самым азербайджанская сторона фактически препятствует установлению эффективного механизма контроля за режимом прекращения огня и отказывается обсуждать создание механизма расследований инцидентов на переднем крае. Это означает, что в Баку намерены и впредь безнаказанно продолжать свою военную дипломатию или силовую политику.

Невыполнение Азербайджаном договорённостей создало препятствия для организации новых встреч на уровне президентов и министров иностранных дел Армении и Азербайджана. 31 мая сопредседатели МГ ОБСЕ провели встречу с главой МИД Азербайджана в Брюсселе, а 2 июня с министром ИД РА в Париже. Старания посредников организовать в сентябре встречу министров «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН не увенчались успехом. В итоге, сопредседатели провели с министрами отдельные встречи. Сопредседателям удалось провести совместную встречу (по некоторым источникам — неформальный ужин) 8 декабря в Гамбурге, где проходила очередное заседание Совета министров иностранных дел ОБСЕ. В тот же день, министры иностранных дел стран-сопредседателей МГ ОБСЕ приняли Совместное заявление по НК конфликту, в котором вновь отражены «мадридские принципы» и элементы к ним.

Несмотря на то, что страны-сопредседатели МГ ОБСЕ считают поддержание перемирия приоритетной задачей, они не спешат отказываться от устаревших подходов. Например, это явно проявилось в период обсуждения в правительстве Армении заключения по законопроекту о признании Арцаха. Сопредседатели увидели в этом посягательство на их посредническую «монополию» и призвали Армению отказаться от односторонних действий в вопросе статуса НКР.

В начале 90-х годов прошлого столетия был принят такой подход, при котором политико-правовой статус Нагорного Карабаха должен быть определён на основе переговоров между сторонами при посредничестве МГ ОБСЕ. Но известно, что статус НКР был определён гражданами республики в 1991 году, и в последующие 25 лет независимый статус Арцаха прямо и косвенно подтверждался на различных общереспубликанских голосованиях более десяти раз. Изменившиеся обстоятельства, т. е. две войны, тысячи жертв, этно-территориальное размежевание в регионе и другие события продолжают игнорироваться международными посредниками. В Арцахе возникают резонные вопросы: по какому праву Азербайджан должен участвовать в определении статуса Нагорного Карабаха? Разве граждане НКР участвовали в определении статуса Азербайджана? Как может страна-агрессор, дважды попытавшаяся вооружённым путём уничтожить НКР и её население, участвовать в определении будущего Арцаха?

У армянских сторон карабахского конфликта имеются потенциальные возможности для эффективного сдерживания Азербайджана и изменения переговорной логики. Возможное подписание договора о стратегическом союзе и взаимной безопасности между РА и НКР, юридическое признание НКР со стороны Республики Армения, активная и последовательная работа по международному признанию НКР и другие шаги могут позитивно трансформировать статус-кво в сторону большей региональной стабильности.

Апрельская война ещё раз подтвердила аргумент о том, что признание НКР может стать дополнительным политико-дипломатическим механизмом обеспечения безопасности НКР и предотвращения региональной войны43. 6 мая 2016 года первый президент Армении Левон Тер-Петросян предложил армянской дипломатии использовать для обоснования необходимости независимости НКР доктрину «отделение во имя спасения» (remedial secession).

События 2016 года, особенно Апрельская война, ещё более усложнили задачу международных посредников. В 2017-ом сопредседательство МГ ОБСЕ будет иметь обновленный персональный состав.

Гражданское миротворчество

До апрельских событий гражданское миротворчество находилось в пассивном состоянии. Основная «движущая сила» миротворческих проектов в регионе — консорциум EPNK — прекратил свою активность в мае 2015 года и планировал старт новых проектов к осени 2016 года. Апрель принёс с собой определённые ограничения для проведения обсуждений с участием широкого круга экспертов и активистов гражданского общества из трёх конфликтующих стран, хотя и были организованы две экспертные встречи по стратегическому планированию.

Апрельская война стала экзаменом для общественных деятелей из НКР, РА и Азербайджана, долгие годы занимавшихся гражданским миротворчеством в рамках различных международных проектов. Произошла своеобразная «люстрация миротворцев». Большинство деятелей предпочло не выступать с заявлениями в пользу мира, некоторая часть активизировалась после достижения устных договорённостей о прекращении огня. Нашлись и такие, которые были за продолжение начатой войны и публично стали отказываться от почётной и ответственной миссии миротворца. Только небольшая группа общественников последовательно продолжает свою функцию.

Потраченные международными донорскими организациями ресурсы не дали ожидаемых результатов. В публикации International Alert «Приближение перспективы мира. 20 лет гражданского миротворчества в контексте нагорно-карабахского конфликта» авторами из НКР, в числе прочих рекомендаций, была подчеркнута необходимость в координации всех миротворческих инициатив и усилий, создании сети миротворческих организаций и формировании коллективной ответственности участников миротворческих проектов за судьбу миротворческого процесса. «Разбросанность миротворческих проектов — одна из причин недостаточной эффективности миротворчества в целом», — отмечено в публикации.

Процесс признания

В 2016-ом был продолжен процесс признания НКР со стороны местных законодательных органов и муниципалитетов.

3 февраля Совет старейшин бразильского города Франку-да-Роша единогласно принял решение о провозглашении Степанакерта и Франку-да-Роша городами-побратимами с целью установления между ними дружественных отношений. В решении отмечается, что оно станет основой для реализации различных программ и соглашений, которые будут способствовать установлению сотрудничества между городами в социальной, экономической и культурной областях. Предусматривается также обмен информацией между городами в сферах культуры, туризма и спорта. Проект решения был представлен членом совета старейшин Антонио Лопес да Сильва и утверждён мэром города Франсиску Даниэль Селегим де Мораисом. Муниципалитет Франку-да-Роша находится в бразильском штате Сан-Паулу. Население составляет около 145 тысяч человек.

3 марта Палата представителей американского штата Джорджия приняла резолюцию H.R. 1580 «О выражении уважения и признании Нагорно-Карабахской Республики». Проект резолюции был представлен членами Палаты представителей Пэт Гарднер и Деметриусом Дугласом.

29 марта Палата представителей американского штата Гавайи приняла резолюцию H.R. 167 «О выражении уважения и признании Нагорно-Карабахской Республики». Палата постановила, что заверенная копия резолюции будет передана Нагорно-Карабахской Республике посредством её представителей, находящихся с визитом на Гавайах, а также, что дополнительные заверенные копии будут переданы президенту Соединённых Штатов, лидеру большинства в Сенате Соединённых Штатов, спикеру Палаты Представителей Соединённых Штатов, и представителям Гавайев в Конгрессе.

20 апреля Совет города и округа Гонолулу, штат Гавайи принял резолюцию 16−78, CD1, в которой поощряет и поддерживает «продолжительные усилия Нагорно-Карабахской Республики, направленные на то, чтобы гарантировать своим гражданам те права, которые присущи свободному и независимому обществу, и призывает Президента и Конгресс Соединенных Штатов поддержать усилия мирового сообщества, направленные на справедливое и долгосрочное решение вопросов безопасности на Южном Кавказе».

В начале года Круг дружбы Франция-Карабах выступил с заявлением, в котором с констатируется расширение числа участников. Как сообщалось в заявлении, Круг пополнился 8 новыми членами — депутатами Парламента Франции. Таким образом, в Круг дружбы Франция — Карабах входят 48 членов. Как отмечается в тексте документа, деятельность Круга дружбы направлена на то, чтобы восполнить дипломатические усилия Франции в регионе, имеющем стратегическое значение. 28 ноября министр иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Карен Мирзоян принял членов Круга дружбы Франция — Арцах — депутата НС Франции Эрвана Бине и Жака Ремиле, бывшего мэра города Вьен (город-побратим с г. Гадрут). В ходе встречи состоялся также обмен мнениями по ряду вопросов, касающихся деятельности Круга дружбы Франция-Арцах.

В 2016 стало известно, что Армянская ассоциация адвокатов (Armenian Bar Association) США приступила к правовой миссии по международному признанию НКР. Состоящий из 17 членов Совет управляющих Армянской ассоциации адвокатов США принял резолюцию, в которой отмечается, что официальная политика организации заключается в содействии, направленном на международное признание Нагорно-Карабахской Республики в качестве независимого и суверенного государства. Подчеркивая приверженность Ассоциации в вопросе самоопределения граждан Арцаха, Совет управляющих принял ещё одну резолюцию, изменив впервые за 26 лет своего существования текст миссии и отметив, что основополагающая цель организации заключается в том, чтобы предпринять все шаги, в соответствии с международным правом, для обеспечения признания независимости Арцахской республики, и защищать право народа Республики Арцах на самоопределение.

По случаю принятия важной резолюции председатель Армянской ассоциации адвокатов США (ABA) Гарри Тигранян сказал: «Члены Армянской ассоциации адвокатов клянутся стоять плечом к плечу со своими братьями и сёстрами в Арцахе и предлагают свой юридический опыт в деле достижения международного признания территориальной целостности и суверенитета Республики Арцах. Мы призываем армянские организации всего мира объединить силы».

Некоторые выводы и рекомендации

— Апрельская война не была изначально задумана Азербайджаном как ограниченная по продолжительности и масштабам боевая операция;

— Апрельская война поставила под удар переговорный процесс и отдалила перспективу мирного урегулирования конфликта;

— Апрельские события подтвердили, что азербайджанская сторона является недоговороспособным партнером по переговорам;

— Азербайджанская дипломатия поставила под сомнение трёхсторонние и бессрочные соглашения относительно прекращения огня 1994−1995 годов. Международные посредники должны срочно восстановить правовую базу перемирия, без которой обсуждение политических вопросов урегулирования теряет всякий смысл;

— Восстановление при международной поддержке баланса сил, включая линию прекращения огня 1994 года (status quo post bellum), может стать эффективной мерой сдерживания и определённой гарантией недопущения возобновления военных действий;

— Реакция международного сообщества на Апрельскую войну была беспрецедентной. В заявлениях отдельных стран и международных структур подчеркивалась необходимость незамедлительного прекращения боевых действий. Только Турция (член посреднической Минской группы ОБСЕ) и Пакистан поддержали азербайджанскую агрессию;

— Международные центры силы проявили единую позицию и заинтересованность в вопросе поддержания мира в регионе;

— Апрельская война радикализировала общественные настроения в НКР, РА и Азербайджане. Тема возможных уступок и компромиссов стала крайне непопулярной;

— Усилия международного сообщества должны быть сфокусированы на мерах по стабилизации обстановки и превенции войны посредством создания механизмов круглосуточного международного контроля за режимом прекращения огня (гражданские наблюдатели ОБСЕ) и расследования инцидентов на границах;

— Создание Азербайджаном фактических препятствий в разработке и внедрении постоянного международного механизма контроля за режимом прекращения огня означает, что в Баку намерены и впредь безнаказанно продолжать свою военную дипломатию, приведшую к Апрельской войне;

— Изменившиеся в апреле обстоятельства должны радикально трансформировать логику переговорного процесса. Очевидно, что продолжение переговоров в прежнем русле ущербно для сохранения мира в регионе;

— Международное признание независимости НКР может стать дополнительной политико-дипломатической мерой сдерживания Азербайджана и обеспечения стабильности на Южном Кавказе;

— Апрельская война стала стимулом для активной модернизации Армии обороны НКР и системы безопасности Арцаха при всемерной поддержке граждан НКР, Республики Армения и представителей зарубежной армянской диаспоры;

— Потенциал гражданского миротворчества оказался слабым. Возникла необходимость пересмотра стратегии работы международных донорских и миротворческих организаций в НКР, РА и Азербайджане;

— Несмотря на постапрельскую интенсификацию международных встреч и обсуждений по Карабаху, решение проблемы остаётся труднодостижимой задачей, но всё ещё не исчерпана возможность мирного сосуществования двух соседних народов.

Масис Маилян — политический аналитик (г. Степанакерт, Республика Арцах), специально для ИА REGNUM

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 28 декабря 2016 > № 2029410


СНГ. Азербайджан. Армения > Армия, полиция > kt.kz, 28 декабря 2016 > № 2029106

Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа прокомментировал вооруженный инцидент на армяно-азербайджанской границе, передает корреспондент агентства.

"В Секретариате ОДКБ с особой тревогой восприняли информацию о вооруженном инциденте возле села Чинари Республики Армения. Рассматриваем эти действия на территории государства-члена ОДКБ как провокационные, особенно на фоне достаточно тяжелого инцидента в Нагорно-Карабахской Республике с применением тяжелого вооружения и бронетехники в апреле сего года", - заявил генсек ОДКБ.

Как отметил Бордюжа, "казалось бы, с учетом усилий, которые были предприняты с обеих сторон, а также лидерами ряда государств, процесс урегулирования нагорно-карабахской проблемы наконец-то пойдет более активно. Однако поступающие в последнее время из региона сообщения о регулярных нарушениях договоренностей о прекращении огня, а тем более очередной инцидент 29 декабря, приведший к гибели военнослужащих, вызывают серьезную озабоченность".

Напомним, сегодня Министерство обороны Армении сообщило, что "рано утром 29 декабря на участке государственной границы Республики Армения, юго-восточнее села Чинари Тавушской области, азербайджанские войска предприняли попытку диверсионной вылазки".

"Подразделения ВС Армении нейтрализовали атаку азербайджанских войск, противник отброшен назад. Среди нападавших есть убитые и раненые, в том числе на боевых позициях армянских войск. К сожалению, во время боевых действий армянская сторона также понесла потери", - говорится в сообщении.

По информации ведомства, в ходе боев погибли старший лейтенант и двое рядовых.

Между тем Министерство обороны Азербайджана сообщило, что "29 декабря утром при попытке нарушения азербайджано-армянской государственной границы разведгруппа Вооруженных сил Армении попала в засаду подразделений Азербайджанской армии. В ходе вооруженного столкновения, противник понес большие потери в живой силе и вынужден был отступить".

"В результате боя, военнослужащий Азербайджанской армии, солдат Гурбанов Чингиз Салман-оглы пропал без вести. Проводятся соответствующие меры по его обнаружению", - указывается в сообщении.

СНГ. Азербайджан. Армения > Армия, полиция > kt.kz, 28 декабря 2016 > № 2029106


Ирак. Турция. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > iran.ru, 28 декабря 2016 > № 2026240

Министр обороны Ирана о России, Сирии, Турции, Азербайджане и Израиле

Иран не координирует свои действия в Сирии с возглавляемой США коалицией, так как уничтожение террористов не является её истинной целью, заявил в эксклюзивном интервью RT министр обороны Ирана генерал Хусейн Дехкан. По его словам, американцы и их союзники не намерены активизировать борьбу с боевиками, более того, преследуя собственные цели, они будут их поддерживать, так как фактически сами их создали. Глава Минобороны отметил, что операция в Алеппо подорвала силы экстремистов и теперь они пытаются восстановить свой потенциал, организовывая такие отвлекающие манёвры, как захват Пальмиры. В беседе генерал Дехкан прокомментировал отношение Тегерана к западным санкциям и реакцию руководства страны на антииранские заявления премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, а также рассказал о сотрудничестве с Россией.

— Давайте сразу же начнём с наиболее горячей темы этих дней, то есть c Алеппо. Как вы оцениваете ситуацию после того, как сирийская армия и её союзники — Россия и Иран — взяли этот город под свой контроль, а боевики были эвакуированы?

— Захват Алеппо, экономической столицы Сирии, конечно, был одной из главных целей террористов. Если бы это произошло с момента их прихода в Сирию, они смогли бы получать поддержку с северной границы и с лёгкостью продвигаться на юг в направлении Хомса, Хамы и даже Дамаска. Алеппо — стратегический пункт, влияющий на политическую и экономическую ситуацию в Сирии в целом. Исходя из этой оценки, мы должны согласиться с тем, что сирийское правительство и все, кто встал на его сторону, понимали значение Алеппо. По этой причине первоочередным пунктом во всех планах по освобождению сирийских территорий был именно город Алеппо. На последнем этапе все военные мероприятия привели к потере боевиками способности к сопротивлению. С другой стороны, спонсоры террористов, поняли, что если ситуация, сложившаяся вокруг Алеппо, сохранится, то это приведёт к уничтожению всех террористов с точки зрения организационной структуры и личного состава, а также сломит моральный дух и нарушит единство их рядов. Поэтому они и приняли решение капитулировать и согласились на эвакуацию из города. Несомненно, это стало важным переломным моментом в борьбе сирийского правительства и сирийской армии против террористических группировок. Мы будем на стороне сирийской армии до тех пор, пока все террористы не признают свое поражение. Что касается других группировок, то они должны участвовать в инклюзивном сирийском диалоге, призванном определить судьбу Сирии.

— Говорят, что достижение договорённости о полном прекращении огня во всей Сирии уже не за горами. Насколько мы близки к этому?

— Это требует реальных гарантий в том смысле, что все должны согласиться на полное прекращение огня и выполнять обязательство о наказании любой стороны, нарушившей этот режим. Нельзя допускать, чтобы ИГИЛ* и «Джабхат ан-Нусра»* были участниками этого соглашения. Все другие вооружённые группировки после прекращения огня должны начать политический процесс и переговоры с сирийским правительством. При прекращении огня, во-первых, очень важно, чтобы прошло разделение между террористами и оппозицией, готовой вести переговоры с сирийским правительством. Во-вторых, борьбу против террористических группировок, таких как ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра, должны вести все силы. В-третьих, все должны прекратить поддерживать террористов как с политической, так и с финансовой и военной точек зрения. Кроме того, необходимо разрешить гражданским лицам свободно перемещаться по Сирии, а также обеспечить доставку гуманитарной помощи во все районы страны. И в заключение, со всех осаждённых районов должна быть снята блокада. Другими словами, надо, чтобы сирийский народ мог жить в безопасности. В целом мы настроены оптимистично при условии, что страны, поддерживающие террористов, примут эти требования и будут сотрудничать. Я думаю, что и террористы, и их спонсоры осознали, что путь, которым они шли, был ошибочным. Если они будут рассуждать здраво и поставят на первое место судьбу сирийского народа, то сложат оружие и примут участие в диалоге. Если они захотят играть определённую роль в управлении страной, они должны добиваться этого с помощью переговоров, законными путями и методами, а не через убийства людей и разрушение инфраструктуры. Ведь это только отпугивает от них сирийский народ, и, следовательно, у них не будет никакой социальной опоры среди сирийского народа для их будущей политической деятельности.

— Москва объявила, что в четверг развернула в Алеппо силы военной полиции. Какова роль Ирана в этом городе после его освобождения? Будете ли вы развертывать полицейские силы для сохранения мира и безопасности?

— Эти мероприятия совместные. Было решено, что три стороны, Россия, Иран и Турция, будут контролировать выполнение недавно достигнутой в Москве договорённости, чтобы добиться прекращения огня и соблюдать его постоянно. Вся эта работа чётко распределена между нами.

— Следует ли это понимать так, что Иран направит туда свои силы безопасности?

— У Ирана там нет вооружённых сил. Там сирийская армия, и она отвечает за выполнение этой задачи. В случае необходимости мы отправим туда военных советников для оказания консультационной помощи.

— Как повлияет освобождение Алеппо на ход дальнейших боевых действий во всей Сирии?

— Это зависит от прекращения огня: если его удастся добиться и стабилизировать, начнётся политический процесс. Уже принято решение, что для проведения переговоров встреча оппозиции и правительства Сирии должна состояться в Астане. Я надеюсь, что стороны придут к желанному результату. Если этот политический процесс начнётся и продолжится, то необходимо будет вести борьбу одновременно и с «Джабхат ан-Нусрой», и с ИГИЛ. Сейчас «Джабхат ан-Нусра» контролирует многие районы страны и не стремится к диалогу, поэтому с ней надо бороться. Но где именно? Это зависит от ситуации в каждом конкретном районе и имеющихся возможностей.

— Господин генерал, Вы сказали, что «Джабхат Фатх аш-Шам», или «ан-Нусра», а также ИГИЛ контролируют обширные районы Сирии. А что будет после освобождения Алеппо? Настанет ли черёд Эр-Ракки или города Эль-Баб, контролируемых ИГИЛ, или города Идлиб, находящегося в руках «Джабхат ан-Нусра»? Какой будет ситуация, учитывая присутствие американцев и курдов в районе Эр-Ракки и присутствие турок в Эль-Бабе? Как будет осуществляться координация между сирийской армией, Корпусом Стражей Исламской революции, российскими ВКС, с одной стороны, и турецкими войсками и силами международной коалиции, с другой? Возможна ли координации на местах?

— Мы никогда не координировали и не координируем наши действия с американцами. Мы никогда не будем с ними сотрудничать. Западная коалиция носит формальный характер, у неё нет реального желания воевать ни в Ираке, ни в Сирии. Как вы помните, они бомбили сирийскую армию в Дейр эз-Зоре. Мы не видим с их стороны какой-либо готовности играть действительно полезную и серьёзную роль в борьбе с ИГИЛ, поскольку они сами взрастили террористов и заинтересованы в том, чтобы сохранить их. Возможно, силы коалиции и хотели бы ослабить террористов, но отнюдь не уничтожить их: ведь террористы являются инструментом для дестабилизации этого региона и некоторых других регионов мира. Террористы получают поддержку от Америки, Саудовской Аравии и Катара, а на местах их поддерживает Турция. Если Ирану, вместе с Россией и Сирией, удастся договориться с Турцией не только о прекращении поддержки этих группировок, особенно «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ, но и о борьбе с ними, я думаю, что тогда мы увидим улучшение ситуации в Сирии.

— Министр иностранных дел Турции Мевлют Чаушоглу на пресс-конференции после переговоров в Москве призвал распространить режим прекращения огня на отряды Хезболлы. Он потребовал прекратить оказание поддержки им, чтобы полностью гарантировать прекращение огня в Сирии в будущем. Может ли Тегеран согласиться с этим ради достижения какой-либо последующей договорённости по Сирии?

— Я думаю, что прежде, чем выдвигать подобное требование, турки должны ответить на один важный вопрос: «Было ли их вторжение на сирийскую территорию осуществлено по просьбе сирийского правительства, или же это было их одностороннее решение?» Если бы это произошло по просьбе сирийского правительства, то и выход с этой территории должен был бы осуществляться по просьбе сирийского правительства. В противном случае речь идёт об агрессии, а агрессор не может принимать решения за других. Россия и Иран вошли в Сирию по официальной просьбе законно избранного сирийского правительства. Мы пришли туда для оказания поддержки правительству. В любой момент, когда сирийское правительство посчитает, что оно больше не нуждается в наших силах, не останется никакого предлога, чтобы нам там и дальше оставаться. Я думаю, что министр иностранных дел Турции вместо того, чтобы замалчивать ошибки своего правительства, должен взять на себя ответственность за них и понять, почему они стали причиной всей этой критической ситуации в Сирии. Если бы турки с самого начала не совершали этих ошибок в Сирии, то сегодня они не были бы вынуждены исправлять свои прошлые ошибки, совершая при этом новые ошибки.

— После такой долгой войны, как вы сегодня оцениваете положение ИГИЛ и «Джабхат Фатх-аш-Шам» (бывшая «ан-Нусра») с точки зрения живой силы, техники и боеспособности? Есть ли изменения в их моральном состоянии, численности и снаряжении?

— За прошедший период они понесли большие реальные потери. Это касается организационной структуры, системы управления, сплочённости, морального состояния. Но во время недавнего объявленного перемирия они смогли перевооружиться, перегруппироваться, подготовиться к предстоящим боям. На нынешнем этапе, в ходе битвы за Алеппо они потеряли убитыми много командиров и рядовых боевиков. Именно эти огромные потери вынудили их уйти из восточного Алеппо. Иначе бы они смогли дольше и более стойко сопротивляться. Они прорыли там туннели, заминировали территорию, чтобы оставаться в Алеппо, а не уходить оттуда. Их уход из Алеппо означает, что они больше уже не могли сопротивляться. Всё-таки они потеряли много рядовых боевиков и командиров. Но у них всё еще есть много военного снаряжения. Мы не можем этого отрицать. Но остается важный вопрос: смогут ли они продолжать воевать или нет? Это связано с Турцией, её союзниками и их решениями. Что же касается сирийской армии, то она сейчас находится в гораздо лучшем состоянии с точки зрения морального духа, организации, подготовки, вооружения. К этому следует добавить российскую воздушную поддержку, некоторую наземную поддержку. Все это способствовало улучшению позиций сирийской армии в борьбе против боевиков и террористов.

— Однако в то время, когда происходила эвакуация боевиков из Алеппо, сирийская армия потеряла Пальмиру!

— Это другой вопрос. Пальмира не имела первостепенного значения по сравнению с Алеппо. Не было концентрации внимания на том, чтобы не потерять Пальмиру. Враг на войне иногда прибегает к хитрости и уловкам, чтобы заставить противоположную сторону отступить от своей главной цели. В Пальмире произошло нечто подобное. Они хотели отвлечь внимание сирийской армии от Алеппо, чтобы вернуть его под свой контроль и остаться в нём. Поэтому они атаковали Пальмиру.

— Можно ли сказать, что после иранско-российско-турецких переговоров в Москве на прошлой неделе урегулирование сирийского кризиса находится в руках именно этих трёх государств или же возможно присоединение к этому процессу и других государств, например, Саудовской Аравии?

— Остальные были в Женеве, встречались там несколько раз. Мы считаем, что единственный способ урегулирования сирийского кризиса состоит в том, чтобы помочь достичь сирийско-сирийского урегулирования… Саудовская Аравия не играет такой роли, которая делала бы её способной к участию в переговорах.

— Но Саудовская Аравия играет роль в Сирии!

— У Саудовской Аравии нет общих границ с Сирией.

— Вы обвиняете её в поддержке группировок…

— Они стремятся свергнуть существующий режим. Нельзя вести переговоры с теми, кто к этому стремится. Необходимо дать им решительный ответ. Это касается и остальных тоже.

Мы полагаем, что если все согласятся с тремя сирийскими принципами, то легко будет достигнуть решение.

Первый принцип — сохранение территориальной целостности Сирии как единого государства. Второй принцип — сирийский политический режим не может быть предметом сомнения. В настоящее время там Башар Асад. Если они (противники Асада. — RT) согласятся признать принцип единства Сирии, президентство Башара Асада и нынешний правящий политический режим, тогда оппозиция сможет сесть за стол переговоров с правящим режимом Сирии и выдвигать свои требования. В этом случае можно найти точки опоры для восстановления безопасности и стабильности, продолжения политического процесса. Можно будет сесть и написать новую Конституцию, проводить определённые реформы или даже проводить свободные и честные выборы, в ходе которых каждый сможет выдвигать себя кандидатом на пост президента Сирии. Если же они хотят запросто прийти и сказать, что Башар Асад должен уйти, то это вздор. Решение должен принимать сирийский народ. А нынешнее иностранное вмешательство не будет способствовать урегулированию, но лишь ухудшит ситуацию. Это одна из причин провала переговоров в Женеве.

— В ходе разговора Вы упоминали сирийского президента Башара Асада. Я понял из Ваших слов, что Иран не настаивает на какой-либо роли лично сирийского президента Башара Асада в будущем.

— Нет-нет, мы не настаиваем на этом. Мы говорим, что никому не позволительно утверждать, что Башар Асад не имеет права выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах. Это наша позиция. Решать должен народ. А не кто-то другой.

— Вы согласитесь, если во время переходного этапа будет другой человек?

— Решает народ. Либо выбирает его, либо нет.

— Новости о вылетах самолётов российских ВКС с иранской базы Хамадан наделали много шума прошлым летом. А прекращение этих вылетов стало таким же неожиданным. Какова позиция Тегерана и Москвы по вопросу использования базы Хамадан для поддержки операции в Сирии в настоящее время? Возможно ли возобновить использование базы Хамадан, и каковы необходимые условия для этого?

— Это вопрос, который задавали многие. О том, что Иран отдал свою базу в распоряжение России. Это абсолютно не верно, так как противоречит нашей Конституции. Но поскольку мы сотрудничаем с Россией в борьбе с терроризмом, то мы предоставили ей некоторые льготы для взлёта и посадки боевых самолётов. И в любой момент, когда мы почувствуем необходимость, и если Россия обратится с просьбой снова предоставить ей эти льготы, мы рассмотрим это, учитывая текущие обстоятельства, и примем решение по этому поводу. Мы не подписывали с Россией никакого соглашения, позволяющего использовать наши базы в любое время. В зависимости от обстоятельств, при наличии просьбы от России, и если мы увидим необходимость в этом, мы готовы оказать в этом помощь.

— А ведутся ли какие-либо переговоры по этому вопросу в настоящее время?

— Нет, в настоящее время нет.

— С некоторых пор Россия и Иран ведут переговоры о крупнейшей сделке по закупке вооружений, оцениваемой примерно в $10 миллиардов. Эта сделка включает наступательные или оборонительные вооружения?

— Нет. Я сказал, что потребности, которые мы не можем удовлетворить за счёт собственного производства, мы готовы обеспечить из любого источника, кроме США, Израиля и их союзников. В мире есть такие страны, как Россия и Китай. У нас длительная история сотрудничества с этими двумя странами. И это сотрудничество будет продолжаться и дальше.

— Есть ли опасения, что эта сделка может быть использована как предлог для ужесточения санкций против Ирана со стороны Запада, и особенно — американцев?

— Мы не стремимся к тому, что противоречит ядерной сделке. К тому же мы не очень-то обращаем внимание на заявления США. У нас есть свои производственные мощности и возможности, позволяющие нам обеспечить наши потребности.

— Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху недавно посетил Азербайджан. Там был подписан контракт о поставках вооружений и достигнуты соглашения о сотрудничестве в области безопасности и в военной сфере. Нетаньяху сделал антииранские заявления, находясь на земле вашего северного соседа — Азербайджана. Как вы оцениваете это сотрудничество между Израилем и Азербайджаном?

— Мы обратили внимание наших друзей в Азербайджане на то, что предоставление Израилю доступа в этот регион не пойдёт им на пользу. Иран этого не потерпит. Но это их решение, принятое для достижения их целей и обеспечения их интересов. И мы не можем возражать против этого. Около двух лет тому назад израильский беспилотник-шпион вторгся в наше воздушное пространство из Азербайджана. Мы направили им ноту протеста и указали, что это сделал Израиль, и что у Израиля есть разведывательное окно в Азербайджане. В то время азербайджанскому президенту было трудно согласиться с этим. Но, когда я с ним встретился и поговорил, выяснилось спустя год, что в Азербайджане есть израильская шпионская ячейка.

Думаю, что наши друзья в Азербайджане должны понимать, что многие в регионе и за его пределами не желают установления стратегических отношений между Ираном и Азербайджаном и стремятся помешать этому. Разумеется, азербайджанский президент хочет развивать отношения с нами. Однако есть другие силы, которые вмешиваются и оказывают влияние. А что касается угроз со стороны Нетаньяху, то мы его не признаём, и даже не собираемся слушать, что он говорит. Пустые слова не облагаются налогом. Пусть себе говорит, что хочет, пока не устанет.

* «Исламское государство» (ИГИЛ), «Джабхат ан-Нусра» («ан-Нусра», «Фронт ан-Нусра», «Джабхат Фатх-аш-Шам») — террористические группировки, запрещённые на территории России.

Ирак. Турция. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > iran.ru, 28 декабря 2016 > № 2026240


Азербайджан > Армия, полиция. Электроэнергетика > interfax.az, 23 декабря 2016 > № 2027028

Столкновение между сотрудниками полиции и вынужденными переселенцами из Джабраильского района произошло в Билясуварском районе Азербайджана, говорится в распространенном в пятницу совместном сообщении Генеральной прокуратуры и МВД республики.

«Группа вынужденных переселенцев жителей из Джабраильского района (оккупированного армянскими ВС - ИФ), проживающая в построенных для них поселках на территории Билясуварского района (юг страны), совершила 22 декабря примерно в 18:00 часов шествие к административному зданию Исполнительной власти Джабраильского района с требованием освободить их от оплаты за потребленную электроэнергию», - говорится в сообщении.

С целью предотвращения нарушения общественного порядка на место были привлечены правоохранительные силы, пытавшиеся призвать участников несанкционированной акции к порядку.

«Участники акции не подчинились требованиям сотрудников правоохранительных органов и нанесли камнями и деревянными прутьями различные повреждения девяти полицейским и сломали стекла служебной машины», - сообщают правоохранительные органы.

Во время противостояния были задержаны наиболее активные участники акции Джалал Гулиев, Илькин Искендеров и Гюлага Алмамедов.

По данным МВД, трое из девяти пострадавших полицейских госпитализированы, остальным шестерым была оказана необходимая медицинская помощь.

"По факту Следственным управлением по делам о тяжких преступлениях Генпрокуратуры возбуждено уголовное дело по статьям 186.2.2 «Умышленные уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие тяжкие последствия», 233 «Организация действий, способствующих нарушению общественного порядка или активное участие в таких действиях» и 315.2 «Сопротивление или применение насилия в отношении представителя власти опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» УК", - подчеркивается в сообщении.

Р.Бабаев

Азербайджан > Армия, полиция. Электроэнергетика > interfax.az, 23 декабря 2016 > № 2027028


Иран. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > iran.ru, 22 декабря 2016 > № 2016784

Иран поможет решить конфликт относительно Нагорно-Карабахской республики

Президент Ирана Хасан Рухани в сопровождении большой делегации вчера прибыл в Армению, где принял участие во встрече с президентом Армении Сержем Саргсяном, чообщает информагентство Mehr News.

Хасан Роухани сообщил участникам Ирано-Армянского совещания в Ереване, что Иран будет стараться внести свой вклад в разрешение Нагорно-Карабахского конфликта с Азербайджанской Республикой.

"Иран хочет видеть, чтобы обе кавказские республики работали в беспроигрышной ситуации, для обеспечения стабильности в регионе и их собственных народов, посредством справедливого решения конфликта", - сказал иранский президент главе Армении Сержу Саргсяну, который являлся сопредседателем совещания.

"В последнее время имелись хорошие условия для улучшения отношений между Тегераном и Ереваном. Обе стороны приветствуют улучшение торгово-экономических отношений и культурных обменов. Армения, в частности, будет охватывать сотрудничество со своим южным соседом в сфере водоснабжения, энергии и транспорта, в качестве основных видов экономических отношений ", - добавил армянский президент.

Кроме того, он выразил удовлетворение поведением Ирана в борьбе с терроризмом в Ираке и Сирии, в чем Армения видит положительные результаты с точки зрения установления стабильности в регионе.

Иран. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > iran.ru, 22 декабря 2016 > № 2016784


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 21 декабря 2016 > № 2015754

Тер-Петросян призвал пойти на компромиссное решение карабахской проблемы

Первый президент Армении Левон Тер-Петросян видит необходимость в поэтапном разрешении конфликта вокруг Нагорного Карабаха, а именно – возвращении оккупированных азербайджанских районов и открытии границ для восстановления экономических отношений между Азербайджаном и Арменией. «Без решения этой проблемы Армения и Карабах лишены какой-либо перспективы безопасности, развития и процветания. 18 лет – это немалый срок, чтобы понять это. Если мы упустим момент, то следующее решение для нас будет еще более худшим», - заявил Тер-Петросян.

Выступая на съезде оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) 17 декабря, экс-президент призвал АНК идти на парламентские выборы 2017 года под лозунгом "Мир, примирение и добрососедство" и подверг резкой критике идею "нация-армия", назвав ее провальной, непродуманной и опасной. По словам Тер-Петросяна, идея "нация-армия" нацелена на сохранение статус-кво, просто подается она в иной упаковке.

В своем выступлении Тер-Петросян также назвал азербайджанского лидера "рациональным государственным деятелем, способным на пропорциональные шаги, направленные на установление мира".

Главная цель выступления первого президента Армении на субботнем съезде АНК - вызвать в народе надежду на достижение мира в зоне карабахского конфликта, считает глава департамента политических исследований Института Кавказа Сергей Минасян.

Выступление вызвало живой отклик и в армянских СМИ. Так, в газете "Грапарак" читаем: "Те, кто слушал речь Левона Тер-Петросяна, предварительно не настроившись на нее, безусловно, испытали противоречивые чувства. Невозможно не согласиться с выводами, исходящими из его философии: уступаешь часть - сохраняешь другую часть, не уступаешь ничего - теряешь все; те, кто сохраняют часть, объявляются предателями, а тех, кто теряют все, называют патриотами. Но вместе с тем нельзя не возразить ему: разве у вас не было того же понимания в те годы, когда власть принадлежала вам, и вы могли повести нашу страну по другому пути? И если проблема была в сопротивлении членов вашей команды, как говорите вы, то насколько это умаляет вашу вину? И почему вы не раскрываете всех скобок?"

Тему продолжает газета "Айкакан жаманак": "Чтобы мы стали "нацией-армией", необходимо, чтобы наша экономика развивалась и росла в разы. Возможно ли это? В Израиле, который время от времени живет в условиях полномасштабных войн, были сделаны огромные иностранные инвестиции, и их продолжают делать. Эта страна стала одним из мировых технологических центров. Возможно ли, чтобы Армения, которая живет в гораздо более мирных условиях, также привлекала инвестиции? Возможно. Но эта возможность выглядит весьма теоретической. Иначе говоря, сегодня мы стоим перед двумя теоретическими видениями: либо мы идем по пути, предложенному Левоном Тер-Петросяном, то есть, решаем карабахскую проблему поэтапным вариантом, либо идем по пути обеспечения скачка в развитии страны и ее экономики и получаем возможность иметь сверхсовременную, мощную армию и военные инфраструктуры. К сожалению, оба эти варианта весьма теоретичны. Возможно, есть и другой крайне теоретический вариант, но о нем до сих пор никто ничего не говорил".

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 21 декабря 2016 > № 2015754


Азербайджан > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение. Металлургия, горнодобыча > aze.az, 21 декабря 2016 > № 2015061

В Азербайджане могут создать СП с иностранными компаниями в сфере оборонной промышленности

Обнародована стратегическая дорожная карта по сектору тяжелой промышленности и машиностроения в Азербайджане.

Как передает AZE.az, обнародована Стратегическая карта по развитию тяжелой промышленности и машиностроения в Азербайджанской Республике.

Документ утвержден указом Президента Азербайджанской Республики от 6 декабря 2016 года.

Для достижения стратегических целей документа требуются инвестиции в объеме 2,9 млрд манатов, которые в результатет приведут к приросту ВВП на 1 млрд 560 млн манатов в 2020 году.

В документе говорится, что также планируется создание совместных производственных мощностей в сфере оборонной промышленности.

Ожидаются переговоры с производителями импортируемой в страну продукции оборонной промышленности. Уже переданы предложения по созданию совместных с иностранными инвесторами предприятий по полному циклу производства импортируемой продукции.

Азербайджан > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение. Металлургия, горнодобыча > aze.az, 21 декабря 2016 > № 2015061


Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 20 декабря 2016 > № 2024296

Военная делегация Азербайджана прибыла с визитом в Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище

Сегодня на территории Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова прошла встреча с военной делегацией Азербайджанской Республики. Представители оборонных ведомств двух стран утвердили план посещения объектов, где проходят обучение будущие офицеры Воздушно-десантных войск (ВДВ).

Знакомство гостей из Азербайджана с профессиональной подготовкой курсантов и учебно-материальной базой вуза будет проходить в Рязани, а также в учебном центре Сельцы (Рязанская область).

Планируется, что офицеры из дружественной страны посетят огневой, воздушно-десантный и конный комплексы, а также осмотрят глубоководный бассейн, аэродинамическую трубу и полигон для практических занятий.

По завершении официальных мероприятий для представителей азербайджанской стороны будет организована обзорная экскурсия по музею ВДВ и достопримечательностям Рязани.

Визит военной делегации Азербайджана проходит в соответствии с Планом международной деятельности Минобороны России и продлится до 23 декабря.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 20 декабря 2016 > № 2024296


Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 20 декабря 2016 > № 2013585

Азербайджан планирует наладить производиство электромагнитного оружия для радиоэлектронной борьбы, сообщает агентство АПА со ссылкой на министра оборонной промышленности страны Явера Джамалова.

По словам Джамалова, переговоры на тему производства в Азербайджане оружия электромагнитного импульса уже начались и в ближайшие годы в стране начнется производство систем уничтожения радиоэлектронного оборудования противника на расстоянии до двух километров.

Кроме того, министр оборонной промышленности Азербайджана заявил, что главной целью его ведомства является производство ракет дальнего действия, о чем также ведутся переговоры с военно-промышленными компаниями мира.

Он подчеркнул, что продукция военного назначения, произведенная в Азербайджане, уже сейчас продается во многие страны, среди которых Южная корея, США и африканские государства. По мнению министра, это свидетельствует о соответствии продукции самым высоким стандартам.

По информации Джамалова, уже сейчас министерство оборонной промышленности подписало контракты на поставку военной продукции на общую сумму до $110 млн.

Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 20 декабря 2016 > № 2013585


Азербайджан. Израиль > Армия, полиция > militaryparitet.com, 18 декабря 2016 > № 2014298

"Железный купол" Азербайджана.

Азербайджан закупает израильскую противоракетную систему Iron Dome ?

Как сообщило 17 декабря 2016 года азербайджанское информационное агентство АПА, между министерством оборонной промышленности Азербайджана и соответствующей структурой Израиля [видимо, агентством SIBAT - bmpd] достигнуто соглашение о закупке Азербайджаном у Израиля системы противоракетной обороны «Железный купол» [Iron Dome/Кippat Вarzel]. Как передает АПА, об этом сказал министр оборонной промышленности Азербайджана Явер Джамалов.

Министр добавил, что Министерство оборонной промышленности дало положительный ответ на закупку этой системы.

Тактическая система ПРО «Железный купол» предназначенна для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полета от 4 до 70 км. Система разработана израильской компанией Rafael.

Комментарий bmpd. Сообщения о приобретении Азербайджаном израильской системы тактической ПРО Iron Dome (Кippat Вarzel) появлялись неоднократно, последний раз они активно циркулировали в январе 2016 года. Неясно означает ли нынешнее сообщение о "достижении соглашения" реальную финализацию контракта.

Система Iron Dome (Кippat Вarzel) разработана израильскими компаниями Rafael Advanced Defense Systems и Israel Aerospace Industries (IAI) на средства американского финансирования специально для борьбы с ракетными и минометными обстрелами израильской территории арабскими экстремистами, и развертывается вооруженными силами Израиля с 2011 года. Финансирование серийного производства также осуществляет США. К настоящему времени Силы обороны Израиля имеют минимум десять батарей комплекса Iron Dome. Боевое применение Iron Dome расценивается как весьма успешное.

Стоимость батареи Iron Dome для вооруженных сил Израиля на 2012 год оцениваелась в 50 млн долл, а стоимость противоракеты Tamir - в 62 тысячи долл.

Азербайджан, в случае заключения контракта, станет, видимо, первым иностранным заказчиком системы Iron Dome, хотя есть неподтвержденные сведения о ее заказе Сингапуром.

Азербайджан. Израиль > Армия, полиция > militaryparitet.com, 18 декабря 2016 > № 2014298


Азербайджан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > interfax.az, 16 декабря 2016 > № 2010239

Президент Азербайджана Ильхам Алиев утвердил поправки в Уголовный кодекс Азербайджана, предусматривающие санкции за попытки манипуляции спортивными состязаниями.

Текст поправок опубликован в пятницу в официальной печати.

С этой целью УК дополнен статьей 192.2 «Манипуляции спортивными состязаниями».

Данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет или выплату штрафа в 3-5 тыс. манатов за предлагаемые спортсмену, спортивному врачу, тренеру или другому лицу с целью манипуляции на спортивных состязаниях материальное или другое вознаграждение, льготы и уступки

При повторном совершении данных проступков, либо совершении их организованной группой или преступным сообществом срок наказания составит от 6 до 8 лет лишения свободы.

В случае применения силы, шантажа, распространения позорящей информации, шантажа с требованием имущества в отношении спортсмена, спортивного врача, тренера, спонсора или их близких родственников виновные будут лишены свободы на срок до 3 лет. При отягчающих обстоятельствах наказание может составить от 3 до 6 лет лишения свободы.

Р.Бабаев

Азербайджан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > interfax.az, 16 декабря 2016 > № 2010239


Израиль. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 13 декабря 2016 > № 2004680

Израиль и Азербайджан за годы сотрудничества в военно-промышленной сфере заключили контракты почти на 5 миллиардов долларов, большая часть из них уже выполнена, приводит слова азербайджанского президента Ильхама Алиева пресс-служба главы израильского правительства.

Алиев во вторник принял в Баку премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

"Мы активно сотрудничаем в области оборонной промышленности, и это сотрудничество продолжается уже многие годы. Я приведу одну цифру, чтобы проиллюстрировать, насколько масштабно это сотрудничество: сумма контрактов между азербайджанскими и израильскими компаниями по закупке оборонного оборудования приближается к 5 миллиардам долларов", — приводятся слова Алиева в англоязычной стенограмме заявлений обоих лидеров, которую распространила пресс-служба Нетаньяху.

В стенограмме уточняется сумма контрактов – 4,850 миллиарда долларов. "Большая часть этих контрактов уже выполнена. Мы продолжаем работать над этим и очень довольны уровнем сотрудничества", — цитирует слова азербайджанского президента израильская сторона.

По данным пресс-службы, Алиев также высказался за диверсификацию взаимной торговли, большая часть которой приходится на поставки азербайджанской нефти в Израиль.

"Хотя товарооборот на хорошем уровне, но главным образом за счет поставок нефти из Азербайджана в Израиль. Нам нужно работать над тем, чтобы диверсифицировать и увеличить его", — добавил азербайджанский лидер.

Израиль. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 13 декабря 2016 > № 2004680


Азербайджан > Армия, полиция > dw.de, 3 декабря 2016 > № 1991595

В Баку близ торгового центра "Бина" при попытке задержания силами безопасности был убит подозреваемый в терроризме гражданин Азербайджана Джами Эмин Азизага-оглу. Он оказал сопротивление и пытался привести в действие "пояс шахида", сообщается в субботу, 3 декабря, на сайте Службы государственной безопасности Азербайджана.

Как уточняется в сообщении, родившийся в 1987 году Джами Эмин был ранее осужден за активное участие в террористической группировке под руководством Наифа аль-Бадави по прозвищу Абу Джафар. Группировка была обезврежена в 2007 году. Освободившись из заключения в 2016 году, мужчина вновь наладил связи с террористами, о чем стало известно в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Суд над участниками террористической группировки, известной как "Лесные братья" и возглавлявшейся гражданином одной из арабских стран Наифом аль-Бадави, прошел в 2009 году в Баку. Среди прочего, они были признаны виновными в организации взрывов в одной из мечетей и на трансформаторном участке в Баку. Помимо Азербайджана, группировка действовала также на территории Дагестана.

В декабре 2015 года Азербайджан ужесточил антитеррористическое законодательство, в частности, азербайджанские полицейские получили право применять оружие и физическую силу в борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом, а также для препятствования "преступлениям, направленным на изменение конституционного строя в республике".

Азербайджан > Армия, полиция > dw.de, 3 декабря 2016 > № 1991595


Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 2 декабря 2016 > № 1993326

Вокруг Карабаха вновь сгущаются тучи

Михаил Беляев

Из самой болевой точки Южного Кавказа – Нагорного Карабаха – вновь поступают тревожные вести. Согласно последним сообщениям, в ходе вспыхнувших 1 декабря боев были тяжело ранены трое армянских солдат.

Еще после кровавых апрельских боестолкновений, когда азербайджанская армия в результате предпринятой контратаки отбила у армянской стороны несколько блокпостов и стратегических высот, стало ясно, что армяно-азербайджанский конфликт из состояния "ни войны, ни мира" грозит перейти в новую, более жестокую и интенсивную фазу. Лишь активное вмешательство Кремля позволило тогда остановить апрельские бои и вновь усадить стороны конфликта за стол переговоров. Однако с тех пор прошло восемь месяцев, а сдвигов в переговорном процессе так и не наблюдается. До сих пор неизвестно, состоится ли встреча президентов Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна на площадке ОБСЕ в Гамбурге. То, что обострение на линии фронта происходит в момент подготовки очередного раунда переговоров, вероятно, не случайно. Опыт прошлых лет показывает, что практически всегда в канун встреч президентов интенсивность перестрелок на фронте в Карабахе возрастала.

Несмотря на то, что решение нагорно-карабахского конфликта является одним из приоритетных направлений российской внешней политики в регионе, что нашло свое отражение и в недавно утвержденной внешнеполитической концепции РФ, сегодня Армения и Азербайджан далеки от мира, как никогда ранее. Оба государства входят в топ-5 стран европейского континента по уровню милитаризации (из расчета соотношения военных расходов к общему объему ВВП).

Очевидно, что Армения, потерпев локальное, но весьма болезненное для ереванских властей поражение в апреле этого года, не упустит возможности нанести ответный удар. После апрельских боев, стоивших Армении более сотни человек живой силы и десятков единиц тяжелой бронетехники, практически полностью было сменено военно-политическое руководство страны, включая министра обороны Сейрана Оганяна и премьер-министра Овика Обрамяна. С тех пор страна получила от России новое вооружение в рамках льготного кредита, провела ревизию в армии, и при удобной возможности предпримет попытку выправить ситуацию на фронте в свою пользу. Для Сержа Саргсяна и его сторонников, пришедших к власти на "карабахской волне", жизненно важно продемонстрировать собственному народу, что они крепко держат в своих руках Карабах – это, пожалуй, единственный и довольно шаткий столп, на котором покоится сегодняшняя армянская власть.

Тема Нагорного Карабаха играет крайне важную, если не определяющую, роль как во внутренней, так и во внешней политике Азербайджана. Полагать, что за более чем 20 лет оккупации пятой части собственных территорий, страна смирилась с существующим положением дел, было бы грубой и опасной ошибкой. Даже несмотря на значительное сокращение доходов бюджета в связи с падением цен на нефть, на "оборонке" в Азербайджане принципиально не экономят: недавно был подписан крупный контракт на поставку вооружений из Пакистана, активно продолжает развиваться азербайджано-российское военное сотрудничество. Израиль, Турция и Иран также входят в число стран, откуда Баку продолжает закупать вооружения – за счет диверсификации источников поставок военной продукции Азербайджан пытается окончательно и бесповоротно изменить региональный баланс в свою пользу.

Даже "Искандеры", продемонстрированные на военном параде в Ереване по случаю дня независимости Армении, похоже, мало кого смутили Баку. Там понимают, что их использование в случае локальной операции маловероятно: если же армянская сторона начнет работать "Искандерами" по азербайджанской столице и стратегически важным точкам внутри страны, то уже стоящие на вооружении азербайджанской армии ракетные комплексы покрывают всю армянскую территорию. К тому же, существуют серьезные подозрения относительно того, что контроль над продемонстрированными "Искандерами" будет у Армении – ведь на военный парад ракетные комплексы вывозили российские солдаты.

В результате складывается крайне опасная ситуация. Дипломатического решения конфликта – если судить по жестким и взаимоисключающим заявлениям из Баку и Еревана – не предвидится. В то же время, у каждой из сторон есть соблазн "проучить" противника успешной военной операцией – пусть даже локального масштаба. Если азербайджанцы повторят апрельский успех, то они добьются стальных переговорных позиций, с которыми будут вынуждены считаться как армяне, так и посредники. Если же военную инициативу перехватит армянская сторона, то режим Саргсяна укрепит собственную легитимность и сможет продолжать уже известную тактику затягивания переговоров.

Но еще более вероятен третий сценарий, при котором проигравшая сторона не смирится с очередным поражением и вспыхнет полномасштабная война, от которой проиграют оба народа, а воспользуются ее итогами внешние силы – для усиления собственного влияния в геополитически важном регионе в российском "подбрюшье". Для России будет непростительной ошибкой, если в результате новой войны она упустит Азербайджан и/или Армению, как она "проморгала" некогда самые близкие свои страны – Украину и Грузию. В регионе срочно необходима долгосрочная, устойчивая разрядка, фундаментом которой может стать деоккупация части вокруг Нагорного Карабаха с последующим восстановлением азербайджано-армянских экономических и политических связей.

Интенсификация отношений между Москвой и Анкарой, поступательное сближение позиций этих стран в сирийском вопросе, вселяет надежду на то, что это будет иметь благотворное влияние в разрешении нагорно-карабахского конфликта. Турция в состоянии сыграть в миротворческом процессе свою созидательную роль, параллельно с деоккупацией Карабаха, открыв границы с Арменией. До тех пор, пока Южный Кавказ зажат в тисках исторических травм и геополитических противоречий, этот регион будет представлять собой потенциальный очаг хаоса у границ и без того беспокойного российского Кавказа. Желающие поднести спичку к этой пороховой бочке найдутся всегда.

Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 2 декабря 2016 > № 1993326


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 декабря 2016 > № 1990731

Почему Путин отправляет танки в Армению

Haqqin.az, Азербайджан

После того как Владимир Путин подписал распоряжение, которым одобрил соглашение с Арменией об объединенной группировке сил двух стран, в Баку на этот счет высказано немало мнений, содержание которых нетрудно было предвидеть. Ряд проправительственных деятелей и большинство политологов — независимых и оппозиционных однозначно оценивают военный альянс как явную угрозу для Азербайджана.

Причем можно с полным правом утверждать, что политические силы Азербайджана в своих подходах к возникшей проблеме особого военного и геополитического значения на этот раз выражают редкостное для них единодушие. Не является ли создание совместной военной российско-армянской группировки войск отказом от политики мирного урегулирования карабахской проблемы, задаются вполне логичным на фоне сбалансированной политики, которой придерживалась Москва в последнее время, вопросом азербайджанские депутаты и политологи. Многие трактуют действия Кремля как откровенную поддержку агрессора, тем более что им предшествовало соглашения об объединении армянской и российской систем ПВО.

Надо ли говорить, что все эти шаги некоторые комментаторы рассматривают как манипуляции, которые, хотели того в Москве или нет, обнажили усиление проармянских тенденций в российской политике. Не хватает только развернутого официального заявления высшей государственной инстанции Баку. Однако его отсутствие только указывает на чрезвычайный характер произошедшего, его неоднозначность. Увы, но нельзя не предположить, что событие это являет собой лишь один из первых шагов в новой политике России в южном направлении.

Описание всех азербайджанских претензий по сему поводу было бы неточным и неполным, если не сказать о том, что прозвучала в «нашем ответе Чемберлену» и осторожная мысль о вынужденном долге Москвы перед ее стратегическим союзником — единственной ключевой для нее страной в регионе. В результате как бы восстанавливается определенный баланс сил между «недееспособной армянской армией, которая не может провести даже военный парад без российского флага на главной площади Еревана» и продемонстрировавшими в апреле свою возросшую мощь азербайджанскими вооруженными силами.

Нельзя сказать, что позиция Кремля в этом плане так уж лишена информационно-политического обеспечения. Московские эксперты на разные лады повторяют, что « Армения — стратегический партнер России в регионе. Одно из базовых государств в ОДКБ, член ЕАЭС». Поэтому в двусторонних отношениях вопрос о создании единой группировки стоял давно. Россия в данном случае — гарант национальной безопасности Армении. Позиция Москвы наиболее полновесно изложена в специальном заявлении заместителя министра обороны РФ Анатолия Антонова, в котором Минобороны России рассматривает Армению в качестве ключевого партнера в Закавказье. Стороны успешно сотрудничают в двустороннем формате и в рамках международных структур, прежде всего ОДКБ, где в этом году председательствует армянская сторона.

Высокий уровень взаимодействия по линии военных ведомств позволяет оперативно решать текущие задачи сотрудничества и своевременно реагировать на происходящие в регионе изменения — таковая позиция Москвы в трактовке ее официального представителя, уровень которого свидетельствует о желании придать созданию совместного военного кулака некий рабочий, чуть ли не рутинный характер.

Добавим к этому, что между Россией и Арменией заключено более 50 договоров и соглашений, и надо полагать, что документ о создании объединенной военной группировки не последний в плане развития нормативной правовой базы сотрудничества, значение которого куда шире его двустороннего формата.

Основу российской группировки в Закавказье составляет 102-я российская военная база, расположенная в городе Гюмри, в 126 километрах к северу от Еревана. Существует она давно — с 1995 года. 102-я база входит в состав объединенной системы ПВО стран СНГ, и у нее имеются зенитные ракетные системы С-300В и истребители МиГ-29. Численность личного состава базы — около четырех тысяч человек.

Однако это никак не объясняет непосредственных причин обращения к качественно новой форме военного сближения Армении и России. И дело не только в масштабах и характере военного сотрудничества — за разговорами об особенностях проблемы безопасности ключевого союзника на Южном Кавказе тщательно сокрыты побудительные мотивы столь резкого шага, вызвавшего, мягко говоря, недоумение азербайджанского экспертного сообщества, да и в целом широких политических и гражданских кругов.

Речь идет о серьезных сдвигах в общественном сознании активной части армянского общества, открыто и все более решительно выступающей против так называемого «карабахского засилья». С политикой Саргсяно-Кочаряновского клана население связывает небывалую нищету, повальную коррупцию и все остальные социальные беды, обрушившиеся на страну.

Азербайджанский фон социально-экономического подъема служит невыносимым (надо знать ментальность армян!) раздражителем такого рода настроений. Выход из ситуации широкие политические круги все более видят в отстранении ныне действующего президента и его людей. И здесь дает о себе знать старая российская болезнь: в большой политике делать ставку не на потенциальные, перспективные силы, а строить долговременные отношения опираясь на личности.

Саргсян слишком долго засиделся на главном посту Армении. Замены ему нет. И чем шире протестное движение, тем меньше шансов удержать у власти карабахский клан во главе с Саргсяном. Он, к сожалению, не воспользовался в свое время принципом «Кочарян сделал свое дело, Кочарян может уходить» и теперь вынужден опираться на русские штыки несмотря на известные неудобства такого кресла.

Ситуация, по данным соответствующих служб, грозит выйти из-под контроля. Впереди реально маячит грозная тень армянского «Майдана», возникшего, кстати, задолго до киевского. Вспомним Театральную площадь, породившую ереванскую вольницу: кто мог представить в далеком 1988 году, чем кончится ее грозный клич «Миацум». Беда вовсе не в том, что Саргсян и его карабахцы изжили себя. Такова участь едва ли не всех нацдеков, выдававших себя за либералов. Да, их сила на заре демократических перемен заключалась в поддержке слепо поверившей в них толпы. Но политическим долголетием и властью, в которую они вцепились мертвой хваткой, националы обязаны тщательно скрываемым связям с внешними силами.

Тер-Петросян, позиционировавший себя поначалу как прозападный демократ, почти не скрывал своих особых отношений с московским генералитетом. То, что случилось в те незабываемые дни, наверняка из первых рук знали Кочарян и Саргсян, потому первый и передал тихо-мирно власть второму. Теперь же наступает черед С.Саргсяна, старого заговорщика. Однако его падения российские генералы не могут допустить — в стране явно назревают прозападные настроения. Не говоря уже о том, что два «Майдана» (в Ереване и Киеве, а в придачу и сирийский котел) — слишком большая нагрузка даже для Москвы.

С помощью совместной группировки войск легче решать проблему устойчивости шатающегося ставленника. А там, глядишь, найдется какой-нибудь молодой генерал.

Обеспокоенность Москвы хрупкой нестабильностью в Армении усилилась после неожиданного мятежа «Сасна Црер» во главе с небезызвестным французским армянином Сефиляном.

По всей видимости, аналитики Кремля в данном случае решили обратиться к американским политтехнологиям подавления военных мятежей в союзных государствах. Помнится, как несколько лет назад американский десант подавлял мятеж гвардии против короля Бахрейна. Москва жаждет уберечь Армению от маячащей опасности цветной революции и нового «Электромайдана». Саргсян не выдержит второго «Электромайдана», свидетельством чему полный провал и смятение официального Еревана перед попыткой бунта горстки 50-летних бойцов запаса.

Ведь если бы не вмешательство российского спецназа, кто знает, как бы завершилась неожиданная и непрогнозировавшаяся как армянскими, так и и российскими экспертами попытка бунта, который породил спонтанное недовольство народа. Саргсян вновь прибег к силе русских штыков. Россия давно уже не зритель на Южном Кавказе. И это, по сути, касается не только Армении, но и Грузии, которая продолжает заигрывать с НАТО и тем самым продолжает вызывать гнев и раздражение в Кремле.

И вот теперь создание совместной группировки войск — весьма тонкий намек Кремля Западу о готовности жестокого подавления любой попытки дестабилизации в Армении. Убедившись в тщетности усилий расшатать ситуацию в Азербайджане, обладающем мощнейшим силовым аппаратом и где власти установили абсолютный и безраздельный контроль внутри страны, Запад вновь обратил свой взор на Армению.

Благо сокрушительное поражение на полях боя и в информационной краткосрочной апрельской войне с Азербайджаном как никогда расшатало устои власти Саргсяна. Так ведь искры «Сасна Црер» возникли из пожара апрельской войны. Сефилян и его солдаты пошли на армянскую власть с реваншистскими лозунгами о Карабахе.

Слабая власть, взрывоопасная политическая ситуация, доведенное до нищеты население, сломленный дух нации, пораженное в правах общество — не эти ли предпосылки назревшего общенационального бунта так устрашают Москву? Падение пророссийской власти выбьет Армению на десятилетия из лона политического влияния Кремля. Армения — самое слабое звено в ряду союзников-сателлитов России. Она беременна назревшей революцией. И что в этом случае придется делать Кремлю? Снова вводить экспансионистский корпус зеленых человечков, укрепляя реноме оккупационной державы? Безусловно, это станет полной политической катастрофой для России, что обернется новой глобальной войной в регионе.

Кремль решил обезопасить как Саргсяна, так и свои государственные интересы на Южном Кавказе. Хотя, с другой стороны, авторы теории новой угрозы Азербайджану из России могут возразить тем аргументом, что Армения входит и в ОДКБ — военный союз Кремля, и, дескать, почему бы в этом случае Кремлю не применить смешанный десант в подавлении цветной революции. Но вопрос в том, что и Назарбаев, и Лукашенко являются принципиальными противниками вовлечения ОДКБ во внутренние конфликты. А в этой организации решения, как известно, принимаются на основе консенсуса. Да и, с другой стороны, ОДКБ — военный союз против внешней угрозы. Как мир посмотрит на вовлечение военно-политического союза в подавление народного возмущения?

Кроме этого ведь и карабахские властолюбцы первоначальную школу политических интриг прошли в качестве полевых командиров под руководством российских военных. В этом смысле контроль над последней цитаделью армянской независимости — армии сделает самую агрессивную по сути силу на Южном Кавказе — Армению более управляемой.

Ведь всем известно, что на нее никто не собирается нападать: Азербайджан требует лишь возвращения оккупированных территорий и мирного урегулирования карабахской проблемы. Турции вообще не до Армении, если б не Карабах. А вот Армения ни на шаг не отступилась от параноидальной идеи миацума, практическая реализация которой ведет к новым войнам. Этого-то и хотят избежать сегодня Россия, Европа, а теперь — после ближневосточной авантюры — и США.

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 декабря 2016 > № 1990731


Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 30 ноября 2016 > № 1992934

Министр обороны России встретился с главой военного ведомства Азербайджана

Сегодня в Москве состоялась встреча Министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу с главой военного ведомства Азербайджана генерал-полковником Закиром Гасановым.

Во время переговоров генерал армии Сергей Шойгу заявил, что военные ведомства России и Азербайджана расширят сотрудничество, в том числе в сфере подготовки азербайджанских военнослужащих в военных учебных заведениях России.

«Наши контакты в течение 2016 года шли по плану, где-то мы делали дополнения к плану, который у нас был. Я имею в виду нашу совместную работу по борьбе с международным терроризмом. И здесь, конечно, особую роль играет быстро меняющаяся ситуация, обстановка в мире в борьбе с международным терроризмом», – сказал глава российского военного ведомства.

По его словам, планы по военному сотрудничеству двух стран выполнялись и выполняются.

«Мы с вами подготовили план на 2018 год. Мы будем дальше расширять все то, что называется военным сотрудничеством. Это касается и штабных переговоров, это касается и контактов на уровне главкоматов. Это, безусловно, касается образования. Мы будем расширять это, будем предлагать вам дополнительные пункты сотрудничества», – отметил генерал армии Сергей Шойгу.

Глава российского военного ведомства также заявил, что Россия и Азербайджан расширят сотрудничество для обеспечения безопасности Каспия.

«Мы исходим из того, что Азербайджан сегодня является форпостом безопасности на Каспии. И здесь нам надо сотрудничать еще более эффективно», – сказал Министр обороны России и подчеркнул, что страны «к этому подошли уже совсем вплотную».

«Я уверен, что все это существенным образом повлияет на стабильность в этом регионе», – отметил генерал армии Сергей Шойгу.

Министр обороны России сообщил, что Азербайджан готов провести соревнование «Кубок Каспия» Армейских международных игр в следующем году при поддержке России.

Генерал-полковник Закир Гасанов, в свою очередь, отметил, что военнослужащие Азербайджана с большим удовольствием участвуют в Армейских международных играх.

«Надеюсь, при технический помощи Российской Федерации мы организуем «Кубок Каспия» в территориальных водах Азербайджана», – сказал глава азербайджанского военного ведомства.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 30 ноября 2016 > № 1992934


Азербайджан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 30 ноября 2016 > № 1990265

Азербайджан криминализировал оскорбления президента в Интернете

Парламент страны принял поправки к законодательству, предусматривающие штрафы и лишение свободы на срок до трех лет

Парламент Азербайджана ввел уголовную ответственность за оскорбление президента в Интернете.

В условиях, когда практически все традиционные СМИ жестко контролируются правительством, социальные сети стали отдушиной, где люди могут выступать с критикой.

Уголовная ответственность за оскорбления в Интернете была введена три года назад, но действующее законодательство не упоминало президента особо.

В среду парламент принял поправки, предусматривающие штрафы до 1500 манатов (860 долларов) и тюремное заключение на срок до трех лет за оскорбление президента в Интернете, в том числе в виде комментариев под вымышленными именами и аккаунтами.

Азербайджан > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 30 ноября 2016 > № 1990265


Азербайджан. Пакистан. Китай > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 ноября 2016 > № 1993434

JF-17В. Азербайджан может стать первым покупателем.

ВВС Азербайджана стремятся приобрести многоцелевые боевые самолеты JF-17, разработанного Пакистаном и Китаем, сообщает "Военный Паритет".

Азербайджан и Пакистан подписали оборонное соглашение в начале ноября. Первый вице-премьер Азербайджана Ягуб Эюбов (Yaqub Eyyubov) на выставке Defence Exhibition and Seminar (IDEAS, Пакистан) подтвердил заинтересованность своего правительства в развитии отношений с Пакистаном.

Сообщается, что Баку может стать первым иностранным покупателем двухместного варианта самолета JF-17В. Эта версия имеет увеличенный гаргрот для размещения топлива для компенсации объема, занятого местом второго пилота.

Азербайджан. Пакистан. Китай > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 ноября 2016 > № 1993434


США. Азербайджан > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 ноября 2016 > № 1982689

США озабочены отклонением апелляции азербайджанского оппозиционера

Ильгар Мамедов был приговорен к тюремному заключению за политическую деятельность, признанную в Азербайджане незаконной

США выразили озабоченность по поводу решения Верховного суда Азербайджана отклонить апелляцию находящегося в заключении лидера оппозиции Ильгара Мамедова.

«Соединенные Штаты присоединяются к Совету Европы, Европейскому Союзу и другим организациям, выразившим озабоченность в связи с решением Верховного суда Азербайджана от 18 ноября отклонить апелляцию лидера движения «РеАл» («Респубиканская альтернатива») Ильгара Мамедова», – говорится в заявлении представителя Госдепартамента Джона Кирби.

Мамедов был арестован в 2013 году и приговорен к семи годам тюрьмы за политическую деятельность, признанную в Азербайджане незаконной. Вынесенный ему приговор вызвал осуждение правозащитников в Европе и других регионах мира.

«Мы призываем азербайджанские власти снять все обвинения против Мамедова в соответствии с решением Европейского суда по правам человека по его делу и освободить Мамедова и других лиц, помещенных в тюрьму за осуществление своих фундаментальных свобод», – заявил Кирби.

США. Азербайджан > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 ноября 2016 > № 1982689


Азербайджан. Евросоюз. СНГ > Армия, полиция > mvd.ru, 18 ноября 2016 > № 1977117

Не только перенимать опыт, но и делиться им.

Торговля людьми является вопиющим нарушением прав человека, прямым вызовом международному сообществу со стороны организованной преступности. Будучи весьма распространённым явлением, она представляет серьёзную угрозу безопасности любой страны.

Пристальное внимание борьбе с торговлей людьми уделяется сегодня в Азербайджанской Республике. В частности, противодействие этому социальному злу рассматривается в качестве одного из приоритетных направлений деятельности органов внутренних дел.

Государство принимает все необходимые меры по выполнению положений известных международных конвенций в обозначенной области и протоколов к ним. 11 мая 2010 года в Азербайджанской Республике был принят закон «О борьбе с торговлей людьми», предусматривающий присоединение страны к Конвенции Совета Европы.

Предпринимаются и определённые шаги в практической плоскости. Так, на основании брюссельской Декларации «О предотвращении торговли людьми и борьбе с ней», принятой 20 сентября 2002 года, Указом Президента Азербайджанской Республики от 6 мая 2004 года был утверждён первый «Национальный План Действий на 2004–2008 годы». Также 28 июня 2005 года был принят закон Азербайджанской Республики «О борьбе с торговлей людьми». Кроме того, торговля людьми в качестве отдельного вида преступлений закреплена в Уголовном кодексе Азербайджанской Республики. В целом на основании почти 20 нормативно-правовых актов реализованы мероприятия по уголовному преследованию лиц, подозреваемых в совершении данного вида преступлений, обеспечен комплекс мер по реабилитации и реинтеграции жертв торговли людьми. Эти шаги высоко оценены международными экспертами.

В соответствии с первым «Национальным Планом Действий», для обеспечения правовых и организационных основ борьбы с торговлей людьми в Азербайджане введена должность Национального координатора по борьбе с торговлей людьми, на которую назначен Первый заместитель Министра внутренних дел республики. Национальный координатор является связующим звеном между органами безопасности, пограничной службой, полицией, прокуратурой, судами, другими государственными органами и неправительственными организациями в целях более продуктивного осуществления оперативно-разыскной деятельности и уголовного преследования по преступлениям, связанным с торговлей людьми.

С целью совершенствования законодательства в данной области создана Рабочая группа, в состав которой включены представители МВД, министерства юстиции, министерства иностранных дел и Службы государственной безопасности. Её участники периодически проводят заседания, на которых обсуждаются состояние исполнения «Национального Плана Действий», деятельность в сфере борьбы с торговлей людьми, другие актуальные вопросы. Финансовое обеспечение работы данного органа осуществляется за счёт средств государственного бюджета.

Ещё одним подтверждением приверженности Азербайджанской Республики международным обязательствам в сфере борьбы с торговлей людьми является подписание Президентом Распоряжения от 24 июля 2014 года, утверждающего третий по счёту «Национальный План Действий на 2014–2018 годы». Его цель, как и двух предыдущих документов, состоит в выработке мер по выявлению и предотвращению фактов торговли людьми и устранению её последствий.

В выполняемом ныне третьем Плане полностью учтены требования международных конвенций, предложения Экспертной группы Совета Европы по борьбе с торговлей людьми (GRETA), меры, указанные в Плане действий ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми от 7 июля 2005 года.

Правовые реформы, осуществляемые в стране, открыли возможности для эффективной организации деятельности Главного управления по борьбе с торговлей людьми МВД Азербайджанской Республики. Руководствуясь мерами, предусмотренными в «Национальном Плане Действий», решениями, приказами и указаниями Коллегии МВД, сотрудники главка за 12 лет работы достигли значительных результатов.

Решение сложной проблемы осуществляется государственными органами комплексно. Перед ними поставлен ряд конкретных задач на системной основе, в том числе выявлять и устранять причины и условия, способствующие торговле людьми и нередко сопутствующей ей незаконной миграции. Также компетентным органам предписано исследовать способы и формы деяний лиц, причастных к организации и осуществлению данных видов криминальных посягательств, интенсифицировать информационно-аналитическую работу, криминогенную разведку, укреплять пограничный контроль.

В соответствии с нормативными документами заинтересованным ответственным лицам надлежит наращивать административное влияние, повышать качество оперативно-профилактических мер по разоблачению физических и юридических лиц, занимающихся незаконным изготовлением паспортов, виз и выездных документов, предлагающих услуги по организации выезда за границу под различными предлогами.

Наряду с перечисленными мероприятиями проводятся целевые научные исследования (анализ, анкетирование, изучение маршрутов трафика) с целью выработки наиболее оптимальных стратегий по противодействию торговле людьми. Осуществляется широкомасштабная разъяснительная работа среди населения, в том числе с использованием средств массовой информации, в контакте с неправительственными, международными организациями, общественными объединениями. Также принимаются исчерпывающие меры по правовой, социальной защите и реабилитации жертв торговли людьми.

Говоря о достижениях Азербайджана в этой области за последние годы, начальник Главного управления по борьбе с торговлей людьми МВД Азербайджанской Республики генерал-майор полиции Шариф Асадуллаев отметил, что в стране создана совершенная законодательная база, система просвещения, проводятся совместные мероприятия с международными организациями.

Развитие международного сотрудничества на протяжении 12 лет было и остаётся одним из приоритетных направлений в деле борьбы с торговлей людьми в Азербайджанской Республике. В этом плане очень важна роль Совета министров внутренних дел государств – участников СНГ и его координационного центра – БКБОП.

Так, в поле пристального внимания органов внутренних дел республики находится реализация Программы сотрудничества государств – участников СНГ в сфере борьбы с торговлей людьми на 2014–2018 годы, а также межправительственных и межведомственных соглашений, принятых в рамках СНГ в обозначенной области. Для реализации поставленных в Программе задач МВД Азербайджанской Республики налажен интенсивный обмен информацией, передовыми методиками, нормативно-правовыми актами с отраслевыми службами министерств внутренних дел государств – участников СНГ.

В рамках существующих проектов сотрудники органов внутренних дел Азербайджана принимали участие в ряде тренингов и семинаров по обмену опытом, организованных в странах Содружества.

Существенную роль в решении обозначенной проблемы играет общественность. Так, 28 февраля 2009 года была учреждена Коалиция неправительственных организаций против торговли людьми. В настоящее время она насчитывает 45 членов. Главной целью этого общественного объединения является координация деятельности НПО в проблемной сфере. Организации – члены Коалиции имеют просветительский опыт, а также осуществляют правовую, медицинскую и психологическую помощь жертвам торговли людьми.

17 марта 2009 года между МВД Азербайджанской Республики и Коалицией был подписан Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве на 2009–2013 годы. Впоследствии был принят аналогичный документ, предусматривающий взаимодействие субъектов права на период 2014–2018 годов. Главная цель этих Меморандумов состоит в укреплении сотрудничества органов внутренних дел и общественных организаций в области помощи жертвам торговли людьми.

На совместных заседаниях МВД Азербайджанской Республики и Коалиции НПО обсуждаются вопросы установления лиц, пострадавших от преступлений, их направления в Главное управление по борьбе с торговлей людьми МВД, обеспечения помощи жертвам криминала, продолжения просветительской работы среди населения, а также перспективные направления взаимного сотрудничества.

По итогам работы 15 неправительственных организаций были награждены Национальным координатором за активное участие в борьбе с торговлей людьми.

В целом, за прошедшие годы Азербайджан добился значительных успехов в сфере борьбы с торговлей людьми. И если на первых этапах этой деятельности правоохранительные органы государства опирались на иностранный опыт, то сегодня Азербайджанская Республика превратилась для стран Содружества и Европы в субъект, который сам делится своими теоретическими и практическими наработками в области противодействия торговле людьми.

Ильхам Бабаев

Азербайджан. Евросоюз. СНГ > Армия, полиция > mvd.ru, 18 ноября 2016 > № 1977117


Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 ноября 2016 > № 1976116

«Искандеры» стали оружием для бедных

Ереван назвал размещение российских «Искандеров» вынужденной мерой

Инна Сидоркова

Серж Саргсян пояснил, что Армения разместила у себя «Искандеры» в ответ на закупку Азербайджаном в течение последних лет новейшего вооружения. Российские эксперты полагают, что установки переданы Еревану, чтобы в случае необходимости сдержать Турцию. Реакция Баку будет острой, однако не стоит забывать, что Россия также вооружает и Азербайджан. Москва не поддерживает ничьи интересы, ей важно соблюдать баланс сил в регионе, уверяют собеседники «Газеты.Ru».

Президент Армении Серж Саргсян заявил в четверг, что размещение в стране российских ракетных комплексов «Искандер» было «вынужденной мерой», направленной на сохранение стабильности в регионе.

«Не секрет, что Азербайджан в течение последних нескольких лет регулярно приобретал новейшее вооружение. Мы не имеем таких возможностей, как Азербайджан, я имею в виду финансовые возможности, но мы все время стараемся сбалансировать ситуацию, находя противоядие. Я думаю, что в данном случае «Искандер» является именно таким противоядием», — заявил Саргсян РИА «Новости».

Он подчеркнул, что гонка вооружений — это «нехорошая ситуация» и Армения не хочет идти по этому пути.

«Но что делать, если тебе каждый день угрожают войной, физическим истреблением. Ты должен предпринимать соответствующие шаги», — добавил президент.

Американский военный портал Defence-blog 16 сентября сообщил о том, что Москва поставила Еревану новейшие оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М». А впервые они были продемонстрированы спустя пять дней на военном параде в армянской столице в честь 25-летия независимости страны.

Однако, по информации СМИ, комплексы поступили на вооружение вооруженных сил Армении гораздо раньше. В апреле — во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе — они уже находились в состоянии полной боевой готовности. Чуть раньше министр обороны Азербайджана Закир Гасанов пригрозил нанести «сокрушительный» удар по столице непризнанной Нагорно-Карабахской республики — городу Степанакерт. Многие военные эксперты полагают, что в том числе «Искандеры» помогли «попридержать» эти планы.

Также в апреле сообщалось, что правительство Армении утвердило проект решения о предоставлении Россией кредита на поставки вооружения на сумму $200 млн. А соответствующее соглашение было заключено 26 июня прошлого года с отсрочкой выплат до начала 2018 года.

Однако речь шла о том, что Армения хочет закупить у России пусковые установки реактивной системы залпового огня «Смерч» и боеприпасы к ней, зенитные ракетные комплексы «Игла-С», наземные комплексы исполнительной радиотехнической разведки «Автобаза-М», тяжелые огнеметные системы ТОС-1А («Солнцепек») с транспортно-заряжающими машинами, управляемые ракеты 9М113М для комплекса «Конкурс», гранатометы РПГ-26, снайперские винтовки Драгунова, бронеавтомобили «Тигр», инженерные средства и средства связи.

«Искандер», да не тот

Принципиальной связи между поставкой «Искандеров» и «четырехдневной войной» все же нет, считает эксперт-международник, доцент Высшей школы экономики Дмитрий Офицеров-Бельский.

Он напомнил, что переговоры о передаче установок велись как минимум с лета прошлого года, а планы по приобретению подобных вооружений у Армении появились еще в 2010 году.

«Были и неподтвержденные слухи, распространявшиеся с 2013 года, что на территории Армении уже присутствуют российские комплексы «Искандер-М», но находятся они в неких тайных, никому не ведомых местах, хотя и под контролем российских вооруженных сил, а не армянских. Скорее всего, это был элемент вербального устрашения со стороны армянского руководства», — рассказал Офицеров-Бельский.

По его мнению, цель России состоит в поддержании равновесия между конфликтующими сторонами. Апрельская «четырехдневная война» хотя и закончилась ничьей, но продемонстрировала относительную слабость оснащения вооруженных сил Армении: поэтому вопрос предоставления оборонного кредита был решен в ускоренном режиме и стране была предоставлена отсрочка выплат до 2018 года.

Также необходимо понимать, что Армении поставлены установки не «Искандер-М», как почему-то считают многие, а экспортный вариант «Искандер-Э», подчеркнул Офицеров-Бельский. Он отметил, что у этого комплекса несколько иные тактико-технические характеристики — радиус поражения не 500 км, а 280 км.

«Дело в том, что, согласно Режиму контроля за ракетными технологиями, экспорт ракетных установок с радиусом поражения более 300 км запрещен.

Это имеет значение, если комплексы будут переброшены при необходимости в Восточную Армению — расстояние до Баку немногим более 300 км, но с территории Карабаха азербайджанская столица находится в зоне досягаемости. В любом случае радиус охватывает практически всю территорию Азербайджана», — рассказал Офицеров-Бельский.

Он также выразил сомнение в том, что Армения не сможет самостоятельно применить ракетный комплекс, несмотря на то что наведение осуществляется через систему ГЛОНАСС.

«На самом деле точное наведение возможно и другими методами, вплоть до использования фотоснимка местности, который прямо на месте можно ввести в бортовой компьютер ракеты — все это благодаря оптическому устройству головки самонаведения. То есть это серьезное усиление вооруженных сил Армении, несмотря на то что поставлено только четыре установки», — заключил эксперт.

В интервью РИА «Новости» Серж Саргсян особо подчеркнул, что у Еревана с Россией есть договор о поддержании баланса сил в регионе.

«Думаю, Россия, исходя из этого, пошла навстречу нашей просьбе и предоставила нам эту прекрасную в военном отношении систему. Конечно, может быть, человечеству было бы хорошо, если бы таких систем не было, но когда ты вынужден, то идешь и на такое», — отметил Саргсян.

Пока Азербайджан никак не отреагировал на выступление президента Армении, но то, что у Баку будут какие-то обиды на Москву и Ереван, сомневаться не приходится, уверен главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

Однако с тем же успехом Армения могла обидеться на то, что в 2010 году между Москвой и Баку был подписан крупный пакет контрактов на сумму почти $3 млрд, отметил военный эксперт.

«Азербайджану было поставлено 100 танков, 24 «Смерча» (реактивная система залпового огня), боеприпасы, вертолеты и много чего еще, включая инженерную технику. Это армян больше всего напрягало. Они, в частности, говорили о том, что, когда Азербайджан инженерную технику покупает, это первый признак того, что они собираются штурмовать линию обороны», — напомнил Фролов.

В понедельник Владимир Путин одобрил соглашение об объединенной группировке сил России и Армении. А в четверг Госдума рекомендовала принять законопроект, внесенный российским президентом в октябре, о ратификации соглашения, подписанного в декабре прошлого года, о создании объединенной региональной системы противовоздушной обороны (ПВО) двух государств в Кавказском регионе коллективной безопасности.

Как сказано в пояснительной записке к документу, основными задачами региональной системы ПВО являются: организация и несение боевого дежурства по противовоздушной обороне, поддержание системы боевого управления, а также вооружения и военной техники сил ПВО в постоянной готовности к применению и т.д. Соглашение заключено сроком на пять лет с возможностью его автоматического продления на 5-летние периоды.

В Азербайджане не в восторге

Фролов отметил, что Армения не первая, с кем мы заключили подобный договор.

«Такого рода сотрудничество уже налажено с Белоруссией и Казахстаном. Но, в случае с Арменией, российские ПВО там по факту уже все осуществляют, так что это больше некая юридическая прокладка», — пояснил военный эксперт.

Все эти соглашения — продолжение уже давно существующих союзнических отношений, считает доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш.

Однако в первую очередь речь идет о гарантировании безопасности, а не о том, чтобы как-то угодить Армении, уверен Коктыш. По его словам, часть договоренностей была достигнута, когда серьезно обострились отношения между Турцией и Россией.

«После сбитого Су-24 Россия могла подозревать Анкару в желании разморозить ряд региональных конфликтов.

Но и кроме Анкары там достаточно большое количество желающих: и США активизировались, также можно говорить о выигрыше Саргсяна в отношении армянско-американской диаспоры. Потому что армянская диаспора в Штатах достаточно мощна, она проамериканская и по большому счету «электромайдан» в Ереване устраивала именно она, — рассказал Коктыш. — То есть в этом плане в общем-то понятные действия: оружие поставлено оборонительное, и тут можно говорить просто о том, что конфликты и противоречия на Кавказе и в Закавказье по сути будут решаться исключительно договорным образом».

«В Азербайджане, естественно, никто не в восторге от этого, да и для России такая мера является в общем-то тоже вынужденной. Речь идет не просто о бедной стране, а о крайне бедной стране», — объяснил Коктыш. Эксперт напомнил, что военный бюджет Армении не позволяет ей осуществлять многие мероприятия в области безопасности.

При этом парламент Армении в четверг продлил на семь лет соглашение с США против распространения оружия массового поражения. По договору, стороны будут препятствовать распространению ядерного оружия, а также непосредственно связанных с ним материалов, технологий и знаний, химического и биологического оружия. США, по мере необходимости, предоставляют Армении приборы и технологии, а также консультации.

Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 ноября 2016 > № 1976116


Армения. Азербайджан. Евросоюз > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 17 ноября 2016 > № 1972118

Опасное позерство Армении саботирует усилия по урегулированию нагорно-карабахского конфликта

EurActiv, ведущий научный сотрудник Центра стратегических исследований Азербайджана Азад Гарибов

Кровопролитные столкновения между армянскими и азербайджанскими вооруженными силами в начале апреля 2016 года напомнили миру об опасности, исходящей от нагорно-карабахского конфликта, развивающегося в непосредственной близости от границ Европы. Эскалация привела к повышенному вниманию международного сообщества к процессу урегулирования конфликта. Встречи президентов Азербайджана и Армении в Вене (16 мая) и Санкт-Петербурге (20 июня) породили надежды на прогресс в мирном процессе, зашедшем в тупик после провала переговоров в Казани в 2011 году.

Президенты договорились о деэскалации ситуации вдоль линии соприкосновения, увеличении числа наблюдателей ОБСЕ, работающих в зоне конфликта, и повторном запустке процесса урегулирования на основе Мадридских принципов. Тем не менее отсутствие прогресса с тех пор и увеличение количества случаев нарушения режима прекращения огня показывают, что обсуждение реального прогресса являются преждевременными. На самом деле сразу после деэскалации Армения приложила все усилия, чтобы ускорить доставку нового смертельного оружия из России на основе соглашения о военном займе, заключенном в июле 2015 стоимостью $200 млн. Государство замедлило переговоры, чтобы выиграть время, необходимое как для восстановления доверия правительству Саргсяна, так и военного потенциала страны, а также восполнения ресурсов после потерь во время боевых действий в апреле.

В июле 2016 года боевики захватили полицейский участок в Ереване и взяли в заложники высокопоставленных полицейских в обмен на освобождение Жирайра Сефиляна, ярого критика политики Саркисяна в отношении нагорно-карабахского конфликта. Это также сыграло на руку правительству, учитывая его желание отсрочить принятие конкретных обязательств в рамках мирного процесса. Ереван эффективно использовал кризис для того, чтобы блокировать мирные переговоры, ссылаясь на общественное неодобрение и сопротивление по отношению к разрешению конфликта на основе Мадридских принципов.

21 сентября 2016 года Армения провела военный парад, самый большой в своей истории, демонстрируя несколько наступательных военных систем, танков, а также другую сложную тяжелую технику. В первую очередь на параде демонстрировался недавно приобретенный оперативно-тактический ракетный комплекс российского производства «Искандер». На параде также была представлена новая реактивная система залпового огня «Смерч».

Демонстрация «Искандеров», направленная на то, чтобы напугать Баку, привела к противоположному результату. Азербайджан отреагировал быстро и жестко - министр обороны Азербайджана Закир Гасанов поручил вооруженным силам увеличить мониторинг стратегических и военных объектов Армении и быть готовыми к их уничтожению при необходимости. В дополнение к этой демонстрации военной мощи Армения также провела ряд военных учений в оккупированных районах Азербайджана в конце сентября и в течение всего октября. Тренировки включали проверку боевой готовности тяжелой артиллерии и аппаратного обеспечения. Они проводились на выжженных землях оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха, в частности, в Агдамском и Тартарском районах. Артиллерийские удары были отчетливо слышны из близлежащих азербайджанских сел, расположенных вдоль линии соприкосновения. Одно из таких учений, в ходе которого проводились артиллерийские удары, совпало с визитом специального представителя ЕС по Южному Кавказу Герберта Зальбера в Бардинский район Азербайджана, который находится в непосредственной близости от линии соприкосновения. Несмотря на попытки Еревана объяснить учения работой местных армянских сил в Нагорном Карабахе, очевидно, что не существует отдельной карабахской армии - все ее компоненты являются составными частями вооруженных сил Армении.

Например, когда имена первых 56 армянских солдат, погибших во время эскалации в апреле, были официально объявлены, выяснилось, что только 18 из них были представителями армянской общины оккупированного Нагорного Карабаха. Остальные были из разных регионов Армении. Не в первый раз военные учения в оккупированном Нагорном Карабахе и прилегающих к нему районах Азербайджана угрожают миру и безопасности в регионе.

Во время подобных учений на оккупированных территориях в ноябре 2014 года два вооруженных боевых вертолета Ми-24 пролетели над азербайджанскими позициями близ села Кенгерли в Агдамском районе. Как видно из любительской видеозаписи, а затем это было подтверждено Министерством обороны Азербайджана, солдаты, рискуя быть обстрелянными, сбили один из вертолетов с помощью ПЗРК. Этот инцидент был спровоцирован учениями вблизи линии соприкосновения, и стал причиной эскалации напряженности, а также резких высказываний по поводу ответных мер.

Может быть, военные учения на оккупированных территориях и демонстрация приобретенного оружия, сопровождающиеся суровой военной риторикой, адресованы внутренней аудитории и направлены на укрепление общественного доверия к Саргсяну, но эти шаги явно саботируют мирные усилия и препятствуют ведению шатких переговоров о мирном урегулировании. Не удивительно, что на протяжении последних нескольких месяцев мы стали свидетелями увеличения числа нарушений режима прекращения огня в Нагорном Карабахе. Особенно это было заметно в конце октября, в разгар армянских военных учений на оккупированных территориях. 31 октября произошло одно из самых серьезных нарушений режима прекращения огня с использованием минометов и пулеметов крупного калибра.

Таким образом, военные учения Армении угрожают сместить акцент с мирных переговоров к усилению вооружения в регионе. Подобные меры не способствуют укреплению безопасности Армении, а скорее ставят под угрозу ее национальную безопасность из-за возрастающего риска возобновления боевых действий вокруг Нагорного Карабаха.

Армения. Азербайджан. Евросоюз > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 17 ноября 2016 > № 1972118


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2016 > № 1970438

Призыв Путина к Баку

Геворг Дарбинян, Yerkir, Армения

Президент России Владимир Путин дал согласие на предложение правительства о подписании двухстороннего договора с Арменией относительно формирования Объединенной группы вооруженных сил Армении и России. Договор будет подписан сроком на пять лет, и если ни одна из сторон не выступит с инициативой о прекращении действия договора, он автоматически будет продлен еще на пять лет.

Объединенная группа вооруженных сил существовала и до этого указа Путина. Еще в августе этого года была распространена информация, что эта группа проводит учения «Алагяз». Если несмотря на это осталась необходимость подписания договора, то значит будут осуществлены серьезные изменения в целях, случаях использования, процессе принятия решений и их реализации, а также в ответственности сторон. В действительности, переговоры о формировании объединенной армяно-российской группы вооруженных сил начались намного ранее. Известно, что в июля специально с этой целью в Ереван прибыла делегация Министерства Обороны РФ. Нынешний указ Путина подсказывает, что стороны пришли к принципиальному согласию, и процесс вышел на финальный этап документирования.

Несмотря на это, детали этой инициативы остаются неизвестными. В частности, какие подразделения, какие виды вооружения будут включены в эту группу, как будет осуществляться ее оперативное командование, в каких случаях и как она будет использоваться. В августе официальная газета «Российская газета» опубликовала одно сообщение, согласно которому, в состав объединенной группы войдут в основном четвертый корпус ВС Армении, который осуществляет оборону границы с Нахиджеваном, и 102-ая российская база, расположенная в Армении.

Согласно некоторым проверенным источникам, основной задачей группы будет противостояние нападениям на одну из сторон, защита границ Армении и России. Командир группы будет назначен верховным главнокомандующим ВС Армении, то есть, на данный момент президентом Армении, с согласия президента РФ. В мирных условиях группа будет подчиняться главному штабу Вооруженных сил Армении. Но в условиях войны, судя по всему, командиру Южного военного округа РФ.

И по поставленным целям, и по механизмам формирования и принятия решений создание этой группы очень похоже на договор, принятый со стороны Национального собрания Республики Армения 30-ого июня, о формировании объединенной системы противовоздушной обороны коллективной безопасности Южного Кавказа. В отличии от системы ПВО, которая формируется по совместному принципу, то есть силы ПВО Армении будут более самостоятельными, объединенная группа ВС формируется по принципу объединения, унификации. В любом случае, следующие друг за другом процессы объединения свидетельствуют о глобальной политики региональной супер-интеграции вооруженных сил двух стран.

С другой стороны, существенно сокращается свобода Генерального штаба ВС Армении в вопросе управления и использования военного контингента в составе этой группы, поскольку, как уже отмечалось, в военной ситуации решения о группе будут приниматься, наверное, в России, в штабе дислоцированного в Краснодаре Южного военного округа. Вопрос не в том, что Москва может, по мере необходимости, запретить использование военного контингента и создать проблемы для армянской армии, а в том, что этим осложняется система принятия оперативных решений и создается предпосылка политизации этого, что может иметь роковые последствия в военных ситуациях.

С другой стороны, эта инициатива преследует предотвращающие цели и имеет подчеркнутый политический подтекст. Проблема в том, что ВС РФ уже осуществляют защиту границ Армении с Турцией и Ираном по отдельным межгосударственным договорам. Возможное включение четвертого корпуса армянской армии в объединенную группу позволяет сделать вывод, что, наверное, поставлена задача вовлечь ресурсы 102-ой военной базы также в охрану границ с Нахиджеваном, что до сих пор осуществляется исключительно со стороны армянской армии. Азербайджан в последние несколько лет, под особым покровительством Турции, создал отдельную общевойсковую армию, которая, несмотря на малочисленность, оснащена современными вооружениями. Предпринятые противником несколько провокационных действий на границе Армении с Нахиджеваном в начале года, несколько интенсивных учений общевойсковой армии Нахиджевана, имеющих наступательный характер, показали, что в случае возобновления войны в Арцахе, перспектива открытия второго фронта против Армении с этого направления весьма реальна. Если российская 102-ая военная база начнет охранять границу в этом направлении вместе с армянскими вооруженными силами, любое действие со стороны Азербайджана будет означать действие также против РФ. И Баку не может не опасаться этого. Кроме того, обеспечение тыла с этой стороны, даст возможность командованию армянских ВС сконцентрировать больше резервных сил в случае нападения Азербайджана на Арцах.

Интересен, однако, что Путин выбрал именно этот момент, чтобы поручить подписать соглашение. Это было сделано в те дни, когда Азербайджан начал широкомасштабные военные учения вблизи арцахо-азербайджанской линии соприкосновения, при старте которых президент Азербайджана Ильхам Алиев чуть ли не открытым текстом пригрозил Армении войной. Если даже это было случайным совпадением, все равно, этот шаг Путина содержит четкий сигнал Азербайджану. Суть сигнала в том, что Баку должен забыть о второй попытке решить проблему карабахского конфликта военным путем и сконцентрироваться на переговорном процессе.

Это вовсе не означает, что Москва поддерживает армянские интересы. Кремль имеет собственные представления о переговорном процессе и модели урегулирования карабахской проблемы с помощью переговоров. И если в этом контексте управление объединенной группой предоставляется российской стороне, то это может в будущем быть использовано в качестве цепи, связывающей ноги армянской стороны.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 ноября 2016 > № 1970438


Азербайджан > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 13 ноября 2016 > № 1966610

Ильхам Алиев: «Апрельские бои должны быть включены в военные учебники»

Вчера на встрече с курсантами военных учебных заведений Азербайджана из Физулинского района президент Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан положит конец оккупации своих земель, и для этого есть все основания: армия Азербайджана находится в ряду сильнейших армий мира, ее материально-техническое обеспечение находится на самом высоком уровне. растет боеспособность, повышается профессионализм.

В 1994 году армия Азербайджана, осуществив успешную военную операцию, освободила от оккупантов эти территории и другие территории Физулинского района. Сейчас на этих территориях возводятся здания и целые поселки. Ильхам Алиев напомнил, что в этом году армия Азербайджана одержала очередную историческую победу: «В апреле Армения совершила очередную вооруженную провокацию против нашего государства, нашего народа. Героическая азербайджанская армия - солдаты и офицеры нашего народа - достойно ответила на эту провокацию. Проведя успешную контрнаступательную операцию, она нанесла сокрушительные удары по врагу, и освободила часть находящихся под оккупацией земель Азербайджана. Операция по очистке высоты Лелетепе в Физулинском районе от оккупантов является нашей славной историей… Мы сегодня способны уничтожить любой объект врага. Апрельские бои еще раз продемонстрировали мощь нашей армии».

В ходе встречи с военнослужащими, отличившимися в боях, Алиев напомнил: «Еще несколько месяцев назад эта территория находилась под оккупацией. В результате операции от оккупантов было освобождено более 2000 гектаров земли, находящихся под оккупацией на территориях Физулинского, Джабраильского и Агдеринского районов. Сегодня азербайджанская армия полностью контролирует тысячи гектаров земли… Апрельские бои должны быть включены в военные учебники».

Президент рассказал, что в апреле встречался с ранеными солдатами и офицерами в Военном госпитале и видел их воодушевление. У них было одно желание - быстрее поправиться и вернуться в боевые зоны.

«Армения долгие годы придумывала ложь, мифы о своей армии. Якобы у них непобедимая армия. Апрельские бои показали, какая армия непобедима. На оккупированных землях, в Нагорном Карабахе нет такой военной цели, которую мы сегодня не могли бы уничтожить", - сказал глава государства.

За последние годы Азербайджан закупили современное вооружение, военную технику на миллиарды долларов, созданную на основе самых последних технологий. По словам Ильхама Алиева, наряду с боеспособностью, высок и патриотический дух азербайджанской армии. «Мы на своих землях, это Азербайджан. Лелетепе – это тоже Азербайджан, и Шуша - Азербайджан, и Ханкенди - Азербайджан. Мы на своих землях. Ни на чьи земли не претендуем. Но мы никогда не позволим создания на своей земле второго армянского государства... Если армянские вооруженные силы не сделают правильного вывода из апрельских боев, то в дальнейшем будет много успешных операций, подобных операции в Лелетепе. Политическое руководство Армении должно, наконец, осознать, что захватнические действия ведут его к пропасти», - заявил Ильхам Алиев.

Азербайджан > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 13 ноября 2016 > № 1966610


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2016 > № 1966677

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил в субботу, что азербайджанская армия способна уничтожить любую цель армянской стороны в Нагорном Карабахе.

Азербайджан, Армения и Россия в поиске мирного решения карабахской проблемы

Алиев в субботу ознакомился с оперативной обстановкой в командном пункте управления, расположенном на линии соприкосновения в Карабахе, в Физулинском районе. Глава Азербайджана встретился с военными и выступил с речью перед отличившимися в бою.

"Азербайджанская армия может выполнить любую поставленную задачу. На оккупированных землях нет такой военной цели, которую бы мы сегодня не смогли уничтожить. Сегодня азербайджанская армия находится в ряду сильных армий. Боеспособность нашей армии на высоком уровне и день ото дня растет, в армии царит дисциплина, материально-техническое обеспечение находится на самом высоком уровне", — цитирует Алиева государственный телеканал АЗТВ.

Вугар Гасанов.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2016 > № 1966677


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2016 > № 1966637

Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) опровергло в субботу сообщение Азербайджана об обстрелах с карабахской стороны.

"Официальная пропаганда Азербайджана продолжает вводить международное сообщество в заблуждение. В частности, сегодня минобороны Азербайджана распространило сообщение о том, что якобы карабахская сторона прошлой ночью применила 60- и 82-миллиметровые минометы, что является очередной дезинформацией", — заявили в ведомстве.

По данным минобороны НКР, несмотря на то, что днем в субботу на линии соприкосновения карабахско-азербайджанских сил сохранялась сравнительно спокойная ситуация, тем не менее, противник продолжал нарушать режим перемирия на отдельных участках передовой, применив в северо-восточном направлении позиций армии обороны Карабаха также 120-миллиметровый миномет.

"Министерство обороны НКР остается верным венским и петербургским договоренностям, достигнутым между противоборствующими сторонами, и призывает азербайджанскую сторону не идти на дальнейшее обострение ситуации", — отмечается в заявлении.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана сообщило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство заявило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2016 > № 1966637


Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2016 > № 1965339

Баку готовит новую военную провокацию

Арман Аракелян, Haqqin.az, Азербайджан

Министерство обороны Азербайджана сообщило, что 12-18-ого ноября Азербайджан готовится провести широкомасштабные военные учения по заранее согласованному плану. Цель учений, согласно официальному сообщению, проверить систему управления войск и вооружения в полевых условиях. Планируется, что на учениях будут принимать участие 60 тысяч военнослужащих, 50 военных самолетов и вертолетов, 150 единиц танков и бронированной техники, 700 ракетных и бомбардировочных систем. Несмотря на то, что военные учения должны были начаться 12-ого ноября, азербайджанские СМИ передают, что на территориях, сопредельных линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск уже стартовали учения с участием танков и военных машин пехоты.

Это уже вторые крупномасштабные военные учения азербайджанской армии в течении одного месяца. В начале октября были проведены командно-штабные учения в Нахичевани с участием практически всех находящихся там войск и видов вооружения, в том числе, бомбардировочных систем, авиации и другой военной техники. Хотя официальный Баку объясняет проведение учений заранее подготовленным планом на 2016 год, такая интенсивность и масштабы говорят о том, что под предлогом военных учений Азербайджан проводит или имитирует мобилизацию. Уже начавшиеся военные учения с участием танков и пехотных военных машин свидетельствуют о том, что мобилизация проводится в сопредельных регионах линии соприкосновения карабахо-азербайджанских войск, что не может быть случайностью.

Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 ноября 2016 > № 1965339


Азербайджан. Япония. РФ > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 6 ноября 2016 > № 1960702

Александр Куланов: "Место рождения Зорге в Азербайджане важно для всемирной истории"

Беседовала Мария Сидельникова

В День народного единства в Москве была открыта 30-я станция Московского центрального кольца - "Зорге". Случайно или нет, но открытие почти совпало по времени с очередной годовщиной казни советского разведчика и немецкого журналиста Рихарда Зорге в токийской тюрьме Сугамо 7 ноября 1944 года. О Зорге и о роли Кавказа в его жизни "Вестнику Кавказа" рассказал историк, писатель, член Ассоциации японоведов Александр Куланов

- В связи с приближением очередной печальной даты могли бы вы рассказать о Зорге? Вспоминают ли его за рубежом?

- Конечно, вспоминают. Во многих книгах о разведчиках XX века он неизменно называется если не величайшим из таковых, то одним из самых великих и знаменитых — это общепринятая формулировка относительно Зорге. В Японии на рубеже XX-XXI веков одна из крупных общенациональных составляла список наиболее влиятельных людей в Японии же в XX веке, и среди не очень большого количества иностранцев в этот список попал Зорге. Что в общем-то довольно удивительно, потому что работал он в Японии и, если так можно выразиться, против Японии. Хотя, возможно, сам он бы не согласился с этой формулировкой. Центр воспоминаний о нем, связанный с годовщиной казни, приходится на Токио. Там каждый год в этот день проходит международный симпозиум, конференция, на которую съезжаются зоргеведы из многих стран мира. В основном, конечно, собираются японские историки, хотя приезжают и из России, приезжают родственники и потомки его агентов из Австралии, из Европы, из Америки. К сожалению, пока я не встречал там никого из Азербайджана, хотя у любого человека с его биографией есть две крайние точки - рождение и смерть. В случае с Зорге центр внимания относится к его гибели. Но я думаю, что со временем это изменится.

- За какие достижения он вошел в список величайших разведчиков?

- Оценка Зорге у нас в России и за рубежом несколько разнится. С 1964 года, когда его имя было в Советском Союзе рассекречено, у нас акцент делался на его заслугах, связанных с событиями лета 1941 года. Со временем даже возник миф, что он якобы предупредил Сталина о дате начала войны - 22 июня. На самом деле ничего этого не было, это чистой воды легенда.

За границей же основную заслугу Зорге видят в том, что он предупредил опять же Сталина, но несколько о другом: о том, что Япония не начнет войну против Советского Союза до конца 1941 года. Более того, возможно, группа Зорге сыграла в принятии этого решения некоторую роль. Это дало возможность перебросить под Москву с Дальнего Востока так называемые сибирские дивизии, которые должны были противостоять Японии. Это в корне изменило ход событий в начале войны, дало возможность развернуть первое большое контрнаступление 5 декабря 1941 года, и в итоге в общем-то изменить весь ход Второй мировой войны. Это была грандиозная задача для разведчика. По мнению, прежде всего американских исследователей, одним из главных гарантов ее успешного выполнения был Зорге и его разведывательная информация.

Но думаю, заслуги Зорге значительно обширнее, ведь он успешно проработал в Японии 8 лет. И эти 8 лет наша страна могла спать спокойно, более-менее представляя себе, что происходит на ее дальневосточных рубежах. 8 лет для нелегала в условиях такой страны как Япония — это фантастически много. Зорге действительно был грандиозным мастером шпионажа, талантливым журналистом и глубоким ученым.

- А не могли бы вы рассказать подробнее о этих сторонах?

- Зорге работал в Японии под прикрытием журналиста. И не просто под прикрытием, как сейчас во многих резидентурах работают разведчики, лишь формально выполняя корреспондентские функции. Он действительно был очень талантливым журналистом и писал в разное время для шести–восьми. Его популярность как журналиста и его профессиональное реноме было основано на очень глубоком знании Японии и Китая. Это знание было не сугубо журналистское, поверхностное, а именно глубокое знание ученого.

И как журналист, и как ученый, Зорге внимательно, дотошно, въедливо занимался и внешней, и внутренней политикой Японии, и экономикой, и сельским хозяйством. Он в условиях не самого развитого транспорта (все-таки Япония в 1930-е — это не то, что сейчас) объездил практически всю страну и увидел, как она живет. Зорге постоянно встречался с многими знающими людьми, экспертами, хотя по-японски практически не говорил, но пользовался услугами переводчика, изучал, и все свои знания он конвертировал в свои работы. Это создало ему заслуженную популярность и уважение и в немецком посольстве, где он часто появлялся, и в немецко- и англоязычной читательских аудиториях.

Будучи одновременно ученым и журналистом (таких специалистов сейчас мало, да и тогда было немного), Зорге сумел создать себе образ, который ему помогал в его разведывательной деятельности, и приобрести знания, которые в этом же способствовали. Когда шло следствие по его делу, он несколько раз прокурору и следователям говорил о том, что не так уж много получал секретных материалов, а от японских источников секретных материалов не получал почти совсем. Его основная задача заключалась в использовании дара аналитика. А он был замечательным аналитиком. Собирая множество разных фактов, он умел делать выводы. Правда, он получал массу дезинформации, которую немецкая разведка специально распространяла, в том числе и через свое посольство. Но операции по дезинформации не были постоянными, да и сведения он получал отнюдь не только от немцев. Повторюсь: Зорге собирал огромные массивы информации. Анализировал ее, и, как правило, давал верные оценки.

- Зорге родился в Азербайджане. Кавказская составляющая биографии как-то помогала ему в работе? И вообще тема детства насколько была ему близка?

- Говоря о детстве Зорге, вспомнил историю из собственной молодости. Когда я учился в Токио, мы с другом, купаясь в Тихом океане, прыгали в набегающие волны с криками "Да здравствует великий азербайджанский разведчик товарищ Зорге!" В этом утверждении есть нечто удивительное. Мы все-таки привыкли воспринимать Зорге советским разведчиком, и так оно и есть на самом деле, но забывать о том, что он родом не просто из Российской Империи, а с Южного Кавказа не стоит. Сам Зорге не забывал этого никогда. Нельзя сказать, что это ему помогало, потому что, например, русский язык ему пришлось учить заново, когда он приехал в нашу страну в середине 1920-х. Но то, что он по географическому происхождению кавказец он, конечно, помнил, и даже в так называемых "Тюремных записках" — де-факто, это литературно обработанный протокол его допроса, он упоминал о том, что родился на Южном Кавказе, но, к сожалению, рано оттуда уехал.

В соответствии с официальной историографией, Зорге родился в поселке Сабунчи, это по дороге из Баку в современныйаэропорт имени Гейдара Алиева. Сейчас машины все проезжают это место, но вряд ли кто-то вспоминает при этом о Зорге.

Но и относительно поселка Сабунчи это тоже не вполне однозначный вывод. До сих пор не найдены подлинные документы о рождении Зорге. По большому счету, мы даже не знаем, как его звали на самом деле. Его документы существующие, уже известные нам, содержат разные имена. Например, в некоторых документах Коминтерна его имя Ика. Где-то он подписывался И.К. Зорге. Потом появляется имя Рихард Зорге. Иногда в русскоязычном варианте написания он оказывается Ика Рихардович Зорге. Наверное, ответ на вопрос, кто он такой и где он появился на свет, могли бы дать документы, которые, возможно, до сих пор хранятся в Азербайджане. В материалах, найденных в немецких архивах, а Зорге уже в Германии оканчивал школу, потом поступал в университет, записано, что он родился в провинции Гянджа в поселке Аджикенд. Это тоже не очень далеко от Баку. Как раз в Аджикенде находилась дача, которая принадлежала отцу Зорге.

По большому счету, конечно, Зорге — бакинец, но как видите, не совсем. То ли он из поселка Сабунчи, то ли он из Аджикенда. Возможно, впереди нас ждет новый этап изучения биографии Зорге. Как любая биография, этот этап должен начаться из Баку. Это естественно: прошло 120 лет со дня рождения великого разведчика XX века, а мы до сих пор не имеем документов об этом рождении. Надо ехать в Баку и искать, хотя, конечно, местные азербайджанские исследователи, краеведы этим занимаются, и их успехи в установлении родословной Зорге заслуживают пристального внимания и огромного уважения.

- Кем были родители Зорге?

- В официальной историографии отца Зорге звали Густав Вильгельм. Но обнаруженные в Азербайджане документы свидетельствуют о том, что сам он подписывался и просил его называть Рихард Вильгельмович или Рихард Васильевич. То есть, Рихардов Зорге в этой семье было, как минимум, два. Рихард Зорге-старший прожил в Азербайджане очень долго, около 20 лет. Он приехал в Баку в 1877 году из Харькова, где провел два года. Там он, видимо, учил русский язык и начинал знакомиться с российской промышленностью, так как по образованию он был горным инженером. Баку же в конце XIX века - всемирно известное место нефтяных промыслов, "нефтяной Клондайк".

И вот Рихард Зорге-старший становится нефтяником, приезжает в эту мекку горных инженеров, начинает там работать, открывает собственную компанию, офис ее находился прямо напротив железнодорожной станции Сабунчи, которая, насколько мне известно, вошла в историю еще и тем, что это была первая линия электричек в СССР. Первая электричка в нашей стране пошла как раз из Баку в Сабунчи к бывшему офису Рихарда Зорге-старшего. В Сабунчи Рихард Зорге-старший впервые женился. Первую жену его звали, как возлюбленную Пушкина - Анна Керн. У них родился сын, но, он в возрасте двух с половиной лет умер. Вскоре после этого Зорге-старший женился снова. Женился на молоденькой русской девушке, ей было 16 лет, и звали ее Нина Семеновна Кобелева. Родом Нина была из очень простой рабочей, семьи. Отец ее служил на железной дороге, а сами они переехали в Баку из Рязанской губернии. Так что у Зорге очень сложное происхождение: по одной линии он немец, лютеранин, по другой — происходит из крестьян Рязанской губернии. Двоюродный дед Зорге Адольф был секретарем Энгельса, одним из руководящих работников I Коминтерна и создателей Компартии США. И умер он в Америке. Зорге об этом очень хорошо знал и позже признавал, что упоминание в семье о загадочном деде-коммунисте сыграло значительную роль потом в определении его собственной судьбы.

Возвращаясь в Баку и в Сабунчи, добавлю, что Зорге был пятым ребенком в семье, и его старшие браться и сестры родились в Азербайджане. Потом они все переехали в 1898 году в Германию. Зорге по-русски не говорил, ему было всего 3 годика. Но отец — Рихард Зорге-старший был связан с Азербайджаном и с Баку почти до самой своей смерти. Он умер в 1907 году, а последние известные сделки с его имуществом в Баку относятся к 1906 году. Там сложилась в то время непростая ситуация, связанная с революционными волнениями 1905 года. Он очень долго не мог продать эту самую дачу в Аджикенде, на которой, возможно, Рихард Зорге-младший родился.

Так или иначе, семья Зорге оказалась связана с Азербайджаном примерно на 30 лет. Это большой срок для рубежа XIX-XX веков. И забывать об этом нельзя. Не говоря уж о том, что инженер Зорге был одним из крупных производственников, которые начинали нефтяные разработки в Азербайджане. Это тоже, как мне кажется, достойно увековечивания памяти об этом человеке.

- Вы упомянули работу азербайджанских краеведов по розыску информации о разведчике. Что удалось найти, если не секрет?

- Восстановлено уже много. Там люди работают исключительно кропотливо. В Азербайджане до сих пор живут дальние родственники Зорге. У мамы — Нины Семеновны было много сестер, у всех были дети, а семьи тогда были многодетные. Кто-то уехал, кто-то умер, но дальние родственники — двоюродные праправнуки Зорге до сих пор могут жить в Азербайджане.

В условиях, когда мы встречаемся со спекуляциями, с историями о "детях лейтенанта Шмидта" как в случае, когда газеты писали, что якобы найден в Баку сын Зорге, правильно будет обратить внимание на реальных его родственников. Прямых потомков у Рихарда Зорге не осталось, но двоюродные, троюродные, возможно, до сих пор живы. Наверное, азербайджанские краеведы могут их найти при желании.

- Посещали ли вы Азербайджан в своих исследованиях?

- Я был в Азербайджане первый и, к сожалению, пока единственный раз в прошлом году. Был по нефтяным делам, читал лекцию по японскому менеджменту для нефтяников. Я глубоко потрясен обликом Баку, потому что никак не мог себе представить, что этот город, который раньше для меня ассоциировался, прежде всего, с Азией, с Ближним Востоком, с чем-то полусказочным, ничего общего с моими фантазиями не имеет. Меня сразу поразил аэропорт, и дальше следующие несколько дней я все время был в состоянии бесконечного удивления, потому что это город совершенно европейский, красивый, с широкими улицами, с удивительными пейзажами, с сочетанием старого и нового, с потрясающими совершенно людьми. Бакинцы меня покорили, и Баку мне очень понравился.

Естественно, будучи там, я использовал свое свободное время для того, чтобы заняться темой Зорге. К сожалению, без особых результатов. Я не раз был у памятника Зорге. Бакинцы могут гордиться этим мемориалом — фантастический памятник. Это одна из лучших работ скульптора Цигаля. Помимо всех современных видов Баку, этот памятник можно и нужно показывать гостям города и иностранным туристам, потому что это великое произведение искусства. А если Азербайджан внесет свою лепту в изучение биографии одного из величайших разведчиков XX века, одного из вершителей судеб Японии XX века, в сочетании с такой натурой это может стать отдельной туристической фишкой. В этом есть туристический потенциал.

Я был в поселке Сабунчи. Но мне не удалось найти дом, в котором родился Зорге. Не помогли ни местные жители, ни даже местные таксисты, которые должны знать все. Меня это искренне печалит, но я надеюсь, что когда-нибудь судьба меня снова в этот город приведет, и мы это найдем это место. Оно важно не только для истории России, Японии или Азербайджана, а, если угодно, для всемирной истории. Его надо найти обязательно! Я, продолжая заниматься Зорге, недавно обратился с просьбой помочь в этих изысканиях в азербайджанское посольство в Москве. Надеюсь, что получу на него благожелательный ответ, и мы с вами в скором будущем сможем узнать о кавказском, бакинском, азербайджанском прошлом Рихарда Зорге что-то новое.

- Как так получилось, что он попал в Японию?

- По версии самого Зорге, это произошло случайно. Став коммунистом после Первой мировой войны, он много работал в Германии, Норвегии, Дании, Швеции, Англии. В Англии он был арестован, что заставил руководство Зорге подумать о том, что из Европы пора его убирать. На рубеже 1920-30-х годов одной из самых горячих точек в мире стал Китай. Там уже долгие годы шла гражданская война. Интересы в Китае сходились у очень многих держав: и у Советского Союза, и у Японии, конечно, европейские страны и США испытывали немалое влечение к китайскому рынку. И Зорге, который к тому времени пришел на работу в советскую военную разведку, был отправлен в качестве ее резидента в Шанхай. Работа в Шанхае, если не принесла ему славы и лавров, то, во всяком случае, не вызвала никаких нареканий. Когда он оттуда с течением времени был отозван, вернулся в Москву, рассматривался вопрос о его дальнейшем использовании на службе.

Зорге писал, что, когда шеф советской военной разведки Ян Берзин спросил его, куда бы он хотел поехать дальше, Зорге вспомнил, что, будучи в Китае, ездил на две недели в отпуск в Японию, и ему так понравился отель "Империал" в Токио, что он попросил отправить его в Японию. На самом же деле, конечно, это было связано с тем, что Япония де-факто уже вела войну в Китае, и Зорге многое об этом уже знал. Он в Китае обзавелся японской агентурой, а нелегального резидента военной разведки в Японии в то время не было. Интерес к стране был большой, но информацию получать было сложно. И оставалось даже непонятно вообще, можно ли работать в Японии с позиции нелегальной резидентуры военной разведки. Как раз одна из заслуг Зорге состоит в том, что он доказал возможность такой работы, хотя до сих пор в это с трудом верится, как ему это все удавалось.

Можно рассказывать о трудностях работы под контрразведывательным и полицейским контролем. Зорге был человеком высокого роста, около 180 см, может быть, чуть выше. Японцы в то время в среднем были где-то 155-160 см. Попробуйте затеряться на улице Токио, когда все вокруг вам по плечо. Как человек выше ростом, чем Зорге, я впервые об этом задумался, живя в Японии и испытывая на себе постоянное внимание японцев, при том, что я не шпион, и мне скрывать нечего. Ему было невероятно тяжело, в сто крат тяжелее, чем любому иностранцу, в ту эпоху. Но он доказал, что это возможно.

И здесь мы снова на пороге переосмысления биографии Зорге. Когда в 1960-х у нас его рассекретили, пошел вал литературы и на русском языке, и на иностранных языках. Такое впечатление было, что у исследователей появилось желание выплеснуть все, что они о нем знают и как можно больше добавить от себя. Я читал книгу английского автора, который писал о том, что Рихард Зорге родился в Российской империи, в городе Баку, на Украине, а отец его был алкоголиком. Почему Баку на Украине? Почему вдруг отец Зорге оказался сильно пьющим, хотя об этом вообще ничего неизвестно? Наоборот, в бакинских документах существует масса упоминаний о том, какой это был добропорядочный, уважаемый в обширной лютеранской общине Баку человек. Совершенно непонятно, откуда что берется. Так что, нас ждут и нам нужны новые открытия.

- Что мы знаем о последнем дне великого разведчика?

- Есть интерпретации. Известно, в какой камере он сидел. Известно, что за ним лично пришел начальник тюрьмы. Зорге был одет в свой европейский костюм синего цвета, по крайней мере, в нем был обнаружен его труп. У него был ремень на брюках, европейские ботинки. Обычно у заключенных забирают ремни. У него ремень был, но у него не было галстука. И когда его японская возлюбленная Ханако, раскопала ров с неопознанными трупами, нашла скелет в синем костюме с большими ботинками, но без галстука, она горько плакала и говорила о том, что такому великому человеку хотя бы перед смертью могли позволить повязать галстук.

Его привели в специальную камеру, в которой осуществлялась казнь. За час до Зорге был повешен его сподвижник и друг, японский журналист Хоцуми Одзаки. Перед входом в камеру находился буддистский алтарь, стоял буддистский священник, Зорге прошел мимо (он был лютеранин), зашел в эту камеру, на него набросили веревку, под ним провалился пол. Это то, что известно точно.

Недавно обнаружены документы, подтверждающие, что он успел крикнуть перед повешением на японском языке: "Да здравствует коммунистическая партия! Да здравствует Красная армия!". То, что японцы выбрали для повешения дату 7 ноября, наводит на мысль о том, что они хорошо понимали, что они делают. Сейчас на том месте, где стояла тюрьма Сугамо, разбит небольшой парк, стоит камень, вкопанный в землю, на котором по-японски написано "Стремимся к миру".

Похоронен Зорге был на кладбище неподалеку от тюрьмы в общей могиле для неопознанных трупов, его туда сбросили вместе с Одзаки. Кто-то поставил деревянный крест на этом месте, однако Япония была в очень тяжелом положении в 1945 году, и крест украли на дрова.

Только в 1947 году эта его японская возлюбленная Ханако Исии, преодолев испытания, которые мы себе не можем представить, добилась разрешения на розыск места, где его похоронили, нашла эту общую могилу, потребовала, чтобы ее вскрыли, сама участвовала в изъятии трупа. По одежде и по раздробленным костям ног (Зорге был трижды ранен в Первую мировую войну и сильно хромал) убедилась, что это он. У него на зубах стояли золотые коронки, после того как он попал в мотоциклетную аварию в 1938 году. Эти коронки она забрала, труп кремировала, начала писать книгу о Зорге. Когда книга вышла, она на гонорар от нее купила место на кладбище, наконец-то его похоронила, а коронки перелила в золотое кольцо, которое носила, не снимая, до смерти в 2000 году. Вот такая романтическая история.

- Вы упомянули, что в дату смерти все зоргеведы собираются в Токио. Вы будете там?

- Да, 7 ноября я собираюсь присутствовать на возложении венков на кладбище Тама, где находится и его могила, и могила Ханако — они теперь лежат вместе. Каждый год туда приезжает официальная делегация из российского посольства, иногда присоединяется делегация посольства Белоруссии. Я надеюсь, что и азербайджанцы со временем не обойдут вниманием эту традицию. Возлагаются венки. Учащиеся школы при посольстве России в Токио, которая а названа именем Героя Советского Союза Рихарда Зорге, тоже приносят туда цветы. В этом году по инициативе русской диаспоры в Токио за день до церемонии, в воскресенье, 6 ноября, там состоится общественная акция - приберут могилы других представителей русской диаспоры, приедет русский священник, будет отслужена панихида.

Азербайджан. Япония. РФ > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 6 ноября 2016 > № 1960702 Александр Куланов


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 5 ноября 2016 > № 1959614

Премьер-министры Армении и непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Карен Карапетян и Араик Арутюнян в субботу ознакомились с работами по техническому переоснащению на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения, сообщила пресс-служба армянского правительства.

Непризнанную НКР в проекте новой Конституции назовут Республикой Арцах

"Карапетян и Арутюнян в сопровождении командующего Армией обороны НКР Левоном Мнацаканяном побывали на боевых позициях карабахской армии, где ознакомились как с социально-бытовыми условиями военнослужащих, так и с ходом технического переоснащения линии соприкосновения", — говорится в сообщении.

Премьер-министр Армении подчеркнул, что "серьезное техническое переоснащение на передовой повышает безопасность военнослужащих, несущих боевое дежурство". По его словам, после апрельской эскалации в зоне карабахского конфликта в сфере армейского строительства проведены широкомасштабные работы. Главы правительств заявили, что эти работы будут продолжены.

Карапетян и Арутюнян также посетили одну из бронетанковых частей центрального подчинения, где прошла учебно-боевая тренировка.

Гамлет Матевосян.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 5 ноября 2016 > № 1959614


Азербайджан. ЦФО > Армия, полиция > rosbalt.ru, 3 ноября 2016 > № 1958537

Правоохранительные органы серьезно озабочены тем, что в московском регионе небывалую активность развернуло преступное сообщество, состоящие из выходцев из Азербайджана. Оно сформировалось в результате слияния двух мафиозных кланов – «воров в законе» Надира Салифова (Лоту Гули) и Вагифа Сулейманова (Вагиф). Боевики сообщества захватывают все новые сферы влияния, что сопровождается многочисленными случаями похищений и разборок. А в ближайшее время может начаться и стрельба.

Еще до недавнего времени в России можно было выделить четыре азербайджанских криминальных клана, которые были примерно равны по силам. Первый возглавляли «авторитет» Заур Алиев (Зайка) и его братья, среди которых можно выделить Азера и Али. Алиев был также близок к «криминальному генералу» Рашаду Исмаилову (Рашад Гянджинский). Во втором клане предводительствовал «вор в законе» Ровшан Джаниев (Ровшан Лянкоранский). В третьем лидером являлся Надир Салифов, а в четвертом – Вагиф Сулейманов. Первые три клана имели большое число боевиков, поэтому «разборки» между ними непременно сопровождались стрельбой. Счет убитых в этих криминальных войнах идет на десятки. Вагиф не имел своей «армии», но брал другим. Вначале он был близок к «боссу всех боссов» Аслану Усояну (Дед Хасан), а после его убийства наладил отношения с новым «вором в законе №1» Захарием Калашовым (Шакро молодой).

В 2014 году начался процесс неестественного отбора. Первым выбыл Зайка. Сотрудники МУРа задержали Алиева и четверых членов его бригады по обвинению в вымогательствах, похищениях людей, бандитизме и т.д. Позже за решетку отправился и брат «авторитета» Азер. В СИЗО находившиеся там боевики Лоту Гули и Ровшана Лянкоранского зверски избили Зайку, что стало предметом отдельных разбирательств в мафиозных кругах. После этого заговорили о возможном перемирии между Джаниевым и Салифовым, но оно оказалось мнимым.

Во время отсутствия Зайки и Азера сообщество возглавил их брат Али, но клан потерял былую мощь. Да и курировавший его «законник» Рашад Исмаилов стал уделять больше внимания совместным проектам с Вагифом.

Клан Ровшана Джаниева последние годы находился в состоянии непрерывных конфликтов. Сначала - с Лоту Гули, а потом - с Вагифом. Последний, заручившись поддержкой Шакро молодого, переманил на связанные с ним площадки большинство оптовых торговцев овощами, фруктами и зеленью, ранее работавших под «крышей» Ровшана Лянкоранского. Джаниев защищался теми приемами, которые получались у него лучше всего. Так, весной этого года его боевики застрелили «короля зелени» Джамбулата Шамиль-оглы, который активно помогал «перетаскивать» оптовиков от Лянкоранского к Вагифу.

В июле 2016 года ФСБ задержала Шакро молодого, в результате и позиции клана Вагифа, не имевшего, в отличие от конкурентов, большого числа боевиков, значительно ослабли.

По словам источника «Росбалта» в правоохранительных органах, в этот момент и появился новый мафиозный конгломерат, главной целью которого было успешно противостоять клану Ровшана Лянкоранского. В него с одной стороны вошел Лоту Гули - как старший товарищ, а с другой - Вагиф Сулейманов и Рашад Исмаилов. Салифов сейчас обладает самой мощной «армией» боевиков. В свою очередь Вагиф и Рашад Гянджинский имеют обширные связи среди крупных бизнесменов - выходцев из Азербайджана, которые владеют торговыми центрами и оптовыми рынками в московском регионе.

Вскоре после создания этого конгломерата в Стамбуле был застрелен Ровшан Джаниев. В криминальном мире было объявлено, что причиной его убийства стала месть за расстрел Джамбулата Шамиль-оглы. Однако сразу после похорон Ровшана Гянджинского большинство его объектов в московском регионе перешли под контроль Лоту Гули и Вагифа.

По словам источника «Росбалта», два «вора в законе» не собираются останавливаться на достигнутом и в последнее время развернули небывалую активность. Они заставляют «ложиться» под их «крышу» все новые фирмы и бизнесменов. Конгломерат стал претендовать на лидерство в криминальном мире целых районов Подмосковья. Этот процесс сопровождается многочисленными случаями избиений и похищений людей (исключительно выходцев из Азербайджана). При этом пострадавшие не обращаются с заявлениями в полицию. Во-первых, потому что опасаются за свою безопасность. А во-вторых, как шутят оперативники, потому что понятия «азербайджанец» и «потерпевший» несовместимы.

Такая активность клана вызвала серьезное недовольство других группировок, которые теряют подконтрольных бизнесменов. В результате уже были различные разборки, а в ближайшее время силовики ожидают усиления мафиозной конкуренции – вплоть до стрельбы с жертвами.

Герман Александров

Азербайджан. ЦФО > Армия, полиция > rosbalt.ru, 3 ноября 2016 > № 1958537


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 октября 2016 > № 1949298

Азербайджан заставляет Степанакерт атаковать первым

Геворг Дарбинян (????? ?????????), Yerkir, Армения

Диверсионное нападение на границы НКР, произошедшее 20-ого октября, и после этого, вероятно, переходящая на новый этап эскалация в карабахском конфликте являются последствиями дипломатической ошибки, сделанной еще в июне этого года. Официальный Ереван совершил ошибку, когда без исполнения принятия трех известных договоренностей на венском саммите в мае на саммите в Санкт-Петербурге согласился, помимо этих договоренностей, обсудить также сам процесс урегулирования, то есть, когда отказался от применяемой с апреля до этого момента тактики. Именно тогда Ереван внушил Баку, что тот может с помощью России заставить Армению и других сопредседателей забыть об исполнении своих конкретных обязанностей, относительно укрепления перемирия на границах.

Пока Азербайджан, нарушая перемирие на линии соприкосновения, довольствовался только стрелковым оружием и в определенной мере сохранял относительную стабильность, армянская сторона, в политическом, дипломатическом смыслах была скованна в вопросе корректировки своей ошибки, допущенной в Санкт-Петербурге. Однако, когда Алиев делает заявления относительно предоставления Карабаху прежнего статуса автономии, и особенно, когда предпринимает попытки диверсионного нападения, Азербайджан желая того или нет, предоставляет Армении возможность исправить эту ошибку. После этого любые переговоры по карабахскому урегулированию без выполнения венских и санкт-петербургских договоренностей, будут означать попадание в ловушку Алиева. По сути, новая встреча Саргсяна и Алиева может быть приемлема только в том случае, если на повестке будут механизмы выполнения этих договоренностей, вопросы уточнения сроков и не более того. Если Алиев может себе позволить говорить с мировой общественностью, сопредседателями Минской группа ОБСЕ и Арменией на языке ультиматумов, то Армения и Арцах (Карабах) более чем имеют такое право. В конце концов, не они, а Азербайджан, нарушил режим прекращения огня, и не они отказываются от взятых на себя обязанностей по укреплению перемирия.

22-ого октября в Ереване состоялась встреча министров иностранных дел Армении и Нагорно-Карабахской Республики Эдварда Налбандяна и Карена Мирзояна. В официальном сообщении МИД Армении подчеркивается, что на встрече карабахский вопрос обсуждался в контексте достигнутых договоренностей на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге. Важно, что эта встреча состоялась в преддверии визита сопредседателей МГ ОБСЕ в Ереван и Степанакерт. Нужно полагать, что основной целью встречи было определение единой позиции Еревана и Степанакерта на переговорах с сопредседателями. Сам факт, что встреча проходила в контексте венских и санкт-петербургских договоренностей, позволяет сделать предположение, что согласование позиций касается в первую очередь требования выполнить достигнутые договоренности, в качестве предусловия для перехода к новым переговорам. Если Баку не желает выполнять эти требования, то в любом случае не имеет смысла снова вести переговоры, так как в любом другом случае Баку действует по логике войны. А к войне нужно готовиться, а не надеяться на бессмысленные переговоры.

В этом смысле следует считать характерным визит министра обороны Армении Вигена Саргсяна в НКР 21-ого октября. Кроме того, что это произошло накануне визита сопредседателей, точно не случайно было объявлено, что визит состоится «в рамках проекта согласования военного взаимодействия, дальнейших действий и обмена опыта». С президентом НКР Бако Саакяном министр Саргсян обсудил широкий круг вопросов военного сотрудничества двух республик, были определены важнейшие направления дальнейшей работы в сфере обороны. Это визит, имеющий в себе важный посыл.

Еще в дни апрельской войны президент Республики Армения Серж Саргсян поручил Министерству иностранных дел и Министерству обороны разработать договор военной взаимопомощи между Арменией и Арцахом. Но процесс был приостановлен по причине фактического серьезного преимущества позиций армянской стороны на саммите в Вене. Сейчас, когда Баку делает все возможное для нейтрализации этого преимущества и последовательно возвращается к риторике и политике войны, Ереван фактически дает понять посредникам, что вновь вернет на повестку вопрос подписания договора о военной взаимопомощи с Арцахом. Это является не чем иным, как де-юре признанием Нагорно-Карабахской Республики и созданием правовых оснований для войны непосредственно с Азербайджаном.

То, что армянская сторона постепенно ужесточает свою позицию, больше склоняясь к неприемлемости уступок, подтвердило и заявление Министра обороны Армении Вигена Саргсяна, сделанное 21-ого октября в Степанакерте. «… мы всегда должны быть готовы отреагировать, как нанося ответные удары, так и осуществляя карательные действий, для предотвращения желания идти на такие попытки (от ред. — диверсионные нападения)»,— сказал министр. Фактически, Министр обороны Армении говорит о возможности осуществлять карательные действия в отношении противника. Это означает, что пришла очередь армянской армии преподносить сюрпризы, тем более, что существует вопрос восстановления нарушенных в апреле естественных границ. Алиев сам дает этот карт-бланш армянской стороне своими неадекватным и безответственным поведением, и нельзя не воспользоваться этим.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 октября 2016 > № 1949298


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 октября 2016 > № 1940870

Выиграет ли Армения «гонку вооружений» с Азербайджаном?

Рауф Керимли, Haqqin.az, Азербайджан

Армения сегодня объявила о фактическом вступлении в гонку вооружений с Азербайджаном, однако обнародованные сегодня данные международных организаций показывают, что в этой гонке Армения проигрывает и шансов нагнать Баку у Еревана просто нет.

Следовательно, все заявления, озвученные в последние дни армянскими деятелями о грядущем получении новейших видов вооружения, о том, что Ереван покупает оружие у Москвы не в кредит, а за наличные — просто болтовня политологов типа Гранта Мелик-Шахназаряна и Сергея Минасяна.

К примеру, по словам Минасяна, «после уже свершившейся передачи Армении оперативно-тактических комплексов «Искандер», Россия, в соответствии с договоренностями на полях саммита, поставит республике весьма серьезное вооружение. Речь идет о «дальнобойном сверхточном оружии. В короткие сроки мы увидим реализацию этих договоренностей» (цитата по Aysor).

А политолог Грант Мелик-Шахназарян опроверг бытующее мнение, в соответствии с которым Россия перебрасывает оружие в Армению в рамках программы ОДКБ. «Вопрос поставок вооружения находится в плоскости двусторонних отношений и не имеет связи с ОДКБ. … Поставки были и в этом году, часть которых мы увидели на параде 21 сентября (в том числе «Искандеры»). Думаю, что в скором будущем будет новое пополнение. Полагаю, что во время обсуждений в Ереване армянская сторона дала понять российским коллегам, к каким последствиям могут привести задержки поставок, с учетом чего было принято решение начать процесс немедленно», — сказал эксперт («Росбалт»).

О репутации и информированности этих горе-экспертов, чьи цитаты приведены выше, говорить можно долго. Но давайте обратимся к цифрам, озвученным сегодня влиятельной организацией IHS, отслеживающей оборонные бюджеты правительств стран мира.

Так вот, только в этом еще не завершившемся 2016 году Азербайджан приобрел у России оружия почти на 290 миллионов долларов. А ведь есть еще другие страны, у которых Азербайджан закупает оружие: Турция, Израиль, Пакистан, Южная Корея и т.д. И это не считая собственного производства.

Возвращаясь к поставкам из России: На первом месте среди получателей российского вооружения в этом году пока что находится Индия (1,5 миллиарда долларов), на втором Китай (1,1 миллиарда), далее идут Вьетнам (889 миллионов), Алжир (686 миллионов), Венесуэла (640 миллионов), Бангладеш (342 миллионов), Европа (341 миллионов), Ирак (337 миллионов), Азербайджан (287,9 миллионов) и Казахстан (221 миллионов). Армении в этом списке серьезных покупателей нет. Да и быть не может.

И потому заявления нового премьер-министра Армении Карена Карапетяна о том, что Ереван не пожалеет усилий для нейтрализации угроз в отношении Армении и Карабаха, можно воспринимать только лишь как попытку успокоить армянское общество.

«Правительство не пожалеет усилий для создания достаточных военных мощностей и сохранения военного баланса в регионе», — подчеркнул Карапетян.

Международные данные о тратах на закупки оружия, да и экономическая ситуация в Армении, свидетельствуют об обратном. Так что потянет ли Армения гонку вооружений с Азербайджаном — вопрос риторический.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 октября 2016 > № 1940870


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 октября 2016 > № 1940831

Рубен Варданян меняет мир, страну за страной

Брайан Рашид (Brian Rashid), Forbes, США

Где Джордж Клуни?

Подошла ее очередь задать вопрос, и она спросила именно об этом. Мы были в Армении на частной пресс-конференции с тремя самыми влиятельными филантропами мира, и она потратила свое право задать вопрос, чтобы спросить, где Джордж Клуни. Модератор вежливо напомнил ей, что в зале находятся очень уважаемые люди и что мы должны воспользоваться возможностью чему-то у них научиться. Модератор был прав. У них многому можно поучиться.

Одним из трех уважаемых гостей был Рубен Варданян. Армянин по происхождению, он стал одним из основателей международной гуманитарной премии Aurora Prize for Awakening Humanity, которая вручается людям, стремящимся изменить мир. Здорово, подумал я. Г-н Варданян занимается полезным делом. Однако тогда мне было ничего не известно о том, сколько всего успел совершить этот человек.

Спустя пять месяцев я отправился в кафе Московской школы управления «Сколково», чтобы встретиться с ним. Я наблюдал за ним в течение 45 минут. Я должен был встретиться с ним в 9 утра, но приехал слишком рано. Он проводил другую встречу, он был занят. К нему подходило много людей. Он обнимал их, жал им руки. Улыбался и был любезен. Люди были от него в восторге. Я сидел вместе с его помощницей. Она посмотрела на него и сказала: «Он очень хороший человек». Если вы действительно хотите узнать человека, спросите его ассистента. Она рассказала мне много хорошего о нем. Мне показалось, что она была честна.

Моя встреча с г-ном Варданяном длилась всего час, и я постарался записать как можно больше. Он быстро рассказал мне о своих наиболее значимых профессиональных достижениях. Он возглавлял первый в России инвестиционный банк «Тройка Диалог». Вместе со своей супругой он основал школу системы Колледжей единого мира в Дилижане, Армения. Он вкладывает средства в самые разные компании по всему миру. Вместе с супругой, Вероникой Зонабенд, он основал Фонд RVVZ (Фонд Рубена Варданяна и Вероники Зонабенд), некоммерческую организацию, занимающуюся проектами в области образования, развитием территорий и продвижением социального предпринимательства и благотворительной инфраструктуры в бывших советских республиках. Он также основал фонд «Инициативы развития Армении» — еще одну благотворительную организацию. Помимо всего прочего они реставрируют исторические памятники. Он является президентом ООО «Варданян, Бройтман и партнеры». Этот список можно продолжать еще очень долго. Я мог бы посвятить эту статью перечислению его достижений, но мне хотелось заглянуть несколько глубже его впечатляющего резюме. Мне хотелось понять, о чем он думает. Мне хотелось узнать больше о его работе и взглядах, не ограничиваясь лишь его биографией и наиболее важными достижениями. Для этого мне нужен был целый день. Но у меня был всего один час, поэтому вот, что мне удалось узнать об этом мыслителе и филантропе.

У вас есть силы изменить целую страну

Рубен в буквальном смысле перестраивает армянскую экономику. В настоящее время его фонд принимает активное участие в нескольких проектах. К примеру, они занимаются реставрацией Татевского монастыря в Армении. Этот исторический памятник привлекает туристов. Но Рубен на этом не остановился, потому что понял, что людям каким-то образом надо попасть непосредственно к монастырю, поэтому он построил канатную дорогу. Это был очень разумный шаг. Число туристов резко выросло с 4 тысяч человек в год до 150 тысяч человек спустя пару лет. Этот проект реставрации монастыря принес доход в размере нескольких миллионов долларов. Он позволил создать новые рабочие места и реинвестировать несколько миллионов в создание центра, помогающего местным жительницам интегрироваться в экономическую и социальную жизнь общины.

В Дилижане Рубен и его супруга Вероника создали школу системы Колледжей единого мира. Это дало Армении возможность принимать у себя студентов из разных стран. Студентам очень нравится Армения, и после возвращения домой они делятся своими впечатлениями и любовью к ней со своими сверстниками. Этот колледж представляет целое региональное движение, поскольку он стал первым Колледжем единого мира в Восточной Европе. Его студенты занимаются инновационными и социально ориентированными проектами. Они посещают приюты, разрабатывают такие социальные проекты, как проект Re-apaga по утилизации электронных отходов. Таким образом, цикл восстановления продолжается.

У вас есть силы, чтобы изменить регион

Рубен не остановился на Армении. Он уделяет огромное количество внимания России. В 2006 году он стал сооснователем Московской школы управления «Сколково». Это была первая частная школа бизнеса в России, и за последние 10 лет она выпустила 12 тысяч специалистов. Он также создал компанию Phoenix Advisors, которая предоставляет консультации отдельным людям и семьям в вопросах планирования преемственности капитала и защиты благосостояния. Будь то создание нового бизнеса или внесение кардинальных изменений в уже существующее предприятие, решение посвятить себя благотворительности, семье или хобби, Phoenix Advisors — это та компания, в которую можно смело обращаться за советом о том, как вести себя в сложном мире создания и управления активами. Кроме того, Рубен создал целую благотворительную инфраструктуру, которая позволяет повысить степень прозрачности и эффективность благотворительных фондов, чтобы восстановить доверие людей к этому сектору. PHILIN — это проект, направленный на повышение профессионализма в российском благотворительном секторе.

Забудьте о тенденциях, будущее за людьми

Когда я спросил Рубена о будущих тенденциях, которые больше всего его вдохновляют, в его ответе я не услышал ничего о технологиях и продуктах. «Будущее — это люди, и развитие человечества — это самая важная часть изменения мира. Мы перешли от промышленной эпохи к интеллектуальной эпохе. В интеллектуальную эпоху именно люди являются главным капиталом. Есть очень небольшое число людей, которые меняют мир, и я инвестирую в них», — сказал он.

Описывая людей, в которых стоит инвестировать, Рубен перечислил несколько черт, характерных для всех них. Человек должен обладать любопытством и быть готовым учиться и впитывать в себя все новое. Эти люди всегда устремлены в будущее, они готовы выйти из зоны комфорта. У них глобальная миссия. Они являются гражданами мира, но при этом не теряют местную идентичность. Наконец, они способны быстро меняться в условиях меняющегося мира, но при этом оставаться верными своим ценностям.

Не стоит чрезмерно увлекаться инновациями

Свою способность достигать поставленных целей Рубен объясняет дисциплиной, упорством и прошлым опытом. По словам Рубена, если вы хотите знать, что произойдет в будущем, изучите прошлое. Когда Советский Союз распался, он знал, что обязательно должны появиться возможности в области финансов и инвестиций. Поэтому он сосредоточился на том, что было необходимо для того, чтобы стать лучшим инвестиционным банкиром. Он работал в одном инвестиционном банке, затем в другом. Он учился на опыте других стран, которые внедряли эффективные практики. Потом он старался повторить их опыт. Он действовал последовательно, искал то, что приносило плоды в прошлом. А затем успешно внедрял эти практики.

Забудьте о наставничестве по запросу

Занимаясь проектами, сделками и налаживанием отношений, Рубен никогда не торопится. Он подолгу беседует с людьми, слушает их истории, хочет узнать их лучше. По его словам, значительная часть его успехов — это заслуга его наставников. Он сам является наставником многих людей. Но, по его словам, суть наставничества часто трактуется неверно. Наставник — это не тренер и не учитель, который сажает вас за парту и говорит: «Пора учиться, пора тренироваться». Наставничество требует времени и доверия. Часто случается, что вы даже не понимаете, что у вас был наставник, пока не проходит много лет. И этот процесс всегда двусторонний. Если вы не учите вашего наставника в той же мере, что и он вас, эти отношения не принесут пользы.

Доверие можно измерить при помощи простого теста

Если вы хотите понять, насколько люди вам доверяют, узнайте, сколько денег вы сможете взять в долг у своих друзей или членов семьи, не заключая при этом договора. Если вам дают в долг много денег, значит, у вас сложились успешные и доверительные отношения.

Я спросил Рубена, над чем он собирается работать дальше. Он ответил, что в течение следующих 25 лет он будет заниматься глобальным образованием. Он вернет уважение к учителям и создаст деловую модель образования. Он сконцентрируется на проектах по развитию территорий и будет заниматься реализацией проектов, подобных реставрации монастыря, которые станут толчком для экономического роста и создания новых рабочих мест.

Я спросил Рубена, как ему удается столько успевать и есть ли у него какие-то приемы, позволяющие одновременно делать много дел.

«Во-первых, я никогда не говорю, что хочу что-то сделать. Я говорю, что сделаю».

Далее, по его словам, необходимо быть честным с самим собой. Это гораздо лучше, чем быть богатым, влиятельным и знаменитым.

Наконец, как признался мне Рубен, он не чувствует, что он работает. «Я не работаю, я просто живу. Когда вы занимаетесь чем-то, что вам нравится, сумасшедшая жизнь перестает быть сумасшедшей. Вы контролируете свою жизнь, вы живете в мире с самим собой».

Когда наше интервью подходило к концу, к нашему столику подошли супруга и дочь Рубена. Он их обнял.

Они смотрели на него. В их взглядах я почувствовал любовь. Я почувствовал восхищение. Я почувствовал множество прекрасных вещей. Но что самое важное, я смог это почувствовать.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 октября 2016 > № 1940831


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2016 > № 1938490

Карабах: можно ли ожидать быстрых решений?

Лилит Погосян (????? ????????), Armworld, Армения

Министр иностранных дел Турции Мевлут Чавушоглу заявил, что Турция и Россия договорились об «освобождении пяти оккупированных регионов» от армянских сил. За этим последовало заявление помощника президента РФ Юрия Ушакова, что Москва не питает оптимизма относительно возможности обеспечения быстрого прорыва в процессе урегулирования конфликта. А ранее к этой теме обратился госсекретарь США Джон Керри, отметив, что стороны не готовы в мирному урегулированию конфликта.

Означает ли это, что конфликт можно считать замороженным на неопределенное время? Об этом на вопросы газеты «Айоц ашхар» ответил пресс-секретарь президента НКР, политолог Давил Бабаян.

— На данном этапе, мне кажется, было бы правильно говорить не о замораживание конфликта, а о сохранении мира и стабильности в регионе. Сохранение мира и стабильности в регионе — это процесс, сам собой требующий трудной и последовательной работы. Для этого необходимы серьезные дипломатические усилия, в том числе, соответствующие шаги особенно со стороны стран-посредников и супердержав. То есть, то, что наблюдается особенно после апрельской войны.

В этом контексте характерным было заявление Джона Керри, что он не видит возможности быстрого урегулирования, так как, по его словам, лидеры Армении и Азербайджана не готовы к мирному урегулированию конфликта.

Конечно, госсекретарь сформулировал свою мысль очень дипломатично, мы это понимаем, но очевидно, что адресатом этого заявления является Азербайджан. И не случайно, что сразу за этим заявлением последовали нервные реакции и заявления Алиева и других высокопоставленных чиновников Азербайджана об оказываемом на Баку давлении.

А сейчас и помощник президента РФ заявляет, что не питает оптимизма в вопросе быстрого урегулирования конфликта. Все это показывает, что ожидать быстрых решений, мягко говоря, не реалистично. Не может быть быстрого решения, так как Азербайджан не изменил свою деструктивную позицию.

— Какую задачу ставит перед собой Турция, в лице министра иностранных дел, говоря о достигнутых с российской стороной виртуальных договоренностях?

— Заявление министра иностранных дел Турции служит нескольким целям. Первое, показать, что Турция тоже вовлечена в процесс урегулирования конфликта, второе, нанести удар по армяно-российским стратегическим отношениям.

С другой стороны, говоря о договоренностях с российской стороной, достигнутых за спиной сопредседателей МГ ОБСЕ, Чавушоглу, по сути, бросает вызов действующему формату мирного урегулирования конфликта, в том числе, и двум другим сопредседателям — США и Франции. Конечно, Турция «участвует в процессе» по стольку, поскольку делает все возможное для дестабилизации региона, открыто оказывая поддержку Азербайджану и препятствуя мирному урегулированию вопроса.

Но это другой вопрос. Не будучи сопредседателем Минской группы ОБСЕ, Анкара не может заниматься урегулированием конфликта, тем более, выступать в роли посредника. Об этом говорили все, в том числе, сопредседатели МГ ОБСЕ, главы Армении и Арцаха (Карабаха). То есть, эти шаги направлены исключительно на внутреннюю аудиторию Турции и на сохранение турецко-азербайджанского тандема. Учитывая, что давление на Азербайджан усиливается для того, чтобы ввести его в конструктивное поле, заявление Чавушоглу служит и особым мессиджом Азербайджану, призывающим продолжить свою деструктивную политику.

— Алиев в ответ на заявление Керрии, выступил с жесткой позицией, но факт в том, что впервые на уровне президента было сказано то, о чем политическая элита Азербайджана с упорством молчала —на столе переговоров стоит вопрос самоопределения Карабаха, и на Азербайджан «оказывают давление», заставляя его признать независимость НКР. Возможно так президент Азербайджана пытается проверить общественные настроения, готовя его к определенному решению с взаимными уступками?

— Это трудно считать попыткой подготовления общества, скорее Алиев просто пытается поднять свой рейтинг. Когда он говорит, что на Азербайджан оказывают давление, учитывая настоящие политические, геополитические, и вообще цивилизационные тенденции, это является серьезным обвинением в адрес России, США и Франции, которые занимаются урегулированием карабахского конфликта. Разве эти страны являются колонизаторами, и не разрешают Азербайджану проводить самостоятельную политику?

С уверенностью можно утверждать, что это отрицательно отразится на международном рейтинге Алиева. Получается, что весь мир понимает, что ключ урегулирования карабахского конфликта кроется в признании независимости Арцаха, кроме Азербайджана. Алиев, фактически, противопоставляет себя и свой народ всему миру. Если до этого он говорил, что армяне их враги, сейчас получается, что весь мир стал врагом Азербайджана? Политический деятель, который выступает с такими заявлениями, либо оказался в очень трудной ситуации, либо просто занимается дешевым популизмом.

— Как вы прокомментируете заявление официального представителя МИД Азербайджана Хикмета Гаджиева, о том, что слова помощника президента РФ не соответствуют договоренностям, достигнутым в Вене и Санкт Петербурге и логике интенсивных консультаций с Лавровым, соглсно которым статус-кво не может вечно продолжаться?

— Заявление Гаджиева в очередной раз показывает, что Азербайджан не готов к мирному урегулированию карабахского конфликта. Основной акцент в заявлениях венской и санкт-петербургской встречи делался на том, что стороны должны прилагать усилия для сохранения и укрепления режима прекращения огня, в частности, путем формирования и установления механизма расследования инцидентов.

Азербайджан грубо нарушает даже эти договоренности. Эти механизмы должны быть установлены при помощи ОБСЕ, но Баку закрыл офис ОБСЕ. Вот в чем проблема. То есть, если и были определенные договоренности, то в первую очередь, именно по этим вопросам.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2016 > № 1938490


США. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2016 > № 1938417

США и Россия делят Южный Кавказ

Заур Расулзаде, Haqqin.az, Азербайджан

Южный Кавказ всегда являлся регионом особого интереса главных геополитических сил мира. А сейчас возникла ситуация, когда каждая из этих сил готова вступить в жесткую борьбу за свой приоритет на этом пространстве. И никакие взаимоотношения между странами — ни дружеские, ни партнерские, ни откровенно враждебные — в расчет не берутся: в основе нарастающего противостояния только интересы — как национально-государственные, так и групповые.

Две главные противоборствующие стороны здесь, как, впрочем, повсюду в мире, Россия и США. В последние десятилетия Соединенные Штаты считают своим долгом вмешаться во все происходящие в мире процессы, особенно в тех регионах, где они успели застолбить свое присутствие. Америка ни за что не собирается уступать свое первенство другим. Однако Россия все активнее пытается оспорить положение США как основного глобального игрока, не желая довольствоваться ролью заштатного действующего лица в мировой геополитике.

Катализатором разногласий США и России по Сирии, Ирану, Южному Кавказу является именно этот фактор. Поэтому неизбежно обострение ситуации на всем пространстве от Южного Кавказа до Ближнего Востока, где идет непримиримая конкуренция за контроль как над источниками, так и маршрутами транспортировки энергоресурсов. И судя по всему, Вашингтон переходит от слов к делу. Во всяком случае, американские военные приступили к укреплению своих позиций в Грузии. Об этом свидетельствует обнародованный на американском правительственном сайте госзакупок заказ на возведение на территории этой страны зданий для использования в интересах Министерства обороны США. А задолго до этой новости некоторые грузинские политики говорили о необходимости создания на территории Грузии американских военных баз «для укрепления безопасности страны».

Все это очень не нравится России, эксперты которой уверяют, что активность армии США на территории Грузии угрожает безопасности их страны, которую пытаются взять в клещи. Тем не менее корпус инженеров армии США заказал разработку бизнес-плана по привлечению частных контракторов для возведения на территории Грузии и других близлежащих регионов Южного Кавказа сооружений в интересах Минобороны Соединенных Штатов. В заказе отмечается, что на указанной территории необходимо построить административные здания и инфраструктуру, в том числе тренинговые центры, ангары для самолетов, пожарные станции, офисы, лаборатории, столовые и сооружения для ремонта и хранения техники. Контракты на дизайн и строительство необходимых сооружений планируется заключать сроком на три года с возможностью продления максимум до пяти лет. Сумма контракта определена в размере 30 миллионов долларов в год.

Видимо, в том числе и поэтому Россия принялась усиленно вооружать Армению. По итогам заседания Совета коллективной безопасности ОДКБ в Ереване 14 октября Ереван и Москва договорились о новых поставках вооружения в Армению, заявил военный эксперт Сергей Минасян.

«Такая информация есть. Но пока я не могу сказать, о каких вооружениях идет речь», — таинственно заметил он.

«В очередной раз в армяно-российских отношениях есть подвижки по достаточно важным решениям, в первую очередь, это касается военно-технической составляющей. Достигнута договоренность по поставкам достаточно серьезного вооружения. В короткие сроки ВС Армении получат дальнобойное и сверхточное вооружение», — слегка уточнил Минасян.

По словам военного эксперта, вооружение поступит в Армению очень скоро.

В свою очередь американцы предпринимают усилия ускоренного включения государств Южного Кавказа в европейские политические и экономические структуры, что, по их мнению, обусловит общие политические условия для вступления их в НАТО. А Россия, превращая Армению в милитаризованную зону, хочет таким образом влиять на регион.

Особняком пока держится Азербайджан, демонстрируя свое нейтральное отношение к происходящим в регионе событиям. Депутат Милли Меджлиса Фазаил Агамалы убежден, что в нынешней ситуации равноудаленность от всех геополитических центров — единственно верная политика.

«Баку неоднократно заявлял, что не намерен вступать ни в ОДКБ, ни в НАТО, но вместе с тем это не означает, что Азербайджан не в состоянии себя защитить. Необходимым вооружением наша страна обеспечивает себя самостоятельно. Недавно, к примеру, Баку посетил премьер-министр Пакистана, и в рамках этого визита была достигнута договоренность о поставках нам современных видов вооружения. То есть у нас есть все возможности для того, чтобы отстаивать свои интересы», — сказал азербайджанский парламентарий.

Что касается ситуации с будущей американской базой в Грузии, то Ф.Агамалы считает, что связано это с вероятным приходом Клинтон к власти в США, который обусловит переход американо-российского противостояния в открытую фазу не только на Украине и Сирии, но и в других регионах, в том числе и в Карабахе.

«Не исключаю новые провокации со стороны Армении, и мы должны быть готовы к любому развитию событий», — предупреждает Агамалы.

Подобное развитие событий предполагает и профессор кафедры теории и истории политики факультета политологии МГУ Сергей Черняховский. Он также считает, что США таким образом пытаются укрепить свои позиции и ослабить влияние России на Ближнем Востоке, а грузинские политические элиты — получить гарантии от американского правительства и подзаработать.

«Америке это нужно для того, чтобы создать форпост военного влияния в Грузии, рядом с Турцией, Ираном и нашим Северным Кавказом. Это точка влияния на половину Ближнего Востока. Кроме этого, укрепившись в Грузии, американцы отсекают Россию от такого союзника, как Армения, и оказывают влияние на Азербайджан, — не сомневается Черняховский. — А вот Грузии это не нужно, это нужно только грузинскому руководству. Если нынешнее руководство соглашается на наличие базы, оно получает некоторые гарантии со стороны США, зарабатывает определенные дивиденды и включается в систему приграничного антироссийского позиционирования».

Главный редактор грузинского военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили тоже обращает внимание на то, что США в последнее время активизировались в Грузии. При этом он допускает, что эта активность может быть вызвана активизацией России в регионе.

«Аннексия Крыма была полной неожиданностью для Запада. Хотя он должен был проснуться еще после российско-грузинской войны в августе 2008 года, когда Россия впервые проявила свою агрессию в акватории Черного моря. Как бы то ни было, в 1990-х и 2000-х неоспоримое преимущество на Черном море было у Турции, однако Россия пытается ее догнать и постоянно наращивает свое присутствие. Она усилила свои позиции аннексией Крыма и оккупацией Абхазии. В НАТО и США понимают, что для возвращения влияния в Черном море им необходимо усилить морскую инфраструктуру, морские силы, прибрежные линии тех стран, которые являются членами блока или стремятся войти в него. Поэтому создание базы США в Грузии имеет несколько стратегических целей», — отмечает Аладашвили.

При любом раскладе одно можно сказать точно: для сохранения контроля над Грузией, представляющей, между прочим, жизненную важность для Азербайджана, НАТО и США предпринимают гораздо больше мер, чем раньше. Сможет ли Кремль нейтрализовать эти шаги милитаризацией Армении, сказать сложно, однако вся эта усилившаяся геополитическая суета в Южно-Кавказском регионе еще раз подчеркивает его особую роль и в то же время свидетельствует о том, что именно здесь могут весьма жестко столкнуться Россия и США.

США. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 октября 2016 > № 1938417


Азербайджан. Италия > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > interfax.az, 17 октября 2016 > № 1936407

Три крупнейшие выставки Прикаспийского региона в различных областях состоятся 19-22 октября в Баку, сообщает Iteca Caspian, являющаяся организатором выставок.

«На 22-ой Азербайджанской международной выставке «Строительство» BakuBuild примут участие 298 компаний из 26 стран мира. Национальные павильоны представят три страны - Италия, Иран, ОАЭ. Коллективным стендом выступают компании из Франции. Большой группой участвуют турецкие производители. Азербайджанские компании, среди которых производители, дистрибьюторы, компании, предоставляющие услуги в строительной сфере составляют 50% экспонентов»,- отмечается в информации.

Отличием этого года станет активное участие мебельных компаний из Азербайджана, Италии, Украины и других стран. Компании продемонстрируют на выставке широкий выбор элитной дизайнерской мебели. Также будет представлена спальная, гостиная, офисная, садовая мебель.

Отмечается, что многие компании заявили о новинках, которые представят на своих стендах.

«На 9-ой международной выставке «Отопление, вентиляция, кондиционирование, водоснабжение, сантехника, технологии по охране окружающей среды, бассейны и возобновляемая энергия» Aquatherm Baku 2016 будут представлены 60 компаний из Азербайджана, Германии, Италии, Китая, России, Финляндии», - отмечает Iteca Caspian.

Большим составом на выставке выступят компании из Турции. Среди дебютантов 2016 года компании из Узбекистана и Египта.

«За годы проведения выставка зарекомендовала себя как идеальное место для встречи профессионалов HVAC отраслей, для поиска новых партнеров и заключения выгодных контрактов, для продвижения бизнеса на Каспийском и Кавказском рынках»,- отмечается в сообщении.

Отличительной чертой выставки является активное участие местных производителей, которые составляют около 40% от всего количество участников.

«В целом, экспозицию выставки Aquatherm Baku 2016 составляют вентиляционные, канализационные системы, гидранты, трубопроводные арматуры, комби, отопительные системы, трубы, фитинги, радиаторы, бойлеры, насосы, а также насосные станции, водонагреватели, сварочное оборудование для PE, PPRC, PVC, нагревательные котлы, плавательные бассейны и многое другое», - говорится в информации.

Кроме того, в Баку также состоится 9-я Каспийская международная выставка «Охрана, безопасность и средства спасения» Securika CIPS 2016 - единственная в регионе международная специализированная выставка по безопасности.

«Securika CIPS 2016 - признанная деловая площадка, где участники выставки имеют уникальную возможность установить взаимовыгодные контакты со специалистами данной сферы для дальнейшего развития бизнеса. Выставка также создаёт условия для развития отрасли и достижения важных стратегических договоренностей», - отмечают организаторы.

Подчеркивается, что в этом году в выставке принимают участие 16 компаний из Азербайджана, Китая, России, США и Турции. Экспоненты продемонстрируют технические средства обеспечения безопасности, охранное телевидение и наблюдение, аварийно-спасательную технику, средства защиты информации, смарт-карты, ID-технологии, турникеты, систему контроля доступа, интегрированные системы безопасности. В секторе «системы обеспечения пожарной безопасности» вниманию специалистов предложены известные системы противопожарной безопасности, пожарные и охранные сигнализации, пожарно-технические камеры, датчики и детекторы пожара, противопожарное оборудование специального назначения и многое другое.

«В выставке представлены ряд инновационных продуктов, таких как: автоматическая тумба «Arma Kontrol», которая была разработана для предотвращения террористических актов и способная остановить любое транспортное средство; «огненный шар» “Elide”, предотвращающий пожар при взрыве в течение 3 секунд после контакта с огнем; система пожаротушения тонкораспыленной водой HI-FOG, применяемая как на суше, так и на море и чье преимущество составляет значительно меньший расход воды, чем у традиционных систем пожаротушения», - говорится в сообщении.

Ф.Исазаде

Азербайджан. Италия > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > interfax.az, 17 октября 2016 > № 1936407


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 15 октября 2016 > № 1934247

В Ереване завершил работу саммит Организации договора о коллективной безопасности. По итогам заседания совета ОДКБ армянский президент Серж Саргсян объявил, что лидеры блока приняли стратегию развития до 2025 года. Помимо этого он сообщал, что главы государств ОДКБ в принятом заявлении выразили поддержку итогам саммитов в Вене и Санкт-Петербурге по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, хотя ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков говорил о том, что «лидеры ОДКБ не будут принимать отдельного заявления по нагорно-карабахскому конфликту». Вот что говорил президент Армении по итогам саммита представителям СМИ: «Партнеры по ОДКБ выразили поддержку договоренностям, достигнутым на организованных в текущем году в Вене и в Санкт-Петербурге саммитах по нагорно-карабахской проблеме, направленных на недопущение эскалации ситуации в зоне конфликта, стабилизацию обстановки и создание условий для продвижения мирного процесса. На сессии подтверждена необходимость исключительно мирного решения нагорно-карабахской проблемы, выражена поддержка усилиям сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию конфликта на основе норм и принципов международного права, положений Устава ООН, Хельсинкского Заключительного Акта, в частности, касающихся неприменения силы или угрозы применения силы, территориальной целостности государств, равноправия и права народа на самоопределение».

Правда, не обошлось и без интриги. На саммите ОДКБ в Ереване не присутствовал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, прислав вместо себя премьер-министра. Назарбаев отменил визит в Армению из-за простуды и некоторые азербайджанские СМИ назвали это «армянским гриппом», хотя ранее из-за болезни лидер Казахстана также отменил свой визит в Азербайджан. Так что баланс вроде бы соблюден, хотя казахстанские эксперты не забыли упомянуть, что на фоне апрельской карабахской войны Астана потребовала перенести из Еревана запланированный саммит Евразийского экономического сообщества. Но в большой политике всегда все быстро меняется.

Помимо этого и глава МИД России Сергей Лавров в Ереване внес определенную ясность в ситуацию, которую создавали в Баку и в Анкаре, увязывая проблемы урегулирования нагорно-карабахского конфликта с нормализацией взаимоотношений между Турцией и Арменией. По его словам, «если вдруг Армения и Турция вернутся к выполнению своих договоренностей без связи с карабахским конфликтом, мы будем только рады, но наше ощущение, что прогресс в карабахском урегулировании будет ключевым для того, чтобы армяно-турецкие отношения нормализовались». Лавров также считает, что Турция может сыграть позитивную роль, обеспечивая «разблокирование Нагорного Карабаха, Армении, обеспечение нормального взаимодействия в регионе: экономического, логистического, транспортного, инфраструктурного». По сути это призыв к Анкаре выстраивать в отношении Еревана самостоятельную политику, без оглядки на Баку.

Любопытно, что в момент работы в Ереване саммита ОДКБ президент Азербайджана Ильхам Алиев в Баку проводил переговоры с премьер-министром Пакистана Мухаммадом Навазом Шарифом, по итогам которых на пресс-конференции сделал заявление, в котором затрагивалась и нагорно-карабахская проблема. «К сожалению, принятые два десятилетия назад резолюции (имеются в виду резолюции Совета Безопасности ООН — С.Т.) все еще не выполняются, — отметил лидер Азербайджана. — Это показатель двойных стандартов». Во-первых, эти резолюции в свое время были нарушены самим Азербайджаном. Во-вторых, ярким показателем политики «двойных стандартов» является то, что, поставив свою подпись под санкт-петербургским соглашением, Азербайджан делает вид, что его не существует. Более того, накануне саммита ОДКБ в Ереване некоторые бакинские эксперты заявляли со ссылкой на главу МИД Турции Мевлюта Чавушоглу, который, по их мнению, якобы «отражает настрой российской стороны», говорил о «реализации так называемого «плана Лаврова», предусматривающего возврат пяти районов, и что публикации российских СМИ, включая и ИА REGNUM, «носят ложный характер», когда они утверждают, что «основной темой переговоров по урегулированию нагорно-карабахской проблемы является укрепление режима перемирия». Как видим, мягко говоря, это вовсе не так.

Но не только это. На недавнем заседании правительства президент Азербайджана заявил, что «на нас за закрытыми дверями оказывается давление с целью принудить к соглашению на признание независимости Нагорного Карабаха». Это означает, что в кулуарах мировой дипломатии действительно обсуждается эта проблематика, и если кто-то говорит об «освобождения пяти районов», то такая акция усматривается во взаимосвязи. Одновременно Алиев обвинил госсекретаря США Джона Керри в поддержке «оккупационной политики Армении», реагируя на его заявление о том, что «условия для урегулирования армяно-азербайджанского и карабахского конфликтов в настоящее время не проглядываются, поскольку лидеры Армении и Азербайджана к этому не готовы». А когда помощник президента России Юрий Ушаков также констатировал, что Москва не испытывает большого оптимизма по поводу урегулирования карабахского конфликта в ближайшее время и продолжит работу с Ереваном и Баку, то глава пресс-службы министерства иностранных дел Азербайджана Хикмет Гаджиев отметил, что якобы это «не соответствует духу встреч президентов в Вене и Санкт-Петербурге и идет вразрез с заявлениями Минской группы ОБСЕ, сделанными на уровне президентов о неприемлемости и неустойчивости текущего статус-кво».

В такой ситуации русские говорят «в огороде бузина, а в Киеве — дядька». Неустойчивость статуса-кво в Нагорном Карабахе действительно беспокоит мировое сообщество, которое после апрельской карабахской войны стимулировало работу Минской группы ОБСЕ по выработке механизмов, упреждающих вооруженную эскалацию, что было юридически зафиксировано в венских и санкт-петербургских соглашениях, и которые блокирует не Армения, а Азербайджан. То есть, когда нужно, в Азербайджане ссылаются на эти соглашения, а когда не нужно, о них напрочь забывают. Кстати, ранее Азербайджан и Францию, как одну из сопредседательниц Минской группы ОБСЕ, обвинял в «проармянстве». Вот и выходит, что позиция Азербайджана в отношении Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой все являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, не находит абсолютно никакого понимания. А раз так, то они вынуждены искать свои сценарии по выводу из патового состояния, поскольку политика Азербайджана по так называемому лавированию выхолащивается и теряет свой потенциал.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 15 октября 2016 > № 1934247


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2016 > № 1930543

Выстрел по Баку

Кто нажал на курок «Афтенпостена»?

Эйнулла Фатуллаев, Haqqin.az, Азербайджан

В последние дни в западных СМИ вновь вспомнили о далеком южно-кавказском Азербайджане. И это вовсе не означает, что Запад пересилил катастрофические последствия глобалистской теории и парадигмы мультикультурализма, обернувшейся системным развалом европейской политической архитектуры.

Запад захлебывается в политических проблемах: конфронтация с Россией, ближневосточный котел, иранский узел, огненный путь мигрантов из Африки в Берлин, взрывы и теракты в европейских столицах… Но Западу все неймется продолжать привычный ликбез о либеральном устройстве, которое почему-то трещит по швам.

Запад выдает жалкую горстку за народ

Чего стоит оскорбительная реплика во влиятельной американской газете The Wall Street Journal: дескать, Путин обращается с Обамой как с президентом Азербайджана. Налицо попытка унизить не столько Обаму, сколько Азербайджан. Хотя наверное стоило бы в первую очередь прислушаться к голосу униженного американского самосознания и общественного мнения, нарекшего Обаму — слабаком, отступившем перед Путиным по всей линии геополитического фронта.

Обама проиграл Путину и покинул занятое российским политическим влиянием постсоветское пространство не только из-за своей бесхребетности и беспринципности. Проиграла, вернее, оказалась нежизнеспособной американская теория перманентной либеральной революции. Эта теория вылилась в новую и повсеместную глобальную мировую войну. Американцы расшатали не только устои миропорядка, но и многовековой уклад жизни патриархальных народов, предложив рассекающему кровавым мечом лоб средневековому бедуину викторианский парламентаризм.

Хотя за пурпуровым лоскутом этого демократического парламентаризма скрывается обыкновенное политическое ханжество. Безобразная политическая гонка с участием глупца-старца-миллиардера и ставленницей системообразующего клана олицетворяет неписаные законы управляемой либеральной демократии.

Медведев не далек от истины, уверяя, что и американская выборная система застрахована от случайностей.

Как же так получается, американцы имеют право застраховать свою политсистему от случайностей, а вот азербайджанцы должны быть обречены на перманентный хаос, причем управляемый извне?! Ведь народ Азербайджана на прошедшем референдуме выступил с единой консолидированной позицией, проголосовав за становление устойчивой политсистемы, защищенной от социальных всплесков и политического рока. Лишь жалкая горстка несогласных, ратующих за социальный всплеск и управляемый хаос, попыталась оказать сопротивление новому историческому повороту. И почему-то Запад называет эту жалкую горстку народом!

Наследники нацистов против Азербайджана

Еще один грязный пасквиль об Азербайджане появился и в ведущей норвежской газете Aftenposten. Просто, к слову, когда-то эта старейшая газета являлась официальным органом нацистской партии Норвегии. И вот эта популярная норвежская газета билась за Адольфа Гитлера до последнего дыхания. Обратите внимание, 7 мая, буквально за два дня до падения нацистской Германии, на передовице появился некролог на смерть Гитлера, написанный нобелевским лауреатом, одним из ярчайших поклонников нацизма, писателем Кнутом Гамсуном. На протяжении 20 лет вплоть до падения гитлеровского режима Aftenposten пропагандировала человеконенавистническую идеологию фашизма.

Нацизм пал, коллаборациониста Квислинга казнили, кремировали и его прах собрали в спичечную коробку, которая по сей день лежит на столе у главного норвежского шерифа. Так, в качестве раритета и в память о нацистских временах. И вот после краха нацизма Aftenposten на скорую пишущую руку адаптировалась к новым временам и законам холодной войны.

Эта газета, как и большая часть общественных институтов Норвегии, стала либеральной и проамериканской. Смена ориентиров помогла Aftenposten сохранить статус общенационального издания. Новые либералы спешно вышли из-под германских нацистов и пошли под американских либерал-империалистов. С тех пор Aftenposten превратилась в главный американский рупор в Норвегии, ратуя за НАТО и ЕС. Вот благодаря этому Aftenposten и получила индульгенцию от Запада — газета смыла пятно позора нацизма, отделавшись небольшим штрафом.

Этот небольшой экскурс в историю Aftenposten раскроет глаза многим читателям, встречавшим на страницах ныне онлайн-издания пренебрежительные публикации об Азербайджане. Одна из них была растиражирована несколько дней назад.

Чем же обеспокоена Aftenposten в Азербайджане? Видите ли, норвежцы глубоко обеспокоены и потрясены нарушениями прав человека в Баку. На кого ссылаются норвежцы? На пресловутую британскую организацию Amnesty International. Сразу же возникает естественный вопрос: за последние годы доклады Amnesty International изобилуют нарушениями фундаментальных прав человека в США, Германии, Франции, Норвегии и многих других западных странах. Чего стоит доклад о расстреле мятежного Фергюсона? Почему же нет обеспокоенности в свете разоблачений Amnesty International по этим странам? Или отдельные политизированные примеры нарушений в маленьком и далеком Азербайджане важнее и актуальнее всеобщей мировой тенденции? Неужели периферийный Азербайджан задает мировой тренд?

Aftenposten, видите ли, обеспокоена политизацией спорта в Азербайджане. И разразилась-то газета пакостным пасквилем буквально на следующий день после обидного для норвежцев поражения своей сборной в Баку. Не могут проглотить горькую пилюлю славной победы азербайджанских футболистов. Но зачем ломать стулья? Что плохого и обидного для норвежцев в проведении Евроигр или Формулы-1 в Баку? Чем насолили Осло первые Исламские игры? И почему такая озлобленность к инициативе проведения других международных турниров? Что произошло? К чему с гневом извергать свою злобу?

Бесстыдство, но Aftenposten открытым текстом заявляет, что «все эти соревнования мирового масштаба позволяют Азербайджану предстать в глазах европейского сообщества сильным, развивающимся и современным государством!» И далее приводятся цитаты из выступления выскочки-либералки некой Динары Юнус, приобретшей известность по наследству от родителей-»диссидентов». Юнус-младшая рассуждает о свирепости авторитаризма, не отдавая себе отчет в том, что истинный авторитаризм размазал бы по стенке чету Юнус.

Как это было при Пиночете, Сталине, Пол Поте и даже при Туркменбаши. А вот чета Юнус, несмотря на длинный шлейф национал-предательства и банального грантоедства, продолжает зажиточную диссидентскую жизнь в эмансипированной Голландии. Какой авторитаризм? Что за несусветная ахинея? Какой авторитарный правитель стал бы выпускать из тюрьмы проворовавшегося критика и отпускать на волю в эмиграцию?

Либо взять другую избранницу Aftenposten — Хадиджу Исмайлову, которая нагло лжет о царстве страха в Азербайджане. Ведь буквально недавно в центре столицы Хадиджа Исмайлова с горсткой сторонников насильственной евроинтеграции сотрясала воздух на стадионе «Мехсул». Разве власть виновата в том, что за Исмайловой и ей подобным пошел не народ, а горстка отщепенцев?

Элементарно, они паразитируют на собственном политическом крахе. Выдают провал за страх. И ей вторит норвежская правозащитница Анне Бонде, охваченная тревогой за политические репрессии. Спрашивается, когда в последний раз Анне Бонде обращалась к проблематике исламофобии в Норвегии? Известно ли ей, что факты преследования мигрантов в Осло просто зашкаливают? А называться мусульманином в этой стране уже считается признаком дурного тона. Эта правозащитница специализируется на защите прав исламистов-шиитов и нардаранских экстремистов, открыто заявивших о клерикальном намерении свергнуть светское правительство во имя построения «зеленого государства». И вот глашатаев клерикальной революции принялась защищать норвежская правозащитная братия. Побойтесь Аллаха! И займитесь угнетенными и оскорбленными мусульманами в самой Норвегии.

А как быть с героизацией нового культа норвежского фашизма Брейвика — позором Норвегии, который невозможно смыть. Может, начать с собственных репрессий?

Вы спросите — какими же примерами подкрепляет свои аргументы Бонде? Арестом Хадиджи Исмайловой! Так ведь Исмайлова уже год как на свободе!

С другой стороны, виновата ли азербайджанская власть в том, что «Репортеры без границ» выдают обычную статистику арестов журналистов за политические репрессии? Скажем, несколько дней назад власти арестовали двух редакторов газет — Ширина Джафарли и Фикрета Фарамазоглу, которые когда-то работали на преступную спецслужбу МНБ. Они были в подворотне у Човдарова. Кто такой Човдаров? Что-то вроде шефа гестапо Мюллера. Aftenposten не помешало бы полистать собственный архив и понять, какой ужас наводили гестапо и нацисты на пол-Европы.

Впрочем, вот и все аргументы, озвученные в непричесанной, открыто ангажированной, если не сказать банально заказной, статье норвежских журналистов.

Разрыв с Норвегией?

После статьи в Aftenposten многие в коридорах азербайджанской власти задались вопросом — неужели Норвегия вновь вышла на тропу холодной войны с официальным Баку? Ведь в Осло принято считать, что умозаключения Aftenposten выражают позиции правящей элиты и правительственных кругов. Казалось, после завершения скандальной миссии в Баку бывшего натовского офицера, ястреба Стейнара Гила камни преткновения между странами полетели в пропасть истории.

Строптивый Гил мог появиться в пьяном виде в мятежной мусаватистско-шиитской мечети или трезвым примкнуть к шествию эльчибеистов-бородачей. Он также без обиняков и чувства ответственности дипломата, без зазрения совести мог озвучить политические лозунги. В бытность Гила отношения между Норвегией и Азербайджаном были на грани разрыва. Оставалось лишь сделать последний шаг.

Но в правительстве Норвегии вовремя остановили стратегические интересы национальной нефтяной компании «Статойл». Все проекты норвежской нефтегазовой компании на Каспии были сосредоточены в азербайджанском секторе. И уход «Статойл» из Азербайджана (а компания является акционером основного экспортного трубопровода Азербайджана) означала потерю всего Каспийского региона. Кроме АЧГ и Шахдениз, у «Статойл» в Азербайджане была масса разведочных проектов — норвежцы занимались поисками новых запасов газа и конденсата.

Норвежцы, вовремя отозвав Гила, впредь стали отбирать для работы с Баку прагматичных дипломатов, которые предпочитали не вмешиваться во внутренние дела страны. Наследники нацистов — новоиспеченные либералы предпочитали подрывать ситуацию в Баку посредством третьего сектора — проверенного оружия НПО, выделяющих субсидии на становление альтернативных (читай революционных) сил. И вот подобными методами работы норвежцы не оставили правительству другого пути, как запретить деятельность НПО, в частности, известного норвежского Дома прав человека — главного гнезда ревмолодежи, и предотвратить дальнейшие инсинуации.

И вот после долгого затишья прозвучал новый выстрел. Или хлопок? Не хотелось бы верить, что официальный Осло затягивает Азербайджан в новую эру политической конфронтации и информационной войны…

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2016 > № 1930543


Азербайджан. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2016 > № 1930520

Мэтью Брайза: Алиев и Саргсян намного ближе к урегулированию карабахского конфликта, чем Путин и Асад — сирийского конфликта

Интервью 168.am с бывшим американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ, бывшим помощником госсекретаря США по вопросам Южного Кавказа, бывшим послом США в Азербайджане Мэтью Брайзой.

Аракс Мартиросян(????? ???????????), 168 жам, Армения

168.am: Господин Брайза, госсекретарь США Керри вызвал дипломатический скандал вокруг неурегулированного карабахского конфликта в Южном Кавказе, отметив, что лидеры Армении и Азербайджана не готовы урегулировать конфликт, и нет предпосылок урегулирования. Интересным было также то замечание президента Азербайджана Алиева, что за закрытыми дверями Азербайджан принуждают признать независимость НКР. Учитывая эти заявления, можете сказать что происходит в переговорном процессе?

Мэтью Брайза: Я больше не являюсь чиновником США, следовательно, не обладаю внутренней информацией и не могу говорить, что конкретно предлагается сторонам, и что имеет ввиду президент Азербайджана Алиев, говоря об оказываемом давлении. Значит, я не могу делать точных комментариев о ситуации. Я могу лишь сказать, что было бы лучше и правильнее, чтобы госсекретарь сконцентрировал свое внимание и деятельность на конкретных предложениях продвижения переговоров Минской группы ОБСЕ. Это было бы более продуктивно, чем говорить, что президенты не готовы к соглашению. Ведь он достаточно долгое время занимается сирийским конфликтом и знает, что это Башар Асад и Владимир Путин не готовы к дипломатическому урегулированию сирийского конфликта.

Значит, почему он жалуется на президентов Армении и Азербайджана, утверждая, что они не готовы к урегулированию, если вместо этого может говорить, что сделает все возможное, чтобы подготовить общую почву для урегулирования. Очевидно, что лидеры Армении и Азербайджана находятся намного ближе к политическому урегулировании карабахского конфликта, чем власти Сирии и России к урегулировании сирийского конфликта.

— Что вы имеете в виду, когда говорите о возможных шагах американской стороны? Возможно, именно в контексте этих шагов оказывается давление на Азербайджан для признания независимости Карабаха, о чем сейчас говорит Алиев?

— Я не знаю какие предложения могут быть сделаны сегодня, и что было предложено Алиеву. Я об этом еще ни с кем не говорил в Вашингтоне. Но занимательно то, что президент Алиев выразил такую обеспокоенность. Я не знал, какие предложения по этому вопросу делал Путин на предыдущем этапе. Следовательно, трудно говорить что-то относительно того, что раньше предлагал Путин и что недавно предложила американская сторона. Я могу предположить, что это спекуляция. Могу также предположить, что посол Уорлик заставил стороны закончить согласование мадридских принципов и предложения Путина от 20-ого июня, которое предполагало взаимные уступки.

— Учитывая заявления Алиева и заместителя министра иностранных дел Армении Кочаряна о том, что мадридские принципы должны быть пересмотрены, как посредники могут активизировать переговорный процесс, который сегодня, кажется, находится в тупике в результате новых условий, выдвинутых сторонами?

— Вы знаете, что посредники стараются. Они пытаются согласовать новую встречу президентов. Это, что касается их действий. Что касается содержания, то президент Путин в июне поразил меня своей конструктивностью. Мне кажется, это внушает надежду на продвижение, но мне кажется также, что в Армении некоторые люди были против этих предложений Путина. Следовательно, я думаю, что сопредседатели МГ ОБСЕ должны проводить обмен мнениями не только между собой, но и с Путиным, а затем и с президентами Армении и Азербайджана, конкретизируя, почему исчезли эти предложения и на каком этапе они находятся. В то же время, наверно было бы целесообразно, чтобы сопредседатели сконцентрировались на формировании мер доверия, сделали бы так, чтобы граждане Армении и Азербайджана не рассматривали друг друга, как внешних врагов. В этом направлении может быть предпринято множество шагов.

— Господин Брайза, как углубляющееся в Сирии противостояние США и России отразится на их позициях и настрое в процессе урегулирования карабахского конфликта?

— Думаю, никак не должно отразиться. Мой опыт подсказывает, что даже во время нападения России на Грузию, как бы США не были против политики России в отношении Грузии, мы стремились вместе работать в Минской группе. В это время я был сопредседателем и работал с послом РФ и Лавровом с большой эффективностью. Следовательно, могу сказать, что они будут стремиться хорошо работать, я бы сказал даже, что в то время мы эффективно работали, и мне кажется, так будет и сегодня.

Сегодня отношения США и России находятся на самом низком уровне, котором когда либо были, как мне помнится. Люди обвиняют Россию в преступлении в сирийской войне, об этом говорят США, Франция, даже главный секретарь ООН, так как Россия создала в Сирии серьезную негативную ситуацию. Надеюсь, что это не будет иметь своих последствий на работе Минской группы ОБСЕ, как и раньше не имело.

— Бытуют мнения, что Россия попытается «отомстить» США за проводимую политику в Сирии в зоне карабахского конфликта, или же смягчить позицию США в Сирии эскалацией в этой зоне, учитывая также тот факт, что в эти дни ситуация на линии соприкосновения обострилась. Как вы считаете, как скажется сирийский конфликт на ситуацию в Карабахе?

— Я, конечно, не представляю, как это может произойти на практике. Если Россия решит увеличить напряженность на линии соприкосновения, это, конечно, навредит Армении и Азербайджану, но и России тоже, поскольку Россия тоже не желает видеть широкомасштабные военные действия в Карабахе. С точки зрения прямой угрозы безопасности это представляет большую опасность для России, чем для США. Не вижу логики в том, чтобы Россия пошла против позиции США насчет операций России, военных преступлений, отомстив США в Карабахе. Это я исключаю. Россия может иметь другую причину, чтобы сделать это, я не знаю — какую причину, но это будет иметь негативные последствия и для нее самой.

— Господин Брайза, как повлияют на переговорный процесс политические развития в конфликтующих странах, которые сопровождаются напряженностью политической жизни?

— Когда есть внутриполитические развития, напряженность, то для любого лидера любой страны вопрос о компромиссах становится более сложным. Чем больше будет политическая напряженность, тем сложнее будет процесс урегулирования. Вот что я могу сказать.

Азербайджан. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2016 > № 1930520 Мэтью Брайза


Азербайджан > Армия, полиция > interfax.az, 12 октября 2016 > № 1927687

В Азербайджане планируется внесение поправок в законодательство, предусматривающие ликвидацию религиозных организаций, связанных с экстремизмом, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в парламенте.

Парламентский комитет по правам человека на заседании в среду рассмотрел соответствующие поправки в закон "О свободе вероисповеданий".

"Согласно предлагаемым поправкам, в Азербайджане будут ликвидироваться религиозные структуры, ведущие экстремистскую деятельность", - отметили в парламенте.

Кроме этого, члены комитета обсудили поправки в закон «О СМИ», предусматривающие информирование общественности о проводимых против религиозного экстремизма операциях в форме и объеме, определяемой органом, которая проводит такую операцию.

Оба документа были одобрены членами комитета и будут вынесены на обсуждение на пленарном заседании парламента.

Р.Бабаев

Азербайджан > Армия, полиция > interfax.az, 12 октября 2016 > № 1927687


Азербайджан. СНГ. РФ > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 8 октября 2016 > № 1934866

Ненависть становится питательной средой для роста терроризма

Рост терроризма, угрозы объединения религиозных радикально-экстремистских формирований с транснациональной преступностью обусловливает важность расширения сотрудничества в области разработки новых эффективных методов борьбы с этими угрозами. В конце сентября в Баку прошло 41-е заседание Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ с участием руководства Антитеррористического центра и Исполнительного комитета Содружества, а также наблюдателей от соответствующих структур Германии, Италии, Франции и Испании. Детали встречи не раскрываются, но ее тематика ясна из вступительного слова начальника Службы госбезопасности Азербайджана Мадата Гулиева, который выразил уверенность в том, что обсуждение в таком формате путей предотвращения терроризма, экстремизма и других видов организованной преступности, внесет конкретный вклад в обеспечение региональной и международной безопасности.

Между тем в Москве на международной конференции "Религия против терроризма" посол Азербайджана в России Полад Бюльбюльоглы рассказал о том, какую лепту его страна вносит в борьбу с терроризмом: "Еще в 1990-х у нас были приняты законы, противодействующие терроризму, потом был внесен ряд соответствующих изменений в Уголовный кодекс, причем это происходило еще до событий 11 сентября 2001 года, когда внимание всего мира было приковано к террористическим атакам. Наша страна приняла специальный план действий по выполнению соответствующих резолюций СБ ООН, Азербайджан присоединился к 12 международным конвенциям по противодействию терроризму. Моя страна всегда руководствуется соответственными резолюциями и решениями ООН и строго следит за неукоснительным соблюдением международных мандатов".

Столь убежденная позиция Баку по неприятию терроризма, которую он демонстрировал еще тогда, когда многие великие державы не уделяли этому должного внимания, связана с тем, что после распада СССР в условиях разгоревшегося армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта Азербайджан столкнулся с терактами против мирного населения. "Это и взрывы в бакинском метро, это и взрывы рейсовых автобусов. Только за тот период - более 70 погибших и 130 раненых. Поэтому борьба против терроризма для нас - выстраданная на собственном опыте насущная необходимость", - заявил посол.

По его словам, в современных условиях терроризм все чаще пытается спрятаться за религиозной завесой, значение обретает идеологическое, морально-нравственное противодействие тем фальсификациям, посредством которых террористический интернационал вовлекает в свои ряды новых рекрутов, прежде всего из числа молодежи. "Азербайджан в силу своего географического положения, истории, будучи по составу населения преимущественно мусульманской страной, тем не менее, весьма органично сочетает и христианскую, и иудейскую традиции. Климат всеобщего уважения, терпимости друг к другу, ощущение взаимного притяжения, единства, которыми характеризуется внутренняя жизнь республики, сегодня выступает той моделью, которая представляет интерес в условиях глобальной турбулентности. С одной стороны представляющиеся борцами за свободу террористы разворачивают варварские компании по уничтожению людей, причем, прежде всего самих мусульман, и разрушению культурного наследия человечества, с другой стороны возникает ответная нетерпимость в Европе, в других странах. Вновь нарастает волна ксенофобии, неофашизма, начинают говорить о крахе политики мультикультурализма", - посетовал Бюльбюльоглы.

"Мы в Азербайджане в корне не согласны с подобного рода оценками, и полагаем, что отторжение и ненависть лишь множат зло. А это становится питательной средой для дальнейшего роста терроризма. Поэтому продолжаем прилагать усилия, направленные на пропаганду мира и согласия. В период председательствования Азербайджана в СБ ООН в 2012 году президент Ильхам Алиев провел заседание в СБ, посвященное усилению международного сотрудничества в связи с выполнением обязательств в области борьбы с терроризмом. На заседании по инициативе Азербайджана состоялись обсуждения угроз террористических атак международному миру и безопасности. В 2013 году в СБ впервые в истории ООН по инициативе нашей страны состоялось заседание высокого уровня на тему "Усиление партнерских связей между ООН и Организацией исламского сотрудничества". Азербайджан будет продолжать вносить свой деятельный вклад в борьбу против терроризма. Причем эта борьба наряду с конкретными мерами по уничтожению террористических организаций должна разворачиваться в сфере пропаганды взаимного уважения, мира, созидания во благо единого человечества".

Азербайджан. СНГ. РФ > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 8 октября 2016 > № 1934866


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 7 октября 2016 > № 1922884

Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) заявило в пятницу об обострении ситуации на линии соприкосновения.

"Судя по происходящим в последнее время процессам на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения, складывается впечатление, что противник перешел к тактике постепенного целенаправленного обострения ситуации на передовой", — говорится в поступившем в РИА Новости заявлении Минобороны НКР.

Ведомство заявляет, что эта тактика выражается как в росте числа случаев нарушения режима прекращения огня, так в качественных характеристиках используемых вооружений.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана сообщило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство заявило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 7 октября 2016 > № 1922884


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter