Всего новостей: 2038597, выбрано 992 за 0.236 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117748

Ни мира, ни войны для Азербайджана

Расим Агаев, Haqqin.az, Азербайджан

Спешу сообщить, дорогой читатель, что этой дилеммы для Нагорного Карабаха уже нет. Я задаю этот вопрос тебе, читатель: «Война или мир?», а ты, в свою очередь, опроси своих друзей, родственников, знакомых. Не думаю, что добьешься вразумительного ответа. В лучшем случае какая-та часть опрошенных (возможно большая) выскажется за войну, а меньшая — за мир. Впрочем, может случиться так, что все будет как раз наоборот. Ведь помимо прочего, это и вопрос настроения. А оно, настроение — вещь переменчивая. Да и не имеет теперь это существенного значения.

Война практически исключается

И мир тоже. Итак, мы приблизились к ситуации, чем-то схожей с концовкой Первой мировой войны, когда никто не хотел умирать, но не было воли и для мира. Сколько бы раз не обстреливали армяне азербайджанские пределы, и наоборот, война практически исключена. Мир невозможен, хотя он вполне устраивает Армению по той простой причине, что цель, которую она ставила перед собой в общем-то достигнута. Являясь дружеской Азербайджану страной, отношения с которой закреплены союзным договором, Армения спровоцировала войну с целью отторжения территорий от Азербайджана и вполне преуспела в осуществлении этих своих нескрываемых замыслов. Позвольте, уважаемые соотечественники, в связи с этим напомнить, что произошло это при прямой военно-политической поддержке другого союзника Азербайджана по договору о создании СССР — Российской федерации, как и при нескрываемых симпатиях США, членов ЕС. Ничего нового в этой истории в общем-то нет, мир наш знавал и куда более подлые измены и предательства. Смущает только одно обстоятельство — правовое. И Россия, и США, и ЕС не спорят теперь с тем, что Армения и поддерживавшие ее государства действовали вопреки международному праву. Оно было и остается на стороне Азербайджана.

С тех пор много воды утекло, многое изменилось в этом бесконечно гнусном мире. Жак Ширак, будучи президентом Франции, приехав в Баку, где он добивался взаимопонимания с растущей нефтяной республикой, отвечая на вопрос местного журналиста о том, как же так получилось, счел возможным простодушно заметить: «Мы их (т.е. армян — Р.А.) знаем 200 лет, а с вами познакомились не так давно». Трудную задачу задал, однако, азербайджанским политикам Жак Ширак. Можно, конечно, поверить на слово французскому президенту, набраться терпения и подождать лет эдак 200. Тем более, что почти четверть века от обещанного срока миновала. Но с точки зрения Азербайджана такой мир — означал бы согласие с разбоем, который учинила Армения и было бы логично, если б она в полном соответствии с международными законами оставила оккупированные территории, после чего и можно было бы говорить о статусе НКАО и прочих проблемах. Армения не желает следовать существующим международным законам и миропорядку. В результате рождается невольно вопрос, который задал президент Азербайджана Ильхам Алиев США и ЕС.

«После аннексии Крыма Россия была подвергнута санкциям. Но отчего же в случае с Арменией, аннексировавшей также целую область и прилегающие к ней семь районов (почти 20 процентов от общей территории Азербайджана), Запад не считает нужным воздействовать на Армению санкциями?»

Вопрос был задан три года назад, ответа ни из Брюсселя, ни Вашингтона нет как нет. Вот и получается, что Азербайджану ничего иного не остается как официально заявлять: нам такой мир не нужен!

«Подождите лет эдак 200…»

Тут все те, кто помогал или потворствовал, сочувствовал экспансионистской политике Армении, которая не только не возвращает оккупированные территории, но продолжает претендовать на земли суверенных стран Турции, Грузии, Азербайджана, принимаются уговаривать Азербайджан набраться терпения, а Еревану намекают, что может, есть смысл проявить уступчивость. Не то, чтобы вернуть силой отторгнутые земли, а так, поговорить об этом, попытаться добиться взаимопонимания или чего-то подобного этому. Странная картина получается: США и ЕС готовы уморить голодом Россию из-за Крыма, который лишь в 1954 году был передан решением Москвы Украине исключительно по причине улучшения социально-экономических условий последней. При том, что этнические украинцы, составляющие значительный процент населения полуострова, как жили, так и продолжают жить там. А вот Ереван за развязанную войну, породившую взрывоопасный очаг, угрожающий всему южнокавказскому региону, никто не желает даже упрекнуть. Как и за то, что политика конфликтов, проводимая Арменией, является главным препятствием в экономическом развитии всего южнокавказского региона, установлении атмосферы спокойствия, сотрудничества и стабильности.

Из этого в Баку делают один неопровергаемый вывод: ни Москва, ни Брюссель, ни Вашингтон не позволят Азербайджану силой вернуть ее исконные земли. Иначе говоря, сотрудничать, качать нефть и газ из Азербайджана, дабы европейцы не повымерзали в стужу — пожалуйста. Но помочь Азербайджану в его законных требованиях к агрессивному и зарвавшемуся соседу — это дело непростое. Нужно подумать. А может и впрямь набраться терпения и забыть об оккупации эдак на лет двести? Обратите внимание: азербайджанцам говорят — слово в слово — то же, что несколько лет назад Турции в отношении приема в ЕС — приходите к третьему тысячелетию…

Не будем утомлять читателя перечислением причин такого пренебрежения международным правом. И дело тут не только и не столько в христианской солидарности, сколько в политическом эгоизме сильных мира сего. Обратите внимание — никто на Западе ни единым словом не упрекнул Москву в однозначном потакании агрессивным планам своего союзника с 1988 года по сегодняшний день. Из чего можно сделать вывод о совпадении интересов великих держав в нерешенности конфликта на Южном Кавказе. В результате конфликтующие стороны ударились в другую крайность, включившись в самую настоящую гонку вооружений. Львиную долю нефтедолларов Азербайджана пожирают закупки оружия, которое сделала республику крупным игроком региона. Но и Армения туда же, вслед за Азербайджаном. Но то, что приобретает Баку за нефтедоллары, Ереван вынужден брать в долг.

И как долго продлится эта гонка вооружений? Богатейший Советский Союз аналогичное состязание смог выдержать что-то около 20 лет. СССР мог бы и не рухнуть, если бы не предательство Горби, но потому он и был как-то по-особенному мил советскому народу, что остановил эту безумную трату национальных средств, обрекшую действительно великий народ на нищенский продуктовый паек. Судя по очередному взрыву протестных настроений и интригам среди власть предержащих в Армении, все чаще задумываются над тем, что вынужден был в открытую сказать Ильхам Алиев в Париже: «Если ты такой умный, отчего же ты такой бедный?».

Третья альтернатива

Итак, развитие событий подвели две страны к ситуации «ни мира, ни войны». Таков, увы, выбор Армении. Несмотря на очевидную тупиковость ситуации, стратегически Азербайджан оказывается в лучшем положении. Не так давно азербайджанский президент раскрыл финансовое положение страны: валютные резервы Азербайджана превышают внешний долг в пять раз. Сделал он это после возвращения из Парижа, и это не случайное совпадение. В ходе переговоров с Олландом достаточно выразительно прозвучала мысль, что нерешенность проблемы связана целиком c порочной установкой Еревана сохранить во что бы то ни стало статус-кво по Карабаху.

«Однако главы стран-посредников переговорного процесса по карабахскому конфликту не раз заявляли, что статус-кво должен быть изменен»,- напоминает азербайджанский президент.

Из этого следует, что при продолжении курса на сохранение существующего статус-кво Армения окажется в очередной ловушке, и как всегда — по собственной инициативе. Азербайджан легко может воспользоваться этим, чтобы наращивая вооружения, продолжить реализацию социальных программ. При этом Баку получает своеобразный карт-бланш на ужесточение экономического блокирования противника. Более того, азербайджанская сторона будет требовать применения санкций против агрессора и проводить в этом отношении правовые ограничения наподобие тех, которые начались применяться в отношении незаконных посещений самозваного Арцаха. При желании можно разработать комплекс вынужденных санкционных мер, короче, разработать долгосрочную политику изоляции саргсяновского режима. Такая стратегия «Без войны и без мира» политически оправдана, сулит понимание международного сообщества и возможности подвигнуть его на большую активность в вопросе мирного урегулирования застарелого конфликта.

Не это ли имел в виду президент, разъясняя своему французскому коллеге тупиковость позиции, занимаемой Арменией? Он ясно дал понять, что политике потакания агрессору, политике двойных стандартов необходимо положить конец. И дело не только в отсутствии «механизмов выполнения и имплементации резолюций, принятых ведущими международными организациями, включая ООН».

К сожалению, «двойные стандарты становятся обычной практикой, когда нормы и принципы международного права преподносятся по-разному и служат узким интересам»,- сказал президент. И Азербайджан не намерен с этим мириться.

Итак, жесткая позиция Азербайджана встречает понимание во всех больших столицах. Вот и Олланд прямо заявил, что «статус-кво неприемлем». Согласен он и с тем, что существующее положение должно быть изменено как можно скорее, дабы приступить к окончательному урегулированию конфликта.

Есть определенные признаки того, что саргсяновский режим при всей своей воинственной риторике предпочел бы все-таки компромиссные решения. Поступающая из различных источников информация подтверждает такое мнение. Новая стратегия Азербайджана, направленная на истощение ресурсов и всего потенциала Армении к сопротивлению как раз и призвана к скорейшему пониманию порочности политики, взятой на вооружение ее экстремистскими силами. Это, кажется, стали понимать и на Западе. Как бы в ближайшие 5-10 лет не развивалась внутриполитическая ситуация в Армении, наблюдаемые признаки отрезвления в обществе дают основание полагать, что есть шансы, и достаточно серьезные, ускорить этот процесс. Короче, возникшее положение — ни мира, ни войны — создает для Азербайджана больший простор для маневрирования. А главное — для внесения таких корректив в свою стратегию, которые могли бы бескровно подвести стороны к изменению статус-кво.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 марта 2017 > № 2117748


Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 19 марта 2017 > № 2113102

Делегации ВМФ России, ВМС Азербайджана и Казахстана согласовали Положение о проведении конкурса «Кубок моря-2017»

Делегации главного командования Военно-морского флота России и военно-морских сил Азербайджанской Республики и Республики Казахстан разработали и подписали в г. Баку Положение международного конкурса «Кубок моря – 2017».

В документе, подписанном представителями трех стран, отражены вопросы, касающиеся качественной организации и проведения международного конкурса по морской выучке среди экипажей надводных кораблей стран-участниц соревнований.

Протокол предусматривает подготовку Азербайджанской стороной районов проведения конкурса, подготовку учебно-материальной базы, встречу, размещение, обеспечение и проводы участников, организацию судейства, порядок выполнения учебно-боевых упражнений, а также ряд других вопросов.

Помимо разработки нормативных документов мы имели возможность оценить ход подготовки причальной зоны военно-морской базы «Пута» азербайджанских ВМС для размещения кораблей, участвующих в конкурсе, - заявил начальник Управления боевой подготовки ВМФ контр-адмирал Виктор Кочемазов. – Также мы осмотрели помещения, выделенные под оргкомитет конкурса, судейскую, конференц-зал, пресс-центр, посетили место возведения учебно-тренировочного комплекса по борьбе за живучесть, осмотрели артиллерийские щиты-мишени. В том, что все объекты, за которые отвечает Азербайджанская сторона, будут готовы в срок – сомнений не возникает, - добавил он.

В период с 29 июля по 12 августа в акватории Каспийского моря состоится международный этап конкурса «Кубок моря-2017». Экипажи кораблей стран-участниц, водоизмещением до 1000 тонн, будут состязаться в применении корабельного вооружения, борьбе за живучесть корабля, морской выучке и спасательной подготовке.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 19 марта 2017 > № 2113102


Азербайджан. Иран. Казахстан. РФ > Армия, полиция > mil.ru, 17 марта 2017 > № 2107806

Представители Азербайджана, Ирана, Казахстана и России встретились в рамках подготовки к конкурсу «Кубок моря-2017»

Делегация Военно-Морского Флота России под руководством начальника Управления боевой подготовки ВМФ контр-адмирала Виктора Кочемазова приняла участие в четырехсторонней встрече с представителями вооруженных сил Азербайджана, Казахстана и Ирана в рамках подготовки к международному военно-морскому конкурсу «Кубок моря -2017». Встреча проходила в главном штабе Военно-морских сил Азербайджанской Республики на военно-морской базе «Пута».

В ходе встречи между главами рабочих групп — контр-адмиралом Виктором Кочемазовым, временно исполняющим обязанности главнокомандующего ВМС Азербайджана капитаном первого ранга Зауром Гумметовым и руководителем делегации ВМС Республики Казахстан капитаном 1 ранга Алибеком Ахетовым — обсуждались вопросы организации взаимодействия кораблей-участников конкурса с авиацией, вопросы закрытия районов проведения конкурса в акватории Каспийского моря для судоходства, а также вопросы применяемого в ходе выполнения конкурсных заданий корабельного вооружения. На уровне рабочих групп проработаны вопросы подготовки объектов инфраструктуры военно-морской базы «Пута» к приему кораблей стран-участниц международного этапа «Кубка моря – 2017».

От ВМС Ирана во встрече принял участие военный атташе Исламской Республики Иран в Азербайджане.

В ходе встречи рабочие группы разработали Положение о проведении международного этапа конкурса, в котором, в частности, регламентируются вопросы руководства подготовкой и непосредственно проведением конкурса, порядок и условия проведения состязаний, подготовка участников и организация судейства, а также другие вопросы.

В период с 29 июля по 12 августа в рамках международного этапа конкурса «Кубок моря-2017», который будет проходить в рамках «АрМи -2017», экипажи кораблей стран-участниц, водоизмещением до 1000 тонн, будут состязаться в применении корабельного вооружения, борьбе за живучесть корабля, морской выучке и спасательной подготовке.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Азербайджан. Иран. Казахстан. РФ > Армия, полиция > mil.ru, 17 марта 2017 > № 2107806


Азербайджан. Иран. Казахстан. РФ > Армия, полиция > mil.ru, 16 марта 2017 > № 2106325

Представители Азербайджана, Ирана, Казахстана и России встретились в рамках подготовки к конкурсу «Кубок моря-2017»

Делегация Военно-Морского Флота России под руководством начальника Управления боевой подготовки ВМФ контр-адмирала Виктора Кочемазова приняла участие в четырехсторонней встрече с представителями вооруженных сил Азербайджана, Казахстана и Ирана в рамках подготовки к международному военно-морскому конкурсу «Кубок моря -2017». Встреча проходила в главном штабе Военно-морских сил Азербайджанской Республики на военно-морской базе «Пута».

В ходе встречи между главами рабочих групп — контр-адмиралом Виктором Кочемазовым, временно исполняющим обязанности главнокомандующего ВМС Азербайджана капитаном первого ранга Зауром Гумметовым и руководителем делегации ВМС Республики Казахстан капитаном 1 ранга Алибеком Ахетовым — обсуждались вопросы организации взаимодействия кораблей-участников конкурса с авиацией, вопросы закрытия районов проведения конкурса в акватории Каспийского моря для судоходства, а также вопросы применяемого в ходе выполнения конкурсных заданий корабельного вооружения. На уровне рабочих групп проработаны вопросы подготовки объектов инфраструктуры военно-морской базы «Пута» к приему кораблей стран-участниц международного этапа «Кубка моря – 2017».

От ВМС Ирана во встрече принял участие военный атташе Исламской Республики Иран в Азербайджане.

В ходе встречи, рабочие группы разработали Положение о проведении международного этапа конкурса, в котором, в частности, регламентируются вопросы руководства подготовкой и непосредственно проведением конкурса, порядок и условия проведения состязаний, подготовка участников и организация судейства, а также другие вопросы.

В период с 29 июля по 12 августа в рамках международного этапа конкурса «Кубок моря-2017», который будет проходить в рамках «АрМи -2017», экипажи кораблей стран-участниц, водоизмещением до 1000 тонн, будут состязаться в применении корабельного вооружения, борьбе за живучесть корабля, морской выучке и спасательной подготовке.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Азербайджан. Иран. Казахстан. РФ > Армия, полиция > mil.ru, 16 марта 2017 > № 2106325


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 марта 2017 > № 2110448

Как Россия может положить конец щекотливому вопросу о Нагорном Карабахе

Эммануэль Дюпюи | Le Huffington Post

"Часто говорят, что для заключения мира нужны две стороны. В случае конфликта в Нагорном Карабахе, похоже, сторон должно быть три", - пишет профессор геополитики Эмманюэль Дюпюи, президент Института прогнозирования и безопасности в Европе (IPSE), в своей статье в Le Huffington Post.

"Азербайджан вспоминает страшное событие, которое произошло в Ходжалы, втором по величине городе Нагорного Карабаха - азербайджанской территории, оккупированной соседней Арменией, - и 26 февраля 1992 года привело к гибели более 600 человек. Между тем конфликт между двумя непримиримыми соседями после того, как один и другой добились своей независимости от СССР в ходе его тогдашнего распада, беспрестанно создает затруднения для стабильности и развития на Южном Кавказе", - говорится в статье.

"В свете новых геоэкономических задач, жизненно важных для этого региона, испытывающего сложности с экономической интеграцией и ищущего дипломатического признания, конфликт вокруг Нагорного Карабаха может показаться несколько устаревшим", - передает эксперт.

"Хуже того, уже тридцатилетний статус-кво, словно натянутая струна, рискует теперь спровоцировать возобновление этого конфликта, более или менее замороженного после перемирия 12 мая 1994 года, в виде точечных столкновений и военной конфронтации, как это произошло в 2011 году. Об этом свидетельствует новая вспышка конфликта в апреле прошлого года, которая стоила жизни нескольким десяткам азербайджанских и армянских военнослужащих", - продолжает эксперт.

"Юридические, законодательные и дипломатические постановления, какими бы законными они ни были для поиска жизнеспособного решения, подходящего для местного населения, в реальности не оказывают воздействия на мирный исход конфликта", - указывает автор.

"Ибо эта "стратегическая" реальность, порожденная соотношением сил конца эпохи холодной войны и крахом бывшего СССР, не способна соответствовать сегодняшним реалиям", - считает Дюпюи.

"Теперь в Москве, в Стамбуле, в Тегеране скорее, чем в Вене, в штаб-квартире ОБСЕ, в Вашингтоне или в Париже находится решение этого конфликта", - говорится в статье.

Владимир Путин предпринял инициативу в марте 2013 года и не так давно в сентябре прошлого года в Санкт-Петербурге, объединив две враждующие стороны под своей эгидой, напоминает автор.

"Принадлежность Армении к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ, созданной в 2002 году Москвой как инструмент коллективной безопасности между соседями, связанными с Россией, куда входят шесть ее бывших республик, ставших независимыми в начале 1990-х годов) является определяющим фактором конфликта, вот уже на протяжении 25 лет противопоставляющего эти два кавказских государства", - говорится в статье.

"Роль России никогда еще не была столь значимой и определяющей для мирного разрешения конфликта. Москва располагает средством давления, способным изменить ситуацию. Она продолжает воздействовать на Азербайджан, побуждая его войти в состав ОДКБ. Баку по-прежнему отказывается..." - отмечает Дюпюи.

"Армения, которая председательствует в ОДКБ с 2008 года, пользуется современными системами вооружения (в частности, ракетными комплексами "Искандер") и извлекает выгоду от присутствия сотен российских военных "советников" на своей территории. Азербайджан же не пользуется такими "льготными условиями" и вынужден покупать то оружие, которое Армения получает бесплатно", - указывает эксперт.

"Словом, теперь интерес Москвы состоит в разрешении конфликтных ситуаций в своем непосредственном окружении, которое она еще недавно назвала "ближним зарубежьем", с тем чтобы всецело посвятить всю свою военную мощь и финансовые средства двойственному подходу: евразийскому, кавказскому, центральноазиатскому и континентальному; а также южному, средиземноморскому и морскому", - комментирует Дюпюи.

"Сделаем ставку на то, что президенты Армении и Азербайджана сумеют как можно скорее воспользоваться удобным случаем, признав недействительной логику "поджигателя войны", имеющую успех в Ереване, накануне предстоящих парламентских выборов 2 апреля, с одной стороны; и снизив сильный рост военного бюджета в Баку, с другой стороны", - пишет эксперт.

"Часто говорят, что для заключения мира нужны две стороны. В случае конфликта в Нагорном Карабахе, похоже, сторон должно быть три, и в этой игре мяч на поле Москвы, как в сирийском кризисе", - подытоживает Дюпюи.

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 марта 2017 > № 2110448


Азербайджан. Россия > Армия, полиция > mil.ru, 15 марта 2017 > № 2106449

Делегация Главного командования ВМФ России прибыла в Азербайджан для подготовки международного этапа конкурса «Кубок моря-2017», который состоится в августе

Делегация офицеров Военно-Морского Флота России под руководством начальника Управления боевой подготовки ВМФ контр-адмирала Виктора Кочемазова прибыла в Азербайджанскую Республику для участия в планирующей конференции, в ходе которой будет обсуждаться подготовка к проведению международного этапа конкурса «Кубок моря-2017». Конкурс «Кубок моря-2017» пройдёт в Азербайджане с 1 по 10 августа в рамках АрМИ-2017. Главная цель Конкурса – способствовать расширению дружеских отношений между военно-морскими силами государств-участников состязаний и укрепления взаимопонимания на море.

Планом визита предусмотрено участие в рекогносцировочной поездке на главную базу военно-морских сил Азербайджана «Пута». Детали предстоящего конкурса будут обсуждаться в ходе серии рабочих встреч с представителями командования ВМС Азербайджана.

«Вместе с нашими коллегами, в течение нескольких дней, мы будем разрабатывать подробную дорожную карту на подготовительный период, а также проработаем основные пункты Положения о проведении международного этапа конкурса «Кубок моря - 2017», - сообщил контр-адмирал Виктор Кочемазов по прибытию в Азербайджан.

По словам начальника Управления боевой подготовки ВМФ России «В результате совместной работы в рамках планирующей конференции в Положении о проведении международного этапа конкурса «Кубок моря-2017» будут четко определены все аспекты системы начисления баллов по выполненным эпизодам, определены упражнения для экипажей кораблей, сформирована международная судейская бригада».

«В том числе нам предстоит оценить готовность инфраструктуры военно-морской базы к приему кораблей стран-участниц конкурса, размещению технического персонала, судейских бригад», - добавил контр-адмирал Виктор Кочемазов.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Азербайджан. Россия > Армия, полиция > mil.ru, 15 марта 2017 > № 2106449


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 марта 2017 > № 2104895

Заговорили о возможности применения «Искандеров»

Артур Оганнисян, Armworld, Армения

22 февраля, говоря о возможности применения оперативных-тактических ракетных комплексов «Искандер» против Азербайджана, министр обороны Армении Виген Саргсян заявил: «Назначение и параметры этого оружия позволяют нанести неисправимый вред по инфраструктуре той страны, против которой оно применяется. Следовательно, решение о применении «Искандеров» будет принято в зависимости от развития ситуации. В любом случае, мы рассматриваем «Искандеры», как оружие гарантированного удара при наличии такой необходимости. Но, это, в первую очередь, сдерживающее оружие. Становится очевидно, что развитие ситуации может продиктовать необходимость пересмотра этой нашей позиции, но это оружие обладает такими возможностями, что должно остудить любую горячую голову при принятии решений».

Вне зависимости от возможностей «Искандеров», отметим, что слова министра обороны о «любых горячих головах», относится к хотя и горячим, но психологически уравновешенным головам, или хотя бы проявляющим соответствующее поведение, но трудно верить в то, что президент Азербайджана, назначивший свою жену на пост заместителя президента, является таковым. Тем более, что глава Азербайджана питает пустые надежды нейтрализовать угрозу, исходящую от «Искандеров», израильской противоракетной системой «Железный купол».

На днях о возможности применения при необходимости имеющихся у нас «Искандеров» во время встречи с представителями дипломатического корпуса заявил и президент Республики Армения Серж Саргсян, не употребляя названия «Искандер».

Он в очередной раз отметил, что Азербайджан периодически заявляет о войне. Армения и Арцах (Карабах) не хотят воевать, но готовы противостоять противнику. «Если Азербайджан продолжит в том же духе и доведет ситуацию до войны, мы не остановимся не на секунду, чтобы использовать имеющиеся в нашем арсенале все возможности для обеспечения безопасность народа Арцаха».

Президент Армении сказал это послам и консулам Армении в разных странах, что означает, что его слова, пусти и косвенно, были адресованы также соответствующим странам, которые в той или иной мере, так или иначе выражали свое отношений в связи с карабахским конфликтом и обладают определенными рычагами воздействия на Азербайджан. Некоторые из них, которые связан с Азербайджаном экономическим интересом, могут хорошо представить, какое последствие для их этих интересов может иметь такое развитие событий.

Одновременно, очень важно правильно интерпретировать что означает довести ситуацию до войны, другими словами, в каком случае ситуация так оценивается. Недавно в интервью одному из армянский СМИ это объяснил бывший министр обороны Армении, генерал-лейтенант Вагаршак Арутюнян.

Согласно его объяснению, действия противника будут оценены как война только тогда, когда они будут нацелены на захват не только одного или нескольких населенных пунктов, или одной или нескольких позиций, а всей Армении и Арцаха. В этом плане Вагаршак Арутюнян сказал, что произошедшее в апреле было не войной, а широкомасштабными военными действиями, поскольку противник, очевидно, не ставил перед собой цель захватить Арцах.

Кстати, около десяти дней назад Азербайджан тоже заявил о своем «праве» на использование против армянской стороны всего своего арсенала. Тем не менее, по мнению Арутюняна, широкомасштабная война маловероятна.

Поскольку прозападные политические деятели и пропагандисты особенно в эти предвыборные дни (2 апреля в Армении назначены парламентские выборы — прим. ред.) продолжают распространять ложную информацию, что «Искандеры», полученные Арменией от России, принадлежат не армянским вооруженным силам, а расположенной в Армении 102-ой российской военной базе, или же, что даже если «Искандеры» и принадлежат Армении, право на их использование принадлежит России, и Ереван можем использовать их только с разрешения Москвы, что якобы «коды» находятся там, то в связи с этим бредом специально подчеркиваем, что «Искандеры» находятся в распоряжении Вооруженных Сил Армении и являются собственностью нашей страны. ВС Армении во всех аспектах (техническом, профессиональном и правовом) полностью обладают возможностью использовать «Искандеры».

В интервью одному из российских СМИ министр обороны Виген Саргсян заявил, что армянская сторона полностью владеет системами «Искандер» и примет решение об их использовании в зависимости от ситуации. На вопрос было ли это угрозой, министр 5 марта отметил: «На самом деле «Искандеры» являются довольно опасным оружием, конечно, если кто-то воспринял это как угрозу, то он прав, потому что «Искандер», на самом деле, имеет огромный потенциал, и да, мы, полностью владея этим оружием и правом на его использование, всегда держим в нашем арсенале и эту возможность».

Министр обороны одновременно заметил, что армянская сторона всегда стремится к тому, чтобы эскалация в зоне конфликта не достигла этого уровня, более того, чтобы полностью выполнялся бессрочный договор о примирении, и чтобы не возникала необходимость использования «Искандеров».

«Но если мое заявление испугало кого-то, значит, оно было сделано правильным образом и в правильный момент, потому что целью было остудить горячие головы, которые могли забыть об этих перспективах», — добавил министр.

Министр обороны также объяснил, что такие заявления с армянской стороны делаются именно в эти дни, потому что наблюдаются резкие изменения риторики противника и последовательные нарушения режима прекращения огня.

«Наблюдается также сокращение тех слабых признаков конструктивизма в переговорном процессе, которые имели место. Это, конечно, в некотором плане обостряет ситуацию», — сказал Виген Саргсян.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 марта 2017 > № 2104895


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 марта 2017 > № 2100677

Премьер-министры Армении и России держат в повестке вопрос зоны свободной торговли в Мегри

Нагорный Карабах и новая война?

Кероб Саргсян, Iravunk, Армения

Заявление, сделанное министром иностранных дел России Сергеем Лавровым после встречи с главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым, безусловно, не было неожиданным. Но оно уже успело стать поводом многочисленных обсуждений.

Лавров не сказал ничего нового

Напомним, что после переговоров с азербайджанским коллегой глава МИД России сказал следующее: «Мы рассчитываем, что карабахский конфликт поддается урегулированию. Об этом говорят результаты многолетних контактов, по итогам которых удалось выработать общее понимание ключевых вопросов, подлежащих урегулированию. Это, прежде всего, вопросы безопасности, гуманитарные вопросы, вопросы возвращения тех районов, которые находятся вокруг Карабаха и сейчас не контролируются Азербайджаном, определение статуса Нагорного Карабаха (безусловно, с учетом мнения тех людей, которые там проживают), согласование параметров международных миротворческих сил. По большинству из этих аспектов окончательного урегулирования у нас есть согласие».

Но также по словам министра иностранных дел РФ: «Две-три конкретных темы, которые являются ключевыми для окончательного пакета, пока еще обсуждаются. Не буду лукавить, мы пока еще далеки от того, чтобы увидеть ситуацию, когда стороны выработают единый подход к этим остающимся вопросам».

Во-первых, отметим, что Лавров не сказал ничего нового. По сути, он представил те основополагающие принципы урегулирования карабахского конфликта, которые давно известны под названием «Мадридских принципов». По крайней мере, это те же основные подходы: признание статуса Карабаха, возврат некоторых освобожденных территорий и размещение миротворческих сил. Остальное, то есть то, как будет определен статус, какие территории могут быть возвращены, какие должны быть использованы принципы размещения миротворцев, а также указанные Лавровым две-три темы, которые еще обсуждаются, являются только, истекающими из основных принципов, деталями. Но если в вопросе принципов по урегулированию конфликта в словах министра иностранных дел России не было ничего нового, то в его словах был очень серьезный сигнал, относящийся непосредственно к процессу урегулирования конфликта. Речь идет о следующем…

Сначала отметим тот факт, что уже на протяжении долгого времени об урегулировании на основе «Мадридских принципов» говорят сопредседатели Минской группы ОБСЕ, то есть Европа в лице Франции, а также США и Россия. Уже давно эта тема обсуждается у стола переговоров. Но также нужно учитывать, что в любой момент указанные страны могут перенести карабахский процесс в решающий этап, и в этом случае ни Армения, ни Азербайджан не смогут остановить их. То есть, в нынешних переговорах стороны пытаются прочертить в рамках «Мадридских принципах» ту красную линию, перейти которую они не будут готовы. Понятно, что для Армении тоже урегулирование карабахского конфликта по этим принципам не наилучший вариант. Для армянского общества очень тяжело думать о возможном возврате некоторых освобожденных территорий. Но в то же время у довольно широких слоев армянского населения сложилось то представление, что это может быть тем вынужденным вариантом, с которым Армении придется согласится в обмен на признание статуса Карабаха. То есть, в случае глобального принуждения этот вариант для Армении будет относительно легче принять, что придает лучшие возможности маневрирования и в нынешних переговорах. Но в случае с Азербайджаном все совсем наоборот. Начиная с 1994 года, Баку выстраивал свою внутреннюю политику в вопросе Карабаха исключительно в рамках принципа территориальной целостности. Это как-то можно понять. Если бы вопрос касался только Карабаха, Баку возможно придерживался бы иного курса. Ну у Азербайджана есть несколько национальных меньшинств, которых волнует вопрос национального самоопределения, следовательно, и «несколько карабахов», и самоопределение одного из них, если не сегодня то завтра, может стать ни только примером, но и международно признанным прецедентом для других.

Мамедъяров был в роли слушателя

Коротко говоря, если задействуют глобальное принуждение к урегулированию конфликта, которое будет подразумевать определение статуса Карабаха, то это обернется серьезнейший внутренним кризисом даже в условиях созданной Алиевым халифатской монархии. И не трудно догадаться, что именно на такую перспективу не раз указывал Баку за переговорным столом, выступая с идеей отложенного референдума, аргументируя, что нужно подготовить страну к такому развороту. И возвращаясь к словам Лаврова, можно догадаться, что одним из упомянутых двух-трех вопросов может быть именно этот. Другое дело, что Минская группа ОБСЕ не раз давала Алиеву возможность подготовиться к карабахскому урегулированию, относительно этого было сделано множество официальных заявлений. Но Баку всегда начинал злоупотреблять этим временем, включая военную пропаганду вместо мирного урегулирования. Конечно, снова просить времени будет абсурдным, однако складывается такое впечатление, что Баку пока пытается продвигаться именно этим путем.

Однако вместе со всеми этими техническими деталями, заметим, что Маммедъяров никак не отреагировал на заявления министра иностранных дел России, сделанные открытым текстом в его присутствии, что «удалось разработать общие идеи, связанные с ключевыми вопросами, подлежащими урегулированию», в том числе, относительно вопроса статуса. Более того, в своей речи Маммедъяров озвучил одну мысль, что РФ прилагает серьезные усилия для урегулирования конфликта. И именно это нужно считать основным сигналом. То есть, прежде всего, в вопросе принципов позиция стран-сопредседателей не меняется. И второе, министру иностранных дел Азербайджана остается молчать и слушать, отчаянно говоря «что мне делать, Россия прилагает серьезные усилия…»

Экономическое принуждение

Конечно, не только из-за этого эпизода создается впечатление, что недалек тот день, когда процесс урегулирования карабахского конфликта станет приоритетом в международной повестке. С одной стороны сирийская армия продолжает активные и успешные атаки, а по соседству уже заканчивается освобождение иракского Мосула. То есть, большой конфликт Ближнего Востока подходит к своей развязке. А это повышает для России приоритетность вопроса полной коммуникационной и экономической прозрачности кавказского региона, учитывая, что по экономическому направлению уже дан старт ряду глобальных процессов. Во-первых, на повестке встречи Лавров-Маммедъяров, помимо Карабаха, был вопрос железнодорожной связи Иран-Россия. А кроме этого, в ходе заседания межправительственного совета стран ЕАЭС в Бишкеке был замечен занимательных эпизод.

До заседания премьер-министр Армении Карен Карапетян провел встречу с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, которая, кстати, была уже второй в течение последних полутора месяцев. Как во время прошлой, московской встречи, так и в Бишкеке одной из основных тем обсуждений премьер-министров было создание инвестиционного армяно-российского фонда и вопрос привлечения российских компаний в свободную экономической зону в Мегри, на границе с Ираном.

И вот, на заседании премьер-министров ЕАЭС тоже было принято такое решение — дать поручение о подготовке временного соглашения о создание свободной экономической зоны между Ираном и ЕАЭС. Под временным подразумевается то, что на повестке есть также проект договора о свободной торговле между Ираном и ЕАЭС. Подготовка и подписание этого документа требуют довольно долгого времени. Поэтому сейчас создается один временный пункт, где ЕАЭС и Иран могут развивать экономическое сотрудничество в свободном режиме. И не трудно догадаться, что это возможно через свободную зону в Мегри. Если этот вариант себя оправдает, то получится, что премьер-министру Армении удается сделать Мегри торгово-экономической площадкой между ЕАЭС и Ираном. Наверное, учитывая этот механизм, имеется также перспектива, что Мегри окажется на Шелковом пути.

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 марта 2017 > № 2100677


Армения. Азербайджан. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 марта 2017 > № 2100923

Взгляд на проблемы в непосредственной близости от Турции

Эсфендер Коркмаз (Esfender Korkmaz), Yeni Çağ, Турция

Оккупация Карабаха нас как нацию крайне огорчила. То, что он до сих пор находится под оккупацией Армении, также всех нас и особенно таких людей, как я, чья семейная родословная происходит из тех регионов, еще более расстраивает.

Нагорный Карабах был оккупирован Арменией по итогам войны с Азербайджаном в 1992 — 1994 годах. В этом регионе была создана Нагорно-Карабахская республика, не признанная ни одной страной и ни одной международной организацией.

Карабахскую проблему не решить скорбью. Ее можно решить благоразумием и усердием. Но здесь возникает загвоздка. Империалистические страны, диктаторы-эксплуататоры, оказывая религиозное давление и используя образование, религию в качестве средства идеологического воздействия, препятствуют рациональному мышлению. Это, в частности, усиливает поддержку армян со стороны Ирана.

В Карабахской войне Россия поддержала армян и дала им оружие. Несмотря на это, Россия почему-то и сегодня имеет влияние в Азербайджане. Люди до сих пор используют окончания русских фамилий «ов» и «ова». Почему парламент Азербайджана не принимает какой-нибудь закон о фамилиях и не исправляет эту ошибку?

Более того, Азербайджан вместе с Арменией — члены Содружества независимых государств, которое находится под контролем России. Дело в том, что для России не важно, есть ли в Азербайджане демократия. Значение имеют лишь интересы России.

В Иране проживает порядка 25-30 миллионов азербайджанских тюрков. В каком бы ресторане Тебриза вы ни побывали, вы сможете видеть, что все говорят на тюркском языке азербайджанского наречия.

Азербайджанцы в Иране исповедуют ислам шиитского толка. Этот азербайджанский регион, центром которого является Тебриз, называют Южным Азербайджаном. При этом население Азербайджана — 10 миллионов. В Азербайджане также в основном исповедуется шиизм.

Иными словами, между северным и южным Азербайджаном есть национальное и духовное единство. Кроме того, многие иранцы продолжают покупать земли в Армении для ведения фермерского хозяйства. Политически Иран тоже поддерживает Армению. Время от времени в Тебризе и Тегеране проходят акции протеста против «проармянской политики Ирана».

На самом деле в 1941 году Большой Азербайджан был оккупирован Ираном, Великобританией, Советским Союзом и разделен. В 1946 году в Иранском Азербайджане Советский Союз создал национальное правительство Азербайджана. В качестве столицы был выбран город Тебриз. Но с уходом Советов из этого региона взамен на интересы в Восточной Европе Азербайджан был передан западным блоком иранскому государству.

Сейчас поддержка Армении Ираном проистекает из страха перед объединением южного и северного Азербайджана. Иран проводит интенсивную пропаганду в этом направлении. Школы, которые в период Пехлеви вели обучение на азербайджанском языке, были закрыты. Сегодня школ, проводящих обучение на языке азербайджанских тюрков, нет.

В 2010 году в Тебризе две тысячи жителей города вышли на улицы и потребовали права на получение образования на азербайджанском языке.

Религиозного единства никогда не было достаточно для того, чтобы объединить народы. Партия «Мусават», созданная в Азербайджане в 1911 году Мамедом Эмином Расулзаде, проводила политику, основанную на тюрко-исламском синтезе. Тюркизм в идеологии этой партии послужил основой для идеалов Второй конституционной эры в Османской империи. Но борьба османов с другими арабскими мусульманскими государствами на османских землях в это время показала, что тюрко-исламского синтеза достичь не удастся.

В Баку есть мечеть, которая была построена Турцией рядом с тюркской братской могилой. В 2009 году, когда мы отправились ее посетить, мечеть была закрыта. Мы спросили у азербайджанских официальных лиц о причинах закрытия… Нам сказали: «Иран использовал это место как центр "Хезболлы". Мы закрыли мечеть, чтобы спастись от оккупации хезболлистов».

Эсфендер Коркмаз (Esfender Korkmaz) — турецкий ученый, экономист, журналист, политик; колумнист Yeni Çağ.

Армения. Азербайджан. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 марта 2017 > № 2100923


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097244

Баку ослабляет влияние России и открывает «пасть» войны

Аршалуйс Мгдесян, Armtimes.com, Армения

Достигнутые в ходе недавнего визита Ильхама Алиева в Пакистан договоренности о продаже Баку пакистанских баллистических ракетах станут причиной новой волны соперничества вооружений, которое продолжается в регионе на протяжении многих лет и носит опасный характер.

Если в годы карабахской войны арсенал сторон был очень скромным, то сейчас регион с точки зрения вооружений является сверх насыщенным и сверх загруженным. По оценкам специализированных в этой области структур, Армения самая милитаризованная страна в регионе. А Азербайджан, согласно Международному стокгольмскому институту исследований проблем мира, занимает 21-ое место в списке 40 крупнейших импортеров вооружений. За последние пяти лет Азербайджан импортировал в двадцать раз больше оружия, чем Армения. Хотя большую часть этих вооружений Баку приобрел у России, в последние годы Азербайджан в военно-политической сфере резко активизировал сотрудничество с такими странами, производящими вооружения, как Израиль и Пакистан.

Совместно с Израилем в Азербайджане учреждено производство беспилотных летательных аппаратов. У того же Израиля Азербайджан хочет приобрести системы «Железный купол», а у Пакистана военные истребители JF-17 и баллистические ракеты 300-500 км дальности. На фоне усиления гонки вооружений, ситуация на арцахо(карабахо)-азербайджанской границе неспокойна. Режим перемирия больше нарушается, чем сохраняется. Информация с линии соприкосновения напоминает военную хронику. С другой стороны, ужесточают свою позицию армянские стороны конфликта (от ред. — Армения и Карабах). О возможности применения российских систем «Искандер» говорят руководители двух армянских государств, а также министр обороны Армении Виген Саргсян. Если когда-то говорилось об урегулировании проблемы путем компромиссов, то ныне стала распространяться информация, что до конца года по крайней мере одно государство может признать Арцах (Нагорно-Карабахскую Республику).

На фоне увеличения вероятности нового военного армяно-азербайджанского столкновения Азербайджан, углубляя сотрудничество в военно-промышленной сфере с Израилем и Пакистаном, делает четкие шаги в направлении снижения своей зависимости от России. А это означает постепенное ослабление позиций, а значит и контроля, России в регионе. Начиная с 2010 года, когда Россия на основе заключенного договора взяла на себя обязанности обеспечения армянской армии новейшими вооружениями и одновременно начала продавать Азербайджану оружие в большом количестве, Москва стала основной балансирующей силой в регионе. Гонка вооружений в это время с отношений между Арменией и Азербайджаном в некотором смысле переместилась на поле отношений Россия-Азербайджан.

Поэтому, пока Россия является основным поставщиком вооружений Баку, зависимость этой страны от Москвы сохраняется. Ведь поставка вооружений несет за собой вопросы технического обслуживания, обучения персонала и так далее, что может служить в качестве рычагов политического влияния. Сейчас Россия не имеет другого серьезного рычага влияния на Азербайджан помимо военной составляющей их двухсторонних отношений. А если и этот рычаг начинает слабеть, а признаки этого уже заметны, то Азербайджан выходит из-под контроля России, угрожая стать непредсказуемым фактором для безопасности Москвы и региона. Поэтому, неслучайно российские проправительственные СМИ активно тиражируют заявления высшего руководства Армении и Арцаха о возможности применения против Азербайджана «Искандеров». Это можно считать своеобразным проявлением беспокойства российской стороны в связи с действиями администрации Алиева, которые направлены на ослабление зависимости от России.

По мнению бывшего министра обороны Армении Вагаршака Арутюняна, возможное ослабление позиций РФ в регионе на фоне гонки вооружений является самим верным путем, ведущим к войне. «Азербайджан ныне, сотрудничая с Россией, Пакистаном и Израилем, решает конкретные задачи с точки зрения Баку. У Израиля покупает БЛА и желает приобрести систему «Железный купол», а у Пакистана — баллистические ракеты средней дальности. Углублением же военно-технических отношений с Россией, с одной стороны, модернизирует свои вооружения, а с другой стороны, преследует цель испортить армяно-российские отношения»,- в беседе с агентством отметил Арутюнян.

Одновременно, с точки зрения карабахского конфликта, Вагаршак Арутюнян считает сомнительным эффективность баллистических ракет и противоракетных систем, приобретенных у Пакистана и Израиля. «"Железный купол" не сможет закрыть небо Азербайджана для «Искандеров», которые проводят боевое дежурство в армянской армии, а в баллистический ракетах Баку вообще не нуждается. Баку может обстрелять Ереван также из Нахиджевана. Это просто сомнительные расходы с военной и стратегической точки зрения, смысл которых — найти PR-ответ "Искандерам"»,- сказал бывший министр, указывая на то обстоятельство, что Пакистан и Израиль не могут продавать такие виды вооружения Азербайджану без разрешения США. «А США стремится ослабить влияние России в регионе. Поэтому, долгосрочная цель этих военных сделок ясна»,- заключил он.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097244


Азербайджан. Армения. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 5 марта 2017 > № 2101356 Фархад Мамедов

Фархад Мамедов: ″Для установления доверия между народами сначала руководству Армении надо вывести из Азербайджана войска оккупантов″

Прошло чуть меньше года после апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с директором бакинского Центра стратегических исследований Фархадом Мамедовым.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- Что касается последней эскалации на линии соприкосновения, то позиция Азербайджана ясна, она высказана президентом и основывается на международном праве - эскалации может не быть, если будет начат процесс урегулирования, а первым его этапом должен стать вывод армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана. Нужно решить те вопросы, которые возможно решить сейчас, а на будущее оставить те вопросы, которые требуют более глубокого изучения. Карабахское урегулирование состоит из нескольких узлов, и эти узлы невозможно развязать сразу. Развязав один узел, вы меняете ситуацию и создаете условия для развязывания следующего узла.

С другой стороны, Азербайджан констатирует тот факт, что внимание к карабахскому конфликту со стороны сопредседателей Минской группы остается на низком уровне. В Госдепе США пока не определились с приоритетами в этом вопросе. Во Франции близятся выборы президента, и там ведется достаточно жесткая борьба, а отличительной чертой избирательной системы Франции является то, что внешнеполитические вопросы становятся одними из главных в местном дискурсе. Россия - главный модератор процесса, который начался в апреле. Но мы хотели бы, чтобы деятельность сопредседателей не сводилась к тому, чтобы повторять «священные мантры» относительно мониторинговой группы, которая должна бегать по линии соприкосновения с камерой и снимать, кто начал первый. Это неэффективно, это косметические элементы, которые не решат вопросы в целом. Азербайджан выступает за субстантивные переговоры, за начало процесса урегулирования, который, кстати, не вносит определенности по всем вопросам, в частности, оставляет открытым вопрос статуса Нагорного Карабаха. Этот вопрос нельзя решить мгновенно, потому что сначала нужно формировать условия доверия. Доверие же сформируется после вывода оккупационных армянских вооруженных сил, после разблокировки границ Армении, после создания атмосферы, в которой можно говорить о статусе, о правах не только армян в Нагорном Карабахе, но и 700 тысяч беженцев-азербайджанцев, которые покинули этот регион в результате этнической чистки.

- Какой вам представляется политика США в отношении Закавказья?

- С приходом новой администрации появилась надежда, что начнется решение глобальных вопросов, но последние процессы показывают, что в Белом доме не могут добиться тех целей, которые были поставлены до выборов. Сегодня там идет коррекция между тем, чего они хотят, и на что реально способны.

Что касается непосредственно Южного Кавказа, то, по-моему, для США пока в качестве приоритета этот вопрос не значится. Свидетельством тому стал тот факт, что после увольнения сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Джеймса Уорлика так и не назначен новый сопредседатель - эту функцию временно выполняет один из дипломатов Государственного департамента США.

С другой стороны, нам важны тренды, которые складываются у США с соседями нашего региона. Это взаимоотношения США и Турции, США и Ирана, США и России. И президент, и глава МИД Азербайджана не раз заявляли, что страна не хотела бы обострения отношений между глобальными игроками и нашими региональными соседями. В противном случае мы станем пространством для борьбы, чего Азербайджан никогда не хотел, он никогда не выполнял эту функцию.

В мае в Иране пройдут президентские выборы. Наверное, к лету в политике США уже появится какая-то ясность в отношении Тегерана. В свое время со стороны Барака Обамы были приняты достаточно конкретные шаги, и точка невозврата по иранской ядерной программе пройдена. Администрация Трампа не может обвинять Иран в невыполнении тех обязательств, которые он взял на себя. Вводить новые санкции будет нечестно. Думаю, что мировая общественность и СБ ООН сыграют свою роль в том, чтобы не обострять противоречия с Тегераном, который играет позитивную роль сирийском конфликте. Это взаимосвязанные процессы. Для Азербайджана важно, чтобы глобальные игроки вроде США и Китая не имели бы острых противоречий с соседями региона в лице России, Турции, Ирана.

- Как, на ваш взгляд, процессы, происходящие на Ближнем Востоке, влияют на Южный Кавказ?

- Ближневосточные процессы – один из трендов мировой политики. Ближний Восток для Южного Кавказа - соседний регион, и происходящее там влияет и на Азербайджан, и на весь Кавказский регион в целом. Главная проблема региона – сирийский конфликт, и меня обнадеживают процессы, которые начались с конца прошлого года, - конструктивное взаимодействие между Россией, Турцией и Ираном, синхронизация дипломатической и военной деятельности между этими тремя странами. Это имеет очень большое значение и для Азербайджана, и для всего Южного Кавказа. Интересно, что ни Россия, ни Турция, ни Иран не имеют общих границ со всеми тремя странами Южного Кавказа. По товарообороту со странами Закавказья на первом месте находится Турция, на втором - Россия, на третьем – Иран, но в цифровом выражении товарооборот практически одинаков. Между тем, если эти три страны будут синхронизировать свои позиции по Сирии, найдут общее решение этого вопроса, начнут работать совместно по всему спектру внешнеполитической повестки дня, то это позитивно скажется на их взаимодействии и в регионе Южного Кавказа. Исторически Россия, Турция и Иран - конкуренты в нашем регионе, но новая тенденция позволяет говорить о том, они будут больше сотрудничать, идти по конструктивному пути, нежели по пути соперничества и конкуренции.

Азербайджан. Армения. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 5 марта 2017 > № 2101356 Фархад Мамедов


Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 2 марта 2017 > № 2101349

Андрей Епифанцев: "Международная обстановка не способствует новой войне за Карабах"

Прошло чуть меньше года со времени апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с политологом Андреем Епифанцевым об уроках апрельских и февральских столкновений и перспективах нагорно-карабахского урегулирования.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- В плане практического урегулирования продвижения не было, хотя определенные рамки и сдвинулись. Сама планка остроты военного конфликта поднялась: если сравнить то, что было 5 лет назад, и то, что происходит сейчас, станет ясно, что уровень этих довольно регулярных боестолкновений на линии соприкосновения войск стал выше. Соответственно, опасность военного решения конфликта либо, как минимум, крупномасштабного столкновения, увеличилась за последний год очень серьезно, в основном, после апрельского обострения. Об этом говорят и американские аналитики, допустим, дипломат Керри Кавано, заявивший в феврале, что вероятность серьезного конфликта в последующие 12 месяцев увеличивается. Мы видим, что обе стороны, вовлеченные в конфликт, Баку и Ереван, по-прежнему стоят на своих позициях и укрепляют их, то есть этот вариант по гамбургскому счету, когда стороны пытаются решить конфликт с нулевой суммой, не приходя к компромиссам, усиливается. Это относится к Еревану, где мы видим очень серьезный внутренний консенсус по поводу того, что никаких компромиссов, никаких серьезных, предметных переговоров по Карабаху быть не должно. В этом смысле можно рассматривать прошедший недавно референдум по переименованию "Нагорно-Карабахской республики" в "Арцах" как некий разрыв с Азербайджаном даже на уровне лексики – а лексика в дипломатии значит очень много. С одной стороны, на статус Нагорного Карабаха в переговорах при посредничестве Минской группы ОБСЕ это никак не повлияет, его положение не изменится, но на внутреннем уровне народной консолидации это значит очень много, как некая блокировка: ни о чем дальше разговаривать нельзя. В связи с этим возникает вопрос – а как тогда дальше вести переговоры, если со стороны Еревана мы видим такую консолидированную позицию? О чем можно договориться, если ни исполнения четырех резолюций ООН, ни вообще перспектив мирного урегулирования не просматривается, поле для компромисса отсутствует.

Азербайджан тоже укрепил свою позицию по Нагорному Карабаху. Максимум для Карабаха, который в этом году обозначил Баку – безусловное возвращение районов вокруг Карабаха и широкая автономия самого Карабаха в составе Азербайджана, то есть та же формула, которую Баку предлагает уже много лет. Сохраняется и тактика Азербайджана – будирование кратковременных, локальных конфликтов, и на мой субъективный взгляд, инициатором последних столкновений малой интенсивности на линии соприкосновения войск является Азербайджан. При этом надо понимать контекст: в условиях, когда Армения имитирует переговоры, а внутри стоит за то, что никакого компромисса не будет, у Азербайджана просто нет другого выхода. Так в свое время поступала и Турция, и Грузия, сейчас так ведет себя Украина, это стандартная практика при бесперспективности переговоров. Завышенные ожидания, которые возлагало азербайджанское общество на результаты апрельских боев за Карабах, не оправдались: тогда Азербайджану казалось, что при столь масштабном столкновении весь мир увидит, что конфликт не затух, и начнет его урегулировать и давить на Армению – но этого не случилось.

В Минской группе ОБСЕ обстановка все та же, и Армения остается в сверхудобной позиции: на нее никто не давит и не принуждает не то, что к компромиссам, но и к выполнению резолюций ООН – она их демонстративно не выполняет, и с ней за это ничего не происходит. Против России, которая не является стороной Минского процесса по Украине, вводятся санкции за невыполнение условий, которые она и не обязана выполнять, а на Армению за невыполнение обязательных решений Совбеза ООН никаких санкций не накладывается. И понятно почему: Россия является стратегическим союзником Армении и смотрит на нее с большой долей пристрастности, во Франции и США очень сильная армянская диаспора, в Америке она имеет возможность влиять на правительство – и эти три страны являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ.

Для Азербайджана здесь возможны определенные изменения. В США предыдущая администрация потеряла свои позиции, позиция армянской диаспоры очень сильно ослабла. Хилари Клинтон была, по сути, безальтернативным кандидатом для армянской диаспоры и по отношению к "геноциду", и по вовлеченности в нагорно-карабахский конфликт, да и в целом армянская диаспора традиционно больше связана с демократами. Как минимум, два их влиятельных парламентария – Марк Кирк и Боб Доул – лишились постов. Армянское лобби положило все яйца в одну корзину в ходе предвыборной кампании прошлого года и проиграло, а значит, стоит ожидать ослабления его влияния на американскую политику, и это может каким-то образом внести перемены в позицию США по нагорно-карабахскому урегулированию, хотя отношению к конфликту президента Дональда Трампа пока неясно. Что будет во Франции после грядущих выборов, можно лишь предполагать, но скорее всего, ее интерес к Минской группе ОБСЕ снизится, что усилит роль России. При этом для Азербайджана это не несет никаких перемен, так как Россия выступает все же за сохранение статус-кво.

Структурные изменения за год, конечно, произошли, ставки в игре повышаются, но пока не видно наступления такой ситуации, которая действительно может привести к серьезным переменам. Я бы посмотрел, что будет, когда новая американская администрация определится по своей позиции к Нагорному Карабаху. Это не произойдет быстро и будет происходить в рамках производных по отношению к основным проблемам, которые тревожат США в регионе. Речь, в частности, об иранской проблеме, которую Трамп поставил остро, возможно, он будет пытаться сформировать антииранскую платформу в международном сообществе. Тогда роль Азербайджана может стать востребованной для США, и надо понять, что Баку может ожидать взамен. Хотя это опасная игра для Азербайджана, в определенной степени, хождение по минному полю, когда можно сократить путь, но цена этого может оказаться высокой.

- Насколько в связи с этим опасно затягивание и откладывание переговоров, нет ли сейчас угрозы возобновления активных боевых действий с дальнейшим изменением статус-кво?

- Я не вижу вероятности полномасштабного конфликта в настоящее время, по крайней мере, международная обстановка этому не способствует. Инициатором возобновления полномасштабных боевых действий может быть только Азербайджан, потому что Армении это крайне невыгодно – но сейчас не та ситуация. Международное сообщество все же не стоит на стороне Азербайджана. Позиции Турции, которая может быть единственным серьезным политическим союзником Азербайджана в этом конфликте, серьезно ослаблены, ее руки связаны и отношениями с НАТО, и отношениями с США, и отношениями с Европой, и вопросом беженцев, и курдским вопросом, всей огромной сирийской проблематикой. На деле Турция сейчас не готова активно помогать Азербайджану, в Минской группе ОБСЕ ее роль попросту нулевая. Россия четко высказалась, что будет поддерживать статус-кво, Европа стремится к меньше вовлеченности в конфликты, а США намерены самоизолироваться от внешних проблем, не представляющих для них первоочередного значения. Для Азербайджана перемены в позиции Запада позволяют надеяться, что в достаточно коротком временном периоде ситуация будет более благоприятна для занятия более активной позиции по разрешению нагорно-карабахского конфликта. Но сейчас не то время, чтобы начинать широкую военную кампанию. А Армения достигла максимума, который она хотела бы иметь и может иметь, с точки зрения международной обстановки, – устойчивый статус-кво при невозможности легализации территориального захвата. Начинать значительные военные действия ей нет смысла.

- Что может стимулировать переход от дипломатических встреч к выполнению конкретных шагов, таких как освобождение оккупированных районов вокруг Карабаха и возвращение беженцев?

- Если говорить об идеальной ситуации, то она такова: мировой рынок нефти возвращается к состоянию 10-летней давности, то есть к "рынку продавца", зависимость Южной Европы от экспорта азербайджанских нефти и газа возрастает в отсутствие альтернатив, и в таких условиях при возобновлении военного конфликта армянская сторона бомбит какой-либо нефтепровод (отмечу, что Ереван сам об этом все время говорит). Европа на том конце трубы начинает испытывать недостаток углеводородов и мировое сообщество обращает серьезное внимание на проблему Нагорного Карабаха, вовлекается в ее решение по существу. При этом не стоит ждать, что конфликт будет урегулирован по максимальным планам Баку, текущие позиции обеих сторон нереальны. Даже в идеальной ситуации международное сообщество потребует существенных компромиссов, например, деления Карабаха, создания двухобщинного государства по типу сербов и хорватов, то есть широкой федерализации, в которое армянская и азербайджанская общины находятся на внутреннем самоуправлении.

Можно предположить и другие сценарии, в частности, внезапное ухудшение отношений между Россией и Арменией. Теоретически это возможно. Армения практически подписала ассоциативный договор с европейским сообществом несколько лет назад, что для России неприемлемо. Мы видим, что в последние дни российско-армянские отношения осложнялись, так как Армения в значительной степени недовольна позицией России по нагорно-карабахскому урегулированию и продажей российского оружия Азербайджану. В апрельских боях за Карабах Армения ожидала, что Россия займет четкую проармянскую позицию, но этого не случилось. Даже в случае президентских выборов в США Ереван, а не только армянская диаспора в Америке, сделал ставку на Хиллари Клинтон из-за неудовлетворенности позиции России. В беседах с армянами звучат слова "Мы хотим сбалансировать нашу позицию", но по сути это означает желание столкнуть лбом Россию и США. Сейчас в Ереване говорят "Раз Хилари не пришла, надо вспомнить, что мы с Россией стратегические союзники", а полгода назад заявления были совсем другие.

В целом, в краткосрочной перспективе условий для перехода к конкретным шагам нет, и пока что будет продолжение конфликта в малой интенсивности, с достаточно регулярными, ежемесячными обострениями, как на днях.

- В итоге, насколько остро сегодня, с учетом последних масштабных столкновений в феврале, стоит проблема мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта: или переход к выполнению конкретных шагов по той или иной схеме, или возобновление активной фазы войны?

- Нагорно-карабахская проблема находится сейчас на задворках интересов международного сообщества. Как бы неприятно это ни было бы для Баку, но это не проблема уровня Украины или Сирии. Даже эти проблемы уходят из сферы внимания крупных стран – США стремятся заняться своими делами и повесить часть своей внешнеполитической повестки на Европу, в частности, на Германию. Роль Германии вырастет, но эта страна не имеет большого отношения к Минской группе ОБСЕ. Очень сложно представить, что Франция, в которой, скорее всего, через несколько месяцев победят такие же люди, как Трамп, активизирует усилия по Нагорному Карабаху: у нее нет такого веса, как в США, армянская диаспора продолжит сдерживать любую активность. Сохранится ситуация, когда посредники будут говорить "Да, мы поддерживаем Азербайджан, но решать надо только за столом переговоров". Армения точно так же будет манкировать этими переговорами, показывая своим гражданам, что никаких компромиссов быть не может. Ситуация может разрешиться только при очень резком структурном изменении обстановки.

Цена ошибки для Азербайджана очень велика: если в таких неблагоприятных условиях Баку начнет шаги по освобождению территорий и не сможет занять Нагорный Карабах в течение короткого периода, допустим, за неделю, это будет дорого стоить стране и азербайджанской элите.

Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 2 марта 2017 > № 2101349


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 марта 2017 > № 2100894

Широкомасштабные диверсии нанесли тяжелый удар Азербайджану

Вардан Григорян, Armworld, Армения

Было предсказуемо, что накануне годовщины событий в Ходжалы Азербайджан предпримет «что-нибудь» на линии соприкосновения войск с Карабахом. Но на этот раз такой трюк сыграл злую шутку с Баку.

За день до ходжалинских событий, в ночь на 25 февраля, предпринятые азербайджанской стороной диверсии сразу по двум направлениям — Анка и Мартуны, имели тяжелые последствия не для Арцаха, а именно для Азербайджана.

Потери азербайджанской стороны по направлению Мартуны были настолько велики, что в рядах Азербайджана началась паника, похожая на то уныние, какое овладело ими в апреле прошлого года, когда армянские войска перешли к контрнаступлению. В Азербайджане снова стали распространятся противоречивые новости, снова началось бегство пастухов.

Ажиотаж был настолько большим, что в Азербайджане не знали даже как представить общественности случившееся. И пока выбор был остановлен на том, чтобы ограничиться заявлением о потере пятерых военнослужащими, оставшихся на линии соприкосновения, друг за другом последовали заявления экспертов, представляющих страны — посредников Минской группы ОБСЕ, а позже и заявление самой Минской группы ОБСЕ.

В этом контексте особого внимания достойны экспертная оценка и предложения бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ, организатора переговоров Ки Уеста Керри Ковано, суть которых состоит в том, что необходимо зафиксировать «нападающую сторону» и применить по отношению к ней санкции, используя рычаги ООН.

Сложившая ситуаций и вероятность нового безрезультатного визита министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Маммедъярова в Москву сделали очевидным, что у Баку нет разрешения на то, чтобы начать новую апрельскую войну, но в то же время, нет и воли и желания выполнять решения, принятые по итогам апрельской войны в Вене и Санкт-Петербурге. Азербайджан не в силах даже представить собственной общественности оценку предпринятой в ночь на 25 февраля провокации.

МИД Турции, беря на себя обязанности своих азербайджанских коллег, неспособных реагировать на сложившуюся ситуацию, выступил с заявлением, подтверждающим азербайджанскую версию произошедшего, и призвал Армению «следить за прекращением огня и прекратить агрессию».

Конечно, не стоить удивляться турецкому цинизму, поскольку, если не дай бог, азербайджанские диверсанты достигли бы своей цели, МИД Турции повторял бы ту же песню, но без соболезнований, направленных азербайджанскому народу.

Стало очевидно, что, хотя сопредседатели Минской группы ОБСЕ, как и раньше, в своих заявлениях не указывают на напавшую сторону, а МИД Турции продолжает придерживаться своей расистской позиции, в общем счете сложившаяся ситуация является новым капканом для руководства не Армении, а Азербайджана.

В прошлом такими нападениями администрация Ильхама Алиева принимала образ сильной стороны, давала понять странам-сопредседателям, что будет продолжать дестабилизацию линии соприкосновения войск, если они не начнут воплощать в жизнь желанный для Баку вариант урегулирования конфликта.

Сейчас происходит ровно противоположенное. Все прекрасно понимают, что инициатором нестабильности была азербайджанская сторона, которая сама же понесла многочисленные потери и с помощью Красного креста пытается вывезти тела погибших. Поэтому, если Ильхам Алиев снова обратится к посредникам, они очень спокойно могут дать понять — «кто заварил кашу, тот пусть и расхлебывает», а сами умоют руки.

В таких условиях новый визит министра иностранных дел Азербайджана Мамедъярова в Москву становится просто бессмысленным. Поэтому, ради спасения ситуации, Ильхам Алиев сам вынужденно отправляется в Анкару с надеждой, что возможно Реджеп Эрдоган подскажет ему как выбраться из капкана. Очевидно, что цель визита обусловлена желанием вовлечь Турцию в карабахский конфликт. Одновременно, делая Анкару посредником своих отношений с Москвой, Алиев только лишь ужесточит и без того четкую позицию России.

Москва сама желает стать главным модератором урегулирования карабахского конфликта, но для этого ей нужно время, как минимум до конца ожидаемых в Армении выборов. Очевидно также, что Запад не будет против осуществления параллельного с процессом Минской группы ОБСЕ посредничества на основе Мадридских принципов. Однако вся проблема в том, что Баку хочет пересмотреть также и Мадридские принципы, оставив при этом в стороне основной их смысл — вопрос реализации права на самоопределение Нагорного Карабаха.

Руководство Азербайджана сейчас ожидает, что Турция, как региональная держава, вовлекаясь в процесс урегулирования карабахской проблемы, может составить противовес возможному посредничеству России. А единственным «обоснованием» такого привлечения может быть угроза прямого вовлечения Турции в конфликт. Возможно, именно этим объясняется недавняя активизация военных маневров турецких войск вблизи армянских границ.

Это означает, что «наследственный монарх» Азербайджана на этот раз имеет далеко идущие планы. И если эти планы получат окончательное одобрение в Анкаре, то, возможно, мы будем иметь дело с более крупным конфликтом, чем военные действие в апреле. Как доказательство сказанного, напомним, что в прошлом году до начала своей военной авантюры Ильхам Алиев посетил Турцию и после переговоров Эрдоган торжественно сопроводил Алиева до аэропорта и очень долго пожимал ему руку, желая удачи в начавшейся несколькими днями позже апрельской войне.

В предстоящие дни нужно быть крайне внимательными к так называемой «интимной стороне» встречи и переговоров Эрдогана с Алиевым, никогда не скрывающих свои намерения. Если повторится сцена прощания с объятиями и долгими рукопожатиями, значит Реджеп отправляет Ильхама на войну.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 марта 2017 > № 2100894


Грузия. Азербайджан > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 1 марта 2017 > № 2101435

Грузия и Азербайджан дружат границами

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

В Тбилиси с двухдневным рабочим визитом побывала делегация Государственной пограничной службы Азербайджана во главе с начальником службы Эльчином Гулиевым. В самом факте визита нет ничего необычного -соседние государства часто взаимодействуют по пограничным вопросам. Однако Гулиева подчеркнуто принимали на высоком уровне. С ним вел переговоры не только коллега по пограничному ведомству, начальник Пограничной полиции Давид Николеишвили, но и министр внутренних дел Георгий Мгебришвили, считающийся "правой рукой" основателя правительственной коалиции "Грузинская мечта", миллиардера Бидзины Иванишвили. (По грузинскому законодательству, пограничное ведомство входит именно в состав МВД).

Согласно сообщению Пограничной полиции, "стороны обсудили вопросы усиления охраны государственной границы" с перспективой ее последующей делимитации и демаркации. Хотя переговоры на этот счет будут продолжены, но особых проблем и противоречий между странами по вопросу пограничной линии нет и не предвидится. Необходимо лишь точно "провести на карте и на местности" эту линию. Но это дело будущего.

Пока же глава пограничной службы Азербайджана рассмотрел с грузинскими коллегами практические вопросы охраны границы "на месте". Наиболее важным считается предварительная договоренность о создании института "пограничных комиссаров". Как пояснил "Вестнику Кавказа" руководитель одного из департаментов пограничной полиции Лаша Бабилодзе, участвовавший в переговорах, "пограничные комиссары" или "пограничные представители" обеих стран наделяются полномочиями по решению конкретных вопросов, возникающих при охране госграницы. "Они не будут сидеть в Тбилиси и Баку, а установят "горячую линию" между собой, станут обмениваться информацией и совестно реагировать на пограничные инциденты", - рассказал Бабилодзе.

Он подчеркнул, что под "инцидентами" имеет в виду случаи перехода через границу крупного рогатого скота (для владельцев и пограничников двух дружественных стран это серьезная проблема), попытки граждан незаконно пересечь границу, минуя КПП, а также невольное нарушение границы пастухами и крестьянами, что происходит довольно часто, поскольку четко демилитированной границы между Грузией и Азербайджаном сейчас нет. "Горячая линия и взаимодействие между "пограничными комиссарами" позволит быстро, четко и эффективно решать все вопросы", - отметил Лаша Бабилодзе. Он рассказал, что во время встречи Эльчина Гулиева с министром внутренних дел Грузии Георгием Мгебришвили глава МВД проинформировал азербайджанского гостя о масштабных работах по улучшению контроля на границе. В частности, правительство Грузии планирует в ближайшее время создать на границе с Азербайджаном два новых "пограничных сектора" вдоль реки Иори, в том числе "Пиросмани" и "Сабатло" в районе Дедоплисцкаро. "Имеется в виду строительство нескольких зданий и размещение на них ультрасовременного оборудования (тепловизоров и приборов ночного видения) с обзором до 50 километров", - отметил собеседник "Вестника Кавказа".

Грузия. Азербайджан > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 1 марта 2017 > № 2101435


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 1 марта 2017 > № 2101340 Олег Кузнецов

Олег Кузнецов: "Шанс на мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта упущен"

Прошло чуть меньше года со времени апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с политическим консультантом, кандидатом исторических наук Олегом Кузнецовым об уроках апрельских и февральских столкновений и перспективах нагорно-карабахского урегулирования.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- Летом прошлого года еще была реальная перспектива урегулирования нагорно-карабахского конфликта, так как международные посредники предприняли огромные усилия для того, чтобы сблизить стороны и привести их к хоть какому-то общему знаменателю, но после осени мы начали наблюдать дрейф Армении в сторону от переговоров. Кульминацией этого дрейфа стало проведение в феврале на оккупированных территориях так называемого "референдума", когда самопровозглашенная "Нагорно-карабахская республика" была переименована в "Арцах". Это стало точкой невозврата, так как никакие переговоры с террористическим квазигосударством "Арцах" официальный Баку вести не будет, эта позиция неоднократно озвучивалась и президентом Гейдаром Алиевым, и ныне действующим президентом Ильхамом Алиевым. Далее только война, шанс мирного разрешения нагорно-карабахского конфликта окончательно упущен по вине официального Еревана.

- Насколько в связи с этим опасно затягивание и откладывание переговоров, нет ли сейчас угрозы возобновления активных боевых действий с дальнейшим изменением статус-кво?

- Мы видим, что в Нагорном Карабахе регулярные перестрелки с использованием стрелкового оружия переросли в артиллерийские дуэли с применением орудий калибра 122 мм и минометов. Следующим шагом станет контрбатарейная борьба, использование тяжелых наступательных вооружений и, возможно, фронтовой авиации. Сейчас ситуация начинает развиваться по сценарию, предшествовавшему развитию апреля прошлого года, когда с января были мелкие перестрелки на линии разграничения огня, потом шли провокации на линии государственной границы, и все закончилось пятидневным широкомасштабным боевым столкновением с гибелью большого количества военнослужащих с обеих сторон.

- Что может стимулировать переход от дипломатических встреч к выполнению конкретных шагов, таких как освобождение оккупированных районов вокруг Карабаха и возвращение беженцев?

- Я думаю, что внешних стимулов в этом процессе уже не нужно, поскольку дипломаты весь арсенал предложений высказали. Я не вижу возможности того, чтобы официальный Баку вел переговоры с официальным Ереваном о статусе "Арцаха". Тем более, президент Серж Саргсян озвучил недавно новую логическую триаду: "Армения, диаспора и "Арцах" едины", тем самым показав, что Армения от "Арцаха" отказываться не будет. Соответственно, "Нагорно-карабахская республика" как объект переговоров больше не существует, а "Арцах" никто не признает, даже сама Армения, то есть это недоговороспособный объект переговоров. Поэтому переговоры сейчас в тупике, и остается лишь перспектива военного решения конфликта.

- Азербайджан не раз заявлял, что готов полностью восстановить разрушенные оккупированные районы за свой счет при их освобождении, и тому пример – нынешнее восстановление села Джоджуг Марджанлы. На ваш взгляд, является ли этот пример стимулом для Минской группы и для населения оккупированных территорий, убеждающим их в конструктивном подходе Баку к нагорно-карабахскому урегулированию?

- Мне известны, минимум, две серьезные научные монографии под редакцией Эльдара Исмаилова, бывшего президента Банка стратегического развития Кавказа, посвященные реинтеграции оккупированных территорий в хозяйственную жизнь Азербайджана в случае восстановления азербайджанского суверенитета над ними. В них содержатся детальные планы инвестиций и развития инфраструктуры, причем не только хозяйственной, но и культурной, вплоть до создания центров мугама. Первоначально, в ценах 2012-2013 годов Азербайджан планировал инвестировать в восстановление территорий порядка $6 млрд. Из-за недавних событий эти расходы возрастут в 2-2,5 раза, однако само по себе возвращение под юрисдикцию 20% земель станет серьезным драйвером экономического развития республики, и через 15-20 лет затраты на интеграцию территорий окупятся и начнут приносить прибыль.

Это нормальная макроэкономическая модель развития государства по образцу Канады, инвестировавшей деньги в развитие и создание новых центров промышленного роста. По такому же пути пытается развиваться Россия с проектами кластеров опережающего развития на Северном Кавказе, на Дальнем Востоке и в других регионах, с расчетом, что они вытянут за собой всю экономику страны. То есть модель, предложенная Азербайджаном по реинтеграции оккупированных территорий, апробирована на международном уровне и имеет позитивный результат.

- В итоге, насколько остро сегодня, с учетом последних масштабных столкновений в феврале, стоит проблема мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта: или переход к выполнению конкретных шагов по той или иной схеме, или возобновление активной фазы войны?

- Я уверен, что мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта возможно только в форме капитуляции "Арцаха" и вывода оттуда в одностороннем порядке всех армянских вооруженных формирований. Другого условия мирного урегулирования конфликта уже нет. При этом в вероятность такой перспективы я не верю, так как Армения является страной, в которой столкнулись интересы двух мировых центров силы – России и США. США имеют огромное влияние на данный регион, так как для них это геостратегический фактор сдерживания усиления России во всем регионе Передней Азии и Ближнего Востока, в частности, ее сближения с Турцией. Армения, следуя в фарватере американской политики (достаточно вспомнить, что "референдум" на оккупированных территориях, провозгласивший "Арцах", был проведен на средства агентства США по международному развитию по программе развития народной демократии в регионе Южного Кавказа). Поэтому мирное урегулирование конфликта невозможно сегодня в принципе.

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 1 марта 2017 > № 2101340 Олег Кузнецов


Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 1 марта 2017 > № 2090249 Бако Саакян

«Российские «Искандеры» обеспечат мир в Карабахе»

Президент Нагорного Карабаха: Россия играет важную роль в поддержании мира

Александр Братерский

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш призвал как можно скорее возобновить переговоры по Нагорному Карабаху в связи с обострением ситуации в регионе. О том, как он оценивает ситуацию в Нагорном Карабахе, недавно получившем новое название — Республика Арцах, «Газете.Ru» рассказал президент непризнанной республики Бако Саакян.

— На территории Армении, являющейся гарантом безопасности Нагорного Карабаха, в настоящее время размещены тактические ракеты «Искандер», которые потенциально могут быть использованы в конфликте. Может этот факт привести к эскалации конфликта или, наоборот, это считается способом сдерживания и обеспечения баланса сил?

— Присутствие такого оружия однозначно играет стабилизирующую роль в поддержании военно-политического баланса сил в нашем регионе. Причина тому — агрессивная и деструктивная политика официального Баку, «благодаря» которой сила, к сожалению, является самым действенным механизмом поддержания мира и стабильности в нашем регионе.

— Как вы оцениваете усилия России в урегулировании проблемы Нагорного Карабаха? Можно ли ожидать какого-либо прорыва в урегулировании в ближайший год?

— Россия играет очень важную и весомую роль в поддержании мира и стабильности в нашем регионе. Именно благодаря ее усилиям и непосредственному участию в 1994 году был установлен мир и подписан бессрочный договор о прекращении боевых действий между Арцахом, Азербайджаном и Арменией. За все годы сопредседательства в Минской группе ОБСЕ Россия активно участвует в переговорном процессе и, как и другие страны-сопредседательницы, придерживается конструктивного подхода в урегулировании азербайджано-карабахского конфликта.

Что касается урегулирования конфликта, то для этого нужно в первую очередь восстановить полноценный формат переговоров с участием Нагорно-Карабахской Республики, и, как я уже отметил, Баку должен отказаться от своих человеконенавистнических и агрессивных действий, подрывающих переговорный процесс, мир и стабильность в регионе.

— Возможен ли когда-нибудь мир между армянским и азербайджанским народами?

— Вы знаете, я и весь народ Арцаха не только помним начало конфликта, но и до сих пор живем в ситуации, когда азербайджано-карабахский конфликт все еще не разрешен.

Но все же я уверен, что мир между народами возможен. Альтернативы этому попросту нет.

Мы не выступаем с агрессивными, шовинистическими и милитаристскими заявлениями, и у нас нет такой политики. При этом официальный Баку, к сожалению, ведет себя с точностью до наоборот. Именно деструктивная позиция властей Азербайджана и является единственным препятствием на пути всеобъемлющего урегулирования азербайджано-карабахских отношений.

— Зачем республике новое название и новая конституция?

Официально наша страна называется Республика Арцах или Нагорно-Карабахская Республика. Арцах — это название более древнее, оно использовалось на протяжении нескольких тысячелетий. Название же Карабах вошло в обиход в XIV–XV веках.

Но оба этих названия являются носителями различных компонентов нашей истории, политики, географии и культуры. Поэтому они наравне используются в качестве официального названия нашей республики.

Что касается принятия новой конституции, это отражение объективных реалий, и основная ее цель — повышение эффективности государственного управления, совершенствование системы сдержек и противовесов ветвей власти, обеспечение основных прав и свобод наших граждан, дальнейшее развитие и укрепление независимой государственности.

— Нет ли опасности, что укрепление власти президента приведет к авторитарным тенденциям?

— Демократическая система и ценности в нашей стране пустили глубокие корни. Для нашего общества авторитаризм неприемлем во всех его проявлениях и противоречит политической культуре нашего народа. Кроме того, как я уже отметил, в новой конституции усовершенствована система сдержек и противовесов ветвей власти, что исключает любое проявление авторитаризма.

— Вы уже десять лет находитесь у руля страны. Можете назвать свое самое большое разочарование и самую большую победу на этом посту?

— За эти десять лет многое было сделано. Все эти годы среднегодовой рост ВВП составлял 7–9%. Был осуществлен целый ряд стратегических проектов практически во всех сферах нашей экономики.

Если в недалеком прошлом мы вынуждены были быть импортерами электроэнергии и зерновых культур, то в настоящее время мы не только удовлетворяем свои потребности, но и имеем возможность экспортировать и электроэнергию, и зерновые культуры.

Динамично развиваются практически все отрасли экономики нашей страны.

Что касается разочарований, то я предпочел бы вместо этого понятия использовать слово «боль». Это боль невосполнимых потерь и утрат. За эти годы, особенно во время четырехдневной апрельской войны 2016 года, десятки наших военнослужащих, а также представители гражданского населения погибли из-за вероломных действий Азербайджана. То же самое чувствует любой гражданин Арцаха, и я, как руководитель страны, чувствую эту боль вдвойне. Светлая память о павших навечно останется в наших сердцах и в истории нашего народа.

— Вы привели экономические показатели развития Нагорного Карабаха. Какие дополнительные экономические возможности видит для себя республика от членства Армении в ЕАЭС или от подписания соглашения с Евросоюзом?

— Мы заинтересованы в расширении географии экспорта и импорта наших товаров и используем для этого все имеющиеся у нас возможности. Рынки ЕАЭС и ЕС представляют для нас особый интерес. Взаимовыгодные связи мы уже наладили и намерены и далее расширять и углублять экономическое сотрудничество с ними.

Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 1 марта 2017 > № 2090249 Бако Саакян


Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 28 февраля 2017 > № 2101339 Александр Караваев

Александр Караваев: "Военный способ решения проблемы Карабаха не снимается с повестки дня"

Прошло немногим менее года после апрельских боев за Карабах, в ходе которых впервые с введения режима прекращения огня в 1994 году был изменен статус-кво и часть оккупированных территорий Азербайджана оказались освобожденными, однако на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск вновь нарастает напряженность, столкновения учащаются и становятся все более кровопролитными. В преддверии годовщины событий апреля 2016 года "Вестник Кавказа" побеседовал с ведущим экспертом политологического центра "Север-Юг" Александром Караваевым об уроках апрельских и февральских столкновений и перспективах нагорно-карабахского урегулирования.

- По вашей оценке, насколько продвинулось мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта за прошедшие с апрельских боев за Карабах 11 месяцев?

- Никакого продвижения за это время не произошло. Сейчас идет не столько процесс урегулирования, сколько процесс изменения баланса, позиционирования сторон и способов их давления как друг на друга, так и на посредников. На наших глазах происходит развитие конфликта на новом витке, при этом непосредственно об урегулировании речи не идет. Непосредственно урегулирование начнется лишь тогда, когда стороны конфликта сядут за стол переговоров для того, чтобы согласовать порядок действий по решению всех вопросов об оккупированных территориях, беженцах и различных компенсациях. До этого момента дело пока не дошло.

- Как апрельские бои за Карабах изменили нагорно-карабахский процесс?

- Эта острая вспышка конфликта привлекла внимание Москвы и Вашингтона к проблеме Карабаха, а также изменила атмосферу в Армении: в республике произошла поляризация мнений. С одной стороны, был рост патриотических и националистических интонаций, с другой стороны, стали более слышны аргументы сторонников договора с Азербайджаном, пусть властями они пока и не услышаны. Сторонники усиления военной машины и армии Армении перед лицом возможных действий Азербайджана всегда существовали, и сейчас их количество в определенной мере увеличилось – но в то же время выросло и число тех, кто полагает, что риски от обострения нагорно-карабахского конфликта не позволяют рассчитывать на продолжение статус-кво в надежде закрепить его в неопределенном будущем в виде признанного государства. Сторонники диалога с Азербайджаном не получили превосходства в обществе, но и не были разгромлены. Казалось бы, если противостояние становится все более острым, возможности для общественной дискуссии сторонников нормализации отношений снизятся, но этого не произошло: меньше их не стало, и, возможно, среди элит позиция диалога все-таки получает определенное расширение, несмотря на рост патриотического и национального духа.

Также после апреля 2016 года проявился алгоритм действий Москвы. После публикации данных о поставках российского вооружения в Азербайджан в 2011-2012 годах появились предположения о том, что Москва готова к тому, что конфликт может быть обострен вплоть до ведения локальных боевых действий. По итогам апрельской войны нужно признать, что это так и есть. Понятно, что мы не можем знать, как именно Москва рассматривает свою способность контролировать ситуацию в Карабахе, действительно ли она допускает боевые действия или не в состоянии вмешаться в события чисто технически, исходя из того, что локальное столкновение длится всего несколько суток, а непосредственное вмешательство России чревато его расширением. На мой взгляд, Москва все же допускает локальные столкновения, иначе она просто не продавала бы Азербайджану оружие. Есть и другая точка зрения, что бой идет, в определенный, не ясный по продолжительности промежуток времени пока между президентами устанавливается коммуникация, так как нет других способов реагирования, кроме непосредственных звонков между лидерами Армении, Азербайджана и России: уходит заметное время на то, чтобы Серж Саргсян позвонил Владимиру Путину, а тот позвонил Ильхаму Алиеву для прекращения боевых действий. Несмотря на все современные коммуникации, доступ к Москве не настолько открытый, чтобы Ереван мог напрямую выходить на Кремль.

Свою версию я объясняю тем, что Путин – политик такого масштаба, что вряд ли бы он просто так допускал обострение в Карабахе и наверняка вмешался бы, ведь у России достаточно средств объективного контроля для того, чтобы видеть и понимать, что там на самом деле происходит. Если Путин не вмешивается, значит, у Баку есть определенный карт-бланш на действия на территории оккупированных районов Карабаха для изменения сложившихся балансов, дабы с новых переговорных позиций строить диалог с Ереваном. То, что на данный момент освобождение ряда азербайджанских земель не привело к изменениям на уровне переговоров, не столь важно, так как речь идет о малых шагах, о совокупности набора действий, результат которых мы можем увидеть только через несколько лет. Главное то, что в случае успеха Азербайджана в подобных локальных боях, при росте обострения на всей линии фронта общественное мнение в Армении накапливает упреки в адрес своего военно-политического руководства, а круг сторонников идеи диалога с Азербайджаном расширяется. Этот эффект достигается только в случае, если Баку выигрывает на поле боя, что чревато очень большими человеческими потерями с обеих сторон. Современные коммуникации позволяют общественному мнению быть на переднем рубеже развития событий, так что каждая победа Азербайджана сильно влияет на него.

- Насколько в связи с этим опасно затягивание и откладывание переговоров, нет ли сейчас угрозы возобновления активных боевых действий с дальнейшим изменением статус-кво?

- Относительно прогнозов по боевым действиям в этом году мнения разделяются. Одни считают, что пауза после апрельского конфликта прошлого года продлится и в большей части этого года. Число жертв последних февральских боев все же не сопоставимо с апрельскими боями. Дисбаланс в поставках российских вооружений сторонам конфликта частично снизился после появления в Армении ракетных комплексов "Искандер", и это частично сдерживает Азербайджан. Как долго продлится эта пауза до следующих масштабных боевых действий, неясно, понятно лишь, что ее будут заполнять регулярные столкновения, работа разведывательно-штурмовых групп, стрельба снайперов. На переговорный процесс прямо это не влияет, меняется лишь политическая атмосфера, настроения лидеров и включение темы в другие вопросы треугольника Россия-Армения-Азербайджан, чья основная тематика находится в плоскости экономических и бизнес-интересов, замыкающихся на Россию. Эта тематика, кстати, дополняет и периодически вносит свои коррективы в ход взаимодействия трех стран. Многие ожидают, что экономическое и торговое взаимодействие в треугольнике должно привести тому, что Россия изменит характер конфликта, снизит его интенсивность, приведет стороны к непосредственному решению, но пока этого нет. Происходит обратное: конфликт вклинивается в текущие дела между Баку и Москвой, Ереваном и Москвой, оказываясь раздражающим фактом, но Россия закрывает на него глаза, видимо, имея некую стратегию, контролируя проблему в более широких границах и давая свободу действий Баку по локальным моментам.

- Что может стимулировать переход от дипломатических встреч к выполнению конкретных шагов, таких как освобождение оккупированных районов вокруг Карабаха и возвращение беженцев?

- Стимулом может служить только новая комбинация факторов, сочетающая глобальные изменения и сильные внутренние подвижки, некая революционная ситуация в глобальном масштабе, когда меняются и факторы, влияющие на регион извне, и те, что действуют внутри стран. Пока что переговорный процесс все еще находится в парадигме 1994 года, сформировавшейся сразу после подписания Бишкекского протокола о прекращении огня. Привносятся новых моменты, связанные с появлением новых лидеров, в частности, президента Владимира Путина, и изменением диспозиций другого масштаба – но в целом схема 1994 года сохраняется. В алгоритм вмешивается некое новое понимание того, как Россия может влиять на стороны, мы наблюдаем это последние 6-7 лет, и если обобщать, то главным фактором стало все-таки то, что Азербайджан усилился экономически. Его экономическое усиление изменило политический баланс интересов других государств к Баку и его возможностей укреплять свое позиционирование на международной арене для поиска новых способов давления и доведения своих интересов до внешних игроков. Именно это влияет на все, что происходило вокруг Карабаха в последние годы, в том числе на переговорный процесс, пусть в корне ситуация и не изменилась.

- Азербайджан не раз заявлял, что готов полностью восстановить разрушенные оккупированные районы за свой счет при их освобождении, и тому пример – нынешнее восстановление села Джоджуг Марджанлы. На ваш взгляд, является ли этот пример стимулом для Минской группы и для населения оккупированных территорий, убеждающим их в конструктивном подходе Баку к нагорно-карабахскому урегулированию?

- План "Большого возвращения", экономического восстановления и реинтеграции потерянных территорий впервые был представлен где-то в 2007-2008 годах. Тогда бюджет этого плана насчитывал внушительную цифру, в диапазоне от $15 млрд до $30 млрд, в зависимости от того, какая именно экономическая стратегия по реинтеграции будет использована и какие предприятия Баку сможет разместить там. Этот план произвел тогда определенное впечатление на посредников, но не на Армению. Серьезным сдерживающим моментом оказалась слишком высокая тональность взаимной информационной кампании Армении и Азербайджана друг против друга: простым армянам важно понять, насколько силен антагонизм к ним в азербайджанском обществе, а тот план на такой вопрос не отвечал. Было понятно, что Азербайджан готов вкладываться в восстановление оккупированных территорий после их деоккупации, декларировалась возможность проживания на них армянского населения, но не были прописаны непосредственно процедуры, в частности, определения, будет ли кто-либо привлечен к ответственности как военный преступник или соучастник. Эти вопросы без ответов активно использовались армянской пропагандой для того, чтобы доказать – "Смотрите, Азербайджан не меняется, он просто хочет завалить вас нефтедолларами". В рамках подобного перебрасывания пропагандистскими аргументами план был отложен в сторону.

После того, как Азербайджан стал восстанавливать село Джоджуг Марджанлы, выделил средства на строительство 50 домов и дороги к нему, о плане восстановления районов вновь вспомнили, но определенности в том, как он будет действовать в отношении армянского населения на этих землях, все еще нет. Поэтому сторонников Азербайджан пока что здесь не получает. Но эту нишу надо чем-то закрыть, и идея платформы диалога между Арменией и Азербайджаном, на мой взгляд, может быть использована для того, чтобы быть каналом для планов Баку в отношении армян, проживающих на территории Карабаха и прилегающих районов, и тех сценариев, каким он будет следовать при восстановлении территорий на практике. Таким образом экономическая программа возрождения оккупированных земель может получить стыковку с политическими декларациями.

- В итоге, насколько остро сегодня, с учетом последних масштабных столкновений в феврале, стоит проблема мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта: или переход к выполнению конкретных шагов по той или иной схеме, или возобновление активной фазы войны?

- Мирное урегулирование и боестолкновения – это две стороны одной медали. Это комплексное движение с использованием различных механизмов в направлении того, как Азербайджан видит разрешение нагорно-карабахского конфликта. Военные действия будут, сейчас это очевидно, но в то же время будет развиваться диалоговая платформа, расширение экономических программ и доведение до населения способов экономического обустройства в Карабахе. Это в буквальном смысле слова параллельные процессы. Как только отгремит последний выстрел очередного обострения на линии соприкосновения войск, сразу же оживляется диалог. Сейчас речь идет о том, что эти линии разводятся, дабы показать, что военный способ не снимается с повестки дня и всегда будет представлять фактор влияния и давления, при этом новые гражданские и экономические инициативы будут нарастать.

Азербайджан. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 28 февраля 2017 > № 2101339 Александр Караваев


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > rosbalt.ru, 28 февраля 2017 > № 2096490

В минувшие выходные в зоне карабахского конфликта возобновились довольно масштабные военные действия. Традиционно армянская сторона обвиняет в этом азербайджанскую, а та — армянскую. Министерство обороны Азербайджана сообщает об обстреле из тяжелых артиллерийских систем позиций своих войск и гибели солдат. По данным того же источника, ВС Азербайджана удалось уничтожить беспилотник противника и долговременную огневую точку Вооруженных сил Армении. Правда, эту последнюю информацию Минобороны Армении опровергло. При этом в Ереване говорят, что в ходе боев была уничтожена элитная диверсионная группа ВС Азербайджана.

Заявление также распространило министерство иностранных дел Азербайджана — в нем ответственность за «крупномасштабные провокации» по всей линии фронта возложена на военно-политическое руководство Армении. Официальный Баку потребовал «полностью и безоговорочно» вывести армянские войска с оккупированных территорий.

В свою очередь Минобороны Армении возложило ответственность за последствия обострения обстановки на линии соприкосновения с Карабахом на военно-политическое руководство Азербайджана и заверило, что армянская сторона строго соблюдает режим прекращения огня.

В общем, как всегда — никто не взял на себя ответственность за возобновление военных действий, а люди гибнут, и, судя по всему, будут гибнуть и впредь. Вопрос в том, в каких масштабах, то есть перерастут ли вооруженные столкновения в новую полноформатную войну (России удалось предотвратить ее в апреле прошлого года), что стоит за очередным обострением и почему оно произошло именно сейчас.

Ответов на этот вопрос — на любой вкус. В Баку склонны считать, что резкое обострение обстановки на линии соприкосновения связано с приближающимися в Армении парламентскими выборами, что власти этой страны прибегают к избитому трюку — стараются отвести внимание общественности от внутренних проблем на внешние угрозы и, соответственно, консолидировать электорат вокруг правящей силы.

И, кроме того, Армения якобы старается вывести карабахское урегулирование из переговорного формата, будучи уверенной, что «друзья» позволят ей «напугать» Азербайджан и длительное время сохранять конфликт в замороженном состоянии.

В Ереване же говорят, что Азербайджан пытается «имитировать» войну — такое мнение в интервью агентству «Новости — Армения» озвучил политолог Грант Мелик-Шахназарян. «У Азербайджана нет потенциала для возобновления войны. Это мы видели, когда сегодня ночью армянские Вооруженные силы дали им отпор. Но они пытаются имитировать войну, чтобы не было давления на них со стороны мирового сообщества, чтобы и дальше путем угроз и шантажа решить свои проблемы», — сказал он.

По его словам, в ходе переговорного процесса на азербайджанскую сторону оказывается давление, и для Баку необходимо, чтобы переговорный процесс протекал с заранее выгодной для него позиции. Он также подчеркнул, что Баку, провалив военную кампанию в апреле прошлого года, пытается исправить ошибки, поэтому вероятность дальнейшего обострения ситуации все еще велика.

В свою очередь пресс-секретарь президента непризнанного Нагорного Карабаха, именуемого после недавнего референдума «Республикой Арцах» Давид Бабаян назвал Азербайджан «террористическим государством», идеология и политика которого «основаны на фашизме». Соответственно, подчеркнул он, иной политики, кроме как агрессивной, Баку проводить не может.

Чиновник выдвинул весьма «экзотическую» версию причины «агрессии» Азербайджана именно сейчас: «Мы знаем, что Мехрибан Алиева стала первым вице-президентом. Понятно, что для образованной части азербайджанского общества — это просто позор и посмешище, но с другой стороны, для силовых структур, армии это назначение может иметь достаточно специфический эффект. То есть силовики могут подумать, что президент просто подкаблучник, а это, тем более в мусульманской стране, может иметь достаточно непредсказуемые последствия». То есть, продолжил он, президент Азербайджана должен проявлять определенную агрессию, показывая, что является не подкаблучником, а завоевателем и отцом государства.

А политолог Сергей Минасян, которого цитирует PanARMENIAN.NET, назвал три основные причины нынешней «агрессии» Азербайджана: «Азербайджанская сторона считает, что время от времени сохраняя напряжение, прибегая к подобным действиям, показывает армянской стороне и международным организациям, что не может смириться с политической обстановкой, создавшейся и сохраняющейся вокруг Арцаха».

Вторая причина, сказал эксперт, «желание наделить свои угрозы дополнительной силой». Третья же состоит в том, что «они (Азербайджан) сделали неверные выводы после апрельской войны: они считают, что подобными действиями — постоянными маленькими шагами — могут завоевать какие-то позиции, небольшие территории, продвигаясь вперед». По мнению Минасяна, широкомасштабная война вряд ли случится, но ситуация, схожая с апрелем прошлого года, не исключена.

Не будем, однако, забывать, что серьезная военная эскалация в зоне конфликта начала нарастать не только после назначения Мехрибан Алиевой первым вице-президентом Азербайджана, а после проведения в НКР конституционного референдума, поэтому кухонные гадания на «подкаблучную» тему весьма неуместны. Кто первым начал стрелять в конфликтной зоне, доподлинно неизвестно, однако Баку имел все основания быть в высшей степени недовольным конституционным референдумом в отколовшейся от него автономной области, независимость которой — в качестве республики или иного субъекта — не признала даже сама Армения.

Референдум, разумеется, не станет стимулом для международного признания НКР, но раздражителем для Азербайджана он стал и, несомненно, это повлияет на процесс мирного урегулирования, если таковой еще возможен. Что ставил целью референдум? Переименование Нагорно-Карабахской республики в Республику Арцах, хотя Степанакерт допускает «хождение» обоих географических названий. Ну, а главное — переход от полупрезидентской формы правления к президентской. Кстати, в непризнанной республике за выборами следили 104 международных наблюдателя из 30 стран, включая Россию, Германию, Болгарию, и группа депутатов Европарламента.

Примечательно, что конституционная реформа практически «работает» на сосредоточение власти в одних руках — это в некотором роде то, за что сейчас критикуют президента Азербайджана Ильхама Алиева. Реформа закрепляет за президентом Арцаха руководство внутренней и внешней политикой, органов системы государственного управления; установление порядка деятельности правительства и других госорганов. Нынешний президент, при определенном политическом трюкачестве, может править республикой гораздо дольше отведенного ему конституционного срока. Он также назначает и освобождает от должности государственного министра, министров, управляет госсобственностью, финансами и т. д.

При этом в НКР упраздняется должность премьер-министра — его «бледной тенью» будет государственный министр, координирующий работу министерств. То есть президент — не только глава государства, но и руководитель всей исполнительной власти.

Примечательно, что «демократичный» Арцах не возроптал против такой, мягко говоря, странной,в наш просвещенный век модели конституции: «за» проголосовали почти 88% участников референдума. Такое единодушие электората с натяжкой, но все же можно объяснить тем, что, по сути, Арцах — воюющая республика, и для нее сейчас важнее не витринная демократия, а вопросы безопасности, и укрепление президентской власти в них вписывается. Напомним, укрепил и даже переукрепил ее противник Арцаха — Азербайджан, и тоже через конституционную реформу.

Продолжая тему — почему именно сейчас ситуация на линии фронта обострилась, доходим до самой неутешительной версии: просто потому, что война неизбежна. «Я слежу за тем, что происходит, и, увы, могу сказать, что война практически неизбежна», — сказал изданию Haqqin.az российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр. По его словам, внешние силы сейчас заняты другими делами, и даже недавняя встреча в Баку начальников генштабов России и США не касалась карабахской проблемы.

«Мир старательно пытается забыть о Карабахе, и пока не начнется война, об этой проблеме не вспомнят», — полагает эксперт. И резюмирует: «Сейчас нет смысла задавать вопрос, начнется война или нет. Вопрос должен звучать так: „Когда она начнется?“».

Но, вероятно, интенсивность военных действий в зоне конфликта зависит, в основном, от России: у нее более чем достаточно рычагов давления и на Армению, и на Азербайджан, и на НКР. Москве, имеющей в армянском городе Гюмри свою военную базу, война сейчас ни к чему. Так чего она ждет? Когда счет жертв вооруженных столкновений пойдет на сотни?

Что же до Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского и армяно-азербайджанского конфликтов (в нее входят сопредседатели от России, Франции и США), она распространила весьма вялое заявление, в котором традиционно и без толку призвала стороны «отвести тяжелую военную технику от линии соприкосновения на прежние позиции и обеспечить возвращение тел погибших».

Но возвращение тел состоялось бы и без заявления Минской группы — это обычная практика. Накануне, по данным министерства обороны Нагорного Карабаха, тела погибших азербайджанских военных были эвакуированы из нейтральной зоны при участии представителей Международного комитета Красного Креста и ОБСЕ. Эту информацию подтвердило и министерство обороны Азербайджана.

Ирина Джорбенадзе

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > rosbalt.ru, 28 февраля 2017 > № 2096490


Иран. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > iran.ru, 28 февраля 2017 > № 2093431

Иран готов стать посредником между Арменией и Азербайджаном по Нагорному Карабаху

Иранский представитель МИД Бахрам Кассеми призвал Азербайджан и Армению проявлять сдержанность, и сказал, что необходимо вести переговоры посредством мирных каналов для урегулирования споров, сообщает Fars News.

"Учитывая вспышки новых конфликтов между армиями двух стран, Иран приглашает двух своих северных соседей к сдержанности и рекомендует обеим сторонам сделать все возможное, чтобы стабилизировать ситуацию на местах путем переговоров", - сказал Кассеми.

Иранский представитель министерства иностранных дел также выразил надежду на то, что международные институты будет выполнять свои обязанности, чтобы положить конец конфликту. Кассеми также выразил готовность Ирана к установлению мира и безопасности в регионе с помощью обеих сторон.

Азербайджано-Армянский конфликт из-за Нагорно-Карабахского региона начался в 1988 году и превратился в военные столкновения в 1992 году.

Иран. Армения. Азербайджан > Армия, полиция > iran.ru, 28 февраля 2017 > № 2093431


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089705

Причины «психоза»

Тамар Багратуни, Hayeli.am, Армения

В ночь с 24 на 25 февраля рано утром ночи сразу по двум направлениям азербайджано-карабахской границы — юго-восточному (Мартуни) и восточному (Акна) — Азербайджан осуществил попытку нападения, используя соответствующую технику и специальные средства. Согласно официальному сообщению Министерства обороны Нагорно-Карабахской Республики, передовые подразделения Сил обороны НКР благодаря орудиям видеонаблюдения по обоим направлениям вовремя обнаружили продвижение азербайджанских сил и отбросили их назад. Азербайджанская сторона понесла потери. «В результате ответных действий передовых сил армии противник понес потери, есть также раненные. Несколько тел находятся в нейтральной зоне. У армянской стороны нет убитых и раненых», — говорится в сообщении.

В то же время, согласно достоверным данным, переданным соответствующими структурами Армии обороны НКР, в восточном направлении замечено перемещение живой силы и военной техники противника.

Министерство обороны Азербайджана подтвердило, что состоялись тяжелые бои, и азербайджанская сторона понесла потери. Однако, военное ведомство Азербайджана утверждало, что армянская сторона якобы предприняла попытку нападения по направлению Мартуни-Физули, с целью «занять выгодные позиции».

В ответ на обвинения азербайджанкой стороны МО НКР заявило, что это не имеет ничего общего с действительностью, одновременно спрашивая, «как может защищающаяся сторона оставить трупы на нейтральной территории?»

Обратим внимание на то, что о возможном росте напряжения на азербайджано-карабахской границе недавно дважды упоминалось в выступлениях президента Армении Сержа Саргсяна — на прошлой неделе, на съезде Союза добровольцев Еркрапа и во время визита в Министерство обороны Армении. Он заявил, что в период парламентских выборов в Армении Азербайджан может пойти на новые провокации.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением о новых столкновениях 25 февраля в зоне карабахского конфликта, ставших причиной человеческих жертв. Они призвали стороны конфликта сохранять приблизившуюся к границам военную технику на местах ее постоянной дислокации и «позволить вывести тела погибших, как было условлено накануне при посредничестве специального представителя действующего председателя ОБСЕ». Сопредседатели также напоминают сторонам об их обязанности воздерживаться от применения силы.

Одной из причин приграничной напряженности, несомненно, может быть конституционный референдум в НКР, посещение Карабах со стороны более ста иностранцев, депутатов Европарламента, представителей США, многих европейских стран, России и так далее.

Это причины, которые довели Алиева до истерики. Как бы Алиев не пополнял «черный список» иностранцев, посетивших Арцах (Карабах), все равно очевидно, что визит хотя бы ста человек в Арцах является, хоть и маленьким, но твердым шагом на пути международного признания НКР.

Армения должна проводить государственную политику в этом направлении. Давно пора, чтобы официальный Ереван работал с международной общественностью в направлении международного признания Нагорно-Карабахской Республики.

Последние годы доказали, что Алиев не переговорщик, он не выполняет ни одно из взятых на себя обязательств. Вместо этого, он проводит деструктивную политику, придерживаясь тактики диверсий и агрессивной политики, шантажа по отношению к международной общественности.

В этих условиях ничего не остается, как достичь международного признания независимости НКР.

Увы, даже это не может гарантировать, что войны не будет, тем более, что вероятность войны растет день ото дня. Однако, если вероятность войны так или иначе велика, то необходимо двигаться именно в направлении международного признания. Оставаться на месте в ситуации, когда нет ни переговоров, ни мира, со временем будет все сложнее.

А после апрельской войны, пока что, у армянской стороны есть определенные привилегии.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089705


Азербайджан. Израиль. Швеция. Весь мир > Армия, полиция > aze.az, 27 февраля 2017 > № 2101966

Азербайджан закупил у Израиля корабли, зенитки, радары…

Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI), занимающийся вопросами контроля над вооружениями и разоружения опубликовал сведения о системах вооружений, приобретенных Азербайджаном в 2015-2016 годах.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на haqqin.az, основными импортерами вооружений в Азербайджан, согласно данным SIPRI, являются Израиль, Россия и Турция.

В базе данных SIPRI есть сведения о том, что ВС Азербайджана в прошлом году получили от Израиля сторожевые корабли OPV-62, барражирующий боеприпас Orbiter-1K, зенитно-ракетные комплексы «Барак-8», радары систем противоракетной обороны EL/M-2080 Green Pine, легкие противотанковые управляемые ракеты LAHAT («Накал»), универсальные ракеты Spike-NLOS, радары EL/M-2288 AD-STAR, разведывательно-ударные БПЛА Harop, бронеавтомобили SandCat и эти же бронеавтомобили, оснащенные универсальными ракетами SandCat Spike-LR, универсальные ракеты Spike-MR/LR.

Также в базе данных SIPRI есть сведения о том, что Азербайджан заказал в 2016 году систему ПВО/ПРО «Железный купол» и ракеты Tamir к этому комплексу.

Стокгольмский институт исследования проблем мира также сообщает, что Азербайджан получил от Турции 300-миллиметровые реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Kasirga».

Сведения об этих системах вооружений, полученных Азербайджаном, Стокгольмский институт исследования проблем мира опубликовал 23 февраля 2017 года.

Азербайджан. Израиль. Швеция. Весь мир > Армия, полиция > aze.az, 27 февраля 2017 > № 2101966


Азербайджан. Пакистан > Армия, полиция > aze.az, 27 февраля 2017 > № 2101963

Пакистан передаст Азербайджану технологии производства гранатометов

Пакистанская компания GIDS (Global Industrial & Defence Solutions) заинтересована в сотрудничестве с Азербайджаном в области оснащения сухопутных войск, морских сил и внутренних войск.

Глава компании, отставной генерал-майор Тариг Джаваид сообщил, что компания уже осуществляет поставки вооружения внутренним войскам.

“Мы поставляем внутренним войскам каски, дымовые шашки. Что же касается ВМС и сухопутных войск у нас уже имеются контракты и мы ждем подтверждения от вышестоящих чинов обеих стран”, – заявил Т. Джаваид.

Глава GIDS также сообщил о заинтересованности в передаче Азербайджану технологий по производству ручных гранатометов, пишет AZE.az со ссылкой на Report. “Со стороны Министерства оборонной промышленности Азербайджана есть определенная договоренность по этому поводу”, – заявил он.

Азербайджан. Пакистан > Армия, полиция > aze.az, 27 февраля 2017 > № 2101963


США. Азербайджан. Армения. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 февраля 2017 > № 2101441

Закавказским странам необходимо сотрудничать с собственными соседями, эксперт

Ключевой мировой проблемой стал терроризм, и если Москве и Вашингтону удастся выработать решение по Сирии с учетом интересов разных сторон, они добьются успеха. Такое мнение высказал сегодня в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" аналитик по национальной безопасности, бывший сотрудник министерства обороны США, эксперт Валдайского клуба Майкл Малуф на полях организованной Международным дискуссионным клубом "Валдай" конференции "Ближний восток: когда наступит завтра?".

Говоря о российско-американских отношениях, он заметил, что Москве и Вашингтону, придется заняться установлением мира не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке: «Искоренив терроризм, мы сможем сохранить мир. Нам не нужно строить нации, не нужно свергать правительства, а нужно побороть терроризм и работать над политическим решением конфликта в Сирии».

Одновременно, как полагает Майкл Малуф, необходимо думать о восстановлении Сирии после войны: «Нужно уже сейчас разрабатывать план восстановления. В конце Второй мировой войны на разработку плана Маршалла ушло два года. Все эти два года немцы жили в руинах. Нельзя допустить такого в Сирии, нужно планировать этот процесс и потом реализовать его».

Отвечая на вопрос о развитии отношений стран Запада и Южного Кавказа, эксперт заявил: «У нас уже есть договоренности. Мы хотим развивать экономическое взаимодействие с Азербайджаном, а также с Арменией и, конечно, Грузией. Но работая с этими государствами, мы должны понимать, что им необходимо сотрудничать с собственными соседями. Мы не должны делать ничего, что могло бы привести к появлению угроз - я не сторонник продвижения НАТО в этом регионе. Мы можем сотрудничать с этими странами в целом или по отдельности, или при участии Москвы, но мы должны пытаться сохранить мир, потому что у каждого свои национальные интересы. Думаю, этим странам необходимо тесно сотрудничать с Москвой, что мы сейчас и наблюдаем.

Малуф выразил мнение, что США нужно выходить за рамки сотрудничества в военной сфере: «Когда говорят об инвестициях США, часто имеются в виду инвестиции в военной сфере. Но Вашингтон должен от этого отходить и играть роль инвестора в созидание и восстановление. Это принесет больше пользы в долгосрочной перспективе».

США. Азербайджан. Армения. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 февраля 2017 > № 2101441


Азербайджан. Сирия. Армения. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 февраля 2017 > № 2101336 Эльхан Алескеров

Эльхан Алескеров: "Азербайджан за мир и стабильность"

Сегодня в Москве стартовала международная конференция "Ближний Восток: когда наступит завтра?", организованная Международным дискуссионным клубом "Валдай". Форум проходит в формате экспертного диалога с участием политиков, ученых и дипломатов из более чем 25 государств, играющих активную роль в Ближневосточном регионе. В преддверии конференции "Вестник Кавказа" побеседовал с одним из ее участников – руководителем Экспертного совета Baku Network, доктором философии Эльханом Алескеровым.

- По вашей оценке, чем определяется сегодня актуальность ближневосточных дискуссий?

- Актуальность этой конференции в Москве вызвана в первую очередь событиями, происходящими на Ближнем Востоке. Россия в последнее время заняла ведущие позиции в борьбе против терроризма, и события как в Сирии, так и вокруг Сирии свидетельствуют о том, что это участие имеет позитивные итоги. Разумеется, в дискуссиях о будущем Ближнего Востока должны участвовать все страны региона и его соседи, в том числе и Азербайджан, это принесет только положительные плоды. Baku Network как одна из первых негосударственных фабрик мысли приглашена для участия в конференции. Нам есть, что услышать, и есть, что сказать, потому что Азербайджан географически, интеллектуально и экономически является одним из ожидаемых участников событий на Ближнем Востоке. Выверенная позиция внешней политики Азербайджана, президента Ильхама Алиева, основанная на неприсоединении, дает все основания для того, чтобы нас приглашали на эти мероприятия, мы выслушивали чужие мнения и высказывали свои по событиям в мире.

- В соответствии с названием конференции, на ваш взгляд, что ждет Ближний Восток завтра?

- Для того, чтобы видеть будущее, надо знать, что произошло вчера, и смотреть, что происходит сегодня. Для того, чтобы у Ближнего Востока были лучшие перспективы, надо налаживать мирный процесс, который начался в Сирии. Нас радует то, что встреча в Астане, на которую были приглашены основные участники конфликта по инициативе российской дипломатии, дала позитивные итоги. После пяти лет непрерывной войны в Сирии военные столкновения стихают, люди возвращаются в свои дома. Азербайджан может это только приветствовать, ведь три страны, которые как-либо участвуют в конфликте в Сирии – Иран, Россия и Турция, – являются нашими соседями. Мы как инициаторы геополитических и экономических проектов, как сторонники мирного разрешения конфликтов и страна, пострадавшая в ходе нагорно-карабахского конфликта, заинтересованы в разрешении ситуации вокруг Сирии и Ирака, дабы люди жили в нормальных условиях. Мы поддерживаем мирное будущее Ближнего Востока.

- При каких условиях возможна победа над международным терроризмом на Ближнем Востоке?

- Терроризм – это всемирное зло, которое можно погасить, хотя бы прекратить его активную фазу совместными усилиями стран мира в составе той или иной антитеррористической коалиции. Этот процесс уже идет, и победа вполне реальна, ведь терроризм не всесилен. Если людям прежде удавалось побеждать различные болезни, даже эпидемии чумы, человечество всегда находило в себе силы выходить из сложных ситуаций, то, я думаю, при правильном подходе страны мира смогут одолеть и международный терроризм.

- Каковы ожидания азербайджанской делегации от участия в форуме?

- Конечно, мы заинтересованы в обмене мнениями по нагорно-карабахскому конфликту с Арменией, оккупировавшей 20% наших территорий. Урегулирование этого конфликта – наша главная внешнеполитическая задача. Все мы должны думать, как разрешить этот вопрос. Думая над ним, мы стремимся приблизить решение национальных, государственных азербайджанских проблем – возвращение беженцев на родные земли, возвращение наших территорий и установление мира в регионе. В этом году мы ожидаем открытия железнодорожного сообщения с Европой через Турцию и реализации проекта Международного транспортного коридора "Север-Юг" – то есть Азербайджан настроен на мирный, созидательный труд. Наличие конфликта и оккупированных территорий – препятствие не только для нас, но и для многих стран, которые хотят развивать отношения с нами. Надеюсь, эта конференция даст нам дополнительный информационный багаж и мы сможем изложить свою позицию, так как это хорошая площадка для обмена мнениями и доведения нашей позиции до общественности и представителей стран Ближнего Востока.

Азербайджан. Сирия. Армения. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 февраля 2017 > № 2101336 Эльхан Алескеров


Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088479

Позиция России в отношении вероятной армяно-азербайджанской войны

Игорь Мурадян, Lragir, Армения

Внешняя политика России и Турции все более становятся схожими как по целям, так и по подходам, так как оба государства приближаются к одному статусу в международных отношениях — становятся региональными макродержавами.

Конечно, Россия продолжает отстаивать свои преимущества перед Турцией, и одной из важных причин того, что нынешние турецко-российские отношения не приобретают более тесный характер, является то, что Россия не принимает Турцию как державу, равную себе.

Действительно, Россия обладает существенными преимуществами в военной и экономических сферах, а также в части позиций в ряду первых государств мира. Но Турция обладает рычагами и позициями в самой России, в особенности, во многих регионах, тем, чем не обладает Россия в отношении Турции.

Одновременно, между Турцией и Россией все более возрастают противоречия по поводу региональных проблем, причем, уже не только в Черноморско-Кавказском и Центрально-Азиатском регионах, но на Ближнем Востоке и отчасти, на Балканах.

Характерно, что в рамках армяно-азербайджанских проблем политические линии России и Турции становятся зеркальным отображением, и все чаще не только в целом, но и по отдельным событиям и шагам.

Турция вовлечена в события на Ближнем Востоке, как по собственным инициативам, так и по внешним, и никак не может уделить должное внимание Кавказу, тем более, что ее ожидает здесь противление не только России, но и США.

Аналогичным образом Россия также не пытается иди напролом и форсировать свою экспансию в кавказском направлении. Тем не менее, Азербайджан, все более убедительно становится одним из важных резервов внешней политики Турции. Азербайджан более удобен в качестве резерва, чем в роли партнера, чьи актуальные проблемы приходилось решать в совершенно не выгодной ситуации.

Понимая, что если даже придется ограничить или свернуть амбициозные планы на Ближнем Востоке, Турция не сумеет в должной мере развернуть свою политику и существенно усилить позиции в Черном море и на Кавказе, Турция, тем не менее, пытается применить в этом регионе другие подходы и стилистику.

Турция пытается поддерживать в Южном Кавказе напряженность и даже ситуацию, граничащую с войной, а возможно, и создать в регионе ситуацию, которая потребовала бы прямого военного вмешательства НАТО, включая саму Турцию.

Сейчас сложно сказать, в какой мере эти цели Турции согласованы с США, но, скорее всего, американцы не хотели бы иметь Турцию в качестве партнера в таком регионе, как Южный Кавказ, и тем более, в военном аспекте.

Трудно предположить, чтобы Россия была заинтересована в возобновлении масштабных военных действий между Арменией и Азербайджаном и вмешательстве НАТО в события в этом регионе. Вместе с тем, достаточно высокая напряженность в Южном Кавказе весьма благоприятна для России, так как это «подтверждает легитимность» ее военного присутствия.

То есть, в части данной тактической политики Россия и Турция демонстрируют схожие интересы.

В отношении войны как таковой Турция давно предполагает усиление своей значимости и более важной роли, как государства, способного оказать влияние на начало, ход и прекращение войны, то есть, выполнение роли регионального дирижера.

Было бы упущением отрицать то, что Россия также хотела бы играть аналогичную роль, и это даже более чем закономерно, так как иная позиция означала бы уступки Турции.

На деле что-то подобное уже имело место во время первой Карабахской войны, когда Россия пыталась ограничить наступательные операции карабахских войск, а Турция угрожала войной. Тогда, по признанию специального помощника президента США по вопросам национальной безопасности Брента Скроуфта, американцы заметно напугали турок русскими ракетами. Что стало само по себе блефом.

Видимо, на этот раз, американцы предпочтут ту же тактику, но насколько она будет действенной? В любом случае, Россия, вооружившая Азербайджан до зубов, постарается продемонстрировать Турции и Западу, что она способна манипулировать армянскими войсками и остановить полное военное поражение Азербайджана.

Этим Россия попытается доказательно представить свои возможности контролировать ситуацию и, параллельно, договориться с Турцией, в очередной раз. Таким образом, от России в этой ситуации военных действий, как всегда, следует ожидать политики «ножа в спину».

Нужно сделать соответствующие выводы и воспользоваться теми преимуществами в будущей войне, какими Армения располагает уже сейчас и которые могут быть утрачены в результате позиции России на втором этапе войны.

Позицию Россию ожидает полный провал в связи с противоречиями во внешней политике США. Американская политика не может достаточно долго оставаться в стадии экспериментальной. Ни демократическая, ни республиканская стадия в Конгрессе не станут дожидаться полного падения авторитета США в мире. Первыми отвергнут данную политику нынешние ближайшие друзья Д.Трампа.

Вполне возможно, Трампа ожидает импичмент. Противников декларированной политики уже достаточно много, и в США образуется новая оппозиция, состоящая из числа двух политических партий. Причем Республиканская партия окажется более активной и станут основным противником политики Трампа.

Но даже в нынешней ситуации Россия не сможет наслаждаться такой политикой США. Именно американские экономические амбиции приведут к гашению каких-либо успехов России. Нужно понять, что «политическое и военное» руководство США заметно разделено, и Пентагон продолжает находиться в состоянии сильной враждебности к России, а также к странам, которые находятся в вассальной зависимости от нее.

Пентагон считает, что при Трампе США станут продолжать сильное давление на Россию и приведут ее к экономическому коллапсу в результате продолжения гонки вооружений. Набор членов администрации Трампа все еще не завершен и состоит из довольно противоречивых людей, которых объединяет все, что угодно, но не идеология.

Но ЦРУ и Пентагон остаются на традиционных позициях. Уже сейчас разрабатываются новые, а вернее, продолжаются стратегии Пентагона в отношении Черного моря и Южного Кавказа. США предстоит много проблем в этом направлении, но американцы уже приступили к абсорбции этого «внутреннего региона».

С этим регионом связаны политика Турции и Ирана, поэтому намечаются существенные политические торги с ними, возможно, в противовес России. Черноморско-Кавказский регион становится одним из ключевых в борьбе США и России. Причем к этим задачам будет подключена НАТО.

Азербайджан. Армения. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088479


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088474

Как Азербайджан будет обороняться от армянских ракет?

Спартак Гасанов, Haqqin.az, Азербайджан

Израиль провел успешные испытания обновленной системы ПРО «Железный купол», оснащенной новейшей ракетой «Тамир» совместного израильско-американского производства. Отметим, что результаты испытаний новой ракеты системы ПРО, приобретенной Азербайджаном, превзошли все ожидания.

Между тем, в самом начале января 2017 года Haqqin.az уже отмечал, что уникальными достоинствами израильской системы противоракетной обороны «Железный купол», согласно публикации американского портала Strategy Page, заинтересовались Соединенные Штаты Америки. В итоге США выделили 1 миллиард долларов на усовершенствование «Железного купола». Сообщалось, что эти инвестиции помогут наладить серийное производство комплексов, заказчиками которых являются Азербайджан и США.

И вот теперь обновленная система ПРО «Железный купол» показала, что вложенные американцами деньги себя окупили сторицей. Как сообщают израильские СМИ, в последние недели на юге страны прошли испытания комплекса с использованием обновленных ракет «Тамир» израильско-американского производства.

Испытания проводились Министерством обороны Израиля и концерном Rafael Advanced Defense Systems. «Железный купол» сбил сразу несколько ракет «земля-земля», запущенных с разного расстояния на полигоне.

Между тем, даже до усовершенствования, на которое были выделены колоссальные деньги, система противоракетной обороны «Железный купол» являлась гордостью израильского военно-промышленного комплекса.

Работа «Железного купола» была высоко оценена в Израиле. Израильские военные чиновники шутят: «Если бы «Железный купол» торговал своими акциями на бирже, то они показали бы самый высокий скачок стоимости в истории».

Интерес к покупке «Купола» сегодня демонстрируют развитые в военном отношении страны — в частности, США и Южная Корея. Самих же израильтян эффективная работа системы «расхолаживает»: некоторые жители городов в южной части страны во время обстрела из сектора Газа снимают на видео работу ракет-перехватчиков, вместо того чтобы бежать в укрытие.

Разработанный израильской компанией Rafael комплекс поражает своими возможностями, которые удалось доказать на практике в 2011 и 2014 годах, когда, как отмечают мировые СМИ, Израилю удалось перехватить практически все ракеты, запущенные группировкой ХАМАС на территорию этой страны.

Принцип работы «Железного купола» заключается в следующем. Многоцелевая радиолокационная станция (РЛС) EL/M-2084 фиксирует траекторию полета вражеской ракеты и принимает решение о том, сбивать ее или нет.

Если РЛС определила, что ракета летит по направлению к жилым кварталам или стратегическим объектам, то центр управления огнем дает команду пусковой установке о запуске ракеты-перехватчика «Тамир». Длина ракеты «Тамир» составляет 3 метра, диаметр — 160 миллиметров, масса — 90 килограммов, ракета оснащена дистанционным взрывателем.

Будучи выпущенной, ракета-перехватчик сбивает вражескую ракету в высшей точке траектории.

Такая методика используется для того, чтобы в случае использования противником ракеты как носителя химического или биологического оружия максимально снизить поражающий эффект. Каждая батарея имеет три пусковые установки, оснащенные двадцатью противоракетами.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088474


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 февраля 2017 > № 2088400

Павел Фельгенгауэр: Война в Карабахе неизбежна

Наир Алиев, Haqqin.az, Азербайджан

Российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр в беседе с Haqqin.az назвал резкое обострение на линии фронта в Карабахе вполне логичным. По его словам, все последние дни и недели появлялась информация о том, что ситуация накаляется.

«Я слежу за тем, что происходит, и, увы, могу сказать, что война практически неизбежна», — заявил эксперт.

Кто же провоцирует стороны, почему на линии соприкосновения становится горячо? По мнению Фельгенгауэра, внешние силы сейчас заняты другими делами. И даже недавняя знаковая встреча в Баку начальников генштабов России и США никак не касалась карабахской проблемы.

«Мир старательно пытается забыть о Карабахе, — говорит эксперт. — И пока не начнется война, об этой проблеме не вспомнят».

По мнению военного аналитика, сейчас стороны могут договориться, снизить уровень напряжения. Но все это временно. «К тому же некому контролировать перемирие на линии соприкосновения. Стороны, тем временем, не идут на компромиссы, при том, что у них в силу разных причин есть свои основания для начала боевых действий», — отметил аналитик.

По мнению Фельгенгауэра, ситуация печальная. «Сейчас нет смысла задавать вопрос: «Начнется война или нет?» Вопрос должен звучать так: «Когда она начнется?» — подчеркнул Фельгенгауэр.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 февраля 2017 > № 2088400


Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 25 февраля 2017 > № 2101292

Можно как угодно назвать нагорно-карабахский конфликт, но только не замороженным

Через нагорно-карабахский регион Азербайджана, находящийся под оккупацией Армении последние 25 лет, проходит длинная, тонкая и смертельная линия соприкосновения, разделяющая азербайджанские вооруженные силы и армянскую армию. Эта линия, тянущаяся на фоне красивого пейзажа, имеет вид шрама с неровными краями и считается одной из самых военизированных зон в мире.

Карабахский конфликт подобен пороховой бочке. Он, в отличие от других подобных конфликтов, потенциально способен воспламенить окружающие регионы. Если бы началась новая холодная война, то ее линия проходила бы непосредственно через этот регион. В Армении российские войска расположены не только на территории страны, они также патрулируют границы и воздушное пространство. Пока Армения ориентирует внешнюю политику на Кремль, но ее растущие связи с Ираном становятся все более ощутимым.

Карабахский конфликт до сих пор остается неурегулированным, так как за четверть века не были решены проблемы, лежащие в его основе.

В декабре прошлого года армянские силы попытались пересечь фактическую армяно-азербайджанскую государственную границу, но были отброшены превосходящими силами Азербайджана. Это столкновение привело к тяжелым потерям с обеих сторон, в числе которых гибель азербайджанского военнослужащего, чье тело было передано на родину лишь после вмешательства Совета Европы и Минской группы ОБСЕ. Декабрьское столкновение было особенно опасным, потому что под угрозу попала фактическая граница между двумя странами, а не только регион Нагорного Карабаха. Если Армения зайдет слишком далеко, то в конфликте будут задействованы Россия, Турция и Иран, что в итоге может трансформироваться в региональную конфронтацию. Вопиющие нарушения международного права со стороны Армении были признаны многими международными организациями, которые к неудовлетворению армянской стороны отказываются осуждать военные действия Азербайджана. Международное право явно на стороне Баку, и на сегодняшний день существует четыре резолюции Совета Безопасности ООН, призывающие Армению вывести вооруженные силы из Нагорного Карабаха и прилегающих к нему районов.

В Ереване должны понять, что Азербайджан, с которым армянские ВС они сражались в начале 1990-х годов, это совершенно другая страна. В течение последних трех десятилетий Азербайджан создал сильную экономику, динамичное общество с образовательными и культурными учреждениями мирового класса, а также профессионально подготовленную, хорошо оснащенную современную армию с высоким уровнем технологического управления и системным контролем. Современное вооружение и технологии дают Азербайджану преимущество перед более слабой Арменией. Об этом свидетельствует конфликт, начатый в апреле 2016 года Арменией и завершенный хорошо обученными и оснащенными азербайджанскими силами. Азербайджан освободил часть своей территории и стратегические высоты, находившиеся под контролем Армении.

В одном из освобожденных сел, Чоджук Марджанлы, недавно побывал посол Израиля в Азербайджане Дан Став вместе с другими иностранными дипломатами и руководителями международных организаций. Посол Став заявил, что опечален увиденным уровнем разрушений в селе, но выразил надежду на то, что люди в скором времени смогут вернуться на свою землю и начать работать. Он также поддержал усилия международного сообщества по мирному урегулированию конфликта.

На данный момент есть окно возможностей для мирного разрешения конфликта, и несмотря на часто безрадостную оценку ситуации и постоянные нарушения режима прекращения огня, министры иностранных дел Азербайджана и Армении недавно встретились в Мюнхене, что можно рассматривать как позитивный знак. Экономика, которая находится в глубоком упадке, уменьшение иностранных инвестиций, ощутимая утечка кадров и отсутствие международных союзников – таковы последствия изоляции Армении из-за ее же пагубных действий. Огромные прибыльные энергетические проекты региона осуществляются без Еревана. В интересах Армении урегулировать конфликт именно сейчас. Разрешение конфликта обеспечит армянам более благополучную жизнь, позволит участвовать в прибыльных проектах экономического развития региона. Кроме того, действительно ли армяне хотят без необходимости сталкиваться с азербайджанцами на поле боя в одиночку? Процветание приносит мир, а мир приносит процветание. Этой возможностью необходимо воспользоваться, потому что окна возможностей по своей природе имеют свойство закрываться.

Джастин Эмлер – писатель, эксперт по вопросам Ближнего Востока, Евразии и стран бывшего Советского Союза

Daily Сalle

Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 25 февраля 2017 > № 2101292


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086298

ВС Азербайджана уничтожили огневую позицию армянской стороны на линии соприкосновения в Карабахе, ВС Армении понесли потери, сообщает в субботу пресс-служба минобороны республики.

"Азербайджанская армия уничтожила долгосрочную огневую позицию вооруженных сил Армении. Уничтоженная огневая позиция ранее подвергала обстрелу азербайджанские позиции. Враг понес потери", — сообщает минобороны.

Минобороны Азербайджана опубликовало на своём сайте видеокадры уничтожения якобы огневой позиции ВС Армении.

Комментариями армянской стороны РИА Новости не располагает.

Вугар Гасанов.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086298


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086281

Министерство обороны Армении назвало дезинформацией сообщение оборонного ведомства Азербайджана о якобы выведенных из строя беспилотном летательном аппарате (БПЛА) и долгосрочной огневой позиции (ДОТ) армии обороны Карабаха.

Ранее минобороны Азербайджана сообщило об уничтожении в Карабахе БПЛА и ДОТ вооруженных сил Армении. Баку считает, что все подразделения армянской стороны входят в ВС Армении, поскольку не признает НКР. Ереван различает ВС Армении и армию обороны НКР.

"Распространенная в субботу министерством обороны Азербайджана информация и приложенное к ней видео о том, что на талышском участке (карабахско-азербайджанская линия соприкосновения – ред.) выведены из строя беспилотник и долговременная огневая точка арцахских сил (Арцах – самоназвание Нагорного Карабаха – ред.) не соответствуют действительности", — говорится в сообщении, размещенном на официальной странице минобороны Армении в Facebook.

"Воспринимайте эту информацию в качестве очередного неудавшегося азербайджанского пропагандистского приема с приложенной "постановкой", — отметили в армянском оборонном ведомстве.

Гамлет Матевосян.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086281


Азербайджан. Украина > Армия, полиция > aze.az, 24 февраля 2017 > № 2101988

Какое оружие Украина собирается покупать у Азербайджана?

Сотрудничество Азербайджана и Украины в военной сфере – давно известный факт. Однако недавно произошло переформатирование. Во всяком случае, как заявил некоторое время назад посол Украины в Азербайджане Александр Мищенко, теперь Киев хочет закупать у Азербайджана оружие и боеприпасы.

В Украине это заявление сразу же назвали сенсационным, ведь ранее именно Украина была одним из активных поставщиков военной техники в Азербайджан. Азербайджан закупал у Киева артиллерийские орудия, зенитные установки, противотанковые средства, самолеты и боевые вертолеты.

Кроме того, известно, что в настоящее время стороны обсуждают возможность налаживания на территории Азербайджана совместного производства военно-транспортных самолетов Ан-12, пишет AZE.az со ссылкой на haqqin.az. Зачем Украине азербайджанское оружие и что может продать Баку? Тут надо отметить, что Азербайджан производит бронемашины, стрелковое оружие, включая снайперские винтовки, реактивные системы залпового огня и многое другое.

По мнению некоторых экспертов, Украину могут интересовать так называемые «расходные материалы»: боеприпасы к стрелковому оружию, артиллерийским системам, к системам залпового огня.

В беседе с изданием своим мнением поделился директор украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.

По словам эксперта, между Украиной и Азербайджаном сложились хорошие предпосылки взаимодействия как на политическом уровне, так и на уровне военно-технического сотрудничества, и здесь есть все возможности для расширения взаимодействия.

«В свое время Украина заключала неплохие контракты по усилению оборонного потенциала Азербайджана. Речь шла о самолетах Миг-29, авиационных ракетах Р-27, переносных противотанковых комплексах «Скиф», бронетехнике и т.д. Но на сегодня для Украины было бы неплохо рассмотреть и вопросы закупок в Азербайджане. Можно изучить достижения вашей страны в области производства патронов, крупнокалиберных снайперских винтовок «Истиглал», которые хорошо рекламируются и могли бы пригодиться Украине», – отметил Бадрак.

«Украина имеет большие традиции в области создания ракетных вооружений. В то же время мы знаем, что Азербайджан был заинтересован и вел переговоры о получении береговых ракетных комплексов. Здесь могли бы быть совместные разработки и это соответствовало бы политике диверсификации поставок различных вооружений и уменьшения зависимости от других держав», – подчеркнул Бадрак.

Возвращаясь к ракетным комплексам, Бадрак отметил, что речь может пойти о различных системах – от противотанковых до серьезных крылатых ракет.

Второе важное направление, по словам эксперта, это развитие систем бронетехники и вооружений. «В Украине есть хороший опыт, когда на колесную базу ставят различные элементы военной техники, создавая систему вооружений, например, РЭП (радиоэлектронное подавление), системы обнаружения противника, беспилотные комплексы. Все это можно развивать вместе. И такие проекты уже не могли бы вызвать особого негодования со стороны РФ. Я сторонник того, чтобы мы говорили больше о военно-техническом сотрудничестве и совсем немного о закупках конкретных вооружений», – подчеркнул Бадрак.

Сейчас есть проект по передаче Азербайджану технологий сборки самолета АН-178. Наш конструктор Дмитрий Кива сейчас занимается азербайджанским самолетостроением и развивает это направление.

Азербайджан. Украина > Армия, полиция > aze.az, 24 февраля 2017 > № 2101988


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 24 февраля 2017 > № 2086350

 Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) обвинило азербайджанскую сторону в обстреле населенного пункта.

"Начиная с утра 24 февраля, Вооруженные силы Азербайджана из минометов различного калибра и пушек Д-44 продолжили нарушать режим перемирия в северном направлении линии соприкосновения карабахских и азербайджанских войск. В общей сложности ВС Азербайджана выпустили 50 снарядов. При этом мишенью противника стали не только карабахские боевые позиции, но и населенный пункт Талыш, в направлении которого ВС Азербайджана из 120-миллиметрового миномета и пушки Д-44 выпустили четыре снаряда", — сообщили в минобороны НКР.

В ведомстве отметили, что в результате обстрела потерь с карабахской стороны нет. "Подразделения Армии обороны НКР прибегли к ответным действиям для подавления наступательной активности ВС Азербайджана и с целью предотвращения дальнейших провокаций противника на передовой", — сообщили в минобороны НКР, добавив, что на данный момент обстановка на передовой относительно спокойная.

Ранее в пресс-службе оборонного ведомства Азербайджана заявили о предотвращении попыток армянской стороны совершить провокации на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе в направлении Талыша и Гюлюстана.

Армения и Азербайджан 2 апреля 2016 года заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана сообщило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство заявило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 24 февраля 2017 > № 2086350


Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 23 февраля 2017 > № 2101433

Хайко Лангнер: "Референдум в Нагорном Карабахе - провокация"

"Нынешний референдум в т.н. "Нагорно-Карабахской Республике" является в своей совокупности недействительным с правовой точки зрения, точно также, как и все предыдущие проведенные этим режимом референдумы", - прокомментировал берлинский политолог Хайко Лангнер в беседе с "Вестником Кавказа" устроенное карабахскими сепаратистами "народное волеизъявление". "Этот населенный в основном армянами регион в одностороннем порядке объявил о своей независимости в 1990-е годы и насильственно де-факто отделился от Азербайджана в ходе войны и при военной помощи Армении.

Азербайджанское население Нагорного Карабаха и прилегающих регионов, оккупированных Арменией, было полностью изгнано и не могло участвовать ни в одном из до сих пор проведенных референдумов. Когда все, кто мог бы проголосовать против, исключены из процесса, не составляет особой сложности добиться почти 100-процентного результата на референдуме", - заметил эксперт. Лангнер также подчеркнул, что с точки зрения международного права Нагорный Карабах неизменно является составной частью Азербайджана, поскольку до сегодняшнего дня не произошло правового отделения региона от страны. "Данный правовой взгляд подтверждается несколькими резолюциями Совета Безопасности ООН", - напомнил политолог.

"Определение окончательного политического статуса Нагорного Карабаха является одной из центральных составляющих мирных переговоров под эгидой Минской группы ОБСЕ. Для этого, согласно действующим политическим позициям, необходимо проведение обязывающего референдума с участием обеих затронутых групп населения и под наблюдением международного сообщества. Это, в свою очередь, требует возвращения под контроль Азербайджана семи районов вне Нагорного Карабаха, которые в данный момент все еще находятся под оккупацией Армении и международно непризнанного сепаратистского режима, а также безопасного возвращения азербайджанских вынужденных переселенцев в свои прошлые места проживания. С учетом этого нынешний референдум является провокацией армянской стороны, направленной против продолжающихся усилий ОБСЕ, прикладываемых равноправными сопредседателями Минской группы - Россией, США и Францией", - подытожил Хайко Лангнер.

Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 23 февраля 2017 > № 2101433


США. Россия. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 23 февраля 2017 > № 2083960

Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд заявил в четверг, что его встреча с начальником Генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым в Азербайджане на прошлой неделе не означает смены изменения политики США на российском направлении.

"Есть закон (в США — ред.), который препятствует нашему сотрудничеству в военной сфере", — заявил Данфорд в Брукингском институте в Вашингтоне, имея в виду решение предыдущей администрации Барака Обамы сократить подобные контакты.

"Моя встреча с российским коллегой на прошлой неделе проходила не в контексте каких-либо изменений в политике и не имела никакого отношения к администрации (США)", — сказал Данфорд.

Ранее Пентагон сообщил, что Данфорд и Герасимов на встрече в Баку 16 февраля обсудили вопросы расширения контактов по мерам, нацеленным на избежание нежелательных конфликтов. Как заявило ранее Минобороны РФ, стороны определили вектор работы по повышению безопасности военной деятельности РФ и США, снижению напряженности и рисков инцидентов.

США. Россия. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 23 февраля 2017 > № 2083960


Армения. Россия. Азербайджан > Армия, полиция > gazeta.ru, 22 февраля 2017 > № 2083494

«Искандеры» навели на Баку

Минобороны Армении: «Искандерами» управляем мы

Михаил Иванов

Министр обороны Армении подтвердил принадлежность продемонстрированных осенью в Ереване ракетных комплексов «Искандер» к армянским вооруженным силам. По его словам, техникой управляют специально подготовленные офицеры. Ранее эксперты объясняли, что в случае полномасштабной армяно-азербайджанской войны переброшенные в Нагорный Карабах «Искандеры» гарантируют удар по Баку. При этом поставка экспортного варианта комплекса не нарушает международных соглашений и уравновешивает соотношение сил в регионе, проявившееся во время «четырехдневной войны» в апреле прошлого года.

Оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер», продемонстрированные в сентябре 2016 года на военном параде в Ереване, принадлежат армянской армии, рассказал в интервью РИА «Новости» министр обороны Армении Виген Саркисян.

«То, что «Искандеры» поставлены в Армению, по-моему, для всех очевидно, потому что их все видели воочию. То, что они принадлежат вооруженным силам Армении, тоже могу подтвердить со стопроцентной уверенностью, — подчеркнул Саркисян.

— И тут никакого второго мнения быть просто не может. Что касается всех остальных вопросов: когда, за какие деньги, на какой срок оплаты и прочее, — как вы понимаете, все это идет под грифом «совершенно секретно». Управляем мы, управляют те, кому они принадлежат. Тут я могу вам открыть завесу тайны».

Также Саркисян подтвердил, что комплексами «Искандер» управляют армянские офицеры, прошедшие специальную подготовку.

Ранее в СМИ высказывались предположения, что показанные на параде в честь 25-летия независимости Армении тактические ракетные комплексы принадлежат России.

«Искандер-М», созданный специалистами научно-производственной корпорации «Конструкторское бюро машиностроения», был принят на вооружение Российской армии в 2006 году. Сейчас этот комплекс поступил на вооружение более 80% ракетных формирований российских Сухопутных войск, заявил в среду главком Сухопутных войск генерал-полковник Олег Салюков. Им в плановом порядке заменяют тактические ракетные комплексы «Точка-У».

По данным производителя, дальность ракет для «Искандер-М» — 500 км, для экспортной версии («Искандер-Э») — 280 км. Аэробаллистические ракеты «Искандер-М» управляются на всем протяжении полета. Это делает их траекторию непредсказуемой и затрудняет перехват средствами ПРО. Комплекс может применять высокоточные крылатые ракеты Р-500. Благодаря системам ГЛОНАСС и GPS точность попадания ракеты «Искандера» в половине случаев составляет всего несколько метров от цели.

«Назначение и параметры этого оружия позволяют нанести непоправимый ущерб инфраструктуре страны, против которой оно может быть применено. Соответственно, решение о применении «Искандеров» будет тесно связано с развитием ситуации, — объяснил Саркисян.

В любом случае мы рассматриваем его как оружие гарантированного удара, если будет такая необходимость. Это в первую очередь оружие сдерживания.

Совершенно очевидно, что развитие ситуации может диктовать пересмотр таких подходов, но в принципе, по своей идеологии, своим возможностям это оружие такое, которое должно любую горячую голову остудить в плане принятия решений».

В ноябре 2016 года президент Армении Серж Саргсян назвал размещение в стране российских ракетных комплексов «Искандер» «вынужденной мерой», направленной на сохранение стабильности в регионе.

«Не секрет, что Азербайджан в течение последних нескольких лет регулярно приобретал новейшее вооружение. Мы не имеем таких возможностей, как Азербайджан, я имею в виду финансовые возможности, но мы все время стараемся сбалансировать ситуацию, находя противоядие. Я думаю, что в данном случае «Искандер» является именно таким противоядием», — заявил Саргсян РИА «Новости».

Он назвал появление в Армении «Искандеров» мерами, принимаемыми под угрозой войны и «физического истребления».

Американский военный портал Defence-blog сообщил о поставках Еревану новейших ОТРК «Искандер-М» еще 16 сентября, а спустя пять дней они уже были продемонстрированы на военном параде в армянской столице в честь 25-летия независимости страны. При этом в местных СМИ утверждалось, что комплексы поступили в Армению еще в апреле во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе. Тогда министр обороны Азербайджана Закир Гасанов пригрозил нанести «сокрушительный» удар по столице непризнанной Нагорно-Карабахской республики — городу Степанакерту.

Также в апреле сообщалось, что правительство Армении утвердило проект решения о предоставлении Россией кредита на поставки вооружения на сумму $200 млн. А соответствующее соглашение было заключено 26 июня прошлого года с отсрочкой выплат до начала 2018 года.

Однако речь шла о том, что Армения хочет закупить у России пусковые установки реактивной системы залпового огня «Смерч» и боеприпасы к ней, зенитные ракетные комплексы «Игла-С», наземные комплексы исполнительной радиотехнической разведки «Автобаза-М», тяжелые огнеметные системы ТОС-1А («Солнцепек») с транспортно-заряжающими машинами, управляемые ракеты 9М113М для комплекса «Конкурс», гранатометы РПГ-26, снайперские винтовки Драгунова, бронеавтомобили «Тигр», инженерные средства и средства связи.

Принципиальной связи между поставкой «Искандеров» и «четырехдневной войной» все же нет, объяснял «Газете.Ru» доцент Высшей школы экономики Дмитрий Офицеров-Бельский.

По его словам, переговоры о передаче установок велись как минимум с лета прошлого года, а планы по приобретению подобных вооружений у Армении появились еще в 2010 году. Первые слухи же о факте таких поставок распространялись с 2013 года.

Цель России состоит в поддержании равновесия между Арменией и Азербайджаном, объясняют эксперты.

В 2010 году крупный пакет контрактов на сумму почти $3 млрд был подписан между Москвой и Баку, напомнил «Газете.Ru» главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. Азербайджану были поставлены 100 танков, 24 «Смерча» (реактивная система залпового огня), боеприпасы и вертолеты. Апрельская «четырехдневная война» продемонстрировала относительную слабость оснащения вооруженных сил Армении, поэтому вопрос предоставления оборонного кредита был решен в ускоренном режиме и стране была предоставлена отсрочка выплат по нему.

Радиус поражения «Искандер-Э» не 500 км, а 280 км, что укладывается в международные соглашения, которые запрещают экспорт ракетных установок с радиусом поражения более 300 км.

Из Восточной Армении расстояние до Баку немногим более 300 км, но с территории Карабаха азербайджанская столица находится в зоне досягаемости таких ракет, более того, в таком случае их радиус охватывает практически всю территорию Азербайджана.

В ноябре Владимир Путин одобрил соглашение об объединенной группировке сил России и Армении. Госдума также рекомендовала принять законопроект, внесенный российским президентом в октябре, о ратификации соглашения, подписанного в декабре прошлого года, о создании объединенной региональной системы противовоздушной обороны (ПВО) двух государств в Кавказском регионе коллективной безопасности.

Как сказано в пояснительной записке к документу, основными задачами региональной системы ПВО являются организация и несение боевого дежурства по противовоздушной обороне, поддержание системы боевого управления, а также вооружения и военной техники сил ПВО в постоянной готовности к применению и т.д. Соглашение заключено сроком на пять лет с возможностью его автоматического продления на 5-летние периоды.

С другой стороны, осенью парламент Армении продлил на семь лет соглашение с США против распространения оружия массового поражения, который обязывает Ереван препятствовать распространению ядерного, химического и биологического оружия, а также непосредственно связанных с ним материалов, технологий и знаний.

Армения. Россия. Азербайджан > Армия, полиция > gazeta.ru, 22 февраля 2017 > № 2083494


Азербайджан. Белоруссия. Китай. Весь мир > Армия, полиция > aze.az, 21 февраля 2017 > № 2101905

Азербайджан – один из основных покупателей белорусского оружия

Накануне Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал новые данные о поставках оружия.

Согласно распространенной информации, в 2012-2016 годах Беларусь занимала 18-е место в Топ-25 крупнейших экспортеров основных видов вооружения. При этом одним из основных покупателей белорусского оружия стал Азербайджан.

На первом месте среди покупателей белорусского оружия находится Китай. Туда за пятилетку ушло 27% всего экспортируемого страной вооружения. На втором месте — Вьетнам с 24% купленной в Беларуси продукции военного назначения. На третьей позиции по данному параметру стал Судан, приобретя 18% от всего военного экспорта. Четвертое место по покупке белорусского оружия занял Азербайджан — 11%. И пятое место досталось Мьянме — 9%.

Общая сумма экспорта белорусского оружия за пять лет составила 625 млн долларов. Наиболее удачным оказался 2013 год, когда Беларусь продала вооружения на 268 млн долларов. В 2016 году сумма военного экспорта составила 81 млн долларов.

По данным SIPRI, выгоднее всего Беларусь продала самолеты — на 312 млн долларов. Страна также экспортировала системы ПВО на 195 млн долларов, бронетанковую технику на 96 млн долларов, ракетное вооружение на 12 млн долларов и артиллерийское — на 10 млн долларов.

Азербайджан. Белоруссия. Китай. Весь мир > Армия, полиция > aze.az, 21 февраля 2017 > № 2101905


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082325

В Азербайджане формируется «общественный спрос» на войну

Власти Азербайджана продолжают активную пропаганду вокруг заселения деревни Джоджук Марджанлу, что имеет в себе ряд серьезных угроз.

Ваге Гукасян, Asparez.am, Армения

Как известно, в Баку заявляют, что якобы освободили деревню Джоджук Марджанлу Джебраильского района, и активно пытаются заселить ее. В действительности Азербайджан не освобождал эту деревню, а всего лишь получил возможность заселять ее благодаря взятой известной вершины Леле Тепе. Оставив в стороне это обстоятельство, отметим, что Баку сопровождает весь процесс большим шумом, цель которого произвести впечатление, как на собственное общество, так и на международное сообщество.

15-ого февраля власти Азербайджана даже организовали визит представителей иностранных дипломатических представительств в эту деревню, чтобы показать, как она заселяется беженцами, застраивается и укрепляется. Джоджук Марджанлу посетили практически все аккредитованные в Азербайджане чрезвычайные после, а посол России Владимир Дорохин даже заметил, что кроме профессиональной, этот вопрос имеет также и эмоциональную сторону, и что Москва продолжает усилия в направлении урегулирования конфликта. Исключение составил только посол США в Азербайджане, который пропустил организованное азербайджанскими властями мероприятие (что вызвало некоторые антиамериканские настроения в Баку). Воздержался от посещения Джоджук Марджанлу также представитель Международного Комитета Красного Креста в Баку.

Сигнал N1

На самом деле, однако, Баку своим организованным «заселением» пытается показать международной общественности, что, в случае отсутствия переговорного процесса, возможно добиться успехов, даже локального урегулирования, а так же решения вопроса беженцев.

Представление, организованное властями Азербайджана, не что иное, как прямая демонстрация того, что они могут добиться военных успехов и заселять «оккупированные и разрушенные кровожадными армянами населенные пункты» азербайджанскими беженцами.

Это послание Баку таит в себе угрозу, что руководство Азербайджана готовит почву для очередной военной авантюры и при широкомасштабных военных действиях будет ожидать лояльной реакции международного сообщества, поскольку Азербайджан «освобождает и заселяет».

Сигнал N2

С другой стороны, операция «заселение» властей Азербайджана направлена на внутреннюю аудиторию. После 1994 года в ходе всего процесса урегулирования власти Азербайджана вынуждены были смириться с психологией пораженной стороны, а общество, разделяющее то же мышление, всегда сохраняло неуверенность в собственных силах, несмотря на активную пропаганду властей. Теперь же, когда во время апрельской войны азербайджанская армия смогла взять под контроль Леле Тепе, азербайджанские власти получили возможность представить это как большую победу. Это важнейший фактор в текущей стадии конфликта. Получив хоть крайне условную и спорную победу, общественность Азербайджана после этого изменит свое отношение к вооруженным силам и, благодаря пропаганде Баку, будет уверено в том, что конфликт может получить военное решение.

Сигнал N3

Этот шаг Азербайджана, конечно, направлен также общественности Армении. Так Баку пытается оказать определенное психологическое давление, поскольку получается, что после апрельских столкновений арцахская(карабахская) сторона была вынуждена эвакуировать население Талиша, а азербайджанская сторона, фактически, заселяет Джоджук Марджанлу.

Сопоставляя все эти три азербайджанских сигнала, получается, что протекающие в Азербайджане процессы могут привести к новому военному столкновению. Более того, эти процессы могут увеличить число сторонников войны среди азербайджанского населения и усилить «спрос» общества на «военное урегулирование» конфликта.

Власти Азербайджана в сложившейся ситуации могут увидеть все предпосылки для провоцирования новой войны: фактическое отсутствие переговорного процесса, проделанная с международным сообществом работа, поддержка собственного общества и предполагаемые упаднические настроения противоположной стороны.

В этих условиях становится необходимым ни только найти новые пути продвижения переговорного процесса, но и привлечь внимание стран, вовлеченный в процесс урегулирования и вообще мировой общественности к этой проблеме, чтобы не допустить очередного кровопролития.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082325


Азербайджан. США. Армения. Весь мир. РФ > Армия, полиция > aze.az, 20 февраля 2017 > № 2101911

Исследование: Азербайджан закупил оружия в 20 раз больше Армении

Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал очередной доклад о мировой торговле оружием.

В нем отмечается, что крупнейшими экспортерами в этой области в период с 2012 по 2016 г. оставались США и Россия, передает AZE.az со ссылкой на ТАСС.

На долю крупнейших поставщиков – США, России, Китая, Франции и Германии пришлось 74% от общего объема продаж вооружений, на долю вместе взятых США и России – 56%.

Согласно распространенной информации, с 2004 г. объем продаж в мире неуклонно рос и в 2012-2016 гг. увеличился по сравнению с 2007-2011 гг. на 8,4%.

В 2012-2016 гг. первое место в группе поставщиков по-прежнему удерживали США, которые в этот период увеличили объем военного экспорта по сравнению с 2007-2011 гг. на 21%. Почти половина всего объема отправлялась на Ближний Восток.

Особое место в докладе отведено военному импорту Азербайджана и Армении с учетом существенной разницы в объемах. В 2012-2016 гг. азербайджанские закупки оружия оказались больше армянских в 20 раз.

В европейских странах военный импорт снизился в период с 2007-2011 гг. по 2012-2016 гг. на 36% и составил 11% в общемировом показателе.

Азербайджан. США. Армения. Весь мир. РФ > Армия, полиция > aze.az, 20 февраля 2017 > № 2101911


Казахстан. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 18 февраля 2017 > № 2101322

Баку и Астана за главенство принципа территориальной целостности

«Существует ряд основополагающих принципов, одним из которых является территориальная целостность стран-членов ООН. Этот принцип все еще в силе, и я возлагаю надежду на то, что международное сообщество сможет его подтвердить», - процитировал председатель сената парламента Казахстана Касым-Жомарт Токаев нового генерального секретаря ООН Антониу Гуттереша, который вступил в должность 1 января. Так Токаев ответил на вопрос о необходимости соблюдения принципа территориальной целостности в ходе круглого стола «Скрытые проблемы Евразии» на Мюнхенской конференции, передает присутствующий на мероприятии глава европейского бюро «Вестника Кавказа» Орхан Саттаров.

По словам Токаева, «Косово было квалифицированно как особый случай. И самоопределение народов было применено к так называемому «особому случаю Косово». Затем появились и другие случаи. И мы все начали говорить о целостности территорий. Думаю, что мы должны выражаться ясно, выбирая приоритет в отношении этих двух главных принципов ООН. Г-н Гуттереш предельно четко сказал, что территориальная целостность стран должна уважаться».

«Принцип территориальной целостности - превалирующий принцип как в уставе ООН, так и в Хельсинском заключительном акте, - поддержал Токаева на круглом столе президент Азербайджана Ильхам Алиев. - В Хельсинском заключительном акте содержится очень четкое определение территориальной целостности и самоопределения. Самоопределение не должно нарушать территориальную целостность стран. И это фундаментальный принцип международного законодательства. Но мы наблюдаем двойные стандарты каждую неделю, каждый день. Получается, что правила и законы не соблюдаются в отношении малых стран. Сверхдержавы свободны интерпретировать международное законодательство в соответствии с их национальными интересами. Когда им нравится, они поддерживают территориальную целостность, когда им нравится, они поддерживают самоопределение».

Возникновение подобной ситуации Алиев связал с деградацией международных институтов, в частности ООН, приведя в пример конфликт вокруг нагорного Карабаха: «Постоянные члены Совбеза ООН сами в начале 1990-х приняли резолюцию о выводе армянских войск [c оккупированных территорий], но не надавили на агрессора, чтобы он выполнил эти резолюции. Как понять их поведение? Все это основано на интересах, а не на международном законодательстве».

По мнению Ильхама Алиева, самый важный вопрос XXI века заключается в том, существуют ли механизмы, которые могут укрепить потенциал международных организаций: «Если все мы свободны от выполнения международных обязательств, тогда не должно быть атак на малые государства, принуждения их выполнить те или иные решения. Решения принимаются для всех. И все равны».

Отвечая на вопрос о том, может ли способствовать решению проблемы движение мира в сторону многополярности, Алиев заметил: «В многополярном мире есть больше пространства для маневра. Но одновременно многополярность может привести к тайным соглашениям, о которых мы знаем из истории ХХ века, когда мир был разделен лидирующими странами мира. Все зависит от того, как многополярность используется. Либо она используется в своих интересах и для доминирования какими-то странами, или многополярность - это взаимосвязь, продуктивность, уважение к малым и слабым странам. На сегодняшний день, думаю, у нас достаточно оснований, чтобы волноваться по этому поводу».

Казахстан. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 18 февраля 2017 > № 2101322


Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 17 февраля 2017 > № 2076194

ВМФ России и ВМС Азербайджана наладили взаимодействие для подготовки к международному конкурсу «Кубок моря-2017»

Делегация военно-морских сил (ВМС) Азербайджана, возглавляемая временно исполняющим должность главнокомандующего ВМС капитаном 1 ранга Зауром Гумбетовым, посетила Санкт-Петербург и приняла участие в рабочих встречах с заместителем главнокомандующего Военно-Морским Флотом (ВМФ) вице-адмиралом Александром Федотенковым и офицерами Главного командования (ГК) ВМФ России.

Главной целью визита в Санкт-Петербург для представителей ВМС Азербайджана стала необходимость перенять опыт по организации и проведению международного соревнования экипажей надводных кораблей «Кубок моря-2017», который включен в программу Армейских международных игр и впервые будет проведен в августе этого года в территориальных водах Азербайджана.

В ходе совместной работы с азербайджанскими коллегами представители Главного командования ВМФ России поделились имеющимися наработками по проведению конкурса «Кубок моря» прошлых лет, а также оказали методическую помощь в разработке руководящих документов и положений состязаний.

Также во время визита представители ВМС Азербайджана посетили одно из российских предприятий, занимающихся производством учебно-тренировочных комплексов для подготовки экипажей надводных кораблей по борьбе за живучесть, и ознакомились с обновленной экспозицией филиала Центрального военно-морского музея «Крейсер «Аврора».

Справочно:

В августе 2017 г. Республика Азербайджан впервые встретит у причалов военно-морской базы Пута корабли стран-участниц конкурса по морской выучке «Кубок моря – 2017», который уже в третий раз будет проведен в рамках Армейских международных игр. Главной целью военно-морских состязаний является укрепление дружеских связей между военно-морскими силами стран-участниц конкурса и служит повышению боеготовности личного состава, обмену опытом и созданию дружеских взаимоотношений между военнослужащими.

На конкурсе «Кубок моря-2017» экипажи кораблей продемонстрируют международной судейской команде свои навыки по маневрированию в море, организации связи и уничтожении воздушных и морских целей.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 17 февраля 2017 > № 2076194


Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 17 февраля 2017 > № 2076170

Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России провел в Баку переговоры с военным руководством Азербайджана

В ходе визита в Баку начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал армии Валерий Герасимов встретился с министром обороны Азербайджана генерал-полковником Закиром Гасановым и своим коллегой генерал-полковником Наджмеддином Садыковым.

Встреча носила конструктивный характер, стороны обсудили состояние и перспективы сотрудничества двух стран в военной области.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 17 февраля 2017 > № 2076170


Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075875

Запланированный в Нагорном Карабахе «референдум» — это очередная провокация Армении

APA, Азербайджан

«Весь мир — страны, международные организации считают Нагорный Карабах неотделимой составной частью Азербайджана». Об этом сказал заместитель премьер-министра Азербайджана Али Ахмедов, комментируя референдум, который планирует провести сепаратистский режим Нагорного Карабаха.

Ахмедов сообщил, что отсутствие решения проблемы не значит, что мировое сообщество поменяло свое отношение: «Международные организации того же мнения. Правительство Азербайджана и азербайджанский народ озвучили свою позицию по Нагорному Карабаху. Как отметил президент (Ильхам Алиев), Азербайджан ни при каких обстоятельствах не допустит создания второго армянского государства на его территории. Азербайджан не отдаст ни пяди своей земли. Отделение Нагорного Карабаха — не предмет для обсуждений, не был им и не будет».

Что касается того, что армяне или кто-кто другой хочет где-то провести референдум, его проведение не относится «к решению конфликта в Нагорном Карабахе и к вопросу того, принадлежит ли Азербайджану Нагорный Карабах. Если кто-кто хочет провести этот референдум для своего блага, пусть проводит. Естественно, азербайджанский народ и правительство, международные организации, в частности занимающиеся урегулированием конфликта, не признают этот референдум. Однако этот референдум может затруднить путь по урегулированию конфликта. Это должно оцениваться как очередная провокация армянской стороны».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075875


Азербайджан. Катар. Венесуэла. Весь мир > Армия, полиция > aze.az, 15 февраля 2017 > № 2101930

Азербайджан назван одной из самых безопасных стран мира

Азербайджан входит в число 20-ти стран с самым низким уровнем преступности. Это стало известно в результате исследования, проведенного в 125-ти государствах.

Азербайджана занял в нем 18-е место с индексом 27,05. Самые безопасные страны мира находятся в Азии – это Катар (15,70), Сингапур (16,58) и Тайвань (17,24). В первую десятку также входят Австрия, ОАЭ, Гонконг, Грузия, Япония, Дания и Беларусь.

Среди европейских стран Азербайджан занимает 9-е место, пишет AZE.az со ссылкой на сайт Numbeo.

На постсоветском пространстве Азербайджан, помимо Грузии (7-е место в общем рейтинге) и Беларуси (10-е), уступает также Эстонии (12-е). Армения (19-е) располагается на одну ступень ниже Азербайджана, далее следуют Латвия (40-е), Литва (50-е), Молдова (64-е), Россия (67-е), Казахстан (72-е) и Украина (85-е). В Узбекистане, Кыргызстане, Туркменистане и Таджикистане исследование не проводилось.

Турция занимает в рейтинге лишь 55-е место, а Иран – 83-е.

Самой опасной страной мира считается Венесуэла с рейтингом 85,28. В десятке самых криминальных государств также Папуа – Новая Гвинея, Гондурас, Южный Судан, ЮАР, Афганистан, Сальвадор, Нигерия, Бразилия и Тринидад и Тобаго.

Самой опасной европейской страной является Украина. За ней следуют Швеция, Россия, Молдова, Италия, Бельгия, Албания, Франция, Турция, Греция и т.д.

Отметим, что согласно рейтингу, в Азербайджане крайне низка вероятность подвергнуться физической атаке из-за цвета кожи, этнической принадлежности и религии. Индекс – 12,50. Также в нашей республике очень низкий уровень угона автомобилей – 18,75.

Низким считается и индекс большинства других преступлений: нападения и вооруженные ограбления (20,31), уровень преступности (24,44), вероятность быть оскорбленным (25), преступления против собственности – вандализм и ограбления (25,52), вероятность нападения (27,66), вероятность быть ограбленным на улице (28,72), уровень использования и продажи наркотиков (29,26) и т.д.

Также в Баку очень высок уровень безопасности в дневное время (86,73) и достаточно высок уровень безопасности ночью (68,88).

Однако, статистику Азербайджана портит индекс проблемы коррупции и взяточничества, который высок – 79,26.

Отметим, что Numbeo строит свои рейтинги на основе отзывов местных жителей, которые отвечают не только на вопросы на криминальную тему, но также о стоимости и качестве жизни в той или иной стране, ценах на недвижимость, здравоохранении, уровне загрязнения, пробках на дорогах и транспорте.

Азербайджан. Катар. Венесуэла. Весь мир > Армия, полиция > aze.az, 15 февраля 2017 > № 2101930


Германия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 14 февраля 2017 > № 2101300

В Карабахе больше не должна проливаться кровь, депутат Бундестага

«Германия очень ценит Азербайджан как своего хорошего, надежного и важного партнера. И, конечно же, мы делаем все, чтобы нагорно-карабахский конфликт нашел свое решение», - заявила немецкий парламентарий от социал-демократической партии и руководитель парламентской делегации ФРГ в ОБСЕ Дорис Барнетт на прошедшем в Берлине симпозиуме по стабильности и безопасности на Южном Кавказе.

Дорис Барнетт отметила, что в рамках своего председательства в ОБСЕ ФРГ прикладывала значительные усилия для того, чтобы сблизить позиции сторон конфликта – в том числе, и путем организации встречи между депутатами из Азербайджана и Армении при поддержке МИД ФРГ. По мнению Барнетт, пример Германии и Франции, некогда бывших заклятыми врагами, а ныне являющиеся ближайшими союзниками, может стать подходящей моделью для Азербайджана и Армении. В этом контексте Барнетт подчеркнула необходимость исключительно мирного разрешения нагорно-карабахского конфликта. «Более не должна проливаться кровь», - отметила депутат Бундестага.

Стоит, впрочем, напомнить, что германо-французское примирение, которое часто приводят в пример немецкие политики в качестве желаемой модели для армяно-азербайджанских отношений, состоялось лишь после полной и безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Без окончательного военного поражения Третьего Рейха в развязанной им войне против СССР и сил союзников, а также последующего возвращения Франции оккупированных в ходе второй мировой войны Эльзаса и Лотарингии, говорить о французско-германской дружбе было бы попросту невозможно. В отличие от двух западноевропейских держав, ни Армения, ни Азербайджан и не думают о капитуляции: наоборот, обе стороны активно наращивают свой военный потенциал.

Отметим, что приуроченный к Ходжалинской трагедии симпозиум по стабильности и безопасности на Южном Кавказе прошел 13 февраля в парламентском обществе Бундестага при широком участии немецких депутатов, чиновников, политических экспертов и многочисленных представителей аккредитованного в ФРГ дипломатического персонала.

Германия. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 14 февраля 2017 > № 2101300


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069343

Армянские ВС полностью контролируют ситуацию на границе с Азербайджаном, заявил в субботу журналистам министр обороны Армении Виген Саркисян.

"Ситуация находится под полным контролем. Пусть никто не думает, что нарушения противником режима перемирия могут привести нас в отчаяние или довести до такой степени, чтобы мы испугались от выполнения наших обязанностей", – цитирует слова Саркисяна интернет-портал Panorama.am.

Министр проинформировал, что накануне побывал в приграничной с Азербайджаном Тавушской области Армении, встретился с руководителями местных общин, с личным составом Ноемберянского полка, признанного лучшей воинской частью.

"Чувствуешь огромное воодушевление и гордость при общении как с нашими соотечественниками из приграничных общин, так и с нашими военнослужащими, которые, будучи представителями поколения независимости, выделяются своими духовными качествами, преданностью, убежденностью в том, что дело, которое они выполняют, необходимо всем нам", – сказал Саркисян.

Коснувшись распространяемой периодически азербайджанской стороной дезинформации, министр отметил, что армянская сторона будет сталкиваться с этим всегда, но нужно подходить к этому очень здраво. "Я призываю всех, особенно СМИ, руководствоваться всегда данными министерств обороны Нагорного Карабаха и Армении", — сказал Саркисян.

Он отметил, что Ереван и Степанакерт никогда не скрывают реального положения дел и всегда открыто говорят о случаях нарушения режима перемирия и о примененном оружии.

Гамлет Матевосян.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069343


Азербайджан. Украина > Армия, полиция > aze.az, 9 февраля 2017 > № 2069758

«Скорее всего, в ближайшее время Украина и Азербайджан подпишут соглашения об импорте азербайджанского оружия и боеприпасов.

Реакция Россия нас будет волновать в последнюю очередь». Об этом заявил военный эксперт Узеир Джафаров, комментируя новость о том, что Киев намерен закупить оружие у Азербайджана.

«Россия не будет играть решающую роль в этом вопросе. Азербайджан и Украина достаточно долгое время тесно сотрудничают во многих отраслях. Азербайджан всегда поддерживал позицию Украины в вопросе аннексии Крыма, так как сами пострадали от действий сепаратистов. Заявление посла Украины в АР Александра Мищенко об импорте из Азербайджана некоторых видов оружия и боеприпасов не останется не услышанным со стороны правительства АР. Более того, скорее всего, в ближайшее время обе стороны подпишут соглашения об импорте в Украину оружия и боеприпасов», – сказал он.

По словам военспеца, нам есть что предложить украинцам. Азербайджан выпускает все виды артиллерийского орудия, минометы, пулеметы, автоматы, пишет AZE.az со ссылкой на Echo.az.

«ВС Азербайджана не закупает это оружие со стороны, мы давно можем сами себя обеспечивать этими вооружениями. Признаюсь, это немного щепетильный вопрос, но Россия не должна забывать и то, что они без конца поставляют вооружение и тяжелую военную технику стране-агрессору в лице Армении. Россия должна с пониманием отнестись к сотрудничеству официального Баку и Киева», — сказал У. Джафаров.

В свою очередь, политолог Ильгар Велизаде заявил изданию, что «российский фактор» никакой роли не играет в вопросе экспорта азербайджанского оружия в Украину.

«В данном случае мы можем развивать военно-техническое сотрудничество с Украиной. Основная цель — расширение географии экспорта азербайджанского водружения. Украина для нас — такой же импортер, как любая другая страна мира. Даже с точки зрения международных обязательств мы не нарушим никаких обещаний. Азербайджан не подписывал какие-либо документы (например, с Россией) о запрете продажи оружия Украине. Кроме того, Россия долгое время поставляет Армении те же вооружения, что и Азербайджану. Так почему мы должны себя ограничивать, учитывать «российский фактор», когда РФ снабжает оружием нашего противника», — сказал И. Велизаде.

В ближайшее время в Баку пройдет заседание азербайджано-украинской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству. В 2017 году президент Азербайджана Ильхам Алиев совершит официальный визит в Украину, сказал украинский посол в АР Александр Мищенко в ходе «круглого стола», посвященного 25-летию создания дипломатических отношений между двумя странами.

Азербайджан. Украина > Армия, полиция > aze.az, 9 февраля 2017 > № 2069758


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 февраля 2017 > № 2066031

Международные тенденции и карабахский тупик

Анна Карапетян, Armedia, Армения

2017-ый год с точки зрения урегулирования конфликтов начался довольно активно. Еще в начале года президент Молдовы посетил Приднестровье, продолжились переговоры по урегулированию кипрского вопроса, возникло напряжение и сразу же состоялись переговоры между Сербией и Косово. На этом фоне процесс урегулирования карабахского конфликта не демонстрирует тенденцию прогресса.

Все эти встречи были значимы. Впервые после 2008 года состоялся визит президента Молдовы в Приднестровье. Это было жестом со стороны новоизбранного молдавского президента, который демонстрирует его намерение возобновить прекратившиеся с 2014 года переговоры и начать прямой диалог с Приднестровьем.

Интересны также стартовавшие в начале года переговоры по урегулированию кипрского вопроса по формату прямых переговоров между главами двух частей острова — Кипрской Республикой и непризнанной Турецкой Республикой Северного Кипра. В январе переговоры не достигли конечного результата, но была достигнута договоренность о продолжении работы на уровне экспертов и возобновлении переговоров после разработки совместных подходов по ряду несогласованных вопросов.

В начале года рост напряжения наметился в отношениях Косово и Сербии, который был охарактеризован, как самый острый кризис в отношениях сторон с провозглашения независимости Косово в 2008 году. Причина кризиса была в попытке возобновления железнодорожного маршрута Белград — Косовска — Митровица и возникшими вокруг этого противоречиями. Однако, при посредничестве Евросоюза сразу же была организована встреча президентов и премьер-министров двух сторон, в результате которой была достигнута договоренность продолжить ряд встреч на высшем уровне. «Мы договорились взять паузу и попытаться серьезно поговорить или вообще не разговаривать, не говорить ничего плохого о другой стороне»,- после встречи отметил премьер-министр Сербии Александр Вучич.

Несмотря на сложности, противоречия и острые вопросы, во всех этих конфликтах очевидна воля сторон идти на диалог, готовность мирно обсуждать существующие вопросы. И самое важное, во всех вышеуказанных случаях стороны идут на прямые переговоры — Молдавия с Приднестровьем, Сербия с Косово, а Кипр с Северным Кипром.

Увы, нельзя того же сказать о карабахском конфликте. Год начался на фоне эскалации, случившейся в декабре прошлого года, посредникам не удается получить согласие Азербайджана на установление мер доверия, в том числе, на внедрение механизма расследования инцидентов на линии соприкосновения войск, а политический диалог вообще отсутствует. О том, чтобы сесть за стол переговоров с Нагарно-Карабахской Республикой, Азербайджан и вовсе не хочет слушать. Вместо этого, из Баку продолжают звучать заявления и угрозы о возобновлении войны, невозможности предоставления независимости Арцаху (Карабаху) и так далее.

Самое основное отличие карабахского конфликта от вышеуказанных конфликтов в риторике и взаимоотношениях обществ сторон конфликта. Во всех этих трех случаях действует постоянная беспрепятственная коммуникация между обществами двух сторон — признанной и непризнанной или полу-признанной стороной, не звучат угрозы военной расправы и не внедряется ненависть в отношении другой стороны. В то время, как Азербайджан продолжает внедрение армянофобии в сознание своего общества и осуществление репрессий в отношения лиц и неправительственных организацией, которые сотрудничают с армянами.

Армения и Арцах всегда подчеркивают важность мирного урегулирования конфликта, желание и намерение мирно жить рядом друг с другом. Президент Армении в своих выступлениях всегда подчеркивает, что не считает азербайджанский народ вражеским народом. В Дилиджане во время открытия международной школы Серж Саргсян заявил: «Я откровенно желаю, чтобы в этой школе учились также и азербайджанские студенты. Я уверен, что этот день настанет, и я хочу, чтобы этот день настал как можно быстрее». Кроме этого, в его выступлениях часто повторяются такие выражения, как «для армянского народа нет вражеских народов», «наш народ ждет лучшее будущее, чем предсказывают некоторые лидеры, распространяющие пропаганду войны и ненависти» и так далее.

Власти Армении всегда настаивали на том, что народ Арцаха (Карабаха) сам должен решать свое будущее. А это означает, что не только статус Карабаха должен быть определен по результатам волеизъявления карабахского общества, но и карабахская сторона должна непосредственно полноценно участвовать на переговорах. Азербайджан препятствует реализации как одного, так и другого.

Все это показывает, что, несмотря на продолжительные усилия армянских сторон и выражаемую готовность властей Армении и Арцаха, азербайджанские власти не готовы к конструктивному диалогу, не имеют достаточной политической воли, чтобы сесть за стол переговоров с Арцахом и достичь политического урегулирования карабахского конфликта.

Слова премьер-министра Сербии о том, что не нужно говорить что-то плохое в адрес другой стороны, более чем уместны для Азербайджана. Пока официальный Баку не обладает достаточной политической волей, трудно проводить параллели с европейскими примерами урегулирования конфликтов и говорить о возможности заимствования их опыта. Сегодня и Сербия, и Молдова, и Кипр готовы сесть за стол переговорах с другой, непризнанной или полу-признанной стороной конфликта, а Азербайджан только угрожает возобновлением войны и распространяет ненависть к армянам. И было бы более чем логично, если бы международное сообщество обратило внимание Азербайджана на этот вопрос.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 февраля 2017 > № 2066031


Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 8 февраля 2017 > № 2065082

Командующий Каспийской флотилией контр-адмирал Сергей Пинчук встретился с военной делегацией из Азербайджана

Командующий Каспийской флотилией контр-адмирал Сергей Пинчук провёл рабочую встречу с делегацией Министерства обороны Азербайджанской Республики. Она прошла в пункте базирования кораблей объединения Махачкале в рамках подготовки к Армейским международным играм.

В ходе беседы, которая прошла в дружественной и конструктивной обстановке, были обсуждены вопросы, связанные с организацией и проведением конкурса по морской выучке среди экипажей надводных кораблей «Кубок моря-2017».

Помимо этого, гости из Азербайджана ознакомились с учебно-тренировочным комплексом по борьбе за живучесть «Каспий», осмотрели командный пункт учебного поля подразделений морской пехоты «Скорпион», где проходили этапы международных соревнований «Кубок моря – 2016», «Кубок Каспия – 2015» и «Каспийское дерби – 2015».

Россия. Азербайджан > Армия, полиция > mil.ru, 8 февраля 2017 > № 2065082


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065162

Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) во вторник заявило о провокации со стороны Баку на линии соприкосновения в Карабахе сразу после мониторинга ОБСЕ.

В Минобороны НКР утверждают, что Баку после проведенного во вторник планового мониторинга ОБСЕ на линии соприкосновения в Карабахе, во время которого не вывел миссию на свои передовые рубежи, вновь осуществил провокацию.

"В период с 17.00 по 18.50 (16.00 – 17.50 мск) противник с огневых точек, расположенных близ своих населенных пунктов, из 85-миллиметровых противотанковых орудий типа Д-44 стрелял прямой наводкой по боевым позициям Армии обороны НКР, дислоцированным в восточном направлении. Помимо орудий, азербайджанские ВС как в восточном, так и в северном (Талыш) направлениях применили также минометы различного калибра. По положению на данный момент из орудий и минометов в целом было выпущено 46 снарядов, из которых 22 из орудий, а 24 — из минометов", — утверждают в Минобороны НКР.

По данным ведомства, в результате атаки Армия обороны НКР потерь не понесла. В Карабахе заявили, что "в случае продолжения подобных провокаций Армия обороны НКР для обеспечения безопасности государственных границ Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха – ред.) оставляет за собой право прибегнуть к несоразмерным шагам", — говорится в сообщении.

Гамлет Матевосян.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065162


Армения. Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 6 февраля 2017 > № 2105414

Карабах-2017: будет ли война

Thomas de Waal

Каждый год, когда в горах Армении и Азербайджана тает снег, горстка экспертов, следящих за карабахским конфликтом, задается вопросом, будет ли война. В этом году настроение у них особенно мрачное: в 2016-м дела шли плохо, а в 2017-м могут стать еще хуже.

В апреле прошлого года очередное обострение унесло жизни около двухсот армян и азербайджанцев. Бои продолжались четыре дня вокруг «линии соприкосновения», разделяющей войска Азербайджана и Армении к востоку от Нагорного Карабаха. Это столкновение оказалось самым кровопролитным с 1994 года.

За весенним насилием последовал летний всплеск дипломатической активности. Азербайджан предварительно согласился на укрепление режима перемирия 1994 года, а Армения – на более всеобъемлющий переговорный процесс. Но в последние полгода эти договоренности постепенно сошли на нет. Карабахская ситуация вернулась в знакомую колею: взаимные обвинения, разочарование с азербайджанской стороны, инерция – с армянской, дипломатические препирательства по поводу мелких деталей.

Безусловно, Бенджамин Франклин был прав, что плохой мир лучше хорошей войны. Новый конфликт на Кавказе может обернуться тысячами жертв и экономической катастрофой, и ничего при этом не изменить по существу. Но есть опасность, что стороны, просчитавшись, снова начнут войну даже во вред собственным интересам.

Договоренности, достигнутые в 1994–1995 годах, сегодня выглядят все менее надежными: в зоне конфликта нет миротворцев, там работает крохотная миссия ОБСЕ с ограниченными полномочиями, а переговорный процесс позволяет лишь контролировать ситуацию, но не разрешить конфликт. В 1994 году 250-километровая линия соприкосновения представляла собой поспешно вырытые окопы между зонами дислокации двух армий. Там эпизодически происходили стычки между призывниками, а иногда они просто болтали и стреляли друг у друга сигареты. Сегодня это самая милитаризованная зона в Европе: артиллерийские орудия, ракетные установки дальнего действия, боевые вертолеты и военные беспилотники. Азербайджан направил на закупку новых вооружений миллиарды нефтедолларов. Армения потратила меньше, но сохранила заметный военный потенциал, поскольку имела доступ к российскому оружию по сниженным ценам.

За время четырехдневной войны в апреле 2016 года азербайджанская сторона смогла вернуть контроль над двумя небольшими участками территории, но психологический эффект от этого был огромный. Это наступление помогло преодолеть многолетнее чувство унижения, а последовавший взлет патриотизма отвлек азербайджанцев от экономического спада и обвала национальной валюты.

Теперь, когда последняя дипломатическая инициатива, которую продвигал российский министр иностранных дел Сергей Лавров, застопорилась, для Баку сильно искушение организовать еще одну операцию, чтобы продвинуться еще дальше и таким образом усилить давление на Армению. Но в таком случае даже небольшая операция неизбежно перерастет в нечто более серьезное. Азербайджанским властям, чтобы добиться нужного эффекта, придется отбивать уже более обширную территорию, чем в прошлом году. С другой стороны, армяне тоже будут ждать от своих властей более яростного сопротивления и возврата потерянных в 2016 году участков.

Обе стороны почти наверняка переоценивают свою военную мощь, но у обеих имеется новое мощное оружие. Армения получила от России ракетные комплексы «Искандер» (и продемонстрировала их на параде в честь Дня независимости в сентябре 2016 года). Эти ракеты дальностью до 280 километров могут быть нацелены на города и нефтегазовую инфраструктуру Азербайджана. Такая атака – жест отчаяния, но она возможна в ответ на крупномасштабное наступление со стороны Азербайджана. К тому же такой шаг соответствует новой военной доктрине Армении, которая допускает превентивные удары в целях сдерживания. Азербайджан закупил у Израиля крупную партию вооружений, в том числе систему ПВО «Железный купол» и беспилотники.

Военный расклад пугает, но и политический не менее опасен. В Азербайджане закончился нефтяной бум, экономический спад в 2016 году составил 4%, а манат с января 2015 года упал на 57%. В Армении в апреле пройдут парламентские выборы – непростые для президента Саргсяна. После них должна вступить в действие новая Конституция, передающая ключевые полномочия от президента к парламенту. Считается, что эта реформа нужна была Сержу Саргсяну для того, чтобы удержаться у власти, – в 2018 году у него заканчивается второй, и последний срок президентских полномочий. Поэтому армянская оппозиция приложит все усилия, чтобы не допустить победы Саргсяна на этих выборах.

Нестабильность усиливают и международные перемены, в том числе избрание президентом США Дональда Трампа и многочисленные трудности Евросоюза. В этой ситуации стороны конфликта могут повести себя более безответственно, полагая, что в такие времена многое сойдет им с рук.

Если боевые действия возобновятся, остановить их будет очень непросто. Хотя Москва добилась устного перемирия в апреле 2016 года, не стоит считать, что Россия кукловод карабахского конфликта. Москва перестала контролировать ситуацию еще в 1988 году, после чего поддерживала то одну, то другую сторону, а периодически пыталась выступать в роли посредника. В итоге России сегодня не доверяют и в Армении, и в Азербайджане. И ни Баку, ни Ереван не позволят ей навязать им свою повестку в вопросе, который давно стал для них самым главным.

Угроза новой войны в Карабахе вполне реальна, и ей необходимо противодействовать опережающими дипломатическими усилиями. Новый вооруженный конфликт на Южном Кавказе не нужен никому, особенно простым армянам и азербайджанцам, которые попадут в его жернова.

Армения. Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 6 февраля 2017 > № 2105414


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter