Всего новостей: 2394758, выбрано 4137 за 0.406 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 февраля 2018 > № 2500652

Центризбирком (ЦИК) Азербайджана на заседании в субботу зарегистрировал выдвижение еще 7 кандидатов в президенты на внеочередных выборах, намеченных на 11 апреля, сообщает корреспондент агентства "Интерфакс-Азербайджан".

Это Гудрат Гасангулиев (Партия единого народного фронта), Асиф Мамедов (самовыдвиженец), Эльшан Гасанов (самовыдвиженец), Фарадж Гулиев (Партия движения национального возрождения), Рази Нуруллаев (Альтернативная народного фронта), Араз Ализаде (Социал-демократическая партия Азербайджана), Хафиз Гаджиев (Современный мусават).

Таким образом, число выдвиженцев на предстоящие выборы президента Азербайджана достигло 12.

Ранее ЦИК утвердил выдвижение кандидатом в президенты действующего президента Азербайджана Ильхама Алиева. Также были утверждены выдвижение в кандидаты Анара Умудова (самовыдвиженец), Фуада Алиева (от Либеральной демократической партии Азербайджана), Турала Аббаслы (самовыдвиженец), Захида Оруджа (самовыдвиженец).

Очередные президентские выборы должны были состояться в Азербайджане 17 октября. Однако И.Алиев 5 февраля подписал распоряжение о проведении 11 апреля внеочередных выборов.

Согласно изменениям в Конституцию Азербайджана, внесенным осенью 2016 года, президент страны будет избираться на 7 лет.

Правящая партия "Йени Азербайджан" (Новый Азербайджан) на съезде 8 февраля утвердила И.Алиева кандидатом в президенты.

Б.Рустамбеков

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 февраля 2018 > № 2500652


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500153

Нагорный Карабах с крестом и под полумесяцем

Три дня с духовенством Арцаха

Из окна моего номера ночью виден светящийся 50-метровый крест, символ христианства. Над ним сияет полумесяц, присущий многим исламским странам символ. Гостиница названа в честь финикийской царевны Европы. А все это — Нагорный Карабах, небольшое государство в горах, уходящее корнями в далекую древность, относящуюся к присутствию армян в Закавказье, откуда их вырвать безболезненно просто невозможно.

В феврале этого года народ Народного Карабаха или Республики Арцах празднует 30-летие освободительного Карабахского движения. Армяне создали это государство. Они жили тут. Но в 1920-х годах после советизации Армении и Азербайджана решением большевистского Кавказского бюро было решено передать Нагорный Карабах в состав Азербайджанской ССР с предоставлением «широкой областной автономии». 13 февраля 1988 года в Степанакерте, столице автономии, состоялся массовый митинг, на котором прозвучало требование о воссоединении «Нагорно-Карабахской автономной области с Арменией». По сути это был вопрос жизни и смерти. Таким он особенно остро стал в 1991 году, когда автономия провозгласила свою государственность. Началась война. О ней мы еще вспомним с предводителем Арцахской епархии архиепископом Паргевом Мартиросяном во время поездки в горное село Вагуас Мардакертского района, которое отпраздновало в этом году 25-летие своего освобождения от азербайджанского агрессора.

Србазан Паргев

Утром, 12 февраля, я подхожу к епархиальному управлению в Степанакерте, где живет и работает србазан (в переводе на русский — владыка). Меня встречает архиепископ, 64-летний седовласый муж, которого одинаково хорошо можно представить как в священнических одеяниях, так и в доспехах крестоносцев на коне и с мечом в руке. Владыка садится за руль своего джипа, который довольно лихо водит — обычно занимающую шесть часов дорогу из Степанакерта в Ереван он проделывает за четыре часа. Вместе с ним на заднем сиденье — два диакона, Самвел Мкртчян и Грайр Акобян. Погода обещает быть прекрасной, и в самом деле в обед воздух прогревается до 15 градусов тепла, ярко светит солнце. Мы направляемся в село Вагуас, испытавшее страшные тяготы войны. Три раза оно переходило из рук в руки. В нем жило 800 человек, включая женщин, стариков и детей. Погибло 68 мужчин. Агрессор разрушил полностью все дома и церковь. В мирное время храм восстановили и установили хачкар, святой крест из камня. Мы едем освятить его и отслужить благодарственный молебен Богу за то, что Он благословил жителей Вагуаса отстоять свое село, свою веру, свой образ жизни.

По дороге србазан рассказывает мне, как во время боев отправлялся служить в старинный монастырь Гандзасар. Засевшие на высотках агрессоры стреляли в него из автоматов сверху, он отстреливался. «У меня единственного в Арцахе была «Нива» бордового цвета, приметная машина, — улыбаясь, говорит отец Паргев. — Все ее знали — и наши, и они. И как только противник видел авто, она становилась особой мишенью. Ну, ничего, слава Богу, выжили. Хотя попадали под бомбежки, обстрелы. И епархиальное управление взорвали, когда я был в здании. Это случилось под утро. Началась сильная бомбежка, ракет семьсот выпустили из Шуши по Степанакерту. Но выжил в очередной раз. Хорошо, что не лег спать, молился в соседней комнате. Я считал так: если я Богу угоден, если еще нужен для какой-то миссии, значит выживу. Если нет — воля Божья на то». Сейчас в республике тихо.

По пути в Вагуас нам попадается собака, стоящая прямо на середине дороги и отказывающая сдвинуться хоть на миллиметр. «Настоящий карабахский пес», — говорю я. «Ага», — совершенно серьезно кивает архиепископ. В Армении о карабахцах и их упрямстве ходят легенды. Вот одна из историй. Во время войны с азербайджанцами ереванец и степанакертец засели в засаду. Вдруг рядом с ними встал ишак и громким ревом приветствовал людей. Ереванец предложил убить животное, пока оно не выдало невольно их. Степанакертец возмутился: «Ты что! Я не могу стрелять в брата!». Ирония здесь в том, что ишака считают упертым созданием, у которого не бывает заднего хода. Не было заднего хода и у жителей Нагорного Карабаха. В начале боевых действий (длились с 1991 по 1994 год) они потеряли Шаумяновский и Мардакертский район, Геташенский подрайон, часть Гадрутского района. Очень много что потеряли, находились тогда в глухой обороне. Но потом им удалось оборонить и освободить свои земли. Как говорит србазан, тяжело было: «И священникам было тяжело. Приходилось и молиться, и быть солдатами, сидеть в окопах вместе с ополченцами, ободрять их, проповедовать им, быть рядом с ними и в горе, и в радости. Это было особое служение, но надо было нам быть со своими чадами. Где твои чада, там и ты должен быть, как пастырь, как духовный отец. Это нормально».

Война и священники

Он продолжает рассказывать о той поре. Из села Вагуас азербайджанцы били по Гандзасару, пытались разрушить монастырь. Они использовали пушки, танки, систему «Град», самолеты и вертолеты. «У них цель была — уничтожить наши святыни, — говорит отец Паргев. — Однажды во время литургии дважды снаряды пролетали между куполами. У меня было ощущение, что храм сейчас разлетится в щепки. И я тогда взмолился во время службы: «Господи, дай хоть литургию дослужить до конца, а там будь Твоя воля!». Слава Богу, выжили, все хорошо прошло. В войне наш диакон Рафик Хачатрян первым погиб, потом иподьякон Армен Осипян. Был отец Ваан, его убили на границе с Арменией. Водителя епархиального расстреляли на дороге, по которой мы сегодня с вами едем, возле села Кичан, он в засаду попал. Был ранен сторож нашего Гандзасарского монастыря. Когда самолеты бомбили села, волной из окна выкинуло отца Ованнеса Ованнисяна из села Ванк. Многие священники тогда получили боевые награды, потому что многие принимали участие в боевых действиях. Медали, ордена им давали. Как было? В одной руке крест, в другой пулемет. А что делать? Родное село надо защищать, а людей не было. У нас же тогда призыв в армию от 14 до 70 лет составлял, все на фронт. Людей не хватало».

У отца Паргева армия забрала трех семинаристов. Потом они дослужились до высоких должностей. Уже после войны молодого священника направили военным капелланом в артиллерийский полк, которым командовал такой экс-семинарист. Он устроил дотошную проверку своему капеллану, экзаменуя на знание Евангелия и церковной службы и поправляя неверные ответы. Священник был поражен и вслух воскликнул: «Что это за место, куда я попал, если тут полковники лучше меня знают работу капеллана!». Вот такая эта республика. Тем временем мы подъезжаем к Вагуасу. Здесь уже собрались люди. Нас встречает отец Ованнес, высокий мужчина, который предлагает осмотреть созданный при храме музей. В нем вывешены фотографии погибших защитников села, их биографии. Я всматриваюсь и вижу 13-летнего мальчика. Он потерял жизнь в 1992 году, отражая натиск агрессора. Мы идем в церковь, заполненную в подавляющем большинстве мужчинами. Сегодня их день. Архиепископ и настоятель читают молитвы, диаконы поют. Я не понимаю армянский язык, но сейчас все ясно и без слов. После мы выходим во двор, где святой водой и вином отец Паргев и отец Ованнес окропляют хачкар. Его создал 17-летний юноша. Мы идем в клуб. Под печальные звуки дудука школьники зачитывают имена отдавших жизнь героев.

Разрушенные храмы

В Степанакерте продолжаем говорить о войне. Мне непонятно, почему агрессор с такой ненавистью разрушал храмы и монастыри? Даже нацисты во время Великой Отечественной войны старались без нужды не трогать церкви. А тут люди, которые все-таки много лет жили друг рядом с другом… «Они хотели уничтожить наше культурное наследие, — говорит србазан. — Как в Нахичевани, где убрали все, что было армянское, десять тысяч хачкаров, все монастыри. Пришлый народ пытался убрать культуру аборигенов, пытался доказать свою укорененность в истории, свои права навязать. Вот так они и взрывали наши храмы. В Гюлистане уничтожили наш храм, который мы недавно до того отреставрировали. Зарезали семерых стариков, которые были при нем, головы кинули на алтарь. Ну что делать… Варвары. А мы никогда не трогали их мечети. Наоборот, их охраняем, это часть нашей культуры. Ну и что, что там одна мечеть персидская, а другая азербайджанская? Нормально, тоже наша история».

Я спрашиваю, как в таком случае и насколько искренне во время службы и келейной молитвы архиепископ молится за врагов, что предписывает нам, христианам, Господь. И отец Паргев мгновенно отвечает: «Каждый день молюсь. Мне не сложно их простить. Народ не виноват. Дело не в народе, все народы нормальные и добрые. Виновато высшее руководство той или иной страны, политиканы. А народ что? Ни один народ не хочет воевать, все хотят воспитывать детей, дать им образование, выдать замуж или женить, воспитывать внуков. Все народы так думают, никому не нужна эта война. Но есть политики, у которых экстремальные пожелания возникают. Я считаю, что надо отделять религию от политики. Это опасно. Не дай Бог, если начнется какая-нибудь религиозная война — она будет иметь самые страшные последствия. Надо остерегаться этого, быть очень осторожным. Надеюсь, что голос разума возобладает».

Церковь на службе народа и государства

Впрочем, карабахская Церковь не всегда была далека от политики. Много веков она существовала как Агванский католикосат, самый богатый из всех армянских католикосатов и патриархатов. В 1701 году в притворе Гандзасарского монастыря под предводительством агванского католикоса Есаи Гасан-Джалаляна состоялся тайный собор, где собрались епископы, архимандриты и карабахские мелики. На нем было принято решение об отправке делегации ко двору Петра Великого с просьбой прийти и освободить Восточную Армению или Арцах от персидского ига и присоединить к христианской Российской империи. Так и началось освободительное движение, которое тянется по сей день уже более трехсот лет. Как говорит отец Паргев, итогом его стало то, что Арцах восстановил свою государственность, провозгласил независимую республику, создал все, что должно иметь мало-мальски приличное государство — есть президент, им сегодня является Бако Саакян, парламент, правительство, гимн, герб и армия.

Карабах строит демократическое государство, хотя вопрос окончательно де-юре еще не решен. Но де-факто все есть и все работает. Сегодня в республике Церковь играет важную роль. Епархия хорошо ладит с руководителями Арцаха, некоторые государственные деятели являются членами епархиального совета. Знают нужды и проблемы Церкви. «Мы взаимно помогаем друг другу, у нас одна миссия, одно будущее и мы один народ, — констатирует србазан. — Наша самая первая и главная задача — это проповедовать Евангелие, Слово Божие, наставлять на путь спасения. Но у нас много еще социальных задач. Надо помогать людям в социальной сфере. Надо работать с армией. Надо заходить к больным. У нас есть сироты, которых мы опекаем. Надо посещать тюрьму, тех, кто споткнулся в жизни. Иногда приходится священникам — и мне в том числе, конечно — находить спонсоров для той или иной благотворительной миссии. Подходить к людям, которые могли бы инвестировать в инфраструктуру, экономику республики. Мы пытаемся помочь своей родине, своей государственности. Я думаю, что это тоже входит в наши обязанности».

История в 2000 лет

Утром 13 февраля мы идем на митинг в центре Степанакерта, где собрался весь город, чтобы вспомнить историю Карабахского движения. Рядом с президентом стоит архиепископ. Симфония, однако! Но нам пора возвращаться домой. По пути мы делаем остановку в монастыре Дадиванк, где я встречаю вчерашнего знакомого, отца Ованнеса. С 2015 года он является настоятелем этой древнейшей (основанной в IX веке) христианской святыни. Священник показывает мне на часовню, воздвигнутую рядом на горе. «Отсюда открывался отличный вид на все окрестности», — говорит он. Я уточняя: «Для монахов или воинов?». Отец Ованнес молча улыбается. Все ясно. В монастыре хранятся мощи священномученика Дади, замученного язычниками в I веке. Дади был учеником апостола Фаддея. С этого священномученника можно отсчитывать историю христианства в Карабахе.

В советское время Дадиванк был опустошен. Его отдали в распоряжении курду-пастуху, который в главной церкви жег костры, спасаясь от холода, сажа покрывала стены и купол. Но нет худа без добра. Благодаря этому удалось замаскировать от возможного вандализма редчайшие фрески, которые удалось при помощи итальянцев очистить в 2015 году. И тогда был открыт Господь Иисус, который передает Евангелие Николаю Чудотворцу. Здесь же можно увидеть Богоматерь и архангела Михаила, а также первомученика, архидиакона Стефана, которого забили камнями. Прости им, Господи, ибо не ведали, что творили… Отец Ованнес планирует полностью восстановить комплекс к 2020 году. Пока мы с ним идем по монастырю, к нему подбегают дети, просят благословить их прыганье через костер и предлагают самому священнику принять участие в этом народном ритуале. Настоятель соглашается прочитать молитву, но от прыганья отказывается. Нельзя. Нам же пора. Зимой в горах бывают метели. Мы оставляем Нагорный Карабах и желаем ему мирного неба до скончания веков.

(Благодарим за организацию поездки НПО Арцах по укреплению потенциала)

Москва — Ереван — Степанакерт — Вагуас — Дадиванк

Станислав Стремидловский

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500153


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500149

МИД Азербайджана опять недоволен Смоленской площадью

Воспользуется ли Ереван «формулой Алиева»?

Дипломатический язык консервативен и формализован. На все стандартные и нестандартные ситуации квалифицированные дипломаты реагируют с помощью определенных словесных формул. Значение имеет не столько то, что говорится, сколько как это произносится, когда, кому. А также — что при этом не говорится. Отказ от стандартного текста или его изменение является заметным и знаковым явлением. Бывают и такие истории, когда в ответ на резкое заявление партнера приходится реагировать всего лишь односложной репликой, да и то тогда, когда не отреагировать нельзя. Если же адресат послания поведется на подобный прием, то либо подставится под ответный удар, либо, показав свои эмоции, даст понять, что пропустил гол в свои ворота. Наконец, есть вариант, что контрагент просто неприятен, а поддержание коммуникации с ним выпадает из зоны интересов.

Посмотрим с этих позиций на назревающий скандал между внешнеполитическими ведомствами России и Азербайджана. Дело в том, что после известного заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что «Иреванское ханство, Зангезур, Гейча являются нашими историческими землями», последовал ответ Москвы. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила следующее: «В Москве, разумеется, видели сообщения о выступлении президента Азербайджана И. Г. Алиева на съезде правящей партии. Прекрасно знаем, что отношения Азербайджана с соседней Арменией крайне напряженные. Упомянутое высказывание явно не способствует снижению напряженности».

Сразу же последовала ответная реакция Баку. Руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев выступил с заявлением: «Учитывая стратегические партнерские связи, диалог на высоком уровне между Азербайджаном и Россией, мы считаем неправильным такого рода отношение к словам главы государства. На VI съезде партии «Ени Азербайджан» президент Ильхам Алиев говорил не о возвращении Азербайджаном своих исторических земель, а о возвращении азербайджанцев на свои исторические земли. Выступление главы государства на различных языках, в том числе полный перевод на русский язык, было опубликовано в СМИ». Да, было дело — слова Алиева на русский перевели. Вот что вышло (цитируем по бакинским СМИ):

«Мы не должны забывать и не забываем наши исторические земли, — сказал Алиев. — Это должно стать ориентиром для нашей дальнейшей деятельности, так же, как мы и сегодня работаем в данном направлении. Наши исторические земли — Иреванское ханство, Зангезур, Гейча. Об этом должно знать и молодое поколение, и весь мир. Рад, что в связи с этим вопросом, историей наших исконных земель, сегодня создаются солидные научные труды, снимаются фильмы, организуются выставки. В предстоящие годы мы должны быть более активными в этом направлении, в различных уголках мира должны проводиться выставки, презентации. Потому что Иреван — наша историческая земля, и мы, азербайджанцы, должны вернуться на эти исторические земли. Это наша политическая и стратегическая цель, и мы должны постепенно приближаться к ней».

Что скрывается за этой формулой? Наиболее подробно осветил информационный сайт «Вестник Кавказа»: «После справедливого разрешения нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана, на основе норм и принципов международного права, а также соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН можно понять, что как азербайджанцы смогут вернуться в Иреван, так и армяне смогут вернуться в Баку, Гянджу, Нагорный Карабах и другие регионы Азербайджана. На этом фоне остается только гадать, что же вызвало такое истовое негодование армянской стороны в данном заявлении». Но тут и скрывается острейшая геополитическая интрига. Проблема в том, что официальная азербайджанская историография считает армян в Закавказье «пришлым народом». Со ссылкой на Геродота указывают, что для армян исторической родиной можно считать Малую Азию (Анатолия), куда они попали из Фракии на Балканах.

По античному «отцу истории» Фригия находилась рядом с другой исторической областью — Каппадокией. Во времена Геродота предки армян жили вверх по Евфрату, реке, отделявшей, по его словам, Армению от Киликии. Допустим. Но почему сейчас в Анатолии фактически не осталось армян? Не потому ли, что в 1915 году там было уничтожено около двух миллионов представителей этой нации. В этой связи американское издание EurasiaNet, указывая на то, что «выбранные Алиевым слова оставляли некоторую неопределенность относительно того, что он имел в виду, заявляя, что азербайджанцы должны «вернуться» в Армению», предлагает в «формулу Алиева» вместо азербайджанцев поставить армян, которые по предложенной логике могут или должны заявить о необходимости вернуться на свои исторические земли в Малой Азии. Можно себе представить, как на это отреагирует союзная для Азербайджана Турция.

По всем признакам Алиев стал пересматривать свою региональную политику, закладывая в ее основу так называемое интеллектуальное начало, основанное на «новейших» разработках официальных историографов, которые на гора выдают продукт маргинального уровня. Заявленные азербайджанским президентом задачи не имеют здравого смысла и не могут быть практически реализованы. Но есть эффект, о котором говорила Захарова — такие действия, во-первых, «явно не способствуют снижению напряженности» между Баку и Ереваном, пытаются акцентировать внимание азербайджанского общества на факторе «традиционного внешнего врага». Во-вторых, они срывают переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, поскольку дипломатическая технология переговоров подменяется кустарной исторической идеологией, построенной на этногенетических мифах.

Так что упреки Гаджиева в адрес Смоленской площади — примета плохая: она усиливает в Баку позиции тех сил, которые выступают против договоренностей по карабахскому урегулированию. Устраивать дискуссию по этому поводу не имеет смысла, хотя экспертам нужно быть готовыми к очередному бакинскому масштабному информационному вбросу по армянскому вопросу, что ничего хорошего в будущем не сулит.

 Станислав Тарасов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2018 > № 2500149


США. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 февраля 2018 > № 2499738

Доклад Коутса — приказ США на войну в Карабахе?

Апрельская война 2016 года была спровоцирована или, по крайней мере, одобрена Вашингтоном. Почему именно сейчас спецслужбы США подбивают Алиева на новую авантюру

Неожиданным назвать документ, на днях преданный огласке в США — ежегодный доклад «Всемирная оценка угроз», опубликованный директором национальной разведки США Дэниелем Коутсом, могут лишь люди, мало знакомые с реалиями Закавказья и с тончайшими подробностями апрельской военной авантюры Азербайджана в 2016 году. Весь доклад комментировать не имеет смысла — и так ясно, что за угроза у США на первом месте. Хотя Россия и Китай указаны в качестве основных угроз американской национальной безопасности, тем не менее в рассматриваемом докладе Россия упомянута 67 раз, а Китай — только 36. Остальные страны-противники США воспринимаются как региональные угрозы. В разведывательной среде основные противники среди региональных оппонентов — иранская и кубинская разведки.

Но, учитывая, что с различных точек зрения Закавказье, как зажатый между Россией и Ираном регион, представляет собой своеобразный стратегический тыл этих держав, и учитывая, как много места выделено в докладе Коутса событиям в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, считаем необходимым заострить внимание именно на закавказской части доклада. Ведь понятно, что «натворить делов» в стратегическом тылу России и Ирана и есть основная задача служб нацбезопасности США. Недавний же опыт говорит явственно, что новые попытки дестабилизации опять могут быть предприняты именно в сфере армяно-азербайджанских отношений, а значит — карабахского конфликта.

Документ Коутса — официальный и размещен на официальной странице ведомства. Изложенные комментарии по поводу ситуации вокруг Нагорного Карабаха содержатся в тексте вступительного слова автора, подготовленного к слушаниям в специальном комитете по разведке сената конгресса США. На этих регулярно проводящихся слушаниях рассматриваются угрозы национальной безопасности США. Коутс официально считается координатором работы всех 16 американских разведывательных ведомств. Таким образом, зачитанное в сенате — своего рода приказ всем разведслужбам США, в том числе и тем, которые «заняты» созданием террористических группировок и ведением разного рода прокси-войн.

В посвященной Карабаху части доклада отмечается, что «нежелание обеих сторон идти на компромисс, усиление давления со стороны, стабильная военная модернизация Азербайджана и приобретение Арменией нового российского оружия в 2018 году могут привести к крупномасштабным боевым действиям». «Напряженность вокруг спорного Нагорно-Карабахского региона может превратиться в масштабный военный конфликт между Арменией и Азербайджаном, который может вовлечь Россию для поддержки своего регионального союзника», — отмечено в документе.

15 февраля журналисты-представители различных СМИ Армении пытались выяснить у замминистра иностранных дел страны Шаварша Кочаряна отношение армянских властей к отчетам американских спецслужб, согласно которым напряженная ситуация в Нагорном Карабахе может обернуться войной. Но в своем комментарии Кочарян гибко обошел стороной наиболее острые вопросы, вызванные докладом Коутса, и лишь констатировал, что «тот факт, что ситуация остается взрывоопасной, очевиден» и что проявлением напряженной ситуации является апрельская война 2016 года. По словам дипломата, армянские стороны всегда готовы к любому развитию событий. Что касается переговорного процесса, то Кочарян сослался на последнее выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева, где он предъявил территориальные претензии на большую часть Армении.

Однако главные вопросы остались не освещенными. Например, каким образом вообще угрозой США может быть сам фактор Нагорно-Карабахской республики (НКР) или же военные действия вокруг НКР, даже — «масштабный военный конфликт между Арменией и Азербайджаном», если с этим тремя конфликтующими сторонами США не граничат, не имеют своих военных баз (официально) в этих странах и т.д. Ближайшая военная база США/НАТО, более или менее «имеющая отношение» к Закавказью, это база в турецком Инджирлике, что куда ближе к Средиземноморскому региону, чем к Закавказью и Кавказу в целом. Или еще вопрос — контекст заявлений по НКР у мистера Коутса таков, что, выходит, именно «приобретение Арменией нового российского оружия» становится последней каплей в «стакане американского терпения». Видимо, если бы Армения приобретала бы «нероссийское новое оружие», степень рисков и угроз для нацбезопасности США была бы более низкой?

Как не смотри, а открытое вмешательство в двусторонние отношения Армении и России, исполненное в намеках и полутонах. Учитывая статус США как полноправного участника международного посредничества в роли сопредседателя Минской группы (МГ) ОБСЕ, следует хотя бы уточнить — а США в рамках МГ ОБСЕ задавали, задают подобные вопросы представителям Армении и России, вовлеченным в переговоры под эгидой МГ ОБСЕ? С другой стороны, почему порой даже пиратские (как в случае с приобретением вооружений из Чехии) закупки оружия Азербайджаном в массированных объемах и количествах мистер Коутс решил скромно обозвать всего лишь «стабильной военной модернизацией Азербайджана»? Азербайджан закупает оружие у всех, в том числе и у России, но в докладе Коутса — об этом ни слова. Быть может, потому, что в вооружении и перевооружении Азербайджана участвует главный заказчик войн (по крайней мере, на Ближнем Востоке) — Израиль?

Наконец, не слишком понятно, что американская разведка имеет в виду под фразой «вовлечение России для поддержки своего регионального союзника». Высшие лица российской власти время от времени именуют Армению своим стратегическим союзником, а Азербайджан — стратегическим партнером. Так с чьей же стороны прочат американцы вовлеченность России? И вооружает Россия посредством военных поставок и Армению, и Азербайджан. Тут же к месту — всё тот же вопрос: каким именно образом вовлеченность РФ в конфликт угрожает нацинтересам США, если это происходит в зоне, вплотную прилегающей к российской части Кавказа, а не к мексикано-американской или канадо-американской границам, в зоне, которая на почтительном отдалении находится от зоны военной ответственности НАТО? Мы были уверены, причем как минимум с 1991 г., что и в США, и в целом на Западе прекрасно знают о вовлеченности, волей-неволей, современной России в ситуацию вокруг НКР и армяно-азербайджанских отношений. У всех ведь, как говорится — общая недавняя история, везде стояли советские войска из состава ЗакВО и так далее. Но по какой логике именно в 2018 г. угрозу безопасности США несет уже имеющаяся и какая-то будущая вовлеченность России — пока не просматривается. Да и МИД Армении, видимо, решил дипломатично отмолчаться.

Параллельно возникает и такой вопрос — даже события апреля 2016-го наглядно показали, что в ситуацию вокруг НКР, при отсутствии явных «следов», тем не менее активно вовлечен и соседний Иран. И Иран с его усилиями и шагами официально провозглашается в докладе Коутса «угрозой Америке», но — «региональной угрозой». Однако, видимо, мистер Коутс не рассматривает возможности, что «напряженность вокруг «спорного Нагорно-Карабахского региона» может превратиться в «масштабный военный конфликт между Арменией и Азербайджаном», который может вовлечь Иран — причем не «для поддержки своего регионального союзника», а во имя защиты собственной безопасности. То есть то, что и имело место в апреле 2016-го, когда военные ведомства Армении и Азербайджана были вынуждены давать объяснения своим иранским коллегам, к примеру, по вопросу — а кто обстреливал иранские территории в районе села Хода-Офарин? А не было ли вовлеченностью Ирана в дела Закавказья, когда в разгар боев в зоне конфликта иранские войска беспрепятственно вторглись в сегментах двух водохранилищ на Араксе — на территории Нахичевани и южней карабахского Гадрута, по сути, оккупировали эти территории и находились там столько, сколько приказало их командование? Отметим, что поскольку Аракс является пограничной рекой, то Иран как озабоченный безопасностью водопользования на пограничном водоеме имел все международные права вторгнуться в эти территории — именно ради обеспечения водопользования на своих приграничных территориях.

Тем не менее вероятность вовлечения Ирана в случае «масштабного военного конфликта между Арменией и Азербайджаном» разведсообщество США в качестве угрозы американской безопасности почему-то вообще не видят. Так что, задействование иранской военной машины в Закавказье вас реально не пугает? Ну и зря, вспомните о 1993 годе и вспомните, как иранцы быстро вернули Ираку оккупированный курдами Киркук, или как иранцы «преследовали бандформирование» уже достаточно глубоко на территории Пакистана в 2017 г.

Словом, доклад Коутса — докладом, а перевод на нормальный человеческий язык всё же требуется. И вот — именно в последние дни, правда, уже иное ведомство США дает нам «перевод». Сейчас в Баку находится и.о. специального посланника и координатора по международным энергетическим вопросам бюро энергетических ресурсов госдепартамента США Сью Саарнио. Она прибыла по случаю четвертого по счету заседания консультативного совета по так называемому проекту «Южный газовый коридор», который открылся именно 15 февраля. Во время переговоров с Ильхамом Алиевым госпожа Саарнио заявила, что президент США, госсекретарь и правительство США оказывают всяческую поддержку проекту «Южный газовый коридор». Эта бумажка — о «Южном газовом коридоре» (ЮГК) — замаячила примерно после того, как после долгих лет пререканий и «пророчеств» провалились предыдущие аналогичного рода проекты, предусматривавшие обход территорий России и Ирана при прокладке новых трубопроводных коммуникаций с постсоветского пространства на Запад — а именно Транскаспийский и Nabucco. Что к чему тут приурочено — доклад Коутса к 4-му заседанию консультативного совета ЮГК или наоборот, трудно определить. Но что эти события взаимосвязаны — сомнений особых нет, и вот почему.

Еще в апреле 2016-го было замечено, что в «апрельской войне» есть «газовый след». Буквально за сутки до развязывания Азербайджаном боевых действий Алиев был принят в Вашингтоне 31 марта госсекретарем США Джоном Керри. СМИ со ссылкой на официального представителя госдепартамента США Джона Кирби отмечали главные темы, которые Керри обсуждал с Алиевым. Обратим внимание — вопрос НКР упоминается лишь четвертым, но заметно, что его контекст «возник» лишь в связи с первыми тремя.

Керри заявил, что США рассматривают Азербайджан как «одного из лидеров в создании «Южного газового коридора», играющего важную роль в обеспечении «энергетической безопасности Европы». Затем он «выразил поддержку со стороны США усилиям Азербайджана по превращению в центр региональной торговли». Керри также выразил признательность «за вклад Азербайджана в миссию НАТО в Афганистане, за поддержку им миротворческих операций и за его важную роль в борьбе с терроризмом». А «при обсуждении вопросов демократии и прав человека Керри приветствовал позитивные шаги Азербайджана за последнее время и призвал к дальнейшему прогрессу».

Наконец, высказывания шефа госдепартамента о Нагорном Карабахе. На встрече также обсуждались «усилия по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе», сообщил Джон Кирби: «Госсекретарь Керри подтвердил поддержку Соединенными Штатами территориальной целостности Азербайджана и подчеркнул, что мы обеспокоены насилием на линии соприкосновения и на международной границе. Он подчеркнул нашу приверженность работе со сторонами над достижением всеобъемлющего урегулирования на основании принципов международного права, Устава ООН и Хельсинкского заключительного акта».

Вроде бы вполне нейтральные заявления, мало чем отличающиеся от аналогичных предыдущих. Но все это говорится 31 марта, а в ночь с 1 на 2 апреля Азербайджан переходит в наступление против Армии обороны НКР. И не замечать этой связи невозможно. Выходит, что Керри заявлением умиротворения подстегнул агрессию Баку, как и официальной поддержкой «территориальной целостности». Но сложность ситуации в том, что говоря об урегулировании, нельзя абстрагироваться от иных заявлений и происходящих дел, потому что мир с конца 1996 г., т. е. когда в Баку азербайджанские власти и Запад подписывали пресловутую «Сделку века» по нефти и газу, видел и видит, что проблема Нагорного Карабаха для некоторых мировых сил — это задача по реализации стратегических газопроводных проектов и, соответственно, контролю над территориями, на которых они планируются. А по «стечению обстоятельств» эти территории зажаты между стратегическими конкурентами США — т. е. Ираном и Россией.

Не поэтому ли госсекретарь Керри в 2016 г. вначале восторгался «лидерством» Азербайджана, по правде говоря, в американском проекте «Южный газовый коридор», и именно из этой темы вытекали все остальные, в том числе и проблема Нагорного Карабаха. Отследим одну цепочку событий, связанных с этим проектом. 29 февраля 2016 года в Баку состоялось второе заседание консультативного совета «Южного газового коридора». 1 марта 2016 г. Турция в лице министра энергетики и природных ресурсов Берата Албайрака заявила о поддержке американского проекта. А вот в день начала Азербайджаном агрессии, 2 апреля собирались акционеры проекта «Южного газового коридора» (ЮГК), и от их имени глава компании SOCAR (Госнефтекомпания Азербайджана, ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев заявил, что они планируют до конца текущего года привлечь от международных финансовых институтов около $2 млрд. Что ведутся переговоры с Европейским банком реконструкции и развития, Азиатским банком развития и др. Средства будут привлечены сроком на 20 лет под очень низкие проценты. «Это позволит нам не вкладывать в реализацию данного проекта собственные средства», — подчеркнул глава SOCAR.

Вроде бы мало чем отличаются эти «мечтания» от прожектерства в связи с проектом Nabucco, успешно почившем в бозе. И посмотришь на состав акционеров ЮГК — американцев как будто бы нет, если не считать тесной взаимосвязанности корпорации «Бритиш петролеум» с американскими топливниками: SOCAR (20%), BP (LON:BP) (20%), индийская Snam (20%), бельгийская Fluxys (19%), испанская Enagas (16%) и швейцарская Axpo (5%). Долгий труд — выяснять, к примеру, что «потеряла» Axpo, в основном занимающаяся атомной энергетикой и гидроэлектростанциями, в газовом бизнесе. Но ведь и Nabucco объявлялся «сугубо европейским проектом», однако его главным лоббистом всегда выступали США. И в случае с проектом ЮГК ситуация такая же в точности — этот тот случай, когда, как говорится, самого актора нет, но «видны его уши».

Встает вопрос — в какой степени потенциальный газопровод ЮГК затрагивает территории НКР и пояса безопасности вокруг этой республики. И тут следует вспомнить: «Южный газовый коридор» — это проект расширения Южнокавказского газопровода (Баку — Тбилиси — Эрзурум), постройки в Турции газопровода TANAP (Трансанатолийский) и его продления по Европе — газопровода TAP (Трансадриатический). Планы американцев и их сателлитов в Европе известны: ЮГК должен обеспечить прямую связь между газовым рынком ЕС и второй очередью каспийского газоместорождения «Шах-Дениз». Предполагается, что основными поставщиками станут Азербайджан, Туркменистан и, возможно, Ирак. В будущем американцы хотели бы включить Иран и Египет, но в сентябре 2014 г., когда состоялась в Баку церемония закладки ЮГК, как писала американская пресса, «политическая ситуация в этих странах не позволяет включить их в проект». Ключевой транзитной страной будет Турция, другие транзитные маршруты пройдут через Черное море и Восточное Средиземноморье.

По крайней мере, американская болтология о ЮГК в 2016-м привела к агрессии Азербайджана. Сейчас, несмотря на иную администрацию в Белом доме, она повторяется. Да и усиливается докладом Коутса. Получается, что США еще раз дали «отмашку» Алиеву. Так что ж — в этот раз ждать агрессии до апреля, ведь президентские выборы в Азербайджане назначены на 11 апреля 2018 года? С позиций провала «газовых инициатив» США, Коутс прав — провал ЮГК это угроза интересам Америки, но война в Закавказье — угроза безопасности Карабаха и Армении, не говоря уже об Иране и России. И эти страны не смогут не вовлечься.

Сергей Шакарянц

США. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 февраля 2018 > № 2499738


Ватикан. Азербайджан. Армения. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 февраля 2018 > № 2499659

Святой престол начинает активную работу в Закавказье

В треугольнике Азербайджан — Армения — Иран

Известный польский священник Армянской католической церкви отец Тадеуш Исакович-Залесский выступил с мрачным предостережением в адрес Армении. Он отметил, что эта закавказская республика находится в сложном положении и может исчезнуть как страна под напором мусульманского мира. «Армянское правительство делает все возможно, чтобы удержать людей, но мы должны сказать честно: христианство на Ближнем Востоке умирает на наших глазах, — сказал отец Тадеуш. — Сегодня Армения находится в плохой ситуации, поскольку она окружена морем мусульман. Нет дипломатических отношений, граница с Азербайджаном закрыта, единственная открытая полоса — это путь в Иран». Он подчеркнул, что в Иране проживает большая армянская диаспора, которая может там чувствовать себя в безопасности, в то время как сегодня «армян в большой Армении нет, ее сердце пребывает в диаспоре, и я не знаю, каким будет будущее этой страны».

На наш взгляд, отец Тадеуш немного сгущает краски. Всё-таки Ереван не находится в такой уж полной изоляции, его дипломатия активна и работает. Автор этих строк на днях вернулся из поездки по Нагорному Карабаху и Армении и должен засвидетельствовать, что не увидел и не почувствовал в двух армянских государствах признаков упадка и депрессии. Но в чём прав польский священник, так это в диагностике факта наличия проблематичных соседей у Еревана и Степанакерта. В первую очередь это касается шиитского Азербайджана, который внезапно «забыл», что его городскую культуру создавали бакинские армяне из апостольской Церкви, иудеи, православные русские и — в меньшей степени, но было дело — поляки-католики. Чуть получше с суннитской Турцией, хотя диалог с Анкарой до сих пор тоже не разморожен. И не всё так просто с единоверцами по христианской вере из Грузии, которые стараются удалить из общественного пространства следы армянского присутствия, убирают хачкары и переделывают армянские церкви.

Однако ситуация не настолько безнадежная, чтобы все армяне поднимались с места и шли в Иран. Другое дело, что за словами отца Тадеуша можно увидеть намеки на новые процессы, которые наблюдатели связывают с политикой Ватикана. Как уже сообщало ИА REGNUM, 11 февраля сего года в Баку состоялась епископская хиротония священника Владимира Фекете, который в 2009 году был назначен настоятелем миссии sui iuris (предварительной перед апостольской префектурой) в Баку, а с 4 августа 2011 года возглавил апостольскую префектуру Азербайджана с непосредственными подчинением Святому престолу. О решении возвести Фекете в чин епископа в декабре 2017 года объявил папа Римский Франциск. В Баку прибыла крайне представительная для такого случая делегация во главе с секретарем по отношениям с государствами архиепископом Полом Галлахером. В церемонии приняли участие епископы и архиепископы из Австрии, Словакии, Грузии, России. Состоялся также официальный прием по случаю хиротонии, куда были приглашены политики, общественные деятели и чиновники администрации президента Азербайджана.

«На основе канонического права нет большой нужды в том, чтобы в Азербайджане был епископ, — заявил новопоставленный монсеньор Фекете. — Если бы у меня было много студентов-теологов, которых нужно рукополагать священниками, тогда епископ был бы необходим. Но в данной ситуации это был скорее сюрприз, и по какой причине папа Франциск принял такое решение, я не знаю. Последствия этого решения покажет только будущее, потому что на данный момент это всё ново для меня». Да, загадка есть. Но стоит напомнить некоторые высказывания понтифика, сделанные им в июле 2016 года по итогам визита в Армению и в преддверии поездки в Азербайджан и Грузию. Франциск говорил тогда, что посетил Армению как «первую страну, которая приняла христианство в начале IV века, народ, в ходе долгой истории мученичеством засвидетельствовавший христианскую веру». В отношении Грузии и Азербайджана папа высказался, что поедет туда, чтобы «подчеркнуть древние христианские корни на этих землях, разумеется, в духе диалога с другими религиями и культурами». Интересно, что в Баку с этим в принципе согласны. Хотя там считают, что это «древний Азербайджан» был первым регионом, принявший христианство на Кавказе. Речь об Албанском (Агванском) католикосате, основанном прибывшими из Иерусалима апостолами Варфоломеем и Елисеем и простиравшемся, по версии некоторых азербайджанских дипломатов, от Персии на юге и юго-востоке до Северного Кавказа и Поволжья на севере и северо-востоке.

В этом контексте повысившееся внимание Ватикана к Азербайджану вызывает интерес. С одной стороны, это вызов для Армении, в которой может быть снова реанимирована идея перехода Армянской апостольской церкви, ее католикосатов и патриархатов, под омофор Святого престола на правах самоуправляющихся Церквей. Правда, не факт, что часть армянских епархий согласятся отдать свою независимость. Они могут пойти на возрождение расформированных некогда католикосатов. С другой стороны, как мусульманский Азербайджан отнесется к предложению вспомнить о его «древних христианских корнях»? Наконец, если вернуться к заявлению отца Тадеуша, польского священника Армянской католической церкви, не идет ли речь о том, что — по прогнозам Ватикана — столкнувшийся с активизацией американцев, напористо наступающих на Иран и грозящих ему развалом, Тегеран решит двинуться на север? И тогда армяне, сидя на месте, автоматически окажутся в Иране. Будем следить за событиями. Но пока очевидно одно: на пространстве Ближнего Востока — Закавказья церковная геополитика всё теснее и теснее сближается со светской геополитикой.

Станислав Стремидловский

Ватикан. Азербайджан. Армения. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 февраля 2018 > № 2499659


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 февраля 2018 > № 2499655

Нагорный Карабах: предсказанному верить. Или не верить

О чем предупреждает Баку американская разведка

Директор национальной разведки США Дэниэл Коутс выступил с докладом, в котором есть пункт и о Нагорном Карабахе. Коутс прогнозирует: взаимодействие Армении и Азербайджана по вопросам урегулирования карабахского конфликта может перейти в военный конфликт. По мнению разведчика, аргументом для этого вывода стоит считать то, что в настоящее время армянская и азербайджанская сторона не пришли к компромиссу — в обществах Армении и Азербайджана есть тенденция к нарастанию давления.

«Напряженность вокруг Нагорного Карабаха может перерасти в крупномасштабный военный конфликт между Ереваном и Баку, в который может вовлечься Москва для оказания поддержки своему региональному союзнику», — говорится в докладе. Коутс обращает внимание на военную модернизацию Азербайджана и упоминает о закупках Арменией нового российского вооружения. По его мнению, всё это увеличивает риски и говорит о возможности вооруженного конфликта и масштабных боевых действий уже в 2018 году. Вывод понятен: пока конфликт не урегулирован, а стороны выступают с жестких и бескомпромиссных позиций, вероятность военных действий сохраняется.

Вопрос в том, обладают ли США дополнительными данными не публичного характера, на основе которых можно говорить о вероятности военных действий? Израильский политолог Авигдор Эскин считает, что «доклад представляет оценку рисков и основан на синтезе информации, поставляемой американской разведкой». Речь не только о ЦРУ, но и всех 17 разведслужбах США. «Когда от имени разведсообщества публикуются какие-то прогнозы, основанные на донесениях собственной агентуры и сборе информации из открытых источников, нужно иметь в виду, что это может иметь определенное политическое воздействие, но в данном случае этот фактор не доминирует, — замечает Эскин. — Всё-таки когда в США что-то публикуют, они в первую очередь думают о себе. Доклад касается именно интересов Соединенных Штатов. Он рассматривает также российское вмешательство на стороне Армении. Вашингтон пытается оценить участие России в этом конфликте с позиции собственных интересов».

С другой стороны, утверждает израильский политолог, «администрация Дональда Трампа не будет вести активную политику на Кавказе — ни по отношению к Грузии, ни к Армении, ни к Азербайджану. Кавказ для Трампа — очень далекий, малоинтересный регион». Напомним, что в феврале 2016 года на слушаниях в конгрессе США на тот момент директор национальной разведки Джеймс Клэппер уже представлял ежегодный доклад, в котором тоже прогнозировал рост напряженности между Азербайджаном и Арменией. Многие западные СМИ после этого стали писать о возможности «широкомасштабной войны в Нагорном Карабахе», что и произошло в начале апреля того же года. Так что к докладу Коутса необходимо относиться серьезно.

Возможно, это случайность, но его очередной спич хронологически совпал с заявлением президента Азербайджана Ильхама Алиева относительно Еревана и Зангезура. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что это «высказывание явно не способствует снижению напряженности». Заметно активизировались и азербайджанские политологи. Так, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков сказал следующее: «Я не думаю, что вот прямо в ближайшее время начнется война, несмотря на то, что военная риторика усиливается… Но то, что нет прогресса в урегулировании конфликта, означает, что риски возобновления войны увеличиваются, ухудшается атмосфера» и «одновременно растет количество инцидентов по линии фронта». Отсюда «нет никаких гарантий, что в какой-то момент кажущаяся стабильность не сорвется».

Но пока можно сделать несколько важных выводов. Прежде всего, становится очевидным, что Алиев явно стал играть на повышение напряженности в отношениях с Арменией и откровенно срывает Венские и Санкт-Петербургские договоренности о дополнительных мерах по поддержанию режима прекращения огня. Однако его дипломатическая дуэль на этом направлении проиграна, а давление на Баку со стороны сопредседателей Минской группы ОБСЕ стало усиливаться. Это первое. И второе. Из доклада Коутса вытекает, что в случае возобновления боевых действий на карабахском фронте главным «модератором» будет оставаться Россия, а не США. Поэтому предпосылки нынешнего обострения азербайджано-армянских отношений нужно искать во внутриполитической жизни Азербайджана, возможно, в экономике.

Но, на наш взгляд, вряд ли Алиев возьмет на себя риск развязывания войны с Арменией, в которую может быть вовлечена и Москва. На карабахском направлении Азербайджан находится фактически в изоляции. Его союзник, Турция, сейчас завязла в решении сложнейших проблем. Другое дело, что Баку пытается закрыть «паровой клапан» в момент начала президентской избирательной кампании, чтобы «повышенное давление» помогло нынешнему азербайджанскому президенту выиграть выборы. Так что заявления Алиева по Армении будут продолжаться. Стоит внимательно следить за тем, что будет происходить дальше.

Станислав Тарасов

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 февраля 2018 > № 2499655


Казахстан. Азербайджан. Туркмения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 февраля 2018 > № 2498197

Глава МИД РК сообщил детали предстоящего Саммита прикаспийских государств

 Министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов рассказал детали проведения Саммита глав прикаспийских государств, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Что касается Саммита прикаспийских государств, то речь идет о принятии конвенции о правовом статусе Каспийского моря, это пятисторонний документ между Казахстаном, Азербайджаном, Россией, Туркменистаном, Ираном. Мы на совещании министров иностранных дел прикаспийских государств в Москве в декабре прошлого года согласовали в предварительном порядке текст этой конвенции, сейчас речь идет о технической работе», - рассказал министр журналистам в кулуарах пленарного заседания Сената Парламента.

По его словам, в настоящее время ожидается от всех сторон завершения внутригосударственных процедур, после чего будет определена конкретная дата проведения этого саммита. «Но скорее всего эти процедуры займут достаточно длительное время, несколько месяцев. Поэтому, наверное, если мы говорим о саммите, надо говорить о второй половине текущего года», - заключил он.

Ранее министры иностранных дел «каспийской пятерки» - России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркменистана уже встречались Москве и обсудили выработку документа о правовом статусе Каспийского моря. Министерская встреча предваряла саммит глав государств, который планируется провести в 2018 году в Астане.

Казахстан. Азербайджан. Туркмения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 15 февраля 2018 > № 2498197


Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 15 февраля 2018 > № 2498089

Сегодня на пленарном заседании сенаторы ратифицировали казахстанско-азербайджанский Протокол о внесении изменений и дополнений в Конвенцию между правительством Республики Казахстан и правительством Азербайджанской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и на имущество от 16 сентября 1996 года, передает Kazakhstan Today.

"В соответствии с действующим законодательством уточнены наименования казахстанских и азербайджанских налогов, на которые распространяется Конвенция. В новой редакции изложены статьи, регулирующие определение резидентства в договаривающихся государствах и порядок образования постоянного учреждения", - уточнили в пресс-службе палаты.

Отмечается, что поправки в статьи "Устранение двойного налогообложения" и "Обмен информацией" направлены на приведение норм документа в соответствие с Модельной конвенцией ОЭСР и расширение сотрудничества между налоговыми службами Казахстана и Азербайджана. В двустороннюю Конвенцию также вводится новая статья "Ограничение льгот", которая позволит применять внутреннее законодательство при обнаружении налоговых уклонений и нарушений установленных норм.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 15 февраля 2018 > № 2498089


Казахстан. Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 февраля 2018 > № 2496764

На пленарном заседании Сената Парламента депутаты приняли закон «О ратификации протокола между правительством Республики Казахстан и правительством Азербайджанской Республики о внесении изменений и дополнений в конвенцию между правительством Республики Казахстан и Правительством Азербайджанской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и на имущество от 16 сентября 1996 года», передает Zakon.kz.

«Предложенный вам для ратификации протокол позволит, во-первых, развивать сотрудничество налоговых служб обоих государств путем расширения обмена информацией, во-вторых, применять внутреннее законодательство при обнаружении налоговых уклонений и злоупотреблении положениями конвенции», - сказал министр финансов РК Бахыт Султанов, представляя документ сенаторам.

По его словам, также протоколом внесены изменения в термины «Казахстан» в соответствии с редакцией, рекомендованной МИД РК и «Азербайджан»; актуализированы наименования налогов, на которые распространяется конвенция - устаревшие названия налогов заменены на современные в соответствии с действующими налоговыми законодательствами обоих государств; уточнены положения статьи, регулирующей определение резидентства в договаривающихся государствах и другие.

«Хочу отметить также важную роль данного протокола как законодательной базы в вопросах налогообложения между двумя государствами», - указал он.

Кроме того, глава ведомства остановился на статистических данных о взаимной торговле с Азербайджаном.

«Товарооборот между Казахстаном и Азербайджаном за последние 10 лет составил 3,2 млрд долларов США. Основной статьями казахстанского экспорта является пшеница, нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных пород и прокат из железа. В структуре импорта преобладают сахар, лесные орехи. Инвестиции из Азербайджана в Республику Казахстан за последние 10 лет составили 168,7 млн долларов США. Реализация протокола не потребуют финансовых затрат из государственного бюджета», - заключил Б. Султанов.

Ксения Давыдова, Астана

Казахстан. Азербайджан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 февраля 2018 > № 2496764


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > interfax.az, 13 февраля 2018 > № 2495979

Представители различных религий смогут получать образование в Институте теологи в Азербайджане, заявил глава Управления мусульман Кавказа (УМК) шейх-уль-ислам Гаджи Аллахшукюр Пашазаде.

"Наряду мусульманами в институте образование смогут получать образование представители других религий", - заявил А.Пашазаде в среду.

По его словам, обучение в Институте будет бесплатным.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев 9 февраля подписал распоряжение о создании Института теологии. Основной целью создания института является "подготовка высококвалифицированных кадров в сфере религиозной деятельности".

Институт будет подчинен Госкомитету по работе с религиозными структурами. При этом Институт теологии будет входить в структуру Бакинского Государственного Университета (БГУ).

Ф.Исазаде

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > interfax.az, 13 февраля 2018 > № 2495979


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495746

Алиев — Эрдоган: повязанные одной цепочкой

Хватит ли у Минской группы ОБСЕ по Карабаху ресурсов для выполнения своей миссии

Минская группа ОБСЕ (МГ ОБСЕ) по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, завершив свой очередной визит в регион, где прошли встречи с президентами Азербайджана, Армении и непризнанной Нагорно-Карабахской Республики в Степанакерте, выступила с призывом к конфликтующим сторонам «предпринять дополнительные шаги по снижению напряженности, как это было согласовано в Женеве, и соблюдать режим прекращения огня». Это банальные штампованные фразы. Но есть и другие, содержащие важные нюансы. Во-первых, в призыве отмечается, что «посредники призывают стороны воздерживаться от подстрекательских заявлений и провокационных действий». Понятно, что в данном случае речь идет об оценке заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева на съезде правящей партии о том, что «стратегической целью Азербайджана должно стать возвращение наших исторических земель», в числе которых названы столица Армении Ереван, Зангезур и Гейча. По словам Алиева, «об этом должен знать весь мир и наше молодое поколение», и «Азербайджан приближается к этой цели». Столь радикальное заявление — серьезный удар по переговорному процессу, хотя сопредседатели, во-вторых, все же решили приветствовать «намерение сторон продолжить интенсивные переговоры с учетом нынешнего избирательного периода».

Известно, что официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил, что «после президентских выборов в Азербайджане и Армении продолжатся интенсивные переговоры по карабахскому урегулированию». Таким образом Баку дает понять, что заявление Алиева предназначено «для внутреннего пользования», что создает острую интригу.

Почти все доводы, высказанные азербайджанскими, российскими, армянскими экспертами относительно причин, побудивших Алиева перенести сроки президентских выборов с октября на апрель, выглядят, на наш, взгляд, неубедительно. Алиев — опытный политик. Он понимает, что его заявление о территориальных претензиях к Армении всколыхнет не только Азербайджан, но и Армению, где могут одновременно усилиться патриотические чувства, но и все мировое сообщество. Тем более что оно не имеет прямого отношения к реалиям нагорно-карабахского конфликта. Наша версия сводится к тому, что Алиев, то ли получив информацию, то ли на основе собственного анализа, пришел к выводу, что к октябрю месяцу в регионе могут произойти какие-то события, которые не позволят провести выборы с уверенностью на победу. Это мнение разделяют и некоторые азербайджанские эксперты, утверждающие, что «такое решение принимается только в случае войны, стихийного бедствия или при иной чрезвычайной ситуации». По мнению депутата азербайджанского парламента Расима Мусабекова, «Азербайджан обеспокоен развитием событий в Ираке, Сирии и Иране, а также усиливающейся конфронтацией между Россией с США и НАТО». По его словам,

«высока вероятность, что процессы пойдут по негативному сценарию и могут достичь такой ступени, когда проведение Азербайджаном многовекторной сбалансированной внешней политики станет затруднительным. Нас будут пытаться заставить принять ту или иную сторону, — говорит Мусабеков. — А уклонение от этого может сопровождаться растущим давлением как со стороны Москвы, так и со стороны Вашингтона и Брюсселя».

Мы же укажем на Турцию, стратегического партнера Азербайджана, которая оказалась втянутой в зону геополитической турбулентности. На днях экс-посол США в Азербайджане, один из знатоков проблем нагорно-карабахского конфликта, Метью Брайза в интервью турецкому издания Habertürk заявил, что «отношения США и Турции переживают сложные времена». По его словам,

«сейчас в Вашингтоне только узкая группа политиков учитывает интересы Турции, ее позиции защищает командование Европейскими силами (EUCOM)».

Но самым большим влиянием пользуется командование, отвечающее за планирование операций и управление американскими войсками в регионах Среднего Востока, Восточной Африки и Центральной Азии (CENTCOM). CENTCOM рассматривает операцию Турции против сирийских курдов как борьбу с союзниками США, а турецкие эксперты считают, что США будут продолжать поддерживать проект «Курдистан», вводя в широком смысле в геополитический процесс и армянский вопрос. Только в таком случае заявление Алиева о претензиях на Армению воспринимаются логичными. В этой связи бакинский публицист Заур Расулзаде пишет в Haggin. az следующее:

«Операция турецкой армии «Оливковая ветвь» против курдских вооруженных отрядов (YPG) в настоящее время является, пожалуй, самым серьезным очагом напряженности в Сирии. В наступлении на Африн участвуют около 25 тысяч бойцов протурецких вооруженных формирований Свободной сирийской армии и 6,4 тысячи турецких военных, обеспечивающих им артиллерийское и авиационное прикрытие. Несмотря на то, что отряды YPG значительно уступают им по численности, они оказывают отчаянное сопротивление, в результате чего наступление затягивается, а турецкая армия несет потери. Чем это кончится для самой Турции, пока не ясно. Пока общественность, подогретая руководством страны до крайней точки национального энтузиазма, разделяет политику своего президента. Но если под Африном произойдет долговременная задержка и последуют множественные человеческие потери, недовольство турок может снести самого Эрдогана».

Возможно, Алиев именно этого и опасается, полагая, что новые власти Турции вернутся к демократическим способам решения курдского вопроса и вступят на путь нормализации отношений с Арменией. Именно по такому сценарию Баку пытается нанести упреждающий удар.

Кстати, на это намекает и армянский оппозиционный информационный портал Lragir:

«До весны Армения может отозвать свои подписи под армяно-турецкими протоколами. Турция перед выбором: либо она ратифицирует протоколы без «карабахского предусловия» и ограждает себя от давления по армянскому вопросу, либо «во имя Карабаха» актуализирует армянский вопрос в самой Турции. Отказ от протоколов может привести к признанию геноцида со стороны США. Отказ от «карабахского предусловия» чреват для Алиева очередным «переворотом».

Правда, есть и вариация, озвученная депутатом Мусабековым, но так, будто не было заявления Алиева по Армении:

«Возможно, развязку пытаются найти в более дробных шагах с разменами, когда стороны конфликта не получают сразу все, а шаг за шагом, делая уступки и получая взамен определенные бонусы, двигаются вперед. Например, сразу же с принятием «рамочного соглашения» осуществляется освобождение на первых порах 2−3 районов вкупе с миротворческой операцией и открытием коммуникаций Азербайджана и Турции для Армении. Это не так уж мало, если принять во внимание, что Армения может получить железнодорожный выход через Турцию в Европу и на Ближний Восток, а через Азербайджан (Нахчыеван) на Иран, а также на Россию, Центральную Азию и Китай. Нагорный Карабах может получить одобрение Баку на осуществление авиационного сообщения. Повышение уровня доверия и снижение конфронтационности позволит перейти к следующему шагу, в ходе которого можно согласовать промежуточный статус Нагорного Карабаха, позволяющий включить его в политический диалог и осуществлять хозяйственно-экономическую деятельность с выходом на внешние рынки. Важно обеспечить позитивную динамику процесса урегулирования, и, в атмосфере растущего доверия, многие вопросы, кажущиеся неразрешимыми сегодня, могут найти взаимоприемлемую компромиссную развязку».

Интересно, что по этому поводу может сказать глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров?

МГ ОБСЕ, конечно, внимательно следит за развитием событий в регионе, которые тяготеют в осложнению из-за ввода в ситуацию новых внутренних (заявление Алиева по Армении) и внешних (события на Ближнем Востоке) факторов. Сопредседатели понимают причины возникающей паузы в переговорном процессе, хорошо ориентируются в расстановке политических сил внутри конфликтующих сторон, понимают, что заявления Алиева сужают пространство для их маневра в сторону сближения позиций Баку и Еревана. В то же время они продолжают выступать, как говорит директор бакинского Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу,«со сбалансированных позиций». Но как долго МГ ОБСЕ сможет сохранять нынешний дипломатический ресурс с учетом надвигающихся серьезных геополитических перемен в регионе, никто не знает.

Станислав Тарасов

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495746


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 февраля 2018 > № 2495684

Президент Азербайджана Ильхам Алиев на съезде правящей партии заявил, что стратегической целью политической элиты и всего народа его страны должно стать возвращение «наших исторических земель», в числе которых названы столица Армении — Ереван, одноименное «ханство» и Зангезур-Гейча. Об этом должен знать весь мир и «наше молодое поколение», подчеркнул Алиев. По его заверению, Азербайджан приближается к этой цели.

Здесь интересна не только сама претензия на захват древнейшего государства, которую в Ереване назвали «бредовой», а распространенное днем ранее заявление азербайджанского МИД. В нем, в частности, говорится, что после очередных президентских выборов в Армении и внеочередных — в Азербайджане, Баку и Ереван продолжат интенсивные переговоры по урегулированию карабахского конфликта. В этот же день в регион прибыли сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Карабаху.

Но какое тут может быть карабахское урегулирование, когда президент Азербайджана призывает идти на Ереван — столицу суверенного государства? Правда, тут есть один серьезный, «оправдательный» для Алиева фактор: на днях он назначил внеочередные президентские выборы и сам на них баллотируется. А воинственные речи носят сугубо предвыборный характер — они, обычно, сплачивают определенную часть электората вокруг лидера. С другой стороны, получается, что такой «заказ» в азербайджанском обществе имеется, и над этим следует задуматься не только армянам и всем региональным игрокам, но и международному сообществу: Азербайджан-то тоже является членом ООН и Совета Европы. Правда, время от времени он дает понять, что может безболезненно для себя выйти из СЕ.

Что задумал Ильхам Гейдарович?

В общем, для обывателя сейчас картина складывается такая: под руководством Ильхама Гейдаровича «мы» сначала вернем Карабах и оккупированные армянами земли, а потом присоединим к себе, причем «законно», и то, что ныне «именуется Арменией». То есть, вскорости на Южном Кавказе обещает начаться новая война. Правда, Алиев не в первый раз заявляет о претензиях Азербайджана на территорию Армении, но ныне они прозвучали весьма зловеще, и вместо урегулирования карабахской проблемы могут привести к военной эскалации на линии фронта. В общем, жаль, что такой умный человек, как Алиев, внес в свою предвыборную кампанию элемент агрессивности — это все же палка о двух концах.

Армения, естественно, бурно отреагировала на угрозы. В заявлении, распространенном МИД республики, в частности, говорится, что территориальные притязании государства, появившегося на политической карте мира всего 100 лет назад, новостью не являются, однако «в совокупности с неоднократными декларациями о том, что армяне всего мира — враги Азербайджана номер один, в очередной раз демонстрируют всю расистскую сущность правящего режима Баку». А президент Армении Серж Саргсян на встрече с сопредседателями Минской группы заявил, что высказывания Алиева свидетельствуют о том, как далек азербайджанский лидер от готовности переговорным путем урегулировать карабахскую проблему. То есть Алиев добровольно сдал Армении серьезный козырь, который она теперь будет разыгрывать и так, и эдак.

Вице-спикер армянского парламента Эдуард Шармазанов, комментируя речь Алиева, заявил, что «Азербайджанский султан выступил с очередным абсурдным бредом». Он указал на недопустимость того, что в XXI веке лидер какой-либо страны предъявляет территориальные требования к соседней стране (об оккупации азербайджанских районов забыто) и фактически озвучивает призывы к «возвращению земель». «Если изменить имена и время, — сказал вице-спикер, — Алиев выступает с таким же заявлением, какие делал в 30-е годы XX века Адольф Гитлер. Фактически, в лице азербайджанского султана мы имеем дело с Гитлером XXI века».

Лавров опять напугал Армению

Речи об исторических землях Азербайджана, продолжил политик, вызывают улыбку не только ученых, но и людей, более или менее разбирающихся в истории. Как подчеркнул Шармазанов, «абсурдные заявления» подтверждают неготовность Азербайджана к переговорному процессу и курс на его всевозможное затягивание. В беседе с Aysor.am политик рекомендовал Ильхаму Гейдаровичу ознакомиться со словами Алиева-старшего, в соответствии с которыми «азербайджанцы с турками — одна нация, два государства. Откройте все энциклопедии, в том числе британские, посмотрите, откуда пришли тюркские племена — из Средней Азии и Алтая. Даже название их государства искусственное».

Говоря об «истоках». Если очень коротко, историческая справка гласит: город Ереван основан в 782 году до н. э. царем Аргишти I — тогда это был город-крепость Эребуни. В V веке н. э. была построена древнейшая из ереванских церквей — апостолов Петра и Павла (снесена в 1931 году). Самое раннее упоминание города на армянском языке — в «Книге писем» — относится к 607 году. В средние века город завоевывали арабы, сельджуки, да и позже он был плацдармом для османо-сефевидских войн, засилья курдских и тюркских кочевников, переходил «из рук в руки». В 1554 году двухсоттысячная турецкая армия захватила и разорила Эривань, при этом вырезав большое количество населения. В 1580 году город был взят войском османского визиря Лала Мустафа-паши, который разрушил Эривань и взял в плен 60 000 христиан и мусульман. Особо свирепствовали турки и персы, отбивая город друг у друга. И так до тех пор, пока Эривань не вошел в состав Российской империи.

Почему россиян называют «оккупантами» в стране ЕАЭС?

Что же до собственно Армении (Айастан), первое армянское государство было создано в 6 веке до н. э., периодически теряя и восстанавливая этот статус. Переломным историческим событием для него стало принятие христианства в качестве государственной религии при царе Трдате III в начале IV века. А важнейшим культурным событием стало создание Месропом Маштоцем в 405 году армянского алфавита. Завоевания Армении между тем не прекращались, в том числе и Российской империей. А затем в 20-х годах прошлого столетия произошла советизация страны. И в очередной раз уже современная Армения получила независимость с распадом СССР — в 1991 году.

Таким образом, можно только недоумевать, почему Ереван является «исторической землей» Азербайджана и почему азербайджанцы должны на нее «вернуться» (разве что потому, что еще в начале ХХ века число армян и азербайджанцев, живших в Ереване, было примерно равно). Ну, и удивляться тому, что заявление Алиева сделано с расчетом на радикальную часть избирателей в то время, когда армяно-азербайджанские отношения находятся в очень плохом состоянии. А настрой на «возвращение Еревана», пусть и с блефовым посылом, отношения только ухудшит.

Это означает, что Алиев, во-первых, рискует, и весьма неоправданно. «Возвращать» армянскую столицу он вряд ли станет — по здравому рассуждению, новая война Азербайджану не нужна, да ее и не допустят более весомые политические силы, чем сам Азербайджан. Но игра Алиева на националистических чувствах может быть воспринята вполне серьезно и найти широкий отклик в Азербайджане, в то время как национальное, религиозное, культурное превосходство в его агрессивном выражении ничем хорошим не заканчивается.

Так что заявление, сделанное, возможно, «для внутреннего пользования», к выборам, может аукнуться Азербайджану несколько позже, по мере изменения геополитических капризов ведущих мировых игроков, их отношений между собой, перегруппировки и расклада сил.

Ирина Джорбенадзе

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 февраля 2018 > № 2495684


Иран. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 февраля 2018 > № 2494395

Товарооборот между Азербайджаном и Ираном увеличился на 30 % в 2017 году

Товарооборот между Азербайджаном и Ираном увеличился на 30 % в 2017 году, рассказал министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев во время приема, организованного по случаю 39-й годовщины победы Исламской революции в Иране.

"За последние четыре года было проведено 10 встреч между главами государств и более 100 взаимных визитов официальных лиц, укреплены правовые рамки между государствами и подписано более 40 документов о сотрудничестве", - сказал он Trend News.

Как свидетельствуют последние данные Государственного таможенного комитета Азербайджана, в январе-ноябре 2017 года товарооборот Азербайджана с Ираном составил 229 млн. долларов США, из которых более 213 млн. долларов США пришлось на импорт иранской продукции.

Министр экономики и финансов Ирана Масуд Карбасиан выразил готовность Ирана принять у себя 12-е заседание Азербайджано-иранской экономической комиссии. В декабре 2016 года в Баку состоялось 11-е заседание совместной комиссии.

Иран. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 февраля 2018 > № 2494395


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494338

Перспектива нового изменения границ Азербайджана

Наира Айрумян, Lragir, Армения

Президент Азербайджана Ильхам Алиев решил построить свою предвыборную компанию на агрессивном патриотизме. На заседании партии «Йени Азербайджан» он в очередной раз заявил, что не позволит «создания второго армянского государства на азербайджанской земле».

«Мы не должны забывать и не забываем о наших исторических землях. Наши исторические земли — это Эриванское ханство и Зангезур-Гейчан»,- сказал Алиев, кажется намекая на то, зачем была создана отдельная армию в Нахичевани.

Перенося выборы с октября на апрель, Ильхам Алиев, фактически, взял паузу в переговорах. Не исключается, что в обратном случае после формирования в апреле новой власти в Армении, в мае он вынужден бы был вести переговоры не по российско-азербайджанской повестке, а на условиях Запада. Алиев очень боится этой повестки.

Если он окончательно откажется от этой повестки, у Запада не будет причин не признавать НКР. Если он согласится, собственное общество может растерзать его.

Азербайджан имеет богатый опыт переворотов, и все они связаны с карабахской войной. После событий в Шуше в 1992 году националисты убрали от власти Айаза Муталибова, а протурецкого Элчибея убрала старая коммунистическая номенклатура, которая, собравшись вокруг Алиева, использовала в своих целях потерю Карвачара и поражение в Мартакерте.

А Алиев был вынужден уступить три региона, однако его политического опыта хватило на то, чтобы сделать это капиталом для своего сына. Опыта Ильхама Аиева вряд ли хватит на сохранение власти, когда в карабахском урегулировании случатся катаклизмы.

Несмотря на видимое отсутствие политической оппозиции в Азербайджане, раскрытие многочисленных заговоров, Алиев понимает, что конец цикла в карабахском урегулировании может стать концом и его цикла.

Его отца обвиняют в организации январских событий в 1990 году в Баку. Азербайджанский правозащитник и историк Ариф Юнусов рассказал, что в январе 1990 года погромы армян в Баку были организованы по указу Гейдара Алиева. «В конце января должен был состоятся пленум Центральной комиссии Коммунистической партии Азербайджана, где Гейдар Алиев и его команда должны были быть удалены из рядов партии, а после этого и вовсе исчезнуть с политической арены страны. На одной из встреч Гейдар Алиев сказал: „Нам нужна кровь, много крови“», — рассказал Ариф Юнусов.

Старшего Алиева обвиняют в уступке трех регионов, а Ильхама Алиева, при наличии повода, могут обвинить как в присвоении государственных средств, так и в превращении Азербайджана в изгоя, а также в уступках в Карабахе.

Повод может возникнуть в любой момент, исходя из геополитических тенденций. Во время встречи с помощником госсекретаря США Бриджит Бринком министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров сказал, что изменение границ с помощью силы недопустимо. Означает ли это, что Бринк считает возможным изменение границ Азербайджана?

Алиев готовится к выборам на агрессивной ноте. В день визита сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Карабахе был убит армянский военнослужащий, а на следующий день Алиев уже заявил об амбициях в отношении Еревана и Зангезура.

Элчибей и Муталибов могли бы поделиться с ним своим опытом.

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 февраля 2018 > № 2494338


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 февраля 2018 > № 2492708

Жертва переговорами по Карабаху во имя власти

Поймет ли Саргсян Алиева на этот раз

Вряд ли предполагали сопредседатели Минской группы ОБСЕ, занимающейся посреднической миссией в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, что их нынешний визит в регион обернется таким конфузом. Накануне, комментируя итоги встречи в Кракове глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении Эльмара Мамедъярова и Эдварда Налбандяна, они озвучили достигнутую договоренность о практической реализации подписанных в Вене и в Санкт-Петербурге соглашений о введении на линии соприкосновения конфликтующих сторон системы мониторинга и международных наблюдателей. Говорил на эту тему на совместной пресс-конференции с действующим председателем ОБСЕ, главой МИД Италии Анджелино Альфано и министр иностранных дел России Сергей Лавров:

«В июне 2016 года прошла трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России в Санкт-Петербурге также с участием сопредседателей. На этой встрече была достигнута договорённость — в качестве конкретного шага по укреплению доверия добавить буквально несколько человек (шесть-семь) в качестве дополнительных наблюдателей ОБСЕ на линии соприкосновения. С тех пор эта работа велась, и, по-моему, сейчас стороны близки к согласованию конкретных параметров реализации этой договоренности. Мы рассчитываем, что ОБСЕ сможет оперативно ввести ее в действие. Рассчитываю, что то, о чем условились министры иностранных дел Азербайджана и Армении, и что было активно поддержано сопредседателями Минской группы и представителями ОБСЕ, будет реализовано».

Дело оставалось только за первым конкретным шагом — реализацией Венских и Санкт-петербургских договоренностей, получивших одобрение в Кракове со стороны Мамедъярова и Налбандяна.

Но вскоре стали появляться «непредвиденные обстоятельства». Сначала глава МИД Азербайджана Мамедъяров в интервью журналу парламента Франции Le Journal Du Parlement выступил со странным заявлением. С одной стороны, он указал на то, что

«большие надежды на урегулирование армяно-азербайджанского противостояния возлагаются на дорожную карту, подготовленную совместными усилиями всех сторон».

По его словам,

«в настоящее время в переговорном процессе наблюдаются определенная интенсивность, конкретика и логичность».

С другой — потребовал от МГ ОБСЕ

«более конкретных и эффективных шагов в деле приближения разрешения карабахского конфликта».

Более того, глава МИД Азербайджана указал, что считает, что

«четыре резолюции СБ ООН, принятые в 1993 году, составляют основу мандата сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и для продвижения в политическом решении конфликта должен быть обеспечен вывод армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана и устранен фактор военного риска».

Тут не выдержал посол России в Армении Иван Волынкин:

«Ни у России, ни у Франции, ни у США не может быть конкретного «рецепта» по решению этой проблемы. Договориться по ее урегулированию могут лишь сами Армения и Азербайджан. Россия вместе с США и Францией делает всё, чтобы создать условия для этого. Так что окончательное решение — в руках Еревана и Баку».

Одним словом, Баку на прямо на глазах произвел подмену повестки МГ ОБСЕ и практически дезавуировал итоги краковской встречи глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении. Положение стало усугубляться после сенсационного заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева на VI Съезде правящей партии «Йени Азербайджан»:

«Ереван является нашей исторической землей, и мы, азербайджанцы, должны вернуться на эти земли. Это наша политическая и стратегическая цель, и мы должны к ней постепенно приближаться».

Так был нанесен мощный удар по всему переговорному процессу по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, поскольку Алиевым была предложена совершенно иная геополитическая версия возможного развития событий в регионе. Именно на это обратил внимание президент Армении Серж Саргсян, принимая в Ереване сопредседателей МГ ОБСЕ. По его словам,

«так Баку реагирует на призывы посредников о необходимости подготовки общества к миру».

В то же время официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев выступил с заявлением, согласно которому

«президент Азербайджана Ильхам Алиев и сопредседатели Минской группы ОБСЕ договорились о продолжении переговоров по Карабаху после выборов в Азербайджане и Армении».

Отсюда напрашивается важный вывод: решение Алиева идти на досрочные президентские выборы подвинули какие-то важные неизвестные пока обстоятельства. На данном этапе он, видимо, не может принять «дорожную карту» МГ ОБСЕ. Как пишет Гусейнбала Салимов в Vesti. az,

«вместо того, чтобы вернуть семь районов, мы получаем семь наблюдателей, контролирующих режим прекращения огня».

Поэтому в сложившейся ситуации как критика со стороны Баку работы МГ ОБСЕ или критика действий Баку по срыву переговорного процесса по урегулированию конфликта укрепляют позиции Алиева как кандидата еще на один президентский срок. Для Алиева сейчас важно нейтрализовать давление на себя с этой стороны, хотя он создал новую ситуацию, выбраться из которой ему будет очень непросто.

 Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 февраля 2018 > № 2492708


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 февраля 2018 > № 2492705

Азербайджанская оппозиционная партия "Мусават" не намерена участвовать во внеочередных выборах президента, намеченных на апрель. Об этом партия сообщила в субботу, 10 февраля.

"Мусават" стала третьей партией, объявившей о бойкоте выборов. Ранее с такими заявлениями выступили две другие оппозиционные политические силы - Национальный совет демократических сил и Партия народного фронта Азербайджана.

Перенос выборов

Очередные президентские выборы должны были состоятся 17 октября 2018 года. Несколько дней назад дейстующий глава государства Ильхам Алиев неожиданно назначил внеочередные выборы на 11 апреля. Помощник президента Али Гасанов сообщил, что перенос связан с проведением в стране мероприятий, приуроченных к 100-летию создания Республики.

Ильхам Алиев, который правит страной почти 15 лет, будет избираться президентом уже в четвертый раз. Это стало возможным благодаря изменениям, внесенным в конституцию в 2009 году и позволяющим ему избираться неограниченное количество раз. В 2016 году в Азербайджане прошел референдум об изменении конституции, согласно которому президентский срок был продлен с пяти до семи лет. Правозащитники резко критикуют эти конституционные поправки.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 февраля 2018 > № 2492705


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 февраля 2018 > № 2491451

Почему Азербайджан желает упразднить Армению

Ильхама Алиева подводит «историческая память»

Азербайджанский президент Ильхам Алиев на VI съезде правящей партии «Ени Азербайджан», озвучивая свою предвыборную программу, не просто удивил, но и серьезно насторожил. В частности, он заявил, что «азербайджанцы должны постепенно приближаться к своей стратегической цели по возращению в свою историческую землю — в Иреван». Более конкретно:

«Хочу отметить, что мы не должны забывать о своих исторических землях. В дальнейшем это должно быть одним из направлений нашей деятельности. Наши исторические земли — Иреванское ханство, Зенгезур, Гейче, об этом должно знать как наше молодое поколение, так и весь мир. Я рад, что в связи с этим вопросом — историей наших исконных земель — сегодня создаются ценные научные работы, снимаются фильмы, организуются выставки. В предстоящие годы мы должны проявлять еще большую активность в этом направлении, а также организовывать выставки и презентации в разных уголках мира».

Раньше Алиев рассказывал только о том, как в 1918 году «азербайджанский народ подарил армянам свое исторически древнее Иреванское ханство и город Эривань». Потом поступали сообщения о том, что правящая партия «Ени Азербайджан» выступила с предложением создать в парламенте комиссию, которая займется изучением исторических документов, а полученные результаты будут отправлены в международные организации. Директор Института истории НАН, депутат Ягуб Мамедов выступил с призывом объявить «предательским решение руководства Азербайджанской Демократической Республики, передавшей Иреван армянам». Ссылаясь на какие-то документы, он утверждал, что «на собрании Народного Совета АДР о передаче Иревана Армении кворум не состоялся и тот документ не имеет правовой силы».

Но комиссии до сих пор так и не появилось, а документы, которые время от времени вбрасывают бакинские историки в СМИ по этому поводу, носят сомнительный характер, о чем, кстати, не раз писало ИА REGNUM. Не вдаваясь сейчас в историческую полемику, обозначим только доказанные факты. После распада в Тифлисе в конце мая 1918 года так называемая мусульманская фракция Закавказского сейма провела чрезвычайное заседание для обсуждения создавшегося политического положения. После продолжительных дебатов было решено создать Временный Национальный Совет, руководителем которого был избран М. Э. Расулзаде — председатель ЦК партии «Мусават», а председателем исполнительного комитета — беспартийный Фатали-хан Хойский. 28 мая 1918 года прошло первое заседание Национального Совета, на котором было принято Постановление о провозглашении Азербайджана независимым государством в неопределенных географических пределах — Восточное и Южное Закавказье.

Кстати, именно к этому периоду относятся консультации азербайджанского и армянского национальных советов. Однако сведения о том, что азербайджанский национальный совет якобы «подарил» армянам Эривань, не имеют документального подтверждения: упоминание об этом — и то, как об устной договоренности — содержится лишь в письме одного из членов азербайджанского национального совета. Желающим узнать более подробно, что происходило дальше, советуем ознакомиться с изданной в Баку в 1998 году серьезной монографией «Азербайджанская Демократическая Республика» (Баку: «Елм», 1998), подготовленной в соответствии с распоряжением президента Азербайджана Гейдара Алиева от 30 января 1998 года специальной государственной комиссией по проведению 80-й годовщины АДР. В этой работе рассказывается, как турецкий военачальник Нури-паша разогнал в начале июня 1918 года переехавший в Гянджу азербайджанский национальный совет. Но главное в том, что османское правительство, подписав 4 июня 1918 года договор с Арменией, признало независимость Армении и ее столицу.

Есть еще один важный момент. Появление в «Акте независимости» термина «Азербайджан» вызвало негативную реакцию в Персии. В этой связи посол Персии в Турции направил даже официальный протест в МИД Османской империи, где говорилось, что «Азербайджан — это область на северо-западе Персии». Присвоение новообразованному соседнему государству названия «Азербайджан» он назвал «большой ошибкой». Но теперь Алиев, призывая вернуть «исторические земли» — Иреванское ханство, Зенгезур, Гейче, по сути выступил с территориальными претензиями, которые фактически направлены на упразднение Армянского государства. Понятно, что президент вступил в избирательный цикл, требующий громких лозунгов и заявлений на фоне отсутствия каких-либо заметных успехов в урегулировании нагорно-карабахского конфликта по сценарию Баку. На фоне формирующегося расклада сил как в Закавказье, так и на соседнем Ближнем Востоке позитивных для Азербайджана перспектив на этом направлении не просматривается.

Бросается в глаза и то, что Алиев начинает действовать практически синхронно со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. Напомним, что тот недавно выступил с резкой критикой Лозаннского договора 1923 года, который определил современные границы Турции. Чуть ранее, когда Эрбиль заявил о намерении провести референдум о независимости Иракского Курдистана, Эрдоган вспомнил о подписанном в 1926 году договоре с Ираком и Великобританией, который определил нынешнюю турецко-иракскую границу без Мосула и Киркука. При этом президент Турции турецких же подписантов этих документов объявляет чуть ли не национальными предателями. В чем же дело? Геополитические выпады лидеров двух тюркских государств — Турции и Азербайджана — носят явно не случайный характер. Они почувствовали появление и реальные действия новых акторов, которые готовят передел Большого Ближнего Востока, превращая их в своих заложников.

Анкара начинает выбиваться из западной обоймы. Баку исчерпал ресурсы «балансирующей равноудаленности». Но вместо того, чтобы начать переоценку ценностей и выбрать оптимальную стратегию для защиты национальных интересов, Азербайджан своими атаками на Армению, союзную России, еще более осложняет для себя положение, причем не только на российском направлении. Иран молчит. Пока молчит. А ведь он, кстати, имеет все права рассуждать о судьбе Эриванского ханства, некогда входившего в состав Персидской империи. Возможно появление курдского государства на Ближнем Востоке, что вбивает клин между Баку и Анкарой, а также выводит на сцену «армянскую проблему», о чем уже открыто рассуждают турецкие политики. Так что остается открытым вопрос: куда все-таки начал дрейф Азербайджан?

Обозначаемый им курс оставляет за бортом бакинскую аргументацию в отношении Нагорного Карабаха, толкает мировое сообщество к признанию независимости Карабаха. Это как раз тот самый случай, когда уместно говорить, что народы не выбирают историю и географию, а игры на геополитической «шахматной доске» требуют огромного искусства и всегда бывают очень жестокими по своим последствиям.

 Станислав Тарасов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 февраля 2018 > № 2491451


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2018 > № 2491397

Президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал политической и стратегической целью "возвращение" азербайджанцев в Ереван. Об этом он заявил, выступая на съезде правящей партии "Новый Азербайджан".

По словам азербайджанского лидера, Иреванское ханство, Зангезур и Гейче – "историческая земля" азербайджанского народа, и об этом должны знать как молодое поколение, так и международное сообщество.

"И мы, азербайджанцы, должны вернуться на эту историческую землю. Это является нашей политической и стратегической целью, к которой мы должны постепенно приближаться", – сказал азербайджанский лидер.

Алиев заявил, что международное сообщество поддерживает Азербайджан в вопросе Нагорного Карабаха, и добавил, что карабахский конфликт необходимо урегулировать на основе резолюций Совбеза ООН.

Власти Армении, в свою очередь, назвали заявления азербайджанского президента неприемлемыми.

Кандидат политических наук, политолог Артур Атаев в эфире радио Sputnik высказал мнение, что выступление Ильхама Алиева на съезде партии "Новый Азербайджан" задает политические рамки начинающейся в стране избирательной кампании.

"Прежде всего оно адресовано электоральному полю Азербайджана – как рядовому избирателю, так и политической элите. Буквально тремя днями раньше Ильхам Алиев подписал распоряжение о переносе президентских выборов с октября на апрель этого года. И в контексте предстоящих выборов его заявление будет востребовано на электоральном поле…Можно сказать, что президентская кампания после этих слов получила политический старт, так как появилась политическая риторика и эта риторика для Азербайджана очень актуальна", – сказал Артур Атаев.

По его мнению, у заявления президента Азербайджана есть и другие адресаты.

"Отчасти это заявление адресовано и международному сообществу. Алиев этим заявлением закрепляет свой статус политического лидера, воплощающего жесткий тип лидерства, и который намерен и дальше занимать очень жесткую позицию в отношении Армении и Нагорного Карабаха", – считает Артур Атаев.

Карабахский конфликт разгорелся в начале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. Осенью 1991 года в Степанакерте объявили о создании Нагорно-Карабахской республики. В результате последующего конфликта Баку потерял контроль над Нагорным Карабахом.

Переговоры по мирному урегулированию конфликта ведутся в рамках Минской группы ОБСЕ с 1992 года. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2018 > № 2491397


Турция. Азербайджан. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 февраля 2018 > № 2491308

Сможет ли Ватикан развести Баку и Анкару по разным углам?

Статус главы азербайджанских католиков повысился

Сорок высокопоставленных дипломатов Ватикана отправляются в Азербайджан для участии в епископской хиротонии священника Владимира Фекете, которая состоится 11 февраля. В 2009 году он был назначен настоятелем миссии sui iuris (предварительной перед апостольской префектурой) в Баку, а с 4 августа 2011 года возглавил апостольскую префектуру Азербайджана с непосредственными подчинением Святому престолу. О решении возвести Фекете в чин епископа в декабре 2017 года объявил папа Римский Франциск. В Баку прибудут секретарь Святого престола по отношениям с государствами архиепископ Пол Галлахер, епископы и архиепископы из Австрии, Словакии, Грузии, России. 13 февраля состоится официальный прием по случаю хиротонии, куда приглашены политики, общественные деятели и чиновники администрации президента Азербайджана.

По всему выходит так, что папа Франциск уделяет особое значение этой мусульманской закавказской республике с маленькой католической общиной. 2 октября 2016 года понтифик посетил Азербайджан. Некоторые западные издания говорили тогда, что этот визит — «ответная пиар-услуга азербайджанским властям», которые «финансируют ряд проектов в Ватикане». Однако спустя какое-то время Франциск пошел на неординарный ход. 7 мая 2017 года он рукоположил десять священников. Одним из них оказался выходец из мусульманской семьи, семинарист Бехбуд Мустафаев. Он являлся выпускником Католической высшей духовной семинарии «Мария — Царица апостолов» в Санкт-Петербурге и лично знаком с понтификом, во время визита папы в Баку сослужил тому как диакон. Мустафаев стал первым католическим священником-азербайджанцем в истории Католической церкви.

А теперь еще и апостольский префект Фекете будет епископом. Конечно, иногда возведение в этот сан бывает карьерным пиком, после которой ждать продвижения уже не стоит. Но вполне возможно и то, что Святой престол преследует какие-то иные цели в Азербайджане и выходит на новый этап, символом чего является хиротония отца Владимира. В мае прошлого года он так говорил о стране своего пребывания: «В Азербайджане проживает около десяти миллионов людей. 90% из них — мусульмане. Но ислам в Азербайджане не имеет ничего общего с террористическими группами, он умеренный и терпимо относится к другим вероисповеданиям. Я часто встречаю людей, которые говорят, что стали мусульманами только потому, что родились азербайджанцами. Они не имеют должного представления о своей религии».

Об этом же говорят и многие эксперты, не имеющие отношения к конфессиональной проблематике. Но все-таки между светским представлением об Азербайджане и церковным есть некоторая разница. Для первого — это государство в Закавказье, бывшая советская республика, которая после обретения независимости в 1991 году подчеркивает свою тюркскую идентичность и избрала Турцию своим стратегическим партнером в рамках концепции «один народ — два государства». Для второго — одна из самых светских стран в исламском мире, население которой составляют на 97% мусульмане, из них 2/3 исповедуют шиизм (в отличии от Турции, где преобладает суннизм), что объясняется «соседним персидским влиянием». При этом «видимое присутствие ислама здесь гораздо ниже того, что можно увидеть в Париже и в других крупных французских городах».

Как замечают наблюдатели, папа Франциск «многое инвестировал в наведение мостов с исламом». До сих пор Ватикан делал ставку в мусульманском мире на шиитский Иран. Это остается и сейчас, но понтифик вместе с тем стал вести активную политику в отношении суннитских стран. Франциск возобновил диалог с каирским суннитским университетом Аль-Азхар, принимал в Ватикане президента Египта Абдул-Фаттаха Ас-Сиси и сам побывал в Египте. В конце прошлого года маронитский патриарх-кардинал Бешара Раи по поручению Святого престола выступил переговорщиком с Саудовской Аравией. Приезжал папа и в Турцию. А на днях уже в Ватикане он дал аудиенцию турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану. И турецкие издания рисуют широкую картину того, чем Святой престол мог бы помочь Анкаре.

Эрдоган то говорит, что Турция хочет вступить в Евросоюз, то публично отказывается от этого, поскольку европейские страны не хотят видеть турок в своих рядах, потому что ЕС — это «христианский клуб». И вот если Ватикан замолвил бы словечко перед «христианским клубом» за Анкару… Но Святой престол держится с Турцией осторожно, она слишком большая, чтобы ее можно было так просто втащить в Европу. Иное дело — Азербайджан. Это «самая светская из мусульманских стран», а о росте в Турции исламизма и возрождении османизма не пишет разве что ленивый. Баку тяготеет к Западу в целом и ЕС в частности больше, чем Турция. Ватикан может оказать ему содействие, подтолкнув тем самым Азербайджан дистанцироваться от Турции. Взамен Святой престол может попросить Баку пойти наконец на примирение с Ереваном, признать Геноцид армян или хотя бы перестать солидаризоваться с Анкарой в его отрицании.

Если Святой престол напомнит Азербайджану о его «иранских шиитских корнях», разведет по разным углам с Анкарой, усилит его внешнеполитический европейский вектор — это будет в плюс не только Католической церкви, но и Армении, возможно, Тегерану. В проигрыше окажется Турция. Что касается России, то стоит помнить, что Ватикан пусть и специфический, но Запад. А у Запада есть свои интересы, отличающиеся от российских.

Станислав Стремидловский

Турция. Азербайджан. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 февраля 2018 > № 2491308


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 февраля 2018 > № 2491301

Политической и стратегической целью Азербайджана является возвращение в Ереван, который является его исторической территорией, заявил в четверг, 9 февраля, президент Ильхам Алиев в ходе выступления на VI съезде правящей партии "Новый Азербайджан". "Ереван является нашей исторической территорией, и мы, азербайджанцы, должны вернуться на эту историческую землю. Это является нашей политической и стратегической целью, к которой мы должны постепенно приближаться", - отметил азербайджанский лидер.

Алиев также отнес к историческим землям озеро Гейче и район Зангезур, подчеркнув, что об этом должен знать весь мир. Сейчас, указал Алиев, в стране пишутся "солидные научные работы, снимаются фильмы, организовываются выставки" о связи Азербайджана с его историческими землями. Президент Азербайджана уже неоднократно заявлял, что ставит своей целью "возвращение Еревана".

Армянские власти, в свою очередь, назвали претензии Ильхама Алиева неприемлемыми. Вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов в комментарии изданию News.am назвал заявление Алиева "бессмысленным и смешным". По его словам, "неприемлемо, когда в XXI веке президент одной страны выражает территориальные претензии к соседней стране". Как минимум смешно, подчеркнул армянский политик, когда президент страны, которой еще не исполнилось и ста лет, говорит об исторических землях.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 февраля 2018 > № 2491301


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491771

Для того, чтобы сохранить власть, Алиев меняет «условия игры»

Нарек Минасян, Armedia, Армения

Президент Азербайджана Ильхам Алиев пятого февраля подписал указ о назначении внеочередных президентских выборов на 11-ое апреля, отменив назначенные в октябре очередные выборы. Такое решение в некотором смысле было неожиданным, потому что еще в октябре 2016 года в одном из интервью Алиев завил, что он не намерен менять дату выборов, и в этом нет нужды.

В сложившейся ситуации возникает вопрос — что заставило Алиева передумать и пойти на внеочередные выборы, изменив «условия игры»? Если попробует прояснить основные причины назначения внеочередных выборов, то можно условно разделить две группы факторов- внутренние и внешние.

В числе внешних факторов в первую очередь нужно отметить, что назначив внеочередные выборы, Алиев пытается уменьшить внешнее вмешательство в избирательные процессы страны. В случае таких авторитарных стран, как Азербайджан, за репродукцию власти и принятие этого со стороны международной общественности приходится платить определенную цену. Все это четко осознает и Алиев, который собирает в четвертый раз (на этот раз на 7 лет) быть переизбранным. Перенося дату выборов, он надеется, что разные силовые центры не успеют разработаться с ситуацией и воплотить в жизнь заранее разработанную программу по получению разных дивидендов и уступок от Баку. В данном случае, в пользу Алиева работает также разнообразие проблем в международной повестке — от выборов в России до действий вооруженных сил Турции против курдов в сирийском Африне.

Еще одним фактором являются ожидаемые в марте президентские выборы в России и реакция на них международной общественности, в частности, Запада. Согласно расчетам Алиева, выборы в России и последующее за ними новое обострение в отношениях Запад-Россия (которое, кажется, неизбежно), сконцентрируют на себе внимание международного сообщества, и проводимые в апреле выборы в Азербайджане окажутся в тени. Иными словами, реакция Запада на президентские выборы в Азербайджане в этот период будет несравненно более мягкой, чем могла бы быть в октябре.

Кроме этого, два месяца, оставшиеся до внеочередных выборов, довольно короткий срок для специализированных международных организаций (например, для Офиса демократических институтов и прав человека ОБСЕ (OSCE/ODHIR)) чтобы обеспечить полноценную деятельность долгосрочных наблюдательских миссий, осуществляющих мониторинг процесса выборов. Это тоже, в свою очередь, позволит Баку существенно ослабить дальнейшую критику относительно нарушений в избирательном процессе.

Что касается внутренних причин, пожалуй, важнейшую роль играют социально-экономические условия в Азербайджане, точнее, прогнозы, связанные с ними. Не секрет, что падение цен на нефть было серьезным вызовом для экономики Азербайджана, которая сидит на «нефтяной игле». Согласно разным оценкам, в стране созревает уже вторая за последние три года девальвация национальной валюты — маната. В случае, если эти отрицательные тенденции сохранятся, существующее социально-экономическое недовольство в Азербайджане значительно увеличится в масштабах, что станет серьезной угрозой для планов Алиева, связанных с выборами в октябре.

Помимо этого, перенося дату выборов, Алиев стравит в замешательство азербайджанскую оппозицию или те ее «осколки», которые еще сохранились. Во-первых, азербайджанские оппозиционеры не будут иметь достаточно времени для консолидации, переговоров друг с другом, объединения сил. Кроме того, из-за внеочередных выборов может значительно сократить время предвыборной агитации, что, в свою очередь, не позволит осуществить надлежащую работу с электоратом. Кстати, некоторые оппозиционные силы уже объявили о том, что отказываются от участия во внеочередных президентских выборах, и выступили с призывами бойкотировать выборы. Примечательно, что если выборы состоятся в апреле, у Алиева появляется очень удобная возможность снизить напряжение и сократить возможность поствыборных общественных акций- в мае планируются широкомасштабные мероприятия (по случаю 100-летней годовщины основания Демократической Республики Азербайджан), которые, без сомнений, будут успешно использованы, чтобы отвлечь внимание общественности от политических процессов.

В дополнение к внутренним и внешним факторам, важно обратиться также к фактору Карабахского конфликта, который, как известно, на протяжении многих лет используется азербайджанскими властями для сохранения и укрепления собственной власти. Есть мнение, что власти Азербайджана, в связи с рядом внутренних и внешних факторов, планируют новую военную авантюру в отношении Нагорного Карабаха. Следовательно, для снижения возможных рисков, связанных с исходом такого процесса, в Баку решили перенести дату выборов. Избегая прогнозов, можем только отметить, что этот подход тоже имеет право быть, и естественно, должен еще больше усилить бдительность армянских вооруженных сил.

Подводя итоги, отметим, что решение президента Азербайджана о назначении внеочередных президентских выборов является детально рассчитанным шагом, который, по всей вероятности, обусловлен не одним, а одновременно несколькими, как внутренними, так и внешними факторами. Цель более чем ясна — организовать очередную «политическую клоунаду» переизбрания президента Ильхама Алиева с наименьшими рисками.

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491771


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 8 февраля 2018 > № 2491427

Президент Азербайджана Ильхам Алиев изумил и соратников, и недругов — без каких-либо видимых причин объявил о проведении в стране досрочных выборов главы государства, то есть «себя самого», поскольку на данном этапе реальной альтернативы на этот пост нет. А если она все же появится, то не скоро, и пробиться на азербайджанский политический Олимп ей будет почти невозможно — если, конечно, речь не идет об одном из членов семьи действующего президента.

Сам он не озвучил причин, по которым назначил на 11 апреля совершенно, на первый взгляд, «нелогичное голосование» — ведь очередные выборы были анонсированы на октябрь этого года, и выдвиженцем от правящей партии был именно действующий президент. В соответствии с изменениями, внесенными в Конституцию Азербайджана, срок президентских полномочий продлен с пяти до семи лет, и Ильхам Алиев, который уже трижды избирался главой государства, мог оставаться на этом посту практически пожизненно. Либо его могла заменить супруга, ранее назначенная им первым вице-президентом, то есть вторым лицом в государстве. Многие наблюдатели считали, что Алиев готовит умницу и красавицу Мехрибан к президентству, и она будет баллотироваться уже в октябре — злобствований по этому поводу было предостаточно. Но все оборачивается иначе.

В связи с этим возникают два вопроса. Первый: почему выборы преждевременные, и что могло помешать президенту снова стать президентом осенью? Второй, гораздо более простой: отчего оппозиция решила бойкотировать выборы?

Президент Алиев стал мужем вице-президента

Если верить людям из команды Алиева, причины для проведения досрочных выборов очень просты — до наивности. В частности, помощник президента Али Гасанов напомнил, что с мая текущего года в Азербайджане намечено множество важных мероприятий местного и международного масштаба, таких как празднование 100-летия образования Азербайджанской Демократической Республики, Международный гуманитарный форум и т. д. Все они совпадают с предвыборной кампанией и собственно выборами — если их проводить осенью. Кроме того, отметил Гасанов, избрание президента сроком уже на 7 лет обеспечивает выполнение президентских полномочий с начала финансового года, что крайне важно для эффективного выполнения задач в социально-экономической сфере.

Агентство «Новости — Армения» предлагает, в числе прочих, версию политолога и кавказоведа Сергея Маркедонова. «Заметим, что президент Азербайджана, благодаря двум раундам конституционных поправок … снял ограничение на количество легислатур для одного главы государства, а также продлил срок полномочий с пяти до семи лет. И „ускоренные“ выборы, скорее всего, будут „цементировать“ эту властную модель, — полагает эксперт. — Меньше времени на дискуссии, меньше сюрпризов, меньше слухов и инсинуаций».

В некотором роде это верно, но очевидных причин для досрочных выборов все же не видно. Говорят, что Алиева подвигло на них тяжелое социально-экономическое положение Азербайджана, способное вызвать до осени социальные и политические выступления, и он теперь пытается «укрепить свою власть». Но против этого можно возразить: несмотря на падение цен на нефть, экономический и банковский кризис, Азербайджан все же страна не нищая и, так или иначе, ей удается выходить из сложного положения лучше, чем многим другим. Но этому могут помешать «извне», поэтому, возможно, Алиев сократил предвыборный период с тем, чтобы не дать внутренним и внешним оппонентам время на мобилизацию сил и денег для раскачивания ситуации в республике. В таком варианте выиграть полгода — тоже благо.

Алиев и Саргсян начали улыбаться друг другу

Ну, а если к этому добавить карабахскую проблему и то обстоятельство, что в марте Армения переходит к парламентской модели правления и проводит свои президентские выборы, можно предположить, что Алиев затеял все это, дабы избежать длительной паузы в урегулировании конфликта. Учитывая сроки армянских выборов весной и азербайджанских — осенью, она могла затянуться аж на год, в то время как есть некоторые предпосылки к тому, что проблему НКР можно «дожать» в не столь отдаленной перспективе.

Строго говоря, даты проведения выборов и в Армении, и в Азербайджане, оказывают влияние на региональную безопасность, поэтому их целесообразнее синхронизировать. Разумеется, если Баку ориентирован на мир, а не на войну. Но, скорее, на военные авантюры Алиев не пойдет — переговоры активизировались, Баку согласился на значительное расширение штата офиса личного представителя председателя ОБСЕ и форсирует реализацию так называемых «мадридских принципов», предусматривающих, на начальном этапе урегулирования, вывод армянской армии из части оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха и их передачу под контроль Азербайджана. У армян, правда, несколько иной подход к урегулированию, но консенсус вроде «наклевывается».

Но вся приведенная выше логика разваливается, если Алиев, как считают многие наблюдатели в Ереване, готовится к войне, или, по меньшей мере, к масштабной весенней эскалации военной напряженности на линии соприкосновения войск. Если эта версия близка к истине, тоже объяснимо, почему Алиев спешит провести выборы до весны. Собственно, вопрос приверженности войне или миру прояснится очень скоро — «лакмусовой бумагой» станет степень дипломатической активности сторон в переговорном процессе. К тому времени президентские выборы завершатся и в России, ее руководство станет свободнее от внутриполитических проблем, а оно, как известно, очень активно подключено к процессу карабахского урегулирования.

В Баку ждут попытку переворота от «контры», окопавшейся в Тбилиси

Азербайджанская оппозиция выборы бойкотирует. Оно и понятно — она их непременно проиграет. Не только потому, что общественно-политическая деятельность в Азербайджане, идущая вразрез с интересами правящей семьи, попросту запрещена, и многие оппозиционеры сочли за благо отсидеться за границей. Реально в Азербайджане нет ни одной партии или лидера, способного «обскакать» Ильхама Алиева по популярности и влиянию. Конечно, им многие недовольны, и многие ропщут, однако перемен опасаются и часто — небезосновательно. При Алиевых — отце и сыне — Азербайджан стал независимым государством, и если б не падение цен на нефть, уровень жизни в стране был бы гораздо выше, и о нарушении прав человека в ней говорили бы гораздо меньше. Но, повторимся, Алиев так или иначе выкручивается, и, кроме того, ухитряется сохранить реальный суверенитет своей страны.

Что же касается «демократических сил» Азербайджана — в самой стране и за рубежом — они настаивают на том, что поспешность с проведением выборов обусловлена блокированием подготовки к ним оппозиции. Действительно — внеочередные выборы, назначенные столь неожиданно, всегда работают на интересы власти. Но также приходится согласиться с тем, что Алиев — хоть весной, хоть осенью — свой пост сохранит. Даже при тех «внутривластных противоречиях», которые, как говорят, стали цвести в Азербайджане пышным цветом. Так стоит ли участвовать в выборах, когда нет ни малейшего шанса пройти хотя бы во второй тур?

Словом, на данном этапе с уверенностью можно утверждать лишь то, что Азербайджан в любое время года проголосует за Ильхама Гейдаровича, и при этом разговоров о фальсификации выборов будет много. Но ответ на вопрос, что именно побудило президента Азербайджана поторопиться, может знать только сам Алиев.

Ирина Джорбенадзе

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 8 февраля 2018 > № 2491427


Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > kt.kz, 7 февраля 2018 > № 2490768

Казахстан ратифицировал межправительственное соглашение с Азербайджаном о международном автомобильном сообщении. Соответствующий закон подписал сегодня Нурсултан Назарбаев, передает Kazakhstan Today.

Главой государства подписан закон Республики Казахстан "О ратификации Соглашения между правительством Республики Казахстан и правительством Азербайджанской Республики о международном автомобильном сообщении", сообщили в пресс-службе Акорды.

Текст закона публикуется в печати.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > kt.kz, 7 февраля 2018 > № 2490768


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 февраля 2018 > № 2489163

Азербайджан и Армения могут объединиться в борьбе с терроризмом

Алиеву предстоит решать, с кем и как идти дальше

Помощник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Новруз Мамедов, комментируя объявление внеочередных президентских выборов, заявил следующее: «В современный период интенсивность тенденций, существующих в системе международных отношений, процессы, происходящие в регионе, где расположен Азербайджан, и на более широком географическом пространстве, в любой момент могут вызвать определенные вопросы. А это требует повышения уровня подготовки и демонстрации гибкости во внешней политике». И добавил: «Существует вероятность того, что негативные процессы, протекающие в регионе Южного Кавказа и в соседних регионах, постепенно приобретут острый характер и окажут влияние на регион, где расположен и Азербайджан». По его словам, «одним из упреждающих шагов, предпринимаемых с целью нейтрализации этих негативных влияний, является перенесение даты президентских выборов вперед». Однако у слов Мамедова есть и другой подтекст.

Сначала о Закавказье. Расстановка сил там определена: Грузия — прозападная, Азербайджан — балансирующий между Западом и Востоком, но склоняющийся больше к Западу, Армения — союзник России по ОДКБ и член Евразийского экономического союза. Присутствуют два конфликта. Первый — между Грузией и Абхазией с Южной Осетией, чью независимость Москва признала после кавказской войны августа 2008 года. Но хотя Тбилиси считает эту проблему неурегулированной, представить себе на данном этапе возобновление военных действий между Россией и Грузией невозможно, несмотря даже на расширение сотрудничества грузин с НАТО. Это стабилизирующий момент. Второй конфликт — нагорно-карабахский и тоже неурегулированный. В апреле 2016 года там вспыхнула война, которая потенциально могла перерасти в полномасштабную региональную. Москве тогда удалось предотвратить развитие событий по негативному сценарию, задействовав свое влияние в регионе и показав, что Запад и Россия здесь не выступают в качестве конкурентов, совместно работают в Минской группе ОБСЕ. Противостоящие стороны сели за стол переговоров. Это еще один стабилизирующий фактор.

Однако с точки зрения помощника президента Азербайджана, в Закавказье (читай — а значит и в Баку) сохраняются негативные процессы. Может быть, потому, что расчеты азербайджанского руководства дождаться ослабления влияния России в регионе наряду с усилением там же влияния Турции, которую в Баку избрали в качестве стратегического партнера, себя не оправдывают. Анкара оказалась втянутой в серьезную и долговременную борьбу на Ближнем Востоке с неопределенными геополитическими перспективами. Это как раз то, о чем предупреждали руководство Азербайджана многие местные эксперты, когда писали, что развитие событий на Ближнем Востоке поставит Баку на распутье. С одной стороны — Россия, с другой — Турция, с третьей — Иран. Сейчас, похоже, для Азербайджана завершается период так называемого тактического маневрирования. Не случайно Мамедов заговорил о «повышении уровня подготовки и демонстрации гибкости во внешней политике». Ведь прежняя «гибкость» и «так называемая «многовекторность» привели к тому, что сейчас альянс Азербайджана с Турцией в долгосрочной перспективе выглядит контрпродуктивным.

Во-первых, потому что Анкара по мере погружения в события на Ближнем Востоке, идя на осложнение отношений с Западом в целом и с США в частности, будет пытаться более активно втягивать в эти процессы и Баку, ставить его перед выбором. Во-вторых, нужно быть готовым к вариантам осложнений отношений между Турцией и Ираном. В-третьих, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыто тяготеет к «политическому исламизму», замешанному на неоосманизме, что рано или поздно будет экспортироваться и в Азербайджан как следствие борьбы за сферы влияния. Это неизбежно будет сопряжено с ростом напряжения в регионе. Если следовать логике Мамедова, то «негативные процессы» в Закавказье могут встретиться с такими же процессами в «соседних регионах» и «окажут влияние на регион, где расположен и Азербайджан». Точнее, Баку может стать точкой геополитической бифуркации. И в эту республику постепенно вносится дополнительное геополитическое напряжение. Можно сколь угодно эмоционально возмущаться тем, что государственный департамент США при запуске новой системы оповещения американских туристов включил Азербайджан во вторую категорию стран с точки зрения угроз безопасности — это сигнал определенный.

В складывающейся ситуации, на наш взгляд, ставка на Ильхама Алиева, идущего на очередной президентский срок, вполне объяснима. Прав Мамедов, когда говорит, что «сегодня в азербайджанской политической среде нет второго такого политика, государственного деятеля, лидера, который мог бы сравниться с Алиевым, мог с ним конкурировать». За время своей работы на высшем государственном посту сын Гейдара Алиева приобрел немалый международный опыт. Как президент он сам давал и дает диагностику потенциальных нынешних и будущих угроз для республики, включая идеологические. Теперь ему предстоит сделать, пожалуй, главный исторический выбор: с кем и как идти дальше, чтобы не вернуть страну в «лихие 90-е», когда, по словам Ильхама, «шла гражданская война, царили массовое неповиновение, глубокий кризис». А сегодня любому президенту Азербайджана необходимо проявлять максимальную гибкость в подходах к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, быть готовым к принятию нестандартных, но исторически перспективных решений. Не исключать того, что в будущем Азербайджан и Армения могут оказаться по одну сторону баррикад в борьбе с терроризмом.

В ситуации, когда происходит серия очень важных геополитических сдвигов в ближневосточной и закавказской политике, исключать ничего нельзя.

Станислав Тарасов

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 февраля 2018 > № 2489163


Казахстан. Китай. Азербайджан > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 6 февраля 2018 > № 2488053

Роль Казахстана в Транскаспийском коридоре обсуждена в Пекине

Казахстанская делегация во главе с первым вице-министром по инвестициям и развитию Романом Скляром приняла участие в международной конференции «Роль Транскаспийского торгового и транзитного коридора в реализации инициативы «Один пояс, один путь», передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Китае. 

Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ) - международный транспортный коридор, который пролегает через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее в страны Европы.

Выступая на открытии конференции, Р.Скляр рассказал о развитии транзитно-транспортного потенциала Казахстана за годы Независимости. Он подчеркнул, что лишь за последние 10 лет в транспортную сферу РК было инвестировано 30 миллиардов долларов, построено 2,5 тысячи километров железных дорог, реконструировано 19,5 тысяч километров автомобильных дорог, пропускная способность казахстанских портов на Каспийском море увеличилась до 23,5 миллиона тонн, реконструированы взлетно-посадочные полосы 15 аэропортов.

На панельной сессии «Преимущества Транскаспийского транзитного коридора в трансконтинентальных перевозках» с докладом выступил вице-президент АО «НК «КТЖ» Санжар Елюбаев.

«Хотел бы отметить, что проделанная работа странами - участниками на маршруте за последние годы создала коммерческое преимущество Транскаспийского маршрута. Во-первых, это скорость, предлагаемая клиенту в перевозках организованными контейнерными поездами от восточного Китая до Турции - 13-14 дней. Во-вторых, обеспечение конкурентной цены для товаров, критичных к срокам поставки - порядка 6 тысяч долларов за один 40-футовый контейнер в составе контейнерного поезда», - сказал он.

По его словам, эксперты оценивают рост товарооборота в регионе Транскаспийского маршрута и Восточной и Южной Европы к 2020 году до 922 миллиардов долларов. В грузовом потенциале это оценивается в более чем 300 тысяч контейнеров в 20-футовом эквиваленте.

В интервью казахстанским журналистам Р.Скляр рассказал о политике Казахстана по диверсификации транзитных маршрутов.

«Наша страна имеет все возможности для развития основных маршрутов, которые пролегают между КНР и Европой, между странами Центральной Азии и нашей страной, в том числе с выходом на порты Черного и Средиземного морей. Поэтому сейчас работа ведется по разным направлениям - это усиление существующей инфраструктуры и улучшение логистической компетенции наших администраций. В последние три года у нас наблюдается двукратный ежегодный рост контейнеропотока между Китаем и странами Евросоюза. Это требует серьезных усилий как наших перевозчиков, так и компаний, которые занимаются развитием нашей инфраструктуры», - сказал он.

Конференция организована азербайджанской стороной, в ней приняли участие заместитель министра коммерции КНР Ван Шоувэнь, министр экономики и председатель координационного комитета по транзитным перевозкам Азербайджана Шахин Мустафаев, заместитель министра экономики и устойчивого развития Грузии Георгий Черкезишвили, заместитель министра транспорта, мореходства и связи Турции Юксель Йозкунерек, дипломаты и представители деловых кругов стран Транскаспийского транспортного коридора, в том числе Казахстана.

Казахстан. Китай. Азербайджан > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 6 февраля 2018 > № 2488053


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 февраля 2018 > № 2487660

Почему Алиев идет на досрочные выборы

Баку включает страховочный механизм

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал распоряжение об объявлении внеочередных президентских выборов. Они состоятся 11 апреля 2018 года вместо 17 октября того же года. Напомним, что после апрельской войны 2016 года против Нагорного Карабаха по итогам референдума в Конституцию Азербайджана были внесены важные поправки. В том числе — о продлении полномочий президента с 5 до 7 лет.

Укрепление президентской вертикали власти в республике было связано с форс-мажорными обстоятельствами. А теперь помощник президента Азербайджана Али Гасанов, объясняя необходимость переноса выборов на полгода, говорит буквально следующее: «С мая текущего года в нашей стране будет проводиться много важных мероприятий местного и международного уровня. Среди них — ряд мероприятий в связи со 100-летием со дня образования Азербайджанской Демократической Республики, Международный гуманитарный форум и другие. Большинство из них попадают на конец года и совпадают по времени с выборами». Доводы, на наш взгляд, слабые. И это наводит на мысль о наличии других, не озвучиваемых Баку факторов.

Напомним, что осенью 2016 года Алиев заявлял, что «у нас нет намерений менять сроки выборов президента» и что он «не видит необходимости в этом». Но ситуация изменилась. Прежде всего отметим, что выдвижение кандидатуры Алиева на президентский срок произошло в считанные часы после подписания распоряжения о досрочных выборах. То есть налицо элементы спешки, что застало определенные силы в Баку, особенно из стана оппозиции, врасплох. Циркулируют слухи, озвучиваемые некоторыми местными экспертами, согласно которым Алиев досрочно идет на очередной президентский срок в силу сложившейся сложной внутриполитической обстановки, где не последнюю роль играет жена действующего президента, назначенная на пост первого вице-президента страны. ИА REGNUM из-за отсутствия достоверной информации не может ни подтвердить, ни опровергнуть такого рода суждения

Оппозиционный Национальный совет (Нацсовет) принял решение бойкотировать эти досрочные выборы и анонсировал акции протеста. Но оппозиция в Азербайджане не так сильна, чтобы серьезно повлиять на ход политических процессов, хотя шума может быть немало. В этой связи некоторые азербайджанские эксперты утверждают, что оппозиция может рассчитывать на реакцию Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которое якобы не успеет к началу апреля сформировать наблюдательную миссию, потому что все его усилия и внимание будут поглощены президентскими выборами в России. Выходит, что Баку прикрывается Москвой и может получить меньше критических замечаний. Помимо того, как утверждает азербайджанский политолог Заур Расулзаде, «Алиев решил выиграть время для того, чтобы не дать возможность враждебным силам за рубежом раскачать ситуацию в республике».

Выборы в Азербайджане пройдут за неделю до утверждения кандидатуры премьер-министра в соседней Армении, что должно завершить процесс трансформации политической системы в этой стране от президентской к парламентской. В этой связи существует точка зрения, согласно которой проведение президентских выборов в Азербайджане 17 октября 2018 года сковало бы действия Алиева на нагорно-карабахском направлении. Раньше считалось, что до октября он намеревался достигнуть «внушительных» побед в отношении урегулирования конфликта, чтобы на волне вспыхнувшего в очередной раз патриотизма граждан республики победить на выборах. Сейчас такой сценарий исключается. Но в пользу Алиева может сказаться более или менее относительно благоприятная экономическая ситуация, связанная с ростом цен на нефть. Осенью ситуация может измениться. Политолог Анжела Элибегова считает в этой связи, что «Алиев опасается дальнейшего развития негативных процессов в экономике, которые дадут о себе знать во второй половине года».

А на наш взгляд, Алиев также опасается возможных геополитических потрясений на Ближнем Востоке, прежде всего в союзной для него Турции. Безусловно, политическим силам в Азербайджане — и правящим, и оппозиционным — еще предстоит дать более глубокую политическую оценку происходящим событиям. Ясно, что Алиев включил так называемый «страховочный механизм». В Азербайджане существуют факторы внутрикланового и внутрикомандного напряжения, обозначены признаки и появление движения типа нового «Народного фронта». Будем ждать дальнейшего развития событий.

 Станислав Тарасов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 февраля 2018 > № 2487660


Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2018 > № 2487617

Граждане России, проживающие или временно находящиеся в Азербайджане, смогут проголосовать на президентских выборах на избирательном участке в Баку, сообщили Sputnik Азербайджан в российском посольстве в республике.

Избирательный участок для граждан России будет организован в офисе консульского отдела посольства, на избирательном участке номер 8017 по адресу: Баку, улица Бакиханова, 17.

Избирательный участок будет открыт с 08:00 до 20:00 местного времени.

Для участия в голосовании необходимо предъявить паспорт или заменяющий его документ.

Выборы президента России состоятся 18 марта 2018 года.

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2018 > № 2487617


Азербайджан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 6 февраля 2018 > № 2486176

Азербайджан открыл торгпредство в Китае

Торговое представительство Азербайджана открылось в Пекине (Китай), сообщает министерство экономики Азербайджана.

«Открытие торгпредства Азербайджана в Китае является важным событием в плане развития торгово-экономических отношений между Азербайджаном и Китаем. Открытие торгпредства окажет поддержку продвижению бренда Made in Azerbaijan, привлечению китайских инвестиций в экономику Азербайджана и защите интересов азербайджанских компаний», - заявил министр экономики Шахин Мустафаев, слова которого приводятся в сообщении.

Министр также отметил, что Китай занимает четвертое место среди основных внешнеторговых партнеров Азербайджана, в том числе в импорте – 3-е место, в экспорте – 8-ое место.

По итогам 2017 года торговый оборот между двумя странами составил $1,2 млрд, что на 43% больше показателя 2016 года.

Как сообщалось ранее, делегация, возглавляемая Ш.Мустафаевым, 5-7 февраля находится в Китае.

Б.Рустамбеков

Азербайджан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 6 февраля 2018 > № 2486176


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 5 февраля 2018 > № 2488001

Внеочередные выборы президента назначены в Азербайджане

На официальном сайте президента Азербайджана размещен текст распоряжения президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева «Об объявлении внеочередных выборов президента Азербайджанской Республики».

«Руководствуясь частью 1 статьи 101 Конституции Азербайджанской Республики, в соответствии со статьей 179 Избирательного Кодекса Азербайджанской Республики, постановляю:

1.Объявить внеочередные выборы Президента Азербайджанской Республики.

2.Центральной избирательной комиссии Азербайджанской Республики обеспечить назначение внеочередных выборов Президента Азербайджанской Республики на 11 апреля 2018 года и проведение в порядке, установленном Избирательным кодексом Азербайджанской Республики», - приводится текст распоряжения.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 5 февраля 2018 > № 2488001


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 февраля 2018 > № 2486192

Игра на опережение: Алиев торопит новый срок

В Азербайджане объяснили проведение внеочередных президентских выборов

Александр Братерский

Президент Азербайджана Ильхам Алиев перенес президентские выборы с октября на апрель этого года. Официально это решение объясняется подготовкой к празднованию 100-летия создания Азербайджанской Демократической Республики, однако эксперты уверены, что Алиев пользуется временным ростом экономики страны для получения более широкого народного мандата.

В Азербайджане по инициативе действующего президента Ильхама Алиева были назначены внеочередные президентские выборы. Всенародное голосование по выборам главы государства состоится 11 апреля, менее чем через месяц после президентских выборов в России — и на семь месяцев раньше предписанного законом срока. Об этом говорится в указе, опубликованном на сайте главы Азербайджана.

Очередные президентские выборы в Азербайджане должны были состояться в октябре 2018 года. Азербайджанская сторона заявила, что решение о переносе голосования с октября на апрель было принято с целью избежать совпадения выборов с другими крупными мероприятиями, запланированными Азербайджаном на вторую половину 2018 года.

«Как известно, ранее выборы, согласно Конституции Азербайджанской Республики, планировались 17 октября. Но, начиная с мая в нашей стране будут проведены мероприятия высокого международного уровня. Это и мероприятия в рамках 100-летия создания Азербайджанской Демократической Республики, и Международный гуманитарный форум. Большинство этих мероприятий запланировано на конец года и совпадало бы с выборами», — прокомментировал решение Алиева его помощник по внешнеполитическим вопросам Али Гасанов.

Принято считать, что перенос выборов на более ранний срок в любой стране дает преимущество кандидату от действующей власти.

Уже сейчас известно, что в Азербайджане этим кандидатом станет действующий президент. В понедельник решение о его выдвижении принял съезд Конфедерации профсоюзов страны. Представители оппозиции уже заявили, что действующий президент специально идет на такой шаг, чтобы не дать оппозиционерам выдвинуть альтернативного кандидата.

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты считают, что экономическая ситуация в стране играет на руку президенту Алиеву. «Как человек, имеющий достаточно хорошее международное образование, он (Ильхам Алиев — «Газета.Ru») понимает, что пока ситуация в экономике благоприятна», — говорит заместитель главы института стран СНГ Владимир Жарихин. По словам эксперта,

Алиев стремится воспользоваться относительно высокими ценами на нефть — основного продукта экспорта Азербайджана.

Ведущий аналитик Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик в свою очередь отмечает, что перенос выборов позволяет Алиеву достигнуть сразу несколько целей. «Во-первых, он сможет закрепить свой новый мандат раньше, через месяц после президентских выборов в России. Во-вторых, Алиев стремится поскорее начать новый срок, потому что Азербайджан должен сейчас ускорить экономические процессы. Главное — это практические соображения», — подчеркивает эксперт.

Алиева, в случае победы на выборах, кроме экономической повестки ожидает также проблема урегулирования застарелого конфликта вокруг Нагорного Карабаха. В конце прошлого года на встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым Алиев отмечал, что «Азербайджан крайне заинтересован в скорейшем урегулировании этого вопроса».

В сентябре прошлого года в ситуации вокруг Карабаха наметились определенные подвижки. Армянская сторона заявила, что готова передать Азербайджану часть территорий в рамках переговоров об урегулировании конфликта. «Речь идет о тех территориях, которые в плане безопасности не будут угрожать ни Карабаху, ни развязке [конфликта]», — говорил глава МИД Армении Эдвард Налбандян в рамках Шестого всеармянского форума «Армения-Диаспора» в Ереване. Речь идет о семи азербайджанских районах, захваченных в ходе конфликта 1991-1994 годов. Это Физулинский, Агдамский, Джебраильский, Зангеланский, Кубатлинский и Кельбаджарский районы, а часть Лачинского района.

Россия традиционно старается выступить в качестве посредника в этом конфликте, поддерживая при этом партнерские отношения и с Арменией, и с Азербайджаном, отдавая дань уважения лидерам обеих стран. В частности, президент России Владимир Путин в декабре прошлого года в телеграмме по поводу дня рождения Алиева назвал его «большим другом России». «Вы вносите большой личный вклад в укрепление отношений стратегического партнерства между нашими странами», — говорилось в послании российского главы государства.

Впервые Ильхам Алиев, сын главы еще советского Азербайджана, а затем президента страны Гейдара Алиева, был избран на пост своего отца в 2003 году.

В начале своего второго президентского срока Алиев провел в Азербайджане референдум, снявший ограничения на число возможных президентских сроков для одного человека.

Летом 2016 года в стране прошел еще один референдум. По его итогам срок президентских полномочий был увеличен с пяти до семи лет, а также был введен пост вице-президента. В настоящее время им является супруга президента страны Мехрибан Алиева, что делает Азербайджан единственным государством на постсоветском пространстве, где «вторая половина» главы государства высотупает в роли его заместителя.

Для Алиева такое «кадровое решение» — страховочный механизм. В случае, если после прогнозируемого переизбрания с ним что-то произойдет, его супруга останется главой государства до следующих выборов. Референдум также увеличил действие президентского мандата, поэтому новые выборы состоятся только в 2025 году.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 февраля 2018 > № 2486192


Азербайджан. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 2 февраля 2018 > № 2489359

Угрожают ли Азербайджану санкции из-за покупки оружия в России?

В Государственном департаменте США сообщили, что новые санкции против России могут затронуть компании, которые ведут бизнес с Москвой. В ведомстве добавили, что уже предупредили правительства и фирмы других стран, имеющие торговые связи с Россией, что против них могут быть введены ограничения в связи с позицией американского правительства.

Как сообщает AZE.az, а ведь Азербайджан является клиентом России по закупке оружия. Да и техобслуживание приобретенного вооружения проводится российскими компаниями…

«В этом вопросе ключевой момент в том, что санкции лишь могут затронуть Азербайджан. Дело в том, что в законодательных актах, которые приняты США, отсутствует конкретика. Они не отметили, на какие третьи страны санкции могут распространяться, как будут вычисляться компании, которые сотрудничают с российским оборонным сектором и разведкой», — сказал Echo.az руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде.

«Я считаю, что эти санкции никак не коснутся Азербайджана, а тем более, никак не скажутся на отношениях двух стран, в том числе и на процессе развития военно-технического сотрудничества», — отметил эксперт.

По его словам, не стоит забывать, что с российским оборонным ведомством сотрудничают множество компаний со всего мира.

«Среди клиентов России, есть партнеры США по НАТО и региональным организациям. Например, Индия покупает вооружение у США и России. Я думаю, что санкции больше затронут американские компании, которые сотрудничают с российскими. Без конкретных параметров эти санкции останутся лишь на словах», — говорит политолог.

По его словам, кроме этого, они либо должны затрагивать все страны (что нереально), которые покупают вооружение и технику у России, либо ни одну. Третьего быть не может.

В свою очередь, как заявил изданию независимый российский военный эксперт Александр Ермаков, речь идет о так называемых санкциях второго уровня, введением которых в отношении России регулярно угрожают США.

«Я не думаю, что Азербайджану стоит как-то беспокоиться. На фоне того, что такие страны, как Болгария, между прочим, член НАТО, сотрудничают с российскими компаниями, придирки к Баку были бы совершенно комичны. К тому же, задача «наказать всех кто покупает у России оружие» совершенно невыполнима», — отметил Ермаков.

По его словам, в этом плане действительно удар по военно-технической сфере на первый взгляд более прост, чем по энергетической, но и тут есть серьезные сложности.

«Главными покупателями российского оружия являются такие страны, как Индия и Китай, можно ли представить, что Госдепартамент осмелиться ввести санкции против них? Реален запрет для американских компаний (можно вспомнить о продвижении на рынок США концерна Калашников, а точнее забыть об этом) сотрудничать с российским ВПК, а также в трудностях по оплате сделок через американскую банковскую систему для всех других. Впрочем, для этого тоже есть обходные меры», — сказал военный эксперт.

В свою очередь, как сказал изданию ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций России Михаил Нейжмаков, новые санкции США вводить явно не спешат, что вполне логично.

По его словам, подобные меры имеют не только экономическое, но также психологическое и пропагандистское значение. К тому же, их реализация на практике требует усилий от самого Вашингтона, арсенал подобных мер тоже имеет предел.

«Поэтому США не будут вводить новые санкции, пока «не выжмут» максимальный политический эффект от предыдущих. Отсюда и довольно острожное заявление представителя американского Госдепартамента Хизер Нойерт: «Если закон работает, в санкциях против конкретных организаций или лиц нет необходимости, поскольку сам закон, фактически, служит сдерживающим фактором», — говорит Нейжмаков.

По его словам, как ни парадоксально, даже если бы США могли пресечь все контакты, например, российского ВПК с зарубежными партнерами, им было бы невыгодно это делать.

По словам Нейжмакова, «Дамоклов меч», очень часто, куда эффективнее уже нанесенного удара, а «торговля тревожностью» несет куда больше политической выгоды и дает несравнимо больше пространства для маневра, чем уже реализованные жесткие меры.

«Все недавние комментарии американских официальных лиц по поводу новых антироссийских санкций служат именно этой логике. В этих заявлениях, да и в самих официальных документах практически всегда есть лазейки, чтобы, при необходимости, объяснить, почему «меч занесен», а удар так и не последовал. Скажем, под санкции могут попасть структуры, ведущие именно «значительный» бизнес с российским оборонным сектором.

Причем, под подобные меры они могут все равно не попасть, если Конгресс США будет уведомлен, что подобное сотрудничество «значительно сокращено». Обтекаемые формулировки способствуют избирательному подходу Вашингтона к введению реальных мер против зарубежных партнеров России», — объясняет эксперт.

«Также обратим внимание, что, согласно заявлению Хизер Нойерт, структуры, которые могут подпасть под подобные санкции, «были уведомлены, как публично, так и приватно». Вряд ли это произошло в считанные часы, скорее, такая «разъяснительная работа» велась определенное время. Но совсем недавно, во время форума в Давосе, президент Ильхам Алиев заявил о переговорах с Москвой о поставках новых вооружений.

Вполне вероятно, Азербайджана (по крайней мере, на данный момент) не было в списке государств, чье военно-техническое сотрудничество с Россией США постараются оперативно и кардинально пресечь», — пояснил эксперт.

Азербайджан. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 2 февраля 2018 > № 2489359


Казахстан. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 2 февраля 2018 > № 2482726

Председательство Казахстана в комитете ОБСЕ высоко оценил ряд стран

В рамках заседания Постоянного совета Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) были заслушаны рабочие планы на 2018 год председателей трех комитетов ОБСЕ - комитета по безопасности, экономико-экологического комитета и гуманитарного комитета. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу МИД РК.

Председатель экономико-экологического комитета ОБСЕ, Постоянный представитель Казахстана при международных организациях в Вене Кайрат Сарыбай отметил, что деятельность комитета будет направлена на вопросы «зеленого» развития, региональной интеграции, транспортных коридоров в Евразии, окружающей среды на территории конфликтов и умных городов. К.Сарыбай обратил внимание на важность реализации конструктивного потенциала экономико-экологического измерения.

Казахстанский дипломат отметил, что принятие Решения СМИД по экономическому участию, Декларации по озеленению экономики и совместного заявления министров иностранных дел Евразийского экономического союза по взаимосвязанности и сопряжению интеграционных процессов в рамках СМИД ОБСЕ в декабре 2017 года в Вене придаст новый импульс работе комитета. Это, в свою очередь, будет способствовать развитию устойчивой экономической взаимосвязанности в целях развития общего сообщества безопасности от Ванкувера до Владивостока, что в полной мере соответствует положениям Астанинской декларации.

В этом году впервые в работе комитета будут практиковаться добровольные доклады стран-участниц по вопросам противодействия коррупции, экономического участия женщин и молодежи, и управления водными ресурсами.

В ходе заседания делегации стран-участниц ОБСЕ поддержали приоритетные направления работы комитета и отметили сбалансированный подход к экономическим и экологическим аспектам деятельности комитета. В частности, положительно отмечено рассмотрение гендерных и молодежных аспектов в экономико-экологической сфере, вопросов борьбы с коррупцией, цифровой экономики и человеческого капитала.

Делегации в ОБСЕ были едины в том, что реализация потенциала экономико-экологического измерения и продвижения устойчивой экономической взаимосвязанности позволит внести свой вклад в сложный процесс преодоления кризиса безопасности в Европе.

В ответном выступлении делегации Азербайджана, Армении, Беларуси, Ватикана, Грузии, Европейского союза, Норвегии, России, США, Турции, Швейцарии и Украины высоко оценили и поддержали председательство Казахстана во втором комитете.

Казахстан. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 2 февраля 2018 > № 2482726


Туркмения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 1 февраля 2018 > № 2482518

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, находящийся с рабочей поездкой в Туркменбаши, принял главу МИД Азербайджана Эльмара Магеррам оглы Мамедъярова и вице-президента Государственной нефтяной компании Азербайджана Эльшада Насирова.

В ходе встречи состоялся обмен мнениями по приоритетным вопросам двустороннего сотрудничества. В числе ключевых направлений взаимодействия были названы энергетический и транспортный сектор. Наряду с этим стороны уделили внимание вопросам дальнейшего укрепления гуманитарного диалога, стимулирования связей в образовании, науке, культуре, спорте и туризме.

Туркмения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 1 февраля 2018 > № 2482518


Армения. Азербайджан. Италия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 февраля 2018 > № 2480858

Нагорный Карабах: интенсивность или эффективность?

К предстоящему визиту в Азербайджан и Армению Минской группы ОБСЕ

Глава МИД России Сергей Лавров на совместной пресс-конференции с действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Италии Анджелино Альфано выступил с рядом важных заявлений. В числе затронутых на переговорах вопросов была и проблема урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В этой связи, отвечая на вопросы журналистов, особенно по части расширении офиса специального представителя ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию, Лавров заявил следующее:

«Эта история началась достаточно давно. Еще в начале 2010 года шли переговоры о том, чтобы укреплять меры доверия в этой зоне. Но конкретно в апреле 2016 года, после известного инцидента на линии соприкосновения, в Вене состоялась встреча президентов Армении и Азербайджана при участии министров иностранных дел стран — сопредседателей МГ ОБСЕ. В июне 2016 года прошла трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России в Санкт-Петербурге также с участием сопредседателей. На этой встрече была достигнута договоренность — в качестве конкретного шага по укреплению доверия добавить буквально несколько человек (шесть-семь) в качестве дополнительных наблюдателей ОБСЕ на линии соприкосновения. С тех пор эта работа велась, и, по-моему, сейчас стороны близки к согласованию конкретных параметров реализации этой договоренности. Мы рассчитываем, что ОБСЕ сможет оперативно ввести ее в действие.

Я слышал сомнения относительно того, что если мы увеличиваем количество наблюдателей, стремимся консолидировать условия безопасности на линии соприкосновения, то не станет ли это поводом для увековечивания конфликта и не лишит ли это стимула к политическому урегулированию? Наверное, все-таки нужно исходить из того, что любые процессы урегулирования любых конфликтов, будь то в Карабахе, в Донбассе, должны включать в себя параллельные синхронизированные всеобъемлющие движения, которые включали бы шаги по укреплению безопасности и шаги по политическому урегулированию. В любом случае логика, согласно которой «чем больше стреляют, тем скорее согласятся на договоренности», наверное, не может работать в реальной жизни. Рассчитываю, что то, о чем условились министры иностранных дел Азербайджана и Армении и что было активно поддержано сопредседателями Минской группы и представителями ОБСЕ, будет реализовано».

Итак, за точку отчета взята апрельская война 2016 года в Нагорном Карабахе и последовавшие за ней Венские и Санкт-Петербургские договоренности. С того момента прошло почти два года, и практического продвижения на пути урегулирования конфликта не было, хотя состоялись встречи глав Азербайджана и Армении и руководителей внешнеполитических ведомств двух стран. Правда, в последнее время эксперты стали заявлять об «интенсивности» переговорного процесса, но, как справедливо заметила официальный представитель МИД России Мария Захарова, «в переговорном процессе по нагорно-карабахскому урегулированию необходима не активизация, а повышение эффективности». Точнее, достижение ситуации, при которой конфликтующие стороны начинают воплощают конкретные формы договоренностей.

Однако проблема как раз в том, что если Армения подписала Венские и Санкт-Петербургские соглашения, то подписи Азербайджана под ними до сих пор официально нет. Шаг в эту сторону Баку обуславливал какими-то «условиями», которые выходили за рамки соглашений, что вело к пробуксовке переговорного процесса. Вот и сейчас руководитель пресс-службы министерства иностранных дел Азербайджана Хикмет Гаджиев обрушился с резкой критикой на главу МИД Армении Эдварда Налбандяна, который объективно изложил возникающие из-за этого проблемы в переговорах. По словам Гаджиева, «вопрос увеличения числа полевых помощников действующего председателя ОБСЕ — вспомогательное средство, непосредственно зависящее от субстантивных и логичных переговоров». При этом он указывает на недавние переговоры в Кракове министров иностранных дел Азербайджана и Армении, которые, по его словам, «были очень логичными», и так считают те, кто «осведомлен о глубинном содержании вопросов».

Действительно, переговоры ведутся в закрытом режиме, и круг людей, посвященных в их тонкости, ограничен. Но вот что заявил человек, осведомленность которого в переговорном процессе не должна вызывать сомнений. Российский сопредседатель Минской группы Игорь Попов рассказал, что в ходе встречи глав МИД в Кракове обсуждались вопросы, связанные со снижением военных рисков, включая расширение миссии наблюдателей ОБСЕ в зоне конфликта. Министры дали принципиальное согласие на подготовленный посредниками документ, регламентирующий деятельность дополнительных семи наблюдателей. И теперь остались некоторые технические детали, которые еще предстоит согласовать, прежде чем будет запущен механизм расширения. Так конкретно обозначена первая задача МГ ОБСЕ, сопредседатели которой в ближайшие дни направятся в регион, где они намерены уточнить позицию сторон в ходе встреч с президентами Азербайджана и Армении.

Это — классика. Ведь только постановка совместных целей и задач может стать шагом на пути примирения и сотрудничества конфликтующих сторон. Если бы Азербайджан не дал своего согласия на это, то визит Минской группы терял бы всякий смысл. Конечно, на переговорах, по словам Попова, «также было продолжено обсуждение наиболее сложных аспектов карабахского урегулирования, препятствующих процессу разрешения». Они — по Попову — «связаны с решением статусных вопросов и урегулированием территориальной проблемы». Она существует, но в данный момент имеет все же вторичный характер. И главная интрига в том, как будут развиваться события дальше, если в Баку вновь заговорили о каких-то предварительных «условиях», без которых реализация достигнутых в Кракове договоренностей может провалиться.

Дипломаты знают, что искажение информации о ходе переговоров, грубое информационно-политическое давление конфликтующих сторон друг на друга, как правило, не способствуют установлению взаимовыгодного долговременного сотрудничества и доверия. Пока все указывает на то, что Азербайджан чего-то выжидает, пытается сделать переговоры по урегулированию нагорно-карабахского конфликта непрерывным процессом, когда то или иное решение, достигнутое в результаты закрытых договоренностей, можно публично подать как «победу». Иного ему пока не нужно.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан. Италия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 февраля 2018 > № 2480858


Иран. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 31 января 2018 > № 2494445

Экспорт из иранской провинции Восточный Азербайджан вырос на 28 % по объемам

В течение 10 месяцев текущего 1396 иранского календарного года, с 21 марта 2017 по 20 января 2018, было экспортировано 1,26 млн. тонн товаров на сумму 1 млрд. долларов США из иранской провинции Восточный Азербайджан. Об этом сообщили в Таможенной администрации провинции.

Али Асгар Аббас-Заде добавил, что это означает увеличение тоннажа и стоимости на 28 % и 20 %, соответственно, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает IRNA.

Пластиковые продукты, фрукты, топливо, минеральные масла и их побочные продукты, продукты из зерна, включая муку, крахмал, кусковой сахар, сахар-песок, кондитерские изделия, машины, какао, стекло и изделия из стекла, сталь были основными товарами, экспортируемыми из северо-западной иранской провинции в течение 10 месяцев.

Экспортные товары были отправлены в 101 страну, включая Ирак, Турцию, Грузию, Афганистан, Армению, Италию, Пакистан, Россию, Италию, Болгарию и Азербайджан.

Аббас-Заде отметил, что за отчетный период, эта провинция импортировала 408 721 тонну товаров на сумму 872,45 млн. долларов, что на 6 % и 9 % меньше по объему и стоимости, соответственно, нежели год назад.

Импорт, в основном, включал машины и механические детали, дерево, деревянные изделия, уголь, табак, бумагу, картон, электрические машины и оборудование, мясо, пластмассы и синтетические волокна. Импорт был осуществлен из 89 стран, включая Турцию, Германию, Китай, Италию, Грузию, Армению, Японию, Швецию и Южную Корею.

Провинция Восточный Азербайджан является промышленным центром Ирана, так как здесь расположены производственные подразделения, занимающиеся широким спектром деятельности, включая ковроткачество, ремесла, стекольную промышленность, производство бумаги, производство стали, нефтепереработку, автомобили, автозапчасти и сельскохозяйственную технику, а также кожаную и обувную промышленности.

Провинция также является одним из самых богатых регионов Ирана с точки зрения полезных ископаемых.

Иран. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 31 января 2018 > № 2494445


Туркмения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > turkmenistan.gov.tm, 31 января 2018 > № 2478603

Представители Туркменистана и Азербайджана конкретизировали приоритеты межотраслевого сотрудничества

В городе Туркменбаши состоялась туркмено-азербайджанская рабочая встреча на уровне делегаций двух стран, на повестку дня которой были вынесены актуальные направления партнёрства по линии ключевых отраслей.

Как подчёркивалось, Туркменистан и Азербайджан располагают мощным ресурсным, экономическим и транспортно-коммуникационным потенциалом, практическая реализация которого отвечает как обоюдным интересам, так и целям устойчивого развития в региональном и глобальном измерении. В данном контексте предметом заинтересованного обсуждения стали возможности активизации продуктивного сотрудничества в таких стратегических сферах, как топливно-энергетический сектор и транспорт.

Обладая внушительными запасами углеводородного сырья и современной отраслевой инфраструктурой, Туркменистан и Азербайджан претворяют в жизнь стратегию, основанную на принципах диверсификации маршрутов поставок энергоносителей на мировые рынки, что открывает широкие перспективы для плодотворного взаимодействия, выхода на новые совместные проекты в данной сфере.

На протяжении многих веков через территории двух соседних государств пролегал Великий Шёлковый путь, воссоздание которого в новом качестве ныне обретает особую значимость. В данной связи огромное значение также придаётся реализации масштабных проектов по созданию транзитно-транспортных коридоров и логистических узлов международного значения с задействованием возможностей различных видов транспорта, и в частности, водного и железнодорожного, а также морских портов обеих стран. И здесь с геополитической и геоэкономической точек зрения Туркменистан и Азербайджан имеют очень выгодные позиции.

Как отмечалось, последовательное претворение в жизнь двусторонних договоренностей, достигнутых на высшем и межправительственном уровнях, а также регулярные контакты по линии профильных структур и деловых кругов послужат дальнейшему наращиванию плодотворного экономического партнёрства, увеличению объёмов и диверсификации взаимного торгового оборота, стимулированию инвестиционной активности, и в целом всемерному укреплению туркмено-азербайджанских отношений.

В этой связи отмечалась историческая значимость подписанной Президентами Гурбангулы Бердымухамедовым и Ильхамом Алиевым Декларации о стратегическом партнёрстве между Туркменистаном и Азербайджанской Республикой в ходе официального визита туркменского лидера в Баку 8 августа прошлого года. Этот важнейший документ открыл новую страницу в истории межгосударственных отношений, подтвердив неизменное стремление сторон и в дальнейшем всемерно развивать плодотворные связи, опираясь на узы дружбы и добрососедства, принципы равноправия и конструктивности и обоюдную добрую волю.

Сегодня же члены туркменской делегации провели встречи со своими азербайджанскими коллегами, в ходе которых были рассмотрены перспективы и конкретизированы приоритетные векторы дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества по отдельным сферам и отраслям.

Туркмения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > turkmenistan.gov.tm, 31 января 2018 > № 2478603


Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 31 января 2018 > № 2478539

Сенаторы обсудили поправки в казахстанско-азербайджанскую конвенцию о налогобложении

На расширенном заседании комитета по финансам и бюджету Сената Парламента рассмотрен проект закона о ратификации Протокола между Правительствами Казахстан и Азербайджана о внесении изменений и дополнений в казахстанско-азербайджанскую Конвенцию об избежании двойного налогобложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и на имущество от 16 сентября 1996 года. Об этом передает МИА «Казинформ».

«Протоколом внесены изменения в термины «Казахстан», «Азербайджан». В соответствии с действующим законодательством уточнены наименования казахстанских и азербайджанских налогов, на которые распространяется Конвенция. В новой редакции изложены статьи, регулирующие определение резидентства в договаривающихся государствах и порядок образования постоянного учреждения», - сообщили в пресс-службе палаты.

Поправки в статьи «Устранение двойного налогообложения» и «Обмен информацией» направлены на приведение норм документа в соответствие с Модельной конвенцией ОЭСР и расширение сотрудничества между налоговыми службами Казахстана и Азербайджана.

В двустороннюю Конвенцию также вводится новая статья «Ограничение льгот», которая позволит применять внутреннее законодательство при обнаружении налоговых уклонений и нарушений установленных норм.

Законопроект передан на рассмотрение палаты.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 31 января 2018 > № 2478539


Азербайджан. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 30 января 2018 > № 2484293

Руководитель дипмиссии Азербайджана пожелал свердловским предпринимателями мира и спокойствия.

Уральская торгово-промышленная палата провела очередной «Завтрак с персоной Грата» - проект, который позволяет членам Палаты в неформальной, дружеской обстановке пообщаться с главами дипломатических миссий Екатеринбурга. Этот завтрак был по- азербайджански: его гостем стал и.о. Генерального консула Азербайджанской Республики в Екатеринбурге Ильгар Искендеров . Формат делового завтрака, предложенный Уральской ТПП в конце прошлого года, понравился дипломатам, и в 2018 году беседы за чашкой чая представителей бизнеса с руководителями консульских учреждений решено сделать регулярными.

По словам Ильгара Искендерова, Екатеринбург стал для него второй родиной. За восемь лет, проведенных на Урале, он не только изучил природу и жизнь свердловчан, но и завел множество друзей , полюбил баню, увлекся охотой. Дипломат говорит, что он привязался к уральской земле, хотя поначалу ему как человеку восточному было трудно привыкать к тому, что «да» на Урале означает да, а «нет» – это нет. На Востоке, как известно, согласие – это мягкая форма отказа, и поэтому прямолинейность свердловчан принималась Искендеровым вначале за грубость.

Развивая восточную тему, консул рассказал об одной интересной традиции, существующей в Азербайджане. Во время сватовства гости и хозяева пьют чай, беседуют на отвлеченные темы, а потом расходятся, не произнеся ни слова о том, состоится свадьба или нет. При этом ответ все знают: сладкий чай – значит «да», просто чай – «нет». Воистину Восток – дело тонкое.

Впрочем, сам Ильгар Искендеров не считает себя совсем уж восточным человеком: «Я бакинец, а это фактически отдельная нация», – поясняет он. Русский язык он выучил раньше родного – да и с министром иностранных дел чаще говорит по-русски, чем по-азербайджански. В Баку, утверждает дипломат, уже сформировался симбиоз двух языков, то есть в речи бакинцев азербайджанские слова перемежаются русскими.

Поразительно, но даже кухня в Баку отличается от других регионов Азербайджана. Оценивая качество азербайджанской кухни на Урале, дипломат подчеркнул, что в Екатеринбурге сложно сделать ее оригинальной, потому что для этого нужно привозить из Азербайджана все продукты и даже родниковую воду. В Москве уже есть рестораны, которые так и поступают. «Будем стараться, чтобы в Екатеринбурге было как в Москве. Подумаем над логистикой», – пообещал Генеральный консул.

Свердловские предприниматели поинтересовались у дипломата, почему Бакинское метро предпочитает закупать не уральские вентиляторы, а европейские, хотя они более шумные. Ильгар Искендеров рассказал, что руководители инфраструктурных объектов Азербайджана ориентируются на европейские стандарты, потому что они более «мягкие», чем российские ГОСТы. Но Генконсул готов сотрудничать и со свердловскими промышленниками. Азербайджану интересна не только машиностроительная, но и металлургическая продукция, выпускаемая на Среднем Урале. «Свердловской области есть чем гордиться и есть что предложить партнерам. Мы запланировали в 2018 году ряд экономических мероприятий, на которых хотим познакомить азербайджанских предпринимателей с промышленным и туристическим потенциалом Среднего Урала», – отметил дипломат.

Руководитель Свердловского отделения Всемирной организации «Женщины бизнеса» Ирина Солдатова пригласила азербайджанских предпринимательниц принять участие в АРТ-форуме, который пройдет этой весной в Екатеринбурге. Ильгар Искендеров сказал, что он посоветует своим бизнес-леди войти в число его организаторов.

Ключевым вопросом встречи Генконсула с предпринимателями стало обсуждение соперничества Баку и Екатеринбурга за право принимать у себя ЭКСПО-2025. Дипломат подчеркнул, что никакого противостояния между городами нет, а есть обычное состязание, в котором, полагает он, у Баку шансов победить больше, потому что это столичный город с более развитой инфраструктурой. «Я не шпион, а миротворец, который выступает связующим звеном между нашими городами. Участие в конкурсе позволит нам чаще общаться. Мы говорим на одном языке, но, к сожалению, не все решаем мы. Мне очень близка позиция губернатора вашей области Евгения Куйвашева, который сказал, что если победит Баку, то он порадуется за нас», – отметил Искендеров.

Президент Уральской ТПП Андрей Беседин напомнил, что на турнире по боулингу, прошедшем недавно в Екатеринбурге среди дипломатических миссий, сотрудники торгово-промышленной палаты и Генконсульства Азербайджана рекламировали свои города на ЭКСПО-2025, но это ничуть не мешало им общаться между собой.

«Баку – пример всем нам, как надо относиться к городам. Там строятся небоскребы, обустраивается изумительная по красоте современная набережная, и в то же время сохраняется старина. Даже советские пятиэтажки там украшаются орнаментами. С помощью подсветки и дизайнерских решений еще недавно «черный город» на наших глазах превратился в светлую сказку. Я всем советую съездить в Баку», - порекомендовал Андрей Беседин.

По окончании встречи Генеральному консулу Азербайджана как лучшему собеседнику была вручена эксклюзивная кружка от Уральской ТПП, а сам Ильгар Искендеров оставил памятную запись: «Пусть миром и спокойствием будет наполнена наша жизнь».

Уральская ТПП

Азербайджан. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 30 января 2018 > № 2484293


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 30 января 2018 > № 2477126

Азербайджан в 2017 году увеличил экспорт плодоовощной продукции, заявил президент Ильхам Алиев.

"В 2017 году экспорт томатов составил $151 млн (в 2016г – $94 млн), фундука - $114 млн (в 2016г - $105 млн), хурмы - $91 млн (в 2016г - $69 млн), яблок - $31 млн (в 2016г - $23 млн), картофеля - $26 млн (в 2016г - $26 млн)", - сказал И.Алиев на конференции, посвященной четвертому году реализации Госпрограммы социально-экономического развития регионов на 2014-2018гг.

По его словам, в 2017 году экспорт лука составил $15 млн, тогда как в 2016 году экспорт был очень незначительным, растительных масел - $14,5 млн против $10 млн в 2016 году.

Кроме этого, Азербайджану удалось нарастить также экспорт непродовольственных товаров. "В частности, объем экспорта золота в 2017 году составили $140 млн (в 2016г - $76 млн), алюминия - $117 млн (в 2016г - $98 млн), табака - $14 млн (в 2016г - $8 млн), арматуры - $10 млн (в 2016г - $2 млн), цементного клинкера - $12 млн (в 2016г - $8 млн)", - подчеркнул президент.

При этом глава государства отметил, что в 2017 году экспорт стальных труб сократился до $39 млн с $43 млн годом ранее, хлопка-волокна - $16 млн против $18 млн в 2016 году.

"Увеличение производства данных видов продовольственных и непродовольственных товаров позволит нам расширить экспорт", - добавил И.Алиев.

Как сообщалось ранее, в 2017 году ненефтяной экспорт Азербайджана превысил $1,5 млрд, из которых более трети пришлось на фрукты и овощи.

А.Азизов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 30 января 2018 > № 2477126


Турция. Азербайджан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 января 2018 > № 2473829

Кто приглашает Баку в ближневосточный ад?

Азербайджан: слепой не слышит, глухой не видит

Азербайджан оказался в числе немногих государств, которые поддержали проведение Турцией операции «Оливковая ветвь» на севере Сирии. Правда, сделал это только на уровне заявления руководителя пресс-службы МИД Азербайджана Хикмета Гаджиева, который использовал тонкие и обтекаемые формулировки. «Баку полностью понимает основательную обеспокоенность Анкары безопасностью в связи с террористическими угрозами, — отметил Гаджиев. — Азербайджан как страна, пострадавшая от терроризма, решительно осуждает терроризм во всех его формах и проявлениях и поддерживает усилия международного сообщества в этой борьбе. Как было заявлено правительством Турции, целью операции «Оливковая ветвь» является обеспечение безопасности границ, ликвидация террористических угроз в регионе и защита гражданских людей, проживающих в регионе, от террористических нападений и угроз. Мы желаем братской Турции и турецкому народу, чтобы больше никогда не подвергались предательским террористическим атакам».

В этом смысле заявление Гаджиева не носит принципиальных различий от тех заявлений, которые делали некоторые другие страны, в том числе и союзники Турции по НАТО, включая США, которые тоже считают, что Анкара имеет право защищать себя от «террористических нападений». Заметим также и то, что спикер МИД Азербайджана — вопреки утверждениям некоторых экспертов — не использовал словосочетание «против курдов». Хотя нет ни одного признака в пользу того, что Баку, давно интегрированный в политику Ближнего Востока, не имеет четкого представления о сложившейся ситуации на севере Сирии и мотивов, которые привели Анкару к решению начать операцию «Оливковая ветвь». Ведь очевидно, что вряд ли Турция опасалась какого-либо нападения со стороны Сирии и ее действия потому имеют принципиально иную мотивацию.

Как пишет бакинская газета «Каспий», для Анкары стало переходом за «красную черту» решение США создать вдоль сирийско-турецкой границы 30-километровой зоны, которая должна находиться под контролем активно поддерживаемых американцами сирийских курдов из «Демократического союза» (PYD) и «Отрядов народной самообороны» (YPG). Их Турция считает аффилированными с объявленной ею террористической Рабочей партией Курдистана (РПК). Более того, Анкара опасается, что в Сирии может появиться курдская автономия с прицелом на собственную государственность. Следовательно, под предлогом борьбы с терроризмом Турция решает прежде всего острую для себя геополитическую проблему. Правда, при этом турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявляет, что «с уважением относится к территориальной целостности Сирии, к суверенитету и политическому единству». И «как только операция «Оливковая ветвь» достигнет поставленных целей, Турция оттуда уйдет».

Но тут появляются важные нюансы. По всем признакам, проведение Анкарой операции в Африне было согласовано с Москвой, Тегераном и Вашингтоном. Однако официальный Дамаск начало боевых действий турецкой армии в регионе воспринимает как акт агрессии против суверенитета Сирии. И такие действия Турции, как считают многие эксперты, «противоречат принципам, которые всячески пытается защитить Азербайджан на разных международных платформах», если иметь в виду нагорно-карабахский конфликт. Тем не менее, в бакинских СМИ стали появляться публикации, авторы которых утверждают, что «в определенном смысле турецкий опыт решения нелегкой задачи пригодится и Баку в его контртеррористической войне», что «наступает черед для долгожданного начала контртеррористической операции на временно захваченных азербайджанских территориях», что «операция Турции на севере Сирии служит прекрасным прецедентом для Азербайджана» с учетом «демонстрации Турцией военно-политической маневренности, думая не только о собственной безопасности, но и о будущем турбулентного региона».

Или даже так — «карабахская зона Азербайджана, где незаконно находятся вооруженные силы Армении, сросшиеся с террористическими группировками, также должны быть обезврежены и зачищены». Не больше и не меньше. А азербайджанский генерал Яшар Айдамиров заявляет, что «бои в Карабахе могут начаться в любой момент: война будет быстротечной, с точными и мощными ударами» и что «Азербайджану нужно учесть опыт Турции в плане операций в Карабахе». Ведется разговор об «обезвреживании России» — «нужно создать ситуацию, как это сделала Анкара, заручившись негласной поддержкой Москвы в проведении операции в северной Сирии». Есть и другая комбинация, которую озвучил бакинскому порталу Vesti.Az экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров.

По его словам, «руководство Армении пытается спровоцировать Азербайджан различными акциями на оккупированных территориях, строительством объектов, периодическим рассмотрением вопроса о признании Нагорно-Карабахской Республики». Это первое. Второе: «Руководство Армении будет пытаться под любым предлогом втянуть Россию в возможные военные действия». Наконец, третье: «После завершения периода имитационного этапа переговорного процесса, которой связан с проармянской позицией главы МИД России Сергея Лаврова, несомненно, у российской политической элиты появится серьезная заинтересованность в том, чтобы решить какую-то часть вопросов, связанных с нагорно-карабахским конфликтом».

Мы же отметим следующее. Конечно, турецкая операция» Оливковая ветвь» будет изучаться в штабах многих армий, в том числе азербайджанской. Из зоны боев поступают противоречивые сведения, но уже становится ясным — для Анкары военное вторжение не стало легкой прогулкой. Очевидно и то, что Вашингтон не намерен оставлять Сирию. США будут продолжать оказывать поддержку сирийским курдам и конгломерату различных террористических группировок. При этом угрозы американцев в адрес Анкары говорят о том, что они заинтересованы в большем погружении турок в «сирийское болото». Война там будет приобретать долговременный характер. При этом возможности Турции оказать военную поддержку Азербайджану в случае начала им военной операции в Нагорном Карабахе будут ограничены.

Если же Баку решится на такую акцию, то это будет означать интеграцию нагорно-карабахского конфликта в сеть многочисленных ближневосточных конфликтов с выходом на их урегулирование уже в принципиально новых геополитических условиях, главной сутью которых станет одновременное участие в войнах сразу двух тюркских государств — Турции и Азербайджана при потенциальном вовлечении Ирана. Государственный секретарь Рекс Тиллерсон говорит, что его страна и далее намерена присутствовать в Сирии, причем не только для борьбы с террористическими группировками, но также в целях «обуздания» Ирана, ухода «режима Асада». В то же время американское географическое расширение поставленных целей неизбежно приведет к определенной модернизации и политики России, Ирана и Турции в этом регионе.

Может появиться новый феномен — «война всех против всех», что чревато самыми неожиданными осложнениями, которые непременно охватят Закавказье, включая Азербайджан. А дальше проблемы. Не видеть и не понимать таких перспектив могут только либо слепые, либо глухие. Пока теоретически можно предполагать столкновения между Анкарой и Дамаском, между Анкарой и Тегераном. И выход Москвы из коалиции с Анкарой и Тегераном «ввиду их завышенных геополитических требований». Потом встанет проблема территорий, в том числе статуса Нагорного Карабаха. Вот почему Баку сейчас нужно искать пути к компромиссам с Ереваном и Степанакертом, а не войны, которая будет иметь для него совершенно иное геополитическое логическое завершение, нежели то, на которое он сейчас рассчитывает.

Станислав Тарасов

Турция. Азербайджан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 января 2018 > № 2473829


Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 26 января 2018 > № 2473676

В РИКЦ в Баку начинает работу Клуб избирателей «2018МАРТА»

26 января Российский информационно-культурный центр в Баку объявил об открытии Клуба избирателей «2018МАРТА».

18 марта 2018 года состоятся выборы Президента Российской Федерации.

Клуб избирателей будет работать в помещении библиотеки РИКЦ, вплоть до дня голосования.

Здесь же оформлен «Уголок избирателя». В нем представлены законодательные акты Российской Федерации по избирательному праву в печатной и электронной форме.

«Уголок избирателя» будет открыт по рабочим дням с 10.00 до 17.00 часов. Его могут посетить граждане Российской Федерации при предъявлении паспорта.

Павел Гнусарёв

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 26 января 2018 > № 2473676


Азербайджан. Украина > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 25 января 2018 > № 2478657

Азербайджан хочет принимать активное участие в энергетических проектах и тендерах на Украине.

Как передает AZE.az, об этом сообщил чрезвычайный и полномочный посол Азербайджана на Украине Азер Худиев.

“Мы бы хотели принимать близкое участие в энергетических проектах и тендерах, проводимых на Украине. Нужно отметить, что большая часть товарооборота приходится на экспорт азербайджанской нефти и нефтепродуктов на Украину”, – цитирует “Укринформ” Худиева.

По его словам, Азербайджан ввозит в Украину в месяц около 200-300 тысяч тонн нефти, нефтепродуктов, газоконденсатов и другие легкие и тяжелые материалы, которые нужны для энергетических нужд. “Алгоритм поставок проходит по плану”, – подчеркнул он.

Кроме того, компания SOCAR, которая уже инвестировала в Украину свыше 300 миллионов долларов, при благоприятных и привлекательных инвестиционных условиях планирует и дальше расширять здесь свой бизнес.

“В ближайшем будущем ждем визита руководства этой нефтяной компании, чтобы вместе с Министерством энергетики обсудить перспективы ряда очень выгодных проектов”, – подчеркнул Худиев.

Азербайджан. Украина > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 25 января 2018 > № 2478657


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470665

Самое главное — сохранить мир

Интервью со спикером президента НКР Давидом Бабаяном.

Армине Симонян, Armworld, Армения

Armworld: Как вы оцените краковскую встречу министров иностранных дел Армении и Азербайджана Налбандян — Мамедъяров?

Давид Бабаян: Во-первых, любая встреча важна, потому что они обеспечивают продолжительность мирного переговорного процесса и стабильность, и являются важной составляющей, нацеленной на сохранение мира. Конкретно эта встреча была важна тем, что на ней говорилось о воплощении в жизнь уже достигнутых договоренностей. В частности, министры пришли к соглашению вокруг расширения офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ. Это то, о чем мы всегда говорили, и подчеркивали, что именно сотрудниками этого офиса должен проводится постоянный мониторинг для сохранения мира и стабильности, сокращения числа нарушений режима прекращения огня.

На встрече говорилось также о внедрении механизмов расследования инцидентов на линии соприкосновения, к этому официальный Степанакерт тоже неоднократно обращался. Должен отметить, что ряд наших предложений, сделанных на разных встречах, сопредседатели Минской Группы ОБСЕ приняли и охарактеризовали их, как важные и интересные. В числе этих предложений также снятие снайперов с границы, воздержание от применения огня в дни национальных, религиозных праздников или в выходные дни. Но все это, к сожалению, терпит крах по вине Азербайджана. Когда Алиев из Баку заявляет, что не допустит существования второго армянского государства, это тут же откликается на границе, раздаются выстрелы.

— В распространенном заявлении после встречи в Кракове отмечалось, что стороны и сопредседатели обменялись мнениями по основным чувствительным вопросам, которые содержатся в рабочих предложениях, лежащих на столе переговоров. Какой спектр проблем включают так называемые «чувствительные вопросы»?

— Во-первых, я не вижу изменений или новшеств в рабочих предложениях, лежащих на рабочем столе. Что касается чувствительных вопросов, то особенно для Азербайджана не чувствительных вопросов не существует. Когда какой-либо турист посещает Арцах (самоназвание Нагорно-Карабахской Республики — прим. ред.), Азербайджан поднимает шум, вспомните что они сделали в связи с Лапшином(от ред. — российский блогер, который был по запросу Азербайджана арестован в Минске и экстрадирован в Баку по причине визита в НКР). Или если спортсмены, певцы Арцаха на разных сценах добиваются успеха, Азербайджану становится не по себе. Уже не говорю о политических визитах. То есть все, что связано с Арцахом, Азербайджан воспринимает очень болезненно, что свидетельствует о том, что Азербайджан — не уравновешенное государство. Считаю, что названные посредниками чувствительные вопросы касаются именно этого спектра.

— По реакции министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова было заметно, что Баку тоже доволен краковской встречей, или же это одна из очередных игр Баку, когда они публично приветствуют переговоры, но на деле предпринимают противоположные шаги?

— Мы не раз становились свидетелями того, как Баку приветствовал то или иное предложение, однако предпринимал абсолютно противоположенные действия, которые были направлены против усилий сопредседателей МГ ОБСЕ. Сейчас Баку делает все, чтобы не допустить расширения офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ. Они хотят, чтобы офис был расположен в Баку, а не на границе или в приграничных районах, чтобы наблюдатели не могли оперативно реагировать на все нарушения.

А наше мнение иное, мы хотим, чтобы офис имел больше возможностей для постоянного мониторинга границы. Несмотря на то, что Азербайджан для видимости принял предложение сопредседателей, они не прекращают создавать все новые препятствия в этом процессе. Особенно учитывая, что 2018 год будет полон спекуляциями. Кроме этого, в 2018 году исполняется 25-летие территориальных, человеческих, политических и моральных потерь Азербайджана, и 30-летие Арцахского движения. Всем этим они будут спекулировать и на политических, и на дипломатических, и на информационных площадках. Также не исключается, что они прибегнут к провокациям на линии границы, нарушат режим перемирия. Международное сообщество хорошо это понимает и, повышая эффективность постоянного мониторинга, желает укрепить стабильность и мир в регионе.

— Как восприняли в Арцахе следующие идеи, озвученные на ежегодной итоговой пресс-конференции министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова: «Необходим поэтапный подход. Он будет включать в себе вопрос статуса НК», «проблему НК невозможно навсегда урегулировать одним документом»?

— Скажу больше, невозможно урегулировать вопрос только документами, потому что в первую очередь должны измениться подходы Азербайджана, видение. Власти этой страны должны пересмотреть свою философию о государственности, должны устранить армянофобию, которая является разновидностью нацизма. В обратном случае, даже если будут подписаны тысячи соглашений, всеравно, они не будут выполнятся со стороны Азербайджана. В этом-то и проблема. Что касается поэтапного или пакетного подходов, то этот вопрос Азербайджан всегда представляет искаженным. Под поэтапным они подразумевают насильственную аннексию Арцаха — этап за этапом, лелеют надежду, что могут добиться этого, что в действительности невозможно, абсурдно.

Подход Арцаха в этом вопросе известен, все проблемы должны быть урегулированы одним пакетом, то есть все должно быть решено вместе. А наше представление о поэтапном варианте следующие — до того, как приступить к окончательному урегулированию конфликта, нужно идти поэтапно, например, на первом этапе нужно добиться того, чтобы в Азербайджане сократились или искоренились проявления армянофобии, смягчилась накаленная ситуация, на следующем этапе — чтобы более четко сохранялось перемирие. Этап за этапом нужно добиваться укрепления стабильности и мира, после которого станет возможным урегулирование каких-либо вопросов.

То есть, говоря этап, мы понимаем не этапы урегулирования, а этапы изменения видения Азербайджана. Сказанное Лавровым тоже означает это. То, что министр иностранных дел России отметил, что будет включать вопрос статуса НКР, было очень важно. То есть, если Азербайджан по-настоящему стремится к урегулированию вопроса поэтапным путем и готов к каким-то действиям, то первый этап должен начаться с вопросом номер один — признанием статуса Арцаха. Эти слова Лаврова означают, что международное сообщество тоже не рассматривает Арцах в качестве части Азербайджана и основным вопросом считает достижение соглашения по вопросу статуса.

— У России нет плана. Вопрос могут решить только стороны»: утихнут ли хотя бы разговоры о «плане Лаврова» после этого заявления министра иностранных дел России?

— Такие разговоры будет всегда, но это не спекуляции, касающиеся самой проблемы, а мнения некоторых людей, что обусловлено их геополитическим восприятием. А на самом деле это заявление Лаврова отражает подходы тройки сопредседателей Минской группы. Лавров хочет сказать, что они не являются судьями, они лишь посредники и не будут обязывать сторон к чему-либо. А то, что называют планом, было бы обязательством. Для этого Лавров специально подчеркнул, что такого плана не существует. Вместо этого должно быть предложение, сделанное или принятое сторонами. А сейчас самое главное — это сохранение мира. Это уже предложение Минской группы, направленное всем, кто хочет, чтобы стабильность и мир в этом регионе сохранились.

— Интересны также шаги Вашингтона: сначала они предупредили своих граждан не посещать террористическую страну Азербайджан, а конгрессмен Френк Палоун выступил с инициативой «США — Арцах: визиты и контакты», где подчеркивается необходимость устранения искусственных препятствий в вопросе посещений Арцаха и взаимных визитов официальных представителей двух стран.

— И в правду развивается интересный процесс. Сначала США включили Азербайджан в список террористических стран и призвали своих граждан не посещать эту страну. Это последствие опасной политики Баку. Что касается инициативы конгрессмена Палоуна, то она уникальна по своему содержанию. Сначала говорили о необходимости познакомиться с Арцахом, потом об установлении гуманитарных, культурных связей, а сейчас открыто говорят о важности установления политических связей. Такое предложение звучит впервые, и в политических кругах США уже говорят об углублении политических связей с Арцахом. Палоун не рядовой конгрессмен, он обладает широким электоратом, пользуется большим уважением и имеет связи, как в исполнительной власти, так и законодательной, и его инициатива очень важна для нас. Думаю, что круг лиц и стран, которые задумаются об установлении связей с Арцахом и их развитии, расширится.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470665


Казахстан. Азербайджан. Индия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 25 января 2018 > № 2470161

Сегодня на пленарном заседании сената парламента депутаты ратифицировали казахстанско-азербайджанское межправительственное Соглашение о международном автомобильном сообщении, передает Kazakhstan Today.

Документ, подписанный в Баку 3 апреля 2017 года, регулирует перевозки пассажиров и грузов в международном автомобильном сообщении между Казахстаном и Азербайджаном, транзит через их территории, а также перевозки в третьи страны, сообщает пресс-служба палаты.

Отмечается, что основными грузами, перевозимыми между двумя государствами, являются изделия из черных и цветных металлов, продукты животного и растительного происхождения, бумага и изделия из бумажной массы.

Нормы Соглашения предусматривают освобождение международных перевозок, выполняемых автотранспортными средствами на основании контингента разрешений на территориях государств-участников (включая транзит), от налогов и сборов, связанных с использованием или содержанием дорог, за исключением оплаты проезда по платным дорогам и мостам.

В отношении пограничного, таможенного, санитарно-карантинного, ветеринарного, фитосанитарного и транспортного контроля применяются положения международных договоров, участниками которых являются Казахстан и Азербайджан. При решении вопросов, не урегулированных этими договорами, будет применяться национальное законодательство, уточнили в пресс-службе.

Палата также ратифицировала казахстанско-индийский межправительственный Протокол о внесении изменений и дополнений в Конвенцию об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доход и на капитал и Протокол, совершенные в Нью-Дели 9 декабря 1996 года.

Предложенные поправки также направлены на уточнение или пересмотр вопросов налогообложения с учетом экономических интересов страны. Кроме того, изменения затронут положения статьи, регулирующей определение резидентства в договаривающихся государствах.

Отдельные нормы статей "Обмен информацией" и "Помощь в сборе налогов" приводятся в соответствие с Модельной конвенцией ОЭСР. В статью "Ограничение льгот" введены положения, позволяющие применять внутреннее законодательство при обнаружении налоговых уклонений и злоупотреблении положениями Конвенций.

Казахстан. Азербайджан. Индия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 25 января 2018 > № 2470161


Азербайджан. Венгрия. Евросоюз > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 24 января 2018 > № 2478659

Венгрия хочет стать точкой выхода Азербайджана на европейский рынок.

Как передает AZE.az, об этом сказал в интервью Trend и Azernews посол Венгрии в Азербайджане Виктор Седеркеньи.

“Мы рассматриваем Азербайджан как ворота на восточные рынки и хотим, чтобы Азербайджан считал Венгрию точкой выхода на рынки ЕС”, – отметил посол.

Далее, говоря о значимости железной дороги Баку-Тбилиси-Карс (БТК), Седеркеньи сказал, что любой инфраструктурный проект, связывающий Европу с Азией, представляет важность для Венгрии.

“В этой связи мы придаем большое значение железной дороге БТК, поскольку она позволит сократить время транспортировки грузов между Азией и Европой, и обеспечит конкурентоспособную тарифную систему”, – добавил посол.

Отметим, что в октябре прошлого года в Бакинском международном морском торговом порту состоялась торжественная церемония по случаю открытия железной дороги Баку-Тбилиси-Карс.

Железная дорога БТК построена на основе азербайджано-грузино-турецкого межгосударственного соглашения. На начальном этапе объем грузоперевозок будет находиться на уровне 6,5 миллиона тонн грузов, а также будет перевозиться до одного миллиона пассажиров.

Азербайджан. Венгрия. Евросоюз > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 24 января 2018 > № 2478659


Армения. Азербайджан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470299

Иран отказывается от Армении в пользу Азербайджана накануне визита Роухани

Рамиз Мамедов, Haqqin.az, Азербайджан

Уже весной этого года ожидается визит президента Ирана Хасана Роухани в Азербайджан. Как заявил эксперт Центра постсоветских исследований Института мировой экономики и международных отношений имени Примакова Российской академии наук, российский политолог Фархад Ибрагимов, примечательно, что как раз весной и планируется запуск крайне важного для региона экономического проекта — международного транспортного коридора «Север-Юг».

Между тем Армения по-прежнему продолжает безуспешные попытки расширить экономические связи с Ираном. Более того, премьер-министр Армении Карен Карапетян в Цюрихе провел рабочий обед с представителями Торговой палаты Армения-Швейцария и швейцарскими бизнесменами, призвав их инвестировать в Армению, так как эта страна граничит с Ираном, что сулит большие преференции. Но обо всем по порядку.

Издание «Иран дэйли» (Iran Daily) на днях обратилось к планам руководства Армении по расширению экономических связей с Ираном. В материале отмечается, что премьер-министр Армении Карен Карапетян видит большой потенциал для обеспечения резкого роста товарооборота, экспорта и импорта с Ираном. Оправдаются ли эти планы — большой вопрос. Тот же Карен Карапетян, выступая на заседании в парламенте Армении, сообщил, что товарооборот с Ираном за последние 10 месяцев, за исключением энергетического сектора, достиг 62,5 миллиона долларов.

При этом он признал, что «принимая во внимание иранский рынок, его возможности и численность населения», это действительно небольшая цифра.

Находясь же в Швейцарии, армянский премьер призвал бизнесменов Швейцарии помнить про рынки ЕАЭС и Ирана. «Мое сегодняшнее послание вам простое и искреннее: давайте занимайтесь бизнесом в Армении, приезжайте и делайте инвестиции в Армению. Наша страна — достойное место для инвестиций и бизнеса».

«Мы являемся соседями Ирана, население которого составляет порядка 80 миллионов и с которым у Армении налажены довольно дружественные отношения», — заявил Карен Карапетян.

Между тем, по мнению Фархада Ибрагимова, визит президента Ирана может быть связан с запуском крайне важного для региона экономического проекта «Север-Юг»: «Скорейшая реализация этого проекта крайне необходима для двух стран. Учитывая тот факт, что в Иране не очень развита железнодорожная сеть, Баку выделил 500 миллионов долларов для того, чтобы запуск этого международного транспортного коридора не был отложен. Хочу отметить, что Азербайджан и Иран занимают в этом проекте особое место, лидеры двух государств это хорошо понимают и поэтому регулярно проводят встречи, чтобы проект был реализован как можно скорее. Думаю, что на повестке дня будет стоять именно этот вопрос».

Как считает эксперт, разумеется, не обойдут стороной и карабахский конфликт, в котором Иран выступает на стороне Азербайджана. Об этом хорошо знают в Ереване, несмотря на попытки активного экономического сотрудничества с Ираном.

«В Армении пытаются сделать все возможное, чтобы переманить Иран на свою сторону, активно используя при этом армянскую диаспору. В Иране, правда, у нее нет особого веса, да и в Тегеране, хоть и аккуратно, но однозначно придерживаются позиции в пользу Баку. Более того, мы можем обратиться и к цифрам, которые четко показывают, с кем у Ирана складывается более тесное экономическое сотрудничество. Если посмотреть на товарооборот между Азербайджаном и Ираном, то только за 2017 год он вырос на 70% по сравнению с 2016 годом. Это значит, что есть все предпосылки к развитию отношений и по экономической линии, учитывая, что после запуска МТК «Север-Юг» товарооборот может сразу увеличиться вдвое», — подчеркнул Фархад Ибрагимов.

Что касается Армении, то тут товарооборот, по данным за 2017 год, не достигает и 300 миллиолнов долларов. «В Армении не раз заявляли о намерении довести товарооборот с ИРИ до 1 миллиарда долларов, но, учитывая непростую экономическую ситуацию в стране, вряд ли в ближайшее время это станет реальным. Тегеран в сущности старается проводить аккуратную политику со странами Южного Кавказа. Ему не нужно лишних ссор с другими соседями, особенно на фоне того, что сейчас происходит в регионе. Иран не раз призывал Армению освободить оккупированные земли Азербайджана в Карабахе, пытался даже быть посредником в урегулировании этого конфликта. Для Еревана же Иран является единственной страной, за счет которой она может выйти из ситуации, в которую загнала сама себя, так как и с Грузией отношения также желают оставлять лучшего», — указывает Фархад Ибрагимов.

Эксперт подчеркивает, что Иран — это независимое государство, которое исходит из своих собственных национальных интересов. «Отношения между Баку и Тегераном, частые встречи на уровне глав государств, министров, расширение экономических связей, участие в общих проектах прямо указывают на большую заинтересованность в тесных отношениях с Азербайджаном», — уверен собеседник.

Армения. Азербайджан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470299


Азербайджан. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 22 января 2018 > № 2478797

Имеет ли смысл Азербайджану вступать в ЕврАзЭС?

Недавно в своем обращении к главам государств — членов ЕврАзЭС в связи с принятым Россией председательством в органах Евразийского экономического союза президент России Владимир Путин сказал, что некоторые страны СНГ могли бы стать наблюдателями в ЕврАзЭС.

«Полагаем целесообразным изучить возможности более глубокого сопряжения форматов Союза и Содружества Независимых Государств, некоторые страны-участницы которого могли бы стать наблюдателями в ЕврАзЭС», — подчеркнул президент России.

Как сообщает AZE.az, В.Путин отметил, что нужно сделать акцент на дальнейшее углубление межрегионального и приграничного сотрудничества государств — членов ЕврАзЭС.

«Азербайджан не собирается в ближайшем будущем вступать в Евразийский экономический союз. Однако азербайджанская сторона не дала окончательного отказа, отметив, что когда-нибудь, может быть, приглашение будет принято», — заявил Echo.az экономист Фуад Ализаде.

По его словам, вполне логично было бы находиться внутри этой организации в качестве государства-наблюдателя, видеть всю деятельность изнутри.

«Кроме этого, страны-наблюдатели иногда получают возможность участвовать в обсуждениях по тем или иным вопросам. Таким образом, Азербайджан получит возможность понять для себя более детально, какие плюсы есть у членов Евразийского экономического союза», — сказал он.

Заметим, что сегодня страной-наблюдателем в ЕАЭС является Молдавия (с 14 апреля 2017 года). При этом, порядка 50 стран выразили желание сотрудничать с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Об этом заявил глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на «правительственном часе» в Государственной думе РФ.

Напомним, что Азербайджан неоднократно приглашали в ряды ЕАЭС. Так, в прошлом году, выступая в Азербайджанской дипломатической академии, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, в частности, что в Москве были бы рады видеть Азербайджан в составе ЕАЭС.

Тема возможного вступления Азербайджана в Союз начала обсуждаться после того, как в сентябре 2015 года в одном из своих интервью подобную возможность не исключил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.

«Никогда не говори никогда», — ответил тогда Мамедъяров на соответствующий вопрос и уточнил, что сейчас страна сосредоточена на «выстраивании большего количества двусторонних отношений» со странами Евразийского блока.

Между тем, замминистра экономики и промышленности Азербайджана Севиндж Гасанова на встрече с представителями российских СМИ в том же году заявила, что Азербайджан допускает возможность вступления в Евразийский экономический союз.

«Мы в принципе допускаем возможность участия в тех союзах, которые нам выгодны, принесут обоюдную выгоду и для этих союзов, и для Азербайджана», — сказала она.

Напомним, что ЕАЭС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства, и функционирующее с 1 января 2015 года.

Государства-члены ЕАЭС: Армения (со 2 января 2015 года); Белоруссия (с 1 января 2015 года); Казахстан (с 1 января 2015 года); Кыргызстан (с 12 августа 2015 года); Россия (с 1 января 2015 года). Вероятные кандидаты на вступление в союз: Таджикистан, Молдова, Узбекистан, Монголия, Туркменистан, Иран, Турция, Сирия и Тунис.

Азербайджан. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 22 января 2018 > № 2478797


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464672

Москва не будет для Баку таскать каштаны из огня

Минская группа ОБСЕ по Карабаху остается единой

Существует одна загадка, которую мало кто пытается разгадать. Несмотря на все проблемы, существующие во взаимоотношениях между Россией и Западом, отношение к нагорно-карабахскому конфликту считается примером их «абсолютного сотрудничества». В этом смысле, как считают эксперты британского Chatham House, нагорно-карабахский конфликт является уникальным на постсоветском пространстве, так как позиции стран-сопредседателей МГ ОБСЕ — США, Франции и России — по нему совпадают.

«Мы не можем говорить о том, что Запад находится здесь, поддерживая какую-то сторону, а Россия — там, — пишет аналитик центра Станислав Притчин. — Внешних противоречий между Западом и Россией по этому вопросу нет». Недавно об этом же говорил и глава МИД России Сергей Лавров. По его словам, отношения между Москвой и Вашингтоном не отразятся на сотрудничестве двух стран по вопросу Нагорного Карабаха. И добавил: «Россия, США и Франция занимают единую позицию по нагорно — карабахскому урегулированию, позиция эта хорошо известна». Вот что заявлял по этому поводу бывший заместитель помощника госсекретаря США по Европе и Евразии Мэтью Брайза: «У нас полностью противоположные взгляды на конфликт в Грузии (Южной Осетии и Абхазии в 2008 году — С.Т.), но в то же время мы абсолютно сотрудничаем по Нагорному Карабаху».

Напомним, что Москва, Париж и Вашингтон на протяжении многих лет вместе работают в Минской группе — основном посредническом органе, занятом урегулированием нагорно-карабахского конфликта. В то же время МГ ОБСЕ считает, что основная ответственность за решения находится не на ней, а на лидерах Армении и Азербайджана. Правда, они — во всяком случае на публичном уровне — не высказывают каких-либо своих инициатив, не предлагают «развязок по Карабаху», ведут переговоры — с определенными перерывами — за плотно закрытыми дверями. Как показывает конкретная практика, пока все крутится вокруг разработанных и предложенных Минской группой дополнительных мерах по снижению напряженности на линии соприкосновения, проекта по расширению миссии личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика.

Вот и после недавней встречи глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении в Кракове глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров сообщил, что именно «сопредседатели МГ ОБСЕ представили сторонам карабахского урегулирования ряд креативных идей, которые станут предметом обсуждений в рамках предстоящего февральского визита сопредседателей в регион». Ходят слухи о существовании неких предложений «по чувствительным вопросам, содержащимся в рабочих предложениях, которые в настоящее время находятся на столе переговоров». И мы не случайно останавливаемся именно на инициативах Минской группы, которую часто — особенно Баку — обвиняют в «бездеятельности». В том, что сопредседатели представляют «центры силы» и якобы «озвучивают их позиции и идеи». Пытаются разыграть и карту «проблем» во взаимоотношениях между Западом и Россией.

Недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинял МГ ОБСЕ в том, что та не руководствуется в своей деятельности известными резолюциями Совета Безопасности ООН начала 1990-х. Но полагаем, что в Баку работают все же грамотные дипломаты. И они знают, что сопредседатели Минской группы не представляют ООН, а потому не имеют полномочий заставлять кого-либо выполнять соответствующие резолюции Совета Безопасности. Что МГ ОБСЕ является структурой для облегчения переговоров между сторонами и мониторинга Бишкекских соглашений 1994 года о прекращении огня на линии фронта. Остальное — подмена понятий. Равно как попытки упразднить работу группы или ввести в состав сопредседателей Турцию с Германией. И что же? Как пишет американское издание National Interest, «никто из сопредседателей Минской группы до настоящего времени не демонстрирует оппортунизм, не выступает в качестве единоличного актора, согласовывая свои действия с другими игроками». При этом на официальном уровне все придерживаются принципа сохранения территориальной целостности Азербайджана.

Легче всего объяснять ситуацию конфликтом интересов внешних игроков в регионе, что часто делают многие эксперты. Это дает возможность Баку мотивировать свои действия тем, что он так проводит «независимую внешнюю политику», что будто бы не нравится, например, Москве. Допустим, это так. Но тогда как объяснить политику США и Франции, которые по логике Азербайджана, должны быть заинтересованы в выдавливании России из Закавказья и играть на стороне Баку? Такого не происходит. Значит причина в ином. Точнее, в оценке природы нагорно-карабахского конфликта, которая принципиально отличается от азербайджанской. При этом концепции, разработанные азербайджанскими историками и политиками новой формации, носят маргинальный характер, не получают международного признания. Случайно ли это и можно такой ход событий объяснять только «происками западного армянского лобби»?

Полагаем, что нет. Баку допустил серьезные внешнеполитические ошибки системного характера, декларируя во взаимоотношениях с Турцией принцип «одна нация — два государства», что ввело его в зону геополитической турбулентности. Такая политика Азербайджана вводила в игру Анкару и Тегеран, но выводила за скобки армян Нагорного Карабаха. Обозначим еще один важный момент. Москва заняла выжидательную позицию, не предлагая Баку и Еревану «лекции о демократии». Тогда как Запад подготовил для Азербайджана, Турции и Ирана собственную модель «демократического развития», увязывая с ней решение проблем этнических меньшинств. Баку еще по-настоящему не осознал и истинный смысл трансформации политической системы в Армении, от президентской к парламентской, которая предполагает больше демократии. Поэтому потенциальное противостоянии Азербайджана с Арменией будет восприниматься как битва авторитаризма против демократии.

Если говорить о Степанакерте, то и здесь Баку проиграл, приняв за основу переговоров так называемые Мадридские принципы, в которых зафиксирован тезис «о промежуточном статусе Карабаха», что выводит вопрос о территориальной целостности Азербайджана в особую плоскость. В этом отношении сопредседатели МГ ОБСЕ единодушны. Более того, Баку до сих пор так и не осознал того, что все направления его сотрудничества с Западом, включая энергетический вектор, консервируют ситуацию, а не наоборот. Апрельская война 2016 года показала: евроатлантическая линия поддержки Азербайджана деградировала. Россия оказалась вынужденной самостоятельно заниматься урегулированием конфликта.

При этом после этого глава бакинского Центра политических инноваций и технологий, азербайджанский политолог Мубариз Ахмедоглу заявлял, что якобы «из-за механизма консенсуса Минская группа не может вести эффективную посредническую миссию в карабахском урегулировании», в то время, как «Россия действительно может решить этот вопрос». Однако, по словам Лаврова, у Москвы нет желания вне формата МГ ОБСЕ предлагать свое решение проблемы. Так что позиция Минской группы по-прежнему остается консолидированной даже в деталях. Таковой она еще долго будет оставаться в рамках признанного инструмента для ведения переговоров.

Станислав Тарасов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 января 2018 > № 2464672


Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > Russian.News.Cn, 20 января 2018 > № 2464275

Время доставки товаров из Урумчи в Баку сократится на две трети

В пятницу в 19:00 из собирательно-распределительного центра г. Урумчи /Синьцзян-Уйгурский АР, Северо-Западный Китай/ отправился грузовой поезд с 36 контейнерами автозапчастей, инженерной техники и бытовых товаров, который пересечет госграницу через КПП Алашанькоу /Синьцзян/ и доедет до казахстанского порта Курык, откуда товары будут доставлены в Баку при помощи морских перевозок.

Новый маршрут Урумчи - Курык - Баку, открытый при сотрудничестве ведомств железных дорог Китая и Казахстана, служит высокоэффективным и удобным логистическим коридором для грузового сообщения между Китаем и Грузией, Ираном, Азербайджаном, Турцией и странами Европы.

По сообщению железнодорожного ведомства Синьцзяна, общая протяженность нового маршрута, сочетающего железнодорожные и морские перевозки - 4186 км, время в пути - 8 дней, что на две трети меньше, чем железнодорожные перевозки.

В конце октября 2017 года было открыто движение по трансграничной железной дороге, соединяющей Азербайджан, Грузию и Турцию. Это означает, что ж/д составы, курсирующие между Китаем и Европой и пересекающие госграницу через Синьцзян, смогут доехать до погранпереходов между Турцией и Грецией через Баку, откуда проследуют в разные европейские страны.

В настоящее время из Синьцзяна отправляются грузовые поезда в рамках сети ж/д перевозок Китай - Европа в основные города пяти стран Центральной Азии, а также в Германию, Россию и Голландию. Как сообщил заместитель генерального директора Синьцзянской международной логистической компании "Синьте" Нань Цзюнь, в 2018 году из собирательно-распределительного центра в Урумчи планируется отправить в Европу 1400 грузовых поездов.

Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > Russian.News.Cn, 20 января 2018 > № 2464275


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 19 января 2018 > № 2471013

Импорт минеральных удобрений в Азербайджан в январе-ноябре 2017 года составил 163,8 тыс. тонн, что на 19,6% больше показателя аналогичного периода 2016 года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомстате республики.

"Общая стоимость импортированных в страну минеральных удобрений составила $48 млн 332,9 тыс. (рост на 15,3%)", - отметили в Госкомстате.

Кроме того, в январе-ноябре 2017 года в Азербайджан импортировано 27 тыс. 742,4 тонн цемента и цементного клинкера (спад на 92,5%) на сумму $5 млн 906,1 тыс. (спад на 66%).

Импорт полиэтилена в Азербайджан за отчетный период составил 29 тыс. 662,4 тонн (спад на 8,7%) на сумму $35 млн 49,7 тыс. (спад на 5,7%).

По данным статистики, за отчетный период в страну ввезено 275,9 тыс. тонн продукции сталепроката (рост на 9%) на $173 млн 314,7 тыс., брусков из черных металлов – 102,6 тыс. тонн (рост на 11,4%) на $53 млн 90,7 тыс., угольников из черных металлов – 32 тыс. 531,1 тонн (рост на 23,1%) на $24 млн 480,2 тыс., труб из черных металлов – 117,5 тыс. тонн (спад на 47,4%) на $211 млн 442 тыс.

Б.Рустамбеков

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 19 января 2018 > № 2471013


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter