Всего новостей: 2096584, выбрано 3639 за 0.237 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179830

Карабах: приглашение к войне

Баку обвинил Ереван в попытке теракта против главы своего Минобороны, а азербайджанские военные уничтожили ЗРК «Оса» ВС Армении. Ситуация в зоне конфликта накаляется.

Обострение заметно даже на фоне непрекращающихся взаимных обстрелов.

После четырехдневной прошлогодней «апрельской войны», прекращенной усилиями России, армии Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана поубавили свою военную активность, хотя снайперские дуэли все же продолжались. Иллюзии, что затишье в конфликтной зоне будет устойчивым и длительным, ни у кого не было, но надежда на отсрочку войны затягиванием переговорного процесса и его некоторым прорывом — имелись. И тут грянуло: Вооруженные силы Азербайджана уничтожили зенитно-ракетный комплекс «Оса» ВС Армении, транспортно-заряжающую машину и обслуживающий их личный состав.

По данным азербайджанской стороны, ЗРК был выведен на новую позицию передовой линии обороны с целью взятия под контроль воздушного пространства и подготовки террористических актов против представителей военно-политического командования Азербайджана, включая министра обороны страны Закира Гасанова во время его вылетов в прифронтовую зону. Утверждается также, что в ночь на 17 мая ВС Армении подвергли интенсивному минометному обстрелу позиции азербайджанских войск и прифронтовые населенные пункты. Жертв нет.

Армения и непризнанный Нагорный Карабах пообещали Азербайджану «адекватный ответ». Ответ этот, убежден депутат армянского парламента Теван Погосян, будет таким, что Азербайджану отобьют охоту продолжать агрессивные действия. Впрочем, сообщил он агентству «Новости-Армения», «Мы должны помнить о войне и быть готовыми к самообороне».

Словом, Армения и НКР желают показательно «отрезвить» Азербайджан и традиционно сваливают эскалацию напряженности в конфликтной зоне на Баку. По данным их оборонных ведомств, в злополучную ночь уничтожения ЗРК (информация о гибели людей не распространяется) Азербайджан около 60 раз нарушил режим прекращения огня, произведя в сторону армянских позиций более 900 выстрелов из стрелкового оружия различного калибра.

Никто, включая Россию, Минскую группу ОБСЕ по урегулированию конфликта, сопредседателем которой является и представитель российской стороны, ничего не может (или не хочет?) поделать. А ситуация будет еще больше обостряться, поскольку расклад сил в регионе Южного Кавказа заметно меняется. Причем таким образом, что высокомерия и самонадеянности прибавляется и у армянской, и у азербайджанской стороны. А это крайне негативно отражается на переговорном процессе, который Россия, по ее словам, постоянно инициирует.

О высокомерии сторон. На власти Армении, в контексте ее военного «могущества», видимо, произвело большое впечатление усиление российской военной базы в Гюмри, создание с РФ Объединенной группировки войск, а также недавние откровения Сергея Лаврова телеканалу «Мир-24». Глава российского МИД заявил, что все силовые подразделения ОДКБ находятся в постоянной готовности к действиям по уничтожению террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).

«Готовы также, — проинформировал он, — российские военные базы, расположенные в Таджикистане, Кыргызстане и Армении». Власти последней почувствовали, наконец, большой «вес» своей страны в региональной геополитике: во всяком случае, к такому партнеру России Азербайджан не посмеет сунуться.

А вот простые армянские смертные, включая экспертов, запаниковали: теперь, считают они, Армения, «благодаря» своему прямому или косвенному участию в антитеррористической операции, станет потенциальной мишенью еще и для «Исламского государства». Что ж, за «гарантии безопасности», данные Армении Россией, приходится расплачиваться еще большей опасностью. И за Объединенную группировку войск — тоже. Одна надежда на то, что армянская помощь России в Сирии будет умеренной, на уровне гуманитарной, успокаивает себя армянский обыватель.

Его азербайджанский «коллега», своего рода — товарищ по несчастью — тоже ищет успокоения: в данном случае в том, что в случае войны его страну защитит Турция. Тем более, если разговоры о предстоящем открытии в Азербайджане турецкой военной базы соответствуют действительности. Турок в Азербайджане привечают, а вот НАТО — нет. Но ведь Турция, напомним, является членом Альянса. Тупик? Похоже на то.

Еще один если не тупик, то большая неприятность — это уход ОБСЕ из Армении нынешним маем. То есть — уже со всего Южного Кавказа. И происходит он именно в то время, когда работа наблюдателей этой организации по сдерживанию карабахского конфликта крайне важна. Напомним, что ОБСЕ была единственной международной организацией, работавшей в зоне армяно-азербайджанского конфликта и предававшей гласности реальное положение дел в соответствующем ареале. Говорят, что ОБСЕ «выдавили» из Армении стараниями Азербайджана. Предварительно он, два года назад, добился закрытия офиса организации в Баку. Ранее, усилиями России, ОБСЕ ушла из Грузии.

Агентство «Новости — Армения» приводит мнение директора армянского филиала Института стран СНГ, политолога Александра Маркарова, в соответствии с которым закрытие офиса ОБСЕ в Ереване является поражением для Армении, Азербайджана и самой организации.

«Наличие Ереванского офиса было очень важно для организации как с политической, так и с геополитической точки зрения. Офис в Ереване был единственным офисом ОБСЕ на Южном Кавказе, и его деятельность всегда рассматривалась в качестве примера сотрудничества международной организации с государством», — сказал он.

По его словам, ОБСЕ всегда была заинтересована в том, чтобы иметь собственное представительство в Армении, и в данном случае оно стало «жертвой» Азербайджана, чья система ценностей полностью противоречит системе ценностей организации. Азербайджан тоже проиграл, поскольку закрытие офиса ОБСЕ — это удар по репутации Баку, считает собеседник агентства.

Но вернемся к обстановке в собственно конфликтной зоне. Промежуточный план урегулирования, предложенный Москвой и вроде бы согласованный с Арменией и Азербайджаном, существует, но Ереван не идет на его реализацию — возвращение соседу части оккупированных территорий. Безуспешен и переговорный формат под эгидой Минской группы ОБСЕ.

Между тем стороны наращивают мускулы и открыто идут на обострение. Кто начинает стрелять первым — уже не суть важно. Политический обозреватель Арман Абовян пишет на своей странице в Facebook: «Ситуация накалилась, и уже дело не в том, что какие-то „красные линии“ поведением азербайджанской стороны не учитываются, „красных линий“ уже просто не существует. Удар по военной технике — это практическое приглашение к большой войне, причем, как показывает логика, это „приглашение“ вполне закономерно. … Для Алиева (президент Азербайджана) нагнетание обстановки является единственным шансом сохранить власть».

Армения, напомним, грозит «адекватным ответом», то есть опасность войны очень высока. Кто способен ее остановить? Вероятно, Россия, которая вмешается тогда, когда война уже унесет множество жизней и создаст откровенную угрозу безопасности самой РФ и ее влиянию как минимум на Южном Кавказе и Ближнем Востоке.

Но способна ли Россия сейчас предупредить повторение апрельских событий или более масштабных военных действий? Вероятно, нет. В мае при ее посредничестве в очередной раз встречались главы МИД Армении и Азербайджана, и Лавров бодро отрапортовал, что сторонам конфликта «удалось существенно сблизить позиции по многим спорным моментам», и «базовые принципы», в основном, согласованы. «Рассчитываем, что Баку и Ереван смогут проявить политическую волю, готовность к взаимным уступкам», — сказал глава российского МИД.

Но, как видно, у сторон такой готовности нет, о чем свидетельствуют последние события в конфликтной зоне. Более того, весьма возможно, что к новым провокациям в равной степени готовы и Армения, и Азербайджан, и НКР. То есть ситуация выходит из-под контроля, и Южный Кавказ вполне может стать театром полномасштабных военных действий.

Ну, а потом Россия прекратит их вводом в Карабах своих миротворцев. При таком развитии событий она фактически расквартирует на Южном Кавказе свою вторую, после Гюмри, военную базу, что позволит ей расширить контроль над регионом.

Это вовсе не означает, что война выгодна России, и она ее провоцирует. Напротив, ей сейчас не до новых войн — дамокловым мечом висят над ней Украина, Сирия, множество других нерешенных проблем. Но Россия долго запрягает. И если бы не это обстоятельство, карабахский и армяно-азербайджанский конфликты были бы не такими угрожающими, какими они являются сегодня.

Ирина Джорбенадзе

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179830


Азербайджан. Армения. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179758

Кому в РФ помешали «официальные» азербайджанцы

Москва и Баку встали на опасный путь: первая «прикрыла» конгресс диаспоры из кавказской республики, а второй может впустить к себе турецкую военную базу.

В России аннулирована регистрация Азербайджанского конгресса.

Россия и Азербайджан постоянно демонстрируют подчеркнуто уважительное отношение друг к другу, выставляя себя стратегическими партнерами и участниками различных политических «треугольников», в которых обе страны неразлучно значатся. И действительно, уровень российско-азербайджанского политического диалога позволил предотвратить многие беды в регионе — правда, не по плечу ему пришлось урегулирование армяно-азербайджанского и карабахского конфликтов, хотя, казалось, и в этом плане не все еще потеряно.

Но последние события, вплотную касающиеся обеих стран, наводят на весьма нерадостные размышления. В частности, на днях Верховный суд России принял решение об аннулировании регистрации Всероссийского Азербайджанского Конгресса (ВАК). Причина — нарушение этой организацией, то есть официально зарегистрированной азербайджанской диаспоры, российского законодательства.

Информация о том, что именно «натворил» ВАК, видится не вполне адекватной принятому решению и наводит на мысль, что реальные причины «наезда» не оглашаются. В Баку, конечно, обиделись. В азербайджанском парламенте даже заговорили о том, что следует направить официальное обращение на имя президента России Владимира Путина с тем, чтобы он не позволил свершиться несправедливости. Депутаты не скрывают, что закрытие Конгресса способно нанести серьезный удар по российско-азербайджанским отношениям.

А по данным Trend, президент ВАК Фазиль Курбанов уже обратился к Путину с просьбой внимательно отнестись к ситуации, сложившейся вокруг диаспоры, объединяющей более 2 миллионов азербайджанцев практически из всех регионов России. В заявлении на имя Путина глава ВАК напомнил, что организация эта была создана в 2001 году по инициативе тогдашнего президента Азербайджана Гейдара Алиева и самого главы российского государства. На протяжении 16 лет она играла огромную роль в укреплении гражданского мира и межнационального согласия в России, в развитии и углублении социально-экономического и культурного сотрудничества РФ и Азербайджана.

Курбанов признал, что «в деятельности организации в прошлые годы допускались ошибки в ведении и оформлении требуемой документации, порой не было оперативной реакции на письма Минюста РФ, нарушались требуемые сроки проведения заседаний Центрального совета организации». Но, в то же время, и Минюстом РФ были выдвинуты «необоснованные обвинения в наличии некорректности в проведенных региональных собраниях, хотя эти замечания (даже в случае их обоснованности) не влияли на кворум и легитимность принятых решений на указанных собраниях».

Минюст РФ, информирует автор заявления, «категорически отказался принять все письменные доводы в неправомерности выдвигаемых обвинений. Более того, … в течение четырех месяцев … пытался выискать новые огрехи в деятельности организации». Вывод — российское министерство не было ориентировано на помощь организации в исправлении ошибок, а пыталось «любыми способами реализовать поставленную задачу по ликвидации диаспорской организации целого народа, являющегося неотъемлемой частью российского народа».

По сути, уточняет Курбанов, «все выдвинутые обвинения (обоснованные и необоснованные) носят чисто технический характер и совершенно не отнесены к фундаментальным задачам организации, которая успешно их решает». Автор заявления убежден в том, что «Сегодняшний уровень взаимоотношений, личные доверительные товарищеские отношения между президентами двух стран позволяют решать любую проблему». Он также считает, что решение Верховного суда РФ является «ущербным» и «контрпродуктивным» и, по сути, «речь идет об ущемлении гражданских прав азербайджанцев России».

В свою очередь Госкомитет по работе с диаспорой Азербайджана распространил заявление, в котором, среди прочего, подчеркивается: «Анализ продолжавшихся несколько месяцев вокруг ВАК процессов, полученная из различных источников информация привели к возникновению подозрений в том, что за решением о прекращении деятельности организации стоит целенаправленная работа определенных сил, видящих в азербайджано-российском стратегическом партнерстве угрозу своим интересам».

Словом, Баку пока вежливо и уважительно пытается отстоять официальное существование диаспоры в РФ, которая, в виде организации, не может нанести никакого вреда российским интересам — хотя бы исходя из прагматичных соображений, таких как наличие большого количества этнических азербайджанцев в России, могущей в одночасье выдворить их со своих «бескрайних просторов», и заморозить солидные капиталы азербайджанского бизнеса.

Конфликтная ситуация на почве аннулирования диаспоры как организации противоречит, в первую очередь, интересам самой России, поскольку провоцирует столкновения на национальной почве и недовольство Баку за отношение к «своим» в России. Иначе как политической недальновидностью ситуацию с ВАК назвать нельзя. Если, конечно, ВАК не осуществлял преступной деятельности, угрожающей безопасности России. Но, судя по всему, официальный мотив, по которому его прикрыли, не выходит за рамки «технических» недоглядов. А посему — не плоди себе врагов, и не отдавай партнера другим.

Тем более, партнера, сохранившего особое отношение к русскому языку и культуре (многие азербайджанцы отдают своих детей в русские школы), чего уже не часто встретишь в республиках постсоветского пространства. И, кстати, русские — третья по численности этническая группа в Азербайджане. В республике функционируют шесть православных храмов.

В общем, партнерство осуществляется на разных уровнях, включая сферу безопасности и критикуемые Арменией поставки мощного российского вооружения в Азербайджан. Но, если верить сообщениям из различных источников, Баку начал активно продвигать довольно рискованную игру — на азербайджанской территории может появиться турецкая военная база. Местом ее дислокации называется Нахчыванская автономная республика. Уж не потому ли в России, в качестве «предупредительной меры», для начала закрыли ВАК? Издание Haqqin приводит слова азербайджанского политолога Эльхана Шахиноглу, по которым «в последнее время в политике некоторых российских провластных структур ощущается явная антиазербайджанская направленность». Речь, в том числе, идет о предстоящем расширении Россией возможностей ее военной базы, дислоцированной в армянском городе Гюмри.

В Баку подозревают, что армяно-российское союзничество и Объединенная военная группировка сторон может обернуться участием этой самой общей группировки в боевых столкновениях на азербайджанских территориях, оккупированных Арменией. В Ереване на это уже намекнули, и самое странное, считает политолог, что «никто из официальных лиц России — ни МИД, ни Минобороны» не прокомментировали соответствующее «провокационное заявление» высокопоставленного армянского военного.

«Баку всегда старался быть честен с Москвой, всегда учитывая региональные интересы России. Так, в отличие от Грузии и Украины, Азербайджан никогда не стремился к вступлению в НАТО. И как же отвечают на это определенные круги в российской элите? По моему мнению, если Ереван с молчаливого согласия Москвы и дальше будет проводить провокационную линию против Азербайджана, нам ничего не останется, как начать переговоры с Турцией о создании в Азербайджане, в том числе, и в Нахчыване, военных баз, включая совместные с Североатлантическим альянсом учения вместе с Турцией и Грузией», — сказал политолог.

В общем, касательно слухов о базе — не бывает дыма без огня. Кстати, с турецкой армией ВС Азербайджана учения недавно уже провели, что неудивительно, исходя из того, что Баку и Анкара еще в 2010 году подписали договор в сфере безопасности, по которому гарантировали друг другу поддержку в случае, если одна из сторон станет предметом «военного нападения или агрессии».

Но вот что касается базы, то это палка о двух концах — как в политическом, так и в военном смысле. Турецкий эксперт, контр-адмирал Сонер Полат напоминает, что Турция является членом НАТО, и создание ею военной базы в других государствах должно быть обязательно одобрено руководством Альянса.

Но Турция не прочь обозначить свое военное присутствие в регионе, не слишком оглядываясь на партнеров по НАТО. Создается впечатление, что политика Анкары в отношении Альянса носит сумбурный, сиюминутный характер, в котором четкая стратегия не проглядывается. Собственно, не проглядывается она — пока — и у главного «спонсора» этого блока: США. Это последнее обстоятельство во многом дезорганизует и дезориентирует Альянс, и позволяет играть в различные игры вокруг него. Либо создавать иллюзию — чисто спекулятивную, — что такие игры возможны.

Но в случае с Азербайджаном все эти «кошки-мышки» с турецкой базой непременно отразятся на отношениях Анкары и Баку с Россией. Потому как Турция, как бы она не огрызалась на государства НАТО, продолжается оставаться членом Альянса. К этому вопросу мы еще вернемся, а пока отметим, что организационные предпосылки для создания базы имеются: ранее Азербайджан передал в пользование Вооруженных сил Турции здания и строения в военном городке «Красный Восток», а также терминал на военном аэродроме около Баку. Тогда предоставление Анкаре соответствующей инфраструктуры было списано на нужды международной миротворческой миссии в Афганистане и Ираке.

И хоть Азербайджан считается внеблоковой страной, в его военной доктрине оговорены «особые случаи», когда на территории страны могут быть размещены иностранные военные силы. В таком случае — почему не турецкие? Ведь Анкара и Баку — стратегические союзники. Да и Армении не грех продемонстрировать, что Азербайджан имеет, так сказать, «спину» в лице Турции. А перебрасывать в Азербайджан турецкий военный контингент (сухопутным путем) скоро будет очень просто — по достраиваемой сейчас дороге Баку-Тбилиси-Карс (Турция).

В общем, если создание турецкой военной базы в Азербайджане — не «утка», то это прямо говорит о наращивании военной силы Турции в Азербайджане. Вопрос — с НАТО или без — конечно, крайне важен, но даже если и без, турецкая база полностью изменит расстановку сил в регионе. Достаточно сказать, что она станет противовесом российскому военному присутствию не только на Южном Кавказе (Армения), но и в Сирии (на севере этой страны турки планируют открыть еще одну базу), и создаст проблемы России и регионам, на доминирование в которых она претендует. Кроме того, база, если Москва не договорится с Анкарой, может спровоцировать Баку на силовое решение карабахского конфликта.

Тут возникает вопрос: а пойдет ли Азербайджан на создание базы Турции в натовских рамках, ведь это будет означать усиление военного присутствия Альянса в регионе, в то время как президент Ильхам Алиев откровенно дистанцируется от давления какой бы то ни было внешней силы? И пойдет ли Турция на обострение с Россией в то время, как они, наконец, «помирились», и строят грандиозные планы, в том числе, энергетические. И как на это отреагирует Иран, претендующий на роль региональной сверхдержавы? И захочет ли НАТО присутствия Турции в Азербайджане именно сейчас, когда отношения Анкары и Вашингтона и Анкары с ЕС крайне шаткие?

Недавно состоявшиеся азербайджано-турецкие военные учения никак не могут свидетельствовать о намерении Турции создать базу в Азербайджане. Скорее, это ответ на учения, периодически проводимые Арменией — как на собственной территории, так и на оккупированных ею азербайджанских землях.

С другой стороны, наращивание азербайджано-турецкого военного сотрудничества может вызвать эскалацию напряженности в регионе и срыв относительного спокойствия в зоне карабахского конфликта. Хотя в таком регионе, как кавказский, где столкнулись интересы разных государств и политических групп, азербайджано-турецкое сотрудничество может стать сдерживающим фактором и ускорителем выхода на финишную прямую в урегулировании армяно-азербайджанского и карабахского конфликтов.

И не будем забывать о военном союзе России и Армении, который, конечно же, напрягает Баку при всех его прагматично-хороших отношениях с Москвой: поэтому-то Азербайджану и нужен союз со страной с сильной армией — хотя бы для острастки.

Но возможно ли таким образом застращать Армению — члена ОДКБ и союзника России? Или саму Россию? Скорее всего, база, если она будет открыта, станет демонстрация тюркской солидарности перед «демократическим» давлением внешнего мира, стремящегося изменить власть как в Азербайджане, так и в Турции. И тут Россия может быть только помощником. Однако ее содействие в сохранении действующих режимов в Турции и Азербайджане будет зависеть от отношений между этими странами, которые уже ставятся под вопрос.

Впрочем, «туман», возникший в российско-азербайджанских отношениях, может рассеяться очень просто. Надо думать, что если ВАК «восстановят в правах», это будет означать отказ Азербайджана от предполагаемого размещения на его территории турецкой военной базы.

Ну, а если диаспору «закатают» надолго, то это наведет на мысль, что Баку не просто декларировал военную ставку на Турцию, которая непременно будет расценена Москвой как ставка на НАТО, но и уверенно идет с соответствующего «козыря», подставив «своих» под угрозу в России.

Ирина Джорбенадзе

Азербайджан. Армения. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 18 мая 2017 > № 2179758


Вьетнам. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 13 мая 2017 > № 2173497

500-страничная книга позволит гражданам Вьетнама узнать больше об Общенациональном лидере Азербайджана Гейдаре Алиеве и его роли в истории Азербайджана, передает Trend.az со ссылкой на vietnamnet.vn.

Во время презентации книги, посол Азербайджана во Вьетнаме Анар Иманов рассказал о важной роли Гейдара Алиева в истории Азербайджана. «Будучи лидером Советского Азербайджана, Гейдар Алиев за очень короткий период предпринял фундаментальные шаги по превращению сельскохозяйственного и нефтедобывающего Азербайджана в одну из наиболее индустриализованных республик бывшего Советского Союза», - сказал посол. Еще более значима его роль в становлении современного независимого Азербайджана, говорится в опубликованной на сайте статье.

Гейдар Алиев сыграл важную роль в установлении и развитии отношений между азербайджанским и вьетнамским народами. Посещение Азербайджана президентом Вьетнама Хо Ши Мином в 1959 году и визит Гейдара Алиева во Вьетнам в 1983 году положили начало дружбе между двумя странами. В статье отмечено, что благодаря поддержке Гейдара Алиева тысячи азербайджанских специалистов были направлены во Вьетнам, чтобы помочь восстановить инфраструктуру и нефтяную промышленность, пострадавшие от войны. Более пяти тысяч вьетнамцев учились в высших учебных заведениях Азербайджана.

"Для Вьетнама Гейдар Алиев является посланником мира, дружбы и сотрудничества с азербайджанским народом - верным другом вьетнамского народа», - сказал Нгуем Ву Хай, председатель Ассоциации дружбы Вьетнам-Азербайджан и заместитель председателя Вьетнамского союза научно-технических ассоциаций.

«Надеюсь, мои коллеги из вьетнамско-азербайджанской группы дружбы будут активно продвигать эту книгу, чтобы больше вьетнамцев могли лучше понять жизнь Гейдара Алиева, расширить наши познания о замечательном человеке и укрепить любовь к Азербайджану», - сказал председатель Ассоциации.

После презентации книги состоялся концерт, посвященный 94-й годовщине со дня рождения Общенационального лидера Азербайджана.

Вьетнам. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 13 мая 2017 > № 2173497


Грузия. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 мая 2017 > № 2172406

В Баку ждут попытку переворота от «контры», окопавшейся в Тбилиси

Существует ли в Грузии подполье, готовящее свержение правящей семьи в Азербайджане, и почему его там «пригрели»?

Это может омрачить отношения между властями двух стран, которые в настоящее время считаются дружественными.

В издании Haqqin.az появилась весьма любопытная и обширная статья о наличии в соседней стране «антиазербайджанского подполья», имеющего в Тбилиси явки и там же получающего деньги и инструкции от западных спонсоров. Отметим, что Грузия считается не только страной, дружественной Азербайджану, но и его стратегическим партнером.

Однако азербайджанское издание утверждает, что она стала «локомотивом всесоветской цветной революции, опорной точкой западного гегемонизма и главным плацдармом экспансии «модернизации с вестернизацией» — новой образно-концептуальной модели опоясывания путинской России управляемым оранжевым поясом».

«Опасность возникла на границах прежде стабильного Азербайджана, — утверждают в Баку. — Если в первые годы победы революции Саакашвили грузинские революционные силы … и пытались в середине нулевых поддержать модель дестабилизации Азербайджана, то благодаря политическому мастерству Ильхама Алиева за короткий промежуток времени революционная грузинская власть оказалась нейтрализованной. Грузия осознала, что без Азербайджана ей не выжить. … Это означало крах всех региональных геоэкономических проектов, в которые еще со времен патриархов кавказской политики Гейдара Алиева и Эдуарда Шеварднадзе были вовлечены две южно-кавказские страны».

Более того, «Официальный Тбилиси сознавал и вероятность возникновения нового этнополитического конфликта на своей территории: около 300 тысяч азербайджанцев проживают на своих исконно исторических землях в Грузии. А этот регион, в отличие от сепаратистского армянского Джавакха, оставался верным идее единой и неделимой Грузии. На открытый конфликт грузинское правительство, порой намекавшее на ценностную конфронтацию с азербайджанским правительством, не пошло, однако территория Грузии стала неким плацдармом для политико-идеологической экспансии на Азербайджан».

Также с сожалением отмечается, что и после смены власти в Грузии, то есть с уходом Михаила Саакашвили, ничего не изменилось: «азербайджанское цветное подполье чувствует себя в Грузии довольно вольготно» и сейчас, то есть в условиях правления «Грузинской мечты», «ничего не предприняли для выдворения антиазербайджанского сопротивления с грузинских задворок. Тбилиси — это место явок, инструктажа и денег, здесь рождаются коварные планы и плетутся новые заговоры». Вопрос — с кем? Ответ — «с «западными эмиссарами и НПО, действующими под контролем спецслужб».

В числе окопавшихся в этой стране «врагов Азербайджана» — политики, журналисты, бывший прокурор и даже медики. Одним платит посольство США, другим — такие известные в мире неправительственные организации, как Freedom House, People in Need, Human Rights Watch, NDI и многие другие. В общем, по выражению издания, «в Тбилиси- засилье контры», как говорили во времена Гражданской войны. В грузинской столице даже есть отель для прибывающих сюда азербайджанских революционеров.

В Баку задаются вопросом: «Почему власти Грузии создали все условия для формирования антиазербайджанского ядра в центре столицы? Ведь эта братия не скрывает своих намерений — свержения действующей власти?» И как бы между прочим напоминается, что «Азербайджан жертвует многим ради Грузии. Не говоря уже об энергетических мегапроектах. … именно Азербайджан поддержал территориальную целостность Грузии, осудил референдум в Южной Осетии, готов на углубление политического союза, достойно отвечая совместным вызовам». А взамен — «Радикальное подполье, злостный умысел разжигания и дестабилизации ситуации… удар в спину?!».

Между тем, как передают другие азербайджанские СМИ, в стране ужесточили (куда дальше?) надзор за деятельностью международных доноров. Заместитель премьер-министра Азербайджана Али Ахмедов пояснил, что «Каждое государство имеет право принимать меры для обеспечения безопасности своей страны», тем более в условиях оккупации части ее земель и наличия более 1 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев.

«Поэтому мы должны думать об интересах государства. Я не намерен бросать тень на какого-либо донора. … Было бы хорошо, если бы эта сфера была полностью прозрачна. Но, к сожалению, требования государства обеспечить прозрачность некоторые доноры воспринимают как создание преград. Мы хотим знать, на какие цели и куда тратятся выделенные средства», — сказал он.

Более всего власти Азербайджана боятся того, что средства эти пойдут на освоение «экспорта демократии». Собственно, такая же проблема стоит и перед стратегическим партнером и союзником Азербайджана — Турцией, где с работы увольняют десятки тысяч людей самых разных профессий по подозрению в инакомыслии и связях с исламским проповедником и заклятым врагом турецкого президента Фетхуллахом Гюленом. Охота на «гюленистов» параллельно идет и в Азербайджане — вероятно, из солидарности с Турцией, или в силу того, что они могут угрожать и действующему азербайджанскому режиму.

Но, как видно, азербайджанские «заговорщики» собираются не только в Грузии, но и в Праге, где эмигрантов недавно созвали на конференцию «Демократия во имя Азербайджана», которую довольно подробно осветило «зловредное» «Эхо Кавказа» и другие СМИ, базирующиеся за пределами Азербайджана. Тон на конференции задавал ее организатор и председатель — бывший посол Азербайджана в Брюсселе и экс-глава постоянного представительства республики при ЕС Ариф Маммадов.

«Мы — интеллигенция Азербайджана, люди, которые по тем или иным причинам вынуждены сейчас проживать за его пределами, но мы все болеем душой за процессы, происходящие в Азербайджане. Мы хотим, чтобы у нас было нормальное общество, чтобы Азербайджан знали в Европе не только как страну, которая является инноватором таких понятий, как «икорная дипломатия»… Мы хотим, чтобы нашу страну знали как демократическую страну, в которой люди живут нормально, чтобы не было страшилок из Азербайджана, чтобы он был частью нормальной, цивилизованной семьи. … Мы понимаем, что сегодня режим в Азербайджане однозначно ведет страну к пропасти. Режим, который мечется из стороны в сторону только для того, чтобы удержаться у власти, не имеет перспективы и представляет опасность для всех, и мы хотим это показать», — рассказал Маммадов.

Он раскритиковал азербайджанскую власть по всем статьям, включая коррупцию и низкий уровень жизни, и заявил, что «так продолжаться не может». Также было рассказано о попытках оппонентов азербайджанского режима «создать на таком маленьком уровне какой-то образец будущего Азербайджана, будущей команды, … и привлечь людей, которые пока еще активны и не боятся». По его мнению, попытка укрепления семейной власти в Азербайджане происходит от слабости этой самой власти, понимающей, что «система разваливается».

Оппозиционер, кроме того, посетовал: «К сожалению, Запад сегодня запутался, мы не видим той поддержки Запада, которая должна была быть — той поддержки, которая была, предположим, у Грузии». Он назвал Грузию «удачным экспериментом» — как бы там ни ругали Саакашвили. Правда, отметил собеседник «Эхо Кавказа», в грузинском обществе, даже во времена СССР, «было больше западности», а вот «азербайджанское общество надо учить», так как его большинство составляют мусульмане: «И ментальность тоже имеет свое отражение, т. е. у нас все-таки сегодня почти 60% населения шииты. Реально религиозная часть населения очень маленькая, но с социальными проблемами религиозность общества … увеличивается, особенно в южных регионах. … Мы должны все эти моменты учитывать».

Маммадов признал, что «На нынешнем этапе реально непросто поднять народ, а потом есть ответственность, как это все правильно направить, как организовать, как привезти лучшие умы страны обратно, как нормализовать функционирование».

Словом, Грузия не сходит ни с уст азербайджанской оппозиции, ни официальных «рупоров». Но это вовсе не доказывает того, что революция в Азербайджане готовится именно в Грузии, власти которой не чинят препятствий работе иностранных НПО в стране и поступлению в нее соответствующих средств. Правда, отношение к НПОшникам у них выборочное: «пророссийских», которых в Грузии кот наплакал, да к тому же они располагают очень скудными средствами, сильно критикуют.

Кстати, по данным МВД, ко Дню Победы во въезде в Грузию было отказано более чем ста членам байкерского клуба «Ночные волки» — видимо, во избежание столкновения с той частью грузинского населения, которая считает их «пропагандистами путинской идеологии». Правда, информировали силовики, нескольких байкеров, не имеющих «опознавательной атрибутики», в страну все же впустили, и двое из них в День Победы возложили венок к Могиле неизвестного солдата в столичном Парке Ваке.

А вот «западников» тормознуть нельзя — ведь Грузия встала на путь европейской и евроатлантической ориентации, и отношение к гражданскому сектору соответствующего толка не просто лояльное, но и зависимое — даже если «оранжевый» оттенок налицо для собственно грузинской власти.

Так что если в Грузии действительно «окопались» азербайджанские «оранжевые», то власти попали в крайне незавидное положение, и им можно только посочувствовать. С одной стороны, они не смеют, по настоянию Баку, прикрыть эту «сеть» (что скажет собирательный дядя Сэм?), а с другой — ей крайне не с руки портить отношения с властями соседней республики, от которой они зависят в очень многом и зачастую действуют с оглядкой на нее.

К примеру, они не устают повторять, что обидят Азербайджан, в интересы которого не входит восстановление железнодорожного сообщения из России в Грузию через Абхазию, потому что конечным пунктом этого пути будет Армения. А это означает прорыв ее транспортной блокады — ведь над изоляцией Армении Баку трудился усердно. Кроме того, Азербайджан вложил большие деньги в завершающееся строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс (Турция), и даже дал под это дело денег взаймы Грузии — на льготных условиях. А если откроется сквозное сообщение через Абхазию, оно, утверждают в Тбилиси, оттянет грузы от строящейся дороги.

Тбилиси сдался «Газпрому»?

Далее. В прошлом году грузинские власти вознамерились покрыть дефицит газа, поступающего в республику преимущественно из Азербайджана, российским или иранским газом: последний мог попасть в Грузию транзитом через Армению. Баку не скрыл своего возмущения. О том, что газ у него в дефиците, было сразу забыто. Власти Грузии отрапортовали, что все путем, Азербайджан нарастил поставки, и в дополнительном экспортере нужды больше нет.

Правда, в Тбилиси поговаривают, что проблема альтернативных поставок не снята. Здесь же отметим, что по территории Грузии проходят нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (Турция) и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум (Турция), пропускная способность которого будет увеличиваться для наращивания экспорта азербайджанского газа в Европу. А это — дополнительные поступления в скудный грузинский бюджет.

Подчеркнем также, что Азербайджан является самым активным зарубежным инвестором в Грузии — в прошлом году в виде прямых иностранных инвестиций страна получила более 1, 6 миллиарда долларов, из них, по данным государственной статистической службы, 578 миллионов пришлись на Азербайджан. Был он главным грузинским инвестором и в 2015 году — 550 миллионов долларов, то есть 35% от общего объема инвестиций.

Прочные позиции — и давно — в Грузии занимает Азербайджанская государственная нефтяная компания SOCAR: она владеет сетью бензоколонок (114 станций), нефтяным терминалом в селе Кулеви на Черном море, газифицирует районы страны. Инвестиции госнефтекомпании в Грузию перевалили за один миллиард долларов и, вероятно, еще возрастут.

Было бы крайне недальновидно ссориться с таким соседом, да Грузия и не станет, если только на нее сильно не поднажмут так называемые «внешние силы», желающие свергнуть Алиева, но сохранить и расширить все углеводородные проекты, которые в стране начал осуществлять покойный президент Гейдар Алиевич, а продолжил его сын — Ильхам Гейдарович.

Азербайджан располагает достаточным богатством для того, чтобы его желали контролировать и прибрать к рукам различные мировые центры — включая Россию. Кроме того, он является одним из государств Каспия, а этот регион считается краеугольным камнем внешней политики США, которая пока никак не может полноценно до него добраться. Между тем Каспийское море способно в ближайшее время, наряду с Россией в целом и государствами Ближнего Востока, стать основным поставщиком природного газа в Европу и Китай. Собственно, соответствующий процесс уже начался. Доказанные ресурсы нефти в этом внутреннем море составляют 10 миллиардов тонн, природного газа — 3, 2 триллиона кубических метров.

Так что Каспийский бассейн является зоной жизненно важных национальных и корпоративных интересов и Запада, и России. Более того, это единственный в мире водоем, в котором сохранился генофонд осетровых. То есть море, помимо углеводородных богатств, располагает и солидными биологическими ресурсами; особенно — рыбными. До недавнего времени улов осетровых рыб в нем составлял 82% от мирового.

Словом, тот, кто получит контроль над добычей и экспортом всего этого добра, будет контролировать и весь регион, ключевым звеном которого является Азербайджан. То, что его пытаются опоясать «оранжевым» поясом — очевидно. Желание это нарастает по мере страсти опоясать таким же поясом граничащие с Россией государства. Понятно, что изготовлен он, то есть пояс, на Западе. А вот кто способствует его затягиванию вокруг Азербайджана, вопрос спорный. Во всяком случае, Грузии это сделать не по плечу. Она может быть лишь пассивным наблюдателем соответствующего процесса, не выходя за рамки собственного законодательства.

Несмотря на это, Азербайджан, в котором свобода слова действительно находится на «плинтусном» уровне (Haqqin не рискнул бы публиковать приведенную выше скандальную статью без согласования с «верхами»), вправе обижаться на Грузию. Но это не дает ей права шантажировать ее 300 тысячами этнических азербайджанцев, проживающих в Грузии на территории, почему-то названной их «исконно историческими землями».

Андрей Николаев

Грузия. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 мая 2017 > № 2172406


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171388

Закрытие офиса ОБСЕ в Ереване — личный каприз правящей семьи Баку

Собеседник «168 ЖАМ» член Российской ассоциации международного права, кандидат юридических наук Денис Дворников.

Гаяне Хачатрян, 168 жам, Армения

«168.am»: Господин Дворников, по требованию Баку в Ереване закрывается офис ОБСЕ, потому что в этой организации решения принимаются консенсусом. Ранее, в 2014 году, был закрыт офис ОБСЕ в Баку из-за проблем, возникших между Западом и Азербайджаном, связанных с положением демократии в этой стране. Как вы прокомментируете эту ситуацию, какие последствия это может иметь?

Денис Дворников: В первую очередь, это удар по репутации именно ОБСЕ. Армения, в отличии от восточного соседа, демократическая страна, здесь уважают свободу слова, митингов. Я бы не исключал ту версию, что такое решение принято не без прямого или косвенного материального вознаграждения тех лиц, которые проталкивают это недальновидное решение. С одной стороны, Армении не следует сильно беспокоиться в связи с этим. С другой стороны, я давно говорю, что нужно активизировать и пересмотреть дипломатическую работу. Нужно действовать более жестко, выбрать новых и талантливых кадров для международной деятельности, а если нет, то хотя бы сместить тех дипломатов, которые провалили свою миссию.

— Некоторые армянские политологи считают, что к такому шагу Азербайджан могла подтолкнуть Россия, которая вообще недовольна как работой Минской группы ОБСЕ, так и всей организации, хотя и сама является членом Минской группы. Это возможно?

— ОБСЕ не из тех организаций, которые вызывают заинтересованность в России. Наоборот, Минская группа сейчас единственная площадка, где Россия и Запад сохраняют взаимопонимание. И я не считаю, что Москва может уничтожить эту возможность контакта. Так что, я не согласен с некоторыми политологами. По моему, это личная прихоть правящего семейства в Баку. При этом — женской его части.

— Азербайджан препятствует деятельности ереванского офиса ОБСЕ также по той причине, что не желает выполнять достигнутые в Вене договоренности, в частности о внедрении на линии соприкосновения механизмов расследования, и в этом вопросе Россия теневым образом влияет на Азербайджан. И хотя Россия сейчас не заявляет об этом, но в Санкт-Петербурге этот вопрос не был включен в повестку. Россия против внедрения этих механизмов?

— России крайне не выгодна новая эскалация на границе Арцаха(Карабаха) и Азербайджана так, как и на границе Армении и Азербайджана. Однако, необходимо вспомнить, что российские чиновники и политические деятели находятся под перекрестным огнем азербайджанских лоббистов. Кроме этого, в международной политике тоже действуют те механизмы, которые актальны в трамвае — кто более упорный и бесстыдный, тот и сидит возле окна. Кто боле громко и последовательно стремится достичь выполнения своих требований, того и слушают.

— США призвали руководство ОБСЕ и генерального секретаря найти новые пути для обеспечения присутствия организации в Армении и на Южном Кавказе. Вы видите такую возможность?

— Вероятнее, что ОБСЕ активизирует свою деятельность в Грузии. Это наиболее очевидный выход из сложившейся ситуации.

— С первого по пятое мая на территории Азербайджана прошли турецко-азербайджанские совместные военные учения. Считаете ли Вы вероятными провокации с азербайджанской стороны на линии соприкосновения?

— От Турции и Азербайджана можно ожидать все. Даже наиболее невероятное.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171388


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171366

Если бы Гейдар Алиев стал президентом СССР

Александр Караваев, Haqqin.az, Азербайджан

Многие люди старшего поколения и тогда, почти тридцать лет назад, в период краха советской системы, и сегодня в имени Гейдара Алиева видят возможность модернизации угасающей мощи Советского Союза. Уход Алиева из синклита кремлевского руководства стал предвестником краха державы, спровоцированного подковерной политической борьбой и непродуманными реформами. Нужно констатировать факт: Алиева в России и в бывшем Союзе многие воспринимают через призму личной драмы, ведь распад страны коснулся многих семей.

В то же время Алиев мог быть гарантом реформирования СССР — по воспоминаниям высокопоставленных советских чиновников, он был субъектом ряда сценариев модернизации и сохранения Союза, которые могли осуществиться, будь период правления Юрия Андропова более продолжительным. Этой утраченной возможности в значительной степени посвящена данная статья.

Кроме того, до сих пор мало освещалась роль Алиева в советской внешней политике. Из других важных тем статьи — в каких чертах наследие Гейдара Алиева проявляется в современной России сегодня…

Как и любой человек, Алиев оставил свой след на двух уровнях: ментальном, то есть запечатлел свой образ в памяти работавших с ним людей, и материальном — в конкретных плодах своей работы. Первый уровень во многом субъективен и эмоционально нагружен, его необходимо очищать от конъюнктуры момента, в который попадает рассказчик. Однако оба уровня трудно сфальсифицировать, как это происходило в тех случаях, когда события прошлого были отодвинуты от нас на слишком большую дистанцию, когда сменялось несколько поколений живущих. В этом источник внимания к фигуре нашего героя: он поддается оценке не только специалистов, изучающих архивные документы, но и массы ныне живущих людей, которые видят его плоды в действующей системе образования, в системе здравоохранения, в большом количестве малых и крупных предприятий на территории стран СНГ, в крупнейшей советской железнодорожной магистрали БАМ — это и многое другое было создано при его непосредственном участии или благодаря лично одобренной им инициативе.

При этом мы должны признать, что сформировался круг убежденных противников Алиева, игнорирующих его достижения и по ряду конъюнктурных соображений намеренно ретуширующих его фигуру. Причем они встречаются на разных уровнях социальной иерархии, на разных орбитах власти. Его бывшие идейные и политические противники по Политбюро ЦК КПСС, прежде всего Михаил Горбачев и Александр Яковлев, их идейные наследники в России из стана либерально-демократической оппозиции первой волны, постаравшиеся сформировать об Алиеве негативный стереотип, заретушировать в общий безликий цвет советской бюрократии размах его яркой эрудиции и стиля общения.

Первые противники и критики алиевской политики возникли в результате антикоррупционных кампаний 1960-1970 годов в Азербайджане, организованных Алиевым в должности Первого секретаря ЦК Компартии республики. Вторая, более широкая группа уязвленных оппонентов, сформировалась из ряда фигур, отодвинутых от власти в 1990-е годы, в основном это наследники эпохи анархии национал-демократической революции в Азербайджане.

Наконец очевидно, что мало найдется у Алиева доброжелателей в современной Армении, но это следствие известного конфликта. Здесь же стоит заметить, что Алиева всегда ценили видные представители армянской элиты (взять хотя бы воспоминания Армена Джигарханяна о помощи со стороны Алиева в получении актером квартиры в Москве или воспоминания современников об уважительных и деловых отношения Алиева с Первым секретарем ЦК Армянской ССР Кареном Демирчяном, несмотря на известную аппаратную конкуренцию двух руководителей). В целом нужно признать, что недруги — это оборотная сторона его достижений. Сильная личность такого масштаба не должна нравиться всем подряд.

Алиев и судьба Советского Союза: две эпохи в одной личности

Нужно принять во внимание, что теперь, спустя годы после ухода Алиева из жизни, можно выделить как минимум несколько этапов его деятельности: в качестве руководителя советской республики; в качестве первого вице-премьера советского правительства (заместитель председателя Совмина СССР), члена Политбюро ЦК КПСС, то есть политика самого крупного калибра в СССР; и затем бурное транзитное десятилетие в качестве президента независимого постсоветского Азербайджана.

Эти периоды не совпадают по масштабам задач, уровню власти, которую он имел, и географическому размаху возложенных на него обязанностей. При этом они слитны и интегрированы в судьбе одного человека. Работа в качестве руководителя советского Азербайджана стала ступенью к кремлевской «пятилетке» с ноября 1982 по октябрь 1987 года. Хотя и в Москве он постоянно держал руку на пульсе развития республики, но это были две более-менее независимые линии деятельности. Можно назвать их эпохами «Алиев для Азербайджана» и «Алиев для России». Сегодня для массы обывателей в России и Азербайджане он стал символ self-made успеха азербайджанца в высших структурах власти Советского Союза, а по отношению к постсоветскому периоду его нередко называют азербайджанским Ататюрком. Однако по существу другое, более масштабное историческое наследие в качестве одного из лидеров сверхдержавы, он оставил именно в Москве.

Какие вехи выделяются в «московском периоде» Алиева

Под его контролем находились более 12 министерств: курировал машиностроение, торговлю, легкую промышленность (только в этой советской отрасли были заняты до 3 млн человек, насчитывалось порядка 3 тысяч 700 предприятий), все виды транспорта и связь, в его ведении находились также культурная и образовательная сферы. С 1984 года Алиев возглавлял комиссию по реформе советской школы, в 1986 году занял пост председателя бюро Совета министров СССР по социальному развитию. Он принимал участие в ряде непрофильных для своей сферы проектах в смежных областях. Его подпись можно встретить под десятками важнейших постановлений Совмина и Политбюро СССР того периода. Так, например, он возглавлял Комиссию по оперативным вопросам Совета министров, в нее входили заместители председателя правительства и ряд министров. С приходом Алиева, собираясь каждый понедельник, комиссия превратилась практически в руководящий орган Совмина, решала многие насущные вопросы экономического управления Советским Союзом, приглашала на доклады и раздавала поручения руководству отраслей. Иногда ее называли «вторым Политбюро». Кроме того, Алиев участвовал в системе внешнеэкомических связей и играл заметную роль в международных контактах СССР на азиатском и ближневосточном направлении.

Особняком стоят его реформы в социальной сфере и здравоохранении. По инициативе Алиева созданы первые комплексные диагностические центры. Благодаря его поддержке советским хирургам было разрешено проводить первые операции на открытом сердце. Алиев дал старт Центру микрохирургии глаза Святослава Федорова и пролоббировал для него создание мобильной лаборатории на речном теплоходе, курсировавшем по Волге. В августе 1987 года был опубликован проект ЦК КПСС «Основные направления развития охраны здоровья и перестройки здравоохранения СССР на период до 2000». По оценке специалистов, это был один из самых заметных документов «ранней» перестройки, который позитивно сказался на состоянии медицины, дал возможность обновить материально-техническую базу. Во многом нынешнее состояние медицинских технологий и материальной базы медицинской науки в России до сих пор использует тот алиевский задел.

Четвертого января 1984 года был опубликован проект ЦК КПСС «Основные направления реформы общеобразовательной и профессиональной школы», разработанный комиссией под руководством Генсека Константина Черненко. Главным разработчиком и куратором школьной реформы был Алиев. Спустя несколько месяцев реформа среднего образования вступила в силу: организация подготовки педагогических кадров и прочие изменения в системе дошкольного воспитания были изложены в печати 12 апреля 1984 года, когда были опубликованы пять постановлений ЦК КПСС и Совмина СССР (№313-317), к которым прилагалось постановление №318 о повышении заработной платы учителям и улучшении социальных условий их жизни.

Старт начальной школы предлагалось делать на год раньше, с 6 лет; период обучения в средней общеобразовательной школе растягивался с 10 до 11 лет. В школах появился новый предмет — основы компьютерной техники и программирования, массово закупались персональные компьютеры советского производства. Реформа поднимала общественный престиж школы и авторитет профессии учителя (увеличивался оклад на 30% и вводились гарантии социально-бытовых условий), менялась структура управления образованием. Насколько сильная была реформа, мне довелось убедиться на собственном опыте. В 1989 году в 8-м классе общеобразовательной школы в Москве мы уже начинали писать элементарные компьютерные программы для игр, что было нормой для многих школ. Даже сегодня не каждая школа-лицей может похвастать подобным уровнем преподавания. К 1989 году алиевский проект предусматривал строительство общеобразовательных школ на 7 миллионов ученических мест и восемьсот профтехучилищ. На это выделялось порядка 11 миллиардов рублей (около 22 миллиардов долларов по курсу советского Госбанка), из них 3,5 миллиарда — на зарплаты учителям. Российский закон «Об образовании», подписанный Владимиром Путиным в декабре 2012 года, является эволюционным развитием той базы, что закладывалась с помощью Алиева в 1980-е годы.

Давайте посмотрим на конкретные цифры статистики, проявившиеся в результате реформ советского образования и здравоохранения, в которых непосредственное участие принимал Алиев. В 1988 году расходы государства из общественных фондов были таковы: на одного учащегося в среднеобразовательных школах — 290 рублей, в средних специальных учебных заведениях — 914 рублей, в вузах — свыше 1 тысячи 400 рублей. (78% студентов получали стипендию). На содержание одного ребенка в дошкольных заведениях расходовалось 571 рубль, из которых 71% оплачивало государство. Но одного больного в стационаре выделялось более 12 рублей в день. Какова была стоимость этих денег, можно судить по тому, что билет на метро стоил 5 копеек, а литр молока 32 копейки. В результате этих мер к 1989 году доля населения с высшим образованием, занятого в экономике страны, составила 20,2 миллиона человек (14,5% от всего населения).

Утилизация советского наследства до сих по не окончена: работают предприятия, структуры управления и связи, транспортные коммуникации, даже модели принятия управленческих решений в России остаются похожими на 1980-е годы. Например, генплан застройки Москвы до 2000 года принимался отчасти под влиянием инициатив Алиева, высказанных на выступлении в Доме архитекторов Москвы в октябре 1981 года. Можно вспомнить проект центра международной торговли центра на искусственном острове в Бакинской бухте, который был предложен Алиеву азербайджанскими архитекторами в конце 1970-х годов, однако его так и не успели осуществить — Алиева забрали в Москву. Сегодня в эту идею пытаются вдохнуть новую жизнь. Можно вспомнить его методы адресной господдержки в сфере культуры. Таким образом, многие элементы его управленческой практики используются до сих пор.

Трудно передать одной фразой, что же такое был СССР для граждан страны, ее элиты и внешнего мира. Конечно, это держава контрастов, где крайняя отсталость в аграрных районах сочеталась с передовыми достижениями в науке, военном деле и инженерно-техническом развитии. При этом огромное государство с громадными районами, вообще не заселенными людьми, имело высокую степень урбанизации и технологической мощи (к 1990 году 40,3% советских городов были созданы после 1945 года). Но многие районы России, Центральной Азии и Кавказа оснащены достаточным уровнем различной инфраструктуры именно благодаря рывку в 1970-1980-е годы.

Гейдар Алиев имел к этой работе самое непосредственное отношение. В эти годы были разведаны, обустроены и введены в строй основные мощности топливно-энергетического комплекса будущей независимой России (огромная роль в этом процессе принадлежит азербайджанским нефтяникам), также была построена единая энергетическая и транспортная система, ставшая впоследствии связующим механизмом для СНГ.

Все главные социальные, экономические, административные и военно-научные системы были обеспечены научным сопровождением высшего класса. Как один из лидеров «андроповской» модернизации Алиев принимал участие в разработке постановления «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве» от 18 августа 1983 г. N 814. Документ констатировал, что результаты значительной части законченных исследовательских работ не находят широкого и быстрого применения в экономике страны. Неоправданно растягиваются сроки разработки и освоения новых видов техники и технологии. Нуждалась в дальнейшем совершенствовании система аттестации промышленной продукции. Однако данное постановление создавало возможность советской промышленности за короткий срок обеспечить выпуск машин, оборудования, приборов и материалов по своим технико-экономическим показателям отвечавшим мировому уровню.

Иными словами, Советский Союз во главе с такими руководителями как Гейдар Алиев мог пойти по китайскому пути постепенной коммунистической трансформации, но, к сожалению, этот шанс не был использован.

Продолжение следует.

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171366


Азербайджан. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 11 мая 2017 > № 2169113

Венгерские компании заинтересованы в реализации проектов в Азербайджане, отмечается в пресс-релизе министерства экономики Азербайджана.

«Возможности расширения связей и экономического сотрудничества между двумя странами обсудили глава Минэкономики Шахин Мустафаев и посол Венгрии в Баку Имре Ласлоцки. Стороны также обсудили вопрос проведения очередного азербайджано-венгерского бизнес-форума и заинтересованность ряда компаний Венгрии в реализации проектов в Азербайджане», - подчеркивается в сообщении.

В частности, в ходе встречи обсуждалась возможность расширения сотрудничества между Азербайджаном и Венгрией в сфере торговли, инвестиционных вложений, транзитных грузоперевозок, туризма, информационно-коммуникационных технологий и в других областях.

По данным Минэкономики, в настоящее время между двумя странами подписано более 40 документов.

В Азербайджане действуют 14 венгерских компаний. Только в период 2015-2016гг с участием бизнес-кругов двух стран было проведено более 10 мероприятий.

Н.Аббасова

Азербайджан. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 11 мая 2017 > № 2169113


Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 6 мая 2017 > № 2167522

Азербайджан планирует увеличить экспорт в Турцию продукции, произведенной в Нахчыване

Экспорт в Турцию продукции, производимой в Нахчыванской Автономной республике Азербайджана, будет увеличен.

Договоренность об увеличении экспортных поставок в Турцию была достигнута на встрече министра экономики Азербайджана Шахина Мустафаева и турецкого посла в Баку Эркана Озорала, сообщает пресс-служба министерства.

Ш.Мустафаев подчеркнул, что в настоящее время в Азербайджане действуют более 2,9 тыс. компаний с турецким капиталом, в Турции – около 2 тыс. компаний с азербайджанским капиталом.

"На встрече была достигнута договоренность о расширении азербайджано-турецких торговых отношений, в том числе об увеличении экспортных поставок из Нахчыванской автономной республики", - отмечает ведомство.

Для этого в течение мая в Азербайджан прибудет турецкая делегация, которая проведет обсуждения в данном направлении.

А.Азизов

Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 6 мая 2017 > № 2167522


Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > aze.az, 6 мая 2017 > № 2166622

Daily Sabah: Азербайджан – жемчужина исламского мира

В издании Daily Sabah опубликована статья посла Азербайджана в Турции Фаика Багирова, в которой говорится о том, что являясь одним из важнейших центров исламской цивилизации, Азербайджан важный вклад в распространение исламской религии и формировании исламского возрождения.

Отмечается, что в нашей стране были созданы условия для укрепления и развития материального и нематериального культурного наследия исламской религии. В качестве примера приводятся джума мечеть в Шамахи, построенная в 743 году, и старые рукописи в музеях Азербайджана.

В советские времена азербайджанский народ сохранил свой язык, религию, культуру и другие ценности. Благодаря особой заботе и поддержке азербайджанского государства в последние годы были восстановлены ценные здания исламской культуры, мечети Бибихейбет, Тезепир, Эйдербей, Джума мечеть в Шамахы и реконструирован комплекс «Имамзаде» в городе Гянджа. В Баку был построен религиозный храм на Южном Кавказе – мечеть Гейдар.

Будучи членом Организации исламского сотрудничества (ОИК), Исламской организации по вопросам образования, науки и культуры (ИСЕСКО), других престижных организаций мусульманских стран, Азербайджан установил взаимовыгодные отношения со странами исламского мира и неоднократно выступал в качестве организатора важных глобальных культурных форумов.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал документ об объявлении 2017 года “Годом исламской солидарности” в Азербайджане, пишет Багиров. Азербайджан является организатором IV Игр исламской солидарности.

Посол сообщает, что в 20 спортивных дисциплинах ожидается участие более 3000 спортсменов из 57 стран. Многие страны никогда ранее не участвовали в предыдущих играх исламской солидарности.

Посол приводит слова первого вице-президента Азербайджана и председателя Оргкомитета IV Игр исламской солидарности Мехрибан Алиевой, которая заявила, что интеграция всего исламского мира в Баку ради дружбы, братства, мира и сотрудничества «создаст атмосферу величия и в то же время будет способствовать сотрудничеству между мусульманскими странами».

Правительство Азербайджана поддерживает и пропагандирует исламские ценности и культуру, говорится в статье.

Посол также приводит информацию об оккупации азербайджанских территорий, отмечая, что 20 процентов международно-признанной территории Азербайджана оккупировано Арменией, более миллиона человек были вынуждены покинуть свои исторические земли и до сих не могут вернуться к родным очагам.

Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > aze.az, 6 мая 2017 > № 2166622


Азербайджан. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > aze.az, 5 мая 2017 > № 2166616

Жан-Франсуа Мансель: Баку превращается в центр шопинга

Депутат Национального собрания Франции, президент Французской ассоциации друзей Азербайджана Жан-Франсуа Мансель считает, что проводимый в Баку шопинг-фестиваль создает значительные преимущества для Азербайджана.

Французский политик назвал Баку «привлекательным городом, создающим своеобразный союз между древними традициями и будущими возможностями».

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Тренд, по мнению депутата, этот фестиваль говорит о том, что Баку превратился также и в центр шопинга.

«Баку успешно прошел первое испытание шопинг-фестиваля», – подчеркнул Мансель.

В столице Азербайджана с 10апреля по 10 мая проводится первый Бакинский шопинг-фестиваль.

Особенностью бакинского фестиваля стало то, что системой возврата НДС – Tax Free – смогут воспользоваться не только зарубежные гости, но и граждане Азербайджана.

Азербайджан. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > aze.az, 5 мая 2017 > № 2166616


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 5 мая 2017 > № 2165584

Ирина Бокова: «Мы возвращаемся из Баку с новыми идеями»

Мы на правильном пути. Мы знаем, куда и зачем мы движемся. Такими словами Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова подвела итог Форума, который завершился сегодня в Баку. Многочисленные презентации, дискуссии, выставки объединяла тема межкультурного диалога.

Предупреждение терроризма в киберпространстве, образование девочек как инструмент борьбы с экстремизмом, роль туризма в сближении культур, отношение к мигрантам в городах – это лишь некоторые темы, которые обсуждали участники Форума. По словам Ирины Боковой, уникальная особенность Бакинского форума – в том, что сюда съехались не только представители правительств, но и эксперты, представители академических кругов и бизнеса, ученые, и гражданские активисты. Именно такой широкий круг участников позволяет находить нужные ответы на непростые вопросы: как наладить межкультурный диалог и остановить экстремизм?

Ирина Бокова напомнила, что Азербайджан, который вот уже в четвертый раз организует Форум по вопросам межкультурного диалога, является примером мирного сосуществования разных национальностей, культур и религий. А сам Форум набрал силу: если в первой встрече принимали участие порядка 40 стран, то в этом году в Баку приехали делегаты из 120 государств. Бокова считает, что все они еще раз поняли, насколько настоятельна задача налаживания диалога.

«Мир за пределами этого прекрасного города…. – очень нестабилен. Как сохранить мир, как построить инклюзивное общество, способное противостоять экстремизму, как найти «волшебный рецепт», который поможет нам всем жить в мире друг с другом? Мы должны найти ответы на эти вопросы».

Генеральный директор ЮНЕСКО убеждена, что Форум стал источником вдохновения для его участников.

«Мы вернемся в свои страны не только с обновленной решимостью продолжать эту работу, но и с новыми идеями», - сказала Ирина Бокова и добавила: «Я уезжаю из Баку с чувством оптимизма, я знаю, что мы на правильном пути, что мы гораздо лучше понимаем, что и как надо делать. Мы должны выбраться из своих «нор» и серьезно работать над тем, чтобы “нести мир в сознание людей”».

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 5 мая 2017 > № 2165584


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 4 мая 2017 > № 2166623

News Blaze: В ДНК азербайджанцев лежит ген гармоничного сосуществования

«Когда вы приезжаете в Азербайджан, вы быстро убеждаетесь, что гармония и единство между людьми не невозможны. В глубине ДНК азербайджанской нации лежит ген «гармоничного сосуществования», которым гордится каждый азербайджанец».

Как передает AZE.az, об этом пишет публицист Нурит Гринджер в статье Azerbaijan And Me. A Week Travel Log in Azerbaijan, опубликованной изданием News Blaze

Автор пишет: «Это урок, который повторяли мне члены трех монотеистических религий, составляющих ткань азербайджанского общества, 95% которого составляют мусульмане, а остальные – евреи и христиане. Почему это возможно в Азербайджане, а не где-либо еще? Я попытаюсь объяснить, хотя это сложно, потому что состав человеческой души необъясним».

Автор статьи рассказывает о своем посещении Азербайджана и встрече с представителем МИД АР, пресс-секретарем Министерства иностранных дел Хикметом Гаджиевым.

«Наша внешняя политика многовекторна», – сказал Гаджиев, начав с того, что заставляет каждого азербайджанца гордиться гармоничным обществом, в котором все существуют, вне зависимости от религии или убеждений.

«Мы находим взаимовыгодное партнерство для всех; Израиль, Иран, Россия и т. д. Наша внешняя политика – это наша внутренняя политика. Создать эффективное сотрудничество и принести процветание всем людям. Наше видение и цель – стать центральным звеном, коридором, соединяющим Восток и Запад. Строится евразийская железная дорога, которая соединит Китай с Баку, Ираном, Грузией, Беларусью и Турцией в Европу », – продолжает Гаджиев.

«На протяжении всей истории Азербайджан был полем битвы между державами. Это была самая высокая цена, которую заплатили люди. Мы хотим говорить с банками, а не с танками. Наша стратегия – диверсификация экономики. Мы экспортируем продукты сельского хозяйства в Россию; в прошлом году мы наслаждались посещением 2,5 миллионов туристов, мы готовимся к постоянному увеличению числа посетителей. Наша страна богата черным золотом, ископаемым топливом. Мы хотим взять это нефтяное золото и превратить его в человеческое золото, используя доход для инвестиций в нашу систему образования. А раньше мы посылали лучших представителей молодежи учиться за границу, но не более того».

«Из здания Министерства иностранных дел мы отправились посетить единственную католическую церковь в Азербайджане, которая обслуживает 300 местных прихожан и 600 иностранцев. Внушительное здание было построено за счет государственных средств с художественными мотивами местных художников и пожертвованиями даже от мусульман», – отвечает автор стать.

«Гордость Церкви – это свобода практиковать и молиться на русском и английском языках в мусульманской стране, а церковь официально признана государством и принимает участие во всех правительственных форумах».

Автор также рассказывает о встрече с представителем УМК, главой администрации Управления мусульман Кавказа Хасановым Симраном Сейфаддином оглу и приводит его слова: «Гармония всех религий – это хребет культуры нашего общества, он основан на вежливости истинного ислама, а не автократии».

Говоря о посещении синагоги в Азербайджане, автор статьи отмечает, что четырнадцать лет назад, при большом участии Президента Азербайджана Ильхама Алиева было построено историческое здание. «Азербайджанские евреи счастливы и живут в безопасности. В Азербайджане проживает около 25 000 евреев. С первым нефтяным бумом в стране в конце 1800-х годов евреи прибыли в страну из России, Украины, Беларуси и Польши», – напоминает автор.

«Если вы опасаетесь посетить мусульманскую страну, прислушайтесь к моим советам и моему примеру и поезжайте в Азербайджан. Все ваши предвзятые понятия исчезнут в обществе заботливых и вежливых людей», – подытоживает Нурит Гринджер.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 4 мая 2017 > № 2166623


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 4 мая 2017 > № 2165579

В Баку обсудят, как бороться с ксенофобией и нетерпимостью

В пятницу в Баку открывается двухдневный форум по вопросам межкультурного диалога. Форум стал продолжением так называемого «Бакинского процесса», который был инициирован Азербайджаном. В его основе лежит понимание того, что для решения возникающих перед человечеством проблем нужен подлинный диалог культур и цивилизаций.

«Центр конгрессов в Баку еще пуст, но столица Азербайджана уже готовится принять участников четвертого Всемирного форума, посвященного межкультурному диалогу. А это не только представители правительств, но и ученые, журналисты, интеллектуальная элита, эксперты, представители международных и национальных неправительственных организаций», - сообщает корреспондент Службы новостей ООН Елена Вапничная из Баку.

По замыслу инициаторов, Форум должен придать ускорение процессам построения инклюзивного многокультурного общества на основе подлинного диалога. Стремительный рост населения и его перемещение, обмен идеями, небывалое развитие технологии – все это кардинальным образом изменило мир. Но на фоне безусловного прогресса крепнут такие негативные проявления, как ксенофобия, нетерпимость, экстремизм.

«В то же время все чаще возникает напряженность, причины которой – потеря доверия друг к другу, многочисленные угрозы, существующие в мире, и не только физические. Речь идет о возможности сосуществования … Мы должны установить нормы социальной справедливости и социальной интеграции, мы должны принимать друг друга – не просто быть толерантными, но понимать друг друга», - заявила заместитель Генерального директора ЮНЕСКО Нада аль-Нашиф.

В ЮНЕСКО убеждены, что изоляционистские и националистические тенденции могут подорвать мир, стабильность и экономическое развитие в самых разных частях света. По словам Нады аль-Нашиф, Форум, который является частью так называемого Бакинского процесса, даст возможность его участникам поделиться опытом межкультурного диалога, твердо заявить о поддержке культурного разнообразия и предложить конкретные решения.

В ЮНЕСКО убеждены, что изоляционистские и националистические тенденции могут подорвать мир, стабильность и экономическое развитие в самых разных частях света

«Наша задача – тех, кто участвует в Бакинском процессе – в том, чтобы найти эффективные возможности разъяснять, предоставлять научные свидетельства того, почему расизм не имеет никакого смысла, почему дискриминация вредна не только с моральной точки зрения, но также для социально-экономического развития», - добавил представитель ЮНЕСКО.

В ходе двухдневной встречи пройдут заседания и дискуссии на такие темы, как проблемы популизма и национализма, борьба с терроризмом в киберпространстве, радикализация молодежи, налаживание диалога в эпоху поляризации и многие другие.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 4 мая 2017 > № 2165579


Китай. Азербайджан. Турция. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 мая 2017 > № 2165053

Китай выходит на Карс через Среднюю Азию и Закавказье

В XIX веке Русская армия трижды освобождала Карс от османской власти — в 1828, 1855 и 1877 годах. Теперь просторы былой воинской славы отданы на откуп китайским корпорациям...

После мирового финансово-экономического кризиса (2007 года) Китай взялся за передел сфер влияния на постсоветском пространстве. Никаких громких концепций не провозглашалось. Китайский капитал действовал тихо, но твёрдо, располагая поддержкой лондонского Сити и Демократической партии США, которая по итогам президентской кампании 2008 года готовилась занять Белый дом. Экспансия шла семимильными шагами. Ещё в 2007 году Турция, Грузия и Азербайджан подписывают меморандум о строительстве железной дороги Баку — Тбилиси — Ахалкалаки — Карс. А в 2008 году начинается реализация проекта. Ставка делается на полную изоляцию России от закавказского театра, которую планировалось обеспечить через августовскую войну, развязанную президентом Грузии Михаилом Саакашвили в отношении Южной Осетии и Абхазии.

Затем военная активность перекинулась на дипломатический фронт. 10 октября 2009 года Армения и Турция по давлением США подписывают Цюрихские протоколы об установлении дипломатических связей. Госсекретарь Хиллари Клинтон была довольна — политическое фиаско Москвы маячит на горизонте. «Конфликт в Закавказье создаёт проблемы для поставок газа в ЕС из стран Средней Азии, что позволит сократить зависимость Европы от российских углеводородов», — заявляла она в надежде открыть для Китая транспортные коридоры в Старый Свет. К счастью, турецкий парламент отказался от ратификации этого бессмысленного документа: официальные отношения двух стран без признания Анкарой Геноцида армян 1915 года не давали Еревану и Степанакерту гарантий в вопросе рецидива злодеяний младотурецкого правительства.

Мало что изменилось с 2009 года.События лишь ускоряются. Турция, Грузия Азербайджан, Казахстан и Туркменистан планомерно встраиваются в китайско-британский проект «Шелкового пути», который на южном направлении идёт в обход России. Не случайно министр транспорта, судоходства и коммуникаций Турции Ахмет Арслан рапортует о завершении строительства железной дороги Баку — Тбилиси — Карс (БТК) в конце июня 2017 года. В Анкаре уже готовятся к церемонии открытия магистрали, которую планирует посетить президент Реджеп Эрдоган, заложивший на реализацию БТК свою политическую карьеру.

Цена вопроса — приоритетное участие Турции в «Экономическом поясе Шелкового пути» с суммарным инвестиционным потенциалом в $21 трлн. Грузинский участок проекта БТК был достроен ещё в апреле с.г. Маршрут состоит из железной дороги Карс — Ахалкалаки протяженностью 98 км, из которых 68 км приходится на территорию Турции, а 30 км — Грузии. Стройка также охватила 183-километровый участок железной дороги Ахалкалаки — Тбилиси. Что касается транспортного потенциала БТК, то он оценивается в 17 млн тонн грузов в год. Анкара не останавливается на достигнутом, предлагая проект железной дороги Карс — Ыгдыр — Нахичевань. «Президент и премьер-министр Турции внимательно наблюдают за процессом строительства БТК. Этот коридор является крайне важным для Турции, так как привлечет значительную часть грузоперевозок на турецкую территорию», — заявил Арслан, уточнив, что путь свяжет грузопотоки из Китая, Казахстана и Туркменистана.

В схожем ключе рассуждает заместитель премьер-министра Турции Тургул Туркеш, называя КНР «ключевым долгосрочным союзником» Анкары. По словам Туркеша, «Китай является вторым по величине внешнеторговым партнёром Турции и главным контрагентом Анкары в Азии по итогам 2016 года». С учётом того, что главный экономический партнёр Турции — страны Евросоюза, на саммите «Шелкового пути» в Пекине (14—15 мая с.г.) Эрдогану и председателю КНР Си Цзиньпину будет о чем поговорить. Тем временем газета Daily Sabah рапортует о реализованных на территории Турции инфраструктурных проектах: Евразийский автомобильный тоннель (Eurasia Tunnel) по дну Босфора, о котором русскоязычная Wikipedia предпочитает умолчать; мост султана Селима Явуза, который предназначен как для автомобилей, так и для железнодорожного транспорта; проект Баку — Тбилиси — Карс, а также железнодорожная ветка Карс — Эдирне, выводят грузопотоки напрямую к границе с Евросоюзом.

Пекин обхаживает Баку. «Азербайджан поддержал инициативу создания Экономического пояса «Шелкового пути» и имеет большой потенциал для участия в данном проекте», — цитирует «Синьхуа» посла КНР в Азербайджане Вэй Цзяньхуа, который выступил 28 апреля в Бакинском государственном университете. И здесь дело не в политесе, а в новых геополитических реалиях, которые формируются на наших глазах. Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров говорит о них открыто, сравнивая БТК с проектом Багдадской железной дороги (см. подробнее московскую пресс-конференцию с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым от 6 марта с.г.).

Разумеется, исторические аналогии — дело опасное, но зато отрезвляющее. Достаточно вспомнить, что строительство Багдадской железной дороги через территорию Османской империи продвигалось американским финансово-промышленным капиталом через кайзера Вильгельма II, который намеревался построить Великогерманию на обломках старой Британской империи. Дело закончилось Арабским восстанием 1916 года и сжатием османских владений до границ современной Турции. Теперь ситуация развивается в обратном направлении. 16 апреля Реджеп Эрдоган одержал неуверенную победу на референдуме, которая тем не менее открыла ему путь к возрождению султаната.

Пекин вздохнул с облегчением: инвестиции в железнодорожные проекты пока в сохранности. «Долгосрочные инвестиции Пекина в Турции будут прибыльными, если наделенный расширенными полномочиями президент сохранит контроль над внутренней политикой страны», — пишет гонконгская South China Morning Post, обозначая Стамбул и Сиань (провинции Шэньси) как две опорные точки «Шелкового пути». Далее обозреватель китайского издания Фар Ким Бенг пускается в апологетику Эрдогана: «В период с 2002 по 2016 год под руководством Реджепа Тайипа Эрдогана — сначала премьер-министра, а затем и президента — Турция стала ключевой страной, гарантирующей стабильность Ближнего Востока, Европы и даже Северной Африки». Интересно, не так ли? Примечательно, что за две недели до голосования на референдуме министр экономики Турции Нихат Зейбекчи предложил Великобритании заключить (после её выхода из состава ЕС) соглашение о зоне свободной торговли. Влияние Пекина и здесь читается между строк.

Более того, китайский фактор благоприятствует диалогу Азербайджана с Джибути, о чем свидетельствует визит в Баку председателя Национальной ассамблеи Джибути Мухаммеда Али Хумеда, который состоялся 3 мая. Стоит ли напоминать, что поездка прошла на фоне пятидневных турецко-азербайджанских учений, которые стартовали 1 мая. То есть морской и сухопутный «Шелковый путь» подаются в пакете, что находит своё продолжение в инициативе Израиля по «выдавливанию» Ирана из Сирии. В этом смысле предложение президента США Дональда Трампа по «зонам безопасности» в САР — не только часть антииранской стратегии Пентагона, но и ставка американской элиты на южный транспортный коридор «Шелкового пути» через Турцию, что отвечает долгосрочной британской стратегии по выдавливанию России из Закавказья, которая берёт свое начало в двух чеченских кампаниях (1994—1996 гг., 1999 —2009 гг.). Тогда конфликт на Северном Кавказе позволил президенту Азербайджана Гейдару Алиеву выиграть время для лоббирования (в интересах американо-британского консорциума) транзита природного газа из стран Средней Азии в Западную Европу.

С учетом обозначенных выше тенденций, союзнические отношения России и Турции являются фикцией, поскольку Анкара с подачи Лондона, Пекина и Вашингтона планомерно уничтожает (в ходе операции «Щит Евфрата») транспортный коридор через Сирию, девальвируя тем самым позиции ВКС России в Латакии и Тартусе. В качестве бонуса НАТО открывает Турции дополнительные возможности для маневра в Закавказье,что никак не совместимо с интересами национальной безопасности России. Ситуацию ещё можно выправить. Для начала следует публично отвергнуть позорный план раздела Сирии на «зоны безопасности», предложенный американо-британскими колонизаторами. Иначе мы потеряем лицо.

Саркис Цатурян

Китай. Азербайджан. Турция. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 мая 2017 > № 2165053


Вьетнам. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 мая 2017 > № 2166527

Дружба между азербайджанским и вьетнамским народами имеет долгую историю

Как сообщает Report.az со ссылкой на Vietnamnet.vn, об этом заявил посол Азербайджана во Вьетнаме Анар Иманов на конференции во Вьетнаме, посвященной 25-летию установления дипломатических отношений между двумя странами.

«Несмотря на установление дипломатических отношений между нашими странами в 1992 году, дружеские отношения между азербайджанским и вьетнамским народами имеют долгую историю и большинство присутствующих на этом мероприятии являются свидетелями этому», - заявил А. Иманов.

По словам посла, Азербайджан и Вьетнам оставили позади себя множество трудностей, успешно преодолев их, и обе стали лидирующими странами в своих регионах.

«Обе страны пропагандируют свою культуру и традиции не только на национальном уровне, но также и на международном», - добавил дипломат.

Конференция была проведена совместно Центром исследования истории и культуры Азербайджана и посольством Азербайджана во Вьетнаме.

Вьетнам. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 мая 2017 > № 2166527


Иран. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 мая 2017 > № 2165034

Нагорный Карабах: Иран выступил за право народа

В Закавказье меняется геополитическая декорация

Представитель МИД Ирана Бахрам Кесеми, комментируя состоявшуюся в Москве встречу глав внешнеполитических ведомств России, Азербайджана и Армении, выступил с сенсационным заявлением. Его можно разделить на несколько посылок. Первое. Касеми заявил: «Ошибочно считать, что конфликт (нагорно-карабахский конфликт — С.Т.) может быть урегулирован одним человеком или одной страной». Верно, этот конфликт давно интернационализирован, его урегулированием на протяжении многих лет занимается Минская группа ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Существует и известная фраза министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что карабахский конфликт «не является внутренним делом Азербайджана». Отсюда логично предположить, что конфликт не является и внутренним делом Армении. Переговорный процесс проходит на основе разработанных МГ ОСЕ и принятых Баку и Ереваном известных Мадридских принципов, предусматривающих поэтапный подход, включая принцип промежуточного статуса Нагорного Карабаха с переходом в постоянный после референдума.

Сопредседатели Минской группы периодически посещают регион, встречаются с лидерами Азербайджана и Армении, организуют саммиты на уровне министров иностранных дел и глав государств. На официальном уровне все инициативы МГ ОБСЕ, связанные больше с тактическими подходами, озвучиваются согласованно. Существуют ситуации, когда та или иная страна берет на себя инициативу проработки того или конкретного сценария в диалоге с конфликтующими сторонами, но такой процесс всегда проходит в формате Минской группы, что еще раз показала недавняя встреча в Москве министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении. Слова Касеми о том, что «конфликт не может быть урегулирован одним человеком или одной страной», вроде бы провисают, если не иметь в виду, что одно время азербайджанская пресса раскручивала тему наличия какого-то «плана Лаврова», а глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров призвал Москву, и не только ее, «более активно вовлечься в процесс урегулирования карабахского конфликта». Значит, иранский дипломат сделал намек в первую очередь в адрес азербайджанской дипломатии.

Вторая часть. Касеми говорит: «Решить нагорно-карабахский конфликт, не учитывая роль народа, невозможно. Роль народа в решении этой проблемы будет решающая». В конкретном геополитическом контексте эту часть заявления можно воспринимать как в узком, так и в широком смысле. В узком смысле — взаимоотношения в треугольнике Иран — Азербайджан — Армения и отношение Тегерана к проблематике нагорно-карабахского конфликта. Ведь еще недавно, принимая президента Азербайджана Ильхама Алиева в Тегеране, президент Ирана Хасан Рухани говорил, что Тегеран «всегда поддерживал территориальную целостность Азербайджана». Сейчас же налицо определенное смещение акцентов иранской политики. Причины этого маневра нуждаются в серьезном изучении. По мнению кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника российского Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Ланы Раванди-Фадаи, это может быть реакций Тегерана на тесную дружбу Баку с Израилем и США, опасениями Ирана, что в Азербайджане может появиться американская военная база, а также тем, что Запад может разыграть в своих интересах карту общей истории Ирана и Азербайджана на базе тюркской национальной основы в качестве объединительного фактора. Отсюда поддержка Тегераном соседней Армении в ее противостоянии с Баку в нагорно-карабахском конфликте.

В то же время это неизбежно выводит нас на истолкование заявления этой части выступления Касеми в широком смысле. Прежде всего отметим, что нет никакого противоречия между принципом территориальной целостности государства и принципом признания права нации на самоопределение. Во-первых, право на самоопределение не требует никакого дополнительного «признания», поскольку оно само по себе давно признано и зафиксировано в Уставе ООН и в пактах по правам человека. Во-вторых, право народов на самоопределение — это совсем не некий «политический принцип», а международно-правовая норма, которая сильно отличается от принципа территориальной целостности, которого нет в Уставе ООН. К тому же «основополагающие документы» ОБСЕ, где этот «принцип» сформулирован, хельсинкский Заключительный акт — не юридические документы, а декларации, имеющие политическое значение, но обязывающих норм не содержащие. Так что иранский дипломат обозначил равноуровневые и разнохарактерные институты международного права, между которыми по самой природе их не может быть никакого конфликта. Ибо одно — право на самоопределение — реализуется в отношениях между частью государства и целым. А второе — принцип территориальной целостности — связано с обязательствами между государствами не притязать на территорию друг друга. Проблема же в том, насколько далеко с точки зрения географии Большого Ближнего Востока намерен пойти Тегеран и намерен ли распространять принцип «роли народа», или речь можно вести только о локальных вариантах, одним из которых является нагорно-карабахский конфликт.

Недавно министр обороны и поддержки вооруженных сил Ирана, призывая к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, выразил надежду, что «Азербайджан и Армения не позволят третьим сторонам вмешиваться в конфликт, что только может привести к его усугублению». Но кого Тегеран подразумевает под третьими странами, кроме себя и России? Напомним, что до начала XIX века территории, на которых сформировались современные Азербайджан, Армения и Грузия, входили в состав Персидской империи. Затем они отошли к Российской империи, а во время СССР в Закавказье существовали три одноименные социалистические республики, которые после развала Советского Союза объявили о своей независимости. Так что нынешнее Закавказье входит в зону исторических интересов именно Ирана и России. Остальные страны, включая и Турцию, союзника Баку, можно считать как раз этими «третьими странами».

Одно время существовало мнение, что «результативным в урегулировании нагорно-карабахского конфликта был бы формат с участием России, Турции и Ирана». А теперь? Как пишет в австрийском издании Die Presse научный сотрудник австрийского Института исследований последствий войн имени Людвига Больцмана Кристоф Бенедиктер, «у западных стран практически нет никаких рычагов давления для того, чтобы добиться разрешения конфликта таким образом, чтобы учитывались интересы обеих сторон». И «проблема серьезно осложняется тем, что привычные модели решений не применимы как раз из западно-демократической перспективы». В частности, по мнению Бенедиктера, «хотя требование Азербайджана о включении в его состав бывшей советской автономии и представляется обоснованным с точки зрения международного права, столь же легитимным оказывается и притязание Нагорного Карабаха на независимость, тем более что Азербайджан никогда не владел им после обретения независимости». Так что не исключено, что представитель МИД Ирана своим заявлением послал зондажный шар, за которым могут последовать серьезные перемены в иранской политике в целом на северном направлении и в частности в отношении Закавказья. Будем ждать.

Станислав Тарасов

Иран. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 мая 2017 > № 2165034


Азербайджан. Италия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 апреля 2017 > № 2158451

Ватикан напоминает Баку: Азербайджан – древняя страна христианства

Папа Римский Франциск собирается рукоположить в священники католика из азербайджанской мусульманской семьи

Азербайджанские католики вскоре обретут первого в истории священника из азербайджанской мусульманской семьи, сообщает «Сибирская католическая газета». В воскресенье, 7 мая, папа Римский Франциск рукоположит в священники среди других семинаристов Бехбуда Мустафаева, выпускника Католической высшей духовной семинарии «Мария — Царица апостолов» в Санкт-Петербурге. Бехбуд лично знаком с понтификом, во время апостольского визита папы Франциска в Баку в октябре 2016 года он сослужил ему как диакон.

Будущий священник родился и всю жизнь прожил в Азербайджане. Он служил в армии в войсках ПВО, потом окончил Национальную авиационную академию и работал офицером государственного Таможенного комитета. По его словам, крестился поздно, в 2008 году, когда было 25 лет. А спустя год, оказавшись в бенедиктинском монастыре Кайзерсберг (Бельгия, город Лювен) осознал, что желает иерейского призвания. Спустя год после этого глава Апостольской префектуры Азербайджана отец Владимир Фекете направил кандидата на учебу в Санкт-Петербург, как говорит Бехбуд, «мы не сомневались, что это будет Петербург, другой вариант даже не рассматривался». И вот что он рассказывал о себе год назад в интервью порталу Рускатолик. рф: «После рукоположения я очень хочу служить в Азербайджане. Я чувствую, что именно в этом мое предназначение. Нести свет Христа моему народу, который очень открыт на то, чтобы этот свет принять. В этом смысле Азербайджан имеет огромный потенциал. Молодежь, старики, семьи… Работы очень много. Нужно только захотеть, и с Божией помощью ее выполнять. Конечно, опыт российской Католической церкви очень мне пригодится. Все-таки я прожил тут пять лет, и это не могло не повлиять на меня».

Религиозную ситуацию в своей стране Бехбуд оценивает так: «Подавляющее большинство населения Азербайджана исповедует ислам шиитского толка. Но отмечу, что Азербайджан — это все-таки светская страна, где религия отделена от государства. Азербайджанские мусульмане исповедуют очень умеренный и, я бы даже сказал, либеральный ислам. Мало кто по-настоящему выполняет все то, что обязан исполнять мусульманин. Ислам — это скорее часть культуры, национальной идентичности. Люди привыкли считать, что если ты азербайджанец, значит ты мусульманин. Что для меня значит быть первым священником-азербайджанцем? Честно говоря, я не люблю об этом думать. Так случилось, что им оказался я. Так захотел Бог. Однозначно одно — быть первым всегда непросто. Это большая ответственность и большой крест. И раз Господь возложил его на меня, Он всегда будет помогать мне его нести».

Это представление вполне соответствует тому, что об Азербайджане думают в большом католическом мире. Так, в преддверии поездки папы Франциска в Баку портал французского отделения Папского фонда «Помощь Церкви в беде» (l'AED) констатировал, что Азербайджан — это одна из самых светских стран в исламском мире, население которой составляют на 97% мусульмане, из них 2/3 исповедуют шиизм, что объясняется «соседним персидским влиянием… Бывшая советская республика, эта страна пережила 70 лет коммунизма и религиозных репрессий. На рубеже тысячелетий религиозная практика в Азербайджане невелика, а общество является очень секуляризованным. Даже сегодня видимое присутствие ислама здесь гораздо ниже того, что можно увидеть в Париже и в других крупных французских городах».

Но есть еще и история. Приведем сведения, размещенные на азербайджанском католическом сайте Catholic.az. В них говорится, что христианство появилось на земле Азербайджана в первые века нашей эры, когда христианские миссионеры из Иерусалима и Сирии начали прибывать в Кавказскую Албанию, государство, расположенное на этой территории в то время. Григорий Просветитель, который обратил Армению в христианство в начале IV века, сыграл значительную роль и в обращении Кавказской Албании. Когда албанский царь Урнайр услышал о чудесах, которые демонстрировал святой Григорий, то отправился в Армению к царю Трдату, который уже принял христианство. Что интересно, армянский историк Моисей Каланкатуйский, живший в VII веке, в рассказе о крещении Урнайра упоминает посланного Григорием Простветителем некого «блаженного мужа, рукоположенного во епископы в городе Риме», который должен был возглавить Албанскую церковь.

Сохранившиеся письменные источники об истории католических общин на территории нынешнего Азербайджана относятся к XIV веку, только в Нахичивани тогда насчитывалось 12 миссий. В 1320 году Баку и иные города посетил французский монах Журден Каталани де Северак. Примерно в это же время жил на этой земле монах францисканского ордена Одорик де Порденон. Период расцвета католических общин приходится на XVII век. Так, в 1680-е годах прибывшие иезуиты основывают свою миссию в Гяндже. В Ширване, Баку, Шамахе, Нахичивани, Тебризе появляются общины кармелитов, доминиканцев, капуцинов, августинцев и тех же иезуитов. У них были свои монастыри, церкви и учебные заведения. Монахи занимались в основном просветительской деятельностью, проповедью Евангелия и медициной. Особую роль в миссионерской деятельности Католической церкви в то время сыграл французский король Людовик XIV, который обратился к персидскому шейху Султан-Хусейну с призывом поддерживать христиан, которые жили в Персии. Несмотря на трудности и давление со стороны Армянской апостольской церкви и ислама католицизм сохранился на азербайджанской земле вплоть до конца XVIII века, но уже в начале XIX практически не практиковался.

В настоящее время количество католиков в Азербайджане составляет около 500 человек. Это, конечно, очень мало. Но все же заметим следующее. В июле 2016 года, подводя итоги своего недавнего визита в Армению и анонсируя предстоящую поездку в Грузию и Азербайджан, папа Франциск упомянул, что в этих республиках католики составляют незначительное меньшинство на фоне мусульманской и православной общин. Поэтому, уточнил понтифик, он принял приглашение побывать в Тбилиси и Баку, чтобы «подчеркнуть древние христианские корни на этих землях, разумеется, в духе диалога с другими религиями и культурами». Раз такие корни есть, то при надлежащем уходе, терпеливом и рассчитанном на долгую перспективу, они могут пустить новые ростки. И рукоположение первого в истории священника из азербайджанской мусульманской семьи есть несомненный знак будущих перемен, символ зерна горчичного, «которое человек взял и посеял на поле своем, которое, хотя меньше всех семян, когда вырастает, бывает больше всех злаков и становится большим деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его».

Станислав Стремидловский

Азербайджан. Италия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 апреля 2017 > № 2158451


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 апреля 2017 > № 2158771

Карабах: факторы сдерживания военной эскалации в исторической ретроспективе

К 25-летию освобождения Шуши

Представляется, что напоминание о событиях 25-летней давности и их долговременных последствиях как никогда важно и актуально. Освобождение отрядами самообороны Нагорного Карабаха города Шуши (с последующим открытием в середине мая 1992 года Лачинского гуманитарного коридора), имевшее огромное военно-политическое и символическое значение, одновременно привело к некоторой расслабленности, излишней увлечённости выяснением отношений между представителями различных партий и групп. До некоторой степени это негативно сказалось летом того же 1992 года, когда азербайджанская армия захватила Шаумяновский и большую часть Мардакертского районов. Напомним, в мае 1992 года в Москву приехал тогдашний премьер-министр, будущий президент Турции Сулейман Демирель, что непосредственным образом связывалось с передачей Россией Азербайджану значительного количества оружия и боеприпасов (как известно, турецкий фактор играл определённую роль также и в апреле 2016 года, и сегодня российско-турецкие отношения характеризуются рядом противоречий).

Летом 1992 года ВВС противника непрерывно бомбили Степанакерт и другие населённые пункты Нагорного Карабаха, очевидно, надеясь на бегство жителей через Лачин в Армению. Когда стало ясно, что этого не произойдёт, начиная с октября, азербайджанские формирования упорно пытались перекрыть Лачинский коридор с последующим захватом Шуши и военным уничтожением провозглашённой в сентябре 1991 года Нагорно-Карабахской Республики.

В феврале-апреле 1993 части Армии обороны Нагорного Карабаха предприняли ряд военных операций, в результате которых, в частности, был занят райцентр Кельбаджар, что диктовалось жёсткой необходимостью обезопасить Лачинский район от угрозы с севера. По оценке тогдашнего министра обороны Армении Вазгена Манукяна, захват единственной на тот момент дороги, связывающей Карабах с Арменией, привёл бы к массовому голоду и к очередной эскалации войны; существовала также угроза встречного наступления на Карабах из Кельбаджара и Агдама, что вынудило предпринять упреждающие оборонительные действия.

Напомним, что в тот период не было недостатка в апокалиптических прогнозах относительно превращения бывшего советского Закавказья чуть ли не в арену третьей мировой войны (в случае вмешательства члена НАТО Турции и Ирана). В ряде публикаций регион сравнивался с Балканами, ставшими в 1990-х годах объектом активного западного вмешательства. Входившие во «внешний мир» противостоящие стороны в полной мере пытались задействовать имевшиеся у них внешнеполитические аргументы и ресурсы. Суть официальной позиции и Еревана и Степанакерта сводилась к необходимости немедленного начала переговоров без предварительных условий, при безусловном обеспечении безопасности народа Нагорного Карабаха и его права жить на своей земле. Военные неудачи Азербайджана спровоцировали внутриполитические потрясения в этой стране, мятеж «гянджинского полковника» Сурета Гусейнова и возвращение, в конечном итоге, к власти в Баку Гейдара Алиева. Во второй половине 1993 года военные действия продолжались по нарастающей, и в целом были успешными для армянской стороны, придерживавшейся тактики активной обороны. Хотя в июне 1993 года в ходе известной встречи в Горисе, Левон Тер-Петросян уговаривал лидеров Карабаха оставить Кельбаджар, это не было принято, так как военная логика предполагает любые уступки со стороны противника как слабость, которой необходимо в полной мере воспользоваться.

Лишь тяжелые поражения лета 1993 года вынудили Г. Алиева пойти на прямые переговоры с руководством Нагорного Карабаха и на публично озвученные мысли о том, что «эту войну пора кончать». В конце 1993 — начале 1994 года азербайджанской армией, поддержанной иностранными наемниками, была предпринята ещё одна бесславно завершившаяся попытка захвата Карабаха или его значительной части, после которой усилиями российской посреднической миссии было достигнуто весьма шаткое перемирие, постоянно испытываемое на прочность.

Как известно, и сегодня упомянутые выше районы за пределами административных границ бывшей НКАО фигурируют в предложениях по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, которые являются предметом вялотекущих обсуждений (информация о сути которых во многом закрыты). Предпринимаются пропагандистские попытки оспорить и статус Шуши, до начала 1920-х годов двухобщинного (третьего по величине в Закавказье), а в предвоенные годы, в силу известных обстоятельств, преимущественно азербайджанского города. Куда более актуальной, впрочем, является имплементация действующих соглашений по укреплению режима прекращения огня, что последовательно торпедируется одной из сторон.

К сожалению, неуверенная и робкая попытка наладить меры доверия и некое подобие «общественного диалога» при «позднем» Гейдаре Алиеве были решительно свёрнуты его преемником, сделавшим ошибочную ставку на военное давление, экономическое противодействие и милитаристский угар — как внутри Азербайджана, так и за его пределами. Апрельская (2016 г.) попытка проверить карабахскую оборону «на прочность», как мы знаем, успеха не имела, однако она привела к избавлению от некоторой расслабленности в Вооружённых Силах Республики Арцах. Позитивные перемены здесь очевидны, как об этом свидетельствует пресечение в первые месяцы 2017 года ряда диверсионно-террористических вылазок в направлении карабахских позиций.

В ряде публикаций, приуроченных к первой годовщине апрельской «четырёхдневной войны» 2016 года, отмечалось, что наибольший ущерб армянской стороне нанесли беспилотники израильского производства. В сентябре прошлого года появились сообщения о начале производства на одном из оборонных предприятий Азербайджана, предположительно по израильской технологии беспилотника (зебра»), оснащенного современным разведывательным оборудованием и тактическими атакующими системами уничтожения. В связи с этим, в Армении обороны Нагорного Карабаха, насколько можно судить, предпринимаются адекватные действия сдерживающего характера (модернизация средств РЭС, приобретение российских ПЗРК «Игла-С» и «Верба» и др.). 4 марта силы ПВО Республики Арцах поразили беспилотник израильского производства «ORBITER» ВС Азербайджана, обнаруженный радиоэлектронными средствами и сбитый сбит ракетой «Оса-АК». Факт наличия на вооружении армянской стороны ряда современных типов вооружений лишает аргументов противников членства Армении в ОДКБ и военно-политического союза с Россией. Снижение возможностей по эффективному использованию в зоне конфликта беспилотных летательных аппаратов, особенно ударных, способствует сохранению военного баланса сил на линии соприкосновения сторон в Нагорном Карабахе и на армяно-азербайджанской границе.

Вместе с тем, угроза возобновления широкомасштабных боевых действий — это долговременный фактор, влияющий на ситуацию в регионе. 5 апреля 2017 г., за 11 дней до начала масштабный войсковых учений, президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о применении закона «О военном положении», принятого ещё в середине февраля. В законе под «органами военного управления» подразумеваются министерство обороны, министерство внутренних дел, министерство чрезвычайных положений, Особая государственная служба охраны, Служба государственной безопасности, Государственная пограничная служба, Государственная служба по мобилизации и призыву на военную службу. В документе приводятся правила обеспечения режима военного положения, говорится об обеспечении прав физических и юридических лиц в условиях военного времени, а также гражданской и территориальной обороны, характере действий размещенных вдоль линии фронта военных частей, ведении пропаганды в прифронтовой зоне. Также закон обосновывает причины, цели и основания объявления военного положения.

Закон «О военном положении» предусматривает применение военной цензуры, применяемой в Азербайджане в случае объявления военного положения. Согласно статье закона, военная цензура представляет собой предварительное согласование сообщений и материалов средствами массовой информации с органами военного управления и государственными органами и должностными лицами, а также осуществление контроля за перепиской, телерадиовещанием, телефонными и радио переговорами с целью недопущения распространения сведений, содержащих государственную тайну.

С 16 по 21 апреля в Азербайджане проводились широкомасштабные учения с целью проверки боевой готовности войск, организации управления силами и средствами, их взаимодействия в приближенных к боевым условиях. В учениях задействованы до 30 тысяч военнослужащих личного состава, более 250 единиц танков и бронетехники, до 200 ракетно-артиллерийских установок разного калибра, реактивных систем залпового огня и минометов, 25 единиц боевой авиации различного назначения, а также новые средства радиоэлектронной разведки и беспилотные летательные аппараты. Это уже вторые масштабные учения азербайджанской армии в этом году, призванные отработать различные способы ведения современного общевойскового боя и операций в сложных рельефных условиях, т. е. в горной местности.

Начало учений совпало пасхальными праздниками в Армении и Нагорном Карабахе. Учитывая исторический опыт, который указывает на то, что почти все войны начинались в выходные или праздничные дни, выглядит вполне естественным, что армянские подразделения на линии соприкосновения сторон и границах несут боевое дежурство в усиленном режиме. Одновременно, в Армии Обороны Республики Арцах незадолго до начала учений проводимых ВС Азербайджана были организованы трехдневные сборы по переводу боевой техники на летний режим эксплуатации.

Ранее в апреле правительство Армении утвердило порядок объявления тревоги при чрезвычайной ситуации или вооружённом нападении. Для этого будут использоваться все каналы связи — телевидение, радио, интернет и сообщения на телефоны, а также стационарные и передвижные репродукторы. Органы местного самоуправления должны провести эвакуацию населения в отведённые укрытия. При чрезвычайной ситуации республиканского масштаба решение объявить тревогу принимает премьер-министр, при вооружённом нападении на Армению либо его непосредственной опасности — оперативная служба уполномоченного органа, на основе данных от министерства обороны. В Нагорном Карабахе был проведён конституционный референдум, нацеленный на укрепление исполнительной власти.

Очевидно, что в Баку, Ереване и Степанакерте приводят законодательную базу в соответствие реалиям, интенсифицируя подготовку силовых структур возможным действиям в форс-мажорной ситуации. Эти приготовления непосредственным образом касаются как военных, так и государственных и гражданских структур.

Обращения армянской стороны в ОБСЕ о нарушениях Азербайджаном условий проведений военных учений (в части необходимых уведомлений и т.д.) предсказуемо не вызвали никакой внятной реакции. Бессилие ОБСЕ проявляется и во многом другом (затягивание вопроса с расширением количественного состава полевой миссии и т.д.), причём такое поведение, зачастую ангажированное и провокационное, было характерно также и для Южной Осетии, а в настоящее время — для непризнанных республик Донбасса, что подпитывает агрессивные устремления официального Киева.

В целом, поддержание баланса сил и далее будет сдерживать угрозу крупномасштабной эскалации конфликта, до некоторой степени способствуя выполнению ряда соглашений 1994−1995 гг., направленных на укрепление режима прекращения огня. Непременным условием здесь является отказ от максималистских подходов и попыток силового решения вопроса. В этой связи я бы обратил внимание на высказывание побывавшего в Баку российского тележурналиста Владимира Соловьёва о том, что при нынешнем российском руководстве военное решение конфликта вокруг Нагорного Карабаха невозможно в принципе.

Военно-политическая ситуация в регионе Южного Кавказа в течение длительного времени будет оставаться сложной и напряженной. Нарастание непонимания между Россией и США по Сирии вряд ли будет способствовать эффективной деятельности Минской группы ОБСЕ (появились предложения о более высоком ранге спецпредставителей в ней от России, США и Франции, однако это вряд ли реализуемо). Высокий уровень милитаризации и неурегулированность конфликтов формируют предельно сложную картину. Угроза эскалации здесь сдерживается сложной системой балансов и контрбалансов, решающая роль в формировании которых — пока за российской стороной. Это обстоятельство укрепляет позиции Москвы как потенциального арбитра в регионе и при урегулировании конфликтов, прежде всего нагорно-карабахского.

Андрей Арешев

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 апреля 2017 > № 2158771


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 апреля 2017 > № 2158749

Начало Карабахской Реконкисты

К 25-летию освобождения Шуши

25 лет назад была освобождена историческая столица Арцаха (Нагорного Карабаха) — город Шуши. Начало XX века было трагическим для Шуши. Азербайджано-карабахский конфликт начался в 1918 г., когда впервые в истории созданная азербайджанская республика предъявила территориальные претензии к Армении, в том числе и на Нагорный Карабах (Арцах), в котором 95% населения составляли коренные жители армяне. 23 марта 1920 г. в Шуши начались погромы армян, азербайджанскими отрядами под руководством турецких эмиссаров был полностью разрушен и сожжен армянский квартал. Жертвами геноцида, по различным данным, стали от 8 до 12 тысяч армян. Это стало продолжением Геноцида армян в Турции и Западной Армении 1915−23 годов. Семь тысяч благоустроенных домов, памятники истории и культуры, библиотеки, школы и гимназии, типографии и магазины города превратились в пепел, была выведена из строя первая на Кавказе канализация. Фотографии шушинских развалин армянского квартала до сих пор оставляют гнетущее впечатление.

После того, как в 1921 г. юридически не легитимным постановлением Кавбюро ЦК РКП (б) Нагорный Карабах был передан из Армении в состав Азербайджана (т. е. по решению регионального партийного органа третьей страны), бакинские власти сразу же провозгласили в отношении него государственную политику «тюркизации» и деарменизации.

Главное внимание было обращено на Шушинский уезд — ключевой уезд в Нагорном Карабахе. По поручению ЦK АзКП (б) 12 июня 1925 г. на заседании малого СНК АОНК был специально рассмотрен вопрос о Шушинском уезде. На нем была поставлена задача «ускорить проведение в жизнь тюркизации». Кадры подлежали замене не только в партийных, советских, административных и хозяйственных органах, но и в производственной сфере, в торговле, здравоохранении и т. д. Замене подлежали не только руководители, но и рядовые сотрудники. Характерен в этом плане пункт постановления, каса­ющийся Шушинской больницы: «завхоза, сиделок больницы, секрета­ря профсоюза и других сотрудников — снять по тюркизации, как не тю­рок». (К истории образования Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР. Документы и материалы. Баку. 1989. С. 291.) В результате целенаправленной политики азербайджанского руководства серьезно изменилась демографическая ситуация в Шушинском уезде: из армянского он стал быстро превращаться в азербайджанский.

Для народа Арцаха провозглашение независимости было единственным выходом для прекращения геноцида со стороны Азербайджана и обретения свободы. В 1991 г. Нагорно-Карабахская Республика (Республика Арцах) после референдума о независимости, проведенного в полном соответствии с нормами международного права и законодательства СССР, подверглась широкомасштабной агрессии со стороны Азербайджана, сопровождавшейся бомбежками и ракетными обстрелами мирного населения, политикой этнических чисток на оккупированных землях.

C ноября 1991 г. столица НКР город Степанакерт и близлежащие армянские села постоянно обстреливались азербайджанской армией из Шуши, в том числе из реактивных систем залпового огня «Град». Госсекретарь Азербайджанской Республики Лала Шовкат Гаджиева признала: «Свыше ста дней мы ежедневно бомбили Степанакерт, но армяне не покинули свои дома». (Азербайджанское государственное телевидение. 24.07.1994) Вот данные только за четыре дня с 19 по 22 февраля 1992 г.: в Степанакерте было убито и ранено 150 человек, половина из них женщины и дети. Полностью разрушено и сгорело 90 жилых и административных зданий. Московская писательница Инесса Буркова 23 февраля 1992 г. направила из Степанакерта обращение к президенту России, в котором говорилось: «Десятые сутки азербайджанская армия бьет по городу из ракетных установок «Град». Их огнем сметены целые жилые кварталы, уничтожены роддом, больница, телецентр. Повсюду полыхают пожары, но их невозможно потушить».

9 мая 1992 г. Армия обороны НКР предприняли военную операцию по ликвидации военной базы азербайджанских войск в Шуши и освобождению города от оккупации. Это стало началом Карабахской Реконкисты.

Реконкиста в переводе с испанского — «отвоевание», «возвращение». Реконкиста в Испании началась с горной области Астурия на севере Испании, которая осталась непокоренной маврами. В 718 г. астурийцы наносят завоевателям первое поражение в долине Ковадонги. Значение этой победы сравнимо с освобождением Шуши в Нагорном Карабахе в 1992 году.

Нагорный Карабах (Арцах), в течении тысячелетий сохранявший свою независимость, можно сравнить с Астурией. Карабахская Реконкиста — это освобождение Нагорного Карабаха от иностранного порабощения, отвоевание Нагорным Карабахом своих исторических земель у властей Азербайджана и возвращение коренного армянского населения на свою карабахскую Родину. В ходе отражения широкомасштабной агрессии Азербайджана 1991−1994 гг. и проведения операции по принуждению Азербайджана к миру Нагорным Карабахом были освобождены исторические армянские земли Арцаха: в 1992 г. освобожден Бердзор (Лачин), а в 1993 г. — Карвачар (Кельбаджар), Акна в армянской исторической области Ути-Арандзнак (Агдам), Кашуник (Кубатлы), часть области Дизак исторического Арцаха (Физули и Джебраил), Ковсакан (Зангелан). В настоящий момент Азербайджан продолжает оккупировать Северный Нагорный Карабах. Освобождение Бердзора (Лачина) в 1992 г. по значимости можно сравнить с победой испанцев в 1212 г. при Лас-Навас-де-Толоса. В процессе Реконкисты общим для испанцев, португальцев и карабахских армян являлось то, что было ликвидировано иностранное иго и осуществлено возвращение на свои исконные земли, на отвоёванных землях создавались самостоятельные государства Испания, Португалия и Нагорно-Карабахская Республика (Республика Арцах).

Принципиальное отличие Карабахской и Испанской Реконкисты состоит в том, что Карабахская Реконкиста не имеет религиозного фактора, тогда как Испанская Реконкиста велась под лозунгом религиозной борьбы. Отличие состояло также и в том, что Испания была завоевана маврами, а Нагорный Карабах был передан Азербайджану неправомочным решением не государственной, а лишь партийной инстанции — Кавбюро ЦК РКП/б/. В Испании господство мавров продолжалось 700 лет, а в Нагорном Карабахе господство Азербайджана — в десять раз меньше — 70 лет. Важно подчеркнуть, что в Нагорном Карабахе задолго до появления пришлых кочевых тюркских племен и последующей Реконкисты, еще несколько тысячелетий назад сформировался армянский народ, а в Испании и Португалии с борьбой с внешним врагом связан процесс формирования народностей — испанской, каталонской, баскской, галисийской и португальской, складывания их национальной культуры, национального характера.

Официальные лица Азербайджана систематически делают заявления с требованиями передать Азербайджану 7 реинтегрированных районов Нагорно-Карабахской Республики, а также и весь Нагорный Карабах, разрастаются и территориальные претензии на земли Республики Армения, которые бакинские власти называют «Западным Азербайджаном». Все эти архаичные территориальные претензии Азербайджана совпадают с требованиями лидеров «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) к Испании вывести свои войска из 7 регионов Южной и Центральной Испании (районы Толедо, Гранады, Севильи, Кордовы, Кадиса, Валенсии, Сарагосы) и передать им больше половины испанской земли. Аналогичные требования предъявляются и к Португалии в отношении Алгарве, к Италии в отношении Сицилии, Сардинии, Калабрии, к Греции в отношении Крита, к Франции в отношении Лангедока.

Многочисленные международные источники и документы четко указывают, что территория Азербайджана свободно используется различными террористическими группировками «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Исламским государством» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые считают эту страну комфортной и безопасной территорией для своей деятельности, а власти Азербайджана имеют контакты с ними.

В апреле 2016 г. Азербайджан развязал очередную широкомасштабную террористическую агрессию против НКР. Варварства, которые совершили азербайджанские военные в Нагорном Карабахе — отрезание голов, издевательства над телами мирных жителей — типичный почерк «Исламского Государства». Мировое сообщество должно непременно осудить преступления Азербайджана, дать им юридическую оценку, как преступлениям против человечности.

Одним из важнейших принципов урегулирования азербайджано-карабахского конфликта является необходимость восстановления территориальной целостности именно Нагорного Карабаха. Президент Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) Бако Саакян 9 мая 2009 г. подчеркнул: «Есть только одна территориальная целостность — это территориальная целостность Нагорно-Карабахской Республики, записанная в конституции НКР».

Нагорный Карабах (Арцах) является в географическом и историческом аспекте более широким понятием, чем бывшая НКАО (31,5% от территории исторического Нагорного Карабаха) и современная НКР. Исторически и географически Нагорный Карабах (Арцах) включает в себя не только территорию Нагорно-Карабахской Республики, составной частью которой являются 7 реинтегрированных районов исторического Арцаха, но и оккупированный Азербайджаном Шаумянский район, части Мардакертского и Мартунинского районов НКР, значительные территории Северного Нагорного Карабаха — Ханларского, Дашкесанского, Шамхорского, Кедабекского районов бывшей Азербайджанской ССР, на которых до депортации 1988−92 годов компактно проживали коренные жители армяне.

Согласно международному праву, Нагорный Карабах имеет полное право на восстановление своей территориальной целостности и самоопределение в своих естественных исторических границах, в которых он был противоправно оккупирован и аннексирован Азербайджаном в 1921 году. Согласно нормам международного права, последующий раздел властями Азербайджана аннексированного Нагорного Карабаха на территории с разным административным статусом не меняет статус всего Нагорного Карабаха как оккупированной и аннексированной территории. К примеру, решения нацистской Германии по разделу оккупированных стран Европы на территории с разным административным статусом и аннексии ряда территорий квалифицируются как юридически ничтожные.

Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г. «О представлении независимости колониальным странам и народам» подчеркивает: «Все народы имеют неотъемлемое право на полную свободу, осуществление своего суверенитета и целостности их национальной территории… Целостность их национальной территории должна уважаться».

В случае удовлетворения ничем не обоснованных территориальных претензий Азербайджана к НКР несомненно будут уничтожены, как это уже сделано на остальных территориях под контролем Азербайджана, армянские памятники цивилизационного и культурного наследия человечества. В результате Карабахской Реконкисты были спасены для мировой культуры множество армянских монастырей (Дадиванк — IV век, Варазгомаванк — VII век, Цицернаванк — IV-VI век, Сурб Аствацацин — XII век, Гетамичиванк — XIV век), крепостей (Аканаберд, Левонаберд, Авакахагац, Бердакар, Хожаберд), хачкаров, армянские кладбища. На территории древней армянской провинции Ути-Арандзнак расположен античный город Тигранакерт I века до н. э., являющийся одним из четырех городов с данным названием, возведенных в разных провинциях Армянского Царства и названных в честь основавших их царя Армении Тиграна II Великого (95−55 гг. до н. э.). Американские газеты сравнивают обнаружение Тигранкерта с открытием Трои. Все эти исторические памятники будут стерты с лица земли азербайджанскими властями также, как и в оккупированном Северном Нагорном Карабахе и Нахичеване.

В Южном Нагорном Карабахе и Кашатагском (Лачинском) и Карвачарском (Кельбаджарском) регионах Нагорного Карабаха (Арцаха) со второй половины XVIII века до XX века пришлыми кочевыми племенами изгонялось коренное армянское население. Здесь находится более 1600 армянских памятников, первые из которых датированы античной эпохой, и только около 80 памятников не армянской культуры, начиная с XIX века. В регионе практически нет ни одной мечети, так как кочевникам они были не нужны.

Успешное развитие карабахского государства — один из системообразующих факторов региональной и глобальной безопасности. Нагорно-Карабахская Республика (Республика Арцах) в ходе отражения террористической агрессии Азербайджана в 1991−94 гг. и в апреле 2016 г. дважды провела операцию по принуждению Азербайджана к миру. Долгие годы Армия обороны НКР фактически выполняет миротворческую функцию. Нагорный Карабах сегодня защищает не только себя, но и систему безопасности в мире, цивилизационные ценности.

НКР — ответственное государство, никому не угрожающее войной, не предъявляющее территориальных претензий к соседям, не требующее незамедлительного вывода азербайджанских войск с оккупированных земель Нагорного Карабаха. НКР, осознавая себя состоявшимся, успешным и компетентным в международном праве государством, готова к прямым азербайджано-карабахским переговорам. Азербайджан отказывается от переговоров с НКР, демонстрируя свою слабую переговорную позицию и отрицание международного права.

Подписание мирного договора Азербайджана с Нагорно-Карабахской Республикой будет отвечать коренным интересам обоих народов и создаст основу для регионального сотрудничества. В Азербайджане должны наконец-то осмыслить, что Нагорный Карабах для Азербайджана сосед, а не враг, что карабахцы обустраивают свой дом НКР для достойной и свободной жизни не в ущерб кому-либо. Азербайджан должен признать концепцию мирного сосуществования и сопроцветания на основе взаимного признания НКР и Азербайджана. Эту очевидную мысль должны подсказать бакинской администрации великие державы.

Почти столетний азербайджано-карабахский конфликт, начавшийся в 1918 г., слишком затянулся. Бакинская администрация в несколько раз увеличила свой военный бюджет, наращивает агрессивную антиармянскую пропаганду в СМИ и системе образования, систематически нарушает бессрочное перемирие 1994 г., планирует и предпринимает широкомасштабную агрессию, отказывается от отвода снайперов и введения механизмов расследования нарушений режима прекращения огня, саботирует переговорный процесс, демонстративно отрицает международное право и ставит под сомнение суверенитет и территориальную целостность НКР. Как и в годы азербайджано-карабахской войны в 1991−94 гг., Азербайджан продолжает нарушать Резолюции СБ ООН №822, 853, 874, 884. Баку демонстративно игнорирует подписанное Азербайджаном, НКР и Арменией под эгидой ОБСЕ соглашение от 4 февраля 1995 г. об укреплении режима прекращения огня.

В этих условиях международному сообществу ничего не остается как окончательно признать независимость Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) на основе Устава ООН и норм международного права. Это признание явится превентивной мерой против новой агрессии Азербайджана и придаст динамизм переговорному процессу.

Следует констатировать, что в международном праве нет норм, обязывающих самоопределяющееся государство получать согласие метрополии, от которой оно отделяется. В заключении Международного Суда ООН от 22 июля 2010 г. зафиксировано: «81. …никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН». «84. По изложенным причинам Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо запрета на провозглашение независимости».

Если бы в 1991 г. после проведения референдума о независимости НКР, прошедшего в полном согласии с нормами международного права, международное сообщество признало НКР, как того императивно требовало международное право и Устав ООН, то не было бы азербайджанской агрессии 1991−94 гг. и апреля 2016 г., а конфликт был бы давно урегулирован.

Цивилизованное и прочное урегулирование азербайджано-карабахского конфликта должно основываться на следующих принципах: во-первых, определение статуса НКР (Республики Арцах) — исключительное право народа Нагорного Карабаха (Арцаха); во-вторых, окончательное признание международным сообществом государственной независимости НКР (Республики Арцах); в-третьих, взаимное признание независимости НКР (Республики Арцах) и Азербайджанской Республики; в-четвертых, восстановление территориальной целостности Нагорного Карабаха (Арцаха); в-пятых, мирное разрешение споров и неприменение силы или угрозы силой.

Уникальность ситуации в урегулировании азербайджано-карабахского конфликта, в отличии от других конфликтов, состоит в том, что у сопредседателей МГ ОБСЕ России, США и Франции нет разногласий, все три державы признают право Нагорного Карабаха на самоопределение. Совместное окончательное признание ими давным-давно состоявшейся и успешной Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) способствовало бы региональной безопасности и стабильности, создало бы прецедент для цивилизованного урегулирования других международных проблем.

Рубен Заргарян

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 апреля 2017 > № 2158749


Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 27 апреля 2017 > № 2161962

Азербайджан является ключевым звеном в Экономическом поясе Шелкового пути -- интервью с временно поверенным в делах посольства Азербайджана в Китае

"Азербайджан -- современная страна Южного Кавказа, расположенная побережье Каспийского моря, она богата нефтью и природными ресурсами и является ключевым звеном в Экономическом поясе Шелкового пути, в китайском видении маршрута, соединяющего Азию, Европу и остальной мир", - сказал временно поверенный в делах посольства Азербайджана в Китае Матин Мирза в эксклюзивном интервью корр. агентства Синьхуа.

"В 2013 году председатель КНР выдвинул инициативу Экономического пояса Шелкового пути, ориентированную на разнонаправленное сотрудничество между восточными и западными странами по всей Центральной Азии и на Кавказе", - сказал М. Мирза.

"Азербайджан с первых дней поддержал инициативу Экономического пояса Шелкового пути", - сказал М. Мирза, - "кроме того, Азербайджан присоединился к призыву Китая как один из сoучредителей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, что в дальнейшем предполагает привлечение инвестиций в инфраструктуру стран вдоль Шелкового пути."

14-15 мая в Пекине пройдет Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути".

Говоря о предстоящем Форуме, временно поверенный в делах отметил, что на форум приглашены руководители некоторых стран и министры соответствующих отраслей. Это уже говорит о высоком уровне подготовки и проведения Форума.

"Учитывая тот факт, что сотрудничество между странами-участницами инициативы построения "Пояса и пути" уже существует, можно ожидать позитивный результат в рамках Форума", - сказал М. Мирза.

"Если мы говорим о сотрудничестве вдоль Шелкового пути, то это прежде всего подразумевает транспортно-логистическое и экономическое сотрудничество", - подчеркнул он.

"Азербайджан, благодаря своему географическому положению, занимает центральное место в международной транспортной сети и с первых лет своей независимости реализовывал необходимые мероприятия по развитию транспортного сообщения с целью привлечения грузопотоков через коридор Европа-Кавказ-Азия", - сказал М. Мирза.

По его словам, президент Азербайджана Ильхам Алиев уделяет большое внимание развитию транспортного сектора республики. Для развития транспортного потенциала, в Азербайджане постоянно проводятся работы по реконструкции, обновлению и строительству новой транспортной инфраструктуры.

"Работы охватывают все сегменты транспортного сектора - железнодорожный, морской, автомобильный и воздушный. Речь идет о реализации проекта Транскаспийского транспортного коридора", - отметил М. Мирза.

"Реализация данного проекта позволит сократить транспортное сообщение между Азией и Европой на 650 км, что увеличит эффективность транзитных перевозок по коридору Европа-Кавказ-Азия и повысит его конкурентоспособность", - отметил он.

Помимо этого, М. Мирза сообщил, что при поддержке китайской стороны в феврале в Пекине состоялась конференция Транскаспийского транспортного коридора, в котором приняли участие представители от посольств Казахстана, Турции, Грузии, а также Министерства коммерции КНР, Министерства транспорта КНР, представители железнодорожной корпорации, администрации Пекина, транспортных и логистических компаний Китая.

"Китай имеет крупномасштабные проекты развития в этом регионе, включая миллиарды долларов инвестиций и торговли", - отметил М. Мирза.

Он напомнил, что государственный визит президента Азербайджана в 2015 году в Китай сыграл важную роль в развитии отношений между двумя странами и заложил прочную договорно-правовую основу для всестороннего развития двустороннего сотрудничества.

"Встреча между главами государств в 2014 году придала импульс результатам встреч в 2015 году", - сказал М. Мирза, "по результатам встреч, главы двух стран подписали Совместную декларацию о дружеских отношениях между АР и КНР, а также Меморандум о взаимопонимании в поощрении создания Экономического пояса Шелкового пути."

В этом году отмечается 25-летие установления двухсторонних дипломатических отношений между Китаем и Азербайджаном.

"Ввиду этого знаменательного события в посольстве Азербайджана в Китае было проведено несколько мероприятий", - сказал временно поверенный в делах, "посольство до конца года планирует провести еще ряд значимых мероприятий."

Он считает, что отношения между Азербайджаном и Китаем базируются на независимой внешней политике, направленной на укрепление дружбы и сотрудничества между народами двух стран, на основе принципов равенства, взаимного уважения и взаимной выгоды и доверия.

"За прошедшие 25 лет Китай всегда поддерживал Азербайджан в ряде деликатных вопросов. В свою очередь Азербайджан тоже поддерживает Китай в политике "одного Китая". Наши позиции в международных организациях всегда совпадают. Взаимодоверие с каждым днем растет", - подчеркнул он. -0- /E-mail: xinhuaru@sina.

Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 27 апреля 2017 > № 2161962


Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 26 апреля 2017 > № 2161945

Посол КНР в Азербайджане Вэй Цзинхуа сегодня в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа сообщил, что в течение 25 лет после установления дипломатических отношений между КНР и Азербайджаном поддерживается здоровое и стабильное развитие отношений между двумя странами, обмен и сотрудничество во всех сферах непрерывно углубляются. Он выразил полную уверенность в перспективах дружбы и сотрудничества двух стран.

Вэй Цзинхуа сообщил, что в торгово-экономическом сотрудничестве Китай стал для Азербайджана седьмым по величине торговым партнером и третьим источником импорта. Согласно статистике китайской стороны, объем торговли между Китаем и Азербайджаном в 2016 году достиг 769 млн долларов, прирост по сравнению с предыдущим годом составил 15,4 проц. В рамках сотрудничества в гуманитарной сфере Китаем были созданы в Азербайджане два института Конфуция, интерес к китайскому языку в Азербайджане непрерывно повышается. Растут квоты по обмену студентами с правительственными стипендиями, а также число других обменов студентами.

Вэй Цзинхуа отметил, что Азербайджан является важной страной в регионе Шелкового пути. Выдвижение инициативы "одного пояса, одного пути" предоставило Азербайджану и другим традиционным энергетическим странам редкий исторический шанс для трансформации экономики, встретило высокую степень одобрения среди всех азербайджанских кругов. Сейчас стороны прилагают усилия для реализации состыковки инициативы "одного пояса, одного пути" со стратегической концепцией Азербайджана до 2020 года, чтобы за счет этого освоить новые сферы сотрудничества, раскрыть новые перспективы сотрудничества, реализовать взаимную выгоду и общий выигрыш.

Вэй Цзинхуа отметил, что китайская сторона удовлетворена результатами развития китайско-азербайджанских отношений за 25 лет, полностью уверена в будущем межгосударственных отношений. Китайская сторона намерена совместно с азербайджанской стороной прилагать усилия для написания новой прекрасной главы отношений Китая и Азербайджана в следующие 25 лет.

Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 26 апреля 2017 > № 2161945


Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 26 апреля 2017 > № 2161838

В Азербайджанском университете языков /АУЯ/ состоялось мероприятие, посвященное Дню китайского языка, который был учрежден в 2010 г. по инициативе Департамента общественной информации ООН с целью привлечения внимания к своеобразию и богатству официальных языков ООН.

Открывая мероприятие, директор Института Конфуция АУЯ профессор Рафиг Аббасов рассказал об истории китайского языка. Студенты Института Конфуция АУЯ продемонстрировали традиционные стили и технику китайской каллиграфии и вырезания узоров из бумаги – “цзяньчжи”. К мероприятию приурочена выставка учебников и словарей по китайскому языку, а также книг на китайском языке, посвященных развитию азербайджано-китайских связей. --0

Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 26 апреля 2017 > № 2161838


Азербайджан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 25 апреля 2017 > № 2151878

Азербайджанские компании ведут переговоры по поставкам продукции в Казахстан, отмечается в сообщении министерства экономики Азербайджана.

"Азербайджанская экспортная миссия, представленная 19 компаниями, в настоящее время находится в Казахстане", - отмечается в сообщении ведомства.

В частности, азербайджанская ООО "Ayan" ведет переговоры по экспорту лимонада и минеральной воды в Казахстан, ООО "Ag Naftalan" – экспорту нафталановой мази.

"Во вторник экспортная миссия будет в Астане, где проведет новые переговоры с казахстанскими компаниями по экспорту своей продукции", - указывает ведомство.

В состав экспортной миссии входит представители компаний, занимающихся производством фруктов и овощей, соков, минеральной воды, вина и спиртных напитков, строительных материалов, продукции машиностроения и здравоохранения.

А.Азизов

Азербайджан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 25 апреля 2017 > № 2151878


Грузия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 апреля 2017 > № 2166058

Получат ли армяне и азербайджанцы в Грузии статус особой зоны?

Что ждет Баку с его президентской вертикалью

Грузия вслед за Арменией переходит на парламентскую систему управления государством. Государственная конституционная комиссия Грузии, которую возглавляет спикер парламента Грузии Ираклий Кобахидзе, приняла окончательный вариант поправок в главный закон страны. После обсуждениях их в парламенте они будут вынесены на референдум. Работу на этом направлении правящая партия «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» начала в декабре 2016 года, и только сейчас выставила результаты своей работы. Тут Тбилиси, конечно, несколько отстал от Еревана, где еще летом 2015 года специальная комиссия по конституционным реформам опубликовала проект изменений глав Конституции Армении, а в начале декабря того же года поправки были приняты.

Но в Армении инициатором конституционной реформы выступил действующий президент Серж Саргсян. В Грузии же действующий президент Георгий Маргвелашвили отказался от участия в работе конституционной комиссии. Саргсян в Армении, как лидер правящей Республиканской партии, имеет все шансы удержать под своим контролем политическое пространство страны сегодня. Но его партии придется каждый раз на выборах получать подтверждение мандата большинством голосов, при этом он может стать главой правительства или председателем парламента. В Грузии все идет к тому, что Маргвелашвили будет отодвинут в сторону, и у власти окажутся другие лидеры. Мы говорим об этом к тому, что изменения Конституций в Армении и в Грузии — это все-таки больше политический процесс, нежели юридический, который определяется интересами определенных политических и экономических групп. Обеспечит он в конкретных условиях геополитическую устойчивость и внутриполитическую стабильность без рисков оказаться в эпицентре различных «встрясок» — вопрос открытый.

Сначала о геополитике. Армения провела свой референдум в международно признанных границах страны. Свой референдум по изменению Основного закона, только с креном в сторону укрепления президентской вертикали власти, провела и Нагорно-Карабахская Республика (или Республика Арцах). Степанакерт определил иную по сравнению с Ереваном систему управления. Отметим и то, что ранее, после апрельской войны 2016 года, в Азербайджане и, естественно, без участия Нагорного Карабаха, состоялся референдум, который принял 29 поправок к Конституции. Вертикаль власти президента Ильхама Алиева была еще более укреплена и усилена. Однако «заходить» на Степанакерт через Ереван будет Баку теперь не просто, хотя может случиться и так, что скоро ему придется больше выяснять отношения с Тбилиси, где события начинают разворачиваться по неожиданному сценарию.

Дело в том, что побывавшая в конце марта в Тбилиси Венецианская комиссия в число поправок в Конституцию предложила внести и ту, которая наделяет особым статусом Абхазию и Южную Осетию. Вряд ли в Венеции полагают, что два этих государства окажутся от своей независимости, полученной по итогам развязанной Грузией в августе 2008 года кавказской войны. Раньше во всех редакциях грузинской Конституции фигурировал и фигурирует пункт об автономном статусе республик. Но Венецианская комиссия понимает, что Тбилиси в дальнейшем не сможет игнорировать этнический компонент. И здесь надо помнить, что, согласно последней переписи населения в Грузии, азербайджанцы и армяне составляют самые крупные национальные общины страны после самих грузин. Между ними в республике сохраняется напряжение, существующее в настоящее время в отношениях официальных Баку и Еревана. Это с одной стороны.

С другой стороны, в случае возможных и вполне реальных геополитических потрясений проблемы азербайджанцев могут стать предметом осложнений уже между Баку и Тбилиси, как и армян — между Тбилиси и Ереваном. В качестве одной из упреждающих мер Грузии предлагают создать на ее территории особые зоны, то есть образования со своим внутренним управлением. Так, азербайджанцы в Грузии населяют южные, юго-восточные и центральные районы страны: Марнеули, Болниси, Дманиси, Гардабани. В этих четырех районах они составляют абсолютное или относительное большинство. Кроме того, азербайджанцы живут в районах Сагареджо, Каспи, Мцхета, Цалка, Лагодехи, Карели, Тетри-Цкаро, Гори и Телави. Что же касается армянской общины, то она составляет абсолютное большинство в Ахалкалакском, Ниноцминдском и Цалкском муниципалитетах, в части исторического региона Джавахетии в области Самцхе-Джавахети.

Венецианская комиссия считает, что парламентская форма правления более отвечает европейским традициям, нежели президентская, и сделать шаги на этом направлении будет легче. Если говорить о поправках в Конституцию во многоэтничной Грузии, то они предусматривают выборы президента не прямым голосованием, это будет делать парламент, который станут избирать по пропорциональной системе, отказавшись от ныне существующей смешанной пропорционально-мажоритарной. В контексте выбора мононациональной Арменией и многонациональной Грузией практически единой системы управления европейского типа между двумя соседними странами могут сформироваться особые отношения, особенно в сфере «чувствительных» тем двухсторонней повестки.

Однако необходимо иметь в виду хрупкость современной закавказской геополитической реальности, которая только складывается. Ее элементы будут взяты не только и не столько из прошлого, не под кальку советских границ, но и будущего, которое несет прежде всего Ближний Восток. Так что процесс, начатый Ереваном в регионе введением парламентской системы правления, будет продолжен Тбилиси. Впереди большие события.

Станислав Тарасов

Грузия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 апреля 2017 > № 2166058


Германия. Евросоюз. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152112

Комиссия из трех независимых экспертов займется расследованием коррупционных обвинений в адрес парламентариев Совета Европы (СЕ). Как рассказал в понедельник, 24 апреля, немецкий политик Франк Швабе (Frank Schwabe), президиум СЕ принял соответствующее решение большинством голосов. В состав комиссии могут войти бывшие судьи Европейского суда по правам человека.

Ранее членов Парламентской ассамблеи СЕ обвинили в том, что они получали от представителей официального Баку дорогие подарки (включая икру, шелковые ковры, драгоценности и дорогостоящие часы) и наличные деньги в обмен на предотвращение принятия резолюции, осуждающей политическое преследование инакомыслящих в Азербайджане. В 2013 году проект резолюции о политзаключенных в Азербайджане, составленный на основании доклада немецкого депутата Кристофом Штрессером (Christoph Strässer), был неожиданно отклонен.

Глава научно-исследовательского центра ESI Геральд Кнаус заметил, что расследование "запоздало". По его словам, ESI еще в 2012 году рассказал, как Азербайджан пытался оказывать давление на СЕ. В декабре 2016 года организация опубликовала еще ряд подробностей дела, однако глава ПАСЕ, испанец Педро Аграмунт, никак не ответил на обвинения.

Парламентская ассамблея Совета Европы собирается на пленарные заседания, проходящие в Страсбурге, 4 раза в год. В число депутатов входят 324 представителя 47 европейских стран.

Германия. Евросоюз. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152112


Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 апреля 2017 > № 2167320

Нагорный Карабах: дипломатический туман и стратегическая пустота

Визиты, маневры, слова

Представитель Евросоюза по Южному Кавказу Герберт Зальбер посетил Баку и собирается в конце апреля побывать в Ереване. Зачем он приезжал, никто не знает. Вообще, все его предыдущие встречи с лидерами этих двух государств, главами внешнеполитических ведомств, сопровождались официальными комментариями о том, что они проходили «в открытой и искренней атмосфере», а «собеседники обменивались мнениями относительно последних событий в переговорном процессе по урегулированию карабахской проблемы после Вены и Санкт-Петербурга, проанализировали сложившуюся ситуацию».

Но сейчас с нагорно-карабахским конфликтом все туго. Правда, появились сообщения, будто 27 апреля в Москве может состояться встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова с его коллегами из Азербайджана и Армении Эльмаром Мамедъяровым и Эдвардом Налбандяном. При этом азербайджанские СМИ со ссылкой на дипломатические источники сообщают, что с их стороны речь идет о визите только главы МИД Азербайджана, а если говорить о трехсторонней встрече, то она осуществляется по инициативе российской стороны. Чуть раньше инициативу в направлении урегулирования нагорно-карабахского конфликта демонстрировала Франция как один из сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Но сейчас Парижу не до Нагорного Карабаха из-за выборов президента Франции, хотя претенденты на этот пост успели высказаться в отношении этого вопроса. Так, кандидат от «республиканцев», экс-премьер Франсуа Фийон заявил, что «Сталин самовольно отсоединил его от Армении в пользу Азербайджана в 1921 году» и «теперь нет другого выбора, кроме как найти мирное и прочное урегулирование с помощью ООН». В свою очередь претендент от «Национального фронта» Марин Ле Пен считает, что самым лучшим выходом является присоединение Нагорного Карабаха к Армении. Позиция США, еще одного из сопредседателей МГ ОБСЕ вообще пока не обозначена, и вряд ли она появится в ближайшее время.

Потому от визита в Баку представителя Евросоюза никто ничего не ждал существенного, если не считать его словесной поддержки созданной в декабре прошлого года по инициативе азербайджанской стороны так называемой «платформы мира между Азербайджаном и Арменией», которая лишь декларирует «шаги по примирению народов Азербайджана и Армении», но за которой стоит одна только словесная шелуха и стратегическая пустота. Не случайно Зальбер подчеркнул, что «ЕС не является прямым посредником в вопросе решения нагорно-карабахского конфликта, но полностью поддерживает усилия Минской группы в этом направлении».

Но мы обратили внимание на его визит в Баку по другим причинам. Дело в том, что во время приема посланника Евросоюза президент Азербайджана Ильхам Алиев отметил «хорошие партнерские связи, на протяжении лет установленные между Азербайджаном и ЕС», подчеркнув, что «основные направления этого сотрудничества определены». В свою очередь официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил, что «отмена виз для граждан Азербайджана является одной из тем сотрудничества между Баку и Брюсселем». В то же время сам Зальбер заявил, что «прежде чем безвизовый режим будет достигнут, должно быть разрешено множество вопросов, в том числе и технического характера», а «сторонам предстоит пройти ряд процедур; если все аспекты будут обговорены и условлены».

Нам же раньше казалось, что одной из главных тем во взаимоотношениях между Азербайджаном и ЕС является та, которую обозначал заместитель главы администрации президента Азербайджана, заведующий отделом внешних связей Новруз Мамедов: «В 2015 году пригласивший Баку подписать Ассоциативное соглашение Евросоюз не признавал в документе территориальную целостность нашей страны. С одной стороны ЕС предлагает подписать Ассоциативное соглашение, а с другой исключает из повестки вопрос территориальной целостности Азербайджана. И как мы должны оценивать данную позицию Евросоюза? Безусловно, она вынуждает Баку серьезно задуматься».

Азербайджан задумался и все перевел в проблему отмены виз с ЕС, конечно, вкупе «с развитием сотрудничества в политике, торговле и энергетике». При этом напомним, что переговоры по Ассоциативному соглашению между Евросоюзом и Баку тянутся уже немало лет, и предпочитает Азербайджан индивидуальное сотрудничество. Если же возвращаться к карабахскому конфликту, то его решение военным путем очень затруднено хотя бы потому, что Баку в формирующейся геополитической региональной конъюнктуре может натолкнуться на серьезную контригру не только Москвы, когда циркулирующие в определенных кругах формулы типа «пять районов в обмен на признание суверенитета Нагорного Карабаха» или нечто в этом роде окажутся только приманкой.

Правда, Лавров в начале апреля, касаясь урегулирования нагорно-карабахского конфликта, заявлял, что «о многом удается договориться — осталось несколько вопросов, хотя и наиболее сложные», что «итоги работы зависят в первую очередь от политической воли самих сторон, от их готовности проявить гибкость и пойти на компромиссные решения». Но главное сейчас — сохранить нынешний промежуточный статус-кво в регионе и выходить на решение конфликта не с севера, а с юга. До этого момента можно и нужно вести переговоры. Тем более что это по разным причинам устраивает Баку и Ереван.

Станислав Тарасов

Азербайджан. Армения. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 апреля 2017 > № 2167320


Азербайджан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 21 апреля 2017 > № 2149338

ОАЭ заинтересованы в импорте азербайджанской продукции, сказал министр экономики арабской страны Султан бин Саид Аль-Мансури на 6-ом заседании азербайджано-эмиратской межправительственной комиссии по экономическому, торговому и техническому сотрудничеству в ОАЭ.

«ОАЭ окажут поддержку торговому представителю, который Баку планирует назначить в эту страну, и открытию торгового дома Азербайджана», - сказал Аль-Мансури.

Министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев подчеркнул, что отношения между странами успешно развиваются в сферах информационных технологий, энергетики, торговли, инвестиционных вложений, образования, а также отметил наличие потенциала для сотрудничества и в других сферах.

Участники заседания отметили, что инвестиции ОАЭ в Азербайджан составили $778,1 млн, инвестиции Азербайджана в ОАЭ – $284,4 млн, в Азербайджане зарегистрированы 255 эмиратских компаний. В настоящее время авиакомпании совершают полеты по маршрутам Баку-Дубай и Баку-Шарджа, ожидается открытие авиарейса Баку-Абу Даби.

А.Ахундов

Азербайджан. ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 21 апреля 2017 > № 2149338


Грузия. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 апреля 2017 > № 2167258

Грузия может оказаться в эпицентре борьбы между Россией и Азербайджаном

Лавров заговорил о возможности железнодорожного сообщения между Арменией и Абхазией

Двухдневный визит в Абхазию министра иностранных дел России Сергея Лаврова можно считать событием неординарного уровня, хотя внешне он был мотивирован участием в торжественной церемонии официального открытия нового комплекса зданий посольства России в Абхазии. В этой связи некоторые эксперты полагают, что речь идет о якобы стремлении Москвы «прощупать» внутреннюю ситуацию в Абхазии после недавно состоявшихся там парламентских выборов.

Возможно, что в ходе состоявших в закрытом режиме переговоров Лаврова с президентом Абхазии Раулем Хаджимбой эта проблема и затрагивалась, но она для российского министра не является профильной. Существует целый комплекс проблем, в решении которых заинтересованы Москва и Сухум. Одна из них — заключение договора о неприменении силы в Закавказье. В ходе встречи с абхазским президентом Лавров высказал уверенность, что такая акция «является реальной в ближайшем будущем». В свою очередь это означает то, что женевские дискуссии между Россией, Грузией, Абхазией, Южной Осетией и США о безопасности стали приносить результаты, что, по словам главы МИД России, станет «важным сигналом» для всего Кавказского региона. Ранее заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин высказывал надежду, что рамочный текст будет готов до декабря нынешнего года.

На практике это означает, что между Тбилиси, Сухумом и Цхинвалом будут заключены двусторонние юридически обязывающие соглашения о неприменении силы. Понятно, что Лавров слов на ветер бросать не будет, за всем этим стоят определенные подвижки в выстраивании, прежде всего, российско-грузинских отношений. На такой базовой основе строится дальнейшая производная, а точнее — дальнейшее направление политики в регионе. Примечательно как раз то, что в Сухуми министр заговорил о возможности открытия железной дороги, связывающей Абхазию, Грузию и Армению. «Российская сторона не имеет никаких проблем с тем, чтобы транзит возобновился. Есть даже правовая основа для того, чтобы это произошло, — уточнил глава МИД России. — Она может опираться на те договоренности, которые были достигнуты между Российской Федерацией и Всемирной торговой организацией в 2011 году». Президент Хаджимба не возразил. Раньше Москве не удавалось добиться согласия на транзит у абхазской стороны, сейчас все изменилось.

Для России и Армении как стратегических партнеров, членов ОДКБ и Евразийского экономического союза реализация такого проекта стала бы стратегическим прорывом, что хорошо понимают в Тбилиси и в Баку. Москва уже не первый год работает на этом направлении с Грузией, которая, с одной стороны, должна выстроить приемлемую для себя и Сухума модель взаимоотношений, с другой — противостоять давлению Азербайджана, которое является неизбежным. Таким образом, Тбилиси оказывается в эпицентре борьбы между Москвой и Баку. При этом Грузия является не только основным партнером Азербайджана в области энергетики, но и единственной транзитной территорией для поставок азербайджанских углеводородов на международный рынок, поскольку через нее проходит значимый участок стратегического энергетического коридора Азербайджан — Грузия — Турция, основу которого составляют нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан и Южнокавказский газопровод.

Но в последнее время наблюдается и некоторый разворот во внешней политике Турции — на север в сторону России и на юг в сторону Ирана, что можно объяснить изменением расстановки сил на соседнем Ближнем Востоке в целом и в частности непредсказуемым будущим Турции, выступающей в качестве главного партнера в альянсе Азербайджан — Грузия — Турция. Не случайно в ходе недавнего визита в Тбилиси глава МИД Ирана Зариф заговорил о коридоре, который дал бы возможность выхода Армении к Персидскому заливу, хотя при этом упомянул и о необходимости сотрудничества между Ираном, Грузией и Азербайджаном. Такая ситуация ставит перед Баку необходимость разработки сценария своих дальнейших действий, а Тбилиси не до банального торга с Азербайджаном, чтобы добиться каких-то преференций по тарифам на газ и т.д.

Двухдневный визит Лаврова в Абхазию министр иностранных дел Грузии Михаил Джанелидзе назвал «провокационным шагом». При этом часть грузинского политического класса демонстрирует остаточный рефлекс малой великодержавности, заявляя, что возможное возобновление железнодорожного сообщения между Россией, Грузией и Арменией является «предательством национальных интересов». Но ВТО, о которой вспомнил Лавров, настаивает на том, что между государствами-членами не должно существовать закрытых коридоров. К тому же существует договоренность между Карасиным и спецпредставителем правительства Грузии по связям с Россией Зурабом Абашидзе о реализации соглашения от 2011 года о транспортных коридорах. Раньше об этом почти не говорили, сейчас вспомнили. Потому что ситуация изменилась, и Москве нужен грузинский транзит в Армению. Регион ждут серьезные перемены. Затронут они и Грузию.

Станислав Тарасов

Грузия. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 апреля 2017 > № 2167258


Азербайджан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 20 апреля 2017 > № 2149540

Азербайджанские компании заинтересованы в участии в строительстве "социальных домов" в Узбекистане, сообщил вице-президент Национальной конфедерации организаций предпринимателей Азербайджана (ASK) Вугар Зейналов.

В.Зейналов на встрече с заместителем посла Узбекистана в Баку Джахонгиром Аминовым подчеркнул, что участием в проект "социальный дом" интересуются азербайджанские компании, занимающие производством строительных материалов.

Дж.Аминов, в свою очередь, отметил заинтересованность Узбекистана в расширении экономического сотрудничества с Азербайджаном. По его мнению одним из перспективных направлений может стать импорт в Азербайджан текстильной продукции. "Узбекистан ежегодно получает $2 млрд от экспорта текстильной продукции. Азербайджан сегодня аналогичную продукцию в основном импортирует из Турции и Ирана. Поэтому Узбекистан может стать альтернативным каналом поставок в Азербайджан текстильной продукции", - отметил он.

Заместитель посла также пригласил азербайджанских предпринимателей принять участие в бизнес-форуме "Расширение экспорта плодоовощной продукции и развитие конкуренции", которая пройдет 27-28 апреля в Самарканде.

А.Азизов

Азербайджан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 20 апреля 2017 > № 2149540


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > interfax.az, 17 апреля 2017 > № 2151514

Правительство Азербайджана расширит список товаров, облагающихся импортными таможенными пошлинами, заявил министр экономики Шахин Мустафаев.

"С целью поддержки местных производителей и расширения экспортного потенциала, мы применяем двухлетние специфические импортные таможенные пошлины на 84 видов товаров, по которым в стране имеется высокий производственный потенциал и возможность самообеспечения", - сказал Ш.Мустафаев в понедельник на совещании с экспортерами ненефтяной промышленности в Евлахе.

По его словам, применение такой политики позволило существенно сократить импорт товаров в страну. "В первом квартале 2017 года импорт товаров в Азербайджан сократился на 17%, в том числе ненефтяной импорт – на 20%. При этом на некоторые виды товаров, по которым применяются специфические пошлины, импорт сократился более существенно", - отметил министр.

В частности, импорт цемента и клинкера в отчетном периоде сократился на 92%, кафеля и плитки – на 55%, алчипана – на 49%, фундука – на 58%, помидоров – на 49%, груш – на 37%, яблок – на 33%, импорт продовольственных яиц и лука практически остановился.

"По мере роста внутреннего самообеспечения и на основе анализа, мы будем расширять список товаров, по которым применяются такие пошлины", - добавил он.

А.Азизов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > interfax.az, 17 апреля 2017 > № 2151514


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 апреля 2017 > № 2151476

Азербайджану необходимо упростить экспортные процедуры, заявил президент Ильхам Алиев в понедельник на совещании с экспортерами ненефтяной продукции в Евлахе.

«Процедуры экспорта необходимо упростить. В этом направлении предпринимаются определенные шаги. В настоящее время перед экспортом нет искусственных преград. Однако, в то же время должны быть предприняты институциональные меры. Также все соответствующие госструктуры должны предпринять дополнительные усилия для стимулирования и упрощения экспорта», - заявил И.Алиев, сообщает сайт главы государства.

По его словам, Азербайджан во многих странах мира откроет свои Торговые дома (ТД). «Первый торговый дом в ближайшие недели откроется в Беларуси. На повестке стоит открытие торговых домов в других постсоветских странах – России, Украине, Казахстане. Это пропагандирует страну, в то же время создает новые возможности для экспортеров», - сказал И.Алиев.

Наряду с этим, по словам президента, ТД Азербайджана должны быть открыты в крупных странах Азии. «В настоящее время наша продукция вызывает большой интерес в странах Персидского залива. Особенно, интерес вызывает наша сельскохозяйственная продукция. Потребительский рынок стран Персидского залива достаточно большой. Большинство продуктов, экспортируемых нами, они завозят из-за рубежа, поэтому мы должны активно войти на эти рынки. Мы обязательно должны создать торговые дома в странах Залива», - сказал И.Алиев.

Президент также отметил, что лаборатории, действующие в стране, должны пройти международную аккредитацию. «Конечно, продукция, которая будет экспортироваться, должна отвечать международным стандартам. Лаборатории, действующие в стране, должны пройти международную аккредитацию, и этот вопрос должен найти свое решение в скором времени. Сертификаты, выдаваемые азербайджанским продуктам, должны признаваться зарубежными странами», - сказал И.Алиев.

А.Ахундов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 апреля 2017 > № 2151476


Азербайджан. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 апреля 2017 > № 2149339

Таллинн готов стать для Баку мостом для выхода на Скандинавию – министр Корб

Баку и Таллинн настроены на тесное сотрудничество по всем направлениям экономики, однако предпочтение в настоящий момент страны отдают сфере логистики и транзита грузов. Эстония нацелена на выход в Иран и Персидский залив, предлагая взамен Азербайджану использовать свою территорию в качестве хаба для выхода на Скандинавию. Обо всем этом в интервью агентству «Интерфакс-Азербайджан» рассказал министр государственного управления Эстонии Михаил Корб.

Господин Корб, расскажите, пожалуйста, немного о себе.

Политикой занимаюсь более 10 лет. До этого работал в городском муниципалитете и руководил двумя районами Таллинна. Затем был депутатом парламента 2,5 года. Последние 4 месяца являюсь министром государственного управления.

Начнем с оценки политических отношений между Азербайджаном и Эстонией. Какие они на ваш взгляд?

Учитывая результат и уровень встреч, которые удалось провести за эти несколько дней в Азербайджане, политические отношения можно охарактеризовать, как очень хорошие. Я был принят на самом высоком уровне. Я встретился с основными лицами государства - президентом, спикером, премьером, главой МИД. Уровень встреч говорит сам за себя. Все встречи оставили очень позитивные эмоции. Все настроены на сотрудничество. В таких условиях, сотрудничество должно не просто развиваться, но буквально процветать.

Каковы были основные цели визита в Азербайджан?

Цель простая - заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству (МПК) и улучшение экономических взаимоотношений между двумя государствами. Это такая выбранная форма работы, которая так сказать, направленная на улучшение экономических и торговых показателей. Государства между собой не торгуют, все это направлено на установление контактов между деловыми кругами двух стран. Наша основная задача, это создание моста между предпринимателями Эстонии и Азербайджана, что неплохо выполняется.

По итогам заседания МПК, какие договоренности достигнуты между сторонами?

Мы подписали протокол по итогам заседания азербайджано-эстонской МПК. Документ содержит много разных пунктов. Конкретно, очень практичных. К примеру, мы имеем нерешенные вопросы в сфере сельского хозяйства или надзора за товарами и продуктами. То есть достаточно много конкретных вещей, которые за последующие два года, до следующего заседания МПК, мы должны решить.

Вы отметили, что основная цель – это создание моста между предпринимателями Эстонии и Азербайджана. А каково сотрудничество на государственном уровне?

В рамках визита в Баку мы подписали договор между железными дорогами двух стран. Это договор, направленный на участие в коридоре «Север-Юг». Мы заинтересованы перемещать товары из Скандинавии в Персидский залив. Работа в этом направлении очень позитивно скажется на экономических показателях обеих стран, поможет развитию сотрудничества в секторе логистики и способствует увеличению товарообмена. Это конкретный результат, в конкретной деятельности, в конкретном направлении и конкретный пример.

Логистика и железная дорога это первый сектор, в котором мы начали работать. Также между собой были в контакте налогово-таможенные департаменты, почта. То есть работа ведется по различным направлениям и контакты в различных сферах появляются. Я думаю, что за это время появилось много новых наработок и идей.

Мы обменялись с азербайджанскими министрами мнениями, в каком направлении можно дальше двигаться. Например, была продуктивная встреча министром образования, где он высказал свой интерес и свои взгляды на то, что хотел бы увидеть. С заместителем министра сельского хозяйства мы подняли свои вопросы. Я думаю, что это конкретные вопросы, решая которые можем двигаться вперед и расширять наши взаимоотношения.

Сегодня мы достаточно тесно сотрудничаем с Азербайджаном в сфере IT. Но мы не хотим останавливаться лишь на этом, Мы заинтересованы в развитии отношений в сфере сельского хозяйства, машиностроения, энергетики и логистики.

Кроме того, мы можем наладить сотрудничество и в банковском секторе. Эта сфера достаточно сильная в Эстонии. Правда, я не знаком с банковским сектором Азербайджана, но могу сказать, что в Эстонии он является локомотивом развития IT-технологий. Считаю, что в этом направлении у нас есть большой потенциал для сотрудничества.

Господин министр, можно чуть поподробнее о намерениях сотрудничества в транспортном коридоре «Север-Юг»?

Из Финляндии в Индию перевозятся миллионы тонн грузов. Эта перевозка занимает 45 дней. Это очень длинный период и большие расходы. Сегодня же, строится новый коридор («Север-Юг» - ИФ). Азербайджан помогает Тегерану в строительстве 160- километровой ветки в Иране. Создание такого коридора, во-первых, позволит многократно сэкономить время, которое теряется на перевозку товаров и грузов. С другой стороны позволит наладить сотрудничество. Скандинавия заинтересована в сотрудничестве с Ираном и поэтому создание такого торгового коридора, где товары будут двигаться из Ирана в Скандинавию и обратно, при определенных тарифных ставках будет конкурентоспособный путь и проложит возможность для движения товаров через наши страны.

Мы хотим быть в какой-то степени хабом между севером и югом. У нас есть незамерзающие порты, через которые можем отправлять грузы в Россию, Азербайджан, Иран и дальше в Индию.

В условиях, когда Иран не полностью вышел из санкционного режима, как это может отразиться на ваших планах?

Сегодня Скандинавия торгует с Ираном. Иранские товары завозятся в скандинавский рынок. Да, есть санкции. Но запрещена определенная группа товаров.

Сегодня мы говорим о перехвате имеющегося грузопотока, который доставляется морем за 45 дней. Это достаточно долгий промежуток времени. Если увеличить скорость передвижения товаров, доставку можно снизить в 3 раза.

«Перехват имеющегося грузопотока» у кого?

В принципе, созданием нового торгового пути, мы конкурируем с латышами, литовцами и финнами, которые также хотели бы перехватить товаропоток. Конкуренция это вещь правильная, хорошая и помогает развиваться и делать индустрию.

А в случае введения новых санкций, которыми сегодня США грозятся, это не повлияет на грузопоток?

Надеюсь, что нет.

А что можете сказать по взаимным инвестициям азербайджанских компаний в Эстонии?

Основные инвестиции азербайджанских предпринимателей в Эстонии приходятся на сферу недвижимости и розничной торговли. Однако, как Азербайджан, так и Эстония могут вложить взаимные инвестиции в сферу сельского хозяйства, недвижимости, транспорта и многие другие. Возможностей много.

Насколько известно эстонцы частые гости в соседней Азербайджану Грузии. Есть ли заинтересованность в Эстонии развивать сотрудничество в сфере туризма с Азербайджаном? Насколько привлекательно это направление Таллинну?

Взаимоотношения между Азербайджаном и Эстонией в сфере туризма находятся на начальном этапе. Но, это направление перспективное, как из Эстонии в Азербайджан, так и в обратном направлении. В Азербайджане в сфере туризма развита очень хорошая инфраструктура. Но ваш туризм тоже только начинает развиваться. Мне кажется, что у вас все-таки, на первый взгляд я могу ошибаться, очень много мест высокого качества. Массовый же туризм, это туризм среднего уровня. Нужны трехзвездочные гостиницы, нужно соответствующей этой категории инфраструктуры.

Это тот сектор, который долго и хорошо развивался в Эстонии. Туристическое направление Азербайджана очень привлекательное для нас. Как я отметил, мы сегодня на начальном этапе. Потенциал есть и он большой. В этой сфере мы должны выступить в роли посредника и наладить сотрудничество между туроператорами, которые могут работать между собой. Сегодня туристам, путешествующим из Эстонии в Азербайджан нужно добираться пересадками.

Кстати об авиарейсах. Были ли обсуждения вопросы открытия прямого авиасообщения между Баку и Таллинном?

Идея такая витает в воздухе. Мы ее несколько раз обсуждали с нашим авиаперевозчиком. Скажем так, в авиаперевозках всегда учитывается коммерческая основа. Рейс должен окупаться. Для этого нужен турпоток, Я думаю, что об это нужно будет говорить тогда, когда все-таки будет больше передвигающихся людей между Азербайджаном и Эстонией. Пока об этом рано говорить.

Намечено ли сотрудничество между регионами Азербайджана и Эстонии?

Такая работа уже идет. У одного района Баку есть договор с одним из районов Таллинна. Посол (Азербайджана – ИФ) рассказывает о возможностях подобного сотрудничества, ищет субъекты за пределами столицы. Работа в этом направлении идет и такое сотрудничество можно будет наладить.

Господин министр, в Азербайджане и Эстонии также развито санаторно-лечебный туризм. Есть ли сотрудничество в этом направлении?

Это вопрос регионального сотрудничества между конкретными городами. Подобное сотрудничество приветствуется. Такое предложение нужно передать через посла. Эти вопросы зависят от активности посольств. Ваш посол очень активен, прикладывает много сил и энергии такого рода взаимоотношениям, развитию сотрудничества. Я думаю, что одним из проектов будет создание еще одного города побратима.

На каком уровне находятся отношения в сфере обмена студентами?

В Эстонии учатся 31 студент из Азербайджана. В Таллиннском и Тартуском вузах. Тенденция хорошая, и она постоянно увеличивается. Думаю, что в следующей программе по обмену студентами, которую примет Азербайджан, студенты будут принимать активное участие для учебы в эстонских вузах.

Беседовал Фардин Исазаде

Азербайджан. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 апреля 2017 > № 2149339


Иран. Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 апреля 2017 > № 2169381

Сможет ли Россия объединить торговые пути Ирана, Армении и Азербайджана

Тегеран между Москвой, Баку и Ереваном

Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов по итогам заседания высшего Евразийского экономического совета (ЕАЭС) заявил, что «временное соглашение по зоне свободной торговли (ЗСТ) между Ираном и ЕАЭС пока не подписано». По его словам, «надо работать, потому что страны не удовлетворены ответом иранской стороны». Правда, детали ответа Тегерана не оглашаются, что создает впечатление о наличии «деликатных тем» в выстраивании взаимоотношений между Ираном и ЕАЭС.

Напомним, что в конце февраля 2017 года Шувалов совершил визит в Тегеран. В качестве главных целей поездки назывались переговоры по зоне свободной торговли Ирана с ЕАЭС и подготовка визита в Россию иранского президента Хасана Рухани. При этом некоторые эксперты были уверены в том, что «переговоры должны быть продуктивными и завершиться успехом». А ко времени посещения Рухани российской столицы, утверждал Шувалов, соглашение о создании ЗСТ «должно быть финализировано». Но, судя по всему, переговоры вице-премьера в Тегеране с министром промышленности, шахт и торговли Мохаммадом Резой Нематзаде и министром информационно-коммуникационных технологий Махмудом Ваези не дали ожидаемых результатов.

Вновь эта тема обсуждалась иранским президентом уже в Москве, где Рухани после переговоров с президентом России Владимиром Путиным заявил, что «мы обсудили формирование зоны свободной торговли между Ираном и странами — членами ЕАЭС, что может способствовать расширению торговли этих стран и Ирана, а также создать новые условия в региональной торговле», а «экономические отношения России и Ирана перешли на новый уровень, от обычных к тем, в рамках которых реализуются крупные и долгосрочные проекты».

Теперь выясняется, что Тегеран либо в последний момент решил изменить базовые условия по подписанию временного соглашения по зоне свободной торговли, либо выставил задачи технического свойства, на решение которых потребуется дополнительное время. При этом налицо и не обозначаемые публично нюансы. В конце 2016 года Рухани во время своего визита в Казахстан сообщил, что собирается сотрудничать с ШОС и ЕАЭС, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поддержал это стремление. Иран открыто заявлял о желании, чтобы Астана оказала поддержку иранцам в присоединении к ЕАЭС. Но тут в дело вступают принципы логистики. Дело в том, что в режиме ЗСТ продукция Ирана может поступать в Россию и через ее территорию в другие страны ЕАЭС или через Азербайджан, который становится транзитным государством, или через Армению, когда уже Грузия выступит в роли транзитной страны.

В первом случае Баку намеревался достроить транспортный коридор Север — Юг, который свяжет страны Персидского залива с Россией, другими странами ЕАЭС и Евросоюзом. Интересно, что Азербайджан, не будучи членом ЕАЭС, пользуется поддержкой Казахстана, с которым он сотрудничает в формате Союза тюркских государств. Однако именно Армения выступает в роли главного инициатора проработки соглашения о зоне свободной торговли с Ираном, указывая на то, что она является единственной страной в ЕАЭС, которая имеет с ним общую сухопутную границу. Ереван уже анонсировал договоренность о создании в Мегри свободной экономической зоны с Ираном, которая при благоприятных обстоятельствах может заработать к концу этого года. В выступлении на заседании Высшего евразийского экономического совета 26 декабря 2016 года президент Армении Серж Саргсян заявлял: «Президент Ирана выразил заинтересованность в заключении временного соглашения с ЕАЭС, ведущего к образованию зоны свободной торговли». Более того, Ереван стал инициатором создания рабочей группы для изучения потенциального воздействия возможного соглашения между Ираном и ЕАЭС на экономику стран — членов Союза. В повестке дня вопрос и о создании транспортных магистралей из России в Иран через Армению.

Вот почему Тегеран, оказавшись между Баку и Ереваном, ведет и, видимо, будет вести еще некоторое время осторожную политику в вопросе подписания соглашения о ЗСТ. К тому же отметим и то, что геополитическая кристаллизация существующих в Закавказье энергетических коридоров при наложении на новые транспортные коридоры по сути цементирует сложившийся статус-кво. Остальное, если иметь в виду такие базовые положения, как таможенные пошлины, сборы любого рода, налагаемые на импорт или экспорт, международный перевод платежей за импорт и экспорт, любое преимущество, благоприятствование, привилегия и иммунитет, предоставляемые сторонами любому товару, происходящему из третьей страны, имеют прикладной, технический характер.

Конечно, создание зоны свободной торговли ЕАЭС с Ираном и другими странами способствовало бы формированию базисного контура Большого евразийского партнерства и могло бы сыграть стимулирующую роль в вовлечении в орбиту взаимодействия с ЕАЭС соседних азиатских стран (Пакистан, Бангладеш, Египет). Но до этого, похоже, еще далеко.

Станислав Тарасов

Иран. Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 апреля 2017 > № 2169381


Турция. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2017 > № 2141928

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в воскресенье позвонил турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану, поздравив его с успешным проведением референдума по изменениям в конституцию.

По данным агентства Anadolu, которое наряду с Высшим избирательным советом имеет право публиковать результаты голосования, после обработки 98 % бюллетеней сторонники конституционных поправок набирают 51,3% голосов. Сам Эрдоган уже поздравил премьер-министра страны Бинали Йылдырыма с положительным результатом референдума.

"Президент Ильхам Алиев поздравил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и турецкий народ по случаю успешного проведения референдума в связи с внесением поправок в конституцию и тем, что большинство населения проголосовали за внесение поправок, и расценил результаты референдума как большой вклад народа в поддержку политики президента Турции", — сообщает пресс-служба Алиева.

Согласно сообщению, Эрдоган поблагодарил президента Азербайджана за проявленное внимание и поздравления.

"Главы государств выразили уверенность в том, что дружественные и братские отношения между Азербайджаном и Турцией и впредь будут успешно развиваться во всех областях", — добавляет пресс-служба.

Вугар Гасанов.

Турция. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2017 > № 2141928


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 13 апреля 2017 > № 2151465

Положительное сальдо Азербайджана во внешней торговле в I-ом квартале 2017 года составило $1 млрд 93,532 млн против отрицательного сальдо в $78,361 млн за аналогичный период прошлого года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Государственном таможенном комитете (ГТК).

Согласно данным ГТК, за I-ый квартал 2017 года внешнеторговый оборот Азербайджана составил $4 млрд 119 млн 79,75 тыс. (рост на 15,31%).

При этом экспорт за отчетный период составил $2 млрд 606 млн 306,06 тыс., импорт - $1 млрд 512 млн 773,69 тыс. По сравнению с показателем января-марта 2016 года экспорт увеличился на 49,2%, импорт сократился на 17,12%.

В структуре экспорта основной объем пришелся на нефть (76,28%), нефтепродукты (3%), природный газ (10,22%), электроэнергию (0,15%), плодоовощную продукцию (2,13%), чай (0,08%), масла растительного и животного происхождения (0,13%), сахар (0,33%), алкогольную и безалкогольную продукцию (0,22%), химическую продукцию (0,37%), пластмассы и изделия из них (1,31%), хлопок (0,15%), черные металлы и изделия из них (0,46%), алюминий и изделия из него (1,14%), прочее (4,03%).

В структуре импорта на продовольственную продукцию пришлось 19,74%, табак и табачную продукцию - 2%, цемент - 0,05%, фармацевтическую продукцию - 2,56%, пластмассы и изделия из них - 3,54%, дрова и древесную продукцию - 2,52%, черные металлы и изделия из них - 9,93%, машины, механизмы, электрические аппараты, оборудование и запчасти к ним – 21,5%, транспортные средства и запчасти – 4,46%, мебель – 1,15%, прочее – 32,55%.

Во внешнеторговых операциях в I-ом квартале 2017 года было задействовано 3,224 тыс. государственных и частных предприятия, 2,294 тыс. физических лиц.

В январе-марте Азербайджан осуществлял торговые операции со 149 странами.

Основные операции при экспорте Азербайджан в I-ом квартале 2017 года проводил с Италией (20,67% от общего экспорта), Турцией (11,84%), Португалией (6,9%), Тайванем (6,47%), Израилем (5,73%).

Основные операции при импорте Азербайджан проводил с Россией (19,65%), Турцией (16,13%), Китай (9,83%), Германией (4,93%), США (4,88%).

Н.Аббасова

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 13 апреля 2017 > № 2151465


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 11 апреля 2017 > № 2151462

Азербайджан в I-ом квартале 2017 года экспортировал ненефтяной продукции на сумму $273,554 млн, что на 11,8% больше показателя аналогичного периода 2016 года, отмечается в данных Центра анализа экономических реформ и коммуникаций.

«Азербайджан в первом квартале экспортировал в Россию ненефтяную продукцию ($72 млн), Турцию ($68 млн), Грузию ($22 млн), Туркменистан ($12,5 млн), Швейцарию ($11,5 млн), Китай ($10 млн) и др. страны», - говорится в данных центра.

В отчетном периоде Азербайджан экспортировал фрукты и орехи на $34 млн 951,3 тыс., пластмассу и продукцию из нее - $34млн 255,1 тыс., алюминия и продукцию из нее - $29млн 738,3 тыс., овощи и корнеплоды - $20 млн 449,9 тыс., хлопок - $21 млн 456 тыс.

В 2016 году объем ненефтяного экспорта Азербайджана сократился на 16,4% - до $1 млрд 237,1 млн.

А.Ахундов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 11 апреля 2017 > № 2151462


Иран. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 11 апреля 2017 > № 2142070

Иностранные инвестиции в иранской провинции Восточный Азербайджан увеличились в три раза

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в иранской провинции Восточный Азербайджан увеличились в три раза и достигли $ 30 млн. в прошлом 1395 иранском году (март 2016-март 2017), по сравнению с предыдущим годом, сообщает Financial Tribune.

ПИИ является частью сложности иностранных инвестиционных проектов в общей сложности на сумму 662 миллиона долларов, утвержденных правительством для провинции в прошлом году.

ПИИ в размере $ 30 млн. относились к сфере пищевой, деревообрабатывающей, автомобильной, горнодобывающей и текстильной промышленности.

Губернатор провинции рассказал, что Восточный Азербайджан стремится привлечь больше инвестиций в сельское хозяйство, рыбоводство и туризм в текущем иранском году, который начался 20 марта 2017.

Иран. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 11 апреля 2017 > № 2142070


Эстония. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 11 апреля 2017 > № 2141833

Эстония и Азербайджан подписали межправительственный протокол об экономическом сотрудничестве

Министр государственного управления Михаил Корб принял участие в третьем заседании межправительственной комиссии Эстонии и Азербайджана в Баку. В рамках данного визита состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между двумя государствами с целью увеличения товарообмена через различные проекты сотрудничества.

”Отношения Эстонии и Азербайджана обладают огромным положительным потенциалом, который следует раскрывать постепенно, оптимально и в интересах обеих сторон”, — заявил министр Михаил Корб после завершения визита в Азербайджан. ”Эстонию там знают как маленькую, но очень умную страну, причем очень интересуются нашими решениями в области э-государства. Азербайджан последовал примеру Эстонии и внедрил ряд подобных решений, в том числе мобильную идентификацию. Теперь правительство ищет возможности для повышения уровня эффективности общественного и частного секторов посредством оказания э-услуг”.

На заседании межправительственной комиссии представители Азербайджана представили свою национальную стратегию для транспортно-логистического сектора, после чего было заключено трехстороннее соглашение между EVR Cargo, портом Палдиски и Азербайджанскими Железными Дорогами. ”Азербайджан расположен в стратегически важном регионе с транзитными коридорами Север-Юг и Восток-Запад. Я убежден в том, что уже скоро эстонским предприятиям откроются выгодные возможности доставлять товары через Азербайджан в Иран, затем в Индию. Транзитный коридор Север-Юг конкурирует с морским сообщением, обеспечивая в три раза более быструю доставку товаров”, — добавил министр государственного управления.

В рамках визита состоялся и азербайджано-эстонский бизнес-форум, который посетило свыше 50 местных предпринимателей, интересующихся деловыми связями с Эстонией. Презентация Фонда поощрения экспорта и инвестиций в Азербайджане (AZPROMO) была посвящена интенсивному развитию местной предпринимательской среды и э-государства в последние годы. Выступавшие предприниматели отмечали, что упрощение процедур для бизнеса уже в ближайшее время будет способствовать наращиванию объемов двухстороннего товарообмена.

В ходе своего визита эстонский министр государственного управления встретился с президентом Азербайджана, премьер-министром, министром иностранных дел, министром образования и министром инфотехнологии и транспорта.

Эстонскую делегацию возглавлял министр государственного управления и в ее состав входил ряд чиновников Министерства финансов, Министерства экономики и путей сообщения и Министерства иностранных дел. Вместе с ними в Азербайджане побывала и группа из 8 эстонских предпринимателей.

Эстонская делегация прибыла в Азербайджан 5 апреля и отправилась домой 9 апреля.

Эстония. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 11 апреля 2017 > № 2141833


Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 апреля 2017 > № 2141742

Два взгляда на отношения с Россией

Вардан Григорян, Armworld, Армения

Российская «Независимая газета», воспользовавшись поводом 25-летия установления дипломатических отношений России с Арменией и Азербайджаном, опубликовала статьи министров иностранных дел этих двух стран — Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова. В результате получились две абсолютно разные, контрастные публикации.

Из первых же предложение статьи Эльмара Мамедъярова становится очевидно, что автор или не знает, или не в силах осознать значение и суть «пройденного пути двух государств». Статья начинается с превозношения достижений независимого Азербайджана во время правления Гейдара и Ильхама Алиевых.

Публикация Эдварда Налбандяна, наоборот, начинается с подчеркивания особенности, «испробованных историей», отношений наших двух народов, с того, что наши отцы и деды на протяжении веков плечом к плечу сражались с многочисленными общими врагами, то есть история дружественных армяно-российских отношений является историей совместной борьбы, написанной ценой кровавых и двухсторонних жертв ради общих целей и ценностей.

Следовательно, на протяжении долгих веков таких глубоких отношений в памяти двух народов сформировались общие ценности, целая плеяда культурных, государственных и военных деятелей, разделяющих эти ценности, которые являются предметом общей гордости.

Тем временем, в публикации Эльмара Мамедъярова весь дальнейший текст выстроен на демонстрации конъюнктурных «привилегий», которых достиг Азербайджан в отношениях со стратегическим партнером Россией при правлении Гейдара и Ильхама Алиевов. Отмечается все — от перечисления межправительственных соглашений об экономическом сотрудничестве до рекламирования азербайджанской общины, продающей помидоры на рынках России. Кстати вопрос о законности объединяющей эту общину Всероссийской организации сейчас расследуется соответствующими российскими инстанциями.

Публикация Эдварда Налбандяна основана на принципе подчеркивания не стратегического партнерства, а стратегического союзничества, на котором выстраиваются отношения с Россией.

Естественно, культурный пласт армянской общины в России намного глубже, история проживания армян в Древней Руси начинается еще с одиннадцатого века, хотя ради исторической точности стоит отметить, что она на век старше и получает начало еще со времен распространения христианства на Руси.

И в конце концов, финальным аккордом публикаций двух министров было вполне предсказуемое обращение к проблеме урегулирования карабахского конфликта.

В этом плане, хотя Мамедъяров выразил обеспокоенность в связи с неудовлетворительным состоянием обеспечения безопасности региона, однако сразу после этого перешел к известным формулировкам о необходимости урегулирования конфликта в рамках восстановления «территориальной целостности» и прекращения «армянской оккупации».

Его публикация заканчивается выдвижением одностороннего и сепаратного ожидания-требования Азербайджана от трехсторонней встречи на высшем уровне, состоявшейся в прошлом году в Санкт-Петербурге при посредничестве президента России Владимира Путина. То есть, целью и ожиданием Азербайджана от 25-летия дипломатических отношений провозглашается посредничество России в решении вопроса «вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана».

Публикация Эдварда Налбандяна, наоборот, основывается с одной стороны на подчеркивании решающей роли России в подписании перемирия 12-ого мая 1994 года, с другой стороны, на необходимости продолжить переговоры по урегулированию карабахского конфликта в рамках сопредседательства Минской Группы ОБСЕ, а также разрешения конфликта исключительно мирным путем.

То есть, в основе армянской позиции ставится не ожидание односторонних привилегий от своего стратегического союзника (в случае Азербайджана всего лишь стратегического партнера), а на подчеркивании особой роли России в процессе предотвращения войны, замораживания конфликта, формирования атмосферы доверия и урегулирования карабахского конфликта исключительно мирным путем.

В конце концов, получается, что министр иностранных дел Азербайджана воспользовался возможностью, которую предоставило 25-летие установления дипломатических отношений с Россией, чтобы перенести Россию на поле сепаратных переговоров и противопоставить Москву ее американским и французским коллегам по посредничеству в урегулировании карабахского конфликта.

А глава МИД Армении, наоборот, воздержался от соблазна требовать от своего стратегического союзника привилегий в сепаратных переговорах, с которым у нее глубокие отношения сотрудничества, общие ценности и цели, подтвержденные кровью и преданностью в общей истории.

Из этого не сложно заключить, кто из этих двух стран на протяжении всех эти 25 лет был более искренен, и кто из двух министров иностранных дел более достойно предстал перед русским читателем.

Армения. Азербайджан. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 апреля 2017 > № 2141742


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 8 апреля 2017 > № 2151450

Азербайджан планирует увеличить объемы экспортных поставок на российские рынки, заявил замминистра экономики Сахиль Бабаев.

"На сегодняшний день РФ остается основным экспортером в Азербайджан, ее доля в нашем импорте достигает 20%. Одновременно это и основной экспортный рынок для нашей ненефтяной сферы: за первый квартал этого года мы экспортировали в Россию товары ненефтяного сектора на $72 млн, то есть 27% всего ненефтяного экспорта Азербайджана. Этому способствует российско-азербайджанский договор о свободной торговле", - сказал С.Бабаев в интервью порталу "Вестник Кавказа".

По его словам, Азербайджан традиционно уделяет огромное внимание российскому рынку. По поручению президента Ильхама Алиева первый торговый представитель Азербайджана был назначен именно в Россию. "Сейчас он активно сотрудничает с российскими государственными органами, защищает интересы азербайджанских компаний и работает над ростом экспорта азербайджанской продукции на российский рынок. В данный момент мы работаем над созданием Торгового дома Азербайджана в Москве, этот дополнительный механизм также поможет увеличению азербайджанского экспорта в РФ", - отметил он.

Кроме этого, активно рассматривается вариант создания логистического центра в России, по аналогии с первым азербайджанским логистическим центром в казахстанском Актау. "Есть несколько вариантов, в частности, Екатеринбург как место для организации логистического центра экспорта азербайджанской продукции в Россию", - добавил он.

С.Бабаев подчеркнул, что азербайджанские товары хорошего качества и могут конкурировать в своей нише с другими товарами, несмотря на величину российского рынка, помогает этому отсутствие таможенных пошлин. "Мы инвестируем существенные средства в производство сельхозтоваров в Азербайджане, и за последние несколько лет только теплицы выросли в три раза – с 1500 га до 4500 га. Около 100 проектов за последние два года финансировались государством, в большинстве своем – в аграрном секторе. Я думаю, что наращиваемый потенциал позволит нам все больше увеличивать экспорт азербайджанской продукции на российские рынки", - отметил он.

Замминистра добавил, что Азербайджан стремится увеличивать производство продукции ненефтяной индустрии. "Мы создали индустриальные парки и инвестируем значительные средства в создание индустриальных мощностей, одним из основных рынков для которых также будет российский", - отметил он.

С.Бабаев подчеркнул большой интерес к ближайшему российскому региону – Кавказу. "К примеру, в Краснодаре есть завод Azersun, в Ставропольском крае есть гостиничные комплексы и строятся сейчас заводы. Кавказский рынок всегда был нам интересен, и Азербайджан будет увеличивать свое экономическое присутствие на Северном Кавказе, особенно принимая во внимание, что дистанционно мы близки и традиционно азербайджанцы очень активно ездят в республики Северного Кавказа. Мы уже наращиваем потенциал сотрудничества: около 10 разных инфраструктурных объектов уже строятся, работают и функционируют", - добавил замминистра.

А.Азизов

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 8 апреля 2017 > № 2151450


Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 апреля 2017 > № 2162865

7 апреля 2017 года Китайское народное общество дружбы с заграницей (КНОДСЗ) организовало в Пекине прием в честь 25-ой годовщины установления дипотношений между Китаем и Азербайджаном. Зампредседателя ВК НПКСК Ма Бяо, помощник главы МИД КНР Кун Сюанью, зампредседателя КНОДСЗ Сун Цзинъу и поверенный в делах посольства Азербайджана в КНР Матин Мирзаев приняли участие в данном мероприятии.

Сун Цзинъу и Матин Мирзаев по очереди выступили с речью. Зампредседателя ВК НПКСК Ма Бяо и Матин Мирзаев открыли юбилейный конверт в честь 25-ой годовщины установления дипотношений между двумя странами. Ма Бяо вручил господину Мирзаеву юбилейные конверты.

Около 50 человек, в том числе представители Отдела международных связей ЦК КПК, МИД КНР, Минкоммерции КНР, дипломаты посольства Азербайджана в Китае, представители разных кругов Пекина и СМИ приняли участие в приеме.

Китай. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 апреля 2017 > № 2162865


Азербайджан. Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 7 апреля 2017 > № 2132874

Азербайджан, Грузия, Молдова и Украина решили создать зону свободной торговли

Страны–участницы региональной Организации за демократию и экономическое развитие – ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова) подписали ряд документов, которые позволят им в течение 2017 г. инициировать процесс создания зоны свободной торговли (ЗСТ).

Такое решение было принято по итогам саммита глав-государств ГУАМ, состоявшегося 27 марта 2017 г. в Киеве.

«Мы коснулись сегодня вопросов углубления экономического сотрудничества. Безусловно, обсудили вопросы политического взаимодействия. Важно, что мы сегодня подписали ряд документов, которые позволят нам уже в 2017 году полноценно внедрить зону свободной торговли в рамках наших государств. Это благоприятно отразится на развитии наших национальных экономик, углубит наше сотрудничество», – рассказал Премьер-министр Украины Владимир Гройсман.

Он также отметил, что таможенные службы стран-участниц подписали протокол, который «позволит упростить таможенные процедуры для обеспечения высокого качества внедрения зоны свободной торговли». «Мы коснулись вопроса нашего транспортного сотрудничества и развития транспортной структуры. Мы договорились о том, что улучшим ситуацию и в этой сфере нашего сотрудничества», – заявил Премьер-министр Украины.

Основной подписанный сторонами документ – это Протокол об утверждении порядка создания и деятельности рабочего органа, координирующего действия договаривающих сторон соглашения о создании зоны свободной торговли между государствами-участниками ГУАМ. В Протоколе содержатся основные принципы взаимодействия по вопросам создания ЗСТ, позволяющие улучшить торгово-экономические отношения между странами-участницами будущей договоренности.

Второй подписанный документ – Протокол между таможенными администрациями государств-членов ГУАМ о взаимном признании отдельных результатов таможенного контроля товаров и транспортных средств при осуществлении таможенных процедур – должен поспособствовать облегчению транзита товаров между государствами и дальнейшему развитию торговли на Транскаспийском маршруте. Как объявил в рамках встречи с зарубежными коллегами Владимир Гройсман, Украина крайне заинтересована в Транскаспийском транспортном маршруте и рассчитывает, что подписанные документы внесут значимый вклад в улучшение финансового сотрудничества стран по данному направлению.

Напомним, что региональная организация ГУАМ была создана в 1997 г. и предложения о создании ЗСТ между странами-участницами уже не раз обсуждались, однако так и не были реализованы.

Большая часть участников ГУАМ, а именно: Азербайджан, Молдова и Украина, также являются и членами или участниками СНГ, в свете чего определенный интерес представляет то, каким образом в дальнейшем страны будут совмещать направления торгово-экономического сотрудничества и проекты, реализуемые в рамках этих двух организаций. Многие эксперты и обозреватели отмечают, что ГУАМ изначально создавался как некая альтернативная организация, которая может заменить СНГ. Кроме того, ГУАМ – первая и единственная межгосударственная организация на постсоветском пространстве, созданная без участия России. В свете же имеющихся разногласий между странами СНГ, в частности Украины, по совместной рабочей повестке организации становится понятным, чем вызвана подобная активизация сотрудничества стран в рамках ГУАМ.

Азербайджан. Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 7 апреля 2017 > № 2132874


Казахстан. Азербайджан > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 7 апреля 2017 > № 2130866

Власти Казахстана и Азербайджана придают большое значение сотрудничеству в экономической сфере, считает экономический эксперт Фархад Амирбеков, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Потенциал экономического сотрудничества может быть реализован лишь при наличии добрососедских отношений и развитой транспортной системой. Говорить о том, что народы Казахстана и Азербайджана братские излишне, в силу очевидности этого факта. Что касается развития логистических связей между нашими странами, то тут есть над чем поработать. И надо сказать, что работа в этом направлении будет активизирована. Как известно, после визита в Баку, Президент Н.Назарбаев посетил в г.Актау логистический центр азербайджанского пищевого холдинга Azersun», - сказал Ф.Амирбеков.

По мнению эксперта, потенциал роста товарооборота имеется. Надо готовить условия для его реализации. Как показывает опыт, наиболее востребованной на первом этапе является практика организации производства товаров для внутреннего рынка или поставок на внутренний рынок. В первую очередь, речь может идти об аграрном секторе, затем машиностроении.

«На первом плане для экономического сотрудничества находятся агросектор и транспорт. Азербайджан, переживающий в своей истории завершение третьего нефтяного бума, вновь, что вполне логично, выбрал путь индустриализации», - подчеркнул эксперт.

По его словам, учитывая географический фактор, обе страны «заперты» в глубине континента и получают выход в мировой океан через цепочку стран. Вместе с тем, учитывая общую морскую границу, обе страны вполне могли бы рассмотреть возможность создания совместных промышленных компаний, холдингов. Такой подход ускорит экономическую интеграцию. Иначе говоря, надо сделать так, чтобы не конкурировать друг с другом, насколько это возможно, считает собеседник.

«Обеспечить серьезный рост торговли без интеграции как производителей товаров, так и поставщиков финансовых услуг не получится. Похоже, что пора нам вместе обсудить комплексную стратегию сотрудничества, рассчитанную лет так на 15-20», - резюмировал Амирбеков.

Казахстан. Азербайджан > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 7 апреля 2017 > № 2130866


Азербайджан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > interfax.az, 6 апреля 2017 > № 2151434

Азербайджанский фонд поощрения экспорта и инвестиций (Azpromo) и Корейская международная торговая ассоциация (KİTA) подписали Меморандум о сотрудничестве, отмечается в сообщении фонда.

"Меморандум был подписан по итогам встречи в Баку между Azpromo и представителями KITA", - отмечается в сообщении.

Документ предусматривает обмен данными между двумя бизнес-структурами по вопросам развития торгово-экономических связей, поощрения экспорта и инвестиций.

KITA основана в 1946 году и в настоящее время имеет более 71 тыс. членов . Azpromo учреждено министерством экономического развития в 2003 году. На начальном этапе фонд занимался вопросами поощрения инвестиций и консультаций по вопросам инвестиций. В августе 2005 года функции фонда были расширены, и фонд стал заниматься вопросами поощрения экспорта.

А.Азизов

Азербайджан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > interfax.az, 6 апреля 2017 > № 2151434


Азербайджан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 5 апреля 2017 > № 2151559

Азербайджан и Беларусь в среду обсудили проблемы автоперевозчиков в процессе грузо- и пассажироперевозок и пути их решения, отмечается в сообщении министерства транспорта, связи и высоких технологий (МТСВТ).

«В среду в Баку состоялось заседание азербайджано-белорусской смешанной комиссии в сфере международных автомобильных связей. В ходе заседания стороны обсудили текущий уровень взаимоотношений между двумя странами в сфере международных автомобильных перевозок, обмен статистическими данными, проблемы, возникающие у автоперевозчиков в ходе грузовых и пассажироперевозок и пути их решения и перспективы перевозок», - говорится в информации.

Глава Государственной службы автотранспорта МТСВТ Эльнур Абдуллаев в своем выступлении отметил, что по итогам 2016 года товарооборот между двумя странами составил $124,5 млн.

По его словам, в настоящее время в Азербайджане действует 31 компания с белорусским капиталом, в Беларуси – 60 компаний с азербайджанским капиталом. Он также подчеркнул, что самый высокий уровень сотрудничества между двумя странами наблюдается в сфере машиностроения.

Глава Управления автомобильного и городского транспорта Министерства транспорта и коммуникаций Беларуси Сергей Дубина, в свою очередь, отметил, что между двумя странами во многих сферах налажены хорошие связи, в том числе и в области международных автоперевозок. По его словам, принимаемые меры позволят устранить возникающие проблемы в процессе грузовых и пассажирских перевозок.

Кроме того, в ходе встречи стороны обсудили II Европейские Игры, которые пройдут в Минске в 2019 года. В этой связи отмечалось, что для Беларуси будет очень полезен опыт Азербайджана в сфере организации и обеспечения услугами транспорта участников I Европейских Игр, прошедших в Баку в 2015 году.

Обсуждения продолжатся 6 апреля.

Н.Аббасова

Азербайджан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 5 апреля 2017 > № 2151559


Азербайджан. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 5 апреля 2017 > № 2151436

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил о заинтересованности в поставках продукции АПК из Азербайджана.

Г.Полтавченко в среду принял азербайджанскую делегацию во главе с замминистра экономики Сахибом Мамедовым, сообщает пресс-служба губернатора.

Г.Полтавченко отметил, что Петербург готов поставлять в Азербайджан продукцию фармацевтической отрасли, машиностроения, автомобилестроения. В свою очередь, город заинтересован в поставках сельхозпродукции. Город готов оказать в этом всяческое содействие, в том числе организовать поставки в торговые сети и предоставить бесплатно торговые места на территории «Хасанского» рынка.

Губернатор подчеркнул, что все более активно в двустороннем взаимодействии проявляет себя туристическая составляющая. "В настоящее время Азербайджан является председателем Исполнительного совета Всемирной туристской организации. Губернатор обратился с просьбой к азербайджанской стороне поддержать кандидатуру Санкт-Петербурга как места проведения в 2019 году 23-й сессии Генеральной Ассамблеи Всемирной туристской организации ООН", - отмечается в сообщении.

В среду прошло первое заседание Комиссии по экономическому и гуманитарному сотрудничеству между Правительством Санкт-Петербурга и Правительством Азербайджана.

"На нем обсуждались перспективные направления взаимодействия, в том числе необходимость увеличения товарооборота и расширения ассортимента экспортно-импортных поставок (в 2016 году взаимный товарооборот составил $70 млн). Кроме того, были затронуты вопросы градостроительства, охраны окружающей среды, развития туризма, образования и здравоохранения, регулирования трудовой миграции", - указывается в пресс-релизе.

Г.Полтавченко также выразил глубокие соболезнования азербайджанской стороне в связи с тем, что при взрыве в петербургском метро в числе погибших была девушка из Азербайджана. Он подчеркнул, что «мы должны сотрудничать и объединять свои усилия», в борьбе с терроризмом.

А.Азизов

Азербайджан. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 5 апреля 2017 > № 2151436


Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 4 апреля 2017 > № 2129282

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на днях совершил официальный визит в Азербайджан. Итоги этой поездки прокомментировал политолог Санат Кушкумбаев

 Сергей Ким

Поездка Нурсултана Назарбаева в Баку состоялась с полугодовой задержкой после того, как в октябре прошлого года глава Казахстан заболел простудой и отменил визит. Корреспондент Sputnik Казахстан поинтересовался у замдиректора Казахстанского института стратегических исследований Саната Кушкумбаева, зачем Назарбаев мог поехать в дружественный Азербайджан, с которым у нас и так все хорошо.

– Некоторые эксперты высказывают мнение о том, что многие из последних зарубежных визитов Назарбаева связаны с поиском инвестиций, и не просто инвестиций, а еще и альтернативой китайским деньгам. Вы разделяете это мнение по отношению к цели визита нашего президента в Баку?

– Я думаю, в таком ракурсе вопрос ставить некорректно, потому что экономика Казахстана больше экономики Азербайджана, в инвестиционном контексте у нас и потенциал больше в этом смысле. Безусловно, не отменяется факт, что взаимные инвестиции улучшаются, дорога открывается – то, что связано с инвестициями Азербайджана или Казахстана, но обуславливать визит именно этим было бы неверно. Дело в том, что Азербайджан наш стратегический партнер в Закавказье − экономический, транспортный, коммуникационный, более того, мы входим в Тюркский союз, это немаловажный фактор, поэтому это улица с двусторонним движением.

– Какие политические цели преследует Назарбаев своим визитом в дружественный Азербайджан, учитывая то, что карабахскую проблему все равно третьим странам решать как-то не удается, а каспийская проблема не является значимой в двусторонних отношениях? Либо все-таки имеются цели, связанные с непостоянным членством в Совбезе ООН?

– Вы перечислили практически все аспекты. Не может быть визита главы государства на уровне какого-то одного вопроса. Следует напомнить, что этот визит был отложен когда-то. И вопросы предусмотренные – они не сняты, они присутствуют. И речь идет и об этом – о сложной обстановке вокруг Карабахского конфликта в целом, об отношениях в "треугольниках", в том числе, по каспийскому вопросу. Нельзя снимать с повестки этот аспект, да, у нас позиции близки, но они не идентичны. Есть определенные нюансы, разночтения, это тоже аспект очень важный – говорить о том, что только Иран с одной стороны, а четыре прикаспийских государства с другой, неверно. Плюс, конечно, Баку традиционно считается одним из коммуникационных направлений, узловых аспектов в западном направлении.

– Президенты выразили уверенность в том, что переговоры заложат "новые принципы в торгово-экономическом и политическом сотрудничестве". Привычная формулировка. Но что за ней может скрываться? О каких новых принципах может идти речь?

– Президент недвусмысленно дал понять, что нам необходимо уже переходить на более технологичный уровень взаимодействия, речь идет не о простейшем товарообороте, товарообмене. Это означает, что нам надо переходить на новые технологии, создавать совместные производства, продукцию. То есть это и призыв, с одной стороны, с другой стороны − стратегия.

Речь идет о следующей ступени в отношениях Казахстана с Азербайджаном и рядом других партнеров − вот о чем идет речь. Не секрет, что мы являемся энергопроизводящими странами, и есть секторы, которые мы могли бы развивать без ущерба для наших экономик, которые взаимодополняли бы друг друга. В том числе проекты, которые связаны с "Одним поясом, одним путем" Китая, конечно же, проекты в перерабатывающих отраслях энергосектора. И у нас, и в Азербайджане есть огромная заинтересованность в этом.

– Появилась новость – Казахстан и Турция обсуждают создание совместной Торгово-промышленной палаты, объединяющей предпринимателей и их объединения из обеих стран. И вот вопрос – визит Назарбаева в Баку можно ли рассматривать как часть стратегии по поступательному движению в турецком направлении?

– Турецкий тренд − он особый. Для того, чтобы по нему активно двигаться, нет необходимости в том, чтобы что-то усиливать через Азербайджан. Одно не мешает другому. Да, в целом западный вектор, но к турецкому он имеет опосредованное отношение. Поэтому здесь не стоит эти два тренда объединять. Направление турецкое особое. Кейс с Азербайджаном немного другой. Два направления, в принципе, близких, важных. Конечно, где-то они пересекаются, учитывая близость наших стран по многим аспектам на международной арене.

– Мы помним, что визит в Азербайджан Назарбаев должен был нанести еще в прошлом году, да заболел, и его отменили – привлекло внимание неожиданное и несколько необычное сообщение – самим фактом появления в ленте Акорды — о болезни президента. Но вслед за Азербайджаном Назарбаев должен был лететь в Ереван. И вот, сейчас президент находится в Баку. А в Ереван, вроде бы, пока не собирается…

– В Ереване тогда был саммит. То есть был другой контекст – визит на многостороннюю площадку, а так как саммит прошел, сейчас, видимо, надобности в отдельном визите нет. Учитывая даже, что сейчас выборы в парламенте Армении, поствыборный период – сейчас не самое удачное время для визита на двухстороннем уровне.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 4 апреля 2017 > № 2129282


Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 3 апреля 2017 > № 2156621

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев провёл переговоры с президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым в расширенном составе, сообщила пресс-служба Акорды.

По информации пресс-службы, в ходе встречи главы двух государств обсудили широкий круг вопросов сотрудничества двух стран, включая политическое взаимодействие, торгово-экономические и культурно-гуманитарные отношения, передаёт Kazakhstan Today.

"Экономика является базисом любого государства. Договоренности в различных отраслях, в частности, транспортно-коммуникационной сфере сулят большие возможности для наших государств", - сказал президент Казахстана.

При этом он отметил, что в принятом совместном заявлении обозначены стратегические пути развития двусторонних отношений.

"Мы обсудили все вопросы, стоящие на повестке дня. Подготовленные к подписанию документы являются своего рода этапом в развитии наших отношений. Полагаю, есть реальная возможность существенного поднятия товарооборота между нашими странами", - сказал глава государства.

Также, по информации пресс-службы, президент Казахстана подчеркнул заинтересованность нашей республики во всестороннем взаимодействии с Баку, для расширения которого имеется необходимый потенциал. При этом локомотивом двусторонних отношений является торгово-экономическое сотрудничество.

"В нашей стране проживает большое количество этнических азербайджанцев - граждан Казахстана. Эти люди, создавая свои предприятия, занимаясь бизнесом, выступают в качестве своеобразного "моста" между двумя государствами, способствуя дальнейшему укреплению дружеских взаимоотношений", - сказал Нурсултан Назарбаев.

Кроме того, президент Казахстана обратил внимание на вопросы расширения гуманитарных связей, которые также рассматривались в ходе переговоров. "Необходимо уделить должное внимание вопросам обмена студентами, проведения дней культур в обеих странах. Это послужит подъему этих связей на совершенно новый уровень", - сказал глава государства.

В свою очередь, президент Азербайджана подчеркнул, что избрание Казахстана в качестве непостоянного члена Совета безопасности ООН служит показателем признания роли Казахстана на мировой арене и лично авторитета Нурсултана Назарбаева.

"Ваши инициативы не только регионального, но и мирового масштаба заслуживают большого уважения. Мы выражаем удовлетворение развитием наших двусторонних отношений. Сегодняшний конструктивный обмен мнениями показывает схожесть позиций по многим обсуждаемым вопросам", - отметил Алиев.

Лидер Азербайджана акцентировал также внимание на позитивной динамике развития двустороннего экономического сотрудничества. "Мы видим положительные результаты по итогам инвестиционной деятельности двух государств. В свою очередь, данная деятельность будет стимулировать развитие сферы малого и среднего бизнеса", - сказал президент Азербайджана.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 3 апреля 2017 > № 2156621


Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 3 апреля 2017 > № 2127259

Н. Назарбаев встретился с президентом Азербайджанской Республики

На встрече глав Казахстана и Азербайджана были обсуждены состояние и перспективы развития политического, торгово-экономического и культурно-гуманитарного сотрудничества, а также актуальные вопросы международной и региональной повестки дня.

Глава государства подчеркнул, что в современных условиях серьезную динамику развитию дальнейшего партнерства двух стран могут придать новые тенденции, имеющие место в мировой экономике.

"Мы видим, что происходящие в мире кризисные явления наносят серьезный урон национальным экономикам. Вместе с тем, это позволяет использовать скрытые возможности, создавая новые совместные производства. Диверсифицируя экономику, следует уделить внимание инновационным технологиям", - сказал президент Казахстана.

Глава государства отметил необходимость наращивания взаимодействия по всему спектру двустороннего сотрудничества, включая развитие транзитно-транспортного потенциала Казахстана и Азербайджана.

Также глава государства обратил внимание на взаимопонимание и близость позиций обоих государств в международной сфере. Кроме того, Нурсултан Назарбаев поздравил И.Алиева с прошедшим в 2016 году референдумом, в ходе которого народ Азербайджана поддержал изменения в конституцию, направленные на продление срока полномочий президента страны.

В свою очередь, И.Алиев отметил важность визита президента Казахстана в контексте дальнейшего углубления и расширения сотрудничества.

"Уверен, что готовящиеся сегодня к подписанию документы, будут способствовать дальнейшему углублению двусторонних отношений. Казахстан является для нас дружественной, братской страной, и мы придаем большое значение сегодняшней встрече", - сказал Алиев.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 3 апреля 2017 > № 2127259


Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 3 апреля 2017 > № 2127258

Нурсултан Назарбаев и Ильхам Алиев подписали Совместную декларацию глав государств Казахстана и Азербайджана

В рамках официального визита президента РК Нурсултана Назарбаева в Азербайджан между правительствами двух стран подписан ряд документов в различных сферах.

Нурсултан Назарбаев и Ильхам Алиев подписали Совместную декларацию глав государств Казахстана и Азербайджана.

Между АО НК "КТЖ" и ЗАО "АЖД" подписано соглашение о стратегическом сотрудничестве в области логистики и железнодорожного транспортного машиностроения.

Программу сотрудничества на 2017-2018 годы подписали внешнеполитические ведомства двух стран.

Также подписан Протокол между Правительствами РК и АР о внесении изменений и дополнений в Конвенцию между Правительствами Казахстана и Азербайджана об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и на имущество от 16 сентября 1996 года.

Кроме того, подписаны Соглашения о международном автомобильном сообщении, о сотрудничестве в области карантина и защиты растений.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 3 апреля 2017 > № 2127258


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter