Всего новостей: 2003399, выбрано 3126 за 0.265 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081194

Алиев приблизил жену к президентству

Ильхам Алиев назначил свою жену первым вице-президентом Азербайджана

Игнат Калинин

Пресс-служба президента Азербайджана Ильхама Алиева во вторник сообщила о назначении его супруги Мехрибан Алиевой первым вице-президентом страны. По мнению экспертов, такая политическая перестановка логически вытекает из принятых в сентябре прошлого года изменений в конституции и отражает процесс смены политических элит.

В сентябре прошлого года в Азербайджане состоялся референдум, по результатам которого в основной закон страны был внесен ряд изменений. Корректировке подверглись 29 статей конституции. В частности, дополнительной высшей целью государства наряду с обеспечением человеческих гражданских прав и свобод было определено обеспечение достойного уровня жизни граждан, а также были введены оговорки, позволяющие государству вести слежку и сбор данных о личной жизни азербайджанцев в случаях, предусмотренных законом. Наряду с такими изменениями также были введены новые государственные должности первого вице-президента и двух вице-президентов, срок полномочий президента был увеличен с пяти до семи лет, а глава исполнительной власти был также наделен правом роспуска парламента.

Таким образом, назначение жены президента первым его заместителем Мехрибан Алиевой стало логическим продолжением курса на усиление власти президента и его семьи.

Мехрибан Алиева является активным политическим и общественным деятелем. С 2004 года она возглавляет благотворительный фонд имени первого президента республики Гейдара Алиева, а с 2005-го входит в Милли Меджилис (парламент) Азербайджана. Фактически нынешнее назначение формализует ее значительную роль в политике закавказской республики.

Вместе с тем эксперты обращают внимание на то, что текущие кадровые перестановки могут быть отражением продолжительного процесса смены политической элиты, связанной с первым президентом, а ранее первым секретарем Коммунистической партии союзной республики. Принято считать, что клан Пашаевых, к которому относится Мехрибан, ведет постепенный курс на вытеснение старых руководителей.

«Это назначение нельзя назвать сюрпризом. В сентябре, когда в результате конституционного референдума появилась эта должность, Мехрибан была одним из главных претендентов на вице-президентство, — рассказал «Газете.Ru» Андрей Арешев, эксперт Фонда стратегической культуры. — Налицо укрепление нынешней системы власти на фоне отхода на второй план — по естественным причинам — старой гвардии Азербайджана. Людей, которые управляли страной еще при Гейдаре Алиеве, отце нынешнего президента».

По словам источника, знакомого с азербайджанскими политическими процессами, назначение Алиевой отражает выработку нового баланса в азербайджанской власти. «Клан Пашаевых, к которому принадлежит Мехрибан, давно и сильно давил на Алиевых, и президенту надо было быстро решать накопившиеся проблемы, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Ожидалось, что борьба будет более резкой. Компромисс удалось найти довольно быстро».

Научный сотрудник Института востоковедения РАН Зураб Кананчев одновременно отмечает, что разговоры об усилении Пашаевых идут уже не первый год и при этом никакие кадровые решения не принимаются внезапно, а являются результатом долгих и взвешенных размышлений.

«При всем богатстве выбора других альтернатив на самом деле не было, — констатировал в разговоре с «Газетой.Ru» Кананчев. — Теперь важно посмотреть, кто именно займет два других места вице-президентов. Именно это поможет оценить текущий внутренний политический расклад в стране».

Эксперт также обращает значительное внимание на то, какое символическое значение имеет назначение для позиционирования текущего режима Азербайджана в регионе: «На Востоке не бывает общих вопросов — каждое решение имеет за собой конкретный посыл. Это назначение раскрывает светский характер Азербайджана, подчеркивает отношение к роли женщин в политике исламских государств». Кананчев считает, что в том числе таким образом Алиевы демонстрируют свою приверженность европейским ценностям, несмотря на влияние соседей по Ближнему Востоку, все больше разворачивающихся в сторону традиционных ценностей в своей политике. Тут эксперт вспоминает ключевую роль Беназир Бхутто в политике преимущественно исламского Пакистана, напоминает о том, как сильно политики-женщины повлияли на жизнь Индии.

«Дочь Мехрибан и Ильхана Лейла Алиева присутствовала на недавнем открытии Мюнхенской конференции по безопасности, — обращает внимание эксперт. — Назначение жены президента — значительной самостоятельной политической фигуры — на недавно учрежденный пост второго человека в стране может положительно повлиять на положения с правами женщин в Азербайджане».

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081194


Иран. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 февраля 2017 > № 2080535

Иран не признает Нагорный Карабах армянской территорией

Иран не признает Азербайджанский Нагорный Карабах, оккупированный Арменией, как независимую республику, и считает неправильным проведение референдума в этом регионе, заявил пресс-секретарь посольства Ирана в Баку Мохаммад Реза Наджафи, сообщает Tehran Times со ссылкой на азербайджанское информагентство Trend.

"Иран поддерживает скорейшее урегулирование конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана и норм международного права. Мы надеемся на скорейшее урегулирование конфликта и на восстановление мира и безопасности в регионе", - заявил Наджафи.

20 февраля 2017 года в Нагорном Карабахе запланирован референдум по внесению изменений в Конституцию республики. Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха возник в 1988 году.

Иран. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 февраля 2017 > № 2080535


Украина. Грузия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 февраля 2017 > № 2079175

В марте в Киеве состоится встреча глав правительств государств ГУАМ — Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии. Блок этот официально был наделен статусом экономического интегратора на постсоветском пространстве, но неофициально был учрежден для ослабления или прекращения влияния России в СНГ, а, говоря прямо, для «дружбы» против Москвы.

ГУАМ в нынешнем году исполняется 20 лет, но своих амбиций — ни экономических, ни политических - удовлетворить он не смог, хотя эта организация была создана под патронажем Запада, в частности, США, и оттуда ей подкидывались кое-какие деньги для решения поставленных задач. Правда, одного идейные вдохновители ГУАМ все же добились — внесли большой вклад в ссору Грузии и Украины с Россией. Впрочем, строго к формату организации она не привязана — такой была «генеральная линия» Запада.

Сейчас вот в Киеве — так сказать, к юбилею, — участники блока решили запустить новую программу сотрудничества, именуемую «Вместе — за сильный ГУАМ». Но с большой долей уверенности можно прогнозировать, что лозунги, выдвигаемые блоком, в котором в одно время состоял и Узбекистан, а затем выбыл из него, о чем будет сказано ниже, так и останутся на уровне вербального: «сильным» ГУАМ не станет. Он останется «никаким», на что существует множество причин.

Во-первых, спонсоры блока, который должен был «дружить» против России, не учли или не захотели учесть того обстоятельства, что изначально у трех их четверых учредителей ГУАМ (Грузии, Азербайджана, Молдовы) имелись неразрешенные национально-территориальные конфликты с прямым или косвенным участием России, от которой во многом зависела не только экономика этих государств, но и уровень их безопасности. Четвертым членом ГУАМ является Украина — просчитать, что и здесь возникнет территориальный конфликт и фактический прямое столкновение с Россией, было не сложно.

Во-вторых, учредители ГУАМ не учли изменчивости военной, политической и экономической конъюнктуры государств, «дружащих против» — она постоянно менялась и, соответственно, происходила трансформация взаимоотношений некоторых субъектов блока с Россией в сторону сближения — речь, в частности, идет об Азербайджане и периодически — о Молдавии.

В-третьих, государства ГУАМ имеют совершенно отличные друг от друга политические режимы и уровни экономического развития, и единственным их достижением можно считать создание зоны свободной торговли. И еще: члены ГУАМ по-разному относятся к планам в отношении них одного из «вдохновителей» антироссийского блока — ЕС. Речь идет о программе «Восточное партнерство», определенные аспекты которой категорически не приемлют Азербайджан и выбывший из блока Узбекистан.

Собственно, ГУАМ сформировался только благодаря тому, что 20 лет назад все его участники имели конкретные претензии к России. Но только на недовольстве просуществовать они не могли — как было сказано выше, отношение к России, хоть и вынужденно, но все же менялось, и во многом именно на почве территориальных конфликтов. В частности, если Грузия разорвала дипломатические отношения с РФ из-за признания последней независимости Абхазии и Южной Осетии сразу после четырехдневной августовской войны, Азербайджан, напротив, так «задружил» с Россией, в том числе, в военно-технической области, что вызвал серьезное недовольство ее стратегического партнера — Армении.

Так о чем смогут договориться в марте премьеры государств ГУАМ, когда даже подход к решению территориальных конфликтов, отношениям с Россией и Западом у них разный. Так, Молдавия демонстрирует весьма гибкую политику в отношении Приднестровья, а остальные три страны придерживаются более жесткой линии. То есть объединяющая все четыре государства проблема территориальной целостности как раз может и разъединить их, равно как взаимоотношения с Россией.

Словом, прагматичного решения по этим двум ключевым проблемам «команда» ГУАМ не найдет. А на совместные экономические и логистические проекты у нее попросту нет денег. И не будет, поскольку в отличие от прежних руководителей США, поддерживавших ГУАМ как альтернативу СНГ (тоже, кстати, практически несостоявшейся организации), Дональд Трамп вряд ли станет: вложенные в этот проект деньги не вернутся ни политическими, ни экономическими дивидендами.

Многосторонний формат «дружбы против» исчерпал себя, не успев народиться, что еще раз свидетельствует о большей пользе развития двусторонних, нежели многосторонних отношений, свободных от внешнеполитических и иных обязательств: на данном этапе — по крайней мере.

В общем, интеграция, «благословленная» Западом, получилась искусственной. И, кстати, заметим, что в ГУАМ так и не появился лидер — на эту «вакантную должность» в свое время Запад прочил Украину, но события в этой стране еще раз подтвердили, что Вашингтон и Брюссель плохо продумали возможности организации и не спрогнозировали те политические процессы, которые происходят сегодня на постсоветском пространстве. В частности, их сильно подвели дестабилизация, вызванная «оранжевой» революцией в Киеве, и вообще украинский кризис, а также выход из ГУАМ Узбекистана.

Так что ГУАМ стал для Запада «чемоданом без ручки» — тащить тяжело и, по сути, уже незачем (своих проблем достаточно), а бросить — жаль. Последнее из соображений — а вдруг времена изменятся, и блок, после реанимационных мероприятий, еще можно будет возродить и расширить. То есть, скорее всего, ГУАМ в среднесрочной перспективе официально не распадется, и организация эта, на которую Запад возлагал большие надежды в контексте альтернативы российскому влиянию на постсоветском пространстве, будет существовать, так сказать, витринно. Союзом государств, способных решить национальные, территориальные, серьезные экономические вопросы, он не станет. Тем более, ему не под силу решать проблемы безопасности — тут он полностью зависит от России и Запада, а собственного голоса у него нет.

Вероятно, одной из причин выхода Узбекистана из ГУУАМ, потерявшего в 2005 году одно «У», стало именно отсутствие собственного голоса и ориентация блока на Запад, в частности, на США, причастных к андижанским событиям. Некоторые эксперты не исключают возвращения Ташкента в ГУАМ, но это было бы слишком большой сенсацией и имиджевым подарком для этой организации. Но вряд ли это случится — за ненадобностью для Узбекистана, который вообще непонятно почему вступил в этот блок, в то время как другие государства Центральной Азии его проигнорировали. Вот если бы они этого не сделали, ГУАМ бы получил шанс стать региональным объединением. Но, вероятно, государства ЦА вовремя «просекли», что блок создается не для экономического благоденствия и решения территориальных проблем, а для раздражения России — от последнего они благоразумно воздержались.

По сути, более всего в ГУАМ нуждалась Грузия для ограничения российского влияния в регионе и обретения в этом деле надежных союзников. Но они оказались ненадежными — по объективным и субъективным причинам. А сейчас необходимость ГУАМ для Грузии и вовсе отпала — ничего не поделаешь, таковы меняющиеся политические реалии. Так что блок этот остался лишь символом своего официального названия «Организации за демократию и экономическое развитие» (в скобках — ГУАМ). Без ресурсов, без драйва, без лидера, без лоббистов на международной арене: влить «свежую кровь» в мертворожденное дитя пока никто не спешит.

Ирина Джорбенадзе

Украина. Грузия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 февраля 2017 > № 2079175


Азербайджан. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079385

Президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая в обсуждении, посвященном теме сотрудничества и проблем в Евразии в рамках Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что карабахский конфликт представляет опасность для всего региона.

"Необходимо объединить усилия и оказать давление на Ереван для освобождения оккупированных азербайджанских земель. Конфликт между Арменией и Азербайджаном представляет опасность для всего региона. Наша конструктивная позиция основана на скорейшем урегулировании конфликта мирным путем на основе выполнения резолюций ООН", — цитирует Алиева его пресс-служба.

По словам главы Азербайджана, против Армении не применяются санкции. "Необходимо устранить эти двойные стандарты", — сказал Алиев. Урегулирование всех конфликтов "должно быть основано на едином подходе, нельзя допускать нарушения территориальной целостности стран", отметил президент.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Вугар Гасанов.

Азербайджан. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079385


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079374

Президент непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Бако Саакян встретился в воскресенье с группой иностранных депутатов, сообщила пресс-служба главы НКР.

Конституционный референдум в НКР назначен на 20 февраля. Новый проект конституции предполагает переход к президентской форме правления. По действующей конституции, принятой в 2006 году, форма правления в НКР — полупрезидентская. Ранее сопредседатели Минской группы ОБСЕ Игорь Попов (Россия), Стефан Висконти (Франция) и Ричард Хогланд (США) заявили, что не примут результатов референдума по проекту новой конституции НКР.

Сопредседатели также подчеркнули, что результаты референдума не предрешают окончательный статус НКР или исход текущих переговоров по карабахскому урегулированию. В свою очередь в МИД РФ заявили, что конституционный референдум в НКР не сможет повлиять на переговоры в рамках МГ ОБСЕ.

Согласно сообщению пресс-службы, среди гостей были депутаты Европейского парламента, Народного собрания Болгарии, парламентов Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, а также экс-посол Германии в Армении Райнер Морел. Гости прибыли как наблюдатели на предстоящий конституционный референдум в НКР.

Президент НКР отметил важность приезда наблюдателей для укрепления демократических институтов. "Кроме того, их приезд поможет лучше узнать о Карабахе за рубежом", — добавил Саакян.

Гамлет Матевосян.

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079374


Иран. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078031

Иран и Азербайджан создадут совместную торговую арбитражную палату, сообщил министр юстиции Ирана Мустафа Пурмохаммади.

"Азербайджан и Иран создадут совместную торговую арбитражную палату с целью устранения разногласий между бизнесменами и инвесторами двух стран", — цитирует министра агентство Trend.

Министр отметил, что в рамках визита в Азербайджан обсуждался вопрос подписания нового соглашения о сотрудничестве в сфере юстиции.

"В рамках визита иранская и азербайджанская стороны озвучили заявления по правам человека, по борьбе с контрабандой наркотических средств, а также по борьбе с терроризмом. Также была достигнута договоренность о создании арбитражной торговой палаты с целью устранения разногласий между бизнесменами и инвесторами. В настоящее время стороны согласовывают текст соответствующего соглашения, которое будет подписано в будущем после завершения обсуждений между двумя странами", — сказал министр.

Вугар Гасанов.

Иран. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2078031


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077971

Статус Нагорного Карабаха уже определен референдумом о независимости, заявил в субботу заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян.

"Статус Нагорного Карабаха определен референдумом о независимости, а конституционный референдум является продолжением референдума о независимости", — написал Кочарян в своем микроблоге в Twitter.

Десятого декабря 1991 года, за несколько дней до официального распада Советского Союза, в Нагорном Карабахе в присутствии международных наблюдателей состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения — 99,89% — высказалось за полную независимость от Азербайджана.

Ранее сопредседатели Минской группы (МГ) ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Игорь Попов (Россия), Стефан Висконти (Франция) и Ричард Хогланд (США) заявили, что не примут результатов референдума по проекту новой конституции НКР. Сопредседатели также подчеркнули, что результаты референдума не предрешают окончательный статус НКР или исход текущих переговоров по карабахскому урегулированию. В свою очередь в МИД РФ заявили, что конституционный референдум в НКР не сможет повлиять на переговоры в рамках МГ ОБСЕ.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 февраля 2017 > № 2077971


Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075875

Запланированный в Нагорном Карабахе «референдум» — это очередная провокация Армении

APA, Азербайджан

«Весь мир — страны, международные организации считают Нагорный Карабах неотделимой составной частью Азербайджана». Об этом сказал заместитель премьер-министра Азербайджана Али Ахмедов, комментируя референдум, который планирует провести сепаратистский режим Нагорного Карабаха.

Ахмедов сообщил, что отсутствие решения проблемы не значит, что мировое сообщество поменяло свое отношение: «Международные организации того же мнения. Правительство Азербайджана и азербайджанский народ озвучили свою позицию по Нагорному Карабаху. Как отметил президент (Ильхам Алиев), Азербайджан ни при каких обстоятельствах не допустит создания второго армянского государства на его территории. Азербайджан не отдаст ни пяди своей земли. Отделение Нагорного Карабаха — не предмет для обсуждений, не был им и не будет».

Что касается того, что армяне или кто-кто другой хочет где-то провести референдум, его проведение не относится «к решению конфликта в Нагорном Карабахе и к вопросу того, принадлежит ли Азербайджану Нагорный Карабах. Если кто-кто хочет провести этот референдум для своего блага, пусть проводит. Естественно, азербайджанский народ и правительство, международные организации, в частности занимающиеся урегулированием конфликта, не признают этот референдум. Однако этот референдум может затруднить путь по урегулированию конфликта. Это должно оцениваться как очередная провокация армянской стороны».

Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075875


США. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075712

Председатель Объединенного комитета начальников штабов США встретится с российским коллегой в Азербайджане

Майкл Р.Гордон | The New York Times

"Высший военный чиновник нашей страны, - пишет The New York Times, - попытается возобновить военный диалог со своим российским коллегой в четверг, на фоне напряженности из-за досаждающих действий России в отношении американских боевых кораблей, нарастания боевых действий на востоке Украины и обвинений в том, что Москва нарушила ключевое соглашение о контроле вооружений". Как сообщает корреспондент Майкл Р.Гордон, встреча генерала Джозефа Ф.Данфорда-мл., председателя Объединенного комитета начальников штабов США, с генералом Валерием В.Герасимовым, начальником российского Генерального штаба, состоится в столице Азербайджана Баку".

"Это будет первая личная встреча командующих из Вашингтона и Москвы с 2014 года, - говорится в статье. - Как сообщает Пентагон, в центре будет "текущее состояние военных отношений между США и Россией и важность постоянной и четкой коммуникации между армиями во избежание просчетов и возможного кризиса".

"Состояние военных отношений между двумя странами, конечно, оставляет желать лучшего, - отмечает автор. - На прошлой неделе российские самолеты на чрезвычайно малой высоте подлетели к американскому ракетному эсминцу в Черном море, по словам пресс-секретаря Европейского командования Соединенных Штатов. Западные власти указывают, что такая схема досаждающих действий применяется все чаще в связи с натовскими мерами по укреплению линии обороны против окрепшей российской армии".

"На организацию встречи военачальников ушло много месяцев, и ее значение - предмет спора многих военных экспертов, - пишет далее Гордон. - Некоторые отставные гражданские чиновники Госдепартамента указывали, что встреча двух генералов даст не много, пока политика Трампа в отношении Москвы остается неясной".

Автор сообщает, что организовать данную встречу было нелегко, так как российская сторона настаивала на приезде Данфорда в Москву или Белоруссию, а Пентагон предпочитал встретиться в Западной Европе. Однако Герасимов не мог прибыть в Западную Европу, так как находится под санкциями за руководство российским военным вмешательством на Украине. В итоге Баку был выбран как нейтральная территория.

США. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 февраля 2017 > № 2075712


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 16 февраля 2017 > № 2074283

В Азербайджане нужно внедрять институт семейных психологов – глава Госкомитета

Проблемы ранних браков, насилия в семье, частых разводов обсуждались в четверг в парламенте Азербайджана на «круглом столе», посвященном причинам возникновения семейных конфликтов и путям их предотвращения.

«В Азербайджане необходимо создать институт семейной психологии в целях решения существующих в обществе проблем, связанных с насилием в семье, ранними браками, частыми разводами», - заявила председатель Госкомитета по проблемам семьи, женщины и детей Хиджран Гусейнова.

По ее словам, азербайджанское государство серьезно заботится о благополучии семей. «Тем не менее, и у нас, к сожалению, имеются проблемы в этой сфере. Страшно читать в газетах о том, как муж убил свою жену. Или отец побил ребенка. С таким, увы, приходиться сталкиваться. По сравнению с другими странами в Азербайджане таких негативных фактов меньше, но это все равно серьезно настораживает наше общество», - сказала глава Госкомитета.

Х.Гусейнова выступила с резкой критикой родителей, спешащих выдавать замуж дочерей школьного возраста. «В нашем законодательстве имеются лазейки, которые надо закрыть. К примеру, отец не пускает свою 14-15-летнюю дочь в школу, которую, по его мнению, надо срочно выдать замуж. К сожалению, довольно часто такие ранние браки приводят к разводам. Ведь, по сути, семью создают дети, которые психологические еще не готовы к браку», - подчеркнула она.

Председатель Госкомитета отметила также пропасть, возникающую в отношениях родителей с детьми.

«Некоторые родители радуются, когда их дети сидят спокойно за компьютерами. Но такие родители не знают, чем именно занимается ребенок, ведь Интернет оказывает на человека как положительное, так и негативное воздействие. В результате, нередко к нам в комитет приходят родители, жалующиеся на то, что не могут найти язык со своими детьми и даже просящие нас оградить их от ребенка», - сказала Х.Гусейнова.

Важность нахождения путей решения семейных проблем отметила председатель парламентского комитета по вопросам семьи, женщины и ребенка Агия Нахчыванлы.

«Наша основная задача заключается в своевременном анализе существующих проблем в семьях и нахождении адекватных путей их решения. Ведь даже от мелких семейных споров, в результате, страдают родственники, соседи, друзья, общество», - сказала она.

Важность сохранения семейных традиций отметил заместитель председателя Госкомитета по работе с религиозными структурами (ГКРРС) Гюндуз Исмайлов. «Мы не против исламизации общества, мы против потери присущих нашему народу традиций, в том числе семейных ценностей, ведь проповедующие ислам различные народы имеют отличную друг от друга культуру. Поэтому мы выступаем за сохранение азербайджанской культуры поведения», - добавил он.

Г.Исмайлов подчеркнул недопустимость негативного влияния под религиозным прикрытием разных экстремистов на культурные традиции. «Наши семьи должны хранить азербайджанские ценности, не превращаться в арабские, фарсидские. Чужие семейные модели представляют для нас опасность. Трещины в национальных семейных традициях в итоге способны нанести удар по государственности. В исламе допускается брак мужчины с четырьмя женщинами. Но это арабская культура, а не азербайджанская», - сказал зампред ГКРРС.

Р.Бабаев

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 16 февраля 2017 > № 2074283


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 16 февраля 2017 > № 2074271

Расходы потребителей в розничной торговой сети в Азербайджане в 2016 году на уровне 49,9% были связаны с покупкой продовольственных товаров, напитков и табачных изделий, отмечается в обзоре Центрального банка Азербайджана (ЦБА) о денежной политике за 2016 год.

По данным Центробанка, кроме этого, 17,4% расходов потребителей были направлены на покупку одежды, обуви, 6,3% - электроприборов и мебели, 0,8% - компьютерного, телекоммуникационного оборудования, 1,4% - продукции фармацевтики, 5,6% - автомобильного топлива, 18,6% - прочих непродовольственных товаров.

При этом в 2016 году в среднем ежемесячно один потребитель приобретал в розничной торговой сети продовольственных товаров, напитков и табачных изделий на 130,3 маната, непродовольственных товаров – 130,7 маната.

А.Ахундов

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 16 февраля 2017 > № 2074271


Азербайджан. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 14 февраля 2017 > № 2074247 Индрек Киверик

Таллинну в сотрудничестве с Баку будет легче установить контакты с Тегераном - временно поверенный Эстонии

Агентство «Интерфакс-Азербайджан» и ресторан Анадолу начинают совместный проект «Завтрак с дипломатом». В рамках этого проекта разговор с представителями иностранного дипкорпуса, работающих в Азербайджане будет вестись в неформальной обстановке. Первым гостем проекта является временный поверенный в делах Эстонии в Азербайджане Индрек Киверик

О себе

Господин Киверик, благодарны Вам за то, что приняли наше предложение позавтракать с нами. Для начала, расскажите немного о себе. Как давно вы находитесь в Азербайджане? Где работали до Азербайджана и какую должность занимали?

Родился в Карелии, учился в русской и эстонской школе, высшее образование - историк и германист. Работал в крупном эстонском издательстве Авита редактором учебников по истории. Затем в пресс-службе МИДа Эстонии. С 2010 по 2013 гг. был пресс-атташе посольства Эстонии в Москве. Затем заведовал регионом закавказья и вопросами восточного партнерства в МИДе Эстонии. С августа 2015 г. временно поверенный посольства Эстонии в Азербайджане.

Мнение об Азербайджане

Что больше всего Вам нравится в Азербайджане?

Прежде всего, город. Баку прекрасная столица, прекрасные люди. Очень нравится вся эта атмосфера, которая царит здесь. К сожалению, очень мало эстонцев знают о Баку и Азербайджане. Делегации и мои личные гости, которые приезжают сюда удивляются тому, что они до сих пор об этом ничего не знали, не видели. Азербайджану надо больше работать над рекламой собственной страны.

Посещали ли Вы регионы Азербайджана?

Да. Я был на празднике граната в Гёйчае, на линии карабахского фронта, в Гяндже. В Нахичевань, к сожалению, не летал. Но, очень хочется. Знаю, что в Азербайджане различные климатически регионы. У вас очень интересная страна.

Скажите, прослеживаете ли в Азербайджане что-то такое, что можно было бы сказать, что роднит с вашей Родиной?

Спокойный характер населения.

Считаете у азербайджанцев спокойный характер?

Да. Спокойная натура, и очень корректные, вежливые люди.

А что сильно отличает?

Сложно сказать. Скорее больше общего, нежели радикально отличающего. У нас и географическое расположение похожее, и люди по характеру схожи. Не могу сказать, что отличает.

Об азербайджано-эстонских отношениях

Представительство Эстонии уже более двух лет осуществляет деятельность в Азербайджане. Как вы оцениваете итоги этой деятельности?

В Баку отсутствует полномасштабное посольство Эстонии. Мы работаем как филиал посольства в Анкаре. Поэтому говорить о конкретных итогах преждевременно. Но за эти два года, что наше представительство существует в Азербайджане, кое-какой прогресс наблюдается.

За эти два года нам удалось свести представителей разных областей сотрудничества. Это и образование, и здравоохранение, и предприниматели, в том числе в свере логистики и транспорта. Все это дает надежду на то, что будет взаимовыгодная, если не торговля, то сотрудничество в каких-то конкретных направлениях. Регулярно проходят политические консультации между министерствами иноcтранных дел, а также межправкомиссии наших стран.

Xорошо налажено сотрудничество в IT сфере. Наши предприятия, задействованные в сфере IT, не только помогали Азербайджану строить электронное государство и продвигать электронные услуги. Например, одна из наших компаний разрабатывает систему для азербайджанской морской академии и сотрудничает с ними в области систем морской навигации. Подобных конкретных проектов у нас достаточное количество и их можно назвать показателем нашего сотрудничества. Это то, что конкретно работает.

Какие вы видите перспективы сотрудничества? В каких областях мы можем начать сотрудничество?

Я уже отметил про возможности в области транспорта, логистики, международной торговли. Немного скептически отношусь к возможностям двусторонней торговли. Географически мы далеко находимся друг от друга. Может этот фактор и является тем камнем преткновения, который мешает вывести взаимную торговлю на тот уровень, каким мы хотели бы видеть. Но и Азербайджан и Эстония находятся в выгодном географическом расположении. Азербайджан на перепутье «Шелкового пути» и транспортного коридора «Север-Юг». В свою очередь, Эстония – это Прибалтика, Скандинавия и Россия. То есть мы транзитные государства, которые должны использовать эту ситуацию. И, по-моему, у нас не плохо получается. Во всяком случае, мы знаем, какие возможности это дает нам.

Азербайджан позиционирует себя как международный транспортный хаб на «Шелковом пути», на транзитном пути «Север-Юг», а нам интересен Иран, и через него Ближной Восток, Индия.. Насколько я знаю, Азербайджану интересна Скандинавия. Есть хорошие возможности, чтобы на взаимовыгодной основе наладить вот такие контакты.

В плане сотрудничества в этой сфере, какие маршруты могут связать Эстонию и Азербайджан, в первую очередь? «Север-Юг», насколько я понимаю?

Это был бы самый интересный маршрут. И для наших портов, и для наших компаний, которые занимаются международными перевозками. Мы заинтересованы в использовании Баку как транзитного хаба или перевалочного пункта для наших компаний. В свою очередь, мы предлагаем Азербайджану Таллинн как перевалочный пункт или звено, связывающее со скандинавским, североевропейским регионом. Это еще один добавочный выход, помимо Латвии и Литвы.

«Север-Юг» берет начало в Индии и протянется до Финляндии, охватывая на пути несколько государств. На данном этапе Эстонии в этом маршруте нет. Насколько вероятно участие Эстонии в этом проекте?

Пока нет. Но первые контакты, первые визиты уже состоялись. Наши компании заинтересованы в участии в этом проекте. Представители портов и соответствующих структур занимаются этим вопросом и были в Баку с визитом прошлой осенью. Мы ждем ответные визиты в начале нынешнего года, в ходе которых будут проведены переговоры по конкретным вопросам и предложениям в рамках этого проекта. Мы серьезно заинтересованы.

То есть визиты предполагают переговоры по участию в проекте?

В том числе, по проекту «Север-Юг». Как только Иран открылся (после снятия санкций – прим. Ф.И.), у нас довольно-таки скоро состоялся визит министра иностранных дел вместе с бизнес-делегацией в Иран. Азербайджан выстраивает отношения с Ираном, которые могут заинтересовать и наших предпринимателей. Предполагаю, что в сотрудничестве с Баку будет легче установить контакты с Тегераном.

Вы отметили, что должны состояться визиты деловых кругов. По каким направлениям?

Это порты. И наши, и ваши. Компании каргоперевозок. В этом есть взаимный интерес. Есть интерес в области таможни. Мы предлагаем Азербайджану обмен опытом. К примеру, у нас очень хорошо работает проект электронной регистрации пересечения границы. Чтобы не стоять в очереди, можно регистрироваться изначально. Тут и статистика появляется, и то, что транспортируется, и не надо ждать в очереди. Пилотный проект намечается на границе Нахичевани с Турцией. Опять-таки, IT-технологии. Правда сегодня Азербайджан далеко ушел в этом направлении и уже имеет свои разработки. Эстония считалась лидером в этой области, а сейчас Азербайджан уже продвигается самостоятельно. Например, такие центры, как ASAN IMZA (Государственное агентство гражданских услуг и социальных инноваций при президенте Азербайджана), у нас таких нет. Но и тут наши предприятия вносят свой вклад.

Избрание нового президента осенью прошлого года может повлиять на взаимоотношения Эстонии и Азербайджана? Какие предпосылки для этого есть?

Внешняя политика Эстонии довольно-таки устоявшаяся. У нас не только новый президент, но и правительство. У нас впервые за много лет правительство сформировано партией, находившейся долгое время в оппозиции.

Это те, за которых голосовала русскоязычная часть населения?

Да. Но никаких кардинальных изменений в госполитике не будет. То есть это настолько сформировавшаяся линия, что если говорить о конкретных двусторонних отношениях, то, никаких кардинальных поворотов во внешней политике не будет.

А стоит ли ожидать открытия посольства в Баку в ближайшие годы?

В нынешних условиях бюджетной экономии, мы очень строго отталкиваемся от наших приоритетов. Сегодня для нас самое главное - председательство Эстонии в ЕС. Сейчас все силы направлены на ЕС и Восточных партнеров. Поскольку «Восточное партнерство» для нас приоритет, да и Азербайджан в него входит, пусть даже не столько активен в этой программе, насколько хотелось бы, но Баку для нас одно из приоритетных направлений.

Что интересно Эстонии на азербайджанском рынке?

Я уже говорил про IT-технологии, логистику, международную торговлю, где можно взаимно поискать общих партнеров и работать, сельское хозяйство, безусловно туризм. Пока, в основном, эти направления.

Нефтехимия, энергетика не интересны?

Конечно, интересны. Сотрудничество в области любых технологий для нас было бы эффективным. И в химической индустрии, в том числе. У нас в Эстонии очень развита сланцевая индустрия, сланцевая химия. С этим связана химическая технология, которую мы продаем и в Иорданию, и в США.

У нас есть формат межправительственной комиссии. В последний раз мы заседали осенью 2014 года в Таллинне, и в протоколах, которые были приняты по ее итогам, отмечено сотрудничество в области химической индустрии.

Следующее заседание мы планируем провести в этом году в Баку.

А какие вопросы будут стоять на повестке?

Это мы как раз сейчас обсуждаем. Разные министерства и ведомства согласовывают повестку.

Каков потенциал сотрудничества в сфере туризма между нашими странами? Сколько эстонцев, по вашему мнению, могут посещать Азербайджан ежегодно?

Туризм должен быть одним из приоритетных направлений нашего двустороннего сотрудничества. В этом есть большой потенциал. У нас в Эстонии большая азербайджанская община. Поэтому азербайджанцы посещают Эстонию, больше, чем эстонцы Азербайджан. У них там родственники и друзья. Но у Азербайджанa большой потенциал для туризма, надеюсь наши люди это со временем откроют для себя.

Сколько азербайджанцев получают эстонскую визу?

Приблизительно 30 в месяц.

В месяц?

Да

То есть, получается, по одной визе в день?

В Эстонию же еще можно ехать по Шенгенской визе. Многие азербайджанцы имеют вид на жительство, разрешение на работу и ведут собственный бизнес. Община азербайджанская большая и движение азербайджанцев в Эстонию также имеет место.

А сколько азербайджанцев живет в Эстонии?

Порядка 3 тыс. человек.

А сколько эстонцев в Азербайджане?

Единицы.

Это, наверное, представители международных компаний?

Да. Здесь еще недавно работали сотрудники международных организаций. Это менеджеры по продажам в отелях, по системе мобильной связи или специалисты в области недвижимости.

Вернемся к туризму…

Азербайджан в рамках диверсификации экономики одним из приоритетов ставит развитие туризма. Интерес и потенциал есть с обеих сторон. Надеюсь, сотрудничество в этой сфере будет развиваться.

Что можно сказать по инвестициям? Какие Эстония может предложить сферы для вложения капитала азербайджанским предпринимателям?

Азербайджанские предприниматели довольно-таки активно инвестируют в течении последнего года в самые разные сферы экономики Эстонии. В основном, это связано с логистикой и IT-технологиями. В сентябре Азербайджан посещали представители здравоохранения. В ходе переговоров в Баку возникли идеи налаживания совместного производства.

Я уже отметил, что скептически отношусь к взаимному обмену товарами и торговлей. Да, может у нас не так все и получится, как бы мы хотели, но в сфере совместного производства есть большие перспективы, и вот тут как раз нужны инвестиции. Есть разные варианты сотрудничества. Скажем в сфере молочной промышленности, медицины, где у нас есть интерес, чтобы раскрутить совместное производство в Азербайджане или в Эстонии.

Именно в Азербайджане?

Да, почему нет? Для выхода на рынок Ирана, средней Азии. Так что больше всего вижу потенциал в совместном производстве для выхода на более широкий рынок. Совместное производство - это именно тот формат сотрудничества, который конкретно может принести выгоду.

В нашем регионе очень хорошо развито производство молочной продукции. Да и в Иране развита сфера сельского хозяйства и молочной промышленности. Насколько конкурентоспособным может быть подобное сотрудничество между Баку и Таллинном?

Это пример, где можем сотрудничать. Есть компании, которые заинтересованы в этом. Раз присутствует интерес, значит, есть перспектива.

Согласен, что и Россия, и Иран - это большой потребительский рынок…

Интерес и потенциал для общих инвестиций и выхода в другие рынки большой.

А есть ли какие-либо совместные проекты в Эстонии? Или, может, планируются?

Азербайджанские инвестиции в Эстонии есть. Немало азербайджанских граждан оформляют у нас электронное гражданство. В основном это люди, которые имеют конкретный бизнес-интерес, уже порядка 50 человек. Это создает им возможности выхода на рынок ЕС.

Имеются ли у вас на руках цифры экономического сотрудничества?

Факт тот, что растут инвестиции Азербайджана в Эстонию, быстрее, чем эстонские в Азербайджан. Данные товарооборота не высоки. Но как я уже говорил, товарооборот не единственный показатель двустороннего сторудничества.

Какие товары Азербайджан поставляет в Эстонию?

В основном, это сельхозпродукция: соки, продукция из граната. К нам со всего мира завозится сельхозпродукция, логистикa очень хорошо налажена. И ваша продукция в магазинах на весьма видном месте.

Kак вы оцениваете политические отношения между Азербайджаном и Эстонией?

У нас регулярно проходят политические консультации, заседания межправкомиссии и другие контакты. Никакого недопонимания между нами нет. Мы поддерживаем территориальную целостность Азербайджана, наладили хорошее сотрудничество в рамках международных организаций.

Стоит отметить, что Азербайджан является очень хорошим партнером в рамках НАТО, активно участвует в международных миссиях альянса. Мы высоко ценим подобный подход Баку.

Отрадно, что в течение последнего года у Азербайджана налаживаются отношения с ЕС. Надеемся, что Баку будет более активно участвовать в проектах ЕС, особенно в рамках «Восточного партнерства».

Кстати, о стратегическом партнерстве. В ноябре 2016 года Совет ЕС утвердил предоставление Европейской комиссии и высокому представителю Евросоюза по внешней политике и политике безопасности мандат на ведение переговоров по новому соглашению с Азербайджаном.

Скажем так - рамки сотрудничества с Азербайджаном уже имеются. Программ, кстати, очень много, участие в них зависит от желания Баку. Можно упомянуть twining проекты. Например, Эстония вместе с Финляндией проводят в Азербайджане перевод высшего образования в болонскую систему. Мы всегда заинтересованы в обмене опытом, сотрудничестве и обмене экспертами с Баку.

Господин посол, ожидаются ли в ближайшее время взаимные визиты официальных лиц?

Как я уже говорил, скоро состоится заседание межправкомиссии. Эстонскую делегацию будет возглавлять один из министров. Вот кто будет, пока еще не определились.

Есть контакты на уровне парламента. Совсем недавно в Баку была делегация транспортников. В планах есть различные визиты, сегодня они прорабатываются.

Весной намечаем визит министра иностранных дел Эстонии.

Вы были свидетелем апрельских боестолкновений 2016 года на линии карабахского конфликта. После этих событий стороны конфликта на самом высшем уровне сели за стол переговоров. Уже начало 2017 года, но каких-либо продвижений в урегулировании этой проблемы все еще не наблюдается. Каким вы видите урегулирование этого конфликта? Мне интересно ваше личное мнение, как дипломата.

Этим занимается целая структура ОБСЕ. Большие державы стараются помочь Армении и Азербайджану разрулить этот конфликт. Однозначно могу сказать, что мы поддерживаем территориальную целостность Азербайджана. Нам бы очень не хотелось видеть эскалацию военного конфликта. Это не выгодно ни нам, ни вам. Понятно, что конфликт затяжной и неприлично тупиковый. Несмотря на это военное разрешение – не решение. Новая эскалация, новые столкновения - это новые потери, новая кровь. Выход из этой ситуации находится за столом переговоров.

О взаимоотношениях с Россией

Время от времени наблюдается напряженность в отношениях между Эстонией и Россией. Как на сегодняшний день можно оценить взаимоотношения Таллинна и Москвы?

Конфликтные моменты с Россией у нас больше связаны с вопросом Крыма, Восточной Украины и Сирии. Тут у нас есть определенные сложности.

В двусторонних отношениях у нас на повестке пограничный договор, мы ведем диалог. Я бы не сказал, что у нас помимо того, что мы участвуем в санкционной политике ЕС в отношении России, связанной с Украиной, есть другие недопонимания. И не могу сказать, что у нас очень напряженные отношения. Мы ничем в этом плане не отличаемся от наших соседей по ЕС.

Что касается якобы имеющихся проблем с русскоязычным населением Эстонии. Это разговоры, рассчитанные на публику посредством масс-медиа. С другой стороны, у нас же ничего не изменилось. Как у нас было русскоязычное образование, так оно и сейчас есть. Тот факт, что мы приняли несколько лет назад решение о переводе части гимназийского образования на эстонский язык, сделано не для ущемления кого-то, а наоборот, увеличения шансов русскоязычного населения для того, чтобы они могли выходить дальше на рабочий рынок, иметь доступ к высшему образованию. Если это не делать в гимназии, то где и когда?

Кроме того, Эстония поддерживает русский культурный центр, русские общественные организации, и финансируются это все государством. Конфликта и проблем с русскоязычным населением больше было в советское время, чем сейчас.

Между русскими и эстонцами?

Да, в советское время. И что еще хочу сказать по поводу дискриминации и ущемления. Такой явно сегрегации, как было в советское время, мало где еще было. Это ситуация, когда существовала система двух параллельных систем образования на двух языках, и толком ни там, ни там не учили. В результате к 1991 году у нас возникли два параллельных общества, которые вообще не общались и не знали друг друга, это был чистый вид сегрегации. Поэтому та политика, которая сегодня ведется, которую некоторые называют ущемлением, это политика интеграции. Никто не хочет жить в гетто, нужно интегрироваться. Обиды советских времен прошли. Стало снова популярно изучение русского языка на добровольной основе. Все понимают, что Россия крупный сосед, что русский язык - это важный язык. Ничего против изучения этого языка нет. Как сказал наш экс-президент, покойный Леннарт Мери, после того как нас перестали давить языком Пушкина, мы снова заинтересовались языком Пушкина.

Как обстоят дела с обладателями так называемых серых паспортов?

У них привилегированное положение. Они могут передвигаться и по России и по странам ЕС свободно… Каждый человек сам решает, какое ему гражданство оформлять – формализовать российское, либо взять эстонское. Те жители, которые родились на территории Эстонии после 1991 года, они имеют право на автоматическое гражданство. У нас в этом плане толерантная и мягкая политика.

А вы не думаете об отмене этих паспортов?

Постоянный житель Эстонии имеет право сам выбирать. Мы не можем отменить, если человек не хочет этого. Это люди с не определившимся гражданством. Их осталось всего 70 тыс. человек.

А что можете сказать о возможных угрозах со стороны России, в том числе против стран Прибалтики, в целом?

Сейчас явных угроз со стороны России не видим. Та политика, которая ведется в отношении Украины, вынуждает нас иметь определенную страховку. Ясно что, в том числе при поддержке наших союзников, мы только укрепляем собственную оборону, в сотрудничестве со странами НАТО, которые нас в этой ситуации поддерживают. У нас конкретно никто не ждет и не боится, что будет агрессия со стороны России. Но просто сидеть и просто ждать, что где-то что-то не изменится, как в Украине, мы не можем. Мы, как и любая страна, занимаемся своей обороной. Я не вижу в этом ничего особого, тем более в отношении России. Это чисто оборонная политика, оборонный альянс, который не занимается агрессией и защищает своих членов.

Можно ли назвать открытие новых баз НАТО в бывших странах Варшавского договора угрозой для России?

Если учесть, что мы уже 12 лет члены НАТО, то и наши военные базы, это базы североатлантического альянса. То, что прилагаются силы альянса к этому на нынешнем этапе, это чисто символично. Это не такая военная махина, которая движется на восток. Все чисто символично и оборонительно.

А несут ли в себе угрозу появление время от времени в небе над Прибалтикой российских ВВС?

Да, российские ВВС слишком часто нарушают наше воздушное пространство. Срезают свой путь или провоцируют. В связи с конфликтом в Украине участились такие провокационные моменты, что нам не нравится. Мы каждый раз беседуем с российскими коллегами на эту тему, чтобы понять, зачем это делается.

У меня, пожалуй, вопросов не осталось. Может у Вас есть какие-либо пожелания?

Пожелания – мирной жизни азербайджанскому народу. Желаю, чтобы был мир, стабильность в вашей стране, улучшалась экономическая ситуация и Азербайджан процветал.

Вижу большой потенциал в этой стране и народе и очень хочу, чтобы мы больше друг о друге знали и общались теснее.

Еще раз благодарим Вас за принятое приглашение позавтракать с нами и, конечно же, за интересную беседу.

Беседовали:

Фардин Исазаде и Гамид Гамидов

Азербайджан. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 14 февраля 2017 > № 2074247 Индрек Киверик


США. Азербайджан. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2017 > № 2072512

Бакинский портал haqqin. az со ссылкой на заявление аравийскому изданию Alweeam пресс-секретаря «Национальной организации сопротивления Азербайджана» (ANRO) Бабека Челебианлы опубликовал обращение к президенту США Дональду Трампу. Сразу уточним, что согласно справочным данным, ANRO (на азерб. языке Azərbaycan Milli dirəniş Təşkilatı) была создана в 2006 году и декларировала в качестве цели борьбу за право самоопределения азербайджанцев в Иране. Появление этой структуры в Иране не носило случайный характер, поскольку чуть ранее, в 2000 году в СМИ США появился проект «Иранская Федерация», имея в виду возможность предоставления автономии иранским курдам, белуджам и иранским азербайджанцам.

Иранские курды входят в ареал Большого Ближнего Востока, охватывая, помимо Ирана, Ирак, Сирию и Турцию. Сейчас, когда администрация президента США Дональда Трампа открыто поддерживает сирийских курдов, нельзя исключать перевода «курдского бумеранга» в Иран. Есть проект «Свободный Белуджистан». На бумаге он декларирует объединение в единое государство белуджское население Афганистана, Пакистана и Ирана. По факту направлен на хаотизацию ситуации в иранском Белуджистане. Что касается иранских азербайджанцев, то после того, как в июле 2005 года лидер Движения национального пробуждения Южного Азербайджана (ДНПЮА) Махмуали Чохраганли посетил США и Турцию, на пресс-конференции в Баку он сообщил, что «в ближайшие 18 месяцев Иран превратится в федеративное государство, появится Южный Азербайджан со своим правительством, парламентом и гвардией». При этом Чохраганли всех уверял в том, что «в Вашингтоне существует план по демократизации Ирана, но не его расчленения».

Деликатность ситуации заключалась в том, что во времена президентства в Азербайджане лидера Народного фронта Абульфаза Эльчибея Баку также артикулировал необходимость объединения независимого и Южного (Иранского) Азербайджанов. 12 декабря 2012 года ANRO вместе с восемью главными южноазербайджанскими политическими организациями направило генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну письмо с просьбой поддержать референдум по самоопределению в Южном Азербайджане. Но актуализация темы этнической автономизации Ирана всегда была связана с внешними факторами, а сейчас акценты стали смещаться на сирийско-иранский и азербайджано-иранский узлы. Чуть ранее в августе 2012 года в США было предано гласности письмо конгрессмена Дана Роробахера на имя госсекретаря Хиллари Клинтон, в котором содержался призыв поддержать борьбу за независимость Южного Азербайджана от Ирана и не исключалась возможность объединения с Азербайджанской Республикой. И вот сейчас, когда новый президент США Трамп стал выступать с очередными угрозами в адрес Ирана, появляется обращение к Трампу ANRO, которое формально привязано к новому миграционному закону США, согласно которому в Штаты запрещен въезд гражданам семи стран — Ирана, Йемена, Сомали, Ирака, Ливии, Сирии и Судана.

«Хотелось бы сообщить вам, что иранский режим занял наши исконные земли при помощи силы и жестокости, — говорится в обращении. — Мы, жители Южного Азербайджана, заявляем, что Южный Азербайджан — это не Иран. Долгие годы мы проводим мирную борьбу за свободу и окончательное освобождение от господства и угнетения иранского режима. В связи с этим в последние десятилетия многие активисты Южного Азербайджана были вынуждены покинуть родные места и искать убежище в странах Европы и США. Ваше недавнее распоряжение о запрете въезда в США гражданам семи стран негативно повлияет на деятельность южных азербайджанцев. От имени ANRO мы искренне призываем вас отделять народ Южного Азербайджана от режима иранских лоялистов. Южный Азербайджан и Национальное движение Азербайджана охватывают обширный регион на северо-западе Ирана. Там преимущественно живут азербайджанцы. На протяжении всего прошлого тысячелетия большинство правителей, которые правили Ираном, были тюрками. Так было до свержения азербайджанской династии Каджаров в 1925 году, после чего персидский национализм стал доминирующим, а арабофобия, антитюркизм и антиисламизм стали основой для формирования современного иранского государства. Новая власть стала проводить политику ликвидации всего нефарсидского культурно-исторического наследия, стирая все азербайджанское. Мы твердо убеждены в том, что все необходимые условия для самоопределения азербайджанцев в Южном Азербайджане должны быть выполнены, и что самоопределение для нашего народа является законным правом».

Это обращение вызвало бурю возмущения в иранских СМИ. Но дело не в этом. Допустим, что президент США Трамп решит откликнуться на просьбу ANRO. Но как это сделать чисто технически, если в паспортах Ирана, как и в ряде других стран, включая Россию, не указывается этническая принадлежность? В таком случае появляется необходимость в легитимации ANRO с передачей ей полномочий по регистрации в Иране этнических азербайджацев, что будет стимулировать сепаратизм в этой стране с охватом трех современных иранских провинций Ардебиль, Восточный Азербайджан и Западный Азербайджан и частично провинцию Зенджан с выходом и на проживающих в этом районе иранских курдов. Такой ход событий неизбежно инициирует со стороны Тегерана волну «иранского национализма». Эти процессы могут вылиться в борьбу за навязывание «персидской идентичности», если не сработает в объединительном направлении идеология шиизма. В Иране считают, что иранские азербайджанцы по происхождению — чистые персы, перешедшие на тюркский язык. При этом указывается на то, что по антропологическому типу иранские азербайджанцы сходны с персами и не имеют ничего общего с турками. В таком случае во многоэтническом Иране будет неизбежным всплеск национально-патриотических настроений, который может привести к гражданской войне и в превращение Ирана в Ирак.

Вот почему обращение ANRO к президенту США Трампу и появление его в бакинских СМИ воспринимается как возможная предпосылка для новых региональных потрясений. Давление Вашингтона на Тегеран в связи с ракетной программой может оказаться далеко не единственным элементом в конфронтационной политике, которую развивает администрация Трампа по отношению к Ирану. Сам Баку вряд ли будет инициировать какие-либо действия в отношении иранских азербайджанцев. Это опасно потому, что в случае, если США и их союзникам удастся инициировать возникновение серьезного внутреннего конфликта в Иране, события могут перекинуться и на территорию Азербайджана. Даже если сейчас некоторым покажется, что описываемый сценарий развития событий выглядит невероятным, все будет зависеть от того, какую политику будет вести президент США Трамп на Ближнем Востоке в целом и в отношении конкретно Ирана в частности. Как считает экс-аналитик ЦРУ и госдепартамента США Пол Гобл, «исключать ничего нельзя».

Станислав Тарасов

США. Азербайджан. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2017 > № 2072512


Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 13 февраля 2017 > № 2071075

Грузия и Азербайджан обсудили расширение двухсторонних проектов

ТБИЛИСИ, 13 фев — Sputnik. Министры иностранных дел Грузии и Азербайджана Михаил Джанелидзе и Эльмар Мамедьяров на встрече в Баку обсудили возможности расширения транспортных и энергетических проектов, говорится в сообщении на сайте МИД Грузии.

Джанелидзе отправился в Баку с двухдневным официальным визитом 12 февраля.

Главы МИД Грузии и Азербайджана обсудили все актуальные вопросы сотрудничества, в том числе освоение потенциала торгово-экономических отношений, в том числе в сферах туризма, транспорта и энергетики.

Также на встрече обсудили вопрос грузино-азербайджанских отношений в сфере культуры и был намечен единый план действий на 2017 год, который подразумевает осуществление конкретных мероприятий.

В ходе поездки в Баку запланирована встреча Джанелидзе с премьер-министром Азербайджана Артуром Расизаде и председателем Милли Меджлиса (парламента) Октаем Асадовым, Визит завершится 13 февраля.

Грузия и Азербайджан установили дипломатические отношения 18 ноября 1992 года. Страны активно сотрудничают в сферах торговли, транспорта и энергетики.

Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 13 февраля 2017 > № 2071075


Казахстан. Украина. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 февраля 2017 > № 2070995

О том, какие товары импортируют в Мангистаускую область, корреспонденту Казинформа рассказал главный специалист департамента государственных доходов по области Максат Акмуратов.

Среди стран-импортеров по итогам января 2017 года лидируют Украина (товаров на 3 млн долларов, это 43,5% от общего объема), Азербайджан (2,3 млн долларов, 32,9%), Узбекистан (1,3 млн долларов - 19,8%). Среди украинских товаров самым популярным можно назвать сыр и масло - его привезено на 926 тысяч долларов, мяса и пищевых мясных субпродуктов на 801 тысячу, готовых продуктов из зерна злаков, муки, крахмала или молока, мучных кондитерских изделий на 638,5 тысяч долларов.

Среди товаров, поставленных из Азербайджана, самым дорогим являются трубы из черных металлов. Их привезено более чем на 1 млн долларов. Приборы геодезические и топографические на втором месте - их привезено на сумму 759,9 тысяч долларов, а мешки и пакеты упаковочные стоят по стоимости на третьем месте - их привезено на 124,6 тысяч долларов. Самой необычное в списке товаров из этой страны - живые лошади на сумму 24,7 тысяч долларов, что более чем в два раза больше, чем сумма импортированных яблок.

Ассортимент товаров из Узбекистана также поражает: в январе среди товаров лидируют полимеры этилена в первичных формах (686,1 тысяча долларов), тракторы (672,6 тысяч долларов) и только на третьем месте овощи на сумму 33,1 тысяча (морковь, свекла, тыква).

«В целом, товаропоток из стран СНГ в январе (без учета торговли внутри Евразийского экономического сообщества) по оформленным на таможенных постах Мангистауской области процедуре «Выпуск для внутреннего потребления» составил 7 млн долларов США по статистической стоимости», - рассказал главный специалист департамента государственных доходов по Мангистауской области Максат Акмуратов.

Казахстан. Украина. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 февраля 2017 > № 2070995


Азербайджан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 11 февраля 2017 > № 2077476

Азербайджан начал работы по организации Торгового дома в Белоруссии с целью увеличения экспортных поставок, сообщил министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев.

Ш.Мустафаев на встрече с послом Белоруссии в Баку Геннадием Ахрамовичем обсудил вопросы расширения торгово-экономических связей, отмечается в сообщении Минэкономики.

Министр подчеркнул, что в 2016 года азербайджано-белорусский товарооборот увеличился на 33%.

По его словам, в 2007-2016гг на Гянджинском автомобильном заводе было совместно произведено более 10 тыс. тракторов, автомобилей и прицепов. Кроме этого, Азербайджан и Белоруссия планируют организовать совместные проекты в сфере хлопководства и табаководства.

"Для увеличения объема экспорта в Белоруссию начались работы по созданию Торгового дома Азербайджана. Кроме этого, на встрече обсуждались вопросы организации экспортной миссии в Белоруссию, увеличения экспорта азербайджанской винодельческой продукции, создания совместных предприятий, расширения сотрудничества в сферах АПК, транспорта, туризма., промышленности и транспорта", - подчеркивается в сообщении.

А.Азизов

Азербайджан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 11 февраля 2017 > № 2077476


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 февраля 2017 > № 2069780

О том, что одним из главных условий роста экономики и укрепления национальной валюты Азербайджана является развитие ненефтяного сектора, не говорил разве что только ленивый.

Повышение доли экспорта ненефтяного сектора предусмотрено и дорожной картой стратегии развития страны.

Какие именно товары и на какие новые рынки Азербайджан может вынести уже в 2017 году, задается вопросом AZE.az.

Эксперт-экономист Вугар Байрамов вновь напомнил о существующей нефтяной зависимости национального экспорта. По его словам, в 2014 году, когда началось снижение мировых цен на энергоносители, доля нефти в экспорте Азербайджана составляла 95%. В прошлом году этот показатель снизился до 86%. То есть на каждые 100 долларов доходов от экспорта – 86 долларов поступают от нефтянки.

Объем же ненефтяного экспорта составляет всего 1 млрд долларов. И 75% из этой суммы приходится на сельскохозяйственную продукцию, заявил он, отвечая на этот вопрос -haqqin.az.

Основным покупателем азербайджанской аграрной продукции является Россия, почти 90% экспорта сельскохозяйственных товаров идет именно в эту страну. По словам Байрамова, вполне реально расширить перечень экспортируемых сельхозтоваров и выйти с ними на новые рынки, кроме европейских.

«Начать экспансию на европейские рынки в этом году не удастся по ряду причин. К примеру, предстоит еще поработать над приведением товаров в соответствие с европейскими стандартами, заключить соглашения, пройти сертификацию и пр. Однако не стоит забывать об очень удобных и перспективных рынках Ближнего Востока и стран Персидского залива», – отметил Байрамов.

По его мнению, уже в этом году Азербайджан сможет поставлять в эти регионы фруктовые соки, овощные консервы, варения, томатную пасту и прочее.

«Есть еще одна конкурентоспособная продукция, с которой можно спокойно выйти на рынки различных регионов, включая Европу – марочные вина», отмечает эксперт. К примеру, вина линии Savalan имеют все шансы закрепиться на европейском рынке. При этом растет потребление вин внутри страны. Азербайджанские вина успешно продают в наших отелях, ресторанах, зонах отдыха, различных туристических объектах.

Винные стеллажи есть в бакинских моллах, расширяется сеть специализированных магазинов Wine house в Баку и других городах. Все это свидетельствует о том, что спрос внутри страны будет расти. Поэтому требуется увеличение производства, чтобы еще и экспортировать марочные вина за рубеж», – сказал Байрамов.

При этом, по словам эксперта, говорить о выходе на внешние рынки продукции легкой промышленности и других отраслей в этом году еще рано. «Необходимо наладить выпуск более конкурентоспособных товаров, провести маркетинговую и логистическую работу», считает эксперт.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 февраля 2017 > № 2069780


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 февраля 2017 > № 2069777

Как передает AZE.az, первая хорошая новость – на днях мировая общественность и граждане страны стали свидетелями торжества международного права и справедливости – задержанный в Беларуси блогер Александр Лапшин доставлен в Баку. Это стало одной из ведущих новостных тем недели.

Ранее заместитель генерального прокурора Беларуси вынес постановление о выдаче Лапшина Азербайджану для его уголовного преследования. Городской суд Минска признал это решение законным. В свою очередь заместитель генпрокурора Беларуси Алексей Стук вынес решение об экстрадиции блогера в Азербайджан.

Александр Лапшин – гражданин ряда государств, незаконно посетивший оккупированные азербайджанские территории. Лапшин обвиняется в нарушении законов Азербайджана о государственной границе и паспортах, совершив эти деяния в апреле 2011-го и октябре 2012 года.

С целью пропаганды незаконного режима, созданного Арменией на оккупированных азербайджанских территориях, Лапшин на своей странице в соцсети представил Нагорный Карабах в качестве «независимого государства» и, поддерживая «независимость» непризнанного режима, выступил 6 апреля и 29 июня 2016 года с призывами, направленными на нарушение территориальной целостности Азербайджана.

В следственном управлении по тяжким преступлениям Генпрокуратуры в его отношении было возбуждено уголовное дело по статьям 281.2 (Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя либо нарушению территориальной целостности Азербайджана, а равно распространение материалов такого содержания, совершенные неоднократно или группой лиц) и 318.2 (Пересечение охраняемой государственной границы Азербайджана без установленных документов или вне контрольно-пропускного пункта государственной границы, совершенное группой лиц по предварительному сговору), Генпрокуратурой Азербайджана в отношении Лапшина было возбуждено уголовное дело, и он был объявлен в межгосударственный розыск.

Вторая хорошая новость недели – состоялась встреча Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева с президентом Совета Европейского Союза Дональдом Туском.

Президент Совета Европейского Союза Дональд Туск в своей речи отметил, что Азербайджан, независимость, суверенитет и территориальную целостность которого ЕС поддерживает, является важным партнером для Европейского Союза. “Опираясь на надежное и стратегическое партнерство в энергетической сфере, мы хотим наращивать наше сотрудничество. Азербайджан имеет важное значение для энергетической безопасности и диверсификации снабжения Европы. У нас есть общие обязательства для завершения «Южного газового коридора». Это фактически является основным приоритетом для обеих сторон”.

Третья новость недели – идет работа над новым документом о партнерстве между Азербайджаном и ЕС. Об этом стало известно на встрече Президента Ильхама Алиева с президентом Европейской комиссии Жан-Клодом Юнкером.

На встрече было выражено удовлетворение сотрудничеством между Азербайджаном и Европейским Союзом, высказана уверенность в дальнейшем развитии связей. Было подчеркнуто, что идет работа над новым документом о сотрудничестве и партнерстве между Азербайджаном и Европейским Союзом, после подписания которого наши отношения во всех сферах еще более укрепятся и расширятся.

В ходе беседы было отмечено очень хорошее сотрудничество Азербайджана со странами мира, в том числе с Европейским Союзом, в области диалога между цивилизациями и культурами.

На встрече было отмечено, что Азербайджан наладил хорошее сотрудничество с Европейским Союзом также в области образования и гуманитарных сферах. Во время беседы было подчеркнуто, что диверсификация экономики и экспорта является приоритетным вопросом в Азербайджане, состоялся обмен мнениями о сотрудничестве в области энергетики и транспорта, а также по ряду вопросов, представляющих взаимный интерес.

Четвертая хорошая новость недели – Баку и Киев договорились не пропускать товары, изготовленные на неподконтрольных Баку и Киеву землях, без согласия официальных властей, рассказал посол Украины в Азербайджане Александр Мищенко.

По словам дипломата, товары, производимые в Нагорном Карабахе, могут пересечь границу Украины только с одобрения Баку. Аналогичную схему применяет Азербайджан в отношении товаров, поступающих из Донбасса. Правила и циркуляры начали действовать сразу же, как президенты наших стран дали поручения. Соответствующий документ был подписан главами таможенных структур.

Пятая новость – создана карта мечетей Азербайджана. Для сайта Управления мусульман Кавказа GoMap разработала карту мечетей на базе списка, представленного Управлением.

По карте можно узнать точный адрес официально зарегистрированных и действующих в настоящее время мечетей. Также тут можно будет получить информацию о том, как проехать к мечетям и об остановках общественного транспорта.

Мобильные пользователи могут воспользоваться линком m.gomap.az/qafqazislam. Карта предназначена для смартфонов, поддерживающих операционные системы Android и IOS.

Вскоре мобильные пользователи смогут получать информацию с сайта Управления. А сама карта будет поддерживаться и Windows.

Шестая новость недели – Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал распоряжение о дополнительных мерах по строительству автодороги в село Джоджуг Марджанлы Джабраильского района.

Согласно распоряжению, с целью строительства автодороги в освобожденное от оккупации село Джоджуг Марджанлы Джабраильского района общей протяженностью девять километров, из средств, предусмотренных в разделе “Расходы госбюджета на 2017 год на государственные капиталовложения (инвестиционные расходы)” на ” Строительство и реконструкцию проселочных автомобильных дорог республики”, ОАО “Азеравтойол” будет выделено 4,3 миллиона манатов.

Ранее глава Азербайджанского государства Ильхам Алиев подписал распоряжение «О мерах по восстановлению освобожденного от оккупации села Джоджуг Мерджанлы Джебраильского района».

В рамках восстановительных работ на первом этапе в Джоджуг Мерджанлы будут построены 50 домов, школа и больница. На эти цели Ильхам Алиев первоначально выделил из предусмотренного в госбюджете на 2017 год Резервного фонда президента АР четыре миллиона манатов.

Планируется до конца года завершить реализацию первого этапа проекта и поселить в селе 50 семей. На последующем этапе будут построены дома еще для 190 семей, которые были вынуждены покинуть свои земли из-за столкновений на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск.

Седьмая хорошая новость – посол Азербайджана в России Полад Бюльбюльоглу заявил, что Азербайджан дорожит отношениями с Россией, которые достигли “высшей точки развития”.

История взаимоотношений наших стран насчитывает более двух столетий, отметил чрезвычайный и полномочный посол Азербайджанской Республики в РФ Полад Бюльбюль оглы. По его словам, несмотря на большую разницу в менталитете и укладе жизни, азербайджанцы всегда чувствовали себя комфортно в России. Россия всегда оказывала большое влияние на Азербайджан, особенно в сфере культуры и развития экономической составляющей.

В свою очередь, комментируя это заявление, официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что МИД России разделяет мнение посла Азербайджана об уровне двусторонних отношений.

“Действительно могу согласиться с той позитивной оценкой двусторонних отношений, которую дал Полад Бюльбюльоглу. Мне кажется, что нет предела совершенству”, – заявила Захарова.

Она отметила, что “посол Азербайджана в России для нас больше чем посол”: “Все мы любим его, считаем его звездой нашей страны”.

Восьмая новость недели – вице-премьер Али Ахмедов заявил представителям СМИ, что правительство нашей страны разрабатывает программу для предотвращения роста цен на потребительском рынке.

Али Ахмедов подчеркнул, что перед правительством стоит задача – предотвратить рост цен на потребительские товары и не допустить влияния инфляции на благосостояние граждан.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 11 февраля 2017 > № 2069777


Азербайджан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 10 февраля 2017 > № 2077460

Баку и Пакистан в 2016 году добились увеличения взаимного товарооборота в 3 раза, заявил посол Азербайджана в Исламабаде Али Ализаде.

«Товарооборот между Азербайджаном и Пакистаном увеличился в 2016 году в 3 раза. Несмотря на этот рост, мы имеем хороший потенциал для его еще большего увеличения», - сказал А.Ализаде на встрече бизнес делегации из Азербайджана в Торгово-промышленной палате Исламабада, сообщают пакистанские СМИ.

Дипломат отметил, что Азербайджан предлагает иностранным компаниям значительные налоговые льготы, в том числе семилетние налоговые каникулы при инвестициях в проекты на территории промышленных и технологических парков.

Экспортная миссия Азербайджана 9-11 февраля совершает визит в Пакистан.

Ф.Исазаде

Азербайджан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 10 февраля 2017 > № 2077460


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 10 февраля 2017 > № 2074244 Владимир Дорохин

Россия надеется на объективное и справедливое решение по делу Лапшина

Посол Российской Федерации в Азербайджане Владимир Дмитриевич Дорохин в интервью агентству "Интерфакс-Азербайджан" рассказал о двусторонних политических и экономических отношениях.

- Прежде всего, позвольте поздравить Вас с профессиональным праздником – Днем дипломатического работника Российской Федерации. Как можно оценить работу российской дипломатии на азербайджанском направлении с учетом того, что в этом году исполняется 25 лет установлению наших дипломатических отношений?

Думаю, что без ложной скромности можно сказать, что эти 25 лет мы прошли со знаком плюс. Главное – в новых исторических условиях мы научились понимать и ценить друг друга, сохранив то хорошее, что было в прошлом и создав новые ценности. В областях, в которых наши отношения совпадают, мы хорошо сотрудничаем. Если совпадения интересов нет, то не паникуем и не устраиваем друг другу сцены. Каждая страна проводит самостоятельную политику и не отчитывается друг перед другом. Мы называем это стратегическое партнерство.

И чисто по-человечески хочу добавить следующее. В российско-азербайджанские отношения вовлечены миллионы. Люди могут свободно ездить в страну друг друга, создавать семьи, заниматься бизнесом, получать образование там, где хотят. Это – огромное достояние.

В достижении такого результата внесла свой вклад и российская дипломатия. Я этим вкладом горжусь.

- Каковы показатели взаимного торгового оборота между Азербайджаном и Россией в прошлом году? Какие тенденции ожидаются в текущем году в этом направлении? Удовлетворяют ли Москву показатели взаимного товарооборота?

В прошлом году Россия вышла на «чистое» второе место среди внешнеторговых партнеров Азербайджана. В ненефтяном секторе она вообще его партнер номер один. Этот тренд хорошо корреспондируется с курсом руководства Азербайджана на диверсификацию экономики страны, способствует созданию рабочих мест, отражается на материальном положении десятков, а может быть и сотен тысяч людей.

В 2016 году российско-азербайджанский товарооборот составил 2,05 миллиарда долларов США. По сравнению с рекордными 4 миллиардами долларов США в 2014 году, это, конечно, спад. Но по нынешним временам надо ценить и такие результаты, тем более, что в физических объемах торговля упала совсем незначительно. В качестве позитива не могу не отметить почти 30 процентный рост экспортных поставок из Азербайджана продукции сельского хозяйства в Россию.

Недавно стало известно, что первые торговый представитель Азербайджана будет назначен именно в Россию. Это несомненно подчеркивает стратегический уровень нашего партнерства и, надеемся, станет дополнительным фактором для увеличения объемов торгово-экономических связей.

- В центре внимания сейчас находится дело А.Лапшина. Что Вы можете сказать по этому поводу?

Азербайджанская сторона выполнила свои обязательства по действующим российско-азербайджанским соглашениям. Посольство было своевременно проинформировано о задержании российского гражданина.9 февраля с.г., т.е. буквально на другой день после направления нами запроса, консульский работник встретился с А.Лапшиным.

Мы смогли убедиться, что условия содержания задержанного являются нормальным. Жалоб у него нет. Адвокатская защита обеспечена.

Посольство выражает надежду на объективное и справедливое решение по делу А.Лапшина в соответствии с международно-правовыми нормами и российско-азербайджанскими соглашениями.

Р.Бабаев, А.Азизов

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 10 февраля 2017 > № 2074244 Владимир Дорохин


Азербайджан. Албания > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 8 февраля 2017 > № 2077455

Национальная конфедерация организаций предпринимателей Азербайджана (ASK) и Торговая палата Тираны договорились о развитии сотрудничества, отмечается в сообщении ASK.

Перспективы развития торговых связей, инвестиционные возможности и будущее сотрудничество между двумя странами обсудил глава ASK Мамед Мусаев с главой Торговой палаты Тираны Николином Яка (Nikolin Jaka) в рамках визита на текущей неделе в Албанию.

М.Мусаев призвал албанские компании к активному сотрудничеству с азербайджанскими предпринимателями.

Н.Яка, в свою очередь, отметил, что Албания придает большое значение развитию экономического сотрудничества с Азербайджаном, в особенности, в аграрной сфере, и заинтересована в расширении сотрудничества с азербайджанскими предпринимателями. «По итогам встречи стороны договорились о развитии сотрудничества между ASK и Торговой палатой Тираны и в ближайшее время подписать Меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству», - подчеркивается в информации.

Н.Аббасова

Азербайджан. Албания > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 8 февраля 2017 > № 2077455


Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 8 февраля 2017 > № 2077205

8 февраля, в преддверие Дня дипломатического работника, в Российском информационно-культурном центре в Баку (РИКЦ) открылась фотовыставка, посвященная этому празднику.

День дипломатического работника был учрежден 31 октября 2002 года Указом Президента Российской Федерации.

На выставке представлены фотодокументы, отражающие важные события в развитии российско-азербайджанских отношений.

Первыми выставку посетили бакинские студенты и школьники, сотрудники ряда дипломатических представительств.

С приветствием к гостям обратился руководитель представительства Россотрудничества в Азербайджане Валентин Денисов.

Выставка будет работать до 17 февраля.

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 8 февраля 2017 > № 2077205


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2066373

Глава МИД Армении Эдвард Налбандян назвал провокацией экстрадицию российско-израильского блогераАлександра Лапшина в Азербайджан.

Верховный суд Белоруссии во вторник оставил в силе решение генеральной прокуратуры республики о выдаче Азербайджану блогера Лапшина, имеющего гражданство России и Израиля. В тот же день он прибыл в аэропорт Гейдара Алиева специальным рейсом в наручниках и в сопровождении двух сотрудников Службы госбезопасности.

Как заявил Налбандян, власти Азербайджана "вышли из себя и пытаются спровоцировать других", но Армения не должна поддаваться на провокации. "Это позор, и этот позор нанесет ущерб всем участникам этого соглашения. Понятно возмущение общественности, не только Армении, но и других стран, реакция международных структур, правозащитников и международной прессы", — заявил глава МИД в ходе правительственного часа в парламенте.

По мнению Налбандяна, Азербайджан пошел на подобный шаг, в первую очередь, чтобы ограничить посещение Карабаха. "Все это понимают, хоть и были указаны другие причины экстрадиции Лапшина, другие формулировки, но "черный список" Азербайджана, куда входят тысячи международных видных политических деятелей, говорит сам за себя. Поток посещающих Арцах (самоназвание Нагорного Карабаха – ред.) не прекратился, наоборот, продолжается и будет расти", — сказал он.

Премьер Армении Карен Карапетян также назвал экстраординарным случаем экстрадицию Лапшина в Баку. "Невозможно полностью исключить подобные случаи, так как это экстраординарный случай, и невозможно предупредить нелогичные действия или шаги отдельных лиц или стран. Мы не можем предпринять какие-то действия", — заявил Карапетян в парламенте.

В середине декабря 2016 года Лапшин написал, что его задержали в Минске по запросу Азербайджана, где он включен в "черный список" за посещение без согласования с Баку непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Таким лицам запрещен въезд в Азербайджан. Тем не менее, в июне 2015 года Лапшин въехал в Азербайджан через Грузию по украинскому паспорту. Пройти пограничный контроль и оказаться в Баку блогеру удалось благодаря иному написанию в украинском паспорте имени "Александр" ("Олександр"). После этого Азербайджан объявил блогера в международный розыск за нарушение закона "О государственной границе" и миграционного кодекса страны. При этом МИД РФ, комментируя ситуацию возможной выдачи Белоруссией Лапшина, заявил, что депортация российских граждан в третьи страны недопустима.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2066373


Азербайджан. Белоруссия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065357

Гражданин РФ, Украины и Израиля, блогер Александр Лапшин вечером во вторник, 7 февраля, доставлен в Баку рейсом из Минска, сообщила пресс-служба генпрокуратуры Азербайджана. Несколькими часами ранее Верховный суд Беларуси отклонил жалобу Лапшина на решение Минского горсуда, признавшего законным постановление Генпрокуратуры об экстрадиции Лапшина в Азербайджан для уголовного преследования. Как сообщила адвокат блогера Наталья Шекина, жена Лапшина Екатерина от его имени обратилась в отдел гражданства и миграции ГУВД Мингорисполкома за предоставлением ее мужу дополнительной защиты (процедура, подобная предоставлению убежища). Лапшина в интервью DW подтвердила данный факт, но отказалась сообщить подробности.

По запросу Интерпола

В беседе с журналистами после оглашения решения Верховного суда Екатерина Лапшина сказала, что еще есть некая возможность что-то изменить: "Когда у нас закончится белорусский этап, то начнется этап борьбы в Азербайджане. Будем продолжать бороться".

Напомним, что Александр Лапшин является гражданином Израиля, России и Украины. В своем блоге он описал посещение им Нагорного Карабаха, за что Уголовный кодекс Азербайджана предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Затем, пользуясь украинским паспортом с отличной от российского транслитерацией имени (Александр - Олександр), Лапшин посетил Азербайджан и рассказал об этом в блоге.

15 декабря белорусские власти задержали Лапшина по запросу Интерпола. Через месяц Генпрокуратура постановила выдать его Азербайджану, 26 января Минский горсуд признал данное постановление законным. Теперь это решение поддержал Верховный суд. Власти в Баку, обвиняют Лапшина в нарушении статей 281.2 (призывы, направленные против государства) и 318.2 (незаконное пересечение госграницы) Уголовного кодекса Азербайджана.

Отсрочить выдачу едва ли удастся

Защита блогера надеялась отсрочить процедуру его экстрадиции. Такое мнение в интервью DW высказал Андрей Елисеев, аналитик варшавского исследовательского центра Eurasian States in Transition (EAST). По белорусским законам дополнительная защита предоставляется иностранному гражданину, находящемуся на территории Беларуси, если у него нет оснований для предоставления статуса беженца, но имеются обоснованные опасения столкнуться после экстрадиции с угрозой смертной казни, пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

"В данном случае речь идет о выдаче иностранному государству, которое Беларусь не считает по умолчанию серьезно нарушающим права человека. Потому, вероятно, такое прошение даже не будет принято к рассмотрению", - полагает Елисеев.

Стоит отметить, что 3 февраля президент Беларуси Александр Лукашенко так прокомментировал дело Лапшина: "Его задержали согласно решению Интерпола. И согласно всем законам и порядку мы должны передать его Азербайджану. Конечно, мы можем его вообще выпустить, но это будет неправильно". Глава государства подчеркнул, что "нет оснований его (Лапшина. - Ред.) не передавать".

Лукашенко повлиял на решение Верховного суда?

Жена блогера Екатерина 7 февраля заявила журналистам, что эти слова президента повлияли на решение Верховного суда. С ней согласен юрист Белорусской ассоциации журналистов Олег Агеев. В интервью DW он отметил, что озвученная президентом позиция "значительно сузила возможности Верховного суда по рассмотрению жалобы". По словам Агеева, высказывание главы государства "до принятия Верховным судом какого-либо решения по жалобе - конечно же, своего рода давление на суд".

Аналогичной точки зрения придерживается и юрист Павел Сапелко из незарегистрированного правозащитного центра "Весна". Вместе с тем в интервью DW Сапелко обратил внимание на другой аспект - не понятны основания для экстрадиции блогера, если речь идет о посещении им Нагорного Карабаха.

"Я не могу понять, почему это решение было принято. Я пытаюсь вспомнить какой-то похожий состав преступления в Беларуси, который соответствовал бы такого рода преступлению, и у меня с этим большие затруднения. А ведь это обязательное условие, чтобы это преступление являлось таковым на территории Беларуси", - указал Павел Сапелко.

Последовательная позиция Минска

Действительно, Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) Беларуси предусматривает, что основанием для экстрадиции может быть обвинение иностранца в совершении преступления, за которое законодательством Беларуси и запрашивающего государства предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Напомним, что процесс по делу Лапшина проходил в закрытом режиме, публика допускалась только на оглашение резолютивной части решения, поэтому настоящая аргументация сторон не известна.

Что касается политического аспекта, то в интервью DW председатель движения "За свободу" Юрий Губаревич констатировал, что в данном случае нужно признать последовательную позицию белорусских властей, которые не признает новый статус спорных территорий. "Это происходит в отношении Южной Осетии, Абхазии, Крыма, Приднестровья, восточных областей Украины, какие попали под оккупацию. Возможно, Александр Лукашенко чувствует тут определенную угрозу и в отношении Беларуси. Естественно, он в данной ситуации надеется на международное законодательство и поддержку", - заключил Губаревич.

Азербайджан. Белоруссия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065357


Белоруссия. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065311

Верховный суд Беларуси признал законной экстрадицию в Азербайджан гражданина РФ и Израиля, блогера Александра Лапшина, обвиняемого Баку в незаконном посещении Нагорного Карабаха. Об этом во вторник, 7 февраля, сообщило агентство "Белта".

"Жалобу Александра Лапшина, его защитника и адвоката на постановление судьи Минского городского суда от 26 января <…> оставить без удовлетворения. Постановление является окончательным, обжалованию и опротестованию не подлежит", - цитирует агентство вердикт суда.

Гражданин России и Израиля Александр Лапшин был задержан в Минске 14 декабря 2016 года по запросу Азербайджана, объявившего блогера в международный розыск по обвинению в незаконном посещении Нагорного Карабаха. Баку запрещает лицам, побывавшим в Карабахе, находиться на азербайджанской территории. Тем не менее в июне 2015 года блогер побывал в Азербайджане по украинскому паспорту (у Лапшина есть также гражданство Украины), напоминает "Интерфакс".

МИД Израиля обращался к властям Беларуси с просьбой не экстрадировать Лапшина в Азербайджан. С аналогичной запрос Минску направлял также МИД России.

Белоруссия. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065311


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 6 февраля 2017 > № 2077581

Торговым представителем Азербайджана в России назначен Руслан Алиев, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в министерстве экономики.

"Азербайджан заинтересован в развитии экономических связей с Россией. В рамках указа президента о создании торговых представительств Азербайджана за рубежом, первое торгпредство появится в России. Торговым представителем в России назначен Руслан Алиев", - отметили в ведомстве.

В министерстве подчеркнули, что Азербайджан также планирует открыть в России Торговый дом.

По данным Минэкономики, Россия является одним из основных торговых партнеров Азербайджана в ненефтяном секторе.

По оценкам министерства, создание торгпредства в России положительно повлияет на рост ненефтяного экспорта из Азербайджана, привлечения российских компаний к деятельности в республике.

А.Азизов

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 6 февраля 2017 > № 2077581


Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 6 февраля 2017 > № 2069767

В настоящее время президент Азербайджана Ильхам Алиев совершает рабочий визит в Брюссель. В ходе встреч с руководителями ЕС планируется обсуждение условий нового договора между Азербайджаном и Европейским союзом.

В рамках визита состоится ряд встреч главы Азербайджана с руководством Еврокомиссии. В частности, местные издания анонсируют предстоящие переговоры в понедельник президентов Еврокомиссии и Азербайджана Жан-Клода Юнкера и Ильхама Алиева. На этой встрече будут обсуждены условия нового соглашения «Приоритеты партнерства» между Евросоюзом и Азербайджаном, пишет AZE.az со ссылкой на “Независимую газету”.

В начале минувшей недели новый проект был представлен Баку в рамках визита в Азербайджан делегации Европейской комиссии во главе с генеральным директором по делам политики соседства и переговорам о расширении ЕС Кристианом Даниэльсоном. После переговоров с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым и встречи с президентом Ильхамом Алиевым Кристиан Даниэльсон заявил журналистам, что азербайджанская сторона проявила интерес к предложению ЕС.

«Уверен, что вскоре мы снова встретимся с нашими партнерами, чтобы продолжить обсуждения», – сказал глава делегации Европейской комиссии.

По словам главы представительства ЕС в Азербайджане Малены Мард, предстоящим переговорам Брюссель придает большое значение. «Это очень важное соглашение, которое затронет почти все сферы двустороннего сотрудничества», – заявила она журналистам.

Предлагая подписать новое соглашение, ЕС исходит из того, что оно должно заменить Соглашение о партнерстве и сотрудничестве от 1996 года и больше учитывать общие цели и проблемы, с которыми сталкиваются сегодня ЕС и Азербайджан.

В принципе предлагаемый документ, который является своеобразным планом действий на предстоящие три года, отвечает интересам Баку, который, как известно, в 2015 году отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, отдав предпочтение развитию партнерских отношений.

Решение это было принято в контексте базовых основ внешнеполитической доктрины Азербайджана. При этом Баку, разумеется, не сбрасывает со счетов тот факт, что ЕС является для Азербайджана очень важным торговым партнером. Согласно данным статистики, более 50% импортированной Азербайджаном продукции приходится на страны ЕС. Важность этого сотрудничества отмечают и в Европе.

К примеру, глава представительства ЕС в Азербайджане Малена Мард на одном из недавних мероприятий в Баку отметила, что ЕС не видит более надежного партнера в данном регионе, чем Азербайджан. При этом она заметила, что Баку предлагает ЕС новые возможности обеспечения энергобезопасности путем реализации проекта «Южный газовый коридор».

«Это стратегически важный для нас проект, и ЕС полностью его поддерживает», – сказала она. Глава представительства ЕС указала также на важность реализуемых Азербайджаном транспортных проектов, у которых, как она считает, имеются очень большие перспективы.

Следует отметить, что соглашение «Приоритеты партнерства» Евросоюз планирует подписывать с теми странами-партнерами, которые не намерены заключать с Брюсселем ассоциативных соглашений. Наряду с Азербайджаном аналогичный План действий предложен двум другим участницам «Восточного партнерства» – Белоруссии и Армении.

Таким образом, цель ЕС состоит в осуществлении действий, учитывающих специфику каждой из стран. Между тем в графике действий, отраженном в документе «Восточное партнерство – особое внимание приоритетам и ожидаемым результатам», цели Евросоюза содержат 20 ожидаемых результатов. Они запланированы на период 2017–2020 годов.

Действия, как отмечается в документах Евросоюза, будут поддерживать усилия ЕС и стран «Восточного партнерства» в четырех приоритетных областях: экономическое развитие и возможности выхода на европейский рынок; укрепление институтов и эффективное управление; связь, энергоэффективность, окружающая среда и климатические изменения; а также мобильность и межличностные контакты.

Таким образом, придав новое дыхание проекту «Восточное партнерство», ЕС хочет до саммита в Брюсселе в ноябре 2017 года получить доказательства, демонстрирующие полезность партнерства в цифрах и на конкретных примерах.

По мнению ряда экспертов, если эта задача будет достигнута, то выиграет имидж ЕС, который в этом регионе несколько пошатнулся.

Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 6 февраля 2017 > № 2069767


Иран. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063652

Дата трехстороннего саммита РФ-Иран-Азербайджан может быть согласована в ходе визита президента Ирана Хасана Роухани в Москву и переговоров с Ильхамом Алиевым в марте, заявил в интервью РИА Новости посол РФ в Иране Леван Джагарян.

"Мы не исключаем, что этот вопрос может быть обсужден как в ходе намеченного на первые числа марта визита в Иран президента Азербайджана Ильхама Алиева, так и в ходе визита Хасана Роухани в Москву в конце марта", — сказал Джагарян, отвечая на вопрос, когда пройдет трехсторонняя встреча глав Азербайджана, Ирана и России.

Первый трехсторонний саммит прошел 8 августа 2016 года в Баку.

Иран. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063652


Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 февраля 2017 > № 2062932

Президент Азербайджана Ильхам Алиев совершит визит в Брюссель для обсуждения условий нового договора между Азербайджаном и Европейским союзом. Он встретится с президентом Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером. Ожидается, что на встрече будут обсуждаться условия нового соглашения о партнерстве между Евросоюзом и Азербайджаном. Напомним, что в ноябре прошлого года Совет ЕС выдал Европейской комиссии и высокому представителю по иностранным делам и политике безопасности мандат на ведение переговоров по вопросу всеобъемлющего соглашения с Азербайджаном. Оно должно заменить соглашение о партнерстве и сотрудничестве от 1996 года и, как утверждается, Баку будет предложена «обновленная основа для политического диалога и взаимовыгодного сотрудничества между ЕС и Азербайджаном».

Как известно, в 2015 году Баку отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Причина была названа. Заместитель главы администрации президента Азербайджана, завотделом внешних связей Новруз Мамедов в ходе своего выступления на Глобальном форуме открытых обществ в Баку рассказывал следующее: «Запад хотел, чтобы мы пошли на ассоциативное соглашение с Евросоюзом, но оттуда был исключён вопрос о нашей территориальной целостности. Более 15 лет Евросоюз признавал нашу территориальную целостность, но в последнее время не хочет принимать это. Как теперь нам это понимать? Как же получается, что главы крупных государств, в том числе президент США Барак Обама, выступили каждый по часу в связи с украинским кризисом, неоднократно потребовали соблюдения международного права, начали принимать конкретные меры. Что же касается Азербайджана, урегулирования нагорно-карабахского конфликта, ни один из них не использует хотя бы фразу «этот вопрос должен быть решён в рамках международного права». Почему? Почему такой двойственный подход к этому вопросу? Мы уже задумываемся: правильную ли дорогу мы выбрали, что сталкиваемся с таким двойственным отношением?».

Насчет избранной правильной или неправильной дороги будут судить историки. Но Азербайджан изначально и в дальнейшем всегда пытался использовать свое «главное оружие» — нефть и газ для того, чтобы продвигать интересы на внешнеполитической арене и в выстраивании перспектив в отношении урегулирования нагорно-карабахского конфликта. И тогда, и сейчас он особенно подчёркивал и подчеркивает роль и значение принятого решения по проекту Южный коридор, составной частью которого является Трансадриатический маршрут транспортировки азербайджанского газа в Европу (Trans-Adriatic Pipeline, TAP), которое, по словам главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова, «будет способствовать дальнейшему укреплению энергетической безопасности Европы и развитию политико-экономических отношений ЕС с Азербайджаном». До сих пор ничего не вышло. Выйдет ли теперь, когда Баку вдруг решил откликнуться на предложение ЕС разработать новый документ «Приоритеты партнерства» по выстраиванию взаимоотношений?

Проект этого документа готов, и вокруг него активно ведутся закулисные дискуссии. Если говорить о некоторых технических аспектах, то Брюссель заявляет, что «новое соглашение предусматривает приближение законодательства и процедур Азербайджана к наиболее важным международным и торговым нормам и стандартам ЕС, что должно привести к улучшению доступа азербайджанской продукции на рынки ЕС». Что касается так называемой политической части, то в новом документе планируется обозначить намерения в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, но детали остаются пока неизвестными.

Тем не менее, как писал в газете Die Presse научный сотрудник австрийского Института исследований последствий войн имени Людвига Больцмана Кристоф Бенедиктер, «единственное, чего достиг Азербайджан в ходе апрельской (2016 года) войны в Нагорном Карабахе, это понимание того, что конфликт необходимо урегулировать». «У западных стран практически нет никаких рычагов давления для того, чтобы добиться разрешения конфликта таким образом, чтобы учитывались интересы обеих сторон, — пишет Бенедиктер. — Дело серьезно осложняется тем, что эти привычные модели решений не применимы как раз из западно-демократической перспективы. В частности, хотя требование Азербайджана о включении в его состав бывшей советской автономии и представляется обоснованным с точки зрения международного права, столь же легитимным оказывается и притязание Нагорного Карабаха на независимость. Тем более что Азербайджан никогда не владел им после обретения независимости. Более того, Нагорный Карабах по сути является демократическим государственным образованием, в котором регулярно проходят свободные выборы. Азербайджан же, в свою очередь, считается авторитарным государством, которое в различных оценках демократических свобод оказывается на одной ступени с Саудовской Аравией или Ираном».

В этом отношении в Баку мало что изменилось. В местных СМИ появились сообщения о том, что правозащитники Азербайджана подписали обращение к Парламентской Ассамблее Совета Европы с требованием исключить Баку из организации и лишить его права голоса. Власти объявили это провокацией, результатом действий так называемых антиазербайджанских центров, за которыми, конечно, стоят «армянские диаспорские организации, которым невыгоден развивающийся Азербайджан, ставящий перед собой цель освободить оккупированные Арменией территории». Но это мало что меняет в европейском понимании ситуации в принципиальном смысле.

Бросаются в глаза следующие обстоятельства. Визит президента Азербайджана Алиева в Брюссель хронологически совпадает с заявлением замминистра иностранных дел Польши Кшиштофа Шиманского вновь активизировать программу ЕС «Восточное партнерство». Польша намерена пойти по второму кругу, «улучшить отношения с Белоруссией» на фоне ее осложнений с Россией, «активизировать политику на сближение с ЕС, помимо Белоруссии, с Азербайджаном, Арменией, Грузией, Украиной и Молдовой». В свою очередь, находящийся с визитом в Саудовской Аравии помощник президента Азербайджана по общественно-политическим вопросам Али Гасанов в интервью телеканалу «Аль-Ихбариййе» уточнил ситуацию. По его словам, «Азербайджан заинтересован в развитии связей с ЕС в двустороннем формате, опираясь на взаимные интересы», указывая при этом, что «ЕС поддерживает проект Южный коридор, реализуемый при лидирующей позиции Азербайджана», и что роль Азербайджана «в обеспечении энергетической безопасности Европы растет».

Наконец, президент Азербайджана Алиев, выступая на конференции, посвященной итогам третьего года реализации «Государственной программы социально-экономического развития регионов Азербайджанской Республики в 2014—2018 годах» выступил с многозначительным заявлением: «В настоящее время реализуется проект Южного газового коридора. Если бы Азербайджан не продемонстрировал свои лидерские качества, проект Южного газового коридора также не был бы реализован». То есть раньше Баку не смог конвертировать свои энергетические проекты в благоприятные для себя сценарии по карабахскому урегулированию, потом ничего не получилось и после апрельской (2016 года) войны в Нагорном Карабахе, и теперь вновь заводит заезженную энергетическую пластинку.

Послушаем, что говорят по этому поводу в Европе. Вице-президент Еврокомиссии (ЕК) по Энергетическому союзу Марош Шефчович считает, что ЕС принял достаточные меры для того, чтобы «сократить зависимость от российского газа в 2016 году». Однако в прошлом году «Газпром» установил абсолютный рекорд по объему поставок газа в дальнее зарубежье, 90% которых предназначены Европе — 179,3 млрд кубометров. Россия продолжила наращивать экспорт газа в регион и в первом месяце 2017 года». Далее Шефчович на первое место выставил принцип конкуренции, а потом уже «обеспечение безопасности энергоснабжения ЕС». Наконец, Шефчович назвал проект Южный коридор как только «потихоньку продвигающийся», обозначая при этом и «восточный проект» в Средиземном море, имея в виду развитие новых газовых месторождений Левиафан (Израиль) и Зухр (Египет). Так что считать Азербайджан чуть ли не главным гарантом в обеспечении «энергетической безопасности Европы» невозможно. Более того, аналитик Гаагского центра стратегических исследований Сийбрен де Йонг считает, что «мощности «Северного потока-2» с учетом перспектив возможного строительства «Турецкого потока» и других газопроводов обеспечат поставку избыточных объемов энергоносителей, которые окажутся ненужными на рынках Европы».

Мы это к тому, что даже при условии реализации проекта Южный коридор, вряд ли он способен оказать реальное влияние на расстановку сил не только на европейском энергетическом рынке, но и на расстановку сил в регионе. К тому же налицо тенденции, связанные с действующими и перспективными энергетическими маршрутами на Ближнем Востоке и в Закавказье: дрейф с юга на север факторов дестабилизации. ИА REGNUM уже отмечало, что Азербайджан по многим позициям, включая и проблему урегулирования нагорно-карабахского конфликта, начинает откатываться назад. Такой прием наводит на мысль о том, что Азербайджан, вступая в переговорный процесс с ЕС, пытается прикрыть маневр отказа от воинственной риторики в отношении Еревана и Степанакерта и переводит ситуацию в зону позиционной дипломатической и геополитической борьбы, в том числе и на карабахском направлении. Это к переменам. Но каким?

Станислав Тарасов

Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 февраля 2017 > № 2062932


Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 3 февраля 2017 > № 2060903

Президент Азербайджана Алиев встретится с Юнкером - правозащитники возмущены

Гарри Купер | Politico

"Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер встретится с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в понедельник, чтобы обсудить новое соглашение о партнерстве. Это вызвало возмущенную реакцию у правозащитных организаций, которые критикуют Баку за нарушение прав человека", - сообщает Politico.

В письме, с которым ознакомилось Politico, 76 НКО призвали Еврокомиссию "использовать визит на высшем уровне, чтобы потребовать от президента Алиева приверженности к конкретным, долгосрочным реформам в правозащитной сфере".

Ранее на этой неделе два высокопоставленных чиновника ЕС встретились с Алиевым, чтобы обсудить отношения ЕС с Азербайджаном, который был назван "важным партнером ЕС" в заявлении Томаса Мэйр-Хартинга, директора Европейской службы по внешним делам.

"Отношения с Азербайджаном занимают важное место в попытках ЕС уменьшить свою газовую зависимость от России. Как ожидается, примерно 10 млрд кубометров газа должны поступать в ЕС из Азербайджана к 2019 году через Южный газовый коридор, проходящий через Грузию, Турцию, Албанию и Италию", - говорится в статье.

Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 3 февраля 2017 > № 2060903


Азербайджан. Иран. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 2 февраля 2017 > № 2058874

Военное сотрудничество между Азербайджаном и Израилем

Гейдар Мирза и Орхан Саттаров

Отношения с Израилем всегда использовались официальным Баку, чтобы продемонстрировать свою уникальность среди других мусульманских наций, в том числе и тех, которые как и Азербайджан, являются светскими. Эти отношения, иногда называемые особыми отношениями или даже альянсом, в определенном смысле базируются на культурной основе. Десятки тысяч евреев проживают в Азербайджане с древних времен. Почти такое же количество граждан еврейско-азербайджанского происхождения проживают в Израиле.

Тем не менее именно холодный прагматизм и realpolitik сделали военный элемент этого партнерства таким значительным. За последнее десятилетие Израиль официально продал Баку широкий спектр оружия летального и нелетального действия - от стрелкового оружия, бронетехники, минометов до беспилотных летательных аппаратов различного рода, радаров и систем ПВО, а также ракетных артиллерийских систем. В определенной степени это сотрудничество также эволюционировало - некоторые системы вооружения, первоначально приобретенные Баку, в настоящее время производятся независимо в соответствии с лицензиями, выданными израильской военной промышленностью.

Но есть одно свойство прагматических отношений во внешней политике любого рода – это, собственно, их прагматизм. Другими словами, их перспективы тесно связаны с контекстом и затратами/выгодами принятия решений по альянсам и соглашениям. И в случае союза между Израилем и Азербайджаном именно этот прагматизм потенциально может подорвать отношения.

Нет никаких сомнений в том, что проблематика вокруг Ирана является краеугольным камнем взаимного сотрудничества Израиля и Азербайджана. Этот аспект достаточно хорошо освещен в работах Ариэля Коэна, Александра Муринсона, Галлия Линденштраусса, Бренды Шаффер и других экспертов. Одним словом, Иран - ”это сумма всех страхов" для Иерусалима, особенно с тех пор, как ядерные амбиции Тегерана были добавлены к антиизраильской риторике его лидеров; с другой стороны, отношения между Ираном и Азербайджаном всегда были полны, как минимум, взаимных подозрений.

Но последние годы были отмечены значительными положительными изменениями в азербайджано - иранских отношениях. Все началось с серии предварительных взаимных визитов "личных посланников”. Затем президент Алиев посетил Исламскую Республику в апреле 2014 года. В ходе этого визита Алиева сопровождали несколько азербайджанских министров, ряд других высокопоставленных чиновников и деловых людей. Он встретился с высокопоставленными иранскими чиновниками, в том числе с президентом Рухани и верховным лидером аятоллой Али Хаменеи. Несмотря на то, что подписанные двусторонние документы не имели высокой значимости, администрация Алиева была довольно позитивно и оптимистично настроена. И действительно, в ноябре 2014 года пришла очередь Тегерана - Рухани посетил Баку. Это был первый за четыре года официальный визит иранского лидера в Азербайджан. И атмосфера была очень теплой. Помимо встречи с президентом Алиевым, Рухани выступил с речью в парламенте Азербайджана. Был подписан ряд очередных двусторонних документов.

Апрель 2015 года был отмечен очередным визитом: на этот раз министр обороны Ирана, генерал Хоссейн Дехкан посетил Баку и провел встречи на высоком уровне, в том числе и с президентом Алиевым. Уникальность визита была отмечена в заявлениях - Дехкан выразил готовность Ирана начать военное сотрудничество с Баку, и подчеркнул, что Иран готов повысить уровень защиты и обеспечить необходимой военной техникой азербайджанскую армию. Главным результатом визита стало создание совместной комиссии по военному сотрудничеству между государствами.

Заявление иранского министра можно рассматривать как чистое намерение или знак доброй воли на тот момент. Но год спустя, 2-5 апреля 2016 года Вооруженные силы Азербайджана провели успешную трехдневную наступательную операцию в Нагорном Карабахе, восстановив контроль над 20 кв.км (в соответствии с заявлением армянской стороны - 8 кв.км) площади и взяв ряд стратегических высот и форпостов, находившихся под контролем армян с момента вступления в силу соглашения о прекращении огня 1994 года. Первоначально (сразу после окончания операции) отставной азербайджанский генерал и ветеран войны Яшар Айдемиров сообщил о том, что в ее контексте имело место военное сотрудничество между Баку и Ираном. Предположительно в виде продажи оружия, задействованного в ходе апрельских боев. Спустя несколько недель подтверждения пришли и с самого высокого уровня - президент Алиев сам упомянул Иран в качестве одного из реальных военных партнеров Азербайджана (на ряду с Россией, Турцией и Израилем), сотрудничество с которыми сыграло роль в апрельском успехе. Конечно, те, кто помнит враждебную риторику между Баку и Тегераном накануне конкурса ”Евровидение” в Азербайджане в мае 2012 года не могли ожидать ничего подобного менее чем через пять лет.

Наконец, неоднозначная роль, которую Баку играет в российско-иранском сотрудничестве по Сирии, и транзит российских военных на поля сирийских сражений через Каспийское море и Иран также имеют значение в этом вопросе. Как сообщается, по крайней мере, один или два раза российские самолеты пересекали воздушное пространство Азербайджана по пути в Сирию. Существует также неподтвержденная информация о том, что в начале октября 2015 года российские военные корабли запускали ракеты по целям в Сирии в азербайджанских водах южного сектора Каспийского моря. Пиком стала трехсторонняя встреча на высшем уровне между Владимиром Путиным, Рухани и Ильхамом Алиевым в Баку в августе 2016 года. Это событие было использовано официальным Баку для демонстрации региональной значимости и роли страны. На встрече обсуждались многие вопросы, представляющие взаимный интерес, в том числе в сфере транспорта и инфраструктурного сотрудничества вдоль оси ”Север - Юг” через территорию Азербайджана. Но, предположительно, были затронуты и другие вопросы.

Итак, что же происходит и какие последствия могут быть с точки зрения альянса Азербайджана с Израилем?

Есть ряд причин для изменения в отношениях между Азербайджаном и Ираном, и не одна из них не представляется удивительной, принимая во внимание то, что Южный Кавказ, хотя и имеющий свою собственную проблематику и динамику, является, с точки зрения Барри Бузана, всего лишь подсистемой более широкого геополитического пространства - постсоветского регионального комплекса безопасности. Комплексная безопасность определяется группой государств, чьи основные вопросы безопасности связаны друг с другом настолько тесно, что их системы безопасности не могут реально рассматриваться в отрыве друг от друга. Связи, которые создают единый комплекс безопасности, могут быть многих типов - географические, политические, стратегические, исторические, экономические или культурные. Государства за пределами комплекса могут играть в нем главную роль, хотя сам комплекс может и не быть в центре их проблем безопасности.

Азербайджан, будучи экономическим и военным лидером Южного Кавказа как подсистемы на постсоветском пространстве, всего лишь один из второстепенных действующих лиц, в то время как Россия и в меньшей степени Турция и Иран играют главную роль. С российско-грузинской войны 2008 года и до нынешней войны в Украине, с первых дней арабской весны в 2010 году и до нынешних боев под Мосулом произошло слишком много событий, имеющих слишком много последствий для региональной безопасности Южного Кавказа и повлиявших на решения Баку.

Суть проблемы заключается в том, что западное присутствие в регионе на данный момент ограничивается случайными комментариями по вопросам демократии и проблемам прав человека в Армении и Азербайджане, а также символическими военными учениями с Грузией раз в год. Азербайджан должен был реалистично и прагматично оценить гарантии безопасности на Южном Кавказе со стороны Запада. Принимая во внимание то, что на Западе гораздо больше озабочены войной в Сирии, террористической угрозой ИГИЛ и кризисной ситуацией с беженцами в Центральной и Западной Европе, эти оценки были не в пользу интеграции с НАТО и Европейским Союзом. Усиление влияния Москвы в постсоветском комплексе региональной безопасности, первоначально проявившееся во время российско-грузинской войны в августе 2008 года, стало еще более очевидным после начала войны в Восточной Украине. И Запад был не в состоянии поддержать территориальную целостность жертвы никакими разумными и эффективными средствами. С подобными угрозами Баку сталкивается в Нагорном Карабахе, являющимся международно признанной территорией Азербайджана, но после войны 1988 - 1994 находящимся под контролем Армении - члена ОДКБ под патронажем Москвы.

С другой стороны, арабская весна, гражданская война в Сирии, зарождение и быстрое развитие ИГИЛ - все эти факторы значительно усилили роль воинствующего суннитского фактора на Ближнем Востоке. Азербайджан является светским государством, но в то же время, это мусульманская страна, населенная преимущественно шиитами. Наряду с боевиками из других мусульманских и немусульманских странах несколько сотен азербайджанских бойцов воюют в ИГИЛ. Существует мнение среди ряда азербайджанских чиновников и аналитиков, что потенциальные риски распространения радикального суннитского ислама могут быть успешно снижены Баку только в рамках регионального сотрудничества в области безопасности, в первую очередь с Россией, которая имеет соответствующий опыт работы на Северном Кавказе, и Ираном, который является оплотом шиитов. Есть также некоторое количество сторонников политического ислама, вдохновленного шиитами в Азербайджане, и было бы наивно считать, что исламский фундаментализм на Южном Кавказе опасен только в связи с суннитами. Но в большинстве случаев они так или иначе связаны с Тегераном. И в случае, если у Баку будет надлежащий уровень отношений со своим южным соседом, есть надежда сдержать политическую деятельность иранских шиитов в Азербайджане.

Американо-иранское сближение в период президентства Барака Обамы также имеет важное значение. В течение многих лет Баку использовал напряженность в отношениях Ирана с Западом как значительный элемент своего собственного позиционирования в регионе. В виду быстрого улучшения отношений Ирана с США и ЕС, Баку ничего не оставалось, как пойти на опережение и в свою очередь тоже улучшить отношения с Тегераном.

И, наконец, Азербайджан - близкий военный союзник Турции. Текущий неестественный "медовый месяц" между Анкарой и Москвой имеет туманное будущее, но он все еще продолжается и будет продолжаться, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Кроме того, существуют сильные синергетические связи между российскими и иранскими интересами в Сирии. Принимая во внимание тот факт, что Россия - актер номер один на Южном Кавказе, это создает такой уникальный ряд обстоятельств для региона в целом, и для Азербайджана в частности. Поэтому, по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе союз с этой огромной силой становится неизбежным для Баку. Таковы реалии местной географии. И в этих реалиях большие и сильные соседи иногда не спрашивают разрешения пересечь ваш двор.

Конечно, Израиль не совсем "Запад", не НАТО и не Европейский союз. Есть ряд вопросов, на Ближнем Востоке и Южном Кавказе, где их интересы сильно различаются. Но нынешние тенденции усиливают сближение и сотрудничество Азербайджана со своими непосредственными соседями - только это может свести к минимуму известные риски. Некоторые из этих соседей, по крайней мере, Иран, а также в значительной степени Турция, имеют свои собственные взгляды на перспективы военного и политического сотрудничества между Азербайджаном и Израилем. Несмотря на это, правительство Азербайджана пригласило премьер-министра Израиля Нетаньяху посетить страну в декабре 2016 года. Сотрудничество в оборонной сфере между двумя странами было одной из главных тем переговоров в Баку. Но речь идет не только о военной кооперации. Азербайджан рассматривает Израиль в качестве ключевого игрока, который может помочь стране установить прочные отношения с администрацией Дональда Трампа. Реакция Ирана на визит Нетаньяху в Азербайджан, как и ожидалось, была критичной. Тем не менее, не было озвучено никаких угроз по отношению к Азербайджану со стороны высших иранских военных офицеров, как это было накануне визита Шимона Переса в Баку в 2009 году. С тех пор условия безопасности в регионе изменились, и отношения между Баку и Тель-Авивом не рассматриваются более Ираном в контексте планирования израильских военных действий против ИРИ.

Военное сотрудничество Азербайджана с Израилем уже доказало свою эффективность. Во время успешного наступления Азербайджана в апреле этого года только четыре из восемнадцати разрушенных армянских танков и БМП были уничтожены огнем азербайджанской техники - все остальные были уничтожены азербайджанской пехотой, вооруженной израильскими противотанковыми ракетными комплексами SPIKE-LR.

Израильские дроны-камикадзе HAROP были не менее эффективными - впервые протестированные в реальном бою, они уничтожили семь армянских целей, в том числе командный пункт, самоходную артиллерийскую эскадру, взлетно-посадочную полосу на аэродроме, а также автобус с армянскими добровольцами, двигавшийся в сторону линии фронта. Таким образом, слишком рано ставить под сомнение перспективы нынешнего альянса между Азербайджаном и Израилем. Азербайджанская дипломатия традиционно искусна в балансировке и уравновешивании - тот факт, что Баку удается приобретать оружие и развивать военное сотрудничество с Россией, которая является союзником и гарантом безопасности Армении, а также с Турцией, Ираном, Израилем и Пакистаном, говорит сам за себя. Время покажет, сколько места осталось для маневрирования, учитывая прагматичный характер военного сотрудничества между Азербайджаном и Израилем.

Азербайджан. Иран. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 2 февраля 2017 > № 2058874


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 1 февраля 2017 > № 2077587

В Азербайджане в 2016 году было осуществлено свыше 3,6 млн нотариальных операций, заявил министр юстиции Фикрет Мамедов.

«Количество осуществленных нотариатами операций в 2016 году превысило 3,6 млн», - заявил Ф.Мамедов на расширенном заседании коллегии Минюста.

В том числе, в нотариатах было зарегистрировано до 350 тыс. актов гражданского положения.

«В рамках этих операций произведена оплата госпошлин и других платежей на сумму более 40,3 млн манатов», - отметил Ф.Мамедов.

Министр подчеркнул, что по состоянию на 1 января 2017 года число зарегистрированных в Азербайджане некоммерческих организаций достигло 4,3 тыс., органов СМИ - превысило 5,1 тыс.

Р.Бабаев

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 1 февраля 2017 > № 2077587


Азербайджан. Армения. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 февраля 2017 > № 2062896

Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров выступил с сенсационным заявлением. По его словам, «Баку ведет переговоры по привлечению международных организаций к восстановлению освобожденных от армянской оккупации территорий. «Это не простой процесс, существует ряд моментов касающихся безопасности, техническая сторона вопроса и т.д., — подчеркнул министр. — Необходимо подготовить все предложения, обдумать в какой форме привлечь международные организации к этому процессу». При этом Мамедъяров определил базовую основу: «В резолюциях ООН нет просьб, в них содержится требование освободить оккупированные территории. Однако в то время, как резолюции ООН по другим конфликтам выполняются сразу же, этого не происходит в данном случае. Эти резолюции бессрочные. Мы ссылаемся на них». И добавил: «Я не сомневаюсь, мы по одному освободим все оккупированные районы».

Отметим, что тенденция выйти из переговорного формата Минской группы ОБСЕ по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта отрабатывается азербайджанской дипломатией уже давно. 22 октября 2016 года после церемонии подписания документов с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем выступлении для прессы назвал международные организации, через которые он намерен выйти на проблемы урегулирования конфликта: Организация исламского сотрудничества, Европейский парламент, Совет Европы, ОБСЕ, Движение неприсоединения. Но участие в работе этих организаций говорит только об уровне интеграции Азербайджана в мировое сообщество. Не более того. Правда, при этом по словам Алиева, имеют значение «как Генеральная Ассамблея, так и Совет Безопасности ООН», который «принял четыре резолюции», и которые «к сожалению, по сей день не выполняются». Но — вновь же по Алиеву — «есть высшая международная структура — Совет Безопасности ООН, выше этой структуры нет».

Действительно, Минская группа ОБСЕ работает на основе мандата СБ ООН и любые изменения в этом формате, как и в отношении ее правовых международных полномочий можно решать на уровне СБ ООН. В такой ситуации было бы логично, если бы Азербайджан обратился в СБ ООН для принятия новой резолюции по Карабаху, а не искал какие-то обходные маневры. Однако он не предпринимает таких шагов. Почему? Одна из причин состоит в следующем: в четырех резолюциях СБ ООН, к которым обращается Азербайджан, Армения упоминается как опосредованная сторона, способная повлиять на армянские силы в Карабахе. Да и сам президент Алиев, выступая на упомянутой церемонии с президентом Мадуро, использовал два понятия: армяно-азербайджанский конфликт и Нагорно-Карабахский конфликт. Поэтому, если пытаться выстроить в какую-либо логическую схему заявления официального Баку по подходам к урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, то невольно напрашивается вывод: либо Баку окончательно запутался в ситуации и утерял перспективу в своих дальнейших действиях на карабахском направлении, либо осуществляет тактику отката назад.

Для ясности напомним, что 29 ноября 2007 года в качестве основы для переговоров были приняты известные Мадридские принципы. Они предполагали поэтапный вывод армянских вооруженных сил и демилитаризацию территорий, окружающих Нагорный Карабах, введение специального режима для Лачинского и Кельбаджарского районов, включая создание транспортного коридора между Нагорным Карабахом и Арменией. Кроме того, планировался референдум для окончательного определения статуса Нагорного Карабаха. Практическая реализация этих принципов предусматривала и введение миротворцев в зону конфликта. Анализ предложенных позиций уже тогда демонстрировал, что Мадридские принципы содержат в себе определенные противоречия, которые не могли не видеть в Баку. В первую очередь речь идет о ревизии принципа территориальной целостности Азербайджана. То есть Нагорный Карабах сдавали. В противном случае невозможно объяснить, почему Азербайджан на протяжении многих лет вел на этом направлении публичные переговоры.

Только потом он стал предпринимать попытки изменить ситуацию, когда во всех своих грехах начал обвинять сопредседателей Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ). Достаточно хотя бы вспомнить, как глава МИД Азербайджана Мамедъяров заявлял, что «не приемлет того, что все решения, принимаемые различными международными организациями по Нагорному Карабаху, должны согласовываться с посредниками», так как дело сопредседателей, мол, только в «обеспечении исполнения соответствующих резолюций СБ ООН по Карабаху». А как же иначе? Речь шла о резолюциях, принятых до подписания соглашения о прекращении огня с 12 мая 1994 года, которое было достигнуто, как пишет российский дипломат Владимир Казимиров, «при содействии России не столько по резолюциям СБ ООН, сколько на основе заявления Совета глав государств СНГ от 15 апреля 1994 года». Он специально подчеркивает, что «по настоянию Москвы это соглашение подписывалось не двумя, как ранее, а всеми тремя сторонами в конфликте (не только Баку и Степанакерт, но и Ереван)». При этом Казимиров уточняет, что ранние резолюции СБ ООН только «учитывали конкретные изменения обстановки в зоне карабахского конфликта», но не выполнялись сторонами тогда, да и сегодня, примером чему является апрельская (2016 год) война в Нагорном Карабахе. «В Баку утверждают, будто все резолюции требуют безоговорочного вывода, но это не так, только резолюция 853 от 29 июля, — пишет дипломат. — Как же исчезло затем слово «безоговорочный» из резолюций 874 и 884? Случайно? По забывчивости? А, может быть, вследствие регулярного невыполнения одной из сторон главного требования — о прекращении военных действий? Кто же мог рассчитывать на вывод сил без прекращения боев? А кто не хотел прекращать их? Не мог СБ ООН вознаграждать за невыполнение своих резолюций». Сегодня Баку убедил граждан республики в правомерности своих действий, но не смог убедить в этом мировое сообщество, имеющие, как выясняется, иное представление о природе Нагорно-Карабахского конфликта.

После апрельской войны, объявленной Баку «победой», при личном участии президента Азербайджана Алиева были приняты венские и санкт-петербургские соглашения, предусматривающие введение системы мониторинга на линии соприкосновения конфликтующих сторон и международных наблюдателей. То, что Алиев не поставил своей подписи под этими документами ровным счетом ничего не изменило. Он участвовал, а мог бы и не участвовать. Теперь Баку, декларируя принцип «по одному освобождать все оккупированные районы», фактически стремится в одностороннем порядке вывести конфликт из-под юрисдикции МГ ОБСЕ, что означает потенциальное превращение Азербайджана во «вторую Украину» со всеми вытекающими последствиями. Поэтому не исключено, что МГ ОБСЕ и мировое сообщество начнут склоняться к использованию в Карабахе опыта соглашений «Минск-2» для инициирования процесса разрешения Нагорно-Карабахского конфликта с учетом предложений США, России и Франции, членов Совета Безопасности ООН. Это также означает неминуемое подключение Степанакерта к переговорному процессу. Деваться просто некуда.

Зададимся и таким вопросом: «Кому сейчас наиболее остро необходимы переговоры по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта-Баку или Еревану?». Баку, потому что Еревану на данном этапе важно сохранить статус-кво в регионе, поскольку происходящие изменения в региональной и в международной политической конъюнктуре укрепляют его позиции. В Баку, похоже, существовали иные расчеты и были другие надежды. Но его «большевистская» ставка на Турцию, США, Европу, как факторы внешней силы, способные хоть как-то нейтрализовать влияние России, провалена. И что же? Вместо того, чтобы провести ревизию своей внешней политики, Баку стал «ковыряться в интригах»: то в Евразийском экономическом союзе, подключая президента Белоруссии Александра Лукашенко, то в ОДКБ, где якобы помешал назначению в качестве руководителя представителя Армении», то разыгрывая «карту» российского блогера Александра Лапшина, которого Минск намерен выдать Азербайджану из-за «незаконного посещения Нагорного Карабаха». В этой связи уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова заявила, что «недопустимо выдавать Азербайджану с территории Союзного государства России и Белоруссии в Азербайджанскую Республику гражданина России». И не только это. Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев провел беседу с чрезвычайным и полномочным послом Азербайджана в России Поладом Бюльбюль-оглы по проблемам миграции. Он напомнил, что «Азербайджан стабильно занимает 5−6 место по количеству лиц, въехавших на территорию России», и «необходимо расширить контакты по линии полицейских ведомств двух стран», так как «мигранты все чаще используются международным преступным сообществом для организации незаконной деятельности», и «данные процессы несут в себе серьезные риски и сопряжены с угрозами общественному порядку и национальной безопасности государств». Намек Баку более чем прозрачный, поскольку в России проживает немало и армян.

Недавно Москву с визитом посетил глава МИД Азербайджана Мамедъяров. В этой связи официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сказала так, чтобы ничего не сказать. По ее словам, встреча Мамедъярова с российским коллегой Сергеем Лавровым «была конструктивной», на ней «обсуждались конкретные предложения и направления переговоров вокруг Нагорного Карабаха». Но при этом она уточнила, что «график новых встреч по карабахскому урегулированию пока не сформирован». Только после некоторой паузы Баку решил ответить. На совместном брифинге по итогам переговоров с министром иностранных дел Катара Шейхом Мухаммадом бин Абдуррахманом Аль-Тани Мамедъяров заявил, что «не может принять с оптимизмом итоги переговоров в Москве». По имеющимся у ИА REGNUM сведениям, Баку желал бы, чтобы Москва нашла возможности дезавуировать заявление Лаврова о том, что «Нагорно-Карабахский конфликт не является внутренним делом Азербайджана». Смоленская площадь отказалась, поскольку такое заявление Лаврова имеет принципиальный характер и прозвучало впервые за время существования этого конфликта. Далее по Мамедъярову, «Москва старается организовать встречу на уровне глав МИД Азербайджана, России и Армении, и Баку дал своё согласие на эту встречу». В то же время Мамедъяров сообщил, что «17−19 февраля в Мюнхене состоится Мюнхенская конференция по безопасности и в рамках этой конференции планируется встреча с сопредседателями Минской группы ОБСЕ».

Эту информацию подтвердил и глава МИД Армении Эдвард Налбандян, правда с некоторыми важными уточнениями: «Посредники предложили встречу с ними «на полях» Мюнхенской конференции по безопасности, а также предложили организовать встречу с главой МИД Азербайджана. Мы, конечно, никогда не отказываемся от подобных встреч. Но что касается встречи с азербайджанским министром, то ничего не могу сейчас сказать». И добавил: «Не уверен в том, как поведет себя Азербайджан. Мы договариваемся об одном, однако в последние минуты они прикидываются, что по каким-то причинам не могут, даже обвиняют армянскую сторону в отказе от встречи. После Гамбурга они и вовсе заявили, что встречи не было, хотя на ней присутствовали сопредседатели».Так вырисовываются два сценария: 1) предложение Москвы провести трехстороннюю встречу глав внешнеполитических ведомств России, Азербайджана и Армении; 2) возможная встреча глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении в Мюнхене по предложению Минской группы ОБСЕ.

Это — сплошной дипломатический сюрреализм. Любопытно, что известный американский геополитик Джордж Фридман считает, что «урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта начнется с нормализацией отношений между Турцией и Арменией», но никак не с Азербайджаном, «внимание к которому будет меняться в зависимости от тех решений, которые еще не были достигнуты». Но каких решений ждут в Вашингтоне? Опять войну, как на Украине?

Станислав Тарасов

Азербайджан. Армения. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 февраля 2017 > № 2062896


Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058694

Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) заявило в среду о попытке диверсии со стороны ВС Азербайджана, которая была пресечена передовыми подразделениями Армии обороны НКР.

"На карабахско-азербайджанской линии соприкосновения в северном направлении (Талыш) 1 февраля около 15.00 (14.00 мск) противник, воспользовавшись туманом, предпринял попытку диверсионно-разведывательного проникновения. В ходе ответных действий Армии обороны НКР был взят в плен азербайджанский военнослужащий. У азербайджанской стороны есть, как минимум, и один раненый. Данную информацию подтвердило и Минобороны Азербайджана", — сообщили в Минобороны НКР.

В ведомстве отметили, что передовые подразделения Армии обороны НКР продолжают уверено выполнять поставленные боевые задачи по всему периметру линии соприкосновения и готовы нейтрализовать любые попытки диверсии.

Армения и Азербайджан 2 апреля 2016 года заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана сообщило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство заявило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня, однако периодически обвиняют друг друга в продолжении обстрелов.

Гамлет Матевосян.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058694


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 31 января 2017 > № 2069745

Министр: Началось продвижение бренда Made in Azerbaijan

Началось продвижение бренда “Made in Azerbaijan” на зарубежных рынках, организация экспортных миссий и принятие других мер, сказал министр экономики Шахин Мустафаев на конференции, посвященной итогам третьего года реализации “Государственной программы социально-экономического развития регионов Азербайджана на 2014-2018 годы”, передает AZE.az.

«Согласно подписанным договорам, в ходе состоявшихся трех экспортных миссий, начался экспорт вина в Китай и продовольственных продуктов в ОАЭ, которые являются новыми рынками. С ноября прошлого года были приняты решения о выплатах на продвижение экспорта, в связи с экспортом вина, продуктов хлопчатобумажной пряжи, консервов, воды и соков, фундука и других продуктов в Россию, США, Германию, Турцию, Беларусь и другие страны», – цитирует Trend министра.

По его словам, проведены 10 заседаний “Клуба экспортеров”, был сдан в эксплуатацию портал экпорта Export.Az, созданы ассоциации производителей и экспортеров вина, граната, фундука, фруктов и овощей, строительных материалов, продуктов пчеловодства.

«Также упрощен и сокращен с трех до одного дня срок выдачи сертификатов происхождения. В целом, в прошлом году экспорт овощей увеличился на 41 процент, фруктов на 25 процентов, хлопчатобумажной пряжи на 11 процентов», – сказал Мустафаев.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 31 января 2017 > № 2069745


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 января 2017 > № 2057413

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова считает недопустимой выдачу гражданина России, блогера Андрея Лапшина, Азербайджану, сообщается на сайте омбудсмена.

"Считаю недопустимой выдачу с территории союзного государства России и Белоруссии в Азербайджанскую Республику гражданина России, независимого журналиста Александра Лапшина", — приводятся слова Москальковой на сайте омбудсмена.

"Это прямо установлено частью 1 статьи 61 Конституции РФ: "Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству". Поддержку своей позиции я получила в МИД России и других профильных ведомствах", — добавила она.

Москалькова также напомнила российским гражданам, выезжающим за рубеж, "о необходимости изучать и соблюдать законодательство иностранных государств".

В середине декабря 2016 года Лапшин написал, что его задержали в Минске по запросу Азербайджана, где он включен в "черный список" за посещение без согласования с Баку непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Таким лицам запрещен въезд в Азербайджан. Тем не менее в июне 2015 года Лапшин въехал в Азербайджан через Грузию по украинскому паспорту. Пройти пограничный контроль и оказаться в Баку блогеру удалось благодаря иному написанию в украинском паспорте имени "Александр" ("Олександр"). После этого Азербайджан объявил блогера в международный розыск за нарушение закона "О государственной границе" и миграционного кодекса страны.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 января 2017 > № 2057413


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 27 января 2017 > № 2069735

Для чего Еврокомиссия поставила подножку Азербайджану?

Международная организация Transparency International опубликовала годовой отчет «Индекс восприятия коррупции» (Corruption Perceptions Index 2016).

AZE.az публикует интервью секретаря Комиссии по борьбе с коррупцией Кямала Джафарова haqqin.az, в котором он рассказал о показателях Азербайджана в данном отчете и мерах, принимаемых правительством в сфере борьбы с коррупцией в нашей стране.

– В целом, Азербайджан каждый год улучшает свою позицию в этом отчете. Согласно годовому отчету «Индекс восприятия коррупции» международной организации Transparency International, Азербайджан улучшил свои позиции и в этом году. Однако некоторые СМИ преднамеренно искажают данные отчета и представляют информацию в ложном свете, якобы Азербайджан ухудшил свои показатели.

Нужно учесть, что результаты страны считаются по баллам и сопоставляются с результатами прошлого года. Потому что ежегодно в этот отчет включаются новые страны. К примеру, в этом году в Индекс включены еще восемь стран. Представительство Transparency International в Азербайджане в своем пресс-релизе также подтверждает улучшение показателей Азербайджана и в качестве причин этого улучшения называет сильную политическую волю, проводимые широкомасштабные реформы и успешную деятельность центров «ASAN Xidmət».

Вместе с тем, положительная динамика Азербайджана в «Индексе восприятия коррупции» не отражает всех реформ в сфере борьбы с коррупцией, проводимых в стране. Потому что результаты этого отчета не прозрачны и не достоверны.

– Насколько достоверно отражает этот отчет борьбу с коррупцией в той или иной стране? Какие недостатки есть при подготовке этого Индекса?

– Во-первых, при подготовке индекса по всем странам используются не одни и те же источники. В Азербайджане использованы семь, в Армении и Грузии – 6, в России – 9, в Черногории всего 4 источника.

Например, одним из источников при подготовке этого индекса стал «Индекс превосходства права – мировой проект справедливости», который дал Грузии 61 балл из 100, что значительно повлияло на общие результаты Грузии. Однако эта организация вообще не оценивала Азербайджан. И наоборот, некоторые организации оценивали Азербайджан, однако не оценивали другие страны. В таком случае, как можно сравнивать общие результаты стран? Или насколько объективным может быть это сравнение?

Во-вторых, обычно по Азербайджану учитываются отчеты шести международных организаций и по результатам 2016 года Азербайджан по результатам отчетов этих организаций улучшил результаты.

Однако Transparency International в этом году включила в результаты по Азербайджану и отчет седьмого источника – организации Varieties of Democracy. Эта организация дала Азербайджану всего 9 баллов из 100 возможных. Из-за включения этого отчета общее развитие Азербайджана в Индексе было улучшено всего на 1 балл. Хотя, если бы этот источник не был включен, наши результаты улучшились бы на четыре балла, что подняло бы позицию Азербайджана в Индексе на 8-10 пунктов.

Интересный момент заключается в том, что эта организация не оценивала ни одну европейскую страну, которая вошла в топ-20 Индекса. Мы не знаем причин этого, но могу лишь отметить, что Varieties of Democracy находится в университете Гетеборга и финансируется Еврокомиссией и МИД Швеции и Дании.

Также я должен отметить, что после резкой критики «Индекса восприятия коррупции», методология Индекса была изменена в 2012 году. Вместе с тем, отношение к Индексу не изменилось, целый ряд стран и международных организаций не считают результаты этого отчета достоверными. Transparency International принимает замечания по поводу составления этого Индекса.

Другой отчет организации Transparency International «Барометр глобальной коррупции» считается более объективным, потому что составляется напрямую по результатам опросов, отражающих мнение граждан.

По итогам 2016 года отчет «Барометр глобальной коррупции» указывает, что в Азербайджане серьезно усилена борьба с коррупцией и уровень коррупции снизился.

В то же время, согласно проведенному в 2013 году опросу, 73% наших граждан считали, что уровень коррупции не увеличился, а 68% граждан верили в эффективность мер по борьбе с коррупцией, предпринимаемых государством. Результат Азербайджана по эффективности мер по борьбе с коррупцией, предпринимаемых государством – 22%. С этой точки зрения результаты Азербайджана в годовом отчете «Индекс восприятия коррупции» за 2016 год не соответствуют действительности.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 27 января 2017 > № 2069735


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 27 января 2017 > № 2053138

Импорт цемента и клинкера в Азербайджан в январе-ноябре 2016 года составил 371,4 тыс. тонн, что на 15,3% ниже показателя аналогичного периода 2015 года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Госкомстате республики.

"Общая стоимость импортированного в страну цемента и цементного клинкера составила $17 млн 348,7 тыс.(спад на 32%)", - отметили в Госкомстате.

Кроме того, за 11 месяцев 2016 года в Азербайджан импортировано 136,9 тыс. тонн минеральных удобрений (рост на 7,5%) на сумму $41 млн 917,3 тыс. (спад на 29,3%).

По данным статистики, за отчетный период в страну ввезено 253,3 тыс. тонн продукции сталепроката (спад на 0,6%) на $152 млн 166,1 тыс., брусков из черных металлов – 92,15 тыс. тонн (спад на 61,3%) на $40 млн 379,7 тыс., угольников из черных металлов – 26 тыс. 417,8 тонн (спад на 36,8%) на $19 млн 128 тыс., труб из черных металлов – 223,3 тыс. тонн (спад на 51,3%) на $434 млн 173,8 тыс.

Н.Аббасова

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 27 января 2017 > № 2053138


Туркмения. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 января 2017 > № 2050979

Очередное заседание специальной рабочей группы по определению статуса Каспия состоится в Туркменистане, сроки проведения будут согласованы по дипломатическим каналам, говорится в коммюнике завершившегося в четверг заседания в Баку.

Заседание рабочей группы по определению статуса Каспия началось в среду в Баку, обсуждали несогласованные моменты проекта конвенции по статусу Каспия, а также подготовка к встрече глав МИД прикаспийских стран (Россия, Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркмения).

"Очередное заседание специальной рабочей группы состоится в Туркменистане. Сроки его проведения будут согласованы по дипломатическим каналам", — говорится в документе.

Вопрос определения правового статуса Каспийского моря получил актуальность после распада СССР, когда появление новых субъектов международного права — Азербайджана, Казахстана и Туркмении — поставило вопрос о разграничении Каспия уже между пятью странами. Сложности определения статуса Каспия связаны, в частности, с признанием его озером или морем, разграничение которых регулируется разными положениями международного права.

Вугар Гасанов.

Туркмения. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 января 2017 > № 2050979


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 января 2017 > № 2050953

В действующих за рубежом посольствах и консульствах Азербайджана назначены торговые представители, следует из распоряжения президента республики Ильхама Алиева.

"Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал в четверг распоряжение о назначении торговых представителей в действующих за рубежом посольствах и консульствах республики", — сообщает пресс-служба главы государства.

Как уточняется в расположении, торговые представители будут осуществлять мероприятия по расширению торгово-экономических отношений и защите экономических интересов Азербайджана, увеличению экспорта азербайджанских товаров и услуг.

Вугар Гасанов.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 января 2017 > № 2050953


США. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 25 января 2017 > № 2060072

При Трампе возможна активизация грузинского и карабахского направлений политики США

Президент США Дональд Трамп уверен, что Америка сможет поладить с Россией, "потому что он отлично умеет заключать сделки", об этом, как сообщает ТАСС, заявил пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер. Между тем Россия возглавила рейтинг стран, считающих, что будет хорошим президентом США. По данным опроса международного социологического центра, в успешную деятельность Трампа на посту президента США верят 74% россиян и 65% индийцев. Не верят в Трампа 84% испанцев, 81% и 48% американцев.

Между тем, по мнению доцента кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексея Фененко, с приходом администрации Дональда Трампа ситуация в Средней Азии и на Южном Кавказе может обостриться. «Республиканцы традиционно более чувствительны, чем демократы к проблемам нефтегазовой дипломатии. Думаю, здесь нас будет ожидать не самый приятный момент. Вместо поддержки Украины мы можем получить от новой администрации попытки прорыва в Среднюю Азию, как это было при Буше младшем, и попытки закрепления в Закавказье, вплоть до активизации грузинского и карабахского направлений», - заявил Фененко.

В Баку надеются, что пришедшие к власти в Вашингтоне республиканцы не станут повторять ошибок демократов, и руководство США будет дорожить своими партнерскими узами с Азербайджаном, избегая негативного влияния на двусторонние отношения проармянских лоббистских групп. Трамп, будучи бизнесменом, вкладывал инвестиции в Азербайджан и понимает инвестиционную привлекательность страны – как энергетическую, так и геополитическую. Эксперты подтверждают, что с учетом азербайджанских нефтегазовых проектов Баку вправе ожидать от Вашингтона если не помощи в урегулировании карабахского конфликта, то, по крайней мере, невмешательства в пользу Армении, а также проведения политики, нацеленной на поддержку территориальной целостности Азербайджана и дальнейшее сотрудничество в сферах безопасности и энергетики.

Для Еревана провал на выборах кандидата от демократической партии Хиллари Клинтон, которая поддерживала довольно тесные отношения с обширной армянской диаспорой в США, стал разочарованием.

Что же касается Тбилиси, то Фененко напомнил, что именно пятидневная война в Южной Осетии в 2008 году стала первым крупным поражением США после распада Советского Союза, показав, что «американская мощь ограничена, что деваться им некуда, приходится считаться и с другими державами». После этого, по словам эксперта, встал вопрос, что делать: «Было два направления. Первое – пойти на широкий спектр реформ, отказаться от неолиберальной модели экономики. И второй вариант, который выбрал Обама – не делать ничего, сказать, что все замечательно, и продолжать следовать прежнему курсу. В итоге мы пришли к еще большему тупику».

США. Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 25 января 2017 > № 2060072


США. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 25 января 2017 > № 2058890

Нобелевская премия мира для Дональда Трампа

История покажет, насколько Барак Обама заслужил Нобелевскую премию мира, которую он получил вскоре после избрания президентом. У президента Трампа есть историческая возможность по-настоящему заработать эту престижную награду, используя, как он сам об этом заявил, свои блестящие способности по заключению сделок, для решения конфликта между Азербайджаном и Арменией вокруг территории Нагорного Карабаха.

В 1991 году между Арменией и Азербайджаном разразилась полномасштабная война, и, несмотря на соглашение о прекращении огня от 1994 года, столкновения и перестрелки на границе продолжаются. Около миллиона человек стали беженцами и вынужденными переселенцами, а 20% территории Азербайджана остаются под оккупацией армянских сил. Разрешение нагорно-карабахского конфликта будет важным для Трампа и его команды по национальной безопасности с точки зрения подтверждения того, что Владимир Путин действительно хочет быть партнером США на мировой арене в сфере разрешения конфликтов, а не манипулирует горячими точками на карте мира в стратегических интересах Москвы. Ключ от решения этого конфликта находится в руках президента Путина, потому что Россия имеет огромное влияние на Армению. Москва рассматривает Армению как свой форпост в регионе, стратегическое и энергетическое значение которого все больше возрастает. Если президент Трамп настоит на немедленном заключении мирного договора между Азербайджаном, который является доверительным партнером США, и Арменией, союзницей Москвы, он сможет проверить, действительно ли президент Путин является настоящим миротворцем.

Соединенные Штаты наряду с Россией и Францией являются сопредседателем Минской группы, которая была создана с целью разрешения этого конфликта. К сожалению, Вашингтон был слишком занят своими разрушительными операциями на Ближнем Востоке, чтобы играть ключевую роль в установлении мира между Ереваном и Баку. И все же, и Армения, и Азербайджан заслуживают прочного мира. Трамп может подарить эту мечту людям Армении и Азербайджана, возглавив серьезную дипломатическую инициативу по нахождению выхода из конфликта, который был бы справедлив для обеих сторон. Таким образом, успех в этом деле показал бы миру, что Америка снова становится ведущей силой по сохранению глобальной стабильности в мире.

Кроме того, Трамп смог бы показать враждебным акторам на мировой арене, что США поддерживают своего надежного союзника, Азербайджан, и не позволят дестабилизировать его путем радикальной исламизации изнутри. Важно сказать, что на пространстве Большого Ближнего Востока Трамп не найдет более надежного и доверительного партнера чем Азербайджан и его президент Ильхам Алиев. Например, во время недавнего визита в Баку премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подчеркнул, что Азербайджан – одно из немногих мусульманских государств в мире, которое заслуживает немедленного и несомненного внимания со стороны Вашингтона.

Washington Times

США. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 25 января 2017 > № 2058890


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 января 2017 > № 2049715

В Москве состоялась встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым. Сразу цитируем официальный сайт МИД России: «24 января в Москве состоялась встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Азербайджанской Республики Э.М. Мамедъяровым. В ходе встречи были рассмотрены актуальные вопросы двусторонней и международной повестки дня, программа предстоящих двусторонних мероприятий на различных уровнях. Министры обменялись мнениями по проблематике нагорно-карабахского урегулирования, включая темы, обсуждавшиеся в ходе саммитов в Вене и Санкт-Петербурге». Теперь процитируем сообщение пресс-службы МИД Азербайджана, которое охотно было подхвачено некоторыми российскими СМИ: «На встрече были обсуждены вопросы, поднятые ранее на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге по карабахскому урегулированию. Глава МИД Азербайджана заявил о необходимости изменения статус-кво». Сравнивая два эти сообщения, первое, что бросается в глаза, отсутствие в сообщении МИД России вопроса о статус-кво в качестве переговорной темы. Это, конечно, не исключает того, что главы внешнеполитических ведомств России и Азербайджана не затрагивали в ходе переговоров этой проблематики, но она не зафиксирована в официальном сообщении МИД России, что является первым элементом для анализа ситуации. Второе: в лексиконе Москвы исчезло понятие «реализация достигнутых в Вене и в Санкт-Петербурге соглашений». Действительно, о какой реализации и с кем можно вести по этому поводу речь, если под этими документами нет подписи Азербайджана и обвинять его — чем грешат часто армянские эксперты и политики — в «неисполнении» нет оснований.

Третий элемент: нынешний визит главы МИД Азербайджана в Москву был согласован, поскольку ранее Москву посетил и глава МИД Армении Эдвард Налбандян. Подобный «дипломатический сериал» без серьезных причин не демонстрируется, что дает основания предполагать, что на столе в качестве рабочего документа и предмета обсуждения мог находиться какой-то проект, связанный с вопросами урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. В этой связи мы обратили внимание на публикацию агентством «Sputnik — Азербайджан» материала бакинского политолога Фикрета Садыхова, который накануне визита Мамедъярова в Москву писал, что «готовится тестирование новых предложений, которые могут быть связаны с дальнейшими шагами по общему подходу между Россией и Азербайджаном в карабахском вопросе» и, по словам политолога, «сама по себе встреча с одной из сторон требовала встречи и с другой».

К сожалению, содержание нового плана или проекта по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта остается нам неизвестным. Но только в таком хронологическом контексте логичными выглядят прозвучавшие заявления президентов Азербайджана и Армении. Ильхам Алиев — внешне абсолютно не мотивированно — «вдруг» изменил лексику. Ранее он говорил о том, что «может в любой момент решить карабахский конфликт силовым путем», потом на встрече с военнослужащими сделал такое заявление: «Решение Нагорно-Карабахского конфликта очень простое. Первое — территориальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена. Мы никогда не позволим создать на территории Азербайджана второе вымышленное армянское государство. Нагорному Карабаху никогда не будет предоставлена независимость. Если кто-то этого ждет, пусть не ждет понапрасну. Этого не будет». В свою очередь, президент Армении Серж Саргсян — также внешне не мотивированно — обозначил свои «тезисы»: «Для нас важное — определение статуса Карабаха, чтобы имели такой статус, который предоставит возможность народу Нагорного Карабаха вечно жить на своей земле». Он напомнил, что в первом пункте Мадридских принципов урегулирования конфликта отмечено: статус Карабаха должен быть определен народом Нагорного Карабаха. «Возникает вопрос — если азербайджанцы не принимали эти принципы, то вокруг чего стороны вели переговоры последние десять лет, а если приняли, то почему вопрос не получает решения, — говорил Саргсян. — Значит, или мы, или они не искренни. Я неоднократно говорил, что мы искренни. Здесь необходима воля, чтобы мы смогли решить эту проблему. Однозначно, что после разрешения Карабахской проблемы в конце концов здесь будут размещены миротворцы, но для сторон должны быть приемлемы состав и принципы этих сил. Но такие переговоры не велись, поскольку по другим пунктам не было согласия». То есть, пока не определится статус Нагорного Карабаха не может быть и речи о возвращении прилегающих территорий, а Мадридские принципы диктуют необходимость определения статуса. Уточним в этой связи, что раньше дискуссия в Минской группе ОБСЕ велась вокруг очередности выполнения этих пунктов.

Четвертый элемент: ранее в Москве с визитом побывал глава МИД Австрии, действующий председатель ОБСЕ Себастьян Курц. После его переговоров со своим российским коллегой казалось, что сразу последуют анонсируемые визиты Курца в Баку, Ереван и, возможно, в Степанакерт. Однако Курц, заявляя о том, что «ОБСЕ не ослабит свои усилия и продолжит поиск путей мирного урегулирования конфликта», констатировал, что «2016 год в плане карабахского урегулирования ознаменовался жесткими откатами назад, которые проявились в виде активизации боевых действий». Визит Курца в Закавказье отнесен чуть на позднее время. Наконец, пятый элемент: как-то очень своевременно прозвучал вопрос азербайджанского журналиста Анара Гасанова главе МИД России Лаврову о том, «какова будет позиция Москвы «в случае начала Баку контртеррористической операции на оккупированных территориях, закроет ли на это глаза Москва или будет вмешиваться во внутренние дела Азербайджана». Лавров ответил: «Это уже не является чем-то абстрактным, это не является исключительно темой внутренних дел Азербайджана по поводу Нагорно-Карабахского конфликта». По сути это означало обнуление ситуации и даже смену переговорной повестки в диалоге Лавров — Мамедъяров, что и нашло отражение в официальном заявлении МИД России.

Дальше можно только домысливать. Мы не исключаем того, что Москва предлагала Баку и Еревану провести действия одновременного характера, предусмотренные Мадридскими принципами: освобождение некоторых районов в обмен на статус Нагорного Карабаха. А в качестве промежуточного решения предусматривалось юридическое оформление венских и санкт-петербургских договоренностей по введению системы мониторинга на линию соприкосновения конфликтующих сторон и появление международных наблюдателей. Именно эти вопросы могли бы стать предметом переговоров на саммите Алиев — Саргсян. Но теперь очевидно то, что «план — проект» далек от практической реализации. Операция «Карабах» сорвана. Что дальше? В этой связи один из компетентных западных экспертов по региону британский аналитик Томас Де Ваал пишет, что «каждый год с потеплением в горах Армении и Азербайджана небольшая группа ученых и экспертов по Карабаху задаются вопросом «Будет ли война?». По его мнению, после апрельской войны 2016 года «предварительно заключенная сделка постепенно развалилась», а «последняя дипломатическая инициатива, возглавляемая главой МИД России Сергеем Лавровым, застопорилась, у Баку есть соблазн повторить прошлогодние события, начать еще одну операцию, чтобы вернуть себе территорию и оказать давление на армянскую сторону».

Правда, появляется риск, «что небольшая операция неизбежно перерастет в нечто еще более серьезное, чем в прошлый раз», когда «азербайджанские власти будут под давлением, чтобы захватить большие территории, а не маленькие клочки, которые они захватили в последний раз». На наш взгляд, Баку, с одной стороны, пытается максимально интегрироваться в альянс Москва — Анкара, сформировавшийся на сирийском направлении, чтобы разыграть в этом формате карабахскую «карту». С другой стороны, как считает Де Ваал, провести зондаж позиции нового президента США Дональда Трампа. Одно дело, если Вашингтон обозначит Иран в качестве одной из целей атаки на Ближнем Востоке и начнет увеличивать свое политическое и, возможно, даже военное присутствие в Азербайджане в противовес ОДКБ, членом которого является Армения. Тогда не стоит спешить с достижением результатов в процессе переговоров по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта по Мадридским принципам, внимательно отслеживать происходящие события и через упреждающую дипломатию или иные действия сковывать маневры Москвы. Другое дело — столкнуться с перспективой активного усиления позиций Москвы на постсоветском пространстве. Тогда необходимо пытаться вывести Армению из отношений с Ираном, стать главным «мостом» между Москвой и Тегераном, сохраняя при этом стратегический альянс с Анкарой. Нельзя исключать и того, что Вашингтон, вопреки своим заявлениям, пойдет на урегулирование отношений с Тегераном, чтобы вместе с Анкарой «зажать» Москву в Сирии. Все возможно. Как бы то ни было, но Москва начинает четче определяться со своими приоритетами в Закавказье, а провал операции «Карабах» можно считать всего лишь промежуточным тестом на предмет того, кто, кого и почему продолжает «водить на нос».

Станислав Тарасов

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 января 2017 > № 2049715


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 января 2017 > № 2062057

Что может Москва предложить Баку в обмен на Карабах?

Аршалуйс Мгдесян, Armtimes.com, Армения

Ответ официального Баку на заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что карабахский конфликт не является внутренним делом Азербайджана, не заставил себя ждать.

В интервью азербайджанскому агентству APA министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Маммедъяров скорее не ответил Лаврову, а призвал Россию более активно вовлечься в процесс урегулирования карабахского конфликта.

Он, так же как бывший президент Армении Левон Тер-Петросян, выразил уверенность, что ключ урегулирования карабахского конфликта находится в Москве. «Если Россия всерьез займется урегулированием этого вопроса, то обеспечит вывод армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана»,- сказал Маммедъяров. Это заявление было сделано в интересной ситуации, когда президент Молдовы Игорь Додон посетил Москву и заявил о восстановлении стратегических отношений с Россией.

Одна из целей этого шага — урегулирование приднестровского конфликта, взамен на то, что Молдова, которая до сих пор считалась флагманом евроинтеграции, готова принести в жертву именно этот процесс. А чем готов пожертвовать Азербайджан или что он может предложить России ради начала процесса вывода армянских войск с »оккупированных территорий»? Вступить в Евразийский экономический союз, пойти на уступки в переговорах о разделе вод Каспия? Или же Баку держит в руках другую карту или вообще идет на блеф в рамках логики мегафоновой дипломатии?

В то же время эксперты с трудом могут представить, взамен на что и вообще как может Россия всерьез заняться карабахским конфликтом, чтобы желания Баку исполнились. «Если речь идет об оказании прямого давления на Армению и Нагорный Карабах со стороны России, то это уже не урегулирование конфликта, а что-то другое. С другой стороны, возникает вопрос — почему должна Россия оказывать такое давление. Ради чего?»,- задается вопросом директор Института Кавказа Александр Искандарян, и отвечает: «Это не серьезно. Можно сегодня войти в ЕАЭС, а завтра из него выйти».

В ответном заявлении Маммедъярова ничего нового и никакого специального дипломатического смысла не видит и российский политолог Сергей Маркедонов. «Это нормальное и сделанное в рамках политкорректности заявление. А что, разве Лавров сказал что-то новое? Конечно, карабахский конфликт не является внутренним делом Азербайджана, если бы оно было внутренним делом, то зачем действует Минская группа ОБСЕ?» — сказал он, добавив, что относится спокойно к заявлениям об урегулировании вопроса посредством однозначного вовлечения того или иного посредника.

«Не стоит удивляться от таких заявлений, так как они делаются уже на протяжении двадцати лет, но проблема обладает своей внутренней логикой и развивается именно в рамках этой логики. А эти развития, несмотря на все усилия посредников, на данный момент ведут к полю логики еще большей эскалации напряжения и столкновений, а не урегулирования. Все мы помним события апрельской войны»,- отметил он.

Получается, что урегулирование карабахского конфликта очень мало зависит от внешних факторов и дозы их влияния. «Проблема не урегулирования конфликта именно в сторонах конфликта. Подходы сторон конфликта относительно урегулирования радикально отличаются друг от друга. Именно по этой причине, когда стороны хотя бы формально соглашаются на так называемые Мадридские принципы, сразу после этого они понимают или воспринимают эти принципы по-разному. Например, содержащийся в этих принципах пункт об определении статуса Нагорного Карабаха путем волеизъявления Баку понимает так, что Карабах должен быть в составе Азербайджана, а Армения наоборот — что Арцах (Карабах) должен быть независимым. В этих условиях говорить об урегулировании конфликта с помощью внешнего давления не реалистично», — в свою очередь отметил Искандарян, признавая, что на стороны оказывается давление, но оно направлено на активизацию переговоров и предотвращение военной риторики.

В конфликтующих сторонах есть сильное внутреннее противостояние даже этим призывам и давлениям, которое на данный момент сильнее, чем внешнее давление. «Следовательно, по-моему мнению, заявление Маммедъярова о величайшей роли России в этом случае нечто иное, как дипломатический жест, сделанный в ответ на известное заявление Лаврова. Маммедъяров просто не мог ничего не сказать», — подытожил Искандарян.

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 января 2017 > № 2062057


США. Грузия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 января 2017 > № 2046655

Победа Дональда Трампа на президентских выборах в первую очередь породила множество вопросов в контексте изменения внешней политики США, и не в последнюю — в отношении стратегического важного для Запада Южного Кавказа. Понятно, что кто бы ни победил на выборах, регион этот «в лице» Грузии, Армения и Азербайджан всегда будет интересен Вашингтону в силу его геополитического расположения. Вопрос, однако, в том, насколько напористо США будут разыгрывать южно-кавказскую карту вообще, а в своих взаимоотношениях с Россией — в частности.

Если бы выборы выиграла Хилари Клинтон, отношение США к Южному Кавказу было бы, скорее, политически экспансионистским. Но выборы выиграл Трамп, внеся во внешнюю политику полную непредсказуемость. Таким образом, Южный Кавказ может стать для Вашингтона если не абсолютным, то серьезным приоритетом, либо напротив, он будет отправлен на политические задворки.

В Грузии, Армении и Азербайджане существует серьезное беспокойство по поводу того, в какую сторону изменятся их отношения с США после инаугурации Трампа. В принципе, регион, с точки зрения повышенного американского интереса к нему, целесообразнее рассматривать в едином «пуле». Но государства Южного Кавказа не едины в своих ожиданиях от смены руководства США, да и для самих Штатов интерес к ним далеко не одинаковый, если не считать того, что Запад «в принципе» хотел бы увести регион, как и все постсоветское пространство, от влияния России.

Если рассматривать отношения между Азербайджаном и США, в последние годы они были весьма сложными. Вашингтон практически открыто угрожал Азербайджану «цветным» переворотом из-за «грубого нарушения прав человека» в этой стране и «авторитаризма» президента Ильхама Алиева. Но последний оказался «крепким орешком» и не позволил Евросоюзу и США беспардонно вмешиваться в дела своей республики. А поскольку Азербайджан является для США инструментом давления на Россию, в частности, в контексте «увода» у нее части мирового газового рынка с целью «обеспечения энергетической безопасности Европы», на очень резкие движения в Азербайджане Запад не пошел. Тем более, что в реализацию азербайджанских нефтегазовых проектов вложен солидный капитал крупных американских и европейских компаний.

То есть Азербайджан сейчас вправе ожидать от Трампа главного — чтобы США оставили республику в покое: не мутили бы в ней воду «правозащитными» и экстремистскими «выбросами», и дали ей развиваться в том направлении, в котором она считает нужным, включая сохранение внеблокового статуса. Кроме того, Баку вправе ожидать от США если не помощи в урегулировании карабахского и армяно-азербайджанского конфликтов, то, по крайней мере, их невмешательства в соответствующую проблему в пользу Армении.

Здесь же отметим, что Трамп имеет представление об Азербайджане, поскольку его связывали с ним бизнес-интересы. Сказать доподлинно, во что они в итоге вылились, не представляется возможным. Но в ранге президента США он вряд ли станет руководствоваться соображениями личной выгоды в отношении Азербайджана — равно как и в отношении Грузии, с которой бизнес у него начал было завязываться, но, как говорят, завял.

Но если Азербайджан хочет ровных отношений с США, исключающих вмешательство в его внутренние дела, то власти Грузии, напротив, желают активного сближения со Штатами и быстрейшего вступления в НАТО. В определенных политических кругах в Тбилиси скорбят по поводу проигрыша Клинтон, поскольку подозревают, что Трамп, в отличие от его конкурентки на президентских выборах, не будет часто напоминать России о необходимости отзыва ею признания независимости Абхазии и Южной Осетии и упрекать в нарушении территориальной целостности Грузии.

То есть Тбилиси желал бы, чтобы трамповская Америка бросила хотя бы вербальный вызов России на почве «оккупации Грузии», защищала бы страну на международном уровне, подкидывала бы ей денег и лоббировала ее вступление в НАТО. Словом, здесь желают доминирования Вашингтона, а не Москвы, опасаясь при этом, что 45-й президент США может пожертвовать Грузией в пользу улучшения российско-американских отношений.

Правда, находившийся недавно в Тбилиси бывший уже госсекретарь США Джон Керри заявил, что с приходом новой администрации в грузино-американских отношениях ничего не изменится, и Грузии поддержка Вашингтона гарантирована. Заметим, однако, что поддержка эта может быть разной: с большой долей вероятности, вовсе не такой, какой ожидает Грузия — единственная откровенно прозападная страна Южного Кавказа.

Впрочем, в Грузии отмечают, что внешняя политика США зависит не только от президента, но и от Конгресса и других институтов этой страны — не исключено, что последние устроят «темную» Трампу, не слишком сведущему во внешней политике.

Что же до Армении, она представляет интерес для США в первую очередь потому, что является единственным военным союзником России на Южном Кавказе — в Гюмри расположена военная база РФ, и фактически Москва и Ереван имеют общее пространство обороны и безопасности. Но Армения не настолько пророссийская, насколько Москва желает ее видеть, хотя и «скуплена» Россией на корню. Тем не менее, для США здесь все же остается небольшое пространство для маневра, на освоение которого необходимо много времени и терпения.

Подчеркнем, что настрой Еревана в отношении США во многом будет зависеть от лоббирования последними урегулирования карабахского конфликта в пользу Армении и создания новой американской администрацией комфортных условий для усиления влияния армянского лобби на Западе. В этом плане Армению больше бы устроила победа Клинтон.

Отметим также, что Трамп ничем не обязан армяно-американскому лобби, а к Азербайджану относится вроде как положительно, поэтому если новая администрация всерьез займется урегулированием карабахского конфликта, президент США подойдет к вопросу с прагматичной точки зрения. То есть, если он станет способствовать урегулированию, то только с учетом американских интересов.

Вообще же рассматривать отношения США с государствами Южного Кавказа, так сказать, локально, неверно. Регион этот является частью постсоветского пространства и соседом Ближнего Востока с его высокой террористической и военно-политической турбулентностью. Правильнее было бы рассматривать их сквозь призму взаимоотношений, которые сложатся у трамповской Америки с Россией. Потому как именно в Евразии сталкиваются интересы РФ и США, и обе стороны считают справедливым собственное доминирование на этом пространстве.

Строго говоря, Трамп вполне может придти к выводу, в соответствии с которым США должны отдалиться от вмешательства в процессы, происходящие на другом континенте, если они не угрожают национальной безопасности его страны. Это, конечно, не означает, что американцы «с концами» уйдут из Евразии вообще, а с Южного Кавказа — в частности. Но Трамп и Путин могут достигнуть неформальной договоренности о разделе сфер влияния, исходя не из политических амбиций, а политического прагматизма. И здесь для начала достаточно будет не «эксплуатировать», к примеру, вопросы Абхазии, Южной Осетии, Украины, Крыма, вступления Грузии в НАТО и вообще расширения военного присутствия Альянса у российских границ.

То есть негласное признание Соединенными Штатами постсоветского пространства зоной российских интересов было бы наиболее благоприятным для начала размораживания российско-американских отношений. А в контексте Южного Кавказа такой сценарий стал бы некоторой гарантией того, что Грузия, Армения и Азербайджан из-за активности США на Южном Кавказе не сидели бы на пороховой бочке. Но пойдет ли на реализацию такого сценария Трамп, и если пойдет, будет ли он иметь поддержку влиятельных американских политических кругов? Второе видится менее вероятным, чем первое.

Как пишет французское издание Le Journal International, «В ближайшей перспективе американская политика на Кавказе не изменится. Но регион не входит в число приоритетных для Трампа, что открывает путь для самых разных сценариев в более отдаленном будущем». А «сценарии» эти могут быть весьма миролюбивыми, если Трамп останется верен своему предвыборному обещанию по сворачиванию международной активности США и пересмотре вопросов, касающихся НАТО.

Вполне возможно, что в начале своего президентства Трамп, при всей важности Южного Кавказа для США, возьмет «техническую паузу» и не станет «будоражить» вопросы, связанные с этим регионом, — у Вашингтона есть дела неотложной срочности. В такой ситуации, то есть в системе неопределенности ожиданий, лидеры южнокавказских государств могут начать «трепыхаться», проявлять активность на уровне нетерпения и тем самым «раскроют» свои намерения. Для Трампа и новой американской администрации это будет неплохим тестом для последующего анализа и выстраивания более точной политики в отношении Южного Кавказа.

В общем, государства постсоветского пространства, включая Южный Кавказ, которые открыто или латентно видят в США свою «путеводную звезду» и военно-политический «бронежилет», защищающий их от реальной или мнимой «российской угрозы», могут сильно разочароваться. Им останется уповать на правильные дипломатические и экономические шаги в отношении России, и только так обеспечить свою безопасность и экономическое благополучие — тут не имеются в виду международные проекты, типа строительства новых газопроводов, транспортных магистралей и т. д., которые уже набирают силу.

То есть при определенной договоренности между США и Россией, в которых ключевыми звеньями видятся Сирия, Иран, Турция, государствам постсоветского пространства, может статься, придется рассчитывать только на собственные силы и умение налаживать взаимовыгодные отношения со всеми игроками, однако исключающими их вхождение в военно-политический клинч.

Словом, вопрос внешней политики США при президенте Трампе пока остается открытым, но вполне вероятно, что российское направление в нем будет главным. А через его решение определятся и отношения США с государствами Южного Кавказа. Они могут быть как умеренно дистанцированными, так и агрессивно экспансионистскими.

Ирина Джорбенадзе

США. Грузия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 января 2017 > № 2046655


Вьетнам. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 января 2017 > № 2043234

18 января во второй половине дня президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял министра энергетики Азербайджана Натига Алиева, прибывшего во Вьетнам для участия в первом заседании вьетнамо-азербайджанской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. На встрече глава государства высоко оценил рабочий визит министра энергетики Азербайджана в первые дни нового 2017 года, когда исполняется 25 лет со дня установления дипотношений между двумя странами. Чан Дай Куанг подтвердил, что вьетнамские руководители всегда поддерживают углубление отношений с Азербайджаном в интересах народов двух стран. Он предложил, чтобы обе стороны активизировали реализацию достигнутых соглашений и разработали план реализации итогов первого заседания вьетнамо-азербайджанской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. По его словам, с целью увеличения объёма двусторонней торговли Вьетнам намерен экспортировать в Азербайджан приоритетные товары, такие как сельскохозяйственная, рыбная и электронная продукция,..., а также готов создать все благоприятные условия для проникновения азербайджанских товаров в нашу страну. Вьетнам. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 января 2017 > № 2043234


Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 19 января 2017 > № 2060065

Дипотношениям Азербайджана и Турции четверть века

Посол Азербайджана в Анкаре Фаиг Багиров, Daily Sabah

Прошло 25 лет с момента подписания Соглашения об установлении дипломатических отношений между Азербайджаном и Турцией 14 января 1992 года. На протяжении четверти века особое внимание уделялось обеспечению региональной безопасности и установлению социально-экономических, научных и культурных связей. Более 200 соглашений были подписаны между двумя странами для укрепления правовой базы, которая обеспечила непрерывное развитие двусторонних связей, отражающееся в растущем число официальных визитов на высоком уровне. Реализация проектов трубопровода «Баку-Тбилиси-Джейхан» стала важной вехой в развитии отношений между Азербайджаном и Турцией до уровня стратегического партнерства.

Проект XXI века «Южный газовый коридор» стоимостью $45 млрд был начат, благодаря усилиям Азербайджана и Турции. Реализация флагманов этого проекта «Транс-Анатолийского газопровода» (TANAP) и Трансадриатического газопровода (TAP) идет полным ходом. В основе этих проектов лежит сильная воля, продемонстрированная президентами двух братских стран, а также значительные возможности и желание Турции стать центральной страной для транспортировки энергоресурсов.

Проект железной дороги «Баку-Тбилиси-Карс», который соединит Турцию и Азербайджан, наряду с железнодорожным сообщением под Мраморным морем, возродит легендарный Шелковый путь. Этот проект позволит не только увеличить объем грузов, перевозимых между Турцией и Азербайджаном, но и будет гарантировать создание транспортной сети, которая соединит цивилизации.

Инвестиции Турции в Азербайджан в первые годы после независимости имели особое значение. В ближайшие годы, ожидается, что объем инвестиций Азербайджана посредством Государственной нефтегазовой корпорации Азербайджана в Турцию достигнет $20 млрд в год. Это будет самый высокий уровень зарубежных инвестиций Азербайджана, в результате чего страна войдет в число крупнейших иностранных инвесторов в Турции.

Отношения между Азербайджаном и Турцией, которые были сформированы на основе взаимного доверия и солидарности, таким же образом развиваются и на международных площадках. Оба государства продолжают успешное сотрудничество для защиты своих национальных интересов в ООН, ОБСЕ, Совете Европы, Организации Черноморского экономического сотрудничества, Совете сотрудничества тюркоязычных государств и Организации исламского сотрудничества.

Твердая позиция Турецкой Республики в отношении урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта на международной арене и ее политика поддержки по отношению к восстановлению территориальной целостности Азербайджана являются главными примерами солидарности. В связи с этим военное сотрудничество между братскими странами привело к тому, что ВС Азербайджана стали мощной силой.

Все это указывает на то, что сейчас золотой век в азербайджано-турецких отношениях. Совет стратегического сотрудничества высокого уровня Азербайджан-Турция был создан совместным руководством президентов двух стран в 2010 году и его регулярные встречи приносят взаимные выгоды для обеих сторон. В ходе этих встреч нормативно-правовая база приобрела комплексный характер, необходимый для дальнейшего развития отношений.

Особое внимание должно быть уделено оценке отношений между Азербайджаном и Турцией. Для лидеров двух стран стало традицией проводить свои первые официальные визиты после выборов. Пятое заседание Совета стратегического партнерства на высоком уровне 15 марта 2016 года стало особенно важной датой в истории 25-летних отношений между Турцией и Азербайджаном и примером солидарности. Напомним, что встреча должна была состояться в Азербайджане, но по предложению президента Ильхама Алиева, она была проведена в Турции из-за чудовищных терактов, которые произошли в Анкаре всего за несколько дней до встречи. Когда президенты обняли друг друга в конце пресс-конференции, что выходит за рамки правил протокола, это стало значимым показателем солидарности, проявленным в трудные времена. Мы уверены, что успех, достигнутый в короткий 25-летний период, может быть охарактеризован как железная цепь неразрывной связи между нашими странами.

Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 19 января 2017 > № 2060065


Азербайджан. Украина. Швейцария > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 19 января 2017 > № 2041874

Алиев заявил, что инвестиции Азербайджана в Украину составили 200 млн долларов

Порошенко и Алиев обсудили проекты для увеличения инвестиций в украинскую экономику Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что инвестиции Азербайджана в Украину достигли 200 млн долларов.

Об этом он сообщил в ходе встречи с президентом Украины Петром Порошенко на форуме в Давосе, сообщает пресс-служба главы государства. Как сообщается, в ходе встречи президенты рассмотрели вопросы взаимодействия в двустороннем и многостороннем форматах и согласовали основные меры повестки дня на текущий год. "Во время встречи было подтверждено обоюдную заинтересованность в дальнейшем углублении всего спектра двустороннего сотрудничества. Речь шла, в частности, о торгово-экономических связях, сотрудничестве в энергетике, самолетостроении и других отраслях. Президент Украины приветствовал возобновление поставок азербайджанской нефти в Украину", - говорится в сообщении.

В частности, Алиев отметил, что инвестиции Азербайджана в Украину достигли 200 млн долларов. Также главы государств обсудили проекты для увеличения инвестиций в украинскую экономику. "Собеседники подтвердили взаимную поддержку суверенитета и территориальной целостности обеих стран, а также подчеркнули важность дальнейшей консолидации усилий в отстаивании базовых принципов международного права и противостоянии современным вызовам", - говорится в сообщении.

Напомним, ранее сообщалось, что Порошенко провел встречу с верховным представителем Европейского союза по вопросам внешней политики и безопасности Федерикой Могерини и вице-президентом Еврокомиссии Валдисом Домбровскисом на форуме в Давосе.

Азербайджан. Украина. Швейцария > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 19 января 2017 > № 2041874


Украина. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042128

Президент Украины Петр Порошенко проводит переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на полях Всемирного экономического форума в Давосе, сообщил пресс-секретарь главы украинского государства Святослав Цеголко.

"Порошенко проводит переговоры с президентом Азербайджана", — написал Цеголко в среду в своем микроблоге в Twitter.

На фото, которым Цеголко проиллюстрировал свою публикацию, на встрече президентов присутствуют главы МИД и Минфина Украины Павел Климкин и Александр Данилюк, а также замглавы администрации украинского президента Константин Елисеев.

Другие подробности не сообщаются.

Украина. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042128


Украина. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042096

Президент Украины Петр Порошенко на встрече с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым обсудил проекты по увеличению инвестиций в украинскую экономику, сообщила в среду его пресс-служба.

Порошенко находится с рабочим визитом в Давосе для участия во Всемирном экономическом форуме.

"Президент Украины Петр Порошенко провел встречу с президентом Азербайджанской республики Ильхамом Алиевым в рамках рабочего визита в Давос", — говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, Алиев отметил, что инвестиции Азербайджана на Украину достигли 200 миллионов долларов. Лидеры государств рассмотрели актуальные вопросы взаимодействия в двустороннем и многостороннем форматах, а также согласовали основные мероприятия на 2017 год.

Согласно сообщению, собеседники выразили удовлетворение успешной реализацией договоренностей, достигнутых в рамках пятого заседания Совета президентов Украины и Азербайджана, проведенного в Баку в 2016 году. Стороны подтвердили взаимную заинтересованность в дальнейшем углублении двустороннего сотрудничества, в частности в энергетике и самолетостроении, а также торгово-экономических связей.

В пресс-службе добавили, что Порошенко и Алиев обсудили подготовку шестого заседания Совета президентов двух стран, которое должно состояться в рамках официального визита азербайджанского лидера на Украину в 2017 году.

Украина. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042096


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter