Всего новостей: 1968078, выбрано 172 за 0.228 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. Белоруссия. Киргизия. РФ > Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 27 декабря 2016 > № 2028590

Азиатские экономики наращивают объем инвестиций в ЕАЭС

Это происходит несмотря на экономическую нестабильность, отмечают аналитики

В 2017 году активность прямых инвесторов из стран Евразии на пространстве ЕАЭС наберет обороты. Одним из импульсов притока инвестиций должно стать развитие китайской концепции «Один пояс, один путь». Такое мнение выразили аналитики Евразийского банка развития (ЕАБР), сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Уже сейчас инвесторы из Китая начинают проявлять интерес не только к добыче углеводородов, но и к транспортному комплексу, инфраструктурному строительству, энергетике и так далее. Ожидается, что большая часть инвестиций будет осуществляться китайскими компаниями, в том числе и за счет кредитов национальных институтов развития. Конкуренцию китайцам составят японцы и корейцы.

«В 2017 году в контексте активизации диалога между Россией и Японией, а также между странами ЕАЭС и Республикой Корея, есть хороший шанс увидеть рост японских и южнокорейских ПИИ по широкому перечню отраслей. В качестве инвесторов эти страны по меньшей мере столь же перспективны, как Китай», — отмечает директор ЦИИ ЕАБР Евгений Винокуров.

Азиатские инвесторы продолжают наращивать прямые капиталовложения в ЕАЭС. За весь период мониторинга накопленные ПИИ 9 азиатских стран (Китай, Япония, Турция, Индия, Республика Корея, ОАЭ, Иран, Сингапур и Вьетнам) увеличились с $30.4 млрд в 2008 году до $61.9 млрд в начале 2016 года.

Об этом говорится в докладе Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР) «ЕАЭС и страны Евразийского континента: мониторинг и анализ прямых инвестиций — 2016». Доклад основан на уникальной базе данных по инвестиционным проектам, которая формируется по принципу «снизу вверх», т. е. опирается на отчетность компаний и другую первичную информацию. Это позволяет более четко определить конечного бенефициара инвестиций, а также точно учитывать реинвестирование прибыли.

Китай продолжает наращивать экономическое присутствие в странах ЕАЭС, оставаясь лидером среди азиатских стран по накопленным ПИИ в регионе. Начиная с 2008 года суммарный объем накопленных ПИИ китайских компаний в пяти странах ЕАЭС увеличился на 138% и достиг значения $25.7 млрд. Лидерами по темпам роста входящих китайских прямых инвестиций являются Беларусь и Кыргызстан, где по итогам последнего периода наблюдений ПИИ выросли соответственно на 48% и 19%. В абсолютном выражении основным получателем китайских ПИИ в ЕАЭС традиционно является Казахстан, где их накопленный объем достиг $21 млрд. Главный сектор для китайских инвесторов в этой стране остается топливный комплекс, а также нефте- и газотранспортная отрасль Казахстана.

Интерес китайских инвесторов к российскому рынку быстро растет, однако по факту нами пока не был зафиксирован широкомасштабный вход китайских компаний в страну. Объем накопленных китайских ПИИ в России на начало 2016 года замер на уровне $3.4 млрд. По мнению экспертов ЦИИ ЕАБР, значительная часть крупных сделок, заключенных в 2014 году и ранее, ждут своей окончательной реализации. В ряде случаев китайские компании опасаются попасть под действие санкций со стороны ЕС и США и поэтому занимают выжидательную позицию. Кроме того, в условиях слабой экономической конъюнктуры китайские инвесторы нередко ждут более выгодных предложений со стороны российского бизнеса.

Пока китайские инвесторы разгоняются, японские ПИИ в России прочно закрепились в лидерах с большим отрывом от остальных стран Азии. Ни падение экономической активности, ни девальвация курса российского рубля практически не отразились на накопленных ПИИ японских ТНК в России. Их объем составил $14.5 млрд, из которых 70% направлено в российский топливный комплекс.

Имевший место кризис российско-турецких отношений не оказал значимого негативного эффекта на объемы накопленных ПИИ Турции. Она остается одним из крупнейших инвесторов в ЕАЭС. По последним данным, общий объем накопленных Турцией прямых инвестиций в ЕАЭС составил $7.4 млрд, увеличившись за год на 1.4%. Стабильность инвестиционных потоков из Турции во многом объясняется высокой страновой диверсификацией турецких ПИИ. Проекты с участием турецкого капитала были зафиксированы во всех вышеназванных государствах ЕАЭС, за исключением Армении. На Россию при этом приходится около половины представленных сделок и почти 66% объема накопленных турецких прямых инвестиций в ЕАЭС. Важная особенность турецких ПИИ — их внушительный отраслевой охват: капитал турецкого происхождения представлен почти во всех секторах инвестирования. Турция — лидер среди азиатских стран по объемам ПИИ в секторы, которые не связаны с добычей углеводородов и их транспортировкой. В этом ключевое отличие турецкого капитала, например, от китайского или японского.

Инвестиции из Республики Корея идут как в Россию, так и в Казахстан. При этом основным получателем южнокорейских прямых инвестиций является Россия. По последним данным, на нее пришлось свыше $2.1 млрд, или 88% накопленных южнокорейских ПИИ в ЕАЭС. В отраслевом разрезе лидерами по привлечению капитала из Республики Корея являются машиностроительный, строительный, туристический и агропродовольственный комплексы.

Данные, аналитика и прикладные выводы, представленные в докладе «ЕАЭС и страны Евразийского континента: мониторинг и анализ прямых инвестиций — 2016», помогут компаниям лучше ориентироваться в бизнес-пространстве региона, а государствам продвигать взаимовыгодную отраслевую кооперацию.

Казахстан. Белоруссия. Киргизия. РФ > Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 27 декабря 2016 > № 2028590


Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 20 декабря 2016 > № 2015782

За 9 месяцев 2016 года приток инвестиций в КР сократился на 16,6% и составил 535 млн долларов. Об этом сегодня, 8 декабря, в ходе Бишкекского инвестиционного форума 2016 (BIF) сообщил министр экономики Арзыбек Кожошев.

По его данным, в 2015 году был отмечен наибольший объем поступления инвестиций, который превысил 1,5 млрд долларов.

«По итогам 2016 года мы планируем превысить порог в 1 млрд долларов. Но наряду с внешними инвестициями есть и внутренние, которые имеют тенденцию стабильного роста. Сегодня предпринимательство в КР является источником внутренних инвестиций и основой развития экономики в стране. Предприятия малого и среднего бизнеса формируют 39% ВВП Кыргызстана. В структуре ВВП России на долю малого и среднего бизнеса приходится 20%, в Казахстане – 24%. Однако в развитых странах, например, в Германии доходит до 50%, в Японии свыше 60%, в Венгрии 50%. Малый бизнес в КР имеет ограниченные возможности для роста в средний и крупный бизнес», - сказал он.

Tazabek

Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 20 декабря 2016 > № 2015782


Киргизия. Узбекистан. Таджикистан. РФ > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 декабря 2016 > № 2000368

В Бишкеке проходит инвестиционный форум BIF-2016.

На Бишкекский инвестиционный форум от бизнеса Кыргызской Республики на форум поступило свыше 250 бизнес-проектов, из которых отобраны и включены в каталог 60 перспективных. 14 лучших проектов будут презентованы. Суммы запрашиваемых инвестиций для бизнес-проектов от $20 тыс. и свыше $2 млн. Данные инвестпроекты будут презентованы инвесторам из Индии.

На форуме участвуют представили бизнес-ассоциаций из Казахстана, России, Узбекистана, Таджикистана. Представители бизнеса соседних стран и кыргызского бизнеса обсудят экономическую ситуацию, бизнес тренды, вызовы и возможности развития в регионе.

Председатель бизнес-ассоциации ЖИА Умбриэль Темиралиев отметил, что для бизнеса важна стабильность в государстве.

«Самая сложная проблема на пути развития – это привлечение долгосрочного капитала. Если решить эту проблему, то многие компании смогли бы встать на ноги и двигаться вперед», - подчеркнул У.Темиралиев.

Киргизия. Узбекистан. Таджикистан. РФ > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 декабря 2016 > № 2000368


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 декабря 2016 > № 2000314

За 9 месяцев текущего года приток прямых иностранных инвестиций в Кыргызстан сократился на 16% и составил $535 млн. Об этом заявил министр экономики КР Арзыбек Кожошев вовремя Бишкекского инвестиционного форума BIF-2016 в четверг.

«За 9 месяцев 2016 года приток инвестиций в КР сократился на 16,6% и составил $535 млн. В 2015 году был отмечен наибольший объем поступления инвестиций, который превысил $1,5 млрд. По итогам 2016 года мы планируем превысить порог в $1 млрд», - сказал А. Кожошев.

Министр отметил, что наряду с внешними инвестициями есть и внутренние, которые имеют тенденцию стабильного роста.

«Сегодня предпринимательство в КР является источником внутренних инвестиций и основой развития экономики в стране. Предприятия малого и среднего бизнеса формируют 39% ВВП Кыргызстана. В структуре ВВП России на долю малого и среднего бизнеса приходится 20%, в Казахстане – 24%. Однако в развитых странах, например, в Германии доходит до 50%, в Японии - свыше 60%, в Венгрии - 50%. Малый бизнес в КР имеет ограниченные возможности для роста в средний и крупный бизнес», - добавил А.Кожошев.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 декабря 2016 > № 2000314


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 23 ноября 2016 > № 1979518

Предприниматели КР не доверяют госорганам. Об этом заявила глава национального альянса бизнес- ассоциаций Эльвира Боромбаева в ходе круглого стола в среду.

«Согласно нашему анкетированию, бизнес-сообщество не доверяет госорганам и отмечает нехватку эффективного взаимодействия. Ключевыми проблемами предприниматели во взаимодействии с проверяющими органами обозначили высокую коррумпированность и не информированность», - сообщила эксперт.

«Мы проводили опрос среди предпринимателей в Бишкеке, Токмаке, Балыкчы, Оше. Спрашивали, знают ли они о том, что у нас три органа власти внедрили обратную связь в качестве заполнения анкет? 90% предпринимателей заявили, что не знают о рубрике на сайте минэкономики Proverka.kg, который заполняется анонимно», - добавила она.

По словам главы НАБА, в Кыргызстане наблюдается своеобразная модель взаимодействия между бизнесменами и государством.

«У нас уже есть механизм обратной связи, и нам необходимо найти пути повышения информированности и доверия», - добавила Э.Боромбаева.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 23 ноября 2016 > № 1979518


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 23 ноября 2016 > № 1979516

За 10 лет госорганы КР изучили всего 10 вопросов из 110, поставленных бизнесом. Об этом сообщил исполнительный директор бизнес-ассоциации ЖИА Руслан Акматбек вовремя круглого стола в четверг.

«С 2006 года со стороны бизнеса озвучивалось около 110 вопросов, на сегодня из них решились только 10 вопросов», - сказал предприниматель.

«Складывается ощущение, что госорганы специально ждут, что предприниматель поймается на ошибках как потенциальный правонарушитель», - добавил он.

По его словам, на сегодня остро стоит вопрос защиты малого и среднего бизнеса.

«У нас никто не защищен от чиновничьего произвола, особенно в регионах», - добавил Р.Акматбек.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 23 ноября 2016 > № 1979516


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 ноября 2016 > № 1963520

Малый и средний бизнес (МСБ) составляет около 40% ВВП страны. Об этом сообщил эксперт по экономике Нурадил Райымбеков во вторник.

«В малом и среднем бизнесе трудятся порядка 1,5 млн человек и на 2015 год количество предприятий малого и среднего бизнеса, в том числе индивидуальных предпринимателей и фермерских хозяйств, составило порядка 10,5 тыс. компаний», - сказал он.

По его словам, основная часть малого и среднего бизнеса работает в секторе сельского хозяйства, услуг, транспорта, гостиничного бизнеса, то есть основная часть представлена в секторе услуг.

Эксперт считает, что МСБ характеризуется следующими пунктами: малый и средний бизнес работает с конечными потребителями, основная часть работает в теневой экономике.

«Большая часть теневой экономики сосредоточена в малом и среднем бизнесе. Также в секторе малого и среднего бизнеса наблюдается высокая концентрация компаний и конкуренции, что ведет к снижению нормы прибыли и ведет к тому, что многие компании пытаются уйти от этого, создаются серые схемы и коррупционные составляющие», - сказал он.

По мнению Н.Райымбекова, в секторе малого и среднего бизнеса в основном трудятся кадры невысокой квалификации, что касается и менеджеров, низкая производительность труда и перекос капитала из сектора в сектор, высокая текучесть кадров, неудержание персонала.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 ноября 2016 > № 1963520


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 ноября 2016 > № 1963365

Большая часть малого и среднего бизнеса (МСБ) находится в тени. Об этом сообщил эксперт по экономике Нурадил Раимбеков на круглом столе во вторник.

«Более 50% малого и среднего бизнеса находится в теневой экономике, однако коррупция и сложное налоговое администрирование не являются приоритетными проблемами МСБ. Из них около 72% не могут получить доступ к финансовым средствам, на развитие бизнеса. Кроме этого, существует проблема отсутствия гарантий со стороны государства по защите прав собственности, помощи в развитии бизнеса, нестабильность законодательства», - сказал он.

Эксперт считает, что МБС слабо осведомлен о частных инвесторах. «Одна из самых главных барьеров на пути развития бизнес-партнерства - нежелание владельца терять контроль над предприятием, недоверие к частным инвесторам также являются сдерживающими факторами развития рынка частных инвестиций», - добавил Н.Раимбеков.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 ноября 2016 > № 1963365


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 ноября 2016 > № 1963364

Предприниматели не знают, куда и как продавать свои товары. Об этом сообщил глава бизнес-ассоциации ЖИА Умбриэль Темиралиев во время круглого стола во вторник.

«Предприниматели не знают, как и куда продавать свои товары, как сертифицировать свою продукцию и как выстраивать логистическую составляющую. Если даже предприятия начнут продвигать продукцию за рубеж, и получат длинные деньги, продвигаться будет сложно, не решив существующие проблемы, в частности, вопроса инфраструктуры», - сказал У. Темиралиев.

«Говорилось, что появится лаборатория, которая будет соответствовать международным стандартам и ожидали, что будут лаборатории на севере и на юге. Малый и средний бизнес не откроет свою лабораторию и не сможет построить ГЭСы, не сможет поставлять логистические узлы и все равно сложно продвигаться из всех направлений и проблем, которые мы видим», - сказал он.

По мнению главы бизнес-ассоциации, одной из основных проблем выступает доступ к долгосрочному финансированию, поскольку в банках к малому и среднему бизнесу предъявляются те же требования, что и к заемщикам.

«Есть другой способ – привлечение инвестиций в капитал. Есть 3 компании, которые пытаются работать по данному направлению», - добавил У.Темиралиев.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 8 ноября 2016 > № 1963364


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 3 ноября 2016 > № 1958829

В Кыргызстане правительство часто меняет планы развития, от этого страдает малый и средний бизнес в первую очередь. Об этом заявила глава ассоциации плодоовощных предприятий КР Диляра Алимжанова во время круглого стола в КирТАГ в четверг.

«Правительство часто меняется, и многие планы остаются нереализованными, или реализуется только отдельные пункты. Мало кто мониторит исполнение планов какой-либо отрасли. Поэтому и бизнес не принимает активное участие в их разработке», - сказала она.

По ее словам, часто в пункте финансирование прописывают иностранных доноров или в графе ставится прочерк. «Проекты планов развития не могут быть разработаны рабочей группой, которые работают на энтузиазме. Должны быть привлечены профессионалы, консультанты. А план, сделанный на голом энтузиазме, так и остается на бумаге», - считает Д.Алимжанова.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 3 ноября 2016 > № 1958829


Киргизия > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 1 ноября 2016 > № 1954968

Почему инвесторы не стремятся в Кыргызстан?

Почему инвесторы не стремятся в Кыргызстан? Какие барьеры для этого еще существуют, помимо революций, редких терактов и малого размера рынка? Прежде всего, бюрократия, точнее — проблемы с визовыми вопросами.

В стране введен безвизовый режим для более, чем 67 стран мира. Это дает свои плоды в виде увеличения потоков туристов. Но бизнес-туризм по-прежнему редок. И причиной тому является непродуманность процедур по выдаче инвестиционных виз.

Существует парадокс, когда правительство провозглашает намерения и декларации о превращении Кыргызской Республики в рай для предпринимателей, но на деле оказывается, что ну пути к этому раю инвестору придется пройти несколько кругов Данте.

Кыргызстан – первый из стран Центральной Азии — предлагает иностранным гражданам инвестиционную визу. Казахстан и Узбекистан предлагают инвесторскую (по сути, деловую) визу только иностранцам — руководителям и представителям управленческого звена иностранных юридических лиц, участвующих в инвестировании экономики. В Республике Казахстан выдаются многократные инвесторские визы — до 3 лет, а в Узбекистане — должностным лицам и специалистам иностранных компаний, участвующим в реализации инвестиционных проектов выдаются въездные и многократные визы сроком на 12 месяцев.

Кыргызстан же разрешает выдавать иностранным гражданам инвестиционную визу при условии инвестирования в экономику КР 500 тысяч долларов США, с документальным подтверждением этого факта и ходатайства в Министерство экономики КР. После проверки документов Минэкономики передает обращение в Министерство иностранных дел КР. МИД, непосредственно — Департамент консульской службы, после согласования с 6 государственными службами, такими как ГКНБ, МВД, Таможня, Пограничная служба, Служба по миграции, Госрегистрационная служба, выдает инвестиционную визу. Она действует на 5 лет, дает право на многократный въезд-выезд при пересечении границы. Все вроде как хорошо, однако есть тонкости.

По сути, эта виза выдается только инвестору, одному физическому лицу. Чтобы привести своего технолога или управляющего, тоже иностранца, инвестору придется оформлять на него отдельную визу. Инвестиционная виза не дает права на трудовую деятельность. Чтобы ее осуществлять, инвестору придется получать на себя еще и разрешение на работу. В Кыргызстане есть несколько крупных международных инвесторов, которым приходится несладко, их часто арестовывают на рабочем месте службы правопорядка, и пытаются депортировать на основании того, что у них нет разрешения на работу, хотя у них есть статус инвестора. В результате дело сводится к неофициальным платежам, после которых эти инвесторы могут работать еще какое-то время спокойно. Так продолжается до тех пор, пока они не получают нормальную консультацию от ассоциаций или службы по миграции. Это создает неудобство.

Инвестиционная виза также не дает право семье инвестора пользоваться его статусом. Был случай, когда семье корейского инвестора не выдавали долгое время визу, и после длительного времени согласились выдать только бизнес-визу, при этом речь шла о детях младше 5 лет. Инвестор не в восторге от данного эпизода.

Таким образом, чтобы нормально работать в стране, инвестору надо получить, кроме инвестиционной визы, разрешение на работу, которое выдается только на 8 месяцев, осуществить регистрацию проживания в КР в Госрегистрационной службе. А высококвалифицированному ключевому персоналу необходимо получить рабочие визы, которые выдаются сроком только на 1 год, также регистрацию по месту жительства и разрешения на работу. Для воссоединения с семьей, членам семьи, включая несовершеннолетних детей, надо получать туристическую или деловую визу, которая выдается от трех месяцев до года, при этом все визы, кроме инвестиционной, требуют однократного въезда. То есть, если Вы пересекли границу по необходимости, Ваша виза аннулируется.

Если Вы — инвестор, и хотите заранее продлить визу члена Вашей семьи в Кыргызстане на новый срок, по очень нелогичному правилу, Ваш член семьи должен вылететь через аэропорт Манас, побыть 3 дня, скажем, в Алматы, и вернуться, чтобы снова подать на визу.

Стоит особо отметить, что в целом процесс получения всех этих документов проходит гладко. Но порой возникают исключения из правила, и выдача документов или их оформление могут затормозиться. Тогда, как показывает практика, осуществляется намек на возможность решения вопроса неформальным путем, что и делается. Тоже неприятно, особенно для инвесторов с высокой репутацией в международном бизнес-комьюнити. Это вредит инвестиционному климату.

Денежный порог инвестиционной визы также является барьером для прихода многих инвесторов. В Кыргызстане он составляет 500 тысяч долларов США, в то время как в Венгрии 300 000 евро, Латвии 140 000 долл, в развитой Германии 250 000 евро, ОАЭ 270 000 долл, ну и в США 500 000 долл (при условии создания как минимум 10 постоянных рабочих мест с полной занятостью для граждан США в определенных районах с высокой безработицей или в сельских районах). По сути, такие визы даются частным иностранным предпринимателям (не компаниям или сотрудникам компаний, для которых предусмотрены другие правила) и, таким образом, привлекаются предпринимательский талант и успешные стартапы, а не только собственно инвестиции.

Возникает вопрос, каким образом случилось так, что Кыргызская Республика поставила фильтр на приезд инвесторов с такими жесткими условиями? Барьер инвестициям в размере $500 тысяч, это непозволительная роскошь для государства, которому надо динамично развиваться, и пока нечем похвастаться в экономическом плане перед международным сообществом.

Бизнес-ассоциации предлагают Правительству КР снизить инвестиционный порог до 50 тысяч долларов США, выдавать пятилетнюю инвестиционную визу инвестору с правом на трудовую деятельность, с пакетом, включающим в себя рабочую визу на три года для его управляющего или ключевого специалиста, с правом многократного въезда-выезда и разрешением на работу, семейную многократную визу для членов семьи инвестора также сроком на пять лет. Инвестор должен получить одну визу, и сразу приступать к работе по развитию бизнес-среды страны, далее не задумываясь о визовых делах семьи и своего ключевого специалиста. Тогда, возможно, поток инвесторов в страну возрастет, и они будут чувствовать себя, как рыба в воде!

caa-network.org

Киргизия > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 1 ноября 2016 > № 1954968


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 11 октября 2016 > № 1928790

За прошлый год на долю субъектов малого и среднего предпринимательства пришлось 22% произведенной промышленной продукции. Сообщает Нацстатком КР.

Главный специалист отдела статистики финансов Елена Жукова на пресс-конференции в понедельник проинформировала о результатах деятельности малых и средних предприятий в 2015г.

На территории республики действовало 14 тыс. малых и средних предприятий, около 401 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств (включая индивидуальных предпринимателей, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность), зарегистрировано около 367 тыс. индивидуальных предпринимателей.

В сфере малого и среднего предпринимательства (без крестьянских и фермерских хозяйств) было занято более 88 тыс. человек, или около 4 процентов в общем числе занятых в экономике. При этом, на долю субъектов малого и среднего предпринимательства в 2015г. пришлось около 22 процентов произведенной промышленной продукции, более 90 процентов выполненных строительных работ, около 61 процента продукции сельского хозяйства и около 85 процентов объема оборота торговли.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 11 октября 2016 > № 1928790


Киргизия. Япония > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 5 октября 2016 > № 1928725

За последние пять лет в Кыргызстан не поступало ни доллара в виде прямых инвестиций из Японии. Сказал министр экономики КР Арзыбек Кожошев на кыргызско-японском форуме в среду.

«Объем прямых иностранных инвестиций из Японии в 2011 году составил всего $188 тыс. и с тех пор уже за 5 лет ни доллара в виде прямых инвестиций из Японии в Кыргызстан не поступало, а объем товарооборота между нашими странами за 8 месяцев 2016 года составил всего $10 млн. Вдумайтесь в эти цифры. Нашим деловым кругам непростительно иметь такие показатели с третьей по объему экономикой в мире», - сказал А.Кожошев.

Министр отметил, что можно было эти данные не приводить, если бы не было бы потенциала. «Но они есть, и достаточно большие. Сейчас есть все условия, чтобы двинуться новым курсом. К тому же глобализация не дает нам времени на долгие раздумья и подталкивает к принятию быстрых и динамичных решений», - добавил он.

«Правительство Кыргызстана делает все, чтобы создать стабильные долговременные благоприятные условия для привлечения японских инвесторов путем формирования надежной системы гарантий для инвесторов», - сказал А.Кожошев.

Киргизия. Япония > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 5 октября 2016 > № 1928725


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 9 сентября 2016 > № 1889011

В Кыргызстане приток прямых инвестиций в январе-июне сократился на 31,5% и составил $341,6 млн. Об этом сообщила заведующая отделом инвестиций управления статистики реального сектора Нацстаткома КР Виктория Бирюкова на пресс-конференции в пятницу.

«Приток прямых иностранных инвестиций в экономику Кыргызстана в январе-июне 2016 года в сравнении с январем-июнем 2015 года сократился на 31,5% и составил $341,6 млн. В прошлом году составляло – $498,6 млн», - сообщила В.Бирюкова.

По ее словам, снижение объемов иностранных инвестиций связано с сокращением поступлений из Великобритании и Канады.

«Если по видам деятельности, то снизились инвестиции в геологоразведку, обрабатывающее производство, распределение электроэнергии, газа и пара», - пояснила она.

Как она отметила, в первом полугодии 2016 года основной объем прямых иностранных инвестиций (93% в общем объеме инвестиций) был направлен в сферу финансового посредничества и страхования, профессиональной, научной и технической деятельности, обрабатывающие производства, а также сферу строительства. При этом, если объем инвестиций, направленных в сферу финансового посредничества и страхования, увеличился в 4,9 раза, то в профессиональную, научную, и техническую деятельности он снизился в 2,1 раза, предприятия обрабатывающих производств - в 3,1 раза, строительство – в 2,1 раза.

«В январе-июне 2016 года объемы поступления прямых иностранных инвестиций из стран вне СНГ в сравнении с январем-июнем 2015 года снизились в 2,6 раза, из стран СНГ, напротив, увеличились в 1,8 раза», - пояснила В.Бирюкова.

Среди стран вне СНГ основным инвесторам являлся Китай, среди стран СНГ – Россия.

«Почти весь объем прямых иностранных инвестиций (94%), поступивших в экономику республики, был направлен в предприятия города Бишкек, Чуйской и Жалал-Абадской областей», - сообщила В.Бирюкова.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 9 сентября 2016 > № 1889011


Казахстан. Киргизия > Приватизация, инвестиции > inform.kz, 6 сентября 2016 > № 1884268

Казахстанские инвестиции в экономику Кыргызстана превысили 1 млрд долларов. Об этом сообщила вице-президент торгово-промышленной палаты (ТПП) Кыргызстана Рима Апасова на кыргызско-казахстанском бизнес-форуме в гостинице «Хаятт Ридженси Бишкек».

«По объему вложенных в экономику Кыргызстана инвестиций, Казахстан занимает одно из ведущих мест среди наших зарубежных партнеров. Казахстанские инвестиции в Кыргызстан превысили 1 млрд долларов. Это не предел», - сказала вице-президент ТПП Кыргызстана.

По ее словам, между двумя странами имеется ряд перспективных совместных проектов - по строительству автомобильных и железных дорог межгосударственного и регионального значения, линий электропередач и взаимовыгодному освоению гидроэнергетического потенциала Кыргызстана.

«Кроме того, за последние годы налажены контакты между руководителями ряда регионов двух стран, подписаны соглашения о сотрудничестве побратимских отношений между Ошской и Карагандинской, Чуйской и Южно-Казахстанской, Таласской и Жамбылской областями. А также между столицами обеих государств», - резюмировала Р. Апасова.

Казахстан. Киргизия > Приватизация, инвестиции > inform.kz, 6 сентября 2016 > № 1884268


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 23 августа 2016 > № 1869966

40% подаваемых заявок на кредит малого и среднего бизнеса (МСБ) отклоняется из-за недостаточности залогового имущества. Об этом КирТАГ сообщил заместитель министра экономики КР Данияр Иманалиев.

«Доступ к финансированию МСБ на сегодняшний день ограничен одной проблемой - нехватка залогового обеспечения. Особенно в сельской местности, где в основном кредиты необходимы фермерам, залоговое имущество оценивается очень дешево. Порядка 40% всех подаваемых заявок возвращаются из-за недостаточности залогового обеспечения», - сказал Д. Иманалиев.

По словам исполнительного директора бизнес-ассоциации «ЖИА» Руслана Акматбека, начать дело в Кыргызстане очень сложно из-за нехватки средств.

«Сегодня доступ к средствам - одна из главных проблем бизнеса. Для решения этой проблемы необходимо привлекать дешевые деньги. На сегодня начинающие предприниматели из регионов не могут получить средства даже из Российско-Кыргызского фонда развития. У них есть хорошие проекты, но нет залога. Какой залог может быть у начинающего предпринимателя? Во многих странах акцент делается на поддержку молодых предпринимателей и женщин. У нас же нет такой политики, к сожалению», - отметил он.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 23 августа 2016 > № 1869966


Киргизия. Китай. РФ > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 22 августа 2016 > № 1869995

Для Кыргызстана Китай стал вторым инвестором после России. Об этом сообщил заместитель министра экономики КР Алмаз Сазбаков на пресс-конференции в понедельник.

«Мы начинаем переговоры с Китаем по торгово-экономическому соглашению, который с одной стороны создаст условия доступа на рынок, а с другой стороны - преференция для крупных инвестиционных проектов. Для нас это очень важно, потому что Китай у нас традиционно является одним из основных инвестиционных партнеров. По итогам 2015 года Китай стал вторым инвестором после России. Но если у России инвестиции скачут с третьего на первое место, с первого опять на третье место, то Китай традиционно держится на первом и вторых местах», - сказал А.Сазбаков.

По его словам, заключение такого рода торгово-экономического соглашения для Кыргызской Республики тоже очень важно.

«По итогам 2015 года инвестиции из Китая составили порядка $500 млн. Проведя переговоры с инвесторами, ощущаем, что для них самым важным фактором является то, что Кыргызстан стал частью большого рынка», - отметил замминистра.

Киргизия. Китай. РФ > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 22 августа 2016 > № 1869995


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 15 августа 2016 > № 1860554

Предпринимателей в дальнейшем будут проверять только налоговая служба и финансовая полиция. Об этом было озвучено в ходе рабочей встречи под председательством первого заместителя генерального прокурора КР Кылычбека Токтогулова с участием полномочных представителей правительства КР в областях, прокуроров Бишкека, Чуйской, Таласской областей, руководителей региональных подразделений УГКНБ, ГСБЭП, УВД, УГНС, органов местного самоуправления и других госорганов, также представителей бизнес-сообществ и предпринимателей.

На встрече обсуждается порядок исполнения «Временных правил регистрации проверок», утвержденный постановлением правительства КР в июле текущего года.

«Данные документы предусматривают, что отныне предпринимателей будут проверять только органы налоговой службы и государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями (финансовая полиция), а органы местного самоуправления - только прокуратура», - сообщили в генпрокуратуре.

Как отметили, законность и обоснованность всех проверок предварительно будет проверяться органами прокуратуры, которые будут осуществлять официальную регистрацию.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 15 августа 2016 > № 1860554


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 10 августа 2016 > № 1853863

Промышленность.kg: как распродать предприятия?

Министерство экономики Кыргызстана намерено реанимировать отечественное производство руками инвестора. В список «загибающихся» заводов вошли 44 объекта. Часть из них готовят на продажу, оставшиеся – для создания совместных предприятий или переноса производственных мощностей. Потенциальным «реаниматологом» называют Китай. Отдав промышленность в руки инвестора, не боится ли Кыргызстан стать китайской провинцией? Или власти действуют по принципу: банкротство — законная процедура, в ходе которой перекладываете деньги в брюки и отдаете пиджак кредиторам?

44 проблемы на одну голову

Некогда процветающие заводы Кыргызстана признаны банкротами. На продажу выставлены ОАО «ОРЕМИ», «Ак-Суу Вита», «Электротехнический завод», «Кристалл», «Майлуу-Суйский электроламповый завод», «Кыргызско-китайская бумажная фабрика», ОсОО «Кара-Балтинский опытно-экспериментальный завод», «СССР АС» («Елимай»), кожевенный завод, «Линолеум», ГП «Спиртовой завод «Каракол», «Кара-Балтинский спиртовой завод», АООТ «Азия-Дан», СК «Агропласт». При этом государство взялось не только за собственные объекты, но и находящиеся в частных руках.

Некоторые предприятия уже продавались инвесторам и после все равно обанкротились. Так, казахская Vita, владеющая в Кыргызстане сахарным заводом «Ак-Суу Вита» и молочным заводом ОсОО «Елимай», в 2011 году допустила дефолт по выплате основного долга и вознаграждения по выпуску облигаций, задолженность по которому составляет 11 миллиардов тенге. Компания специализируется на производстве, закупке, переработке и продаже сельхозпродукции. Она располагает единственным в регионе заводом по глубокой переработке сои, рапса и производству растительных масел, является одним из крупнейших в СНГ заводов по производству пищевых соевых белков, переработке кукурузы на глюкозо-фруктозные сиропы. Тем не менее не смогла избежать банкротства, и, несмотря на попытки руководства, восстановить честное имя пока не удается.

«Ак-Суу Вита» стоимостью 1,3 миллиарда сомов и «Елимай» стоимостью 366,8 миллиона сомов переданы в счет погашения задолженности ОАО «Банк центр кредит» (Казахстан).

Завод «ОРЕМИ», основанный на базе Фрунзенского завода «Тяжэлектромаш», с 1958 года являлся одним из крупнейших в СССР производителей электротехнического оборудования. Решением межрайонного суда Бишкека от 15 апреля 2013 года «ОРЕМИ» признали банкротом. На базе жизнеспособных активов создали «Ореми-Тяжэлектромаш». На предприятии одно время возобновился выпуск трансформаторов, были договоренности с ОАО «Северэлектро» и «Джалал-Абадэлектро» по выпуску «умных» счетчиков и трансформаторов. Однако компании поддержали не отечественного производителя. «ОРЕМИ» оценили в 516 миллионов сомов, аукцион назначен на 16 августа.

Правительство никак не может пристроить завод по производству кремния «Кристалл». Инвесторы то и дело появляются, но вкладывать деньги в производство не решаются. Представители корейской компании Posсо и вовсе посчитали, что завод не пригоден для эксплуатации.

Худо-бедно, но еще держится Майлуу-Суйский электроламповый завод, также признанный банкротом. Но руководство предприятия заявляет об увеличении выпуска электроламп разного типа. Причем расширение ассортимента и улучшение качества продукции позволило увеличить объемы продаж, освоить новые рынки сбыта. Только 20 процентов остается в Кыргызстане, остальные 80 процентов экспортируется в страны СНГ И Европы, Иран, Афганистан и Китай.

Коллектив завода категорически против продажи иностранному инвестору. «Предприятие жизненно необходимо городу, оно бюджетообразующее, - пожаловались работники депутатам Жогорку Кенеша. - В Майлуу-Суу проживает более 23 тысяч человек, 2,7 тысячи работают на заводе. Мы настоятельно просим донести до президента и премьер-министра просьбу о недопущении его продажи китайской стороне».

Государство намерено продать «Кристалл» за 486,5 миллиона сомов, Майлуу-Суйский ламповый завод - за 1,4 миллиарда сомов, Кыргызско-китайскую бумажную фабрику - за 293,2 миллиона сомов. Торги по предприятиям еще не назначены.

Налетай, торопись, покупай живопись

Почему Минэкономики вмешивается в дела частных предприятий и за них решает продать завод, перенести его производственные мощности или создать СП? Такая навязчивость лишь усугубляет положение промышленности и вызывает недовольство кыргызстанцев. Из 14 заводов, выставленных на продажу, только два полностью принадлежат государству - ГП «Спиртовой завод «Каракол» и «Кара-Балтинский спиртовой завод».

Спиртзавод в Караколе с оборудованием, земельным участком в 42,8 тысячи квадратных метров оценили в 5,2 миллиона сомов. Его уже выставили на аукцион, но он не состоялся из-за отсутствия желающих купить предприятие. Министерству экономики уже удалось продать АООТ «Азия-Дан» за 5,5 миллиона сомов, ОсОО «Кара-Балтинский опытно-экспериментальный завод» за 7,2 миллиона сомов.

По словам заместителя министра экономики Алмаза Сазбакова, владельцы предприятий сами попросили чиновников найти потенциальных покупателей. «Учредители местных компаний заполняют заявки и бизнес-проекты, а Агентство по продвижению инвестиций помогает найти инвесторов. Наша задача - помочь государственным и частным предприятиям, - рассказал он ИА «24.kg». – Кроме Кара-Балтинского спиртового завода проданы местным инвесторам ОсОО «Кара-Балтинский опытно-экспериментальный завод» и АООТ «Азия-Дан». В настоящее время к ОсОО «Елимай» присматривается китайский предприниматель, уточняются условия сделки. За месяц продать четыре предприятия – хорошее начало. У многих были опасения, что мы все продадим китайцам, но список открыт для всех инвесторов. Мы работаем в китайском направлении, но это не единственный путь. Отрадно, что первые заводы купили российские и местные предприниматели».

Что касается Майлуу-Суйского завода, заместитель министра экономики считает, что руководство проводит хорошую работу, чтобы восстановить предприятие. «Учредитель провел не самые хорошие операции и обанкротил его. Процесс банкротства предполагает либо привлечение инвестора, либо продажу, либо восстановление. Они выступают за третий вариант. Но мы в течение двух лет ищем хорошего инвестора. Ни в коем случае коллектив не должен пострадать, мы за этим следим», - сказал Алмаз Сазбаков.

Министерство экономики также направило список объектов в Турцию, но из-за внутренних волнений в стране процесс переговоров поставили на паузу.

Заграница нам поможет!

Часть заводов продавать пока не собираются. На их базе предлагают создать совместные предприятия. Одним из главных объектов остается «Кыргызский камвольно-суконный комбинат». На протяжении многих лет идут судебные тяжбы и процесс банкротства. Сначала власти навязали дорогостоящее оборудование, за которое впоследствии попросили погасить кредит. Руководство комбината уверяло, что банкротство - не метод для реабилитации. После подобных процедур еще ни одно предприятие в Кыргызстане не заработало вновь, это завуалированная форма рейдерства. Но власти остались непреклонны, и теперь ККСК вновь предлагают инвесторам для новых вливаний миллионных кредитов.

От полного краха ОАО «Илбирс» спас вовремя сделанный шаг. В 1994 году Кыргызстан и США подписали документ, именуемый «Проект приватизации и кредит на корректировку сектора предприятий» (PESAC). Цель - реструктуризация и приватизация государственных предприятий, развитие финансового и частного секторов, конкуренции и торговли. Но в итоге те, кто вовремя вышел из проекта, сумели удержать заводы на плаву. «Илбирс» - один из них.

Доктор политических наук Спартак Иванов отмечает, что полное выполнение целевых установок проекта означает для любого суверенного государства ликвидацию его экономической независимости. К 2009 году реструктуризировали 566 предприятий. Доля государственной собственности в промышленном секторе составила 2,3 процента. «Международные финансовые институты через своих экспертов, находящихся на штатных должностях консультантов в аппарате правительства, министерствах, Национальном банке участвуют в управлении стратегическими отраслями промышленности, иностранные предприятия имеют преференции. МФИ использовали различные схемы, разрушающие национальное производство и стимулирующие экспорт сырья, - считает эксперт. - К примеру, крупнейшей трикотажной фабрике «Илбирс» предложили иностранные инвестиции. С целью определения ее потенциала «эксперты» остановили производство. В течение года предприятие простаивало, что в условиях гиперинфляции означало финансовое банкротство и утрату производственных связей. Однако кредит так и не дали. Начался массовый вывоз шерсти, который продолжается до сих пор. Аналогичные схемы использовались для стимулирования экспорта хлопка и шкур».

Сейчас инвесторов приглашают к расширению производства АО «Опытное кожевенно-кожгалантерейное объединение», «Тунгуч», «Завод Достук», «МАТА», «Кара-Балта-Килем», «Токмокский завод КСМ», «Келечек», «Каиндинский кабельный завод», «Кызыл-Кийский машиностроительный завод», «Железобетон», «Ак-Таш», «Ынтымак», ОсОО «Алтын-Ажыдар», «Саз-Булак», мясокомбинат «Тоштук-Каракол», «Балыкчы эт комбинаты», «Нарын эт», «Хлопковая корпорация «Лиматекс», «Шалбар», «Дома Ата», ЗАО «Картон», «Иссык-Куль облстройматериалы», Ошский хлопчато-бумажный комбинат, Кыргызский ферросплавный завод, Кызыл-Кийский табачно-ферментационный завод, Хайдарканский ртутный комбинат, Кадамджайский сурьмяный комбинат.

Вице-премьер-министр Олег Панкратов рассказал ИА «24.kg», что в настоящее время разрабатывается программа индустриализации Кыргызстана. Перенос предприятий из Китая в КР будет определяться по ней. В документе учтут экономические, экологические, технические аспекты, рынки сбыта. «В рамках программы мы будем вести диалог по каждому предприятию отдельно. Это не означает, что мы их отдадим. Решение должны принимать собственники, а не государство. Китайцы готовы инвестировать в производство, но неверно говорить, что заводы продадут им», - заверил чиновник.

Государство не в силах реанимировать заводы самостоятельно. Вся надежда на инвесторов-толстосумов, но и они не горят желанием покупать предприятия или намеренно сбивают цену до минимальной, чтобы на освободившуюся территорию перекинуть вредное производство. Мало того, что власти КР пускают экономику с молотка, так еще и хотят загубить экологию.

24.kg

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 10 августа 2016 > № 1853863


Киргизия. Китай. РФ > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 1 августа 2016 > № 1843093

Инвесторы из России и Китая продолжают оставаться основными партнерами Кыргызстана. Об этом сообщила пресс-служба министерства экономики КР в понедельник.

«Как и прежде, основными партнерами Кыргызской Республики являются инвесторы из КНР и Российской Федерации. Объемы вложений, осуществленных инвесторами из РФ составили $ 515,5 млн., из КНР $ 474,4 . Это 32,8% и 30,2% от общего объема поступивших инвестиций соответственно. Также следует отметить Республику Беларусь и Турцию. Приток прямых иностранных инвестиций из этих стран значительно увеличился»,—сказал замминистра экономики Алмаз Сазбаков в ходе пленарного заседания форума «Мекендештер».

По его словам, в 2015 г. новыми странами-инвесторами стали Кувейт – $4,3 млн Марокко – $4,3 млн.и Нидерланды – $13,4 млн.

Как отметил замминистра, основные отрасли, куда были привлечены инвестиции – это горнодобывающая отрасль, финансы и страхование и профессиональная, научная и техническая деятельность.

Сазбаков сообщил, более 40% инвестиций были привлечены в Бишкек, около 20% в Иссык-Кульскую область, в основном за счет Кумтора, 17% в Чуйскую область и 13% в Джалал-Абадскую область. Самый низкий уровень инвестиций в Нарынскую область

«По итогам 2015 года, приток прямых инвестиций составил более $1,5 млрд. что является наибольшим объемом за годы независимости Кыргызстана. В сравнении с 2014 г. темп роста поступлений прямых иностранных инвестиций составил 216,4% и объемы увеличились на $ 846,1 млн»,—заключил замминистра.

Киргизия. Китай. РФ > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 1 августа 2016 > № 1843093


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 1 августа 2016 > № 1843092

Несмотря на позитивный рост иностранных инвестиций в Кыргызскую Республику, инвестиции в регионы остаются на низком уровне. Об этом сообщила пресс-служба министерства экономики КР в понедельник.

«Несмотря на позитивный рост иностранных инвестиций в Кыргызстан, инвестиции в регионы страны остаются на низком уровне. Низкое качество инфраструктуры или ее полное отсутствие, сложности в получении разрешительных документов и длительность сроков рассмотрения, отсутствие опыта в привлечении инвестиций, слабая транспортно-логистическая сеть, отток квалифицированных кадров в столицу и за пределы страны и отсутствие готовых инвестиционных предложений «под ключ» с выделенными земельными участками и разрешительными документами—основные причины низкого уровня инвестиций»,—отметил заместитель министра экономики КР Алмаз Сазбаков на форуме «Мекендештер» в Оше.

По его словам, в привлечении инвестиций в регионы важно учитывать особенности каждой области и их преимущества.

«Южные регионы должны делать упор на сельское хозяйство, а именно, бахчевые культуры, овощи и фрукты, мед и хлопок. Также можно развивать легкую промышленность, т.е. переработка хлопка и текстильное производство, пищевая промышленность и туризм. На сегодняшний день становится популярным не только культурный и оздоровительный туризм, но и паломнический туризм или, другими словами, халал туризм»,—сообщил А.Сазбаков.

Замминистра отметил, что приоритетным сектором в Чуйской области является промышленность, а именно легкая промышленность (как швейная, так и текстильная), пищевая промышленность. «Помимо этого, необходимо дальнейшее развитие сельского хозяйства с упором на выращивание и переработку овощей, фруктов и зерновых культур. Таласская область имеет конкурентное преимущество в таких подотраслях сельского хозяйства как фасоль, сахарная свекла и табак»,—сказал А.Сазбаков.

«В Иссык-Кульской области сектором, имеющим наибольший потенциал, является, как и ожидалось, туризм. Однако необходимо развивать не только курортно-оздоровительный туризм, но также горнолыжный, спортивный и MICE туризм (или деловой туризм). Вторым приоритетным сектором области может являться пищевая промышленность: мясомолочное производство, переработка яблок и абрикосов и производство меда. Нарынская область, в виду своей климатической и природной особенности, должна продолжать фокусироваться на переработке и производстве мяса и мясных изделий, а также на туризме»,—заключил замминистра.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 1 августа 2016 > № 1843092


Киргизия > Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 22 июля 2016 > № 1833776

Замир Каражанов: «Кыргызстан должен создать инвесторам приемлемые условия»

«Бишкек не может быть «хозяином положения», так как в отличие от Казахстана не имеет большого выбора инвесторов и проектов», - заявил StanRadar.com главный редактор информационно-аналитического центра Caspian Bridge Замир Каражанов, сравнивая разницу подходов при работе с инвесторами в Казахстане и Кыргызстане.

По словам политолога, после обретения независимости Казахстан оказался в сложной ситуации - молодая республика была неизвестна на мировой арене и только-только начинала строить свою экономику.

«Чтобы привлечь иностранных инвесторов, Казахстан вынужден был заключить соглашения, которые были в большей степени выгодны приглашенным партнерам, нежели принимающей стороне. Это, безусловно, дало определенные преимущества и сделало страну более привлекательной для желающих вложиться в бизнес-проекты», - пояснил он.

После начала двухтысячных, утверждает собеседник редакции, ситуация изменилась - Казахстан поправил свое экономическое положение и зарекомендовал себя как надежного партнера.

«Тогда власти решили исправить ситуацию и, в некоторых случаях, пошли на пересмотр ранее заключенных контрактов. Разумеется, инвесторы восприняли такой поворот не слишком хорошо. Однако Казахстан уже мог позволить себе диктовать условия. Отчасти это сработало», - сказал он.

В соседнем Кыргызстане, считает эксперт, ситуация другая. По его мнению, Бишкек в нынешнем положении не может позволить себе быть «хозяином положения», так как в отличие от Казахстана не имеет большого выбора инвесторов и проектов.

«Что касается предложений о национализации одного из немногих бюджетообразующих предприятий, то к этому вопросу нужно подходить взвешенно и объективно. Нужно ответить на главный вопрос: будет ли крупнейший золотой рудник Кыргызстана «Кумтор» после перехода в собственность государства работать так же, как сейчас и сможет ли обеспечить нынешние поступления в республиканский бюджет?», - добавил он.

Замир Каражанов подчеркнул, что основываясь на его опыте, можно утверждать, что национализировать работающие предприятия – это не самый хороший способ стимулирования экономики страны.

«После смены собственников компании, зачастую не способны привлечь инвестиции на хороших условиях. Бишкеку необходимо создать приемлемые условия для бизнеса. Государство не должно мешать развитию, но при этом следует помнить о своих собственных интересах», - резюмировал он.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 22 июля 2016 > № 1833776


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 22 июля 2016 > № 1833576

В Бишкеке создан информационный центр для иностранных инвесторов и отечественных предпринимателей. Об этом сообщил представитель международной ассоциации предпринимателей Руслан Алыбаев на экономическом форуме «Иссык-Куль 2016» в пятницу.

«У инвесторов нет информации о наших предпринимателях. Например, инвесторы приезжают, которые хотят закупиться большими объемами разных видов продукции. Из-за отсутствия информации о наших производителях, они не могут выйти на них. Исходя из этих ситуаций, мы создали информационный центр, то есть у нас здесь вся информация о наших производителях, например, кто производит рыбу, кто сухофрукты, фасоль и так далее», - сказал Р.Алыбаев.

Он также отметил, что отечественные предприниматели также могут обратиться в этот центр для получения информации об инвесторах.

«У нас есть список реальных инвесторов, которые инвестировали в разные отрасли Кыргызстана. Поэтому если у наших предпринимателей есть реальные проекты, то могут обратиться в нашу организацию, которая находится в Бишкеке. Также если вам нужно готовить бизнес проект, вы можете обращаться в нашу организацию, мы можем с вами вместе поработать», - добавил Р.Алыбаев.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 22 июля 2016 > № 1833576


Киргизия. Казахстан > Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 18 июля 2016 > № 1827981

Эксперт: В Кыргызстане размыты грани между политикой и политиканством

«Бишкеку не только можно, но и необходимо перенять опыт Астаны при налаживании сотрудничества с иностранными компаниями. Но именно перенять, приспособив под свои реалии, ибо копировать его не получится», - сказал казахстанский политолог Антон Морозов, комментируя StanRadar.com текущее состояние инвестиционного климата Кыргызстана.

StanRadar.com: Республика переживает очередной виток скандалов вокруг рудника «Кумтор», - который по некоторым оценкам является «лакмусовой бумажкой» инвестиционного климата страны. Может ли Бишкек перенять опыт Астаны в решении подобных вопросов?

- Самая главная причина неблагоприятного инвестиционного климата Кыргызстана в том, что «правила игры» для инвесторов очень часто меняются. Не секрет, что в Казахстан инвестиции шли под президента Нурсултана Назарбаева. Именно он выступал гарантом сохранения вложенных средств и соблюдения договоренностей. В условиях отсутствия законодательной базы, специалистов, технологий гарантии, данные президентом, сыграли свою роль в привлечении инвесторов.

Конечно, свою роль сыграла и работа по созданию привлекательного инвестиционного климата – Совет иностранных инвесторов, во главе с президентом, финансовая инфраструктура, специальные экономические зоны и прочее.

Важен также и фактор целеполагания. Казахстан выбрал модель развития «сначала экономика, потом политика». То есть, изначально было озвучено, что привлечение инвестиций – обязательное условие развития страны и выполнения всех стратегических программ. При всей дискуссионности этой модели, именно благодаря ней удалось создать привлекательные для инвесторов условия.

Кыргызстан пошел по другому пути, сосредоточившись на политике. А привлекательные для бизнеса условия создать так и не удалось. Инвесторы боятся вкладывать деньги в страну с непредсказуемо развивающейся политической ситуацией. Как они могут быть спокойны за собственные деньги в стране, где власть дважды менялась нелегитимным путем (в марте 2005 и в апреле 2010 годов в Кыргызстане произошли два вооруженных переворота – прим.StanRadar.com)?

Еще одно. Простой, но довольно показательный пример – периодически озвучиваемые киргизскими политическими деятелями требования вернуть казахстанские пансионаты в собственность Кыргызстана. Или ситуация с «БТА банк Кыргызстан». Конечно, проблема разрешилась, но осадок, как говориться, остался.

Эти ситуации – пример того, что частые переходы от политики к политиканству и популизму не способствуют созданию привлекательного инвестиционного климата.

Также Бишкек не может перенять опыт Астаны по причине ресурсной ограниченности. Казахстан богаче на месторождения и предприятия и мог позволить себе ошибки и невыгодные контракты потому, что у него был определенный ресурсный резерв.

StanRadar.com: Почему в Кыргызстане регулярно вопросы экономического характера превращаются в повод для политических спекуляций?

- Политика и экономика тесно связаны, одно не может существовать без другого. Естественно, что у недобросовестных политических деятелей часто возникают соблазныперевести социально-экономические вопросы в политическую плоскость, заработать себе политический капитал легким путем.

Кстати, Кыргызстан в этом отношении не уникален. Такая ситуация характерна для всех стран. Везде есть популисты, просто их процент на политическом и информационном пространстве разный.

Естественно, что и Казахстан сталкивался с подобными ситуациями. Самый «свежий» пример – так называемые земельные митинги.

Власти Казахстана пошли по классическому сценарию – кнут и пряник. Наложен мораторий на продажу земли, создана комиссия по земельной реформе, вопрос обсуждаются на общественных советах. С другой стороны, правоохранительные органы и прокуратура предупредили об ответственности за участие в митингах или их подготовке. Как бы то ни было, проблему удалось перевести в дискуссионное поле и удержать в правовых рамках.

Думается, что Бишкеку не только можно, но и необходимо перенять опыт Астаны при налаживании сотрудничества с иностранными компаниями. Но именно перенять, приспособив под свои реалии, ибо копировать его не получится.

Но «рецепт» создания привлекательных для инвесторов условий везде одинаков: нужна предсказуемость, работающие законы, эффективное управление. А добиться этого без сильной, устойчивой власти невозможно.

При этом нельзя забывать, что инвестиции – это зависимость от инвестора, обязательства и внешний долг, который придется отдавать. Поэтому к привлечению инвестиций нужно подходить взвешенно и вдумчиво.

StanRadar.com напоминает, что Кыргызстан владеет более 30% акций канадской компании «Центерра Голд Инк», разрабатывающей рудник «Кумтор» на севере республики. Рудник неоднократно предлагали национализировать. Очередные споры сейчас рассматриваются в международном суде в Гааге. Эксперты по-разному оценивают шансы представителей кыргызской стороны на победу в суде.

Второй по запасу золота рудник «Джеруй» будет разрабатывать российское предприятие «Восток-геолдобыча». Работы на месторождении начнутся не раньше 2017 года. Одни из последних митингов против российских инвесторов прошли в 2015 году.

Справка StanRadar.com: Антон Морозов – эксперт, кандидат политических наук. В сферу его интересов входят внутренние политические процессы в Казахстане и технологии политического управления в странах Центральной Азии.

Киргизия. Казахстан > Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 18 июля 2016 > № 1827981


Киргизия > Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 6 июля 2016 > № 1819271

Эксперт: «Кыргызстан - высокорисковый объект для инвестиций»

Российский эксперт-экономист Арина Мордвинова считает, что у Кыргызстана есть потенциал для развития экономики в рамках Евразийского экономического союза, однако особенности инвестиционного климата нивелируют часть преимуществ республики.

StanRadar.com: Какие отрасли могут быть интересны инвесторам из России?

- Наибольший интерес для российских инвесторов представляют те отрасли, в которых Кыргызстан имеет конкурентное преимущество в рамках ЕАЭС. Это горнодобывающая промышленность, в частности, золотодобыча, а также сельское хозяйство.

Российский капитал могут также заинтересовать проекты в пищевой промышленности по переработке сельхоз сырья и производству продуктов питания. Это не только бы стимулировало рост сельского хозяйства республики, но и облегчило бы доступ кыргызстанской продукции на прилавки ЕАЭС.

Какое бы положительное впечатление не производили налоговый климат республики, достижения в области таможенного регулирования, расширение рынков сбыта продукции, деятельность уже существующих инвестиционных проектов остаётся одним из наиболее показательных индикаторов.

Российские инвесторы следят за развитием событий на «Кумторе» и «Джеруе». Конфликты вокруг двух крупнейших проектов республики формируют резко негативный инвестиционный климат.

StanRadar.com: Как избежать превращения экономического вопроса в политический, как это произошло с рудником в Иссык-Кульской области?

- Чтобы избежать повторения ситуации с «Кумтором» важно сосредоточиться на экономическом регулировании отношений с иностранными инвесторами и минимизировать политическое вмешательство.

В первую очередь необходимо отказаться от идеи национализации проектов, уже разрабатываемых иностранными инвесторами. Тем не менее, реализовать этот совет практически невозможно, ввиду тесного переплетения интересов властей, оппозиции, инвесторов и местного населения. На практике выходит ситуация, что чем сильнее иностранный инвестор связан с политическими кругами, тем более защищены его интересы в республике.

StanRadar.com: На ваш взгляд, бизнесмены из России будут больше защищены, чем их коллеги из Канады?

- Ввиду общего курса кыргызских властей на евразийскую интеграцию и привлечение капитала из России, позиции российских инвесторов несколько надёжнее. Однако предприятия из России также не защищены от смены политического курса, общественных настроений, что не исключает возможности возникновения конфликта, подобного ситуации с «Кумтором».

StanRadar.com: Ваш совет, что нужно сделать новоприбывшим инвесторам, чтобы избежать повторения ситуации с «Кумтором»?

- Максимум, что может сделать иностранный инвестор, это здраво оценить реальные риски деятельности в Кыргызстане, принимая во внимание как достигнутые успехи в области налогового, таможенного регулирования, так и существующие прецеденты, и попытаться к прийти к взаимовыгодному соглашению с властями. К сожалению, застраховаться от повторения ситуации с «Кумтором» иностранным инвесторам не под силу. Этот вопрос зависит только от правящей элиты.

StanRadar.com: Если бы вы выступали в роли инвестора, вы вложили свои деньги в бизнес в Кыргызстане?

- При выборе объекта для инвестиций, я, как достаточно консервативный инвестор, который ценит безопасность вложений выше, чем уровень прибыли, определенно не рассматривала бы Кыргызстан в качестве приоритетного направления.

Сложившийся в республике негативный инвестиционный климат делает ее высокорисковым объектом для инвестиций, а потенциальный доход далеко не всегда перекрывает существующие угрозы невозврата вложений.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 6 июля 2016 > № 1819271


Киргизия. Япония > Металлургия, горнодобыча. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 30 июня 2016 > № 1822762

Японцы сохраняют интерес к недрам Кыргызстана

Состоялась встреча президента Национальной Академии Наук Кыргызстана Абдыганы Эркебаева с исполнительным директором корпорации Jogmec (Япония) Такафуми Цуджимото.

Стороны обсудили широкий спектр вопросов, связанных с сотрудничеством двух стран в проведении разведывательных работ и разработке горнорудных месторождений.

Абдыганы Эркебаев обратил внимание, что Кыргызстан богата на редкие металлы и это открывает широкие возможности. Он отметил, что НАН обладает достаточным потенциалом для проведения совместных исследований таких месторождений в Кыргызстане и призвал японскую сторону активизировать работы в этом направлении. Он с удовлетворением оценил совместную работу с Jogmec в 2012-2014 гг. в рамках проекта по разведке месторождений олова и вольфрама в Кыргызстане.

Такафуми Цуджимото, в свою очередь, выразил согласие с тем, что между обоими странами существует большой потенциал для сотрудничества в области разведки и добычи редких металлов в Кыргызстане. С сожалением констатировав текущее замедление мировой экономики и падение цен на редкие металлы, он выразил мнение, что в перспективе данное направление имеет большой потенциал для взаимодействия.

Такафуми Цуджимото отметил важность дальнейшего обмена информацией и проработки вопросов по дипломатическим каналам.

Киргизия. Япония > Металлургия, горнодобыча. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 30 июня 2016 > № 1822762


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 13 июня 2016 > № 1794360

В Кыргызстане за 2015 год объем прямых иностранных инвестиций удвоился в два раза. Об этом сообщает пресс-служба министерства экономики КР в понедельник.

«За 2015 год прямых иностранных инвестиций (ПИИ), по данным Национального статистического комитета, поступило на сумму $1,5 млрд, что по сравнению с 2014 годом ($727 млн) выше на 216%», - сообщили в министерстве.

Как отметил министр экономики КР Арзыбек Кожошев, значительные объемы ПИИ поступили с таких стран, как Россия – $515 млн 488 тыс., Китай – $474 млн 412 тыс., Соединенное королевство – $189 млн 508 тыс., Канада – $130 млн 250 и Турция – $111 млн 112 тыс.

Наибольший приток инвестиций наблюдается в городе Бишкек (Бишкек-парк, финансовый сектор) – $741 млн 465,5 тыс., затем Чуйская область (Алтын-Кен, Джунда, Кантский цементный шиферный завод) - $453 млн 474,5 тыс., Жалал-Абадская область (геологоразведка-Казахмыс) – $202 млн 239,8 тыс., Иссык-Кульская область – $132 млн 430,3 тыс. (Кумтор). И недостаточные объемы ПИИ наблюдаются в Баткенской области – $23 млн 962,2 тыс., Нарынской области – $15 млн 264,5 тыс., Ошской области – $3 млн 321,5 тыс., Таласской области - $876,8 тыс., а также в городе Ош объемом всего $195,4 тыс.

Наибольший объем ПИИ привлечен в 2015 году в следующие секторы экономики:

- геологоразведку в сумме $261 млн 884,3 тыс., где большая часть инвестиций вложена за счет компании Казахмыс;

- обрабатывающую отрасль (Кумтор, цементные заводы) вложено $197 млн 454,9 тыс. (24,12%);

- энергетический сектор (в основном Газпром) – $89 млн 266,7 тыс. или 10,90%;

- строительство (Бишкек парк) - $102 млн 055,9 тыс. или 12,46%;

- сферу оптовой торговли (оборудование из Белоруссии) – $64 млн 428,9 тыс.;

- финансовый сектор (РФ, США и Нидерланды) - $78 млн 391,1 тыс.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 13 июня 2016 > № 1794360


Россия. Киргизия > Приватизация, инвестиции > ria.ru, 2 июня 2016 > № 1776695

Инвестиции РФ в Киргизию в 2015 году выросли почти вдвое — до 118,2 миллиона долларов, что составляет 15% от всех инвестиций в страну, сообщил вице-премьер Киргизии Олег Панкратов на 5-ой российско-киргизской межрегиональной конференции в четверг.

Заместитель главы Минэнерго РФ Александр Цыбульский, выступая на конференции, отметил, что вступление Киргизии в Евразийский экономический союз дало малому и среднему бизнесу республики и России уникальную возможность для сотрудничества. "Вступление Киргизской Республики в Евразийский экономический союз открывает для страны огромный и емкий российский рынок, который сегодня в силу многих объективных причин испытывает возможность дополнительного потребления товаров из Киргизской Республики", — сказал Цыбульский.

Он отметил, что и Киргизия представляет для России интерес с точки зрения прямой торговли товарами и дальнейшего развития инвестиционного сотрудничества.

"Между нашими странами из-за объективных макроэкономических мировых тенденций произошло падение товарооборота (в долларовом эквиваленте — ред.). Но падение товарооборота как минимум компенсируется ростом инвестиций, который произошел за последний год, он увеличился в два раза",- сказал Цыбульский.

Он отметил, что был прирост товарооборота по сельскому хозяйству. "Если смотреть в рублевом эквиваленте, то рост товарооборота составил 30%. Мы стремимся к тому, чтобы вести торговлю в национальных валютах. Развитие взаимоотношений между нашими странами можно оценить скорее оптимистично",- отметил Цыбульский.

По словам Панкратова, за год после вступления в ЕАЭС Киргизия обрела те свободы, на которые рассчитывала. "Мигранты, которые трудятся на территории России и Казахстана, стали полноправными участниками рынка. Наши товары стали беспрепятственно продвигаться по всей территории союза. Были отменены все таможенные процедуры", — пояснил Панкратов.

Россия. Киргизия > Приватизация, инвестиции > ria.ru, 2 июня 2016 > № 1776695


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 30 мая 2016 > № 1775890

В Кыргызстане за 10 лет ни один человек не получил награду «За благотворительность». Об этом сообщила депутат фракции СДПК Асель Кодуранова на заседании комитета по социальным вопросам, образованию, науке, культуре и здравоохранению в понедельник.

«У нас есть такая награда, как медаль «За благотворительность». Действительно, у нас очень много организаций, граждан, которые занимаются этой деятельностью. Они на общественных началах помогают многим, возмещая те пробелы, которые есть в правительстве. Но я не слышала ни разу о таких награждениях», - сказала депутат фракции «Ата Мекен» Наталья Никитенко.

В свою очередь А. Кодуранова ответила, что за 10 лет со дня создания этой награды, медалью «За благотворительность» не был вознагражден ни один человек.

«В связи с этим, мы предлагаем исключить ее из списка государственных наград. Есть много альтернативных наград, тот же орден «Данк», «Данакер», - сказала депутат.

В свою очередь Н. Никитенко отметила, «если не был награжден ни один человек, это не значит, что некого было награждать». Депутат предложила оставить эту награду и уделять ей больше внимания.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 30 мая 2016 > № 1775890


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 25 мая 2016 > № 1765289

Для инвесторов в Кыргызстане наступают тревожные времена

«Экономическая ситуация в Кыргызстане не улучшается. Это закономерно приводит к поиску дополнительных средств», - заявил StanRadar.comэксперт Центра изучения проблем стран ближнего зарубежья Российского института стратегических исследований Дмитрий Александров, комментируя пять судебных исков к разрабатывающей крупнейшее в республике золоторудное месторождение «Кумтор» канадской компании на сумму свыше $300 млн.

По словам собеседника редакции, к сожалению, формы получения дополнительных бонусов не отличаются новизной. «В работе с крупным бизнесом в Кыргызстане и раньше наблюдались подобные нюансы, а в периоды экономического кризиса подобные прецеденты предсказуемо возникают чаще», - сказал он.

Аналитик считает, что если бы в Кыргызстан хлынул поток иностранцев, желающих развивать экономику страны, то и давление на рудник «Кумтор» значительно уменьшилось бы, но поскольку этого не происходит, в том числе и по причине прошлых нерешенных проблем, месторождение остается одним из немногих источников дохода республики.

«Я неоднократно говорил, что «Кумтор» для Кыргызстана - уникальный проект. Как и по масштабам, так и по количеству проблем, которые с ним связаны. Однако, несмотря на все скандалы и споры вокруг рудника, сопоставимого источника доходов у республики в настоящий момент нет», - констатировал политолог.

stanradar.com

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 25 мая 2016 > № 1765289


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 28 апреля 2016 > № 1749155

В 2015 году объем прямых иностранных инвестиций в экономику страны увеличился на 12,6%. Такие данные привел премьер-министр Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков на заседании Жогорку Кенеша КР, выступая с докладом по отчету о работе правительства за 2015 год.

Как сообщает пресс-служба правительства КР, премьер-министр проинформировал, что в прошлом году за счет республиканского бюджета произведен ремонт и реконструкция автомобильных дорог 624,4 км на сумму 3,5 млрд сомов, в том числе в областных центрах и городах 101,8 км на сумму 842 млн сомов.

Объем прямых иностранных инвестиций в экономику в сравнении с 2014 годом увеличился на 12,6% и составил $818,8 млн. Объем инвестиций в основной капитал в 2015 году составил 120,9 млрд сомов, что на 8% больше, чем в 2014 году.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 28 апреля 2016 > № 1749155


Киргизия. Турция > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 28 апреля 2016 > № 1749058

В Кыргызстане в последние годы турецких бизнесменов стало намного меньше. Об этом сообщил КирТАГ исполнительный директор бизнес ассоциации ЖИА (ассоциация молодых предпринимателей) Руслан Акматбек в четверг.

«В последние годы турецких бизнесменов в Кыргызстане стало намного меньше, к большому сожалению. Потому что у нас очень часто меняется правительство, часто меняются правила, и мы становимся менее предсказуемые, менее прогнозируемые», - сказал Р.Акматбек.

Он отметил, что в связи с этим и товарооборот между Турцией и Кыргызстаном снизился. «Но есть очень большие намерения увеличить торговый оборот с Турцией, но опять же сегодня и предприниматели, и государство не можем предложить конкретные проекты. Но активизация есть. Однако частая смена правительства тормозит этот процесс», - добавил Р.Акматбек.

Киргизия. Турция > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 28 апреля 2016 > № 1749058


Киргизия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 25 апреля 2016 > № 1731370

Драка за инвесторов продолжается: Кыргызстан выбывает из игры

«В условиях кризиса инвесторы становятся очень разборчивыми и не вкладывают деньги в сомнительные проекты», - казахстанский политолог Эдуард Полетаев рассказал StanRadar.com о четырех причинах, по которым в Кыргызстан не придут крупные инвестиции.

Первой причиной эксперт назвал низкую инвестиционную привлекательность страны. «Теоретически, привлекательность Кыргызстана для казахстанского и российского бизнеса должна была увеличиться после вступления республики в Евразийский экономический союз. Но из-за падения цен на сырьевые ресурсы объем инвестиций сократился. А учитывая нехорошую тенденцию по затягиванию решения проблем вокруг крупных проектов, например, «Кумтора», инвесторы предпочтут вкладываться в страны с более предсказуемыми условиями и гарантиями соблюдения прав по защите инвесторов», - пояснил он.

Вторая причина, по мнению собеседника редакции, заключается в общем падении уровня потребления. «Товары, не являющиеся продуктами первой необходимости, например, туризм, не будут пользоваться спросом. Неизбежно, это ударит по экономике Кыргызстана», - сказал он.

Третьей причиной Эдуарда Полетаева считает то, что власти республики загоняют себя в рамки и опираются только на три стратегические отрасли: агропромышленный комплекс, швейную промышленность и горнорудный сектор. «При общем падении уровня экономики нужно искать новые направления развития. Например, Кыргызстан может занять нишу в сфере транспортных перевозок. Благо, республика имеет неплохие стартовые позиции на рынке подобных услуг», - добавил он.

Четвертая причина, по словам аналитика, заключается в относительно дорогой национальной валюте. «Искусственное поддержание курса кыргызского сома губит кыргызстанских производителей. Уже сейчас товары в Казахстане стоят дешевле, чем в Кыргызстане. Оптовики едут закупать на рынок «Хоргос», а не «Дордой». По той же причине, в республику хлынул поток зарубежной продукции. От этого страдают местные производители. Я понимаю причины по которым удерживается «дорогой сом». Но это недальновидно», - подытожил он.

Эдуард Полетаев - руководитель ОФ «Мир Евразии», политолог. В сферу его профессиональных интересов входят миграционная политика, социальная стратификация в условиях трансформации общества, история и теория евразийства, язык и политика, политическая регионалистика.

Киргизия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 25 апреля 2016 > № 1731370


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kg.akipress.org, 22 апреля 2016 > № 1734475

Инвестиционные споры: Petrobart Limited против Кыргызской Республики

Нурбек Сабиров, Эрмек Мамаев, Курманжан Дастанбек кызы

За последние 10 лет Кыргызская Республика («КР») приняла участие в более 10 арбитражных разбирательствах, связанных с нарушением своих обязательств по защите инвестиций («Инвестиционные Споры»). В совокупности сумма требований иностранных инвесторов о взыскании с КР компенсации за причиненные убытки составила свыше полутора миллиардов долларов США, что равняется более 70% расходной части республиканского бюджета страны на 2016 год1. При этом указанная сумма не включает расходы КР на юридические услуги, связанные с этими разбирательствами, которые в среднем составляют более миллиона долларов США за каждое дело.

Безусловно, в условиях экономической нестабильности и довольно сложной социальной ситуации в стране, любые финансовые потери, возникающие в результате Инвестиционных Споров, крайне болезненно сказываются на небольшой республике. По логике вещей нам всем, а государственной власти в первую очередь, необходимо проанализировать причины возникновения Инвестиционных Споров, изучить какие негативные последствия они влекут для государства и сделать соответствующие выводы, чтобы не допускать повторения подобных событий и действий в будущем. Поэтому настоящий обзор ставит своей целью на конкретном примере продемонстрировать какие действия и/или бездействия государственных органов КР были признаны международным арбитражным трибуналом как нарушение государством своих обязательств по защите инвестиций.2 Хотели бы отметить, что при составлении данного обзора мы используем информацию из открытых источников. Арбитражные решения могут быть обоснованными и наоборот, но в настоящем случае мы исходим из того факта, что арбитражное решение есть и на него потенциально могут ссылаться другие инвесторы в случае инициирования новых Инвестиционных Споров.

В настоящем обзоре рассматривается дело Petrobart Limited против Кыргызской Республики («Дело Петробарта»). В данном деле 29 марта 2005 года было вынесено решение о взыскании с КР 1 130 859 долларов США и соответствующих процентов в пользу Petrobart Limited («Петробарт»). В результате безуспешных попыток Правительства КР оспорить данное решение в государственных судах Швеции, общая сумма задолженности, включая проценты, перед Петробартом выросла до 2 100 074 долларов США. Правительство КР урегулировало данный спор в 2011 году и, как мы понимаем, выплатило Петробарту 1 470 005 долларов США.3

Для лучшего восприятия читателем представленной информации, мы изложили обзор в трех разделах, а именно: I. Обстоятельства дела, которые послужили причиной возникновения Инвестиционного Спора; II. Действия и/или бездействия государственных органов КР, признанные международным арбитражным трибуналом как нарушение КР своих обязательств по защите инвестиций; и III. Выводы.

I. Обстоятельства дела

Дело Петробарт возникло в связи со следующими обстоятельствами:

• 23 февраля 1998 года между Гибралтарской компанией Петробарт и ГАК «Кыргызгазмунайзат» («КГМ») был заключен Договор поставки Петробартом газоконденсата по цене 143,5 долларов США за 1 тонну. Петробарт осуществил поставку КГМ газоконденсата, купив газоконденсат у компании «Узнефтьгазодобыча» по цене 95 долларов США.4 Однако КГМ не смог полностью оплатить счета Петробарта за поставку газоконденсата, сославшись на тяжелое финансовое положение. В итоге у КГМ образовалась задолженность перед Петробартом за поставку газоконденсата в размере около полутора миллионов долларов США;

• В ноябре 1998 года в результате безуспешных переговоров с КГМ Петробарт обратился в судебные органы КР в целях взыскания с КГМ суммы задолженности. Судебное решение было вынесено в пользу Петробарт;

• В период с 25 января по 3 февраля 1999 года судебным исполнителем было арестовано имущество КГМ на сумму долга, которое должно было быть выставлено на торги. Однако 11 февраля 1999 года в суд поступило официальное письмо от Вице-премьер-министра КР с просьбой приостановить исполнение решения суда о взыскании с КГМ суммы задолженности на 3 месяца ввиду тяжелого финансового положения КГМ. В результате процесс исполнения решения суда был приостановлен на 3 месяца;

• В период приостановления исполнительного производства по взысканию с КГМ суммы задолженности перед Петробартом (с февраля по апрель 1999 года) по решению государственных органов КР, в рамках совершенствовании управления системой обеспечения газом, был произведен вывод активов (движимого и недвижимого имущества) из КГМ и их передача во вновь созданные государственные компании - АО "Кыргызгаз" и ГП "Мунай".5 При этом обязательства (долги) КГМ, в том числе перед Петробарт не были переведены в Кыргызгаз или Мунай;

• В апреле 1999 года решением суда КГМ был признан банкротом и совершенно очевидным стал факт невозврата задолженности КГМ перед Петробартом.

• Петробарт, посчитав, что со стороны КР были нарушены обязательства по защите инвестиций, инициировал арбитражное разбирательство против КР. По результатам рассмотрения Инвестиционного Спора было вынесено решение о взыскании с КР 1,130,859 долларов США и соответствующих процентов в пользу Петробарта.

II. Действия/бездействия государственных органов КР, признанные нарушением обязательств по защите инвестиций

Арбитражный трибунал посчитал, что КР нарушила права Петробарта как иностранного инвестора следующими действиями:6

• вывод активов из КГМ в Кыргызгаз и Мунай в ущерб кредиторам КГМ, в том числе Петробарта; и

• вмешательство Правительства КР в работу судебной власти по исполнению решения суда о взыскании задолженности с КГМ в ущерб интересам Петробарта.

Вышеуказанные действия КР были признаны арбитражным трибуналом нарушением следующих норм Договора к энергетической хартии («ДЭХ»):7

• Необеспечение справедливого и одинакового режима. Вывод активов из КГМ в Кыргызгаз и Мунай в ущерб кредиторам КГМ, в том числе Петробарта, было признано нарушением статьи 10 (1) ДЭХ, в части обязательства КР предоставлять инвесторам и их инвестициям справедливый и одинаковый режим.8 Арбитражный трибунал пришел к выводу, что, возможно, у КР были веские причины для реструктуризации системы поставки нефти и газа в стране. Однако в соответствии с ДЭХ, КР должна была осуществлять реорганизацию КГМ, проявляя должное уважение к Петробарт как иностранному инвестору. В частности, арбитражный трибунал посчитал, что в результате реструктуризации КГМ активы КГМ были выведены в Кыргызгаз и Мунай. Однако обязательства КГМ, образовавшиеся до 1 октября 1998 года, куда вошли и обязательства перед Петробартом, не были переданы указанным компаниям. В результате КГМ лишился активов, но при этом остался ответственным за свои долги. Следовательно, передача активов КГМ другим компаниям, но не обязательств (долгов) КГМ, влекла за собой неблагоприятные последствия для кредиторов КГМ, в том числе Петробарта;9

• Необеспечение эффективных средств отстаивания исков и необеспечение соблюдения прав инвестора в отношении инвестиций. Направление письма Вице - премьер министром КР в суд должно рассматриваться как попытка исполнительной власти повлиять на действия судебной власти в ущерб интересам Петробарта. Сейчас сложно оценить какое влияние имело это письмо на решение вопроса о приостановлении исполнительного производства. Однако при вынесении решения суд напрямую сослался на это письмо, что говорит о том, что оно имело определенное влияние на суд.10 Арбитражный трибунал посчитал, что такое вмешательство Правительства КР в ход судебного разбирательства между Петробартом и КГМ не соответствует верховенству права в демократическом обществе и показывает отсутствие уважения к правам Петробарта как инвестора, имеющему инвестиции в КР в соответствии с ДЭХ. Такие действия КР нарушили статьи 10 (1) и 10 (12) ДЭХ.11

III. Выводы

В результате изучения Дела Петробарта и анализа действий государственных органов, стоивших стране значительных финансовых потерь, мы пришли к следующим выводам:

• Государство, преследуя даже самые благие цели, обязано соблюдать законы и свои международные обязательства по защите инвестиций. Вывод активов без передачи обязательств путем банкротства государственной компании в целях невыплаты ее долгов перед кредиторами не является решением проблемы. Наоборот, это создает дополнительные трудности и, более того, создает репутационные риски (негативный имидж) для государства в долгосрочной перспективе;

• Вмешательство в деятельность суда со стороны других ветвей власти в любой форме запрещено. Представители власти перед направлением официальных писем в судебные органы по спорам между хозяйствующими субъектами должны тщательно проанализировать вопрос: а не повлечет ли это в будущем каких-либо негативных последствий для государства, как это было в Деле Петробарта, где, по сути, одно письмо стоило государству более миллиона долларов США.

1 Закон КР «О республиканском бюджете Кыргызской Республики на 2016 год и прогнозе на 2017-2018 годы» от 31 декабря 2015 года № 233.

2 Примечание: Настоящий обзор не представляет собой оценку обоснованности принятого арбитражным трибуналом решения, как по существу спора, так и по юрисдикции, и не отражает мнения авторов обзора.

3 Распоряжение Правительства КР от 11 августа 2011 года N 339-р.

4 Якобы транспортные расходы за поставку товара составили 35, 5 долларов США за 1 тонну.

5 23 сентября 1998 года Президент КР издает Указ № 282, согласно которому было решено создать на базе имущественного комплекса КГМ акционерное общество «Кыргызгаз» и Правительству КР было поручено, помимо прочего, решить все организационно-правовые вопросы, вытекающие из Указа и возложить ответственность по кредиторской, дебиторской и ссудной задолженностям, образовавшимся по природному газу и сжиженному газу до 23 сентября 1998 года на КГМ. 9 марта 1999 года Правительство принимает постановление № 141 о создании государственного предприятия по поставкам нефтепродуктов «Мунай».

6 Пункт 420 Решения по делу Petrobart Ltd v. Kyrgyzstan от 29 марта 2005 года.

7 Ратифицирован Законом КР от 26 июля 1996 года № 45.

8 Пункт 422 Решения по делу Petrobart Ltd v. Kyrgyzstan от 29 марта 2005 года.

9 Пункт 411 Решения по делу Petrobart Ltd v. Kyrgyzstan от 29 марта 2005 года.

10 Пункт 414 Решения по делу Petrobart Ltd v. Kyrgyzstan от 29 марта 2005 года.

11 Каждая Договаривающаяся Сторона следит за тем, чтобы ее национальное законодательство обеспечивало эффективные средства отстаивания исков и обеспечения соблюдения прав в отношении Инвестиций, инвестиционных соглашений, а также инвестиционных разрешений (статья 10 (12) Энергетический Хартии).

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kg.akipress.org, 22 апреля 2016 > № 1734475


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kg.akipress.org, 18 апреля 2016 > № 1727804

Как поставить государственные органы на службу бизнесу?

Азамат Темиркулов

Ровно 25 лет прошло с момента развала СССР и перехода от плановой к рыночной экономике, однако государственная система Кыргызстана все еще сохраняет дух и принципы прошлой советской системы. Это проявляется в первую очередь в отношении государственных структур к бизнесу, где до сих пор наблюдается советское представление о том, что частник заинтересован только в личном обогащении, а посему наносит вред коллективным интересам. К сожалению, бизнес все еще рассматривается как объект контроля, доверия которому нет и быть не может в принципе.

Отдельной темой являются коррупционные проявления, которые доказывают, что предпринимательство рассматривается некоторыми государственными служащими в качестве «дойной коровы». Такое отношение в результате приводит к созданию различных законодательных, институциональных и организационных препонов для предпринимательства. Давно известно, что предпринимательство в Кыргызстане развивалось не благодаря, а вопреки государственной машине.

Для того чтобы государственные органы способствовали, а не препятствовали, развитию экономики нужно полностью изменить модель их взаимоотношения с бизнесом. Государственные органы должны заниматься не репрессиями бизнеса, а служить ему. Служить бизнесу, значит, облегчать все юридические и организационные процедуры, решать проблемы предпринимателей и даже, может быть, получать оценку у бизнесменов.

Начать можно с самых простых, но эффективных, на мой взгляд, шагов. Например, создать в каждом районе Центры обслуживания предпринимательства - единое окно для бизнесменов, по примеру единого окна для населения. Сконцентрировать в одном месте отделы всех необходимых инстанций для регистрации и ведения бизнеса, такие как Налоговая инспекция, Социальный фонд, Министерство юстиции, Статистический комитет и другие. Предпринимателю не пришлось бы бегать по различным госорганам, собирая документы для регистрации бизнеса или уплаты налогов и социальных взносов. Это снизило бы затраты на транспорт и время предпринимателя, предупредило бы коррупцию, упростило бы работу государственных структур, а также позволило бы сократить их штат.

С целью привлечения в страну прямых иностранных инвестиций необходимо, чтобы сотрудники Центра обслуживания предпринимательства были в состоянии обеспечить работу на трех языках: кыргызском, русском и английском - для того чтобы без переводчика объяснить иностранным бизнесменам правила и требования регистрации и ведения предпринимательства в Кыргызской Республике.

Кроме того, Центр должен принимать коллективные и индивидуальные обращения и жалобы предпринимателей и помогать бизнесменам в решении их проблем, работая напрямую с профильными госструктурами. Бизнесмены не должны искать инстанцию, которая поможет им решить ту или иную проблему, все ответы должны находиться в одном Центре.

Таким образом, упор тут должен быть сделан на слове «обслуживание», то есть Центр должен заниматься именно обслуживанием бизнеса – помогать ему регистрироваться, платить налоги и социальные взносы, а также решать его проблемы.

Рассмотрим еще один пример того, как можно поставить государственные структуры на службу предпринимательства. В 2015 году Кыргызстан вступил в Евразийский Экономический Союз, расширив возможности своего рынка сбыта. В 2016 году Европейский Союз предоставил Кыргызстану статус ВСП+, благодаря которому кыргызстанские производители могут поставлять товары по более чем 6-ти тысячам позиций по нулевым тарифным ставкам на европейский рынок.

Однако реализовать эти возможности самостоятельно кыргызстанским производителям и коммерсантам будет довольно затруднительно, учитывая географические масштабы, языковой барьер, незнание технических и юридических требований стран экспорта и другие организационные проблемы. Правительству Кыргызской Республики необходимо облегчить задачи, стоящие перед бизнесом. Для этого можно использовать современные возможности интернета, а именно создать своего рода «интернет-витрину» Кыргызстана.

Сегодня, в век стремительно развивающихся информационных технологий в глобализирующемся мире набирают популярность интернет-магазины, где можно заказать продукцию с другого конца мира, получив о ней представления на веб-сайте (например, Амазон, e-bay). Отечественные производители также не отстают от мировых тенденций и реализуют свою продукцию оптом через созданные ими интернет ресурсы (например http://www.odejdaizkirgizii.ru).

Торгово-промышленная палата Кыргызской Республики могла бы создать «интернет-витрину» Кыргызстана, размещая на нее продукцию заинтересованных предпринимателей страны. «Интернет-витрина» должна предлагать наглядную фото- и/или видеодемонстрацию продукции, информацию о товаре и ее производителе и его контактные данные. Этот веб-ресурс должен существовать на нескольких языках мира, таким образом, он облегчил бы поиск потенциальных бизнес партнеров вне зависимости от их действительного местонахождения. Кроме того, тут же можно разместить иную полезную информацию, например о существующих путях доставки продукции. Ссылки на «интернет-витрину» было бы уместным разместить на всех крупных базарах Российской Федерации и Казахстана, где уже встречается реклама «интернет-магазинов» некоторых отечественных производителей.

Более того, Министерство иностранных дел КР могло бы в каждом посольстве Кыргызской Республики создать «реальную витрину» - уголок с примерами продукции из Кыргызстана, где местные предприниматели могли бы наглядно увидеть и пощупать образцы основных наших товаров.

И наконец, в целях подчинения государственных органов предпринимательству было бы также уместным рассмотреть возможность предоставления бизнес-ассоциациям и профессиональным союзам права ставить в конце года оценки государственным структурам, обязательно обосновывая их конкретными аргументами и фактами. Это стимулировало бы работу государственных служащих, а также способствовало бы самоорганизации предпринимателей в профессиональные союзы и ассоциации, что позитивно сказалось бы на развитии отрасли в целом.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kg.akipress.org, 18 апреля 2016 > № 1727804


Казахстан. Киргизия > Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 5 апреля 2016 > № 1711759

Казахстанские инвестиции в экономику Кыргызстана сократились на 15,8% в прошлом году

По итогам прошлого года прямые инвестиции в Кыргызстан из России выросли в 2 раза, из Казахстана – сократились на 15%, сообщил КазТАГ со ссылкой на КирТАГ. «Объемы поступления прямых иностранных инвестиций из стран СНГ в 2015 году в сравнении с 2014 годом увеличились в 2 раза, при этом из России рост в 2 раза, из Республики Беларусь – в 449,5 раза, а из Казахстана их приток, напротив, сократился на 15,8%», – говорится в сообщении пресс-службы правительства КР во вторник.

В 2015 году объемы поступления прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из стран вне СНГ в сравнении с 2014 годом сократились на 0,3%, при этом приток инвестиций из Китая сократился на 51%, из Канады – на 29%, а из Великобритании и Турции ПИИ увеличились в несколько раз. В целом в 2015 году приток ПИИ в страну в сравнении с 2014 годом увеличился на 12,6% и составил $818,8 млн.

Казахстан. Киргизия > Приватизация, инвестиции > dknews.kz, 5 апреля 2016 > № 1711759


Киргизия > Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 2 апреля 2016 > № 1709213

Инвестор.kg: заманить любым путем

Мировой экономический кризис ударил по Кыргызстану не меньше, чем по соседям, но заставил задуматься и о своих ошибках. Государство панацею от проблем видит в привлечении инвестиций. Преимущественно иностранных. Мы все время зовем к нам бизнес, но он к нам идти не торопится.

Долой бюрократию!

Накануне на одной площадке вновь собрались правительство и бизнес, пытаясь понять: что же мешает нам стать раем для инвесторов? Разговор повел глава кабмина Темир Сариев. Он увидел корень проблем в большом количестве административных процедур. Так, бизнес отмечает отсутствие уведомительного принципа регистрации, электронной системы регистрации.

Представители Международного делового совета рассказали о масштабности бюрократической проблемы. Мелкий и средний бизнес в Кыргызстане тратит до шести процентов прибыли на отчетность для ГНС и Социального фонда. Бизнес настаивает на том, чтобы большую часть функций по регистрации и ликвидации предприятий передали в налоговую службу, а заодно упростили финансовую отчетность, чтобы малый и средний бизнес мог выйти из теневого сектора.

"Не все, кто находится в тени, – враги народа. На сегодня малый и средний бизнес занимает большую долю экономики. При этом проблем много. Слишком сложная процедура отчетности является дополнительной нагрузкой. После вступления в ЕАЭС стало еще тяжелее. У нас нет взаимопонимания с фискальными органами по этому вопросу. Они все время говорят, что отчетность упростилась, но это не так. Придумывают какие-то новые правила, которые с бизнесом не обсуждают", - отмечает глава Ассоциации поставщиков Гульнара Ускенбаева.

Заместитель главы ГНС Октябрь Абдыкаимов не согласился с обвинениями. Он заявил, что служба и Министерство экономики постоянно встречаются с бизнесменами, интересуются их мнением. А глава кабмина заключил, что, с одной стороны, государство должно всячески поддерживать бизнес, а с другой – предприниматели должны нести социальную ответственность.

"Мы идем на уступки бизнесу. Например, на поэтапную отмену налога с продаж. С 1 июля его не будут платить те, кто ведет расчеты в безналичных платежах. Мы стараемся сократить налоговую нагрузку. В то же время и бизнес должен понимать ответственность. Нам ведь нужно собирать налоги, пополнять бюджет, выполнять социальные обязательства. Я всегда говорю, что бизнес и правительство – партнеры. Мы должны чувствовать друг друга", - отметил глава кабмина.

Темир Сариев пообещал, что в ближайшее время количество административных процедур в сфере бизнеса сократится как минимум на треть. А крупные инвестиционные и стратегические проекты и вовсе хотят оградить от вмешательства госорганов. Делать это будет можно только по решению суда. Большую надежду в кабмине возлагают на регуляторную реформу. Благодаря ей планируется значительно сократить или упростить нормативно-правовые акты в сфере бизнеса.

Как сохранить инвестиционное добро?

Но самым главным для предпринимателей и будущих инвесторов все-таки остается вопрос сохранности вложений и защиты прав собственности. Сколько бы мы не зазывали инвесторов сладкими речами, ориентируются они на практику прошлых лет. А она, к сожалению, пессимистична. Вокруг инвестиционных проектов регулярно возникали и возникают конфликты. Причем чаще всего инвестор вынужден решать все проблемы на местах. Государственные мужи не торопятся защищать чужое, пусть и важное для страны, добро.

Совсем недавно Международная финансовая корпорация представила результаты исследования. Специалисты опросили руководителей 300 фирм с иностранным участием. Сто из них по тем или иным причинам решили свернуть бизнес в стране. Коррупция и непредсказуемость правительства названы главными проблемами для иностранных инвесторов. Кроме того, 62 процента иностранцев считают проблемным уровень общественного порядка и безопасности, а 40 процентов переживают из-за возможной экспроприации. Также 39 процентов жалуются на дискриминацию инвесторов. Объем средств, потерянных из-за сворачивания бизнеса, оценивается в $87 миллионов в год.

"Конечно, инвестор должен иметь твердые и надежные гарантии сохранности и возврата инвестиций. Одним из сложных элементов является судебная система. Надо расширять возможности судов для ускорения рассмотрения дел по экономическим вопросам. Здесь самое главное – законность выносимых решений. Мы должны этого добиться", – считает Темир Сариев.

Бизнесмены говорят и о еще одной проблеме – непредсказуемости законодательства. Именно размытые и постоянно меняющиеся правила игры являются серьезной проблемой в Кыргызстане.

"Этот вопрос носит системный характер. Мы с Минэкономики работаем над устранением проблемы. Я приведу только один пример – закон о свободных экономических зонах за последнее время изменялся 13 раз. Желательно, чтобы принимаемые поправки соответствовали принципу "не навреди" и не были направлены на усугубление бизнес-климата. Непостоянство законов вынуждает бизнесменов подстраиваться под изменяющиеся условия", – говорит исполнительный директор Международного делового совета Темирбек Ажыкулов

Земельный коллапс

Отдельная строка в проблемах бизнеса – земельное законодательство, особенно в сфере отвода земель. В Кыргызстане нужна территория под горную добычу и строительство ГЭС. По сути, это самые лакомые с точки зрения вложений инвесторов сферы. Но строительство второй год дышит на ладан, горная добыча буксует из-за акций протеста, а строительство ГЭС и вовсе не ведется. Предприниматели уверены, что суть проблемы – в отсутствии четкого и ясного трактования вопросов выделения земли под те или иные объекты.

Руководитель Национального альянса бизнес-ассоциаций Эльвира Боромбаева отметила, что земельное законодательство препятствует реализации проектов по малой гидроэнергетике. "Необходимо ускорить вопрос землеотвода. В прошлом году с Минэкономики приняли соответствующее положение. Но в реальности документ - лишь констатация фактов. Его приняли для галочки. Вся информация в положении подготовлена на уровне второкурсника, даются ссылки на статьи Земельного кодекса и других нормативно-правовых актов. Необходимо процесс упростить, сделать максимально прозрачным и понятным, особенно для айыл окмоту", – уверена она.

Руководитель секретариата совета по развитию бизнеса и инвестициям при правительстве КР Таалайбек Койчуманов представил готовый вариант решения проблемы. Он уверен, что в сфере земельных отношений надо продолжить либерализацию процесса выделения земель, расширить права юридических лиц на частное владение землей и обеспечить открытый доступ к информации об имеющихся участках под строительство.

"Необходимо обеспечить эффективность деятельности "единого окна". Оно было создано, но до сих пор не работает в том режиме, в котором планировалось в самом начале. Нам стоит упростить процедуры лицензирования, принятия проекта детальной планировки, утверждения строительных норм и правил, решить вопросы, связанные с нехваткой мощностей, устаревшими сетями и оборудованием", – предложил Таалайбек Койчуманов.

Деньги и реклама

О важности инвесторов для страны говорит и еще один факт. Отечественный бизнес страдает от катастрофической нехватки длинных и дешевых денег. Если говорить проще – бизнесменам нужны выгодные долгосрочные кредиты на крупные проекты. Но имеющиеся в стране финансовые институты помочь в этом зачастую не могут.

"Проблемы у бизнеса всегда были и будут. Вопрос в том, как реагирует на них государство. В плане инвестиционного климата в КР сделано много, но нужно больше. Бизнес нуждается в "длинных" дешевых деньгах. Особенно это касается малых предприятий. Ставки по кредитам в коммерческих банках страны доходят до 30 процентов. Многие требуют большие залоги под имущество", - говорит глава МДС Талант Ажыкулов.

Частично проблему доступа к выгодным кредитам Кыргызстан все же решил. Благодаря договоренностям президентов КР и РФ и вступлению Кыргызстана в ЕАЭС в стране заработал Российско-Кыргызский фонд развития. Он дает кредиты малым и средним предприятиям на льготных условиях. Глава кабмина предложил пойти в этом вопросе еще дальше и направлять на кредитование бизнеса средства Социального фонда.

"Средств фонда развития недостаточно. Для улучшения положения бизнеса в стране надо изыскивать дополнительные источники льготного кредитования. Мы должны научиться использовать и другие "длинные" деньги. Например, в Социальном фонде есть накопительная система. Но, к сожалению, сейчас не все до конца понимают, как их можно использовать. Используя эти средства в рамках, мы могли бы получить цепочку добавленной стоимости, новые рабочие места и пополнение бюджета", – уверен Темир Сариев.

И еще один момент. Большинство иностранцев о Кыргызстане мало что знают. Даже если мы станем инвестиционным раем, как мечтают власти, деньги миллиардами в экономику не потекут. Нужна мощная информационная кампания.

Прошедшая встреча отнюдь не первая и, скорее всего, не последняя. В последние годы правительство и бизнес разговаривают с завидным постоянством. Какие-то меры тоже принимают регулярно. Только проблем у бизнеса и инвесторов меньше не становится. То ли бизнес хочет слишком много, то ли власти делают меньше, чем обещают.

Татьяна КУДРЯВЦЕВА

24kg.org

Киргизия > Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 2 апреля 2016 > № 1709213


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 24 марта 2016 > № 1701538

Из-за недавних волнений на юге страны, бизнесмены потеряли крупного иностранного инвестора. Об этом сказала руководитель национального альянса бизнес ассоциаций (НАБА) в Кыргызстане Эльвира Боромбаева в ходе пресс-конференции в четверг.

«На протяжении 5 месяцев мы вели переговоры с одной из крупных иностранных компаний. Они очень долго изучали наш рынок, мы в свою очередь отправляли информацию о торговом потенциале Кыргызстане, но неделю назад они отложили свой визит. Причину объяснили тем, что видят нестабильность в стране»,-сказала Эливара Боромбаева.

По ее словам, инвестиционный климат в Кыргызстане очень страдает «из-за каждого шороха в стране».

По словам исполнительного директора МДС Темирбека Ажыкулова, на протяжении 15 лет проводятся опросы среди предпринимателей. По результатам которых стало известно, что в 2005 и в 2010 годах наблюдается большой спад в капиталовложениях на 50-55%).

«Каждые полгода мы опрашивали наших предпринимателей о продвижении бинеса. В 2005 году идет очень большой спад капиталовложений. Дальше ситуация стабилизировалась, но в 2010 году уровень капиталовложений снова упал. Из крупного бизнеса в 2005 и в 2010 году ушло несколько компаний, а это ведь рабочие места, налоги для нашей страны. Уход из рынка- это антиреклама для Кыргызстана. Все политические и социальные потрясения оказывают большое влияние на принятие решений инвестором»,- заключил Темирбек Ажыкулов.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 24 марта 2016 > № 1701538


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kg.akipress.org, 15 марта 2016 > № 1685136

Непредсказуемая правовая и регуляторная среда и коррупция являются основными проблемами при ведении бизнеса в КР, - IFC

Руководитель IFC в КР Мартин Негеле в интервью Tazabek рассказал о проводимой организацией работе в КР, затронул тему инвестклимата и остановился на ряде потенциальных проектов в сфере ГЧП.

- IFC сейчас закончило исследование инвестиционного климата в Кыргызстане. Каковы результаты?

- Исследование рассматривало, насколько иностранные инвесторы знают и понимают Кыргызстан, какая у них картина страны. Бывает так, что инвестор быстро может сформировать у себя представление о стране, если у него там проживает знакомый бизнесмен. Он может сообщить ему, что не получается, что усложнено. Это исследование показывает, что предпочтения иностранного инвестора сильно зависят от репутации страны. К примеру, даже если не происходит национализации, но просто разговоры о ней могут повлиять на решения инвесторов. Инвестиционный климат — это довольно комплексное понятие. Много разных факторов играют роль: работа государства, имплементация реформ и общее поведение государственных органов в разных ситуациях. Проект IFC, который реализуется в течение нескольких лет, добился значительных реформ по улучшению климата и если посмотреть на веб-сайт www.proverka.kg, то можно увидеть, как в реальности улучшается общение между бизнесменами и государственными органами. Тем не менее, стоит отметить, что многое, что другие страны предлагают, в Кыргызстане еще не доработано.

- Что именно?

Во-первых, между законодательством и поведением органов, скажем, будь то на базаре или на заводе, довольно часто наблюдается различие. Может быть, иногда это случайно. Но для иностранных инвесторов это может оказаться не случайно. Особенно если это касается поведения местного населения. Инвестору, который договорился с государственными органами в столице, не понятно, почему эти партнеры, с которыми есть договоренность, не наводят порядок на месте. Я не имею ввиду правоохранительные органы. Я говорю о том, что те органы, которые решились на этот проект, не объясняют населению выгодность проекта.

- Вы имеете ввиду ситуацию на месторождениях?

- И на них тоже, это в разных сферах наблюдается. Очень важно для формирования картины страны, чтобы инвестор чувствовал поддержку государства не только когда договор подписывается, но и до конца реализации проекта.

- Какой у иностранного инвестора возникает образ, когда он слышит о Кыргызстане? Привлекательная ли для него это страна? Стоит ли вкладывать в Кыргызстан?

- Надо сказать, что нет однозначного ответа на этот вопрос. В общем, если исходить из моего опыта, есть некоторые факторы, которые влияют на привлекательность страны. Во-первых, страна небольшая и мало кто вообще знает, что за страна Кыргызстан, какие условия, поэтому общая реклама страны имеет значение. Во-вторых, инвестор, который знает, наблюдает, он начинает сравнивать страну с соседями, смотрит на общий инвестиционный климат этих стран. Очень часто складывающееся мнение зависит от знакомых в бизнес-кругах, и меньше от государственных органов. Как показывает недавнее исследование, при поиске информации о требованиях к регистрации компании к государственным органам обращаются только от 12 до 18 процентов потенциальных инвесторов, в то время как к друзьям и родственникам – от 22 до 32 процентов.

Главное, чтобы было побольше историй успеха и насколько это возможно отказаться от негативных историй. К примеру, речь о национализации, о любых усложнениях для бизнеса может оказаться слухом, но инвестор уже не придет.

- Сейчас в период кризиса многие предприятия нуждаются в длинных деньгах, которые можно получить у инвестора. По каким стандартам должно работать предприятие, чтобы инвестору было комфортно работать с ним?

Надо смотреть, как работает местный инвестор, он кого-то знает, ему доверяют. Договариваясь, он наблюдает, контролирует. Он больше будет доверять той компании, которая ведет свою деятельность прозрачно, проводит аудит. Иностранный инвестор не любит теневых предпринимателей, нужно честно платить налоги. Очень важно для долгосрочного инвестиционного партнерства корпоративное управление. Это гарантия долгосрочного позитивного ведения бизнеса независимо от одного владельца и так далее.

- Если мы сейчас перейдем о частного к государственному уровню, не секрет, в КР проводятся совместно с правительством донорские конференции. На этом мероприятии собираются все доноры, и власти пытаются попросить деньги на те или иные проекты. Как это сказывается на имидже страны? Вот даже если вспомнить случай, когда постоянный представитель Всемирного банка Алекс Кремер разбил стакан на одной из подобных конференций, его поведение было двусмысленным.

- На самом деле здесь хочется отметить, что те страны, которые более стратегически, долгосрочно, сфокусированно работают с донорами, которых они выбрали как главных партнеров, у них эффективность реализуемых проектов значительно выше. И наоборот, когда много проектов, не хватает ресурсов, получаются очень противоречивые и неэффективные проекты, которые могут и не реализоваться до конца.

Международное сообщество имеет свои задачи, свою перспективу и хочется отметить, что роль и миссия этих доноров не всегда до конца понимается. У доноров высокопоставленные цели, обычно долгосрочный многолетний опыт в разных регионах мира. Они хотят не только профинансировать проекты, но и в стратегическом плане работать с партнерами. Сейчас на месте часто меняется персонал, даже на высоком уровне, и выбор приоритетных проектов, насколько я вижу, довольно часто меняется, адаптируется.

- IFC занимается кредитованием коммерческих банков, а те в свою очередь кредитуют частный сектор. Под какие процентные ставки вы выдаете кредиты и как легко получить кредит банку у IFC?

- У нас оценка каждого проекта индивидуальная. Смотрим исключительно на качество и длительность проекта, риски самого проекта и риск того сектора, куда будут вкладываться финансы, риск страны и в данный момент также на общий риск региона. У нас каждый проект получает то финансирование, которое требуется. Все зависит от окупаемости и от продолжительности проекта. Наши эксперты оценивают проекты до конца и хочется отметить, что довольно легко с нами работать, если компания уже внедрила международные стандарты корпоративного управления, финансовой отчетности, управлением рисками, когда проводили международный аудит и когда есть своя кредитная история, когда, в конце концов, компания политически не аффилирована. Если этого нет, тогда процесс сложнее.

- На что банки обычно берут деньги у IFC, на какую сумму можно рассчитывать и каков диапазон процентных ставок?

- Одна из наших самых главных целей — помогать бизнесу развиваться, открывать новые двери. Мы также кредитуем те проекты, где есть интерес со стороны какого-то потенциального инвестора. Хотя в Кыргызстане довольно мало найдется коммерческих инвесторов. Чтобы профинансировать проекты в регионах, в сельском хозяйстве, мелкий и средний бизнес, в том числе в проекты, которые сложно оценить и где требуется оперативность, мы работаем через наших партнеров. Например, банки и микрофинансовые институты, которые в основном помогают развивать сектора экономики, которые гарантируют самый высокий экономический рост и создание рабочих мест.

- Какие это сектора и примерно какая у них процентная ставка, чтобы знать о надбавке банков?

- Мы предоставляем финансирование на рыночных условиях. Наряду с теми, что я уже озвучил, это такие сектора как производство, пищевая, перерабатывающая промышленность, технологическое производство. В дальнейшем хочется включить и инфраструктурные проекты: энергетику и конечно мы всегда интересуемся горнорудными проектами.

- Вы кредитуете банки и финансовые организации по низким ставкам, а они, в свою очередь, добавляя расходы, уже кредитуют бизнес по неподъемным, зачастую, ставкам. Почему в КР такие высокие кредитные ставки и можно ли их снизить?

- В ставку закладывается риск страны, сектора, поведения бизнеса при определенных обстоятельствах. Как маленькая страна Кыргызстан получает не столько интереса, как большие страны. Даже если это развивающийся рынок, поэтому наша работа по поводу инвестиционного климата так сильно может изменить ситуацию в стране. Очень много зависит от первого впечатления того или иного потенциального инвестора. Если это большой рынок, то он может получить больше прибыли. Если это маленький рынок, то тратить много времени инвестор не будет. Тем не менее, я думаю, что рыночная конкуренция может помочь снизить процентные ставки.

- Ну вот сейчас Кыргызстан вошел в Евразийский экономический союз и рынок расширился, как-то это повлияло на интерес инвесторов к стране?

- Мы чувствуем, правительства европейских и азиатских стран интересуются открытием производства здесь, чтобы уже отсюда напрямую экспортировать в Казахстан, Белоруссию и Россию. У Кыргызстана есть преимущество в дешевизне и качестве рабочей силы. Согласно оценке Doing Business, страна благоприятна для создания бизнеса, здесь есть доступ к электроэнергии по привлекательной цене, в КР развитая банковская и финансовая системы. В конце концов, КР имеет двадцатилетнюю историю либеральной экономической экономики.

- Почему же тогда инвесторы не ринулись сюда после вступления Кыргызстана в союз? До этого столько дифирамб было произнесено со стороны правительства о том, что после вступления рынок станет более 100 млн человек, инвесторы придут, сразу все захотят ехать в КР и вообще здесь будет рай на земле. Но ничего этого мы не видим.

- Во-первых, экономический кризис не вовремя начался. Во-вторых, кажется есть такая специфика, пока проект действительно не начнется, никто серьезно не готовится. Бизнес-структуры до этого момента находятся в ожидании. Хочется подчеркнуть, что возвратность активов уменьшается по всему миру, в то же время внешний долг, в том числе и в Кыргызстане, растет. Любой инвестор, и внутренний, и внешний, намного острожнее смотрит на окупаемость, вообще вероятность возвращения денег. Мы готовы реализовывать проекты государственного и частного партнерства, где государство и частный инвестор балансируют риски и доходы.

- Почему в КР так медленно развивается ГЧП? Вроде и закон приняли, а проектов на пальцах можно перечесть.

- Действительно, законодательная база хорошая. Есть даже фонд поддержки развития проектов ГЧП. Благодаря помощи Азиатского банка развития 4 года тому назад был принят закон о ГЧП. Для кого-то может показаться, что это очень много времени, однако проекты ГЧП - это сложные и комплексные проекты. Для того, чтобы обечпечить баланс между государственными интересами, обществом и частным инвестором, найти общий язык и заключить договор, требуется много ресурсов, значительный опыт и долгосрочная политическая воля. Мы в IFC тесно работаем с Министерством здравоохранения Кыргызстана по реализации двух проектов ГЧП в сфере предоставления услуг гемодиализа и лабораторий. Проект относительно хорошо развивается, у нас серьезный партнер. В других потенциальных проектах, где мы ранее начинали работу, наблюдалось, что политической воли было недостаточно.

- Что значит, не хватало политической воли, правительство не оказывало поддержку?

- Это не просто правительство. Если, например, город хочет привлечь инвестора, который будет представлять общественные услуги, тогда необходимо договориться с муниципалитетом. Чтобы развивать подобные проекты, требуется много времени и, как я сказал, значительные ресурсы. Иногда проще взять кредит. Здесь очень серьезно рассматривается вопрос окупаемости проекта. В прошлом году мы реализовали 62 проекта ГЧП по всему миру, привлекли объем инвестиций в 2,6 млрд долларов. Проекты могут реализоваться, когда государство действительно намерено долгосрочно развивать их.

- По гемодиализу откуда поставляется оборудование и кто является партнером IFC?

- В данный момент мы проводим комплексную экспертизу совместно с KfW. Планируется встреча с потенциальными инвесторами, которые могли бы заинтересоваться в развитии данного проекта. В зависимости от того, кто будет участвовать в тендере, который будет проводиться государственными органами, будет решаться вопрос, откуда оборудование.

- Какие есть еще потенциальные проекты в сфере ГЧП?

- В довольно маленькой стране Иордании мы через проект ГЧП реализовали проект по строительству современного международного аэропорта со всеми услугами. И уже государство получило первую прибыль в размере 250 млн долларов уже через год. В качестве потенциальных сфер развития проектов ГЧП можно рассматривать энергетику, транспорт, общественное городское отопление. Такого рода проекты хорошо реализуются и будут интересны для привлечения частного партнера.

- Вы сейчас реализуете проект по развитию молочного производства на Иссык-Куле, который может способствовать экспорту продукции в страны ЕАЭС. Расскажите о нем.

- Проект начался еще до вступления КР в союз и не зависит от него. Идея - улучшить экспортоспособность страны именно в сельскохозяйственном секторе. Выбрали молоко, потому что это самый эффективный способ создать рабочие места и значительно увеличить экономический рост. Здесь можно создать success story - пилотный проект, который возможно распространить по всему Кыргызстану. Мы выбрали Иссык-Куль, потому что требуется высокий уровень безопасности животных, чтобы ни одна корова не потерялась в процессе вакцинации. Иссык-Куль со своими горами представляет самую лучшую территорию в стране. Молоко — очень качественный ресурс КР, но пока молочная цепочка слабовата. Мы работаем сейчас с фермерами, чтобы улучшить их способность гарантировать качество и безопасность молока, гигиену. Мы работаем с перерабатывающими заводами, чтобы улучшить их процессы, чтобы гарантировать стандарты, чтобы в конце-концов увеличить объемы экспорта и прибыли.

- Сколько предприятий и фермеров вы охватываете и в каких областях?

- В данный момент работаем уже с несколькими перерабатывающими предприятиями. А сколько будет учитываться фермеров, это еще на стадии исследования. Мы планируем охватить 7-8 фермерских хозяйств каждого переработчика молока. Это те фермерские хозяйства, в которых 10 и более коров. Следует отметить, что проект Всемирного банка охватит остальные хозяйства. Если 1-2 коровы в семье, то мы считаем их домохозяйствами. Мы охватим каждый район Иссык-Кульской области. В данный момент работаем уже с несколькими перерабатывающими предприятиями. А сколько будет учитываться фермеров, это еще на стадии исследования.

- Вы проводите консультации или это будет денежная помощь?

- Это будут тренинги. Вакцинация будет производиться в сотрудничестве с разными организациями: ФАО, Минсельхоз, Всемирный банк. На данном этапе объема молока не хватает для всего мира. Самое логичное, это увеличивать экспорт в ЕАЭС. У каждого предприятия есть своя цепочка: фермер — коллектор, который собирает молоко — производство-выпуск. Мы узнаем цепочку и работаем по ней. Допустим, работаем с фермером, чтобы увеличивались удои, чтобы кормил хорошо, чтобы тара соответствовала безопасности. С коллектором надо проследить, чтобы он вез молоко до завода не больше определенного времени. Потом сам завод, его приемка. То есть рассматриваем все на каждом этапе. Также проект занимается разработкой регулятивной базы по пищевой безопасности. Недавно прошло по этому вопросу заседание рабочей группы, состоящей из представителей министерств и ведомств. На уровне страны мы пытаемся принять хорошие законы.

- Насколько привлекательно в КР налогообложение?

- Я хочу немного по-другому ответить. Если обратиться к нашему исследованию об инвестиционном климате, получается, что налоговые преференции для иностранного инвестора не имеют такого большого значения, как принято считать.

- А что значительно?

- Низкий уровень прозрачности в политике и решениях правительства, а также непредсказуемая правовая и регуляторная среда и коррупция являются основными проблемными вопросами при ведении бизнеса в Кыргызской Республике.

- Какие у вас намечаются проекты?

- Мы как и прежде продолжаем помогать компаниям улучшить корпоративне управление, сотрудничать с с правительством КР по улучшеню инвестиционного климата, реализовывать проекты ГЧП, с банками очень много работаем, помогаем внедрять новые продукты. Как я сказал, у нас первые шаги по проекту ГЧП с Министерством здравоохранения. Мы серьезно рассматриваем ГЧП проекты, в т.ч. в сфере инфраструктуры и энергетики.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kg.akipress.org, 15 марта 2016 > № 1685136


Киргизия. Весь мир > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 12 февраля 2016 > № 1647962

Согласно международным рейтингам, в Кыргызстане проживает образованный, свободный и счастливый народ. Об этом сообщил директор национального института стратегических исследований (НИСИ) Кыргызстана Талант Султанов на заседании правительства в пятницу.

«Из 50 международных рейтингов Кыргызстан по 21 рейтингу находится на первой половине стран с лучшими показателями. Эти рейтинги показывают, что Кыргызстан – страна с хорошей экологией, где проживает образованный, свободный и счастливый народ. Например, в рейтинге по уровню образованности, мы из 206 государств на 46 месте находимся», - сказал Т.Султанов.

Он отметил, что по рейтингу Doing Business, Кыргызстан входит в 30% лучших стран.

«По рейтингу благотворительности мы на 18 месте наряду с США, Скандинавией, Австралией. Кроме того, у нас хорошие показатели по свободе слова», - добавил директор НИСИ.

«ВСП+ статус получаем, теперь Кыргызстан беспошлинно может ввозить в Европейские страны продукцию. В мире только 16 стран имеют такую возможность, хотя многие страны стараются такой статус получить», - отметил Т.Султанов.

Также он сообщил, что по рейтингу доверия населения, в 2012 году уровень доверия населения к власти был очень низкий и составлял 5-5,5 баллов с отрицательным знаком. С тех пор растет доверие населения, в этом году дошел до 22 баллов со знаком плюс. По сравнению с прошлым годом, рост на 7 баллов.

«Самое высокое доверие населения в Жалал-Абадской и Баткенской областях. В Бишкеке и Иссык-Кульской области в последнее время немного снижается уровень доверия», - пояснил Т. Султанов.

Киргизия. Весь мир > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 12 февраля 2016 > № 1647962


Киргизия > Приватизация, инвестиции > inform.kz, 11 февраля 2016 > № 1648066

Власти Кыргызстана намерены ликвидировать или преобразовать нестратегические госпредприятия. О том, что правительству в перспективе необходимо решительно пойти на сокращение государственного участия в экономике сообщил журналистам вице-премьер-министр КР Олег Панкратов.

О.Панкратов пояснил, что речь идет о программе правительства «Стабильность, доверие и новые возможности», утвержденной постановлением Жогорку Кенеш КР от 5 ноября 2015 года № 10-VI.

«Для этого государственные предприятия, за исключением стратегических, необходимо либо ликвидировать, либо преобразовать в АО с дальнейшей их приватизацией. Аналогичное решение должно быть в отношении всех АО с государственной долей, не являющихся стратегическими объектами», - сообщил вице-премьер.

По его словам, вопрос акционирования государственного предприятия «Кыргыз темир жолу» находится на стадии изучения и окончательного решения не принято.

«Преобразование госпредприятия «Кыргызпочтасы» предполагается в связи с тем, что Национальной стратегией устойчивого развития предусмотрена реализация проекта создания Почтового банка для обеспечения доступности банковских услуг во всех регионах республики, в особенности, в отдаленных районах, и поддержки платежной системы», - добавил он.

Относительно судьбы еще одного монополиста - «Кыргызтелеком» известно, что в рамках программы приватизации государственной собственности в Кыргызстане на 2015-2017 годы, данное предприятие в перечне объектов, подлежащих приватизации, не значится.

«Вопрос приватизации компании в настоящее время правительством не рассматривается. Планируется образовать межведомственную рабочую группу по разработке плана антикризисных мер по оптимизации деятельности ОАО «Кыргызтелеком», - заключил О.Панкратов.

Автор: Серик Ескалиев

Киргизия > Приватизация, инвестиции > inform.kz, 11 февраля 2016 > № 1648066


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kg.akipress.org, 9 февраля 2016 > № 1642902

Инвестиционный климат в Кыргызской Республике – мнения иностранных инвесторов

Отчет является совместным продуктом сотрудников Группы Всемирного банка и внешних консультантов

В рамках проекта Группы Всемирного банка по улучшению инвестиционного климата в Кыргызской Республике проведено исследование среди иностранных инвесторов, как действующих в настоящее время, так и среди инвесторов, прекративших свою деятельность по различным причинам. Цель исследования заключалась в оценке отдельных аспектов инвестиционной политики и законодательной среды, действующих в Кыргызской Республике с тем, чтобы определить, являются ли действующие нормативные правовые акты привлекательными для инвесторов или нет.

Целью исследования было также определить движущие факторы и барьеры к принятию инвестиционных решений в стране. Конечная цель состояла в выявлении проблемных мест действующей законодательной среды, регулирующей инвестиционную политику, выработке приемлемых изменений и дополнения в целях улучшения ситуации и обеспечения инвестиционной привлекательности Кыргызской Республики.

В рамках исследования были изучены следующие аспекты: причины выбора страны для инвестирования, легкость в доступе на рынок, уверенность и защита инвестора при осуществлении коммерческой деятельности, инвестиционные льготы и выход с рынка.

Работа на местах проводилась с 11 февраля по 21 августа 2014 года. Около 201 действующих предприятий и 103 недействующих предприятия с иностранными инвестициями (ликвидированные компании, компании, приостановившие свою деятельность, действующие компании, страдающие от оттока иностранных инвестиций) приняли участие в обследовании. Малые предприятия составили наибольшую часть участников опроса; их доля составила 83,9%. Доля средних предприятий в опросе составила 10,4%, а крупных – 5,7%.

В настоящем отчете представлен анализ результатов обследования. Отчет состоит из шести разделов, пять из которых посвящены обсуждению результатов каждого оцениваемого аспекта инвестиционной политики. В шестом разделе представлена демографическая структура обследования.

В разделе «Факторы инвестирования в Кыргызскую Республику» описаны факторы, влияющие на решение об инвестировании в страну, т.е. в Кыргызскую Республики. Действующие и недействующие предприятия обозначили ключевые факторы, повлиявшие на их решение выбора Кыргызской Республики в качестве пункта назначения их инвестиций.

В разделе «Вход на рынок/Открытие компании» представлен обзор процессов входа на рынок, затрат, связанных со входом на рынок Кыргызской Республики, а также впечатления инвесторов от взаимодействия с кыргызскими органами власти в процессе открытия компании.

В разделе «Защита и уверенность инвесторов» обсуждаются основные проблемы, с которыми столкнулись инвесторы при осуществлении своей деятельности в Кыргызской Республике, а также пути их решения, если таковые имелись.

В разделе «Инвестиционные льготы» обобщена и проанализирована информация о существующих инвестиционных льготах в Кыргызской Республике, а также мнения и восприятие инвесторов необходимости в специальных преференциях для стимулирования инвестиционных притоков.

В разделе «Выход с рынка» обсуждаются выводы по результатам обследования относительно процедуры закрытия бизнеса в Кыргызской Республике, а именно, насколько трудно закрыть компанию, расходы, связанные с закрытием и общее мнение инвесторов о процедуре выхода с рынка.

В разделе «Участники обследования» представлены некоторые ключевые демографические данные опроса: количество и виды компаний, принявщих участие в опросе, их происхождение, сектора и т.д.

В отчете также представлен ряд рекомендаций на уровне политики, направленных на устранение выявленных «узких»/проблемных мест и трудностей в целях облегчения инвестиционной среды в Кыргызской Республике. Рекомендации основываются на наилучшей международной практике с учетом специфики местной политики, законодательной и операционной среды.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kg.akipress.org, 9 февраля 2016 > № 1642902


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 2 февраля 2016 > № 1634190

В Кыргызстане насчитывается 38 объектов, подлежащих приватизации в рамках программы, утвержденной Жогорку Кенешем КР. Сообщил заместитель председателя фонда по управлению государственным имуществом при правительстве КР Джумадилде уулу Мурадил в ходе коллегии ведомства во вторник.

«В рамках программы приватизации государственной собственности, у нас 38 объектов, подлежащих приватизации, из них 16 объектов подлежат приватизации путем продажи государственных акций, также 21 объект у нас подлежит приватизации через продажу имущественных комплексов, еще один объект – это госпредприятие, которое преобразовывается в акционерное общество со 100-процентной долей участия», - сказал зампредседателя.

Он также уточнил, что за 2015 год реализовано 4 объекта, в том числе «Кыргызмобайлкомпани» за 210 млн сомов, подвальное помещение в Бишкеке и два объекта в Кадамжае.

«В рамках реализации программы приватизации мы встречались с такими проблемами, как оценка, потому что оценка может быть завышена и в связи с этим мало покупателей. Например, 12 га земли выставлено за 242 млн сомов, в связи с отсутствием заявок, аукцион не состоялся», - отметил Джумадилде уулу Мурадил.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 2 февраля 2016 > № 1634190


Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 26 января 2016 > № 1634143

В Кыргызстане новых предпринимателей не будут проверять в течение 3 лет. Об этом сообщил министр экономики КР Арзыбек Кожошев на пресс-конференции во вторник.

«Что касается поддержки субъектов бизнеса и притока инвестиций в экономику, то системно продвигаются меры по упрощению ведения бизнеса: освободили новых предпринимателей от проверок на 3 года», - сказал А.Кожошев.

Он отметил, что кроме этого сократили количество проверок предпринимателей со стороны санитарно-эпидемиологического надзора в 2 раза, уменьшили срок контрольной проверки до 1 дня.

«Сокращены документы таможенного оформления на импорт с 11 до 4. Сокращено количество разрешений и лицензий до 89», - проинформировал министр.

Киргизия > Приватизация, инвестиции > kyrtag.kg, 26 января 2016 > № 1634143


Киргизия. РФ > Приватизация, инвестиции > dn.kz, 11 декабря 2015 > № 1579826

Большая распродажа в Кыргызстане

Жылдыз АЛИЕВА, Бишкек

Относительно недавно в Кыргызстане отметили 100 дней со вступления республики в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). И на этом фоне начинается проект, названный местной оппозицией «Большая распродажа»: стартует приватизация крупных объектов госсобственности – таких, как крупные месторождения или отраслевые предприятия.

В прошлую пятницу, 4 декабря, глава кабмина Темир Сариев на заседании правительства заявил о выставлении двух объектов на торги – самого крупного месторождения бурого угля Кара-Кече с разведанными запасами более чем в два миллиарда тонн и одного из крупнейших сотовых операторов ЗАО «Альфа Телеком» (торговая марка «Мегаком»), имеющего почти три миллиона абонентов. И это при шести миллионах жителей. Причина планируемой продажи проста до банальности. «Правительство надеется пополнить бюджет за счет продажи «Альфа Телекома» и угольного месторождения Кара-Кече»,- заявил премьер-министр. По его словам, для продажи «Альфа Телекома» планируется провести международный конкурс. До его проведения Фонд по управлению государственным имуществом должен изучить возможных претендентов на компанию.

«Вторая важная задача для правительства на 2016 год – выставить на конкурс месторождение Кара-Кече. Уже сегодня-завтра мы подпишем соответствующее распоряжение. В следующем году должны провести конкурс. Сюда тоже придет большой объем инвестиций. Возможно, государству мало достанется, но в социальном направлении придут миллиарды сомов. Это большие вековые проекты, будут созданы тысячи рабочих мест», - заключил Темир Сариев.

Согласно ранее опубликованным прогнозам, как официальным, так и неофициальным разговорам в Белом доме, дефицит бюджета на следующий год ожидается более чем в 18 миллиардов сомов. Хотя в верхах и заверяют, что налоговые поступления выросли. Но опять же, за счет импортируемого товара из зоны ЕАЭС. «Внутренний же», отечественный производитель не может уже закрыть потребность Отечества в налогах. И приближается пик выплат Кыргызстаном своих внешних долгов, коих набралось уже более $3,6 миллиарда.

При этом власти страны еще недавно умудрялись демонстрировать определенный оптимизм. В ноябре в Кыргызстане довольно тихо подвели итоги первых 100 дней членства республики в Евразийском экономическом союзе. В число первых достижений вошли следующие позиции. За этот отрезок времени республике удалось привести национальное законодательство в соответствие с законодательством ЕАЭС. И хотя Бишкеку удалось добиться отмены санитарного и фитосанитарного контроля на границе с Казахстаном, пока остается нерешенным вопрос ветеринарного контроля. Введен единый таможенный тариф. После присоединения к ЕЭАС бизнес, особенно ориентированный на страны объединения, ощутил существенные послабления в части административно-налоговой нагрузки. Выделенная Российской Федерацией помощь в размере $200 миллионов направлена на оснащение лабораторий. В итоге 28 аккредитованных лабораторий и 6 органов сертификации КР включены в регистр.

Далее создан Кыргызско-Российский фонд развития, за счет которого через государственные банки выданы кредиты в размере $1,2 млрд. В ближайшее время планируется запустить информационно-справочный портал в целях разъяснения населению новых правил ЕАЭС. Кыргызские чиновники также бодро рапортуют, что страной заинтересовалось большое количество инвесторов, так как всем интересен рынок, который вырос с 6 миллионов до 180 миллионов. И в Минэкономики совместно с Международным валютным фондом проведен анализ по трем сценариям и отмечен положительный эффект от вступления Кыргызстана в ЕАЭС. Активнее всего в республику тянутся российские предприниматели, которым приходится сталкиваться с режимом санкций и контрсанкций в самой России. Да и бизнесмены из других стран ЕАЭС также заинтересованы в продукции из Кыргызстана, в первую очередь сельскохозяйственной.

Но Бишкеку рано трубить победу. В режиме торговли ЕАЭС более 100 изъятий и ограничений, а также 49 барьеров, что создает ряд проблем, в частности, затрудняет передвижение товаров. Кроме того, республике необходимо наращивать собственный потенциал и стремиться к тому, чтобы товары из страны дошли до рядового потребителя в других государствах ЕАЭС. При этом чиновники отмечают, что разговоры о том, что после вступления КР в ЕАЭС уменьшились денежные переводы, неверно. «Прямой связи здесь нет. Можно сделать сравнительный анализ, что происходит в Таджикистане и Узбекистане: у них также идет снижение, а ведь эти страны не входят в ЕАЭС. Сказывается иной фактор: наблюдается спад экономики в России и странах ЕАЭС, идет рецессия в связи со снижением цен на сырье и с девальвацией валют», - подчеркнули в Минэкономики.

Кроме того, в руководстве страны признали, что Кыргызстан с самого начала взял столь высокий темп интеграции в ЕАЭС, что многие представители деловых кругов не успевают адаптироваться к новым условиям. У нас много проблем, которые нужно обсуждать и решать как можно скорее. К примеру, проблемой остается, что Кыргызстан на сегодняшний день не преодолел признание эквивалентности систем ветеринарного контроля, из-за чего и не сняты посты на таможне Кыргызстан–Казахстан по ветеринарному контролю. Остаются вопросы, связанные с тарифными, нетарифными барьерами, налогами, финансами, предпринимательской деятельностью, в том числе в организации бизнеса нерезидентов в той или иной стране ЕАЭС без обязанности учреждать юридические лица, в выплате прямых и косвенных налогов. Также есть проблемы в регулировании трудовой миграции, в части признания дипломов об образовании, не урегулированы вопросы, связанные с возможностью выхода на конечного покупателя, на розничные сети. Эксперты предполагают, что адаптация кыргызского бизнеса к новым условиям произойдет за полтора – два года.

А пока вернемся к вышеупомянутым ЗАО «Альфа Телеком»/«Мегаком» и Кара-Кече. Первую компанию лет 13 назад основали при активном содействии российского оператора связи «Мегафон», не случайно, что даже их бренды созвучны. Но после 2005 года она попала в зону интересов младшего сына второго президента Максима Бакиева, который осуществил рейдерский захват предприятия. Быстро избавившись от его пассивов, «принц Максим и компания» создали закрытое акционерное общество только с активами и быстро довели стоимость до $1 миллиарда. И собирались его продать с большой выгодой. Но случился апрель 2010 года, и этим планам Максима Курманбековича не суждено было сбыться. Зато новая власть Кыргызстана своим актом о национализации «Мегакома» получила головную боль в виде судебных тяжб с рядом зарубежных компаний, которые владели долями в предприятии. Но, несмотря на это, «Мегаком» был национализирован полностью. На сегодня оценивается, что его стоимость составит лишь $300 миллионов, несмотря на значительный рост клиентской базы.

Насчет Кара-Кече можно сказать одно: будет очень недальновидно отдать это месторождение, которое можно разрабатывать карьерным способом, без рытья шахт лишь под такой вид деятельности. Известный в республике и в Казахстане эксперт по энергетике Эрнест Карыбеков с группой специалистов разработал проект строительства тепловой станции на этих углях мощностью 1200-1500 МВт. Данная ТЭС помогла бы разгрузить сети и генерирующие мощности Кыргызстана, которые эксплуатируют сильно изношенный каскад Нарынских ГЭС. Республика получила бы очень мощную станцию на севере страны, возможность собирать воду в своих плотинах, чтобы летом положительно влиять на ход вегетативного периода в соседних Узбекистане и Казахстане и быть с ними в хороших отношениях, для чего и предлагается совместная, на паях, реализация проекта. И могла бы создать свое параллельное энергокольцо с Казахстаном, чтобы перестать зависеть от рубильника в Ташкенте. Но здравая со многих точек зрения идея не находит поддержки в верхах страны либо инвесторов. Проще месторождение просто продать. И это только первые шаги, потому как кредиторы страны настоятельно требуют приватизации всей энергоотрасли, которая успела набрать кредитов и грантов больше миллиарда долларов. А энергетика Кыргызстана - это не только тепло, электроэнергия, но и еще чистая питьевая вода, которая нужна всем и чья значимость растет день ото дня.

Киргизия. РФ > Приватизация, инвестиции > dn.kz, 11 декабря 2015 > № 1579826


Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 4 августа 2015 > № 1447959

Новости внешнеэкономической деятельности, инвестиционной политики

Правительство Кыргызстана предлагает инвестиционный проект модернизации Лебединовской малой ГЭС, сообщает Агентство по развитию инвестиций КР.

Проектом предусмотрено два варианта модернизации:

- замена узла №2 (горизонтального г/а) мощностью 1,5 МВт на новый мощностью 2,22 МВт — повышение выработки составит 48%;

- замена обоих узлов (узел г/а №1 — текущая мощность составляет 2,9 МВт; узел г/а №2 — текущая мощность 1,5 МВт) одним узлом мощностью 5,67 МВт — увеличение мощности составит 23%.

Первый вариант предполагает инвестиции в размере $10 684 800, второй вариант — $20 227 200.

Проект направлен на увеличение выработки электроэнергии, повышение прибыли; и повышение надежности оборудования.

«Tazabek»

Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 4 августа 2015 > № 1447959


Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 15 апреля 2015 > № 1345360

Сегодня, 6 апреля, на презентации программы правительства по развитию частного сектора на 2015-2017 годы премьер-министр Джоомарт Оторбаев заявил о направленности документа на улучшение инвестиционного климата страны.

"Как известно через 4-5 недель Кыргызстан входит в Таможенный союз, где есть мощное конкурентное поле с емкими рынками. Чтобы выйти на 170-миллионный рынок, мы должны создать у себя необходимые условия для ведения бизнеса, чтобы инвестиции шли именно к нам. Мы должны стать самым лучшим инвестиционным партнером в данном альянсе", - сказал Оторбаев.

Премьер добавил, что сегодня государство получает от предпринимателей больше, чем дает. "Экономический рост за 3 месяца 2015 года составил 7,7%. Налогов собрано на 10,5% больше, чем в прошлом году, при этом импорт у нас значительно сокращается. Но мы выполняем в полном объеме все наши социальные обязательства", - сказал глава правительства.

Он также отметил, что в последнее время "последовательно проводились кардинальные реформы в сферы предпринимательства". "Имеется значительная нормативная правовая база, законодательно закрепляющая и разграничивающая права и обязанности государства и бизнеса. Как вы знаете, правительство провело определенную работу в данном направлении: были сокращены налоги, ограничено количество контролирующих органов, сокращено количество разрешений и лицензий. В стране сформировался сравнительно активный и энергичный частный сектор. Существует институциональный формат диалога, где частный сектор откровенно высказывается о своих проблемах и говорит о необходимости реформ", - сказал Оторбаев.

Вечерний Бишкек

Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 15 апреля 2015 > № 1345360


Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 31 марта 2015 > № 1331896

В субботу, 14 сентября, в Бишкеке состоялся деловой форум "Привлечение инвестиций для развития бизнеса".

Как рассказал один из организаторов, исполнительный директор Ассоциации молодых предпринимателей ("ЖИА") Руслан Акматбек, участникам форума рассказали о возможностях привлечения инвестиций на примере уже реализованных успешных проектов.

"В Кыргызстане существует финансовый клуб, куда входят ведущие эксперты и предприниматели. Мы периодически собираемся, обсуждаем существующие проблемы и информируем о них бизнесменов. Сейчас, как мы видим, ситуация в финансовой сфере непростая. Инвестиций привлекается мало, число инвесторов сократилось. При этом бизнес испытывает острую потребность в финансовых средствах", – отметил Акматбек.

По его словам, ситуация осложняется тем, что многие предприниматели не умеют работать с инвесторами, готовить инвестпроекты. "Востребованность в подобной информации очень высока, что подтвердило количество участников форума. В частности, было много предпринимателей из регионов. Опытом привлечения инвестиций с ними поделились эксперты Эльдар Абакиров, Умбриэль Темиралиев, Чолпонбек Жумашукуров, Нелли Симонова и Муратбек Исмаилов", – рассказал глава "ЖИА".

Tazabek

Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 31 марта 2015 > № 1331896


Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 31 марта 2015 > № 1331775

Проектов в Кыргызстане не так уж много, и с ними нужно будет работать. Об этом 23 марта в эфире одного из каналов сказала председатель правления Российско-Кыргызского Фонда развития Нурсулу Ахметова.

«Нужно будет работать со Start-Up, то есть с теми бизнес-проектами, которые фактически мы начинаем с нуля. Понимая это, была выбрана форма фонда в виде международной организации, у которой свои требования, более упрощенные, чтобы избежать бюрократии. Если мы говорим, что цель фонда — содействие экономики, мы должны содействовать тем проектам, которые есть на сегодняшний день в КР. Все предприятия, все клиенты фонда должны быть резидентами КР, потому что мы говорим о росте экономики КР», - сказала она.

По ее словам, в настоящее время прорабатываются инвестиционная и кредитная политики фонда, которыми выставляются критерии к проектам. В уставе фонда уже определены приоритетные сектора, которые будут финансироваться. Это такие сектора, как переработка агропродукции, легкая и швейная промышленность, транспорт, жилищное строительство, горнодобыча, обрабатывающая промышленность.

«В уставе четко прописано, что проекты должны быть самоокупаемыми, с высоким уровнем возвратности», - сообщила Н.Ахметова.

Tazabek

Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 31 марта 2015 > № 1331775


Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 31 марта 2015 > № 1331731

Кыргызстан вынужден предоставлять большие льготы инвесторам. Об этом сегодня, 16 марта, на заседании парламентского комитета по международным делам заявил министр экономики Темир Сариев.

Отметим, что депутаты рассмотрели проект соглашения между правительствами Кыргызстана и Китая о сотрудничестве в реализации проектов двусторонней технико-экономической помощи.

В ходе обсуждения депутат от фракции СДПК Галина Скрипкина поинтересовалась, почему Кыргызстан "создает очень выгодные условия для инвесторов, зачастую в ущерб отечественным предпринимателям". В частности, парламентарий возмутилась тем, что подрядчиками в реализуемых проектах выступают практически всегда те, кто выделяет кредит. "Почему нельзя в соглашении, к примеру, с тем же Китаем, прописать, чтобы подрядчиков предоставляла наша сторона?" - обратилась она к главе Минэкономики.

Сариев ответил, что Китай предоставляет Кыргызстану кредиты с низкими процентами и на долгий срок и найти партнеров, согласных работать на таких условиях, крайне тяжело. По словам Сариева, у Китая есть определенные условия, например, чтобы генеральных подрядчиков предоставила их сторона. "Но в качестве обычных подрядчиков могут быть и наши. И в каждом конкретном случае мы отстаиваем это право", - сказал министр и добавил, что "каждый приход инвесторов в страну создает новые рабочие места, перспективы".

ИА «24.kg»

Киргизия > Приватизация, инвестиции > ved.gov.ru, 31 марта 2015 > № 1331731


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter