Всего новостей: 2032118, выбрано 2444 за 0.231 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2109097

Правоохранительные органы Бишкека задержали участников мирного марша журналистов Киргизии в поддержку свободы слова в стране, сообщил РИА Новости депутат парламента Каныбек Иманалиев.

Журналисты республики в субботу организовали мирное шествие в поддержку своих коллег из независимых изданий, на которых Генпрокуратура республики подала иски о защите чести и достоинства президента страны. В частности, информационное агентство Zanoza и радио "Азаттык" привлекаются к ответственности за публикацию заявлений адвокатов арестованного депутата парламента от оппозиции Омурбека Текебаева, сделанных во время пресс-конференции в Бишкеке. Иск на информационный сайт "24.kg" подан за интервью с правозащитницей Ритой Карасартовой. Общая сумма шести исков в отношении журналистов и изданий, поданных надзорным органом, составляет около полумиллиона долларов.

"Сейчас в Свердловском райсуде начался процесс над участниками акции. Пока неизвестно, в чем они обвиняются", — сообщил парламентарий.

Участники марша "За политические права и свободу слова", в числе которых, помимо сотрудников СМИ, были парламентарии, правозащитники и общественные активисты, начали шествие от Южных ворот Бишкека. Они планировали пройти с воздушными шарами, флагами и транспарантами по одной из центральных улиц Бишкека к памятнику борцам Революции, где планировалось проведение митинга.

Перед началом шествия правоохранительные органы вручили организаторам акции предписание, разрешив движение только по тротуару, однако на одном из перекрестков часть участников многочисленной манифестации выплеснулась на проезжую часть, что послужило поводом для задержания.

"Участниками шествия были нарушены общественный порядок и движение транспортных средств путем перекрытия проезжей части. Сотрудники ОВД задержали и доставили в УВД Свердловского района пятерых граждан, где на них составили материалы об административном правонарушении", — сообщает пресс-служба ГУВД Бишкека.

Ранее президент Киргизии Алмазбек Атамбаев заявил, что ряд СМИ Киргизии ведут "регулярное и огульное шельмование всенародно избранного главы государства", за которым стоят попытки дестабилизировать ситуацию в республике перед президентскими выборами. Атамбаев отметил, что он считает необходимым финансово наказать СМИ распространяющие недостоверные слухи.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2109097


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 17 марта 2017 > № 2108778

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев прокомментировал высказывания Президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева о блокаде Кыргызской Республики, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Недавно наш Премьер-Министр побывал в Кыргызстане, Атамбаев его принял. Он сказал, что был недостаток, но зачем обращать на это сильное внимание. С другой стороны есть слова великого Абая, что кыргызы и казахи являются родными, и нет тех, кто этого не поддерживает. Мы являемся соседними странами. Президенты и главы государств уйдут, а наши народы останутся, поэтому на это не надо обращать сильного внимания. У них сейчас проходят выборы, все меняется, в таком положении бывают такие моменты», - сказал Нурсултан Назарбаев в интервью представителям отечественных СМИ.

Глава государства отметил, что глава Кыргызстана говорил о ситуации в 2010 году.

«Когда у них был переворот, когда они свергли законного Президента и выгнали из страны. Были выпущены из тюрем заключенные, которые двинулись и в нашу сторону, конечно, мы закрыли границу. Если в будущем повторится такая же ситуация, мы опять закроем границу. Какое государство не закроет границу в таком положении? Сегодня и Турция закрывает границы, а в то время границу с Кыргызстаном закрыл и Узбекистан, и Таджикистан, поэтому в этом нет виноватых, всему виной было положение в этом государстве», - пояснил Нурсултан Назарбаев.

Президент добавил, что Казахстан всегда старался оказать помощь Кыргызстану.

«Во избежание гражданской войны в Кыргызстане я вывез Бакиева. Вокруг этих событий стояла большая вооруженная группа, когда они собирались в Бишкек, чтобы все разгромить и разрушить, тогда эту республику возглавляла Отумбаева, я, заручившись ее письмом, которое у нас есть, где она просит вывезти его (Бакиева), послал военных и вертолеты и вывез его. Поэтому не надо обращать внимания на такие высказывания. Чтобы быть политиком, необходимо быть толстокожим как слон, чтобы не обращать внимания на такие вещи. Конечно, раз ты Глава государства - надо говорить, прежде подумав, и быть осторожным. Но, я не думаю, что из-за этого испортятся отношения между нашими странами. Мы им помогали и будем помогать. Недавно мы выделили 40 млн долларов (Кыргызстану) для запуска лабораторий на границе, чтобы они могли к нам завозить свое мясо и молоко. Когда у них в Оше было все разрушено, я отправлял деньги на постройку двух школ, мы им выделяем и гуманитарную помощь. Мы все являемся родственными народами - и Кыргызстан, и Туркменистан, и Узбекистан. Мы должны сохранить свою дружбу!» - резюмировал Нурсултан Назарбаев.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 17 марта 2017 > № 2108778


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 16 марта 2017 > № 2108795

 Разочарование и гнев

будет ли третья «цветная революция» в Кыргызстане?

Юрий Курносов

Развитие политической ситуации в Кыргызстане в последнюю декаду нынешней зимы получило новый толчок, который совпал по времени с давно прогнозируемыми другими важными факторами, которые в совокупности могут привести к резкому обострению ситуации в этой стране.

Вот они: во-первых, наступление благоприятных погодных условий для выступлений уличного протеста; во-вторых, громкий арест депутата Жогорку Кенеша, лидера партии «Ата-Мекен» и фракции в Жогорку Кенеше О. Текебаева; в-третьих, назначение С. Исакова руководителем Администрации Президента, которое истолковывается как начало операции «преемник»; в-четвёртых, заявление А. Атамбаева о своём желании остаться в кыргызстанской политике и распустить нынешний Жогорку Кенеш с проведением выбором в него до президентских выборов.

9 марта 2017 года состоялось заседание суда апелляционной инстанции по вопросу законности ареста депутата Жогорку Кенеша О. Текебаева, которое подтвердило законность его ареста до 25 апреля 2017 года. Данное заседание проходило при стечении пока небольшой группы сторонников к зданию суда и Белому Дому. Это событие ещё более явственно обозначило линию на поляризацию в киргизском обществе. Этот арест имеет непосредственное отношение к намеченным на 19 ноября 2017 года выборам Президента Кыргызской Республики и процессу наследования (с риском возможного обрушения) политической власти в Кыргызстане. Если в предшествующий период противостояние внутри кыргызстанских элит имело относительно латентный характер, то сейчас наметились явные факторы открытого столкновения по сценарию «цветной революции». Никакой гарантии того, что развитие складывающегося сценария не пойдет по этому варианту, нет. Назовём всё имеющиеся предпосылки для этого и напомним исторические предпосылки.

Событиям 2005 года дали толчок аналогичные события 2002 года, связанные также с арестом депутата Жогорку Кенеша Азимбека Бекназарова. Однако тогда, в марте 2005 года, многим киргизам могло показаться стихийным выступление родственников и сторонников А. Бекназарова. Но в итоге, вскоре, в апреле 2005 года, действующий тогда Президент Кыргызской Республики А. Акаев был вынужден уехать за пределы страны, сложив с себя полномочия главы государства.

В настоящий момент политический вес О. Текебаева (киргизы его называют «патриархом кыргызстанской политики») гораздо больше, нежели у А. Бекназарова в 2005 году. Сообщество постоянных и ситуативных сторонников О. Текебаева более организовано и консолидировано, оно сильно тем, что имеет опыт двух смещений Президентов Киргизской Республики. Все политики, которых привёл А. Атамбаев во власть в качестве членов временного Правительства Кыргызской Республики образца 2010 года, сосредоточились сейчас вокруг фигуры О. Текебаева (кроме О. Бабанова и Т. Сариева), не считая ещё и сторонников А. Акаева, К. Бакиева и Р. Отунбаевой. К этой консолидированной группе обязательно примкнут родственники и друзья людей, оказавшиеся в заключении или политическом изгнании в годы правления А. Атамбаева (А. Ташиев, С. Жапаров, А. Келдибеков, Т. Мамытов, Н. Тюлеев, Б. Асанов, К. Кадыров, Д. Сарыгулов, Д. Чотонов, К. Самаков, М. Мырзакматов, Б. Талгарбеков и ряд других политиков, в отношении которых уже заведены уголовные дела (А. Салямова, А. Шыкмаматов, К. Исаев), и так далее). При этом следует учитывать нарастание нетерпимости и ненависти в киргизском обществе, с охватом всё более широких слоёв населения, при правлении каждого нового Президента Киргизской Республики по сравнению с предшественником.

А кто же остался вокруг А. Атамбаева в настоящее время? Это братья Жусуп, Сооронбай и Асылбек Жээнбековы, Адиль Сегизбаев, Аалы Карашев, Сапар Исаков, Чыныбай Турсунбеков и Иса Омуркулов. Но все они не имеют как серьёзного политического опыта, так и потенциала вывода на улицы городов страны альтернативных майданов. А вот имеющие опыт «цветных революций» О. Бабанов и Т. Сариев не станут активно выступать против народа, так как знают, что такое народный гнев.

В настоящее время киргизский народ фрустрирован и разочарован в политике, проводимой А. Атамбаевым, в том числе, и своим неумением построить как внешний (с Казахстаном, Узбекистаном и Таджикистаном), так и внутренний (с киргизским обществом и регионами) диалог. Настроение в киргизском обществе кто-то (чьи-то политтехнологи) специально подводит к состоянию разгневанности. Буквально 20 февраля 2017 года Президент А. Атамбаев в интервью Euronews, говоря о членстве Кыргызстана в ЕАЭС, заявил, что «Казахстан в 2010 году устроил блокаду на полтора месяца, что привело к человеческим жертвам». Также А. Атамбаевдобавил, что Кыргызстан «готов хоть сегодня вступить в Евросоюз». В тот же день внешнеполитическое ведомство Казахстана озвучило свою позицию по этому вопросу, сообщив: «Мы обратили внимание на данное высказывание Президента Кыргызстана и в настоящее время ожидаем разъяснений от кыргызской стороны». Но и в предыдущие месяцы А. Атамбаев допускал высказывания подобного характера, например, относительно вывода российской авиационной базы из города Кант и так далее. Такие непоследовательные высказывания с выпадами в адрес ближайших союзников вызывают отторжение и гнев в массовом сознании киргизского общества.

Новое назначение Сапара Исакова на должность руководителя Администрации Президента Кыргызской Республики также не оставляет равнодушными кыргызстанскую политическую элиту. С. Исаков известен как один из приближенных Максима Бакиева, сопровождавшего в США сына второго Президента Кыргызской Республики на переговоры с Государственным департаментом. Кроме того, его знают как негласного главу и последовательного покровителя киргизских гюленовцев.

Таким образом, противостояние власти и общества подходит к фазе открытого столкновения, провоцируемой отдельными решениями нынешней власти. Конечно, штаб А. Атамбаева может успокаивать себя тем фактом, что был изолирован возможной лидер «цветной революции» О. Текебаев. Но данное обстоятельство послужило детонатором социального взрыва, консолидации протестных настроений в обществе и кристаллизации новых политических лидеров, ранее малоизвестных на кыргызстанском политическом Олимпе. Совершенно нет никаких гарантий, что таким лидером не сможет оказаться кто-то из числа сторонников шариатского Халифата.

При этом следует учесть, что в киргизском обществе проявляется тенденция на все более устойчивый социальный запрос нового светского политического лидера, незапятнанного ранее в коррупционных делах, трайбализме, клановых столкновениях, так как киргизский народ действительно уже давно устал от несостоятельного и малокомпетентного руководства государством и развитием общества.

Анализ данной конфликтной ситуации показывает, что она будет развиваться далее исключительно до победного конца одной из сторон: или А. Атамбаев должен преследовать своих политических противников до их полного политического поражения и аннигиляции, или силы консолидированной оппозиции должны его сместить с занимаемой должности последующим его бегством из страны или арестом.

Как показывает опыт двух «тюльпановых революций», пик анархии в Кыргызстане наступает в конце марта – начале апреля. Сценаристы и режиссеры событий последнего полугодия подводили их в той последовательности и дозировке, какую мы наблюдали, совсем неслучайно. Их цель – спровоцировать очередную, уже третью по счёту, «цветную революцию» в Кыргызстане. Её вероятность сейчас резко возрастает.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 16 марта 2017 > № 2108795


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 марта 2017 > № 2106679

В среду, 15 марта, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев высказал очередные обвинения в адрес ряда зарубежных и местных СМИ за распространение клеветы и "фейковых новостей". Как сообщило информационное агентство "Фергана.ру", это произошло на церемонии вручения верительных грамот иностранным послам. Впрочем, по мнению немецкого эксперта по Центральной Азии Беате Эшмент (Beate Eschment), журналистика - это побочное поле битвы, которую развернул в публичном пространстве глава государства.

"Да, он рассержен, что журналисты пишут не то, что ему бы хотелось. Но направление главного удара - это даже не оппозиция, даже не партия "Ата-Мекен", а лично ее лидер Омурбек Текебаев. Тут звучат взаимные обвинения, связанные с денежными вопросами, а это задевает за живое", - считает собеседница DW.

Акция устрашения

Российский политический обозреватель Аркадий Дубнов исходит из того, что именно задержание Текебаева 26 февраля, в момент, когда он сходил с трапа самолета, доставившего главного оппонента президента на родину после участия в Парламентской ассамблее ОБСЕ, стал реперной точкой в обострении внутриполитической ситуации в Киргизии.

"Власти этот арест обосновали подозрением в коррупции, но он имел политическую подоплеку, в пользу чего говорит множество аргументов. Но вне зависимости от того, виноват Текебаев в том, в чем его обвиняют, или нет, за этой акцией устрашения со стороны противников Атамбаева последовала попытка консолидировать оппозицию. Ее ядром стала партия "Ата-Мекен", призвавшая власть и институты общества не допустить сползания к авторитарному правлению, угрожающему киргизским демократическим завоеваниям", - напоминает Аркадий Дубнов.

5 марта Текебаев, несмотря на арест, был избран кандидатом в президенты от своей партии "Ата-Мекен". Кроме того, через адвокатов и журналистов он распространил сведения об имеющемся в его распоряжении документе, подтверждающем, что груз, находившийся на борту транспортного самолета турецкой авиакомпании, разбившегося под Бишкеком 16 января 2017 года, якобы принадлежал президенту и его супруге.

Президента - на экспертизу?

"Серьезных доказательств приведено не было, но сам слух дискредитировал президента. Алмазбек Атамбаев на эти события отреагировал неадекватно. 6 марта, выступая на церемонии вручения государственных наград, он вдруг отвлекся, назвал одного из депутатов от партии "Ата-Мекен" "мародером", а саму партию - "вонючей". Такого рода лексика из уст главы государства возмутила НПО, журналистов. Это возмущение усугубило грубое и слабо обеспеченное законом выдворение из страны гражданина России, редактора агентства "Регнум" в Бишкеке Григория Михайлова", - говорит Аркадий Дубнов.

А 14 марта лидер партии "Ата-Мекен" обратился в Генпрокуратуру республики с требованием дать правовую оценку высказываниям главы государства и провести его психиатрическую экспертизу - об этом сообщило агентство "Интерфакс".

Конфронтация президента с оппозицией и со СМИ разворачивается в начале весны, в сезон, который в Киргизии уже традиционно считается наиболее "революционным". Не за горами и президентские выборы - они намечены на 19 ноября этого года. Сам Алмазбек Атамбаев в них участвовать не будет, однако изменения в конституции, внесенные по его инициативе и утвержденные референдумом в декабре 2016 года, существенно снижают роль президента и повышают роль главы правительства в управлении страной. Основным противником изменения конституции как раз был Омурбек Текебаев.

Стоит ли овчинка выделки

Беате Эшмент призналась, что ей трудно понять, какой именно цели служат грубые высказывания главы государства, порой действительно наводящие на мысль об определенной неадекватности.

"Еще когда он допускал похожие грубости, настаивая на внесении изменений в конституцию, возник вопрос, а стоит ли овчинка выделки, даже если он нацелился на кресло премьер-министра? Сейчас тем более не ясно, какой именно политической выгодой можно оправдать такие имиджевые издержки. Если исходить из того, что он действует, имея некую стратегию, то эта стратегия исключительно плоха. Возникает подозрение, что тут дело не только в политической власти, а действительно в коммерческих делах, за которые он волнуется. Хотя подтверждений этому у меня нет", - рассуждает Эшмент.

"Но даже если исходить из того, что президент стремится обеспечить приход во власть своего ставленника, то я не уверена, что сейчас близость к Алмазбеку Атамбаеву будет для того или иного кандидата в президенты плюсом на выборах", - продолжает немецкий эксперт.

Аркадий Дубнов видит ситуацию несколько иначе. "В ходе февральского визита Владимира Путина в Бишкек Атамбаев заявил, что он остается в политике. Вероятно, он надеется способствовать победе своего преемника на президентских выборах, чтобы сохранить в своих руках фактическое управление основными политическими и экономическими процессами. Он знает, что любой лидер страны, не зависящий от него, будет угрожать его интересам, в том числе финансовым", - считает обозреватель.

Основной слоган

При этом, по его оценке, вербальной войне и войне компроматов, развернувшейся по восходящей между президентом и его оппонентами, не суждено вылиться в очередную революцию, как это было в марте 2005 и в апреле 2010 годов.

"Основной слоган нынешней общественно-политической ситуации - дожить до ноября. Лидеры общественного мнения в Киргизии и основные политические актеры, возможно, за исключением одного Текебаева, у которого нет шансов стать президентом, заинтересованы довести дело до президентских выборов без серьезных потрясений, без кровопролития, и осуществить легитимные проводы Алмазбека Атамбаева", - подчеркивает собеседник DW.

В свою очередь Беате Эшмент указывает на то, что страсти, бушующие в Бишкеке, остаются совершенно вне зоны внимания в Берлине. Что, впрочем, понятно - лидеры сразу нескольких больших государств взялись поочередно пугать публику в Германии громкими, порой оскорбительными и не всегда взвешенными высказываниями.

"Сейчас в мире происходит синхронно много событий, которые заботят немецкие СМИ куда больше, чем странные заявления президента Киргизии. И даже если события в Киргизии получат бурное развитие, широкого освещения тут это сейчас не найдет", - считает немецкий эксперт.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 марта 2017 > № 2106679


Киргизия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 13 марта 2017 > № 2105009

Алтайские предприятия расширяют сотрудничество со странами Азии.

С 27 февраля по 2 марта делегация алтайских предпринимателей, в состав которой вошли руководители и представители ООО «Барнаульский котельный завод», КХ Гукова А.В., ООО «Восход», ООО «Завод Котельного Оборудования «ЭнергоРесурс» приняла участие в торгово-экономической миссии в Кыргызскую Республику (г. Бишкек), организатором которой выступила Алтайская торгово-промышленная палата.

28 февраля алтайские предприниматели приняли участие в бизнес-форуме «Основы укрепления делового партнерства», который прошел в Торгово-Промышленной палате Кыргызской Республики. С приветственным словом к участникам форума выступила Вице-президент ТПП Кыргызской Республики Рима Апасова. В своем выступлении она отметила важность активизации экономического сотрудничества между Кыргызстаном и Россией, особенно на региональном уровне. Руководитель алтайской делегации, специалист по организации торгово-экономических миссий Алтайской ТПП Наталья Акименко представила всех членов делегации и рассказала о сферах их деловых интересов в Кыргызской Республике. В процессе обсуждения Рима Апасова высказала предложение о проведении ответного визита делегации кыргызских предпринимателей в Алтайский край, участники форума поддержали эту идею.

В рамках форума состоялась биржа деловых контактов в формате B2B, на которой участники торгово-экономической миссии презентовали продукцию своих предприятий и обсудили возможные пути сотрудничества с кыргызскими предпринимателями. Предложения алтайских бизнесменов вызвали большой интерес у кыргызских коллег, в результате чего каждому из них удалось провести переговоры с представителями не менее чем шести предприятий Кыргызстана.

- На мой взгляд, подобные биржи контактов представляют собой уникальный формат, в рамках которого за относительно короткий промежуток времени у предпринимателя есть возможность познакомиться с множеством представителей других организаций. Если бы мы попытались организовать и провести нечто подобное самостоятельно, у нас бы ушло на это как минимум несколько недель, - поделился своим мнением заместитель начальника отдела продаж ООО «Барнаульский котельный завод» Руслан Агапов.

1 марта представители представители алтайских предприятий посетили Торговое представительство РФ в Кыргызской Республике. В рамках деловой встречи алтайские предприниматели обсудили с торговым представителем РФ в Кыргызской Республике Валерием Латыповым и ведущим специалистом-экспертом торгпредства РФ в Кыргызской Республике Аленой Голубевой особенности ведения бизнеса в Киргизии. Специалист по организации торгово-экономических миссий департамента партнерских отношений Алтайской ТПП Наталья Акименко рассказала об инвестиционной привлекательности края и сферах интересов алтайских бизнесменов в Кыргызстане.

В течение всех дней пребывания делегации в Бишкеке алтайские предприниматели проводили деловые встречи по индивидуальному графику со своими кыргызскими коллегами, результатом которых стало нахождение точек соприкосновения интересов и установление необходимых связей.

Заместитель начальника отдела продаж ООО «Барнаульский котельный завод» Руслан Агапов посетил предприятие ЧП «Шатурный А.А.», которое является одним из крупнейших поставщиков насосного оборудования в Кыргызстане. У представителей предприятий до этого момента уже был опыт совместной работы, но в рамках данной встречи они обсудили возможность поставок энергетической арматуры на пар и воду, выпускаемой барнаульским заводом, для реализации на территории Кыргызской Республики.

По итогам деловой встречи между компаниями была заключена предварительная договоренность о том, что ЧП «Шатурный А.А. станет официальным представителем ООО «Барнаульский котельный завод» на территории Кыргызстана на основании гарантийного письма.

- Такое документ дает ЧП «Шатурный А.А.» право действовать от имени ООО «Барнаульский котельный завод» в Кыргызстане, оно позволяет потенциальным покупателям удостовериться в том, что продукция выпущена именно нашим предприятием, и как следствие подстраховаться от приобретения контрафактной продукции, - отметил Руслан Агапов.

Помимо деловых встреч в программе торгово-экономической миссии была запланирована экскурсия по Бишкеку. Алтайские предприниматели посетили этно-комплекс «Супара», представляющий собой своеобразный поселок из белоснежных юрт и каменных домов, которые олицетворяют собой прежний кочевой образ жизни кыргызов. В расположенном на территории комплекса ресторане члены делегации попробовали различные блюда кыргызской национальной кухни. Для большего погружения в атмосферу восточного колорита алтайские предприниматели побывали на Ошском рынке, где смогли приобрести себе что-либо на память о визите в этот прекрасный азиатский регион.

Киргизия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 13 марта 2017 > № 2105009


Казахстан. Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 марта 2017 > № 2102879

Российские и кыргызские товары не были допущены на рынок Казахстана из-за нарушения фитосанитарных норм. Об этом сегодня сообщил представитель пресс-службы МСХ РК Абуали Алибек на брифинге в СЦК.

«В период с 22 февраля по 9 марта текущего года подкарантинная продукция общим весом 120 тонн и 47 тыс штук срезанных цветов, а также 64 кубометров пиломатериалов возвращены в Российскую Федерацию в связи с тем, что нарушено фитосанитарное законодательство РК, а также Евразийского экономического союза», - проинформировал Абуали Алибек. Кроме того на отечественный рынок также не получила допуск сельскохозяйственная продукция из Кыргызстана.

«В период с 3 по 7 марта текущего года подкарантинная продукция из Кыргызской республики - 20 тонн капусты, 3 тонны сухофруктов и 1 тонна риса без обязательного фитосанитарного сопровождения также была возвращена в связи с тем, что был нарушен ряд законодательных норм РК И ЕАЭС в области фитосанитарии», - уточнил Абуали Алибек.

Казахстан. Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 марта 2017 > № 2102879


Киргизия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 марта 2017 > № 2101369

Президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев выступил с заявлением, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на официальный сайт главы государства.

«В последнее время в Кыргызской Республике под лозунгом на право свободы прессы кучка якобы независимых журналистов, СМИ и политиков, фактически требуют для себя права безнаказанно клеветать и поливать грязью неугодных им людей и, в первую очередь, всенародно избранного Президента независимого Кыргызстана. Такая кампания в отдельных СМИ и даже в социальных сетях ведется целенаправленно уже последние несколько лет и особенно усилилась с лета прошлого года. Кампания лжи, клеветы и шельмования. Наглая и безнравственная подмена ложью и клеветой святых для нашего народа принципов свободы слова», - заявил Атамбаев.

Как напомнил президент Кыргызстана, главная обязанность и право журналистов и СМИ - это доведение до людей честной и правдивой информации, объективных фактов, а не фейковых новостей, лжи, и клеветы.

«Гражданам Кыргызстана надо понимать, что истинной целью этих, якобы независимых журналистов, СМИ и политиков является не поиски истины, а дестабилизация ситуации в Кыргызстане перед предстоящими в ноябре выборами нового Президента путем дискредитации через ложь и клевету всенародно избранного Главы государства и всей нашей страны в глазах мирового сообщества. Понимая, что Кыргызстан в последние годы уверенно встает на ноги и не найдя других средств, эти люди выбрали ложь и клевету в качестве единственного оружия в своей нечестной и грязной игре. Пора соответствующим органам страны напомнить этим псевдоборцам за свободу, что закон обязателен для всех, а не только для всенародно избранного Президента страны. Сейчас нашей стране и народу Кыргызстана нужны мир и стабильность, единство и сплоченность. Достигнутые с таким большим трудом права и свободы граждан не должны быть отданы на откуп распространителям лжи и клеветы», - говорится в заявлении Атамбаева.

Киргизия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 марта 2017 > № 2101369


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 10 марта 2017 > № 2100502

Манкуртизм или здравый смысл?

Жылдыз Урманбетова, доктор философских наук, профессор

«Все течет, все изменяется» - эта знаменитая фраза Гераклита как нельзя подходит как для обозначения всего происходящего вокруг, так и для определения человека в этом бренном мире. Насколько это относится к осмыслению архетипического в культуре сказать сложно: действительно ли так важно настаивать на своих истоках в культуре, когда реальность диктует необходимость обозначения своего места здесь и сейчас, вне принадлежности к типу культуры, в век высоких технологий и глобальных трансформаций? Этот вопрос выплыл на первый план в связи с анализом процессов исследования традиционной культуры в республике и определении ее места в период государственного строительства.

Можно выделить две точки зрения на исследование архетипа и, соответственно, системы традиционной культуры в преломлении к Кыргызстану. Одни считают, что традиционная культура – не просто кладезь символов, но и существенная база для совершения скачка не только в развитии современной кыргызской культуры, но и в целом государства. Другие же настаивают на бессмысленности обращения вглубь происхождения этноса и древних истоков культуры. Наличие явного противоречия между двумя позициями обострило беспокойство в обозначении отношения к кочевым истокам нашего бытия и культуры. Стоит ли будоражить архаику, теша свое национальное самолюбие (а может и тщеславие), вместо того чтобы сознательно и конструктивно созидать свое настоящее и будущее в преломлении к государству? Как мыслят некоторые, не все ли равно, от кого и как мы произошли, главное - жить достойно здесь и сейчас, что должно быть спроецировано в стратегии развития государства?

Отчего-то впервые подобные вопросы обескуражили: возможно, исследовательский интерес к специфике культуры, шире – образа мышления кочевников, не более чем тщетные потуги натужного притягивания исторических образов к обоснованию своеобразия региона Центральной Азии, и в частности, кыргызской культуры? Какова цель? Проще говоря, зачем этот поиск своих корней, нахождение своего архетипа? Имеет ли смысл зацикливаться на «кочевом прошлом», когда время не ждет и необходимо строить достойное настоящее?

Возможно, в бесконечном поиске своего отличия мы не сумеем найти своего пути в глобальном будущем, отличающимся определенным универсализмом? Не правильнее ли будет посмотреть в пространство современности, не оборачиваясь назад, конструируя свое бытие в эпоху XXI столетия? Что изменится от того, что мы еще раз докажем себе, что мы – потомки кочевников, если в настоящем этот вид жизнедеятельности и развития не востребован (вопрос об актуальности кочевья как современного способа существования в контексте цифровых кочевников – это отдельная песня)?

Может быть, как утверждают некоторые западные эксперты, мы просто тешим национальное самолюбие поисками своей уникальности и непохожести, в реальности ничего не делая для превращения демократии в отлаженную систему развития? Мы не можем или не хотим создать систему демократических ценностей, которая бы в дальнейшем позволяла государству стабильно развиваться, несмотря на те или иные «субъективные» сотрясания и потрясения? Мир динамично движется в потоке глобального времени, пространства, информации и технологий, а мы все никак не определим свое место в этом мире. Грубо говоря, как считают некоторые, что от того, что мы - кыргызы, лучше бы жили хорошо. Такой лейтмотив рассуждений можно разглядеть и в словах обывателя, и в размышлениях многих вполне себе образованных и интересных личностей, и в позиции немалого количества исследователей.

Для человека, занимающегося исследованием ментальной особенности традиционной культуры и ее проецированием на настоящее, такие вопросы и рассуждения звучат как призыв к определению содержания и значимости исследований. Может быть, чрезмерное утрирование особенностей традиционной культуры – это некоторая ширма, позволяющая прятаться за нее от бессилия что-то изменить? Действительно, где же здравый смысл?! Что важнее – жить достойно и безбедно в среднестатистическом демократическом государстве, сообразно веку высоких технологий с акцентом на права человека, или культивировать национальный дух как важный критерий саморазвития национального государства?

Да, действительно важно, а главное необходимо создать достойную жизнь для человека здесь и сейчас, это диктует здоровый прагматизм, здравый смысл. Это и есть западный рационализм, основанный на философии космополитизма, когда важен человек как субъект бытия вне его связи с расовыми, этническими, религиозными, культурными предпочтениями. «Я – человек мира», соответственно, мир вокруг меня должен быть таким, каким его я сам себе создам. С одной стороны, выглядит очень даже привлекательно – быть человеком мира и жить хорошо. Это и есть идеология глобализма. Это свидетельствует о том, что, несмотря на перетекание глобализации в постглобализацию с актуализацией проблем идентичности, результаты философии глобализма налицо: универсализм в понимании сущности человека и культуры достиг практически всех точек земного шара, при этом Кыргызстан не является исключением.

Но с другой стороны, откуда-то из подсознания сам собой выплывает другой вопрос, неужели я - человек без прошлого? Я – манкурт, если мне все равно, кто я и откуда? Какая такая история сопровождает меня и мой народ (даже если в контексте всемирной истории человечества - это совсем небольшой отрезок времени)? И вот тут-то и начинают рождаться сопутствующие вопросы.

Почему продвинутые западные рационалисты – консервативные англичане (и не только) – так пестуют институт монарха, культивируя почтение и пиетет к нему, видя в этом глубокую историчность и символ культуры? Почему китайцы неизменно воспевают философию Конфуция и ритуалы своей культуры, что не мешает им осуществлять прорыв в экономике, оказывая влияние на мировые тенденции потока товаров? Почему арабы неизменно подчеркивают уникальность своих символов и при этом делают существенный скачок в своем экономическом и, соответственно, финансовом развитии? Или это позволительно только масштабным нациям?

В нашем случае, возможно, не имеет смысла выпячивать элементы традиционной культуры как «бусы у папуасов», по образному выражению одного умного человека, но и сознательно открещиваться от своей ментальной культуры - тоже не самый лучший выход для обретения достойной жизни. На вопрос «зачем обращаться к истокам?» хотелось бы ответить словами классика – без прошлого нет настоящего и тем более будущего, хотя, возможно, в век постмодерна крылатые изречения даже таких гениальных классиков как Гегель уже не совсем уместны? Более адаптированный ответ на вопрос «зачем» заключается в том, что для многих традиционная культура представляет собой группу комфорта, что немаловажно в период радикализации некоторых сообществ. По мнению экспертов, именно поиск группы комфорта приводит многих, в особенности молодых людей, к сообществам религиозно-экстремистского толка. В этом отношении группы комфорта по линии традиционной культуры значительно естественнее и безопаснее для человека и общества в целом.

Не желая обязательным образом делить интересующихся традиционным знанием и традиционной культурой на примордиалистов и конструктивистов или инструменталистов, хотелось бы выразить ключевую мысль. В процессе созидания национального государства, конструирования своей реальности есть место и для традиционной культуры не в смысле ее обожествления в контексте культурного изоляционизма (как говорится, без фанатизма), а в смысле важности ее ценностей, в том числе и для созидания достойной жизни. Неужели нельзя найти компромисс между функциональным традиционным знанием и ценностями традиционной культуры и современным цивилизационным?! Конечно можно, дайте только возможность применить это в нашей реальности.

В этом отношении я склоняюсь к тезисам тех философов, которые считают, что в XXI веке вопросы культуры будут доминировать над всеми остальными, предопределяя ключевые противоречия эпохи и проводя демаркацию многих границ, в том числе личностных. Точно также небезосновательны идеи о том, что только историчные культуры сумеют обозначить себя и отстоять некую индивидуальность в контексте глобализации и универсализма века. Это означает, что процессы реинтерпретации традиционной культуры у нас вполне естественны и объективны. Это реакция на то, что длительный период истории они были законсервированы.

Также органично, что в этом противоречивом процессе рождаются и моменты абсолютизации, которые, однако, с течением времени должны перейти в спокойное обозначение тех ценностных ориентиров культуры, которые смогут стать символами современности. Все это должно стать базой для формирования культурной политики государства, без которой сложнее будет выпестовать свой индивидуальный облик в контексте мирового сообщества. Как говорится, хотим жить достойно и при этом не только не потеряться в потоке времени, но и в потоке универсальных ценностей сохранить свое культурно-историческое лицо. Именно в этом случае можно будет говорить о победе над самими собой.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 10 марта 2017 > № 2100502


Киргизия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2112679

Денис Мантуров принял участие в заседании Евразийского межправительственного совета в Бишкеке.

В г. Бишкеке состоялось заседание Евразийского межправительственного совета с участием премьер-министров стран-членов ЕАЭС: Дмитрия Медведева,Карена Карапетяна (Республика Армения), Андрея Кобякова (Республика Беларусь), Бакытжана Сагинтаева (Республика Казахстан), Сооронбая Жээнбекова (Киргизская Республика), и Председателя коллегии Евразийской экономической комиссии Тиграна Саркисяна.

На встрече также присутствовал Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

Среди тем обсуждения - торговые отношения между странами–участницами союза, механизмы противодействия незаконному обороту промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также вопросы защиты прав интеллектуальной собственности.

В своем обращении к Совету Дмитрий Медведев сообщил, что Российская Федерация успешно развивает промышленную кооперацию, и странам, входящим в Союз, за последние годы удалось нарастить физические объёмы экспорта на российский рынок.

Премьер-министр подчеркнул, что совместными усилиями стран-членов ЕАЭС уже сейчас удалось улучшить динамику взаимной торговли.

"Преодолён спад промышленного производства, отдельные отрасли даже прибавляют в росте," - сказал глава Правительства.

В ходе заседания был подписан ряд документов, направленных на углубление сотрудничества в рамках интеграционного объединения, в частности, о совместных прогнозах развития аграрно-промышленного комплекса на 2016–2017 годы и производстве аналогов комплектующих сельхозтехники для импортозамещения.

"Будет заложен фундамент для производства материалов, которые необходимы для сельхозмашиностроения, повысится качество и конкурентоспособность продукции, которую мы производим," - подытожил Дмитрий Медведев.

Киргизия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2112679


Киргизия. СНГ. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2102176 Дмитрий Медведев

Заседание Евразийского межправительственного совета.

Обсуждались вопросы интеграционной повестки дня, в том числе, состояние взаимной торговли между странами – участницами союза, механизмы противодействия незаконному обороту промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также вопросы защиты прав интеллектуальной собственности.

Список глав делегаций, принимающих участие в заседании Евразийского межправительственного совета:

Премьер-министр Республики Армения Карен Вильгельмович Карапетян

Премьер-министр Республики Белоруссия Андрей Владимирович Кобяков

Премьер-министр Республики Казахстан Бакытжан Абдирович Сагинтаев

Премьер-министр Киргизской Республики Сооронбай Шарипович Жээнбеков

Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев

Председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Суренович Саркисян

Заседание Евразийского межправительственного совета в расширенном составе

Из стенограммы:

Д.Медведев: Прежде всего хочу высказать слова благодарности в адрес киргизского председательства за создание комфортной рабочей обстановки. Не могу также не присоединиться к тому, что Сооронбай Шарипович сказал по случаю наступающего праздника – дня 8 Марта. Сердечно поздравляю всех женщин с этим событием!

Мы в прошлом году много работали в таком составе. Работали, на мой взгляд, достаточно эффективно, потому что смогли продвинуться по целому ряду важнейших вопросов, включая подготовку Таможенного кодекса и ряд важных решений в сфере внешней торговли, формирования общих рынков. Хотя и с определённым отставанием, но всё-таки поступательно формируется нормативно-правовая база нашего союза, что в условиях сложных согласований в целом неплохо.

Напомню, что союз функционирует лишь третий год, нам ещё очень многое предстоит сделать. При этом наши планы по его развитию утверждены и расписаны на период до 2025 года. Именно единое – а под единым имеется в виду наднациональное – регулирование в отношении рынков даёт нам возможность извлечь из интеграции максимум пользы для развития наших экономик. В этом смысле у нас есть мотивация двигаться дальше.

Тем не менее хотел бы отметить одну крайне неприятную тенденцию. Участились случаи, когда проблемы двусторонних отношений – а такие проблемы были, есть и будут, ничего в них драматического нет с учётом интенсивности сотрудничества – переносятся на нашу многостороннюю площадку. Только что это с успехом продемонстрировала белорусская сторона. Исполнение достигнутых нами договорённостей и сам интеграционный процесс в целом становятся заложниками специфически понимаемых национальных интересов. По сути, в отношении других членов союза, которые не вовлечены в спор, возникает совершенно недопустимая ситуация. Эта ситуация сродни шантажу: или вы повлияете на решение другой стороны в споре, или мы ничего не подпишем. Считаю, что злоупотребление правом союза – а с правовой точки зрения это именно злоупотребление правом – неприемлемо. Интеграция имеет наднациональную природу и должна оставаться наднациональной или двусторонней повесткой дня. Здесь мы рассматриваем вопросы, которые касаются абсолютно всех, а не только двух сторон, и ни одна из сторон не должна пытаться совершать размены за общий счёт.

Сейчас довольно модно стало говорить о том, чего нам не удалось достичь в союзе, на что мы рассчитывали, что потеряли. Уважаемые коллеги, я обращаю внимание, что страны, входящие в союз, за последние годы нарастили физические объёмы экспорта на российский рынок – даже при общем падении стоимостных показателей, что связано в значительной степени с текущими ценами на сырьё и энергоносители. Это прямой результат. Все получили значительные льготы по энергетическому сотрудничеству. Рынок труда в наших странах стал абсолютно открытым. Мы реально, и это признают все, даже те, кто критикует текущую ситуацию, развиваем промышленную кооперацию – всё это прямой результат нашей работы.

Страны, входящие в союз, за последние годы нарастили физические объёмы экспорта на российский рынок. Все получили значительные льготы по энергетическому сотрудничеству. Рынок труда в наших странах стал абсолютно открытым. Производство в сфере сельского хозяйства в союзе за прошлый год увеличилось на 4%. Преодолён спад промышленного производства. Мы реально, и это признают все, развиваем промышленную кооперацию – всё это прямой результат нашей работы.

Если уж эта тема была затронута, скажу два слова про газ. Давайте прямо, без обиняков: если бы некоторые страны, присутствующие здесь, не входили в состав нашего союза или, представим себе, вышли из состава союза, они покупали бы сейчас газ по европейским ценам – порядка 200 долларов за тысячу кубометров. Вот и всё. И не надо ничего доказывать, упражняться в подсчётах. Всё было бы существенно дороже. Об этом надо помнить, когда принимаются решения, которые блокируют или тормозят нашу интеграцию. В конце концов, здесь насильно никто никого не держит. Мы это с вами понимаем, мы добровольно всё это создали.

Тем более что внешнеполитические условия, в которых мы работаем, не становятся проще. Наш товарооборот продолжает испытывать на себе негативное воздействие извне – падение цен на сырьевых рынках, слабый рост мировой экономики. В прошлом году совместными усилиями нам удалось чуть улучшить динамику взаимной торговли, однако влияние неблагоприятной мировой конъюнктуры и наших внутренних проблем сохраняется.

На этом фоне есть и ощутимые успехи, о них тоже надо помнить. Производство в сфере сельского хозяйства в союзе за прошлый год увеличилось на 4%, можно рассчитывать на позитивную траекторию и в этом году. Ещё раз подчёркиваю, значительная часть этого прироста попадает на российский рынок. Преодолён спад промышленного производства, отдельные отрасли даже прибавляют в росте. Но есть проблемы, о которых я сказал, о них надо помнить, и преодоление спада в торговле – актуальная задача на этот год. Нам надо задействовать все имеющиеся в союзе механизмы. Особенно важно это сделать с упором на сотрудничество в тех сферах экономики, где сконцентрирован высокий интеграционный потенциал. Диверсификация экспорта, развитие технологий, новых производств, кооперация, снижение доли импорта – вот те основные направления, которые мы должны в этом году использовать.

Преодоление спада в торговле – актуальная задача на этот год. Нам надо задействовать все имеющиеся в союзе механизмы. Диверсификация экспорта, развитие технологий, новых производств, кооперация, снижение доли импорта – вот те основные направления, которые мы должны в этом году использовать.

Сегодня мы принимаем документ о совместных прогнозах развития аграрно-промышленного комплекса на 2016–2017 годы. Он необходим для работы по увеличению товарооборота, развитию несырьевого экспорта. Предстоит добиться лучшей координации национальных агропромышленных политик, привлечь в отрасль дополнительные инвестиции. Также принимается распоряжение о производстве аналогов комплектующих для сельхозтехники, что вполне логично продолжает наш курс на импортозамещение. Таким образом, будет заложен фундамент для производства материалов, которые необходимы для сельхозмашиностроения, и должны повыситься качество и конкурентоспособность той продукции, которую мы производим.

Функционирование Единого экономического пространства осложняется изъятиями и ограничениями. Работа по выявлению таких ограничений идёт, она в последнее время ускорилась. Мы специально привлекли к этому бизнес, открыли интернет-ресурс, куда могут направляться обращения. Надо упорно продолжать эту работу, выделять группы наиболее обременительных препятствий и последовательно их устранять. Этим предстоит заняться в самое ближайшее время.

В условиях открытых границ острый характер носит проблема контрафакта, для её решения учреждён международный форум, он так и называется – «Антиконтрафакт». Эта площадка помогает налаживать сетевые контакты, обмениваться опытом. Важно, чтобы эта работа не прерывалась. Надо официально закрепить ежегодный статус форума.

На особом контроле находится становление механизма прослеживаемости. Пилотный проект по маркировке товаров оказался востребованным, в ближайшее время наша страна завершит процедуру ратификации соглашения о его продлении. Конечно, мы надеемся на то, что эти процедуры будут синхронизированы.

В завершение хотел бы всем нам пожелать успехов в этом году, а киргизским коллегам – удачного председательства в этом году. Конечно, буду рад приветствовать всех членов совета на очередном заседании, которое планируется провести в Казани, что мы и обсудили в узком составе. Спасибо.

Киргизия. СНГ. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2102176 Дмитрий Медведев


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 7 марта 2017 > № 2097653

Казахстан расширил перечень продукции из Кыргызстана, разрешенной к ввозу, по 85 группам товаров. Об этом сегодня заявил Премьер-Министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«С 1 января расширен перечень товаров, разрешенных к перемещению из Кыргызстана в Россию по территории Казахстана, на 86 дополнительных групп товаров. Кроме этого, с февраля этого года разрешены к ввозу на территорию Казахстана 46 групп товаров, подлежащих ветеринарному контролю и расширен перечень разрешённых к ввозу на территорию 5 областей Казахстана товаров до 39 групп», - сказал Сагинтаев на заседании Евразийского Межправительственного совета в «расширенном» составе в Бишкеке.

Таким образом, как заметил казахстанский Премьер, перечень кыргызской продукции, разрешенной к ввозу в Казахстан, расширен по 85 группам товаров, произведенных кыргызскими предприятиями из соответствующего реестра предприятий ЕАЭС.

«Мы также готовы в установленном порядке расширить перечень предприятий Кыргызстана для поставки продукции в Казахстан», - добавил Сагинтаев.

Он напомнил, что было подписано Соглашение о досрочном предоставлении унифицированного железнодорожного тарифа при перевозках грузов транзитом через Казахстан. Оно вступило в силу в январе этого года. По оценкам экспертов, досрочное применение норм соглашения позволит кыргызским грузоотправителям сэкономить порядка 60 млн. долларов.

«Уверен, что выстраивание наших взаимоотношений на принципах взаимной поддержки, поиска компромиссов и выработки эффективных решений станет мощным стимулом для укрепления союза, повышения его привлекательности в мировом сообществе», - отметил Бакытжан Сагинтаев.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 7 марта 2017 > № 2097653


Россия. Киргизия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 марта 2017 > № 2096108

Росссийский премьер-министр Дмитрий Медведев прибыл в Бишкек, где во вторник пройдет заседание межправительственного совета Евразийского экономического союза.

В аэропорту "Манас" председателя российского правительства встречали киргизские официальные лица.

Сразу после прибытия в столицу Киргизии Медведев встретился здесь с премьером Армении Кареном Карапетяном.

Сам Медведев ранее заявил, что главы правительств стран ЕАЭС будут обсуждать, как развивать интеграцию.

Россия. Киргизия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 марта 2017 > № 2096108


Киргизия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 4 марта 2017 > № 2099474

В целях выхода на рынок Киргизии и продвижения продукции российских компаний на зарубежные рынки Торговое представительство Российской Федерации в Киргизской Республике (далее – Торгпредство) в период 27 февраля по 2 марта 2017 года организовало и провело бизнес-миссию компании Алтайского края в Киргизскую Республику, г. Бишкек.

В составе делегации из Алтайского края прибыли производители, занятые в таких сферах, как растворители и продукты нефтепереработки, производство арматуры высокого и среднего давления для теплоэнергетики, производство высококачественного и энергоэффективного котельного оборудования, модульных котельных установок, водогрейных котлов, котельно-вспомогательного оборудования, выращивание, переработка и продажа пшеницы, овса, проса, гречихи.

В рамках бизнес миссии были проведены встречи с руководством Государственного агентства по продвижению инвестиций и экспорта при Министерстве экономики Киргизской Республики, Торгово-промышленной палаты Киргизской Республики и профильными организациями Кыргызстана. В ходе проведенных встреч киргизской стороне были представлены предложения по поставкам продукции компаний Алтайского края.

Также в рамках бизнес-миссии в Торгово-промышленной палате Киргизской Республики 28 февраля 2017 года прошёл бизнес-форум, объединивший руководителей ведущих предприятий России и Кыргызстана. Целью Форума было расширение торгово-экономического сотрудничества между двумя странами. В рамках бизнес - форума прошли деловые встречи B2B, благодаря которым предприниматели обеих стран смогли ознакомиться с возможностями рынка Кыргызстана и России. По итогам проведенных встреч достигнута высокая степень договоренностей между ООО «Восход» (Россия) и ОсОО «КАМА» (Киргизия) и ООО «Барнаульский котельный завод» (Россия) и ТЭС Бишкек (Киргизия).

Киргизия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 4 марта 2017 > № 2099474


Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 3 марта 2017 > № 2095184

Президент России Владимир Путин совершил визит в три республики Центральной Азии. Официальный повод вояжа, из которого выпали Узбекистан и Туркменистан — 25-летие дипломатических отношений России с Казахстаном, Таджикистаном и Киргизией. Логично, что визит начался с Казахстана — ближайшего стратегического партнера России и ведущего государства Центральной Азии. В Алма-Ате Путин встретился с президентом Нурсултаном Назарбаевым.

Когда визит Путина в ЦА еще анонсировался, уже было понятно, что российский президент едет не на юбилейные торжества, а для решения целого комплекса вопросов в этом важнейшем регионе Евразии — экономических, культурных, гуманитарных, а, главное, связанных с безопасностью.

Надо сказать, что момент для этого найден точно — Россия питала надежды на то, что с приходом к власти в США Дональда Трампа отношения Москвы с Западом начнут претерпевать приятные изменения. Но надежды пока не сбылись (возможно, для этого нужно больше времени), и будущее взаимодействия России с «коллективным Западом» весьма туманно. А значит, надо прикрывать тылы и активизировать свою политику в таком взрывоопасном регионе, как Центральная Азия. Ведь рядом Афганистан, и регион рассматриваются НАТО, в том числе, и как транзитная зона.

Во-вторых, Казахстан, Узбекистан и Туркменистан являются сырьевыми странами, а что происходит с таковыми при активном вмешательстве «заграницы», хорошо видно на примере новейшей истории. Пока что эти государства уцелели по двум причинам: часть из них проводит довольно жесткую изоляционистскую политику, часть — имитирует «гибкость» и, когда это необходимо, прикрывается Россией. Последняя, естественно, не собирается сдавать Западу свои южные рубежи: ОДКБ, в которую помимо России, Армении и Белоруссии, входят три республики ЦА — Казахстан, Киргизия и Таджикистан — был создан не просто так. О Евразийском экономическом союзе будет сказано ниже.

В пользу крайней актуальности для Кремля азиатского направления говорит хотя бы тот факт, что в прошлом году Путин по два раза побывал в Казахстане и Узбекистане и принимал у себя казахского, киргизского и туркменского президентов. Было также множество встреч в многостороннем формате. И еще одно важное обстоятельство: в Киргизии, Казахстане и Таджикистане грядут выборы, и Россия крайне заинтересована в «адекватности» новой или старо-новой власти в этих республиках.

Казахстан

Это государство ЦА наиболее комфортно для России — во всяком случае, на данном этапе, в условиях президентства Путина и Назарбаева. Официальная информация о последней встрече двух лидеров крайне скудна, но с большой долей вероятности можно сказать, что Владимир Владимирович и Нурсултан Абишевич использовали ее для закрепления имеющихся договоренностей. Разумеется, обсуждался вопрос предстоящих в Казахстане выборов в Сенат (желательно, чтобы все оставалось, как есть), хотя признаки их непредсказуемости все же видны, особенно на фоне противостояния Россия — Запад и США — Китай, то есть игроков, претендующих на доминирующие позиции в Казахстане.

Очевидно также, что стороны обсуждали и сирийское урегулирование, в котором, как отметил Путин, Назарбаев сыграл важнейшую роль. Это, в свою очередь, способствовало вхождению Казахстана и его лидера в круг если не глобальных, то весьма серьезных мировых политических игроков. Что еще нужно России от Казахстана? Это «круговая безопасность», поддержка Москвы Казахстаном как непостоянным членом Совбеза ООН, усилия для сохранения единства ОДКБ и неразвала ЕАЭС. Надо думать, что Путин и Назарбаев не вошли в клинч по всем вышеупомянутым вопросам.

Назарбаев открыто заявил, что Россия для Казахстана — партнер номер один и в политике, и в экономике, и «никаких вопросов к российской стороне у нас нет, … проблем я не вижу».

Правда, российско-казахские экономические отношения стали прихрамывать: в прошлом году товарооборот между двумя странами сократился на 16%, то есть до 13 миллиардов долларов. Тем не менее, в масштабах СНГ Казахстан по товарообороту с Россией занимает второе место. Причиной его снижения эксперты называют колебание цен на нефть и падение курсов национальных валют к доллару. Но все это пустяки в сравнении с региональной безопасностью, по которой у Путина и Назарбаева, как видно, расхождений нет.

Таджикистан

Здесь Путину оказали очень теплый прием — видимо, искренне, поскольку простые люди российского лидера весьма привечают: достаточно сказать, что для таджиков Россия является рынком труда, и на заработках в РФ ежегодно находится порядка одного миллиона жителей Таджикистана. Собственно, население этой республики, существующей в условиях тотальной безработицы, во многом «держится» благодаря трудовым мигрантам. Но вот беда — около 120 тысяч таджиков были за последнее время депортированы из РФ за мелкие административные нарушения. Понятно, что визита Путина в Душанбе простой люд ждал с особым нетерпением. И дождался.

В частности, стороны подписали шесть соглашений, два из которых — самые важные: одно касается корректировки российского миграционного законодательства и сотрудничества министерств труда РФ и Таджикистана. По кулуарной информации, в соответствии с соглашением, еще 200 тысяч граждан Таджикистана смогут рассчитывать на работу в России, а проштрафившиеся будут «амнистированы» и получат право въезда на территорию РФ. Отметим, что в настоящее время таджикские трудовые мигранты отправляют из России на родину порядка 2 миллиардов долларов в год, что составляет почти треть ВВП этой республики. В общем, все это к радости простых работяг.

А вот второе соглашение весьма неожиданное — о сотрудничестве сторон в области использования атомной энергии в мирных целях. Основой для такого поворота дел стало то, что во времена СССР в России и Таджикистане функционировали два ядерных исследовательских реактора «Аргус». Но с развалом Советского Союза в Таджикистане наступили тяжелые времена, и исследования были свернуты. Однако оборудование реактора сохранилось, его можно привести в рабочее состояние и эксплуатировать. Вероятно, Россия этим заинтересовалась и пообещала содействие.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, как водится, спел Путину дифирамбы и заверил, что Россия всегда была и остается ключевым стратегическим партнером его страны, и что она сыграла важную роль в установлении мира в ней. Кстати, вполне вероятно, что Путин интересовался вопросом передачи власти в Таджикистане — от нее напрямую зависит безопасность республики и степень ее близости с Россией. Преемником Рахмона считается его сын Рустам, недавно ставший мэром Душанбе.

Путин тоже признал в Таджикистане «надежного союзника и стратегического партнера». Более того, он вручил Рахмону высокую российскую государственную награду — орден Александра Невского. А глава МИД Таджикистана был награжден орденом Дружбы.

Но, конечно, Путин поехал в Душанбе не для того, чтобы раздавать «цацки» таджикскому руководству. Главное, зачем он прибыл сюда, чтобы прояснить волнующий Россию вопрос безопасности таджикско-афганской границы, и в этом контексте — непрогнозируемые действия местной оппозиции, а также функционирование в Таджикистане российской военной базы. Ну, и для агитации вступления республики в ЕАЭС как способа усиления евразийского пути Душанбе и влияния России.

Вывода российской базы Таджикистан не потребует — из инстинкта самосохранения: в одиночку, без России, с опасностью, исходящей из Афганистана, он не справится. База, по соглашению с Душанбе, будет функционировать в республике, по меньшей мере, до 2042 года. Но зато она может стать (или уже является) средством для торга с Россией по экономическим преференциям. Но вот Евразийского экономического союза Таджикистан чурается, хотя его экономика находится в крайне печальном состоянии. Чурается, вероятно, потому, что наблюдая за деятельностью этой организации, убеждается: ожидания ее высокой эффективности не оправдались. А это говорит в пользу того, что двусторонние экономические отношения с той же Россией выгоднее, чем членство в ЕАЭС.

Но для Москвы этот проект принципиально важен, и поэтому она всячески продолжает привлекать в него сомневающиеся государства для усиления своего влияния в регионе. Вряд ли Россия сможет их переубедить — по крайней мере, в ближайшее время, но ее влияние в том же Таджикистане будет усиливаться за счет нужды этой республики в российской военной помощи и вообще в выживании.

Небольшой, но красноречивый пример: Россия передаст Таджикистану 6,6 миллиона долларов для школьного питания и 1,5 миллиона долларов для поддержки фермеров, ориентированных на обеспечение школ продуктами. Еще до визита Путина в Душанбе стало известно о том, что РФ выделила 600 квот для обучения таджикской молодежи в российских вузах. Более того, Россия обязалась способствовать развитию сети русских школ в республике и обеспечить их необходимыми пособиями и учебниками.

Киргизия

Бишкек встретил Путина акцией протеста с требованием освободить лидера оппозиционной партии «Ата-Мекен» Омурбека Текебаева — известен он тем, что постоянно критикует и обвиняет в коррупции президента Киргизии Алмазбека Атамбаева. Впрочем, это не помешало Путину расставить все точки над «i» в отношении Киргизии. В Бишкеке, в отличие от Алма-Аты и Душанбе, он публично выдал довольно много информации, позволяющей сделать вывод, что основными причинами его визита в ЦА были проблемы безопасности и лоббирование ЕАЭС. А как следствие — твердое намерение «застолбить» за Россией все, что можно. Если исключить тему ЕАЭС, выглядело это ненавязчиво.

По итогам переговоров с Атамбаевым Путин заявил, что Казахстан, Таджикистан и Киргизия являются стратегическими партнерами и союзниками России. «Во всех этих странах Россия занимает первое место по уровню торгового оборота», — сказал он. По его словам, совместная работа России с тремя вышеуказанными государствами ведется по всем направлениям, и ее важной составляющей является обеспечение безопасности, борьба с преступностью и терроризмом. Он напомнил, что Казахстан, Таджикистан и Киргизия являются членами ОДКБ, и во время визита в Центральную Азию речь шла о дальнейшей согласованности действий в рамках этой организации.

Москва опять недосчиталась мигрантов

Был затронут и весьма интригующий (особенно — для Запада) вопрос присутствия российской военной базы «Кант» в Киргизии. Как подчеркнул Путин, у Москвы нет никакой необходимости в нахождении российских войск в Киргизии, и вообще она готова закрыть «Кант» (не напрягся ли при этих словах Атамбаев?) или рассмотреть возможность ее усиления, если об этом попросит Бишкек.

Но Бишкек, как видно, закрытия базы не просит — без нее безопасность Киргизии уйдет в минусы. Более того, он может попросить расширения базы, и Путин дал понять, что если соответствующая проблема обозначится, ее можно будет обсудить. Правда, сказал он, это потребует дополнительных расходов, однако вряд ли Россия поскупится на расширение своего военного присутствия в ЦА — это было бы контрпродуктивно.

Путин, кстати, напомнил, что «Кант» открылся по просьбе руководства Киргизии, «столкнувшейся с атакой международных террористов, которые перешли границу из Афганистана». «Меня лично действующее руководство Киргизии попросило срочно разместить военный контингент, прежде всего — авиацию, чтобы была возможность эффективно бороться с террористической угрозой», — рассказал российский президент.

Как считает известный казахский политолог Досым Сатпаев (его цитирует интернет-портал Ratel.kz), в Бишкеке Путину «небезынтересно было понять, является ли Атамбаев „хромой уткой“, которая может уковылять с политической арены после президентских выборов в ноябре. Или он захочет оставаться действующим игроком в киргизской политике. Тем более, что предложенные поправки в Конституцию могут снова открыть Атамбаеву дверь во власть. … Впрочем, Москву волнует лишь степень лояльности будущего президента Кыргызстана к России».

Тем более, отмечает эксперт, что «Кремль могли насторожить некоторые заявления Атамбаева, которые продемонстрировали снижение этой лояльности». Речь идет о том, что в прошлом году президент Киргизии намекнул, что не исключает закрытия российской военной базы после окончания срока аренды. Правда, в последний приезд Путина он пел совсем другие песни.

Что же до российского президента, он, среди прочего, напомнил: Россия постепенно списывает государственный долг Киргизии, выделяет ей гранты, и все это уменьшает нагрузку на финансовую систему страны, высвобождает средства для развитие важнейших программ, включая социальные. Более того, Россия инвестирует 100 миллиардов рублей в газификацию Киргизии, и ее уровень с нынешних 22% достигнет 60%.

В качестве эпилога

Своим визитом в три государства Центральной Азии Путин, вероятно, подал сигнал Западу, что в этом регионе Россией все «схвачено», и она сама позаботится о его безопасности — дескать, соваться сюда излишне: по крайней мере, без согласования с Москвой. Другое дело, как ответит Запад на такой сигнал — все зависит от степени заинтересованности новой администрации США в Центральной Азии — вероятно, до этого региона у нее пока не дошли руки. Но он вряд ли откажется от него, имея в виду не только амбиции России в Центральной Азии, но и того «хуже» — Китая.

Надо думать, что программу-минимум в ходе турне по ЦА — координацию действий по вопросам безопасности и международных отношений — Путин выполнил. Открытым, однако, остался вопрос втаскивания Таджикистана в ЕАЭС. Но Душанбе ждет от России помощи в перевооружении своей армии, так что все еще может свершиться.

Что же до двух других государств региона — Туркменистана и Узбекистана — президент последнего Шавкат Мирзиеев собирается в апреле с визитом в Москву. И вот тогда в отношениях между двумя странами многое прояснится. Однако ждать от Ташкента неприятных сюрпризов вряд ли стоит — судя по всему, соображения безопасности у нового осторожного узбекского президента превалируют над соображениями менее глобального порядка.

А вот у Туркмении отношения с Москвой довольно напряженные — как на почве экспорта туркменского газа, так и контексте сотрудничества с Россией в сфере безопасности. То есть Ашхабад сейчас выбивается из общей, довольно благостной, если не иметь в виду некоторые мелкие детали, картины взаимодействия государств Центральной Азии с РФ. Но ситуация в регионе в связи с Афганистаном и вообще обстановкой на Ближнем Востоке меняется столь стремительно, что Ашхабад сам может запросить помощь у Москвы. Либо к «круговой безопасности» его принудят другие государства ЦА.

Словом, визит Путина в Центральную Азию можно считать успешным для России с точки зрения заполнения интересующих ее ниш. Впрочем, такого мнения придерживаются не все. В частности, Сатпаев на упомянутом выше интернет-портале разместил статью под многозначительным заголовком: «Стремительный визит Путина в Центральную Азию стал еще одной попыткой сохранить активно сокращающееся российское влияние в регионе».

Ирина Джорбенадзе

Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 3 марта 2017 > № 2095184


Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 3 марта 2017 > № 2093595

Россия — Кыргызстан: по итогам переговоров в Бишкеке

Григорий Лукьянов

Старший преподаватель НИУ ВШЭ, эксперт РСМД

27–28 февраля 2017 г. президент России В. Путин совершил краткое «центральноазиатское турне», последовательно посетив с официальным визитом Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан. Все три государства — стратегические партнеры России в Центральной Азии. Каждое из них связало себя с Москвой рядом фундаментальных двусторонних соглашений, за которыми стоит не только общее историческое прошлое, но также и обоюдное доверие в настоящем и прагматическое видение общего будущего. При этом все три государства входят в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а Казахстан и Кыргызстан также участвуют в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). В этой связи поездка президента России привлекла к себе внимание наблюдателей как в самом регионе, так и за его пределами задолго до своего начала. Отсутствие в плане турне посещения президентом России Туркменистана и Узбекистана породило ряд предубеждений в адрес текущего состояния отношений Москвы с Ашхабадом и Ташкентом, а также способствовало возникновению отчасти завышенных ожиданий от запланированных переговоров в Алматы, Душанбе и Бишкеке.

В минувшем 2016 г. В. Путин дважды посетил Узбекистан и Казахстан, а также не единожды проводил переговоры в двустороннем формате с президентами Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана в Москве, встречался со всеми лидерами стран ЦА в формате многосторонних встреч, в том числе на саммитах ведущих интеграционных объединений в регионе (ЕАЭС, ОДКБ, ШОС, СНГ). Что касается Кыргызстана, то последний официальный визит президента России в эту страну состоялся в период проведения в Бишкеке саммита СНГ 16–17 сентября 2016 г. Тогда Владимир Путин вручил президенту страны Алмазбеку Атамбаеву орден Александра Невского «за большой вклад в укрепление многопланового сотрудничества между Россией и Киргизией в духе взаимного доверия и стратегического партнерства».

Официальный визит 28 февраля был приурочен к 25-летию установления дипломатических отношений между Россией и Кыргызстаном (отмечается 20 марта), что добавило ему определенного символизма на фоне еще одного важного события в современной истории этой страны, которое ей только предстоит пережить в 2017 г. Речь идет о запланированных на 19 ноября президентских выборах, в которых нынешний президент А. Атамбаев не намерен участвовать, выдвигая собственного кандидата [1].

Таким образом, электоральная кампания 2017 г. может войти в историю современного Кыргызстана как первая, способная привести к реальной передаче власти первого лица в соответствии с действующей конституцией «без революционных потрясений». Данный вопрос наиболее актуален и значим для внутренней политики Кыргызской Республики (КР), а потому ему будет подчинена и внешнеполитическая деятельность действующего руководства страны в 2017 г. Поэтому неизменной константой политики президента А. Атамбаева и его команды может стать стремление максимально гармонизировать ситуацию в стране, избегая возможных рисков как изнутри, так и извне в преддверии выборов.

С этой точки зрения переговоры А. Атамбаева и В. Путина 28 февраля подтвердили существующее взаимопонимание между двумя президентами и готовность Москвы пойти навстречу официальному Бишкеку по целому ряду направлений.

Во-первых, продолжается и развивается стимулирование двустороннего экономического сотрудничества. По естественным причинам оно всегда было и остается ассиметричным и зависимым от политической воли Москвы. Определяющими составляющими этого взаимодействия являются такие меры со стороны России, как:

действия, направленные на создание эксклюзивных возможностей для деятельности кыргызских экономических агентов и поступления кыргызских товаров на российский рынок (отмена таможенных, санитарных и фитосанитарных барьеров);

целенаправленная финансовая поддержка кыргызской экономики через Российско-Кыргызский Фонд развития и иные двусторонние институты;

прямые финансовые вливания в кыргызский государственный бюджет через систему грантов и льготных кредитов;

последовательное списание государственного долга Кыргызстана;

материальная поддержка производственного сектора экономики путем осуществления беспошлинного экспорта нефтепродуктов из России;

прямые инвестиции в развитие транспортной и газотранспортной инфраструктуры;

содействие адаптации кыргызского законодательства и инфраструктуры к техническим и иным требованиям ЕАЭС.

Во-вторых, Москва оказала поддержку Бишкеку в процессе дальнейшей интеграции КР в ЕАЭС с учетом его эксклюзивных требований, не находящих понимания не только со стороны Казахстана как наиболее требовательного по отношению к Кыргызстану участника Союза, но и институтов ЕАЭС как таковых. В частности, были внесены изменения и дополнения в межправительственное российско-кыргызское соглашение об оказании технического содействия КР в рамках процесса ее присоединения к ЕАЭС, которые учли ряд спорных моментов, на которых кыргызские представители настаивали ранее. Данные действия представляются знаковыми ввиду того, что в 2017 г. Кыргызстан председательствует в Союзе.

В-третьих, Москва содействует обеспечению государственной безопасности, осуществляемой по трем основным направлениям:

содействие качественному развитию вооруженных сил КР (поставки вооружений, подготовка кадров и т. д.);

содействие развитию под эгидой ОДКБ единой системы региональной безопасности, направленной на отражение внешних угроз военной безопасности государств Центральной Азии;

присутствие военного контингента ВС России на территории Кыргызстана с целью оказания содействия местным вооруженным силам и органам правопорядка в отражении внешних угроз.

Один из вопросов итоговой пресс-конференции лидеров двух государств, привлекший впоследствии наибольшее внимание СМИ, касался пребывания российской авиабазы в кыргызском Канте. А точнее — ее (не)далекого будущего, остающегося в значительной мере неопределенным на протяжении всего периода ее существования с начала 2000-х гг. Спустя более 15 лет с момента ввода ограниченного контингента базы в страну для отражения угрозы вторжения радикальных исламистов пребывание в Кыргызстане российской авиабазы сегодня — скорее политический вопрос, чем вопрос обеспечения государственной безопасности. Он играет крайне важную роль в политическом противостоянии власти и оппозиции, особенно в период мощных политических потрясений, как, например, во время революционных событий 2005 и 2010 гг. Будучи крайне острым для значительной части кыргызской общественности, он является краеугольным камнем, в отношении которого существуют только два диаметрально противоположенных мнения — однозначно «за» или однозначно «против».

Анонсированная 28 февраля российской стороной готовность вывести базу с территории Кыргызстана в случае, если на то будет решение властей и народа этой страны, имела стратегическое значение для предстоящего предвыборного периода и преследовала цель ослабить позиции кыргызских националистов. Присутствие последних во власти никак не отвечает интересам Москвы, потому как ставит под вопрос все достижения построения региональной интеграции за предыдущие годы. В условиях неразрешенности великого множества социально-экономических проблем в Кыргызстане и уязвимости общества перед популистскими лозунгами радикалов, данный шаг более чем разумен. Особенно учитывая то, что если решение о выводе базы и будет принято, то маловероятно, что администрацией А. Атамбаева в 2017 г.

Тем не менее необходимо принимать во внимание то, что и для Москвы в нынешних условиях база в Канте скорее определенный символ, чем реальный инструмент влияния на кыргызскую политику (без ущерба для собственной репутации) или военную безопасность в регионе. Собственные военные возможности базы не так велики, в отличие от затрат на ее содержание. В долгосрочной перспективе в интересах России вывести собственный военный контингент из Канта, передав объект ВС Кыргызстану (или в крайнем случае структурам ОДКБ), и получить в лице хорошо подготовленной и оснащенной кыргызской армии, управляемой лояльным по отношению к Москве правительством, надежного союзника по обеспечению региональной безопасности.

В-четвертых, Россия способствует развитию культурного взаимодействия. В сентябре 2016 г., когда в Кыргызстане на государственном уровне прошли мероприятия, посвященные столетней годовщине Среднеазиатского восстания 1916 г., выступая на открытии Мемориала памяти погибших, президент А. Атамбаев построил свою речь таким образом, что в центре внимания оказалась не тема исторической памяти, разделяющей народы, а сюжет кыргызско-российской дружбы, сумевшей пережить эту черную страницу общей истории. Данное послание было услышано и должным образом оценено не только в Кыргызстане. В этом отношении для российского общества и государства данный опыт видится крайне ценным, особенно на фоне событий на Украине, нанесшим удар не только по межгосударственным контактам, но и отношениям между двумя народами.

В своем итоговом выступлении на пресс-конференции президент России подчеркнул особое значение роли культуры в двусторонних отношениях и приветствовал проведение Дней кыргызской культуры в России в 2017 г.

Суммируя вышесказанное, политика Москвы на кыргызском направлении в среднесрочной перспективе направлена на укрепление фундаментальных основ для долгосрочного сотрудничества с Бишкеком после выборов 2017 г. Ожидаемый результат и цель движения навстречу А. Атамбаеву, нередко осуществляемые ценой ущемления среднесрочных интересов российско-казахстанского взаимодействия по нормализации функционирования институтов и механизмов ЕАЭС, видятся куда более значимыми и стратегически оправданными.

В существующих условиях у Москвы нет оснований напрямую вмешиваться в ход президентских выборов в Кыргызстане, чтобы обеспечить преемственность в целом благоприятного для нее внешнеполитического курса развития страны. Добиться этого можно, действуя куда более тонко с оглядкой на будущее. А именно:

продолжая оказывать экономическую поддержку для недопущения острых кризисных явлений в кыргызской экономике, способных повлиять на рост протестных настроений и вероятность дестабилизации ситуации в стране, росту этноконфессиональной и социальной напряженности;

выстраивая и совершенствуя комплексное взаимодействие с Бишкеком на пути совершенствования и развития такой системы реагирования на вызовы региональной безопасности, ключевым элементом которой станет равное участие и ответственность всех государств региона;

создавая благоприятный политический климат, уважая, поддерживая и укрепляя суверенитет Кыргызской Республики и высокий авторитет российско-кыргызской дружбы, чтобы не допустить усиления националистических (в том числе антироссийских и антирусских) и изоляционистских настроений в обществе.

1. Эксперты и наблюдатели выделяют несколько основных сценариев развития ситуации и базовых стратегий, которым могут последовать президент и его окружение в условиях электоральной кампании 2017 г. Так, речь идет о возможности проведения досрочных выборов и изменении позиции А. Атамбаева в отношении своего собственного участия в них, а также о различных кандидатурах на место «преемника» при сохранении утвержденной даты голосования 19 ноября.

Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 3 марта 2017 > № 2093595


Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 1 марта 2017 > № 2105435

Центральноазиатское турне президента России Владимира Путина, как следовало из официальных сообщений, не обещало привнести новое содержание в отношения Москвы с Астаной, Душанбе и Бишкеком, но тем не менее определенные сигналы это турне подало наблюдателям, считает директор Института международной экономики и политики при Фонде Первого Президента РК Ержан Салтыбаев.

Ставка на личные коммуникации

В Казахстан Путин прибыл на день раньше официальной даты, то есть в воскресенье, 26 февраля. В этот раз президенты двух стран в большей степени сделали ставку на неформальное общение и личные коммуникации. В этом формате они обсудили двустороннее взаимодействие и дальнейшее развитие сотрудничества в рамках интеграционных объединений. Причем встреча двух лидеров проходила не в официальной Астане, а южной столице Казахстана Алматы. Назарбаев и Путин провели воскресный день на горнолыжном курорте "Шымбулак".

"Накануне визита многие ожидали, что Казахстан выступит посредником между Россией и Беларусью, полемика между которыми обострилась настолько, что стала неблагоприятно сказываться атмосфере в ЕАЭС. Высказывались опасения, что внутри интеграционного объединения наметился раскол, хотя ЕАЭС по-прежнему ничего не угрожает, а ужесточение позиции Минска укладывается в стратегию позиционного торга", — прокомментировал в интервью Sputnik Казахстан Салтыбаев.

Тем не менее имиджевые риски для ЕАЭС вследствие дискуссии между Россией и Беларусью существенно возросли, считает эксперт.

"Одной из предполагаемых целей визита в этой связи являлось показать критикам евразийской интеграции позитивную динамику в интеграционных процессах, и то, что, по крайней мере, в Центральной Азии страны-партнеры России по ЕАЭС консолидированы", — полагает Салтыбаев.

Инвестиции и транзит власти

Вторым пунктом турне Владимира Путина стал Таджикистан. Официальный Душанбе рассматривается как потенциальный член Евразийского экономического союза, однако вопрос о возможном вступлении Таджикистана в союз остается открытым.

"Визит в эту страну стал насыщенным на подписанные двусторонние документы. Часть из них представляет собой правовую основу для снятия таджикских озабоченностей в двустороннем взаимодействии с Россией, а другая – закладывает фундамент для роста российских инвестиций в таджикскую экономику. В связи с чем закономерно возникает вопрос: возвращается ли Россия в регион в качестве инвестора крупных региональных проектов?", — задается вопросом Салтыбаев.

Кыргызстан, по мнению эксперта, интересен сейчас для России с точки зрения перспектив стабильного транзита власти. "Интерес к визиту Путина в Кыргызстан подогревают намеченные на ноябрь этого года в стране президентские выборы и арест накануне визита российского президента лидера оппозиционной парламентской фракции "Ата-Мекен" Омурбека Текебаева. В этой связи, вероятно, наряду с основной повесткой двусторонних переговоров, российская сторона прощупывает почву политического транзита", — предположил политолог.Восток вместо Запада

По мнению Салтыбаева, причиной активизации России в Центральной Азии может быть неблагоприятная геополитическая динамика в отношениях с Западом.

"Прошедшая недавно Мюнхенская конференция поставила под серьезное сомнение перспективу скорой разрядки отношений Москвы с Западом. Становится ясно, что после напряженной эпохи российско-американских отношений времен Обамы наступает период, когда политический торг между Россией и США будет не менее жестким, чем в предыдущие годы", — отметил он.

В целом, по оценке эксперта, центральноазиатское турне Путина удалось. Россия может быть уверена — со странами региона сохраняются стабильные и взаимовыгодные отношения.

Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 1 марта 2017 > № 2105435


Киргизия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 1 марта 2017 > № 2104986

В Бишкеке состоялась биржа деловых контактов предпринимателей Кыргызской Республики и Алтайского края.

С 27 февраля по 2 марта делегация алтайских предпринимателей, в состав которой вошли представители ООО «Барнаульский котельный завод», КХ Гукова А.В., ООО «Восход», ООО «Завод Котельного Оборудования «ЭнергоРесурс» принимает участие в торгово-экономической миссии в Кыргызскую Республику (г. Бишкек).

Сегодня алтайские предприниматели приняли участие в бизнес-форуме, который прошел в Торгово-Промышленной палате Кыргызской Республики. В рамках форума состоялась биржа деловых контактов в формате B2B, на которой участники торгово-экономической миссии презентовали продукцию своих предприятий и обсудили возможные пути сотрудничества с кыргызскими предпринимателями.

Предложения алтайских бизнесменов вызвали большой интерес у представителей предприятий Кыргызской республики.

1 и 2 марта деловые мероприятия в рамках торгово-экономической миссии алтайских предпринимателей в Бишкеке продолжатся. В программе мероприятий делегации запланирована деловая встреча с руководством и сотрудниками Торгового представительства РФ в Кыргызской республике, а также выездные встречи алтайских предпринимателей по индивидуальному графику на кыргызские предприятия.

Киргизия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 1 марта 2017 > № 2104986


Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 1 марта 2017 > № 2104331 Аркадий Дубнов

Пограничное беспокойство. Что показал тур Путина по Центральной Азии

Аркадий Дубнов

Путинское турне по Центральной Азии показало, что Россия по-прежнему готова в определенных пределах платить своим партнерам в регионе за геополитическую лояльность. Даже если некоторые из них пока воздерживаются от присоединения к ЕАЭС, как это делает Таджикистан

Блицвизит Владимира Путина в три республики Центральной Азии – Казахстан, Таджикистан и Киргизию – оказался во многих отношениях чрезвычайно выигрышным мероприятием как для гостя, так и для хозяев, во всяком случае некоторых из них.

Вопросы преемничества

Прежде всего, очень своевременным приезд российского лидера оказался для президента Киргизии Алмазбека Атамбаева. Буквально накануне один из районных судов Бишкека постановил арестовать на два месяца одного из самых известных политиков страны, лидера оппозиционной парламентской фракции социалистической партии «Ата-Мекен» Омурбека Текебаева, которого часто называют отцом нынешней киргизской Конституции.

Ему инкриминируют коррупцию, мошенничество, якобы в 2010 году после «апрельской революции» он получил от российского бизнесмена и бывшего депутата Госдумы от КПРФ Леонида Маевского $1 млн в обмен на обещание на выгодных условиях получить пакет акций киргизского сотового оператора MegaCom. Маевский утверждает, что свое обязательство Текебаев, бывший 7 лет назад вице-премьером временного правительства, не выполнил, а деньги не вернул. Более того, угрожал экс-депутату физической расправой, если тот захочет искать справедливости и вернуть деньги.

Коммунист и бизнесмен Маевский дрогнул и на долгие годы запретил себе вспоминать об этих деньгах. Но тут, по его словам, знакомый из Бишкека дал ему знать, что сложилась «такая ситуация», что делу на миллион могут дать ход. Так и произошло, да так быстро, что уже через неделю заявление Маевского, как он сказал в интервью «Коммерсанту», «попало куда нужно», и на следующий день после ареста экс-вице-премьера Киргизии он прилетел в Бишкек на очную ставку с ним.

Но почему все так «удачно» сложилось, что эта беспрецедентная даже для привыкшей к подобным скандалам Киргизии история произошла аккурат накануне прибытия в Бишкек президента России? Да потому, говорят оппоненты нынешней киргизской власти, что дело против Текебаева носит явно выраженный политический подтекст, независимо от того, виноват он или нет. Иначе непонятно, почему этот уголовный кейс был заморожен целых семь лет. Президенту Киргизии важно было показать своему российскому коллеге, что для него тоже неприкосновенных во власти нет. Если они замешаны в коррупции, они тоже будут отвечать по всей строгости закона. Мол, в Киргизии теперь есть свой Улюкаев, который так же, как и в России, утратил доверие президента.

Столь высокую степень принципиальности власти в Бишкеке решили преобразовать в уголовное дело ровно тогда, когда Текебаев пригрозил президенту дать ход компромату на него, опубликовав свое расследование относительно обнаруженных у президента офшоров. Но сделать этого он не успел – его задержали, когда он спускался с трапа самолета, возвращаясь на родину из Европы, где возглавлял киргизскую делегацию в Парламентской ассамблее ОБСЕ. При этом, как утверждают, Текебаев знал, что его ждет на родине, но был готов доказать свою невиновность в киргизском суде.

Надежда на независимость киргизского правосудия не так наивна, как может показаться. Автор этих строк помнит прецеденты, случавшиеся на «островке демократии в Центральной Азии» в конце 1990-х годов, когда нашелся военный судья, осмелившийся оправдать бывшего вице-президента Киргизии Феликса Кулова, обвинявшегося в хозяйственных преступлениях ровно в тот момент, когда он решился составить конкуренцию на выборах тогдашнему президенту Аскару Акаеву. Впрочем, потом нашелся другой, «правильный» судья, который все равно отправил Кулова за решетку, где он провел пять лет, пока «тюльпановая революция» 2005 года не свергла Акаева.

Ныне ситуация другая, Конституция запрещает Атамбаеву баллотироваться в президенты еще раз, и в ноябре этого года во главе страны окажется другой человек. И пусть это покажется невероятным в условиях наших постсоветских палестин, но имя будущего президента Киргизии сегодня не знает никто. Даже Атамбаев.

Но это вовсе не значит, что он «хромая утка», теряющая влияние в стране. Ничего подобного. Во-первых, пока Атамбаев президент, «бардака в стране он не потерпит», – так и сказал в присутствии Путина. А во-вторых, как он сам вслед за этим предупредил, и после выборов «останется в политике», а следовательно, его выбор преемника имеет значение.

Еще большее значение имеет то, поддержит ли Путин этого преемника. Это в Киргизии отчетливо понимают и политики, и избиратели. Но такая поддержка напрямую зависит от того, останется ли Атамбаев в фаворе у Кремля, как это было в начале его президентского срока в 2011 году. Непредсказуемый характер киргизского лидера, бравирующего своей независимостью от могущественных соседей по региону, от Москвы и даже от далекого Вашингтона, создал ему ореол брутального защитника киргизской идентичности и национального суверенитета. Но те же самые черты обеспечили ему репутацию не слишком договороспособного политика, этакого рубахи-парня, готового неосторожной фразой подорвать доверительную атмосферу переговоров даже на высшем уровне.

Конечно, когда Атамбаев в присутствии Путина решительно бросал в публику – «вор должен сидеть в тюрьме», пребывая в уверенности, что российскому визави эти киношные слоганы покажутся социально близкими, то он вправе был рассчитывать на одобрение со стороны «русского царя», как вслед за кремлевскими называет за глаза Путина чиновничья рать Киргизии. И киргизский президент получил желаемое. Путин похвалил то, «как развивается процесс демократического становления и стабилизация ситуации в стране».

Но создается впечатление, что кто-то из болельщиков Атамбаева в окружении российского президента подставил его, потому что атака на Текебаева вызвала в Киргизии серьезное социально-политическое напряжение. Сторонники арестованного политика сегодня не особенно многочисленны и влиятельны, но даже локальные перекрытия дорог, фирменные способы протеста в киргизской глубинке, способны привести к нестабильности.

Тем не менее у Атамбаева есть все основания быть довольным визитом Путина – российский лидер даже пригласил его приехать с отдельным визитом в Россию. Для президента, которому всего девять месяцев осталось быть на своем посту, подобное приглашение могло выглядеть обещанием поддержать того, кого Атамбаев хотел бы видеть своим преемником.

Но это все политес, который может быть быстро опрокинут более прагматическими соображениями. Если в Кремле обнаружат, что результаты независимых замеров общественного мнения в Киргизии – а там есть и такое мнение, и делаются такие замеры – покажут, что уровень поддержки кандидатов от власти опасно низок, ставка может быть сделана на новые, незапятнанные фигуры.

Баланс баз

Также в ходе визита российский гость вежливо, но внятно донес до киргизского общества, что страна находится чуть ли не на полном российском содержании. Путин подробно изложил подготовленную его советниками справку, из которой следует, что благодаря вступлению Киргизии в ЕАЭС за девять месяцев прошлого года на 18,5% выросли переводы из России киргизских трудовых мигрантов – до $1,3 млрд, что составляет почти треть ВВП страны. На стабилизацию киргизского бюджета выделено грантов на $225 млн, постепенно списываются киргизские долги России, благодаря Газпрому уровень газификации Киргизии вырос с 22 до 60%, беспошлинно поставляются российские нефтепродукты – в 2016-м больше миллиона тонн.

Тут стоит вспомнить, что в конце марта 2010 года Москва прекратила беспошлинные поставки нефтепродуктов Киргизии, а всего через две недели после этого второй президент страны Курманбек Бакиев был свергнут. Правда, Атамбаев, стоя рядом с Путиным, бахвалился тем, что именно он был «лидером двух революций» в 2005 и 2010 годах, «но, если будет третья революция, он не будет ее делать». Не слишком понятно, что хотел этим сказать киргизский президент, ведь если революция уже «будет», то зачем «ее делать».

Другие неожиданные заявления были сделаны на совместной пресс-конференции Атамбаева и Путина. Отвечая на вопрос о возможном расширении российской военной базы в Канте, в 25 км от Бишкека, российский лидер вдруг сообщил, что база эта «возникла по просьбе кыргызстанского руководства в 1999–2000 годах, когда Киргизия столкнулась с атакой международных террористов, которые перешли границу из Афганистана».

Приходится признать, что либо Путин оговорился, либо забыл общеизвестные факты: российская военно-воздушная база в Канте была открыта 23 октября 2003 года самим Путиным и первым президентом Киргизии Акаевым, автор этих строк лично был свидетелем этого события. Фактически первые российские военные появились там годом раньше, в 2002-м. База в Канте была институционализирована во многом из-за появления в Киргизии американской военной базы «Манас» (поначалу она называлась «Ганси» по имени одного из пожарных, погибших при тушении пожаров в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года), разрешение на дислокацию которой в аэропорту Бишкека дал президент Акаев без должного, как потом выяснилось, согласования с Москвой, что вызвало раздражение в Кремле.

Чтобы воссоздать видимость баланса в военном присутствии России и США, и была учреждена база российских ВВС в Канте, преобразованная позднее формально в военно-воздушную структуру ОДКБ в Центральной Азии. Перипетии вокруг открытия базы США в Киргизии привели тогда к тому, что в уставных документах ОДКБ появилось положение, по которому размещение военных баз третьих государств на территории стран – участниц ОДКБ допускается только при согласовании с другими партнерами организации.

Можно предположить, что «кантовская» оговорка или ошибка Путина связана с тем антиджихадистским контекстом, который доминировал на протяжении всего центральноазиатского турне российского президента. В Алма-Ате, Душанбе и Бишкеке, пусть и в разной тональности, речь шла о готовности партнеров России принять ее предложения помощи по усилению южных границ СНГ с Афганистаном, где растет концентрация боевиков ИГИЛ (запрещенного в России).

По свидетельству афганских источников, каждую неделю в североафганские провинции Бадахшан, Кундуз и Фарьяб, граничащие с Таджикистаном и Туркменией, доставляются на вертолетах из районов пакистано-афганской границы группы боевиков, в том числе выходцев из стран Центральной Азии. Вряд ли случайно, что за пару дней до начала поездки Путин заявил, что по его данным, в Сирии скопилось до 4 тысяч боевиков из России и до 5 тысяч – из стран СНГ, часть которых, как утверждают в Москве, может быть переброшена к границам центральноазиатских государств.

И когда в Бишкеке Путин столкнулся с некоторым скепсисом по отношению к российскому военному присутствию, он ответил с легким намеком на угрозу, что «если когда-то Кыргызстан скажет, что мы настолько укрепили свои вооруженные силы, что такая база не нужна, мы в этот же день уйдем». Именно эта его фраза стала главным новостным хитом в России. Путин еще и усилил эффект, не без лукавства добавив: «Нам нет никакой необходимости здесь размещать воинский контингент», – мол, это нужно вам для вашей же безопасности.

Закрытая идиллия

Однако все легкие колкости, возникшие в ходе последнего, киргизского этапа путинского турне, стали известны благодаря режиму гласности, обеспеченному в Бишкеке вокруг киргизско-российских переговоров, что было в первую очередь в интересах хозяев. В Алма-Ате и Душанбе никаких пресс-конференций не проводилось, там это уже давно не практикуется, местным пожизненным лидерам вопросов не задают.

Результаты встреч Путина с президентом Таджикистана можно считать удачными, причем для обеих сторон. Эмомали Рахмону удалось получить от Москвы обещание решить проблему сотен тысяч таджикских трудовых мигрантов, которым «по тем или иным причинам» запрещен въезд в Россию. Путин и в Душанбе не преминул напомнить о той значительной экономической роли, которую играют в Таджикистане денежные переводы работающих в России таджиков, по официальным данным, их 876 тысяч человек. Только за прошлый год, по его словам, объемы их перечислений составили $1,9 млрд – почти треть ВВП Таджикистана.

В свою очередь, российскому президенту удалось получить согласие Рахмона на усиление таджикско-афганской границы силами 201-й российской военной базы. Скорее всего, как и в Бишкеке, объяснялся этот шаг заботой прежде всего о безопасности самого Таджикистана. Таким образом, впервые за многие годы российские военные снова возвращаются на границу с Афганистаном.

Любопытным эпизодом стало заявление российского лидера о том, что из Душанбе он звонил в Ашхабад президенту Туркмении Бердымухаммедову – причем в присутствии Рахмона. Также именно в Душанбе Путин счел нужным сообщить о том, что готовится посетить и Ашхабад, – видимо, из желания показать, что в Таджикистане наконец-то вняли опасениям Москвы по поводу слабой защищенности границы с Афганистаном и приняли помощь России по ее усилению, а теперь очередь за Туркменией, где афганский участок границы также внушает опасения.

Даты визита Путина в Туркмению пока не оглашаются, но недавние переговоры в Москве глав МИД Туркмении и России, Рашида Мередова и Сергея Лаврова, говорят о том, что его программа интенсивно согласовывается. Остается только надеяться, что результатами этого визита станет, наконец, решение проблем десятков тысяч проживающих в Туркмении российских соотечественников с двойным туркменско-российским гражданством. В Ашхабаде, надо полагать, отдают себе отчет, что значительная российская финансовая помощь, оказанная переживающей тяжелый финансово-экономический кризис Туркмении, была авансом.

Что касается итогов «горнолыжного» визита Владимира Путина в Алма-Ату и его уединенных бесед с казахстанским елбасы Нурсултаном Назарбаевым, то они если и впечатлили публику, то только тем, что у «казахстанской стороны нет никаких вопросов к российской стороне». Давние коллеги, встречающиеся чаще, чем иной президент с премьер-министром своей страны, обговорили все щекотливые моменты и договорились их публично не полоскать. А значит, предположения о готовности Назарбаева поработать миротворцем между Путиным и белорусским президентом Лукашенко пока не обрели реальные очертания. Москве, похоже, это ни к чему.

Не было сказано ничего нового и о решении проблем, возникших в последнее время между Казахстаном и Киргизией в связи с упреками, раздававшимися из уст Атамбаева в адрес северного соседа. Тут, скорее всего, уже Назарбаев объяснил, что не нуждается в посредниках.

Объяснились, очевидно, два лидера и по поводу буйной невоздержанности думского депутата от ЛДПР из Крыма Павла Шперова, провозгласившего в конце января, что наступят времена, когда Россия вернет себе якобы принадлежащие ей земли, сегодня – казахстанские.

Одним словом, у Казахстана вопросов к России нет, а у России к Казахстану – только благодарность. За проведение в Астане мирных межсирийских переговоров, за поддержку российских мирных усилий в ООН, Казахстан ведь с 1 января 2016 года стал непостоянным членом Совета Безопасности ООН.

В целом путинская поездка по региону показала, что Россия готова в определенных пределах платить своим партнерам в Центральной Азии за геополитическую лояльность. Даже если некоторые из них пока воздерживаются от присоединения к ЕАЭС, как это делает Таджикистан. Что касается Узбекистана, который по-прежнему дистанцируется и от ОДКБ, подождем апреля, когда в Москву прибудет с первым визитом второй президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев.

Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 1 марта 2017 > № 2104331 Аркадий Дубнов


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 1 марта 2017 > № 2095166

Специальный состав уголовного суда Никосии 1 марта 2017 года огласил последнюю часть приговора бывшему заместителю генерального прокурора Кипра Риккосу Эротокриту, партнеру юридической фирмы Andreas Neocleous & Co. Панайотису Неоклеусу и самой фирме, осужденной как юрлицо. Эротокриту получил три с половиной года тюремного заключения, Неоклеус — два с половиной. Фирма была приговорена к штрафу. Все подсудимые были признаны виновными в мошенничестве, коррупции и препятствовании правосудию. Оглашение приговора прошло эмоционально: родственники плакали, Эротокриту набросился с обвинениями на своего адвоката, близкие Неоклеуса угрожали местью неким неназванным организаторам катастрофы, обрушившейся на одну из самых влиятельных семей на острове.

Три недели назад, 8 февраля, практически весь истеблишмент Республики Кипр, включая президента, уже собирался в зале уголовного суда Никосии, который не смог вместить всех пришедших. Судьи не обманули ожидания политиков и прессы — и вынесли сенсационный обвинительный приговор. Особо отмечена была роль главы юрфирмы Андреаса Неоклеуса, который, согласно выводам суда, выступил организатором преступления.

Заместитель генпрокурора — важная политическая фигура, наделенная на Кипре особыми правами и конституционными гарантиями неприкосновенности. В сентябре 2015 года решение об отстранении Эротокриту от должности за неподобающее поведение принимал полный состав Верховного суда республики. Тем не менее, даже после скандального отрешения от должности и возбуждения уголовного дела мало кто на острове верил в осуждение влиятельного политика, бывшего руководителя избирательного штаба президента Анастасиадеса и его личного друга.

В отличие от Эротокриту, основатель и руководитель Andreas Neocleous & Co. Андреас Неоклеус был не просто личным другом Анастасиадеса, но и серым кардиналом кипрской политики. Как сообщали местные СМИ, именно Андреас Неоклеус посадил Анастасиадеса в кресло главы островного государства. Это ознаменовало смену правящей элиты Кипра, ранее представлявшей столичную, никосийскую аристократию. Неоклеус, Анастасиадес и Эротокриту — юристы и нувориши из портового городка Лимассола. Популярный среди российских туристов и бизнесменов Лимассол разбогател за последние 15 лет и известен не только в качестве торгового центра, но и как контрабандные ворота в Евросоюз. Молва приписывает Неоклеусу и Эротокриту особую роль в юридическом прикрытии сомнительных офшорных операций.

Приход к власти «лимассольской тройки» ознаменовался чередой скандалов и агрессивными действиями «юристов — портовиков» по захвату важных должностей и финансовых активов. Как отмечали кипрские СМИ, Анастадиадес сыграл важную роль в принятии решения о так называемой «стрижке» депозитов, размещенных в кипрских банках. Скандальное решение, принятое в 2013 году, спровоцировало банкротства крупнейших финансовых учреждений, активы которых перешли под управление Неоклеуса и его агентов. По информации местной прессы, Эротокриту, назначенный президентом на должность заместителя генпрокурора, осуществлял прикрытие своего партнера, лоббируя возбуждение уголовных дел против конкурентов и политических противников.

Тем временем отстраненные от власти никосийские политики терпеливо ждали шанса на реванш. Он представился в 2015 году, когда Неоклеус и Эротокриту решили посадить своего человека на пост председателя Центрального банка, пытаясь заставить главу ЦБ Кристаллу Георгиаджи покинуть свой пост под угрозой медийных скандалов и уголовного преследования за якобы допущенные клеветнические высказывания о коррупционных делах Неоклеуса и Эротокриту. Казалось, что отставка председателя ЦБ — дело решенное.

Однако неожиданно в конфликт вмешался генеральный прокурор Кипра Костас Клеридес — бывший член Верховного суда, пользующийся непререкаемым авторитетом в юридическом сообществе острова. Генпрокурор является важнейшим независимым чиновником государства: он несменяем и обладает исключительным правом на возбуждение и прекращение любого уголовного дела (его соответствующие решения не может отменить даже суд).

Клеридес назначил независимого следователя — отставного судью Панайотиса Калиса, который пришел к выводу о том, что фирма Неоклеуса и Риккос Эротокриту замешаны в мошенничестве, хищении средств обанкроченного Народного банка Кипра, сговоре с целью препятствования правосудию и в коррупции. Расследование показало, что Неколеус и Эротокриту договорились о возбуждении незаконного уголовного дела против клиентов Неоклеуса, бизнес которых знаменитый юрист намеревался присвоить. На Кипре не принято давать взятки наличными, обычно речь идет о важной встречной услуге — и у фирмы Andreas Neocleous & Co. были все возможности такую услугу оказать.

Осенью 2013 года Эротокриту подал иск против Народного банка, требуя зачесть 515 тыс. евро личного долга против «сгоревшего» в банке-банкроте депозита некоей компании, в которой заместитель генпрокурора был одним из акционеров. Казалось бы, иск не имел шансов на удовлетворение, однако интересы банка в суде представляла фирма Неоклеуса в лице его партнера и сына Панайотиса Неоклеуса. Неоклеус-младший несколько раз подряд «забывал» появиться в суде, и Эротокриту выиграл иск в виду неявки ответчика. В то же время Неоклеус, Эротокриту и бывшая близкая подруга президента Анастадиадеса Мария Кирьяку, ставшая сотрудником Andreas Neocleous & Co, совместными усилиями и вопреки прямому запрету генпрокурора добились возбуждения столь нужного Неоклеусу уголовного дела. Анастадиадес, в свою очередь, сделал все возможное, чтобы помочь им уйти от наказания. Президент пошел на прямой конфликт с генпрокурором, публично угрожая ему расследованием «коррупционных связей с российской мафией», в которых своего шефа обвинил Эротокриту.

В ответ генпрокурор Клеридес не только дал решительный отпор главе государства (публичная жестокая полемика вылилась на страницы печати), но и добился запуска никогда ранее не применявшейся процедуры судебного отрешения от должности своего подчиненного. Президент под давлением общественного осуждения отступил и публично признал правоту прокурора. Пока Неоклеус со страниц газет грозил местью своим противникам, Эротокриту уже извинялся перед Клеридесом в зале суда, ссылаясь на аффект, «вызванный паникой и растерянностью».

Но угрозы и извинения не помогли, и члены «лимассольской ОПГ» предстали перед специальным трибуналом уголовного суда Никосии, который вынес суровый обвинительный приговор.

В случае с делом Эротокриту — Неоклеуса все началось со смерти владельца российской компании. Как рассказали «Росбалту» знакомые с делом юристы, Неоклеус и его сыновья-партнеры, пользуясь доверием детей покойного, навязали им свое участие в управление российским бизнесом, изучили проблемы семьи, а затем спровоцировали конфликт между сыновьями бизнесмена от его первого брака и его вдовой, которую соблазнили возможностью получить долю в активах, созданных до вступления покойным во второй брак. При этом Неоклеус, никогда лично не встречавшийся с усопшим, объявил себя его душеприказчиком и попытался обанкротить российский бизнес стоимостью около $200 млн. Маститый юрист, которого его кипрские коллеги за глаза прозвали «портовой гиеной», совершил роковую ошибку и, скорее всего, пожизненно лишится права вести юридический бизнес.

При этом юристы-профессионалы предупреждают, что Эротокриту, Неоклеус и его фирма — лишь наиболее яркие представители так называемой офшорной адвокатуры, сколотившей состояние в 90-е годы. Единственная реальная услуга, которая предоставляется подобными юристами, — номинальное держание акций офшоров, все остальные профессиональные услуги выполняются находящимися на аутсорсинге фирмами-подрядчиками. Примерно к 2000 году состояния крупнейших офшорных адвокатов приблизились или превзошли стоимость активов среднестатистических потребителей офшорных услуг, и это обстоятельство незаметно для бизнесменов создало совершенно другую ситуацию в их отношениях с доверенными юристами. Обладая конфиденциальной информацией, недобросовестные адвокаты стали буквально охотиться на своих клиентов, используя проблемные ситуации, в которые те время от времени попадают. Уголовное дело, конфликт с конкурентом, болезнь или смерть грозят клиентам или их наследникам потерей состояния. Колоссальные средства, вложенные офшорными юристами в рекламу, в том числе в профессиональные рейтинги и поставленные на конвейер конференции и публикации, создают ложную репутацию, на которую как на наживку клюют потенциальные жертвы.

Офшоры — радикальное средство решения многих проблем бизнеса. К ним стоит прибегать только при крайней необходимости и с величайшей осторожностью, предупреждают юристы.

Андрей Михайлов

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 1 марта 2017 > № 2095166


Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 февраля 2017 > № 2091535 Владимир Путин, Алмазбек Атамбаев

Совместная пресс-конференция с Президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

А.Атамбаев: Добрый день, уважаемые участники сегодняшней пресс-конференции!

Только что завершились кыргызско-российские переговоры в рамках официального визита в Кыргызскую Республику Президента Российской Федерации.

Отмечу, что это знаковое событие, потому что этот визит проходит в канун 25-летия установления дипломатических отношений. Эта дата будет отмечаться 20 марта.

И сегодня мы и в узком кругу, и в широком кругу обсудили практически весь спектр вопросов двустороннего сотрудничества. Я не буду детально на вопросах останавливаться, скажу только, что мы, я бы сказал, практически по всем вопросам пришли к полному взаимопониманию, и при этом мы обсуждали и экономику, и вопросы безопасности, и военно-техническое сотрудничество, и, конечно же, интеграционные процессы в Евразийском экономическом союзе.

Мы обменялись мнениями и по другим вопросам, в том числе международным. И здесь я хочу сказать, что в международных вопросах наши страны занимают в основном или совпадающие, или очень близкие позиции.

Естественно, мы рассмотрели и ход реализации достигнутых договорённостей, потому что у нас скоро, в начале марта, ожидается приезд Председателя Правительства России. И мы здесь наметили тоже, чтобы председателям правительств, всем руководителям кабинетов министров ЕАЭС было легче двигаться дальше.

Я скажу так, что я и вся киргизская делегация довольны результатами переговоров, и мы благодарны за это российской делегации и, конечно же, уважаемому Владимиру Владимировичу Путину. По итогам переговоров принято Совместное заявление, но и будет, я надеюсь, у нас в будущем, во время моего визита в Россию, подписан и ряд других очень хороших вещей.

В заключение, уважаемый Владимир Владимирович, хочу ещё раз поблагодарить Вас за визит, за Вашу поддержку нашей страны и предоставить Вам слово.

В.Путин: Спасибо большое.

Уважаемый Алмазбек Шаршенович! Дамы и господа, друзья.

Переговоры с Президентом Киргизии по традиции прошли в деловой и конструктивной обстановке. Мы детально обсудили весь комплекс взаимодействия и сотрудничества, наметили конкретные планы по развитию нашего взаимодействия на будущее.

Хочу сразу же отметить и подчеркнуть, Киргизия является стратегическим партнёром России. Нас объединяют проверенные временем дружественные и подлинно союзнические связи. В марте этого года, как Президент уже сказал, мы отмечаем 25-летие установления дипломатических отношений.

Наши страны стремятся к углублению многопланового и взаимовыгодного сотрудничества. Мы настроены совместно преодолевать трудности текущего дня, спад в торговле, разработать конкретный набор мер для решения этой задачи. Условились более полно использовать преимущества, которые даёт членство Киргизии в Евразийском экономическом союзе. Кстати, Киргизия в этом году председательствует в ЕАЭС, а в ближайшее время в Бишкеке должно пройти заседание Высшего Евразийского экономического совета.

Отмена таможенных, санитарных и фитосанитарных барьеров должна способствовать, да и уже способствует формированию тесных интеграционных связей как в торговле, так и в промышленности, в сельском хозяйстве. Хотел бы в этой связи отметить, что, эффективно используя эти преимущества – в том числе используя эти преимущества, – Киргизия добилась в ушедшем году очень хороших результатов. На фоне всех экономических сложностей рост ВВП – более трёх процентов и рост промышленного производства – более четырёх процентов.

Россия активно помогает Киргизии в процессе адаптации к требованиям Евразийского экономического союза. Киргизской стороне предоставлена помощь на сумму 200 миллионов долларов, в том числе для модернизации объектов таможенной инфраструктуры и обустройства пограничных пунктов.

Действует двусторонний Фонд развития. Мы только что с Алмазбеком Шаршеновичем обменивались впечатлениями о том, как работает этот фонд. Это, в принципе, уникальный инструмент, он создан в 2014 году, с капиталом в размере 500 миллионов долларов. В настоящее время с финансовым участием Фонда в Киргизии уже реализуются проекты на сумму свыше 200 миллионов долларов.

Россия оказывает Киргизии содействие в целях стабилизации бюджета. Общая сумма соответствующих грантов составила к сегодняшнему дню 225 миллионов долларов.

Проводим постепенное списание государственного долга Киргизии. Это уменьшает нагрузку на финансовую систему страны, расчищает баланс, освобождает средства на важнейшие, в том числе социальные программы развития республики.

Поддержка киргизским партнерам предоставляется и за счет беспошлинного экспорта из России нефтепродуктов. В 2016 году в Киргизию по этим схемам поставлено свыше миллиона тонн нефтепродуктов.

Российская компания «Газпром» ведет масштабную работу по реализации генерального плана газоснабжения и газификации Киргизии до 2030 года. Совокупный объем инвестиций в республиканскую газотранспортную распределительную сеть составит 100 миллиардов рублей. В результате уровень газификации Киргизии [возрастет] с нынешних 22 процентов и будет составлять 60 процентов.

Значительный вклад в экономическое развитие Киргизии вносят денежные переводы киргизских граждан, работающих в России. После вступления Киргизии в ЕАЭС объемы таких трансфертов выросли на 18,5 процента. За январь-сентябрь 2016 года они составили 1,3 миллиарда долларов США, это почти 30 процентов ВВП страны. Но это только то, что мы знаем по банковским и почтовым переводам. На самом деле, конечно, больше. Киргизские граждане имеют теперь одинаковые с гражданами других государств – членов Союза права при устройстве на работу в России.

Особое значение для нашего сотрудничества имеют контакты между людьми, культурные, научные, образовательные обмены. В 2016 году в Киргизии с успехом прошли Дни культуры России, Неделя российского кино. Киргизская сторона выразила готовность провести в этом году в России ответные Дни культуры Киргизии.

В российских вузах учатся свыше 16 000 киргизских граждан, в том числе 5 000 – за счет российского бюджета. В текущем году у нас на безвозмездной основе начали обучение еще 420 киргизских студентов.

В свою очередь в Киргизии большое внимание уделяется изучению русского языка, за что мы особо благодарны Президенту Киргизии и всем нашим киргизским партнерам и друзьям. Растет число школ с преподаванием на русском языке. Это 200 школ с обучением на русском языке, 414 – на русском и киргизском языках. В сентябре 2016 года в Бишкеке при поддержке Российского фонда мира и при поддержке, конечно, наших киргизских друзей, прежде всего Президента, открыта новая школа имени Антона Павловича Чехова.

В ходе переговоров констатировали совпадение позиций наших стран по многим актуальным вопросам региональной и глобальной повестки дня. При этом мы уделили особое внимание теме совместного противодействия вызовам и угрозам сегодняшнего дня в Центральной Азии, борьбе с терроризмом, наркотрафиком, трансграничной оргпреступностью.

В этом контексте договорились активнее укреплять двустороннее военное и военно-техническое сотрудничество. Подтвердили общее понимание, что присутствие российской военной базы в Киргизии является важным фактором, обеспечивающим стабильность и безопасность в центрально-азиатском регионе.

В заключение хотел бы еще раз выразить признательность киргизскому руководству и Президенту Алмазбеку Шаршеновичу Атамбаеву за радушный прием и обстоятельные переговоры, которые сегодня состоялись. Уверен, что этот визит, безусловно, послужит дальнейшему поступательному развитию российско-киргизских отношений на благо народов Киргизии и России.

Благодарю вас за внимание.

Вопрос: Хотелось бы получить ответ на вопрос от двух президентов. Вопрос о сотрудничестве в сфере безопасности: поднимался ли вопрос о расширении российского военного присутствия на авиабазе Кант?

И, наконец, получила ли российская сторона заверения, что транзит власти в Кыргызстане осенью этого года пройдёт без потрясений? Спасибо.

А.Атамбаев: Вопрос о расширении российской базы мы даже не рассматривали. Мы рассматривали вопрос об укреплении киргизской армии, вооружённых сил Кыргызстана и об активизации поставок вооружения, оборудования, то есть совсем другая ситуация. Россия хочет помочь нам укрепить собственные наши вооружённые силы.

По транзиту власти Владимир Владимирович у меня даже и не спрашивал. Я хотел бы уже от себя сказать, что, если кто-то надеется сделать революцию в Кыргызстане, хочу напомнить, что лидером обеих прошедших революций, сегодня могу сказать, был Атамбаев. И в 2005 году колонна, которая взяла Белый дом, пришлась на долю Атамбаева, и в 2010 году, если вы сейчас вспомните, где собирались возмущённые граждане Кыргызстана, – возле офиса Атамбаева. Поэтому, если будет третья революция, я не буду её делать.

Я вам так скажу, на революции в Кыргызстане поставлена точка, потому что нам нельзя, как раньше в песне пели (и меня Владимир Владимирович подкалывал): «Есть у революции начало, нет у революции конца», – уже надо работать. Кыргызстан отныне должен быть нормальной развивающейся страной. И последние показатели говорят о том, что мы правильно идём. Тем, кто хочет власти, не надо революций и лезть на Белый дом через забор – пожалуйста, участвуйте в выборах и в парламентских, и в президентских.

Поэтому такие вопросы мы не обсуждали с Владимиром Владимировичем, мы обсуждали вопросы экономики и развития двусторонних отношений.

В.Путин: Что касается военного присутствия России в Кыргызстане – я напомню, а может быть, и проинформирую тех, кто этого не знает, как возникла наша база в Канте. Она возникла по просьбе кыргызстанского руководства в 1999–2000 годах, тогда, когда Киргизия столкнулась с атакой международных террористов, которые перешли границу из Афганистана. И тогда меня, вот меня лично действующее руководство Киргизии попросило срочно разместить военный контингент, прежде всего авиацию, для того, чтобы была возможность эффективно бороться с террористической угрозой. Как вы помните, там были и трагические события, люди погибли, и авиация соседних стран там работала. Но тогдашнее киргизское руководство пришло к выводу, что если это будет постоянно действующий контингент, который знает обстановку в республике, проводит соответствующие учения, и если уж возникнет необходимость применения вооружённых сил, авиации, чтобы действовали высокопрофессионально, точно и по согласованию с киргизской стороной. Вот откуда возникла база.

Если когда-то Кыргызстан скажет, что мы настолько укрепили свои вооружённые силы, что такая база не нужна, мы в этот же день уйдём. Нам нет никакой необходимости здесь размещать воинский контингент. Он связан только с одним – с обеспечением безопасности самой Киргизии. Ну а после того, как мы начали расширять свои отношения в рамках ОДКБ, то это само собой разумеется, сейчас Президент об этом сказал, мы будем заниматься тем, чтобы и дальше укреплять вооружённые силы самого Кыргызстана. Мы сегодня об этом говорили – собственно, не в первый раз. В рамках экспертной работы на уровне ОДКБ будем спокойно, ритмично этим заниматься.

Вопрос о расширении воинского контингента мы не обсуждали пока. Если Кыргызстан сочтёт необходимым это сделать, то тогда и обсудим, но имейте в виду, что для нас это тоже дополнительные расходы. Но будем в рамках ОДКБ и на двусторонней основе это обсуждать, если такая потребность есть.

Теперь что касается внутриполитических процессов. Это не наше дело, мы никогда не вмешиваемся во внутриполитические процессы других стран, тем более наших союзников. Но я полностью присоединяюсь к тому, что было сказано Президентом Атамбаевым. Мы исходим из того, что на всём постсоветском пространстве мы должны ценить стабильность, и исходим из того, что любая смена власти должна происходить в рамках конституции и действующего закона.

Вопрос: Владимир Владимирович, тема ЕАЭС является одной из ключевых в ходе Вашей поездки. Какие Вы видите позитивные моменты сейчас в этом интеграционном объединении? Обсуждались ли перспективы развития ЕАЭС, может быть – какие-то сложности, в том числе, например, в свете последних действий белорусского руководства?

В.Путин: Я скажу последовательно по мере того, какие вопросы Вы формулировали. Я считаю, что интеграционные процессы на постсоветском пространстве – абсолютно естественное дело и чрезвычайно полезное для всех. Мы много раз это обсуждали и говорили. Нам от прежних поколений досталось много из того, что представляет абсолютную ценность и чем мы в прежние десятилетия не очень дорожили.

Но возьмём пример европейской интеграции. Там для того, чтобы им между собой разговаривать, 28 переводчиков работают. У нас есть русский язык, который является языком межгосударственного общения. Это на самом деле не только технический вопрос. Это вопросы, в которых заложена в значительной степени и экономическая субстанция, как это ни покажется странным. Затем у нас есть общая инфраструктура (транспортная, дорожная сеть, железная дорога, энергетическая инфраструктура), у нас очень высокая степень кооперации, доставшаяся нам ещё с советских времён. Не дорожить всем этим, не придавать этому новое качество и не использовать было бы глупо на фоне того, что в мире происходит. А в мире везде происходят региональные интеграционные процессы, очень активно развиваются.

Что мы видим в качестве результата? Смотрите, мы фактически открыли свой рынок для товаров наших партнёров. Но мы заинтересованы в этих товарах. Только что с вами – я думаю, этот пул [журналистов] тоже там был – мы были в Таджикистане. Но мы заинтересованы в товарах, поступающих из Таджикистана (это, прежде всего, плодоовощная продукция), так же как заинтересованы и в товарах из Кыргызстана. И это дешевле, это даже качественнее, чем мы получали раньше из многих стран, в отношении которых ввели определённые ограничения на поставку на наш рынок. Рост экономик всех этих стран очевиден. На фоне очень скромной позитивной динамики российской экономики в Кыргызстане уже 3,8 процента – рост ВВП и 4,1 процента – рост промышленного производства. Очевидные преимущества. Такие же преимущества и для нас. Поэтому я считаю, что это абсолютно естественный процесс. Было бы глупо всем этим не воспользоваться.

Что касается споров, то эти споры тоже вполне естественны. Каждая сторона отстаивает свои интересы. Я сейчас приводил цифры поддержки со стороны России мягкой адаптации киргизской экономики к требованиям Евразийского экономического союза. Но у нас и с белорусскими нашими друзьями тоже споры идут, и поиски решений этих спорных вопросов. Должен сказать, что Белоруссии мы, конечно, оказываем помощь несопоставимо большую, чем Кыргызстану. Если я сказал, что мы с обустройством границы Кыргызстану помогли (там 225 миллионов), 200 миллионов долларов дали в виде грантовой поддержки, 500 миллионов – это Фонд для развития (из которых 200 с лишним миллионов уже в работе), это почти 1 миллиард долларов, – то одних кредитов, выданных на Белоруссию, свыше 6 миллиардов долларов.

Рынок наш полностью открыт для белорусских товаров. Беспошлинные поставки нефти на белорусские предприятия идут. А перерабатываемые нефтепродукты поставляются Белоруссией за границу с взиманием пошлины и зачислением этой пошлины в белорусский бюджет.

Если вы посмотрите цифры, которые представляет МВФ, то вы увидите впечатляющие цифры скрытой и прямой поддержки белорусской экономики. Но мы об этом не жалеем, потому что, что называется, вдолгую и российская экономика получает и получит выгоду от совместной работы, потому что это усиливает наш синергетический эффект и повышает нашу общую конкурентоспособность. Поэтому это для нас не выброшенные деньги – это просчитанные шаги в расчёте на будущий результат.

А споры всегда есть. Я уверен, что мы найдём выход из любых, даже, казалось бы, очень трудных, ситуаций.

Вопрос: Первый вопрос я адресую Алмазбеку Шаршеновичу. Есть силы, которые пытаются представить уголовное дело в отношении Омурбека Чиркешовича [Текебаева] как политически мотивированное. Что Вы могли бы на это ответить? И действительно ли можно считать это политическим преследованием Текебаева? Об этом расскажите, пожалуйста.

А.Атамбаев: Вы знаете, я об этом говорил, по-моему, первый раз ещё в 2010 году, что в то время, как погибли люди на майдане, на нашем, бишкековском, в то время, как на юге страны в этнических столкновениях погибли люди, – кто-то здесь распиливал миллионы. Я об этом в 2010 году говорил. И после этого я неоднократно говорил, что всё это однажды выплывет наружу. И, вы знаете, я смотрел вчера вечером российский сайт, куда дал интервью этот гражданин России, который осмелился дать показания уже. У него спросили: «Почему Вы так долго не обращались тогда?» Он просто сказал: «Я боялся и не верил, что Президент возьмётся за это дело».

Я не буду скрывать, все думали, что и Атамбаев, как многие другие, есть в доле, что он в доле, а то, что в Кыргызстане, в Бишкеке, к сожалению, после революции 2010 года было мародёрство, был рэкет, всякая грязь была, – это же правда, это мы всё знаем. Это правда, и горькая правда то, что кто-то погибал, простые люди, а те, кто через их смерть, на их крови пришёл к власти, потом стали зарабатывать деньги. А то, что сейчас не только Текебаев, а уже многие деятели, скажем так, которые пришли к власти в 2010 году и руководили силовыми ведомствами, были руководителями временного правительства, об этом кричат, – я думаю, они просто боятся, что их тёмные дела тоже выплывут.

Я ещё раз скажу, что вор должен сидеть в тюрьме, кто бы это ни был. Кто бы это ни был. И, если ты стал в 2010 году членом временного правительства или кем-то из руководителей, это не должно быть индульгенцией. В этом беда всех революций, что простые люди погибают, а кто-то потом на этом наживается, делает большие деньги. Поэтому я здесь никакой политики не вижу – я вижу политику в том, что многие другие стали бояться, что их дела выплывут наружу, я бы сказал так открыто. И тогда они тоже скажут: вот это тоже репрессия и так далее. Слушайте, какая это репрессия? Это чистой воды мошенничество и коррупция, потому что ладно, если бы только два гражданина России заявили, – во-первых, их будет больше, потому что много свидетелей было, и, во-вторых, об этом случае уже последние три года, по-моему, всё время твердит экс-депутат от этой же партии «Ата-Мекен» Абдурахманов Омурбек. Всё это будет выплывать. Я не знаю, у следующего Президента хватит духу это доводить, но при мне это будет доводиться до конца. И потом, когда я уже не буду Президентом, я всё-таки останусь в политике.

И, поверьте мне, вчера, когда у меня были родители погибших ребят, дети приходили, они требовали только одного: чтобы те, кто на крови зарабатывал деньги вместо того, чтобы честно работать, – должны заплатить в полной мере. И я считаю это справедливым. Это урок будет на будущее, что не надо больше. Есть такая русская поговорка: «Для кого война, а для кого мать родна». И поэтому, ещё раз говорю, нам надо дать навсегда урок всем этим мародёрам, тем, кто их покрывал, рейдерам, коррупционерам, чтобы неповадно было, потому что многие поднимались из-за того, что жить было тяжело.

А в 2005 году и в 2010 году – мы видим, что история повторяется в том плане, что кто-то из этого фактически делал деньги, так я скажу. И, поверьте мне, я не удивлюсь, если завтра эти показания польются как поток, потому что все думали, что Атамбаев в доле. Атамбаев никогда не воровал – он заработал. Когда Атамбаев уже стал миллионером, многие сегодняшние миллионеры только начинали бизнес: Саламбеков только начинал, Бабанов учился в сельхозакадемии в Москве, а я уже был здесь долларовый мультимиллионер, я хочу об этом ещё раз напомнить. Может быть, я чересчур эмоционально, но надо уже работать, прекращать все эти революции, потому что мы видим, что просто гибнут простые граждане.

Хочу сказать, что страна другая, другие силовые структуры, другая власть, другой Президент, которому доверяет народ, и больше бардака в стране не потерпим. Все такие попытки силового давления будут жёстко пресекаться. Кто хочет власти – пожалуйста, 19 ноября – выборы нового Президента Кыргызстана.

М.Акинченко: Владимир Владимирович, Вы сейчас достаточно подробно остановились на итогах Вашей поездки в Бишкек, но за последние дни Вы посетили сразу три среднеазиатских республики. Как бы Вы охарактеризовали отношения, которые сегодня складываются с этими республиками, и какие перспективные направления сотрудничества с этими государствами Вы видите?

И, если позволите, один вопрос немного не по повестке, он касается сирийского урегулирования. Владимир Владимирович, как Вы оцениваете нынешний этап сирийского урегулирования? Не мешают ли этому процессу такие действия, как санкции со стороны Совбеза ООН в отношении Сирии, и как бы Вы охарактеризовали роль других государств в урегулировании сирийского конфликта? Спасибо, извините за долгий вопрос.

В.Путин: Что касается тех стран, где мне удалось побывать: Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан, – это наши стратегические партнёры, стратегические союзники. Во всех этих странах Россия занимает первое место по уровню торгового оборота, и, несмотря на все сложности текущего дня, экономического характера, эта позиция за Россией остаётся. Я уже говорил о том, насколько эффективно функционируют наши структуры в сфере Евразийского экономического союза, и лучшее подтверждение тому – рост экономики и промышленного производства в этих странах. Это объективные данные, объективные цифры, они сами говорят за себя.

Что является ещё существенным для нас в сотрудничестве? Допустим, Таджикистан не является членом Евразийского союза, но на двусторонней основе у нас очень добрые отношения и позитивно развивается экономика. Есть вещи, которые мы должны регулировать в двустороннем порядке, например создание логистических центров в Таджикистане, о чём мы договорились сейчас, будучи в этой республике, для поставок ускоренной и максимально дешёвой продукции на наш рынок, особенно в преддверии наступающего сезона. Мы договорились о создании там логистических центров и о продолжении практики льготирования железнодорожного тарифа. В общем, мы по всем направлениям достаточно активно работаем.

Но не менее важной составляющей является и обеспечение безопасности, борьбы с преступностью и терроризмом, особенно это важно в этом регионе с учётом того, что в соседнем Афганистане проходят очень сложные, если не сказать тяжёлые процессы, вызывающие у нас общую тревогу. Но все эти государства являются членами Организации коллективной безопасности (ОДКБ). Мы и на этой площадке будем дальше согласовывать наши совместные действия и предпринимать необходимые усилия, но и в ходе этого визита мы говорили об этом очень подробно и обстоятельно.

Теперь что касается Сирии. Нас не может не радовать, что очень позитивно прошёл и закончился процесс в Астане, безусловным результатом которого является закрепление режима прекращения огня и создание механизма по контролю за прекращением огня. Без этого невозможно было бы продолжить и женевские переговоры. Там всё идёт не так гладко, как хотелось бы, но Астана, эта площадка всегда у нас есть, что называется, в запасе. Мы очень благодарны руководству Казахстана за то, что Президент включился и лично принимал участие даже в ходе этого переговорного процесса.

Что касается санкций, то я думаю, что сейчас это совершенно неуместно в отношении сирийского руководства, потому что это не помогло бы переговорному процессу, а только мешало бы или подрывало бы доверие в ходе этого переговорного процесса. Россия никаких новых санкций в отношении Сирии поддерживать не будет.

Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 февраля 2017 > № 2091535 Владимир Путин, Алмазбек Атамбаев


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089689

Киргизия: Противостояние между правительством и оппозицией обостряется

Нуржамал Джанибекова, EurasiaNet, США

Собравшаяся на площади Ала-Тоо в Бишкеке 27 февраля толпа была относительно небольшой, и не вполне отражала масштаб последнего политического кризиса, охватившего Киргизию.

Некоторые демонстранты размахивали флагами оппозиционной партии «Ата-Мекен», возглавляемой Омурбеком Текебаевым, задержанным сотрудниками госбезопасности по прибытии в страну в прошедшие выходные. Судя по всему, ему намерены предъявить обвинения в коррупции.

Выбор места для акции протеста — площади, где начались демонстрации, закончившиеся свержением двух президентов, Аскара Акаева в 2005 году и Курманбека Бакиева в 2010 — был неслучайным и символичным. Во второй половине дня толпа ненадолго переместилась ближе к бывшему зданию парламента, стоящему в тени памятника большевистскому лидеру Владимиру Ленину.

Последние события, несомненно, связаны с арестом самого видного оппонента президента Алмазбека Атамбаева, хотя задержание Текебаева, состоявшееся рано утром 26 февраля, стало для многих неожиданностью.

Арест еще больше усилил напряженность на политической арене, и без того страдающей от неопределенности. Киргизия стоит на пороге крупного события. Атамбаев, ограниченный конституцией одним президентским сроком, не будет баллотироваться на назначенных на ноябрь президентских выборах. Поэтому эти выборы, как ожидается, станут первым примером мирного перехода власти новому лидеру с момента обретения Киргизией независимости в 1991 году.

Критики утверждают, что Атамбаев пытается избавиться от политических оппонентов и обеспечить избрание кандидата, который сохранит статус-кво. Наталья Никитенко, депутат парламента от партии «Ата Мекен», назвала арест Текебаева «политическими репрессиями».

«Когда посреди ночи происходят аресты с привлечением большого числа сотрудников милиции, это очень напоминает политические репрессии, — сказала она. — Это преследование оппозиции, напрямую связанное с критикой [недавних поправок к] конституции и заявлениями депутатов о незаконных действиях и прочих схемах с участием людей из окружения президента».

Протестующие заявили, что продолжат демонстрацию 28 февраля, и потребовали освобождения Текебаева и отставки руководства Государственного комитета национальной безопасности, проводившего арест политика. В милиции новостному сайту Kloop.kg сообщили, что не станут разгонять манифестацию, хотя она и совпадает по времени с визитом российского лидера Владимира Путина.

Кроме политического аспекта разгоревшаяся конфронтация в значительной степени объясняется также личной неприязнью между Текебаевым и Атамбаевым.

Хотя эти два политика никогда не были близкими союзниками, они объединили усилия в 2010 году, когда был свергнут поносимый многими бывший лидер Бакиев. Столкновения на площади Ала-Тоо тогда унесли десятки жизней, т.к. правительственные силы открыли огонь по протестующим.

Комментируя спорадические протесты, вспыхивающие после ареста Текебаева, Атамбаев продемонстрировал, что данное противостояние частично связано с желанием записать себе в заслугу тот поворотный момент, который каждый из этих двух политиков считает краеугольным камнем своего политического наследия.

Выступая 26 февраля, Атамбаев повторил часто упоминавшиеся обвинения, что сторонники «Ата Мекен» занимались грабежом перед произошедшим 7 апреля восстанием. Ссылаясь на неких родственников людей, убитых или раненных в те дни, он подверг выступающих в поддержку Текебаева демонстрантов острой критике.

«Особо заявляли, что им обидно видеть, как замешанные в коррупции и мародерстве люди не только бросают тень на светлый образ героев Апрельской революции, но продолжают прикрываться их именами, когда пришло время отвечать за свое воровство и взяточничество», — заявил киргизский президент.

Медет Тюлегенов, руководитель направления международной и сравнительной политологии в Американском университете Центральной Азии, отметил, что избирательные аресты оппозиционных фигур начались во время противостояния вокруг принятых в прошлом году поправок к конституции. «Текебаев очень недвусмысленно выступал против конституционной реформы, и в довольно грубой манере оказывал сопротивление президенту», — сказал Тюлегенов.

Выдвигаемые против Текебаева и его союзников обвинения — часто путем публикации в проправительственных СМИ подтвержденных сомнительными документами сообщений — в последнее время приняли особо острый характер. В частности, за несколько часов до ареста Текебаева его обвинили в получении взятки на сумму один миллион долларов в бытность и.о. зампремьера в 2010 году за оказание услуг российскому бизнесмену в рамках процесса продажи национализированного оператора сотовой связи.

Власти пока не обнародовали какие-либо веские улики, подкрепляющие обвинения в отношении Текебаева. Следствие утверждает, что, будучи и.о. зампремьера в 2010 году, Текебаев воспользовался своим служебным положениям, чтобы заставить российского инвестора Леонида Маевского заплатить ему один миллион долларов наличными за преференциальный доступ при продаже частично национализированной сотовой компании. Затем Текебаев якобы оставил себе деньги, не выполнив при этом свою часть договора.

Пока неясно, почему Маевский решил рассказать об этом только сейчас.

Экс-премьер Темир Сариев, объявивший о своем намерении баллотироваться на ноябрьских президентских выборах, согласен с формирующимся консенсусным мнением, что уголовное преследование Текебаева представляется политически мотивированным.

«Только объективное расследование в суде может дать окончательный ответ на то, виновен человек или его оклеветали, — сказал Сариев в видеообращении к Атамбаеву. — Последние несколько месяцев Текебаев находился в жесткой конфронтации с президентом Алмазбеком Атамбаевым. Поэтому выдвинутые обвинения и задержание Текебаева, хотим мы того или нет, имеют политическую окраску».

Марат Казакбаев, политолог, обычно придерживающийся линии правительства, не считает, что политические мотивы сыграли сколь-нибудь заметную роль в деле Текебаева.

«Арест Текебаева назревал давно, поэтому произошедшее сейчас могло произойти уже давно. Здесь нет политического преследования. Уже имеются веские доказательства, представленные российским бизнесменом. Факты были доказаны», — сказал Казакбаев.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089689


Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089548

Киргизия и Россия договорились тесно координировать свои позиции и продвигать совместные инициативы на площадках ООН, говорится в совместном заявлении, подписанном во вторник президентами двух стран Владимиром Путиным и Алмазбеком Атамбаевым.

Президент РФ во вторник посетил Бишкек с официальным визитом, где провел переговоры со своим киргизским коллегой в узком и расширенном составах.

"Стороны будут последовательно поддерживать ведущую роль Организации Объединенных Наций в международных делах, способствовать более тесной координации своих позиций и активно продвигать совместные инициативы на ее площадках", — говорится в заявлении.

Главы государств "с удовлетворением отмечают позитивную динамику взаимодействия Кыргызстана и России в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной, военной и военно-технической областях". Президенты также выразили уверенность, что сотрудничество в рамках ЕАЭС будет способствовать экономическому росту двух стран. Кроме того, они отметили необходимость расширения интеграционного сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной и научно-технической областях, а также прямых связей между хозяйствующими субъектами всех форм собственности и взаимодействия на уровне регионов.

Стороны отметили особое значение укрепления "вооруженных сил, правоохранительных органов и служб быстрого реагирования Кыргызской республики" и выразили намерение продолжить взаимодействие в военно-технической сфере, в том числе по оказанию военно-технической помощи Киргизии. "Российские военные объекты на территории Киргизстана призваны обеспечить совместно с вооруженными силами республики защиту суверенитета и безопасности Киргизстана, включая противодействие актам вооруженного нападения со стороны международных террористических формирований", — сообщается в документе.

Была достигнута договоренность, что в 2017 году по приглашению российского лидера Атамбаев посетит с визитом РФ. "Я надеюсь, что во время моего визита в РФ будут подписаны ряд очень хороших вещей", — заявил журналистам президент Киргизии.

Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089548


Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 февраля 2017 > № 2088849

 Всему — своё время и место

к визиту Путина в Среднюю Азию

Николай Коньков

Путин поехал в Среднюю Азию. Казахстан, Таджикистан, Киргизия… Нурсултан Назарбаев, Эмомали Рахмон, Алмазбек Атамбаев… Причём поехал не в одиночестве, а с целой командой "руководителей министерств и ведомств". В каждом случае итоги переговоров признаны конструктивными и плодотворными.

Мы как-то очень быстро привыкли к тому, что "холостых выстрелов" российский президент не делает.

Официальный повод для поездки — 25-летие установления дипломатических отношений между Россией и бывшими союзными республиками. Видимо, 20 марта стоит ожидать путинского визита в Ташкент, а 8 апреля — в Ашхабад?

Ну, так и с Киргизией дипломатические отношения были установлены 20 марта, с Таджикистаном — 8 апреля, а с Казахстаном — вообще 22 октября 1992 года. Тогда почему с президентом Туркмении, буквально две недели назад переизбранным на свой высокий пост Гурбангулы Бердымухамедовым состоялся только телефонный разговор, а про контакты Путина с его узбекским коллегой Шавкатом Мирзиёевым, сменившим в декабре Ислама Каримова, вообще ничего не сообщалось?

Согласитесь: что-то здесь не совсем "складывается".

Возможно, у российского президента просто появилось "окно", которое и было использовано для обсуждения текущей и перспективной ситуации в регионе с "первыми лицами" трёх республик. Ведь не секрет: исламский терроризм и наркотики — два мощных дестабилизирующих и, что ещё важнее, взаимосвязанных и взаимодополняющих фактора-угрозы для данного региона, а радикальная смена власти в Вашингтоне рано или поздно — и скорее рано, чем поздно, — скажется и на "бородачах", и на трафике опиатов… Между тем, через Центральную Азию должны пройти два из трёх запланированных к реализации сухопутных маршрутов Нового Шёлкового пути из Китая в Европу; здесь добываются нефть и газ, уран и редкоземельные металлы, здесь — гигантские гидроресурсы и хлопок, и многое ещё, да и население растёт, словно на дрожжах. Так что втройне важно, чтобы "тесто не вылезло из кастрюли", чтобы не устроили здесь наши "западные партнёры", прежде всего — американские, какую-то новую "цветную" заваруху. И если насчёт ситуации в Ташкенте и Ашхабаде, в силу указанных выше обстоятельств, определённая уверенность в этом присутствовала, то в остальных среднеазиатских столицах явно нужно было "подержать руку на пульсе". Что президент Путин и не преминул сделать. Так сказать, в профилактических целях.

Конечно, соответствующие проекты в "торгово-инвестиционной, правовой, культурной и научно-образовательной" сферах сотрудничества также присутствовали в должном объёме — никто от проектов "евро­азиатской" интеграции в Кремле, по большому счёту, не отказывался. А попытка Госдепартамента США противопоставить этому процессу свой формат "С5+1" после проигрыша Хиллари Клинтон, видимо, должна стать достоянием истории.

"С5+1", последней акцией которого стала встреча глав внешнеполитических ведомств государств-участников в Вашингтоне 3 августа 2016 года, видимо, постигнет та же судьба, что и два куда более "распиаренных" проекта международных соглашений времён Обамы: Транстихоокеанское и Трансатлантическое торговые партнёрства. Только его похороны пройдут безо всякого шума и пыли в масс-медиа, как будто и не было ничего.

Но "свято место пусто не бывает", поэтому нынешний визит Путина следует признать и своевременным, и целесообразным. Тем более что проблем — особенно на таджикском направлении — за последний год возникло более чем достаточно. И решение российских миграционных властей "амнистировать" более 200 тысяч "трудовых мигрантов" из этой республики было воспринято в Душанбе как большой и ценный подарок. Ещё бы — ведь в "лучшие времена" денежные переводы физических лиц из России составляли целых 3,6 млрд. долл. — почти половину ВВП Таджикистана. Да и для других республик Средней Азии (за исключением Туркмении и отчасти — Казахстана, находящегося с Россией в едином экономическом пространстве) это — существенная статья государственных доходов.

Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 февраля 2017 > № 2088849


Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 28 февраля 2017 > № 2088846

Россия обойдется и без Канта

Путин назвал условия вывода российской базы из Киргизии

Игорь Крючков, Александр Братерский

Под конец своего турне по Центральной Азии Владимир Путин рассказал о том, на каких условиях Россия готова убрать свою военную базу из Киргизии. О военных базах ВС РФ в регионе российский лидер говорил и накануне, на встрече с лидером Таджикистана. Какой сигнал посылает Кремль Центральной Азии, разбиралась «Газета.Ru».

Пресс-конференция, которая завершила центральноазиатское турне Путина, состоялась в Киргизии 28 февраля. На ней, стоя рядом с президентом страны Алмазбеком Атамбаевым, российский лидер говорил прежде всего о безопасности. Наиболее громкое заявление касалось российской военной базы в Канте.

«Если когда-то Кыргызстан скажет, что мы укрепили настолько свои вооруженные силы, что такая база не нужна, мы в этот же день уйдем», — заявил Владимир Путин.

Киргизия стала третьей центральноазиатской страной, которую посетил российский президент за последние два дня. 27 февраля он провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Наразбаевым на горнолыжном курорте в Алма-Ате. После Путин приехал в Душанбе, где встретился с таджикистанским коллегой Эмомали Рахмоном. С ним Путин тоже обсуждал военную базу — местную.

«В Таджикистане функционирует российская военная база. Я хочу вас поблагодарить за ваше внимание к этому направлению нашего взаимодействия и за помощь, которую вы оказываете в функционировании нашей базы. Нисколько не сомневаюсь, что это тоже является важным фактором стабильности и безопасности в регионе, в том числе в самом Таджикистане», — сказал Путин на пресс-конференции с Рахмоном 27 февраля.

По мнению Андрея Грозина, заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, по подписанным, во многом формальным, соглашениям и официальным заявлениям для прессы о сути визита Путина в Центральную Азию судить сложно.

«Ради подписания документов о фельдъегерской службе присутствия Владимира Путина не нужно. Ключ к пониманию турне лежит скорее в перечне стран, которые посетил политик. Все три входят в региональные организации ОДКБ и ШОС. Две из трех — Казахстан и Кыргызстан — входят в Евразийский экономический союз, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Таким образом, этот визит был направлен на укрепление контактов прежде всего в сфере региональной безопасности».

Заявления Путина о военных базах в Киргизии и Таджикистане дают понять общий подход к безопасности, который сегодня выработала Москва в Центральной Азии, считает Грозин. «Мы продолжаем расширять военно-техническое сотрудничество со странами региона, чтобы они в будущем были в состоянии самостоятельно решать проблемы безопасности Центральной Азии», — добавил эксперт.

Наиболее яркий пример — это не Киргизия, а Таджикистан, считает собеседник «Газеты.Ru». Весной здесь ожидают сезонную активизацию террористической деятельности вдоль границы с Афганистаном. Важную роль для укрепления безопасности в этом месте играет отечественная 201-я база в Курган-Тюбе.

«Здесь происходит активная «вьетнамизация» конфликта с Афганистаном. По аналогии с тем, как США пытались усилить военный потенциал Южного Вьетнама в войне против Вьетконга, — рассказал Грозин.

— На полигоне в Ляуре российские военные специалисты уже два года обучают таджикских военнослужащих использовать более современную военную технику. В Таджикистане ожидают скорое прибытие вертолетов, которые позволят вести боевые действия в горах».

Директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько считает, что значение базы будет возрастать, так как Россия сейчас ведет переговоры с частью умеренных талибов, которые, в свою очередь, противостоят «пришлым» исламистам.

Одна из республик региона — Таджикистан — граничит с Афганистаном, куда перетекла часть боевиков-исламистов из Сирии и Ирака.

Центральная Азия — регион, где пересекаются интересы России, Китая, Ирана, которые рассматривают регион в контексте обеспечения собственной безопасности. Впрочем, для региональной стабильности центральноазиатским державам важно понимать также политику США, которая до сих пор, очевидно, не выработана, считает Грозин.

«Тот факт, что администрация американского президента Дональда Трампа до сих пор не выработала четкого подхода ни к России, ни к Центральной Азии, заставляет нервничать всех региональных лидеров», — считает эксперт.

Таким образом, важной целью турне Путина было сверить позиции и подготовиться к вероятному переформатированию политики Вашингтона в регионе, добавил собеседник «Газеты.Ru».

При предыдущем президенте США Бараке Обаме страна проявляла заметный интерес к региону. В ноябре 2015 года госсекретарь США Джон Керри провел турне по странам Центральной Азии, посетив Казахстан, Таджикистан, Туркмению, Киргизию и Узбекистан.

Официальный Ташкент здесь долгое время был наиболее близким партнером США. В узбекском Самарканде была принята совместная декларация партнерства и сотрудничества пяти стран региона и США.

Путин совершает свой визит в Центральную Азию в удобный момент. В отличие от Трампа он уже успел познакомиться с новым лидером Узбекистана Шавкатом Мирзияевым, который возглавил страну после кончины Ислама Каримова. Мирзияев планирует посетить Москву в конце марта.

Между тем далеко не все американские дипломаты, которые могут нанести официальный визит в Центральную Азию, получили посты в Госдепартаменте и Пентагоне.

«Возникла оперативная пауза, которая может продлиться несколько месяцев», — говорит Алексей Пилько. По его мнению, Центральная Азия не является приоритетом для администрации Трампа, в отличие от его предшественника.

В свою очередь Китай в Центральной Азии играет в основном сугубо экономическую роль и не стремится к политическому влиянию и противостоянию с Россией, говорит Пилько.

«Китай не может пойти на конфронтацию, даже если бы хотел этого», — уверен эксперт. По его мнению, Китай сегодня стремится урегулировать напряженность в отношениях с новой администрацией Трампа, и в этой связи усиливать влияние в Центральной Азии сейчас не в интересах Пекина.

Казахстан. Таджикистан. Киргизия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 28 февраля 2017 > № 2088846


Киргизия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086324

Генпрокуратура Киргизии расследует уголовное дело в отношении экс-главы Военного суда республики Нурланбека Ашымбекова по подозрению в получении взятки в размере 50 тысяч долларов, сообщает в субботу пресс-служба надзорного органа страны.

Уголовное дело в отношении тогда еще председателя Военного суда республики было возбуждено в сентябре прошлого года по признакам преступлений, предусмотренных статьями "вымогательство взятки и "получение взятки" уголовного кодекса республики.

"В генеральную прокуратуру обратились с заявлением граждане Ш.Б. и К.Б. о принятии мер в отношении вышеуказанного судьи, который путем вымогательства получил от заявителей денежные средства в общей сумме 50 000 долларов США за изменение меры пресечения подсудимого Д.Д. и положительное решение при вынесении приговора в отношении последнего", — говорится в сообщении.

В феврале в ходе расследования данного дела Ашымбеков был задержан, ему предъявлены обвинения. Прокуратура ходатайствовала о заключении судьи под стражу, постановлением Первомайского районного суда Бишкека ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок следствия по уголовному делу "ввиду большого объема необходимых для проведения следственных действий был продлен до 26 марта 2017 года", сообщает ГП Киргизии.

В ноябре прошлого года президент Киргизии досрочно освободил от должности главу Военного суда Ашымбекова и еще двух судей, входивших в состав судебной коллегии, которая в июне 2016 года вынесла приговор в отношении высокопоставленных чиновников режима экс-президента Курманбека Бакиева. Тогда суд применил к соратникам Бакиева, по версии следствия причастных к расстрелу митингующих на центральной площади в день государственного переворота 7 апреля 2010 года, амнистию и освободил их от отбывания наказания.

Киргизия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086324


Казахстан. Киргизия. Таджикистан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 24 февраля 2017 > № 2087513

Президент России Владимир Путин 27-28 февраля осуществит официальные визиты сразу в три страны Центральной Азии — Кыргызстан, Таджикистан и Казахстан. Турне станет самой масштабной поездкой российского лидера в регионе за последние годы. Об интересах России в Центральной Азии и предполагаемой повестке переговоров в интервью Sputnik рассказал заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин.

Визиты в страны Центральной Азии осуществляются в контексте "текущей мировой турбулентности", отметил Грозин, когда совсем не понятно, как сложится геополитическая картина в долгосрочной или среднесрочной перспективе. На данный момент непонятно, как будет складываться политика новой администрации США по отношению к Центральной Азии.

"Очевидно, что эта турбулентность заставляет страны Центральной Азии предпринимать разнообразные шаги по выстраиванию балансов стабилизации. Это касается взаимоотношений со всеми ведущими странами — Россией, Китаем и США", — подчеркнул эксперт.

В ходе переговоров на высшем уровне речь пойдет о темах, связанных с глобальной повесткой дня, уверен политолог, ведь технические вопросы, как правило, решаются на других уровнях.

Сверка часов

По мнению Грозина, эксперты исходят из того, что Вашингтон пока не выработал четкую стратегию по отношению к Центральной Азии. Стратегия США будет строиться вокруг двух ключевых моментов: как сложатся отношения новой администрации с Россией, и как будет выстраиваться американская политика по отношению к Китаю.

"Центральная Азия может остаться регионом, который объединяет экономические, транспортные, интеграционные проекты, предложенные Москвой и Пекином, или же стать зоной, которая все эти проекты будет разъединять, сталкивать и торпедировать, — объяснил политолог. — Вполне возможно, что российское руководство уже знает, каким образом западные партнеры планируют выстраивать будущее этого региона".

Эти визиты — сверка часов с союзниками в преддверии возможных серьезных геополитических трансформаций, которые, по словам политолога, могут "больно ударить". Вероятно, стороны обсудят, при каких условиях Россия поможет политическим системам и обществам государств Центральной Азии выстоять при геополитических и геостратегических катаклизмах.

"Понятно, что глобальные вопросы вряд ли будут представлены широкой общественности, но, безусловно, станут фоном переговоров между лидерами, — подчеркнул Грозин. — Текущие вопросы также имеют большое значение, но это уже декоративное обрамление основных тенденций, которые будут обсуждаться с глазу на глаз".

Экономические, хозяйственные, финансовые, сырьевые вопросы становятся второстепенными для российских национальных интересов в то время, когда на первый план выходит тема безопасности. Даже перспектива участия Таджикистана в интеграционных процессах на постсоветском пространстве становится на этом фоне производной темой.

"Вопросы текущей безопасности в ходе переговоров также будут подниматься. Обсудят ситуацию южнее таджикско-афганской границы и влияние происходящего на Ближнем Востоке на Центральную Азию. Исламизм, радикализм и пути противодействия", — отметил эксперт.

С каждой из трех республик Москва старается поддерживать тесные политические и экономические связи, и с каждой остаются нерешенные вопросы.

Кроме того, подчеркнул политолог, наблюдается общая тенденция снижения уровня товарооборотов, замедления экономического роста.

"Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан — основные стратегические партнеры России в регионе. Ситуация в этих странах во многом влияет на безопасность и экономику Российской Федерации", — подытожил Грозин.

Вопрос транзита власти

Политолог отметил, что некоторые казахстанские эксперты, критически настроенные к политической системе Казахстана, говорят о том, что будут обсуждаться вопросы, связанные с вероятным конфликтом высшей власти. Грозин уверен, что темы, связанные с транзитным периодом и модернизацией политической системы, никогда не будут подняты на уровне президентов, так как "это сугубо внутреннее дело".

"Попытки влезть в этот процесс не приветствуются никем, никогда и ни при каких условиях, — подчеркнул Грозин. — Ясно, что и влияние России на будущие выборы в Кыргызстане и возможное влияние на транзит высшей власти в Казахстане не имеет отношения к тем личным разговорам, которые президенты будут вести с глазу на глаз".

Первая встреча президентов России и Казахстана в 2017 году состоится 27 февраля. Стороны обсудят состояние и перспективы двустороннего сотрудничества, а также актуальные международные проблемы, включая сирийское урегулирование. В октябре будет отмечаться важная дата в отношениях двух стран — 25-летие установления дипломатических отношений.

Казахстан. Киргизия. Таджикистан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 24 февраля 2017 > № 2087513


Корея. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > korea.net, 23 февраля 2017 > № 2095294

Делимся с миром, часть 7: автоматизированные избирательные системы

«В моей стране прошли чистые и честные выборы. Мое желание сбылось!»

Так сказал президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев 5 октября 2015 года, на следующий день после парламентских выборов.

Президент Атамбаев с энтузиазмом отнёсся к внедрению автоматизированной избирательной системы с целью достижения политической стабильности и демократии.

Лидер Кыргызстана сказал: «Граждане доверяют результатам выборов, и у нас не прошло ни одного протеста, как это было раньше. Так что это один из самых счастливых дней в моей жизни».

«Эти выборы исполнили одно из моих самых больших желаний», - сказал президент Кыргыстана.

Внедрение автоматизированной избирательной системы является частью Национальной стратегии устойчивого развития 2013-2017г, формой внешней помощи в целях развития между, установленной Республикой Корея и Кыргызстаном. Этот проект был проведен совместно с Национальной избирательной комиссией Кореи, Всемирной ассоциацией организаторов выборов и Корейским агентством по международному сотрудничеству в апреле 2014 года. Первоначально он был запущен в октябре 2013 года, после того, как глава Центральной избирательной комиссии Кыргызстана, Туйгунаалы Абдраимов, увидел демонстрацию автоматизированной системы выборов Кореи во время церемонии открытия Всемирной ассоциации организаторов выборов. Глава Центральной избирательной комиссии вернулся на Родину и попросил президента поддержать создание такой системы в своей стране. Через месяц, в ноябре 2013 года, лидеры Кыргызстана и Кореи провели переговоры, и это был один из пунктов повестки дня. После серии встреч на высоком уровне между двумя странами, внедрение системы стало конкретным проектом.

После 1991 года Кыргызстан принял демократию и провел несколько раундов выборов. Однако коррупция в стране всё-таки осталась, существовала проблема нечестных выборов и подавления прессы. Кыргызстанцы не доверяли политической системе. В связи с политической нестабильностью, коррупции во время выборов не был положен конец. В некоторых местах было больше бюллетеней, чем избирателей, или наоборот. Некоторые даже голосовали от имени других людей. Все результаты подсчитывались вручную и для этого требовалось два или три дня, а иногда даже семь.

Для того, чтобы установить автоматизированную систему выборов в Кыргызстане, Корея провела тщательный анализ и консультации, а также поддерживала свои ноу-хау, создав центр обработки данных, при использовании корейских информационных и коммуникационных технологий (ИКТ). Корея также разработала избирательную информационную систему, электронное устройство для подсчёта голосов, провела учебно-обучающую программу и направила экспертов в Кыргызстан.

Тестовый запуск системы прошёл на выборах в органы местного самоуправления в мае 2015 года. Во время тестирования, несмотря на некоторые сложности, например, долгий процесс подготовки, нестабильность сети и плохую погоду, система показала точные результаты.

Пять месяцев спустя, новые устройства были использованы в 2338 избирательных участках для голосования на парламентских выборах.

После закрытия избирательных участков, предварительные результаты были опубликованы в течение двух часов после начала подсчета, благодаря системе, которая к этому времени обработала 95 процентов бюллетеней. Этим она заработала доверие избирателей.

Электронные устройства новой системы используют свет, чтобы автоматически декодировать бюллетени. В отличие от существующих ручных систем, где человек обрабатывает бюллетени, брошенные в ящик по одной, эта новая система может автоматически распознавать чернила. Это помогает предотвратить коррупцию и может обеспечить точность результатов выборов. После окончательного подсчета, результаты выборов были непосредственно направлены в ЦИК через Интернет.

Международные СМИ высоко оценили недавно введенную в Кыргызстане автоматизированную избирательную систему. Британская газета «Файненшл Таймс» 10 октября 2015 года написала: «Это станет хорошим примером в Центральной Азии». Ранее, 5 октября, портал «Евразианэт» написал: «Голосование, проведённое 4 октября с помощью новых технологий, было названо организаторами важным историческим моментом».

Система также использовалась во время недавнего референдума в Кыргызстане, прошедшего в декабре 2016 г. Она будет использоваться и на предстоящих президентских выборах в ноябре этого года.

В общей сложности 613 наблюдателей из 69 стран присутствовали на парламентских выборах в Кыргызстане, на которых использовалась новая система и около 11 стран проявили к ней свой интерес. Это и Узбекистан, и Казахстан, а также Кения, Эквадор и Гана.

Национальная избирательная комиссия будет работать с Кенией и Эквадором, для поддержки автоматизации голосования и подсчета голосов, а также для усиления прозрачности выборов.

Юн Сочжон

Штатный корреспондент Korea.net

Корея. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > korea.net, 23 февраля 2017 > № 2095294


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 21 февраля 2017 > № 2087585

МИД Казахстана вручил дипломатическую ноту временному поверенному в делах Кыргызской Республики Кайнарбеку Токтомушеву после скандального заявления президента соседней страны Алмазбека Атамбаева, сообщила пресс-служба ведомства.

Поводом для ноты стали заявления Атамбаева в интервью телеканалу Euronews о блокаде, якобы устроенной Казахстаном в 2010 году.

"В 2010 году, когда Казахстан нам устроил блокаду на 1,5 месяца, у нас даже были человеческие жертвы", — сказал Атамбаев.

После того, как МИД Казахстана потребовал разъяснений от кыргызских коллег, замглавы МИД Кыргызстана приняла посла Казахстана в Бишкеке и пояснила, что имел в виду Атамбаев и предложила отойти от полемику на эту тему.

Кыргызский дипломат был приглашен в МИД Казахстана и заместителем министра иностранных дел Галымжаном Койшыбаевым вручена нота, в которой было выражено "удивление и несогласие в связи с высказыванием 17 февраля 2017 года президента Кыргызстана" в эфире телеканала Euronews.

В документе указывается на то, что в ходе различных переговоров на всех уровнях, вплоть до настоящего времени, официальный Бишкек не поднимал вопроса "блокады и человеческих жертв". По мнению казахстанской стороны, это свидетельствует о конъюнктурности его появления в текущих условиях.

Ранее кыргызское руководство неоднократно подчеркивало роль Казахстана в урегулировании кризисной ситуации, сложившейся в соседнем государстве весной 2010 года. Такую же оценку давали многие международные структуры.

Официальная позиция Астаны по данному вопросу была изложена в заявлении МИД Казахстана от 19 мая 2010 года.

"С первого дня трагических событий в Кыргызской Республике в апреле Казахстан оказывает помощь и поддержку братскому народу как на двусторонней основе, так и в качестве действующего председателя ОБСЕ. Оказана гуманитарная помощь, не прекращались международные грузовые и пассажирские перевозки, перемещение обучающихся школьников и студентов", — говорилось в заявлении 2010 года.

Внешнеполитическое ведомство Казахстана напомнило, что будучи председателем ОБСЕ, Казахстан без промедления назначил заместителя председателя мажилиса парламента Жанибека Карибжанова специальным посланником ОБСЕ в Бишкеке. В тесной координации с посланниками ООН и ЕС он сыграл важную роль в установлении политического диалога и снятии напряжения в Кыргызстане: в стране был успешно организован референдум и впоследствии состоялись демократические выборы, установились стабильность и порядок.

Наряду с этим Казахстан в кратчайшие сроки направил силы на помощь своему соседу и незамедлительно предоставил ему топливо и семена с тем, чтобы поддержать посевную кампанию в стране.

В Кыргызстан было направлено казахстанского гуманитарного груза на сумму более 11,6 миллиона долларов.

"В результате этих и других предпринятых казахстанским руководством мер удалось избежать дальнейшей эскалации, которая могла бы привести к многочисленным человеческим жертвам", — отмечает МИД Казахстана.

Казахстанская сторона заявляет о приверженности духу традиционно братских отношений между двумя народами и Договора о союзнических отношениях между Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 21 февраля 2017 > № 2087585


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 21 февраля 2017 > № 2087512

Известный политолог Александр Князев в интервью Sputnik Казахстан назвал Алмазбека Атамбаева "хромой уткой" и предположил, почему президент соседней страны обвинил Казахстан в "человеческих жертвах"

Сергей Ким

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев сделал скандальное заявление о Казахстане специально, считает известный эксперт по Среднему Востоку и Центральной Азии Александр Князев. В интервью Sputnik Казахстан собеседник назвал Атамбаева "хромой уткой" и высказал мнение о том, что могло мотивировать президента соседней страны на такой поступок.

Атамбаев в конце прошлой недели побывал с визитом в Европе и в интервью телеканалу Euronews высказался о Казахстане. "… Если мы не вступаем в Евразийский экономический союз, нам просто грозила блокада. В 2010 году, когда Казахстан нам устроил блокаду на 1,5 месяца, у нас даже были человеческие жертвы…", — сказал тогда Атамбаев.

"Этот случай с Казахстаном, к сожалению, в политической практике не первый. Были случаи весьма некорректных высказываний в адрес Российской Федерации, других стран. Так что, я думаю, это такой, не вполне здоровый случай", — сказал Князев, только услышав о причине звонка.

– Нас волнует вот что: его высказывание политически мотивировано либо это случайность, оговорка. Почему обращаюсь к Вам – вы же следите за политической жизнью Кыргызстана.

— Я думаю, со стороны Атамбаева это неслучайно. Я далек от мысли, что он был в каком-то неадекватном состоянии. Я думаю, что для его личных политических взглядов это вполне закономерно. Но к счастью для Казахстана, если говорить о каких-то последствиях, Кыргызстан на Атамбаеве не начинается и не заканчивается, тем более учитывая его нынешний статус "хромой утки" (американское идиоматическое "Lame Duck": о президенте, который вскоре покинет пост, проиграв на выборах. – прим. ред.). Он "хромая утка" при том, что никогда не был решающей фигурой все свои годы президентства.

– Оправдана ли, на ваш взгляд, довольно острая реакция нашего МИДа в ответ на высказывание президента соседней страны – это же было сказано в интервью журналисту, причем не нашему, и сказанное не является прямым политическим жестом?

— Я не знаю, вправе ли я давать советы казахстанскому МИДу, но я бы на месте казахстанского руководства не реагировал как-то эмоционально на это, а лучше более внимательно начал работать с политиками, которые имеют в Кыргызстане перспективы. Потому что все равно Кыргызстан будет рядом, и работать с ним придется. Это оппозиция, это какие-то новые кандидаты – на это я бы обратил больше внимания, не тратя сил и эмоции на уходящего неудачника. Если можете, пожалуйста, последнюю оценку оставьте.

– Вы так резко высказываетесь – у вас какие-то личные счеты с руководством этой страны?

— Я давний критик этой системы как эксперт. Например, той поддержки, благодаря которой Атамбаев стал президентом. Я как гражданин России могу сказать: без этой поддержки он никогда бы не стал президентом.

– А несет ли, по вашему мнению, высказывание Атамбаева другой посыл: в этом же интервью он говорит о готовности вступить в Евросоюз "хоть сегодня". Мог ли президент Кыргызстана преследовать такую цель — заявить о своей лояльности ЕС, усилив высказывание сигналом о сотрудничестве с Евразийским экономическим союзом лишь во избежание неприятностей от более крупных региональных экономик?

– Я думаю, что сама эта формулировка о готовности вступить в ЕС, мягко говоря, глупая. Какой может быть ЕС для Кыргызстана, находящегося в Средней Азии? У Украины с этим проблемы, у Грузии с этим проблемы. Какая может быть Киргизия? Ну а то, что он поехал в Европу, в принципе, говорит о том, что он ищет какую-то поддержку для того, чтобы сохранить рычаги влияния для себя, для своего бизнеса, для бизнеса своего окружения после выборов, которые состоятся в конце года.

– Первый замминистра иностранных дел Кыргызстана Динара Кемелова сегодня на встрече с казахстанским послом подчеркнула, что из 12 контрольно-пропускных пунктов на казахстанско-кыргызской границе четыре пункта остаются закрытыми в нарушение межправительственного соглашения о пунктах пропуска через государственную границу от 25 декабря 2003 года. Может ли быть вся эта история с интервью хорошо разыгранной партией для выуживания нерешаемой проблемы в общественное информационное пространство, а с другой стороны громким напоминанием о ней?

— Все невыполненные решения… все они не выполнены по вине руководства правительства Кыргызстана. Совсем недавно – я не помню, как называлось мероприятие, на котором подписывался Таможенный кодекс – Назарбаев сказал Атамбаеву в ответ на такие же упреки по поводу закрытия таможенных пунктов, что он не обязан работать за кыргызское правительство.

Речь шла о доброй воле Казахстана, который готов выделить 100 миллионов долларов на строительство лаборатории для сертифицирования сельхозпродукции кыргызской. И эти деньги Казахстан сам по доброй воле выделяет, хотя Россия на это уже выделяла более 200 миллионов, и их судьба, в общем-то неизвестна – прошло уже много времени. Сейчас Казахстан выделяет для того, чтобы выполнить решение Евразийской экономической комиссии. Да, оно не выполняется, но не выполняется в силу того, что в Кыргызстане отсутствуют лаборатории, которые подтверждали бы качество продукции. И кыргызское правительство уже несколько месяцев тянет, оно не в состоянии подготовить необходимые документы для того, чтобы получить этот подарок от Казахстана.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 21 февраля 2017 > № 2087512


Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 21 февраля 2017 > № 2081308

Беспошлинная российская нефть позволит загрузить НПЗ в Кыргызстане работой. Об этом сказал вице-премьер КР Олег Панкратов на международной конференции «Россия – Кыргызстан: партнерство, нацеленное в будущее (безопасность, экономика, гуманитарное сотрудничество)».

«Поставки российской сырой нефти на беспошлинной основе позволят загрузить имеющиеся в республике производственные мощности по переработке нефти и создадут новые рабочие места», - сказал Панкратов.

Вице-премьер напомнил, что 20 марта 2017 года исполняется 25 лет с момента установления дипломатических отношений между Кыргызской Республикой и Российской Федерацией.

«За эти годы заключено более 200 межгосударственных договоров и соглашений, регламентирующих кыргызско-российские отношения. Учитывая это, мы выступаем за сохранение и поступательное развитие наших двусторонних связей, особенно в области экономического сотрудничества. Российская Федерация является крупнейшим торгово-экономическим партнёром Кыргызской Республики», - подчеркнул Панкратов.

Так, в 2016 году товарооборот между Кыргызской Республикой и Российской Федерацией составил $1, 050 млн, тогда как общий внешнеторговый оборот КР составил $5, 467 млн. Основными статьями экспорта стали одежда и сельскохозяйственная продукция.

Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 21 февраля 2017 > № 2081308


Киргизия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 21 февраля 2017 > № 2081250

Послу Казахстана в Кыргызстане дали пояснения относительно выступления президента Алмазбека Атамбаева. Сообщает МИД КР во вторник.

Как сообщает пресс-служба МИД КР, сегодня, 21 февраля, первый заместитель министра иностранных дел Кыргызской Республики Динара Кемелова приняла чрезвычайного и полномочного посла Республики Казахстан в Бишкеке Айымдоса Бозжигитова.

Стороны обсудили ситуацию в связи с комментарием МИД Казахстана относительно интервью президента Кыргызской Республики Алмазбека Атамбаева телеканалу Евроньюс от 17 февраля 2017 года.

Д.Кемелова довела до сведения казахстанской стороны соответствующую информацию о ситуации 2010 года, когда «перекрытые в связи с апрельскими событиями границы и введенные со стороны Казахстана ограничения создавали серьезные проблемы для людей. Включая ситуации, приведшие к летальному исходу среди граждан Кыргызстана».

В частности, Кемелова рассказала о случаях, «когда из-за невозможности пересечь границу легально, группа молодых людей пыталась переплыть реку Чу; когда приходили сообщения о гибели ребенка, родители которого не могли провезти его через границу для оказания медицинской помощи».

Также, первый заместитель главы МИД Кыргызстана напомнила, что в тот полуторамесячный период отмечались случаи смерти тяжелобольных людей по причине отсутствия лекарств. Прекращение поставок в Кыргызстан жизненно важных лекарственных препаратов подвергло тысячи людей реальной угрозе для их жизни. Закрытие границ привело к ухудшению социально-экономического положения граждан и росту напряженности в Кыргызстане.

«В то же время, в целях дальнейшего конструктивного взаимодействия и сотрудничества необходимо уйти от полемики по данному вопросу и сосредоточиться на реализации задач, поставленных главами наших государств», - отметила Д.Кемелова.

Кроме того, первый заместитель министра иностранных дел КР подчеркнула, что на сегодняшний день из 12 контрольно-пропускных пунктов на казахстанско-кыргызской границе 4 пункта остаются закрытыми в нарушение межправительственного соглашения о пунктах пропуска через государственную границу от 25 декабря 2003 года.

Напомним, в рамках визита в Европу президент КР А. Атамбаев дал интервью Euronews, в котором, в частности, заявил, что Казахстан имеет отношение к человеческим жертвам в Кыргызстане в 2010 году.

«В 2010 году, когда Казахстан нам устроил блокаду на 1,5 месяца, у нас даже были человеческие жертвы. Такое было, потому что блокада – это плохая вещь. Если нам предложат альтернативу, куда нам вступать. В Афганистан, что ли? Пожалуйста, мы готовы и сегодня вступить в Евросоюз. Я предлагал это, но мне открыто сказали: у нас нет общих границ. Тогда что ж вы нам предлагаете? У нас 6 млн человек. Замкнуться и жить как в джунглях, что ли? Мы должны развиваться, нам нужен рынок», - цитирует А.Атамбаева Euronews.

Киргизия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 21 февраля 2017 > № 2081250


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 21 февраля 2017 > № 2081191

Сегодня первый заместитель министра иностранных дел Кыргызстана Кемелова приняла чрезвычайного и полномочного посла Казахстана в Бишкеке Бозжигитова и дала разъяснения по поводу интервью президента КР Атамбаева, сообщается на сайте МИДа Кыргызстана.

"Кемелова довела до сведения казахстанской стороны соответствующую информацию о ситуации 2010 года, когда перекрытые в связи с апрельскими событиями границы и введенные со стороны Казахстана ограничения создавали серьезные проблемы для людей, включая ситуации, приведшие к летальному исходу среди граждан Кыргызстана", - заявили в ведомстве, передает Kazakhstan Today.

В качестве примера в МИДе привели случаи, когда "из-за невозможности пересечь границу легально, группа молодых людей пыталась переплыть реку Чу", а также "когда приходили сообщения о гибели ребенка, родители которого не могли провезти его через границу для оказания медицинской помощи".

"Также первый заместитель главы МИД Кыргызстана напомнила, что в тот полуторамесячный период отмечались случаи смерти тяжелобольных людей по причине отсутствия лекарств. Прекращение поставок в Кыргызстан жизненно важных лекарственных препаратов подвергло тысячи людей реальной угрозе для их жизни. Закрытие границ привело к ухудшению социально-экономического положения граждан и росту напряженности в Кыргызстане", - отметили в МИДе.

"В то же время в целях дальнейшего конструктивного взаимодействия и сотрудничества необходимо уйти от полемики по данному вопросу и сосредоточиться на реализации задач, поставленных главами наших государств", - отметила Кемелова. Кроме того, первый заместитель министра иностранных дел КР подчеркнула, что на сегодняшний день из 12 контрольно-пропускных пунктов 4 пункта остаются закрытыми в нарушение межправительственного соглашения о пунктах пропуска через государственную границу от 25 декабря 2003 года", - заключили во внешнеполитическом ведомстве Кыргызстана.

Напомним, 17 февраля Euronews опубликовал интервью с президентом Кыргызстана. В частности, был задан вопрос о вступлении республики в Евразийский экономический союз.

"Нам надо с кем-то торговать, нам надо как-то работать с соседями. Если мы не вступаем в Евразийский экономический союз, нам просто грозила блокада. В 2010 году, когда Казахстан нам устроил блокаду на 1,5 месяца, у нас даже были человеческие жертвы. Такое было, потому что блокада - это плохая вещь. Если нам предложат альтернативу, куда нам вступать. В Афганистан, что ли? Пожалуйста, мы готовы и сегодня вступить в Евросоюз. Я предлагал это, но мне открыто сказали: у нас нет общих границ. Тогда что ж вы нам предлагаете? У нас 6 миллионов человек. Замкнуться и жить как в джунглях, что ли? Мы должны развиваться, нам нужен рынок", - заявил Атамбаев.

Накануне в пресс-службе МИД Казахстана в ответ на просьбу СМИ прокомментировать заявление Атамбаева сообщили, что внешнеполитическое ведомство ожидает разъяснений от кыргызской стороны.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 21 февраля 2017 > № 2081191


Евросоюз. Киргизия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 февраля 2017 > № 2077344

Европейская комиссия и правительство Кыргызстана в четверг в Брюсселе подписали два соглашения о финансовой поддержке КР, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

Соглашения были подписаны министром иностранных дел Кыргызстана Эрланом Абдылдаевым и еврокомиссаром по международному сотрудничеству и развитию Невен Мимицей.

Речь идет о выделении Кыргызстану 13 млн. евро на содействие укрепления верховенства права в КР, а также 10 млн. евро на развитие сельских регионов, в частности, Жалал-Абадской области.

Этот вклад является составной частью общей поддержки Евросоюзом Кыргызской Республики в размере 184 млн. евро на период 2014-2020 гг.

Отметим, что документы были подписаны в рамках рабочего визита президента КР Алмазбека Атамбаева в Бельгию, где глава Кыргызстана встретился с президентом Европейского Совета Дональдом Туском, председателем Еврокомиссии Жан-Клод Юнкером и верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини.

Евросоюз. Киргизия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 февраля 2017 > № 2077344


Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 16 февраля 2017 > № 2077159

15 февраля в Российском центре науки и культуры в Бишкеке состоялась рабочая встреча по вопросам сотрудничества с региональными казачьими организациями Киргизии.

Во встрече участвовали руководитель представительства Россотрудничества в Киргизской Республике Эдуард Крусткалн, первый секретарь Посольства Российской Федерации в Киргизской Республике Мария Власова, епископ Бишкекский и Киргизстанский Даниил, войсковой атаман союза казаков Семиречья Александр Зуев, духовник казаков и руководитель епархиального отдела по связям с казачеством настоятель Владимирского собора протоиерей Алексей Зайцев.

Обсуждались вопросы сохранения исконных традиций казаков в Киргизии, объединения разрозненных казачьих организаций, планы совместных праздничных мероприятий по случаю 150-летия основания Семиреченского казачества.

Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 16 февраля 2017 > № 2077159


Киргизия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081945

Благодаря ЕАЭС, ВВП Кыргызстана вырос на 3,8%. Об этом заявил вице-премьер-министр КР Олег Панкратов во время международного форума «Интеграционные процессы в рамках ЕАЭС» в среду.

«При базовом сценарии рост ВВП КР за 2016 год прогнозировался на 2,5%, при более вероятном сценарии развития 1,3%. В оптимистичном варианте на 3,7%. Сегодня мы видим, что наша экономика показала рост 3,8%, что однозначно уже ближе к оптимистичным прогнозам», - сказал он.

Панкратов отметил, что главную роль на мировой арене в ближайшее время будут играть интеграционные блоки. «При этом будет наблюдаться снижение роли ВТО. А странам, не входящим ни в одно интеграционное объединение, отведена роль аутсайдеров», - заверил вице-премьер.

Киргизия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081945


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081938

Президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев подписал закон «О внесении изменений в закон КР «О государственных символах Кыргызской Республики».

Принятым законом предусматривается уполномочить правительство Кыргызской Республики на утверждение технических спецификаций государственного флага и герба Кыргызской Республики.

В настоящее время государственной регистрационной службой совместно с межведомственными рабочими группами ведется работа по разработке проектов эскизов и дизайна, технических спецификаций электронных удостоверений личности граждан Кыргызской Республики.

При разработке эскизов и дизайна электронных удостоверений личности граждан Кыргызской Республики было определено, что одним из основных элементов дизайна паспортов является государственная символика.

Согласно статьям 3 и 10 закона Кыргызской Республики «О государственных символах Кыргызской Республики» изображения государственного флага и герба Кыргызской Республики независимо от размеров должны в точности соответствовать эталонам цветного или черно-белого изображения, которые хранятся в резиденции президента Кыргызской Республики.

Было установлено, что на сегодняшний день отсутствуют нормативные правовые акты, которыми утверждаются технические спецификации государственного флага и герба Кыргызской Республики. Соответственно отсутствует нормативная правовая база, согласно которой государственные символы, используемые в деятельности государственных органов должны сверяться с эталонами, хранящимися в резиденции президента Кыргызской Республики.

Это приводит к тому, что при использовании государственной символики допускается множество различных вариантов без учета единых требований к оформлению и дизайну.

Принятым законом имеющийся пробел устраняется: правительству Кыргызской Республики предоставляется полномочие по утверждению технических спецификаций государственного флага и герба Кыргызской Республики.

Закон вступает в силу со дня официального опубликования.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081938


Киргизия. Вьетнам. Индия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081937

ЕАЭС позволяет активно торговать с Вьетнамом, Индией и Ираном. Об этом заявил экс-премьер-министр КР Темир Сариев во время международного форума «Интеграционные процессы в рамках ЕАЭС» в среду.

«У Кыргызстана со вступлением в ЕАЭС открылись возможности установления более либеральных режимов внешней торговли с новыми странами, такими как Вьетнам, Индия и Иран. Конечно, экономические трудности в России и Казахстане значительно «смазали» очевидность позитивного эффекта интеграции. Мы ощутим положительные результаты в среднесрочной и долгосрочной перспективе», - уверен экс-премьер.

Также Сариев сказал, что в предыдущие годы Кыргызстан использовал модель реэкспортного хаба, потерял актуальность в условиях ЕАЭС. «Во многом это было возможно благодаря демпинговой таможенной политике. На данный момент наиболее верным путем является акцент на создание высокой добавленной стоимости на территории страны, а это должно быть связано с высоким качеством, уникальностью и ценовой конгруэнтностью производимых товаров и услуг», - добавил Т.Сариев.

Киргизия. Вьетнам. Индия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081937


Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081936

Для главы правительства приоритетом должно быть увеличение кыргызского экспорта в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Об этом заявил лидер парламентской фракции «Онугуу-Прогресс» Бакыт Торобаев во время международного форума «Интеграционные процессы в рамках ЕАЭС» в среду.

«Казахстан и Россия защищают свои рынки, и Кыргызстан тоже должен сам отстаивать интересы, акцентировать внимание на экспорт в страны ЕАЭС. Другого приоритета быть не может», - сказал Торобаев.

По его словам, вступление в ЕАЭС было не подготовленным, до сих пор не исполнены 30 регламентов. «На практике процесс исполнения решений зависает, нам было бы не так трудно, если в свое время, когда мы вступали в ВТО, исполнили все техрегламенты. На среднем административном уровне произошел смыв специалистов, в правительстве остались только люди, которые переносят бумаги. Это отражается и на исполнении программ. Отсутствие системности вынуждает президента и премьера решать проблемы в ручном режиме», - сказал Б. Торобаев.

Депутат напомнил, что в августе вступает в силу техрегламент по упаковке. «Без нее на границе не будут пропускать товары. Техрегламенты в силу вступили, а условий для их исполнения нет. Я не удивлюсь, что завтра поднимется вопрос о выходе из ЕАЭС. Я такого сценария не хочу. Премьеру и правительству нужно признать, что они несут ответственность за провал экономической интеграции в ЕАЭС. Правительству нужно признать, что они провалили процесс интеграции, и попросить партнеров ЕАЭС отсрочить процесс адаптации», - добавил Б.Торобаев.

Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081936


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081935

Президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев сегодня, 15 февраля, принял председателя Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Нуржан Шайлдабекову. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

В ходе встречи глава государства был проинформирован о текущей деятельности ЦИК и принимаемых мерах по дальнейшему совершенствованию избирательной системы страны. По словам Шайлдабековой, с учетом анализа прошедших выборов и голосований ЦИК принимает все необходимые меры, чтобы устранить недостатки и еще больше улучшить работу по организации выборных процессов.

Глава государства отметил особую важность выборов нового президента страны, которые в соответствии с конституционным законом, состоятся в третье воскресенье ноября, то есть 19 ноября текущего года.

«За оставшиеся до выборов девять месяцев надо устранить все недочеты и упущения в работе и обеспечить полностью открытые и честные выборы нового главы государства», - подчеркнул А.Атамбаев. - Только честные и свободные выборы обеспечивают легитимность власти и гарантируют стабильность в стране».

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 15 февраля 2017 > № 2081935


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 15 февраля 2017 > № 2081329

Кыргызстан в проекции лидера и государства

Жылдыз Урманбетова, доктор философских наук, профессор

Грядущие осенью этого года выборы Президента Кыргызской Республики не могут не волновать практически все население, учитывая не только политизированность народа, но и элементарную обеспокоенность своей судьбой в контексте судьбы государства и истории. Неслучайно, по образному выражению Н.Бердяева, постижение судьбы индивидуальной, судьбы человека отнесено к метафизике истории, поскольку внутренняя связь истории и человека носит духовный характер. В преломлении к нашей ситуации, судьба государства, несомненно, заключает в себе судьбу человека. В этом случае стабильность государства предопределяет безопасность и качество человеческой жизни.

Немаловажным моментом является тот факт, что судьба государства также зависит от лидера, который его возглавляет. Соотношение понятий лидера и государства, в более широкой транскрипции, личности и государства, так или иначе, проецирует существо эпохи. Объективные тенденции развития бытия диктуют парадигмы исторического развития, которые естественным образом оказывают влияние на существование государства. Так, если до середины ХХ века превалировала тенденция приоритета закономерностей в истории, то к концу того же столетия на первый план вышла случайность как отражение многовариантности развития в контексте потока событий, ход которых не предопределен. Это означает, что кризис модерна привел к постмодернистской интерпретации бытия и истории, когда за разрушением единого мира с его универсалистским разумом начало проглядываться новое как многообразие возможностей.

В преломлении к Кыргызстану случайность даровала нам первого Президента, это было в духе времени, в духе эпохи. Тем самым наше суверенное государство явилось одним из примеров, проецирующих действие новой парадигмы эпохи. Имидж государства строился на имидже лидера, что означало актуализацию личностного фактора: прежде муссируемый тезис о роли личности в истории как никогда получил возможность для своей реализации в контексте образования новых независимых государств.

Вместе с этим, если случайность обусловила выбор личности, призванной вести государство в независимость, то сама личность заложила основы преемственности власти на определенный период суверенного развития. Насколько совпадали цели индивидуальной самореализации лидера и общего блага как самоцели развития общества (и в целом государства), можно судить по фактам новейшей истории Кыргызстана. Бегство двух президентов как исторический факт говорит само за себя. Соответственно, несмотря на имевшие место быть единичные победы в бытии государства в той или иной сфере, общий результат не мог быть вдохновляющим. Итог первой четверти века независимости в мягком изложении можно идентифицировать как недостаточно успешный на пути построения провозглашенной демократии в контексте самодостаточности государства.

Это означает, что мы не сумели воспользоваться тем шансом, который объективным образом даровала одна из особенностей новой эпохи – кризис модерна как универсального проекта, разрушение универсальных моделей идентичности модерна и глобальное размножение локальных идентичностей обусловило возникновение нового социального порядка на глобальном уровне. Постмодернизм для многих стран (особенно незападных) означал выход за пределы периферийного самосознания. Это предполагало осмысление собственного опыта как самодостаточного, а собственных прав – как равных с более мощными державами мира. Основной лозунг постмодернизма – философский плюрализм как проекция современного мира – не был по достоинству оценен и тонко проинтерпретирован, что удалось некоторым странам, вырвавшимся вперед практически из небытия. Психология периферийности, исходящая из собственной ущербности и абсолютизации роли внешних игроков, осталась глубоко в подсознании. Эта же психология обусловила выстраивание стратегии развития государства.

По истечении четверти века мы имеем новый шанс для обретения лидера (если повезет, то харизматика), который либо продолжит традицию преемственности власти в контексте прижившейся психологии, либо, используя исторический шанс, предложит иной взгляд, а возможно и иную стратегию развития. Кто это должен быть?!

Несмотря на то, что эпоха Постмодерна продолжает свое бытие, разворачивая философский плюрализм, отдавать все на откуп случаю было бы непростительно. Случай с выбором президента сыграл роль в начале суверенного пути, было бы странно позволять ему вершить судьбой государства на протяжении всего века. Тем самым вопрос о лидере сам собой обретает стратегический характер, поскольку от имиджа лидера независимого государства будет зависеть очень многое: и возможность выстраивания отношений в мировой политике, и, что чрезвычайно важно, необходимость адекватного определения потенциала внутреннего развития. Обретет или потеряет свое направление внутреннее развитие государства, будет зависеть и от имиджа, личностного потенциала, интеллектуального и культурного уровня новоявленного лидера.

В данном случае вновь актуализируется дилемма о возможности и необходимости совпадения интересов и целей развития лидера и народа в целом, что естественным образом скажется на развитии государства. Одновременно с этим необходимо заметить, что судьба государства не может находиться только в одних руках, руках нового Президента. В данном случае можно прибегнуть к насчитывающей несколько веков пословице о том, что каждый народ достоин своего лидера. Это означает, что адекватность выбора зависит и от уровня политической культуры населения. Несмотря на существующие сегменты в политической культуре, можно предположить, что общий уровень политического сознания вырос, и по логике вещей, он должен сказаться на качестве выбора лидера. Но это теоретически, что покажет практика пока неизвестно, поскольку наряду с ростом политической культуры остаются в силе традиционно-психологические моменты предпочтений.

Последнее десятилетие ХХ века представило конфликт источником непрекращающихся социальных изменений, получивших взлет и в первом десятилетии XXI столетия. Кыргызстан преуспел и в данном контексте: конфликт интересов политических сил вылился в перманентную стратегию существования. И сегодня, перейдя рубеж четверть векового развития в бытии суверенитета, мы не можем похвастаться единством взглядов, интересов и целей в преломлении к стратегии государственного развития. В этой связи развитие личности идет не благодаря, а вопреки обществу. Как считал Р.Рорти, центральным в этом контексте становится провозглашение автономии и свободы личности, принципиально противоположные потребностям массы. Так было в первые два десятилетия существования Кыргызстана в качестве независимого государства. И сегодня, как бы ни уверяли многие личности на политическом небосклоне Кыргызстана, потенциально считающиеся претендентами на роль главы государства, о своих искренних намерениях и пристрастии к интересам народа, истинного, глубинного единения народа и власти пока не происходит.

Если присмотреться, то большинство политических лидеров, потенциально стремящихся к предстоящим выборам, это те, кто осуществлял переход Кыргызстана из постсоветского государства в демократическое. Это те, кто вынес на себе большой груз ответственности за переход (вопрос о качестве – уже совершенно другой вопрос), и им надо отдать должное, несмотря на существовавшие и существующие противоречия в обосновании качества жизни. Однако, по логике вещей, те, кто предположительно будет строителем новой волны, это другие. Почему?! Потому что, как свидетельствует история, чаще всего, те, кто совершают переход от одного этапа в другой, тем самым осуществляют свою историческую миссию, выполняя самую сложную, противоречивую, порой неблагодарную, но при этом необходимую работу. Об этом говорят и теоретики. К примеру, О.Тоффлер, говоря о построении цивилизации третьей волны, считал, что переход осуществляют особые люди, тонко чувствующие перемены.

Перед истинными строителями нового этапа также стоит задача повышенной исторической ответственности, однако это другого плана задача. Применительно к Кыргызстану это означает, что те личности, которые были в этой обойме переходников и которых в последнее время не балует политическая арена, скорее всего, относятся к разряду «исполнивших свой долг». Возможно, имеет смысл не зацикливаться на вечном переходе и уже начать творить свою новейшую историю в контексте созидания обновленного имиджа государства. В этом случае должна измениться специфика государственного мышления. Означает ли это, что востребована новая когорта творцов политической истории Кыргызстана? Несомненно.

«Переходникам» необходимо отдать дань уважения, учитывать их мнение в строительстве нового этапа, использовать их опыт в оценке совершаемых преобразований. Тем самым в реальности должна проявиться преемственность власти: самые сложные четверть века прошли, наступает новая четверть, долженствующая ознаменоваться принципиально новым пониманием существа преобразований, осознанием существа стратегии и тактики их внедрения в повседневную жизнь общества. Насколько понимают это сами «переходники» сказать сложно, остается только уповать на характер государственности их образа мышления.

Есть ли такие лидеры новой волны?! Есть ли политические силы, способные выдвинуть новых героев, покажет время. Есть ли личности, способные предложить кардинальное изменение стратегии развития государства, осознанно вести к благой цели, сказать трудно. При этом необходимо отметить, что растет критическая масса тех исследований, идей и предложений, которые касаются рассмотрения возможности использования элементов традиционной культуры и знания в развитии современного общества и государства в целом. Одновременно с этим, на уровне государственной политики присутствует признание необходимости обращения к истории и культуре. Это означает, что тот факт, о котором было упомянуто выше – осознание собственного опыта как самодостаточного, набирает силу.

Вместе с тем зацикливаться исключительно на традиционной культуре, представляя ее как ноу хау современности, без соотношения с ветром перемен, ветром исторической эпохи было бы недальновидно. Настаивание на самобытности не должно пониматься как абсолютизация всего доисторического, не должны забываться элементы функционализма и здоровой прагматики. Насколько мы готовы представить модель развития Кыргызстана, базирующуюся на этом самом опыте с акцентом на специфику ментальной культуры и отвечающую требованиям исторического времени, пока не ясно. Совпадет ли эта модель с появлением того лидера, который сумеет реализовать новую стратегию развития республики в ближайшем будущем – тоже весьма риторический вопрос.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 15 февраля 2017 > № 2081329


Киргизия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 9 февраля 2017 > № 2082440

Объем экспорта Кыргызстана в страны ЕС в 2016 году составил $64 млн. Об этом заявил глава представительства Европейского Союза в Кыргызстане посол Чезаре Де Монтис на встрече с журналистами в четверг.

«Нам было приятно узнать от правительства, что в 2016 году объемы экспорта в ЕС кыргызских товаров по схеме ВСП+ значительно увеличилось на 53% и достигли $63 млн. Это говорит о большом интересе предпринимателей Кыргызстана к европейскому рынку и о выгоде от статуса ВСП+. Хочу отметить, что этот интерес растет, потому что мы все больше получаем запросов и вопросов от представителей бизнес-сообщества», - сказал он.

Посол отметил, что для того, чтобы облегчить правительству и бизнес-сообществу КР экспорт в ЕС, была предоставлена техническая помощь и консультативная помощь со стороны миссий генерального директората Еврокомиссии по торговле.

«В этом году, как и в прошлом, мы планируем организовать несколько видеоконференций для разъяснения процесса экспорта в ЕС и путях получения выгод от статуса ВСП+», - рассказал Чезаре Де Монтис.

Киргизия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 9 февраля 2017 > № 2082440


Россия. Киргизия. Таджикистан. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 7 февраля 2017 > № 2064353

 Судьба России в контексте среднеазиатских вызовов

С тех пор, как Средняя Азия перестала быть частью одной великой страны и стала совокупностью независимых государств, ситуация в регионе изменилась кардинально. Если в прошлом веке Урал считался глубоко тыловым регионом, то сейчас это – пограничная зона,

Андрей Болдырев

С тех пор, как Средняя Азия перестала быть частью одной великой страны и стала совокупностью независимых государств, ситуация в регионе изменилась кардинально. Если в прошлом веке Урал считался глубоко тыловым регионом, то сейчас это – пограничная зона, и в Челябинске появилось Управление Федеральной пограничной службы, чего мы в своем детстве и юности себе не могли даже представить. Для сведения: от Челябинска до пограничного Троицка 100 км напрямую и 150 км по шоссе. Пять часов хода танковой колонны.

В контексте ситуации в Азии, в том числе в Афганистане, Ираке, а в последнее время это, в первую очередь, Сирия, нам нужно понимать, что для нас представляют собой эти постсоветские государства: друзья или потенциальная угроза.

Серьезными поводами для размышления стали так называемая «Тюльпановая революция» в Киргизии в 2005 году, когда по общему для «цветных революций» сценарию, с подачи международных структур прошедшие президентские выборы были признаны нечестными и на посту президента республики Аскара Акаева сменил Курманбек Бакиев. А также революция в той же стране в 2010 году, которую еще называют «Дынной», когда Курманбека Бакиева сменил Алмазбек Атамбаев[1]. Особенно настораживающим выглядит то, что во втором случае, как и на украинском «майдане» имели место человеческие жертвы (погибло 84 человека), и вообще сценарии похожи. То есть в Киргизии два последних президента[2] приходили к власти в результате «цветных революций».

Переход власти в Узбекистане и Таджикистане прошел для России в известной степени лояльно, но, судя по активности в среднеазиатских республиках различных финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций, причин для ослабления бдительности нет.

Куда более актуальным выглядит вопрос власти в Казахстане. Да, совсем недавно там прошли досрочные президентские выборы, и президент страны подтвердил свои полномочия. Но ему в этом году исполняется 77 лет, и вопрос власти может актуализироваться в любой момент. Изучение его окружения показывает, что там, в той или иной степени представлены различные силы, как внутренние, так и внешние.

Борьба за центр Евразии, за область, часто именуемую «Хартлендом» началась давно и ведется и поныне. Очевидно, что заинтересованными сторонами в этом вопросе являются помимо России, Китай и те, кого принято называть «Атлантистами», то есть Западная Европа и США. И нужно отметить, что, как принято сейчас говорить, «наши уважаемые партнеры» отличаются активностью и работают на самых различных направлениях, начиная от экономической экспансии и пропаганды, заканчивая прямым военным присутствием в сопредельных с постсоветскими странами государствах.

О том, насколько серьезна для России вообще и для Уральского региона в частности ситуация в данном регионе говорить, думаю, много не нужно. Помимо непосредственной близости к границе, о которой я уже говорил, есть и экономические факторы. Например, Магнитогорский металлургический комбинат работает на экибастузских углях, Троицкая ГРЭС часть своей энергии поставляет в Казахстан. А наши железные дороги в пяти местах пересекаются казахской границей.

Что видится в качестве мер повышения нашего потенциала в данном регионе?

Это усиление того, что принято называть «Хартлендом». Ключевой в данной геополитической реальности является Челябинская область, которую надо усиливать культурно, дипломатически, финансово, экономически.

То есть создать узел территориального влияния, при помощи которого Россия сможет эффективно работать на таком стратегически важном направлении, каким является Средняя Азия.

[1] К слову, одним из поводом к выступлениям оппозиции считается решение о закрытии авиабазы «Манас»

[2] Точности ради отметим еще Розу Отунбаеву, президента Переходного периода в Киргизии с июля 2010 года по декабрь 2011 года.

Россия. Киргизия. Таджикистан. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 7 февраля 2017 > № 2064353


Киргизия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fedsfm.ru, 6 февраля 2017 > № 2087876

2 февраля 2017 года в Федеральной службе по финансовому мониторингу состоялась защита дипломных проектов выпускников Института финансовой и экономической безопасности (ИФЭБ) НИЯУ МИФИ. Это первый выпуск студентов (специалистов) по направлению подготовки «Информационно-аналитические системы безопасности».

Работы представили 14 студентов из России, Кыргызстана и Китая. В защите в режиме видеоконференцсвязи приняли участие сотрудники государственной службы финансовой разведки при Правительстве Кыргызской Республики, отметив высокий уровень проработки и актуальность выбранных студентами тем.

С напутственными словами учащимся выступил директор Росфинмониторинга Ю.А. Чиханчин, заведующий кафедрой финансового мониторинга ИФЭБа, член Государственной экзаменационной комиссии, пожелав всем студентам не останавливаться на достигнутых результатах, идти вперед для того, чтобы применять и внедрять практические задачи в сферу ПОД/ФТ.

Также в ГЭК входили заместитель директора Федеральной службы по финансовому мониторингу В.И. Глотов, начальник Управления по противодействию и отмыванию доходов Росфинмониторинга К.И. Гобрусенко, заместитель заведующего кафедрой финансового мониторинга НИЯУ МИФИ П.Ю. Леонов, представители профессорско-преподавательского состава ИФЭБ МИФИ.

Экзаменационная комиссия высоко оценила уровень подготовки и проработки представленных студентами тем. Все дипломные работы были успешно защищены на «отлично» и «хорошо».

Справка:

Институт финансовой и экономической безопасности был образован в 2006 году на базе Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» для подготовки кадров в области ПОД/ФТ. В ИФЭБ с 2006 года ведется подготовка по специальностям «Комплексное обеспечение информационное безопасности автоматизированных систем» («Информационно-аналитические системы безопасности»), «Безопасность информационных технологий в правоохранительных органах» и «Экономическая безопасность». С 2009 года на обучение принимаются представители государств – участников Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма по направлениям соответствующих подразделений финансовых разведок (Беларусь, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан). Ежегодно около 100 студентов проходят практику в Росфинмониторинге. Институт финансовой и экономической безопасности НИЯУ МИФИ является головным вузом в составе сетевого Института в области ПОД/ФТ.

Киргизия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fedsfm.ru, 6 февраля 2017 > № 2087876


Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 6 февраля 2017 > № 2082463

В 2016 году объем торговли со странами ЕАЭС сократился на 16,7%. Об этом сообщил вице-премьер-министр КР Олег Панкратов в ходе пресс-конференции в понедельник.

«У Кыргызстана со странами ЕАЭС объем внешнеторгового оборота составил $ 1 млн 743 тыс, то есть сокращение произошло на 16,7%, в том числе по экспорту на 8,1% и по импорту на 18,5%. При этом идет снижение объемов импорта, которые в 2 раза больше, чем снижение экспорта. Это хорошая тенденция, поскольку хорошо влияет на торговое сальдо», - сказал О. Панкратов.

По его словам, разница идет в пользу нашей экономики, в связи с чем идет изменение объемов торговли в ЕАЭС. «Иногда пытаются играть с цифрами и преподносить в увязке с теми событиями, которые повлияли на изменения, в том числе и на торговлю. Звучало, что это связано с тем, что мы вошли в ЕАЭС, это не так, потому что если бы была логика правильная, то можно было бы сказать, что это уменьшение объемов торговли с Россией и Казахстаном связано со вступлением Кыргызстана в ЕАЭС и снижение цен на нефть тоже связано со вступлением в ЕАЭС. Это связано с глубокими экономическими событиями и региональным кризисом, снижением цен на энергоносители и применением санкционированных мер против России», - пояснил вице-премьер.

В качестве примера чиновник привел пример объема импорта Казахстана, что в рамках ЕАЭС импорт РК сократился на 18,6%, в том числе экспорт на 20,6%.

«У них цифры меньше и тенденция менее положительная, потому что экспорт сокращается быстрее, чем импорт. Мы стали больше продавать и меньше покупать. Но если брать в целом, экспорт и импорт, то мы остались на уровне прошлого года, то есть экономический кризис негативно влияет и на нашу экономику», - добавил Панкратов.

Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 6 февраля 2017 > № 2082463


Китай. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 февраля 2017 > № 2060722

Корпорация аэрокосмической науки и техники Китая заинтересована в реализации ряда проектов в Иссык-Кульской области Кыргызстана. Об этом стало известно во время встречи представителей китайской корпорации с главой Иссык-Кульской области Асхатом Акибаевым, сообщила в пятницу его пресс-служба.

Китайская сторона заинтересована в открытии на территории Иссык-Кульской области крупного объекта по изготовлению полотенец, махровых халатов и других предметов туалета для известных отелей по всему миру.

Кроме этого, корпорация намерена оказать финансовую поддержку для реализации проекта по внедрению он-лайн системы безопасности дорожного движения на автодороге вокруг озера Иссык-Куль. --

Китай. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 февраля 2017 > № 2060722


Китай. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 февраля 2017 > № 2059547

Одним из основных партнеров Кыргызстана по импорту является Китай, заявил сегодня премьер-министр Сооронбай Жээнбеков на заседании парламента, где представил информацию о результатах вступления страны в ЕАЭС, сообщает пресс-служба правительства.

По его словам, за 11 месяцев 2016 года внешнеторговый оборот страны со странами ЕАЭС составил 1 млрд 743,6 млн долларов, сократившись на 16,7 проц. При этом экспорт сократился на 8,1 проц и составил 317,2 млн долларов, а импорт упал на 18,5 проц и составил 1 млрд 426,4 млн долларов.

При этом отмечен рост импорта товаров из стран, не входящих в ЕАЭС, в том числе импорт из Китая возрос в 1,5 раза, Турции -- на 12,2 проц, США -- в 1,3 раза. Основными странами-партнерами по импорту являются Китай -- 37,6 проц в общем объеме импорта, Россия -- 22,9 проц, Казахстан -- 15,6 проц, Турции -- 4,8 проц, США -- 4 проц, Узбекистан -- 1,7 проц, Германия -- 1,6 проц, отметил премьер-министр.

В Евразийский экономический союз входят Россия, Беларусь, Казахстан, Армения и Кыргызстан.--0

Китай. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 февраля 2017 > № 2059547


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 31 января 2017 > № 2082457

На рынке «Дордой» закрылись 6 тыс. контейнеров из 18 тыс.; правительство уверено, что снижение торговли носит сезонный характер.

«Аппарат правительства Кыргызской Республики разъясняет информацию о том, что 6 тысяч из 18 тысяч контейнеров, расположенных на территории торгово-рыночного комплекса «Дордой», закрыты в связи со снижением торговли», - говорится в сообщении.

Согласно статистическим данным государственной налоговой инспекции при правительстве КР, в 2015 году предпринимателям, осуществляющих торговую деятельность на рынке «Дордой» было выдано 125 542 добровольных патента, в 2016 году – 119 764 добровольных патентов.

Уменьшение количества выданных добровольных патентов и сокращение объемов торговли на рынке «Дордой» вызвано снижением покупательской способности граждан государств, в которые поставляется продукция с ТРК «Дордой» и составляет не более 5 % от итоговых показателей за 2015 год.

Вместе с этим необходимо отметить, что закрытие части контейнеров на рынке «Дордой» имеет сезонный фактор.

Снижение деловой активности на рынке «Дордой» в зимний период происходит ежегодно и имеет сезонный характер. Об этом свидетельствуют данные о количестве приобретаемых предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность на территории торгово-рыночного комплекса «Дордой», добровольных патентов.

Помимо этого, снижение объемов торговли на ТРК «Дордой» вызвано такими факторами, как: - проведение в декабре 2016 года ремонтных работ по восстановлению кровли после обрушения части навеса (кровли) на рынках «Алкан базары», «Оберон», «Ак-Суу», «Кербен» ТРК «Дордой», на рынке «Мурас-Спорт» была выкопана траншея для установки подземного кабеля; - выезд иностранных граждан (КНР) в связи с празднованием Нового года по китайскому календарю; - открытие в городе Бишкек ряда крупных современных торговых центров, которые составили значительную конкуренцию ТРК «Дордой».

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 31 января 2017 > № 2082457


Китай. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 января 2017 > № 2053609

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев поздравил председателя КНР Си Цзиньпина с Новым годом по лунному календарю -- Праздником весны. Об этом в субботу сообщает пресс-служба кыргызского президента.

"Примите искренние поздравления по случаю празднования Нового года по лунному календарю -- Праздника весны. Уверен, что дружеские и добрососедские отношения между нашими странами будут и впредь способствовать укреплению политического диалога, углублению стратегического партнерства, торгово-экономического сотрудничества, а также практической реализации крупных и взаимовыгодных проектов. Хотел бы выразить признательность за Ваше личное внимание к вопросам развития кыргызско-китайских отношений", -- отмечено в телеграмме главы Кыргызстана.

А. Атамбаев также пожелал Си Цзиньпину доброго здоровья, счастья, благополучия и больших успехов в государственной деятельности, а дружественному китайскому народу -- мира и процветания. --

Китай. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 29 января 2017 > № 2053609


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 24 января 2017 > № 2048177

Во вторник, 24 января, в Бишкеке выездная коллегия Чуйского областного суда огласила решение по делу Азимжана Аскарова. Приговор, вынесенный ему в 2010 году, оставлен в силе. У Аскарова остается возможность обжаловать его в Верховном суде. СМИ сообщают, что осужденный объявил о начале голодовки.

Без "Воздуха"

Известный журналист и руководитель правозащитной организации "Воздух", этический узбек Азимжан Аскаров был обвинен в организации массовых беспорядков и в соучастии в убийстве сотрудника милиции во время июньских волнений 2010 года на юге Киргизии, в сентябре 2010 года признан виновным и приговорен к пожизненному заключению.

В апреле 2016 года Комитет ООН по правам человека призвал Киргизию немедленно освободить Аскарова и пересмотреть его дело ввиду нарушения республикой в ходе процесса нескольких статей Международного пакта о гражданских и политических правах, участницей которого Киргизия является. В числе прочего речь шла о применения пыток. Летом 2016 года Верховный суд Киргизии направил дело на новое рассмотрение в Чуйский областной суд, но Аскарова не освободил.

Процесс по делу Аскарова привлек внимание к Киргизии влиятельных международных правозащитных организаций. Конфликт между ними и властями республики привел, в частности, к ухудшению отношений Бишкека с Вашингтоном.

Этот конфликт, отмечают наблюдатели, подтолкнул президента Алмазбека Атамбаева к проведению конституционной реформы, призванной, как говорили в его окружении, обеспечить суверенитет и национальную безопасность страны. В самой Киргизии дело этнического узбека Аскарова приобрело особую остроту на фоне националистических настроений, усилившихся после кровавых беспорядков на юге страны в июне 2010 года.

Суд к юриспруденции отношения не имел

По словам российского эксперта по Центральной Азии Аркадия Дубнова, новый судебный процесс по делу Аскарова, как и предыдущий, был политически ангажированным и к юриспруденции отношения не имел. Суд проигнорировал показания свидетелей защиты и самого Аскарова о применявшихся к нему пытках и не учел противоречия в показаниях свидетелей обвинения, в частности, милиционеров.

"Когда Комитет ООН по правам человека в ультимативном порядке потребовал освободить Аскарова и пересмотреть его дело, Бишкек воспринял это как уничижение национального суверенитета. В Киргизии развернулась невообразимая националистическая истерия, но чтобы показать, будто власть все же присушивается к мнению ООН, была выполнена одна часть требования (о пересмотре дела) и не выполнена другая (об освобождении)", - объясняет Дубнов.

По его оценке, политическая доминанта этого процесса состоит в том, что власть перед президентскими выборами, намеченными на осень 2017 года, делает ставку на выстраивание образа внешнего врага, чтобы консолидировать электорат вокруг президента. Олицетворением такого врага является правозащитник, этнический узбек, которого поддерживает некая "мировая закулиса".

Дополнительные стимулы

Необходимость сохранить националистический дискурс предопределила воспроизведение прежнего приговора Аскарову, продолжает собеседник DW. "Власть чувствует себя недостаточно уверенно, чтобы поставить под сомнение ту версию возникновения трагических событий в июне 2010 года на юге Киргизии, согласно которой основная вина была возложена на лидеров узбекского этнического меньшинства", - считает Аркадий Дубнов.

Эта версия, по его мнению, представляется властям важной для национальной киргизской самоидентификации, на которой зиждется их поддержка со стороны определенных групп населения: "Но такая версия требует дополнительных стимулов для самоутверждения и обязательного наказания тех, кто пытался ее ставить под сомнение".

Межэтнический конфликт в Киргизии сегодня не находится в такой острой фазе, как летом 2010 года, но дискриминация этнических узбеков продолжается, констатирует глава ассоциации "Права человека в Центральной Азии" (AHRCA) Надежда Атаева. "Аскаров, представитель этого меньшинства, буквально за день до ареста передавал видеоматериалы и сообщения о представителях властей, которые участвовали в погромах. А сегодня основная часть свидетелей - сотрудники правоохранительных органов, которые правозащитник уличил в противоправных действиях," - отметила Атаева.

Решение отразится на имидже Киргизии

По ее словам, правозащитник был обвинен в тяжких преступлениях, причем в условиях систематического нарушения процессуальных норм: "Нынешний процесс был проведен формально и тоже с нарушениями. Это подрывает веру в справедливость и тем самым усугубляет конфликт в киргизском обществе. Не говоря о том, что это решение уводит от ответственности лиц, которые, вероятно, на самом деле совершали преступления, а теперь защищают свои мундиры".

Главу AHRCA удручает то, что правительство Киргизии проигнорировало рекомендации Комитета ООН по правам человека, куда входят признанные международным сообществом независимые и профессиональные юристы. Атаева, предупреждает, что это решение отразится на имидже страны, которая является членом Совета ООН по правам человека.

"При рассмотрении важных вопросов и финансировании проектов роль Киргизии будет меньше, чем прежде, когда республика имела статус единственной демократии в Центральной Азии. Сегодня она потеряла доверие правозащитников из-за того, что ее судебная система не отстояла свою независимость. Значит, и другим организациям доверять этой системе, работая в стране, нельзя. А ведь еще недавно органы власти в Киргизии действительно принимали во внимание и реагировали на обращения правозащитников", - посетовала правозащитница.

С другой стороны, в Киргизии уже давно упрекали международные и особенно западные структуры в назидательном тоне общения с Бишкеком, подчеркивает Аркадий Дубнов. И напоминает, что после награждения осужденного в Киргизии Аскарова премией Госдепартамента США в 2015 году Бишкек сразу расторг соглашение об использовании Пентагоном аэродрома "Манас".

"Но и после этого на Бишкек было оказано слишком демонстративное давление, что вызвало там еще более неадекватную реакцию - власти решили избавиться от ограничивающих их международных обязательств и продемонстрировать это. Тем самым загнав собственное правосудие в ловушку", - продолжает Дубнов. А суд, по его выражению, уже не мог отступить назад и дискредитировать властные устремления Алмазбека Атамбаева, при котором Киргизия, "еще недавно провозгласившая курс на демократию в окружении азиатских деспотий, скатилась к автократическому режиму".

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 24 января 2017 > № 2048177


Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 23 января 2017 > № 2061806

Кыргызстан полностью перейдет на технические регламенты Евразийского экономического союза (ЕАЭС) к августу 2017 года, заявил в понедельник во время пресс-конференции в Бишкеке заместитель министра экономики республики Алмаз Сазбаков, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Кыргызстан стал членом Евразийского экономического союза в августе 2015 года. Международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства, функционирует с 1 января 2015 года. Сейчас его членами являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, пишет РИА Новости.

«Переходный период для нашей страны заканчивается. К августу 2017 года мы полностью перейдем на технические регламенты ЕАЭС», — заявил он.

По мнению представителя минэкономики, бизнесу этой страны предстоит «большая работа для того, что бы их продукция соответствовала общепринятым стандартам качества».

По его словам, министерствами и ведомствами республики также будет продолжена работа по гармонизации нормативной правовой базы в рамках членства страны в ЕАЭС и Всемирной торговой организации.

Как отметил директор госинспекции по ветеринарной и фитосанитарной безопасности страны Калысбек Жумаканов, на сегодняшний день в Кыргызстан два республиканских центра ветеринарной диагностики и экспертизы — в Бишкеке и южной столице республики городе Ош — полностью оснащены современным оборудованием. Еще четыре зональные лаборатории будут в ближайшее время построены в областных центрах на севере и юге республики.

«Данная работа проводится в рамках взятых нашей республикой обязательств по приведению служб ветеринарного, фитосанитарного и санитарно-эпидемиологического контроля в соответствии с требованиями ЕАЭС», — сказал он, отметив, что эта результаты этой работы положительно оценены партнерами Кыргызстана по интеграционному объединению.

Киргизия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 23 января 2017 > № 2061806


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter