Всего новостей: 2394019, выбрано 17829 за 0.171 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Латвия. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497882

При помощи «Спайк» улучшат боеспособность Латвии

Гиртс Викманис (Ģirts Vikmanis), Latvijas Avize, Латвия

Национальные вооруженные силы (НВС) Латвии приобрели произведенные в Израиле противотанковые ракетные системы «Спайк» (Spike) на сумму 108 миллионов евро. Эти системы будут в распоряжении как НВС, так и ополчения «Земессардзе» (Zemessardze). НВС планируют оснастить Spike закупленную в Великобритании боевую гусеничную бронетехнику разведки Си-Ви-Эр (Ти) (CVR(T)).

В понедельник министр обороны Латвии Раймондс Бергманис и исполнительные директора предприятия EuroSpike Гюнтер Лауэр и Арье Лапидот подписали договор о приобретении систем Spike. Планируется, что все эти системы, о которых заключен договор, постепенно будут поставлены Латвии до 2023 года.

Военный эксперт, капитан НВС в запасе Мартиньш Вердиньш приветствует эту закупку НВС. Ракеты Spike, на взгляд эксперта, необходимы НВС, потому что из техники CVR(T) пушечной системой оснащена только модель Scimitar, остальные бронемашины оборудованы пулеметами. «Теперь, когда к остальным моделям CVR(T) будет добавлена система Spike, они получат очень серьезные способности, чтобы противостоять потенциальному агрессору», — сказал Вердиньш.

Оснащенная Spike бронемашина может, к примеру, спрятаться в лесу за небольшим пригорком и приостановить продвижение вражеской бронетехники, эффективно уничтожив ее единицы. «Хорошо, что у подразделений будут Spike. Чем раньше мы в случае нападения будем готовы дать противнику в глаз, тем лучше», — убежден военный эксперт.

По расчетам Вердиньша, одна ракета Spike стоит около 100 тысяч евро. Эксперт отметил, что системы Spike по своим способностям лучше производимых в США систем Javelin, но и дороже.

Системы Spike состоят из электрооптических ракетных систем четвертого и пятого поколения, которые обеспечивают высокую точность попадания и способны уничтожать разного рода бронетехнику, в том числе боевые танки. Встроенная в Spike функция передачи данных между ракетой и пусковой установкой позволяет операторам оставаться невидимыми для противника и недосягаемыми, но в то же время сохраняется полный контроль за выпущенной ракетой. Противотанковые ракетные системы Spike находятся на вооружении армий 28 стран, в частности, Литвы, Польши, Финляндии и Германии.

Латвия. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2018 > № 2497882


Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 15 февраля 2018 > № 2496507

Квартиры в домах советской постройки Риги дорожают

За январь 2018 года цены на квартиры в типовых домах советской постройки в латвийской столице выросли на 0,7%, согласно данным от Латвийской Ассоциации недвижимости (LANIDA).

Данная тенденция наблюдалась и в конце 2017 года. На вторичном рынке стоимость апартаментов в центре Риги снизились на 0,2% за последний месяц 2017-го и оставалась неизменной в Рижском регионе. Цены на квартиры в новостройках упали на 0,2% в центре Риги и выросли на 1,4% в других кварталах. В Рижском регионе стоимость новых квартир поднялась на 0,1%, а в Юрмале за месяц не изменилась, сообщает The Baltic Course.

Рыночные цены за январь 2018 года были получены в результате мониторинга, проведенного компаниями по недвижимости Ober-Haus, Latio и Balsts. По их данным, в первый месяц текущего года средняя стоимость квартиры в новостройках составила €2 630 за квадратный метр в центре города, €1 350 в других кварталах столицы, €880 в Рижском регионе и €2 700 в Юрмале.

В январе средняя цена на вторичном рынке составляла €1 390 за квадратный метр в центре города, €770 в других кварталах Риги и €520 в Рижском регионе. Частные дома в столице в среднем стоили €1 180 за кв.м, в Рижском регионе - €920, а в Юрмале - €1 300.

Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 15 февраля 2018 > № 2496507


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2018 > № 2497141

Комиссия по мандатам, этике и заявлениям сейма Латвии отклонила общественную инициативу в поддержку сохранения образования на русском языке, передает корреспондент РИА Новости.

Против инициативы проголосовали двое из троих членов комиссии, третий не принимал участие в заседании.

Депутаты объяснили свое решение, в частности, тем, что вопрос о языке преподавания рассматривает другая комиссия — по образованию, а она ранее одобрила законопроект о переводе школ на латышский язык обучения. До этого законопроект утвердил кабмин.

Петицию передали в сейм в середине января. Ее подписали более 14 тысяч человек. На прошлой неделе в Риге прошел митинг против перевода русских школ на латышский язык.

Поправки в закон об образовании предполагают, что к 1 сентября 2021 года все образование в средней школе переведут полностью на латышский язык.

В российском МИД отношение в Латвии к русскому назвали "языковой инквизицией". В Госдуме заявили, что ликвидация школьного образования на языках национальных меньшинств недопустима.

В стране проживает чуть менее двух миллионов человек, из них около 40% — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский. Русский имеет статус иностранного.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2018 > № 2497141


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2018 > № 2496995

Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников считает предупредительной мерой заявление о недопустимости ликвидации школьного образования на языках национальных меньшинств в Латвии.

Комитет по делам СНГ ранее принял заявление, в котором, в частности, говорится о недопустимости нарушения фундаментального права национальных меньшинств Латвии обучаться на родных языках. Как отмечается в тексте, без полноценного школьного образования на родном языке для него останется узкая ниша бытового общения. При этом, подчеркивают члены комитета, новым поколениям граждан Латвии, относящимся к национальным меньшинствам, грозят "неграмотность и потеря национальной идентичности".

"Почему мы решили сделать заявление от комитета? Дело в том, что текста закона еще нет, он пока рассматривался у них в правительстве, и они его хотят в апреле рассмотреть в парламенте. Поэтому, не видя текста закона, мы не можем рассматривать в парламенте его и критиковать, подвергать обсуждению", — заявил РИА Новости Калашников.

Глава думского комитета в то же время отметил, что депутаты, ознакомленные с проектом закона, решили использовать предупредительные меры и поэтому приняли соответствующее заявление.

"Хотят сделать еще хуже, чем на Украине: с первого класса нельзя на русском языке преподавание вести, и поэтому мы не можем молчать сейчас, за два месяца до того, как это дело не закончилось… Мы должны упредительными мерами здесь действовать", — отметил Калашников.

Он также отметил, что если закон все-таки примут в Латвии в апреле, заявление комитета Госдумы будет вынесено на пленарное заседание нижней палаты парламента.

Ранее кабмин Латвии принял поправки к закону об образовании и утвердил перевод обучения общеобразовательных школ нацменьшинств на латышский язык. Предполагается, что перевод начнется 1 сентября 2019 года и завершится 1 сентября 2021 года. Проект поправок устанавливает, что дошкольное обучение является билингвальным и в начальной школе (1-6 классы) осуществляется по трем моделям билингвального обучения, на завершающем этапе основного образования (7-9 классы) 80% учебного процесса обеспечивается на государственном языке, в средней школе (10-12 классы) — только на латышском языке.

В Латвии проживают около 2 миллионов человек, из них около 40% — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский, русский имеет статус иностранного.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2018 > № 2496995


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496449

Мысли латыша практического об идейном и глобальном

Алексей Овод, Delfi.lv, Латвия

Думая о том, как можно было бы развязывать тугой узел нынешних проблем между Западом и Россией, хотя бы в той части, которая касается нас, Латвии, прихожу к выводу, что, прежде всего, следует взглянуть на ситуацию практически, без растиражированных идеологических клише и честно признаться себе в некоторых вещах. Пусть даже не слишком приятных.

Одно из таких клише связано с представлениями, распространенными среди некоторой части латвийского населения. Мол, есть независимая, демократическая, уже совсем почти развитая, купающаяся в собственных успехах, европейская Латвия, которой угрожает Россия вообще и Путин лично в особенности. В этой схеме России всегда отводится роль врага, но сейчас — особенно, ведь она якобы хочет восстановить империю, Советский Союз.

Другое клише, наоборот, связано с представлением о Латвии, как стране, каждый кубометр воздуха которой пронизан махровой русофобией. Именно это чувство, по распространенному мнению, и определяет происходящее — перевод образования на госязык, борьбу с русскостью, всякие мелкие козни, например, создание одиозного приложения «Друг языка».

Оба этих клише карикатурны, и представляют собой не модель и не приближение к ней, а навешанный ярлык. Это как злые очки, которые не просто мешают увидеть друг друга, а искажают картину. Чтобы уйти из состояния, в котором каждый отстаивает свою «правду» и «ценности», в область реальности, основанной на свободном от пропаганды и идеологии подходе, в первую очередь надо избавиться от этих очков.

Начну с Латвии. Горько говорить и неприятно слышать, но холуйство и послушание — это отличительные черты нашего национального характера. Мы, конечно, стараемся их из себя изживать, но исторический заряд, полученный в результате долгой жизни под немцами, а потом в царской России, очень силен.

Тут не нужно далеко залезать в историю. Достаточно вспомнить, как латыши при царе дружно переходили в православную веру, чтобы облегчить свое положение и расширить доступ к различным имперским возможностям.

С другой стороны, по своему характеру, мы народ практический. Так, когда в конце 1930-х из Латвии выгоняли немцев, то отпускали их нах Фатерлянд «голыми и босыми», выкупая у них за бесценок картины, квартиры, дома. Запрещалось даже вывозить украшения из серебра и золота. Все оставалось здесь и доставалось новым хозяевам. Считаю, что эти события стали прелюдией к Холокосту в Латвии, когда вновь происходило перераспределение отнятого и брошенного. А затем, во второй половине 40-х, история повторялась в новых условиях: сосед писал донос на соседа, сослуживец — на сослуживца, стоило только возжелать чужую корову, дом, должность…

Оказалось, что грабить иногда можно, но нужно заранее озаботиться оправданием своих дурных поступков. А для оправдания лучше всего подходит кто-то со стороны: мол, не мы сами, а нас заставили, за нас решили, нам приказали. За нас решали в Петербурге, Берлине, Москве, теперь — в Брюсселе, мы лишь стараемся адаптировать ситуацию к своим интересам и специфике. Возможно, это не так уж и плохо — пока у нас нет своей внешней политики и целей в интересах собственного государства, мы очень медленно реагируем на происходящее вокруг, а соответственно — наломаем меньше дров.

Вот и нынешняя русофобия, и борьба с русскими школами цветет не сама по себе. Не потому что русские не так пахнут или говорят по-латышски с акцентом, а потому, что благодаря этому можно поживиться.

Иногда поражаюсь, как многому научились мы у лифляндских и курляндских бюргеров и бюргерш, для которых самое главное — чтобы кастрюлька была чистой снаружи. А что внутри — о том ведает лишь хозяйка. Вот, считается, что у нас успешно борются с казнокрадами, и те стали меньше воровать. Вранье! Потому что воруют у нас на каждом шагу, и делают это так, что за все платит народ.

Свежий пример — серия скандалов с экологической энергетикой. Мало того, что эти «зеленые днепрогэсы» загадили все реки, малые и большие, развели болот и навоняли навозным газом. Здесь важно понять, что, по сути, европейские правила предписывали государству откупать излишки энергии, добываемой из альтернативных источников, по более высокой цене. Наши же в своей жажде распилить все, что пилится, продают государству по завышенной цене весь произведенный объем, а необходимое для себя потом покупают потом по госцене.

Или еще. Как мы снижаем энергозависимость от России. Мы не покупаем ее электроэнергию, но при этом жжем российский газ для того, чтобы произвести электричество у себя в Латвии. Россияне при этом в голос смеются над нашим хитрым способом борьбы. А народ Латвии, носитель ее суверенитета согласно Сатверсме, выражает свое отношение к происходящему в стране предельно ясно — покупает билеты в один конец и разъезжается.

Воровать меньше не стали. Похоже, что это очередная запоздалая реакция на внешние события — ведь через воровство проходили, наверное, все государства. Например, при всей внешней благочинности от клептократической Украины нас отличают только масштабы и возможности.

В остальном, «цивилизованном» мире, борьба идет уже не за возможность разворовать собственное государство, не за войну и мир (война как раз стала инструментом), не за территории или морские пути, а за возможность контролировать потоки денег.

В борьбе за мировые деньги все средства хороши. Американцы с их СВИФТ — системой расчетов, позволяющей контролировать все и вся, — уже создали такую систему мониторинга и контроля, которая убивает предпринимательскую энергию и сам бизнес. Поговорите с любым мало-мальски успешным бизнесменом: все они в один голос твердят, что сложность и объемы отчетности вышли за грани разумного, что работать так невозможно. Причем в случае со СВИФТ, поток денег уже не контролирует сама Америка, а крупные международные корпорации. Очевидно, что президент Трамп хочет вернуть контроль государства над этим потоком денег, за что и испытывает на себе всю ненависть как демократов, так и республиканцев.

Сегодня Америка бьет без разбору по рукам всех, кто предпринимает хоть какие-то попытки выйти из системы долларового финансового контроля. Лично я склоняюсь к мнению, что судьба Кадаффи была решена в момент, когда тот выдвинул идею золотого динара как средства расчетов за нефть. И таких идей не прощают.

Очевидно, что сегодня и Россия, и Китай хотят контролировать денежные потоки — для начала хотя бы потоки своих предпринимателей. Например, Россия всерьез занялась вопросом, как бороться с оттоком капитала и вернуть деньги на родину. Вот, например, в начале февраля омбудсмен Борис Титов встретился в Лондоне с бизнесменами, бежавшими из России из-за уголовного преследования, а после встречи передал Владимиру Путину список предпринимателей, которые хотели бы вернуться на родину. Титов также сообщил, что в Великобритании и еще пяти странах открыты пункты по приему обращений от бежавших бизнесменов. По его словам, «люди просто не знают, как обращаться, поэтому не они к нам пришли, а мы к ним».

Желание спрятаться от преследований, репрессий и чрезмерного контроля властей характеризует также популярность биткойна, который особо популярен стал после ликвидации офшоров. И кстати, это касается в том числе и Латвии. Бегут не только «старые» деньги, но и «новые», на которые, собственно, и строятся все новые системы для скрывания капитала. Вот, например, созданная латышами компания в Великобритании, рекламирует: «Не можешь открыть счет в английском банке? Открой счет у нас — без английского адреса и кредитной истории.» Ну, чем не вариант?

Как ни странно, но сегодня именно Запад играет на руку Путину в консолидации российских капиталистов. Они начинают понимать, что, во-первых, в случае реализации украинского сценария в России, на ее территории вспыхнут не одна, а много украин. Во-вторых, в этом случае половину (большую причем) богатых из них посадят, а ко второй половине приставят спецпрокуроров, которые будут расследовать, каким непосильным трудом возникли все их несметные богатства. Покоя из «русских капиталистов» не будет никому — ни внутри России, ни за ее пределами. Понимание этого способствует дальнейшей их консолидации на родине, а придуманная американцами система санкций подпитывает и унавоживает этот процесс.

Самое радикальное и самое опасное для Америки, что может сделать Россия, — это создать в компании таких же как она бастардов «независимый СВИФТ», герметичную и замкнутую систему, свободную от американского контроля и ориентированную на обслуживание таких стран как Китай, Индия, Вьетнам — а это уже почти половина человечества.

Для меня также очевидно, что интересы нынче схлестнулись настолько жестко и серьезно, что нельзя исключить и возможности локальных вооруженных конфликтов. Молю Бога, чтобы Латвии удавалось держаться от них как можно дальше. А для этого нужно мыслить категориями сугубо практическими.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496449


Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 14 февраля 2018 > № 2495434

Число разрешений на строительство частных домов в Латвии подскочило почти на 50% за год

В 2017 году латвийские строительные органы выдали 1 948 разрешений на возведение новых частных домов, что на 46,6% больше, чем в 2016 году, сообщает Центральное статистическое управление.

Общая площадь новых частных домов выросла на 58,2% в 2017 году по сравнению с предыдущим годом и составила 396 000 кв.м. Латвийские власти также выдали 113 разрешений на строительство новых промышленных зданий и складских помещений общей площадью 134 700 кв.м. Число этих утверждений увеличилось на 14,1%, но общая площадь сократилась на 22,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает The Baltic Course.

Всего в 2017 году на строительство и реконструкцию частных домов на 530 900 кв.м было выдано 2 540 утверждений. По сравнению с 2016 годом количество разрешительной документации увеличилось на 37,6%, а общая площадь проектов выросла на 47,8%.

В течение четвертого квартала 2017 года строительные органы выдали 536 разрешений на строительство и реконструкцию частных домов общей площади 123 400 кв.м. Большинство из этих разрешений – 421 документ – касалось возведения жилья общей площадью 94 300 кв.м.

Между тем, квартиры в старых рижских домах дешевеют.

Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 14 февраля 2018 > № 2495434


Латвия. Евросоюз > Агропром > agronews.ru, 14 февраля 2018 > № 2495404

В Латвии ожидается острый дефицит овощей и картофеля.

Запасы свеклы, моркови, лука и картофеля в крупных овощеводческих хозяйствах Латвии уже фактически исчерпаны, поскольку из-за наводнений часть урожая так и осталась на полях, а то, что удалось собрать, не подлежит длительному хранению. Магазины вскоре столкнутся с дефицитом овощей и вынуждены будут их импортировать, сообщили программе Латвийского радио 4 «Домская площадь» представители организации «Крестьянский сейм».

По прогнозам члена правления «Крестьянского сейма» и руководителя кооператива крупных овощеводческих хозяйств под названием Mūsu māju dārzeņi Эдиты Страздини, запасов моркови, свеклы и лука хватит на неделю-две, картофеля — на две-три недели.

В торговых сетях признают, что проблема дефицита латвийских овощей существует. Представитель одной из них заявил радиостанции, что латвийский лук уже закончился и его завозят из Литвы. Морковь вот-вот закончится. Также существует проблема с яблоками и клюквой.

Сложнее всего ситуация в Латгалии, которая в прошлом году больше других регионов пострадала от наводнений, несколько лучше — в Земгале.

Подтверждают проблему с овощами и мелкие хозяйства. Продавцы на Рижском центральном рынке, которые сами выращивают продукцию и сами же ее продают, называют положение фермеров незавидным.

Исключением является только капуста, урожай которой удалось собрать в полной мере, так как качество продукции позволяет ее долго хранить.

Из-за дождей в странах Балтии и в Финляндии в сентябре было убрано только 30-65% зерна, рапса и других сельхозкультур, причем качество собранного урожая было плохим. Во всем регионе значительно меньше обычного посеяно озимых, то есть в следующем году потенциальный урожай тоже будет меньше.

В начале октября министр земледелия Янис Дуклавс проинформировал еврокомиссара ЕС по сельскому хозяйству Фила Хогана о критической ситуации, с которой столкнулись многие фермеры после августовских и сентябрьских дождей в Латгале, Видземе и Селии.

В конце декабря Еврокомиссия приняла решение выплатить странам Балтии и Финляндии компенсацию на общую сумму в 15 млн евро, из них 3,46 млн евро достанутся латвийским фермерам, чьи хозяйства пострадали в результате наводнений.

Латвия. Евросоюз > Агропром > agronews.ru, 14 февраля 2018 > № 2495404


Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > podrobno.uz, 12 февраля 2018 > № 2496722

Плодоовощная продукции из Ферганской области будет поставляться в Латвию, а из нее - в другие страны Евросоюза. Договоренность об этом была подписана в ходе деловых встреч в Риге.

По данным ИА «Жахон», узбекская делегация провела переговоры в Министерстве земледелия, Продовольственно-ветеринарной службе, Латвийском научном институте пищевой безопасности, здоровья животных и окружающей среды BIOR, администрации города Елгавы, а также с представителями деловых кругов Латвии.

В рамках подписанного меморандума о сотрудничестве, поставки узбекской продукции будут осуществляться через Торговый дом «ЛатУзАгроТрейд».

Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > podrobno.uz, 12 февраля 2018 > № 2496722


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495071

В интервью Sputnik Латвия военный политолог заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Андрей Кошкин прокомментировал жалобу командующего Национальными вооруженными силами (НВС) Латвии на трудности с призывом.

Ранее командующий НВС Леонид Калниньш заявил, что проблемы с зубами у потенциальных новобранцев создают кадровый дефицит в латвийской армии.

Профессиональная служба НВС республики укомплектована на 70%. Сейчас это 5 тысяч военнослужащих, тогда как необходимы 6,5 тысячи.

Политолог Андрей Кошкин отметил, что в прошлом году 47% населения Латвии не смогли себе позволить посещение стоматолога из-за низкого уровня жизни.

"На сегодняшний день это все сказалось на зубах призывников. Хотя надо понимать, что любая армия мира, даже в развитых государствах, сталкивается с этой проблемой, но она решаемая. А в Латвии уже дошли до нижней планки — 70% укомплектованности армии", — сказал Кошкин.

"И надо полагать, что состояние зубов призывников станет основной причиной снижения и этого довольно высокого процента для укомплектования армии", — добавил он.

Армия Латвии профессиональная. Срочный призывы был отменен перед вступлением страны в НАТО в 2004 году. Несмотря на возможность сделать карьеру в Национальных вооруженных силах, бесплатное образование, зарплату от 850 евро на руки, бесплатное здравоохранение и ряд других бонусов, желающих идти в профессиональную армию недостаточно.

Sputnik Латвия сообщал о планах Национальных вооруженных сил снизить требования к уровню физической подготовки и здоровья новобранцев для того, чтобы набрать необходимое количество человек. По словам начальника Объединенного штаба НВС Иво Могильного, комиссия по рекрутированию будет разрешать потенциальному новобранцу вступить в ряды НВС, даже если состояние его здоровья не соответствует стандарту. Затем в самой армии будут работать над тем, чтобы в течение трех месяцев молодой человек смог достичь минимального уровня. Если это удастся, ему разрешат продолжить основные курсы на службе в армии, если нет, тогда с потенциальным солдатом распрощаются.

Латвийские политики и обычные граждане время от времени высказывают идеи о восстановлении обязательного призыва в армию. Однако министр обороны Раймондс Бергманис заявил, что Латвия не может себе позволить ввести обязательную военную службу, так как для этого нужны значительные ресурсы и развитая инфраструктура, которой у республики нет.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495071


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493537

Министерство иностранных дел Латвии выразило соболезнования родственникам и близким погибших в авиакатастрофе в России, сообщает пресс-служба латвийского внешнеполитического ведомства.

"МИД Латвии выражает соболезнования родственникам и близким погибших в авиакатастрофе", — сообщили в МИД.

Ранее сообщалось, что самолет Ан-148 "Саратовских авиалиний" рейса 703 Москва-Орск потерпел крушение в Раменском районе Московской области вблизи населенного пункта Степановское. По сообщению Росавиации, связь с экипажем пропала спустя несколько минут после взлета из аэропорта Домодедово. По данным Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, все находившиеся на борту 65 пассажиров и шесть членов экипажа погибли.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493537


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492472

Бывший глава Компартии ЛССР, экс-депутат Европарламента Альфред Рубикс считает, что в советские времена Латвия жила лучше, чем при независимости.

"Ко мне до сих пор подходят люди и говорят, что в мое время им жилось лучше. Обычному, рядовому человеку в советское время, несомненно, жилось легче. Люди видели перспективу в своей жизни, с надеждой смотрели в будущее", — рассказал Рубикс в субботу в интервью изданию "Latvijas Avize".

По его словам, в современной Латвии люди в основном живут бедно, если только они не стали бизнесменами.

"В те времена мы строили по тысяче квартир в год, которые люди получали бесплатно. Да, за квартирой нужно было стоять в очередях, и они не были такими шикарными, как сейчас, но кто сегодня может себе позволить эти шикарные квартиры? Те, кто наворовал или занимался спекуляцией, которую сейчас гордо называют бизнесом…" — считает Рубикс.

Он также обратил внимание на беспрерывный поток миграции из Латвии.

"В советское время люди ехали в Латвию, чтобы жить здесь и работать, а теперь сотнями тысяч покидают страну. В конце 80-х в Латвии было почти 2,7 миллиона жителей, сейчас едва ли половина осталась. С этим мы шагаем навстречу столетию Латвии", — заключает Рубикс, чья внучка Алина также присоединилась к потоку эмигрантов: вышла замуж за шотландца и живет в Лондоне.

Согласно данным Центрального статистического управления (ЦСУ) страны, поток миграции из Латвии не спадает. ЦСУ обобщило данные об эмигрантах с 2014 по 2016 год. В среднем Латвия ежедневно "теряет" 55 человек — 25 мужчин, 22 женщины и восемь детей. Самая многочисленная группа эмигрантов — лица 25-29 лет.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492472


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 февраля 2018 > № 2491952

Латвия тоже может остановить демографический спад

Сергей Губин, Delfi.lv, Латвия

В прошлом году Латвия уменьшилась еще на 18 841 жителя. 10 981 человек не пожелали здесь жить и уехали, а количество умерших, согласно свежим данным Центрального статистического управления, превысило число новорожденных на 7860. Увы, этот демографический спад будет наблюдаться еще какое-то время.

Особенно драматичную картину будущего прогнозируют Организация Объединенных Наций и Статическое бюро Евросоюза Eurostat. Обе организации прогнозируют, что в следующие 30 лет Латвия потеряет более 20% населения. Это был бы второй по тяжести демографический спад в мире. В этом плане Латвия отстала бы только от Болгарии. Неужели мы действительно живем в стране, у которой нет будущего?

Нет. Во-первых, Латвия не единственная страна, сталкивающаяся с серьезными демографическими проблемами. 10 стран с самым резким сокращением населения находятся поблизости. Это в том числе Литва, Польша. Также в ряде стран Восточной Европы, например, в Венгрии, Болгарии, Румынии, Хорватии наблюдается похожая демографическая динамика. Важный фактор, объединяющий большую часть этих государств, — все они входят в ЕС и являются частью его единого рынка труда.

Граждане ЕС могут легально работать в любой стране Евросоюза, в том числе в некоторых богатейших странах мира с очень высоким уровнем зарплат. У большинства людей в мире такой возможности нет. Несомненно, если бы у них была возможность перемещаться, миграционные потоки были бы куда сильнее, как и их влияние на численность населения во всем мире. Например, если у россиян была такая же возможность работать в Европе, как у жителей Латвии, вполне возможно, именно Россия претендовала бы на титул исчезающей страны.

Несмотря на глобализацию, современный мир все-таки не является одним кораблем, на котором люди могут свободно путешествовать из одной точки в другую, с менее продуктивных на более продуктивные и, соответственно, лучше оплачиваемые рабочие места. Так что, тревожные латвийские демографические показатели в большой мере отражают экономическое положение и доступ к лучшему в мире рынку труда, которого нет у других государств.

Во-вторых, существуют причины рассматривать такие прогнозы с изрядной долей критики, так как они построены на экстраполяции прежних тенденций, без учета изменений экономической ситуации. Более стремительный экономический рост, увеличение зарплат, общее улучшение качества жизни (например, снижение уровня преступности, меньшая загрязненность, лучшее образование, здравоохранение и транспорт) могут улучшить демографическое положение. С учетом недавнего позитивного роста ВВП аналитический центр Certus прогнозирует немного более положительную динамику, а именно: в 2030 году население Латвии составит около 1,8 млн. человек.

Однако снижение численности населения создает существенные экономические проблемы. Экономический рост и увеличение средней зарплаты приведут к тому, что в будущем на пенсии и общественные товары в абсолютных числах будет уходить больше средств, но не настолько, как было бы, если бы численность населения стабилизировалась. Снижение коэффициента демографической нагрузки (соотношение трудоспособного населения и пенсионеров) означает, что на одного пенсионера приходится меньшее число работающих. К тому же, иностранные инвесторы все чаще указывают на нежелание создавать предприятия в стране, где сокращается число жителей. В основе успешного бизнеса лежит и экономия за счет объема, и доступная и достаточная рабочая сила. А этого Латвия обеспечить не сможет.

Многие страны сумели остановить демографический спад и даже изменить тенденцию, поэтому не стоит думать, что Латвии это не по силам. Ближайший пример — Эстония, численность населения которой в последнее время стабилизировалась благодаря постоянному притоку иностранцев. Несмотря на негативный естественный прирост (1960 человек), в 2017 году прирост населения нетто был 5030. То есть в 2017 году общее число жителей Эстонии выросло на 3070 человек. Ирландия — еще один яркий пример того, что с улучшением экономической ситуации многие эмигранты возвращаются в страну. Последние данные показывают, что китайские студенты все чаще возвращаются домой после получения образования на Западе.

Реэмиграция и в Латвии по-прежнему считается существенным и значимым источником демографической стабилизации. Но важное условие — сильный и длительный экономический рост. Одним из решений могла бы стать политика поддержки рождаемости. Но она в большой степени будет напрасной, если большинство родившихся в будущем, возможно, эмигрирует из Латвии. Такая политика будет эффективной только вместе с решениями по улучшению качества жизни.

Экономисты считают, что иммиграция из третьих стран — это быстрое и эффективное краткосрочное решение долгосрочных экономических проблем, особенно в условиях снижения безработицы. Например, миграция высококвалифицированных работников в таком виде, как это делают Канада и Австралия, могла бы существенно увеличить налоговые сборы и укрепить местные предприятия. Надо признать, что такая миграция из стран с более низким уровнем жизни в истории современной Латвии — явление непростое и беспрецедентное. Так что неудивительно, что латвийцы, как и жители других стран, испытывающих демографический спад, в целом, против иммиграции из стран за пределами ЕС. Но это одно их решений, чтобы остановить негативную демографическую тенденцию.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 9 февраля 2018 > № 2491952


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490181

Сейм Латвии одобрил введение санкций по отношению к фигурантам так называемого "списка Магнитского", сообщает корреспондент РИА Новости.

Сейм в четверг поддержал законопроект, который предполагает запрет на въезд в Латвию 49 физическим лицам.

Согласно основным положениям "закона Магнитского", в страну должен быть запрещен въезд иностранцам, связанным с крупномасштабной коррупцией, отмыванием денег или нарушениями прав человека. В своем решении сейм выражает осуждение России, якобы недостаточно расследовавшей обстоятельства смерти Магнитского, а также подчеркивает, что Латвия последовательно выступает против откровенных нарушений прав человека, финансового мошенничества и коррупции.

Также в решении содержится призыв ко всем парламентам стран ЕС и НАТО принять "законы Магнитского", чтобы укрепить правовую среду. Сейм Латвии поддерживает введение санкций на уровне ЕС.

Ранее зампред комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа ("Справедливая Россия") заявил РИА Новости, что Россия должна будет отреагировать, если Латвия примет собственный закон, аналогичный "закону Магнитского".

Акт Магнитского был принят в 2012 году в США. Закон устанавливает персональные санкции по отношению к лицам, отвечающим за соблюдение прав человека в РФ. Ранее аналогичный закон, вводящий санкции против иностранных чиновников, вступил в силу и в Канаде. Парламент Литвы принял подобный документ в середине ноября 2017 года.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490181


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490167

Сейм Латвии в четверг передал на рассмотрение комиссий законопроект, предусматривающий запрет бывшим агентам и информаторам КГБ на участие в муниципальных выборах, передает корреспондент РИА Новости.

После проработки в комиссиях законопроект будет выставлен на голосование в Сейме.

В настоящее время запрет распространяется на кадровых сотрудников служб безопасности, служб разведки и контр-разведки бывшего СССР и ЛССР. Поправки в законе предусматривают распространение запрета на агентов и информаторов КГБ.

Инициатором законопроекта стал депутат Артус Кайминьш. По его словам, целью законопроекта является "защита демократических государственных уставов и национальной безопасности".

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490167


Эстония. Латвия. Литва. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 февраля 2018 > № 2489999

Обороноспособность НАТО: драматичное численное меньшинство

Лоренц Хемикер | Frankfurter Allgemeine

В качестве реакции на аннексию Крыма НАТО повысило боеготовность на своих восточных рубежах. В случае нападения со стороны России численное преимущество будет не на стороне Североатлантического альянса, сетует корреспондент Frankfurter Allgemeine Zeitung Лоренц Хемикер.

В ходе стартующей на будущей неделе Мюнхенской конференции по безопасности число выступлений, дискуссий и параллельных мероприятий будет зашкаливать. "Речь пойдет о мировом голоде, миграционных потоках, глобальном потеплении и горячих точках на Ближнем Востоке. Однако после того, как Россия в 2014 году аннексировала Крым и подливает масла в огонь войны на Востоке Украины, одной из центральных тем конференции в Мюнхене снова стала обороноспособность НАТО", - пишет журналист.

"Североатлантический альянс, - продолжает Хемикер, - повысил обороноспособность на своих восточных рубежах за счет новых батальонов и дополнительно проводимых учений. Эстония, Латвия, Литва и Польша получили по международному батальону НАТО. В состоянии боеготовности находится и группа быстрого реагирования, куда входит 5 тыс. военных - если на страны Балтии будет совершено нападение, она будет доставлена туда в течение нескольких дней. Так, по крайней мере, все выглядит на бумаге".

Однако, несмотря на все предпринятые меры, замечает журналист, в случае удара со стороны России по уязвимым местам НАТО, альянс не будет иметь численного превосходства в силе. "О том, насколько серьезным является дисбаланс сил, свидетельствует анализ, подготовленный американским аналитическим фондом Rand Corporation, речь о котором наверняка пойдет в Мюнхене", - говорится в статье.

"Авторы документа рассматривают в рамках предложенного сценария возможность внезапной российской операции, которая будет проводиться из Западного военного округа", - повествует журналист. Эксперты ограничиваются сравнением сил, которые могут быть задействованы на территории стран Балтии в первые недели военных действий. "Россия лидирует уже по численности войск. В то время как страны Балтии совместно с натовскими батальонами и находящейся в Польше американской бригадой могут предоставить порядка 32 тыс. военных, Россия может задействовать до 78 тыс. военнослужащих. Этот дисбаланс усилит и соотношение единиц систем основных наземных вооружений. В распоряжении НАТО находятся 129 боевых танков. У России - 757. Что касается БМП, ситуация выглядит не лучше: на 280 машин альянса приходится 1275 единиц аналогичной российской техники", - перечисляет издание.

Однако самую серьезную разницу эксперты выявили в численности единиц артиллерии. Авторы исследования пишут о том, что соотношение единиц артиллерийских самоходных установок выглядит как 1:11, ракетных пусковых установок 1:270 - не в пользу альянса.

"По мнению авторов анализа, ситуация выглядит подобным образом, в том числе, потому, что страны Запада долгое время были заняты операциями по восстановлению стабильности в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Африке. (...) Россия, напротив, (...) предпочитала модернизировать тяжелое вооружение и тренировать в ходе учений операции против армий других государств", - говорится в статье.

Однако, как пишет Лоренц Хемикер, было бы неверно говорить о том, что НАТО не имеет ни малейшего шанса на успешную оборону в случае атаки. "Североатлантический альянс располагает более мощными ВВС, чем Россия. Как пишет Rand Corporation, на вооружении РФ находится 1251 современный боевой самолет - против 5357 натовских. (...) Принимая во внимание возможность их быстрой передислокации, превосходство в воздухе может быть решено в пользу НАТО. Вопрос в том, достаточно ли этого, чтобы отразить нападение - в том числе и из-за серьезной российской системы ПВО. Аналитики Rand Corporation исходят из того, что в Западном военном округе РФ располагается более 600 систем "земля-воздух" с разным радиусом действия, которые представляют угрозу практически для всех боевых самолетов, находящихся на вооружении стран альянса".

Как пишет автор статьи, анализ Rand Corporation обнажает парадокс в оборонной политике, который существует уже много лет. "Несмотря на стратегический перевес по части оборонного бюджета, численности войск и основных оружейных систем, альянсу не удается увеличить в свою пользу численный дисбаланс в странах Балтии. Вместо этого НАТО делает ставки на осторожное наращивание вооружений и готовность к диалогу. В штаб-квартире НАТО опасаются, что Москва может расценить ускоренное уравнивание соотношения сил как агрессивное поведение. Этого никто не хочет".

Авторы анализа указывают на то, что их исследование ни в коей мере не говорит о реально существующих у русских планах по нападению. "Однако, если политическая ситуация в России в скором времени изменится, Запад будет выглядеть довольно беспомощно. Об этом стоит поговорить в Мюнхене", - резюмирует журналист.

Эстония. Латвия. Литва. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 февраля 2018 > № 2489999


Белоруссия. Латвия > Транспорт > belta.by, 7 февраля 2018 > № 2495879

Объем перевезенных грузов в железнодорожном сообщении Беларусь-Латвия в 2017 году вырос на 4,5%, сообщили БЕЛТА в пресс-центре Белорусской железной дороги.

"В Минске 6-7 февраля проходят переговоры начальника Белорусской железной дороги Владимира Морозова с президентом ГАО "Латвийская железная дорога" Эдвинсом Берзиньшем. Во время мероприятия стороны обсудили ряд актуальных вопросов двустороннего сотрудничества и итоги работы за 2017 год по перевозкам пассажиров и грузов между Беларусью и Латвией и наметили меры, направленные на их дальнейшее развитие", - пояснили в пресс-центре.

Так, за 2017 год через пограничный железнодорожный переход Бигосово-Индра объем перевезенных грузов в обоих направлениях составил 23 млн т, или 104,5% к уровню 2016 года. Контейнерным поездом ZUBR по итогам работы за 2017 год в сообщении Беларусь-Латвия перевезено порядка 5 тыс. контейнеров в ДФЭ (двадцатифутовом эквиваленте).

Руководители железнодорожных компаний обсудили вопросы, связанные с увеличением объема грузоперевозок между Латвией и Беларусью. Было уделено внимание ходу реализации меморандума о сотрудничестве по развитию грузовых перевозок ускоренными поездами в сообщении Беларусь-Латвия. Стороны продолжат работу по организации курсирования грузового экспресс-поезда Минск-Рига-Минск в тестовом режиме, а также по формированию грузовой базы проекта.

Было уделено внимание реализации мероприятий железнодорожных компаний Беларуси и Латвии по информационному взаимодействию. В текущем году стороны продолжат работу по организации перевозок порожних вагонов, не принадлежащих перевозчику, с использованием электронных перевозочных документов в сообщении Латвия-Беларусь-Россия и в обратном направлении. "В октябре прошлого года железнодорожными администрациями осуществлен переход на электронные накладные СМГС, подписанные электронной цифровой подписью при перевозке порожних вагонов, не принадлежащих перевозчику, в сообщении Беларусь-Латвия и в обратном направлении", - напомнили в БЖД.

Руководители железнодорожных компаний поделились своими перспективными планами по электрификации железнодорожных участков. Латвийская сторона отметила положительный опыт белорусских железнодорожников по организации работы по электрификации участков без остановок движения.

Перевозка пассажиров в сообщении Беларусь-Латвия осуществляется в настоящее время поездом №87/88 Минск-Рига белорусского формирования с периодичностью курсирования через день. За 2017 год перевезено почти 25 тыс. пассажиров.

Работа по популяризации железнодорожных пассажирских перевозок между столицами Беларуси и Латвии будет продолжена. Стороны отметили целесообразность активизации совместной работы в период проведения II-х Европейских игр в 2019 году в Минске и Чемпионата мира по хоккею с шайбой в 2021 году в Минске и Риге.

Программой мероприятия также предусмотрено ознакомление латвийских коллег с объектами инфраструктуры Белорусской железной дороги.

Белоруссия. Латвия > Транспорт > belta.by, 7 февраля 2018 > № 2495879


Белоруссия. Латвия > Транспорт. Нефть, газ, уголь > belta.by, 7 февраля 2018 > № 2495872

Латвийские порты заинтересованы в увеличении транзита белорусских нефтепродуктов и привлечении грузов из Китайско-белорусского индустриального парка "Великий камень", сообщил премьер-министр Латвии Марис Кучинскис журналистам по итогам переговоров с белорусским коллегой Андреем Кобяковым, передает корреспондент БЕЛТА.

"Мы заинтересованы в увеличении перевозки нефтепродуктов через латвийские порты. Конечно, я также призываю улучшить конкурентоспособность латвийско-белорусского транзитного коридора, проводя электрификацию железной дороги", - сказал Марис Кучинскис.

Латвия также заинтересована в развитии трехстороннего сотрудничества Латвии, Беларуси и Китая, особенно в сфере привлечения грузов из индустриального парка "Великий камень" и их транзита через латвийские порты.

"Беларусь является и, я надеюсь, останется важным партнером Латвии по экономическому сотрудничеству, крупнейшим партнером по внешней торговле среди стран "Восточного партнерства", - подчеркнул премьер-министр Латвии.

Беларусь и Латвия в 2021 году вместе примут чемпионат мира по хоккею. Марис Кучинскис выразил надежду, что в финале соревнований в Минске сыграют сборные Латвии и Беларуси. "Очень хорошее пожелание", - заметил Андрей Кобяков.

Белоруссия. Латвия > Транспорт. Нефть, газ, уголь > belta.by, 7 февраля 2018 > № 2495872


Латвия. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488333

Новая напряженность в отношениях с Россией

Янис Ласманис (Jānis Lasmanis), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Размещение российских комплексов мобильных баллистических ракет «Искандер» в Калининграде на постоянной основе не следует считать новой угрозой для Латвии, но это в очередной раз подтверждает, что вопреки публичным заявлениям Россия не соблюдает международные обязательства.

О размещении комплексов «Искандер» в российском Калининградском анклаве в понедельник сообщил министр обороны Литвы Раймундас Кароблис, который обратил внимание на тот факт, что «Искандеры» могут нести также ядерные боеголовки. С учетом радиуса действия этих ракетных систем такие боеголовки могут достичь, в том числе и Латвии.

Однако несмотря на угрожающие параметры российских систем вооружения у жителей Латвии нет оснований для тревоги. Это подчеркнул, в частности, бывший посол Латвии в НАТО Марис Риекстиньш, который в данное время является послом нашей страны в России.

Риекстиньш напомнил, что комплексы «Искандер» были размещены в Калининграде и прежде. Единственная разница, что теперь они могут быть оставлены там насовсем. Но и без упомянутых ракетных комплексов в Калининграде Латвия находится в радиусе действия размещенных в окрестностях Санкт-Петербурга аналогичных систем.

Нет также оснований считать, что с размещением «Искандеров» в Калининграде разрабатываются планы по воспрепятствованию доступу союзников по НАТО в государства Балтии через так называемый Сувалкский коридор. НАТО разработала различные сценарии обороны, которые предусматривают нейтрализацию и обход таких препятствий.

Правда, если будут получены подтверждения, что комплексы «Искандер» действительно размещены в Калининграде на постоянной основе, то это можно будет считать попыткой дестабилизировать ситуацию, но прямой угрозы со стороны Российской Федерации нет.

В этом убежден бригадный генерал в запасе, работающий в комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции депутат Карлис Креслиньш. «Это в большей мере психологический, посвященный странам-членам НАТО ход, мол, не только НАТО может что-то размещать у своих границ. Думаю, что в настоящее время, накануне президентских выборов, президент России хочет продемонстрировать своему народу, что Россия может этому плохому Западу показать свое могущество», — отметил эксперт. Он считает, что дислокацию «Искандеров» в Калининграде нужно воспринимать больше как послание Кремля своим подданным.

В свою очередь, бывший парламентский секретарь Министерства обороны Вейко Сполитис, который работает в одной комиссии Сейма с Креслиньшем, напомнил, что размещением «Искандеров» в Калининграде Россия снова нарушает международные обязательства. А именно: существует соглашение о том, что Балтийское море является безъядерной зоной. Размещением способных нести ядерные боеголовки ракетных комплексов «Искандер» это соглашение по сути нарушается.

«Режим Кремля не выполняет свои международные обязательства — договоры о сокращении стратегических вооружений не соблюдаются. Это пощечина Северным государствам и государствам Балтии», — сказал политик. Он признал, что и НАТО, и Россия имеют полное право дислоцировать на своей территории подразделения войск, но непрестанно наращивать военный потенциал в Калининграде неразумно.

Латвия. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488333


Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 7 февраля 2018 > № 2488123

Рэп против Чёрного Карлиса

Сухомлинов Владимир

Движение в защиту русских школ принимает в Латвии неожиданные формы

Латвийские власти намерены полностью перевести основное и среднее образование страны на латышский язык. План поэтапный и должен быть реализован к 1 сентября 2021 года. О новом движении «Рэп – за русский язык», о том, как русское сообщество в Латвии противодействует планам дерусификации, рассказывает нашей редакции один из лидеров Русского мира Латвии Руслан Панкратов.

– Итак, наступление на русские школы в Латвии получило новый импульс. Но с этим явно не все согласны. И новое молодёжное движение именно об этом.

– Вопрос о языке обучения в школах и детских садах остаётся самым острым спустя 26 лет после восстановления независимости Латвии. Сначала закон об образовании предусматривал, что с 1 сентября 2004 года все предметы с 10-го класса будут на латышском. В прошлом году Сейм утвердил поправки, и теперь все предметы будут только на латышском с 2020-го. Но работа тут уже начата властями. Министр образования Карлис Шадурскис не проводил предварительных консультаций или исследований. Ему это неинтересно. Он решает политические задачи. Этот плевок нарушил хрупкую стабильность в отношениях между правительством и русским сообществом. «Русский» мэр Риги Нил Ушаков попытался сгладить остроту межэтнического конфликта, предложив дополнительные факультативы и кружки, но это не спасает русский язык. К тому же накануне митинга в защиту русских школ всем школьным директорам Риги была разослана директива: не участвовать в «никчёмных акциях». На бумаге – как совет, на деле – угроза увольнения. Кстати, при правлении Ушакова было закрыто почти два десятка русских школ. Реформа Шадурскиса аннулирует необходимость изучения русского языка и литературы. Здесь открыто стремятся к тому, чтобы получить русских, которые не читают и не пишут по-русски. Чем не безмолвная обслуга для латышских нацистов?

– Штаб защиты русских школ (его поддерживают даже многие латышские учителя и руководители учебных заведений) организует акции протеста и готовит Вселатвийский референдум против планов Чёрного Карлиса*. Сейчас в реку протеста вливается новый поток – молодёжно музыкальный. Что он собой представляет?

– Рэп – сегодняшний язык молодёжи. На нём к ней и надо обращаться. На фоне проведения официальными властями Латвии неонацистской политики по отношению к русским суть проекта заключена в активизации талантливой молодёжи. И не только в Латвии. Идеологически это акция «No Russia No Games» («Нет России – нет Игр!»). Через соединение субкультуры братства рэперов с актуальной политической повесткой можно показать свою силу и мощь в противостоянии неофашистской политике. Активисты движения надеются, что если власть увидит на уличных акциях русскую молодёжь, и не только её, то одумается и отступится от плана ликвидации образования на русском языке.

– Это кажется маловероятным... Но есть ли поддержка со стороны России?

– Для начала замечу, что США, по сути, открыто поощряют официальную русофобию в Латвии. Нам нужна административная, информационная и финансовая поддержка всех, кто готов на деле и жёстко биться за русские интересы, расширение и укрепление Русского мира. Но в России, похоже, это далеко не все понимают. В 2017 году в помощь Русскому миру зарубежья выделили 6 миллиардов рублей, мы же в Латвии не получили ни одной копейки. И многие у нас задаются вопросом: а почему так? И многие вспоминают принцип Примакова: нет решения русского вопроса – нет экономических преференций.

* «Чёрный Карлис» – название песни защитников русских школ, которое представляет собой соединение слов песни «Чёрный ворон» и музыки группы «Пинк Флойд» из альбома «Стена». Теперь защитники русского языка так называют министра образования ЛР Карлиса Шадурскиса.

Беседу вёл Владимир Сухомлинов

Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 7 февраля 2018 > № 2488123


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 6 февраля 2018 > № 2491424

С сентября прошлого года с подачи министра образования Латвии Карлиса Шадурскиса началось продвижение законопроекта о полном переводе школ на государственный, латышский язык. Его активно лоббируют националистические партии, поддерживает латышская интеллигенция, довольно влиятельное Общество зарубежных латышей и даже омбудсмен Юрис Янсонс. Согласно результатам недавнего опроса, проведенного агентством Kantar TNS, 58% жителей Латвии в возрасте от 18 до 60 лет также одобряют запланированную правительством реформу образования. Ну, а раз большинство — «за», значит, все «демократично»? Но как же европейские ценности, уважение к правам меньшинства?

«В каком объеме европейские фундаментальные ценности применимы к русскоговорящему меньшинству Латвии? И в каком объеме уменьшение существующего уровня защиты наперекор ясно выраженной воле самого меньшинства совместимо с европейскими ценностями?» — говорится в обращении Русской общины Латвии (РОЛ) к руководителям Еврокомиссии, Европейского совета и Европарламента. К ним обращена просьба «включиться в развитие ситуации с правами нацменьшинств в Латвии», но надежд на «включение» немного. Поддержку сохранению образования на русском в Латвии оказала лишь фракция Европейского парламента Зеленые/Европейский свободный альянс. 29 января сопредседатели фракции направили письмо послу Латвийской Республики при Евросоюзе, в котором выражается убеждение в том, «что оценка Венецианской комиссии поможет Латвии обеспечить соблюдение в ходе планируемой реформы основных ценностей ЕС».

Почему Латвия «хуже» Украины?

На сегодняшний день для более чем трети жителей Латвии русский язык является родным, да он никогда и не был здесь иностранным. Абсурдно утверждение, что множество «русских школ» — это наследие «проклятой советской оккупации». Первая из них была открыта Латвии в 1789 году, когда она была частью Российской империи. В период первой независимости, русские школы имели права автономии, предоставленные всем учебным заведениям нацменьшинств. Даже во время нацистской оккупации (!) Латвии 217 русских школ продолжали свою работу. Понятно, что в советские времена обучение на русском языке было обеспечено, как, впрочем, и на латышском. И только теперь, во время членства Латвии в Европейском союзе, есть реальная угроза ликвидации этого интеллектуального и культурного достижения.

Нынешний законопроект нарушил даже тот консенсус, который сложился в 2004 году, после событий так называемой «Школьной революции». Все образование должно было на 100% переведено на государственный язык еще тогда, но после многочисленных протестов были приняты компромиссные правила: 60% преподавания в «русских школах» на латышском, 40% — на русском. То есть «школы меньшинств» перешли на билингвальное обучение, и такие предметы, как математика, физика, химия могли изучаться на родном языке.

Но достигнутый компромисс, к сожалению, не был закреплен на законодательном уровне. Не было учебников, не готовили преподавателей-предметников. Ситуация «зависла» на 13 лет, но идея окончательного уничтожения остатков образования на русском была жива в умах радикальных националистов. И вот накануне очередных парламентских выборов мы имеем «ремейк» этой попытки. Билингвальное преподавание должно быть отменено к 1 сентября 2021 года, а начать процесс предполагают в 2019-м. После этого говорить не по-латышски разрешат только на уроках языка и литературы нацменьшинств.

Реформы образования в Латвии — просто сегрегация

РОЛ обратилась к президенту Латвии с просьбой отправить проект закона на независимую экспертизу в Венецианскую комиссию. Ответ пришел от его советника по вопросам национальной безопасности, в прошлом бригадного генерала британской армии Яниса Кажоциньша. По сути, это был отказ и предложение в случае несогласия обращаться в Конституционный суд.

На сегодняшний день противостоят принятию законопроекта только две партии, которые выразили свое несогласие с этой инициативой, хотя и с разной степенью «категоричности». Наиболее «громко» по этому поводу высказался Русский союз Латвии (РСЛ). Можно сказать, что под его эгидой прошли три митинга-шествия и множество других мероприятий по защите русских школ. Но на сегодняшний день РСЛ не имеет ни одного представителя в сейме. Лидер партии Татьяна Жданок даже решила добровольно сложить мандат депутата Европарламента, чтобы сосредоточиться на политической работе в Латвии. Впрочем, если РСЛ и преодолеет 5-процентный барьер и проведет депутатов в Сейм, это, конечно, не решит проблему, но участие в дебатах, возможно, отчасти сможет «нейтрализовать» националистическую часть парламента.

Вторая партия, с которой зачастую связывают защиту интересов русскоязычных Латвии, — это «Согласие». Она имеет харизматического лидера, Нила Ушакова, у нее самая большая фракция в Сейме, но повлиять на результаты голосования она зачастую не может, поскольку не входит в правящую коалицию. Отношение же к законопроекту «Согласия» можно назвать «осторожным». Справедливо обозвав проект закона об образовании «предвыборной провокацией», на практике партия предприняла попытку выделения дополнительных средств из бюджета Риги (и только в Риге) с тем, чтобы организовать факультативные занятия на русском языке для учеников после основных уроков. Насколько это приемлемо для родителей, вопрос неоднозначный — некоторые и сейчас уже сами платят за дополнительное обучение, но многие полагают, что при этом качество образования их детей не улучшится.

Национальность «нелатыш» пока останется

Необходимо отметить, что проблема существования «русских школ» обсуждается только в русскоязычных СМИ и полностью отсутствует в латышскоговорящей среде. Таким образом она из общелатвийской проблемы переводится в плоскость исключительно «русских вопросов». Напряженность подогревают заявления министра образования Карлиса Шадурскиса о «заинтересованности» Кремля в том, чтобы в Латвии было как можно больше русскоговорящих молодых людей, не знающих госязык, потому что тогда они будут «жить» в российском информационном пространстве и «кремлевской пропаганде» ими будет проще манипулировать.

Спрашивается, так куда же тогда смотрит Кремль? Где же «рука Москвы»? Надо сказать, что в середине января эта проблема рассматривалась комитетом Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. Удивительно, но практически свелось все только к осуждению партии «Согласие», призывам ввести санкции к Латвии и лично г-ну Ушакову — за то, что тот активно не поддержал «уличные» протесты. Хотя поддержку в отстаивании прав русских Латвии могли бы оказать не только политики со своими санкциями в качестве «помощи», но и «гуманитарии». Очень бы помогло обращение выдающихся деятелей культуры России к латвийским и европейским «собратьям» с призывом поддержать сохранение образования на русском языке в Латвии как одной из европейских ценностей.

Ну, а в самой Латвии борьба продолжается. 8 февраля перед зданием Сейма пройдет очередной митинг против «антирусского» законопроекта. Думается, что определенная радикализация русскоязычных граждан в преддверие выборов в Сейм неизбежна (с этим, кстати, согласен и министр Шадурскис), что, наверное, должны учитывать или не учитывать партии в своих программах. Хотя, если иметь в виду, что латышских избирателей все равно больше, то «русские школы» практически обречены.

Владимир Соколов, президент Русской общины Латвии

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 6 февраля 2018 > № 2491424


Киргизия. Узбекистан. Латвия > Госбюджет, налоги, цены. Химпром. Металлургия, горнодобыча > kyrtag.kg, 6 февраля 2018 > № 2487937

По факту фиктивного объявления на сайте госзакупок возбуждено уголовное дело. Об этом сообщила генеральная прокуратура КР во вторник.

Должностные лица фонда государственных материальных резервов разместили фиктивное объявление о закупке минеральных удобрений на сайте госзакупок. Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного заключения контракта на закупку минеральных удобрений.

Установлено, что 3 февраля 2016 года бывший директор фонда госматрезервов Ж.Ж. без проведения конкурса заключил контракты с АО «F.o.» (Республика Узбекистан) на закупку минеральных удобрений (140 тыс. тонн, на $27,4 млн), а также с экспедиторской компанией E.M. L.P. (Латвия) на их перевозку со станции «Киргили» до границы с Кыргызстаном. В это же время 18 февраля 2016 года протокольным поручением премьер-министра фонду поручено закупить минеральные удобрения в Узбекистане в соответствии с законом КР «О государственных закупках».

25 февраля 2016 года фонд формально опубликовал на портале госзакупок объявление о приобретении минеральных удобрений и их поставке методом прямого заключения договора. Заявку единственного участника отклонили.

Государству причинен материальный ущерб в 7 млн 810 тыс. сомов.

Уголовное дело направлено в компетентные органы для организации следственных мероприятий.

Киргизия. Узбекистан. Латвия > Госбюджет, налоги, цены. Химпром. Металлургия, горнодобыча > kyrtag.kg, 6 февраля 2018 > № 2487937


Таджикистан. Германия. Латвия > Медицина. Финансы, банки > news.tj, 6 февраля 2018 > № 2487916

В Хатлоне построят перинатальный центр, стоимостью 10 млн. евро

Сайрахмон Назриев

При финансовой поддержке Банка развития Германии в Курган-тюбинской областной клинической больнице имена Бури Вохидова началось строительство перинатального центра.

По словам главного врача областной больницы Алихона Нуралиева, финансирование данного объекта осуществляется в рамках двустороннего соглашение между правительством РТ и Банком развитии Германии.

По его словам, общая сумма проекта составляет 10 млн. евро, из которых 7 млн. евро предусмотрено для строительства и 3 млн. евро для поставки и установки медицинского оборудования.

«Из бюджета Хатлонской области на реализацию этого проекта выделено 5 млн. сомони», - сообщил он.

По словам Нуралиева, поскольку все новое оборудование в центре будет из Германии, наших специалистов будут обучать работе с ним в Латвии и самой Германии.

«По плану объект должен быть сдан в эксплуатацию в конце 2019 года», - отметил главврач.

Алихон Нуралиев также отметил, что после сдачи в эксплуатацию центра, в области освободятся несколько объектов, что даст возможность открыть при областной больнице, например, центр трансплантологии и другие отделения, которых нет в медучреждениях Хатлонской области.

Банк развития Германии – один из ведущих в мире банков развития. Уже более 50 лет банк оказывает содействие правительству Германии в достижении целей политики помощи развивающимся странам и международного сотрудничества. Сотрудничая с развивающимися странами, банк выполняет функции опытного банковского института и, одновременно, организации, специализирующейся на помощи развивающимся странам. По поручению федеральных органов Германии, прежде всего, Федерального министерства экономического сотрудничества и развития, банк поддерживает и сопровождает программы и проекты, в которых задействованы преимущественно государственные организации развивающихся стран, начиная от разработки концепции, её реализации и заканчивая проверкой результатов.

Таджикистан. Германия. Латвия > Медицина. Финансы, банки > news.tj, 6 февраля 2018 > № 2487916


Украина. Венгрия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 5 февраля 2018 > № 2497277

Кабмин Украины исключил пять государств из списка оффшоров

В ходе заседания правительства Украины В. Гройсман объявил, что Кабмином принято решение о исключении из перечня оффшорных стран Венгрии, Грузии, Мальты, Латвии и Эстонии. Также он отметил, что в Министерстве регулярно отслеживаются налоговые системы многих государств и формируются требования к отечественным компаниям, работающим с контрагентами из стран, подпадающих под мониторинг.

На встрече В. Гройсман прокомментировал ситуацию с недавним включением с список оффшоров Латвии, Эстонии и Грузии. «Наши партнеры сильно взволнованы от этого решения. Так как вопрос очень чувствительный, мы решили отменить принятые недавно требования в отношении Эстонии, Грузии и Латвии», — добавил В. Гройсман в общении с журналистами.

Министра финансов Александр Данилюк, в свою очередь уточнил, что всего из составленного списка будут исключены пять стран: Эстония, Венгрия, Латвия, Грузия и Мальта.

Ранее сообщалось, что 23 января Э. Ринкевич, глава МИД Латвии, направил ноту Алисе Подоляк, занимающей пост поверенного в делах Украины. Основное требование документа состояло в необходимости принятия Украиной мер по «исключению Латвии «из ее оффшорного списка». Эту же проблему обсуждали в телефонном режиме 25 января В. Гройсман и Премьер-министр Эстонии Юре Ратас.

Владимир Гройсман проинформировал Юре Ратаса о принятии постановления №1045, которым был утвержден перечень стран, вошедших в список оффшоров и операции с представителями которых признаются как «используемые для трансфертного ценообразования». Глава Кабмина отметил, что основная цель этого списка — предотвращение снижения налоговой базы и минимизация риска выведения прибыли предприятий из-под налогообложения. В. Гросман отметил, что необходимость подобных действий предусмотрена решениями профильных международных организаций, в частности ОЭСР.

В общении глава Кабмина отметил, что действие списка касается исключительно украинских предприятий, подающих в фискальную службу отчет о контролируемых операциях. ГФС же в свою очередь должна определять операции, требующие дополнительного контроля согласно системе анализа и выявления рисков, которая применяется во всем мире.

Результатом телефонного разговора стало решение, согласно которому Свен Миксер, занимающий пост Министра иностранных дел Эстонии, передаст украинскому коллеге записку, разъясняющую специфику эстонского налогового законодательства, для исключения страны из «оффшорных государств».

Украина. Венгрия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 5 февраля 2018 > № 2497277


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487161

Россия ответит Латвии новыми санкциями на «список Магнитского»

Delfi.lv, Латвия

Если Латвия введет санкции по отношению к фигурантам так называемого «списка Магнитского», то можно ожидать ответных шагов со стороны России, пояснил министр иностранных дел Эдгар Ринкевич в интервью газете Latvijas Avīze.

На вопрос о том, принимает ли МИД участие в рассмотрении Сеймом законопроекта о санкциях по «списку Магнитского», Ринкевич ответил, что министерство свои доводы ранее изложило на закрытой части заседания парламентской Комиссии по иностранным делам.

Как пояснил министр, Сейм хорошо информирован о практике других стран в связи с санкциями по этому списку и возможными ответными шагами со стороны России. «Во внешней политике часто задается вопрос о том, где лежит граница между ценностями и прагматическим подходом. Мы обсуждали возможные последствия. Конечно, мы можем предвидеть, что Россия может предпринять ответные шаги, объявив санкции против каких-то латвийских товаров, а также включив в «черный список» должностных лиц и журналистов из Латвии», — сказал Ринкевич.

По его словам, «список Магнитского» является политическим, поэтому подверженные санкциям лица не смогут их оспорить. «Знаю, что в Эстонии список еще не принят, поэтому нельзя утверждать, что мы последняя страна Балтии, утверждающая список», — подчеркнул министр.

Как уже писал портал Delfi, 1 февраля, Сейм принял решение перенести рассмотрение вопроса о введении Латвией санкций по отношению к фигурантам так называемого «списка Магнитского». В законопроекте, уже одобренном на прошлой неделе парламентской Комиссией по иностранным делам, указаны 49 физических лиц, которым следует запретить въезд в Латвию. Голосование в Сейме было перенесено из-за возражений депутатов Валдиса Калнозолса (СЗК) и Гунара Кутриса (NSL). В итоге против рассмотрения законопроекта 1 февраля был только Кутрис.

Закон, названный именем Магнитского, в 2012 году приняли США, введя санкции в отношении связанных с нарушениями прав человека российских чиновников. США запретили выдавать им визы и заморозили активы, в этом списке сейчас более 40 фамилий.

Согласно основным положениям «закона Магнитского» в страну должен быть запрещен въезд иностранцам, связанным с крупномасштабной коррупцией, отмыванием денег или нарушениями прав человека.

Как пояснил глава комиссии Сейма по иностранным делам Ояр Эрик Калниньш, решение о поддержке данного закона «является делом чести для Латвии как демократического и правового государства, а также делом совести для каждого депутата Сейма». Калниньш также отметил, что введение санкций по «делу Магнитского» направит Латвию по стопам Конгресса США, парламентов Канады, Великобритании, Литвы и Эстонии, где уже приняты «символически названные именем Магнитского правовые акты».

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487161


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488190

Интересы Латвии — на первом месте

Юрис Пайдерс (Juris Paiders), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Хотя в 2017 году поток прямых иностранных инвестиций в Латвию возобновился (пока обобщены данные только за три первых квартала 2017 года), наблюдается некая очень неприятная тенденция. Остаток прямых инвестиций США, в сравнении с 2016 годом, уменьшился на 40 миллионов евро.

Инвесторы какой страны продолжают инвестировать в Латвию? Каким странам мы должны быть благодарны за то, что тысячи жителей Латвии могут найти работу на земле своих предков? Благодаря каким олигархам латышам не приходится уезжать в поисках работы и счастья на чужбине?

Может быть, это наши союзники? Инвесторы из стран, являющихся нашими военными партнерами, у которых мы ежегодно на десятки миллионов евро закупаем бронемашины и амуницию? Может быть, они из государств, эксперты которых призывают Латвию организовывать враждебные кампании против соседей по восточную сторону границы?

Откройте обобщенную Банком Латвии статистику потока прямых иностранных инвестиций (bank.lv). В течение двух последних лет (в 3-м квартале 2017 года в сравнении с 3-м кварталом 2015 года) остатки прямых иностранных инвестиций в Латвии возросли на 882 миллиона евро. Остатки прямых российских инвестиций возросли на 317 миллионов евро и составляли 36% суммарного роста прямых инвестиций. Однако большая часть российских инвесторов из-за риска различных санкций предпочитает инвестировать в Латвию не напрямую, а с использованием какого-либо посредника — страны-члена ЕС, в которой благоприятное отношение к инвесторам, прогнозируемая внешняя политика и оптимальный налоговый режим. Так, к примеру, предприятие под названием Уралвагонзавод инвестиции в Латвию направляет не прямиком с Уральских гор. Крупным инвестором в Латвию является компания UVZ International (или Uralvagonzavod International), зарегистрированная в Люксембурге. Вместе с этим российские и связанные с Россией инвестиции составляют намного большую часть, чем прямые российские инвестиции. Если подсчитать сделанные в течение двух последних лет прямые инвестиции в Латвию из Люксембурга и России, то получится 682 миллиона евро. Остатки прямых иностранных инвестиций в Латвию за два года возросли на 882 миллиона евро. Российские и люксембургские прямые инвестиции возросли на 682 миллиона евро. Российские и люксембургские инвестиции в целом обеспечили 77% роста прямых иностранных инвестиций в Латвию за последние два года.

Так как великое княжество Люксембург используют в качестве инвестиционного посредника инвесторы не только из России, но и других стран, то, разумеется, все люксембургские инвестиции нельзя причислять только к связанному с Россией бизнесу. Но даже по самой пессимистичной оценке, связанные с российским бизнесом прямые иностранные инвестиции обеспечили, как минимум, 50% роста остатка иностранных инвестиций.

Таким образом, независимо от нашего отношения к Крыму, украинскому конфликту и другим событиям последних двух лет, Россия и связанный с Россией бизнес обеспечивали стабильность экономики Латвии. Такие высокие проценты экономического роста, которыми правительство Латвии гордится на европейском и мировом уровне, были возможны только благодаря нескольким богатым людям из России, включившим Латвию в круг своих частных интересов.

Эти нюансы необходимо осознать, прежде чем принимать решения о поддержке возможных санкций против лиц из опубликованного на днях администрацией президента США Дональда Трампа т.н. «путинского списка». Следует ли в Латвии устанавливать запрет на въезд, блокировку счетов в отношении крупнейших инвесторов в Латвию, которые обеспечивают работу тысячам жителей страны?

Один из внесенных в список Трампа «российских олигархов» перенес в Латвию производство водки Moskovskajа и Stoļičnaja. Это позволило Латвии в 2016 году стать восьмым по величине экспортером водки в мире. Россия в 2016 году экспортировала своей водки на 122 миллиона долларов США, а Латвия в 2016 году экспортировала произведенной в Латвии «русской» водки на 70 миллионов долларов США. Общие доходы Латвии от экспорта крепких алкогольных напитков превышают 300 миллионов долларов США в год. Правда, здесь необходимо отметить, что выбор производить в Латвии марки водки, в названиях которых есть ссылка на Россию, — это не филантропия. Это бизнес. Против произведенной в Риге водки Moskovskajа нельзя ввести санкции, потому что это изделие ЕС. Для того чтобы бизнес был успешным, его нужно было перенести в любую страну-участницу ЕС, и он может быть перенесен в любую страну-участницу ЕС, если Латвия установит осложнения для инвесторов. Принимая во внимание успехи производства водки в Латвии, эстонские переговорщики уже неоднократно озвучивали все более и более заманчивые предложения по льготам и призывали перенести производство водки и других алкогольных напитков из Латвии в Эстонию.

В то же время США начинают эвакуировать инвестиции из Латвии, а Трамп от своих самых верных союзников потребовал закупать еще больше американского оружия.

От введения санкций против включенных в «путинский список» предпринимателей США не понесут никаких убытков, в свою очередь, для Латвии они будут огромными.

Было бы нормально начать поддерживать политику дополнительных санкций США только после того, как прямые инвестиции США превысят объем накопленных инвестиций российских компаний в экономику Латвии.

Это нормально, что для президента США Америка на первом месте. Но для правительства Латвии на первом месте должны быть интересы не Америки, а Латвии.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488190


Латвия > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484882

Начальник участка полиции латвийского города Олайне Каспарс Рамма отстранен от должности после пропажи из его сейфа двух пистолетов Макарова, сообщает вечером в воскресенье телеканал TV3.

Пропажа пистолетов была обнаружена неделю назад. В тот же день был начат уголовный процесс, расследование поручено Бюро внутренней безопасности. Руководство участком взял на себя Айнар Скудрис, который воздержался от комментариев.

"Оборот оружия строго регламентирован, так как после окончания службы сотрудники сдают пистолеты в сейф и расписываются в журнале. Однако сейчас никто не может сказать, когда именно пропали пистолеты", — сообщает TV3.

Глава Госполиции Интс Кюзис заявил телеканалу, что это чрезвычайная ситуация и она недопустима ни при каких обстоятельствах. Однако он добавил, что оружие обязательно найдется.

В обязанности начальника участка входит регулярный контроль за оружием. Следствие покажет, соблюдал ли Рамма это требование.

На этой неделе во всех регионах страны была проведена внеочередная проверка содержания оружия в полиции, на других участках проблем выявлено не было.

Латвия > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484882


Украина. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 2 февраля 2018 > № 2497274

Украина получила от Латвии ноту протеста из-за попадания в список офшоров

Алиса Подоляк, которая является временным поверенным в делах Украины в Латвии, официально получила ноту протеста от МИДа страны. Сообщается, что в ноте озвучен призыв незамедлительно принять меры и исключить страну из списка офшоров. Латвия не офшор - таков главный посыл документа. Информация пришла от Министра Иностранных Дел Эдгара Ринкевича.

Некоторое время назад уже поднимался подобный вопрос, предпринимались меры, чтобы решить его, было задействовано и Министерство Финансов. Имеются сведения, что над решением совместно работали представители Эстонии и Латвии на Украине, поскольку в данном списке офшоров фигурирует не только Латвия, но и Эстония.

Проблема возникла по причине некорректного толкования некоторых положений латвийского законодательства в сфере налогов. В соответствии с положением, предусмотрена нулевая ставка налогообложения, это относится к прибыли реинвестированного характера. И конечно, нельзя приравнивать эту ситуацию к офшорам и включать страну в список, ведь в Латвии предусмотрено взимание денег за получение дивидендов.

Как подчеркивают источники, наличие Латвии в списке по решению украинских властей абсолютно некорректно, и представители Министерства Иностранных Дел уже вышли на контакт с украинскими властями для оперативного урегулирования вопроса.

Украина. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 2 февраля 2018 > № 2497274


Россия. Латвия. Весь мир > СМИ, ИТ. Медицина > newizv.ru, 2 февраля 2018 > № 2482705

Макларену предложили повеситься после оправдания российских спортсменов

Главный тренер сборной Латвии по скелетону Дайнис Дукурс заявил, что руководители независимых комиссий Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международного олимпийского комитета (МОК) Ричард Макларен и Денис Освальд должны «застрелиться, или повеситься» после оправдания 28 российских спортсменов.

«Ричард Макларен и Денис Освальд выглядят абсолютными идиотами. Они должны или застрелиться, или повеситься. Собирали на каждого спортсмена по 50 страниц доказательств, а сейчас в проигрыше. По ощущениям продолжение будет. Пока это все напоминает качели. Наша задача, чтобы эти качели не попали нам по лбу», — цитирует латвийского тренера «Спорт-Экспресс».

В ноябре прошлого года МОК признала 43 российских участников Олимпиады-2014 виновными в принятии допинга и пожизненно отстранила их от Игр. Кроме того, Россия лишилась 13 наград Олимпиады в Сочи и потеряла первое место в медальном зачете. Однако Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) признал, что доказательств о принятии допинга, которые собрал МОК в отношении 28 российских спортсменов, было недостаточно, чтобы отстранить их от участия в Олимпийских играх.

Отметим, что сын Дайниса Дукурса Мартинс Дукурс также принимал участие в Олимпиаде в Сочи. Его обогнал россиянин Александр Третьяков, которого позже также признали виновным в употреблении допинга. Награда должна была отойти к Дукурсу. Впрочем, Тертьяков входит в список тех 28 оправданных спортсменов, так что победа остается за ним.

Россия. Латвия. Весь мир > СМИ, ИТ. Медицина > newizv.ru, 2 февраля 2018 > № 2482705


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 февраля 2018 > № 2480799

Антирусский коллаборационизм в Латвии

Нилс Ушаковс против «Друга (латышского) языка». Достаточно ли иронии, чтобы предотвратить усиление принудительной ассимиляции?

Мэр Риги Нилс Ушаковс «иронично» прокомментировал запущенное Центром государственного языка Латвии мобильное приложение «Друг языка». Вот что он дословно написал на своей страничке в Facebook:

«В Эстонии правительство вводит электронные виды на жительство и обсуждает введение собственной криптовалюты. Ответ латвийского правительства не заставил себя ждать. У нас создано приложение, с помощью которого можно жаловаться на нарушителей закона о госязыке».

Если лидер крупной партии — я имею в виду Социал-демократическую партию «Согласие», — претендующей на то, что она выражает и защищает интересы русских в Латвии, неспособен в данном случае ни на что большее, чем ирония, — это, конечно, диагноз, который этот лидер ставит и самому себе, и своей партии. Одновременно это и закономерное следствие взятого «согласистами» ещё в 1990-е курса на уступки в вопросах, касающихся важнейших жизненных прав русских в Латвии.

Несколько ранее, напомню, Нил Ушаков прокомментировал перевод школ национальных меньшинств на латышский язык обучения в том смысле, что такие действия правительства «приведут к протестам и напряжению в обществе». Их, судя по содержанию комментария лидера «Согласия», ему хотелось бы избежать. Интересно, много ли среди русских жителей Латвии тех, кто искренне верит, что, уклоняясь от протестов, можно обеспечить себе достойное положение в этой стране?

Напомню, что предшественник Социал-демократической партии «Согласие», Партия народного согласия с первых дней своего существования старалась выступать в качестве некой «центристской» политической силы, которая, с одной стороны, как бы защищает права национальных меньшинств и выступает за улучшение отношений с Россией, а с другой, и это главное, — остаётся приемлемой для латышского истеблишмента в качестве возможного участника правительственной коалиции. Приемлемыми «согласисты» хотели быть не только для латышского истеблишмента, но и для российских политических и бизнес-кругов прозападного свойства, проявлявших интерес к Латвии. В целях этой «приемлемости» лидеры ПНС были изначально готовы снижать принципиальность постановки тех или иных политических и правозащитных вопросов. Другими словами, их действия мешали не только правильному формированию русской политической среды в Латвии, но и выработке эффективного курса поддержки проживающих в Латвии соотечественников со стороны России.

Неудивительно поэтому, что в «Русской весне» 2004 г. в Латвии руководители ПНС участия не приняли. И тем позорнее потом, в ходе выборной кампании 2006 года, выглядели их попытки перехватить у партии «За права человека в единой Латвии (ЗаПЧЕЛ) лозунги «Мы за русский язык, мы за русские школы!».

Напомню также, что, став в 2009 году так называемым «первым русским мэром» Риги, Нилс Ушаковс вскоре закрыл 10 русских школ, в том числе и те, в которых его сторонники проводили агитацию накануне выборов, обещая поддержку в их сохранении. Отказался новый мэр и от переименования улицы Джохара Дудаева в Риге, хотя неоднократно, в том числе во время визитов в Москву, обещал это сделать.

В 2010 году, проводя свою очередную предвыборную кампанию, «согласисты» практически полностью ушли в ней от вопросов, которые касались русского языка, образования и вопросов массового безгражданства. В 2011 году фракция «Центра согласия» проголосовала вместе с латышскими этнорадикалами за увеличение так называемых «языковых штрафов». Тогда один из активистов ЗаПЧЕЛ Андрей Толмачев оценил этот шаг как «еще один сигнал со стороны ЦС правящей элите, что ради вхождения в правящую коалицию ЦС готов идти на все, вплоть до сдачи «русских вопросов».

Именно приняв эти сигналы, после выборов 2010 года латышские этнократы пошли по пути ужесточения своей политики, и в частности начали кампанию за полный перевод всех русских школ на латышский язык обучения.

Ответом стала инициатива созданного с этой целью не без поддержки ЦС общества «Родной язык» по проведению референдума за признание русского языка вторым государственным, но уже на внеочередных выборах 2011 года «Центр согласия», вернувшись к конформистской политике, призвал «объявить мораторий на национальные и языковые вопросы и заняться экономикой». Следуя этой линии, руководство ЦС отказалось от участия в выдвинутой ЗаПЧЕЛ инициативе проведения референдума об изменении закона о гражданстве с целью ликвидации института «неграждан» в принципе, то есть присвоения негражданам гражданства без прохождения процедур натурализации (так называемый «нулевой вариант»). Между тем этот референдум, по оценке экспертов, был гораздо более перспективен, чем референдум по языку.

Список сюжетов, иллюстрирующих присущую «Согласию» линию на соглашательство, можно было бы продолжить. Можно было бы дополнить его примерами поддержки этой категорией так называемых «русских» политиков Латвии евроатлантических установок официальной Риги, осуществление которых ведёт к серьёзному осложнению и военно-политической обстановки в Прибалтике, и обстоятельств российско-латвийских отношений. Мне, однако, думается, что это лишнее.

Главное понятно. Осенью 2018 года в Латвии состоятся очередные парламентские выборы. Размышляя над тем, кому отдавать свой голос, русским Латвии предстоит определиться, насколько их устраивает ситуация, когда в ответ на новые шаги власти по ущемлению их прав, осложнению их жизни, усилению ассимиляции выбранные ими лидеры не решаются не то что на призыв к встречному протестному действию, но даже просто на что-то более внятное, чем подобострастное словоблудие.

Михаил Демурин

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 февраля 2018 > № 2480799


Россия. Китай. Латвия > Транспорт > regnum.ru, 1 февраля 2018 > № 2480709

Порты: Китай не спасёт Латвию

ИА REGNUM представляет обзор наиболее значимых событий транспортно-транзитной отрасли России и приграничных стран с 24 по 31 января

Китай замахнулся на Арктику

Китай закрепляет свои арктические притязания на бумаге — Госсовет Китайской Народной Республики 26 января опубликовал первую в своей истории Белую книгу о государственной политике в Арктике. Таким образом Китай объявил о своих намерениях вместе с другими странами создать морские торговые пути в Арктике в рамках проекта «Полярный шелковый путь».

«Географически Китай является страной, близкой к Арктике, и одним из континентальных государств, ближайших к Северному полярному кругу», — цитирует китайское агентство Синьхуа Белую книгу.

Это заявление уже не раз вызывало недоумение полярных стран. Всё же Китай вынужден лишь сотрудничать с приарктическими странами, так как сам не является таковой. Зачастую предложения о финансовом участии КНР в проектах северных стран повисают в воздухе — всё потому, что китайские партнеры привыкли вкладывать деньги только в стопроцентно выгодные идеи. Однако даже ничем не подкрепленные разговоры о возможных инвестициях в развитие портов, коммуникаций, наземного транспорта имеют свое действие и создают положительный имидж Китая — верного соратника в развитии Арктики.

«Китай имеет прямую заинтересованность в развитии Северного морского пути. На сегодняшний день наиболее очевидный интерес — это транспортировка сжиженного природного газа с проекта «Ямал СПГ», в котором компании КНР владеют примерно 30%. Ежегодно китайская CNPC планирует транспортировать с проекта порядка 4 млн тонн СПГ, конечно, через СМП. Этот маршрут, кстати, уже активно использовался Китаем для транспортировки оборудования для того же «Ямал СПГ», — об этом ранее корреспонденту ИА REGNUM заявил президент Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталий Монкевич, комментируя китайскую инициативу Полярного шёлкового пути в Арктике.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Китай еще в 2016 году подтвердил свою заинтересованность в использовании Северного морского пути для доставки своих товаров в Европу. Российская сторона также неоднократно заявляла о том, что будущее транзитных перевозок по СМП связывает именно с Китаем.

Северный морской путь (СМП) — это пространство, которое прилегает к северному побережью Российской Федерации и охватывает внутренние морские воды, территориальное море, прилежащую и экономическую зоны, ограниченное с востока морским пространством США и параллелью мыса Дежнева в Беринговом проливе, с запада меридианом Желания до архипелага Новая Земля и западными границами проливов Маточкин Шар, Карские Ворота и Югорский Шар.

Груз наперехват

Генеральный директор Клайпедского морского порта Арвидас Вайткус и клайпедские стивидоры опасаются, что от них грузы могут уйти в порты Латвии. Об этом сообщило 30 января издание Baltnews.lt. Это связано с тем, что Латвия работает над перехватом транзита, идущего в Клайпеду, так как сама переживает серьёзный кризис.

Глава Ассоциации морских погрузочных компаний Литвы Видмантас Дамбраускас не исключает, что латыши могут существенно снизить тарифы на перевозки и переманить белорусские грузы к себе, пишет издание.

По итогам 2017 года Клайпедский порт побил очередной исторический рекорд по грузообороту — объем перевалки составил 43,1 млн тонн. Таким образом, литовский порт является лидером не только среди стран Прибалтики, но и среди государств ЕС и НАТО, у которых есть морские гавани на Балтике.

Давний конкурент Клайпеды, Рижский свободный порт, в 2017 году перевалил 33,6 млн тонн — на 9,5 млн тонн меньше, чем Клайпедский порт. Основной причиной стал уход российской нефти.

Руководство порта и главы стивидорных компаний считают, что в таких условиях необходимо работать, расширяться, инвестировать в портовую инфраструктуру и заверить постоянных партнёров в том, что Клайпеда готова обеспечить для них все условия.

Руководство Белоруссии уже не раз выражало публичное недовольство и угрожало перевести белорусский транзит из Клайпеды. Основной причиной этого является истеричная позиция Литвы по строительству Белорусской АЭС. Станцию называют «опасной», более того, принят закон, который запрещает попадание электричества с БелАЭС в литовские сети. Официальный Вильнюс просит Еврокомиссию повлиять на Минск и остановить строительство, которое находится уже на финальной стадии

Однако несмотря на это Литва прочно привязала к себе Белоруссию. Ни России, ни Латвии или Эстонии пока что не стоит ждать притока новых грузов.

РЖД на всех фронтах

ОАО «Российский железные дороги» должно войти в портовый бизнес, автотранспортные и речные перевозки. Об этом 21 января сообщила газета «Коммерсант». В компании признают, что идеи пока «сырые», а эксперты отмечают отсутствие многих вводных.

Согласно проекту концепции развития транспортно-логистического бизнеса ОАО РЖД до 2025 года, доля транспортно-логистических услуг в бизнесе монополии должна вырасти к 2025 году до 25%, а при устойчивом росте погрузки и грузооборота должна быть увеличена рентабельность логистического бизнеса. Для достижения этой цели необходимо освоить стивидорный бизнес и перевозки внутренним водным и автотранспортом.

Как отмечает издание, стивидорный бизнес представляет интерес и как источник дохода, и как инструмент расширения основного за счет привлечения новых грузов. В планах рассмотреть возможность покупки контейнерных терминалов на Балтике, развивать потенциал складских мощностей за счет выхода на рынок автоперевозок. Во внутренний водный транспорт планируется идти для устранения конкуренции с ним же и роста погрузки.

БТК: в поисках применения

Железная дорога Баку — Тибилиси — Карс в дальнейшем будет использоваться и в туристических целях. Об этом сегодня, 31 января, заявил завотделом по информации и связям с общественностью министерства культуры и туризма Азербайджана Вугар Шихаммедов, сообщило «РЖД-Партнер».

"На этом транспорте (на железнодорожном — прим. ред. ИА REGNUM ) можно будет объездить все регионы Азербайджана. Он используется в поездках внутреннего туризма, в частности в праздничные дни или во время летних каникул. Для внутреннего туризма, являющегося одним из приоритетных направлений дорожной карты, наряду с альтернативными видами транспорта используется и этот вид транспорта», — считает Шихаммедов.

По его словам, что касается международного транспорта, после начала эксплуатации БТК в полную силу специалисты туристической сферы рассмотрят этот вопрос с учетом международного опыта, и эта железная дорога, соединяющая три страны, будет использована и в «туристических целях».

Однако необходимо понимать, что обычно грузовые и пассажирские потоки стараются развести. Впрочем, учитывая особую «загруженность» БТК, у дороги есть все шансы на работу с пассажиропотоками. Согласно планам, пассажиропоток по маршруту Баку — Тбилиси — Карс ожидается в пределах одного миллиона человек в год.

Как уже писали авторы ИА REGNUM, за время эксплуатации БТК уже доказала свою «нужность». В декабре первый контейнерный поезд по новой железной дороге Баку — Тбилиси — Карс отправился в обратный рейс из турецкого порта Мерсин в направлении казахстанской станции Кокшетау. Так, за месяц эксплуатации по дороге прошел всего один поезд, и он же спустя месяц отправился в обратный путь.

Ранее звучали заявления о том, что на начальном этапе по новой железной дороге планируется перевозить 6,5 млн тонн грузов, в дальнейшем этот показатель обещают увеличить до 12 млн тонн. Однако пока что до таких цифр БТК еще далеко.

Латвия и Китай: слишком мало общего

Необходимо более критично оценивать шаги, которые предлагают Латвии крупные геополитические игроки, заявил мэр Вентспилса Айварс Лембергс в интервью газете Dienas Bizness, сообщило 31 января Sputnik Латвия.

Лембергс позитивно оценивает деятельность латвийских политиков по налаживанию отношений с Китаем, однако он считает, что «после одного звонка из американского посольства эта активность будет поставлена на тормоз».

Также мэр Вентспилса заявил, что китайские контейнеры поедут через Россию, и у нее есть все возможности перенаправить грузы в собственные порты в Финском заливе.

«Сейчас в российских портах свободные мощности, а у Китая с Россией всегда будет больше общих вопросов и интересов, чем у Латвии и Китая», — считает Айварс Лембергс.

Однако это не означает, что не надо работать на китайском направлении. Но эта сотня или тысяча контейнеров не сможет переправить всю массу грузов, которые везли из России, сказал Лембергс.

Напомним, более года назад парламентский секретарь министерства сообщений Латвии Эдгарс Таварс заявил, что грузопоток из Белоруссии и Китая может только на 50% компенсировать потерю российских грузов. На то, чтобы восстановить прежние объёмы транзита, могут уйти десятилетия, приводит слова Таварса портал Mixnews.lv.

Анна Мейзер

Россия. Китай. Латвия > Транспорт > regnum.ru, 1 февраля 2018 > № 2480709


Великобритания. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480559

«Пятой колонны» не вижу

Посол Великобритании Кит Шеннон о латвийских русских, Брексите и ювенальной юстиции.

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

Как отразится выход Великобритании из ЕС на еврофинансировании Латвии? Что ждет сотню тысяч латвийских иммигрантов в Соединенном Королевстве? Почему британский МИД так тщательно и тайно исследует русскоязычное население Балтии? Как сейчас выглядит ситуация с ювенальной юстицией в Великобритании? В поисках ответов на эти вопросы портал Delfi поговорил с послом Соединенного Королевства в Латвии Китом Шенноном.

Сегодня на территории Соединенного Королевства живет около ста тысяч эмигрантов из Латвии. Все они с волнением ждут окончания двухлетней процедуры по выходу Великобритании из ЕС, ведь сразу после голосования о Брексите в средства массовой информации стали поступать тревожные сведения и слухи о депортациях латвийцев, участившихся случаях негостеприимного отношения коренных британцев к выходцам из Восточной Европы, росте числа безработных эмигрантов. Также, из-за потери британских денег, ожидается снижение европейского финансирования крупных проектов в Латвии, что может ударить по экономике страны.

Еще одна резонансная тема — об итогах заказанного властями Великобритании исследовании русскоязычных стран Балтии, информация о котором недавно просочилась в эстонское издание Postimees. Из общения с 4000 балтийцев в Латвии, Литве и Эстонии авторы опроса сделали выводы, что русскоязычные эстонцы — «социально пассивные», «недовольные», считают «коррупцию единственной проблемой России» и что «ЕС провалился, НАТО настроен враждебно», а «Россия успешнее Эстонии в вопросах прав человека»…

Посольство Великобритании в Эстонии на вопросы журналистов ответило, что полученная информация — «для внутреннего использования организации и помощи в работе министерства (британского МИД)». И что разного рода исследования «целевой аудитории» проводятся регулярно. Выводы исследователей насчет русскоязычных Латвии огласке не предавались — и это был еще один открытый вопрос к Киту Шеннону, который начал работу в Латвии в июне прошлого года.

Про роль королевства в истории Латвии. Великобритания первой признала вашу независимость!

Кит Шеннон: Я историк с академическим образованием. Получив назначение в Латвию, первым делом отправился в Национальный архив Великобритании и поднял все документы об отношениях наших стран. В том числе — переписку между латвийским и британским правительством. Англия была первой страной, которая в ноябре 1918 года «де-факто» первой признала независимую Латвию, а в 1920 году в Ригу приехал первый британский дипломат. Там были отчеты о социальной, демографической и экономической ситуации в республике. Я читал обзор запутанной военной ситуации Латвии того времени, на которой отражалась российская гражданская война и наступление германских войск.

Были документы о том как в 1919 году временному правительству Латвии пришлось бежать из Риги в Лиепаю и выжидать три месяца (апрель-июнь 1919 года) на торговом судне «Саратов», которое охраняли в том числе и британские военные моряки. Позже патрулирующий балтийские воды британский военный корабль «Дракон» был атакован германскими военными — девять моряков погибли. В октябре прошлого года я был на этом месте и опустил на воду венок. Так что история Британии связана с Латвией все 100 лет. А с этими землями — намного дольше.

Delfi: Тут нельзя не вспомнить знаменитого английского мэра Риги Джорджа Армитстеда (он руководил городом в 1901-1912 годах), чей правнук недавно побывал в Латвии…

— Его семья, как и многие другие британские семьи, переехала в Ригу в начале 19-го века. У них было родовое поместье под Тукумсом. Основатели династии Джордж и Эмма умерли в 1848 году во время эпидемии холеры. Их сыновья продолжили торговое дело. Из Балтии в Британии традиционно поставляли древесину и молочные продукты, особенно ценилось масло, а обратно в Латвию из Великобритании везли механизмы, станки и все, что связано с инженерным производством…

Отец будущего мэра был священником англиканской церкви — он окормлял британских моряков в порту. Сам Джордж Армитстед получил инженерное образование — сперва в Риге, потом в Цюрих и Оксфорде. Он занимался строительством железнодорожных путей в Российской империи и Центральной Европе. Под его руководством строили кирпичный завод в Слоке, также он делал много инженерных экспертиз в Риге. В его бытность мэром в городе возвели самые красивые здания (югенд-стиля) и инженерные сооружения, в том числе — современную систему подачи воды, водонапорную систему в Балтэзерсе, район Межапарка, зоопарк, госпиталь, много школ. Он был социальным реформатором и верил в силу образования.

В прошлом году мы с его правнуком Родни Рэдклифом организовали в Музее югенд-стиля и Рижской думе конференцию, посвященную Джорджу Армистеду. Людей на нее собралось больше, чем мест. Потомок мэра показал уникальные семейные фотографии. В том числе фото, на котором Армитстед встречается с царем Николаем II. Говорят, что царь был так впечатлен деятельностью рижского мэра, что звал его возглавить мэрию Санкт-Петербурга.

Это здание было посольством Британии с 1929 года. В 1940 году, перед приходом советской власти посольство вынуждено было покинуть страну — Великобритания не признала инкорпорации Латвии. Во времена Советского союза тут сидела администрация компартии. Но перед тем как сюда пришли новые хозяева, один патриот Латвии спрятал табличку с дверей посольства, а после восстановления независимости нам ее вернули. Теперь она висит у дверей.

Так что отношения у наших стран давние и глубокие. На сегодняшний день инвестиции Великобритании в Латвии составляют 390 млн евро в 1251 предприятие.

— Интересно, а как много современных британцев знают, где находится Латвия? Не считая знаменитых британских хулиганов, конечно…

— Когда я впервые приехал в Латвию в 2004 году (в то время я был заместителем британского посла в Литве), в Риге были очевидные проблемы с выпивающими британскими туристами в Риге. Сейчас ситуация намного лучше. Цены в Риге поднялись, и, видимо, город стал дорогим для туристов такого сорта. С ответственностью заявляю, что последнее время число обращений на британских граждан в наше консульство — предельно маленькое.

Несколько авиакомпаний, которые летят в Ригу, дают возможность добраться сюда из самых разных уголков Великобритании. И ею пользуются очень разные типы британцев — и состоятельная публика с круизных лайнеров, и желающие качественно отдохнуть на выходных, насладиться великолепной архитектурой и очень хорошей едой. Сам я очень люблю гулять по Риге, посещаю как Оперу, так и различные рок-концерты — и вижу очень мало нарушителей спокойствия. Притом что число туристов выросло сильно. А в этом году их будет намного больше — на праздновании 100-летия, которое хорошо рекламировалось в Лондоне. В прошлом году особенно много британцев приезжали на Фестиваль хоров.

Про последствия Брексита. Статус эмигрантов, визы для неграждан, депортации, торговля, передел финансов

— Эмигранты из Латвии сегодня очень озабочены тем, что ждет их в результате выхода Великобритании из ЕС. В первую очередь, что станет с их статусом?

— Сегодня в Соединенном Королевстве живет около ста тысяч латвийцев. Недавно я был в Лондоне с парламентским секретарем МИД Латвии Зандой Калниней-Лукашевицей. На мероприятии в посольстве Латвии мы с министром по выходу Великобритании из ЕС лордом Мартином Каллананом делали презентацию для представителей примерно 30 разных организаций латвийцев в Великобритании — о договоре с Евросоюзом по поводу защиты прав граждан ЕС в Соединенном королевстве. И наоборот. Главный месседж: люди смогут продолжать жить так же, как сейчас. Лишь немного изменится статус. Процесс получения вида на жительство будет очень простым (сегодня говорится о сроке рассмотрения в две недели и сумме в 75 фунтов, — прим. ред.) — нужно будет лишь соответствовать критериям.

Если человек прожил на законных основаниях в Великобритании пять лет, он смело может претендовать на сохранение того же положения, тех же пособий, пенсии и работы. Также они смогут перевезти к себе супругов и детей. Те, кто не прожил пяти лет, могут остаться, дожить до пятилетнего срока и пройти регистрацию уже тогда. Это очень щедрое предложение, охраняющее тех, кто уже там, и тех, кто там окажется до 21 марта 2019 года. Следующий этап переговоров — о новом порядке въезда и пребывания в Великобритании тех граждан ЕС, кто решит приехать позже. И наоборот, для британцев, которые захотят переехать в ЕС.

В общем, бояться нечего! Месседж от правительства Королевства: латвийцы, вы желанны в Великобритании, вы вносите большой вклад в развитие британскую жизнь, экономику и культуру. Наш министр так и сказал на презентации…

— Вряд ли такой щедрый прием очень радует латвийскую сторону…

— Я могу понять демографическую и экономическую ситуацию здесь. Думаю, есть люди, которые захотят вернуться на родину, получив опыт и образование в Великобритании. Я получаю вопросы от потенциальных британских инвесторов о возможностях местной рабочей силы — в этом смысле мне важно, как правительство Латвии будет развивать образование и стимулировать людей оставаться в стране, развивать инновации и открывать тут свой бизнес.

— Планирует ли Великобритания помогать тем, кто захочет вернуться в Латвию?

— Таких планов нет — у нас ведь нет желания, чтобы они уезжали. Знаю, что у государства и некоторых муниципалитетов есть программы по возврату людей. Например, недавно я посетил Цесис. Там власти делают многое, чтобы вернуть в город специалистов IT-бизнеса. Ведь у многих людей пропадает интерес к возвращению из-за отсутствия гарантий на жилье, образование и медицину на родине.

— Кто из латвийцев может опасаться потери статуса в Великобритании?

— Совершенно точно, что люди, которые прожили легально пять лет в Великобритании, могут ничего не бояться. Неухудшение статуса им гарантировано.

— В СМИ много пишут о возросшем числе случаев недружелюбного обращения с эмигрантами из Восточной Европы после Брексита. Например, резонансная история с прудом, на котором была табличка «полякам и выходцам из Восточной Европы рыбу не ловить».

— Это совершенно неприемлемо! И в таких ситуациях властями всегда будут применяться санкции. По моей информации, это единичные случаи, а не тенденция. К слову, я нигде не читал о подобных инцидентах на национальной почве, в который был бы вовлечен кто-то из латвийцев в Британии.

— Что теперь будет с латвийцами, совершившими преступления и отбывающими заключение в Великобритании?

— Даже по нынешним законам можно депортировать из страны ЕС тех, кто совершил серьезный криминал. Это не связано с Брекситом. Люди, которые находятся у Великобритании, должны уважать наш закон, а если нарушили — будут санкции. Наш долг — защищать наше население и граждан других стран в Великобритании. Так что за серьезные нарушения полагается тюрьма, а по некоторым обстоятельствам — депортация. Но число таких латвийцев очень невелико.

— Что будет с визами для граждан и неграждан?

— По нашему иммиграционному закону, неграждане Латвии не классифицируются, как граждане ЕС — они покупали и должны будут покупать визы. Тут я не предвижу никаких изменений — ни позитивных, ни негативных. И в данный момент это не обсуждается.

— Что станет с доступностью знаменитых британских вузов?

— Люди, которые уже сейчас находятся в британской образовательной системе, защищены от перемен. Следующая стадия переговоров — про тех, кто захочет учиться в Великобритании после марта-2019. Этот вопрос будет решаться вместе с другими вопросами дальнейших отношений — про политику, экономику, безопасность, торговлю, культуру… Образование важно для жителей Латвии и для экономики Великобритании, а также в свете нашего влияния на мир. Британское образование задает не только традиционно высокий уровень навыков, но и систему ценностей, критическое мышление… Британия заинтересована иметь открытую и доступную систему образования. Остается лишь договориться с партнерами по ЕС, как все это будет работать — взаимное признание квалификаций, дипломов…

— Что будет с ценами? Жители Латвии заинтересованы в том, чтобы британское образование не дорожало, а вы — наоборот…

— Система оплаты разнится в Шотландии и Англии. Образование — это право, но в то же время это и сервис, куда люди инвестируют деньги и время. Для нас — большой вызов, сделать правильное ценообразование, в котором будет учтен взаимный интерес. Кстати, немало британских студентов сегодня приезжают учиться в Латвию — в ЛУ и Страдиня, например, на зубных врачей — так они расширяют свой опыт и познают разные культуры. В Великобритании имеет большой спрос программа Erasmus. Думаю, королевство заинтересовано в том, чтобы остаться частью этой программы.

— Как Брексит влияет на экономику Великобритании? Знаю немало людей, которые после покинули Англию, потеряв работу — говорят, что экономика пошатнулась…

— Британская экономика очень устойчива. Она привыкла иметь дело c колебаниями и изменениями. Например, наш экспорт вырос, что связано с колебанием валют, а ними и цен на еду и напитки. Например, импорт британских продуктов в Латвию стремительно увеличился. На ваших прилавках появляется все больше британских виски, пива, рыбы, джемов, печенья, шоколада… Общий торговый оборот между нашими странами в 2016 году составлял 1,4 миллиарда евро (экспорт в Великобританию — 931,4 миллиона евро, импорт — 428,7 миллиона евро), что сделало Великобританию седьмым по величине торговым партнером.

— С уходом одного из главных доноров ЕС Великобритании европейский бюджет лишится весомого игрока. Как Брексит повлияет на экономику Латвии, которая сегодня сильно завязана на инвестициях из еврофондов?

— Британское правительство гарантировало, что в текущий бюджет ЕС до 2020 года мы будем платить, как обычно. Несмотря на уход в 2019 году. Так что по текущим договорам Латвия ничего не теряет. Что будет со следующим бюджетом ЕС, когда мы уйдем, еще не решено. Мы не cобираемся делать свой вклад в следующий бюджет ЕС. Но переговоры посвящены не только Брексит, но и будущему Европейского союза, распределению сфер ответственности между членами ЕС и Брюсселем — как будет финансироваться оборона, как решаться миграционный кризис…

Финансового влияния выхода Великобритании не избежать. Но это станет и хорошим поводом для ЕС, тщательнее определиться с приоритетами. Необходимо принять решение по некоторым структурным и региональным фондам, которые страны ЕС финансируют с 2004 года. Здесь стоит вопрос — нужно ли им продолжать свою деятельность?! Это шанс для членов ЕС решить, они будут финансировать без Великобритании.

— Что будет с экономическими отношениями Британии и Латвии? Торговлей, налогами…

— Это еще одна часть следующей стадии переговоров. Великобритания заинтересована в сохранении торговых и инвестиционных отношений с ЕС и за его пределами. Преград для торговли у нас практически нет. Таможенные процедуры будут проходить электронно… Мы видим потенциал и в отношениях с Латвией. Например, сегодня посольство запускает в Риге мероприятие по развитию беспилотных транспортных средств — машин, поездов. В Доклендском метро Лондона уже ходят автоматизированные поезда. Наши эксперты сотрудничают по этому вопросу.

— Что вы можете сказать о статусе английского языка в ЕС после выхода Британии?

— Не знаю. В любом случае он останется языком международного общения. К тому же на нем говорят северные страны, Мальта, Кипр… Но решать вопрос его статуса в ЕС — за пределами моей компетенции.

— По мнению Джорджа Сороса, Брексит дал старт дальнейшему разрушению ЕС — тому подтверждение Каталония и Ломбардия.

— Нет никаких признаков этого! Я был на днях в вашем Сейме — на дебатах по зарубежной политике. От спикера каждой партии я слышал сигнал, что Латвия заинтересована в том, чтобы оставаться членом ЕС и чтобы он был единым. И я это уважаю. Евросоюз по-прежнему остается очень сплоченным. Я не знаю, что будет после нашего выхода, но переговоры по взаимодействию с ЕС-27 ведутся в очень унифицированном ключе.

Про русских Латвии. 'Важно не характеризовать людей просто как 'латвийских русских' — среди них много разных'

— За полгода жизни в Латвии вы наверняка обратили внимание, что две общины — латышская и русскоязычная — живут параллельными мирами. Не случайно ведь буклеты Дней Британии в Латвии вы издали на трех языках — английском, латышском и русском…

— Дипломатия — это общение. Мы уважаем позицию латвийского правительства по госязыку, но для нас, как для представителей британского правительства, важно иметь возможность коммуницировать с каждым жителем Латвии, доносить свои мысли и мысли правительства Великобритании на том языке, который люди лучше понимают. Также мне важно знать настроения и мысли местных жителей, поэтому стараюсь учить как можно больше языков. Если хотите поговорить со мной на португальском, литовском, немного на русском — пожалуйста! Много важной для нас информации мы получаем через интернет и должны иметь возможность отвечать на понятном для нее языке. История очень сложна, у людей есть разные связи и отношения — это часть современной жизни. Лучше фокусироваться на том, что в людях общего, уважать и не исключать никого. В этом заключается цель нашего общения!

— Скажите, вы уже успели побывать в Даугавпилсе?

— Нет, еще не удалось.

— Видели ли вы фильм «3-я мировая. В командном пункте», снятый британским BBC? По сценарию, Россия начинает в Латгалии Третью мировую войну. Я разговаривала с руководителем Даугавпилсского театра, в котором мирно сосуществуют латышская и русская труппы, артисты были оскорблены этим фильмом…

— Это фильм — из тех, в которых разные сценарии разыгрываются, как документальные события. Но по сути, это обычная коммерческая развлекательная продукция, никак не связанная с британским правительством.

— Но ведь даугавпилсчанам этот фильм не показался развлекательным!

— Да, я это понимаю. И все же мы не можем за это отвечать — в Великобритании гарантирована свобода прессы и масс-медиа. Знаю, что и у нас была разная реакция на этот фильм — одним это понравилось, другим — нет. Не думаю, что у создателей картины было желание как-то воздействовать на некое общество — скорее, это была попытка проиграть сценарий. Ведь фильм вышел сразу после украинского кризиса — напряженность была сильная. Это было отражение проблем и обеспокоенности некоторых людей в то время. На самом деле и наше правительство уделяло внимание поведению России. В своей ноябрьской речи премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отчетливо говорила, что мы считаем неприемлемым поведение России в отношении Грузии, Украины и в электронном киберпространстве.

— И все же русскоязычное меньшинство этого региона, очевидно, находится в фокусе особого внимания британского правительства. Тому наглядный пример — информация о недавнем масштабном исследовании русскоязычных жителей стран Балтии, результаты которого просочились в эстонскую прессу.

— Как я уже отметил, нам важно понимать процессы и проблемы людей в Балтии и общаться со всеми… Это часть британской дипломатии. Такая же практика велась и в других странах, где я был. Мне интересно не только то, что думают официальные лица в правительстве, но и то, чем живут самые разные жители страны. Исследования проводит как правительство Великобритании, так и частный бизнес, которому важно понимать рынок, как люди будут принимать решение о покупке разных товаров.

— Но почему все так секретно?

— Если я работаю на компанию, которая делает кофейные чашки, и хочу знать, что люди думают о моей продукции и продукции моих конкурентов, то я заказываю и оплачиваю исследование о своих клиентах. И я бы не хотел, чтобы это предавалось огласке, потому что оно помогает мне принимать решения. Так же и тут: мне важно понять, что люди думают и за это платит мое правительство — оно использует эту информацию для принятия решений.

— Что вы поняли из этого исследования о русскоязычных жителях Латвии?

— Не могу вдаваться в детали… Для нас важно понять, что людей беспокоит, при каких условиях они могут хорошо себя чувствовать, из-за чего они чувствуют изолированными от общества, насколько уязвимы к искаженной и фальшивой информации. Исследование, на которое вы ссылаетесь — лишь одно из множества доступных. Любые компании и организации, в том числе, как мне кажется, и Delfi, время от времени исследуют свою аудиторию, чтобы создавать репортажи, которые будут интересовать вашу публику. То есть, независимо от того, продаешь ли ты определенный продукт или хочешь повлиять, необходимо знать своих клиентов. Мы бы хотели построить отношения со всем латвийским обществом. Вот вы говорите о латвийских русских, как о некой монолитной группе…

— Вовсе нет.

— Для нас важно не характеризовать людей просто как «латвийских русских» — среди них есть много разных людей. Невозможно доносить свой месседж до стереотипов — надо работать на индивидуальности. В Латвии есть много смешанных семей, есть неграждане, есть граждане, есть люди, которые живут между двух языков, есть те, кто приехал в Латвию из разных точек Советского союза, кто имеет родных в Средней Азии… Они очень разные! Знание нюансов помогает моему правительству лучше коммуницировать и информировать. Точное определение очень важно. Нельзя путать акции Кремля с широким обществом в России и русскоязычным в разных местах Европы и мира.

— Обнаружили ли вы в русскоязычных Латвии что-то пугающее, признаки, признаки так называемой пятой колонны, о которой любят говорить наши политики?

— Нет. Тут вы снова возвращаете меня к началу темы. Я не говорю конкретно про Латвию, но если вы послушаете ноябрьскую речь премьер-министра Британии на банкете лорд-мэра Лондонского сити, важная часть которой была посвящена дезинформации, то там очень ясно сказано о нашем видении того, что Российское государство делает в странах Европы и как киберпространство используется для посева разногласий. Это не в наших интересах и не в интересах Латвии.

— А вы чувствуете присутствие влияния России на повседневную жизнь Латвии?

— Опять же, вам надо провести различие между Российским государством, в том ключе, о котором говорила премьер-министр, и людьми, которые используют русский язык для общения, у которых есть русский культурный бэкграунд (носители русской культуры) или интерес к этой культуре. Вам надо уловить, что имеется ввиду — гостеприимство или манипуляция? Это часть сознания общества, страны. Чтобы реально понять людское восприятие и перспективы.

— Но все-таки чувствуете ли вы присутствие влияния именно Российского государства в Латвии на ТВ или в социальных сетях?

— Нет, у меня нет такого ощущения. Недавно я посмотрел фильм «Хроники Мелани» — это явная часть опыта многих семей в Латвии. И мне важно понять все подобные бэкграунды. Опыт русских тут, опыт латвийцев, которые уезжают в Великобританию… Это мне очень важно. Пообщаться со всеми этими людьми и попытаться их понять.

Про ювенальную юстицию и занятия латышским языком. Этим утром ключевое слово на для меня было slapjdraņķis — слякоть

— Еще одна периодически вспыхивающая в связи с Великобританией тема — суровая британская ювенальная юстиция. В нашей прессе периодически публикуют жуткие истории о том, как у приехавших в Англию жителей Латвии отнимают детей…

— В этом направлении за последнее время было проделано много работы. Недавно парламентский секретарь МИД Латвии дала в Лондоне несколько интервью — там были переданные вашему парламенту доказательства того, как улучшилось сотрудничество между министерством юстицией Великобритании и латвийским посольством в Лондоне.

Да, было некоторое число детей, которых власти Великобритании взяли под защиту: социальные службы королевства сочли, что их безопасность подвергается риску из-за несоблюдения их родителями законодательных норм Великобритании. У наших стран есть культурные различия в воспитании детей. В том числе в вопросах со скольких лет можно оставлять ребенка без присмотра — в Великобритании это недопустимо до 12 лет, а одного на ночь ребенка нельзя оставлять до 16 лет.

Когда люди приезжают в нашу страну, мы ждем, чтобы они соблюдали наши законы. Для Великобритании защита детей — одна из важнейших задач. На сегодня латвийское посольство провело большую работу в информировании латвийской общины о нормах и правилах. Кроме того, если несколько лет назад была проблема, что судебная система Британии не давала достаточно информации латвийскому посольству о конфликтных случаях на эту тему, то теперь все решено. Посольство своевременно получает всю информацию о возникших проблемах и имеет возможность представлять семьи и детей.

— Расскажите, пожалуйста, о ваших успехах в изучении латышского языка!

— Тут вам лучше поговорить с моим учителем! Я беру два занятия в неделю. Мне это очень нравится. У меня очень интересный учитель. Начинал я не с нуля, потому что четыре года жил в Литве и говорю на литовском. Грамматика у этих языков очень похожа, но произношение существенно отличается. Мой учитель часто говорит, что моя речь звучит «очень по-литовски». Сейчас мой вызов — развивать словарный запас. Первый шаг — базовый: покупки, чтение, телевидение… Второй урок — рабочая повестка. Я ожидаю, что следующий урок будет про мой визит в парламент и разговор об иностранной политике. Мой словарь очень разный — от покупок овощей до политической терминологии.

— Может скажете несколько слов?

— Этим утром ключевое слово на латышском языке для меня было slapjdraņķis — слякоть. Это очень важная часть моей работы — коммуницировать! Даже если мой латышский еще не очень развит. Я хочу, чтобы со мной было комфортно говорить про жизнь. На днях Британская торговая палата устраивала вечер в честь шотландского национального поэта Роберта Бернса. Сам я из Шотландии. Мой родной язык — шотландский — это диалект английского. И я там танцевал в килте и говорил по-шотландски. Донести нашу поэзию до латвийцев — для меня это был вызов!

Великобритания. Латвия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480559


Азербайджан. Латвия. Ближний Восток > Агропром > agronews.ru, 1 февраля 2018 > № 2478918

В Азербайджане могут появиться субсидии на экспорт помидоров.

Министерство экономики Азербайджана может рассмотреть возможность выдачи субсидий на экспорт помидоров. Об этом сказал министр экономики Шахин Мустафаев на конференции, посвященной итогам четвертого года реализации «Государственной программы социально-экономического развития регионов Азербайджана на 2014-2018 годы».

Отвечая на вопрос председателя Ассоциации экспортеров и производителей плодоовощной продукции Башира Гулиева, он попросил подготовить соответствующие предложения.

По словам министра, в настоящее время проводятся комплексные мероприятия для увеличения экспорта. Создание Ассоциации производителей и экспортеров плодоовощной продукции также служит этим целям. Тем не менее, министр подчеркнул, что для роста экспорта в первую очередь важно производить качественную продукцию.

На сегодня, продолжил Мустафаев, Азербайджан уже начал поставлять помидоры в Ригу. Экспортные поставки могут увеличиться, поскольку, как отметил министр, руководитель недавно зарегистрированного в этом городе Торгового дома Азербайджана уже приступил к своей деятельности.

Министр также напомнил, что сегодня ведутся работы для расширения экспорта азербайджанской продукции в страны Ближнего Востока.

Азербайджан. Латвия. Ближний Восток > Агропром > agronews.ru, 1 февраля 2018 > № 2478918


Латвия. Великобритания. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 31 января 2018 > № 2497266

Гусельников утверждает о вымогании взяток

АО Norvik banka подало иск против Латвии в международный арбитражный суд. В иске есть информация о коррупции в латвийском финансовом сегменте. Некий высокопоставленный чиновник вымогал взятки у собственника контрольного пакета акций банка. Владельцем этого пакета является Григорий Гусельников. Такую важную информацию сообщила программа Nekā personīga. Есть мнение, что к вымогательству приложил руку бывший администратор неплатежеспособности Спрудс Марис.

Представители финансового учреждения Norvik banka рассказали, что главная причина обращения в суд - несправедливый и необоснованный подход регулирующих банков, который противоречит международному праву.

Григорий Гусельников - это и подданный Великобритании, и гражданин России. Пять лет назад он стал владельцем объемного контрольного пакета акций Norvik banka. С того времени господин Гусельников не сумел наладить хорошие отношения с государственными учреждениями. КРФК отправил кредитному учреждению письмо с просьбой фиксировать заседания правления, совета. Это подтверждает недоверие КРФК к Norvik banka.

Становясь владельцем контрольного пакета акций, Гусельников прекрасно знал о проблемах финансового учреждения с займами. Строительством парка ветрогенераторов под Вентспилсом хотела заняться компания, которая взяла кредит в Norvik banka. Несколько людей решили захватить очень прибыльный бизнес, не возвращать сумму кредита. Возможно, они хотели вывести средства в офшор. В схеме принимали участие работники банка, а кредит был выдан без залога.

Проект Winergy включал схемы администраторов неплатежеспособности. Winergy заключил с кредитным учреждением мировую, в результате чего банк начал контролировать парк ветрогенераторов. На сегодняшнее время следствие и тяжбы не подошли к концу. Одной из основных фигур в обманной схеме Winergy финансовое учреждение называет администратора неплатежеспособности, речь идет о Спрудсе. В уголовном деле, над которым продолжает работать полиция, Спрудс не относится к обвиняемым особам. Прокурор Эвита Масуле утверждает, что по уголовному процессу к криминальной ответственности призваны 7 людей. 5 из них получат срок за мошенничество, легализацию денег, полученных незаконным способом. Две особы призваны только за мошенничество.

Гусельников говорит, что у него неоднократно требовали взятки в прошлом и в 2016 годах. Один из высокопоставленных чиновников, который работает в латвийском финансовом секторе, лично, а также через посредников требовал у Григория Гусельникова взятки. Владельцу контрольного пакета акций пригрозили репрессиями со стороны КРФК.

Программа Nekā personīga цитирует часть иска против Латвии. В цитате речь идет о том, что высокопоставленное должностное лицо при встрече с Гусельниковым сообщило о недовольстве Спрудса по делу Winergy. Если верить словам должностного лица, собственник контрольного пакета акций не придерживался правил игры. Вечером в тот же день высокопоставленный чиновник предложил как-то решить ситуацию с Марисом Спрудсом, а Гусельников расценил предложение как требование заплатить деньги бывшему администратору неплатежеспособности. Гусельников пришел к выводу, что должностное лицо раньше сотрудничало со Спрудсом, это дало чиновнику право вымогать взятки.

Владелец пакета акций не давал взятки ни высокопоставленному должностному лицу, ни его посредникам. Банкир уверен, что по этой причине к финансовому учреждению Norvik banka ужесточились требования от КРФК.

Хоть Григорий Гусельников не уточняет имя вымогателя взяток, скорее всего, это был руководитель крупного латвийского Центрального банка. Илмарс Римшевич (президент банка Латвии) в письменном ответе сообщил, что утверждение о вымогательстве взяток не имеет оснований. Глава банка Латвии сильно не комментирует инцидент, потому что не хочет влиять на рассмотрение иска.

Оливер Брамуэлл - глава правления Norvik banka. Он сообщил, что Гусельников обратился за помощью в полицию, а также передал важную информацию антикоррупционным структурам Великобритании. Журналисты Nekā personīga не имеют фактов о том, что полиция Латвии и антикоррупционные органы Великобритании ведут расследование по делу Гусельникова. Есть точная информация, что экономическая полиция многократно выполняла проверки в связи с Norvik banka. Проверке подлежало перечисление большой суммы денег лондонскому адвокатскому бюро, которое называется Quinn Emanuel. Именно это бюро занималось иском в международный третейский суд.

Представители Norvik banka согласились на то, чтобы Госканцелярия опубликовала исковое заявление в международную судебную инстанцию. В канцелярии не раскрывают подробности дела до того времени, пока не будут выбраны судьи.

Многие должностные лица придерживаются мнения, что Гусельников просто хочет переложить свои неудачи на государство.

Латвия. Великобритания. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 31 января 2018 > № 2497266


Украина. Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 31 января 2018 > № 2479212

Украина сдалась под нажимом супердержав Латвии и Эстонии

Кабинет министров Украины исключил Латвию, Эстонию и Грузию из списка стран, операции с резидентами которых признаются контролированными. Такое решение принято сегодня на заседании КМУ.

Премьер Владимир Гройсман также предложил исключить из списка Венгрию, а министр финансов Александр Данилюк - Мальту, что было поддержано правительством.

"Мы постоянно мониторим налоговые системы других стран и формируем списки требований к украинским компаниям, которые работают с этими странами, чтобы они отчитывались о своей прибыли. Было принято недавно решение о расширении этого списка, туда вошли Эстония, Латвия, Грузия, и наши партнеры были взволнованы по этому вопросу... Мы сегодня принимаем решение об отмене этих требований для Эстонии, Латвии, Грузии, Венгрии", - сказал В.Гройсман.

Ранее премьер Эстонии Юри Ратас и глава МИД Латвии Эдгар Рынкевич потребовали от украинского премьера удалить страну из списка офшоров, составленного Минфином Украины.

В.Гройсман в ответ заявил, что Украина не включала Эстонию и Латвию в перечень офшорных территорий – они включены в перечень офшорных резиденций. Действие указанного перечня распространяется исключительно на резидентов Украины, которые подают отчет о контролируемых операциях в налоговые органы Украины и не распространяется на компании из прибалтийских республик, пояснил В.Гройсман.

Как сообщалось, Кабинет министров Украины расширил перечень государств, операции с резидентами которых контролируются для предотвращения трансфертного ценообразования. В него также вошли Эстония и Латвия.

Целью данного документа является предотвращение как размывания налоговой базы, так и выведения прибыли из-под налогообложения – как это предусмотрено профильными международными организациями.

Украина. Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 31 января 2018 > № 2479212


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 30 января 2018 > № 2479160

Второй год не ослабевает спрос на российскую строительную арматуру в странах Балтии

В январе-ноябре экспорт в страны Балтии(Латвия,Литва, Эстония) российских стальных прутков для арматирования бетонных конструкций составил 153,3 тыс. тонн. Это на 6,5% ниже аналогичного показателя 2016 года, но тем не менее - весьма высокий уровень поставок данной продукции в эти страны за последнее десятилетие.

В частности, в период с 2006 по 2008 годы объемы поставок в сумме составили примерно 50 тыс. тонн. С 2009 по 2013 годы - в среднем, по 5,7 тыс. тонн в год. За 2014 год было поставлено всего 720 тонн. Оживлениеторговли началось в 2015 году (29,8 тыс. тонн). А в 2016 году был достигнут рекордный объем поставок -200 тыс. тонн.

Главным покупателем продукции в последние 2 года является Литва, на долю которой приходится около 70% соответствующих поставок.

В прошедшем году основным поставщиком (91% всего экспорта в эту страну) данной продукции являлся НЛМК-Калуга. Примерно по 4 тыс. тонн поставили НЛМК-Урал и ЧМК "Мечел"

В ноябре средняя за месяц цена от НЛМК-Калуга составила 554,$/тонна (FOB, граница РФ), от НЛМК-Урал -513$/тонна, а от ЧМК "Мечел"-546$/тонна

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 30 января 2018 > № 2479160


Украина. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 30 января 2018 > № 2476669

Латвия протестует против решения Украины

Министерство иностранных дел Латвии вручило временному поверенному в делах Украины Алисе Подоляк официальную ноту протеста из-за внесения страны в список офшорных юрисдикций.

Об этом сообщил глава МИД Латвии Эдгар Рынкевич. По его словам, Латвия призывает Украину исключить ее из перечня стран-офшоров и работа в этом направлении уже ведется.

Данная ситуация возникла из-за неправильной интерпретации Украиной нового налогового законодательства Латвии, предусматривающего нулевую ставку налога на реинвестированную прибыль.

"Эту систему нельзя расценивать как безналоговую, поскольку в Латвии за дивиденды взимаются налоги", - подчеркнул он.

Ранее премьер Эстонии Юри Ратас потребовал от украинского премьера Владимира Гройсмана удалить страну из списка офшоров, составленного Минфином Украины.

Как сообщалось, Кабинет министров Украины расширил перечень государств, операции с резидентами которых контролируются для предотвращения трансфертного ценообразования. В него также вошли Эстония и Латвия.

В.Гройсман уточнил, что Украина не включала Эстонию и Латвию в перечень офшорных территорий – они включены в перечень офшорных резиденций.

Целью данного документа является предотвращение как размывания налоговой базы, так и выведения прибыли из-под налогообложения – как это предусмотрено профильными международными организациями.

Действие указанного перечня распространяется исключительно на резидентов Украины, которые подают отчет о контролируемых операциях в налоговые органы Украины и не распространяется на компании из прибалтийских республик, пояснил В.Гройсман.

Украина. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 30 января 2018 > № 2476669


Китай. Латвия > СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 29 января 2018 > № 2476344

Очерк: Хор Китайской национальной оперы дал концерт в Риге

Хор Китайской национальной оперы 28 января дал концерт в Большой Гильдии в Риге. Артисты исполнили народные песни, а также фрагменты известных опер. Вот как описала концерт местная журналистка по имени Наталья:

Общий язык человечества

Это был настоящий праздник -- и не только для меломанов. Когда страна на подъеме, ее искусство расцветает.

Накануне Нового года по восточному календарю посол КНР в Латвии Хуан Юн пригласил в Ригу выдающихся исполнителей из своей страны.

"В честь 100-летнего юбилея Латвийской республики и в преддверии Праздника весны в Китае мы рады приветствовать в Риге китайских артистов, широко известных как в своей стране, так и за рубежом! -- отметил он. -- Искусство -- это общий язык человечества, и я верю, что выступление наших исполнителей подарит непревзойденный музыкальный праздник нашим латвийским друзьям, соединит сердца и укрепит мост между нашими народами".

"В год 100-летнего юбилея Латвии приветствовать в Риге хор Китайской национальной оперы -- это особая радость и гордость для нас", -- заявила министр культуры Латвии Даце Мелбарде. "Музыка не только являет особенности каждой нации, но и убедительно свидетельствует о них поверх границ", -- добавила она.

Народные и классические

Первое, что исполнили хористы, -- гимн Латвии. Они удивительно четко выговаривали слова незнакомого языка. А гимн Китайской Народной Республики прозвучал очень бодро и жизнеутверждающе, сразу задав тон концерту.

Монгольская народная героическая песня прозвучала в исполнении хора действительно мощно, победно. Красивая мелодия, выразительное, вдохновенное исполнение.

А после зазвучала классика. Хор Cora a bocca chiusa из оперы Джакомо Пуччини "Мадам Баттерфляй" звучал в исполнении женских голосов нежно и доверительно. А вот "Хабанера" из "Кармен" Жоржа Бизе, напротив, заполнила зал мощными, победными звуками. Обладательница дивного меццо-сопрано Ню Шаша пела с необыкновенным артистизмом, драматизмом.

Народная песня китайской провинции Юньнань "Струящаяся вода" покорила почти визуальным ощущением течения водяных струй.

И снова классика -- ария "В один прекрасный день мы увидимся..." из "Мадам Баттерфляй". Ее исполнила великолепная Чэнь Ибао.

"Хор охотников" из оперы "Вольный стрелок" звучал весело и беззаботно. А после арии "Никто не заснет!" из оперы Пуччини "Турандот" зал после взорвался овациями.

Прозвучал и фрагмент из оперы Джузеппе Верди "Набукко" -- "Хор еврейских невольников". А сразу после этого -- латышская народная песня Riga dimd /"Рига шумит"/.

И сразу же -- народная монгольская "Пастушеская песня", а после -- "Цыганский хор" из оперы Верди "Трубадур". Такие контрасты -- признак высочайшего мастерства.

На концерте коллективом управляли двое маэстро -- генеральный директор Китайского института дирижеров Го Хао и руководящий хорами как в Китае, так и в Швейцарии Чжао Юань.

Чайковский, Лист и Сарасате

Настало время инструменталистов. Блестящая молодая пианистка Мелоди Чжао, родившаяся в Швейцарии, исполнила в переложении для фортепиано номера из балета "Щелкунчик" Петра Ильича Чайковского. После прозвучала "Венгерская рапсодия номер 2" Ференца Листа. Такой смысловой и звуковой диапазон был нипочем девушке, которая, казалось, играла, не касаясь клавиш.

Мелоди также составила дуэт с выдающимся скрипачом Лю Юньчжи -- звучали "Цыганские напевы" Пабло де Сарасате и народная песня "Весна в Синьцзяне". Скрипка Лю привела зрителей в неистовство.

Затем мы увидели тенора Ли Шуана и сопрано Чэнь Ибао в дуэте Виолетты и Альфредо -- "Застольной песне" из "Травиаты" Верди.

И снова национальная музыка -- "Шуми, Хуанхэ!". Сверх программы хористы спели невероятно темпераментные, жизнеутверждающие, устремленные в будущее песни китайских композиторов "Ода Родине" и "Молодежный танец".

Спасибо от всей души, наши китайские друзья!

"Это музыкальный букет!"

По окончании концерта не скрывали своего восторга и высокие латвийские гости: политики, дипломаты и деятели культуры.

"Я осенью побывала в Китае и видела их музыкальную академию -- очень впечатляет, -- призналась министр культуры Даце Мелбарде в беседе с корр. Синьхуа. -- Сразу видно, что в основе -- очень тщательное образование. На государственном уровне прекрасно организована поддержка вуза. Ведь для того, чтобы появлялись такие таланты, нужно серьезное вмешательство государства. Здесь мы чувствуем свое единство -- у нас тоже сильна система музыкального образования и очень хорошие хоры".

"Музыкально очень разнообразный концерт -- один большой сюрприз следовал за другим, -- сказала спикер латвийского парламента /Сейма/ Инара Мурниеце. -- И когда уже кажется, что достигнута музыкальная высота, появляется еще какой-то замечательный сюрприз. В музыкальном плане очень высококачественное представление. Можно было вправду наслаждаться каждым произведением: и европейскими, и китайскими народными, и авторскими. Они даже спели на очень хорошем латышском! Обычно я очень сдержанный слушатель и эмоции более-менее держу при себе, но на этом концерте я несколько раз громко кричала браво от всего сердца. Это значит, что концерт был просто великолепен и отзывы публики были очень теплыми".

"Это было даже как-то неожиданно!" -- заметил директор Агентства по памятникам Рижской думы Гунтис Гайлитис. "Вся музыка -- классика, народная, авторская -- очень профессионально подобрана и гармонично уложена в программу. Это музыкальный букет! Здесь все суперзвезды -- и пианистка, и скрипач, а какой хор! Ведь очень редко хор выступает с сольной программой. А здесь -- пожалуйста! Пояснения перед каждым номером, продуманная драматургия выступления... Блеск!", -- отметил он.

"Все было очень хорошо -- музыка, уровень, голоса, атмосфера!" -- заявил экс-президент Латвии Валдис Затлерс.

"Очень впечатляет то, как хористы замечательно поют на разных языках", -- поделилась впечатлениями директор художественного музея "Рижская биржа" Дайга Упениеце.

"Наши замечательные музыканты побывали во многих городах и странах мира и не по одному разу, но сегодня вечером они были очень воодушевлены, на подъеме, -- подытожил посол Хуан Юн.

Китай. Латвия > СМИ, ИТ > Russian.News.Cn, 29 января 2018 > № 2476344


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 января 2018 > № 2472021

Вступили везде, и? Что мешает Латвии превратиться в мощное государство

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

Латвия вступила чуть ли не во все прогрессивные международные организации, но по-прежнему осталась в подвалах рейтингов конкурентоспособности, благосостояния и качества жизни. В чем проблема? Почему за четверть века чиновники не стали эффективнее, а проблему «серого сектора» решить так и не удалось? Почему тормозится развитие инноваций и нет стабильных налогов? Студенты, выпускники и преподаватели Стокгольмской школы экономики в Риге (SSE Riga) решили протянуть руку помощи Латвии, чтобы «создать мощное государство». Портал Delfi публикует самые яркие мысли с дискуссии в SSE Riga.

«А кто вообще задаст ясное представление о том, куда Латвия идет? Иначе, простите за мой французский, мы так и будем двигаться в задницу!.. Учить в средней школе людей, которые потом уедут в Ирландию собирать клубнику», — этот эмоциональный монолог в аудитории имени Сороса одного из самых престижных вузов страны SSE Riga подытожил встречу выпускников, преподавателей и студентов учебного заведения под названием «Латвия-2020: Создадим мощное государство!» (Latvija 2020: Veidosim jaudīgu valsti!).

Участники дискуссии задались вопросом, что они могут сделать, чтобы страна определилась с направлением, переключила скорость, нашла силы и горючее двигаться вперед, а не тащиться в хвосте списков многочисленных организаций, в которые она за годы независимости вступила.

«Конечно, можно ничего не делать — мы все и так хорошо сидим, — признался один из инициаторов начинания председатель правления Eco Baltija Grupa, член совета Латвийского торгово-промышленной палаты Марис Симанович. — Но почему бы нам иногда не взять паузу на хорошо оплачиваемой работе и не потратить пять лет на свое государство… Да, в политике нас никто не ждет, а средний избиратель — пенсионер, с которым непросто говорить выпускникам вузов. Но все же…»

На счету Мариса и его соратников уже есть одна серьезная победа — ровно год назад они отстояли ректора SSE Riga Андерса Палзова, которого министерство образования хотело отстранить от работы из-за недостаточного знания госязыка. Преподавание в вузе ведется на английском. В тот момент влиятельным выпускникам SSE удалось донести до политиков мысль о том, что, если Латвия не будет привлекать в вузы мировых экспертов (а они не обязательно владеют латышским), то страна может превратиться в провинцию, которая варится в собственном соку.

Расцвет влияния SSE Riga на политику страны пришелся на годы кризиса, когда к власти пришла Партия реформ Затлерса. С ней работали сразу несколько выпускников и преподавателей вуза (Роберт Килис, Вячеслав Домбровский и т.д.). Добиться серьезных изменений в политике они не успели, встретившись с яростным сопротивлением затеянным реформам, но шума навели немало.

На днях интеллектуальная элита задумалась о возвращении в активную позицию. В каком виде это может произойти — пока неясно. Возможно, вуз выдвинет своих представителей во власть (кто-то даже подсчитал, что для проведения в Сейм одного человека в Риге надо собрать 12 тысяч голосов, в Курземе — 7 тысяч, в Земгале — 5 тысяч, а в Латгалии и того меньше). Они могли бы лоббировать основанные на качественной аналитике и ценностях SSE Riga изменения в стране. Но, как тут же напомнил кто-то из собравшейся публики, в Латвии из примерно миллиона человек с правом голоса около 460 тысяч — пенсионеры, еще 300 тысяч уехали, и их избирательная активность — 3,4 процента. Причем большинство — за Артусса Кайминьша, который про них не забыл.

«Самая драматичная тема на сегодня — рождаемость. Мы можем говорить о каких угодно реформах, но пока мы уменьшаемся в год на десять тысяч… — обозначил главную тревогу Марис Симанович. — Никому не приходит в голову, что скоро решение будет принимать один человек — выключить свет. И это может случиться довольно быстро. Поэтому надо начинать сегодня, а не ждать очередного кризиса».

Мортен Хансен: Латвия встраивалась, встраивалась, но… не с того конца

Старт эмоциональным дебатам дал глава отделения экономики SSE Riga Мортен Хансен — датчанин, который живет в Риге с 1993 года. Сегодня он входит в Совет фискальной дисциплины — независимое сообщество экспертов, занимающееся оценкой бюджета страны. В своем пятиминутном выступлении он обозначил удивительное несоответствие заявок, поданных Латвией на международной арене, и того, каких успехов в экономике и благополучии жителей страна достигла в реальности.

Хансен отметил, что Латвия стремилась стать частью Европы и мира с первых дней — это была ее осознанная стратегия. И вот она — член ООН с 1991 года, Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ) — с 1993 года, Всемирной Торговой Организации (ВТО) — с 1997 года, НАТО и ЕС — с 2004 года, Шенгена — с 2007 года, Еврозоны — с 2014 года и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — с 2016 года…

«Есть довольно много европейских стран, у которых нет такого высокого уровня интеграции, — отметил Мортен Хансен. — Многие высокоразвитые европейские страны не входят в ЕС (например, Норвегия, Исландия, Швейцария), другие — не состоят в еврозоне (Великобритания, Дания), в НАТО (Австрия, Швеция, Финляндия и др.) и в Шенгене (Ирландия, Великобритания)… Латвия очень-очень глубоко погрузилась всюду — она член практически каждой крупной организации, которая исповедует принципы демократии и развития свободного рынка. Но…»

Если расставить страны ЕС по ВВП на душу населения, то Латвия — четвертая с конца, между Венгрией и Хорватией. «Я чувствую себя ужасно, когда показываю этот слайд, но мы — там! — признался профессор. — И это не может нас удовлетворять».

Если оценивать рост ВВП на душу населения, то по этому показателю Латвия стремится к южным странам ЕС — Греции, Италии, Португалии, Испании… Выглядит не так уж плохо, но про эти государства сегодня нельзя сказать, что их экономика сильно развивается. А вот если сравнивать Латвию со странами, к которым она хочет стремиться — Швецией, Германией, Великобританией — тут соотношение примерно 2:1.

«В общем, качество жизни и материальное благополучие в Латвии по большинству показателей — не сказать, что критическое, но грустное», — подытожил Хансен. И предложил заглянуть в исследование Глобальной конкурентоспособности стран: там Латвия на 54-м месте из 137 стран c пометкой «ухудшение положения». «Когда я приехал в Ригу, тут много говорили плохой работе общественного сектора, серой экономике, коррупции, социальном налоге, — вспоминает Хансен. — Прошло 24 года — и все говорят практически о том же. Четверть века прошло, а те же проблемы!»

Список главных проблем для бизнеса в Латвии (по оценкам Всемирного экономического форума-2017) возглавляет неэффективность правительственных чиновников (номер один долгие годы! — отмечает Хансен). Затем — уровень налогов, коррупция, нехватка образованной рабочей силы, нестабильность политики, слабый доступ к финансированию, слабая этика на рабочем месте…

Да, Латвия — маленькая страна, и трудно сильно поднять ее рейтинг в разделе «величина рынка». Но как оценить тот факт, что по уровню развития государственных институций и инновациям Латвия — на 82-м месте из 137? И совсем уж недостойно выглядят 103-е места в строках «фаворитизм в принятии решений официальными лицами» и «прозрачности правительственной политики», 119-е место по «эффективности госрасходов», 123-е в «эффективности правовой базы». Тут Латвия конкурирует со многими африканскими и южноамериканскими странами.

«Этого совсем недостаточно!… Успеха вам!» — подытожил профессор, освободив место для других выступающих, чтобы те объяснили, как так получилось.

Арнис Саука: сперва определимся, куда наш корабль плывет

Директор Центра устойчивого развития бизнеса SSE Riga Арнис Саука уверен, что неправильный подход к управлению страной идет с самого основания — нет ясной формулировки вопросов и проблем, за решение которых политики и чиновники пытаются взяться. Поэтому вся их дальнейшая деятельность ведется именно ради самой деятельности.

«Например, берутся за реформу образования, так и не определив, в чем его проблемы. Или вот: Латвия заплатила 300 000 евро международным институциям за исследование налоговой системы в преддверии реформы. Вы думаете, этим международным организациям поставили правильные вопросы, что мы, на самом деле, хотим получить за такие деньги? Сомневаюсь! — признался Саука. — Поэтому на выходе получается куча красивых цифр, но для чего они нужны — непонятно…»

В общем, главное, перед тем как плыть, сперва разобраться, куда этот корабль идет. Но зачастую очень скоро выясняется, что усилий потрачено много, но непонятно для чего. Впрочем, собрать все нужные данные — тоже мало. Надо еще сделать из них правильные выводы, только тогда станет ясно, что делать. Тут в пример Саука привел исследование строительной области от SSE Riga, после которого каждый так и остался на своем месте…

В заключении своего выступления Арнис Саука все же похвалил правительство Мариса Кучинскиса — по его словам, возможно, благодаря опыту Кучинскиса, «они сделали намного больше, чем все предыдущие». Тем не менее, пока мы там, где мы есть, признал эксперт.

Андрис Страздс: в эстонских микрорайонах лица те же, что в «Пурчике», но…

Советник управления международных отношений и коммуникаций Банка Латвии Андрис Страздс начал свой рассказ с воспоминания о том, как оказался в одном эстонском микрорайоне и задумался: почему лица не особо отличаются (zero difference) от тех, что он видит в Пурчике и Межциемсе, но при том во многих областях Эстония оказалась далеко впереди Латвии? А ведь начинали плюс-минус с одного уровня?

Как эстонцам удалось создать более мотивирующую и эффективную систему, которая привела таких же, в целом, людей, к результату примерно в 1,3 раза лучше? Особенно разница в уровне видна в регионах. По мнению Страздса, Эстонии удалось нащупать и наладить связь между политиками и бизнесменами, благодаря чему не появились паразитирующие «бизнес-структуры, которые большей частью нацелены на передел общественных денег, а не на создание добавочного капитала».

Страздс считает, что 120-е из 137-ми место Латвии по эффективности судебной системы (один уровень с Боливией) очень выгодна для влиятельных персонажей страны — «они даже боятся того, чтобы страна, не дай бог, не пришла к британской эффективности судов. Это бы сильно осложнило их жизнь». Потому, по мнению Страздса, в Латвии так буксуют инновации (82-е место) — нынешняя экономическая система, нацеленная на передел народного добра, не нуждается ни в каких инновациях. «Зачем? Этим людям и так можно хорошо жить! В Эстонии без инноваций и стартапов ты так хорошо жить не будешь».

По мнению эксперта, пока люди живут более-менее неплохо, все молчат: «Тут можно смотреть с двух сторон: да, мы хуже Эстонии, но у нас втрое лучше, чем на Украине… Хотя, не вступили бы мы во все международные институции, которые дают Латвии рекомендации, нет сомнений, что мы были бы маленькой Украиной».

Конечно, не все так плохо, уточнил Страздс, но работы еще много. Он вспомнил времена Партии Затлерса, когда вместе с социоантропологом Робертом Килисом работал («совершенно бесплатно!») в Комиссии стратегического анализа при президенте — «в тот момент нам удалось критически уменьшить число всевозможных госагентств». Кроме того, вместе с Вячеславом Домбровским Страздс агитировал против пониженных ставок НДС, которые в реальности были скрытыми субсидиями для отдельных лоббируемых областей экономики: «В той борьбе победить удалось лишь благодаря кризису — надо было найти деньги…» По мнению Страздса, если бы не кризис, который позволил провести ряд больных реформ — сегодня Латвия была бы еще дальше от Эстонии.

«Если быть реалистом, для радикального изменения мышления общества нам придется ждать следующего кризиса — три, пять, семь лет… — признал Страздс. — Пока все более-менее хорошо, невозможно собрать критическую массу людей, которые хотят что-то менять. Люди как думают: у меня интересная работа, плюс-минус нормально платят… Если армагеддон не угрожает, зачем куда-то идти?»

Гатис Эглитис: чиновники зависят от своих акционеров, политической элиты

Экономист Гатис Эглитис, который восемь лет проработал в Еврокомиссии, а в 2016-го году был советником министра экономики Арвила Ашераденса, тоже вспомнил про плодотворные годы кризиса: «Тогда Латвии была доступна богатая аналитическая база ситуации от международных институций. Скажем, в 2008 году, когда была запущена программа кредитования Латвии, здесь работали лучшие эксперты МВФ и Всемирного банка. В 2013 году Всемирный банк исследовал систему пособий и социальную систему, но его рекомендации особо не использовались.

В 2013 году была возможность аккредитовать учебные программы, основываясь на аудит европейского Социального фонда, и отнять аккредитации у неперспективных программ — эту возможность не использовали. Было исследование работы самоуправлений — тоже бардак остался. Было исследование сферы здравоохранения за три миллиона, которое выявило большие проблемы — и это исследование тоже не особо использовали…»

По сведениям Эглитиса, одни из немногих международных организаций, к советам которых латвийские чиновники были вынуждены прислушаться — tевропейские фонды. «Потому что это связано напрямую с деньгами. Например, сказали сократить число школ — чиновникам ничего не осталось делать, если хотят получить деньги».

Еще одна проблема: «В кризис Латвия не использовала свою возможность упорядочить армию чиновников. Больше даже попыток монументальных реформ не было. Кроме того, не секрет, что чиновники всецело зависят от своих «акционеров» — политической элиты. Пока те не дают установок, происходит лишь видимость действий. И никакой инициативы (она наказуема!) и ответственности. Важные решения годами не принимаются. Цирк, в общем».

Третья проблема по Эглитису — влиятельные лобби: «Все решения принимаются так, чтобы все лоббисты плюс-минус были довольны». При этом частный сектор, которого это напрямую касается, вынужден работать в неудобных рамках, которые задает далекое от идеала госуправление. Эглитис уверен, что все должно быть ровно наоборот: решения по законам и правилам жизни надо принимать в тесной связке — общественного сектора, частного и независимых аналитиков. «Только все вместе мы можем куда-то прорваться».

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 26 января 2018 > № 2472021


Латвия. Литва. Эстония > Транспорт > ukragroconsult.com, 26 января 2018 > № 2471898

Порты стран Балтии нарастили перевалку грузов на 2,4% в 2017 году

Порты стран Балтии в 2017 году перевалили 149,571 млн тонн грузов, что на 2,4% больше по сравнению с 2016 годом, сообщаетcя со ссылкой на данные Центрального статистического управления Латвии.

Из общего объема грузов 41,4% было обработано в латвийских портах, 35,4% - в литовских, 23,3% - в эстонских.

При этом грузооборот портов Латвии уменьшился на 2% и составил 61,877 млн тонн, Литвы - увеличился на 7,3% до 52,912 млн тонн, Эстонии - на 3,6% до 34,781 млн тонн.

Больше всего грузов среди портов стран Балтии в прошлом году перевалил Клайпедский порт (Литва) - 43,17 млн тонн, что на 7,6% больше, чем годом ранее. Второе место по объему перевалки занял Рижский порт - 33,675 млн тонн (снижение на 9,2%), третье - Вентспилсский (Латвия), 20,035 млн тонн (рост на 6,5%).

В 2016 году общий грузооборот портов стран Балтии составил 146 млн тонн (снижение на 2,8% к 2015 году). 43,2% всех грузов было перевалено в портах Латвии, 33,8% - Литвы, 23% - Эстонии.

Латвия. Литва. Эстония > Транспорт > ukragroconsult.com, 26 января 2018 > № 2471898


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470769

И Латвии необходим «закон Магнитского»

Гиртс Викманис (Ģirts Vikmanis), Latvijas Avize, Латвия

Лед тронулся — правящие политики Латвии, наконец, начали говорить о необходимости принять так называемый «закон Магнитского». Он предусматривает санкции по отношению к иностранцам, которые связаны с крупномасштабной коррупцией, отмыванием денег или нарушением прав человека.

Что такое «закон Магнитского»? Он назван именем российского юриста Сергея Магнитского, который умер в российской тюрьме в 2009 году, где оказался после того, как раскрыл и опубликовал широкую коррупционную схему. Список Магнитского уже в 2012 году создали США, первоначально включив в него лиц, напрямую ответственных за смерть Магнитского. Позже к закону присоединились Канада, Великобритания, Эстония, а в прошлом году — Литва. Эксперты указывают, что и Латвии пора последовать примеру соседних стран, и призывают не «трепетать» перед Россией.

Россия обещает ответить

Для стран Балтии это не только проявление солидарности с союзниками — США, Канадой и Соединенным Королевством, но возможность подтвердить, что они выступают за справедливость и не собираются от нее отказываться ради каких-то бизнес-интересов. «Власть закона и уважение к правам человека — неотъемлемая составная часть любого правого государства. Те, кто попирает ногами общепринятые права человека и свободы, должны знать, что они нежелательны в демократическом мире», — отметила после принятия закона в своей стране президент Литвы Даля Грибаускайте. Закон в соседней стране принят прошлой осенью и фактически начал действовать в этом месяце.

МИД России шаг Литвы оценил, как проявление враждебности. «Как обычно в аналогичных ситуациях, мы будем действовать по принципу взаимности. Подобрать кандидатов, которым будет запрещен въезд в Россию, не составит труда. В Литве их более чем достаточно», — подчеркнул российский МИД.

Российский адвокат Сергей Магнитский, работая в фонде Hermitage Capital, раскрыл систематические случаи коррупции в правоохранительных учреждениях: их работники присвоили государственные деньги в размере 5,4 миллиарда рублей. Считается, что в отместку эти персоны задействовали административный ресурс и организовали уголовное преследование Магнитского, обвинив его самого в присвоении денег. Юрист в досудебном следственном изоляторе был лишен должного медицинского обслуживания и умер за восемь дней до срока, когда его должны были освободить или судить.

В «список Магнитского» включены должностные лица МВД России, судьи, следователи и другие. Позже к списку были добавлены такие влиятельные персоны, как глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, а также подозреваемые в убийстве бывшего агента ФСБ России Александра Литвиненко Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун.

Российский суд судил Магнитского посмертно и признал его виновным в коррупции. Россия также «отомстила» США, приняв закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских детей. Закон неофициально назван именем ранее усыновленного, а позже умершего в США малолетнего ребенка Димы Яковлева. Правда, российская оппозиция называет его «законом негодяев», подчеркивая, что за границу чаще всего усыновляются тяжело больные российские дети, а упомянутым законом они лишены будущего. Представители России неоднократно пытались неофициально «торговаться» с Вашингтоном, обещая возобновить возможность усыновления, если будет отменен «закон Магнитского». Это указывает на то, что для российской элиты это очень болезненный вопрос. Особо большие надежды возлагались на администрацию президента Дональда Трампа, но они не исполнились.

Вопрос ценностей

Исполнительный директор Центра исследований политики Восточной Европы Андис Кудорс подчеркивает, что Латвии необходимо ввести санкции против тех лиц, которые связаны со смертью Сергея Магнитского. Сейчас за дело Магнитского выступают только несколько стран, поэтому важно, что есть смелые, кто сдвинул процесс с места. «По поводу реакции Москвы не следует чрезмерно волноваться, она только в очередной раз продемонстрирует, какие люди и с какими ценностями сейчас правят в России», — сказал Кудорс. Присоединение Латвии к «закону Магнитского» укрепит единство стран Балтии. «Это вопрос ценностей. Какую Россию мы хотим поддержать — элиту, активных участников путинской системы или ту Россию, которая в свое время выступала за независимость государств Балтии и не утратила надежд создать у себя дома государство власти закона?», — риторически спрашивает Кудорс.

По всей вероятности, в Латвии дискуссии по этому вопросу ожидаются в феврале. Правящая коалиция договорилась разработать такой список, предусмотрев для определенных лиц запрет на въезд в Латвию, а также меры против их финансовых активов. Однако прогнозируется, что закон в период его подготовки может натолкнуться на сопротивление, к примеру, со стороны заинтересованных бизнес-кругов. Скептически о принятии такого закона уже успел высказаться влиятельный политик от Союза зеленых и крестьян (СЗК) Айварс Лембергс.

Свое предположение, почему Латвия последней из стран Балтии примет «список Магнитского», есть и у профессора политологии Латвийского университета Оярса Скудры. «Почему мы так долго ждали? Возможно, в коалиции до последнего момента с возражениями против принятия «списка Магнитского» выступал СЗК. Но когда стало ясно, что принятие такого списка неотвратимо, дан зеленый свет», — полагает Скудра. По его мнению, присоединение к «списку Магнитского» это вопрос политики безопасности, и таким образом можно заслужить благосклонность со стороны США и Великобритании. «Принятие списка — вопрос единства стран Балтии, мы должны последовать за Литвой и Эстонией», — считает профессор.

Не только Россия…

Борьба против несправедливости, естественно, не относится только к России. В 2016 году создан «глобальный список Магнитского», который дает право учреждениям власти США за нарушения прав человека устанавливать запрет на въезд и финансовые санкции против любого лица в мире. У списка остается имя Магнитского, но изменились акценты: от борьбы за права человека и власть закона больше к политике безопасности. В расширенный список санкций учреждения власти США недавно включили генерала из Мьянмы Монгу Монгу Суэ, которого считают ответственным за преступления против этнорелигиозного меньшинства рохинджа. Санкции США распространены на бывшего президента Гамбии Яхью Джаммеха, который создал в своей стране отряды преследователей и убийц, действовавших в его интересах. В список внесен также предприниматель из Южного Судана Бенджамин Болл Мэлл за коррупцию, израильский предприниматель Дан Гетлер, которого подозревают в коррупционных следках с Демократической Республикой Конго, пакистанский хирург Мухтар Хамид-Шах — он возглавил преступную сеть трансплантации органов, жертвами которой стали пакистанские рабочие. В свою очередь, из российских должностных лиц в упомянутый список по запросу Государственной кассы США включен президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров и высокопоставленные представители правоохранительных органов Чечни за их связь с убийствами.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470769


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470666

Хотят ввести санкции против Ушакова, который не противится планам правительства о латышском языке в школах

Янис Ласманис (Jānis Lasmanis), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Против представителей власти, которые поддерживают только что одобренный правительством план о постепенном переходе в общеобразовательных учреждениях Латвии на обучение на латышском языке или недостаточно противятся ему, необходимо ввести персональные санкции. К таким действиям, которые следует распространить также по отношению к мэру Риги Нилу Ушакову, призвали в комитете Госдумы России по вопросам СНГ, евразийской интеграции и отношениям с соотечественниками.

К намеченной реформе, которая должна начаться 1 сентября 2019 года и завершиться в 2021 — 2022 учебном году, российские депутаты обратились по инициативе Русского союза Латвии (РСЛ), позицию которого на заседании упомянутого комитета представили Мирослав Митрофанов и Александр Кузьмин.

Российский информационный портал «Российские новости» сообщает, что предложение о персонифицированных санкциях было направлено именно против мэра Риги Нила Ушакова, но автор инициативы, представитель Либерально-демократической партии России в Госдуме Павел Шперов говорит, что он инициировал введение санкций в отношении широкого круга лиц.

«Я предложил ввести персональные санкции против тех, кто нарушает права русскоязычных. В том числе и против Нила Ушакова, потому что вопрос о нем был актуализирован и было сообщено, что Ушаков не поддерживает борьбу русскоязычных за свои права», — сказал Neatkarīgā в телефонной беседе Шперов. Он подчеркнул, что русскоязычные в Латвии имеют такие же права, как латыши, потому что обе группы исторически живут на территории Латвии.

На вопрос о том, как это предложение будет продвигаться по московским коридорам власти, и будут ли такие санкции введены на самом деле, Шперов указал, что это находится в компетенции исполнительной власти, и решение, по всей вероятности, будет принято после утверждения законопроекта о школах в Сейме.

Митрофанов, который в ближайшее время займет место Татьяны Жданок в Европейском парламенте, не признает, что он прибыл в Госдуму Российской Федерации, чтобы каким-то образом побудить ее выступить против Ушакова. «У депутатов был ряд вопросов. Я ответил, что ситуация хуже, чем 13 лет назад, потому что формальный и неформальный лидер русскоязычных (Нил Ушаков) против протестов. После сказанного мною один из депутатов предложил ввести персональные санкции. Никто не сказал, что поддерживает это предложение, но не было и возражавших», — сказал Митрофанов.

Политик пояснил, что он приехал в Госдуму, чтобы предложить МИДу России начать переговоры с Латвией о межгосударственном договоре во вопросам образования, в котором был бы оговорен статус школ нацменьшинств. По официальной информации Госдумы России, такое решение в комитете было принято. Митрофанов также подчеркнул, что в организацию его визита не были вовлечены высшие эшелоны российской власти, и он организован благодаря личным контактам.

Действия номинальных политических конкурентов у Ушакова вызвали недоумение. «Мне сложно понять людей, которые используют возможность рассказать о проблемах, которые имеются в Латвии, депутатам парламента другого государства. Если ты за что-то борешься в Латвии, то твой священный долг попытаться убедить в этом депутатов латвийского парламента, которые в скором времени будут об этом голосовать», — сказал Ушаков.

Внимательно оценить это противостояние партии «Согласие» и Русского союза Латвии призывает исполнительный директор Центра исследований политики Восточной Европы Андис Кудорс. «РСЛ и „Согласие“ дополняют друг друга — иногда воюют, иногда помогают друг другу», — отметил эксперт. Он напомнил, что РСЛ в свое время назывался «За права человека в единой Латвии», но, отказавшись от провозглашавшего такую универсальную идею названия, позиционировал себя в более узком диапазоне — в пользу провозглашающего русский национализм и шовинизм.

«Эта критика РСЛ может помочь „Согласию“ в усилиях приблизиться к правящей коалиции. И поэтому не следует эту коммуникацию между РСЛ и „Согласием“ оценивать однозначно. Такую коммуникацию, в особенности, если она происходит в России, необходимо оценивать а различных измерениях, пытаясь понять, какова ее конечная цель», — сказал, напомнив о предстоящих этой осенью выборах в Сейм, Кудорс.

Для справки

Павел Шперов. Родился в 1971 году в Симферополе, в Крыму. Политикой стал заниматься в 1987 году и до аннексии Крыма активно участвовал в русском и пророссийском движении в этом регионе. В 2014 году был членом самообороны Крыма, начальником штаба 10-й роты народной самообороны. С сентября 2014 по 2016 годы был депутатом первого созыва Государственного совета так называемой Крымской Республики.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470666


Латвия. ЦФО. ЮФО > Транспорт. Агропром > gudok.ru, 25 января 2018 > № 2469096

Экспортные и импортные железнодорожные перевозки зерновых грузов через порты по итогам 2017 года увеличились на 38,8% по сравнению с показателем 2016 года до 8,94 млн тонн. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Главный вычислительный центр (ГВЦ) ОАО «Российские железные дороги».

«Экспортные перевозки составили 8,82 млн тонн (плюс 38,2%), импортные — 114,16 тыс. тонн (рост в 2,2 раза)», — говорится в сообщении.

Объем железнодорожных перевозок зерна на экспорт в порт Новороссийск за 2017 год составил 5,66 млн тонн, что больше, чем в 2016 году, на 62,5%. В порт Туапсе доставлено 1,92 тонн (плюс 12,5%), Лиепая (Латвия) — 748,75 тыс. тонн (минус 1,3%).

Импортная железнодорожная перевозка из порта Санкт-Петербург составила 109,1 тыс. тонн (рост с 44,19 тыс. тонн).

Анна Булаева

Латвия. ЦФО. ЮФО > Транспорт. Агропром > gudok.ru, 25 января 2018 > № 2469096


Украина. Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470332

Усик доказал, что успешный крымчанин — тот, кто под флагом Украины — эксперт бокса

Адриан Радченко, Апостроф, Украина

Вечером 27 января в Риге состоится полуфинальный бой Всемирной суперсерии бокса между украинцем Александром Усиком и латвийцем Майрисом Бриедисом. На кону будут стоять не только путевка в финал турнира, но и чемпионские пояса боксеров: титул WBO, которым владеет Усик, и WBC (Бриедиса).

Ожиданиями от боя поделился комментатор и эксперт бокса Дмитрий Лазуткин. В интервью «Апострофу» он также высказал свое мнение о скандальном эпизоде, произошедшем между Усиком и журналисткой одного из украинских телеканалов на недавней пресс-конференции в Киеве из-за вопроса об аннексированном Крыме.

Адриан Радченко: Дмитрий, каковы ваши ожидания накануне полуфинального боя Всемирной суперсерии бокса между украинцем Александром Усиком и латвийцем Майрисом Бриедисом?

Дмитрий Лазуткин: Во Всемирной суперсерии бокса, с одной стороны, все складывается крайне драматично, а, с другой стороны, довольно прогнозируемо. Поэтому я ожидаю яркого, хорошего поединка, поскольку соперник Александра Усика — это очень дисциплинированный боец, парень с настоящим бойцовским характером. Он был чемпионом Европы по кикбоксингу, затем неплохо боксировал, став чемпионом мира среди профи. У него были серьезные соперники — те же [Майк] Перес, [Марко] Хук и [Оланреваджу] Дурадола. Он, кстати, когда-то побеждал и нашего [Павла] Журавлева, тоже довольно достойного файтера, который сейчас претендует на пояс чемпиона «Глори» (Glory), самой престижной среди кикбоксерских организаций. То есть у Бриедиса все в порядке с характером и волей к победе. Плюс он является человеком со стабильной психикой. То есть у него с головой все нормально, как и у Александра Усика, потому что он, как говорят, «непробитый» боксер.

Я думаю, что будет очень интересный бой, несмотря на то, что трибуны будут вести Бриедиса вперед и не дадут ему сдаться. В принципе, Майрис и не собирается сдаваться, а планирует завершить этот бой победой.

Но все же есть определенные преимущества в скорости у Александра Усика, на которые мы будем рассчитывать.

По силе удара можно сопоставлять — Александра называют безударным, но и о Бриедисе говорят то же самое. Я думаю, что как в первом, так и во втором случаях, это не совсем верно, так как динамика их движений и сила удара связаны между собой. Если Усик остановится и сильно пробьет, то мало кто из соперников устоит. Зато у Александра динамичный стиль, он очень подвижный во время боя, и это делает его целью, в которую очень непросто попасть. Хотя и Усик пропускает во время поединка, как и Бриедис. Но Александр хорошо держит удар и, мне кажется, решающим здесь должно стать то, что Александр едет на бой с отличным настроением, он чувствует замечательный кураж.

Видел Усика в Буковеле во время его подготовительных сборов, и думаю, что эта радость, с которой он идет к бою, радость того, что у него есть возможность объединить пояса, помогут ему почувствовать этот кураж и соответственно провести поединок.

Я убежден, что этот бой не будет легким и как минимум продлится девять раундов. В тяжелом весе не так просто прогнозировать ход боя и сказать, что будет так и так, поскольку есть много факторов, которые вообще не зависят от того или иного боксера. Все сложится непросто, но, конечно, не зря Александра называют фаворитом этого поединка. Хотя перепрыгивать через голову Бриедиса ни в коем случае не стоит. Это боксер, которого надо уважать. И, только уважая, можно победить.

— Из того, что вы видели, как прошла подготовка Усика к бою? Были какие-то особенности во время тренировочного процесса?

— Я не отслеживал его тренировочный процесс, поскольку это «закрытый мир». Но можно говорить даже о том, какие спарринг-партнеры были у него. На этот раз Александр пригласил в лагерь очень достойных и титулованных спарринг-партнеров (британец Айзек Чемберлен, нигериец Микаэль Лаваль, россиянин Алексей Папин, поляк Матеуш Мастернак). Это говорит о том, с какой серьезностью он относится к поединку против Бриедиса. И, я думаю, в тренерском штабе Александра Усика его очень хорошо изучили, проанализировали его действия и, я убежден, будут сюрпризы для боксера из Латвии, потому что Александр как подвижный, так и обладает хорошей техникой. В то же время Усик является левшой, а Бриедис не так просто боксирует с такими боксерами, которые работают в стойке левши.

— Букмекеры считают Усика безоговорочным фаворитом боя. Как вы считаете, действительно Усик на голову сильнее Бриедиса, ведь коэффициенты говорят именно об этом?

— Я думаю, что аналитики букмекерских контор — это довольно умные люди, потому что там речь идет о довольно больших деньгах. Но в то же время призываю всех не забывать, что Майрис Бриедис будет боксировать в Риге, своем городе, где его знают и любят не только коллеги по работе в полиции, но и простые люди. Многие полюбили бокс и начали следить за ним в Латвии благодаря тому, что Майрис Бриедис своими успехами вдохновил людей на это.

Психологический фактор вообще нельзя отвергать. Я бы не сказал, что однозначно Усик является фаворитом. Да, где-то у него больше шансов, как по мне, потому что встречаются два контрпанчера, один из которых, Александр Усик, зарекомендовал себя как боксер, который может неплохо работать и первым номером. К тому же, у Усика есть динамика, смещение с линии атаки, особые элементы стиля. Все это может быть тем плюсом, который позволит склонить чашу весов в свою пользу. Но я бы говорил об этом осторожно, потому что когда упрямый, настойчивый и дисциплинированный боксер проводит поединок у себя дома, то нельзя сбрасывать его со счетов.

— У Бриедиса в Риге будет мощная поддержка. А какой поддержки ждать Усику?

— Рига не так далеко, и очень много украинцев приедут туда, потому что это по карману немалому количеству наших сограждан. И будет очень большое желание поддержать Усика на красивой арене в объединительном поединке, приобщиться к истории.

Понятное дело, что фанов Бриедиса будет больше. Впрочем, голоса украинцев будут звучать, и мы точно их услышим.

— Еще интересная деталь. Оба боксера не так давно сражались со знаменитым немецким боксером Марко Хуком. Усик победил немца в предыдущем бою, а Бриедис выиграл у Хука чуть раньше. Как считаете, уделили ли команды боксеров достаточно внимания их боям именно против Хука?

— Однозначно, обе стороны хорошо изучили предыдущие поединки. Они смотрели не только последние и предпоследние бои. Но то, что Александр и Майрис избили Хука, ничего не значит. Это означает лишь то, что Бриедис и Усик сильнее Хука сейчас.

— Ваш прогноз на бой — он завершится досрочно или по очкам?

— Мне кажется, что поединок продлится не менее девяти раундов. Это единственное, что я могу сказать. Думаю, что Александр Усик должен побеждать. Хотя для этого он должен настроиться на серьезный бокс, с чем у него не должно быть проблем. Опять же — должны быть вдохновение и кураж, и тогда будет результат. Но будет сложно победить.

— Вопрос, который не касается непосредственно боя. На пресс-конференции в Киеве у Усика произошла словесная перепалка с журналисткой, которая у него спрашивала про Крым. И он довольно резко ответил на обвинения репликой «собачьи вопросы, провокаторы» и так далее. Как вы прокомментируете эту ситуацию?

— Мне очень импонирует позиция Александра Усика, потому что он уверен в своих словах. Даже когда его тренер Сергей Ватаманюк хотел ответить за него, чтобы защитить своего подопечного, Александр сказал: «Нет, я сам» и на острые вопросы отвечал также остро. Это нормально, потому что он живет в реальности, которую видит, и он так чувствует мир как минимум.

Давайте не забывать, что для Александра Усика одним из образцов является легендарный Мохаммед Али. А мы помним гражданскую позицию Али, которая также могла идти вразрез с мнениями многих людей, которые считали себя патриотами США тогда.

Александр Усик отстаивает свое право на религиозные взгляды, веру, и бросать в него камни — это абсолютное безумие.

И, наконец, давайте помнить, что он действительно доказывает, что успешный крымчанин сейчас — это тот, кто выступает под украинским флагом, кто представляет Украину. Пример Александра Усика в боксе, пример Джамалы на Евровидении — это очень ярко и перечеркивает огромные потоки пропаганды с той стороны. Это доказывает, что хочешь быть успешным, ты из Крыма, представляй Украину, не предавай свою Родину, будь с сине-желтым флагом — это может быть путем к победам, успехам и признанию.

— А эта позиция вдохновляет его дополнительно?

— Его вдохновляет его вера, потому что она искренняя. И эта искренность лично у меня вызывает симпатию.

Также его вдохновляет уверенность в своих силах, потому что у него сильный штаб, хорошие наставники, достойные спарринг-партнеры и школа, заслуживающая уважения. И это все вместе создает определенную гармонию и целостность, которая помогает ему выходить в ринг и побеждать.

— Во втором полуфинале этой боксерской Лиги чемпионов встретятся кубинец Юниер Дортикос и россиянин Мурат Гассиев. Кто является фаворитом в этой паре?

— Однозначно, я бы не отдал предпочтение Гассиеву в Сочи. Кубинец уже отправил на канвас россиянина Кудряшова, и он очень уверен в себе. Если там не будет каких-то подводных течений, возможно каких-то финансовых потоков и подковерных договоренностей, то нас ждет бой, где есть два абсолютно равных боксера.

И Дортикос, и Гассиев приедут в Сочи за победой. А то, что Дортикос сделал с Кудряшовым, «вылив» ведро холодной воды на головы некоторых людей, которые делали из него абсолютную звезду — это довольно серьезная заявка, которая вдохновила кубинца.

Более того, заявления кубинца — очень и очень смелые. Если чисто спортивная составляющая будет решающей, то я бы не отдавал предпочтение российскому боксеру. Дортикос обладает хорошей техникой и ударом, от которого, как мы видим, люди падают.

— Такие турниры, как Всемирная суперсерия — это будущее бокса? Имеют ли они потенциал в будущем?

— Такие турниры как Всемирная суперсерия бокса являются фактически ответом на запрос боксерского сообщества, когда есть несколько чемпионов, а люди хотят видеть единственного. Потому что все-таки должен быть один чемпион мира, и это нормально. Иначе можно сделать, например, 20 версий и в одном весе иметь 20 чемпионов. Это абсурд. Поэтому такие турниры — это сужение до объективной реальности.

Украина. Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470332


Латвия > Образование, наука > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470304

Правительство одобрило перевод всех школ на госязык: с 10 класса — только на латышском

Delfi.lv, Латвия

Во вторник, 23 января, кабинет министров одобрил постепенный перевод на обучение в общеобразовательных учебных заведениях только на латышском языке начиная с 1 сентября 2019 года.

Правительство поддержало поправки к закону об образовании и к закону о всеобщем образовании, согласно которым перевод на обучение на латышском языке должен быть завершен в 2021 — 2022 учебном году.

Министр образования и науки Карлис Шадурскис пообещал, что его ведомство ответственно отнесется к выполнению международных обязательств по обеспечению образования нацменьшинств и его развитию, в том числе обеспечив необходимое финансирование тех учебных заведений, которые согласно международным договорам реализуют программы образования нацменьшинств.

Подготовленный МОН проект поправок предусматривает провести реформу в учебных заведениях нацменьшинств в 2021- 2022 учебном году, установив, что дошкольное обучение является билингвальным, в начальной школе (1-6-е классы) осуществляется по трем моделям билингвального обучения, на завершающем этапе основного образования (7-9-е классы) 80% учебного процесса обеспечивается на госязыке, в средней школе (10-12-е классы) — только на латышском языке.

Переход к этому будет обеспечен постепенно. В 2019 — 2020 учебном году 80% обучения на госязыке в основной школе необходимо будет обеспечить только в 7-х классах, в 2020 — 2021 учебном году — в 7-х и 8-х классах, а в 2021 — 2022 учебном году — уже на всем заключительном этапе основной школы. В средней школе в 2020- 2021 учебном году полностью на госязыке будут учиться учащиеся 10-11-х классов, через год — всех классов.

Планируется, что правилами кабинета министров о стандарте государственного основного образования на этапе 1 — 6 классов будут установлены три образца реализации программ образования нацменьшинств, предлагающие в соответствии с законом три разных модели пропорции использования госязыка и языка нацменьшинств. Предполагается, что учебное заведение сможет выбрать одну из них.

Планируется, что поправки вступят в силу постепенно, и полный перевод на обучение на латышском языке начнется 1 сентября 2019 года, а закончится 1 сентября 2021 года.

Мэр Риги Нил Ушаков, комментируя решение коалиции, отметил, что это «огромная ошибка латвийского правительства. Воспринимать это можно только и единственно как политическую провокацию, которая вредит и качеству образования и стабильности страны… В этой ситуации главным решением становится программа Рижской думы, которая будет введена уже в 2019 году. Именно через дополнительные занятия на родном языке, которые будут оплачены думой. За счет это мы сохраним и качество образования, и защитим права национальных меньшинств. Впереди еще много непростой работы, но ни детей, ни школы, ни образование мы в обиду не дадим».

Теперь поправки к законам об образовании и о всеобщем образовании предстоит рассмотреть Сейму.

Латвия > Образование, наука > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470304


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470285 Эдгарс Ринкевичс

Эдгарс Ринкевичс: мы действуем в наших национальных интересах

Гунтарс Лагановскис (Guntars Laganovskis), Latvijas Vestnesis, Латвия

Latvijas Vēstnesis: Главной проблемой Латвии, как сказано в вашем ежегодном докладе о ситуации во внешней политике, являются стремительные перемены в международном порядке. Латвия хочет большей роли международных организаций и уважения к международному праву. Что может сделать наше государство и может ли вообще что-то сделать для укрепления упомянутых факторов?

Эдгарс Ринкевичс: Если посмотрим на время основания нашего государства, первые годы независимости, то тогда тоже была очень переменчивая международная ситуация: разваливались империи, образовывалось много новых государств. Определенное время ревизионизма было в 30-е годы. К сожалению, есть государства, которые и сейчас хотят пересмотреть международный порядок, как Россия своим агрессивным поведением на Украине. Но есть также государства, в их числе Латвия, которые хотят этот порядок сохранить и считают, что межгосударственные отношения должны основываться на международном праве. В этой связи одна из наших главных задач — укрепление организаций, которые это поддерживают и сохраняют: ООН, ОБСЕ, Совет Европы. Разумеется, также ЕС и НАТО, которые являются прямым обрамлением безопасности и развития нашего государства и с учетом того, что произошло в 2014 году, — также гарантом нашей независимости. В этом смысле мы предприняли как символические, так и практические шаги. В прошлом году Сейм утвердил закон о признании юрисдикции Международного суда ООН, что дает возможности в дальнейшем юридически решать такие важные с правовой точки зрения вопросы, как, например, признание факта оккупации Латвии. Это также в очередной раз подтверждает, что мы споры с любым государством будем решать судебным путем. Мы уже начали готовиться к выборам государств Совета безопасности ООН в 2025 году на срок с 2026 по 2027 годы, это подтверждает, что Латвия в международной сфере готова играть еще более активную роль.

— Мы видим, что Совет безопасности ООН, который должен заботиться о мире в мире, фактически создает противоположную ситуацию, потому что у членов Совета бывают разные мнения, из-за чего они используют право вето и блокируют принятие важных решений ООН. По этой причине ООН нередко сравнивают с Лигой наций, которую из-за ее неэффективности в межвоенный период постигла печальная судьба. Что делать?

— Несколько дней назад прошла одна дата, которая, возможно, осталась без широкого внимания: исполнилось 100 лет с тех пор, как президент США Вудро Вильсон выступил со своей знаменитой речью из 14 пунктов, которая обозначила видение такого международного порядка, который постепенно сформировался в 20-м веке вначале с Лигой наций, а после Второй мировой войны — с ООН. Сейчас международные организации и право стали намного влиятельнее. Да, в Совете безопасности ООН есть круг вопросов, по которому он не может договориться. Но в то же время были случаи, когда Совет безопасности достаточно эффективно решал кризисные ситуации, чего нельзя сказать о Лиге наций. Латвия в межвоенный период не находилась ни в оном из широких политических или военных союзов, как теперь НАТО или ЕС. У нас не было прямых гарантий защиты.

О реформе Совета безопасности ООН Латвия говорит давно и активно выступает за это. Мы считаем, что Совет безопасности больше отвечает ситуации после Второй мировой войны, когда создавалась ООН, и в ней доминировали пять ведущих государств. Но сейчас мы видим, что необходимо увеличить число постоянных членов Совета безопасности, потому что добавились такие крупные и влиятельные государства, как Индия, Германия, Бразилия, Япония. К тому же, с момента основания ООН многократно возросло количество входящих в нее стран. Мы считаем, что и в региональных группах должно быть большее число непостоянных стран-участниц. Совет безопасности ООН должен отражать ситуацию, которая сложилась в мире в 21-м веке. Еще одна вещь, за которую мы активно выступаем: Совет безопасности ООН должен воздерживаться от использования права вето в случаях, если это затрагивает преступления против человечности, военные преступления или геноцид. Например по нашему мнению, в случае Сирии членам Совета безопасности, даже если они не согласны с той или иной резолюцией, нужно было бы разрешить Международному суду расследовать совершенные с этой стране преступления.

Да, у ООН есть проблемы, но станет ли мир без нее лучше? Безусловно, нет. Многие даже не замечают многочисленные миссии по поддержанию мира под флагом ООН, работу организации по развитию во многих странах. Таким образом, нужно продолжать работать над совершенствованием ООН даже в очень сложных условиях.

— Недавно, находясь с визитом в Латвии, премьер-министр Дании (Ларс Расмуссен) заявил: «Скажу очень прямолинейно: Россия — это угроза». Швеция укрепляет свои военные способности, размещает вооруженные силы на острове Готланд, несколько недель назад шведов призвали быть готовыми, как минимум, неделю обходиться без поддержки государства и снабжения в случае войны. Что это означает? Появились какие-то активные угрозы в нашем регионе?

— Действия России против Грузии в 2008 году, противозаконная аннексия Крыма в 2014 году, риторика об особых правах России в своем приграничье, нескрываемые призывы к созданию сфер влияния, вмешательство в выборный процесс других государств, манипуляции общественным мнением заставляют все страны — члены ЕС и НАТО переоценить свою прежнюю политику в сфере безопасности, обороны, а также внешнюю политику. Думаю, высказывание премьер-министра Дании нужно рассматривать в таком контексте.

— Но как оценивать упомянутый призыв правительства Швеции к жителям страны?

— Думаю, происходит возврат к практике времен холодной войны. В Латвии и Литве также проводились различные мероприятия в контексте гражданской обороны. В Литве изданы наставления, как действовать в случае того или иного кризиса. Государства и в международных альянсах, и внутри готовятся к возможности различных рисков. Этим я не хочу сказать, что что-то очень серьезное произойдет именно сейчас — в 2018 году. Эта ситуация, которая началась в 2014 году, так будет продолжаться. В демократических государствах переориентация институтов и общества на новые ситуации происходит медленнее, чем в авторитарных государствах. То, что делают правительства в Швеции, Финляндии, Дании, нужно рассматривать в таком контексте. Мы делаем все, чтобы мероприятия по сдерживанию от возможной внешней агрессии были эффективными, но необходимо понимать, что первая линия обороны начинается в собственной стране, и союзникам потребуется время, чтобы прийти на помощь.

— Что касается гибридной угрозы, информационной войны, насколько общество Латвии устойчиво против нежелательного влияния извне?

— Наше общество так же, как и во многих других странах, оказалось в парадоксальной ситуации. В условиях перенасыщенности информацией мы вернулись в некий глобальный поселок средних веков: люди что-то слышат, что кажется достоверным, новость передается дальше, но недостает критического фильтра для получения подлинной картины. Так, случай, когда Янис у Петериса украл яблоко, превращается в новость, что Петерис украл его у Яниса, или в новость о том, что сосед их обоих упал с яблони. Тот критический фильтр, которым в свое время была качественная работа журналиста, из-за особенностей медиа-рынка и других причин ослаб, и критическое мышление в обществе идет на убыль. Нужно искать новый подход, как дать людям понять, что не все, что написано в Интернете и соцсетях, является правдой. Это в большей мере вопрос о том, кому люди больше доверяют. Опросы свидетельствуют — родственникам, друзьям, соседям. Не правительству, парламенту, политикам партиям и даже не прессе. Происходят широкие социально-политические перемены, глубоким изучением которых должны заняться ученые. Политики сами являются составной частью этого процесса и сами отчаянно думают, как приспособиться к ситуации, идти в ногу со временем.

— Гарант безопасности Латвии — сильный ЕС. И в этом году со стороны Европейской комиссии прозвучали мнения о Соединенных Штатах Европы, федерации. Президент Франции Эммануэль Маркон высказал идею, которую, кажется, поддерживает также канцлер Германии Ангела Меркель, — об общих парламенте, бюджете и министре финансов для всех стран еврозоны. Каковы позиция и интересы Латвии в этом вопросе? Готовы ли мы пожертвовать еще какой-то частью суверенитета ради большей безопасности и экономической выгоды?

— Я буду осторожен в отношении утверждения, что эти идеи получили большую поддержку во всем ЕС, в частности, в Германии, где одной из причин провала переговоров о коалиции были разные мнения партий о будущем Европы.

Дискуссии по этим вопросам проходят и во многих странах-членах ЕС, и в ЕС в целом. Это вызвано несколькими аспектами: во-первых, финансовый и экономический кризис 2008 года ясно показал, что модель управления еврозоной далека от совершенства. Разумеется, сложно договориться, что нужно конкретно сделать. К примеру, сейчас работает общая группа министров финансов еврозоны, когда необходимо, собираются руководители государств и правительств еврозоны. Да, прозвучала идея о том, что должен быть отдельный министр финансов еврозоны, который будет осуществлять и координировать повседневную работу. Прозвучала идея, что должны быть отдельный бюджет еврозоны и общий парламентский процесс.

Латвия как государство еврозоны, конечно, заинтересована, чтобы она была максимально сильной и эффективной. Мы готовы дискутировать по каждому из упомянутых предложений. Но открытость для дискуссий об идеях означает, что только тогда, когда ты понял, что это такое на самом деле, сможешь сказать, что ты это поддерживаешь, отвечает это нашим интересам или лет. Я не верю, что в этом году мы намного продвинемся вперед в дискуссиях о будущем еврозоны. Во-первых, нужно дождаться сформирования нового правительства Германии, потому что мнение этой страны имеет большое значение. Предстоят выборы в Италии, которая также является одной из наиболее значимых стран еврозоны. Я всегда говорил: не будем ничему говорить нет. Посмотрим более широкую общую картину и сядем за стол переговоров, чтобы понять, какой конечный результат нам годится.

— Прозвучала формулировка, что Латвия должна быть в ядре ЕС. Однако почему Латвия при голосовании в ООН в связи с решением президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля воздержалась, заняв таким образом противоположную позицию по отношению к так называемому ядру ЕС, которое проголосовало против позиции президента США?

— То, что мы говорили о ядре, и то, что мы готовы очень серьезно работать в рамках общей политики ЕС — в сфере обороны, безопасности, международной политики, — не противоречит нашей позиции в этом голосовании. Мы всегда говорили, что будем голосовать так, как голосует ЕС в целом, если достигнута общая точка зрения союза. Но по данному вопросу таковой не было. По мирному процессу на Ближнем Востоке позиция ЕС никогда не была единой. В данном случае мы действовали в соответствии с нашей давней политической позицией: если ЕС не способен добиться согласия, и разное мнение более чем у двух-трех государств, то в вопросах, касающихся нашего стратегического партнера США, или в определенных вопросах с другими третьими государствами мы воздерживаемся — не голосуем ни за, ни против. Мы всегда будем смотреть, что в наших национальных интересах.

В дополнение могу сказать еще две вещи. По-моему, и решение США о признании Иерусалима столицей Израиля, и упомянутая резолюция ничему не способствовали, а как раз наоборот — отдалили любое политическое решение по мирному процессу на Ближнем Востоке. Я никогда не видел ни одной резолюции Генеральной ассамблеи ООН по этому вопросу, которая сблизила бы конфликтующие стороны. Второе — для меня совсем неприемлемо, что такие разногласия еще больше отдаляют диалог ЕС и США. Отношения между ЕС и США в настоящее время не простые. США вышли из Парижского договора по климату и из ЮНЕСКО, у нас расхождение мнений по вопросам Ирана. Это непродуктивно по отношению ко многим глобальным вопросам.

— Один из приоритетов внешней политики Латвии связан с использованием возможностей, которые можно найти в международной среде, для умножения национального благосостояния. Сейчас идут жаркие дискуссии и ожидается борьба за следующий многолетний бюджет ЕС. Что касается предыдущего многолетнего бюджета, то в Латвии не было ясного внутриполитического согласия о приоритетах — будет ли это региональная политика или сельское хозяйство. Что происходит сейчас?

— Мы в правительстве утвердили первоначальную позицию о том, что хотим ясного продолжения политики софинансирования. И продолжения того, что уже начато, — выравнивания прямых дотаций до среднего уровня ЕС. То, что делает процесс переговоров о бюджете «веселее», это три аспекта. Во-первых, Брексит, из-за которого следующий бюджет будет меньше. Во-вторых, достаточно много новых вызовов, в связи с которыми будут необходимы средства ЕС, — безопасность внешних границ, вопросы миграции, укрепление обороноспособности. Третий аспект традиционный: страны-доноры, вносящие в общий бюджет больше, не готовы платить больше, чтобы удовлетворить упомянутые требования и покрыть дефицит, связанный с Брекситом. В свою очередь, страны-получатели не готовы отступить от своих прежних позиций. Как видите, единодушие сейчас царит только в одном вопросе: никто не готов платить больше и никто не готов получать меньше.

— Европейская комиссия уже выступила с предложением увеличить взносы всех стран-членов ЕС в общий бюджет союза до уровня выше 1% от ВВП. Латвия к этому готова?

— Мы действительно готовы рассмотреть возможность платить больше, потому что понимаем, что из бюджета ЕС по-прежнему будем получать больше. Были разговоры, например, о введении пан-европейского налога, который потребует небольшой части бюджетов стран-участниц, позволит финансировать многие из перечисленных мною ранее сфер. Это непопулярно, и думаю, что соглашение об этом не будет достигнуто. Но и здесь мы открыты для дискуссии.

Необходимо отметить: это не так, что с 2020 года, когда закончится нынешний бюджетный период, в Латвии европейских денег больше не будет, и мы умрем с голода. Ясно, что будут новые программы, будут пересмотрены нынешние, и надо будет найти совместить недостачу из-за Брексита, нежелание государств платить больше и получать меньше, а также новые инициативы. Дискуссии о новом многолетнем бюджете будут очень, очень сложными, однако требование, за которое мы в любом случае будем выступать очень твердо, — это сохранение финансирования с целью выравнивания уровня жизни в ЕС, что Латвии важно также для того, чтобы уменьшить отток людей из страны.

Эдгарс Ринкевичс — министр иностранных дел Латвии.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470285 Эдгарс Ринкевичс


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2018 > № 2469998

Президент Латвии Раймонд Вейонис поддержал решение правительства о переводе русских школ на латышский язык обучения.

Ранее кабмин Латвии принял поправки к закону об образовании и утвердил постепенный перевод обучения в общеобразовательных школах нацменьшинств на латышский язык. Предполагается, что поправки будут вступать в силу постепенно, перевод на обучение на латышском языке начнется 1 сентября 2019 года и завершится 1 сентября 2021 года. Ранее в Сейм было подано более 14 тысяч подписей граждан Латвии за сохранение в школах билингвального образования, президиум Сейма рассмотрит эту инициативу после проверки подписей.

"Мы должны постепенно перейти на обучение на латышском языке, потому что латышский язык — государственный. В какой-то момент все обучение должно вестись на латышском языке", — заявил Вейонис журналистам в среду.

Подготовленный министерством образования и науки проект поправок предусматривает проведение реформы в учебных заведениях нацменьшинств в 2021–2022 учебном году, установив, что дошкольное обучение является билингвальным, в начальной школе (1-6 классы) осуществляется по трем моделям билингвального обучения, на завершающем этапе основного образования (7-9 классы) 80% учебного процесса обеспечивается на государственном языке, в средней школе (10-12 классы) — только на латышском языке.

В Латвии проживают 2 миллиона человек, из них около 40% — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский. Русский имеет статус иностранного.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2018 > № 2469998


Латвия. Эстония. СЗФО > Рыба > agronews.ru, 24 января 2018 > № 2467600

Российское импортозамещение победило балтийские шпроты.

Шпротная программа, запущенная в Калининградской области после введения запрета на поставки с латвийских и эстонских рыбоперерабатывающих заводов, принесла желаемые плоды – в регионе появились новые предприятия, на которых созданы более 1000 новых рабочих мест, объем выпуска продукции увеличился почти втрое, сообщил руководитель областного агентства по рыболовству Андрей Михалевич.

Если ранее область в среднем производила 15-18 млн банок шпротных консервов, то, по предварительным итогам 2017 года, выпуск достиг 48 млн банок. Представители отрасли намерены нарастить выпуск шпротных консервов до 70 млн банок/год.

Два балтийские предприятия, которым разрешено поставлять продукцию в РФ, не могут составить серьезную конкуренцию российским производителям.

В начале июня 2015 года Россельхознадзор ввел запрет на поставку в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за системных нарушений, выявленных ведомством в ходе инспекций, а также в связи с наличием в продукции канцерогенного вещества бензопирена. Из-за сужения рынка сбыта латвийские производители вынуждены были установить цены на шпроты ниже себестоимости. В середине декабря 2017 года Россельхознадзор снял запрет на поставку в Россию шпрот с двух предприятий — латвийского SIA Karavela и эстонского DGM Shipping AS.

Латвия. Эстония. СЗФО > Рыба > agronews.ru, 24 января 2018 > № 2467600


Латвия > Агропром > fruitnews.ru, 23 января 2018 > № 2495546

Снижение НДС на овощи и фрукты в Латвии привело к снижению цен в магазинах и росту продаж

С 1 января 2018 года в Латвии ставка НДС на характерные для местных производителей овощи, фрукты и ягоды была снижена до 5%. Пониженная ставка НДС применяется к очищенным, тертым и мытым фруктам и овощам, но не применяется к мороженой, соленой или сушеной продукции.

Также ставка НДС 5% не распространяется на овощи и фрукты, которые в Латвии не выращиваются (бананы, апельсины) или выращиваются в небольшом количестве (арбузы, паприка, грибы).

Руководитель кооператива Mūsmāju dārzeņi Эдите Стразда, отметила сокращение стоимости овощей и фруктов в магазинах в результате снижения НДС. Она надеется, что в дальнейшем снижение налога будет также способствовать сокращению теневой экономики. Это будет заметно весной, когда начнется уличная торговля и появятся первые ягоды земляники и капуста.

Специалист по коммуникации Maxima Latvija Зане Удрасе сообщила, что за первые две недели января по сравнению с тем же периодом 2016 года продажи характерных для Латвии овощей в магазинах Maxima выросли примерно на 5%.

Пониженная ставка НДС будет применяться в Латвии до 31 декабря 2020 года. НДС в размере 5% облагаются яблоки, груши, цидония, коринка, вишня, слива, клубника, малина, ежевика, черная и красная смородина, крыжовник, черника, брусника, клюква, черноплодная рябина, облепиха, рябина, бузина, жимолость, лимонник, калина, морошка и земляника, картофель, репчатый лук, чеснок, лук-порей, капуста, в том числе цветная, брокколи и еще некоторые ее виды, салат и цикорий, морковь, репа, брюква, хрен, топинамбур, редька, турнепс, петрушка, свекла, редис, огурцы, горох, фасоль и другие бобовые, сельдерей, шпинат, ревень, кабачки, тыква, фенхель, кукуруза, зеленый лук, базилик, укроп, мята, кинза.

В России также неоднократно также затрагивался вопрос применения льготной ставки НДС (10%) при налогообложении торговли фруктами. В частности, с такой инициативой выступает Ассоциация производителей, импортёров и экспортеров фруктов и овощей.

17 января 2018 года с призывом снизить НДС на операции по реализации плодово-ягодных культур выступила Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она выступила с инициативой внести это предложение в Постановление палаты по итогам выступления министра сельского хозяйства и призвала проработать данный вопрос с Минфином.

«Наши граждане должны больше есть овощей и фруктов, а при таких ценах это невозможно», — заявила Валентина Матвиенко.

Министр сельского хозяйства Александр Ткачев ранее в своем докладе в рамках «правительственного часа» в Совете Федерации отметил, что снижение НДС на фрукты и ягоды до 10% может стать основной мерой стимулирования производства плодово-ягодной продукции. Однако против этой меры выступает Минфин, указывая, что ягоды и фрукты не являются продукцией первой необходимости.

Латвия > Агропром > fruitnews.ru, 23 января 2018 > № 2495546


Латвия > Образование, наука > gazeta.ru, 23 января 2018 > № 2469033

«Сплоченная нация»: как Латвия давит русский язык

Мэр Риги назвал перевод русских школ на латышский язык «огромной ошибкой»

Яков Лысенко

Правительство Латвии одобрило предложение министерства образования и науки о переходе школ национальных меньшинств на латышский язык обучения. Реформа стартует 1 сентября 2019 года и завершится к 2021 году. Мэр Риги Нил Ушаков назвал огромной ошибкой решение кабинета министров Латвии перевести школы на обучение только на государственном языке. Между тем в стране не первый месяц проходят акции по защите русскоязычных школ.

Во вторник, 23 января, кабинет министров Латвии принял поправки к закону об образовании, которые предполагают постепенный перевод школ национальных меньшинств на латышский язык. Согласно поправкам, с 1 по 6 классы обучение в школах будет производиться на двух языках, с 7 по 9 классы 80% учебного процесса перейдет на латышский язык, а в старших классах обучение должно будет проходить полностью на национальном языке.

Реформа стартует в сентябре 2019 года — завершить ее планируется к 2021-2022 году. При этом ожидается, что к 2020 году на национальном языке Латвии будут обучаться 80% школьников седьмых классов, а к 2022 обучение на госязыке будет осуществляться во всех классах.

Министр образования и науки Латвии Карлис Шадурскис выразил надежду, что депутаты Сейма «энергично и творчески приступят к работе» и во время весенней сессии примут закон о переводе школ на государственный язык.

«Язык — это элемент, объединяющий нацию, и только сплоченная нация может успешно развиваться», — заявил Шадурскис.

При этом глава латвийского Минобра подчеркнул, что на подготовку учителей к этим изменениям предусмотрено финансирование. «В течение трех лет будут организованы полугодовые курсы для педагогов, которые будут реализованы по группам. На них будет методика преподавания предметов на латышском языке», — отметил Шадурскис.

Бывший депутат парламента Латвии Мирослав Митрофанов сообщил, что в будущем не исключается введение штрафов за использование русского языка на переменах.

Мэр Риги Нил Ушаков раскритиковал принятые властями поправки к закону. «Огромная ошибка латвийского правительства. Воспринимать это можно только и единственно как политическую провокацию, которая вредит и качеству образования, и стабильности страны», — заявил он. Ушаков отметил, что решением проблемы станет программа рижской думы, которая будет введена уже в 2019 году.

«Именно через дополнительные занятия на родном языке, которые будут оплачены думой. За счет этого мы сохраним и качество образования, и защитим права национальных меньшинств. Впереди еще много непростой работы, но ни детей, ни школы, ни образование мы в обиду не дадим», — сообщил мэр Риги.

Напомним, что в Латвии проживают 2 млн людей, 40% из них — русскоязычные. Национальным языком признается латышский, русский же имеет статус иностранного. При этом в последние годы вокруг вопроса, на каком языке говорить и преподавать в школах, ведется бурная дискуссия.

В ноябре 2017 года активисты движения по защите русских школ в Латвии провели серию протестных акций против инициативы министерства образования и, в частности, главы ведомства Карлиса Шадурскиса.

Именно он в 2004 году был инициатором принятой реформы о введении школах билингвальной системы образования, согласно которой в старших классах русских школ на родном языке можно преподавать только 40% предметов. Через 13 лет Шадурскис продолжил продвигать свою идею, что вылилось в принятие поправок о постепенном переводе школ национальных меньшинств на латышский язык.

16 ноября 2017 года в Риге прошла акция в защиту русского языка — в ней приняли участие около 5 тыс. человек. «Ассимиляции — нет!», такой лозунг был написан на русском, латышском и английском языках. Петиция против реформы Минобра собрала более 10 тыс. подписей на официальном интернет-портале общественных инициатив Manabalss.lv.

Кроме того, активисты инициировали участие Латвии в общеевропейской акции по сбору 1 млн подписей в поддержку прав нацменьшинств. Если петиция соберет нужное количество подписей, Еврокомиссии придется принять директиву о защите традиционных национальных меньшинств на территории Евросоюза.

Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков заявил «Газете.Ru», что правительство Латвии допускает крупную ошибку.

«Эти действия серьезно аукнутся правительству Латвии. Большая часть стран Восточной Европы сегодня идут в обратном направлении. Они, наоборот, обсуждают возвращение преподавания русского языка в старшие классы и вузы. Везде растет спрос и интерес к русскому языку», — считает эксперт.

Комков не исключил, что власти Латвии впоследствии могут признать такое решение опрометчивым. «Наши исконные близкие соседи и соотечественники по Советскому Союзу пытаются уничтожить русский язык. Видимо, им посоветовали это сделать западные советники, которые думают, что тем самым они снизят влияние России на процессы, происходящие в Латвии.

Однако разорвать связи между этими двумя странами не удастся. В конечном итоге наступит момент, когда все пройдет, и латвийские власти начнут вспоминать, что их ближайшим соседом является Россия», — заявил он.

Эксперт отметил, что такая политическая провокация направлена не против России, а против Латвии. «Украинские парламентарии, которые принимал закон об образовании, переводящий всю систему на украинский язык, тоже не понимали, что совершают элемент провокации не против России, а против своей страны», — подытожил президент Всероссийского фонда образования.

Латвия > Образование, наука > gazeta.ru, 23 января 2018 > № 2469033


Франция. Украина. Латвия > Образование, наука > regnum.ru, 23 января 2018 > № 2468629

Украина и Латвия – против ПАСЕ и русского языка

В ПАСЕ рекомендовали Украине вернуть русский язык в школы, медиа и официальные учреждения

Во вторник, 23 января, Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) утвердила резолюцию «Защита и развитие региональных языков и языков меньшинств». «За» проголосовали 130 депутатов из 164.

ПАСЕ рекомендует обеспечить возможность обучения в школах и вузах на родных, а не только государственных, языках. Кроме того, в резолюции есть рекомендация предоставить языкам «национальных меньшинств» статус второго официального языка во всех регионах, «где такие языки традиционно используются». Местным чиновникам также рекомендовано общаться с гражданами на родном, а не только государственном, языке.

Применительно к Украине все это означает, что большинство школ в стране должны снова стать русскоязычными, что во всех юго-восточных регионах от Харькова до Одессы русский язык должен получить статус второго официального и что майданные власти должны отменить все свои решения по поводу языковых квот, запретов на ввоз книг и т.п.

Проект резолюции был внесен в ПАСЕ по инициативе Венгрии. Официальный Будапешт возмущен новейшей редакцией украинского закона об образовании, где введен прямой запрет на обучение в школах на любых языках, кроме украинского. Венгры, защищая права своей 150-тысячной диаспоры, пообещали обжаловать дискриминационный закон в европейских структурах (что мы и наблюдаем), а также блокировать все инициативы Украины по линиям ЕС и НАТО (это обещание тоже выполняется).

Цель новой редакции украинского закона об образовании — борьба с русским языком. Майдан мечтает, чтобы граждане Украины забыли русский — так им будет легче вешать лапшу на уши. Но поскольку нельзя запретить в школах конкретно русский язык преподавания, пришлось запретить и все остальные, кроме украинского.

Майданные власти сначала думали, что венгры «повозмущаются и забудут», потом пытались договориться с ними (а также с поляками, словаками и румынами) кулуарно: мол, мы разрешим в школах «языки стран Евросоюза». Но венгры, а вслед за ними и ПАСЕ, пошли на принцип: Украина должна не делать исключения внутри дискриминационного закона, а отменить сам этот закон.

Реакция украинских властей на резолюцию ПАСЕ донельзя забавна. Официальные лица, привластные политологи и промайданные медиа делают акцент на том, что Украина не упомянута в тексте документа. По их логике, это значит, что на нее резолюция не распространяется. Это примерно как считать, что на Петра Порошенко не распространяется действие статьи 109 Уголовного кодекса Украины («Свержение конституционного строя»), ведь фамилия «Порошенко» в кодексе не упомянута.

На самом деле Украина была упомянута и в пояснительной записке к документу, и в презентации резолюции, которую проводили члены венгерской делегации. Осенью 2017 года ПАСЕ уже обсуждала украинский закон и тоже высказывалась против. Всем понятно, что речь идет в том числе — и более всего — об Украине. Тем более что она в своей безудержной «евроинтеграции» должна не просто выполнять, а перевыполнять европейские рекомендации.

Теперь начнется самое интересное. В ближайшие месяцы станет понятно, останутся ли правильные слова резолюции ПАСЕ только словами или Украину все-таки принудят отменить хотя бы эту часть своих людоедских законов. Венгерская делегация будет всячески настаивать на втором варианте, и у нее в ПАСЕ много сторонников.

Переучивать, кстати, придется не только Украину. К примеру, такой «столп» европейских ценностей, как Латвия, в этот же вторник принял решение о принудительном переводе «школ национальных меньшинств» (то есть русских школ) на латышский язык обучения. Это решение принималось правительством Латвии в те же самые минуты, когда в ПАСЕ говорили о правах меньшинств. (Правда, русскоязычные на Украине — не меньшинство, а большинство, но это частности).

В тот же список должна попасть и Молдавия, где во вторник обсуждалась инициатива об отмене особого статуса русского языка. Председатель Либеральной (что характерно) партии Михай Гимпу заявил: в Молдавии «может быть только один язык межнационального общения — государственный румынский язык». Вот такой беспощадный либерализм.

Ближайшие месяцы покажут, какая сила мощнее: европейская установка на широчайшие права для меньшинств и запрет всяческих дискриминаций — или полуофициальная русофобия. Кажется, впервые первое вступило в столь явный конфликт со вторым.

Сергей Гуркин

Франция. Украина. Латвия > Образование, наука > regnum.ru, 23 января 2018 > № 2468629


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter