Всего новостей: 2162318, выбрано 658 за 0.250 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247491

НАТО, лесные братья и Россия

Гунарс Нагелс (Gunārs Nāgels), IR, Латвия

В минувшие дни в очередной раз можно было убедиться в том, что Россия настоящий наследник Советского Союза — как духовно, так и по этическим принципам.

Как известно, после безоговорочной капитуляции нацистской Германии не все латыши были готовы бросить ружья в заросли и сдаться советской власти. Партизаны, или лесные братья начали и продолжали активную борьбу против оккупантов. Последняя партизанская группа сдалась только в октябре 1956 года.

Недавно НАТО подготовила короткий фильм Forest Brothers — Fight for the Baltics («Лесные братья — борьба за Балтию), который можно посмотреть на Youtube. Фильм позитивным образом отражает тот факт, что Латвия не поддалась оккупации без борьбы.

Количество активных борцов в рядах национальных партизан могло достигать приблизительно 20 тысяч, а число сторонников было в четыре раза больше. По данным историка Хенриха Стродса, партизаны убили 2 тысячи 208 советских работников и бойцов, а ранили 1 тысячу 35. Среди погибших было почти 600 чекистов, около 400 солдат НКВД и примерно 200 бойцов истребительных отрядов. Большая часть остальных погибших на стороне оккупантов были советскими, коммунистическими, комсомольскими активистами.

Разумеется, в Советском Союзе национальных партизан характеризовали как бандитов. И сейчас Россия переняла эту кампанию по очернению, потому что все, кто сопротивлялся СССР, очевидно, считаются также врагами России.

МИД России призвал НАТО «прекратить попытки фальсификации истории». Российское внешнеполитическое ведомство считает, что партизаны были «недобитыми фашистами», приспешниками немецкой оккупационной стороны и исполнителями преступлений нацистов. В действительности партизанские группы образовывались из многих и разных людей, только часть которых была связана с немецкой оккупацией, но всех их объединяло желание изгнать оккупантов из Латвии.

Историк Зигмарс Турчинскис о тех отрядах, которые немецкая армия формировала как диверсантов, остававшихся в тылу Красной армии, рассказывает: «Все эти группы были уничтожены до января-февраля 1945 года. Таким образом, все дальнейшее никак не связано с организованными нацистами отрядами. Это было желание самого народа бороться за свою независимость с надеждой на то, что мы как маленький народ сможем сманеврировать себе свободу».

Радует, что НАТО признала сопротивление Латвии советской оккупации, и хочется надеяться, что упомянутый фильм поможет также латышам лучше понять свою историю.

Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247491


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243648

Мое государство не собирается нападать на Латвию

Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Латвийской Республике Евгений Лукьянов в интервью Neatkarīgā выразил свое мнение о миссии посла, оценил состояние и перспективы латвийско-российских двусторонних отношений.

Анита Даукште (Anita Daukšte), Виктор Авотиньш (Viktors Avotiņš), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

NRA: Первые сто дней на должности посла у вас прошли. Как вы вжились? Какие цели для себя выдвигаете?

Евгений Лукьянов: Прежде всего, я рад встретиться с вами. И очень надеюсь, что у читателей вашей газеты, наконец, будет возможность прочесть наш диалог, а не только посмотреть карикатуру дипломата-метеоролога, которой меня встретили в Латвии.

В работу дипломата мне не нужно вживаться. В 80-е годы я работал в советском МИДе. А в роль посла я действительно стараюсь вжиться. До сих пор у меня такого опыта не было.

Но задачи всех послов очень похожи. Каждый посол — это человек, который по прибытии в конкретную страну фиксирует определенное качество двусторонних отношений и при отъезде из этой страны должен зафиксировать другое качество двусторонних отношений. Если он успешный посол, это качество будет позитивным.

Разумеется, отношения определяют стороны. Однако сложно представить негативную реакцию в стране пребывания в том случае, если посол был конструктивным, искренним, честным и доброжелательным. Это не может не вызвать аналогичную реакцию со стороны должностных лиц страны пребывания. Вот, это моя главная, так сказать, задача, моя главная цель. И я буду делать все возможное, чтобы это произошло.

Сам себе я говорю: ты приехал сюда, чтобы сделать отношения лучше. Работай ради этого, думай. Есть темы, которые наши стороны сейчас трактуют диаметрально противоположно. Почему? Будем искать темы, где наше отношение совпадает. И от них будем продвигаться вперед. Главное в этих отношениях — взаимное доверие. Вы можете сказать, что не верите России, а у нас, в свою очередь, найдутся люди, которые с недоверием воспринимают политическую практику Латвии. Ну и что с того? Правда — она ведь всегда конкретна. Но правда — она всегда где-то посередине. Нет одной правды и второй правды. Она одна. И в ней сила. Только правда. А у лжи ноги коротки. Я убежден, что лгать контрпродуктивно. Если мы цивилизованные люди, диалог состоится. Тогда будет больше возможностей договориться, чем, скажем, бить посуду.

Если представить ситуацию совсем образно, то 7 февраля 2021 года, когда мы с женой сядем в поезд, нам хотелось бы видеть на перроне людей, которые в равных группах плачут и радуются. Это будет означать, что моя деятельность не осталась без внимания.

— Но на пресс-конференции, сказав, что Россия заинтересована поддерживать с Латвией нормальные отношения, вы сразу добавили, что не дадите ни копейки государству, которое не понимает, что в нем будет завтра, «и я не понимаю, что здесь будет завтра…». Вы по-прежнему придерживаетесь такого взгляда?

— Эту фразу я произнес 7 июня на своей первой пресс-конференции. Кажется, я это сказал не так, как полагается говорить дипломату. Я сказал это, как мог бы говорить банкир. Я 15 лет проработал в банках, 10 лет — в немецком, пять — в российском банке. И понимание риска государства у меня осталось, наверное, на всю жизнь.

Но если то, что я сказал 7 июня, показалось надменным, то через две недели в Сейме выступил президент Латвийского государства. Он говорил, что этот год для Латвии ожидается как год реформ. Он говорил о президентских полномочиях, о прямых выборах, о возможности натурализации новорожденных неграждан… Он говорил о том, что государство каждый год теряет 20 тысяч своих граждан. Фактически государство теряет свое завтра. Люди в своем доме, в своей стране не видят перспектив, не находят возможности для адекватной работы, адекватного вознаграждения…

И мы видим, что происходит с Европейским Союзом. Мы понимаем, что в определенной мере вам придется затянуть пояса. Выход Британии из ЕС, уменьшение финансовых реалий, которое за этим неотвратимо последует, очевидно, уже в ближайшем будущем приведет к изменениям в политике распределения грантов. Проекты инфраструктуры, для которых предназначены эти гранты, — долгосрочная перспектива. Через пять, семь, десять лет придется платить. Какое бремя ляжет на госбюджет в будущем? Не придется ли брать один кредит, чтобы погасить другой, а потом — еще и еще…

Один пример. Отличный проект Rail Baltica. Нужный, современный. И очень престижный. Важный для Латвии, для стран Балтии, которые благодаря этому проекту смогут в некотором роде резко повысить качество своей инфраструктуры до очень высокого европейского уровня. Но я читал, что ЕС, поддержав этот проект, все же в три раза уменьшил свою долю финансирования. Что означает такая новость для финансовых рынков, бирж, настроений инвесторов и аналитиков? Были ожидания одного уровня, а теперь они стали в три раза ниже.

Еще один отличный проект — «Великий Шелковый путь». Разумеется, нужный. Латвия должна найти в этом проекте свое место. Но на упомянутой пресс-конференции я спросил: сколько километров поезд будет двигаться по территории Латвии? Двести, двести пятьдесят… В чьем ведении остальная территория? Таким образом, это императив в наших двусторонних отношениях. Успех будет зависеть именно от их качества.

С другой стороны, не все надо воспринимать так алармистически. Жизнь между нашими странами не остановилась. Работает транспорт, продолжаются контакты между МИДами, консультации по консульским вопросам, контакты между торгово-промышленными палатами, встречаются министерства культуры, образования, продолжаются туризм, приграничное сотрудничество… Готовится возобновление прерванной три года назад работы межправительственной комиссии.

И основной объем инвестиций поступает в Латвию из России. Хотя их называют инвестициями с Кипра, из офшоров… Наши деньги прошли свой, определенный путь, и они… здесь. Мы ведь никуда друг от друга не уйдем. Поэтому обязательно надо думать о послезавтра. Жизнь не терпит ненормальностей, жизнь их исправляет. Конечно, жизнь их исправляет, если есть обоюдная добрая воля. Такая добрая воля есть.

— Каков, по-вашему, уровень латвийских политиков? Видят ли они послезавтра?

— Я не буду оценивать латвийских политиков, но если вы ожидаете недипломатичный ответ… Поймите: нет абсолютной свободы, нет полных возможностей делать что хочется, что приходит на ум. Мы все обитаем в реальном мире, в реальных обществах, реальных социумах. И каждый политик в конкретном социуме является его продуктом.

Найдите хотя бы одного политика в Латвии, который отрицал бы важность и необходимость развития хороших двусторонних отношений с Россией. Таких нет. Поэтому те, кто это отрицает, — не политики. Это или популизм, или же у них каждый день начало предвыборной борьбы.

Конечно, есть также политики, которые подчинены каким-то актуальным императивам. К примеру, разве мы с точки зрения России можем сказать, что Латвия инициировала какие-то недружественные акции или позиции против России? Нет! Мы не можем сказать, что Латвия ввела против нас санкции. Латвия субординирована и солидаризируется с обязательствами, которые она на себя взяла. К тому же — добровольно. Мы в России не знаем той или иной направленной против Латвии политики. Латвия инкорпорирована в ЕС, это страна-член блока НАТО. Отдельная политика — это рабочие моменты, наши будни, наша понятная жизнь. Не вы здесь, не мы в России широкую общественность об этом не информируем. Выходит — зря. Люди должны об этом знать. Нужно знать, что не все так плохо.

— Вы назвали несколько проектов, которыми мы могли бы вместе заниматься завтра. Но сегодня — согласны ли вы с российским академиком Александром Дынкиным, который сказал, что государства Балтии выбрали роль прифронтовой зоны?

— Я не сторонник таких формулировок — фронтовой, прифронтовой, тыловой или какой-то еще… Я всегда стремлюсь встать на позицию собеседника, иногда — оппонента — и пытаюсь понять, почему он так думает. Почему он пришел к таким заключениям? Почему значительное большинство жителей Латвии убеждены, что Россия завтра вторгнется на латвийскую территорию? Я считаю, что это абсолютный бред. Потому что я знаю: мое государство не собирается нападать на Латвию. Можно сказать также жестче: зачем?

Я однажды уже упоминал фразу генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга (перескажу суть): в один момент мы открыли наши двери и увидели, что Россия на пороге НАТО. Уважаемый человек, ответственный политик и… говорит такие вещи. Разве мы пришли на порог НАТО? Ведь НАТО подошла к нашим границам.

Латвия вступила в НАТО, кажется, 30 марта 2004 года. Нормально. Военно-политический блок. Все хорошо. Но потом жители вдруг встревожились… российская угроза. И теперь, в соответствии с решением варшавского саммита НАТО, на территории стран Балтии размещаются подразделения военного блока. Вы чувствуете себя безопаснее? Если да, то слава Богу!

Но поймите, что мы не воспринимаем эти подразделения как угрозу. Это не угроза. Угроза в другом. Угрозой может быть создание военной инфраструктуры блока НАТО на территории стран Балтии. Саудовская Аравия достаточно далеко от США. Там нет американских солдат. Даже батальона. Но там есть вся инфраструктура — техника, вооружения… Несколько транспортных самолетов и пара дивизий воздушно-десантных войск будут развернуты на этом театре действий. Вот это будет военно-политический фактор. А то, что в рамках НАТО вам оказана такая военно-политическая поддержка, военно-моральная поддержка… почему бы нет? Это ваше внутреннее решение. Никто ведь не вынуждал Латвию принимать эти подразделения.

— В Латвии часто говорят о направленной против нас российской пропаганде, о том, что Россия ведет информационную войну (фэйковые новости, нарратив Кремля и т.д.) против, скажем, политического курса Латвии.

— А вы усматриваете в пропаганде что-то плохое? Разве у вас на уме отдел пропаганды ЦК КП? Но вопрос интересный, хотя ответить на него не просто. Тут придется, как говорят русские, танцевать от определенной печки. Информационную войну еще называют психологической войной. Если быть объективными, то информационные войны так же стары, как мир. И все мы метафизичны. Нами руководят идеи, позиции, убеждения. Так вот, информационное воздействие — это элемент управления. Это инструмент управления мыслями, поведением людей. Любой диалог — это соподчинение.

Да, говорят: Россия, информационная война, пропаганда, нарратив Кремля… Коллеги, будем же взаимно толерантны. Разве нет других нарративов, других мейнстримов? Разве из Вашингтона нарративы не поступают? А из Пекина? Когда информация является обеспечением политики, частью достижения политических целей, то она всегда окрашена. Она окрашена простой краской — национальными интересами. А национальные интересы не одинаковы. И тогда появляются эти оценки, многообразие мнений. Но это же хорошо. Это поистине демократический процесс обмена мнениями, поисками… если только поиски за этим следуют. Ведется поиск какого-то компромисса, общей платформы. Но она не появляется. И тогда это уже информационная война. А на войне, как говорится, все средства хороши.

Один свежий, конкретный пример Латвии. Прозвучала информация, что группа компаний, цель которых реализация проекта «Северный поток-2», обратилась к Вентспилсскому порту с предложением: разместите у себя наши трубы, так нам будет удобнее реализовать нашу логистику… 25 миллионов плюс еще 7… это уже маловажные детали. Важно другое. Им отказали. Это факт. Но затем респектабельная информационная система с большими традициями — Reuters — сообщила, что в ответ на отказ Россия сократила транзит через Латвию на 50%. Что это вызвало в латвийском бизнес-сообществе? Хаос и растерянность. Но это был фейк. Россия ничего не сокращала. И зачем ей что-то сокращать, потому что проектом фактически управляют немецкие и другие западные компании? Да, там есть также участие нашего Газпрома, но он не главный акционер. Да, позже последовали опровержения. Но это — русские сократили на 50% — не развеется. Делишки сделаны. Просто. Почти гениально.

Я хочу, чтобы вы поняли мою позицию. Фейки — это бесчестие. Это просто подлость, с какой бы стороны эти фейки ни фигурировали.

— Русскую диаспору, которая после развала СССР образовалась за пределами России, довольно часто называют «русским вопросом». Как вы воспринимаете наш «русский вопрос»?

— Мне нравится, что вы говорите «наш»… Так вот, русский вопрос… Представьте, что в одночасье 25 миллионов советских граждан, русскоязычных, в подавляющем большинстве этнических русских после развала СССР оказались за границей. Это можно называть «русским вопросом». Люди оказались за границей в том месте, где многие из них родились, выросли, утвердили себя… И вдруг они там, где была их привычная среда существования, оказались чужаками. Иностранцами. По меньшей мере, не своими. На постсоветском пространстве сценарии были очень разные. Где-то они были кровавыми, кое-где еще продолжаются с кровью, где-то — мягкими, более демократичными, более цивилизованными.

Помню, что до 4 мая 1990 года 95% жителей Латвии хотели выхода из СССР. Стояли на площадях, взявшись за руки… Атмода, свобода. Потом появился закон о гражданстве. И в тот момент те люди, которые оказались в категории апатридов (физическое лицо, не имеющее гражданства или подданства, — прим. ред.), очевидно, очень удивились. Во всяком случае, они почувствовали, что брошены, обмануты. И вообще исключены из процесса развития государства. Так вот, апатрид — это русский вопрос или нет? Есть ощущение, что это вопрос Латвии, который стал также русским вопросом. Но русские его не инициировали, они его получили.

— Американский историк Андрей Цыганков написал книгу о русофобии, где перечисляет мифы, на которые опирается русофобия. Книга начинается с цитаты Джона Кеннана: «Дайте им время, позвольте им быть русскими и решать их внутренние проблемы в их манере». Что вы думаете о русофобии?

— Мне нравится этот вопрос. Это, словно трейлер ко всему, о чем мы только что говорили. Цыганков абсолютно прав, что русофобия это продукт Запада. Он абсолютно прав, когда помещает русофобию в разряд предрассудков. Вопрос: где русофобия в Африке? Где в Китае? Где русофобия в Латинской Америке? Где она есть? В Европе! И в Америке.

Как один из мифов, на которые опирается русофобия, Цыганков упоминает взгляд, что нашей традицией является угнетение других народов. У нас, в современной России (об империи я даже не говорю, она была шире) около ста национальностей и примерно столько же языков. Просто письменности у всех народов не было. Мы написали грамматики, создали языки. И народы получили возможность общаться на своем родном языке не только устно.

Посмотрим, как у нас кого-то угнетают. Во-первых, у нас все граждане равноправны. Перед Конституцией, законами… Свобода совести у нас однозначно абсолютная. Свобода слова? Абсолютная. Иногда даже до изжоги. Бесплатное образование. Бесплатная медицина. Можно продолжать.

Да, у на с были различные формы управления. Была монархия, была диктатура. Сейчас у нас демократическое государство. Мы его создаем, мы его развиваем. Наша демократия несовершенна. Так же, как и демократия в любом другом государстве. Разве в Латвии демократия совершенна? Нет. Но мы ведь не занимаемся латышефобией. Хотя у вас были диктатура Улманиса. А где у нас испанофобия? Генерал Франко во время гражданской войны пролил реки крови. Где у нас германофобия?

Еще один миф, который приводит к русофобии: русские настроены антизападно. Но разве русская культура, литература, музыка, живопись, архитектура это что-то только и единственно русское? Разве это ее результат взаимодействия культур, начиная с эллинской и римской? В мире хорошо знают русскую культуру. Недавно в «Дзинтари» «Первый концерт» Петра Чайковского восприняли овациями. Но — ведь это экспансионизм. Как и то, что в мире триста миллионов человек говорят на русском языке. Подумать только! Как только такое допустили? Но где же получили образование те латыши, которые начали движение Атмоды в 19-м веке? В «тюрьме народов» — в Российской империи. И собиратель дайн (Криишьянис Баронс — латышский писатель, фольклорист и общественный деятель, собиратель дайн — латышских народных песен, участник движения «младолатышей» 1860-х годов, прим. ред.), и другие авторитеты, именами которых теперь названы улицы Риги.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243648


Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июля 2017 > № 2243842

Нацисты в НАТО. Это враги, и их вновь придётся разбить

Прекратится ли 25-летняя пассивность официальной России?

Официальный представитель МИД России негодует по поводу рекламного ролика о деятельности террористических отрядов «лесных братьев» в Прибалтике после окончания Великой Отечественной войны, размещенного соответствующими структурами НАТО в интернете.

Да, фильм поганый. Поганый, прежде всего, своим наглым извращением исторической правды. Ни за какую независимость Латвии, Литвы и Эстонии эти бандиты не воевали, да и не могли воевать просто в силу отсутствия у них какой-либо содержательной политической программы. В 1940-х они ждали, что после разгрома нацистской Германии США и Великобритания начнут войну против СССР и её результатом станет их так называемая «независимость». Вернее, новая зависимость от западного патрона. В начале 1950-х годов они продолжали совершать диверсии и террористические акты «по инерции». Потом немногие оставшиеся в живых из числа тех, кто не был соучастником наиболее зверских преступлений против мирного населения, воспользовались амнистией.

Нам рассказывают, что террористы пользовались поддержкой местного населения. Возможно, частично и пользовались. Но тогда надо признать, что и выселение части населения Латвии, Литвы и Эстонии в 1949 году имело свои основания: эти люди помогали террористам.

«Это не террористы, а борцы за свободу!» — завопят их сегодняшние сторонники в Прибалтике и Европе. Отдельные коллаборационисты стоят на этой позиции и в России. Нет, это именно террористы, потому что убивали они, главным образом, мирное население: партийных и советских работников, активистов колхозного движения, учителей. Известны многочисленные случаи убийства детей только за то, что те носили красные пионерские галстуки.

Целью диверсионных акций «лесных братьев» были транспортная и производственная инфраструктура, объекты жилищно-коммунального хозяйства. Нападения на гарнизоны Советской армии и войск МГБ были крайне редким явлением.

Историк Елена Зубкова в одной из своих статей приводит на этот счёт такие данные по Литве («Лесные братья» в Прибалтике: война после войны», «Отечественная история», 2007, №2, с. 74−90; 2007, №3, с. 14−30).:

«В 1945 г. …войска НКВД, милиция, бойцы истребительных отрядов потеряли 214 человек. Потери среди советско-партийного актива составили 575 человек. Среди жертв партизан больше всего — 1 630 человек — пришлось на долю тех, кто в статистических справках проходил по категории «другие граждане».

А вот что говорит о ситуации в послевоенной Эстонии другой историк — Александр Дюков:

«С конца 1944 по 1946 г. эстонскими лесными братьями было убито: сотрудников МВД и МГБ — 53 человека, офицеров и бойцов Красной армии — 5 человек, бойцов истребительных батальонов — 30 человек, представителей совпартактива — 126 человек, других граждан — 330 человек. Возможно, эти данные неполные, однако они ясно свидетельствуют о том, что «лесные братья» предпочитали не сражаться с военными, а убивать мирных граждан. Вот такой характерный штрих к портрету «борцов за свободу».

В случае с Латвией соотношение схожее: число жертв бандитов среди гражданского населения в десятки раз перекрывает потери, нанесённые ими подразделениям правоохранительных органов.

Итак, если взять годовые потери по всем трём республикам и умножить на десять лет, в течение которых «лесные братья» пытались активно вредить советской власти, то получим общее представление о численности жертв их террора среди гражданского населения — десятки тысяч человек. Вот о каких «борцах за независимость» на самом деле идёт речь в натовском рекламном ролике!

Но сказанное выше — это только то необходимое, что нельзя было не сказать в данной связи. Более важно другое.

«Это историческое извращение, сознательно распространяемое НАТО с целью подрыва итогов Нюрнберга, нужно пресекать! Если сегодня Бандера — герой, а «лесные братья» — партизаны, спасавшие Балтику, то что будет завтра?» — пишет в своём твиттере Мария Захарова. Проблема, однако, заключается в том, что в интерпретации политических и — шире — исторических противников России Бандера стал героем, а «лесные братья» — «партизанами», спасавшими так называемую «Балтию», не сегодня, а четверть века тому назад. И начинать пресекать «подрыв итогов Нюрнберга» надо было ещё в 1990-е. Или хотя бы в начале 2000-х. И пресекать не политкорректными декларациями, а конкретными болезненными для прибалтийских стран и их патронов действиями. А этого не делалось.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявляет сегодня, что в странах Североатлантического альянса «окончательно обнаглели», а вот когда он работал постпредом при НАТО, в организации подобных действий «себе не позволяли». Именно таких — не позволяли, а подобных — позволяли в большом количестве. Достаточно сказать, что во всех прибалтийских странах организации «лесных братьев», а в Латвии и Эстонии ещё и организации бывших легионеров СС всегда были привлечены к идеологической работе в вооружённых силах. И именно в таком качестве эти вооружённые силы вместе с соответствующими странами были инкорпорированы в НАТО. Я сам писал об этом неоднократно из нашего посольства в Риге в конце 1990-х, а потом уже в соответствующих мидовских бумагах в 2004—2005 годах. Но тогда у нас с натовцами были партнёрство и сотрудничество, и никто его менять в соответствии с этой враждебной нашей стране реальностью не хотел, пока натовцы сами это «партнёрство» не прервали в 2014 году в связи с украинским кризисом.

Этот кризис, кстати говоря, тоже во многом стал результатом нашего бездействия перед лицом реальных угроз политическим интересам и безопасности России, сформированных натовцами в конце 1990-х — первой декаде 2000-х годов.

Теперь несколько конкретных предложений в связи с обращением Марии Захаровой к военно-историческим обществам, антифашистским организациям, историкам, общественным деятелям, политологам, журналистам и поисковикам.

Первое: давно необходимо не просто систематизировать архивные данные о преступлениях террористов из числа «лесных братьев», но и придать этому массиву фактов общественно-эмоциональное звучание. Лучшим вариантом было бы ежегодное проведение на местах их преступлений против мирных граждан поминальных мероприятий, включая панихиды по невинно убиенным. Это, кстати говоря, тоже предложение не новое. Пойдут ли на такое честное действие Латвийская и Эстонская православные церкви и Виленская и Литовская епархия РПЦ, сказать трудно, ибо находятся они под сильным давлением местных властей. Если не пойдут, то такие панихиды надо организовывать в России, ибо речь идёт о советских гражданах: латышах, литовцах, эстонцах, русских, евреях, людях других национальностей, то есть наших соотечественниках, погибших от рук террористов, Пусть и тех, которых сегодня поднимают на щит в Европе и у некоторых наших соседей.

Вторая идея связана с проводимыми ежегодно в Прибалтике военными учениями с явно антироссийской идейной направленностью. Вот, например, в Эстонии с привлечением иностранных участников ежегодно проводится военная «игра», которая называется «По пути «Эрны». О ней можно немало прочитать в интернете. Если коротко, то речь идёт о прославлении диверсионной группы фашистского абвера, действовавшей в июле 1941 года в тылу Красной армии. Причём тоже, естественно, больше воевавшей не с самой Красной армией, а сеявшей панику среди мирного населения и творившей террор. Прославляют абверовцев с активным натовским участием с 1993 года. Давно пора и нам внести больше конкретики в памятно-идейную сторону учений российского спецназа в районах, примыкающих к местам расположения «нацистских недобитков».

И последнее, что будет, наверное, самым трудным. Тем, кто посмотрел натовский ролик, явно бросилось в глаза карикатурное сходство условных «энкавэдэшников» с теми, которых в конце 1990-х и начале 2000-х годов рисовало и сегодня иногда всё ещё рисует российское ТВ. Уверен, что эта внутренняя идеологическая линия также стала элементом попустительства в отношении формирования в Прибалтике и на Украине того тёмного пронацистского духа, с которым мы сегодня хотим бороться. Если бы сотрудники НКВД-МГБ и контрразведки «Смерш» были такими, какими нам их нарисовали создатели «Штрафбата», «Жукова», «Шпиона», «Чёрных кошек» и т.д.), то тогда были бы правы те, кто заявляет, что факты, касающиеся человеконенавистнических действий «лесных братьев» в Прибалтике и бандеровцев на Украине, «были сфальсифицированы», а позиция Советского Союза по отношению к ним «была несправедливой». Но мы-то знаем, и что творили бандеровцы и «лесные братья», и кто их задавил. И кто абвер вместе с СС и СД переиграл. А после войны — переиграл американцев и англичан. Вот этого им, судя по всему, наши «демократы» и их западные покровители простить и не могут. Поэтому фильмов об этой героической борьбе сотрудников советской госбезопасности сегодня или вообще не снимают, или снимают очень мало, а чаще льют воду на мельницу как украинских и прибалтийских этнорадикалов и неонацистов, так и их западных патронов.

Если переводить эту часть нашего разговора о натовском ролике в конкретную плоскость, то нужен сильный фильм о борьбе с «лесными братьями» и нашей победе в том, послевоенном, этапе войны с ними.

Сегодня они под патронажем НАТО надираются на новую войну. В ней мы тоже должны победить. И первым этапом, уверен, станет победа над этими «нацистскими недобитками» наших братьев в Донбассе.

Михаил Демурин

Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июля 2017 > № 2243842


Латвия. Эстония. Финляндия. РФ > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 13 июля 2017 > № 2242806

Российские и натовские самолеты играют в опасную игру над Балтийским морем

Натан Ходж, Джулиан Барнс | The Wall Street Journal

"Натовские и российские пилоты возобновляют состязания эпохи холодной войны "у кого крепче нервы", увеличивая риск того, что предельные сближения в воздухе могут случайно спровоцировать конфликт", - пишет The Wall Street Journal.

"За последние три года число конфронтационных пролетов вблизи самолетов и кораблей другой стороны значительно возросло. Эта тактика, обычно имеющая целью продемонстрировать силу или используемая для тактических проверок, возобновляет забытую игру на "слабо", в которую долго играли советские и натовские летчики", - пишут авторы статьи Натан Ходж и Джулиан Барнс.

Обеспокоенность выросла до такой степени, что стала одной из главных тем обсуждения для НАТО и России. На четверг запланирована встреча Совета Россия-НАТО по вопросу масштабных российских учений в сентябре, сообщает издание.

"То, что мы видим в Балтийском море, - повышенная военная активность - мы видим это на суше, на море и в воздухе, и это только подчеркивает важность прозрачности и предсказуемости для предотвращения инцидентов и несчастных случаев, - заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. - Если же они произойдут, то важно гарантировать, что они не выйдут из-под контроля и не создадут опасных ситуаций".

По словам чиновников, ожидается, что союзники поднимут вопрос о перехватах на встрече в четверг. Официальные лица из стран-союзников заявили, что риски на Балтике вызывают тревогу, особенно в свете того, что один из чиновников НАТО назвал "небезопасным и непрофессиональным поведением российских пилотов".

Global Zero, исследовательская и правозащитная организация, выступающая против ядерного оружия, проанализировала 97 сближений в воздухе между западными и российскими военными самолетами над Балтийским морем в период с марта 2014 по апрель 2017 года, что составляет более двух третей от общего числа перехватов в воздухе в этот период. Такие столкновения были реже в течение десятилетия до того, как Россия присоединила Крым в начале 2014 года, отмечает издание.

Лукаш Кулеса, руководитель исследований в аналитическом центре European Leadership Network (Лондон), утверждает, что некоторые из последних инцидентов "похоже, связаны с отправкой сигнала другой стороне". "Это способ сказать, что мы, русские, недовольны вашим поведением", - считает Кулеса.

Когда в сентябре Россия начнет масштабные учения под названием "Запад" в балтийском воздушном пространстве, Швеция будет проводить собственные маневры - "Аврора", и к ним присоединится ряд стран НАТО, сообщают журналисты.

"Мы надеемся, что все сохранят спокойствие", - сказал министр обороны Финляндии Юсси Нийнистё.

Латвия. Эстония. Финляндия. РФ > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 13 июля 2017 > № 2242806


США. Польша. Латвия > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241242

Три моря и один выбор

Энергоресурсы США и возможности их получения могут играть такую же важную роль, как и американское военное присутствие.

Улдис Шмитс (Uldis Šmits), Latvijas Avize, Латвия

Соглашение о поставках природного газа из США в Польшу можно заключить за 15 минут — примерно так высказался Дональд Трамп, посетивший саммит «Инициативы трех морей» в Варшаве. (Перед прибытием в Гамбург, где состоялся саммит G20). Этот тезис, пусть и немного наигранно оптимистичный, был одним из самых важных. Таким же важным, как высказывания Трампа о 5-м параграфе НАТО.

Недавно в Польше встретили первое американское судно со сжиженным газом, который уже поставляется в Португалию и Соединенное Королевство. Прогнозируется, что поставки станут регулярными, что будет способствовать конкуренции на газовом рынке. Разумеется, для Восточной Европы такие поставки имеют большее значение из-за высокой геополитической ценности.

Вряд ли до прибытия Трампа в Польшу многие знали о существовании «Инициативы трех морей», в которую неформально объединились 12 государств Европейского союза, расположенных между Балтийским, Черным и Адриатическим морями.

Упомянутый, как теперь говорят, формат особо не афишировался. Некоторые западноевропейские политики усматривали в нем своего рода отблеск межвоенного периода прошлого века, когда находящиеся между Германией и СССР страны, в особенности Польша, пытались сплотиться перед лицом не очень мирных устремлений больших соседей. В наши дни самым активным инициатором формата «Трех морей» была не Польша, а Хорватия, которая хотела расширить экономические контакты в северном направлении, искала новые возможности сотрудничества, включая сферу транспорта и энергетики.

Однако многие немецкие издания прессы выступили с преждевременными прогнозами, что саммит «Трех морей» в Варшаве будет антиевропейским (в подтексте — антигерманским), или что Дональд Трамп так же, как в свое время его тезка Рамсфельд, разыграет карту «новая» Европа против «старой». Но озвученные Трампом тексты, скорее, заставили вспомнить о Рональде Рейгане, который, в восприятии многих западноевропейцев, тоже был не очень хорош. Как бы там ни было, на этот раз предисловие визита Трампа в Европу — в том числе и с точки зрения государств Балтии — было намного содержательнее, чем его продолжение в Гамбурге.

Сложно сказать, в какой мере «новая энергетическая политика» Белого дома (а именно: намерение добиться, чтобы США стали экспортером энергоресурсов) затронет Европу. И как это отразится на отношениях США с Германией, которая до сих пор служила платформой по распределению российских газа и нефти и всегда лоббировала строительство газопроводов по дну Балтийского моря, в духе традиций Шредера представляя это, как чисто коммерческие проекты.

Ясно одно: мы заинтересованы в диверсификации источников и путей поставок энергоносителей, что укрепит безопасность в самом широком смысле слова. И с учетом этого энергоресурсы США и возможности их получения могут играть такую же важную роль, как американское военное присутствие. Но об этом необходимо открыто сказать, не избегая дискуссией. Даже с Германией.

США. Польша. Латвия > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241242


Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241116

Боязнь России: Прибалтика пытается отгородиться от российских агентов стеной, но идеи Москвы все равно проникают

Анна Немцова | The Daily Beast

"В странах Балтии промосковские организаторы и любые СМИ, даже невинные, находятся под постоянным подозрением. Но это не мешает многим действовать на виду, стремясь донести прокремлевские идеи до всех, кто слушает", - пишет корреспондент The Daily Beast Анна Немцова.

"Литовцы строят стену на границе с Россией - одно из первых таких заграждений, появившихся в Восточной Европе со времен падения Берлинской стены 28 лет назад", - сообщает журналистка.

В Эстонии игра "шпионы против шпионов" продолжается уже несколько десятилетий.

В Латвии озабоченность по поводу вербовки Кремлем пророссийского контингента заставила ужесточить законы, заняться просвещением общественности и принять контрмеры против того, что власти называют "российской гибридной войной", говорится в статье.

"Около 34% населения Латвии является русскоязычным, и, как и на Украине в последние годы, там бушуют информационные битвы между проевропейскими и пророссийскими сайтами, все глубже раскалывая общество на два враждебных лагеря", - свидетельствует Немцова.

В эксклюзивном интервью The Daily Beast министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич сказал, что российская стратегия по отношению к Западу изменилась в 2014 году, с началом конфликта России и Украины, и сейчас Кремль намерен оказать влияние не только на русскоязычные меньшинства, но и на все иностранное население, как показали выборы в США и во Франции.

"Но в нашем политическом классе также есть некоторые "полезные идиоты", - заявил журналистке министр иностранных дел. "Они похожи на агентов влияния. По их словам, нам не стоит заботиться о том, что делает Россия на Украине. Некоторые члены партии "Согласие" часто посещают Сирию, Крым. Я не знаю, кто они, но их рассказы звучат так же, как то, что выдает пропагандистская машина России", - сказал Ринкевич.

В июне избиратели в столице Латвии Риге переизбрали (в третий раз) своего мэра Нила Ушакова, одного из самых популярных русскоязычных политиков в ЕС и частого гостя в Москве. Ушаков - один из лидеров партии "Согласие", заключившей соглашение о сотрудничестве с "Единой Россией", поясняет Немцова.

Одним из самых известных в негативном смысле "агентов" Кремля является Владимир Линдерман, хотя он отрицает получение финансовой поддержки из Москвы, пишет автор.

"Слушайте, наши конституционные права как национального меньшинства постоянно нарушаются, - говорит Линдерман. - Более 200 тыс. русских, включая меня, живут с паспортами "негражданина", ни одна наша попытка создать политическую партию не увенчалась успехом, в латвийских судах против меня заведено 11 дел".

"Мы соседи с мэром Ушаковым, - рассказал он. - Мы пару раз поболтали - когда я пил и курил на скамейке, а он бегал, но он боится российской общины как огня".

За два года до начала сепаратистской войны на востоке Украины Линдерман начал публичные дискуссии об автономии Латгалии - региона с бедным, в основном русскоязычным населением на границе Латвии и Белоруссии, говорится в статье.

В январе 2014 года Литва, Латвия и Эстония создали Центр стратегических коммуникаций (StratCom) в Риге совместно с Италией, Польшей и Великобританией, пишет Немцова. Его миссия заключается в выявлении насильственных угроз, исследовании того, как страны НАТО могут противостоять враждебному влиянию, и предоставлении НАТО своевременных консультаций и практической поддержки.

"Центр публикует отчеты о троллях и роботизированных сетях, чтобы представить гражданам ЕС более правильную картину и инструменты для жизни в эпоху информационной войны", - говорит директор Центра Янис Сартс.

StratCom анализирует поток новостей, публикуемых прокремлевскими сайтами в странах Балтии, и эта модель включает в себя те же ключевые идеи. "Нам говорят, что мы - несостоявшиеся государства, что у нас есть нацисты, что войска НАТО оккупируют свободные страны Балтии, НАТО создает угрозы, размещая тут войска, а жизнь русскоязычного населения ужасна", - сказал директор Центра The Daily Beast.

Издание приводит в качестве примера активно действующих пророссийских СМИ Sputnik.

"Почему Латвия не закрыла Sputnik"? - задается вопросом Немцова. В отличие от Украины, страны Балтии не запретили российские телеканалы, СМИ и литературу. Ограничения, особенно в цифровой среде, очень сложно ввести, замечает журналистка.

"Вы никогда не сможете одолеть пропаганду с помощью пропаганды, - говорит Сартс, - потому что, сделав это, вы подорвете вашу собственную систему, которую пытаетесь выстроить".

Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241116


Латвия. Евросоюз. Россия > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > telegraf.lv, 23 июня 2017 > № 2221979

Латвийские порты загибаются. Власть не шевелится

Президент «Балтийская ассоциация – Транспорт и Логистика» Инга Антане считает, что правительство должно выплатить компенсацию в размере 8,3 миллиона евро, которые транзитные предприятия Вентспилса потеряли из-за запрета участвовать в проекте «Северный поток-2».

«Мы вообще не понимаем, каким образом этот проект угрожает безопасности страны. — говорит она в разговоре с rus.db.lv — Если аргументы были бы убедительные, то мы сами отказались бы в нем участвовать. Но кроме абстрактной формулировки про безопасность, нам ничего никто так и не пояснил».

Президент Латвии Раймонд Вейонис ответил на письмо транзитных предприятий из Вентспилса, которые попросили у государства компенсацию за отказ от участия в проекте «Северный поток-2» в размере 8,3 млн евро. Вейонис категорически отверг все просьбы о компенсации, заявив, что предприятия обратились не по адресу, и государство не может выплачивать деньги за несуществующий бизнес. Кроме того, президент напомнил, что проект «Северный поток-2» идет вразрез вопросам безопасности Латвии.

«Мне странно видеть такую реакцию президента, — пояснила в разговоре Инга Антане. — Да, мы просим компенсацию от несуществующего бизнеса, но этот бизнес мог быть в Латвии, если бы на уровне государства его не запретили. А как он может здесь быть, если нам говорят — «Нельзя!». Знаете что хорошо во всем этом? Что наконец-то нас в принципе заметили и что-то ответили. До этого три года была гробовая тишина на все наши письма и запросы.»

Антане рассказывает, что уже три года ассоциация пишет письма в министерства и правительства о том, что Латвии срочно нужна новая транзитная стратегия. «Надо думать о том, как в принципе Латвия будет зарабатывать на транзите. Ведь всем понятно, что российских грузов будет с каждым годом меньше — Россия развивает свои порты. Это же известно давным-давно. Но никто вообще не шевелится! Нам же срочно надо пересматривать всю нашу стратегию транзитной отрасли, иначе мы ее потеряем».

Что же касается «Северного потока-2», то у Латвии был хороший шанс стать партнерами этого проекта, дать работу людям, самим заработать и заплатить налоги в бюджет. «Но эту возможность у нас просто отняли. — говорит Антане. — И самое смешное, что мы так и не поняли — почему! Я до сих пор не знаю, почему «Северный поток-2» объявлен антигосударственным проектом, ведь это обычный бизнес-проект ЕС, в котором задействованы несколько стран — Германия, Швеция, Финляндия и пр».

Напомним, официальная версия, почему Латвии нельзя участвовать в проекте «Северный поток-2» — он угрожает безопасности страны.

«Тогда объясните нам, каким образом он угрожает безопасности страны. — говорит Антане. — Если аргументы убедительные, то мы сами откажемся в нем участвовать. Но кроме абстрактной формулировки про безопасность, нам ничего никто так и не пояснил. Мы же транзитные предприятия, грузим нефть, уголь и другие грузы. Эти грузы — в том числе российские, это же все знают. А уголь — это же стратегический ресурс, так может нам вообще не надо работать с Россией? Может этот уголь тоже угрожает безопасности Латвии? И чем он отличается от проекта «Северный поток-2»? Я честно говоря не понимаю, чем занимаются наши органы безопасности. Если есть проблема, ну давайте ее устранять. А сидеть в сторонке и все время бояться, а вдруг что-то случится с нашей безопасностью — это как-то несерьезно».

Латвия. Евросоюз. Россия > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > telegraf.lv, 23 июня 2017 > № 2221979


Латвия. Эстония > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220981

Лавров: НАТО в Прибалтике осваивает свободное геополитическое пространство

Планы НАТО никогда не менялись и всегда были нацелены на освоение свободного геополитического пространства, в том числе на востоке Европы. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью белорусским СМИ по случаю 25-летия установления дипломатических отношений, отвечая на вопрос о расширении натовской инфраструктуры на Восток, передает ТАСС.

"Мы уже многократно убедились, что все эти приготовления, которые сейчас реализуются на практике, когда инфраструктура НАТО приближается к нашим общим границам, когда новые подразделения направляются туда же, причем под лозунгом постоянной ротации, что это означает постоянное развертывание во всех практических смыслах. Мы прекрасно понимаем, что предлоги, которые используются для оправдания подобного рода действий, надуманные", — отметил глава МИД РФ.

По его словам, если бы "не было государственного переворота на Украине, после которого мы вынуждены были прийти на защиту тех людей, которые отказались подчиняться путчистам неонацистского толка, все равно было бы что- нибудь придумано".

"Натовские планы никогда не менялись и с разной степенью интенсивности были нацелены на то, чтобы жадно осваивать то геополитическое пространство, которое, как они считали, оказалось "бесхозным" после распада Советского Союза, — подчеркнул Лавров. — Эта стратегия, к огромному сожалению, возобладала над теми, кто предлагал после распада Советского Союза идти не по пути укрепления Североатлантического альянса, его бесконечного расширения во все стороны и, прежде всего, на Восток; не по пути углубления разделительных линий в Европе, а все-таки по пути выработки общего подхода, может быть, под крышей ОБСЕ, либо под какой-либо иной универсальной крышей — подхода, который опирался бы на обеспечение равной неделимой безопасности для всех стран Североатлантического региона".

Коснувшись вопроса о "наращивании контингентов и инфраструктуры в Прибалтике и Польше, прежде всего, на бывших советских базах, которые модернизируются, и на новых базах, которые создаются, а также переброски контингентов стран НАТО, в том числе и ведущих западных государств, на границы с РФ", министр заметил, что придерживается "все-таки высокого мнения о качестве военной мысли, военной подготовки в Соединенных Штатах, в Германии, Великобритании и в других странах Североатлантического альянса".

"Не могу допустить, что у них есть хоть малейшее допущение, что Россия будет нападать на НАТО, — пояснил он. — Поэтому все, что происходит, отражает ту самую линию, которую я упомянул и которая возникла в конце 80-х — начале 90-х годов: осваивать геополитическое пространство, которое оказалось как бы свободным".

Лавров напомнил также о заверениях, которые давали руководству Советского Союза не только в том, что НАТО не будет расширяться на Восток, но и в том, что на востоке Германии не будет никаких объектов натовской инфраструктуры.

"Не предлагаю вдаваться в этой связи в какую-то панику, нагнетать конфронтацию, поддаваться на провокации, которые нацелены на то, чтобы втянуть нас в непомерную гонку вооружений, — сказал он. — У нас есть достаточно уверенности, что и РФ, и Республика Беларусь в рамках объединенной группировки войск обладают всем необходимым, чтобы никакие провокации не подорвали нашу безопасность".

Латвия. Эстония > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220981


Латвия. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219591

«Вечная память» о солдатах Гитлера?

Латвия хочет «приравнять» всех участников Второй мировой войны. Но статус «ветерана войны» получат те, кто присягал Гитлеру

20 июня латвийский Сейм рассмотрел поправки к законопроекту о статусе участников Второй мировой войны — благородная цель, как это часто бывает в Латвии, в очередной раз окрасилась «коричневым» цветом. И самое печальное то, что модераторами этого процесса являются не жаждущие неонацистского реванша любители эсэсовской эстетики, а партия, целиком и полностью опирающаяся на голоса русскоязычных граждан страны.

Так, заместитель председателя парламентской комиссии по правам человека и общественным делам, депутат Сейма от партии «Согласие» Борис Цилевич заявил, что законопроект предполагает присваивать статус ветерана, «вне зависимости от того, на какой стороне воевал человек». А сама идея «примирения» воевавших на разных сторонах, по словам депутата, очень важна, так как латвийское общество остается расколотым.

Не стану сейчас вдаваться в подробности и пытаться понять — зачем Борису Цилевичу надо «примирить» гитлеровских приспешников, «решавших» в годы войны «еврейский вопрос», с бойцами Красной армии, распахнувшими ворота Освенцима. Просто напомню ответ депутата на один из вопросов, заданных ему во время предвыборной кампании: «Если бы у Вас была возможность «удалить» из человеческой истории любое событие, но только одно, что бы Вы «вырезали»?». На что Цилевич ответил: «Холокост — уничтожение нацистами 6 миллионов евреев. Как бы сегодня его ни осуждали, холокост остается примером для человеконенавистников в самых разных частях света — раз такое было возможно в «просвещенной» Европе в 20 веке, то это постоянно пытаются повторить на Балканах, Кавказе, в Африке…». Так вот, Борис Леонидович, сегодня, продвигая этот законопроект, вы не просто пытаетесь поставить в один ряд нацистских палачей и советских солдат — вы планируете еще больше расширить социальную пропасть между ними, унизить, так сказать, «рублём».

Стоит ли вам напоминать, что участниками Второй мировой войны, согласно законопроекту, признают лишь тех граждан Латвии, кто являлся гражданами на 17 июня 1940 года (до вхождения Латвии в состав СССР), и с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года принимал участие в боевых действиях против советских или немецких вооруженных формирований? Получается, что подавляющее большинство советских ветеранов автоматически не попадают в категорию участников Второй мировой войны, ибо они никак не могли быть гражданами Латвии до указанной даты. Более того, статус участника войны не сможет получить лицо, осужденное за «тяжкие преступления», например, как легендарный партизан Василий Кононов, признанный латвийским судом военным преступником, за уничтожение нацистских коллаборационистов. А все те, кто присягнул Гитлеру и принимал активное участие в холокосте, напротив, станут еще более уважаемыми членами латвийского общества, получая дополнительные льготы от государства.

Всё это прекрасно понимают в самой популярной латвийской партии, но необходимо поставить «галочку», зафиксировать политический успех. Только хочется напомнить, что от «политической бисексуальности», до откровенного предательства — один шаг. И партия, за которую традиционно голосуют русскоязычные и члены которой послушно сняли с себя Георгиевские ленточки в День Победы, этот шаг уже сделала.

Евгений Осипов

Латвия. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219591


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218674

База НАТО в Латвии

Возглавляемая Канадой боевая группа реально укрепляет безопасность Латвии.

Айварс Озолиньш (Aivars Ozoliņš), IR, Латвия

В июле прошлого года руководители государств-членов НАТО на совещании в Варшаве договорились о размещении в странах Балтии и Польше многонациональных боевых групп. В понедельник на военной базе в Адажи состоялось официальное мероприятие — церемония встречи прибывшей в рамках расширения присутствия НАТО в Латвии боевой группы. В возглавляемой Канадой боевой группе 1 тысяча 138 солдат из шести стран НАТО.

После аннексии Крыма в 2014 году и российской агрессии на востоке Украины важное место в дискуссиях общественности о безопасности занимал вопрос о «военной базе НАТО» в Латвии. Латвийские политики и командиры вооруженных сил поясняли, что мы член НАТО, и вместе с этим все военные объекты являются, в том числе и «базами НАТО». Это правда. Но в обществе чувствовалось сомнение, являются ли базы наших Национальных вооруженных сил (НВС) «настоящими» базами НАТО. На портале общественных инициатив Manabalss.lv был начат сбор подписей под требованием о базе «с постоянно дислоцирующимся значительным контингентом войск стран-членов НАТО».

База с дислоцирующимися постоянно, или на основе «постоянной ротации» войсками союзников в Латвии теперь есть. «Это поистине исторический день», — сказал в понедельник в Адажи президент Латвии Раймондс Вейонис.

Аналогичные базы есть в соседних странах. В Эстонии боевую группу возглавляет Великобритания, в Литве — Германия, в Польше — США. В общей сложности около четырех с половиной тысяч солдат из 16 стран.

Другой вопрос: достаточно ли существенен этот контингент, чтобы вместе с национальными вооруженными силами стран Балтии удержать Россию от искушения проверить решимость НАТО воевать. Лучшее сдерживание — это реальная способность отразить военное вторжение. Имеются различные точки зрения и сценарии о том, что может произойти в случае войне. Однако «пересчет стволов» и стратегические настольные игры далеко не вся реальность. В годы холодной войны НАТО не смогла бы защитить Западный Берлин в случае вторжения Советской армии, но защитила, потому что СССР не осмелился напасть.

И государства Балтии в настоящее время будут в безопасности до тех пор, пока России цена за авантюру будет казаться слишком высокой. Именно об этом НАТО сигнализирует России размещением дополнительных сил: нападение на одного союзника будет считаться нападением на всех.

Для практического обеспечения такого сигнала о краеугольном камне НАТО потребовался очень короткий промежуток времени: с момента решения варшавского саммита о размещении подразделений союзников в нашем регионе прошло меньше года. Инфраструктура для дисклокации этих подразделений и боевой техники создается даже быстрее, чем планировалось, с удовлетворением отметил командующий НВС Латвии Леонид Калниньш.

Однако в течение года после того, как НАТО практическими действиями подтвердила всегда декларировавшуюся политическую решимость защищать страны-члены альянса, возникла причина усомниться именно в политической решимости это делать. Новый президент США Дональд Трамп называл НАТО «устаревшей», а в прошлом месяце в штаб-квартире НАТО в Брюсселе решил не упоминать, что его страна остается верной 5-му параграфу Североатлантического договора, в котором определено, что нападение на одного члена блока считается нападением на всех. Другие представители правительства США друг за другом поспешили ободрить союзников в Европе, и Трамп потом отметил, что 5-й параграф остается в силе, но президент главного государства альянса непрогнозируем.

Командующий войсками США в Европе Бен Ходжес в минувшую пятницу выразил опасения, что во время ожидаемых в сентябре российских военных учений «Запад-2017» могут произойти провокации у границ стран Балтии. Ходжес напомнил, что агрессия и против Грузии в 2008 году, и против Украины в 2014 году произошла во время военных учений. Генерал сообщил, что США дополнительно направят в страны Балтии три подразделения в составе примерно 600 солдат. Они останутся в Балтии до окончания российских маневров.

В этом году в военных учениях «Запад» на территории России и Белоруссии примут участие до 100 тысяч солдат Российской армии — больше, чем в аналогичных учениях в 2013 году. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что альянс будет пристально следить за этими маневрами. Но НАТО не только следит за тем, что делает Россия. В первой половине июня прошли учения морских сил НАТО и государств-партнеров, в которых участвовали 4 тысячи военных из 14 стран. На минувшей неделе полторы тысячи солдат из Литвы, Польши, Великобритании и США с тяжелой военной техникой и вертолетами тренировались защищать так называемый Сувалкский коридор — 100-километровый отрезок границы Литвы и Польши между Калининградской областью и Белоруссией. Во время маневров «Запад» США будут участвовать в трех военных учениях в Швеции, Польше и на Украине.

Это реальные мероприятия по увеличению боеспособности, но их масштабы отнюдь не достигают наращивания военной силы по другую сторону восточной границы. В этой связи было странно слышать слова президента Вейониса на пресс-конференции в понедельник о том, что батальон НАТО по численности мал и никоим образом не может восприниматься как угроза России. Будто Москва об этом не знает. Будто это будет иметь значение, если бы Путин решил бросить вызов НАТО.

Путин понимает и уважает только силу. Вместо того, чтобы косвенно подыгрывать пропаганде Кремля постоянными извинениями за готовность защищаться от потенциальной агрессии, необходимо постоянно сигнализировать о готовности такую агрессию отразить. Размещение в Латвии возглавляемой Канадой боевой группы — именно такой сигнал.

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218674


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219934

Боевая группа НАТО укомплектована

Имантс Виксне (Imants Vīksne), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Торжественной церемонией со знаменами и парадом официально начата деятельность боевой группы НАТО в Латвии. Это не учения. Это настоящая операция. Каждая из трех стран Балтии и Польша получили свой комплект обороны — в общей сложности более 4 тысячи хорошо обученных и экипированных солдат.

Батальон НАТО в Латвии был последним недостающим звеном в обороне Балтии, канадцам пришлось преодолеть дальний путь — 7 тысяч километров. Но теперь они здесь и взяли на себя руководство боевой группой в Латвии. Впервые после холодной войны канадские военнослужащие в таком большом количестве прибывают в Европу. 450 канадцев у нас, в Латвии, плюс продолжение программы по обучению военных на Украине.

В боевую группу НАТО в Латвии входят солдаты еще из пяти государств — Албании, Италии, Польши, Словении и Испании. В понедельник на торжественной церемонии можно было увидеть, как отличаются военные традиции разных стран — форма, шаг, выправка. Отличается также менталитет, и солдатам придется приспосабливаться друг к другу, в особенности потому, что на базе в Адажи сейчас тесновато. Но парад в целом выглядел хорошо. На него прибыли не только высокопоставленные должностные лица военного ведомства Латвии, но и президент латвийского государства Раймондс Вейонис, а также генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Их послание остается неизменным: угроза одной стране-члену НАТО — угроза для всех. Это сильное подтверждение солидарности. Парад сопровождал оркестр, а с воздуха его приветствовали три огромных вертолета.

Как долго солдаты союзников останутся в Латвии и в Балтии — будет зависеть от необходимости, пока никакие конкретные сроки не планируются. Теоретически саммиты НАТО, на которых принимаются такого рода решения, проходят раз в два года, и еще один — после каждых выборов президента США. Следующий саммит НАТО состоится в 2018 году. Сроки определены единственно для ротации. Это общепринятая практика, когда через шесть месяцев службы иностранные солдаты отправляются домой. Одни уезжают — другие приезжают. На пресс-конференции Йенс Столтенберг сказал, что наращивать численный состав боевой группы не предусматривается, но в случае необходимости — если начнутся какие-то неприятности — ее можно очень быстро расширить.

В данный момент ни одной стране НАТО опасность не угрожает, однако определенные опасения связаны с запланированными на осень российскими учениями «Запад-2017». Возможно, в связи с этим будет организовано совещание НАТО и России. «Мы хотим, чтобы Россия рассказала об учениях «Запад» и представила документы», — пояснил Столтенберг.

Параллельно с деятельностью боевой группы НАТО в Балтии пройдут различные военные учения, и вместе с этим общее количество солдат союзников в нашем регионе будет больше. Осенью прибудут 600 американцев, но в сравнении с концентрацией российской армии в приграничье это все равно незначительные силы. Это подчеркнул президент Раймондс Вейонис. Боевые группы НАТО по численности небольшие, они носят оборонительный характер, и поэтому никоим образом не являются угрозой для России.

Президент России Владимир Путин уже высказался на эту тему: учения НАТО действительно не представляют угрозы военного характера, но, безусловно, могут навредить межгосударственным отношениям. Об этом сообщает связанный с Кремлем пропагандистский ресурс Sputnik. В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу в действиях НАТО даже усматривает «явно антироссийскую направленность».

Тем временем, согласно трактовке союзников, цель действий НАТО заключается в приостановке агрессии России. Подтверждением того, что она свойственна России, являются и вторжение в Грузию, и аннексия Крыма.

Боевая группа НАТО в Латвии

Канада — 450 солдат из механизированного батальона пехоты, взвод разведки, бронемашины;

Албания — 18 военных инженеров (саперов);

Италия — 160 солдат. Механизированная рота пехотинцев с бронемашинами;

Польша — танковая рота, 160 солдат;

Словения — 50 специалистов по защите от оружия массового уничтожения (химического, биологического, радиоактивного);

Испания — 300 солдат из механизированной роты пехотинцев, бронемашины, военные инженеры.

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219934


Латвия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219549

Шпионаж — дело добровольное. Контрразведка — спит

Западные разведки нашли себе добровольных помощников в лице некоторых чрезмерно болтливых российских блогеров

На днях одного из русскоязычных жителей Латвии обвинили в шпионаже только на том основании, что он, в числе прочих местных зевак, делал селфи на фоне эшелона с военной техникой НАТО, прибывшей в эту страну на учения.

На фоне этого вполне курьезного случая прибалтийской шпиономании, современные российские реалии, производят куда более тревожное впечатление. В том смысле что военная деятельность российского государства находится под постоянным, пристальным и всеобъемлющим мониторингом так называемых любителей военно-прикладной тематики.

С их подачи западные специализированные издания регулярно публикуют подробные сведения о деятельности, дислокации и степени оперативной готовности частей российских вооруженных сил, в том числе в ключевых для безопасности РФ регионах. Таких, например, как Калининградская область. Вот вполне типичный случай.

В 7 номере американского журнала «Air Forces Monthly» за 2017 год опубликована статья «Рыцари Чкаловска» посвященная Морской Авиации России на Балтийском море. А точнее — 72-й авиационной базе Балтийского флота в Черняховске.

В ней приведена подробная таблица, в которой изложены исчерпывающие данные о боевом и численном составе группировки морской авиации ДКБФ по состоянию на апрель текущего года. В частности имеется указание на прибытие в состав части новейшего истребителя Су-30СМ, а также о восстановлении технической готовности ранее непригодного к эксплуатации учебно-боевого истребителя Су-27УБ.

Автор данного материала, некто Владимир Трендафиловский, что характерно, не является ни жителем Калининградской области, ни даже России. А, судя по данным из интернета, проживает в Македонии. Тем не менее не похоже на то, что он испытывает какие-либо затруднения с получением подробных сведений о состоянии российской морской авиации на другом краю континента.

Как ему это удается, большого секрета не составляет. К его услугам десятки, если не сотни всевозможных военно-технических форумов, на которых обсуждается решительно всё. Например, здесь же — в комментариях к данной статье, словоохотливые местные жители свободно обмениваются данными о жизни авиабазы, в частности, походя раскрывают проблемы с мобилизационной готовностью приписного состава этой воинской части.

gunnerminer

2017−06−16 10:33 am (UTC)

Видимо пресс-служба ЗВО настоятельно рекомендует не фотографировать военнослужащих. Особенно срочников.

ДмитрийЖуков

2017−06−16 05:44 pm (UTC)

А зачем в ТЭЧ срочники?

gunnerminer

2017−06−17 07:28 am (UTC)

Потому что контраткников остро не хватает.

andyk_2012

2017−06−17 08:14 am (UTC)

У нас в ТЭЧ, к примеру, гражданские работали.

gunnerminer

2017−06−17 08:22 am (UTC)

Гражданские не всегда прибывают в часть при приведении в повышенную степень готовности. Особенно во время комплексных проверок.

Между тем вся информация, касающаяся оперативной и боевой подготовки частей Вооруженных Сил РФ, а также их перемещения и дислокации, законодательно отнесена к предмету государственной и военной тайны. За разглашение которой существует весьма серьезная уголовная статья. Вот только не похоже, чтобы это кого-нибудь сильно пугало. Остается добавить, что такие же «коллекционеры» военных секретов, многие из которых действительно по простоте душевной не ведают, что творят, буквально роями крутятся практически возле каждой российской военной базы. А потом выкладывают плоды своих «творческих изысканий» во всемирную сеть. Вот и спрашивается — зачем Западу тратить бешеные деньги на содержание своих спецслужб? Русские, по доброте душевной, сами все расскажут.

Юрий Селиванов

Латвия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219549


Латвия. Канада. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218711

Укрепление сил НАТО в Прибалтике возмущает Россию

Джулиан Барнс | The Wall Street Journal

Размещением в Латвии группы войск под руководством Канады завершился процесс наращивания сил НАТО в странах Балтии, который, как утверждает Россия, подрывает безопасность, пишет The Wall Street Journal.

"Церемония в понедельник с парадом войск из Латвии, Канады, Польши, Италии, Испании, Словении и Албании ознаменовала полное размещение четвертой и последней боевой группы в Балтийском регионе. Всего НАТО разместило около 4500 военнослужащих в Латвии, Литве, Эстонии и Польше", - сообщает Джулиан Барнс.

Россия тоже наращивает свои войска. Она усиливает свое постоянное военное присутствие в регионе, включая ракеты, чтобы противостоять размещению войск НАТО. Россия и Белоруссия также готовятся к крупным военным учениям в сентябре.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не видит "непосредственной угрозы" силам НАТО или балтийским государствам. Он также сказал, что хотел бы созвать встречу послов НАТО с их российским коллегой, чтобы стороны смогли оповестить друг друга о предстоящих учениях.

Россия утверждает, что размещение сил НАТО нарушает соглашение с Москвой, не позволяющее постоянную дислокацию существенных боевых сил у российских границ.

Представители России неоднократно твердили, что войска НАТО подрывают безопасность, а не способствуют ей. Александр Грушко, российский посол в НАТО, недавно сказал, что альянс должен сосредоточиться на борьбе с терроризмом, а не защите от Москвы.

По словам Грушко, наращивание сил НАТО чревато гонкой вооружений. "Ситуация опасна", о чем мы знаем из предыдущего опыта, сказал он.

Столтенберг утверждает, что альянс не нарушал соглашений с Россией. Канадский министр обороны Харджит Саджан говорит, что действия НАТО носят оборонительный характер. По его словам, Россия совершила агрессию, аннексировав Крым, что заставило Канаду направить в Европу свой самый многочисленный контингент со времен холодной войны. "Надо задать России вопрос, кто здесь агрессор", - сказал Саджан в интервью.

Латвия. Канада. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 20 июня 2017 > № 2218711


Латвия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > telegraf.lv, 19 июня 2017 > № 2221957

Латвия угрожает единству ЕС

Германия и Австрия осудили новые американские санкции против России. Под санкции США попадают компании из стран Евросоюза, участвующие в проектах строительства российских трубопроводов в Западную Европу. Антироссийские санкции Вашингтона — это санкции против всего ЕС. Однако страны Балтии играют за США против своих западноевропейских доноров.

Канцлер Германии Ангела Меркель раскритиковала проект новых американских санкций против России. Меркель считает, что нельзя допустить влияния санкций США на европейскую экономику — нельзя смешивать экономические интересы Евросоюза и санкции против России. Об этом рассказывает публицист Александр Носович.

Ранее правительства Германии и Австрии опубликовали совместное заявление, в котором выразили обеспокоенность судьбой европейских компаний из-за анонсированных в Вашингтоне антироссийских санкций. Согласно законопроекту Конгресса США, американским компаниям и частным лицам будет запрещено кредитовать российские банки дольше, чем 14 дней. Также будут ограничены сроки кредитования российских компаний нефтегазового сектора — не более 30 дней.

Возмущение в этом законопроекте вызвал пункт, согласно которому под санкции США попадают и компании из стран Евросоюза, которые хотят инвестировать в прокладку российских трубопроводов в Западную Европу, участвовать в их строительстве и поставлять свои технологии.

Страны «Старой Европы» видят в американской инициативе угрозу для энергообеспечения континента. По сути, под видом санкций против России США вводят санкции против Европы за сотрудничество в энергетической сфере с Россией, а не с Америкой.

Законопроект американского Конгресса является грубым административным давлением и принуждением к сотрудничеству с американцами под прикрытием общей антироссийской позиции. Европейские лидеры говорят об этом вполне откровенно: в совместном заявлении канцлер Австрии Кристиан Керн и глава МИД Германии Зигмар Габриэль отметили, что речь идет о «продаже американского сжиженного газа и выдавливании поставок российского природного газа на европейском рынке».

В первую очередь под американские санкции попадает газопровод «Северный поток — 2», являющийся в той же степени европейским, что и российским проектом. Строительство газопровода по модели первого «Северного потока» — создание совместного российско-европейского предприятия — заблокировала Польша.

Поэтому европейское финансирование будет осуществляться путем предоставления кредитов европейских компаний компании-оператору Nord Stream. Проектом уже заинтересовался крупный немецкий бизнес, а правящие политики говорят, что «Северный поток — 2» полезен для Германии.

Именно эту схему хотят разрушить американские законодатели под прикрытием санкционной политики Запада в отношении России.

В борьбе США против строительства российских газопроводов в Западную Европу наиболее активными оказались американские агенты влияния в Старом Свете из стран Восточной Европы. Польша, Украина, страны Балтии.

Для Латвии, Литвы и Эстонии блокирование стратегических инфраструктурных проектов России с Германией и другими западноевропейскими странами было ключевой составляющей их геополитической миссии «санитарного кордона»: разделения России и Евросоюза, недопущения стратегического союза России с Германией и другими континентальными странами «Старой Европы».

Поэтому эти страны до последнего боролись против строительства «Северного потока», а теперь борются против строительства его второй ветки.

Страны Балтии с самого начала демонстрируют крайнее раздражение «Северным потоком». Литва, Латвия и Эстония направляли в Еврокомиссию совместное письмо с осуждением проекта, договаривались координировать свои усилия по борьбе с ним. Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявлял, что российско-германский газопровод может быть использован Россией как предлог для размещения своих войск в Европе.

Президенты Латвии и Эстонии сообща утверждали, что у второй ветки «Северного потока» нет никакого экономического обоснования: это не экономический, а геополитический проект по переброске российского газа с юга на север.

Премьер-министр Эстонии Юри Ратас на встрече с Ангелой Меркель, посвященной председательству Эстонии в ЕС, лично пытался отговорить немецкого канцлера от строительства газопровода. На это Меркель ему ответила, что Еврокомиссии не требуется специальный мандат на ведение переговоров с Россией по второй ветке «Северного потока», потому что Nord Stream — проект экономический.

Страны Балтии в любой момент могут нанести ЕС удар в спину. Сегодня Америка с Европой остро спорят по вопросу о финансировании НАТО и отчислениях на военные расходы из национальных бюджетов, по Парижскому соглашению о климате, по приему мигрантов, по протекционизму в экономической политике новой американской администрации.

Латвия, Литва и Эстония — это троянские кони или, с поправкой на их размеры, троянские пони американцев в Европе. Они стоят на стороне американцев в их игре по ослаблению Старого Света. Та же Эстония может использовать свое председательство в ЕС, чтобы продвинуть какую-нибудь антиевропейскую инициативу. Латвия с Литвой могут использовать свое право вето в Совете ЕС.

Латвия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > telegraf.lv, 19 июня 2017 > № 2221957


Латвия. Польша. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215152

Генсек НАТО Йенс Столтенберг, находясь в Латвии, объявил завершенной переброску войск альянса на восточный фланг в страны Балтии и Польшу. "С сегодняшего дня передислокация завершена", - заявил он на церемонии на военной базе в Адажи в 20 километрах от Риги.

Тем самым НАТО выполнила свое взятое на себя год назад в Варшаве обещание "защитить союз, отреагировать на агрессию и сохранить мир", подчеркнул Столтенберг. Он считает количество войск в регионе достаточным, продолжения переброски не планируется. В то же время Столтенберг призвал страны альянса продолжать поиск путей для диалога с Москвой. Никто не хочет возвращать времена холодной войны, подчеркнул генсек НАТО.

Германия командует в Литве

Североатлантический альянс на июльском саммите 2016 года принял решение о переброске сил НАТО на восточный фланг в страны Балтии и Польшу в качестве гарантии их безопасности на фоне действий России на Украине. Германия была призвана осуществить командование международным союзническим батальоном НАТО в Литве, общая численность которого составляет около 1200 человек. США будут командовать в Польше, британцы - в Эстонии, а канадцы - в Латвии.

Основная часть военной техники и военнослужащих из Германии были отправлены в Литву зимой и весной. Позднее к ним присоединились солдаты из Нидерландов.

Латвия. Польша. Бельгия > Армия, полиция > dw.de, 19 июня 2017 > № 2215152


Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210745

Если доиграемся до войны — победителей не будет

Виктор Авотиньш (Viktors Avotiņš), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

7 июня новый посол России в Латвии Евгений Лукьянов провел свою первую пресс-конференцию после вступления в должность. Я встречался в Лукьяновым ранее, и он показался мне умным человеком. К тому же, с большим опытом на государственных должностях высокого ранга (с 1993 по 2006 годы — на руководящих должностях в банковской сфере, с 2006 по 2010 годы — заместитель полномочного представителя президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, с 2010 по 2016 годы — заместитель секретаря Совета безопасности РФ). К тому же, Лукьянов наделен умением оценивать этот свой опыт.

Хотя господин Лукьянов оговорился, что «язык дипломату дан, чтобы скрывать свои мысли», мне он не показался гладким «протокольным» дипломатом. Он позволяет себе собственное мнение. К тому же, это мнение было критичным не только касательно оценки внешнего пространства России, но и его самооценки. Если деятели из нашего, латвийского, внешнеполитического ведомства в отношениях с новым послом России захотят озвучивать привычные, затасканные клише, то будут выглядеть глуповато.

Я спросил у Лукьянова, как он оценивает взгляд российского академика Александра Дынкина о том, что страны Балтии выбрали роль прифронтовых государств, и что такая роль означает для посла России. Он на это ответил, что, насколько ему известно, «Латвия на Россию нападать не собирается. НАТО, как нам объяснялось, исключительно оборонительный военно-политический блок. Другой вопрос — от кого он обороняется? Суть в другом… В 90-е годы холодная война закончилась крахом социалистического эксперимента и распадом Советского Союза, но мирный договор по итогам холодной войны заключен не был. Следовательно, не было ясной формулы устройства мира после окончания этой войны»,.. «Наши западные партнеры (или оппоненты?) посчитали свою победу бесспорной — коммунизм и «империя зла» рухнули, народы освободились от гнета, можно ставить точку. Мы соглашались с этим и не настаивали на мирном договоре. Была лишь одна просьба, которую мы на бумагу, к сожалению, не положили. Нам обещали, что НАТО на восток расширяться не будет. Но сегодня страна НАТО Эстония находится в 140 километрах от моего родного Петербурга. Нас обманули. Не в первый раз…

Можно подумать, что на восточных флангах НАТО, куда входит и Латвия, создается защитный барьер от агрессии России. Подумайте как следует: хорошо ли быть этим барьером, прифронтовые ли вы государства или тыловые? Для нас это не имеет большого значения. Я специально интересовался в нашем Министерстве обороны, на вопрос об угрозе со стороны стран Балтии там ответили: вооруженные силы этих стран угрозы не создают. Угрозу создает инфраструктура НАТО, размещенная в этих странах.

Не знаю, сколько дивизий, согласно планам НАТО, будет развернуто в Латвии, но формируемые из 450 канадцев и прочих шведов боевые подразделения, которые дислоцируются в Адажи, — не угроза для России. Зато они создают большие проблемы для территорий, на которых размещаются эти иностранные вооруженные силы, — они становятся объектами и целями для российских вооруженных сил».

Посол продолжил: «Я был поражен, что, по статистике, 60% жителей Латвии, вне зависимости от политического и гражданского статуса, уверены, что Россия нападет на Латвию. Это прекрасный пример промывания мозгов без участия российской «мягкой силы»… Но если мы доиграемся до войны — победителей не будет. Неважно, кто погибнет первым, кто — вторым».

Среди прочего господин Лукьянов признал, что его не обижает агрессивная риторика Латвии, «потому что Латвия не свободна в своих отношениях с Россией. Латвия субординирована в ЕС и НАТО. Не Латвия ввела санкции против России — она к этим санкциям присоединилась». Посол также признал, что «нас не любят. Но мы не девушки, чтобы нас любить… В России есть все, даже демократия, только мы называем ее своей демократией. Она не такая, как в Европе. Но разве Америка демократическое государство? В Латвии президентское кресло «стоит» 51 голос. Идеала нет нигде. И в России его нет».

Не думаю, что господин Лукьянов существенно повлияет на отношения Латвии и России. Какими им быть — это действительно определят ЕС и НАТО. Однако посол с головой на плечах — будь он из дружественного или не очень дружественного государства, на мой взгляд, является мобилизующим фактором для нашего собственного профессионализма и позиции. Я очень надеюсь, что диалог об отношениях между нашими странами и их перспективах в дальнейшем в намного большей мере будет определять содержание, а не позы и гримасничанье.

Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210745


Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208827

Российские военные учения "Запад" встревожили страны Балтии

Редакция | Ouest-France

Несмотря на развертывание войск НАТО и американские резервные силы, страны Балтии и Польша по-прежнему считают, что подвергаются опасности со стороны российских вооруженных сил. Москва подтвердила проведение больших военных учений в сентябре в России и Белоруссии, и это лишь усилило опасения соседних стран, говорится в редакционной статье Ouest-France.

Три страны Балтии (Эстония, Латвия и Литва) обеспокоены осенними маневрами российской армии "Запад-2017". Такие учения проводятся раз в четыре года. В этом году они пройдут сразу после больших летних учений НАТО в Румынии и Болгарии, пишет редакция.

По данным белорусского министерства иностранных дел, 10 тыс. белорусских военнослужащих и 3 тыс. российских (с 280 танками и 25 самолетами) примут участие в учениях "Запад-2017", которые пройдут с 14 по 20 сентября и будут развернуты между Кольским полуостровом и Белоруссией, к югу от литовской границы.

По мнению министра обороны Литвы Раймундаса Кароблиса, в этих масштабных учениях будут задействованы "100 тысяч военнослужащих". Он напоминает, что в 2013 году примерно 70 тысяч человек приняли участие в этих учениях, в то время как официально было объявлено о присутствии там 29 тысяч человек.

Вильнюс опасается, что российский президент Владимир Путин воспользуется возможностью оставить своих военных на месте и тем самым создать новое расположение сил на восточном фланге НАТО, сейчас находящемся в состоянии усиления военного потенциала, говорится в статье.

Владимир Путин "хочет протестировать НАТО... и, возможно, наилучшим образом это можно сделать посредством стран Балтии", считает литовский министр обороны. Такой же анализ ситуации и обеспокоенность разделяет премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис.

Сейчас возводится решетчатое заграждение двухметровой высоты, протяженностью в 45 км, вдоль литовских пограничных постов и вокруг Калининграда, которое вряд ли остановит предполагаемый приступ российских танков. Оно будет завершено лишь в декабре этого года и представляет собой слабый рубеж обороны, полагают журналисты.

Поэтому для сдерживания Москвы от новых проявлений авантюризма прибалты больше рассчитывают на присутствие на свей территории трех натовских батальонов, говорится в статье.

Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208827


Латвия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > telegraf.lv, 13 июня 2017 > № 2221972

Госполиция закупит фоторадары на 800 тыс. евро

Государственной полиции после примерно полуторагодовых усилий удалось заключить договор о покупке новых мобильных фоторадаров, которые победитель конкурса обязуется поставить в 60-дневный срок.

Как сообщила представитель Госполиции Анце Розите, победителем конкурса признано предприятие «Reck». Срок обжалования результатов конкурса истек, и сегодня заключен договор, согласно которому «Reck» должно в течение 60 дней поставить 12 новых фоторадаров.

Сумма договора — 793,578 тыс. евро.

В настоящее время Госполиция использует два из купленных в 2008 году мобильных фоторадаров.

Как сообщалось, ранее «Reck» поставило стационарные фоторадары.

Конкурс на поставку мобильных фоторадаров был объявлен в начале 2016 года, но Бюро по надзору за закупками по жалобе предпринимателя поручило остановить его, чтобы после выполнения необходимых процедур можно было объявить новый конкурс.

Новый конкурс был объявлен осенью 2016 года.

Покупкой стационарных фоторадаров занимается Дирекция безопасности дорожного движения. Сейчас на латвийских автодорогах работают 40 стационарных фоторадаров.

Латвия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > telegraf.lv, 13 июня 2017 > № 2221972


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июня 2017 > № 2206973

В Риге все еще жива память об оккупации

Эрик Тюселиус (Erik Thyselius), Svenska Dagbladet, Швеция

Большую часть XX века Латвия была оккупирована чужеродной властью.

Само собой, это наложило свой отпечаток на стране, чье население сегодня очень высоко ценит свою независимость. Редактор раздела газеты Svenska Dagbladet «Совет безопасности» Эрик Тюселиус (Erik Thyselius) побывал в Риге, которая напомнила ему, что свобода никогда не дается даром.

С того момента, как Россия незаконно аннексировала Крым в 2014 году, ситуация с безопасностью в Прибалтике существенно ухудшилась. Один из многих примеров — это то, как Кремль повышает голос в адрес Швеции. В последний раз это проявилось, когда президент Владимир Путин открыто выразил неудовольствие в связи с возможным вступлением Швеции в НАТО на прошлой неделе.

Швеция, само собой, — не единственная страна у Балтийского моря, которая заметила растущие властные амбиции Москвы. На прошлой неделе участники ежегодного тура проекта «Свободное образование» Академии внешней политики ездили в столицу Латвии Ригу, город и страну, где раны советской оккупации еще не затянулись. Они живут в тени путинской России.

В шведском посольстве посол Хенрик Ландерхольм (Henrik Landerholm) проинформировал участников об истории Латвии и ее нынешнем политическом положении. Шведу тяжело понять, что Латвия в течение XX века целых три раза теряла треть своего народа. Само собой, это отразилось на нынешнем населении, где у каждого человека был хотя бы один родственник, убитый или депортированный во время немецкой или русской оккупации. В то же время болезненная история сформировала мощную волю никогда больше не склонять головы перед чужеродной властью. По большому счету, именно исходя из этого опыта они и оказывают поддержку НАТО, которую, в особенности после аннексии Крыма, считают гарантом своей независимости в будущем.

Именно то, какую сторону принимали ключевые личности во время борьбы за независимость в конце 1990-х, кстати, и стало водоразделом в латвийской политике, а вовсе не прежние связи с Советским Союзом, как многие могут подумать. Поэтому те, кто голосовал за независимость, даже имея прошлое, связанное с коммунистической партией, сегодня по прежнему активно участвуют в политике.

Как важная промышленная нация в Советском Союзе Латвия больше других прибалтийских стран пострадала, когда распался восточный блок, и 1990-е, соответственно, стали тяжелым десятилетием для латвийцев. Но экономика улучшилась, и в Латвии шло положительное экономическое развитие вплоть до финансового кризиса 2008 года, который невероятно сильно ударил по стране. Сегодня она двигается вперед, но коррупция и ограниченный доступ к качественной медицинской помощи продолжают оставаться одними из серьезнейших внутренних проблем страны. Имущество и политическое влияние собрались в руках относительно небольшого числа «сильных мужчин», и это тоже не назовешь благополучной ситуацией.

Русскоговорящее меньшинство делает Латвию очень чувствительной к русскому влиянию и в случае худшего сценария может привести к «казусу белли» и вторжению, как это случилось с Крымом. Тот факт, что основным информационным каналом русскоговорящего меньшинства является российское государственное телевидение, на этом фоне представляется собой проблему. Усилия по развитию государственных служб на русском языке, направленных на русское население, во всяком случае, не могут так просто победить пропаганду ненависти, которой дирижируют из Кремля.

Половина всего населения Латвии хотя бы раз в жизни бывала в Швеции. Было бы здорово, если бы больше шведов обратили свои взгляды на восток и совершали более длительные поездки в Ригу, чем обычные однодневные круизы. По крайней мере, это напомнит нам, что свобода никогда не дается даром.

Эрик Тюселиус — руководитель проектов аналитического центра «Свободный мир» и один из редакторов раздела «Совет безопасности».

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 июня 2017 > № 2206973


Эстония. Латвия. Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209930

Гражданство может предотвратить угрозу Прибалтике

Мария Хеллборг (Maria Hellborg), Utrikesmagasinet, Швеция

С тех пор как Дональд Трамп вступил на пост президента, сгладились многие из тех опасений, что раньше были по поводу политики новой американской администрации по НАТО. С особым облегчением вздохнули странам Прибалтики. Но Эстония и Латвия могут сделать и больше, чтобы укрепить стабильность в своем регионе — решить вопрос с так называемыми негражданами, пишет юрист Мария Хеллборг (Maria Hellborg).

Изменения в законах по гражданству снизят возможности влияния со стороны России.

В ходе своей избирательной кампании Дональд Трамп очень критично высказывался по поводу оборонного альянса НАТО, который он называл, в частности, устаревшим и неактуальным. С тех пор президент Трамп, однако, изменил тон до такой степени, что после встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом назвал НАТО оплотом мира и безопасности. Страны Балтии беспокоятся в связи с растущей военной активностью в районе Балтийского моря и считают США и НАТО главной гарантией неприкосновенности своего суверенитета.

Беспокойство Прибалтики имеет политические, демографические и исторические предпосылки. С конца Второй мировой войны и до распада Советского Союза прибалтийские страны находились под советской оккупацией. Вследствие этой оккупации сейчас чуть больше четверти населения Латвии и Эстонии — этнически русские.

Некоторую часть это группы составляют так называемые неграждане, то есть советские граждане, которые переехали в Прибалтику в период оккупации, отчасти в связи с намеренной «русификацией» этих стран Кремлем. После распада Советского Союза эти люди не стали латвийскими или эстонскими гражданами автоматически, так как обе страны восстановили те законы о гражданстве, которые действовали в межвоенный период независимости.

У неграждан есть возможность пройти процесс натурализации и тем самым стать латвийскими или эстонскими гражданами. Этот процесс подразумевает, однако, определенные тесты на знания, например, по истории, общественному устройству и языку. Языковой тест, особенно что касается лиц старшего поколения, воспринимается как большая помеха натурализации, так как многие из них так и не выучили местный язык за то время, пока русский был там в статусе лингва франка. А еще многие неграждане считают, что их нельзя заставлять проходить этот процесс, ведь они родились или прожили большую часть жизни в Латвии или Эстонии и поэтому считают эти страны своей родиной.

Вопрос о негражданах актуален с момента распада СССР. Позиция стран Прибалтики была предметом международной критики, например, в рамках ЕС, Совета Европы и ООН. Россия выступает самым активным критиком того, как Эстония и Латвия относится к своим негражданам. Москва считает, что ограничение или отсутствие политических прав у этой группы означает ущемление прав человека (даже если социальные права у них есть).

Ситуация может быть использована Кремлем для того, чтобы узаконить и усилить свое влияние в регионе посредством воздействия на страны, где живут эти группы. Вот почему решение проблемы неграждан могло бы стать важным фактором укрепления региональной безопасности. Россия при этом использует двойную риторику, с одной стороны критикуя Эстонию и Латвию за ту политику, которую они ведут, а с другой — побуждая неграждан оставаться негражданами, например, позволяя им ездить в Россию без виз. Эта привилегия, которая отменяется после натурализации, многим может казаться привлекательной, особенно тем, у кого по ту сторону границы остались друзья и родственники.

В последние годы многие неграждане решили стать гражданами России вместо Эстонии или Латвии. Это дает еще один повод для беспокойства этих стран с учетом русской доктрины о «защите своих граждан за границей», которая использовалась, например, как аргумент для вторжения в Грузию и на Украину.

Для Эстонии и Латвии лучшим решением представляется такое изменение законов о гражданстве, чтобы они охватили и группу неграждан, тогда основной источник проблем исчезнет. Политическое положение в Эстонии и Латвии, однако, делает маловероятной возможность, что неграждане таким образом получат полноценные политические права. Ведь многие эстонцы и латвийцы считают неграждан угрозой внутренней политической стабильности и испытывают сомнения в том, что эти люди будут лояльны к собственному государству.

Кроме того, такое решение стали бы рассматривать как символическое признание советской оккупации, что еще больше снизило бы шансы на политическое решение проблем.

Некоторые шаги по либерализации процесса натурализации, направленного на то, чтобы неграждане стали гражданами, были предприняты как в Эстонии, так и в Латвии. Несмотря на либерализацию, ежегодная натурализация, однако, относительно низка. Это можно истолковать как знак того, что неграждане довольны своим положением, а страны сделали жизнь этого населения настолько удобной, что у него нет большой потребности в получении гражданства.

Если это так, то вопрос неграждан будет оставаться актуальным еще долго, даже если способствовать его решению будет международное сообщество. При вступлении Эстонии и Латвии в ЕС и НАТО обе организации потребовали облегчения процесса натурализации, а также предоставления негражданам больших прав.

Кроме того, международная правовая система также сыграла здесь роль в своем стремлении создать систему по защите прав человека вне зависимости от того, есть ли у лица гражданство или нет. Но у такого развития потенциально есть обратная сторона: мотивация пройти относительно хлопотный процесс натурализации и стать полноценным гражданином снизится. Тем самым можно было бы утверждать, что эта система оказалась провальной в своем стремлении улучшить условия жизни людей, у которых нет гражданства. Вместо этого была создана ситуация, когда неграждане могут жить в своих родных странах, пользуясь полноценными социальными правами и имея возможность свободно пересекать границы как ЕС, так и России. Тем не менее надежной поддержки полноценного гражданства у них нет.

Большие группы неграждан и русскоговорящих — это по большей части наследие Прибалтики от советской оккупации. Вопрос, мягко говоря, сложный и влияет как на внутреннюю, так и на внешнюю политику стран.

Беспокойство Прибалтики по поводу нарастающей российской агрессии во многом коренится в их истории, поэтому важно понимать, что эти страны, которые были самостоятельными немногим более 25 лет, имеют потребность восстановить свою национальную идентичность. В тоже время нельзя закрывать глаза и на то, что этот вопрос может иметь последствия для региональной стабильности, если его оставить нерешенным.

Даже если президент Трамп и изменил свое отношение к НАТО и теперь считает, что организация играет важную роль в защите Прибалтики, у Эстонии и Латвии, однако, остается еще возможность предотвратить потенциальную угрозу безопасности, поменяв свою политику по вопросам гражданства и тем самым помешав России продолжать критику и влияние. НАТО продолжит играть важную роль в Прибалтике, но и в задачу каждой отдельной страны также входит создание наилучших возможных условий для сохранения стабильности и длительного мира, вместо того чтобы слепо полагаться на оборонный альянс, вне зависимости от того, Трамп или кто-то другой сидит в Белом доме.

Эстония. Латвия. Швеция > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209930


Латвия. США. Эстония > Армия, полиция > telegraf.lv, 25 мая 2017 > № 2192544

Америка отменяет бесплатную военную помощь для стран-союзниц. Теперь военное присутствие США и их вооружения можно получить только в кредит. Страны Прибалтики не смогут заработать на развертывании в своих странах западной военной инфраструктуры.

«Мы меняем пару иностранных военных программ с прямых грантов на кредиты. Вместо того чтобы предоставить кому-то 100 миллионов долларов, мы можем предоставить им кредитные гарантии, и они в реальности смогут покупать больше вещей», — прокомментировал представитель Белого дома отказ от бесплатной поддержки ряда стран американскими вооруженными силами.

В своей статье публицист Александр Носович заявляет, что теперь получатели американской военной помощи обязаны будут вернуть те деньги, которые США на них потратили. Причем с процентами.

Это новое правило относится не ко всем союзникам Америки: для Израиля и Египта бесплатная военная помощь сохраняется. Оплачивать свою безопасность придется странам Прибалтики, Индонезии, Колумбии, Вьетнаму, Пакистану и Украине. Таким разделением США показали, кто из их многочисленных «союзников» является союзниками на самом деле, кого Трамп готов защищать безвозмездно, а кто — паразиты, прицепившиеся к американскому подолу, на которых Вашингтон не прочь заработать. Или выгнать их, отказав в военной защите, если те откажутся платить.

Украина союзником США не является — американцы доказывают это словом и делом.

Директор Разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт на слушаниях в Комитете Сената по вооруженным силам отказался называть Украину американским союзником. «Я не уверен, что они входят в категорию союзников. Я знаю о том, что они сильный партнер, но я не слышал о том, что мы в альянсе с Украиной», — сказал Стюарт.

Администрация Трампа урезала на 150 миллионов долларов военную помощь Украине, а в будущем бесплатной военной поддержки для нее не будет вовсе.

Военную помощь Киеву американцы сокращают, выдавать эту помощь собираются в виде кредитов, а глава Разведуправления Минобороны США отказывается называть Украину союзником. Очевидно, что эта страна Вашингтону не так уж важна, чтобы продолжать бесплатно ее поддерживать.

Такой подход — тревожный сигнал для всех прочих стран, рассчитывающих на увеличение американского присутствия для защиты от потенциальной «российской агрессии».

Прибалтику за ее фобии Дональд Трамп тоже посадит в долговую яму и оберет до нитки: «за здорово живешь» Литва, Латвия и Эстония больше иностранного военного присутствия не получат.

В последние годы прибалтийские лидеры вели себя как старуха из сказки о золотой рыбке. Сколько бы союзники по НАТО ни увеличивали свое военное присутствие в Прибалтике для успокоения их расстроенных нервов, им всё казалось мало. Американцы завезли в страны Балтии «Абрамсы», истребители и военный спецназ — Литва, Латвия и Эстония потребовали себе базы НАТО. Союзники договорились разместить в каждой из Прибалтийских республик по батальону Альянса — президент Литвы Даля Грибаускайте призвала развернуть в странах Балтии еще и систему ПРО.

Иррациональные фобии относительно «русской угрозы» в Прибалтике традиционно имеют коммерческую составляющую. Страдать коллективным умопомешательством выгодно, из милитаризации собственных стран элиты Литвы, Латвии и Эстонии рассчитывали извлечь прибыль.

Создание баз НАТО — это строительство инфраструктуры, которая останется на прибалтийской земле, даже когда иностранные войска ее покинут. Обслуживание этих баз — дополнительные рабочие места для местного населения. На закупках для армии и приобретении за океаном вооружений, как показывает история с «золотыми вилками» Минобороны Литвы, можно хорошо заработать.

Сегодня Латвия с Литвой по живому режут социальные расходы, готовят населению «непопулярные меры», повышают налоги и «затягивают пояса», чтобы к 2018 году начать выплачивать на оборону 2% ВВП. Но если они хотят американской военной защиты свыше уже имеющейся, то 2% ВВП страны Прибалтики не отделаются.

Кредиты Литве, Латвии и Эстонии рано или поздно придется возвращать, а если возвращать будет не на что, придется расплачиваться тем, что они дадут американцам в залог. Энергетическими компаниями, электросетями, железной дорогой и другими стратегическими отраслями национальных экономик.

Латвия. США. Эстония > Армия, полиция > telegraf.lv, 25 мая 2017 > № 2192544


Латвия. Финляндия. Эстония. СЗФО > Таможня. Армия, полиция > customs.ru, 25 мая 2017 > № 2190628

В Карелии завершились Международные соревнования «Антинаркотический заслон».

24-25 мая 2017 года в поселке Вяртсиля Республики Карелия в рамках Международного семинара «Антинаркотический заслон – Карелия - 2017», организованного на базе Карельской таможни, прошли Международные соревнования специалистов-кинологов таможенных органов четырех государств – Федеральной таможенной службы Российской Федерации (представлены кинологами Карельской и Калининградской областной таможен), Таможни Финляндии, Таможенного управления Службы государственных доходов Латвийской Республики и Налогового и Таможенного департамента Эстонской Республики.

Цель данных соревнований заключалась в совершенствовании форм и методов работы специалистов-кинологов со специальными собаками в рамках проведения таможенного контроля, повышении квалификации кинологов и уровня подготовки специальных собак.

Соревнования кинологов со специальными собаками, проводившиеся по двум категориям – поиску наркотических средств и поиску табачных изделий, были разбиты на несколько этапов с учетом условий поиска: в багаже, на транспорте, в помещении, а также по поиску наркотических средств на человеке.

Латвия. Финляндия. Эстония. СЗФО > Таможня. Армия, полиция > customs.ru, 25 мая 2017 > № 2190628


США. Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188113

Гарант нестабильности

Отстранение Трампа от должности было бы непростым и не без риска.

Паулс Раудсепс (Pauls Raudseps), IR, Латвия

Дональд Трамп так часто вызывал шок и возмущение, что легко отупеть, стараясь не утруждать себя очередными выпадами неистового хозяина Белого дома. У ответственных за безопасность Латвии политиков есть веские причины продолжать возделывать свою ниву и не обращать внимание на грозу, которая бушует у горизонта, потому что отвечающие за политику в сфере безопасности в новой администрации США проявили неожиданно большой интерес к странам Балтии.

В конце марта у министров иностранных дел государств Балтии состоялась продолжительная, содержательная встреча с советником президента США по национальной безопасности Хербертом Макмастером. Из уст дипломатов трех стран прозвучала признательность, даже восхищение его заинтересованностью в укреплении нашей безопасности. В свою очередь, министр обороны США Джеймс Мэттис две недели назад в Вильнюсе встретился с министрами обороны Балтии. Ранее такое серьезное внимание администрации США к Балтии не прогнозировалось.

Может показаться, что настало время забыть вызывавшие обеспокоенность предвыборные высказывания Трампа о НАТО как устаревшей организации и о его благожелательном отношении в Владимиру Путину. Некоторые еще тогда обещали: команда Трампа просветит или обуздает неопытного президента и продолжит традиционную внешнюю политику США.

К сожалению, Трамп неприручаем. Прошлая неделя была худшей для него с момента вступления в должность. Прелюдией к обострению политической напряженности стало внезапное решение Трампа от 9 мая уволить директора ФБР Джеймса Коми, который руководил расследованием на предмет возможной связи России с предвыборной кампанией нынешнего президента, а также состоявшаяся на следующий день встреча в Белом доме с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Оба эти события были, мягко говоря, спорными с политической точки зрения, но для нынешней администрации США в этом нет ничего нового.

Однако в понедельник, 15 мая, появилось сообщение о том, что Трамп выболтал Лаврову информацию высшей степени секретности о планах Daesh, которая была получена от Израиля. За одно мгновение непонятного легкомыслия президент причинил серьезный вред безопасности Америки, потому что дружественные разведслужбы будут избегать доверять секреты государству, которое не умеет их хранить.

Во вторник появилась информация, что Трамп призывал Коми прекратить расследование в отношении бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна, который в феврале подал в отставку за сокрытие контактов с послом России. В среду заместитель министра юстиции назначил уважаемого в широких кругах бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным прокурором, задача которого расследовать связь России с кампанией Трампа. Это привлечет к упомянутому расследованию еще больше внимания и в значительной мере осложнит возможности Трампа влиять на него.

В пятницу стало известно, что во время беседы с Лавровым Трамп не только назвал Коми сумасбродным, но и признал, что его увольнение освободило президента от «огромного давления», которое он испытывал в связи с Россией. Прозвучала информация, что юристы Белого дома начали изучать процедуры импичмента, а сам Трамп активно ищет частных адвокатов, которые могли бы ему помочь справиться с предстоящими расследованиями.

Но плохие новости не кончаются. В понедельник Washington Post сообщила, что Трамп призывал руководителей спецслужб заявить об отсутствии связи его предвыборной кампании с Россией, что они отказались сделать.

Несмотря на то, что даже некоторые республиканцы начали говорить о возможном импичменте, а сенатор Джон Маккейн назвал скандал близким по значимости к Уотергейту, пока Трампу отстранение от должности не грозит. За это должна проголосовать Палата представителей Конгресса, в которой перевес республиканцев над демократами 238 против 193, а затем необходимо, чтобы это поддержало две трети Сената, где у республиканцев 52 места, а у демократов 48. Сейчас нет оснований считать, что республиканцы готовы выступить против Трампа. Еще менее вероятно, что отстранить Трампа можно с использованием 25-й поправки к конституции об отставке недееспособного президента. Для этого вице-президент Майкл Пенс должен обеспечить поддержку половины министров и двух третей обеих палат Конгресса.

Однако среди республиканцев усиливается нервозность по поводу влияния президента на их шансы быть переизбранными на следующих выборах. Новостным передачам все сложнее найти политиков-республиканцев, которые перед камерой готовы выступить в защиту действий президента, и рейтинги Трампа продолжают падать. После Второй мировой войны ни один президент США не был так непопулярен с момента начала работы своей администрации, как Трамп. В том случае, если на выборах в Конгресс в будущем году республиканцы потеряют большинство в Палате представителей, или даже если им будет серьезно угрожать такое поражение, политическая атмосфера может измениться.

Впрочем, вряд ли начало импичмента президента восстановит спокойствие и порядок в Америке. Активизируются самые верные сторонники Трампа и поднимут новую волну нестабильности. К тому же, в Вашингтоне никто больше не сможет думать ни о чем другом, что даст отличную возможность России и другим противникам Запада укрепить свое влияние за счет США и их союзников. Это может стать большей угрозой для безопасности Латвии, чем нынешняя ситуация.

Как бы нам ни хотелось прекратить этот нескончаемый ужас, вполне возможно, что ужасный конец может быть еще хуже.

США. Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188113


Латвия. Румыния. Грузия. Весь мир. РФ > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > telegraf.lv, 24 мая 2017 > № 2193720

Эксперты Всемирного экономического форума оценили безопасность посещения туристами 136 стран мира. Латвия в этом рейтинге занимает 40 место — ниже Румынии, Грузии и Эстонии, но выше Литвы, Германии и Польши.

По данным отчета Global Travel and Tourism Всемирного экономического форума, в первую пятерку самых безопасных для туристов стран, помимо Финляндии, вошли Объединенные Арабские Эмираты, Исландия, Оман и Гонконг.

Россия в этом рейтинге заняла 109 строчку, выше находятся Перу, Доминиканская республика и Бразилия. На 84 месте расположились США. Европа признана самым безопасным регионом мира для туризма, однако при этом Великобритания занимает 78 место в списке, Франция — на 68 строчке.

Замыкают список Пакистан, Сальвадор, Йемен и Колумбия. Украину эксперты поместили на 127 строчку – десятую с конца списка.

Латвия. Румыния. Грузия. Весь мир. РФ > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > telegraf.lv, 24 мая 2017 > № 2193720


Эстония. Латвия. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 22 мая 2017 > № 2182935

Учения военно-морских сил стран Балтии Baltic Fortress 2017 ("Балтийская крепость 2017"), в ходе которых будет отрабатываться прием прибывающих морем войск союзников по НАТО и другие элементы военной подготовки, в понедельник начались в эстонских водах, сообщил Главный штаб Сил обороны Эстонии.

В учениях под руководством ВМС Эстонии принимают участие штабной корабль ВМС Литвы LNS Jotvingis, минный тральщик LNS Kursis и патрульный корабль LNS Dzukas. Латвия представлена штабным кораблем LVNS Varonis. От Эстонии в учениях участвуют минные тральщики Admiral Cowan и Sakala, целевая группа штаба ВМС и водолазное подразделение, в которое также входят управляющие подводными роботами военнослужащие ВМС Бельгии.

"Учения дают нам хорошую возможность отработать управление более крупными, чем обычно, подразделениями в условиях повышенной угрозы",- сказал и.о. начальника ВМС Эстонии капитан второго ранга Айн Пярна.

Кроме упражнений по приему союзных войск и вооружений, а также подготовки необходимых морских путей и швартовочных площадок, около 300 моряков будут заниматься разминирование фарватеров. В ходе учений планируется применение числе взрывпакетов, осветительных ракет и учебных мин. Подводные взрывы производиться не будут.

В роли условного противника выступят тральщик Ugandi, водолазный бот Aleksandra ВМС Эстонии, вертолет ВВС ЭстонииRobinson R-44 и польские штурмовики SU-22. Учения завершатся 26 мая.

Учения Baltic Fortress проводятся ежегодно с 2008 года. Их на ротационной основе организуют ВМС Эстонии, Латвии и Литвы. В следующем году учения пройдут в Литве.

Николай Адашкевич.

Эстония. Латвия. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 22 мая 2017 > № 2182935


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182441

Жизнь в ожидании конца света

Юрис Пайдерс (Juris Paiders), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Первый министр иностранных дел восстановленной Латвии, депутат Сейма нескольких созывов Янис Юрканс интервью Neatkarīgā (15 мая) сказал: «16 ноября прошлого года я был приглашен прочесть лекцию в London School of ecomics… Там были молодые люди, которые верят: Россия вот-вот нападет на страны Балтии. К тому же, один английский генерал написал книгу, что это случится в мае. Сразу после 9 мая будет новая оккупация. До меня с лекцией в этой школе выступил профессор, который сказал: если бы он жил в Латвии, то собрал бы вещи и уехал прочь. Существует убежденность, что очередная оккупация не может не произойти. И студенты этому верят…»

То, что политическая элита Запада считает минуты до российского вторжения, и до сих пор не было секретом. 4 февраля 2016 года агентство LEТA опубликовало исследование RAND Corporation, в котором констатировано, что НАТО не может успешно защищать Балтию. По результатам всех стратегических военных игр Вооруженные силы России способны занять Ригу или Таллин в течение 36-60 часов.

RAND Corporation предложила западным политикам три возможных сценария на случай гипотетического вторжения России в Балтию:

— США и другие члены НАТО могут предпринять кровопролитное контрнаступление, на что Россия может отреагировать эскалацией конфликта;

— угрожать широкомасштабным ответом, в который может быть включено также использование ядерного оружия;

— по меньшей мере, на время признать поражение и начать новую холодную войну с Москвой.

Утверждается, что страны Балтии можно защитить тратя 2,47 миллиарда евро в год, но если у балтийцев таких денег нет, то пусть они пакуют чемоданы и бегут прочь из зоны военных действий.

Действительно, военным путем в конвенциональной войне между НАТО и Россией Латвию защитить невозможно. При возникновении реального военного конфликта Латвия будет подчинена в течение пяти часов. По всей вероятности, в соответствии с планами НАТО, в случае военного конфликта Латвия будет подвержена «краткосрочной оккупации». Предыдущая краткосрочная оккупация длилась 45 лет.

Если выдвигается постулат о том, что война между Россией и НАТО неизбежна и начнется совсем скоро, то какой должна быть разумная стратегия развития Латвии в ожидании неизбежной катастрофы?

В таком случае нет смысла создавать значительную промышленную инфраструктуру. Иностранный инвестиционный капитал в 2016 году в массовом порядке эвакуировался из Латвии! Раз мы живем в ожидании неизбежной катастрофы, то рационально позволить стратегическим объектам «умереть» естественной смертью. Тогда нужно содействовать выезду жителей. Рациональное хозяйствование бессмысленно. Можно имитировать работу. Разумнее воровать, воровать и еще раз воровать, потому что, то что не украдешь, будет раздавлено гусеницами русских танков. Когда-нибудь в будущем Россия будет полностью разгромлена, и только тогда начнется настоящее экономическое возрождение Латвии. Когда в будущем Россию разгромят в пух и прах, нам как жертвам дадут деньги, чтобы построить государство заново. Вывод суровый: разворовываем государство подчистую и создаем в Ирландии базу для правительства в эмиграции!

Но что произойдет, если такой сценарий не реализуется?

Во-первых, необходимо напомнить, что правительство Эстонии осуществляет абсолютно противоположную стратегию: разворовывание и уничтожение эстонского государства в таких масштабах, как в Латвии, не поддерживается.

Во-вторых. После создания комплекса портов в Финском заливе у России нет стратегических экономических интересов в Латвии. С этого года обещано полностью прекратить транзит российских наливных грузов через порты Балтии, а с 2022 года — транзит российских насыпных грузов. Оценив рост объема перевалки грузов через порт Усть-Луга, можно понять, куда направлены грузы, проходившие прежде транзитом через Латвию.

В-третьих. У России больше нет (и не предвидится) человеческих ресурсов, чтобы развивать (как-то использовать) большую часть своей — Российской Федерации — территории.

По официальной статистике ЦСУ России (www.fedstat.ru и www.gks.ru), с 2005 по 2017 годы количество жителей в России (с учетом аннексии Крыма и Севастополя) увеличилось на 0,9%. В свою очередь, в сравнении с 1900 годом, общая численность населения России уменьшилась на 2,2%. В изменении количества жителей России наблюдаются региональные различия. Из 18 включенных в Центральный федеральный округ единиц численность населения стабильно растет только в Москве (+39,4% в сравнении с 1990 годом) и в двух областях — Московской и Белгородской. Во всех других областях центра России население после развала СССР сократилось, а в Ивановской, Тамбовской и Тверской областях в настоящее время жителей на пятую часть меньше, чем в 1990 году.

Прирост населения наблюдается в Петербурге, а также в Ленинградской и Калининградской областях, а в других местах северо-запада России уменьшение числа жителей опережает процессы, происходящие в сельских районах Латвии. Мурманская область после развала СССР потеряла более 36% жителей.

Численность населения в России стабильно растет в автономиях Сибири, Кавказа и мусульманских народов. Из чисто русских регионов количество жителей уверенно набирает вес только в Краснодарском крае, на Ставрополье, в Тюменской и Новосибирской областях. Особо драматична ситуация на Дальнем Востоке. Магаданская область и Чукотский округ за последние 27 лет потеряли две трети прежнего количества жителей.

У России нет жителей для освоения даже собственной территории, поэтому гипотетическая агрессия против Балтии может иметь только внутриполитически-пропагандистское значение. Окруженный и загнанный в угол зверь может укусить только того, кто находится ближе.

Если исходить из прагматических соображений, то нет никакого военного и экономического смысла занимать населенную пенсионерами территорию. Это понимают самые агрессивные выразители мнения российских имперских сил, которые даже публично призывают Кремль не планировать захват Латвии и называют нас «лучше всего охраняемым кладбищем Европы».

Вместе с этим, возможно, что катастрофа не произойдет, и денег на будущее возрождение Латвии никто никогда не выделит. Если сценарий конца света не исполнится, то нынешним правящим придется продолжать развивать государство на тех развалинах, которые создала экономическая политика последнего 20-летия.

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182441


Латвия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 мая 2017 > № 2211510

Ракеты Patriot в Балтии?

Гиртс Викманис (Ģirts Vikmanis), Latvijas Avize, Латвия

Вооруженные силы США рассматривают возможность временного размещения в Балтии батареи ракет противовоздушной обороны Patriot, сообщает агентство AFP со ссылкой на источники в армии США.

Это необходимо и для укрепления способностей сил союзников, и для выполнения функций сдерживания агрессии, потому что осенью ожидаются широкомасштабные российско-белорусские учения «Запад-2017». В отношении этих учений министр обороны Литвы Раймондас Кароблис высказался, что в этом году в ходе их проведения будет имитироваться нападение на НАТО. «Это не для оборонительной ситуации, возможно, это имитация нападения на НАТО, конкретно: на страны Балтии и, возможно, на Польшу. Да, об этом свидетельствуют разведывательные данные — наши и союзников», — сказал руководитель военного ведомства Литвы.

AFP о возможном размещении ракет и военных учениях НАТО в Литве информирует, ссылаясь на источники в Вооруженных силах США. Сообщение появилось в то время, когда в Литве находился министр обороны США Джеймс Мэттис. LA задала вопрос о возможном размещении ракет Patriot посольству США в Риге. Письменный ответ был неконкретным, и это может указывать на то, что такие планы действительно рассматриваются. «В начале июля армия США в Европе и ее партнеры по коалиции НАТО проведут широкомасштабные учения противовоздушной обороны по всей Европе с участием многих государств-членов альянса, включая Литву. Цель этих ежегодных и регулярных учений — укрепление способностей взаимодействия между союзниками по НАТО», — ответил отдел посольства США по прессе и культуре. Напомним, что вблизи стран Балтии Россия в своем Западном военном округе дислоцировала системы противовоздушных ракет С-300 и С-400, которые так же, как и американские Patriot, можно легко перемещать.

Позитивно возможное размещение ракетных комплексов Patriot в Латвии оценивает бывший министр обороны, депутат Европейского парламента Артис Пабрикс, который в свое время призывал союзников предпринять такой шаг. «Сейчас понимание в стране относительно нужд обороны улучшилось. Помню, как в бытность министром обороны мне приходилось бороться за каждые 100 000 евро, в парламенте не было понимания, и у экс-президента Андриса Берзиньша его не было», — отметил Пабрикс. Он пояснил, что противовоздушная оборона сейчас именно тот пункт, на который необходимо сделать акцент.

Госсекретарь Министерства обороны Латвии Янис Гарисонс на гипотетический вопрос о том, сколько будет стоить система противовоздушной обороны среднего радиуса вокруг Риги, ответил, что сумма около 150 миллионов евро. В настоящее время дивизион противовоздушной обороны действует на авиабазе Национальных вооруженных сил Латвии в Лиелварде. В Рижском гарнизоне основной 17-й батальон ополчения является батальоном противовоздушной обороны, он дислоцирован недалеко от аэропорта «Рига». До октября будущего года в Латгале будет создано подразделение профессиональной военной службы со способностями противовоздушной обороны.

«Мы сейчас не можем себе позволить ракетные комплексы Patriot, их не может позволить себе ни одна из стран Балтии, поэтому я буду очень рад, если наши союзники разместят их у нас. Военные учения «Запад-2017» — это серьезная причина для укрепления способностей сдерживания агрессии», — считает Пабрикс. Сейчас Латвии для сферы противовоздушной обороны необходимо приобрести, по меньшей мере, ракетные системы Stinger, что наше государство может себе позволить.

Россия на сообщения о ракетах Patriot в Балтии отреагировала агрессивно. Один из примеров этого — опубликованная пропагандистским каналом Министерства обороны России «Звезда» дезинформационная новость о том, что страны Балтии станут ядерными государствами и получат возможности использовать американское ядерное оружие. Для таких утверждений нет оснований. «Звезда» цитирует заместителя директора Института стран СНГ Владимира Евсеева, который сетует на нарушение договора о нераспространении ядерного оружия.

Пабрикс напомнил, что в НАТО есть три ядерные державы — США, Соединенное Королевство и Франция. 5-й параграф договора НАТО предусматривает применение в оборонительных целях, в том числе и ядерного оружия, однако решение в такой теоретической ситуации будут принимать ядерные державы, а не другие страны-члены альянса, в которых такое оружие размещено.

Латвия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 мая 2017 > № 2211510


Латвия > Армия, полиция > telegraf.lv, 15 мая 2017 > № 2193673

Министерство обороны в Латгале, Видземе и Земгале планирует вложить несколько десятков миллионов евро в проекты армейской инфраструктуры.

В Латгале с 2017 по 2019 год планируется инвестировать примерно 7,5 млн евро. Средства предусмотрены на улучшение инфраструктуры баз 32-го батальона Земессардзе в Резекне, 34-го батальона в Даугавпилсе и 35-го батальона в Прейли, даугавпилсского полигона Национальных вооруженных сил Meža Mackeviči, а также строительство позиций для радаров.

На базах Земессардзе будут усовершенствованы склады, административная инфраструктура. Территория полигона в Даугавпилсе будет расширена.

10,5 млн евро планируется вложить в создание новых баз батальонов Земессардзе в Крустпилсе и Гублене, примерно 10 млн евро — в развитие инфраструктуры военных баз в Айзкраукле и Алуксне.

Минобороны отмечает, что с учетом ситуации с безопасностью в регионе нужно усиливать способности реагирования в Латгальском регионе и увеличить присутствие Национальных вооруженных сил в восточной части Латвии, для чего будет сформирована рота боевой поддержки в составе и для поддержки третьей бригады Земессардзе. В роте будет 150 военнослужащих.

Латвия > Армия, полиция > telegraf.lv, 15 мая 2017 > № 2193673


Польша. Латвия. Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174490

Около 200 польских танкистов войдут в состав международного батальона НАТО в Латвии, заявил президент Польши Анджей Дуда в ходе встречи с латвийским коллегой Раймондсом Вейонисом в Варшаве.

"Мы говорили о создаваемой в Литве батальонной группе (НАТО — ред.), в которой участвуют польские военные, оснащенные танками. Нас радует, что Польша в этой батальонной группе будет играть такую важную роль — около 200 польских солдат, которые в ближайшее время отправятся в Латвию", — сказал Дуда.

На саммите в Варшаве в 2016 году альянс принял решение разместить в Латвии, Литве, Эстонии и Польше по просьбе этих стран многонациональные батальоны на основе ротации. Тогда же было решено, что основу контингента батальона, размещенного в Латвии, представит Канада, в Литве — Германия, в Эстонии — Великобритания, а в Польше — США.

Польша. Латвия. Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174490


Латвия. Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > dknews.kz, 13 мая 2017 > № 2172190

Латвия построит на границе с Беларусью заграждение длиной 120 км для борьбы с нелегальными иммигрантами и другими нарушителями границы. Об этом сообщает информационное агентство LETA со ссылкой на доклад Министерства внутренних дел республики, который будет рассматриваться на будущей неделе на заседании правительства страны, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Как отмечает ТАСС, в этом году республика занимается разработкой технического проекта обустройства латвийско-белорусской границы. Работы по возведению заграждения длиной 120 км начнутся в 2018 году. По прогнозам МВД, общая стоимость этого проекта составит €9,6 млн.

Как ранее сообщил начальник государственной службы пограничной охраны Латвии Нормундс Гарбарс, высота забора на границе с Беларусью составит не ниже двух метров. Он будет построен с использованием как минимум трех вариантов конструкции ограждения, включая металлическую и колючую проволоку.

Для ограничения потока нелегальных мигрантов Латвия в 2015 году приняла решение возвести на отдельных участках границы с Россией заграждение общей длиной порядка 90 км. На его сооружение власти в течение четырех лет потратят более €17 млн евро. Высота такого забора с учетом колючей проволоки составит 2,7 метра, на нем будут установлены камеры видеонаблюдения, а также датчики движения.

К настоящему моменту возведено 23 км заграждения.

Латвия. Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > dknews.kz, 13 мая 2017 > № 2172190


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171422

Маленький Майзитис в большой игре?

Марис Краутманис (Māris Krautmanis), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Самый главный человек в Латвии, который должен охранять основы основ государства, Конституцию и все государственные секреты и который отвечает за безопасность в этой стране, — начальник Бюро по защите Конституции (БЗК, служба контрразведки Латвии) Янис Майзитис обворован!

Вот такое злоключение.

Ранее криминальному нападению подвергался предшественник Майзитиса Янис Кажоциньш, которого избили. Но это, наверное, случай другого рода.

По поводу кражи у Майзитиса первое, что приходит на ум, — это всевозможные теории заговора: вряд ли это простая кража, возможно, воры искали какие-нибудь государственные секреты, чтобы затем запустить информацию, направленную против латвийского государства или кого-то из его трансатлантических партнеров. Возможно, искали нечто такое, чем можно шантажировать Майзитиса, что-нибудь из его частной жизни? Официальная версия полиции, с которой склонен согласиться и сам потерпевший, такова: сейчас нет доказательств, что кража связана с работой Майзитиса, это может быть самая обычная кража, которых на латвийской замел предостаточно. Бомжи, обнаружив открытую форточку, залезают в квартиру и уносят компьютер, чтобы продать его за несколько евро какому-нибудь перекупщику.

Но здесь все-таки сразу возникают вопросы. Что это за съемная квартира, в каком таком криминальном районе, куда так легко могут проникнуть случайные воры и шуровать там? Жилище такого высокопоставленного и важного должностного лица, каковым является бывший генеральный прокурор, а ныне руководитель БЗК, должно отвечать определенным стандартам. Должно быть проверено, не установлены ли там какие-то прослушивающие устройства.

Само собой разумеется, что квартиры таких персон должны быть оборудованы сигнализацией, дверьми и окнами, которые нельзя открыть инструментами для взлома. Как могло случиться, что в квартиру самого Майзитиса смогли пробраться простые воры? Ну не клеится все это. Выходит, Майзитис, как сапожник, который делает для других изящные сапоги, а сам ходит босой.

Мы слышали о должностных лицах, которые лишились допуска к государственной тайне именно потому, что утратили свои мобильные телефоны. В памяти мобильного телефона легко найти все контакты должностного лица, в том числе, возможно, и с агентами. Потерять свой «гаджет» опасно, серьезно, и над этим не следует смеяться.

Но допуски к государственной тайне выдает и отбирает БЗК — тот же Майзитис. Если Майзитис не может уберечь свою квартиру, сможет ли он уберечь государственные секреты?

Майзитис утверждает, что в украденном компьютере нет ничего такого, что является секретной информацией. Именно секретной информации, может быть, и нет, но помнит ли сам Майзитис, в какой момент он связывался с родственниками, в какой — с коллегами? Будем надеяться, что Майзитис не брал работу на дом и просматривал на своем компьютере только фотографии котов в социальных сетях.

Тем не менее, возникают параллели с бурными событиями за океаном. Там Хиллари Клинтон потеряла избирателей как раз потому, что не умела правильно отстукивать на своем компьютере и не путать свои личные файлы с перепиской государственной важности. Из-за этого вышла большая запарка, в довольно неловкой ситуации оказался шеф Федерального бюро расследований Джеймс Коми, который незадолго до выборов раскрыл информацию, что начато расследование на предмет необдуманных действий Хиллари в виртуальной среде. Правда, это не спасло Коми от метлы нового президента Дональда Трампа. Трамп его на днях уволил за то, что халатность Клинтон расследовалась слишком беззубо. Ах! А где же независимость судебной власти и прочие фундаментальные обязательства, по поводу которых американцы наставляют всех остальных в мире?

По краже у Майзитиса могут быть различные версии. Первая: простые воры обчистили самого бывшего генерального прокурора. Вторая: работали какие-то гибридные чудовища Кремля, которые хотят скрыть столь нужное для всех содержание «мешков ЧК». «Мешки ЧК» в последнее время были очень актуальны, и, наверное, там что-то скрывается.

Может быть и так, что спецслужбам США такие деятели, как Майзитис, стали ненужными. Не секрет, что Майзитис на своем прежнем поприще быть чуть ли ни символом и примером угодничества. В бытность генеральным прокурором он носил папочки в посольство США, чтобы отчитаться, какое уголовное дело возбудил против предпринимателей из местных аборигенов-латышей, имевших какой-нибудь гражданско-правовой конфликт с американскими крупными фирмами. Возможно, Майзитис, переусердствовал?

При новой администрации Дональда Трампа, возможно, такой Майзитис больше нежелателен, потому что слишком много служил предшественникам нынешнего президента США, их кликам и фондам? В таком случае Майзитис больше не нужен и начальником БЗК вместо него будет назначен что-то другой.

Не нужно думать, что Латвия для американцев какая-то мелочь и они даже не знают, где она находится. Их интересует все. Посмотрите на посольство США в Риге у школы-интерната, напротив торгового центра Spice! Такое основательное сооружение. Наш маленький Майзитис, может быть, против своей воли втянут в большую игру, в которой одни американцы бьют по физиономии других американцев?

Кем бы ни был тот, кто захотел дискредитировать Майзитиса, последний небрежным отношением к безопасности своих компьютера и квартиры уже не является воплощением имиджа безопасного и надежного персонажа.

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 мая 2017 > № 2171422


Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 9 мая 2017 > № 2168516

Мэр Риги Нил Ушаков в своем обращении ко всем собравшимся в парке Победы в столице Латвии, назвал 9 мая одним из самых важных дней в году.

В начале своей речи мэр отметил солнечную погоду, которая позволила людям комфортно провести время в парке Победы.

"Кажется, что даже погода на нашей стороне — все остальные регионы занесены снегом. А у нас в Риге светит солнце, десятки тысяч рижан и гостей города пришли сегодня возложить цветы к памятнику Освободителям. Рига второй день продолжает чтить память погибших в самой страшной войне в истории человечества. И Рига продолжает отмечать День победы над нацизмом и говорить спасибо ветеранам", — сказал Ушаков, выступая перед собравшимися.

Он отметил, что многие журналисты тенденциозно освещают мероприятия 9 мая в Латвии, преподнося не в лучшем свете.

"Правящие политики, долгие годы пробуют нам говорить, что дата 8 правильнее, чем 9. Журналисты и эксперты, которые обслуживают правящих политиков, давно считают хорошим тоном отпускать в 9 мая такие шутки, за которые в нормальном обществе перестают подавать руку. СМИ, включая государственные, освещая 9 мая, традиционно находят нескольких очень экзотично выглядящих "героев" и потом тиражируют эти изображения. Высшим же мастерством журналистики считается приехать около 5 утра к памятнику и сфотографировать мусор. Правда, фотографировать приходится очень быстро и так, чтобы многочисленные уборщики не попадались в кадр. Но ничего — потом удачно сложенные кадры можно использовать еще пару дней", — сказал Ушаков.

По его словам, таким образом, жителей Латвии пытаются поссорить друг с другом.

"У этой целенаправленной политики — высмеивать и оскорблять — есть одна очень четкая цель. Продолжать стравливать между собой жителей нашей страны, латышей и нелатышей. Чтобы пробовать внушить латышам, что здесь у памятника собираются люди, которые не любят независимую Латвию. Чтобы пробовать внушить русскоязычным, которые собираются здесь у памятника Освободителям: латыши вас не любят. Зачем это делается? Ответ очень прост. Сталкивать людей, заниматься провокациями — и на темы истории, и на темы языков, и на темы национальные — намного проще, чем работать", — отметил Ушаков.

Мэр Риги раскритиковал правящих политиков Латвии, которые, по его словам, занимаются провокациями.

"У нас правящие политики, обслуживающие их чиновники и журналисты только этим и занимаются с 1991 года. Они вообще ничем другим заниматься не умеют. Поэтому у нас разваливается система здравоохранения — врачи уезжают, а пациенты умирают. Оскорбленные в очередной раз учителя уходят с работы из школ. Про налоги или пенсии вообще лучше не говорить. Зато правящие политики продолжают оттачивать свое мастерство провокаций. И им нравится смотреть, как сталкиваются в очередной раз лбами латыши и нелатыши", — сказал Ушаков.

Он подчеркнул, что между датами 8 и 9 мая нет принципиальной разницы.

"Именно поэтому они пытаются играться с датами. Ни у одного человека в этом мире нет ни малейшего сомнения, что победу над нацизмом необходимо праздновать. Наша цивилизация выжила только и исключительно благодаря тому, что нацисты проиграли в той войне. И те, кто пытается упрекнуть нас в праздновании именно 9 мая, они лицемеры. Не может быть никакой принципиальной разницы — праздновать крушение нацизма 8 или 9 мая, потому что все мы очень хорошо понимаем значение этого события, которое неоспоримо", — сказал Ушаков.

При этом он пояснил, почему в его семье сложилась традиция именно 9 мая отмечать День Победы.

"Когда меня спрашивают, почему именно 9 мая, я отвечаю одним простым примером. Есть песни о войне, которые, когда слушаешь, комок подкатывает к горлу и слезы появляются на глазах. Песни, на которых мы выросли. И никто не может рационально объяснить, почему именно во время этих песен ты именно так себя чувствуешь. У меня комок к горлу подкатывает именно 9 мая. Поэтому и для меня, и для моей семьи именно 9 мая было, есть и будет одним из самых важных дней в календаре. Как и для каждого из нас, кто собрался сегодня здесь", — сказал Ушаков.

Он отметил, что праздник 9 мая собирает в одном месте больше людей, чем многие другие официальные праздники в Латвии.

"9 мая является уникальным днем в Латвии и в Риге — это праздник, который официально все игнорируют. Но этот праздник собирает больше людей, чем любое другое официозное мероприятие, где присутствуют правящие политики. 9 мая в Риге к памятнику приходят сразу по три-четыре поколения рижан — и самые пожилые, те, кто сами или воевали или просто видели войну. И их дети, и внуки, и правнуки. Посмотрите, сколько сюда приходит семей с детьми", — отметил Ушаков.

Мэр поблагодарил организаторов праздника и волонтеров, а также рассказал о своем отношении к Дню Победы.

"Верность родительским традициям — это первая причина, почему я сам каждый год прихожу к памятнику Освободителям. Вторая причина следующая. Именно как мэр Риги, мэр столицы, я последние 8 лет делаю все для того, чтобы рижане знали — в нашем городе людей не делили, не делят и не будут делить по национальному признаку, по родному языку, по отношению к истории. Рига — это город, в котором никто и никогда не будет обижен за то, что он отличается от остальных. Рига — это город, в котором с уважением относятся к каждому, каких бы взглядов человек ни придерживался. Рига — это город, который гордится тем, что рижане отмечают победу над нацизмом. Наш город гордится теми, кто празднует этот день 8 мая. И в такой же равной степени мы гордимся теми, кто победу празднует 9 мая!" — сказал Ушаков.

"Я хочу сказать спасибо всем рижанам. И тем, кто сегодня празднует День Победы, и тем, кто праздновал его 8 мая. И тем, кто этот день не праздновал, и не будет праздновать, но с пониманием принимает один факт — все люди разные, и у каждого могут быть свои праздники. Я хочу сказать спасибо и тем, кто нас ненавидит, — просто за то, что сегодня не мешали", — сказал Ушаков.

В завершении своей речи Ушаков попрощался с собравшимися на год.

"Я хочу пожелать нашему городу, чтобы мы никогда больше не сталкивались с ужасами войны. И я хочу поздравить вас с Днем Победы! С праздником, Рига! Встречаемся здесь ровно через год!", — сказал Ушаков.

В праздновании Дня Победы, по данным рижских властей, ежегодно принимают участие 150-200 тысяч человек, при том, что население Риги составляет 700 тысяч человек, а 9 мая не является выходным днем.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 9 мая 2017 > № 2168516


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2162613

Они прибывают

Улдис Шмитс (Uldis Šmits), Latvijas Avize, Латвия

«Троллей» и друзей Кремля ожидает период напряженной работы. Им будет сложно изобразить Канаду, как ручную собачку Вашингтона, а канадских солдат в Латвии — как посланников империализма загнивающего Запада. Канада всегда акцентировала свою особую позицию, что еще ярче стало проявляться с момента последних выборов, когда консервативного главу правительства Стивена Харпера сменил либеральный премьер Джастин Трюдо. Взгляды Трюдо и президента США Дональда Трампа отличаются по многим важным вопросам, к примеру, по политике в области экологии, иммиграции и по отношению к Европе. Однако неизменными остаются поддержка Канады Украине и осуждение российской агрессии.

Именно из-за этой агрессии организация Североатлантического договора приняла решение укрепить обороноспособность восточного фланга, страна-член НАТО Канала отбросила свою обычную сдержанность в военной сфере и согласилась взять на себя руководство многонациональной боевой группой в Латвии численностью в батальон. Канаде дислоцирование своих подразделений обойдется примерно в 350 миллионов долларов, но не слышно, чтобы обоснованность этих расходов оспаривали крупные правительственные или оппозиционные партии. Политические круги в целом объединяет убежденность, что нормы международного права и международно признанные границы союзников стоит защищать.

Опыт прошлого государств Балтии не оставляет много места для сомнений в значении коллективной безопасности, а также в том, каким должно быть наше отношение, что фактически является самым важным. По этой причине гибридный противник вкладывает так много усилий и денег, чтобы подорвать гражданскую убежденность балтийцев. Канадцы так же, как и британцы, немцы и другие участвующие в укреплении обороноспособности на пространстве Балтии, становятся целью информационных атак. Такую ситуацию еще в прошлом году предвидел (в интервью канадскому СМИ iPolitics) заместитель руководителя службы разведки вооруженных сил Канады Стефан Берт: «Будет создаваться непрерывный поток сообщений и публичных инцидентов, которые заставят задавать вопросы о том, что НАТО делает в Восточной Европе».

К тому же, отдельные видные фигуры в политике Латвии уже успели сравнить фактически довольно ничтожное присутствие альянса НАТО и с оккупацией 1940 года, и с заключенным в 1939 году с СССР т.н. договором о базах, который предварил оккупацию. Послание о вреде НАТО обычно преподносится в комплекте с намеками на неправильный (с точки зрения тех, кто делает намеки) геополитический выбор Латвии. Правильный выбор громко не называется, но следует понимать, что он где-то между политическим позиционированием президента Белоруссии Александра Лукашенко и президента Молдовы Игоря Додона. Интересный пример — опубликованный в середине апреля опрос компании SKDS «Оценка жителями Латвии санкций и НАТО», который бал выполнен по заказу депутата Европейского парламента Андрея Мамыкина.

Из интерпретации результатов, разумеется, вытекало, что оценка негативная. В отношении Североатлантического альянса вопрос звучал так: «В 2017 году контингент уже находящихся в Латвии солдат НАТО пополнят другие солдаты НАТО. Каким образом, по вашему мнению, этот факт может повлиять на латвийско-российские отношения?». Это наводило на вывод, что уже присутствующий в Латвии «контингент» (в действительности вооруженные силы Латвии без надлежащих систем противовоздушной обороны, транспортных средств и остального элементарно необходимого) получат некое потрясающее «пополнение» (хотя, скорее, он лишь символическое проявление солидарности). «Этот факт», согласно одному из предложенных вариантов ответа, с которым склонны согласиться 35% респондентов, «повысит риск военного столкновения между Латвией и Россией». Безусловно, риски существуют, но их главный источник не «контингент», а политика Кремля, которая не упоминается ни в одной из вступительных фраз и ни в одном вопросе опроса.

Необходимо напомнить и о другом опросе, который тоже проведен SKDS, но по заказу Министерства обороны Латвии, и в ходе которого было выяснено: 59% жителей Латвии считают, что присутствие НАТО умножает безопасность Латвии.

Поди разберись. Но, как говорится, свои поймут.

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 мая 2017 > № 2162613


Испания. Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 мая 2017 > № 2160676

Испанский контингент отправляется туда, где воевала «Голубая дивизия». На этот раз, чтобы противостоять Путину

В 1941 году испанские военные пришли в Литву вместе с частями вермахта, а теперь они прибыли в Латвию, имея в своем распоряжении танки последнего поколения Leopard 2E и Pizarro

Анхель Кольядо (Ángel Collado), El Confidencial, Испания

Через 73 года после официального отзыва с советско-германского фронта «Голубой дивизии», официально именовавшейся 250 пехотной дивизией вермахта, испанские военнослужащие вновь направляются в Восточную Европу. На этот раз — в составе объединенных сил НАТО по просьбе прибалтийских республик, напуганных новой империалистической политикой Владимира Путина. Если в 1941 году это были добровольцы, которые прибыли в Литву пешим порядком, то сейчас испанские военные передвигаются по Латвии на танках последнего поколения Leopard 2E и бронированных машинах пехоты Pizarro.

Начиная с февраля, Экстремадурская 11-я бригада проходит боевую подготовку на базе имени Генерала Меначо (Menacho), расположенной под Бадахосом. Она станет первым испанским контингентом в составе объединенных сил НАТО, отправляющихся на восточный фланг альянса с целью сдерживания.

Оккупация Крыма и война на Украине усилили беспокойство Польши, Латвии, Литвы и Эстонии, почувствовавших тягу своего российского соседа к вторжению на чужие земли.

Начиная с апреля, НАТО мобилизует четыре бригады многонациональных сил, соответствует количеству стран, обратившихся с просьбой о помощи. Испанские военнослужащие (250 человек из Экстремадурской бригады и еще 50 из частей тылового обеспечения) вольются в состав бригады многонациональных сил, возглавляемой Канадой и дислоцирующейся в Латвии. Их место развертывания и цели имеют мало общего с задачами, которые они решали в Азии (Афганистан, Ирак) и Африке. Главное сейчас — это развертывание боевой техники: шесть танков Leopard и 14 БМП Pizarro в сопровождении машин поддержки (до 80 единиц), которые прибудут в прибалтийскую республику в ближайшие недели.

Бронетанковые части, финансирование которых долгие годы подвергалось сомнению, получат прекрасную возможность проявить себя в качестве фактора сдерживания вне Иберийского полуострова. Намерение НАТО заключается в том, чтобы продемонстрировать солидарность со своими менее сильными союзниками, и испанские танкисты используют самые передовые западные технологии: танки Leopard, произведенные по немецкому патенту и усовершенствованные в Испании. До настоящего времени им не приходилось действовать в столь сложных условиях местности и климата, как в Латвии с ее подтопленными равнинами и низкими температурами. Они никогда не покидали пределов Сеуты (Ceuta), где входят в дислоцированную в этой местности бронетанковую часть. «Леопарды» будут перемещаться при поддержке боевых машин пехоты Pizarro, гордости бронетанковых войск, разработанных и произведенных в Испании.

Командир Экстремадурской бригады Франсиско Дакоба (Francisco Dacoba) отказался предоставлять данные о российских частях, местах дислокации и военной технике, находящихся по ту сторону границы («нам латыши все расскажут»), которым испанцы, поляки, канадцы, итальянцы и словенцы этим летом продемонстрируют свои силы и средства. Однако офицеры объединенных сил показывают хорошее знание технических характеристик российских танков, в частности, Т-72, благодаря польским военным.

Латвийская армия не имеет в своем составе ни современных танков, ни противотанковых ракет, способных дать отпор агрессору, и уж тем более русским танкам T-90, участвовавшим в боевых действиях в Сирии.

Первый испанский контингент будет находиться под командованием подполковника Хуана Кастровьехо (Juan Castroviejo), участника боевых действий в Боснии, Ливане и Ираке. Первые испанские офицеры отправятся в Латвию уже в конце этой недели, чтобы подготовиться к приему личного состава и боевой техники. Бронетехника будет доставлена в Ригу на корабле в начале июня и развернута на одной из латвийских баз вблизи границы с Россией. Ротация военнослужащих будет производиться каждые полгода, первая замена приедет в самый разгар зимы, когда средняя температура в этих широтах колеблется в районе —10°, а иногда опускается до —38°.

Последние испанские военнослужащие, которые действовали в этих местах, были из числа добровольцев «Голубого легиона». Вместе с латышами и немцами они предпочли продолжить борьбу с Красной Армией после того, как в конце 1943 года отдал приказ об отзыве «Голубой дивизии».

Во время своей первой миссии за рубежом испанские бронетанковые части будут решать задачи тылового и оперативного обеспечения. Располагаться они будут на тыловых позициях 250-й дивизии, под Ригой, недалеко от мест сражений, где погибли 4.900 бойцов «Голубой дивизии». Сегодня Испания по призыву НАТО принимает участие в коллективных действиях по сдерживанию дальнейших империалистических амбиций Путина, в частности, на Украине.

Испания. Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 мая 2017 > № 2160676


Германия. Латвия > Армия, полиция > dw.de, 18 апреля 2017 > № 2144693

Бундесвер развернул в Латвии мобильный центр воздушного контроля и оповещения. Об этом сообщило министерство обороны прибалтийской республики во вторник, 18 апреля. Радарная установка установлена на базе ВВС в Лиелварде, расположенном примерно в 50 км от Риги. Она останется там в течение трех месяцев, пока немецкие военные будут обучать латвийских солдат обслуживанию техники.

Военные ФРГ уже привозили эту радарную установку в Латвию в прошлом году. О нынешнем развертывании этой техники объявила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) в марте во время визита в Ригу. "Мы не забыли, что значит быть страной на восточной границе и насколько ценной была для Германии в течение многих десятилетий защита со стороны НАТО, наших партнеров из НАТО", - говорила тогда фон дер Ляйен, напоминая об опыте холодной войны. "Пришло наше время вернуть что-то из того, что мы узнали о защите", - добавила министр.

Североатлантический альянс на саммите в июле 2016 года принял решение о переброске четырех батальонов НАТО на восточный фланг в страны Балтии и Польшу в качестве гарантии их безопасности на фоне действий России на Украине. Германия взяла на себя командование батальоном в Литве, США - в Польше, британцы - в Эстонии, а канадцы - в Латвии.

Германия. Латвия > Армия, полиция > dw.de, 18 апреля 2017 > № 2144693


США. Латвия > Армия, полиция > ria.ru, 9 апреля 2017 > № 2134886

Три американских солдата пострадали во время военных учений на латвийском полигоне в Адажи, рассказал представитель минобороны республики Каспар Галкин.

"Военнослужащие надышались испарениями, которые возникли в процессе учений. Солдаты были доставлены в больницу. После обследования двое из них отпущены обратно на базу, а один оставлен в больнице для дополнительного осмотра", — рассказал Галкин.

Американские подразделения в порядке ротации находятся в Латвии с 2014 года.

В этом году в Латвии предусмотрено несколько международных военных учений, в том числе Saber Strike. Летом в целях укрепления безопасности в Балтийском регионе в Латвии в полном объеме будет размещен международный батальон НАТО под руководством Канады.

США. Латвия > Армия, полиция > ria.ru, 9 апреля 2017 > № 2134886


Латвия. США. Россия > Армия, полиция > telegraf.lv, 4 апреля 2017 > № 2127912

Пуля — дура, премьер — молодец

У американских евреев голова идет кругом после общения с руководителями Латвии. Первые лица страны запутались в своих чувствах к российской военной машине. Одни храбрятся, другие пугаются.

На минувшей неделе гостившие в Риге представители Американского еврейского комитета зашли в здание Кабинета министров на улице Бривибас.

Встретивший их премьер Кучинскис рассказал дорогим гостям, что нет никакой военной угрозы Латвии. Очень хорошо, подумали, наверное, американцы и отправились на улицу Екаба, где находится здание cейма.

Все оказалось не очень хорошо при общении со спикером Мурниеце, которая сообщила членам комитета США о нехорошей военной активности рядом с латвийскими границами: военная угроза РФ никуда не делась.

Запутавшиеся заокеанские гости смогли все же найти что–то общее в позиции премьера и спикера. Оба настойчиво приглашали в Латвию армию США. Чтобы стопроцентно донести до американцев эту мысль, пехотинцев и танкистов из США в Латвию одновременно зазывал и министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс, которого на минувшей неделе приняли в Госдепе США.

Справедливости ради надо заметить, что вооруженных американцев зовут не на пустое место — на военные расходы Латвия потратит почти 10 процентов от госбюджета следующего года. Есть чем кормить чужую армию. Ну а свои учителя, медики и полицейские подождут — военная угроза все спишет, неважно — реальная или придуманная.

И тем не менее что–то поменялось в руководящих головах. Да, любовь к американцам осталась прежней, но возникли сомнения в существовании планов Генштаба РФ захватить Латвийскую Республику.

Может, члены правительства ЛР попали под гипноз Путина и Лаврова, которые регулярно отрицают желание на кого–то нападать? Или латвийский контрразведчик залез в сейф Шойгу и не нашел там карты со стрелочками в направлении Риги?

А быть может, хорошо вооружились и потому осмелели. Не зря же купили израильские ракеты, которые могут уничтожить российские танки Т–90 на расстоянии 4 км, и шведские ПЗРК для сбивания российских вертолетов МИ–24.

...Хотя, может, и не было никакой угрозы? Время лечит фобии. Чтобы справиться с «посткрымским» страхом, потребовалось три года. Страшно подумать, как нам будет не страшно еще через пару–тройку лет.

Андрей ШВЕДОВ

Латвия. США. Россия > Армия, полиция > telegraf.lv, 4 апреля 2017 > № 2127912


США. Эстония. Латвия. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 28 марта 2017 > № 2121420

Прибалтика ищет защиты в Вашингтоне

Тиллерсон встретится с главами МИД Латвии, Литвы и Эстонии

Александр Братерский

Глава Государственного департамента США Рекс Тиллерсон встретится с министрами иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы, чтобы обсудить будущее НАТО и вопросы европейской безопасности. Ранее лидеры стран Балтии выражали обеспокоенность позицией американского президента Дональда Трампа в отношении Североатлантического альянса и хотят добиться от него гарантий безопасности, в том числе в вопросе противостояния «российской агрессии».

Во встрече с американским госсекретарем Рексом Тиллерсоном примут участие главы МИД Литвы Линас Линкявичюс, Латвии Эдгарс Ринкевичс и Эстонии Свен Миксер. Об этом сообщает балтийское агентство BNS со ссылкой на эстонский МИД.

Это будет первая встреча глав МИД стран Балтии после прихода в Белый дом новой администрации США. Стороны собираются обсудить такие темы, как борьба с терроризмом, кибервойна и вопросы будущего НАТО.

Министры иностранных дел балтийских государств хотят не только лично познакомиться с новым главой Госдепа, но и получить от него заверения, что США не оставят Латвию, Литву и Эстонию наедине с Россией.

У стран Балтии есть определенные основания для подобных опасений, так как американский президент Дональд Трампа, еще будучи кандидатом на пост главы государства, заявлял, что он придет на помощь балтийским государствам лишь в том случае, если «они сами выполнят свои обязательства перед» Соединенными Штатами.

«Неуверенность стала возникать именно на этом направлении ввиду неоднозначных высказываний Трампа о НАТО и общем впечатлении о новой американской администрации как менее заботящейся о европейских союзниках», — рассказал «Газете.Ru» заведующий сектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭМО РАН Сергей Уткин.

Эксперт отметил, что, хотя в рамках Евросоюза балтийские страны чувствуют себя комфортно, сам ЕС не смог сформировать «полноценную оборонную составляющую».

Именно поэтому политические элиты этих стран возлагают большие надежды на НАТО в целом и на двусторонние отношения с США в частности.

Вопрос отношений США и НАТО — один из самых актуальных для представителей балтийских государств, так как они чаще всего выражают опасения по поводу возможных действий России.

«Мы видели, как возрастает количество полетов российских ВВС, видели, что идет последовательная модернизация российских вооруженных сил. Поэтому некоторые меры, которые сейчас предпринимаются, вполне адекватны тем шагам, которые довольно долго делались российской стороной», — говорил ранее в интервью «Газете.Ru» министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс.

Совсем недавно с аналогичными заявлениями выступила президент Литвы Даля Грибаускайте, которая назвала Россию угрозой для всей Европы. Грибаускайте также отметила, что ее страну беспокоит дислокация ракет в Калининграде вблизи литовских границ.

«Там дислоцированы ракеты, которые могут нести ядерный заряд, они могут достичь столиц европейских государств. Это уже не только дело стран Балтии», — говорила она в интервью изданию Foreign Policy.

Грибаускайте призвала США пойти на то, чтобы размещать в балтийском регионе военные части на постоянной основе.

В настоящее время на территории всех трех стран присутствуют три батальона НАТО, каждый в количестве 1 тыс. человек. Батальоны размещены на территории этих стран на ротационной основе.

В случае если бы они находились там на постоянной основе, это бы нарушало обязательства НАТО по акту 1997 года, согласно которому альянс обязуется не размещать «существенных сил» на границах России.

Однако, несмотря на желание представителей балтийских государств получить от США еще большие гарантии безопасности, только Эстония отчисляет необходимые 2% ВВП на нужды альянса. Недавно укол от Трампа получила даже Германия, обладающая самой мощной армией в ЕС после Великобритании.

Во время недавней встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель в Белом доме Дональд Трамп, по словам источников в окружении канцлера, вручил ей документ о том, что Германия должна заплатить более $374 млрд. В Белом доме считают, что эти средства — плата за то, что США в рамках НАТО обеспечивали безопасность Германии.

Нежелание большинства стран НАТО отчислять на нужды альянса до 2% ВВП стало главной претензией президента США в адрес блока. Военным эти претензии близки:

«По моему мнению, у НАТО должна быть возможность эффективно сдерживать любые авантюры России по отношению к странам Балтии. Но сдерживание прежде всего зависит от уверенности всех участников альянса в выполнении принципа коллективной обороны», — говорил в интервью «Газете.Ru» бывший заместитель главкома альянса в Европе Ричард Ширрефф.

Стоит отметить, что Грибаускайте в своем интервью поддержала позицию Трампа по НАТО, заявив, что расходы Литвы на оборону, которые составляют 1,8% от ВВП, будут увеличены до показателя выше ожидаемого 2% от ВВП.

При этом большинство экспертов уверены, что Россия не станет осуществлять прямого вторжения в страны Балтии, однако отмечают, что Москва может использовать лояльное русскоязычное население балтийских государств для проведения антиправительственных акций. В случае если эти акции будут подавлены, аналитики полагают, что Россия может использовать войска специальных операций для дестабилизации ситуации.

Вместе с тем пресс-секретарь российского президента ранее уже комментировал ситуацию с размещением «Искандеров» в Калининградской области, заявляя, что

Россия пока не готова убрать ракетные комплексы из Калининграда и ждет «упразднения» планов по размещению систем ПРО США в Европе.

Кроме того, Москва отвергает какие-либо идеи, связанные с возможной агрессией против соседних стран. «Россия всегда проявляла абсолютное непонимание в отношении истеричного, эмоционального русофобского фона, который зачастую навязывается извне нашим соседним государствам, будь то государства Прибалтики, государства Восточной Европы», — говорил ранее Песков.

США. Эстония. Латвия. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 28 марта 2017 > № 2121420


Латвия. Великобритания > Армия, полиция > telegraf.lv, 27 марта 2017 > № 2127919 Раймондс Бергманис

В Минобороне Латвии прокомментировали покупку 40 американских танков "Абрамс"

Министр обороны Латвии Раймондс Бергманис ответил на вопросы газеты "СЕГОДНЯ": о закупке танков «Абрамс» и истребителей 5-го поколения F–35, о наказании британского военного, сломавшего нос рижанину, о противостоянии латвийской армии с КВН и «Вечерним Ургантом».

— Каждая из неновых бронемашин CRVT, купленных у Лондона, обошлась латвийским налогоплательщикам в среднем по 2 миллиона евро. Между тем новенький американский танк "Абрамс" стоит 6 миллионов. Не рассматривали возможность вместо 123 британских "полутанков" CRVT купить 40 нормальных танков "Абрамс"?

— Прежде всего хочу сказать, что я очень доволен процессом механизации Национальных вооруженных сил. Проект идет с опережением графика. Когда на проходивших в ФРГ в марте военных учениях Allied Spirit VI ("Дух союзников") я сказал немецким коллегам, что латвийские войска сумели освоить новую для нас технику всего за год, они были очень удивлены.

Что касается американских танков, то да, это очень хорошая машина. Но и очень дорогая. В случае с британскими бронетранспортерами названная вами средняя цена получается с учетом закупки вооружения, обучения экипажей, подготовки инфраструктуры для содержания техники и так далее. Если все эти дополнительные расходы учесть при оценке стоимости танков США, то, думаю, цена заметно превысила бы 1 млрд. евро.

С таким же успехом можно рассуждать, а не купить ли нам новые истребители 5–го поколения F–35. Да, наверное, на один истребитель с соответствующей инфраструктурой нам годового бюджета минобороны хватило бы. Но на другие расходы уже бы денег не осталось.

— Латвия закупает в Австрии самоходные гаубицы, в Британии — бронемашины. Не хотите создать латвийские бронетанковые войска?

— Нет, таких планов нет. Вся техника в подчинении командующего сухопутными войсками Национальных вооруженных сил.

— Зачем вызывать на охрану Латвии словацких солдат, многие из которых впервые услышали про нашу страну, а профессиональных латвийских военных, мотивированных защищать свою родину, отсылать в Ирак, Афганистан, в Африку? Не снизится ли обороноспособность страны от такой неравноценной замены?

— Не снизится. Безопасность Латвии — это и безопасность других стран. Включая страны Вышеградской четверки. Поэтому прибытие к нам словацких военных вполне логично.

— А что угрожает сегодня Латвии?

— Это целый спектр угроз. От международного терроризма до ситуации в России, где было официально объявлено о создании вблизи границ стран Балтии трех дивизий. То есть о появлении дополнительно около 30 тысяч военнослужащих.

Создание новой военной инфраструктуры, рост числа и количественного состава учений российской армии не могут не вызывать у нас опасения. На которые мы реагируем.

— Как идет следствие в отношении пьяного британского солдата, который сломал нос гражданскому Латвии? Он когда предстанет перед судом?

— Я думаю, этого солдата уже постигло суровое наказание. Думаю, что за такое нарушение он предпочел бы предстать перед судом в Латвии, чем у себя на родине в Великобритании.

В свою очередь Министерство обороны Латвии уже извинилось перед пострадавшим.

— Какое наказание понес британский военнослужащий?

— Думаю, очень суровое наказание.

— Британская сторона не проинформировала вас о степени наказания дебошира?

— Нет.

— Минобороны Латвии оплатило исследование, которое выявило угрозу в лице КВН и Ивана Урганта. А что дальше? Как с этими угрозами бороться?

— Ну если юмор признан эффективным оружием в стратегических коммуникациях, то почему бы и нам не использовать это оружие.

— В латвийской армии создадут команду КВН?

Латвия. Великобритания > Армия, полиция > telegraf.lv, 27 марта 2017 > № 2127919 Раймондс Бергманис


Латвия. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 22 марта 2017 > № 2127914

Смех в тылу врага

Обычно смеются над серьезными вещами. Минобороны Латвии поступило асимметрично — с серьезным видом изучило то, что вызывает смех.

Латвийским военным не понравились российские шуточки. Заказанное ими исследование подтвердило худшие подозрения: КВН, «Вечерний Ургант» и «Максим Максим» являются кремлевскими инструментами борьбы за неокрепшие русские мозги.

Ну хорошо, исследование провели, деньги из распухающего бюджета минобороны потратили, угрозу в лице вежливых, веселых и находчивых идентицифировали. Как дальше с этой угрозой жить?

С танками и пушками понятно. В ответ на увеличение числа российских военных в Псковской области Латвия купила в Британии и Австрии подержанные танкетки и гаубицы. А что бы такого сделать в ответ на появление шуточек–прибауточек про Меркель и Обаму?

Око за око, анекдот за анекдот. Придется латвийской армии создавать потешные войска, которые станут генерировать обидные шутки про Путина.

Есть, однако, проблема. Если войска противника можно сдерживать старыми танками и пушками, то против свежей шутки не выставишь анекдот с бородой. Нельзя закупить у Петросяна архив передачи «Смехопанорама», чтобы запустить смехопропаганду на умы русских Латвии. Это даже не смешно.

Закупленные в Австрии гаубицы хочешь на восток поворачивай, хочешь на запад — им (гаубицам) все равно куда стрелять. С юмором так не получается, нельзя в старой репризе заменить Обаму и Трампа на Ельцина и Путина.

Можно, конечно, взять в армию легионеров — например, Урганта, Слепакова и Мартиросяна. Пусть за европейские деньги издеваются над кремлевской властью. Есть, однако, опасность, что в критический момент они начнут хохотать над Бергманисом, а не над Шойгу. В самом деле, не расстреливать же их перед строем за предательский смех.

Впрочем, кто в армии служил, то в цирке не смеется. Зачем валять ваньку перед неблагодарными телезрителями? Есть в Латвии и другой, проверенный способ борьбы с ухмылками и усмешками. Закрыть телеканалы — вот тогда и посмеетесь.

И еще. Следующим исследованием по заказу минобороны обязательно должно стать изучение советского кинофильма «Тот самый Мюнхгаузен». Особое внимание латвийским генералам следует обратить на фразу из этого фильма: «Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица».

Андрей ШВЕДОВ

Латвия. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 22 марта 2017 > № 2127914


Латвия > Армия, полиция > delfi.ee, 19 марта 2017 > № 2110197

Латвийский евродепутат Мамыкин: не вижу никакого смысла в существовании НАТО

Депутат Европарламента Андрей Мамыкин ("Согласие") не видит никакого смысла в существовании НАТО, пишет rus.delfi.lv со ссылкой на LETA.

"Политически это очень интересная организация, но механизм просто не работает. Он не приносит результатов. И с военной точки зрения НАТО не сумело разрешить ни одного кризиса. НАТО не помогла Ираку и его народу. НАТО не помогла Афганистану, ничего не сумела сделать в Центральноафриканской Республике, Ливане, а теперь и в Сирии. Я не скажу, что НАТО надо "закрыть" уже завтра, но организации нужны серьезные реформы", — сказал политик в интервью агентству.

Он сомневается и в целесообразности отправки сил союзников в страны Балтии для укрепления их обороны.

"Мы пытаемся "по дешевке" решить проблему возможной войны между Россией и Латвией, Россией и НАТО. Но я не хочу жить в условиях войны и поэтому хочу развивать дипломатию, чтобы войны не было", — заявил Мамыкин.

Латвия > Армия, полиция > delfi.ee, 19 марта 2017 > № 2110197


Латвия. Канада > Армия, полиция > telegraf.lv, 12 марта 2017 > № 2127927

Адажи не справляются с толпами иностранных солдат и офицеров

Инфраструктура Адажи и Кадаги, куда вот-вот, то есть уже к лету явится "канадский" батальон НАТО, уже трещит по швам. Эти поселки городского типа никогда не были рассчитаны на такое количество народонаселения. Плюс - у военных свои, особые, нужды. Пока же натовцев даже негде толком покормить.

Армейский котелок оказался маловат

Как рассказал журналу Ir командир пехотной бригады сухопутных сил полковник Илмар Атис Леиньш, канадская боевая группа рассматривает возможность прибыть в Латвию со своей сетью передвижных точек питания. Это якобы является для канадцев обычной практикой, по словам полковника.

При этом он добавил: на Адажской базе есть свое кафе, но оно вмещает только 200 человек, тогда как в конце июня на базе будут жить около 2000 военнослужащих. "Фактически к Адажи присоединяется целый город размером с Алою", - сказал военный. В общем, канадские столовки придутся как нельзя кстати.

На проблемы с питанием жалуются и американские военнослужащие, уже давно находящиеся в Адажи. Мол, рядом нет ни одной точки, где бы можно было бы заказать доставку еды - ни кебабчика тебе, ни бигмака. Ситуацию частично спасает автобус, который по вечерам возит на базу пиццы из Риги и местного кафе.

Четыре пятилетки за два года

Хватает проблем и с другой инфраструктурой. По словам Леиньша, новые казармы пока что выглядят как строительная площадка, хотя в июне должны быть уже заселены. "Теперь за два года нужно сделать то, что не делалось 20 лет", - сказал офицер.

Он также добавил, что в аварийном состоянии находится спортклуб на базе в Кадаге, чем уже возмущались американцы.

Гражданские просят военных

Между тем власти Адажи мечтают за счет военных получить объекты, которых раньше в поселке не было, и жители которого по привычке ездят по всем делам в Ригу, благо до столицы полчаса на автобусе.

По словам мэра Адажи Мариса Спринджукса, пока самоуправление справляется с новыми жильцами в лице военных, но хотело бы, чтобы был построен новый мост - как для местных жителей, так и для военной техники, а то пока ее приходится возить через центр города, "устраивая шоу", как выразился градоначальник.

Мэр не отказался бы также от новых магазинов и кафе, возможно, выездных точек общественного питания, особенно, в Кадаге, где пока работает один скромных размеров магазинчик, мощностей которого совершенно недостаточно для удовлетворения потребностей новых жильцов поселка.

Григорий Антонов

Латвия. Канада > Армия, полиция > telegraf.lv, 12 марта 2017 > № 2127927


Латвия. Евросоюз. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103247

Латвия не стала направлять своих представителей на военные объекты в Псковской области, по поводу которых ранее высказывала опасения, сообщили в российском Минобороны.

Минобороны пояснило, что пригласило латвийских военных посетить бригаду армейской авиации в городе Остров и Псковскую дивизию ВДВ, которые вызывали у Латвии озабоченность. "Однако натовская солидарность не позволила латвийской стороне направить своих представителей, чтобы убедиться в отсутствии каких-либо реальных угроз со стороны Минобороны России в данном районе", — заявили представители российского военного ведомства.

Они также прокомментировали слова генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что руководство альянса в 2016 году не менее десяти раз приглашало российских наблюдателей на учения. По словам представителей Минобороны, они получили только одно подобное приглашение — на учения "Анаконда-16" в Польше. Российские инспекторы проверили район проведения учений вне рамок приглашения, причем польская сторона отказала им в предоставлении информации и ответов на вопросы.

При этом Минобороны в прошлом году не менее 30 раз приглашало представителей НАТО на различные мероприятия, в том числе на V Московскую конференцию по международной безопасности, Армейские международные игры-2016, форум "Армия 2016", а также лично наблюдать за действиями российских войск на учениях "Кавказ-2016".

Латвия. Евросоюз. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103247


Латвия. США. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 12 марта 2017 > № 2102812

Латвийцы отказались смотреть на псковских десантников

Латвия отказалась посетить Псковскую дивизию ВДВ

Алексей Грязев

В Минобороны России сообщили об отказе представителей Латвии посетить бригаду армейской авиации в городе Остров и Псковскую дивизию ВДВ, которые ранее вызвали опасения у руководства прибалтийской республики. В сообщении российского военного ведомства говорится, что принять приглашение латвийским властям помешала «натовская солидарность».

Латвия отказалась посетить бригаду армейской авиации в городе Остров и 76-ю Псковскую дивизию ВДВ, по поводу которых ранее высказывала опасения, сообщили «Газете.Ru» в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

«В 2017 году военное ведомство России, придерживаясь политики открытости, пригласило делегацию минобороны Латвии посетить бригаду армейской авиации в городе Остров и Псковскую дивизию ВДВ, по которым ранее латвийская сторона высказывала озабоченность.

Однако натовская солидарность не позволила латвийской стороне направить своих представителей, чтобы убедиться в отсутствии каких-либо реальных угроз со стороны Минобороны России в данном районе», — говорится в пресс-релизе Министерства обороны.

Ведомство также прокомментировало слова генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что в 2016 году российские наблюдатели приглашались на военные учения НАТО «не менее десяти раз».

«В 2016 году в соответствии с требованиями Венского документа 2011 года российская сторона получила только одно приглашение на учение, проводимое натовскими государствами в Польше под названием «Анаконда-16», — подчеркнули в Минобороны.

Российская сторона уточнила, что «при этом в нарушение положений Венского документа сопровождающие инспекционную группу лица от Польши отказались от предоставления требуемой по Венскому документу информации и ответов на вопросы».

В оборонном ведомстве также рассказали, что российские военные в 2016 году приглашали представителей НАТО на различные мероприятия не менее 30 раз, в том числе на V Московскую конференцию по международной безопасности, Армейские международные игры – 2016, форум «Армия 2016», а также лично наблюдать за практическими действиями российских войск и сил в ходе заключительного этапа стратегического учения «Кавказ-2016».

«Российское оборонное ведомство постоянно информирует об основных мероприятиях боевой подготовки наших Вооруженных сил, регулярно приглашая на брифинги всех аккредитованных в Москве представителей военно-дипломатического корпуса, в том числе и из стран – членов Североатлантического союза», — констатировали в Минобороны.

После начала вооруженного конфликта на востоке Украины в 2014 году страны Прибалтики и Польша стали все чаще заявлять об угрозе со стороны России.

Латвия за последнее время успела сообщить о прохождении российского военного корабля класса «Бира» в нескольких милях от территориальных вод республики, а также о пролете над Балтийским морем около территориальных вод страны «двух истребителей Вооруженных сил РФ Су-24 и Ан-26».

В сентябре 2014 года Североатлантическим альянсом было принято решение о формировании группы сил быстрого реагирования, предназначенной для обороны Польши и стран Прибалтики от потенциальной агрессии со стороны России.

В 2015 году в Латвии начали строительство стены высотой 2,7 м на границе с Россией, которая должна «защитить страны Евросоюза от российской агрессии».

Начиная с весны 2015 года в Прибалтике активно проводились военные учения Североатлантического альянса.

В июле 2016 года на саммите НАТО в Варшаве было принято решение «об укреплении восточного фланга» — установлении постоянного военного присутствия международных батальонов НАТО из Великобритании, Германии, Канады и США в Литве, Латвии, Эстонии и Польше. Они будут размещены в Прибалтике уже в 2017 году.

В июле 2016 года президент России Владимир Путин поддержал инициативу президента Финляндии Саули Ниинисте по разработке системы безопасности авиаполетов над Балтийским морем. Предложение предполагало обязать боевую авиацию России и НАТО летать в регионе исключительно с включенными транспондерами — приборами опознавания. Путин подчеркивал, что такой шаг дается России непросто: «Там есть технические вещи, есть и вещи чисто военного характера». Тем не менее в конце октября стало известно, что страны НАТО предложение отклонили.

Со стороны командующего вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса поступало предложение для России открыть для наблюдателей главные военные учения в этом году — «Запад-2017».

По его мнению, тем самым Москва смогла бы «успокоить опасения своих соседей».

Латвия. США. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 12 марта 2017 > № 2102812


Латвия > Армия, полиция > ria.ru, 5 марта 2017 > № 2094898

Рабочая группа МВД Латвии призвала повысить возраст, с которого проститутки смогут предоставлять сексуальные услуги, пишет интернет-портал mixnews.lv.

В МВД рассказали, что возраст проституток необходимо повысить с нынешних 18 до 25 лет. По словам заместителя госсекретаря ведомства Дмитрия Трофимова, в 25 лет выбор человека может быть более осознанным.

"Нынешним законодательством государство дает сигнал человеку, только окончившему среднюю школу, что он может законно заниматься проституцией. Если возраст будет повышен до 25 лет, государство даст сигнал молодежи, что можно найти и нормальные виды деятельности в жизни", — цитирует mixnews.lv слова Трофимова.

Латвия > Армия, полиция > ria.ru, 5 марта 2017 > № 2094898


Латвия. Германия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 3 марта 2017 > № 2092857

Вооруженные силы Германии в апреле вновь разместят в Латвии передвижной Центр воздушного контроля и предупреждения. Об этом журналистам сообщила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен.

По сообщению агентства ЛЕТА, Урсула фон дер Ляйен в четверг прибыла в Латвию с рабочим визитом, в ходе которого встретилась с министром обороны страны Раймондом Бергманисом и обсудила с ним двустороннее сотрудничество в области обороны, вызовы региональной безопасности и выполнение решений Варшавского саммита НАТО.

Она отметила, что Германия и Латвия сотрудничают уже на протяжении 20 лет, и в последние годы это сотрудничество стало еще более тесным, военнослужащие двух стран участвовали в совместных учениях. Хорошим примером сотрудничества был и тот факт, что вооруженные силы Германии в прошлом году разместили в Латвии передвижной Центр воздушного контроля и предупреждения. Центр находился на авиабазе Национальных вооруженных сил в городе Лиелварде и являлся частью системы контроля и наблюдения за воздушным пространством НАТО.

Раймонд Бергманис, в свою очередь, выразил благодарность Германии за вклад в укрепление безопасности стран Балтии. Он подчеркнул, что у Латвии и Германии имеется большой потенциал в сфере оборонного сотрудничества.

Отметим, что Рига стала второй остановкой в рамках поездки министра обороны Германии по трем балтийским странам. До этого она посетила Литву, также ожидается ее визит в Эстонию. --0

Латвия. Германия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 3 марта 2017 > № 2092857


Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 марта 2017 > № 2090817

О НАТО или хорошо, или ничего

Перед прибытием иностранных войск началась зачистка информационного пространства Прибалтийского военного округа НАТО.

Андрей Шведов, Бизнес&Балтия, Латвия

Местные и заокеанские генералы и политики предупреждают, что солдат НАТО, прибывающих на постой в Латвию, Литву и Эстонию, поджидает опасность. Нет, это не горы, не овраги и не лес. И не нацболы, норовящие перелезть через забор в казармы. И даже не «вежливые люди», уже года три заочно пугающие власти Восточной Европы.

Мина под НАТО закладывается в интернете. Об этом наиболее внятно заявила президент Эстонии Керсти Кальюлайд: «Размещение в стране контингента НАТО станет поводом для развязывания пропагандистских компаний в СМИ». Скоро мы увидим различные злонамеренные информационные действия, которые ставят своей целью посеять сомнения, считает президент Эстонии.

Немецкие, испанские и канадские солдаты еще ничего не натворили. Газеты и порталы еще ничего не написали. Однако до читателей и журналистов заранее доводится мысль: писать критично о проделках иностранных солдат и офицеров — значит «сеять сомнения» и «развязывать пропаганду».

О НАТО в странах Балтии следует писать как о покойнике: или хорошо, или ничего.

Интереснее, впрочем, другое. В самом НАТО не брезгуют заниматься «злонамеренными информационными действиями». Здесь можно вспомнить инцидент в Старой Риге, когда выписанный на защиту Латвии британский солдат по пьяной лавочке сломал нос подзащитному рижанину. Источники в НАТО оперативно выдали, а британские СМИ быстро распространили фейковую новость о том, что рижанин со сломанным носом был кремлевским провокатором. Позже вранье было разоблачено, ложки нашлись, но осадок остался.

И еще. Носы и челюсти рижан и других жителей Латвии защищать становится все сложнее. Иностранная военная группировка в стране растет. При этом профессиональных мотивированных военных Латвии отправляют подальше из страны — в Ирак и Афганистан.

На их место уже к лету планируется завезти слабо разбирающихся в местных условиях вооруженных албанцев и испанцев. Понятно, что человек, защищающий свою родину (в нашем случае Латвию), стоит десятка албанцев. И наоборот. К чему тогда добровольно ослаблять обороноспособность страны, разменивая латвийских солдат на иностранных?

Или задумываться об этом — значит «сеять сомнения» и «развязывать пропаганду»?

Латвия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 марта 2017 > № 2090817


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter