Всего новостей: 2465039, выбрано 2862 за 0.305 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Латвия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 25 апреля 2018 > № 2580316

Почему арестовали Александра Гапоненко

или Как готовятся учения НАТО в Латвии

В минувшую пятницу в Риге полиция безопасности Латвии задержала латвийского учёного и правозащитника, главу Конгресса неграждан, члена штаба Движения в защиту русских школ Александра Гапоненко.

Что же случилось? Оказывается, ещё 4 апреля было возбуждено уголовное дело о действиях, направленных «против государственного суверенитета, территориальной целостности Латвии, государственной власти или государственного строя».

В рамках этого дела и задержали Гапоненко. Всё совсем не безобидно. По 80-й статье могут лишить свободы на срок до 8 лет.

Сотрудники безопасности немногословны – якобы в интересах следствия подробности засекречены. Но отрицают, что арест связан с публикацией в «Фейсбуке», автором которой был Гапоненко.

Он сообщил, что 12−15 мая в Латвии пройдут масштабные учения войск НАТО. В них примет участие американский спецназ. Его бойцы уже прибывают в Ригу по одному или небольшими группами – самыми обычными авиа­рейсами и из разных городов. Одеты «по гражданке», без багажа, лишь с рюкзаками. Селятся в дорогих отелях, расплачиваются наличными. Чем не обычные туристы? Не надо ведь, чтобы уши торчали.

Как предположил в сообщении в Сети Гапоненко, есть основания опасаться, что цель учений – показать местному населению, как может подавляться «русский бунт». «Одна часть американцев будет изображать «русских повстанцев», а другая – «силы демократии и прогресса». И тогда улицы Риги могут превратиться в место столкновений с этническим подтекстом. Под видом «русских» спецназовцы могут инициировать беспорядки, которые в СМИ представят спровоцированными Россией. Тут же полиция безопасности проведёт аресты русскоязычных, СМИ захлестнёт очередная волна русофобии. Но она покатится теперь не от британских островов, а с Балтийского моря. Фантазия? Но разве для неё нет оснований? Как бы там ни было, председатель комиссии Сейма по безопасности и обороне Айнар Латковскис попросил полицию безопасности проверить данный пост в соцсети и дать ему оценку. Вот Гапоненко и задержали.

– В Риге действительно будут проходить учения, только не одно, а четыре или пять, – комментирует события для «ЛГ» Руслан Панкратов, лидер Русской общины Риги. – И нам ясно, что некие столкновения с российским следом были бы выгодны властям. Нет сомнения, их тут же поддержат, например, в Лондоне и Брюсселе. «Включат» Голливуд а-ля Белые каски с хлором, покажут страшные кадры по мировым телеканалам, ткнут пальцем в Россию и тирана Путина. У нас есть опасения, что могут быть проведены аресты русских активистов, якобы готовых возглавить повстанческое сопротивление… Почему бы евроатлантическим дирижёрам не переключить внимание со Скрипалей и Сирии на ужасных русских в Прибалтике? Такого рода сценарии, кстати, уже отрабатывались в Латвии дважды – в 2015-м и 2016-м. На территории города Резекне – с высадкой десанта, захватом муниципальных помещений, арестом «бунтовщиков». Были и тренировки этнических зачисток в городской среде в Саласпилсе, где во время войны размещался детский концентрационный лагерь и было замучено более 100 000 человек. Теперь, кстати, в Латвии это место именуют обычной пересылочной тюрьмой чуть ли не с санаторными условиями, где не было ни газовых камер, ни забора крови для солдат вермахта. Моральный террор против русских усиленно подогревается латышскими СМИ. И власти явно хотят отвлечь внимание общественности от насильственной ассимиляции русских, позорной школьной реформы, предусматривающей закрытие всех русских школ.

В заключение нашего разговора Руслан Панкратов заметил:

– У нас могут запустить модернизированный украинский сценарий. Тем более, много подтверждений, что сотрудники латвийских спецслужб крайне националистически настроены и напрямую подчиняются ЦРУ. Отсюда и методы подавления инакомыслия. Людей дискредитируют, засылают в русские общественные организации провокаторов, пытаются подкупить активистов, вербуют их, не на шутку запугивают. Многие люди реально боятся. Даже латыши стали бояться. Эти провокации – попытки англосаксов не допустить многополярности мира, чтобы продолжать самим управлять им. Мы намерены противостоять нео­нацизму, надеемся и на помощь международных инстанций. И конечно, на то, что расправы над Александром Гапоненко не произойдёт и его не убьют в эти два месяца ареста в тюрьме.

Беседу вёл Владимир Сухомлинов

Латвия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 25 апреля 2018 > № 2580316


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2018 > № 2577448

Суд в Латвии арестовал лидера Штаба защиты русских школ Александра Гапоненко, задержанного по подозрению в "деятельности, направленной против независимости страны", сообщил в субботу РИА Новости его друг, общественный деятель Владимир Линдерман.

Гапоненко является активным противником перевода школ национальных меньшинств на латышский язык обучения. Он также известен своей пророссийской позицией.

"Суд определил меру пресечения для Александра Гапоненко — арест. Его повезли в Рижскую центральную тюрьму", — сказал Линдерман.

Сейм Латвии 23 марта в окончательном третьем чтении утвердил поправки к закону "Об образовании", предусматривающие перевод всех школ на государственный язык обучения к 2021-2022 учебному году. В Латвии проживают около двух миллионов человек, из них около 40 процентов — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский, русский имеет статус иностранного.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2018 > № 2577448


Узбекистан. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575840

Компании Узбекистана заключили договора и соглашения на поставку текстильной и швейно- трикотажной продукции на общую сумму $332 тыс. в рамках Международной текстильной выставке Baltic Fashion&Textile-2018 в г. Рига (Латвия). Об этом сообщает пресс-служба Ассоциации «Узтекстильпром».

Делегация Ассоциации «Узтекстильпром» приняла участие в выставке для налаживания прямых контактов с потенциальными покупателями продукции текстильной и швейно-трикотажной промышленности.

На выставке Узбекистан развернул единый национальный стенд «Made in Uzbekistan» общей площадью 30 кв.м., на котором были продемонстрированы все направления текстильного производства. Свои стенды представили такие компании, как «Farg’ona Turon Tekstil», «Abbos Meros Tekstil», «Min Max Luxe Tekstil», «Marg’ilon Bo’yoq Tekstil», «Bellezza Tekstil», «Tuqimachilik Sanoat Tekstil».

Стенд состоял из широкого ассортимента производимой отечественной текстильной продукции и информации о новейших технологиях, внедренных в республике. Среди них были представлены мужские, женские и детские текстильные и трикотажные изделия, полотенца и халаты, спортивная одежда, пряжа и ткани и др.

Также в первый день мероприятия свои коллекции женской одежды весенне-летнего сезона 2018 года наряду с ведущими европейскими брендами «Varan Latvija», «Black Swan», «Adrika», «Italian Fashion Agency» представили узбекские текстильные предприятия «Farg’ona Turon Tekstil» и «Abbos Meros Tekstil».

Для представителей индустрии моды и текстиля была организована деловая контактная биржа между компаниями Узбекистана с зарубежными партнерами из Латвии, Литвы, Эстонии, Пакистана, Индии и других стран. В рамках встреч были достигнуты конкретные договоренности, а также заключены соглашения, в том числе по экспорту узбекской текстильной продукции.

По итогам выставки заключены договора и соглашения на поставку текстильной и швейно- трикотажной продукции на общую сумму $332 тыс.

Кроме того, в рамках визита в Посольстве Республики Узбекистан в Латвии состоялись переговоры представителей Ассоциации «Узтекстильпром» с латвийскими текстильными компаниями «Alita Fashion Ltd», «Baltic Textiles», «De Fonte Latvia», «Ameri» и «ROSME».

В продолжение запланированных встреч узбекская делегация ознакомились с производственным процессом и мощностями латвийских текстильных предприятий «Ameri» и «ROSME».

Компания «De Fonte Latvia» подтвердила готовность к сотрудничеству и в настоящее время планирует запустить производство текстильной продукции в Ташкентской области. В этой связи компания заинтересована в покупке тканей и пряжи у узбекских компаний для пошива готовой текстильной продукции на экспорт. Для обсуждения деталей предстоящих сделок глава «De Fonte Latvia» А.Быковскис в конце апреля 2018г. посетит Узбекистан.

Компания «Baltic Textiles» готова рассмотреть возможность импорта узбекской текстильной продукции, в том числе путем ее реализации в крупных сетевых магазинах «RIMI», «Maxima», а также возможность дальнейшего экспорта узбекской продукции через «Baltic Textiles» в Польшу и Германию. В этой связи представитель компании в начале октября 2018г. посетит Узбекистан для проведения детальных переговоров и заключения контрактов.

В ходе переговоров с представителями компании «ROSME» достигнута договоренность о сотрудничестве в сфере производства нижнего белья. Латвийская компания выразила готовность подписать соответствующий Меморандум о взаимопонимании по импорту из Узбекистана пряжи, ткани, а также обмену опытом и специалистами.

Узбекистан. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575840


Узбекистан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Образование, наука > uzdaily.uz, 17 апреля 2018 > № 2572486

В Министерстве внешней торговли Узбекистана состоялась встреча с латвийской делегацией во главе с Председателем сейма Латвии Инарой Мурниеце.

По словам Инары Мурниеце, Латвия придает важное значение развитию транспортно-логистического сотрудничества. В связи с этим латвийской стороной было предложено рассмотреть вопрос по увеличению частоты авиарейсов между столицами обеих стран. В свою очередь, узбекская сторона предложила рассмотреть вопросы предоставления скидок на тарифы по перевозке грузов, в том числе и железнодорожным транспортном.

«Латвия является важным партнером Узбекистана так как играет ключевую роль во внешней торговле республики за счет своего географического расположения и развитой транспортной инфраструктуры. Существующий транспортный коридор с выходом на порты латвийских городов Риги и Лиепая обладает существенным потенциалом для дальнейшего увеличения объемов грузоперевозок в оба направления. Оптимизация тарифов на транзит товаров через транспортные системы двух стран позволит значительно увеличить объемы грузоперевозок по территориям Узбекистана и Латвии». — подчеркнул министр внешней торговли Жамшид Ходжаев.

Обе стороны подтвердили целесообразность проработки озвученных вопросов до проведения заседания двусторонней Межправительственной комиссии (МПК) по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.

Стоит отметить, что МПК играет важную роль в наращивании связей между обеими странами. Латвийская сторона проинформировала, что повестку предстоящего заседания комиссии намечено обсудить в рамках запланированного в скором времени визита министра охраны окружающей среды и регионального развития Латвийской Республики К.Герхардса в Узбекистан. Кроме межправительственных переговоров латвийские парламентарии предложили организовать узбекско-латвийский Деловой совет, который позволит бизнес-кругам обеих стран наладить прямые контакты.

В рамках встречи латвийская делегация отметила готовность к продвижению в Балтийском регионе торгово-экономических интересов Республики Узбекистан. В частности, для обсуждения определенных вопросов предложено использование площадки «Северо-Балтийская восьмерка» (NB-8), где Латвийская Республика играет активную роль.

В рамках встречи латвийская сторона сообщила также о планах по открытию в Фергане филиала Высшей школы менеджмента информационных систем по направлению «Туризм, гостиничный и ресторанный сервис», а также о своем интересе к сотрудничеству в сферах электронного правительства и зеленых технологий, где успела накопить значительный опыт.

Узбекистан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Образование, наука > uzdaily.uz, 17 апреля 2018 > № 2572486


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572982

Выступление главы Латвии Раймондса Вейониса на приеме у американского лидера Дональда Трампа в Белом доме большинство латвийцев оценили негативно, сообщает Sputnik Латвия.

Как показал опрос Kantar TNS, действия Вейониса получили среднюю оценку 3,1 балла из 10 возможных. Только 6% опрошенных дали президенту от 7 до 10 баллов. Половина респондентов поставила Вейонису от 1 до 4 баллов.

Как ранее писал Sputnik Латвия, на пресс-конференции в Белом доме Раймондс Вейонис, похоже, не очень понимал речь Дональда Трампа, обращенную к нему, смущенно улыбался и невнятно мямлил что-то в ответ. Дональд Трамп в свойственной ему панибратской манере обращался к президенту Латвии и призывал его самому выбрать журналиста, чтобы тот задал вопрос.

"Выбирайте журналиста, пожалуйста. Вы можете выбрать журналиста — репортера из Балтии. Идеально. Настоящие новости. Не фейк-ньюс", — пытался шутить Трамп. В результате право задать вопрос получила поднявшая руку журналистка Delfi Анна Удре.

Позже Вейонис, комментируя свой провал, сказал, что никогда не стал бы ввязываться в дискуссию о том, кто является настоящим СМИ, а кто нет.

"Не знаю почему, это рассматривают как промах, поэтому хочу однозначно сказать, что это было мое конкретное действие в конкретной ситуации", — отметил президент Латвии.

"Если такая ситуация повторится сегодня, то я поступлю точно так же", — подчеркнул Вейонис.

Президенты Эстонии Керсти Кальюлайд, Латвии Даля Грибаускайте и Литвы Раймондс Вейонис встречались с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме 3 апреля. Стороны обсуждали сотрудничество в сферах безопасности и экономики.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572982


Франция. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 апреля 2018 > № 2567871

Макрон сводил в музей Орсе президентов стран Балтии

Президент Франции Эмманюэль Макрон в понедельник, 9 апреля, встретился с главами Литвы, Латвии и Эстонии. Как сообщает AFP, Макрон заверил лидеров балтийских стран в том, что Франция «на их стороне».

Встреча состоялась в честь столетия независимости стран Балтии. Макрон пригласил президента Литвы Далю Грибаускайте, президента Эстонии Керсти Кальюлайд и президента Латвии Раймондса Вейониса на обед в Елисейский дворец. После этого четыре президента посетили открытие выставки балтийского символизма в музее Орсе.

На совместной пресс-конференции Эмманюэль Макрон заявил, что эти три страны и Франция «глубоко связаны европейским проектом». «Есть страны с европейскими амбициями, и страны, которые от них отказались», — сказал Макрон, подчеркнув, что страны Балтии относятся к первой группе.

AFP уточняет, что встреча с балтийскими коллегами — только начало серии переговоров Макрона с европейскими лидерами о реформе Евросоюза. По информации агентства, президенты Эстонии, Латвии и Литвы относятся к предложениям Макрона скептически, опасаясь за соблюдение бюджетных правил.

Франция. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 апреля 2018 > № 2567871


Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 7 апреля 2018 > № 2560005

Вейдемане: Латвия – наша земля! Кончайте с оккупацией!

Публицист Элита Вейдемане в Neatkarīga Rīta Avīze не припоминает руководителю Латвии его плохого английского. Пускай он не герой, но что-то героическое в его действиях есть.

Комментируя поступок — принятие поправок к Закону об образовании, Вейдемане пишет, что это была не первоапрельская шутка, а настоящая пасхальная весть (поправки были спешно подписаны перед поездкой в Вашингтон 1 апреля, в день католической Пасхи).

Естественно, многие политические «эксперты», чье рабочее место у домашнего компьютера, остались недовольны. Не только «жданокообразные» организаторы «Вселатвийского» собрания русскоязычных (что за национальность?) родителей и седых «школьников». Но и латыши, которые брюзжали, что это следовало делать 27 лет назад, пишет автор, соглашаясь, впрочем, с тем, что, весь этот процесс, равно как и снос позорного памятника «освободителям» в Пардаугаве, следовало начать в 1991 году. Но этого не сделали. И что теперь, опускать руки? Пусть ликует политическая слабость, деградация и трусость? Ну уж нет, — пишет Вейдемане и призывает признать, что по крайней мере этот поступок президента страны — правильный. Намекая на то, что в противном случае речь могла бы зайти и об его импичменте.

Однако всеобщим народным ликованием решение о переводе школ на латышский не закончилось, сетует публицист. Есть такая организация — «Русская община Латвии» во главе с «президентом» Владимиром Соколовым, хорошо «подкованным» в истории Латвии. Он утверждает, что в 1991 году народ выступил за демократическую Латвию, а получил националистическую. По его сведениям, даже во время нацистской оккупации в Латвии продолжали существовать русские школы. Сегодня Латвия состоит в Евросоюзе, однако кучке политиков позволено уничтожить в стране русские школы как систему, заявляет Соколов.

Вейдемане возмущена тем, что у нас каждый ненавистник Латвии может спрятаться за маской «защитника русских школ» и устраивать свои манифестации, «собрания родителей» и другие политические сходки, обращенные против государственности Латвии.

Так, депутат Европарламента от Латвии Митрофанов обещал: «нас вперед поведет ненависть и еще большая решительность», потому что Вейонис «примкнул к политическим хулиганам – диктату радикальных националистов».

После Дэги Караева, Соколова и Митрофанова очередь попасть под плеть Вейдемане дошла и до депутатов от «Согласия». По ее выражению, к «кружку защитников русских школ» примкнули Кривцова, Цилевич, Пименов, которые взялись готовить заявление в Конституционный суд для отмены поправок. Их тут же поддержала Госдума России, окрестив поправки «линией зверского нацизма» и призывая ввести против Латвии экономические санкции. При этом Латвийский МИД безмолвствует, похоже там не посчитали это вмешательством в дела страны.

Однако, резюмирует автор, все эти шероховатости стоит оставить в прошлом. А национально думающим депутатам теперь надо активнее участвовать в реализации поправок в жизнь. Ни в коем случае не сдаваться, ведь сегрегация в образовании должна быть прекращена. «В конце концов, выпрямить спину совсем не так и трудно. Надо только помнить, что мы живем в Латвии, на своей собственной Родине».

Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 7 апреля 2018 > № 2560005


Латвия. Литва. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560037

Латвия не стыдится советских конфет

Советского Союза давно уже нет, а вот под брендом «советский» до сих пор выпускают различную продукцию, доводя целые страны до полуобморочного состояния.

Тем не менее многие люди отдают предпочтение «советским» торговым маркам. Почему? Как показал опрос ВЦИОМ, 30,1% опрошенных людей полагают, что «советские» торговые марки отличаются высоким качеством продукции. Еще для 24,3% бренд «советское» значит «вкусное». Кто-то сам застал времена СССР и помнит эти продукты, ностальгирует по ним. Кто-то знает о них по рассказам своих родителей, бабушек и дедушек. И большинство продолжает верить в то, что продукты под «советскими» названиями просто не могут быть плохими.

К наиболее известным продовольственным товарам относится советский шоколад «Аленка», а также конфеты «Мишка на Севере», «Мишка косолапый», «Огни Москвы». Список могут дополнить индийский чай, какао «Золотой ярлык», плавленый сырок «Дружба» и сгущенное молоко. Эти продукты были любимыми не у одного поколения и являлись обязательным атрибутом любого застолья.

Специалисты уверены, что многие производители обращаются к данной торговой марке именно с целью увеличить продажи и получить прибыль.

«Это стало брендом. Появляется всё больше стилизованных продуктов, вводится, как было в то время, система ГОСТ. Это маркетинговый ход, который играет на сознании людей. Кроме того, если продукция ориентирована на людей, которым не с чем сравнивать, возникает эффект симуляции», — поясняет кандидат социологических наук, доцент МГПУ Евгений Татаринцев.

И производители многих товаров активно используют такую ориентацию людей на торговую марку «советское». Ведь для них главное — успешный сбыт продукции.

А вот правительства некоторых стран настроены достаточно негативно по отношению к данному бренду, считая необходимым избавиться от него. Так, например, депутат Сейма Литвы от фракции партии «Союз Отечества» Кястутис Масюлис обратился к литовским предпринимателям с призывом отказаться от торговой марки «советская»: «У этого торгового знака очень четкая аллюзия с советским прошлым, а этот промежуток нашей истории был очень тяжелым и для многих литовцев означал смерть, мучения, ссылку, боль и слезы…»

После этого с литовских прилавков исчезли «советские» колбаса и сосиски, несмотря на то что они были очень востребованными. Этот товар занимал в Литве восьмую строчку в рейтинге самых популярных продуктов и пользовался большим спросом.

В то же время Альфредас Римидис, президент компании Samsonas, которая выпускала колбасные изделия под «советским» брендом, заявил, что сама продукция остается в продаже, однако уже под другим названием.

По его словам, компания планирует понемногу изымать товары, однако больше ничего не изменится: дизайн останется прежним, только не будет слова «советский». «Мы не хотим, чтобы кто-то делал из этого политику, говорил об этом, когда люди терпят боль, переживают эмоции. Мы не хотим делать из этого рекламное или политическое шоу», — отметил Римидис.

На этом борьба с «советским» брендом не закончилась. Печальная участь постигла и мороженое под названием «Советский пломбир». Его появление на прилавках магазинов вызвало сильное негодование у представителей госорганов Литвы. Общественный деятель Гиедрюс Друктяйнис увидел пломбир в магазине деревни Девянишкес и сразу обвинил изготовителя в «советской пропаганде». А чиновники подхватили новость о «вражеском продукте». Они заявили, что подобное название «напоминает жителям страны о пятидесяти годах оккупации Литвы», после чего выдвинули требование о снятии мороженого с продажи.

Следует отметить, что многие относятся к подобным переменам отрицательно, поскольку не понимают, как слово «советская» на колбасе или «советское» на мороженом может вызвать «мучения, боль и слезы».

«Эта борьба со всем советским напоминает шизофрению. Производители готовы тратить на переименовку и рекламу своей продукции огромные деньги, вместо того чтобы сохранять существующие бренды. В остальной Европе бережно относятся к своей истории и товарам, ставшим брендом», — отметил Альгидас, директор продуктового магазина в Клайпеде.

При этом в других странах Балтии — Латвии и Эстонии — советские бренды сохраняются. Латвийский политолог Александр Видякин отметил: «Почти все самые популярные бренды и продукты родом из СССР. Производятся сырки “Дружба”, колбасы “Московская” и даже “Советская” (латвийского производства), “Рижские шпроты”, печенье “Юбилейное”, пиво “Жигулевское”, водка “Столичная” и “Московская”». По его словам, в Латвии прилавки остаются вне политики.

Для латвийского случая скорее характерен обратный эффект. Здесь предприниматели стараются сохранить монопольное право на любимые с детства продукты. Например, по причине того, что торговая марка «Мишка косолапый» Московской кондитерской фабрики «Красный Октябрь» имеет большое сходство с торговой маркой Laima — Lācītis ķepainītis (переводится с латышского как «Мишка косолапый»), в Латвии остается в силе запрет на продажу российских конфет с таким названием.

А вот жители Украины спешат попрощаться со всем, что связывало их с Советским Союзом. По политическим причинам на прилавках магазинов не найти «Советского шампанского». Киевский завод шампанских вин заявил, что меняет название игристого напитка. Теперь он именуется «Советовское». Переименование одного из самых узнаваемых брендов связано с принятием закона о декоммунизации, запрещающего коммунистическую символику. Он действует на Украине с мая 2015 года, и Киевский завод одним из первых привел требование властей в исполнение, вот только поменял ли он узнаваемый бренд?

Также на Украине в предновогодней суете под угрозой оказался салат оливье. Вице-спикер парламента Ирина Геращенко на своей странице в Facebook объявила о планах декоммунизировать данное блюдо прямо на корпоративе.

Сегодня остается только гадать, что же победит: ностальгия или политика. Изменятся ли вкусовые предпочтения потребителей, если «советскость» окончательно канет в прошлое даже с этикеток.

Латвия. Литва. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560037


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560035

России пора выплачивать Латвии репарации

Россия должна возместить экономические потери, которые понесет Латвия от российских военных учений в Балтийском море, считает бывший министр обороны Латвии, депутат Европарламента Артис Пабрикс. Инициатива Пабрикса может стать новой страницей в истории прибалтийских требований к России — список экономических потерь Литвы, Латвии и Эстонии, в которых якобы виновен восточный сосед, будет неиссякаемым.

Россия виновата в том, что страны Балтии вынуждены год от года увеличивать военный бюджет в ущерб другим бюджетным расходам.

Если бы Литва, Латвия и Эстония не боялись России, то им бы не пришлось так тратиться на оборону. Поэтому милитаризацию Прибалтики должен оплачивать Кремль.

Доказывать, что Россия все эти годы не давала странам Прибалтики никаких оснований ее бояться, бесполезно. Раз боятся, значит, имеют на это основания, даже если Россия вообще ничего не делала. Пусть платит за то, что она такая большая, страшная и холодная, что пугает соседей одними размерами и географическим положением.

Выход стран Балтии из электрокольца БРЭЛЛ (Беларусь — Россия — Эстония — Латвия — Литва) должна оплачивать Россия. А кто еще? Ведь выходят страны Балтии из БРЭЛЛ из-за России — чтобы не состоять с ней в одном электрокольце. Вот пусть Россия им этот выход и оплачивает.

Службы безопасности в Литве, Латвии и Эстонии заняты исключительно Россией. Их ежегодные отчеты почти полностью посвящены «русской угрозе», их деятельность сводится к поиску русских шпионов, разоблачению путинской «пятой колонны», действующей в странах Балтии, и нейтрализации «руки Москвы».

Других угроз безопасности, кроме России и русских, если верить прибалтийским спецслужбам, для Литвы, Латвии и Эстонии не существует.

Если бы не было России и русских, этим странам вовсе не нужны были бы спецслужбы. А раз так, то Кремль и местные русскоязычные в самой Прибалтике обязаны содержать на свои деньги Департамент госбезопасности Литвы, Полицию безопасности Латвии и Охранную полицию Эстонии. И оплачивать деятельность этих организаций по борьбе с ними.

Из-за введенного Россией продовольственного эмбарго мясо-молочная промышленность Эстонии, Латвии и Литвы терпит огромные убытки и находится на грани банкротства. Прибалтийские правительства неоднократно обращались по этому поводу в Еврокомиссию с просьбой компенсировать убытки от действий Москвы. Однако обращаться надо не с просьбой, а с требованием и не к Брюсселю, а к самой Москве. Ведь это Москва ввела запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из стран Евросоюза и тем самым «подорвала» прибалтийскую «молочку».

Жалкие оправдания насчет того, что этот запрет был введен в ответ на западные санкции, не пройдут.

Цивилизованный мир уже дал понять, что такая аргументация не работает: западные страны могут высылать сколько угодно российских дипломатов, Россия в ответ не имеет права выслать никого.

Так и здесь: Запад имеет право вводить санкции против России сколько угодно, но ответные санкции — это экономическое давление, убытки от которого Москва обязана возместить.

Прибалтийские порты уже несколько лет подряд теряют заказы и деньги, потому что Россия отказывается перевозить через них свои грузы и переориентирует грузопоток на специально построенные российские порты Балтийского моря. Особенно возмущает демонстративное стремление Москвы не иметь больше дела со странами Балтии и не давать им жить на российские деньги и заниматься при этом антироссийской политикой.

Вся внешнеполитическая философия Прибалтики сводится к тому, что Литва, Латвия и Эстония должны жить на российские деньги, получаемые в идеале в виде компенсаций и репараций, сопровождаемых вечными извинениями и признанием своей вины.

Если Россия не хочет ни извиняться, ни признавать вину (за что угодно), ни выплачивать Прибалтике компенсации и репарации и даже лишает балтийские страны доходов от своего транзита, пусть хотя бы возмещает потери, которые несут Литва, Латвия и Эстония, теряя этот транзит.

Александр Носович

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 6 апреля 2018 > № 2560035


США. Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559360

Выступление генерал-лейтенанта Г. Макмастера на обеде в Атлантическом совете в честь Балтийского саммита

The White House, США

Благодарю вас, генерал Джим Джонс. И спасибо за вашу совместную работу с Фредом Кемпом и Деймоном Уилсоном по организации этого замечательного сегодняшнего мероприятия и за приглашение всех нас на обед.

Президент Кальюлайд, президент Вейонис, министр Линкявичус, многоуважаемые гости и коллеги из США и из стран-союзниц. Для меня честь выступать перед вами этим вечером по случаю американо-балтийского саммита столетия. Я еще раз хочу поздравить Эстонию, Латвию и Литву со столетней годовщиной их независимости.

Мы рады возможности отметить эту важную историческую веху вместе с вами в Вашингтоне, начиная столетие возобновленного партнерства между нашими странами.

Как сказал сегодня президент, Соединенные Штаты никогда не отказывались от признания независимости прибалтийских республик.

В 1940 году, когда в ваши страны вторгся Советский Союз, исполнявший обязанности госсекретаря Самнер Уэллес выступил со знаменитой декларацией Уэллеса.

В этой декларации Уэллес с уверенностью написал о том, что американский народ выступает против «любой формы вмешательства одного государства, каким бы сильным оно ни было, во внутренние дела другого государства, каким бы слабым оно ни было».

При несоблюдении суверенитета, продолжил Уэллес, «невозможно сохранить саму основу современной цивилизации».

После смелой и исторической декларации Уэллеса и на всем протяжении последовавшей затем советской оккупации Соединенные Штаты продолжали настаивать на суверенитете прибалтийских республик.

Все это время мы уверенно демонстрировали флаги независимой Эстонии, Латвии и Литвы рядом с нашим собственным флагом.

Сегодня мы отмечаем эти величественные исторические события в очень важный момент для наших стран и для всего мира. Важный — потому что мы ведем принципиальную борьбу между нашими свободными и открытыми обществами и закрытыми и репрессивными системами.

Ревизионистские и репрессивные державы пытаются подорвать наши ценности, наши институты и наш образ жизни.

Чтобы отстоять и сохранить наш суверенитет, мы должны набраться той убежденности, которая вдохновляла Уэллеса и придавала сил народу прибалтийских стран в годы советской оккупации.

Взяв на вооружение эту убежденность, мы преодолеем новые угрозы, включая те, которые представляет собой усиливающаяся российская агрессивность во всем мире.

Со времен кибератак на Эстонию в 2007 году и вторжения в Грузию годом позже Россия использует старые и новые формы агрессии для ослабления наших открытых обществ и основ международного мира и стабильности.

Эстония, Латвия и Литва стали мишенями для так называемой гибридной войны со стороны России. Это губительная форма агрессии, в которой сочетаются политические, экономические, информационные и кибернетические посягательства на суверенные страны.

Россия использует утонченную стратегию для достижения поставленных целей, но таким образом, чтобы это не вызвало военный ответ со стороны подвергшегося посягательству государства. Среди ее тактических приемов — внедрение в социальные сети, распространение пропаганды, информационные войны и иные формы диверсий и шпионажа.

Некоторые страны очень долго закрывали глаза на эти угрозы. Россия беззастенчиво и лживо отрицает свои действия, а нам пока не удалось заставить ее платить по счетам.

Самоуверенность Кремля усиливается, а его агенты проводят целенаправленные кампании по подрыву нашего доверия к самим себе и друг к другу.

В прошлом месяце Россия совершила покушение на убийство при помощи боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия, поставив под угрозу жизни 130 с лишним людей, среди которых было несколько детей.

Это была первая атака с применением нервно-паралитического газа в Европе после окончания Второй мировой войны. Это было посягательство на суверенитет Соединенного Королевства. А применение химического оружия государством является явным нарушением Конвенции о запрещении химического оружия.

Россия также проводит многочисленные кибератаки против свободных стран. 15 марта администрация Трампа опубликовала доклад, в котором осудила российское правительство за злонамеренные и умышленные кибернетические нападения на важнейшие объекты американской инфраструктуры, включая энергетический сектор.

Кроме того, нам известно, что именно Россия стояла за недавней кибератакой с использованием вредоносной программы «НотПетя» (NotPetya), ущерб от которой составил миллиарды долларов.

Далее, за прошедший год Россия неоднократно осуществляла перехват самолетов и кораблей США, их союзников и партнеров в скандинавско-балтийском регионе, создавая угрозу свободе судоходства и ненужную опасность для нашего личного состава.

Возможно, Путин считает, что он побеждает в этой войне нового типа. Возможно, он верит, что своими агрессивными действиями в парках Солсбери, в киберпространстве, в воздухе и на море сумеет подорвать нашу веру в себя, в наши институты и в наши ценности.

Наверное, он считает, что наши свободные страны слабы и не станут отвечать на его провокации.

Но он ошибается. Российская агрессия только укрепляет нашу решимость и уверенность. Мы все можем и должны помочь Путину понять эту серьезную ошибку.

Мы можем показать ему пляжи Нормандии, где оставшиеся до сих пор воронки и пулевые отверстия свидетельствуют о решимости Запада приносить жертвы на алтарь нашей свободы.

Мы можем отвезти его в наши концертные залы и театры, где музыка и искусство нашего народа говорят о нашей свободе созидать, творить и мечтать.

Мы можем провести его по нашим университетам, где свободный обмен идеями между молодежью демонстрирует нашу свободу познавать, высказываться и достигать самых высоких целей.

Мы можем показать ему величественные здания здесь, в Вашингтоне, где в камне высечены слова о том, что у нас есть свобода вероисповедания, что мы равны перед законом, и что мы выступаем против «любой формы тирании над человеческим разумом».

Мы можем познакомить его с народом Эстонии, Латвии и Литвы, который пережил разруху Второй мировой войны, многолетнюю советскую оккупацию и коммунизм, и вышел из этих испытаний гордым, сильным, независимым, свободным и процветающим. Это три самые творческие и новаторские нации на земле.

И тогда Путин может задуматься о том, как устремления российского народа связывают его население с нами, несмотря на попытки Кремля посеять разногласия за рубежом и подавить свободу дома.

В этом зале сегодня находятся избранные должностные лица, государственные служащие, интеллектуалы и лидеры из частного сектора. Мы общаемся, не опасаясь того, что наши мнения приведут нас в тюрьму, к пыткам и к гибели близких.

Мы можем задать людям мира простой вопрос: хотите ли вы быть частью маленького клуба диктатур, которые проводят свои встречи в Москве, Тегеране, Дамаске, Гаване, Каракасе и Пхеньяне?

Или же вы хотите быть частью нашего клуба свободных народов, которые соблюдают суверенитет, права человека и власть закона?

Я думаю, что наш клуб лучше.

Пора разоблачить тех, кто приукрашивает и оправдывает коммунистические, авторитарные и репрессивные государства, которые пытают, порабощают, угнетают и убивают собственный народ.

Даже в США и других свободных странах находятся журналисты, ученые, государственные деятели и, что печальнее всего, молодые люди, которые придерживаются идеализированных взглядов на тиранию и репрессивные режимы.

Четкое и ясное представление о жестокости репрессивных государств и идеологий составляет основу Стратегии национальной безопасности нашего президента.

Вступив в должность, президент неоднократно говорил правду об этих кровожадных режимах и деспотичных идеях.

Мы слышали эту правду в Организации Объединенных Наций. Мы слышали эту правду в Эр-Рияде. Мы слышали эту правду в Варшаве. Мы слышали эту правду в Сеуле. И мы слышали эту правду здесь, в святилище нашей демократии, когда Чи Сон Хо (Ji Seong-ho) поднял свои костыли высоко над головой в знак демонстративного неповиновения.

История репрессий и самовластия — это история краж, пыток, убийств и тяжких человеческих страданий. Но она не стала уделом прошлого.

В настоящее время мы ведем соперничество с репрессивными и авторитарными системами, отстаивая свой образ жизни и защищая наши свободные и открытые общества. Мы должны быть уверены в себе. Мы должны быть активны. Мы не можем быть пассивными, надеясь на то, что нашу свободу защитят другие.

Призыв к соперничеству, а также к сотрудничеству с теми, кто разделяет наши принципы, и к содействию позитивным изменениям также является центральным элементом президентской Стратегии национальной безопасности.

За прошедший год Соединенные Штаты, наши союзники и партнеры многое сделали для защиты наших институтов и нашей свободы.

На прошлой неделе, отвечая на российскую атаку с применением нервно-паралитического отравляющего вещества, многие страны мира, включая Соединенные Штаты и прибалтийские республики, объявили о скоординированной высылке российских официальных представителей из своих стран. Соединенные Штаты помогли организовать ответ НАТО и государств-единомышленников. Количество выдворенных представителей увеличивается.

По состоянию на прошлую пятницу почти 30 стран выслали более 150 российских официальных лиц. Эти действия представляют собой самое масштабное коллективное выдворение российских разведчиков за всю историю.

В США президент Трамп распорядился выслать российских сотрудников разведки и закрыть российское консульство в Сиэтле. Эти действия также помогут защитить наши демократические институты и процессы, поскольку российские сотрудники осуществляют настойчивую и последовательную кампанию пропаганды, дезинформации и политической подрывной деятельности.

В апреле прошлого года Соединенные Штаты и еще восемь стран создали новый Европейский центр по борьбе с гибридными угрозами для защиты от новых форм агрессии и подрывной деятельности.

Эстония, Латвия и Литва, которые первыми испытали на себе удары со стороны России в киберпространстве и социальных сетях, оказывают неоценимую помощь и содействие этому центру.

Администрация Трампа также продолжает вводить санкции и применять другие карательные меры против российских организаций за посягательства на нашу кибербезопасность, за нападения на нашу инфраструктуру и за иные поползновения на суверенные права США и их союзников.

Кроме того, Соединенные Штаты существенно увеличивают финансирование Европейской инициативы сдерживания (European Deterrence Initiative), в рамках которой американская армия и армии союзников в Европе получают миллиарды долларов для сдерживания российской агрессии и предотвращения конфликтов.

Таким образом, мы не сидим сложа руки, а действуем. Но нам необходимо признать, что все мы должны делать больше для реагирования на российскую агрессию и для ее сдерживания, особенно в четырех исключительно важных областях.

Во-первых, мы должны соперничать с ней в рамках противодействия так называемой гибридной войне, как называют новую форму активных мероприятий и маскировки из советской эпохи.

Мы должны реформировать и интегрировать наши военные, политические, экономические, правоохранительные и информационные инструменты власти для сдерживания и устранения угроз нашему суверенитету.

Во-вторых, мы должны активизировать перемены. Мы должны инвестировать средства в кибернетическую инфраструктуру для защиты наших данных, базы инноваций и инфраструктурных объектов от шпионажа и краж. Для сдерживания агрессора мы должны быть готовы заставить его дорого заплатить за свою киберагрессию.

В-третьих, все мы должны сотрудничать и нести общую ответственность за эти и другие усилия в сфере безопасности.

В то время как Соединенные Штаты выделяют на Европейскую инициативу сдерживания почти 10 миллиардов долларов, многие страны НАТО, в отличие от прибалтийских республик, до сих пор не выполняют принятые в Уэльсе обязательства тратить на оборону как минимум два процента своего ВВП.

Наша общая безопасность требует, чтобы каждый вносил свой вклад.

И наконец, мы все должны осознать, что наши действия зависят от сохранения стратегической уверенности, от нашей воли и желания отстаивать свои ценности и свой образ жизни.

В своей декларации от 1940 года в подтверждение независимости прибалтийских стран Самнер Уэллес сделал предельно ясное заявление: «Народ Соединенных Штатов выступает против захватнической деятельности вне зависимости от того, как она осуществляется: с применением силы или посредством угрозы ее применения».

Благородная декларация Уэллеса навсегда объединила американцев и наших прибалтийских братьев и сестер в рамках партнерства, основанного на соблюдении суверенитета, свободы и власти закона.

Как сказала сегодня президент Кальюлайд, пока мы верим в эти основополагающие принципы, гордимся своей историей и сохраняем верность своим ценностям, наши страны будут сильными, безопасными и свободными.

Это большая привилегия — служить Соединенным Штатам на протяжении 34 лет. Сегодня, на последнем для меня мероприятии в официальном качестве я испытываю гордость, обращаясь к аудитории, которая в полной мере понимает цену вопроса для наших свободных и открытых обществ.

Я уверен, что свобода одержит верх над угнетением. Но мы должны крепить решимость, должны нести совместную ответственность, содействовать позитивным изменениям и эффективно соперничать в новых областях.

Победа свободных обществ не является предопределенной. Не существует той арки истории, или так называемого «конца истории», который обеспечил бы нам успех.

За нашу свободу сражались храбрые мужчины и женщины. Они сражались с пером в руке, как это делал Уэллес в 1940 году. Они сражались с мечом в руке, как это делали ваши отважные борцы за независимость в 1918 году.

Сегодня судьба наших свободных и открытых обществ, нашего образа жизни по-прежнему зависит от нашей веры в свои ценности, от нашей гордости за свое наследие и от нашей готовности защищать свою свободу.

Благодарю вас за оказанную мне честь быть сегодня с вами. Это настоящая привилегия. Спасибо.

США. Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559360


Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 5 апреля 2018 > № 2560029

Санкции против Латвии будут введены обязательно

Госдума приняла заявление о недопустимости запрета Латвией обучения на языках национальных меньшинств в школе. Парламентарии предложили ввести против Риги санкции.

Как подчеркнули депутаты, действия латвийских властей нарушают права русскоязычных граждан и должны повлечь ограничения, предусмотренные законом «О специальных экономических мерах».

В качестве таких мер закон предполагает частичный или полный запрет финансовых операций, изменение таможенных пошлин, ограничение туризма, прекращение или приостановление международных торговых договоров и иных внешнеэкономических соглашений.

Парламентарии также отметили, что Латвия, являясь членом Европейского союза и Совета Европы, нарушает принципы, которые соблюдают большинство цивилизованных стран.

Как говорится в заявлении, власти Латвии действуют наперекор взаимному уважению, пониманию и сотрудничеству между людьми, проживающими на территории государства, независимо от их этнической, культурной, языковой принадлежности.

Депутаты предложили направить заявление в правительство, ООН, парламентские ассамблеи ОДКБ и ОБСЕ, генеральному секретарю Совета Европы, а также в парламенты стран Совета Европы и сейм Латвии.

Накануне президент Латвии Раймондс Вейонис подписал закон о переводе школ на латышский язык обучения. Среднее образование в стране теперь можно будет получить только на государственном языке. Соответствующие поправки внесли в закон об образовании.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер поддержал предложение депутатов ввести санкции в отношении Латвии.

«Думаю, что санкции против Латвии будут введены обязательно. Латвия уже давно заслуживает такого отношения к себе. Россия должна демонстрировать всем странам, в которых русофобия переходит через все «красные линии», что контакта с ними не будет ни при каких обстоятельствах. И то, что до сих пор через Латвию не закрыт окончательно транзит; то, что торговые отношения с Латвией существуют, на мой взгляд, неправильно. Поэтому вместе с санкциями должна быть принята еще более широкая система мер, которая позволяет нивелировать влияние такого рода закона», – сказал Владимир Брутер.

Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 5 апреля 2018 > № 2560029


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2018 > № 2557749

Около тысячи человек приняли участие в "Марше разгневанных родителей", который прошел в Риге из-за решения президента Латвии Раймонда Вейониса провозгласить закон о полном переводе школ на латышский язык обучения, передает корреспондент РИА Новости.

Вейонис в понедельник подписал закон о переводе школ на латышский язык обучения к 2021-2022 учебному году. Марш был организован Штабом защиты русских школ, который ранее заявил, что начал акции гражданского неповиновения.

Акция началась в 17.00 мск в центре Риги у Пороховой башни. В марше принимали участие в основном люди старшего возраста, но была и молодежь. Во главе шествия шли активисты, которые били в барабаны. Участники держали плакаты и транспаранты с надписями "Не забудем, не простим", "Ассимиляции – нет!", "Реформа – бред! Реформе – нет!", а также флаги, среди которых были видны российский и Андреевский флаги.

Шествие закончилось у президентского дворца, однако главы государства там не было — он находится с визитом в США.

Сейм Латвии 23 марта в окончательном третьем чтении утвердил поправки к закону "Об образовании", предусматривающие перевод всех школ на государственный язык обучения к 2021-2022 учебному году. В Латвии проживают около 2 миллионов человек, из них около 40% — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский, русский имеет статус иностранного.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2018 > № 2557749


Казахстан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 4 апреля 2018 > № 2556108

Казахстан и Латвия намерены развивать сотрудничество в транспортной отрасли

В столице Латвии - городе Риге, состоялось первое заседание казахстанско-латвийской рабочей группы по транспорту. Об этом сообщает пресс-служба МИР РК.

«Заседание прошло под сопредседательством первого вице-министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан Романа Скляра и государственного секретаря Министерства сообщения Латвийской Республики Каспарса Озолиньша.

Стороны обсудили текущее состояние и перспективы взаимодействия между Казахстаном и Латвией по вопросам воздушного сообщения, железнодорожных контейнерных перевозок, международных автомобильных перевозок и транспортной логистики»¸- говорится в сообщении.

Отмечено растущее значение контейнерных перевозок в направлении Китай - Европа. Латвия видит Казахстан стратегическим партнером в этом направлении, в связи с чем проинформировала о проводимой работе по активизации перевозок контейнерным поездом «Балтика-Транзит». Казахстанская сторона подтвердила заинтересованность в сотрудничестве для использования транзитных потенциалов двух стран и пригласила латвийские компании к участию в развитии логистического хаба на территории СЭЗ «Хоргос - Восточные ворота». С учетом обоюдной заинтересованности, стороны договорились продолжить переговоры по данному вопросу.

Также латвийская сторона поделилась опытом внедрения цифровых и «зеленых» технологий на транспорте. Стороны продолжат обмен информацией о проводимой работе в этом направлении.

В целом, двусторонние отношения между Казахстаном и Латвией в области транспорта показывают положительную динамику. За 2017 год объем экспортно-импортных перевозок грузов между двумя странами составил 218,57 тысяч тонн, увеличившись на 6,11 тысяч тонн по сравнению с 2016 годом (212,46 тысяч тонн).

По итогам состоявшихся обсуждений и достигнутых договоренностей стороны подписали протокол.

Казахстан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 4 апреля 2018 > № 2556108


Россия. Латвия. Евросоюз > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 4 апреля 2018 > № 2555569

Латвия: на два века назад

Сухомлинов Владимир

В минувшую субботу в Риге прошло Вселатвийское родительское собрание в знак несогласия с переводом школ нацменьшинств на латышский язык. Среди более чем 900 участников были и русские, и представители других национальностей, и представители латышской общественности.

У них общая задача – сохранить русские школы, отстоять право на получение образования на русском языке, который является родным более чем для трети жителей Латвии. Именно в ней, в отличие даже от соседних Литвы и Эстонии, развёрнуто настоящее наступление на русский, другие «неместные» языки (за исключением, конечно, английского). Все, кто был на собрании, считают, что образовательная реформа политизирована и нужна ради успеха на предстоящих выборах в Сейм ради получения министерских портфелей. Националисты, вопреки даже европейским нормам в этой сфере, готовы уничтожить образование на русском языке в Латвии, которому уже 230 лет.

На родительском собрании были приняты два документа: резолюция, которая направлена в Европарламент, Еврокомиссию, ООН и ОБСЕ, а также обращение к президенту Латвии с просьбой не утверждать закон и вернуть его на доработку в законодательный орган. Увы, в понедельник президент Латвии подписал закон о переводе русских школ на латышский язык. Что будет дальше?

Россия. Латвия. Евросоюз > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 4 апреля 2018 > № 2555569


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2018 > № 2556305

Защитники русских школ Латвии, которые не согласны с законом о полном переводе школ нацменьшинств на латышский язык обучения, начали готовить иск в Конституционный суд, написал на своей странице в Facebook депутат Сейма от оппозиционный партии "Согласие" Борис Цилевич.

"Первая встреча рабочей группы по подготовке иска в Конституционный суд по "реформам Шадурскиса" (министр образования Латвии Карлис Шадурскис — ред.)… Надеемся, что группа будет расширяться, нам нужны люди, готовые к серьезной юридической работе", — написал Цилевич.

В состав группы вошли юристы Елизавета Кривцова и Алексей Димитров, общественный активист Константин Чекушин, депутаты Сейма Борис Цилевич и Игорь Пименов.

Сейм Латвии 23 марта в окончательном третьем чтении утвердил поправки к закону "Об образовании", предусматривающие перевод всех школ на государственный язык обучения к 2021-2022 учебному году. В Латвии проживают около 2 миллионов человек, из них около 40% — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский, русский имеет статус иностранного.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2018 > № 2556305


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 апреля 2018 > № 2554790

Президент Латвии Раймондс Вейонис утвердил поправки к закону об образовании о постепенном переводе школ национальных меньшинств на обучение на латышском языке."Обучение в средней школе на латышском языке обеспечит одинаковые возможности для всей молодежи получить качественное образование и построить свою жизнь в Латвии, чтобы здесь учиться и работать. Это создаст более сплоченное общество и сильное государство", - говорится в сообщении пресс-службы президента, обнародованном в понедельник, 2 апреля.

В документе подчеркивается, что дети по-прежнему будут иметь возможность изучать предметы по культуре и идентичности нацменьшинств, культивировать свои корни и диверсифицировать свою личность, а также изучать значительную часть предметов в начальной школе на родном языке.

Недовольство России

Перевод на обучение на латышском будет осуществляться постепенно с 2019-20 учебного года и полностью завершится к 1 сентября 2021 года. Ранее МИД России раскритиковал принятый в Латвии закон об образовании, предупредив, что он еще более осложнит двусторонние отношения между Россией и Латвией.

И. о. советника президента Латвии по связям с прессой Кристине Клявиниеце заявила, что Латвия не будет комментировать это заявление Москвы. Эти заявления может комментировать только сама Россия, отметила она.

Согласно статистическим данным за 2017 год, доля русских в Латвии составляет 25,4 процента населения страны.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 апреля 2018 > № 2554790


Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 апреля 2018 > № 2553997

«Латвия удаляет русский с негласного одобрения Европы»

Президент Латвии переводит русские школы на латышский язык

Ольга Шерункова, Валентин Логинов

К 2021 году образование в Латвии станет моноязычным — в старших классах образование будет вестись только на государственном — латышском — языке. Соответствующие поправки к закону подписал президент страны Раймондс Вейонис. Посольство России в Латвии уже выразило сожаление по поводу того, что части населения страны «так и не удалось достучаться до руководства страны».

Президент Латвии Раймондс Вейонис подписал закон о переводе обучения в школах национальных меньшинств на латышский язык. При этом часть предметов, связанных с изучением идентичности и культуры нацменьшинств, на родном языке. Кроме того, значительная часть дисциплин в начальной (1-6 классы) и основной (7-9 классы) школах будет проводиться на родном языке.

Дальнейшее обучение — 10-12 классы — будет осуществляться только на латышском. Реформа должна завершиться к 2021/22 учебному году.

Посольство России в Латвии уже прокомментировало решение Раймондса Вейониса.

«С горечью наблюдаем, что русскоязычному меньшинству Латвии, рассчитывавшему на возможность реализации своего права получить образование на родном языке, так и не удалось достучаться до руководства страны», — говорится в заявлении диппредставительства в фейсбуке.

По словам Вейониса, поправки к закону об образовании позволят школьникам получить лучшее образование, после чего они смогут продолжить жить и работать в Латвии.

При этом само прохождение закона в сейме сопровождалось митингами и пикетами, организованными в защиту сохранения русского языка в школах. Русскоязычная диаспора в Латвии — самая многочисленная — доля русскоязычных жителей здесь составляет более четверти населения страны.

25 февраля на митинг в Риге вышли около трех тысяч человек, которые держали плакаты «Русским детям — русские школы», «Реформа — насильственная ассимиляция», «Хочу учиться на родном языке» и другие — с разной степенью эмоциональности.

Что интересно, в сейме фактически было проигнорировано мнение партии «Согласие», выступающей если не в защиту прав русскоязычного населения Латвии, то хотя бы за попытки гармонизации отношений внутри латвийского общества. При этом эта партия в настоящий момент занимает почти четверть всех мест в парламенте (24 из 100). Депутаты фракции пытались обратить внимание президента, что новый закон об образовании противоречит не только международным актам, но и конституции Латвии.

Организаторами протестов в Риге выступают активисты «Штаба защиты русских школ», партии «Русский союз Латвии», Латвийского комитета по правам человека, Русской общины Латвии, Латвийского антинацистского комитета.

Один из активистов «Штаба защиты русских школ», экс-депутат сейма Владимир Бузаев призвал продолжить акции протеста. «С самолетной скоростью Вейонис провозгласил закон прямо у трапа самолета, и отправился в Вашингтон отчитываться о выполненном задании. Какое-то дежавю в моей длинной жизни. Нам предстоит снова, как и 15 лет назад, продемонстрировать, что мы не твари дрожащие, а право имеем. Давайте попробуем…», — написал он в своем фейсбуке (стилистика автора сохранена).

15 лет назад — в 2004 году — Латвия уже переживала протесты против реформы образования. По сути, именно изменения, введенные министром образования Карлисом Шадурскисом, заложили основу для той реформы, которая начинается в Латвии сейчас. Тогда школы нацменьшинств были переведены на билингвальную систему обучения: на русском языке в старших классах было разрешено преподавать 40% предметов. Примечательно, что в настоящее время Шадурскис снова занял кресло министра образования, он же и поддерживает политику дальнейшего ужесточения законодательства в сфере образования, затрагивающего нацменьшинств.

Самого же Вейониса даже депутат Европарламента от Латвии Мирослав Митрофанов назвал трусом. «Раймондс [Вейонис] поступил как трус, предавший свои демократические идеалы и человеколюбие. Он подчинился диктату политических хулиганов — радикальных националистов», — цитирует РИА «Новости» заявление Митрофанова.

Россия также негативно отреагировала на будущую реформу. Ранее министр образования России Ольга Васильева назвала закон нарушающим права национальных меньшинств и не соответствующим задачам Еврокомиссии по борьбе с расизмом. В российском МИДе поправки также сочли дискриминационными и назвали «одиозными шагами под лицемерными лозунгами».

Отказаться от «русскости»

Примечательно, что ужесточение языковой политики в Латвии происходит незадолго до парламентской кампании, которая должна пройти осенью текущего года. При этом пророссийские настроения в Латвии не слишком сильны, что может привести к уменьшению представительства этих сил в парламенте после выборов.

Латвия, в целом, ведет вытесняющую политику против русскоговорящего населения с негласного разрешения Европейского союза и НАТО, отмечает в беседе с «Газетой.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. При этом он также указывает, что тренд на такую политику был взят достаточно давно — начиная с реформы 2004 года. В тот же год Латвия стала членом НАТО.

При этом новые образовательные реформы можно рассматривать как дискриминацию на грани полного выдавливания русскоязычного населения страны, продолжил эксперт. «В данном случае Латвия нарушает и рамочную конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств и сам принцип образования на языках меньшинств, который фактически является непререкаемым, хотя бы потому, что он является универсальным для всех европейских стран», — подчеркивает Брутер.

Однако политические последствия для латвийских властей будут минимальными, полагает эксперт. А вот русское меньшинство никогда не было представлено во власти и не будет, добавил он. «Оно [меньшинство] не будет представлено и потом, за исключением ситуации, при которой «Согласие» полностью распадется на две части, и та часть, которая будет занимать коллаборационистские позиции, признает нынешнюю ситуацию», — прогнозирует Владимир Брутер.

Однако для такого случая необходимы предпосылки: естественный раскол партии «Согласие» — это, вместе с тем, не самый нереалистичный сценарий. Эксперт отмечает, что большинство тех, кто голосует за «Согласие», не готовы cегодня отказаться от собственной «русскости» и своих прав.

«Властям Латвии принципиально важно выдавить ту часть русского населения, которая поддерживает свои права, на край политической жизни», -— полагает Брутер.

Латвия. Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 апреля 2018 > № 2553997


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2018 > № 2552119

Латвийский дипломат, который будет выслан из России, проработал в стране менее одного года, сказал журналистам в пятницу пресс-секретарь МИД Латвии Гинтс Егерманис.

В понедельник МИД Латвии уведомил посольство России о том, что страну должен покинуть один дипломат. В ответ МИД РФ в пятницу уведомил посольство Латвии в России о том, что принял решение выслать одного дипломата из страны. Представитель МИД подчеркнул, что ответный шаг России был ожидаемым.

"Дипломат, который будет выслан, проработал в России менее одного года", — сказал Егерманис. По его словам, несмотря на это, Латвия будет продолжать с Россий сотрудничество по тем вопросам, где оно возможно в существующих геополитических условиях.

Ранее ряд стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и ряд других заявили о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери, где был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль.

В Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион, экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2018 > № 2552119


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 30 марта 2018 > № 2549816

Россия ответила на высылку своих дипломатов из ряда стран

Российская Федерация высылает одного латвийского дипломата, который должен будет покинуть территорию РФ до 6 апреля. Об этом сообщил сегодня спикер МИД Латвии Гинтс Егерманис.

"Наш представитель в пятницу был вызван в МИД РФ, где ему объяснили, что одному из латвийских дипломатов нужно покинуть Россию до вечера 6 апреля", — сказал он.

Г.Егерманис не раскрыл имя высылаемого дипломата и его должность, однако заверил, что это не посол Латвии в России Марис Риекстиньш. Также Россия высылает трех литовских дипломатов и военного атташе Эстонии, полковника Тоомаса Педа.

Также сегодня в МИД РФ вызывали американского посла США Джона Хантсмана. Ему объявили о высылке 60 американских дипломатов и закрытии представительства США в Санкт-Петербурге.

По информации МИД Польши, посол Польши сегодня был вызван в МИД России, где его проинформировали, что четверо членов польской дипломатической миссии признаны нежелательными лицами на территории России. Польские дипломаты должны покинуть территорию России до 7 апреля.

Напомним, власти Украины по примеру США и ЕС выслали из страны 13 российских дипломатов в рамках "дела Скрипаля". По словам главы МИД Павла Климкина, Украина действует совместно со своими трансатлантическими союзниками – при том, что США отказались предоставить Украине статус союзника вне НАТО, а само НАТО отказало властям Украины в предоставлении права на получение членства, отклонив поданную заявку.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 30 марта 2018 > № 2549816


Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2559989

Владельцам отелей в Латвии придется снижать цены

Дипломатический скандал окажет влияние на туристическую привлекательность европейских столиц, считает вице-президент российской Федерации рестораторов и отельеров Вадим Прасов.

«Вряд ли дипломатический скандал окажет мгновенное влияние на туристический бизнес европейских столиц, но спада в пределах 20% ожидать можно», — приводит слова Прасова Sputnik Латвия.

Не исключено, что владельцам отелей в Европе придется снижать цены, предположил эксперт.

«В случае падения темпов бронирования и отказа от поездок, цены могут уйти вниз. Когда отели будут понимать, что не достигнут ожидаемых объемов, возможно снижение цены с целью повышения привлекательности туров», — пояснил Прасов.

Ранее Латвия в числе 16 стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и ряд других государств приняли решение выслать российских дипломатов в связи с отравлением в Британии бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля. Лондон бездоказательно обвинил в этом Москву. Россия свою причастность к отравлению шпиона решительно отвергает.

Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 29 марта 2018 > № 2559989


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 марта 2018 > № 2551704

Президент Латвии Раймондс Вейонис объяснил, почему тянул с поздравлением Владимира Путина с переизбранием на пост президента России. Об этом, как сообщает Sputnik Латвия, он рассказал в эфире передачи Латвийского телевидения "Утренняя панорама".

По словам Вейониса, у него не было сомнений – направлять поздравление или нет, но он не хотел делать это сразу после оглашения результатов выборов, ожидая оценки международных наблюдателей.

Относительно решения президента Литвы Дали Грибаускайте не поздравлять Путина Вейонис заявил, что каждое государство принимает самостоятельное решение, и что он это решение уважает. Также Вейонис обратил внимание на то, что президент Эстонии Керсти Кальюлайд поздравила Путина первой среди балтийских лидеров, однако подчеркнул, что это не соревнования, кто первым или последним поздравит.

Президент Латвии Раймондс Вейонис выдержал трехдневную паузу, прежде чем поздравить Владимира Путина с победой на выборах президента. Такая медлительность вызвала недовольство части общественности и даже насмешки.

Так, эксперт в области общественных отношений Марцис Бендикс назвал Вейониса "тряпкой". "Победа Путина на выборах могла стать неожиданностью только для олигофрена. За несколько месяцев можно было обдумать все ходы по вопросу поздравления. Вместо того чтобы обдумывать, Вейонис решил выжидать, мол, посмотрим, как другие страны себя поведут", — сказал Бендикс.

Депутат Европарламента от Латвии Артис Пабрикс ("Единство") заявил, что Вейонису следовало поздравить Путина – нужно не раздумывать, а исходить из дипломатической практики.

Латвийская журналистка и публицист Элита Вейдемане, комментируя поздравление Вейониса, заявила, что президент Латвии поступил вопреки примеру многих других политиков.

Выборы президента России состоялись 18 марта. Победу одержал действующий глава государства Владимир Путин с результатом 76,69% голосов. На территории Латвийской Республики в выборах приняли участие 20 765 россиян, из них 19 608, то есть почти 95%, проголосовали за Путина.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 марта 2018 > № 2551704


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2018 > № 2551654

Президент Латвии Раймонд Вейонис подпишет закон о переводе школ национальных меньшинств на латышский язык обучения, сообщает в среду пресс-служба канцелярии главы государства.

Сейм Латвии 23 марта в окончательном третьем чтении утвердил поправки к закону "Об образовании", предусматривающие перевод всех школ на государственный язык обучения к 2021-2022 учебному году.

Как отмечает пресс-служба, президент считает, что обучение в средней школе на государственном языке обеспечит всем молодым людям равные возможности получить качественное образование.

"У детей по-прежнему будет возможность изучать предметы, связанные с национальными меньшинствами, их идентичностью и культурой, поддерживать свои корни и многосторонне развивать свою личность", — добавил Вейонис.

Ранее депутаты парламентской фракции "Согласие" обратились к Вейонису с просьбой не подписывать этот закон, так как поправки противоречат не только Конституции Латвии, но и международным документам, например, рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств, которую Латвия ратифицировала в 2005 году.

В Латвии проживают около 2 миллионов человек, из них около 40% — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский, русский имеет статус иностранного.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2018 > № 2551654


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 28 марта 2018 > № 2547429

Роль барьера между странами Западной Европы и Россией, отведенная Латвии, в настоящее время все чаще наносит ущерб национальным и экономическим интересам республики — таков главный вывод, сделанный авторами аналитического доклада Института европейских исследований «Латвия: итоги развития за 2007—2017 гг. и прогноз на 2018—2022 гг.».

Авторы считают, что в ближайшие пять лет США продолжат перемешать центр своего политического влияния в Тихоокеанский регион, а заботы о безопасности Европы лягут на плечи европейцев. Брекзит ослабит ЕС экономически, страны Западной Европы будут практиковать политику «Европы двух скоростей», которая оставит Латвию на обочине интеграционных путей, реализуемых Берлином и Парижем, лишив ее инструментов политического влияния внутри Евросоюза. Влияние России, углубляющей стратегический союз с Китаем, будет постепенно расти, с ее стороны возникнет спрос на лояльную политическую элиту Латвии, но и у нее не будет инструментов, способных влиять на внутреннюю ситуацию в стране.

В докладе проводится анализ ключевых социально-экономических процессов, развивавшихся в Латвии в период с 2007 года, поскольку именно тогда экономика республики достигла наивысших показателей по объему производства за весь период после получения ею независимости, после чего погрузилась в глубокий кризис, выход из которого наметился только к концу 2017-го. Он существенным образом повлиял на многие происходившие в Латвии социальные процессы.

Нацизм не пройдет! Но ветеранам СС — можно

Авторы исследования указывают, что в настоящее время Латвии отведена роль барьера между странами Западной Европы и Россией. Реализуя этот внешний запрос, правящие элиты республики проводят линию на конфронтацию с Россией, чаще всего в ущерб национальным и экономическим интересам.

В экономическом плане республика является рынком сбыта и источником сырья для «старых» европейских стран, поставляя им рабочую силу. За прошедшее десятилетие европейский частный капитал сильно потеснил национальный и занял ключевые позиции в банковском, страховом секторе, во владении землей и недвижимостью, в оптовой торговле и связи. Поступления из структурных фондов ЕС обеспечивали развитие обслуживающей эти отрасли инфраструктуры.

После вступления в 2004 г. в ЕС Латвия лишилась национальных рычагов управления. В 2008 г. плохо сбалансированное и слабо управляемое народное хозяйство республики стало легкой жертвой экономического кризиса, который привел к сильному спаду производства и утрате значительной части национального производственного потенциала. Последствия этого кризиса не преодолены до сих пор. Кризис вызвал рост безработицы и снижение объемов личного потребления населения. В первую очередь пострадали представители низших социальных слоев. Бюрократии же удалось избежать и численного сокращения «самой себя», и сокращения доходов.

Чем «латышская мова» лучше?

Следствием кризиса стало падение уровня материального потребления и массовый отъезд латвийцев на заработки в ЕС. Сокращение расходов государства на социальные нужды вызвало социальную деградацию оставшихся латвийцев. Особо сильный удар был нанесен по старикам, инвалидам, неполным и многодетным семьям. Все это вызвало ускорение процесса депопуляции. За прошедшие десять лет Латвия не приблизилась к уровню «старых» европейских стран ни по уровню производства, ни по уровню материального потребления.

Кризисные явления в латвийском обществе развивались на фоне латышско-русского конфликта, заложенного правящей элитой еще в 1991 г. Власти, желая избежать ответственности за провалы в социально-экономической политике, в 2012 г. пошли на его обострение. Это дало возможность латышским национал-радикальным партиям выйти на ведущие позиции в политике.

Либеральная идеология никогда не имела в латвийском обществе серьезной кадровой и институционной основы, не развились в нем и левые идеи. Следствием этого в последние пять лет в общественном сознании стала доминировать идеология латышского национализма, потенциальную конкуренцию ей может составлять только христианское мировоззрение, но лидеры лютеранской, католической и православной конфессий, в основном преобладающих в латвийском обществе, не предпринимают шагов по консолидации элит на новой духовной основе.

«Балтийские тигры» или все же только «котики»?

В ближайшие пять лет не следует ожидать существенного изменения роли Латвии в международной политической и экономической жизни. «Внешние факторы» будут заняты выяснением отношений между собой. Внутренний политический потенциал в республике недостаточен для инициирования серьезных позитивных перемен. Поэтому развитие социально-экономических процессов, скорее всего, будет идти по пессимистическому сценарию, который строится на предположении, что сохранится существующая инерция всех социально-экономических процессов.

Пессимистический прогноз предполагает падение ВВП к 2022 г. на 3% против уровня, достигнутого республикой в 2017 г. (К концу 2016 г. ВВП достигло 21,79 млрд евро, составив 96,3% от уровня 2007 г. По предварительным данным за 2017 г., прирост этого показателя равнялся 1,5%). На столько же уменьшится число рабочих мест и уровень материального потребления жителей. Продолжится процесс деградации социальных структур, соответственно, более выраженными станут процессы депопуляции и эмиграции. Предполагается, что в 2022 году в Латвии будет жить всего 1,8 млн человек. «Этого не хватит, чтобы поддерживать всю социальную и производительную инфраструктуру», — делают вывод авторы исследования. Согласно прогнозу, к началу 2020 года источники роста производства будут исчерпаны, потому что в нем будут заняты все работоспособные, а национал-радикалы не позволят ввозить дешевую рабочую силу из-за рубежа.

Программа реэмиграции не будет реализована из-за низких зарплат в Латвии, потому что не стоит ждать иностранных инвестиций в стагнирующую экономику. Так же в 2020 году Россия полностью прекратит транзит своих грузов через латвийские порты; в 2021 году средства еврофондов снизятся на 40% и т. д.

Почему Латвия «хуже» Украины?

Этносоциальная иерархия в обществе сохранится. Но с ростом кризисных явлений произойдут изменения в правящей коалиции. Согласно одной версии, национал-радикалы победят национал-либералов. Согласно другой, национал-либералы попытаются ослабить влияние национал-радикалов и взять «младшим» партнером партию, которая сейчас представляет интересы русских предпринимателей. «Но тогда этой партии придется отказаться от защиты интересов широких русскоязычных масс», — пишут исследователи. Утверждается, что «и в ближайшие пять лет латвийской официальной идеологической доктриной будет радикальный латышский национализм, который обслуживает интересы нынешней правящей элиты». При пессимистическом сценарии допускается, что в случае этнического конфликта Россия может вмешаться, а США и ЕС будут стараться предотвратить такой вариант развития событий.

Оптимистический сценарий предусматривает, что национал-либералы оттеснят национал-радикалов от принятия важных социал-экономических решений. Это позволит улучшить условия для развития производства, привлекая рабочую силу из-за рубежа. Тогда в 2022 году латвийская экономика по сравнению с уровнем 2017 года вырастет на 3%. Уровень потребления жителей не уменьшится, социальная деградация замедлится. Число жителей будет снижаться только на 0,5% в год, и в 2022 году в Латвии будет жить 1млн 880 тысяч человек. Развитие этнического конфликта в Латвии будет остановлено. Это позволит предотвратить вмешательство России во внутренние дела Латвии.

В долгосрочном же плане латышскому национализму может быть противопоставлена альтернативная идеология — христианство, полагают исследователи.

Александр Гапоненко, президент Института европейских исследований, д. э. н.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 28 марта 2018 > № 2547429


Латвия. Литва. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 27 марта 2018 > № 2546452

Страны Балтии взбунтовались против аграрной политики ЕС.

На этой неделе страны Балтии при поддержке Польши и Словакии заблокировали принятие общей позиции стран ЕС о будущем сельхозполитики. За последние месяцы это уже не первый случай, когда балтийское трио выступает против евросоюзного большинства.

На этой неделе состоялась встреча министров сельского хозяйства ЕС. Они должны были выработать общую позицию по проекту аграрной реформы, предложенному Еврокомиссией. Несмотря на все усилия Болгарии, которая сейчас председательствует в Совете ЕС, добиться консенсуса не удалось. Пять из 28 стран — Латвия, Литва, Эстония, Польша и Словакия — отказались подписывать подготовленную декларацию. Причина — недовольство предлагаемым принципом распределения субсидий.

Cогласно нынешней практике, при распределении евросоюзных субсидий преимущества получают страны, где преобладают крупные по площади хозяйства и которые вступили в ЕС до 2004 года. ЕС может пересмотреть оба принципа: ограничить величину платежа на одно хозяйство до €100 тыс. и уравнять размер субсидий на 1 га для стран Старой и Новой Европы. Такой подход не нравится «западному блоку». Например, в Чехии и Восточной Германии фермеры еще со времен коммунистического режима привыкли объединяться в кооперативы.

Страны Балтии настаивают на устранении всех различий при распределении денег на следующий бюджетный период (2021-2027 гг.) и потребовали отразить эту позицию в общем коммюнике. Этого не произошло. В итоге текст декларации поддержали только 23 страны, что не позволяет считать ее правомерной.

Латвийское Министерство земледелия настроено решительно. «Система прямых выплат уже долгое время откровенно несправедлива. Это большая проблема единой сельскохозяйственной политики ЕС. Латвия 14 лет является членом ЕС, и эту систему надо наконец-таки пересмотреть. Система щедра в отношении крестьян одних стран и очень несправедлива в отношении других», — заявил министр земледелия Янис Дуклавс.

Бюджет программы Общей сельскохозяйственной политики на период 2014-2020 гг. составляет €408,3 млрд, из которых €308,7 млрд зарезервировано под прямые платежи и меры поддержки рынка. Латвии в нынешней семилетке отведено в виде прямых платежей €1,5 млрд. Для сравнения: Бельгии, у которой площадь аграрных угодий в четыре раза меньше, за тот же период полагается €3,6 млрд.

Презентация предложений Еврокомиссии по новым финансовым параметрам назначена на 2 мая. Обсуждение развития сельскохозяйственной политики запланировано на конец мая — начало июня, но продлиться оно может вплоть до весны 2019-го.

Латвия. Литва. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 27 марта 2018 > № 2546452


Латвия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 26 марта 2018 > № 2560027

Пятилетка дружбы Латвии с Китаем закончится по звонку из Вашингтона

На фоне возрастающего противостояния США и Китая, пятилетка дружбы Латвии с Поднебесной может закончиться по звонку из Вашингтона так же быстро, как закончилась история существования банка ABLV. С таким предупреждением выступил депутат Сейма от «Согласия» Сергей Потапкин.

«И тогда латвийское правительство, которое последние пять лет показательно позитивно рекламировало рынок Китая как рынок новых возможностей для латвийского производителя, будет вынуждено поменять свою позицию, – пишет Потапкин в своей статье на портале Delfi. – Скорее всего, объявив Китай несвободным рынком, в очередной раз переложив проблемы на плечи «неосмотрительного» местного бизнеса, который решил поторговать с недемократической, да еще и коммунистической страной».

По словам Потапкина, пока Латвии в развитии экономических отношений с Китаем серьезных сдвигов достигнуть не удалось. Нет ни прихода существенных инвестиций, ни открытия прямого авиасообщения между Ригой и Поднебесной.

Не удалось продать китайскому инвестору национальную авиакомпанию «AirBaltic», не вышло уговорить Китай участвовать в строительстве и развитии мультимодального логистического центра в Саласпилсе.

Но кое-что Латвия от «Нового шелкового пути» получила.

«Согласно данным китайской статистики, по сравнению с 2016, торговый оборот в 2017 году вырос на 9,28%, и достиг 1,323 миллиарда долларов, – приводит цифры Потапкин. – Правда, доля латвийского экспорта в общем торговом обороте выглядит весьма скромно, и хотя рост здесь составил впечатляющие 34% за год, в абсолютных цифрах это лишь 177 млн долларов. Для сравнения, экспорт в Эстонию в 2016 году 1,1 млрд евро, в Россию — 787 млн (данные МИД Латвии).

Тем не менее, если сравнить с 2008 годом, когда Латвия продала в Китай товаров и услуг всего на 18 миллионов долларов, получится, что наш экспорт увеличился за девять лет почти в 10 раз. Как по общему обороту торговли, так по импорту и по экспорту, Китай попадает в двадцатку наших торговых партнеров (12-е, 9-е, и 19-е места соответственно). Эти данные почти совпадают и с данными латвийской статистики. По результатам первого полугодия 2017, Китай является 12-м по общему торговому обороту, восьмым по импорту и 20-м по экспорту торговым партнером Латвии.

Впрочем, в латвийской статистике фигурируют существенно более низкие цифры завоза из Китая. Это можно объяснить тем, что в Латвию китайский товар попадает после таможенного оформления в других странах ЕС, и не всегда фиксируются в качестве импорта.

Наблюдался и рост прямых инвестиций из Китая. К которым относится, в том числе, и покупка китайским партнером латвийского «Stenders».

В этом году (2018) ожидается открытие Латвийско-Китайского научного центра исследования генома. Меморандум об этом подписан министерством экономики Латвии, BGI of China и Wuhan National Bio-industry Base construction Managment Office.

Будет ли у правительства Латвии политическая воля продолжить движение в этом направлении, диверсифицировать внешнюю политику, сохранить курс развития, независимый от заокеанского босса? К сожалению, события, связанные с визитом заместителя министра финансов США, и закрытие латвийских банков, не вписавшихся в американскую финансовую картину мира, свидетельствуют о том, что и китайское направление может быть прикрыто за неделю. И тогда «Шелковый путь», как и российский транзит, и латвийские банки, уйдет мимо нас. И потеряет от этого точно не Китай».

Латвия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 26 марта 2018 > № 2560027


Польша. Латвия. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 марта 2018 > № 2545488

Процесс пошел: поляки и прибалты вызвали российских послов

Российских послов вызвали в МИД Польши, Эстонии, Латвии и Литвы

Министерства иностранных дел Латвии, Литвы, Эстонии и Польши вызвали российских послов. При этом посол РФ в Польше заявил, что Варшава проинформировала его о решении по высылке российских дипломатов. Официальных комментариев МИДов этих стран пока что нет. Ранее польские СМИ сообщили о задержании российского шпиона, а также что Варшава может выслать российских дипломатов в знак солидарности с Лондоном по делу Скрипаля.

Послы Российской Федерации были вызваны в понедельник, 26 марта, в Министерства иностранных дел в странах Балтии: Литве, Латвии и Эстонии. Также российского посланника Сергея Андреева вызвали в МИД Польши.

Официальные представители внешнеполитических ведомств пока не комментируют синхронный вызов послов России.

Вместе с тем глава дипмиссии в Польше Сергей Андреев заявил, что внешнеполитическое ведомство страны проинформировало его о решении по высылке российских дипломатов, однако подробностей не привел. «Решение принято. Об этом проинформирует польская сторона», — цитирует РИА «Новости» посла.

Ранее польские СМИ сообщили о задержании «российского шпиона», интересовавшегося деятельностью польского Министерства энергетики. Также он «поддерживал контакты» с сотрудниками российской разведки, которые якобы «работали под дипломатическим прикрытием».

Незадолго до этого польские СМИ сообщали, что Варшава может пойти на выдворение российских сотрудников дипмиссии в знак солидарности с Великобританией по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Ранее стало известно, что в «скоординированной серии высылок» российских дипломатов могут принять участие Германия, Франция, Нидерланды, Ирландия, Дания, Болгария, Чехия, а также балтийские республики и Польша.

В этой связи пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, подчеркнул, что Москва испытывает дискомфорт в связи с непредсказуемостью ЕС в деле Скрипаля. При этом представитель Кремля подчеркнул, что Россия продолжит доносить до партнеров свою позицию.

«Конечно, это большой дискомфорт для нас иметь в качестве визави таких непредсказуемых и агрессивно настроенных партнеров. Но, тем не менее, это реальность, с которой надо существовать. Здесь, конечно, ни в коем случае нельзя сбавлять оборотов», — указал Песков.

В субботу, 24 марта, стало известно о намерении президента США Дональда Трампа последовать примеру своих европейских союзников и тоже выслать ряд дипломатов-россиян на родину. Официальный представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт заявила, что по делу Скрипаля может быть принят новый пакет антироссийских санкций. Представитель Белого дома Радж Шах заявил, что Трамп всегда готов ответить на «враждебные действия России».

Также он подчеркнул, что Вашингтон поддерживает позицию Лондона по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Во вторник, 20 марта, 23 российских дипломата покинули Великобританию в соответствии с требованием властей этой страны.

Сотрудники дипломатического ведомства с семьями, в общей сложности порядка восьми десятков человек, улетели в Москву специальным рейсом из аэропорта Стэнстед. Спустя три дня в Лондон из столицы России также отправилась большая часть сотрудников британской дипмиссии. Из-за высылки своих дипломатов посольство России в Великобритании временно сократило прием по консульским вопросам.

«В связи с безответственными действиями британского правительства, в результате которых из Великобритании выдворены 23 дипломата посольства России, включая ряд сотрудников консульского отдела, значительный ущерб нанесен консульскому обслуживанию граждан. Ввиду сказанного мы вынуждены временно сократить прием по консульским вопросам», — указывалось в сообщении.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что обвинения Лондона в адрес Москвы выглядят надуманными — по его мнению, если человека сбивает автомобиль британского происхождения, то нельзя обвинять в этом правительство Великобритании.

Он отметил, что первые обвинения в адрес России выдвинули именно политические деятели, причем спустя всего лишь пару-тройку часов после инцидента.

«Сразу же стали говорить о том, что Россия с «высокой вероятностью» несет ответственность за покушение. А теперь мы слышим слова экспертов из ОЗХО о том, что даже предварительный анализ отравляющего вещества займет около трех недель. Противоречие налицо», — указал пресс-секретарь российского лидера.

Песков также добавил, что до сих пор непонятно, почему в принципе начали обвинять именно Российскую Федерацию.

Накануне, 21 марта, начальник департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Министерства иностранных дел России Владимир Ермаков заявил, что Москва считает атаку на Сергея и Юлию Скрипалей террористическим актом против российских граждан на территории Великобритании. Ермаков подчеркнул, что либо британцы не в состоянии обеспечить на своей же территории защиту от террористических актов, либо же они «напрямую или косвенно» выступили режиссерами нападения на российскую гражданку Юлию Скрипаль.

66-летний бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его 33-летняя дочь Юлия были обнаружены в британском городке Солсбери в состоянии интоксикации, по данным британских властей, нервно-паралитическим агентом «Новичок» советско-российского происхождения. При этом Лондон отказывается предоставить формулу яда, обвиняя Москву в организации покушения на перебежчика — с середины 1990-х годов Скрипаль продавал SIS секретные сведения о российских спецслужбах. В 2006 году он был арестован и приговорен судом к 13 годам тюремного заключения, в 2010-м стал объектом обмена на российских разведчиков в США. Получил политическое убежище в Великобритании.

Польша. Латвия. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 марта 2018 > № 2545488


Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Легпром. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 26 марта 2018 > № 2543168

12-14 апреля 2018г. предприятия текстильной и швейно-трикотажной промышленности Ассоциации «Узтекстильпром» примут участие в 23-й Международной выставке текстильной индустрии Baltic Fashion & Textile RIGA 2018 в г.Рига (Латвия). Об этом сообщила пресс-служба Ассоциации «Узтекстильпром».

В целях налаживания прямых контактов с потенциальными покупателями продукции легкой промышленности, а также заключения с ними экспортных контрактов Агентством по рекламе и маркетингу текстильной продукции при Ассоциации «Узтекстильпром» забронирована площадь для организации Единого национального стенда Республики Узбекистан под брендом «Made in Uzbekistan» площадью 30 кв.м.

Представители текстильной и швейно-трикотажной промышленности Узбекистана проведут презентации производственного, экспортного и инвестиционного потенциала текстильных предприятий нашей страны.

Участие в выставке будет способствовать продвижению и презентации отечественных предприятий легкой промышленности, инновационных достижений, широкому ознакомлению зарубежных посетителей и участников выставки с научно-производственным потенциалом республики, а также предоставит широкие возможности для различных инвестиционных проектов с латвийскими и международными компаниями.

На сегодняшний день для Узбекистана Латвия является одним из основных торговых партнеров в ЕС. Между нашими странами действует комплекс соглашений относительно промышленного и экономического сотрудничества, содействия инвестициям и их защиты, а также избежания двойного налогообложения.

В Латвии открыто 3 торговых дома предприятий текстильной и швейно-трикотажной отрасли которые способствуют продвижению отечественной продукции легкой промышленности на рынки европейских государств. По итогам 2017 года экспортировано текстильной продукции в Латвию на сумму 1,7 млн.долл.

Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Легпром. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 26 марта 2018 > № 2543168


Латвия. Украина. Казахстан. РФ > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 марта 2018 > № 2543241

Даже слышать не хотят: как соседи России забывают русский

Что происходит с русским языком в странах постсоветского пространства

Екатерина Суслова

В Латвии приняли закон о постепенном переводе всех школ на латышский язык, Киев проводит тотальную украинизацию во всех сферах, а Казахстан готовится перейти на новый алфавит, основанный на латинской — а не кириллической — графике. «Газета.Ru» решила разобраться, что происходит с русским языком на постсоветском пространстве.

Правительство Латвии одобрило поправки к закону об образовании, предполагающие постепенный переход учебных заведений национальных меньшинств на латышский язык. За принятие законопроекта проголосовали 58 депутатов, 18 выступили против.

Согласно новым правилам, в начальной школе не менее 50% предметов будут преподаваться на латышском языке, в седьмом-девятом классах на государственном языке будет происходить 80% учебного процесса, а в старших классах (с 10 по 12-й) преподавание будет осуществляться только на латышском. Исключение сделают лишь для дисциплин, связанных с родным языком.

При этом русскоязычные составляют порядка 34% населения Латвии, а в подавляющем большинстве школ нацменьшинств преподавание осуществляется на русском языке.

Накануне принятия поправок к закону об образовании на улицы Риги вышли тысячи человек, скандируя: «Руки прочь от русских школ!». Мэр Риги Нил Ушаков, в свою очередь, назвал решение правительства о полном переводе школ на латышский язык «огромной ошибкой».

Из стран Балтии Латвия — самый яркий пример дискриминационной политики в отношении русскоязычных меньшинств. По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, это связано с тем, что в Латвии проживает наибольшее количество русских, которые к тому же очень активны политически.

«Это однозначно попытка давления на Россию. Тем самым власти Латвии надеются вывести Россию из равновесия, заставить активно вмешиваться в защиту прав русских в других странах», — отмечает эксперт.

По его словам, в Эстонии и Литве ситуация обстоит намного лучше. «Я думаю, что в разных странах бывшего Советского Союза русский язык ожидает разная судьба. В некоторых странах русский язык защищают и сохраняют, в некоторых он активно выдавливается», — констатирует Брутер.

Русскому языку не рады в Балтии

Хотя в Эстонии и Литве вопрос о притеснении русскоязычного населения стоит не так остро, тревожные прецеденты встречались и в этих странах. Так, в сентябре 2015 года эстонское правительство не позволило реальной школе и Русской гимназии в Таллине осуществлять преподавание на русском языке на гимназической ступени обучения. В том же месяце власти запретили использовать русский язык как основной еще пяти таллинским гимназиям.

Действия Эстонии вызвали негодование в Москве — официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала решение правительства республики запретить преподавание на русском языке сразу в нескольких эстонских школах дискриминацией. При этом у Москвы были основания возмущаться — русскоязычное меньшинство является крупнейшим в Эстонии и составляет около 30% населения страны.

В Литве русскоязычное меньшинство значительно уступает в процентном отношении — в 2012 году оно составляло всего 5,3% населения. В то же время в Вильнюсе русские составляют 12% населения, а 27% жителей литовской столицы — русскоязычные.

Тем не менее, в Литве русский язык неуклонно сдает свои позиции. Среди причин — эмиграция литовцев в другие европейские страны и негативный имидж России на международной арене.

С каждым годом в бытовом общении и делопроизводстве все меньше жителей Литвы используют русский язык, сильно сокращается количество учеников в русскоязычных школах. При этом еще в 2012 году русским языком владели более 90% населения.

Казахстан отрекся от кириллицы

В октябре 2017 года Казахстан решил отказаться от использования кириллического алфавита. 20 февраля Астана утвердила новый казахский алфавит, основанный на латинице, хотя идею о переходе на латинскую графику отчаянно критиковали и эксперты-лингвисты, и сами жители страны.

Программа перехода на новый алфавит рассчитана на период до 2025 года. Отказ от кириллицы дорого обойдется Казахстану — только на профессиональную переподготовку педагогов уйдет порядка $2 млрд.

В свое время на латинскую графику перешли и другие республики бывшего Советского Союза: Туркменистан, Узбекистан и Азербайджан. Тем самым они желали подчеркнуть свою независимость от Москвы. Многие приписывают этот же мотив и решению Астаны, однако сам Назарбаев такую версию всячески отрицает и уверяет, что латинизация ни в коем случае не заденет интересов русскоязычного населения.

Между тем российские эксперты восприняли идею Казахстана отказаться от кириллицы с недоумением. «Объективной потребности в этом не было», — уверен замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев. Эксперт приводит пример Монголии — эта страна не менее, чем Казахстан, пытается выстраивать отношения с Западом, и тем не менее пользуется кириллицей.

Менять алфавит — это суверенное право Казахстана, но в Астане должны думать и о том, поможет ли им это в развитии собственных территорий. Я в этом не очень уверен», — отмечает Евсеев.

26 февраля президент Казахстана Нурсултан Назарбаев также заявил о необходимости продолжить работу по повышению статуса казахского языка и призвал парламент и правительство работать на государственном языке.

«Деятельность парламента и правительства должна осуществляться на государственном языке. В то же время нельзя ущемлять права граждан в этом вопросе. Для этого есть возможности синхронного перевода», — отметил Назарбаев.

Тотальная украинизация назло всем

25 сентября 2017 года президент Украины Петр Порошенко подписал скандальный закон «об образовании», в соответствии с которым был введен запрет на преподавание в средней и старшей школе (с 5 по 12 класс) на любом иностранном языке, включая русский.

Украинский закон вызвал негодование в России и Венгрии — обе страны подчеркивают, что он нарушает права нацменьшинств. Закон об образовании вызвал беспокойство и у международного сообщества — Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, призывающую украинские власти пересмотреть отдельные его положения.

Сферой образования Киев не ограничился — 15 марта стало известно о новой законодательной инициативе украинских депутатов. На этот раз Верховная рада намерена рассмотреть закон об обязательной украинизации всех сфер жизни.

Законопроект под названием «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» уже поддержали десятки парламентариев из разных фракций. Согласно нему украинский язык может стать обязательным во всех сферах жизнедеятельности. Несоблюдение грозит штрафами и, возможно, даже тюремным заключением. В случае принятия закона все сотрудники государственных и коммунальных организаций, предприятий и банковских учреждений будут обязаны общаться на рабочем месте только на украинском языке.

Комментируя идею украинских депутатов, главред портала «Украина.ру» Александр Чаленко подчеркнул, что насильственная украинизация приведет не просто к расколу внутри украинского общества, но и к интеллектуальному обнищанию населения.

«Большинство из тех, кто сейчас так истово борется против русского языка, сами не говорят по-украински. Послушайте, как говорит по-украински [президент Украины Петр] Порошенко или, например, [глава МВД Украины Арсен] Аваков», — отмечает Чаленко.

Он утверждает, что насильственная украинизация — преступление против гуманитарных ценностей. «А в совокупности с штрафами или административной ответственностью это превращается в настоящую травлю», — заключил эксперт.

Латвия. Украина. Казахстан. РФ > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 марта 2018 > № 2543241


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 марта 2018 > № 2542689

Россия рассчитывает на реакцию международных организаций по поправкам к латвийскому закону "Об образовании" и предупреждает Ригу, что она продолжает осложнять двусторонние отношения, говорится в комментарии департамента информации и печати МИД России.

Сейм Латвии 23 марта в окончательном, третьем чтении утвердил поправки к закону "Об образовании", предусматривающие перевод всех школ на государственный язык обучения (латышский) к 2021/22 учебному году.

"Примечательно, что эта так называемая "реформа" начнет проводиться уже в следующем году. При этом массовые протесты, обращения русскоязычной общественности к президенту страны и в ведущие мировые правозащитные институты, предложения Латвийской ассоциации русских школ с русским языком обучения по внесению изменений в поправки к упомянутому закону не находят поддержки у действующих властей, а просто-напросто игнорируются", — говорится в комментарии МИД России.

По оценке ведомства, "в очередной раз под предлогом "интеграции" и "укрепления позиции государственного языка" попраны законные интересы и международно признанные права более чем трети населения этой прибалтийской республики".

"Официальная Рига должна осознавать, что своими недружественными шагами продолжает осложнять двусторонние отношения и вся ответственность за это полностью ложится на латвийскую сторону. Рассчитываем также, что подобные действия получат объективную оценку со стороны международных профильных структур", — заявили в МИД России.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 марта 2018 > № 2542689


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 23 марта 2018 > № 2560036

Краутманис: смеетесь над Россией? Вы в зеркало посмотритесь!

«Россия поднимается с колен, Путин нагнул «пиндосов» ниже плинтуса, Россия может всем врезать по морде, никогда ни на кого не нападала, в одиночку выиграла Вторую мировую. Крым наш, а Сталин – отец родной, вопреки всему, что утверждают демократы. Россия не причастна к отравлению в Британии, хотя это правильно, что предатель ликвидирован. В стране все плохо денег нет, но виновата заграница. Правительство и местные власти – уроды, но не Путин. Запад загнивает и думает только о деньгах, а у нас скрепы и духовность. Запад навязывает нам свои правила игры, но России не нужно из соблюдать, нужно диктовать – ведь мы великая страна.

Эти и другие пропагандисткие мифы и формулы позволили Владимиру Путину снова победить на выборах президента России. Хотя на самом деле выборов как таковых не было, ибо единственный вопрос, на который должен был дать ответ избиратель: «Ты за Путина или за этих клоунов – Грудина, Собчак, Жириновского и т.д.«? Масса избирателей прокричала «Ура! За Путина, конечно!» У России не было другого выбора, или, как сформулировали западные политологи, ей не дали другого выбора, – пишет Марис Краутманис в «Неаткариге». (перевод Press)

Сердце радуется, до чего же мы латыши милые и славные – не то что Россия. У нас то вон какой выбор между политиками и партиями, те – выдающиеся, это просто блестящие. А какие животрепещущие вопросы вынесены на повестку дня выборов в 13-й Сейм.

Первый это вопрос о «разговорах олигархов». Ну да, календарь на стене у наших политиков по прежнему показывает, что на дворе 2011 год, когда Козиолс и Шлесер что-то перетирают в номере гостиницы «Ридзене». «Погодите, а что Козиолс и Шлесерс участвуют в нынешних выборах?» – спросит какой-нибудь пытливый избиратель. Но ему быстро заткнут рот: неважно кто неважно когда, важно, что ты должен поверить, что было расхищение государства и проголосовать за тех, кто вопит «не допустим расхищения государства!»

На этот пункт предвыборной повестки возлагались большие надежды. Беда в том, что он изрядно поднадоел. Это как с мусорным баком: время от времени можно приподнимать крышку в надежде, что немного завоняет, но держать его постоянно открытым – народ разбежится.

Второй предвыборный вопрос – это нестареющая классика «Русские идут!» Но он приватизирован Национальным объединением и чужих на этой поляне не ждут.

В лучшем случае им позволят постоять где-то с краю. Ну, удалось Шадурскису его провокация с переводом русских школ на латышский, и что? Эта вода льется на мельницу Жданок и Мамыкина, а не Шадурскиса и «Единства». Они себе на этом вопросе заработают даже не мандаты депутаоов Сейма, которые им не нужны, а вечные билеты в Европарламент. Ведь в 2019 году возмущенные русские латвийцы выберут туда по крайней мере одного, а то и двух депутатов Российской Федерации – от Латвии. Спасибо, Шадурскис! И от Путина – тоже.

Что там у нас еще? Может быть перед выборами поднимут вопрос об обязательном компоненте закупки и его горьких плодах для нашего производства? Или обсудят несостоявшуюся мечту латвийских банков превратить страну в маленькую Швейцарию? Нет, тут нашим политикам нечего ловить. Ну не будет же лидер единства и по совместительтсву министр экономики Ашераденс всерьез бороться с переплатой сотен миллионов за зеленую энергию?

В ситуации с коммерческими банками у латвийского правительства тоже «богатый» выбор – что нести на могилы банков, обслуживающих нерезидентов, цветы или венки? Вопрос похорон вообще не осуждается: как янки сказали так и будет. Крах только одного ABLV лишает бюджет ежегодных 70 млн.ю евро. Но не будем трогать этот вопрос! Как и вопрос Римшевича. Не наша компетенция.

Ну, что там еще творится в стране? А, ну да, обмудсмен Янсонс вчера явился в Сейм со своим ежегодным отчетом: бедняки страдают, дети и старики мрут с голоду и т.д. От таких речей на депутатов немедленно нападает зевота, и они выходят из зала заседаний перекурить, созвониться со спонсорами или найти себе какое-то занятие, более веселое чем выслушивание всех этих заунывных подробностей.

Поскольку других тем в повестке не наблюдается, победителя и самую большую новинку поствыборного политического сезона я вам уже сейчас могу назвать.Самой большой новинкой станет самое большое зло. (По латышски это звучит, конечно, эффектнее – Lielākais jaunums būs arī lielākais ļaunums)

Есть избиратель, который давно положил на политические процессы и не отслеживает их, а если и решит голосовать в последний момент, то за партию «Против всех». Пока на эту нишу претендует только большевистская Новая консервативная партия, от которой консерватизмом даже не пахнет. Избиратель с девичьей памятью ведь не вспомнит, что цвет «новых консерваторов» – Юта Стрике, Юрис Юрашс и Янис Борданс уже когда-то занимали высокие должности, и не сделали на этих должностях ничего. Ничего такого, что обещало бы улучшения, займи они высокие посты вновь. Это «оборотни в погонах», «менты», которые нисколько не стеснялись методов, позаимствованных у мафии.

«Единство», «Движение За» и всяческие «За развитие Латвии» слишком жестко стелят, они чересчур сложны для избирателя. Юта и Юрашс проще. Так что как бы не случилось, что партия с самой примитивной повесткой не сорвала весь куш на выборах.

Ну, и что потом? Через какое время зазвучат стоны о том, что на результаты выборов повлияли кремлевские тролли? Кто первый бросит лозунг: «Надо распустить этот Сейм«?

Путину не нужно ничего делать, чтобы развалить латвийское государство. Мы прекрасно справимся с этим сами. Или может не будем этого делать?»

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 23 марта 2018 > № 2560036


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2018 > № 2538819

Президент Латвии Раймондс Вейонис поздравил Владимира Путина с победой на президентских выборах и переизбранием на четвертый срок.

В канцелярии президента Латвии сообщили, что Вейонис направил Путину письменное поздравление.

"Президент Латвии пожелал, чтобы деятельность Владимира Путина, как лидера страны, была направлена на повышение благосостояния российского народа. Он также выразил надежду на улучшение и развитие двусторонних отношений", — говорится в пресс-релизе в канцелярии.

Выборы президента РФ состоялись 18 марта. Явка после обработки 99,83% протоколов участковых комиссий составляет более 67%. Действующий глава государства Владимир Путин побеждает со значительным отрывом от других кандидатов, набрав 76,67% голосов после обработки данных 99,75% протоколов участковых комиссий.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2018 > № 2538819


Латвия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 17 марта 2018 > № 2532749

Кому выгодно затягивать дело о золитудской трагедии?

По прошествии пяти лет с момента трагедии в Золитуде потерпевшие по-прежнему ждут справедливого решения суда, однако с юридической стороны это сложный процесс с большим количеством участников, поэтому дело требует времени. Об этом в эфире радио Baltkom рассказала присяжный адвокат Евгения Тверьяновича-Боре.

«Слушания по этой трагедии проходят три раза в неделю. Заседания суда расписаны до конца 2018 года. На данном этапе в рамках уголовного процесса выслушаны эксперты. 20-го марта пройдут заседания, на которых будут выслушаны свидетели защиты», – рассказала Тверьяновича-Боре.

По ее словам, каждый случай рассматривается в индивидуальном порядке.

«Конечно, не исключено, что после завершения уголовного процесса, скорее всего, удовлетворить каждого потерпевшего в полной мере не удастся, и будет подана апелляция. Возможно, будут поданы и гражданские иски», – рассказала адвокат.

Напомним, 21 ноября 2013 года в рижском районе Золитуде произошло обрушение крыши торгового центра Maxima. Жертвами этой крупнейшей с момента восстановления независимости катастрофы стали 54 человека – посетители магазина, продавцы и спасатели.

Латвия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 17 марта 2018 > № 2532749


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 марта 2018 > № 2532276

Пять избирательных участков, на которых проживающие в стране граждане России могут проголосовать на выборах президента РФ, открыты в Латвии, сообщает корреспондент РИА Новости.

В Латвии, по разным данным, проживает от 40 до 50 тысяч россиян. В Риге проживает около 38 тысяч российских избирателей.

Голосовать на выборах президента России в Латвии можно в субботу и воскресенье. Перед зданием посольства РФ в Латвии в субботу выстроились очереди из желающих проголосовать на выборах.

В субботу и воскресенье, 18 марта, участки для голосования открыты с 08.00 до 20.00 в Риге на улице Антонияс, 2, улице Смилшу, 3 и улице Кр. Валдемара, 36. Также можно будет проголосовать в Даугавпилсе на улице Краславас, 46, и в Лиепае, на улице Лиепу, 27.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 марта 2018 > № 2532276


Латвия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 16 марта 2018 > № 2532748

Историк: ни одна нормальная страна не празднует день образования нацистских сил

Так называемый День легионера Ваффен СС в Латвии 16 марта не является поводом для праздника, проводимое в этот день шествие — «позорное зрелище», заявил журналистам в пятницу историк, сотрудник института истории Латвийского университета Артур Жвинклис.

«Это не дата для праздника. Воевала вся Европа, там были и норвежцы, французы, испанцы. Различие в том, что они воевали на добровольной основе. Но никому бы в голову не пришло в Норвегии или Франции праздновать дату образования нацистских немецких сил. Я вижу, что каждый год на этих мероприятие одни и те же лица. Это штатные демонстранты. Появляются новые актеры, даже из западных стран», — сказал Жвинклис, добавив, что это «позорное зрелище, другого слова не нахожу».

Латышский легион СС был создан командованием нацистской Германии в годы Второй мировой войны на территории оккупированной Латвии из двух гренадерских дивизий. Генрих Гиммлер 24 марта 1943 года издал приказ, уточняющий понятие «латышский легион» в качестве общего определения для латышей, проходящих службу во всех латышских воинских формированиях Ваффен СС, включая полицейские батальоны.

Подразделения легиона 16 марта 1944 года вступили в бой с Красной армией в районе реки Великой у города Остров Псковской области. Именно поэтому день легионеров отмечается в Латвии 16 марта.

Латвия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 16 марта 2018 > № 2532748


Россия. Латвия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 марта 2018 > № 2531343

Латвия поддерживает Великобританию в ее стремлении тщательно расследовать дело "отравления экс-полковника ГРУ" и призывает Россию как можно быстрее представить все необходимые объяснения, написал в Twitter глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич.

 "Полностью поддерживаем нашего друга и союзника Великобританию в деле об использовании военного нервно-паралитического вещества при отравлении бывшего офицера ГРУ. Дело об отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии — явное нарушении международного права. Россия должна оперативно представить полное объяснение. А ЕС и НАТО должны дать единый и эффективный ответ на этот преступный акт", — отмечает глава латвийского МИД.

На прошлой неделе бывшего полковника ГРУ и его дочь госпитализировали с отравлением в Англии, сейчас они находятся в коме.

В понедельник премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что к отравлению Скрипаля, "весьма вероятно", причастна Россия. Она добавила, что у Москвы есть время до вечера вторника предоставить подробные объяснения ситуации, и пригрозила "более серьезными мерами", чем раньше. При этом никаких доказательств премьер-министр не привела.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала это заявление провокацией.

Россия. Латвия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 марта 2018 > № 2531343


Латвия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > telegraf.lv, 12 марта 2018 > № 2560587

Как потерялся суверенитет

У Латвии отобрали еще одни кусочек независимости.

Иногда это даже хорошо. Как в жуткий кризис 2008–2010 гг., когда фискальный суверенитет у доморощенных горе–экономистов отобрала спецбригада Еврокомиссии и МВФ. Кризисные управляющие из Вашингтона и Брюсселя выписали миллиардные кредиты, за пару лет навели порядок в «независимой» экономике и передали руль местным умельцам. Нового кризиса члены правительства ЛР пока не проворонили, но говорить «гоп» рано — впереди смутные времена, которые наступят, когда ЕС резко урежет дотации и субсидии.

Иногда от лишения суверенитета ни жарко ни холодно — как с внешней политикой. До вступления в ЕС на планете мало кого интересовало мнение латвийского МИДа о перспективах мироустройства. После вступления в ЕС по этим вопросам также обращаются через голову Риги напрямую в Брюссель.

Иногда потеря суверенитета бьет по карману — как с обороной. В НАТО не устают напоминать, что на военные расходы нужно тратить не менее 2 процентов от ВВП. Латвия не Германия, которая может отмахнуться от вымогательства военно–промышленного комплекса. И вот уже вместо новых трамваев на территории ЛР ползут неновые британские танкетки, прицеливаются неновые американские гаубицы и летят новые израильские ракеты.

Однако нынешнее обрезание суверенитета получилось и накладным, и обидным.

Во–первых, решение о фактической ликвидации ABLV со товарищи принималось не организацией типа НАТО и ЕС, а одной страной — типа США. Во–вторых, нашего мнения никто не спросил. И в–третьих, Латвии не предложили ничего взамен: ни тебе демократических ценностей, ни ощущения безопасности, ни стеклянных бус. Обидно.

А чувствовать себя хозяином в своей стране очень хочется. Может, приступ борьбы за латышский/против русского языка именно с этим связан — это такая сублимация суверенности? Попытка власти доказать себе самой: делаем, что хотим, а не то, что нам велят в Брюсселе и Вашингтоне.

И действительно — пойди скажи что–нибудь поперек министру финансов США, генсеку НАТО или руководству ЕС. В лучшем случае не заметят, в худшем случае накажут, а нетрезвый глава Еврокомиссии Юнкер еще больно и обидно за щеку ущипнет.

То ли дело русский язык — топчись на нем, сколько хочешь. Всего делов–то — конституцию дописать и национальное государство начать строить.

Если экстраполировать ситуацию на бытовой уровень, то получается семья, в которой латышского мужа регулярно унижают на работе и он вымещает обиду на русской жене. Ну или латышская жена-стерва, которую обижают в профсоюзе американские и британские товарки, в качестве компенсации издевается дома над русским мужем.

Как быть? Квартиру не разменять, повышение на работе не светит, наоборот – в 2021 году обещают сокращение пособия, выплачиваемого сердобольной Европой. Вариант, что из РФ приедет теща и поставит мужа на место, не рассматривается – теща надолго застряла на крымским огороде.

Хорошо бы, конечно, чтобы агрессивные муж/жена наконец поумнели, перестали третировать вторую половину и переключили энергию на созидательный карьерный рост.

Однако в нашем случае более вероятно типичное развитие таких ситуаций: супруги погружаются в параллельные миры, стараясь не замечать друг друга и контактировать только по крайней необходимости. Собственно, это сегодня и происходит в Латвии.

Андрей ШВЕДОВ

Латвия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > telegraf.lv, 12 марта 2018 > № 2560587


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 марта 2018 > № 2554237

Латвия за рубежом привлекла огромное внимание. К сожалению, сообщения не хорошие

Кришьянис Кариньш (Krišjānis Kariņš), Latvijas Avize, Латвия

Каждый кризис — это также возможность. Возможность что-то изменить. В последние недели Латвия привлекла к себе огромное внимание международной прессы. К сожалению, сообщения не хорошие. Они ясно выражают одну мысль: Латвия не справилась с коррупцией и отмыванием денег через свои банки. Раскрыт известный на протяжении многих лет «секрет»: Латвия — центр отмывания денег между Востоком и Западом. Это суровое утверждение подрывает репутацию нашего государства, что, в свою очередь, отпугивает потенциальных инвесторов и замедляет развитие экономики в целом. Для улучшения общего (а не только нескольких банкиров) благосостояния мы должны кардинально изменить этот негативный имидж страны, усовершенствовав надзор за банками так, чтобы «грязные» деньги не пытались проникнуть в Европу через Латвию. Фактически это означает полный отказ от модели бизнеса, которая делает Латвию транзитной страной финансов между Востоком и Западом.

После восстановления государственной независимости банковская система в Латвии была создана абсолютно заново. В начале законодательный надзор был слабым, и этим воспользовались многие, в том числе отдельные банки. С течением времени наша банковская система разделилась на две части: банки, которые в основном обслуживают местных жителей и предприятия, и банки, которые созданы с целью обслуживания клиентов третьих стран (России, Белоруссии, Украины и других государств бывшего СССР). Разумеется, не все клиенты из третьих стран отмывают деньги, но в этом секторе риск намного выше. На это указывают также надзорные структуры. Отдельные банки именно этой группы получили наказание за нарушения, самое тяжелое из них — аннулирование лицензии.

Каковы приобретения и риски различных моделей банковского бизнеса? Один из аргументов в пользу банков, обслуживающих клиентов третьих стран: это как чистый «экспорт», а именно: деньги и прибыль поступают из-за границы. Это правда, но в основном цель этих денег не вхождение в народное хозяйство Латвии, а использование предлагаемых нами транзитных услуг, чтобы затем деньги, надежно легализованные, направить в другую страну ЕС. Это означает, что прибыль (ограниченная) остается только банку, а государству в целом пользы мало. Однако риск для Латвии очевиден: плохая слава, которую создает такая деятельность, отражается на каждом гражданине Латвии и на нашей экономике в целом. Позволять другим зарабатывать за счет сомнительных денег означает отпугивать желаемые инвестиции в другие отрасли народного хозяйства. Люди эмигрируют из Латвии в поисках работы, а если бы качественных инвестиций в экономику было больше, было бы больше и хорошо оплачиваемых рабочих мест.

Случай банка ABLV особо губителен для нашей репутации, потому что тяжелые обвинения в систематическом отмывании денег прозвучали со стороны США, а не латвийской структуры по контролю за банками — Комиссии рынка финансов и капитала (FKTK). Если обвинения США являются обоснованными, это означает, что наша контролирующая банки структура не справляется со своими задачами. В Европе крупные банки, включая ABLV, контролирует также Европейский центральный банк во Франкфурте. Но согласно принятому в Европе порядку, отмывание денег контролирует каждая страна-член ЕС, у нас — FKTK. Случай Латвии вызвал широкую дискуссию во всех европейских институтах о том, как усовершенствовать надзор за банками, чтобы «слабые» контролеры не могли допустить наплыв грязных денег в европейскую банковскую систему.

Пока в Европе будут дискутировать, как улучшить систему в целом, мы должны действовать немедленно. Во-первых, нужно провести полный аудит деятельности FKTK, чтобы понять, что имело место —неспособность или нежелание действовать с целью приостановить отмывание денег в отдельных банках. Во-вторых, со стороны правительства должен прозвучать ясный сигнал, что Латвия больше не будет центром транзита денег с Востока на Запад. Латвии нужны качественные инвестиции в экономику в целом. Сомнительный банковский транзитный бизнес препятствует таким инвестициям. Риск подрыва репутации слишком велик. Необходимо действовать.

Кришьянис Кариньш — депутат Европейского парламента.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 марта 2018 > № 2554237


Литва. Латвия. Польша. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 12 марта 2018 > № 2536390

Прибалты и Польша нашли очередную угрозу независимости.

По их мнению, «Северный поток – 2» надо оценивать как геополитический проект, подкрепленный политическим решением России отказаться от транзита газа через Украину.

Nord Stream 2 угрожает энергонезависимости ЕС, считают спикеры парламентов Литвы, Латвии и Польши Викторас Пранцкетис, Инара Мурниеце и Марек Кухчиньский. Они подписали совместное заявление, в котором утверждают, что газопровод Nord Stream 2 будет представлять угрозу для энергетической независимости Евросоюза. Документ размещен на официальной интернет-странице литовского парламента.

«Этот проект подается как коммерческий, однако он, несомненно, является политическим инструментом, который увеличит зависимость Евросоюза от поставок энергии из одного источника – из России», – полагает Пранцкетис. По его мнению, «Северный поток – 2» надо оценивать как геополитический проект, «подкрепленный политическим решением России отказаться от транзита газа через Украину». «Это не экономический, а политический проект, который может повредить энергетической независимости ЕС», – считает Пранцкетис.

Спикеры парламентов Литвы, Латвии и Польши призывают парламенты стран-членов ЕС «активнее включиться в прозрачную, основанную на доверии дискуссию, от которой будет зависеть сохранения прозрачности энергетического рынка Евросоюза».

Ввод в строй «Северного потока – 2» намечен на конец 2019 года. Трубопровод должен пройти по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии. Пропускная способность каждой из двух его ниток – 27,5 млрд кубометров в год.

Литва. Латвия. Польша. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 12 марта 2018 > № 2536390


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 марта 2018 > № 2522618

Сейм Латвии в четверг призвал подозреваемого в коррупции президента Банка Латвии (Центробанк) Илмара Римшевича уйти в отставку, передает корреспондент РИА Новости.

Призыв поддержали 55 депутатов из 100. Он носит рекомендательный характер: по закону глава Центробанка может уйти в отставку либо по собственному желанию, либо в случае, если суд признает его виновным в преступлении.

Римшевич ранее заявил, что виновным себя не считает и не намерен уходить в отставку.

Римшевич подозревается Бюро по борьбе с коррупцией (KNAB) в вымогательстве взятки в размере не менее 100 тысяч евро.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 марта 2018 > № 2522618


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 марта 2018 > № 2522616

Сейм Латвии концептуально поддержал предложение объявить православное Рождество выходным днем, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее комиссия сейма по правам человека и общественным делам данный законопроект, разработанный партией "Согласие", не поддержала.

В четверг за законопроект проголосовали 35 депутатов, против — 21, семь парламентариев воздержались, 14 в голосовании не участвовали.

Концептуальным считается первое чтение. Чтобы законопроект стал законом, сейм должен одобрить его в трех чтениях, и далее его должен утвердить президент.

В Латвии проживает около двух миллионов человек. Из них более 400 тысяч являются православными и старообрядцами. Православное Рождество, 7 января, в Латвии сейчас является рабочим днем.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 марта 2018 > № 2522616


Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > telegraf.lv, 6 марта 2018 > № 2532715

В 2017 году эстонцы оставили в латвийских магазинах более 100 млн евро

В среднем совершавший в прошлом году покупки в Латвии житель Эстонии оставил там примерно 725 евро. При этом, отправлявшиеся специально за алкоголем, совершили за год покупки в среднем на 1070 евро. При этом общий денежный поток составил более 100 млн евро.

Как сообщает Rus.err.ee, Институт конъюнктуры Эстонии представил обобщенный профиль покупателя алкоголя в Латвии: это эстонский мужчина в возрасте 30-49 лет, употребляющий алкоголь в умеренных количествах, проживающий в Южной Эстонии или Пярну, имеющий доход выше среднего, уровень образования — ниже.

Если в 2016 году алкоголь в Латвии покупал 21% респондентов и не покупали 79%, то в прошлом году доля покупающих в Латвии выросла до 35%. В то же время, 65% респондентов не отправлялись за алкоголем к южному соседу.

В прошлом году доля респондентов, которые специально ездили в Латвию за алкоголем, увеличилась в 2,5 раза — в позапрошлом году их было семь, в прошлом году — 18%. Из них 24% составляли жители Южной Эстонии, 26% — Западной, 19% — северной части страны и 11% — Центральной Эстонии. Из Ида-Вирумаа за алкоголем в Латвию ездил всего 1% опрошенных. Самым популярным алкогольным напитком, покупаемом в прошлом году в Латвии, было пиво. Но теперь все чаще стали покупать и вино.

В исследовании также спрашивалось о влиянии имеющихся дома запасов алкоголя на его потребление. Более половины, или 56% респондентов, ответили, что они потребляют столько же, сколько и раньше. 11% процентов потребляют меньше, а 33% употребляют больше, чем раньше.

«В какой-то мере мы нормализировали покупку большого количества алкоголя. В домах имеются большие запасы алкоголя», — сказала глава Института конъюнктуры Марье Йозинг. — Каждый четвертый человек, который отправлялся в Латвию за алкоголем, купил себе что-то и про запас. То, что люди делают запасы алкоголя — это новое явление для Эстонии».

В среднем совершавший в прошлом году покупки в Латвии житель Эстонии оставил там примерно 725 евро. При этом, отправлявшиеся специально за алкоголем совершили за год покупки в среднем на 1070 евро. Среди этих людей в 2016 году 45% также покупали продукты питания, в прошлом году этот показатель был уже 64%. Кроме того, за год резко выросла покупка топлива в Латвии — в 2016 году его покупали 32%, а в прошлом году — 60% из тех, кто ездил за алкоголем.

Аналогичным образом выросла и покупка в Латвии стройматериалов — 18% в 2016 году и 51% в прошлом году. Покупка табачных изделий за год увеличилась с 26% до 45%.

«Люди также находили и другие магазины в Латвии, а это означает, что мы должны говорить не только об убытках, связанных с алкоголем, но и с налогом с оборота», — сказала Йозинг. «В прошлом году сумма покупок, сделанных в Латвии с помощью банковских карт, составила 66 млн евро, но ведь были еще и покупки за наличные деньги. Сделав очень косвенный расчет взаимосвязи между наличными и карточными платежами в Эстонии, можно считать, что общий денежный поток, ушедший в Латвию, превышает 100 млн евро. Здесь надо еще учитывать и ущерб, который мы получили из-за недополученного налога с оборота».

Говоря о будущем, Йозинг отметила, что в 2018 году приграничная торговля продолжится, поскольку тех, кто, согласно опросу, решительно настроен отправляться за покупками в Латвию, стало значительно больше.

Йозинг также отметила еще одну проблему — экологический ущерб. Если в Эстонии разработана система сдачи тары, то латвийские банки и бутылки в лучшем случае отправляются в мусор, в худшем случае, остаются на дорогах или в лесу.

Исследование для выяснения того, как увеличение акциза на алкоголь способствовало росту приграничной торговли в 2017 году, Институту конъюнктуры заказала Торгово-промышленная палата Эстонии.

В ходе исследования были опрошены 1074 человека по всей стране.

Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > telegraf.lv, 6 марта 2018 > № 2532715


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 марта 2018 > № 2522729

Центральная избирательная комиссия Латвии в понедельник отказала партии Русский союз Латвии (РСЛ) в сборе подписей в поддержку законопроекта об устройстве школ нацменьшинств, который предусматривает введение автономии для нелатышских школ, сообщили РИА Новости в РСЛ.

Проект был передан в ЦИК Русским союзом Латвии 22 января. ЦИК должен был оценить законопроект и проголосовать о его передаче на сбор подписей. Для этого Центральная избирательная комиссия запросила отзывы у нескольких государственных учреждений. В понедельник РСЛ получил отказ.

"Такое решение было вполне предсказуемо. Все стало ясно, когда ЦИК получил резко отрицательные заключения на наш законопроект от четырех учреждений. По "странному совпадению", все они – бюро омбудсмена, минюст, министерство образования и юридическое бюро сейма – бюджетно и политически зависимы от правящей коалиции. Недавно всё та же коалиция отказала в рассмотрении петиции 14 тысяч граждан Латвии о сохранении билингвального образования и не поддержала поправки оппозиции к законопроектам о смене языка обучения в меньшинственных школах", — рассказал РИА Новости автор законопроекта, юрист Александр Кузьмин.

Аналогичный закон о школьной автономии действовал в Латвии с 1919 по 1934 год. В то время латышский язык так же был единственным государственным, как и сейчас, а из принципа единства госуправления допускались исключения в соответствии со специальными законами.

Сейм Латвии ранее одобрил в первом чтении перевод школ национальных меньшинств на латышский язык обучения. Перевод начнется 1 сентября 2019 года и завершится 1 сентября 2021 года.

Комиссия сейма по заявлениям отклонила общественную инициативу в поддержку сохранения в школах Латвии образования на русском и латышском языках. Депутаты объяснили свое решение, в частности, тем, что вопрос о языке обучения рассматривает другая комиссия — по образованию, а она уже одобрила законопроект о переводе школ на латышский язык обучения.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 марта 2018 > № 2522729


Латвия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 2 марта 2018 > № 2518795

В Уральской ТПП прошел Росийско-Латвийский бизнес-форум.

Вице-президент Уральской ТПП Александр Макаров провел встречу с Чрезвычайным и Полномочным послом Латвийской Республики в Российской Федерации Марисом Риекстиньшем. Переговоры прошли в рамках Российско-Латвийского бизнес-форума, организованного Латвийским агентством инвестиций и развития (LIAA) и Уральской торгово-промышленной палатой при поддержке правительства Свердловской области. По окончании встречи состоялась биржа деловых контактов, в которой приняло участие четырнадцать латышских компаний, предоставляющих, в основном, услуги по доставке грузов через морские порты Латвии.

Марис Риекстиньш сообщил, что в 2017 году политические отношения между Ригой и Москвой стабилизировались, что существенно оживило деловое сотрудничество: экспорт товаров из Латвии вырос на 30%, а из России – на 11%. Общий товарооборот между двумя странами достиг 2 млрд евро – преимущественно за счет Санкт-Петербурга и Ленинградской области, имеющих давние связи с латвийским бизнесом. Однако в последнее время было принято решение расширить контакты с другими российскими регионами, и первый визит делегация из Латвии решила нанести в Екатеринбург, через который проходят важнейшие транспортные маршруты, включая перспективный Шелковый путь.

Атташе по транспорту и связи министерства сообщения Латвийской Республики Анна Бацанова рассказала, что три незамерзающих порта в Риге, Лиепае и Вентспилсе способны обрабатывать до 75 млн тонн самых разных грузов, начиная от руды и металлов и заканчивая нефтепродуктами и зерном. В логистическую схему готова встроиться Латвийская железная дорога, которая сформировала коридоры в Россию, Украину, Казахстан и сейчас работает над маршрутами в Китай, Индию и Иран. Для привлечения российских клиентов транспортники обещают вскоре сократить в несколько раз стоимость отгрузки продукции через территорию Латвии.

Латвийская сторона также хотела бы открыть прямое авиасообщение между Ригой и Екатеринбургом. Заместитель госсекретаря министерства сообщения Латвийской Республики Улдис Рейманис отметил, что стремительными темпами растет количество мелких грузов, поступающих из Китая: рост оборотов Латвийской почты за последнее время вырос в несколько раз, и поэтому для обработки товарооборота, полагает Улдис Рейманис, нужны прямые авиарейсы из Екатеринбурга в Ригу.

Члены латвийской делегации также пригласили уральских предпринимателей инвестировать в экономику этой прибалтийской республики – например, приобрести простаивающий металлургический завод в Лиепае либо вложиться в деревообработку, фармацию, пищевую промышленность, здравоохранение и туризм. Для ведения бизнеса, считают они, есть все условия: низкая стоимость инфраструктуры, быстрая регистрация предприятия, возможность приобретения недвижимости.

Александр Макаров пригласил латвийских коллег принять участие в выставке ИННОПРОМ-2018, особо подчеркнув, что у Уральской ТПП накоплен солидный опыт организации контактов предпринимателей с иностранными партнерами. «В год мы проводим около ста деловых встреч, подобных нашему сегодняшнему форуму. Поэтому мы можем организовать бизнес-туры на предприятия Свердловской области, интересные вашим предпринимателям. Мы готовы вывести вас на конкретные проекты и познакомить с теми инфраструктурными возможностями, которые имеются у нас в регионе – например, познакомить вас с работой мощного почтового хаба в аэропорту Кольцово», – отметил Александр Макаров.

В Российско-Латвийском бизнес-форуме приняли участие заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Дмитрий Брусянин, директор департамента министерства международных и внешнеэкономических связей Свердловской области Олег Александрин и директор департамента министерства инвестиций и развития Свердловской области Владислав Русаков, которые заверили, что окажут всяческое содействие бизнесу для расширения деловых связей между Латвией и Свердловской областью. Пока они имеют тенденцию к сворачиванию: если в 2016 году товарооборот составлял 60 млн долларов, то в 2017 году он упал до 10 млн долларов США.

Пресс-служба Уральской ТПП

Латвия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 2 марта 2018 > № 2518795


Украина. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 2 марта 2018 > № 2517902

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман и премьер-министр Латвии Марис Кучинскис обсудили возможности инвестиционного и инновационного сотрудничества в аграрном секторе и логистике.

"Среди важных сфер инновационного сотрудничества стороны определили агросектор и логистику, прежде всего в контексте использования маршрута железнодорожного поезда "Зубр", который соединяет порты Ильичевск, Одесса и Южный с портами Риги, Вентспилса, Лиепаи и Таллинна", - говорится в сообщении пресс-службы Кабинета министров Украины в четверг.

В ходе встречи премьеры Украины и Латвии также отметили, что объем взаимной торговли товарами и услугами вырос в прошлом году на 27% с положительным для Украины сальдо в 102,6 млн долл. Товарооборот между двумя странами по итогам 2017 года составил 462 млн долл.; ключевыми статьями украинского экспорта в Латвию являются минеральные топлива, нефть, котлы и машины, органика, пищевые продукты, металлы. Статьи импорта - фармацевтика, товары легкой промышленности, средства наземного транспорта.

По итогам переговоров В.Гройсман и М.Кучинскис приняли участие в подписании двух международных документов: протокола о намерениях между Министерствами образования и науки Украины и Латвии о работе украинской школы в Риге, а также основного соглашения о сотрудничестве между Рижским техническим университетом и Национальным техническим университетом "Киевский политехнический институт им.Игоря Сикорского".

Украина. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 2 марта 2018 > № 2517902


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 1 марта 2018 > № 2532744

Турлайс: «Кто и зачем раскалывает Латвию?»

Кто правит нашей страной – представители народа или партийные назначенцы? В чьих интересах они «рулят»? Почему так яростно нападают на самоуправления? Об этом размышляет председатель комиссии Рижской думы по безопасности и борьбе с коррупцией Дайнис Турлайс.

— В предвыборное время некоторые СМИ получили из госбюджета 500 тысяч евро – чтобы они вели кампанию против … самоуправлений и руководителей, пользующихся наибольшей поддержкой. Да, да! Не против отстающих, тех, кто живет за счет государства или других самоуправлений, а против наиболее успешных, обеспечивающих выживание государства. И они старались!

Всячески поддерживали партии, которые шли на выборы не с конструктивной программой, а под лозунгом: «Долой!» Это по сути дела осколки теряющего популярность «Единства». Поскольку эту кампанию оплачивало правительство, то, выходит, это была государственная политика.

Начатая перед выборами кампания продолжается – спустя полгода. Тем, кому население оказало доверие, стараются не давать слова в общественных СМИ. А если и приглашают в эфир, то в основном с целью поиздеваться.

Где это видано, чтобы представителям местной власти запрещали высказываться публично? Ведь это их обязанность – отчитываться перед людьми о проделанной работе, о планах. Из этой же серии – постоянные попытки запретить самоуправлениям иметь свои СМИ. Но ведь местная власть ближе всего к людям, и она должна находиться в постоянном диалоге с людьми, чутко и оперативно реагируя на их потребности и запросы.

Не парадокс ли, что особые строгости вводятся в предвыборный период? Как раз тогда, когда политики должны разъяснять свою программу действий, активно агитировать за себя. А СМИ должны в этом помогать, выполняя, как и положено по закону, роль посредника. А не подменять собой политические партии, упорно поддерживая те или иные силы.

Неужели правящая коалиция полагает, что в интересах Латвии – сравнять с землей наиболее успешно работающие самоуправления? Ясно, что это делается в интересах правящих сейчас партий, которые опасаются потерять свою власть и влияние.

Основания для тревоги у коалиции есть, и серьезные. Только один, но красноречивый пример: на недавнем заседании Союза самоуправлений присутствовал министр регионального развития. Присутствующих попросили задавать ему вопросы. Но, оказалось, вопросов ни у кого нет… Потому что люди не верят, что от министра что-то зависит, что он в состоянии что-то решить. А ведь это полное фиаско!

Считаю, что на целенаправленную кампанию против самоуправлений должны обратить внимание органы безопасности, потому что такой подход подрывает основы государства, его стабильность и безопасность.

Нормальная власть должна работать на сплочение общества, потому что только единое общество может противостоять вызовам — и экономическим, и политическим. Если есть политические силы, которые своими радикальными действиями раскалывают общество, то разве не нужно их одернуть? Почему же это не делается?

Да потому, что власть в стране принадлежит не выборным представителям народа, а назначенцам, контролирующим финансирование политических партий, общественную жизнь, ограничивающим возможности политиков говорить с людьми.

Депутаты нашей коалиции, которая руководит Ригой уже третий созыв подряд, гордятся своим городом и работают в интересах всех рижан — каких бы убеждений они ни придерживались и какой национальности они ни были.

Мы не делим людей на своих и «чужих», достойных помощи и недостойных. Но, отстаивая и реализуя такой подход, нам приходится работать под огромным давлением.

Считаю, что правительство должно наладить регулярный диалог с самоуправлениями, и прежде всего с Ригой, которая является двигателем экономики страны.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 1 марта 2018 > № 2532744


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > regnum.ru, 1 марта 2018 > № 2516368

Намеренное и циничное унижение русских в Латвии

Русский язык и безумие

Итак, что происходит? Зачем же латышский политикум так остервенело, так лихорадочно беспредельничает, спешит, нарушает все мыслимые цивилизованные правила принятия таких проблемных и серьезных законов, как закон о полном переводе русских школ на латышский язык? Что за дикая спешка? Как с ума посходили … Даже ранее вменяемая, не замеченная в русофобии и нацозабоченности депутат Сейма, Ингуна Судраба почему-то ополоумела и вылезла с совершенно непотребным предложением: перевести детские садики на латышский язык в пропорции 80−20%. Откуда весь этот кошмар?

Похоже, что всё очень просто. Латышскому политикуму пообещали «не бросать». Весь тренд геополитики идет к тому, что их бросят. ЕС бросит, США бросят. Но пока та часть американской элиты, сидящая так долго и уютно на денежных потоках, которую потеснили, пока эта часть ведет совершенно самостоятельную политику. Это ни для кого не секрет. Латышский политикум, 26 лет послушно торговавший русофобией, — это клиенты именно этой части американской элиты.

И ряд антироссийских гадостей — не что иное, как активная деятельность этой части американской элиты. Отбор российской дипломатической собственности, прессинг РТ, беспредел МОК и с российским спортом, провокации в Сирии, расстрел Донбасса… И еще много-много гадостей, которые сейчас есть и еще много будет.

Такое намеренное и циничное унижение русских в Латвии тоже входит в этот русофобский ряд. Да латышский политикум это и не скрывает. Министр образования на голубом глазу адресовал издевательство над русскими детьми (а иначе чем издевательством эту реформу нельзя назвать) лично Путину. Аккурат перед выборами. Латышский политикум прекрасно понимает, что таким наглым и циничным решением, как полный перевод русских школ на латышский язык, не считаясь с мнением русской части общества, они унижают русских, они окончательно вбивают клин между русскими и латышами. Разумеется, в утопические сказки про сплочение общества и улучшение конкурентоспособности русских детей — только полные идиоты могут верить. Но тем не менее они это делают… Зачем?

Остается только предположить, что та часть американской элиты, чьими клиентами является латышский политикум, пообещала «не бросать». Конечно, американцы обманут, впрочем, как всегда, но утопающий хватается за соломинку. И это мы наблюдаем у тонущей и разрозненной, состоящей из случайных, малокомпетентных людей латышской политической элиты. Они разрозненны, они сожрать друг друга готовы, но объединяет их иррациональный страх перед русскими и Россией.

А что до латышского общества — оно безмолвствует. Впрочем, как всегда. Оно безмолвствовало в 91-м, когда их русских соседей лишали гражданских прав, оно безмолвствовало все 26 лет дискриминации русских, оно безмолвствует и сейчас. «Хорошая традиция» безмолвствовать …

Надежда Емельянова

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > regnum.ru, 1 марта 2018 > № 2516368


Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 28 февраля 2018 > № 2515731

27 февраля в Ташкентском Государственном Аграрном Университете прошел международный семинар «Латвийские сельскохозяйственные эксперты – для сотрудничества в экономике и образовании», который вызвал большой интерес у студентов и преподавателей вуза, а также специалистов аграрного комплекса.

Чрезвычайный и Полномочный посол Латвии Михаилс Попковс, подчеркнул, что в Латвии, как и других странах Евросоюза, внимательно следят за ходом реализации масштабных преобразований, проводимых в Республике Узбекистан по инициативе президента Шавката Мирзиеева и, осознавая их значение для дальнейшего стабильного развития страны и региона, выразил готовность Латвии поделится своим опытом реформ в аграрном секторе.

В ходе презентаций руководителей Латвийской Сельскохозяйственной Академии и Латвийского Института безопасности пищевых продуктов и здоровья животных участники семинара имели возможность познакомиться с примерами передовой практики в области аграрного сектора Латвии по таким направлениям, как внедрение международных стандартов в производстве сельскохозяйственной продукции, создание и функционирование специализированных сертифицированных лабораторий по контролю за качеством.

Особое внимание было уделено вопросам подготовки высококвалифицированных специалистов различного профиля, в совершенстве владеющих организацией и технологией современного сельскохозяйственного производства, способных работать не только на государственных предприятиях и в кооперативах, но и консультантами арендных коллективов, фермерских хозяйств.

Аналогичные семинары латвийские эксперты проведут 28 февраля и 1 марта в Фергане для специалистов сельского хозяйства, фермеров и предпринимателей Ферганской области.

Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 28 февраля 2018 > № 2515731


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 25 февраля 2018 > № 2510423

В минувшую субботу около трех тысяч человек вышли на акцию в Риге в защиту русских школ в Латвии. Об этом сообщили РИА Новости в штабе защиты русских школ, который организовал мероприятие.

Участники держали в руках плакаты с надписями "Русским школам быть", "Ассимиляции нет", "Мы есть Латвия".

К собравшимся обратились организаторы мероприятия, в том числе депутат Европарламента Татьяна Жданок.

Следующий протестный митинг активисты планируют провести 10 марта.

Сейм одобрил в первом чтении перевод школ национальных меньшинств на латышский язык обучения. Он начнется в сентябре 2019 года и завершится через два года.

Парламентская комиссия по заявлениям отклонила общественную инициативу в поддержку сохранения в школах Латвии образования как на русском, так и на латышском языках. Депутаты объяснили свое решение, в частности, тем, что вопрос о языке обучения рассматривает другая комиссия — по образованию, а она уже одобрила законопроект о переводе школ на латышский язык обучения.

В Латвии проживают чуть менее двух миллионов человек, из них около 40 процентов — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский. Русский имеет статус иностранного.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 25 февраля 2018 > № 2510423


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 25 февраля 2018 > № 2510336

Решение сейма Латвии перевести школы национальных меньшинств на латышский язык обучения является циничным и дискриминационным, считает уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

"Считаю недопустимым, чтобы русскоязычные жители Латвии, которые составляют до 40% населения страны, подвергались дискриминации по языковому признаку… Особенно циничным данное решение, нарушающее права двух миллионов русскоязычных граждан Латвии, выглядит накануне 70-летия принятия Всеобщей декларации прав человека, в статье 26 отмечено, что "Образование должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами…", — говорится в заявлении Москальковой.

Российский омбудсмен выразила озабоченность таким решением и обратила внимание на то, что комитет сейма Латвии отклонил петицию за сохранение языков меньшинств в школах, которую подписали более 14 тысяч жителей страны.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 25 февраля 2018 > № 2510336


Латвия. Евросоюз. Россия. РФ > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 24 февраля 2018 > № 2509150

Кучинскис: ситуация в Латвии сложная!

Нынешняя ситуация не проста — правительству и правоохранительным органам приходится заниматься одновременно двумя не связанными между собой случаями в финансовой системе страны, что создает почву для спекуляций в медиапространстве, заявил на совещании глав правительств ЕС в Брюсселе премьер-министр Марис Кучинскис.

"Борьба с коррупцией и несоблюдением закона, в том числе легализацией преступно нажитых средств, является одним из главных приоритетов моего правительства. Это не легкая и не быстрая в выполнении задача", — сказал он.

Премьер сообщил, что латвийское Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) начало против президента Банка Латвии Илмара Римшевича уголовный процесс, связанный с требованием и получением взятки в крупном размере.

Что касается утверждений руководства Norvik banka агентству АР, то их нужно расценивать как целенаправленные попытки навредить репутации Латвии, потому что доказательств нет, а банк недавно начал тяжбу против Латвийского государства.

"В целом могу утверждать, что ответственные органы Латвии тесно сотрудничают между собой и с нашими международными партнерами, в том числе Европейским центральным банком и США. Мы уверены как в финансовой стабильности своего банковского сектора, так и в способности принять важные шаги для полного искоренения коррупции и противоправных действий в финансовом секторе", — сказал премьер.

Герман Бергер

Латвия. Евросоюз. Россия. РФ > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 24 февраля 2018 > № 2509150


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter