Всего новостей: 2466523, выбрано 1495 за 0.352 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 апреля 2018 > № 2571637

Игналинская АЭС поместила в ПХОЯТ 50 контейнеров с отработанным ядерным топливом

Временно исполняющий обязанности генерального директора Игналинской АЭС Аудрюс Каменас подчеркнул, что уже достигнут необратимый этап снятия с эксплуатации. Но в ближайшем будущем Литву ожидает основной технологический вызов – не имеющий аналогов в мире демонтаж графитовых реакторов.

Игналинскую атомную электростанцию посетила делегация комитета по бюджетному контролю Европейского парламента. Цель визита – оценка прогресса в осуществлении проектов снятия с эксплуатации ИАЭС и эффективности использования финансовой помощи Европейского Союза.

По словам вице-министра энергетики Лины Сабайтене, данный визит является важной возможностью Литве не только показать прогресс в осуществлении обязательств перед ЕС о снятии с эксплуатации Игналинской АЭС, но и в контексте проводимых переговоров о дальнейшем финансировании снятия с эксплуатации, подчеркнуть важность финансовой помощи ЕС и взаимного сотрудничества.

«В последний раз делегация комитета по бюджетному контролю ЕП была в Литве в 2012 году, поэтому мы рады, что можем показать достигнутый с того времени результат в осуществлении снятия с эксплуатации ИАЭС. Надеемся, что сотрудничество Литвы и ЕС и соблюдение двусторонних обязательств позволит и в дальнейшем гарантировать непрерывный прогресс, создавать уникальные компетенции и технологии для решения вопросов ядерной безопасности ЕС. Особенно с учетом того, что нас ожидает уникальный вызов и общая цель Литвы и ЕС – безопасный демонтаж реакторов. Очень важно понять всем, что это такая деятельность, начав которую не будет возможности остановиться на полпути и для этого необходимо гарантированное непрерывное финансирование», - сказала Л. Сабайтене.

В ходе заседания и дискуссий был представлен прогресс в осуществлении снятия с эксплуатации ИАЭС, достигнуть который позволило стабильное европейское и национальное финансирование и тесное сотрудничество. Обсуждены важнейшие планы на будущее, акцентирована важность дальнейшей непрерывной помощи ЕС. Также члены делегации была ознакомлены с вопросами эффективного использования средств, вопросами управления проектами, планирования и измерения прогресса.

«Достигнут значительный прогресс в осуществлении проектов снятия с эксплуатации ИАЭС. В настоящее время работы ведутся в соответствии с графиком, а инвестиции ЕС и средства бюджета Литвы напрямую сосредоточены на снятие с эксплуатации. Все это позволяет обеспечить максимальную эффективность использования средств», - сказала вице-министр финансов Лорета Маскалёвене.

В ходе встречи было подчеркнуто, что одним из главных достижений является завершение выгрузки топлива из второго реактора и успешная эксплуатация промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива (проект В1), а также достигший заключительного этапа проект комплекса по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов (проект В2/3/4). 50 контейнеров с отработанным ядерным топливом уже находятся на местах хранения в ПХОЯТ.

В ходе визита члены делегации посетили турбинный зал ИАЭС и промежуточное хранилище отработанного ядерного топлива, где подробно ознакомились с процессом демонтажных работ, инфраструктурой упорядочения радиоактивных отходов.

Во встрече с делегацией комитета по бюджетному контролю ЕП также приняли участие представители Европейской Комиссии, Европейского банка реконструкции и развития, Центрального агентства по управлению проектами, Государственной инспекции по безопасности атомное энергетики, канцелярии правительства Литвы.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 апреля 2018 > № 2571637


Белоруссия. Литва > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 4 апреля 2018 > № 2562442

В Литве считают, что электроэнергия с Белорусской АЭС будет слишком дорогой.

Электроэнергия со строящейся Белорусской АЭС не сможет стать конкурентоспособной на литовском рынке, так как будет слишком дорогой.

Об этом глава Минэнерго Литвы Ж. Вайчюнас рассказал 4 апреля 2018 г.

По словам Ж. Вайчюнаса, часто преподносится миф о том, что электричество, произведенное на этой атомной станции, будет дешевым и заполонит рынок.

Цена, безусловно, не будет снижена до уровня, который сможет составить конкуренцию ценам на электричество на рынке Литвы.

Ранее министр подписал распоряжение о внесении поправок в правила использования электросетей, по которым Белорусская АЭС запрещено использовать мощность литовской Круонисской ГАЭС для удовлетворения своих потребностей.

БелАЭС строится в Гродненской области, в 50 км от г Вильнюс.

Планируется, что АЭС будет состоять из 2 энергоблоков.

1й запустят в 2019 г, 2й - в 2020 г.

В планах Минска не только удовлетворение собственных потребностей в электроэнергии, но и ее экспорт.

Об этих амбициях не раз заявляли в Минэнерго республики.

Экспортировать электроэнергию помимо Литвы также планировали в Польшу.

Однако в конце 2017 г польский посол в Беларуси заявил, что Польша практически самодостаточна по электроэнергии и не намерена ее импортировать, в т.ч с Белорусской АЭС.

Литва с самого старта проекта Белорусской АЭС выступает против его реализации и призывает другие страны Евросоюза (ЕС) бойкотировать строительство.

По мнению литовских властей, АЭС не соответствует международным стандартам, противоречит национальной безопасности, а также вредит окружающей среде.

Минск не раз подчеркивал, что строящаяся АЭС будет соответствовать высоким стандартам безопасности, а все претензии Вильнюса политизированы.

Белоруссия. Литва > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 4 апреля 2018 > № 2562442


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 28 марта 2018 > № 2550729

Литовский энергетик о десинхронизации стран Балтии с БРЭЛЛ: Готовимся к блэкауту

Ситуация с генерацией собственной электроэнергии в Литве в настоящий момент самая слабая в странах Балтии, не скрывает гендиректор литовского оператора LitGrid Дайвис Вирбицкас, который ответственен за проекты будущих и эксплуатацию действующих соединений Литвы с другими странами. «Я сегодня (5 марта. – Прим.) в 11 часов утра посмотрел данные центра управления. Потребность электроэнергии в Литве (за сутки. – Прим.) свыше 1700 мегаватт. Мы производим 260 мегаватт, из которых 200 – Круонисская ГАЭС и Каунасская ГЭС. Ничего не производим!» – сказал энергетик, отметив, что при расчетах развития энергетики не берется в расчет ненадежная генерация, которая под воздействием разных факторов – природных или иных – не позволяет гарантированно генерировать электроэнергию.

Глава LitGrid рассказал, как именно будут проходить испытания автономной работы стран Балтии в 2019 году. По его словам, это тест на 22 часа работы без экспорта электроэнергии из России и Беларуси. «Это даст нам все технические параметры, которые мы сможем оценивать в различных моделях. Проверить наши расчеты и ситуацию в реальной жизни. Напомню, что конкретно сегодня Латвия экспортировала, Эстония экспортировала, Польша экспортировала. У нас у единственных – дефицит», – отметил он.

Комментируя запущенные новые мощности в Калининградской области Д. Вербицкас сказал, что литовские энергетики готовятся к блэкауту. «Но хочу сразу успокоить, что не из-за действий соседей (досрочное отключение стран Балтии от сегодняшней системы БРЭЛЛ. – Прим.), а из-за погоды, ураганов, стихий. Техника может выйти из строя, ЛЭП, возможна и человеческая ошибка. (…) Мы, как оператор, разрабатываем свои планы действий в изолированной системе. Эти планы, по понятным причинам, конфиденциальные. (…) Когда происходит аварийная ситуация, то и сотрудничество частей в оставшейся системе работает в аварийном режиме. Да, в таком случае (резкого отключения от БРЭЛЛ) будем работать в аварийном режиме, руководствуясь планами и документами такой ситуации», – сказал энергетик.

«Есть такое допущение: (в России. – Прим.) нас отрубают. А Литва и Калининград сидят в одной лодке. Нужно жить, работать. Сегодня – это невозможно. Топишь Литву, топишь Калининград. Запустив эти электростанции (в Калининградской области. – Прим.) ты можешь выбирать – кого топишь, кого нет», – заключил Д. Вербицкас.

Денис Тарасенко.

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 28 марта 2018 > № 2550729


Эстония. Латвия. Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 26 марта 2018 > № 2546274

Энергетический «развод»: свет Запада… Взгляд Эстонии

Процесс выхода стран Балтии из электроэнергетической системы БРЭЛЛ (Беларусь-Россия-Эстония-Латвия-Литва) и переход в сети континентальной Европы сколь грандиозный, столь и неоднозначный в оценках представителей самих стран, вознамерившихся «развестись» с восточной системой. «Литовский курьер» весь март подробно рассказывал о позициях Латвии и Литвы. В этом номере заключительная часть этого материала – мнения эстонской стороны.

Модель Литвы – небезопасная?

Напомним: до 2025 года все три страны должны работать в общей энергетической системе континентальной Европы. Для этого каждая страна должна будет потратить сотни миллионов евро, но большинство средств выделит ЕС. Впрочем, конечный вопрос – цены на электроэнергию для потребителей – пока открыт. Повысятся они или понизятся, сегодня не готов сказать никто. Но главный на сегодня вопрос – сумеют ли три страны договориться между собой и выработать единое мнение. Только после этого можно будет подавать заявку в Еврокомиссию на финансирование проекта.

В эстонской госкомпании Elering, которая управляет электроэнергетическими сетями Эстонии, подсчитаны инвестиции, которые необходимо будет вложить стране для синхронизации с сетями континентальной Европы.

«Что касается Эстонии, то необходимо строительство новой линии электропередач с Латвией. Это самый главный шаг, который мы, в Эстонии, должны сделать. Еще один шаг – мы должны провести реновацию двух сегодняшних линий с Латвией. (…) Стоимость этих трех линий, о которых я говорю, около 150 млн евро», – рассказал «Литовскому курьеру» представитель Elering Айн Кестер, отмечая, что существующая в Эстонии инфраструктура позволяет подготовиться к процессу с меньшими инвестициями, нежели в Литве. Для сравнения, литовский оператор Litgrid подсчитывает, что за десять лет на укрепление инфраструктуры потребуется почти 642,5 млн евро.

Однако, по словам представителя эстонской компании, в настоящий момент существует разный подход к процессу самой синхронизации.

«Но самый главный вопрос, что будет между Литвой и Польшей. Мы в Эстонии считаем, что должно быть две линии. А в Литве предлагают: давайте все сделаем быстро и с одной линией (существующей сегодня единственной линии LitPolLink.– Прим. ред.). Мы же считаем, что две линии необходимы в целях безопасности. Если что-то случится при единственной линии, неважно что, самолет упадет на вышку, вышка обрушится, то мы сразу потеряем это соединение. Это основной вопрос, и он должен быть решен до лета или в течение лета», – говорит А. Кестер. Стоит отметить, что Литва изначально также хотела просить о финансировании второй линии, однако против такого сценария категорически высказалась Польша.

Говоря о полном прекращении работы в действующей системе БРЭЛЛ, эстонский энергетик не высказывался, что линии необходимо полностью разрывать.

«Это очень каверзный вопрос. Мой ответ: торговля должна вестись на равных условиях. Если Россия хочет продавать энергию тут, в Эстонии, она должна и принимать нашу. Если же Россия не хочет этого, то тогда и эти соединения, возможно, не нужны. Хочется надеяться, что нормальная торговля возможна между Россией и странами Балтии», – заключил он.

Ждут общего решения

Эстонский экономист Райво Варе, комментируя затраты Эстонии при выходе из действующей электроэнергетической системы БРЭЛЛ и синхронизации стран Балтии с сетями континентальной Европы, отмечает, что декларируемые относительно небольшие инвестиции Эстонии в этом проекте могут измениться.

«Где-то 150 млн евро из общей инвестиционной программы для всех нужных вещей, в том числе и с дополнительным кабелем для возможных морских ветряных парков – это немного. Но если потребуется отключение от российских сетей (БРЭЛЛ при синхронизации с сетями Европы, но с сохранением соединения с Россией. – Прим. ред.), потребуются дополнительные деньги. (…) Смычка (с Россией. – Прим. ред.) остается и так, и так. Только вопрос в том, она остается на всякий случай, или она остается, как сейчас – на постоянной основе. В этом большая разница. Для этого нужно строить конвектор. А конвектор будет стоить, я думаю, миллионов триста, может, и больше», – пояснил «Литовскому курьеру» экономист.

Он отметил готовность Эстонии, однако обратил внимание на отсутствие четкой договоренности между всеми тремя странами: как именно должна пройти синхронизация – с одной линией в Польшу или двумя, а также другие вопросы.

«С точки зрения Эстонии, этот вопрос давно определен. Мы готовы отключиться. Но мы не можем и не хотим этого делать без наших балтийских соседей. (…) Это вопрос только общебалтийский. И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: Польша, Литва, что решают и что дальше», – отметил экономист, подчеркивая, что в принципе эта тема, несмотря на то, что до завершения переговоров по выработке единой позиции стран Балтии осталось совсем немного времени, в Эстонии активно не обсуждается.

Производители в ожидании

Руководитель Enefit Energiatootmine – главного энергетического производства Эстонии, Нарвских электростанций – Тыну Аас, комментируя планы руководителей стран Балтии по синхронизации до 2025 года с электроэнергетической системой стран континентальной Европы, утверждает, что какие-то конкретные подготовительные процессы, а тем более практические шаги в настоящий момент не реализуются.

«Мы пока не участвуем в этой игре. Мы пока не делаем ничего», – сказал он «Литовскому курьеру», отвечая на вопрос о планах по укреплению инфраструктуры производства и передаче электроэнергии, которая неизбежно потребуется для успешной синхронизации с континентальной Европой.

Он отдельно отметил надежность, с одной стороны, сегодняшней работы, а с другой – самодостаточность Эстонии, у которой возможности по обеспечению собственной электроэнергией выше, чем у других Балтийских республик. «Мы продаем и в Финляндию, и в Литву, через Латвию. У Литвы есть линия с Польшей. От нас идет в Финляндию, из Финляндии в Швецию, из Швеции в Норвегию. У Литвы есть соединение со Швецией. Круг», – напомнил энергетик. Ранее в Эстонии публично критиковали планы синхронизации без строительства второй линии электропередач с Польшей, против чего выступает как Литва, так и сама Варшава. Отдельно эксперты рассматривали альтернативный план для Эстонии – не идти с Литвой и Латвией в сети континентальной Европы, а создать собственное энергокольцо со странами Скандинавии, которые не работают в системе сетей континентальной Европы.

«Эстония – единственная страна (в Балтии. – Прим. ред.), которая полностью может обеспечить себя электроэнергией. Даже финны не могут. Зимой Финляндия покупает электроэнергию», – добавил гендиректор Нарвских электростанций, которые состоят из двух крупнейших в мире сланцевых тепловых электростанций – Эстонской и Балтийской.

Сам Тыну Аас в настоящий момент завершает свою работу в должности руководителя энергетического комплекса. В марте этого года было объявлено, что он передаст управление Марту Проосу, пришедшему в энергетику из сферы металлообработки.

Тем не менее, несмотря на то, что уже к началу лета 2018 года все три страны Балтии должны будут принять официальное единое политическое решение, а к осени представить проект Еврокомиссии, но менее чем за три месяца до конца срока Тыну Аас утверждает, что не ведется не просто никаких работ, но даже не идут переговоры.

«Мы пока не говорим ни о каких переговорах. Пока даже ни слова», – подчеркнул он.

Отметим, что Нарвские электростанции являются главным генерирующим производством в Эстонии, в отдельные годы производя до 95% всей эстонской электроэнергии.

Политолог: нет экономического обоснования

«Проект десинхронизации энергосистем носит преимущественно политический характер – это подтверждается и тем фактом, что несмотря на наличие многосторонних политических деклараций и программных обещаний правящих коалиций вывести их энергосистемы из БРЭЛЛ к 2025 году, до настоящего времени отсутствуют полноценные экономические и технические обоснования», – сказал «Литовскому курьеру» эстонский политолог, кандидат политических наук, профессор, декан факультета международных отношений Евроакадемии Леонид Карабешкин.

Решающую роль в этих процессах играет финансирование проекта со стороны ЕС, что является важным подспорьем для местных компаний, которые будут осваивать бюджеты, отметил эксперт. «При этом политика заключается не только в дальнейшей интеграции внутри ЕС, а также демонтаже системы регионального энергетического сотрудничества с участием России, но и в обеспечении финансирования со стороны ЕС и в период после 2021 года. В связи с ожидающимся существенным сокращением субсидирования Эстонии в новом бюджетном периоде крайне важное значение для сохранения экономической стабильности приобретают инфраструктурные проекты – в первую очередь Rail Baltica, и во вторую – десинхронизация энергосистем», – пояснил ученый.

«По некоторым расчетам, итоговая стоимость последнего проекта составит около 1 миллиарда евро. В этой связи разворачивается борьба за то, чтобы максимальное количество средств было освоено на месте национальными строительными и энергетическими компаниями, а не ушло на сторону. Вероятно, именно в этом контексте необходимо рассматривать противоречия между странами Балтии по проектам, в которых они участвуют», – заключил Л. Карабешкин.

Эстония может «уйти» и в Скандинавию

Председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон подчеркивает, что позиция Эстонии в настоящий момент – интегрироваться в электроэнергетические сети континентальной Европы вместе со всеми странами Балтии. Однако политик подтверждает, что положение Эстонии в текущий момент прочнее, нежели других стран Балтии, а ранее даже рассматривалась альтернатива по работе лишь в системе Скандинавских стран, однако в итоге было решено солидаризироваться с Латвией и Литвой.

«Главная позиция Эстонии – эту систему мы должны строить вместе. Все три страны Балтии. И Польша с Евросоюзом, конечно. Самое главное, чтобы была уверенность, что это будет работать во всех ситуациях и условиях. Эстония уже несколько лет работает с Литвой и Латвией ради того, чтобы в итоге перейти в континентальные сети Европы. Есть и другая направленность, в сторону Севера. Но все-таки мы решили работать в едином пространстве. С подходом, что это должно быть выгодно именно всем нашим трем странам. В тех интересах, которые нам позволят быть уверенными на многие годы вперед. Что эта система будет работать, и что она обеспечит энергетическую безопасность всего нашего региона», – сказал «Литовскому курьеру» политик.

Он согласен, что до окончательного принятия решения осталось совсем немного времени, и рассчитывает, что всем трем странам удастся достигнуть единой договоренности.

«Время, конечно, течет, и проект Еврокомиссии необходимо предложить. Но, я надеюсь, что за эти оставшиеся месяцы (до июля. – Прим. ред.) решения будут приняты. (…) Но, еще раз, самое главное – энергетическая безопасность стран Балтии. (…) Еще 15 лет назад мы были островом, а уже сейчас есть соединения. У Эстонии – в сторону Скандинавских стран, у Литвы – в сторону Польши. Я думаю, что эта синхронизация, которая технически не самый простой вопрос. На техническом уровне должны быть решены все проблемы, не только с новыми линиями Литва -Польша, но и с линиями Эстония – Латвия», – сказал политик.

Говоря о судьбе старых ныне действующих смычек с системой БРЭЛЛ, он отметил, что стратегически уходя в Европу, тем не менее, «технически, полный разрыв был бы не самым здравомыслящим».

Денис ТАРАСЕНКО

Эстония. Латвия. Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 26 марта 2018 > № 2546274


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 20 марта 2018 > № 2546277

Экс-министр экономики Литвы о выходе из БРЭЛЛ: Конкретики и точных цифр – нет

Бывший министр экономики Литвы, депутат Сейма, член Комиссии по энергетике Дайнюс Крейвис считает, что будущая стратегия энергетики Литвы до 2030 года слишком общая и в ней отсутствуют как конкретные цифры на каждый временной период, так и четкие инструменты, с помощью которых Литва обеспечит себя необходимым количеством электроэнергии после перехода в системы континентальной Европы.

«Чего не хватает в этой стратегии, так это деталей и цифр. Также мне бы очень хотелось указаний, в каком месте начинается и заканчивается государство, а где бизнес. Где будет конкурс на инфраструктурный проект, где только государство. Другими словами, бизнес должен также готовиться к этим процессам», – сказал Крейвис, комментируя представленный проект новой энергетической стратегии Литвы.

Кроме того, по его словам, не хватает понимания в затратах в проекте синхронизации сетей с системами континентальной Европы. «Расходы на подключение, расходы для резерва», – перечислял политик, подчеркивая, что инфраструктуру в любом случае придется развивать в том числе и с помощью частного капитала, а для этого необходимы точные расчеты со стороны властей.

И, наконец, по его мнению, у Литвы должен быть запасной план «Б». «В.Путин лично открыл термофикационные станции (в Калининградской области. – Прим. ред.). Это четкий сигнал на высшем уровне. Сигнал, что мы должны готовиться» (к возможному досрочному отключению от БРЭЛЛ Россией стран Балтии. – Прим. ред.).

Еще один недостаток стратегии – отсутствие связей со смежными отраслями. Д.Крейвис отметил, что энергетика неотделима от, например, транспорта. При этом в стратегическом документе ничего не говорится о синергии этих двух отраслей.

Последним недочетом он назвал отсутствие плана кибернетической защиты всей электроэнергетической инфраструктуры, когда, по его словам, сегодня злоумышленники могут взломать и управлять не только светофорами, но и целыми подстанциями. «Отдельный раздел энергетической стратегии должен быть посвящен и кибернетической безопасности», – считает экс-министр экономики.

Отметим, что в Литве представлен проект новой энергетической стратегии до 2030 года. «Синхронизация электроэнергетической системы Литвы с электроэнергетической системой континентальной Европы – это стратегический приоритет безопасности страны, поэтому синхронизация электроэнергетической системы Литвы с электроэнергетической системой континентальной Европы должна быть выполнена до 2025 года. До реализации проекта синхронизации с электроэнергетической системой континентальной Европы будет гарантирована адекватность доступных генерирующих сил экономически наиболее эффективным и недискриминационным способом», – пишется в документе.

В отдельном пункте говорится, что «проект газопровода между Литвой и Польшей (GIPL), который должен быть реализован до 2021 года и соединит страны Балтии с общим газовым рынком ЕС, повысит безопасность поставки и еще больше диверсифицирует пути поставки в регионе, будет стимулировать большую ликвидность регионального рынка и конкуренцию между поставщиками, создаст условия для эффективного использования терминала СПГ в Клайпеде».

Также утверждается, что «импорт электроэнергии будет заменен местным производством электроэнергии: планируется, что в 2020 году производство электроэнергии в Литве составит 35% от общего окончательного потребления электроэнергии (65% – импорт), соответственно, в 2030 году – 70% (30% – импорт), а в 2050 году – 100%». Именно этот пункт на сегодняшний день вызывает больше всего споров, поскольку тогда под сомнение ставятся глобальные для Литвы инфраструктурные проекты, как тот же LitPolLink, NordBalt и так далее. Поскольку, опасается, например, член комиссии по энергетике Линас Бальсис, зачем ЕС вкладывал громадные инвестиции в эти проекты в Литве, если официальный Вильнюс утверждает, что в итоге Литва сама себя полностью обеспечит электроэнергией?

Тем не менее, согласно проекту новой энергетической стратегии, главная ставка делается на возобновляемые источники электроэнергии.

«По мере развития технологий часть энергии, произведенной из возобновляемой энергетики, будет увеличиваться из-за участия ее производителей на рынке. В 2020 году 30% от общего окончательного потребления энергии страны будет составлять возобновляемая энергетика, в 2020 году – 45%, в 2050 году – 80%», – утверждается в проекте.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 20 марта 2018 > № 2546277


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 20 марта 2018 > № 2546276

Литовский политик о долгосрочных датах литовской электроэнергетики: Может, надо поближе, но конкретнее

Вехи синхронизации электросистемы стран Балтии с континентальной Европой и даты, прописанные в проекте новой энергетической стратегии Литвы, не были бы расплывчатыми, если бы не были столь отдаленными, считает член парламентской Комиссии по энергетике Томас Томилинас.

«2030 год выбран как основной акцент энергетической стратегии. Что будет в 2050 году, мы представляем только примерно. 2030 год выбран как более реальная точка, когда, я надеюсь, мы все будем живы. Но, быть может, все же должна быть какая-то промежуточная дата. Мир сегодня меняется даже не за десятилетие, а за пятилетку, даже еще быстрее», – считает политик.

«Эта стратегия родилась во время острой борьбы амбициозных целей и консервативных. Это нормально. Но, возможно, точкой отсчета стоит выбрать 2025 год», – добавил он, говоря, что в короткие сроки можно указать более конкретный график работ, задач и целей, нежели расплывчато указывать цели на длительный временной период.

В новой представленной энергетической стратегии Литвы сказано, что главными целями страны до 2030 года является: интеграция энергетической системы в ЕС; повышение эффективности потребления энергии; сбалансированное и устойчивое развитие возобновляемой энергетики; оптимизация и модернизация энергетической инфраструктуры.

Задачи при этом: синхронизация с электроэнергетической системой континентальной Европы; повышение эффективности потребления энергии (реализованы цели, уставленные в правовых актах ЕС); развитие возобновляемой энергетики – больше всего внимания развитию производящих потребителей, биотопливу и ветряной энергетике, использование возобновляемой энергетики для производства централизованно поставляемого тепла и производства тепла в домашних хозяйствах; строительство соединений (GIPL) и решение относительно обеспечения долговременного импорта СПГ в Литву; сбалансированное гарантирование местных мощностей производства, резервирования и балансирования – после выполнения анализа издержек и пользы, развитие Круонисской гидроаккумуляционной электростанции.

В 2030 году целями конкурентоспособной энергетики должны стать следующие цели: стоимость энергии: для промышленности – меньше, чем в странах региона (в странах Балтии, Скандинавии, Центральной и Восточной Европы); для жителей – уменьшающаяся часть расходов на энергию от средних доходов жителей; слаженный переход от ископаемых источников энергии к возобновляемой энергетике;

Задачами тем временем являются: повышение эффективности потребления энергии (интенсивность энергии не будет превышать средний показатель стран – членов ЕС); развитие возобновляемой энергетики – больше всего внимания развитию производящих потребителей и ветряной энергетике и дальнейшему использованию возобновляемой энергетики для производства централизованно поставляемого тепла путем внедрения эффективной когенерации биотоплива и для производства тепла в домашних хозяйствах; использование альтернативного топлива и электрификация в транспортном секторе; создание условий, необходимых для развития способов производства экологически чистой энергии. Развиваются маленькие и гибкие единицы местной генерации энергии.

Конечная цель – 2050 год – энергетически гармоничное и самостоятельное государство, утверждается в проекте документа: 80% энергии страны производится из экологически чистых источников (с малым количеством газа, вызывающего парниковый эффект, и веществ, загрязняющих воздух); 100% от общего потребления электричества в стране составляет производство местной электроэнергии.

При этом задачами значатся: создание условий, необходимых для развития способов производства экологически чистой энергии; Развитие эффективных и экологических технологий для производства, поставки, хранения (накопления) и потребления энергии.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 20 марта 2018 > № 2546276


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546280

Депутат Сейма Литвы: Вопросов в выходе стран Балтии из БРЭЛЛ по-прежнему много

Депутат Сейма Литвы, член Комиссии по энергетике Линас Бальсис считает, что все технические возможности для успешной синхронизации с электросетями континентальной Европы у стран Балтии сегодня есть при учете соответствующей политической воли для инвестиций в необходимые технические решения. «Литовским властям нужно активнее работать с Латвией и Эстонией», – сказал политик, отвечая на вопрос, насколько у трех стран сегодня выработано единое мнение относительно выхода из БРЭЛЛ.

Кроме того, весомое слово у Польши, через которую страны Балтии и могут быть синхронизированы с континентальной Европой. «Сейчас есть одна линия LitPolLink, и разные мнения: в Литве считают, как и в Польше, что ее достаточно. Польше невыгодно экономически тянуть вторую линию», – говорит политик, соглашаясь, что у стран Балтии к этому вопросу разный подход. Та же Эстония, например, имеет сегодня достаточно прочные связи с Финляндией и теоретически вообще может быть завязана только на скандинавское внутреннее кольцо, которое с континентальной Европой никак не связано и при этом успешно существует. «Эстонцы раньше говорили, что для них синхронизация с континентальной Европой – дорогой вопрос, но сейчас должны проходить активные переговоры правительств трех стран. Я считаю, что они и так значительно удлинились, возможно из-за того, что времени у стран Балтии договориться между собой осталось немного, лед сдвинется», – рассуждал Л. Бальсис.

Он согласен, что вопрос десинхронизации с российско-белорусской системой – вопрос исключительно политический. «Вся сегодняшняя система завязана на Россию, на, грубо говоря, московскую диспетчерскую, где видят каждый киловатт, который «крутится» в Литве. На это мы смотрим как на небезопасную ситуацию, поскольку мы не обезопасились от умышленных или неумышленных технических неполадок», – отметил политик.

Впрочем, в выходе из БРЭЛЛ по-прежнему множество вопросов. Как в самом техническом плане и договоренностях между странами Балтии и Польшей, так и в переговорах между Москвой и Брюсселем. «Есть Калининградская область, которую оставить изолированной нельзя. Это нарушит международные конвенции. А какая модель будет выбрана – сейчас пока не известно. Особенно учитывая, что Россия объявила об открытии трех новых электростанций в Калининградской области, которые работают на газе и угле, что также влияет и на наши решения», – сказал он.

Тем не менее, по его словам, существующие договоренности подразумевают, что страны БРЭЛЛ не могут наносить друг другу умышленного ущерба. В связи с этим странам Балтии неизбежно придется вести переговоры с партнерами по БРЭЛЛ.

«В Литве принято политическое решение не пускать на свой рынок электроэнергию с Белорусской АЭС, если вдруг не дай бог ее построят. Но технически наши запреты белорусы могут обойти, если пустят электричество в Латвию, которая, как я пока слышу, не сильно протестует против этой станции. То есть это электричество может попасть в Литву через биржу. Но тогда оно по цене должно быть конкурентоспособным. А я сомневаюсь, что оно таким будет, учитывая огромные инвестиции в станцию. Разве что могут начать демпинг», – считает политик.

Еще один вызов для стран Балтии – это требование Еврокомиссии ко всем своим членам и региональным «кольцам», чтобы они могли работать в автономном режиме, без связи с сетями континентальной Европы. Для этого Литва, Латвия и Эстония в непредвиденных ситуациях должны обеспечивать себя электроэнергией сами. В теории, считает Л. Бальсис, это возможно, особенно в связи с прогрессией генерации электричества в странах Балтии с помощью «зеленой энергетики». Впрочем, в 2016 году сальдо внешних поставок в энергосистему стран Балтии составил около 5 млрд кВтч, в том числе из энергосистем России и Беларуси было поставлено около 3 млрд кВтч.

Тем временем, во время рассмотрения новой энергетической стратегии Литвы до 2030 года в парламентской Комиссии по энергетике Линас Бальсис обратил внимание на то, что в стратегии поставлена задача в перспективе отказаться от регулирования государством цен на электроэнергию. При этом при монополии, заметил он, цены могут повыситься. «Если отказаться от регулирования на розничном рынке, это может быть прямой путь к росту цен. Как мы это объясним? Там, где высокая конкуренция, такая либерализация, наверное, нормальное явление, но там, где полная монополия, где одно предприятие управляет всем, может произойти рост цен», – сказал политик.

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас убежден, что переход к свободному рынку в перспективе – неизбежен. Кроме того, регулировать участников рынка, оказывающих большое влияние на всю отрасль, государство может устанавливая потолок маржи доходов.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546280


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546279

Министр энергетики Литвы: Сегодняшние цены на электричество в Литве – неконкурентоспособные

На сегодняшний день в Литве сохраняется самый высокий дефицит электроэнергии среди стран Балтии, говоря об энергетической стратегии Литвы до 2030 года, утверждает министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас. Потребность страны в 2016 году составила 12,25 TWh электроэнергии, а собственная генерация составила лишь 3,97 TWh. Из них 68% было импортировано. 11% произведено на ветряных электростанциях, 9% на гидроэлектростанциях, 8% на других типах генераторов возобновляемой энергетики и 4% на тепловых электростанциях. При этом больше всего было импортировано из Латвии и Эстонии (37%) и из России и Беларуси (31%). Из Швеции (NordBalt) 27%, а через соединение с Польшей LitPolLink – 5%.

При этом, согласно выработанному в Минэнерго Литвы плану, к 2020 году экспорт должен быть снижен до 65%, к 2030 году – до 30%, а к 2050 году Литва полностью должна обеспечивать себя собственной электроэнергией: 80% – из возобновляемых источников, 20% – другая генерация. При этом в стратегии четко подчеркивается, что никаких физических связей с БРЭЛЛ остаться не должно, а помочь в обеспечении электроэнергией должны укрепления связей как с Польшей, так и со Швецией.

«Говоря о проектах наших соседей, имеется в виду строительство АЭС в Островце, то стратегия подразумевает, что никакая электроэнергия из третьих стран, где она производится в нарушении стандартов ЕС и экологических норм, на наш рынок попасть не должна», – сказал министр.

«Мы не видим не только технической нужды оставить соединения с третьими странами, но даже и потребности. Сейчас мы заложники ситуации, а после десинхронизации – это уже вопрос нашего права на самоопределение», – сказал Ж. Вайчюнас, говоря про главные цели Литвы.

«Этот год станет одним из ключевых», – подчеркнул он, поясняя, что именно до лета должно будет появиться политическое соглашение трех стран о синхронизации с системами континентальной Европы, а уже к осени – заявка о финансировании к Еврокомиссии. В 2019 году пройдут тесты работы систем стран Балтии в изолированном режиме.

Говоря о модели наращивания собственного производства электроэнергии, Ж. Вайчюнас отметил и планы ввода в эксплуатацию 5-го блока Круонисской гидроаккумулирующей электростанции.

Министр также коснулся вопроса сегодняшних цен на электроэнергию для промышленников, назвав ситуацию неудовлетворительной, а цены – не конкурентоспособными для литовских производителей на фоне промышленников других стран региона.

Комментируя запуск дополнительных мощностей в соседней Калининградской области, министр напомнил, что, по его словам, цель российских энергетиков – добиться в перспективе выработки собственными мощностями до 2 тыс. мегаватт. «Это говорит о том, что они готовятся работать в изолированном режиме, обеспечить себя резервом. Интерпретировать это можно по-разному, но ясно, что не только мы готовимся к выходу из БРЭЛЛ, но и другая сторона», – считает глава Минэнерго Литвы.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546279


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546278

Литовский политик о выходе стран Балтии из БРЭЛЛ: непонятно, куда мы продвинулись

Процессы синхронизации электросистемы стран Балтии с континентальной Европой, несмотря на то, что этот проект признан стратегическим, проходят без видимых прорывов даже для парламентского надзорного органа, которым является Комиссия по энергетике, считает член парламентской Комиссии по энергетике, депутат Сейма Паулюс Саударгас. «Уже на протяжении десятилетия одной из основных целей мы называем синхронизацию с западными сетями, отключение от России. Еще осенью у нас было закрытое заседание, где были даже представлены разные модели десинхронизации. Утверждалось, что мы действительно это можем сделать, что точно отключимся. И, наблюдая за динамикой этого процесса, можно прогнозировать, когда эти цели будут достигнуты. Так вот, за эти полгода, вопрос – куда мы продвинулись? Сейчас я вижу, что по-прежнему рассматриваются только подготовительные проекты», – сказал политик на слушаниях новой энергетической стратегии Литвы до 2035 года.

Министр энергетики Жигимантас Вайчюнас признает, что теме десинхронизации с БРЭЛЛ действительно более десятилетия, а впервые о ней заговорили еще в 2006 году. Однако, по его словам, 2017 год был «достаточно динамичным», несмотря на отсутствие конкретных результатов, «которые мы бы все хотели». Он рассказал про дополнительные технические исследования о выходе из БРЭЛЛ, которые в настоящий момент находятся на финальной стадии.

Согласно официальному проекту новой энергетической стратегии Литвы, в 2016 году в стране произведено всего 3,97 тераватт-часов энергии. Половину произведенной во всей стране энергии генерировали электростанции, использующие возобновляемую энергетику. Около 0,45 тераватт-часа произвели гидроэлектростанции (не считая производства Круонисской гидроаккумуляционной электростанции), 1,13 тераватт-часа – ветряные электростанция, еще около 0,44 тераватт-часа произвели электростанции, работающие на солнечной энергии, биомассе и биогазе. Остальную электроэнергию производили электростанции, использующие традиционное топливо. Наибольшая часть потребленной в стране электроэнергии (около 72% от общего потребления электроэнергии или 68% от общей потребности в электроэнергии) в 2016 году в Литве была импортирована. Большая часть – 37% – была импортирована из Латвии и Эстонии, 27% – из Швеции через соединение NordBalt, 5% из Польши через соединение LitPol Link, а остальная часть (31%) – из третьих стран, то есть России и Беларуси.

В первом полугодии 2017 года операторы системы электропередачи Литвы, Латвии и Эстонии рассмотрели адекватность балтийской электросистемы в ближайшие 15 лет, с 2017-го до 2032 года. «Проводя исследование, операторы оценили всю информацию, связанную с силами нового и закрываемого генерирующего оборудования, а также его технические возможности для предоставления системных услуг. Проведено исследование оценки мощности надежно доступного ветра в масштабе Балтийского региона, оценена надежно доступная мощность гидроэлектростанций и гидроаккумуляционной электростанции. Согласно имеющимся данным, сейчас уже запланировано, что до 2032 года в балтийской электросистеме будет установлено новое надежно доступное производящее электроэнергию оборудование суммарной мощностью 272 мегаватт. В то время суммарная мощность электростанций, которые планируется закрыть, может достигать 2315 мегаватт», – говорится в проекте стратегии.

«Согласно проведенному исследованию, с 2025 года, если в случае аварии понадобится работать в изолированном режиме, в балтийской электроэнергетической системе будет не хватать первичного резерва мощностью 200 мегаватт. Поэтому до 2025 года в странах Балтии должны появиться новые надежно доступные электростанции, чтобы была гарантирована слаженная работа балтийской электросистемы и надежная поставка электроэнергии после синхронизации с сетями континентальной Европы», – отмечается в документе.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546278


Литва. Белоруссия. Эстония. РФ > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 16 марта 2018 > № 2542793

Смета в 642,5 млн евро на инфраструктурные проекты в Литве утверждена в рамках отключения от БРЭЛЛ.

Литовская государственная комиссия по ценам утвердила смету расходов, которые в ближайшее 10-летие предстоят стране для реализации инфраструктурных проектов в электросетевом комплексе, связанных, в т.ч, с выходом из единой энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (БРЭЛЛ).

Ведомство утвердило документ 15 марта 2018 г.

На период до 2026 г на развитие и обновление электросетей предусмотрены 642,49 млн евро.

Более 1/2 этих средств будет направлено на синхронизацию электросетей с континентальной Европой через Польшу в рамках отключения от российской системы.

На это направляется 325,6 млн евро.

Ожидается, что в июне 2018 г страны Балтии, Польша и Еврокомиссия (ЕК) подпишут соглашение, позволяющее приступить к осуществлению работ.

До 2016 г электросети Литвы, как и всех стран Балтии (кроме не слишком мощной ветки из Эстонии в Финляндию), были интегрированы лишь в восточном направлении в рамках единой энергосистемы БРЭЛЛ.

Соглашение о параллельном функционировании энергосистем Белоруссии, России, Эстонии,Латвии, Литвы было подписано в 2001 г.

Оно устанавливает общие принципы организации совместной работы электрического кольца, образованного сетями стран-членов.

В 2016 г введены в эксплуатацию соединения электросетей Литвы с Польшей LitPolLink и Швецией NordBalt.

Как отмечают эксперты, построенные смычки лишь создают предпосылки для выхода стран Балтии на электроэнергетический рынок Западной Европы и Скандинавии.

Еще необходимы не менее сложные и дорогостоящие работы по синхронизации с континентальной Европой.

В Вильнюсе утверждают, что завершат их к 2025 г.

Однако, полная энергетическая независимость от России для Прибалтики будет стоить немалых денег особенно для небогатых бюджетов этих стран денег.

Напомним, что БРЭЛЛ создавалось еще в СССР, но после распада, прибалтийские страны категорично решили разорвать энергетические связи с Россией и начали строить энергомосты с Европой.

Это создало России большие проблемы с обеспечением энергобезопасности Калининградской области, которые сейчас успешно решаются.

Власти решили построить в самом западном регионе РФ 3 газовые и 1 угольную электростанции суммарной мощностью 1 ГВт.

Литва. Белоруссия. Эстония. РФ > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 16 марта 2018 > № 2542793


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 15 марта 2018 > № 2546283

Тепловое хозяйство будет реорганизовано

Тепловое хозяйство Литвы будет перестраиваться, а независимые производители и поставщики тепла станут конкурировать на равных условиях. Государственная комиссия по ценам и энергетике утвердила новую методику.

Комиссия обещает, что после реорганизации цены на тепло для жителей должны снизиться по существу во всех городах, где работают независимые производители. Поставщикам тепла удалось убедить комиссию в том, чтобы новый порядок вступил в силу не с июля, а с декабря, а закупка тепла по новому порядку начнется с января следующего года. Значит, как на самом деле изменится цена для потребителей, выяснится в следующем году, когда выписанные в соответствии с новым порядком счета придут к жителям.

Порядок меняется, так как поставщики тепла, устанавливая верхний предел цены, должны будут учесть не только цены на топливо, но и постоянные издержки, например зарплату работников. Критики нового порядка просили отложить решение и не принимать его, пока в Сейме не будет принято новое регулирование секторов тепла. Однако независимые производители тепла, поддерживающие новый порядок, утверждают, что хватит тормозить процессы. Председатель комиссии Инга Жилене критиковала положения тепловиков о том, что им не была разъяснена методика подсчетов.

«Предпосылки были изложены очень четко», – сказала на заседании Жилене. Руководитель Ассоциации независимых производителей тепла Витаутас Киселюс на заседании сказал, что одобряет новый порядок, и, по его словам, поставщики тепла просто опасаются, что потеряют прибыль. Как он сказал, потребители не пострадают из-за введения нового порядка.

«Наверное, не у одного меня складывается впечатление, что поставщики тепла стараются любой ценой сохранить свои привилегии. Потребитель и только потребитель – вот основа нашей деятельности, поставщики тепла ведут речь о своих прибылях и опасаются вступить в конкуренцию», – сказал на заседании Киселюс. По его словам, утверждения тепловиков о том, что не хватает публичных консультаций – удивляют, и таким образом просто стараются сохранить монополию в тепловом секторе путем затягивания процессов.

«Первый порядок был представлен в апреле 2016 года. Поставщикам тепла и другим поддерживающим монопольную позицию удобно всякий раз подбрасывать комиссии новый вариант. Мы не видим никакого смысла затягивать этот процесс», – сказал он. Представители Министерства энергетики на заседании утверждали, что министерство надеется, что «комиссия примет самое правильное решение».

Комиссия по ценам и энергетике считает, что в результате реорганизации цены могут несколько повыситься разве что в Каунасе. По подсчетам комиссии, в этом городе после реорганизации теплового хозяйства цена может вырасти на 1,4% или снизиться на 6,4%. Между тем в Вильнюсе цены могут упасть от 8% до 16,2%, а в Клайпеде от 1,3% до 3,4%.

Совет по конкуренции сообщил в декабре прошлого года, что будет проверять, не нарушает ли установленный Комиссией по ценам порядок Закон о конкуренции и не оказывается ли протекция поставщикам тепла. Однако поставщики тепла утверждают, что «конкуренция не может быть абсолютной».

Инф. «ЛК»

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 15 марта 2018 > № 2546283


Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 15 марта 2018 > № 2532733

Латвия поссорится с Россией за чужой счет

Власти стран Балтии всегда поддерживают по политическим мотивам любые разрывы связей с Россией при условии, что за это не надо платить самим, пишет европарламентарий Андрей Мамыкин в своей статье для «Литовского курьера», анализируя последствия выхода Латвии, Литвы и Эстонии из БРЭЛЛ.

Литва, Латвия и Эстония планируют выйти из так называемого энергокольца БРЭЛЛ. Согласно меморандуму, подписанному Европейской комиссией и балтийскими республиками, к 2025 году все три государства должны синхронизироваться с энергосетями Евросоюза.

Решение по рассинхронизации с энергосистемой России и последующему присоединению к ЕС должно быть найдено в мае 2018 года. Планируется, что подключение стран Балтии осуществят через Литву и Польшу с помощью уже построенной смычки LitPol Link. Также уже действует электроэнергетическое соединение Литвы и Швеции NordBalt.

Депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин считает, что эффективности синхронизации с континентальной Европой только предстоит себя доказать, тогда как работа в системе БРЭЛЛ стабильная.

«Соединение с БРЭЛЛ за много десятков лет доказало, что оно обеспечивает надежность. Новой системе только предстоит это доказать. Скорей всего, надежность тоже будет достигнута, но на переходном этапе такого сложного периода можно столкнуться с проблемами. Например, в работе недавно построенного соединения между Литвой и Швецией NordBalt регулярно бывали сбои, у эстонцев они тоже были», – указал Мамыкин.

По его мнению, выход стран Балтии из БРЭЛЛ — проект политический. В нем два двигателя: сами страны Балтии и Европейская комиссия.

«Еврокомиссии как бюрократической и политической структуре важно расширить свои полномочия. Создание общего энергетического союза ЕС дает такие возможности. Тут Еврокомиссия поддерживает любые решения, в которых она получает дополнительные рычаги влияния на страны – члены ЕС и роль на важных переговорах с поставщиками энергоресурсов», — пояснил свою точку зрения Мамыкин.

В свою очередь руководство стран Балтии всегда по политическим мотивам поддерживает любые разрывы связей с Россией «при условии, что за это не надо платить самим, по крайней мере, сразу», — отметил евродепутат.

«Так как строительство соединений оплачивается из бюджета ЕС, то у них возражении нет, тем более «осваивать» деньги еврофондов ЕС – это увлекательное и прибыльное дело, при котором иногда результат не столь важен, как сам процесс «осваивания», – уверен Мамыкин.

По его словам, сегодня никто не может точно сказать, какие цены на электроэнергию будут после перехода стран Балтии в сети континентальной Европы.

«Единственным преимущество сегодняшней ситуации для потребителя может быть только цена на электроэнергию. Цены могут колебаться в зависимости от многих факторов. Однако цены тем меньше, чем больше возможных независимых друг от друга поставщиков. Отсоединение от БРЭЛЛ само по себе такой возможности диверсификации не несет», – подчеркнул Мамыкин.

По его мнению, Балтии важно обеспечить возможность поставок электричества из России и Беларуси.

«Одна только такая возможность может снизить цены. Проблема в том, будет ли интерес у России после «развода» поддерживать инфраструктуру, позволяющую поставлять электричество в страны Балтии. Овчинка может не стоить выделки. Рынок слишком уж небольшой», – заключил Мамыкин.

С Мамыкиным согласна и экономист Евгения Зайцева, по ее мнению, ни в коем случае нельзя отключать смычку между Латвией и Псковской областью.

«Если с нашей стороны кто-то решится его отключить, то это обрезание существования всей нашей республики. Европа не сможет дать электричество дешевле, чем то, которое поступает из России. Ведь здесь нам придется покупать электричество через 2-3 посредников до его поступления в сеть Latvenergo», – сказала Зайцева.

Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 15 марта 2018 > № 2532733


Литва. Белоруссия. Германия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 марта 2018 > № 2532724

Литва стратегически отомстит Путину

Чем ближе к завершению строительство АЭС в белорусском Островце, оператором которой является российская корпорация «Росатом», тем более изощренными становятся фантазии литовских властей о том, как можно навредить Москве.

Пуск первого из трех энергоблоков новой станции запланирован на конец 2018 года. Все они принадлежат к принципиально новому поколению энергоустановок — водо-водяным корпусным энергетическим ядерным реакторам семейства ВВЭР–1200. Инновационные энергоблоки поколения «3+» являются высокопроизводительными, долговечными и безопасными, полностью соответствуя разработанным после катастрофы в Японии на АЭС Фукусима в 2011 году новым требованиям Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

В проекте нового реактора впервые реализованы принципиально новые технологические наработки: система пассивного отвода тепла, а также «ловушка» расплава. Первая обеспечивает длительный отвод тепла от активной зоны реактора в условиях отсутствия всех источников электроснабжения. Вторая предназначена для локализации и охлаждения расплава активной зоны реактора в случае гипотетической аварии.

При этом конструктивной особенностью пассивных систем безопасности станции является их способность функционировать даже в случае полной потери электроснабжения. По сути, они призваны выполнять все функции обеспечения безопасности без участия активных систем и вмешательства оператора.

Эти передовые разработки успешно внедрены в России на Нововоронежской АЭС, где с 2016 года функционирует реактор нового поколения.

Теперь эти не имеющие в мире аналога технологии будут внедрены и на Белорусской АЭС (БелАЭС), что позволит Союзному государству России и Белоруссии сделать инновационный рывок в промышленном развитии.

Литва же, которая добровольно отказалась от собственного энергетического суверенитета, закрыв в угоду ЕС крупнейшую на тот момент в Европе Игналинскую АЭС (ресурс эксплуатации станции был рассчитан до 2035 года), крайне болезненно относится к успехам своих соседей.

Президент Литвы Даля Грибаускайте сделала борьбу с БелАЭС одним из внешнеполитических приоритетов, добиваясь от Евросоюза ее бойкота. Сейм Литвы признал станцию угрозой национальной безопасности, законодательно запретив правительству какие-либо переговоры с Белоруссией по вопросу поставок электроэнергии.

Параллельно Вильнюс предпринимал попытки вовлечь соседей по региону в активную борьбу за недопущение «второго Чернобыля». Всё тщетно. В МАГАТЭ заявили, что станция отвечает всем требованиям ядерной безопасности, а в ЕС подчеркнули, что Литве следует прежде всего вести диалог со своим соседом, а не добиваться общеевропейского бойкота, закрывая глаза на европейский принцип свободы конкуренции.

Итогом такой недружественной политики стали испорченные отношения с Минском, который приступил к проработке вопроса переориентации текущего грузопотока через Клайпеду в пользу российской портовой инфраструктуры.

Россия для этого создала необходимые условия — предоставила 50–процентную скидку на транзитные перевозки белорусских нефтепродуктов с Мозырского и Новополоцкого НПЗ в направлении портов на северо-западе России. Сегодня полным ходом идут отраслевые переговоры на уровне администраций железных дорог и портов.

Фиаско литовских властей в борьбе с Белорусской АЭС и издержки недружественной политики заставили литовские власти искать «виновных» с целью оправдания своей провальной внешней политики. И в качестве цели была избрана осуществляющая в Литве ряд проектов корпорация «Росатом», а точнее немецкая компания Nukem Technologies (принадлежит структурам «Росатома»). Отправной точкой для развязанной Литвой информационной кампании стало заявление председателя Комитета Сейма по национальной безопасности и обороне Витаутаса Бакаса о необходимости расторгнуть договор об оказании услуг по демонтажу Игналинской АЭС.

«Если мы говорим, что поддерживаем санкции Запада в отношении России и ее компаний, то возникает вопрос, почему деньги ЕС мы платим российской компании, вместо того чтобы пригласить эффективно работающие западные компании», — отметил Бакас.

В качестве предлога парламентарий призвал использовать вступивший в силу в марте закон «О стратегическом значении компаний в Литве», который позволяет «защитить стратегические объекты от подрядчиков, вызывающих сомнения».

Nukem Technologies, выполняющая на Игналинской АЭС работы по строительству комплексов обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами, имеет все шансы попасть в разряд неблагонадежных.

Вместе с тем реализовать «коварный замысел» литовским властям будет непросто, с учетом того что компанию для работ на Игналинской АЭС выбирали в ходе международного тендера по правилам Европейского банка реконструкции и развития. Именно доноры, выделяющие деньги на эти работы, сделали выбор в пользу Nukem Technologies.

Во всей этой истории также обращает на себя внимание то, что заявление Бакаса совпало по времени с озвученным главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером решением о выделении нового транша на дальнейшие работы (полный вывод Игналинской АЭС из эксплуатации должен завершиться к 2038 году). Ранее же глава Министерства энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас заявлял о том, что «вывод АЭС из эксплуатации идет в соответствии с утвержденным ЕК графиком и планом, согласно которому на сегодняшний день выполнено около 40% всех демонтажных работ».

С расторжением контракта с Nukem Technologies правительство Литвы должно будет взять на себя ответственность за безопасность собственных граждан. Однако стремление переписать европейские контракты на свои компании, а также возможность надавить на «российскую угрозу» при подготовке к выборам президента могут взять верх. Ведь, как известно, самый лучший способ мобилизовать население на «правильное» голосование — это запугать неминуемым вторжением «врага», почву для которого и готовят такие российские «агенты влияния», как Nukem Technologies.

Литва. Белоруссия. Германия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 марта 2018 > № 2532724


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 8 марта 2018 > № 2532712

В Латвии подорожает электричество

Выход из БРЭЛЛ взвинтит цены на электроэнергию в Латвии, Литве и Эстонии, и решение это будет исключительно политическим, а не экономическим, считает эксперт Сергей Кондратьев.

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас призвал Латвию и Эстонию побыстрее подготовиться к выходу из энергокольца БРЭЛЛ, соединяющего электросистемы Беларуси, России и стран Балтии.

«Нынешнее заявление Вайчюнаса — это своего рода словесная интервенция. Министр энергетики Литвы хочет таким образом подтолкнуть своих коллег из Латвии и Эстонии к тому, чтобы они сделали аналогичные заявления или начали предпринимать реальные шаги по выходу из БРЭЛЛ», — заявил старший эксперт Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев в интервью радио Sputnik Латвия.

Он подчеркнул, что раньше 2020 года страны Балтии не решатся на выход из БРЭЛЛ, поскольку это сложно как экономически, так и технологически. Но, по его словам, рано или поздно это все же случится, а обосновано будет такое решение скорее политическими мотивами, нежели чем экономическими.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 8 марта 2018 > № 2532712


Литва. Евросоюз > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 1 марта 2018 > № 2518029

Из реактора энергоблока №2 Игналинской АЭС выгружена последняя тепловыделяющая сборка

В настоящее время в реакторах обоих блоков Игналинской атомной станции не осталось отработанного ядерного топлива.

Напомним, что после окончательного останова 2-го энергоблока в 2009 году только часть использованного топлива была выгружена в бассейны выдержки, остальное топливо находилось в реакторе в ожидании ввода в эксплуатацию нового промежуточного хранилища для отработанного ядерного топлива (проект В1).

Игналинская АЭС возобновила выгрузку ядерного топлива из реактора энергоблока №2 в июне 2017 года, когда предприятие получило лицензию на промышленную эксплуатацию нового ПХОЯТ.

С учетом того факта, что работы по выгрузке ядерного топлива из реактора являлись приоритетными для предприятия, работники Игналинской АЭС смогли не только выгрузить 1134 топливные сборки в сжатые сроки с опережением утвержденного графика на 15 месяцев, но и обеспечить соответствие самым строгим требованиям безопасности.

В настоящее время, когда в реакторах обоих блоков Игналинской АЭС нет отработанного ядерного топлива, деятельность предприятия направлена на минимизацию возможного риска для безопасности объекта, ускорение вывоза отработанного ядерного топлива с блоков и размещение на временное хранение в новом промежуточном хранилище для ОЯТ.

Проектирование и строительство нового ПХОЯТ выполнялись при финансовой поддержке Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС, администрируемого ЕБРР. Европейский Союз внес наибольший вклад в МФПСЭ в размере 96 процентов. Другие страны-доноры – Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Испания, Швеция, Швейцария.

Литва. Евросоюз > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 1 марта 2018 > № 2518029


Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 18 февраля 2018 > № 2502386

Латвия рушит планы Литвы

Вопреки усилиям официального Вильнюса сколотить региональную антибелорусскую коалицию по запрету «грязной электроэнергии» со строящейся в Островце «небезопасной» атомной электростанции, латвийские власти продолжают интенсифицировать «ядерный» диалог с Минском.

Активизация двусторонних контактов на высшем уровне между Белоруссией и Латвией вызывает явное раздражение у Литвы в связи с нежеланием северной соседки встраиваться в единый прибалтийский антибелорусский фронт.

Прошлогодний визит главы МИД Латвии Эдгара Ринкевича в Минск запомнился скандальной реакцией литовского внешнеполитического ведомства, чей глава Линас Линкявичюс высказал недоумение относительно латвийской позиции по вопросу Белорусской АЭС. Риге в безапелляционной форме было указано на то, что «данный вопрос является принципиальным и не должен сводиться к двусторонней проблематике, требуя внимания всего Евросоюза».

Какой же реакции стоит ждать сегодня от официального Вильнюса по итогам визита в Минск премьер-министра Латвии Мариса Кучинскиса и его переговоров с первым лицом белорусского государства Александром Лукашенко?

Белорусский лидер назвал встречу на высшем уровне «желанной и знаковой», что, собственно, отвечало действительности: первый за девять лет визит главы правительства Латвии в Белоруссию. Лейтмотивом встречи стала экономическая повестка. Президент Белоруссии обратил внимание латвийского премьера на готовность белорусской стороны развивать отношения с Латвией на основе компромиссов, чтобы оба государства «были более независимы по углеводородам».

Основной посыл Лукашенко сводился к тому, что Белоруссия готова помочь с поставками грузов через латвийскую портовую инфраструктуру в обмен на развитие диалога в таких «имеющих особую актуальность» для Минска темах, как «возобновляемая энергия и электроэнергия».

В свою очередь глава латвийского Кабинета министров выразил надежду на то, что его визит даст «некоторое ускорение двусторонним отношениям, а также позволит найти новые возможности помимо транзита и логистики». Стороны договорились в течение месяца обсудить конкретные пункты новой совместной повестки.

С учетом текущего уровня торгово-экономических отношений, найти новые точки взаимодействия между двумя странами будет несложно. Их взаимный товарооборот по итогам 2017 года составил 450 млн долларов США. Латвия для Беларуси является второй по значимости логистической точкой в регионе. Объем грузов, перевезенных железнодорожным транспортом между Белоруссией и Латвией за 2017 год, составил 23 млн тонн.

Сегодня «Латвийские железные дороги» («ЛЖД») загружены белорусскими грузами лишь наполовину. Свободные мощности могли бы быть задействованы за счет диверсификации идущего на экспорт белорусского грузопотока, транзит львиной доли которого осуществляется через Клайпеду (в 2017 году — 14 млн тонн грузов, то есть треть от всего грузооборота).

Белорусские чиновники не раз намекали на такую возможность в связи с проводимой Вильнюсом недружественной политикой по вопросу строительства АЭС в Островце.

Дополнительный грузопоток Латвии сулит и международный проект, оператором которого от балтийских стран в реализации северного маршрута «Экономического пояса Шелкового пути» из Китая до Балтийского моря выбрана именно Рига. По новому контейнерному трансконтинентальному маршруту, большая часть которого проходит по территории России, будут идти грузы из Поднебесной и Казахстана в Рижский порт, а далее морским сообщением в Европу (в порт Роттердама).

Минск также является крупным экспортером нефтепродуктов в направлении латвийских портов и транзита через Латвию. Для оптимизации логистики государственная экспортная «Белорусская нефтяная компания» еще в 2015 году приобрела долю в управляющей рижским нефтеналивным терминалом компании WT OIL Terminal, вложив также деньги в его модернизацию.

Всё это является прочным фундаментом для дальнейшего поступательного развития отношений между Беларусью Латвией, в том числе и в области атомной энергетики.

Собственно, визит Мариса Кучинскиса в Минск и продемонстрировал высокую заинтересованность Риги в активизации экономического сотрудничества со своим соседом по всем направлениям. Это подтвердил и посол Латвии в Беларуси Мартиньш Вирсис в интервью программе «Контуры», говоря о «новом уровне отношений» между двумя странами.

Незамеченным не остался и реверанс в адрес руководства Латвии главы Беларуси, который в ходе переговоров особо подчеркнул конструктивную позицию официальной Риги по строительству Белорусской АЭС, которая «может стать достоянием всего региона». «Мы станцию всё равно построим. Мы же ее строим на принципах международного права. И я часто говорю: давайте будем вместе думать, как ее использовать», — сообщил Александр Лукашенко.

О том, что стороны предпринимают конкретные шаги по налаживанию энергетического диалога, говорит и один из шести подписанных на уровне премьеров двух стран документов о сотрудничестве в сфере ядерной безопасности.

Подписание этого документа Латвией является чем-то непостижимым в глазах политического руководства Литвы, для которого дискредитация Белорусской АЭС стала навязчивой идеей. В своем рвении литовские элиты дошли до того, что объявили этот энергетический инфраструктурный проект угрозой национальной безопасности.

Латвия же, напротив, увидела в этом возможность выгодного партнерства.

Итоги белорусско-латвийской встречи на высшем уровне продемонстрировали готовность официальной Риги выстраивать с Минском полноценный диалог без каких-либо предварительных условий, в том числе в сфере энергетики. Весьма своевременно. На конец 2018 года в Островце запланирован ввод в строй первого реактора.

Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 18 февраля 2018 > № 2502386


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 14 февраля 2018 > № 2496031

Вице-министр энергетики Литвы Лина Сабайтене с рабочим визитом посетила Игналинскую атомную электростанцию (ИАЭС), где с руководством предприятия обсудила стратегические вопросы снятия с эксплуатации, посетила новые объекты и ознакомилась с выполняемыми демонтажными работами на блоках.

В ходе встречи с руководством ИАЭС говорилось о планировании процесса снятия с эксплуатации и его контроле, о важности дальнейшего финансирования снятия с эксплуатации.

Во время посещения блоков атомной электростанции Л. Сабайтене ознакомилась с объемом демонтажных работ и результатами их осуществления, с ходом выгрузки топлива из второго реактора, с процессом загрузки в контейнеры отработанного ядерного топлива и транспортировкой контейнеров в хранилище. Вице-министр энергетики также посетила Промежуточное хранилище отработанного ядерного топлива (проект В1) и Комплекс по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов (проект В3/4), где ознакомилась с прогрессом в осуществлении данных проектов.

За весь период снятия с эксплуатации, начиная с 2010 года, на Игналинской атомной электростанции демонтировано 44 954 тонны оборудования и связанных с ним конструкций. Это составляет 29 процентов от общего количества оборудования, которое планируется демонтировать за весь период снятия с эксплуатации до 2038 года.

В 2017 году на предприятии демонтировано 6 777 тонн оборудования. В соответствии с планом всего до 2038 года планируется демонтировать около 153 тысяч тонн оборудования и связанных конструкций.

После прекращения эксплуатации ИАЭС ежегодно возрастает объем демонтажных работ. В настоящее время ведутся интенсивные работы в турбинном зале второго блока, где уже демонтировано около 68% оборудования и связанных с ним конструкций, на блоке D1 (электрооборудование, деаэраторы) уже демонтировано 81% оборудования и связанных с ним конструкций.

Большая часть демонтированного оборудования после проверки на загрязненность радионуклидами реализуется на аукционах как металлолом, остальная часть временно хранится в буферном хранилище (проект В-19) на территории предприятия до транспортировки на постоянное хранение в хранилища.

Демонтаж и дезактивация выполняются силами персонала ИАЭС. Работы финансируются средствами Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС и Игналинской программы.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 14 февраля 2018 > № 2496031


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 28 января 2018 > № 2474482

Начиная с 2010 года на Игналинской атомной электростанции (ИАЭС) демонтировано 44 954 тонн оборудования и связанных с ним конструкций. Это составляет 29% от общего количества оборудования, которое планируется демонтировать за весь период снятия с эксплуатации до 2038 года.

В 2017 году на предприятии демонтировано 6 777 тонн оборудования. В соответствии с планом всего до 2038 года планируется демонтировать около 153 тысяч тонн оборудования и связанных конструкций.

После прекращения эксплуатации ИАЭС ежегодно возрастает объем демонтажных работ. В настоящее время ведутся интенсивные работы в турбинном зале второго блока, где уже демонтировано около 68% оборудования и связанных с ним конструкций, на блоке D1 (электрооборудование, деаэраторы) уже демонтировано 81% оборудования и связанных с ним конструкций.

Большая часть демонтированного оборудования после проверки на загрязненность радионуклидами реализуется на аукционах как металлолом, остальная часть временно хранится в буферном хранилище (проект В-19) на территории предприятия до транспортировки на постоянное хранение в хранилища.

Работы по демонтажу и дезактивации выполняются силами персонала ИАЭС. Все работы ведутся в соответствии с утвержденным графиком. Работы финансируются средствами Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС и Игналинской программы.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 28 января 2018 > № 2474482


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 января 2018 > № 2507795

Литва оказалась зависимой от Латвии и Эстонии

Депутат литовского парламента Виргилиюс Подерис, председатель комиссии по энергетике Сейма, призвал Министерство энергетики Литвы, а также Латвию и Эстонию ускорить процессы синхронизации стран с энергосистемой ЕС, пишет Sputnik Литва.

«Эксперты неоднократно повторяют, что Россия представляет наибольшую угрозу национальной безопасности Литвы. Необходимо признать тот факт, что наша энергетическая система по-прежнему входит в состав российской системы и в значительной степени управляется российскими диспетчерами», — говорится в сообщении Подериса.

По словам политика, Литве следует подумать о плане Б из-за медлительности соседей и позаботиться о самостоятельном выходе из энергокольца БРЭЛЛ, а также перестать быть зависимой от планов Латвии и Эстонии.

«В начале февраля на уровне Балтийской ассамблеи в качестве председателя Комитета по экономическим, энергетическим и инновационным вопросам я буду поднимать вопросы относительно более быстрой синхронизации Литвы, Латвии и Эстонии с континентальными европейскими сетями», — подчеркнул Подерис.

По его утверждению, Россия может использовать зависимость стран Балтии от общей энергосистемы в качестве «средства социального, политического и экономического шантажа».

Литва, Латвия и Эстония заявили о желании выйти из энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва), чтобы обеспечить себе независимость от совместной с РФ энергетической системы. Согласно меморандуму, подписанному Европейской комиссией и балтийскими республиками, к 2025 году все три государства должны синхронизироваться с энергосетями Евросоюза.

Решение по рассинхронизации с энергосистемой России и последующему присоединению к ЕС должно быть найдено к маю 2018 года. Планируется, что подключение стран Балтии осуществят через Литву и Польшу с помощью уже построенной смычки LitPol Link. Также уже действует электроэнергетическое соединение Литвы и Швеции NordBalt, но оно часто отключается из-за неисправностей.

Российская сторона намерена завершить все необходимые мероприятия по выходу стран Балтии из общей энергосистемы в первой половине 2018 года. Министр энергетики России Александр Новак заявил, что в Калининградской области строится необходимая инфраструктура для обеспечения энергобезопасности региона.

Белоруссия также заявила, что готова к выходу стран Балтии из энергокольца БРЭЛЛ. Минск уверен, что это решение не отразится на работе белорусской энергосистемы, но может негативно сказаться на самой Балтии во время аварийных отключений.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 января 2018 > № 2507795


Латвия. Литва. Эстония > Электроэнергетика > telegraf.lv, 16 января 2018 > № 2509208

На прошлой неделе электричество в странах Балтии подорожало на 20%

Электроэнергия на прошлой неделе заметно подорожала во всех странах Балтии — рост цен в регионе в среднем составил 20%, сообщает независимый поставщик электроэнергии «Elektrum Lietuva».

За неделю электроэнергия в Литве и Латвии подорожала до 35,99 евро за мегаватт-час (МВт), в Эстонии — до 35,61 евро. Рост цен был обусловлен увеличением потребления электроэнергии в связи с похолоданием.

С 8 по 14 января потребление электроэнергии в странах Балтии в среднем возросло на 11% до 604 гигаватт-часов (ГВт). В Эстонии этот показатель увеличился на 13% до 191 ГВт, в Латвии и Литве — на 10% до 157 ГВт и 256 ГВт оответственно.

Все три балтийские страны за неделю совокупно выработали на 13% больше электроэнергии — 552 ГВт. В Латвии объёмы производства выросли на 21% до 238 ГВт, в Эстонии — на 10% до 240 ГВт, в Литве понизились на 10% до 74 ГВт.

За неделю страны Балтии произвели 91% необходимой региону электроэнергии.

Латвия. Литва. Эстония > Электроэнергетика > telegraf.lv, 16 января 2018 > № 2509208


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 15 января 2018 > № 2469114

Игналинская АЭС переместила в ПХОЯТ 40 контейнеров с отработанным ядерным топливом

40 контейнеров с отработанным ядерным топливом уже находятся на местах хранения в промежуточном хранилище отработанного ядерного топлива.

Планируется, что все отработанное ядерное топливо будет выгружено с двух самых мощных в мире реакторов типа РБМК-1500 до конца 2022 года.

В 2017 году демонтирована почти треть оборудования ИАЭС. Все работы по снятию с эксплуатации планируется завершить до конца 2038 года.

На заседании правительства Литвы было одобрено решение о том, что до 2038 г. на том же уровне должно сохраниться национальное финансирование, т.е. 14 процентов стоимости проекта. Вся стоимость снятия с эксплуатации составит 3,3 млрд евро, финансовая потребность после 2020 г. – 1,6 млрд евро.

Снятие с эксплуатации предусматривает не только демонтаж и дезактивацию основных систем безопасности, оборудования и сооружений, но и выгрузку отработанного ядерного топлива, упорядочение и хранение радиоактивных отходов в соответствии со строгими требованиями ядерной и радиационной безопасности.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 15 января 2018 > № 2469114


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 4 января 2018 > № 2458551

С января подорожало отопление

С 1 января в Литве подорожало центральное отопление во всех крупных городах за исключением Шяуляй.

Компания Šiaulių energija в январе будет продавать теплоэнергию по 4,37 цента (без НДС) за кВт – на 0,2% дешевле, чем в декабре, и на 2,7% дешевле, чем в январе 2017 года. В Шяуляй отопление будет самым дешевым, по сравнению с другими крупными городами.

Дороже всего отопление будет в Каунасе. Kauno energija будет продавать теплоэнергию по 5,67 евроцента – соответственно на 9% и 8% дороже.

В Панявежисе компания Panevėžio energija будет продавать теплоэнергию по 5,26 евроцента – соответственно на 0,6% и 1,5% дороже.

Компания Klaipėdos energija будет продавать теплоэнергию по 5,25 евроцента – соответственно на 1,5% и 12,4% дороже.

В Вильнюсе компания Vilniaus šilumos tinklai в январе будет продавать теплоэнергию по 4,63 евроцента – соответственно на 0,7% и 16,6% дороже.

Большой годовой рост цены связан с тем, что в декабре 2017 года в столице цена была снижена больше чем на четверть, после того как Комиссия по контролю за ценами и энергетикой установила, что бывший поставщик теплоэнергии Vilniaus energija в 2012-2014 гг. необоснованно получил сверхприбыль в размере 24,3 млн евро.

Инф. «ЛК»

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 4 января 2018 > № 2458551


Литва. Украина > Электроэнергетика. Агропром > ukragroconsult.com, 2 января 2018 > № 2445354

Литовские инвесторы построят на Херсонщине солнечную электростанцию на территории маслозавода в Алешковском районе.

Как сообщается, это будет первый объект реализованный литовской компанией Global BOD Group и их украинским партнером «Солитек-Украина» в рамках меморандума по развитию восстановленной энергетики и строительства солнечных электростанций на территории Херсонской области, подписанного 1 сентября 2017 во время «Балтийско-Черноморского экономического форума».

Солнечную электростанцию построят на территории маслозавода в два этапа. Предполагается, что первую очередь введут в эксплуатацию уже в начале 2018 года.

Грузовик с необходимым оборудованием прибыл из Литвы 29 декабря 2017.

Введение в эксплуатацию солнечной электростанции позволит маслозаводу работать полностью автономно.

Литва. Украина > Электроэнергетика. Агропром > ukragroconsult.com, 2 января 2018 > № 2445354


Евросоюз. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437122

Россия может навредить Балтии атомной электростанцией

Новая атомная электростанция, которую Москва возводит в Белоруссии, беспокоит Вильнюс: литовские власти считают, что Россия может применить АЭС в рамках некоего «нетрадиционного военного приёма», для того чтобы навредить Литве, сообщает WSJ. В ЕС эту угрозу пока разглядеть не смогли.

Ситуация в отношениях между Россией и остальной Европой в плане энергетики вновь сделала актуальным вопрос, «мучивший стратегов на протяжении всей холодной войны»: «Где проходит грань между осторожностью и паранойей?» — пишет The Wall Street Journal. Как поясняет обозреватель издания, Москва «долгие годы пользовалась своими обширными запасами природного газа в качестве политического козыря в отношениях с постоянно нуждающейся в энергии Европой», и её очередной проект — строительство АЭС стоимостью $11 млрд в белорусском городе Островце — не на шутку взволновал соседние с Белоруссией государства.

По данным WSJ, Литва и Польша «полны решимости освободиться от российской хватки» и уже отказались закупать электроэнергию, которую будет вырабатывать будущая Островецкая станция. Вместе с тем литовские власти выступают категорически против самого возведения АЭС, которая будет располагаться всего в 48 км от столицы страны: в Вильнюсе утверждают, что, хотя Москва вряд ли специально устроит аварию на станции, дабы навредить Литве, «предупреждение о какой-либо утечке» — «неважно, настоящим оно будет или нет», — без сомнения, спровоцирует в стране панику. «Даже фальшивое сообщение о катастрофе может принести нашей стране серьёзный вред», — заявляла президент Литвы Даля Грибаускайте, отмечая, что строительство Островецкой АЭС «экономически невыгодно», а потому Москва определённо «преследует цели иного характера».

Эвакуация Вильнюса при угрозе техногенной катастрофы действительно подорвёт обороноспособность страны и «увеличит её уязвимость к возможным тайным операциям со стороны России», подчёркивает автор статьи. Как отмечается в материале, Литва, находившаяся в «советской оккупации» вплоть до 1991 года, уже предупредила других членов НАТО о том, что Москва продемонстрировала свою способность «применять нетрадиционные военные приёмы для дестабилизации ситуации в соседних странах»; кроме того, литовский парламент ещё в июне объявил Островецкую АЭС «угрозой нацбезопасности» страны.

Белорусские власти не ответили на просьбу журналиста WSJ прокомментировать ситуацию, а российские — предложили задать вопросы государственной атомной монополии «Росатом». В свою очередь, представитель корпорации назвал заявления литовской стороны «заведомо надуманными» и подчеркнул, что островецкий проект «отвечает высочайшим стандартам безопасности», говорится в статье.

Между тем, продолжает обозреватель WSJ, Россия и в самом деле демонстрирует по всему миру «агрессивное поведение»: Вашингтон и его европейские союзники обвиняют Москву в попытках вмешаться в выборы, распространении ложных заявлений через соцсети и применении «прочих нестандартных методов, дабы посеять раздор внутри западных демократических государств». Как отмечает журналист, инфраструктурные проекты порой воспринимаются в качестве оружия и в других странах: к примеру, Южная Корея настолько боялась, что КНДР попытается при помощи своей дамбы «Имнам» затопить Сеул, что возвела за $429 млн собственную дамбу, чтобы от этого защититься; а созданные Китаем в Южно-Китайском море искусственные острова в США и союзных им государствах видят не иначе как «постоянные авианосцы». Правда, понять, на какие из «нетрадиционных угроз» нужно реагировать, очень непросто — так, до терактов 11 сентября мало кто предполагал, что авиалайнеры могут быть применены в качестве оружия, признаёт автор материала.

По данным WSJ, европейские чиновники относятся к «потенциальной угрозе» от Островецкой АЭС неоднозначно. Эксперты по энергетике обращают внимание на то, что у «Росатома» есть проекты и в других странах Европы — корпорация, среди прочего, строит АЭС в Венгрии и Финляндии, — и любые аварии, пусть даже и ненастоящие, выгоды компании не принесут. «Никакую бомбу с часовым механизмом они строить не будут, — пояснил в интервью изданию европейский функционер, пожелавший сохранить анонимность. — Но литовцам не угодишь, они просто не желают, чтобы этот проект был реализован».

Впрочем, отдельные официальные лица ЕС и НАТО считают, что проект может быть опасен хотя бы потому, что является «попыткой Москвы поддержать энергозависимость своих соседей от России», утверждается в статье WSJ. Как напоминает автор материала, ЕС в настоящий момент пытается помочь Польше и Прибалтике «оборвать связи» с российской энергосистемой: Еврокомиссия, в частности, пообещала к маю следующего года составить план интеграции всех четырёх государств в европейскую энергосеть.

Беспокоят литовцев и общие для всех АЭС риски радиоактивного заражения: Вильнюс и окружающий его регион получают около 75% запасов питьевой воды из реки Вилия, протекающей рядом с Островецкой АЭС, подчёркивает обозреватель WSJ. Более того, треть всего населения Литвы, составляющего 2,9 млн человек, проживают в радиусе 100 км от станции, а ведь именно эта зона получит самый серьёзный урон в случае «инцидента» в Островце, предупреждает журналист. Как подчёркивает автор, репутацию российских атомщиков нельзя назвать безупречной: в ноябре учёные обнаружили в Европе облако радиоактивного вещества, которое, по всей видимости, пришло из России, что «напомнило всем о Чернобыльской катастрофе 1986 года».

Тем не менее белорусские и российские чиновники настаивают на том, что интерес России в европейском энергосекторе имеет исключительно экономическую подоплёку. Как рассказал в беседе с корреспондентом WSJ «сторонник островецкого проекта, знакомый с ходом переговоров о нём», в отличие от российского «Газпрома», который в связи со стабильно высоким спросом на свою продукцию в Европе «порой прекращал поставки в разгар политических дрязг», «Росатом» ведёт деятельность в секторе, где конкуренция очень высока и любая оплошность приводит к убыткам. «Они просто не могут себе позволить вести себя в плохом смысле по-политически, а не по законам рынка», — пояснил источник американского издания.

Как бы то ни было, МАГАТЭ уже заявило, что Белоруссия показала свою приверженность нормам техбезопасности, а Минск, в свою очередь, выразил готовность к сотрудничеству как с этим агентством, так и с ЕС, констатирует автор статьи. Что до чиновников со стороны Евросоюза, они признают: Брюссель мало что может сделать с проектом, кроме как требовать соблюдения всех международных соглашений и норм, подытоживает он.

Евросоюз. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437122


Латвия. США. Литва. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437065

США заставляют Латвию отказаться от собственных амбиций

Америка на протяжении 2017 года активно подталкивала Прибалтику к более энергичным шагам по отключению от единой энергосистемы БРЭЛЛ, соединяющей Латвию, Литву и Эстонию с Россией и Беларусью. Над решением этой задачи усиленно трудились развернутые в Прибалтийских республиках структурные подразделения НАТО.

В военно-политическом блоке выражают недовольство по поводу своих прибалтийских подшефных, которые никак не могут прийти к единству в вопросе отключения от энергосистемы БРЭЛЛ: Литва настаивает на синхронизации электросетей стран Прибалтики с западноевропейскими через ее территорию, эстонцы тянут одеяло на себя. А ведь курирующий эту тему Центр энергетический безопасности НАТО в Литве уже не раз выдавал правительствам Прибалтийских республик рекомендации, что нужно делать. Вместе с тем вопрос продолжает буксовать.

Это, в свою очередь, чревато срывом европейского финансирования. Такой сценарий в текущих условиях вполне реален. Полномочия нынешнего состава Еврокомиссии (ЕК) истекают в 2019 году, и нужно успеть своевременно подать заявку, чтобы зарезервировать необходимые средства в бюджете ЕК на 2020–2026 годы.

Учитывая практику последних лет, когда прибалтийская «солидарность» уже неоднократно давала сбои, как то в вопросе согласования проекта строительства европейской скоростной железнодорожной магистрали Rail Baltic или формирования общего регионального газового рынка, всё возможно.

Если в первом случае Брюссель смог добиться согласования лишь только под угрозой санкций и отказа выделения финансирования на прибалтийскую часть проекта, то во втором случае ЕК просто констатировала договорную неспособность Прибалтийских государств, отказав им выделении запрашиваемых средств.

Наиболее активно из Прибалтийских государств тему отсоединения от БРЭЛЛ поднимает Литва, где градус накала страстей, как правило, зависит либо от близости очередных выборов, либо от желания властей залезть в карман к Брюсселю для освоения средств под лозунгом борьбы за «энергетическую независимость» от России. Лозунг этот нелогичен в принципе.

Литва соединена энергетическими мостами с Польшей и Норвегий, а основной объем необходимой электроэнергии закупается на североевропейской электроэнергетической бирже NPS. Говорить о нестабильных поставках и угрозе дестабилизации энергетического баланса страны не приходится. Здесь проблема лежит в иной плоскости: биржа не гарантирует низких цен, так как на стоимость электроэнергии влияет ряд объективных факторов: сезонность, водный баланс, техническое состояние генерации.

Поэтому дело совсем не в усердно культивируемой Литвой мифической «энергетической угрозе со стороны Москвы», для предотвращения которой необходимо уничтожить проверенную временем энергосистему БРЭЛЛ, а в планах Литвы по устранению потенциального регионального экономического конкурента — Беларуси, которая строит собственную АЭС.

Литва, утратив с закрытием Игналинской АЭС свой энергетический суверенитет, ведет бескомпромиссную борьбу с Минском с целью лишить его права на мирный атом, а следовательно, монопольного положения в регионе.

Разрушение единой энергосистемы может осложнить работу Белорусской АЭС (ввод в строй первого реактора запланирован на начало 2019 года), лишив ее резерва для перетока электроэнергии в пиковые моменты. Параллельно решается еще одна важная стратегическая задача Литвы — искусственно создается угроза энергетической изоляции российского эксклава — Калининградской области. Ну и конечно же, не в последнюю очередь Вильнюсу хочется подзаработать на европейском финансировании.

Брюссель на синхронизацию Прибалтики с континентальной энергосистемой закладывает полтора миллиарда евро. За эти деньги стоит побороться даже путем сопряжения усилий со своим исторически трудным «партнером» — Польшей. Обе страны лоббируют в Еврокомиссии свой вариант подключения к континентальной Европе через собственную инфраструктуру.

Что касается Латвии, то ее руководство в этом вопросе проводит более взвешенную и прагматическую политику. Во главу угла пока что ставится в первую очередь экономическая целесообразность, а не геополитическая составляющая. Именно такой подход латвийских властей предопределил провал газовой инициативы Литвы навязать своим соседям бремя издержек собственного нерентабельного терминала сжиженного природного газа (СПГ) в Клайпеде. Вильнюс на уровне премьер-министров долго уговаривал своих прибалтийских коллег закупать импортируемый Литвой из Норвегии СПГ, который в разы дороже российского трубопроводного аналога. В итоге Рига и Таллин отказались от идеи создания единого регионального газового рынка под эгидой Литвы, предпочтя долгосрочные контракты с «Газпромом». Так дешевле.

В самой же Латвии электроэнергетический баланс устойчив. Основная потребность закрывается собственной генерацией, а при необходимости электричество импортируется из Эстонии. С учетом продолжающейся со стороны Литвы железнодорожной блокады латвийских портов, сложно ожидать от латвийских властей усердия в согласовании общей повестки.

Эстония находится в выигрышном положении, так как ее электроэнергетический баланс самодостаточен. Страна за счет использования технологии сжигания сланцев является нетто-экспортером электроэнергии.

Всё это позволяет эстонским властям твердо придерживаться собственной позиции, которая определяется экономическим прагматизмом.

Американским кураторам младших прибалтийских партнеров будет непросто заставить последних отказаться от собственных амбиций ради интересов Белого дома (обеспечение энергетической безопасности стран — членов НАТО с целью расширения военного потенциала Альянса). Да и в Еврокомиссии не спешат раздавать направо и налево миллиарды евро с учетом предстоящих в связи с «брекситом» сокращений поступлений в бюджет ЕС.

Попытка США «продавить» через ЕК руками прибалтийских сателлитов собственные интересы в условиях глобального торгового противостояния между Америкой и Евросоюзом, скорее всего, вызовет ожесточенное противодействие Брюсселя.

Латвия. США. Литва. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437065


Литва. Белоруссия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 25 декабря 2017 > № 2437671

Белоруссия рассчитывает, что продолжит экспортировать электроэнергию в Литву после запуска Белорусской АЭС.

Белоруссия рассчитывает, что продолжит экспортировать электроэнергию в Литву после окончания строительства Белорусской АЭС.

Об этом министр энергетики Республики Беларусь В. Потупчик сообщил 24 декабря 2017 г.

Запуск Белорусской АЭС позволит стране не только полностью обеспечить себя электроэнергией, но и экспортировать в соседние страны.

Несмотря на инцидент с корпусом реактора летом 2016 г и некоторое отставание от первоначального графика, строительство АЭС идет полным ходом.

1й энергоблок Белорусской АЭС планируется ввести в эксплуатацию в 2019 г, 2й - в 2020 г.

Но экспортные амбиции Белоруссии наталкивается на бурное противодействие со стороны Литвы.

Претензии к Белорусской АЭС Литва предъявляет практически с момента принятия решения о строительстве станции.

Литва настаивает, что АЭС якобы не будет достаточно безопасной и инициирует запрет на покупку электроэнергии с Белорусской АЭС в странах ЕС.

Кроме того, в Литве принят закон, которым планируется ограничить импорт электроэнергии из Белоруссии.

В ответ Белоруссия считает претензии Литвы политизированными и искусственными.

Пока политика преобладает над здравым смыслом.

Я думаю, что все успокоится после того, как мы введем АЭС, и экономическая целесообразность заставит в том числе наших прибалтийских соседей, друзей покупать электроэнергию по рыночным ценам, сказал В. Потупчик.

Белоруссия рассчитывает, что этот канал поставки электроэнергии будет работать.

При этом Литва прекрасно покупает белорусскую электроэнергию в случае необходимости.

Недавно в Литву было поставлено 6 млн кВт*ч электроэнергии в рамках аварийной взаимопомощи.

Белоруссия рассчитывает на активизацию работы с польской стороной в области поставок электроэнергии, готова работать и с Украиной.

Также Белоруссия готова будет поставлять электроэнергию на общий рынок ЕАЭС после того, как стороны создадут общий рынок газа и равные условия.

Планируется, что единый рынок газа в ЕАЭС заработает в 2025 г, а электроэнергии - в 2019 г.

Литва. Белоруссия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 25 декабря 2017 > № 2437671


Литва > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 11 декабря 2017 > № 2419154

Литовская Lietuvos energijos gamyba (LEG), входящая в энергетический холдинг AB Lietuvos Energija, с 1 января 2018 года полностью отключит один из блоков крупнейшей в стране тепловой электростанции Lietuvos elektrine мощностью 300 МВт.

LEG сообщила, что прекращает деятельность 7-го блока, он будет законсервирован, а электроэнергию будут вырабатывать 8-й и 9-й блоки.

"Все находящееся в управлении LEG генерирующие мощности должны быть готовы начать выработку электроэнергии сразу, как только возникнет необходимость. С учетом потребностей системы мы будем готовы снова начать эксплуатацию и 7-го блока. Однако сейчас, когда затраты на его поддержание не покрываются, держать недействующий блок в полной готовности слишком дорого", - сказала председатель правления и генеральный директор LEG Эгле Чюжайте, слова которой приведены в пресс-релизе.

Согласно сообщению, блок можно ввести в эксплуатацию в течение трех дней. В 2019 году в плане подготовки к синхронизации с электросетями Запада в странах Балтии планируется провести испытания в изолированном режиме местных генерирующих мощностей.

ТЭС Lietuvos elektrine после закрытия Игналинской АЭС стала основным производителем электроэнергии в Литве. Как сообщалось, правительство Литвы увязывает тарифы для потребителей на содержание СПГ-терминала в Клайпеде с условием, что 7-й и 8-й блоки ТЭС Lietuvos elektrine будут обеспечивать резерв энергии, используя СПГ.

Литва > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 11 декабря 2017 > № 2419154


Литва. Латвия. Белоруссия > Электроэнергетика > inosmi.ru, 8 декабря 2017 > № 2434318

Почему Литва запретит Латвии доступ к покупке электроэнергии у Белоруссии?

Арнис Клуйнис (Arnis Kluinis), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Европейская бюрократия договорилась с Литвой о сносе линий электропередач высокого напряжения, чтобы по ним в Латвию не могла поступать электроэнергия из белорусского Островца, где в течение нескольких лет должна вступить в строй новая атомная электростанция.

Европейской комиссии (ЕК) потребовалось десять лет, прежде чем она решилась упрекнуть Литву в разборке железнодорожных рельсов от Мажейкяя до латвийской границы, чтобы по ним нельзя было перевозить грузы от нефтеперерабатывающего завода в Литве в Рижский порт. В случае электричества такие манеры оказались кстати для достижения актуальных целей ЕК. Литовский Сейм законом запретил использовать электроэнергию, которая будет производиться на Островецкой АЭС. Тут необходимо терминологическое пояснение: обозначение конкретного объекта как Островецкая АЭС дает латвийской публике немного больше ясности, о чем идет речь, чем в том случае, если этот же объект называть «Белорусская АЭС», как об этом просят белорусы. Постараемся совместить терминологическую стабильность и ясность с пожеланиями хозяев АЭС.

Электричество необходимо продавать только на бирже

Литовский закон должен вступить в силу в тот момент, когда в Островце будет запущена Белорусская АЭС, потому что невозможно отделить произведенную в Белоруссии атомную электроэнергию от любой другой произведенной или импортированной в Белоруссию из России электроэнергии. С того момента продажа всей произведенной в Белоруссии электроэнергии «будет приостановлена не только в Литве. Электроэнергия не поступит ни на рынки стран Балтии и Польши, ни Швеции и Финляндии», говорится в сообщении, которое распространило посольство Литвы в Латвии. Там же поясняется, что перечисленные страны обязались покупать электроэнергию только и единственно на бирже NordPool. В том случае, если Белоруссии запретят продавать там электроэнергию, то ни одно государство-член ЕС не сможет ее покупать. У Neatkarīgā была возможность расспросить на предмет достоверности таких утверждений заместителя министра энергетики Белоруссии Михаила Михадюка. Он подтвердил, что Белоруссия действительно продает свою электроэнергию в ЕС на бирже NordPool и ни на какой иной порядок не рассчитывает. Это не означает примирение с тем, что литовское решение будет реально выполнено, и что Белоруссия свою электроэнергию здесь действительно не сможет продавать.

Выгоднее шантажировать, чем торговаться

В настоящее время примерно 1/10 часть закупаемой Балтией электроэнергии поступает из России и Белоруссии. Удельный вес электроэнергии этих стран в местном потреблении уменьшается. Белоруссия не собирается дарить свою электроэнергию Балтии, а именно: продавать ее дешевле, чем принято на NordPool. Логично думать, что белорусы взяли нынешнюю цену NordPool около 40 евро за мегаватт/час как основу для расчетов, чтобы выяснить, окупится ли им строить, то есть заказывать России АЭС.

Атомная энергия не означает электричество из ничего. Необходимо учитывать все затраты, которых требует содержание атомной энергетики. Следует посчитать, сколько тонн горной породы необходимо просеять, чтобы получить килограмм ядерного вещества; сколько нужно затратить энергии, чтобы избавиться от тепла, которое не восприняли электрогенераторы (почему, абсолютно безопасную АЭС не строят у Минска или в самом Минске, который в таком случае можно было бы снабжать бесплатным теплом?); сколько стоит перевозка топлива и хранение использованного топлива или его обогащение до кондиции ядерного вещества; сколько заводов должны специализироваться главным образом на производстве оборудования для АЭС; сколько нужно платить за ограждения и мероприятия (пусть и служащие лишь для душевного спокойствия), чтобы защитить АЭС от террористов; сколько необходимо вложить в образование и науку с перспективой окупить эти вложения за сто лет.

Россия — одно из немногих государств с таким размером территории, численностью населения и степенью развития, которые позволяют строить АЭС в своей стране и во всем мире. Для сохранения таких возможностей и содержания отрасли Россия вынуждена принимать заказы, в том числе и на строительство АЭС, окупаемость которых под знаком вопроса. Над Белорусской АЭС такой знак ставит нахождение вблизи блока государств, которые конкурируют с Россией и ее сателлитами. Такое расположение, с одной стороны, заманивает возможностью заработать валюту, но с другой — угрожает капиталовложениям России и Белоруссии до тех пор, пока Европа, по меньшей мере, в принципе может обходиться без электричества с Востока. На некоторых уровнях управления ЕС при расчетах на будущее больше выгоды видят в шантаже Белоруссии и России, а не в покупке электроэнергии немного дешевле.

«Вся Европа обеспокоена»

В случае АЭС несложно мобилизовать людей, отрицающих атомную энергетику, как таковую. Они не требуют никаких аргументов «за» и не принимают никаких аргументов против своих убеждений. Всегда можно найти достаточно много аргументов против АЭС, игнорируя просьбу объяснить, почему АЭС не взрываются друг за другом, если утверждения о них соответствуют истине. Да, АЭС работают во всем мире уже на протяжении средней продолжительности жизни человека, но недавно над Европой проплыло облако радиоактивного рутения, наиболее вероятным источником которого было предприятие по переработке использованного ядерного топлива в России, что она не решается ни полностью отрицать, ни признать. Из этого вытекает множество распространенных и в публичном пространстве, и на бытовом уровне предположений о российских технологиях, о России и о русских вообще без каких-либо усилий отличить от них белорусов. В Литве все это усиливается сожалением о закрытой Игналинской АЭС и о неудавшейся Висагинской АЭС. В других частях счета совсем другие локальные обстоятельства и доводы обязательно выгоняют людей толпами на улицы протестовать против любого проекта АЭС. Политики такие действия высмеивают, игнорируют или используют для своей надобности.

Спасибо посольству Литвы и его советнику Томасу Грабаускасу за возможность обсудить аргументы Литвы, обосновывающие озабоченность по поводу безопасности Белорусской АЭС. Вывод из этого один и простой: у Литвы нет никаких аргументов, за исключением обычной риторики или против атомной энергетики вообще, или против России и ее сателлитов. Вопрос только о политической конъюнктуре, в которую эта риторика вписывается или не вписывается. Прошедший в конце ноября в Брюсселе саммит Восточного партнерства показал, что в настоящее время риторика Литвы, словно кулак над глазом. Приглашенный сенсационным образом на это мероприятие президент Белоруссии Александр Лукашенко не принял приглашение, чтобы не получить этим кулаком в глаз, то есть в ухо, если бы пришлось выслушивать речи президента ЕК Жана-Клода Юнкера о том, как сильно белорусской АЭС «обеспокоена вся Европа», и что он, Юнкер, не как-то, а «полностью» солидарен с президентом Литвы и Литвой. «Мы сотрудничаем с ЕС и открыты», — ответил министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей, которому зарплату платят за способность спокойно воспринимать любые словесные удары.

Зачем нужно дорогое электричество

Суть дела уже описана в публикации Neatkarīgā от 13 ноября «Дорогое электричество, как соломинка, за которую можно ухватиться ЕС», где рассказывалось о прошедшей несколькими днями ранее в Брюсселе конференции высокого уровня о финансировании чистой энергии. Еврокомиссары и представители правительств стран — членов ЕС на этой конференции соревновались в обещаниях найти деньги для содержания системы электроснабжения, затраты на которую искусственно завышены, потому что таким образом можно указать более высокие показатели ВВП, взимать больше налоговой массы, спекулировать квотами выбросов и т.д. В числе других хороших способов удорожания электроэнергии было выдвинуто вложение денег в грандиозные системы электропередачи, которые позволят поставлять солнечную энергию из Испании в промозглую Балтию или ветряную энергию с Северного моря в находящуюся в заветрии Альпийских гор северную Италию. Эти поставки будут пересекать всю Европу оттуда, где в соответствующее время светит солнце или дует ветер, туда, где никакую энергию без использования углеводородных ресурсов получить невозможно. В такую энергетику никак не вписываются белорусы, потому что они предлагают свое не дешевое, но сравнительно более дешевое электричество поставлять за 50 километров в Вильнюс и за неполных три сотни километров в Ригу.

Литва. Латвия. Белоруссия > Электроэнергетика > inosmi.ru, 8 декабря 2017 > № 2434318


Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 5 декабря 2017 > № 2438295

ЕС откажет Латвии в деньгах за «развод» с Россией

Ни одна прибалтийская инициатива не попала в список приоритетных проектов Евросоюза, которым положено финансирование из общего бюджета ЕС. Размашистые экономически нерентабельные проекты Латвии, Литвы и Эстонии в сфере транспорта и энергетики, направленные на отмежевание от России, будут финансироваться странами Балтии самостоятельно.

У Европы больше нет ни денег, ни желания оплачивать Латвии, Литве и Эстонии исторические травмы и комплексы, которые лежат в основе всех ее инфраструктурных инициатив.

Минувшей осенью премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис предал огласке «секрет Полишинеля»: терминал сжиженного природного газа в Клайпеде — это «ноша для литовских налогоплательщиков». Проект нерентабелен: загружено лишь 20% мощностей терминала, деньги на аренду плавучего судна Independence «отбить» не удается, продукция терминала стоит в полтора раза дороже российского трубопроводного газа, Латвия с Эстонией сжиженный природный газ из Клайпеды покупать не хотят и литовское правительство едва сводит концы с концами, чтобы каждый год находить в бюджете страны деньги на поддержание «энергетической независимости».

Как всегда в Прибалтике, главная надежда на выживание абсурдного литовского энергопроекта связана с деньгами Евросоюза. Если литовский СПГ–терминал будет признан региональным, то есть авантюрой не одной Литвы, а Литвы, Латвии и Эстонии, то Еврокомиссия оплатит часть затрат на его содержание из бюджета ЕС.

Чтобы добиться признания Independence региональным проектом и переложить «ношу» СПГ–терминала с литовских налогоплательщиков на всю Европу, литовское правительство разработало хитроумный план создания единого рынка сжиженного природного газа стран Балтии. Этот рынок должен был включать в себя уже действующий СПГ–терминал в Литве, будущий СПГ–терминал в Эстонии и Инчукалнское подземное хранилище газа в Латвии. Если бы Евросоюз поддержал литовскую инициативу, то Вильнюс мог бы получить 150 миллионов евро компенсаций из бюджета ЕС на поддержание своего горемычного Independence.

Но чуда не произошло.

Европейская комиссия не включила проект общего рынка сжиженного природного газа стран Балтии в список проектов общего интереса Евросоюза (projects of common interests; PCI), показав тем самым, что прибалтийская борьба за «энергетическую независимость» от России Европе неинтересна и денег на эти цели европейцы Прибалтике не дадут.

Это значит, что Клайпедский СПГ–терминал не получит регионального статуса и литовский бюджет будет «вытягивать» его финансирование без всякой поддержки Брюсселя. Министры литовского правительства честно признают решение Еврокомиссии поражением Литвы.

Глава Минэнергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас признал, что целью литовских усилий была «оптимизация затрат терминала СПГ». «Что же касается отсутствия в данном списке проектов (проектов общего интереса Евросоюза PCI — прим. RuBaltic), то я хочу приветствовать это как своеобразное признание текущих реалий», — заявил министр.

Подлинное значение решения Еврокомиссии не давать денег на очередную литовскую дурость открывается, если посмотреть на отношение Евросоюза к прибалтийским инфраструктурным проектам.

До того, как не дать Литве денег на ее убыточный СПГ–терминал, Брюссель фактически заблокировал окончание строительства железной дороги Rail Baltica.

Комиссар Евросоюза по транспорту Виолета Булц в сентябре этого года заявила, что финансирование проекта Rail Baltica после 2020 года будет зависеть от переговоров о новом семилетнем бюджете ЕС. В нынешней финансовой перспективе Брюссель выполнит свое обязательство обеспечить 85% бюджета Rail Baltica, но перспективы заключительного этапа строительства железной дороги после 2020 года выглядят неопределенно.

Учитывая «брексит», сокращение поступлений в европейский бюджет и общую установку на сворачивание программ выравнивания и закрытие структурных фондов ЕС для поддержки «Новой Европы», такие слова равносильны заявлению, что после 2020 года финансирование проекта Rail Baltica будет прекращено.

Литовская эпопея с СПГ–терминалом развивается по аналогии с предыдущим мегапроектом Литвы по «обретению энергетической независимости» — Висагинской АЭС. У этих двух историй много общего. В обоих случаях специалисты в голос говорили, что литовский проект экономически абсурден и никогда не окупится. В обоих случаях Литва рассчитывала впрячь в одну упряжку с собой Латвию и Эстонию, а те отказались, потому что им предлагалось вкладывать непомерно большие деньги в чужой объект, расположенный на чужой территории.

Наконец, и с атомной станцией, и с СПГ–терминалом главная надежда Вильнюса была на деньги Евросоюза. И в обоих случаях Евросоюз Литве денег не дал. Вся разница в том, что Висагинскую АЭС из-за этого так и не построили, а от СПГ–терминала теперь не знают, как избавиться.

Тенденция вырисовывается однозначная.

Европа последовательно отказывается от финансирования всех больших инфраструктурных проектов Прибалтики, связанных с отмежеванием Литвы, Латвии и Эстонии от России.

Висагинская АЭС, СПГ–терминалы, электрокабели с Польшей и Швецией, железная дорога Rail Baltica — это всё не про развитие экономики и зарабатывание денег, у этих проектов нет бизнес-составляющей. В них одна идеология и политические лозунги: «европейский выбор», «развод» с Москвой, избавление от «наследия оккупации», «возвращение домой».

Закрыть Игналинскую АЭС и строить Висагинскую нужно не потому, что это позволит Литве заработать много денег, а для того, чтобы разорвать связи с «Росатомом».

Покупать сжиженный газ с СПГ–терминалов нужно не потому, что он дешевле российского, а для «энергетической независимости» от России.

Железная дорога с европейской узкой колеей нужна Прибалтике не затем, чтобы возить по ней грузы, а для того, чтобы ощущать себя полноценной частью Европы.

Из энергокольца БРЭЛЛ страны Балтии хотят выйти не потому, что у них перебои с электроснабжением, а потому, что не могут «демократические» Эстония, Латвия и Литва состоять в одной электросети с «авторитарными» Россией и Беларусью.

Все инфраструктурные проекты Прибалтики, на которые Вильнюс, Рига и Таллин просят денег у Евросоюза, основаны на комплексах, фобиях и исторических травмах. «Мы настоящие европейцы», «мы ушли на Запад», «мы разводимся с Россией» — странам Балтии нужны деньги на пиар и самовнушение, а не на инвестиции в экономику.

И Европа им отвечает: «разводиться» с Россией вы будете за свой счет и свои комплексы тоже будете оплачивать самостоятельно.

Десять-пятнадцать лет назад, когда Евросоюз на пике экономического и политического расцвета принимал в свой состав Прибалтику, он мог себе позволить оплачивать причуды Литвы, Латвии и Эстонии. Сегодня у изнуренного кризисами Евросоюза нет ни денег, ни желания спонсировать прибалтийские галлюцинации.

Поэтому окончание строительства железной дороги Rail Baltica после 2020 года находится под вопросом, Литве Брюссель показал «фигу с маслом» и с атомной станцией, и с СПГ–терминалом, а по поводу выхода из БРЭЛЛ Еврокомиссия требует представить убедительное разъяснение, чем их не устраивает пребывание в беспроблемно работающем энергокольце. «Изживание проклятого оккупационного прошлого» и прочая аргументация «по идейным соображениям» не принимается: объясните конкретно, зачем Европе опять тратить на вас время и деньги и отключать вас от БРЭЛЛ?

Европа прямо дает понять Прибалтике: денег для вас больше нет. Оплачивать свои капризы впредь будете самостоятельно. Выход из БРЭЛЛ, СПГ–терминалы, атомная станция, железная дорога с узкой колеей — всё это за свои деньги. Если, конечно, они у вас есть.

Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 5 декабря 2017 > № 2438295


Литва > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > kurier.lt, 30 ноября 2017 > № 2458539

Придумали новую плату за электричество

Правление компании по распределению электроэнергии и газа Energijos skirstymo operatorius (ESO) утвердило новые цены на электроэнергию на 2018 год.

С 1 января 2018 года планируется обновить ценообразование платежных планов для частных клиентов. Окончательная цена на электричество для клиента, заказавшего «стандартный» план, с 1 января 2018 года будет состоять из двух частей — постоянной и переменной.

Постоянная часть будет достигать 1 евро в месяц (фиксированная абонентская плата), а переменная будет зависеть от количества потребленной электроэнергии.

Переменная часть, как обещает ESO, составит 10,3 цента за киловатт-час. Это меньше того, сколько платят клиенты ESO сейчас – 11,4 цента за киловатт-час.

По словам представителя ESO Рамунаса Кяуленаса, абонентская плата позволит справедливо распределять расходы на техническое обслуживание электросетей.

Теперь тарифы передадут на согласование в Государственную комиссию по контролю за ценами и энергетикой.

В свою очередь, Министерство энергетики заявило, что не одобряет представленное ESO предложение ввести обязательную фиксированную постоянную часть цены на электроэнергию. Это затронуло бы всех потребителей, а особенно жителей, уязвимых к изменениям цен на электричество, которые чаще всего потребляют мало электроэнергии, поэтому пока это предложение не будет как следует рассмотрено, оно не будет одобрено.

«Эти предложения не были согласованы с Министерством энергетики. По моему мнению, предложенное сейчас ценообразование с введением фиксированной платы социально неправильно, потому что определенную сумму придется платить вне зависимости от количества потребленной энергии и имеющейся мощности электроэнергии. Любое новое предложение по ценообразованию нужно тщательно рассмотреть и оценить, чтобы оно не оказывало негативного влияния на потребителей», — отметил министр энергетики Жигимантас Вайчюнас.

Премьер-министр Саулюс Сквярнялис считает, что планы ESO ввести фиксированную абонентскую плату за электричество не обоснованы, и правительство их не одобряет.

В эфире радиостанции Žinių radijas Сквярнялис сказал, что, если компания хочет вводить новую плату, она должна ее обосновать, указать, как это повлияет на качество обслуживания клиентов и какую пользу принесет государству.

Литва > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > kurier.lt, 30 ноября 2017 > № 2458539


Латвия. Литва. Польша. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 29 ноября 2017 > № 2438289

Балтия коллективно слезает с трубы Путина

Операторы электросистем Балтийских стран и Польши намерены организовать совместные исследования стабильности электросистем при подключении к Европе, чтобы можно было отсоединиться от российской сети. Исследования по возможному объединению электрорынков стран Балтии и Европы пройдут в ближайшие месяцы.

Операторы электросистем Балтийских стран и Польши к весне проведут технические исследования, касающиеся рассинхронизации электросистем с российской электросетью. Они проведут совместное исследование стабильности систем при подключении Балтийских стран к континентальной Европе. Второе исследование, проходящее по инициативе трёх балтийских операторов, сфокусировано на поддержании частот, необходимых резервов и сопутствующих затратах, сообщил Elering.

Исследования пройдут в ближайшие месяцы, результаты будут известны к весне. В связи с рассинхронизацией в Таллине во вторник, 28 ноября, проходит встреча глав операторов электросистем Балтийских стран, Польши, Финляндии и Швеции. Во встрече принимают участие руководители Elering, латвийского AST, литовского Litgrid, польского PSE, шведского Svenska Kraftnat и финского Fingrid.

Операторы вместе рассмотрят состояние крупных проектов местной электросистемы, обсудят соответствие критериям производительности в регионе, применение общеевропейских правил, рассинхронизацию балтийских электросистем с российской сетью, дальнейшие проекты по объединению электрорынков и развитие умной сети и трансграничного обмена данными.

Прибалтика и Россия хотят максимально дистанцироваться друг от друга. При таком совпадении цели и задач вероятность конфликта из-за Прибалтики, казалось бы, должна стремиться к нулю. Стороны должны стараться игнорировать друг друга и сводить контакты к минимуму, предпочитая взаимодействию параллельное существование.

На самом деле Прибалтики в жизни России будет становиться всё больше и конфликт с Западом из-за нее будет всё более вероятным, потому что Литва, Латвия и Эстония превращаются в антироссийский плацдарм и по мере своего демографического увядания будут всё активнее пытаться почерпнуть живительной силы за счет борьбы против РФ.

Вопреки декларациям стран Прибалтики о том, что они хотят быть как можно дальше от России, сами эти страны добились того, что их существование на международной арене — производная от существования России. Десятилетия антироссийской политики Литвы, Латвии и Эстонии приучили их западных союзников к тому, что вне России и вне отношений России и Запада этих стран не существует.

Сами по себе страны Балтии никому не интересны: без геополитического контекста их бы не приняли в ускоренном темпе в НАТО и Евросоюз, не давали бы кредитов на проведение реформ, не выделяли бы дотаций из бюджета ЕС. Равно как Советский Союз в предыдущий период не делал бы из Прибалтики «витрину социализма».

Литве, Латвии и Эстонии привычно использовать свое геополитическое положение.

Но после 26 лет специализации на антироссийской политике страны Балтии могут капитализировать свое геополитическое положение только одним способом — позиционируя себя как плацдарм против России.

Латвия. Литва. Польша. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 29 ноября 2017 > № 2438289


Латвия. Литва. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 ноября 2017 > № 2438277

Балтия делает важный геополитический шаг

На Вильнюсском энергетическом форуме министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс поставил задачу перед всем регионом. «Остался самый важный стратегический шаг — синхронизация электросистем стран Балтии с сетями континентальной Европы», — сказал он.

При этом уверял, будто Литва успешно справилась с монополией Газпрома, построив Клайпедский терминал сжиженного газа. То есть путём удорожания голубого топлива для своей страны, но об этом глава МИД, естественно, не сказал. Напугал участников форума строящейся Белорусской АЭС, которая якобы опасна, несмотря на заверения экспертов МАГАТЭ об образцовости станции. Дал понять, что Росатому нет места в регионе. Словом, поставил задачи словно «президент» региона. И подчеркнул: «Геополитические вызовы подтолкнули Евросоюз к инициативе укреплять энергетическую безопасность в масштабе всего ЕС, предусматривая амбициозные цели ЕС и финансовые инструменты».

Немного по-другому сказал на форуме об угрозе, будто бы исходящей от Белорусской АЭС, его заместитель Альбинас Зананавичюс. По его словам, станция якобы «создаёт нечестную конкуренцию на региональном рынке электроэнергии». Под «нечестной конкуренцией» в Вильнюсе имеют ввиду современные технологии Росатома, позволяющие удешевить строительство. А по мнению Литвы — будто бы недоработанные опасные технологии, несмотря, повторюсь, на мнение МАГАТЭ.

Зананавичюс вслед за шефом повторил: «С учётом этого, значение синхронизации электросетей стран Балтии с сетями континентальной Европы только увеличивается».

То есть Литва по-прежнему активно продвигает идею выхода из электрического кольца — надёжной, проверенной за десятилетия системы БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва).

Переговоры на эту тему между Вильнюсом, Ригой и Таллином провалились из-за слишком больших финансовых вложений и разных подходов к решению проблемы. Литва хочет соединиться с Польшей через готовую смычку LitPol Link. По данным Объединенного центра исследований Еврокомиссии, синхронизация при одной смычке с Польшей обойдется в 900 миллионов евро, а полноценная со странами Скандинавии, как хочет Эстония, — в 1,36−1,41 миллиарда евро. Министр экономики Эстонии Кадри Симсон сомневается, что с Польшей хватит одной смычки. Вице-канцлер Министерства энергетики и связи Эстонии Анд Леппиман считает: одна смычка с Польшей является недостаточной и слишком дорогой.

Чтобы заставить соседей подчиниться литовской идее выхода из БРЭЛЛ, Вильнюс пугает: Россия, мол, сама выйдет из системы, и тогда Латвия, Литва и Эстония получат труднейшие проблемы.

В этих запугиваниях есть немалая доля лукавства, так как ничего неожиданного на самом деле не произойдёт. Министерство энергетики Литвы спокойно готовится к переговорам с Россией, о чём депутатам Сейма — членам парламентского комитета по делам Европы сообщил заместитель министра энергетики Эгидиюс Пурлис. В процессе, по его словам, участвуют Латвия, Эстония, Польша и Еврокомиссия. В 2018 году литовские эксперты рассчитывают договориться с прибалтийскими соседями о выходе из БРЭЛЛ, а в 2019-м попробовать работать в изолированном от этой системы режиме.

Удастся ли договориться и во сколько это обойдётся — вопрос пока открытый. Но что там с Россией, которая якобы стремится обмануть страны Балтии и побыстрее уйти из БРЭЛЛ? На этот вопрос ответил вильнюсскому изданию «Экспресс-неделя» посол РФ в Литве Александр Удальцов.

«Как объявлено, в 2019 г. ЛР планирует начать тестовые отключения от этой системы. Исходя из планов соседей-прибалтов, мы, естественно, не стали сидеть сложа руки и предприняли серьёзные меры по обеспечению энергетической безопасности Калининградской области, которые будут реализованы в самые сжатые сроки, — пояснил дипломат. — Успешно ведётся строительство мощностей по электроснабжению КО. В регионе планируется ввести в строй не только дополнительные трансформаторные мощности, но и модернизировать весь электросетевой комплекс области с использованием самых современных технологий. В настоящее время в Калининградской области завершается строительство 4 новых электростанций, — 3-х газовых и одной угольной, — суммарная мощность которых составит 1 ГВт. С учётом того, что уже функционирует, по оценкам энергетиков, в области на ближайшие десятилетия образуется двойной запас энергетической прочности».

По словам Александра Удальцова, готовится к отключению от БРЭЛЛ и Белоруссия. «Там успешно идет строительство атомной станции, которая закроет все вопросы энергообеспечения страны на длительную перспективу. Ну а то, что АЭС будет построена в срок, нет никаких сомнений», — подчеркнул он.

То есть меры эти ответные, учитывающие планы прибалтов. Но почему же тогда Литва так активно стремится вырваться из кольца БРЭЛЛ? Возможно, речь следует вести о лоббистах европейской энергетики. А определённый ответ даёт другое мероприятие, которое проводится в Вильнюсе одновременно с энергетическим форумом — международная конференция «Влияние России в регионе Балтийского моря — национальный и институционный опыт в борьбе с гибридными угрозами». Другой заместитель Линкявичюса — Дарюс Скусявичюс, заявил: «Россия никогда не прекращала считать страны Балтии входящими в исключительную сферу её влияния. Она использовала и использует свои политические, экономические, энергетические ресурсы, пропаганду, кибернетические, информационные и другие средства — как в открытую, так и тайно — чтобы наши страны были уязвимыми и слабыми».

Трудно сказать, как можно тайно поставлять газ и электричество, между прочим, бесперебойно, и этим вредить (?!), но таковы уж высказывания представителей литовской элиты…

Латвия. Литва. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 ноября 2017 > № 2438277


Литва > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > telegraf.lv, 6 ноября 2017 > № 2385094

Литва гадает, что делать со своим плавучим газохранилищем

Сумятицу вносят «зеленые», делающие ставку на альтернативные источники энергии.

Сжиженный природный газ (СПГ) будет нужен Литве и в дальнейшем. Однако представители “зеленой” энергетики говорят, что перспективы газа туманны и вряд ли в долгосрочной перспективе терминал сжиженного природного газа Klaipedos nafta будет нужен Литве. В этой связи эксперты ломают голову над тем, что делать с судном-газохранилищем СПГ Independence после 2024 года, когда истечет договор его аренды у Норвегии, сообщает kompravda.eu.

Парламентарий, председатель Литовской партии «зеленых» Линас Бальсис сомневается, что в будущем ТСПГ будет нужен, потому что обновляющаяся энергетика должна вытеснить традиционные технологии.

Поскольку Литве не удалось договориться с Латвией и Эстонией о совместном обращении за финансированием ЕС, правительству Литвы предстоит определиться, выкупать ли судно. Однако, как говорит министр энергетики Жигимантас Вайчюнас, «мы должны быть уверены, будет ли нужен такой объект после 2024 года, и тогда составлять те или иные сценарии», сообщает «Литовский курьер».

Литва > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > telegraf.lv, 6 ноября 2017 > № 2385094


Белоруссия. Литва. Россия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 1 ноября 2017 > № 2385149

Кремль угрожает Литве ядерной катастрофой

Литва с начала года пытается донести до стран Запада информацию о «продвигающейся к границам ЕС ядерной угрозе», сообщает Foreign Policy. Под этой угрозой Вильнюс понимает строительство в белорусском городе Островец атомной электростанции.

Не доверяющая Москве Литва «вступила в перепалку» с Белоруссией из-за строящейся АЭС, пишет Foreign Policy

С января этого года литовский дипломат Дарюс Дегутис активно пытался донести до западных правительств информацию о, как он это описывает, «ядерной угрозе, продвигающейся к восточной границе Евросоюза».

Угроза, о которой идёт речь, — это атомная электростанция, строящаяся в маленьком белорусском городке Островец. Опасаясь этого «крупного проекта Кремля», а также ещё одной возможной ядерной катастрофы, Литва превратила эту АЭС в «поле битвы», говорится в статье. Островец, как поясняет издание, находится всего лишь в 12 милях от литовской границы и в 30 милях от Вильнюса.

В регионе, который всё ещё сохраняет шрамы от аварии на Чернобыльской АЭС, близость атомного реактора, а также беспокойства по поводу стандартов безопасности и влияния этого объекта на окружающую среду заставляют официальных лиц Литвы «нервничать и бить тревогу».

Но озабоченность литовцев не ограничивается одним лишь реактором. Литовские власти даже больше обеспокоены тем, кто строит эту АЭС и почему.

Строительство станции ведёт подразделение российской государственной «монополии» «Росатом» благодаря кредиту в размере $10 млрд, который был получен от одного из российских банков. Реализуется всё это в рамках инициативы «Росатома» по продвижению строительства 19 новых АЭС в разных странах мира, в том числе в Венгрии, Финляндии и Турции.

«Официальные лица Литвы боятся худшего», — говорится в статье.

Эта крошечная страна с населением всего лишь 3 миллиона человек импортирует большую часть своего электричества. Кроме того, она всё ещё присоединена к российской энергосети. Вильнюс обеспокоен тем, что Кремль с помощью этой станции задумал «пробиться на энергетический рынок ЕС», чтобы получить плацдарм на скандинавском и балтийском рынках электроэнергии, сохранить зависимость стран региона от энергоресурсов Москвы и «таким образом держать их под башмаком».

Как утверждается в статье, намёк на это можно было услышать в 2013-м, когда белорусский президент Александр Лукашенко, как сообщают, назвал АЭС «рыбьей костью в горле Евросоюза и стран Прибалтики», которую не удастся вытащить.

«С самого начала это делалось для того, чтобы запугать нас, — заявил Дегутис изданию Foreign Policy. — У Белоруссии есть право на развитие своей атомной энергетики, но тут происходит нечто куда большее, чем это».

Противостояние из-за станции — это симптом глубокого недоверия к Москве и её намерениям, которое царит среди стран, находящихся на западной границе России.

«Это ещё один российский геополитический проект на наших границах», — заявил изданию министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

Между тем Белоруссия, которая в настоящее время импортирует 90% энергии из России, рассматривает эту АЭС как шаг к своей энергетической безопасности и как потенциальный источник дохода, поскольку станция может привнести конкуренцию на скандинавский и прибалтийский рынки электроэнергии. Белорусские власти отвергают все обвинения Вильнюса в том, что строительство ведётся с нарушениями международных правил и в обход «барьеров безопасности». Кроме того, Александр Лукашенко обвинил литовское правительство в политизации этого вопроса ради своей собственной выгоды.

Официальные лица Литвы говорят о том, что строительство АЭС в Островце нельзя отделять от тревожного, более масштабного контекста. Напряжённость в этом регионе была высокой с момента военной кампании Москвы в Грузии в 2008 году, ещё больше она выросла после начала войны на Украине в 2014 году. Всё это порождает обеспокоенность по поводу того, что станцию могут использовать для оказания влияния.

По словам официальных лиц Литвы, воспоминания о тех временах, когда страна была под властью Москвы, всё ещё свежи, и когда речь заходит об энергетике, литовские власти настроены на то, чтобы блокировать любую попытку Кремля оказать влияние, отмечается в статье.

«Энергетическая независимость с самого начала была нашим единственным вариантом, — заявил изданию Foreign Policy замминистра энергетики Литвы Симонас Сатунас. — Это единственный способ гарантировать, что Москва нас не будет шантажировать».

Белоруссия. Литва. Россия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 1 ноября 2017 > № 2385149


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > inopressa.ru, 1 ноября 2017 > № 2372563

Литва, не доверяющая Москве, препирается с Белоруссией из-за ядерного реактора

Рейд Стэндиш | Foreign Policy

"Начиная с января Дарюс Дегутис, высокий и подтянутый дипломат из литовского МИДа, ездит по западным столицам, чтобы лоббировать в правительственных структурах и распространять информацию о ядерной угрозе, которая, по его словам, замаячила на восточной границе Евросоюза", - пишет журналист Foreign Policy Рейд Стэндиш.

"Угроза, о которой идет речь, - электростанция, строящаяся в городке Островец в соседней Белоруссии, всего в 12 милях от границы с Литвой и 30 милях от Вильнюса. Этот регион еще несет на себе шрамы чернобыльской атомной катастрофы 1986 года, и встревоженные литовские чиновники бьют тревогу по поводу близости реактора, стандартов безопасности и влияния объекта на окружающую среду", - говорится к статье.

"Однако беспокоятся они не столько из-за реактора, сколько из-за того, кто его строит и зачем. Электростанцию возводит подразделение "Росатома" (российской государственной монополии в сфере атомной энергетики) за счет кредита в размере 10 млрд долларов, полученного от российского государственного банка. Это часть текущих стараний "Росатома" построить 19 новых реакторов по всему миру, в том числе в Венгрии, Финляндии и Турции", - говорится в статье.

"Литовские власти боятся самого худшего. Их крошечная страна с населением в 3 млн человек практически все электричество импортирует и все еще подключена к российской электросети. Вильнюс опасается, что за этой электростанцией стоит кремлевский заговор с целью втереться на энергетический рынок ЕС, использовать электричество, чтобы закрепиться на рынках Северной Европы и Балтии, и сохранить зависимость этого региона от московской энергии - а значит, прижать его к ногтю", - говорится в статье.

"Намек на эти намерения прозвучал в 2013 году в речи белорусского президента Александра Лукашенко, который, как сообщается, назвал данную АЭС "рыбьей костью в горле Европейского союза и стран Балтии", которую они не смогут извлечь", - напоминают авторы.

"С самого начала цель этого строительства - нас запугать, - сказал FP Дегутис. - У Белоруссии есть право развивать свою атомную энергетику, однако здесь происходит много чего другого".

Противостояние из-за этой станции стало симптомом глубокого недоверия стран, расположенных на западной российской границе, к намерениям Кремля, который превращает коммерческую конкуренцию в поле жесткой политической битвы, указывают журналисты.

"Это очередной российский геополитический проект на наших границах", - сказал изданию литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс.

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > inopressa.ru, 1 ноября 2017 > № 2372563


Литва. Белоруссия. Эстония. РФ > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2356688

Руководители Сторон Соглашения ЭК БРЭЛЛ обсудили вопросы нормативного регулирования совместной работы энергосистем.

11–12 октября в Вильнюсе (Литва) состоялась 15-я встреча руководителей Сторон Соглашения о параллельной работе энергосистем Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы (ЭК БРЭЛЛ), в ходе которой ее участники обсудили ряд нормативно-технических документов по обеспечению надежной работы энергообъединения и перспективы работы энергосистем.

Во встрече приняли участие представители АО «СО ЕЭС», ПАО «ФСК ЕЭС» (оба – Россия), ГПО «Белэнерго», (Беларусь), Elering AS (Эстония), AS Augstsprieguma tikls (Латвия), LITGRID AB (Литва). АО «СО ЕЭС» представляли заместитель Председателя Правления Сергей Павлушко и заместитель Директора по управлению развитием ЕЭС Дмитрий Афанасьев.

Одним из основных вопросов встречи стало планируемое с 1 января 2018 года создание блока регулирования перетоков электроэнергии и мощности энергосистем стран Балтии. Сейчас системные операторы этих стран самостоятельно минимизируют отклонение перетоков от планируемых значений. С начала будущего года эта работа будет производиться скоординированно в отношении всех трех энергосистем координатором блока регулирования Балтии, что позволит повысить экономичность и эффективность работы энергообъединения БРЭЛЛ в целом. Функции координатора блока регулирования Балтии будут выполняться одним из системных операторов Латвии, Литвы или Эстонии поочередно. В этой связи руководители Сторон дали поручения подготовить необходимые изменения в «Положение по оперативно-диспетчерскому управлению синхронной работой ОЭС Беларуси, ЕЭС России, ЭС Эстонии, ЭС Латвии и ЭС Литвы».

Руководители Сторон Соглашения утвердили «Положение о порядке и условиях организации безопасного выполнения ремонтных работ на межгосударственных линиях электропередачи, связывающих энергосистемы Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы». Этот документ актуализирует нормы технической безопасности, связанные с управлением энергосистемами БРЭЛЛ. После его подписания всеми сторонами, документ будет применяться с 1 января 2018 года.

В рамках текущей работы по актуализации нормативно-технической базы ЭК БРЭЛЛ участники встречи внесли изменения в «Инструкцию по предотвращению развития и ликвидации нарушений нормального режима в ЭК БРЭЛЛ», «Положение об организации оперативно-диспетчерского управления синхронной работой ОЭС Беларуси, ЕЭС России, ЭС Эстонии, ЭС Латвии и ЭС Литвы», связанные с вводом новых электросетевых объектов, изменением топологии электрических сетей и состава контролируемых сечений ЭК БРЭЛЛ.

Стороны также приняли к сведению информацию операторов передающих сетей Балтии о планируемых испытаниях с отделением энергосистем стран Балтии на изолированную от ЕЭС России и ОЭС Беларуси работу. Участники встречи приняли решения о разработке и согласовании программы учений и дали соответствующие поручения. Дата учений пока не назначена. В связи с необходимостью подготовительного этапа их проведение планируется не ранее июня 2019 года.

Следующая, 16-я встреча руководителей Сторон Соглашения БРЭЛЛ пройдет в Беларуси 17–18 октября 2018 года.

Литва. Белоруссия. Эстония. РФ > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2356688


Литва. Германия > Электроэнергетика > energyland.infо, 15 октября 2017 > № 2359848

Компания NUKEM Technologies приступила к реализации ключевого этапа по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС в Литве. На комплексе по переработке и хранению твердых радиоактивных отходов «В 3, 4» станции началась фаза горячих испытаний, завершить которые планируется в 2018 году.

Затем последует передача комплекса в промышленную эксплуатацию. В результате Игналинская АЭС будет обеспечена уникальными установками и современными средствами для безопасной и эффективной реализации долгосрочной стратегии обращения с РАО.

Как отметил вице-президент АО ИК «АСЭ» Григорий Соснин, объект В234 является уникальным комплексом, позволяющим осуществлять обращение с твердыми радиоактивными отходами (ТРО) в зависимости от степени их активности: «Комплекс позволяет извлекать, сортировать и расфасовывать отходы, пригодные для захоронения на полигоне, а также осуществлять переработку ТРО, не пригодных для захоронения с использованием сортировочных камер и установки сжигания, прессования, цементирования. Для контроля РАО комплекс оборудован современной системой отслеживания РАО. На данный момент аналогов этого комплекса переработки в мире не существует».

NUKEM Technologies выступает в роли генерального подрядчика по сооружению комплекса промежуточного хранилища ОЯТ (В1) и комплекса по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов (В 2,3,4) на Игналинской АЭС. Реализация заключительного этапа проекта В 3,4 началась с момента получения АЭС лицензии на опытную эксплуатацию для комплекса по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов (В 3,4), выданной Государственной инспекцией по безопасности ядерной энергетики Литвы (VATESI).

В настоящее время комплекс В1 эксплуатируется в штатном режиме. С июня 2017 года успешно проводятся горячие испытания комплекса В2 – по извлечению ТРО. В рамках программы горячих испытаний из временного хранилища извлечены ТРО, которые затем были отсортированы, спрессованы, помещены в контейнеры и перенаправлены в промежуточное хранилище. В будущем эти отходы будут помещены в могильник для короткоживущих низкоактивных отходов (проект B19-2). Согласно графику, горячие испытания должны завершиться в ноябре 2017 года. К этому времени будут подготовлены документы для следующего этапа – получения разрешения VATESI на промышленную эксплуатацию В2.

Процесс вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, включая новые комплексы по извлечению, обращению и хранению ТРО, получают финансовую поддержку из Международного фонда по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС под руководством Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Международный фонд по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС финансируется ЕС, а также Австрией, Бельгией, Данией, Финляндией, Францией, Германией, Ирландией, Люксембургом, Голландией, Польшей, Испанией, Швецией, Великобританией, Норвегией и Швейцарией.

NUKEM Technologies GmbH – немецкая инжиниринговая компания, специализирующаяся на оказании услуг в области обращения с радиоактивными отходами (РАО) и отработавшим ядерным топливом (ОЯТ), а также вывода из эксплуатации ядерных и радиационно-опасных объектов (энергетические, исследовательские, промышленные и судовые реакторы, предприятия ЯТЦ). В 2009 году АО АСЭ приобрело 100% долей NUKEM Technologies GmbH, дочерней компании немецкого уранового трейдера NUKEM GmbH из Альценау (Германия).

Литва. Германия > Электроэнергетика > energyland.infо, 15 октября 2017 > № 2359848


Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > belta.by, 12 октября 2017 > № 2349004

Отказ Литвы от импорта электроэнергии с Белорусской АЭС на экономические показатели работы станции не влияет, заявил сегодня журналистам директор Департамента по ядерной энергетике Министерства энергетики Беларуси Василий Полюхович.

Отвечая на вопрос литовских журналистов, как нежелание Литвы покупать электроэнергию отразится на работе станции, Василий Полюхович сказал: "На экономические параметры это совершенно не влияет. Мы строим атомную станцию для внутреннего потребления в Беларуси".

Выработка электроэнергии в стране к 2020 году планируется на уровне 40 млрд кВт.ч, в том числе АЭС будет вырабатывать около 18 млрд кВт.ч.

"Что касается ограничений литовской стороны, мы рассматриваем эти вопросы исходя из рыночных отношений. Дело каждой страны - покупать или не покупать, у кого она считает нужным. Мы будем исходить из экономической целесообразности и позиции Литвы: если она сочтет нужным покупать, будем продавать, если нет - это ее право", - резюмировал Василий Полюхович.

Белорусская АЭС строится по типовому российскому проекту АЭС-2006 нового поколения "3+" вблизи Островца (Гродненская область). Первый энергоблок планируется ввести в эксплуатацию в 2019 году, второй - в 2020-м.

Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > belta.by, 12 октября 2017 > № 2349004


Литва > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > kurier.lt, 10 октября 2017 > № 2458519

Узаконен временный тариф НДС на отопление

Президент Даля Грибаускайте подписала поправки к закону, который временно вернет льготный тариф НДС на отопление в 9%.

Сейм решил, что льготный тариф НДС будет действовать с 1 октября до 31 декабря.

Ранее вице-министр финансов Дайва Брасюнайте отметила, что льготный тариф возвращен только на три месяца, поскольку с нового года планируется полностью пересмотреть ныне действующие тарифы НДС. Жители, расходы которых на отопление превышают 10% доходов, смогут получить компенсации.

С 2018 года ожидается, что тариф будет составлять 15%. Предложение о НДС в 15% будет рассмотрено Сеймом вместе с проектом бюджета следующего года.

Из-за льготного тарифа на отопление госбюджет в этом году недополучит 11 млн евро. Если Сейм утвердит с января тариф в 15%, госбюджет за год недополучит 24 млн евро.

Те, кто хочет узнать размер компенсации расходов на отопление, могут это сделать, не обращаясь в инстанции, а воспользовавшись Интернетом.

Министерство социальной защиты и труда представило счетчик, который поможет узнать размеры социальных пособий и компенсаций.

Это предварительный счетчик, так как каждое самоуправление будет выделять компенсации на основании собственных данных.

По подсчетам министерства, претендовать на получение компенсаций могут около 250 тысяч жителей. Они полагаются тем, у кого расходы на отопление превышают 10% их доходов, а с нового года – 15% доходов.

Инф. «ЛК»

Литва > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > kurier.lt, 10 октября 2017 > № 2458519


Литва > Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 10 октября 2017 > № 2345163 Линас Линкявичюс

Островецкая АЭС — это экономическая «бомба»

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс ответил на вопросы главного редактора Charter97.org Натальи Радиной.

Наталья Радина, Хартыя'97, Белоруссия

«Хартыя'97»: Господин министр, уже третий год Литва живет с евро. При этом часть постсоциалистических стран не перешла на общую европейскую валюту. Польша категорически не хочет это делать. Переход на евро был решением политическим и коснулся каждого жителя Литвы. Как вы оцениваете введение в Литве евро и как это отразилось на экономическом развитии страны?

Линас Линкявичюс: Если коротко, то у каждой страны своя ситуация. Во-первых, практически все партии Литвы согласились, что вхождение в зону евро также является нашим политическим выбором, и мы это воспринимаем как составную часть европейской интеграции. Во-вторых, это не только политическое решение, но и фискальное, поскольку наша валюта долгое время была привязана к евро. Так что мы де-факто были в зоне евро, но де-юре не могли участвовать ни в каких других механизмах как член Еврогруппы.

Конечно, откровенно говоря, если посмотреть социологические исследования, всегда есть настороженность и недоверие, когда меняется валюта. Это было и в Эстонии, и в Латвии, и у нас. Но в общем люди поддержали введение евро, поскольку они заметили, что стало меньше бюрократических препон. Легче и удобнее стало ездить в страны Евросоюза, для бизнеса это также более комфортно. По сути, на разных валютах зарабатывали только банки, поскольку обмен валют для них был еще одним источником прибыли. Но в остальном все заметили, что это более практично, тем более, повторюсь, мы уже де-факто были в еврозоне. Хотя, конечно, у тех, кто имеет самостоятельную монетарную политику, могут быть какие-то другие аргументы.

Да, был кризис в зоне евро, но вместе с сильными экономиками ЕС выйти из кризиса намного легче, чем поодиночке. Так что, исходя из всего этого, больше аргументов все-таки «за», чем «против». Скептические настроения людей со временем растворились.

— Международные военные эксперты считают, что последние российские военные учения были направлены против всей региональной безопасности, но в первую очередь против Литвы. Литва фактически была взята «в клещи»: проходили учения в Калининграде, где размещены ракеты «Искандер», в Белоруссии — «Запад-2017», учения Балтфлота России с участием крупнейших российских ракетоносцев. Какую цель преследовала Россия? Эта была подготовка к захвату Литвы?

— Я бы не сказал, что напрямую шла подготовка к захвату Литвы. Мы все время говорим, что проводить учения можно, тем более, если это предсказуемо (учения «Запад» проходят каждые 4 года). Последний раз они были в 2013 году, но с тех пор Россия начала две войны и аннексировала Крым. Поэтому все мероприятия, где задействованы российские военнослужащие, заслуживают большего внимания.

Чем были эти учения? Это было демонстрацией силы. Это была не только, скажем, проверка способности взаимодействия вооруженных сил России и Белоруссии. Поскольку Россия в последнее время применяет военную силу во внешней политике, то, конечно, эти учения заслуживают особого внимания.

Практика показала, что учения «Запад-2017» носили не оборонительный, а наступательный характер. Тем более, если говорить про численность военнослужащих. Официально было объявлено, что их было 12700, это как раз специально, чтобы было меньше 13000 и было меньше требований по наблюдению по Венскому документу. Но мы знаем, что число участвовавших в учениях военнослужащих точно не известно, надо еще сопоставить все, но в любом случае заявленное число — далеко-далеко от правды. Тем более, что территорией учений была не только Россия и Беларусь, учения проходили от Кольского полуострова до границы с Украиной.

Так что надо иметь ввиду и численность военнослужащих, и задействованные полигоны. Если по Белоруссии можно говорить, что эти полигоны были определены правильно, как и было заявлено до учений, то в Калининградской области мы знаем, что их было больше, чем было объявлено. К тому же прозрачность учений, как обещалась, не соблюдалась.

— Сейчас уже МИД Украины заявляет, что часть российских военных осталась в Белоруссии. Чем это может угрожать Литве?

— Это угрожает и Белоруссии. Мы говорили, еще до учений и мы надеемся, что те военнослужащие, которые в больших количествах были завезены в Белоруссию, там очень большое количество… Но МИД России официально объявил, что они все будут вывезены до конца сентября. Надо проверять. Если украинская сторона говорит об этом, наверное, есть какие-то факты. Мы не знаем точно, но все возможно. Если будет накопление большей военной силы Российской Федерации рядом с нашей границей, то это, конечно, угроза. Доверия это не добавит, добавит напряженности. Я надеюсь, что войска все же будут выведены.

— В последнее время Литва играет заметную роль в формировании политики Балто-Черноморского региона. Была информация, что Литва лоббирует «План Маршалла» для Украины, Литва занимает сегодня принципиальную и последовательную позицию в отношении белорусского режима. Возможно ли в ближайшее время какие-то экономические проекты по оси Север-Юг с участием Литвы, Белоруссии и Украины? Или же вы будете участвовать в создании транспортного коридора вдоль восточной границы ЕС, минуя Белоруссию и Украину?

— Насчет транспортного коридора, наверное, рано обсуждать что-то конкретно, а насчет активности в регионе, о которой вы говорите, мы пытаемся использовать те рычаги, которые есть.

Возьмем страны, которые являются членами программы «Восточного партнерства». Мы очень хотим, чтобы был воплощен в жизнь принцип дифференциации, поскольку все эти страны очень разные, тем более в пяти из шести стран проходит замороженные или активные конфликты. Кстати, исключение тут Белоруссия, но у вас внутренняя ситуация, как мы знаем, тоже является очень непростой.

Мы, конечно, будем пытаться более активно действовать в этом направлении, не быть только наблюдателями. Например, на Украине проходят военные действия, имеет место российская агрессия. Мы понимаем, что недостаточно поддерживать Украину только в плане безопасности, но надо поддержать страну и в экономике. Украине необходима экономическая помощь, включая финансовые механизмы Европейского банка реконструкции и развития, Европейского Инвестиционного Банка, Международного Валютного Фонда. Использование этих средств, конечно, должно контролироваться, поскольку мы знаем, что есть проблемы с коррупцией и бюрократией.

Поэтому в этом плане пока выбрана Украина, я не могу сказать что-то конкретное про другие страны, но двери открыты, и они тоже должны про это думать. Насколько это возможно, насколько эти страны готовы к этому? Навязываться мы, конечно, не собираемся, но если страны готовы, мы могли бы рассматривать разные варианты.

— Диктатура в Белоруссии мешает развитию такого сотрудничества?

— Действительно, есть разные нюансы. Белоруссия постоянно балансирует между Российской Федерацией и Евросоюзом. Но это не может происходить до бесконечности, как-то все это должно завершиться. Конечно, мы не будем делать реформы за страну. Тут уже дело за самими белорусами.

— А как вы можете прокомментировать ситуацию со строительством Островецкой АЭС? Может быть, у вас есть какая-то новая информация?

— К сожалению, у меня нет новой информации. Все двигается по старому руслу. Мы повторяем свои аргументы, пытаемся избегать каких-то эмоций, приводим конкретные факты и требования и постоянно поднимаем этот вопрос на международной арене, в частности в Еврокомиссии и в соседних государствах. Есть определенные результаты.

Я убежден, что чем дольше это все продолжается, тем яснее, что этот проект никоим образом не обоснован экономически. Это может быть каким-то политическим проектом определенных государств, иметь какую-то иную ценность.

Тут надо, кстати, обращать внимание не только на вопросы безопасности, поскольку у нас, конечно, «голова болит», но, я думаю, у белорусов тоже должна. Это также экономическая «бомба», поскольку кредиты, которые даются на строительство, надо будет возвращать. А если в будущем не будет самоокупаемости, то долги вырастут еще больше, зависимость Белоруссии от России возрастет. Тут, объективно говоря, мы мало на что можем повлиять. Мы можем только давать свою оценку, говорить об этом на международной арене, что и собираемся делать в будущем, и требовать, чтобы все-таки были соблюдены стандарты и принципы безопасности таких объектов как атомная станция.

— Литва и Польша отказались покупать энергию с Белорусской АЭС. Это делает существование БелАЭС не только бессмысленным, но и опасным. На что рассчитывают белорусские власти?

— Это как раз и есть тот фактор, о котором я говорил, что самоокупаемость под большим вопросом. Я не могу знать на что рассчитывают белорусские власти. Надо спросить у самих властей. Но я думаю, не только они рассчитывают, но и Российская Федерация рассчитывает. Уверен, что это геополитический проект России на территории Белоруссии, поэтому и цели другие, не экономические. Скажем, остановить нашу синхронизацию с западными электросетями. Могут быть и такие цели тоже.

— Сейчас цивилизованный мир понял, насколько опасна информационная война, которую ведет Россия. Это часть гибридной войны.

— Еще не понял, но начинает понимать.

— Во всяком случае, активно обсуждается необходимость противодействия информационной войне Путина. Что Литва делает в этом направлении?

— Литва активно поднимает этот вопрос. Создан стратегический проект, группа стратегических коммуникаций в службе внешнеполитических связей Евросоюза — это тоже наша инициатива. Так что мы делаем все возможное, исходя из своего опыта и наблюдений. И мы видим, что действительно сдвиг в этом плане есть, но он еще недостаточен.

Есть понимание, что нужно говорить об уязвимости Восточной Европы, но я уверен, что Западная Европа в этом плане не менее уязвима. Проблема Восточной Европы является и проблемой Западной Европы, всей Европы в целом.

Литва > Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 10 октября 2017 > № 2345163 Линас Линкявичюс


Литва. Финляндия > Электроэнергетика > energyland.infо, 26 сентября 2017 > № 2329320

Центр технических исследований Финляндии поможет Игналинской АЭС захоронить радиоактивные отходы

«Игналинская АЭС осуществляет проекты снятия с эксплуатации двух самых мощных в мире реакторов типа RBMK-1500б. Это не только дезактивация и демонтаж основных систем безопасности, оборудования и зданий, но и выгрузка отработанного ядерного топлива, а также упорядочивание и хранение радиоактивных отходов», - отметил генеральный директор ИАЭС Дарюс Янулявичюс.

Генеральный директор Игналинской АЭС Дарюс Янулявичюс и вице-президент Центра технических исследований Финляндии (ЦТИ) промышленности и энергетических систем Эрйа Турунен подписали меморандум. Главная цель документа – обеспечить расширение сотрудничества бизнеса и научных исследований, поощрять поиск взаимовыгодных решений и оказание услуг в области снятия с эксплуатации объектов атомной энергетики и управления радиоактивными отходами на международном рынке.

«Проводимая нами деятельность в области снятия с эксплуатации совместно финансируется за счет средств из фондов Европейского Союза. Сотрудничество с ЦТИ, как лидирующим центром технических исследований Финляндии в области прекращения эксплуатации атомных объектов и управления радиоактивными отходами особенно ценно для нашего предприятия. Мы стремимся к максимально экономичному снятию с эксплуатации, соответствующему самым жестким требованиям стандартов безопасности. Мы хотим стать экспертами в этой области, поэтому я уверен, что сотрудничество в ЦТИ станет основой для успешного достижения поставленных целей. Подписанный меморандум соглашения - первый документ такого рода, подписанный нашим предприятием, поэтому считается очень важным шагом в направлении передачи уникального опыта прекращения эксплуатации», - сказал во время подписания меморандума генеральный директор ИАЭС Д. Янулявичюс.

«ЦТИ имеет очень большой опыт в области атомной безопасности, включая такие ее направления, как подготовка и осуществление концепции захоронения радиоактивных отходов. Данное соглашение поможет нам экспортировать наши знания и знания наших партнеров», сказала вице-президент финского Центра технических исследований Финляндии (ЦТИ) промышленности и энергетических систем Эрйа Турунен.

Литва. Финляндия > Электроэнергетика > energyland.infо, 26 сентября 2017 > № 2329320


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 25 сентября 2017 > № 2329743

Игналинская АЭС до конца 2017 года демонтирует почти треть оборудования

«Работы по выгрузке отработанного ядерного топлива и его транспортировка в хранилище ведутся быстрее, чем планировалось. Такой темп должен сохраниться и в будущем», - сказал министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас в ходе визита на Игналинскую атомную станцию.

По утверждению министра, достигнутый за последние годы прогресс очевиден и очень важен при переговорах с ЕС о дальнейшем финансировании закрытия Игналинской АЭС.

Во время посещения одного из блоков ИАЭС министр ознакомился с демонтажными работами, оценил сложность осуществляемых работ. Министр также посетил новые объекты, предназначенные для упорядочения и хранения радиоактивных отходов.

В ходе встречи с руководством предприятия обсуждалась важность продолжения финансирования ЕС всего процесса снятия с эксплуатации ИАЭС.

«Прогресс, который удалось достигнуть за последние годы – более чем очевиден. Мы делаем то, что мы обязались делать – осуществить своевременно, прозрачно и безопасно уникальный по своей сути проект по закрытию атомной электростанции. Для этого мы не только должны вовремя выполнять работы, что успешно и делаем, но и получить необходимое финансирование», - сказал глава Минэнерго Литвы.

Уже в этом году достигнут значительный прогресс в осуществлении основных проектов снятия с эксплуатации ИАЭС: успешно проведены горячие испытания промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива и почти на полгода раньше запланированного срока получено разрешение на промышленную эксплуатацию нового хранилища; получено разрешение на строительство приповерхностного могильника для низкоактивных и среднеактивных короткоживущих радиоактивных отходов; начались горячие испытания комплексa по извлечению твердых радиоактивных отходов, которые планируется завершить в ноябре, после чего необходимо будет получить разрешение на промышленную эксплуатацию комплекса.

«Мы осуществляем снятие с эксплуатации Игналинской АЭС, имеющей два самых мощных в мире реактора типа РБМК-1500. Снятие с эксплуатации предусматривает не только демонтаж и дезактивацию основных систем безопасности, оборудования и сооружений, но и выгрузку отработанного ядерного топлива, упорядочение и хранение радиоактивных отходов в соответствии со строгими требованиями ядерной и радиационной безопасности», - сказал генеральный директор ИАЭС Дарюс Янулявичюс.

ИАЭС на полгода раньше запланированного срока возобновила выгрузку топлива из второго блока. Планируется, что все отработанное ядерное топливо будет выгружено с двух блоков до конца 2022 г.

До конца 2017 года должна быть демонтирована почти треть оборудования ИАЭС. Все работы по снятию с эксплуатации планируется завершить до конца 2038 г.

С целью гарантии соответствующего вклада Литвы в осуществление снятия с эксплуатации ИАЭС, на заседании правительства Литвы было одобрено решение о том, что до 2038 г. на том же уровне должно сохраниться национальное финансирование, т.е. 14 процентов стоимости проекта. Вся стоимость снятия с эксплуатации составит 3,3 млрд евро, финансовая потребность после 2020 г. – 1,6 млрд евро.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 25 сентября 2017 > № 2329743


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 25 сентября 2017 > № 2329738

Игналинская АЭС с начала 2017 года демонтировала 4 654 тонны оборудования

В этом году уже демонтировано 4 654 тонн из запланированных 6 727 тонн оборудования и связанных с ним конструкций. Начиная с 2010 года, на ИАЭС разобрано около 43 тысячи тонн конструкций, что составляет 28% от общего количества, которое планируется демонтировать за весь период снятия с эксплуатации до 2038 года.

Игналинская атомная электростанция успешно провела горячие испытания промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива (проект В1, ПХОЯТ) и на пять месяцев раньше запланированного срока получила лицензию VATESI на промышленную эксплуатацию хранилища. Предприятие доказало свою готовность к безопасной эксплуатации нового хранилища и продолжает выгрузку топлива с обоих блоков;

Получено разрешение на строительство приповерхностного могильника для низкоактивных и среднеактивных короткоживущих радиоактивных отходов (проект В25). В ближайшее время планируется получение лицензии VATESI на строительство и эксплуатацию могильника;

Начались и успешно проводятся горячие испытания комплексa по извлечению твердых радиоактивных отходов (проект B2-1). По графику горячие испытания должны завершиться в ноябре, после чего необходимо будет получить разрешение VATESI на промышленную эксплуатацию комплекса;

Подписан договор о строительстве могильника короткоживущих очень низкоактивных отходов и его инженерных сетей (проект В19-2). Планируется, что строительные работы могильника будут завершены в феврале 2019 г.

На полгода раньше запланированного срока возобновилась выгрузка топлива из реактора второго блока. Возобновление работ по выгрузке топлива заметно приближает ИАЭС к достижению ранее поставленных целей, как в сфере снятия с эксплуатации в общем, так и обеспечения безопасности, в частности. Выгрузка топлива из реактора позволит значительно уменьшить количество систем безопасности, т.е. снизить эксплуатационные расходы. Планируется, что все отработанное ядерное топливо будет выгружено с двух блоков и перемещено в хранилище до конца 2022 г.

«Интенсивный график работ по проектам, отличная командная работа и стремление к реально ощутимым результатам позволили достичь значительный прогресс в осуществлении основных проектов снятия с эксплуатации ИАЭС», - утверждает генеральный директор ИАЭС Дарюс Янулявичюс.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 25 сентября 2017 > № 2329738


Белоруссия. Армения. Литва. Азия. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321557

Литва шпионит на БАЭС, а США добиваются ликвидации АЭС в Армении: обзор

Обзор главных новостей энергетики республик СНГ в первой половине сентября 2017 года

Белоруссия

Страны — подписанты Орхусской конвенции (защищает право общественности на доступ к информации о принятии решений о строительстве и самом строительстве объектов, могущих влиять на состояние окружающей среды) на очередной встрече признали незаконным давление Белоруссии на противников строительства БелАЭС. РБ, также в своё время подписавшая данную конвенцию, была вынуждена согласиться с таким решением. В частности, это означает, что руководству республики придётся досрочно снять запрет на въезд в страну скандального персонажа Андрея Ожаровского (был выдворен из РБ ещё в 2012 году после одной из акций с 10-летним запретом на въезд).

Решение, возможно, и ожидаемое, однако внезапное: речь о событиях 5-летней давности, а значит, есть причина для его принятия именно сейчас. Возможно, таким образом комитет конвенции выражает поддержку Литве в её попытках блокировать экспорт электроэнергии со станции.

Тем временем строительство белорусской АЭС идёт своим чередом. И, как оказалось, белорусскую сторону в этом консультируют… литовские учёные, что стало неожиданностью для некоторых представителей политического истеблишмента Литвы. Теперь разбираются, что с этим делать.

«Для меня это новость. Литва считает эту АЭС не согласованной с интересами национальной безопасности, поэтому на всех уровнях мы должны добиваться того, чтобы она не функционировала», — заявил глава парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Витаутас Бекас во время выступления в Сейме республики.

Впрочем, есть версия, что удивление умело наиграно и на самом деле литовская сторона с помощью своих учёных занимается банальным промышленным шпионажем.

Весной текущего года присоединилась Польша, у которой, впрочем, есть для этого свои причины: поляки давно хотят вступить в клуб держав с атомной энергетикой. Однако принципиальное решение об этом пока не принято, ведутся очередные консультации. Так, министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский, выступая на недавнем экономическом форуме в Крынице-Здруй, назвал ориентировочную стоимость проекта строительства — 21 млрд долл. за станцию мощностью 4,5 ГВт. Между тем, если принять решение прямо сегодня, то первый блок будет готов только в 2029 году, а второй и третий, соответственно, спустя пять и десять лет после пуска первого. Тогда как энергию от БелАЭС Польша могла бы получать уже спустя 2,5−3 года.

«Не так давно президент Беларуси заявлял, что Литва, столь яростно протестующая против БелАЭС, на самом деле могла бы стать соинвестором и партнером в её строительстве и имела бы впоследствии дешевую электроэнергию. Думается, и Польша могла бы пойти по этому пути, едва ли в Минске кто-либо станет возражать», — говорят по этому поводу эксперты, мнение которых приводит sputnik.by.

Более того, «купив» себе 1−2 энергоблока в РБ, Польша могла бы получить энергию гораздо быстрее с меньшими затратами, поскольку практика показывает, что энергетические объекты, строительство которых растягивается на 15−20 лет, обязательно дорожают.

Между тем в РБ пока готовятся использовать энергию БелАЭС самостоятельно и по максимуму.

«Комплексным планом по интеграции Белорусской АЭС в баланс энергосистемы предусмотрена установка на наших котельных и ТЭЦ электрокотлов мощностью около 800 МВт, и до 200 МВт планируем разместить на котельных ЖКХ. Сроки реализации мероприятий — к моменту ввода первого энергоблока, в конце 2019 года… Включение в работу электрокотлов позволит забирать избыточную мощность из энергосистемы [во время ночного падения потребления — Ред.]», — обозначила на пресс-конференции планы энергетиков республики заместитель министра энергетики Ольга Прудникова.

Заместитель министра энергетики РФ Кирилл Молодцов заявил журналистам, что Россия готовит белорусской стороне ещё более выгодное предложение по перебросу транзита белорусских нефтепродуктов в российские порты. Предложение будет комплексным, т. е. скидка будет и к тарифу на ж/д тариф, и к перевалке в портах.

Белорусская компания «Энветр» ввела в строй самую мощную ветроустановку в республике. Её мощность составляет 3,3 МВт, а расположена она в Новогрудском районе, где уже действуют несколько ветропарков, принадлежащих разным собственникам. С запуском новой ВУ суммарная мощность ветровой генерации в районе превысила 18 МВт.

Закавказье

В США не оставляют попыток продемонстрировать руководству Армении свои «искренние» переживания по поводу её энергетической независимости. Если ранее дело ограничивалось туманными обещаниями инвестиций от посла США в Армении Ричарда Милса, то сейчас «переживать» приехала делегация уполномоченных Конгресса США. Да ещё, как утверждает Джеки Спир-Канчелян (одна из членов делегации), «…самая крупная делегация Конгресса, посещавшая Армению». За время визита представители делегации успели побывать в парламенте Армении, встретиться с президентом республики Сержем Саргсяном, их принял Католикос всех армян Гарегин II. Однако, несмотря на то, что половина состава делегации имеет армянские корни и визит преподносился как приобщение к исторической Родине в канун 25-летия установления дипломатических отношений, истинные цели визита были куда прозаичнее.

«Мы также хотим обсудить вопрос зависимости Армении от российских энергоносителей, а также устаревшей атомной электростанции», — заявила Джеки Спир-Канчелян в интервью «Голосу Америки».

По всей видимости, в США беспокоятся, о том, что работы по продлению срока действия Армянской АЭС могут перерасти в нечто большее, скажем, по белорусскому сценарию. Ещё в 2015 году на конференции «Атомные станции малой мощности: новое направление развития энергетики» один из докладчиков озвучил любопытный проект реновации станций с блоками ВВЭР-440. Проект предполагает частичный демонтаж оборудования и установку на его месте четырех блоков СВБР-100 (свинцово-висмутовый на быстрых нейтронах, мощность 100 МВт). Старый энергоблок при этом можно использовать как хранилище твёрдых радиоактивных отходов. После восстановительного ремонта вспомогательных зданий заказчик за короткое время и сравнительно небольшие деньги получает станцию фактически прежней мощности, которая проработает ещё 40−50 лет. Осталось не так много станций с реакторами ВВЭР-440, для которых РФ может предложить такое решение, ведь оно предполагает особые политические отношения между странами. Как бы то ни было, но в Штатах поняли, что совместные атомные проекты в рамках ЕАЭС становятся дополнительным связующим элементом, и намерены приложить все усилия, чтобы помешать энергетической интеграции.

В «РусГидро» заявляют, что не отказались от намерения продать Севано-Разданский каскад ГЭС и работают с покупателями. Как можно судить из комментария главы «РусГидро» Николая Шульгинова журналистам на форуме ВЭФ-2017, первый претендент от покупки отказался, ведутся переговоры со вторым, и он не последний.

Правительство Армении в начале месяца одобрило поправки к ряду законов, регулирующих работу энергорынка республики. Ожидается, что это приведёт к его либерализации. В частности, в Армении решили уйти от модели единого поставщика. Похоже, что власти республики таким образом решили изыскать средства для модернизации отрасли, избежав при этом критики и протестов со стороны населения. Ведь поставщики будут лишь распределять производимую энергию, закупая её у производителей и конкурируя за потребителей. Иными словами, на рынке просто возникает дополнительная «прокладка», а это всегда означает повышение цен для потребителя. Государство же заработает на их лицензировании и налогообложении.

Азербайджан с весны рапортовал об исполнении соглашения об ограничении добычи нефти, но оказалось, что эта информация была несколько преувеличена. По информации ЦБ РФ, республика относится к странам, которые своими действиями дестабилизируют цены на рынке нефти, поскольку тайно или явно не соблюдают соглашение. Помимо Азербайджана, в ЦБ РФ указали и на других нарушителей — Мексику, Оман, Казахстан.

Между тем в последнем отчёте Международного энергетического агентства эту информацию опровергли, заявил, что как раз Мексика, Азербайджан и Казахстан даже перевыполнили обязательства, взятые на себя в Вене.

Впрочем, это временно. Вряд ли стоит надеяться на то, что руководство Азербайджана и дальше будет «перевыполнять» такой план в ущерб своей нефтезависимой экономике. По последним данным, зарубежные партнёры Азербайджана наращивает инвестиции в разработку блока нефтегазовых месторождений «Азери — Чираг — Гюнешли». BP, Chevron, ExxonMobil, ONGC, SOCAR, Inpex Corp., ITOCHU Oil, Statoil и TPAO ведут совместную разработку месторождения с 1994 года, когда был заключён контракт на 30 лет. Однако за последние годы обновилась информация по запасам месторождения, что привело к досрочному продлению контракта до 2050 года и пересмотру условий в пользу Азербайджана. Во-первых, выросла доля SOCAR (с 11,6% до 25%). Во-вторых, в течение восьми лет партнёры перечислят в Госнефтефонд республики 3,6 млрд долл.

Средняя Азия

В Казахстане утвердили параметры бюджета на будущий год, и теперь очевидно, что Казахстан выходит из Венского соглашения ОПЕК+. В документе зафиксировано намерение постепенно увеличить добычу нефти до 88,6 млн тонн к 2022 году, что должно поддерживать среднепрогнозируемый рост экономики республики на 3,7% ежегодно. В следующем году добычу надеются довести до 86 млн тонн. Для сравнения: в прошлом году в республике добыли 77 млн тонн нефти, план на текущий год — 81 млн тонн. Сегодня крупнейшим импортёром казахстанской нефти является Италия — за январь — июнь её компании успели купить 10,65 млн тонн, что может составить по итогам года примерно четверть всей добычи республики.

Впрочем, открыто Казахстан не декларирует свой выход из соглашения. Так, президент республики Нурсултан Назарбаев говорит, что готов «…поддерживать договоренности по соглашению ОПЕК+ до тех пор, пока они будут демонстрировать свою эффективность». Оговорка весьма важная, поскольку далеко неочевидно, каковы критерии эффективности соглашения в понимании лидера Казахстана. В свою очередь министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев говорит, что в в республике готовы обсуждать пролонгацию действующего соглашения не ранее 2018 года.

«Мы считаем, что продление соглашения или изменения соглашения можно делать только после того, как проанализируем конъюнктуру рынка. А пока предварительно рано говорить о том, чтобы пролонгировать или менять какие-то условия соглашения», — сказал он во время общения с журналистами.

Вероятно, расчёт на то, чтобы пролонгация соглашения состоялась не ранее марта — апреля 2018 года. Этого времени Казахстану как раз хватит, чтобы и добычу нарастить, и неудобных вопросов к себе не вызвать.

19 сентября истекли положенные 30 банковских дней с момента, когда чешская Liglass trading (в июле выиграла тендер на строительство Верхне-Нарынской ГЭС в Киргизии, а также ряда малых ГЭС) должна была перечислить «РусГидро» 37 млн долл. — компания требовала эту сумму от правительства республики за срыв соглашения о строительстве.

Чешская сторона участвовала в тендере и выражала готовность выполнить все его требования, в т.ч. и по уплате причитающихся «Русгидро» средств. Однако теперь, похоже, намерена отказаться от этих обязательств.

«Теперь компания «РусГидро» намерена обратиться в международный арбитраж по выплате 37 млн долл Данная ситуация вокруг компании и строительства ВНК называется в международной ситуации форс-мажором. В этой ситуации уже нет бизнеса, невозможно при такой геополитике что-либо делать. На всех людей, которые пишут и говорят про нас неправду, мы намерены подать иски с возмещением финансового и морального ущерба. Мы также проведем переговоры с правительством, чтобы обговорить все острые вопросы», — заявил её гендиректор Михал Смелик в ходе пресс-конференции в Бишкеке.

В переводе это, видимо, означает, что компания платить не хочет и надеется, что правительству Киргизии, входящей с РФ в одно интеграционное объединение (ЕАЭС), удастся утрясти этот вопрос на межгосударственном уровне.

В свою очередь правительство Киргизии оперативно заявило об одностороннем разрыве соглашения с Liglass trading. Более того, со слов вице-премьера Дуйшенбека Зилалиева можно сделать вывод, что в правительстве готовятся к судебному процессу с Liglass traiding, поскольку 1,147 млн долл., перечисленных ей в качестве гарантии для права участия в тендере, не будут возвращены компании.

Аргументация Liglass trading не лишена изящества. Михал Смелик заявил, что гарантийный взнос удерживается незаконно, поскольку власти Киргизии утаили (!) от компании необходимость уплаты 37 млн долл. компании «Русгидро». Крайне странное заявление, учитывая, что информация об этом была открыта и неоднократно повторялась в СМИ, а сама Liglass trading неоднократно заявляла, что перечислит деньги в срок.

Между тем не следует исключать возможности возврата «РусГидро» в республику, поскольку сейчас с сфере отношений РФ и Киргизии явно наступил период больших проектов. В частности, «Газпром» может в ближайшие годы вложить в энергетику республики до 100 млрд рублей, доведя газификацию Кыргызстана до 60%. Почему бы под шумок не возобновить и контракт по строительству ГЭС?

Пока же злополучный контракт с Liglass trading готовится подхватить корейская KEPCO. Президент Фонда развития экономики «Южная Корея» Жумакадыр Акенеев утверждает, что сейчас в компании изучают перспективы участия в тендерах. Но результаты изучения могут оказаться не слишком утешительными.

«Мы должны пересмотреть условия. Важно понимать, насколько эффективно для страны покупать электроэнергию у малых ГЭС. Государству невыгодно покупать ее по той цене, что заложена в законе. Чтобы решить проблему, нужно работать. Нужно найти такой выход, чтобы это было выгодно и государству, и бизнесу. Иначе ничего строиться не будет… Если мы будем повально объявлять конкурсы на малые ГЭС, то обанкротимся», — заявил премьер-министр Киргизии Сапар Исаков на заседании Совета по развитию бизнеса и инвестициям.

Глава Ассоциации малых ГЭС Эльвира Боромбаева в свою очередь добавила, что на местные власти оказывается давление, чтобы заставить их отказаться выделять землю под строительство малых ГЭС. Всё это не слишком похоже на благоприятный инвестиционный климат.

Более успешно обстоят дела в крупной гидроэнергетике. Узбекистан и Киргизия после долгих лет препирательств не только согласовали строительство Камбаратинской ГЭС, но и будут строить её совместными усилиями. Чтобы понять, насколько невероятен подобный результат, следует напомнить, что для согласования позиций требовалось решить непростую проблему. Узбекистану важнее вода для полива, Киргизии — электроэнергия. Поэтому для получения согласия президент КР должен был гарантировать своему коллеге, что Узбекистан будет получать гарантированный объем воды даже после пуска ГЭС.

Дополнительно нужно отметить не только межгосударственный, но и региональный аспект. В Средней Азии республики нечасто договариваются по энергетическим вопросам, да ещё и к всеобщей пользе. Поэтому договорённости по Камбаратинской ГЭС — это однозначный прорыв.

Белоруссия. Армения. Литва. Азия. РФ > Электроэнергетика > regnum.ru, 22 сентября 2017 > № 2321557


Латвия. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 19 сентября 2017 > № 2331269

Россия может отказаться обеспечивать Латвию

Атомная электростанция, которую Россия строит в белорусском Островце, несёт угрозу для Европы и, в первую очередь, стран Балтии, пишет Bild, опираясь на мнение специального посла Литвы по ядерной безопасности. Строительство ведётся в сейсмически опасном районе, а по его завершении РФ сможет использовать белорусскую АЭС как инструмент геополитики.

31 год назад в Советском Союзе произошла ужасная катастрофа: взорвался один из ядерных реакторов атомной электростанции в Чернобыле — однако эта авария может оказаться лишь разминкой по сравнению с той опасностью, которая будет грозить Европе в 2019 году, когда в белорусском Островце заработает АЭС, предостерегает немецкий таблоид Bild.

Такого мнения, по уверениям издания, придерживаются многие эксперты, в том числе специальный посол Литвы по вопросам ядерной безопасности Дарюс Дегутис. Белорусская АЭС в Островце представляет собой угрозу «не только для Литвы, не только для Прибалтики, но и для всего Европейского союза», считает он.

Ядерные реакторы в Островце — это, по сути, проект российского правительства, поясняет Bild. 90% средств на строительство поступают из России, а реализацией проекта руководит Росатом.

По версии Дарюса Дегутиса, строительство АЭС в Белоруссии нужно рассматривать с точки зрения российской геополитики. В частности, литовский эксперт связывает его с нынешними учениями «Запад 2017». Опасность исходит также из земных глубин, уверяет он.

Как сообщает Bild, строящаяся электростанция находится в 45 км от литовской столицы Вильнюса и примерно в 870 км от Берлина, причём располагается она в сейсмически активной зоне. Там постоянно происходят небольшие землетрясения, в то время как другие области Белоруссии в меньшей степени подвержены этой опасности, отмечает немецкий таблоид, ссылаясь на результаты белорусского исследования 1993 года. По меньшей мере, вызывает вопросы, почему Минск, несмотря на это, решил строить атомную электростанцию на границе с Литвой, настаивает автор статьи.

По словам Дегутиса, после катастрофы в Фукусиме, вызванной землетрясением, Международное агентство по атомной энергии сформулировало различные рекомендации, которым при строительстве в Островце не следуют. Кроме того, уже произошёл ряд инцидентов, о которых Белоруссия сообщила с запозданием либо не сообщала вовсе, и это «огромная проблема: у них происходят очень серьёзные инциденты, а мы не получаем об этом никакой информации».

В июле 2016 года часть корпуса реактора при монтаже упала с высоты 4,5 м, а Литва, как пожаловался специальный уполномоченный страны, узнала об этом только через два месяца из СМИ. Лишь через 9 месяцев под давлением Литвы Белоруссия смогла убедить российский государственный концерн Росатом заменить упавшую деталь корпуса на новую, уверяет издание.

Как полагает автор статьи, основываясь на этом происшествии, нельзя исключать, что имели место и другие инциденты, которые были сохранены в тайне. Литовский эксперт в разговоре с журналистами издания отметил, что ситуация напоминает ему советские времена: «Когда что-то случалось, и правда была неприятной, информацию просто не обнародовали». Схожая проблема существует и сегодня, если говорить о Белоруссии и России, занимающейся строительством АЭС.

Более того, страны Балтии опасаются, что президент России Владимир Путин может использовать эту электростанцию как инструмент в своей геополитике, подчёркивает Bild. К примеру, существует предположение, что Россия может симулировать аварию на АЭС в Островце, чтобы заставить Литву провести эвакуацию столицы. В этом контексте Дегутис отметил, что «во времена гибридной войны всё возможно», и это «опасный коктейль»: российские учения «Запад», все линии напряжённости и агрессивные высказывания России, эта АЭС в Белоруссии. «Мы опасаемся, что геополитический аспект здесь очень значителен», — заявил литовец.

Из-за того, что проект осуществляется совместно Россией и Белоруссией, Минск в этом вопросе «полностью зависит от России», а потому белорусам не доверяют и при любых их заявлениях посматривают в сторону Москвы, считает эксперт. Вдобавок белорусская армия за последние месяцы разместила вблизи АЭС новое военное подразделение, оснащённое современной системой ПВО. «Они говорят, что хотят защитить электростанцию. Что, от нас? Мы обеспокоены тем, что ситуация будет использована для того, чтобы разместить больше военных на нашей границе», — подчёркивает Дегутис.

В связи со всеми существующими опасностями Литва хочет потребовать немедленного прекращения строительства и расследования под руководством МАгАтЭ и ЕС, отметил литовский эксперт. Он также выразил уверенность, что, как следует рассмотрев этот вопрос, они установят, что строительство не может быть продолжено. Страны Балтии грозят санкциями в случае, если Россия и Белоруссия введут АЭС в Островце в эксплуатацию. Для этого литовский парламент ещё в июне принял закон, классифицирующий строительство атомной электростанции поблизости как угрозу национальной безопасности.

Если АЭС заработает в 2019 году, Белоруссию и российский Калининград отрежут от балтийской энергосети, сообщается в статье. Это не означает, что Россия не сможет продолжать поставлять туда электроэнергию, однако Белоруссия и Россия больше не смогут продавать энергоресурсы в Прибалтику. Дегутис заявил, что таков «бизнес-план» Литвы, и она его выполнит.

При таком развитии событий Эстония, Латвия и Литва станут «независимым островом электроэнергетики в Прибалтике», пишет Bild. Чтобы подготовиться к этому, Литва инвестирует огромные средства. Терминал для жидкого газа и нефти на побережье Балтийского моря уже построен. Кроме того, проложен подводный кабель для подачи электричества в Швецию и Финляндию, а другая линия соединяет Литву с Польшей.

Помимо этого, специальный посол Литвы по вопросам ядерной безопасности призвал Европу к сплочённости, чтобы остановить строительство АЭС в Островце и не допустить её запуска в 2019 году. Из-за выбора места строительства, сейсмической активности в регионе, инцидентах и авариях при реализации проекта, а также недостаточной компетентности Белоруссии и её зависимости от России АЭС в Островце «станет самой опасной атомной электростанцией непосредственно в окрестностях Европейского союза», предостерегает Дегутис.

Латвия. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 19 сентября 2017 > № 2331269


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317531

Дали Грибаускайте назвала сооружение Островецкой АЭС «геополитическим оружием»

Сегодня с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН президент Литовской Республики Дали Грибаускайте заявила, что Россия «отрабатывает сценарий нападения» на Запад. Она обвинила Москву в том, что она прибегает к «энергетическому шантажу» и сооружает в Беларуси, всего в сорока километрах от столицы Литвы «небезопасную Островецкую АЭС».

«Россия издавна использует в качестве оружия энергетический шантаж. В Беларуси, всего в сорока километрах от столицы Литвы, она сооружает небезопасную Островецкую АЭС, которая представляет собой геополитическое оружие, поскольку строится без соблюдения основополагающих международных ядерных стандартов», - заявила глава литовского государства.

Дали Грибаускайте сказала, что в эти минуты «около 100 тысяч российских военнослужащих участвуют в наступательных военных учениях «Запад-2017» на границе стран Балтии, Польши и даже в Арктике». По ее словам, «Кремль отрабатывает сценарии нападения на своих соседей, нападения на Запад».

«Сегодня внимание мира приковано к Северной Корее и Сирии, но те же методы запугивания и агрессии используются Россией в Украине и вдоль восточных границ НАТО», - сказала президент Литвы.

«Будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, Россия несет особую ответственность за поддержание международного мира, но в нарушение Устава ООН, она совершила нападение на Грузию, незаконно аннексировала Крым и непосредственно участвует в войне в Восточной Украине», - сказала президент. Она добавила, что «арсенал Кремля не ограничивается обычными вооружениями».

«Россия продолжает вмешиваться в выборы, осуществляет кибератаки и использует свои «спутники» для распространения фейковых новостей и губительной пропаганды», - заявила глава литовского государства.

Она подчеркнула, что «такие нарушения основных международных норм со стороны некоторых режимов в мире не представляют собой отдельные, несвязанные друг с другом случаи». По ее словам, они являются результатом коллективной неспособности реагировать на эти нарушения.

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317531


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Транспорт. Химпром > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316028

Минск может повлиять на Литву, пригрозив увести калийные удобрения из портов

Вильнюс продолжает борьбу со строящейся Белорусской АЭС. На минувшей неделе литовское правительство утвердило план по блокировке БелАЭС. Литовское руководство намерено добиться запрета на покупку белорусской электроэнергии на уровне всего Евросоюза. Чем может ответить Минск на недружественные выпады соседа? Недавнее предложение Москвы о переводе транзита белорусских грузов из Прибалтики в российские порты может оказаться кстати. Риск остаться без белорусских грузов может поумерить пыл Вильнюса в бойкотировании БелАЭС.

Недавние заявления Владимира Путина о необходимости более плотного сотрудничества России и Беларуси за счет использования российских портов для перевалки белорусских нефтепродуктов активно обсуждаются политиками и экономистами. Россия не пытается давить на Беларусь с целью изменения путей транзита белорусских нефтепродуктов в пользу российских портов. «Есть предложение посмотреть пути транспортировки нефтепродуктов (через российские порты – прим. ред). Но экономика должна быть основой всего. Пока это просто рабочее предложение», – заявил вице-премьер Беларуси Владимир Семашко.

Россия проводит долгосрочную политику по переводу транзита из портов стран Прибалтики в порты Ленинградской области. Москва предлагает скидку 50% на перевозку белорусских нефтепродуктов до российских портов по железной дороге. Минск изучает предложение. Но можно подумать о переводе из прибалтийских портов в российские не только нефтепродуктов, но и других белорусских грузов, например, удобрений.

Калийные удобрения «прописались» в Прибалтике

92,5% производимого в Беларуси объема калийных удобрений отправляется на экспорт. В последние годы экспортирует примерно 5,5-5,7 млн т калийных удобрений в год. Почти весь этот объем идет в страны вне СНГ. 80% продукции доставляется заказчикам морским транспортом. Для этого трейдер «Белорусская калийная компания» (БКК) использует только три порта: Клайпеда (Литва, Балтийское море), порт Николаев и порт Рени (Украина).

Хотя отдельные поставки по запросу клиентов из Западной Европы могут осуществляться до порта Антверпен (Бельгия), где может быть произведена погрузка на баржи для доставки в порты выгрузки по Рейну. От Солгирска до Клайпеды железнодорожный состав идет 36 часов, до Николаева 72 часа, до Рени – 120 часов (транзитом через Румынию).

Основная трудность переориентации потока белорусских удобрений на российские порты заключается в том, что Литва успела укрепить свои позиции транзитера, передав Минску в собственность портовый терминал по низкой цене.

Весной 2013 г. «Беларуськалий» купил 30% акций клайпедского терминала насыпных грузов ЗАО «Бирю Кровиню Терминалас» (БKT) за $30 млн с 10-летней рассрочкой и под гарантию перевалки калийных удобрений. Если белорусские производители решат перенаправить экспорт калия на российские порты, их собственные инвестиции окажутся напрасными. Терять вложения белорусские компании явно не собираются.

Калий как рычаг давления Минска на Вильнюс

Несмотря на все сложности, есть и веские аргументы «за» расширение сотрудничества РФ и РБ в рамках перевалки белорусского калия в российских портах. Одним из главных является напряженность в отношениях Минска и Вильнюса из-за Белорусской АЭС.

Литва заявила, что откажется от закупки белорусской электроэнергии в знак протеста против строительства АЭС. Причем литовские политики призывают все европейские страны последовать ее примеру. Это напоминает характер недавних отношений России и прибалтийских государств. Они ежедневно поливают Москву «грязью», но получают за счет России прибыль. Поэтому не исключено, что в какой-то момент белорусские экспортеры пойдут по пути российских коллег и откажутся от использования прибалтийских портов.

Допущение возможности перевода калийных удобрений из портов Клайпеды в порты Ленинградской области могло бы послужить рычагом ответного давления Минска на Вильнюс. Однако России необходимо предоставить белорусским компаниям максимально привлекательные экономические условия как при экспорте нефтепродуктов, так и калия.

Подобная кооперация может стать яркой демонстрацией преимуществ ЕАЭС.

Фосфатные и азотные удобрения

Есть и другие виды удобрений, такие как фосфатные и азотные, которые могут сменить порт отгрузки намного проще. Например, в 2016 г. Беларусь экспортировала 363 тыс. т азотных удобрений на сумму $155 млн. 47% этого объема уходит в страны ЕС. Остальное – в основном в отдаленные страны, а значит, доставка осуществляется преимущественно морским путем. Смешанных минеральных удобрений Беларусь в 2016 г. экспортировала 847 тыс. т на $238 млн. Но этот вид удобрений расходится в основном по ближайшим соседям.

Для перенаправления потока белорусских «некалийных» удобрений, как и в случае с нефтепродуктами, Россия должна предложить выгодные для Минска условия транспортировки. Однако вначале Москве стоит повлиять на российских экспортеров. В той же истории с нефтепродуктами Россия сначала перенаправила из прибалтийских портов собственные партии топлива, а уж потом стала предлагать свои услуги белорусам. В сегменте удобрений российские компании еще пока сами во многом ориентированы на Прибалтику.

Так, например, «Уралкалий» большую часть экспорта (80%) осуществляет через «Балтийский балкерный терминал» (мощность 7,4 млн. т.) Большого порта «Санкт-Петербург». Еще 20% продукции «Уралкалий» экспортирует по железной дороге – 16% в Китай и 4% в другие страны.

Другой крупный производитель удобрений и химикатов – «УралХим» около 50% своей продукции экспортирует через порты Латвии. В 2013 г. компания открыла в рижском порту терминал по перевалке сыпучих минеральных удобрений Riga Fertilizer Terminal мощностью первой очереди 2 млн т в год. Проектом также предусмотрено увеличение мощности терминала до 3,5 млн т в год. Причем стратегия компании не предполагает переориентацию на отечественные порты, так как 18 августа 2014 г. «УралХим» приобрел крупнейший портовый терминал по перевалке жидкого аммиака Ventamonjaks в Латвии мощностью 1 млн т в год. За актив «УралХим» заплатил 2,648 млрд рублей.

В случае с экспортным каналом «некалийных» удобрений Россия и Беларусь могли бы пойти по пути кооперации экспортных мощностей. Москве было бы выгодно предоставить долю белорусским компаниям в портовых терминалах на Балтийском море.

То есть фактически пойти по пути Литвы, чтобы замкнуть на себя экспорт отдельных видов белорусской продукции. А Евразийский экономический союз в целом получил бы пример успешного совместного проекта.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ

Источник – Евразия.Эксперт

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Транспорт. Химпром > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316028


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312922

Игналинская АЭС должна обеспечить хранение радиоактивных отходов в соответствии с требованиями ядерной и радиационной безопасности, принимать максимальные меры во избежание попадания радиоактивного загрязнения в окружающую среду.

Поэтому строительство хранилищ и могильников радиоактивных отходов и их эксплуатация являются стратегически важным аспектом деятельности ИАЭС.

Для проведения более широкой радиологической характеризации твердых радиоактивных отходов Игналинская АЭС намерена расширить возможности установки радиологической характеризации упаковок радиоактивных отходов буферного хранилища (комплекс B19/1). Расширение возможностей установки позволит не только провести радиологическую характеризацию всех видов твердых радиоактивных отходов в различных упаковках, но и регистрировать отходы, хранящиеся в дополнительных местах хранения, планирование кампаний по утилизации радиоактивных отходов.

Буферное хранилище – это временное закрытое строение площадью 0,2 га, оборудованное системами радиологического измерения, транспортировки и временного складирования отходов. В буферном хранилище отходы будут храниться до тех пор, пока они не будут перевезены в будущий могильник для короткоживущих очень низкоактивных отходов (могильник типа «Landfill»). Планируется, что работы по строительству могильника будут завершены в феврале 2019 года.

С завершением строительства должна начаться первая кампания по загрузке в могильник отходов, хранящихся в буферном хранилище и в дополнительных местах хранения для отходов.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312922


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 сентября 2017 > № 2331254

Россия применит к Латвии свое геополитическое оружие

После громких заявлений о намерении выйти из электрокольца БРЭЛЛ в странах Балтии перепугались, что Россия может сама от них отключиться. Если свое отключение от БРЭЛЛ в Прибалтике называли разрывом с «оккупационным прошлым» и более тесной интеграцией в Западный мир, то отключение от БРЭЛЛ России называют «энергетическим шантажом».

Литва, Латвия и Эстония приняли решение окончательно отсоединиться от электрокольца БРЭЛЛ (Беларусь—Россия—Эстония—Латвия—Литва) к 2025 году. Как и любое другое стратегическое решение руководства стран Балтии в энергетической сфере (закрытие Игналинской АЭС, строительство СПГ–терминалов), выход из БРЭЛЛ обусловлен не экономикой, а политикой.

Никаких дивидендов отключение от общей сети с Россией и Беларусью не предполагает, рациональных прагматических оснований под собой не имеет и связано исключительно с иррациональным желанием порвать все старые связи с «проклятым» Востоком и окончательно развернуться к «светлому» Западу.

Как и со всеми другими политическими энергопроектами, собственных денег на то, чтобы отключиться от БРЭЛЛ и переключиться на европейские электросети, у стран Балтии нет. Необходимые средства они просят у Евросоюза.

Проект создания европейского электрокольца, охватывающего все страны Балтийского региона, оценивается энергоэкспертами от 500 миллионов евро и более.

При этом на прибалтийском участке работы нужно будет менять всю «топологию» электросети, поскольку большая часть системы настроена на поставку энергии с востока на запад.

Своих денег на подобный проект у прибалтийских стран нет, поэтому его реализация невозможна без софинансирования Еврокомиссии. Однако ситуация для этого в Брюсселе складывается неблагоприятная: бюджет ЕС после «брексита» существенно сократится, финансовую помощь Восточной Европе страны–доноры Евросоюза намеренны урезать, структурные фонды после 2020 года могут вовсе закрыть.

Для оправдания своей заявки на финансирование Вильнюсу, Риге и Таллину необходимо предоставить в Брюссель убедительное объяснение, чем их не устраивает параллельная работа прибалтийских энергосистем с энергосистемами России и Беларуси, и почему Еврокомиссия должна давать деньги и ввязываться в эпопею с отключением Прибалтики от электросети, которая все эти годы работала беспроблемно. Тонкости прибалтийской души евробюрократам недоступны, поэтому они вряд ли внемлют аргументам про отказ от «наследия оккупации», подтверждение «европейского выбора» и радость от того, что они в очередной раз скажут России свое «фе», а заодно создадут ей головную боль с электроснабжением Калининградской области.

К ужасу прибалтийских политиков обнаружилось, что Россия может исполнить их мечты и сама отключить их от общей с ней электросети, не дожидаясь, пока Литва, Латвия и Эстония найдут деньги, чтобы разорвать «оккупационное» электрокольцо.

«Мы десять лет говорим об отключении от России и синхронизации с Западом, а может быть так, что Россия первая скажет, что пока вы тут говорите об этом, мы отключаемся. Что тогда?» – недоумевает председатель Комиссии по энергетике Сейма Литвы Виргилиюс Подерис.

Советник министра энергетики Литвы Аурелия Верницкайте утверждает, что Россия активно готовится к отключению стран Балтии от БРЭЛЛ и инвестирует в дополнительные мощности. Ссылаясь на данные Litgrid, она заметила, что Россия уже официально информировала страны БРЭЛЛ о строительстве нескольких дополнительных линий высоковольтных передач, указала на то, что в Калининградской области строят новые мощности генерации электроэнергии, и это демонстрирует подготовку области к десинхронизации, а в Беларуси ведут работы по реконструкции электросетей для интеграции Островецкой АЭС.

Строится новое внутреннее кольцо, которое позволит отделить страны Балтии от континентальной сети России. Для России это геополитическое оружие, которым Владимир Путин будет пытаться манипулировать.

Когда гордые независимые страны Балтии рвут с остатками «имперского влияния» и выходят из общего с Россией энергокольца, показывая кремлевскому «кровавому режиму» неприличный жест средним пальцем — это один информационный эффект. А когда Россия разрывает все связи с Латвией, Литвой и Эстонией — это совсем другой информационный эффект.

Результат — отключение Прибалтики от БРЭЛЛ — будет достигнут в любом случае.

Александр Носович

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 сентября 2017 > № 2331254


Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > dw.de, 7 сентября 2017 > № 2300727

Проект Белорусской АЭС или БелАЭС реализуется в Гродненской области Беларуси, в 18 км от города Островец и в непосредственной близости от границы с Литвой. Литовские политики и общественность выступают решительно против, ссылаясь на соображения безопасности и экологии, а конкретно - на международную Конвенцию об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. Беларусь обвинения Литвы отрицает и продолжает строительство атомной станции.

Литва - без обид

Линас Кояла, директор Центра восточноевропейских исследований в Вильнюсе, считает, что разный подход к возведению АЭС в Островце не сможет перессорить три балтийские государства. "Все давно привыкли, что хотя у стран Балтии как в области энергетики, так и других областях схожие стратегические интересы, они часто не могут договориться между собой, соперничают из-за инвестиций или кратковременной выгоды. Поэтому не думаю, что дискуссии из-за электростанции в Островце как-то повлияют на сложившуюся ситуацию", - рассказал в интервью DW Кояла.

По мнению Витиса Юркониса, политолога из Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, атомная станция в Островце должна была бы стать проблемой, которoй занимается весь регион, а не одна отдельно взятая страна.

"Для полного понимания ситуации нужно знать, что проект АЭС в Островце - это российский проект, который таким образом не только ставит Беларусь в полную энергетическую зависимость, но и увеличивает влияние Кремля в Европе", - пояснил Юрконис.

Политолог, тем не менее, указывает на то, что помощь и поддержку соседей по вопросу АЭС Вильнюс принимает такой, какая она есть без задних мыслей о предательстве. "Поиски в данном контексте нелояльности одного балтийского государства по отношению к другому мне представляются контрпродуктивными", - добавил Юрконис.

"Только бизнес и ничего личного", - так характеризует позицию Риги по БелАЭС Кристианс Розенвалдс, политический обозреватель из Латвии. В начале этого года глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что Рига выступает за диалог с Минском по проблеме АЭС и не планирует, как Литва, принимать специальный закон, чтобы заблокировать поставки электроэнергии со станции.

"С сокращением грузов из России значение белорусского транзита для экономики нашей страны растет. На данный момент литовцы - самые большие партнеры Латвии, но в области перевалки грузов в портах они наши самые большие конкуренты. Пока литовцы не могут или не желают перейти к прагматичным отношениям с Беларусью, Латвия может добиться выгодной позиции", - объяснил DW логику действий Риги Розенвалдс.

По словам эксперта, в истории латышско-литовских отношений уже было несколько сложных моментов, когда литовская сторона, особо не церемонясь с мнением Латвии, построила терминал по обработке нефти в Бутинге или разобрала железнодорожную ветку от НПЗ в Мажейкяй в Латвию. "Каждая сторона поступает по-своему и потом об этом благополучно забывает. Надеюсь, что так произойдет и в этот раз", - добавил Розенвалдс.

Политолог и эксперт по энергетике из Латвии Рейнис Абольтиньш указывает, что Латвия не поддержала Вильнюс в поиске решения проблемы АЭС в Островце: Рига дистанцировалась от проекта строительства атомной станции, указав в качестве объяснения, что вопросы безопасности необходимо оставить для МАГАТЭ. Абольтиньш считает, что повода для дипломатического конфликта между Литвой и Латвией нет, а разногласия по АЭС не превратятся в повод для споров по другим вопросам.

Эстонские эксперты, с которыми побеседовала DW, убеждены, что Таллин, как и Рига, будет придерживаться прагматической позиции - и форсировать давление на Минск по просьбе Литвы не пожелает. Константин Доценко, независимый эксперт по энергетике из Эстонии, считает, что раз строительство АЭС перешло в заключительную стадию, остановить его не получится. По его мнению, проблемой, которую придется решить странам Балтии, будет поставка электроэнергии с БелАЭС на их рынки энергии.

По словам Леонида Карабешкина, политолога и декана факультета международных отношений Евроакадемии в Таллине, "активно поддерживать Литву в деле потенциальной блокады белорусской энергии Эстония вряд ли будет - в этом нет элемента экономического прагматизма, а политически будет нанесен вред вполне конструктивным отношениям Эстонии и Беларуси".

В интервью DW политолог также указал на то, что переговорный процесс в рамках Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте продолжается - и там отмечается прогресс в выполнении Минском требований охраны окружающей среды, что является одним из основных аргументов Литвы против АЭС. По мнению Карабешкина, нынешние трения из-за атомной станции в Островце вряд ли смогут стать источником серьезного "похолодания" в отношениях трех балтийских стран.

Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > dw.de, 7 сентября 2017 > № 2300727


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter