Всего новостей: 2228118, выбрано 803 за 0.413 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319157 Виталий Портников

Вторжение российских «Илов», или Две минуты над Литвой

Прецедент уже был создан и сигнал послан: никакие американцы вам не помогут, мы здесь власть.

Виталий Портников, Главред, Украина

Пролет российских военных самолетов Ил-76 в воздушном пространстве Литвы многие постараются списать на обычную ошибку — широкомасштабные военные учения, спешка, случайное отклонение от маршрута. С кем не бывает! Если бы только подобные фокусы Россия совсем недавно не проделывала в воздушном пространстве Турции, что привело к уничтожению ее военного самолета, гибели пилота и многомесячному конфликту между Москвой и Анкарой.

И воздушное пространство Турции, и воздушное пространство Литвы — это воздушное пространство НАТО. Российское руководство воспринимает альянс, остающийся единственной эффективной системой безопасности в цивилизованном мире, в качестве главного препятствия для установления собственной гегемонии и постепенного включения соседних стран в сферу влияния Кремля. Именно поэтому в Москве не стесняются постоянно прощупывать НАТО на готовность давать ответ на российские провокации. Да, в каком-то случае это может — как в Турции — привести к уничтожению техники и даже гибели летчика. Но жизни собственных военных (как это продемонстрировало вторжение на Донбасс) интересуют Владимира Путина меньше всего, для него эти люди — всего лишь расходный материал, с помощью которого он добивается поставленных целей. А вот в случае, если в НАТО не отреагируют, будет еще раз продемонстрирована беспомощность альянса. И в столицах провоцируемых стран сто раз задумаются: а защитит ли их Запад, если Россия решит напасть «не по ошибке», а по-настоящему. Именно так действовал Сталин накануне оккупации стран Балтии в 1940 году. Именно так сейчас действуют Путин и его вороватые «полководцы».

Почему для провокации избрано было именно воздушное пространство Литвы, тоже понятно. В этой стране находятся семь американских истребителей. Но они не смогли помешать нарушению границы, даже не сопровождали российские самолеты. Официально — потому, что не успели. Ведь российская сторона заранее предоставила литовцам план своего маршрута — разумеется, вне границ соседней страны. А когда российские истребители появились в воздушном пространстве Литвы, никто не успел даже отреагировать. Но прецедент уже был создан и сигнал послан: никакие американцы вам не помогут, мы здесь власть. Так во время пребывания американского президента в Таллине российские спецслужбы прямо на эстонской территории похитили сотрудника спецслужб этой балтийской страны. Чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений: Обама прилетает и улетает, а Путин остается.

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис не исключает, что российские самолеты могли оказаться в воздушном пространстве Литвы по ошибке, но не исключает также и того, что так могла проверяться бдительность литовских военных. Однако российская реакция на происшедшее убеждает, что ни о какой ошибке речи не идет. В Министерстве обороны России уверены, что ничего не нарушили — ни преднамеренно, ни по ошибке. И в политических провокациях здесь как раз обвиняют Литву, утверждая, что экипаж самолета-нарушителя (внимание!) сделал запрос на «отклонение от маршрута» — то есть на вторжение в чужое воздушное пространство. То есть в Москве практически признают, что в воздушное пространство Литвы вторглись, что сделали это намеренно и никакой ответственности за это не чувствуют.

Это была очередная провокация — и она удалась. Можно размешать в соседних с Россией странах любое количество истребителей, но когда на радарах появится настоящий военный самолет России, в НАТО будут только разводить руками, совещаться и звонить Путину — то есть делать примерно то же, что происходило во время нападения на Украину.

Это именно то, что Путину требуется доказать. Поэтому это отнюдь не последний полет его истребителей в чужом небе.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319157 Виталий Портников


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317531

Дали Грибаускайте назвала сооружение Островецкой АЭС «геополитическим оружием»

Сегодня с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН президент Литовской Республики Дали Грибаускайте заявила, что Россия «отрабатывает сценарий нападения» на Запад. Она обвинила Москву в том, что она прибегает к «энергетическому шантажу» и сооружает в Беларуси, всего в сорока километрах от столицы Литвы «небезопасную Островецкую АЭС».

«Россия издавна использует в качестве оружия энергетический шантаж. В Беларуси, всего в сорока километрах от столицы Литвы, она сооружает небезопасную Островецкую АЭС, которая представляет собой геополитическое оружие, поскольку строится без соблюдения основополагающих международных ядерных стандартов», - заявила глава литовского государства.

Дали Грибаускайте сказала, что в эти минуты «около 100 тысяч российских военнослужащих участвуют в наступательных военных учениях «Запад-2017» на границе стран Балтии, Польши и даже в Арктике». По ее словам, «Кремль отрабатывает сценарии нападения на своих соседей, нападения на Запад».

«Сегодня внимание мира приковано к Северной Корее и Сирии, но те же методы запугивания и агрессии используются Россией в Украине и вдоль восточных границ НАТО», - сказала президент Литвы.

«Будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, Россия несет особую ответственность за поддержание международного мира, но в нарушение Устава ООН, она совершила нападение на Грузию, незаконно аннексировала Крым и непосредственно участвует в войне в Восточной Украине», - сказала президент. Она добавила, что «арсенал Кремля не ограничивается обычными вооружениями».

«Россия продолжает вмешиваться в выборы, осуществляет кибератаки и использует свои «спутники» для распространения фейковых новостей и губительной пропаганды», - заявила глава литовского государства.

Она подчеркнула, что «такие нарушения основных международных норм со стороны некоторых режимов в мире не представляют собой отдельные, несвязанные друг с другом случаи». По ее словам, они являются результатом коллективной неспособности реагировать на эти нарушения.

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317531


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316289

Воздушное пространство Литвы следует уважать

Delfi.lt, Литва

Воздушное пространство Литвы нужно уважать, говорит литовский министр обороны Раймундас Кароблис в связи с тем, что два российских военно-транспортных самолета на прошлой неделе нарушили воздушное пространство страны над территориальными водами.

«Мы не можем позволить так поступать с воздушным пространством. Наши права следует уважать и входить без разрешения в наше воздушное пространство нельзя», — сказал министр в понедельник. Он сказал, что полет военно-транспортных самолетов «Ил-76» в минувшую субботу над Балтийским морем может быть связан с проходящими в России и Белоруссии военными учениями «Запад», потому что самолеты могли перевозить необходимое для учений оборудование или военных. «Определенные ошибки — с учетом числа и высокой интенсивности передвижения военных — могут быть. Не следует исключать, что это была ошибка, (…) однако также не следует исключать, что так могли проверять нашу бдительность», — сказал Кароблис.

Официальные представители Литвы в понедельник объявили, что два российских военно-транспортных самолета на прошлой неделе нарушили воздушное пространство Литвы, когда шесть военно-транспортных «Ил-76» летели из основной части России в Калининградскую область. Два из них отклонились от плана полета и в 22.50 и в 23.10 вошли в воздушное пространство Литвы над территориальными водами. В нем российские самолеты пробыли около 2 минут, пока не ушли в Калининградскую область.

Министр обороны сказал, что воздушное пространство Литвы было нарушено в районе Куршской косы. По словам министра, летевшие над Балтикой шесть «Ил-76» не сопровождались истребителями НАТО, потому что они шли в соответствии с предоставленным заранее планом, поддерживали связь, у них были включены транспондеры, а отреагировать на нарушение границы истребители США не успели.

В конце августа США разместили в Литве семь истребителей, хотя обычно миссия воздушной полиции НАТО из Шяуляй осуществляется на четырех истребителях. Еще четыре бельгийских истребителя сейчас дислоцированы в Эстонии.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316289


Белоруссия. Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305170

Перед «Западом-2017» Минск побоялся литовского десанта?

Отказ в визах шести депутатам Сейма Литвы лишь подогреет нездоровую обстановку вокруг совместных белорусско-российских учений.

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Западные партнеры не заинтересованы в объективной оценке учений «Запад-2017». В таком духе высказался министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей. Белоруссия отказала в выдаче виз шести литовским депутатам, которые собирались в Минск на дискуссию об этих самых маневрах.

Дискуссия на тему «Региональная безопасность и военные учения «Запад-2017»: взгляд из Минска, Вильнюса, Варшавы и Киева» запланирована на понедельник 11 сентября. От ворот поворот получили Лауринас Касчюнас (член комитета Сейма по национальной безопасности и обороне), Раса Юкнявичене (бывший министр обороны), Аудронюс Ажубалис (экс-министр иностранных дел), Гинтарас Стяпонавичюс, Эгидиюс Варейкис и Риманте Шалашявичюте.

При этом глава белорусской дипломатии сказал 8 сентября журналистам, что его ведомство «с сожалением констатирует»: страны Запада не имеют «искренней и объективной заинтересованности» в прояснении ситуации с «Западом-2017».

Отмечу, что вокруг этих намеченных на 14-20 сентября маневров действительно много откровенных спекуляций. Белорусским начальникам приходится оправдываться по принципу «докажи, что ты не верблюд».

Но неужели какие-то номенклатурные умники у нас думают, что эти шесть конкретных политиков соседнего государства проникнутся особой симпатией к режиму Александра Лукашенко, получив вот таким образом тряпкой по лицу? Или что молча утрутся, упустят момент придать этому скандалу максимальный резонанс?

Касчюнас в печенках сидит

Отметим, что господин Касчюнас еще и руководит в литовском парламенте группой «За демократическую Белоруссию», активно контактирует с внутренними оппонентами Лукашенко. В частности, из Объединенной гражданской партии, руководство которой и пригласило соседей на дискуссию в Минск. То есть дополнительным раздражителем для властей могло послужить то, что в их разумении этот литовский политик и его коллеги якшаются с тутошней пятой колонной.

Можно также предположить, что Касчюнас впал в немилость после того, как попытался поставить неприятную для белорусских властей резолюцию в повестку дня июльской сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Минске.

В проекте документа говорилось, что белорусскому режиму следует реабилитировать политзаключенных, ввести мораторий на применение смертной казни, начать электоральную реформу, гарантировать права граждан на мирные собрания и выражение мнений. А также — обеспечить соответствие Белорусской АЭС самым высоким международным стандартам безопасности или же приостановить строительство станции (этот вопрос особенно чувствителен именно для литовцев, поскольку Белорусская АЭС сооружается в какой-то полусотне километров от Вильнюса).

В итоге резолюция не прошла, но белорусские деятели, у которых сгорело много нервов накануне и в дни сессии (в родных пенатах хотелось провести ее с максимальным пиаровским выигрышем), запросто могли заиметь зуб на этого вредного Касчюнаса.

Стоит добавить, что у Минска с Литвой отношения вообще серьезно испортились на почве мирного атома. Причем ради справедливости отметим, что представители литовской стороны не всегда блистают дипломатичностью высказываний. Но если в случае с отказом в визах имеет место элемент мести, то, говоря словами из старого фильма, «Хоботов, это мелко!»

Нервы на взводе

Есть и такой пикантный момент: тот же Касчюнас без проблем приезжал к нам раньше. Например, 25 мая он (как и автор этих строк) был участником большой дискуссии «Выборы как условие позитивных перемен», собравшей белорусских и международных экспертов, представителей посольств в том же минском отеле «Монастырский», где планируется провести дискуссию о региональной безопасности в следующий понедельник.

Впрочем, одно дело — перетирать проблемы избирательного законодательства (это для белорусских реалий вечная тема с оттенком философской грусти) и совсем другое — нервирующая в эти дни белорусское руководство тема совместных с Россией учений.

Возможно, что и в вопросе выдачи-невыдачи виз литовцам кого-то из важных белорусских шишек подвели нервы. А возможно, и просто дубовое мышление: зачем пускать, чтобы тут мутили воду?

Но дело в том, что с таким же успехом можно мутить воду из любой точки земного шара. Более того, отказ в визах способен еще и чисто по-человечески раззадорить оппонентов. Впрочем, это дает им в руки и вполне рациональные аргументы относительно закрытости Минска.

К тому же ныне, в век интернета, нет проблем обеспечить участие литовских депутатов в минской дискуссии, скажем, через скайп. Что и собираются сделать. Уж подачу-то электричества в «Монастырский», может, никто не додумается отрубать?

Тем временем МИД Белоруссии отреагировал на скандал устами пресс-секретаря Дмитрия Мирончика. Он пояснил: запрошенные литовскими парламентариями дипломатические визы не выданы потому, что цель визита не имела никакого отношения к дипломатии.

Ну очень неубедительно. Хотя бы потому, что вопросы безопасности, на которые ориентирована дискуссия в Минске, — это самая прямая забота дипломатии.

Между тем господин Мирончик позволил себе заметить, что «никто не мешает депутатам воспользоваться введенным Белоруссией в одностороннем порядке для граждан Литвы и еще нескольких десятков стран безвизовым въездом в нашу страну по общегражданским паспортам на срок до пяти дней через национальный аэропорт столицы Белоруссии».

Вероятно, пресс-секретарь думает, что ловко козырнул большей открытостью страны вследствие нашумевшего указа Лукашенко, а вдобавок сбил кое с кого спесь. Мол, поменьше гонору, ребята, дуйте в общую очередь.

На самом деле это выглядит как издевка, неуважение к политикам соседней страны. Их честь задета, и теперь было бы не очень солидно действовать по принципу: в дверь не пустили, так мы в окно.

Наконец, в положении обиженных им можно не утруждать себя излишней дипломатичностью, не сдерживаться в резких оценках. Так что даже если предположить, что зловредные литовские депутаты сами жаждали скандала, чтобы стать в позу и по полной программе отчихвостить режим, в интересах Минска было этот скандал предотвратить.

Ну, и кому хуже?

Короче, ничего, кроме, мягко говоря, политических издержек, своим запретительством белорусские власти в этой истории не добиваются.

Действительно острая политико-информационная ситуация вокруг учений «Запад-2017» показала, в числе прочего, и неумение белорусских чиновников (как военных, так и гражданских) обеспечивать в стране и за рубежом грамотный пиар этого мероприятия и внешнеполитического курса вообще.

Неуклюже был выстроен проведенный в Минске 29 августа и посвященный «Западу-2017» брифинг начальника генштаба Вооруженных сил генерала Олега Белоконева. Тот прочел тезисы по бумажке, вызвал фурор придуманной Вейшнорией на карте и не стал отвечать на вопросы журналистов (разве что с апломбом отверг идею общественного контроля за учениями).

А тут еще и сам Лукашенко дал Министерству обороны указание перестать оправдываться за «Запад-2017». При том что это ведомство в плане пиара и так на уровне каменного века.

Оправдываться между тем надо. Следует учитывать посткрымский синдром соседей России и Европы в целом. Да, на этой почве сегодня много пены вокруг маневров, но как раз потому и необходимо терпеливо разжевывать, что к чему на самом деле.

Беда же в том, что власти привыкли к топорной пропаганде типа: у нас с Россией братство по оружию, а проклятые западные милитаристы пусть заткнутся.

Но сегодня не те времена, чтобы такой примитив прокатывал.

Во-первых, белорусское руководство после Крыма само почувствовало дискомфортность тесного военно-политического союза с Россией и потребность аккуратно дистанцироваться от некоторых аспектов внешней политики Кремля.

Во-вторых, укрепилась потребность в западном векторе.

В-третьих, сам Запад смягчил подход к режиму, дал ряд авансов и готов поощрять большую открытость и самостоятельность Минска в международных отношениях.

Это требует от белорусских властей большей гибкости и терпения в работе на западном направлении, чем это было во времена конфронтации. И то, что отказом в визах предотвратили высадку в Минске литовского политического десанта, — это не доблесть, а глупость.

Белоруссия. Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305170


Литва. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 9 сентября 2017 > № 2301926

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс призвал Россию отменить запланированные крупные военные учения "Запад-2017" на восточном фланге НАТО. "Мы обеспокоены тем, что Москва перебросила в Беларусь и к границам Балтии 4 тысячи систем, способных нести ядерное оружие, и не менее 30 тысяч солдат. Это опасное бряцание оружием должно прекратиться", - заявил он в интервью медиа-группе Redaktionsnetzwerk Deutschland, обнародованном в субботу, 9 сентября.

Линкявичюс назвал неправдоподобными российские данные о том, что в учениях примут участие лишь 12 тысяч военнослужащих. "Мы должны быть бдительными и подготовленными", - подчеркнул он. По словам главы литовской дипломатии, Россия в последнее время еженедельно совершала в среднем по 10 тайных полетов над территорией стран НАТО в Балтии.

Глава дипломатического ведомства также отметил, что, в отличие от учений "Запад-2013", Россия, в рамках нынешних учений, впервые перебрасывает войска в Беларусь. "Мы опасаемся, что российское военное присутствие в Беларуси станет постоянным", - отметил он. В этой связи Линкявичус напомнил о том, что аннексия Крыма в 2014 году тоже начиналась с военных учений.

На Западе полагают, что Москва сознательно занизила данные о количестве участников учений "Запад-2017", чтобы не приглашать иностранных наблюдателей. Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) на днях заявила, что в маневрах "Запад-2017", по всей видимости, примут участие около 100 тысяч военнослужащих.

Литва. Белоруссия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 9 сентября 2017 > № 2301926


Россия. Литва. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 августа 2017 > № 2303322

На «Пикнике» и рядом с Россией: как жить, сдерживать и кого поддерживать

Константин Амелюшкин, Delfi.lt, Литва

И НАТО, и ЕС полностью признают, что Россия становится конвенциональной угрозой и необходим адекватный ответ на ее действия. Литовские политики повторяют, что сложившаяся ситуации в сфере безопасности отсылает к истории отношений с Россией, в которой все это уже было, но на сей раз у Литвы много союзников и гарантий. Как жить рядом в Россией? Таким вопросом задались участники дискуссии в рамках «Пикника свободы», который проходил на минувших выходных в Каунасе.

Министр: Украина воюет и за свободу Литвы

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис в своем выступлении начал с ситуации на Украине и отметил, что в то время как страна отмечает День независимости, там продолжают гибнуть люди. «Украина в первую очередь воюет за себя, но и за нас, за нашу свободу тоже. И мы должны это оценить и поблагодарить ее. Мы ее поддерживаем, будем поддерживать и дальше всеми возможными средствами», — говорил он. По его словам, радует, что не только Литва видит происходящее на Украине, но есть общее «понимание опасности нашего соседа», т.е. России.

«И НАТО, и ЕС полностью признают, что Россия становится конвенциональной угрозой и необходимы адекватные ответы. И, несмотря на чувствительную ситуацию в сфере безопасности вокруг нас, можно сказать, что у Литвы никогда не было столько союзников и гарантий, как сейчас», — отметил министр. При этом он отметил, что нахождение войск союзников в Литве является важным фактором сдерживания для России. По его словам, у Литвы есть идеи и планы на случай, если восточный сосед попытается «посягнуть и на нас».

Возможны ли компромиссы с Россией?

Отвечая на этот вопрос, Кароблис подчеркнул, что Литва будет приветствовать все возможности улучшения ситуации к лучшему. «Да, мы будем приветствовать все усилия, которые могли бы помочь как нам, так и нашим соседям, которых сейчас атакуют. Но вопрос в цене. Не может быть никаких переговоров, компромиссов за чей-либо счет. Это, во-первых. Во-вторых, если вести речь о нас, то говорят, что Литва уделяет слишком мало внимания переговорам, пониманию России, но мы страны разных категорий — размера и военной мощи. И как показывает практика наших соседей и других стран, Россия хватается за любой предлог, даже при переговорах, получить выгоду для себя, показать, что что-то происходит, когда ничего не происходит», — уверен министр.

Важна поддержка общества и укрепление армии

Говоря о готовности Литвы и литовского общества к сопротивлению, Кароблис отметил, что в стране наблюдается «волна патриотизма, понимание, что свобода — это не данность и что ее нужно защищать». «Есть воссозданный институт призыва, который действует три года, все происходит на добровольной основе, расширяется движение стрелков, готовность общества защищать свою свободу», — подчеркнул министр.

Другой вопрос, по его словам, заключается в том, готово ли защищаться государство? «Было бы решение в случае конфликта защищаться, ответ — да. Мы не можем повторять ошибок 1939-1940 годов. Это тоже важно, и это второй фактор, который должен сдержать противника», — подчеркнул Кароблис.

Третий аспект для Литвы, по его мнению, заключается в укреплении своих вооруженных сил. «У нас есть очень много мотивированных солдат, но мы должны и далее создавать армию XXI века, современную, с адекватным вооружением. Мы должны инвестировать и работать дальше», — сказал он, напомнив о решении Литвы выделять 2% ВВП на нужды обороны.

Среди других угроз, которые исходят от восточного соседа, он назвал информационную и кибернетическую угрозы, «с помощью которых наш противник пытается оказать на нас воздействие». «Мы тоже предпринимаем действия. У нас есть прекрасные эксперты, в кибернетической и информационной сферах, но, имея такого соседа, без готовности и понимания обществом свободы нам будет трудно говорить о нас и нашей государственности», — говорил министр и заключил, что нужно придерживаться позиции, что «государство — это я».

На вопрос, не является ли 2% ВВП на оборону в такой ситуации слишком малой цифрой, министр ответил, что это не должно быть пределом. При этом он вновь напомнил о большой мотивации как в самой армии, так и в обществе. Глава оборонного ведомства также подчеркнул, что в военной сфере некоторое время не было инвестиций, поэтому Литве нужно многое наверстать, что будет зависеть от согласия политиков и поддержки общества.

Жить без России

В дискуссии принял участие и профессор Витаутас Ландсбергис. Он обратил внимание на ее название «Как жить рядом с Россией» и напомнил, что, еще будучи в Европарламенте, пытался поднять вопрос, что Европе необходимо научиться жить без России. «Поскольку, если кто-то может жить без России, есть повод задуматься и самой России. Нужно, чтобы потихоньку в наше сознание приходила мысль о возможности жить без России. И тогда у России возникнет вопрос, а может ли она жить без остального мира», — заключил он.

Юкнявичене: все это уже было в истории

Оппонировать министру в дискуссии по задумке организаторов должна была член комитета Сейма по национальной безопасности и обороне и бывший министр обороны Литвы Раса Юкнявичене, но на этот позиции спикеров были близки. Политик отметила, что Литва всегда жила рядом с Россией, и это всегда было непростое соседство. «И сейчас не только консерваторы, но и эксперты, в мире говорят об угрозе», — утверждала она.

«Людям, наверное, трудно психологически понять, но те, кто изучал историю, знают, что ничего нового здесь нет», — предложила обратиться к прошлому политик, ведь несколько сотен лет назад шла дискуссия о том, как жить с Россией — по-хорошему или без нее. По ее словам, и в давние времена Москвой велась гибридная война, а причиной объявления войн становилось и «притеснение православных».

«Если вспомнить 1795 год, когда мы потеряли государство, сколько было предательств, как выглядело это желание жить с Россией! Как шла известная дискуссия 15 июня 1940 года? Можно рассказывать и рассказывать! Поэтому сегодняшние дискуссии, как нужно жить, насколько нужно дружить, не новы», — констатировала консерватор и добавила, чтобы понять, почему страны Балтии являются самым уязвимым местом в НАТО, достаточно взглянуть на карту.

«300 километров между Балтийским морем и, согласно военной терминологии, территорией противника. Здесь даже дивизии нельзя расположить, нет стратегической глубины, многого нет. Но поскольку мы — НАТО, и нам удалось там оказаться, конечно, сегодня мы защищены», — утверждала Юкнявичене, хотя ситуация, по ее словам, сложная

«Основная наша цель, этого нашего поколения, как я себе это формулирую, при том, что мы столетия живем с этой агрессивной Россией, прервать цепь неудач. Чтобы, несмотря на агрессивность кремлевской власти, мы сохранили это государство. Я не вижу больших целей в своей жизни», — призналась политик. Из этого вытекают и все другие стоящие перед Литвой задачи, полагает представитель оппозиции. Стратегия сдерживания Когда живешь рядом с Россией, надо ее сдерживать, убеждена Юкнявичене, поэтому важно иметь соответствующую стратегию, которую можно противопоставить Кремлю.

«Потому что у путинского Кремля есть своя стратегия, он ее реализует уже примерно десять лет. Речь Путина в Мюнхене в 2007 году была для многих странной, но никто не углубился и, прочитав ее через десять лет заново, увидели: Путин тогда публично сказал, что и как он будет делать. И он это делает», — напомнила она. По словам Юкнявичене, власти нынешней России стремятся посеять хаос в государствах Запада, США, что сказывается и на вопросах, которые обсуждаются в данной дискуссии. Кроме того, Россия выстроила «баррикады» по всему периметру НАТО.

В третьих, отметила участник дискусиии, западная демократия заняла оборонительную, выжидательную позицию. «И основной вопрос сейчас в дискуссиях на Западе — что теперь сделает Путин, а не вопрос о том, чтобы мы заняли какую-то активную позицию, чтобы его остановить», — говорила Юкнявичене. В то же время она отметила, что ситуация в сфере безопасности сегодня не столь плачевна, т.к. в странах Балтии дислоцированы подразделений НАТО, санкциями в отношении России и т.д., чем это было раньше.

Продолжая тему необходимости стратегии сдерживания России, Юкнявичне подчеркнула, что политика «перезагрузки» и «вовлечения» России себя не оправдали: «Не было никакого эффекта, одно это говорит о том, что нужна серьезная позиция сдерживания». Политик также заявила, что Кремль понимает силу и идет туда, куда ему позволяют. «В Украине и Крыму ему позволяли, поскольку там было пустое пространство безопасности. Когда украинцы его остановили на востоке Украины, он и остановился», — напомнила она. По ее словам, она часто слышит слова «не провоцируйте Россию«», «нельзя говорить о членстве Грузии в НАТО», «нельзя вести речь о помощи Украине оружием».

«Но ведь все наоборот, Россию провоцируют тогда, когда есть пустое пространство», — уверена Юкнявичене. Главным тезисом своего доклада она назвала следующее: «Основной осью сдерживания России должна стать Украина, помощь Украине. Если мы поможем Украине, если она с нашей помощью сможет встать на ноги, то и мы будем в более безопасном пространстве». «У этой стратегии Запада по сдерживанию России особая роль у США. Без США никто не сможет ее реализовать», — резюмировала политик.

Россия. Литва. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 августа 2017 > № 2303322


Литва. Украина. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 августа 2017 > № 2299336

Министр обороны Литвы: "Российская агрессия против Украины вернула нас к реальности"

Хавьер Колас | El Mundo

"Раймундас Кароблис - министр обороны в стране, на которую легко напасть", - пишет корреспондент El Mundo Хавьер Колас, предваряя его интервью. Беседа с журналистами состоялась на базе Рукла вблизи Каунаса, где размещен один из четырех батальонов, которые НАТО развернуло в странах Балтии и Польше на фоне растущей напряженности в отношениях между Западом и Кремлем.

"В основном российская сторона жалуется, что это наращивание войск у ее границ несет ей угрозу", - заметили журналисты.

Кароблис ответил: "Они не несут угрозы России в военном отношении. В нашей армии 15 тыс. солдат, теперь у нас есть этот батальон - 1 тыс., плюс какие-то дополнительные войска на маневрах - может быть, 17 тыс. Против 300 тыс. солдат это ничто".

"Какова, по вашей оценке, численность российских войск в Калининградской области?" - поинтересовался журналист.

"От 25 до 30 тыс. Они установили ракетные комплексы оборонительного характера, но быстро могли бы превратить их в наступательные. Они построили базы для танков и пехоты. У них есть ракеты "Искандер", способные нести ядерное оружие. С другой стороны, уже в континентальной России они увеличили свои силы на северо-западе, их цель, вероятно, - так называемый Сувалкский коридор. Восстановление этого потенциала обнажает возможные устремления России", - ответил министр.

"До вступления в должность президент США Трамп сомневался, что НАТО обязано помогать вам, если вы не будет выполнять свои обязательства", - напомнили журналисты.

Кароблис признал, что США вносят диспропорционально большой вклад в НАТО, а также сказал: "В том, что касается Литвы, какое-то время мы действительно смотрели на вещи через розовые очки, но агрессия России в отношении Украины вернула нас к реальности. С 2014 года мы увеличили оборонный бюджет в два раза с лишним. В текущем году он составит 1,8% (от ВВП. - Прим. ред. ), в будущем - 2% или больше. Надеюсь, что больше".

Кароблис заявил: "Наша граница - вторая по важности внешняя граница в ЕС, и наш долг - защищать ее. Предотвращать контрабанду и иммиграцию, особенно из Белоруссии... А также принимать меры для предотвращения гибридной войны. Мы должны знать, кто пересекает границу. Что невозможно отразить - так это идеи, которые Россия доносит до своего русскоязычного населения".

Литва. Украина. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 августа 2017 > № 2299336


Германия. Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 25 августа 2017 > № 2284988

Президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) в ходе посещения военнослужащих бундесвера в Литве высоко оценил вклад Германии в дело стабилизации обстановки в Балтии на фоне усиления российского военного присутствия в пограничном с Балтийскими странами регионе.

"Мы надеемся не только укрепить в людях ощущение безопасности, но и реально содействовать улучшению ситуации в сфере безопасности в регионе", - сказал Штайнмайер, обращаясь к немецким солдатам, размещенным на литовской базе "Рукла" в пятницу, 25 августа. На этой базе дислоцировано около 450 военнослужащих бундесвера в рамках программы НАТО по укреплению своего восточного фланга.

"Безопасность и территориальная целостность - это общие задачи и общая ответственность всех, кто связан с НАТО", - констатировал глава государства. Он отметил, что Германия чувствует на себе особую ответственность в связи с тем, что она взяла на себя роль лидера контингента НАТО в Литве, размещенного там на фоне роста напряженности в отношениях с Россией из-за аннексии Крыма.

Со своей стороны президент Литвы Даля Грибаускайте, сопровождавшая Штайнмайера при посещении базы "Рукла", поблагодарила его за усилия бундесвера в деле укрепления восточной границы НАТО. "Ответственность, которую взяла на себя Германия, символична, она подлинная и показывает, что НАТО готова выполнить свою главную цель", - сказала она.

Венок жертвам Холокоста

В ходе визита в Литву Штайнмайер также почтил память жертв Холокоста. Он стал первым президентом ФРГ, посетившим мемориальный комплекс Паняряй под Вильнюсом, где в годы Второй мировой войны нацисты и их литовские пособники уничтожили около 120 тысяч человек.

"Для нас Паняряй - это место стыда и одновременно предостерегающее напоминание", - сказал он, возлагая венок в память о погибших.

Германия. Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 25 августа 2017 > № 2284988


Германия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257346

Как «Лесные братья» боролись со сталинским террором

Некоторые из «Лесных братьев» обвиняли в сотрудничестве с немецкими оккупантами во время Второй мировой войны

Мануэль П. Вильяторо (Manuel P. Villatoro), ABC.es, Испания

Через более чем 70 лет после того, как бронетанковые части гитлеровской Германии пересекли польскую границу, тема Второй мировой войны вновь обретает актуальность. Однако, в виновником противостояния на этот раз стала не нацистская Германия, а путинская Россия. Официальные представители этой страны подвергли резкой критике ролик, в котором НАТО прославляет «Лесных братьев», действовавших против Красной армии в Литве, Латвии и Эстонии после окончания Второй мировой войны.

Своё резко негативное мнение о фильме высказало постоянное представительство России при НАТО, подчеркнув, что многие из «лесных братьев» активно воевали в составе войск СС во время немецкой оккупации Прибалтики, и назвав видеоролик «очередной позорной попыткой переписать историю и прославить бесславных бывших бойцов СС и националистов в угоду сегодняшней политической интерпретации. Практическим руководством для возбуждения нетерпимости и подстрекания к войнам».

НАТО выложила вызвавший споры видеоролик в YouTube 11 июля, снабдив его следующим комментарием: «Эта история о ‘лесных братьях‘, боровшихся с Советской армией после окончания Второй мировой войны». В ролике длительностью восемь минут некоторые бывшие участники этих повстанческих отрядов рассказывают о том, как сражались с советскими войсками, о жестокостях, совершаемых СССР, о голоде и холоде, которые им пришлось испытать в ходе своей своеобразной войны за независимость, о той помощи, которую они получали от местного населения. Создатели фильма не скрывают своей симпатии к «лесным братьям» и нелюбви — к России.

От оккупации до оккупации

Так кем же они были, эти «Лесные братья»? Эти группы возникли в начале XX века и состояли из молодых людей, не желавших воевать за Российскую империю. Многие из них решили создать партизанские отряды.

До 1940 года «лесные братья» никак себя не проявляли, но после присоединения Литвы, Латвии и Эстонии к СССР в соответствии с Договором о ненападении с Германией, они возникли вновь.

Таким образом, эти три республики, ранее входившие в состав Российской империи и вышедшие из ее состава после Первой мировой войны, были присоединены к СССР в 1940 году. Как и следовало ожидать, вскоре там начались репрессии, что вызвало возвращение «Лесных братьев». Авторы книги «В чем расходятся экономисты?» Кен Кол (Ken Cole), Джон Камерон (John Cameron) и Крис Эдвардс (Chris Edwards) вспоминают о том, как советский кулак пытался раздавить Литву: «В августе 1940 года Литва была включена в состав СССР в качестве одной из союзных республик. Часть местных руководителей была задержана и депортирована, в то время как другая часть бежала в Западную Европу».

То же самое происходило в Эстонии и Латвии. «Оккупация повлекла за собой тяжелейшие последствия для прибалтийских народов. Были казнены или депортированы десятки тысяч человек: в Латвии — более 34 тысяч; в Эстонии и Литве — по 75 тысяч»,-утверждает историк Альваро Лосано Кутанда (Álvaro Lozano Cutanda) в своей книге «Сталин, красный тиран».

Органы НКВД доходили до таких абсурдных действий как расстрел граждан этих республик за публичное исполнение народных песен. Зная об этом, многие жители покинули свои дома и, как когда-то поступали их отцы и деды, отправились в леса, чтобы в меру своих возможностей бороться против сталинских оккупантов.

Крис Беллами (Chris Bellamy), преподаватель военной истории и директор Института исследований в области безопасности при Университете Крэнфилда, в своей книге «Абсолютная война» описывает, как возрождалось это движение: «Некоторые эстонцы ушли в леса в конце 1940 — начале 1941 годов, чему способствовали аресты, проводимые новой властью». По словам исследователя, леса являлись «естественным местом для формирования повстанческих групп, которых в Эстонии называли ‘лесными братьями‘». Он также вспоминает, что многие граждане этой страны были вынуждены записаться в Красную армию по приказу товарища Сталина.

Так в этих местах зародилось повстанческое движение, состоявшее в основном из пограничников и бывших военнослужащих прибалтийских государств. В их ряды вливались также граждане, не желавшие более терпеть репрессии со стороны советских властей.

Капитан эстонской армии Олави Пунга (Olavi Punga) вспоминает этот факт и указывает, что по прошествии нескольких месяцев «все большее количество людей уходили в леса, чтобы избежать депортации». Он также утверждает, что и по сей день слышатся утверждения о якобы добровольном вхождении прибалтийских республик в состав СССР. Это абсолютная ложь.

В рядах гитлеровских войск

«Лесные братья» сражались в одиночку до середины июня 1941 года, то есть, до того моме6нта, когда Гитлер нарушил договор о ненападении со Сталиным и напал на СССР в соответствии с планом «Барбаросса». В течение лета этого года (в июле, если быть точнее) немцы дошли до прибалтийских республик и изгнали оттуда Красную армию.

Начиная с того времен и до 1943 года, некоторые из «лесных братьев» вступили сначала в немецкую армию, а затем, начина с момента их создания, в войска СС, которые создавались в каждой из прибалтийских стран. Вот что об этом пишет историк Кевин О'Коннор (Kevin O'Connor) в книге «История прибалтийских государств»: «Многие участники сопротивления воевали в составе войск СС, созданных в 1943 году».

Значение «Лесных братьев» отошло на второй план, хотя в течение нескольких недель они воевали против немногочисленных советских войск, которые еще оставались в той местности.

И вновь против СССР

Но судьба вновь повернулась спиной к прибалтийским странам, в особенности к Латвии. В 1944 году, уже после Сталинградской битвы, СССР вновь взял Прибалтику под свой контроль, в то время как Советская армия уже вовсю преследовала немецкие войска.

С приходом советской власти опять начался красный террор. Согласно подсчетам историка Альфонса Куко (Alfons Cucó), с 1944 по 1951 год более 600 тысяч жителей прибалтийских республик были депортированы в Сибирь. Эти данные — красноречивое свидетельство жестокости вождя. В 1959 году, численность латышей среди населения Латвии снизилась с 80% до 62%. Приблизительно то же самое наблюдалось в Эстонии: с 88% до 75%.

В свете этих массовых депортаций вновь активизировались «Лесные братья». Карлос Флорес Хубериас (Carlos Flores Juberías) так объясняет это в своей книге «Испания и Восточная Европа: так далеко и так близко». Его точку зрения разделяет литовский политики Витаутас Ландсбергис: «Советская армия насильственно вторглась в Литву. Тех, кто пытался бежать, расстреливали. Поэтому многие ушли в леса и стали ‘Лесными братьями‘. Они вели повстанческую борьбу против красного агрессора» (из речи, произнесенной в 1994 при получении IX Международной премии имени Раймунда Луллия).

Партизанская борьба растянулась на десять лет после прихода советских войск, то есть, после окончания Второй мировой войны. «Многие студенты уходили в леса и погибали, хотя никто не принуждал их к этому. Но надеждам на то, что борьба увенчается успехом, не суждено было сбыться ввиду страшной изоляции и безразличия со стороны остального мира», — сказал литовский политик в своей речи.

Хотя число бойцов было разным в зависимости от местности, «Лесные братья» исчислялись тысячами. В одной лишь Эстонии их насчитывалось от 14 до 15 тысяч.

Но борьба оказалась нелегкой. В период с 1944 по 1953 год НКВД изо всех старалось их уничтожить. Вместе с военными войска госбезопасности прочесывали леса, чтобы обнаружить и ликвидировать врагов советского строя. Кроме того, НКВД внедряло своих агентов в ряды повстанцев и, когда ему не удавалось их обнаружить, госбезопасность прибегала к более коварной тактике. «Специальные группы провокаторов НКВД выдавали себя за «Лесных братьев» и целыми семьями убивали сельских жителей, чтобы разжечь ненависть к истинным борцам», — отмечал Ландсбергис.

Российские представители неоднократно подвергали критике высказывания Ландсбергиса, подчеркивая, что «лесные братья» убивали любого, кто шел на сотрудничество с советской властью — мужчину, женщину или ребенка. «Лесные братья» просуществовали до 1953 года, когда умер Сталин. Затем их активность стала снижаться, и вскоре они перестали существовать.

Германия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257346


Китай. Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257926

Пекин поддерживает действия России в Балтийском море

Агнешка Каминьска (Agnieszka Kamińska), Polskie Radio, Польша

Интервью с экспертом варшавского Центра восточных исследований Марчином Качмарским

— Polskie Radio: Россия и Китай проводят совместные учения в Балтийском море. Это первые учения такого рода, как к ним относиться?

— Марчин Качмарский (Marcin Kaczmarski): Обращу внимание, что это не первые морские маневры России и Китая: их проводят регулярно с 2012 года. Новинкой стало место проведения, до этого они проходили в Восточной Азии — в Желтом, Южно- и Восточно-Китайском морях. Один раз они разворачивались в Средиземном море, но это было связано, скорее, с динамикой развития ситуации вокруг Сирии, а не с широкой стратегией.

В этих учениях важен в первую очередь политический аспект, военное значение второстепенно. Они, конечно, помогут российскому и китайскому флоту наладить взаимодействие, станут возможностью выработать какие-то формы сотрудничества, но самое важное в данном случае — политические сигналы, которые хотят послать обе стороны.

— Что это за сигналы?

— Россия хотела бы показать миру, что она пользуется политической поддержкой Пекина, а Китай стал практически ее союзником. Конечно, ни Москва, ни Пекин не используют этого слова открыто. Китайцы говорят, что две страны не состоят в военно-политическом союзе. Кремль хочет послать сигнал, что Китай поддерживает его действия в Балтийском море. Напомню, как действуют россияне в этом регионе: их флот и авиация устраивают там провокации против стран НАТО.

Китай, в свою очередь, стремится показать, что он обладает океанским флотом глобального значения, который действует не только в Восточной Азии, в ближайших к Китаю морях, но и (практически как американцы) способен проводить операции вдали от своих баз.

— Существует ли в реальности союз России и Китая? Что склонило Пекин принять участие в учениях, которые проходят в регионе, оказавшимся в центре внимания в период нарастания напряженности между Россией и Западом? Там, где Москва демонстрирует свои агрессивные намерения?

— Это все еще нельзя назвать союзом. Поддержка очень хрупка. У Китая есть свои притязания в Южно-Китайском море, но Россия открыто их не поддерживает. В свою очередь, Пекин не поддерживает претензии Москвы в Балтийском море.

Представляется, что китайцы, которые сделали серьезный шаг, отправив свои корабли в Балтийское море, будут ожидать от россиян ответного шага, например, политической поддержки в вопросе претензий Китая в Южно- или Восточно-Китайском море.

— Учения — это сигнал, что китайцы поддерживают агрессивные шаги Москвы в Балтийском море?

— Можно интерпретировать это так. В любом случае Китай показывает, что его действия могут не всегда совпадать с экономической повесткой. Пекин завязал хорошие экономические отношения в регионе Балтики, достаточно взглянуть на недавние визиты в государства Восточно-Центральной Европы. Однако китайцы демонстрируют, что их интересы имеют глобальный масштаб: с одной стороны, они поддерживают отношения с государствами региона, но с другой — посылают стратегический сигнал США. С китайской точки зрения основной адресат сигналов — американцы, а не европейские страны.

Союза России и Китая до сих пор не существует: ни одна из сторон не хочет открыто поддерживать агрессивную политику партнера. Они показывают, что будут делать то, что им выгодно, ориентируясь не только на экономические интересы.

— Что будет в таком случае с проектом Шелкового пути? Как он вписывается в этот контекст?

— Сложно говорить о стройной стратегии. Новый Шелковый путь (или, как говорят китайцы, инициатива «Один пояс и один путь») должен помочь Китаю заручиться поддержкой других стран, создать ему положительный имидж. Я думаю, китайские политические элиты не осознали, что отправка кораблей в Балтийское море противоречит такой политике.

Возможно, дело в отсутствии координации или в существовании разных фракций, одна из которых придерживается умеренных позиций, а другая хочет продемонстрировать возможности размещения военного флота. Участие в учениях с российскими военными отнюдь не улучшит имидж Китая в регионе. Если Шелковый путь можно назвать эффективным инструментом создания положительного образа Пекина в Европе, то военные маневры с Россией этому образу повредят.

— Россия готовит почву для новых операций? Эти учения были нужны в первую очередь ей.

— Что происходит на самом деле, остается вопросом: это может быть как стремление сохранить статус-кво, так и подготовка к новым агрессивным действиям. Что касается Китая, он точно не станет делать Москве подарков. Он будет ждать от нее ответных шагов.

Китай. Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257926


Литва. Китай. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257923

Литва пристально следит за совместными учениями России и Китая на Балтике

Delfi.lt, Литва

Представители обороны Литвы говорят, что пристально следят за начавшимися на Балтике совместными военными учениями России и Китая. По словам вице-министра обороны Витаутаса Умбрасас, Литва надеется, что при проведении учений будут соблюдаться все нормы международного морского права и не будут чиниться препятствия экономической деятельности в Балтийском море.

«Литва постоянно пристально наблюдает и анализирует проходящие по соседству учения, а также другие военные действия, а имеющейся информацией делится с союзниками по НАТО», — сказал BNS вице-министр.

Активная фаза военных учений России и Китая «Морское взаимодействие — 2017» намечается во вторник и среду в Балтийском море. Моряки обеих стран проведут стрельбы по различным типам мишеней на водной поверхности и в воздухе, сообща будут решать вопросы спасения выпавших за борт, произведут перемещение груза с корабля на корабль и будут обучаться предоставлению помощи аварийному судну. Об этом говорится в пресс-релизе Балтийского флота ВМФ России.

Три корабля ВМС Китая, в числе которых и эскадренный миноносец Hefei, прибыли на основную базу Балтийского флота ВМФ России в Балтийске Калининградской области 21 июля. После завершения маневров китайские корабли уйдут в Санкт-Петербург. Россия и Китай проводят совместные военные учения ежегодно с 2012 года, но они впервые проходят на Балтике. Некоторые наблюдатели говорит, что приход китайских кораблей в Балтийское море можно интерпретировать как ответ на военную активность США в спорных водах Южно-Китайского моря.

Литва. Китай. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257923


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254424

«Партизанский вопрос»: эксперты уверены, что правда укрепляет позиции Литвы

Константин Амелюшкин, Delfi.lt, Литва

Появление на странице НАТО в «Твиттере» фильма о партизанах — это вопрос общей позиции альянса и готовности не оставить страны Балтии, а флешмоб в «Фейсбуке» в ответ на заявления МИД России о «лесных братьях» достиг определенных результатов, считают эксперты в сфере коммуникаций.

В то же время в сообществе политологов утверждают, что флешмоб — это краткосрочное решение, «реакция на нападение в условиях информационной войны», в то время как Литве нужно думать о просветительских программах, популяризации истории и позиции Литвы в ЕС и НАТО.

Неизвестная Западу, но знакомая России история

Российской стороне, которая любит исторические темы в разговоре с соседями, недавняя история в появлением фильма о «лесных братьях» стала еще одним поводом для обвинений. После выступления на брифинге Марии Захаровой, которая раскритиковала содержание и общую направленность представленного НАТО взгляда на движение сопротивления в балтийских странах и публикации в «Фейсбуке» данных из архивов, рисующих «лесных братьев» жестокими преступниками, представители литовского общества напрямую включились в разговор с внешнеполитическим ведомством России.

Более 12 тысяч пользователей «Фейсбука» оставили свои комментарии под публикацией МИД РФ с хэштэгом #кремльнашуисториюнеперепишешь, а МИД РФ уже обратился в социальных сетях к инициатору флешмоба Андрюсу Тапинасу лично и пообещал действовать дальше.

Заявления МИД РФ и реакция со стороны литовского общества не остались без внимания и за рубежом. Шведский политик, бывший министр иностранных дел Карл Бильдт, уверен, что история литовских партизан мало известна европейцам. «История „лесных братьев“ — часть истории новейших времен нашей части Европы. Ее слишком долго скрывали», — написал Бильдт в «Твиттере».

Происходящее указывает на очередной виток информационной войны, в которой тема истории в данном случае вышла на первый план. Однако флешмоб, по мнению специалистов, принес положительные результаты. «Одно из краеугольных правил информационных схваток (называемых иначе пиаром): „меньшему“ идет на пользу, когда „больший“ отзывается на его провокации и начинает отвечать. Таким образом они обретают одинаковый вес. (…) И это не Андрюс (Тапинас — прим. ред.) потяжелел, это огромная российская контора особенно ослабла». Так на эту тему высказался в социальной сети Google+ известный в Литве специалист по связям с общественностью, а ныне главный редактор издания Verslo klase Аурелиюс Каткявичюс.

Летнее время — лучшее время

Флешмоб стал ответом на реакцию МИД России на опубликованный в «Твиттере» Северо-атлантического альянса видеофильм о партизанах стран Балтии. Таким образом изначально посыл был дан со стороны НАТО, а не Литвы. Подходящее ли сейчас время для обсуждения подобного рода тем? Специалист по связям с общественностью Лютаурас Улявичюс считает, что лето — «подходящее время для того, чтобы вернуться к „подзабытым“ темам, пытаться поднимать нужные вопросы».

«Альтернативой было браться за эту тему в рабочую пору, однако это не привлекло бы столько внимания, не возникло бы дискуссии. Это вопрос формирования позиции и повестки дня, которые соответствуют общей позиции альянса и готовности не оставить государства Балтии, и вопрос всевозможных мер, которые бы обеспечили безопасность стран Балтии не только оружием, но мыслями и идеями», — уверен Улявичюс.

На вопрос, удалось ли данным флешмобом достигнуть поставленной цели, и какая из двух сторон — МИД РФ или литовские граждане во главе с инициатором акции Тапинасом — выглядела выгоднее, Улявичюс ответил, что достижения есть, а сводить все к наличию «двух сторон» было бы слишком просто. «Было бы сильным упрощением все сводить к наличию „двух сторон“ — сторонники инициативы Андрюса Тапинаса и сотрудники МИД РФ. На самом деле нужно оценить гораздо большее количество групп людей, которые остались «тихими наблюдателями». Именно за их сердца и умы и идет борьба. МИД РФ со своими высказываниями доминирует в контролируемом им информационном пространстве, поэтому одно то, что получилось сменить его повестку и вернуть в эфир этот важный для нас вопрос, уже достижение», — считает он.

По его словам, в МИД России «могли бы радоваться, если бы им удалось блокировать дальнейшие аргументы Андрюса Тапинаса, если бы поднимаемые вопросы были изолированы и инструментам пропаганды Кремля удалось доминировать с односторонней информацией».

«Однако сейчас мы видим, что нейтральная часть русскоязычных СМИ заметила эти вопросы, и на них начинают реагировать лидеры мнения — процесс идет. Не стоит надеяться на то, что с распространяемой МИД РФ и Кремлем ложью легко справиться, отнюдь. Однако борьба с этим пропагандистским содержанием и должна начаться с постановки вопроса, распространения объективной информации. Это классический этап деконструкции пропаганды: идентифицировав источник, нужно вывести его на свет, представить опровергающие позицию Кремля факты, данные. С появлением возможности получения альтернативной информации, начинаются необратимые процессы, когда общество (в данном случае мы ведем речь о жителях РФ) начинает анализировать и углубляться, оппоненты превращаются в нейтральных наблюдателей, а нейтральные наблюдатели исподволь приобретают аргументы в нашу поддержку», — рассуждает Улявичюс.

Специалист в области коммуникации уверен, что это «не одномоментная битва, пропаганда и ее нейтрализация, это процесс, который, по сути, не имеет конца, а является бесконечным потоком и воздействует на общественное мнение». «Поэтому инициатива Андрюса Тапинаса — хорошее начало, у которого нет права (если мы действительно хотим победить в этой информационной схватке) на конец», — добавил он.

Возможно ли решение вопросов истории в социальных сетях в принципе, если это становится бесконечным процессом? Улявичюс уверен, что вопрос «возможно ли» неуместен, поскольку реальность такова, что они там решаются. «То, что мы не всегда можем делать это корректно и профессионально, — это уже вопрос навыков нашего общества. Оппоненты используют это пространство для пропаганды, поэтому мы обязаны на это реагировать не альтернативной ложью, а объективностью, фактами, данными, исследованиями. Ложь не побеждает ложь, однако спокойные, объективные факты сводят на нет даже идеально подготовленную пропагандистскую кампанию», — резюмирует он.

Что касается партизанского движения в принципе, Улявичюс сказал следующее: «Партизанское сопротивление — сложная практика, когда менее скоординированная, более слабая сила пытается сопротивляться силе, контролирующей ситуацию. После поражения литовских партизан монополия на всю фиксацию их деятельности и оценку оказалась в руках советского режима, поэтому особенно сложно оценивать отдельные эпизоды, когда сейчас уже абсолютно неясно, как складывались реальные события. В таких случаях на самом деле может выручить лишь открытая и последовательная работа по разъяснению (насколько возможно) настоящих обстоятельств, их исследованию и оценке. Например, я писал об убийствах евреев в своей родной Утене. Если бы мы сегодня попытались найти ответ, кто были те палачи, то ответа бы не получили, поскольку исследования проводились лишь «советами», а в них бесконечно много пропагандистских клише. А настоящие причины, настоящие преступники не названы. В такой мутной воде без исследования всех скелетов в шкафу очень легко манипулировать и объявлять различные теории заговора. Этим прекрасно пользуются кремлевские специалисты по пропаганде, сознательно пытаясь связать борьбу за независимость с различными преступлениями против человечности. Поэтому в данном случае у Литвы, наших историков и всего общества очень много домашней работы».

Правда делает позиции Литвы сильнее

Ролик о партизанах стран Балтии появился не в лучший период отношений России со странами Балтии и НАТО в целом, но политолог Виктор Денисенко не считает, что момент для публикации данного ролика был выбран специально. «Мы помним, что в феврале был взломан аккаунт агентства BNS и 16 февраля на его странице была опубликована фейковая новость, затрагивающая Литву. В том случае, я думаю, совпадение даты и проведения этой спецоперации были согласованы. В данной же ситуации, я бы рассматривал этот сюжет как часть непрекращающейся информационной войны, которая в том или ином виде ведется между Россией и, условно говоря, Западным миром, в первую очередь ЕС и США, которые в России рассматриваются как нечто единое», — считает он.

По его словам, стоит напомнить о том, что Литва и страны Балтии в принципе находятся на острие происходящей информационной войны по нескольким причинам. С одной стороны, говорит он, страны Балтии входили в СССР, а Москва в целом смотрит на территорию бывшего Союза, как на свою естественную зону влияния. С другой стороны, отмечает Денисенко, страны Балтии уже более десятка лет входят в ЕС и НАТО и «перешли в иную плоскость, иное геополитическое поле, с которым у России конфронтация».

«Я не сильно удивлен ситуацией и нарративом, тем более, что нарратив «лесных братьев» как бандитов, коллаборационистов, пособников фашистов практически беспрерывно идет еще с советских времен. В России в начале девяностых он угас, не эксплуатировался, не звучал в официальном политическом поле, но он никуда не исчез. Поэтому его сейчас так легко вновь вытащить на поверхность, стряхнуть пыль и представить публике», — считает Денисенко.

Денисенко обратил внимание на то, что история в ходе развернувшейся информационной войны используется не впервые, но ситуацию, связанную с ответом МИД РФ на ролик о партизанах и флешмобом, политолог назвал «одним из самых ярких и острых моментов». «Исторический вопрос в той или иной мере все время присутствовал в контексте взаимоотношений Литвы и России и особенно никуда не исчезал. К примеру, Литва считает, что в 1940 году произошла оккупация Литвы, Россия одно время принимала такую точку зрения, но постепенно по мере возрождения в России, условно говоря, имперского нарратива, произошло возвращение советской версии, что Литва и страны Балтии добровольно вступили в состав СССР», — отметил он и добавил, что в нынешних условиях в этом вопросе трудно достигнуть консенсуса.

«Литва считает, что была оккупация и вооруженная борьба с оккупационными силами законна. Россия же пытается низвести все движение сопротивления на уровень террористов. В принципе, проблема интерпретации общей истории не нова и вполне понятно, что на фоне информационной войны России и Литвы (а шире — России и ЕС, США) обострение историй подобных нынешней, к сожалению, естественно», — заключает он.

Денисенко смотрит на инициативу Тапинаса «как на яркий ответ, который несомненно привлекает внимание», однако при этом призывает смотреть на данную тематику более систематично. «Это привлекает внимание и это хорошо, флешмоб показывает, как там и было написано, что мы не позволим переписывать нашу историю. Но это, я бы сказал, краткосрочное решение. Оно вполне в духе новой медийной культуры, но я бы не переоценивал этот шаг. Это была реакция на нападение в условиях информационной войны. С другой стороны, проблема интерпретации и использования интерпретации истории против Литвы никуда, наверное, не исчезнет в ближайшее время. Поэтому нужно думать и о просветительских программах, популяризации истории Литвы в ЕС и НАТО. Донести нашу интерпретацию историю до российской аудитории практически невозможно, поэтому я бы ориентировался на наших западных партнеров, тем более, что информационные атаки идут против нас всех», — подчеркнул он, напомнив о ложных новостях, связанных с размещенным в Литве контингентом НАТО.

Цель информационных атак Денисенко видит в стремлении расколоть общество и в Литве, и в стане ее союзников: «И Россия в данном случае действует по классическому принципу „разделяй и властвуй“. На вопрос, есть ли в литовском обществе общий консенсус в отношении «лесных братьев», их роли и значении, Денисенко отметил, что «история — такая вещь, где очень сложно что-то оценивать однозначно».

«Я прекрасно понимаю, что в условиях войны и партизанской войны, если мы говорим о движении сопротивления, туда шли разные люди. Нигде нет стопроцентно идеального общества или группы, так что было возможно всякое. Но в целом в Литве есть понимание и консенсус, что это было движение сопротивления, движение за независимость Литвы. И о тех исторических событиях нам нужно честно и открыто говорить в самой Литве, поскольку правда укрепляет наши позиции», — считает политолог.

«Найдутся и противники такой стратегии, которые могут сказать, что любое упоминание о преступлениях того или иного человека, который относился к этому движению, будет использовано Россией против нас, как подтверждение российской версии. Но, на мой взгляд, иного пути нет, и, учитывая, что это движение за восстановление независимости Литвы, мы должны говорить о нем честно и открыто. В первую очередь это задача профессионалов, историков, но эти дискуссии не должны замыкаться исключительно в рамках академического общества. Должна быть популяризация науки, в данном случае эти нарративы должны доходить и до общества», — резюмировал Денисенко.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254424


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252120

Ответ Литвы России на встрече ОБСЕ: партизаны оказывали сопротивление террору советских оккупантов

Delfi.lt, Литва

На международном форуме дипломатов посол Литвы отклонил претензии России по поводу исторической памяти и подчеркнул, что литовские партизаны после Второй мировой войны на законном основании оказывали сопротивление террору советских оккупантов.

На встрече Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Вене Москва предъявила претензии в связи с созданным НАТО фильмом, в котором рассказывается о «лесных братьях» в странах Балтии, боровшихся с оккупацией Советским Союзом.

По словам литовского посла Ауримаса Таурантаса, три страны Балтии ответили на это совместным заявлением о том, что «у наших стран было право сопротивляться оккупации и они делали это, потому что много людей было вывезено в Сибирь, подверглось пыткам и убито». Как сказал дипломат, после того, как это совместное заявление зачитала посол Эстонии, российский дипломат перешел в эмоциональное нападение, обвиняя в неправильной версии истории.

«Я ответил, что мы знаем об этом не из учебников, а практически каждая семья пережила высылку в Сибирь, или есть близкие, которые были замучены, погибли или сами сражались в лесах. Я сказал и о брате своей бабушки, который лежит в Тускуленай», — сказал BNS в пятницу литовский посол. На территории Тускуленай (бывшее княжеское поместье, находится на территории Вильнюса, сейчас это мемориальный комплекс с парком, — прим. ред.) в 1944 — 1947 годах были закопаны убитые сотрудниками советской безопасности. Активная партизанская война за восстановление независимости Литвы велась в 1944-1953 годах.

В годы правления советского диктатора Иосифа Сталина в послевоенное время погибло более 21 тысяч участников сопротивления, членов их семей и сторонников. НАТО недавно создало короткометражный фильм, дающий представление о партизанском движении в странах Балтии. Россия его раскритиковала и обвинила партизан в пособничестве нацистам, в убийствах мирного населения.

Литовские должностные лица эту критику отмели, подчеркивая, что именно советы в начале Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией, а партизанская война началась уже после разгрома нацистского режима. После оккупации Советским Союзом Литвы в годы Второй мировой войны, в лагеря и ссылку было вывезено 275 тысяч литовцев, сообщает Центр исследований геноцида и сопротивления жителей Литвы.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252120


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254398

Нацистский крот в НАТО пытается обелить Третий Рейх

Дмитрий Ермолаев, Riga.Rosvesty, Латвия

События этого месяца дают основания предположить, что в НАТО завелся нацистский «крот», то есть человек, пытающийся использовать информационную инфраструктуру Альянса для реабилитации Третьего Рейха. И это не конспирология.

Впервые в истории на сайте НАТО появился фильм, который в позитивном плане показывает комбатантов в немецких полевых кепках Вермахта и с германскими автоматами и пулеметами в руках. Речь идет о ролике «Лесные братья. Битва за Балтию».

Что же мы видим в этом размещенном нацистским «кротом» в НАТО мини-фильме? На территории нынешней Латвии, тогда ЛССР, люди в немецких военных кепи в 1946 году с «Шмайсерами» и германским пулеметом МГ-34 ведут перестрелку с союзными силами правопорядка. И с помощью стилистических приемов автор фильма явно показывает, на чьей он стороне — на стороне людей с германским оружием.

Впервые на сайте НАТО показывается в позитивном плане эстетика германских фуражек и немецкого оружия периода правления фашистов. Причем не на основе документальных кадров, а с помощью отснятых в наши дни упражнений военных реконструкторов. Зачем? Мой ответ: чтобы в целом попытаться реабилитировать Вермахт, СС и их союзников, то есть германских коллаборантов.

На мой взгляд, именно реабилитация комбатантов с немецким оружием и являлась главной целью фильма. К этому основному сюжету прикрепили рассказ о жестокой гражданской войне, которая происходила в послевоенный период на территории Литовской ССР, когда «лесные братья» вырезали десятки тысяч литовцев, сторонников социалистического строя. Но это уже другая история, более кровавая, но в меньшей степени относящаяся к Третьему Рейху. Хотя мы и помним, на кого работал Фронт литовских активистов, чьи сторонники обеспечивали своими действиями наступление немецких частей в 1941 году в этой советской республике.

Вызывает отдельный вопрос интервью с прячущим свое лицо литовским военным, который говорит, что нынешняя литовская армия учится тактике «лесных братьев». Чему они учатся? Убивать нелояльных националистам литовцев, их жен и детей? Как это уже было после войны.

А теперь главный вопрос: так кто же этот нацистский «крот» в НАТО, который использует инфраструктуру Альянса для реабилитации нацизма и Третьего Рейха? Кто этот скрывающийся в форме натовского военного почитатель Адольфа Гитлера? Надеюсь, натовские спецслужбы проведут соответствующее расследование.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254398


Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252108

Присутствие НАТО в странах Балтии позволило им вздохнуть с облегчением

Рудольф Херманн | Neue Zürcher Zeitung

В начале июня в Литве прошли военные учения Flaming Thunder ("Пылающий гром"), в которых приняли участие военные НАТО из множества стран, в том числе подразделения новых "войск усиленного передового присутствия", пишет Рудольф Херманн в швейцарской газете Neue Zuercher Zeitung. Эта группа состоит из нескольких мультинациональных батальонов, переброшенных в Прибалтику в прошлые месяцы. В Литве, к примеру, дислоцируется 112-й панцергренадерский батальон бундесвера. В Латвии, Эстонии и Польше размещены канадские, британские и американские военные.

Усиление военного присутствия НАТО в Прибалтике, как отмечает журналист, "стало реакцией на холодный ветер, который задул в отношениях между Востоком и Западом три года назад, после российской аннексии Крыма и войны на востоке Украины". Страны Балтии, вступившие в НАТО лишь в 2004 году, а в прошлом входившие в состав СССР, "чувствовали для себя особую угрозу по историческим, географическим и политическим причинам".

"В Уставе НАТО есть 5-я статья, согласно которой нападение на любого члена альянса расценивается в качестве нападения на весь альянс, но в Таллине, Риге и Вильнюсе до сих пор не были полностью уверены, что в случае обострения ситуации они не станут разменными пешками, - продолжает автор. - Однако после прошлогоднего саммита НАТО в Варшаве, на котором были принято решение о размещении войск НАТО на ротационной основе, подобные сомнения ушли в прошлое". "Эффективное увеличение численности этих подразделений показывает, что НАТО работает", - заявил вице-министр обороны Литвы Гедримас Еглинскас.

Между тем в СМИ активно обсуждают "вопрос, а хватит ли численности в батальон на каждую страну для обеспечения их безопасности - в особенности с учетом того, какие силы может мобилизовать Россия". В частности, в запланированных на сентябрь совместных российско-белорусских учениях "Запад-2017", по оценкам западных экспертов, будут участвовать порядка 100 тыс. военнослужащих. Это несколько беспокоит страны Балтии. Другой вопрос заключается в "относительно быстрой смене воинских контингентов - каждый будет находится в стране в среднем по полгода", пишет Херманн.

"Но тут играют роль политика и дипломатия, - поясняет автор: - присутствие войск на постоянной основе еще сильнее испортило бы и без того не лучшие отношения между НАТО и Россией". Американский офицер Эндрю Кэмп из находящегося в Вильнюсе Штаба НАТО по интеграции сил (Nato Force Integration Unit) полагает, что "подразделения альянса должны добиться эффективного сдерживания (России. - Прим. ред.) и при этом вести себя так, чтобы в них не увидели серьезной угрозы".

По мнению непредвзятых экспертов, "это сдерживающее действие раскрывает, прежде всего, не военная мощь подразделений и не оснащение, а их мультинациональный состав, ведь в случае нападения ему подвергнутся сразу несколько стран НАТО и это отразится на политической обстановке", говорится в статье.

Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 21 июля 2017 > № 2252108


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371

Карл Бильдт: историю литовских партизан слишком долго скрывали

Delfi.lt, Литва

Известный шведский политик Карл Бильдт говорит, что история боровшихся с советскими оккупантами литовских партизан слишком мало известна другим жителям Европы. По словам бывшего премьер-министра и министра иностранных дел Швеции, историю сопротивления Балтийских стран слишком долго скрывали.

«История «лестных братьев» — часть истории новейших времен нашей части Европы. Ее слишком долго скрывали», — написал Бильдт в социальной сети Twitter, где у него более 600 тысяч подписчиков.

Партизанская война в странах Балтии началась, когда летом 1944 года советские войска вытеснили нацистских оккупантов и второй раз сами оккупировали Балтию. Тогда сразу же начались советские репрессии, террор, мобилизация в Советскую армию.

Партизанские отряды стали создаваться в Литве в конце лета 1944 года. Около 30 тысяч партизан активно действовали почти на всей территории Литвы, за исключением городов. Они участвовали в вооруженных столкновениях с подразделениями НКВД, срывах проводившихся оккупационными властями выборов, обстреливали избирательные участки, боролись с насильственным созданием колхозов.

Партизанские военно-полевые суды судили и выносили смертные приговоры исполнителям ссылок, советским должностным лицам и шпионам. После того, как советской властью было заблокировано поступление в Литву свободной информации из внешнего мира, в округах были созданы отделения по информации и печати, за весь период партизанской войны были изданы периодические издания 80 наименований, говорится в сжатой «Истории Литвы», изданной в 2013 году по заказу МИД.

Для борьбы с партизанами в Литве были размещены многочисленные подразделения НКВД, при них были созданы истребительные батальоны, участников которых литовцы называли «стрибасами». Репрессивные структуры высылали в Сибирь семьи партизан, полуодетые тела погибших партизан выбрасывали на центральных площадях городов. Организованная борьба закончилась весной 1953 года. НАТО недавно создал короткометражный фильм, дающий представление о партизанском движении в странах Балтии.

Пропаганда советской власти старалась дискредитировать участников сопротивления, представляя их только как нацистских пособников и называя их бандитами. Эти аргументы, критикуя фильма НАТО, в последние дни стал повторять и МИД России. Литовские должностные лица эту критику отвергли, подчеркивая, что именно «советы» в начале Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией, а партизанская война началась уже после разгрома нацистского режима.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 18 июля 2017 > № 2253285

За гранью: МИД Литвы нарушает российские законы?

Можно ли призвать к ответу МИД Литвы за вранье о войне

На минувшей неделе министерство иностранных дел Литвы разместило в своих пабликах в социальных сетях инфографику, рассказывающую о «взаимодействии» советских и нацистских войск в первые годы Второй мировой войны. В частности она появилась в твиттер-канале одного из подразделений МИД, а также в паблике Генерального консульства Литвы в Петербурге «В Контакте».

Инфографика построена по классической формуле передергивания смыслов: одна ее часть — факты, сообщенные вне контекста, другая — искаженная информация или прямая ложь.

Так, авторы инфографики, подразумевая пакт Молотова-Риббентропа, отмечают, что «нацисты и Советы вместе начали Вторую мировую войну». Другие события и другие пакты того же времени, подписанные с участием как западных демократий, так и представителей балтийских стран, конечно, не упоминаются.

Отдельным пунктом зачем-то следует рассказ о том, как советские и нацистские войска проводили совместный «парад» в сентябре 1939 года в Бресте. Отметим, что историю этого «парада» уже давно разобрали профессиональные историки, зафиксировав факт, что совместного парада не было, а проходила торжественная церемония вывода и ввода войск. При этом Литва не высказывает никаких претензий к парадам ветеранов СС в соседней Латвии.

Но самый гениальный пункт инфографики посвящен «советской поддержке нацистов, предоставленной в обмен на технологии». Упоминаются пшеница, нефть, металлы — и дается пояснение: эта поддержка помогла Германии «пережить блокаду со стороны британцев». В литовском МИДе, кажется, никогда не видели не только учебников истории, но также и карт Европы.

Инфографика содержит в себе пункт: «Советы поздравили нацистов с взятием Парижа» и два пункта с откровенной ложью: «нацистские субмарины стояли в советских портах» и «Советы хотели заключить дальнейшие соглашения по разделу Европы». Читателю предлагается прийти к выводу, что между нацистами и Советами нет никакой разницы.

Юристы полагают, что российским властям стоит рассмотреть данную публикацию в российской социальной сети в контексте статьи 354 Уголовного кодекса РФ («распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй Мировой войны», до трех лет лишения свободы), а также в контексте статьи 282 («экстремизм»).

Действия распространителей данной информации вполне подпадают под обе статьи, полагает адвокат Дмитрий Аграновский. Российские власти могут возбудить дело по факту распространения данной информации и проверить, кто именно ее распространяет, рассказал Аграновский в разговоре с ИА REGNUM. В случае, если это делают лица, имеющие дипломатический иммунитет, в адрес Литвы может быть направлена официальная нота. В случае, если такого иммунитета у них нет, они могут быть привлечены к уголовной ответственности.

В консульстве Литвы в Петербурге воздержались от комментария, переадресовав корреспондента ИА REGNUM к уполномоченным сотрудникам МИД Литвы. В свою очередь, в МИД до настоящего времени также не смогли предоставить комментарий по данному вопросу.

В те же дни, когда в литовском МИД упражнялись в рисовании, аналогичные по смыслу новости поступали из Польши. Вряд ли такое совпадение совсем уж случайно.

Президент Польши Анджей Дуда одобрил поправки в закон «о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов». Закон предусматривает снос памятников советской эпохи, в том числе мемориалов в честь Красной армии. Исключение сделано только для памятников на кладбищах. Интересно, что сейм Польши принял эти поправки не когда-нибудь, а аккурат 22 июня.

В пояснительной записке к основному антикоммунистическому закону, принятому в Польше год назад, отмечалось, что названия общественных объектов «не могут увековечивать людей, организации, события и даты, символизирующие коммунизм или другой тоталитарный режим или пропагандировать такой режим иным способом».

Памятники советского времени ничего не пропагандируют, а лишь напоминают об истории, а также иллюстрируют благодарность за освобождение от нацизма. И польские, и прибалтийские политики это прекрасно понимают и только делают вид, что не понимают.

Между Советским Союзом и нацистской Германией есть огромная разница. Достаточно поставить рядом две фотографии: тех, кто загонял людей в Освенцим, и тех, кто их оттуда выводил. Или, к примеру, сравнить, кто и как управлял Польшей и Прибалтикой «при нацистах» и кто и как управлял ею в следующие сорок пять лет, кстати Эстония уже в 1942 году объявила свою территорию «юден фрай». И польские, и прибалтийские политики прекрасно понимают, в чем состоит разница, и только делают вид, что не понимают.

В те же дни, когда в МИД Литвы рисовали инфографику, а президент Польши боролся с советскими памятниками, появился и известный фильм НАТО о «лесных братьях». Все три эти произведения объединяет желание доказать, что в годы Второй мировой войны в равной степени плохими были все, кроме разве что «героических» «повстанцев».

С одной стороны, эта атака направлена на Россию как правопреемницу Советского Союза. Ради политических выгод власти Польши, Прибалтики и руководство НАТО принижает преступления нацистов и придумывает «тождество» между нацистами и Советским Союзом. Забудьте, мол, освободителей сорок пятого года, забудьте западных преступников и коллаборантов, забудьте Освенцим. Не было, мол, никакого освобождения.

С другой стороны, совместная атака Польши, Прибалтики и НАТО направлена на идеологию как таковую. Любую, кроме единственно правильной, в которой политический центр мира находится в Вашингтоне, а экономикой руководят корпорации. Забудьте слова «правда» и «победа». Все было плохо и все были плохими, и мы бы все умерли, если бы не помощь из США.

Такая точка зрения правильная, а остальные мы вам запретим как неправильные. Вы живете в свободном мире. Выбирайте из 50 вариантов полов, усыновляйте детей в свои гей-семьи, евроинтегрируйте свои государства до полной потери экономики и политической субъектности. Have fun, одним словом. «Победа» и «правда» — это устаревшие слова, и мы их, ради вас и в интересах свободы слова, с сегодняшнего дня отменяем.

Сергей Гуркин

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 18 июля 2017 > № 2253285


Литва. ОАЭ > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247384

Почему видеоролик НАТО о «лесных братьях» напугал Кремль больше, чем танки?

Ромас Садаускас-Кветкявичюс, Delfi.lt, Литва

Они не могли смириться с тем, что нас приняли в НАТО и даже после того, как президент Литвы Даля Грибаускайте назвала Россию террористическим государством реакция не была настолько истеричной. Все началось только после короткого видеоролика НАТО о литовских, латвийских и эстонских партизанах послевоенного периода.

Поскольку это страшнее танков «Леопард» с крестами Бундесвера на Гайжюнском полигоне — союзники по НАТО из Западной Европы и США вместе со странами Балтии едины в понимании кровавой и темной истории XX в. Было время, когда история закончилась вместе с падением Берлинской стены и развалом СССР, а оборачиваться назад — очень невежливо, это может оскорбить тех, чьи праотцы оказались где-то совсем не в той стороне, сделали неверный выбор или были введены в заблуждение.

Невежливо требовать осуждения военных преступлений СССР, поскольку это заставляет неуютно себя чувствовать европейцев, которые до конца холодной войны симпатизировали многочисленным местным коммунистическим партиям и по молодости ставили баррикады под марксистскими и маоистскими лозунгами. Нас приняли в Евросоюз и НАТО, но до событий на Украине 2014 года никто всерьез не думал, что страны Балтии придется от кого-то защищать.

Надеялись, что глобализация и свободный рынок превратят бывших полковников КГБ в честных предпринимателей, а бабушек, над кроватями которых висят портреты Сталина — частью потребительского общества. Любая война в Европе казалась невозможной, поэтому обязательство союзников «умереть за Нарву» — было чем-то вроде страхования усадьбы сельского туризма в Микабаляй (Лаздийский район) от извержения вулкана. Запад должен был раньше понять, что старые мифы не исчезли. Ни на Ближнем Востоке, где исламисты решили во что бы то ни стало уничтожить возродившийся по пророчеству Святого Писания Израиль и поэтому не пойдут на соглашение о мирном сосуществовании, ни в России, которая с момента прихода Владимира Путина к власти взращивала в своих гражданах ненависть к ценностям либеральной демократии.

Объявив об аннексии Крыма, Путин говорил не о гражданских правах его граждан и их будущем благосостоянии. Для обоснования захвата раскопали миф о крещении князя Владимира в Херсонесе, недалеко от Севастополя. Тот же, который имперская Россия использовала, предъявляя свои претензии на Крым в XIX в., построив на фундаменте древнего собора Рождества Пресвятой Богородицы Владимирский кафедральный собор.

Важнейший миф Великой Отечественной войны, согласно которому миссия СССР — победа над абсолютным злом — фашизмом, никак не сочетался с пактом Молотова-Риббентропа и сотрудничеством с нацистами во время оккупации Польши и стран Балтии. Вся эта клоунада с псевдоветеранами и переодевание детсадовцев в униформы солдат ВМВ не случайно совпала с российской агрессией в Восточной Украине.

Россия, объявившая себя правопреемницей СССР, переняла и миф перманентной борьбы с возрождающимся в новых формах фашизмом. Фашистами сейчас могут быть объявлены все, кто не угоден Кремлю — украинские прозападные политики, начиная с «Правого сектора» (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.) и заканчивая умеренно либеральными партиями, правозащитники в самой России и даже Израиль, когда он осмеливается мешать союзнику России Башару аль-Асаду. И, конечно же, страны Балтии, где по улицам маршируют недобитые ветераны легионов СС, а русскоязычные меньшинства уничтожают, заставляя изучать государственные языки.

В течение длительного времени России довольно неплохо удавалось поддерживать на Западе свой имидж победителя фашизма и заслуживать уважения, ей удавалось избегать напоминаний о дружбе с Адольфом Гитлером в начале ВМВ. Мы сами давали кремлевской пропаганде повод изображать литовцев как народ, расстреливавший евреев, не умели в привлекательной форме рассказать Западу об истории своей борьбы за свободу.

Короткий видеоролик о «лесных братьях» в странах Балтии, распространенный НАТО в социальных сетях, символизирует тот перелом в сознании Запада, которого Россия боится больше всего. Если наши партизаны займут соответствующее место в западной исторической памяти наряду с борьбой за независимость в США, французским сопротивлением и жертвой «киборгов» Донецкого аэропорта, мы станем понятны и близки каждому американцу или норвежцу, которого посылают на службу в силы быстрого реагирования в командных пунктах НАТО. Это ясный знак, что нас никогда не оставят одних защищаться и погибать в лесах.

Пропагандистская кампания, начатая российским МИД против наших партизан, на которую с субботнего вечера в «Фейсбуке» ответили тысячи жителей Литвы, а потом и Украины, не была спонтанной несдержанностью. Это решающая борьба за умы миллионов людей, проиграв которую, Кремль может забыть обо всякой надежде действовать в нашем регионе методами гибридной войны, проверенными в Крыму.

В оформлении материала использован скриншот видеоролика Forest Brothers — Fight for the Baltics («Лесные братья» — битва за Балтию) со страницы НАТО в Youtube.

Литва. ОАЭ > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247384


Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247363

Такой реакцией общества может воспользоваться Кремль

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

Важнейшие для безопасности Литвы проблемы — внутренние социальные и экономические, а не угроза России. В случае войны Литву будет защищать меньше жителей, чем два года назад, большинство останется пассивным, а если и захочет оборонять страну — не будет знать, как. Это один из способов примитивной и поверхностной оценки нового исследования. Утверждают, что из-за такой оценки отсрочили публикацию его результатов.

Несколько недель назад в парламенте три комитета провели общее заседание, на котором обсуждались угрозы пророссийской пропаганды и способы борьбы с ней. На заседании парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне (ПКНВО), организованное его председателем Витаутасом Бакасом, пригласили представителей Комитетов науки и образования и культуры, специалистов из университетов и представителей заинтересованных ведомств.

В их числе была и исследователь Литовского центра социальных исследований доктор наук Диана Янушаускене. Она является руководителем исследования «Субъективная безопасность в изменяющемся геополитическом контексте: особенности, формирующие факторы и стратегии, создаваемые индивидуумами». Исследование она с Эглей Вилейкене, Лаймой Невинскайте и Ингридой Гечене подготовили и представили в прошлом году. В опросе участвовали 1009 жителей. В статье, посвященной этому исследованию в журнале «Философия. Социология», сказано, что исследовалось именно «субъективное понимание безопасности жителями Литвы». Все построено на психологическом убеждении, чувствах людей, а не на объективной реальности.

Члены ПКНБО ознакомились с этим исследованием в мае этого года на закрытом заседании. Кроме того, хотели вообще не предавать огласке это исследование — чтобы не было неверных интерпретаций. «Были такие мнения, что это слишком чувствительно, не стоит спешить. Но я думаю, что надо открыто говорить о проблемах, которые называет исследование: это социальная и информационная разобщенность которые представляют угрозу, это нельзя скрывать, поскольку есть данные о том, что такие исследования в регионах Литвы проводит определенное недружественное государство, ему известно о положении и настроениях. Мы должны об этом знать, чтобы решать проблемы. Ведь похоже, что политики о таких исследованиях до сих пор не знали», — сказал Бакас.

Жители назвали проблемы и угрозы

В исследовании обсуждаются такие явления, как мягкая сила России и неблагоприятные для Литвы стереотипы, отношение к России и соседним странам, Литовская армия и гражданственность, важнейшие проблемы безопасности в Литве и ЕС. Если вывести данные из контекста, то можно интерпретировать их так, что литовцы больше боятся социальных и экономических проблем, чем угрозы со стороны России, К примеру, самой большой проблемой респонденты считают эмиграцию и безработицу — 90%. Затем идет преступность, обеспечение энергетической безопасности, плохая энергетическая ситуация, нищета и дискриминация с алкоголизмом. Из 21-ой проблемы угроза со стороны России была названа 16-ой.

Янушаускене не скрывала, что такие данные исследования могут стать «кладом» для кремлевских СМИ, которые будут интерпретировать результаты на свой лад. Сама специалист заметила, что нельзя эти данные интерпретировать поверхностно. «Спрашивали о каждом пункте отдельно, насколько он важен? Так респондентам все казалось важным», — сказала собеседница. Но она сказала, что после группировки ответов выяснилось: угроза военной инвазии со стороны России в 2016 г. понималась, как самая большая для личной безопасности — ее опасался 21% респондентов. На вопрос о том, что они чувствуют по отношению к России, 15% респондентов ответили, что они боятся ее агрессивной политики. Только после этого они указали другие угрозы — преступления и криминогенное положение (15%), безопасность в месте проживания (14%), уровень жизни и экономическую ситуацию (12%), проблемы здравоохранения (6%), миграционный кризис и терроризм (по 3%).

Кроме того, на первые пять вопросов «какое первое слово или понятие приходит в голову, когда слышишь слово Россия?» два связаны с отрицательными явлениями — конфликты и агрессия. 29% опрошенных опасаются, что Россия может напасть на Литву, и начнется война. Энергозависимость от России назвали 13%. Запрет на ввоз литовских товаров в Россию и торговые ограничения волновали 11%, а влияние России на политику Литвы — 9% участников опроса. Ущерб природе со стороны Калининградской области (АЭС, загрязнение рек) оценили 6%, влияние России на нацменьшинства — 4%. 3% считали, что из-за российской пропаганды жители Литвы будут меньше поддерживать западные демократические страны.

Когда и где чувствуют себя в безопасности?

Кроме того, по словам Янушаускене, опрос показал определенные парадоксы. Безопаснее всего жители чувствуют себя в своем ближайшем окружении — 91%, в своем жилом пространстве — 82%, в Литве — 63%, в ЕС — 45%, а в мире — всего 32%. По словам специалиста, то что люди чувствуют себя в наибольшей безопасности в ближайшем окружении, это парадокс, ведь именно там и происходит больше всего преступлений. «Вероятно, что чем более далекое окружение, тем больше чувство безопасности связано не с реальностью, а с мнимыми угрозами, информацию о которых черпают из СМИ», — сказала социолог.

Однако исследование показало, что в начале 2016 г. 39% респондентов чувствовали себя в безопасности. По сравнению с данными опроса, проведенного 15 лет назад, это число выросло вдвое: в 1999 г. лишь 18% утверждали, что чувствуют себя в безопасности, в 2002 г. — 20%. По сравнению с 2002 г., видно изменение в оценке угроз. В 2002 г. проблему нацбезопасности указывал лишь 1% респондентов, а самые большие угрозы считались социальными и экономическими — небезопасное место жительства, уровень преступности, плохое экономическое положение, беспокойство, связанное с ростом цен, проблемы со здоровьем.

По словам преподавателя Института международных отношений и политических наук ВУ Томаса Янелюнаса, это не должно удивлять. «Такие тенденции устоялись давно. Это то, с чем жители сталкиваются в повседневности, это актуальнее, чем потенциальные абстрактные угрозы, которых может и не быть», — сказал Янелюнас. Значение ностальгии По словам Янушаускене, исследование показало, что важнейшие факторы, влияющие на субъективную безопасность — это возраст, место жительства, семейное финансовое положение, национальность и отношение к советскому времени. Последний фактор показывает, что чем благоприятнее отношение к советскому времени, тем скептичнее респондент относится к Литве, союзникам и наоборот — благосклоннее к России.

По мнению депутата Лауринаса Кащунаса, это показывает, насколько важна ностальгия по советскому времени, а также влияние и вред российских каналов. «Подтвердилась причинно-следственная связь между положительной оценкой советского времени и равнодушием. То, чего Россия добивается через ностальгию по советскому времени, свои новые концепции, например „Русский мир", фильмы, сериалы и простое равнодушие — ничего не делать, оставаться в восточном, а не западном культурном пространстве», — сказал Кащунас.

Исследование показало, что те, кто часто смотрит российские каналы, меньше считает Россию угрозой. К примеру, в числе тех, кто каждый день смотрит российские каналы всего 20% считают Россию угрозой. Те, кто чаще смотрит литовские каналы, склонны считать Россию угрозой, но эта связь слабее. Больше всего с этим связан просмотр телеканалов, затем следует чтение газет, радио, интернет-порталов. Из тех, кто доверяет российским СМИ, лишь 21% считает Россию угрозой, из тех, кто доверяет литовским СМИ, 53% считают Россию угрозой. В группе русских и поляков — крепче связь между установками и выбором СМИ: 48% русских и 42% поляков доверяют российским СМИ. В группе литовцев таких 6%.

Влияние СМИ на эти установки значительное, но стоит учитывать, что иногда разные источники используют для сравнения информации. После того как в СМИ читают информацию о России, 38% респондентов чувствует большую озабоченность в связи с безопасностью Литвы, 45% видят, что СМИ вызывают панику в этом вопросе. Русские и поляки меньше беспокоятся и чаще считают, что СМИ нагнетают настроения, сеют панику.

20% респондентов указали, что новости повышают уверенность в том, что Литва сможет защитить себя. Это значит, что жители доверяют союзникам. К примеру, всего 17% участников опроса считают, что жители Литвы готовы или полностью готовы отразить агрессию врага — скептиков 53%. Возможности Литовской армии оцениваются лучше — 31% считает, что военные готовы защитить страну, 42% сомневаются. А если Литвы армия будет защищать совместно с союзниками по НАТО, то в готовность верят — 48%, а сомневаются всего 19%. В исследовании выявлена связь между гордостью за гражданство и готовностью защищать страну. 39% тех, кто гордится гражданством Литвы, пойдут защищать страну, 17% — нет.

Кроме того, выяснили и что 20% разочаровавшихся патриотов, которые не гордятся гражданством, все же пойдут защищать Литву, а 24% разочаровавшихся — не пойдут. Порадовало отношение поляков Критерий национальности также важен при оценке гордости за гражданство — если в группе литовцев он колеблется в пределах 52-56%, то немалый процент фиксируется и в группе русских и поляков. 47% поляков и 37% русских гордятся литовским гражданством, 39% поляков и 27% русских готовы защищать Литву в случае военной угрозы. По 35% поляков и русских одобряют возвращение обязательной воинской повинности, в группе литовцев таких — 54%.

Кто будет защищать Литву в случае угрозы?

Янелюнас обратил внимание на то, что при оценке национальности, возраста, финансового положения и места жительства на глаза попадаются несколько моментов. Большая часть людей всех национальностей в случае угрозы останется в Литве и постарается защитить свою семью. Литовцы (21%) больше поляков (9%) и русских (2%) намерены остаться в Литве и с оружием в руках или иным способом защищать страну. Русские (24%) больше литовцев (17%) и поляков (10%) склонны покинуть страну в случае угрозы. Молодые люди (младше 35 лет) больше пожилых склонны остаться в Литве и защищать родину. Люди более старшего возраста склонны остаться, но ничего не делать. Люди с большим достатком больше склонны защищать родину с оружием в руках, чем бедные.

Бедные склонны покинуть страну или остаться и ничего не делать. Жители Каунаса (30%) и Вильнюса (26%) чаще других склонны защищать родину с оружием в руках. Жители небольших населенных пунктов чаще склонны остаться и заботиться о семье или ничего не делать. Если обобщить результаты, то защитниками родины в основном будут литовцы и отчасти поляки, мужчины, отчасти — жители Вильнюса и Каунаса моложе 45 лет, более состоятельные, выступающие за демократические ценности, это люди, которые довольных своей жизнью. Портрет пассивной группы иной: старше 45 лет, в основном русские и отчасти поляки, малоимущие, жители небольших населенных пунктов, которые считают, что в советское время жизнь была лучше или люди, недовольные своей жизнью.

Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июля 2017 > № 2247363


Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июля 2017 > № 2243842

Нацисты в НАТО. Это враги, и их вновь придётся разбить

Прекратится ли 25-летняя пассивность официальной России?

Официальный представитель МИД России негодует по поводу рекламного ролика о деятельности террористических отрядов «лесных братьев» в Прибалтике после окончания Великой Отечественной войны, размещенного соответствующими структурами НАТО в интернете.

Да, фильм поганый. Поганый, прежде всего, своим наглым извращением исторической правды. Ни за какую независимость Латвии, Литвы и Эстонии эти бандиты не воевали, да и не могли воевать просто в силу отсутствия у них какой-либо содержательной политической программы. В 1940-х они ждали, что после разгрома нацистской Германии США и Великобритания начнут войну против СССР и её результатом станет их так называемая «независимость». Вернее, новая зависимость от западного патрона. В начале 1950-х годов они продолжали совершать диверсии и террористические акты «по инерции». Потом немногие оставшиеся в живых из числа тех, кто не был соучастником наиболее зверских преступлений против мирного населения, воспользовались амнистией.

Нам рассказывают, что террористы пользовались поддержкой местного населения. Возможно, частично и пользовались. Но тогда надо признать, что и выселение части населения Латвии, Литвы и Эстонии в 1949 году имело свои основания: эти люди помогали террористам.

«Это не террористы, а борцы за свободу!» — завопят их сегодняшние сторонники в Прибалтике и Европе. Отдельные коллаборационисты стоят на этой позиции и в России. Нет, это именно террористы, потому что убивали они, главным образом, мирное население: партийных и советских работников, активистов колхозного движения, учителей. Известны многочисленные случаи убийства детей только за то, что те носили красные пионерские галстуки.

Целью диверсионных акций «лесных братьев» были транспортная и производственная инфраструктура, объекты жилищно-коммунального хозяйства. Нападения на гарнизоны Советской армии и войск МГБ были крайне редким явлением.

Историк Елена Зубкова в одной из своих статей приводит на этот счёт такие данные по Литве («Лесные братья» в Прибалтике: война после войны», «Отечественная история», 2007, №2, с. 74−90; 2007, №3, с. 14−30).:

«В 1945 г. …войска НКВД, милиция, бойцы истребительных отрядов потеряли 214 человек. Потери среди советско-партийного актива составили 575 человек. Среди жертв партизан больше всего — 1 630 человек — пришлось на долю тех, кто в статистических справках проходил по категории «другие граждане».

А вот что говорит о ситуации в послевоенной Эстонии другой историк — Александр Дюков:

«С конца 1944 по 1946 г. эстонскими лесными братьями было убито: сотрудников МВД и МГБ — 53 человека, офицеров и бойцов Красной армии — 5 человек, бойцов истребительных батальонов — 30 человек, представителей совпартактива — 126 человек, других граждан — 330 человек. Возможно, эти данные неполные, однако они ясно свидетельствуют о том, что «лесные братья» предпочитали не сражаться с военными, а убивать мирных граждан. Вот такой характерный штрих к портрету «борцов за свободу».

В случае с Латвией соотношение схожее: число жертв бандитов среди гражданского населения в десятки раз перекрывает потери, нанесённые ими подразделениям правоохранительных органов.

Итак, если взять годовые потери по всем трём республикам и умножить на десять лет, в течение которых «лесные братья» пытались активно вредить советской власти, то получим общее представление о численности жертв их террора среди гражданского населения — десятки тысяч человек. Вот о каких «борцах за независимость» на самом деле идёт речь в натовском рекламном ролике!

Но сказанное выше — это только то необходимое, что нельзя было не сказать в данной связи. Более важно другое.

«Это историческое извращение, сознательно распространяемое НАТО с целью подрыва итогов Нюрнберга, нужно пресекать! Если сегодня Бандера — герой, а «лесные братья» — партизаны, спасавшие Балтику, то что будет завтра?» — пишет в своём твиттере Мария Захарова. Проблема, однако, заключается в том, что в интерпретации политических и — шире — исторических противников России Бандера стал героем, а «лесные братья» — «партизанами», спасавшими так называемую «Балтию», не сегодня, а четверть века тому назад. И начинать пресекать «подрыв итогов Нюрнберга» надо было ещё в 1990-е. Или хотя бы в начале 2000-х. И пресекать не политкорректными декларациями, а конкретными болезненными для прибалтийских стран и их патронов действиями. А этого не делалось.

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявляет сегодня, что в странах Североатлантического альянса «окончательно обнаглели», а вот когда он работал постпредом при НАТО, в организации подобных действий «себе не позволяли». Именно таких — не позволяли, а подобных — позволяли в большом количестве. Достаточно сказать, что во всех прибалтийских странах организации «лесных братьев», а в Латвии и Эстонии ещё и организации бывших легионеров СС всегда были привлечены к идеологической работе в вооружённых силах. И именно в таком качестве эти вооружённые силы вместе с соответствующими странами были инкорпорированы в НАТО. Я сам писал об этом неоднократно из нашего посольства в Риге в конце 1990-х, а потом уже в соответствующих мидовских бумагах в 2004—2005 годах. Но тогда у нас с натовцами были партнёрство и сотрудничество, и никто его менять в соответствии с этой враждебной нашей стране реальностью не хотел, пока натовцы сами это «партнёрство» не прервали в 2014 году в связи с украинским кризисом.

Этот кризис, кстати говоря, тоже во многом стал результатом нашего бездействия перед лицом реальных угроз политическим интересам и безопасности России, сформированных натовцами в конце 1990-х — первой декаде 2000-х годов.

Теперь несколько конкретных предложений в связи с обращением Марии Захаровой к военно-историческим обществам, антифашистским организациям, историкам, общественным деятелям, политологам, журналистам и поисковикам.

Первое: давно необходимо не просто систематизировать архивные данные о преступлениях террористов из числа «лесных братьев», но и придать этому массиву фактов общественно-эмоциональное звучание. Лучшим вариантом было бы ежегодное проведение на местах их преступлений против мирных граждан поминальных мероприятий, включая панихиды по невинно убиенным. Это, кстати говоря, тоже предложение не новое. Пойдут ли на такое честное действие Латвийская и Эстонская православные церкви и Виленская и Литовская епархия РПЦ, сказать трудно, ибо находятся они под сильным давлением местных властей. Если не пойдут, то такие панихиды надо организовывать в России, ибо речь идёт о советских гражданах: латышах, литовцах, эстонцах, русских, евреях, людях других национальностей, то есть наших соотечественниках, погибших от рук террористов, Пусть и тех, которых сегодня поднимают на щит в Европе и у некоторых наших соседей.

Вторая идея связана с проводимыми ежегодно в Прибалтике военными учениями с явно антироссийской идейной направленностью. Вот, например, в Эстонии с привлечением иностранных участников ежегодно проводится военная «игра», которая называется «По пути «Эрны». О ней можно немало прочитать в интернете. Если коротко, то речь идёт о прославлении диверсионной группы фашистского абвера, действовавшей в июле 1941 года в тылу Красной армии. Причём тоже, естественно, больше воевавшей не с самой Красной армией, а сеявшей панику среди мирного населения и творившей террор. Прославляют абверовцев с активным натовским участием с 1993 года. Давно пора и нам внести больше конкретики в памятно-идейную сторону учений российского спецназа в районах, примыкающих к местам расположения «нацистских недобитков».

И последнее, что будет, наверное, самым трудным. Тем, кто посмотрел натовский ролик, явно бросилось в глаза карикатурное сходство условных «энкавэдэшников» с теми, которых в конце 1990-х и начале 2000-х годов рисовало и сегодня иногда всё ещё рисует российское ТВ. Уверен, что эта внутренняя идеологическая линия также стала элементом попустительства в отношении формирования в Прибалтике и на Украине того тёмного пронацистского духа, с которым мы сегодня хотим бороться. Если бы сотрудники НКВД-МГБ и контрразведки «Смерш» были такими, какими нам их нарисовали создатели «Штрафбата», «Жукова», «Шпиона», «Чёрных кошек» и т.д.), то тогда были бы правы те, кто заявляет, что факты, касающиеся человеконенавистнических действий «лесных братьев» в Прибалтике и бандеровцев на Украине, «были сфальсифицированы», а позиция Советского Союза по отношению к ним «была несправедливой». Но мы-то знаем, и что творили бандеровцы и «лесные братья», и кто их задавил. И кто абвер вместе с СС и СД переиграл. А после войны — переиграл американцев и англичан. Вот этого им, судя по всему, наши «демократы» и их западные покровители простить и не могут. Поэтому фильмов об этой героической борьбе сотрудников советской госбезопасности сегодня или вообще не снимают, или снимают очень мало, а чаще льют воду на мельницу как украинских и прибалтийских этнорадикалов и неонацистов, так и их западных патронов.

Если переводить эту часть нашего разговора о натовском ролике в конкретную плоскость, то нужен сильный фильм о борьбе с «лесными братьями» и нашей победе в том, послевоенном, этапе войны с ними.

Сегодня они под патронажем НАТО надираются на новую войну. В ней мы тоже должны победить. И первым этапом, уверен, станет победа над этими «нацистскими недобитками» наших братьев в Донбассе.

Михаил Демурин

Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июля 2017 > № 2243842


Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241238

Крупнейшие за долгое время русские учения пугают

Томас Лундин (Tomas Lundin), Svenska Dagbladet, Швеция

Учения «Запад-2017» в середине сентября могут стать одними из самых масштабных за долгое время. Сейчас эксперты предостерегают, что Россия, вероятно, использует их, чтобы испытать на западном альянсе свои гибридные военные операции.

Едва закончились учения «Кавказ-2008», как части 58-й армии России в начале августа вошли в Грузию. С того момента Абхазия и Южная Осетия на практике стали марионеточными государствами России.

Первым, кто предупредил о риске повторения сюжета, был тогдашний президент Лех Качиньский (Lech Kaczynski), который предчувствовал создание схемы.

«Сегодня Грузия, завтра Украина, затем балтийские страны, а позднее, возможно, и Польша», — сказал он.

Насчет Украины он не ошибся. В феврале и марте 2014 года Россия провела масштабные учения с участием 1,2 тысяч машин-амфибий, 880 танков, 120 ударных вертолетов и большого числа подразделений. Они остались в Крыму и, говорят, несколько дней спустя участвовали в боях. 11 марта Крым объявил о своей независимости от Украины.

Сейчас многих в Польше и странах Балтии пугают гигантские российские учения «Запад-2017».

Учения «Запад» проводятся каждые четыре года. В учениях 2009 года Россия, по-видимому, отрабатывала ядерный удар по Варшаве, а в 2013 году, согласно западным представлениям, речь шла о завоевании Прибалтики.

«Военные учения России превратились в опасный инструмент, который можно использовать как в политических, так и в военных целях», — предостерегли недавно полковник Томаш Ковалик (Tomasz Kowalik) из министерства обороны в Варшаве и Доминик Янковский (Dominik Jankowski) из министерства иностранных дел.

Маневры «Запад-2017» состоятся 14-20 сентября и будут проводиться вместе с Белоруссией. Им будет предшествовать ряд более мелких учений. Исходя из числа заказанных железнодорожных вагонов, польские эксперты пришли к выводу, что в Белоруссию, вероятно, переместятся две механизированные дивизии с около 30 тысяч солдат.

К этому следует прибавить уже давно продолжающееся усиление войск в российском анклаве Калининграде, а также три новые дивизии в Западном военном округе.

«Создав такую военную мощь, Россия, возможно, использует учения как предлог, чтобы начать ограниченные или более провокационные военные гибридные операции и посмотреть, что будет, испытать восточный фланг НАТО», — предупреждают Томаш Ковалик и Доминик Янковский.

Большое внимание направлено в первую очередь на так называемый Сувалкский коридор в Литве — территорию шириной в сто километров между Калининградом и Белоруссией, которую многие в НАТО считают ахиллесовой пятой.

Если пограничную территорию захватят российские войска, по суше Литва, Латвия и Эстония окажутся отрезанными от НАТО. А на море НАТО столкнется с российским военным флотом из Калининграда, а также с эффективной противовоздушной обороной.

Войска НАТО только что завершили учения у Сувалкского коридора. Кроме того, в Эстонии, Латвии и Литве западный альянс разместил три подразделения по 1000-1300 солдат в каждом под командованием Канады, Германии и Великобритании соответственно.

Цель — послать сигнал Москве. Тем не менее у этих войск нет ни единого шанса остановить российское вторжение. По мнению аналитического центра Rand Corporation, России понадобилось бы не более 36-60 часов на то, чтобы разгромить балтийские страны.

Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241238


Чехия. Литва > Армия, полиция > radio.cz, 11 июля 2017 > № 2244917

Парламент отложил принятие решения об отправке чешских военных в страны Балтии

Катерина Айзпурвит

Нижняя палата парламента отложила принятие решения по вопросу об отправке чешских военных для присоединения к международным силам НАТО в странах Балтии, размещение которых Североатлантический альянс называет ответным шагом на агрессивную политику России. Как подчеркивает министр обороны ЧР Мартин Стропницкий, участие в миссии НАТО явлется «выражением солидарности и готовности следовать принципу коллективной обороны». В Литву, где командование осуществляет ФРГ, планируется направить механизированную роту численностью 250 военнослужащих. В Латвию под командование Канады ЧР намеревается направить минометную роту из 40 военных. Стоимость миссии оценивается в 362 млн крон (13,5 млн евро). Отложить принятие решения предложил председатель фракции социал-демократов Роман Скленак из-за низкого количества депутатов в зале. Повторно вопрос будет рассмотрен парламентом на сегодняшнем заседании. Предложение также должен ратифицировать Сенат.

Чехия. Литва > Армия, полиция > radio.cz, 11 июля 2017 > № 2244917


США. Литва > Армия, полиция > dw.de, 11 июля 2017 > № 2239903

Госдепартамент США одобрил продажу зенитных ракетных комплексов Patriot румынской армии. Благодаря этому страна усилит свою способность "защищаться против агрессий", говорится в сообщении внешнеполитического ведомства, распространенном во вторник, 11 июля. Сделку, которая оценивается в 3,4 миллиарда евро (3,9 млрд долларов), должен утвердить Конгресс США. Однако маловероятно, что депутаты заблокируют продажу вооружений партнерам по НАТО, отмечает агентство AFP. Ранее президент США Дональд Трамп во время поездки в Варшаву объявил о продаже Patriot и польской армии. Польша и Румыния являются странами-членами НАТО с 1999 и 2003 годов соответственно.

Решения о продаже зенитных ракетных комплексов в европейские страны приняты на фоне нарастающей напряженности в отношениях с Россией. Во вторник США впервые разместили ракеты Patriot в Литве. В учениях НАТО Tobrug Legacy 2017 в странах Балтии до 22 июля примут участие солдаты из Литвы, Польши, Великобритании и США. Дальнейшие этапы учений пройдут в Чехии и Румынии.

В свою очередь Россия объявила о проведении больших учений на территории Белоруссии и Калининградской области РФ, граничащих с Литвой и Польшей. В 2016 году Москва разместила оперативно-тактические комплексы "Искандер" с ракетами, способными нести ядерные боеголовки, в Калининградской области. Этот жест РФ вызвал особую тревогу в странах, входящих в НАТО.

США. Литва > Армия, полиция > dw.de, 11 июля 2017 > № 2239903


США. Литва > Армия, полиция > dw.de, 11 июля 2017 > № 2239901

США впервые разместили в Литве зенитные ракетные комплексы Patriot в рамках начавшихся учений НАТО "Tobrug Legacy 2017", посвященных организации ПВО. Об этом сообщило министерство обороны Литвы во вторник, 11 июля. Ракеты размещены в рамках "обязательств США по обеспечению безопасности Литвы" и готовности Пентагона отправить в регион дополнительные силы.

Учения Североатлантического альянса одновременно проводятся в Литве, Румынии и Чехии. В Литве в маневрах, продлящихся до 22 июля, принимают участие 450 военнослужащих из Литвы, Польши, Великобритании и США. В ходе учений намечена отработка взаимодействия наземных подразделений ПВО союзников. Маневры проводятся в условиях сохраняющейся напряженности в отношениях НАТО и России. На сентябрь на территории Беларуси и в Калининграде, на границе с Польшей и Литвой запланированы совместные российско-белорусские маневры.

США часто отрабатывают развертывание дальнобойных средств ПВО в Восточной Европе. Так, во время маневров комплексы Patriot размещались в Чехии и Польше. Президент США Дональд Трамп в начале июля заявил, что Вашингтон согласовал продажу нескольких этих комплексов ПВО Польше.

США. Литва > Армия, полиция > dw.de, 11 июля 2017 > № 2239901


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июля 2017 > № 2232811

ПостБалтика. Не очень скрытая угроза

Владислав Моисеев, Delfi.lt, Литва

Когда я только собирался в командировку, мне не раз советовали готовиться к войне. Разумеется, не в прямом смысле. Речь шла о войне, распыленной в воздухе и поселившейся в головах, о реальном страхе вторжения России в балтийские страны. Для меня это было смешно и дико — ну какая война с Европой, о чем вообще речь?

Сама мысль казалась настолько нелепой, что я был убежден: верить в возможность этого могут только какие-то отбитые конспирологи в шапочках из фольги. Я и представить не мог, что когда приеду в Литву, столько интеллигентных и вполне здравомыслящих людей будут совершенно серьезно высказывать подобные опасения. И это, безусловно, было одним из самых тяжелых переживаний — осознать уровень напряжения, который возник далеко не на пустом месте.

Когда в новостях появляются сюжеты о том, что российские или литовские военные проводят какие-то провокационные учения и устраивают друг другу неприятные сюрпризы на границе, все это выглядит как-то игрушечно и несерьезно. Словно эта напряженность существует только на страницах газет и нисколько не связана с реальными переживаниями простых людей, не участвующих в популистских политических дискуссиях. На деле все оказалось несколько иначе.

В Каунасе я встретился с Эдвардасом Вайшвилой, молодым переводчиком. Он рассказал мне о своeм удивительном превращении из пацифиста в солдата-добровольца Литовской армии. Его история оказалась гораздо более емкой и показательной, чем все абстрактные разговоры о русской угрозе и тонкостях милитаризма. Она в хронологической последовательности и очень доходчиво объясняет логику возникновения страха войны.

Эдвардас не производит впечатления военного человека — его пирсинг и татуировки идут вразрез стереотипу об армейской унификации. Еще несколько лет назад он бы и сам не поверил, что увидит в зеркале солдата Литовской армии, который каждые выходные надевает форму, обмундирование и отправляется на учения. Эдвардас никогда особенно не хотел служить. Сама идея открытого конфликта, применения оружия к другому человеку была для него неприемлема. В юношестве он был настоящим бунтарем, слушал панк-рок и индастриал, носил соответствующую одежду и прическу, за что не раз получал по лицу от нетолерантных к неформалам сограждан. Но Эдвардас никогда не вступал в драки и никого не бил, ему это казалось отвратительно. Он хотел, чтобы мир жил без насилия. Представления Эдвардаса об армии на рубеже веков были сформированы рассказами, в основном, о советской дедовщине, издевательствах и бессмыслице. Его все это не привлекало, он не был любителем физических нагрузок и предпочитал гантелям книги.

После школы Эдвардас пошел учиться на психолога, а когда закончил, решил не бегать от воинской повинности, несмотря на все рассказы о дедовщине и четкое представление о службе как о пустой трате времени. В военкомате его спросили, хочет он служить или нет. Эдвардас честно ответил, что нет, и объяснил свою позицию. На него посмотрели и сказали, чтобы отправлялся домой, а родину и так кто-нибудь защитит. Шел 2002 год.

За следующие несколько лет жизнь Эдвардаса сильно поменялась: он успел разочароваться в психологии, стал переводчиком, обзавелся семьей. В 2008 году Эдвардас отдыхал в Ирландии, когда его друг прислал смс-сообщение: «Началась война». Речь шла о российско-грузинском конфликте. Само слово «война» было практически исключено из публичного дискурса, Литва на тот момент вступила в НАТО и чувствовала себя вполне защищенной, а в обществе уже давно шла дискуссия о том, что обязательный призыв — это вообще не очень осмысленная вещь, и буквально через месяц после грузинских событий его собирались отменить.

Тогда же Эдвардас стал интересоваться международными конфликтами, политикой и впервые за долгое время почувствовал какую-то тревогу. С одной стороны, кавказские события имели длинную историю и вообще находились где-то в другой части материка, но с другой стороны, все это происходило ближе, чем могло показаться на первый взгляд. Через какое-то время маленькая грузинская война ушла в прошлое, но осадок остался.

Шел 2012 год, Эдвардас сидел дома с семьей и как-то сказал жене: «Есть такая фраза: история человечества — это история войн. В Европе всегда шла какая-то война. Но после Второй мировой у нас практически никто не воевал. В Древнем Риме был такой период Pax Romana — римский мир. Теперь у нас есть Pax Europiano. Мы — счастливое поколение, потому что живем в чудесное время, когда можно иметь детей и не бояться за их будущее». Эдвардас говорит, что это наилучшим образом иллюстрировало его тогдашнее мироощущение.

«А потом начался Майдан на Украине, — рассказывает Эдвардас. — Я был очень встревожен. Хорошо помню этот страх: мой чудесный мир — Pax Europiano — рушится. Его может просто не стать. Когда начали стрелять на Майдане, я не спал ночами, у меня было открыто сразу несколько трансляций, и я смотрел, как люди погибают на улицах, я смотрел на эти пылающие шины. Это был ад. Это было очень близко, Украина — наши соседи. Грузия — немного другое все-таки. Этот конфликт меня потряс, но не так, как украинский. Я подумал, что если это происходит у них, почему это не может случиться у нас».

Украинский кризис сильно изменил настроения в литовском обществе. Политики единогласно начали повышать военные расходы, вскоре вернулся и обязательный призыв. А Эдвардас чувствовал страх: из-за высказываний российских депутатов, из-за тона дискуссии, и особенно из-за аннексии Крыма. Он понял, что тот порядок мира, который он себе представлял, очень хрупок, и все может измениться. И, наверное, сложно было думать по-другому, когда некоторые русские политики в имперском угаре заявляли, что Крым — это только начало, на очереди остальные «разбежавшиеся» территории.

В 1991 году Эдвардасу было 11 лет. Он хорошо запомнил январские события того года. Он проснулся от звука сирен, его родители тогда смотрели телевизор. Они не участвовали в освободительной кампании, не поехали оборонять телевизионную вышку, не стояли в «Балтийском пути». Эдвардас не знает, почему так произошло и уже не может у них спросить. В 11 лет он ничего особенно и не понимал, но когда подрос, у него возникло какое-то иррациональное чувство вины за то, что он не участвовал в борьбе за независимость.

Украинские события расшевелили в нем неприятное чувство неоплаченного гражданского долга. Он смотрел интервью с активистами Майдана, не всегда был согласен с ними, однако уважал их гражданскую позицию. Еще до Майдана некоторые друзья Эдвардаса записались в добровольцы. Они были консерваторами. Эдвардас таковым никогда не был: его взгляды составляли идеи либерализма и социализма, а образ мира представлял собой утопию всеобщей дружбы без границ и барьеров. Но с возрастом его взгляды эволюционировали, он почувствовал, что хочет жить именно в своем городе, говорить на своем языке, и если кто-то угрожает безопасности его семьи, то с этим нужно что-то делать. И крымские события дали ему ответ, что конкретно — учиться воевать.

В День независимости Литвы военные и Союз стрелков обычно ставят палатки, стенды, рассказывают о себе и ведут набор. Эдвардас как раз шел мимо такой палатки и разговорился с человеком в форме. Он объяснил Эдвардасу, в чем отличие от добровольцев. Стрелки — гражданская организация, у которой есть военное отделение, а добровольцев целенаправленно учат воевать.

Эдвардас подумал и решил, что пришло время пойти в армию. Эдвардас оказался одним из самых возрастных добровольцев: среди них было очень много молодых людей от 18 до 25, кто-то просто интересовался военным делом, кто-то любил экстрим и походы, были и интеллигенты с обостренным чувством долга, кому-то 20 евро за день сборов казались неплохой добавкой к стипендии, некоторые готовились к службе в регулярной армии по контракту. Но четко разделить людей на группы было трудно — у всех оказалась смешанная мотивация. Однако их объединяло то, что ни у кого не чесались руки стрелять по людям и проявлять агрессию.

Эдвардас и сам не хотел бы никого убивать и надеется, что ему никогда не придется этого делать. Тем не менее, вот уже несколько лет он учится войне, у него неплохо получается стрелять и командовать малыми группами. Что именно делают добровольцы на сборах, так и осталось для меня загадкой. Эдвардас очень ответственно относится к своей службе и боится сказать чего-то лишнего. Он говорит, что это не потому, что я россиянин — солдату в принципе не положено распространяться о том, чем он занимается на службе.

Каждую неделю в выходные, пока все еще спят, рано утром Эдвардас выходит из дома. Он превращается из миролюбивого переводчика в рядового армии. В военной форме, с огромным тридцатикилограммовым рюкзаком на плечах. Вместе с другими добровольцами на учениях в холод и жару, под проливными дождями он ходит по лесам, ползает, стреляет, часами сидит в засадах и готовится к нападению. Кто конкретно будет нападать — неизвестно, у врага много смешных имен, например Бэарляндия — страна медведей, или что-нибудь подобное. Никто никого не настраивает против конкретной страны, ничего не уточняет, но всем и так понятно, что они готовятся к России.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июля 2017 > № 2232811


Литва. СЗФО > Армия, полиция. Образование, наука > camonitor.com, 5 июля 2017 > № 2232619

Российские студенты приехали в Литву ухаживать за могилами солдат

Вторая молодежная сессия "На волнах исторической памяти", во время которой псковские студенты вновь буду восстанавливать мемориалы и захоронения советских воинов, стартовала в Рокишском районе Литвы

Александр Липовец

Студенты из вузов Пскова и Псковской области — 15 парней и девушек — уже второй год приезжают в Литву, чтобы две недели своих летних каникул посвятить ремонту и уходу за воинскими захоронениями.

Только на территории Рокишского района находится шесть воинских захоронений, в которых покоятся останки около 1500 советских солдат, погибших в годы Второй мировой войны.

"Мы с уважением относимся к любому человеку, который покоится на нашей земле. Наша страна, по численности населения, очень маленькая. Но это очень гордый и любящий свободу народ. Хотелось бы, чтобы вы, приехав на эту землю, посмотрели, как живут наши люди, как они трудятся, как они умеют уважать и как они умеют любить", — приветствовал псковских ребят на литовской земле мэр Рокишкес Антанас Вагонис.

В прошлом году ребят из Пскова принимал Зарасайкий район. В этом году инициативу по приему и размещению миссии "На волнах исторической памяти" подхватила Рокишская администрация. Сама же идея организовать приезд российских ребят в Литве родилась у чрезвычайного и полномочного посла России в Литве Александра Удальцова. Глава дипломатической миссии России в Литве обратил внимание на "Миссию в Сибирь" литовской молодежи и предложил организовать встречное движение. А первыми в России на это предложение откликнулась как раз псковская молодежь.

"Эта идея очень своевременная. Вот литовские ребята уже 16-й раз едут в Сибирь. Это очень хорошо, что и наши ребята начали ездить сюда в Литву. Я по образованию историк, но всю жизнь занимаюсь дипломатией и если углубляться в историю, то можно точно поссориться со всеми соседями. Всегда с соседями есть проблемы. Но и сегодняшний день понять трудно, если ты, хотя бы на среднем уровне не разбираешься в том, что происходило на твоей территории, как ты жил с теми же соседями, что нас объединяло, что разъединяло в нашей совместной истории.

Я считаю, что с литовским народом нас все же больше объединяло, хотя были и негативные моменты. Пережили мы и войны, и депортации. И конечно в этом надо разобраться. Я общаюсь с ребятами, которые ездят в Сибирь и думаю, что они возвращаются с хорошим настроением от общения с теми, кто там живет сейчас — с потомками ссыльных. И это общение очень обогащает. И вижу, что власти литовских городов от души рады вашему приезду потому, что вы приехали с хорошей миссией", — напутствовал участников миссии Александр Удальцов.

Познакомиться и поделиться своим опытом к псковским ребятам приехали и участники новой "Миссии в Сибирь — 2017", которая отправляется в Россию уже через несколько дней. Руководитель миссии Арнольдас Вокас, рассказал об истории возникновения молодежного движения по уходу за могилами предков за рубежом. Первая Миссия отправилась Сибирь в 2006 году. В предвоенный и послевоенный периоды сотни тысяч литовцев были сосланы в сталинские времена. Сегодня в Сибири около 700 мест захоронений литовцев.

"В прошлом году мы побывали на самых больших кладбищах — за полярным кругом, в Игарке. Там на одном только кладбище — около 500 литовских могил. 60 лет там никто из литовцев не был, никто не посетил эти могилы. И мы там работали целую неделю. Почему мы это делаем? Есть особенная любовь – любовь к Родине. И родину любишь больше, когда понимаешь ее историю. А среди народов главное – диалог. Дипломаты делают важную работу, но когда есть возможность, то их надо оставить в стороне и общаться с простыми людьми", — сказал Вокас.

Вторая международная миссия (сессия) "На волнах исторической памяти" будет работать в Литве до 14 июля. За это время российские студенты приведут в порядок и благоустроят несколько воинских захоронений. А рокишские власти пообещали ребятам не только интересную культурную программу, но и пригласили стать почетными участниками торжеств по случаю главного праздника Литвы — Дня коронации Миндаугаса, 6 июля.

Источник - Sputnik

Литва. СЗФО > Армия, полиция. Образование, наука > camonitor.com, 5 июля 2017 > № 2232619


Афганистан. Литва > Армия, полиция > afghanistan.ru, 1 июля 2017 > № 2240613

Литва увеличит военное присутствие в Афганистане

Министерство обороны Литвы объявило об отправке в страну ещё семерых военнослужащих в рамках принятого НАТО решения об увеличении военного присутствия в Афганистане. Их обязанности, однако, должны сводиться к обучению и консультированию афганских военных.

В настоящее время службу в Афганистане несёт 21 литовский военный. Ещё семеро присоединятся к ним ближайшей осенью. При этом сейм разрешил увеличить контингент Литвы в Афганистане до 50 человек, сообщает информационное агентство «Спутник».

Напомним, что недавно генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о необходимости увеличения военного присутствия в Афганистане. Речь может идти о 3-5 тыс. военных. По заявлениям генсека, они, однако, будут выполнять обучающее-консультативную роль, не участвуя в боевых действиях напрямую.

Миссия «Решительная поддержка», которая действует в Афганистане с начала 2015 года, в настоящее время насчитывает около 12 тыс. человек. Максимальное военное присутствие НАТО в Афганистане составляло 139 тыс. военных.

Афганистан. Литва > Армия, полиция > afghanistan.ru, 1 июля 2017 > № 2240613


Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 июня 2017 > № 2227049

Там, где Прибалтика действительно уязвима

Томас Гучкер (Thomas Gutschker), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

На прошлых выходных войска НАТО освободили Сувалкский коридор. Так военные называют узкий перешеек между Польшей и Литвой шириной сто километров. Сотни военных королевских ВМС, польские и американские пехотинцы высадились вечером с транспортных вертолетов. Они собрались в лесу в восточной части коридора, уже на литовской стороне. Утром они атаковали три участка противника, который взял под свой контроль стратегически важную ось в столице Вильнюсе. Через несколько часов войска НАТО вернули под контроль дорогу. Затем американские и польские танки начали продвижение, чтобы усилить многонациональные войска, находившиеся поблизости.

Да, это были только учения. В роли противника выступали литовские солдаты, сражавшиеся на стороне выдуманного государства «Ботния». С ним солдатам НАТО приходится в последнее время часто иметь дело в ходе учений по защите территорий альянса. Неудивительно, ведь Ботния находится на Балтийском море и является «нереформированной, старомодной народной республикой, с якобы имеющимися признаками демократии», вместе с тем располагающая «значительными военными способностями» и «политической волей для задействование военной мощи для достижения своих целей». Уже понятно, кто здесь имеется в виду — конечно, Россия.

Вооружена, с противовоздушной обороной, ракетами и танками

Теперь Владимир Путин не сможет ночью спать спокойно, поскольку тысячи солдат НАТО показали, как они возвращают небольшую часть своей территории. «Ботнийцы» по силам явно уступали противнику — как и всегда на учениях НАТО. В реальном мире было бы наоборот. У России десятки тысяч солдат в Калининграде и в Западном военном округе, она активно вооружена противовоздушными средствами, артиллерией, ракетами и танками. Не идет в сравнение с балтийскими странами, которым пришлось полностью воссоздавать свои вооруженные силы после обретения независимости и не обладают ни боевыми самолетами, ни тяжелыми танками.

Обеспокоены, в первую очередь, скорее литовцы. Они находятся «в тисках» между российским анклавом Калининградом, бывшим Кенигсбергом, и Белоруссией, ближайшим союзником России. Столица Литвы, Вильнюс, расположена непосредственно на границе. А в середине сентября вновь предстоят масштабные маневры по другую сторону — учения «Запад», в которые вовлечен весь Западный военный округ, включая 10 тысяч солдат. Насколько известно, русские в этот раз будут освобождать оккупированную НАТО Белоруссию. Литовское правительство полагает, что все учения в действительности отрабатывают вторжение в Балтику. Президент Литвы Даля Грибаускайте говорит об «агрессивном и наступательном маневре, направленном против Запада».

Не нужно рассматривать это как паранойю, поскольку и другие тоже обеспокоены. Например, Бен Ходжес, главнокомандующий американскими сухопутными войсками в Европе. Генерал предостерег от возможного нарушения границ или размещения российских войск в Белоруссии, что может обострить ситуацию в регионе. Русские уже дважды в тени масштабных маневров предпринимали настоящие действия по продвижению. В 2008 году в Грузии и в 2014 году на Украине. «Ее история полна примеров того, что она не придерживается договоров», — говорит Ходжес. Были ли это только мысли генерала вслух, или у него есть доказательства российских планов?

НАТО, по всей видимости, не располагает такими данными. В подобных случаях альянс должен делиться своими разведданными с членами альянса. В любом случае, эксперты НАТО всерьез воспринимают учения «Запад». Они проходили все последние четыре года. В 2009 году русские симулировали нападение с использованием ядерных ракет на Варшаву. Казалось, будто Россия рассматривает ядерное оружие внезапно как часть обычной войны. В 2013 году проходили учения по завоеванию Балтики. Позднее выглядело даже так, будто проводилась инсценировка захвата Крыма нерегулярными войсками.

В этот раз эксперты полагают, что русские и белорусы проводят учения по захвату Сувалкского коридора. Узкий коридор рассматривается военными планировщиками НАТО как крупнейшее географическое слабое место в регионе, сопоставимое с Фульдским коридором в годы Холодной войны. Там, на относительно равнинной территории советские танковые соединения должны продвигаться в сторону Западной Германии, полагали тогда стратеги.

На границе между Польшей и Литвой существует другая опасность — что прибалты будут отрезаны от остальной части альянса. Если русские будут контролировать эту узкую полосу, они смогут кроме того напрямую снабжать Калининград. Тогда для НАТО будет очень тяжело перебрасывать на север войска и подкрепление. Потому что на море русские располагают порядка 60 военными кораблями у Калининграда. А воздушное пространство над южной Прибалтикой они могут фактически блокировать своими мобильными системами противовоздушной обороны. Однако альянс знает хорошее средство борьбы.

Все четыре батальона в состоянии боеготовности

Не случайно НАТО именно сейчас, за несколько недель до начала учений «Запад», проводит учения в этом месте. И совершенно точно не случайно, что две боевых группы размещены по обеим сторонам Сувалкского коридора. Эти боевые соединения — недавнее достижение НАТО, их первые большие соединения на территории стран бывшего Варшавского договора — по тысячи солдат каждое. Решение об этом усиленном передовом присутствии НАТО было принято в Варшаве год назад, в качестве реакции на российскую агрессию по отношению к Украине. Альянс безучастно смотрел на те события, и теперь он должен защитить своих собственных членов.

Между тем, в боевой готовности находятся все четыре боевые группы. В понедельник в Литве приветствовали канадцев. Солдаты из шести стран маршировали по площади, музыкальная группа исполняла гимны, в небе кружили чайки. На трибуне присутствовало руководство страны. В речах выражалась солидарность по отношению к альянсу. Все вроде как обычно — но все-таки нет. В конце концов, над альянсом образовалось темное облако в образе Дональда Трампа.

Хотя американский президент подтвердил приверженность пятой статье договора о НАТО, но произошло это только после соответствующего запроса. Когда он в конце мая открыл новую штаб-квартиру НАТО, он вычеркнул такое признание из текста своей речи. Многие члены НАТО испугались, в том числе и Прибалтика. Ведь к чему все солдаты на суше, если нет политической воли их задействовать?

Пытались отогнать темное облако от альянса. «Это сильный знак солидарности. Он показывает решимость НАТО защитить каждого нашего члена», — заявил латвийский президент Раймондс Вейонис. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, приехавший из Брюсселя, сформулировал свою позицию следующим образом: «Наш альянс стоек: Нападение на одного члена будет рассматриваться как нападение на всех членов». И канадский министр обороны Харджит Саджан высказался однозначно: «Мы уверены в том, что международный порядок должен быть сохранен». Он, с их опытом ведения боевых действий в Афганистане, говорил об общих ценностях, о ценности многосторонних союзов и воли дальнейших действий по всему миру — программа, противоположная плану Трампа.

Для боевых групп солидарность альянса имеет решающее значение. Четыре тысячи человек — это не впечатляющая сила. Однако НАТО рассматривает соединения в качестве взноса в политику устрашения. В конце концов, российское нападение затронет напрямую государства, задействованные в боевых группах — и сделают общий военный ответ более вероятным. Если среди этих стран еще будут и ядерные державы, Москва пойдет на риск ядерной эскалации.

Поэтому в штаб-квартире НАТО многие хотели бы видеть, чтобы американцы были представлены в каждой боевой группе одной ротой, это своего рода страхование жизни. Такого нет, они напрямую представлены только в Польше, однако направляют соединения на маневры в других странах. В Эстонии вместе с британцами и французами представлены еще две ядерные державы. В Литве немцы ожидают французское подкрепление. «Мы полагаем, что Путин понимает этот посыл», — сказал планировщик НАТО.

Литовский министр желает большего присутствия НАТО

Кадры церемонии приветствия в Латвии и маневра в Сувалкском коридоре, напротив, более ориентированы на местную публику — в качестве перестрахования. Танки, которые на выходных прошли по «захваченной» улице, двумя днями позже еще раз были представлены общественности. Они прошли по понтонному мосту. Большой спектакль. На трибуне сидели генсек НАТО, президент Литвы, ряд министров обороны, послы и военные с золотыми погонами. Каждый политический гость прибывал на машине с сопровождением, которое было длиннее, чем сам мост. Американцы привлекли вертолеты Apache, в небе кружил и боевой самолет.

На Раймундаса Кароблиса, литовского министра обороны, это произвело, однако, слабое впечатление. Человек внушительного телосложения стоял после представления и морщил лоб. «Мы с удовольствием увидели бы еще большее присутствие войск НАТО», — сказал он, «по крайней мере, по одной бригаде на страну». Одна бригада — это 3000-4000 человек. Понятно, что некоторые члены альянса сомневаются, потому что не хотят провоцировать Россию.

«Но мы видим это иначе — российские способности намного больше!». То, что Москва, между тем, стянула еще больше войск к границе с Прибалтикой, Кароблис не хотел воспринимать как ответ на боевые группы. «Русские бы так и так это сделали», — сказал он. Однако в НАТО многие считают иначе. В ближайшем будущем Кароблис хотел бы видеть воздушную оборону НАТО, больше разведки и «решений» в вопросе российских способностей блокировать Прибалтику.

Американцы расширяют свое военное присутствие в Европе

В одном министр прав: боевые группы могут сдерживать, но не смогут сдержать российского мгновенного вторжения. Высокопоставленные военные США и НАТО проанализировали подобное возможное нападение. Результат в 2016 году был опубликован американской компанией Rand Corporation. Не обнадеживающий итог: российские войска в течение 36-60 часов способны оказаться перед Таллином или Ригой. Вооруженные силы этих стран были разгромлены российской огневой силой, однако все же смогли провести бой за свои столицы, повлекший за собой большие потери. НАТО пришлось возвращать Прибалтику со значительными издержками, связанными с опасностью задействования Москвой ядерного оружия.

Специалисты рекомендовали НАТО наибольшее присутствие в регионе, чтобы оказать эффективное противодействие России: семь бригад, три из которых с боевыми танками. Соединения должны быть в боевой готовности в течение недели. Такое количество сил альянс, конечно, предоставить не может, невзирая на политические мотивы. Один только поиск ведущих стран в боевых группах был крайне тяжелым, в связи с чем были введены две неевропейских страны-члена альянса. Европейцы перевели в бригаду одно подразделение «Острия копья».

А американцы вновь расширяют свое военное присутствие в Европе. Идет размещение третьей танковой бригады, ее штаб-квартирой пока что является Польша, соединения участвуют во многих учениях в регионе. Также они располагают дополнительной воздушной бригадой с базой в Германии. Кроме того, американцы привозят вооружение для четвертой танковой бригады в Германию, Бельгию и Нидерланды. Солдаты в случае конфликта будут доставляться на место.

В целом, выполняется около половины требований. Американцам реализация их «Европейской инициативы перестрахования» стоила в одном только этом году 4,8 миллиарда долларов, огромная сумма. Трамп увеличил средства на 40%. На это указывает генеральный секретарь НАТО, отвечая на вопрос о неоднозначной позиции Трампа относительно солидарности альянса. «Дела говорят больше, чем слова», — говорит Йенс Столтенберг, «американское присутствие в Европе — сильнейшая поддержка пятой статьи».

Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 июня 2017 > № 2227049


Литва. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222681

Шальчининкай: эмиграция, учения, «хотел бы вернуть СССР»

Наталия Зверко, Delfi.lt, Литва

К городку на литовско-белорусской границе Шальчининкай в последние несколько месяцев было приковано внимание всей Литвы: здесь прошли учения, которые всколыхнули местную общественность. Впрочем, и без учений жизнь здесь не медом мазана: люди жалуются на безработицу, проблему эмиграции, маленькие пенсии.

Как уже сообщалось, в городе во время организованных 11 апреля МВД учений отрабатывалась реакция на военных в униформе без отличительных знаков — так называемых «зеленых человечков». Этот сценарий напомнил аннексию Крыма в 2014 году, когда в регионе начали действовать российские военные без отличительных знаков и в гражданской одежде.

Позже министр внутренних дел Эймутис Мисюнас, констатировал, что при проведении организованных Министерством внутренних дел (МВД) учений учебное оружие не должно было быть использовано, как и не должно было быть речи о создании так называемой Шальчининкской народной республики. Город всколыхнулся и утих и как будто снова зажил своей привычной жизнью.

Однако и привычная жизнь здесь не так спокойна, как кажется на первый взгляд. Жители, встреченные Delfi на главной площади города, где, кстати, установлен памятник одному из самых интернациональных поэтов Адаму Мицкевичу, жалуются на нехватку работы, проблему эмиграции, маленькие зарплаты и пенсии. Интересно, что здесь все говорят по-русски или по-польски, а литовцы шутят, что уже забыли свой родной язык. О будущем города, вздыхая, говорят с оптимизмом, но есть и такие, кто ностальгирует по прежним временам… «Я оптимистка, думаю, что все улучшится, конечно, время покажет, только жаль, что молодежь уезжает, до глубины души жаль. И едут не в Вильнюс или Каунас, а за границу. Но, может, что-то и изменится к лучшему», — говорит местная пенсионерка.

В Шальчининкском районе, который находится совсем рядом с литовско-белорусской границей, проживает 31 800 жителей (данные Департамента статистики на начало 2017 года), из них работоспособного возраста — 20 тысяч, работоспособной молодежи — 5 тысяч 641, пенсионеров — 6 тысяч 200. Это один из самых «польских« районов Литвы: здесь проживает 79,5% поляков, 10,4% — литовцев, 5,0% — русских, 2,9% — белорусов, 1,2% — других национальностей (2015).

Однако с социально-экономическими показателями не все благополучно. Правда, по данным мэрии Шальчининкского района, 1 июня этого года уровень безработицы достиг рекордно низкого уровня и составлял 7,9%, однако причиной тому является сезонность: с приходом лета появилось больше рабочих мест в сельском хозяйстве и строительстве. А в начале года процент безработных составлял 10,9%. В последние годы в Шальчининкском районе уровень безработицы колебался от 12,3% до 9,1%. В среднем по Литве этот показатель колеблется в пределах 7%.

По данным «Евростата», натуральный прирост населения на одну тысячу жителей в 2015 году в среднем по Литве составил минус 3,6%, в Шальчининкском районе — минус 5%. За 16 лет с 2001 по 2017 год население района сократилось на 20%. Для этого региона также характерно старение населения. Процент жителей пенсионного возраста в районе в 2017 году составлял 19,5%. Число самоубийств в этом районе в 2 раза превышает средний показатель по Литве.

Молодая мать двоих детей Алиция гуляет в центре Шальчининкай у фонтана с ребенком. Говорит, что довольна жизнью в городе, и ей есть с чем сравнить: женщина, закончив школу в Шальчининкай, продолжала обучение в Вильнюсе и Клайпеде. «Мне очень нравится Шальчининкай, правда, я всегда думала, что хочу жить в Вильнюсе. Я там училась, но мне там не понравилось, слишком шумно. А здесь мне нравится, особенно пока молодая, с детьми. Есть детские площадки, спокойно, все на месте. С работой, конечно, тяжело, маленькие зарплаты, не сравнить с вильнюсскими», — перечисляет плюсы и минусы жизни в городе Алиция.

Женщина воспитывает двоих детей и говорит, что ей было бы сложно устроиться на работу без помощи родителей. «Что касается моих друзей, то многие из них уехали за границу. У кого побогаче родители, те открыли свое дело. Вообще-то мало кто из знакомых или одноклассников остался здесь — все уезжают в Вильнюс и Англию. И только одна пара знакомых собирается вернуться, у них ребенок. А у кого пока нет детей, там зарабатывают. Приедут и уже сразу начинают скучать, здесь нечего делать», — говорит женщина.

На вопрос о том, какой язык превалирует в городе, Алиция отвечает, что поляков в городе больше, но «все больше по-русски говорят«. «Я сама училась в польской школе, у этой школы высокий уровень преподавания, у литовской школы пониже уровень. Может быть сейчас будет что-то меняться, но раньше было так. Что касается табличек на польском языке или записей польских фамилий в паспортах, то я не знаю, кому это нужно, меня это не волнует. Сорят только нас, поляков, с литовцами. Мне вообще таблички не нужны», — говорит она.

Годы учебы в Вильнюсе она вспоминает с некоторой обидой на преподавателей. «Я училась в Вильнюсе, и на занятии по литовскому языку мне преподаватель сразу сказала: у тебя русская фамилия, хорошей оценки не жди. На это я сказала, что я в польской школе училась, на что она ответила: значит, оценка будет еще хуже. И действительно, пришлось несколько раз ходить, добиваться более высокой оценки. Потом я еще училась в Клайпеде в университете им. Рёмериса, так там уже на фамилию внимания не обращали. Мой литовский язык не отличный, так как я уже столько лет тут прожила, слышен акцент, но там проблем не было», — говорит Алиция.

Она подчеркивает, что она в последнюю очередь обращает внимает на национальность человека, а вот теперешнюю молодежь настораживает то, что «у нас много русского языка«. «Литовская молодежь не хочет учить русский, уже мало кто его знает, — констатирует Алиция. — Что касается учений, то это все, конечно, очень плохо. Я сама там не была в это время, но в Facebook знакомые включили прямую трансляцию, так что все всё видели. Конечно, забудется все это, ведь настроений, что лучше бы тут Польша была, нет. Ведь даже если сравнить польскую культуру и язык, то мы далеко уже не так, как они, разговариваем. Традиции у нас уже литовские, и праздники тоже. Мы чувствуем себя частью Литвы. Родина — Литва».

Пенсионерка Ирена провожает своего соседа на вокзал и попеременно говорит то по-русски, то по-литовски. «Когда мы были молодые, то были нужны, а сейчас мы никому не нужны», — машет рукой сосед и спешит на вокзал. Тем временем, Ирена более оптимистична и говорит, что город меняется: парк неподалеку привели в порядок. «Что касается языка, то уже мы, литовцы, свой язык забыли, лучше тут говорить по-русски или по-польски. Я сама из Тракайского района, но здесь уже 62 года живу. Сын переехал в Каунас, работал в Игналине 18 лет, теперь живет в Вильнюсе. Молодежь тут жить не хочет, все едут за границу. Уже и пожилые едут на заработки, работают за границей воспитательницами или за старичками присматривают», — рассказала пенсионерка.

«Про учения мы ничего не знали, но я увидела двух милиционеров, то есть двух полицейских, потом пришла домой — вижу полиция, машины, тут все видно было, это там, за деревьями. Мы ничего и не подумали, потому что не знали ничего. Потом появилось много машин, и тогда уже мы подумали, что что-то случилось», — делится впечатлениями Ирена.

Женщина активно следит за новостями и смотрит большинство местных информационных новостных каналов. «Я телевидение очень активно смотрю, все новости, начиная с 1988 года, когда тут еще все эти палатки были. Всю жизнь провела на ногах, работала на полставки кассиром, а сейчас вижу — вокруг сплошная коррупция, то один тысячами берет, то другой. Скандалы были и с названиями улиц или букв в паспортах — но что же это меняет? Моя фамилия Пришмонт, мой муж был поляком, я литовка, сын русскую школу закончил, внук уже поляком себя считает. А я считаю — лучше быть поляком, но знать литовский язык. Тут у нас никто не догадывается, что я литовка, потому что я очень хорошо говорю по-русски. Хотя и в России бардак, ни там правды нет, ни тут», — заключает женщина и, не прощаясь, поворачивает домой.

У фонтана встречаем женщину средних лет, которая не хочет представиться, но на вопросы отвечает и тоже поражает билингвальными способностями: постоянно переходит с русского языка на литовский и обратно. «Я оптимистка, думаю, что все улучшится, конечно, время покажет, только жаль, что молодежь уезжает, до глубины души жаль. И едут не в Вильнюс или Каунас, а за границу. Но может что-то и изменится к лучшему. Вот так живешь и думаешь, что намного лучше тут у нас все будет, и Литва красивее будет. Вернутся из-за границы наши люди, наберутся там опыта, взгляды их изменятся, ведь все равно, от своей земли, от своей родины никто еще не отказался», — говорит она.

«Неважно, какой ты национальности, важно, где ты родился, это самое главное, — продолжает она. — Пишут вот все про таблички, про фамилии, но мне важно, чтобы люди хорошо жили, чтобы у всех была работа, чтобы пенсионеры хорошую пенсию получали. И чтобы можно было поехать отдохнуть, а не считать каждый цент — ехать или не ехать, помогут дети или нет. Ведь часто еще и самим детям надо помочь», — говорит жительница Шальчининкай.

Женщина говорит, что в ней течет разная кровь — и украинская, и литовская, были среди ее предков и русские староверы. «Но все-таки не национальность главное, а человек. Во власти ведь не только литовцы, но и поляков там много. Самое главное, что они сделают на благо своей страны, своей земли?» — задается вопросом женщина. Она констатирует, что пенсию немного подняли: но что эти 20 евро? А если человек болеет, если он инвалид, то очень сложно на такие деньги человеку прожить.

«Прошли эти учения у нас, а люди никак не отреагировали, я шла мимо и уже только на самый конец успела. Постояла, подумала, что, наверное, это учения какие-то… А потом уже муж мне сказал, как тут все было… Люди спокойно это все воспринимают. Да и как тут поймешь, что где происходит? Тут сына сложно понять, что у него в голове. Так и с властями — придумают, что хотят, а потом людей обвиняют», — разводит руками пенсионерка.

«А у людей в головах тоже разное, кто там что думает и кого поддерживает, неизвестно. Как и в семье — муж и дети и все говорят на своем языке и о своем. Но одно я точно знаю — каждый хочет жить хорошо — чтобы была работа, были пенсии хорошие, чтобы молодые семьи с детьми не уезжали», — заключает свой рассказ жительница Шальчининкай и спешит по делам.

Чуть поодаль на лавочке сидят трое мужчин средних лет. По лицам и манере говорить понятно, что борьба властей с алкоголем оказывает на них прямо противоположный эффект. Они охотно делятся своими мыслями относительно жизни в Шальчининкай и воспоминаниями о годах «былой славы«. «Я белорус, но давно уже живу в Шальчининкай. Служил в Советской армии. И если что, то я хотел бы вернуть Советский Союз — тогда был порядок, присяга. А какая сейчас армия? Когда я увольнялся из армии, главнокомандующим был Язов, сейчас в России — Шойгу. А тогда это было что-то, а сейчас работы нет, болтаемся тут без дела. А в Шанхай, мы так Шальчининкай называем, все отлично, мэр нормальный, ничего не могу сказать. Просто раньше был нормальный военкомат, а сейчас черт знает что», — говорит Эдуард.

Его коллега продолжает: «Вы смотрели фильм «Эскадрон гусар летучих«? Родина сказала — надо делать… И вот ты мне объясни, в чем разница — отчизна и родина? Ведь мы прошли горячие точки, служить надо…» Эту мысль подхватывает Эдуард:

— Раньше мы служили, за что-то служили. А что сейчас?

— А Литву нет желания защищать?

— Так не вопрос! Но уже годы-годы…

«Когда тут были учения, я все видел. Мы стояли возле почты. Человек вышел с батоном, хотел достать его, а тут Aras, так они заломали его и увели. Полицию свезли, наверное со всего нашего района. Это смешно! А про Народную республику никто говорить не мог, мы живем тут нормально, все хорошо. Все эти разговоры про «зеленых человечков« — это глупо! Я тут уже живу 25 лет и никаких претензий у меня нет. У меня есть значок Cоветской армии и я сюда никого не пущу, потому что здесь живу. Мне очень нравится Шальчининкай, просто слов нет. Но вот проблемы с работой», — говорит Эдуард.

Общественник и уроженка Шальчининкай Юлия Мацкевич учредила и руководит Европейским центром развития демократии, а еще в 2008 году вместе с сестрой создала молодежный центр для шальчининкской молодежи, который в общей сложности осуществил более 100 проектов в Литве и за рубежом. Ее давняя мечта — выпуск бесплатной газеты для национальных общин — в ближайшее время также осуществится.

По мнению Юлии, молодежь Шальчининкай довольно патриотична, выступает за Литву и в целом видит себя в Литве, но, как и вся молодежь, сталкивается с нехваткой работы и только поэтому уезжает. «В целом этот регион нуждается в большем количестве инициатив. Кроме того, Литва должна сама принять этих людей, они точно такие же граждане Литвы. Литовское общество их очень отталкивает, это проблема не только самих людей, это проблема всего общества. Диалог должен идти с двух сторон, этого я не вижу, идут лишь одиночные инициативы, но чтобы политика государства была направлена на этот диалог, я этого не вижу», — считает Мацкевич.

Она подчеркивает, что особенно важна продуманная политика государства в этом направлении, однако такие инициативы, как учения, проведенные в апреле в Шальчининкай, только усугубляют все дело. «Если нас называют народной республикой, то мне лично это очень обидно. Я родилась и выросла в Литве и сейчас пойду воевать за кого-то другого? Это смешно просто. Ведь недавно как-то проходил опрос по всей Литве, и довольно много людей сказали, что ностальгируют по Советскому Союзу и смотрят в сторону Востока, в сторону нашего соседа. И делается сугубо из-за языка, да, многие смотрят российское телевидение, мы ведь в Литве живем. Мы — литовцы», — говорит общественница.

Мэр Шальчининкского района Здислав Палевич отметил, что экономическое положение района не отличается от других районов Литвы. «Я могу сказать, что экономическая и социальная ситуация в Шальчининкском районе ничем не отличается от положения в других районах. Мы постоянно пытаемся совершенствоваться, стремимся обеспечить благоприятные условия жизни для жителей нашего региона4, — сказал мэр. Отвечая на вопрос о безработице, он подтвердил, процент безработных в районе составляет 7,9%, в то время как по всей стране — 7,1%.

«Так что, мы на 32 месте в Литовской Республике. Этот результат достигается последовательной, целенаправленной и интенсивной работой. Уровень безработицы молодежи Шальчининкском районе, как и по всей стране, составляет 3,8%», — приводит цифры мэр. Впрочем, согласно, данным Департамента статистики на начало 2017 года в Шальчининкском районе насчитывалось 523 действующих хозяйственных субъекта, тем временем, в Тракайском — 755, Укмергском — 739, Тельшяйском — 1034, Мажейкяйском — 1516. Согласно данным Литовской биржи труда на 1 июня этого года, уровень безработицы в Шальчининкском районе оставался одним из самых высоких в Вильнюсском округе (7,9%), тем временем, в Электренском районе он составлял 4,6%, Тракайском районе — 5,7%, в целом в Вильнюсском округе — 6,2%. Средняя зарплата «на бумаге« в 2016 году в районе составляла 560 евро, в то время, как в среднем по Литве — около 800 евро.

«Что касается эмиграции, то по этому показателю наш район в Литве занимает 6-е место. Особенностью эмиграции нашего района является то, что жители ездят на работу в Вильнюс, но проживают в Шальчининкском районе», — сказал мэр. Он не смог привести статистические данные, сколько людей уехало из района за последнее время и не назвал ни одной программы по предотвращению эмиграции молодежи. Согласно данным Департамента статистики, если в 2001 году из района уехало 480 человек, то в 2016 — 1486. Палевич также прокомментировал инициативу литовских политиков в связи с созданием специального фонда Восточной Литвы. «Основание для учреждения Фонда Восточной Литвы не соответствует нашим потребностям. Центральная власть на Восточную Литву должна смотреть комплексно, а не как на площадку для реализации индивидуальных действий», — заключил мэр.

Литва. Белоруссия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222681


Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222589

Самое слабое место Литвы

Томас Гучкер | Frankfurter Allgemeine

На прошедших выходных подразделения НАТО в ходе военных учений "освободили" Сувалкский коридор - так военные называют небольшой отрезок территории между Польшей и Литвой. Сотни английских, польских и американских пехотинцев высадились с транспортных вертолетов в лесу в восточной части "коридора" на литовской территории и в утренние часы с трех направлений атаковали противника, который занял стратегически важный перешеек. Спустя пару часов войска НАТО "вернули контроль" над ним себе. Роль противника НАТО досталась литовским солдатам, которые защищали выдуманное государство под названием "Ботния", рассказывает Томас Гучкер на страницах немецкой газеты Frankfurter Allgemeine.

В последнее время военнослужащим Североатлантического альянса часто приходится иметь дело с "Ботнией" во время военных учений по защите НАТО. Согласно учебному сценарию альянса, "Ботния" представляет собой "отсталое, нуждающееся в реформах государство с видимостью демократии, имеющее, однако, значительные военные способности и политическую волю применять военную силу ради достижения своих целей". "Понятное дело, что под этой страной имеется в виду Россия. (...) Но в реальной жизни все наоборот: Россия перебросила десятки тысяч солдат в Калининградскую область и Западный военный округ. Она хорошо вооружена системами ПВО, артиллерией, ракетами и танками. Прибалтийские страны не идут с ней ни в какое сравнение", - говорится в статье.

Больше всего по этому поводу, как рассказывается в материале, тревожится Литва: "Она зажата между российским эксклавом Калининградской областью и союзником России Белоруссией, а ее столица Вильнюс находится прямо на границе". А в середине сентября, как говорится далее, начнутся широкомасштабные военные учения по другую сторону границы, а именно - российские учения "Запад", в которых участвует весь Западный военный округ. В общей сложности в учениях задействуют 100 тыс. солдат. На сегодняшний день, как отмечает издание, известно, что "русские будут "отвоевывать территорию Белоруссии, которую якобы займет НАТО". Однако литовское руководство полагает, что на самом деле в ходе учений будет симулирован захват Прибалтики. Президент Литвы Даля Грибаускайте открыто говорит об "агрессивных и наступательных учениях, направленных против Запада".

К этому не стоит относиться, как к паранойе, уверяет журналист, подчеркивая, что и другие официальные лица испытывают тревогу на этот счет. Так, главнокомандующий сухопутными войсками Вооруженных сил США в Европе генерал Бен Ходжес предупреждает, что в ходе учений Россия может пойти на нарушения границ или же оставит в Белоруссии свои войска, что еще сильнее обострит ситуацию в регионе. По словам Ходжеса, русские уже дважды устраивали настоящие наступательные операции в ходе своих широкомасштабных военных учений - в 2008 году в Грузии и в 2014-м на Украине. "В истории России полно примеров, когда она не придерживалась договоренностей", - утверждает командующий.

Более того, на этот раз военные эксперты считают, что "русские и белорусы будут тренировать взятие Сувалкского коридора", в котором стратеги НАТО видят самое слабое в географическом плане место в Прибалтийском регионе. Тут, как поясняет автор статьи, существует опасность, что прибалтов отрежут от остального альянса. "Если русские займут эту узкую полосу территории, они смогут наладить снабжение Калининграда по суше. Для НАТО, в свою очередь, станет труднее перебрасывать войска и подкрепление на Север, так как на море у русских вокруг Калининграда есть около 60 военных кораблей, а южную часть они могут фактически закрыть при помощи своих систем ПВО. И у альянса нет средств противодействовать этому".

Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 26 июня 2017 > № 2222589


Литва > Армия, полиция > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220986

Премьер Литвы: маневры военных самолетов над Балтикой могут закончиться бедой

По словам литовского премьер-министра Саулюса Скварнялиса, "натовским и российским военным нужно сохранять хладнокровие, потому что маневры военных самолетов над Балтийским морем в последние дни могли привести к большим бедам".

"Такое поведение близко к определенной грани, за которой может случиться большая беда. Не обязательно прямой конфликт, а просто контакт, и последствия могут быть очень печальными", -сказал Сквярнялис.

Литовский премьер назвал маневры российских военных самолетов на Балтикой "лихими" и сказал, что они "идут вразрез с элементарным безопасным поведением", сообщает агентство LETA.

На этой неделе НАТО и Россия сообщили о рискованных маневрах военных самолетов над Балтикой. Так, 19 июня, по данным Fox News, российский истребитель Су-27 пролетел на опасно близком расстоянии от разведывательного самолета ВВС США Boeing RC-135; а 21 июня над Балтийским морем произошло сближение самолетов РФ и США из-за борта, на котором министр обороны России Сергей Шойгу направлялся в Калининград.

Комментируя первый случай, в Минобороны РФ сообщили, что российские истребители Су-27 перехватили над нейтральными водами Балтийского моря два самолета-разведчика ВВС США RC-135. Что касается второго инцидента, пресса сообщила, что Ту-154, на котором находился глава Минобороны, следовал с эскортом, состоящим из истребителей морской авиации Су-27.

Москва утверждает, что натовский истребитель F-16, который, по всей видимости, поднялся из Шяуляй, слишком близко подлетел к самолету, на борту которого находился министр обороны России Сергей Шойгу, и тогда между ним и российским лайнером встал истребитель Су-27 из эскорта. Су-27 продемонстрировал ракеты, качнув крыльями, после чего F-16 ушел в сторону.

Позднее российские СМИ со ссылкой на заявление штаб-квартиры НАТО сообщили о том, что у альянса не было информации о нахождении Шойгу на борту самолета, с которым над Балтикой сблизился F-16. При этом ответные действия пилотов российского самолета и истребителей сопровождения в НАТО назвали "профессиональными и безопасными", сообщает Newsru.com.

На обратном пути Шойгу из Калининграда к эскорту российского лайнера присоединились истребители-бомбардировщики Су-34, отмечает ТАСС. Несколько самолетов НАТО сопроводили борт главы Минобороны РФ на значительном расстоянии, не пытаясь сблизиться.

Кроме того, 21 июня шведский МИД пригласил для объяснений посла РФ в Стокгольме Виктора Татаринцева после инцидента с сопровождением российским Су-27 шведского военного самолета, сообщает РИА "Новости". По данным Вооруженных сил Швеции, истребитель Су-27 19 июня сопровождал шведский военный самолет S102B в международном воздушном пространстве над Балтийским морем на очень близком расстоянии.

"Действия российского летчика были таковы, что их можно квалифицировать как "особенные", в том числе из-за расстояния между двумя самолетами, которое было крайне незначительно", — отметили в минобороны Швеции.

В Минобороны РФ пока не прокомментировали инцидент, но ранее заявляли, что все полеты российских самолетов выполняются в соответствии с международными правилами. В Минобороны РФ готовы к консультациям с коллегами из Польши, стран Балтии и Скандинавии для устранения взаимной озабоченности, связанной с военной деятельностью у границ.

Литва > Армия, полиция > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220986


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219862

Глава МИД Литвы: я как раз за то, чтобы истерии не было

Delfi.lt, Литва

Шаги России, к сожалению, не направлены на снижение напряженности, а в отношениях с ней нужно реально смотреть на вещи и называть их своими именами, утверждал в интервью DELFI министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

Он также рассказал о встрече с генсеком НАТО, отношениях с Беларусью и проблеме Островецкой АЭС, а также о деталях своего совместного со шведской коллегой визита на Украину.

Силы НАТО будут здесь столько, сколько нужно

В ходе встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом глава МИД Литвы обсудил, по его словам, широкий круг вопросов, разговор «как всегда был предметный». Генсек НАТО до встречи с Линкявичюсом заявил, что переброска войск альянса на восток завершена, на вопрос «можно ли спать спокойно» он ответил: «Спать всегда нужно спокойно, а когда пробуждаешься — надо работать». Является ли размещение контингента НАТО в Литве точкой или же стоит думать о большем, ПВО, глава МИД сказал, что «еще многого нужно добиваться». Он также сказал, что Литве нужна ПВО и на постоянной основе, а контингент НАТО будет находиться в Литве «столько, сколько будет нужно».

Шаги России не направлены на снижение напряженности

«Те шаги, которые делаются Российской Федерацией, несмотря на пропаганду, к сожалению, не направлены на снижение напряженности. Они обвиняют НАТО в какой-то эскалации, но батальон — это тысяча с лишним военнослужащих, большой шум вокруг, но мы забываем напомнить, что где-то 300 000 человек — в дополнительных подразделениях Западного округа РФ, идет перевооружение, в том числе модернизированными ракетами «Искандер» и т.д. Тут даже нечего сравнивать», — уверен Линкявичюс, говоря о дипломатии в ситуации, когда, по словам ведущего, в ходе учений разговаривают пушки, а не дипломаты. «И нам нужно иметь в виду и это, бороться с пропагандой в том числе, потому что это тоже война», — заявил он. На вопрос читателя, «когда закончится бесконечная русофобская истерия и нагнетание обстановки», Линкявичюс сказал, что «он как раз за то, чтобы истерии не было». «Нужно говорить не про истерию, а про адекватные меры, которые как-то можно было бы противопоставить действиям, которые проводятся вблизи наших границ. Я уже упомянул цифры, так где тут русофобия, где тут что?», — задал вопрос Линкявичюс.

«Мне никогда не нравился термин русофобия, поскольку он неправильный. Я не согласен с теми, кто хочет монополизировать русский язык, вообще Россию, говорить от имени России. Россия — большая, там тоже есть много знакомых. Так что не будем монополизировать и называть русофобами тех, кто по-русски говорит про Россию, наше совместное будущее, как это было на последнем Российском форуме в Литве. Я горжусь, что у нас проводятся такие мероприятия, которые не имеют ничего общего с русофобией, нагнетанием обстановки. Как раз все наоборот», — говорил министр и признался, что удивляется тому, что порою видит по российскому телевидению, которое иногда смотрит.

При этом Линкявичюс также отметил, что на встречах со своим коллегой Сергеем Лавровым говорит на русском языке. «Когда говорим, я всегда говорю с ним только по-русски», — сказал он. Продолжая тему отношений с Россией, Линкявичюс признался, что Литва внимательно следит за происходящим, а Литва поддерживает диалог с гражданским обществом России. Говоря о массовых задержаниях в ходе недавних протестов в городах России, он подчеркнул, что нарушения прав человека — это не внутренние дела государства, поскольку соблюдение прав человека — это международные обязательства. Министр также сказал, что, «к сожалению, Россия сегодня не является партнером». «И притворяться не стоит. Нам пора понять, что период духовного комфорта завершился. Мир иной, он иногда достаточно циничен, суров и несправедлив. Нужно называть вещи своими именами», — резюмировал министр.

О заявлении российского посла

Комментируя высказывания посла России в Литве Александра Удальцова о том, что Литва должна России за советский период 72 млрд. долларов (Л.Линкявичюс ранее, назвал такие заявления абсурдом), глава МИД в ходе интервью подчеркнул, что это «не очень мягкое слово в отношении посла из уст министра». «Я до сих пор не могу понять, как можно делать такое заявление накануне Дня скорби и надежды, годовщины депортации. Говорить о каких-то цифрах, когда мы знаем, сколько было поломанных жизней, погибших и выдворенных в Сибирь. Так что это очень неуместно. И если есть желание улучшить взаимопонимание, наладить какой-то конструктивный диалог, то такими заявлениями это сделать очень сложно», — говорил он.

Я даже не знаю, как разговаривать с нашими соседями

В разговоре об отношениях с соседней Беларусью, Л.Линкявичюс «с большим сожалением» отметил, что «даже не знает, каким образом разговаривать с нашими соседями, поскольку мы задаем элементарные вопросы и не получаем на них ответы». По его словам, в ходе недавнего заседания комитета ЭСПОО белорусской стороне не удалось убедить его членов «в успехе проекта» АЭС в Островце, «и не было принято никакого решения». «Следующее заседание будет в следующем году, и мы будем последовательно работать, консолидировать позиции не только стран ЕС, но и Еврокомиссиии», — сказал он, добавив, что в этом вопросе невозможны компромиссы, потому что он является очень чувствительным.

«В 40 километрах от места, где мы с вами сидим, строится объект каких-то сомнительных стандартов безопасности. И это не только наша головная боль, но всего региона, ЕС, в конце концов. Так нельзя делать, даже несмотря на то, что и не Беларусь за этим стоит. Это российский геополитический проект, даже не экономический. Технология российская, финансирование российское. Это мы хорошо понимаем. Но все равно здесь места для компромиссов нет», — утверждал министр и заверил, что Литва будет делать все, чтобы обеспечить свою безопасность. «Пока договориться не получается», — резюмировал он.

По его словам, в ЕС большинство понимает и разделяет позицию Литвы, но не все готовы на шаги, которые сделал парламент Литвы в связи с запретом на покупку электроэнергии у небезопасных станций. «В данном случае мы положительно оцениваем позицию Польши, правительство которой также заявило, что не будет покупать электричество с этого объекта. Понемногу позиция консолидируется, и мы будем работать», — заверил он и подчеркнул, что нужно постоянно требовать соблюдения норм безопасности.

Улучшений на Украине в плане безопасности нет

Рассказывая о своем недавнем совместным со шведской коллегой визите на Украину, Линкявичюс сказал, что для коллеги было больше открытий, чем для него. «Я очень благодарен ей, мы не первый раз едем на Украину, были в Молдавии, это очень важно в психологическом и политическом плане для наших соседей и коллег видеть, что нам интересно, как в этих странах идут дела», — признался министр. Линкявичюс рассказал, что вместе с коллегой открыл в Одессе литовскую ярмарку, а на другой день они вместе открыли украинско-шведский бизнес-форум. «Это позитивные моменты, но в общем ситуация в сфере безопасности не улучшается. Никакого перемирия там, конечно же, нет. Нет и признаков этого, и когда мы говорим о выполнении Минских соглашений, то все время напоминаем, что уступок тоже не будет», — обрисовал он ситуацию на востоке Украины.

«Грустно становится о того, что мы ничего не можем сделать. Так что, когда говорим о последовательности, то только таким образом, что сначала — улучшения в плане безопасности, а потом какие-то решения в политическом плане», — констатировал министр. В общем, говоря о реформах на Украине, Линкявичюс, несмотря на наличие проблем, обобщил: «За три года они сделали больше, чем за 23». И добавил, что «нужно иметь в виду, что все-таки идет война». Кроме того, говоря об Украине, Линкявичюс отметил, что молодое поколение украинцев видит свое будущее только в Европе, а «санкции — единственный рычаг, который мы можем использовать в отношении России». «Это можно как угодно называть — русофобией, кремлефобией. Мы больше ничего не используем. Я думаю, говоря о странах ЕС, что мы себя ведем непоследовательно. Некоторые страны неадекватно воспринимают те пункты, которые мы определили в диалоге с Россией», — уверял министр.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219862


Литва. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219854

Командир литовских добровольцев Артурас Янискас: Главное — научить добровольца воевать.

Чтобы потом, в короткий промежуток времени, можно было бы направить его, куда надо.

Татьяна Урбанская, УНИАН, Украина

Командир Добровольческих сил Национальной обороны Литвы Артурас Янискас в интервью УНИАН рассказал, как изменились задачи литовских добровольческих батальонов с началом российской агрессии на Украине, зачем государству, помимо регулярной армии, нужны добровольцы и насколько важно участие общества в их поддержке.

Один из самых последовательных союзников Украины в гибридном противостоянии с Россией — Литва. Вильнюс регулярно оказывает Киеву помощь, начиная с лечения и реабилитации раненых военнослужащих, заканчивая передачей необходимых в АТО военных товаров. Кроме того, литовские военные инструкторы принимают участие в обучении украинских военнослужащих. Часть этих инструкторов — представители Добровольческих сил Национальной обороны Литвы.

УНИАН пообщался с командиром литовских добровольцев Артурасом Янискасом, который на днях принимал участие в круглом столе «Перспективы развития системы территориальной добровольческой обороны на Украине», организованном Посольством Литовской Республики в Киеве.

УНИАН: Когда и как добровольческие батальоны появились в Литве?

Артурас Янискас: Это очень похоже на вашу ситуацию, которая была в 2014 году, только у нас это было в 1991 году. Когда 13 января 1991 года советские солдаты пытались атаковать наш парламент, телебашни (после выхода Литвы из состава СССР — прим. ред.), граждане Литвы — десятки тысяч добровольцев — выступили против них и начали организовываться в самооборону, защищая здания парламента и другие. Так, за 3-4 дня появились добровольческие силы Литвы. Они взяли под охрану все важные здания в разных городах, и также приезжали в Вильнюс, чтобы увеличить количество отрядов в столице…

Мы [добровольцы] считаемся первыми, из кого позже родились современные регулярные литовские войска. С самого начала у нас даже были две воздушные эскадрильи, состоящие из АН-2 и спортивных самолетов, они также принимали участие в обороне в 1991 году. Но содержать их невыгодно, поэтому в добровольческих силах остались только пехотинцы. На сегодня мы являемся частью структуры литовских вооруженных сил, взаимодействуем с регулярными войсками, но остаемся добровольческими соединениями.

— Если добровольцы входят в структуру вооруженных сил, в чем отличие добровольца от бойца регулярной армии?

— Наш доброволец — это солдат непостоянной службы. Он приходит тренироваться по выходным или один раз в 2-3 месяца на 3-5 дней… Всего в год где-то 30 дней тренировок. В основном, тренировки проходят по месту проживания — в каждом районе есть своя рота. Кроме того, есть учения регулярной армии, в которых мы также принимаем участие.

— А сколько времени прошло с момента самоорганизации граждан до создания полноценной структуры добровольческих сил?

— У нас все произошло очень быстро, за несколько дней. Официально нашу организацию учредили 17 января 1991 года. Я сам был добровольцем в 1991 году и, по моим наблюдениям, понадобилось 4-5 лет, чтобы структура полностью сформировалась. А, чтобы она стала частью Вооруженных сил, понадобилось еще несколько лет. Мы постоянно эволюционируем — улучшаем и координируем условия службы добровольца в наших силах — с момента основания добровольческих сил. Этот процесс — без окончания.

— И сколько добровольцев есть в структуре на сегодняшний день?

— Где-то 4 тысячи 700 человек. Я руковожу добровольцами два года и за это время нас стало больше на 350. По литовским меркам — это много.

— Добровольцами могут быть только мужчины?

— Нет, у нас много женщин — 14%.

— Существуют ли какой-то возрастной ценз для вступления в ряды добровольцев?

— Раньше мы обращали внимание только на молодых людей 18 лет. Говорили, что именно их нужно приглашать. Но у нас очень много мужчин 35-45 лет, которые, в силу разных причин, не служили ни в какой армии, и я говорю нашим специальным службам рекрутинга, что мы должны обращать внимание на эту группу людей. Кстати, это подсказал украинский пример, когда в добровольцы шли люди очень разных возрастов. Кроме того, средний возраст добровольцев у нас — 27 лет, в то же время в Швеции — 47 лет. Нам еще есть куда расти. И есть сегмент в обществе, который может увеличить контингент добровольческих сил. Также мы в нашей службе увеличили возрастной порог с 55 до 60 лет, чтобы те, кто служит 26 лет, но еще здоров и энергичен, мог продолжить службу до этого возраста.

— А какая мотивация граждан Литвы вступать в добровольческие силы?

— За 25 лет мы имеем несколько десятков добровольцев, которые служат с самого первого дня. Их мотивация в том, что они не забыли, для чего они пришли в самооборону: старая гвардия все время понимала и понимает, что есть угроза со стороны, что кто-то может напасть на Литву. И никакие события, даже вступление в НАТО, не изменили их мнения. Они всегда считали: «кто, если не я». Другие приходили и приходят, потому что им нравится военное дело, они понимают, что надо защищать родину. Некоторым нравится, что они могут не просто отвлечься от учебы или работы, а пройти службу, выполнить свой конституционный долг — можно не быть призывником и не служить в регулярных войсках, но можно пойти в добровольцы и тебе после 4 лет будет засчитана обязательная военная служба (добровольцы заключают контракт на 4 года, но могут прекратить его в любой момент). Есть те, кто закончил службу в регулярной армии, но хочет продолжить добровольцем. Есть такие, кому просто нравятся приключения…

— Престижно ли быть добровольцем в Литве?

— Думаю, что престижно. Среди добровольцев есть и бизнесмены, и мэры городов… Если почитать их страницы в соцсетях — все гордятся службой. Кстати, одна из моих маленьких побед как командира — мы начали писать письма работодателям наших добровольцев о том, что у них работают такие хорошие ребята. Мы делаем им промоцию.

— Произошли ли какие-то изменения в деятельности добровольческих сил Литвы после начала российской агрессии на Украине?

— Да, наши задачи изменились. Добровольческие силы не являлись территориальными силами обороны. До 2014 года руководство Вооруженных сил ставило нам другие задачи — мы больше готовились воевать в окопах, помогать батальонам регулярных войск, ездили на миссии, к примеру, в Афганистан, в Ирак, отдельные солдаты бывали в других странах. Но теперь нам поставили задачу обеспечивать территориальную оборону. И теперь мы фокусируемся на этом — учимся воевать в городских условиях и меньшими группами, чтобы нас сложнее было поймать, а мы смогли нанести больший урон, больше вреда противнику. Думаю, что теперь мы вернулись к своим истокам, к тому, с чего начинались добровольческие силы.

— То есть, теперь в отработке каких-то заданий играет роль и то, какую местность должен защищать доброволец?

— Конечно, это играет роль. Понятно, что батальон, который, например, дислоцируется в Клайпеде, около моря, больше занимается охраной прибрежной линии… Но главное в обучении — у нас есть единые стандарты — научить добровольца воевать, обращаться с оружием, понимать тактику. Чтобы потом, в короткий промежуток времени, можно было бы направить его, куда надо.

— Насколько я понимаю, эти стандарты и тактика — тот самый опыт, которым вы делитесь с нами?

— Пока у вас все не структурировано и не систематично, поэтому не все, кто хотел бы участвовать в обороне страны, удовлетворены своим вкладом в это. В этот раз мы обсуждали, что есть проект о силах территориальной обороны, подготовленный в СНБО, по нему хотят работать… Первый раз я приезжал к вам полтора года назад, мы обсуждали наш пример, эстонский, польский, других стран. И дали импульс осуществлять проект. В целом, ваши вооруженные силы нуждаются в военной подготовке и тренировках. В этом году наши добровольцы приехали передавать свой опыт во второй раз (в прошлом году наши тренинги были в Яворове). Через месяц 16 инструкторов из Литвы будут тренировать ваши регулярные силы. Среди них половина — профессиональные солдаты, половина — добровольцы. Они очень хорошо подготовлены.

— Есть ли представители Добровольческих сил Литвы на востоке Украины?

— Я о таком не знаю. Несколько человек — просто граждане Литвы, не добровольцы — рассказывали, что были на востоке Украины как гражданские лица. Может, хвастаются…

— Как происходит финансирование учений добровольческих сил? Вам помогают какие-то общественные организации, фонды, спонсоры?

— Мы являемся государственной организацией, поэтому нам ничего не надо собирать. За те дни, которые доброволец проходит службу, государство дает ему денежную компенсацию, премию. И, конечно, обеспечивает ему весь тренировочный процесс. Но, к примеру, в Литве есть общественная организация «Союз стрелков Литвы» (военизированная организация, в состав которой входит около 10 тысяч человек, является особым подразделением Вооруженных сил Литвы и занимается обучением гражданского населения самообороне, — УНИАН), которая сама себя обеспечивает — существует на членские взносы. Министерство обороны, со своей стороны, помогает «стрелкам» тем, что, в частности, платит зарплату руководящему составу. А также помогает им организовывать, особенно, летом, лагеря для молодых людей, где они тренируются.

— «Союз стрелков Литвы» входит в структуру добровольческих сил?

— Нет, они сами по себе. Но у нас есть планы взаимодействия и мы теперь очень часто тренируемся вместе. Если бы что-то случилось серьезное, они были бы включены в нашу структуру.

— На Украине, когда речь заходит о добровольческих батальонах, озвучивается множество мифов, например, что спонсорская помощь и поддержка может стать фактором влияния на добровольцев, к примеру, со стороны олигархов…

— У нас такого не может быть. Мы находимся под единым командованием Вооруженных сил Литвы. Поэтому помогать может, кто хочет, но существует структура, и командование идет от одного командира, из одного штаба. В целом, помощь — это хорошо. Так, например, у американцев. Я знаю примеры, как они ездили в Ирак, а какой-то состоявшийся бизнесмен дал по миллиону долларов на батальон и сказал: «Купите то, чего вам не хватает». Не было никаких преград для такой спонсорской помощи. Думаю, в этом стиле надо работать. Еще, создавая добровольческие силы, важно, чтобы общество тоже включилось в создание и поддержку этой структуры. Когда общество может участвовать в создании добровольческих сил, оно участвует и в поддержке. И, частично, несет ответственность за их деятельность и существование.

— На Украине общество поддерживает защитников страны волонтерской помощью. В Литве волонтеры оказывают помощь добровольцам?

— Изначально, и сама по себе военная структура добровольческих сил, и менталитет, привели к ожиданиям помощи от государства. Мол, какой выделили бюджет, сколько дали — столько и надо. Но я с этим не согласен. Поэтому, с момента моего прихода, пытаюсь организовать фонды, чтобы люди, которые хотят присоединиться к нам, но не могут помочь по-военному, могли помогать по-другому. Тем более, что опыт уже есть — в Литве несколько раз проводились акции, когда волонтеры собирали средства и отдавали нам специально, чтобы мы купили дополнительную экипировку, то, чего нам не хватает. Есть также некоторые добровольцы, которые объединились и создали фонд помощи добровольческим силам… Все это началось, когда наши инструктора стали ездить на Украину. Мы посчитали, что должны привезти не только знания, но и какую-то материальную помощь. Тогда мы собрали некоторую сумму, которую они повезли на Украину тем семьям, где были погибшие. Я сказал: если мы можем так помогать украинцам, мы можем помочь и сами себе. И теперь мы начинаем такое движение. Может, оно вырастет. Есть хорошие примеры Дании, Швеции, Эстонии, по которым мы можем работать.

— Если уж мы заговорили о таких примерах, могут ли добровольцы тренироваться и выполнять поставленные задачи с оружием, которое содержится у них дома, как, например, в Эстонии?

— У кого-то из добровольцев вполне может быть оружие дома, но во время сборов у нас есть государственное оружие для тренировок. Оно охраняется в ротных помещениях, не содержится дома, как в Латвии или Эстонии. Недавно «стрелки» и мы получили право иметь свое личное оружие для нужд охраны края.

— Если будут учения, то добровольцы смогут брать с собой это оружие?

— Мы над этим работаем. Главное, что мы имеем такое право. На сегодня мы учимся и тренируемся с госоружием, а личное оружие добровольцы могут использовать для улучшения своих навыков.

— Что вы считаете вашей самой большой победой в добровольческом движении?

— Думаю, что такой победы еще не произошло. Когда я начал службу в должности командира, моя цель была — увеличить наши силы на 2 тысячи добровольцев. Как я уже сказал, на сегодня удалось увеличить количество добровольцев на 350 человек. Поэтому до моей цели еще нужно расти. С другой стороны, есть несколько маленьких побед. Среди них — изменение возраста до 60 лет. Или то, что мы сумели убедить министерство обороны, чтобы они выплачивали добровольцу некоторую сумму, премию, после выполнения первого контракта… Поэтому — победы еще впереди.

Литва. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219854


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216057

НАТО защищает свое слабое место

Мэтью Дэй (Matthew Day), The Telegraph UK, Великобритания

Во время проливного дождя люди из 45-го подразделения выпрыгнули из военных вертолетов и накрыли небольшой лес на польско-литовской границе. При поддержке американских и польских войск королевские морские пехотинцы высадились в Сувалкии для проведения первых масштабных боевых учений НАТО в этом районе.

Причиной послужили опасения Европы, беспокоящейся о своей уязвимости в случае российского нападения.

Сувалкия — узкий 60-мильный отрезок земли, зажатый между российским анклавом Калининградом и союзником Москвы Белоруссией. Этот регион считается слабым местом НАТО на восточном фланге. Если бы разразилась война между Востоком и Западом, то здесь Россия могла бы сделать первый шаг, чтобы одним быстрым движением отрезать прибалтийские государства от Польши.

Поскольку Россия в 2014 году захватила и оккупировала украинский Крым, восточная Европа ощущает себя все более уязвимой. Сувалкия ощущает это особенно сильно. Эта угроза привела к развертыванию в Литве, Польше, Латвии и Эстонии 4,5 тысяч военнослужащих НАТО, а также — после призывов поляков — к серии военных учений «Удар сабли» под руководством США. В них были задействованы 1500 военнослужащих. Они должны помочь основным силам в потенциальном бою.

Враги «Удара сабли» — вымышленные ботнийцы, которых сыграли служащие литовской армии, но никто не сомневался в том, кого на самом деле они изображали. Спросите литовцев, и они кивнут на восток, в направлении России, своего гигантского соседа, который бросает зловещую тень на сравнительно небольшое балтийское государство.

«Переход уязвим из-за географического положения. Разумеется, совсем не обязательно, что там будет атака, но… если его перекрыть, то трое наших союзников на севере будут потенциально изолированы от остальной части альянса», — сказал генерал-лейтенант США Бен Ходжес.

Ожидается, что в сентябре Москва проведет свои собственные, гораздо более масштабные учения в регионе, в ходе которых, по оценкам представителей НАТО, переход в районе Сувалкии будут репетировать около 100 тысяч военнослужащих.

«Это всего лишь небольшие учения по сравнению с тем, что было бы необходимо в случае реальной атаки. Однако они важны для нас, потому что показывают, что союзники разделяют наши опасения», — сказал бригадный генерал Вальдемарас Рупсис, главнокомандующий сухопутными войсками Литвы.

Сидя на ветхой и старой литовской армейской базе, которая служила лагерем для британских войск, майор Саймон Кокс объяснил, что его люди вместе с другими военнослужащими из США и Польши должны были восстановить контроль над ключевой дорогой, связывающей Литву с Польшей. Условный «враг» захватил ее около 12 дней назад. После восстановления контроля они должны были ее удерживать до тех пор, пока не появится конвой британских и американских автомобилей.

Чтобы вернуть себе контроль над дорогой, морским пехотинцам пришлось осуществить ночное нападение через кишащие комарами болота, леса и сельскохозяйственные угодья, характерные для сельской местности Сувалкии, и атаковать подразделение, которое, по словам майора Кокса, собиралось оттачивать свои оборонительные навыки. «Литовцы не поддерживают наши учения: они присутствуют, чтобы провести свои собственные, — сказал он The Daily Telegraph за день до начала учений. — Они не заинтересованы в облегчении нашей работы или капитуляции».

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216057


Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208827

Российские военные учения "Запад" встревожили страны Балтии

Редакция | Ouest-France

Несмотря на развертывание войск НАТО и американские резервные силы, страны Балтии и Польша по-прежнему считают, что подвергаются опасности со стороны российских вооруженных сил. Москва подтвердила проведение больших военных учений в сентябре в России и Белоруссии, и это лишь усилило опасения соседних стран, говорится в редакционной статье Ouest-France.

Три страны Балтии (Эстония, Латвия и Литва) обеспокоены осенними маневрами российской армии "Запад-2017". Такие учения проводятся раз в четыре года. В этом году они пройдут сразу после больших летних учений НАТО в Румынии и Болгарии, пишет редакция.

По данным белорусского министерства иностранных дел, 10 тыс. белорусских военнослужащих и 3 тыс. российских (с 280 танками и 25 самолетами) примут участие в учениях "Запад-2017", которые пройдут с 14 по 20 сентября и будут развернуты между Кольским полуостровом и Белоруссией, к югу от литовской границы.

По мнению министра обороны Литвы Раймундаса Кароблиса, в этих масштабных учениях будут задействованы "100 тысяч военнослужащих". Он напоминает, что в 2013 году примерно 70 тысяч человек приняли участие в этих учениях, в то время как официально было объявлено о присутствии там 29 тысяч человек.

Вильнюс опасается, что российский президент Владимир Путин воспользуется возможностью оставить своих военных на месте и тем самым создать новое расположение сил на восточном фланге НАТО, сейчас находящемся в состоянии усиления военного потенциала, говорится в статье.

Владимир Путин "хочет протестировать НАТО... и, возможно, наилучшим образом это можно сделать посредством стран Балтии", считает литовский министр обороны. Такой же анализ ситуации и обеспокоенность разделяет премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис.

Сейчас возводится решетчатое заграждение двухметровой высоты, протяженностью в 45 км, вдоль литовских пограничных постов и вокруг Калининграда, которое вряд ли остановит предполагаемый приступ российских танков. Оно будет завершено лишь в декабре этого года и представляет собой слабый рубеж обороны, полагают журналисты.

Поэтому для сдерживания Москвы от новых проявлений авантюризма прибалты больше рассчитывают на присутствие на свей территории трех натовских батальонов, говорится в статье.

Эстония. Литва. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 июня 2017 > № 2208827


Литва. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июня 2017 > № 2208039

Почему Литва на нервах. И почему только она

Артем Шрайбман, TUT.BY, Белоруссия

Президент Литвы назвала соседство с Белоруссией и Россией угрозой своей стране, сказав, что на нашей территории Россия проводит свои «агрессивные игры». Белорусский МИД гневно вызвал посла Литвы на ковер и потребовал объяснений. «Соседи вам Богом даны», — сказали в Минске. Вильнюс ответил наутро дежурным заявлением о том, что хочет с Белоруссией дружить, но игнорировать проблемы не может.

Если задуматься, у Литвы и правда нет более серьезных угроз по соседству, чем Россия и любые ее военные телодвижения в регионе. Сверху и снизу — партнеры по НАТО, слева Балтийское море. Россия — в низшей точке своих отношений с Западом за долгие десятилетия, а значит, в ее сторону должны быть повернуты, фигурально выражаясь, литовские перископы.

Но я уверен, военные стратеги и в Киеве, и в Варшаве, и в Риге рассматривают Белоруссию примерно так же, как и литовцы — как российский плацдарм. И они правы в том, что при сегодняшней зависимости Белоруссии от России, при их сегодняшнем военном переплетении, если наступит час Х, Москва будет вести себя исходя из этого же видения ситуации. И сил сопротивляться напору с Востока у Минска будет немного.

Соседи были бы глупы, если бы планировали свою безопасность с надеждами на лучшее. У военных работа такая — быть пессимистами. А вот у дипломатов и политиков работа другая — делать так, чтобы пессимисты оказались неправы и их расчеты никому не пригодились.

Почему же при одинаковых стратегических оценках только Вильнюс делает заявления, по дипломатическим меркам, балансирующие на грани хамства, в адрес Минска? Позавчерашние слова Дали Грибаускайте лишь в резкой форме повторили общий посыл риторики Вильнюса за последние годы: Белоруссия — филиал России и такая же угроза региону, как Москва. Другие страны региона, вероятно, думают так же, но действуют совсем наоборот.

Для примера: польская правящая партия «Право и справедливость» (ПиС) — одна из самых антироссийских сил в своей стране. Заявления о российской угрозе там доходят до конспирологических обвинений, что Кремль причастен к катастрофе с самолетом экс-президента Качиньского. И, о чудо, ПиС — одна из самых дружелюбных партий к официальному Минску. В Варшаве считают, что пока российский медведь стоит на задних лапах, граница у Буга будет тем спокойнее, чем лучше будут отношения с Белоруссией.

Грубо говоря, если в гипотетической ситуации крайнего обострения отношений с Россией Минск будет хоть немного ценить отношения с западной соседкой, это подтолкнет его не так покорно вписываться в планы Москвы.

По такой же логике с Минском работает и Киев. Для Украины «российская угроза» — это не только страшилка для населения. Две страны находятся в состоянии необъявленной войны. Где же грозные заявления от президента Украины про белорусский плацдарм?

Их нет, намеки на небезопасность Белоруссии как соседки могут себе изредка позволить лишь ультрапатриоты вроде главы Совбеза Александра Турчинова. Дипломаты и политики пытаются с Белоруссией дружить. И в общем-то пока получается.

Повторюсь, они все прекрасно понимают, что теплая риторика вряд ли спасет, если в Кремле твердо решат, что пора задействовать и северную границу Украины для нового витка гибридного конфликта. Но озвучивать это или называть Белоруссию угрозой — значит осложнять отношения с ней и своими руками подталкивать соседку в российские объятия.

Можно назвать такую позицию Польши и Украины лицемерием, попыткой создать дружелюбный буфер между собой и Россией. Но раз Кремль для Варшавы, и тем более Киева, — это реальная угроза, то в ее преодолении все средства хороши. В том числе и попытка дружить с российским союзником Белоруссией. По-своему, эта позиция предельно честна и логична — все усилия бросаются на минимизацию главного риска.

Позиция Литвы могла бы объясняться рационально, если бы количество резких выпадов в адрес Минска в один момент могло бы сдуть Белоруссию куда-то за Урал. А вместо нее сомкнулись бы латвийская и украинская граница — и вуаля, на востоке больше нет российских плацдармов и «агрессивных игр».

Польша и Украина принимают реальность и работают с ней, пытаясь снизить риски. Литва пытается эту реальность от себя отогнать, загородившись эмоциями. Это позиция страны, которая потеряла надежду на дипломатию. «Да пропади оно пропадом, горите все мосты», — говорит Вильнюс. Так вел себя Минск 10 лет назад, когда выгнал американского посла в ответ на первые серьезные санкции Вашингтона. До сих пор не получается вернуться к статус-кво, хотя уже и были бы рады.

А ведь были времена, когда Вильнюс был чуть ли не главным европейским прагматиком. В 2009-2010 годах Литва была тем же, кем сейчас стала Польша — лидером по скорости разморозки связей с Белоруссией. Тогда говорили об экономике, которая диктует добрососедство, белорусском транзите через Клайпеду и т.д. Куда это все ушло, откуда взялись эмоции?

О первой версии мне писать сложно, потому что не хочется повторять тезисы, которые очень любит госпропаганда. Но это тот случай, когда дважды два — четыре вне зависимости от того, кто это говорит. Литве нужно обратить на себя внимание более влиятельных союзников по НАТО. Это внимание будет тем больше, чем более прифронтовой страной будет восприниматься Литва. Это внимание важно не только по банальным соображениям получения военно-финансовой помощи. Но и потому что во времена, когда администрация Трампа самоустраняется из Европы, есть риск остаться с соседями один на один.

Этот мотив, если он и есть, не объясняет поведение Литвы полностью. Ведь эти же соображения актуальны для Польши и других стран Балтии. Почему лишь Вильнюс так активно включает «враждебный белорусский плацдарм» в свою риторику?

И здесь, за неимением лучших объяснений, в голову приходит вторая версия — глубокая, во-многом уже психологическая обида из-за БелАЭС. Несмотря на все усилия Литвы, не только стройка не остановилась, но и не получается собрать антиостровецкий фронт. Как ЕС в целом, так и остальные соседи Белоруссии смотрят на проект БелАЭС примерно через те же линзы, что и на «белорусский плацдарм» России: ни то, ни другое никуда не денется, поэтому говорить с Минском полезнее, чем отрицать и отгонять от себя реальность.

Одиночество Вильнюса в теме БелАЭС углубляет проблему. Чтобы обратить внимание коллег по ЕС на этот конфликт, приходится повышать градус риторики. А она в свою очередь пускает метастазы на все остальные сферы отношений. Эмоции и раздраженность становятся нормой диалога с Минском. Они не дают и в вопросе безопасности пойти по прагматичному польско-украинскому пути обращения с соседкой.

Раз конфликт стал определяться психологией, Минску стоит набраться терпения и не ввязываться в эмоциональную перепалку. Если учения с Россией этой осенью и запуск АЭС через полтора года пройдут без инцидентов, наши литовские друзья постепенно пройдут все пять стадий примирения с неизбежным: отрицание, гнев, торг, депрессия и, наконец, — принятие. Надо только помнить, что часть про «без инцидентов» куда важнее для нас самих.

Литва. Белоруссия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 июня 2017 > № 2208039


Литва. СЗФО > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > telegraf.lv, 6 июня 2017 > № 2222010

Литовцы строят забор на границе с РФ ради денег

Первый столб вкопали в понедельник в присутствии министра внутренних дел страны. Длина сооружения составит 44,5 км. Работы планируется завершить к концу этого года. Стоимость строительства превысит €1,3 млн.

Руководитель проекта Baltnews Анатолий Иванов отмечает, что по задумке стена должна стать препятствием для нелегалов и контрабандистов. «У Литвы большая часть государственной границы с Россией, имеется в виду Калининградская область, проходит по реке Неман, но есть небольшие кусочки сухопутной границы. Вот эти 44 км и решили отгородить проволочным забором. Такое же ограждение стоит практически по всему периметру границы с Белоруссией. Не знаю, насколько оно помогает, но нелегалы с белорусской стороны ежедневно проходят в Литву. Этот бизнес налажен. Поможет ли это сдержать контрабандные потоки? Контрабанду давным-давно наладили другим путем: профессионалы везут ее фурами, а любители – переправляют через реку на самодельных плотах под водой, используют дроны. Но мелкая контрабанда не делает никакой погоды в теневой экономике Литвы. Многие не считают, что этот забор что-то даст. Он просто должен стоять – вот его и строят. Для Литвы это большие деньги. Немыслимо, чтобы метр забора, обычного стандартного забора из зеленой гибкой сетки стоил €30», — отметил Иванов.

Бывший министр обороны Литвы Юозас Олекас неоднократно заявлял, что власти опасаются агрессивных действий со стороны России. «Это смешно, но на самом деле очень грустно. Это показывает, что нас не любят. Я не первый раз уже это слышу. Конечно, они опасаются. Там развивается тема: посмотри, какие ужасные русские, они зашли и взяли Крым, так же они придут и к нам. Нас сильно не любят генетически», — считает политолог МГИМО Виктор Мизин.

В прошлом году о намерении построить защитное ограждение на границе с Россией заявляли Эстония и Латвия.

Литва. СЗФО > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > telegraf.lv, 6 июня 2017 > № 2222010


Литва. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 6 июня 2017 > № 2206564

Литва заколачивает границу

Глава МИДа Сергей Лавров обвинил Литву в русофобии

Отдел «Политика»

В ходе встречи с врио губернатора Калининградской области Антоном Алихановым министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров обвинил власти Литвы в русофобии. Такую эмоциональную оценку он дал в связи с анонсированным началом строительства стены на границе с российским эксклавом.

Глава МИД России Сергей Лавров назвал русофобскими действия властей Литвы по строительству заградительных конструкций на границе с Калининградской областью, передает «Интерфакс». «Отрадно, что несмотря на, прямо говоря, русофобские действия этих стран (Литвы и Польши), местные власти, соседствующие с Калининградской областью, видят интерес со стороны своих жителей в том, чтобы продолжать общаться», — отметил Лавров на встрече с и.о. губернатора Калининградской области Антоном Алихановым.

Заявление главы Министерства иностранных дел последовало вслед за новостью о том, что служба охраны государственной границы Литвы (СОГГЛ) подписала договор с подрядчиком о строительстве защитного ограждения на границе Литвы с Россией в районе Калининградской области. Отмечается, что новое защитное ограждение будет строиться на основании договора между СОГГЛ и литовской компанией Gintreja в той местности, где государственная граница проходит по суше.

Все предусмотренные в договоре работы по оборудованию инфраструктуры нового ограждения планируется завершить до 20 декабря 2017 года.

Примечательно, что строительство стены планируется не только на границе с Россией, но также и с Белоруссией. Этот участок литовцы планируют возвести до 2020 года.

О строительстве стены стало известно в январе этого года после обнародования государственного бюджета Литовской Республики на 2017 год. Согласно тексту этого документа, власти Литвы готовы выделить €3,6 млн на строительство стены на границе с российским эксклавом.

«Этих средств должно хватить на строительство забора. Близ него будет вмонтирована модернизированная система наблюдения за границей, средства на которую будут найдены в следующем году», — пояснил министр внутренних дел Литвы Эймутис Мисюнас.

Глава МВД Литвы отмечает, что основная цель этих мер усматривается в ограничении ввоза в Литву контрабанды, поэтому «пограничное ограждение не станет «Китайской стеной».

Тогда представители российских властей отреагировали на литовскую инициативу не так негативно. В ответ на сообщения о строительстве на российско-литовской границе стены для борьбы с контрабандой Антон Алиханов заявил, что российские власти поддерживают эту инициативу. По его словам, Калининградская область готова вместе с соседями противодействовать незаконным трансграничным операциям. При этом дополнительное усиление границы, запланированное литовской стороной, не будет иметь негативных последствий для региона, добавил он.

«Если они считают, что возведение стены будет способствовать тому, чтобы остановить контрабанду, — пожалуйста, флаг в руки. Мы со своей стороны готовы поставлять им стройматериалы. Пусть строят, если хотят», — подчеркнул Алиханов.

Однако врио губернатора усомнился в том, что Вильнюсу хватит анонсированных €3,6 млн на строительство запланированной 135-километровой стены. По его мнению, речь, скорее всего, идет об оснащении пограничных пунктов камерами и спецтехникой.

«Я думаю, что это либо неверная интерпретация слов, либо, может быть, какая-то попытка произвести впечатление на СМИ», — резюмировал тогда Алиханов.

Сейчас же, после анонсирования того, как именно Литва собирается обустроить свою границу с Калининградской областью, становится понятно, что «неверную интерпретацию» допустил скорее глава Калининградской области.

«На госгранице с Калининградской областью на участке протяженностью 44,6 км будет возведено металлическое сегментное ограждение высотой два метра, на котором будет установлено дополнительное оборудование. Оно будет установлено на участке от точки пересечения границ трех государств — Литвы, Польши и России», — говорится в сообщении СОГГЛ.

Предварительно стоимость этих работ оценивается властями прибалтийской республики в €1 млн 335 тыс. Эти деньги выделены из бюджета Литвы.

В настоящий момент госграница Литвы и Калининградской области обозначалась только специальными знаками и 13-метровой контрольной линией. По словам Лаврова, МИД будет предпринимать шаги, с тем чтобы «приграничные контакты между людьми, которые живут «через дорогу», по соседству друг с другом, не страдали от политической конъюнктуры».

Литва. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 6 июня 2017 > № 2206564


Литва. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205319

Бойцы НАТО отрабатывают оборону «Сувалковского коридора»

Delfi.lt, Литва

Дислоцированные в Литве и Польше военнослужащие НАТО на следующей неделе проведут тренировку по обороне так называемого «Сувалкского коридора», по которому в случае военного кризиса в страны Балтии может прийти поддержка союзников.

17-19 июня в этих учениях примут участие около полутора тысяч литовских, польских, британских и американских солдат, которые привлекут тяжелую военную технику и вертолеты. Эта операция является частью международных учений «Железный Волк 2017» (Gelezinis Vilkas 2017).

«Такая операция проводится впервые. Одной из наших задач является тренировка по прибытию союзников в Литву. Это чисто тактическая процедура: как они переходят нашу границу, через контролируемую нашими силами территорию, заходят вглубь территории Литовской Республики», — сообщил в понедельник журналистам командующий Сухопутными войсками бригадный генерал Валдемарас Рупшис.

«Сувалковским коридором» именуется пограничный участок между Литвой и Польшей шириной примерно 100 км, который на западе граничит с Калининградской областью, а на востоке — с Белоруссией. В случае войны его захват преградит союзникам НАТО дорогу в страны Балтии, поэтому эксперты «Сувалковский коридор» часто называют ахиллесовой пятой.

Литва. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205319


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2017 > № 2214512

В Литву возвращаются «нацисты»2

Агнешка Филипяк (Agnieszka Filipiak), Newsweek Polska, Польша

Немецкие военные изнасиловали пятилетнюю девочку из детдома — электронные письма с таким сообщением получили в середине февраля спикер сейма Литвы и журналисты. Трагедия, как рассказывалось, произошла в Ионаве, которая находится в 12 километрах от базы войск Альянса.

В письме приводилось множество деталей произошедшего и цитировались показания очевидцев. Все выглядело вполне достоверным, так что несколько небольших литовских порталов решили опубликовать новость. Крупные редакции и немецкие СМИ ждали подтверждения из полиции, поскольку эта история напоминала им случай с 13-летней Лизой в Германии.

Тогда говорилось, будто дочь российских эмигрантов стала жертвой группового изнасилования, а преступников описывали как приезжих с Ближнего Востока. Российские СМИ придали делу такой резонанс, что сам министр иностранных дел Сергей Лавров требовал провести расследование и наказать виновных. Тысячи выходцев из России вышли на улицы, критикуя полицию за то, что та якобы старается замять дело. В итоге немецкие службы правопорядка доказали, что Лизу никто не похищал и не насиловал. Быстро выяснилось, что в Ионаве тоже ничего не случилось, а адрес, с которого было отправлено письмо, уже удален.

Бдительность прежде всего

В рамках программы по укреплению восточного фланга НАТО в Литве разместили 500 солдат бундесвера. Немцы командуют также подразделениями голландцев, бельгийцев и норвежцев, которые направят в Литву еще 500 военнослужащих.

«Для нападения на Литву России понадобится всего 24 часа, это ограничивает возможности НАТО для ответа», — предупреждала в апреле литовская разведка, подчеркивая, что Москва уже нарастила свое присутствие в Калининградской области. Спецслужбы говорят также о так называемом Сувалкском перешейке — фрагменте польско-литовской границы, захват которого, как они считают, отрежет натовских военных от помощи. Кроме того, разведка указывает на распространение дезинформации, которая призвана «дискредитировать находящихся в Литве солдат НАТО». Оказавшееся ложью сообщение об изнасиловании в Ионаве было не единственным случаем манипулирования общественным мнением.

28 марта, накануне годовщины вступления Литвы в Североатлантический альянс, литовцы узнали, что командующий батальоном НАТО Кристоф Хубер (Christoph Huber) — российский шпион. Так утверждал анонимный автор новости, который ссылался на запись в блоге, где были размещены фотографии полковника. Тот был изображен, в частности, на Красной площади. Быстрая проверка позволила установить, что это был фотомонтаж, но интернет уже бурлил, новость стремительно распространялась в социальных сетях.

Кем был автор новости о Хубере (а также сообщения об изнасиловании в Ионаве), выяснить до сих пор не удалось. Литовская сторона, однако, не сомневается в том, кто стоял за этими акциями. «Это, несомненно, дело российских спецслужб. Принцип прост: люди, как надеются россияне, решат, что даже в самой абсурдной истории должен быть какой-то правдивый элемент», — объясняет сотрудник департамента стратегических коммуникаций министерства обороны Литвы Ауримас Клявяцкас (Aurimas Kleveckas).

Невидимый враг

Литовская разведка уже не первый год следит за тем, что пишут российские СМИ о Литве на Западе, и как они преподносят их страну в самой России. «Москва прикладывает много усилий к тому, чтобы выставить нас в негативном свете. На Западе и в России нас изображают фашистами и националистами, обвиняют в русофобии, выставляют ненадежным экономическим партнером, — перечисляет Клявяцкас. — Литовцам, в свою очередь, сообщают другое: НАТО не может гарантировать вам безопасность, ее даст только Россия, потому что вам близка русская культура».

«Мы ожидали появления таких фальшивых новостей, как сообщение об изнасиловании в Ионаве, — уверяет капитан Клявяцкас. — Россия старалась нарисовать негативный образ НАТО и его военных еще до того, как они к нам прибыли. Например, перед приездом бойцов бундесвера российское телевидение показало материал о вторжении Третьего рейха в Литву, изобразив немцев в первую очередь нацистами и оккупантами», — объясняет он.

Российские СМИ пользуются в Литве большой популярностью. 61% представителей этнических меньшинств — в основном поляков и русских — смотрят там русскоязычные каналы. Прокремлевские СМИ регулярно стараются очернить историю независимой Литвы, в частности, изображая в искаженном свете то, как литовцы боролись за свой суверенитет. В ответ на это Комиссия Литовского радио и телевидения блокирует российские каналы. Этот запрет, однако, легко обойти: достаточно воспользоваться спутниковой антенной, что многие и делают.

«Я понимаю тех, кто называет этот инструмент неэффективным, но это хотя бы какой-то метод. Мы показываем, что наше государство готово бороться. У нас нет своей пропаганды, у нас есть только правда, — говорит посол по специальным поручениям в Министерстве иностранных дел Эйтвидас Баярунас (Eitvydas Bajarūnas), который занимается в ведомстве проблемами гибридной войны. — Если кто-то искажает нашу историю, нам приходится реагировать, оставлять это без ответа нельзя, — добавляет дипломат. — В советские времена существовало только агентство ТАСС, а сейчас орудием пропаганды могут выступать СМИ, социальные сети, конференции, игры, культурные мероприятия, аналитические центры, даже политические лидеры и общественные деятели», — обращает внимание он.

После распада СССР влияние российской культуры на Литву не ослабло. Самая популярная радиостанция в стране — это «Русское Радио», которое вещает только на русском языке. В 2007 году один из самых популярных литовских телеканалов, LNK, транслировал 78 часов российских программ и фильмов в неделю, сейчас они занимают примерно 200 часов эфирного времени. Многие комедийные сериалы российского производства демонстрируются без дубляжа с субтитрами.

«Вот, например, в Литве очень популярен мультфильм „Маша и Медведь", при этом идеи, которые он транслирует, совершенно ясны. Например, он показывает, что хорошо быть российским солдатом. На основе этой сказки в Вильнюсе устраивают представления, это тоже орудие влияния», — отмечает Баярунас. Мультипликационный фильм рассказывает о дружбе девочки и медведя, живущих в сибирском лесу. В нескольких сериях у Маши на голове появляется шапка с пятиконечной звездой.

Сложнее, чем в Афганистане

Задача войск НАТО, размещенных в Литве, состоит в сдерживании России. В случае нападения им придется сдерживать натиск врага до тех пор, пока не придет подкрепление. «На самом деле каждый день здесь — это участие в специфической войне — информационной, — говорит один из немецких военных. — Это совсем не то, что боевая миссия. Наше дело — защищать Литву, налаживать хорошие отношения с местными жителями, но мы постоянно слышим, что каждый из встреченных людей может оказаться марионеткой России».

Любую информацию о них, которая появится в интернете, могут использовать против них, а любая невинная стычка может быть записана на видео, сообщили военным перед отъездом. В этом убедились, например, пребывающие в Латвии британцы: их ссору в баре кто-то записал и выложил в интернете. Ролик сразу же стал популярным. Многие комментаторы, особенно в рунете, подчеркивали, что солдаты НАТО — это пьяницы и хулиганы. Немцы таких ошибок повторять не хотят.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 мая 2017 > № 2214512


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188119

Литве нужен заслон от аппетитов России

Мариэль Витюро (Marielle Vitureau), Liberation, Франция

После аннексии Крыма в 2014 году Вильнюс опасается, что может стать новой целью Москвы. Республика укрепляет границы и ставит себя под защиту НАТО.

Более 3,5 миллиона евро на строительство заслона и усиление контроля на десятой части внешней границы Европейского Союза и России, то есть на границе Литвы и Калининградской области. Такое решение приняли в Вильнюсе. Возведение заграждения высотой в 2 метра и длиной в 44,6 километра должно начаться уже совсем скоро и завершиться до конца декабря. Большая часть границы двух стран проходит по реке: Неман разделяет их на протяжение более 100 километров.

Кроме того, работы будут впервые финансироваться из национального бюджета, а не вестись на европейские средства. В стратегии национальной безопасности, принятой в начале января литовским парламентом, Россия и ее «агрессивное поведение» открыто называются главной угрозой для прибалтийского государства, которое обрело независимость всего четверть века назад. «Одно из средств борьбы с угрозой — усиление защиты границ, в частности с Калининградской областью», — считает занимающий свой пост с декабря министр внутренних дел Эймутис Мисюнас (Eimutis Misiunas). Как бы то ни было, он сам признает, что заграждение призвано в первую очередь стать препятствием для контрабанды (главным образом, сигарет) и нелегальной иммиграции.

Страх подрывной деятельности

Все помнят произошедшее с сотрудником эстонских спецслужб Эстоном Кохвером (Eston Kohver), который был задержан Россией на границе двух стран в сентябре 2014 года и отпущен год спустя. «Это проволочное заграждение в любом случае не остановит танки», — полагает эксперт по вопросам безопасности Вильнюсского университета Маргарита Сесельгите (Margarita Seselgyte). В то же время оно может оказаться эффективным для противодействия гибридным угрозам: «В последнее время мы все больше опасаемся сценария с проникновением через границу российских сил, действиями контрабандистских групп и подрывной деятельностью». В пример, она приводит неподтвержденный на данный момент инцидент с высадкой российских спецподразделений на побережье Литвы.

Заграждение пройдет через Кибартай, один из ключевых пограничных пунктов, через который проходит автотрасса и железнодорожные пути. Глава этого некогда процветавшего города Ромас Сунокас (Romas Sunokas) ничего не боится и пока что не замечал никаких инцидентов. Более того, он постоянно ездит из одной страны в другую. «Привычка с тех времен, когда никакой границы еще не было», — говорит он. Смешанные браки здесь тоже часты. «Когда сюда изредка приезжают важные люди, мы говорим о занятиях по гражданской обороне», — рассказывает он, называя происходящее «политической горячкой». Для него главные проблемы — это безработица и сокращение населения.

Угроза нападения

«Отношения с Россией вот уже многие годы складываются весьма посредственным образом», — подчеркивает Маргарита Сесельгите. Постепенная милитаризация России, агрессия в Грузии в 2008 году и на Украине — все это разжигает в Литве страхи насчет новой оккупации. «Я говорила обо всем этом, когда была министром обороны (с 2008 по 2012 год), но на это никто не обращал внимания», — рассказывает депутат Консервативной партии Раса Юкнявичене (Rasa Jukneviciene). Она и представить себе не могла, что НАТО однажды отправит батальон в Литву (причем под немецким командованием). Решение на этот счет было утверждено на саммите НАТО в Варшаве в июле прошлого года, а конкретные меры были приняты весной.

В последнее время президент Литвы Даля Грибаускайте сдержанно отзывается о Владимире Путине, хотя до этого называла его методы «террористическими». Условие для формирования сдерживающих средств в регионе, считает Маргарита Сесельгите, для которой угроза все еще реальна. «Раз у наших границ сосредоточены сотни тысяч военных, военная разведка и управление государственной безопасности впервые отметили в своем последнем докладе существование угрозы традиционного нападения», — утверждает Раса Юкнявичене.

Намеченные на сентябрь российские военные учения «Запад» станут проверкой для военных структур и спецслужб. У границы Прибалтики будут находиться десятки тысяч российских солдат. В Калининградской области в свою очередь уже были развернуты ракетные комплексы «Искандер», способные нести ядерные боеголовки. В ходе недавней поездки в Вильнюс министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) выразил готовность укрепить защищенность прибалтийских республик. В частности это может предполагать размещение американских комплексов Patriot этим летом, как пишет литовская пресса.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188119


Эстония. Латвия. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 22 мая 2017 > № 2182935

Учения военно-морских сил стран Балтии Baltic Fortress 2017 ("Балтийская крепость 2017"), в ходе которых будет отрабатываться прием прибывающих морем войск союзников по НАТО и другие элементы военной подготовки, в понедельник начались в эстонских водах, сообщил Главный штаб Сил обороны Эстонии.

В учениях под руководством ВМС Эстонии принимают участие штабной корабль ВМС Литвы LNS Jotvingis, минный тральщик LNS Kursis и патрульный корабль LNS Dzukas. Латвия представлена штабным кораблем LVNS Varonis. От Эстонии в учениях участвуют минные тральщики Admiral Cowan и Sakala, целевая группа штаба ВМС и водолазное подразделение, в которое также входят управляющие подводными роботами военнослужащие ВМС Бельгии.

"Учения дают нам хорошую возможность отработать управление более крупными, чем обычно, подразделениями в условиях повышенной угрозы",- сказал и.о. начальника ВМС Эстонии капитан второго ранга Айн Пярна.

Кроме упражнений по приему союзных войск и вооружений, а также подготовки необходимых морских путей и швартовочных площадок, около 300 моряков будут заниматься разминирование фарватеров. В ходе учений планируется применение числе взрывпакетов, осветительных ракет и учебных мин. Подводные взрывы производиться не будут.

В роли условного противника выступят тральщик Ugandi, водолазный бот Aleksandra ВМС Эстонии, вертолет ВВС ЭстонииRobinson R-44 и польские штурмовики SU-22. Учения завершатся 26 мая.

Учения Baltic Fortress проводятся ежегодно с 2008 года. Их на ротационной основе организуют ВМС Эстонии, Латвии и Литвы. В следующем году учения пройдут в Литве.

Николай Адашкевич.

Эстония. Латвия. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 22 мая 2017 > № 2182935


Литва. США. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 мая 2017 > № 2171447

На фоне напряженных отношений с Россией Литва просит разместить у себя перманентный воинский контингент США

Джулиан Э.Барнс | The Wall Street Journal

"Президент Литвы Даля Грибаускайте сказала, что хочет, чтобы в ее стране постоянно присутствовали американские военнослужащие, поскольку Россия наращивает силы в регионе и готовится к военным учениям в сентябре", - сообщает журналист The Wall Street Journal Джулиан Э.Барнс.

"В интервью в четверг, спустя день после встречи с министром обороны США Мэттисом, Грибаускайте сообщила, что ведет переговоры с США и другими странами об охране воздушного пространства Литвы", - говорится в статье.

"Нам необходимо серьезное участие США не только в целях сдерживания, но и в целях обороны, - заявила Грибаускайте. - Важно располагать адекватным потенциалом для ответа на возможные угрозы".

Автор статьи сообщает: "США раздумывают о передислокации в Литву системы ПВО Patriot в рамках своих учений ПВО этим летом, и, по словам официальных лиц, эта система, возможно, останется там еще дольше - до окончания российских учений".

"США с 2014 года постоянно держат в Литве 150 военных. Но теперь Вашингтон намеревается проводить ротацию военнослужащих своей тяжелой танковой бригады, то вводя их в эту страну, то выводя", - пишет издание.

Грибаускайте, со своей стороны, заявила: ее страна нуждается в постоянном присутствии американских военнослужащих.

"Присутствие американцев - фактор, умножающий мощь сдерживания, - заявил министр обороны Литвы Раймундас Кароблис. - Присутствие американцев здесь меняет ход игры".

Литва. США. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 12 мая 2017 > № 2171447


США. Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 мая 2017 > № 2170431

В Литве Джим Мэттис подтвердил приверженность США НАТО

Гардинер Харрис | The New York Times

"Если между Россией и альянсом НАТО когда-либо начнется реальная война, это вполне может произойти в таком месте, как Пабраде - маленький город недалеко от границы маленького государства. И конфликт другого рода, осуществляемый посредством байтов, а не пуль, там уже разворачивается", - пишет корреспондент The New York Times Гардинер Харрис.

Министр обороны США Джим Мэттис посетил этот литовский город в среду, чтобы посмотреть, как обстоят дела НАТО в этой борьбе, причем его сопровождал немецкий офицер - командующий батальоном альянса подполковник Кристоф Хубер - ложно обвиненный в изнасиловании и шпионаже в пользу России, сообщает журналист.

"Первая атака произошла 14 февраля. В электронных письмах, посланных спикеру литовского парламента, и различных местных СМИ ложно утверждалось, что немецкие солдаты изнасиловали девушку. Эта история получила резонанс в стране, прежде чем полиция установила, что это была неправда", - говорится в статье.

Несколько недель спустя начала циркулировать другая серия электронных писем с оказавшимися поддельными фотографиями подполковника Хубера в России. Затем, в начале апреля, появилась фальшивая новость о предположительной химической атаке на американские войска в соседней Эстонии, пишет Харрис.

Глава разведывательного агентства Литвы Дарюс Яунишкис и другие руководители стран Балтии годами предупреждали своих коллег на Западе о растущей угрозе, которую они усматривали со стороны России. Их предупреждения часто игнорировались как паникерские. "Но после очевидных российских попыток повлиять на выборы в США, Франции и в других странах, никого больше не нужно ни в чем убеждать", - говорится в статье.

Стоя рядом с президентом Литвы Далей Грибаускайте в президентском дворце в среду, Мэттис заявил: "Не сомневайтесь, что мы поддерживаем вас, объединенные общим делом".

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис и другие литовские официальные лица заявили, что полагаются на обещание Мэттиса обеспечить постоянное американское военное присутствие и развернуть ракетную батарею Patriot с целью укрепления противовоздушной и противоракетной обороны страны.

"Ожидается, что в июле альянс проведет в Литве масштабные учения по противовоздушной обороне, и официальные представители Пентагона заявили, что батарея Patriot может быть размещена в регионе в рамках учений, но что это может быть временной мерой", - передает Харрис.

"Кошмаром, который не дает чиновникам в странах Балтии спать спокойно, - пишет журналист, - является то, что Россия может замаскировать вторжение под шквалом кибератак и фальшивых новостей".

"Другие страны теперь считают кибератаки России проблемой, и это хорошо, - полагает литовский дипломат Эйтвидас Баярунас. - Но для стран Балтии это угроза их существованию".

США. Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 мая 2017 > № 2170431


Литва. Россия. Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 мая 2017 > № 2166917

Возвращение «белых колготок»

Виктор Денисенко, Delfi.lt, Литва

Пропагандистские мифы не стареют. Также они обладают склонностью к самовоспроизводству. Возможно, это связано с тем, что они, как и обобщенный опыт, передаются из поколения в поколение, а затем уже адаптируются к новым условиям. Такое состояние вещей удачным образом иллюстрирует миф о так называемых «белых колготках» — мистических женщинах-снайперах «из Прибалтики».

Истоки этого мифа восходят к Первой чеченской войне. Однако и сегодня этот миф будоражит воображение определенной категории любителей пропагандистских нарративов. Например, 9 апреля сайт российской газеты «Комсомольская правда» распространил информацию о том, что «народная милиция ЛНР» обнаружила группы снайперов, которые составляют «женщины из Латвии, Литвы и Польши». Эти снайперши якобы воюют на стороне украинских сил. Это не первое возрождение мифа о «белых колготках» в наше время.

В той же заметке торжественно сообщается, что ранее командование другой непризнанной республики ДНР разглядело на позициях противника «женское подразделение «Правого сектора» под названием «Ведьмы». То, что представителям непризнанных республик мерещится всякое (и мерещится часто) — не новость. В их воспаленном воображении возникают то каратели-бандеровцы, то американские наемники, то еще невесть кто.

Появление «женщин-снайперов из Латвии, Литвы и Польши» в этом мифическом зоопарке было лишь делом времени. Также приятно отметить, что география «белых колготок» значительно расширилась — к выдуманным снайпершам из пропагандистского мифа уже более чем двадцатилетней давности присоединились новые боевые подруги из Польши и Западной Украины. Сам по себе нарратив о женщинах-снайперах более чем занятен. Как и упоминалось, возник он фактически в Первую чеченскую войну. Можно предположить, что косвенно он был связан с позицией стран Балтии, которые сочувствовали стремлению Ичкерии к независимости.

Тогда в российском военном фольклоре и объявились женщины-снайперы «из Прибалтики». Отличительной их чертой, как можно понять из тех же нарративов, была болезненная тяга к ношению белых колготок (кроме того, что белый цвет полнит, выбор для военных условий, мягко говоря, сомнительный, но с мифов не спрашивают) и, по одной из версий, стремление стрелять российским солдатам в пах. Почему именно женщины и почему именно снайперши — сказать трудно. В половой принадлежности можно углядеть некую сексуальную подоплеку.

Тема же снайперов была обкатана еще в позднесоветской пропаганде, в печально известном утверждении, что во время кровавых событий в Вильнюсе в январе 1991 года «свои стреляли в своих». Таким образом можно предположить, что мифические литовские снайперы-националисты за пару лет, прошедших между окончательным крушением Советского Союза и Первой чеченской войной, сменили пол и форму одежды, чтобы возродиться в новых военных фантазиях. Эхо «белых колготок» звучало и на Второй чеченской войне.

В той же «Комсомольской правде» за 4 мая 2000 года можно обнаружить душераздирающий очерк Сергея Герасименко «Краснов убил снайпершу, застрелившую его младшего брата». Это, пожалуй, самое полное встреченное мной развитие мифа о «белых колготках». В нем даже называется имя якобы пойманной и убитой снайперши — Юльша Дапкунятис. Для российского читателя, пожалуй, звучит убедительно, но у тех, кто хорошо знаком с литовскими и латышскими именами (а судя по всему, именно куда-то туда целил автор очерка) вызывает лишь смех.

Можно предположить, что своей фамилией упомянутая снайперша в первую очередь может быть обязана популярной в России литовской актрисе Ингеборге Дапкунайте, ну а «Юльша» в чьем-то представлении, по-видимому тоже звучит как-то «по-прибалтийски». Есть и иные доказательств того, что «белые колготки» оказались крайне живучим мифом. На их след можно напасть, анализируя и более поздние конфликты. Например, «белые колготки» снова возникли во время российско-грузинского конфликта 2008 года на территории непризнанной Южной Осетии.

Миф этот опять же возродился в российской печати. Итак, в той же «Комсомольской правде» (и почему это уже не удивляет?), в статье Андрея Рябцева «Чеченский батальон рвется на Тбилиси», которая вышла в газете 14 августа 2008 года, утверждается, что «за грузин воюют негры, литовцы и украинцы». Здесь же упоминается и «литовская снайперша», которую гордые осетины якобы поймали и расстреляли в лесу, а тело сожгли. Правда, насколько можно понять, журналист ни самой снайперши, ни даже ее сожженного тела не видел, а основывается исключительно на слухах (если не на своей фантазии).

Так что возвращение «белых колготок» в рамках нынешнего конфликта на территории Донбасса не удивляет. Удивительнее было бы, если бы кремлевская пропаганда не вспомнила о них сейчас. Слишком хорошо этот нарратив вписывается в формируемую картину мира с «украинцами-бандеровцами» и «прибалтами-националистами». Тем более, что миф о «белых колготках» достаточно глубоко укоренен в массовом российском сознании, а также обладает своеобразной пикантностью, сексуальность и, следовательно, привлекательностью. «Белые колготки» не стареют и продолжают удерживать позиции на полях пропагандистских битв.

Литва. Россия. Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 мая 2017 > № 2166917


Белоруссия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 мая 2017 > № 2165242

Белорусскую систему ПВО прощупали на наличие новых дыр?

Действительно ли было случайностью, что с территории Литвы в Белоруссию залетел легкомоторный гражданский самолет?

Александр Алесин, Белорусские новости, Белоруссия

В свете усиления напряженности в нашем регионе проникновение в воздушное пространство Белоруссии легкомоторного самолета из Литвы может ухудшить отношения между двумя странами. Что могло стоять за этим инцидентом? Как показала себя белорусская ПВО?

19 апреля самолет, летевший со стороны Литвы, углубился на территорию Белоруссии на расстояние до 8 км и затем, совершив разворот, покинул пределы ее воздушного пространства.

Самолет, нарушивший госграницу, был идентифицирован как гражданское воздушное судно, заявил командующий Военно-воздушными силами и войсками противовоздушной обороны Белоруссии Олег Двигалев. Поэтому, объяснил он, в соответствии с нормами международного воздушного права, а также законодательства Белоруссии силовые меры не принимались, хотя нарушение произошло вблизи строящейся Белорусской АЭС.

«Хочется верить, что то была непреднамеренная ошибка пилота, а не специально спланированная акция», — отметил Двигалев. Однако, добавил он, если такие случаи повторятся, военные «вынуждены будут применить и силовые меры воздействия».

22 апреля в МИД Белоруссии литовскому послу Андрюсу Пулокасу была вручена нота протеста по поводу нарушения границы. Как заявил журналистам глава МИД Литвы Линас Линкявичюс, ответ на ноту будет подготовлен после расследования обстоятельств инцидента.

Пока же замдиректора Администрации гражданской авиации Литвы Альвидас Шумскас высказал версию, что причиной нарушения границы стала невнимательность пилота — гражданина Дании. Описывая достоинства самолета его потенциальному покупателю из Литвы, летчик, дескать, немного заболтался и нечаянно залетел на белорусскую территорию.

Воспоминания о «плюшевом десанте»

Это происшествие напомнило о похожем эпизоде пятилетней давности. Речь идет о нарушении воздушной границы Белоруссии 4 июля 2012 года легким поршневым самолетом Jodel D113, который пилотировал Томас Мазетти из шведской пиар-компании Studio Total.

Это самолет не только достиг окрестностей Минска, но и сбросил парашютный десант из плюшевых мишек. Инцидент вызвал громкий общественный резонанс и, как следствие, оргвыводы со стороны главы государства. Своих постов тогда лишились глава Госпогранкомитета генерал Игорь Рачковский и командующий ВВС и войсками ПВО генерал Дмитрий Пахмелкин.

Подобного рода события (правда, не столь скандальные) происходили на литовском направлении и до этого. Контрабандисты и просто любители острых ощущений на малой высоте пересекали границу, и некоторые из этих полетов не фиксировались ни силами ПВО Белоруссии, ни ее пограничной службой. Например, в 2005 году в приграничном лесу грибники обнаружили разбившийся легкомоторный гражданский самолет с человеческими останками.

Дело в том, что низколетящие цели вообще сложно засечь средствами радиолокации — как выражаются специалисты, «из-за влияния неоднородностей подстилающей поверхности».

Проблема эта существует с тех пор, как появилась радиолокация, и в той или иной степени присуща всем системам ПВО. Поиск методов обнаружения низколетящих целей сегодня стал особенно важным в связи с тем, что многократно расширилось использование в боевых действиях беспилотных летательных аппаратов (разведывательных и ударных), крылатых ракет и управляемых авиационных бомб, специально сконструированных для действий вблизи земли.

А если под угрозой окажется АЭС?

Решение проблемы обнаружения низколетящих аэродинамических пилотируемых и беспилотных аппаратов следует рассматривать и в контексте защиты жизненно важных объектов наземной гражданской и военной инфраструктуры от воздушного терроризма.

Весьма уязвимыми для терактов с воздуха являются хранилища горючих и химически активных материалов, арсеналы и склады боеприпасов, тепло- и гидроэлектростанции. Особенно катастрофические последствия может иметь воздушное нападение на АЭС. Такая угроза станет вполне реальной и для Белоруссии после пуска в эксплуатацию атомной электростанции в Островце.

События 11 сентября 2001 года в США вполне наглядно показали, что террористическая угроза с воздуха более чем актуальна.

В этом плане опасность представляют не только лайнеры, но и легкие, малые и сверхмалые самолеты, дельтапланы и другие летательные аппараты подобного рода. Они могут быть использованы для доставки диверсантов или сброса взрывных устройств. В последние годы быстрыми темпами растет производство беспилотных летательных аппаратов, полезная нагрузка которых может достигать сотен килограммов, а минимальная высота полета составляет 10-20 м.

Их применение резко снизило эффективность существующих систем ПВО и потребовало принципиально новых технических решений для обнаружения таких воздушных целей. Нынешние средства нельзя назвать вполне эффективными, о чем свидетельствует воздушный наркотрафик из Колумбии в США.

Уроки плюшевого десанта. Минск поработал над ошибками, но…

Беспрепятственный пролет над Белоруссией маленького шведского самолетика и сброс им десанта игрушечных медвежат над столицей показал руководству страны, что белорусские ВВС и войска ПВО также не в состоянии эффективно противодействовать низколетящим летательным аппаратам.

Одним из свидетельств того, что урок, полученный 4 июля 2012 года, пошел впрок, стало создание и постановка 5 января 2016 года на боевое дежурство на территории Минской области вновь сформированного подразделения радиотехнических войск (РТВ) — 3-го радиолокационного узла. Это событие ознаменовало собой завершение процесса формирования Минского района ПВО. Создана единая система радиолокационной разведки вокруг столицы.

Радиотехнические войска оснастили новой техникой

Стоит отметить, что основную массу техники, с которой личный состав радиолокационного узла заступил на боевое дежурство, составили современные разработки белорусского ВПК.

В это число входит и маловысотная радиолокационная станция (РЛС) «Роса-РБ» с кольцевой фазированной антенной решеткой, созданная с использованием самых современных электронных компонентов белорусским ОАО «КБ «Радар» и принятая на вооружение в декабре 2012 года.

Эта радиолокационная станция специально предназначена для обнаружения низколетящих целей. Работая в автоматическом режиме, она способна обнаруживать и распознавать воздушные цели на высотах от одного метра над землей в радиусе до 50 км, засекая не только пилотируемые, но и беспилотные летательные аппараты. При этом местоположение самой станции «Роса-РБ» противнику установить достаточно трудно.

По мнению экспертов, принятие в достаточном количестве таких РЛС на вооружение белорусскими РТВ позволит создать сплошное низковысотное радиолокационное поле по всему периметру внешней границы Белоруссии. Что, в свою очередь, дает возможность независимо от человеческого фактора обнаруживать любой объект, нарушивший охраняемое воздушное пространство, и выдавать целеуказания зенитно-ракетным подразделениям.

В современных условиях все большую угрозу представляют летательные аппараты военного назначения, изготовленные по технологии Stealth. Противостоять им должна белорусская двухкоординатная (азимут + дальность) РЛС радиального обзора «Восток-Д» с дальностью обнаружения 360 км. Она является абсолютно оригинальной разработкой того же «КБ «Радар».

Небо над Белоруссией закрыли от новых «плюшевых десантов»

Многократно уменьшенный за счет применения современной элементной базы объем электронного оборудования позволяет разместить «Восток-Д» на одном автомобильном шасси высокой проходимости, что придает станции дополнительную мобильность и скрытность. Время свертывания-развертывания станции по сравнению с аналогами сокращено более чем в 10 раз (для расчета из двух человек оно составляет 8-10 минут).

Помимо суперновинок в ПВО Белоруссии используются уже известные образцы радиолокационной техники, прошедшие глубокую модернизацию на отечественных заводах, такие как П-18БМА, 19Ж6М, высотомер ПРВ-16Б. И новые, и модернизированные РЛС завязаны в единую информационную сеть, образующую полноценный трехкоординатный радиолокационный комплекс.

В частях РТВ проведена полная замена станций и автоматизированных систем управления советского производства. В рамках этого процесса белорусскими КБ, организациями и заводами разработаны и поставлены в войска автоматизированные системы управления «Бор», «Поляна-РБ», «Риф-Р», «Риф-В».

Такое оснащение значительно повысило эффективность боевого дежурства. Сократилось время на сбор и обработку информации, улучшилось качество решений, принимаемых командирами, повысилась точность целеуказаний для зенитных ракетных комплексов и авиации.

Парк средств поражения низколетящих воздушных целей в последнее пять лет также пополнился современными образцами. В этом перечне — закупленные у России зенитные ракетные комплексы ближнего действия «Тор-М2К» и учебно-боевые самолеты Як-130.

Случайный залет или прощупывание?

И затраты, и труды не пропали зря: 19 апреля самолет-нарушитель все то время, пока находился над территорией Белоруссии, контролировался средствами ПВО страны.

Заметим, что военные эксперты (как независимые, так и представляющие госорганы) скептически относятся к версии о случайном залете к нам датского самолета из Литвы. Специалисты не исключают умышленного проникновения с целью вскрыть конфигурацию белорусской ПВО на этом участке границы.

Этот самолетик спровоцировал усиленную работу не только радиолокаторов дежурного режима, но и РЛС зенитных ракетных комплексов. Что позволило средствам радиоэлектронной разведки сопредельной стороны не только снять характеристики этих РЛС, но и определить их месторасположение.

Эксперты не случайно связывают последнее ЧП с «плюшевым десантом». Если эпизод 4 июля 2012 года выявил дыры в радиолокационном поле ПВО Белоруссии, то акция 19 апреля 2017 года, возможно, позволила определить изменения в нем за последние пять лет и проверить реакцию персонала.

Можно также предположить, что после того как исчерпали себя дипломатический и информационный факторы противодействия строительству АЭС, кто-то захотел намекнуть белорусскому руководству на ее уязвимость перед террористической угрозой.

Белоруссия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 мая 2017 > № 2165242


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 апреля 2017 > № 2173019

Литва боится нападения русских: «Очень непредсказуемое положение»

Камилла Кварнторп (Kamilla Kvarntorp), Svenska Dagbladet, Швеция

Аннексия Россией Крыма в марте 2014 года и последовавшая за этим война на востоке Украины потрясли страны Прибалтики. Литва за последние годы более чем вдвое увеличила свой оборонный бюджет, чтобы суметь выстоять против потенциального нападения.

Вильнюс — Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис (Raimundas Karoblis) во время нашей с ним встречи утром понедельника в министерстве обороны описал ситуацию с безопасностью во всем регионе как очень сложную.

«Аннексия Крыма и российские атаки на востоке Украины свидетельствуют, что у нас сейчас совершенно иной миропорядок, при котором Хельсинские соглашения о том, что национальные границы должны уважаться, больше не действуют», — сказал он.

«Как мы знаем, президент Путин считает, что страны Прибалтики должны принадлежать, или как минимум подчиняться российскому влиянию, и что он расценивает развал Советского Союза и потерю Прибалтики как величайшую для России трагедию XX века, и это ставит нас в очень непредсказуемое положение. Кроме того, мы видим, что военная мощь России в регионе растет».

Литва, так же как Эстония и Латвия, — член НАТО с 2004 года. Раймундас Кароблис одобряет наращивание оборонным альянсом присутствия в регионе.

«У нас никогда не было здесь столько союзников, гарантии безопасности никогда не были крепче», — говорит он.

На саммите НАТО в Варшаве в июле прошлого года было принято решение, что НАТО отправит в три прибалтийские страны и Польшу четыре батальона примерно по тысяче солдат в каждом.

В пятом параграфе Североатлантического договора утверждается, что нападение на одного из членов альянса будет расценено как нападение на весь альянс. Поэтому у всех членов альянса есть обязательство защищать друг друга, в том числе и военными средствами, если это потребуется.

Но в июле президент США Дональд Трамп, чья предвыборная компания была тогда в самом разгаре, в знаменитом интервью для New York Times говорил, что США не обязательно станет поддерживать одну из стран НАТО, подвергшуюся нападению, если та «не выполнила своих обязательств», а именно не подняла расходы на оборону страны до 2% ВВП.

«Это было сказано во время предвыборной кампании. В феврале, когда министры обороны НАТО встречались в Брюсселе, нас заверили, что США поддерживает систему НАТО по коллективной обороне», — говорит Раймундас Кароблис и добавляет, что вклад США в НАТО непропорционально велик, отчисления Литвы на оборону достигнут двухпроцентного уровня в следующем году.

В этом году в бюджете страны на оборону отводится 723,8 миллионов евро, то есть 1,8 % ВВП. Это на 402 миллиона евро больше, чем в 2014 году. К мерам по усилению обороны относится также возвращение всеобщей обязательно воинской повинности в 2015 году.

В Рукле, небольшом городке с чуть более двух тысяч жителей, который находится в получасе езды на автомобиле к северо-западу от Вильнюса, военное присутствие, в отличие от столицы, ощутимо. Повсюду разъезжает военный транспорт, а в продуктовых магазинах в поисках еды можно увидеть и немецких солдат НАТО, и литовских военных.

Подполковник размещенной в городе моторизованной пехотной бригады Duke Vaidotas («Железный волк») Евгениюс Ластаускас (Eugenijus Lastauskas), рассказывает, что нынешние новобранцы получают совсем другое образование, чем прежние поколения. До того, как Россия захватила контроль над Крымом, военные учения были направлены на подготовку солдат к миротворческим миссиям в странах типа Афганистана и Ирака.

«Сейчас же цель учений — отработать защиту своей страны, действовать вместе с нашими союзниками и вышвыривать агрессора вон, оберегая свою неприкосновенность. Военнообязанные должны уяснить, что наша родина достойна защиты, она стоит того, чтобы умереть за нее, чтобы быть убитым за нее».

Для чуть более 6% литовцев русский — родной язык. Носитель русского языка Гордон Третьяк (Gordon Tretjak) добровольно подал заявку на отбывание воинской повинности, после того как закончил учебу в гимназии прошлой весной.

«Я люблю свою страну. Я не хочу войны, не хочу воевать против других людей, но я сделаю это, если придется. Неважно, на каком языке ты говоришь. Я родился в Литве, жил всю жизнь в Литве и хочу провести здесь, в этой свободной стране, остаток жизни», — говорит он.

Литва — член НАТО с 2004 года

Воинскую повинность отменили в 2008 году, но вновь ввели в марте 2015. Сейчас она длится девять месяцев и касается мужчин-литовцев с 19 до 26 лет. На сегодняшний день 3,5 тысяч человек отбывают воинскую повинность.

Есть планы в 2020 году сделать воинскую повинность всеобщей, в таком случае она будет касаться семи тысяч мужчин. Женщины смогут служить добровольно.

В 2014 году оборонный бюджет Литвы достиг 0,89 % ВВП. В этом году на оборону пошло 1,8 % ВВП, в следующем эта цифра, согласно ожиданиям, составит 2,07 %.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 апреля 2017 > № 2173019


Литва. Германия > Армия, полиция > inopressa.ru, 27 апреля 2017 > № 2159464

Отправка войск в Литву придаст Германии более значимую роль в НАТО

Стефан Уэгстил | Financial Times

Если Дональд Трамп нуждается в свидетельствах приверженности Германии НАТО, Берлин надеется, что он найдет их в глуши литовского соснового леса, пишет Стефан Уэгстил в британском издании Financial Times. "Впервые после Второй мировой войны немецкие войска совершают патрулирование в глубине Восточной Европы, - информирует издание. - В Рукле, где раньше была советская военная база, подполковник Кристоф Хубер командует многонациональными силами НАТО, наполовину состоящими из германских солдат и осуществляющими миссию по поддержке, нацеленную непосредственно на противостояние угрозе, исходящей от воспрянувшей России".

"Но даже эта беспрецедентная дислокация вряд ли удовлетворит президента США, требующего от Берлина радикально усилить роль [Германии] в НАТО и трансатлантическом союзе", - полагает автор. Как напоминает издание, "Дональд Трамп хочет, чтобы европейские союзники Америки довели свои оборонные бюджеты до целевой отметки НАТО в 2% от ВВП к 2024 году". Из 28 членов НАТО только пятеро соответствуют целевому показателю в 2%, "но Трамп направил свою критику именно на Берлин из-за зияющего разрыва между его экономическим влиянием и глобальной военной незначительностью", поясняет корреспондент.

Немецкое "общественное мнение стало относиться менее враждебно к армии, особенно в том, что касается антитеррористических миссий", говорится в статье. "Но в стране, где маячит тень нацистского прошлого, скептицизм по поводу военной экспансии по-прежнему широко распространен".

"После длительных сокращений в области обороны по окончании холодной войны украинский кризис 2014 года повлек резкий поворот в военных расходах Германии - они были впервые за более чем 25-летний период увеличены в связи с пересмотром Берлином потенциальной российской угрозы, - пишет журналист. - Но увеличение [расходов] осуществляется медленными темпами".

"Многое зависит от сентябрьских парламентских выборов, - считает автор. - Консервативному блоку ХДС/ХСС Меркель брошен большой вызов Социал-демократической партией (СДПГ) - ее младшим партнером по коалиции, который более осторожно относится к увеличению оборонных расходов. Зигмар Габриэль, министр иностранных дел [Германии] от социал-демократов, заявил в прошлом месяце на встрече НАТО на уровне министров, что целевая отметка в 2% "была сформулирована <...> как ориентир, а не как цель".

"Вдобавок к политической чувствительности есть и практические проблемы", - отмечает журналист. Так, Ханс-Петер Бартельс, уполномоченный Бундестага по делам военнослужащих, заявил, что урезанное министерство обороны плохо оснащено для расширения. "Из-за недостатка рабочей силы Германия не в состоянии набрать нужное количество солдат - 170 тыс. человек, а что уж говорить о дополнительных 12 тыс., которых необходимо нанять к 2024 году", - пишет автор, ссылаясь на Бартельса. "Также министр обороны Урсула фон дер Ляйен уже испытывает трудности из-за многочисленных недостатков программ вооружений", - информирует газета. В завершение автор приводит слова неназванного экономического советника правительства Германии: "[Зигмар] Габриэль прав. Нет возможности абсорбировать большое увеличение оборонного бюджета".

Литва. Германия > Армия, полиция > inopressa.ru, 27 апреля 2017 > № 2159464


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 апреля 2017 > № 2138582

Учения: на границе Литвы ловят «зеленых человечков»

Саулюс Якученис, Delfi.lt, Литва

Пограничники, полицейские и сотрудники общественной безопасности Литвы во вторник участвуют в учениях по отражению действий диверсантов на государственной границе, сообщает МВД.

Согласно легенде учений, проводимых по распоряжением министра внутренних дел Эймутиса Мисюнаса, специальные силы недружественного Литве государства Удия нелегально пересекли границу и собираются занять одну из погранзастав, а также комиссариат полиции Шальчининкай. «Имитировалось вторжение зеленых человечков на территорию Литвы, высадка из поезда», — сообщил после учений журналистам Мисюнас.

После того, как силы Удии были замечены, на пограничном участке пропала радиосвязь. Псевдодиверсантам, имитировалось вторжение около 30-ти диверсантов, удалось занять комиссариат полиции. Более десяти полицейских во время вторжения были «убиты». Представители МВД сказали BNS, что пока не могут назвать число задействованных в учениях сотрудников системы ВД, потому что учения еще не закончились.

«Мы хотели в реальных условиях посмотреть, как на такую экстремальную ситуацию будут реагировать литовские службы. Об учениях заранее было поставлено в известность только руководство полиции, Службы охраны госграницы Литвы (СОГГЛ) и Службы общественной безопасности (СОБ). Рядовые сотрудники, операторы Единого центра помощи заранее не знали, что это учения», — сказал министр ВД для пресс-релиза.

По словам министра, важно было проверить, как службы способны взаимодействовать между собой, обмениваться информацией в условиях отсутствия связи, когда информация о вылазке диверсантов достигла МВД. Оценка результатам учений будет дана после рапортов руководителей всех служб и обсуждения.

«Это были не показательные учения, на них не было ни стрельбы, ни дыма. Такие вражеские силы передвигались бы тихо и быстро, поэтому очень важно было бы их вовремя заметить, сообщить об их передвижении и адекватно реагировать», — сказал Э. Мисюнас. Как отметил временный глава полиции, наблюдая имитацию преступных действий, некоторые жители обратились в Центр общий помощи (ЦОП).

Мисюнас же, в свою очередь, отметил, что ЦОП не предоставил никакой информации об инцидентах, а это, по его словам, демонстрирует, что жители, видившие «зеленых человечков», не позвонили по номеру 112. Пресс-секретарь ЦОП Вильма Юозявичюте сообщила BNS, что были получены звонки жителей во время учений, однако специалисты других служб об этом не информировали, поскольку люди не просили о помощи. «Некоторые возмущались, что куда-то не могут проехать. Другие спрашивали о том, что происходит», — сказала Юозявичюте.

Система ВД Литвы обеспокоилась гибридными угрозами после осуществленной в 2014 году Россией аннексии Крыма. «Зелеными человечками» были названы российские военные, которые в 2014 году начали аннексию принадлежащего Украине Крымского полуострова. Все же, министр не подтвердил, что в ходе учений готовились противостоять именно российским диверсантам.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 апреля 2017 > № 2138582


Литва > Армия, полиция > ria.ru, 11 апреля 2017 > № 2137959

Около 700 литовских правоохранителей стали участниками необъявленных заранее учений по борьбе с диверсантами, которые окончились провалом: ни один житель города даже не позвонил в центр экстренной помощи, столкнувшись на улице с неизвестными людьми в форме без опознавательных знаков.

По указу министра внутренних дел Эймутиса Мисюнаса маневры сопроводили легендой, в которой говорилось, что спецслужбы недружественных к Литве государств нелегально пересекли границу и пытаются занять пограничный пост и полицейский комиссариат города Шальчининкай.

"Было имитировано вторжение "зеленых человечков" на территорию Литвы, высадка из поезда. Инспекторы оказались не подготовлены, ситуацию оценили неверно. И жилетки были неподходящие, вооружение и тактика инспекторов была не на высоте", — рассказал журналистам после учений Мисюнас.

По его словам, около 30 мнимых диверсантов заняли комиссариат, несколько полицейских диверсантам во время захвата удалось "убить". В центр экстренной помощи во время внезапных учений ни один житель города, столкнувшись с людьми в форме без опознавательных знаков, не позвонил.

Глава МВД пообещал, что подобные учения станут постоянными. Их результаты будут объявлять после обсуждения рапортов глав служб.

Литва > Армия, полиция > ria.ru, 11 апреля 2017 > № 2137959


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter