Всего новостей: 2526540, выбрано 857 за 0.356 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Литва. США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 июня 2018 > № 2644599

Литва: для борьбы с российской угрозой необходимо постоянное военное присутствие США

Бен Вольфганг | The Washington Times

"Литва была бы рада военному присутствию США на более стабильной основе в ее границах в целях сдерживания все более дерзких российских провокаций, заявил министр обороны балтийского государства в четверг, подчеркнув, что литовские силы считают себя обязанными поддержать возглавляемые США миссии в Ираке и Афганистане, но им нужна как можно большая помощь США у себя дома", - пишет The Washington Times.

"Утверждая, что США и другие союзники НАТО должны укрепить свою военную мощь в государствах Прибалтики в качестве противовеса Москве, министр обороны Литвы Раймундас Кароблис заявил, что он поддерживает предложение Польши заплатить до 2 млрд долларов за потенциальное строительство там американской базы. Пентагон не комментировал подобное предложение", - передает корреспондент Бен Вольфганг.

В затронувшем множество вопросов интервью The Washington Times Кароблис заявил, что президент Трамп правильно заставляет членов НАТО - особенно Германию - повысить военные расходы, и предупредил, что российские операции по дезинформации стали "более изощренными" со времен выборов в США в 2016 году.

По вопросам безопасности Кароблис заявил, что даже "ограниченного присутствия американских войск в балтийских государствах" может быть достаточно для сдерживания Путина. Хотя это, безусловно, повлекло бы за собой осуждение России, сказал он, размещение войск того бы стоило.

Возможно, наиболее эмоционально Кароблис высказался о пропагандистских усилиях России и "фейковых новостях", которые, по его словам, стали опаснее, чем когда-либо, и даже затронули его лично, говорится в публикации. Он указал на недавний инцидент, когда российские хакеры, судя по всему, взломали литовский новостной сайт и распространили ложные слухи о том, что Кароблис - гей и обвинялся в сексуальных домогательствах.

Кароблис пылко разоблачил и другую фальшивую историю, видимо, распространяемую российскими агентами: якобы американский военный автомобиль сбил насмерть ребенка во время недавних военных учений в Литве. Эта история, кажется, получила некоторое развитие в соцсетях, пока не была разоблачена.

"Их главной целью было дискредитировать" американские войска, сказал министр обороны.

Литва. США. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 июня 2018 > № 2644599


Бельгия. Эстония. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 9 июня 2018 > № 2641701

Силы специального назначения стран НАТО в конце прошлой недели завершили в Эстонии, Латвии и Литве учения Trojan Footprint 18, в которых приняли участие 2 тысячи спецназовцев из 13 стран, сообщила в субботу пресс-служба Сил обороны Эстонии.

В учениях приняли участие 2 тысячи бойцов спецназа из Эстонии, Бельгии, Канады, Дании, Германии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Польши, Швеции, Великобритании и США.

"Учения Trojan Footprint 18 дали возможность проверить уровень взаимодействия между отрядами специального назначения различных стран в состоянии как гибридной войны, так и в условиях реального вооруженного конфликта. В рамках этих учений мы сосредоточились на согласованности действий командных элементов и на организации логистики",- сказал командующий силами специального назначения Эстонии полковник Рихо Юхтеги.

Учения Trojan Footprint 18 проходили в Эстонии, Латвии и Литве. По их сценарию в некоторых странах НАТО произошли события, нацеленные против суверенитета и территориальной целостности этих государств. В ходе учений был образован международный штаб для подготовки использования сил специального назначения НАТО.

Отряд специального назначения Сил обороны был создан 8 мая 2008 года. В конце 2012 года правительство Эстонии приняло законопроект, которым утвердили создание отдельного подразделения специального назначения, которое в августе 2014 года получило статус командования специальными операциями.

Бельгия. Эстония. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 9 июня 2018 > № 2641701


Латвия. Эстония. Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633127

Русская рулетка в Прибалтике

После аннексии Крыма страны Балтии опасаются того, что они могут стать очередной жертвой Владимира Путина. Солдаты НАТО размещены сегодня в Эстонии, Латвии и Литве. Но вот в чем проблема: их слишком мало для серьезной кризисной ситуации. Поэтому прибалты скоро получат новую помощь — весьма вероятно, что она придет из Германии.

Кристоф Б. Шильтц (Christoph B. Schiltz), Die Welt, Германия

Авиационная база Эмари и Брюссель

В течение нескольких часов сонная тишина простиралась над аэродромом. Однако теперь французский пилот запускает реактивные двигатели своего истребителя «Мираж». Издаваемый им шум заставляет вибрировать воздух, истребитель разгоняется по узкой взлетно-посадочной полосе, отрывается от земли и поднимается по крутой траектории в небо над лесами Эстонии.

Речь идет о лесах вблизи города Эмари, где расположен крупнейший аэродром в прибалтийских странах, а находится он всего в 300 километрах от российской границы. Самолеты Альянса занимаются здесь тем, что летчики на своем жаргоне называют «воздушным патрулированием». Когда какой-то самолет оказывается в воздушном пространстве и не передает о себе данных, натовские истребители направляются к нему с визитом, идентифицируют и фотографируют его.

По большей части на этих фотографиях фигурируют российские самолеты. В течение многих лет они систематически и без предварительного объявления пытаются проникнуть в это воздушное пространство для того, чтобы провоцировать, а также для того, чтобы таким изысканным способом продемонстрировать свое присутствие и свою силу.

«В прошлом году у нас было более 300 подобных инцидентов, а в этом году их несколько меньше, — говорит командующий авиабазы в Эмари Юлар Ломус (Ülar Lohmus). — Однако нам не следует думать, что ситуация поэтому разрядилась». Она продолжает оставаться напряженной, по меньшей мере, с 2014 года. После начала Россией войны на востоке Украины и после аннексии Крыма. Неожиданно в этом регионе возник вопрос: А что будет, если русские свою следующую агрессию совершат против Эстонии, Латвии и Литвы?

В некотором отношении страны Балтии напоминают Украину. В Эстонии и в Латвии проживает значительное российское меньшинство. Эти страны в течение столетий находились под российским и советским господством, однако они, к большому неудовольствию России, ориентируются теперь, в основном, на Европу. Но вот в чем состоит самое большое отличие от Украины: страны Балтии являются членами НАТО.

По этой причине украинский кризис оказался шоком для альянса. В течение двух десятилетий он, по сути, обрел новую жизнь за счет проведения операций в кризисных регионах и участия в борьбе против террора. В течение всего этого времени защита восточного фланга выпала из поля его зрения, однако после аннексии Крыма этот вопрос вдруг вновь оказался в фокусе внимания.

Североатлантический альянс меняет свой курс и готовится к «самому большому расширению коллективной защиты с момента окончания холодной войны», — подчеркнул глава НАТО Йенс Столтенберг. А вот самый явный символ этого поворота — страны НАТО перебросили 4 тысячи солдат в составе боевых подразделений на ротационной основе в прибалтийские государства и в Польшу. Германия является ведущей нацией в этом «выдвинутом вперед или передовом присутствии», которое должно сдерживать, а также выполнять функцию проволочного заграждения и защиты от возможного врага. И прежде всего размещение этих войск должно направить совершенно ясный сигнал в адрес Москвы — тот, кто нападет на Прибалтику, нападет на НАТО.

Однако прибалты обеспокоены тем, что НАТО теперь, когда украинский кризис в общественном сознании Запада постепенно отходит на второй план, перестанет уделять должное внимание своему восточному флангу. «Решение о направлении боевых частей было очень мощным политическим сигналом, однако этого недостаточно, — говорит Кристиан Прикк (Kristjan Prikk), госсекретарь по обороне Эстонии. — Мы не нуждаемся в срочном порядке в большем количестве солдат, однако НАТО должна иметь возможность быстро реагировать в случае необходимости».

Военные эксперты согласны в одном — Эстония и Прибалтика в кризисной ситуации могут быть без труда захвачены. В этомрегионе размещены 80 тысяч российских солдат и только 30 тысяч солдат НАТО. «Все варианты имитационного моделирования свидетельствуют о том, что российские войска уже через 60 часов будут находиться в районе Таллина и Риги», — подчеркивают, к примеру, Дэвид Шлапак (David Shlapak) и Майкл Джонсон (Michael Johnson) из американского исследовательского центра Корпорация РЭНД (RAND). НАТО может быть вынуждена предпринять «кровавое контрнаступление», и в результате возникнет опасность эскалации. Имеет ли Прибалтика такую цену для НАТО? Никто этого не знает. Вопрос о выживании все еще воспринимается прибалтами как азартная игра. Как русская рулетка.

Поэтому они хотят создать такую ситуацию, при которой НАТО была бы в состоянии быстро и масштабно ответить на российское нападение. В случае серьезного кризиса значение имеет не только количество солдат на месте, но и скорость. А главный вопрос звучит так: как быстро солдаты, танки, самолеты и корабли НАТО могут быть переброшены в Прибалтику? «Нам нужен совершенно ясный план на случай серьезного кризиса», — подчеркивает эстонский госсекретарь по обороне Прикк.

Министерство Прикка находится в самом центре Таллина, эстонской столицы. Эта метрополия, население которой составляет 500 тысяч человек, не жалеет усилий для того, чтобы избавиться от всего, что напоминает о советской эпохе, и дистанцироваться от России, а хочет она походить, как сестра, на Хельсинки. Эстония хотела бы стать еще более европейской, чем сама Европа. Она пытается представить себя в качестве центра страртапов на востоке Европы. Эстонцы гордятся великолепно реставрированной центральной частью Таллина того периода, когда он был ганзейским городом. Здесь строят по-скандинавски элегантно, а молодые эстонцы сидят в таких же кафе, какие можно найти в Берлине или в Барселоне.

И везде чувствуется одно: для 1,3 миллиона людей в Эстонии стиль жизни не является чем-то само собой разумеющимся. Они считают, что они отвоевали его у истории. Эстонцы любят свою небольшую страну, многие из них в свое свободное время участвуют в деятельности добровольческих подразделений, и тем самым вносят свой вклад в обороноспособность страны. Эстония много раз теряла свою независимость, и это больше никогда не должно повториться.

На аэродроме в Эмари Венсан Репо (Vincent Repolt) стоит в своем ангаре. Этот француз командует пилотами «Миражей». В данный момент здесь располагаются французские самолеты, а через несколько месяцев их сменит бундесвер. Репо не кажется напряженным. «То, что мы здесь делаем, это peacetime (англ.: мирное время — прим. перев.)», — говорит он, улыбаясь. До этого он находился в Ливии, где было «военное время» (wartime). По его словам, его подразделение вместе с американцами принимало участие в ракетном ударе по Сирии. Озабоченность прибалтов, как следует из разговоров с ним, является преувеличенной.

У командующего военно-воздушными силами Эстонии Рииво Валге (Riivo Valge) на этот счет совершенно иное мнение. «Мы, разумеется, должны оставаться спокойными и профессиональными», — говорит он. Но и его беспокоит мысль о том, что НАТО в ситуации серьезного кризиса не сможет достаточно быстро вмешаться. «НАТО не должна проводить никакого различия между войной и миром, — говорит он. — В зависимости от ситуации, мы должны без проблем переключаться с одного режима на другой», — добавляет он. В том числе, в воздухе.

Глава военно-воздушных сил Эстонии очень хотел бы вооружить ракетами находящиеся в Прибалтике самолеты НАТО, которые до сих пор имеют на борту только легкое вооружение. И вот что для него самое главное: планы действий должны предусматривать возможность быстрой переброски самолетов в Прибалтику в случае кризиса, чтобы они могли противодействовать агрессии. В этом суть беспокойства прибалтов: А что будет, если, переброска произойдет недостаточно быстро?

Подобное беспокойство не является безосновательным. Не секрет, что НАТО не может достаточно быстро перебросить свои силы в северо-восточную часть зоны своей ответственности. Многие мосты на территории стран-членов недостаточно устойчивы для того, чтобы по ним могли пройти военным транспорты. Вокзалы слишком маленькие для перевозки орудий, а действия бюрократии во время переброски войск через границы государств являются непредсказуемыми. НАТО хотела бы заняться решением многих вопросов, в том числе с использованием логистических центров, которые должны быть созданы в Германии.

По информации газеты «Бильд ам Зоннтаг», на саммите, который состоится в середине июля в Брюсселе, будут приняты решения, которые в случае нападения со стороны России должны значительно повысить боеготовность НАТО и ее способность реагировать, как того и добиваются прибалты. Главы государств и правительств стран — членов НАТО должны одобрить те действия, которые позволят повысить «военную мобильность» внутри территории НАТО, включая трансатлантические транспортные маршруты. Внутри Евросоюза и НАТО все еще продолжаются споры по поводу миллиардных инвестиций в необходимую инфраструктуру, поскольку такие страны как Кипр считают, что они окажутся в неравном положении.

Однако альянс планирует сделать еще больше для повышения способности реагирования в случае нападения со стороны России. В дополнение к уже существующей ударной группировке быстрого реагирования NRF (NATO Response Force), состоящей из 20 тысяч человек, альянс собирается значительно увеличить уже существующие силы некоторых стран на земле, на море и в воздухе, которые затем войдут в состав своего рода группировки повышенной готовности на случай кризисов. Речь идет о примерно 30 тысячах солдат, которые в течение 30 дней должны быть готовы к боевым действиям. Они должны иметь в своем распоряжении несколько сотен боевых самолетов и кораблей.

Министры обороны стран НАТО намерены на своей встрече в ближайший четверг обсудить этот вопрос на своей встрече в Брюсселе. Эта идея была предложена Вашингтоном. В высоких дипломатических кругах говорят о том, что Германия будет играть «ведущую роль» в новой группировке. «Мы должны стать быстрее и должны быть способны быстро перемещать солдат и технику для того, чтобы сделать убедительным сдерживание и готовность к обороне», — говорит один из дипломатов НАТО.

Однако НАТО «не будет создавать или размещать новые вооруженные силы», — отмечает другой чиновник НАТО. По его мнению, перед лицом вызовов в области безопасности альянс хочет повысить боеготовность войск. «Министры обороны стран НАТО не будут обсуждать конкретное количество войск», — подчеркивают официальные лица НАТО.

Повышенная боеготовность должна стать сигналом для России — нападение будет весьма дорого ей стоить. Однако защиту от молниеносно атаки такой вариант тоже не обеспечивает. Для этого в Прибалтике должны быть размещены на постоянной основе значительные по численности войска НАТО. Но это противоречит так называемому основополагающему акту НАТО — Россия. Поэтому новые решения НАТО представляются главе эстонских военно-воздушных сил Валге недостаточными. Валге в этот солнечный весенний день идет по территории военной базы в Эмари, прислушиваясь к жужжанию насекомых в воздухе. В какой-то момент он проходит мимо единственного собственного самолета, которым располагают эстонские военно-воздушные силы. Это самолет с пропеллером.

Латвия. Эстония. Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633127


Румыния. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633112

Литву и Румынию обвинили в соучастии в пытках ЦРУ

7 Дней, США

Европейский суд постановил, что Литва и Румыния нарушили права двух подозреваемых террористов «Аль-Каидой» (запрещенная в России организация — прим. ред.), позволив ЦРУ пытать их. Власти США задержали Абу Зубайда и Абда аль-Рахим аль-Нашири после терактов в США в сентябре 2001 года. В настоящее время они содержатся в тюрьме Гуантанамо на Кубе.

ЦРУ управляло тайными тюрьмами, которые находились, в том числе, на территории Литвы и Румынии. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил, что обе эти страны нарушили запрет Европы на проведение пыток. В 2014 году такое же решение ЕСПЧ принял в отношении властей Польши.

Литве и Румынии теперь придется выплатить по 100 тысяч евро (117 тысяч долларов) в качестве возмещения ущерба Абу Зубайду и Абду аль-Нашири. Представители ЕСПЧ не смогли встретиться с подозреваемыми в Гуантанамо. Существование так называемых секретных тюрем для проведения допросов хранилось в тайне многие годы после событий 11 сентября.

Абу Зубайда, лицо без гражданства, палестинец, рожденный в Саудовской Аравии, как считается, был главным вербовщиком «Аль-Каиды» в 90-е годы, а позже сменил Усаму бен Ладена в качестве руководителя оперативной сети.

Рожденный в Саудовской Аравии Абд аль-Нашири, по данным американской разведки, возглавлял операции «Аль-Каиды» в регионе Персидского залива. Считается, что он организовал нападение на американский эсминец Cole в Йемене в 2000 году. Тогда погибли 17 человек.

В постановлении ЕСПЧ говорится, что тюрьма ЦРУ в Румынии функционировала в период с 2003 по 2005 год. В ней Абд аль-Нашири подвергался «крайне жесткому режиму содержания».

В постановлении говорится, что он подвергался «бесчеловечному обращению… которое власти Румынии позволили провести при содействии с ЦРУ».

Такой же вердикт был вынесен в отношении Литвы по делу Абу Зубайды. Тюрьма ЦРУ в Литве работала с 2005 по 2006 год.

Третья статья Европейской конвенции по правам человека, озаглавленная «Запрещение пыток», гласит: «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».

В постановлении говорится, что подозреваемые не подвергались самым жестким техникам допроса в Литве и Румынии, это произошло в других тюрьмах. Но обе эти страны помогали ЦРУ и не проводили должную проверку условий содержания заключенных.

Судьи сослались на документы ЦРУ, согласно которым, подозреваемым в терроризме завязывали глаза, помещали в одиночные камеры, заставляли длительное время носить кандалы на ногах, и подвергали длительному воздействию шумов и яркого света.

Литва и Румыния позволили ЦРУ перевести подозреваемых в другие тюрьмы, подвергнув их «предсказуемо серьезному риску дальнейшего жестокого обращения».

В 2014 году комитет по разведке Сената США выпустил подробный отчет о противоречивой «войне с терроризмом», которую вело ЦРУ. В отчете помимо прочего говорилось о программе допросов и секретных тюрьмах.

В нем говорилось, что подозреваемые в связях с «Аль-Каидой» (запрещенная в России организация — прим. ред.) неоднократно подвергались пыткам водой и бессонницей, избиениям и помещались в так называемые стрессовые позиции.

Румыния. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633112


Россия. Эстония. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2018 > № 2627205

Какой будет война между НАТО и Россией?

Симон Шульц ван Энгеланд (Simon Schultz van Engeland), VG, Норвегия

Если президент Путин задумает подчинить себе Прибалтику, он дорого за это заплатит. На завоевание Эстонии, Латвии и Литвы уйдет по меньшей мере трое суток, говорится в свежем отчете. Как будут развиваться события, если война между НАТО и Россией в самом деле начнется?

Прибалтика, вне всякого сомнения, станет наиболее вероятной целью российского вторжения, но у Москвы есть и другие потенциальные мишени на Западе, утверждается в отчете Шведского института тотальной обороны.

Благодаря глубокому проникновению в воды вокруг Северной Норвегии Россия может нарушить морское сообщение между странами Запада и укрепить оборону собственных военно-морских баз в районе Мурманска.

В своем отчете группа шведских экспертов попыталась представить худшие сценарии российского вторжения в Прибалтику.

Перво-наперво Россия попытается достичь политического и военного коллапса в Латвии, затем — в Эстонии и Литве.

Русские нанесут ракетные удары и воспользуются флотом для того, чтобы парализовать порты, аэропорты и инфрастуктуру всех трех стран одновременно, после чего наземные войска промаршируют по юго-востоку Эстонии и востоку Латвии.

Падение Прибалтики

Через два дня российские войска окружат столицу Латвии Ригу. А еще через день под российским контролем окажется вся Прибалтика.

Подобный сценарий смоделировали и в американском мозговом центре «РЭНД» (RAND), причем пришли к тем же выводам. С точки зрения Запада финал печален: в краткосрочной перспективе страны НАТО окажутся бессильны что-либо противопоставить.

НАТО отстает

В отчете сопоставляется, сколько войск смогут в итоге выставить Россия и НАТО за неделю, и выводы поистине неутешительны: страны НАТО не наскребут и половины военной мощи России.

Раньше всегда было так: российская армия всегда предпочитала количество качеству. Однако ситуация изменилась.

«Численный перевес стран Запада никак не отражается на качестве войск. Напротив, что касается „элитных" подразделений, преимущество — как раз на стороне России», — говорится в отчете.

НАТО

Сухопутные войска: 27-41 батальонов

Войска особого назначения: 12-17 батальонов

Боевые вертолеты: 2-3 батальона

Боевые корабли: 25-32

Подводные лодки: 7-11

Боевые самолеты: 14-19 дивизий

Россия

Сухопутные войска: 49-59 батальонов

Войска особого назначения: 2 бригады

Боевые вертолеты: 9 эскадрилий

Боевые корабли: 4-12

Подводные лодки: 2

Боевые самолеты: 15 дивизий

Мобилизация за неделю

Ясно одно: за первую неделю конфликта Россия соберет гораздо больше сил. В наземных войсках перевес будет особенно ощутим. Вооруженные силы Прибалтики сильно зависят от поддержки ряда стран, поэтому подсчитать хотя бы примерные объемы мобилизации непросто. По оценкам шведских экспертов, однако, реальные цифры окажутся не столь велики.

Уязвимость перед блицкригом

Главная беда натовских войск — их беззащитность перед молниеносным нападением. На мобилизацию сил, сопоставимых с российскими, уйдет немало времени. Русские же, напротив, не раз демонстрировали свою способность разворачивать значительные войска у своих западных границ — и в последний раз это произошло во время учений «Запад-2017».

Учения «Запад»

Учения проходили в ряде мест в Белоруссии и Калининградской области с 14 по 20 сентября 2017 года.

В годы холодной войны именно «Запад» считался крупнейшим военным смотром страны. Тогда в учениях принимали участие от 100 до 150 тысяч военных.

После распада СССР учения возобновились лишь в 1999 году — тогда же к власти пришел Путин.

Москва уверяет, что в 2017 году в учениях принимали участие 12,7 тысяч солдат. По оценкам норвежской разведки, как и ее коллег по НАТО, их было в десять раз больше.

Российские сухопутные войска

Путин уже разместил немало сил у границ с Прибалтикой. Мобильные войска состоят из танков и пехоты и насчитывают десять бригад. Кроме того, в случае необходимости поддержку им окажет артиллерия. По оценке Института тотальной обороны, за одну лишь неделю Россия сможет сосредоточить в Прибалтике до 150 тысяч солдат.

Сухопутные войска НАТО

Слабость натовских войск — в том, что они рассредоточены по территории всей Европы, а не размещаются вдоль восточной границы Прибалтики.

Медленно, но верно

Рано или поздно НАТО мобилизует все свои силы. Благодаря поддержке США общая мощь натовских сил превзойдет российскую по всем статьям.

НАТО (включая США)

Общая численность: 3 405 660 человек

Резерв: 2 412 910

Танки: 9 421

Боевые самолеты: 5 597

Военные корабли: 263

Россия

Общая численность: 798 000 человек

Резерв: 2 000 000

Танки: 2 950

Боевые самолеты: 1 276

Военные корабли: 35

Пугающие перспективы

Однако процесс мобилизации растянется на несколько месяцев, и к тому времени в Прибалтике давно будут хозяйничать русские. По мнению шведского военного специалиста Роберта Дальшё (Robert Dalsjö), перспективы вырисовываются пугающие.

«России вполне по силам захватить Прибалтику и заявить: „Теперь это мое, а если что — я пущу в ход ядерное оружие"».

Дальшё — старший научный сотрудник Института тотальной обороны и один из авторов отчета.

Ядерная война и коллапс НАТО

А дальше НАТО придется выбирать из нескольких сценариев, считает Роберт Дальшё.

Первый: НАТО парализовано внутренними разногласиями.

Второй: НАТО признает, что не в состоянии ничего сделать в краткосрочной перспективе, планомерно вооружается и приступает к длительной программе сдерживания, подобной той, что действовала во время холодной войны.

Третий: НАТО скапливает достаточно сил для того, чтобы освободить Прибалтику и в подходящее время нанести точечные удары по России. Тут, впрочем, требуются гарантии, что НАТО сможет нейтрализовать угрозу, исходящую от российского ядерного оружия — а это, надо признаться, маловероятно. В отличии от России, ни НАТО, ни США давно не модернизировали ни ядерные боеголовки, ни средства их доставки.

Демонстрация силы

По мнению Роберта Дальшё, мотивацией к захвату Прибалтики может послужить желание России продемонстрировать силу и похвалиться вновь обретенной мощью.

Оперативные цели

1) Благодаря глубокому проникновению в воды вокруг Северной Норвегии, Россия может нарушить морское сообщение стран Запада и усилить оборону собственных военно-морских баз в районе Мурманска.

2) Захват Прибалтики не только будет иметь огромное символическое значение, но и значительно затруднит атаку на территорию самой России.

3) Блокировка Балтийского моря ограничит возможности НАТО по экстренной переброске сил на восточный фланг.

Страх перед США

Напади Путин, Прибалтика легко станет его трофеем — так что же в итоге его останавливает?

«Русские знают, что неизбежно уступят НАТО/США в долгосрочной войне с применением обычных средств, поэтому они вряд ли на это пойдут. И все же мы считаем, что ситуация сейчас сложилась крайне опасная, поскольку Запад в Прибалтике очень слаб. В этой связи Кремль может соблазниться напасть исподтишка, и НАТО не сможет предотвратить эту атаку», — говорит Дальшё.

«Искушение особенно велико, если Россия в самом деле считает, что западный альянс настолько слаб, расколот или беспомощен, что не осмелится прийти на выручку странам Балтии. Не исключено, что Путин прикидывает, уймет ли НАТО угроза ядерной войны. Это будет форменная катастрофа, и я считаю, что силы НАТО в Прибалтике должны укрепляться, чтобы ее предотвратить», — добавил он.

Военные термины

Чтобы облегчить сравнение военных сил разных стран, вот расшифровка некоторых терминов, использованных в отчете.

Бригада (сухопутные войска) — 3000-5000 тысяч солдат

Батальон (сухопутные войска) — 300-1000 солдат

Рота (сухопутные войска) — 80-250 солдат

Дивизия (ВВС) — 12-24 самолета

Батальон (ВВС) — 12-24 вертолета

Эскадрилья (ВВС) — 6-10 вертолетов

Россия. Эстония. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 июня 2018 > № 2627205


Литва. Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 30 мая 2018 > № 2628693

Военнослужащие НАТО во время учений и других мероприятий в рамках военного сотрудничества смогут свободно попадать в Литву не только через пограничные контрольно-пропускные пункты, но и десантироваться в любой точке республики, сообщает Sputnik Литва.

Правительство Литвы приняло поправки о порядке пересечения государственной границы, которые позволяют министру внутренних дел по просьбе главы Минобороны устанавливать другие места пересечения государственной границы, кроме привычных контрольно-пропускных пунктов.

Министр обороны Раймундас Кароблис заявил, что делается это ради улучшения военной мобильности.

"Способность плавно, быстро и эффективно перемещать войска и технику от одного региона альянса к другому и даже за его пределы необходима, чтобы оперативно реагировать в кризисных ситуациях", — сказал Кароблис.

По его словам, десантирование с воздуха или моря является одним из наиболее эффективных средств защиты и помогает организовать сопротивление врагу крайне быстро.

До сих пор для перехода военнослужащих через литовскую государственную границу использовались только дороги, воздушные или морские порты.

В случае, когда военное положение не объявлено, но на территории Литвы срочно нужны силы союзников, у военнослужащих не из стран Шенгенской зоны не было возможности быстро попасть в республику.

Кабмин принял поправки на фоне приближающихся учений "Удар меча – 2018" (Saber Strike 2018), которые пройдут в Литве с 3 по 15 июня. В их сценарии предусмотрены десантирование союзнических сил и высадка на территории Литвы.

Литва. Бельгия > Армия, полиция > ria.ru, 30 мая 2018 > № 2628693


Эстония. Латвия. Литва > Авиапром, автопром. Армия, полиция > delfi.ee, 12 апреля 2018 > № 2569241

В Латвии и Литве участились кражи запчастей из автомобилей — в Эстонии тоже не стоит терять бдительность

Как показывает статистика трех входящих в концерн PZU действующих в странах Балтии страховых обществ, в Латвии и Литве участились случаи кражи запчастей и оборудования из автомобилей, причем в Латвии в прошлом году еще и выросло количество угонов. Поэтому, путешествуя, рекомендуется держать автомобили – особенно, новые и дорогие – на охраняемых парковках, сказано в пресс-релизе.

”Поскольку кража дорогого бокового зеркала BMW приводит, по меньшей мере, к 500 евро ущерба, который в отсутствие страхования каско придется покрывать владельцу, чтобы избежать проблем во время поездок по Латвии и Литве стоит оставлять автомобиль на охраняемой парковке. Чаще всего преступники охотятся на дорогие и новые транспортные средства”, — прокомментировал руководитель группы страхования автомобилей PZU Kindlustus Яанус Танне статистику, собранную страховыми компаниями PZU Kindlustus (Эстония), Balta (Латвия) и Lietuvos Draudimas (Литва).

Статистика страховых обществ демонстрирует, что в Латвии и Литве распространены кражи автомобильных запчастей, а также угон автомобилей с целью их разбора на запчасти. Литовская страхования компания Lietuvos Draudimas за последние два года зарегистрировала лишь отдельные случаи угона дорогих автомобилей моложе трех лет — свою роль тут могут играть действующие в Литве жесткие требования в отношении противоугонных средств. Однако, в том, что касается автомобильных запчастей, дело обстоит значительно хуже. В январе-феврале Lietuvos Draudimas зарегистрировала в Литве вдвое больше краж запчастей, чем в прошлом году, причем особенно часто жертвами становятся автомобили BMW. Кража запчастей с BMW составляет половину всех подобных случаев, а на черном рынке автозапчастей наибольшим спросом пользуются боковые зеркала (43% случаев), многофункциональные рули (17%), передние фары (15%) и мультимедийные устройства (11%). Из автомобилей Volkswagen чаще всего пропадают мультимедийные устройства (64%) и боковые зеркала (15%).

В 2017 году у клиентов PZU Kindlustus было угнано 6 автомобилей, один из них — в Латвии. Вернуть удалось три автомобиля, причем все три — из Литвы. Если не принимать в расчет случаи кражи автомобильных колес, связанные с сезоном смены резины, то воры в Эстонии не очень жалуют автозапчасти. ”Впрочем, и в Эстонии не стоит терять бдительность, поскольку, как правило, автокражи случаются волнообразно и осуществляются весьма профессионально”, — отметил Танне.

В Латвии автокражи у клиентов страхового общества Balta выросли в 2017 году на 55%, а в начале года — еще на 4%. Жертвами угонщиков с наибольшей легкостью становятся машины с системой доступа в салон без использования ключа (keyless), если у них отсутствует иммобилайзер. В прошлом году у клиентов Balta угнали 28 новых автомобилей и 152 автомобиля 2013-2017 годов выпуска. В обеих категориях первое место занимает марка Subaru. Запчасти теряют BMW Х-серии, 3 и 5 серий, а также наиболее дорогие модели Porsche, Volvo и Volkswagen — в основном у них крадут рули, мультимедийные устройства и боковые зеркала.

Эстония. Латвия. Литва > Авиапром, автопром. Армия, полиция > delfi.ee, 12 апреля 2018 > № 2569241


Латвия. Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564081

Гонки вооружений в Балтийском регионе нет, есть наращивание военного потенциала

Артур Тооман, ERR, Эстония

Россия не оставит без ответа вашингтонские договоренности между США и странами Балтии и ответит на рост военного потенциала в регионе модификацией собственных вооруженных сил и наращиванием оборонительных и наступательных вооружений, считает политолог, журналист rus.err.ee Андрей Крашевский. Тем не менее, гонкой вооружений происходящие по обе стороны российско-эстонской границы процессы назвать нельзя.

Во вторник, 3 апреля, американский президент Дональд Трамп провел встречу в Белом доме со своими коллегами из трех стран Балтии — Латвии, Литвы и Эстонии, которую назвали саммитом Балтийских стран и США.

В ходе встречи была подписана декларация о безопасности в регионе, в которой прописаны шаги по увеличению военной помощи этим странам со стороны США. Андрей Крашевский не считает, что подписание декларации дало старт гонке вооружений в регионе.

Три Балтийские страны получат от США 170 миллионов долларов на покупку боеприпасов, улучшение снабжения, на программы по подготовке военных и другие проекты, связанные с повышение обороноспособности стран.

По словам Крашевского, важно смотреть на весь процесс, а событие, подписание декларации, — это всего лишь один момент этого процесса. «То, с чем мы имеем дело — это наращивание военных потенциалов стран в регионе. Однако это началось не с принятия декларации, а значительно раньше, еще при Обаме, после крымских событий (присоединение Крыма к России в 2014 году). Тогда был взят курс на повышение военного потенциала Балтийских стран: США значительно увеличили финансирование, увеличили свои силы. Это происходило поступательно из года в год. Стали больше проводить учений, поменялось их содержание. Например, у нас регулярно стали летать стратегические бомбардировщики. То есть самолеты, которые предназначены для уничтожения стратегических объектов в тылу противника».

Принятая Балтийскими странами и США декларация зафиксировала, что этот курс будет продолжаться. Однако Крашевский не считает это началом гонки вооружений.

«Гонка вооружений в классическом понимании — это наращивание количества и качества наступательных и оборонительных вооружений. В регионе мы говорим о развертывании вооружений, — пояснил Крашевский. — Гонка вооружений — это не только процесс наращивания потенциала в конкретном месте, скорее это более технологический процесс. Когда разрабатываются новые более разрушительные, более эффективные виды оружия, чтобы таким образом добиться превосходства над противником. Процессы в Балтийских странах я бы назвал наращиванием военного потенциала».

По мнению политического обозревателя, для Балтийского региона это чревато ростом напряженности. «Регион Балтийского моря был всегда одним из самых стабильных в мире. Очень разные страны — Скандинавия, страны Балтии, Польша, Германия и Россия — окружают очень маленькое море с большим потоком пассажирских судов и самолетов. В таком регионе важно иметь налаженные каналы сотрудничества, чтобы конфликтных ситуаций возникало как можно меньше. Однако в прошлом году многие указывали на увеличение полетов военной авиации без опознавательных систем, из-за чего регулярно возникали опасные инциденты в воздухе. В будущем мы будем наблюдать рост напряженности».

По словам Крашевского, Россия не оставит без внимания результаты встречи в Вашингтоне и ответит на рост военного потенциала в регионе модификацией собственных вооруженных сил на этом направлении и наращиванием оборонительных и наступательных вооружений.

В преддверии встречи в США президент Литвы Даля Гребускайте в СМИ высказала пожелание, чтобы американские военные были размещены в Балтийских странах на постоянной основе, (сейчас регулярно происходит ротация солдат НАТО) хотела, чтобы в регионе разместили систему ЗРК «Пэтриот». Однако в декларации эти пожелания не нашли отражения.

Тем не менее, по мнению Крашевского, страны Балтии должны быть довольны итогами этого саммита: выделены деньги, обозначены конкретные шаги того, как будет развиваться сотрудничество в ближайшее время и обещано изучить возможности дальнейшего углубления военного сотрудничества. Конкретизация последует позднее.

Латвия. Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564081


Эстония. Латвия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555927

Балтийские страны — превосходные союзники, подающие пример другим странам

Delfi.lv, Латвия

Эстония, Латвия и Литва подают пример другим странам, сказал посол США в Эстонии Джеймс Мелвиль. Как уже сообщалось, президент Эстонии Керсти Кальюлайд, президент Латвии Раймонд Вейонис и президент Литвы Даля Грибаускайте во вторник встретятся с президентом США Дональдом Трампом. На заседаниях также будет присутствовать министр обороны США Джеймс Мэттис.

Встреча и следующий за ней обед будут посвящены преимущественно темам безопасности и экономического сотрудничества, а также энергетики и культурного сотрудничества. На встрече также будет принято совместное заявление.

«США в лице президента Дональда Трампа получат возможность поздравить трех балтийских президентов со столетием независимости их стран. Это очень серьезное достижение и для вас, и для нас, поскольку независимость, суверенность и безопасность трех балтийских республик были долгосрочной целью США во время советской оккупации», — сказал Мелвиль в интервью в среду.

«Это огромное достижения для нас — видеть, что эти три страны стали именно тем, чего мы всегда и ожидали, примером в отношении экономического процветания, свободы и демократии и превосходными союзниками для США и других европейских стран», — сказал посол.

«Мы считаем Балтийские страны превосходными союзниками и партнерами и примером для многих наших союзников в плане того, как серьезно ценить то, что можно сделать для собственной безопасности, и принимать необходимые для поддержки этих действий с помощью ресурсов и государственных приоритетов решения. В этом отношении Эстония, Латвия и Литва — отличные лидеры альянса. Я думаю, что это часть месседжа, который мы хотим подчеркнуть и который, как я надеюсь, найдет отклик».

«Одно из качеств, которое США ценят в трех балтийских союзниках, это ваша приверженность обороне и сделанному (на саммите НАТО) в Уэльсе знаменитому обещанию 2 процентов. Это долгосрочный, важный и ценный пример и модель действий для многих наших союзников, в том числе некоторых наших крайне крупных союзников. Поэтому я считаю, что вы можете быть сравнительно уверены в том, что президент Трамп отметит то, как высоко он ценит тот факт, что (оборонные расходы) всех трех Балтийских стран превышают 2 процента и они по-прежнему намерены нести свою ответственность по обороне НАТО».

«Невозможно переоценить то, насколько важным правительство (США) считает ответственность каждой страны-союзника за то, чтобы нести свое справедливое бремя», — подчеркнул он.

«Я особенно высоко ценю то, что иногда слышу от своих эстонских друзей, что 2 процента считают полом, а не потолком…. Так что когда мы разговариваем в качестве союзников, то обстоятельство, что мы вчетвером несем свою или даже большую долю бремени, является напоминанием для всех остальных, что им нужно засучить рукава и приложить чуть больше усилий, чтобы добиться той де приверженности в противостоянии вызовам, с которыми мы сталкиваемся, будучи союзниками», — добавил посол.

По словам Мелвиля, по его данным неясно, будут ли президенты также обсуждать размещение в Балтийских странах противовоздушной обороны. «Я не могу прогнозировать, в каком именно направлении будет развиваться разговор, но я считаю, что, скорее всего, этим будут заниматься в контексте НАТО, поскольку этот вопрос относится к НАТО».

Бывший командующий Сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес 28 марта призвал вернуть в Балтийские страны ротационные силы США. По словам Мелвиля, он уверен, что балтийские президенты поднимут это предложение на встрече с Трампом.

«Я очень удивлюсь, если это не станет частью обсуждения, поскольку мне кажется, что каждый раз, когда мы встречаемся, Эстония, Латвия и Литва отмечают, что в период 2014 — 2017, когда у нас было по роте в каждой Балтийской стране, это очень высоко ценили и страны чувствовали, что американское присутствие играет важную роль в сдерживании».

Посол подчеркнул, что благодаря размещению батальонов НАТО в Балтии и Польше сдерживание стало сильнее. «Все мы чувствуем, что батальон военнослужащих НАТО — это гораздо более заметное присутствие, чем взвод военнослужащих США».

В то же время, он признал, что «есть ощущение, что присутствие американских военных обладает определенной ценностью с точки зрения сдерживания, которую особенно высоко ценят три Балтийские страны».

Посол также дал высокую оценку сотрудничеству Балтийских стран.

«Пока я здесь находился, сотрудничество было отличным. То, как три Балтийские страны обращаются к США, отражает то обстоятельство, что вы можете представить на этих встречах значительный уровень координации и сотрудничества. Мы понимаем, что существуют определенные разногласия, естественные разногласия. Приоритеты несколько различаются, но координация по серьезным вопросам крайне много значит и является превосходной».

Эстония. Латвия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555927


США. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 3 апреля 2018 > № 2555591

«Чем хуже отношения с Россией, тем лучше»

Лидеры балтийских стран попросят Трампа усилить ПВО НАТО в регионе

3 апреля президент США Дональд Трамп проведет встречу с лидерами Литвы, Латвии и Эстонии. В ходе встречи президенты этих трех стран намерены попросить у главы Белого дома направить в прибалтийский регион больше военных, а также усилить его ПВО для сдерживания России. Однако эксперты говорят, что эксплуатируемая тема «российской угрозы» не приведет к желаемому Балтией результату — усиление группировки НАТО в регионе не входит в планы альянса.

Лидеры Литвы, Эстонии и Латвии в ходе встречи с президентом США Дональдом Трампом собираются попросить у него направить в балтийский регион больше войск и усилить его противовоздушную оборону для сдерживания России, сообщает EurActiv со ссылкой на официальные лица.

По данным портала, президенты Литвы (Даля Грибаускайте), Эстонии (Керсти Кальюлайд) и Латвии (Раймондс Вейонис) во время посещения Белого дома также попросят у Вашингтона чаще направлять на военные учения в государства Балтии американские зенитные ракетные комплексы Patriot.

«Я надеюсь, что Соединенные Штаты и другие союзники поймут, что воздушное пространство балтийских стран должно быть лучше защищено и обороноспособно», — заявила Грибаускайте в эфире литовской радиостанции LRT.

По ее словам, воздушной полиции НАТО Baltic Air Policing, присутствующей в регионе, и других сдерживающих мер недостаточно, и необходимы другие оборонительные действия. Президент Литвы также отметила, что развертывание в Польше комплексов противовоздушной обороны Patriot «усилило безопасность» в регионе.

В преддверии встречи лидеров трех прибалтийских стран с Трампом посол США в Эстонии Джеймс Мелвиль назвал эти государства превосходными союзниками, которые подают пример другим странам-членам НАТО.

«США в лице президента Дональда Трампа получат возможность поздравить трех балтийских президентов со столетием независимости их стран. Это очень серьезное достижение и для вас, и для нас, поскольку независимость, суверенность и безопасность трех балтийских республик были долгосрочной целью США во время советской оккупации», — сказал Мелвиль в интервью Delfi.

В частности, он отметил, как серьезно Эстония, Латвия и Литва относятся к собственной безопасности, а также расставляют государственные приоритеты и распределяют ресурсы для принятия необходимых для ее укрепления мер.

«Одно из качеств, которое США ценят в трех балтийских союзниках, это ваша приверженность обороне и сделанному [на саммите НАТО] в Уэльсе знаменитому обещанию 2% (члены НАТО должны ежегодно выделять на оборонные расходы 2% от ВВП — «Газета.Ru»).

Это долгосрочный, важный и ценный пример и модель действий для многих наших союзников, в том числе некоторых наших крайне крупных союзников. Поэтому я считаю, что вы можете быть сравнительно уверены в том, что президент Трамп отметит то, как высоко он ценит тот факт, что [оборонные расходы] всех трех Балтийских стран превышают 2% и они по-прежнему намерены нести свою ответственность по обороне НАТО», — заявил Мелвиль.

Вместе с тем главный редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт и полковник запаса Виктор Мураховский в разговоре с «Газетой.Ru» усомнился в том, что Трамп согласится предоставить Балтии дополнительную военную поддержку.

«Планы по усилению восточного фланга НАТО сверстаны достаточно давно. Здесь США уже активно участвуют, размещая дополнительную бронетанковую бригаду в Польше. Все идет по принципу ротации в разных странах, в перечне была Румыния, Литва и так далее. Но преимущественно она базируются в восточной части Польши.

Насколько я знаю, в планы НАТО на ближайшие несколько лет усиление группировки в странах Прибалтики, помимо этих многонациональных батальонов, не входило», — сказал он.

Говоря о противовоздушной обороне этого региона, Мураховский отметил, что ни у США, ни у Североатлантического альянса, в целом, нет желания размещать в регионе зенитно-ракетные системы типа Patriot.

«США считают, что находящихся в Прибалтике групп истребителей, одна из которых (4-6 самолетов) базируется на аэродроме в Эстонии, а вторая — на аэродроме в Литве, вполне достаточно. Состав этих групп меняется по ротации, то есть там уже побывали военные практически из всех стран НАТО. И в размещении там каких-то дополнительных средств ПВО НАТО не видит необходимости. Не думаю, что США будут педалировать этот вопрос по просьбе каких-то сателлитов мелкого пошива», — заявил собеседник «Газеты.Ru».

Директор Центра анализа стратегий и технологий и член Общественной палаты при Минобороны Руслан Пухов отметил, что балтийские страны «всячески педалируют тему российской угрозы, реальной или надуманной, пытаясь получить от этого какие-то политические дивиденды». «Очевидно, что основным товаром, которым торгуют балтийские страны, является, условно говоря, плохие отношения с Россией, и чем хуже эти отношения, тем им лучше», — пояснил он.

Эксперт также привел в пример Норвегию, также граничащую с Россией, которая является одним из государств-основателей блока НАТО. «В случае войны, ни у кого нет сомнений, по чью сторону баррикад будет Норвегия. Но Норвегия имеет ровные, очень хорошие отношения с Россией, не устраивает истерик, у нее нет постоянного присутствия иностранных войск на ее территории — того, чем так грезят страны Балтии.

Соответственно, при всех наших разногласиях, это не мешает нашим отношениям иметь хорошую динамику.

Сложно представить, чтобы норвежские премьер-министр или король что-то клянчили у Трампа. То есть здесь аспект вооружений и безопасности вторичен, а первичен — аспект фобий наших прибалтийских соседей», — резюмировал Пухов.

США. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 3 апреля 2018 > № 2555591


Израиль. Литва > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newsru.co.il, 30 марта 2018 > № 2566335

Литва объявила о покупке у Израиля пяти радаров

Министерство обороны Литвы объявило о подписании договора на приобретение у Израиля пяти радаров ближнего радиуса действия на сумму 2,8 миллиона евро с поставкой до конца 2019 года.

В сообщении говорится, что стоимость двух из пяти радаров оплачена частными предприятиями, занимающимися строительством ветряных электростанций, для компенсации негативного влияния таких электростанций на способность радаров ПВО следить за воздушными целями.

В прошлый раз Литва закупала израильское вооружение в 2016 году. Тогда был подписан контракт на поставку оружейных системы SAMSON Mk II с дистанционным управлением, оборудованные 30-миллиметровой пушкой, пулеметом калибра 7,62 и противотанковым ракетным комплексом Spike в дальнобойной модификации для 88 бронетранспортеров Boxer. Стоимость контракта составила 100 млн евро.

Израиль. Литва > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newsru.co.il, 30 марта 2018 > № 2566335


Латвия. Литва. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Армия, полиция > telegraf.lv, 13 февраля 2018 > № 2502405

В 2017 году Госполиция арестовала имущество на сумму 74 млн евро

Госполиция в прошлом году в сфере возвращения преступно нажитых средств наложила арест на имущество на сумму 74 млн евро, свидетельствует ее сообщение комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции.

Преступно нажитыми денежными средствами признаны в общей сложности 37,4 млн евро.

В 2017 году начато 48 уголовных процессов о легализации преступно нажитых средств в крупном размере — это на шесть меньше, чем в 2016 году. В прошлом году зарегистрировано 123 случая легализации преступно нажитых средств.

Самые большие входящие финансовые потоки полиция констатировала из Литвы, России, Украины, Эстонии, Великобритании и Германии, исходящие — в Литву, Германию, Польшу, Россию и Эстонию.

Начальник Госполиции Интс Кюзис на сегодняшнем заседании комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции напомнил, что сравнительно недавно в Госполиции была создана служба по возращению преступно нажитых средств.

По данным Европола, банки стран Балтии привлекательны для легализации преступно нажитых средств и для организованных преступных групп, отметил он.

Летом планируется опубликовать международный доклад о борьбе с легализацией преступно нажитых средств, который может быть вполне положительным для Латвии, добавил Кюзис.

Латвия. Литва. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Армия, полиция > telegraf.lv, 13 февраля 2018 > № 2502405


Эстония. Латвия. Литва. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 февраля 2018 > № 2489999

Обороноспособность НАТО: драматичное численное меньшинство

Лоренц Хемикер | Frankfurter Allgemeine

В качестве реакции на аннексию Крыма НАТО повысило боеготовность на своих восточных рубежах. В случае нападения со стороны России численное преимущество будет не на стороне Североатлантического альянса, сетует корреспондент Frankfurter Allgemeine Zeitung Лоренц Хемикер.

В ходе стартующей на будущей неделе Мюнхенской конференции по безопасности число выступлений, дискуссий и параллельных мероприятий будет зашкаливать. "Речь пойдет о мировом голоде, миграционных потоках, глобальном потеплении и горячих точках на Ближнем Востоке. Однако после того, как Россия в 2014 году аннексировала Крым и подливает масла в огонь войны на Востоке Украины, одной из центральных тем конференции в Мюнхене снова стала обороноспособность НАТО", - пишет журналист.

"Североатлантический альянс, - продолжает Хемикер, - повысил обороноспособность на своих восточных рубежах за счет новых батальонов и дополнительно проводимых учений. Эстония, Латвия, Литва и Польша получили по международному батальону НАТО. В состоянии боеготовности находится и группа быстрого реагирования, куда входит 5 тыс. военных - если на страны Балтии будет совершено нападение, она будет доставлена туда в течение нескольких дней. Так, по крайней мере, все выглядит на бумаге".

Однако, несмотря на все предпринятые меры, замечает журналист, в случае удара со стороны России по уязвимым местам НАТО, альянс не будет иметь численного превосходства в силе. "О том, насколько серьезным является дисбаланс сил, свидетельствует анализ, подготовленный американским аналитическим фондом Rand Corporation, речь о котором наверняка пойдет в Мюнхене", - говорится в статье.

"Авторы документа рассматривают в рамках предложенного сценария возможность внезапной российской операции, которая будет проводиться из Западного военного округа", - повествует журналист. Эксперты ограничиваются сравнением сил, которые могут быть задействованы на территории стран Балтии в первые недели военных действий. "Россия лидирует уже по численности войск. В то время как страны Балтии совместно с натовскими батальонами и находящейся в Польше американской бригадой могут предоставить порядка 32 тыс. военных, Россия может задействовать до 78 тыс. военнослужащих. Этот дисбаланс усилит и соотношение единиц систем основных наземных вооружений. В распоряжении НАТО находятся 129 боевых танков. У России - 757. Что касается БМП, ситуация выглядит не лучше: на 280 машин альянса приходится 1275 единиц аналогичной российской техники", - перечисляет издание.

Однако самую серьезную разницу эксперты выявили в численности единиц артиллерии. Авторы исследования пишут о том, что соотношение единиц артиллерийских самоходных установок выглядит как 1:11, ракетных пусковых установок 1:270 - не в пользу альянса.

"По мнению авторов анализа, ситуация выглядит подобным образом, в том числе, потому, что страны Запада долгое время были заняты операциями по восстановлению стабильности в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Африке. (...) Россия, напротив, (...) предпочитала модернизировать тяжелое вооружение и тренировать в ходе учений операции против армий других государств", - говорится в статье.

Однако, как пишет Лоренц Хемикер, было бы неверно говорить о том, что НАТО не имеет ни малейшего шанса на успешную оборону в случае атаки. "Североатлантический альянс располагает более мощными ВВС, чем Россия. Как пишет Rand Corporation, на вооружении РФ находится 1251 современный боевой самолет - против 5357 натовских. (...) Принимая во внимание возможность их быстрой передислокации, превосходство в воздухе может быть решено в пользу НАТО. Вопрос в том, достаточно ли этого, чтобы отразить нападение - в том числе и из-за серьезной российской системы ПВО. Аналитики Rand Corporation исходят из того, что в Западном военном округе РФ располагается более 600 систем "земля-воздух" с разным радиусом действия, которые представляют угрозу практически для всех боевых самолетов, находящихся на вооружении стран альянса".

Как пишет автор статьи, анализ Rand Corporation обнажает парадокс в оборонной политике, который существует уже много лет. "Несмотря на стратегический перевес по части оборонного бюджета, численности войск и основных оружейных систем, альянсу не удается увеличить в свою пользу численный дисбаланс в странах Балтии. Вместо этого НАТО делает ставки на осторожное наращивание вооружений и готовность к диалогу. В штаб-квартире НАТО опасаются, что Москва может расценить ускоренное уравнивание соотношения сил как агрессивное поведение. Этого никто не хочет".

Авторы анализа указывают на то, что их исследование ни в коей мере не говорит о реально существующих у русских планах по нападению. "Однако, если политическая ситуация в России в скором времени изменится, Запад будет выглядеть довольно беспомощно. Об этом стоит поговорить в Мюнхене", - резюмирует журналист.

Эстония. Латвия. Литва. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 февраля 2018 > № 2489999


Литва. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488276

На прицеле у размещенных рядом с Литвой «Искандеров» — не только Вильнюс

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

5 февраля Россия разместила в Калининградской области на постоянной основе оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер», которые могут нести ядерный заряд. После того как об этом объявила президент Литвы Даля Грибаускайте, председатель комитета Госдумы РФ по обороне Владимир Шаманов сказал: «Разместили мы, и что теперь?»

Такая реакция наилучшим образом отражает отношение Кремля к ситуации с безопасностью в регионе: якобы у России нет иного выхода, только реагировать на агрессивные действия Запада. И вот Россия «реагирует» — а что вы ей сделаете?

«Я все чаще замечаю в России технику подмены причины и следствия. Российские военные мощности появляются как последствие появления сил НАТО. Как будто Россия отвечает на действия Альянса. Таким образом ты показываешь своей аудитории, что действия «осажденной крепости», России, будто бы оборонительные, ответные, усиливающие безопасность», — так заявления Кремля оценил преподаватель Института международных отношений и политических наук Нериюс Малюкявичюс.

Странам Балтии надо боятся?

Разговоры о размещении «Искандер-М» в Калининградской области не смолкали в течение 10 лет. Сначала их связывали с созданием американской, а сейчас «натовской инфраструктуры у границ России». Не случайно, на вопрос, следует ли странам Балтии бояться размещения ракетных комплексов, депутат заявил: «Им нужно всего бояться, потому что размещение иностранной инфраструктуры автоматически попадает в перечень ударов, подлежащих первоочередному уничтожению».

Кремль постоянно подчеркивает, что размещение двусторонних батальонов НАТО в странах Балтии и Польше представляет угрозу нацбезопасности России и на это последует ответ. Совсем неважно, что батальоны НАТО были размещены после военной агрессии России в 2014 году против Украины и как реакция на участившиеся учения российских войск у границ. Однако еще раз заговорить об «Искандерах» литовских политиков заставил тот факт, что на этот раз они размещены в Калининградской области на постоянной основе. Об этих планах Россия заявляла еще три года назад. Сейчас они осуществлены.

Повод напомнить Европе, что такое Россия

Но о намерениях разместить «Искандеры» было известно давно, так почему же соседи России так чувствительно отнеслись к подтверждению этого факта? Ведь для Литвы неважно, где разместят «Искандеры» — в Калининградской области или рядом с границей Латвии, Беларуси — в любом случае ракеты достигнут территории Литвы. «Как раз сейчас, в этот полдень, сегодня в Калининграде дислоцируются ракеты «Искандер» (…) для постоянного нахождения. Это означает угрозу не только Литве, но и половине государств Европы», — сказала журналистам 5 февраля президент.

По словам политолога Томаса Янелюнаса, такие слова президента Литвы не были драматическим действием. «Во-первых, воспользовались случаем говорить о свежих событиях. Целенаправленно воспользовались возможностью еще раз напомнить НАТО, какой у нас «горячий» регион и что нам нужно больше союзников, одного батальона мало, кроме того, нужна серьезная система ПВО» — сказал Янелюнас. Он считает, что Литва верно реагировала, напомнив Западу, какой сосед у нее есть. Старший советник президента по вопросам внутренней политики Миндаугас Линге сказал, что размещенные в Калининградской области «Искандеры» показывают, что Россия не отступает, и не надо иметь иллюзий относительно России. «Дислокация показала, что нет никаких предпосылок для улучшения ситуации с безопасностью. Мы видим угрозу, явно ее наблюдаем, ее оцениваем серьезно и рационально. Наша повседневность, вне всякого сомнения, остается — это информационные, кибернетические атаки, политическое и экономическое давление. Это те явления, которые не новые, они известны», — сказал Линге.

Заместитель генсека НАТО Роуз Гетемюллер, которая 5 февраля находилась в Рукле, не подтвердила, что «Искандеры» размещены на постоянной основе, но подчеркнула, что Альянс озабочен появлением такого дестабилизирующего оружия. «Я хочу подчеркнуть, что НАТО все видит, поэтому важно сохранить это внимание, располагать мощностями для сдерживания и обороны в регионе», — сказала Гетемюллер.

Нацелились на умы людей

Янелюнас считает, что такими действиями Россия разыграла еще одну партию, поскольку они имеют психологический момент на фоне информационной войны. Эксперт по информационным войнам Малюкявичюс не скрывает, что «Искандеры» имеют значение не только в традиционной войне. «Это постоянный раздражитель безопасности. Любые разговоры о них вызывают публичные волны. В стратегии информационной войны Россия часто использует тему наличия или переброски вооружения. Это напоминает советскую стратегию рефлексивного контроля, когда говорили, что такая коммуникация поможет добиться определенных целей. Кажется, поднимают старые темы, снова начинается дискуссия. Запугивание может вызвать озабоченность не только у немцев, оно может раздражать ту часть общества или политиков, которая «не хочет дразнить Россию». Тогда может начаться поиск диалога, примирения», — сказал Малюкявичюс.

«Искандер» в этом случае используется как психологическое, а не прямое оружие. «Наверное, можно сказать, что тема «Искандеров» в первую очередь направлена не на конкретные физические объекты, а больше на головы людей», — сказал Янелюнас. «Представители Польши, Румынии, стран Балтии забыли, что «Искандеры» будут направлены на их города», — сказал еще в ноябре 2014 года российский генерал Юрий Николаевич Балуевский. А в апреле прошлого года он признал, что сейчас куда более важной является именно информационная война. Поэтому, по мнению Малюкявичюса, в данной ситуации Литве можно немного отклониться от темы «Искандеров» и угрозы, не демонстрировать страх, а публично говорить об ответных действиях. Он напомнил, что два года назад министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль подчеркнул, что размещение «Искандеров» в Калининграде на постоянной основе «вызовет озабоченность у Берлина и осложнит усилия обеспечения безопасности в Европе».

«Стоит ли снова удивляться и говорить о том же, или надо думать, говорить о том, что нам, союзникам, нужно, чтобы укрепить безопасность, как исключить риск. Надо говорить о мерах, которые снизят угрозу и обеспечат безопасность», — сказал Малюкявичюс. Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис уже признал что сейчас надо думать, как ответить на размещение «Искандеров» на постоянной основе, если потребуется нейтрализовать эту угрозу. Малюкявичюс считает, что необязательно говорить публично обо всех деталях стратегии, но в обществе надо воспитывать устойчивость, люди должны различать реальные и вымышленные угрозы. Поэтому если россияне запугивают «Искандерами», лучше не боятся и спокойно понимать, что и с этой угрозой НАТО справится. «Не говорить и игнорировать тему «Искандеров» было бы ошибкой, поскольку политически это может вызвать чувство незащищенности. Когда твой оппонент у границы говорит о своих мощностях для нападения, а ты это игнорируешь, это будет губительной стратегией, общество спросит: почему вы не реагируете?», — сказал аналитик.

Литва. СЗФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488276


Литва. СЗФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 февраля 2018 > № 2487017

Беспокойство Прибалтики усиливается из-за российских ракет в Калининграде

Ричард Милн и Кэтрин Хилле | Financial Times

"Согласно заявлению президента и министра обороны Литвы, Россия на постоянной основе разместила в своем эксклаве в Калининграде ракетную систему "Искандер", способную нести ядерный заряд. В результате в радиусе действия потенциально окажется значительная часть ЕС и НАТО", - передают журналисты Financial Times Ричард Милн и Кэтрин Хилле.

В день, когда Литва отмечала первую годовщину прибытия на ее территорию боевой группы НАТО, президент страны сообщила о развертывании российских ракет. "Это угроза не только Литве, но и половине всех европейских стран", - сказала Даля Грибаускайте.

В НАТО призвали Россию прояснить свои действия. Заместитель генсека НАТО Роуз Геттемюллер заявила: "Это очень серьезный вопрос... Это развертывание носит временный характер или это что-то иное? Я просто затрудняюсь сказать".

"Российское Министерство обороны и командование Балтийского флота не ответили на просьбу дать комментарий. Однако высокопоставленный парламентарий подтвердил развертывание "Искандеров", - говорится в статье. Председатель думского комитета по обороне Владимир Шаманов сказал "Интерфаксу", что этот шаг был "ответом на размещение военных объектов на сопредельных территориях".

В Польше, Эстонии, Латвии и Литве размещены около 4500 военнослужащих НАТО, напоминает Financial Times. В аналитических исследованиях высказывались предположения, что Россия способна сокрушить балтийские страны в считанные дни, возможно, перекрыв Сувалкский коридор.

"По словам Грибаускайте, такое развитие событий (размещение "Искандеров". - Прим. ред.) означает, что НАТО необходимо работать над стратегиями, позволяющими минимизировать вероятность отсечения Прибалтики, включая использование сил быстрого реагирования и более скоординированную противовоздушную оборону", - передает Financial Times.

Издание добавляет: "Растут опасения, что договоры, посредством которых США и Россия со времен распада Советского Союза держали под контролем принадлежащие друг другу средства ядерного сдерживания, возможно, распадаются, и это помещает Европу в центр новой гонки вооружений".

Литва. СЗФО > Армия, полиция > inopressa.ru, 6 февраля 2018 > № 2487017


Россия. Швеция. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488225

Действия России могут быть направлены против Северной или Восточной Европы

Delfi.lt, Литва

Страны Балтии — привлекательная мишень для России, кроме того, неясно, ответит ли НАТО на военные действия в Балтии силой. Так прокомментировал слова британского генерала Ника Картера о том, что Россия может предпринять военные действия раньше, чем ожидалось, эксперт по российской политике из Ратгерского университета Александр Мотыль.

«Что касается действий Путина, то никогда не знаешь. Мы говорим о возможных действиях России и подчеркиваем, какие были бы нерациональными, но это не значит, что Россия не может их предпринять. Но одно точно ясно — те, кто формирует политику России, включая Путина, хотят восстановить мощь России», — сказал Мотыль.

Delfi.lt: Мы слышали слова британского генерала Ника Картера, что Россия может предпринять военные действия раньше, чем ожидают. Видите ли вы в России какие-либо военные или политические перемены, предупреждающие о будущих действиях?

Александер Мотыль: Не могу сказать, что произошло что-то особенное. Но, насколько я знаю, не было приказа к конкретным действиям. По крайней мере об этом публично не говорилось. Думаю, слова британцев вызваны двумя факторами. Первый — несколько месяцев назад в Белоруссии состоялись масштабные учения «Запад», которые, как и предполагали, были масштабнее, нежели утверждала Россия, и их целью не был только показ оборонительной мощи страны, это был показ мощностей для наступательных действий против стран Балтии. Надо сказать и то, что в России приближаются президентские выборы и то, что Путин захочет продемонстрировать электорату свою мощь и решимость сделать Россию великой страной. Думаю, это основные факторы, вызывающие беспокойство. Но беспокоит и российская агрессия на Украине, а также в Грузии в 2008 г., укрепление и модернизация российской армии, агрессивный тон страны. все эти факторы могут интерпретироваться как признаки возможных военных действий со стороны России. Когда они будут предприняты — никто не знает. Но все эти детали, конечно, вызывают беспокойство.

— Литовские эксперты часто говорят, что если Россия предпримет действия против стран НАТО, то это будут страны Балтии. Недавно предупреждали не только британцы. Шведское правительство решило распространить между гражданами информацию о том, как себя вести в случае войны с Россией. Должна ли российская агрессия беспокоить страны Восточной и Северной Европы, была бы российская агрессия регионального характера?

— Да. Я думаю, так и было бы. Трудно себе представить, что Владимир Путин решит проявить агрессию в отношении Чехии, Словакии, Франции, Германии или даже Польши. Это была бы сложная операция, и она, конечно, спровоцировала бы резкий ответ. А страны Балтии — привлекательная мишень, они маленькие и довольно слабые. Неясно, ответит ли НАТО на действия России в Балтии силой. Также надо говорить о Скандинавских странах. Больше всех должна обеспокоиться Финляндия. Давайте вспомним историю. Финляндия была частью Российской империи, в 1940-1941 гг. боролась за независимость. Итак, я думаю, Финляндия могла бы быть мишенью России. Но трудно себе представить, чтобы Путин решился ввязаться в конфликт со Швецией.

У Швеции довольно сильная армия, кроме того, она довольно далеко от России, по логике это было бы сделать сложнее. Трудно предположить, чего она добилась бы этим. Но надо сказать, что никогда нельзя знать, что на уме у Путина. Мы говорим о возможных действиях России и подчеркиваем, какие были бы нерациональными, но это не значит, что их не будет. Что точно ясно — так это то, что те, кто формирует политику России, включая Путина, хотят возродить мощь России, а это охватывает укрепление армии и расширение влияния в регионе, возможно, путем восстановления части бывшей империи. С другой стороны им свойственна паранойя, из-за нее Россия кругом видит врагов. Я думаю, Швеция рационально реагирует на возможную угрозу, а Россия, скорее всего, оценит действия Швеции как угрозу в свой адрес. Как видите, ситуация довольно сложная. Но надо согласиться: если Россия предпримет какие-то действия, они будут направлены против Северной или Восточной Европы.

Россия. Швеция. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488225


Литва > Армия, полиция > ria.ru, 1 февраля 2018 > № 2480658

Правоохранительные органы Литвы начали досудебное расследование по подозрению трех граждан балтийской республики в шпионаже в пользу РФ, заявил в четверг представитель Генпрокуратуры Мартинас Йовайша.

Подозреваемые были задержаны в декабре в рамках двух досудебных расследований. Одно из них касается сотрудника литовских ВВС из подразделений поддержки и другого гражданина Литвы, у которого был вид на жительство в иностранном государстве. По второму досудебному расследованию проходит один гражданин Литвы, подозреваемый в передаче несекретной информации о военных и стратегических объектах в районе Клайпедского морского порта.

"В настоящее время проводятся два досудебных расследования, о которых ранее информации не предоставлялось. Расследования начаты по второй части 119 статьи УК Литвы "Шпионаж". В декабре прошлого года на три месяца были задержаны три гражданина Литвы, которым предъявлены обвинения. Лица подозреваются в передаче информации о военных и стратегических объектах российским спецслужбам", — сказал на конференции Йовайша.

В Минобороны Литвы заявили, что хотя шпионская деятельность основывалась на предоставлении несекретной информации и задержанные лица не имели обязательного разрешения работать с секретной информацией, это не снимает опасности шпионской деятельности, что важно для национальной безопасности республики. Если вина задержанных будет доказана, подозреваемым грозит до 15 лет лишения свободы.

Литва > Армия, полиция > ria.ru, 1 февраля 2018 > № 2480658


Дания. Литва. Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 26 января 2018 > № 2472516

Два истребителя F-16 ВВС Дании поднялись в воздух с авиабазы в Литве для сопровождения предположительно российского самолета. Об этом сообщается на сайте Объединенного командования ВВС НАТО.

Отмечается, что инцидент произошел утром 25 января. Курс летательного аппарата, по информации ресурса, пролегал над нейтральными водами, он направлялся в сторону Калининграда.

Два датских истребителя, дислоцированных на базе в Литве, вылетели для идентификации и сопровождения самолета. По завершении миссии они вернулись на аэродром.

В пресс-релизе НАТО не уточняется тип обнаруженного летательного аппарата, однако материал проиллюстрирован фотографией, на которой F-16 сопровождает российский СУ-34.

Дания. Литва. Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 26 января 2018 > № 2472516


Германия. Литва > Армия, полиция > dw.de, 26 января 2018 > № 2472451

Бундесвер направил на базу НАТО в Литве 14 бронетранспортеров. Об этом в четверг, 25 января, сообщило агентство dpa со ссылкой на министерство обороны Германии. По данным ведомства, бронетранспортеры будут переброшены в течение четырех дней.

Боевые машины входят в состав 292-го батальона из Донауэшингена в федеральной земле Баден-Вортемберг. Речь не идет об усилении: по плану регулярной ротации он должен сменить военнослужащих из саксонского Мариенберга на базе НАТО.

Всего в Литву направлены 150 транспортных средств

"В общей сложности в Литву направлены 150 транспортных средств и 60 контейнеров", - заявил командующий батальоном Вольф Рюдигер Отто (Wolf Rüdiger Otto).

Общая численность батальона НАТО в Литве, которым командует Германия, составляет 1200 человек. Кроме солдат бундесвера, в него входят военнослужащие из Франции, стран Бенилюкса, Норвегии и Хорватии.

Всего в странах Балтии и Польше в режиме ротации находятся четыре батальона НАТО. Североатлантический альянс принял решение об их переброске в июле 2016 года на фоне действий России в Украине.

Германия. Литва > Армия, полиция > dw.de, 26 января 2018 > № 2472451


Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470773 Саулюс Сквернялис

Премьер-министр Литвы Сквернялис: «Путин провел учения с применением атомного оружия»

Юлиан Рёпке (Julian Röpcke), Bild, Германия

Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис (Saulius Skvernelis), 47 лет, находится в сложной ситуации. Глава правительства, занимающий эту должность с декабря 2016 года, надеется на европейские инвестиции для своей страны с тем, чтобы остановить отток населения из Литвы. Литва граничит одновременно как с российской Калининградской областью, так и с Белоруссией, в которой Россия в прошлом году провела крупные военные учения. Частью сценария был захват Литвы. Поэтому вопросы безопасности наряду с экономической ситуацией были самыми главными в списке забот 47-летнего политика. BILD беседовал со Сквернялисом о самых насущных проблемах и вызовах для его страны. При этом литовец похвально отозвался о военных действиях Германии в рамках НАТО и подверг критике германо-российский сепаратный проект «Северный поток — 2».

BILD: Начнем с экономической ситуации. Насколько могут инвестиции в размере 95 миллионов евро немецкого производителя автокомпонентов Continental воспрепятствовать продолжающемуся оттоку населения в вашей стране?

Саулюс Сквернялис: Для нас чрезвычайно важно получать иностранные прямые инвестиции. Не только потому, что мы хотим раскрутить нашу экономику, но и для того, чтобы воспрепятствовать оттоку населения из нашей страны. Что касается прямых иностранных инвестиций, то Германия является третьей по важности страной ЕС, и мы весьма рады, что в последнее время были задействованы инвестиции в промышленность. Здесь следует прежде всего назвать фирму Continental. До сих пор мы получали преимущественно инвестиции в сферу услуг, однако такие инвестиции весьма ненадежны и могут быть в любой момент переадресованы. Поэтому завод автомобильной электроники фирмы Continental столь важен для литовской экономики, и мы высоко ценим все немецкие вложения. Позвольте мне использовать эту возможность и пригласить в Литву и других немецких инвесторов. Наше правительство готово предлагать индивидуальные пакеты для каждого кредитора.

— В Литве появляются с недавнего времени не только немецкие инвесторы, но и немецкие солдаты. Россия считает почти 600 мужчин и женщин в военной форме «провокацией». А как бы это назвали вы?

— Что касается безопасности, то решение НАТО об усилении передовых позиций является очень важным, и Германия стала в рамках этой миссии в Литве ведущей страной. Я особенно рад этому и лично посетил немецких солдат в Рукле. Германия — это ведущая страна НАТО, которая обеспечивает безопасность и стабильность нашей страны. Речь ни в коем случае не идет о «провокации», а об ответе на возможные провокации другой стороны. И хотел бы заметить: 80% литовского населения поддерживают эту миссию.

— Имеете ли вы в виду под провокациями другой стороны также российские учения «Запад-2017» в сентябре прошлого года? Ведь официально Россия провела вдоль вашей границы «антитеррористические учения».

— Такого рода учения проводятся постоянно, так что это был не первый случай, когда такое происходило вдоль нашей границы. Однако согласно нашей информации, впервые разыгрывался не оборонительный сценарий, а сценарий наступательного характера. Он включал в себя также возможное использование атомного оружия. Речь шла однозначно не об «антитеррористических учениях». В то время как белорусская сторона действовала открыто, с российской стороны мы не видели этой открытости.

— Другой экономической темой является проект трубопровода «Северный поток — 2». Германия и Россия непременно хотят этого, но многие страны побережья Балтийского моря отклоняют его. А какова ваша позиция по этому вопросу?

— Мы рассматриваем «Северный поток — 2» скорее как политический, а не экономический проект. Его главная цель заключается в том, чтобы поставлять российский газ в Западную Европу в обход Украины. Россия делает это для того, чтобы нарушить конкуренцию и расшатать экономический фундамент других стран. Поэтому этот проект противоречит целям Европейского энергетического союза. Кроме того, этот проект повысит зависимость Германии от единственного поставщика. Вместо этого нам надо осуществлять совместные проекты, которые привели бы к диверсификации наших источников энергии и не привязывали бы нас к одному поставщику и одному маршруту. Литва хорошо знает, что означает быть зависимым от единственного поставщика, а именно от Газпрома.Только после того как мы создали альтернативные источники для нашего снабжения, мы вновь смогли нормально вести дела с Россией.

— Последний вопрос на тему АЭС Островец, строящейся Россией атомной электростанции лишь в 50 километрах от вашей столицы. Что еще может сделать Европа для того, чтобы воспрепятствовать ее подключению к сети?

— По этому поводу у меня было много встреч с главами государств различных стран-членов ЕС, в том числе с канцлером Меркель и президентом Европейского союза Жан-Клодом Юнкером. И на всех этих встречах я поднимал вопрос о том, что Островец строится при недостаточном учете всех международных стандартов по вопросам безопасности и международных правовых норм. Наша позиция однозначна: эта проблема касается не только Литвы и Белоруссии, ею должна заняться Европейская комиссия. Важно, чтобы европейские лидеры и Еврокомиссия понимали, что эта атомная электростанция строится в нарушение всех международных норм. А если это так, то мы должны сделать все, чтобы воспрепятствовать ее вводу в эксплуатацию — и мы делаем это.

Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470773 Саулюс Сквернялис


США. Эстония. Литва. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 22 января 2018 > № 2467152

Желание США проверить готовность войны с Россией – подарок для Прибалтики

Страны Прибалтики, без сомнений, рукоплещут инициативе Пентагона проверить, готовы ли соседние с Россией страны к войне

Объявленное Пентагоном исследование о том, готовы ли соседние с Россией страны к войне, которое понадобилось для адаптации собственного промышленного комплекса к работе в условиях военного времени, стало настоящим подарком для Прибалтики. И о том, что Прибалтика не готова и «на передовую» «линию фронта» с Россией надо срочно влить как можно больше денег, Дональду Трампу 23 января в Давосе (если он туда, разумеется, доедет после всех передряг вокруг «закрытия» правительства и госучреждений) смогут доложить лично премьеры Эстонии и Латвии с президентом Литвы.

И если главы правительств Эстонии и Латвии, Юри Ратас и Марис Кучинскис, на Всемирный экономический форум едут всё же с экономической повесткой, то о войне с удовольствием поговорит президент Даля Грибаускайте. Война и «российская угроза» — это её конёк. По словам старшего советника Грибаускайте Нериюса Алексеюнаса, президент Литвы «будет стремиться обратить внимание на прошедшие в прошлом году военные учения России».

«Я считаю, что на самом деле Давос — это прекрасная арена, где можно представить позицию Литвы в сфере безопасности, влияние и вклад нашего региона в безопасность и политику всей Европы, и вместе с тем это возможность обратить внимание на такие вопросы, как Украина и прошедшие в прошлом году учения «Запад», — сказал литовскому агентству Elta Алексеюнас.

По его словам, если смотреть с перспективы региона Восточной Европы, Россия является «одним из самых серьезных вызовов, которые мы видим».

Стоит пояснить: осенние российско-белорусские учения «Запад-2017» с января прошлого года в Литве рекламировали как самую большую угрозу и репетицию вторжения. При этом на полном серьёзе утверждалось, что осенью 2017 года российские танки таки вторгнутся в Прибалтику. Когда ничего подобного, разумеется, не произошло, официальный Вильнюс заявил, что Россия, дескать, в последний момент испугалась: слишком решительной весь год выглядела Литва. И американцы, кажется, действительно беспокоились. Или делали вид, в угоду собственным целям. Иначе зачем столько визитов из Пентагона и Белого дома понадобилось в Прибалтику в 2017 году? И госсекретарь, и генералы, кого только не было.

«Запад-2017» прошёл, но лишиться интереса к собственной персоне — если и не смерти подобно, то грозит затягиванием поясов и голодной жизнью. Стало быть, миф об угрозе перед США нужно поддерживать любыми способами. Вот и перед Давосом из Литвы громко, в том числе и в англоязычный мир, прокричали о вероломной хакерской атаке с вбросом порочащей информации на министра обороны Литвы. Заголовки в литовских СМИ до сих пор пестрят этой историей. Мол, это очередное звено в цепи актов агрессии со стороны России перед вторжением.

И, казалось бы, у всех трёх стран Прибалтики в этом году (раньше — только у Эстонии) военный бюджет свыше 2% от ВВП, и с дорогами в разной степени всё неплохо. Портов — множество. Rail Baltica, которая может быстро доставлять военные грузы «на передовую», строится. Оружие закупается. Батальоны НАТО размещены. Истребители с авиабаз в Литве и Эстонии не пропускают ни одного российского военного борта над Балтикой без сопровождения. Но это всё военные «игрушки».

Но тут — логистическое агентство минобороны США, которое задалось целью изучить на предмет готовности к условиям военного времени инфраструктуру Белоруссии, Украины, Молдавии, Финляндии и Польши. Литвы, Латвии и Эстонии в перечне нет, но власти Прибалтики такой подарок не упустят. Сообщается, что в результате исследования должны быть получены следующие данные: информация об источниках воды и продуктов питания, топлива, лекарств, оборудования и одежды, о строительных материалах и технике. А как раз всего этого в Прибалтике прямо сегодня пусть и хватает, но уже в недалёкой перспективе, когда прекратятся дотации ЕС, позволить смогут себе далеко не всё. А как же быть «передовой» «линии фронта» крепкой, если голодно и холодно, а вместо дележа очередных внешних вливаний придётся разбираться с недовольством населения?

Олег Михайлов

США. Эстония. Литва. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 22 января 2018 > № 2467152


США. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 января 2018 > № 2470668

Американские генералы предупреждают: вероятность войны реальная

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

Это моя новая униформа. Так на конференции «снежной встречи» представился Бен Ходжес. Он пришел на встречу в костюме. До этого в Литве его видели в военной форме. Американский генерал, возглавлявший армию США в Европе, в декабре завершил свою карьеру и стал гражданским аналитиком.

Ходжес занял должность командующего Армии США в Европе в 2014 году, когда начался кризис на Украине. Он стал бить в набат, заявляя, что ему не хватает мощностей для выполнения новой миссии — отваживания России от военных авантюр в отношении союзников НАТО.

Возможность таких авантюр стала реальной после событий в Киеве, после аннексии Крыма. Страны Балтии были убеждены, что если НАТО ничего не предпримет, то они станут следующими мишенями России. Сейчас Ходжес занимает пост аналитика Центра исследований европейской политики (CEPA) и может говорить открыто. Но в 2014 — 2015 гг. он также говорил обо всем в более открытой форме, нежели его предшественники. Он заявил о нехватке военных в Европе.

Ходжес заметил, что было непросто работать с администрацией президента Барака Обамы — Россию хотели видеть партнером. Он признал, что потом Обама все же уступил и был дан старт возвращению бригад в Европу. По словам Ходжеса, новая администрация Дональда Трампа, несмотря на то, что сначала она вызывала беспокойство, не только продолжила начатую политику, но и увеличила финансирование с 700 миллионов долларов в 2014 до 4,8 миллиарда долларов в 2018 г.

Именно Ходжес первым поднял вопрос «Сувалкского коридора», он сам посетил эту территорию, которую назвал ахиллесовой пятой. Стали прилагать усилия для защиты этой территории. Ходжес признал, что в последнее время в плане обороны подтянулись не только американцы, но и европейцы. «Модель сотрудничества между Литвой и Германией — очень хороший пример. Немцы показали, что могут разместить свои силы и надавить на других. Даже Италия и Испания посылает военных — это важно. Литва — прекрасный пример страны, принимающей помощь, она инвестировала в полигон в Пабраде, а бригаду „Железный волк" в Европе ценят как одну из лучших. Страны Балтии выполняют 3 ст. НАТО по безопасности, 2% на оборону — это важно, но еще важнее, что они значат», — сказал Ходжес.

Журналист Delfi напрямую спросил у Ходжеса: на самом ли деле велика угроза войны? «Я надеюсь, что ошибаюсь, но близится большая война, — сказал генерал американским военным, которые находятся в Норвегии, и подчеркнул, что они уже по-своему воюют, — одним своим присутствием здесь вы являетесь частью информационной, политической войны». Размещенные в Норвегии американские морские пехотинцы — часть стратегии сдерживания России, как и в странах Балтии и Польше. Норвежская разведка в прошлом году после российских учений «Запад» неофициально признала, что Россия тренировалась захватывать Шпицберген, принадлежащий Норвегии (на нем живет немало русскоязычных). Американский сержант-майор Рональд Грин напомнил пехотинцам, зачем они находятся в Норвегии. «Они наблюдают. Так как вы за ними наблюдаете. У нас здесь 300 морпехов, их число за ночь можно увеличить до 3 тысяч», — сказал Грин.

Другой бывший генерал Джеймс Мэттис также предупредил, что «сгущаются грозовые тучи», правда, он указал другое направление — Корейский полуостров. Однако президент США Дональд Трамп в этом году на вопрос норвежских журналистов о возможной войне ответил, что лично он не думает, что начнется война. «Может, тот генерал знает что-то, о чем я не знаю. Но я не жду войны. У нас мощная армия, мы будем поддерживать мир, опираясь на силу. Наша армия будет еще сильнее. Это не мнение генерала, но я думаю, что мое мнение более весомое», — сказал президент США.

Ходжес считает, что война не неизбежна, но такую возможность исключить нельзя. «Именно поэтому я подчеркиваю скорость. У нас может быть 10 тысяч танков, но если они не смогут быстро перемещаться, мы не сможем показать русским, что можем быстро перебросить силы, как они, в таком случае количество неважно», — сказал Ходжес. «Вы покупаете отличные гаубицы — вам потребуется много, очень много амуниции, если хотите научиться хорошо ими пользоваться (…). Литва должна стать частью системы воздушной обороны, чтобы защищаться от самолетов и ракет, но Литва одна не может и не должна это делать, поэтому надо говорить о сотрудничестве», — перечислял бывший генерал.

США. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 января 2018 > № 2470668


Норвегия. Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 января 2018 > № 2457008

На страже Прибалтики

Кнут Стёвне (Knut J. Støvne), SIDE3, Норвегия

Лейтенант Силье Виллассен (Silje Willassen) — вся внимание и готова к действию в своем танке Leopard 2. Она — одна из 200 норвежских военнослужащих, проходящих трудную боевую подготовку в Литве. Они являются частью сил НАТО, расположенных здесь для сдерживания агрессивных русских.

Сентябрь 2017 года. Силье Виллассен — командир одного из направленных в Литву бронетанковых взводов роты батальона Телемарка. Она и ее четыре танка Leopard 2, каждый весом в 60 тонн, должны стать ясно видимым сигналом для соседней России, которую многие в Прибалтике считают неприятно агрессивной.

«Наша задача — быть готовыми к бою», — говорит лейтенант.

Всего лишь несколько поколений назад такая картина была бы немыслима: норвежские солдаты на бывшей когда-то советской земле на своих танках с боеприпасами и под командованием немцев.

На встрече руководителей в Варшаве в июле 2016 года было решено, что НАТО должна расширить свое присутствие в Прибалтике. Первые подразделения прибыли туда в феврале.

Незнакомая местность

«Это было великолепно», — говорит сержант Маркус (Markus) из Бэрума (коммуна в области Акерсхюс — прим. пер.). Он только что вернулся на базу в старом советском гарнизонном городке Рукла после учений на местности в Литве.

Этот командир одного из танков во взводе Виллассен рассказывает о пышной плотной растительности, которая резко сменяется большими открытыми пространствами, где можно вести стрельбу на расстояние до трех тысяч метров.

«Отличная местность для танков, — ухмыляется Маркус. — Очень ценно, что мы так много тренируемся здесь на совершенно незнакомой местности. В Рена и Сетермуэн нам постепенно все становится знакомым. А вот когда мы тренируемся здесь, мы понятия не имеем, что может скрываться за следующим поворотом. Карты не полностью обновленные, и такие трудности делают все это увлекательным».

Танковая рота проходит боевую подготовку в гораздо большем объеме по сравнение с тем, что она делает дома в Норвегии.

«Чтобы быть полностью в форме», — говорит Маркус.

Он предполагает, что половину всего времени занимает боевая подготовка и учения, а другая половина посвящена уходу за машинами.

Должны быть готовы

Рукла расположена в нескольких десятках километров к северу от второго по величине города Литвы, Каунаса. Всего в нескольких десятках километров к западу от солдат батальона Телемарка находится российский анклав Калининград. Там Россия разместила на постоянной основе примерно 100-200 тысяч солдат.

В нескольких километрах к востоку находится Белоруссия. В тот день, когда корреспонденты посещали Руклу, российские и белорусские части завершили учения «Запад 2017». Учения проходили на территории Белоруссии и Калининградской области.

«Мы тщательно следили за тем, что происходило на этих учениях. В них, всего в паре километров от границы с Литвой, участвовали значительные силы. Сценарий не оставлял места для сомнений относительно того, что они отрабатывали», — говорит полковник Миндаугас Степонавичус (Mindaugas Steponavicius). Он — командир литовской бригады Iron Wolf, штаб-квартира которой находится в Рукле. Полковник говорит, что все наблюдения и выводы об учениях являются секретной информацией. «Мы должны учитывать то, что произошло в Грузии и на Украине, и быть готовыми. В определенной степени мы чувствуем, что Россия является угрозой», — говорит полковник.

Снимает сомнения

Бронетанковая рота батальона Телемарка находится под командованием германской штаб-квартиры. Бронетанковый эскадрон из Германии и механизированная рота из Нидерландов — это два других маневренных подразделения.

В настоящее время норвежские вооруженные силы тесно сотрудничают со своими коллегами из этих стран. Кроме того, в соедиение входят также подразделения из Бельгии и Люксембурга. Литовский полковник Степонавичус говорит, что размещение подразделений НАТО в Прибалтике очень важно.

«Если кто-то сомневается в солидарности стран НАТО, то вот это является сигналом всем странам о том, что мы не одиноки. Как члены клуба (НАТО — прим. редакции) мы будем вместе решать все проблемы», — говорит полковник.

Подразделения НАТО в Литве входят в бригаду Iron Wolf и находятся под командованием полковника Степонавичуса.

Стратегическая коммуникация

Командиром норвежской бронетанковой роты является капитан бронетанковых войск Гюннар Бёрте (Gunnar Børte) из Лунде в Телемарке.

«В случае необходимости мы должны принимать участие в защите Литвы, в частности, вместе с немецкими, нидерландскими и литовскими подразделениями», — говорит Бёрте в штабе эскадрона в старом советском гарнизонном городке.

«Это в первую очередь операция стратегической коммуникации. Чем больше союзников находится здесь в Прибалтике, тем быстрее будут в НАТО проходить процессы принятия решений, если что-то произойдет здесь. Я убежден в том, что все, включая Россию, пришли к такому выводу. Таким образом, это является политической задачей. Наше присутствие уже само по себе способствует предотвращению войны. Кроме того, это уникальная возможность для того, чтобы страны НАТО, которые поддерживают нормальное сотрудничество, могли проводить совместные учения в течение продолжительного времени. В этом случае появляется практическая возможность исправлять системные ошибки и согласовывать операционные процедуры, а также командные системы и системы контроля. Мы оперативно находим решение проблем, которые возникали во время коротких учений. Это очень позитивно для НАТО в целом», — говорит Бёрте.

Третий момент, который подчеркивает Бёрте — это необходимость успокоить население прибалтийских стран. «Люди здесь действительно обеспокоены тем, что сделала Россия с такими странами, как Грузия и Украина», — говорит он.

Гюннар Бёрте сообщает, что размещение в Прибалтике происходило абсолютно безболезненно. Стратегическое перемещение в Литву резко контрастирует с тем временем, когда батальон Телемарка в конце девяностых шел в Косово. Тогда британский командир поинтересовался, шли ли они пешком из Норвегии.

«Норвежская бронетанковая рота находится почти полностью на собственном обеспечении и является самоходной. Единственное, в чем нам нужна поддержка, — это тяжелый транспорт для перемещения тяжелой военной техники на большие расстояния», — говорит Бёрте.

В дополнение к двум бронетанковым взводам в часть входит также механизированный пехотный взвод на штурмовых танках типа CV 90. «Для командира эскадрона такая работа — мечта», — говорит он.

«Мне дали на руки все карты, у меня есть все мощности, входящие в такую боевую группу. Кроме того, большое счастье руководить подразделением умелых и мотивированных солдат, которые образцово решают все поставленные задачи. Механизированная бронетанковая рота включает в себя полностью укомплектованный инженерный взвод с мостоукладчиками и инженерными танками. Сюда же входят снайперы, корректировщики огня и санитарный взвод с помещениями для оказания помощи и возможностями эвакуации. Взвод имеет в своем распоряжении бронированные гусеничные машины типа M113 и может действовать на передовой», — добавляет Бёрте.

Для проведения разведки с воздуха у такой группы есть легкие дроны типа Raven и маленькие дроны Black Hornet величиной в 10-12 сантиметров.

У Бёрте есть взвод тылового обеспечения, который может осуществлять различные поставки и проводить спасательные операции, он имеет в своем составе механиков для обслуживания всех типов транспортных средств боевой группы.

«Механики день и ночь работают на различных платформах, чтобы поддерживать часть в оперативном состоянии», — говорит Бёрте.

Это острая задача, которая в необходимых случаях может означать выполнение очень интенсивных конвенциональных боевых действий. Поэтому в Литве есть подготовленные боеприпасы и остальная логистика для ведения боевых действий.

Норвежцы непрерывно совершенствуют планы боевых действий.

«Мы проводим разведку и изучение местности. Отрабатываются все элементы оборонительного плана. То есть сдерживание противника, удержание местности и проведение контратак. Мы объясняем солдатам, какими могут быть последствия выполнения задачи, но это не сильно отличается от задачи боеготовности, которую мы выполняем дома в Норвегии», — говорит Гюннар Бёрте.

Майор Мартин Потхойцен (Martijn Pothuizen) из Нидерландов — заместитель командира многонационального батальона, в который входят и норвежцы. Ему нравится норвежское подразделение. «Они очень профессиональны», — говорит Потхойцен.

Кулак

«Мне особенно нравится каждый солдат отдельно», — говорит он и подчеркивает, что солдаты норвежского подразделения имеют очень высокий уровень индивидуальной подготовки, использования всех систем оружия, а также способности выживания на поле боя. Это способствует тому, что все подразделение действует как одно целое.

Майор поясняет, что эскадрон батальона Телемарка является одним из кулаков батальона вместе с немецким бронетанковым эскадроном. В Литве будет размещена и французская рота. Перед Рождеством норвежское подразделение было заменено ротой из Хорватии.

Задача: быть готовым

Что касается учений «Запад», то солдаты НАТО сохраняют совершенное спокойствие. «Мы следили за учениями, вот и все. Россия и Белоруссия имеют право обучать свои части, и мы не полезли в окопы. Не было необходимости повышать уровень готовности. Он достаточен и без этого», — говорит майор Потхойцен.

Командир танка Маркус из Бэрума рассказывает о встречах с местным гражданским населением. «Совершенно ясно, что они хотят, чтобы мы были здесь. Когда мы выезжаем на полигоны, они машут руками нашим машинам, люди выбегают из магазинов, чтобы помахать нам рукой. Случалось также, что литовцы приходили с кофе и печеньем к нам во время учений», — говорит он.

«Это такая же задача, как и все остальные. Тем не менее, она особенная. Не наше дело вычислять вероятность полномасштабного конфликта между Россией и НАТО. Наша задача — быть готовым, когда это будет нужно. Мы готовы использовать танки, чтобы защищать литовскую территорию», — говорит Силье Виллассен.

Усиленное присутствие

В каждой прибалтийской стране и в Польше НАТО создала механизированный танковый батальон, насчитывающий тысячу человек. Решение о создании подобных многонациональных частей было принято на встрече руководителей стран НАТО в Варшаве летом 2016 года. Концепция получила название «enhanced Forward Presence» (присутствие в передовом районе восточной части НАТО). Цель состоит в том, чтобы успокоить союзников в районах риска и сдержать российскую агрессию.

Четыре страны взяли на себя обязательство выделить каждая свою боевую группу. США для Польши, Германия для Литвы, Канада для Эстонии (на самом деле Канада разместила свое подразделение в Латвии — прим. пер.) и Великобритания для Эстонии.

Норвегия выставила механизированную роту, состоящую примерно из 200 человек, для размещения в Литве до ноября 2017 года. С января 2018 года Норвегия выделяет разведывательное армейское подразделение, состоящее примерно из 50 человек. Оно также войдет в батальон под немецким командованием в Литве.

Норвегия. Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 января 2018 > № 2457008


Литва. Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450533

«Мы боимся вторжения русских…» Политический репортаж «Глобуса» из Литвы

Почему хорватские подразделения приняты в Литве так радушно

Борис Орешич (Boris Orešić), Jutarnji.hr, Хорватия

В межвоенный период одному литовскому географу пришла в голову идея о том, что литовцы должны переселиться и основать государство в каком-нибудь другом, более безопасном, уголке мира. Географ полагал, что жить рядом с Германией и Россией — это слишком большой вызов для маленького народа. Ученый принялся за поиски и нашел территорию в Латинской Америке близ Белиза, даже провел переговоры с местными властями о возможности аренды. Однако внезапно географ умер, так и не успев реализовать свою идею. С точки зрения сегодняшнего дня она кажется совершенно нереальной, поэтому литовцам не остается ничего другого, как принять действительность такой, какая она есть, и выбирать союзников. Что Литва и сделала, войдя в НАТО и ЕС.

В Литве, которая, как и Латвия и Эстония, большую часть 20 века провела под русской пятой, с 1991 года, когда была объявлена независимость, живет страх перед местью России. Литовские политики, как и большая часть граждан, полагают, что российского вторжения действительно стоит опасаться. О том, насколько укоренилось это мнение, мы поговорили со специалистами Института международных отношений и политологии в скованном льдом и покрытом снегом Вильнюсе.

Расходы на оборону

Профессор Маргарита Шешелгит специализируется на вопросах международной безопасности и НАТО, она преподавала в Baltic Defense College в Эстонии и в литовской Военной академии. Ее коллега доктор Лауринас Йонавичиус — специалист по международной политике. Они ожидают нас в здании Института, который, по их словам, работает независимо от государственной власти. Он находится в живописном историческом центре столицы на улице, где полно ресторанов и кафе, в которых вечером очень многолюдно. Здесь много туристов, и, помимо литовского, чаще всего можно услышать русский язык, который в советские времена был официальным. Да и сегодня многим литовцам проще говорить по-русски.

«Среди литовцев очень распространено мнение, что Россия представляет собой большую угрозу для безопасности, особенно после оккупации Крыма. Это событие заставило нас задуматься о том, не может ли подобное случиться и с нами. Как подтверждают опросы, сегодня эта угроза считается максимальной за все время независимости страны. Кроме того, существует страх, связанный с российскими информационными и кибератаками, а также фальсификацией результатов выборов и влиянием на политические силы. Если вы поедете в деревню и спросите прохожего, чего он боится больше всего, он наверняка ответит вам, что это низкий доход, ограниченные возможности трудоустройства, большой разрыв между богатыми и бедными…» — говорит проф. Маргарита Шешелгит. Она добавляет, что в последние три года литовские власти предприняли ряд определенных мер, в том числе вернули обязательную военную службу и увеличили расходы на оборону. В литовской армии нам подтверждают, что интерес молодых людей к службе велик и желающих больше, чем мест для призывников. Особенно подчеркивают огромное значение сотрудничества с силами других стран НАТО в повышении боеспособности, в том числе, с Хорватией, которая совсем недавно отправила в Литву свой контингент. В этом видят ясное послание России: если она нападет на Литву, то практически вступит в конфронтацию с НАТО.

По словам Йонавичиуса, исследования показывают, что Россия, если бы захотела, могла бы захватить Литву и другие прибалтийские страны за два-три дня, поэтому присутствие сил НАТО в Прибалтике просто необходимо, в том числе, по пропагандистским причинам. Оно дает понять не только России, но и литовской общественности, что Запад не бросит Литву на произвол судьбы. Многие литовцы, особенно старшего поколения, хорошо помнят советские времена, которые большинство считает оккупацией.

Доля русских

Страх, который пробирает до костей, по мнению Шешелгит, является закономерным следствием русского агрессивного поведения. Профессор добавляет, что схожая атмосфера царит и в двух других прибалтийских государствах, ведь у всех трех есть слабые стороны, которыми пользуется Россия. В Литве доля русского населения намного меньше, чем в Латвии и Эстонии. Более половины жителей латвийской столицы Риги — русские. В Литве же заметнее социальные различия, а для стабильности общества, по словам Шешелгит, важнейшим фактором является лояльность к государству. «Люди, которые не довольны своим социальным статусом, вряд ли могут лояльно относиться к государству. Они более подвержены потенциальному российскому влиянию. В будущем году нам предстоят региональные и президентские выборы, а в 2020 году — парламентские, и проблема социальных различий между богатыми и бедными, а также между определенными регионами станет одной из главных политических тем, как и вопрос о массовой эмиграции», — говорит Шешелгит.

Сторонники Путина

Доктор Лауринас Йонавичиус полагает, что в прибалтийских республиках крайне мало тех, кто убежден, что Владимир Путин может даровать им лучшую жизнь. Но такие все же есть, в основном на периферии. По словам доктора, в литовском обществе существует консенсус по поводу того, что русские представляют собой военную угрозу. Всем хорошо известно, что Москва концентрирует войска и вооружения в Калининградской области, граничащей с Литвой на юго-западе, а также в Белоруссии, граница с которой лежит на востоке, и которая является союзником России.

«Я бы не стал утверждать, что в ближайшее время Россия нападет на нас, поскольку для нее это бессмысленно, но мы должны быть готовы. Если мы ничего не будем предпринимать, будем игнорировать угрозу, то осмелеют те, кто, возможно, хотел бы на нас напасть. Кто мог предположить, что Россия нападет на Грузию и Украину? Расширенное присутствие сил НАТО подтверждает, что Альянс и Европейский Союз понимают наши проблемы, хотя несколько лет назад нам казалось, что они не воспринимают нас всерьез и считают, что мы преувеличиваем», — заявляет доктор Йонавичиус. И заключает: «Чем больше здесь подразделений НАТО, тем лучше для нас».

Он отмечает, что политические отношения между Россией и Литвой находятся на крайне низком уровне, точнее — их почти нет. Единственное, что связывает два государства — это дипломатические представительства. Россия и Литва считают друг друга врагами, и Йонавичиус с полной уверенностью утверждает, что просто невозможно себе представить, чтобы российское и литовское высшее руководство село за один стол.

Надежды на США

«Это невозможно, — соглашается профессор Маргарита Шешелгит. — Владимир Путин воспринимает литовцев, эстонцев и латышей как собак, которые лают во весь голос и очень его нервируют». По мнению Шешелгит, нет ничего необычного в том, что собака предупреждает: грабитель — у ворот дома. Профессор добавляет, что в первую очередь литовцы надеются на США, во вторую — на НАТО, и уже в третью — на Европейский Союз.

«Несмотря на некоторые несколько глупые заявления Дональда Трампа, Соединенные Штаты являются для нас единственной защитой от России, потому что русские их боятся. В случае непосредственной опасности США могут немедленно вмешаться, в отличие от НАТО и уж тем более Евросоюза, у которого нет инструментов для военной интервенции», — говорит профессор Шешелгит.

Доктор Йонавичиус полагает, что трем прибалтийским государствам санкции, которые Москва ввела против Евросоюза в ответ на санкции Брюсселя, обошлись дороже всех. Все потому, что Россия для Литвы до сих пор остается крупнейшим торговым партнером. Однако, с другой стороны, по словам Йонавичиуса, санкции — это для Литвы возможность в большей степени ориентироваться на рынок ЕС и снизить свою экономическую зависимость от России, куда Литва экспортирует в основном сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары. В то же время россияне всеми способами стараются снизить зависимость своей Калининградской области от Литвы и Польши, граничащей с ней. Они также строят СПГ-терминал, чтобы анклав стал энергетически независимым. Через Литву проходят транспортные коридоры, которые связывают Калининград по суше с остальной Россией, и линии электропередач, по которым область получает часть электроэнергии.

Как говорит Шешелгит, мало в какой стране Евросоюза общество так его поддерживает, как в Литве. Помимо страха перед Россией, причина в высоком уровне жизни, который с 1991 года постоянно растет. И все же после вступления в ЕС в 2004 году литовцы постоянно уезжают в поисках работы в другие европейские государства, прежде всего, в Ирландию и Великобританию, а в последние годы — все чаще в Норвегию. По последним данным, сейчас в государстве проживает всего три миллиона человек, тогда как в 1991 году их было 3,8 миллиона.

Причины отъезда, как считают специалисты Института, в основном экономические, поскольку средняя зарплата в Литве — приблизительно 600 евро. В Вильнюсе уровень безработицы очень низкий, однако на селе ситуация совершенно другая. После перехода на евро в 2015 году, как говорит Шешелгит, немного выросли цены, как это произошло и в большинстве других стран, которые вошли в еврозону. Овощи, фрукты, мясо и рыба на рынке, как мы отметили, немного дешевле, чем в Хорватии. Цены в ресторанах и кафе приблизительно такие же, как у нас, а литр бензина на куну дешевле, чем на хорватских заправках.

«Специалисты в области безопасности согласны с тем, что вступление в еврозону — важный шаг, поскольку он повысил авторитет страны внутри ЕС. Возможная нестабильность в Литве обязательно отразилась бы на евро, поэтому все заинтересованы в том, чтобы потрясений не произошло. Для малых стран, в том числе — по экономическим причинам, крайне важно входить в возможно большее число международных ассоциаций», — утверждает Шешелгит. Доктор Йонавичиус добавляет, что страны еврозоны считаются более серьезными партнерами, чем те, кто не входит в этот элитный клуб, а кроме того, они привлекательнее для инвесторов и более конкурентоспособны в глобальной экономике.

«Европейский Союз столкнулся с вызовами — такими как Россия, терроризм, иммигранты… У нас тоже было несколько беженцев с Ближнего Востока, но когда они поняли, как тут холодно, они тут решили поискать себе убежище где-нибудь в другом месте. В Швеции тоже холодно, но она намного богаче. В Литву приезжает много иммигрантов из Белоруссии, Украины и Молдавии», — говорит Йонавичиус. Он подтверждает существование еще одной проблемы, которая роднит его страну с Хорватией. Речь о высоком уровне алкоголизма, Литва занимает здесь первое место в мире. Поэтому ее нынешнее правительство, первую скрипку в котором играет Союз крестьян, хочет ввести высокий акциз на алкоголь. Кроме того, Литва занимает одно из первых мест по количеству самоубийств, что стоит связывать как с алкоголизмом, так и с суровым климатом с большим количеством осадков и недостатком солнца.

«Из-за большого количества пьяных водителей высока смертность среди пешеходов, особенно детей», — говорит активистка Барбара Матоните, которая, надев униформу, на улицах Вильнюса продает за три евро традиционное литовское армейское блюдо — гречневую кашу с луком и капустой. На полученные деньги она хочет купить флуоресцентные жилеты для детей. Она изучает историю искусств и хочет жить и работать в своей стране, в отличие от многих ее сверстников.

Контроль страхом

Андриус Галинас провел в Ирландии несколько лет, а потом решил вернуться в Вильнюс, где три года назад открыл пивную Vijokliai. Она стала очень популярной, хотя, по словам Андриуса Галинаса, цена на пиво выросла из-за акцизов на 30%, поэтому сократилось число гостей. На стене нарисовано граффити, изображающее Путина и Трампа курящими марихуану. Это, как рассказывают нам друзья автора изображения, сатира на обоих политиков, потому что на самом деле ни одного, ни второго не заботит Литва.

«Молодежь не так уж боится России. В Калининграде у России есть выход в Балтийское море. Для этого ей не нужна Литва. Но все политики, включая литовских, хотят, чтобы народ чего-нибудь боялся, чтобы его было проще контролировать. Поэтому придуманный конфликт с Россией — это большой политический капитал. Ирландцы тоже долго жили под британской оккупацией, да и сегодня считают британцев врагами. Это история, а мы должны больше ориентироваться на будущее, на укрепление экономики и борьбу с коррупцией», — говорит на хорошем английском Галинас, который несколько раз как турист бывал в России и чувствовал себя там вполне комфортно. Будущим летом он планирует отдохнуть в Хорватии. И здесь он сразу же вспоминает: «У вас сильный баскетбол».

Литва. Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450533


Белоруссия. Литва. Польша. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 8 января 2018 > № 2457558

Истерика: Запад соскучился по войне

Повторная публикация в рамках проекта «Лучшее за 2017 год»

Массовая истерия вокруг учений «Запад-2017» не имеет абсолютно никакого отношения к реальности. Апофеоза эта истерия достигла в выступлении президента Литвы в ООН и заявлении министра обороны Польши о том, что Россия готова применить ядерное оружие в ходе учений.

Но у всей этой кампании и не стояла задача хоть как-то соответствовать этой самой реальности. Необходимо было очередной раз создать гигантский массив информации о «плохих русских». То, что русские НЕ захватили Прибалтику, НЕ оккупировали Белоруссию, а так же НЕ ударили ядерной бомбой по Польше, об этом будут знать единицы высоколобых политологов и небольшая группа политиков. Сознание простых обывателей ЕС и США и так долгое время обрабатывалось истеричными статьями из цикла «русские идут», а о том, что всего этого не было и «русские ушли», им никто не скажет. В голове у массы населения намертво останутся связки: «русские — оккупанты», «агрессивные русские военные» и «угроза свободному миру». К тому же весьма известный американский актёр буквально на днях сделал заявление, что война с русскими уже идёт.

И опираясь на эти сформированные связки и ссылаясь на «общественное мнение», политическая элита ЕС и США будет делать всё, чтобы Россию и дальше исключать из числа стран, имеющих право на собственные национальные интересы.

Похожий случай уже был в истории Европы, когда Великобритании и Франции необходимо было в сознании обывателей сформировать из СССР зло более страшное, чем нацистская Германия, и агрессию Гитлера канализировать на этот самый СССР. Апофеозом той политики стал мюнхенский сговор. Итогом той политики стала самая кровавая мировая война.

Игорь Павловский

Белоруссия. Литва. Польша. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 8 января 2018 > № 2457558


Латвия. США. Литва. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437065

США заставляют Латвию отказаться от собственных амбиций

Америка на протяжении 2017 года активно подталкивала Прибалтику к более энергичным шагам по отключению от единой энергосистемы БРЭЛЛ, соединяющей Латвию, Литву и Эстонию с Россией и Беларусью. Над решением этой задачи усиленно трудились развернутые в Прибалтийских республиках структурные подразделения НАТО.

В военно-политическом блоке выражают недовольство по поводу своих прибалтийских подшефных, которые никак не могут прийти к единству в вопросе отключения от энергосистемы БРЭЛЛ: Литва настаивает на синхронизации электросетей стран Прибалтики с западноевропейскими через ее территорию, эстонцы тянут одеяло на себя. А ведь курирующий эту тему Центр энергетический безопасности НАТО в Литве уже не раз выдавал правительствам Прибалтийских республик рекомендации, что нужно делать. Вместе с тем вопрос продолжает буксовать.

Это, в свою очередь, чревато срывом европейского финансирования. Такой сценарий в текущих условиях вполне реален. Полномочия нынешнего состава Еврокомиссии (ЕК) истекают в 2019 году, и нужно успеть своевременно подать заявку, чтобы зарезервировать необходимые средства в бюджете ЕК на 2020–2026 годы.

Учитывая практику последних лет, когда прибалтийская «солидарность» уже неоднократно давала сбои, как то в вопросе согласования проекта строительства европейской скоростной железнодорожной магистрали Rail Baltic или формирования общего регионального газового рынка, всё возможно.

Если в первом случае Брюссель смог добиться согласования лишь только под угрозой санкций и отказа выделения финансирования на прибалтийскую часть проекта, то во втором случае ЕК просто констатировала договорную неспособность Прибалтийских государств, отказав им выделении запрашиваемых средств.

Наиболее активно из Прибалтийских государств тему отсоединения от БРЭЛЛ поднимает Литва, где градус накала страстей, как правило, зависит либо от близости очередных выборов, либо от желания властей залезть в карман к Брюсселю для освоения средств под лозунгом борьбы за «энергетическую независимость» от России. Лозунг этот нелогичен в принципе.

Литва соединена энергетическими мостами с Польшей и Норвегий, а основной объем необходимой электроэнергии закупается на североевропейской электроэнергетической бирже NPS. Говорить о нестабильных поставках и угрозе дестабилизации энергетического баланса страны не приходится. Здесь проблема лежит в иной плоскости: биржа не гарантирует низких цен, так как на стоимость электроэнергии влияет ряд объективных факторов: сезонность, водный баланс, техническое состояние генерации.

Поэтому дело совсем не в усердно культивируемой Литвой мифической «энергетической угрозе со стороны Москвы», для предотвращения которой необходимо уничтожить проверенную временем энергосистему БРЭЛЛ, а в планах Литвы по устранению потенциального регионального экономического конкурента — Беларуси, которая строит собственную АЭС.

Литва, утратив с закрытием Игналинской АЭС свой энергетический суверенитет, ведет бескомпромиссную борьбу с Минском с целью лишить его права на мирный атом, а следовательно, монопольного положения в регионе.

Разрушение единой энергосистемы может осложнить работу Белорусской АЭС (ввод в строй первого реактора запланирован на начало 2019 года), лишив ее резерва для перетока электроэнергии в пиковые моменты. Параллельно решается еще одна важная стратегическая задача Литвы — искусственно создается угроза энергетической изоляции российского эксклава — Калининградской области. Ну и конечно же, не в последнюю очередь Вильнюсу хочется подзаработать на европейском финансировании.

Брюссель на синхронизацию Прибалтики с континентальной энергосистемой закладывает полтора миллиарда евро. За эти деньги стоит побороться даже путем сопряжения усилий со своим исторически трудным «партнером» — Польшей. Обе страны лоббируют в Еврокомиссии свой вариант подключения к континентальной Европе через собственную инфраструктуру.

Что касается Латвии, то ее руководство в этом вопросе проводит более взвешенную и прагматическую политику. Во главу угла пока что ставится в первую очередь экономическая целесообразность, а не геополитическая составляющая. Именно такой подход латвийских властей предопределил провал газовой инициативы Литвы навязать своим соседям бремя издержек собственного нерентабельного терминала сжиженного природного газа (СПГ) в Клайпеде. Вильнюс на уровне премьер-министров долго уговаривал своих прибалтийских коллег закупать импортируемый Литвой из Норвегии СПГ, который в разы дороже российского трубопроводного аналога. В итоге Рига и Таллин отказались от идеи создания единого регионального газового рынка под эгидой Литвы, предпочтя долгосрочные контракты с «Газпромом». Так дешевле.

В самой же Латвии электроэнергетический баланс устойчив. Основная потребность закрывается собственной генерацией, а при необходимости электричество импортируется из Эстонии. С учетом продолжающейся со стороны Литвы железнодорожной блокады латвийских портов, сложно ожидать от латвийских властей усердия в согласовании общей повестки.

Эстония находится в выигрышном положении, так как ее электроэнергетический баланс самодостаточен. Страна за счет использования технологии сжигания сланцев является нетто-экспортером электроэнергии.

Всё это позволяет эстонским властям твердо придерживаться собственной позиции, которая определяется экономическим прагматизмом.

Американским кураторам младших прибалтийских партнеров будет непросто заставить последних отказаться от собственных амбиций ради интересов Белого дома (обеспечение энергетической безопасности стран — членов НАТО с целью расширения военного потенциала Альянса). Да и в Еврокомиссии не спешат раздавать направо и налево миллиарды евро с учетом предстоящих в связи с «брекситом» сокращений поступлений в бюджет ЕС.

Попытка США «продавить» через ЕК руками прибалтийских сателлитов собственные интересы в условиях глобального торгового противостояния между Америкой и Евросоюзом, скорее всего, вызовет ожесточенное противодействие Брюсселя.

Латвия. США. Литва. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437065


Литва. Чехия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 20 декабря 2017 > № 2477712

Цена их суверенитетов — "пфеннинг в базарный день"

Как Литва, Чехия и Румыния получали и отдавали свою независимость

Игорь Шумейко

Литве, государству, созданному в Версале, там же был передан Мемель с округой. Стратегически важный город, крупнейший военный порт, де-факто — столица Пруссии в тяжёлый период Наполеоновских войн.

20 марта 1939 г. Риббентроп объявил литовскому коллеге Урбшису ультиматум: "Отдать Мемель". Не дожидаясь ответа, Гитлер отправился в Мемель на линкоре "Дойчланд". Литовцам дали официальный унизительный совет: "Во избежание пустой траты времени, отправить самолётом в Берлин полномочных представителей для подписания документа о передаче района Мемеля Германии".

Передан Мемель (Клайпеда) Литве был под версальские гарантии аналогичные гарантиям, данным Польше, во исполнение которых, собственно, и была объявлена война пять месяцев спустя. Более того: сверх Англии, Франции (как у Польши) гарантами литовского суверенитета над Мемелем были ещё Италия, Япония (тоже версальские победители-строители)…

Чтобы получить помощь гарантов, Литва была должна заявить о своём несогласии с требованием Гитлера.

Но её позиция оказалась принципиальной иной: "Не находим возможным выполнить требования ст.15 конвенции, заключённой между Литвой, Британской империей, Францией, Италией и Японией о Клайпедской территории".

21 марта Литва приняла требование, и Гитлер юридически безупречно получил важнейший пункт на Балтике.

Сегодня литовские историки пишут: "Можно было бы кровью тысяч солдат вписать героическую страницу в историю. Но в территориальном отношении Литва в конечном счёте только проиграла бы. Конечно, больно, когда рубят руку, но глупо подставлять ещё и голову"…

Тут никакая Грибаускайте не переставит дат:

1939, март: Литва сработала на Гитлера, серьёзно осложнив судьбу того, кто позже всё-таки… подставит голову.

1940, август: в Литву входят войска СССР…

1945: Литва получает отбитую советской кровью ту самую Клайпеду, плюс Вильнюс (Вильнюс, правда, дарился Советским Союзом Литве ещё и в 1940 году).

2007: Литва требует $24 миллиарда "за советскую оккупацию".

И ведь правы по-своему! Глупо подставлять немцам голову. Россия подставила? Значит глупа! Значит, надо пустить счёт, 24 миллиарда — "на дурака". А объединённая Европа-2 (Брюссельская) сохраняет симпатии объединенной Европы-1 (Берлинской) — должна помочь! Ведь СССР, Россия, Ялтинская система с её "сферами влияния" ограничивали суверенитет Восточной Европы — с этим покончено!

Да, по "Версалю" не было "сфер влияния". Но ялтинское разделение Европы на сферы влияния — совместное американо-британо-советское решение — основано не на эмоциях, не на версальском "праве наций на самоопределение", которое в итоге оказалось несовместимым с принципом "государственного суверенитета" более древнего, ещё вестфальского (1648) происхождения.

Отказ от версальских суверенитетов, "переподарение их Гитлеру", подчёркивал опереточную легкомысленность стран Восточной Европы, но было и другое. "Случайные подарки" — не совсем случайны, не знаки каких-то симпатий к чехам, словакам, литовцам, румынам, а строительные элементы, кирпичики "санитарного кордона" против России-СССР. И несамоценность, функциональность их "суверенитетов" отпечаталась в менталитете стран-лимитрофов. А когда проект версальских хозяев рухнул (их нацеливали на Восток, а удар пришёл с Запада) — собственных смыслов борьбы, сопротивления не нашлось. Рисков, сопряжённых с жизнью нормальных суверенных государств, восточноевропейцы нести не пожелали!

Румыны, правда, суверенитет получили раньше, ещё из рук России, освободившей Румынию от Турции, но Версаль удвоил её территорию (венгерской Трансильванией, Молдавией, Буковиной). Лафонтеновскую "лягушку раздувшуюся до размеров быка" версальцы надеялись видеть своим помощником, даже создали блок "Малая Антанта" (Румыния, Чехословакия, Югославия). Но при первом же дуновении из Берлина Румыния фактически передала Гитлеру и суверенитет, и нефть, почти единственную в Европе… Угождая пану Гитлеру, румынский премьер Авереску закрыл и "Малую Антанту". Югославия одна потому и решилась на сопротивление весной 1941-го, что на ней уже не висели "союзники" по этой нано-Антанте.

Литва, Чехословакия, Румыния отнеслись к своим суверенитетам так, что страны-победительницы Второй мировой поняли: будущую систему надо ставить по-иному. Ялтинское присоединение — не "подарок" Советскому Союзу и даже не "наказание" оскандалившихся лимитрофов! А "искусство возможного" стран-строительниц мира, единственная альтернатива гитлеровскому (право вето в ООН — того же происхождения). Ребёнок, особенно глупый, может как угодно ненавидеть родителей, может даже убить их, но изменить историческую, хронологическую последовательность — нет.

Итак, если страна согласна служить "санитарным кордоном" или, сегодняшний вариант, стать площадкой американской ПРО — суверенитет получается условный, имеющий плавающий курс.

Хороший, но полузабытый пример. Узнав про соглашение (тегеранское) союзников о пос­левоенном включении Прибалтийских республик в СССР, Гит­лер тут же парировал: объявил Латвию, Эстонию — независимыми. Физически это означало добавление нескольких марионеток и вывесок у комендатур в Таллинне, Риге. Но самое интересное — историческая мотивировка Гитлера: независимость Латвия-Эстония получили в 1918 году из рук фон дер Гольца, вытеснившего красные войска. И это своё завоевание (латышско-эстонскую независимость) Германия отдала в 1940 году СССР, а сейчас вольна обратно: забрав у СССР — вернуть им. И лимитрофы приняли и ту аргументацию, и "независимость"-1943, собственно, уже второй раз, считая от 1918 года. О чём это говорит, кроме того, что цена тех суверенитетов — "пфеннинг в базарный день"?

Но суверенитет, полученный ими в 1991 году, стоил гораздо больше, чем германские подарки 1918 и 1943 гг. Примерно, как подобрали птичку в декабре — выпустили в апреле.

Литва. Чехия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 20 декабря 2017 > № 2477712


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427756

Завершается строительство защитного забора вдоль границы Литвы и России

Миндаугас Курас, Delfi.lt, Литва

Истекает срок возведения защитного заграждения вдоль границы Литвы и России, и пограничники обещают, что работы будут выполнены своевременно. Подрядчики, которые приступили к строительству забора вдоль границы с Калининградской областью в июне, обязались закончить работы до среды.

«Выполнить работы по оборудованию защитного заграждения намечается в соответствии со сроками, предусмотренными в договоре с подрядчиком», — сообщила Служба охраны госграницы Литвы (СОГГЛ). Забор возводится на участках, где граница между Литвой и Россией проходит по суше, за исключением нескольких участков возле ручьев. Его общая протяженность превышает 40 километров. На всей протяженности границы, проходящей по Неману (примерно 109 км), немного ранее пограничники оборудовали системы наблюдения за границей.

Планируется, что до конца этого года на бюджетные средства на Роцишкской заставе в Шакяйском районе будет внедрена стационарная система наблюдения за границей. В следующем году стационарную систему наблюдения за границей планируется внедрить на части территории, подконтрольной Виштитисской заставе (Вилкавишкский район). Также на деньги финансовой помощи Евросоюза (ЕС) планируется расширить имеющуюся стационарную систему наблюдения за границей Кибартайской заставы в том же Вилкавишкском районе.

Заграждение на границе с Россией возводится прежде всего в целях пресечения контрабанды и защиты от нелегальной миграции. Принимаются дополнительные меры по охране границы и на границе с Белоруссией. В этом году оборудованы новые системы наблюдения на территориях действия пяти погранзастав. Литва планирует, что к 2020 году вся внешняя граница ЕС должна быть оборудована современными системами наблюдения, а на отдельных участках границы должны быть возведены защитные заборы.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 декабря 2017 > № 2427756


Литва. Украина. США. РФ > Армия, полиция > telegraf.lv, 6 декабря 2017 > № 2438273

Литва проворачивает выгодную сделку

Литва уже три года поставляет летальное оружие Украине под лозунгами помощи и солидарности в борьбе с «российской агрессией». Новое заявление главы литовского Минобороны Раймундаса Кароблиса гласит, что поставки продолжатся по мере сил и возможностей прибалтийской республики.

Официальная стоимость советского оружия, которое Литва планирует передать Украине на этот раз, составляет 1,93 млн евро. Чем обусловлена литовская щедрость и нужно ли это Киеву, рассказал военный обозреватель ТАСС полковник в отставке Виктор Литовкин:

— Есть такая украинская поговорка: «На тебе, Боже, что нам не гоже». Для Литвы это оружие — мусор, от которого она решила избавиться, передав его Украине. Хотя на самом деле Украине такое оружие тоже не нужно. У нее самой такого оружия много. С другой стороны, Литва таким образом выразила поддержку Украине, ее борьбе с якобы агрессивной Россией. За этим больше ничего нет, потому что это оружие не укрепит украинскую армию и не изменит баланс сил на Донбассе.

Не исключено, что Соединенные Штаты Америки поддерживают Украину через Литву. Только надо иметь в виду, что то оружие, которое предоставила Литва Украине, — это старое советское оружие, предназначенное для стрелковых подразделений. Украинскую армию оно никак не укрепит, а Литва попросту освобождается от залежей, которые ей не нужны.

Заплатят ли за это Соединенные Штаты или кто-то еще, я не знаю. Очевидно, что литовский неликвид занимал место на складах, требовалась его охрана, обслуживание, а теперь они от этого избавятся и кто-то еще заплатит за это. Почему нет?! Выгодная сделка.

США оказывают спонсорскую помощь странам Балтии. Им в любом случае надо выделять деньги на что-то. Проще выделить деньги для того, чтобы Литва избавилась от этого груза. Конечно, можно было под пресс отправить это оружие, но сейчас мы видим красивый жест, когда Литва демонстрирует свою поддержку Украине против России. Это примитивный шаг, который сделала Литва.

Как таковой милитаризации не происходит: советское оружие старое и особо не нужное. Оружие, которое официально поставляют США, и вовсе предполагает систему обеспечения биноклями, системы связи, приборы навигации, определения местоположения.

То есть оружие нелетальное, которое не стреляет и не убивает. Зачем это нужно Штатам? Они поддерживают Украину в ее противостоянии с Россией. Идет конкурентная борьба. Соединенным Штатам очень не нравится, что Россия возрождается, что она становится сильной и могучей державой. Конечно, США не хочется иметь такого конкурента, как Россия. Вот они и делают всё для того, чтобы Россию ослабить. Это пытаются сделать через Украину, поддерживая украинских националистов и даже бандеровцев с фашистским уклоном. Для Соединенных Штатов Америки годится любой мерзавец, лишь бы он был выгоден.

Сильная и свободная Украина никому не нужна, это лишь лозунги. Западу нужна Украина, которая будет противостоять России, а что будет на самой Украине, никого не волнует. Пусть они друг друга убивают, лишь бы Украина не оказалась в сфере влияния РФ.

Литва. Украина. США. РФ > Армия, полиция > telegraf.lv, 6 декабря 2017 > № 2438273


Литва. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 ноября 2017 > № 2427348

Литва передаст Украине вооружений на 2 миллиона евро

Delfi.lt, Литва

Литва планирует безвозмездно передать Украине более 7 тысяч автоматов Калашникова, патроны и другие боеприпасы на сумму 1,93 миллиона евро. При этом при их покупке Литва заплатила более 3 миллионов евро.

Большую часть из более чем 7 тысяч единиц оружия составляют устаревшие автоматы Калашникова, к ним прилагаются почти два миллиона патронов. Также Украине будут переданы более 80 пулеметов, около десяти минометов, противотанковое оружие и различные боеприпасы.

Литва уже не в первый раз передает Украине вооружение и боеприпасы. Впервые Литва передала Украине «элементы вооружения» в 2014 году после того, как на Востоке Украины начался конфликт между финансируемыми Россией сепаратистами и правительственными войсками Украины.

Литва. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 ноября 2017 > № 2427348


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 ноября 2017 > № 2426757

У войны гибридное лицо

Виктор Денисенко,  Delfi.lt, Литва

В середине ноября в Вильнюсе прошла ставшая уже традиционной конференция Союза стрелков Литвы, целью которой было обсудить угрозы, возникающие в это непростое время, и то, насколько государство способно на эти угрозы реагировать. Конференция прошла под названием «Общество — гарант безопасности страны?».

Иными словами, особое внимание на ней уделялось гражданам как элементу общей безопасности государства. Можно сказать, что это вполне ожидаемый подход, поскольку и сам Союз стрелков Литвы, возрожденный после десятилетий советской оккупации, является организацией, позволяющей простым гражданам приобрести первичные военные навыки, стать частью общей системы безопасности своего государства.

Впрочем, именно сегодня вопрос устойчивости общества перед лицом разного рода угроз стоит особо остро. Фактически XXI век довольно интенсивно проявляет себя как время так называемых неконвенционных угроз, т.е. ситуация, когда международный конфликт можно было ясно и точно описать как столкновение двух противоборствующих армий, постепенно уходит в прошлое.

Нынешние угрозы более изощренны и порой не очевидны. На открытии конференции председатель Комитета национальной безопасности и обороны Сейма Литвы Витаутас Бакас отметил, что ситуация в регионе все еще остается сложной. «Мы переживаем самые значительные изменения в области безопасности с момента нашего вступления в НАТО», — подчеркнул он.

Бакас напомнил, что находящаяся относительно недалеко от Литвы Украина продолжает страдать от затянувшегося военного конфликта, число жертв которого уже превысило 10 тысяч человек. Именно 2014 год стал решающим в понимании угроз безопасности не только в регионе Восточной Европы, но и шире — в мире. В данном контексте можно утверждать, что Крым и его захват стал переломной точкой.

Благодаря этому событию сегодня весь мир так или иначе обсуждает, что такое «гибридная война» и как от нее защититься? Опять же, вопросом остается и то, насколько «гибридная война» новое явление. Можно найти исторические аналогии, которые демонстрируют, что операции, схожие с крымской, осуществлялись и ранее, а пропаганда и манипулирование информацией неизменно сопровождали военные действия на протяжении всего XX века.

В то же время нет сомнений в том, что гибридные войны становятся теперь основными источниками угроз, причем целью подобных действий (в самом широком смысле слова) являются не только военные и военизированные структуры, но и отдельные жители страны, или же общество в целом. В условиях возникновения гибридных угроз особое внимание уделяется тому, как потенциальный противник может использовать неконвенционные средства для достижения своей цели. Стоит отметить, что на конференции Союза стрелков Литвы было ясно указано, что основным источником потенциальных угроз в регионе является Россия, т.е. о том, что во многом было очевидно и ранее — сегодня говорят открытым текстом.

Как на конференции отметил майор Томас Балкус, работающий в рижском Центре стратегической коммуникации НАТО, под прицелом в данный момент зачастую оказывается целостность общества. «Противник концентрируется на существующем в обществе расколе и стремится его увеличить», — акцентировал Балкус. Подобная стратегия может быть эффективной, поскольку растерянное, отягощенное внутренними конфликтами общество является легкой добычей, оно не способно выстроить эффективную стратегию сопротивления и не может обеспечить безопасности ни самого себя, ни своей страны.

Как отметил выступавший на конференции представитель эстонского парламента Ээрик-Нийлес Кросс, одной из уязвимых точек балтийского единства, в которые целит Кремль, являются события прошлого. «Россия все еще пытается контролировать нашу историю», — отметил он по этому поводу. Данное замечание достойно особого внимания, поскольку нетрудно заметить, что пропагандистские битвы действительно зачастую ведутся на историческом материале. Даже в ситуации гибридной агрессии прошлое играет не менее значительную роль, чем настоящее.

Можно вспомнить, что наряду с «аргументами» про «бандеровцев» при захвате Крыма Кремль использовал и «аргумент» восстановления исторической справедливости, мотив возврата «исконно русских земель» и т. д. Как в своем выступлении отметил Кросс, Москва стремится дискредитировать те нарративы, которые придают сил жителям стран Балтии, составляют основу их исторической памяти. «Россия руководствуется простой логикой — необходимо уничтожить историческую память стран Балтии, а тогда в случае чего не будет и сопротивления», — сказал Кросс.

Правда, эстонский парламентарий поспешил успокоить участников конференции, отметив, что Литва, Латвия и Эстония отличаются наиболее трезвым и рациональным взглядом на потенциальные угрозы со стороны России и знают, как на них реагировать, поскольку очень хорошо помнят, что значит «потерять независимость». Впрочем, вопрос о том, как отреагировало бы общество одной или другой страны на гибридную провокацию все еще остается животрепещущим.

Если военные структуры стран Балтии после событий 2014 года вполне успешно переориентировались на отражение новых угроз, все еще сохраняются опасения, что отдельные группы граждан в случае возникновения экстремальной ситуации могут стать слабы звеном. Однако в конечном итоге это свидетельствует лишь о том, что усилия по укреплению гражданского общества, увеличению взаимопонимания и согласия внутри него должны быть одним из основным приоритетов государственной политики. Это важно не только перед гибридным лицом потенциальной военной угрозы, но и в целом полезно для страны.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 30 ноября 2017 > № 2426757


Литва. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 29 ноября 2017 > № 2406727

Кабинет министров Литвы в среду одобрил постановление о передаче министерству обороны Украины военное оборудование стоимостью 1,93 миллиона евро, сообщила пресс-служба литовского оборонного ведомства.

В постановлении указано, что правительство Литвы решило передать с безвозмездным правом собственности Минобороны Украины материальное имущество стоимостью 1,931 миллиона евро на 1 октября 2017 года.

"На основании решения правительства Минобороны Украины будет передано не используемое литовской армией оружие и патроны, которое использовалось до его замены по стандартам НАТО", — говорится в сообщении министерства.

Как отмечается в приложениях постановления, Украине будут переданы более 7 тысяч автоматов Калашникова, почти 2 миллиона патронов, более 80 пулеметов, несколько минометов, противотанковое оружие и другая военная техника.

По словам министра обороны балтийской республики Раймундаса Кароблиса, "передача вооружения является последовательной и всесторонней поддержкой Литвы Украины в целях усиления ее вооруженных сил и обеспечения суверенитета своего государства".

Вооружение будет передано в ближайшее время после решения практических вопросов с украинской стороны, добавили в Минобороны Литвы. По данным правительства, стоимость покупки этого вооружения для Литвы составила более 3 миллионов евро. Впервые Литва передала Украине вооружение в 2014 году.

Литва. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 29 ноября 2017 > № 2406727


Литва. Бельгия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402981

Истребители ВВС НАТО, выполняющие в странах Балтии миссию воздушной полиции, за неделю четыре раза поднимались в международное пространство над Балтикой для сопровождения самолетов РФ, заявило в понедельник Минобороны Литвы.

"С 20 по 26 ноября истребители ВВС НАТО, которые выполняют миссию воздушной полиции в странах Балтии, четыре раза поднимались в международное воздушное пространство над Балтийским морем для опознания и сопровождения самолетов РФ", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны.

По данным Минобороны, 23 ноября ВВС НАТО опознали и сопроводили три самолета Су-30, которые летели из Калининградской области. "Самолеты летели без предоставленного заранее плана полетов, с отключенными радиолокационными автоответчиками, радиосвязь с региональным центром управления полетами поддерживалась", — отмечает ведомство.

Как заявляет министерство, в этот же день ВВС НАТО опознали Ил-76 и два сопровождающих его Су-27, которые летели из материковой части РФ в Калининградскую область. По данным Минобороны, Ил-76 летел с предоставленным планом полета, включенными автоответчиками, поддерживая связь с центром управления, Су-27 летели в "режиме тишины".

"24 ноября ВВС НАТО опознали и сопроводили Ан-26, который совершал полет из основной части РФ в Калининградскую область. Экипаж летел согласно плану полета, связь с региональным центром управления полетами поддерживал, радиолокационные автоответчики были отключены", — говорится в сообщении. По информации МО, в этот же день истребители сопровождали Ил-76 и два самолета Су-27, которые совершали полет из Калининградской области в материковую часть РФ. "Ил-76 летел с предоставленным планом полета, с включенными автоответчиками, поддерживая связь с центром управления полетами. Два Су-27 летели в так называемом "режиме тишины", — заявили в пресс-службе.

Миссию воздушной полиции НАТО в странах Балтии с 1 сентября выполняют истребители ВВС США F-15 Eagle с авиационной базы, расположенной в литовском городе Шяуляй. Минобороны России неоднократно заявляло, что все полеты самолетов ВКС РФ выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств.

Литва. Бельгия. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402981


Украина. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402944

Литва намерена передать Украине вооружение, стоимость которого составляет 1,93 млн евро, говорится в проекте постановления правительства Литвы, подготовленном Минобороны балтийской республики.

"Правительство Литвы приняло решение передать с безвозмездным правом собственности Минобороны Украины материальное имущество стоимостью 1, 931 млн евро на 1 октября 2017 года", – говорится в опубликованном проекте.

В приложениях постановления указано, что Украине будут переданы более 7 тысяч автоматов Калашникова, почти 2 млн патронов, более 80 пулеметов, несколько минометов, противотанковое оружие и другая военная техника.

Как отмечает правительство, стоимость покупки вооружения для Литвы составила более 3 млн евро. Впервые Литва передала Украине вооружение в 2014 году.

До 4 декабря этого года данный проект-постановление правительства республики рассматривается министерством финансов и МИД Литвы.

В эфире радио Sputnik заместитель директора Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев отметил, что Литва делает совершенно бессмысленный, с военной точки зрения, жест.

"Хотя Европа в целом выступала против американских поставок летального оружия Украине, отдельные государства – например, Румыния – поставляли ей оружие именно советского образца. Поскольку они должны были это оружие утилизировать, то есть затрачивать деньги. Но передать легче, чем утилизировать – это дешевле. Литва перешла на стандарты НАТО, такое количество советского вооружения Литве не нужно, и чтобы не утилизировать, они это вооружение передают Украине. Другой вопрос, что эти конкретные вооружения Украине не нужны – такого вооружения у нее у самой достаточно. Поэтому это, с одной стороны, жест доброй воли Литвы, который свидетельствует о поддержке Украины. А с другой стороны, этот жест совершенно бессмысленный с военной точки зрения – Украине нужны вооружения, которые в этот список не входят. И здесь возникает вопрос: а не стоит ли за всем этим некие коррумпированные схемы? Когда, например, те литовские чиновники, которые принимают это решение, получат за это "откат". Думаю, что это хорошая тема для исследования на территории Литвы", – сказал Владимир Евсеев.

Украина. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402944


Украина. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 26 ноября 2017 > № 2401349

Литва намерена передать Украине вооружение, стоимость которого составляет 1,93 миллиона евро, говорится в проекте постановления правительства Литвы, подготовленном Минобороны балтийской республики и опубликованном на странице электронного парламента.

"Правительство Литвы приняло решение передать с безвозмездным правом собственности Минобороны Украины материальное имущество стоимостью 1, 931 миллиона евро на 1 октября 2017 года", — говорится в опубликованном проекте.

В приложениях постановления указано, что Украине будут переданы более 7 тысяч автоматов Калашникова, почти 2 миллиона патронов, более 80 пулеметов, несколько минометов, противотанковое оружие и другая военная техника.

Как отмечает правительство, стоимость покупки вооружения для Литвы составила более 3 миллионов евро. Впервые Литва передала Украине вооружение в 2014 году.

До четвертого декабря этого года данный проект-постановление правительства республики рассматривается министерством финансов и МИД Литвы.

Украина. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 26 ноября 2017 > № 2401349


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 ноября 2017 > № 2406873

Литовские солдаты во время учений НАТО Iron Sword 2014 поблизости от Вильнюса

Сколько средств выделят литовской армии?

Delfi.lt, Литва

В 2018 году финансирование литовской армии составит больше 2% ВВП. Но это лишь необходимый минимум — сказал министр обороны страны Раймундас Кароблис. Чтобы ввести в Литве всеобщую воинскую повинность, модернизировать оружие, нужно больше средств. Один из приоритетов — воздушная оборона.

Надеются, что в следующем году путем переговоров с союзниками наступит перелом. Постепенное увеличение финансирования воздушной обороны намечено в Национальной стратегии до 2020 г., однако пока неясно, на сколько эти средства должны увеличиться. На данный момент впервые в истории Литвы все военные обеспечены необходимой формой и оружием.

Ряды военных укрепили призывники, а увеличенное финансирование помогло укрепить и силу огня. Первые из приобретенных Литвой самоходных гаубиц должны появиться в декабре. Осенью было подписано соглашение о покупке зенитных ракетных комплексов NASAMS в Норвегии. Воздушная оборона — слабое звено Литвы, тут еще надеются на помощь союзников.

«Вне всякого сомнения, ракеты Patriot, которые приобретет Польша, — это интегрированная часть воздушной обороны НАТО. Это значит, что это коснется и Литвы и других стран Балтии», — сказал командарм Йонас-Витаутас Жукас. В следующем году число призывников в армию составит 3 тысячи 800 человек. Рубеж — 4 тысячи, но в будущем это число должно увеличиться, если введут всеобщую воинскую повинность. Раньше говорили, что это возможно после 2020 г., но, по словам министра обороны, для этого 2% не хватит.

«Это будет слишком большое бремя. Смешанная модель будет сохраняться, и нынешняя сумма — это минимум, на него всеобщую воинскую повинность не введешь», — сказал Кароблис. Нынешний бюджет обороны не дает резерва для увеличения и силы огня. К примеру, Литве не хватает и противотанкового оружия большой дальности, но планы в связи с его покупкой отложили на неограниченное время. Равномерное повышение финансирования сферы обороны до 2020 г. намечено и в Национальной стратегии. Весной говорили о том, что на оборону Литва сможет выделять 2,5% ВВП.

Для утверждения этой цифры готовят новое политическое соглашение между политическими партиями. В его проекте — больше внимания кибернетической и энергетической безопасности, и впервые — укрепление разведки. «Чтобы решать социальные проблемы, вопрос зарплат, 2% не хватит. Если это будут делать, например, как в Эстонии и Великобритании, в течение нескольких лет равномерно повышать финансирование, обеспечивать определенные стандарты, то таких проблем у нас не было бы. Мы сейчас должны решить достаточно сложные проблемы», — сказал председатель парламентского комитета по нацбезопасности и обороне Витаутас Бакас.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 ноября 2017 > № 2406873


США. Россия. Литва. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > newizv.ru, 9 ноября 2017 > № 2387047

США выделят $4,6 млрд на противодействие «российской агрессии» в Европе

США намерены выделить европейским союзникам по НАТО $4,6 млрд в рамках противодействия «российской агрессии», следует из проекта оборонного бюджета страны на 2018 финансовый год.

Как пишет «Коммерсант», в документе кроме всего прочего говорится о «повышенной военной активности России в Арктическом регионе и Средиземном море, а также нарушении Москвой Договора об открытом небе»

Согласно проекту, США также одобряют предоставление $350 млн военной помощи Киеву. Средства могут быть выделены в рамках так называемой "Инициативы по оказанию помощи Украине в сфере безопасности", предусматривающей поставки "летальных оборонительных вооружений".

Кроме того, проект предусматривает выделение 100 миллионов долларов на помощь Литве, Латвии и Эстонии для отражения "российской агрессии".

Ранее глава Комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд заявил, что по-прежнему считает Россию «главной экзистенциальной угрозой США».

США. Россия. Литва. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > newizv.ru, 9 ноября 2017 > № 2387047


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2017 > № 2444343

Пять крупнейших закупок литовской армии после аннексии Крыма

Delfi.lt, Литва

Литовская армия и норвежская компания Kongsberg на минувшей неделе подписали договор о приобретении норвежских передвижных зенитно-ракетных комплексов средней дальности NASAMS.

BNS представляет пять крупнейших закупок литовской армии после осуществленной Россией в 2014 году оккупации Крыма. Закупки представлены в порядке очереди от крупнейшей к более мелкой.

Боевые машины пехоты Boxer

Договор о приобретении 88 БМП был подписан в августе прошлого года, его стоимость 386 миллионов евро. Первые несколько машин должны быть поставлены в Литву в конце этого года, все БМП будут доставлены к 2021 оду. Ими будут обеспечены два армейских батальона в Рукле и Алитусе. Башню для этих БМП производит израильская компания, а саму машину — германский консорциум.

Передвижные зенитно-ракетные комплексы средней дальности NASAMS

Эти установки закупаются у норвежской компании Kongsberg, сумма сделки достигает 110 миллионов евро. Норвежские ракеты могут поражать цели на расстоянии нескольких десятков км и сбивать цели на высоте 15 км, однако не смогут сбивать вражеские ракеты. Эти системы Литва планирует получить до 2021 года. Они будут дислоцированы в Радвилишкисе, однако являются передвижными.

Грузовики

Договор с германской компанией Daimler AG Литва подписала в конце 2015 года. Согласно договору в Литву до 2022 года должны быть поставлены 340 грузовиков Unimog U 5000 на сумму почти в 63 миллиона евро. Новые машины закупаются с целью обновления парка грузовиков.

Артиллерийские гаубицы

В сентябре 2015 года литовская армия, у которой были только несамоходные гаубицы, подписала договор о закупке самоходных. У Германии будет приобретена 21 самоходная гаубица PzH 2000, 26 бронированных машин командования M 577 V 2 и шесть танков эвакуации BPZ 2. Стоимость договора достигает 16 миллионов евро, однако еще потребуются средства на модернизацию гаубиц и реализацию прочих проектов. Министерство обороны сообщало, что дополнительно могут потребоваться еще 40 миллионов евро. В Литву пока доставили четыре гаубицы, вся техника будет поставлена в страну до 2019 года.

Системы воздушной обороны GROM

Договор о приобретении переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) GROM с польской компанией Mesko был подписан в сентябре 2014 года. Количество закупаемых ПЗРК не раскрывается, а сумма договора составляет около 34 миллиона евро. ПЗРК GROM предназначены для борьбы с низколетящими визуально наблюдаемыми воздушными целями различного типа (в т.ч. самолетами, вертолетами, крылатыми ракетами). GROM способен уничтожать цели на тактическом расстоянии от 400 метров до 5,5 километра, а также на высоте от 10 метров до 3,5 километра. Эти системы будут поставлены до 2021 года.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2017 > № 2444343


Литва. США > Армия, полиция > newizv.ru, 28 октября 2017 > № 2368591

В Литве скопилось рекордное количество самолетов НАТО

На авиабазе ВВС Литвы в Шяуляй совершили посадку семь истребителей F-15C ВВС США. До этого там базировались еще семь американских истребителей, которые осуществляют миссию воздушной полиции НАТО в странах Балтии.

Отмечается, что в Литве еще никогда не было размещено так много союзнических истребителей. Больше всего их было в 2014 году, когда из-за напряженности в регионе после событий в Крыму США прислали в Литву десять самолетов.

Пресс-атташе министра обороны Литвы Вита Раманаускайте уточнила, что дополнительные истребители США размещены для проведения совместных американо-литовских военных учений, которые будут продолжаться до 10 ноября.

“Большее число самолетов нужно для обеспечения масштаба учений”, – сказала Раманаускайте.

Литва. США > Армия, полиция > newizv.ru, 28 октября 2017 > № 2368591


Литва > Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 октября 2017 > № 2367253

Месть за правду о Холокосте в Литве

Скандал вокруг известной литовской писательницы Руты Ванагайте, которая является автором нашумевшей в Литве книги «Наши» об участии местных жителей в уничтожении евреев во время Холокоста, привёл не только к изъятию всех её книг из продажи, но и решению об утилизации

Все находящиеся в продаже в Литве книги писательницы Руты Ванагайте будут не просто изъяты, но и утилизированы. Об этом 27 октября на своей страничке в социальной сети Facebook написала сама Ванагайте.

«Все мои книги будут уничтожены. Утилизированы. Сообщило издательство», — написала писательница. Скандал, напомним, вызвало высказывание Ванагайте о предводителе послевоенных литовских партизан, так называемых лесных братьев, Адольфасе Раманаускасе-Ванагасе. Ванагайте поставила под сомнение его героический образ заявив, что в архиве нашла документы о его сотрудничестве с КГБ СССР и даче показаний на своих соратников, которых в итоге арестовали. Поводом стало то, что парламент Литвы рассматривает возможность объявить в Литве 2018 год годом Раманаускаса-Ванагаса.

Писательницу сразу же обвинили во лжи и, не дожидаясь обещанных доказательств, начали травить. В первую очередь, «профессиональные патриоты». Издательство Alma littera, которое и выпускало все книги Ванагайте в середине дня, 27 октября, заявило, что разрывает все отношения с Ванагайте, а её книги будут изъяты из продажи. Позже аналогичное заявление сделали представители самой крупной литовской торговой сети Maxima.

«Вот мы и с нашей демократией. Среди самых продаваемых книг за последние пять лет мои — об уходе за пожилыми людьми. Книга для женщин, которым за 50. Книга о Холокосте. И последняя, которая была запущена вчера вечером. Моя автобиография. Это такая демократия в Литве после 27 лет независимости», — написала уже по-английски на своей странице в Facebook Ванагайте, чем привела в ужас своих англоязычных подписчиков, но спровоцировав армию «профессиональных патриотов», которые заполнили комментарии высказываниями, что, мол, всё правильно, так тебе и надо!

Итак, давайте разбираться, что произошло. ИА REGNUM предсказывал травлю писательницы ещё перед всеми этими событиями. Простить высказывание о «национальном герое», на котором во многом держится сегодняшняя мифология Литвы, было просто невозможно. Но такая реакция: изъятие всех книг, разрыв всех отношений, и, наконец, утилизация. И всё за один день. Молниеносно. Только ли в этом причина?

Нет! Литовская цензура не стала в этот раз даже искать ширму (сразу скажем: да — цензура, это не реакция частного издательства с оскорблёнными чувствами, Alma littera получает значительные государственные дотации и это открытые данные). Моментальное уничтожение за один день автора, который вчера был самым продаваемым в Литве, а сегодня — его книги утилизируют. Высказывание о вожаке партизан не является настоящей причиной. Это — для мира, для Брюсселя, для еще какой-то организации по защите прав и подобного.

На самом деле надо понимать, кем являлась Ванагайте после выхода книги «Наши». Как она сама признавалась, от неё отвернулась даже часть родственников. Конечно, если в книге приведены документы, как этнические литовцы убивали евреев ради их золотых зубов. Да, вырывали из трупов. Ради обуви, домашней утвари, ради удовольствия. Например, эпизод, где литовцы жалели патроны и еврейских младенцев и детей брали за ноги, и крошили их черепа с размахом о дерево. Это дерево в Литве стоит до сих пор. А этот эпизод уже из документального фильма израильтянина Цви Крицера «Последнее воскресенье августа», премьера которого только состоится в 2018 году, но режиссёр и продюсер успели сделать неофициальный показ в Литве в сентябре 2017 года. Ванагайте в нём выступила одним из экспертов и спикеров.

И таких подробностей — объёмная, большая книга, которую сейчас изымают из продажи и утилизируют. Может, в этом настоящий мотив? В Литве два года ждали, как уничтожить Ванагайте за её правду о Холокосте. Но напрямую — никак нельзя. Израиль в международном плане Литву попросту изолирует. Вильнюс даже не почувствует, и не поймёт, а откуда эти сплошные неудачи?! Надо было ждать повода другого, чтобы заявить, что книга «Наши» тут не причём, мотивы — совсем другие. И такой повод наступил. Никчёмный. Ванагайте даже не успела представить документы, которые аргументируют её заявления о вожаке партизанов, но за её уничтожение сразу же взялись с азартом. С таким азартом, как когда-то истребляли евреев.

Олег Михайлов

Литва > Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 октября 2017 > № 2367253


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 октября 2017 > № 2364646 Дейв Маджумдар

Как выглядела бы война между НАТО и Россией в Прибалтике

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Вероятность вторжения России на территорию Латвии, Литвы и Эстонии кажется довольно незначительной. Даже корпорация RAND, которая придерживается весьма воинственных взглядов, утверждает, что вероятность атаки России на одного из членов НАТО является низкой, несмотря на дисбаланс сил внутри альянса. «Наш анализ показал, что сдерживающий потенциал НАТО против атаки России на одного из членов НАТО с применением обычных видов оружия является в настоящее время мощным, — говорится в докладе RAND. — Хотя мы полагаем, что атака России против НАТО в ближайшем будущем крайне маловероятна, вполне возможно, Россия воспользуется другими способами, чтобы продемонстрировать свое недовольство текущим процессом укрепления военных позиций США и НАТО».

Другие аналитики согласны с тем, что Россия не хочет вторгаться на территорию прибалтийских государств, которые прежде были частью Советского Союза и Российской империи до него. «По всей видимости, русские не строят планы по нападению на прибалтийские государства, — отметила Оля Оликер (Olya Oliker), старший советник и директор Программы «Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований. — Но им известно, что США и многие другие члены НАТО убеждены, что они действительно планируют это сделать. Хотя русские изо всех сил стараются отрицать это, они усматривают определенное стратегическое преимущество в том, чтобы держать НАТО в напряжении, и они, несомненно, не гнушаются бряцания оружием, в том числе в Прибалтике».

Действительно, с точки зрения Кремля у России нет никаких причин вторгаться на территорию этих бывших советских республик. Хотя Россия начала строить планы на Прибалтику в далеком прошлом — эти территории были завоеваны при Петре Великом в ходе Северной войны (1700-1721) — чтобы обеспечить государство выходом к морю, нынешнее руководство Кремля надеется использовать для этих целей Санкт-Петербург.

«В течение последних 20 лет Россия инвестирует миллиарды долларов в строительство новых морских портов рядом с Санкт-Петербургом, поэтому в эстонских и латвийских портах больше не будет никакой необходимости, — отметил Василий Кашин, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики. — А за исключением морских портов, которые были необходимы для экспорта российских сырьевых товаров, в этих странах никогда не было ничего по-настоящему важного для России».

Для Кремля уменьшение зависимости от портов в Балтийском море является важным приоритетом. «Замещение логистической базы прибалтийских государств собственной базой было важным приоритетом всего президентского срока Путина, — объяснил Кашин. — Нет никакого смысла завоевывать прибалтийские государства тогда, когда на альтернативу было потрачено очень много средств».

Более того, ресурсы Кремля, необходимые ему для нападения на Прибалтику, если он решит это сделать, тоже весьма ограничены. Большая часть обычных вооруженных сил России сконцентрирована в других регионах — потребуется много времени, чтобы собрать армию, способную отразить контратаку НАТО. Более того, у Кремля нет возможности эффективно оказывать влияние на многочисленные сообщества этнических русских в этих странах.

«Методы "гибридной войны" в стиле Крыма или Донбасса вряд ли можно будет применить там, где их больше всего боятся, а именно в Прибалтике и в Польше, — написал Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги в своей книге «Стоит ли нам бояться России?» (Should We Fear Russia?). — Если даже не принимать в расчет намерения Кремля, самоидентификация местного русского населения здесь очень отличается от самоидентификации жителей Крыма. Несмотря на то, что процесс вступления в гражданство в Латвии и Эстонии был существенно усложнен для русских, они не ждут от Москвы защиты и инструкций. Даугавпилс — это не Донецк, а Нарва — это не Луганск. Польша — это еще более неправдоподобный вариант. Модель Донбасса довольно трудно перенести, и ее применение на территории страны-члена НАТО было бы крайне нерациональным со стороны Кремля».

Это значит, что Москве придется прибегнуть к обычным военным средствам, чтобы вторгнуться на территорию Прибалтики, если она этого захочет. Но у России нет такой возможности. Кремлю придется наращивать свои войска в этом регионе, прежде чем переходить в наступление, и НАТО неизбежно заметит надвигающийся удар. «Наращивание сил ведется у границы Украины. Если мы захотим вторгнуться в Прибалтику, нужно будет перебрасывать туда наши войска, что станет предупреждением для нашего противника», — объяснил Кашин.

Действительно, как отмечает научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майк Кофман (Mike Kofman), российские войска, находящиеся у границ Прибалтики, далеки от идеальной формы. «В рамках процесса модернизации вооруженных сил и расширения их структуры Балтийский регион до недавнего времени обходили вниманием, — написал Кофман в Russia Matters. — Несмотря на провокационные действия в море и в воздухе, сконцентрированные в этом районе, российские войска, развернутые там, играют главным образом оборонительную роль, и им требуется обновление. Есть признаки, указывающие на то, что изменения в размерах и силе российских войск неизбежны, но это будет происходить постепенно и отчасти зависеть от того, какие именно войска НАТО решит развернуть в этом районе».

Как пишет Кофман, Москва может быстро переместить свои войска от украинской границы к границам прибалтийских государств, однако такое вторжение несет в себе немало опасностей для России. Согласно результатам исследования RAND, российская армия способна захватить все три прибалтийских государства с использованием обычных видов вооружений в течение всего 36 часов, однако в этом анализе есть свои недостатки. В нем рассматривается только первоначальный захват Прибалтики и не принимается в расчет контратака НАТО или ядерная эскалация.

«Двухлетние военные игры и анализ показывают, что, если бы Россия решила провести атаку в условиях кратковременного предупреждения против стран Балтии, ее войска могли бы подойти к окрестностям эстонской столицы Таллинна латвийской столицы Риги уже через 36 часов. В этом случае они опередят силы США и их союзников не только в расстояниях и по количеству оружия, но и по численности», — пишут Дэвид Шлапак (Shlapak) и Майкл Джонсон (Michael W. Johnson) из корпорации RAND.

Другие аналитики, такие как Джефф Эдмондс (Jeff Edmonds) из Центра военно-морского анализа, согласны, что Россия может захватить Прибалтику при помощи тех войск, которые есть в ее распоряжении. «У русских очевидное преимущество, и они могут быстро их захватить», — сказал Эдмондс.

Однако Кофман указывает на то, что для вторжения России придется собрать силы, которые смогут не только разгромить батальоны НАТО, находящиеся сейчас в Прибалтике, но и сразиться со всем альянсом и отразить его контратаку. Планировщики в Москве должны будут составить план на случай неизбежной контратаки со стороны США и их союзников, поэтому она не станет ограничиваться 27 штурмовыми батальонами, которые корпорация RAND рассматривала в своем исследовании. Кроме того, Кремль вряд ли станет ограничивать себя десятидневным сроком.

«Если бы Россия планировала полномасштабное вторжение в Прибалтику, ей также пришлось бы планировать войну с НАТО и оборону от контратаки альянса, — написал Кофман. — Сильные державы обычно не атакуют сверхдержавы при помощи наспех собранных войск, надеясь при этом на лучшее. Москва, вероятнее всего, пустит в ход силы, в несколько раз превышающие те силы, о которых шла речь в исследовании, и заранее продумает способы переброски дополнительных подразделений из других военных округов.

Мнения российских военных экспертов о размерах войска, которое Москва способна собрать в самые сжатые сроки, разойдутся, но я сомневаюсь, что речь пойдет о 27 батальонах, собранных наспех для участия в том, что потенциально может вылиться в третью мировую войну. Стоит мыслить гораздо масштабнее и не ограничивать себя 10-дневным сроком [из исследования RAND]».

Если Россия не намеревается вторгаться в Прибалтику, или если у нее нет достаточных сил, чтобы начать войну, что может спровоцировать конфликт в Латвии, Литве и Эстонии? По мнению Оликер, война может вспыхнуть вследствие непонимания.

«Вполне возможно, что бряцание оружием в сочетании с военными учениями могут привести страны НАТО к выводу о том, что Россия планирует провести в Прибалтике некую военную кампанию, — объяснила Оликер. — Если в результате этого НАТО предпримет ответные меры, призванные нейтрализовать российский военный потенциал в Калининграде, Москва может в свою очередь воспринять это как угрозу (вспомните, что большинство российский сценариев начинается с агрессивных действий НАТО) и принять меры для сглаживания этой угрозы. Особенно в отсутствие налаженных каналов коммуникации и в условиях высокой напряженности, вполне возможно, что эти действия могут обернуться спиралью эскалации или даже конфликтом».

Если в Прибалтике начнется война между Россией и НАТО, в конечном счете будет неважно, каков баланс обычных вооруженных сил в этом регионе. «Другой проблемой, связанной с сосредоточенностью на обычных средствах сдерживания в условиях войны в Прибалтике, является то, что, как и прежнее противостояние между НАТО и странами Варшавского договора, эта битва способна обернуться ядерной эскалацией, — написал Кофман. — Большинство из тех экспертов по России в военно-аналитическом сообществе, которых я знаю, включая российских экспертов, убеждены в том, что война с НАТО с применением обычных видов вооружений, вероятнее всего, будет оставаться таковой недолго».

Если войска НАТО вторгнутся на территорию России, это может спровоцировать ядерный ответ со стороны Москвы. «Существует вероятность того, что, если российские войска будут существенно ослаблены или разгромлены под Калининградом, Москва может нанести ядерный удар, — написал Кофман. — Ядерная эскалация маловероятна, но учитывая последствия такого поворота, возможно, лучшая стратегия — это принимать такие решения, которые оставляют наибольшее количество возможностей для управления динамикой конфликта. Это означает, что нужна будет такая расстановка сил, которая будет ориентирована на стратегическую гибкость, а не на укрепление занятых позиций». Такая война, скорее всего, перерастет в полномасштабную ядерную войну между двумя ядерными сверхдержавами планеты, а это значит, что проиграют все.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 октября 2017 > № 2364646 Дейв Маджумдар


Белоруссия. Евросоюз. Литва. РФ > Армия, полиция > mvd.ru, 25 октября 2017 > № 2369326 Александр Высоцкий

Лебединая песня наркокартеля.

Сотрудники ГУНиПТЛ КМ МВД Республики Беларусь перекрыли канал поставки крупных партий опасного наркотического вещества – гашиша – из Евросоюза через территорию Беларуси в Россию. По этому наркотрафику в период с 2010 по 2015 год было перевезено не менее тонны зелья. В международную преступную организацию входили 16 человек – граждане России, Беларуси, Литвы, Украины, Молдовы, Польши и Испании. Недавно суд Борисовского района Минской области пятерых из них приговорил к лишению свободы сроком от 11 до 18 лет. Остальные в большинстве своём также осуждены и отбывают наказание на территориях других государств. Организатор наркосиндиката задержан в Польше и сейчас находится под следствием.

О том, каким образом удалось вычислить и привлечь к ответственности причастных к контрабанде гашиша лиц, а также установить механизм движения наркотика через Беларусь, рассказывает начальник отдела по противодействию межгосударственному наркотрафику ГУНиПТЛ КМ МВД Республики Беларусь полковник милиции Александр Высоцкий.

– Александр Евгеньевич, когда Вы узнали, что злоумышленники используют территорию Беларуси в качестве транзита для перевозки крупных партий гашиша?

– Осенью 2014 года. Именно тогда к нам поступила оперативная информация о существовании международной преступной организации, которая занимается контрабандой наркотиков через нашу страну. Стало известно, что в международный наркотрафик вовлечены граждане нескольких государств, в том числе Беларуси. К тому времени преступная организация уже являлась частью европейского наркобизнеса, ориентированного на поставки «товара» в государства – члены ЕАЭС. Оперативная разработка её участников заняла у нас чуть меньше года. Всё это время вместе со старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела подполковником милиции Вадимом Волчком, в производстве которого находилось дело оперативного учёта, мы по крупицам собирали информацию о членах преступной организации. К проведению наиболее сложных оперативно-разыскных мероприятий привлекали сотрудников всего отдела.

– Что вам удалось узнать?

– Во-первых, мы установили маршрут движения наркотика и способы его сокрытия. Крупные партии гашиша (как правило, около ста килограммов) следовали из Марокко через Испанию, Польшу, Украину и Беларусь в Россию – в Москву и Санкт-Петербург. Наркотик перевозился на внедорожниках в профессионально оборудованных тайниках. Обнаружить контрабанду в ходе обычного таможенного досмотра не представлялось возможным: тайники и швы замазывались, обрабатывались специальными химическими веществами, конструкция автомобиля при этом не нарушалась. В некоторых случаях, например, чтобы достать перевозимый груз, необходимо было снять двигатель.

Во-вторых, вышли на руководителя преступной организации и членов двух подчинённых ему групп (они находились на территории Беларуси и России, их возглавляли граждане Беларуси). Сделать это было не так просто. Действия трафикеров были чётко продуманы и организованы, распределены их роли и функции. В пути не раз происходила смена автомобилей, соблюдалась строгая конспирация (курьеры даже не были знакомы). За малейшие нарушения графика – штраф. Били рублём не только за опоздание к месту назначения, но и, скажем, за звонок с мобильного семье.

В организации был практически постоянный состав участников (из неё редко кто уходил, а за новичка нёс финансовую ответственность тот, кто привёл). Но лидера знали и с ним общались только несколько приближённых лиц, которые возглавляли структурные подразделения преступной организации и составляли её костяк. А для остальных это был фактически мифический персонаж по имени «Вася» (и неважно, как его зовут на самом деле), по отношению к которому культивировался страх, потому что он может в любой момент наказать (даже в том случае, если человек уже на него не работает). И все говорили: «Вася сказал», «Вася передал», «Вася приказал, что нам нужно сделать то-то».

К слову, это насаждалось умышленно. Организатор и его доверенные лица отлично разбирались в психологии, что позволяло им манипулировать людьми, управляя ими в своих корыстных интересах.

– Откуда появился «Вася»? И почему он стал заниматься именно контрабандой гашиша, когда существует множество других видов наркотиков?

– «Вася» – белорус, уроженец Гродно. В детстве он, как и многие сверстники, занимался спортом, в том числе увлекался борьбой. Здесь и познакомился с будущими друзьями. Вместе ходили на тренировки, участвовали в соревнованиях. Естественно, общие интересы сплотили. «Вася» стал лидером…

Прошли годы, и в один из дней 2010-го «Вася» решил заняться контрабандой наркотиков, предложил поучаствовать в этом двоим друзьям детства. В принципе, ему было неважно – наркотики это или что-то другое. В первую очередь, думал, где можно купить подешевле и продать подороже.

А наркотики выбрал, потому что они давали самую большую и быструю прибыль. Кстати, он занимался не только контрабандой гашиша (хотя основная деятельность преступной организации строилась именно на нём). Бывал и кокаин… Почему всё-таки гашиш? Здесь сыграли свою роль цена и спрос.

– Каким образом организатору преступного синдиката удалось выйти на международный уровень?

– Это произошло вполне естественно. Когда человек занимается куплей-продажей или поставкой какого-нибудь товара, у него формируется в бизнесе круг знакомых. Сначала «Вася» перегонял машины в нашу страну из Европы, США, а также ремонтировал автомобили (у него была СТО в Минске). А потом появились элементы криминального автобизнеса, затем – криминальные связи. И в конечном итоге он пришёл к наркотрафику.

«Вася», если так можно выразиться, – «человек мира». Беларусь была местом его постоянного проживания. Получил польское гражданство, а также вид на жительство в Испании и Чехии. Владеет несколькими языками. Имеет два высших образования, одно из которых – юридическое. Когда раскрутился на наркотиках и создал совместное белорусско-польское предприятие, стал позиционировать себя в качестве благонадёжного бизнесмена (чуть ли не инвестора). Кроме того, занимался металлопрокатом, строительством, изготовлением кухонь... То есть криминальные деньги старался вложить в легальный бизнес.

– Как часто осуществлялись поставки наркотиков через Беларусь?

– Разумеется, график перевозок существовал, но он был плавающим. Доставка гашиша могла происходить примерно таким образом: одна машина едет из Испании в сторону Беларуси и России для разгрузки-перегрузки наркотика, а вторая – уже возвращается под загрузку.

– Фактически это был конвейер…

– Совершенно верно. С 2013 года злоумышленники уже перешли к наиболее активным формам преступной организации, работа велась интенсивно. Только один раз наркодельцам пришлось лечь на дно. В сентябре 2014 года на белорусско-польской границе было изъято 163 килограмма гашиша. Наркотик (180 брикетов) обнаружили в двух тайниках в скрытых полостях кузова (в днище и моторном отсеке) автомобиля Kia Sorento, на котором через ПП «Брузги» въезжал из Польши в Беларусь 41-летний житель Гродно. Изъятая партия гашиша стала крупнейшей за последние десять лет.

Выявленное тогда преступление – результат взаимодействия нескольких силовых структур в ходе спецоперации «Канал-Долина»: отдела борьбы с контрабандой Гродненской региональной таможни, сотрудников УКГБ по Гродненской области, УНиПТЛ УВД Гродненщины и ОНиПТЛ Гродненского РОВД, войсковой части 2141 (пограничный отряд). Впоследствии уголовное дело, возбуждённое в отношении курьера, прошло через суд, был вынесен обвинительный приговор. Как только стало известно, что перевозчика осудили, «Вася» успокоился и вместе с пособниками принялся за старое.

– Какое количество гашиша могли перевозить за раз?

– Одним рейсом могли доставить более ста килограммов. В целом по уголовному делу доказано, что за время существования преступной организации (с 2010 по 2015 год) было перевезено не менее тонны гашиша. То есть это только те факты и цифры, которые мы смогли установить в ходе оперативно-разыскных мероприятий. На самом деле речь идёт о тоннах наркотика. Полученная прибыль исчислялась миллионами долларов. Кстати, в Россию ездил специальный человек – «инкассатор», который получал «зелёные» за доставленный гашиш и привозил их «Васе». Тот выдавал определённые денежные суммы своим приближенным – руководителям двух преступных групп, а те, в свою очередь, распределяли их ниже, по цепочке, подчинённым.

– Сколько машин обычно участвовало в процессе?

– На территории Беларуси мы изъяли четыре автомобиля, три из которых были оборудованы тайниками.

– Расскажите, пожалуйста, как проводилась спецоперация по задержанию трафикеров.

– Когда мы собрали достаточное количество доказательств преступной деятельности членов организации и её руководителя, чтобы привлечь их к ответственности, приняли решение задержать курьера с поличным.

В апреле 2015 года белорусско-украинскую границу пересёк белый внедорожник Mazda, за рулём которого сидел гражданин Украины. Правда, сначала мы не знали – с товаром он или без, но, скажем так, предполагали наличие в машине гашиша. Обычно груз прятали так, что нужно было разобрать пол-автомобиля, чтобы добраться до наркотика.

Водитель прежде уже не раз выполнял работу перевозчика, поэтому дорогу знал. Известен был маршрут движения «объекта» и нам. Под Минском, в поселке Марьяливо, находилась так называемая «перевалочная база», куда курьер должен был пригнать машину с товаром. Злоумышленники арендовали здесь коттедж с двумя гаражами за три тысячи долларов США в месяц. В доме жил человек, который должен был встретить курьера, достать из иномарки гашиш и переложить его в другой автомобиль, а затем отправить груз с очередным перевозчиком.

Разумеется, время от времени в целях конспирации «база» менялась. Однако, как правило, она находилась хоть и вблизи Минска, но подальше от людских глаз.

В место назначения Mazda приехала под утро. Перегрузка товара заняла буквально пару часов – не больше. Дело в том, что тайник для поставки гашиша в Россию был оборудован несколько иначе, чем для доставки в Беларусь: в связи с открытостью белорусско-российской границы тщательной маскировки не требовалось. Но так тоже было не всегда, а только в последнее время.

Однако в том, что схема работает (а именно – что произошла перегрузка наркотика), мы удостоверились лишь тогда, когда из арендованного гаража выехал уже другой автомобиль – Hyundai – и направился в сторону Российской Федерации. Когда машина, вырулив на скоростную трассу, проезжала неподалёку от Борисова, мы приняли меры к задержанию курьера. В тот же день арестовали и гражданина Украины, который привёз гашиш в нашу страну.

В спецоперации участвовали сотрудники отдела по противодействию межгосударственному наркотрафику ГУНиПТЛ КМ МВД, в частности, старший оперуполномоченный по особо важным делам подполковник милиции Вадим Волчок, а также оперативники ОНиПТЛ Борисовского РУВД под руководством подполковника милиции Игоря Райкевича. Также мы привлекли бойцов СПБТ «Алмаз».

Наш «улов» составил 116 килограммов гашиша. При осмотре Hyundai в багажнике машины обнаружили двойное дно. Сверху, как обычно, лежала запаска, а под ней, когда вскрыли обшивку, оказался небольшой люк. Там был спрятан гашиш, расфасованный в брикеты.

– Куда следовал товар?

– Машина с «начинкой» следовала на «перевалочную базу» в Подмосковье.

– Беларусь оказалась всего лишь страной, по территории которой транзитом перевозился наркотик…

– Да, но это нисколько не умаляет значимость перекрытия международного канала поставки гашиша. Дело в том, что данный наркотик всё равно вернулся бы к нам. Как показывает жизнь, белорусским мелкооптовым наркоторговцам невыгодно ехать за «товаром» в Европу, в Испанию. Им проще съездить в Москву или Санкт-Петербург и там приобрести тот же «товар» (который недавно прошёл через нашу страну), пусть и с наценкой, только небольшими партиями. Для Беларуси 100–200 килограммов гашиша – это чересчур много, достаточно 3–5 килограммов, чтобы с лихвой удовлетворить здешний потребительский спрос.

Когда, допустим, в Казахстане или Киргизии задерживают 10–20 килограммов афганского героина, это благо и для Беларуси. Потому что рано или поздно это зелье пришло бы и к нам. Понятно, как важно не допустить транзита наркотиков через территорию нашей республики.

– Где находился «Вася», когда задерживали курьеров?

– Обычно он жил в Беларуси – в коттедже под Минском. Также имел квартиру в белорусской столице, где находилась его семья. Но на момент перевозки особо крупных партий наркотика мог отсиживаться где угодно – в Испании, Чехии или Польше, где у него тоже была часть бизнеса. «Вася» никогда не приближался к товару, как говорится, даже на километр, не общался с людьми, которые перевозили наркотик, кроме доверенных лиц. Но при этом держал всё под контролем.

На сей раз «Вася» был на территории Польши. Он фактически сразу узнал, что произошло задержание курьеров, что товар изъят. Поэтому нам пришлось тут же подключить польских коллег. Задержать лидера преступной организации удалось практически сразу.

– Где организатор предстанет перед судом?

– В Польше, так как он гражданин этой страны. Его будут судить за преступления, совершённые членами его наркосиндиката на территории Беларуси. Мы уже предоставили все доказательства его вины, причём есть среди них и свидетельствующие о совершении аналогичного преступления (организация контрабанды наркотиков) на территории Республики Польша.

– Если говорить об общем количестве участников преступной организации…

– … то будем считать только тех, кто проходит или проходил по уголовным делам в Беларуси, России и Польше (в том числе с учётом тех, кто был вовлечён в преступную деятельность организации, но, допустим, не был осведомлён, что преступает закон, и сейчас является свидетелем). Это 16 фигурантов. Конечно, злоумышленников было значительно больше. Некоторые члены преступной организации до сих пор находятся в розыске.

В ноябре 2016 года уголовное дело, возбуждённое в отношении пятерых обвиняемых, было передано прокурору для направления в суд. Судебное разбирательство проходило по месту задержания курьера с гашишем – в суде Борисовского района Минской области. В конце мая нынешнего года был вынесен приговор, согласно которому обвиняемые получили различные сроки – от 11 до 18 лет лишения свободы.

– Эта преступная организация носила интернациональный характер. Что Вы скажете о взаимодействии подразделения с зарубежными правоохранителями?

– Хочу отметить, что в борьбе с наркотиками у нас – полное взаимопонимание с коллегами из всех стран мира. В рамках расследования уголовных дел, возбуждённых в отношении членов этой международной преступной организации, в Беларусь приезжали правоохранители из Польши – представители Центрального следственного бюро и сотрудники криминальной полиции. В свою очередь, вместе с оперативниками отдела ГУНиПТЛ КМ МВД Республики Беларусь мы были в командировке в России, осуществляли взаимодействие и с коллегами из Литвы.

По нашим запросам были установлены и задержаны в странах ближнего зарубежья некоторые обвиняемые и впоследствии экстрадированы. Например, в феврале 2017 года 44-летний гражданин Литвы был экстрадирован из России в Беларусь, ему было предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса: участие в преступной организации, а также в её составе – незаконный оборот наркотиков в крупном размере, контрабанда, покушение на их незаконное перемещение через государственную границу Республики Беларусь.

Также российские коллеги задержали лиц, причастных к созданию преступной группы на территории Российской Федерации, – граждан Беларуси и Молдовы, изъяли у них наркотики и деньги. Злоумышленники уже осуждены, отбывают наказание в местах лишения свободы.

– Чем, на Ваш взгляд, отличается данное уголовное дело от других?

– Во-первых, за всю историю существования нашего подразделения в уголовном деле впервые фигурируют такие объёмы гашиша (сотни килограммов, в сумме – не менее тонны). Во-вторых, никогда ранее не шла речь о таком большом количестве иностранных граждан, которых международная группировка вовлекла в свой преступный бизнес. И, в-третьих, удалось задержать и предъявить обвинение не только членам преступного синдиката, но и организатору, а это вообще большая редкость.

Елена Боярович

Белоруссия. Евросоюз. Литва. РФ > Армия, полиция > mvd.ru, 25 октября 2017 > № 2369326 Александр Высоцкий


Литва. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350210

США и НАТО проводили в балтийских странах уже много всяких учений по отражению разных гибридных каверз из Москвы. Не все они прошли удачно: местные жители воспринимали это как-то без огонька. И американские товарищи решили поддать жару.

Помните, BBC фильм выпустила, в котором в латвийском Даугавпилсе появляются сепаратисты. Они хотят свободы секса (да-да, в фильме именно такая формулировка), а заодно и независимости (что, в общем-то, не противоречит первому). Тогда по сценарию только отважная трусость британских политиков спасла мир от ядерной войны с Россией. Но то фильм, скажете вы. Сказки.

Это, конечно, да. Но есть прямо-таки героически ответственные люди, которые рождены, чтоб сказку сделать былью. Им кто-то дал стальные руки-крылья. Один из них — директор Центра Байдена при Пенсильванском университете Майкл Карпентер. Приехал он в Литву, в Вильнюс, подошел к микрофону и произнес: "Это будут учения иного плана. На этот раз мы хотим сконцентрировать внимание на развитии — на серой зоне, которую русские создают в регионе. Какие методы, средства — к примеру, коррупция, информационная, кибернетическая война — используются для того, чтобы создать хаос и уязвимость в демократической стране еще до наступления реальной угрозы".

Как видите, русские не только все время информационно атакуют и кибернетически гадят. Они, гады, пролезли еще дальше — устраивают, понимаешь, в республике коррупцию. Рука Москвы постоянно искушает, бесовское наваждение создает. Так что внимательнее следите за руками. Если чья-то рука где-то взятку берет — значит, это кого надо рука. Аккуратнее надо брать, то есть быть. Взял деньжат по-легкому от добрых людей за услуги — глядь, и пропала страна.

Что характерно, учения будут проводить среди политиков, работников спецслужб и журналистов. Военные уже репетировали, и надо сказать, неудачно. Их постановка провалилась, кто-то забыл слова и все пошло не по сценарию. Есть мнение, что политики и тем более журналисты не подведут. В конце концов, за последними всегда последнее слово.

Тем более что сценарий предложен "реалистический". Вот такой: какой-то русский ворюга спонсирует одного из кандидатов в литовские президенты, тот выигрывает выборы и объявляет, что намерен восстановить отношения с Россией, гад. Но журналисты рассказывают всем чудовищную правду о его связях с ворюгой, а ворюги — с Москвой. Шум, гам, общество хрипит от ужаса и страха — вот ведь как оно было близко к провалу. Затем берутся за дело политики, которые начинают делать полный и окончательный импичмент. Свобода побеждает братство, в Кремле кусают локти рук Москвы, атлантический альянс спасен и сохранен, и можно открывать шампанское.

Это ж опять сказки, скажет недоверчивый к любой кириллице гражданин. Как бы не так. Пока вы в своей отсталой России за правду топчетесь, в ХХI веке в развитой прессе сказки давно стали былью. А иногда и способом достижения разных ценностей. Все развивается, не стоит на месте. Все выше, и выше, и выше. И выше, и выше, и все. Вот будут в Литве выборы в 2018 году. Истово и подлинно евроатлантическую Грибаускайте никто не выберет — у нее срок годности вышел. Придет какой-нибудь центрист, начнет что-то вякать про улучшение отношений — а ведь начнет обязательно — тут и сценарий готов: у журналистов перышки начищены, в чернила налито, у политиков документы готовы, печати смазаны, подписи уже стоят. Пусть только вякнет. Даже жалко будет, если не вякнет, — репетировали, готовились.

В общем, рядом с собой всегда необходимо иметь инструмент, чтобы дать руке Москвы по рукам. А чтобы инструмент не разбился и руки не порезал, надо тренироваться, надо овладевать. Да и руки должны быть заняты. Так что уважаемые, еще раз: следите за руками. Впрочем, если вы, как те дурачки из британского фильма, действительно хотите независимости и того, что с ней связано, — ваши же руки у вас под рукой.

Автор Петр Малеев, радио Sputnik, Прибалтика

Литва. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350210


Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343072

Редкое событие в Литве: во время особых учений проверят, что в случае кризиса будут делать политики

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

В марте в Литве организуют учения, которые продлятся несколько дней. В них примет участие группа экспертов, задействованные в принятии решений в Литве и за рубежом политики и других лица.

«Это будут учения иного плана. Если прежде фокусировались на сценарии инвазии, которые начинаются с „зеленых человечков", танков и т.п., то на этот раз мы хотим сконцентрировать внимание на развитии — на серой зоне, которую русские создают в регионе. Какие методы, средства, к примеру, коррупция, информационная, кибернетическая война, используются для того, чтобы создать хаос и уязвимость в демократической стране, еще до наступления реальной угрозы», — сказал во время визита в Вильнюс директор Центра Байдена при Пенсильванском университете Майкл Карпентер.

С 2014 г. Карпентер был заместителем госсекретаря США по обороне, который отвечал за вопросы Украины, России, Евразии, и не одобрял большую часть решений администрации тогдашнего президента США Барака Обамы в связи со смягчением отношений с Москвой. По словам Карпентера, в марте во время учений будет представлен реалистический сценарий. Он начнется с зачатков кризиса, напряжение будет накаляться, а в основе развития конфликта будут реальные события и возможные операции, учения могут завершиться появлением «зеленых человечков» — особенно, если участники учений позволят ситуации достичь такого критического рубежа.

«Мы оценим действия, которые будут предпринимать участники учений и так сможем выявить наши слабые места, недостатки, сможем лучше подготовиться к решениям, которые в случае подобного кризиса должны принимать те, кто принимает политические решения», — сказал Карпентер. По его словам, участников учений разделят на несколько групп, а сами учения будут проходить несколько дней. Первый день будет посвящен новому ведомству — создаваемой правительством комиссии по нацбезопасности и ее экспертам, на следующий день справиться с кризисом будут пытаться члены парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне.

«В учениях примут участие реальные люди, реальные эксперты и политики, они обсудят каждый пункт сценарии: какие действия, когда и почему будут предпринимать? Как обеспечат поддержание связи, что будут делать другие ведомства? Об этих факторах надо подумать заранее, а мы хотим, чтобы сценарий был реалистическим. Конечно, мы не хотим создавать ненужное напряжение и приводить явные связи, намеки на, к примеру, совпадающие случаи коррупции в сценарии и в реальной жизни», — сказал эксперт.

По его мнению, в ходе таких учений можно опираться на примеры, которые со стороны могут показаться словно из триллера, но на самом деле они будут реальными. К примеру, при помощи примера третьей страны, которая настраивает местных радикалов, можно вспомнить помощь России крайне правой партии «Альтернатива для Германии», которая хорошо показала себя на парламентских выборах. В настоящее время, по словам собеседника, еще не разработан сценарий учений — он может быть представлен не раньше января. Однако уже сейчас можно надеяться на появление легенды учений, в которой заочно будет упоминаться Россия и ее влияние и действия.

«Наша цель простая: укреплять устойчивость, найти практическое решение проблем. Именно поэтому во время этих учений будут работать с политиками — их нужно просвещать. Конечно, некоторые уже сейчас просвещены, например, Раса, никак не могу произнести ее фамилию (Раса Юкнявичене) — мы надеемся на их проницательность, ведь мы хотим не только их собрать и поговорить, но и найти конкретные решения. Мы создадим сложные условия, а в ходе учений не будет легких решений, будут и вызовы, нужно будет искать нетрадиционные решения. Ведь вызовы будут не перед отдельными политиками, которые смогут блеснуть, но и перед самой системой — как она действует, какие перемены нужны, если сделать предположение, что Литва, как и любая другая страна может быть уязвима?», — прибавил Карпентер, который подчеркнул, что цель сложного сценария, в рамках которого может промелькнуть и тень коррупции — не очернение Литвы или вызов истерики — такие угрозы актуальны и в самих США.

Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343072


Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 октября 2017 > № 2337134

Россия при Путине. После «Запада-2017» — пять сигналов Западу и Литве

Витаутас Кершанскас, Вилюс Иванаускас, Delfi.lt, Литва

14-20 сентября 2017 г. в Белоруссии и России состоялась активная фаза российско-белорусских учений «Запад 2017», которая привлекла большое внимание. По официальным данным России в учениях принимали участие около 13 тысяч военных, однако, по оценке западных экспертов, в них участвовали 100 тысяч военных. Были опасения, что эти учения — своеобразная репетиция войны с Западом, что возникла угроза безопасности Польши и стран Балтии. Между тем Россия и Белоруссия постоянно утверждали, что учения носят оборонительный характер. Прямой угрозы Литве и другим странам учения не вызвали.

С другой стороны, в оценке Минобороны, которая появилась после учений «Запад», было сказано, что вопреки утверждениям России об оборонительном характере учений, во время учений отрабатывали не только оборонительные, но и атакующие действия, в первую очередь направленные против стран Балтии. Однако в данном тексте мы ходим обратить внимание на аспекты, больше связанные с символическими сигналами, которые Россия шлет этими учениями. Мы выделили пять сигналов, рассмотрим их детально.

1. Учения символизируют растущий военный потенциал России и его модернизацию Россия уже в течение нескольких лет модернизирует свою армию, обновляя вооружение унаследованное со времен холодной войны. Утверждают, что до 2020 г. в России произойдет перевооружение и обновят 70% оружия и техники. Особое внимание уделяется стратегическим ракетным силам (Ракетные войска стратегического назначения — РВСН), а также развитию межконтинентальных баллистических ракет (ICBM) RS-24 Yars. В 2016 г. министр обороны России подчеркнул, что с 2013 г. российская армия приобрела 1 тысячу 200 современных самолетов, значит укрепляют силы, обеспечивающие стратегическое превосходство при атаках. До сих пор Россия концентрировалась на укрепление военных сил вокруг Украины и Северного Кавказа, однако сейчас больше внимания уделяют Западному военному округу и укреплению сил в Балтийском регионе.

Со дня последних учений «Запад» в 2013 году не сформировали никакие новые военные подразделения на Дальнем востоке России, между тем в Западном военном округе были созданы два штаба, три корпуса, укрепили десантные войска. Стоит обратить внимание на то, что Россия модернизирует армию даже в условиях сложной экономической ситуации. В середине 2017 г. количество нового или модернизированного вооружения в Западном военном округе составило 45% и, вероятно, именно здесь в первую очередь осуществят норматив в 70% к 2020 г. Инвестиции в армию обуславливают милитаризацию России и демонстрацию этих достижений, что является выражением желания России доминировать в регионе и не поддаваться влиянию Запада.

2. Учения подтверждают зависимость Белоруссии от России В отдельных размышлениях упоминается способность президента Белоруссии Александра Лукашенко лавировать между Западом и Россией — это больше показательная часть или часть отдельных «мягких» вопросов, которая вовсе не означает самостоятельности белорусских властей. Важно подчеркнуть, что экономика Белоруссии полностью зависима от России, а Лукашенко многими своими действиями доказал, что он является самым лояльным партнером России. Написан целый ряд работ как зарубежных, так и литовских академиков, доказывающих уровень интеграции России и Белоруссии на уровне армий. Поэтому такие учения выражают не только политическое сотрудничество, но и показывают, что Белоруссия без труда может стать частью милитаристской силы России. Наряду с этим стоит заметить, что Белоруссия вынуждена примерять на себя и понятие общих с Россией угроз и врагов: присутствие сил НАТО рядом с Белоруссией считается угрозой для обеих стран. ЕС много инвестирует, чтобы Белоруссия своим культурным наследием и отдельными стандартами укрепляла свое европейское самосознание, однако у России есть все рычаги для того, чтобы держать Белоруссию в сфере своего влияния, не оккупируя ее, а через общие действия (участие в Евразийском союзе, военных учениях и т.д.) сохраняя ее в своей орбите. Россия считает, что она полностью контролирует Белоруссию (учения, их ход и значение это подтверждают), поэтому ей нередко разрешают развивать свою политику и культуру, не переходя очерченную границу.

3. Цель учений — показать Россию как влиятельного (и возможно непредсказуемого) игрока международной политики Россия Владимира Путина уже много лет пытается утвердить себя как одного из основных игроков на поле международной политики и параллельно создать многопольный порядок соотношения сил в мире. Она постоянно подчеркивает, что соседние страны в Восточной Европе в той или иной мере находятся в зоне ее влияний и в «зоне влияний» своих интересов она оставляет за собой право защищаться всеми способами, включая военные. Это видно на примере российско-грузинской войны 2008 г., а также по военным действиям в отношении Украины в последнее время. Тем самым Россия противится европейской интеграции Украины, Молдовы и Грузии, а в Евразийский союз, который она создала, она привлекла Белоруссию и Армению. Для Путина важно позиционировать себя как успешного игрока, на действия которого ЕС и Запад не могут найти подходящий ответ, а признав его влияние будут вынуждены завязать нормальное сотрудничество. Для России также важно поддерживать миф непредсказуемости и возможного авантюризма, если будут нарушены ее интересы. Исследователи России не думают, что страна готова бросить военный вызов странам НАТО, но такие меры как военные учения входят в ее арсенал давления на Запад, чтобы проверить солидарность, единство альянсов и союзов.

4. Учения в России как ответ на укрепление НАТО Для России важно, чтобы страны Балтии де-факто не были полноценными членами НАТО, поэтому она склонна использовать различные способы давления (Калининградский фактор, информационные средства, поиск лояльных России групп общества), чтобы хотя бы отчасти осуществить «финляндизацию» этих стран. Размещение большего числа сил НАТО в странах Балтии постоянно звучало в риторике российской власти, указывалось, что это угроза российским геополитическим интересам. Игнорировали аргументы стран Балтии и Польши о том, что увеличение присутствия НАТО в регионе — ответ на угрозу самой России в этом регионе и военные кампании в Грузии и Украине. Россия постоянно подчеркивает оборонительный аспект, говоря об отношениях с НАТО. Неслучайно и сами учения представлены как оборонительные. Но надо отметить, что у конфронтации с НАТО есть не только внешняя, но и внутренняя цель — утверждение НАТО как угрозы важно для режима, чтобы оправдать себя в глазах общества. Конфронтационная риторика и политика создает легитимность Кремля и побуждает мобилизовать как членов режима, так и общество. Поэтому учения — это определенная демонстрация обществу, что Россия серьезно относится к своей безопасности в полном угроз мире.

5. Вызов страха у стран восточного фланга НАТО Учения целесообразно оценивать и как информационную войну против стран НАТО. Появившаяся информация о реальных масштабах учений напугала общество не только в странах Балтии, но и на Западе. Не случайно вспомнили и о том, что перед инвазией в Грузию в 2008 г. arи перед военными действиями на Украине Россия проводила подобные учения. К примеру, в учениях «Кавказ-2008», после которых началась российская инвазия в Грузии, участвовали 15 тысяч военных, вместо официальных 8 тысяч, а после учений они так и не вернулись в обычные места дислокации. Нагнетание страха и создание чувства опасности преследуют две цели. С одной стороны, это утверждение и постоянное напоминание Западу о российской военной мощи (а особенно странам Балтии), что заставляет их задуматься, способен ли Альянс защитить их перед лицом российской агрессии. И более общая цель, особенно для западного общества, поднимается вопрос, хочет ли оно рисковать ядерной войной ради таких «второсортных» стран, как страны Балтии. С другой стороны, внесение чувства небезопасности и отсутствие серьезных инцидентов во время учений позволяет России при помощи методов информационной войны говорить о паранойе и неадекватности элиты в странах Балтии в отношении целей России. Пропагандистские российские порталы после учений писали, что это «Россия попала в мишень западной пропаганды».

«Запад» закончились, угроза осталась? Если оценивать учения «Запад-2017» через призму этих пяти сигналов, надо заметить, что цели преследовались следующие: (1) Утвердить имидж России как мощной, не боящейся конфронтации и готовой защищать свои интересы страны; (2) Отпугнуть западное общество от вовлечения в вопросы обороны восточной границы НАТО, поскольку это «провокация против России» и «нагнетание войны«; (3) Показать, что «угроза со стороны России — пустое клише, создаваемое в первую очередь «русофобскими» странами Балтии. Очевидно, что завершение учений не означает, что ситуация разрядилась, поскольку их надо оценивать лишь как часть в общем контексте вооружения и агрессивной и ревизионистской политики России. Но этот контекст сложный, поэтому, несмотря на понимание происходящего политической и военной элитой, может легко ввести в заблуждение общество.

Поэтому важно сделать так, чтобы после окончания учений «Запад» политику внешней политики и политики безопасности России анализировали и передавали ясно, понятно и аргументировано. Стратегическая коммуникация важна как в отношении западных стран, так и внутри страны, чтобы накалившийся перед учениями «Запад» фон о «российской угрозе», который помог адекватно обратить внимание и предпринять превентивные меры, не превратился в обратный процесс: вот, угроза не подтвердилась, можно быть спокойными и уже сейчас создавать позитивную повестку дня. Исследования показывают, что жители Литвы довольно хорошо уяснили аспект военной угрозы со стороны России, однако им не хватает реального понимания ее деструктивных действий, направленных на внутреннюю политику (через коррупционные связи, энергетический шантаж и т.п.) Поэтому эти аспекты также важно анализировать и оценивать, поскольку в сегодняшней стратегии внешней и внутренней безопасности России влияние военных и невоенных мер воздействия акцентируется равнозначно.

Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 октября 2017 > № 2337134


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 сентября 2017 > № 2328727

Расследование: литовские чиновники раскрыли Кремлю секретную информацию

Дайнюс Синкявичюс, Delfi.lt, Литва

Cотрудники Департамента миграции сделали реверанс Кремлю — без разрешения они переслали в Россию подписанную МИД Литвы справку, в которой содержится секретная информация. Это подмочило репутацию Литвы — Россия распространила полученную информацию судьям Конституционных судов всего мира. А председатель Конституционного суда Литвы Дайнюс Жалимас сразу оказался в «черном списке» России — ему запретили въезд в РФ.

Как секретная информация могла оказаться в почтовых ящиках российских чиновников, сотрудники Департаменты миграции (ДМ) не распространяются, между тем депутаты Жигимантас Павиленис и Юозас Бернатонис сказали, что сотрудники ДМ нанесли большой ущерб государству, поэтому предлагают провести парламентское расследование.

«Я думаю, что мы — и левые, и правые — должны объединить наши силы и расследовать этот факт, может тогда у ДМ пропадет желание вести себя так односторонне в чувствительных для Литвы вопросах», — сказал Павиленис. «У меня создается впечатление, что пока не выявят и не накажут виновных,ситуация не изменится — ведь сейчас сотрудники ДМ даже не понимают, какой ущерб они нанесли Литве», — сказал Бернатонис.

Решение Литвы возмутило Путина

О том, что литовские чиновники передали России секретную информацию, стало известно, когда КС Литвы организовывал четвертый Всемирный конгресс конституционного права. Еще в ноябре прошлого года ДМ, реагируя на информацию МИД о том, что КС России одобрил аннексию Крыма, 19 судей КС России были включены в список невъездных лиц в Литву. Глава КС России Валерий Зорькин сразу же информировал об этом президента РФ Владимира Путина, который публично высказал свое возмущение этим фактом. «Очень странно. Иногда складывается впечатление, что люди упали с другой планеты», — цитировали Путина российские СМИ.

Несмотря на то, что было известно, что российских судей в Литву не впустят, КС России все же решил делегировать четырех представителей, двое из которых — судьи. В Литве их не аккредитовали — ДМ с учетом информации МИД решил не выдавать разрешение на въезд в страну. Это решение представителям России выслали по почте. Прилагались документы, в которых объяснили позицию Литвы — еще 24 октября 2016 г. МИД была подписана справка с грифом «информация ограниченного использования» и позиция Жалимаса, переданная главе МИД о том, что судьи, узаконившие аннексию Крыма, нарушили международный закон, поэтому их не должны впускать в Литву.

Информацию о том, что именно Жалимас был инициатором запрета на въезд российских судей в Литву, Зорькин и разослал судьям всего мира перед международным конгрессом. А президент Венецианской комиссии (ВК) Джианни Букиккио даже прислал Литве ноту, в которой требовал сделать исключение и разрешить двум российским судьям — Сергею Казанцеву и Сергею Князеву — приехать в Литву. Он подчеркнул, что это дело принципа Венецианской комиссии и Совета ЕС.

Литва никаких исключений делать не стала, поэтому судьи из 7 разных стран мира бойкотировали конгресс. На конгресс не приехал и председатель КС Украины. Жалимас убежден, что международного скандала удалось бы избежать, если бы ДМ не предоставил России секретную информацию. «Все это я расцениваю как излишнее рвение, сегодня непонятно — намеренно или нет, но ДМ действовал в пользу чужого государства, — сказал он. — Когда предоставляют слишком много информации, которая явно предназначалась не для тех лиц, возникает вопрос, почему так поступают — или чтобы избежать ответственности за принятое решение, или сознательно хотят сообщить о людях, которые так или иначе принципиально настроены в отношении России из-за осуществленной ею аннексии».

Жалимас из-за этого пострадал лично, ему запрещен въезд в Россию, и автоматически в Казахстан и Белоруссию. Депутат Павиленис сказал, что история с передачей России информации ограниченного использования дискредитирует Литву. «Я 24 года работал в МИД и знаю, что разглашение информации ограниченного использования другой стране, которая не заключила с твоей страной соглашение о безопасном обмене информацией,- это преступление, — сказал Павиленис. — Кроме того, когда раскрываются сведения о человеке, создавшем информацию, нужно его согласие, но в данном случае не спросили ни МИД, ни Жалимаса. Человек, который в нашем государстве защищает свободу и Конституцию, который приложил много усилий, чтобы другие страны были защищены от подобных преступлений, нашими же руками был передан в руки противника, была раскрыта информация о нем».

По словам Павилениса, председатель КС «почувствовал себя преданный своим же государством». По словам политика, в результате все обернулось против Литвы — ее решение критиковали не только страны, поддерживающие Россию, но и президент Венецианской комиссии. «Я считаю, что было совершено преступление — России предоставили возможность организовать пропагандистскую атаку против нашего государства, его пытались дискредитировать», — подчеркнул депутат.

Почему руководство ДМ так поступило, неясно — представители ДМ, которых вызывали на заседание парламентского Комитета иностранных дел, не могли это объяснить. «Если взглянуть с иронией на последние решения ДМ, когда в Литву впустили представителя банка Ротенбергов, который строит мост в Крым, а журналиста, который писал о нелегальном строительстве этого моста едва не выдали Кремлю, создается впечатление, что ДМ действует в интересах третьей страны, что показал и случай Жалимаса», — заметил Павиленис, он считает, что парламенте надо организовать расследование этого инцидента.

Правда, представители ДМ сказали в парламенте, что иного выхода у них не было, якобы, по закону о публичном администрировании, в указанном решении необходимо указывать обстоятельства и мотивы, поскольку человек, которого не впускают, должен знать причину. Что о претензиях политиков думает директор ДМ Эвелина Гудзинскайте,узнать не удалось — Гудзинскайте сейчас находится в командировке.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 сентября 2017 > № 2328727


Литва. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 сентября 2017 > № 2328722

МИД России предложил обнародовать запись беседы Грибаускайте и Путина

Delfi.lt, Литва

Министерство иностранных дел России предложило обнародовать запись беседы президента Литвы Дали Грибаускайте и главы РФ Владимира Путина. Таким образом оно отреагировало на заявление президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что президент России Владимир Путин в 2010 году выставил ей список требований, сообщает пресс-служба ведомства.

«Мы уже заявляли, что это не соответствует действительности. Более того, сразу же предложили Вильнюсу обнародовать запись той беседы, опровергающую литовские инсинуации. Однако реакции не последовало. Хотя это и понятно», — говорится в сообщении. Отмечается, что «подобного рода провокационные утверждения, не имеющие ничего общего с реальными фактами, не делают чести литовскому руководству». Глава Литвы не стала комментировать заявление МИД России.

Президент Литвы Даля Грибаускайте в эксклюзивном интервью Delfi констатировала, что Литва готова поддерживать равные отношения со всеми своими соседями, однако уже после первой встречи с президентом России Владимиром Путиным президент получила список требований, которые должна выполнить Литва.

«С самой первой встречи с господином Путиным я получила список требований, которые должна выполнять Литва: не строить атомную станцию, сотрудничать с ними и т.д. Это было не предложение дружить или сотрудничать — или ты становишься на колени и выполняешь, или ты являешься врагом. Я не могла принять такие отношения», — сказала президент.

«Пока Россия смотрит на своих соседей или малые страны подобным образом, хорошие и справедливые дружеские отношения никогда не смогут установиться с этой страной. Пока Россия, и особенно нынешняя Россия, не поймет, что все страны в первую очередь независимы, с их государственностью, какими бы большими или маленькими они ни были, что со всеми странами нужно сотрудничать с уважением, отношения будут сложными. Особенно, если она все еще в состоянии бороться, отторгать территории, действовать агрессивно, вмешиваться в политическую ситуацию или выборы в других странах, эта страна, несомненно, будет всегда рассматриваться как агрессор», — добавила Грибаускайте.

Литва. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 сентября 2017 > № 2328722


Белоруссия. Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 сентября 2017 > № 2328683

Глава Минобороны Литвы: учения «Запад» — симуляция нападения на страны Балтии

Delfi.lt, Литва

В недельных военных учениях «Запад-2017» было задействовано в несколько раз больше военнослужащих, чем было объявлено, были проведены бомбардировки и другие опасные действия в непосредственной близости от стран Балтии, говорят руководители военной разведки и Министерства обороны Литвы.

Представляя во вторник предварительную оценку завершившихся на прошлой неделе российско-белорусских учений «Запад-2017», представители Вооруженных сил Литвы подчеркнули, что сейчас наблюдается отвод российских военных подразделений с территории Белоруссии, между тем учения в Калининградской области продолжаются.

Министр обороны Раймундас Кароблис напомнил, что официально Россия декларировала численность военнослужащих, которые будут участвовать в учениях — 12,7 тысячи человек. «Я бы не хотел сейчас конкретно приводить цифры и их комментировать, идет предварительная оценка. Но численность военных на учениях в несколько раз превышала официально декларированную Россией», — сказал журналистам директор Второго департамента оперативных служб при Минобороны Ремигиюс Бальтренас.

Между тем Кароблис сказал, что во время учения производились «конвенционные действия против государств более высокого технологического уровня, конкретно — (государств) НАТО», и они носили «как наступательный, так и оборонительный характер». Он отметил, что это не соответствовало сообщениям о том, что учения посвящены антитеррористическим операциям, потому что в комплексных учениях участвовали «все элементы Вооруженных сил Российской Федерации, включая Военно-космические силы». «Важно, что состоялась симуляция нападения из РФ на все страны Балтии», — сказал он.

По словам министра обороны и представителей армии, действий во время учений подтверждают прежние опасения, что российская армия способна реагировать в течение 24-48 часов. «(Учения) «Запад-2017» подтвердили, что способность России использовать (вооруженные) силы именно такова», — сказал и глава военной разведки Бальтренас.

Белоруссия. Россия. Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 сентября 2017 > № 2328683


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319157 Виталий Портников

Вторжение российских «Илов», или Две минуты над Литвой

Прецедент уже был создан и сигнал послан: никакие американцы вам не помогут, мы здесь власть.

Виталий Портников, Главред, Украина

Пролет российских военных самолетов Ил-76 в воздушном пространстве Литвы многие постараются списать на обычную ошибку — широкомасштабные военные учения, спешка, случайное отклонение от маршрута. С кем не бывает! Если бы только подобные фокусы Россия совсем недавно не проделывала в воздушном пространстве Турции, что привело к уничтожению ее военного самолета, гибели пилота и многомесячному конфликту между Москвой и Анкарой.

И воздушное пространство Турции, и воздушное пространство Литвы — это воздушное пространство НАТО. Российское руководство воспринимает альянс, остающийся единственной эффективной системой безопасности в цивилизованном мире, в качестве главного препятствия для установления собственной гегемонии и постепенного включения соседних стран в сферу влияния Кремля. Именно поэтому в Москве не стесняются постоянно прощупывать НАТО на готовность давать ответ на российские провокации. Да, в каком-то случае это может — как в Турции — привести к уничтожению техники и даже гибели летчика. Но жизни собственных военных (как это продемонстрировало вторжение на Донбасс) интересуют Владимира Путина меньше всего, для него эти люди — всего лишь расходный материал, с помощью которого он добивается поставленных целей. А вот в случае, если в НАТО не отреагируют, будет еще раз продемонстрирована беспомощность альянса. И в столицах провоцируемых стран сто раз задумаются: а защитит ли их Запад, если Россия решит напасть «не по ошибке», а по-настоящему. Именно так действовал Сталин накануне оккупации стран Балтии в 1940 году. Именно так сейчас действуют Путин и его вороватые «полководцы».

Почему для провокации избрано было именно воздушное пространство Литвы, тоже понятно. В этой стране находятся семь американских истребителей. Но они не смогли помешать нарушению границы, даже не сопровождали российские самолеты. Официально — потому, что не успели. Ведь российская сторона заранее предоставила литовцам план своего маршрута — разумеется, вне границ соседней страны. А когда российские истребители появились в воздушном пространстве Литвы, никто не успел даже отреагировать. Но прецедент уже был создан и сигнал послан: никакие американцы вам не помогут, мы здесь власть. Так во время пребывания американского президента в Таллине российские спецслужбы прямо на эстонской территории похитили сотрудника спецслужб этой балтийской страны. Чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений: Обама прилетает и улетает, а Путин остается.

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис не исключает, что российские самолеты могли оказаться в воздушном пространстве Литвы по ошибке, но не исключает также и того, что так могла проверяться бдительность литовских военных. Однако российская реакция на происшедшее убеждает, что ни о какой ошибке речи не идет. В Министерстве обороны России уверены, что ничего не нарушили — ни преднамеренно, ни по ошибке. И в политических провокациях здесь как раз обвиняют Литву, утверждая, что экипаж самолета-нарушителя (внимание!) сделал запрос на «отклонение от маршрута» — то есть на вторжение в чужое воздушное пространство. То есть в Москве практически признают, что в воздушное пространство Литвы вторглись, что сделали это намеренно и никакой ответственности за это не чувствуют.

Это была очередная провокация — и она удалась. Можно размешать в соседних с Россией странах любое количество истребителей, но когда на радарах появится настоящий военный самолет России, в НАТО будут только разводить руками, совещаться и звонить Путину — то есть делать примерно то же, что происходило во время нападения на Украину.

Это именно то, что Путину требуется доказать. Поэтому это отнюдь не последний полет его истребителей в чужом небе.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319157 Виталий Портников


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 20 сентября 2017 > № 2331274

Экономист: СССР тормозил развитие Латвии

Если бы страны Балтии смогли избежать советской оккупации, то сейчас их экономика вышла бы на уровень стран Северной Европы, в том числе Дании и Норвегии, заявил в эфире радио Baltkom партнер инвестиционной компании Prudentia Гиртс Рунгайнис.

«Если бы странам Балтии удалось бы обойти путь оккупации СССР, то экономика этих стран, демографические показатели сейчас были бы сравнимы с Данией, Норвегией, Финляндией», — сказал он.

Предприниматель добавил, что у комиссии по подсчету ущерба от оккупации разработана методология по вычислению этой суммы.

«Например, Латвия всегда платила в бюджет СССР больше, чем получала. Это уже подсчитано. Все то, что Советский Союз делал в Латвии, в условиях независимости делалось бы еще лучше», — подчеркнул банкир.

По его словам, вопросы внешнего и внутреннего вмешательств в дела экономики страны имеют принципиальную разницу.

«То, что происходило с момента обретения независимости, — это уже внутренний вопрос самой Латвии. Поэтому необходимо переходить от неконкурентоспособной советской экономики к рыночным отношениям. И этот путь в любом случае будет тернистым», — заключил Рунгайнис.

В ноябре 2015 года министры юстиции Латвии, Литвы и Эстонии подписали меморандум о сотрудничестве, который подразумевает координацию деятельности по предъявлению требований к России о возмещении «советского оккупационного ущерба». Ущерб, нанесенный Латвии пребыванием в составе СССР, специальная комиссия оценила в 300 миллиардов евро.

Россия как правопреемница СССР категорически не согласна с такой постановкой вопроса. Ни о какой оккупации стран Балтии в 1940 году со стороны СССР не может быть и речи, подчеркнули в МИД РФ, а глава ведомства Сергей Лавров отметил, что требования многомиллиардной компенсации Латвии за советское прошлое к России предъявляют «больные люди с уже неисправимой психикой».

Рунгайнис известен своей антисоветской позицией. Ранее он высказывался против идеи базового безусловного дохода, также ссылаясь на опыт СССР.

«Как человек, поживший при развитом социализме и служивший в советской армии, я готов на что угодно, чтобы не двигаться в том направлении. Лучше уж ошибаться в другом направлении, но возвращаться туда не будем», — заявил он на дискуссии «Латвия-2027 в мире, Северной Европе и народном хозяйстве» на фестивале в Цесисе в июле этого года.

С постсоветским типом мышления связывал Рунгайнис и недовольство населения идеей экономиста Мартиньша Казакса, который предложил тем жителям, которые не могут содержать 3-комнатные квартиры, переселяться в однокомнатные.

«Мы живем в свободной стране, а не при большевистском режиме. И каждый живет так, как может себе позволить. Кстати, так живет весь западный мир. Студент сначала живет в общежитии и съемном жилье, потом он начинает работать и покупает однокомнатную квартиру, потом женится и квартира становится больше. А когда человек выходит на пенсию, а его дети живут отдельно, то понятно, что такая большая квартира ему больше не нужна, и он опять съезжает в однокомнатную. Или же продает квартиру, чтобы купить место в пансионате с хорошим уходом», — недоумевал он.

«Самый неприятный вопрос – кто кому должен. Эта проблематика достаточно эмоциональна и конфликтна. К сожалению, ее используют для нагнетания напряженности между нашими странами, для возбуждения противоречий между нашими народами. Заметьте, всплеск возникает обычно в кризисный период, чтобы отвлечь внимание от собственных проблем», – сказал заведующий сектором отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Константин Воронов.

По его словам, прибалтийские страны намеренно усиливают эту проблематику, надеясь втянуть в спор Европейский союз.

«Главная цель, конечно – это втянуть Евросоюз, чтобы эта проблематика в отношениях с Россией велась уже от имени ЕС. На это наши европейские партнеры в ЕС смотрят, мягко говоря, очень скептически. Навряд ли они будут ввязываться в эту тематику. Евросоюз вступил в зону турбулентности, ему не до больших проектов, особенно в свете неясных перспектив предстоящего референдума в Британии. Но наши прибалтийские соседи стремятся всячески вбросить эту проблематику на коммунитарный уровень ЕС», – считает эксперт.

Что, по его мнению, является делом неблагодарным.

«Нет общепризнанной методики подсчета этого так называемого ущерба. Каждая страна пользуется своей методикой. Экологический ущерб вообще очень трудно вычленить – прямые потери или косвенные. Или, например, ущерб в демографии. Все это – относительно. Но вот сейчас зачатки подобных споров мы видим и в Евросоюзе, в связи с греческим кризисом. Там тоже начали рассуждать, кто кому должен, кто кому жизнь подпортил. Это очень опасный и тяжелый процесс – мы помним, как развалилась Югославия, когда там начали подсчитывать преимущества и недостатки от союзного государства», – отметил Константин Воронов.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 20 сентября 2017 > № 2331274


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter