Всего новостей: 2003399, выбрано 755 за 0.360 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082384

Сенатор: я бы хотел видеть постоянное присутствие военных США в странах Балтии

Delfi.lt, Литва

Находящийся в Литве с визитом сенатор США, демократ Ричард Дурбин во вторник заявил, что военнослужащие США в странах Балтии должны быть дислоцированы на постоянной основе.

«Я бы хотел видеть постоянное присутствие военных США в странах Балтии не только для дополнения усилий наших союзников по НАТО, но также и для обеспечения обязательств США перед суверенитетом и безопасностью стран Балтии», — сказал сенатор журналистам в Президентском дворце после встречи с президентом Далей Грибаускайте.

С 2014 года после аннексии Крыма США направили в каждую из стран Балтии и Польшу по роте своих военных. В Балтийских странах также были размещены специальные силы США. В этом году для участия в учениях в Литве чаще будет бывать батальон из дислоцированной США в Польше бригады.

«Мы должны и впредь делать все, что в наших силах, чтобы помочь странам Балтии защитить себя», — сказал Дурбин.

Американский политик литовского происхождения также обсудил с президентом просьбы Литвы к США принять более деятельное участие в обеспечении противовоздушной обороны (ПВО) стран Балтии. Официальные лица стран Балтии уже давно говорят, что ПВО является одним из наиболее слабых мест Балтийских стран в военном отношении. С целью укрепления ПВО рассматриваются возможность предоставить более широкие полномочия осуществляющим миссию воздушной полиции истребителям союзников и возможность получения дополнительных наземных вооружений.

В настоящее время Вооруженные силы (ВС) Литвы располагают только системами ПВО ближней дальности и приняли решение о покупке норвежских систем средней дальности NASAMS. Ранее сообщалось, что они могут быть переданы до 2020 года за сумму немногим более 100 миллионов евро. Литовские и зарубежные военные обсуждали возможность размещения в Литве в будущем зенитно-ракетных систем большой дальности Patriot, которые могут сбивать самолеты или баллистические ракеты, однако никаких решений об этом на сегодняшний день не принято. Р. Дурбин сказал, что поддерживает стремление Литвы получить от США больше гарантий в плане ПВО.

«Это очень важно для обеспечения того, чтобы страны Балтии не были уязвимы в случае агрессии Путина (президента России Владимира Путина — ред.), и я это полностью поддерживаю», — сказал сенатор. «Я к этому готов. Как член Комитета по ассигнованиям, комитета, который тратит деньги, я готов (добиваться средств ПВО для стран Балтии). Я уверен, что это важное обязательство, которое мы должны взять на себя перед Польшей и Балтийскими странами», — добавил он. О возможностях США обеспечить ПВО стран Балтии президент на прошлой неделе говорила с вице-президентом США Майком Пенсом.

Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082384


Германия. Литва > Армия, полиция > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082132

Бундесвер отправил тяжелую технику в Литву. Двадцать боевых машин пехоты Marder были во вторник, 21 февраля, погружены на железнодорожный состав в баварском Графенвёре. Шесть танков Leopard 2 были отправлены в путь еще в понедельник. Для того чтобы достичь базы в литовской Рукле технике понадобится четыре дней.

Таким образом, Германия завершила материальное обеспечение военной базы в Рукле. С середины января в Литву было отправлено 120 контейнеров военных грузов и 200 транспортных средств. Около 300 немецких солдат уже находятся на базе, еще 150 будут передислоцированы туда в ближайшее время.

Североатлантический альянс на июльском саммите принял решение о переброске четырех батальонов НАТО на восточный фланг в страны Балтии и Польшу в качестве гарантии их безопасности на фоне действий России на Украине. Германия будет осуществлять командование международным союзническим батальоном НАТО в Литве, общая численность которого составит около 1200 человек. США будут командовать в Польше, британцы - в Эстонии, а канадцы - в Латвии.

Германия. Литва > Армия, полиция > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082132


Эстония. Латвия. Литва. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 февраля 2017 > № 2074295

Солдаты НАТО дойдут до границ России за сутки

Страны Балтии подписали соглашение о быстром перемещении войск НАТО

Михаил Иванов

Страны Балтии смогут принять части быстрого реагирования НАТО в течение суток. Такое соглашение министры обороны Латвии, Литвы и Эстонии подписали в среду. Теперь силы альянса можно будет перебрасывать к границам с Россией без бюрократических проволочек, объясняют собеседники «Газеты.Ru». Однако, по мнению российских экспертов, контингент НАТО в регионе настолько мал, что не представляет серьезной угрозы.

Министры обороны стран Балтии заключили политическое соглашение о быстром и упрощенном перемещении войск НАТО в Латвии, Литве и Эстонии. Соответствующий документ был подписан в среду в Брюсселе в штаб-квартире представительства Эстонии при НАТО, сообщил «Интерфакс».

«Совместное коммюнике направлено на достижение к июню правоспособности принимать части быстрого реагирования НАТО в течение 24 часов и части предварительного размещения в течение 48 часов», — заявил министр обороны Эстонии Маргус Цахкна.

По его словам, такое соглашение было нужно для того, чтобы в случае необходимости быстрому перемещению союзных войск НАТО не помешали «бюрократия и границы союзных государств».

Этот документ носит технический характер, объяснил «Газете.Ru» заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

По его словам, страны Балтии входят в альянс уже 13 лет, а теперь будут фактически выполнять то, ради чего они находятся в НАТО.

«В Латвии, Литве и Эстонии никогда не было натовских баз, вся инфраструктура там к этому не готова. То есть если сегодня нужно перебросить войска в страны Балтии для быстрого реагирования на «российскую угрозу», то они не будут способны их принять. Раньше это все было на уровне теории. Очевидно, соответствующую инфраструктуру теперь будут развивать. То есть эта процедура будет запущена», — пояснил Храмчихин.

При этом он отметил, что войска быстрого реагирования — это крайне незначительные контингенты: речь идет о батальонах, а несколько тысяч бойцов «от России» никого не защитят.

В сентябре прошлого года американское издание The Wall Street Journal сообщало, что в 2017 году войска НАТО численностью до 4 тыс. человек будут развернуты в Прибалтике для сдерживания «российской агрессии» в регионе.

«Эти войска должны служить средством устрашения и, если потребуется, для ведения боевых действий. Поэтому правила их использования будут отличаться», — заявлял глава военного комитета НАТО, генерал чешской армии Петр Павел.

Месяц спустя министр обороны Латвии Раймондс Бергманис рассказал в интервью «Газете.Ru», что пока для этого нет необходимой инфраструктуры, но соответствующая почва уже готовится.

«Мы пересмотрели наши планы и перебросили ресурсы на решение новых задач. Речь идет прежде всего о создании новой инфраструктуры. Она по-любому нужна для наших вооруженных сил. Получается, что в данный момент задачи размещения батальона НАТО и наши внутренние инфраструктурные задачи в целом совпадают», — рассказал Бергманис.

Он также подчеркнул, что батальоны НАТО будут в первую очередь боеготовными подразделениями. И это серьезное изменение, потому что сейчас в Латвии размещены группы вооруженных сил НАТО на другой основе.

«Мы, например, тренируемся вместе», — пояснил министр.

По его словам, сравнивать боевые возможности Латвии и России не имеет смысла.

«Нельзя сравнивать одну батальонную группу с той же российской 76-й десантной дивизией, которая стоит на другой стороне у границы. Все это напоминает несопоставимый баланс сил во времена разделенного Восточного и Западного Берлина», — считает Бергманис. По его мнению, нужно рассматривать латвийское сдерживание и оборону в комплексе со сдерживанием и обороной НАТО.

Руководитель минобороны Латвии подчеркнул, что внимание альянса приковано далеко не только к балтийским странам и Польше.

Это лишь часть общей стратегии, объяснил Бергманис.

По его словам, такие аналогичные войсковые подразделения могут появиться в любой стране альянса от Португалии до Канады и Турции.

Министр также напомнил, что альянс неоднократно призывал к диалогу с Россией, и «двери к взаимодействию» открыты до сих пор. По мнению Бергманиса, необходимо, чтобы между сторонами оставались каналы связи, по крайней мере, для предотвращения опасных инцидентов.

Эстония. Латвия. Литва. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 февраля 2017 > № 2074295


Украина. Литва > Финансы, банки. Армия, полиция > interfax.com.ua, 10 февраля 2017 > № 2078396

Правительство Литвы выделит EUR80 тыс. в качестве гуманитарной помощи пострадавшим от боевых действий жителям Авдеевки (Донецкая обл.), заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

"Сегодня мы выделили из средств министерства EUR40 тыс. на медикаменты через Красный крест. Также выделим еще EUR40 тыс. на то, в чем больше всего нуждается Авдеевка. Как я понимаю, это будут строительные материалы, генераторы. Таким образом будем расходовать эту помощь", - сказал Л.Линкявичюс на пресс-конференции в Краматорске по итогам визита в Донецкую область в пятницу.

Министр также отметил, что Украине необходимость придерживаться выбранного курса реформ и не терять мотивации.

"Реформы за Украину никто не сделает и снижать планку не будет. Но понимание ситуации должно быть, и это понимание мы хотим дать нашим коллегам, когда будем дискутировать", - подчеркнул он.

"Надеюсь, что Украина в ближайшее время, весной хотя бы, должна получить безвизовый режим. Потому что это очень важно для всех граждан страны. Также чтобы не было больше препятствий для ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС", - добавил Л.Линкявичюс.

Украина. Литва > Финансы, банки. Армия, полиция > interfax.com.ua, 10 февраля 2017 > № 2078396


Эстония. Латвия. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2017 > № 2068580

Председатель комиссии по государственной обороне парламента Эстонии Ханнес Хансо призвал Латвию и Литву увеличить расходы на оборону, сообщила в пятницу пресс-служба законодательного органа.

"Расходы Балтийских стран на оборону в последнее время возросли, но для обеспечения безопасности надо вложить еще больше средств. Эти 2 процента от ВВП не следует воспринимать в качестве потолка для расходов на оборону. Это исходная точка, другими словами – минимальный стандарт", – сказал Хансо, выступая на проходящем в Таллине семинаре Балтийской ассамблеи, посвященном вопросам безопасности.

Два процента являются неформальной нормой расходов на оборону для стран — членов НАТО. В государственном бюджете Эстонии на 2017 год общая сумма расходов на оборону составит рекордные 477 миллионов евро, что на 28 миллионов евро больше, чем в прошлом году, и составляет 2,18 процента от ВВП. Из них 2 процента пойдут на нужды сил обороны Эстонии, а 0,18 процента — на содержание войск союзников по НАТО на территории страны.

По данным Минобороны республики, Эстония является единственной страной Балтии, выполняющей критерий НАТО о выделении на оборону 2 процентов от ВВП, а также одним из пяти государств ЕС, выполняющих эту рекомендацию.

Власти Латвии и Литвы ранее заявили о намерении в 2018 году выйти на уровень финансирования расходов на оборону в 2 процента от ВВП.

Николай Адашкевич.

Эстония. Латвия. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 10 февраля 2017 > № 2068580


Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 февраля 2017 > № 2068455

Литва: крымский синдром

Наталья Фролова, Delfi.lt, Литва

В Литву прибыли первые военнослужащие батальона передового базирования НАТО, чье предназначение — отразить в случае развития событий по наихудшему сценарию «угрозу с Востока». Укомплектован батальон будет в основном военнослужащими бундесвера ФРГ. Тем временем и «на Востоке» не дремлют: в Калининградской области РФ проведены военные учения с использованием зенитных ракетных систем (ЗРК) С-400.

После того как разразился украинский кризис, военные приготовления в балтийском регионе идут по нарастающей, пишет The New Times.

«Срок действия Калининграда истек», — заявил на днях депутат литовского сейма Линас Балсис. По его словам, Россия, аннексировав Крым в 2014 году, разрушила тот порядок в мире, который сложился после 1945 года, а значит, надо заново обсудить и статус анклава. Официальный Вильнюс от высказывания парламентария отмежевался. «Слава богу, а то мы уже перепугались», — съехидничал на своей странице в Facebook вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин, комментируя заявление литовского МИД. Министерство, между тем, пояснило, что статус Калининградской области Литва не оспаривает, у Литвы, мол, вообще нет никаких территориальных претензий ни к одному из своих соседей. «Однако Литва и далее не будет признавать односторонних изменений границы, как не признает оккупации и аннексии Крыма Россией», — говорится в документе.

Забор как знак

Между тем Вильнюс воспринимает «угрозу с Востока» как вполне реальную и пытается от нее отгородиться всеми возможными способами. В том числе буквально — при помощи обычного забора, который уже весной появится на границе между Калининградской областью и Литвой. Он вырастет на участке длиной 135 км — от точки, где сходятся границы России, Польши и Литвы в районе Виштынецкого озера, до места, где госграница упирается в Неман, а дальше уже идет по реке до Куршского залива. Пока что сухопутная граница представляет собой обычную контрольно-следовую полосу и дорожку для пограничников.

По словам министра внутренних дел Литвы Эймутиса Мисюнаса, в ближайшее время Вильнюс объявит конкурс на строительство забора через систему госзакупок, а работы начнутся, как только потеплеет. Мисюнас также пообещал, что когда найдутся дополнительные средства, то вдоль забора смонтируют и современную систему видеонаблюдения. На строительство забора из госказны выделено 3,6 миллиона евро. Также, по данным литовской прессы, еще 25 миллионов на улучшение системы наблюдения на границах с Россией и Белоруссией страна получит от Фонда внутренней безопасности Евросоюза (ISF), который в период с 2014 по 2020 год планирует выдать государствам, укрепляющим внешние границы, почти 1,3 миллиарда евро. Этими средствами также смогут воспользоваться и соседние балтийские страны — Латвия и Эстония. Первая из них, например, наметила в ближайшие годы поставить забор на 90 из 270 км общей границы с восточным соседом. А эстонцы в 2018 году закроются от России оградой высотой 2,5 метра и длиной 108 км. Пограничные столбы и контрольная полоса останутся только в заболоченной местности. Таким образом, проект приобретает общеевропейский масштаб.

И глава МВД, и новый премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис заявили, что забор в первую очередь нужен в экономических целях — остановить поток контрабандистов. «Больше всего Литва страдает от незаконного ввоза сигарет. Несколько миллионов евро, затраченные на установку забора, точно себя окупят», — считает член комитета сейма по национальной безопасности и обороне Арвидас Анушаускас. Однако данные Службы охраны госграницы Литвы говорят о снижении количества нарушений и без всякого забора: если в 2015 году таких случаев было зарегистрировано 215, то в 2016 году — всего 127.

Эймутис Мисюнас не стал скрывать, что искать новые решения в плане защиты госграницы Литву подтолкнули не только экономические причины, но и по-прежнему напряженная геополитическая ситуация. И если забор не остановит танк, то хотя бы поможет предотвратить инциденты вроде того, что случился в сентябре 2014 года: российские спецлужбы тогда похитили офицера эстонской разведки Эстона Кохвера из приграничной зоны на территории Эстонии. «Забор — это своего рода знак, что соседнюю страну мы считаем возможным агрессором», — подчеркнул Мисюнас.

НАТО — 2%

Строительство забора на фоне общей милитаризации Литвы, действительно, выглядит как символический жест. С 2014 года — с момента аннексии Крыма и начала военных действий на востоке Украины — Литве пришлось серьезно пересмотреть свою военную стратегию.

«Тогда в общество глубоко проник страх, что Россия нападет, — страх, подпитанный болезненными воспоминаниями о советской оккупации», — вспоминает политический обозреватель, доктор социальных наук Виктор Денисенко. Угрозу от внешней политики России 60% литовцев, cогласно данным опроса, проведенного по заказу Центра исследований Восточной Европы (Литва), видели и два года спустя — в апреле 2016. Но именно в 2014 году у общества изменился взгляд на армию: вернулось понимание, что армия должна не только участвовать в операциях НАТО где-нибудь в Афганистане или Ираке, но и быть готовой защитить собственную территорию.

С этого момента статья военных расходов в госбюджете выросла с 314 до 725 миллионов евро, запланированных на 2017 год. Таким образом, в наступившем году военный бюджет составит уже 1,9% от ВВП. А это почти уже те заветные 2%, которые требуются по рекомендации НАТО. До этой планки, по заявлению министра обороны Раймундаса Кароблиса, страна дотянется уже в 2018 году, а дальше — «в зависимости от уровня риска» — военный бюджет может вырасти и до 2,4% ВВП.

Основные затраты идут на модернизацию армии — в основном, закупку новой военной техники. В ближайшем году, по словам военного министра, средства будут выделены на закупку боевых машин пехоты, самоходных гаубиц, зенитных установок средней дальности и средств противотанковой обороны, обновление вертолетного парка.

Кроме того, почти шесть миллионов евро потрачено на расширение военной инфрастуктуры. Новые военные объекты нужны для размещения союзников — в Литву, как и было решено на саммите НАТО в Варшаве в июле прошлого года, прибыли первые военнослужащие батальона сил передового базирования НАТО, возглавляемого Германией. К июню международный батальон — около 1200 человек — должен быть уже полностью развернут.

Армия — это круто

Новое литовское правительство в лице министра обороны Раймундаса Кароблиса обещает поднять зарплату военных не на 20, как планировалось, а аж на 30% — «хочешь — не хочешь, надо привлекать специалистов, которых нам очень не хватает».

Число профессиональных военнослужащих за последние годы действительно выросло незначительно: с 7775 в 2013 году до нынешних 8661 человек (данные с сайта Министерства обороны Литвы — при. ред.). А вот со срочниками пришлось начинать все заново. В 2008 году общий призыв в армию был отменен. И только в 2015 году в связи с угрозой, исходящей о России, президент Даля Грибаускайте объявила о временном — на пять лет — возвращении призыва. Уже первый призыв полностью удовлетворил потребность армии потоком из почти четырех тысяч человек, которые явились без всякой повестки. «На фоне всеобщего страха и опасений молодые люди показали готовность защищать свою страну», — говорит Виктор Денисенко. Наплыв был столь мощным, что военкоматы даже были вынуждены отказывать запоздавшим добровольцам. До 2019 года Литва надеется полностью восстановить систему общего призыва и довести число срочников до шести-семи тысяч.

По данным Владаса Гайдиса, директора центра изучения рынка и общественного мнения «Вилморус», в рейтинге доверия населения к общественным институтам, армия уверенно вышла на первое место: «Ей удалось избавиться от имиджа отсталой организации, какой она считалась в 1990-е. И только после недавнего коррупционного скандала с так называемыми „золотыми ложками" (см. статью на сайте The New Times от 24 ноября 2016 года), армия уступила пальму первенства полиции и Католической церкви».

Активный резерв

В новых условиях пополнились ряды и военнизированных организаций самообороны — «Союза стрелков Литвы» и «Добровольческих сил охраны края». Первая уходит корнями в межвоенный период, после советской оккупации многие ее члены ушли к «лесным братьям». По данным за 2015 год, в союзе числились порядка восьми тысяч человек — чаще всего мужчины в возрасте 40-50 лет.

«Добровольческие силы охраны края», созданные в 1991 году, входят в состав сухопутных войск литовской армии. Эта организация, которая сейчас насчитывает порядка 4500 добровольцев и полтысячи профессиональных военных, служит базой подготовки активного резерва армии. Службу в этих силах можно сочетать с работой или учебой: учения в среднем занимают тридцать дней в году. В мирное время главная задача — помогать населению в случае техногенных и природных катастроф, а в военное — оборонять страну наравне с союзническими силами. Именно к добровольцам готовы присоединится те, кто в обычной жизни совсем далек от армии. «Я — бывший офицер советской армии, помню, как обращаться с оружием. Если Россия нападет, возьму ружье и пойду сражаться», — заверил видный литовский финансист Гинтаутас Галванаускас. В его спортивной форме сомневаться не приходится — в свои почти 60 он до поздней осени ездит на работу на велосипеде и регулярно участвует в забегах.

Если еще несколько лет назад государство пренебрегало и стрелками, и резервистами, то теперь Министерство обороны старается всячески поднять их статус. Помимо дополнительной финансовой поддержки Раймондас Кароблис буквально накануне нового года пообещал добиться разрешения для сил самообороны хранить дома оружие. Министр сослался на опыт Эстонии, где членам военнизированных организаций разрешено хранить дома не только автоматическое оружие, но и пулеметы, и гранатометы.

Не стой, паровоз!

Продумывая различные варианты возможных провокаций со стороны России, эксперты сходятся во мнении, что наиболее уязвимые места в Литве — это «Сувалкский коридор» (граница с Польшей между Калининградской областью и Белоруссией, через которую поддерживается сухопутная связь с Альянсом) и железная дорога, по которой каждый день через Вильнюс и окрестности Каунаса проходит поезд РЖД «Москва — Калининград — Москва». В минувшем году литовские пограничники даже провели учения на станции Кяна — первой остановке транзитного поезда в Литве после границы с Белоруссией. Согласно легенде, вполне возможной в условиях гибридной войны, в поезде ехала группа российских военных, один из которых был объявлен в розыск в Литве. Во время проверки документов пассажиры повели себя агрессивно, не подчинились требованиям пограничников и сбежали из поезда.

Помимо это сценария прямо на границе, литовцы стараются подготовиться и к другим вариантам. Поэтому уже сейчас скорость, с которой движется российский поезд по территории Литвы, постоянно контролируется. Если состав неожиданно снижает скорость до 20 км/ч, пограничники тут же получают сигнал тревоги, информируют ближайший комиссариат полиции и внимательно следят за поездом, пока тот не уедет в Калининградскую область через переезд «Кибартай — Нестеров».

Чужие ошибки

«Доверие к России утеряно. И на этот счет среди основных политических сил Литвы есть абсолютное согласие», — констатирует депутат сейма Арвидас Анушаускас. Корреспонденту The New Times приходится часто слышать от литовцев, что они были бы рады жить по соседству с демократической Россией, но трезвая оценка ситуации толкает их к укреплению обороны. «Болезненный урок Крыма — а учиться лучше на чужих ошибках — показал, что украинская армия была абсолютно не готова», — напоминает Виктор Денисенко.

Литовцы рассчитывают на себя, но в большой степени на иностранные силы, которые в том или ином виде с 2004 года — момента вступления страны в НАТО — постоянно присутствуют в стране. Единственный повод для беспокойства — вступит ли сразу в действие 5-я статья Североатлантического договора, которая предусматривает коллективную защиту.

«Вдруг про нее забудут, как после аннексии Крыма забыли про Будапештский меморандум 1994 года, в котором Украине было гарантирована территориальная целостность?» — задается вопросом Виктор Денисенко. И сам на него отвечает: «Размещение батальона НАТО под Вильнюсом показывает, что в случае — не дай Боже — российской агрессии Альянс автоматически встанет на защиту Литвы».

Для маленькой балтийской страны это имеет не только практическое, но и символическое значение. Как, впрочем, и установка забора на границе с Россией.

Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 февраля 2017 > № 2068455


Литва. Германия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 февраля 2017 > № 2068445

Перед лицом НАТО русские переходят на "военное время"

Филипп Шапло | Ouest-France

"Батальон НАТО под немецким командованием недавно был развернут в Литве. Москве это не нравится, и она настроена воинственно", - пишет французский журналист и военный эксперт Филипп Шапло в Ouest-France.

"230 немецких и бельгийских военнослужащих уже прибыли. Они принадлежат к многонациональному батальону НАТО, недавно размещенному в Литве под немецким командованием. Это объясняется тем, что Североатлантический альянс в прошлом году решил усилить свой восточный фланг для сдерживания России", - передает автор.

"К батальону в Литве скоро прибавятся три других батальона НАТО: один, в Польше, - под американским командованием, другой - под началом британцев в Эстонии, и третий - под канадским командованием в Латвии", - говорится в статье.

Сегодня, в контексте усиления напряженности между Россией и НАТО, суверенитет таких стран, как Польша, Украина, Эстония, Латвия, Литва, также намереваются защищать США. Поэтому они разместили в Польше бронетанковую бригаду, пишет Шапло.

"Владимир Путин, задетый за живое, приказал своим вооруженным силам готовиться к "военному времени". Российский президент потребовал провести проверку воздушно-космических сил, уточнив, что "особое внимание необходимо уделить состоянию боевого дежурства, развертыванию систем противовоздушной обороны на военное время и готовности авиационных группировок к отражению агрессии", говорится в статье (приведена цитата министра обороны Шойгу. - Прим. ред.).

"Кроме того, недавно в Калининграде, где базируется Балтийский флот России, завершились учения по противовоздушной обороне, - отмечает автор. - Там размещены зенитные ракетные комплексы С-400 с дальностью поражения 400 км".

"Москва также угрожала оказать сопротивление, если НАТО усилит свое присутствие в Черном море. Этот вопрос стоит в повестке дня Совета НАТО, который соберется 15-16 февраля в Брюсселе", - сообщает Шапло.

Литва. Германия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 февраля 2017 > № 2068445


Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 февраля 2017 > № 2065949

Система противовоздушной обороны, в которой давно нуждалась Литва

Delfi.lt, Литва

Чуть больше 10 лет назад в сфере обороны Литвы произошел качественный перелом — на смену ПВО времен Второй мировой войны пришли ракетные системы. Впереди — еще более грандиозные перемены: Минобороны Литвы уже объявило, что ведет переговоры с Норвегией о приобретении зенитного ракетного комплекса NASAMS, сообщает LRT.lt.

До сих пор у литовской армии были лишь системы тактического назначения ближней дальности. Чуть больше 10 лет назад Литва приобрела американские ракеты Stinger и шведские RBS-70. Stinger фиксирует инфракрасную энергию и может попасть в цель на расстоянии 5 км на высоте 3 км. Недавно модернизированный комплекс RBS-70 обладает лазерным прицелом, его эффективность составляет 90%. Несмотря на то, что пока нет противодействия этим противоракетам, радиус их действия составляет всего 8 км, если цель находится на высоте 5 км.

Уже давно говорилось о том, что необходимы комплексы ПРО средней дальности (до 20 км), но из-за нехватки средств проекты не обсуждались. После российской агрессии на Украине и давления общества финансирование было увеличено, поэтому стали искать возможность приобретения таких комплексов. Неофициально говорилось, что ведутся переговоры с правительством Норвегии, которое может продать лишние комплексы или напрямую с норвежской компанией Kongsberg.

В конце октября 2016 года МО Литвы сообщило, что подписало техническое соглашение о приобретении у ВС Норвегии комплексов NASAMS-2. Приобретут и другие компоненты — радары, центры управления огнем. Планируют, что проект обойдется примерно в 100 миллионов евро.

МО сообщает, что за эти деньги приобретут две батареи ПРО, но реально речь идет о 4 пусковых установках, которые одновременно могут запустить 24 ракеты. Планируется, что система будет передана Литве до 2020 года. Точная дальность действия системы NASAMS не сообщается, однако, по подсчетам, она составляет около 30 км.

Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 8 февраля 2017 > № 2065949


Литва. Украина. США > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 7 февраля 2017 > № 2071932

Литва — посредник для убийц

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

В дни, когда украинские бандеровцы предпринимают атаки против мирного населения Авдеевки и нацеливаются на всю ДНР, в Литве при поддержке внешнеполитического ведомства, армии и министерства внутренних дел страны волонтёры собрали крупную сумму, предназначенную для вооружённых сил Украины, терроризирующих гражданское население Донбасса.

А В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НАТО через Литву продолжает поставлять оружие на Украину, что далеко не государственная тайна, об этом с радостью рассказывают бойцы ВСУ. Они во всеуслышанье поделились новостью, что Литва поставляет им тяжёлое стрелковое оружие: пулемёты ДШК калибра 12,7 мм и КПВТ калибра 14,5 мм. Причём по классификации 14,5-мм пулемёт КПВТ уже примыкает к артиллерийскому вооружению.

В средствах массовой информации Запада появились официальные данные из украинских источников, что Литва передала ВСУ 86 пулемётов ДШК и 60 пулемётов КПВТ, а несколько раньше — 150 тонн боеприпасов. Прежде такие поставки хранились в тайне. Собственного такого оружия у армии Литвы нет, поэтому в данном случае литовцы выступили лишь посредниками.

Впрочем, поставки из Литвы на Украину не ограничиваются пулемётами. Донбасский ополченец А. Морозов пишет в своём интернет-блоге о 18 противотанковых ракетных комплексах Javelin, переданных Украине литовцами. «Отправленные литовцам более десять лет назад комплексы из первой волны поставок должны стать своего рода тестом для украинских кадров. Если их потеряют — не жалко. Научатся с ними работать и успешно отработают хотя бы на полигоне? Значит, укры получат ещё. Суммарно прибалтами поставлено уже вполне серьёзное количество этих ПТРК, сотни ПУ и несколько сотен ракет, так что резво усилить ресурсы укров при необходимости они смогут быстро», — считает А. Морозов.

Это вооружение находится на балансе ВСУ, направлено в Донбасс для борьбы с ополченцами и используется на передовой. При этом в СМИ указывается, что эта военная помощь не была отправлена секретно от других участников альянса.

Литва. Украина. США > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 7 февраля 2017 > № 2071932


Литва. Германия > Армия, полиция > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065358

Батальон НАТО под командованием Германии официально приветствовали в Литве во вторник, 7 февраля. На торжественной церемонии на военной базе Рукла военнослужащих бундесвера встречали президент страны Далия Грибаускайте и министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen).

"Еще ни разу Литва не принимала такого количества столь сплоченных войск. Это важный сигнал единства и силы НАТО всему миру", - сказала Грибаускайте. Глава Минобороны Германии, в свою очередь, подчеркнула, что переброска войск альянса демонстрирует, что литовцев больше никогда не оставят один на один с их проблемами. "Теперь их защищает крупнейший военный союз всех времен", - заявила фон дер Ляйен.

30 танков и 1000 солдат

До конца февраля бундесвер отправит в Литву в общей сложности около 450 военнослужащих, а к лету - 26 танков и 170 транспортных средств. Всего литовская миссия НАТО будет насчитывать порядка 1000 солдат, в том числе из Бельгии, Нидерландов и Норвегии. Все они должны прибыть на место к маю.

Североатлантический альянс на саммите в июле 2016 года принял решение о переброске сил НАТО на восточный фланг в страны Балтии и Польшу в качестве гарантии их безопасности на фоне действий России на Украине. Германия будет осуществлять командование международным союзническим батальоном НАТО в Литве, США - в Польше, Британия - в Эстонии, а Канада - в Латвии.

Литва. Германия > Армия, полиция > dw.de, 7 февраля 2017 > № 2065358


Литва. Германия > Армия, полиция > ria.ru, 30 января 2017 > № 2055966

Около 100 единиц военной техники и более 450 военнослужащих механизированного сухопутного батальона из Германии, входящих в состав международного батальона НАТО, прибудут в Литву в начале февраля, сообщила в понедельник пресс-служба литовского министерства обороны.

В июле 2016 года на саммите НАТО в Варшаве было принято решение "для укрепления восточного фланга" альянса разместить в Литве, Латвии, Эстонии и Польше по международному батальону НАТО. Их формирование взяли на себя Великобритания, Германия, Канада и США. Ранее в Литву прибыли первые 30 бельгийских военнослужащих, входящие в состав батальона НАТО, а также командный состав.

"С 1 по 10 февраля в Литву на поездах и самолетах из германского города Графенвёр в Литву прибудут военнослужащие механизированного сухопутного батальона Германии с техникой. Более 450 военных и около 100 единиц военной техники войдут в состав маневренной роты международного батальона НАТО", — говорится в сообщении минобороны.

По данным министерства, во время первого ротационного периода германские военные будут дислоцированы в Руклу (Йонавский район), где вместе с бельгийскими, нидерландскими и норвежскими солдатами будут участвовать в совместных учениях разного уровня.

"В Литву военные Германии привезут военную технику: боевые машины пехоты Marder, танки Leopard2 A6, грузовой транспорт и внедорожники", — добавляет пресс-служба.

С период с 2017-2018 годы в международном батальоне НАТО в Литве будут служить более 1,2 тысячи военных из Германии, Норвегии, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Хорватии и Франции. Руководство батальоном берет на себя германская сторона.

"В мирное время батальон ВС НАТО будет отрабатывать навыки на совместных учениях с литовскими военнослужащими, в случае кризиса или конфликта будет защищать Литву совместно с национальными и дополнительными ВС союзников", — подчеркивает министерство.

Литва. Германия > Армия, полиция > ria.ru, 30 января 2017 > № 2055966


Литва. СЗФО > Армия, полиция > mil.ru, 24 января 2017 > № 2048561

Мотострелковое соединение ЗВО, дислоцированное в Пскове, посетят военные инспекторы из Литвы

В период с 24 по 26 января 2017 г. Латвия проведет посещение по оценке военного объекта в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности.

Объектом посещения латвийской стороной определен 25 отдельная мотострелковая бригада, дислоцированная в г. Псков. Целью посещения является проверка предоставленной ранее российской стороной информации о военных силах и планах развертывания основных систем вооружения и военной техники данной бригады.

Инспекторам будет представлен предусмотренный положениями Венского документа и содержащий информацию о бригаде брифинг, а также возможность увидеть в ходе посещения личный состав и основные системы ВВТ бригады.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Литва. СЗФО > Армия, полиция > mil.ru, 24 января 2017 > № 2048561


Германия. Литва > Армия, полиция > dw.de, 24 января 2017 > № 2048156

Первые солдаты бундесвера прибыли в Литву в рамках размещения батальона НАТО в странах Балтии. Во вторник, 24 января, транспортный самолет Transall с 17 военнослужащими на борту приземлился в литовской столице Вильнюсе.

Прибытие немецкого контингента планировалось еще накануне, но этому помешали нелетные погодные условия. В ближайшие дни солдаты из ФРГ будут решать в первую очередь вопросы логистики на военной базе в Рукле. Всего службу в Литве должны нести около полутысячи солдат бундесвера.

Незадолго до немецких военнослужащих в аэропорт литовской Паланги прибыли порядка 30 военных из Бельгии, а в порт Клайпеды - корабль с бельгийской военной техникой.

Североатлантический альянс на июльском саммите принял решение о переброске сил НАТО на восточный фланг в страны Балтии и Польшу в качестве гарантии их безопасности на фоне действий России на Украине. Германия будет осуществлять командование международным союзническим батальоном НАТО в Литве, общая численность которого составит около 1200 человек. США будут командовать в Польше, британцы - в Эстонии, а канадцы - в Латвии.

10 января начался транзит через Германию в Польшу военной техники и личного состава американской бронетанковой бригады.

Германия. Литва > Армия, полиция > dw.de, 24 января 2017 > № 2048156


США. Евросоюз. Литва. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 21 января 2017 > № 2049225

«Мы маленькие страны, и, конечно, мы боимся»

Песков заявил, что Россия не станет убирать «Искандеры» из Калининграда

Александр Братерский

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Россия пока не готова убрать ракетные комплексы «Искандер» из Калининграда и ждет «упразднения» планов ПРО США в Европе. Наличие комплексов беспокоит НАТО, и в особенности страны Балтии, где настороженно глядят в сторону нового президента США, не понимая, как фактор Дональда Трампа отразится на их собственных отношениях с Россией.

Размещенные в Калининграде российские тактические ракеты «Искандер» не будут убраны до тех пор, пока не будут пересмотрены планы относительно строительства европейской системы ПРО, заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

«Невозможно просто убрать эти ракеты из Калининграда, не зная, будут ли планы по созданию антироссийского противоракетного комплекса упразднены на европейском континенте», — сказал Песков.

«Искандеры» в Калининграде нервируют Литву и других балтийских членов НАТО: «Искандеры» в Калининграде — это угроза всей Европе», — заявила ранее президент Литвы Даля Грибаускайте.

При этом Литва, граничащая с Калининградской областью, на этой неделе объявила и о планах строительства забора на границе с Россией. Власти страны намерены потратить на эти цели €3,6 млн под предлогом борьбы с контрабандистами.

Однако ни в одной из стран Балтии — Латвии, Литве или Эстонии — не скрывают, что опасаются возможного конфликта с Россией, который может возникнуть из-за пограничного инцидента или какой-либо провокации. Эти опасения особенно возросли после ситуации в Крыму, когда там появились российские военные, которые помогли организовать референдум о присоединении.

Глядя на то, как быстро произошла смена власти на полуострове, главы балтийских государств тоже стали опасаться подобного исхода, памятуя о большом количестве русскоязычного населения в Латвии и Эстонии.

«Мы стали опасаться появления «зеленых человечков» у себя дома», — с тревогой в голосе говорил один из высокопоставленных военных чиновников одной из стран Балтии «Газете.Ru».

Масла в огонь подливают и российские военные учения вблизи границ балтийских государств, которые стали достаточно интенсивными после событий на Украине. «Мы — маленькая страна, и, конечно, такое количество войск, проводящих учения возле наших границ, не может нас не тревожить», — рассказывал в интервью «Газете.Ru» тогдашний министр обороны, а ныне президент Латвии Раймонд Вейонис.

Администрация бывшего президента США Барака Обамы сигналы тревоги союзников по НАТО услышала — один из шести командных пунктов альянса был создан в Латвии. Он стал вторым командным пунктом альянса на территории балтийских стран после появления центра по борьбе с киберугрозами в Эстонии. Во всех трех странах находятся небольшие группы военных НАТО, правда, не на постоянной основе, чтобы формально не нарушать договоренности между альянсом и Россией.

НАТО в «пригороде Санкт-Петербурга»

Когда ныне забытый, а во время президентской гонки весьма перспективный кандидат-республиканец Джеб Буш прибыл в ходе своего европейского визита в Эстонию летом прошлого года, в этом увидели весьма знаковое событие.

В Эстонии, как и в других прибалтийских странах, добрым словом вспоминали его отца — президента США Джорджа Буша-старшего, активного защитника независимости этих государств.

В то время как в обращении к украинцам он убеждал их удерживаться от «суицидального национализма», Буш-старший всячески способствовал независимости трех прибалтийских республик. Впрочем, США были последовательны и никогда не признавали «инкорпорацию» этих стран в СССР.

В балтийских странах, как и на Украине, рассчитывали на победу Хиллари Клинтон, которая должна была продолжить курс прежнего президента Обамы.

Новый американский президент Дональд Трамп пока видится балтийским государствам «темной лошадкой».

Взгляды Трампа на НАТО, которое он назвал «устаревшей» организацией, всерьез пугают политические элиты этих стран. Опасения вызвали и слова бывшего спикера палаты представителей США Ньюта Гингрича, соратника Трампа, которого он всерьез рассматривал на пост госсекретаря.

В интервью CBS во время предвыборной кампании он назвал Эстонию «пригородом Санкт-Петербурга», ради которого не стоит рисковать ядерной войной.

При этом именно такой сценарий был нарисован в нашумевшем фильме ВВС, который смоделировал возможное начало войны между Россией и НАТО.

Краткий сценарий картины «Третья мировая война — внутри командного пункта» таков: мэр одного из городов Латвии с преобладанием русскоязычного населения провозглашает широкую автономию, местные русские при поддержке неопознанных людей в военной форме захватывают правительственные здания, затем российские военные осуществляют вторжение в Латвию.

Ситуация грозит глобальным конфликтом, и британские военные и политики обсуждают возможность нанесения ядерного удара по России.

«По-моему, у НАТО должна быть возможность эффективно сдерживать любые авантюры России по отношению к странам Балтии. Но сдерживание, прежде всего, зависит от уверенности всех участников альянса в выполнении принципа коллективной обороны», — рассказывал «Газете.Ru» экс-генерал НАТО Ричард Шеррифф. Сам он считает такой сценарий развития событий вполне вероятным.

Директор Института актуальной экономики Никита Исаев частично согласен с экс-генералом НАТО, хотя считает, что подобный конфликт если и случится, то будет локальным.

«После Грузии и Донбасса возможной точкой конфликта видится пограничная территория России и стран Балтии. В особенности речь идет о Латвии, где русскоязычное население составляет почти половину. Эта часть населения оглядывается на демонстрирующую силу Россию, и поэтому эти страны не без оснований трубят о возможной российской угрозе, подстрекают США и страны ЕС к возможным действиям против Москвы. Я не исключаю, что в рамках большого торга эта игра мускулами может перейти в открытый конфликт», — рассказал Исаев «Газете.Ru».

О снятии взаимной напряженности говорить не приходится, продолжает эксперт.

Пацан-хулиган в поисках роли

Правда, в Кремле вопросы по поводу конфликта со странами Балтии вызывают недоумение, граничащее с раздражением. В одном из интервью в конце прошлого года президент Владимир Путин, отвечая на вопрос западного журналиста, назвал рассуждения о возможной войне России со странами Балтии «полным бредом» и отметил, что «Россия не собирается воевать с НАТО».

Бывший вице-спикер Госдумы Олег Морозов отмечает, что, несмотря на риторику стран Балтии, он не «прогнозирует» никакого конфликта. Однако при этом он говорит, что после прихода к власти Дональда Трампа роль трех прибалтийских государств может поменяться.

«До недавнего момента страны Балтии, как и Польша, выполняли определенную роль в российско-американском противостоянии — роль пацана-хулигана, который должен демонстрировать готовность к драке за спинами взрослых товарищей.

Это вполне оплачиваемая роль, которая была заранее написана, и они ее адекватно выполняли, получая за это поддержку и политические комплименты, понимая, что они являются частью антироссийского мира», — говорит Морозов.

С приходом Трампа, продолжает бывший вице-спикер парламента, может возникнуть вопрос, нужна ли подобная риторика: «Нужно ли при помощи Балтии давить на Россию, чтобы она была более уступчива? Думаю, что потребность в этом станет исчезать, и Трамп ясно заявил, что США платить за это не будут».

Морозов отмечает, что Трампа гораздо больше интересуют вопросы, может ли Россия создать новые виды вооружений, которые смогут превзойти США, и не станет ли Россия создавать мощный альянс с Китаем.

«Трамп как прагматик смотрит, где угроза реальна, где она мифическая, и страны Балтии или встроятся в эту новую тенденцию, или нет. Это может стать основой для нормализации отношений», — убежден Морозов.

Вспоминая свое общение со многими членами Европарламента из прибалтийских стран, Морозов говорит о людях, «генетически готовых к нормализации отношений», правда, если при этом они увидят общий тренд.

США. Евросоюз. Литва. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 21 января 2017 > № 2049225


Литва > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 19 января 2017 > № 2051257

На провокации не поддались

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

Восемь лет назад у здания сейма Литовской Республики собрались несколько тысяч человек. Они протестовали против бедности и увеличения налогов. Части особого назначения демонстрацию разогнали пальбой и слезоточивым газом. Впервые они стреляли в людей, к счастью, пока резиновыми пулями. Свыше 30 участников протестной акции тогда получили ранения, против многих были возбуждены уголовные дела.

В НАСТУПИВШЕМ ГОДУ в такой же январский день у сейма состоялась уже ставшая традиционной ежегодная акция «За мир и справедливость». Выступили представители Социалистического народного фронта Г. Грабаускас, Ж. Разминас, Г. Юодишка, председатель Союза борцов за Литву В. Шустаускас, руководитель Клуба матерей Б. Дилпшене, общественники Е. Саткявичюс и Д. Стракаускене, заявившие, что прийти на митинг их заставили усиливающиеся политические репрессии и ползучая оккупация Литвы.

Они подчеркнули, что Литва остаётся бутафорским государством, в котором продолжают нарушать права человека, проводят политические репрессии. Угрозу создаёт антиконституционный ввод солдат иностранных армий. Так, особой критике на митинге подверглись планы властей приобрести бывшую в употреблении военную технику, незаконно разместить в стране армейские части США и Германии. Превращение Литвы в прифронтовую зону и растущее обнищание народа привели к постоянному росту эмиграции, которая стала настоящей катастрофой. После введения в республике евро значительно подскочили цены, это отразилось на жизненном уровне населения, налицо вопиющее социальное неравенство.

Тексты плакатов: «СТОП НАТО!», «Кому служит сейм» отражали боевое настроение участников акции. В обращении к председателю сейма они утверждали, что хотят жить в мирной стране, дружащей с соседями, в стране, на территории которой нет солдат иностранных государств, где отсутствуют бедность и эмиграция, политические репрессии.

Организаторы акции имели на неё разрешение органов самоуправления, однако нашлись провокаторы, которые надеялись вызвать беспорядки, спровоцировать насилие со стороны полиции.

Прибыли консерваторы, неофашисты, члены сейма правого уклона, криками, свистом мешавшие ораторам, оскорблявшие людей. Полиция бездействовала, ожидая удобного случая прекратить митинг, однако участники акции проявили выдержку и самообладание.

После митинга полиция задержала несколько журналистов из России, которые готовили репортаж. Через несколько часов их освободили. Ни один провокатор не был задержан.

Литва > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 19 января 2017 > № 2051257


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 января 2017 > № 2061972

Литва боится российского вторжения. Теперь она хочет построить забор на границе

Рик Ноак (Rick Noack)., The Washington Post, США

После того, как Советский Союз пожертвовал миллионами жизней, чтобы помочь победить нацистскую Германию, он получил благодарность от своих союзников — часть территории вокруг прусского города Кенигсберга на Балтийском море. Теперь город называется Калининград, и из-за этого изолированного и военизированного российского анклава с населением около 1 миллиона человек возобновляется страх войны в Европе.

После наращивания российских военных сил в Калининграде в последние несколько месяцев соседняя Литва в понедельник объявила, что построит 80-километровый забор на границе, оборудованный камерами наблюдения. Она планирует завершить строительство в этом году. «Есть как экономические причины — предотвращение контрабанды, так и геополитические — укрепление внешних границ ЕС», — сообщил информационному агентству Agence France-Presse министр внутренних дел Эймутис Мисюнас (Eimutis Misiunas). Ожидается, что проект будет в основном финансироваться Европейским Союзом в качестве инвестиции в безопасность.

Забор — новый признак эскалации напряженности в отношениях между Россией и Западом на Балтийском море. Все три крошечных государства Балтии — Эстония, Латвия и Литва — члены ЕС и НАТО. Также они граничат с Россией и были когда-то частью Советского Союза.

После войны России на востоке Украины и аннексии Крыма лидеры стран Балтии боятся, что их государства могут стать следующими целями для потенциальной российской экспансии. Они обвинили Россию в постоянном нарушении воздушного пространства НАТО, развертывании тайных подразделений на своей территории и даже отработке вторжения в три небольших государства. Политики в Литве считают, что забор может служить сдерживающим фактором для потенциальных российских вторжений.

Самый большой страх состоит в том, что Россия может попытаться закрыть «проход Сувалки», 60-километровой участок Польши, который отделяет Калининград от союзника России — Белоруссии. Если Россия вторгнется на этот участок земли, страны Балтии окажутся отрезанными от остальной Европы.

Российские чиновники отвергли обвинения в том, что хотят захватить страны Балтии. Антон Алиханов, временно исполняющий обязанности губернатора Калининградской области, с сарказмом сказал российскому каналу RT в понедельник, что его регион предоставит строительные материалы для пограничного забора. Россия также сослалась на 3500 американских солдат, размещенных в Польше на прошлой неделе, а также системы ПРО, установленные по периметру российских границ, когда утверждала, что в эскалации напряженности стоит винить НАТО.

Если Россия когда-либо действительно решится на вторжение, забор, вероятно, не поможет остановить российские силы. Он может помешать контрабандистам и солдатам войти на территорию Литвы, признал Мисюнас в понедельник, но он, конечно, не помешает танкам попасть в страну.

Но когда избранный президент США Дональд Трамп называет НАТО «устаревшим», и опасения по поводу будущего альянса достигают новых высот, Литва, возможно, надеется, что строительство забора станет сигналом о ее решимости противостоять давлению со стороны России и тем самым поможет сохранить мир.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 января 2017 > № 2061972


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 18 января 2017 > № 2042236

Сейм Литвы утвердил в среду, 18 января, обновленную Стратегию национальной безопасности. В Вильнюсе считают, что прежняя стратегия, принятая в 2012 году, из-за появления новых угроз не отражает современных реалий. В документе, за который единогласно проголосовали 107 депутатов Сейма, определены 14 главных угроз безопасности страны.

На первом месте стоит конвенциональная военная угроза, которую представляет "подготовка и воля Российской Федерации к использованию военной силы для достижения своих целей". Следующей угрозой авторы Стратегии назвали замаскированные военные и разведывательные средства, которые используют зарубежные государства для негативного влияния на политическую и социально-экономическую стабильность Литвы. На третьем месте находится деятельность третьих стран, способная ослабить евроатлантическое единство.

Речь в Стратегии идет и об информационных и кибернетических угрозах, экономической и энергетической зависимости. Россия и Беларусь названы также небезопасными странами в сфере развития ядерной энергетики близ границ Литвы.

Другие угрозы национальной безопасности имеют общий характер. Среди них - нестабильность в регионе и мире, терроризм, экстремизм, радикализация, социальная и региональная отчужденность, демографический кризис, организованная преступность, коррупция.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 18 января 2017 > № 2042236


Литва. Россия. США > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 17 января 2017 > № 2051260

Преступники получают премии

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

Литва отметила 26-ю годовщину трагических событий 13 января 1991 года, когда её жители, спонтанно следуя провокационным призывам антисоветских элементов, ставших у руководства республикой, пострадали и понесли жертвы.

ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ ЛИТВЫ 11 марта 1990 года объявил о выходе из состава СССР и восстановлении действия Конституции 1938 года. Власти СССР объявили это решение противоречащим Конституции, не признали его и продолжали считать Литву одной из республик Советского Союза. Противостояние центральным советским властям привело в 1991 году к прямым столкновениям в ряде городов Литвы. В январе 1991 года в республике начались крупномасштабные, организованные агентами западных стран несанкционированные акции протеста, после чего сюда были переброшены дополнительные спецподразделения. В ночь на 13 января колонна советской бронетехники направилась в центр Вильнюса, была предпринята попытка захватить стратегические объекты — телебашню и здание телецентра и прекратить оголтелую антисоветскую истерию. Кто-то из литовской толпы, вооружённой металлическими прутьями, напал на работников правоохранительных органов, команда профессионально подготовленных провокаторов вела себя агрессивно.

В ходе столкновений возле телецентра митинговавших с военными, выступавшими против врагов Советской власти, погибли 14 человек. Столкновения стали результатом крупномасштабной провокации. Как выяснилось, погибшие стали жертвами снайперов, засевших на крышах домов. Все свидетели подтвердили этот факт, преступники так и не найдены. О наличии подготовленных снайперов говорил и тогдашний директор департамента охраны края А. Буткявичюс.

…Во время заседания в парламенте в нынешнем году состоялось вручение премий Свободы за 2016 год. Эти премии получили экс-президент проамериканской ориентации В. Адамкус и председатель Верховного Совета, фактический руководитель Литвы в 1990—1992 годах, В. Ландсбергис. Это он в январе 1991 года призывал литовский народ к неповиновению центральной власти, отказывался идти на какие-либо компромиссы, направлял возбуждённые толпы народа против сотрудников ОМОНа, подстрекал население, умалчивая, что для Литвы в СССР были созданы совершенно особые условия, что она получала дотации, привилегии и была, наряду с Латвией и Эстонией, своеобразной витриной Советского Союза.

Спустя 26 лет в Литве продолжаются суды над сотрудниками советских спецвойск, выполнявших свой долг по пресечению попытки разрушения СССР. Дело о январских событиях у телецентра Вильнюса в 1991 году Окружной суд столицы Литвы начал слушать в прошлом году. Всего по нему проходят 65 обвиняемых. В зале суда присутствуют только двое из них — задержанные в Литве граждане РФ Ю. Мель и Г. Иванов.

Ответы на многие вопросы не получены до сих пор. Люди были расстреляны из таких образцов огнестрельного оружия, которых никогда не было на вооружении советских спецподразделений. В январе 1991 года Литва не являлась независимым государством, входила в состав СССР и поэтому никак не могла стать жертвой агрессии со стороны Москвы. Серьёзные вопросы вызывает то, что выдвинутые в адрес российских граждан обвинения в совершении военных преступлений, преступлений против человечности не соответствуют положениям международного права.

ЧЕГО ДОБИЛИСЬ агенты влияния, создавшие за доллары «Саюдис» и захватившие власть в Литве в 1990 году?

В Литве 1 января 2017 года постоянно проживают 2 млн. 849 тыс. человек. По данным же 1990-го — 3,7 млн. За прошлый год число постоянных жителей сократилось на 39,2 тыс. (1,4%), а выезд из Литвы декларировала 51 тыс. эмигрантов — на 6,4 тыс. (14,5%) больше, чем в 2015-м.

Почему население бежит из Литвы? Главной причиной остаётся бедность. Безработица сокращается, но в основном за счёт эмиграции. Нынешним положением остро недовольны люди старше 50 лет, жители сельской местности, граждане со средним и профессиональным образованием и с небольшими доходами — до 550 евро в месяц, пенсионеры и безработные, жители нелитовской национальности.

Эмиграцию также обусловили в первую очередь экономические причины. По мнению жителей Литвы, ухудшение экономической ситуации вызывает большую угрозу, чем даже терроризм. Растут цены, но не зарплата, экономическое положение семей только ухудшается. Какие-либо тенденции к улучшению не видны, повышение минимальной зарплаты или пенсии на 20 евро или что-то подобное не разрешит проблем.

Другая причина эмиграции — социальное неравенство, непрозрачное и неравномерное распределение доходов, когда одни люди едва сводят концы с концами, а где-то в другом месте деньгами просто швыряются.

Конечно же, покидающие страну знают: в Литве зарплата в 4—5 раз меньше, чем в западных странах, и это слишком большая разница.

На саммите НАТО в Варшаве в июле 2016 года Литва наряду с Латвией, Эстонией и Польшей попросила разместить на своей территории многонациональные батальоны НАТО на основе ротации. В немецкий порт Бремерхафен на днях прибыл корабль, доставивший в Европу сотни танков, артиллерийских установок и другой техники из США. Она будет направлена в Польшу, а затем в прибалтийские республики. США направляют танки в Прибалтику и Восточную Европу в рамках миссии НАТО «Атлантическая решительность», целью которой является усиление военного присутствия альянса в регионе.

Вскоре в Германию прибудут 3,5 тыс. американских военнослужащих 4-й пехотной дивизии, которые составят основу объединённого контингента НАТО в Прибалтике. Согласно договорённостям, в прибалтийских республиках и Польше будут расквартированы четыре усиленные батальонные тактические группы.

Вильнюс подготовил и юридическое унижение своего населения. Здесь согласились с фактом прямой оккупации Литвы американцами. Литва уже стала колонией США, сателлитом, буферной зоной.

Так о какой же независимой Литве мы можем говорить?

Литва. Россия. США > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 17 января 2017 > № 2051260


Литва. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 января 2017 > № 2040342

Литва опасается российского вторжения и хочет построить пограничное заграждение

Рик Ноак | The Washington Post

"После того как Советский Союз пожертвовал миллионами жизней для победы над нацистской Германией, он получил в знак благодарности от союзников кусок территории вокруг прусского города Кенигсберга на Балтийском море. Теперь носящий название Калининград, изолированный и в значительной степени милитаризованный российский анклав с миллионным населением вызывает опасения новой войны в Европе", - пишет Рик Ноак во внешнеполитическом блоге The Washington Post.

"На фоне наращивания Россией военной силы в Калининграде в течение последних несколько месяцев соседняя Литва объявила в понедельник, что она построит пограничное заграждение длиной в 80 миль, оснащенное камерами наблюдения, которое должно быть закончено в этом году", - сообщает издание.

"Наибольшие опасения вызывает то, что Россия может попытаться перекрыть "Сувалкский коридор" - участок длиной в 60 миль на территории Польши, отделяющий Калининград от российского союзника Белоруссии. Если Россия вторгнется на этот участок, государства Прибалтики будут отрезаны от остальной Европы", - говорится в статье.

Как замечает автор, "если Россия решится на вторжение, ограждение, скорее всего, не сможет остановить российские войска".

Но, учитывая то, что избранный президент США Дональд Трамп называет НАТО "устаревшим" и опасения за будущее альянса достигли новых высот, Литва, видимо, надеется, что ее проект с заграждениями будет сигнализировать о ее решимости противостоять российскому давлению и поддерживать мир.

Литва. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 января 2017 > № 2040342


Евросоюз. Литва. Россия > Армия, полиция > dw.de, 17 января 2017 > № 2039916

Еврокомиссия не станет выделять Литве деньги на строительство забора для усиления пограничного контроля с Калининградской областью России. "Строительство забора как такового мы не финансируем", - пояснила в ответ на запрос агентства AFP представительница пресс-службы Еврокомиссии в Брюсселе во вторник, 17 января.

Помощь Европейского Союза входящим в него странам на внешних границах сводится к оплате средств для "управления границей", в частности пограничного наблюдения и необходимого для него оборудования. В качестве примеров сотрудница Еврокомиссии привела тепловизоры и системы сигнализации, оснащенные датчиками, которые Брюссель готов предоставить Вильнюсу. Одновременно она подчеркнула, что финансирование каких-либо "заборов или иных барьеров" на внешних границах невозможно.

"Танки он не остановит"

По словам главы МВД Литвы Эймутиса Мисюнаса, длина забора составит 130 км, высота - 2 м. Строительство начнется весной и завершится к концу 2017 года. Общая стоимость проекта оценена в 30 млн евро. Министр указал, что забор станет препятствием для контрабандистов и укрепит внешние границы ЕС. "Танки он не остановит, но перелезть через него будет непросто", - сказал Мисюнас агентству AFP.

Ранее литовские СМИ сообщали, что на строительство забора в 2017 году из бюджета страны планируется выделить 3,6 млн евро. Рядом с заградительными сооружениями установят современную систему наблюдения за безопасностью границы. До сих пор граница Литвы и Калининградской области России обозначалась только специальными знаками и контрольной полосой шириной 13 метров.

В 2016 году соседняя Эстония начала устанавливать на переходах на границе с РФ камеры наблюдения, подобные тем, что размещены на литовско-белорусской границе.

Евросоюз. Литва. Россия > Армия, полиция > dw.de, 17 января 2017 > № 2039916


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > metalinfo.ru, 16 января 2017 > № 2044602

Литва возведет забор на границе с Россией

Литва к концу 2017 г. намерена возвести укрепленное ограждение на границе с Россией, заявил министр внутренних дел Литвы Эймутис Миниунас.

По словам главы ведомства, на эти цели из государственного бюджета будет выделено около €3,6 млн. Он отметил, что около планируемого ограждения будет вмонтирована модернизированная система наблюдения за границей. Средства на нее правительство Литвы найдет уже в следующем году.

Министр также заверил, что система ограждения на границе с Россией не станет новой «китайской стеной», но позволит защитить страну от попадания на ее территорию контрабанды. Длина нового сооружения составит около 135 км, ограждение протянется от литовского округа Вистиче до Нямунаса.

В настоящее время государственная граница, разделяющая Литву и Калининградскую область, обозначается специальными знаками и 13-метровой контрольной линией.

Общая протяженность сухопутной границы Литвы с Россией составляет 255 км.

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > metalinfo.ru, 16 января 2017 > № 2044602


Россия. Литва. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037395

Российская сторона поддерживает любые инициативы, направленные на поддержание прозрачности границ и борьбу с контрабандой, заявил в эфире телеканала "Россия 24" врио губернатора Калининградской области Антон Алиханов, комментируя намерение Литвы построить забор на границе с Россией.

При этом он усомнился в том, что реализация проекта по строительству 135-километрового заграждения обойдется Вильнюсу в анонсированные 3,6 миллиона евро. Алиханов предположил, что, скорее всего, речь идет об оснащении пограничных пунктов "камерами и специальной техникой". "Я думаю, что это либо неверная интерпретация слов, либо, может быть, какая-то попытка произвести впечатление на СМИ", — сказал он.

Врио губернатора также подчеркнул, что область готова совместно с соседями противодействовать незаконным трансграничным операциям, а дополнительное усиление границы, запланированное литовской стороной, не будет иметь негативных последствий для самого западного региона России.

Кроме того, Алиханов добавил, что Вильнюс может приобрести все необходимые для возведения забора стройматериалы в Калининградской области. "Если они считают, что возведение стены будет способствовать тому, чтобы остановить контрабанду — пожалуйста, флаг в руки. Мы, со своей стороны, готовы поставлять им стройматериалы. Пусть строят, если хотят", — сказал он.

Накануне глава МВД Литвы Эймутис Мисюнас обнародовал планы по строительству 135-километрового забора на границе Литвы и Калининградской области. По словам политика, на возведение сооружения уже выделены 3,6 миллиона евро.

Россия. Литва. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037395


Латвия. Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 15 января 2017 > № 2036594

 Кровавый спектакль (к годовщине январских событий 1991 года в Риге)

О трагических событиях января 1991 года в Риге, когда власти односторонне вышедшей из СССР, непризнанной никем "независимой" Латвии организовали провокацию с кровавым исходом.

Андрис Рейниекс

Кровавый спектакль

(к годовщине январских событий 1991 года в Риге)

Близится очередная годовщина печально известных январских событий в Риге и Вильнюсе 1991 года. По сути, они были одной из последних отрыжек затеянной могильщиками нашей Родины «перестройки». Именно этими кровавыми событиями ознаменовалось начало последнего года существования великого Советского Союза. Теперь уже ни у кого нет сомнений в том, что это была одна из сцен многоактового спектакля, срежиссированного горбачевским окружением с целью вбить еще один гвоздь в сознание советских людей накануне готовящегося референдума.

Обанкротившееся руководство страны для отвода глаз и усыпления бдительности так называемых «консервативных сил», под которыми подразумевались защитники советского строя и единства государства, стремилось показать, что оно якобы полно решимости справиться с ситуацией и хочет пресечь националистические и сепаратистские вылазки. С другой стороны оно все предпринятые действия заранее и умышленно обрекало на провал, попутно скомпрометировав армию, которая вопреки всему, еще являлась организованной и влиятельной в стране силой.

В глазах советского народа, ожидавшего от руководства решительных действий по восстановлению порядка в стране, и пресечению сепаратистских настроений, все выглядело так, как будто руководство пытается исправить положение, но безуспешно, что все безвозвратно утеряно, и будто сам народ не желает возвращаться к старому и готов для этого идти на баррикады. Дьявольская хитрость!

Разумеется, на самом деле, все было не так. Абсолютное большинство советского народа, в том числе, латышского и литовского, стояло за сохранение СССР. Свою волю народы нашей страны четко выразили несколько месяцев спустя на референдуме. Результаты его известны, вот только власти с ними не посчитались. Не смотря на многолетнюю предварительную обработку, дезинформацию и умышленную дискредитацию идей социализма кликой Горбачева, советские народы однозначно высказались за Союз. К этому вернемся ниже.

Бесперспективность борьбы с Советским Союзом путем фронтальной атаки хорошо понимали на Западе. Им нужно было иметь обходные пути, замаскировать внешнюю агрессию под внутренние волнения, используя недовольство, накопившееся вследствие отдельных перегибов и ошибок.

Расчет оказался верным. Народ растерялся. Так называемых «демократов», в прошлом прозападных диссидентов, оказалось немного, но их голоса звучали повсюду. В их руках оказались средства массовой информации, сам глава государства и его многоопытное окружение. Создалось мнение, что вокруг одни демократы, что народ, по меньшей мере, расколот, что любые нападки на «демократов» вызовет, чуть ли не гражданскую войну. Робкие попытки наступления в Тбилиси, Вильнюсе и заранее запланированные при этом поражения, должны были создать уверенность в том, что победу над контрреволюцией можно одержать лишь ценой большой крови.

Выработался стереотип обывательского мышления – все перетерпим: и голод, и холод, лишь бы не стреляли и не убивали людей. До поры до времени, можно было и согласиться с таким мышлением. Мир и спокойствие, конечно, дороже куска хлеба, но не дороже… Родины. При этом в это понятие я вкладываю не только ее леса и озера, а в первую очередь ее мощь, авторитет, наш общественно-политический строй и образ жизни. А это означает, что Родину нужно защищать любой ценой, любыми силами и средствами, ибо без нее не будет и всего остального, в том числе хлеба и мира.

К сожалению, такие рассуждения обыватели воспринимают лишь как набор высокопарных слов. На деле это проявилось в одобрении любых компромиссов, или как стало тогда модным говорить «консенсусов» с врагом, желающим ослабить, расколоть, а потом и уничтожить нашу страну.

4 мая 1990 года Латвия в одностороннем порядке заявила о своей независимости. Никакой серьезной реакции в Москве на этот незаконный акт не последовало, если не считать очередного указа Горбачева, что данная декларация не соответствует Конституции СССР, Конституции Латвийской ССР и «Закону о порядке выхода из СССР», а потому не имеет юридической силы. Никаких силовых и экономических мер против новоявленного националистического руководства принято не было. В Латвию по-прежнему текли союзные бюджетные деньги, топливо, сырье, стимулировались промышленные и сельскохозяйственные предприятия, как будто ничего и не произошло. Народ Латвии, не дававший народнофронтовскому руководству таких прав, ожидал от союзных властей решительных действий, а не пустой бумажки горбачевского указа. Необходимо помнить, что Декларация о независимости была принята не на референдуме, а Верховным Советом ЛССР большинством всего в 2-3 голоса.

В то же время, руководство никем не признанной «независимой» Латвии, воспользовавшись мнимой нерешительностью, а фактически всемерной поддержкой Горбачева, Яковлева и Ко, стало немедленно перестраивать жизнь в республике на свой лад. Образовались независимые от Москвы министерства и ведомства, в том числе и силовые структуры, были созданы пограничные и таможенные контрольные посты и вооруженные формирования. В МИД Латвии, которое с точки зрения закона, все еще считалось структурным подразделением МИДа СССР, с наличием, в том числе, секретной документации, принимались на работу эмигранты, граждане США и других стран НАТО. Бойкотировался призыв в Советскую Армию, как армию иностранного государства. Также бойкотировался референдум за сохранение СССР, как мероприятие, проводившееся в «соседнем государстве».

Парадоксально, но факт: в Советском Союзе, в том числе и в самой Москве, люди даже не знали, что Латвия в течение почти полутора лет до августовских событий 1991 года фактически вела себя как иностранное государство. Это тщательно замалчивалось в союзных СМИ, или преподносилось как нечто несерьезное, шуточное. Но на жизни в республике все это отразилось самым серьезным образом.

Уже к концу 1990 года в Латвии нарастала социальная напряженность, вызванная осложнениями в экономике и обострением национальной розни, как следствия необузданной пропаганды праворадикальных взглядов средствами массовой информации. каких-либо других оснований для осложнений межнациональных отношений в республике не существовало. Десятилетиями в одной дружной семье здесь трудились люди разных национальностей. Интернациональные коллективы многочисленных предприятий и организаций, учреждений науки и культуры, колхозов и совхозов не знали случаев раскола или столкновений по языковым или этническим признакам.

Интернационализм глубоко проник и в семейные традиции. Латвия прочно занимала первое место в Союзе по количеству смешанных браков на соответствующее количество населения. Принципов двуязычия традиционно придерживались в народном образовании, в сфере обслуживания.

Конечно, это не исключало отдельных стычек между конкретными людьми, при которых в оскорбительном тоне упоминалось о той или иной национальности. Но это было скорее исключением из правил. однако национализм тем и опасен, что его семя, брошенное даже на неблагоприятную почву, способно бурно прорости и подавить вокруг себя все остальное.

Результаты деятельности национал-радикальной группы, хотя и малочисленной по составу, но доминирующей в руководстве так называемых «перестроечных движений» и в средствах массовой информации не заставили себя долго ждать. Искусно манипулируя терминами и теориями о «росте национального самосознания», «расцвете патриотических сил нации», «восстановлении исторической справедливости» и так далее, они преподносили людям нечто чуждое, ранее не встречавшееся в повседневной жизни. Продолжалось это не год, и не два. Продолжалось ежедневно и целенаправленно с первых месяцев «перестройки». То тут, то там начали проявляться всходы в виде «трамвайно-троллейбусного плюрализма»: «Вы такие!» – «Нет, вы сякие!». И костер межнациональной розни затеплился. Свежий ветерок пропагандистских уловок раздувал в нем огонь, а дров-то всегда хватало.

Национальная тема и бесконечное выяснение отношений на этот счет стали доминировать в разговорах друзей, знакомых сослуживцев, в заводских курилках и в купе вагонов, в фойе театров и даже за семейным столом. Все чаще вспоминались различные случаи бытовых столкновений, обид, и хотя они носили совсем не межнациональный характер, теперь, по прошествии времени, начинало казаться, что именно такими они были.

Обострилась обстановка на улицах, в очередях, в общественном транспорте. Отдельных случаев националистического хулиганства в виде бестактных шуток или грубостей всегда хватало, причем с обеих сторон. Но теперь это возводилось в ранг чуть ли не государственной трагедии.

Важнейшим стимулятором обострения межнациональных отношений в Латвии стала проводимая «Народным фронтом» кампания по закреплению за латышским языком статуса государственного. Начавшись с безобидных суждений о сохранении исторических ценностей, развитии языка и культуры и т.д., эта кампания вылилась впоследствии в акции травли, притеснения инакоговорящих, а в дальнейшем превратилась в неприкрытую политику апартеида.

Создавались языковые комиссии, через которые необходимо было пройти всему трудоспособному населению для определения квалификации и соответственно пригодности к занимаемой должности в зависимости от знания определенного количества латышских слов. причем, это касалось не только лиц, занимающих руководящие должности, или занятых в сфере обслуживания, но даже неквалифицированных рабочих вплоть до дворников.

Известен случай, произошедший в одном из рижских медицинских учреждений. Весь персонал должен был сдать экзамен на знание латышского языка, в ходе которого нужно было написать сочинение, изложение или диктант (в зависимости от должности). Представители «некоренной» нации, работая в данном интернациональном коллективе, общаясь с пациентами разных национальностей, как правило, знали разговорный язык и могли объясняться по-латышски. А тут письменный экзамен! Квалифицированный врач, много лет проработавшая в Латвии, написала о том, как ей удалось спасти жизнь, казалось, безнадежно больного ребенка. В решении экзаменационной комиссии было записано: «Не полностью раскрыта тема, имеются стилистические ошибки. К занимаемой должности не пригодна».

Все не сдавшие экзамен подлежали увольнению, причем без выходного пособия. Как все это напоминает фашистского идеолога Розенберга и его комиссии «по чистоте арийской расы».

Нарастанию напряженности в обществе к исходу 90-го года способствовала недальновидная и, прямо скажем, преступная экономическая стратегия. Сворачивалось производство, в первую очередь, из-за нарушенных хозяйственных связей. В особенно трудном положении оказались всесоюзные предприятия, трудовые коллективы которых, в основном, составляли приезжие. Повсюду доказывалось, что строительство подобных предприятий было роковой ошибкой, и это, якобы, делалось для «русификации» Латвии, ибо заранее было рассчитано на привоз рабочей силы. Пусть эти утверждения анализируют экономисты, но одно ясно даже непосвященному: всесоюзные предприятия успешно работали не первый год, давая огромную прибыль, в том числе и в республиканский бюджет. Неужели е в период экономического кризиса в стране, в условиях нехватки самого необходимого надо было умышленно свертывать производство железнодорожных вагонов и радиоприемников, изделий радиоэлектроники и трикотажа, синтетического и стекловолокна – продукции, широко известной за пределами республики и Союза. На фоне наступившего в результате горбостройки хаоса вся эта продукция могла бы выручить республику и даже обогатить ее.

Такая перспектива народно-фронтовское руководство не устраивала. Все было принесено в жертву чисто националистическим интересам по принципу – лучше будем бедными, только пусть русские уберутся. А что русским оставалось делать!

Лучшие специалисты, высококвалифицированные кадровые рабочие, оставшись без работы, действительно поодиночке покидали республику. остальные стали по сути заложниками. Ельцинской России в ближайшие годы они не потребуются. В то же время газеты публиковали восторженные статотчеты, где главными показателями являлись не данные по производству, а насколько больше мигрантов уехало из Латвии, чем прибыло.

Непоправимый ущерб был нанесен сельскому хозяйству. Колхозы и совхозы в Латвии прочно вошли в жизнь сельских тружеников. Как правило, большинство хозяйств давно миновали трудности становления и находились в полном расцвете. Латвию в меньшей степени, чем большинство других республик затронули прошлые перегибы хрущевского периода. Это не могло не сказаться на ситуации в сельском хозяйстве. Не зря вожди «Народного фронта» в начальный период его создания жаловались на отсутствие поддержки со стороны сельских жителей.

Действительно, народнофронтовским идеям село сопротивлялось долго и упорно, с осуждением взирая на митинговые страсти горожан. Зато уж потом… Длинные, зимние вечера селянин обычно больше времени проводит у телевизора, намного больше выписывает и читает газет. Дальнейшее понятно. Пропаганда свое дело сделала. На выборах весной 1989 года село, в основном проголосовало за «Народный фронт». Положение круто изменилось уже через год. Прокатив на выборах 1990 года в парламент республики некоторых деятелей «Народного фронта» Латвии, еще год назад собравших почти 100% голосов, сельские жители показали, что голова на плечах у них все-таки имеется. Но было уже слишком поздно.

После прихода к власти националисты нанесли разрушительные удары по колхозам и совхозам, сопровождающиеся призывами уничтожать все советское. Процесс прозрения на селе пошел все быстрее. Захват лучших земель так называемыми фермерами, которые не собирались серьезно работать на земле, угроза возврата бывших хозяев, возвратившихся из эмиграции, и даже немецких баронов стали наглядными иллюстрациями истинной сущности новой власти. Свертывание производства, массовая отправка на мясокомбинаты молодняка и племенного скота для создания видимости временного благополучия фактически явились первым свидетельством агонии власти националистов.

Новый взрыв возмущения вызвало решение о многократном повышении розничных цен в конце 90-го года. После подобные мероприятия уже не вызывали удивления ни в Латвии, ни в других местах. Но тогда, еще в условиях существования СССР, решиться пойти на столь не популярные меры первыми в стране, вопреки как воли центра, так и воли населения?!

Кризис охватил всю республику. Всего 8 месяцев успели похозяйничать народнофронтовцы с момента прихода к власти, а уже столько было наломано дров. Столицу республики опять захлестнули митинги, но теперь уже совсем другого направления. Падение правительства ждали со дня на день. Оппозицией был создан Комитет общественного спасения, возглавляемый Компартией Латвии и Крестьянским союзом. Казалось, еще день-два, и все станет на свои места. Власть бескровно перейдет к Комитету общественного спасения.

Перед национал-радикалами встала почти неразрешимая задача. Считалось, что дни их правления сочтены. Нужно было, во что бы то ни стало отвлечь внимание людей от насущных проблем, от экономической и социальной катастрофы, сплотить население, направив его энергию и мысли в другом направлении. Одним словом, нужен был образ врага.

Тут, весьма кстати, произошли события в соседней Литве. Пожар в доме соседа кого угодно отвлечет от дум о хлебе насущном. 13 января 1991 года состоялся штурм Вильнюсской телебашни. В город были введены войска. Обанкротившееся горбачевское руководство страны хотело показать свою решимость справиться с ситуацией, пресечь националистические и сепаратистские вылазки, но только для отвода глаз. Одновременно оно постаралось в очередной раз скомпрометировать армию, которая, вопреки всему, еще являлась организованной и влиятельной силой в стране.

В отличие от Вильнюса, в Риге никаких армейских акций не планировалось. Да и надобности в них не было. Но эхо Вильнюса имело столь огромный резонанс, сыгравший на руку потерявшему всякие надежды режиму, что колесо истории снова круто повернулось, но на этот раз в пользу правящих националистических кругов.

Как по команде, все средства массовой информации начали нагнетать страх, в связи с «опасностью военного вторжения». Появились многочисленные сообщения о якобы движущихся танковых колоннах и десантных дивизиях. Радио и телевидение истерически призывали граждан сообщать по определенным телефонам любые сведения о военных автомашинах, самолетах, солдатских патрулях. Прерывая очередные программы, дикторы сообщали, что то тут, то там видели военный грузовик, что пролетел вертолет, что у набережной видели военный катер.

На самом деле, ничего этого не было. Командование Прибалтийского военного округа, помимо опубликования заявления, что никакие акции предприниматься не будут, вообще замкнуло всех военнослужащих по месту дислокации воинских частей, чтобы не будоражить народ и избежать недоразумений. Вместе с группой работников прокуратуры я специально проехал по городу и его окрестностям, чтобы своими глазами увидеть эти «военные приготовления», но никого, кроме патруля из трех человек у штаба округа, не обнаружил.

Истерия возымела действие. Вмиг забылось недовольство, рост цен и безработица, просчеты правительства и даже межнациональные конфликты. По призыву националистов на улицах возникли баррикады, нет, не бутафорские как в Москве, спустя 7 месяцев, а настоящие. Возникли они не стихийно, а по приказу правительства республики и под его руководством. Сотни груженых лесовозов, строительных кранов, автомашин с железобетонными блоками и металлоконструкциями со всей республики потянулись в столицу. Перекрывались мосты и виадуки. Плотным кольцом тяжелой техники окружались правительственные учреждения и вся старая Рига. Прекратили работу заводы и фабрики. Все население призывалось идти на баррикады. Раздавались на руки противогазы из запасов гражданской обороны. Отменялись занятия в ВУЗах, ряды «защитников демократии» пополнила молодежь. Толпы людей заполняли улицы круглосуточно. Повсюду горели костры, дымились шашлычные мангалы. Подвозились бесплатное питание, водка, спирт. Хлебокомбинаты направляли свою продукцию по разнорядке прямо на баррикады, минуя магазины. Общепит перешел на бесплатное обслуживание…

На обеспечение «защитников свободы» было брошено все, не считаясь с затратами (независимость была объявлена, но тратились-то союзные деньги). Поначалу все это вызвало даже восторг у многих. Внешне это походило на большой карнавал или празднование Иванова дня, с той лишь разницей, что происходило зимой. На улицах и площадях выступали танцевальные ансамбли, популярные рок-группы, духовые оркестры и известные певцы. В воздух взмывали сигнальные ракеты, дым костров заполнял парки и скверы. Такого шоу народ еще не видывал. Пели и танцевали до утра, день за днем и задарма.

Одновременно в зданиях и даже в телестудии открывались ночлежки, разворачивались полевые госпитали и перевязочные пункты. Телевидение перешло на круглосуточный режим вещания. Все передачи посвящались одному и тому же, показывались одни и те же картинки: костры, костры, костры…, ощетинившиеся колючей проволокой подъезды зданий, сосредоточенные лица людей, опять костры, бесконечное море костров…, бинты, капельницы…, здесь будут лежать тяжелораненые, здесь будет реанимация…, танцующая молодежь у костров, надписи на стенах, оскорбляющие Советскую Армию…, опять костры, костры, костры… Над всем этим надрывный плач в сопровождении траурной музыки: «Что день грядущий нам принесет… Господи, спаси Латвию, спаси народ, пропала наша свобода… Может не сегодня – завтра тяжелый солдатский сапог раздавит нашу независимость…». И так далее, и тому подобное.

Психоз все нагнетался. Оглашались фамилии и адреса добровольцев, превративших свои квартиры в небольшие бесплатные закусочные для «защитников города». Многие приносили еду и горячий кофе прямо на баррикады, но там и так всего хватало.

Правительство поставило на карту все. Картина была поистине впечатляющая. Куда там московским «демократам» в августе того же года! Однако не забудем, что так называемая «защита Белого Дома» в некоторой степени прошла успешно потому что, была заранее отрепетирована на Рижском испытательном полигоне.

Сначала все шло по задуманному сценарию. Более того, не думаю, что на такой эффект рассчитывали даже режиссеры этого «фестиваля». Однако праздник не может длиться бесконечно. Кажется, было все: и боевой дух, и материальное обеспечение, и водка для храбрости, и бинты для придуманных перевязок. Не хватало лишь самого главного – не было наступления врага. Несмотря на все вздохи и запугивания, шедшие через СМИ круглосуточно, танки все не показывались. Не было десантных дивизий – военных не было вообще. Эхо Вильнюса отзвучало и умолкло, а «независимой» Латвии никто не угрожал.

Народ начал прозревать. Первыми покинули свои позиции колхозники из отдаленных районов. Коль нужды нет, на кой черт тут мерзнуть у костра ночами, когда в деревне и зимой много дел. На смену им по спущенным сверху директивам прибывали новые колонны со своей техникой. Но это были уже не добровольцы, а принудительно мобилизованные местными властями люди. Разговор в таких случаях был короткий: «Хочешь весной землю пахать, бери свой трактор и поезжай в Ригу».

Красавица-столица постепенно превращалась в помойку. Всюду – пепелище и смрад. Объедки, бутылки и консервные банки валялись прямо на мостовой. Для круглосуточных нужд многотысячной толпы явно не хватало той пары платных туалетов, что расположились в центре. Приходилось использовать кустарники у стен только что освященного кафедрального собора. А снежок начал подтаивать…

Менялось и настроение людей на самих баррикадах. Поток добровольцев явно иссякал, а на смену им со всех концов Союза стали прибывать бомжи и всякие подозрительные субъекты, предпочитавшие обычно в зимние месяцы отсидеться где-нибудь на юге. Молва о бесплатных деликатесах и выпивке облетела по беспроволочному телеграфу всю страну. Кого из них не привлекала возможность такой вольной жизни! Перекинь через плечо сумку с противогазом и перед тобой откроются двери столовых и кафе.

А люди труда, черпавшие информацию из «Известий», «КП», «МК» «МН» и тому подобных изданий ничего не знали о сути так называемых «январских событий». Даже сегодня в Москве многие уверены, что в Ригу были введены танки, и баррикады латыши строили в ответ. Да не было этого! Во-первых, забегая вперед, скажу, что войска так и не пришли. Во-вторых, баррикады воздвигали интернациональным коллективом. Это была одна из задумок народнофронтовского правительства. С момента возникновения истерии о военной угрозе потухли межнациональные конфликты, почти исчезло противостояние латыши – русские, и возникло новое: демократы и сепаратисты против защитников единства страны. Режиссерам было выгодно демонстрировать солидарность всех наций и народов в «борьбе за независимость». Русское население Латвии в не меньшей степени клюнуло на это, участвуя в спектакле. Лишь после того как народнофронтовская власть укрепится, они станут ненужными. И снова будет начата травля «мигрантов», они будут лишены возможности приобретения латвийского гражданства и станут людьми второго сорта. Тогда возобновится противостояние латыши – русские, а последние поймут, какую и чью «независимость» они помогли отстоять в январе 91-го.

Положение продолжало осложняться. Начались грабежи, разбои, пожары. При бесконечных передвижениях техники во время пьяной гульбы, появились первые жертвы. О них молчали, списывая на дорожно-транспортные происшествия. Хотя, по правде говоря, чем они хуже похороненных впоследствии с почестями «героев». Ведь и они погибли за туже идею и по той же причине.

Назревала беда. Как-то проходя сквозь сеть заграждений, я насчитал только в старой Риге целых 18 заполненных бензовозов, зажатых в кольце другой тяжелой техники. Если, не дай Бог, искра от костра или окурок, брошенный пьяным… Старой и даже средней Риги уже не было бы. К счастью обошлось.

Народ начинал роптать. Танки не появлялись. Все чаще люди задавались вопросами: зачем все это устроено, сколько миллионов это стоит, кто за это ответит, кто посчитает убыток, причиненный народному хозяйству и выброшенные на ветер деньги. Многие стали осознавать, что их просто одурачили и втянули в какое-то непонятное, неизвестно кому нужное представление.

Дрогнуло и правительство. Оно поняло, что, если танки не придут, то все накопившееся возмущение, подогретое телевизионными страстями, выльется против него же. И тогда не сдобровать, крах неминуем.

Как же действовать дальше? Не объявишь как в театре, что спектакль не состоится, возвращайте билеты. Выход был один: нужен был конфликт, стычка, нужно хотя бы несколько жертв, и тогда все встанет на свои места и покажется оправданным. Где их взять? Армию спровоцировать так и не удалось. И после холодного душа, полученного в Вильнюсе, где она, действующая по приказу, была брошена на произвол судьбы, надежд на ее появление не осталось.

Среди сил, противостоящих контрреволюции и поддерживающих устремления ЦК Компартии Латвии и Латвийского Комитета общественного спасения по сохранению нерушимости Советского Союза, были Прокуратура Латвийской ССР и Рижский ОМОН, уже успевшие с большими или меньшими потерями пережить раскол в своих рядах и очиститься от желающих служить в силовых структурах «независимой Латвии». В связи с этим, они постоянно подвергались яростным нападкам не только националистических группировок, но и народнофронтовского руководства «Латвийской республики». Достаточно вспомнить, хотя бы Постановление Верховного Совета Латвийской республики от 14 ноября 1990 года «О недопустимости преступной деятельности ОМОНа и Вооруженных Сил СССР на территории латвийской республики». Этим постановлением Рижский ОМОН, как и Прокуратура Латвийской ССР, фактически были признаны незаконными бандформированиями.

В поисках образа врага и вспомнили об ОМОНе. Представилась возможность убить сразу двух зайцев – расправиться с Отрядом и отвлечь внимание людей от провала властей.

Итак, наступил роковой день 20 января…

ОМОН нес свою обычную службу. Наряду с повседневными обязанностями под его охраной в городе находился ряд объектов, в том числе Прокуратура ЛССР и Дом печати. Правда, боевики националистических движений плотно «опекали» Отряд, пытались даже помешать продвижению по городу. Иногда приходилось силой прорываться через многочисленные заграждения на мостах и улицах. Но бойцы в черных беретах пока сохраняли выдержку.

Под вечер в здание Прокуратуры ЛССР привезли группу задержанных – пятерых боевиков, при которых нашли холодное оружие и ящик бутылок с зажигательной смесью. Мы и раньше знали, что на баррикадах, среди так называемых «защитников», имеются люди, вооруженные холодным и огнестрельным оружием, без права их ношения. Одну из таких групп, проезжающую мимо на микроавтобусе, омоновцам удалось задержать.

В здании Прокуратуры в то время находилось всего пять омоновцев, бессменно несших дежурство уже несколько суток, так как из-за баррикад не всегда удавалось своевременно прислать смену. База Отряда находилась на окраине города, а здание Прокуратуры в самом центре. Для этапирования задержанных и охраны здания Прокуратуры, постоянно окруженного тысячной толпой неистовствующих радикалов, требовались дополнительные силы, поэтому мы связались с базой Отряда и попросили подкрепление. Разумеется, об этом узнали и националисты, ибо телефонная связь находилась в их руках. Как потом оказалось, к этому дню тщательно готовились. Уже с утра появилось заметное оживление среди журналистов, в том числе иностранных. Некоторые из них, собиравшиеся уже утром или днем вылететь из Риги, «почему-то вдруг» поспешно сдали билеты. Среди них было много телеоператоров, в частности из программы «Взгляд» Центрального телевидения. К вечеру все они «почему-то» сконцентрировались в одном месте, окружив плотным кольцом министерство внутренних дел и прилегающие к нему объекты.

Вечером два омоновских «Газика» с дюжиной бойцов направились в центр к зданию Прокуратуры. Прокуратура и МВД находились почти рядом на одной улице, их разделяло только два дома. На другой стороне улицы домов нет. Там насаждения вдоль городского канала и Бастионная горка – небольшое возвышение, оставшееся от средневековых укреплений. Автомашины с бойцами ОМОНа повернули на нашу улицу и поравнялись со зданием МВД.

Вся секретная информация о кровавой драме января по-прежнему находится за семью замками. Так называемое «следствие», которое «провела» «национальная прокуратура Латвии», явно выполняло социальный заказ своих хозяев. Не зря ряд следователей через некоторое время, после его начала срочно уволились без объяснения причин. Даже будучи приверженцами националистической идеи, они не смогли пойти против своей профессиональной чести. Прокуратуру Латвийской ССР от следствия фактически устранили, поскольку подозревали в соучастии организации «вооруженного переворота». Это был первый случай, когда Прокуратура СССР пошла на позорный компромисс с националистической прокуратурой «Латвийской республики», которую Центр до этого момента официально не признавал.

Расскажу о дальнейших событиях так, как я это видел, находясь в здании Прокуратуры ЛССР, то есть в эпицентре событий. Кое-что удалось узнать из материалов следствия, которое поначалу велось под руководством Прокуратуры СССР, и эти данные лишь подтверждают мои наблюдения.

Итак, в момент, когда обе машины ОМОНа поравнялись со зданием МВД, со стороны Бастионной горки по ним раздались выстрелы. Кем они были произведены, не выяснено и по сей день. Ясно одно – все было сделано так, чтобы эти выстрелы задели не только автомашины, но и находящееся за ним здание. Работникам милиции, которые находились в здании МВД, естественно показалось, что стреляют именно омоновцы. Здесь уместно напомнить, что накануне министром внутренних дел Латвии был издан преступный приказ о том, что в случае появления ОМОНа перед зданием МВД, открыть по нему огонь без предупреждения. Да и в самом министерстве в тот вечер почему-то заступили на дежурство не опытные работники, а специально привезенные милиционеры одного из сельских районов, совершенно не владевшие ситуацией в городе (как будто не хватало многотысячного милицейского гарнизона Риги).

Замысел провокаторов удался. Попав под обстрел, омоновцы, не доехав до здания Прокуратуры, круто завернули в переулок перед главным входом в здание МВД. Тут навстречу им был открыт огонь из расположенной неподалеку гостиницы. Оставался один выход – найти убежище в самом здании МВД. Но как только омоновцы приблизились к главному входу, находившиеся там сельские милиционеры, не разобравшись в ситуации, действуя строго в соответствии с приказом министра, тоже открыли огонь в упор. Все решали мгновения. Видимо тут и был отдан приказ штурмовать здание, и он был единственно правильным. Другого выхода в тот момент у омоновцев не было – кому охота полечь на мостовой под перекрестным огнем.

Надо отдать должное омоновцам. Вся операция была выполнена великолепно. Застигнутая врасплох дюжина бойцов ОМОНа, не имея при себе даже касок и бронежилетов, с минимальным боезапасом, в считанные минуты заняла огромное пятиэтажное здание, наводненное большим количеством вооруженных людей. Новоявленные «защитники независимости» спешно побросали оружие, кое-кто из высшего руководства от страха не добежал до туалета… При этом омоновцы не потеряли ни одного бойца, а из находившихся в здании милиционеров погиб только один, да и то по чистой случайности. Не сообразив, в чем дело, он выскочил из своего кабинета на лестничную площадку третьего этажа в тот момент, когда велась перестрелка между первым и пятым этажами. И неизвестно еще от чьей пули он погиб.

Остальные четверо погибли в парке, у подножия Бастионной горки, явно не от пуль омоновцев. Тщетно было объяснять это кому-либо в то время, когда все средства массовой информации, не дожидаясь результатов расследования, взахлеб кричали о «злодеяниях ОМОНа». Погибшие были похоронены как «жертвы бандитских действий Отряда». Следствие с самого начала пошло по ложному пути. Целый год отрицалось, что первопричиной случившегося были выстрелы со стороны Бастионной горки. Как же этого не отрицать: в той стороне находились лишь баррикады с их «защитниками» и штаб боевиков Движения за национальную независимость.

В этой заранее, хорошо организованной массовой истерии оказались и проколы. На следующий день латвийское телевидение устроило передачу, посвященную памяти оператора хорошо известной группы документалистов, руководимой Ю. Подниексом (известным по фильму «Легко ли быть молодым»), погибшего, якобы от омоновской пули у подножия Бастионной горки. Показывали снятые им последние кадры. На них хорошо видны здание МВД и дорожка трассирующих пуль. Вдруг камера задрожала, видимо оператор, падая, продолжал снимать до последней секунды своей жизни. Спрашивается, как он стоял во время съемки: явно лицом к зданию МВД, а пулю он получил в спину, прямо под лопатку. За спиной у него находилась Бастионная горка, на которой, по утверждению следствия, никого не было. Остальные жертвы тоже были убиты в спину. Но кто в те дни слышал голос разума?! Так они и ушли в небытие как «жертвы бандитской шайки, готовящейся совершить коммунистический переворот».

Спустя год после описываемых событий, при загадочных обстоятельствах, утонул руководитель группы кинодокументалистов Юрис Подниекс, выступавший в последние месяцы своей жизни с весьма «крамольными» мыслями. Прокуратура Латвийской республики не усмотрела в этой смерти криминала…

Вскоре после январских событий я, выступая по радио «Содружество», обратился к следствию и средствам массовой информации с просьбой ответить на ряд вопросов. В частности, если акция была задумана ОМОНом по указанию Комитета общественного спасения как государственный переворот, то зачем было штурмовать здание МВД, да еще ночью, что в нем делать? Можно ли было на такое дело, учитывая, что город наводнен тысячами боевиков, в том числе вооруженных, а также непосредственную близость баррикад, посылать горстку бойцов без должного снаряжения, оставив основные силы, бронетехнику и химсредства на базе, находившейся почти в 20 км от места событий? Никто мне не ответил на эти вопросы. Наоборот, меня разыскивают за причастность этого «переворота» по сей день.

После взятия здания МВД наступило шаткое перемирие. С трудом удалось вывести бойцов Отряда, эвакуировать находящихся в здании Прокуратуры работников в безопасное место. Армия так и не вмешалась, хотя мы настойчиво просили ее, по крайней мере, развести воюющие стороны. Трусость со стороны командования округом нас уже не удивляла.

Даже сегодня, спустя более четверти века, переосмысливая еще и еще раз эти события, могу сказать одно: виновником и организатором январской трагедии были не коммунисты, не Комитет общественного спасения, и, тем более, не ОМОН. Истинным организатором было народнофронтовское руководство республики, которому любой ценой требовалось выйти как-нибудь из затруднительного положения.

Удивительно, но уже на следующее утро баррикады стали разбираться. Как по команде. Тяжелая техника и «защитники города» организованно покидали Ригу. Казалось, вот теперь-то действительно может придти «чужеземная армия», вроде и повод есть. Но режиссеры спектакля заранее знали, что никакой агрессии не будет. Цель была достигнута. Были жертвы. Были названы и виновники убийства – омоновцы и коммунисты. Возмущение народа теперь было обращено против них. В свою очередь, защитники баррикад считали, что они сутками мерзли у своих костров не зря. Все было сделано виртуозно – в обстановке взаимного недоверия и истерии свели две противостоящие силы на какой-то момент и чьей-то третьей рукой сделали первый роковой выстрел. Все остальное пошло само собой. Этот опыт рижских провокаторов впоследствии был использован не раз, и используется до сих пор. Вспомним хотя бы майдан.

Что же до народа, то по прошествии некоторого времени, наступило прозрение. Референдум, состоявшийся вскоре после описанных событий 17 марта 1991 года, подтвердил – несмотря на постоянно нагнетаемую истерию, народ Латвии высказался за сохранение Союза.

Об этом расскажу подробнее. Считая Латвию вышедшей из СССР, власти пытались не допустить проведения референдума. Казалось бы, что им бояться: раз народ един в своем стремлении к независимости, пусть голосуют. Это будет еще одним дополнительным подтверждением победы сепаратистов из Народного фронта. Однако в исходе голосования власти не были уверены. Руководство республики формально заявило о своем нейтралитете, что на деле означало: если уж кто-то считает себя гражданином «соседнего государства» – СССР, пусть голосуют. Фактически это выразилось в негласном, но строжайшем запрете директорам предприятий, школ, клубов и других учреждений предоставлять помещения для голосования, отказе выдачи списков избирателей. Пришлось референдум организовывать самодеятельным путем: выпрашивать где-то подсобные помещения и ждать, что кто-то придет со своим паспортом. Списки составлялись уже на месте, и не избирателей, а проголосовавших. Даже при этом, избирательные комиссии могли как-то работать лишь в Риге и Даугавпилсе. В портовых городах – Лиепае и Вентспилсе – помогли моряки Балтфлота. Они прямо на улицах и в скверах поставили палатки для голосования. В большинстве городов и районов референдум не проводился.

Вот как все происходило в Латвии. Идет референдум. О них молчат пресса и телевидение. Отсутствует всякое оповещение. Иногда человеку нужно проехать сотню километров в поисках какого-нибудь импровизированного избирательного участка. около него стоят народнофронтовские боевики в белых беретах, фотографируют и снимают на видео каждого, кто заходит в палатку.

Теперь представим эту ситуацию применительно к ельцинской России. Как вы думаете, сколько пришло бы избирателей, чтобы проголосовать против своей же независимости?

В Латвии пришло более 400 тысяч из 1миллиона 700 тысяч избирателей. Каждый четвертый! И это в условиях жесточайшего психологического террора, спустя менее двух месяцев после январских событий. Пусть никто не говорит мне, что латыши думали лишь об отделении. Я знаю свой народ. Его вытолкнули из Союза в результате сговора московских демократов и рижских националистов, при полной моральной и материальной поддержке заокеанских кукловодов.

Латвия. Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 15 января 2017 > № 2036594


Литва. СЗФО > Армия, полиция > dw.de, 14 января 2017 > № 2036349

Вильнюс построит забор для усиления пограничного контроля с Калининградской областью, входящей в состав России. Об этом сообщила в субботу, 14 января, на своем сайте газета Lietuvos Žinios.

По словам главы МВД Литвы Эймутиса Мисюнаса, на эти цели в 2017 году из бюджета страны планируется выделить почти 3,6 млн евро. Рядом с заградительными сооружениями установят современную систему наблюдения за безопасностью границы. Средства на ее создание будут перечислены в следующем году.

"До сих пор госграница Литвы и Калининградской области обозначалась только специальными знаками и контрольной полосой шириной в 13 метров", - напоминает издание.

В 2016 году Эстония начала устанавливать на переходах на границе с РФ камеры наблюдения, подобные тем, что размещены на литовско-белорусской границе.

Литва. СЗФО > Армия, полиция > dw.de, 14 января 2017 > № 2036349


Литва. Канада. США. РФ > Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 января 2017 > № 2033350

НАТО против российских танков. Валка деревьев не забыта.

Во время прошлогодних учений НАТО "Железный меч 2016" военнослужащие альянса учились эффективно использовать особенности местности для воспрепятствования прохождения российских танков.

Россия имеет большое количество бронетанковой техники, но балтийские страны имеют "адекватные природные условия", пишет польский источник. Дислоцированные в Литве армейские подразделения Канады и США провели учения по использованию этих условий для оборонительных целей. В этих учениях им помогали войска территориальной обороны Литвы, которые валили деревья для блокирования лесных дорог.

Казалось бы, это очень простой метод формирования заграждений, известный с незапамятных времен, однако эти работы требуют надлежащей подготовки солдат и офицеров, в том числе навыков использования взрывчатых веществ для правильной валки деревьев на пути следования вражеской техники.

Литва. Канада. США. РФ > Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 января 2017 > № 2033350


Литва. Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 9 января 2017 > № 2030581

Около 150 военнослужащих ротационных сил Чехии с техникой прибудут во вторник в Литву для участия в совместных с балтийской республикой военных учениях, сообщила в понедельник пресс-служба литовского министерства обороны.

"Десятого января в Литву посредством железной дороги прибывают около 150 военнослужащих ротационных сил Чехии с военной техникой в количестве около 30 единиц. Военные до середины марта будут принимать участие в совместных военных учениях", — говорится в сообщении пресс-службы.

В Минобороны добавили, что это первый раз, когда чешские военнослужащие на несколько месяцев прибывают на маневры в Литву.

"Чехи в Литву прибывают с военной техникой – бронированными внедорожниками IVECO M65E и транспортными грузовиками", — подчеркнули в оборонном ведомстве. Основу прибывающих ротационных сил Чехии составляет подразделение на базе 74-го легкого моторизованного батальона из города Бучовице. По данным Минобороны, совместные военные учения будут проводиться на двух полигонах Литвы: в Клайпедском районе и Пабраде (Швенченский район).

Литва обязуется предоставить прибывающим союзникам необходимую логистическую поддержку, а также обеспечить военных проживанием и питанием.

Литва. Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 9 января 2017 > № 2030581


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 декабря 2016 > № 2070283

Военный полигон рядом с Литвой, который беспокоит Кремль своими сюрпризами

Линас Кояла, Delfi.lt, Литва

Калининград — по площади самая небольшая область России, она в четыре раза меньше Литвы, там меньше миллиона жителей. Несмотря на специфику, по Конституции РФ, Калининград не имеет особого статуса. В советское время это была милитаризированная и закрытая для иностранцев зона, которая выполняла роль стратегического, обращенного на Запад военного форпоста. После холодной войны Калининградская область была отделена от метрополии (федерального центра) в территориальном смысле и со временем оказалась на перепутье различных структур безопасности. Изменившееся геополитическое положение в регионе Балтийского моря придало Калининграду новый, но ясно неочерченный геополитический статус, который активно обсуждают и сегодня. Однако точно ли развитие Калининграда уникально и идет в отрыве от остальной части России? Насколько имеют смысл рассуждения о том, что это особый регион, поэтому настраивает на ожидание иных отношений с соседями, особенно с Литвой и Польшей? Как на Калининград влияет федеральная власть?

Политический и экономический статус-кво

Россия более чем заинтересована в вовлечении этого эксклава в «большую политику». К примеру, в контексте расширения НАТО и ЕС Кремль, выдвигая вопрос военного и гражданского транзита, пытался использовать Калининград как инструмент для того, чтобы остановить размещение в странах Балтии евроатлантических ведомств. В настоящее время милитаризация Калининградской области используется как средство отпугивания НАТО от укрепления военной и политической заметности Альянса в странах Балтии (дислокация военных и техники и т.д.), в надежде, что страны Балтии останутся неполноценными странами-членами НАТО. Поэтому довольно быстро рухнули надежды на то, что этот закрытый регион не только откроется, но и утратит военное значение. В Калининградской области сохранилась военно-морская база РФ и единственный незамерзающий порт на Балтийском море, а всего в регионе, по разным данным, дислоцировано 25 — 35 тысяч военных. С этим связан и недавний факт дислокации ракет «Искандер», который, по мнению Кремля, должен показать, что рычаг военного давления в регионе, несмотря на дислокацию военных НАТО, все еще в руках России. Это привлекло большое внимание, поскольку «Искандеры» могут достичь даже Берлина. Правда, несмотря на то, что Калининград по-прежнему можно считать очень милитаризированной территорией, даже этот аспект неоднозначен. Летом этого года неожиданно сообщили об увольнении командующего Балтийским флотом РФ и еще 50 высокопоставленных офицеров. Это показывает, что даже постоянная гордость за военные мощности наталкивается на практические проблемы, связанными с истощением инфраструктуры и другими причинами. В любом случае продолжающаяся милитаризация, которая привела к закрытости региона от соседних стран ЕС, должна была хотя бы отчасти компенсироваться финансовыми вложениями. Но экономическое положение Калининграда даже в контексте российских регионов неудовлетворительное. Сегодня его положение характеризуется небольшим рынком (около 1 миллиона жителей) и неразвитым предложением товаров и услуг, что приводит к зависимости от импорта товаров и ресурсов и устанавливает уровень цен в регионе. Плохое экономическое положение отражено уже в бюджете Калининградской области — целых 39% средств бюджета 2014 г. было получено из Москвы. Средняя зарплата составляет 26 тысяч 669 рублей (около 344 евро), в самой России средняя зарплата 31 тысяча 485 рублей (около 405 евро). ВВП на одного жителя также ниже среднего в РФ. Кроме того, большая часть производимых там товаров идет на экспорт — в Россию, самые крупные инвесторы там — российские компании. Калининградская область — не привлекательна для инвесторов и по причине проблем, характерных для России в целом: высокого уровня коррупции, недостаточной защиты собственности, сплетения политики и бизнеса. Многое обусловлено и спецификой области: удаленность от России и связанные с этим транспортные расходы, более высокие цены на энергоресурсы. В последнее время проблемы достигли такого уровня, что мэр поселка Янтарный сообщил в «Фейсбуке», что из-за дефицита бюджета продает здание администрации: «Это не шутка. Мэрия — очень красивое здание в центре города». Это заявление отразило общее настроение, которое особенно ухудшилось, когда закончился срок действия привилегий Свободной экономической зоны, разрешавших беспошлинную торговлю со странами ЕС. Это обусловили и санкции Запада в отношении России из-за агрессии на Украине. Поскольку четверть населения Калининграда работала именно в СЭЗ, это нанесло серьезный экономический удар. Тут ничего скрыть не могли и власти России: гостивший в Калининграде секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев констатировал, что уровень жизни, коррупция и вообще положение там настолько плохо, что с этим нельзя мириться. Контроль центральной власти Реакция федеральной власти на происходящие процессы была радикальной. Дважды меняли губернатора области — сначала вместо уволенного Николая Цуканова этот пост занял личный телохранитель Владимира Путина Евгений Зиничев, но вскоре его сменил 30-летний Антон Алиханов. Патрушев также уверял, что Калининград попадет под крыло Совета безопасности, в первую очередь на спасение региона выделят дотацию на сумму 3 миллиарда евро, которую должны освоить до 2020 года. Все эти события еще раз подтвердили тот факт, что не стоит сомневаться в том, что федеральная власть оказывает влияние на Калининград.

После развала СССР в Калининграде, как и в других регионах тогдашней России, наблюдались попытки местных политических групп самостоятельно управлять областью и договориться о большей автономии от Москвы. Но после 2000 года, когда Путин снова стал президентом, централизация управления страной укрепилась. Это обусловлено принятием закона о распределении региональных бюджетов через Москву, который привел к тому, что местные элиты, чтобы получить больше денег, должны были демонстрировать свою лояльность центру. К примеру, в регионах запретили местные партии или политические движения, а их место быстро заняли партии, действующие на федеральном уровне. Важнейшим приоритетом российской региональной политики является подавление любых возможных угроз территориальной интеграции, что привело не только к жесткому политическому контролю регионов, но и к сохранению лояльности жителей и политиков к центру через экономические средства. Поэтому, несмотря на то, что укрепление тенденций сепаратизма в России после развала СССР, побудило к громким рассуждениям о «немецком» прошлом Калининграда и иному дискурсу самосознания, нежели тот, который навязывает политический центр, это не имело существенного политического проявления. В Калининграде показатели социальной активности и готовности к протестам выше, чем в среднем по России, однако весной 2015 года был проведен опрос, который показал, что 89% жителей области утверждают, что они довольны работой Путина, проводящего агрессивную политику, аннексию Крыма поддержали демаршем, в котором участвовали десятки тысяч человек, а число людей, которые в первую очередь отождествляют себя с Россией, последовательно растет. Правда, это не помешало Патрушеву акцентировать, что жителей Калининграда нужно защищать от враждебной информации извне. Ответ на эти и другие решения со стороны соседней Польши был жестким: пересечение границы со стороны Калининградской области было ограничено, мотив — фактор безопасности. Безвизовый режим между Польшей и Калининградской областью называли одним из самых ярких достижений в деле сближения, однако сейчас для поездки в Польшу местным гражданам России нужны временные шенгенские визы, которые стоят около 35 евро.

Отличается ли Калининград своей идентичностью?

Особый географический статус Калининграда диктовал и своеобразный процесс формирования идентичности. В течение долгого времени он назывался Кенигсбергом, был частью Восточной Пруссии и центром культурной жизни, который отличался германской архитектурой, немецким языком и другими особыми аспектами жизни. Ситуация кардинально изменилась в конце Второй мировой войны. В соответствии с соглашениями Потсдамской конференции от 1945 г., Кенигсберг стал частью СССР. Советская власть переняла контроль в свои руки и начала агрессивную политику культурной колонизации. Уже через год край назвали Калининградом и стали проводить русификацию. Это привело к тому, что в регион переселили людей с других территорий СССР. Проживавшие в области до этого немецкие и другие иноязычные общины были вытеснены. Несмотря на русификацию края и то, что сегодня большая часть его напоминает еще одну индустриализированную, но не отличающуюся процветанием советскую республику, «строительство» общества нового типа в Калининграде удалось лишь отчасти. Несмотря на то, что в советское время старались уничтожить память о немецком наследии в Калининграде, его географическое положение и культурные артефакты, сохранившиеся до наших дней, напоминали местным об «ином» прошлом. «Европейскость» Калининграда как идея не так давно пережила возрождение, снова стала особенностью региона, которую подчеркивают. К примеру, Калининградский государственный университет, словно, отмечая «возвращение» Калининграда в Европу, изменил название на Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта. Действовавший в течение некоторого времени упрощенный транзит открыл для калининградцев литовские и польские магазины, а также оживил дискурс европейскости. Снова ожили дискуссии о своеобразии «янтарного края». Сегодня самосознание жителей Калининграда описывают как калейдоскоп «русской души и европейского прагматизма», в котором одновременно раскрывается русский и европейский менталитет. Это создает образ «иной России в Европе», в соответствии с которым сам житель Калининграда может высказываться за европейскую интеграцию в некоторых сферах, но в то же время быть ярым критиком или противником НАТО и других западных международных структур. Понятие «калининградец» объединяет в себе одновременную бытность «россиянином», «европейцем» и «калининградцем». По словам социолога Михаила Берендеева, самосознание калиниградца напоминает структуру «интернет-портала», в которой есть возможность бесконечного числа выборов и разделов, поднимающих вопросы, необязательно связанные между собой логически. На первый взгляд, такие факторы как немецкое наследие, близость к Европе и то, что большая часть калининградцев чувствует себя удаленными, отделенными от основной территории России, политики, реалий, со временем позволило сформироваться достаточно самостоятельному региональному самосознанию. Это становится очевидным в политическом контексте последних лет: к примеру, массовые протесты против политики Кремля 2010 г. стали беспрецедентным поводом к отставке тогдашнего губернатора Калининграда Георгия Бооса. В 2015 г. Калининград бросил еще один редкий вызов Кремлю — в Балтийске на неожиданно активных выборах в местные органы власти (голосовали 47,7% жителей) правящая «Единая Россия» не получила ни одного места. Таким образом регион снова обратил внимание кремлевских стратегов на Калининградский вопрос. Кое-где утверждают, что именно по этой причине в 2015 году выборы в регионах перенесли с декабря на сентябрь, поскольку в сентябре на голосование приходит меньше людей, и есть поле для манипуляций. Однако события последнего времени показывают, что Кремль, особенно после появления еще одной «особой» зоны в Крыму, склонен к применению более агрессивной стратегии контроля. И это дает результат: в октябре 2015 г. объявили результаты социологического опроса, проведенного университетом им. Иммануила Канта, которые показали, что сейчас калининградцы больше чем когда-либо прежде, считают себя частью России. Согласно исследованию, сейчас 41,4% калининградцев считает себя в первую очередь жителями РФ («я — россиянин, житель России, гражданин РФ»), а не Калининградской области. Это отличается от прежних опросов, которые проводят с 2001 г. Во время первого опроса к России в первую очередь себя относили только 24,6% жителей, это был третий показатель (сначала было «я — житель своего поселка, города» и «я — житель Калининградской области»). С тех пор часть людей, отождествляющих себя с Россией, росла: в 2004 г. — 32,5%, а в 2011 г. — уже 36% респондентов в первую очередь считали себя россиянами. Конечно, такое дробление переменных может показаться слишком арбитральным — почти половина респондентов в регионе (49,5%) все еще относит себя в первую очередь к одной из форм регионального самосознания (города/Калининграда). Однако даже если учесть это, все равно становится очевидно, что поддержание регионального самосознания снижается (по опросу 2001 г. — 60,2%). Будущее По словам калининградского историка Сергея Суханкина, наиболее вероятны два направления развития Калининграда. Первое, пессимистическое, отличается тем, что регион и в будущем будет сталкиваться с большими экономическими проблемами, однако у него не будет возможности их избежать. Ухудшение ситуации приведет к еще большему федеральному контролю путем осуществления «искандеровской дипломатии» и расширения милитаризации. Однако одновременно это вызовет недовольство в обществе и, быть может, приведет к новым протестам.

Второе, более реалистичный сценарий, акцентирует траекторию более мягкой зависимости Калининграда. Федеральная власть, боясь сепаратизма и создания прецедента, найдет ресурсы для поддержки Калининграда и сохранения минимального экономического функционирования. В таком случае снизится вероятность прорыва озлобленности жителей, но аспект милитаризации останется активным. Поэтому в любом случае Калининград останется полигоном военной мощи, экономическое развитие которого по сути не происходит из-за стагнации.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 декабря 2016 > № 2070283


Литва > Армия, полиция > ria.ru, 27 декабря 2016 > № 2019866

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис во время онлайн-конференции, организованной во вторник порталом Delfi, заявил, что страна должна выделять на оборону больше, чем 2% от ВВП.

"Граница финансирования зависит от существующего уровня риска, но я думаю, что следующей целью для нас должны стать 2,2% или, может, 2,4% от ВВП", — сказал Кароблис на конференции.

Он отметил, что прежде всего следует эффективно использовать средства, выделенные на оборону в госбюджете на 2017 год.

"В первую очередь мы осуществим то, что предусматривается на 2017 год, используем наши расходы прозрачно и эффективно, а после будем рассматривать с партиями и правительством вопрос о дополнительных суммах, которые на самом деле нужны", — добавил министр.

В следующем году оборонный бюджет Литвы достигнет 1,8% от ВВП или 723 миллиона евро. По данным правительства, 2% от ВВП на оборону страна достигнет к 2018 году.

Литва > Армия, полиция > ria.ru, 27 декабря 2016 > № 2019866


Литва > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > dw.de, 23 декабря 2016 > № 2014952

Однопалатный парламент Литвы одобрил в четверг, 22 декабря, проект бюджета на 2017 год, предусматривающий рост расходов на оборону. В поддержку документа проголосовали 77 депутатов 141-местного сейма, 27 высказались против.

Военные траты увеличатся в следующем году примерно на 150 миллионов евро и достигнут 724 миллионов евро, что составит 1,8 процента ВВП. Сам же бюджет будет дефицитным: расходы превысят доходы примерно на полмиллиарда евро. В ходе рассмотрения документа депутаты сейма отклонили свыше 50 предложений об увеличении финансирования по ряду статей.

С 2014 года Вильнюс последовательно наращивал расходы на оборону. Так, в 2015 году прирост составил 32 процента. С предпоследнего места в списке НАТО по объему трат на военные нужды страна в прошлом году поднялась на 19 место среди 28 государств Североатлантического альянса. К 2018 году на финансирование армии в Литве - в соответствии с рекомендациями альянса - будет выделяться до двух процентов ВВП.

Литва > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > dw.de, 23 декабря 2016 > № 2014952


Литва. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011840

Лидеры Литвы, Казахстана, Белоруссии и Азербайджана осудили теракт в Берлине, жертвами которого стали 12 человек, и выразили соболезнования руководству и народу Германии.

Вечером в понедельник грузовик протаранил людей, собравшихся на рождественском базаре в центре Берлина, 12 человек погибли, 48 были госпитализированы. Власти Германии заявили, что это был теракт.

Президент Литвы Даля Грибаускайте "от имени литовского народа выражает соболезнования президенту Германии Йоахиму Гауку в связи с нападением в Берлине на невинных людей", говорится в сообщении пресс-службы литовского лидера. По словам президента, "акт, омрачивший праздник всем жителям Германии, не может быть оправдан". Грибаускайте подчеркнула, что "Литва строго осуждает террористический акт и выражает солидарность" с немецким народом. Президент выразила соболезнования семьям и близким погибших, пожелала единства жителям Берлина и всей Германии.

Министр иностранных дел республики Линас Линкявичюс также выразил соболезнования в связи с трагедией в Берлине. "Литва солидарна с Германией в плане борьбы с терроризмом и в плане борьбы с разжиганием ненависти", — приводятся слова Линкявичюса в сообщении пресс-службы МИД Литвы. В министерстве отметили, что не располагают данными о пострадавших во время теракта гражданах Литвы.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев направил телеграмму соболезнования канцлеру Германии Ангеле Меркель в связи с террористическим актом в Берлине, сообщила пресс-служба главы республики.

В пресс-службе отметили, что Назарбаев с глубокой скорбью воспринял весть о многочисленных невинных жертвах в результате террористического акта, произошедшего 19 декабря в Берлине. "Нурсултан Назарбаев от имени казахстанского народа и от себя лично выразил соболезнования Ангеле Меркель, родным и близким погибших, а также всему народу Германии, пожелав скорейшего выздоровления пострадавшим", — говорится в сообщении.

Как сообщила во вторник пресс-служба главы Белоруссии, президент республики Александр Лукашенко "от имени белорусского народа и себя лично выразил соболезнования и слова поддержки президенту Федеративной республики Германия Йоахиму Гауку, родным и близким погибших в результате трагедии в Берлине". Он подчеркнул, что в Белоруссии "скорбят и разделяют горе и боль семей жертв".

Лукашенко отметил, что в Белоруссии "до глубины души потрясены ужасной трагедией в Берлине, в результате которой погибли и пострадали невинные люди". "Особенно ранит то, что это случилось в преддверии светлых праздников Рождества Христова и Нового года", — говорится в сообщении.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев также решительно осудил теракт в столице Германии.

"Мы глубоко потрясены известием о погибших и раненых в результате совершенного в Берлине кровавого теракта. Мы крайне возмущены этим ужасным происшествием, решительно осуждаем этот акт жестокости, направленный против мирных людей, считаем необходимым приложить совместные усилия в борьбе с терроризмом. В связи с произошедшей трагедией от своего имени и от имени азербайджанского народа выражаю глубокие соболезнования вам, семьям и близким погибших, всему народу Германии, желаю исцеления раненым и пострадавшим", — цитирует пресс-служба Алиева его телеграмму, направленную Меркель.

МИД Азербайджана ранее выразил соболезнования по поводу трагического случая в Берлине.

Кроме того, возле посольства Германии в Армении проходит акция с целью отдать дань уважения памяти 12 погибших в результате наезда грузовика на толпу на рождественской ярмарке в центре Берлина.

Литва. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011840


США. Литва > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 15 декабря 2016 > № 2006606

США оккупировали Литву

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

В Литве завершились крупнейшие в истории страны учения НАТО «Железный меч», в которых были задействованы 4 тысячи военнослужащих из 11 стран. По всей видимости, именно под «Железный меч» Вильнюс подготовил юридическое унижение своего населения.

«РАДИ БЕЗОПАСНОСТИ» Литва передаёт часть суверенитета Соединённым Штатам, Литва и США подпишут договор, который регламентирует пребывание в стране американской армии. Литовская Республика отказалась от осуществления уголовной юрисдикции в отношении военнослужащих США, дислоцированных в стране, а также от первичного права — принадлежащего ей по национальному и международному законодательству осуществления уголовной юрисдикции в отношении американских военнослужащих, дислоцированных в Литве. Таким образом, Вильнюс признал факт прямой оккупации Литвы американцами.

Такие положения содержатся в соглашении о сотрудничестве и укреплении связей в области обороны между Литвой и США. Военнослужащие американской армии при финансовых операциях в Литве будут освобождены от налога на добавленную стоимость, их размещение будет организовано на целом ряде льготных условий, а в случае если солдат совершит преступление, его освободят от уголовного преследования. При приобретении вооружёнными силами США или от их имени имущества не будет применяться налог на добавленную стоимость, налоги на продажу, использование или акциз.

Легальный оккупационный принцип применялся Соединёнными Штатами в 1945—1952 годах в Японии, когда Страна восходящего солнца капитулировала во Второй мировой войне. Там все без исключения янки в погонах были неподсудны японским судам.

Только абсолютный дурак или бессовестный обманщик может утверждать, что это не противоречит литовским законам и в конце концов — здравому смыслу. В ст. 137 Конституции буржуазной Литвы говорится, что на её территории не может быть оружия массового уничтожения и военных баз. Однако с 2014 года в стране дислоцирована воздушная миссия НАТО, здесь свободно разъезжает военная техника альянса. С 2015 года в Вильнюсе размещён штаб НАТО. Ст. 135 Конституции Литвы запрещает пропаганду войны. А чем, как не этим, занимаются русофобы Д. Грибаускайте, Л. Линкявичюс, В. Ландсбергис? «Патриотам» всё до лампочки: даже Конституционный суд де-юре отрицает существование де-факто иностранных военных баз на территории Литвы. Республика фактически уже стала колонией США, сателлитом, буферной зоной. Так о какой же независимой Литве можно говорить?

Почему вообще возник вопрос об оккупационном принципе уголовной юрисдикции? В апреле 2016 года в Каунасе пьяные американские солдаты сорвали со здания прокуратуры литовский флаг, а затем осквернили государственный символ. В городке Рукла троица подвыпивших натовцев избила литовца. Загулы военщины альянса в прибалтийских республиках становятся визитной карточкой НАТО.

Население Литвы возмущается: «Выходит, американская военщина может творить всё что угодно в оккупированной ею Литве. Мы даже в суд подать не сможем. Докатились».

Литовская «элита» даёт прямой сигнал новой власти в Америке: мы — в вашем распоряжении.

США. Литва > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 15 декабря 2016 > № 2006606


Литва. Швеция > Армия, полиция > militaryparitet.com, 14 декабря 2016 > № 2013954

RBS 70. Литва заказала цифровой 3D-тренажер.

Концерн Saab получил заказ от вооруженных сил Литвы на разработку и поставку цифровых 3D-тренажеров для подготовки расчетов переносных ЗРК RBS 70.

Примечательно, что в разработке симулятора примут участие специалисты литовского Балтийского института передовых технологий (Baltic Institute of Advanced Technology - BPTI), которые предоставят карты территории страны.

Первый ПЗРК этого типа был получен Литвой в 2015 году. Ракета имеет скорость 2М, дальность стрельбы около 8 км, высота поражения целей 5 км. ПЗРК RBS 70 состоит на вооружении, по меньшей мере, 19 стран мира, произведено более 1600 пусковых установок и более 17 тыс ЗУР.

Литва. Швеция > Армия, полиция > militaryparitet.com, 14 декабря 2016 > № 2013954


Чехия. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2016 > № 2029277

Чешский механизированный батальон в составе 112 военнослужащих и 37 единиц техники в воскресенье отправляется на совместные военные учения Training Bridge 2017 в Литву, сообщил пражский портал Seznam.

"Чешское подразделение на базе 74-го легкого моторизованного батальона из города Бучовице выезжает в Литву для участия в совместных учениях Training Bridge 2017, о которых страны Вышеградской четверки (Чехия, Польша, Словакия и Венгрия – V4) договорились со своими балтийскими союзниками по НАТО. Чешский батальон откроет эти учения, затем его сменят поочередно словацкие, польские и венгерские подразделения", — сообщило издание.

Завершение учений, которые пройдут в районе города Клайпеда, запланировано на 20 марта. В состав техники, которая вместе с чешскими военнослужащими отправляется в Литву, входит 15 легких бронемашин Iveco, уточнил для журналистов представитель подразделения Ладислав Кабат.

Александр Куранов.

Чехия. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2016 > № 2029277


Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 декабря 2016 > № 2016736

Литва рассматривает возможность купить ракетно-артиллерийские системы

Delfi.lt, Литва

Литва рассматривает возможность купить вооружение, которого до сих пор не было в ее армии — ракетно-артиллерийские системы. В плане поиска возможных поставщиков избыточного оборудования — систем ракетно-залпового огня (MARS/MLRS) сейчас проводятся предварительные консультации с правительствами Германии, Норвегии и США, сообщает Минобороны. Согласно сообщению, возможность купить ракетно-артиллерийские системы обсуждается и с частными производителями вооружений.

«С весны 2016 года Литва начала предварительные консультации о возможном приобретении такого избыточного вооружений с правительствами Германии, Норвегии, США, также состоялась встреча с представителями американской компании Lockheed Martin во время международной выставки Eurosatary», — говорится в ответе, представленном Министерством обороны агентству BNS во вторник.

Министерство подчеркивает, что конкретные переговоры или решения о покупке таких вооружений сейчас не предпринимаются. Планируется, что такой проект покупки систем ракетно-залпового огня можно было бы провести в жизнь в 2020-2025 годах. Такие системы получила бы на вооружение одна батарея ВС Литвы.

Поскольку оснащенные такими системами мощности в литовской армии до этого времени не создавались, пока не ясно, какой количество систем планируется приобрести. Для укрепления мощностей непрямой огневой поддержки Литва в 2015 году уже купила у Германии 16 боевых самоходных гаубиц PzH2000. Литва стала покупать больше вооружений и увеличивать оборонный.

Литва > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 декабря 2016 > № 2016736


Литва. Германия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 4 декабря 2016 > № 1993639

Литва продолжает покупать БТРы в Германии.

Литва приобрела 168 БТР М577 из Германии на сумму 1,6 млн евро, сообщает "Военный Паритет".

Контракт был подписан в среду. "Литовские вооруженные силы покупают эти БТР в хорошем техническом состоянии, которые заполнят дефицит бронетехники в армии", заявил командир логистической службы подполковник Рамунас Баронас (Ramunas Baronas).

Техника будет доставлена в Литву в несколько этапов в течение 2017-2018 годов. В настоящее время в литовской армии эксплуатируются около 200 БТР М113А1/А2, купленных также в Германии в 2000-2006 годах.

Литва. Германия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 4 декабря 2016 > № 1993639


Литва. Германия > Армия, полиция > dw.de, 30 ноября 2016 > № 1988025

Литва закупит 168 немецких бронетранспортеров М577 из арсенала бундесвера, потратив на это в целом 1,6 миллиона евро. Представители оборонных ведомств Литвы и ФРГ подписали соответствующий договор в Вильнюсе в среду, 30 ноября, сообщает dpa.

Согласно договору, литовская армия получит командно-штабные бронетранспортеры несколькими партиями в течение следующих двух лет. В комплекте с машинами бундесвер передаст литовским партнерам также запасные части, инструменты для техобслуживания и снаряжение для экипажа.

Литва интенсивно укрепляет свои вооруженные силы на фоне неугасающего конфликта на востоке Украины. Ранее для этих целей правительство закупило в Германии 21 самоходную гаубицу, 88 бронетранспортеров типа Boxer и 340 вездеходов производства автоконцерна Daimler. Поставки рассчитаны на период от 2017 до 2021 года.

В 2014 году Литва увеличила военный бюджет на 50 процентов. В целом в странах Балтии существенно возросло и количество военных учений с участием солдат из государств-членов НАТО. Ранее сообщалось, что в рамках программы НАТО по сдерживанию России вооруженные силы Германии отправят в 2017 году в Литву до 600 военнослужащих, а также танки Leopard 2.

Литва. Германия > Армия, полиция > dw.de, 30 ноября 2016 > № 1988025


Литва. Дания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 29 ноября 2016 > № 1989587

Литовские ВМС усилились четвертым корветом из Дании.

Министерство национальной обороны Литвы объявило о принятии в состав ВМС сторожевого корабля P15 класса "Флайвефискен", ранее выведенного из состава датского флота и закупленного Вильнюсом.

Как сообщает ЦАМТО, корабль прибудет в Клайпеду в декабре, а церемония имянаречения будет проведена в январе 2017 года.

Сторожевой корабль (корвет) класса "Флайвефискен" заменит построенный в Норвегии и эксплуатирующийся около 50 лет патрульный катер "Селис" класса "Сторм" из состава патрульной эскадры ВМС Литвы.

Корабль "Хавкаттен" класса "Флайвефискен" был построен в 1988 году, принят на вооружение ВМС Дании в ноябре 1990 года, а теперь передан Литве на основе соглашения, которое предусматривает, кроме того, поставку двух гидроакустических станций для оснащения сторожевых кораблей. Общая стоимость продажи составила 6,5 млн евро.

P15 станет четвертым кораблем класса "Флайвефискен" в составе ВМС Литвы. Первые два - P11 "Жямайтис" и P12 "Дзукас" - переданы Литве в мае 2008 года и январе 2009 года, соответственно. Перед поставкой корабли за счет средств Минобороны Литвы прошли ремонт, который включал их модификацию, установку систем связи и замену силовых установок. Третий корабль, P14 "Аукштайтис", прибыл в Клайпеду в январе 2010 года.

Корабли класса "Флайвефискен" применяются для патрулирования территориальных вод и исключительной экономической зоны, проведения поисково-спасательных операций, эскорта и выполнения других задач.

В общей сложности 14 корветов класса "Флайвефискен" были построены в Дании по инновационной модульной схеме и вошли в состав датского флота с 1987 по 1996 годы.

Длина сторожевых кораблей класса "Флайвефискен" составляет 54 метра, ширина - 9 метров, осадка - 2,6 метра. Водоизмещение - 450 тонн. Максимальная скорость - до 20 узлов. Дальность плавания - до 2400 миль на скорости 18 узлов.

Численность экипажа варьируется от 20 до 30 человек, в зависимости от поставленной задачи. Корабль может быть оборудован предназначенным для поиска мин подводным аппаратом с дистанционным управлением "Дабл Игл", 76-мм артустановкой "Супер Рапид", крупнокалиберными пулеметами.

Литва. Дания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 29 ноября 2016 > № 1989587


Литва. Украина. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 28 ноября 2016 > № 1988416

Кому памятник…

Автор: А.К. НИКИФОРОВ. Полковник КГБ в отставке, член Союза журналистов России. г. Воронеж.

В последнее время «Правда», как и другие издания, нередко обращается к теме памятников, которые ставят в разных местах страны. Одни из них, безусловно, нужны, а другие…

НАПРИМЕР, недавно узнал, что в моём родном и любимом Томске, где в 1954 году я с отличием окончил университет, по решению городских властей ставят памятник сосланным сюда в своё время литовцам. Надо понимать, как «невинным жертвам тоталитарного режима». Но действительно ли невинные они?

Замечу, что после окончания университета я был взят на работу в местное управление КГБ, где, до выезда за границу, проработал восемь лет. То есть оперативную обстановку в области в те годы знал хорошо, поэтому ответственно заявляю: за редким исключением, высылали после войны украинских и прибалтийских бандпособников, руки которых прямо или косвенно были по локоть в крови советских людей. Они снабжали бандеровцев и «лесных братьев» продуктами питания, медикаментами и давали точные наводки на советский и партийный актив. А далее следовали ночные налёты бандитов на дома активистов, причём жестоко расправлялись не только с ними, но и с их родителями, жёнами, детьми.

Есть многочисленные архивные документы — «Акты о злодеяниях», из которых следует, что зверства украинских и прибалтийских националистов по жестокости превосходили даже зверства германских фашистов. Бывало, что красноармейцев и коммунистов пилили ножовками, бросали в кипящий котёл и т.п.

А из прибалтов особой жестокостью отличались как раз литовцы. Для расправы с белорусскими евреями в городе Слуцке гестапо сформировало специальное подразделение из литовских карателей, и они зверствами своими поразили даже коменданта города — немца.

Так кому же и за что собираются ставить памятник в Томске? Напомню: в странах Балтии, как и на Украине, советские памятники сносят…

Литва. Украина. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 28 ноября 2016 > № 1988416


Литва. СЗФО > Армия, полиция > customs.ru, 28 ноября 2016 > № 1988293

Таможенники изъяли 360 килограммов гашиша.

В результате совместных действий сотрудников Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России, Северо-Западной оперативной и Псковской таможен, во взаимодействии с УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и УФСБ России по Псковской области пресечен ввоз особо крупной партии наркотических средств. На таможенном посту МАПП «Шумилкино» (многосторонний автомобильный пункт пропуска) Псковской таможни на российско-эстонском участке границы было выявлено грузовое транспортное средство, которое следовало из Литовской Республики в Российскую Федерацию, под управлением гражданина Литовской Республики, 1972 года рождения.

При осмотре грузовика с привлечением специалиста-кинолога служебная собака активно обозначила возможное сокрытие в задней части прицепа автомобиля, после чего должностным лицом таможенного поста МАПП «Шумилкино» Псковской таможни было принято решение о проведении таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса.

В результате анализа рентгеновского изображения полученного с использованием МИДК, выявлено, что в раме грузового отделения указанного транспортного средства находятся подозрительные объекты (с сокрытием).

В ходе проведения мероприятий по пресечению преступления в грузовой части прицепа обнаружены изменения в конструкции рамы, а именно в верхней части оборудован тайник, в котором находятся прямоугольные свертки с твердым веществом, обмотанные «скотчем», образцы которых направлены на исследование.

По результатам исследования установлено, что вещество растительного происхождения в виде брикетов является наркотическим средством (гашиш). Общее количество изъятого наркотического средства составляет 360 килограммов.

В отношении водителя, осуществлявшего контрабанду наркотических средств, возбуждено уголовное дело по статье 229.1 часть 4 УК РФ (контрабанда наркотических средств в особо крупном размере). Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2х лет или без такового, или пожизненным лишением свободы.

В настоящий момент ведется комплекс мероприятий, направленный на установление иных лиц, причастных к организации данного преступления.

Литва. СЗФО > Армия, полиция > customs.ru, 28 ноября 2016 > № 1988293


Литва. США > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 24 ноября 2016 > № 1980895

Сами себя пугают

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

В Литве проходят международные учения «Айрон сод» («Железный меч-2016»), которые продлятся до 2 декабря. Манёвры идут в Йонавском районе на полигоне в Гайжюнае и в Швенчёнском районе на полигоне в Пабраде, расположенных в нескольких десятках километров от границы с Россией и Белоруссией.

В УЧЕНИЯХ задействованы 4 тысячи солдат из 11 стран НАТО: Эстонии, Латвии, Литвы, США, Канады, Великобритании, Люксембурга, Польши, Румынии, Словении и Германии. Внушительное число подразделений со своей военной техникой из стран альянса проследовали в район проведения учений сухопутным путём, а также через Клайпедский государственный морской порт, Вильнюсский и Каунасский аэропорты.

Участники учений отрабатывают взаимодействие в проведении оборонительных и наступательных операций, передислокации подразделений в район сосредоточения, в ведении боевых действий в условиях населённых пунктов. В реальных городах стрельбы невозможны, поэтому военные решили возвести для этого специальный комплекс. Построен небольшой городок с жилым кварталом, полицейским участком, автобусной станцией, школой, парком, улицей и подземными коммуникациями. Он создан в соответствии с масштабной программой обновления инфраструктуры полигонов и их расширения. Работы распланированы до 2022 года. Полигон в Пабраде, площадь которого составляет сейчас 8,5 тысячи гектаров, к тому времени расширится до 17,6 тысячи гектаров.

Во время «Айрон сод» будет дана оценка боеспособности второй мотопехотной бригады сухопутных войск Литвы «Жемайтия». Она была сформирована в начале этого года. В состав бригады входят два батальона, расквартированные в Клайпеде и Таураге, а также роты логистики, разведки и связи. В следующем году будут сформированы два новых батальона — мотопехотный и артиллерийский. Личный состав — из солдат-срочников, командный — из профессионалов-контрактников.

Целью проведения учений является в числе прочего отработка защиты от так называемой российской агрессии, о чём беспрестанно твердят литовские стратеги.

Литва. США > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 24 ноября 2016 > № 1980895


Швеция. Латвия. Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 ноября 2016 > № 1981265

Насколько Россия страшна прибалтам и Швеции?

Вольфганг Ханссон (Wolfgang Hansson), Aftonbladet, Швеция

Прибалты и прежде боялись России, и избрание Дональда Трампа никак не умерило их беспокойство. Теперь Владимир Путин может поддаться искушению проверить, где проходят границы готовности НАТО защищать своих членов. В таком случае Швеции тоже окажется в трудном положении.

Пятая статья устава НАТО — стержень стабильности и безопасности всей Европы и, в особенности, Балтийского региона. Согласно этой статье, если на страну-члена альянса нападут, то все остальные союзники должны подняться на ее защиту.

Вот почему Эстония, Латвия и Литва, как и многие другие страны в Восточной Европе, поспешили вступить в НАТО, когда распался Советский Союз. В отличие от многих западных европейцев, население прибалтийских стран полагало, что Россия снова поднимется и станет угрозой.

Помимо вторжения в Грузию в 2008 году и аннексии Крыма в 2014 году, Россия еще до избрания Дональда Трампа вела себя угрожающе по отношению Прибалтике.

Теперь три маленьких страны ощущают, как земля трясется у них под ногами, ведь Трамп уже намекал, что положение о коллективной обороне может перестать действовать. В России избрание миллиардера и магната недвижимости встретили аплодисментами: в отличие от противницы, Трамп высказывался о президенте Путине в весьма дружественном тоне.

«Пригород Санкт-Петербурга»

Прибалтика особенно сильно встревожилась, когда участник команды Трампа в ходе предвыборной кампании назвал Эстонию «пригородом Санкт-Петербурга».

Пока у власти был Обама, много внимания уделялось тому, чтобы словом и делом постоянно показывать, что США готовы гарантировать безопасность Прибалтики. А теперь никто не знает, что будет дальше. Мало кто верит, что Трамп действительно разрушит коллективную оборону НАТО, но ничего нельзя исключать.

Если Путин и вынашивает какие-то враждебные планы по отношению к странам Балтии, то, как опасаются некоторые эксперты, он воспользуется месяцами между двумя президентами США.

Однако сейчас нет никаких признаков подобных намерений, не считая наращивания российских вооружений, в том числе и в Балтийском регионе. Путин хочет вернуть государству прежний блеск сверхдержавы и тем самым обеспечить себе благосклонность избирателей и остаться у власти.

Совершенно очевидно, что цель Путина — нарушить или уничтожить миропорядок, в котором всем распоряжаются США. Он хочет, чтобы у России было больше власти.

Ядерное оружие

Чуть меньше месяца назад Россия разместила на Балтике два боевых корабля, на борту которых имеются ракеты с дальним радиусом действия. Они способны поразить цель в любой точке Европы и могут оснащаться ядерными боеголовками. А на базе России в Калининграде появились, как сообщалось, ракетные комплексы «Искандер», с помощью которых можно ударить по Готланду и юго-восточному шведскому побережью.

НАТО воспринимает поведение России как угрозу, но это не значит, что Россия действительно готовится к войне. Русские недовольны расширением противоракетной системы НАТО в Европе.

В действительности, существует крайне мало признаков того, что Россия строит конкретные планы захвата дополнительных территорий. Вероятно, серьезные причины для беспокойства есть лишь у бывших советских республик — ближайших соседей России.

Путин и на словах, и своими конкретными действиями показал, что его не устраивает расширение НАТО и ЕС в непосредственной близости от российских границ. По его мнению, враждебно настроенный военный альянс окружает Россию, и это неприемлемо.

Напасть на НАТО

Государства Прибалтики оказались в уязвимом положении. Для российской армии захватить их не составит никакого труда, но Путин должен считаться с тем, что положение об обороне НАТО пока еще действует. Иными словами, пока Трамп не разрушил нынешний миропорядок, напасть на Прибалтику означало бы напасть на НАТО.

Швеция — не член НАТО, но так тесно сотрудничает с альянсом, что для него практически невозможно было бы оставаться в стороне в случае российского удара по территории Швеции.

Пусть сегодня мало что указывает на возможность российской агрессии в Прибалтике, но Швеции следует готовиться к худшему. На фоне войны в Балтийском регионе Швеция окажется в совершенно новой ситуации в области безопасности, даже если не будет напрямую втянута в конфликт.

Швеция. Латвия. Литва. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 ноября 2016 > № 1981265


Белоруссия. Казахстан. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 21 ноября 2016 > № 1977393

Группа военных инспекторов из Казахстана и Белоруссии проведет в Литве контрольную проверку воинских частей в районе по своему выбору, сообщила в понедельник пресс-служба министерства обороны Литвы.

Инспекция пройдет в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности, отметили в ведомстве.

"С 21-25 ноября группа военных инспекторов из Казахстана и Белоруссии проведут осмотр выборочного района Литвы. Во время визита группа инспекторов под руководством Казахстана имеет право посетить военные полигоны Литвы, а также международные учения "Железный меч-2016", — говорится в сообщении оборонного ведомства.

На основании правил Венского документа, группа инспекторов имеет право получить информацию о количестве персонала в воинских частях Литвы, имеющемся в наличии вооружении, а также типах военной техники. Они смогут ознакомиться с ежедневной работой литовских военных частей. После этого инспекторы подготовят отчет для стран ОБСЕ, в котором проводится оценка в области соответствия контроля над вооружениями.

По данным министерства обороны, это уже третий визит в Литву иностранных инспекторов по контролю над вооружениями. В этом году республику посещали инспекторы из Финляндии и Белоруссии. Литва проводила проверку в воинских частях России, Белоруссии, в Казахстане и Таджикистане.

Общеевропейская архитектура безопасности включает несколько соглашений о разоружении, контроле за вооружениями и мерах доверия в военной области. В частности, Венский документ 2011 года предусматривает широкий обмен информацией о военных силах, об оборонном планировании и о военных бюджетах. Страны ОБСЕ также уведомляют друг друга об определенных видах военной деятельности, приглашают наблюдателей и проводят инспекции.

Белоруссия. Казахстан. Литва > Армия, полиция > ria.ru, 21 ноября 2016 > № 1977393


Казахстан. Литва. Белоруссия > Армия, полиция > dknews.kz, 21 ноября 2016 > № 1976054

Группа военных инспекторов из Казахстана и Беларуси проведет в Литве контрольную проверку воинских частей в районе по своему выбору, передает МИА «Казинформ».

Инспекция пройдет в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности, отметили в ведомстве.

“С 21-25 ноября группа военных инспекторов из Казахстана и Беларуси проведут осмотр выборочного района Литвы. Во время визита группа инспекторов под руководством Казахстана имеет право посетить военные полигоны Литвы, а также международные учения “Железный меч-2016”, – говорится в сообщении оборонного ведомства.

На основании правил Венского документа, группа инспекторов имеет право получить информацию о количестве персонала в воинских частях Литвы, имеющемся в наличии вооружении, а также типах военной техники. Они смогут ознакомиться с ежедневной работой литовских военных частей. После этого инспекторы подготовят отчет для стран ОБСЕ, в котором проводится оценка в области соответствия контроля над вооружениями.

По данным министерства обороны, это уже третий визит в Литву иностранных инспекторов по контролю над вооружениями. В этом году республику посещали инспекторы из Финляндии и Беларуси. Литва проводила проверку в воинских частях России, Беларуси, в Казахстане и Таджикистане.

Общеевропейская архитектура безопасности включает несколько соглашений о разоружении, контроле за вооружениями и мерах доверия в военной области. В частности, Венский документ 2011 года предусматривает широкий обмен информацией о военных силах, об оборонном планировании и о военных бюджетах. Страны ОБСЕ также уведомляют друг друга об определенных видах военной деятельности, приглашают наблюдателей и проводят инспекции.

Казахстан. Литва. Белоруссия > Армия, полиция > dknews.kz, 21 ноября 2016 > № 1976054


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 19 ноября 2016 > № 1976114

Готовят плацдарм для агрессии

Автор: Елена МОРОЗОВА.

КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ армии России в условиях уличных боёв? Этот вопрос в русле нового витка антироссийской истерии и русофобских настроений, постоянно нагнетаемых в Прибалтике, настолько сильно заботит власти Литвы, что в начале осени они объявили об открытии военно-тренировочного городка, в котором солдаты этой страны и соседних прибалтийских республик будут готовиться к отражению гипотетической атаки со стороны РФ.

На базе, занимающей территорию 15 гектаров, сообщает агентство «Рейтер», имеются условные школа, торговый центр, церковь, полицейский участок и 26 двухэтажных жилых домов. «Бои в черте города лишают противника технических преимуществ, — рассказал Йонас Витаутас Зукас, главнокомандующий литовской армией. — Использование артиллерии и авиации в таких условиях ограничено, поскольку на улице могут оказаться как солдаты противника, так и свои собственные».

После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году все три прибалтийских государства — бывшие успешные советские республики, а ныне задворки Европы (хуже, согласно Евростату, дела обстоят только в Болгарии и Румынии) — заметно увеличили свой военный бюджет. В частности, Литва довела его до 725 миллионов евро на восьмитысячную армию. «У наших стран-сестёр, Латвии и Эстонии, нет таких тренировочных городков. Но мы приглашаем их практиковаться здесь и совместно готовиться к защите», — цитирует телеканал «Евроньюс» литовского министра обороны Юозаса Олекаса.

Интересно, отдают ли себе отчёт Литва, Латвия и Эстония, постоянно взывающие о помощи к своим американским друзьям, что США волнует отнюдь не безопасность «младших братьев по НАТО», а возможность использования территории Прибалтики в качестве плацдарма для развёртывания потенциальных военных действий против России?

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 19 ноября 2016 > № 1976114


Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2016 > № 2070395

Литва навлекла на себя гнев США: дешево распродала подаренное оружие

Дайнюс Синкявичюс (Dainius Sinkevičius), Delfi.lt, Литва

В литовско-американских отношениях — невиданный конфликт: США потребовали от Литвы объяснений в связи с тем, каким образом подаренные литовской армии снайперские полуавтоматические винтовки М14, которые высоко ценят коллекционеры во всем мире, оказались в частных руках.

Посольство США уверено, что помощь, переданная американским правительством, незаконно передана третьим лицам, несмотря на подписанное соглашение о запрете на продажу переданного американцами оружия.

Невероятно, но полуавтоматические винтовки M14 в Литве продавались свободно — их мог купить любой желающий, у которого есть разрешение на ношение оружия. Мало того, Оружейный фонд, который находится в ведомстве МВД, продал винтовки по очень низким ценам — по 347,54 евро.

«Это на самом деле очень низкая цена, поскольку коллекционер из любой страны мира готов заплатить за это оружие 25 тысяч евро», — не скрывал предприниматель Дарюс Чеканаускас, являющийся членом Союза стрелков.

Он — один из восьми человек, купивших из фонда эту винтовку. Но долго ли еще сможет ей пользоваться, он не знает — Оружейный фонд требует вернуть вещь, приобретенную на законных основаниях, обещает вернуть за нее 347 евро.

Чеканаускас, как и еще два покупателя, не согласен с требованием фонда и не возвращает винтовку, другие пять покупателей вернули винтовки. Оружие уже вернули литовской армии.

Эту винтовку во время учений испытала президент Литвы Даля Грибаускайте.

Правительство США передало эти винтовки литовской армии в 1999 году (основным оружием американской армии они были в 1959-1970 годы). После их модернизации ими пользовались литовские военные, но потом решили от них отказаться.

В 2014 году винтовки оказались в Оружейном фонде, который стал их распродавать. Все были проданы по одной цене. А через два года было решено вернуть винтовки, поскольку такое пожелание Министерству обороны изъявило правительство США.

О том, что подаренные винтовки были проданы, по данным источников DELFI, американцы узнали случайно — об этом говорили коллекционеры и информация достигла разведки. Тогда США официально решили поинтересоваться судьбой винтовок. Оружие продавалось свободно, информация об этом была в интернете.

ВРИО главы Оружейного фонда Йонас Шалавеюс сказал, что решение о продаже приняла межведомственная комиссия, в которой был и представитель Министерство обороны. Он отметил, что при передаче оружия, никто не уведомил, что по соглашению между Литвой и США от 2002 года, такое оружие продавать нельзя.

На основании этого соглашения США и потребовали вернуть оружие. Выяснилось, что одну из винтовок купивший ее человек перепродал.

Поскольку не удалось разрешить ситуацию мирным путем, Оружейный фонд обратился в Вильнюсский участковый суд с просьбой признать законные сделки незаконными, чтобы покупатели вернули оружие в обмен на деньги.

«Честные люди поняли в чем дело, мы им вернули деньги, они нам — оружие, — сказал Шалавеюс. — Другие, я думаю, должны учесть сложившуюся ситуацию, но если не сделают этого, будем ждать решения суда».

Мировые вряд ли будут заключены, поскольку Оружейный фонд не предлагает никакой альтернативы.

Между тем предприниматель Чеканаускас, который купил очень редкую винтовку, считает, что попал в щекотливую ситуацию и не знает, что делать дальше. Он просит разрешит ему как члену Союза стрелков пользоваться винтовкой пожизненно.

«Я не хочу расставаться с ней», — сказал предприниматель, который пользуется ею и на состязаниях.

Как подаренное Литве оружие было продано, не мог объяснить министр обороны Юозас Олекас. Он обещал все выяснить, но потом на звонки уже не отвечал.

«Насколько я помню, армия передала их какому-то ведомству, не для продажи, а то ведомство отдало не литовской армии, а Оружейному фонду — это не мы передали, насколько я помню», — сказал он во время первой беседы.

Литва. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2016 > № 2070395


США. Эстония. Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 ноября 2016 > № 1968237

Прибалтика опасается изменений в политике США в отношении НАТО

Ричард Милн | Financial Times

"В День Лачплесиса (герой национального эпоса, букв. "Разрывающий медведя". - Прим. ред.) чествуют латышских борцов за свободу, защитивших независимость страны в 1919 году от российских сил. В этом году войска США присутствовали на торжествах в Риге в рамках усилий НАТО оказать поддержку государству Прибалтики перед лицом новой угрозы со стороны большого медведя с востока", - пишет Financial Times.

"Присутствие НАТО - и возможность его "ухода" - активно обсуждается в Латвии и других государствах Прибалтики с момента избрания Дональда Трампа, после того как он привел в действие "тревожный звонок" в ходе своей предвыборной кампании, (...) поставив поддержку стран Прибалтики со стороны США в зависимость от увеличения ими оборонных затрат", - говорится в статье.

В этом году голосование в Великобритании за выход из ЕС и победа Трампа нанесли удар по двум самым близким сторонникам Эстонии, Латвии и Литвы, пишет издание.

"Многие в Прибалтике призывают людей не паниковать ввиду президентства Трампа. Линас Линкявичюс, откровенный в высказываниях министр иностранных дел Литвы, заявил, что его утешает традиционная поддержка НАТО Республиканской партией США и ее прежняя серьезная защита Прибалтики и остальной Восточной Европы", - отмечает автор статьи Ричард Милн.

"Я на самом деле считаю, что эмоции улягутся, когда на их плечи ляжет груз ответственности", - добавил Линкявичюс.

"Думаю, Прибалтика может пострадать в случае соглашения США с Россией, что может поднять вопрос о российской сфере влияния. Это представляет для нас гораздо большую опасность, чем какие-то неопределенные слова о НАТО", - отметил один высокопоставленный латвийский чиновник.

Ояр Эрик Калниньш, председатель парламентского комитета по международным отношениям, поедет в Вашингтон в следующем месяце, чтобы встретиться с конгрессменами-республиканцами. По его словам, большее беспокойство, чем заявления Трампа, вызывают высказывания Ньюта Гингрича - выбранного на высокую должность в следующей администрации США - о том, что Эстония - всего лишь пригород Санкт-Петербурга, говорится в статье.

"Почти все в Прибалтике надеются на то, что Трамп изменит мнение, заняв свою должность, и окажет поддержку НАТО", - отмечает автор.

Депутат Европарламента от Латвии Сандра Калниете отмечает, что государства Прибалтики подобны Берлину времен холодной войны: это линии обороны.

"Каждый раз в истории, когда США "уходили" из Восточной Европы и оставляли эти государства пререкаться между собой, это оканчивалось катастрофой. Я очень надеюсь, что они не сделают это снова", - добавила она.

США. Эстония. Литва > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 ноября 2016 > № 1968237


Литва > Армия, полиция > rosbalt.ru, 12 ноября 2016 > № 1977340

Недавно завершилось судебное расследование по делу о нападении на таможенный пункт в Мядининкае, во время которого погибли семеро представителей Департамента охраны края и дорожной полиции Литвы. Следствие длилось 25 лет и завершилось вынесением пожизненного приговора в отношении четырех бойцов Рижского ОМОНа — Чеслава Млынника, Александра Рыжова, Андрея Лактионова и Константина Никулина. Всем, кроме Никулина, приговор вынесли заочно.

Бывший командир Рижского ОМОНа, полковник в запасе Чеслав Млынник сейчас живет в России. В интервью «Росбалту» он изложил свою версию событий.

— Чеслав, каково это — ощущать себя вечным узником, хоть и заочным?

— Я к этому процессу никогда не испытывал абсолютно никакого интереса, впрочем, как и теперь — к приговору. Чего они там насочиняли — меня совершенно не волнует. Я знаю, что ни я, ни мои подчиненные к этому преступлению не имеют ни малейшего отношения. Какой смысл загружать голову абсурдом и беспокоиться о чем-то?

— Но, согласись, это довольно серьезные обвинения — в преступлении против человечности, в массовом убийстве. Как можно спокойно с этим жить, нести за это моральную ответственность — пусть даже, по твоим словам, по абсурдному приговору?

— Ну хорошо, соглашусь — это малоприятно! Одно дело, когда где-то в Литве идет совершенно политизированный и шитый белыми нитками процесс, стряпается из слухов, догадок, художественного вымысла уголовное дело. И совсем другое — когда по всем российским федеральным каналам тебя вдруг объявляют преступником, приговоренным в соседнем государстве к пожизненному. Каждому знакомому ведь не объяснишь, что это не твой грех, что ты тут абсолютно ни при чем… Осадочек, признаюсь, нехороший. А с другой стороны, мне что теперь — рвать на себе волосы и оправдываться? Так не в чем! Мне чужих грехов не надо — своих хватает.

— Дыма без огня не бывает! Вы же проводили операции по разблокированию таможенных постов и пунктов переходов в Латвии и Литве, разгоняли таможни, сжигали вагончики. Репортажи об этих действиях вильнюсских и рижских ОМОНОовцев показывали в программе «600 секунд»…

— Ну, тогда давай с самого начала. С предыстории, что называется. В апреле 1991-го Литва, объявившая за год до этого о независимости от СССР, ввела ограничения на вывоз товаров из республики, установив пограничные и таможенные посты на административных границах. Это решение было союзными властями признано незаконным, и где-то в конце апреля поступило распоряжение о разблокировании границ. В это время в нашем подразделении происходил ряд неприятных событий — 2 мая в отряде пытались устроить переворот и сместить меня с должности командира. В Латвии к тому моменту уже существовали параллельно структуры МВД и прокуратуры, подчиненные и Латвии, и СССР. В Рижском ОМОНе служило немало латышей, да и среди своих недругов хватало. Не всем нравилось, что мы замыкаемся на Москву и выполняем приказы из центра.

Переворот не случился, меня предупредили, мы приняли меры по блокированию мятежников, и все завершилось мирно и без лишнего шума, о чем я и доложил министру внутренних дел СССР Борису Пуго. Он подвел итог: «Все живы — ну и хорошо! Принимай кадровые решения и ни о чем не беспокойся, мы поддержим!»

Я тогда первым делом сократил должность замполита (у меня было единственное, наверное, подразделение в вооруженных силах, где не было замполита). В отряде была и партийная организация (сам я не был в партии), я им сказал: «Я вас пока не трогаю и не распускаю, но перестаньте заниматься всякой демагогией и болтовней, не мешайте мне работать, я никакой контрреволюции не потерплю! Считайте, что вы тут действуете в глубоком подполье!»

Еще через два дня, 4 мая, на пороге моей квартиры на меня совершили покушение — я получил три пули в грудь, попытался преследовать киллера, но на выходе из дома потерял сознание и очнулся уже в реанимации. Операция по разблокированию незаконных таможен проводилась с середины мая до конца месяца, в основном без меня. Это не было погромами, как пытаются представить. Вместе с нашими бойцами выезжали представители следствия и прокуратуры республики, составляли акты, разоружали представителей так называемых таможен, имущество — будки, посты, вагончики, шлагбаумы — уничтожали на месте. Таким образом были сняты около 200 таможенных постов. Шум был серьезный, и не только в Прибалтике…

Где-то в начале июня меня вызвали в Москву к тогдашнему председателю КГБ СССР Владимиру Крючкову. Меня отправили в Москву из Риги в сопровождении немаленьких чинов из местного КГБ на машине. (Для всех я тогда якобы лег на обследование в Москве после ранения). Где-то на подъезде к Москве нас встретили, меня пересадили в другую машину и отвезли в известное здание на юге Москвы. Там уже были к тому времени Крючков, Варенников, Грачев, кажется, Подколзин, еще какие-то генералы. Когда закончилось совещание, меня пригласил Крючков и без всяких вступлений спросил: «А кто тебе дал команду по разгону таможен?» Я еще удивился: «Так Борис Карлович! Пуго. Я расписался в книге приказов о получении телетайпограммы из Москвы на этот счет!» И он мне сказал: «Все действия по разблокированию таможен прекратить. Все подразделения вернуть по местам дислокации. И ты больше в эти дела не вмешиваешься!»

— А как ты думаешь, почему Крючков просил тебя прекратить заниматься этой работой? Может, он что-то знал о готовящейся провокации, которую пытались устроить под видом действий ОМОНа?

— Ну, если ему что-то и было известно на этот счет, меня он, естественно, не посвящал. Мне тогда дали контакты представителя Комитета в Латвии, доверенного лица председателя, сказали, что я могу обращаться к нему и согласовывать свои действия в случае необходимости в любое время дня и ночи. Ну и прислушиваться к его мнению. Кроме того, мне в машину позже поставили оборудование спецсвязи (раньше для звонков в Москву я использовал закрытые каналы связи в ЦК республиканской компартии, в Совмине или в прокуратуре).

Уже в Риге этот представитель Крючкова — кажется, это был генерал Филатов, начальник особого отдела Прибалтийского военного округа — рассказал мне, что имел в виду председатель КГБ СССР. Генералу Александру Житникову — командиру 42-й дивизии внутренних войск, которой оперативно подчинялся Рижский отряд ОМОН и штаб которой располагался в Вильнюсе, — на одной из неформальных встреч с руководством Литовской республики (кажется, дело было на совместной охоте, после серьезного возлияния) чуть ли не сам Витаутас Ландсбергис заявил, что все эти наши погромы таможен им только на руку. Волна протестов в западных странах и поддержка независимости ширится, а если ненароком еще кого-нибудь и пристрелят, так это вообще будет отлично — шумиха поднимется на весь мир! Житникову, кстати, не очень доверяли, он там был подвязан на получение земельного участка от местных властей, заискивал перед ними. И об этом разговоре руководство получило информацию не от него, а от своих источников в окружении Ландсбергиса.

После той поездки в Москву я дал команду больше не трогать таможни. А еще через пару дней к нам на базу приехал Житников и приказал сдать все оружие ОМОНа на базу дивизии — в полк внутренних войск, дислоцированный в Риге. И я тогда с командиром дивизии серьезно поспорил, причем сначала на плацу, прямо при всем отряде, потом уже на повышенных тонах разговор продолжился у меня в кабинете. Он на меня серьезно наехал: «Что ты себе позволяешь, майор? Я тебя уволю, с волчьим билетом уйдешь со службы!» Тут уж я не сдержался: «Лучше с волчьим билетом, чем с земельным участком за продажу Родины, товарищ генерал!» Нужно было видеть, как он взорвался! Я думал, он меня уничтожит после этого. Но больше мы с ним никогда не разговаривали и не встречались. Все указания позже я получал только через начштаба дивизии Мироненко. Нас, кстати, так и не смогли тогда разоружить. Мы отвозили в полк утром штук 50 автоматов, часть резервного оружия, а вечером приезжали и забирали все обратно. Некоторое время эта игра продолжалась, пока Борис Карлович (Пуго — ред.) не приказал оставить нас в покое, дав команду уже командующему внутренними войсками по Северо-Западу.

Где-то в конце июля нам поступила оперативная информация, что в Вильнюсском ОМОНе планируют устроить переворот, сменить командование и перейти на сторону республики (что не удалось сделать в Рижском ОМОНе). И все это под предлогом того, что командир отряда Болеслав Макутынович ничего не делает, отсиживается на базе.

Я доложил об этом Мироненко, но попросил ничего пока не сообщать комдиву. Переворот был назначен на 28 июля, а задолго до этого на это время я пригласил на празднование своего дня рождения друзей, родных. Но Мироненко попросил меня все же приехать в Вильнюс, помочь Макутыновичу, в его отряде меня многие уважали и к моему мнению прислушивались.

Меня вызвали приказом начальника штаба, по телетайпу была направлена телефонограмма о том, чтобы представить представления к награждению, к очередным званиям. Вообще-то это не командир делает, а начштаба или зам по воспитательной, но под это дело о смещении Макутыновича Мироненко пригласил именно меня. Однако в Вильнюсском ОМОНе узнали о моем приезде и перенесли операцию по вынесению недоверия командиру на 30 июля. А я уже перенес встречу с друзьями тоже на 30-е. Доложил Мироненко, но он велел приехать 30-го.

И вот мы 30 июля выехали из Риги в Вильнюс, выписали командировки, никто ничего не скрывал (а чего скрывать, если замысла и умысла у тебя никакого нет), открыто приехали в штаб дивизии. Сидим у начштаба в кабинете, докладываем обстановку, до собрания личного состава в Вильнюсском ОМОН остается часа полтора-два. Мироненко спросил: «Может, тебе поддержка нужна для разговора с „мятежниками“? Мы выделим тебе подразделение». Я удивился: «Зачем? Мы справимся!» И в итоге нас пять человек поехали в отряд к Макутыновичу. Приехали на базу, я первым делом к зачинщику «бучи» пришел…

— А кто это был? Разводов? Какие у него были претензии к своему командиру? Он хотел занять его место?

— Не было у него никаких особых претензий, просто это был человек, которого легко повести в любом направлении. Не понимая, что есть агенты-провокаторы, засланные в отряд, которые специально всех подзуживали, он шел у них на поводу. Знаете, есть такие ребята — они нормальные и бойцы хорошие, но воспринимают все в одной плоскости, нет объемного мышления, и с головой не дружат. И Разводова, конечно, попытались использовать, обрабатывали.

Я для начала все объяснил ему, потом с другими ребятами из отряда встретился, и только потом уже зашел к Болеславу Макутыновичу. Успокоил командира, рассказал о разговорах с его подчиненными. На всякий случай оставил ему своих троих бойцов на время проведения собрания, а сам с Андреем Лактионовым вернулся в штаб дивизии. Доложил Мироненко о поездке в Вильнюсский отряд, сказал, что все будет в порядке, Макутынович останется командиром. Мы должны были получить со склада рации, что-то из вооружения и вещевого довольствия. Но не было зам по тылу, и мы не стали его ждать, поехали домой, потому что в Риге вечером меня ждали друзья — отмечать день рождения. Я сказал начштаба, что все причитающееся для отряда заберут наши ребята, они вернуться от Макутыновича часа через два, и он согласился и отпустил нас. Переворот у Макутыновича, кстати, не состоялся — он сохранил должность командира отряда…

По дороге в Ригу мы, опять же, не таились, нас все видели. Например, на заправке между Вильнюсом и Пацсвальсом нас точно приметили — мы вообще заметные ребята были, после всех этих телерепортажей в лицо каждый знал…

Приехал домой — день рождения, друзья, родные, со многими давно не виделись… Я человек вообще не пьющий, но было весело и шумно, просидели почти до двух часов ночи! Только проводил гостей, задремал — жена разбудила: «Вставай, за тобой посыльный, какое-то ЧП на базе, всех по тревоге поднимают». Это было около четырех утра примерно. До базы ехать 15 минут. Приехал на базу — а там на плацу строят весь личный состав, тут же прокуратура, следователи… Меня сразу изолировали в моем кабинете, и двое представителей прокуратуры и следствия, ничего не объясняя, мило со мной беседовали все утро. В то время в Риге как раз работала комиссия Генпрокуратуры СССР, и на базе были люди из этой комиссии, а также прокурорские из Латвийской ССР и из параллельной структуры — прокуратуры Латвийской республики. Из МВД Латвии следователи были даже. Приехал и наш куратор — Николай Гончаренко, но это нормально, он и должен был быть на базе.

— Тебе объяснили, в связи с чем проводилась эта масштабная проверка? Ты уже слышал что-то о трагедии, случившейся в Мядининкае? У тебя была возможность позвонить кому-то, что-то узнать?

— Нет, никто ничего не говорил и не объяснял! К телефонной связи меня не подпускали. У меня такое впечатление было, что просто готовится очередной переворот в отряде, так как мы изрядно всех достали. Я, кстати, был абсолютно спокоен, потому что формальных причин придраться ко мне по службе не было, мы строго выполняли все, что предписывалось уставами и приказами. Происшествий в отряде не было, дисциплина была на высочайшем уровне, служба отлажена. Думал: ну снимут и снимут — хоть высплюсь, наконец. Меня до этого несколько раз пытались «мягко» устранить от командования отрядом: предлагали заманчивые должности, повышение, учебу в академии, но я как дурак упирался — останусь в отряде, пока все так неспокойно. Понимал, что без меня отряд просто расформируют.

Потом ко мне пришли с требованием открыть ружпарк, представить к осмотру оружие. Я дал команду дежурному открыть оружейную комнату, но приказал никого не пускать туда с оружием и проверять только в присутствии дежурного по части и дополнительно выделенного помощника. Я хотел доложить командиру дивизии о проверке, но меня с ним не соединили, с начштаба — то же самое. Хотел связаться по спецсвязи с министром, но меня просто не выпустили из кабинета. Думаю — о как далеко зашло! Мне задают какие-то глупые вопросы, я ничего понять не могу — к чему они все клонят.

И только, где-то в половине седьмого утра мне сообщили, из-за чего весь этот шум: убили людей! Я к этому сообщению совершенно спокойно отнесся — ну убили и убили.

В Латвии тогда каждый день убивали — это было время расцвета предпринимательства, кооператоров, само собой «крыши», бандитские разборки, заказные убийства. В обороте появилось очень много законного и незаконного оружия, выползла всякая мерзость и нас периодически задействовали — то подавить мятеж в следственном изоляторе, где захватили заложников (СИЗО тогда уже передали в ведение республиканского МВД, но они не справились с ситуацией и обратились за помощью к нам), то оказать силовую поддержку работе следствия и оперативных групп…

В общем, мне сообщают об убийстве. Я в полном недоумении — а мы-то здесь причем? Мне говорят — убили на таможне. Я звоню дежурному, спрашиваю: «У нас что, кто-то выезжал из отряда?» Говорит: «Нет, команды не было!» Да и действительно, кто мог бы это сделать без моего приказа?

И вот тогда я узнал, что происшествие случилось ночью в Мядининкае. Я спросил прокурорских: «Так что вы здесь-то делаете?» Где мы — и где Мядининкай! Это граница с Белоруссией, еще километров 70, наверное, за Вильнюс. Я еще тогда, помню, удивился — не прошло и часу после трагедии, а у нас на базе как по команде собрались представители всех правоохранительных структур, и латвийских, и союзных, подняли всех на уши! Словно они заранее знали о готовящемся убийстве…

В общем, в то утро перетрясли все четыре наши казармы, проверили на наличие все автоматы, пулеметы и пистолеты, оперативно привезли пулеулавливатели и прямо на базе стали отстреливать все наше оружие для проведения экспертиз. Все это время меня не выпускали из кабинета, я ни во что не вмешивался — проверяйте!

— А личный состав был на месте или кого-то не хватало? Все прибыли по тревоге?

— Я этот же вопрос задал проверяющим. Никто ничего мне не говорил, и только позже один из проверяющих шепнул мне, что на момент проверки весь отряд в полном составе был на месте. Я и не сомневался, честно говоря! Позже дежурного по части, Чукаловского, все же переспросил: «Все прибыли по тревоге вовремя»? Он ответил: «Да, командир. Все на месте!» Ну, я и успокоился: личный состав на месте, оружие на месте — тема закрыта! У нас на базе потом еще несколько дней работали эксперты, отстреливали оружие, но меня уже это совсем не волновало. А вскоре я вообще забыл про эту историю, тогда события каждый день менялись как в калейдоскопе — митинги, баррикады, ГКЧП, наконец!

— Примерно в это время промелькнула информация, что где-то в Литве нашли автомат, из которого убили мядининкайских таможенников, даже кого-то задержали…

— Ну да, я помню! Так, механически отметил тогда про себя, что вот и хорошо — раскрыли дело. Потом были еще какие-то показания выжившего таможенника, что нападавшие говорили на литовском языке. Мне кажется, после развала Союза больше эта информация нигде не звучала. Думаю, что если бы не развалился СССР, это дело было бы стопроцентно расследовано — такие резонансные убийства не могли остаться без внимания. И, кстати, ни у меня, ни у Болеслава Макутыновича в Вильнюсском ОМОНе не было литовцев или людей, говорящих на литовском языке.

— А то, как было совершено это преступление, тебя не наводит ни на какие мысли? Это ведь запредельный цинизм — поставить людей на колени и стрелять в затылок из автомата…

— Я на войне с 1979 года, входил в Афганистан с первыми подразделениями, потом прошел многие горячие точки от Югославии и Карабаха до Чечни и Абхазии.

Любой боевой опыт накапливается, формируется философия войны, понимание правил и табу. Это касается и обращения с пленными, и мародерства, и всякого беспредела. Война ничего не спишет! Не стоит лишний раз гневить Бога: «И мысли и дела он знает наперед»!

Я личный состав всегда об этом предупреждал и инструктировал. Да, работали мы порой жестко, если противник оказывал сопротивление, нес угрозу жизни и здоровью моих бойцов, но когда враг повержен, он уже не враг. Вот по событиям в Грузии про меня писали, что мы жестоко расправлялись с пленными. Чушь полная, пальцем никого не тронул и никому не позволил — я солдат, а не мясник. Мы с ними хлебом делились, последний паек — поровну. Даже когда моего отца в Латвии в заложники взяли, или потом, когда у нашего офицера ОМОНа жену изнасиловали и мы взяли этих уродов, я приказал не применять никакого физического воздействия — под суд всех, пусть свое получат по закону.

Так вот — то, как было совершено преступление в Мядининкае, просто не укладывается в голове, такое могли сделать только какие-то нелюди и конченые подонки!

— Потом версия с автоматом, из которого убили литовских таможенников, радикально поменялась. Следствие заявляло, что по новым данным автомат нашли уже в Вильнюсском ОМОНе…

— Да его потом где только не находили! Полная чушь!

Послушайте, когда случился ГКЧП, и нам поступила команда взять под контроль все важнейшие объекты государственной структуры, органы власти, средства массовой информации, связи, все коммуникации, мы в Латвии выполнили эту задачу ровно за 8 часов. Я позвонил Макутыновичу в Вильнюс, спросил, не нужна ли поддержка (я готов был отправить им в помощь батальон бойцов). Он меня успокоил: «Да все в порядке! Не надо. Мы не во что не вмешиваемся!»

Мы в Латвии советскую власть до 25 августа держали своими силами. Ко мне уже на баррикадах обращались: «Млынник, включи телевизор, все закончилось — ваши проиграли!» Я им в ответ: «Да мне плевать на ваш телевизор, я приказ об отступлении ни от кого не получал!» А в Вильнюсе отряд тогда даже не попытался выполнить приказ ГКЧП. Отсиделись тихо на базе в ожидании, кто победит, нос не высовывали… Так что в версию, что вильнюсский ОМОН мог провести такую операцию в Мядининкае, я вообще не верю. Там просто некому было такое приказать и, тем более, выполнить. Они прямой приказ ГКЧП проигнорировали, и уж тем более не стали бы участвовать в подобной провокации со столь серьезными последствиями по чьему-либо устному приказу!

— Очевидно, и следствие так же посчитало — поэтому позже и появилась версия, что злополучный автомат обнаружили на базе Рижского ОМОНа!

— Это уже совсем полный бред! Во-первых, нас первых проверили после этой трагедии, изучили все наше оружие и не высказали ни единого подозрения в совершенном преступлении. Просто есть объективные данные: вот личный состав, вот оружие, вот простой арифметический подсчет — расстояние и время, за которое можно было бы добраться до базы — 370 километров, минимум пять часов езды!

И потом — после провала ГКЧП и нашего ухода из Риги (а нас эвакуировали военными бортами в Тюмень вместе с оружием, документами, а некоторых и с семьями), нашу базу в Велцмиесграве новые власти в Риге уже на третий день сравняли бульдозерами с землей. И вдруг спустя какое-то время нашли там злополучный автомат! Они за дураков всех держат?

— Хорошо, но у тебя есть какая-то версия убийства в Мядининкае? Кто мог это сделать? Что это было?

— Я бы здесь не исключал никакой версии, даже самой бытовой. Это могли быть банальные контрабандисты, например, которым не удалось договориться с таможней. Или мотив мести. Если помните, накануне на одном из соседних таможенных постов между Белоруссией и Литвой убили белорусского участкового (Александра Фияся — ред.) Потом на том же посту застрелили из автомата Калашникова капитана литовской таможенной службы (Гинтараса Жагуниса — ред.) Тогда же задержали брата погибшего участкового по подозрению в этом преступлении.

— А небытовые версии?

— Нас на юрфаке учили, что первой версией должно быть cui prodest — кому выгодно. С этой позиции преступление в Мядининкае было крайне невыгодно союзному центру. Именно в день совершения этого массового убийства в Москве встречались президент США Джордж Буш и президент СССР Михаил Горбачев. Говорили, что у них в планах была даже поездка в Вильнюс, которую спешно отменили из-за резонанса, который произвела медининкайская трагедия. Эхо этой трагедии разнеслось по всей Европе и миру, Литву поспешили признать как независимое государство несколько влиятельных стран. Для Горбачева это был серьезный политический конфуз — ведь в это время готовился новый союзный договор. И тут такой «подарок»! Я вспоминаю теперь слова, которые Ландсбергис якобы сказал генералу Житникову: «А если ненароком еще кого-нибудь и пристрелят, так это вообще будет отлично — шумиха поднимется на весь мир!»

Собственно, похожий сценарий мы видели в 2014 года на Майдане в Киеве, когда до сих пор неустановленные лица расстреляли из снайперских винтовок сотню людей, и эта трагедия стала финалом государственного переворота в Украине. Такой сценарий пытались разыграть и в Москве в 1993 году, когда неизвестные снайперы стреляли в обе стороны, чтобы спровоцировать бойню. Только когда погиб «альфовец», «Альфа», старавшаяся держаться в стороне от конфликта, пошла на штурм Верховного Совета России…

Так что если подходить к трагедии в Мядининкае с позиции cui prodest, то это было выгодно только формирующейся власти Литвы, прозападно настроенным лидерам республики.

— Скажи, а Константин Никулин, которого Латвия выдала Литве, действительно служил в твоем отряде? Как случилось, что он оказался на территории Латвии?

— Да, был такой боец у нас. В связи с этим еще один вопрос: если бы он был замешан в таком преступлении, остался бы в Латвии? Он ведь приезжал из Риги к нашим в Тюмень, призывал возвращаться в Ригу, говорил, там все нормально, с новой властью можно работать. И многие тогда всерьез задумывались о возвращении — они ведь ничего такого не делали страшного. Ну, разблокировали таможни, уничтожали имущество на этих постах — но делали это по действовавшему тогда закону и по приказу. В конце концов, получили бы два-три года условно… И Никулин потому и жил в Латвии спокойно, что не знал за собой никакого греха.

— А почему вы никак не участвовали в расследовании этого дела? Можно было ввести своего адвоката, посмотреть, в чем вас обвиняют, какие доказательства представлены, какие экспертизы проведены, наконец, опровергнуть доводы следствия. Ты же более 15 лет числишься подозреваемым по этому делу, находишься в розыске по базе Интерпола…

— Да я и в голову все это не брал — когда ты ни при чем, чего тебе волноваться? Как оперативник в прошлом, я понимал, что для того, чтобы привлечь к ответственности, нужны серьезные улики и доводы. Их просто не могло быть у следствия, потому что я и мои подчиненные к этому делу не были причастны ни в малейшей степени. А подключать адвоката ради праздного любопытства, чтобы узнать, что там насочиняли следователи, — у меня не было ни средств, ни тем более желания.

— А сейчас, ну ради спортивного интереса хотя бы, ты готов бы пообщаться с литовскими следователями, которые вели это дело?

— Я гражданин России и буду действовать по российским законам. Если они хотят со мной пообщаться, задать мне какие-то вопросы — пусть обращаются в МИД, в Генеральную прокуратуру, направляют сюда досудебное и судебное дело, и я на все их вопросы отвечу. Ну и есть еще один вариант привлечения меня к ответственности — провести референдум о вхождении Литвы в состав России, и тогда в едином правовом пространстве я готов нести любую ответственность, если мое участие в каких-либо преступлениях будет объективно подтверждено. Для меня предпочтительнее второй вариант — я тогда сам к ним приеду!

— И все же тебя по-человечески задевает ситуация, когда на тебя хотят повесить семь трупов?

— По-человечески, мне это, конечно, неприятно. Мне жаль погибших таможенников, чьи жизни стали разменной монетой в чьих-то играх. Мне жаль получившего тяжелое ранение и, к счастью, выжившего таможенника Томаса Шярнаса, который стал верующим, принял сан пастора. Мы с ним единоверцы, кстати, я тоже — католик. Я готов с ним встретиться, не в Литве, конечно, а здесь. Я спокойно могу смотреть ему в глаза, могу исповедоваться, если хотите. На мне много грехов, но не в этом деле — точно! Я готов, наконец, пройти проверку на детекторе лжи. Я всегда стремился жить по совести, поэтому, наверное, и дожил до седых волос.

— Как ты думаешь, должна ли Россия как-то вмешаться в этот процесс, возможно, ввести адвоката на стадии апелляции? Тут ведь задета честь ее граждан, ее солдат?

— Я не могу об этом судить или чего-то требовать. Но точно так же, как отец за сына, так и страна за своих солдат несет ответственность. Если будет на то политическая воля, я готов всячески способствовать объективному расследованию этого преступления и реабилитации невинно осужденных бойцов.

Беседовал Сергей Гуляев

Литва > Армия, полиция > rosbalt.ru, 12 ноября 2016 > № 1977340


США. Литва. Польша > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 12 ноября 2016 > № 1967517

Негласная оккупация

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

На повестке дня первой после варшавского саммита НАТО встречи министров обороны стран — членов альянса, которая прошла в Брюсселе, стояли вопросы переброски многонациональных батальонов в государства Прибалтики и Польшу, а также усиление присутствия в Румынии и Болгарии.

НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД было принято решение о размещении в Латвии, Литве, Эстонии и Польше четырёх многонациональных батальонов. Возглавляемый Германией батальон из 1000 — 1200 военных намечено дислоцировать в Литве в феврале 2017 года, его полное укомплектование произойдёт в течение нескольких последующих месяцев. В этом отношении к Литве присоединятся страны Бенилюкса, Норвегия, Хорватия и Франция. Командовать контингентом в Литве станет Германия, причём его большую часть — от 400 до 600 человек — составят солдаты бундесвера. Немцы пообещали прибыть с боевыми машинами пехоты, а также с танками Leopard 2. Командование батальоном НАТО в Латвии возьмёт на себя Канада, в Эстонии — Великобритания, в Польше — США. Войска Албании, Италии, Польши и Словении присоединятся к батальону в Латвии, Дании и Франции — к батальону в Эстонии. Войска Великобритании и Румынии войдут в батальон в Польше.

Генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг не уточнил точное число солдат, которые должны прибыть в Прибалтику и Польшу, однако по заявлениям глав военных ведомств альянса стало известно, что Великобритания предоставит 800 солдат, Германия готова направить до 600, а под управление Канады прибудут 450 военнослужащих.

Кроме того, Й. Столтенберг подтвердил, что Канада, Германия, Нидерланды, Польша, Турция и США согласились разместить свои войска в регионе Чёрного моря, чтобы укрепить там присутствие НАТО. Оснащённые танками и другой боевой техникой подразделения будут находиться в состоянии полной боевой готовности. «Я рад объявить, что многие другие союзники сегодня подтвердили, что внесут вклад в эти формирования», — констатировал генсек альянса.

Координировать действия многонациональных батальонов НАТО будут из польского города Эльблонг, который находится в 56 километрах от государственной границы РФ.

Основной задачей наращивания военного присутствия на границах с Россией генсек назвал «защиту более миллиарда граждан».

При этом у народов Литвы, Латвии, Эстонии, Польши никто и не спрашивает, согласны ли они на негласную оккупацию своих стран. Всё решено на высшем уровне, за их спинами. Конституции остаются простыми бумажками.

США. Литва. Польша > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 12 ноября 2016 > № 1967517


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 ноября 2016 > № 1959258

Как литовцы помогают союзникам по НАТО в борьбе с Кремлем

Вайдас Салджюнас, Delfi.lt, Литва

Несколько десятилетий тому назад было нормально, что литовской армии в развитии помогали союзники, в их числе Великобритания, чья армия помогала в подготовке литовских военных. Сейчас все перевернулось с ног на голову — бороться с угрозами XXI в. британцев учат именно специалисты литовской армии.

То, что Литва преуспевает в опыте, информации и применении мер против информационной войны из-за постоянных атак, признают и союзники по НАТО. Страны НАТО заметили, что Кремль активно использует пропаганду и другие способы информационной и кибернетической войны, которые на Западе вызывают хаос. Военные союзников не всегда могут распознать угрозу, у них нет опыта и мер борьбы с открыто враждебной пропагандой.

Одна из таких стран — Великобритания, которая была шокирована после референдума, означавшего Бриксит — выход страны из ЕС. Во время референдума кремлевская пропаганда действовала очень активно, агитируя британцев за выход из ЕС, а специально нанятые тролли систематически лили грязь на Великобританию и вносили раскол в общество, поощряя антииммиграционные настроения. Подобные признаки дробления эксперты заметили и в 2014 году, когда проходил референдум по вопросу независимости Шотландии.

Одна из мер информационной войны — контролируемые Кремлем СМИ в одном ключе высказались за раскол Великобритании. Кроме того, как предполагают, российские тролли в британских сетях провели кампанию по дезинформации, распространяли ложную информацию. Разведка Великобритании в прошлом году разоблачила заговор российской группы хакеров Fancų Bears, которые намеревались исказить результаты выборов. Такие атаки заставили Великобританию воссоздать спецотдел — 77-ую бригаду.

В годы Второй мировой войны 77-ая бригада специализировалась на действиях неконвенциональной войны, использовала тактику партизан. Формально в бригаде должны служить несколько тысяч военных, но пока в ней 450 рядовых и офицеров, почти половина — резервисты. Основная задача 77-ой бригады — информационная война, анализ вражеской пропаганды, психологические операции, консультирование армии и правительства, связи со СМИ.

Консультировать британских военных вызвали уже закаленных в борьбе с «мягкой силой» России литовских офицеров из Департамента стратегической коммуникации. ВРИО командующий ДСК полковник-лейтенант Юрис Жгутс в интервью изданию The Times рассказал, как действует кремлевская пропаганда — использует как заведомую ложь, так и действует незаметно через российских поп-исполнителей и других исполнителей, вызывающих ностальгию по советскому времени.

«Нашему обществу может показаться, что мы находимся в России», — рассказал офицер, напоминая о воздействии российской культуры и важности даже памятников советским воинам. Жгутс неделю инструктировал британских военных. «Великобритания должна многому научиться и многое узнать о дезинформации, которая направлена против Литвы. Будем продолжать совместную работу и обмениваться опытом», — сказано в комментарии МО Великобритании.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 ноября 2016 > № 1959258


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 ноября 2016 > № 1957559

Литва готовит свое население к вторжению России

Хейди Элисабет Ларсен (Heidi Elisabeth Larsen), Dagbladet, Норвегия

Литва зашла далеко в подготовке своих примерно трех миллионов жителей к вторжению России. Литовское правительство считает, что эта угроза велика и очень вероятна.

Это четко следует из сборника инструкций, в котором насчитывается 75 страниц. Он был опубликован в пятницу. Сборник является ясным сигналом России о том, что литовский народ будет оказывать сопротивление русским, если они попытаются вторгнуться в их страну, пишет CNN.

Укрепление обороны

С того момента, когда Россия два года назад вторглась на Крымский полуостров, Литва все время находится настороже.

Правительство осуществило ряд мероприятий для укрепления своей обороны. Был, в частности, возобновлен призыв в армию, выросли расходы на оборону. Одновременно НАТО получило просьбу о помощи для увеличения боеготовности в Прибалтике, пишет CNN.

«Готовься к войне»

Сборник инструкций для населения Литвы является еще одним мероприятием, которое должно укрепить страну перед российским вторжением. У документа мрачный заголовок «Готовься выжить в кризисе и войне».

«Необходимо обращать внимание на действия соседней с нами страны России. Эта страна готова в любую минуту использовать военную силу против своих соседей и в настоящее время продолжает свою военную агрессию против Украины», — написано, как утверждает CNN, в сборнике инструкций.

Третий сборник

Далее в документе подчеркивается, что гражданскому населению Литвы нужно ясно понимать, как действует Россия, и быть решительно настроенным на сопротивление возможному вторжению.

Уже в третий раз с момента вторжения России на Крымский полуостров литовское правительство издает сборник инструкций подобного типа.

В прошлый раз это произошло в декабре 2015 года. Тогда правительство, согласно материалам CNN, писало, что важно не поддаваться панике, если произойдет вторжение.

Картинки российских танков

В последнем издании населению предлагается подробная информация о том, как необходимо вести разведку против врага, если Россия сможет захватить часть территории Литвы.

В сборнике есть подробные картинки российских танков, снарядов, мин и оружия, а также инструкции о том, как население может распознать их.

По материалам CNN, в школах и библиотеках Литвы будет распространено 30 тысяч таких сборников; кроме того, он будет также выложен в сети.

Сдерживание

Каролис Алекса (Karolis Aleksa), редактор сборника инструкций и сотрудник литовского министерства обороны, сообщил CNN, что сборник может способствовать сдерживанию России от вторжения в Литву.

«Сборник составлен как раз для того, чтобы сообщить России: не делай этого, мы подготовлены, и нас не обманешь, как украинцев», — говорит он американскому информационному агентству.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 ноября 2016 > № 1957559


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter