Всего новостей: 1969990, выбрано 1605 за 0.220 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 18 января 2017 > № 2042236

Сейм Литвы утвердил в среду, 18 января, обновленную Стратегию национальной безопасности. В Вильнюсе считают, что прежняя стратегия, принятая в 2012 году, из-за появления новых угроз не отражает современных реалий. В документе, за который единогласно проголосовали 107 депутатов Сейма, определены 14 главных угроз безопасности страны.

На первом месте стоит конвенциональная военная угроза, которую представляет "подготовка и воля Российской Федерации к использованию военной силы для достижения своих целей". Следующей угрозой авторы Стратегии назвали замаскированные военные и разведывательные средства, которые используют зарубежные государства для негативного влияния на политическую и социально-экономическую стабильность Литвы. На третьем месте находится деятельность третьих стран, способная ослабить евроатлантическое единство.

Речь в Стратегии идет и об информационных и кибернетических угрозах, экономической и энергетической зависимости. Россия и Беларусь названы также небезопасными странами в сфере развития ядерной энергетики близ границ Литвы.

Другие угрозы национальной безопасности имеют общий характер. Среди них - нестабильность в регионе и мире, терроризм, экстремизм, радикализация, социальная и региональная отчужденность, демографический кризис, организованная преступность, коррупция.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 18 января 2017 > № 2042236


Польша. Литва. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 января 2017 > № 2040675

Польша успела очароваться прибытием американских военных на свою землю и успела немного разочароваться. Напомним, что в июле прошлого года на саммите НАТО в Варшаве было подтверждено решение об усилении так называемого восточного фланга альянса — Польши и Прибалтики — дополнительным контингентом войск. Позже стало известно, что в Литву отправятся немцы, в Латвию — канадцы, в Эстонию — британцы. На долю Польши пришлись американцы. В начале этого года в польский город Жагань (Любуское воеводство), расположенный в 100 километрах от немецкой границы, прибыла американская бронетанковая бригада, постоянно дислоцирующаяся в Колорадо. Еще один батальон НАТО, командовать которым будут также США, планируется разместить в северо-восточном районе Польши, вблизи «коридора Сувалки», примыкающего к Белоруссии, российской Калининградской области и Литве.

Комментируя прибытие американских солдат в Жагань, заместитель министра обороны Польши Бартош Ковнацкий в интервью телеканалу TVN24 заявил: «Присутствие американских войск является гарантией того, что в течение следующих — надеемся — нескольких лет мы будем чувствовать себя в безопасности». И добавил, что все это «лучший способ сдерживания потенциального противника, которым сегодня является Россия». В свою очередь шеф Ковнацкого, министр обороны Польши Антоний Мачеревич подчеркнул: «Ялта закончилась». Под «Ялтой» в Варшаве подразумевают передачу Западом в ходе Ялтинской конференции в 1945 году Польши в зону влияния Советского Союза, чего современные польские политики до сих пор не могут простить американскому президенту Франклину Рузвельту и британскому премьеру Уинстону Черчиллю. Таким образом, Мачеревич дал понять, что отныне Россия — в составе «концерта держав» — лишилась вообще какой-либо возможности влиять на западную политику в отношении Польши.

Однако уже сегодня, 17 января, глава международного отдела влиятельной польской газеты Rzeczpocpolita Ежи Хащинский констатировал: Трамп лишает нас иллюзий. Будущий президент США, по мнению журналиста, намерен проводить политику, которая «потрясет основы польской безопасности». А мировое устройство, которое предлагает Трамп, — это «игра великих держав и корпораций за счет малых и средних, таких, как мы». То есть налицо возвращение к политике «концерта держав», против чего активно выступает Варшава. Тревогу Польши вызвало интервью избранного президента немецкой газете Bild и британской The Times, в котором тот сообщил, что у «НАТО есть проблемы. Он устарел, потому что, как вы знаете, был создан много, много лет назад. Во-вторых, страны не платят то, что должны платить. Я оказался под большим давлением, когда сказал, что НАТО устарел. Но он устарел, потому что не уделял внимания терроризму».

Эти слова Трампа заставляют задуматься о том, как теперь выглядит принятое в июле прошлого года решение об усилении так называемого восточного фланга. На тот момент его можно было рассматривать как свидетельство «евроатлантического единства», консенсуса внутри альянса в вопросе квалификации угроз странам-участникам. Но сейчас складывается иная картина, так как на первый план выходит региональная составляющая дополнительного контингента сил НАТО, направленного в Польшу и Прибалтику. Вместо суммы векторов — разнонаправленные векторы, когда американский, немецкий, канадский и британский интерес могут не совпасть и даже в чем-то противоречить друг другу. Для Варшавы это актуально в отношениях с Берлином. Не секрет, что многие немецкие политики выступали против отправки американских войск в Польшу, считая, что это будет раздражать Москву. Но при этом Германия отправляла части Бундесвера в Литву, считая отчего-то, что это Москву раздражать не будет. Почему? Ответ, который напрашивается, — потому, что Берлин держал в уме не восточное направление (Россию), а западное (Польшу).

Немцы тоже внимательно прочитали интервью Трампа. Они обратили внимание на его оговорку о том, что в Альянсе состоит 22 страны, хотя на самом деле их 28. Случайно ли избранный американский президент «сузил» ряды НАТО или нет, но «сигнал» был услышан. Помимо того, вряд ли Берлину понравилось замечание о том, что Евросоюз «по сути, есть Германия, в принципе, ЕС является средством для достижения целей Германии». Накануне публикации интервью Трампа в эфире Польского радио выступил американский журналист Мэттью Тырманд, близкий к Стиву Бэннону, старшему политическому советнику избранного президента США. Тырманд сообщил, что Бэннон, руководивший избирательным штабом Трампа и являвшийся на тот момент главой портала Breibart News, поручил ему заниматься Польшей.

Журналист объяснил своим собеседникам, что главной причиной выдвижения Рекса Тиллерсона на пост государственного секретаря США является желание «улучшить отношения с Путиным». Этот жест, равно как выдвижение генерала Майкла Флинна, которого считают «симпатизирующим» России, на место советника по вопросам национальной безопасности крайне тревожит поляков. Но, по словам Тырманда, Варшаве нужно бояться не Москвы. «Вас должен беспокоить Брюссель, Киевский (глава польского Комитета в защиту демократии — С.С.), Сорос и все те, кто хочет распространять свои «левацкие» идеи, — заявил эксперт. — Польша не должна бояться России, если честно. Но если вы хотите защищать себе от русских, мой совет — дайте каждому гражданину на восточной границе винтовку, и у вас не появится ни одного «зеленого человечка». Как я уже говорил, реальная угроза для Польши — это глобальные «леваки», скорее, на Западе, а не на Востоке».

Если — по Тырманду — Брюссель равно оппонент Варшавы, а — по Трампу — Брюссель равно Германия, то получается, что Берлин становится в настоящее время основным противником правоцентристского польского правительства. Отсюда следующий вопрос, чему на самом деле служит появление американских военных в Жагане, рядом с немецкой границей, и на Сувалках, рядом с границей литовской, и как ко всему этому должны относиться в Германии? Освещая прибытие первых частей Вооруженных сил США в Польшу, немецкая радиостанция Deutsche Welle сделала в свою очередь прозрачный намек, сообщив, что в «последний раз большая часть поляков приветствовала иностранных солдат на своей земле более 200 лет назад — и это была армия Наполеона».

Трудно было подобрать более двусмысленную и пугающую для Польши историческую аналогию. Ведь ставка на французского императора закончилась для созданного Парижем по итогам Тильзитского мира в 1807 году Великого Герцогства Варшавского из польских территорий, отошедших во время Второго и Третьего разделов Речи Посполитой к Пруссии и Австрийской империи, тем, что после поражения Наполеона по решению Венского конгресса большая часть герцогства была присоединена к Российской империи. Если Берлин таким образом хотел предупредить Варшаву, что «концерт держав» не всегда может закончиться в ее пользу, ему это удалось. Так что для Польши снова и в который раз наступает время сложного и мучительного выбора грамотной тактики и стратегии в своей внешней политике.

Станислав Стремидловский

Польша. Литва. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 января 2017 > № 2040675


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 января 2017 > № 2040351

Министр иностранных дел Литвы: "Россия будет просто счастлива"

Юрген Штрайхаммер | Die Presse

В беседе с Die Presse министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс выражает озабоченность в связи с высказываниями избранного президента США Дональда Трампа.

"Это стало нарушением табу и, по неофициальным данным, привело к существенному замешательству внутри Североатлантического альянса: впервые избранный президент США назвал НАТО "устаревшим" и игнорирующим террористическую угрозу", - говорится в статье.

Глава литовского внешнеполитического ведомства Линас Линкявичюс в беседе с Die Presse подчеркивает, что называть альянс устаревшим - противоречить правде. Подобная позиция, по словам министра, "вызывает опасения". "Россия будет просто счастлива", - говорит Линкявичюс, отмечая, правда, что Москве еще рано праздновать. "Нужно рассматривать всю картину целиком". Трамп поправил в интервью Bild и The Times самого себя, отметив, что альянс для него "очень важен".

"Он говорил о том, что НАТО прикладывало недостаточно усилий для борьбы с террористической угрозой", - говорит министр иностранных дел Литвы, правительство которой входит в число самых непримиримых критиков Кремля и на днях заявило о строительстве забора вокруг российского анклава Калининград. Министр Линкявичюс призывает тщательно "анализировать" каждое предложение, высказанное Трампом, а уже затем делать выводы.

"Непросто разобраться в планах будущего президента [США] относительно НАТО", - констатирует автор публикации. "Дружелюбно настроенный в отношении России Трамп назначает министром обороны критика Кремля Джеймса Мэттиса, обвинившего во время слушаний в Конгрессе президента Путина в намерении разрушить НАТО. Альянсу, который Трамп нарек устаревшим, Мэттис отводит "центральное значение в оборонной структуре США".

Без США, констатирует издание, в НАТО и в 2017 году ничего не будет происходить. "Когда мы говорим: "НАТО", мы подразумеваем в первую очередь США", - считается в Восточной Европе. Ядерное устрашение альянса базируется на американском атомном арсенале. На долю США до сих пор приходится 75% всех оборонных затрат среди стран НАТО - Америка тратит на оборону больше, чем все другие члены альянса вместе взятые, говорится в статье.

"2017 год станет самым значимым годом для альянса в новейшей истории - во-первых, из-за переезда в новую штаб-квартиру в Брюсселе стоимостью в 1,1 млрд евро, во-вторых, из-за переброски батальонов в Восточную Европу и, в-третьих, из-за Трампа", - резюмирует автор.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 января 2017 > № 2040351


Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > metalinfo.ru, 16 января 2017 > № 2044602

Литва возведет забор на границе с Россией

Литва к концу 2017 г. намерена возвести укрепленное ограждение на границе с Россией, заявил министр внутренних дел Литвы Эймутис Миниунас.

По словам главы ведомства, на эти цели из государственного бюджета будет выделено около €3,6 млн. Он отметил, что около планируемого ограждения будет вмонтирована модернизированная система наблюдения за границей. Средства на нее правительство Литвы найдет уже в следующем году.

Министр также заверил, что система ограждения на границе с Россией не станет новой «китайской стеной», но позволит защитить страну от попадания на ее территорию контрабанды. Длина нового сооружения составит около 135 км, ограждение протянется от литовского округа Вистиче до Нямунаса.

В настоящее время государственная граница, разделяющая Литву и Калининградскую область, обозначается специальными знаками и 13-метровой контрольной линией.

Общая протяженность сухопутной границы Литвы с Россией составляет 255 км.

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > metalinfo.ru, 16 января 2017 > № 2044602


Латвия. Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 15 января 2017 > № 2036594

 Кровавый спектакль (к годовщине январских событий 1991 года в Риге)

О трагических событиях января 1991 года в Риге, когда власти односторонне вышедшей из СССР, непризнанной никем "независимой" Латвии организовали провокацию с кровавым исходом.

Андрис Рейниекс

Кровавый спектакль

(к годовщине январских событий 1991 года в Риге)

Близится очередная годовщина печально известных январских событий в Риге и Вильнюсе 1991 года. По сути, они были одной из последних отрыжек затеянной могильщиками нашей Родины «перестройки». Именно этими кровавыми событиями ознаменовалось начало последнего года существования великого Советского Союза. Теперь уже ни у кого нет сомнений в том, что это была одна из сцен многоактового спектакля, срежиссированного горбачевским окружением с целью вбить еще один гвоздь в сознание советских людей накануне готовящегося референдума.

Обанкротившееся руководство страны для отвода глаз и усыпления бдительности так называемых «консервативных сил», под которыми подразумевались защитники советского строя и единства государства, стремилось показать, что оно якобы полно решимости справиться с ситуацией и хочет пресечь националистические и сепаратистские вылазки. С другой стороны оно все предпринятые действия заранее и умышленно обрекало на провал, попутно скомпрометировав армию, которая вопреки всему, еще являлась организованной и влиятельной в стране силой.

В глазах советского народа, ожидавшего от руководства решительных действий по восстановлению порядка в стране, и пресечению сепаратистских настроений, все выглядело так, как будто руководство пытается исправить положение, но безуспешно, что все безвозвратно утеряно, и будто сам народ не желает возвращаться к старому и готов для этого идти на баррикады. Дьявольская хитрость!

Разумеется, на самом деле, все было не так. Абсолютное большинство советского народа, в том числе, латышского и литовского, стояло за сохранение СССР. Свою волю народы нашей страны четко выразили несколько месяцев спустя на референдуме. Результаты его известны, вот только власти с ними не посчитались. Не смотря на многолетнюю предварительную обработку, дезинформацию и умышленную дискредитацию идей социализма кликой Горбачева, советские народы однозначно высказались за Союз. К этому вернемся ниже.

Бесперспективность борьбы с Советским Союзом путем фронтальной атаки хорошо понимали на Западе. Им нужно было иметь обходные пути, замаскировать внешнюю агрессию под внутренние волнения, используя недовольство, накопившееся вследствие отдельных перегибов и ошибок.

Расчет оказался верным. Народ растерялся. Так называемых «демократов», в прошлом прозападных диссидентов, оказалось немного, но их голоса звучали повсюду. В их руках оказались средства массовой информации, сам глава государства и его многоопытное окружение. Создалось мнение, что вокруг одни демократы, что народ, по меньшей мере, расколот, что любые нападки на «демократов» вызовет, чуть ли не гражданскую войну. Робкие попытки наступления в Тбилиси, Вильнюсе и заранее запланированные при этом поражения, должны были создать уверенность в том, что победу над контрреволюцией можно одержать лишь ценой большой крови.

Выработался стереотип обывательского мышления – все перетерпим: и голод, и холод, лишь бы не стреляли и не убивали людей. До поры до времени, можно было и согласиться с таким мышлением. Мир и спокойствие, конечно, дороже куска хлеба, но не дороже… Родины. При этом в это понятие я вкладываю не только ее леса и озера, а в первую очередь ее мощь, авторитет, наш общественно-политический строй и образ жизни. А это означает, что Родину нужно защищать любой ценой, любыми силами и средствами, ибо без нее не будет и всего остального, в том числе хлеба и мира.

К сожалению, такие рассуждения обыватели воспринимают лишь как набор высокопарных слов. На деле это проявилось в одобрении любых компромиссов, или как стало тогда модным говорить «консенсусов» с врагом, желающим ослабить, расколоть, а потом и уничтожить нашу страну.

4 мая 1990 года Латвия в одностороннем порядке заявила о своей независимости. Никакой серьезной реакции в Москве на этот незаконный акт не последовало, если не считать очередного указа Горбачева, что данная декларация не соответствует Конституции СССР, Конституции Латвийской ССР и «Закону о порядке выхода из СССР», а потому не имеет юридической силы. Никаких силовых и экономических мер против новоявленного националистического руководства принято не было. В Латвию по-прежнему текли союзные бюджетные деньги, топливо, сырье, стимулировались промышленные и сельскохозяйственные предприятия, как будто ничего и не произошло. Народ Латвии, не дававший народнофронтовскому руководству таких прав, ожидал от союзных властей решительных действий, а не пустой бумажки горбачевского указа. Необходимо помнить, что Декларация о независимости была принята не на референдуме, а Верховным Советом ЛССР большинством всего в 2-3 голоса.

В то же время, руководство никем не признанной «независимой» Латвии, воспользовавшись мнимой нерешительностью, а фактически всемерной поддержкой Горбачева, Яковлева и Ко, стало немедленно перестраивать жизнь в республике на свой лад. Образовались независимые от Москвы министерства и ведомства, в том числе и силовые структуры, были созданы пограничные и таможенные контрольные посты и вооруженные формирования. В МИД Латвии, которое с точки зрения закона, все еще считалось структурным подразделением МИДа СССР, с наличием, в том числе, секретной документации, принимались на работу эмигранты, граждане США и других стран НАТО. Бойкотировался призыв в Советскую Армию, как армию иностранного государства. Также бойкотировался референдум за сохранение СССР, как мероприятие, проводившееся в «соседнем государстве».

Парадоксально, но факт: в Советском Союзе, в том числе и в самой Москве, люди даже не знали, что Латвия в течение почти полутора лет до августовских событий 1991 года фактически вела себя как иностранное государство. Это тщательно замалчивалось в союзных СМИ, или преподносилось как нечто несерьезное, шуточное. Но на жизни в республике все это отразилось самым серьезным образом.

Уже к концу 1990 года в Латвии нарастала социальная напряженность, вызванная осложнениями в экономике и обострением национальной розни, как следствия необузданной пропаганды праворадикальных взглядов средствами массовой информации. каких-либо других оснований для осложнений межнациональных отношений в республике не существовало. Десятилетиями в одной дружной семье здесь трудились люди разных национальностей. Интернациональные коллективы многочисленных предприятий и организаций, учреждений науки и культуры, колхозов и совхозов не знали случаев раскола или столкновений по языковым или этническим признакам.

Интернационализм глубоко проник и в семейные традиции. Латвия прочно занимала первое место в Союзе по количеству смешанных браков на соответствующее количество населения. Принципов двуязычия традиционно придерживались в народном образовании, в сфере обслуживания.

Конечно, это не исключало отдельных стычек между конкретными людьми, при которых в оскорбительном тоне упоминалось о той или иной национальности. Но это было скорее исключением из правил. однако национализм тем и опасен, что его семя, брошенное даже на неблагоприятную почву, способно бурно прорости и подавить вокруг себя все остальное.

Результаты деятельности национал-радикальной группы, хотя и малочисленной по составу, но доминирующей в руководстве так называемых «перестроечных движений» и в средствах массовой информации не заставили себя долго ждать. Искусно манипулируя терминами и теориями о «росте национального самосознания», «расцвете патриотических сил нации», «восстановлении исторической справедливости» и так далее, они преподносили людям нечто чуждое, ранее не встречавшееся в повседневной жизни. Продолжалось это не год, и не два. Продолжалось ежедневно и целенаправленно с первых месяцев «перестройки». То тут, то там начали проявляться всходы в виде «трамвайно-троллейбусного плюрализма»: «Вы такие!» – «Нет, вы сякие!». И костер межнациональной розни затеплился. Свежий ветерок пропагандистских уловок раздувал в нем огонь, а дров-то всегда хватало.

Национальная тема и бесконечное выяснение отношений на этот счет стали доминировать в разговорах друзей, знакомых сослуживцев, в заводских курилках и в купе вагонов, в фойе театров и даже за семейным столом. Все чаще вспоминались различные случаи бытовых столкновений, обид, и хотя они носили совсем не межнациональный характер, теперь, по прошествии времени, начинало казаться, что именно такими они были.

Обострилась обстановка на улицах, в очередях, в общественном транспорте. Отдельных случаев националистического хулиганства в виде бестактных шуток или грубостей всегда хватало, причем с обеих сторон. Но теперь это возводилось в ранг чуть ли не государственной трагедии.

Важнейшим стимулятором обострения межнациональных отношений в Латвии стала проводимая «Народным фронтом» кампания по закреплению за латышским языком статуса государственного. Начавшись с безобидных суждений о сохранении исторических ценностей, развитии языка и культуры и т.д., эта кампания вылилась впоследствии в акции травли, притеснения инакоговорящих, а в дальнейшем превратилась в неприкрытую политику апартеида.

Создавались языковые комиссии, через которые необходимо было пройти всему трудоспособному населению для определения квалификации и соответственно пригодности к занимаемой должности в зависимости от знания определенного количества латышских слов. причем, это касалось не только лиц, занимающих руководящие должности, или занятых в сфере обслуживания, но даже неквалифицированных рабочих вплоть до дворников.

Известен случай, произошедший в одном из рижских медицинских учреждений. Весь персонал должен был сдать экзамен на знание латышского языка, в ходе которого нужно было написать сочинение, изложение или диктант (в зависимости от должности). Представители «некоренной» нации, работая в данном интернациональном коллективе, общаясь с пациентами разных национальностей, как правило, знали разговорный язык и могли объясняться по-латышски. А тут письменный экзамен! Квалифицированный врач, много лет проработавшая в Латвии, написала о том, как ей удалось спасти жизнь, казалось, безнадежно больного ребенка. В решении экзаменационной комиссии было записано: «Не полностью раскрыта тема, имеются стилистические ошибки. К занимаемой должности не пригодна».

Все не сдавшие экзамен подлежали увольнению, причем без выходного пособия. Как все это напоминает фашистского идеолога Розенберга и его комиссии «по чистоте арийской расы».

Нарастанию напряженности в обществе к исходу 90-го года способствовала недальновидная и, прямо скажем, преступная экономическая стратегия. Сворачивалось производство, в первую очередь, из-за нарушенных хозяйственных связей. В особенно трудном положении оказались всесоюзные предприятия, трудовые коллективы которых, в основном, составляли приезжие. Повсюду доказывалось, что строительство подобных предприятий было роковой ошибкой, и это, якобы, делалось для «русификации» Латвии, ибо заранее было рассчитано на привоз рабочей силы. Пусть эти утверждения анализируют экономисты, но одно ясно даже непосвященному: всесоюзные предприятия успешно работали не первый год, давая огромную прибыль, в том числе и в республиканский бюджет. Неужели е в период экономического кризиса в стране, в условиях нехватки самого необходимого надо было умышленно свертывать производство железнодорожных вагонов и радиоприемников, изделий радиоэлектроники и трикотажа, синтетического и стекловолокна – продукции, широко известной за пределами республики и Союза. На фоне наступившего в результате горбостройки хаоса вся эта продукция могла бы выручить республику и даже обогатить ее.

Такая перспектива народно-фронтовское руководство не устраивала. Все было принесено в жертву чисто националистическим интересам по принципу – лучше будем бедными, только пусть русские уберутся. А что русским оставалось делать!

Лучшие специалисты, высококвалифицированные кадровые рабочие, оставшись без работы, действительно поодиночке покидали республику. остальные стали по сути заложниками. Ельцинской России в ближайшие годы они не потребуются. В то же время газеты публиковали восторженные статотчеты, где главными показателями являлись не данные по производству, а насколько больше мигрантов уехало из Латвии, чем прибыло.

Непоправимый ущерб был нанесен сельскому хозяйству. Колхозы и совхозы в Латвии прочно вошли в жизнь сельских тружеников. Как правило, большинство хозяйств давно миновали трудности становления и находились в полном расцвете. Латвию в меньшей степени, чем большинство других республик затронули прошлые перегибы хрущевского периода. Это не могло не сказаться на ситуации в сельском хозяйстве. Не зря вожди «Народного фронта» в начальный период его создания жаловались на отсутствие поддержки со стороны сельских жителей.

Действительно, народнофронтовским идеям село сопротивлялось долго и упорно, с осуждением взирая на митинговые страсти горожан. Зато уж потом… Длинные, зимние вечера селянин обычно больше времени проводит у телевизора, намного больше выписывает и читает газет. Дальнейшее понятно. Пропаганда свое дело сделала. На выборах весной 1989 года село, в основном проголосовало за «Народный фронт». Положение круто изменилось уже через год. Прокатив на выборах 1990 года в парламент республики некоторых деятелей «Народного фронта» Латвии, еще год назад собравших почти 100% голосов, сельские жители показали, что голова на плечах у них все-таки имеется. Но было уже слишком поздно.

После прихода к власти националисты нанесли разрушительные удары по колхозам и совхозам, сопровождающиеся призывами уничтожать все советское. Процесс прозрения на селе пошел все быстрее. Захват лучших земель так называемыми фермерами, которые не собирались серьезно работать на земле, угроза возврата бывших хозяев, возвратившихся из эмиграции, и даже немецких баронов стали наглядными иллюстрациями истинной сущности новой власти. Свертывание производства, массовая отправка на мясокомбинаты молодняка и племенного скота для создания видимости временного благополучия фактически явились первым свидетельством агонии власти националистов.

Новый взрыв возмущения вызвало решение о многократном повышении розничных цен в конце 90-го года. После подобные мероприятия уже не вызывали удивления ни в Латвии, ни в других местах. Но тогда, еще в условиях существования СССР, решиться пойти на столь не популярные меры первыми в стране, вопреки как воли центра, так и воли населения?!

Кризис охватил всю республику. Всего 8 месяцев успели похозяйничать народнофронтовцы с момента прихода к власти, а уже столько было наломано дров. Столицу республики опять захлестнули митинги, но теперь уже совсем другого направления. Падение правительства ждали со дня на день. Оппозицией был создан Комитет общественного спасения, возглавляемый Компартией Латвии и Крестьянским союзом. Казалось, еще день-два, и все станет на свои места. Власть бескровно перейдет к Комитету общественного спасения.

Перед национал-радикалами встала почти неразрешимая задача. Считалось, что дни их правления сочтены. Нужно было, во что бы то ни стало отвлечь внимание людей от насущных проблем, от экономической и социальной катастрофы, сплотить население, направив его энергию и мысли в другом направлении. Одним словом, нужен был образ врага.

Тут, весьма кстати, произошли события в соседней Литве. Пожар в доме соседа кого угодно отвлечет от дум о хлебе насущном. 13 января 1991 года состоялся штурм Вильнюсской телебашни. В город были введены войска. Обанкротившееся горбачевское руководство страны хотело показать свою решимость справиться с ситуацией, пресечь националистические и сепаратистские вылазки, но только для отвода глаз. Одновременно оно постаралось в очередной раз скомпрометировать армию, которая, вопреки всему, еще являлась организованной и влиятельной силой в стране.

В отличие от Вильнюса, в Риге никаких армейских акций не планировалось. Да и надобности в них не было. Но эхо Вильнюса имело столь огромный резонанс, сыгравший на руку потерявшему всякие надежды режиму, что колесо истории снова круто повернулось, но на этот раз в пользу правящих националистических кругов.

Как по команде, все средства массовой информации начали нагнетать страх, в связи с «опасностью военного вторжения». Появились многочисленные сообщения о якобы движущихся танковых колоннах и десантных дивизиях. Радио и телевидение истерически призывали граждан сообщать по определенным телефонам любые сведения о военных автомашинах, самолетах, солдатских патрулях. Прерывая очередные программы, дикторы сообщали, что то тут, то там видели военный грузовик, что пролетел вертолет, что у набережной видели военный катер.

На самом деле, ничего этого не было. Командование Прибалтийского военного округа, помимо опубликования заявления, что никакие акции предприниматься не будут, вообще замкнуло всех военнослужащих по месту дислокации воинских частей, чтобы не будоражить народ и избежать недоразумений. Вместе с группой работников прокуратуры я специально проехал по городу и его окрестностям, чтобы своими глазами увидеть эти «военные приготовления», но никого, кроме патруля из трех человек у штаба округа, не обнаружил.

Истерия возымела действие. Вмиг забылось недовольство, рост цен и безработица, просчеты правительства и даже межнациональные конфликты. По призыву националистов на улицах возникли баррикады, нет, не бутафорские как в Москве, спустя 7 месяцев, а настоящие. Возникли они не стихийно, а по приказу правительства республики и под его руководством. Сотни груженых лесовозов, строительных кранов, автомашин с железобетонными блоками и металлоконструкциями со всей республики потянулись в столицу. Перекрывались мосты и виадуки. Плотным кольцом тяжелой техники окружались правительственные учреждения и вся старая Рига. Прекратили работу заводы и фабрики. Все население призывалось идти на баррикады. Раздавались на руки противогазы из запасов гражданской обороны. Отменялись занятия в ВУЗах, ряды «защитников демократии» пополнила молодежь. Толпы людей заполняли улицы круглосуточно. Повсюду горели костры, дымились шашлычные мангалы. Подвозились бесплатное питание, водка, спирт. Хлебокомбинаты направляли свою продукцию по разнорядке прямо на баррикады, минуя магазины. Общепит перешел на бесплатное обслуживание…

На обеспечение «защитников свободы» было брошено все, не считаясь с затратами (независимость была объявлена, но тратились-то союзные деньги). Поначалу все это вызвало даже восторг у многих. Внешне это походило на большой карнавал или празднование Иванова дня, с той лишь разницей, что происходило зимой. На улицах и площадях выступали танцевальные ансамбли, популярные рок-группы, духовые оркестры и известные певцы. В воздух взмывали сигнальные ракеты, дым костров заполнял парки и скверы. Такого шоу народ еще не видывал. Пели и танцевали до утра, день за днем и задарма.

Одновременно в зданиях и даже в телестудии открывались ночлежки, разворачивались полевые госпитали и перевязочные пункты. Телевидение перешло на круглосуточный режим вещания. Все передачи посвящались одному и тому же, показывались одни и те же картинки: костры, костры, костры…, ощетинившиеся колючей проволокой подъезды зданий, сосредоточенные лица людей, опять костры, бесконечное море костров…, бинты, капельницы…, здесь будут лежать тяжелораненые, здесь будет реанимация…, танцующая молодежь у костров, надписи на стенах, оскорбляющие Советскую Армию…, опять костры, костры, костры… Над всем этим надрывный плач в сопровождении траурной музыки: «Что день грядущий нам принесет… Господи, спаси Латвию, спаси народ, пропала наша свобода… Может не сегодня – завтра тяжелый солдатский сапог раздавит нашу независимость…». И так далее, и тому подобное.

Психоз все нагнетался. Оглашались фамилии и адреса добровольцев, превративших свои квартиры в небольшие бесплатные закусочные для «защитников города». Многие приносили еду и горячий кофе прямо на баррикады, но там и так всего хватало.

Правительство поставило на карту все. Картина была поистине впечатляющая. Куда там московским «демократам» в августе того же года! Однако не забудем, что так называемая «защита Белого Дома» в некоторой степени прошла успешно потому что, была заранее отрепетирована на Рижском испытательном полигоне.

Сначала все шло по задуманному сценарию. Более того, не думаю, что на такой эффект рассчитывали даже режиссеры этого «фестиваля». Однако праздник не может длиться бесконечно. Кажется, было все: и боевой дух, и материальное обеспечение, и водка для храбрости, и бинты для придуманных перевязок. Не хватало лишь самого главного – не было наступления врага. Несмотря на все вздохи и запугивания, шедшие через СМИ круглосуточно, танки все не показывались. Не было десантных дивизий – военных не было вообще. Эхо Вильнюса отзвучало и умолкло, а «независимой» Латвии никто не угрожал.

Народ начал прозревать. Первыми покинули свои позиции колхозники из отдаленных районов. Коль нужды нет, на кой черт тут мерзнуть у костра ночами, когда в деревне и зимой много дел. На смену им по спущенным сверху директивам прибывали новые колонны со своей техникой. Но это были уже не добровольцы, а принудительно мобилизованные местными властями люди. Разговор в таких случаях был короткий: «Хочешь весной землю пахать, бери свой трактор и поезжай в Ригу».

Красавица-столица постепенно превращалась в помойку. Всюду – пепелище и смрад. Объедки, бутылки и консервные банки валялись прямо на мостовой. Для круглосуточных нужд многотысячной толпы явно не хватало той пары платных туалетов, что расположились в центре. Приходилось использовать кустарники у стен только что освященного кафедрального собора. А снежок начал подтаивать…

Менялось и настроение людей на самих баррикадах. Поток добровольцев явно иссякал, а на смену им со всех концов Союза стали прибывать бомжи и всякие подозрительные субъекты, предпочитавшие обычно в зимние месяцы отсидеться где-нибудь на юге. Молва о бесплатных деликатесах и выпивке облетела по беспроволочному телеграфу всю страну. Кого из них не привлекала возможность такой вольной жизни! Перекинь через плечо сумку с противогазом и перед тобой откроются двери столовых и кафе.

А люди труда, черпавшие информацию из «Известий», «КП», «МК» «МН» и тому подобных изданий ничего не знали о сути так называемых «январских событий». Даже сегодня в Москве многие уверены, что в Ригу были введены танки, и баррикады латыши строили в ответ. Да не было этого! Во-первых, забегая вперед, скажу, что войска так и не пришли. Во-вторых, баррикады воздвигали интернациональным коллективом. Это была одна из задумок народнофронтовского правительства. С момента возникновения истерии о военной угрозе потухли межнациональные конфликты, почти исчезло противостояние латыши – русские, и возникло новое: демократы и сепаратисты против защитников единства страны. Режиссерам было выгодно демонстрировать солидарность всех наций и народов в «борьбе за независимость». Русское население Латвии в не меньшей степени клюнуло на это, участвуя в спектакле. Лишь после того как народнофронтовская власть укрепится, они станут ненужными. И снова будет начата травля «мигрантов», они будут лишены возможности приобретения латвийского гражданства и станут людьми второго сорта. Тогда возобновится противостояние латыши – русские, а последние поймут, какую и чью «независимость» они помогли отстоять в январе 91-го.

Положение продолжало осложняться. Начались грабежи, разбои, пожары. При бесконечных передвижениях техники во время пьяной гульбы, появились первые жертвы. О них молчали, списывая на дорожно-транспортные происшествия. Хотя, по правде говоря, чем они хуже похороненных впоследствии с почестями «героев». Ведь и они погибли за туже идею и по той же причине.

Назревала беда. Как-то проходя сквозь сеть заграждений, я насчитал только в старой Риге целых 18 заполненных бензовозов, зажатых в кольце другой тяжелой техники. Если, не дай Бог, искра от костра или окурок, брошенный пьяным… Старой и даже средней Риги уже не было бы. К счастью обошлось.

Народ начинал роптать. Танки не появлялись. Все чаще люди задавались вопросами: зачем все это устроено, сколько миллионов это стоит, кто за это ответит, кто посчитает убыток, причиненный народному хозяйству и выброшенные на ветер деньги. Многие стали осознавать, что их просто одурачили и втянули в какое-то непонятное, неизвестно кому нужное представление.

Дрогнуло и правительство. Оно поняло, что, если танки не придут, то все накопившееся возмущение, подогретое телевизионными страстями, выльется против него же. И тогда не сдобровать, крах неминуем.

Как же действовать дальше? Не объявишь как в театре, что спектакль не состоится, возвращайте билеты. Выход был один: нужен был конфликт, стычка, нужно хотя бы несколько жертв, и тогда все встанет на свои места и покажется оправданным. Где их взять? Армию спровоцировать так и не удалось. И после холодного душа, полученного в Вильнюсе, где она, действующая по приказу, была брошена на произвол судьбы, надежд на ее появление не осталось.

Среди сил, противостоящих контрреволюции и поддерживающих устремления ЦК Компартии Латвии и Латвийского Комитета общественного спасения по сохранению нерушимости Советского Союза, были Прокуратура Латвийской ССР и Рижский ОМОН, уже успевшие с большими или меньшими потерями пережить раскол в своих рядах и очиститься от желающих служить в силовых структурах «независимой Латвии». В связи с этим, они постоянно подвергались яростным нападкам не только националистических группировок, но и народнофронтовского руководства «Латвийской республики». Достаточно вспомнить, хотя бы Постановление Верховного Совета Латвийской республики от 14 ноября 1990 года «О недопустимости преступной деятельности ОМОНа и Вооруженных Сил СССР на территории латвийской республики». Этим постановлением Рижский ОМОН, как и Прокуратура Латвийской ССР, фактически были признаны незаконными бандформированиями.

В поисках образа врага и вспомнили об ОМОНе. Представилась возможность убить сразу двух зайцев – расправиться с Отрядом и отвлечь внимание людей от провала властей.

Итак, наступил роковой день 20 января…

ОМОН нес свою обычную службу. Наряду с повседневными обязанностями под его охраной в городе находился ряд объектов, в том числе Прокуратура ЛССР и Дом печати. Правда, боевики националистических движений плотно «опекали» Отряд, пытались даже помешать продвижению по городу. Иногда приходилось силой прорываться через многочисленные заграждения на мостах и улицах. Но бойцы в черных беретах пока сохраняли выдержку.

Под вечер в здание Прокуратуры ЛССР привезли группу задержанных – пятерых боевиков, при которых нашли холодное оружие и ящик бутылок с зажигательной смесью. Мы и раньше знали, что на баррикадах, среди так называемых «защитников», имеются люди, вооруженные холодным и огнестрельным оружием, без права их ношения. Одну из таких групп, проезжающую мимо на микроавтобусе, омоновцам удалось задержать.

В здании Прокуратуры в то время находилось всего пять омоновцев, бессменно несших дежурство уже несколько суток, так как из-за баррикад не всегда удавалось своевременно прислать смену. База Отряда находилась на окраине города, а здание Прокуратуры в самом центре. Для этапирования задержанных и охраны здания Прокуратуры, постоянно окруженного тысячной толпой неистовствующих радикалов, требовались дополнительные силы, поэтому мы связались с базой Отряда и попросили подкрепление. Разумеется, об этом узнали и националисты, ибо телефонная связь находилась в их руках. Как потом оказалось, к этому дню тщательно готовились. Уже с утра появилось заметное оживление среди журналистов, в том числе иностранных. Некоторые из них, собиравшиеся уже утром или днем вылететь из Риги, «почему-то вдруг» поспешно сдали билеты. Среди них было много телеоператоров, в частности из программы «Взгляд» Центрального телевидения. К вечеру все они «почему-то» сконцентрировались в одном месте, окружив плотным кольцом министерство внутренних дел и прилегающие к нему объекты.

Вечером два омоновских «Газика» с дюжиной бойцов направились в центр к зданию Прокуратуры. Прокуратура и МВД находились почти рядом на одной улице, их разделяло только два дома. На другой стороне улицы домов нет. Там насаждения вдоль городского канала и Бастионная горка – небольшое возвышение, оставшееся от средневековых укреплений. Автомашины с бойцами ОМОНа повернули на нашу улицу и поравнялись со зданием МВД.

Вся секретная информация о кровавой драме января по-прежнему находится за семью замками. Так называемое «следствие», которое «провела» «национальная прокуратура Латвии», явно выполняло социальный заказ своих хозяев. Не зря ряд следователей через некоторое время, после его начала срочно уволились без объяснения причин. Даже будучи приверженцами националистической идеи, они не смогли пойти против своей профессиональной чести. Прокуратуру Латвийской ССР от следствия фактически устранили, поскольку подозревали в соучастии организации «вооруженного переворота». Это был первый случай, когда Прокуратура СССР пошла на позорный компромисс с националистической прокуратурой «Латвийской республики», которую Центр до этого момента официально не признавал.

Расскажу о дальнейших событиях так, как я это видел, находясь в здании Прокуратуры ЛССР, то есть в эпицентре событий. Кое-что удалось узнать из материалов следствия, которое поначалу велось под руководством Прокуратуры СССР, и эти данные лишь подтверждают мои наблюдения.

Итак, в момент, когда обе машины ОМОНа поравнялись со зданием МВД, со стороны Бастионной горки по ним раздались выстрелы. Кем они были произведены, не выяснено и по сей день. Ясно одно – все было сделано так, чтобы эти выстрелы задели не только автомашины, но и находящееся за ним здание. Работникам милиции, которые находились в здании МВД, естественно показалось, что стреляют именно омоновцы. Здесь уместно напомнить, что накануне министром внутренних дел Латвии был издан преступный приказ о том, что в случае появления ОМОНа перед зданием МВД, открыть по нему огонь без предупреждения. Да и в самом министерстве в тот вечер почему-то заступили на дежурство не опытные работники, а специально привезенные милиционеры одного из сельских районов, совершенно не владевшие ситуацией в городе (как будто не хватало многотысячного милицейского гарнизона Риги).

Замысел провокаторов удался. Попав под обстрел, омоновцы, не доехав до здания Прокуратуры, круто завернули в переулок перед главным входом в здание МВД. Тут навстречу им был открыт огонь из расположенной неподалеку гостиницы. Оставался один выход – найти убежище в самом здании МВД. Но как только омоновцы приблизились к главному входу, находившиеся там сельские милиционеры, не разобравшись в ситуации, действуя строго в соответствии с приказом министра, тоже открыли огонь в упор. Все решали мгновения. Видимо тут и был отдан приказ штурмовать здание, и он был единственно правильным. Другого выхода в тот момент у омоновцев не было – кому охота полечь на мостовой под перекрестным огнем.

Надо отдать должное омоновцам. Вся операция была выполнена великолепно. Застигнутая врасплох дюжина бойцов ОМОНа, не имея при себе даже касок и бронежилетов, с минимальным боезапасом, в считанные минуты заняла огромное пятиэтажное здание, наводненное большим количеством вооруженных людей. Новоявленные «защитники независимости» спешно побросали оружие, кое-кто из высшего руководства от страха не добежал до туалета… При этом омоновцы не потеряли ни одного бойца, а из находившихся в здании милиционеров погиб только один, да и то по чистой случайности. Не сообразив, в чем дело, он выскочил из своего кабинета на лестничную площадку третьего этажа в тот момент, когда велась перестрелка между первым и пятым этажами. И неизвестно еще от чьей пули он погиб.

Остальные четверо погибли в парке, у подножия Бастионной горки, явно не от пуль омоновцев. Тщетно было объяснять это кому-либо в то время, когда все средства массовой информации, не дожидаясь результатов расследования, взахлеб кричали о «злодеяниях ОМОНа». Погибшие были похоронены как «жертвы бандитских действий Отряда». Следствие с самого начала пошло по ложному пути. Целый год отрицалось, что первопричиной случившегося были выстрелы со стороны Бастионной горки. Как же этого не отрицать: в той стороне находились лишь баррикады с их «защитниками» и штаб боевиков Движения за национальную независимость.

В этой заранее, хорошо организованной массовой истерии оказались и проколы. На следующий день латвийское телевидение устроило передачу, посвященную памяти оператора хорошо известной группы документалистов, руководимой Ю. Подниексом (известным по фильму «Легко ли быть молодым»), погибшего, якобы от омоновской пули у подножия Бастионной горки. Показывали снятые им последние кадры. На них хорошо видны здание МВД и дорожка трассирующих пуль. Вдруг камера задрожала, видимо оператор, падая, продолжал снимать до последней секунды своей жизни. Спрашивается, как он стоял во время съемки: явно лицом к зданию МВД, а пулю он получил в спину, прямо под лопатку. За спиной у него находилась Бастионная горка, на которой, по утверждению следствия, никого не было. Остальные жертвы тоже были убиты в спину. Но кто в те дни слышал голос разума?! Так они и ушли в небытие как «жертвы бандитской шайки, готовящейся совершить коммунистический переворот».

Спустя год после описываемых событий, при загадочных обстоятельствах, утонул руководитель группы кинодокументалистов Юрис Подниекс, выступавший в последние месяцы своей жизни с весьма «крамольными» мыслями. Прокуратура Латвийской республики не усмотрела в этой смерти криминала…

Вскоре после январских событий я, выступая по радио «Содружество», обратился к следствию и средствам массовой информации с просьбой ответить на ряд вопросов. В частности, если акция была задумана ОМОНом по указанию Комитета общественного спасения как государственный переворот, то зачем было штурмовать здание МВД, да еще ночью, что в нем делать? Можно ли было на такое дело, учитывая, что город наводнен тысячами боевиков, в том числе вооруженных, а также непосредственную близость баррикад, посылать горстку бойцов без должного снаряжения, оставив основные силы, бронетехнику и химсредства на базе, находившейся почти в 20 км от места событий? Никто мне не ответил на эти вопросы. Наоборот, меня разыскивают за причастность этого «переворота» по сей день.

После взятия здания МВД наступило шаткое перемирие. С трудом удалось вывести бойцов Отряда, эвакуировать находящихся в здании Прокуратуры работников в безопасное место. Армия так и не вмешалась, хотя мы настойчиво просили ее, по крайней мере, развести воюющие стороны. Трусость со стороны командования округом нас уже не удивляла.

Даже сегодня, спустя более четверти века, переосмысливая еще и еще раз эти события, могу сказать одно: виновником и организатором январской трагедии были не коммунисты, не Комитет общественного спасения, и, тем более, не ОМОН. Истинным организатором было народнофронтовское руководство республики, которому любой ценой требовалось выйти как-нибудь из затруднительного положения.

Удивительно, но уже на следующее утро баррикады стали разбираться. Как по команде. Тяжелая техника и «защитники города» организованно покидали Ригу. Казалось, вот теперь-то действительно может придти «чужеземная армия», вроде и повод есть. Но режиссеры спектакля заранее знали, что никакой агрессии не будет. Цель была достигнута. Были жертвы. Были названы и виновники убийства – омоновцы и коммунисты. Возмущение народа теперь было обращено против них. В свою очередь, защитники баррикад считали, что они сутками мерзли у своих костров не зря. Все было сделано виртуозно – в обстановке взаимного недоверия и истерии свели две противостоящие силы на какой-то момент и чьей-то третьей рукой сделали первый роковой выстрел. Все остальное пошло само собой. Этот опыт рижских провокаторов впоследствии был использован не раз, и используется до сих пор. Вспомним хотя бы майдан.

Что же до народа, то по прошествии некоторого времени, наступило прозрение. Референдум, состоявшийся вскоре после описанных событий 17 марта 1991 года, подтвердил – несмотря на постоянно нагнетаемую истерию, народ Латвии высказался за сохранение Союза.

Об этом расскажу подробнее. Считая Латвию вышедшей из СССР, власти пытались не допустить проведения референдума. Казалось бы, что им бояться: раз народ един в своем стремлении к независимости, пусть голосуют. Это будет еще одним дополнительным подтверждением победы сепаратистов из Народного фронта. Однако в исходе голосования власти не были уверены. Руководство республики формально заявило о своем нейтралитете, что на деле означало: если уж кто-то считает себя гражданином «соседнего государства» – СССР, пусть голосуют. Фактически это выразилось в негласном, но строжайшем запрете директорам предприятий, школ, клубов и других учреждений предоставлять помещения для голосования, отказе выдачи списков избирателей. Пришлось референдум организовывать самодеятельным путем: выпрашивать где-то подсобные помещения и ждать, что кто-то придет со своим паспортом. Списки составлялись уже на месте, и не избирателей, а проголосовавших. Даже при этом, избирательные комиссии могли как-то работать лишь в Риге и Даугавпилсе. В портовых городах – Лиепае и Вентспилсе – помогли моряки Балтфлота. Они прямо на улицах и в скверах поставили палатки для голосования. В большинстве городов и районов референдум не проводился.

Вот как все происходило в Латвии. Идет референдум. О них молчат пресса и телевидение. Отсутствует всякое оповещение. Иногда человеку нужно проехать сотню километров в поисках какого-нибудь импровизированного избирательного участка. около него стоят народнофронтовские боевики в белых беретах, фотографируют и снимают на видео каждого, кто заходит в палатку.

Теперь представим эту ситуацию применительно к ельцинской России. Как вы думаете, сколько пришло бы избирателей, чтобы проголосовать против своей же независимости?

В Латвии пришло более 400 тысяч из 1миллиона 700 тысяч избирателей. Каждый четвертый! И это в условиях жесточайшего психологического террора, спустя менее двух месяцев после январских событий. Пусть никто не говорит мне, что латыши думали лишь об отделении. Я знаю свой народ. Его вытолкнули из Союза в результате сговора московских демократов и рижских националистов, при полной моральной и материальной поддержке заокеанских кукловодов.

Латвия. Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 15 января 2017 > № 2036594


Литва. Латвия. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 25 декабря 2016 > № 2021147

Распад СССР и Прибалтика

Валентин КАТАСОНОВ

Просматривая публикации, посвящённые трагической годовщине распада Советского Союза, я обратил внимание на одну существенную неточность. Да, СССР распался, но применительно к бывшим советским республикам Прибалтики не скажешь, что они возникли в результате распада. Они появились в результате выделения из состава СССР, которое произошло через несколько дней после августовского государственного переворота 1991 года.

Смертельно подорванный Советский Союз ещё почти четыре месяца жил в составе не 15, а 12 республик и только потом окончательно распался.

6 сентября 1991 года президент СССР М. Горбачёв подписал три постановления. Они были сделаны под копирку и назывались «О признании независимости Литовской Республики (Латвийской Республики, Эстонской Республики)». В каждом варианте было пять пунктов. Пункт первый гласил: «Признать независимость Литовской Республики (Латвийской Республики, Эстонской Республики)». Пункт пятый: «МИД СССР заявить о поддержке обращения Литовской Республики (Латвийской Республики, Эстонской Республики) о ее вступлении в ООН». Каждое постановление – всего полстранички, но последствия их не поддаются оценке.

Скажу сначала о юридической ничтожности этих постановлений. 2-5 сентября в Москве проходил Съезд народных депутатов СССР, который в последний день принял Закон № 2392-1 СССР «Об органах государственной власти и управления Союза СССР в переходный период». Статья 1 этого закона гласила: «В переходный период высшим представительным органом власти Союза ССР является Верховный Совет СССР». В статье 3 говорилось о создании еще одного органа власти – Государственного совета. Признание независимости прибалтийских республик последовало через 24 часа после завершения работы съезда, только и располагавшего полномочиями принимать столь судьбоносные решения. Горбачёв таких полномочий не имел, будучи лишь председателем Съезда народных депутатов. Более того: он предложил объявить о «самороспуске» съезда. Предложение приняли, что и послужило причиной появления закона № 2392-1.

6 сентября Горбачёв уже не имел права называть себя президентом СССР, тем более в качестве такового что-либо подписывать. Несмотря на это, из-под пера самозванца («президента СССР», который перестал быть таковым) до конца декабря продолжали выходить всё новые и новые документы. Три «прибалтийских» постановления (они имели нумерацию ГС-1, ГС-2, ГС-3) были в этом ряду первыми и самыми разрушительными, готовившими окончательное расчленение СССР.

Не стоит, однако, всё списывать на Горбачёва. На том же съезде обсуждался вопрос о статусе и полномочиях нового органа власти – Государственного совета. Съезд определил, что в состав Совета войдут президент СССР и руководители союзных республик. Однако не 15 республик, кои существовали на тот момент, а лишь 11! В список не были включены руководители прибалтийских республик. То есть делегаты съезда дружно согласились с их выходом из состава СССР. Распад начался именно тогда. Точкой отсчёта можно считать принятие 5 сентября пресловутого закона № 2392-1.

Тем временем «мировое сообщество» сделало вид, что с прибалтийскими республиками всё в порядке. С невероятной скоростью - уже 17 сентября 1991 года - ООН приняла в свой состав новых членов – Литву, Латвию и Эстонию. С момента подписания Горбачёвым его липовых, юридически ничтожных постановлений прошло всего 11 дней.

Пусть не удивляется читатель, но, вспоминая о деталях «ухода» прибалтийских советских республик из СССР, я невольно провожу параллели с референдумом в Великобритании по вопросу о членстве этой страны в Европейском союзе. Британцы проголосовали за выход из ЕС, но развод между Лондоном и Брюсселем будет тяжёлым и долгим (он может тянуться до 2019-го и даже 2020 года). Европейская комиссия напоминает Лондону, что получить «штамп о разводе» он сможет только после того, как выполнит кучу обязательств. Только финансовые обязательства оцениваются в 50 млрд. евро (среди них - накопившиеся долги Лондона по взносам в общий бюджет ЕС). Конечно, Лондон может проигнорировать все требования и обрести свободу на следующий день, но это будет подобно тому, как если бы один из супругов хлопнул дверью и начал новую жизнь с ночёвки на лавке. Лондон точно не желает «ночевать на лавке» - он желает сохранить доступ на рынки континентальной Европы и оставаться международным финансовым центром для европейских банков.

А вот при разводе прибалтийских республик и СССР ни одна из сторон о разделе совместно нажитого имущества даже не вспомнила. Традицию «забывать» об имуществе и долгах заложил тот же Горбачёв, сделав это ещё в дни разрушения Берлинской стены и объединения двух Германий. Когда 12 сентября 1990 года между ГДР, ФРГ, СССР, США, Великобританией и Францией был подписан Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, советская сторона в лице Горбачёва тоже «забыла» об имущественных отношениях между СССР и объединённой Германией. Уже задним числом, после подписания Договора выплыли такие вопросы, как: 1) невыплаченные германские репарации (Советский Союз успел получить от Германии суммы, эквивалентные всего нескольким процентам её репарационных обязательств), 2) недвижимость (тысячи объектов, построенных Советским Союзом для размещения своего военного контингента, которые были оставлены после вывода советских войск из Германии). Первый вопрос вообще не поднимался (а это минимум сотни миллиардов долларов в современных ценах). По второму вопросу была получена копеечная компенсация, которой не хватило даже на постройку жилья для советских военных, выведенных из восточной Германии (См.: Валентин Катасонов. Россия и Запад в ХХ веке. История экономического противостояния и сосуществования. – М.: Институт русской цивилизации, 2015).

Так же произошло и с Прибалтикой. Горбачёвское «великодушие» обернулось тем, что ни один из пяти пунктов постановлений от 6 сентября 1991 года не содержал даже намёка на урегулирование экономических вопросов во взаимоотношениях прибалтийских республик и СССР.

И вот в Прибалтике, вдохнув несколько глотков «воздуха свободы», вспомнили о хлебе насущном. Стали появляться разного рода «исследования», «доклады», «заявления» на тему ущербов, которые там понесли от «советской оккупации». В Вашингтоне поддерживают выдвижение «компенсационных требований» к Российской Федерации.

Компенсационные претензии строятся на трёх основаниях. Во-первых, Российскую Федерацию рассматривают как правопреемника СССР исключительно по всем вопросам, и все претензии по теме «советская оккупация» адресуются Москве. В-вторых, «базу» претензий создаёт полная ревизия советской и мировой истории. В-третьих, претензии подкрепляются шулерством в экономических расчётах.

Остановлюсь на последнем пункте. В качестве эталона для расчёта «пострадавшие» берут наиболее развитые европейские страны - Финляндию, Норвегию, Данию. «Жертвы оккупации» утверждают, что они по уровню развития в 1939 году были сопоставимы с этими благополучными странами, а полвека «оккупации» привело их в плачевное состояние. Этот гипотетический убыток за полвека они и считают.

Шулерство проявляется уже в том, что государства Прибалтики перед Второй мировой войной имели существенно более низкий уровень экономического развития и жизни, чем упомянутые «эталонные» страны Северной Европы. Развитие СССР и входивших в него республик было намного более динамичным, чем стран Запада, - с этим не спорят даже западные экономисты. Находясь в составе Советского Союза, «жертвы оккупации» имели большие преференции, их экономическое развитие опережало развитие некоторых других республик, в частности РСФСР.

Ещё один метод подсчёта строится на оценке людских потерь. Более бессовестного приёма трудно придумать. Считали убыль населения в первые годы после того, когда Прибалтика вошла в состав Советского Союза. А убыль была вызвана потерями в результате военных действий и массового перемещения гражданского населения за пределы своих республик, преимущественно в глубинные районы СССР. Не вспоминают лишь, сколько советских солдат и офицеров погибло при освобождении Прибалтики: в Латвии - 150 тысяч советских воинов; в Литве – 200 тысяч; в Эстония – 150 тысяч. Полмиллиона человеческих жизней за то, чтобы Прибалтика не знала фашизма!

С 1989 года начался процесс «эмансипации» прибалтийских республик от СССР. На экономике республик это сказалось крайне болезненно. В 1993 году показатели экономики в трёх новых независимых государствах Прибалтики были намного ниже, чем в 1991-м, тем более в 1989 году. Даю бесплатный совет фальсификаторам истории и экономики: для накручивания «ущерба» предлагаю взять за базу расчётов не 1991-й или 1993 год, а 2013-й или 2014 год. Исходя из нефальсифицированной статистики, объёмы ВВП в прибалтийских республиках снизились по сравнению с «советским максимумом» примерно в 2 раза. Ну и почему бы не приписать это снижение не тем, кто за четверть века превратили новые независимые государства в отсталую периферию мирового капитализма, а «советскому тоталитаризму»? Если послушать выступления прибалтийских политиков, то и по прошествии четверти века с того времени, когда они получили от Горбачёва фальшивую «вольную», они все экономические и социальные беды своей независимости списывают на «советское прошлое».

А если без шуток, то цена их интеграции в «мировую цивилизацию» считается очень просто: с начала 90-х по 2014 год она характеризуется такими цифрами: 35% экономического спада в Эстонии, 49% в Литве и 52% в Латвии.

А тем прибалтийским «экспертам», которые приноровились считать экономический ущерб через людские потери, напомню демографическую статистику «эпохи независимости». Население Эстонской СССР составляло 1565 тыс. человек, современной Эстонской Республики – 1313 тыс. (сокращение на 16,1%). Население Латвийской ССР составляло 2666 тыс. человек, современной Латвийской Республики – 1976 тыс. (сокращение на 26,9%). Население Литовской ССР составляло 3689 тыс. человек, современной Литовской Республики – 2898 тыс. (сокращение на 21,4%). Бегут? Вымирают?

В своих расчётах претензий по «советской оккупации» прибалтийские «эксперты» исходят из того, что потеря одного жителя Прибалтики должна быть оценена в 10 млн. долл. Интересно, осмелятся ли эти счетоводы выставить Западу счёт на сумму 1.733 млрд. долларов?

Литва. Латвия. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 25 декабря 2016 > № 2021147


Литва. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011840

Лидеры Литвы, Казахстана, Белоруссии и Азербайджана осудили теракт в Берлине, жертвами которого стали 12 человек, и выразили соболезнования руководству и народу Германии.

Вечером в понедельник грузовик протаранил людей, собравшихся на рождественском базаре в центре Берлина, 12 человек погибли, 48 были госпитализированы. Власти Германии заявили, что это был теракт.

Президент Литвы Даля Грибаускайте "от имени литовского народа выражает соболезнования президенту Германии Йоахиму Гауку в связи с нападением в Берлине на невинных людей", говорится в сообщении пресс-службы литовского лидера. По словам президента, "акт, омрачивший праздник всем жителям Германии, не может быть оправдан". Грибаускайте подчеркнула, что "Литва строго осуждает террористический акт и выражает солидарность" с немецким народом. Президент выразила соболезнования семьям и близким погибших, пожелала единства жителям Берлина и всей Германии.

Министр иностранных дел республики Линас Линкявичюс также выразил соболезнования в связи с трагедией в Берлине. "Литва солидарна с Германией в плане борьбы с терроризмом и в плане борьбы с разжиганием ненависти", — приводятся слова Линкявичюса в сообщении пресс-службы МИД Литвы. В министерстве отметили, что не располагают данными о пострадавших во время теракта гражданах Литвы.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев направил телеграмму соболезнования канцлеру Германии Ангеле Меркель в связи с террористическим актом в Берлине, сообщила пресс-служба главы республики.

В пресс-службе отметили, что Назарбаев с глубокой скорбью воспринял весть о многочисленных невинных жертвах в результате террористического акта, произошедшего 19 декабря в Берлине. "Нурсултан Назарбаев от имени казахстанского народа и от себя лично выразил соболезнования Ангеле Меркель, родным и близким погибших, а также всему народу Германии, пожелав скорейшего выздоровления пострадавшим", — говорится в сообщении.

Как сообщила во вторник пресс-служба главы Белоруссии, президент республики Александр Лукашенко "от имени белорусского народа и себя лично выразил соболезнования и слова поддержки президенту Федеративной республики Германия Йоахиму Гауку, родным и близким погибших в результате трагедии в Берлине". Он подчеркнул, что в Белоруссии "скорбят и разделяют горе и боль семей жертв".

Лукашенко отметил, что в Белоруссии "до глубины души потрясены ужасной трагедией в Берлине, в результате которой погибли и пострадали невинные люди". "Особенно ранит то, что это случилось в преддверии светлых праздников Рождества Христова и Нового года", — говорится в сообщении.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев также решительно осудил теракт в столице Германии.

"Мы глубоко потрясены известием о погибших и раненых в результате совершенного в Берлине кровавого теракта. Мы крайне возмущены этим ужасным происшествием, решительно осуждаем этот акт жестокости, направленный против мирных людей, считаем необходимым приложить совместные усилия в борьбе с терроризмом. В связи с произошедшей трагедией от своего имени и от имени азербайджанского народа выражаю глубокие соболезнования вам, семьям и близким погибших, всему народу Германии, желаю исцеления раненым и пострадавшим", — цитирует пресс-служба Алиева его телеграмму, направленную Меркель.

МИД Азербайджана ранее выразил соболезнования по поводу трагического случая в Берлине.

Кроме того, возле посольства Германии в Армении проходит акция с целью отдать дань уважения памяти 12 погибших в результате наезда грузовика на толпу на рождественской ярмарке в центре Берлина.

Литва. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 20 декабря 2016 > № 2011840


Украина. Казахстан. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 16 декабря 2016 > № 2006556

 Сепаратизм

Горбачев считает,что Советский Союз развалили,а он мог существовать

Иван Степанов

Грибаускайте заявила,что Литва,жила под советской оккупацией и что Россия - это непредсказуемый сосед и способный атаковать,что больше такого не повторится.

Назарбаев сказал,что Казахстан 150 лет был колонией России и что едва не лишился собственного языка и культуры.

Кравчук сказал,что Горбачев считает,что Советский Союз развалили ,но он мог существовать.Что СССР был мёртв и восстановлению не подлежит.Что украинцы не хотят жить вместе с Россией.Что каждая нация должна иметь свой суверенитет,свою территорию.

Давайте прокомментируем слова глав бывших республик СССР.

Во- первых,всё ложь от начала до конца.

Во-вторых,Горбачев нагло врёт,что СССР развалили.Так как СССР развалил лично он своими незаконными реформами и Законами,начиная с 1985г по 1991г.Здесь надо согласится со словами Кравчука о том,что к 1991г.СССР был уже мёртв.Его уже уничтожил Горбачев.

В-третьих,результат деятельности Кравчука,Назарбаева,Грибаускайте,Горбачева,Ельцина - это потеря суверенитета и потеря территорий народами республик СССР.Так как на сегодняшний день весь СССР принадлежит Третьему рейху.Все бывшие республики СССР погрязли в миллиардных долгах перед МВФ и ФРС.Уничтожено народное хозяйство.Огромная миграция населения на Запад.Безработица составляет 80%.

Все эти главы бывших республик СССР нагло торгуют землей.Назарбаев уже продал Китаю часть Казахстана.И не только ему.

Слово Украина уже на грани полного уничтожения ,так как земля уже распродана.Нищета,массовая смертность,голод,бомжи,платное образование и медицина,нищая пенсия.

Это результат сепаратизма Ельцина,Назарбаева,Кравчука,Шушкевича,Алиева и прочих.

В СССР казахам русские изобрели письменность на основе кириллицы.У казахов был только устный бытовой язык.Народ не умел ни читать ни писать.Муллы (попы в мечети)писали на арабском языке.СССР построил промышленность,сельское хозяйство,провёл электричество в каждый дом в Казахстане,на Украине (причем дважды),в Литве,Латвии,Эстонии.

Мы с вами помним автобусы рижские РАФ,казахские ткани,трикотаж,казахскую обувь,прибалтийскую обувь,одежду и т.д.Всё это выпускалось в СССР.Мы с вами помним,как весь Советский Союз отстроил заново Ташкент ,Алма-Ату после сильнейшего землетрясения.Все дети в союзных республиках в школе обязаны были учить 3 языка одновременно.Национальный,русский и иностранный языки.При этом справлять национальные праздники,танцевать национальные танцы и петь национальные песни.Поэтому про потерю национальной культуры чистое вранье.Националисты прекрасно говорят на украинском,несмотря на то,что такого языка вообще нет в природе.Украинский - это искусственный язык на базе деревенского диалекта русского языка,созданный Австро-Венгрией и Польшей в целях кражи земли и уничтожения местного населения.

Как был присоединен Казахстан? Казахский хан Аблай в начале 19 века обратился к царю России взять под своё крыло и защитить от нападения джунгаров (китайцев).Поэтому вранье Назарбаева про убийство хана и про колонизацию недостойное.

Русские построили крепости для защиты от джунгаров.То есть все города в Казахстане построены русскими,за исключением Тараза.Городов не было,была огромная пустая степь.

После отречения царя от престола в Казахстане образовался Туркестан.И русским во главе с Фрунзе пришлось бороться с басмачами для установления Советской власти в Средней Азии.

Много было пролито русской крови,чтобы ликвидировать власть баев,эксплуатацию бедноты,дать людям возможность жить нормально по-человечески.

Как присоединена Прибалтика,которая является исконно русской землей,где все города построены русскими Вильнюс - Вольный,Талинн- Юрьев,Рига -рига,место обмолота зерна и т.д.

Прибалтика и западная Украина отошли от России из-за Брестского мира в 1918г,который была вынуждена заключить молодая Советская республика из-за невозможности вести военные действия с немцами.Но были возвращены благодаря Сталину и договору о ненападении с немцами в 1940г.Поэтому никакой оккупации не было,так как таких республик как Литва,Латвия,Украина и Эстония просто не существовало физически. Они возникли только благодаря национальным сепаратистам в 1991г.Но тут же лишились своей независимости по собственной воле,войдя в Евросоюз,который просто украл землю у местных народов.

Что касается Украины,то к чему привела деятельность Кравчука,вы знаете сами - это братоубийственная война,запрет говорить на родном русском языке,массовая смертность,нищета,голод,это продажа земли иностранцам и т.д.

Яркая картина последствий национального сепаратизма.

В 1991г на референдуме 80% населения этих республик проголосовала за СССР.Но национальные царьки-сепаратисты,не считаясь с мнением собственных народов,объявили себя независимыми.

Даже смешон этот праздник - день независимости,так как никто их не оккупировал и никто их не грабил и не эксплуатировал в СССР.

А в России 12 июня день независимости - это дата нападения Наполеона на Россию в 1812г.Я считаю,что дата говорит о начале оккупации России Западом.Поэтому праздновать 12 июня - это нонсенс,так как это день победы Запада над Россией.То есть Наполеон тоже как и Гитлер победил Россию.Но всё это тщательно скрывается.Горбачёв в декабре 1988 г на Мальте подписал капитуляцию СССР в 2-й мировой войне.

Теперь Кравчук,Назарбаев и Грибаускайте говорят,что восстановление Советского Союза невозможно.Но песенный флэшмоб русской песни наоборот,показал,что все люди хотят и Прибалтика тоже жить в СССР.Смотрел документальный фильм про Прибалтику.Так там простые люди мечтают об СССР.Как о спокойной жизни без страха за завтрашний день.

Простые казахи сами пишут стихи и песни,воспевая СССР.С болью и со слезами на глазах ностальгируя по жизни там, а не сегодня в нищем,голодном Казахстане.Где безработица составлет 95% населения.Где бомжами устелены вокзалы.Так как аулы ликвидированы,люди вынуждены бомжевать в Астане и жить в подвалах и на улице.

Где могут расстрелять за любое недовольство властью.

Выступления Кравчука,Назарбаева,Грибаускайте только подтверждают,что они и помогали разваливать СССР Горбачеву.

Но повторюсь ещё раз,то что делается без согласия народа не является законным.

Поэтому народу ещё придется расхлебывать "деятельность" данных сепаратистов.

Украина. Казахстан. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 16 декабря 2016 > № 2006556


Польша. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2016 > № 2006422

Со стороны польских властей — выпад в адрес литовцев

Delfi.lt, Литва

Литовский национализм — такая же тоталитарная идеология и такой же строй, каким был запрещенный фашизм. Такую установку в законе намереваются утвердить власти Польши.

Посольство Литвы в Польше бьет в набат и стучит в двери всех литовских учреждений в связи с поправками к закону, которые обсуждают в Польше. В них литовских и украинских националистов приравнивают к немецким нацистам и российским шовинистам. В полученном Delfi обращении посольства высказана озабоченность в связи с законодательными новшествами в соседней стране.

В документе посольства сказано, что 15 декабря 2016 г. парламент Польши планирует обсуждение поправок к закону сената «О запрете на пропаганду коммунизма и другого тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и устройств, предназначенных для общественного использования», которые могут быть приняты.

Стоит отметить, что в 3 ч. 1 ст. сказано: «Другой тоталитарный строй — это в особенности фашизм, немецкий нацизм, украинский и литовский национализм, прусский, российский и немецкий милитаризм».

По мнению посольства, такое приравнивание не допустимо. Беспокойство у дипломатов вызывает и это сравнение и то, что в Польше появиться угроза практически для всех литовских памятников или мест исторических событий.

Польско-литовские отношения раньше были стратегическим партнерством, однако сейчас они уже такие отношения не напоминают. Экономическое, культурное и сотрудничество в военной сфере продолжается, иногда проходят встречи высших чинов власти, однако связи на политическом уровне давно напоминают вечную мерзлоту без каких-то попыток с обеих сторон ее растопить.

Польша. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2016 > № 2006422


Украина. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2016 > № 2003902

Украина и Литва: щит Европы

Даля Грибаускайте заявила о необходимости Европе учиться на украинском опыте действий в гибридной войне

Мыкола Сирук, День, Украина

«Наши люди всегда держат украинцев в своем сердце. Все, что происходит на Украине, для нас чрезвычайно важно. Я хочу послать свои самые теплые чувства всем украинцам от литовцев. Мы стоим вместе с вами во всех ваших вызовах. И мы делаем все, чтобы помочь вам». Об этом заявила президент Литвы Даля Грибаускайте на общей с президентом Украины Петром Порошенко пресс-конференции в Киеве 12 декабря. При этом Грибаускайте отметила, что Литва поддерживает Украину на всех уровнях. По ее словам, Европа должна учиться на украинском опыте действиям в гибридной и обычной войне, потому что имеет такие же геополитические вызовы.

Президент Литвы обратила внимание на то, что коррупция в высших эшелонах власти вредит Украине больше, чем война на востоке государства. «Недавние (электронные) декларации доходов показывают, что у вас очень много работы впереди в плане борьбы с коррупцией, которая больше наносит вреда вашей стране, чем даже война на вашей территории. Это вызов не только для политических партий. Они сами не смогут справиться. Нужно, чтобы весь народ Украины объединился и работал над этим», — подчеркнула она. По ее мнению, только вместе с гражданским обществом, политиками, деловыми кругами можно преодолеть «эту наиболее опасную раковую опухоль — хищение у народа». «Это то, что вам нужно преодолеть в следующие годы. Мы готовы поделиться опытом и направить вам экспертов», — сказала Грибаускайте.

Со своей стороны, в день 25-летия установления дипломатических отношений между Украиной и Литвой глава украинского государства поблагодарил Грибаускайте за «совместную борьбу против российской агрессии». Порошенко выразил также благодарность за осуждение аннексии Крыма и за последовательную позицию Литвы относительно имплементации Минских соглашений о восстановлении мира на Донбассе и за помощь в оздоровлении раненных украинских бойцов.

«Сдерживание России — это также гарантии безопасности и для Литвы»

Елена Бетлий, аналитик Института мировой политики, Киев:

— Это уже 9-я встреча президентов, и проходит она в рамках деятельности Рады президентов Украины и Литвы, которая была основана в начале 2000-х годов. В прошлом году подобная встреча была в Вильнюсе, а нынешняя приурочена к 25-летию Дня установления дипломатических отношений между Литвой и Украиной.

Символичность, конечно, заключается в том, что в который раз и своим визитом, и выступлениями, и всеми месседжами, которые были услышаны от пани Грибаускайте во время общения с прессой, что Литва действительно на сегодняшний день является последовательной и надежной партнершей Украины и союзницей, на которую мы можем всегда рассчитывать.

В частности, об этом говорит то, что сегодня была продолжена «дорожная карта» стратегического партнерства между Украиной и Литвой на следующие два года. Также были подписаны соответствующие двусторонние соглашения, которые будут способствовать, очевидно, углублению сотрудничества в разных плоскостях. А это будет означать также, что мы в дальнейшем можем рассчитывать на экспертную помощь Литвы.

Ведь на Украине действительно работают очень сильные литовские специалисты, которые возглавляют различные международные миссии на Украине и представляют ЕС, но вместе с тем имеют за собой очень большой экспертный и политический литовский бэкграунд. И они помогают Украине советами, основываясь на опыте, который они получили, соответственно, в Литве, внедряя те или иные реформы на пути к евроинтеграции.

Литва поддерживает Украину на ее пути к НАТО и ЕС и многое делает для реформ в Министерстве обороны, Вооруженных Силах Украины, для перехода на стандарты НАТО.

Можно также вспомнить то, что Литва сделала, находясь в составе Совета Безопасности ООН в 2014—2015 годах. Литва поддерживает Украину где только может, как правило, это касается предоставления безвизового режима, продолжения санкций против России, выработки жесткой политики Европейского Союза в отношении России. Сдерживание России — это также и гарантии безопасности и для Литвы.

Если посмотреть на 25-летнюю историю двусторонних отношений, то увидим, что при всех литовских президентах были хорошие отношения. И конечно, мы можем говорить и о роли Адамкуса в развитии литовско-украинских отношений и его роли в поддержке и развитии демократии на Украине, евроинтеграции, евроатлантичной интеграции.

Даля Грибаускайте является продолжателем такой политики, но, бесспорно, ее харизма влияет на развитие отношений. А это касается как ее последовательности, так и очень жесткой позиции в отношении России. Если мы сравним речи украинского президента и Дали Грибаускайте, то соответственно, увидим, насколько у нее очень часто была жестче позиция в отношении России, российской агрессии.

Но в целом то, что есть хорошего в Литве и что следует понимать украинским политикам, это — последовательность. Там нет изменения политической палитры из-за смены приходящих к власти. Из-за изменения парламентской коалиции там не меняется внешнеполитический вектор. У них существует последовательность и преемственность политики. Даже если принять во внимание недавние парламентские выборы в Литве, то мы видим, что внешняя политика была сферой, в отношении которой соглашались все партии…

Украина. Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2016 > № 2003902


Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 9 декабря 2016 > № 2006612

Осуждён за убеждения

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

ИЗВЕСТНЫЙ в Литве общественный деятель Юриюс Суботинас неоднократно участвовал в избирательных кампаниях, баллотировался на пост президента. При этом никогда не скрывал и не собирается скрывать свои коммунистические взгляды и симпатии к России.

Литве, как публично утверждал Суботинас, выгоден союз с Россией и Белоруссией. Он убеждён, что только это сможет решить проблему высокой смертности, низкой рождаемости и массовой эмиграции жителей Литвы за рубеж, спасёт литовский народ от исчезновения.

Об этом Ю. Суботинас написал на своей странице в Интернете: «Мы с русскими исторические братья и мы должны быть вместе».

Эти мысли и высказывания Ю. Суботинаса не могли понравиться «патриотам» современной Литвы. Частные лица обратились в полицию и инициировали расследование в отношении него. Первая инстанция — Вильнюсский участковый суд признал Суботинаса невиновным, указав, что он имеет право на своё мнение. Прокуроры опротестовали это решение. Вильнюсский окружной суд пересмотрел дело и признал Суботинаса виновным за критику действующего политического строя, верность идеалам коммунизма и призывы к литовцам вступить в союз с Россией и Белоруссией. Суд приговорил Ю. Суботинаса к штрафу в размере 1883 евро «за разжигание вражды», за неуважение к действующим властям, политическому строю и сформировавшейся в Литве прозападной идеологии. «Высказывания Ю. Суботинаса свидетельствуют о неуважении к памяти погибших людей и тех, кто пострадал от советских репрессий. Он возвышает репрессивные действия СССР и умаляет действующий политический строй Литвы», — констатировал суд.

Юриюс Суботинас выразил возмущение подобным приговором, заявив, что он просто пользовался предоставленным ему статьёй 25 Конституции Литовской Республики правом провозглашать свои убеждения и свободно их выражать.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 9 декабря 2016 > № 2006612


Латвия. Литва. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 9 декабря 2016 > № 2002533

Санкции в отношении России должны быть продлены и сохранены до тех пор, пока не будут проведены в жизнь минские соглашения по восточной Украине, заявили в пятницу на встрече в Риге премьер-министры Литвы, Латвии и Эстонии.

«Нынешняя политика санкций и принципы ЕС должны быть сохранены, пока Россия не станет соблюдать международное право и не проведет в жизнь принципы минских соглашений», — говорится в совместном заявлении Альгирдаса Буткявичюса, Мариса Кучинскиса и Юри Ратаса.

А. Буткявичюс сказал для пресс-релиза, что пока не заметно «ни малейших усилий России, чтобы это сделать. Литва вместе с другими партнерами будет и впредь всесторонне поддерживать Киев, чтобы Украина как можно скорее проводила в жизнь важнейшие реформы».

В Риге временный премьер Литвы обратил внимание латвийского и эстонского коллег на другую важную тему — ядерную безопасность.

Латвия. Литва. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 9 декабря 2016 > № 2002533


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 декабря 2016 > № 1995182

Литва приняла решение запретить всем судьям Конституционного суда РФ въезд в страну, так как они законодательно оформили ряд решений по аннексии Крыма Россией. Об этом во вторник, 6 декабря, DW сообщил пресс-секретарь министра иностранных дел Литвы Кястутис Вашкялявичус.

По его словам, российским судьям сообщили об этом решении еще в ноябре, однако они его не обжаловали. Вашкялявичус добавил, что литовские власти также проинформировали другие европейские страны о своем решении запретить въезд в страну судьям КС РФ.

Ранее на встрече с президентом России Владимиром Путиным глава Конституционного суда Валерий Зорькин пожаловался ему на отказ Литвы пустить судей в страну для участия во Всемирной конференции судов. По словам Зорькина, в депеше литовские власти указали, что "судьи Конституционного суда представляют собой угрозу для безопасности Литовской Республики". Путин в ответ назвал этот вывод Литвы "идиотским", сообщает агентство "Интерфакс".

"Референдум" о незаконном присоединении Крыма к Российской Федерации состоялся 16 марта, большинство его участников высказались за присоединение к РФ. 18 марта Путин подписал с руководством Крыма договор о "принятии Крыма и Севастополя в РФ в качестве новых субъектов федерации". 19 марта Конституционный суд РФ одобрил подписание договора. Мировое сообщество не признало ни одно из этих действий, объявив их нелегитимными и нарушающими нормы международного права. Международный уголовный суд в Гааге назвал аннексию Крыма Россией международным вооруженным конфликтом, а ситуацию на полуострове - продолжающейся оккупацией.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 декабря 2016 > № 1995182


Литва. Украина. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 28 ноября 2016 > № 1988416

Кому памятник…

Автор: А.К. НИКИФОРОВ. Полковник КГБ в отставке, член Союза журналистов России. г. Воронеж.

В последнее время «Правда», как и другие издания, нередко обращается к теме памятников, которые ставят в разных местах страны. Одни из них, безусловно, нужны, а другие…

НАПРИМЕР, недавно узнал, что в моём родном и любимом Томске, где в 1954 году я с отличием окончил университет, по решению городских властей ставят памятник сосланным сюда в своё время литовцам. Надо понимать, как «невинным жертвам тоталитарного режима». Но действительно ли невинные они?

Замечу, что после окончания университета я был взят на работу в местное управление КГБ, где, до выезда за границу, проработал восемь лет. То есть оперативную обстановку в области в те годы знал хорошо, поэтому ответственно заявляю: за редким исключением, высылали после войны украинских и прибалтийских бандпособников, руки которых прямо или косвенно были по локоть в крови советских людей. Они снабжали бандеровцев и «лесных братьев» продуктами питания, медикаментами и давали точные наводки на советский и партийный актив. А далее следовали ночные налёты бандитов на дома активистов, причём жестоко расправлялись не только с ними, но и с их родителями, жёнами, детьми.

Есть многочисленные архивные документы — «Акты о злодеяниях», из которых следует, что зверства украинских и прибалтийских националистов по жестокости превосходили даже зверства германских фашистов. Бывало, что красноармейцев и коммунистов пилили ножовками, бросали в кипящий котёл и т.п.

А из прибалтов особой жестокостью отличались как раз литовцы. Для расправы с белорусскими евреями в городе Слуцке гестапо сформировало специальное подразделение из литовских карателей, и они зверствами своими поразили даже коменданта города — немца.

Так кому же и за что собираются ставить памятник в Томске? Напомню: в странах Балтии, как и на Украине, советские памятники сносят…

Литва. Украина. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 28 ноября 2016 > № 1988416


Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 ноября 2016 > № 1984663

Экономисты Литвы указали самые большие угрозы следующего года

Угне Каралюнайте, Delfi.lt, Литва

Все больше экономистов и предпринимателей говорят о возможном завершении экономического цикла, после которого экономику и сельское хозяйство страны может ждать спад. Ожидания бизнеса и жителей не рисуют черный сценарий, но известные экономисты предлагают властям готовится к вызовам.

Своими идеями экономисты поделились на конференции «Бизнес 2017». Говоря об экономике страны, советник президента банка SEB Гитанас Науседа подчеркнул, что один из самых больших рисков в Литве — неопределенность после парламентских выборов в стране и президентских выборов в США.

«А это выливается в инвестиционную засуху, которая уже несколько лет наблюдается в мире. Мы не можем ждать, когда инвестиции найдут нас, мы должны их привлекать сами», — призвал экономист. По его словам, ситуация осложнена и политикой Дональда Трампа, который стал главой США. Она может сказаться на Литве, как небольшой и зависящей от экспорта стране.

Науседа заметил, что еще одна проблема Литвы — нехватка рабочей силы. Это вызовет дальнейший рост зарплат квалифицированных специалистов. Представитель банка SEB предлагает новому правительству отказаться от завышенных требований к иммиграции квалифицированных специалистов. «Надо сначала дать Трудовому кодексу дорогу, а потом корректировать этот путь», — сказал Науседа.

Экономист банка Nordea Bank Lietuva Жигимантас Маурицас сказал, что мы живем в «государстве плохих дел», где большое налоговое бремя, а качество государственных услуг низкое. «Мы в Литве платим много налогов, но получаем очень мало. Почему? Поскольку в Литве не все платят налоги: не только нелегально, но есть и много исключений, это и есть вызов Литвы. Поскольку налоги платят не все, бюджет недостаточен, а государство хочет охватить много (образование, здравоохранение и т.д.), но все финансируется плохо», — сказал экономист.

Маурицас предлагает властям признать, что в Литве нет модели благосостояния или же эта модель не действует. Он предлагает в первую очередь снижать налоги, чтобы до 2020 г. средняя зарплата была хотя бы 1 тысяча евро «на руки». Иначе остановить эмиграцию не получится. «Надо понять, что Литва состязается со временем: если в ближайшее время эмиграцию не остановят, мы будем заключены в замкнутый круг «эмиграции и нищеты». У нас нет 4 или 8 лет на раздумье, действовать надо сейчас», — призвал экономист.

Экономист банка DNB Екатерина Рояка предлагает не забывать о внешних рисках — геополитическом напряжении, реформы денежной политики, экономические перемены на больших рынках. «Мы — как кораблик в бурном море. Важно, стабилен ли он, может ли лавировать, образован и опытен ли капитан», — сказала Рояка. Как один из рисков она назвала взаимоотношение между бизнесом и властью.

«Политический риск в стране — самый большой риск в следующем году, если разорвется связь между властью и бизнесом, это будет проблемой не только для бизнеса, но и для жителей», — сказала Рояка. По ее словам, метание власти от приоритета к приоритету и отсутствие явного списка вредит инвестиционным решениям и привлечению инвестиций.

Экономист Danske Bank Рокас Граяускас назвал основным риском расхождение между ростом зарплат и производительностью труда. «Когда зарплаты растут быстрее производительности труда, экспорт начинает буксовать», — прибавил он. Говоря о предложениях властям, он концентрировался на образовании. Он упоминал, что в регионах важно профессиональное и техническое образование, которое поможет привлечь инвестиции.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 ноября 2016 > № 1984663


Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 25 ноября 2016 > № 1988401

Левые против военной истерии

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. (Корр. «Правды»). г. Вильнюс.

Конференция «Мирная Литва: антивоенная гражданская позиция» состоялась в Каунасе. Её организовали левые прогрессивные организации, небезразличные к положению в стране. Либерально-фашистское руководство Литвы занимается разжиганием военной истерии и пропагандой русофобии. Всё это происходит на фоне массовых нарушений прав человека и неснижающейся эмиграции молодёжи, покидающей страну в поисках лучшей жизни. Сложившееся в прибалтийской стране положение вызывает недовольство большинства населения, а политически активные граждане всё чаще высказывают мнения, что созрела необходимость защищать идеи мира и дружбы народов, противодействовать нарушению прав человека.

В ДОКЛАДЕ «Выбор Литвы — война или мир», которым открылась каунасская конференция, приводились примеры чрезмерного расходования средств на закупку военной техники. Только летом этого года приобретено вооружения на полмиллиарда евро. В то же время для увеличения зарплаты учителям не нашлось и десятка миллионов. Литва теряет независимость, нарушается Конституция, бутафорная республика становится заложником кланов, сменяющих друг друга у власти. Альтернатива одна — мирная, социальная страна.

В следующих докладах обращалось внимание на деградацию и экономический упадок Литвы. Происходит уничтожение населения без оружия. Алкоголизм, наркомания, игорные дома, расшатывание семейных устоев, массовая добровольно-принудительная эмиграция стали планируемыми для республики процессами, предназначенными завершить создание условий для колонизации и уничтожения населения целых государств. Народу внушаются ложные ценности и лживые идеи, а главной целью человека провозглашается обогащение любым путём, любыми средствами. В действительности же всё больше людей живёт на пособия, безработица охватывает целые регионы. Литва за четверть века попала в такое положение, что косметические реформы уже не помогут, нужны кардинальные действия.

В докладе «Защита прав человека в Литве» приведены примеры массового нарушения гарантированных Конституцией прав граждан Литвы. Так, люди преследуются за свои убеждения, фабрикуются дела против активистов, их избивают и даже убивают. Недавно в районе Радвилишкис убит активный борец за права человека Ю. Версецкас, который выступал против коррупции и клановости власти. Идёт открытая война фашиствующих группировок против своего народа.

Участники конференции приняли обращение к президенту, председателю сейма, министру охраны края. В нём заострено внимание на ужасающем положении в стране. Теоретическая возможность жить мирно, в безопасности и счастливо постоянно нарушается, находящиеся у власти кланы за 26 лет довели Литву до невиданной бедности, царит коррупция и бесправие, происходят массовые нарушения прав человека. Более миллиона граждан покинули Литву.

Актуальным стал вопрос: что в будущем ждёт страну — война или мир? В Литве незаконно находятся иностранные войска, ползучая оккупация стала явной. Не хватает денег на увеличение пенсий, пособий, оплаты труда, для поддержания качественного просвещения и культуры. В то же время не прекращается покупка военной техники, а литовские военные выполняют жандармские функции за рубежом. Население Литвы высказывается за мир и дружбу народов, за права человека, свободу слова, против военного психоза и иностранного военного присутствия, оно требует мирного развития Балтийского региона, добрососедских отношений с пограничными странами и вывода всех иностранных военных.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 25 ноября 2016 > № 1988401


Швеция. Литва > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 25 ноября 2016 > № 1983110

Шведские владельцы Rimi интересуются покупкой литовской сети Iki

Контролирующая розничную торговую сеть Rimi шведская компания ICA Gruppen интересуется возможностью приобретения литовского предприятия Palink, управляющего розничной торговой сетью Iki — если такая сделка состоится, это будет означать фундаментальные изменения на рынке розничной торговли в Литве, а сильно оторвавшаяся от ближайших конкурентов торговая сеть Maxima получит более достойного себя противника, пишет в пятницу деловая газета Verslo zinios.

О том, что рассматриваются возможности приобретения или слияния, сказали газете три не связанных между собой источника из сектора приобретений, хотя ни представители Rimi, ни представители Palink официально это не подтвердили, пишет rus.delfi.lv со ссылкой на LETA. По данным Verslo zinios, сейчас юридические возможности ICA Gruppen купить компанию Palink изучает нанятая ICA Gruppen литовская адвокатская контора Valiunas Ellex. Некоторые источники утверждают, что в связи с вероятной сделкой в качестве представителя владельцев Rimi работает и адвокатская контора Sorainen.

Глава отдела финансовой компании Orion Securities Микантас Урба говорит, что разговоры о слиянии Rimi и Iki на рынке идут уже несколько месяцев: "Полагаю, объединение имело бы смысл, потому что ни Rimi, ни Iki не являются такими сильными участниками розничного рынка, как Maxima. Объединившись, предприятия будут прекрасно дополнять друг друга, потому концепция Rimi — большие магазины, а Iki — маленькие".

Швеция. Литва > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 25 ноября 2016 > № 1983110


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 ноября 2016 > № 1974355

МИД Литвы: Россия — это не сверхдержава, это сверхпроблема

Власти Литвы выразили опасение, что российский президент Владимир Путин может испытать НАТО на прочность, не дожидаясь вступления в должность избранного президента США Дональда Трампа. По словам министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса, он очень опасается за будущее стран Балтии и сирийского города Алеппо.

Русская служба BBC, Великобритания

В балтийских странах за процессом передачи власти в США Дональду Трампу наблюдают более пристально, чем где-либо. Литовские власти полагают, что их предчувствия относительно намерений Москвы имеют как географические, так и исторические основания: если раньше страна входила в состав СССР, то теперь она является членом НАТО и Евросоюза, сохраняя при этом границу с Калининградской областью — российским анклавом в Прибалтике.

Одну из стен в центре Вильнюса украшает огромное изображение Владимира Путина и Дональда Трампа. В первоначальной версии граффити они были изображены целующимися, а после восстановления рисунка — курящими марихуану.

Литовские власти выражают свое видение ситуации не столь провокационным образом, однако в целом разделяют мнение уличного художника о том, что Путин и Трамп слишком близки, что вызывает некий дискомфорт.

Здесь опасаются, что с приходом Трампа США будут заинтересованы в России как в потенциальном партнере и вряд ли охотно согласятся с мнением восточноевропейских стран о том, что Россия представляет для них непосредственную и очень серьезную угрозу.

«Россия — это не сверхдержава, это сверхпроблема», — заявил глава литовского МИД в интервью BBC.

Москва настаивает, что ответственность за эскалацию напряжения в регионе лежит на командовании НАТО, продолжающем расширение альянса на восток и приближающемся к российским границам.

По словам Линкявичюса, существует опасность того, что Владимир Путин воспользуется периодом между избранием Дональда Трампа американским президентом и его официальным вступлением в должность, чтобы испытать военную готовность и дипломатическую решимость Североатлантического альянса.

«Новая администрация приступит к управлению страной только во второй половине января, — сказал он. — Я испытываю большие опасения по поводу этого периода — не только из-за близлежащих регионов, но и из-за Алеппо, который, надеюсь, к тому времени еще не сотрут с лица Земли».

«Мы не наивны»

В Литве с тревогой отмечают, что в последнее время Москва укрепляет свои военные базы в Калининграде.

«Лучше всего Россию понимают страны-соседи», — говорит BBC оппозиционный политик Габриэлюс Ландсбергис.

«Я все еще помню из детства шум танков, шедших по улицам Вильнюса, так что даже мое поколение — а мне 34 — все еще помнит, когда русские были здесь как советская армия. Но это были русские войска, и они нападали на нас, поэтому наивными в этом отношении нас называть нельзя».

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 ноября 2016 > № 1974355


Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 ноября 2016 > № 1973831

Президент Литвы Даля Грибаускайте в четверг представила парламенту кандидатуру главы литовской партии "Союз крестьян и зеленых" Саулюса Сквернялиса на пост премьер-министра страны.

Д. Грибаускайте заявила, что если С. Сквернялис станет премьер-министром, он не должен обмануть всеобщих ожиданий.

Выступая перед парламентом, С. Сквернялис подчеркнул основные акценты в работе нового правительства, в том числе решение проблемы сокращения численности населения Литвы, создание более благоприятных условий жизни для литовского народа, а также предоставление более хорошего обслуживания.

По его словам, новое правительство будет обеспечивать более рациональное расходование средств в общественных сферах, рассматривать последовательность в качестве основного принципа финансовой политики и отказываться от решений, которые могут привести к резким изменениям. Он также подчеркнул необходимость более активного участия общественности в борьбе с незаконной экономической деятельностью.

Согласно плану, парламент должен рассмотреть кандидатуру С. Сквернялиса в течение двух дней, а затем в течение недели провести голосование по его кандидатуре. После утверждения парламентом премьер-министр будет назначен президентом.

Напомним, что С. Сквернялис в свое время занимал посты министра внутренних дел и начальника Главного управления полиции Литвы. В ходе состоявшихся в октябре парламентских выборов партия "Союз крестьян и зеленых" во главе с С. Сквернялисом одержала убедительную победу, получив 56 из 141 мандата. --0

Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 ноября 2016 > № 1973831


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2016 > № 1968347

Председателем парламента Литвы во время тайного голосования в понедельник был выбран кандидат от партии "Союз крестьян и зеленых" Викторас Пранцкетис, передает агентство BNS.

"За кандидатуру от партии "крестьян и зеленых Литвы" во время тайного голосования проголосовало 93 депутата", — говорится в сообщении агентства.

Сам Пранцкетис оценил ответственность нового поста. "Должность председателя парламента я оцениваю не как знак большого уважения, а как в первую очередь ответственную работу во благо Литвы, а также личную ответственность за позитивные результаты этой работы", — сказал он после тайного голосования.

Викторас Пранцкетис родился в 1958 году в деревне Рутялис Каунасского района. Отучился в академии сельского хозяйства Литвы с 1977 по 1982 годы, в 1984 году пошел в армию, где отслужил два года. После армии Пранцкетис начал работать ассистентом в сельскохозяйственной академии, позже поднялся до декана факультета агрономии имени Александра Стульгинского. В 1998 году экстерном защитил докторскую диссертацию по биомедицине.

В 2015 году он был избран в совет мэрии Каунасского района. В этом году Пранцкетису присуждено звание профессора.

Девятого октября в Литве состоялись парламентские выборы. Согласно данным Главной избирательной комиссии, победила партия "Союз крестьян и зеленых Литвы" под руководством Рамунаса Карбаускиса. СКЗЛ обеспечил себе 56 мест в парламенте, "Союз Отечества — христианские демократы" Габриелюса Ландсбергиса — 31 место, Социал-демократическая партия под руководством Альгирдаса Буткявичюса — 17 мандатов.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2016 > № 1968347


Латвия. Белоруссия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > telegraf.lv, 9 ноября 2016 > № 1970172

Белорусский эксперт: как хорошо знают у нас Латвию? Да практически никак

Республика Беларусь в глазах ЕС осталась последним государством глобального проекта Восточного партнерства, где нет внешних конфликтов и замороженных территориальных споров. "ЕС — второй торгово-экономический партнер для нас, разумеется, после России. В Белоруссии активно работают с Польшей, Германией, Украиной, немного испортились отношения с Литвой — по вине самих литовцев. О соседней Латвии знают уже меньше, чем о Китае", — говорит в интервью "БИЗНЕС-Вестям" старший аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Денис Мельянцов.

— Латвия — соседняя страна с вашей республикой. Насколько мы узнаваемы в бизнес-среде Республики Беларусь?

— А какие у Латвии успехи? Ваше правительство вышло из монетарно-финансового кризиса только при внешнем кредитовании вместе с жесткой посадкой экономики — не знаю, успех ли такое достижение латвийских элит.

Как хорошо знают у нас Латвию? Да практически никак. Знают, конечно, что пограничная страна, что отношения очень прагматичны и потенциально конструктивны. Про Польшу, про Украину много знают, с Россией знакомы очень плотно.

А если говорить о Латвии, то условия и возможности бизнеса белорусам почти неизвестны. Возможно, причина отчужденности — в размерах. А возможно, это связано с недостаточно эффективной работой посольств.

— Строительство АЭС в Островце у северо-западной границы Белоруссии уже испортило отношения РБ с Литвой.

— Это Литва с нами испортила отношения.

Прежде всего всем понятно, что АЭС будет построена. Со стороны МАГАТЭ нареканий и замечаний нет — согласно планам, первый блок АЭС с реактором типа ВВЭР-1200/491 на 1100 МВт должен быть запущен в 2018 году, второй, такой же, будет введен в эксплуатацию в 2020 году.

До границы там 40 км — и это очень не нравится Литве, где энергетика очень больной вопрос. Кстати, демонтированная Игналинская АЭС с реакторами РБМК чернобыльского типа стояла тоже на берегу озера на границе с Белоруссией, и протестов у белорусов не было. Но сейчас Островецкая АЭС вызывает большое недовольство литовцев: им не нравится, что ее строит российское ЗАО Атомстройэкспорт, что это усиление российского энергетического влияния.

В Литве заявлялось, что реакторы ВВЭР опасны, что это грозит экологической катастрофой. У литовцев есть доступ к стройке АЭС, но они хотят приставить к каждому работнику своего наблюдателя, который фиксировал бы каждый шаг.

У МАГАТЭ, генсекретарь которой был на строительстве, претензий нет — а Литве не дает покоя ее большое атомное энергетическое прошлое, которое заменено на сложный и дорогой проект с сжиженным газом из Норвегии.

— После 2018 года, когда будет запущена белорусская АЭС, Литва сможет закупать энергию у вас?

— Я думаю, да, хотя это вопрос политический. Это сейчас литовцы перегибают палку с алармизмом. Безусловно, энергия АЭС будет заметно дешевле электричества, вырабатываемого сейчас на литовских ТЭС из сырья СПГ-терминала в Клайпеде.

Если возобладает здравый смысл и адекватные бизнес-расчеты, то литовцы смогут покупать белорусскую энергию. Польша собирается закупать энергию, Латвия — также, скорее всего, не имеет претензий к Островской АЭС, как понятно из переговоров с вашими чиновниками. А в Литве многие сделали себе политическую карьеру на борьбе с нашим проектом АЭС.

Не могут они признать, что им придется покупать энергию, которая будет выгоднее, чем электричество, получаемое от сжигания регазифицированного норвежского газа.

Андрей ТАТАРЧУК

Латвия. Белоруссия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > telegraf.lv, 9 ноября 2016 > № 1970172


Литва. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2016 > № 1963998

Литва добилась объявления санкций ЕС шести депутатам Госдумы РФ из Крыма

Delfi.lt, Литва

По инициативе Литвы Евросоюз во вторник решил объявить санкции в отношении шести депутатов Госдумы РФ, избранных в Крыму. Решение формально было утверждено на заседании Совета по экономике и финансам ЕС.

«Это была инициатива Литвы. В отношении всего того, что связано с агрессией России, все то, всего того связано с нарушением суверенитета Украины, должны осуществляться санкции», — заявил BNS в телефонном интервью из Бухареста глава МИД Литвы Линас Линкявичюс.

На сентябрьских парламентских выборах в Госдуму РФ в Крыму были избраны 8 депутатов. Однако в отношении двоих из них ЕС уже объявил санкции после того, как Россия аннексировала Крымский полуостров в 2014 году.

Лицам, в отношении которых в связи с аннексией Крыма ЕС объявил санкции, запрещен въезд на территорию Европейского сообщества, замораживаются их счета на территории ЕС.

Депутатами Госудумы от Крыма стали шесть кандидатов от партии «Единая Россия». По партийным спискам в Думу прошли вице-премьер-министры Крыма Михаил Шеремет и Руслан Бальбек, а также прокурор Республики Крым Наталья Поклонская. Глава республики Сергей Аксенов, возглавлявший список «Единой России» на полуострове, от депутатского мандата отказался.

Литва. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2016 > № 1963998


Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 9 ноября 2016 > № 1963571

У миллионера короткая память

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

Парламентские выборы в Литве отодвинули на второй план правящих социал-демократов, лейбористов и бывших в оппозиции правоцентристов. Больше всего мест в парламенте получил Литовский союз крестьян и «зелёных» — 56 мандатов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ союза Рамунас Карбаускис считается одним из самых состоятельных жителей Литвы. В декларации его имущество оценивается в 2,05 млн. евро. Он указал, что владеет ценными бумагами, произведениями искусства и ювелирными украшениями на сумму 9,37 млн. евро. Ещё 103700 евро у него есть в виде денег на банковском счёте. В общей сложности его имущество оценивается в 11,5 млн. евро, однако на самом деле эта цифра может быть в 10 раз больше, учитывая баланс крупнейших управляемых им компаний — ЗАО Agrokoncernas и ЗАО Agrokoncerno gr?dai и стоимость сельскохозяйственной земли, принадлежащей группе Agrokoncernas. В итоге можно утверждать, что имущество Карбаускиса приблизительно оценивается в 100 млн. евро.

Сам Р. Карбаускис на вопрос о своём имуществе отвечает: всё, что у него есть, принадлежит банкам как залог.

В 2015 году журнал IQtop оценил имущество Карбаускиса в 151 млн. евро, в списке самых богатых жителей Литвы он занял 10-е место. Перед выборами такой список составил журнал Veidas. По его данным, Карбаускис занимает 23—25-е место, его имущество оценили в 55 млн. евро.

Считать чужие деньги вроде бы неприлично, однако Карбаускис стал публичным лицом, так что избиратели имеют право знать о всех его доходах.

Четыре года назад Рамунас Карбаускис вроде как адекватно оценивал то, что происходит в стране. Ещё совсем недавно лидер крестьян и «зелёных» Р. Карбаускис заявлял, что его партия выступает против повышения расходов на оборону, поскольку это стало одной из главных причин массовой эмиграции, а также застоя в области образования, культуры и экономики.

В нынешних же программных установках Литовского союза крестьян и «зелёных» уделено особое внимание сложной геополитической ситуации. Теперь руководители партии безоговорочно поддерживают увеличение расходов на армию, введение армейско-патриотических уроков в школах и даже призыв в армию девушек, что, дескать, диктуется необходимостью быть в постоянной готовности к отражению нападения российских войск.

А ведь эмиграция, темпы которой в Литве самые высокие в ЕС, ведёт страну к неизбежной гибели. Увеличение расходов на оборону похоронит надежду, что ситуация может измениться.

Лидер Литовского союза крестьян и «зелёных» кардинально изменил свои взгляды. К власти в республике пришёл богач, забывший о своих прежних обещаниях.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 9 ноября 2016 > № 1963571


Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2016 > № 1999436

Президент Литвы Даля Грибаускайте посетит Украину 12 декабря, сообщила пресс-служба украинского президента в четверг.

"Двенадцатого декабря 2016 года президент Литовской Республики Даля Грибаускайте совершит визит на Украину с целью участия в девятом заседании совета президентов Украины и Литвы", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, запланировано проведение отдельных переговоров глав двух государств и заседание совета президентов в расширенном составе. По результатам мероприятия планируется подписание ряда двухсторонних документов.

В рамках визита состоится второй украинско-литовский экономический форум и торжественное открытие Литовского сквера в Киеве.

Литва. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2016 > № 1999436


Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 8 ноября 2016 > № 1969023

Объемы латвийского экспорта и импорта за первые восемь месяцев этого года были меньше, чем экспорта и импорта Литвы и Эстонии. В свою очередь наибольший дефицит баланса внешней торговли среди стран Балтии зафиксирован в Литве, свидетельствуют данные Центрального статистического управления (ЦСУ).

За восемь месяцев 2016 года объем латвийского экспорта составил 6,519 млрд евро, Литва экспортировала товаров на 14,409 млрд евро, а Эстония — на 7,71 млрд евро.

Латвия и Эстония вывезли в страны ЕС 74%, Литва — 61% от общего объема экспорта.

В Литву Латвия импортировала 18% товаров, в Эстонию — 13%. Литва вывезла в Латвию 10%, в Эстонию — 5% общего объема экспорта. В свою очередь Эстония импортировала в Латвию 9% общего объема экспорта, в Литву — 6%.

За восемь месяцев 2016 года объем импорта в Латвию составил 7,851 млрд евро, в Литву — 15,895 млрд евро, в Эстонию — 8,863 млрд евро.

В том числе из стран ЕС Латвия ввезла 80% общего объема импорта, Литва — 70%, Эстония — 84%.

Из Литвы Латвия ввезла 17% общего объема импорта, из Эстонии — 8%. Литва ввезла из Латвии 7%, из Эстонии — 3% общего объема импорта. В свою очередь Эстония из Латвии и Литвы ввезла по 9% общего объема импорта.

За восемь месяцев текущего года баланс внешней торговли во всех трех странах Балтии был отрицательным. В Латвии дефицит внешней торговли составил 1,332 млрд евро, в Литве — 1,485 млрд евро, в Эстонии — 1,152 млрд евро.

Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 8 ноября 2016 > № 1969023


США. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2016 > № 1962589

Дружеские отношения между Литвой и США продолжатся независимо от того, кто будет избран на президентских выборах в США, заявила американский посол в Вильнюсе Эн Холл.

Первые часы голосования на выборах в США обернулись первыми нарушениями

"Независимо от результатов я не сомневаюсь, что прекрасная многолетняя дружба между США и Литвой будет продолжаться и дальше", — приводит портал lrytas.lt слова посла Эн Холл.

Во вторник в США проходят президентские выборы. На данный момент неофициальный прогноз издания Slate на основе данных досрочного голосования отдает преимущество кандидату от Демократической партии США Хиллари Клинтон в трех из ключевых штатов — Флориде, Огайо и Неваде, но в одном ключевом штате, традиционно "демократической" Пенсильвании, Трамп неожиданно опережает соперницу.

Выборы президента проходят в США 8 ноября по двухступенчатой системе. Сначала проходит всенародное голосование в 50 штатах по отдельности. Победитель в каждом штате забирает себе все голоса так называемых выборщиков, число которых равняется числу округов по выборам в конгресс. Для победы необходимо 270 голосов выборщиков из 538. Выборщики формально проголосуют за кандидатов в президенты 19 декабря, а конгресс утвердит результаты голосования 6 января 2017 года. Избранный президент вступит в должность при инаугурации 20 января.

США. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2016 > № 1962589


Китай. Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 ноября 2016 > № 1992037

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян 5 ноября во второй половине дня провел по отдельности беседы с премьер-министром Литвы Альгирдасом Буткявичюсом и премьер-министром Словакии Робертом Фицо. Беседы состоялись на полях проходившего в здании Латвийской национальной библиотеки в Риге 5-го саммита руководителей Китая и стран Центральной и Восточной Европы.

Ли Кэцян на встрече с А. Буткявичюсом отметил, что отношения Китая и Литвы успешно развиваются. Китайская сторона, сказал он, приветствует активное развитие литовской стороной отношений с Китаем и намерена вместе с ней укреплять практическое сотрудничество, реализовывать взаимную выгоду и обоюдный выигрыш.

А. Буткявичюс, в свою очередь, сообщил, что литовская сторона испытывает глубокое удовлетворение по поводу развития отношений двух стран и рассчитывает на дальнейшее расширение двустороннего торгово-инвестиционного сотрудничества. Сотрудничество в формате "16+1" представляет собой большую важность, и литовская сторона намерена активно содействовать получению еще больших результатов в сотрудничестве, сказал премьер-министр Литвы.

Ли Кэцян в беседе с Р. Фицо подчеркул, что сторонам необходимо уважать ключевые интересы и важные озабоченности друг друга, совместно содействовать здоровому и стабильному развитию отношений Китая и Словакии.

Р. Фицо, со своей стороны, отметил, что правительство Словакии уделяет большое внимание отношениям с Китаем. По его словам, принципиальная позиция приверженности политике одного Китая нисколько не изменилась. Премьер-министр Словакии выразил намерение совместно с китайской стороной содействовать здоровому развитию отношений двух стран в правильном направлении. --0--

Китай. Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 ноября 2016 > № 1992037


Украина. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 ноября 2016 > № 1958521

Заместитель администрации президента Украины Константин Елисеев обсудил с главным советником президента Литвы по вопросам внешней политики Нериюсом Алексюнасом подготовку к проведению очередного заседания совета президентов двух стран Петра Порошенко и Дали Грибаускайте, сообщила в пятницу пресс-служба украинского лидера.

"Заместитель главы администрации президента Украины Константин Елисеев провел консультации с главным советником президента Литовской республики по вопросам внешней политики Нериюсом Алексюнасом и министром иностранных дел Литвы Линасом Линкявичусом. Основной темой консультаций была подготовка к проведению очередного заседания совета президентов Украины и Литовской республики", — говорится в сообщении.

Стороны обсудили ситуацию в Донбассе и дальнейшие шаги по выполнению минских соглашений по урегулированию конфликта на востоке страны, а также либерализацию визового режима между Украиной и ЕС.

Украина. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 ноября 2016 > № 1958521


Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 2 ноября 2016 > № 1955944

Ожидать перемен не следует

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

В Литве завершились выборы в сейм (парламент) республики. Граждане проголосовали за новую власть. Победил Литовский союз крестьян и «зелёных» (ЛСКЗ), получивший 56 мандатов. Столь крупного представительства в литовском сейме с 1996 года не имела ни одна партия.

В НОВЫЙ парламент попали 59 депутатов прежнего созыва. То, что не были переизбраны 80 депутатов, показывает: люди голосовали, особенно во втором туре, против нынешней политической элиты. Старая гвардия консерваторов и социал-демократов, заседавшая в сейме по 16—20 лет, проиграла молодым или малоизвестным выдвиженцам.

Прошедшие парламентские выборы показали, что литовским избирателям опротивели обе системные партии. Не только социал-демократы, но и консерваторы, которые, несмотря на выгодное для ведения избирательной кампании пребывание в оппозиции, получили на два депутатских места меньше, чем на неудачных для них выборах четырёхлетней давности.

Явка на избирательные участки была вполне традиционной для литовских реалий: 50,55% в первом туре, 37,85% — во втором. Президентура обязана признать неоспоримое первенство крестьян и «зелёных». Им будет поручено формирование правительства.

Политическая партия «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» завоевала 31 мандат. Последние четыре года из своего оппозиционного окопа она помогала президенту саботировать работу правительственной коалиции с социал-демократами во главе. Лицом избирательной кампании СО—ХДЛ стал новый руководитель партии внук небезызвестного Витаутаса Ландсбергиса 34-летний Габриэлюс Ландсбергис.

Социал-демократы получили 17 мандатов. Такой результат — бесспорное поражение для партии власти. Сам премьер Альгирдас Буткявичюс проиграл в одномандатном округе в Вилкавишкисе, где избирался в парламент с 1996 года. Партия заняла оборонительную позицию: отбивала атаки консерваторов, пыталась отмыться от коррупционных скандалов. Сюрприз прошедших выборов — 8 ман-датов для партии «Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей».

Итак, перемены в республике произошли огромные. В сейме главенствуют центристы — партия «Литовский союз крестьян и «зелёных». Правда, некоторые политологи называют их левыми. Председатель ЛСКЗ Рамунас Карбаускис, кстати, один из богатейших людей Литвы, должен выбрать направление, в котором он хочет двигаться: левое или правое. Союз выступает за правительство профессионалов, но ни одно предыдущее правительство Литвы не создавалось из профессионалов.

Следует отметить, что высокий результат ЛСКЗ был прогнозируем. О желании голосовать за представителей этой партии говорили граждане республики во время многочисленных соцопросов, проведённых в последние месяцы перед выборами. Социал-демократы долгое время были лидерами опросов, однако последний опрос по итогам четырёхлетней работы правительства Литвы показал: более половины респондентов оценивают работу кабинета министров А. Буткявичюса отрицательно.

ВЛАСТЬ стала инертной, основные проблемы не решались. По бедности детей Литва занимает первое место в Евросоюзе, помощь семьям декларативная. Не решены вопросы, связанные с зарплатой учителей, реформой в области науки и высшего образования, в системе здравоохранения, с земельной реформой, противостоянием коррупции. Год за годом наблюдается промедление в вопросах правового регламентирования таких столь важных с антикоррупционной точки зрения областей, как публичные закупки, лоббистская деятельность, финансирование политических партий. В стране идут бесконечные политические скандалы среди партий, политиков и чиновников в ущерб основной работе. Всё это вызвало недоверие к политической системе.

Литовский союз крестьян и «зелёных» начал консультации с консерваторами и социал-демократами о возможной коалиции. Лидеры консерваторов и социал-демократов прежде высказывали сомнения в том, что они могут вместе работать в правящей коалиции. Г. Ландсбергис видит только одну возможность работы с крестьянами — если они откажутся от своих радикальных установок. Он не одобряет монополию государства на торговлю алкоголем и государственные аптеки. О широкой коалиции Г. Ландсбергис отзывается скептически.

Следующий этап — создание правящей коалиции. Её комбинации могут быть разными. Наиболее вероятным сценарием будущей коалиции является объединение Литовского союза крестьян и «зелёных» с Союзом Отечества — Христианскими демократами Литвы. Главная причина — у ландсбергистов всегда наготове их главный козырь в борьбе за власть: президент страны Даля Грибаускайте.

Альтернативой коалиции с консерваторами для «зелёных» является союз со второй системообразующей партией — социал-демократами. Главный недостаток такого формата коалиции: он вызовет жесточайшее противодействие консерваторов и главы государства.

Литовская власть — это социал-демократы и консерваторы при незыблемой для тех и других идеологической основе и поддержке Евросоюза и США. На системные партии замыкаются структуры управления Литовской Республикой, государственный сектор экономики, крупнейший частный бизнес и международные связи. Практически вариант антисистемной коалиции крайне маловероятен. Р. Карбаускис и его однопартийцы в литовской политике не первый день — они не могут этого не понимать. Поэтому наверняка предпочтут встраиваться в систему путём коалиции с одной из системных партий, а не противостоять ей.

ЛСКЗ — партия, вполне лояльная идеологическим основам внутренней и внешней политики Литовской Республики. Поэтому наиболее вероятно, что новую коалицию и правительство в стране создадут путём сотрудничества аграриев и правящего истеблишмента.

Победу празднуют представители монополистического капитала. Они обещают перемены, однако всё станет происходить в рамках существующего строя. Будущие руководители страны являются типичными представителями новой номенклатуры, которые выступают за НАТО и ЕС, милитаризацию страны, политические репрессии против инакомыслящих, отрицают добрососедские отношения с Россией, они, по сути, продолжат политику уничтожения Литвы.

Прошедшие выборы были названы «выборами без выбора». Коммунистическая партия Литвы незаконно запрещена в августе 1991 года, многие кандидаты оппозиции до выборов не были допущены, а те, кто получил возможность участвовать в них, встретили давление и хорошо организованную травлю. Особенно активизировались неофашисты, ставшие легальными помощниками консерваторов.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 2 ноября 2016 > № 1955944


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2016 > № 1943070

Явка избирателей во втором туре парламентских выборов к 19.00 (совпадает с мск) составила 30,53 %, по сравнению с прошлыми выборами в 2012 году явка избирателей чуть повысилась, сообщает в воскресенье главная избирательна комиссия.

"К 19.00 в 68 одномандатных округах проголосовало 30,53% всех избирателей. В 2012 году во втором туре парламентских выборов к этому часу явка составила 30,02%", — говорится на официальном сайте избирательной комиссии Литвы.

Через час, в 20.00 все избирательные участки второго тура голосования в парламент будут закрыты. Начнется подсчет голосов. По данным избиркома, окончательные результаты парламентских выборов в Литве станут известны в понедельник.

В воскресенье повторное голосование на выборах членов парламента в 68 одномандатных округах началось в 7 часов и закончится в 20 часов. В сейме Литвы 141 место — народные представители избираются на четыре года в одномандатных и многомандатном округах тайным голосованием на прямых выборах смешанной системы.

Парламент нового созыва должен провести первое заседание в течение 15 дней после избрания, предварительная дата – 10 ноября.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2016 > № 1943070


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2016 > № 1943062

Участки для голосования на выборах в парламент Литвы в 68 одномандатных округах закрылись в воскресенье в 20.00 (совпадает с мск).

В Литве во втором туре выборов в парламент в 68 одномандатных избирательных округах участки были открыты с 07.00 до 20.00. По данным главного избиркома Литвы, число зарегистрированных избирателей составляет более 2,49 миллиона человек.

Явка избирателей по состоянию на 19.00 мск с учетом предварительного голосования составила 30,53%. Ожидается, что окончательные результаты выборов будут известны утром в понедельник.

В законодательном органе республики 141 место, на которые претендуют 12 партий, два блока и 26 самовыдвиженцев. Депутаты избираются на четыре года. В республике действует смешанная избирательная система: 71 депутат избирается по одномандатным округам и 70 — в многомандатном. Первый тур выборов по одномандатным округам состоялся 9 октября, кандидаты избирались в том числе и по партийным спискам.

Главными конкурентами на выборах являются оппозиционная партия консерваторов "Союз Отечества — христианские демократы Литвы" под руководством Габриелюса Ландсбергиса, "Союз крестьян и зеленых" Рамунаса Карбаускиса и правящая Социал-демократическая партия Литвы под руководством премьер-министра Альгирдаса Буткявичюса.

По данным избиркома, после первого тура парламентских выборов лидирует партия "Союз Отечества — христианские демократы", которая набрала 21,66% голосов избирателей. За этой партией закреплено 20 мандатов в парламенте. Вторым идет "Союз крестьян и зеленых" — 21,55% голосов и 19 мандатов. На третьем месте находится Социал-демократическая партия, которая набрала 14,43% голосов избирателей и получает 13 мандатов в парламенте. У "Движения либералов" 9,04% голосов, партия получает восемь мест в парламенте, "Избирательная акция поляков Литвы — союз христианских семей" — 5,49% и пять мандатов, партии "Порядок и справедливость", за которую проголосовали 5,33% избирателей, достается пять мандатов.

В соответствии с конституцией Литвы, помимо законодательной деятельности, важнейшей функцией Сейма является формирование правительства. По традиции президент страны предлагает на пост премьера лидера получившей наибольшую поддержку избирателей партии. Затем уже сам премьер формирует состав кабинета министров.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2016 > № 1943062


Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 октября 2016 > № 1942971

Оппозиционный "Союз крестьян и "зеленых" Литвы" во главе с Рамунасом Карбаускисом одержала в воскресенье, 23 октября, неожиданную победу на литовских парламентских выборах. Консервативный "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы" под руководством Габриэлюса Ландсбергиса занимает второе место, а Социал-демократическая партия Литвы (СДПЛ) под председательством премьера Альгирдаса Буткявичюса - только третье.

Лидер списка "крестьян", бывший глава МВД страны Саулюс Сквернялис уже заявил Reuters о победе своей партии. "Наше правительство будет открытым, ответственным, профессиональным и решительным", - пообещал политик и кандидат на пост премьер-министра. Он отметил, что партия готова к переговорам с консерваторами и социал-демократами о коалиционном правительстве.

Премьер проиграл в своем одномандатном округе

При этом, по данным ГИК, Буткявичюс проиграл выборы в одномандатном округе в Вилкавишкисе, где избирался в парламент с 1996 года. Кандидат от Союза Кястутис Смирновас, набирает 49,44 процента голосов. У главы правительства - всего 47,42 процента избирателей, отмечает Балтийская служба новостей BNS.

В многомандатных округах в по итогам первого тура верх одержали консерваторы, заручившись 20 местами в парламенте. На втором месте - "Союз крестьян и "зеленых" Литвы" с 19 местами, на третьем – правящая СДПЛ (13 мест).

По итогам предыдущих выборов у "Союза крестьян и "зеленых" Литвы" в 141-местном сейме - однопалатном парламенте - было всего одно кресло. Сейчас он получает в общей сложности 56 мест. Консерваторам, как ожидается, достанется 31 место (ранее было 33), социал-демократы потеряли 21 место, оставив за собой всего 17.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 октября 2016 > № 1942971


Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 октября 2016 > № 1942963

В Литве в воскресенье, 23 октября, проходит второй тур парламентских выборов. В ходе голосования должны быть избраны 68 депутатов литовского сейма в одномандатных округах. В первом туре по партийным спискам было избрано 70 депутатов.

Победу предсказывают двум оппозиционным партиям - "Союзу Отечества" и "Литовскому союзу крестьян и "зеленых", передает агентство dpa. По итогам первого тура, который состоялся 9 октября, обе партии значительно опережают Социал-демократическую партию Литвы, возглавляемую премьер-министром республики Альгирдасом Буткявичюсом.

В голосовании принимают участие более 2,5 миллионов зарегистрированных избирателей. Первые результаты должны быть обнародованы уже вечером в воскресенье, сообщает портал Delfi со ссылкой на председателя главной избирательной комиссии Зенонаса Вайгаускаса.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 октября 2016 > № 1942963


Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 22 октября 2016 > № 1943479

Литва: громкий голос левых

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

ВСЁ БОЛЬШЕ граждан Литвы выступают против проводимого курса правителей страны на милитаризацию и фашизацию, политическое преследование инакомыслящих. Продолжая осенние марши мира, состоявшиеся во многих городах Европы, они собрались в Каунасе выразить своё отношение к политике социал-демократов и их союзников по коалиции. Участники манифестации со знамёнами и плакатами прошагали по улицам города к месту антивоенной гражданской акции.

Выступавшие отметили, что в последнее время усилились действия правоохранительных органов против инакомыслящих, готовятся судебные расправы с участниками антиправительственных акций. Современной Литве жизненно необходимо остаться мирной страной, покончить с бедностью и коррупцией, однако правящие круги продолжают тратить деньги не на здравоохранение или просвещение, а на никому не нужное оружие. В нынешнем году на эти цели уже потрачено свыше полумиллиарда евро. На днях министр обороны Литвы Ю. Олекас пообещал командованию сил быстрого реагирования приобрести боевые вертолёты. Они, по словам министра, могут быть куплены через «три-четыре года». О сумме сделки министр промолчал. На новые самолёты средств вряд ли хватит, придётся в очередной раз купить оружие и боевую технику, уже бывшие в употреблении.

Участники гражданской акции приняли резолюцию, которая направлена руководителям Литвы. Мы хотим иметь все возможности жить в безопасности и счастливо, говорится в ней. Но по вине капиталистов, банкиров и политиков большая часть населения оказалась на грани нищеты, массово нарушаются права человека. За 26 лет фактически сформировалось классовое антагонистическое общество. Из Литвы уже уехала четверть населения. Что ожидает страну — мир или война? Происходит ползучая оккупация. В республике незаконно дислоцированы военнослужащие США, Польши, Германии. Деньги направляются для военных нужд, поэтому их не хватает для выплаты пенсий и зарплаты, системам просвещения и медицины, социальной сфере. Мы за мир и дружбу, хорошие отношения с соседями. Мы против агрессивного блока НАТО. Требуем мира в регионе Балтии, диалога со всеми соседями.

За ходом акции присматривали полицейские, однако на этот раз обошлось без провокаций фашиствующих националистов, не появились группы «активистов», которые раньше часто провоцировали беспорядки и мешали проводить мероприятия прогрессивных сил.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 22 октября 2016 > № 1943479


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2016 > № 1938420

Торговые связи Литвы и России: что впереди?

Литовские дипломаты пытаются укрепить деловое сотрудничество с регионами России.

Гедрюс Виткаускас, LRT, Литва

Литва предлагает стать посредником для экспорта в ЕС. Однако эти планы задели Москву — российский посол поспешил заявить, что литовским компаниями вернуться на российский рынок будет почти невозможно.

Губернатор Нижегородской области подчеркивает, что в этом году торговля его области с Литвой выросла в два раза. «Литва в этом году находится на 27 месте среди партнеров нашей области — это хороший результат. Но вместе с тем, мы понимаем, что у нас есть общие интересы, где использованы не все возможности. Мы договорились, что есть смысл учредить рабочую группу, которая бы анализировала и устанавливала конкретные направления развития сотрудничества», — сказал Валерий Шанцев.

По словам посла Литвы в России Ремигиюса Мотузаса, есть много сфер, в которых Литва могла бы помочь. «Мы можем стать посредниками для нижегородской продукции в Европу, поскольку наши компании имеют необходимые сертификаты и договоры. Так КамАЗ собирается в Литве и продается в страны ЕС. Об этом мы говорили с руководителями ГАЗа, они заинтересовались, что, возможно, какие-то детали также можно было бы производить у нас», — сказал посол.

Посол Литвы в России повторил то же самое и на встрече с мэром Нижнего Новогорода. А также напомнил, что лишь небольшая часть товаров подпадает под санкции или список эмбарго, поэтому необходимо возобновить деловые связи обеих стран.

Мэр города обещает послать в Литву делегацию бизнесменов. Правда, попытка договориться в обход Москвы, похоже, останется лишь разговорами. На эти заявления отреагировал посол России в Литве Александр Удальцов. Он заявил, что страна, которая наиболее активно поддерживает политику санкций в отношении России, просчиталась.

«Литва остается одной из самых активных стран ЕС, поддерживающих политику санкций в отношении России, хотя немало при этом и теряет, а это можно было бы использовать на пользу. Наша страна легко находит много новых и полезных торговых партнеров, с которым намечено долгое сотрудничество», — уверяет Удальцов.

Посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас говорит, что нужно искать те точки соприкосновения, где обе страны могут действовать совместно. «Когда я ехал работать в Москву, то вспомнил святые слова Библии: "будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби". Поэтому я бы пожелал литовцам, и бизнесменам, и политикам, руководствоваться этими словами и искать те точки соприкосновения, где мы можем работать совместно, принося пользу нашим людям и понимая, что этот режим другой, чем у нас и мы его не изменим, а люди в России однажды выберут и сделают это сами», — утверждал Ушацкас.

Он предлагает не реагировать на заявление Удальцова, поскольку, по его словам, в России часто слова расходятся с делом.

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2016 > № 1938420


Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 октября 2016 > № 1936745

Министр иностранных дел Литвы: "Разве действия Путина можно назвать рациональными?"

Юрген Штрайхаммер | Die Presse

Глава литовского внешнеполитического ведомства Линас Линкявичюс говорит в интервью Die Presse о претензиях России на статус мировой державы, противниках антироссийских санкций в рядах ЕС и хаосе вокруг миграционного кризиса.

"Россия - это не партнер в решении сирийского вопроса, а фактор этого конфликта. Кремль любыми способами хочет добиться контроля над Сирией, в том числе ставя на кон гуманитарные усилия. Москва не останавливается ни перед чем - об этом свидетельствует обстрел гуманитарного конвоя", - указывает литовский министр.

"Среди западных правительств есть те, кто говорит о возможных военных преступлениях России в Сирии", - отмечает министр и называет логичными инициативы, связанные с введением новых антироссийских санкций.

"Несомненно, нам необходим как диалог, так и дипломатические усилия. Но главное в этом вопросе заключается в том, как именно мы ведем этот диалог. Иногда в качестве верной тактики рассматриваются уступки и компромисс. Но другая сторона воспринимает их как слабость. И примеров тому масса - Сирия в очередной раз открывает нам глаза. Занимая какую-либо позицию, мы должны оставаться верными ей и последовательными. Однако то и дело в сторону России посылаются противоречивые сигналы, и это меня поражает".

По мнению главы литовского МИДа, требования некоторых стран ЕС - например, Венгрии или Словакии - отменить антироссийские санкции служат, по всей видимости, определенным краткосрочным целям, возможно, каким-то деловым интересам. "А ведь в прошлом было уже столько уроков", - подчеркивает Линкявичюс.

"Все началось с конфликта на юге Кавказа в 2008 году. Тогда были достигнуты договоренности о том, какие пункты должна была выполнить Россия. Ничего из этого российской стороной реализовано не было. Милитаризация Южной Осетии и Абхазии продолжилась. И уже через пару месяцев дела с Россией велись в прежнем режиме - подобная непоследовательность была сродни приглашению разжечь конфликт в другом месте. Я тогда предупреждал: следующей целью станет Крым. И вот он оккупирован. В этой связи следует упомянуть и Приднестровье - оно будет следующим. Пока Россия занята Украиной и Сирией", - предрекает главный дипломат Литвы.

Как отмечает глава внешнеполитического ведомства в интервью Die Presse, Россия сначала сама разжигает конфликт, а потом выступает в роли миротворца в нем. В качестве примера Линкявичус приводит опасные маневры российских военных самолетов в небе над Балтийским морем, которые он называет "военным хулиганством". После рискованных полетов русские выступили с инициативой укрепления безопасности полетов, например, за счет включения транспондеров на истребителях.

Как замечает корреспондент австрийского издания Юрген Штрайхаммер, "по оценкам экспертов, Путин не насколько иррационален, чтобы вступать в конфликт с одной из стран НАТО, тем более, что в той же Литве с 2017 года будет размещен батальон немецкого бундесвера". "Не впадает ли правительство Литвы в истерику", говоря о российской угрозе? - задается вопросом корреспондент.

"Нет. Разве действия Путина можно назвать рациональными? Он разрушает российскую экономику, инвестиции в новые технологии отсутствуют. Выплаты населению сокращаются, а оборонный бюджет растет", - отвечает министр.

Что касается роста популярности Путина после аннексии Крыма, литовский министр указывает на то, что "российское общество цементируется за счет перспективы возвращения статуса мировой державы. Пока это работает, пока люди готовы жертвовать зарплатами и пенсиями ради этой мечты. Но так не может продолжаться вечно".

Отвечая на вопрос журналиста о боеприпасах, которые Литва поставляет Украине, министр указывает на то, что "Украина имеет право защищать свой суверенитет. Наш вклад - чисто символический, речь идет о паре ящиков боеприпасов. Неужели мы должны позволить России вооружать эти группы (сепаратистов. - Прим. ред.) гранатометами и танками, ждать, пока они разобьют украинскую армию, и тогда говорить о мире?"

Комментируя ситуацию вокруг миграционного кризиса, министр говорит о том, что Европа была к нему не готова. "Защита внешних границ, сотрудничество между спецслужбами, обмен данными и мероприятия, связанные с террористической угрозой: мы принимаем очень много решений, и все происходит слишком медленно - многое не удается реализовывать своевременно".

По словам Линаса Линкявичюса, миграционный кризис - тест на стрессоустойчивость для Евросоюза, из которого Европа должна выйти более сильной. "Если мы не выстоим, это будет иметь драматические последствия".

Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 октября 2016 > № 1936745


Украина. Литва > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 12 октября 2016 > № 1930719 Марюс Януконис

Посол Литвы в Украине: Литва хотела бы видеть больше успешных реформ в Украине

Эксклюзивное интервью чрезвычайного и полномочного посла Литовской Республики в Украине Марюса Янукониса агентству "Интерфакс-Украина".

Вопрос: В Литве завершается подсчет голосования на выборах в парламент. Каким образом могут повлиять результаты парламентских выборов на сотрудничество с Украиной?

Ответ: У нас так уже сложилось, что неважно, какие партии приходят во власть, но мало что меняется во внешней политике. И я могу прогнозировать, что от результатов выборов и от того, какая будет правящая коалиция, (потому что еще неизвестно, какая она будет, - надо дождаться второго тура) политика в отношении Украины не изменится. Украина как одно из ключевых направлений внешней политики – так и останется.

Если говорить с самого начала Литовской независимости нас отличало то, что все политические силы всегда договаривались по поводу основных приоритетов во внешней политике. Это просто фундаментальная вещь для нашей политической системы. Несмотря на то, что правительства у нас в течение 25 лет были разные, их объединяло то, что внешняя политика была преемственной, и основные направления не менялись. Конечно, мы решали такие фундаментальные вещи, как вступление в Евросоюз и НАТО, и в этом было согласие всех политических сил.

Украина всегда стояла на повестке дня любого правительства. После событий 2013-2014 годов поднялась новая волна солидарности с Украиной, и наше правительство очень активно начало поддерживать Украину. Даже если взять предвыборную программу этих выборов, то ни одна из партий не ставила под вопрос отношения с Украиной или пересмотр каких-то направлений. Я просто уверен, что Украина останется и дальше одним из главных приоритетов, потому что это отражает и наши интересы национальной безопасности, и соответствует духу и истории нашего сотрудничества.

Вопрос: В контексте того, что Россия отправила в Калининградскую область ракетный комплекс "Искандер", чувствует ли Литва в определенном смысле давление со стороны РФ? И готова ли к возможным вызовам собственной безопасности?

Ответ: Конечно, такие действия России вызывают беспокойство, и это означает наращивание определенного напряжения в регионе, военной мощи. Но мы полагаемся на НАТО, потому что мы члены НАТО, и мы строим свою оборону и безопасность вместе с Альянсом. Также предпринимаются шаги по укреплению обороноспособности вместе с НАТО. Мы верим в НАТО и чувствуем себя в безопасности.

Мне трудно сказать, какие военно-технические шаги могут последовать после этих сообщений о переброске ракет "Искандер" в Калининградскую область, но, как я и говорил, Россия такими своими действиями усиливает напряжение в регионе.

Вопрос: Исходя из того, что посольство Литвы является контактным посольством НАТО в Украине, какие перспективные программы сотрудничества Украины с НАТО?

Ответ: Литва уже второй год выполняет функцию контактного посольства в Украине и сейчас принято решение продлить эти функции еще на два года – до конца 2018-го.

Говоря о сотрудничестве Украины с НАТО, можно сказать, что оно очень разноплановое и интенсивное, оно состоит из нескольких частей. Первая – это экспертная помощь, то есть разного рода советники и в Министерстве обороны Украины, и Генеральном штабе ВСУ, а также инструкторы, которые напрямую обучают украинских военнослужащих в разных подразделениях. В настоящее время в Украине работает около 50 инструкторов из Литвы. Вторая часть – это передача опыта НАТО и сотрудничество в таких сферах как стратегическая коммуникация, реабилитация раненных, переквалификация бывших военнослужащих, логистика, разминирование и много других направлениях.

Миссия военных инструкторов, например, осуществляется при поддержке определенных стран НАТО, это не является общей программой НАТО, но они помогают Украине приблизиться к стандартам НАТО, как планирует украинское руководство, до 2020 года. Также это реформирование системы оборонного ведомства в целом, что предполагает гражданский демократический контроль в вооруженных силах, который уже давно практикуют в странах Запада. Украине придется пройти еще большой путь к тому, когда всей системой обороны будет управлять гражданское лицо. Это все прописано в стратегических документах самой Украины, и это руководство Министерства обороны Украины поставило как цель.

Вопрос: Вы считаете, что в Украине в условиях войны возможно проведение такой реформы и гражданское лицо во главе Минобороны?

Ответ: Это зависит от того, как страна видит свои приоритеты, но в целом я считаю, что реформа возможна, пусть она и будет идти медленнее, чем в обычных условиях. Гражданское руководство Министерства обороны не означает, что ослабляется военный компонент. Министр – это политик, он член правительства, он наравне с другими политиками решает стратегические задачи и ставит стратегические цели для системы обороны, а осуществляют это, как гражданские должностные лица, так и военные – Генеральный штаб в первую очередь.

Вопрос: Насколько темпы реформирования Генерального штаба ВСУ соответствуют ожиданиям?

Ответ: Мы, может быть, и хотели бы достичь более быстрого продвижения на пути этой реформы, но я думаю, что весь процесс находится на верном пути. У нас постоянный контакт с украинскими коллегами, и они прислушиваются к нашим советам. И это не только наша оценка, а и других стран НАТО. Очень важно продолжать эту работу, потому что Украине нужна реформа на уровне принятия стратегических решений. И в этом плане Украине действительно еще нужно подтянуться до стандартов НАТО.

Вопрос: Каковы дальнейшие перспективы сотрудничества стран в рамках совместной литовско-польско-украинской бригады (LitPolUkrbrig)? Как скоро планируются следующие совместные учения?

Ответ: Трехсторонней бригаде исполнилось два года. Основная цель бригады предполагает, что ее подразделения смогут участвовать в международных операциях по поддержке мира, в рамках ООН, НАТО и т.д. Сейчас уже полностью сформирован штаб бригады, который находится в Люблине.

В ближайшее время, буквально в ноябре планируются международные учения, где будет принимать участие штаб этой бригады.

Возможно, уже в следующем году будут проводиться учения подразделений, которые непосредственно дислоцируются в своих странах, т.е. в одном месте располагается штаб, а подразделения – в своих странах, и при надобности они собираются на совместные мероприятия.

Вопрос: Как оцениваете темп реформ в Украине? Какие преграды в Украине видят литовские инвесторы?

Ответ: Понятно, что в Украине реформы не могут произойти за один день. И мы видим, что в некоторых сферах реформы займут еще несколько лет, трудно сказать сколько. Но мы также видим и позитивные моменты в определённых точках. Очень надеемся, что такие точечные изменения к лучшему, подтолкнут всю систему к глубоким изменениям.

В первую очередь это касается среды бизнеса, которая однозначно требует изменений к лучшему. Это говорят и наши инвесторы, которые выражают большой интерес к работе в Украине. Несомненно, если решить некоторые проблемные вопросы, в Украину бы пришло гораздо больше иностранных инвестиций, несмотря на войну на востоке страны. Новейший опрос иностранных инвесторов показал, что среди проблемных вопросов "война" занимает только третье место, а на первом месте "недоверие к правовой системе" и "коррупция". Это два фундаментальных вопроса, в которых нужен прогресс, и как можно скорее. Потому что это тормозит всю страну, и эти вопросы нужно решить не только потому, что это нужно инвесторам, а потому что это раскрепостит Украину, у которой огромный потенциал.

Вопрос: В контексте запуска системы электронного декларирования в Украине насколько быстро можно подготовить новый государственный аппарат?

Ответ: Я думаю, что это довольно длительный процесс - подготовка качественной госслужбы, но Украина уже положила все основы для этого: есть закон, есть видение реформы. Мы понимаем, что сейчас есть проблемы и с зарплатами государственных чиновников, и с их мотивацией, но я думаю, что реформа будет продолжаться, и Европейский союз готов помогать и помогает в этом. Сейчас, например, рассматривается вопрос, как ЕС может помочь в мотивировании госслужащих, как задействовать другие финансовые и экспертные механизмы. В свою очередь Украина должна определиться, какую государственную службу она хочет, и со своей стороны также проводить необходимые реформы.

Электронное декларирование - это важный шаг вперед, и теперь необходимо, чтобы эта система прозрачно и надежно работала. Я думаю, что не так важны какие-то технические нюансы, главное – это понятное и прозрачное функционирование этой системы, которая могла бы четко отслеживать доходы и расходы чиновников. В Литве доходы, расходы и имущество чиновников доступны в Интернете для каждого. Я думаю, что это, в первую очередь, важно для развития общества – понимание того, что нужно жить по честным и прозрачным правилам, и чиновники первыми должны демонстрировать такой пример.

Вопрос: Некоторые депутаты считают необходимым принятие закона о нулевом декларировании. Как вы к этому относитесь?

Ответ: Я думаю, что это вопрос, который нужно обсуждать. Каждая страна имеет свою специфику и свою уникальную ситуацию. Например, в Литве не вводились какие-то дополнительные налоги – все уплачивалось в соответствие с уже принятым законодательством, и когда в конце 90-х эта система заработала, все государственные служащие, включая дипломатов, стали подавать свои электронные декларации. Люди просто задекларировали то, что у них было в распоряжении на тот момент, а дальше – как с чистого листа.

Вопрос: Насколько, по Вашему мнению, эффективна работа иностранных специалистов в Украине? Как мы видим, пример Айвараса Абромавичуса говорит о том, что взаимодействие опытных менеджеров с украинскими чиновниками происходит довольно непросто.

Ответ: Я думаю, что решение принимает украинское руководство, и если оно считает, что стране необходим опыт иностранных специалистов, то, наверное, в этом есть смысл. Мы знаем, что привлекаются советники из таких стран как Польша, Литва, Словакия, которые уже прошли эти трансформационные процессы и могут реально практическими советами помочь Украине. Что же касается их работы в украинской системе, то это уже зависит от конкретного специалиста, личных отношений и его компетенции. Айвараса Абромавичуса пригласило украинское руководство, и мы видели достаточно смелые попытки реформирования системы управления государственными предприятиями. Это та сфера, которая требует изменений, для повышения эффективности работы госпредприятий, чтобы они приносили больше дохода в бюджет и не были убыточными. Абромавичусу не все удалось сделать, последовало его решение уйти в отставку, но важно, что теперешнее руководство министерства продолжает начатую им работу.

Сейчас украинской железной дорогой руководит польский специалист, и пока, я думаю, он довольно успешно справляется со своими задачами.

Вопрос: Литовский бизнес довольно сильно страдает от влияния санкций против РФ, не скажется ли это негативно на продление санкций?

Ответ: Отвечая на вопрос, страдает ли литовский бизнес от санкций, можно сказать и да, и нет, потому что Россия была всегда нам удобна как экономический партнер – по устоявшимся связям, по логистике, но в период, когда были введены санкции против российских компаний и лиц, литовский бизнес сильно переориентировался. Мы сейчас не чувствуем сильных последствий от санкций. Наша экономика развивается и нашла новые рынки. Конечно, санкции затронули экспорт сельскохозяйственного продовольствия, потому что значительная часть этих продуктов шла на российский рынок, но мы нашли другие рынки: американский, Ближний Восток и сейчас наращиваем экспорт в Китай. Это огромный рынок, и я думаю, что если все удастся, то это будет прорыв. Может на это повлияло то, что экономика Литвы небольшая, мобильная и гибкая.

Нужно также сказать, что порт в Клайпеде, через который проходят важные транспортные и грузовые потоки в направлении "Восток-Запад", развивается рекордными темпами и последние годы наращивал грузооборот и почти достиг своих предельных возможностей.

Вопрос: После постройки терминала сжиженного природного газа (СПГ) в Клайпеде, на сколько удалось снизить зависимость от российского газа?

Ответ: Литва не так много потребляет газа вообще, но терминал позволил нам примерно на половину снизить зависимость от российского газа. Этот терминал был первым на всем балтийском побережье, и он нам позволяет не только покрыть наши потребности, а и еще и немного экспортировать в другие страны, где это возможно. Пока у нас нет газотранспортного соединения с Польшей, мы не можем направлять газ в Европу. Строительство такого газопровода может занять примерно три года, и тогда Литва теоретически сможет поставлять газ даже в Украину.

Вопрос: Литва оказывает существенную гуманитарную помощь Украине. Какие основные направления этой помощи? Каковы планы в данной сфере на будущий год?

Ответ: Мы действительно осуществляем проекты, направленные на помощь восточным регионам Украины – это касается образования и гуманитарной помощи как таковой, и лечение раненных солдат из АТО. За это время у нас уже прошли курсы реабилитации примерно 120 военнослужащих, и мы намерены это продолжить.

В основном мы сотрудничаем с украинскими неправительственными организациями, через которые мы реализуем наши проекты. В частности, мы организовали не меньше пяти лагерей для детей с Востока Украины, обучающие курсы для учителей, помогаем украинским специалистам в сфере психосоциальной реабилитации, развития регионов Украины и в других направлений. Совсем недавно мы отправили уже третью группу из 15 учеников 8-го класса, которые целый учебный год проведут в Литве. Это в основном дети переселенцев, которые живут в Луганской, Донецкой и Днепропетровской областях.

Вопрос: В 2017 году в ряде ключевых стран Европейского Союза пройдут выборы. По прогнозам победу в них могут получить евроскептики. По вашему мнению, ЕС готов к новым вызовам в этом контексте?

Ответ: На мой взгляд, нужно дождаться выборов и посмотреть, кто придет к власти. Я согласен, что есть определенный рост радикальных настроений в Европе, но надеемся, что партии, которые традиционно пользуются поддержкой, удержат свой политический вес в этих странах.

Конечно, это – один из вызовов Европы, как вы знаете, их и так не мало, но есть твердая воля сохранить Европейских Союз, несмотря на все существующие сложности, такие как миграционный кризис и возможный выход Великобритании из ЕС. Даже миграционный кризис показал, что ЕС способен решать проблемы, ЕС справился с огромным потоком беженцев, большую часть которых приняла Германия. Я думаю, что страны Евросоюза осознают, что нужно менять подходы, для того чтобы укреплять ЕС, поэтому какие-то реформы будут неизбежно проведены. Пока есть твердая воля членов Евросоюза сохранять единство и сплоченность.

Украина. Литва > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 12 октября 2016 > № 1930719 Марюс Януконис


Латвия. Литва. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 11 октября 2016 > № 1932895

Николай Кабанов: «Страны Балтии подставляют друг друга, как в 1939-м»

Нильс ИОГАНСЕН

Переориентация российского потока транзитных грузов на отечественные порты поставит экономику стран Балтии на грань выживания: приморские государства, во многом существующие за счет торговли с РФ, потеряют значительную часть финансовых поступлений. Однако исправлять ситуацию, грозящую коллапсом и социальным взрывом, местные власти почему-то не торопятся. О причинах аномалии «Культура» побеседовала с латвийским политиком, одним из лидеров профсоюза LABA Николаем Кабановым.

культура: Ваш прогноз — как уход транзита РФ из Прибалтики отразится на Латвии и ее соседях?

Кабанов: В портах и на железных дорогах у нас трудятся десятки тысяч человек. Преимущественно русскоязычное население, хотя не только. И все они вскоре останутся без работы. Пусть не сразу, но в обозримой перспективе. Если позицию по нефти реально закрыть уже в 2017 году, то минеральные удобрения, лес и уголь еще некоторое время будут переваливаться через наши порты. Впрочем, по сравнению с черным золотом они стоят недорого, к тому же лет за пять Россия переориентирует все грузы. Этот срок было бы разумно использовать на поиск альтернативных товаров, которыми можно было бы заполнить высвободившиеся мощности. Хотя каких и откуда?..

культура: О том, что таковые найдутся, прибалтийские политики заявляли не раз. Но почему-то без конкретики.

Кабанов: Да потому, что их слова о неких спасительных инвестициях — не более чем сотрясение воздуха. Деньги приходят только туда, куда их выгодно вкладывать. Но какие именно грузы переваливать в наших портах вместо российских — непонятно.

Есть некий пилотный проект так называемой трансбалтийской железнодорожной магистрали Rail Baltica, которая протянется от Варшавы до Финляндии через Литву, Латвию и Эстонию. Но что по ней возить? Эстонских туристов к нам в гости? Даже не смешно. Вдобавок по этому проекту, несмотря на то, что он находится на самом начальном этапе рассмотрения, уже возникли серьезные трения. Так, литовцы против строительства ответвления на Вентспилс — к нашему порту. Зато они пролоббировали, чтобы гипотетическая трасса прошла через Каунас. То есть для экономики Латвии дорога — в том невероятном случае, если ее всю построят — станет на порядок бесполезнее.

культура: А как же пресловутое единство народов Балтии, о котором так любят говорить с высоких трибун?

Кабанов: Единства в наших странах сегодня нет, совсем как в 1939-м, когда все друг друга подставляли, спеша с максимальной выгодой упасть в объятия СССР. Тогда Литве пообещали Виленский край — все, дружба с соседями была моментально забыта. Эстонии тоже сделали вкусное предложение — и она сама прибежала в Москву. Вот и сейчас каждое государство тянет одеяло на себя, совершенно не интересуясь положением дел у других. У нас простаивают газохранилища, которые могли бы обеспечить все три страны голубым топливом, люди сидят без работы. Но в Литве построили терминал Independence, туда из Норвегии танкерами возят СПГ. Зачем? И где оно, балтийское единство?.. Все это пустые слова.

культура: О каких деньгах идет речь, когда рассматривается проблема ухода российского транзита из Латвии?

Кабанов: Порядка 15 процентов поступлений госбюджета потеряем быстро, весь транзит дает около 20 процентов доходной части латвийской казны. Как вы понимаете, дырка солидная, и чем ее закрыть — вопрос.

культура: Вроде бы российский транзит планировали заместить грузопотоком из Казахстана, Китая и еще откуда-то...

Кабанов: Что везти из Казахстана, опять же, не очень ясно, к тому же все равно получится через Россию. Аналогично с Китаем, у которого, кстати, хватает своих портовых мощностей для работы на все мировые рынки. В общем, есть большие сомнения, что в нашу транспортную инфраструктуру кто-то вложит хоть цент. Это просто никому не нужно — никогда не окупится.

культура: Какова картина в экономике Латвии с инвестициями в целом?

Кабанов: Печальная — они полностью прекратились. Никто ничего не строит, новые компании и производства не организуются, желающих вкладывать капиталы в страну нет. И в перспективы возобновления притока средств я не верю.

культура: Может, их удастся привлечь за счет желающих приобрести недвижимость на Рижском взморье?

Кабанов: Рынок лежит намертво, ничего не продается. Хотя и информации о том, что начался массовый сброс квартир и домов пока тоже не поступает. Сделок совсем нет — цены упали, как говорится, ниже плинтуса. В той же Юрмале пустуют многочисленные готовые объекты, которые строились именно для реализации иностранным (в том числе российским) покупателям, инвесторы плачут и кусают локти. Причем в ближайшие пару лет ситуация лишь усугубится.

культура: Экономическая?

Кабанов: И политическая тоже, нарастающее недовольство населения выльется в перемены у кормила власти. Понимание того, что война с Россией — пусть и «холодная» — ни к чему хорошему не приведет, во всех слоях общества крепнет.

культура: Но ведь не секрет, что руководители Латвии и ее соседей некоторым образом не совсем самостоятельны в своих решениях... Неужели народ на что-то может повлиять?

Кабанов: Во всесилие вашингтонского обкома я не верю, а Латвия не прошла точку невозврата. Нормальные конструктивные отношения с Россией мы можем наладить, граждане еще имеют рычаги воздействия на власть.

культура: Что такое в данном случае «точка невозврата» и кто ее уже прошел?

Кабанов: Ее прошел режим Саакашвили в момент начала военных действий против РФ и Украина на этапе старта оголтелой антироссийской политической кампании. А простые люди Латвии, в отличие от некоторых наших политиков, совершенно нормально относятся к России.

культура: К каким конкретно переменам на вашем политическом Олимпе может привести рост безработицы и падение доходов населения? И вообще, насколько это реально для страны — члена НАТО?

Кабанов: Вполне, особенно когда наша элита увидит, что экономическое состояние близко к критическому. Сейчас в коалиционном правительстве представлены три основные партии. Одна — Tēvzemei un Brīvībai/LNNK («Отечеству и свободе/ДННЛ») — абсолютно антироссийская, крайне националистическая. Вторая — Vienotība («Единство») — проамериканская, она точно следует указаниям Дяди Сэма. Третья — Zaļo un Zemnieku savienība («Союз зеленых и крестьян») — ориентирована на сельских тружеников и активно продвигает их интересы. Но это — лебедь, рак и щука. Так, глава МИД у нас от «Единства». В Латвию недавно приезжал ваш вице-премьер Аркадий Дворкович, он встречался с министрами и промышленниками из пищевой индустрии, речь шла о поставках в РФ. А Эдгар Ринкевич стал возмущаться по поводу того, как они могли проводить переговоры без его ведома и вообще зачем оно надо...

культура: Глава МИД не в курсе, что продукция сельского хозяйства Латвии нигде, кроме как в России, не нужна? В ЕС точно — там немецкое да французское продовольствие девать некуда.

Кабанов: Наши бизнесмены-пищевики давно говорят, что Ринкевич разрушает отрасль. Но он играет по своим правилам, ему по большому счету все равно, что завтра станет с крестьянами. Правда, в 2018-м у нас парламентские выборы, и «Единство» с максимальной долей вероятности будет выброшено из политической жизни страны. Люди живут все хуже и хуже, остается их все меньше.

культура: В статистике по демографии Латвии время от времени мелькают страшные цифры. Якобы половина уже эмигрировала в Америку и ЕС. Так ли это?

Кабанов: Половина — перебор. Но с момента выхода Латвии из СССР около 25 процентов населения, прежде всего трудоспособного, действительно подалось за рубеж. В целом положение более чем печальное.

В Латвии ныне проживает меньше двух миллионов человек, рождаемость падает. Динамика эмиграции в последние пару лет немного снизилась, но только потому, что в других европейских странах тоже не все хорошо. Тем не менее провинция, где работы нет давным-давно, становится совсем безлюдной. Бывшие колхозники едут батрачить в Норвегию, Германию и Великобританию — у себя дома они не нужны. Мощная система сельского хозяйства с крупными агрогородками и большими хозяйствами полностью разрушена, да и ориентирована она была на спрос продукции в рамках всего СССР.

Синие воротнички — квалифицированные рабочие — после принудительного закрытия всех наших заводов перебрались в Скандинавию, на родине нашли новые места немногие.

культура: Как раз Ваша профсоюзная тема...

Кабанов: LABA, который входит во всемирную конфедерацию профсоюзов, пытается воздействовать на социальную политику властей. В том числе для того, чтобы удержать еще оставшееся в стране трудоспособное население. Ведем переговоры с работодателями, дабы те цивилизованно относились к своим сотрудникам как в части зарплат, так и всего прочего — режима труда, производственной безопасности, соцпакетов.

культура: Ну хоть здесь у Вас с правительством консенсус...

Кабанов: Отнюдь, как раз наоборот. Нас постоянно третируют на различных уровнях, а госпожа Солвита Аболтиня — сейчас она является главой комиссии сейма по национальной безопасности — публично хулит профсоюз. Он-де плохой, левый, радикальный, прокремлевский и т.д. Ведь мы регулярно приходим к парламенту, стучим в барабаны и требуем соблюдения прав рабочих людей. Им такое, понятно, не нравится. Мы проводим много акций, на них собирается масса народа, то есть LABA — сила, которую латвийский истеблишмент опасается все больше. Особенно учитывая негативную динамику политэкономической ситуации в государстве.

Мнение

Дмитрий НОВИКОВ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам:

— Для многих политических деятелей стран Балтии русофобские выверты стали главной идеей существования и способом сохранения своих кресел. Отношения с Литвой, Латвией и Эстонией у нас сегодня находятся на сложном этапе, определяются тем, что данные государства самым активным образом впряжены в колесницу НАТО. Мы постоянно получаем информацию о все большем количестве военных учений, проходящих там под эгидой альянса.

Ситуация вынуждает Москву работать по нескольким направлениям. Антирусские выпады нельзя оставлять незамеченными, реагируем и по дипломатическим каналам, и в плане улучшения обороноспособности наших границ. Разумеется, здесь мы прежде всего говорим о российском анклаве — Калининградской области.

С другой стороны, задача — сделать все для того, чтобы культурное общение с населением балтийских стран не прекращалось, причем как с нашими соотечественниками, так и со всеми, кто настроен поддерживать мирные взаимовыгодные контакты с РФ.

Гуманитарные связи действительно стараемся развивать — возможно, именно они станут однажды основой для потепления политического климата. Важную роль в этом процессе играют структуры Россотрудничества. Их деятельность на территории столь непростого региона состоит в том, чтобы обеспечивать законную защиту граждан, для которых родным языком является русский. Наши культурные центры — это специальные очаги взаимодействия, очень результативный и эффективный механизм, та самая «мягкая сила». Разумеется, мы и дальше будем ее наращивать.

Что же касается российского продовольственного контрэмбарго и перенаправления транзитных потоков из портов Литвы, Латвии и Эстонии, серьезно ударившего по экономике этих государств, то решение было совершенно правильным. Жизнь убедительно это доказала. Отмечу, кстати, что сами по себе санкции — инструмент, не только ограничивающий в чем-то, но и открывающий новые варианты в построении взаимоотношений; санкции, как ни странно — путь, который может привести в итоге к договоренностям, полезным для всех вовлеченных сторон.

Латвия. Литва. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 11 октября 2016 > № 1932895


Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 октября 2016 > № 1934131

За пять суток до результатов парламентских выборов в Литве, на которых решился состав будущей половины парламента и победителей в некоторых одномандатных округах, ИА REGNUM решил сделать прогноз. Занятие это — неблагодарное. Особенно, учитывая купленные социологические исследования, о результате которых можно заранее попросить у большинства работающих в Литве агентств. За деньги. Достаточно большие. В результате уже два десятилетия политологи ахают и охают от «неожиданности»: сенсация, прошли те, кому социологи даже шансов не давали. И так, каждый год, каждые выборы — будь то в парламент, муниципальные, президента или в Европарламент. Этот — не стал исключением. Но парламентские выборы — при любом раскладе остаются особой историей в Литве. По Конституции страна — парламентская республика.

Какие только схемы не рисовали местные политологические да академические элиты. Социал-демократы — первое место, за ними «чёрная лошадка» Союз крестьян и зелёных, далее консерваторы, либералы, и на этом всё. Уходящим правящим в лице Рабочей партии да «Порядку и справедливости» — 50 на 50. Могут пройти, а могут и нет. В общем, едва ли не трёхпартийная система. Левые, правые, центр. Зрелость. Демократия. В реальности минимум четыре года придётся подождать. В парламенте — шесть партий.

Почти все эти партии — системная посредственность, с серым и неприметным лицом. Так уж сложилось, что за два года тотальной пропаганды в Литве, ежедневного промывания мозгов со стороны придворных СМИ, винить в выборе избирателя сложно.

Мы прогнозировали: низкую явку, старый состав парламента, только с иным результатом, и нового игрока в виде Союза крестьян и зелёных.

Что имеем на выходе: явка ниже 50% (на прошлых выборах четыре года назад была выше) все партии, кроме развалившегося в первый год «Пути смелости», останутся в Сейме, ключевая позиция у Союза крестьян и зелёных. Ключевая позиция в итоге оказалась буквальной. Без этой новой партии и так не было бы никакой правящей коалиции, но она к тому же ещё и заняла первое место в голосовании по спискам. Рабочая партия вылетела.

Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей, которому никакие социологи не давали никаких шансов, уверенно преодолел пятипроцентный барьер, став «занозой в заду» как для левых, так и для правых. Пожалуй, что оказалось неожиданным, так это высокий процент попавших в парламент либералов, которые после истории со взяткой их экс-лидера Элигиюса Масюлиса должны были утонуть. В парламент проходили, но на грани. Помогла опять госпропаганда. Оказалось, достаточно было полгода артобстрела ежедневными статьями о том, что это не система — это бывший лидер такой. От него отказались, открестились, и дальше всё в порядке. Оказалось, это, действительно, работает. В Литве.

Но самое главное, что дальше? Впереди второй тур, после 23 октября карты перетасуют. Четыре года назад по спискам также победила Рабочая партия (Партия труда), но больше всего мандатов оказалось в итоге у социал-демократов.

По партийным спискам консерваторы фактически догнали «чёрную лошадку» этих выборов Союз крестьян и зелёных. А последние — родственник Рабочей партии, триумфально вошедшей в парламент в 2004 году. Председатель «крестьян-зелёных» Рамунас Карбаускис — двойник Виктора Успасских. Тоже успешный предприниматель, миллионер, циник. Достаточно вспомнить, как он расправился с основателем партии Казимирой Прунскене. Нет, на Успасских он не похож. Там был барин, готовый под рюмочку водки сплясать на столе (что, собственно, и делал периодически). Карбаускис — подчёркивает приверженность штампу западной модели. Стильный костюм, в штабе никакого алкоголя, никакой экспрессии, выверенные слова. Но он — совершенно «заточен» под консерваторов.

Именно они — будущая главная политическая сила Литвы. Как бы это было не удивительно при всей невзрачности Ландсбергиса-младшего. В новую правящую коалицию войдут «Союз Отечества» — Христианские демократы Литвы, подбитые либералы, ставшие после коррупционного скандала опять «младшими братьями» для консерваторов (старший просто место указал, чтобы не дёргались), и Союз крестьян и зелёных.

Социал-демократы останутся в оппозиции, литовские поляки — во внесистемной оппозиции. И это станет последний в новейшей истории Литвы парламент, который может себе позволить детскую непосредственность. Уже даже в следующий Сейм не будет конкуренции 10 кандидатов на одно место. Через четыре года, в 2020 году, закончится переходный период, когда бюджет Литвы до 30% финансировал Евросоюз. Дотаций не будет, «пилить» нечего, и кто туда захочет идти? Считайте это ещё одним прогнозом.

Но есть и «хорошие» новости. За три года до конца своего срока полномочий президент Литвы Даля Грибаускайте получила то, к чему стремилась все семь лет своего президентства. Не только карманные спецслужбы, ручной суд, но и свой, покладистый, парламент. Домашнюю зверушку. Правда, с одной маленькой «занозой в заду» в виде поляков. Но стерпит.

Олег Михайлов

Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 октября 2016 > № 1934131


Китай. Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 октября 2016 > № 1925463

Член Госсовета КНР Ян Цзечи сегодня в государственной резиденции "Чжуннаньхай" в Пекине встретился с литовским коллегой Альминасом Мачюлисом.

Ян Цзечи отметил, что Литва является важным партнером Китая по сотрудничеству среди стран Балтии и Евросоюза. За последние годы китайско-литовские отношения, в целом, развивались благополучно. Китай намерен совместными усилиями с Литвой продолжать налаживать более тесные контакты по линии правительства и законодательных органов, а также на других уровнях, совместно продвигать строительство "одного пояса, одного пути", углублять торгово-экономическое сотрудничество, расширять гуманитарные связи, постоянно поднимать на новую ступень развития китайско-литовские отношения, сотрудничество между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы и отношения Китая с Евросоюзом.

К. Мачюлис, в свою очередь, заявил, что Литва намерена продолжать углублять всесторонние обмены и сотрудничество с Китаем, поддерживать и активно участвовать в строительстве "одного пояса, одного пути" и сотрудничестве Китай-Центральная и Восточная Европа. --0--

Китай. Литва > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 октября 2016 > № 1925463


Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 9 октября 2016 > № 1925091

Выборы без выбора

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

В Литве проходят выборы в сейм. В избирательные списки внесены 2 миллиона 504 тысячи 267 избирателей, из них для голосования за границей зарегистрировались более 13 тысяч граждан Литвы.

ЧИСЛО ГОЛОСУЮЩИХ в этом году меньше, чем на прошлогодних выборах мэров и советов самоуправлений. В 2015 году ГИК утвердил список из 2542605 человек. За четыре года литовских избирателей стало меньше на 75 тысяч человек.

Двенадцать партий самостоятельно участвуют в выборах, четыре партии сформировали две коалиции. Чтобы пройти в парламент, партия должна преодолеть 5-процентный барьер голосов, для коалиции он выше — 7%. На выборах в сейм баллотируется более 1400 кандидатов — десять кандидатов на одно место. Граждане Литвы 70 депутатов выбирают в многомандатном избирательном округе и 71 — в одномандатных. По данным последнего опроса, голосовать на выборах планируют 47% граждан, 22% не намерены идти на голосование, а 31% ещё не определился.

Последний опрос избирателей перед парламентскими выборами показал, что три партии на выборах идут нога в ногу. Первую позицию по традиции занимают социал-демократы, однако Литовский союз крестьян и «зелёных» и консерваторы отстают очень незначительно, в последние дни их рейтинги резко пошли вверх. Это значит, что результаты выборов непрогнозируемы. Рейтинги соцдемов сокращаются потому, что они не способны ответить за скандалы в правительстве и из-за принятия нового Трудового кодекса. Принятый парламентом новый Трудовой кодекс жителей Литвы не радует, больше половины людей его оценивают отрицательно. ТК неизбежно будет одним из основных вопросов на этих парламентских выборах. Социал-демократ А. Сисас признал, что из-за принятого нового ТК социал-демократы на выборах лишатся части голосов.

Накануне выборов доверие к премьеру Литвы социал-демократу А. Буткявичюсу заметно упало. В августе видеть его премьером хотели 26,7% опрошенных, а в сентябре — 23%. В последнее время А. Буткявичюс не демонстрировал уверенного лидерства и не принимал позитивных для общественности решений. Рейтинг лидера консерваторов Г. Ландсбергиса нельзя сравнивать с рейтингом премьера, однако с января по сентябрь популярность политика выросла с 5,3% до 9,3%.

Важнейшая тема парламентских выборов в Литве — эмиграция. С начала членства Литвы в ЕС из-за эмиграции Литва лишилась около 370 тысяч жителей, а за 26 лет Литву покинул миллион человек. Каждый час из Литвы уезжают 4—5 человек. В день — почти 100. За год из Литвы уезжают 35000 жителей. Еврокомиссия прогнозирует, что из-за эмиграции и низкой рождаемости Литва к 2030 году утратит 35% жителей трудоспособного возраста — это самый большой показатель в ЕС.

По данным департамента статистики при министерстве финансов Литвы, в стране проживают более полумиллиона пожилых и стариков старше 65 лет. Это почти 18% всего населения. По этому показателю Литва — быстро стареющее европейское государство. Перспективы у пожилых безрадостные. В 2025 году на пенсию будут уходить после 65 лет.

Левые силы Литвы лишены возможности участвовать в деятельности парламента. Коммунистическая партия Литвы незаконно запрещена с августа 1991 года, остальные разные группы левых убеждений малочисленны, они постоянно чувствуют давление со стороны «демократического» государства. Однако свою позицию по отношению к выборам и о положении в стране левые высказали. Они отметили вялую предвыборную кампанию, апатию жителей страны к политической жизни. Очередной раз граждан вынуждают участвовать в выборах без выбора. Ни одна парламентская партия не поднимает вопрос об антинародной сущности господствующей политики, которая страну толкает в геополитическую изоляцию, создаёт угрозу безопасности страны и благосостоянию народа. Существующие правовые, имущественные и политические фильтры исключают реальную возможность левым партиям принять участие в выборах. Однако и в таких условиях среди одномандатников находятся несколько кандидатов, которые откровенно высказываются за социальную справедливость, защиту прав трудового народа, против милитаризации страны, русофобии.

В Литве с 2014 года базируются военные части США, дополнительно введены польские солдаты, немецкие подразделения. Происходит негласная оккупация страны, это противоречит Конституции Литвы.

Левые организации заявляют, что в таких условиях выборы 2016 года в сейм Литвы нельзя назвать демократическими, и призывают не голосовать ни за одну политическую партию, а свой голос отдать только за тех кандидатов в одномандатных округах, которые выступают за социально ориентированную внутреннюю и отвечающую национальным интересам внешнюю политику, за дружбу народов, против НАТО, военного психоза и вынужденной массовой эмиграции.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 9 октября 2016 > № 1925091


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924552

Жалоб на нарушения в ходе парламентских выборов в Литве в воскресенье стало втрое меньше, чем на прошлых выборах 2012 года, заведено в три раза меньше досудебных расследований, сообщил заместитель генерального комиссара полиции страны Эдвардас Шилерис.

В воскресенье в Литве состоялись парламентские выборы. На кресла в 141-местном парламенте претендуют 12 партий, два блока и 26 самовыдвиженцев. Депутаты будут избраны на четыре года. В Литовской республике действует смешанная избирательная система: 71 депутат избирается по одномандатным округам и 70 — в многомандатном. Избирательные участки были открыты с 7.00 до 20.00 (совпадает с мск).

"Чему можно радоваться — во время этих выборов у нас зафиксировано в три раза меньше сообщений о нарушениях, а также досудебных расследований начато меньше, чем в 2012 году. С самого начала выборов в парламент со среды до 19.30 часов воскресенья (время совпадет с мск) было получено 144 сообщения о нарушениях, на их основании начато 11 досудебных расследований", — сказал на пресс-конференции Шилерис.

Он отметил, что в 2012 году в полицию поступило 502 жалобы, было проведено 32 досудебных расследования. "Со стороны правоохранительных органов эти выборы прошли спокойно", — сказал представитель полиции.

В воскресенье, по его словам, начаты два досудебных расследования: в Каунасе — в связи с возможной подделкой подписи избирателя, в Лаздияйском районе – из-за возможного подкупа голосов. "Начаты два досудебных расследования, еще есть несколько материалов, которые мы проверяем и решаем вопрос о начале досудебного расследования", — отметил правоохранитель.

Явка избирателей к моменту закрытия участков вечером в воскресенье, включая результаты предварительного голосования, составила 49,90%.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924552


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924550

Явка почти в 50% на парламентских выборах в Литве оказалась выше, чем ожидали аналитики, высокую активность проявила молодежь, заявил РИА Новости политолог, доктор социальных наук Лаурас Белинис.

В воскресенье в Литве проводятся парламентские выборы. На кресла в 141-местном парламенте претендуют 12 партий, два блока и 26 самовыдвиженцев. Депутаты будут избраны на четыре года. Явка на выборах к моменту закрытия избирательных участков вечером в воскресенье, включая результаты предварительного голосования, составила 49,90%.

"Аналитики предполагали, что явка составит около 40%. По сравнению с тем, что предполагали аналитики – явка была большой, по сравнению с желаемым – мало. В данном случае мы должны быть удивлены, что на выборы пришло почти 50%, потому что такая погода как раз не предвещала активности", — сказал РИА Новости Белинис. Политолог отметил, что явку могла снизить дождливая погода.

По мнению Белиниса, высокую активность на нынешних выборах проявила молодежь. "Активность молодежи большая. На них воздействовали все: и масс-медиа, и политики, и, скорее всего, определенные призывы к молодежи. Мне кажется, что молодые люди мыслят разносторонне, они поддерживают различные политические силы, и это хорошо", — сказал он.

Говоря о прогнозах, политолог отметил, что хороших результатов может добиться партия "Союз крестьян и зеленых" под руководством Рамунаса Карбаускиса. "Они, возможно, войдут в тройку самых больших фракций в сейме. Вот это и будет новинка нынешних выборов", — отметил Белинис.

В Литовской республике действует смешанная избирательная система: 71 депутат избирается по одномандатным округам и 70 — в многомандатном. Избирательные участки были открыты с 7.00 до 20.00 (совпадает с мск).

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924550


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924528

Явка на парламентских выборах в Литве к моменту закрытия избирательных участков, включая результаты предварительного голосования, составила 49,90%, сообщает главная избирательная комиссия страны.

В воскресенье в Литве проводятся парламентские выборы. На кресла в 141-местном парламенте претендуют 12 партий, два блока и 26 самовыдвиженцев. Депутаты будут избраны на четыре года. В Литовской республике действует смешанная избирательная система: 71 депутат избирается по одномандатным округам и 70 — в многомандатном. Избирательные участки были открыты с 7.00 до 20.00 (совпадает с мск).

"Активность граждан на парламентских выборах в Литве на 20.00 составила 43,21%, за четыре дня голосования, включая и предварительное голосование, свою волю изъявили практически половина всех избирателей – 49,90%", — говорится в сообщении избиркома.

В результаты явки не вписаны данные о гражданах страны, голосовавших за рубежом. Точное число избирателей во время голосования избирком не публикует.

На парламентских выборах в Литве по пропорциональной системе порог явки составляет 25%, по мажоритарной порога явки нет. Согласно закону, если явка выше 40% и мажоритарный кандидат набирает больше 50% голосов, то он считается избранным в первом туре. В ином случае через две недели проходит второй тур, где победитель выявляется простым большинством голосов.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924528


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924524

Полиция литовского города Каунас начала досудебное расследование в связи с возможной подделкой подписи избирателя на парламентских выборах в стране, сообщает департамент полиции Литвы.

В воскресенье в Литве проводятся парламентские выборы. На кресла в 141-местном парламенте претендуют 12 партий, два блока и 26 самовыдвиженцев. Депутаты будут избраны на четыре года. В Литовской республике действует смешанная избирательная система: 71 депутат избирается по одномандатным округам и 70 — в многомандатном. Избирательные участки были открыты с 7.00 до 20.00 (совпадает с мск).

"Жительница Каунаса, прибыв на избирательный участок для голосования, не смогла отдать свой голос, так как в системе было отмечено, что она уже голосовала. Женщине была показана поддельная подпись", — говорится в сообщении.

Как отмечает полиция, идет расследование обстоятельств происшествия. Это пока единственный случай начала досудебного расследования в ходе выборов за воскресенье и третий с момента начала предварительного голосования в среду. За воспрепятствование реализации избирательного права предусматривается санкция в виде общественных работ, штрафа или лишения свободы до четырех лет.

Всего до 19.00 (совпадает с мск) полицейские участки по всей Литве получили 57 сообщений о возможных нарушениях на выборах.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924524


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924523

Участки для голосования на выборах в парламент Литвы закрылись в воскресенье в 20.00 (совпадает с мск).

В Литве на выборах в парламент в 71-м избирательном округе работало 1996 участков, которые были открыты с 07.00 до 20.00. По данным главного избиркома Литвы, число зарегистрированных избирателей составляет более 2,49 миллиона человек.

Явка избирателей по состоянию на 19.00 мск, с учетом предварительного голосования, составила 47,56%. Ожидается, что окончательные результаты выборов будут известны утром в понедельник.

В законодательном органе республики 141 место, на которые претендуют 12 партий, два блока и 26 самовыдвиженцев. Депутаты избираются на четыре года. В республике действует смешанная избирательная система: 71 депутат избирается по одномандатным округам и 70 — в многомандатном. Выборы по одномандатным округам прошли в воскресенье, кандидаты избирались, в том числе, и по партийным спискам. Если в ряде округов с первого раза не будет выявлен победитель, второй тур голосования состоится 23 октября. Для прохождения в парламент партиям необходимо получить не менее 5% голосов, коалициям нужно преодолеть семипроцентный барьер.

Главными конкурентами на выборах являются правящая социал-демократическая партия Литвы под руководством премьер-министра Альгирдаса Буткявиючса, оппозиционная партия консерваторов "Союз Отечества — Христианские демократы" Габриелюса Ландсбергиса и набравший популярность незадолго до выборов "Союз крестьян и зеленых Литвы" Рамунаса Карбаускиса.

В соответствии с конституцией Литвы помимо законодательной деятельности важнейшей функцией Сейма является формирование правительства. По традиции президент страны предлагает на пост премьера лидера получившей наибольшую поддержку избирателей партии. Затем уже сам премьер формирует состав кабинета министров.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924523


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924519

Избиратели на нынешних парламентских выборах в Литве проявляют меньшую активность по сравнению с прошлыми выборами в 2012 году, сообщает избирательная комиссия Литвы.

Избирательные участки в Литве в воскресенье открыты с 7.00 до 20.00.

"В воскресенье на 19.00 (совпадает с мск) проголосовало 40,87% избирателей, учитывая данные об активности в предварительном голосовании граждан страны 6,68%, явка избирателей на это время составила 47,56%", — говорится на странице избиркома.

В 2012 году по состоянию на то же время — 19.00 — проголосовало 44,62% избирателей, а с учетом предварительного голосования явка тогда составила около 50%. Всего на парламентские выборы 2012 года пришли 52,93% людей, имеющих право голоса.

На 141 место в парламенте Литвы претендуют 12 партий, два блока и 26 самовыдвиженцев. Депутаты будут избраны на четыре года. В Литве действует смешанная избирательная система: 71 депутат избирается по одномандатным округам и 70 — в многомандатном. Выборы по одномандатным округам проводятся в воскресенье, когда кандидаты избираются, в том числе, и по партийным спискам. Если в ряде округов с первого раза не будет выявлен победитель, второй тур голосования состоится 23 октября.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924519


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924510

Явка на парламентских выборах в Литве к 17.00 (совпадает с мск) составила 34,33%, сообщается в воскресенье на официальном сайте главной избирательной комиссии республики.

"Активность граждан на парламентских выборах в Литве на 17 часов составила 34,33%, за четыре дня голосования, включая и предварительное голосование, свою волю уже изъявил 41% всех избирателей", — говорится в сообщении. Точное количество избирателей во время голосования Главизбирком не публикует.

Граждане республики смогли принять участие в досрочном голосовании, которое началось в среду.

По пропорциональной системе порог явки составляет 25%, по мажоритарной — порога явки нет. Согласно закону, если явка выше 40% и кандидат набирает больше 50% голосов, то он избран в первом туре. В ином случае через две недели проходит второй тур, где победитель выявляется простым большинством голосов. В Литве выборы еще никогда не признавались недействительными.

На кресла в 141-местном парламенте претендуют 12 партий, два блока и 26 самовыдвиженцев. Депутаты будут избраны на четыре года. В Литовской республике действует смешанная избирательная система: 71 депутат избирается по одномандатным округам и 70 — в многомандатном. Выборы по одномандатным округам проводятся в воскресенье, когда кандидаты избираются, в том числе, и по партийным спискам. Если в ряде округов с первого раза не будет выявлен победитель, второй тур голосования состоится 23 октября.

Избирательные участки открыты с 7.00 до 20.00.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924510


Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924504

Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс сомневается, что новую правящую коалицию удастся сформировать после оглашения первых результатов парламентских выборов.

В воскресенье в Литве проводятся парламентские выборы. На кресла в 141-местном парламенте претендуют 12 партий, два блока и 26 самовыдвиженцев. Депутаты будут избраны на четыре года. В Литовской республике действует смешанная избирательная система: 71 депутат избирается по одномандатным округам и 70 — в многомандатном.

По пропорциональной системе порог явки составляет 25%. Между тем явка к моменту закрытия избирательных участков, включая результаты предварительного голосования, составила 49,90%. По мажоритарной системе порога явки нет. Согласно закону, если явка превысила 40% и мажоритарный кандидат набрал больше 50% голосов, то он считается избранным в первом туре. В ином случае через две недели проходит второй тур, где победитель выявляется простым большинством голосов.

"Я не очень верю в то, что этой ночью уже можно будет формировать коалицию, ведь еще запланирован второй тур, а во втором туре могут быть разные варианты. Не хотелось бы верить в это, потому что с 1996 года я принимаю участие в выборах, не помню таких случаев, что сразу после первого тура формировалась коалиция", — сказал Буткявичюс в программе канала LNK, посвященной выборам.

Предварительные результаты голосования на выборах в парламент пока не опубликованы избиркомом.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924504


Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 октября 2016 > № 1924404

В Литве в воскресенье, 9 октября, проходит первый тур парламентских выборов. Свыше 2,5 миллионов избирателей решают судьбу более 70 депутатских мандатов, которые будут распределены по партийным спискам. Через две недели состоится второй тур голосования, когда будет избираться 71 депутат по одномандатным округам.

Первые результаты нынешнего тура ожидаются 10 октября. Согласно опросам, в рейтинге популярности лидируют правящие социал-демократы. Хорошие шансы имеют также две оппозиционные партии. Всего за депутатские мандаты борются 12 партий и два партийных блока.

Чтобы пройти в сейм, партия должна преодолеть пятипроцентный барьер, барьер для коалиций составляет 7 процентов.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 октября 2016 > № 1924404


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter