Всего новостей: 2224436, выбрано 1267 за 0.260 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316272

Как изгнать село из Вильнюса и литовца?

Римвидас Валатка, Delfi.lt, Литва

Столетие Вильнюсской конференции, которая возвысила Литву 16 февраля, Вильнюс отметил еще одной ярмаркой на проспекте Гедиминаса. В Мюнхене — мощный городской Октоберфест, в Вильнюсе — еще одна сельская ярмарка с теми же атрибутами. Сколько можно превращать свою столицу в село?

Вильнюс всегда был городом, а не местом для ярмарки, выделенным рядом с поместьем вельможи. Так какого черта продавать все эти маски, деревянные ложки, сумки и колбасы с копченой рыбой в граде Гедиминаса прямо на улице? Или как во времена Тройдена, у нас нет магазинов, поэтому великий князь едет закупаться в Ригу?

Мы не знаем, что такое рынок? Рынок фермеров в Фабийонишкес, правда, сгорел, но разве для того, что в энный раз происходит на проспекте Гедиминаса не подойдет, скажем рынок — Калварийский, Галес? Площадь в Виршулишкес или Фабийонишкес? Вильнюсом уже три года правит мэр, которого выбрали во время прямых выборов. Это не крестьянин. Либерал. Третий год! И что? Почему Мюнхен прославляет Октоберфест, а мы, вместо того, чтобы наконец-то изгнать село из Вильнюса и литовца, из последних сил заталкиваем его обратно в Вильнюс?

И это, когда традиционного села давно не существует. Одни консервы с Clostridium botulinum. Мало Казюкаса? Который с постройками одного предпринимателя на Ратушной площади тоже с упорством пытаемся превратить в сельскую ярмарку, несмотря на то, что он никогда таким не был. Правнук Альгирдаса, сын великого князя Казимира Казимир Ягеллон был человеком замка, значит человеком города. И Казюкас — это не сельская ярмарка.

Где вильнюсский фестиваль пива? Сколько шиферных крыш заменили современным и безопасным кровельным материалом с того дня, как город возглавил либерал? Взгляните на Жверинас, один из наиболее престижных районов Вильнюса. На ул. Витауто как минимум на 14-ти домах крыши шиферные. Паксасу это подходило. Зуокас их не видел. И Шимашюсу хорошо, как есть. А у всех ли вильнюсцев есть душ и уборная в доме? О чем вы, не думаю. Но хотя бы раз мэрия, горсовет обсуждали, как это можно изменить? Давайте не будем об этом…

Мэр что-то говорит о том, что долг города уменьшился на несколько миллионов, и стало больше мест в детских садах. Это неплохо. Для Купишкиса и Ретаваса. Но ведь это столица. Которая, иногда, кажется, сама сегодня еще не понимает, что из себя представляет. А если столица не понимает, что торговля колбасой на улице не очень рациональна и негигиенична, то как это поймет оставшаяся часть Литвы? Особенно та четвертая часть, которая и в XXI в. живет с уличными туалетами? Как изгнать село из литовца, если даже из Вильнюса его изгнать не удается?

Третий год подряд Вильнюс — самая счастливая столица Европы, об этом мэр пишет в «Фейсбуке». И указывает источник. Только данные устарели, мэр. Да и о чем говорит средний показатель счастья? Что время остановится? Каждые четыре года парламент наводняют новые селяне. Они навязывают городу свой сельский порядок. Для них, за редким исключением, Вильнюс был и останется чужим. Даже тогда, когда они, проиграв следующие выборы, законными и незаконными способами получают место на госслужбе в Вильнюсе. Они чужды городу, в котором им всегда будет не хватать сельской зависти, сплетен и неряшливости. Ярмарка для таких — глоток свежего воздуха. Но это не значит, что и мэр города, и горсовет должны быть такими же. Но противовеса нет.

В межвоенное время мы кричали: «Мы без Вильнюса не умрем!» А когда вернули Вильнюс и съехались сюда из своих сел, так и остались по сей день в остолбенении: что с ним делать? Поэт Марцелиюс Мартинайтис хорошо подметил, что большинство людей, приехавших в Вильнюс после войны, живут здесь так, будто живут где-то рядом с Вильнюсом. Кое-кто утверждал, и не без основания, что Вильнюс больше разрушили после войны, чем во время войны, и его продолжают разрушать. Они имеют в виду архитектуру, исторические знаки. Материальный Вильнюс. Но это ерунда по сравнению с тем, что разрушают мечту города.

Если говорить об отношениях бывшего селянина с городом, надо признать, что города в нем немного. Каждый привез в Вильнюс свою деревню и хочет в ней жить, несмотря на то, что находится в Вильнюсе. Как депутат Гражулис, который на автомобиле зацепил женщину с коляской и, не остановившись, уехал, как будто ехал на пастбище доить коров: «А чего это она не в том месте подвернулась, ведь я по этой дороге каждый день на пастбище езжу?»

Таким образом, поднимать проблему в стране, охваченной ностальгией по селу, опасно. Слышатся крики оскорбленных добрых сельчан. В «Фейсбуке» видны признаки их возмущения тем, что их бьют. С примерами, как много добрых сельских жителей, и сколько — плохих горожан. Ничего личного. Никто не спорит, что в городе дураков в несколько раз больше, чем в деревне. Ведь в городе и людей больше. Не об этом речь. Только о том, что село как форма коллективного существования в цепи цивилизации — это более высокая ступень развития чем лагерь кочевников.

Мы, литовцы, даже по сравнению с латышами и эстонцами, слишком долго находились в деревне. И в этом наша проблема. То, что это проблема, показывают хорошие экономические показатели в Латвии и Эстонии. Там, где города больше, больше денег. А если о Вильнюсе, то, в отличие от духовной жизни деревни, где в основе лежат чувства и их соединения, духовная жизнь столицы рациональна. И это дает серьезное превосходство над селом. Образно говоря, разум в городе приобретает очертания. С другой стороны, и сами формы города обуславливают более острый разум. Ну, по крайней мере так должно быть.

Так ли в Вильнюсе? Если нет, то почему? Лауреат Нобелевской премии Милош в книге «Азбука» пишет, что в 1992 г., вернувшись в Вильнюс, не нашел ни одного человека, который раньше ходил по городу. Все были убиты, вывезены или сами эмигрировали. Из всех своих знакомых он нашел лишь Дрему, который жил за теми же воротами на ул. Литерату, где когда-то жил Милош. Только ворота уже были украдены. «Тогда, в Вильнюсе нашей молодости, я не ожидал, что он единственный останется среди теней, став светлой фигурой», — вспоминает Милош об этой встрече и великом труде Дремы — альбоме «Исчезнувший Вильнюс».

Исчезнувший Вильнюс. Метафора, которая не должна покидать мэра и членов горсовета даже во сне. Но так ли это? Хотя говорят, что человека можно изгнать из села, а селянина из человека — никогда, давно пора всем нам покинуть свое село, как гетто духовной жизни. Если столицу и дальше будут превращать в село, мы по-прежнему будем метаться в поисках чудесных идей для Литвы вперемешку с иностранными панацеями. Все вокруг гудят: давайте перенимать финскую идею образования! До этого тот же хор требовал перенять шведскую модель образования. Кого волнует, что социальные налоги в Швеции меньше, чем в «Содре»?

Для представителей сельского мышления Мажвидас Ястрамскис выносит слишком суровый приговор: «Когда я вижу предложение под кальку «давайте трансплантируем модель страны X в Литву», я вспоминаю республику Палау, которая скопировала пример ведомств США. Страна с 21 тысячей жителей представляет собой федерацию с 16 штатами, а на Хатохобеи, где живут 40 человек, есть парламент из 9 членов, губернатор, казначей, администратор проектов и др. Система как-то работает, но смысла немного».

Так и живем. От одной ярмарки до другой. Сосед идет, так и я топ-топ. Как неисправимые плагиаторы. То нам нужно перенять финскую модель образования, то выбирать парламент, как в США, то ввести государственную монополию на алкоголь, как в Швеции. А что бывает, когда в университете комиссия, оценивающая дипломные работы, ловит студента на плагиате? Кол. Может, хватит списывать, тащить в столицу остатки крепостного села? Давайте прогоним из себя селянина. Начнем читать, думать.

Если бы не новая книга Томаса Венцловы «Вильнюсские имена», пришлось бы признать, что дух столетия Вильнюсской конференции вообще обошел столицу стороной. Книга Венцловы несколько смягчила положение. Но появление книги никак не зависело ни от мэра-либерала, ни от парламента, осажденного «крестьянами». Итак, до следующей ярмарки на проспекте Гедиминаса.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2017 > № 2316272


Евросоюз. Литва. Дания > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 17 сентября 2017 > № 2312248

Статистическое агентство Eurostat опубликовало данные о том, насколько счастливы жители европейских городов. Рейтинг составляли по ряду критериев: число довольных жизнью в городе, общественными местами, здравоохранением, экологией и образованием, передает The Independent.

Согласно приведенному графику, самые довольные своими городами европейцы проживают в Вильнюсе (Литва), Копенгагене (Дания), Стокгольме (Швеция), Люксембурге, Вене (Австрия) и Амстердаме (Нидерланды).

Жителей Вены, Люксембурга, Стокгольма, Любляны (Словения), Хельсинки (Финляндия) и Амстердама устраивает окружающее городское пространство — парки, рестораны, магазины.

Чистотой городских улиц довольны жители Люксембурга, Вены, Любляны, Риги (Латвия) и Хельсинки. Наиболее придирчивыми к этому пункту оказались жители Афин (Греция), Братиславы (Словакия), Софии (Болгария) и Рима (Италия).

По части здравоохранения в лидерах Люксембург, Прага (Чехия), Амстердам, Брюссель (Бельгия) и Вена. В хвосте — Афины, Варшава (Польша), Рига и Будапешт (Венгрия).

Ирландский Дублин имеет среди его жителей репутации города с самым высоким уровнем образования. За ним следуют столица Кипра Никосия, Хельсинки, Любляна, Люксембург и Амстердам.

Жители Софии, Рима, Мадрида (Испания) и Будапешта, напротив, считают, что образование в столицах могло быть и получше.

Евросоюз. Литва. Дания > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 17 сентября 2017 > № 2312248


Литва > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 29 августа 2017 > № 2288541

Налоговая Литвы пристальнее следит за объявлениями об аренде

Несколько месяцев назад Государственная налоговая инспекция страны (ГНИ) стала внимательнее сканировать предложения о сдаче жилья. По предварительным данным, сумма не уплаченных налогов по данному виду деятельности составляет €16-17 млн.

Представитель ГНИ Валдас Бугинскис отметил, что одна из главных задач их работы – сделать рынок аренды прозрачнее, обнаружить домовладельцев, которые занимаются нелегальной сдачей объектов. На сегодняшний день уже выявлено порядка 4 000 лиц, которые должны внести в казну государства порядка €1 млн, сообщает RU.DELFI.

В случае, если факт неуплаты налогов доказан, владелец помещения платит сумму, исходя из налога в 15% и средней ренты, рассчитанной по ставкам в данном районе за последние девять месяцев. Бугинскис добавил, что данные являются предварительными, т.к. налоги за прошедший год граждане Литвы могут уплатить до 1 мая 2018 года.

Представитель ГНИ добавил, что их тактика работы – ступенчатая. При возникновении вопросов владельца помещения вначале вызывают в инспекцию и просят пояснить ситуацию. Делается это с целью выявить тех, кто забыл уплатить налоги. Бугинскис добавляет, что большинство таких собственников охотно идут на сотрудничество и быстро подают уточненные декларации о доходах. К примеру, в 2016 году после проведения 306 таких бесед было уплачено налогов на сумму €30 870.

Сейчас представители налоговой сканируют только skelbiu.lt в связи с его популярностью. Но в ближайшее время планируют обратить внимание и на другие порталы.

К слову, Литва занимает второе место в списке стран с наибольшим ростом цен на жилье.

Литва > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 29 августа 2017 > № 2288541


Литва. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 августа 2017 > № 2278940

Литва придумала план спасения Украины

Названа стоимость западного «плана Маршалла» для Украины

Отдел «Бизнес»

Литовский сейм подготовил для Киева «Новый европейский план для Украины». Этот новый «план Маршалла» подразумевает направление финансовой помощи Украине от западных друзей в размере €5 млрд ежегодно. На фоне объявленного украинским минфином режима экономии идею вливания дополнительных средств предсказуемо поддержали.

Литовский сейм подготовил «Новый европейский план для Украины» по примеру плана Маршалла, который подразумевает направление финансовой помощи от ЕС в размере €5 млрд ежегодно, сообщил на своей странице в Facebook министр экономического развития Украины Степан Кубив.

«Эта инициатива литовского сейма предусматривает экономическую, политическую и финансовую помощь для Украины в контексте евроинтеграции. Речь идет как минимум о €5 млрд ежегодной поддержки реформ, направленных на экономический рост и развитие», — написал он.

Шведский экономист и дипломат Андерс Ослунд в разговоре с украинским изданием «Сегодня» выразил мнение о том, что поддержка в таком объеме не вызовет трудностей у международного сообщества.

«Всемирный банк должен организовать одну из своих обычных инвестиционных конференций, где бы крупные международные доноры и кредиторы смогли дать свои гарантии Украине. Всемирный банк, Международная финансовая корпорация, ЕБРР и Европейский инвестиционный банк могли бы вкладывать по $1 млрд в год, чтобы в сумме получилось $4 млрд. Вдобавок ЕС, США, Япония, Германия и другие доноры на двусторонней основе могут также гарантировать до $1–2 млрд в год», — сказал Ослунд.

По словам Кубива, в настоящее время проект проходит обсуждение в главных международных институтах, чтобы обеспечить формирование так называемой «группы друзей Украины», а также нужной поддержки плана для его воплощения.

О разработке «плана Маршалла для Украины» в марте заявил президент Украины Петр Порошенко по итогам участия в конгрессе Европейской народной партии (ЕНП). Инициатором проекта стал депутат литовского сейма Андрюс Кубилюс.

По словам Порошенко, подобная резолюция является доказательством решимости «влиятельной политической семьи» Европы поддержать Украину на пути реформ.

«С нетерпением жду дальнейших шагов европейских партнеров по реализации идеи создания «плана Маршалла для Украины» и буду готов обсудить этот вопрос во время последующих контактов с лидерами институтов и государств – членов ЕС», — подчеркнул Порошенко. Он выразил при этом уверенность, что без мира и стабильности на Украине не может идти речи о безопасном и процветающем будущем Европы.

«В ЕС скептически относятся к новому плану Маршалла для Украины: вкладывать ежегодно 5 млрд [евро] в черную дыру киевской коррупции желающих мало», — считает председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.

За ежегодное финансирование Киева выступят «недавние члены ЕС типа стран Балтии в надежде, что за это сомнительное удовольствие заплатят другие», написал он в своем твиттере. Госдолг Украины в апреле 2017 года вырос почти на $2 млрд — до $74,3 млрд.

В среду стало известно, что минфин Украины предложил в 2018 году сократить или отложить выплату обязательных платежей в международные организации.

Также, по данным агентства «Украинские новости», финансовое ведомство обратилось к заграничным дипломатическим представителям Украины с рекомендацией экономить бюджетные средства путем «минимизации затрат на аренду жилых помещений и коммунальных услуг».

Эксперты отмечают, что руководство страны таким образом пытается экономить даже на самых насущных политических вопросах.

В июле премьер-министр страны Владимир Гройсман признал, что идея «плана Маршалла» рассматривается в Украине уже не первый год.

«Это очень хорошая идея. Мы ее отрабатывали еще в первом правительстве (Арсения) Яценюка с нашими европейскими партнерами, но каким-то образом это не состоялось. Но я считаю, что это очень приемлемо. Европейская народная партия включила это в свои программные цели. Я бы хотел, чтобы она была реализована», — заявлял Гройсман, отмечая, что в первую очередь речь идет о поддержке более быстрого развития Украины.

«Новый европейский план для Украины» был разработан тремя литовскими политиками: экс-премьерами Андрюсом Кубилюсом и Гедиминасом Киркиласом, а также бывшим главой внешнеполитического ведомства республики Пятрасом Вайтекунасом.

Помимо ежегодной экономической помощи в €5 млрд и более литовцы предлагают также единовременно выделить Украине порядка 3% бюджета ЕС — около €30 млрд.

Кроме денежной помощи, «план» предполагает оказание Украине поддержки, которая в перспективе поспособствует членству страны в Евросоюзе.

«Этот пакет будет включать стандартные меры поддержки ЕС, которые предоставлялись странам Центральной Европы перед началом переговоров о вступлении в ЕС, а также в ходе переговоров, — говорится в тексте «Нового европейского плана для Украины». — У России есть четкая долгосрочная стратегия… чтобы Украина не стала частью европейской цивилизации. Запад, Украина и все мы должны сделать все возможное, чтобы она провалилась. Это цель «Нового европейского плана для Украины».

«И Украина, и Запад должны понимать, что обычного межправительственного и сотрудничества по дипломатическим каналам недостаточно для победы в этой войне цивилизаций», — подчеркивается в документе.

Литва. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 августа 2017 > № 2278940


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 августа 2017 > № 2275520

Пятая часть Прибалтики — нищие

В Прибалтике в 2016 году свыше 20% населения находилось за чертой бедности. Об этом сообщает «Литовский курьер» со ссылкой на данные Департамента статистики.

В Литве около 630 тыс. человек (21,9% населения) были признаны нищими, в Латвии этот показатель составлял 21,8%, в Эстонии — 21,3%. Эти люди получали менее 282 евро в месяц на человека и 539 евро на семью, состоящую из двух взрослых и двух детей в возрасте до 14 лет.

Доля бедного населения выше в сельской местности, чем в городе. Так, в Литве за чертой бедности в прошлом году находились 15,6% жителей городов и 34,8% селян. Показатели 2016 года на 0,3 процентного пункта ниже показателей 2015 года.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 августа 2017 > № 2275520


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 августа 2017 > № 2275512

Молодежь Латвии призывают копить на старость

Размер накоплений на втором уровне пенсионной системы способствует интересу новых участников к этому рынку, и в будущем году мы можем ждать уменьшения комиссионных за управление, а клиентам могут быть доступны пенсионные планы, позволяющие вложить в акции до 75% средств. Об этом рассказал член правления Nordea Pensions Latvia Илья Арефеьв.

Как выглядит пенсионная система Латвии по сравнению с другими европейскими странами?

Без сомнения, наше общество постепенно стареет. Аналогичные тенденции наблюдаются и в других странах Европы, но в Балтии ситуацию ухудшает отъезд молодежи в другие страны. Да, у нас есть проблема недостаточности пенсионного капитала, но это не самый сложный момент в истории Латвии, к тому же такая судьба угрожает всей Европе — многие развитые страны уже столкнулись с проблемой, которой нам только предстоит найти решение. США, например, решают демографическую проблему привлечением в страну молодых. Но и в Латвии нужно ожидать того, что пенсионный возраст поднимут со временем до 70 лет.

Чем отличается политика второго и третьего уровней пенсионных планов в странах Балтии?

На третьем уровне различий нет, политика вложений одинаковая — до 100% можно вкладывать в акции. Отличается картина на втором пенсионном уровне.

В какой стране лучше результаты второго уровня пенсий?

Самый лучший срок для сравнения — 10 лет. По консервативным планам средняя прибыльность за вычетом комиссий

составляла в Латвии 3,9%, в Эстонии 3,22%, в Литве 3,35%. В категории сбалансированных планов самыми прибыльными были вложения в Литве — 3,85%. С активными планами ситуация разная — планы, в которых можно вкладывать до 50% в акции, существуют только в Латвии и Эстонии. В Латвии на рынке больше игроков — восемь активных планов, в Эстонии их три или четыре. В Литве и Эстонии существуют агрессивные планы вложений с максимальной долей акций, в которые можно вкладывать, 70-75% и даже 100% в Литве. В Латвии таких планов нет вообще. В последние годы такие планы зарабатывали больше, чем активные. Латвия работает сейчас над устранением недостатков. Планируется, что с начала года будут доступны планы, по которым в акции можно будет вкладывать до 75% средств.

Кто может стать потенциальным клиентом этих агрессивных планов?

В Латвии более 800 тыс. клиентов, которым до пенсии осталось более 20 лет, и за это время высокий риск может окупиться.

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 августа 2017 > № 2275512


Латвия. Литва. Эстония. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 10 августа 2017 > № 2275552

Чудовищная жизнь пенсионеров Латвии: душа болит от обиды(

На днях был опубликован Глобальный индекс комфортного проживания пенсионеров. Латвия в этом списке заняла низкое 34-е место, причем нас обогнали не только Польша (28) и Словакия (25), но и соседние Литва (31) и Эстония (26). Хуже, чем в Латвии, пенсионерам живется, например, в Чили (36), Китае (38), Турции (39) и Индии (43).

Почти половина пенсионеров Латвии – а это 209 тысяч человек – получают меньше 235 евро в месяц. Сегодня пожилые люди, пишет «МК-Латвии», честно рассказывают премьер-министру Марису Кучинскису, как это – жить на такие деньги.

О положении жителей Латвии, которые вышли на заслуженный отдых, можно судить на примере опроса, проведенного Обществом пенсионеров из Скривери. В городе живут 116 пожилых людей, из которых 28 получают пенсию в размере до 200 евро, 47 – до 250, остальные – до 300 евро и больше.

Треть опрошенных пенсионеров признались, что испытывают трудности с визитом к врачу (специалисту), поскольку для этого приходится тратить деньги на поездку в Ригу, Екабпилс или Огре. Еще примерно у трети не хватает денег на покупку выписанных лекарств, почти у половины – средств на таблетки хватает лишь частично.

Так как живут пенсионеры на «среднюю» пенсию, и о чем они хотели бы рассказать премьер-министру Марису Кучинскису? Говорит рижанка Бригита Рипа, стаж 42 года, пенсия 264 евро, но имеется дополнительный доход:

– Я почти всю жизнь трудилась на радиозаводе. В 1992 году меня пригласили на работу в социальную службу, которая только образовалась. В этой структуре я проработала еще восемь лет, пока не вышла на пенсию в 2000 году. Муж умер восемь лет назад. Вдвоем было легче выживать, даже при маленьких пенсиях. Сейчас труднее. Моя пенсия 264 евро с «копейками». За квартиру и коммунальные услуги летом набегает до 100 евро, зимой 150-170 евро. В магазине, как правило, покупаю хлеб, творог, маргарин, мясо. Не скажу, что приходится от чего-то отказываться, скорее ограничиваю количество покупаемой еды. Когда хочется чего-то вкусненького, скажем, колбаски или рулета, сладостей, то покупаю небольшими порциями. Всегда стараюсь попасть на акции и скидки. К счастью, мне не требуются лекарства постоянно и в аптеке я не частая гостья, но на случай болезни я стараюсь деньги отложить. Хорошо, что в самые трудные времена помогала внучка, да и дети не дадут помереть с голоду.

Правда, я еще сдаю недвижимость, что приносит 250-300 евро в месяц, с которых плачу подоходный налог. Иногда я задумаюсь: смогла бы я прожить на свою пенсию, если бы не этот дополнительный заработок?

Честно говоря, даже не представляю, как выживают пенсионеры, у которых маленькие пенсии и нет другого источника дохода. Скорее всего, мне пришлось бы просить помощи у самоуправления.

Часть пожилых людей старается найти подработку по силам, например, дежурят по ночам на парковках или гаражах, присматривают за детьми, ухаживают за другими пенсионерами или больными людьми. Словом, крутятся. В тоже время, я знаю многих своих ровесников, которые просто не ходят к врачу, потому что знают – оплатить анализы, сходить к специалистам, а затем купить лекарства они просто не смогут. И тогда они советуются с друзьями о том, как лечить свои недуги самостоятельно. К врачу такие пенсионеры попадают только на «скорой».

Конечно, у получателей маленьких пенсий есть возможность попросить от самоуправления пособие или питание на бесплатных кухнях. Но представьте, что чувствует пожилой человек, честно проработавший всю жизнь и потом вынужденный стоять в очереди за социальной помощью или бесплатным обедом? Душа болит от обиды.

Конечно, хорошо, что в июле следующего года пенсионерам, которые вышли на заслуженный отдых до 1996 года, будут платить за каждый год стажа не 1 евро, как раньше, а 1,5 евро. Но я хотела бы обратиться к премьер-министру Марису Кучинскису с просьбой, чтобы добавки к пенсиям стали регулярными. Мы хотим чувствовать уверенность, что свои обещания политики начнут исполнять. А то правительства меняются, и все начинается заново, а мы остаемся на том же месте и с теми же доходами. Мы хотим стабильности и уверенности.

Да, политики выполнили многие наши пожелания. Но правительство игнорирует одно очень важное требование, о котором Федерация пенсионеров неоднократно писала в Сейм, Кабинет министров. Я говорю о скидках по налогу на недвижимость. Они пенсионерам очень нужны.

Рассказывает Валентина Кустова из Даугавпилса, трудовой стаж неполные 43 года, пенсия 272 евро.

– После окончания школы до самой пенсии я работала на заводе электроинструментов – сначала обмотчицей, потом шлифовщицей, зубофрезеровщицей и помощницей мастера. На пенсию вышла чуть раньше. Мне присвоена инвалидность III группы. Когда я узнала, сколько денег мне полагается на заслуженном отдыхе (а вышла я на пенсию 13 лет назад), то ахнула. Хотя мне еще повезло. Знаю ровесниц, у которых при таком же, как у меня, стаже, пенсии по 230-240 евро.

Ведь как нам платили зарплаты в 90-е-то? Бывало, еду на работу, а у самой в кармане кубик куриного бульона и кусок хлеба. Вот и весь обед. Сейчас на лекарства в месяц уходит 30 евро, а иногда и все 50. Но я каждый год покупаю за 130 евро медицинскую страховку. Она меня выручает, когда приходится обращаться к врачу. Все-таки страховка обеспечивает бесплатные обследования, консультации у врача, скидки на лекарства, а так пришлось бы по 10-15 евро отдавать за каждый визит.

Я очень мало жгу света, почти не пользуюсь электричеством. Телевизор разве только смотрю, да холодильник включен. В остальном экономлю.

Второй год у меня статус малоимущей, поэтому в отопительный сезон я за квартиру плачу со скидкой. Зимой это квартирное пособие очень выручает.

Мясные продукты для меня слишком дороги. В основном ем овощи, иногда курочку подешевле покупаю – всегда по акциям. Обойду сначала все магазины, рынок, посмотрю, где что и почем, и возвращаюсь туда, где дешевле. Сама про себя шучу: волка ноги кормят. Но такими походами хоть немного экономлю.

Конечно, иногда хочется чего-то вкусненького, но как вспомню, сколько еще времени до следующей пенсии, то отказываюсь. Помню, однажды под Новый год увидела бабулю, которая долго-долго ходила по магазину, а в кассу встала с одним пакетом молока. Я же в тот день несколько видов конфет взяла по 100 граммов, себя побаловать. Так вот бабушка смотрит в мою корзинку, вздыхает и говорит: «Тоже хотелось бы конфеток к Новому году, но у меня пенсия только 5 января». Оказалось, у нее, кроме как на молоко, денег ни на что другое не хватало. Ну, я ей по паре конфет и отсыпала.

Или вот еще мужчина как-то подошел и попросил купить ему самого дешевого хлеба. Потом еще колбаски попросил. Думала, на закуску просит, хотя на пьяницу не похож. Выхожу из магазина и вижу: сидит неподалеку и ест. Я уже сама предложила ему еще сосисок купить, мол, потом приготовишь, а он отвечает: «Дома готовить не на чем. Электричество, газ – все давно отключено за долги». Оказалось, что до следующей пенсии по II группе инвалидности этому человеку оставалось еще несколько дней. Мне его так жалко стало! Так вот люди живут.

Приходится экономить и на одежде. К счастью, одна общественная организация дает возможность пожилым людям с маленьким доходом бесплатно поискать вещи в секонд-хэнде. Раньше это было горько, стыдно, обидно, а сейчас уже привыкла. Кстати, вещи мы потом развозим по районам и раздаем бесплатно, а в своей пенсионерской организации мы иногда обмениваемся вещами друг с другом.

Когда есть силы и возможность, отправляюсь в лес за ягодами, а потом продаю. В день удается заработать 10-15 евро. Правда, после таких вылазок устаю, день отдыхаю У нас тут все, у кого пенсия меньше 300 евро и нет подработки или помощи от детей, на подножном корме. Грибы-ягоды, варенье из одуванчиков, щавель. Все как после войны.

В месяц удается отложить по 10-15 евро на страховку. На концерты почти не хожу. Билеты по 10-15 евро для меня дороги. Мои дети и внуки заграницей, но я ничего у них не прошу.

Знаете, мне, потомственной гражданке, обидно и за себя и за других пенсионеров Латвии. Г-н Кучинскис, если в нашем государстве так радеют за граждан, то почему унижают такими пенсиями? Я вам предлагаю хотя бы недели две пожить на мои доходы, походить по секонд-хэндам и акциям, в лес по ягоды, а потом поторговать этими ягодами на рынке. Хотя, наверное вы, г-н премьер-министр, не самостоятельны в своих решениях и вам просто не дают возможность улучшить нашу жизнь. Хорошо, хоть не отбираете то, что у нас есть и даже увеличили индексацию и добавили за стаж.

Рассказывает Татьяна Лиепиня из Вентспилса, стаж 30 лет, пенсия 299 евро.

– Месяц назад мою пенсию пересчитали. Оказалось, мне ошибочно насчитывали 319 евро. Сейчас я получаю на 20 евро меньше. Мой муж, рабочий стаж которого 38 лет, получает столько же. В свое время мы продали квартиру в Риге и купили в Вентспилсе. Однако полученная на разнице в ценах сумма «растаяла» за год. Мужу сделали операцию на кишечнике, он похудел на 20 кг, надо было хорошо его кормить. Кроме того, последние 2,5 года приходилось довольно много денег тратить на лекарства (не менее 30 евро в месяц для мужа и 15-20 евро для меня). Это минимум. Сейчас супруг проходит реабилитацию после инсульта в центре по уходу «Вента» в Кулдиге. Стоит это 496 евро в месяц. Мы уже продали дачу, машину и гараж. Сейчас, после оплаты коммунальных счетов, фактически остаются деньги на суп и на то, чтобы сметану на хлеб намазать. Пришлось отказаться даже от рыбы. Если раньше лосось ели на каждый праздник, то сейчас он для нас недоступен. Замороженную рыбу смысла покупать нет. На сковородке она попросту тает. В этом году не покупаю фрукты, огурцы же превратились в лакомство.

Г-н Кучинскис и правительство, вы знайте, что нам, пенсионерам, живется очень трудно. От себя лично и многих знакомых мне пенсионеров хочу попросить: не заставляйте нас еще туже затягивать ремни. Иногда нам очень кушать хочется.

Рассказывает Карлис Сергеевс из Салдуса, стаж более 40 лет, пенсия 235 евро.

– Я работал руководителем деревообрабатывающего цеха, на пенсию вышел 12 лет назад. Советский стаж мне посчитали не целиком. Получается, что такие, как я, не вовремя родились и не вовремя ушли на пенсию. В то время мне пенсию начислили в размере 20% от зарплаты, а если бы выходил сейчас, то получал бы целых 45% от зарплаты.

Живу с женой в доме, который построили еще наши предки. Вдвоем легче даже при маленьких пенсиях. Опять же, если в огороде растет огурец с помидором, картошечка с зеленью, то это помогает сэкономить на продуктах.

Молоко мне привозят настоящее, из деревни, и плачу я 50 центов за литр, куда меньше, чем просят в магазинах. Хлеб покупаю произведенный на маленьких пекарнях. Он хоть и дороже, но гораздо качественнее, сытнее. Магазинный батон съешь, а сытости не чувствуешь, а тут пары кусочков достаточно. Сливочное масло беру по акции и побольше, кладу в морозильник про запас.

Газеты получаю в местном супермаркете по системе «Сам себе почтальон». Так экономлю на доставке 10 евро.

Но я не хотел бы жаловаться. Самое страшное заключается в том, что люди, которые сейчас работают, не понимают, что сейчас самое время зарабатывать на пенсию. Они живут сегодняшним днем, не думая о завтрашнем. Получая зарплаты в конвертах, они не только уничтожают пенсионную систему в будущем, но и воруют у нынешних пенсионеров. Пенсий у таких работников не будет. И не правительство тут виновато. Наш Закон о пенсиях самый стабильный и позволяет заработать пенсию без ограничений.

Молодежи кажется, будто сейчас трудно. Да ничего подобного! Мы, дети послевоенного времени, прекрасно помним свои юные годы. Тогда мы действительно выживали. А сейчас молодое поколение просто с жиру бесится. Только и слышно «Дай!». К сожалению, люди сегодня не хотят работать, и те, кому сегодня по 75 лет, прекрасно это видят.

В остальном же мы, пенсионеры, стараемся как можно больше и чаще проводить вместе время, организуя экскурсии, танцы и прочие мероприятия, чтобы оставаться оптимистами и не иметь времени на грусть.

Г-н Кучинскис, единственное, о чем я хотел бы попросить, это поднять необлагаемый минимум для пенсионеров до 300 евро уже со следующего года. Это очень важно! Все-таки не у всех пенсионеров живы супруги, не у всех есть огород или дети, способные поддержать. Например, в нашем обществе пенсионеров ни у кого нет пенсии 300 евро. Максимум 280. Повышение необлагаемого минимума до 300 евро подняло бы доход таких пенсионеров на 16 евро.

Латвия. Литва. Эстония. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 10 августа 2017 > № 2275552


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 8 августа 2017 > № 2275494

Банкиры: Экономику Латвии убивает правительство

Европейский центральный банк (ЕЦБ) дал оценку развитию экономики Латвии и предупредил об опасностях, которые ждут в будущем страны Балтии. Их три: первая — опасность потери конкурентоспособности, как результат увеличение зарплат и незначительного роста продуктивности.

В сообщении ЕЦБ сказано, что в последние 3 года расходы на труд, включая зарплаты, в странах Балтии значительно выросли, а это означает постепенную утрату конкурентоспособности.

Основная причина – замедленный рост продуктивности при реальном росте расходов на работников.

На рынках труда стран Балтии растет напряжение и уровень безработицы: в Латвии в 2016 году этот показатель составил аж 9,6%, в Эстонии всего 6,8%, в Литве – 7,9%.

Эксперты также подчеркивают: страны Балтии постоянно сталкиваются с миграцией работников, что приводит к гибкости рынка и давлению, связанному с увеличением зарплат. Безработица — структурная проблема, по-прежнему ищущие работу люди не отвечают требованиям к квалификации работников, которых на рынке не хватает.

В сообщении ЕЦБ также сказано, что рост зарплат обусловлен не только напряжением на рынке, но и повышением размера минимальной зарплаты. Поэтому аналитики рекомендуют прилагать усилия для повышения продуктивности труда и более тщательно подходить к найму сотрудников, которые отвечали бы требованиям.

Две другие угрозы – необходимость избежать «капкана средних доходов» и способность совладать с изменяющимся циклом бизнеса.

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 8 августа 2017 > № 2275494


Польша. Украина. Литва > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269038

Новые польские паспорта вызвали "возмущение" в Киеве и "болезненные" чувства в Вильнюсе. МИД Украины и МИД Литвы даже потребовали на ковер послов Польши в этих двух оскорбленных государствах. Виной всему – анонс неожиданного дизайна главного удостоверения польской личности.

На страничках паспорта гражданина Польши отныне будут картинки. Какие именно – решили сами поляки, участники кампании "Спроектируй новый паспорт". Им было предложено выбрать ряд персонажей и мест, важных для истории родной страны. И они выбрали. Но в числе нескольких десятков предложений оказался, во-первых, мемориал польских воинов, который установлен в украинском Львове. Причем сражались эти воины против Западно-Украинской народной республики (это было еще в 1918-1920 годах). А во-вторых, поляки проголосовали за изображение Святых ворот – исторической достопримечательности Вильнюса. Что же после этого могут подумать украинец и литовец? Если вежливо – как раз то, что прозвучало на "коврах", "расстеленных" для польских послов в Литве и на Украине.

В Литве о картинках с польского паспорта высказались еще мягко: "Это неправильно, когда одна страна пытается использовать фотографии другой страны, при этом зная, что в нашей истории были разные страницы. Для судьбы Вильнюса это крайне болезненно". Такой была реакция главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса. Киев поступил жестче – вручил ноту послу из Варшавы Яну Пекло, – ноту, "в которой выражается решительный протест относительно намерений разместить на страницах нового паспорта Польши изображение часовни-ротонды, расположенной на территории польских военных захоронений на Лычаковском кладбище в городе Львов", – цитата из заявления МИД Украины.

Из Польши пока ни ответа, ни привета. Но нельзя ли, действительно, удостоверять польские личности как-нибудь иначе? Видимо, нельзя. Дизайн паспорта меняется не просто так, а в преддверии 100-летия независимости Польши – его будут отмечать в 2018 году. И 13 графических рисунков для новых паспортов – в том числе львовский и вильнюсский объекты – уже утверждены.

Если рассматривать этот факт как недружественный шаг в сторону двух европейских соседей, а именно так расценивают "паспортную революцию" в Киеве, то по отношению к той же Украине его еще можно объяснить. Поляки кардинально расходятся с украинским руководством в исторической оценке Степана Бандеры и обещают сделать все от них зависящее, чтобы Украина не вошла в Евросоюз "под бандеровскими знаменами". Незалежная же упирается в придуманное величие своего "нацгероя". Так что в растиражированной львовской ротонде на польских паспортах можно усмотреть утонченную месть за украинское упрямство.

Но литовский-то национальный символ почему переехал в польский паспорт? Чем "провинился" Вильнюс? Пока ничем. Видимо, Польша к юбилею независимости (не будем говорить, от кого) считает нужным напомнить о былой принадлежности "себе любимой" и Львова, и Вильнюса. Это как минимум. Надо бы посмотреть на все 26 картинок. Как бы не получилось так, что в странах ЕС "ковров" для послов не хватит. У поляков тоже "собственная гордость"…

Автор Ольга Бугрова, радио Sputnik

Польша. Украина. Литва > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269038


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267919

ПостБалтика. Машина угодила в пространственно-временной портал

Владислав Моисеев, Delfi.lt, Литва

Каунас, 5 утра. Я вышел из гостиницы покурить. На крыльце стоял администратор — молодой светловолосый парень в пиджаке. За все путешествие по балтийским странам он оказался одним из немногих, кто совершенно не говорил по-русски и был удивительно далек от этого дискурса. Мы разговорились, он начал расспрашивать, о чем я пишу.

Я рассказал ему о внешнеполитических проблемах, исторических травмах, напряженной двусторонней риторике. Он, конечно, был в курсе всего этого, но воспринимал как совершенно иной, параллельный мир. Его интересовала учеба, ценные бумаги и Forex, а политиканство и взаимные упреки вызывали только скептическую усмешку. Он говорил об этом с интересом энтомолога, разглядывавшего редкую засушенную бабочку.

После того, как мы обсудили проблемы постколониального мира, правый поворот и конвульсии имперского мышления, повисла пауза. А потом он спросил: «И когда весь этот ад закончится?» «Не знаю. Наверное, стоит надеяться только на поколенческую динамику?» — ответил я. «Ну, то есть подождать, пока люди с холодной войной в голове просто умрут?» «Получается, что да». Разговор получился странный. Сначала я не придал ему значения, но по мере того, как мы проезжали город за городом, страну за страной, становилось ясно, что в нем было что-то важное.

Потому что все сюжеты этого проекта находились на каком-то временном, культурологическом и философском разломе. Но что по обе стороны этой разграничительной черты — вопрос, на который предстояло ответить. Как все это понять? Достаточно просто сесть в машину, запастись терпением и ехать, пока глаза не начнут кровоточить от дорожной ряби. Это будет очень странное путешествие, в котором встретятся призраки чудовищного прошлого, осколки мертворожденных социальных проектов и побочные эффекты утопий.

Руины и памятники, обрывки фраз, слова, выведенные баллоном на стенах домов, названия блюд, песни, газеты и телепередачи — все это впитало запах железа и крови, а потом разлетелось на все четыре стороны, как капельки ртути из разбитого градусника. Где-то у восточной границы Латвии мы сделали остановку в крохотном селе. Это были несколько натыканных в произвольном порядке частных домов и многоквартирная панельная развалюха.

Во дворах мужчины рубили дрова, а женщины складывали их в поленницы. Прислонившись спиной к сараю, на скамейке отдыхала старушка. Я думал, такие уже давно исчезли с лица Земли: она была абсолютно каноническая, каких едва ли встретишь где-нибудь в сибирской глуши. В пальто из тех времен, когда Хрущев был еще ничего; с платочком на голове; с авоськой и тростью, с каким-то удивительным и совершенно неповторимым советским прищуром, который можно увидеть разве что в кино времен ранней оттепели. Она задумчиво смотрела в центр небольшого пруда, пока мы не активировали ее каким-то глупым вопросом.

И тут на нас пролилась обильная, скоропалительная и неостановимая русская речь с вкраплениями странных слов и звуков, понятных ей одной. Пожилая женщина за две минуты рассказала о своей жизни все: как не хватает пенсии даже на еду; как отсюда поуезжали все, кто мог, а ведь когда-то был такой совхоз; как подружки заставили ее идти голосовать, хоть она всему этому не верит и не видит никакого смысла, но главу избрали нового и симпатичного. Меня не оставляло чувство, что я все это где-то уже слышал, лет пятнадцать назад в какой-то полузаброшенной деревне.

Это было правда поразительно, но старушка практически не говорила на латышском и словно бы осталась в каком-то другом мире и времени, когда все было немного лучше — люди дружнее, продукты вкуснее, подруги моложе. Она была живым артефактом давно исчезнувшей реальности, как и то село, в котором мы ее встретили. И это далеко не единичная история. Восточные границы Латвии и Литвы наводят на странные мысли, что еще каких-то пятьдесят лет, и эти территории вконец опустеют, их придется переоткрывать, осваивать и заселять заново. А пока что они остаются незамеченными и забытыми. И когда общественно-политическая дискуссия заходит о судьбе этих мест, их смысле и значении, стоит понимать, что это не только другая культура, но и другая эпоха.

Наша пожилая собеседница напоследок посоветовала обязательно посетить магазин и кладбище — главные достопримечательности этого местечка. Магазин оказался вполне заурядным и провинциальным, но кладбище действительно заслуживало внимания. Очевидно, надгробий закон о статусе латышского языка не коснулся, и большинство могильных надписей оказались на русском. Это кладбище было в идеальном состоянии, словно за ним целенаправленно ухаживали каждый день. И судя по количеству пожилых сельчан, которые в середине рабочего дня срезали траву, подметали и чистили погост, примерно так дела обычно и обстоят. Местные рассказали, что в эти земли давным-давно бежали староверы, и в Латгалии можно встретить много их захоронений, сохранились даже некоторые старинные дома, в которых живут потомки беглецов.

Буквально несколько часов монотонной дороги по северному направлению и пустеющие латвийские земли сменяются на что-то принципиально другое. Оказавшись в тот же день в Тарту, невозможно отделаться от мысли, что машина случайно угодила в пространственно-временной портал и выехала в иную реальность. Здесь совсем другие проблемы, другие чувства и эмоции. Атмосфера высокой интеллектуальной культуры делает это место особенным, оно притягивает лучшую молодежь, и здесь вовсе не чувствуется отток населения и мифическое «старение Прибалтики», о котором так любят писать российские медиа. Это один из самых живых и пульсирующих балтийских городов.

Петляя по его улицам, можно очутиться в старой индустриальной постройке, переделанной под андеграундный клуб — там собирается очень странная публика: счастливые, синеволосые, говорящие на разных языках, чудаковатые и начитанные, толерантные и свободные от политической и конъюнктурной зашоренности. Эти люди говорят о феминизме и философии, артхаусном кино, поют что-то несуразное под властью гениального эстонского стаута.

Перед ними выступают чудаковатые музыканты, которых вряд ли бы позвали играть в самый модный клуб для золотой молодежи — мультиинструменталисты с бесконечно длинными медитативными песнями на эстонском, киберготические дивы в кокошниках, авангардные джазмены. Кажется, что эта среда впитывает все самое странное и прекрасное, примиряет самое противопоставленное и соединяет это в замысловатый калейдоскоп красок, звуков и идей. Когда оказываешься в центре всего этого, кажется, что именно они — свободные, синеволосые, счастливые — унаследуют этот мир, смогут реализовать каждый лозунг французских студенческих протестов 1968 года и уж точно не будут заниматься всеми теми глупостями, которыми страдали их отцы и деды.

Это очень странное наложение эпох, культур и мировоззрений — пожалуй, самое большое открытие за все путешествие по балтийским странам. Я ждал чего-то более гомогенного, идеологически и ментально определенного, но встретил разрозненный пазл, состоящий из деталей, которые не складываются в единую картину. В нее не укладывается одновременно радикализация и примирение, виктимность и покаяние, консерватизм и прогрессивное мышление, восток и запад, советское и европейское. И тем не менее, все эти детальки лежат в одной коробке.

Наш проект не случайно назван «ПостБалтика». Когда я только отправлялся в это путешествие, я думал, что еду в Прибалтику, кто-то в редакции даже хотел назвать эту серию «Прибалты». Но история получилась не про Прибалтику — эта советская химера уже давно покинула наш мир, оставив после себя многочисленные следы. Но это и не история про Европу в ее традиционном представлении. И дело не в языке или географии. Чтобы чуть лучше понять, что я имею в виду, придется воспользоваться вполне понятным и общедоступным представлением о модерне и постмодерне.

Когда довлеющая модернистская культурная тенденция ХХ века начала распадаться, интеллектуалы стали искать способ, как описать новое состояние реальности. Она не приобрела самостоятельной субстанциональности и выстроилась на костях модерна. Это было разрозненное, разодранное историей и временем поле бесконечно переплетающихся кодов и символов, способов понимания мира и веры в его основания. Интеллектуалы не нашли ничего лучшего, чем назвать эту химеру постмодерном, а приставка «пост» вскоре начала приклеиваться ко всем кусочкам этой разрозненной реальности, связанной с прошлым состоянием дел в мире, но не получившей принципиально новой формы и качественного содержания.

Новая интеллектуальная утопия так и не родилась, но на месте старой выстроился причудливый храм западной культуры из разных более или менее подходящих друг к другу кирпичиков-кодов. И мне кажется, что это история про Прибалтику, сформировавшуюся в эпоху модернизма, пережившую удивительные метаморфозы и к XXI веку отбросившую приставку «при». Возник ли принципиально новый проект, очередная спасительная утопия? Я думаю, что нет. Умерла ли старая? Определенно, да. Образовалось переходное состояние, трансферная историческая, культурная и метафизическая зона ПостБалтика, амбивалентная, пульсирующая, скроенная из тысячи кусков.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267919


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 5 августа 2017 > № 2275409

Латвия нищает, долги растут, а «виртуальный» ВВП взлетает «в небеса»! Это как?

Показатель роста ВВП на одного жителя Литвы, Латвии и Эстонии за последние 16 лет превысил прогнозы, на это большое влияние оказало улучшение работы госведомств, сообщает BNS со ссылкой на Европейский Центробанк (ЕЦБ).

«Конвергенция Балтийских стран, с учетом долгосрочной перспективы, прекрасна. Балтийские страны вместе со Словакией входят в групп стран еврозоны, где реальный ВВП на одного жителя, по стандарту покупательной способности, демонстрирует существенную конвергенцию со средним показателем Евросоюза за последние 20 лет», — говорится в обозрении ЕЦБ.

Данные ЕЦБ свидетельствуют о том, что в период с 1999-2015 годы рост ВВП на одного жителя страны в Эстонии превысил прогнозы почти на 15%, в Литве — почти на 10%, а в Латвии — приблизительно на 7,5%. Общий рост ВВП на одного жителя в странах Балтии составил приблизительно 11%.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 5 августа 2017 > № 2275409


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 3 августа 2017 > № 2275528

ЕЦБ назвал рост зарплат в Латвии опасным

Европейский центральный банк (ЕЦБ) дал оценку развитию экономики Латвии, Литвы и Эстонии и предупредил об опасностях, которые ждут в будущем страны Балтии. Их три: первая — опасность потери конкурентоспособности, как результат увеличение зарплат и незначительного роста продуктивности.

В сообщении ЕЦБ сказано, что в последние 3 года расходы на труд, включая зарплаты, в странах Балтии значительно выросли, а это означает постепенную утрату конкурентоспособности.

Основная причина – замедленный рост продуктивности при реальном росте расходов на работников.

На рынках труда стран Балтии растет напряжение и уровень безработицы: в Эстонии в 2016 году этот показатель составил 6,8%, в Латвии — 9,6%, а в Литве – 7,9%.

Эксперты также подчеркивают: страны Балтии постоянно сталкиваются с миграцией работников, что приводит к гибкости рынка и давлению, связанному с увеличением зарплат. Безработица — структурная проблема, по-прежнему ищущие работу люди не отвечают требованиям к квалификации работников, которых на рынке не хватает.

В сообщении ЕЦБ также сказано, что рост зарплат обусловлен не только напряжением на рынке, но и повышением размера минимальной зарплаты. Поэтому аналитики рекомендуют прилагать усилия для повышения продуктивности туда и более тщательно подходить к найму сотрудников, которые отвечали бы требованиям.

Две другие угрозы – необходимость избежать «капкана средних доходов» и способность совладать с изменяющимся циклом бизнеса.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 3 августа 2017 > № 2275528


Латвия. Литва. Эстония. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 20 июля 2017 > № 2275482

Латвия «в хвосте» стран Балтии в Глобальном пенсионном индексе

Латвия занимает последнее место среди стран Балтии в Глобальном пенсионном индексе, составляемом французской корпорацией Natixis, уступая Литве 3 строчки и Эстонии – 8.

В рейтинг стран с наиболее комфортными условиями для пенсионеров в этом году вошли 43 государства. На первые строчки аналитики поставили Норвегию, Швейцарию, Исландию, Швецию и Новую Зеландию.

Страны Балтии оказались во второй половине рейтинга. Выше всех закрепилась Эстония, ее исследователи поставили на 26 строчку. Литва заняла 31 строчку рейтинга, а Латвия – 34-ю.

Последние пять мест разделили Турция, Россия, Бразилия, Греция и Индия.

При составлении рейтинга исследователи использовали четыре параметра: здоровье, финансовая ситуация, качество жизни и материальное благополучие.

Латвия. Литва. Эстония. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 20 июля 2017 > № 2275482


Латвия. Литва. Эстония > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 19 июля 2017 > № 2275414

Неуправляемые цены Литвы

Министр сельского хозяйства Литвы Бронюс Маркаускас рассказал, что страна не может регулировать ценовую политику, и даже когда себестоимость хлеба падает, его цена в магазине повышается. Об этом он сообщил в эфире деловой радиостанции Žinių radijas, передает ИА REGNUM.

По его словам, вопросом контроля ценовой политики должна интересоваться Служба по конкуренции или другие учреждения. Однако министр отметил, что больших рычагов для управления ситуацией нет.

«Нужно признать, что это неуправляемо. Нужно признать, что бывают и определенные случаи злоупотребления, когда, например, цены на хлеб начинают падать, а в магазинах все еще держатся», — рассказал Маркаускас.

Отметим, Литва в июне показала самый высокий уровень годовой инфляции в Евросоюзе — 3,5%, следом идут Латвия и Эстония с показателем 3,1%.

Латвия. Литва. Эстония > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 19 июля 2017 > № 2275414


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242793

ПостБалтика. Висагинас: туда и обратно

Владислав Моисеев, Delfi.lt, Литва

Delfi продолжает публиковать материалы проекта «ПостБалтика». На этот раз речь пойдет о смерти города. Мы ехали уже несколько дней. За окном мелькали крохотные деревни и небольшие уютные города — все это смешивалось в одно слегка расфокусированное впечатление о европейской стране, переживающей новый жизненный этап. Но меня предупреждали, что в Литве есть место, которое если и не удивит, то точно добавит контраста в эту размытую картинку. Речь шла о Висагинасе.

Мне представили этот город как самый русскоговорящий, и вообще слегка пророссийский: георгиевские ленточки, футболки «Вежливые люди» и далее по списку. И эта ситуация меня совсем не радовала. Каждый день мы так или иначе встречали на пути осколки русского дискурса, их словно специально кто-то разложил в самых болевых точках литовского общества. Я опасался, что в этой истории будет все то же самое, что и в предыдущих: разговоры о России, о политике и внешней угрозе. Но там меня ждало нечто совершенно иное.

Висагинас — это типичный моногородок со всеми его достоинствами и недостатками. Он был специально построен для комфортной жизни тех, кто обслуживал Игналинскую атомную электростанцию. Это была глобальная стройка, туда съехались специалисты со всего СССР, которые общались между собой преимущественно на русском. АЭС была невероятно амбициозным проектом впечатляющих масштабов, спустя десять лет она вышла на пик формы и вырабатывала 88 процентов литовской энергии. Город богател, привлекал лучшие кадры и процветал.

В этой прекрасной истории есть только одно но: практически все советские атомные колоссы и моногорода всегда были подвержены одной и той же болезни — все они полностью зависимы от того предприятия, вокруг которого выстроены. Нет предприятия — нет города. Так произошло и с Висагинасом. Игналинская АЭС по сути, стала одной из самых серьезных жертв, которую пришлось принести Литве для интеграции в Европейский Союз.

Прочитав о том, как закончила свою жизнь Игналинская АЭС, я приготовился к встрече с настоящей урбанистической депрессией. А чего еще ждать от города, потерявшего свой главный источник жизненных сил? И при первом знакомстве Висагинас показался мне действительно надломленным. В нем есть что-то от среднестатистического российского города, с трудом пережившего эпоху раннего накопления первоначального капитала. Недостроенные здания апатично смотрят на мир пустыми черными глазницами, стены исписаны неумелыми руками не самых выдающихся художников, в бетонных трущобах можно встретить настоящих, совершенно аутентичных гопников с их неотразимыми интонациями и повадками. Такое впечатление усугублялось еще и цифрами об оттоке населения, безработице и т.д.

Единственное, чем Висагинас влюбляет в себя с первого взгляда, — это удивительная природа: леса, озеро, чистейший воздух и тишина, совсем не свойственная городу. На берегу сидят рыбаки и по-русски на чем свет ругают власть, и не совсем понятно, о какой именно власти речь, и кого они имеют в виду, когда говорят «мы» — россиян или литовцев. Впрочем, такие разговоры универсальны, и совершенно неважно, каков национальный контекст. Ветер тут же уносит этот сердитый бубнеж к другому берегу озера, на котором стоит небольшая лодочная станция. На ее стене нарисована огромная бабочка. Неизвестно, случайность это или нет, но если смотреть на Висагинас с высоты птичьего полета, то легко угадать в очертаниях бабочку. Правда одно из ее крыльев так и не успели достроить. Во всем этом есть что-то апокалиптическое, какое-то странное предчувствие поражения цивилизации, когда человек уходит, и природа берет свое. Но это только беглый взгляд пессимиста.

Побывав в Висагинасе, послушав разговоры и начитавшись статей о том, что этот город изжил себя, я задумался, так ли это плохо? В целом, город — это история про удобство организации социальной жизни. Возможно, у него тоже есть срок годности, особенно, когда речь идет о моногороде, который уязвим больше других. Если такая форма организации людей не оправдывает себя, возможно, стоит ее пересмотреть? Однако с такой логикой согласны далеко не все. На недавних выборах в горсовет Висагинаса только и говорили, что о будущем, как можно спасти город от гибели.

Евгений Шуклин — один из тех, кто был избран в городской совет. Это новый этап его карьеры, о котором пока известно немного. Гораздо более узнаваем Шуклин по своим предыдущим достижениям: он — знаменитый каноист, многократный чемпион мира и Европы, призер Олимпийских игр. Совсем недавно он решил закончить свою спортивную карьеру и заняться общественной деятельностью. Он не называет это политикой и считает, что просто участвует в жизни города. Шуклин — один из отчаянных оптимистов Висагинаса. После завершения карьеры он не обосновался в Вильнюсе или Лондоне. У него было очень много предложений, но он просто вернулся к себе домой. Именно тут начиналась его спортивная карьера, тут он решил попробовать состояться и в чем-то другом.

«Висагинас — это как большая семья, тут невероятный уровень поддержки. Целый город встречает тебя после соревнований, всегда очень чувствуется поддержка. Для меня всегда это было важно, и мне хотелось бы вернуть этот долг людям, сделать что-нибудь полезное. Я везде поездил, пожил. Везде свои плюсы, но в Висагинасе их не меньше. Тут я чувствую себя дома, отдыхаю», — говорит Шуклин.

Сейчас он вместе с командой единомышленников активно работает над планом по спасению города. Он признается, что перед выборами все казалось проще, но когда он увидел механизм госуправления изнутри, то понял, что легко и быстро не будет.

«Электростанция предоставляла 88 процентов всей энергии страны, наши родители построили ее, 20 лет безаварийно эксплуатировали, а после закрытия все проблемы достались нам. Город строился с расчетом на то, что будет атомная станция. Котельная, которая обслуживает Висагинас, строилась и с расчетом на то, чтобы снабжать станцию теплом. Поэтому там большое сечение труб, и после закрытия потери тепла сказываются на тарифах. Пожарная, больница, все строилось с учетом возможных ЧП, и нам приходится содержать объекты, которые часто превышают требования обычного города на 20 тысяч жителей. Таких примеров очень много. Даже широкие улицы у нас специально для того, чтобы можно было быстро эвакуироваться», — Шуклин перечисляет городские проблемы, говорит о недостатке средств на закрытие атомной станции.

Он рассказывает, что оставшимся специалистам сокращают зарплаты, и это естественно вызовет новый отток кадров. Пока что план остановки АЭС предполагает, что на ее месте не останется ровным счетом ничего, чистое поле. Шуклин же утверждает, что это не самый лучший вариант развития событий: ресурсы, которые остались в наследство из советского прошлого, можно использовать более рационально, а не просто выкидывать.

«В мире растет потребность в хранении информации, в «облаках». Многие компании работают над этим, строят современные серверные, ЕС наметил стратегию постройки 7 дата-центров. Что для нужно для строительства дата-центра? Большое помещение, отсутствие сейсмической активности, охраняемая территория, водяное охлаждение, потому что много тепла выделяется, подход электросетей. Это все мы сейчас и собираемся демонтировать и потратить миллионы. У нас есть водозаборник, который завтра можно запустить и охлаждать целые серверные, у нас есть сети, подход электроэнергии, рассчитанный на атомную станцию. У нас есть помещения, чистые блоки, которые можно использовать уже завтра. А мы их собираемся демонтировать. По климату, по экосистеме мы идеально подходим. Мы предлагаем пересмотреть стратегию, сохранить то, что возможно использовать. С нашими ресурсами и инфраструктурой мы сможем стать самым крупным дата-центром в мире. Чем крупнее дата-центр, тем дешевле единица информации стоит — это будет востребовано. В Америке уже сейчас покупают закрытые атомные станции и на их базе делают дата-центры, в других странах тоже работают в этом направлении», — говорит Шуклин.

Мой вопрос о городе как спортсмене, который тоже когда-то должен закончить свою карьеру, Шуклин ловко парирует: он говорит, что это узкий взгляд, и город — это скорее вид спорта. Он считает, что хоть и перестал участвовать в соревнованиях, но может передать свой опыт другим, его спарринг-партнер — стать топовым спортсменом и побить мировой рекорд, а значит старания не напрасны, его дело продолжается. И если раньше Висагинас жил за счет атомной энергии, то теперь вполне можно придумать что-то другое.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242793


Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238258

Латвия и Литва лидируют в ЕС по темпам сокращения населения

Несмотря на падение численности населения молодых государств Евросоюза, общее количество жителей ЕС выросло

Зафиксированный в Латвии уровень падения численности населения 2016 года стал вторым по величине среди стран Евросоюза, свидетельствуют опубликованные сегодня данные европейского статистического бюро Eurostat.

Согласно данным Европейского статистического бюро, в расчете на тысячу жителей количество населения Латвии сократилось в минувшем году на 0,96%. Хуже дела обстоят только в Литве — минус 1,42% на тысячу.

Существенным было сокращение населения в Хорватии (-0,87%), Болгарии (-0,73%) и Румынии (-0,62%).

Всего в прошлом году население уменьшилось в 10 странах ЕС, в 18 странах Европейского союза оно выросло. Самый большой прирост зафиксирован в Люксембурге (+1,98%), Швеции (+1,45%), на Мальте (+1,38%), в Ирландии (+1,06%), Австрии (+0,95%), в Германии и на Кипре (+0,76%), в Дании (+0,72%) и Великобритании (+0,65%).

Население Эстонии сократилось на 0,02%.

В общем и целом население стран Евросоюза в прошлом году выросло до 511 миллионов 805 тысяч с 510 миллионов 278 тысяч человек.

На начало 2017 года в Латвии проживали 1 миллион 950 тысяч человек, или 0,4% от всего европейского населения. Самым большим населением могли похвастаться Германия (16,2% от всего ЕС), Франция (13,1%), Великобритания (12,9%), Италия (11,8%), Испания (9,1%) и Польша (7,4%).

Ранее стало известно, что Латвия вошла в первую десятку в мире по скорости сокращения населения. Сейчас страна каждые две недели теряет население небольшого города. По мнению демографа Петериса Звидриньша, государство находится на пороге очередной демографической ямы. Он напомнил, что при СССР республика была "в плюсе" по демографии: в 1986–88 годах в Латвии ежегодно появлялось на свет около 41–42 тысяч детей.

Источник - Sputnik

Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238258


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231528

Снижение уровня безработицы в Литве скрывает печальную правду

Витянис Мишкинис, Delfi.lt, Литва

Для литовских работодателей наступили тяжелые времена, особенно при поиске сезонных работников. Несмотря на то, что предлагают хорошие зарплаты, эксперты признают, что сложно конкурировать с в несколько раз более высокими зарплатами за рубежом местным работодателям сложно, да и снижение уровня безработицы в Литве скрывает серьезную проблему — работодателям не хватает работников.

Президент Литовской ассоциации литовских агентств по трудоустройству Томас Багданскис сказал, что поиск сезонных работников длится дольше, чем прежде. «Кроме того, люди чувствительны к зарплатам. Если им предлагают больше, они сразу туда уходят. Появляется больше рабочих мест, возможность ненадолго уехать на заработки за границу. Это видно и на литовском рынке. У работников больше альтернатив», — сказал Багданскис.

Анализ, проведенный Литовской конфедерацией промышленников, показал, что уровень безработицы в Литве неуклонно снижается, но это таит печальную правду. Выяснилось, что 70% руководителей ощущают нехватку как квалифицированной, так и неквалифицированной рабочей силы. Красноречивы и данные Департамента статистики.

В конце первого квартала 2017 г. в Литве было 20 тысяч 700 свободных рабочих мест, это на 27% больше, чем в то же время год назад. По данным биржи труда, в мае в Литве зарегистрировали 2 тысячи 800 сезонных рабочих мест, большая их часть в секторе обслуживания: общепита, гостиничного сектора, торговли. Правда, по данным БТ, им предлагают минимальную зарплату или зарплату чуть выше минимума.

Президент Нерингской ассоциации бизнеса и туризма Ирма Балтрушайтене сказала, что ситуация не только с сезонными, но и со всеми вообще работниками в последние 5 лет с каждым годом становится все сложнее. В основном на сезонные работы идут студенты, однако они не хотят оставаться в Литве, несмотря на то, что здесь могут заработать столько же или даже больше.

«Студенты больше склонны ехать на заработки в Норвегию, Англию, пообщаться с иностранцами, усовершенствовать язык. А заработанные там и здесь деньги почти не отличаются, но почему-то люди склонны уезжать», — сказала Балтрушайтене.

На вопрос, точно ли здесь можно столько же заработать или больше, чем за рубежом, Балтрушайтене сказал, что все зависит от того, как повезет, кое-кто за границей зарабатывает больше, другие получают больше в Литве. Но она уверяла, что за границей надо работать больше, дольше и тяжелее, чем в Литве.

По словам Балтрушайтене, не хватает всех работников: официантов, поваров, горничных. Кроме того, молодежь не интересуется возможностью получить опыт работы, главное для нее — какую зарплату будут платить.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231528


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 21 июня 2017 > № 2222011

Для Латвии вся надежда на фонды ЕС

В последнее время прогнозы экономистов не срабатывали: экономические показатели стран Балтии оказывались меньше, чем предполагалось. Об этом подробнее рассказал публицист Александр Носович.

Для латвийской экономики, прогнозы по ее росту в последние годы оказывались завышенными, а не заниженными. Министерство финансов Латвии в позапрошлом году прогнозировало, что в 2016 году рост латвийского ВВП составит 3%. Инфляция в Латвии по тому же прогнозу должна была быть низкой — 0,4%, тогда как реальная зарплата должна была вырасти на 5,1%.

В итоге Центральное статистическое управление Латвии объявило, что рост латвийского ВВП за 2016 год составил 2%. То есть в полтора раза меньше, чем предполагал Минфин. И ведь этот прогноз не был самым оптимистическим: ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Eurostat и отдельные латвийские экономисты обещали Латвии и 3,5%, и 3,6% экономического роста в 2016 году. Действительность оказалась намного скромнее.

Экономики стран Балтии не оправдывают ожиданий местных и западных аналитиков и растут значительно медленнее, чем предполагается.

Поэтому и особого энтузиазма по поводу нынешних позитивных прогнозов, которые даже корректируют в сторону улучшения, испытывать не следует. Эти прогнозы делают те же люди, что уже ошибались в своем оптимизме в предыдущие годы.

Эксперты увязывают рост литовской экономики с дотациями из фондов ЕС. Если поддержка ЕС достигнет экономики Латвии быстрее, можно будет надеяться завершить этот год с более быстрым ростом экономики.

Фактически это признание несамодостаточности литовской экономики, равно как и экономик Латвии и Эстонии, также «сидящих на игле» дотаций из еврофондов.

«Очень важно обеспечить более интенсивные инвестиции из структурных фондов Евросоюза и повышать стимул предпринимателей к модернизации и расширению производства. Более интенсивные инвестиции из структурных фондов благоприятно скажутся не только на росте в долгосрочной перспективе, но также на показателях текущего года, особенно на вложениях в инфраструктуру», — заявила старший референт Департамента структурной политики народного хозяйства Минэкономики Латвии Иева Шнидере, объясняя прогноз по росту латвийской экономики на 3% в 2017 году.

Экономист Swedbank Агнесе Буцениеце поясняет, что в этом году под влиянием более стремительной реализации проектов по освоению фондов Европейского союза возобновится рост инвестиций, что ускорит экономическое развитие Латвии. Экономисты банка ожидают, что реальный рост ВВП уже приблизится к 3%.

А если дотаций из еврофондов не будет или, во всяком случае, их станет меньше? Как будет экономика Латвии расти тогда? В равной степени этот вопрос относится к экономикам Литвы и Эстонии.

Нынешние бравурные прогнозы об ускоряющихся темпах роста балтийских экономик — проявление синдрома «балтийских тигров»: пока страны Балтии не погрузятся с головой в новый экономический кризис, правительства Литвы, Латвии и Эстонии не будут способны признать, что они не успешные и передовые и что экономики их стран сталкиваются с системными трудностями.

Сегодня сформировалась парадоксальная ситуация: правительство заявляет о прогрессе, но уровень эмиграции растет с каждым годом. Она приобрела совершенно массовый характер, и обуздать этот поток уезжающих, недовольных ситуацией в стране, совершенно невозможно.

Манипуляции с макроэкономической статистикой — часть работы по созданию себе имиджа успеха. Цены не растут, потому что у людей денег на покупки нет? Снижение инфляции. Люди массово эмигрируют в Западную Европу? Сокращение безработицы. Евросоюз дал денег на строительство какого-нибудь забора? Экономический рост.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 21 июня 2017 > № 2222011


Латвия. Литва. Эстония. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 21 июня 2017 > № 2221934

Назвали место, которое Рига занимает по дороговизне жизни

По дороговизне жизни Рига занимает 126-е место в мире, опережая по этому показателю столицы двух других государств Балтии — Таллин и Вильнюс, свидетельствует исследование, проведенное международной консалтинговой компанией Mercer Human Resource Consulting о дороговизне жизни по оценке сотрудников зарубежных компаний в 209 городах мира.

Таллин в рейтинге занимает 160-е место, Вильнюс – 167-ю позицию. В прошлом году столица Латвии занимала в рейтинге 114-е место по дороговизне жизни, Таллин – 150-е, а Литва – 167-е.

Самым дорогим с точки зрения проживания в этом году городом признана Луанда (столица Анголы). На втором месте оказался лидер прошлого года Гонконг. Третье место занял Токио (столица Японии), за ним следуют Цюрих (Швейцария), Сингапур (Сингапур), Сеул (Южная Корея), Женева (Швейцария), Шанхай (Китай), Нью-Йорк (США) и Берн (Швейцария).

Пекин по дороговизне жизни занял 11-е место, Москва — 14-е место, Лондон — 30-е место, Осло — 46-е место, Париж — 62-е место, Милан — 71-е место, Хельсинки — 88-е место, Стокгольм — 106-е место.

В исследование оценивается дороговизна жизни в 209 крупных городах на пяти континентах. В основу берутся цены на более чем 200 наименований товаров и услуг, в том числе арендная плата за жилье, продукты питания, одежду, бытовые принадлежности, транспорт и развлечения. При составлении рейтинга дороговизны жизни в городах за основу принимается дороговизна жизни в Нью-Йорке, которая равняется 100 пунктам.

Латвия. Литва. Эстония. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 21 июня 2017 > № 2221934


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 19 июня 2017 > № 2222001

«История успеха «Прибалтийских тигров» стала «историей болезни»

Литовский Центробанк прогнозирует, что ВВП Литвы в этом году будет расти быстрее, чем предполагалось ранее. Однако в последнее время прогнозы экономистов не срабатывали: экономические показатели Прибалтийских республик оказывались меньше, чем предполагалось, пишет Александр Носович на Rubaltic.ru.

Согласно новому прогнозу Центробанка Литвы, в этом году литовский ВВП должен увеличиться на 3,3%. Предыдущий прогноз был скорректирован в сторону увеличения: в марте аналитики Центробанка прогнозировали, что экономика Литвы в 2017 году вырастет на 2,6%. Теперь литовские экономисты смотрят на экономику своей страны значительно более оптимистично.

«Экспорт товаров увеличился в направлении Востока и Запада, особенно подскочил экспорт. В качестве успешного примера этого мы можем отметить транспортный сектор, который с России переориентировался в западном направлении и в состоянии успешно расти», — объяснил новый прогноз директор Службы экономической и финансовой стабильности Центробанка Литвы Гедиминас Шимкус.

По мнению аналитиков Центробанка, средняя зарплата в Литве должна увеличиться в этом году на 6,5%, экспорт — на 3,9%, безработица же — упасть с 7,9% до 7,3%.

К сожалению для литовской экономики, прогнозы по ее росту в последние годы оказывались завышенными, а не заниженными: в реальности ВВП Литвы всегда рос скромнее, чем ему предрекали.

«В этом году рост экономики Литвы составит 1,7%, а в следующем году мы ожидаем рост уже 2,9% — едва ли не вдвое больше, — говорил в 2015 году тот же Гедиминас Шимкус. — Если говорить о домашних хозяйствах населения, то у нас снижение безработицы и рост зарплат, которые должны подрасти примерно на 5%. В этом году у нас наблюдается снижение уровня потребительских цен, а в следующем году мы прогнозируем небольшую инфляцию — 1,4%. По сравнению с ростом зарплаты получается, что реальная покупательная способность растет».

В реальности ВВП Литвы в 2016 году увеличился на 2,3% — существенно меньше, чем прогнозировал Центробанк. Инфляция же, напротив, оказалась выше спрогнозированной — 2%, по оценке Eurostat. Кроме количественных свидетельств роста инфляции, есть и качественные: достаточно вспомнить так называемую «революцию цветной капусты» — прошлогодние протесты в литовском обществе против резкого роста цен на основные продукты питания.

Та же ситуация и в других странах Балтии.

Министерство финансов Латвии в позапрошлом году прогнозировало, что в 2016 году рост латвийского ВВП составит 3%. Инфляция в Латвии по тому же прогнозу должна была быть низкой — 0,4%, тогда как реальная зарплата должна была вырасти на 5,1%.

В итоге Центральное статистическое управление Латвии объявило, что рост латвийского ВВП за 2016 год составил 2%. То есть в полтора раза меньше, чем предполагал Минфин. И ведь этот прогноз не был самым оптимистическим: ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Eurostat и отдельные латвийские экономисты обещали Латвии и 3,5%, и 3,6% экономического роста в 2016 году. Действительность оказалась намного скромнее.

В отношении Эстонии Еврокомиссия в начале прошлого года прогнозировала рост ВВП на 1,9%, ОЭСР — на 1,8%. К концу года и Еврокомиссия, и ОЭСР скорректировали свой прогноз до 1,1%. Центробанк Эстонии также предрекал в начале 2016 года рост экономики на 1,8%. В конце года он снизил свой прогноз до 1%.

Таким образом, экономики Прибалтийских республик не оправдывают ожиданий местных и западных аналитиков и растут значительно медленнее, чем предполагается.

Поэтому и особого энтузиазма по поводу нынешних позитивных прогнозов, которые даже корректируют в сторону улучшения, испытывать не следует. Эти прогнозы делают те же люди, что уже ошибались в своем оптимизме в предыдущие годы.

Прибалтийские экономики сталкиваются в своем развитии со структурными трудностями, которые не дают им расти так быстро, как от них ожидают.

«В этом году Литва по темпам экономического развития занимает 11–е место в ЕС, хотя еще совсем недавно мы были среди лидеров по темпу роста ВВП. Нужно признать, что рост хозяйства немного выдохся и находится слишком близко к своему потенциалу роста, поэтому, чтобы ускорить экономическое развитие, нужно решительнее и строже осуществлять структурные реформы. Иначе рост экономики будет очень медленным и нам не удастся быстро снизить уровень безработицы», — говорил в 2016 году директор Департамента по иностранным связям и услугам бизнесу Конфедерации промышленников Литвы Александр Изгородин.

Эксперт увязывает рост литовской экономики с дотациями из фондов ЕС: «Если анализировать компоненты ВВП, именно внутренние инвестиции на данный момент являются самым слабым звеном ВВП Литвы — в этом году они упали на 2,1% и всё еще на 15% меньше, чем перед кризисом. Если поддержка ЕС достигнет экономики Литвы быстрее, можно будет надеяться завершить этот год с более быстрым ростом экономики».

Фактически это признание несамодостаточности литовской экономики, равно как и экономик Латвии и Эстонии, также «сидящих на игле» дотаций из еврофондов.

«Очень важно обеспечить более интенсивные инвестиции из структурных фондов Евросоюза и повышать стимул предпринимателей к модернизации и расширению производства. Более интенсивные инвестиции из структурных фондов благоприятно скажутся не только на росте в долгосрочной перспективе, но также на показателях текущего года, особенно на вложениях в инфраструктуру», — заявила старший референт Департамента структурной политики народного хозяйства Минэкономики Латвии Иева Шнидере, объясняя прогноз по росту латвийской экономики на 3% в 2017 году.

Экономист Swedbank Агнесе Буцениеце поясняет, что в этом году под влиянием более стремительной реализации проектов по освоению фондов Европейского союза возобновится рост инвестиций, что ускорит экономическое развитие Латвии. Экономисты банка ожидают, что реальный рост ВВП уже приблизится к 3%.

А если дотаций из еврофондов не будет или, во всяком случае, их станет меньше? Как будет экономика Латвии расти тогда? В равной степени этот вопрос относится к экономикам Литвы и Эстонии.

Нынешние бравурные прогнозы об ускоряющихся темпах роста прибалтийских экономик — проявление синдрома «балтийских тигров»: пока страны Балтии не погрузятся с головой в новый экономический кризис, правительства Литвы, Латвии и Эстонии не будут способны признать, что они не успешные и передовые и что экономики их стран сталкиваются с системными трудностями.

Да, в Литве действительно зафиксирован высокий рост ВВП, но ситуация от этого не улучшается, говорит заместитель председателя Центробанка Литвы Раймондас Куодис. Политики всего лишь манипулируют цифрами. Власти во всеуслышание заявляют об экономических успехах, о быстром росте ВВП, но это лишь красивые слова, не отражающие реального состояния дел в стране.

Сегодня сформировалась парадоксальная ситуация: правительство заявляет о прогрессе, но уровень эмиграции растет с каждым годом. Она приобрела совершенно массовый характер, и обуздать этот поток уезжающих, недовольных ситуацией в стране, совершенно невозможно, говорит Куодис.

Но призывать прибалтийские власти смотреть на социально-экономическую ситуацию в своих странах без розовых очков и не вешать населению лапшу на уши бесполезно.

У них действует еще один синдром — синдром «истории успеха», о которой они говорят тем увереннее, чем больше в этом «успехе» возникает сомнений.

Манипуляции с макроэкономической статистикой — часть работы по созданию себе имиджа успеха. Цены не растут, потому что у людей денег на покупки нет? Снижение инфляции. Люди массово эмигрируют в Западную Европу? Сокращение безработицы. Евросоюз дал денег на строительство какого-нибудь забора? Экономический рост.

От этого и завышенные ожидания по росту ВВП Литвы, Латвии и Эстонии. Когда самому себе вбиваешь в голову, как всё хорошо, а будет еще лучше, недолго и замечтаться.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 19 июня 2017 > № 2222001


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 19 июня 2017 > № 2221954

Каждый третий житель Латвии вынужден подрабатывать

36% жителей Латвии за последние 12 месяцев имели дополнительную подработку.

В странах Балтии второй год подряд больше всего склонны дополнительно подрабатывать жители Литвы. Такие данные приводятся в новом исследовании центра SKDS, сообщает «Литовский курьер».

52% жителей Литвы за последние 12 месяцев имели дополнительную подработку, в Латвии и Эстонии – соответственно 36% и 46% населения.

Самым популярным видом подработки в Литве, Эстонии и Латвии является оказание различных услуг: оформление веб-страниц, перевод текстов, исполнение музыки, фотографирование, выполнение работ по хозяйству (уборка, ремонтные работы, присмотр за детьми).

«Жители Литвы чаще, чем латыши и эстонцы, хотя бы часть своего времени занимаются генерирующей дополнительные доходы деятельностью. Основная причина этого – разница в соотношении доходов населения и необходимых расходов», – отметила на пресс-конференции руководитель Института частных финансов Swedbank Юрате Цвиликене.

Она добавила, что самыми популярными видами подработки у жителей Литвы являются продажа продуктов питания собственного изготовления или собранных даров природы.

Наиболее распространенными причинами для дополнительного заработка во всех трех странах Балтии были потребность в увеличении дохода, желание сделать более гибкими время и место работы, самореализация. Если в Эстонии в качестве главного препятствия для дополнительного заработка называют нехватку времени, то в Латвии и Литве на первом месте нечеткое законодательство, налоги и бюрократия.

В Литве и Латвии ежемесячный дополнительный заработок составлял 50-100 евро в месяц, а в Эстонии 50-200 евро.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 19 июня 2017 > № 2221954


Латвия. Эстония. Литва. РФ > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 7 июня 2017 > № 2221949

СМИ: Пенсии в Латвии — одни из самых высоких

Сайт «Радио свобода» опубликовал данные, согласно которым в Латвии одни из самых высоких пенсий на постсоветском пространстве. Выше размер пенсий оказался только в соседней Эстонии.

По информации ресурса «Радио свобода», размер средней пенсии в Латвии составил эквивалент 315 американских долларов. Эстония со средней пенсией в 434 долларов США заняла первое место.

Литва с 296 долларами на третьем месте. Россия попала на четвертое место с размером средней пенсии в 216 долларов США. На пятом месте — Беларусь, 159 американских долларов. Остальные страны и размер пособий по возрасту вы можете наблюдать на графике. При этом, указывается, что, например, в случае с Грузией указана «минимальная пенсия», а не средняя, которая указана в случае с остальными странами.

Другими словами, если обобщить эту информацию, то в странах Балтии самые высокие пенсии на постсоветском пространстве. Интересно, и чем после этого недовольны латвийские пенсионеры? Они не знают, как прекрасно и сытно живут?

Ресурс «Радио свобода», в стиле прозападной пропаганды, к сожалению, не опубликовал статьи расходов в каждой из стран, — ведь даже цены на хлеб в каждой стране разнятся в разы, не говоря уже о стоимости ЖКХ, лекарств и т.д. — как и не написал, с какого возраста в какой стране люди могут выйти на пенсию. Другими словами, рейтинг составлен на базе абсолютного размера средней пенсии, будто бы цены и условия во всех указанных странах одинаковы.

Также почему-то не учитывается, что Латвия, в отличие от России или Грузии, уже давно состоит в Евросоюзе, а потому логично было бы пенсии стран Балтии сравнивать с пособиями по старости жителей Германии, Франции, Великобритании и других стран ЕС. А, ведь, неплохо было бы посмотреть сравнительный график немецкого пенсионера с латвийским! Так сказать, кто и сколько может купить «брюссельской капусты» в едином и нерушимом Евросоюзе.

Нам же зачем-то напоминают, что мы «пространство постсоветское», хотя страна давно уже в ЕС и НАТО. Или авторы хотели показать, что страны Балтии недалеко ушли за почти как три десятка лет восстановления независимости?

В общем, если бы ресурс хотел честно и справедливо посчитать уровень жизни пенсионеров в той или иной стране, то, составителям «рейтинга» следовало бы плотнее поработать со статистикой. А не «шлёпать» первые же цифры, составленные «на коленке» с двусмысленным заглавием «Где выше пенсиия». Правда, последнее уже к вопросу, в чём заключалась истинная цель заказчика подобной статистики, подаваемой «под нужным углом» — вместо объективных данных, учитывающих реальные расходы получателей пенсий.

Латвия. Эстония. Литва. РФ > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 7 июня 2017 > № 2221949


Латвия. Литва. Гонконг. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 1 июня 2017 > № 2222003

Латвия ухудшила свои позиции в мировом рейтинге конкурентоспособности

Латвия заняла 40-е место в ежегодном рейтинге самых конкурентоспособных экономик мира, что по-прежнему является худшей позицией среди стран Балтии, свидетельствуют данные ежегодного рейтинга глобальной конкурентоспособности, который составляет базирующаяся в Швейцарии бизнес-школа IMD. В прошлом году Латвия занимала 37-е место.

Литва в этом году заняла 33-е место, опустившись на три позиции по сравнению с прошлым годом. Эстония поднялась на одну позицию и заняла 30-е место.

По оценке IMD, страной с самой конкурентоспособной экономикой по-прежнему остается Гонконг, на втором месте расположилась Швейцария, сохранив прошлогодний результат. Сингапур поднялся на одну позицию и занял 3-е место, а США опустились в рейтинге на одну позицию и находятся на 4-м месте. В десятку самых конкурентоспособных стран также вошли Нидерланды, Ирландия, Дания, Люксембург, Швеция и Объединенные Арабские Эмираты.

Германия, являющаяся крупнейшей экономикой в Европе, опустилась на одну позицию и заняла в этом году 13-е место, Великобритания тоже потеряла одну позицию и занимает 19-е место, Франция находится на 31-м месте в рейтинге. Самые плохие результаты среди стран Европы у Греции и Хорватии — 57-е и 59-е места соответственно.

Всего в рейтинге этого года представлено 63 страны.

При оценке стран используются 260 критериев, в том числе макроэкономические показатели, а также учитывается мнение более 6250 предпринимателей об уровне коррупции, состоянии бизнес-среды и уровне жизни.

Латвия. Литва. Гонконг. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 1 июня 2017 > № 2222003


Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192598

Балтию могут оставить без денег ЕС

В рамках соглашения о вступлении в ЕС Литва получает достаточно приличное финансирование. По программе инвестиций структурных фондов Евросоюза, которая рассчитана на 2014-2020 годы, Литва должна получить от ЕС почти семь миллиардов евро помощи. Это деньги из Фонда регионального развития ЕС, Фонда сплочения и Европейского социального фонда.

Разделив деньги на семь лет действия программы, получаем примерно по миллиарду евро в год. Из всех других источников, включая помощь из-за пределов ЕС, ежегодно Литве «набегает» еще до миллиарда евро.

Для страны с бюджетом, который на 2017 год составляет почти 8,5 миллиардов евро доходов (при предусмотренных расходах в 9 миллиардов евро), ежегодная сумма получается очень даже приличная. И ее хватает, чтобы «закрыть» отдельные статьи расходов литовского бюджета.

Например, в 2017 году за счет средств Евросоюза и иных спонсоров Литва фактически полностью профинансирует образование и оборону на общую сумму в 2 миллиарда 78 миллионов евро.

Если учесть, что в 2017 году 405 миллионов евро Литва перечислит в бюджет ЕС, то чистая прибыль от членства в Евросоюзе каждый год превышает 1,6 миллиарда евро. При этом бюджеты Литвы обычно дефицитные. Так, в 2017 году дефицит составит около 558 миллионов евро, то есть сумму большую, чем Литва перечисляет в бюджет ЕС.

Однако в ближайшие годы, еще до окончания действия упомянутой программы ЕС, у Литвы появляются основания для серьезного беспокойства.

Все дело в планируемом выходе из ЕС Великобритании, которая является одним из трех главных спонсоров бюджета Евросоюза, за счет которого Литва и получает такие щедрые выплаты.

Чтобы сохранить расходы до 2020 года на запланированном уровне, еврочиновники требуют от Лондона выплатить до ста миллиардов евро при выходе страны из еврозоны в 2019 году. Но Великобритания категорически против, уверяя, что не она должна, а ей должны. Если так пойдет и дальше, и никакой серьезной компенсации Брюсселю от Лондона добиться не удастся, то Евросоюз станет перед сложным выбором.

Оставшимся крепким экономикам либо придется брать расходы Великобритании на себя, либо на соответствующий процент резать бюджет Евросоюза до 2020 года включительно. В первом случае Литве повезет, но политически уговорить немцев или французов пойти на эти чрезвычайные выплаты будет очень трудно. А вот при втором сценарии у страны начнутся серьезные проблемы — ежегодный поток финансов резко сократится.

С 2021 года ЕС нужно будет жить уже по новому семилетнему финансовому плану, и тут все гораздо печальнее.

Как бы ни уверяли литовцы самих себя и других, что они живут бедно, в Евросоюзе есть гораздо более бедные страны и они намного больше нуждаются в субсидиях со стороны центральных структур.

Без такого мощного донора, как Великобритания — вторая в мире по мощности финансовая система — бюджет ЕС неизбежно придется резать по живому, и предпочтение в финансировании получат жители Болгарии или Румынии, но никак не литовцы либо поляки, уровень жизни которых намного выше.

К тому же ЕС, оскорбленный выходом Великобритании, постарается принять новичков, чтобы показать, что все у него в порядке и у входа стоят ожидающие. Среди наиболее очевидных кандидатов на вступление в ЕС такие бедные страны, как Сербия и Албания, которые тут же протянут руку за помощью Брюсселя, оттолкнув в сторону первыми жителей стран Балтии и Центральной Европы.

Достаточно скоро Балтия может остаться практически при своих деньгах, позабыв о прежних щедрых выплатах, и к этому Латвии, Литве и Эстонии нужно готовиться.

Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2017 > № 2192598


Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 29 мая 2017 > № 2192602

Возвращение литовцев домой — вред для страны

Литовские экономисты спрогнозировали вариант развития событий на случай, если бы все эмигранты вернулись на родину, информирует RuBaltic.ru.

По мнению старшего экономиста Swedbank Нериюса Мачюлиса, возвращение эмигрантов вызвало бы массу проблем. В частности, утверждает он, уровень безработицы вырос бы до 30%, а также исчезли бы денежные переводы эмигрантов, в результате чего Литва лишилась бы порядка 1 млрд евро в год. «Для госфинансов это было бы большим вызовом: пришлось бы платить пособия по безработице и социальные выплаты. Хорошо, что таких резких перемен в сфере миграции не бывает», — заметил эксперт. Старший аналитик банка SEB Тадас Повилаускас добавил, что, если бы эмигранты вернулись, резко бы выросли цены на недвижимость, особенно в Вильнюсе.

В 2016 году из Литвы уехал миллионный по счету мигрант. Большинство из них не планирует возвращаться. В течение последних пятнадцати лет Литва лидировала в Евросоюзе по масштабам эмиграции, и лишь на несколько лет находилась на втором или третьем месте по данному показателю. Население сокращается не только из-за отъезда жителей, но и по причине естественной убыли.

Согласно данным, представленным в апрельском отчете премьер-министра Саулюса Сквернялиса, в прошлом году из Литвы эмигрировали 50 тыс. 333 жителя, что на 5 тыс. 800 больше, чем в 2015 году (44 тыс. 533), и на 13 тыс. 712 больше, чем в 2014 году (36 тыс. 621). Как говорится в документе, из-за масштабов миграции создается риск для роста экономики: в последние два года каждый третий эмигрировавший был в возрасте 20−29 лет, а каждый четвертый — в возрасте 30−39 лет. «В связи с сокращением количества работоспособных жителей и старением населения в будущем Литва может столкнуться с трудностями финансирования пенсионной системы, здравоохранения и образования», — констатирует правительство.

Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 29 мая 2017 > № 2192602


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > telegraf.lv, 26 мая 2017 > № 2192548

В Латвии больше всего безработных в возрасте от 25 до 34 лет. Проведенное Государственном агентством занятости и RAIT исследование свидетельствуют, что у 57% безработной молодежи нет мотивации, а 90% считают, что зарплата недостаточна, пишет NRA.

Результаты опубликованного ЦСУ анализа рабочей силы показали, что всего в стране в первом квартале этого года было 91 300 безработных, что составляет 9,4% экономически активного населения. По сравнению с соответствующим периодом 2016 года уровень безработицы снизился на 0,9%, а по сравнению с четвертым кварталом 2016 года вырос на 0,1%.

За последние пять лет уровень безработицы в Латвии превышает средний показатель по ЕС (за исключением 1-го квартал 2015 года, когда он равнялся среднему), у нас по-прежнему самый высокий показатель среди трех стран Балтии – в Эстонии безработица – 5,6%, в Литве – 8,1%.

Данные ЦСУ свидетельствуют, что в первом квартале 2017 года на 7,1% снизилась доля долгосрочной безработицы, с 45,5% в первом квартале прошлого года до 38,4%.

В свою очередь, уровень молодежной безработицы в первом квартале этого года составлял 17,3%, что на 2,3% выше, чем год назад и на 1,5% выше, чем в четвертом квартале 2016 году. Безработных в возрасте от 25 по 34 года было 11,8 тысяч или 12,9% от всех безработных. Их доля в общем числе безработных возросла на 1,3%, а по сравнению с последним кварталом 2016 года – на 0,9%.

В первом квартале 2017-го 37% всей молодежи были экономически активны, то есть работали или активно искали работу (безработные), а 63% – учились и работу не искали.

О молодежной безработице беспокоится Латвийская конфедерация работодателей (ЛКР), которая вместе с «CocaCola HBC Latvija» реализует общий проект Школа достижений, направленный на привлечение молодежи к рынку труда.

Генеральный директор ЛКР Лига Менгельсоне пояснила, что в Латвии не хватает рабочей силы, а общество стареет, поэтому важно обеспечить, чтобы молодежь была заинтересована остаться в Латвии, а также хотела создать свое предприятие именно здесь. Сильно не хватает сотрудников в отрасли ИТ, деревообработки, пищевых технологий и фармацевтики. Латвийская конфедерация работодателей собирается посещать регионы и вдохновлять работодателей привлекать молодежь.

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > telegraf.lv, 26 мая 2017 > № 2192548


Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 22 мая 2017 > № 2193681

В Литве резко повышают зарплаты

С 1 июля работодатели в Литве смогут платить минимальную месячную зарплату только за неквалифицированную работу, сообщает «Литовский курьер».

«Новое регламентирование предусматривает несколько новых требований к работодателям, при применении которых должна подняться зарплата. В первую очередь мы стремимся очень четко определить, что минимальная месячная зарплата должна выплачиваться только за неквалифицированную работу», — отмечает вице-министр социальной защиты и труда Эгле Радишаускене.

По ее словам, в новом Трудовом кодексе вообще впервые указывается, что такое неквалифицированная работа — это работа, к выполнению которой не выдвигаются никакие специальные требования, касающиеся квалифицированных навыков или профессиональных способностей.

«Мы понимаем, что возможно, некоторые будут пытаться только незначительно поднять зарплату, но если знать, что работодателям не хватает квалифицированных работников, а с января этого года в системе Фонда социального страхования публикуются средние зарплаты, из-за таких поступков предприятия могут остаться без компетентных работников», — считает Радишаускене.

В новом Трудовом кодексе также предусмотрено, что работодатели должны утвердить систему оплаты труда, если она до сих пор не установлена в коллективном договоре.

«На рабочих местах, где среднее число работников от 10 и более, работодатель должен утверждать систему оплаты труда и сделать ее доступной для всех работников. Перед утверждением или сменой системы оплаты труда должны быть выполнены процедуры информирования и консультирования. В системе оплаты труда указываются категории работников по должности и квалификации, форма оплаты каждой из них и размеры зарплаты (максимальный и минимальный), основание и порядок выплаты дополнительного заработка, порядок индексирования зарплаты», — поясняет Радишаускене.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 22 мая 2017 > № 2193681


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 19 мая 2017 > № 2193690

Латвию ждет кризис и дно

Европейская комиссия озвучила прогноз, в котором был отражен невероятный экономический рост Балтии. Так, ВВП Литвы, Латвии и Эстонии в этому году должен вырости до 2,3-3,2%, а в следующем году будет вообще сказка – ВВП ускорит рост еще сильнее. Опубликованная информация в местных СМИ вызвала сильное удивление у местных жителей.

В свою очередь экономический эксперт Виктор Мараховский подтвердил, что отток населения из стран Балтии очень серьезный, если не сказать катастрофический. Также экономист пояснил, откуда у властей Литвы, Латвии и Эстонии такая оголтелая радость по поводу финансового подъема.

Мараховский рассказал, что сегодня страны Балтии испытывают жесткий миграционный кризис, который в состоянии привести страны региона к экономическому коллапсу. Дело в том, что бегут не обычные литовцы, которые убыли за границу в поисках себя. Происходит отток квалифицированных специалистов, труд которых в Европе будет оплачиваться несравнимо выше. При этом фиксируется рост необученных мигрантов, которые не могут выполнять специфические функции. Таким образом, многие стратегические научные и технические институты Балтии под угрозой вымирания.

В контексте обсуждения экономического кризиса Балтии, эксперт также объяснил, на чем на самом деле зиждется радость властей стран Балтийского региона в появлении экономического чуда.

Мараховский поведал, что «безлюдная экономика» и радость граждан Латвии, Литвы и Эстонии базируется на кредитах европейских фондов, которые направляются на развитие инфраструктуры обнищавших стран. Около 70% инвестиций, например, уходит в основной капитал той же Латвии.

Европейским фондам, по большой сути, абсолютно индефферентно, кому выдавать деньги. Главное, чтобы «молодая демократия» исправно вносила деньги по своим обязательствам. А там, если хотите, стройте железную дорогу из Вентспилса в Попе, где живет 1500 жителей. Оплачивайте материалы, труд людей, технику. ВВП будет пополнятся цифрами. Правда, считает Мараховский, все эти вложения никогда не отобьются, а страны Балтии уже сейчас формируют бюджетный дефицит и создают долговую экономику.

Еще ВВП стран Балтии растет от приторговывания лесом. Например, так поступают в той же Латвии. Правда, там это называется несколько иначе – рост продаж продукции деревообрабатывающей промышленности. Однако на это поведется только дурак, по факту Латвия продает свой лес под видом обрезной доски и четырехканатного леса. И делать ей больше нечего, так как отток евроинтеграция и отток людей дал о себе знать.

В завершении Мараховский подчеркнул, что все эти акселераторы экономического роста несколько конечны. Лес закончится, европейские кредиты прекратятся приблизительно в 2020 году. Тогда латвийцам придется срочно придумывать, как отдать накопленные долги.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 19 мая 2017 > № 2193690


Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 17 мая 2017 > № 2193679

В Литве придумали, как остановить эмиграцию: нужны зарплаты в 1000 евро

Как сообщает Delfi.lt, спикер парламента Литвы Викторас Пранцкетис в интервью на радиостанции Žinių radijas высказал удивление в связи с тем, что литовцы жалуются на зарплаты, в то время как за них согласны работать украинцы.

На вопрос журналиста, почему люди уезжают из Литвы в поисках лучшей жизни, Пранцкетис ответил: «Трудно ответить на этот вопрос, поскольку когда я говорю с теми, кто ищет работников, выясняется, что они работников не находят. Когда говорят те, кто ищет зарплату, они говорят: мы не находим работы. Вот такая странная неспособность договориться. Или уже наше желание стало другим. Знаете, когда мы говорим с украинцами, они хотели бы здесь работать, их наши зарплаты удовлетворяют».

Спикер заметил, что он понимает, что не везде зарплаты одинаковые, он также назвал сумму, которая могла бы удовлетворить думающих об эмиграции. «Если говорить об этом, то средняя зарплата должна быть 1000 евро, при такой зарплате мы остановим эмиграцию», — сказал он.

Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 17 мая 2017 > № 2193679


Литва > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 12 мая 2017 > № 2193804

В Литве хотят вернуться к литам

В литовском Сейме предложили вернуть на ценники национальную валюту лит и сохранить ее до 2022 года.

Как пишет «Литовский курьер», с повсеместным резким ростом цен на продукты питания в Литве в парламенте заговорили о возвращении национальной валюты лита — хотя бы на ценники в магазинах. Однако парламентский Комитет по праву и правопорядку решил, что представленная партией «Порядок и справедливость» идея до 2022 года указывать цены на товары и услуги и в литах, и в евро, противоречит Конституции.

Староста фракции «Порядок и справедливость» Ремигиюс Жямайтайтис с другими членами партии предлагает изменить Закон о введении евро и установить, что до 1 января 2022 года цены на товары и услуги должны указываться и в евро, и в старой валюте — в литах.

Парламентские юристы, в свою очередь, обратили внимание на то, что было предусмотрено указывать цены в литах и в евро в течение 6 месяцев после введения евро (в 2015 году), так что инициатива партии «Порядок и справедливость» означала бы обратное действие закона.

«Предлагаемое в проекте правовое регулирование оценивается как противоречащее принципу правового государства, утвержденному в преамбуле Конституции и исходящему из него принципу защиты законных ожиданий, обязательству придерживаться принципа lex retro non agit (закон обратной силы не имеет)», — отмечается в выводе Департамента права.

Этот вывод Комитет по праву и правопорядку одобрил единодушно: 8 членов комитета одобрили выводы юристов, никто не был против, один член комитета — представитель партии «Порядок и справедливость» Римас Андрикис — воздержался.

Однако это решение комитета еще не означает, что инициатива вернуть цены в литах откладывается в долгий ящик. Последнее слово остается за Сеймом.

Члены партии «Порядок и справедливость» уверяют, что к предложению вновь указывать цены и в евро, и в литах их подтолкнули сильно поднявшиеся цены и жалобы потребителей. «Отмечается, что цены, указываемые в евро и литах, должны быть понятны, они не должны вводить в заблуждение, со временем цены очень сильно поднялись», — говорится в пояснительном документе проекта правового акта.

Как утверждается в документе, учреждения по контролю в декабре 2014 года выполнили 2380 проверок по поводу указания двойной цены — и в евро, и в литах. Было установлено 142 нарушения. В декабре 2015 года в связи с нарушением Закона о введении евро в Службу защиты прав потребителей обратился 691 потребитель. «Это больше, чем в прежний период проверки, когда более чем за 4 месяца с 22 августа по 31 декабря 2014 года было получено 490 сообщений», — отмечается в документе.

Партия обращает внимание на то, что в Германии цены в национальной валюте (в марках) и евро указывались в течение 10 лет. Похожая ситуация была и во Франции.

«Эксперты отмечают, что с начала 2015 года цены на услуги ремонта жилья выросли на 39%, цены на услуги общепита — на 20%, услуги парикмахерских — на 17%, медицинские услуги — на 16%, услуги одонтологов — на 15%, культурные развлечения — на 14%, но цены выросли еще больше, и предполагается, что будут расти и дальше», — утверждают члены Сейма.

Литва > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 12 мая 2017 > № 2193804


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 1 мая 2017 > № 2193807

Латыши и эстонцы имели самые высокие зарплаты в СССР

В странах Балтии рассуждение о «более высокой производительности труда» в советское время любят выводить из тезиса о каком-то особенном трудолюбии латышей, литовцев и эстонцев, особенно по сравнению с остальными жителями СССР. Однако все это легко опровергнуть с помощью статистики.

По данным газеты «Советская Россия» за 1992 год, в 1985 году в Литве потребление составляло 23,9 тыс. долларов на душу населения в год, а производство – всего 13 тыс. долларов, в 1989 году потребляли 26,1 тыс. долларов в год против производства на 15,6 тыс. долларов, в 1990 году – 23,3 тыс. долларов против 13 тыс. долларов (в ценах 1990 года).

Литовцы потребляли в среднем на 10 тыс. долларов в год больше, чем производили. Похожая ситуация наблюдалась, кстати, и в Эстонии, и в Латвии (последняя была чуть «скромнее»).

Иными словами, страны Балтии в советское время жили не по средствам, зарабатывали и тратили больше, чем работали.

В Латвии, Литве и Эстонии были одни из самых высоких зарплат в Союзе.

На первом месте по зарплатам была Эстония, на втором РСФСР, на третьем и четвертом – Латвия и Литва (выше или около 300 рублей).

За счет чего такое было возможно? За счет огромных инвестиций из союзного бюджета, безвозмездных отчислений из Москвы.

На 75% союзный бюджет пополнялся за счет РСФСР.

Источник: Самофалова О., Голобоков Н. Евросоюз кормит Литву так же, как в свое время это делал СССР

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 1 мая 2017 > № 2193807


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 апреля 2017 > № 2144357

Исчезающая Литва

Если ничто не изменится, страну ждут две проблемы.

Эрика Фукс, Delfi.lt, Литва

Если в Литве ничего не изменится, то перспектива, которая ждет в ближайшие десятилетия, не радует: сокращается число трудоспособного населения и детей, растет число пенсионеров, но и это еще не все. Не будет денег на увеличение пенсий, подорожает содержание инфраструктуры.

Есть несколько причин сокращения числа жителей, однако тенденция по сути не меняется — число жителей по-прежнему сокращается. Вот так выглядела карта Литвы с учетом числа жителей пенсионного возраста на тысячу человек.

Больше всего пенсионеров было в округах следующих регионов: Игналинского (313,9), Аникщяйского (301,9), Зарасайского (284,3), Варенского (282,1), Биржайского (281,1), Укмергского (279), Молетского (277,8) и Лаздийского (276,2). Самые молодые округа — Нерингский (162,7), Вильнюсского района (177,1), Клайпедского района (179,9), Каунасского района (185,2) и Вильнюса (190,7). В них пенсионеры не каждый третий, а каждый пятый.

Кроме пенсионеров, работающее население должно также содержать детей, инвалидов и безработных. По подсчетам Соцмина, в начале 2016 года в Литве было 594,4 тысяч получателей пенсий по старости, 201,6 тысяч инвалидов и 152 тысячи безработных. Это почти миллион жителей. Что ждет Литву в ближайшие десятилетия, если ничто не изменится и число работающего населения не увеличится?

«Если взглянуть на то, что ждет Литву через 20 лет, то точно столкнемся с проблемами. Во-первых, «зависнет» вся инфраструктура в районах из-за нехватки жителей», — сказал финансовый аналитик Римантас Рудзкис. Он пояснил, что имеется в виду, например, шяуляйский центральный водопровод рассчитан на обслуживание 150 тысяч жителей, если их останется 50 тысяч, то вода подорожает, то же самое касается и отопительной системы.

«У нас все делалось разумно с учетом развития городов, а сейчас все изменилось. Значит, либо надо заново оборудовать системы, т.е. около каждого многоквартирного дома бурить скважины и устраивать котельные, или где-то поддерживать центральные системы на случай стабилизации числа жителей, но пока этим не пахнет — число жителей сокращается», — сказал Рудзкис.

Другая проблема — где брать деньги для будущих пенсионеров, особенно если их станет больше, а работающего населения меньше? «Государственные пенсии зависят от экономики. Во-первых, от числа работающих людей, поскольку их взносы — основной источник выплат пенсий. Но могут быть и другие налоги, например, с бизнеса», — сказал экономист, профессор Ромас Лазутка. По его словам, чем больше налогоплательщиков, тем лучше для пенсионеров.

Рудзкис предлагает решение для мэрий, в которых много пенсионеров: «Я вижу возможность принять, например, в Игналину на постоянное место жительства, скажем, людей старшего возраста из Западной Европы, предоставлять им услуги ухода и др. подобные услуги. У нас плотность населения небольшая, страна красивая, есть природа, сейчас здесь довольно дешево, поэтому можно думать об экспорте медицинских услуг».

Он прибавил, что Литва может похвастаться довольно хорошей системой медицинских услуг, а на Западе распространяются дистанционные медицинские услуги, например, когда необходимые образцы, например, крови, можно взять в доме опеки и выслать в крупный исследовательский центр. «Было бы очень выгодно, если бы в Литве жил пенсионер из Германии: он получал бы деньги оттуда, а тратил бы их здесь, так в Литве росло бы количество средств, увеличилось бы потребление, легче было бы содержать инфраструктуру», — сказал Рудзкис.

По его словам, в Литве могли бы поселиться пенсионеры не только из ЕС. «Мы неизбежно должны будем впустить людей из других стран, поскольку у нас в структуре жителей, во-первых, будет много пожилых людей, во-вторых — районы опустеют и инфраструктура из-за этого пострадает», — сказала экономист.

По его словам, надо рассмотреть возможность более гибкого порядка выдачи разрешений на проживание в Литве иностранцев. «Все предложения нужно обсуждать, важно не перешагнуть черту, чтобы инородцы не хлынули массово, и не сделали бы жизнь неприятной местным жителям. Определенное число людей можно впустить при условии, что их могут выслать из страны, если они не соблюдают законы и так далее.

Важно также, чтобы приезжие были из близких культурными традициями стран, скажем, украинцы, белорусы, у них похожий менталитет, они не создадут проблем, — считает Руздкис. — Районы на самом деле пустеют, и что-то предпринимать надо уже сейчас. Я недавно ездил в Игналину, у меня сердце сжалось — такой красивый городок, природа, все есть, а жителей — в два раза меньше, чем 20-30 лет назад, Уж лучше пусть там украинцы живут, чем все развалится. Там и местные останутся, а как им жить? Кто о них будет заботиться?»

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 апреля 2017 > № 2144357


Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 апреля 2017 > № 2134056

Другое лицо Литвы

Показатель, по которому страна «на дне» в ЕС.

Витянис Мишкинис, Delfi.lt, Литва

Проблема неравенства в последнее время стала одной из самых актуальных тем в Литве. Ничего странного в этом нет, поскольку по разным показателям неравенства страна находится на дне списка в Европе, к примеру, по имущественному неравенству хуже Литвы только Сербия.

По словам экспертов, о неравенстве доходов говорить легче всего, поскольку его подсчитывают объективно, а полученные данные можно сравнить с данными других стран. «Доходы — это денежный поток за определенное время, обычно это доходы за год, за месяц. Считают доходы на одного члена семьи. Их учитывают после оплаты налогов, доходами считаются не только зарплата, но и социальные выплаты, т.е. то, что люди получают от государства», — сказал профессор ВУ Ромас Лазутка.

Экономист банка Nordea Жигимантас Маурицас сказал, что неравенство доходов измеряют при помощи двух показателей. Первый — коэффициент Джини, показатель которого колеблется в пределах от 0 (абсолютное равенство) до 100 (абсолютное неравенство). По данным коэффициента Джини, хуже Литвы в Европе только Сербия, неравенство меньше даже в Болгарии и Румынии. Но Маурицас заметил, что у этого коэффициента есть недостатки. «Он не совсем показывает разницу между самыми богатыми и самыми бедными. Может быть такое, что очень богатых немного, но кривая искажается, поскольку есть большая группа с доходами одна тысяча — полторы тысячи евро, тогда коэффициент покажет большое неравенство, но это не обязательно плохо, это сильный средний класс», — сказал экономист.

Имущественное неравенство

Имущественное неравенство подсчитать по показателю сложно, часто не хватает данных для этого. Маурицас отметил, что самая большая проблема возникает тогда, когда надо оценивать имеющееся имущество. «Что такое имущество? Обычно большую часть имущества составляет недвижимость. Естественно, что имущество жителей крупных городов дороже, чем имущество жителей небольших населенных пунктов и сел. Скажем, в Вильнюсе жилье стоит 100 тысяч евро и больше, а в Новой Акмяне такое же можно купить за 10 — 15 тысяч евро. Другой момент, как оценить оставшееся имущество. Хорошо, если это вклады в банке, акции, облигации. Но есть другое имущество: ювелирные изделия, произведения искусства, автомобили», — заметил Маурицас.

Лазутка признал, что было бы интересно сравнить данные об имуществе жителей, но таких оценок, к сожалению нет. На Западе это пытаются делать, например в США, где 1% самых богатых людей управляет большей частью имущества в стране. «Если государство хочет снизить неравенство, больше внимания надо уделить не имущественному неравенству, поскольку государство напрямую это имущество не распределяет, это не приемлемо. Перераспределяют доходы, поэтому для госполитики важнее неравенство доходов, об этом и знаем больше», — сказал Лазутка.

Социальное неравенство

Просто объяснить, что такое социальное неравенство — практически невозможно. По словам профессора Лазутки, когда в стране людей дискриминируют по национальному, расовому, половому признаку — это уже социальное неравенство. Профессор заметил, что в этом вопросе в Литве также недостаточно проводится исследований, поэтому что-то выделить сложно. Говоря о социальном неравенстве, часто упоминают две Литвы — Вильнюс и остальную часть страны, говорят, что у людей неравные возможности. «Но реально об этом мало знают, мало исследуют. Можно говорить город/деревня, но есть и бедствующие горожане, и процветающие жители провинции. Это грубое распределение, нужны более детальные данные», — сказал Лазутка.

«Социальное неравенство — это актуальный вид неравенства, особенно в таких странах, как Литва. К примеру, если дети растут в Вильнюсе, у них есть возможность учиться в лучших школах, получают лучшее образование, благодаря лучшему образованию у них лучше возможности при поступлении в университет, затем они могут претендовать на большую зарплату и т.д. А живущие в селах не могут учится в хороших школах, не поступают в университет и тут закручивается отрицательный круг. Это новый феномен в Литве, если родишься в бедной семье или в провинции, тебе сложнее подняться на высший уровень, чем тому, кто родился в большом городе, в столице или в богатой семье», — заметил Маурицас.

Слова экономиста подтверждает и Лазутка, по словам которого, он с коллегами проводил исследование о доступности престижного образования в Литве, которое показало, что молодые люди из богатых семей, родители которых хорошо образованы и занимают высшие посты, чаще поступают на лучшие специальности. «Мы смотрели, кто поступает на медицину, право, экономику, психологию в Вильнюсском университете. Видно, что на этих престижных программах относительно больше детей из состоятельных семей. Можно сказать, что это социальное неравенство. Если ребенок рождается в провинции, в малообеспеченной семье, родители у него малообразованные, то он может поступить в университет, но это не будет престижная специальность, потом им будет нелегко найти работу, а если находят, то зарплата бывает ниже», — сказал профессор.

Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 апреля 2017 > № 2134056


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 13 февраля 2017 > № 2080389

В Латвии самые высокие налоги для работников

Если жителям Латвии 2017 год особых изменений по части налогообложения зарплат не принес, то у наемных работников в соседних странах есть определенные поводы для радости. Литва всего за один год стремительными шагами настолько облегчила налоговую нагрузку на рабочую силу, что вплотную приблизилась к образцово-показательной Эстонии.

Теперь низкие доходы выгоднее всего получать в Литве, а высокие – в Эстонии. Латвия так и продолжает опережать соседей по налоговому бремени на своих работающих жителей, а в целом среди стран Балтии наиболее благоприятную политику налогов на рабочую силу проводит Эстония.

В Латвии в этом году работники ощущают снижение ежемесячных доходов из-за дифференцированного необлагаемого минимума.

Для жителей Латвии ситуация с налогами на зарплату в новом году изменилась ничтожно, в отдельных случаях в отрицательную сторону. На 10 евро возросла минимальная заработная плата - с 370 до 380 евро, что увеличивает "чистый" доход ее получателя на неполные 7 евро в месяц. Но в то же время по ежемесячным доходам всех наемных работников ударил дифференцированный необлагаемый минимум, с 2017 года пониженный с прежних 75 до 60 евро в месяц. В результате доход упал на 3,45 евро в месяц, или на 41,10 евро в год. Однако, подав годовую декларацию о доходах, работник, в 2016 году имевший зарплату "на бумаге" до 1000 евро в месяц, может возвратить налог за не примененную часть дифференцированного необлагаемого минимума. Особенно важно использовать эту возможность получателям "малых зарплат". Так, например, работник без иждивенцев или с одним зарегистрированным иждивенцем, получающий 380 евро в месяц до уплаты налогов и не имеющий других доходов, подав декларацию, может возвратить от государства 69 евро.

"Одной рукой дают, другой отнимают, потом снова дают. Работающему жителю Латвии надо сильно постараться, чтобы не заблудиться в законодательных лабиринтах и планировать свой бюджет с учетом реальных ежемесячных доходов. Если сравнить доходы получателей разных уровней зарплат по трем странам Балтии, то наибольшие перемены коснулись наемных работников в Литве, где в отдельных случаях прирост их доходов достигает 32 евро в месяц. И хотя в большинстве случаев наиболее благоприятной к работающим жителям остается политика налогов на рабочую силу в Эстонии, Литва, продолжая взятый курс, уже в следующем году может в этом плане выйти в лидеры", - указывает Эвия Кропа, эксперт Института финансов Swedbank.

Изменения в законах о налогах на рабочую силу в Литве и Эстонии в 2017 году:

- Литва еще летом 2016 года увеличила минимальную зарплату на 30 евро, сравнявшись по ее величине с Латвией – 380 евро. Эстония вновь ушла в отрыв, повысив "минималку" на 40 евро уже до 470 евро в месяц;

- Литва ощутимо повысила не облагаемый подоходным налогом минимум для низкооплачиваемых работников (с 200 до 310 евро в месяц), Эстония повысила его на 10 евро (со 170 до 180 евро). В Литве необлагаемый минимум тоже дифференцируется по величине заработка, но применяется ежемесячно уже в момент выплаты зарплаты и почти втрое выше, чем в Латвии. Максимальный необлагаемый минимум, в Латвии обещаемый лишь в 2020 году (160 евро), в Литве уже сегодня превышен вдвое;

- В то время как в Латвии и Эстонии льгота за иждивенца осталась неизменной (соответственно 175 и 154 евро), Литва уже второй год существенно ее повышает (сo 120 до 200 евро за каждое находящееся на иждивении лицо). Это существенно повышает доходы литовских работников с зарегистрированными иждивенцами на фоне двух других стран Балтии – разрыв с Эстонией сократился, а Латвия еще сильнее отстала. Если Литва сохранит такую динамику налогового законодательства, то уже в будущем году у нее есть все шансы свергнуть Эстонию с трона страны Балтии с самой благоприятной для наемных работников налоговой политикой.

Минимальная зарплата в Латвии "на руки" меньше, чем при прочих равных в двух других странах Балтии – при заработке 380 евро без зарегистрированных иждивенцев после уплаты налогов в кошельках работников в Эстонии и Литве остается в среднем на 15% больше денег.

Получать низкую зарплату выгоднее всего стало в Литве, в основном благодаря самому высокому в Балтии не облагаемому налогом минимуму и льготе за иждивенца. Только при сценарии с двумя зарегистрированными иждивенцами получатель зарплаты 380 евро в Эстонии имеет "чистыми" больше. В то же время необходимо учитывать, что в Эстонии льгота за иждивенца не применяется ежемесячно – реальные деньги можно получить как часть переплаченного налога раз в год, подав декларацию о доходах. К тому же полагается она только семьям с двумя и более детьми.

Средний доход (800 евро "на бумаге") после уплаты налогов при отсутствии зарегистрированных иждивенцев выше всего в Эстонии, а при наличии иждивенцев равен в Эстонии и Литве, в то время как Латвия существенно отстает. Уже второй год подряд Литва демонстрирует наиболее стремительные в Балтии изменения налогов на рабочую силу в благоприятном для своих работающих жителей направлении. Больше нет прошлогодней ситуации, когда доходы наемных работников при наличии двух иждивенцев в семье в Латвии и Литве были одинаковы – теперь и при этом сценарии Латвия удерживает в Балтии сомнительное лидерство по тяжести налогового бремени.

Высокую зарплату (1000 евро до налогообложения) выгоднее всего получать в Эстонии, где доход высокооплачиваемого работника независимо от наличия иждивенцев после уплаты налогов на 100 с лишним евро выше, чем в Латвии и Литве. Титул страны с наиболее благоприятным для наемных работников налогообложением Эстонии обеспечивают самые низкие в Балтии налоговые ставки в сочетании с фиксированным необлагаемым минимумом.

В Латвии же снижение дифференцированного необлагаемого минимума соответственно уменьшило реальные доходы получателей высоких зарплат, так что приходится признать, что на фоне соседей по Балтии зарабатывать больше в нашей стране стало еще невыгоднее.

Герман Бергер

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 13 февраля 2017 > № 2080389


Азербайджан. Литва > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 9 февраля 2017 > № 2099456

Правительство Литвы готово предоставить азербайджанским инвесторам определенные льготы и гарантии с целью их привлечения в экономические зоны. Об этом сказал в интервью Trend посол Литвы в Азербайджане Валдас Ластаускас (Valdas Lastauskas).

«Сегодня азербайджанские инвестиции присутствуют в туристическом секторе Литвы. Это, в первую очередь, строительство отелей в зонах бизнес-туризма. Многие азербайджанские инвесторы интересуются этим видом деятельности, и для них предусматриваются льготы и гарантии», - сказал дипломат.

По словам Ластаускаса, в Литве пять свободных экономических зон, которые могут быть интересны азербайджанским инвесторам.

Дипломат отметил, что семь свободных экономических зон Литвы расположены в экономических центрах страны и предлагают отличные условия для развития бизнеса, предоставляя готовые промышленные участки с необходимой инфраструктурой, поддерживающими услугами и налоговыми льготами. Предприятия, которые будут работать в этих зонах, освобождаются от налога на прибыль в течение шести лет, а в последующие десять лет уплачивают налог в размере 7,5 процента. Не платят они налогов и с дивидендов и на недвижимость.

Литва также является выходом на европейский рынок - хорошие возможности для этого предоставляют морской порт в Клайпеде, железнодорожные линии, магистрали, отметил посол.

«Азербайджан тоже открывает хорошие возможности для литовских инвесторов, и, думаю, что интерес к инвестированию обоюдный», - сказал дипломат.

В мае в Баку прошла встреча представителей железных дорог Литвы, Беларуси, Украины, Молдовы, Румынии, Болгарии, Грузии и операторов контейнерного поезда «Viking». «Азербайджанские железные дороги» представили письмо о присоединении к проекту комбинированного транспортного поезда «Viking train». Протокол был подписан всеми участниками проекта. Оператором комбинированного транспортного поезда «Viking train» через территорию Азербайджана назначен «Karvan Logistics».

По словам дипломата, Литва поддерживает данный проект и делает все возможное, чтобы этот путь поставок товаров с востока на запад, с юга на запад через Балтийское море и дальше в страны Скандинавии был привлекательным.

«Игроков на рынке немало, и статистика показывает, что грузопоток с 2005 по 2015 годы между Западной Европой и Дальним Востоком и Китаем вырос втрое. Это означает, что потоки будут расти и дальше. И надо предложить самые лучшие условия для перевозки этих грузов. В этом плане данный проект открывает хорошие возможности. Маршрут охватывает несколько стран и требует решения ряда технических вопросов, в том числе в сфере таможенных процедур», - сказал Ластаускас.

Как отметил дипломат, для развития сотрудничества в экономической сфере нет никаких преград, всегда можно улучшить отношения в этой сфере, повысить уровень товарооборота. С 2011 по 2015 годы торговые отношения Азербайджана и Литвы все время расширялись, товарооборот рос. «С 2016 года кризис повлиял и на наши экономические отношения, ослабил рост товарооборота, который даже немного снизился. Но, главное, все основные условия для работы есть, мы имеем хорошую договорно-правовую базу, которая защищает инвестиции и совместные проекты. С каждым годом все больше и больше развивается сотрудничество между регионами двух стран и все это приносит свои плоды обеим сторонам», - сказал Ластаускас.

Есть много сфер для сотрудничества, главное здесь наличие желания и обоюдного интереса, сказал посол.

«Литву радует, что Азербайджан и Европейский союз намерены в ближайшее время начать переговоры по соглашению о стратегическом партнерстве. Это расширит и возможности Литвы как страны ЕС по еще большему укреплению сотрудничества с Азербайджаном», - сказал Ластаускас.

Совет ЕС 14 ноября прошлого года выдал мандат Европейской комиссии и верховному представителю по иностранным делам и политике безопасности на ведение переговоров от имени ЕС и его государств-членов по вопросу всеобъемлющего соглашения с Азербайджаном. Новое соглашение должно заменить соглашение о партнерстве и сотрудничестве от 1996 года и больше учитывать общие цели и проблемы, с которыми сталкиваются ЕС и Азербайджан сегодня. Соглашение будет отвечать принципам, одобренным в 2015 году в документе института Политики европейского соседства, и предложит обновленную основу для политического диалога и взаимовыгодного сотрудничества между ЕС и Азербайджаном.

Информационное агентство Trend

Азербайджан. Литва > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 9 февраля 2017 > № 2099456


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 22 января 2017 > № 2080367

Пенсия в Эстонии - 390 евро, в Латвии - 295. Почему?

Экономист Илья Арефьев сравнил налоговые системы стран Балтии.

«Пенсионные системы в странах Балтии нередко считаются очень похожими, однако похожие системы не всегда означают похожий результат. Различий довольно много, и они существенные – начиная с размера произведенных пенсионных взносов и разных налоговых политик и заканчивая общим настроением населения и желанием планировать свои накопления на старость», – считает Илья Арефьев.

Самая высока средняя пенсия по старости - в Эстонии

«Первое важное различие между пенсионными системами заключается в том, что в Эстонии и Латвии на 1-й и 2-й пенсионный уровень в целом направляется 20% от брутто-зарплаты, а в Литве – 26,3%. Однако самая высокая средняя пенсия по старости зафиксирована в Эстонии, где она составляет приблизительно 390 евро в месяц, за ней следует Латвия – 295 евро и Литва – 265 евро в месяц.

Важно отметить, что взносы на 2-й пенсионный уровень в Эстонии составляют 6%, из которых 2% уплачивает сам клиент из своей брутто-зарплаты. В Латвии общий размер пенсионного взноса такой же – 6%, и он полностью финансируется из взносов социального страхования. Однако в Литве взносы определены по так называемой формуле 2%+2%+2%. То есть минимальный взнос в размере 2% производится, когда сам человек не желает доплачивать дополнительные 2% от своей брутто-зарплаты. Однако если клиент принимает решение направить 2% от своей брутто-зарплаты дополнительно к обеспеченным государством 2%, государство доплачивает ещё 2%, таким образом совокупные взносы достигают 6%.

Необходимо признать, что в Литве большинство принимает решение ничего не доплачивать, таким образом получая на свой 2-й пенсионный уровень всего 2%. За это компоненту 2-го пенсионного уровня действующей пенсионной системы Литвы часто критикуют, поскольку при 2-процентных взносах в пенсионный фонд накопить достаточный капитал на старость, скорее всего, не получится.

Существенное влияние на размер будущей пенсии оказывает налоговая политика

Налоговая политика в странах Балтии тоже разная. Подоходный налог с населения в Эстонии составляет 20%, а в Латвии – 23%. Однако в Литве пенсионный капитал 1-го и 2-го уровня не облагается подоходным налогом с населения. К тому же если необлагаемый доход от пенсии в Латвии составляет 235 евро в месяц, то в Эстонии это 395 евро, что даже немного превышает среднюю пенсию по старости.

Кроме того, по-разному облагается налогами и капитал, выплаченный с 3-го пенсионного уровня. Например, в Эстонии, если клиент желает снять накопление после достижения 55-летнего возраста (и договор действовал не менее 5 лет), весь накопленный капитал облагается по ставке 10%. В Латвии при подобных условиях (вместо 5 лет – 2 года таксации) по ставке 10% облагается прибыль, а частные пенсионные взносы не облагаются. Взносы работодателя, которые в Латвии не очень популярны (составляют не более 25% от всех взносов), облагаются по полной ставке подоходного налога с населения – 23%. В Литве же при выполнении соответствующих условий капитал, выплаченный из 3-го пенсионного уровня, не облагается подоходным налогом с населения. Необходимо добавить, что в Литве ставка подоходного налога с населения составляет всего 15%.

Важно упомянуть и налоговые льготы за взносы в 3-й пенсионный уровень и на страхование жизни: в Эстонии можно вернуть от государства подоходный налог с населения в размере 20% в размере вплоть до 15% от брутто-зарплаты, в свою очередь, в Латвии это 10% за взносы в 3-й пенсионный уровень и еще 10% за взносы на страхование жизни с накоплением средств, что в целом составляет 20% при ставке подоходного налога с населения в 23%. В Литве можно получить максимальные налоговые льготы по отношению к оплате труда – 25%. Однако ставка подоходного налога с населения здесь самая низкая среди стран Балтии – всего 15%, что уменьшает данное преимущество в денежном выражении. При этом для налоговых льгот в 2017 году установлен «потолок» или предел взносов в размере 2000 евро.

Резюмируя, можно отметить, что самые высокие пенсии именно в Эстонии – не вполне заслуга пенсионной системы, а скорее результат экономического развития и налоговой политики государства. А именно, большие зарплаты обеспечивают большие взносы в 1-й пенсионный уровень. А значительно больший необлагаемый доход (395 евро в месяц по сравнению с 235 евро в Латвии) и меньший подоходный налог с населения (20% по сравнению с 23% в Латвии) неизбежно приводят тому, что общая сумма пенсии в Эстонии будет выше, чем в Латвии. Стоит отметить, что расходы на пенсионное финансирование в Эстонии и Латвии одинаковы – 20% от брутто-зарплаты. Также важно отметить, что в Литве пенсии меньше, чем в Латвии, однако пенсионное финансирование наиболее дорогое (26,3% от брутто-зарплаты), и здесь есть очевидное место для улучшений. Ради справедливости добавим, что в Литве пенсионный капитал 1-го и 2-го уровня при выплате не облагается подоходным налогом с населения, а это означает, что размер пенсий в дальнейшем в Литве может расти быстрее, чем в Латвии.

Что касается частного пенсионного капитала или так называемого 3-го пенсионного уровня, то здесь ситуация во всех странах Балтии похожая. Возможно, в Латвии она даже немного более благоприятна в контексте щедрости налоговых льгот. Выплаты из капитала 3-го пенсионного уровня наиболее интенсивно облагаются налогами в Эстонии, а в Литве при выполнении соответствующих условий подоходный налог с населения не применяется вообще. Такой порядок вещей определенно не заслуживает одобрения, поскольку выплаты из 3-го пенсионного уровня являются частным доходом, и при определенных суммах их следует облагать налогом, чтобы устранить нечестное отношение к остальным налогоплательщикам, которые получают доходы из других сопоставимых по своей сути источников, например, доходы от других видов капитала и подоходный налог с населения», – отметил Арефьев.

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 22 января 2017 > № 2080367


Литва > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 19 января 2017 > № 2051257

На провокации не поддались

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

Восемь лет назад у здания сейма Литовской Республики собрались несколько тысяч человек. Они протестовали против бедности и увеличения налогов. Части особого назначения демонстрацию разогнали пальбой и слезоточивым газом. Впервые они стреляли в людей, к счастью, пока резиновыми пулями. Свыше 30 участников протестной акции тогда получили ранения, против многих были возбуждены уголовные дела.

В НАСТУПИВШЕМ ГОДУ в такой же январский день у сейма состоялась уже ставшая традиционной ежегодная акция «За мир и справедливость». Выступили представители Социалистического народного фронта Г. Грабаускас, Ж. Разминас, Г. Юодишка, председатель Союза борцов за Литву В. Шустаускас, руководитель Клуба матерей Б. Дилпшене, общественники Е. Саткявичюс и Д. Стракаускене, заявившие, что прийти на митинг их заставили усиливающиеся политические репрессии и ползучая оккупация Литвы.

Они подчеркнули, что Литва остаётся бутафорским государством, в котором продолжают нарушать права человека, проводят политические репрессии. Угрозу создаёт антиконституционный ввод солдат иностранных армий. Так, особой критике на митинге подверглись планы властей приобрести бывшую в употреблении военную технику, незаконно разместить в стране армейские части США и Германии. Превращение Литвы в прифронтовую зону и растущее обнищание народа привели к постоянному росту эмиграции, которая стала настоящей катастрофой. После введения в республике евро значительно подскочили цены, это отразилось на жизненном уровне населения, налицо вопиющее социальное неравенство.

Тексты плакатов: «СТОП НАТО!», «Кому служит сейм» отражали боевое настроение участников акции. В обращении к председателю сейма они утверждали, что хотят жить в мирной стране, дружащей с соседями, в стране, на территории которой нет солдат иностранных государств, где отсутствуют бедность и эмиграция, политические репрессии.

Организаторы акции имели на неё разрешение органов самоуправления, однако нашлись провокаторы, которые надеялись вызвать беспорядки, спровоцировать насилие со стороны полиции.

Прибыли консерваторы, неофашисты, члены сейма правого уклона, криками, свистом мешавшие ораторам, оскорблявшие людей. Полиция бездействовала, ожидая удобного случая прекратить митинг, однако участники акции проявили выдержку и самообладание.

После митинга полиция задержала несколько журналистов из России, которые готовили репортаж. Через несколько часов их освободили. Ни один провокатор не был задержан.

Литва > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 19 января 2017 > № 2051257


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035753

2017: год роста цен в Литве

Е. Рояка, Delfi.lt, Литва

Рост цен набирает ускорение. В этом году инфляция в Балтийском регионе будет одной из самых высоких в Европе. Растущие цены на нефть, продукты питания и услуги уменьшат разницу между официальной статистикой и повседневной инфляции, с которой сталкиваются жители, несмотря на то, что последняя будет еще выше.

Быстрорастущие цены к концу года будут ограничивать покупательную способность жителей Литвы, давление на рынке труда еще больше усилится. После скандала с ценами на цветную капусту в 2016 г., сравнение цен на продукцию в Литве и за рубежом стало повседневностью и самой актуальной темой. Внимание к ценам не снизится и в этом году, поскольку, несмотря на быстрый рост зарплат, жители будут все больше ощущать рост цен на товары и услуги и влияние их изменений на семейные финансы.

Средняя зарплата неравномерно растет как в зависимости от регионов, так и в зависимости от профессии, а есть хочется всем. Цены на продукты и услуги за год выросли на 3,7%, больше всего подорожали йогурты — 14%, почти на 10% подорожали рыба и морепродукты, на 10% подорожали шоколад и сахар, молоко и сливочное масло. За последний год немного подорожала мука, яйца, курятина и субпродукты.

Правда, несмелый рост сырья для производства продуктов питания и активный рост цен на энергетику в этом году упразднят последние следы дефляции на рынке продуктов питания. Кроме того, если в прошлом году административные цены снизились на 3,7%, в этом году после повышения цены на газ в середине года, после повышения акцизов с марта, повернет в противоположном направлении. Актуальной останется и тенденция роста тарифов на услуги — как из-за роста зарплат, так и из-за роста ожиданий.

Единственным противовесом инфляции в сфере услуг останется цена на услуги связи, которые в прошлом году подешевели на 8% после изменения регламента в ЕС. В этом году после завершения переходного периода мобильная связь в ЕС будет стоить столько же, сколько на домашнем рынке. Итак, по крайней мере для тех, кто путешествует, подешевеют услуги роуминга.

К сожалению, другие услуги подорожают примерно, как в прошлом году — на 2,5-3%, а рост цен на транспортировку из-за роста цен на топливо, зарплаты водителей приведет к подорожанию других товаров и услуг. С другой стороны, власть может спокойнее вздохнуть: рост цен на время увеличит поступления в бюджет, пока это не остановит рост частного потребления. Укрепление ожиданий в связи с инфляцией повысит давление на работодателей в вопросе повышения зарплат, иначе в условиях тесного рынка они лишатся хороших работников. Итак, в этом году начнет закручиваться спираль инфляции.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035753


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 2 января 2017 > № 2031154

С нового года меняется необлагаемый минимум в трех балтийских странах, и судя по всему, Латвия снова оказывается в самом невыгодном положении в Балтии.

Чтобы показать на примере, какая часть зарплаты не облагается налогами, возьмем зарплату в 500 евро. Расчеты не так просты, поскольку в Литве и Латвии действует дифференцированный необлагаемый минимум: чем выше зарплата, тем меньше минимум.

Литва. С 2017 года с 200 до 310 евро увеличится необлагаемый налогами минимум, это значит, что большая часть зарплаты останется в карманах жителей Литвы, — пишут литовские СМИ. Правда, максимальный необлагамый минимум смогут получить те, кто имеет доход в размере минимальной заработной платы. И дальше минимум будет уменьшаться.

На наши 500 евро формула минимума будет такая: 310 – 0,5 x (доходы жителя – минимальная зарплата, действовавшая на 1 января текущего года, один размер). Значит, для 500 евро минимум высчитывается так: 310 евро (310 – 0,5 x (500 – 380), равно 250 евро. То есть для работника, который получает 500 евро, 250 евро не будут облагаться налогом.

Эстония. Со следующего года необлагаемый подоходным налогом доход – 180 евро в месяц. Минимальная ставка заработной платы в месяц – 470 евро, в час 2,78 евро.

Значит на 500 евро необлагамая налогами сумма составит 180 евро. Однако с января 2018 года необлагаемый подоходным налогоми минимум будет поднят с сегодняшних 170 евро до 500 евро. По сообщению правительства, от этого выиграет около 86% работающего населения страны: получающий менее 1200 евро в месяц работник станет получать на 62 евро в месяц больше, что означает годовую прибавку в размере 744 евро.

Латвия. В следующем году официально установленный государством необлагаемый минимум составит 60 евро. То есть из наших 500 евро 440 будут облагаться налогом. Однако жители смогут вернуть переплату по подоходному налогу, которая образуется при применении дифференцированного необлагаемого минимума в 2018 году.

Для наших 500 евро так называемый личный дифференцированный минимум составит 107 евро, то есть на 47 евро больше, чем установленный государством (60 евро). Но вернуть в 2018 году мы сможем только 130 евро, как переплату из-за этой разницы. Однако для этого нам надо будет подать декларацию о доходах в 2018 году, и деньги мы получим фактически спустя полтора года, если считать от января 2017 года.

Итог, в Латвии в 2017 году будет самый низкий необлагаемый минимум. Для зарплаты в 500 евро у нас — 107 евро, в Эстонии — 180 евро, в Литве — 250 евро.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 2 января 2017 > № 2031154


Литва. Латвия. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 25 декабря 2016 > № 2021147

Распад СССР и Прибалтика

Валентин КАТАСОНОВ

Просматривая публикации, посвящённые трагической годовщине распада Советского Союза, я обратил внимание на одну существенную неточность. Да, СССР распался, но применительно к бывшим советским республикам Прибалтики не скажешь, что они возникли в результате распада. Они появились в результате выделения из состава СССР, которое произошло через несколько дней после августовского государственного переворота 1991 года.

Смертельно подорванный Советский Союз ещё почти четыре месяца жил в составе не 15, а 12 республик и только потом окончательно распался.

6 сентября 1991 года президент СССР М. Горбачёв подписал три постановления. Они были сделаны под копирку и назывались «О признании независимости Литовской Республики (Латвийской Республики, Эстонской Республики)». В каждом варианте было пять пунктов. Пункт первый гласил: «Признать независимость Литовской Республики (Латвийской Республики, Эстонской Республики)». Пункт пятый: «МИД СССР заявить о поддержке обращения Литовской Республики (Латвийской Республики, Эстонской Республики) о ее вступлении в ООН». Каждое постановление – всего полстранички, но последствия их не поддаются оценке.

Скажу сначала о юридической ничтожности этих постановлений. 2-5 сентября в Москве проходил Съезд народных депутатов СССР, который в последний день принял Закон № 2392-1 СССР «Об органах государственной власти и управления Союза СССР в переходный период». Статья 1 этого закона гласила: «В переходный период высшим представительным органом власти Союза ССР является Верховный Совет СССР». В статье 3 говорилось о создании еще одного органа власти – Государственного совета. Признание независимости прибалтийских республик последовало через 24 часа после завершения работы съезда, только и располагавшего полномочиями принимать столь судьбоносные решения. Горбачёв таких полномочий не имел, будучи лишь председателем Съезда народных депутатов. Более того: он предложил объявить о «самороспуске» съезда. Предложение приняли, что и послужило причиной появления закона № 2392-1.

6 сентября Горбачёв уже не имел права называть себя президентом СССР, тем более в качестве такового что-либо подписывать. Несмотря на это, из-под пера самозванца («президента СССР», который перестал быть таковым) до конца декабря продолжали выходить всё новые и новые документы. Три «прибалтийских» постановления (они имели нумерацию ГС-1, ГС-2, ГС-3) были в этом ряду первыми и самыми разрушительными, готовившими окончательное расчленение СССР.

Не стоит, однако, всё списывать на Горбачёва. На том же съезде обсуждался вопрос о статусе и полномочиях нового органа власти – Государственного совета. Съезд определил, что в состав Совета войдут президент СССР и руководители союзных республик. Однако не 15 республик, кои существовали на тот момент, а лишь 11! В список не были включены руководители прибалтийских республик. То есть делегаты съезда дружно согласились с их выходом из состава СССР. Распад начался именно тогда. Точкой отсчёта можно считать принятие 5 сентября пресловутого закона № 2392-1.

Тем временем «мировое сообщество» сделало вид, что с прибалтийскими республиками всё в порядке. С невероятной скоростью - уже 17 сентября 1991 года - ООН приняла в свой состав новых членов – Литву, Латвию и Эстонию. С момента подписания Горбачёвым его липовых, юридически ничтожных постановлений прошло всего 11 дней.

Пусть не удивляется читатель, но, вспоминая о деталях «ухода» прибалтийских советских республик из СССР, я невольно провожу параллели с референдумом в Великобритании по вопросу о членстве этой страны в Европейском союзе. Британцы проголосовали за выход из ЕС, но развод между Лондоном и Брюсселем будет тяжёлым и долгим (он может тянуться до 2019-го и даже 2020 года). Европейская комиссия напоминает Лондону, что получить «штамп о разводе» он сможет только после того, как выполнит кучу обязательств. Только финансовые обязательства оцениваются в 50 млрд. евро (среди них - накопившиеся долги Лондона по взносам в общий бюджет ЕС). Конечно, Лондон может проигнорировать все требования и обрести свободу на следующий день, но это будет подобно тому, как если бы один из супругов хлопнул дверью и начал новую жизнь с ночёвки на лавке. Лондон точно не желает «ночевать на лавке» - он желает сохранить доступ на рынки континентальной Европы и оставаться международным финансовым центром для европейских банков.

А вот при разводе прибалтийских республик и СССР ни одна из сторон о разделе совместно нажитого имущества даже не вспомнила. Традицию «забывать» об имуществе и долгах заложил тот же Горбачёв, сделав это ещё в дни разрушения Берлинской стены и объединения двух Германий. Когда 12 сентября 1990 года между ГДР, ФРГ, СССР, США, Великобританией и Францией был подписан Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, советская сторона в лице Горбачёва тоже «забыла» об имущественных отношениях между СССР и объединённой Германией. Уже задним числом, после подписания Договора выплыли такие вопросы, как: 1) невыплаченные германские репарации (Советский Союз успел получить от Германии суммы, эквивалентные всего нескольким процентам её репарационных обязательств), 2) недвижимость (тысячи объектов, построенных Советским Союзом для размещения своего военного контингента, которые были оставлены после вывода советских войск из Германии). Первый вопрос вообще не поднимался (а это минимум сотни миллиардов долларов в современных ценах). По второму вопросу была получена копеечная компенсация, которой не хватило даже на постройку жилья для советских военных, выведенных из восточной Германии (См.: Валентин Катасонов. Россия и Запад в ХХ веке. История экономического противостояния и сосуществования. – М.: Институт русской цивилизации, 2015).

Так же произошло и с Прибалтикой. Горбачёвское «великодушие» обернулось тем, что ни один из пяти пунктов постановлений от 6 сентября 1991 года не содержал даже намёка на урегулирование экономических вопросов во взаимоотношениях прибалтийских республик и СССР.

И вот в Прибалтике, вдохнув несколько глотков «воздуха свободы», вспомнили о хлебе насущном. Стали появляться разного рода «исследования», «доклады», «заявления» на тему ущербов, которые там понесли от «советской оккупации». В Вашингтоне поддерживают выдвижение «компенсационных требований» к Российской Федерации.

Компенсационные претензии строятся на трёх основаниях. Во-первых, Российскую Федерацию рассматривают как правопреемника СССР исключительно по всем вопросам, и все претензии по теме «советская оккупация» адресуются Москве. В-вторых, «базу» претензий создаёт полная ревизия советской и мировой истории. В-третьих, претензии подкрепляются шулерством в экономических расчётах.

Остановлюсь на последнем пункте. В качестве эталона для расчёта «пострадавшие» берут наиболее развитые европейские страны - Финляндию, Норвегию, Данию. «Жертвы оккупации» утверждают, что они по уровню развития в 1939 году были сопоставимы с этими благополучными странами, а полвека «оккупации» привело их в плачевное состояние. Этот гипотетический убыток за полвека они и считают.

Шулерство проявляется уже в том, что государства Прибалтики перед Второй мировой войной имели существенно более низкий уровень экономического развития и жизни, чем упомянутые «эталонные» страны Северной Европы. Развитие СССР и входивших в него республик было намного более динамичным, чем стран Запада, - с этим не спорят даже западные экономисты. Находясь в составе Советского Союза, «жертвы оккупации» имели большие преференции, их экономическое развитие опережало развитие некоторых других республик, в частности РСФСР.

Ещё один метод подсчёта строится на оценке людских потерь. Более бессовестного приёма трудно придумать. Считали убыль населения в первые годы после того, когда Прибалтика вошла в состав Советского Союза. А убыль была вызвана потерями в результате военных действий и массового перемещения гражданского населения за пределы своих республик, преимущественно в глубинные районы СССР. Не вспоминают лишь, сколько советских солдат и офицеров погибло при освобождении Прибалтики: в Латвии - 150 тысяч советских воинов; в Литве – 200 тысяч; в Эстония – 150 тысяч. Полмиллиона человеческих жизней за то, чтобы Прибалтика не знала фашизма!

С 1989 года начался процесс «эмансипации» прибалтийских республик от СССР. На экономике республик это сказалось крайне болезненно. В 1993 году показатели экономики в трёх новых независимых государствах Прибалтики были намного ниже, чем в 1991-м, тем более в 1989 году. Даю бесплатный совет фальсификаторам истории и экономики: для накручивания «ущерба» предлагаю взять за базу расчётов не 1991-й или 1993 год, а 2013-й или 2014 год. Исходя из нефальсифицированной статистики, объёмы ВВП в прибалтийских республиках снизились по сравнению с «советским максимумом» примерно в 2 раза. Ну и почему бы не приписать это снижение не тем, кто за четверть века превратили новые независимые государства в отсталую периферию мирового капитализма, а «советскому тоталитаризму»? Если послушать выступления прибалтийских политиков, то и по прошествии четверти века с того времени, когда они получили от Горбачёва фальшивую «вольную», они все экономические и социальные беды своей независимости списывают на «советское прошлое».

А если без шуток, то цена их интеграции в «мировую цивилизацию» считается очень просто: с начала 90-х по 2014 год она характеризуется такими цифрами: 35% экономического спада в Эстонии, 49% в Литве и 52% в Латвии.

А тем прибалтийским «экспертам», которые приноровились считать экономический ущерб через людские потери, напомню демографическую статистику «эпохи независимости». Население Эстонской СССР составляло 1565 тыс. человек, современной Эстонской Республики – 1313 тыс. (сокращение на 16,1%). Население Латвийской ССР составляло 2666 тыс. человек, современной Латвийской Республики – 1976 тыс. (сокращение на 26,9%). Население Литовской ССР составляло 3689 тыс. человек, современной Литовской Республики – 2898 тыс. (сокращение на 21,4%). Бегут? Вымирают?

В своих расчётах претензий по «советской оккупации» прибалтийские «эксперты» исходят из того, что потеря одного жителя Прибалтики должна быть оценена в 10 млн. долл. Интересно, осмелятся ли эти счетоводы выставить Западу счёт на сумму 1.733 млрд. долларов?

Литва. Латвия. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 25 декабря 2016 > № 2021147


Литва > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > dw.de, 23 декабря 2016 > № 2014952

Однопалатный парламент Литвы одобрил в четверг, 22 декабря, проект бюджета на 2017 год, предусматривающий рост расходов на оборону. В поддержку документа проголосовали 77 депутатов 141-местного сейма, 27 высказались против.

Военные траты увеличатся в следующем году примерно на 150 миллионов евро и достигнут 724 миллионов евро, что составит 1,8 процента ВВП. Сам же бюджет будет дефицитным: расходы превысят доходы примерно на полмиллиарда евро. В ходе рассмотрения документа депутаты сейма отклонили свыше 50 предложений об увеличении финансирования по ряду статей.

С 2014 года Вильнюс последовательно наращивал расходы на оборону. Так, в 2015 году прирост составил 32 процента. С предпоследнего места в списке НАТО по объему трат на военные нужды страна в прошлом году поднялась на 19 место среди 28 государств Североатлантического альянса. К 2018 году на финансирование армии в Литве - в соответствии с рекомендациями альянса - будет выделяться до двух процентов ВВП.

Литва > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > dw.de, 23 декабря 2016 > № 2014952


Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 13 декабря 2016 > № 2006570

Пасынки на родной земле

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

Разного рода экономисты, политологи, журналисты продолжают твердить об успехах, которых Литва якобы достигла за минувшие 27 лет с момента обретения в декабре 1989 года «свободы и независимости», несмотря на то, что с тех пор эта небольшая прибалтийская республика лишилась пятой части жителей. Подсчитано, что до Нового, 2017 года «свободную и независимую» страну покинет миллионный соотечественник. Чёрным юбилеем назвали в Литве это событие.

КАЖДЫЙ ЧАС из республики выезжают в поисках лучшей доли пятеро её жителей, ежедневно — 120. Для сравнения: в сейме Литвы заседает 141 депутат. Больше половины трудовых мигрантов — люди в возрасте от 19 до 35 лет. Затраты Литвы на то, чтобы вырастить ребёнка, составляют около 60 тысяч евро. Соответственно миллион литовских мигрантов означает, что государство зря потратило 60 миллиардов евро. При этом госдолг страны недавно достиг 17 миллиардов евро. Еврокомиссия подсчитала, что из-за эмиграции и низкой рождаемости Литва к 2030 году утратит 35% жителей трудоспособного возраста — это самый большой показатель в ЕС.

Данные Департамента статистики Литвы свидетельствуют об устойчивой тенденции оттока населения. Первый серьёзный взрыв миграции случился после вступления страны в Евросоюз в 2004-м, потом была волна, пришедшая вместе с финансовым кризисом.

В нынешнем году за 6 месяцев из страны уехали 22,6 тыс. человек (за тот же период 2014-го — 17 тыс.), что означает рост на 24%. 2016-й, таким образом, имеет все шансы повторить рекорд 2011 года по темпам оттока населения — 54 тыс. человек.

Согласно прогнозам, к 2040 году в Литве будут проживать меньше 2 млн. человек (сокращение по сравнению с 2011-м, когда проводилась последняя перепись населения, на 34%).

Граждане Литвы стремятся уехать в более благополучные с точки зрения социальной защиты европейские страны. Миграция дамокловым мечом нависла над республикой. Старение населения оказывается тяжёлым грузом для пенсионной системы и бюджета. Меньше всех по показателю средней европейской продолжительности жизни живут граждане Литвы. Республика уже настолько остро испытывает демографическую проблему, что даже кардинальное повышение рождаемости не компенсирует нехватку населения трудоспособного возраста, что приведёт к острым проблемам в области содержания пенсионеров.

Член городского совета Каунаса П. Якштас представил программу проекта по повышению численности жителей города, иначе, как заметил чиновник, «через двадцать лет в Каунасе может и вовсе не остаться литовцев». Он также подчеркнул, что на сегодняшний день жители города бегут за границу из-за нехватки рабочих мест, и заявил о необходимости поддержки молодых семей как на уровне государства, так и на уровне самоуправления. Аналогичная программа в скором времени может быть представлена в сейме Литвы.

Бежать из страны людей заставляют низкая заработная плата, высокие налоги, безработица, социальная безысходность. Но главным и определяющим фактором является безразличие власти к собственным гражданам, которые чувствуют себя пасынками на родной земле.

У новой власти — коалиции аграриев и соцдемократов — пока нет чётких рецептов лечения этой болезни. Правда, впервые за 8 лет в республике задумались об увеличении пособий, составляющих 102 евро в месяц, для неимущих, лишившихся работы.

А число людей, находящихся на грани нищеты, растёт с каждым годом. В зимние месяцы литовцы платят до 200 евро только за отопление, в то время как в среднем жители страны получают после вычета всех налогов порядка 700 евро. Экономические причины и гонят их из страны. Власть радуется, что «лишние люди» исчезают с рынка труда, таким образом уровень безработицы в прошлом году снизился до 8,6%. Кроме того, переводы от работающих за пределами Литвы тогда составили 3,3% от литовского ВВП.

В республике сейчас насчитывается 130 тыс. безработных. Большая часть из них вынуждена жить на государственные пособия — на 102 евро. Это на 278 евро меньше минимальной зарплаты, которая составляет 380 евро и по-прежнему остаётся самой низкой в Европе.

Сегодня две трети жителей Литвы (более 1,8 млн. человек) считают, что жизнь в стране постоянно ухудшается. В этом уверены практически все слои населения.

Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 13 декабря 2016 > № 2006570


Латвия. Румыния. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 8 декабря 2016 > № 2002505

Опубликованы данные обзора статистической службы Евросоюза EUROSTAT, подсчитавший процентное соотношение работников, согласных работать ниже официальной минимальной зарплаты, к общему числу трудящихся. У Латвии оказался самый высокий показатель среди стран ЕС.

В Латвии 25,5% работников получают маленькие зарплаты — менее двух третей от средней почасовой ставки оплаты труда в стране.

Второе место по удельному весу лиц, получающих маленькие зарплаты, занимает Румыния (24,4%), далее следуют Литва (24%), Польша (23,6%), Эстония (22,8%), Германия (22,5%), Ирландия (21,6%) и Великобритания (21,3%).

В свою очередь меньше всего работников, которые согласны работать за маленькое жалование нашлось, в Швеции (2,6%), Бельгии (3,8%), Финляндии (5,3%), Дании (8,6%), Франции (8,8%) и Италии (9,4%).

В среднем по ЕС низкие зарплаты получают 17,2% работающих.

Латвия. Румыния. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 8 декабря 2016 > № 2002505


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 5 декабря 2016 > № 2002526

В «балтийских тигров» в США и Евросоюзе больше никто не верит – странам Балтии прогнозируют стагнацию, отмечают негативное влияние на экономику внешней политики Прибалтийских республик и разрушение отношений с РФ, а также указывают на опасность экономического коллапса в случае отключения Прибалтики от «искусственного дыхания» еврофондов.

Осенью этого года Swedbank понизил почти на треть прогнозы экономического роста для всех трёх Прибалтийских республик. Новый, пессимистический прогноз крупнейшего скандинавского банка основан на сокращении инвестиций в экономики Литвы, Латвии и Эстонии, связанном с проблемами освоения еврофондов.

Бюджет Латвии за первые 6 месяцев текущего года получил на 122 миллиона евро меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Премьер-министр Марис Кучинскис объяснил недостачу в бюджете задержкой в освоении еврофондов.

Задержка связана с уменьшением денежного потока, поступающего в Латвию из Брюсселя: в бюджете на 2016 год Европейский союз сократил на 4% финансирование программ экономической и социальной поддержки восточноевропейской периферии.

Можно представить, с какой недостачей столкнутся бюджеты Литвы, Латвии и Эстонии в следующем году, учитывая, что в бюджете на 2017 год ЕС сократил финансирование программ по выравниванию уровня социально-экономического развития стран «Новой Европы» и подтягиванию их до среднеевропейского уровня на 23,9%.

Как замечает в своей авторской статье публицист Александр Носович – такое сокращение не предел: в ближайшие годы финансирование структурных фондов ЕС уменьшится ещё больше, поскольку после «брексита» отчисления в европейский бюджет перестанет выплачивать Великобритания.

А после 2020 года, когда закончится действие нынешнего семилетнего бюджета ЕС, поток еврофондов из Брюсселя для Прибалтики может пересохнуть окончательно: растущие кризисные тенденции в Евросоюзе ведут к тому, что страны – «доноры» европейской интеграции просто откажутся от дальнейшего социально-экономического стимулирования и финансовой поддержки Восточной Европы.

Для стран Балтии, в которых структурные фонды ЕС формируют пятую часть ВВП, снятие с общеевропейского довольствия будет означать экономическую катастрофу.

Скажем, экспорт из Эстонии сокращается три года подряд, экономический рост близок к нулю и продолжается исход трудоспособного населения.

«Государство проводит административную реформу, а в сфере экономической и региональной политики государственной идеологии нет – могла бы быть региональная специализация. Например, химическая промышленность в Ида-Вирумаа, где-то лесная, где-то рыбная промышленность», – говорит эстонский бизнесмен, опрошенный в рамках исследования экспертами KPMG.

Государство не только не проводит продуманной экономической политики, но и не думает об экономике, когда занимается внешней политикой.

«Россия – соседнее с нами государство и всегда им останется; китайский рынок огромен. По мнению многих предпринимателей, на эти рынки можно будет всегда продавать независимо от состояния российской и китайской экономик. Предпосылка для этого – нормальные политические отношения с этими великими державами», – говорится в совместном исследовании KPMG и Центрального союза работодателей Эстонии.

Уже западные эксперты в один голос с местными бизнесменами говорят, что антироссийская политика стран Балтии подрывает их экономику и для обеспечения устойчивого экономического развития Литве, Латвии и Эстонии нужны нормальные межгосударственные отношения с Россией.

Публицист уверен, что для балтийских властей и доклад KPMG – это тоже «элемент гибридной войны». По его словам, эти власти походя ругнут западных аналитиков – авторов доклада – «российской пропагандой», своих налогоплательщиков за призывы нормализовать отношения с Москвой обзовут «экономической пятой колонной» и продолжат как ни в чём не бывало требовать сохранения, продления и расширения санкций, призывая союзников по ЕС и НАТО к полной международной изоляции России.

От такой государственной политики дела в Литве, Латвии и Эстонии идут так, как идут. Экономический рост замедляется, оборачиваясь экономической стагнацией, денег на развитие экономики и социальной сферы в местных бюджетах нет, население разбегается по ЕС. Возможные источники роста и развития уничтожаются местными властями, и вся надежда остаётся на подачки Брюсселя, которые становятся всё меньше и меньше, а вскоре совсем закончатся.

К слову, за годы «истории успеха» из Литвы, Латвии и Эстонии сбежало больше людей, чем за несколько лет «арабской весны» – беженцев из стран Азии и Африки. Кстати, беженцы из стран Азии и Африки из Балтии тоже бегут.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 5 декабря 2016 > № 2002526


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 5 декабря 2016 > № 1995477

Опрос: действием демократии недовольны больше половины жителей Литвы

Delfi.lt, Литва

Действием демократии недовольны больше половины жителей Литвы, таковы результаты опроса. По заказу информационного агентства ELTA с 25 октября по 4 ноября компанией Baltijos tyrimai был проведен опрос, который показал, что больше половины, или 55%, участников опроса старше 15 лет были недовольны действием демократии в Литве, а 38% были довольны ее проявлениями. 7% респондентов не ответили на этот вопрос. Число тех, кто доволен проявлениями демократии, за последний год не изменилось.

Действием демократии чаще всего довольны женщины, молодежь до 30 лет,жители крупных городов, респонденты с высшим образованием и люди с большими доходами (свыше 1 тысяча евро в месяц), руководители, специалисты, служащие, студенты и жители правых взглядов.

Действием демократии больше всего недовольны мужчины, жители старше 50 лет, жители сельской местности и небольших городов, респонденты со средним или профессиональным образованием, люди с небольшими семейными доходами (до 600 евро), пенсионеры, безработные, рабочие и фермеры, жители польской национальности.

Проявлениям демократии больше всего рады представители двух партий: избиратели Движения либералов (61%) и Союза отечества-Христианских демократов Литвы (48%). Больше всего проявлениями демократии недовольны избиратели Избирательной акции поляков Литвы-Союза христианских семей (88%), «Порядка и справедливости» (67%), Партии труда (62%) и социал-демократов (59%).

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 5 декабря 2016 > № 1995477


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 22 ноября 2016 > № 2002576

Скандинавская банковская группа SEB в новейшем обзоре уменьшила прогнозы прироста экономики Латвии и Эстонии в этом году, а для Литвы прогноз оставлен стабильным.

В обзоре «Nordic Outlook» прогнозируется, что развитие экономики Латвии в этом году составит 1,6% (по сравнению с 2,4% ранее), а в следующем году — 3,5%.

Для Эстонии прогнозируется рост ВВП на 1,3% в этом году и на 2,2% в будущем (прежние прогнозы составляли 1,7% и 2,4%).

Для Литвы сохранен прежний прогноз прироста ВВП на текущий и будущий, который составляет соответственно 2,2% и 2,5%.

В 2018 году прогноз для Латвии составляет 3,5%, для Литвы — 3%, а для Эстонии — 2,8% вместо ранее прогнозируемых 3%.

Как отмечают аналитики SEB, потребление домашних хозяйств остается главной движущей силой развития во всех трех странах, а проблемы заключаются в быстром росте зарплат и демографических тенденциях.

Нынешнее развитие как Эстонии, так и Латвии слишком медленно, но в случае с Латвией SEB ожидает, что средства из фондов ЕС и частное потребление заставят ВВП расти быстрее.

В Литве развитие тормозится низким уровнем инвестиций в общественном секторе, однако рынок коммерческой недвижимости стабилен, и Литва в этом году будет лидером по развитию в регионе.

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 22 ноября 2016 > № 2002576


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 21 ноября 2016 > № 2002581

В странах Балтии принимают бюджеты на следующий год. Их главная черта – рост военных расходов. Помимо прочего, прибалтийские бухгалтеры старались выискать несколько дополнительных евро на социальные нужды. Об этом подробнее в авторской статье Андрея Старикова.

На будущий год Латвия сверстала бюджет с самым большим дефицитом среди Прибалтийских республик – 1,1%, что на 0,2% больше, чем в этом году. Наиболее крупную прибавку получат военные – плюс 98 млн евро. Финансирование здравоохранения увеличится на 64 млн евро, образования – на 11 млн евро.

Формально бюджет получился на удивление социально ориентированным. В абсолютных цифрах соцчасть увеличится на 160 млн евро. На пособия и пенсии будет выделено аж на 6% больше средств, чем годом ранее. Вырастут выплаты опекунам и приёмным семьям, детям, потерявшим кормильца, и многодетным родителям. Минимальная заработная плата будет увеличена на 10 евро.

Фактически же рост социальных расходов останется незамеченным. Увеличивая поддержку социально незащищённым лицам, государство продолжает игнорировать более глубинный вопрос: как снизить количество этих самых незащищённых латвийцев? Ведь только такая работа поможет в будущем обеспечить социальную поддержку населения на должном уровне.

А тем временем число получающих пособия растёт год от года, доля работоспособного населения уменьшается.

Министерство благосостояния продолжает страдать кризисом идей. Приоритетные позиции, которые заложены в общем бюджете, худо-бедно латаются, но что делать дальше – непонятно. В общем, спасибо, что на будущий год хоть ничего не урезали.

Запланированный дефицит бюджета Литвы на следующий год – 0,6% ВВП, или 398 млн евро. Главный акцент – на укреплении обороны. Военные расходы планируется повысить на 150 млн евро до 1,9% ВВП. Второй приоритет – финансирование новой социальной модели, что уже привлекло к себе косые взгляды из Брюсселя и местных надзорных органов.

Бюджет Эстонии на следующий год также будет негативным. В этом вопросе самая малая из Прибалтийских республик установила антирекорд – уже девятый год подряд. На этот раз бюджетный дефицит запланирован на уровне 150 млн евро.

Доходы обещают рост в 6,7%, расходы обещают увеличиться ещё больше – на 7,3%. Одной из самых неожиданных статей затрат становятся издержки на председательство Эстонии в Совете Европейского союза во второй половине 2017 года. А финансирование обороны вырастет до 2,18% ВВП. Увеличится фонд заработных плат силовиков: полицейские и спецслужбисты уже сейчас могут ожидать прибавку к жалованию. Выделены деньги на продолжение работ по обустройству восточной границы.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 21 ноября 2016 > № 2002581


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 17 ноября 2016 > № 2002589

Еврокомиссия в среду объявила об окончании оценки проектов госбюджетов стран-членов ЕС на следующий год и признала проект бюджета Латвии в большой мере отвечающим условиям Пакта стабильности и роста.

Из 15 стран, на которые распространяются превентивные меры Пакта стабильности и роста, проекты госбюджета 2017 года пяти стран — Эстонии, Люксембурга, Нидерландов, Словакии и Германии — полностью отвечает его условиям.

Проекты бюджета четырех стран — Латвии, Австрии, Ирландии и Мальты — отвечают условиям пакта в большой мере, но в некоторых из этих стран запланировано отступление от целей среднесрочного бюджета.

Проекты бюджета шести стран — Литвы, Бельгии, Италии, Кипра, Словении и Финляндии — создают риски несоблюдения требований Пакта стабильности и роста, значительно отступая от целей среднесрочного бюджета.

Как указал президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, комиссия рекомендует странам положительную фискальную позицию, «чтобы поддержать оздоровление и монетарную политику Еропейского центробанка». «Каждая страна-участница должна выполнить свое задание: те, кто может себе позволить, должны инвестировать больше, а те, чье фискальное пространство меньше, должны продолжать реформы и способствующую росту фискальную консолидацию», — указал он.

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 17 ноября 2016 > № 2002589


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 ноября 2016 > № 1968972

Крупные предприятия стран Балтии больше всего волнует, будет ли спрос на их товары и услуги, а также вопрос доступности квалифицированной рабочей силы и зарплата. Об этом свидетельствует опрос финансовых директоров больших компаний стран Балтии, проведенный банком SEB.

Несмотря на то, что в этом году во всех трех странах частное потребление продемонстрировало позитивный рост, по поводу дальнейшего спроса на продукты или услуги беспокоится 61% финансистов крупных предприятий Латвии, 55% — Литвы и 40% — Эстонии.

Во всех трех странах Балтии актуален также вопрос доступности квалифицированной рабочей силы — это волнует 43% представителей крупных литовских компаний, 39% латвийских и 33% — эстонских. В свою очередь третья наиболее часто упоминаемая причина беспокойства — это зарплата. В Литве данный вопрос заботит 51% финансовых руководителей предприятий, в Эстонии — 41%, а в Латвии — 24%.

Член правления банка SEB Инт Крастс: «Вопросы, связанные с рабочей силой, по-прежнему в списке самых существенных рисков, которые уже в ближайшем будущем могут повлиять на деятельность крупных предприятий стран Балтии. Во всех трех балтийских странах показатели безработицы снижаются, в Эстонии они уже достигли уровня в 6,5%. Из-за сокращения доступности рабочей силы особенно стремительно обеспокоенность тенденциями оплаты труда выросла среди предприятий в Латвии и Литве.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 ноября 2016 > № 1968972


Латвия. Литва. Швеция > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 ноября 2016 > № 1968971

Ожидаемая средняя продолжительность трудовой жизни жителей Латвии составляет 35,2 года, что немного меньше среднего показателя в ЕС — 35,4 года, свидетельствуют данные Eurostat за 2015 год.

Ожидаемая средняя продолжительность трудовой жизни — количество лет, которые, как ожидается, человек 15-летнего возраста в течение своей жизни проведет на активном рынке труда как занятое лицо или безработный.

В Эстонии ожидаемая средняя продолжительность трудовой жизни жителей составляет 37 лет, в Литве — 34,8 года.

Самая долгая ожидаемая средняя продолжительность трудовой жизни — в Швеции (41,2 года), Нидерландах (39,9 года), Дании (39,2 года), Великобритании (38,6 года) и Германии (38 лет).

Самая короткая ожидаемая средняя продолжительность трудовой жизни — в Италии (30,7 года), Болгарии (32,1 года), Греции (32,3 года), Бельгии, Хорватии, Польше и Венгрии (по 32,6 года), а также в Румынии (32,8 года).

Во всех странах ЕС, кроме Литвы, ожидаемая средняя продолжительность трудовой жизни женщин короче, чем мужчин.

В прошлом году в Латвии ожидаемая средняя продолжительность трудовой жизни женщин составила 35 лет, мужчин — 35,4 года. В Эстонии эти показатели составили соответственно 36,4 года и 37,6 года, в Литве — 35,1 года и 34,5 года.

В 2015 году по сравнению с 2014 годом ожидаемая средняя продолжительность трудовой жизни увеличилась во всех странах-участницах ЕС. Самый большой прирост зарегистрирован на Мальте (+5,1 года). В Латвии он составил 2,1 года, в Эстонии 3 года, в Литве 2,9 года.

За 10 лет — в 2015 году по сравнению с 2005 годом — ожидаемая средняя продолжительность трудовой жизни в ЕС увеличилась на 1,9 года. У женщин прирост составил 2,6 года, у мужчин — 1,2 года.

Латвия. Литва. Швеция > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 ноября 2016 > № 1968971


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter