Всего новостей: 2225980, выбрано 1042 за 0.200 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 21 сентября 2017 > № 2318410

С начала 2017 года в рамках губернаторской программы «Развитие газификации Подмосковья» введено в эксплуатацию уже 27 газопроводов – это 34% годового плана. Новые объекты позволили улучшить качество газоснабжения более 10 тысяч жителей.

Так, в сентябре два новых газопровода введены в эксплуатацию в городском округе Шаховская в деревнях Новоникольское и Аксаково. Их общая протяженность – 6,5 км. Построенные объекты дают возможность подключения к газу домов более 500 местных жителей.

«В городском округе Шаховская до конца года будут построены газопроводы в селе Белая Колпь, деревнях Коросткино, Новомихайловское, Лобаново и Павловское», - рассказал глава Мособлгаза Дмитрий Голубков.

«Всего в текущем году в Подмосковье планируется построить 80 газопроводов в 82 населенных пунктах с населением 33 тысячи человек. На сегодняшний день в эксплуатацию сдано уже 27 объектов», - сообщил сообщил заместитель председателя правительства Московской области Дмитрий Пестов.

Губернаторская программа «Развитие газификации в Московской области до 2025 года», – самая масштабная из принятых в регионе за последние десятилетия. За четыре года темпы газификации Московской области выросли в четыре раз. За это время построено свыше 1200 километров газопроводов, газифицировано 264 населенных пункта, порядка 116 тысяч жителей Подмосковья получили возможность подключить к газу свои дома. Всего до 2025 года предусмотрено создание условий для обеспечения газом 290 тысяч жителей Подмосковья.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 21 сентября 2017 > № 2318410


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 21 сентября 2017 > № 2317735

27 газопроводов введено в эксплуатацию в Московской области с начала 2017 г.

С начала 2017 г в рамках губернаторской программы «Развитие газификации Подмосковья» введено в эксплуатацию уже 27 газопроводов – это 34 % годового плана.

Об этом 21 сентября 2017 г сообщил зам председателя правительства МО Д. Пестов.

Новые объекты позволили улучшить качество газоснабжения более 10 тыс жителей.

Так, в сентябре 2017 г 2 новых газопровода введены в эксплуатацию в городском округе Шаховская в деревнях Новоникольское и Аксаково.

Их общая протяженность – 6,5 км.

Построенные объекты дают возможность подключения к газу домов более 500 местных жителей.

В городском округе Шаховская до конца 2017 г будут построены газопроводы в селе Белая Колпь, деревнях Коросткино, Новомихайловское, Лобаново и Павловское.

Всего в 2017 г в Подмосковье планируется построить 80 газопроводов в 82 населенных пунктах с населением 33 тыс человек.

На сегодняшний день в эксплуатацию сдано уже 27 объектов.

Губернаторская программа «Развитие газификации в Московской области до 2025 г», – самая масштабная из принятых в регионе за последние десятилетия.

За 4 года темпы газификации Московской области выросли в 4 раз.

За это время в рамках Губернаторской программы построено свыше 1200 км газопроводов, газифицировано 264 населенных пункта, порядка 116 тыс жителей Подмосковья получили возможность подключить к газу свои дома.

Всего до 2025 г предусмотрено создание условий для обеспечения газом 290 тыс жителей Подмосковья.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 21 сентября 2017 > № 2317735


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317720

IT-разработка дочки Роснефти признана лучшей на всероссийском конкурсе проектов для нефтегазовой отрасли.

Внедренная в Рязанской нефтеперерабатывающей компании (РНПК) специализированная система онлайн-мониторинга показателей производства и эффективности на 9 всероссийском конкурсе «Лучшие 10 ИТ-проектов для нефтегазовой отрасли» заняла 1 место в номинации «Цифровой завод».

Об этом 20 сентября 2017 г сообщает Роснефть.

Проект выполнен силами АйТи Юниверс и специалистов РН-Информ.

Дипломы лауреатам конкурса вручены на 3 ИТ-форуме нефтегазовой отрасли России «Smart Oil & Gas» в г Санкт-Петербурге, в работе которого приняли участие 500 представителей нефтегазовой отрасли, включая крупнейшие российские и зарубежные компании.

Внедренная на РНПК система онлайн-мониторинга показателей производства и эффективности позволила обеспечить оперативное управление одним из крупнейших в отрасли нефтеперерабатывающих предприятий, а также в реальном времени отслеживать основные показатели работы завода.

Благодаря инновационному программному обеспечению круглосуточно в единый источник сводятся такие данные как работа технологических установок, выработка нефти, характеристики получаемых нефтепродуктов, материальный баланс и прочие важные производственные показатели.

Информационная система помогает оценить эффективность работы производства и отдельных подразделений завода, улучшить контроль над производственными процессами.

Данный программный продукт имеет высший класс защищенности.

Реализация проекта по внедрению информационной системы заняла более 2 лет.

В настоящее время ведется работа по расширению возможностей и функционала системы онлайн-мониторинга за счет увеличения количества отслеживаемых показателей и увеличения количества подключенных пользователей.

Рязанская НПК - дочка Роснефти, которая входит в 4ку крупных НПЗ России по объемам переработки и ассортименту выпускаемой продукции.

РНПК производит широкий ассортимент высококачественных нефтепродуктов, в том числе автомобильные бензины и дизельное топливо высшего экологического класса, авиационный керосин, котельное топливо, дорожные и строительные битумы и другие нефтепродукты.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317720


Россия. Евросоюз. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 сентября 2017 > № 2313998

АО «Нефтегазхолдинг» стало управляющим центром Группы ННК.

Параллельно Группа ведет совместную работу с ведомствами по обслуживанию выпусков еврооблигаций Alliance Oil Company Ltd.

В целях оптимизации организационной структуры и повышения эффективности управления дочерними предприятиями внутри группы ННК создан новый управляющий центр на базе ранее существовавшего АО «ННК-Актив» (24 августа 2017 года переименовано в АО «Нефтегазхолдинг»). Проведенная реструктуризация не затрагивает компании, внесенные OFAC в Список лиц особых категорий и запрещенных лиц («Список SDN»), и соответствует ранее полученным разъяснениям от OFAC.

Параллельно Группа ННК продолжает вести совместную работу с BNY Mellon (трасти), OFAC, Euroclear и Clearstream по обслуживанию выпусков еврооблигаций Alliance Oil Company Ltd. 03 июля 2017 года были возобновлены расчеты Euroclear и Clearstream по еврооблигациям Alliance Oil Company Ltd., а 11 сентября 2017 года Alliance Oil Company Ltd. своевременно произвел выплату купонного дохода держателям еврооблигаций (ISIN: XS0493579238).

Группа ННК совместно с юридическими консультантами продолжает сбор документов для подачи обращения в OFAC от АО «ННК» и АО «ННК-Приморнефтепродукт» об исключении указанных обществ из Списка SDN.

Россия. Евросоюз. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 сентября 2017 > № 2313998


Россия. ЦФО. ПФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2017 > № 2311458

«КамАЗ» разработает спецтехнику для добычи сланцевой нефти.

Технику на шасси «КамАЗа» для нефтегазодобывающей отрасли создадут для компании «Бецема».

«КамАЗ» планирует разработать специальную технику для гидроразрыва пластов, который используется для добычи сланцевой нефти и газа, сообщила пресс-служба компании. Предприятие подписал с компанией «Бецема» соглашение о сотрудничестве в сфере разработки и совместного продвижения техники на шасси «КамАЗа» для нефтегазодобывающей отрасли.

«КамАЗ» разработает и изготовит для партнера новую технику, предназначенную для гидравлического разрыва нефтяных и газовых пластов. Спецтехника на шасси «КамАЗа» будет создана с учетом требований потребителей этой отрасли», – отмечается в сообщении.

По данным пресс-службы «КамАЗа» рынок спецтехники для гидроразрыва пластов имеет большие перспективы. Сейчас такая спецтехника изготавливается на шасси импортного производства.

«Бецема» специализируется на выпуске спецтехники для дорожных работ, оборудования для цементной промышленности с 1992 года. Производство компании расположено в подмосковном Красногорске.

«КамАЗ» занимает 16 место среди ведущих мировых производителей тяжелых грузовых автомобилей и восьмое место в мире по объему выпуска дизельных двигателей. Крупнейший акционер «КамАЗа» – ГК «Ростех» (контролирует 49,9%).

Россия. ЦФО. ПФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2017 > № 2311458


Австрия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 14 сентября 2017 > № 2307664

На министерской встрече Форума стран-экспортеров газа в г Москве участники венского соглашения обсудят продление сделки по сокращению нефти.

Участники венского соглашения по сокращению добычи намерены обсудить продление сделки еще на 3 месяца в октябре 2017 г.

Об этом 13 сентября 2017 г сообщил министр нефти Ирана Б. Зангане.

По его словам, обсуждение пролонгирования венского соглашения может быть продолжено в г Москве.

4 октября 2017 г в России пройдет очередная встреча Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ).

На этой встрече министры нескольких стран намерены более предметно обсудить возможность продления соглашения до июня 2018 г.

По данным МЭА, картель выполнил обязательства по венскому соглашению о сокращении добычи нефти на 82%.

А вот страны, не входящие в ОПЕК, но соблюдающие условия сделки, перевыполнили план на 18%.

По данным же самого ОПЕК, картель выполнил свои обязательства на 97%.

В конце 2016 г страны ОПЕК и не-ОПЕК договорились в Вене о сокращении добычи нефти суммарно на 1,8 млн барр/сутки.

Соглашение было заключено на 1 полугодие 2017 г.

В мае 2017 г срок его действия был продлен еще на 9 месяцев — до марта 2018 г.

Чуть позже ряд стран предложил пролонгировать действие венского соглашения.

Данная инициатива сейчас активно обсуждается.

Австрия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 14 сентября 2017 > № 2307664


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 13 сентября 2017 > № 2311003

Новая Ольховка и слободка Алёшино газифицированы в Московской области

Как сообщил заместитель председателя правительства Московской области Дмитрий Пестов, на территории Подмосковья по губернаторской программе введены в эксплуатацию два газопровода – на территории Наро-Фоминского и Воскресенского муниципальных районов.

Новые объекты дают возможность подключения к газу домов более 2200 местных жителей. Газопроводы построены в поселке Новая Ольховка Наро-Фоминского района и в слободке Алёшино Воскресенского района. Их общая протяженность составляет почти 17,5 км.

«Всего в текущем году в Подмосковье планируется построить 80 газопроводов в 82 населенных пунктах с населением 33 тысячи человек. На сегодняшний день в эксплуатацию сдано уже 25 объектов. Ввод в эксплуатацию оставшихся объектов годовой программы газификации запланирован на конец года», - отметил Дмитрий Пестов.

Губернаторская программа «Развитие газификации в Московской области до 2025 года», – самая масштабная из принятых в регионе за последние десятилетия. За четыре года темпы газификации Московской области выросли в четыре раз. За это время в рамках Губернаторской программы построено свыше 1200 километров газопроводов, газифицировано 264 населенных пункта, порядка 116 тысяч жителей Подмосковья получили возможность подключить к газу свои дома. Всего до 2025 года предусмотрено создание условий для обеспечения газом 290 тысяч жителей Подмосковья.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 13 сентября 2017 > № 2311003


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 13 сентября 2017 > № 2308875

Всего до 2025 года планируется обеспечить газом 290 тысяч жителей Московской области.

В Подмосковье в рамках губернаторской программы введены в эксплуатацию два газопровода на территории Наро-Фоминского и Воскресенского районов. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу заместителя председателя правительства Московской области Дмитрия Пестова.

По его словам, в текущем году в области планируется построить 80 газопроводов в 82 населенных пунктах. Население данной территории составляет 33 тысячи человек.

"В настоящее время в эксплуатацию сдано уже 25 объектов. Ввод в эксплуатацию оставшихся объектов годовой программы газификации запланирован на конец года", — Дмитрий Пестов, заместителя председателя правительства Московской области.

Новые газопроводы построены в слободке Алешино Воскресенского района и в поселке Новая Ольховка Наро-Фоминского района. Общая протяженность объектов составляет около 17,5 километра. Благодаря новым газопроводам более 2200 жителей смогут подключить к газу дома.

По губернаторской программе "Развитие газификации в Подмосковье до 2025 года" обеспечат газом 290 тысяч жителей Московской области. На данный момент уже построено более 1200 километров газопроводов. С начала действия программы газифицировано 264 населенных пунктов.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 13 сентября 2017 > № 2308875


Россия. ЦФО. ДФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 13 сентября 2017 > № 2306859

«МРК-Инжиниринг» подключит Комсомольский НПЗ к отводу от ВСТО.

Компания будет выполнять работы «под ключ» по заказу «Роснефти».

«Роснефть» выбрала «МРК-Инжиниринг» (Мытищи) для выполнения комплекса работ по разработке рабочей документации, поставке оборудования и материалов, строительству и пуско-наладочным работам по подключению Комсомольского НПЗ к нефтепроводу-отводу от трубопроводной системы Восточная Сибирь-Тихий океан (ВСТО) (на условиях «под ключ»). Работы, стоимость которых оценивается в 1,973 млрд руб., должны быть выполнены до 31 декабря 2017 года. Заявки на участие в закупке подавали также «Гроссманн Рус» (Санкт-Петербург) и «Нефтегазмонтаж» (Москва), однако они не были допущены к следующему этапу в связи с выявленными несоответствиями критериям отбора и оценки, установленным в документации.

«Роснефть» больше года не могла выбрать подрядчика в рамках тендера. Нефтепровод-отвод состоит из узла подключения для приема нефти, приемо-сдаточного пункта нефти, нефтепровода от ПСП до точки врезки в технологический трубопровод на территории НПЗ – 4-6 км, коммуникаций, вдольтрассового проезда. Трасса расположена на левом берегу Амура на территории Комсомольска-на-Амуре. От точки подключения к отводу до Комсомольского НПЗ – 3-4 км. Проектируемый подводящий нефтепровод предназначен для поставок нефти от ВСТО до завода. Производительность нефтепровода-отвода составляет 8 млн тонн нефти в год. Сейсмичность района работ составляет 7 баллов.

«Транснефть» выдала «Роснефти» технические условия на подключение Комсомольского НПЗ к нефтепроводу-отводу от ВСТО в конце января 2015 года сроком действия на год. «При условии подтверждения готовности выполнения ТУ и заключения договора на оказание услуг по подключению НПЗ к магистральному нефтепроводу срок действия ТУ продлевается на срок действия договора», – отмечается в уведомлении «Транснефти».

Россия. ЦФО. ДФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 13 сентября 2017 > № 2306859


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 13 сентября 2017 > № 2306753

Сбербанк готов рассмотреть любые предложения по урегулированию спора с «Транснефтью».

Банк уверен в своей правоте, но считает спор деструктивным.

Сбербанк готов рассматривать любые предложения по дальнейшему урегулированию судебных споров с «Транснефтью» по производным инструментам на 67 млрд рублей, сообщил глава Сбербанка Герман Греф журналистам. «В общем, мы абсолютно уверены в своей юридической правоте и, скажем так, моральной правоте по всем параметрам. Мы считаем, что вообще такого рода споры деструктивны, поэтому мы, в принципе, готовы рассматривать любые предложения, любые способы урегулирования спора как этого, так и любого другого», – сказал Греф.

По мнению министра энергетики РФ Александра Новака, «Транснефть» и Сбербанк должны найти компромисс по спору о производных инструментах.

В начале июня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Транснефти» о взыскании с Сбербанка убытков по деривативам на 67 млрд рублей вследствие ослабления рубля. Однако девятый арбитражный апелляционный суд 23 августа отменил решение по иску.

«Транснефть» в отчете за 2014 год сообщила, что в декабре 2013 года «в целях снижения стоимости обслуживания корпоративных облигаций» заключила сделку с банком, контролируемым государством, одновременно приобрела барьерный опцион-пут с отлагательным условием и продала барьерный опцион-колл с отлагательным условием на сумму $2 млрд с датой исполнения в сентябре 2015 года.

Как следует из материалов суда, барьерное отлагательное условие в рамках сделки наступало, если курс рубля преодолевал 45 руб./$1. Осенью 2014 года, на фоне ослабления рубля, барьерное условие по сделке было изменено на 50,35 руб./$1. Однако уже 1 декабря курс рубля к доллару превысил барьер, достигнув значения 52,62 руб./$1. В дату истечения срока сделки в сентябре 2015 года Сбербанк уведомил «Транснефть» о курсе 66 руб./$1 и об обязанности компании выплатить в пользу банка 66,95 млрд рублей. «Транснефть» выплатила эту сумму 21 сентября.

Впоследствии «Транснефть» подала иск к Сбербанку, требуя признать недействительной убыточную для трубопроводной монополии сделку с производными финансовыми инструментами.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 13 сентября 2017 > № 2306753


Кипр. СНГ. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 12 сентября 2017 > № 2305108

На 8% увеличила бурение Eurasia Drilling за 7 месяцев.

За указанный период компания пробурила 916 нефтяных и газовых скважин.

Eurasia Drilling Company (EDC) за 7 месяцев 2017 года увеличила бурение на 8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 916 нефтяных и газовых скважин, сообщила компания. Проходка Eurasia Drilling в январе-июле выросла на 9% и составила 3,126 тыс. км.

По итогам июля Eurasia Drilling увеличила бурение по сравнению с июлем 2016 года с 132 до 157 скважин. Проходка в июле выросла на 18% – до 544,6 км скважин.

Eurasia Drilling специализируется на бурении в России, как на суше, так и на шельфе, имеет в парке четыре собственных самоподъемных плавучих буровых установок (СПБУ), которые законтрактованы для бурения на Каспии. Кроме того, компания работает в странах СНГ и Северном Ираке.

Eurasia Drilling контролируют глава компании Александр Джапаридзе (около 31% акций) и его партнер – бывший глава «Роснефти» Александр Путилов (22,4%). Небольшой пакет принадлежит главе «ЛУКОЙЛа» Вагиту Алекперову.

Кипр. СНГ. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 12 сентября 2017 > № 2305108


Австрия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > oilcapital.ru, 12 сентября 2017 > № 2305104

Raiffeisenbank поднял рейтинг «префов» «Транснефти» до «покупать».

Прогноз улучшен в связи с возможной конвертацией привилегированных акций в обыкновенные.

Raiffeisenbank повысил прогнозную стоимость привилегированных акций «Транснефти» с 150 тыс. рублей до 205 тыс. рублей за штуку, говорится в обзоре банка. Рекомендация для этих бумаг была также повышена с «держать» до «покупать».

Аналитики повысили прогнозную цену и рекомендацию для «префов» компании в свете перспектив их конвертации в обыкновенные акции, отмечается в обзоре. «Мы считаем возможность конвертации привилегированных акций «Транснефти» в обыкновенные в перспективе реалистичной как подготовку к последующей приватизации обыкновенных акций компании. Мы считаем, что на данный момент «Транснефть» является одной из наиболее привлекательных целей для приватизации на фоне стабильно высокой операционной маржи, заканчивающихся крупных инвестпроектов и, как следствие, потенциала для роста дивидендов», – пишут эксперты Raiffeisenbank.

Текущая стоимость привилегированных акций «Транснефти» составляет порядка 172,1 тыс. рублей за штуку.

Австрия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > oilcapital.ru, 12 сентября 2017 > № 2305104


Россия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука > minenergo.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2310487

Кирилл Молодцов принял участие в пленарной сессии международного форума студентов нефтегазовых специальностей «Новое поколение: объединяя Вселенную».

В РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина начал работу Второй международный форум студентов нефтегазовых специальностей «Новое поколение: объединяя Вселенную». В работе пленарной сессии принял участие заместитель министра энергетики Кирилл Молодцов. В своём приветственном слове замминистра пожелал студентам воспользоваться представленными возможностями, смелее участвовать в дисскусиях о будущем мировой нефтегазовой отрасли. отметил: «Молодежи свойственно чувствовать ответственность за весь мир, а студентам нефтегазовых специальностей это свойственно еще больше. Вам предстоит многое узнать и сделать для того, чтобы производство нефти и газа оставалось конкурентоспособным, экологически безвредным и эффективным, несмотря на вызовы, с которыми сегодня сталкиваются ваши старшие коллеги», - отметил Кирилл Молодцов.

Замглавы энергетического ведомства выразил уверенность, что участникам Форума под силу в полной мере раскрыть огромный потенциал международного сотрудничества молодых специалистов нефтегазовой индустрии.

В этом году участниками стали около 100 студентов из 55 стран и 48 университетов мира, а также молодые специалисты зарубежных нефтегазовых компаний. В течение шести дней делегаты форума примут участие в различных по формату мероприятиях. Студенты зарубежных вузов решат кейс в рамках молодежной модели БРИКС, заслушают и обсудят доклады на пленарных заседаниях: «Трансформация энергетики: карта будущего», «”Умная” нефтегазовая промышленность», «Время HR: самый честный разговор». Также участники смогут вести прямой диалог с представителями нефтегазовых компаний и органов государственной власти на панельной сессии. Будут проведены экскурсии по всей технологической цепочке и «Выставка карьерных возможностей», направленная на получение студентами знаний и советов от специалистов ведущих нефтегазовых компаний. Вместе с этим, участники посетят Московский Кремль и выставку «Кухни народов России». Два дня иностранные студенты проведут в Тверской области на базе УПЦ «Залучье» Губкинского университета, где они примут участие в насыщенной программе, а также аналоге TEDTalks – Gubkin Talks.

Форум проводится при поддержке международного Общества инженеров нефтегазовой промышленности SPE, мирового нефтяного совета WPC и международного газового союза IGU.

Россия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука > minenergo.gov.ru, 11 сентября 2017 > № 2310487


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 11 сентября 2017 > № 2305563

Улюкаев посоветовал Сечину "не пенять на зеркало".

Бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, обвиняемый в получении взятки, посоветовал главе "Роснефти" Игорю Сечину поступать по совету героев "Ревизора" Николая Гоголя и не "пенять на зеркало", передает корреспондент ТАСС из Замоскворецкого суда Москвы.

"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива", - сказал Улюкаев, отвечая на вопрос журналистов о реакции Сечина на оглашение в суде прокуратурой материалов дела.

Ранее Сечин назвал "профессиональным кретинизмом" оглашение гособвинением записи разговора главы "Роснефти" с Улюкаевым в предполагаемый момент передачи взятки.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 11 сентября 2017 > № 2305563


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 7 сентября 2017 > № 2301449

52 бизнес-объекта подключили к газовым сетям в Московской области в 2017 году

Всего в 2017 году планируется газифицировать 176 таких объектов – это почти на 10% больше, чем в 2016 году. Частные заявители, потребляющие не более 5 кубометров в час, могут подписать договор о подключении к газовым сетям с помощью SMS.

Как сообщает заместитель председателя правительства Московской области Дмитрий Пестов, за 8 месяцев текущего года в Подмосковье подключено к газовым сетям 52 объекта малого и среднего бизнеса.

В Московской области ведется постоянная работа по упрощению процедур и сокращению сроков техприсоединения к инженерной инфраструктуре, в том числе – к газораспределительным сетям. Заявку на техприсоединение можно подать любым удобным способом. Проще всего это сделать через Интернет, посредством «Личного кабинета клиента» на сайте газовой компании. На данном интернет-портале можно поэтапно отследить ход исполнения заявки. Там же можно оплатить газ без комиссии, передать показания счетчиков.

В прошлом году появилась возможность подписывать договоры о подключении к сетям газораспределения на территории Подмосковья с помощью SMS-сервиса. Этот сервис позволяет сократить количество посещений офисов газовой компании. Услуга предоставляется лицам, относящимся к I группе заявителей (расход газа не превышает 5 м3 в час).

Кроме того, теперь потребители могут через Интернет заключить договор на техобслуживание газового оборудования. Согласно федеральному законодательству, такие договоры обязаны заключать все собственники жилья.

Также, на территории Подмосковья проводится большая работа по разъяснению правил технологического присоединения к газовым сетям представителям малого и среднего бизнеса. Так, для данной категории граждан специалисты ГУП МО «Мособлгаз» проводят мероприятия различных форматов (семинары, выбинары и т.д.). В ходе мероприятий газовики подробно рассказывают об особенностях и изменениях в законодательстве, регулирующем вопросы техприсоединения к газовым сетям, процедурах и сроках технологического присоединения. Более того, каждый участник семинара может получить индивидуальную консультацию экспертов по интересующим вопросам.

«По поручению Губернатора в Подмосковье ведётся системная работа по сокращению сроков и упрощению процедур техприсоединения к инженерной инфраструктуре, в том числе – к газораспределительным сетям. Средний срок подключения к газовым сетям в Московской области за три года сокращен более чем в 2 раза. Так, при готовности заявителя к подключению, в 2014 году он составлял 257 дней, а в 2017 году – всего 108 дней», - подчеркнул Дмитрий Пестов.

«ГУП МО «Мособлгаз» ведет реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, в котором на данный момент числится более 1400 представителей бизнеса. Реестр помогает бизнесменам региона быстро получить информацию, на какой стадии подключения к газу находится их объект», - сказал глава Мособлгаза Дмитрий Голубков.

Подробная информация о подключении к газовым сетям размещена на официальном сайте ГУП МО «Мособлгаз» в разделе «Технологическое присоединение».

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 7 сентября 2017 > № 2301449


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 6 сентября 2017 > № 2299715

Крупный инвестиционный проект по строительству новой газотранспортной системы, в который в течение трех лет планируется вложить 11 миллиардов рублей, запущен в Рязанской области, сообщает в среду правительство региона.

Старт реализации инвестиционного проекта был дан 6 сентября в Путятинском районе символичной церемонией сварки первого стыка нового газопровода. Как сообщил на церемонии открытия временно исполняющий обязанности губернатора региона Николай Любимов, новая газотранспортная система протяженностью более 110 километров пройдет по территориям Путятинского, Шиловского и Касимовского районов.

"Для нас очень важно, что с реализацией проекта откроются дополнительные высокотехнологичные рабочие места. Они будут созданы в сельских районах, где потребность в них ощущается особенно остро", — сказал Любимов. По его словам, строительство и ввод в эксплуатацию нового объекта увеличит пропускную способность газотранспортной системы региона.

Начальник департамента ПАО "Газпром" Вячеслав Михаленко отметил, что не каждый регион может организовать на своей территории реализацию столь крупного инвестпроекта и поблагодарил главу региона за поддержку и конструктивное взаимодействие в решении всех вопросов. "Этот проект станет одним из главных и масштабных проектов "Газпрома" в России", — сказал Михаленко.

По словам генерального директора ООО "Газпром трансгаз Москва" Александра Бабакова, реконструкция мощностей для закачки и отбора газа обеспечит своевременную и надежную поставку дополнительных объемов "голубого топлива" в пиковый зимний период потребителям Рязанской области и других регионов России. "В этот важный инвестпроект в ближайшие три года будет вложено около 11 миллиардов рублей", – сказал Бабаков.

ООО "Газпром трансгаз Москва" является крупнейшим газотранспортным подразделением ПАО "Газпром", обеспечивающим поставки природного газа потребителям 14 субъектов европейской части России. В зону производственной ответственности компании входит Рязанская область, на территории которой располагаются 3 линейных производственных управления магистрального газопровода.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 6 сентября 2017 > № 2299715


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 6 сентября 2017 > № 2297810

Волки с Вавилова Стрит. Транснефть публично выразила свое отношение к судебной системе и Сбербанку РФ в частности.

Не добившись торжества правосудия, Транснефть заявила о том, что будет отстаивать интересы компании в других судах в споре со Сбербанком РФ.

Свою позицию компания публично озвучила 5 сентября 2017 г.

30 августа 2017 г 9й Арбитражный апелляционный суд г Москвы опубликовал полный текст своего решения по иску Транснефти к Сбербанку РФ о признании недействительной сделки с производными финансовыми инструментами, заключенной в 2014 г.

Суд, посовещавшись 10 минут, отменил решение Арбитражного суда г Москвы и отказал Транснефть в иске.

Речь идет о сделках c производными финансовыми инструментами, которые стороны заключали в 2014 г.

Они были нужны для минимизации валютных рисков, возникающих из-за:

- валютного долга: китайский кредит на 10 млрд долл США до 2029 г и еврооблигации на 1,05 млрд долл США с погашением в 2018 г;

- временно свободных денежных средств, номинированных в иностранной валюте.

В 2014 г курс долл США к рублю вырос в 1,7 раза и к концу 2014 г достиг 56,65 руб.

В итоге Транснефть понесла убыток от операций с производными финансовыми инструментами в 75,3 млрд рублей за 2014 г.

В Транснефти считают, что решение Апелляционного суда полностью перечеркивает уже сложившуюся российскую и международную судебную практику по аналогичным спорам и «подкупает» своей лаконичностью и скоростью вердикта по делу, в котором насчитывается более 60 томов и тысячи страниц документов.

Транснефть вынуждено констатировать, что Апелляционный суд в решении либо умолчал, либо исказил позицию компании в данном споре, фактически сведя его к выборочному цитированию 1го документа и не давая никакого анализа другим имеющимся в деле документам и доводам компании.

Транснефть решила публично представить свою позицию по данному спору, суть которой заключается в том, что банк, предлагающий своему клиенту сложные финансовые инструменты, обязан вести себя добросовестно, учитывать интересы клиента и полностью раскрывать всю информацию по предлагаемому продукту во время переговоров, при подписании документов по сделке и при ее исполнении.

Сбербанк РФ, как финансовый консультант, должен нести ответственность перед Транснефтью, как своим клиентом, за неквалифицированные советы.

Кратко позиция Транснефти представлена в тезисах по делу.

К чему сводится решение Апелляционного суда:

- Банки и иные финансовые учреждения вправе навязывать своим клиентам неподходящие и ненужные им инструменты, манипулируя интересами клиента под прикрытием «благой цели»;

- Банки не несут ответственности за свои профессиональные советы клиенту, если перед подписанием объемного документа между строк упомянут, что не выступают в качестве их консультанта;

- Банки вправе перекладывать риски своей игры на финансовых рынках на клиентов, даже не предупреждая их об этом;

- Банки не обязаны заблаговременно обсуждать риски по сделке со своими клиентами.

В Транснефти заявляют о том, что у банков, согласно решению суда, нет никаких стандартов поведения на рынке, кроме 1го, сформулированного в голливудском фильме «Волк с Уолл Стрит»: «Брать бабло у клиента из кармана и класть в наш карман».

Сбербанк РФ взял 1 млрд долл США из кармана госкомпании и отправил их на Кипр.

Судя по решению, это теперь законно.

Апелляционный суд своим решением развязал руки «Волкам с Вавилова Стрит».

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 6 сентября 2017 > № 2297810


Россия. СЗФО. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Леспром > bumprom.ru, 5 сентября 2017 > № 2308230

В Вологодской области компания «Эко-Пеллет+» организует производство биотоплива

Глава Устюженского района Вологодской области Игорь Петров провел переговоры с учредителями московского ООО «Эко-Пеллет+», сообщает Устюженский городской портал.

Предприятие на протяжении двух лет занимается производством биотоплива. В Устюжне москвичи планируют запустить линию по переработке отходов лесопиления и выпуску пеллет.

В ходе встречи Игорь Петров отметил, что древесных отходов в районе много — их появлению способствует большое количество пилорам. В свою очередь, представители фирмы сообщили, что из-за нехватки сырья в Москве было принято решение передислоцироваться в Устюжну. Часть оборудования уже перевезена, запуск линии запланирован на 25 сентября текущего года.

Россия. СЗФО. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Леспром > bumprom.ru, 5 сентября 2017 > № 2308230


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 5 сентября 2017 > № 2296274

В Московской области с начала 2017 г введено в эксплуатацию 22 новых газопровода.

За 8 месяцев 2017 г в рамках губернаторской программы «Развитие газификации Подмосковья» введено в эксплуатацию 22 газопровода.

Об этом 4 сентября 2017 г рассказал зам председателя правительства МО Д. Пестов.

Ввод данных газопроводов позволил улучшить качество газоснабжения более 9 тыс жителей.

Наибольшее количество газопроводов с начала года введено в эксплуатацию на территории Волоколамского, Воскресенского, Наро-Фоминского, Раменского районов, а также городских округов Истра, Шатура и Шаховская.

В 2016 г природный газ пришел в дома 28 тыс жителей 80 населенных пунктов.

Построено почти 400 км газопроводов.

Это рекорд в современной истории Подмосковья – и в 2017 г темпы газификации снижаться не будут.

Всего в 2017 г в Подмосковье планируется построить 80 газопроводов в 82 населенных пункта с населением 33 тыс человек.

22 объекта уже сдано.

Ввод в эксплуатацию еще 58 объектов годовой программы газификации запланирован на конец 2017 г.

Губернаторская программа «Развитие газификации в Московской области до 2025 г», – самая масштабная из принятых в регионе за последние десятилетия.

За 4 года темпы газификации Московской области выросли в 4 раза.

За это время в рамках губернаторской программы построено свыше 1200 км газопроводов, газифицировано 264 населенных пункта, порядка 116 тыс жителей Подмосковья получили возможность подключить к газу свои дома.

Всего же до 2025 г предусмотрено создание условий для обеспечения газом 290 тыс жителей Подмосковья.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 5 сентября 2017 > № 2296274


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 5 сентября 2017 > № 2295972

За 8 месяцев 2017 года в рамках губернаторской программы «Развитие газификации Подмосковья» введено в эксплуатацию 22 газопровода. Это позволило улучшить качество газоснабжения более 9 тысяч жителей.

Наибольшее количество газопроводов с начала года введено в эксплуатацию на территории Волоколамского, Воскресенского, Наро-Фоминского, Раменского районов, а также городских округов Истра, Шатура и Шаховская.

«В прошлом году «голубое топливо» пришло в дома 28 тысяч жителей 80 населенных пунктов. Построено почти 400 километров газопроводов. Это рекорд в современной истории Подмосковья – и в 2017 году темпы газификации снижаться не будут. Всего в текущем году в Подмосковье планируется построить 80 газопроводов в 82 населенных пункта с населением 33 тысячи человек. 22 объекта уже сдано. Ввод в эксплуатацию еще 58 объектов годовой программы газификации запланирован на конец года», - сообщил заместитель председателя правительства Московской области Дмитрий Пестов.

В Московской области ведется постоянная работа по упрощению процедур и сокращению сроков техприсоединения к инженерной инфраструктуре, в том числе – к газораспределительным сетям. Заявку на техприсоединение можно подать любым удобным способом. Проще всего это сделать через Интернет, посредством «Личного кабинета клиента» на сайте газовой компании. На данном интернет-портале можно поэтапно отследить ход исполнения заявки. Там же можно оплатить газ без комиссии, передать показания счетчиков.

В прошлом году появилась возможность подписывать договоры о подключении к сетям газораспределения на территории Подмосковья с помощью SMS-сервиса. Этот сервис позволяет сократить количество посещений офисов газовой компании. Услуга предоставляется лицам, относящимся к I группе заявителей (расход газа не превышает 5 м3 в час).

Кроме того, теперь жители Подмосковья могут через Интернет заключить договор на техобслуживание газового оборудования. Согласно федеральному законодательству, такие договоры обязаны заключать все собственники жилья.

Также на территории региона во всех филиалах Мособлгаза действуют офисы клиентского обслуживания. Недавно все они были реконструированы. Теперь новые офисы разделены на несколько зон, имеющих свое стилистическое решение: абонентский отдел, отдел оформления договоров, зона ожидания, детский уголок. Разработана удобная навигация между зонами, установлен терминал электронной очереди.

Губернаторская программа «Развитие газификации в Московской области до 2025 года», – самая масштабная из принятых в регионе за последние десятилетия. За четыре года темпы газификации Московской области выросли в четыре раз. За это время в рамках программы построено свыше 1200 километров газопроводов, газифицировано 264 населенных пункта, порядка 116 тысяч жителей Подмосковья получили возможность подключить к газу свои дома. Всего же до 2025 года предусмотрено создание условий для обеспечения газом 290 тысяч жителей Подмосковья.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 5 сентября 2017 > № 2295972


Россия. ЦФО. УФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 4 сентября 2017 > № 2296365

АО «НПЦ «Недра» (г. Ярославль, предприятие входит в государственный холдинг Росгеология) выполнило запланированные на I полугодие работы по бурению параметрической скважины 130-Гыданской.

Объект строится в Ямало-Ненецком автономном округе, в Восточной части Ямало-Гыданской синеклизы, на территории Гыданской нефтегазоносной области. Работы финансируются за счет средств федерального бюджета в рамках государственного контракта, заключенного в 2015г. Проектная глубина скважины составляет 7150 м, ее бурение осуществляется в 3 этапа. Строительство объекта должно помочь оценке перспектив нефтегазоносности и проведению параметризации разреза мезозойских осадочных комплексов пород Гыданского поднятия.

В I полугодии 2017 г. был построен «зимник», транспортированы материалы, реагенты, ГСМ для дальнейших работ, выполнено бурение скважины до глубины 5515 м, проведены комплексы ГТИ и ГИС, оперативная интерпретация полученных данных, геологическая проводка скважины, лабораторно-аналитические исследования керна и шлама. Также специалисты провели обработку, инвентаризацию, фотодокументацию, систематизацию керна скважины и подготовку его к долговременному хранению, составили эталонную коллекцию, сформировали массив параметрической информации, подготовили информационные геологические отчеты.

Работы на объекте в рамках контракта продолжаются.

Россия. ЦФО. УФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 4 сентября 2017 > № 2296365


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука > energyland.infо, 4 сентября 2017 > № 2295964

На Московском НПЗ летнюю практику прошли 115 студентов технических специальностей

В числе практикантов — студенты РГУ нефти и газа им. Губкина, МГУ им. М. В. Ломоносова, РХТУ им. Менделеева, МГТУ им. Н. Э. Баумана и других. Производственная практика был организована в рамках программы стратегического сотрудничества компании «Газпром нефть» с ведущими образовательными учреждениями России.

Одна из основных целей программы — повышение интереса молодежи к техническим специальностям и работе в производственной сфере.

В ходе практики студенты изучили основные установки Московского нефтеперерабатывающего завода, познакомились с производственными процессами и передовыми технологиями, внедряемыми на предприятии. Особое место в программе стажировки было уделено вопросам производственной и экологической безопасности.

«Производственная практика — отличная возможность увидеть реальное производство „изнутри“, прочувствовать свою будущую профессию. Когда видишь не технологическую схему на листе бумаги, а реальный объект, с которым предстоит работать, рождается понимание установки, как единого целого. В будущем планирую заниматься проектной деятельностью и знания, полученные на Московском НПЗ, мне очень помогут», — говорит студент магистратуры факультета технология переработки нефти РГУ нефти и газа им. Губкина Александр Кнор.

Московский НПЗ, ведущее промышленное предприятие столицы, традиционно приглашает на производственную практику учащихся профильных вузов. На площадке завода регулярно проходят ознакомительные экскурсии для студентов. В 2016 году с деятельностью Московского НПЗ и результатами комплексной модернизации завода ознакомились 178 студентов.

В рамках программы модернизации МНПЗ, которую с 2011 года ведет компания «Газпром нефть», на предприятии внедряются самые современные технологии, направленные на повышение экологичности и энергоэффективности производственных процессов. Благодаря реализованным проектам, завод в 2013 году перешел на выпуск топлива Евро-5, существенно повысил эффективность работы и на 50% сократил воздействие на окружающую среду. Продолжается строительство современных установок «Биосфера» и «Евро+», которые, благодаря передовым технологиям, дополнительно повысят производство современных нефтепродуктов и сократят воздействие завода на окружающую среду.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука > energyland.infо, 4 сентября 2017 > № 2295964


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 2 сентября 2017 > № 2293411

В рамках губернаторской программы «Развитие газификации Подмосковья» введен в эксплуатацию новый газопровод в деревне Новоселки городского округа Зарайск. Его протяженность - 4,7 км. Созданы условия для газификации домов 350 местных жителей.

«С начала 2017 года на территории Московской области по губернаторской программе уже введены в эксплуатацию 22 газопровода. Всего в текущем году в Подмосковье планируется газифицировать 82 населенных пункта с населением 33 тысячи человек. Ввод в эксплуатацию большинства объектов годовой программы газификации запланирован на конец года», - отметил заместитель председателя правительства Московской области Дмитрий Пестов.

За последние четыре года темпы газификации Московской области выросли в четыре раза. За это время в рамках губернаторской программы построено свыше 1500 километров газопроводов, газифицировано более 250 населенных пунктов, порядка ста тысяч жителей Подмосковья получили возможность подключить к газу свои дома.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 2 сентября 2017 > № 2293411


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 1 сентября 2017 > № 2291766

Eurasia Drilling в 1-м полугодии 2017 г увеличила чистую прибыль по МСФО в 3 раза.

Eurasia Drilling в 1м полугодии 2017 г увеличила чистую прибыль по МСФО более чем в 3 раза по сравнению с 1м полугодием 2016 г, до 81,3 млн долл США.

Об этом стало известно 31 августа 2017 г из отчета Eurasia Drilling.

Выручка компании выросла на 28% и составила 966,6 млн долл США.

Операционная прибыль выросла на 39,3%, до 144,1 млн долл США.

Прибыль до налогообложения увеличилась в 2,5 раза, до 118,6 млн долл США.

Факторы, обеспечившие стремительный рост чистой прибыли компании, в отчетности не приводятся.

Стоимость имущества и оборудования Eurasia Drilling по состоянию на 30 июня 2017 г оценивалась в 1,6 млрд долл США.

Долгосрочные обязательства Eurasia Drilling на эту дату составляли 1 млрд долл США, в т.ч 600 тыс долл США по еврооблигациям, срок погашения по которым истекает в 2020 г.

Eurasia Drilling Company (EDC) - крупнейшая в России нефтесервисная компания, созданная на базе сервисных активов ЛУКОЙЛа в 2004 г.

Эти активы были приобретены структурами А. Джапаридзе, которому на данный момент принадлежит около 31% акций.

Также крупным пакетом акций Eurasia Drilling владеет бывший глава Роснефти А. Путилов (22,4%).

Eurasia Drilling контролирует 19% рынка бурения в нефтегазовом секторе, без учета субподрядных работ.

EDC специализируется на бурении в России как на суше, так и на шельфе.

В своем парке компания имеет 4 собственные самоподъемные плавучие буровые установки (СПБУ), которые законтрактованы для бурения на шельфе Каспийского моря.

В последнее время о своем интересе к Eurasia Drilling заявили Schlumberger, а также консорциум Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) с китайскими и ближневосточными инвесторами.

Schlumberger претендует на 51% акций, консорциум претендует на миноритарный пакет - 16%.

ФАС и Минприроды РФ возражают против сделки с Schlumberger, полагая, что новые потенциальные санкции со стороны США могут нарушить работу Eurasia Drilling, деятельность которой является стратегической.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 1 сентября 2017 > № 2291766


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 30 августа 2017 > № 2290436

Российская «дочка» Eurasia Drilling в I полугодии увеличила чистую прибыль.

Выручка БКЕ осталась на уровне прошлого года и составила 31,5 млрд рублей.

«Буровая компания Евразия» (БКЕ, основной российский актив Eurasia Drilling Company, EDC) в первом полугодии 2017 года увеличила чистую прибыль по МСФО на 8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 2,98 млрд руб., следует из отчета компании.

Себестоимость продаж выросла на 4%, до 26,5 млрд руб. Валовая прибыль составила 4,9 млрд рублей, снизившись год в году на 23%. Прибыль до налогообложения составила 3,9 млрд руб., что на 15% больше по сравнению с первым полугодием 2016 года.

В отчетном периоде БКЕ получила убыток от курсовых разниц в размере 293,6 млн руб. (1,8 млрд в первом полугодии 2016 года).

Объем долгосрочных обязательств компании за полгода увеличился с 10,045 млрд руб. до 10,546 млрд руб., краткосрочные обязательства – с 9,455 млрд руб. до 10,908 млрд руб.

Eurasia Drilling Company владеет БКЕ через Cypress Oilfield Holdings. Сама БКЕ контролирует 100% иностранного предприятия «БКЕ Турон Бурение», зарегистрированного в Узбекистане. Производственные мощности БКЕ сосредоточены в Западно-Сибирском, Волго-Уральском, Тимано-Печорском регионах, компания также работает в Восточной Сибири и Казахстане.

Eurasia Drilling контролируют глава компании Александр Джапаридзе (около 31% акций) и его партнер – бывший глава «Роснефти» Александр Путилов (22,4%). Небольшой пакет принадлежит главе «ЛУКОЙЛа» Вагиту Алекперову.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 30 августа 2017 > № 2290436


Россия. ЦФО > Экология. Нефть, газ, уголь > ecoindustry.ru, 29 августа 2017 > № 2294634

ЭКОЛОГИ ОЦЕНИЛИ НОВЫЙ ЭТАП МОДЕРНИЗАЦИИ НА МОСКОВСКОМ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМ ЗАВОДЕ

Осенью на предприятии заработают биологические очистные сооружения, которые будут обеспечивать очистку сточных вод с эффективностью до 99%.

Эксперты Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» побывали на промышленной площадке Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ), где отобрали пробы сточных вод предприятия и отправили их в независимую государственную химическую лабораторию.

В настоящий момент на МНПЗ идет завершающий этап строительства комплекса водоотчистки «Биосфера», эффективность работы которого экологи решили проверить.

Как рассказал экспертам «Зеленого патруля» начальник управления промышленной безопасности и экологии МНПЗ Юрий Ерохин, в «Биосфере» будет применяться уникальная для отечественной нефтепереработки технология многоступенчатой очистки сточных вод, предполагающая прохождение стоков через блоки флотации, биологическую очистку, использование мембранных и угольных фильтров, а также применение специальных бактерий, способных поглощать и перерабатывать остатки нефтепродуктов.

После того, как «Биосфера» заработает, МНПЗ в 2,5 раза сократит потребление воды, а 75% очищенной воды будет возвращаться в производственный цех – таким образом, новый комплекс водоочистки обеспечит предприятию практически замкнутый цикл водопотребления.

По словам председателя правления «Зеленого патруля» Андрея Нагибина, МНПЗ не первый год находится под пристальным вниманием экологов.

В 90-е годы завод представлял собой настоящую экологическую угрозу для города – особое опасение вызывало загрязнение атмосферного воздуха и грунтовых вод накопленными за 70 лет в буферном пруду, называемом «черным морем», нефтешламами, отмечают экологи. Сегодня же, никаких резких неприятных запахов на территории завода нет, «черное море» полностью ликвидировано.

Кроме того, как сообщил директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Роман Пукалов, свои стоки предприятие не сбрасывает Москва-реку, а чистит самостоятельно, после чего напрямую передает на городские очистные сооружения.

Эксперты «Зеленого патруля» по достоинству оценили также открытость предприятия: чтобы подтвердить результаты внедрения современных природоохранных технологий руководство МНПЗ взяло на себя обязательство предоставить общественным инспекторам доступ на территорию предприятия для повторного пробоотбора сточных вод после завершения пуско-наладочных работ на «Биосфере».

Таким образом, общественность будет иметь возможность провести независимую оценку экологической эффективности проводимой модернизации на МНПЗ.

Андрей Нагибин подчеркнул важность того, что процесс экологической модернизации идет на МНПЗ уже несколько лет, независимо от того, объявлен в стране Год экологии, или нет, ведь многие предприятия активизировали свою деятельность в этом направлении лишь в этом году.

Более того, эксперт отметил, что по итогам визита «Зеленого патруля» на МНПЗ, предприятие может претендовать на получение «Зеленого сертификата» по проекту очистки сточных вод. Это решение будут принято по результатам изучения информации и контроля работы установки.

Россия. ЦФО > Экология. Нефть, газ, уголь > ecoindustry.ru, 29 августа 2017 > № 2294634


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 29 августа 2017 > № 2290455

Убыток «ННК-Актив» в I полугодии превысил миллиард рублей.

«ННК-Актив» (входит в структуру «Независимой нефтегазовой компании» Эдуарда Худайнатова) в первом полугодии 2017 года получила 1,1 млрд рублей убытка по МСФО по сравнению с прибылью в 5 млрд рублей годом ранее, говорится в сообщении компании. Выручка компании выросла на 15% и составила 61,2 млрд рублей. Валовая прибыль «ННК-Актив» за шесть месяцев 2017 года составила 7,5 млрд рублей, что на 20% меньше, чем в прошлом году. Операционная прибыль рухнула с 1,6 млрд рублей до 11 млн рублей. Убыток до налогообложения составил 1,4 млрд рублей по сравнению с прибылью в предыдущем году в 6,3 млрд рублей.

В отчетный период компания получила прибыль от курсовых разниц в размере 1,1 млрд рублей против 7,2 млрд рублей в аналогичном периоде прошлого года.

Объем долгосрочных обязательств «ННК-Актив» за полгода сократился на 21% и составил 45,4 млрд рублей. При этом краткосрочные обязательства выросли за шесть месяцев более чем на треть – до 103,7 млрд рублей.

«ННК-Актив» бывший глава «Роснефти» Э.Худайнатов выкупил у семьи Бажаевых в 2014 году. Для совершения сделки с Худайнатовым был проведен делистинг акций нефтекомпании. Компания перестала раскрывать финансовую и корпоративную информацию. В обращении находятся два выпуска евробондов «ННК-Актив» на $299 млн и $500 млн со сроками погашения в 2019 году и в мае 2020 года соответственно.

Ранее Alliance Oil, единственный акционер компании, принял решение переименовать «ННК-Актив» в «Нефтегазхолдинг».

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 29 августа 2017 > № 2290455


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 29 августа 2017 > № 2290453

На 6,4% подорожало авиатопливо в аэропортах Москвы с начала года.

При этом из-за конкуренции между авиакомпаниями их доходы от перевозки за январь-июль снизились в среднем на 5%.

Авиатопливо в аэропортах Московского авиаузла — «Шереметьево», «Домодедово» и «Внуково» — с начала 2017 года подорожало в среднем на 6,4%, сообщила Росавиация.

В «Шереметьево» работают два поставщика авиакеросина — «ТЗК Шереметьево» и «Газпромнефть-Аэро Шереметьево». Стоимость тонны топлива в августе 2017 года «ТЗК Шереметьево» составила 39,4 тыс. руб. против 36,853 тыс. руб. по состоянию на январь 2017 года, «Газпромнефть-Аэро Шереметьево» —38,6 тыс. руб. против 36,1 тыс. руб.

Поставщик авиакеросина в «Домодедово» — «Домодедово Фьюэл Фасилитис» —увеличил ценник за рассматриваемый период с 38,4 тыс. руб. до 40,1 тыс. руб. за тонну керосина. «Авиационно-заправочная компания» и «Топливо-заправочный сервис», работающие в периметре третьего по величине аэропорта Москвы «Внуково», продают тонну топливо в августе за 38,95 тыс. руб. и 39,5 тыс. руб. соответственно, тогда как в начале года цены были на уровне 36,4 тыс. руб. и 36,9 тыс. руб.

В августе Ассоциация эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ), которая объединяет 24 авиапредприятия, обратилась в ФАС с просьбой усилить контроль «опережающего роста цен на авиатопливо и аэропортовые ставки сборов за последний календарный год». В письме организации говорится, что по этой причине с июля 2016 года по август 2017 года стоимость обслуживания судна типа А320 с загрузкой в 100 пассажиров выросла в среднем на 15%.

При этом из-за конкуренции между авиакомпаниями их доходы от перевозки за январь-июль снизились в среднем на 5%, а по отдельным направлениям — на 10%, отмечает АЭВТ. По ее мнению, рост ставок негативно скажется на эффективности авиаперевозок и «итоговом финансовом результате деятельности российских авиакомпаний в 2017 году». Организация просит вернуть регулирование тарифов в Московском авиаузле (МАУ), частично отмененное в конце 2015 года. Речь идет о сборах за взлет-посадку, авиационную безопасность, стоянку судов и услуги аэровокзального комплекса.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 29 августа 2017 > № 2290453


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 29 августа 2017 > № 2290451

Выбросы и запахи сократятся в разы после модернизации Московского НПЗ.

Завод будет полностью модернизирован до 2020 года.

После реконструкции Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ) санитарная зона вокруг предприятия значительно уменьшится, сообщил мэр столицы Сергей Собянин изданию «Газета.Ру».

«Сейчас жители Капотни жалуются на отдельные выбросы МНПЗ, которые там происходят. Чтобы контролировать ситуацию, мы установили наши датчики непосредственно на трубах самого завода. Завод будет полностью модернизирован до 2020 года, санитарная зона вокруг МНПЗ уменьшится в разы, уменьшатся и выбросы, и запахи», — сказал он.

По словам мэра, с 2010 по 2016 год содержание диоксида серы в воздухе в районе МНПЗ снизилось в 10 раз, сероводорода — в 70 раз.

Жители Москвы в апреле-мае жаловались на сильный запах в районе Капотня. В мае Росприроднадзор зафиксировал выбросы диоксида серы на Московском НПЗ. Завод был оштрафован на 400 тыс. рублей.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 29 августа 2017 > № 2290451


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minenergo.gov.ru, 29 августа 2017 > № 2288230

Александр Новак провёл рабочую встречу с Ректором Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Виктором Блажеевым.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак провёл рабочую встречу с Ректором Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Виктором Блажеевым по вопросам развития дальнейшего сотрудничества в экспертной, научной, образовательной деятельности.

На встрече была подчеркнута актуальность заключенного в этом году соглашения между Минэнерго России и МГЮА о расширении направлений сотрудничества и современных задачах подготовки юридических кадров для энергетической отрасли, включая подготовку кадров высшей квалификации, совместных научно-практических изданий, проведение семинаров, круглых столов.

Александр Новак отметил большой вклад Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в развитие энергетического права России и отметил, что существенную роль в достижении позитивных результатов сыграло тесное взаимодействие МГЮА с Минэнерго России и энергетическими компаниями.

Министр также пожелал успешного и плодотворного сотрудничества представителям науки, образования, юридических служб государственных органов и энергетических компаний на благо развития ТЭК России.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minenergo.gov.ru, 29 августа 2017 > № 2288230


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 28 августа 2017 > № 2286746

Итоги полугодия по МСФО. Выручка РуссНефти увеличилась на 15,4% - до 57,7 млрд рублей.

РуссНефть опубликовала промежуточную сокращенную консолидированную финансовую отчетность за первое полугодие 2017 г, подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).

Финансовый документ компания опубликовала 28 августа 2017 г.

Ключевые показатели:

- в 1 полугодии 2017 г выручка выросла на 15,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 г и достигла 57,7 млрд руб;

- чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, составила 3,2 млрд руб, снизившись по сравнению с 1 полугодием 2016 г преимущественно в связи с сокращением дохода от курсовых разниц на 10,2 млрд руб;

- показатель EBITDA составил 12,2 млрд руб, рентабельность по EBITDA – на уровне 21,1%;

- реализация нефти увеличилась на 3% до 3,6 млн т;

- чистый долг составил 80,7 млрд руб по состоянию на 30 июня 2017 г

- отношение чистого долга к EBITDA – на уровне 3,3.

Финансовые и операционные показатели

В 1 полугодии 2017 г РуссНефть показала стабильные финансовые и операционные результаты.

Выручка компании увеличилась на 15,4% до 57,7 млрд руб.

Рост выручки обусловлен положительной конъюнктурой рынка, а также незначительным увеличением объемов добычи нефти по сравнению с аналогичным периодом 2016 г.

Чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, за отчетный период составила 3,2 млрд руб, что на 65,2% ниже, чем за аналогичный период 2016 г.

Снижение чистой прибыли вызвано существенным сокращением дохода от курсовых разниц.

Без учета данного фактора чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, составила 2,9 млрд руб против убытка в 1,4 млрд руб за 6 месяцев 2016 г.

Показатель EBITDA составил 12,2 млрд руб, сократившись на 4,7% по сравнению с 1 полугодием 2016 г.

Рентабельность по EBITDA снизилась на 4,5 пп до 21,1% в 1 полугодии 2017 г.

Динамика показателей EBITDA и рентабельности по EBITDA обусловлена ростом расхода по НДПИ, связанного с увеличением ставок в связи с изменениями в налоговом законодательстве РФ, а также увеличением коммерческих и операционных затрат на инфляционную составляющую.

В 1 полугодии 2017 г объем реализации нефти вырос на 3% до 3,6 млн т, в том числе реализация на внутреннем рынке – 2,1 млн т нефти.

Реализация на экспорт, включая поставки в Беларусь, – 1,5 млн т.

Долговой портфель

По состоянию на 30 июня 2017 г чистый долг составил 80,7 млрд руб, при отношении чистого долга к EBITDA – 3,3.

Долг перед банком ВТБ стабилизировался на уровне 1,26 млн долл США или 74,6 млн руб.

Компания последовательно проводит оптимизацию долгового портфеля. В 2015-2016 гг РуссНефть досрочно погасила 1,0 млрд долл США, а также провела реструктуризацию задолженности перед банком ВТБ, продлив срок погашения долга до 2026 г при незначительном увеличении ставки.

Капитальные затраты

Капитальные затраты в 1 полугодии 2017 г увеличились на 68% по сравнению с аналогичным периодом 2016 г и составили 12,7 млрд рублей.

Увеличение капитальных затрат в отчетном периоде произошло в основном за счет роста эксплуатационного бурения, а также реализации газовой программы.

Проходка в 1 полугодии 2017 г выросла на 30% до 225 тыс м по сравнению с аналогичным периодом 2016 г.

Введено из бурения новых добывающих скважин – 51.

В результате испытаний, проведенных в 1 половине 2017 г на Средне-Шапшинском месторождении, получен высокий дебит из Баженовских отложений, который составил 100 т/сутки.

Разработка Баженовской свиты относится к одному из наиболее перспективных проектов компании, запасы которой по категории 2Р составляют 10,5 млн т нефти.

Также в рамках реализации газовой программы закончены работы по расширению газотранспортной инфраструктуры на Тагринском месторождении, что позволит компании реализовывать дополнительные объемы попутного нефтяного газа (ПНГ).

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 28 августа 2017 > № 2286746


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 28 августа 2017 > № 2286733

Почти втрое сократилась чистая прибыль «Русснефти» по МСФО за I полугодие.

Чистая прибыль компании за первое полугодие 2017 составила 2,9 млрд рублей.

«Русснефть» в первом полугодии 2017 года сократила чистую прибыль по МСФО в 2,9 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 2,9 млрд рублей, сообщили в компании.

Чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, за отчетный период упала на 65,2% и составила 3,22 млрд рублей. Прибыль до налогообложения снизилась в 2,8 раза – до 4,5 млрд рублей.

Выручка компании увеличилась на 15,48% – до 57,7 млрд рублей. Показатель EBITDA снизился на 4,7% – до 12,2 млрд рублей.

«Русснефть» – шестая крупнейшая нефтяная компания по объемам добычи в России. Запасы нефти по классификации 2P (SPE) превышают 200 млн тонн. Стратегия «Русснефти» предполагает возможность увеличения объемов добычи нефти до 11 млн тонн к 2025 году и наращивание объемов добычи газа.

Семье Гуцериевых принадлежит 60% акций «Русснефти», швейцарскому трейдеру Glencore – 25%.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 28 августа 2017 > № 2286733


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 25 августа 2017 > № 2286745

Эксперты «Зеленого патруля» изучили процессы водоочистки на Московском НПЗ. Проверили и эффективность «Биосферы».

На Московском НПЗ эксперты общероссийской экологической организации «Зеленый патруль» проверили эффективность технологий водоочистки предприятия, в т.ч. те, что будут работать в инновационных очистных сооружениях «Биосфера», которые будут запущены уже осенью 2017 г. и повысят эффективность очистки сточных вод предприятия до 99%.

Об этом «Газпромнефть-МНПЗ» сообщила 25 августа 2017 г.

Специалистами «Зеленого патруля» были отобраны пробы сточных вод МНПЗ и отправлены в независимую государственную химическую лабораторию.

После того, как «Биосфера» будет запущена в эксплуатацию - экологи «Зеленого патруля» вновь проведут отбор проб и сравнят их с предыдущими результатами. Это подтвердит эффективность внедряемых на МНПЗ природоохранных и энергосберегающих технологий.

Председатель правления «Зеленого патруля» А. Нагибин отметил: «В Год экологии большинство регионов РФ отчитываются о проведении десятков экологических мероприятий. Тем более отрадно отметить, что на МНПЗ процесс экологической модернизации идет уже несколько лет независимо от проведения Года экологии, и будет продолжаться в будущем. Думаю, что по итогам сегодняшней встречи МПНЗ может претендовать на получение «Зеленого сертификата» по проекту очистки сточных вод. Это решение будут принято после изучения информации и контроля работы установки. Но открытость предприятия и продемонстрированные технологии уже сегодня были оценены нами по достоинству».

Напомним, что строительство комплекса «Биосфера» указом Правительства РФ включено в федеральный план мероприятий по проведению Года экологии в России.

В инновационных очистных сооружениях Московского НПЗ будет применяться уникальная для отечественной нефтепереработки технология многоступенчатой очистки сточных вод.

По новой технологии, все стоки предприятия после прохождения через механические очистные сооружения будут поступать на «Биосферу», где последовательно пройдут сквозь:

- блок флотации;

- блок биологической очистки;

- мембранные и угольные фильтры;

- блок обратного осмоса, монтаж которого был завершен в июне 2017 г.

«Для удаления взвешенных веществ, органических соединений и биогенных элементов будут использоваться специальные бактерии, способные поглощать и перерабатывать остатки нефтепродуктов. На заключительном этапе очищенная вода пройдет сквозь несколько сотен тонн активированного угля, а также мембраны, поры которых размером с молекулу воды», - пояснил начальник управления промышленной безопасности и экологии МНПЗ Ю. Ерохин.

Повышение эффективности водопользования и совершенствование системы подготовки сточных вод является одним из ключевых элементов 2го этапа программы модернизации Московского НПЗ.

Кстати, в рамках 1го этапа на МНПЗ уже ликвидировали все открытие поверхности испарения, устаревшие очистные сооружения и построили современные механические сооружения закрытого типа (эффективность очистки - до 95 %). Даже после очистки предприятие не сбрасывает воду в реку - все очищенные по трубам уходят на городские очистные сооружения.

Директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Р. Пукалов во время визита на МНПЗ сказал: «Кардинальные изменения на МНПЗ в сфере экологии начались еще в 2011 году с приходом нового собственника «Газпром нефть». За эти годы существенно снижены выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, внедрена система комплексного контроля за их концентрациями, полностью ликвидирован огромный буферный пруд, так называемое «черное море», построен комплекс закрытых механических очистных сооружений, проведена рекультивация земель на территории предприятия. Свои стоки предприятие не сбрасывает в Москва-реку, а чистит самостоятельно и после напрямую передает на городские очистные сооружения. После запуска «Биосферы» нагрузка на них должна быть существенно снижена».

Запуск комплекса «Биосфера» в эксплуатацию позволит:

- повысить эффективность очистки сточных вод до 99%, что соответствует мировым показателям и превосходит российские нормативные требования;

- до 75% используемой воды будет возвращаться в производство;

- в 2,5 раза снизить потребление речной воды;

- обеспечить практически замкнутый цикл водопользования;

- снизить нагрузку на городские очистные сооружения «Мосводоканала»;

- значительно уменьшить воздействие предприятия на окружающую среду.

Инвестиции «Газпром нефти» в проект - более 9 млрд руб.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 25 августа 2017 > № 2286745


Россия. ЦФО > Транспорт. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 25 августа 2017 > № 2285555

Северная железная дорога возобновляет перевозки сырья и готовой продукции Ярославского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) им. Менделеева. Максимальная производственная мощность предприятия оценивается сегодня в 500 тыс. тонн нефтепродуктов ежегодно.

ОАО « Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» (расположен в посёлке городского типа Константиновский Тутаевского района Ярославской области) заработал после двухлетнего перерыва. Торжественный запуск производственного цикла старейшего из ныне действующих в России НПЗ состоялся 23 августа.

Завозимое на завод базовое сырье – сырая нефть. Основная выпускаемая продукция – бензин газовый, дистиллят газового конденсата и мазут. В 2014 году объем выпуска нефтепродуктов ОАО «ЯНПЗ им. Д.И. Менделеева» составлял более 330 тыс. тонн. Из-за нестабильной ситуации на нефтяном рынке объем производства в 2015 году был снижен более чем вдвое – до 150,9 тыс. тонн. А в ноябре того же года завод был остановлен.

К 2017 году цены на нефть стабилизировались, и владельцы НПЗ приняли решение возобновить ее переработку. В марте железнодорожники Северной магистрали получили информацию о возобновлении работы завода и начали подготовку к перевозке нефтепродуктов. В июне на Петербургском международном экономическом форуме было подписано соглашение между Правительством Ярославской области и собственником завода – Московским кредитным банком, которое предусматривает инвестирование в развитие производства 4,5 млрд руб.

«Правительство региона приложило действительно колоссальные усилия, чтобы сохранить градообразующее предприятие в Константиновском. Заводы должны работать, и мы будем поддерживать промышленников, оказавшихся в трудной ситуации», – подчеркнул временно исполняющий обязанности губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов.

Сегодня на НПЗ им. Менделеева работают более 400 человек. Запущена основная установка первичной переработки нефти, а также две котельные и воздушно-азотная компрессорная установка. Собственники уже представили план развития завода. Планируется увеличить объемы производства и расширить линейку выпускаемой продукции. Рассматривается возможность пуска в эксплуатацию законсервированных объектов производства масел.

«В ближайшие три-четыре месяца мы подготовим программу по дальнейшему наращиванию объемов готовой продукции, определим свободные ниши, которые может занять наш НПЗ, – рассказал первый заместитель председателя правления Московского кредитного банка Дмитрий Еремин. – Достигнуты договоренности с правительством Ярославской области. Мы доведем объем инвестиций, как и обещали, до 4,5 млрд руб. Рассчитываем, что будет обеспечена прибыльность работы».

В августе нынешнего года начался завоз сырья на предприятие через станцию Тутаево Северной железной дороги. К моменту официального открытия завода объем завезенной нефти составил около 12 тыс. тонн.

На начальном этапе гарантированный объем перевозки нефтепродуктов по СЖД до конца 2017 года составит 100 тыс. тонн с дальнейшим увеличением. Объем выпуска готовой продукции в сентябре планируется на уровне 13 тыс. тонн, в октябре – вдвое больше. Около 30% продукции предприятия будет отправляться по железной дороге на экспорт, остальное – на внутренний рынок. Основные направления поставок – Октябрьская и Московская магистрали.

Николай Порецкий

Россия. ЦФО > Транспорт. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 25 августа 2017 > № 2285555


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > metalinfo.ru, 25 августа 2017 > № 2284063

Новолипецкий металлургический комбинат выбрал поставщика оборудования для планового капитального ремонта оборудования конвертера №1 в конвертерном цехе №2. Белгородский «Завод котельного оборудования» изготовит и поставит газоотводящее оборудование - кессон и «юбку» котла-охладителя конвертерных газов.

Замена изношенного газоотводящего оборудования и ремонт самого сталеплавильного агрегата повысит надежность его работы и улучшит условия труда сотрудников, поскольку позволит в два раза, до 50 мг/м3, сократить остаточную запыленность воздуха на участке конвертера.

Ремонт начнется во второй половине 2018 г. и продлится 20 суток. Его совместят с плановым ремонтом доменной печи №5 (мощность 2,5 млн. т чугуна в год). Остановка агрегатов не повлияет на выполнение годовой производственной программы по выпуску стали.

«Проект направлен на дальнейшее повышение эффективности выплавки стали на Липецкой площадке. Комплексный ремонт и замена оборудования обеспечат гарантировано надежную работу конвертера и улучшение условий труда работников. Стоимость проекта - около 110 млн. руб.», - прокомментировал директор проектного управления НЛМК Вадим Дубасов.

В настоящее время на Липецкой площадке работают 3 конвертера объемом 180 тонн и 3 конвертера объемом 320 тонн. В 2016 г. суммарный объем производства стали на Липецкой площадке составил почти 13 млн. т. Конвертер №1 объемом 320 тонн введен в строй в конвертерном цехе №2 в 2011 г.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > metalinfo.ru, 25 августа 2017 > № 2284063


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > oilcapital.ru, 25 августа 2017 > № 2283777

«ННК-Актив» теперь называется «Нефтегазхолдингом».

«ННК-Актив» (структура Alliance Oil Company Эдуарда Худайнатова) переименована в АО «Нефтегазхолдинг», говорится в сообщении компании. Соответствующее решение было принято акционером компании 24 августа.

Предыдущий раз компания меняла название в 2014 году, после того, как бывший глава «Роснефти» Худайнатов выкупил ее у семьи Бажаевых. Тогда компания называлась НК «Альянс».

Для совершения сделки Худайнатовым был проведен делистинг акций нефтекомпании. Компания перестала раскрывать финансовую и корпоративную информацию. В настоящее время в обращении находятся два выпуска евробондов «ННК-Актив» на $299 млн и $500 млн со сроками погашения в 2019 году и в мае 2020 года соответственно.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > oilcapital.ru, 25 августа 2017 > № 2283777


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilru.com, 24 августа 2017 > № 2286719

Гигантские выбросы ядовитого газа в Москве.

Чаще всего ядовитое облако появляется рано утром. И тогда миллиону москвичей следует закрывать окна.

«Утром, около 6 часов, мы почувствовали какой-то ядовитый запах. Понятно, что все очень встревожились, — говорит Владимир, — потому что мы знаем, что в больших концентрациях этот газ может быть очень опасен».

Актер по профессии, Владимир гуляет с ребенком на детской площадке у многоквартирного дома в районе Новокосино. Когда семья проснулась несколькими часами раньше, они почувствовали зловонный запах ядовитого бесцветного газа — сероводорода.

Замеры воздуха показали, что концентрация его в этом районе Москвы более чем в 50 раз превысила допустимые нормы, это привело к проблемам с органами дыхания, появлению зуда, насморка и кашля.

Когда начинает распространяться ядовитый газ, остается только захлопнуть окна, не выходить из дома и ждать, когда ветер этот газ унесет.

«Москва — цивилизованный современный город. И мы просто-напросто не можем допустить подобную ситуацию», — говорит Владимир.

Гигантские выбросы ядовитого газа в Москве

В марте, апреле и мае жители всего юго-запада Москвы (так в оригинале — прим. ред.) регулярно ощущали резкий, тошнотворный запах сероводорода.

Один из самых больших выбросов случился 17 мая. В тот день в таких районах города, как Капотня, Люблино, Выхино, Жулебино, Новокосино, Кузьминки и Марьино, был зарегистрирован выброс сероводорода, во много раз превышающий самые опасные пределы.

В этих районах города проживают более двух миллионов москвичей.

Направление ветра и погодные условия не вызывают у местных жителей сомнений в том, где же находится источник ядовитых выбросов.

Мегаполис Москва

Официально в столице России проживают 13 миллионов человек, но исследования, основывающиеся на потреблении продуктов питания и воды, говорят о том, что реальное количество жителей может составлять до 20 миллионов человек.

Огромное число автомобилей, создающих бесконечные пробки, и 50 больших фабрик, электростанций, нефтеперерабатывающих заводов и промышленных предприятий загрязняют воздух большими объемами выбросов.

Власти утверждают, что за последние пять лет объемы вредных выбросов в атмосферу сократились на 11% благодаря введению более высоких тарифов на парковку автомобилей и более интенсивному развитию системы общественного транспорта.

Помимо этого, растущая озабоченность проблемами окружающей среды привела к тому, что в последние годы стараниями городских властей появилось 50 новых станций мониторинга.

Именно эти станции и зарегистрировали выбросы.

Виновники загрязнения окружающей среды связаны с Норвегией

Владимир Чупров из российского отделения Greenpeace указывает корреспонденту на большой нефтеперерабатывающий завод на окраине Москвы, расположенный в нескольких километрах от густонаселенных районов.

«Нет никаких сомнений в том, что во всем виноват завод, и в том, что выбросы представляют собой угрозу для жизни и здоровья людей. Особенно это касается пожилых людей, детей и людей, страдающих астмой и аллергией», — говорит Чупров.

Завод принадлежит нефтяному и газовому гиганту «Газпром Нефть». Он производит 34% всей нефти, дизельного топлива и других нефтепродуктов, потребляемых Москвой и областью.

Норвежские налогоплательщики владеют небольшим количеством акций компании, виновной во многих выбросах.

В прошлом году Норвежский нефтяной фонд инвестировал 590 миллионов крон в компанию и сейчас владеет 0,42% в ней.

Их называют «иностранными агентами»

Путин объявил 2017 год Годом окружающей среды, поэтому среди представителей властной элиты России стало популярным говорить об экологии.

Несмотря на это, положение многих групп защитников окружающей среды стало хуже, поскольку их объявили «иностранными агентами» в связи с тем, что они получали денежную помощь из-за границы.

В недавнем докладе Российского социально-экологического союза и Общества охраны природы утверждается, что 28 экологических организаций занесены в список «иностранных агентов». 11 организаций уже прекратили свое существование.

Помимо этого активисты-экологи неоднократно подвергались физическому воздействию, а также систематическому преследованию в лояльных по отношению к Кремлю СМИ, а также со стороны проплаченных «активистов», работающих на энергетические компании.

Российские активисты-экологи пытаются призвать виновника к ответу

Чупров показывает на здания завода, откуда и идут выбросы.

«Когда сами жители начинают чувствовать сильный запах тухлых яиц, мы понимаем, что концентрация сероводорода по меньшей мере вдвое превышает допустимый уровень», — говорит активист Greenpeace.

А что можно сделать?

«Есть три альтернативы. Закрыть предприятие, переселить людей подальше или инвестировать в завод большие суммы».

Первой официальной реакцией властей на многократные замеры ядовитого газа было утверждение о том, что не в порядке измерительные приборы.

«В это, конечно же, никто не верит. Люди сами могут „унюхать" эти выбросы и почувствовать их на собственной шкуре».

Но едва ли не столь же большая проблема заключается в том, что многие жители не верят, что с этим можно что-то сделать.

Российские нефтяные и газовые кампании привыкли делать, что хотят. Они обеспечивают более половины поступлений в госбюджет.

«И власти просто закрыли на это глаза», — говорит Чупров.

Впрочем, последние выбросы получили широкое освещение в СМИ и привели к масштабной кампании по сбору подписей. Сейчас это приводит к неожиданным результатам.

Экология вынуждает развивать демократию на местах

22 мая нефтеперерабатывающий завод в Москве признал, что произвел выброс сероводорода, но предприятие отрицает, что это стало причиной появления проблем со здоровьем.

По сообщению информационного агентства Интерфакс, компания подтвердила, что выявлены превышения нормативов по выбросам.

Вечером в пятницу российский министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской неожиданно подверг завод жесткой критике.

В первый раз за время многочисленных выбросов ядовитого газа российские власти решительно указали на того, кто в них виноват:

«Мы выяснили, что в том запахе, который ощущается на юго-западе Москвы, виноват московский нефтеперерабатывающий завод. Сейчас и само предприятие признало выбросы», — заявил Донской на Невском экологическом конгрессе в Санкт-Петербурге.

Он предупредил, что Министерство природных ресурсов и окружающей среды потребует, чтобы завод был перестроен и принял меры для прекращения выбросов.

«Мы призовем завод к ответу за эти нарушения».

Месяц жизни в ядовитом пару

«В других местах в России ситуация гораздо хуже, чем в Москве», — утверждает Владимир Чупров из российского Greenpeace.

В апреле разразился пожар на принадлежащем компании Лукойл большом месторождении имени Алабушина в республике Коми на северо-западе России.

Более месяца жители окрестных деревень, в которых проживают преимущественно представители коренного населения, подвергались масштабным выбросам сероводорода.

Пер Юхансен (Per Anders Johansen)

Aftenposten, Норвегия

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilru.com, 24 августа 2017 > № 2286719


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 августа 2017 > № 2283739

Возобновил производство НПЗ им. Менделеева в Ярославской области.

«Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Менделеева» (ЯНПЗ) - градообразующее предприятие в поселке Константиновский - возобновил работу после более полутора лет простоя.

"На сегодняшний день у нас пущено основное производство. В ходе Петербургского международного экономического форума мы подписали соглашение между правительством Ярославской области и сейчас уже собственником завода – Московским кредитным банкомоб инвестициях в развитие завода в размере 4,5 млрд рублей. Эти меры позволили провести реконструкцию предприятия", - сообщил на церемонии пуска предприятия врио губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов.

По его словам, на встречах с руководством предприятия обсуждался также экологический вопрос – "знаменитые" кислогудронные пруды. Проблемы, которые были на протяжении почти двух лет, практически решены. "Сейчас у нас полностью выплачены долги по зарплате, пущена первичная установка нефти, что позволит уже в августе переработать около 15 тыс. тонн сырья", - сказал Миронов, отметив, что в октябре эту цифру предполагается увеличить "практически вдвое".

В апреле 2016 года Арбитражный суд Ярославской области ввел процедуру наблюдения в отношении ЯНПЗ, признав обоснованным заявление компании о собственном банкротстве. В ноябре 2016 года суд по представлению Ростехнадзора ЯНПЗснова приостановил работу из-за многочисленных нарушений, выявленных в ходе внеплановой проверки. "Рассмотрев представленные документы, суд решил, что выявленные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей, и являются грубыми", - говорилось в постановлении суда.

Основной акционер завода сменился в феврале 2016 года: Московский кредитный банк Романа Авдеева получил за долги 88,7% акций ЯНПЗ.

ЯНПЗ - одно из старейших нефтеперерабатывающих предприятий России, основной продукцией являются дистиллят газового конденсата, маловязкое судовое топливо и топочный мазут. В 2015 году завод переработал 129 тыс. тонн нефти. Сейчас на предприятии работают около 400 человек.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 августа 2017 > № 2283739


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 августа 2017 > № 2283734

Выручка «Петролеум трейдинг» растет четвертый год подряд.

Выручка «Петролеум трейдинг» - одного из крупнейших в России поставщиков нефтепродуктов–увеличилась по итогам 2016 года на 37% - до 15,1 млрд рублей, сообщили в компании.

Выручка компании стабильно растет четыре года подряд. В 2013 году компания получила 1,3 млрд рублей выручки, в 2014- 7,9 млрд, в 2015 - 11 млрд рублей. В 2016 году по сравнению с 2015 годом себестоимость увеличилась на 35,7%, до 13,9 млрд рублей. По итогам 2013 года она составляла 1,2 млрд рублей, 2014 года - 7,3 млрд рублей, в 2015 году - 10,3 млрд рублей.

Валовая прибыль в 2016 году выросла в 1,5 раза, до 1,2 млрд рублей. В 2013 году она была на уровне 93,4 млн рублей, в 2014 - 638,5 млн рублей, в 2015 - 771,1 млн рублей.

Прибыль от продаж в 2016 году выросла в 1,8 раза, до 161,9 млн рублей. Чистая прибыль составила 57,7 млн рублей, что в 1,7 раз больше по сравнению с 2015 годом.

"Петролеум Трейдинг" входит в число крупнейших поставщиков светлых и темных нефтепродуктов, а также СУГ в России и за рубежом. Компания также оказывает брокерские услуги во всех товарных секциях Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи и входит в число крупнейших брокеров секции "нефтепродукты".

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 24 августа 2017 > № 2283734


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 23 августа 2017 > № 2283384

На Московском НПЗ начал работу Центр мониторинга и диагностики систем управления производством

На Московском НПЗ «Газпром нефти» начал работу Центр мониторинга и диагностики систем автоматизации управления производством (ЦМиД). С помощью современного программно-аппаратного комплекса новый центр круглосуточно контролирует состояние и работу всех элементов систем управления заводом. Собранная информация позволяет прогнозировать и выявлять на ранней стадии факторы, которые потенциально способны привести к неисправности оборудования, и предотвращать отклонения.

Создание центра стало очередным этапом комплексной программы автоматизации переработки и сбыта «Газпром нефти». Первый центр мониторинга и диагностики компания открыла на Омском НПЗ в 2015 году.

Проект «Газпром нефти» не имеет аналогов в России и представляет собой уникальное комплексное решение по круглосуточному и непрерывному контролю и диагностике состояния технологического оборудования нефтеперерабатывающих активов компании.

Мониторинг действует на всех уровнях автоматизации Московского НПЗ: к Центру подключены как полевые контрольно-измерительные приборы и программные комплексы систем управления, так и виртуальные анализаторы усовершенствованных систем управления процессами нефтепереработки. Непрерывное дистанционное наблюдение позволяет выявлять неоптимальные режимы эксплуатации оборудования и корректировать их. Кроме того, круглосуточный и непрерывный мониторинг предоставляет возможность формировать график обслуживания технологических объектов исходя из их фактического состояния, а также способствует сокращению количества и продолжительности регулярных технических осмотров.

На первом этапе внедрения в периметр Центра уже включены системы управления ключевых установок вторичной переработки МНПЗ. Данные Московского НПЗ в режиме реального времени доступны специалистам Центра управления эффективностью переработки и сбыта «Газпром нефти», расположенного в Санкт-Петербурге. В настоящее время ЦМиД МНПЗ контролирует работу 25 систем АСУТП и более 1,2 тыс. контрольно-измерительных приборов. К концу 2018 года к Центру будут подключены все технологические объекты Московского нефтеперерабатывающего завода..

«Новый центр является частью глобального проекта „Газпром нефти“ по созданию единой технологической платформы управления эффективностью переработки и сбыта. Мы последовательно реализуем комплексную программу автоматизации нефтепереработки, направленную на внедрение и развитие высокотехнологичных решений, позволяющих повысить эффективность и операционную надежность НПЗ „Газпром нефти“, а также уровень производственной безопасности перерабатывающих активов», — отметил заместитель генерального директора «Газпром нефти» по логистике, переработке и сбыту Анатолий Чернер.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 23 августа 2017 > № 2283384


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 23 августа 2017 > № 2282931

Апелляционный суд отменил судебное решение по иску «Транснефти» к Сбербанку.

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение по иску «Транснефти» к Сбербанку по производным финансовым инструментам на сумму почти 67 млрд рублей.

На заседании 23 августа судья сообщил, что суд, рассмотрев жалобу Сбербанка, постановил решение Арбитражного суда Москвы отменить, в удовлетворении требований «Транснефти» отказать в полном объёме. Также суд постановил взыскать с «Транснефти» в пользу Сбербанка 3 тыс. рублей судебных расходов. Постановление может быть обжаловано в кассационном суде.

В начале июня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Транснефти" о взыскании со Сбербанка убытков по деривативам на 67 млрд рублей вследствие ослабления рубля. 13 июля суд отказал Сбербанку в удовлетворении заявления об отводе судьи Олеси Дубовик, вынесшей это решение.

Сбербанк предлагал "Транснефти" мировое соглашение, в рамках которого все произведенные расчеты признаются действительными, в то же время компания по соглашению могла бы пользоваться услугами Сбербанка на льготных условиях.

"Транснефть" в отчете за 2014 год сообщила, что в декабре 2013 года "в целях снижения стоимости обслуживания корпоративных облигаций" заключила сделку с банком, контролируемым государством, одновременно приобрела барьерный опцион-пут с отлагательным условием и продала барьерный опцион-колл с отлагательным условием на сумму $2 млрд с датой исполнения в сентябре 2015 года.

Как следует из материалов суда, барьерное отлагательное условие в рамках сделки наступало, если курс рубля преодолевал 45 руб./$1. Осенью 2014 года, на фоне ослабления рубля, барьерное условие по сделке было изменено на 50,35 руб./$1. Однако уже 1 декабря курс рубля к доллару превысил барьер, достигнув значения 52,62 руб./$1. В дату истечения срока сделки в сентябре 2015 года Сбербанк уведомил "Транснефть" о курсе 66 руб./$1 и об обязанности компании выплатить в пользу банка 66,95 млрд рублей. "Транснефть" выплатила эту сумму 21 сентября.

Впоследствии "Транснефть" подала иск к Сбербанку, требуя признать недействительной убыточную для трубопроводной монополии сделку с производными финансовыми инструментами.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 23 августа 2017 > № 2282931


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > neftegaz.ru, 23 августа 2017 > № 2282619

Такого не ждали. Апелляционный суд встал на сторону Сбербанка РФ в споре Транснефтью на 66,5 млрд рублей.

9й Арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Сбербанка РФ и признал законной сделку с производными финансовыми инструментами, которую банк заключил в 2014 г с Транснефтью.

Такое решение суд принял на очередном заседании 23 августа 2017 г.

Таким образом Апелляционный суд отменил вынесенное в июне 2017 г решение Арбитражного суда г Москвы.

Тогда суд признал недействительной сделку Транснефти и Сбербанка РФ, которая была заключена в 2014 г.

Более того, суд признал, что такая сделка была убыточной для компании, которая занимается транспортировкой нефти и нефтепродуктов.

Сделка в 2014 г была заключена Транснефтью со Сбербанком перед девальвацией рубля с обратной целью - компания пыталась застраховаться от обесценения долл США.

По итогу - Транснефть в рамках сделки выплатила 67 млрд рублей, а получила только 50 млн рублей.

Транснефть через суд пытается взыскать со Сбербанка РФ 66,5 млрд рублей.

В июне 2017 г суд 1й инстанции ранее применил последствия недействительности сделки в виде 2-сторонней реституции.

Реституция - возврат сторонами, заключившими сделку, всего полученного ими по сделке в случае признания ее недействительной.

При двойной реституции каждая из сторон возвращает другой все полученное по сделке.

Суд обязал Сбербанк РФ и Транснефть вернуть все полученное по сделке.

В результате зачета, по решению Арбитражного суда г Москвы, Сбербанк РФ должен был вернуть Транснефти около 66,5 млрд рублей.

Однако апелляционная инстанция полностью отклонила иск.

Постановление апелляционного суда вступило в силу с момента оглашения.

По информации Транснефти, Сбербанк РФ был инициатором заключения с компанией договора о производных финансовых инструментах.

Банк не предупредил обо всех рисках, из-за этого компания понесла убыток.

Речь идет о сделках c производными финансовыми инструментами, которые стороны заключали в 2014 г.

Они были нужны для минимизации валютных рисков, возникающих из-за:

- валютного долга: китайский кредит на 10 млрд долл США до 2029 г и еврооблигации на 1,05 млрд долл США с погашением в 2018 г;

- временно свободных денежных средств, номинированных в иностранной валюте.

В 2014 г курс долл США к рублю вырос в 1,7 раза и к концу 2014 г достиг 56,65 руб.

В итоге Транснефть понесла убыток от операций с производными финансовыми инструментами в 75,3 млрд рублей за 2014 г.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > neftegaz.ru, 23 августа 2017 > № 2282619


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 22 августа 2017 > № 2284158

100 км газопроводов построено в Подмосковье с начала года

«В городском округе Истра до конца года будет построен еще один газопровод-связка в поселке Снегири по улицам Западная, Железнодорожная, Калинина и Суворова», - рассказывает глава Мособлгаза Дмитрий Голубков.

Как сообщил заместитель Председателя Правительства Московской области Дмитрий Пестов, в рамках Губернаторской программы «Развитие газификации Подмосковья» введен в эксплуатацию еще один новый газопровод в городском округе Истра.

Новый газопровод повысит надежность работы газораспределительной системы частных и многоквартирных домов на территории городского округа Истра.

«С начала 2017 года на территории Московской области по Губернаторской программе «Развитие газификации Подмосковья» уже введены в эксплуатацию 19 газопроводов. Благодаря этому возможность подключить свои дома к газу получили более 9 тысяч жителей. Общая протяженность построенных с начала года газопроводов составила более 100 км», - отмечает Дмитрий Пестов.

Всего в текущем году в Подмосковье планируется газифицировать 82 населенных пункта с населением 33 тысячи человек. Ввод в эксплуатацию большинства объектов годовой программы газификации запланирован на конец года.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 22 августа 2017 > № 2284158


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 22 августа 2017 > № 2282569

Московская биржа разместила программу биржевых облигаций «Газпром нефти».

Московская биржа зарегистрировала программу краткосрочных биржевых облигаций «Газпром нефти» серии 002P и объемом до 50 млрд рублей, сообщила «Газпром нефть». Программе присвоен номер 4-00146-А-002З-02Е.

Максимальный срок обращения облигаций в рамках программы составляет 30 лет, бумаги могут размещаться на срок до 1 года.

«Размещение биржевых облигаций с коротким сроком погашения - новая практика для российского корпоративного сектора, которую тестирует компания. С регистрацией программы «Газпром нефть» расширяет набор инструментов краткосрочного финансирования: мы рассматриваем возможность размещения «коротких» облигаций в качестве дополнительного казначейского инструмента для преодоления кассовых разрывов и сможем воспользоваться этой опцией в случае появления у компании соответствующих потребностей», - отметил заместитель гендиректора «Газпром нефти» по экономике и финансам Алексей Янкевич. Программа выпуска годовых облигаций объемом до 50 млрд рублей была утверждена советом директоров «Газпром нефти» 10 июля.

В августе «Газпром нефть» завершила размещение биржевых облигаций серии 001Р-02R общим объемом 15 млрд руб. со сроком погашения 7 лет. Ставка купона, сообщалась в пресс-релизе компании, определена на уровне 8,25% годовых, купонный период составляет 6 месяцев.

В апреле «Газпром нефть» разместила облигации серии 001Р-01R общим номинальным объемом 15 млрд рублей и сроком погашения через 5 лет с даты начала размещения. По словам Янкевича, первое рыночное размещение облигаций в 2017 году было отмечено высоким интересом инвестиционного сообщества, удалось также добиться самой низкой ставки купона среди всех рыночных размещений облигаций с пятилетним сроком погашения, проведенных российскими корпоративными заемщиками с конца 2013 года.

В обращении находятся также 9 выпусков облигаций компании на общую сумму 95 млрд руб.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > oilcapital.ru, 22 августа 2017 > № 2282569


Россия. ЦФО > Финансы, банки. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 22 августа 2017 > № 2281728

Сбербанк vs Транснефть: цена удешевления

21 июня 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы опубликовал решение по спору ПАО «Транснефть» и ПАО Сбербанк России о признании недействительной сделки валютный опцион с барьерным условием и применении последствий ее недействительности в виде двусторонней реституции

С тех пор в прессе появилось множество статей, обсуждающих эту тему. Случайная выборка показывает, что большинство авторов считает, что решение несправедливо к банку, подрывает устои находящегося в начале своего развития рынка производных финансовых инструментов в России, создает юридическую неопределённость для участников рынка производных финансовых инструментов и т.д. Более пристальный взгляд, однако, обнаруживает, что многие из этих заявлений сделаны по результатам поспешного и весьма поверхностного прочтения вынесенного судебного решения, а угрозы для российского рынка производных финансовых инструментов существенно преувеличены. Хотя формат настоящей статьи не позволяет дать подробное — со ссылками на накопленный международный опыт — обоснование тому, почему такая поспешная реакция может оказаться ошибочной, некоторые элементы правового анализа указанного решения, тем не менее, вполне уместно обозначить — пусть и контурно — в нескольких нижеследующих параграфах.

Доводы авторов, критически настроенных в отношении решения Арбитражного суда, сводятся в основном к следующим: (I) валютный опцион — это довольно простая сделка, и негоже такой компании, как Транснефть, утверждать, что при ее заключении компания не понимала связанных со сделкой рисков, (II) суд проявил излишний патернализм по отношению к компании, оградил ее от последствий собственных действий и неоправданно возложил фидуциарные обязательства на банк, который всего-навсего выступал как обычный рыночный контрагент по сделке, (III) при анализе добросовестности банка суд оценивал не столько договорную документацию, сколько преддоговорные презентации банка о продукте, и (IV) решение препятствует развитию российского рынка хеджирующих инструментов. Рассмотрим вкратце каждый из этих доводов.

«Опцион — простая сделка, доступная для понимания компанией Транснефть» ?

Указанный довод является либо результатом намеренного лукавства, любо демонстрацией глубокого незнания предмета. В опционе нет ничего простого, особенно если Вы этот опцион продаете. Опцион, в том числе опцион на курсы валют, считается одним из наиболее сложных финансовых инструментов, тем более если одна из валют — товарная валюта развивающегося рынка, а сделка заключается под барьерным условием. Сложность финансового инструмента проявляется в его ценообразовании, в котором находит отражение целый клубок трудно просчитываемых рисков, переменных и допущений. Над финансовыми моделями для использования в ценообразовании опционов трудились многие поколения финансовых математиков. Знаменитые на весь мир Фишер Блэк и Майрон Шоулз, разработавшие получившую с тех пор наибольшее распространение ценовую модель для расчета стоимости «простого» (без дополнительных элементов) опциона, получили за свою разработку Нобелевскую премию в области экономики.

Показательно, что в структуре крупных банков выделяется специальное подразделение для торговли опционами, имеющее в штате свой аппарат специализирующихся на этом продукте математиков, строящих и применяющих собственные математические модели. На основе базовых моделей расчета стоимости опциона банковские дилеры разрабатывают свои «надстройки» для различных видов базового актива (в том числе для валютных курсов), а также для различного рода элементов, осложняющих прогнозирование выплат по опциону. К примеру, барьерное условие усугубляет трудность и без того сложнейшего математического расчета стоимости опциона в такой степени, что делает модель Блэка-Шоулза непосредственно не применимой, поскольку по «профилю риска» такой инструмент представляет собой опцион на опцион. Вместо этого дилеры (банки), используя сложные математические пакеты, создают свои фирменные «распределенные» финансовые модели (т.е. объединяющие элементы различных ценовых математических моделей). Компании, даже крупные, чья профильная деятельность не состоит в торговле сложными инструментами финансового рынка, как правило, не в состоянии повторить такую экспертизу.

Стоимость опциона является производной не только от ценовых параметров купли-продажи базового актива, но и от степени вероятности того, что опцион будет исполнен. На цену опциона оказывают воздействие пять переменных элементов: (I) цена «страйк», (II) срок до даты истечения опциона, (III) уровень процентных ставок, (IV) ценовое поведение базового актива [1], и (V) цена «спот» базового актива. При этом стоимость опциона реагирует на колебания цены базового актива совершенно по-иному, чем другие виды производных финансовых инструментов: она чувствительна к изменению любой из указанных пяти переменных (цена «страйк» также может меняться в «неванильных» опционных контрактах). Для характеристики чувствительности стоимости и других свойств опциона к изменению тех или иных величин применяют различные коэффициенты, поименованные буквами греческого алфавита («греками») — delta, gamma, theta, vega [2], rho и lambada. В отличие от опциона, стоимость процентного свопа, например, зависит только от одной переменной — процентной ставки, описываемой кривой доходности; стоимость фьючерса на облигацию зависит только от цены «спот» на базовую облигацию и текущей ставки репо, а стоимость фьючерса на валюту — от курса «спот» и процентных ставок по каждой из валют валютной пары. Но главное — в отличие от других финансовых инструментов, взаимозависимость между стоимостью опциона и изменением любого из пяти элементов не является линейной. Такая сложная чувствительность опциона ко множественным переменным делает его наиболее сложным финансовым инструментом с точки зрения управления сопряженными с ним рисками.

Для иллюстрации «простоты» опциона как финансового инструмента позволю себе привести типичное популяризированное (!) базовое объяснение поведения вышеуказанных свойств опциона: «когда опцион находится глубоко «в деньгах» (in-the-money) или глубоко «вне денег» (out-of-the-money), его дельта не подвержена резким изменениям и его гамма, следовательно, довольно незначительна. Но когда опцион приближается к значению «на деньгах» (at-the-money), его дельта может измениться внезапно и гамма его велика. Длинная позиция по опциону обладает положительной гаммой, короткая — отрицательной. Опционы с большой гаммой представляют большую сложность для маркет-мейкеров, поскольку их хеджирование требует постоянной корректировки для поддержания нейтральной дельты, а это приводит к значительным транзакционным издержкам. Чем больше гамма, тем значительнее риск того, что опционная книга будет подвержена влиянию резких движений рынка. Позиция с отрицательной гаммой представляет наивысший риск и может быть захеджирована только длинной позицией в других опционах». Или другой пример: «управление опционный книгой требует выбора между гаммой и вегой, также как и выбора между гаммой и тетой. Длинная позиция в опционе — это длинная позиция по веге и гамме. Если волатильность снижается, маркет-мейкер может сделать выбор в пользу поддержания положительной гаммы, если он верит, что снижение волатильности может быть компенсировано корректировкой гаммы в направлении движения рынка. С другой стороны, он может отдать предпочтение позиции с отрицательной гаммой, продав опционы, т. е., продав волатильность. В обоих случаях расходы по перебалансировке дельты должны компенсировать снижение волатильности». Убеждён, что любой автор, утверждающий, что опцион является несложным финансовым инструментом, не будет способен даже повторить приведённые выше азбучные для опционных дилеров истины, не говоря уже о том, чтобы пояснить их значение. Специалисты же, для которых понятны изложенные выше пассажи, не назовут опцион простым финансовым продуктом. А ведь понимание взаимодействия указанных коэффициентов (греков) — это минимально необходимый навык для понимания и управления рисками по опционам. Не случайно принятая в соответствии с европейскими директивами классификация финансовых инструментов относит валютные опционы, особенно с барьерным условием, к сложным финансовым инструментам, требующим от дилера проявления особой заботы об интересах клиента.

Способность или неспособность компании понимать риски, возникающие при заключении сделки, — это вопрос факта, который устанавливается и оценивается продавцом такого продукта (банком) или, при наличии спора, судом. При этом чем сложнее и рискованнее продукт, тем больше информации дилер должен получить о клиенте, его знаниях и опыте в обращении с аналогичными инструментами и заключении сделок в прошлом, о его бизнесе и необходимости в таком продукте, а также предоставить клиенту полную и ясно изложенную информацию о продукте для обеспечения понимания клиентом принимаемых рисков.

Международная правоприменительная практика в области производных финансовых инструментов исходит из того, что такой опыт и знания клиента должны устанавливаться не абстрактно, а применительно к конкретному виду сделки. Опыт заключения сделок с производными финансовыми инструментами в прошлом не переносим на другие инструменты с отличным профилем риска. Например, факт заключения клиентом даже аналогичных сделок далеко не является «индульгенцией» для дилера, поскольку, во-первых, сам по себе еще не свидетельствует о понимании клиентом рисков, а во-вторых, может быть неприменим при заключении более сложно структурированной сделки, например, сделки с барьерным условием. Осложнение сделки барьерным условием может совершенно исказить ожидаемые по нему выплаты.

Из решения суда видно, что стороны ранее заключали сделки с производными финансовыми инструментами, но с иными условиями и целями (они были направлены на хеджирование риска падения курса доллара), а также без барьерного условия; при этом банк оценивает такие сделки как «аналогичные». Если у компании имелись существенные остатки иностранной валюты, то использовать опционы в целях хеджирования риска падения курса иностранной валюты можно купив опцион «пут». В то же время компания, как следует из решения, заявляла о том, что оспариваемая сделка не являлась для нее хеджирующей, и описанная в решении структура сделки это подтверждает. Если, как и в случае с оспоренной сделкой, банк ранее продавал компании «сдвоенные» опционы «колл» и «пут», где банк выступал продавцом опциона «пут» и покупателем опциона «колл» (и на этом основании в суде ссылался на ранее заключенные «аналогичные» сделки), то установление барьера на уровне значительно выше текущего курса «спот» делает опцион «пут» практически бессмысленным для клиента в качестве инструмента хеджирования (поскольку вероятность его исполнения стремится к нулю), и сделка по сути сводится к продаже компанией банку опциона «колл» с неограниченным риском для клиента. В этой связи примечательно, что довод о наличии у компании опыта заключения аналогичных сделок был приведен банком и внимательно исследован судом. По результатам исследования, суд делает вывод о том, что «[с] учетом представленных в материалы дела доказательств и объяснений сторон, судом установлено, что Истец ранее не заключал сделки с производными финансовыми инструментами, условия которых были бы аналогичны условиям оспариваемой сделки».

Текст судебного решения не дает возможности составить информированное представление об уровне понимания компанией тех рисков, которые она принимала при заключении сделки. Важным фактором в этом анализе является переписка между Сбербанком и Транснефтью при обсуждении условий спорной сделки: демонстрирует ли она тот уровень дискуссии, который показывает, что обе стороны «говорили на одном (желательно с элементами греческого) языке». Если же вместо профессионального обсуждения имеющих существенное значение для опциона элементов дискуссия свелась к тому, что «за последние три-четыре года волатильность рубля была незначительной, поэтому продав опцион «колл» с высоким барьером, вы мало рискуете, но много заработаете», то это обнажит такую же асимметрию в специальных знаниях в области опционной торговли между Сбербанком и Транснефтью, как и асимметрия в распределении рисков между продавцом и покупателем опциона. Интересно в этой связи замечание суда о том, что «[д]оводы Ответчика о понимании Истцом оспариваемой сделки, знании формул и рисков по сделке не подтверждается материалами дела. Представленная сторонами переписка по сделке до даты ее заключения не свидетельствует о надлежащем разъяснении Истцу полной и объективной информации о сделке, механизме расчета сумм платежей по ней и связанным рискам». Показателен и тот факт, что уже после заключения сделки банку пришлось дополнительно разъяснять клиенту, как же будут проводиться расчеты по опционам.

«Российские суды в аналогичных спорах ранее не внимали доводам о непонимании пострадавшей стороной валютных рисков»

В обоснование указанного довода авторы публикаций ссылаются на решения судов по искам заемщиков по валютным ипотечным кредитам. Проводя аналогию с такими исками, авторы утверждают, что российский финансовый рынок уже 25 лет живет в условиях волатильности курса национальной валюты, и когда стороны принимают на себя валютный риск, российский суды не внимают жалобам лиц, пострадавших от неблагоприятного изменения обменного курса рубля. Такая аналогия грешит упрощенчеством.

С точки зрения принятой международным сообществом классификации финансовых инструментов, депозиты, облигации или кредиты, выраженные в валюте отличной от валюты государства места совершения сделки, относятся к несложным финансовым инструментам. В самом деле, структура такой финансовой сделки вполне проста — номинал и процентная (купонная) ставка по своей природе не отличаются от таких же показателей, присущих аналогичным долговым инструментам, выраженным в национальной валюте. Главное, что размещая депозит или привлекая кредит в иностранной валюте, депонент или заёмщик на момент заключения сделки уже знает, как будут формироваться платежные обязательства по сделке. Совсем другое дело — валютный опцион «колл» с барьерным условием. Во-первых, в момент его заключения сторонам не известно, будет ли опцион исполнен (т.е. превысит ли курс «спот» значение курса «страйк» на дату исполнения опциона). В этой связи обращает на себя внимание тот факт, что в спорной сделке курс «страйк» был равен курсу «спот» на дату заключения сделки, а не курсу «форвард» (который был выше с учетом более высокой процентной ставки по рублям), что означает, что клиент продал опцион, который уже на дату продажи был «в деньгах» для банка. В случае же с барьерным опционом сторонам не известно даже, будет ли опцион исполним, т. е. вступит ли он в действие. Во-вторых, если опцион будет исполнен, в момент его заключения сторонам не известен размер выплат по опциону, который зависит от будущего значения курса «спот» базовой валюты. При этом важно отметить, что применительно к опциону «колл» размер таких выплат потенциально ничем не ограничен. Именно поэтому международный опыт в области регулирования финансовых рынков требует наличия у клиента специальных знаний и опыта в торговле опционами в качестве предварительного условия для совершения дилером сделки по покупке опциона у клиента. В особенности если речь идёт о покупке «непокрытого» (не обеспеченного базовым активом) опциона — так называемого «голого опциона колл» (naked call option), который создаёт односторонние — ничем не сбалансированные в случае роста цены базового актива — риски для его продавца.

Продажа именно такого «непокрытого» опциона «колл» была структурирована Сбербанком в сделке с Транснефтью, и до настоящего времени российская судебная практика не выражала своего отношения к такого рода сделкам. Аналогия между привлечением ипотечного кредита и продажей непрофессионалом необеспеченного расчетного валютного опциона «колл» в этом отношении не выдерживает критики и идёт вразрез с мировой практикой регулирования финансовых сделок.

«Судейский патернализм к клиенту банка»

В международной регуляторной практике сделки делятся на междилерские и клиентские. В междилерских сделках у сторон отсутствует обязанность проявлять заботливость об интересах контрагента. В клиентских сделках дилер (профессиональный участник рынка) обязан проявлять заботливость об интересах клиента. Элементы такой заботливости включают: (I) классификацию клиента в зависимости от его уровня компетентности в обращении с соответствующими финансовыми инструментами, (II) оценку предлагаемого инструмента на предмет его пригодности для достижения стоящих перед клиентом целей в случае, если банк консультирует клиента по сделке (suitability), (III) оценку рисков, порождаемых таким типом финансового инструмента, с точки зрения финансовых возможностей клиента и его аппетита к риску (appropriateness), (IV раскрытие клиенту рисков, порождаемых финансовым инструментом, и объяснение таких рисков «полным, ясным и не вводящим в заблуждение способом», (V) оценку финансовой компетентности клиента с точки зрения его понимания рисков, порождаемых для него финансовым инструментом, и (VI) исполнение сделки на наилучших для клиента условиях.

Существует еще промежуточная категория участников сделок — «профессиональный» клиент (остальные клиенты именуются «розничными»). Критерии присвоению клиенту классификации «профессиональный» очень строгие. Степень заботливости, требуемой при заключении сделки с профессиональным клиентом, существенно ниже, чем с обычным клиентом, и во многом приближается к междилерским сделкам. При этом в случае, если банк консультирует клиента по сделке (т.е. направляет персонально ему рекомендации и (или) иные сведения о предлагаемой сделке), то на банк возлагается обязанность по оценке пригодности сделки для клиента (suitability) вне зависимости от классификации клиента как розничного или профессионального. Под персональной рекомендацией понимается рекомендация, структурированная под конкретные обстоятельства клиента (напр., как в оспоренной сделке, установление номинала опциона в размере облигационного займа). Примечательно, что европейские регуляторы ранее не распространяли такое требование на сделки с профессиональными клиентами, но впоследствии в условиях все возрастающей сложности финансовых инструментов распространили этот стандарт на все сделки дилер-клиент, на сделки с крупными и опытными потребителями финансовых услуг.

В российских условиях нет аналогичной классификации участников сделок. Существующая разбивка участников на три категории — профессиональных участников рынка, квалифицированных инвесторов и остальных — основана на формальных критериях и является признаком слабого развития рынка производных финансовых инструментов и его регулирования. Представляется, что классификация продуктов по критерию сложности должна принимать в расчёт степень зрелости рынка. Было бы вполне естественным, если бы один и тот же финансовый инструмент требовал различной степени «патернализма» со стороны банка (или суда) в юрисдикциях с различным уровнем развития рынка производных финансовых инструментов. Напомним, что не так давно на западных рынках такие теперь кажущиеся простыми инструменты, как процентный своп и валютно-процентный своп относились регулятором к сложным финансовым инструментам. По мере накопления опыта в использовании производных финансовых инструментов и управления сопряжёнными с ними рисками, а также более осмысленной категоризации участников рынка в зависимости от их реального опыта, а не формальных критериев, можно будет и нам ослаблять степень требуемой заботливости об интересах клиента со стороны банка или дилера. Пока же спор между Сбербанком и Транснефтью должен остепенить отделы продаж ведущих финансовых институтов на российском рынке и наделить их большей долей ответственности за предоставляемые клиентам рекомендации. В отсутствие содержательного (а не формального) регулирования статуса участников рынка с различным уровнем квалификации на таком молодом рынке, как российский, все клиенты, не являющиеся профессиональными участниками рынка, для целей заключения сделок со сложными производными финансовыми инструментами должны a priori рассматриваться как «розничные клиенты» по международной классификации, т. е. пользоваться той степенью защиты, которая предусмотрена в международной практике в отношении неквалифицированных инвесторов. Со временем, по мере развития рынка и накопления опыта его участниками, часть таких инструментов перекочует из категории сложных в категорию несложных, и в их отношении будет правомерно ослабить требуемую степень защиты для тех, кто в ней не нуждается.

Представляется, что ведущие банки и дилеры на российском рынке должны руководствоваться наивысшими стандартами международной рыночной практики и проявлять заботу о клиентах, соответствующую лучшей международной практике, а не извлекать выгоду из пробелов или недостатков российской регуляторной базы. Пренебрежение к таким стандартам, как показывает практика, чревато существенными юридическими и репутационными рисками.

Презентация или договорная документация?

В международной практике обязательство дилера по обеспечению пригодности финансового инструмента для клиента (suitability) имеет два аспекта: (I) обеспечение пригодности самого инструмента для целей клиента, и (II) обеспечение надлежащего способа его предложения и продажи клиенту. Это подразумевает, что дилер должен обеспечить надлежащее понимание клиентом рисков по инструменту и осознанное решение их принять (при условии, что сам инструмент соответствует критериям пригодности). В частности, описание дилером предлагаемого инструмента должно быть «всеобъемлющим, понятным и не вводящим в заблуждение». Нарушение этих требований может привести к наличию дефекта воли со стороны клиента при принятии решения о совершении сделки, поскольку не дает ему возможность принять «информированное» решение о рисках и выгодах предлагаемого инструмента.

Оценка того, насколько действия банка, предшествующие совершению сделки, были надлежащими, является вопросом факта. Без доступа ко всем материалам дела комментировать справедливость оценки судом таких действий весьма затруднительно, однако противоречия, неточности и ошибки в презентационных материалах, недооценка риска достижения барьерного курса и иные огрехи в ходе обсуждения сделки с клиентом, приведенные в судебном решении, а также формальное — за несколько дней до даты сделки — раскрытие рисков по сделке, конечно, говорят не в пользу банка. Договорная документация может искоренить далеко не все из указанных огрехов в практике продаж со стороны дилера, поскольку касается совершенно иных вопросов. Конечно, там могут быть оговорки о том, что клиент понимает риски, действует на свой риск, не полагается на совет банка при заключении сделки и т.д. Насколько такие положения договора могут служить основанием для освобождения дилера от ответственности за создание у клиента ложных ожиданий, зависит от многих факторов (в том числе фактических обстоятельств) и по-разному решается в различных правовых системах. Но в любом случае эти факторы относятся на усмотрение суда, решение которого и становится ориентиром для будущих стандартов продажи финансовых инструментов на соответствующем рынке.

«Решение Арбитражного суда неблагоприятно влияет на развитие института хеджирования на российском рынке» ?

В недавнем выступлении перед журналистами зампред правления Сбербанка Бела Златкис заявила, комментируя намерение Сбербанка обжаловать решение Арбитражного суда г. Москвы, что «все будет решено ко всеобщему пониманию, к правильной позиции, к развитию рынка … тем более, что сейчас, конечно, очень важно хеджирование на российском рынке, потому что многие под санкциями, для многих хеджирование недоступно, и это, конечно, очень неприятно».[3]

Развитие инструментов хеджирования рисков — необходимый элемент современного финансового рынка. Такое развитие, однако, предполагает, что регулирование рынка и, если потребуется, судебная система удержит его участников от перегибов и обеспечит баланс интересов всех его участников. Приходится поэтому не согласиться с позицией банка о том, что вынесенное судом решение создает препятствие к развитию инструментов хеджирования на российском рынке. Дело в том, что спорную сделку едва ли можно назвать хеджирующей сделкой. С точностью до наоборот — эта сделка создала риски для компании. Причем риски, по размеру не соизмеримые с финансовой выгодой для компании от покупки предложенного банком инструмента. Упакованную в красивую коробочку с бантиком, банк продал клиенту бомбу замедленного действия. Примечательно, что более ранние похожие сделки с опционами обе стороны характеризовали как хеджирующие: выплаты по проданному компанией опциону «колл» при росте доллара компенсировались ростом стоимости валютных остатков по отношению к рублю (ведь затраты компания несет в основном в рублях), а потенциальные потери от снижения курса доллара были бы компенсированы через исполнение купленного у банка опциона «пут». В отличие от более ранних сделок, однако, спорная сделка по сути представляла собой продажу компанией в пользу банка опциона «пут», поскольку при достижении обменным курсом барьерного значения вероятность исполнения опциона «пут» была ничтожно мала.

Такой инструмент — который по сути представлял собой продажу клиентом опциона «колл» — не имеет никакого отношения к собственно хеджированию. Единственное, что связывает этот инструмент с облигациями — это совпадение номинальной стоимости. При этом такое совпадение с точки зрения экономической корреляции — абсолютно произвольное. Кроме маркетинговой привлекательности, увязка номинала опциона и облигации не несет никакой смысловой нагрузки. Облигация номинирована в рублях и не создает валютных рисков для компании, чьи доходы и расходы лежат преимущественно в рублевой зоне. Заключение спорной сделки породило для клиента ничем не ограниченный риск падения курса рубля, не имеющего никакой корреляции с указанными облигациями. Потери клиента по опциону не компенсировались зеркальным ростом доходов (реальных или даже бухгалтерских) в каких-либо иных позициях от девальвации рубля — такие потери изначально закладывались в сделку как чистый, ничем не сбалансированный и не ограниченный по размеру валютный риск для клиента. Как отмечено выше, его хеджирующая функция при этом в значительной степени была нивелирована включением в сделку барьерного условия.

Заслуживающим внимание в данном отношении представляется довод Сбербанка о том, что «Истец … не понес существенных убытков по сделке, так как у Истца имелась иностранная валюта в количестве, достаточном для исполнения сделки, в связи с чем у Истца отсутствовал валютный риск». В такой формулировке указанный довод, конечно, представляется абсурдным в свете того, что в результате движения обменного курса банк выставил требование компании об уплате 67 миллиардов рублей!!! Более корректным, вероятно, был бы довод о том, что наличие сумм в долларах США на счетах компании, по размеру сопоставимых с номинальной стоимостью опциона, на момент заключения сделки компенсировало возможные потери по сделке в результате ослабления курса рубля. Однако само по себе наличие валюты у компании на дату сделки не делает этот опцион «обеспеченным», а саму сделку — хеджирующей: у компании могли быть свои планы по использованию валюты в своей профильной деятельности, и условиями сделки или презентационными материалами банка не было оговорено (насколько об этом можно судить из текста судебного решения) резервирование какой-либо суммы под спорную сделку. По мере расходования валютных средств на капитальные вложения или операционные расходы указанный опцион терял бы «покрытие» и все возрастающая дельта между имеющимися у компании валютными средствами и номинальной стоимостью опциона все больше превращала бы этот опцион в непокрытый.

Заключение

Конечно, признание нового типа финансовой сделки недействительной вызывает обоснованную тревогу среди участников рынка таких инструментов. Тем не менее, некоторые решения — даже такие радикальные, как признание сделки недействительной — могут быть полезны для развития рынка. Конечно, доля ответственности при заключении сделки лежит на обеих ее сторонах, но практика знает немало примеров, когда в силу различия в положении или уровня компетентности сторон такая ответственность распределяется неравномерно. Банки и иные профессионалы финансового рынка традиционно испытывали на себе повышенную ответственность за клиента. «Банкир является членом профессии, практикуемой со средних веков. С тех пор вызрел кодекс профессиональной этики и обычаев, от соблюдения которых зависят его репутация, успех и полезность для сообщества, в котором он работает … и если в своей деятельности банкир пренебрегает этим кодексом — который никогда не может быть выражен в законодательстве, но обладает силой более мощной, чем любой закон — он жертвует доверием к себе. Такое доверие — это его самое ценное достояние; оно является результатом многих лет честного и достойного ведения дел … Банкир обязан во все времена вести себя так, чтобы оправдывать уверенность в нем своих клиентов и сохранить ее для своих преемников … Мысль о том, что мы должны делать только первоклассный бизнес, и делать его только первоклассным образом, никогда не покидает наши умы … «[4] Именно эти критерии должны определять поведение профессиональных участников рынка, в особенности если речь идет о его флагманах. Выдержаны были эти критерии в спорной сделке между Сбербанком и Транснефтью — во многом вопрос факта, который подлежит установлению судом. Но многие правила, сформулированные в решении суда первой инстанции, на взгляд автора, совсем не идут вразрез с целью совершенствования рынка производных финансовых инструментов. Напротив, в отсутствие детального регулирования на уровне законодательства или стандартов профессиональной деятельности такие правила задают ориентиры, которых должны придерживаться участники рынка во избежание перегибов. Это нормальный симптом болезни роста.

[1] Ценовая модель строится исходя из весьма щедрого допущения, что изменение цены базового актива следует так называемому «стандартному базовому» или «нормальному» распределению. Финансовые математики здесь дали бы пояснение, что основная характеристика такого распределения — среднеквадратичное отклонение, отсюда и важность понятия волатильности цены базового актива.

[2] Единственное исключение из ряда греческих букв, иногда заменяемая на греческую kappa.

[3] www.interfax.ru/business/568137

[4] Из выступления Дсожона Пирпонта Моргана (младшего) перед банковским комитетом Сената США 23 мая 1933 г.

(https://fraser.stlouisfed.org/scribd/?item_id=33 957&filepath=/files/docs/publications/sensep/sensep2_pt01.pdf#scribd-open)

Россия. ЦФО > Финансы, банки. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 22 августа 2017 > № 2281728


Вьетнам. ЦФО. ЮФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 21 августа 2017 > № 2281213

Специалисты «Петровьетнама» прошли стажировку на объектах «Газпрома»

В рамках соглашения о сотрудничестве в области обучения персонала делегация специалистов корпорации нефти и газа (КНГ) «Петровьетнам», одного из крупнейших партнеров «Газпрома» в Азиатском регионе, прошла научно-техническую стажировку на производственных объектах российского газового концерна.

Программа стажировки включала в себя знакомство с деятельностью ПАО «Газпром», ООО «Газпром ВНИИГАЗ», крупнейшего научно-технологического центра «Газпрома», совместной российско-вьетнамской компании ООО «Газпромвьет», предприятий «Газпром энергохолдинг» и «Газпром ПХГ». В Краснодаре делегация посетила ряд объектов ООО «Газпром добыча Краснодар». В Москве специалисты компании Gazprom International познакомили своих вьетнамских коллег с накопленным производственным опытом в сфере проводимых геологоразведочных работ, рассказали о методах сбора, оценки и последующей обработки информации.

В рамках стажировки иностранных специалистов ждала не менее насыщенная культурная программа. Вьетнамская делегация посетила территорию и музеи московского Кремля, в Краснодарском крае партнеров познакомили с историей региона и самобытной культурой казачества в этнической деревне «Атамань».

По итогам визита представители «Петровьетнама» высоко оценили уровень технологической оснащенности производственных объектов ПАО «Газпром» и профессиональной подготовки кадров. Гости поблагодарили российскую сторону за организацию программы стажировки и выразили надежду на дальнейшее продолжение сотрудничества в сфере подготовки и обучения персонала.

Справка:

КНГ «Петровьетнам» занимается разведкой, добычей, переработкой, транспортировкой и реализацией углеводородов.

Gazprom International в партнерстве с КНГ «Петровьетнам» ведёт геологоразведочные работы в пределах блоков №№112, 129-132, а также блоков № 05-2 и №05-3 континентального шельфа Вьетнама. Кроме того, компания входит в совместный вьетнамско-российский проект PVGAZPROM Natural Gas for Vehicles по производству газомоторного топлива.

В 2009 году «Газпром» и «Петровьетнам» подписали соглашение о стратегическом партнерстве, которое в том числе предусматривает взаимодействие компаний в нефтегазовых проектах на территории России, Вьетнама и третьих стран.

В 2012 году «Газпром» и «Петровьетнам» подписали соглашение о сотрудничестве в области обучения персонала. Ежегодно специалисты КНГ проходят обучение в магистратуре и аспирантуре РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, организуются взаимные стажировки на производственных объектах компаний.

Вьетнам. ЦФО. ЮФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 21 августа 2017 > № 2281213


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > energyland.infо, 16 августа 2017 > № 2278484

Рязанская нефтеперерабатывающая компания, дочернее общество НК «Роснефть», произвела отгрузку заказчикам первых товарных партий дорожных битумов марки БНД 70/100, соответствующих повышенным требованиям по качеству ГОСТ 33133-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические требования».

Выпуск битумов в соответствии с требованиями межгосударственного стандарта с повышенными потребительскими свойствами стал возможен в результате оснащения установки по производству битума новым узлом подготовки сырья окисления. Производство нефтебитумов является одним из ключевых процессов, способствующих повышению показателя глубины переработки нефти.

Рязанская НПК стала пятым крупным нефтеперерабатывающим заводом «Роснефти», освоившим выпуск дорожных битумов по новому стандарту. В настоящее время они производятся также на Ангарской НХК, Сызранском НПЗ, Новокуйбышевском НПЗ и Славнефть-ЯНОС.

Изменение марочного ассортимента и внедрение технологии производства битумов по новому ГОСТу на заводах НК «Роснефть» позволит обеспечить улучшенные качества битумной продукции, повысить технико-эксплуатационные показатели и долговечность дорожного покрытия.

Технологические мощности Рязанской нефтеперерабатывающей компании обеспечивают переработку 17,5 млн тонн нефти в год. Предприятие производит широкий ассортимент высококачественных нефтепродуктов, в том числе автомобильные бензины и дизельное топливо высшего экологического класса, авиатопливо, битумы и др.

На РНПК реализуется масштабная инвестиционная программа НК «Роснефть» по модернизации производства и реконструкции ряда действующих установок. В последние несколько лет введены в эксплуатацию установка низкотемпературной изомеризации, установка короткоцикловой адсорбции водорода и вакуумный блок установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АТ-6. Все инвестиционные проекты выполняются с целью повышения уровня эксплуатационной безопасности, эффективности производства и минимизации воздействия на окружающую среду.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > energyland.infо, 16 августа 2017 > № 2278484


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 14 августа 2017 > № 2277615

"ННК-Актив" в I полугодии получила убыток в 483,3 млн рублей по РСБУ.

"ННК-Актив" (бывшая НК "Альянс", входит в структуру "Независимой нефтегазовой компании" Эдуарда Худайнатова) получила в первом полугодии 2017 года убыток по РСБУ в 483,3 млн рублей против прибыли в 95,6 млн рублей годом ранее, следует из отчета компании.

"ННК-Актив" (бывшая НК "Альянс", входит в структуру "Независимой нефтегазовой компании" Эдуарда Худайнатова) получила в первом полугодии 2017 года убыток по РСБУ в 483,3 млн рублей против прибыли в 95,6 млн рублей годом ранее, следует из отчета компании. Выручка у компании в отчетный период отсутствовала. Убыток от продаж составил 20,8 млн рублей против прибыли в 39,1 млн рублей годом ранее. Прочие доходы снизились на 40%, до 305 млн рублей. Прочие расходы выросли на 3,3%, до 447 млн рублей.

Убыток до налогообложения составил 603,7 млн рублей против прибыли 120 млн рублей годом ранее. Управленческие расходы увеличились на 30%, до 20,8 млн рублей.Дебиторская задолженность в первом полугодии снизилась на 12,7%, до 2,5 млрд рублей, кредиторская задолженность составила 3,7 млрд рублей против 952 тыс. рублей на конец 2016 года.

"ННК-Актив" бывший глава "Роснефти"Худайнатов выкупил у семьи Бажаевых в 2014 году. Для совершения сделки с Худайнатовым был проведен делистинг акций нефтекомпании. Компания перестала раскрывать финансовую и корпоративную информацию. В обращении находятся два выпуска евробондов "ННК-Актив" на $299 млн и $500 млн со сроками погашения в 2019 году и в мае 2020 года соответственно.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 14 августа 2017 > № 2277615


Россия. ЦФО > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Экология > ecolife.ru, 10 августа 2017 > № 2288750

С 2021 года Москва перестанет закупать дизельные автобусы

До конца года столичные власти объявят первый конкурс на закупку электробусов. С 2021 года город намерен вообще отказаться от дизельных автобусов, и постепенно переходить на электротранспорт. Об этом на заседании президиума правительства заявил мэр москвы Сергей Собянин.

На протяжении 2,5 лет в столице проходила обкатка электробусов разных производителей. По словам градоначальника, до конца года город разработает техзадание и проведет первый конкурс на закупку общественного транспорта нового поколения. Конкурс будет проходить в несколько лотов. Как пояснил Собянин, это сделано для того, чтобы повысить конкуренцию. «С 2021 года мы будем закупать автобусы исключительно на электроприводе. Таким образом постепенно заменим все автобусы на дизельном топливе», — заявил мэр Москвы.

Как уточнил в свою очередь глава департамента транспорта Максим Ликсутов, с учетом климатических условий столицы в техзадание для конкурса город включит автономный дизельный отопитель — на зиму.

Техзадание обсудят с экспертами и профессиональным сообществом. Электробусы будут закупать в несколько лотов по 300 машин в каждом. Обязательным условием станет контракт жизненного цикла с производителем. Ликтутов пояснил, что компания-поставщик должна будет сама обслуживать свою технику в течение 15 лет.

Россия. ЦФО > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Экология > ecolife.ru, 10 августа 2017 > № 2288750


Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 10 августа 2017 > № 2277590

ФАС уличила «ЕКА-Процессинг» и «ТД Оптнефтепродукт» в картельном сговоре.

Компании отказались от конкуренции при проведении торгов, что привело к минимальному снижению цены контракта.

Федеральная антимономольная служба (ФАС) признала топливные компании «ЕКА-Процессинг» и «ТД Оптнефтепродукт» (обе – Москва) виновными в картельном сговоре при участии в закупках горюче-смазочных материалов, говорится в сообщении ведомства. По данным ФАС, компании отказались от конкуренции при проведении торгов, что привело к минимальному снижению цены контракта (от 0% до 1%). Антиконкурентное соглашение действовало с апреля 2014 года по февраль 2015 года. В условиях сговора проведено более 50 закупок горюче-смазочных материалов на сумму более 60 млн рублей.

«Такие результаты торгов стали возможными только вследствие картеля между участниками (пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции)», – считает ведомство. ФАС отмечает, что «за картель предусмотрена административная ответственность в виде оборотных штрафов».

«Кроме того, материалы по делу будут переданы в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ответственных лиц по статье 178 УК РФ», – говорится в сообщении ФАС.

Топливные компании ЕКА и «ТД Оптнефтепродукт» входят в число крупнейших независимых операторов на топливном рынке Москвы и Московской области.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 10 августа 2017 > № 2277590


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter