Всего новостей: 2072636, выбрано 1671 за 0.191 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > kremlin.ru, 24 апреля 2017 > № 2154442 Владимир Путин, Сергей Шойгу

Заседание попечительского совета РГО.

Владимир Путин провёл заседание попечительского совета Русского географического общества.

Обсуждались итоги деятельности организации за прошлый год и наиболее яркие проекты 2017 года, в том числе международные. Виктор Вексельберг, в частности, рассказал о планах создания планера, на котором российский путешественник Федор Конюхов совершит беспосадочный полёт вокруг Земли. Рассматривались также вопросы экологии, энергосбережения, развития туризма, меры по сохранению биоразнообразия.

В ходе заседания Владимир Путин предложил учредить в стране День географа и почётное звание «Заслуженный географ Российской Федерации». Президент РГО Сергей Шойгу представил участникам заседания новых членов попечительского совета: президента ОАО «Российские железные дороги» Олега Белозёрова, главу Администрации Президента Антона Вайно, председателя правления Сбербанка России Германа Грефа, председателя правления ОАО «Банк ВТБ» Андрея Костина, ректора Санкт-Петербургского Горного университета Владимира Литвиненко, председателя правления компании «Роснефть» Игоря Сечина и президента ПАО «Транснефть» Николая Токарева. В мероприятии также приняли участие члены медиа- и управляющего советов общества, ведущие учёные.

Состоялось вручение медалей общества за вклад в его развитие. Высшая награда РГО – Константиновская медаль – присуждена предпринимателю Алишеру Усманову. Большой серебряной медалью награждены председатель совета директоров «ЕВРАЗ» Александр Абрамов, президент ЗАО «Трансмашхолдинг» Андрей Бокарев, председатель правления ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков. Малая серебряная медаль вручена заместителю Председателя Совета Федерации Юрию Воробьёву.

* * *

С.Шойгу: Добрый день, уважаемые коллеги!

Очередное заседание попечительского совета, и по традиции открывает его председатель попечительского совета Владимир Владимирович.

В.Путин: Спасибо, Сергей Кужугетович.

Уважаемые друзья, добрый день!

Хочу вас всех поприветствовать на заседании попечительского совета Русского географического общества.

Сразу отмечу, что в последние годы при вашей, уважаемые друзья, поддержке РГО не просто расширило границы своей деятельности, оно стало заметным участником общественной жизни нашей страны, автором важных инициатив, в том числе в такой сфере, как образование.

Так, например, съезды учителей географии, возрождённые РГО, запустили масштабную дискуссию о современных подходах к преподаванию географии в школах и вузах. И её результатом стала концепция развития географического образования в России. Это уже такой концептуальный документ, влияющий на целую сферу в нашей стране.

Здесь хотел бы отметить позитивный пример Минобрнауки, которое в самом тесном контакте с экспертным и педагогическим сообществом готовит сейчас изменения в федеральные образовательные стандарты по географии. И в целом понимает всю значимость географической науки и просвещения для страны и для каждого гражданина. Наряду с историей Отечества, русским языком, литературой география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания.

Наряду с историей Отечества, русским языком, литературой география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания.

Вместе с тем всероссийский географический диктант, проводимый РГО, показывает: приемлемые знания, к сожалению, у нас только у тех наших граждан, кто учился в 60–70–е годы XX века, когда география в школе, кстати говоря, занимала достойное место.

Затем часы постоянно урезали, и теперь молодые люди тоже, к большому сожалению, недостаточно знают географию не только России, но подчас даже и своей области, края, республики. Порой ребята быстрее отвечают на вопрос, где находится Гранд-Каньон, другие мировые достопримечательности и памятники природы, чем, например, наш Баргузинский заповедник.

В этой связи особо актуальны такие положения концепции, как включение урока «география родного края» в курс 8–9–го классов и возвращение географии во все классы средней и старшей школы, причём с 6–го по 10–й, не меньше чем два часа в неделю.

Небезупречны географические знания и у студентов, молодых специалистов. Одна из причин заключается в том, что география теперь не требуется при поступлении на такие специальности, как международные отношения, землеустройство и кадастр, регионоведение и даже туризм.

Согласитесь, сложно представить грамотного международника или менеджера туристической отрасли, «глубоко незнающего» географию. Вузам необходимо сделать соответствующие выводы, а также откликнуться на инициативу педагогов создавать при высших учебных заведениях образовательные центры географии для талантливых школьников.

Сложно представить грамотного международника или менеджера туристической отрасли, «глубоко незнающего» географию. Вузам необходимо сделать соответствующие выводы.

И, наконец, следует учитывать факт, что география сегодня востребована обществом. Например, в географическом диктанте в первый раз, в 2015 году, участвовали порядка 70 тысяч человек, а в 2016–м свои знания проверили свыше 187 тысяч.

С каждым годом всё больше детей стремиться попасть на профильные смены географического общества в «Артек», «Океан», «Орлёнок». Растёт и число участников волонтёрских и творческих конкурсов РГО.

Такой позитивный интерес необходимо поддерживать, в том числе включая задачи популяризации географии России в программах патриотического воспитания всех уровней. Уверен, что РГО продолжит активную работу на этом направлении.

Хороший пример здесь – программа географического общества, приуроченная к 75–летию Великой Победы, к годам культуры, к годам кино, экологии. Многие из них были бы невозможны без адресной помощи наших попечителей и членов медиасовета.

Надеюсь, вы обратите внимание и на проекты, запланированные РГО к другим знаковым для России юбилеям. Например, 200–летие открытия русскими мореплавателями Антарктиды.

Не менее интересны и международные проекты. Участниками таких экспедиций РГО, как «Кызыл – Курагино», «Степной мир Евразии», «Морская слава России», стали граждане уже десятков стран мира.

Самые широкие перспективы есть и в сотрудничестве с зарубежными географическими обществами, прежде всего Казахстана, Сербии, Италии, Норвегии, Азербайджана. Особо отмечу взаимодействие с китайскими коллегами. Совместный проект по маршруту исследований русского географа Владимира Обручева в Центральном Китае принёс и весомые научные результаты, и большой общественный резонанс.

Этим летом молодые специалисты двух стран отправятся с экспедицией в Гогланд, Финский залив, где обменяются опытом ликвидации экологического ущерба.

Подчеркну, что проекты Русского географического общества с участием иностранных партнёров ещё раз доказывают: взаимодействие учёных не подвержено политической конъюнктуре и способствует не только научному прогрессу, но и укреплению дружбы. И, что особенно важно, закладывает добрые отношения на будущее у подрастающих поколений.

Проекты РГО с участием иностранных партнёров ещё раз доказывают: взаимодействие учёных не подвержено политической конъюнктуре и способствует не только научному прогрессу, но и укреплению дружбы.

Учёные-географы, исследователи, путешественники во все времена вносили огромный вклад в укрепление гуманитарных связей. И, конечно, неоценимы их заслуги перед родной страной, перед Россией. При этом так сложилось, что у них до сих пор нет своего профессионального праздника.

Думаю, вы со мной согласитесь, можно было бы это поправить, внести в российский календарь знаменательных дат День географа. А также дополнить перечень почётных званий страны званием «Заслуженный географ Российской Федерации». Это подчеркнёт значимость профессии, повысит статус представителей географической науки. И, главное, будет способствовать популяризации самой географии, вовлечению в изучение родной страны, её природы и истории ещё большего числа людей.

И в заключение хотел бы ещё раз поблагодарить вас, уважаемые члены попечительского совета и медиасовета, за ту большую поддержку, которую вы оказываете программам, экспедициям, исследованиям Русского географического общества, и всем, кто участвует в его полезной и созидательной работе.

Мне хочется выразить надежду, что и вам самим эта деятельность приносит удовлетворение, вам самим заниматься этим видом деятельности всё интереснее и интереснее.

Большое вам спасибо.

Пожалуйста, слово Сергею Кужугетовичу.

С.Шойгу: Спасибо, Владимир Владимирович.

Теперь предлагаю перейти к ставшей уже доброй традицией процедуре награждения. В этом году за огромный вклад за последние пять лет в развитие Русского географического общества, в значительное пополнение библиотеки Русского географического общества, нашего картографического фонда присуждена большая Константиновская медаль, главная награда Русского географического общества, Алишеру Бурхановичу Усманову. К сожалению, по уважительным причинам его сегодня здесь нет, но мы на ближайшем мероприятии эту награду ему вручим.

Также хотел бы вначале представить наших новых коллег, хотя, признаться, многих из них мы знаем давно, основательно, они много делали и без официального членства в попечительском совете. Тем не менее сегодня они официально становятся членами попечительного совета Русского географического общества.

Это Олег Валентинович Белозёров, Герман Оскарович Греф, Андрей Леонидович Костин, Владимир Стефанович Литвиненко и Николай Петрович Токарев. Также в состав попечительского совета вошли Антон Эдуардович Вайно и Игорь Иванович Сечин, которые по ряду объективных причин не смогли к нам присоединиться, но,уверен, они так же, как и прежде, будут вносить свой существенный вклад в развитие Русского географического общества.

Владимир Владимирович уже отметил роль нашей организации в сфере образования и конструктивного взаимодействия с Министерством образования и науки. Хотел бы добавить, что мы много внимания уделяем вопросам просвещения, прежде всего подрастающего поколения. Активно развиваем сеть молодёжных клубов Русского географического общества. Такие клубы хотят создавать вузы, центры детского туризма и краеведения, конечно, наши региональные отделения. Сейчас их уже более ста в 76 регионах страны. При этом ежемесячно мы получаем десятки новых заявок. Программа клубов очень насыщенна: от научных дискуссий до категорийных походов.

Также организован ряд конкурсов, победители которых станут участниками археологических раскопок в Крыму и Южной Сибири, посетят наши уникальные заповедники, смогут пройти по рекам и морям России на настоящем научно-исследовательском судне.

Надеюсь, волонтёры, получившие опыт работы в лучших университетах Русского географического общества, войдут в состав большой экспедиции в Антарктиду, которую мы планируем приурочить к юбилею открытия шестого континента и поддержать которую предложил Владимир Владимирович.

Полагаю, что нашего внимания заслуживает и третий фестиваль Русского географического общества, намеченный на осень этого года. Его главная тема – многонациональный народ России. Акцент будет сделан на многовековом опыте мирного сосуществования разных культур и традиций и межэтнического диалога, который позволил создать крупнейшее государство в мире, не растворив самобытности слагающих его частей.

Безусловно, продолжим развивать и международное сотрудничество. На него действительно не влияет никакая политика. Инициативы Русского географического общества охотно подхватывают и за рубежом. Например, выставку фотоконкурса «Самая красивая страна» в прошлом году увидели жители Греции, Казахстана, Австрии, Сербии, Испании, Германии. В этом году её пригласили уже более полутора десятков стран. В настоящее время экспозиция открыта во французской Ницце и в четырёх городах Румынии. В мае стартует уже вторая экспозиция в Сербии, где наши друзья создали зарубежный центр Русского географического общества.

Подчеркну, что он получил поддержку на самом высоком уровне. Центр открывал Президент Сербии, а в попечительский совет вошли ведущие общественные деятели и предприниматели республики. В планах центра много интересных проектов, в том числе организация новых площадок для проведения географического диктанта.

Помимо Сербии такие площадки планируем подготовить и в странах СНГ, и на базе зарубежных центров Россотрудничества. Таким образом, начиная с этого года у нас будет возможность сравнить, кто лучше знает географию России: наши граждане, иностранцы или соотечественники, проживающие за рубежом.

Говоря о планах на 2017 год, отмечу проект формирования в Сибири мощного научного промышленного и экономического центра. Считаем, что его создание окажет реальное содействие комплексному развитию региона.

Наше внимание к Сибири не случайно. Её изучение – значимая часть истории Русского географического общества. По сути, мы продолжим традиции большой сибирской экспедиции общества и работ Грум-Гржимайло, Черского и Обручева, а также почётного члена Русского географического общества, известного губернатора Восточной Сибири Николая Муравьёва-Амурского, который лично обследовал стратегически важную транспортную инфраструктуру региона, сплавляясь на плотах по его рекам. Он выделял солидные личные средства на исследования и обеспечивал их поддержку предпринимателями со всей страны.

<…>

В.Путин: Хочу вас всех поблагодарить и за сегодняшнюю работу, и за повседневное внимание к тем проблемам, которыми занимается Русское географическое общество.

Думаю, что и сегодняшняя встреча укрепила наше сообщество тех, кто с душой и сердцем, вниманием относится не только к географии, география – это повод для того, чтобы нам поговорить о России, о стране, её богатствах, перспективах, развитии, имеющемся колоссальном потенциале и историческом, и природном.

Хочу выразить надежду на то, что мы с вами будем продолжать эту совместную работу, и пожелать всем нам успехов на этом благородном поприще.

Спасибо большое!

Россия. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > kremlin.ru, 24 апреля 2017 > № 2154442 Владимир Путин, Сергей Шойгу


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2017 > № 2152258

На днях директор музея "Исаакиевский собор" Николай Буров сообщил о том, что прекратит работу с 1 июня, за пять дней до истечения срока контракта.

Возможно именно это заявление станет ключевым фактором решения вопроса об изменении статуса собора.

Напомним, что к Пасхе сотрудники музея, согласно устному распоряжению администрации Санкт-Петербурга, должны были вывезти из собора экспонаты музейного значения. (Их предполагается разместить в Государственном музее истории Санкт-Петербурга). Однако администрация Музея даже не приступала к составлению описи подлежащих эвакуации экспонатов.

Сам пока еще директор музея Николай Буров на вопросы представителей СМИ ссылается на нерешенность целого ряда организационных вопросов, в том числе — отсутствие заявки на передачу Исаакиевского собора в распоряжение РПЦ от самой Русской православной церкви (как будто решений на этот счет властей Петербурга и соответствующего федерального закона не достаточно).

Заметим, что подача заявки РПЦ — формальность; церковь в данном случае терпеливо ждет окончательного решения вопроса властей в том или ином его виде, чтобы затем исполнить это решение, каким бы оно ни было.

Экспонатов действительно много, и для их перемещения и впрямь следует проделать гигантскую работу (по мнению Бурова, на вывоз экспонатов понадобится не менее двух (!) лет), однако за бездействием руководства музея отчетливо прослеживается и другое — тактика на затягивание процесса передачи собора. В результате вполне объяснимые сложности, связанные с процессом передачи собора (многократно и успешно преодолевавшиеся в аналогичных ситуациях в других регионах страны) стали поводом для перевода вполне стандартной административной процедуры в формат некоего "гражданского конфликта", позволяющего конкретным политическим силам набирать очки в "противостоянии" не только Русской православной церкви, но и партии "Единая Россия", которой они проиграли региональные выборы несколько месяцев назад.

Общеизвестно, что в сентябре 2016 года партии "Яблоко" и "Партия роста" с треском проиграли питерские выборы. Они получили всего пять депутатских мандатов, в то время как провластная партия — 36, что позволило последней обеспечить полный контроль в городском Законодательном Собрании. Ну а теперь оппозиция получила хороший повод для организации реванша.

В процессе раскручивания "конфликта" вокруг Исаакия оппозицией был задействован весь возможный арсенал средств срыва решения о передаче собора. Всё началось с попытки собрать на Марсовом поле общегородские митинги протеста, но они провалились, поскольку в самом большом из них приняли участие не более 2-х тысяч человек. Затем организаторы протестных акций использовали такой модный способ привлечения внимания к своим требованиям, как сбор подписей под соответствующей петицией. (Формально петицию подписали 200 тысяч человек, но сегодня любой фолловер знает, как на самом деле собираются подписи в социальных сетях).

Попутно оппозиционные политики попытались мобилизовать на борьбу с "ретроградами" РПЦ представителей научного сообщества Петербурга и музейщиков, однако и их не удалось поссорить с православной общественностью. В частности, по инициативе Всемирного русского народного собора по стране прошла серия мероприятий, в ходе которых верующие и музейное сообщество продемонстрировали свою солидарность в деле сохранения и музейных ценностей, и православных служб в соборах и храмах.

Оппозиция попыталась привлечь внимание СМИ и политиков к фактически надуманной и искусственно раздутой проблеме "конфликта вокруг Исаакиевского собора" и путем привлечения к подписанию писем-обращений к первым лицам страны, включая президента, известных деятелей культуры, например, уважаемого нами директора Эрмитажа Михаила Пиотровского. Однако и это не подействовало на руководство администрации Санкт-Петербурга и Минкультуры РФ.

Была, наконец, предпринята попытка организовать антиправославную кампанию в прессе, после чего на некоторых сайтах появились кощунственные публикации с обвинениями в адрес РПЦ, якобы стремящейся взять под контроль торговлю на территории храма. Однако и эта кампания быстро сошла на нет в силу неприятия подобных инсинуаций большинством российских журналистов.

В середине марта организаторы протестных акций (а именно они являются в названном "гражданском противостоянии" активной и атакующей стороной) перевели "конфликт" по Исаакию в пространство правовой казуистики. Один за другим в различные судебные инстанции города были направлены три исковых заявления, касающихся вопроса о законности распоряжения комитета имущественных отношений Петербурга от 30.12.2016 "Об использовании объекта недвижимости по адресу Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, дом 4 литера А".

В конечном счете, Смольнинский районный суд объединил все три иска в одно дело, после чего решил не рассматривать последний коллективный иск об оспаривании передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви, как и первые два. Основание: распоряжение комитета имущественных отношений по поводу Исаакиевского собора не является документом о передаче храма РПЦ.

Однако же любителей раздуть конфликт там, где его нет, не удовлетворили решения Васильеостровского и Смольнинского судов.

Следующей инициативой оппозиции стала отправка в горизбирком заявки на проведение в северной столице соответствующего референдума о судьбе собора. Первая заявка была отклонена из-за неправильно оформленных документов, после чего организаторы подали вторую заявку, которая была удовлетворена городской избирательной комиссией.

При этом инициаторы проведения референдума хорошо понимают, что теперь решение горизбиркома должно будет подтвердить Законодательное собрание Санкт-Петербурга, а оно такое решение не подтвердит, поскольку большинство его депутатов не собираются пересматривать принятое ими же ранее решение.

Словом, во всей этой истории с передачей Исаакиевского собора церкви нет реального конфликта, а есть циничное использование оппозицией резонансной темы в качестве повода для банального Пиара своих организаций и политиков.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2017 > № 2152258


США. Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152180

Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) подвергла резкой критике нападение на российского журналиста, соучредителя газеты "Новый Петербург" Николая Андрущенко и призвала Россию провести объективное расследование.

"Я осуждаю нападение на Николая Андрущенко. Я призываю власти России провести тщательное расследование этого акта насилия, который служит ударом по свободе выражения мнений, и привлечь виновных к ответственности", - подчеркивается в заявлении генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой, распространенном в понедельник, 24 апреля.

73-летний журналист и соучредитель газеты "Новый Петербург" Николай Андрущенко скончался в Мариинской больнице Санкт-Петербурга в среду, 19 апреля. Он провел в коме больше месяца после того, как подвергся нападению со стороны неизвестных.

Вечером 9 марта Андрущенко был доставлен в больницу с тяжелой черепно-мозговой травмой. Главный редактор "Нового Петербурга" Денис Усов предположил, что нападение на Николая Андрущенко могло быть связано с критическими публикациями издания, в частности, о "показной борьбе властей с коррупцией". Нападавшие до сих пор не найдены.

Немецкое издание Spiegel Online сравнило случай Андрущенко с убийствами журналистки Анны Политковской и оппозиционного политика Бориса Немцова.

США. Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > dw.de, 24 апреля 2017 > № 2152180


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 24 апреля 2017 > № 2152026

Поле чудес: ощущения футбольного болельщика на стадионе стоимостью $1 млрд

Алексей Шуняев

внештатный автор Forbes

Что ждет зрителя на самом дорогом стадионе России — впечатления внештатного корреспондента Forbes от первого официального матча на арене «Санкт-Петербург»

«Зенит» провел первый официальный матч на стадионе «Санкт-Петербург». Этим летом он примет Кубок конфедераций, а через год — чемпионат мира. «Зенит» сразу предупредил, что об окончательном переезде на новую арену речи пока нет, а игры здесь — вклад клуба в подготовку к международным турнирам.

Здесь уже прошли рок-фестиваль, байк-шоу, любительский футбол и игра чемпионата России — это очередной тест для самого дорогого стадиона страны, который уже обошелся более чем в $1 млрд (и сумма наверняка подрастет — после всех доработок). Стадион планируется передать в управление «Зениту» до конца 2017 года, но в его доработку клуб уже вкладывает деньги.

Корреспондент Forbes сходил на матч, чтобы понять, на что были потрачены такие деньги и на что придется тратить еще.

Спрос

«Зенит» заранее объявил, что первую игру на новом стадионе (вместимостью 68 000) смогут увидеть только 20 500 человек – примерно столько вмещает стадион «Петровский». Клуб обеспечил бесплатными билетами 10 000 владельцев сезонных абонементов. Затем в открытую продажу поступило еще около 10 000 билетов стоимостью от 700 до 2300 рублей – у официальных операторов они разлетелись за 3 часа. После этого обзавестись местом стало возможно только через одно из агентств, комиссия в которых составляет около 100%. За день до игры заплатить за билет пришлось бы около 5000 рублей. Перед матчем в продаже оставался десяток VIP-билетов – по 7300 рублей. И формально все билеты были проданы, итоговая посещаемость составила 20 004 зрителя. Аншлага не случилось.

Доступность

Старый стадион «Зенита» находится возле метро «Спортивная», практически в центре города: от Дворцовой площади до него – полчаса прогулочным шагом. Станция метро «Новокрестовская», в 200 м от стадиона «Санкт-Петербург», откроется только в апреле 2018-го. Эта и еще одна будущая станция, «Беговая», обойдутся бюджету в 29,7 млрд рублей. Пока же у болельщиков есть два варианта: либо ехать до «Крестовского острова» (в двух станциях на север от «Спортивной») и идти 1,8 км пешком, либо воспользоваться бесплатным автобусом от «Петроградской» и выйти на остановке в 1,5 км от нового стадиона.

Пешком и от автобуса, и от метро идти по парку, где есть несколько десятков кафе и аттракционов. В день игры, впрочем, большинство из них было закрыто. Работали пара бистро (уже за полтора часа до игры в них стояли очереди по два десятка человек), два тира, платные турники и боксерские груши, которые болельщиков не интересовали. Отсутствие точек общепита компенсировалось наличием скамеек, где и устраивались компании болельщиков со своими напитками и едой.

На личном транспорте можно было подъехать к стадиону на расстояние около 500 м, но парковка там в день игры была запрещена. Маломобильным болельщикам предлагалось оставить машину недалеко от «Петровского», а оттуда добраться до «Санкт-Петербурга» на шаттле.

Вход на стадион

Чтобы попасть на свое место на трибуне «Санкт-Петербурга», нужно три раза предъявить билет и один раз, при подходе к арене, пройти досмотр. По сравнению с «Петровским» (3 досмотра, 3 предъявления билета) процедура для зрителя гораздо более мягкая. Путь от выхода из метро до места на трибуне A занял примерно час. От входа на территорию стадиона до кресла – 10 минут.

Вокруг арены перед игрой перемещалась строительная техника, у входов складировали скамейки и цветочные клумбы, которые не успели расставить по местам. Движение внутри стадиона было ограничено. От входа можно было пройти сразу на трибуну, с нее – в подтрибунные помещения.

В управление «Зениту» арена пока не перешла, но клуб участвует в ее доработке. По словам генерального директора Максима Митрофанова, «Зенит» уже потратил на это около 1 млрд рублей. По его оценкам, в первые два года вложить в него придется еще 5,5 млрд рублей.

Развлечения

Официальный киоск продажи атрибутики «Зенита» по пути встретился однажды — на ступеньках, ведущих от входа на территорию арены к стадиону. Здесь можно купить все: от брелков до бейсболок и шарфов. Еще в парке по пути к стадиону встречались продавцы шарфов.

На «Петровском» зрителям предлагается десяток разнообразных развлечений, включая официальные аттракционы, например, забивание и извлечение гвоздей из досок, представленное одним из партнеров клуба, компанией-производителем бытовой техники. На «Санкт-Петербурге» для первого раза ограничились фотозонами.

Фудкорты, которые должны появиться в подтрибунных помещениях, пока временные. Ассортимент минимальный: напитки, мороженое, кукуруза, поп-корн, хот-доги, сладости. Все от 100 до 250 рублей. В некоторых пунктах продажи хот-догов можно расплатиться картой.

При этом доступ к еде и напиткам не был затруднен только до игры. В перерыве очереди за сосисками раздваивались, растраивались и практически перекрывали движение в холле. Доступ к туалетам под трибунами неравномерный: с одной стороны стадиона – всего пара туалетов и очередь на 15 минут, с другой – кабинок гораздо больше и почти нет очередей. Вся сантехника выглядит добротно.

Стадион

Проблемы с крышей, которую долго не удавалось развести, решили только в середине апреля. Перед матчем она была сведена, внутри арены поддерживалась температура чуть ниже комнатной. В отсутствие гардероба верхнюю одежду зрители вешали прямо на сиденья или складывали под ними. Сами кресла, закупленные еще в 2009-м и даже признававшиеся несоответствующими стандартам УЕФА, выглядели сильно потертыми, в их швах скопилась строительная пыль. Но выглядели вполне надежно.

Всю ночь и утро перед игрой шел снег, небольшие сугробы были видны сквозь пленку крыши. Еще в феврале, когда на стадионе проходил концерт, сообщалось, что она дала течь, и тогда это назвали «штатной ситуацией». На этот раз вода капала на первые ряды. Ее можно было принять за конденсат, но после игры вице-губернатор Игорь Албин объяснил, что это протечка. А устранить брак раньше было нельзя, потому что для замены пленки необходима температура выше +5 градусов, которой в Петербурге не было всю неделю.

Совсем близко находилась фанатская трибуна, и отдельный интерес вызывали последствия использования пиротехники. На «Петровском», если не повезет с направлением ветра, дым движется в сторону поля. На «Санкт-Петербурге» эта проблема неактуальна. После средней интенсивности пирошоу дым медленно поднялся вверх, под крышу и растворился. На соседнем секторе недолго чувствовался его запах, но дышать тяжелее не стало.

Перед игрой газон выглядел лучше, чем о нем писали в течение недели, но по ходу матча, после жестких стыков и подкатов, куски из него вылетали клочьями. Впечатления от игры это испортить уже не могло (на поле случился скандал — судья удалил трех игроков в команде соперников «Зенита», в итоге питерский клуб выиграл 2:0). Но осталось недоумение, почему на стадионе, аренда которого на один матч стоит 6,5 млн рублей, поле больше похоже на весенний огород, чем на футбольный газон, а траву возле угловых флажков заменяют пластиковые коврики.

Выход со стадиона

Уйти со стадиона после игры оказалось сложнее, чем попасть внутрь. После окончания матча до выхода с территории арены прошло около 20 минут. Было заметно, что другие сектора пустеют гораздо быстрее: для нескольких секторов трибуны A была открыта одна дверь на улицу.

Снова можно было выбрать: идти пешком до ближайшего метро или до автобуса, который отвезет до менее загруженной станции на другой ветке. Вызвать такси к стадиону сразу после игры оказалось невозможно. А стоявшие по пути следования болельщиков водители предлагали довезти до метро за 500 рублей.

Резюме

Первый официальный футбольный матч на «Санкт-Петербурге» загрузил арену всего на треть. Городской транспорт с таким количеством зрителей справился, а вот стадион даже к такому потоку оказался не совсем готов: огромные очереди, скудный ассортимент услуг, низко висящие указатели и отсутствие ручек на дверях, ведущих с сектора в подтрибунные помещения…

На следующую игру планируется продать 30 000–35 000 билетов. Начнет заполняться второй ярус арены, зрителям станет доступна его инфраструктура, и, вероятно, это поможет снять нагрузку с первого. Впереди работа по организации фудкорта и развлечений внутри стадиона. Генеральный директор «Зенита» среди прочего обещал 33 буфета. Пока на «Санкт-Петербурге» можно только смотреть футбол, больше здесь делать нечего.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 24 апреля 2017 > № 2152026


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > ria.ru, 22 апреля 2017 > № 2149161

"Санкт-Петербург Арена" готова к матчам при полных трибунах, говорится в сообщении аппарата вице-губернатора города Игоря Албина.

"Санкт-Петербург Арена" (строился под рабочим названием "Зенит-Арена"), на которой пройдут матчи Кубка конфедераций-2017 и чемпионата мира-2018, была открыта в субботу встречей 24-го тура чемпионата России между "Зенитом" и екатеринбургским "Уралом". Матч закончился победой хозяев со счетом 2:0.

"До ввода в эксплуатацию была нехорошая история у этого объекта, до 29 декабря только ленивый не пинал власти Петербурга и футбольный стадион "Санкт-Петербург Арена". Сегодня ситуация поменялась. Мы провели два неспортивных тестовых мероприятия в феврале на 10 и 40 тысяч зрителей. Сегодняшнее решение ограничиться 20 тысячами болельщиков – это решение футбольного клуба "Зенит", — сказал Албин, слова которого приводятся в сообщении.

"На самом деле арена готова к эксплуатации на полную нагрузку. Я бы рекомендовал провести третий тестовый матч при полных трибунах. Окончательное решение, конечно, принимает ФК "Зенит", — продолжил он.

По словам Албина, работа с футбольным полем будет продолжаться. "Нам предстоит провести три футбольных матча, а потом санировать это поле, примерно в течение двух недель. Поле готово, поле эксплуатируется, но мощи пока оно не набрало необходимой, чтобы его эксплуатировать с полной нагрузкой: тренироваться и играть в футбол", — заявил вице-губернатор.

Как говорится в сообщении, на состояние футбольного газона и на завершение автоматизации раздвижной кровли влияют погодные условия. Домонтаж датчиков системы управления кровлей будет выполнен сразу после стабилизации температурного режима.

"У нас есть полное понимание по тем работам, которые необходимо выполнить по периметру безопасности, по временным зданиям и сооружениям, по адаптации чаши стадиона, устранению недостатков, выявленных службой технадзора и ФК "Зенит". Сегодня все эти работы находятся в плановом режиме, в графике", — добавил вице-губернатор.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > ria.ru, 22 апреля 2017 > № 2149161


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 22 апреля 2017 > № 2149117

В сентябре Петербург в четвертый раз примет Кубок континентов — престижный турнир по танцам на коляскам. Представлять Россию на первенстве среди юниоров будет и 12-летняя Даша Попова — ученица пятого класса коррекционной школы «Динамика». Юная петербурженка уже участвовала в коллективных соревнованиях Кубка и занимала призовые места. На этот раз она дебютирует с сольной программой. Для Кубка мира девочка готовит три танца — вальс, самбу и джайв.

Даша родилась с врожденной спинномозговой грыжей. Занималась в детском саду № 23 в группе для детей с ограниченными возможностями здоровья. А оттуда перевелась в школу «Динамика».

До школы Даша совсем не умела ходить. И врачи не верили, что ей когда-нибудь это удастся. Но девочка доказала всем обратное. Сегодня она сама встает с коляски и передвигается при помощи ходунков или при поддержке сопровождающего. Впрочем, к достижению успехов в спорте врачи тоже относились скептически.

Даша начала заниматься танцами три года назад в младшей школьной группе. В секцию «Танцы на колясках» ее пригласили в том числе и потому, что она очень лихо передвигалась на коляске по школьным коридорам — умело каталась, разворачивалась и «парковалась». В группе со своими ровесниками девочка тренировалась всего полгода. Слишком «взрослым» и профессиональным для своего возраста у ребенка оказалось катание. Танцы эти ей казались слишком простенькими. Тогда родителям предложили перевести девочку в старшую группу. До этого случаев, когда девятилетняя ученица занимается танцами с 15-16-летними подростками, не было.

По словам тренера Галины Аловой, которая с 1993 года руководит ансамблем «Динамика», случай с Дашей Поповой уникальный. Ничего подобного в Петербурге не было.

«В начальной школе мы решили поставить танец на колясках „Белоснежка и семь гномов“. Даша как раз и стала одним из гномов. В танце надо было выполнять простейшие движения. И Даша на фоне остальных участников очень выделялась. Она была самая яркая. Было видно, что она опережает в мастерстве других ребят. Ее отличало взрослое, серьезное катание, красивые движения рук, хорошая координация. Даша очень хорошо понимала, что такое перестроение. Это очень важно при выступлении в ансамбле. Она в танцах достигает очень серьезных результатов, и это получается у нее очень быстро. Да и не только в танцах, но и в лечебной и адаптивной физкультуре, в школьных занятиях. Говорят, что талантливый человек талантлив во всем. Это относится к Даше», — сказала Алова.

Сама девочка признается: она действительно чувствовала, что превосходит в мастерстве партнеров по коллективу. Быстрее катается, лучше обращается с коляской, хорошо маневрирует на паркете. Но, по словам школьницы, выступления в ансамбле как раз не предполагает личного доминирования. Все движения в танце должны выполняться синхронно. Никто не должен быть заметно лучше коллеги. Только тогда можно будет достичь высокого результата.

«В ансамбле очень важен синхрон. Например, тренер нам предлагает какое-то движение, которое бы она хотела видеть в танце. У кого-то это движение может получаться, а у кого-то — нет. Если видно, что движение кому-то не дается, то мы его совсем убираем из номера. Всегда надо подстраиваться под тех, кому элементы танца даются сложнее. Если кто-то ошибается, то должен совершить ошибку и весь ансамбль. Никто не должен выделяться. У нас все равны», — считает Даша.

На прошлогоднем Кубке Континентов ансамбль «Динамика», членом которого являлась Даша, занял третье место в дисциплине фристайл среди коллективов более восьми человек. Спортсмены исполнили танец «Петербургские фантазии». В 2015 году в этой же дисциплине коллектив с Дашиным участием занял первое место с танцем «Ленинградский Рок-н-ролл». Теперь девочка планирует выступить с сольной программой.

Первое выступление петербургской школьницы запланировано на май. Оно состоится на московском спортивном фестивале для детей с ограниченными возможностями «Парафест». Параллельно продолжаются поиски партнера для бальных танцев. Найти молодого человека, чей уровень соответствовал бы Дашиному, непросто.

По словам мамы Даши — Светланы Поповой, сегодня ее дочь полностью сосредоточена на предстоящем выступлении.

«Она понимает, что все зависит только от нее. Даша полностью живет этим танцем соло. Дома танцует перед зеркалом. Отрабатывает движения. Ей уже мало двух тренировок в неделю. Просит больше с ней заниматься. Ей сегодня интереснее работать именно с собственным танцем, а не выступать в ансамбле. Она понимает, что если ошибется, то это будет ее ошибка. Если победит — то это будет именно ее успех. Это совершенно другие ощущения, чем в ансамбле. А на Кубке конкуренция будет очень высокая. Приезжают лучшие колясочники со всего мира», — рассказала Светлана Попова.

Своим главным преимуществом Даша считает «прокаты»: «Они у меня очень длинные. С одного толчка могу прокатиться в коляске очень далеко. В танце это очень важно, особенно в вальсе. Он такой элегантный, медленный. Что касается страха перед выходом на паркет, то, конечно, первый раз выходить было страшно, даже очень. Такое ощущение, что ты что-то сейчас забудешь или еще что-то неприятное произойдет. Но когда начинается музыка, то тебя полностью отпускает, ты получаешь удовольствие».

Готовит Дашу к сольным выступлениям многократный победитель Кубка мира по спортивным танцам на колясках Светлана Кукушкина. Она отмечает, что у ее ученицы, конечно, есть сильные стороны, но над кое-чем еще стоит поработать.

«Даше нужно поработать над музыкальностью. У нее три танца — вальс, самба и хулиганский, раскрепощенный джайв. Мы говорим, что когда вдруг отключается музыка, а танцор продолжает свой номер, то все должны понимать, какой именно танец он исполняет. А так получается, что Даша самбу и джайв танцует практически одинаково. Этот момент у нас еще не до конца доработан. Но Даша уже начинает понимать стилевые различия», — рассказала Кукушкина.

При этом одними танцами на колясках интересы Даши не ограничиваются. С декабря прошлого года она посещает секцию стрельбы из лука в СДЮСШОР № 1 Калининского района, занимается в художественной школе им. Саутова рисованием, лепкой. Плетет из бисера. Отстаивает честь «Динамики» в турнирах по настольному теннису. При этом учится пятиклассница исключительно на «отлично» и «хорошо». Школьная программа дается ей легко. Над домашними заданиями школьница долго не сидит.

По словам Даши, она действительно хочет посвятить себя танцам на колясках. Именно с этим видом спорта школьница связывает свое будущее. То, что в танцах она сможет достичь много, девочка поняла практически сразу.

«Однозначно Даша может стать чемпионкой мира по танцам на колясках в соло. В этом спорте именно она — будущее России. Что касается ее будущего образования, то мы не знаем, какой именно вуз она выберет. Вполне возможно, что будет и преподавать. У нее есть педагогическая жилка. Она очень комфортно себя чувствует в коллективе. У нас нет ни одного ребенка, который бы не дружил с Дашей. С ней дружат все, а она со всеми. Это редкое качество. Она очень работоспособная. Бывает, что слышит критику в свой адрес, но все слова воспринимает очень правильно. Никаких слез. Выслушала — и пошла делать», — говорит Алова.

По словам педагогов и родителей Даши, у ансамбля в школе «Динамика» есть свои проблемы. Главная — нехватка спортивных колясок. В идеале у каждого танцора должна быть своя коляска, изготовленная по снятым меркам, под конкретного спортсмена. В «Динамике» сегодня семь колясок, на которых ребята могут заниматься спортивными танцами. Но растут дети очень быстро. Тренировки в неудобной маленькой коляске приводит к синякам и ссадинам. Стоимость одной коляски оценивается в 80-85 тыс. рублей. Позволить себе такие траты школа не может.

Александр Калинин

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 22 апреля 2017 > № 2149117


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 21 апреля 2017 > № 2149690

В Балтийской военно-морской базе будут действовать два новых походных православных храма

В Балтийской военно-морской базе будут действовать два новых походных православных храма.

Первый такой храм уже передан филиалу военно-морского госпиталя в Балтийске, он носит имя святителя Луки, архиепископа Симферопольского и Крымского, известного хирурга, профессора.

В церемонии передачи, которая состоялась 20 апреля, приняли участие командующий Балтийским флотом вице-адмирал Александр Носатов, настоятель кафедрального Свято-Георгиевского собора архимандрит Софроний, сотрудники и пациенты госпиталя.

Как отметил один из инициаторов передачи храмов флоту - президент благотворительного фонда «Омофор» вице-адмирал Александр Бражник, такие храмы есть на всех флотах, флагманских кораблях и крейсерах, на подводных лодках на Камчатке и Крайнем Севере.

Еще один походный храм, пятидесятый по счету, будет передан 22 апреля в соединение ракетных кораблей Балтийского флота.

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 21 апреля 2017 > № 2149690


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 21 апреля 2017 > № 2149111

На церемонии открытия в кинотеатре «Мираж Cinema» Владислав Пастернак — продюсер, ответственный за отбор конкурсных картин — заметил, что нынешнее мероприятие не совсем кинематографическое. Оно берет свое начало от учрежденного в 2001 году форума гражданского общества «Петербургский диалог», на базе которого в 2013 году был организован Молодежный форум. Последний направлен на общение представителей новой интеллектуальной элиты двух стран.

Жюри нынешнего кинофорума просмотрело несколько сотен короткометражек, а также полнометражные фильмы.

Организаторы посетовали на проблемы с визами и билетами для немецких гостей, связав это с тем, что они прибывают из совершенно разных городов. В этом отметили принципиальное отличие от России, где кинематограф сосредоточен лишь в двух городах.

День открытия был ознаменован показом фильма Алерса «Бах в Бразилии», получившего ряд наград на различных фестивалях. Соответственно, закрытие будет сопровождаться показом российской картины «Гимн великому городу» — документального фильма режиссера Андрея Ефимова о Петербурге.

Немецкий режиссер выразил благодарность за возможность показать фильм в России. Это плод нескольких лет немецко-бразильского сотрудничества. В нем автор отметил много параллелей с реальными судьбами.

Фильм рассказывает историю неудачливого музыканта и учителя Мартена Бруклина (Эдгар Зельге). Герой не оставляет надежду выступить на большой сцене. Он отправляется в Бразилию за подлинным нотным листом Баха, который завещал ему друг, уехавший в эту страну много лет назад. За границей у него крадут багаж и документы. Волею судеб герой оказывается в центре для трудных подростков, где находит новых друзей и учеников.

Практически сразу видно, что эта картина не голливудского производства. В ней отсутствуют шаблонные шутки на тему «мы и они», как это было в «Европейских каникулах придурков» и прочих «Евротурах». Бразилия показана не самой благополучной, но красивой, дружелюбной страной, а не жутким обиталищем обезьян и диких людей.

Подобной атмосфере способствуют пейзажи с природой, церквями и домишками, теплая цветовая палитра (оттенки желтого, белого, терракотового), солнце, играющее в деревьях и кустарниках.

Фильм не проводит деления на «первый» и «третий» миры. Все герои вызывают понимание и сочувствие. И сам Мартен Бруклин понимает, что общение с ребятами из неблагополучных семей дало ему куда больше, чем вся его прежняя музыкальная и педагогическая карьера.

Дети, которых он учит, не готовятся стать великими музыкантами, но занятия приносят им радость, ощущение настоящей жизни. Для него и для них это новый опыт. Герой словно возвращает себе молодость, а дети обретают надежду и пропуск в большой мир.

И увы, он поначалу не задумывается о последствиях того, что дал им ложное обещание взять их с собой в Германию. Ему кажется, что все это во благо.

Возможно, фильм излишне сентиментален. И обострение, которое происходит во второй половине, должно было случиться раньше. Все-таки не верится, что среди малолетних правонарушителей у героя не нашлось недругов, кроме старшего брата его любимого ученика Фернандо. Такие дети не идут так легко на контакт с человеком из чужого им спокойного и сытого мира. Он непременно поначалу будет вызывать у них недоверие и раздражение. А времени, чтобы это сменилось другими чувствами, потребуется гораздо больше, чем это показано в фильме.

Но это стоит простить авторам за их теплое отношение к людям. Особенно за то, как они показали детей — наивных, обидчивых, импульсивных, но добрых и искренних. Как бы ни был озлоблен брат Фернандо, видно, что он очень любит мальчика. Детей нельзя назвать благовоспитанными, но они ни в коем случае не дикари из джунглей, какими их поначалу посчитал формалист Кнут Шуманн.

В этом опять же заслуга интеллигентного европейского кино. Несчастливое детство в бедной стране, незнание того, кто такой Бах, еще не делает детей дефективными. Нужно иметь тонкое чувство меры и вкуса для того, чтобы это выглядело естественно, но не вульгарно. В американском фильме ребята, попав в роскошный концертный зал, полный импозантной публики, непременно еще сморкались бы на ковер и ковыряли в носу, и это преподносилось бы как нечто милое.

Немцы же вместо этого показали замечательную сцену, когда маленькие бразильцы слушают хор немецких мальчиков. По лицам тех и других мы видим, что им есть что сказать друг другу, и это вовсе не обязательно будет язык непонимания, снисхождения и недоверия.

Кинофестиваль продлится до 23 апреля.

Людмила Семенова

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 21 апреля 2017 > № 2149111


Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 21 апреля 2017 > № 2148054

ОАО «Калининградская пассажирская пригородная компания» (КППК) провела доработку программного обеспечения системы продажи билетов онлайн. Теперь программа запоминает используемые маршруты и предлагает воспользоваться шаблоном, а не вводить данные заново, сообщает пресс-служба компании-перевозчика.

В новом интерфейсе появилась возможность создать личный кабинет пассажира. В процессе регистрации персональные данные (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты) автоматически прикрепляются в соответствующий раздел сайта. В созданном личном кабинете пассажира сохраняется информация обо всех ранее купленных билетах и избранных направлениях следования, что позволяет автоматически копировать сведения при повторном оформлении билетов на эти же маршруты. Таким образом, система оформления проездных документов в режиме онлайн упрощается.

Кроме того, на билетах появился штрих-код, однако распечатывать документ по-прежнему не требуется. При посадке в поезд (выход на платформу через турникетную зону) пассажир может предъявить билет контролёру на бумажном или электронном носителе (например, экране мобильного телефона). Так же и во время поездки: штрих-код разъездные билетные кассиры проверяют с помощью специальных считывающих устройств. Дополнительно пассажир должен предъявлять удостоверяющий личность документ, на основании которого приобретался билет.

Напомним, что продажа билетов на пригородные поезда через Интернет началась в феврале текущего года. Оформление билетов через Интернет производится на основании документов, удостоверяющих личность пассажира, оплата заказа осуществляется банковской картой. В одном заказе может быть одновременно оформлено до пяти билетов на пассажиров, а также багаж и излишнюю ручную кладь.

ОАО «Калининградская пригородная пассажирская компания» (ОАО «КППК») является дочерним обществом ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»). Головной офис компании расположен в Калининграде. ОАО «КППК» осуществляет перевозку пассажиров в пригородном железнодорожном сообщении с 1 января 2011 года.

Компания обеспечивает обслуживание пассажиров на семи пригородных маршрутах (Светлогорск, Зеленоградск, Балтийск, Мамоново, Советск, Стрельня, Черняховск) и двух внутригородских маршрутах (Калининград - Чкаловск, Киевская - Северный вокзал), объединяющих 87 станций и остановочных пунктов. В 2016 году на КЖД электричками перевезено более 3 млн пассажиров, что на 3,5% больше, чем в 2015 году (2,9 млн).

Ирина Таранец

Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 21 апреля 2017 > № 2148054


Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 20 апреля 2017 > № 2152945

Участники рынка СЗФО обсудили перспективы

19 апреля в Санкт-Петербурге в конференц-зале «Москва» отеля "Sokos Olympia Garden" прошел круглый стол «Металлопрокат и конструкции для нужд строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

В мероприятии приняло участие около 50 руководителей и специалистов предприятий металлургии, стройиндустрии, металлоторговли, сервисных металлоцентров, производителей металлоизделий и стальных конструкций.

Со вступительным словом к присутствующим обратился координатор бизнес-клуба РСПМ, генеральный директор Фирмы «Севзапметалл» Валерий Голенкин, который поприветствовал участников и рассказал о ближайших мероприятиях Российского союза поставщиков металлопродукции.

Юрий Курикалов, ответственный секретарь Координационного совета по развитию строительной отрасли при аппарате полномочного представителя Президента РФ в СЗФО поведал о текущей ситуации в экономике и строительной отрасли. По итогам 2016 года ввод жилья по РФ составил 80 млн кв.м., что на 6,5 % меньше, чем в 2015 году. Это снижение начало наблюдаться еще с середины 2015 года, но в 2016 это стало очевидно. В СЗФО ситуация в этом плане лучше, чем в среднем по стране, и даже наблюдался небольшой рост. В начале текущего года ввод жилья в среднем упал по стране на 20%, но к концу года ситуация выравняется и по прогнозам аналитиков снижения по итогам года не будет. Выход из кризиса происходит, но в рецессивном варианте и в ближайшее время на действительно хорошую ситуацию в отрасли надеяться не стоит.

В конце 2016 г. и в начале 2017 г. в мировой экономике получили развитие позитивные тенденции. Индекс GLOBAL PMI в IV квартале 2016 г. и I квартале 2017 г. показал максимальный среднеквартальный рост, что позволяет рассчитывать на ускорение роста мировой экономики в 2017 году, сообщил Валерий Голенкин. Темпы роста мирового валового продукта в 2017 году вырастут по сравнению с 2015 г. и составят 3,4% (3,6% в 2018 году), ВВП РФ также будет расти. Базовый сценарий Минэкономразвития в его обновленной версии предполагает замедление инфляции к концу 2017 года до 3,8% с одновременным ослаблением курса национальной валюты до уровня 68 руб. за доллар при цене нефти $40 за баррель или до 62 руб. при сохранении текущих цен на нефть (сейчас цена Brent составляет около $55 за баррель). В следующие три года Минэкономразвития прогнозирует одинаковую инфляцию на уровне 4% с номинальным ослаблением курса рубля относительно доллара, но с укреплением в реальном выражении. Что касается рынка металлопроката, то общее снижение по стальной продукции в 2016 году по отношению к 2015 г. составило около 10%, потребление сортового и фасонного проката снизилось на 3,14% (до 15224 тыс.т). В 2017 г. по арматуре предполагается сохранение потребления на уровне 2016 г. либо незначительное увеличение (до 3 %), по фасонному прокату потребление в 2017 г. останется на уровне 2016 г. (1,7 млн т), при этом незначительно вырастет потребление профилей (лист для металлоконструкций и труб + балка + фасон) в стройке - на 4%.

Менеджер дирекции по маркетингу и продажам «Северсталь менеджмент» Сергей Спиваков рассказал, что в 2017 году рынок металлоторговли вырастет на 3-5% по отношению к 2016 году. В планах компании на 2017 год сохранение доли на рынке России на уровне 2016 года и увеличение по СЗФО до 61% (58% в 2016), ЦФО до 33%, ПВФО до 19%. Для этого в компании определили основные направления развития, среди которых: максимальная концентрация складских мощностей в стратегически значимых регионах; по мере удаления от производства СРС – перевод на обслуживание региона через ближайшие склады и удалённые офисы продаж; развитие агентской сети в удаленных регионах для прямых поставок крупным клиентам, либо поставок эксклюзивных продуктов.

По рынку трубной продукции высказались Дмитрий Жданов, генеральный директор МК Промстройметалл и Евгений Ганопольский, директор по маркетингу компании САНЕСТА-МЕТАЛЛ. Д.Жданов отметил, что на рынке труб в СЗФО потребители все больше уделяют внимание качественной продукции. В связи с этим в компании с прошлого года работает отдел технического контроля и ведется реестр продукции. По оценкам компании, рынок круглой трубы Санкт-Петербурга и Лен.области составляет порядка 100 тыс.т.: э/с трубы мелкого диаметра — 47 тыс.т, трубы среднего диаметра - 23 тыс.т, б/ш трубы — 17 тыс.т., ТБД — 10 тыс.т. Целью же компании на 2017 год является рост продаж на 8-10% (к АППГ). Е.Ганопольский в своем выступлении рассказал о работе компании Санеста-Металл на рынке труб, о госзаказах, а также отметил основные негативные тренды (хаос в тендерных закупках; падение промышленного производства и дальнейшая технологическая деградация экономики; недобросовестная конкуренция, защищенная законом) и позитивные (рост инвестиций в основной капитал (112% 2016/2015 г); снижение банковских ставок; рост культуры потребления у части покупателей и производительности труда; рост внутреннего спроса по мере укрепления рубля).

По направлению металлоконструкций выступления представили Юрий Сорванов, руководитель проекта металлоконструкций ГК «София», Дмитрий Голубов, первый заместитель генерального директора компании Ленмонтаж, Михаил Трофимов, главный инженер проекта ПКП Феррумпром и Леонид Лазуткин, директор по маркетингу и продажам Северсталь Стальные Решения. На данный момент в стране реализуется много инфраструктурных проектов, где будут задействованы большие объемы металлоконструкций. Именно на них и надо ориентироваться, т. к. на локальный спрос рассчитывать не стоит. Л. Лазуткин подчеркнул, что для развития и увеличения реализации в нынешних реалиях нужно подстраиваться под клиента, понимать его, предлагать индивидуальное или комплексное решение конкретно под его нужды.

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. Металлургия, горнодобыча. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 20 апреля 2017 > № 2152945


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 20 апреля 2017 > № 2149080

Топ-5 музеев Петербурга, доступных для инвалидов

«Росбалт» рассказывает о музеях со специальными программами для инвалидов. Туда можно пойти, не опасаясь за отсутствие пандусов или специального гида.

Исаакиевский собор

Исаакиевский собор приспособлен для посещения маломобильными гражданами. С южного и северного фасадов здания имеются специальные пандусы. Также музей предоставляет парковку для инвалидов. Для «колясочников» разработана отдельная экскурсионная программа «Город с высоты птичьего полета». Она доступна по предварительной записи с апреля по октябрь ежедневно, кроме среды. Посетитель с сопровождающим поднимается на лифте на обзорную площадку. Оттуда можно насладиться панорамным видом с высоты 37 метров. Но в музее предупреждают, что такие экскурсии не проводятся при очень плохой погоде. И в любом случае советуют одеться потеплее.

Для незрячих и слабовидящих посетителей разработан маршрут «От ощущений к чувствам». Он стал доступен только с февраля этого года. Гость получает специальный аудио-гид и план экскурсии. По ходу маршрута можно с помощью тактильных ощущений узнать об убранстве собора — потрогать макеты, фрагмент мозаики, декоративные элементы. Для этого по периметру музея расставлены специальные стенды.

Русский музей

В каждом из корпусов Русского музея работают программы для людей с ограничениями по здоровью. Например, в Михайловском дворце для детей и взрослых с инвалидностью по слуху предлагаются экскурсии с сурдопереводом. Посетители с нарушениями опорно-двигательного аппарата могут поучаствовать в цикле занятий «Музей без порогов», маршрут которого пролегает по дворцам и садам музея. Для колясочников разработан квест-маршрут по Михайловскому и Строгановскому дворцам «Любимые картины в вопросах и ответах». Отмечается, что именно Строгановский дворец является одним из самых доступных для маломобильных граждан филиалов музея. Там имеется лифт, позволяющий посетить экспозиции первого и второго этажей, а также специально оборудованный туалет.

В музее проходят арт-терапевтические занятия «От монолога к диалогу», предназначенные для людей с ментальной инвалидностью. Программы рассчитаны для разных возрастов, они проходят как в выставочных залах, так и в творческой студии. На занятиях специалисты-психологи помогают развить социально-адаптивные функций личности посредством изобразительного искусства. Например, детям может быть предложено с помощью различных материалов изобразить море. В качестве источника вдохновения используется картина Ивана Айвазовского «Волна». Специалисты отмечают, что эти занятия улучшают настроение, помогают отвлечься и расслабиться. Для участия в арт-терапии необходимо обратиться в Отдел социокультурных коммуникаций музея.

Музей истории религии

В Музее истории религии имеется уникальный для Петербурга мобильный видеогид для глухих и слабослышащих людей на русском жестовом языке. С его помощью можно посетить 10-минутную экскурсию по первому разделу постоянной экспозиции «Традиционные верования народов Сибири и Дальнего Востока». Для наиболее комфортного восприятия информация также озвучена и снабжена субтитрами. Видеогид можно бесплатно скачать по QR-коду или ссылке. В музее отмечают, что теперь люди с нарушением слуха смогут посещать музей в индивидуальном порядке без сурдопереводчика. А для людей с нарушением зрения есть аудиогид.

Посетители на колясках могут воспользоваться специальной парковкой и лифтом, который доставит их на второй этаж экспозиции.

Кроме того, в музее проходят занятия по специальным программам. Например, разработан долгосрочный курс творческой реабилитации и социальной адаптации слабовидящих и незрячих детей «Светлый мир». Для младшеклассников с нарушением слуха существует программа «Голос муз и я». Дети с проблемами опорно-двигательного аппарата могут поучаствовать в занятиях мастерской «Ты можешь все!» Мастер-классы проходят вне музея — сотрудники приезжают в то учреждение, где в данный момент обучается ребенок. На занятиях дети сами могут изготовить сувениры, посвященные разным религиозным праздникам. Программа рассчитана на школьников 5-11 классов.

Государственный мемориальный музей Суворова

Музей предлагает 45-минутную экскурсию, рассчитанную на посетителей с ограничениями по зрению. Посетить ее будет интересно гостю любого возраста, начиная с младших школьников и заканчивая пенсионерами.

В ходе обзорной экскурсии гид рассказывает о жизни знаменитого полководца Александра Суворова и о связанных с ним реликвиях, хранящихся в музее. Посетители могут потрогать муляжи вооружения и обмундирования, тактильно изучить макет здания, а также ознакомиться с путеводителем, напечатанным азбукой Брайля.

Музей-заповедник Царское село

Особым посетителям доступны музеи и в пригородах Петербурга. Так, гости на инвалидных колясках могут посетить Екатерининский дворец в Царском селе и другие сооружения архитектурного ансамбля — павильон «Эрмитаж», «Камеронову галерею», «Агатовые комнаты».

По предварительной записи доступна интерактивная программа для слабовидящих детей «Прикоснись к прекрасному». Для посетителей изготовлены фрагменты золоченой резьбы, образцы янтарной мозаики, предметы из фарфора, с помощью прикосновений к которым можно оценить убранство Екатерининского дворца. Также детям раздают буклеты с текстом, набранным шрифтом Брайля, в которых объясняются особенности архитектуры резиденции. В экскурсии задействованы слуховые ощущения — гостям демонстрируют звучание клавесина и мелодичный звон старинных часов.

Петр Михайлов

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 20 апреля 2017 > № 2149080


Китай. СЗФО > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 апреля 2017 > № 2145958

После премьеры в Пекине, оперу итальянского композитора Гаэтано Доницетти покажут на сцене Мариинского театра. Об этом заявил замдиректора Национального центра исполнительских искусств Китая /Большого национального театра, БНТ/ Чжао Тэчунь.

На прошлой неделе в Пекинском центре исполнительских искусств "Тяньцяо" состоялась премьера оперы в постановке режиссера и художника-постановщика Янниса Кокоса в честь в 200-летия со дня рождения Гаэтано Доницетти. Спектакль демонстрировался на протяжении 4-х дней.

Постановка в Пекине трагической оперы Доницетти - проект сотрудничества Мариинского театра и Большого национального театра. Ее показом открылся оперный фестиваль БНТ-2017.

В подготовке спектакля приняли участие артисты, музыканты и постановщики из разных стран. Главную женскую роль оперы исполнили Чжан Липин /сопрано БНТ/ и солистка Большого театра Венера Гимадиева, их партнерами по сцене стали Ши Ицзэ, Чжан Ян и приглашенные итальянские певцы Эдгардо Марко и Стефано Секко. На сцене также выступили хор и симфонический оркестр БНТ.

В качестве дирижера-постановщика выступил маэстро Даниэль Орен из Израиля, заменив гендиректора и художественного руководителя Мариинского театра Валерия Гергиева, которому по непредвиденной причине пришлось отказаться от поездки в Поднебесную.

Постановка оперы на столичной сцене получила положительные оценки музыкальных критиков. Успех постановки "Лючия ди Ламмермур", по мнению некоторых экспертов, свидетельствует о том, что БНТ за десять лет совершил прорыв и вышел на международный уровень.

Помимо этого, китайские критики особо отметили выступление Венеры Гимадиевой, которую российская пресса не раз называла восходящей звездой мировой оперной сцены.

Как сказал доцент Китайской национальной академии искусств Ван Цзиянь, дебют Венеры Гимадиевой в Пекине был приятным сюрпризом для страстных любителей оперного искусства. Она покорила публику великолепным вокалом и мастерством исполнения.

Почти сразу после своего основания в 2007 году, БНТ установил дружественные отношения с Мариинским театром. В 2014 году Мариинский театр и БНТ поставили в Пекине оперу П. Чайковского "Евгений Онегин". Это был первый за 230-летнюю историю раз, когда Мариинский театр поставил спектакль совместно с азиатским партнером.

В ближайшее время посетители Мариинского театра смогут насладиться оперой "Лючия ди Ламмермур". БНТ впервые покажет свою постановку на российской сцене.

Китай. СЗФО > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 апреля 2017 > № 2145958


Россия. СЗФО > Металлургия, горнодобыча. Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 19 апреля 2017 > № 2153000

Участники рынка металлов Северо-Запада встречаются в Санкт-Петербурге

Сегодня, 19 апреля, в Санкт-Петербург в конференц-зале «Москва» отеля "Sokos Olympia Garden" проходит круглый стол «Металлопрокат и конструкции для нужд строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

В мероприятии принимают участие более 50 руководителей и специалистов предприятий металлургии, стройиндустрии, металлоторговли, сервисных металлоцентров, производителей металлоизделий и стальных конструкций.

В программе мероприятия: обсуждение проблем и тенденций развития рынка металлов и строительного комплекса Северо-Западного региона.

Россия. СЗФО > Металлургия, горнодобыча. Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 19 апреля 2017 > № 2153000


Россия. ЦФО. СЗФО > Металлургия, горнодобыча. Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 18 апреля 2017 > № 2152896

ЮниФенс представил новый вид продукции

Компания «Юнифенс» (входит в Северсталь-метиз) представила свою продукцию на профильной выставке в Москве, сообщает пресс-служба компании.

В числе представленной продукции - сварные панели для ограждений, металлические сетки и новый продукт, вызвавший большой интерес, сварные габионы.

Данная продукция широко распространена в европейском ландшафтном дизайне и имеют очень большой потенциал применения. Габионы могут служить конструкциями для ограждения территорий или элементами архитектурных решений с нестандартным исполнением – клумб, искусственных водопадов, насыпей. Еще один вариант использования габионов – возведение фортификационных сооружений.

«Участие в выставках позволяет нам наметить ключевые направления роста продаж. На таких мероприятиях мы проводим мониторинг рынка, выявляем и верифицируем потребности клиентов, корректируем стратегию сбыта», – прокомментировал директор компании «ЮниФенс» Алексей Пахотин.

Россия. ЦФО. СЗФО > Металлургия, горнодобыча. Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 18 апреля 2017 > № 2152896


Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fano.gov.ru, 18 апреля 2017 > № 2144289

В Ленобласти заложен камень в основание радиотелескопа нового поколения

В рамках VII Всероссийской конференции «Фундаментальное и прикладное координатно-временное и навигационное обеспечение» в радиоастрономической обсерватории «Светлое» Института прикладной астрономии Российской академии наук (ИПА РАН) состоялась церемония закладки первого камня в основание радиотелескопа.

В церемонии приняли участие директор Института прикладной астрономии Александр Ипатов, и.о. вице-президента РАН Юрий Михайлов, представители ФАНО России, Росстандарта, а также российские и зарубежные астрономы.

В закладной камень создатели комплекса поместили капсулу с посланием к будущим поколениям, в нем объясняется важность строительства телескопа для радиоинтерферометрических наблюдений.

Комплекс «Квазар-КВО» ИПА РАН - единственная в России и одна из двух постоянно действующих РСДБ-сетей в мире, в настоящее время является базовой системой фундаментального координатно-временного обеспечения России. Основное назначение такого комплекса обсерваторий заключается в проведении радиоинтерферометрических наблюдений внегалактических радиоисточников (квазаров) по геодезическим программам и обработка полученных наблюдений для получения информации о параметрах вращения Земли, координатах пунктов наблюдения и координатах квазаров.

Комплекс включает в себя 3 обсерватории: в поселке Светлое Ленинградской области, вблизи станицы Зеленчукская Карачаево- Черкесской Республики и в урочище Бадары Республики Бурятия. В результате сформирована 3х-элементная РСДБ-сеть, объединенная с Центром корреляционной обработки в Санкт-Петербурге, где ведется первичная обработка и анализ данных.

В 2016 г. в обсерваториях «Зеленчукская» и «Бадары» были введены в эксплуатацию 2 радиотелескопа нового поколения РТ-13. По мнению экспертов, создание телескопа в обсерватории «Светлое» позволит существенно расширить возможности независимой отечественной службы высокоточного и оперативного обеспечения системы ГЛОНАСС данными о Всемирном времени.

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fano.gov.ru, 18 апреля 2017 > № 2144289


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 17 апреля 2017 > № 2150931

В Санкт-Петербурге состоялись памятные мероприятия в честь выдающегося российского флотоводца адмирала Д.Н. Сенявина

В Санкт-Петербурге в Александро-Невской Лавре состоялись памятные мероприятия, посвященные адмиралу Дмитрию Николаевичу Сенявину. Они проходили в рамках утвержденной главкомом Военно-Морского Флота (ВМФ) России адмиралом Владимиром Королёвым программы по популяризации наследия отечественного военно-морского искусства и заслуг великих флотоводцев Российского Флота.

По поручению главкома ВМФ в богослужении, которое было совершено в Благовещенской церкви Александро-Невской Лавры, приняли участие заместитель главнокомандующего Военно-Морским Флотом вице-адмирал Александр Федотенков, помощник главкома ВМФ по работе с личным составом капитан 1 ранга Сергей Павлов, представители Главного командования ВМФ, военнослужащие Объединенного учебного центра ВМФ, института дополнительного профессионального образования Военного учебно-научного центра ВМФ, ветераны флота.

В мероприятиях приняли участие представители администрации Калужской области – родины флотоводца, сотрудник Государственного музея городской скульптуры Екатерина Апраксина-Сырская, а также иерей Алексей Лысов – настоятель храма в родовом имении Д.Н. Сенявина в деревне Комлево Калужской области.

На памятном митинге в Александро-Невской Лавре выступающими было отмечено, что адмирал Д.Н. Сенявин является выдающимся сыном России, человеком, с чьим именем связаны многие крупные достижения Российского Военно-Морского Флота конца XVIII – начала XIX веков.

По завершении мероприятия к могиле адмирала Д.Н. Сенявина были возложены цветы.

Справочно:

Дмитрий Николаевич Сенявин (6.8.1763 – 5.4.1831) родился в селе Комлево Боровского уезда Калужской губернии в семье морских офицеров, начавших службу во флоте еще в петровские времена. Закончил Морской кадетский корпус в Петербурге. В 1780 г. мичман Д. Сенявин участвовал в плавании к Лиссабону, по результатам которого командование отметило его «отличное радение в службе». В 1782 г. он направлен сначала на Азовскую флотилию, а затем на Черноморский флот. Сенявин участвовал в основании Севастополя, состоял флаг-офицером и адъютантом командира Севастопольского порта контр-адмирала Макензи, а после его смерти в 1786 г. – М.И. Войновича. Неоднократно доставлял в Константинополь дипломатическую почту русскому послу в Турции. Дипломатические поручения связали его с князем Г. Потемкиным, который сделал Д. Сенявина офицером по особым поручениям.

Война с Турцией 1787–1791 гг. стала школой боевого опыта Д. Сенявина. В походе черноморской эскадры к Варне только энергичные действия Д. Сенявина спасли флагманский корабль от гибели во время шторма. Трюм был уже полон воды, все готовились к смерти, но Дмитрию Николаевичу удалось организовать спасательные работы.

В следующем году на том же адмиральском корабле он принял участие в бою с турецким флотом у острова Фидониси (ныне Змеиный). Главная атака турок была направлена на русский авангард во главе с Ф.Ф. Ушаковым, но трехчасовое сражение дало возможность отличиться и Сенявину. Это был первый крупный морской бой молодого Черноморского флота, Сенявин был произведен в капитаны 2-го ранга и зачислен в свиту Потемкина в качестве генерал-адъютанта. Осенью 1788 г. Потемкин, осаждавший Очаков, поручил Сенявину во главе отряда вооруженных судов действовать против турецкого флота, помогавшего осажденным. Сенявин успешно провел опасную экспедицию в море, уничтожив более десяти турецких транспортов. Был награжден орденами св. Георгия 4-й степени и св. Владиміра 4-й степени.

В морском сражении 1791 г. у Калиакрии, прославившем нового командира Черноморского флота Ушакова, Сенявин командовал большим кораблем «Навархия». Действовал он умело и храбро, но по молодости лет считал, что Ушаков излишне осторожен, и мысли эти высказывал в обществе. Контр-адмирал терпел, пока капитан 2-го ранга не нарушил приказ, направив на новые корабли необученных матросов. Потемкин сурово наказал Сенявина, лишил его командования кораблем и отправил под арест, угрожая разжаловать в матросы. Только по просьбе Ушакова Сенявина, принесшего извинения, вернули в строй. «Я не люблю Сенявина, – признавался Ушаков, – но он отличный офицер и во всех обстоятельствах может с честью быть моим преемником в предводительствовании флотом».

В 1796 г. Д. Сенявин был произведен в капитаны 1-го ранга и назначен командиром 74-пушечного линейного корабля «Святой Петр». На нем он отправился в Средиземноморскую экспедицию Ф.Ушакова 1798–1799 гг., предпринятую Императором Павлом для противодействия революционной Франции. Дмитрий Николаевич участвовал во всех боевых действиях черноморской эскадры против французов. За взятие острова св. Мавры, имевшего сильную крепость, и за административную деятельность на освобожденных территориях Император удостоил его чином капитана генерал-майорского ранга и орденом святой Анны 2-й степени. В знаменитом сражении за остров Корфу «Святой Петр» был флагманским кораблем, на котором Синявин отличился как ближайший помощник Ушакова в организации успешного штурма крепости. Действия Дмитрия Николаевича в Средиземноморье принесли ему известность и заслуженный авторитет. После возвращения черноморской эскадры на родину он возглавлял Херсонское адмиралтейство и порт. В 1803 г. уже при Александре I был назначен главным командиром порта Севастополь в чине в контр-адмирала.

В 1804 г. Сенявина отозвали на Балтику и назначили командиром Ревельского порта. С началом войны антифранцузской коалиции против Наполеона вице-адмирал Сенявин возглавил Адриатическую экспедицию балтийской эскадры 1805–1807 гг. Прибыв к Ионическим островам, он организовал их защиту, отвлек силы Франции с дунайского и крымского направлений, овладел опорными пунктами французов на Далматских островах, освободил от оккупантов Черногорию. В январе 1806 г. Сенявин стал главнокомандующим всеми русскими силами в Средиземном море.

Еще до завершения Адриатической экспедиции началась новая война России с Турцией, и Сенявин во главе основных сил своей эскадры перешел из базы на острове Корфу в Эгейское море с задачей блокировать пролив Дарданеллы. Умелыми действиями кораблей эскадры и десанта в марте 1807 г. он занял турецкий остров Тенедос близ Дарданелл и начал ближнюю блокаду пролива. В мае российские моряки во главе с Сенявиным вступили в ожесточенное сражение с турецким флотом, заставив его с потерями укрыться в глубине пролива, а затем у св. горы Афон дали туркам решительное сражение. Они потеряли три линейных корабля, четыре фрегата и корвет, в то время как русская эскадра имела лишь незначительные в сравнении с турецкими потери в людском составе (77 убитых, 181 раненый). Наградой флотоводцу стал орден св. Александра Невского. Поражения на море и суше вынудили Турцию 12 августа 1807 г. подписать перемирие.

Одновременно Александр I по Тильзитскому мирному договору вынужден был уступить Наполеону Ионические и Далматские острова, вернуть Турции остров Тенедос. Все победы Сенявина были этим перечеркнуты... Кроме того изменение международной расстановки сил обернулось для Сенявина весьма неприятной ситуацией. От Императора пришло приказание о возвращении эскадры на Балтику, но в пути сильный встречный ветер, перешедший в шторм, заставил русскую эскадру 30 октября зайти в Лиссабон. Здесь эскадра была заблокирована английским флотом, поскольку по Тильзитскому миру Россия и Англия стали противниками и находились в состоянии войны. В безвыходном положении 24 августа 1808 г. Сенявин был вынужден сдать англичанам корабли «в залог» (без спуска русского флага), а экипажи на транспортах были отправлены в Россию.

Самовольно принятое решение вызвало сильное неудовольствие Александра I, и вице-адмирал на три года был возвращен на свою прежнюю должность командира Ревельской эскадры, что было опалой. Во время Отечественной войны 1812 г. Ревельская эскадра Сенявина несла патрульную службу у берегов Англии, которая вновь стала союзницей. Считая это бездействием, флотоводец написал рапорт военному министру с просьбой перевести его в «тот род службы, с таким званием, каким удостоены будут способно нести мои». Но его обращение осталось без ответа. В 1813 г. Дмитрий Николаевич был вообще уволен в отставку.

Только в 1825 г., когда на престол взошел Император Николай I, вспомнили о заслугах талантливого флотоводца. Царь назначил его своим генерал-адъютантом, а затем командиром Балтийского флота; в 1826 г. он был произведен в адмиралы; с декабря назначен сенатором. В следующем году в связи с победой русско-англо-французской эскадры над турецко-египетским флотом в Наваринском сражении ему были вручены алмазные знаки к ордену св. Александра Невского. Умер Дмитрий Николаевич в 1831 г.; его похороны прошли торжественно, сам Император организовал торжественное погребение в Духовской церкви Александро-Невской Лавры и лично командовал почетным эскортом лейб-гвардии Преображенского полка.

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 17 апреля 2017 > № 2150931


Казахстан. Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Транспорт > newskaz.ru, 17 апреля 2017 > № 2142777

Чрезвычайный и полномочный посол России в Казахстане Михаил Бочарников призвал главного редактора казахстанского издания "Деловая неделя" Махамбета Ауезова к соблюдению этических норм журналистики при освещении террористических актов.

Дипломат признал, что у него "крайнее недоумение и откровенное негодование вызвала опубликованная 7 апреля с.г. на первой полосе "Деловой Недели" редакционная статья с недвусмысленным названием "Взорванный протест", речь в которой шла о теракте в метро Санкт-Петербурга.

Бочарников убежден, что писать такие вещи для воздействия со страниц газеты на общественное мнение не просто неэтично, но "и совершенно низко, стыдно и бесчеловечно".

"Терроризм – это "красная черта", переступить которую не может никакой человек. Тем более журналист, несущий особую, профессиональную ответственность за любой свой выход на публику. Эта профессиональная ответственность должна, по определению, заставлять представителей СМИ к любой "террористической" теме подходить сверхстрого, соблюдая наивысшие стандарты, причем как служебные, так и попросту нравственные", — считает дипломат.

Посол РФ в Казахстане уверен, что варварское и подлое преступление в питерском метро, за которым в течение короткого отрезка времени последовали теракты в Швеции и Египте, в очередной раз подтвердило, что терроризм является общей для всех государств угрозой и требует максимального сплочения международного сообщества, срочных и, безусловно, эффективных коллективных мер под эгидой ООН, на основе имеющихся фундаментальных решений в сфере контртерроризма, выработанных, прежде всего, Советом Безопасности ООН. "На это, как известно, направлена и соответствующая инициатива Президента Н.А.Назарбаева", — напомнил дипломат.

"Мы всегда об этом говорили и будем дальше настаивать на том, что в борьбе с терроризмом не должно быть места пресловутым "двойным стандартам", неким "скрытым повесткам дня". Нельзя делить террористов и их пособников на "плохих" и "не совсем плохих". Недопустимо использовать террористические и экстремистские группировки в неких политических или геополитических целях, для вмешательства во внутренние дела других государств, дестабилизации "неугодных" режимов. В конечном итоге это всегда приведет к обострению глобальной угрозы терроризма, от которой не застрахован никто. Мы в очередной раз призываем международное сообщество, СМИ, учитывая их роль в современном мире, к борьбе с терроризмом и экстремизмом, во всех их формах и проявлениях, чтобы не оставлять организаторам такого рода преступлений против людей надежды, что это сойдет им с рук и будет кем-то оправдано", — призвал Бочарников.

Теракт в вагоне метро в Санкт-Петербурге произошел 3 апреля. Погибли 15 человек, в том числе предполагаемый террорист-смертник. Среди жертв теракта есть студент из Казахстана, Максим Арышев. В момент взрыва он находился в эпицентре. Девятнадцатилетнего студента похоронили на родине — в Алматы.

Казахстан. Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Транспорт > newskaz.ru, 17 апреля 2017 > № 2142777


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > trud.ru, 14 апреля 2017 > № 2152665

Новый мир эмоций на языке танца

Кира Светлова

Благодаря «Роснефти» провинция снова увидела легендарный питерский театр балета

Российского хореографа Бориса Эйфмана можно наделить множеством ярких эпитетов. Он герой своего времени, создавший особый пластический мир и открывший новые возможности балетной драматургии. И в то же время это человек, который никогда не пытался следовать изменчивой моде. Маэстро всегда творил свое собственное художественное пространство, вплетая туда переосмысления сюжетов классических произведений и образы ярких героев. Он своим творчеством доказал, что балетный спектакль — не просто способ рассказать историю языком тела: это возможность показать зрителю трагизм человеческих судеб, исследовать психический мир личности и в то же время обратиться к серьезным философским идеям.

Накануне празднования 40-летнего юбилея Санкт-Петербургского государственного академического театра балета Бориса Эйфмана и в преддверии российских и североамериканских гастролей коллектива его создатель и художественный руководитель рассказал корреспонденту «Труда» о своих творческих планах.

— Борис Яковлевич, география ваших гастролей очень широка. Совсем скоро предстоит тур в Краснодар. Вам уже знакома краснодарская публика?

— Да, последний раз труппа приезжала в этот город в 2005 году по приглашению выдающегося театрального деятеля Леонарда Гатова, которого, к сожалению, сегодня уже нет с нами. Тогда мы привозили в этот город балет «Анна Каренина», причем именно здесь состоялась его мировая премьера. Краснодарцы оказали театру самый радушный прием, и, конечно же, мы будем рады новой встрече с ними.

— Какой репертуар вы везете на Кубань сейчас, и чем обусловлен этот выбор?

— Наш театр покажет в Краснодаре балет «Евгений Онегин». В пластической интерпретации пушкинского романа в стихах изображается драма «лишнего человека», которому выпало жить в эпоху грандиозных исторических перемен. Действие перенесено из позапрошлого века в 1990-е годы. Создавая спектакль, я стремился понять, как изменилась русская душа за два столетия, прошедшие с момента написания романа. «Евгений Онегин» — один из самых успешных балетов нашего театра. За восемь лет своей жизни на сцене он снискал признание зрителей в разных концах планеты.

— Ваш театр покорил Америку, вы имеете награды Франции, Польши, Армении... Вас с нетерпением ждут, с любовью принимают повсюду. И вот наконец благодаря поддержке спонсора в лице «Роснефти» в вашей гастрольной деятельности произошел «разворот на Россию». Это особенно символично в год 40-летия театра...

— Действительно, на протяжении последних двух десятилетий западные зрители видели нашу труппу едва ли не чаще отечественных. Это связано с тем, что подготовка и проведение гастролей театра в российских регионах — очень сложная в организационном и финансовом отношениях задача. Без содействия тех, кому небезразлична высокая культура нашей страны, решить ее невозможно. Поэтому я глубоко признателен компании «Роснефть» и лично Игорю Ивановичу Сечину за внимательное отношение к современному отечественному балетному искусству. Эта поддержка позволяет зрителям российских городов заново — или, может быть, даже впервые — открыть для себя наш театр и приобщиться к высоким художественным ценностям.

— Какая публика, на ваш взгляд, сегодня приходит на балет в России?

— Превосходная, благодарная публика, по-настоящему любящая балет. Cовсем недавно, в марте, мы посетили Екатеринбург. Еще раньше, осенью, при содействии «Роснефти» выступили в Самаре. В обоих городах наш театр не гастролировал много лет. Но зритель не забыл нас. На каждом спектакле — полный зал, в конце звучали овации. Меня очень порадовало, что среди публики были представители как старших поколений, так и молодежи.

— Какие сюрпризы вы готовите российскому зрителю в обозримом будущем?

— Если говорить о сюрпризах, то, пожалуй, главным станет сам факт нашего приезда в те города, где труппа не появлялась по 10-15 лет. Так, в конце сентября мы выступим во Владивостоке и Хабаровске, а в октябре-ноябре — в Сургуте и Красноярске. Осенний тур по России — как и апрельские спектакли в Краснодаре — состоится при поддержке «Роснефти».

— Собственный театр, который вы создали в 1977 году, поначалу назывался «Новый балет». В этом названии, вероятно, содержался намек или даже прямое заявление, что вы намерены ввести в практику то, что прежде считалось неприемлемым для классического балета: рок-музыкальное сопровождение, беспуантовую хореографию... Какое новое слово вы хотели сказать миру?

— Я создал свой театр, поскольку мне было необходимо пространство для реализации моих творческих идей. Академические рамки, в которых в те времена по умолчанию находились все деятели танца, казались слишком тесными. Я искал новый пластический язык, особую хореографическую лексику, способную сломать стереотип о балете как легковесном экстерьерном искусстве и стать инструментом исследования психического мира человека. Этими поисками я занимаюсь на протяжении всей 40-летней истории нашего коллектива. В то же время считаю очень важным подчеркнуть: я никогда не отвергал наследие советского балета, а, напротив, стремился создавать свое искусство на базе важнейших традиций отечественного театра.

— Балетный мир за последние 40 лет сильно изменился. Что, на ваш взгляд, безвозвратно ушло, а что приходит на смену? О чем вы жалеете и что вас радует? Какие новые горизонты открываются перед балетом в XXI веке?

— Я жалею о том, что многие современные деятели танца, десятилетиями увлекавшиеся бессюжетной хореографией, утратили навыки работы с крупной формой. Поставить полноценный двухактный спектакль для них — колоссальная проблема. Сам стиль мышления моих коллег изменился: они, как это ни парадоксально, не оперируют пластическими образами, не могут с их помощью выстроить драматургическую конструкцию. Для таких хореографов движение самоценно. Для меня же танец, не наполненный энергией мысли, не несущий идею и особые эмоции, остается всего-навсего набором технических элементов, из которых никогда не родится великое искусство. Я говорю сейчас лишь об одной из граней системного кризиса, охватившего мировой балет. Наше искусство испытывает сегодня тотальный дефицит — в новых лидерах, свежих идеях, талантливых исполнителях. Нужны творческие силы, которые могли бы помочь ему совершить мощный скачок — из XX века в XXI.

А что меня радует и вселяет надежду... Балет по-прежнему сохраняет свою уникальную способность влиять на внутренний мир людей и духовно их объединять, быть универсальным средством коммуникации между представителями различных культур, религий и политических систем. Именно в этом заключается гуманистическая миссия современного искусства танца.

— Российский балет по-прежнему один из лучших в мире?

— Я всегда возражаю против использования в разговоре о балете категорий «лучше» и «хуже». Это не спорт. Здесь нет голов, очков, турнирных таблиц и пьедестала почета. Да, российское хореографическое искусство по-прежнему высоко ценится миллионами зрителей всего мира. Более того, оно остается одним из немногих по-настоящему востребованных в международном масштабе отечественных культурных продуктов. Но сказанное не отменяет всех тех кризисных явлений, о которых я уже говорил. Если мы хотим сохранить бренд «русский балет», нужно много и серьезно работать, а не почивать на лаврах и рассуждать о своей исключительности.

Проблем сегодня в нашем искусстве предостаточно — взять хотя бы тот же кадровый аспект. Россия сейчас, по сути, обеспечивает танцовщиками все ведущие мировые балетные компании. Происходит мощный отток за рубеж профессионалов, подготовленных на государственные деньги. Танцевать же в российских театрах — особенно в провинциальных — практически некому. Или посмотрите на многочисленные сомнительные труппы, которые вывозят за границу русскую классику и представляют ее в чудовищно низком качестве. Если не защитить отечественный балет от подобной дискредитации, то в скором времени нам останутся лишь воспоминания о годах его былого величия.

— Вас называют одним из тех титанов мировой хореографии, который открывает новые возможности искусства танца. Вы доказали, что театр не зрелище, а потрясение. Взять хотя бы балет «Роден»: классическая основа, невероятная пластика, пронзительная чувственность, а в центре всего — фатальный любовный треугольник. Что вас подвигает на такие образы и параллели? Откуда вы черпаете это вдохновение, разгадывая тайны человеческого тела и человеческой души?

— Я не знаю, где находятся источники, дарующие вдохновение. Великая музыка, литература, мир собственных фантазий — наверное, все вместе взятое помогает пополнить запас созидательной энергии. Однако этот процесс до конца не подвластен художнику. Я понимаю лишь, что обязан стремиться к максимальной концентрации — состоянию, позволяющему реализовывать даруемую свыше энергию.

— Кто ваш любимый композитор?

— Чайковский. На его музыку я поставил шесть спектаклей и надеюсь, что это не предел.

— Вам приписывают славу волшебника, который умеет открыть зрителю новый взгляд на литературную классику. Так произошло, в частности, с «Анной Карениной». Хотя материал шедевров художественной литературы для сценического воплощения в каком-то смысле неблагодарный. Ведь заявить что-то новое крайне сложно, большой риск остаться непонятым. Как вам удается так аккуратно и мастерски обращаться с классическими произведениями?

— Я не стремлюсь ошеломить зрителя радикальностью трактовки материала. Эксперимент ради эксперимента мне неинтересен. Напротив, я стараюсь максимально бережно сохранить дух первоисточника. Это касается даже тех наших спектаклей, в которых литературная основа получает неожиданное прочтение, — возьмите, например, балет «Евгений Онегин». В то же время мне никогда не был интересен банальный пересказ хрестоматийных сюжетов. Задача художника — найти в известных книгах и выразить в танце те смысловые пласты, которые скрыты между строк. Древний и магический язык тела дает хореографу воистину неограниченный исследовательский инструментарий. Язык танца позволяет обнаруживать образы и философские идеи, ускользающие от нас при обычном прочтении текста. Возможность открывать неизвестное в известном — вот моя творческая привилегия.

— Эльдар Рязанов как-то сказал, что режиссер должен быть тираном. Вы относите себя к хореографам-тиранам? И какие вообще качества требуются, чтобы руководить таким огромным коллективом?

— Если я и тиран, то прежде всего по отношению к самому себе. В этом плане я действительно беспощадный диктатор. Мне уже 70, однако работаю по 12 часов в день, без выходных и отпусков. На данный момент я отвечаю не только за свою труппу и Академию танца, но и за строительство сразу двух театров — Дворца танца и Санкт-Петербургского детского театра танца, который станет общегородским центром эстетического воспитания детей. Бывает безумно тяжело. Но мною руководит чувство колоссальной ответственности — перед коллегами, зрителем, перед следующими поколениями, которые придут нам на смену.

Если же говорить о наиболее значимых качествах художественного лидера, то, наверное, я бы особо отметил умение заражать окружающих своими идеями, превращать большой коллектив в группу единомышленников. Без этого невозможно нормальное творческое функционирование настоящего театра.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > trud.ru, 14 апреля 2017 > № 2152665


Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 14 апреля 2017 > № 2141389

За 3 месяца 2017 года более 2,4 млн билетов на поезда дальнего следования, отправляющиеся с Октябрьской железной дороги, оформлено через Интернет, сообщает служба корпоративных коммуникаций ОЖД. Это превышает показатели аналогичного периода 2016 года на 14%. Услугой электронной регистрации воспользовались более 1,9 млн пассажиров, что на 15% больше, чем в первом квартале прошлого года.

В марте 2017 года через Интернет оформлено более 997,6 тыс. проездных документов, на 19% больше по сравнению с к мартом 2016 года, из них с электронной регистрацией – более 629,5 тыс.

Через терминалы самообслуживания в первом квартале оформлено более 180,7 тыс. билетов на поезда дальнего следования (распечатано – более 154 тыс., приобретено – более 26,6 тыс.).

Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 14 апреля 2017 > № 2141389


Чили. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 12 апреля 2017 > № 2137750

Делегация ВМС Чили посетила Центральный военно-морской музей в Санкт-Петербурге

Делегация чилийских военно-морских сил (ВМС) во главе с командующим ВМС адмиралом Энрике Ларанньягой Мартином в рамках первого в истории визита в Российскую Федерацию посетила Центральный военно-морской музей в Санкт-Петербурге.

Сотрудники и эксперты музея показали чилийским гостям уникальные экспозиции, рассказывающие об истории зарождения российского регулярного флота и его развитии на протяжении 320 лет с момента основания.

Делегация ВМС Чили ознакомилась с эпохой парусного, броненосного флота России, этапами развития морского оружия и основными вехами сражений, в которых принимал участие российский флот, личностями выдающихся российских флотоводцев.

Гости осмотрели экспозиции, посвященные советскому и современному российскому Военно-Морскому Флоту, уникальные исторические артефакты за более чем трехвековую историю флота нашего государства.

Делегация ВМС Чили проявила огромный интерес к масштабности экспозиций и самой истории Центрального военно-морского музея как одного из старейших музеев России и крупнейших морских музеев мира.

Гости узнали о том, что история музея берет свое начало от Санкт-Петербургской модель-камеры — хранилища кораблестроительных моделей и чертежей, впервые упомянутой в письме Петра I 13 (24) января 1709 г. Модель-камера располагалась в Главном Адмиралтействе, где строились корабли Балтийского флота.

Визит чилийской военно-морской делегации продолжится до 14 апреля. Программой предусмотрено посещение легендарного крейсера «Аврора» и кораблей новых проектов ВМФ России.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Чили. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 12 апреля 2017 > № 2137750


США. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 11 апреля 2017 > № 2142028

Представители компании «Cisco» в СПбГУТ

10 апреля 2017 года, подведомственный Россвязи СПбГУТ посетили представители компании «Cisco» господин Карстен Симонс и Дмитрий Разумовский. В ходе встречи с ректором СПбГУТ они обсудили состояние и перспективы совместной работы, в том числе в рамках деятельности академии CISCO. Гости познакомились с направлениями подготовки обучающихся академии, а также лабораториями университета и НОЦ «Медиацентр».

В настоящее время Академия Cisco в вузе развернута на кафедре Безопасности информационных систем СПбГУТ, учебные курсы Академии интегрированы в образовательный процесс студентов по направлению Информационные системы и технологии, а занятия здесь ведут преподаватели – сертифицированные инструкторы компании Cisco. Студенты, успешно освоившие программу CCNA Академии Cisco, получают сертификат «Сертифицированный Cisco Сетевой Специалист» (Cisco CertifiedNetwork Associate, CCNA™), что дает нашим выпускникам значительные конкурентные преимущества при трудоустройстве.

Программа Академии Cisco – это комплексная программа интеграции учебных курсов фирмы Cisco в основные образовательные программы СПбГУТ. Cisco – американская транснациональная компания, разрабатывающая и продающая сетевое оборудование, предназначенное в основном для крупных организаций и телекоммуникационных предприятий. Это одна из крупнейших в мире компаний, специализирующихся в области высоких технологий.

США. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 11 апреля 2017 > № 2142028


Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 11 апреля 2017 > № 2137977

Смольнинский районный суд Петербурга продолжил рассмотрение иска уволенного главного библиографа информационно-библиографического отдела Российской национальной библиотеки Татьяны Шумиловой.

Сотрудницу Публички отстранили от должности 7 февраля из-за нарушения Трудового кодекса РФ — прогула, отсутствия на рабочем месте более четырех часов. Однако коллеги Шумиловой считают, что истинной причиной увольнения стало ее выступление против объединения двух крупнейших библиотек страны — Российской государственной библиотеки в Москве (РГБ) и Российской национальной библиотеки (РНБ) в Петербурге. Библиограф выступила на пресс-конференции «Росбалта», посвященной этому вопросу. А 1 февраля дала интервью агентству.

В суде выступил свидетель со стороны истца, научный сотрудник отдела библиографии и краеведения РНБ, историк Анатолий Разумов. Он работает в Публичке с 1978 года. Разумов охарактеризовал Шумилову как «одного из наиболее работоспособных, радеющих за честь библиотеки, пунктуально соблюдающих правила» сотрудников. По его словам, коллеги считают день увольнения Шумиловой «худшим событием в жизни РНБ за все годы».

И он сам, и другие работники библиотеки связывают увольнение библиографа с критикой идеи объединения РНБ и РГБ.

Историк заявил, что уже 3 февраля, через два дня после публикации интервью на сайте «Росбалта», в библиотеке «все были разгорячены» и говорили о том, что к Шумиловой могут быть приняты самые суровые дисциплинарные меры. Попытки что-то узнать в информационно-библиографическом отделе и юридической службе завершились тем, что Разумову сообщили: «Ситуация очень серьезная» — и посоветовали посмотреть, «что Шумилова пишет в Интернете».

«Понятно, что причинами увольнения стало резкое интервью. В нем был упомянут господин Мединский, его диссертация. Все прекрасно понимают, что идет давление сверху, из министерства. Я пытался объяснить администрации, что, увольняя Шумилову, она сразу же ставит себя в невыигрышное положение. Почему сотрудники не могут выражать свою точку зрения в прессе? Вот мое интервью, может быть, было бы и гораздо резче, чем Татьяны Эдуардовны. В такой атмосфере принималось вопиющее решение об увольнении работоспособного сотрудника», — сказал Разумов.

При этом он заметил, что четыре года назад в РНБ уже была похожая ситуация. Тогда за критику руководства библиотеки хотели уволить библиографа Никиту Елисеева. Он выступал против «оптимизации» — сокращения сотрудников. Однако тогда до увольнения дело не дошло.

Историк напомнил, что уже после отстранения от должности Шумиловой гедиректор РНБ Александр Вислый участвовал в нескольких пресс-конференциях, посвященных судьбе Ленинки и Публички. И, отвечая на вопросы об увольнении Шумиловой, заявлял, что не против возвращения ее в библиотеку, если суд восстановит ее в должности.

Адвокат Шумиловой Анна Сунгурова подала ходатайство о вызове в суд Александра Вислого с учетом тех показаний, которые дали свидетели. По ее мнению, директор должен рассказать о мотивах увольнения библиографа, а также о том, что именно он имел в виду, говоря о возможности восстановления Шумиловой в должности. Вислому должен быть задан вопрос и о том, почему при увольнении за прогул не были учтены профессиональные навыки, трудовой стаж, опыт работы сотрудника.

Шумилову все характеризуют как высококлассного специалиста, у которого за 30 лет работы в Публичной библиотеке не было ни одного взыскания. Ответчики возражали по поводу вызова Вислого. Они заявили, что у директора РНБ очень плотный рабочий график, он часто бывает на конференциях и в командировках. Но в итоге ходатайство адвоката Сунгуровой было удовлетворено.

Судья Надежда Королева решила вызвать Вислого в суд для дачи показаний. Ответить на вопросы руководитель Публички должен будет 2 мая.

Также 2 мая в Смольненском районном суде в качестве свидетелей предстоит выступить библиографам Эльмире Урусовой и Веронике Зайцевой. Они должны дать рассказать, когда именно был составлен акт об отсутствии Шумиловой на рабочем месте. Пока же известно, что документ был подготовлен на основе данных видеокамер.

На сегодняшнем заседании начальник Шумиловой, глава информационно-библиографического отдела Надежда Веденяпина и библиограф первой категории Людмила Гуляева сообщили, что акт был составлен вечером 30 января, то есть практически сразу после того, как стало известно об отсутствии сотрудницы на рабочем месте.

Сама уволенный библиограф считает, что это не так — по ее мнению, акт от 30 января был сфабрикован, документ оформлен задним числом.

Выходившие из зала заседаний сторонники Татьяны Шумиловой не скрывали того, что они довольны решением суда пригласить для дачи показаний директора РНБ Александра Вислого.

«Все, хватит за бабьими спинами отсиживаться, надо и самому слово сказать», — заявили они.

Александр Калинин

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 11 апреля 2017 > № 2137977


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 11 апреля 2017 > № 2136761

Редактор газеты Балтийского флота «Страж Балтики» стал лауреатом регионального творческого конкурса

Чествование лауреатов конкурса «Патриот Земли Российской» имени великого князя Александра Невского состоялось в Доме искусств Калининграда в дни празднования очередной годовщины взятия Кенигсберга.

В торжественной церемонии принял участие ветеран Великой Отечественной войны, участник штурма гитлеровского укрепрайона Герой Советского Союза полковник Михаил Алексеевич Булатов, который и вручил диплом и памятный знак победителя конкурса ответственному редактору газеты «Страж Балтики» в номинации «Журналистская».

Эта премия присуждается с 2008 года за создание и реализацию произведений и проектов, направленных на патриотическое воспитание молодежи.

В составе жюри конкурса – профессиональные писатели, преподаватели учебных заведений, ведущие специалисты в области музыкального и изобразительного искусства, журналисты областных СМИ, представители общественных организаций, городской администрации и окружного совета депутатов.

Более трёх лет в Калининграде выпускается представленное на конкурс печатное издание «Ветеран Балтики». Инициаторами его создания стали журналисты флотской газеты.

На её страницах регулярно публикуются материалы о жизни ветеранских организаций региона, информация о юбилярах.

Организатор проекта Валерий Богатырь сумел объединить творческий труд коллектива авторов — адмиралов и офицеров запаса, журналистов флотской газеты — для реализации самых разных задач. На страницах издания ведется рассказ о современных Вооруженных Силах РФ, о людях в погонах, настоящих патриотах своей Родины.

Пресс-служба Западного военного округа

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 11 апреля 2017 > № 2136761


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 апреля 2017 > № 2134068

Освещение взрыва в Санкт-Петербурге российскими СМИ было удивительно спокойным

Алексей Ковалев, The Washington Post, США

В понедельник трагедия обрушилась на Санкт-Петербург, второй по величине город России и бывшую столицу: террорист-смертник взорвал себя в заполненном вагоне метро, убив 14 человек и ранив еще десятки людей. Террористический акт был особенно разрушительным для морального духа россиян, поскольку Санкт-Петербургу удавалось избегать худших терактов, которые пережили Москва и российские горячие точки на юге после распада Советского Союза.

Но помимо обличения неэффективности усилий российских служб безопасности в борьбе с терроризмом, нападение также заставило СМИ искать козлов отпущения. Средства массовой информации в России — особенно самые влиятельные из них три основных национальных телеканала — не только преимущественно принадлежат государству, но и находятся под жестким контролем администрации президента Владимира Путина. Таким образом, освещение взрывов стало упражнением на гибкость, и обычная жесткая реакция Кремля уже вызывает гнев.

Однако, до сих пор реакция государственных СМИ на это нападение была более сдержанной и менее параноидальной, чем обычно. Возможно, это связано с относительно малым количеством жертв, по сравнению с десятками и сотнями погибших в терактах ранее (аналогичный взрыв в московском метро в 2010 году убил 41 человека). Или, возможно, это связано с тем фактом, что Кремль планирует пересмотр своей медиа-стратегии, поскольку признает, что нынешняя слишком отдалена от интересов людей.

Несомненно, были эксцессы, ни один из которых не был особенно специфичным для России или российских СМИ: в первые часы после взрыва появлялись противоречивые сообщения о количестве нападений, жертв и пострадавших районах. Один из частных телеканалов, приближенных к Кремлю, поспешно опубликовал нечеткую фотографию человека в длинной черной одежде, головном уборе, с длинной бородой, и назвал его «предполагаемым террористом».

Этот человек оказался этническим русским, который недавно принял ислам, он увидел себя на телевидении и добровольно пришел в полицию, чтобы доказать свою невиновность. Но даже после того, как с него были сняты любые подозрения, репортеры таблоида, которые назвали его «смертником в тюбетейке», — несмотря на снятие каких-либо обвинений, продолжали преследовать его. Они помешали человеку сесть на самолёт в Санкт-Петербурге, напугав невиновного человека, оказавшегося в ловушке безжалостной медиа-машины, ищущей сенсации. Конечно, подобное произошло не впервые в истории СМИ и терроризма.

Однако, всю неделю даже сообщения на государственном телевидении были уравновешенными — в освещении избегали нагнетания паники, рассказывали истории жизни жертв и восхваляли сострадание и стойкость граждан Санкт-Петербурга, которые предлагали бесплатно подвезти людей в парализованном после нападения городе. Государственные СМИ не высказывали диких теорий, но за это взялись оппозиционеры. Они сочиняли теории заговора, гадая, кому выгодна атака. Вспомните 1999 год, говорили они, намекая на серию взрывов жилых домов в России перед первым сроком Путина. Несмотря на то, что участие государственных служб безопасности так и не было доказано, эти нападения действительно помогли Путину консолидировать общественное мнение, поднять рейтинги и оправдать вторую чеченскую войну.

Тем не менее, все чаще возникают вопросы, которых до сих пор не касались государственные СМИ и чиновники. Многие репрессивные законы, подавляющие свободную прессу и гражданское общество, введенные в последние годы, представляли как «антитеррористические» или «антиэкстремистские» меры, однако они не смогли предотвратить этот взрыв. Прошлые атаки в Москве и в проблемном регионе Северного Кавказа осуществили местные жители, недовольные путинским режимом после двух жестоких войн в Чечне. Относительное спокойствие второй половины этого десятилетия, как пишет в статье бывший редактор газеты Moscow Times Наби Абдуллаев, объясняется большой ответственностью этих местных жителей — тем, что у них есть дома, которые может разрушить Рамзан Кадыров, бессменный диктатор Чечни, и семьи, которые могут подвергнуться преследованиям. Он может взять их в заложники, чтобы предотвратить будущий мятеж.

Но как быть с преступником, совершившим теракт в Санкт-Петербурге? Следователи уже подтвердили, что он родился в соседней бывшей советской республике Кыргызстан и стал гражданином России. (Эта деталь раздражала даже самых стойких приверженцев Путина, таких как главный редактор RT Маргарита Симонян. Этнические русские, которым не повезло родиться за пределами Советской России, проводят долгое время, преодолевая бюрократические препятствия, чтобы получить разрешение на пребывание в стране сейчас, не говоря уже о гражданстве. А этот легко попал в страну?) Когда и как произошла его радикализация? Повлияла ли на это кампания России в Сирии?

Вопросы появляются, но отвечать на них некому, потому что система управления СМИ в Кремле слишком жесткая и неуклюжая. Основные темы, особенно сложные политические, должны быть одобрены. Поэтому некоторые ведущие и эксперты на этой неделе решили сделать все возможное, чтобы обвинить знакомых «демонов»: тайных «исламистов», «Запад» либо собственную оппозицию в России. Они также похвалили президента Трампа, который одним из первых позвонил Путину и выразил свои соболезнования — как будто это могло быть утешением для семей погибших, — и снова обвинили Запад в том, что он слишком нечувствителен и холоден к страданиям России (Бранденбургские ворота в Берлине не были освещены в цветах российского триколора в память о жертвах теракта, как обычно делают после зверств в других городах).

Затем появилась «полиция скорби», опора недавних трагедий: выявляют «нелояльных» — тех, кто с недостаточным уважением относится к трагедии, и стыдят на национальном телевидении. «Россия», одно из двух крупнейших государственных медиа-предприятий в России, выделила целый сегмент времени для обсуждения твитов и других сообщений оппозиционных политиков и журналистов в социальных сетях. Александра Плющева, радиоведущего, высмеяли за предположение о том, что возложение цветов к Ленинградскому обелиску у Кремлевской стены не было таким спонтанным и настоящим, как это было представлено на государственном телевидении. Позже, оказалось, что Плющев прав: те молодые люди с одинаковыми букетами гвоздик были членами молодежного крыла правящей партии России.

Эта сумбурная реакция — не единственный недавний кризис кремлевских пиарщиков. Когда 26 марта по всей России прокатились массовые протесты против коррупции, кремлевские медиа-менеджеры плохо справились с их освещением, сначала пытаясь скрыть новости на национальном телевидении. Через неделю после того, как независимые СМИ и блогеры успешно задокументировали происходящее, государственное телевидение, наконец, нарушило молчание, предоставив нелепые объяснения, вроде «мы не освещали протесты на прошлой неделе, потому что американские СМИ игнорировали акцию Occupy Wall Street.

Кремль считает неконтролируемые СМИ и официальную оппозицию опасными, но оперативники Путина также считают, что угрозу представляет само по себе гражданское общество. Именно поэтому в прошлом даже серьезные патриотические движения переориентировали, чтобы они служили планам Кремля. На этот раз, так происходит с «антитеррористическими митингами»: уже поступали сообщения о том, что власти планируют организовать их обычным способом — привезти на автобусах нежелающих, но беспомощных государственных служащих и подкрепить их привлеченными людьми за 400 рублей и членами «молодежных движений». Но многие россияне, особенно жители Санкт-Петербурга, считают это оскорблением их искренней скорби. Екатерина Винокурова, журналист, которая рассказывала о последствиях нападения на независимом новостном портале Znak.com, назвала эти митинги «локомотивом фальшивого траура» в разгневанном посте в Facebook и призвала Путина, уроженца Санкт-Петербурга, уважать чувства своих сограждан.

Все признаки указывают на большое смятение в Кремлевских кабинетах. Инакомыслие растет, на этот раз оно касается большего количества социальных и политических вопросов, и, следовательно, им сложнее управлять. И новые, незнакомые формы терроризма представляют угрозу не только безопасности государства, но и привычным способам освещения новостей.

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 8 апреля 2017 > № 2134068


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 7 апреля 2017 > № 2142030

Роман Шередин и Андрей Грязев посетили ЛО ЦНИИС

7 апреля 2017 года, в рамках рабочей поездки в Санкт-Петербург заместитель руководителя Федерального агентства связи Роман Шередин и генеральный директор ФГУП ЦНИИС Андрей Грязев проинспектировали филиал подведомственного Россвязи ФГУП ЦНИИС-ЛО ЦНИИС.

В преддверии проведения заседаний Федеральным агентством связи Комиссии по эффективности деятельности ФГУПов Роман Шередин ознакомился с научно-техническим потенциалом филиала, посетил Технопарки, центр синхронизации, провел рабочее совещание с руководством Филиала по вопросам текущей деятельности и перспектив развития Института. Сотрудники представили научные разработки: МСУ «Сапфир», М-100, РС-ТСС и иные телекоммуникационные решения.

Также было проведено совещание с руководителями профильных подразделений, в ходе которого заслушаны результаты их деятельности, поставлены задачи и определены направления повышения эффективности научно-производственной деятельности Филиала.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 7 апреля 2017 > № 2142030


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 7 апреля 2017 > № 2132713

Ник Перумов на Санкт-Петербургском книжном салоне

28 мая 2017 года на ХII Санкт-Петербургском книжном салоне состоится встреча с писателем Ником Перумовым. Знаменитый автор специально прилетит из США, чтобы увидеться с российскими поклонниками.

Николай Перумов родился 21 ноября 1963 года. Свои первые литературные опусы он начал создавать еще в школьные годы. Окончил кафедру биофизики физико-механического факультета Ленинградского политехнического института. Занимался молекулярной биологией и десять лет отработал в Ленинградском HИИ особо чистых биопрепаратов, пока литература не стала его основной профессией. Можно сказать, что это произошло "почти случайно". В начале восьмидесятых Николай, как и многие физики-лирики того времени, "жил Толкиеном". Тогда на русском вышел лишь "Хоббит" и первая часть "Властелина колец" - "Хранители". Через знакомых товароведов и работников издательств Ник доставал книги Толкиена на английском языке и самостоятельно их переводил. (Благодаря этому, он освоил язык настолько, что даже стал подрабатывать переводчиком-синхронистом!) А потом понял, что не может остановиться и должен жить в этом фэнтезийном мире дальше. Вставил в машинку чистый лист и начал печатать свои представления о нем. Сам Перумов называет это "литературной игрой". Так появилась трилогия "Кольцо тьмы". Она была написана Ником для себя и друзей и должна была всю свою жизнь пролежать в ящике письменного стола. Но совершенно случайно этот текст попал в руки к хозяину компьютерной фирмы. Произошло это в 1991 году, когда компьютерная торговля только начиналась. А он в тот момент продавал компьютеры ставропольскому издательству "Кавказская библиотека" и предложил им эту рукопись. Они думали очень долго, почти два года, выпустили только первый том трилогии, и, в конце концов, права на книгу перешли в издательство "Северо-Запад". Роман вызвал самые противоречивые отзывы. Его читатели разделились на два лагеря: страстных поклонников и ярых противников, которые даже сейчас, через несколько лет после выхода романа, не могут простить Нику того, что он "посмел замахнуться на славу Толкиена".

За 11 лет литературного творчества из-под пера Ника Перумова вышла 21 книга общим тиражом более четырех миллионов экземпляров, что является рекордом для жанра фэнтези. Еще четыре книги Перумова вышли под псевдонимом, называть который автор категорически отказывается. В феврале 2004 года Ник Перумов получил титул "Фантаст года", присужденный ему на крупнейшем российском конвенте "Роскон". Эта премия, вручается самому тиражному фантасту. В 2003 им оказался Перумов, у которого было продано 726 тысяч экземпляров его книг.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 7 апреля 2017 > № 2132713


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 6 апреля 2017 > № 2142031

Международный инженерный холдинг CADFEM провёл научно-практический семинар в СПбГУТ

6 апреля 2017 года Международный инженерный холдинг CADFEM на базе факультета радиотехнологий связи провёл научно-практический семинар «Цифровое моделирование в ANSYS: решения для проектирования радиоэлектронных систем», в котором приняли участие более 40 представителей ведущих предприятий Санкт-Петербурга, а также преподаватели, студенты и магистры СПбГУТ.

В рамках семинара были рассмотрены следующие направления:

Моделирование радиоэлектронных средств в ANSYS HFSS;

Цифровое моделирование и промышленный интернет вещей;

Моделирование тепловых режимов и охлаждения блоков радиоэлектронной аппаратуры в ANSYS CFD;

Динамика и прочность приборов и аппаратуры в ANSYS Mechanical;

Системное моделирование в ANSYS SCADE/Simplorer;

Многодисциплинарные расчеты в ANSYS AIM.

По итогам мероприятия были намечены шаги по взаимовыгодному сотрудничеству в сфере образования и повышения квалификации.

Гости и участники отметили высокий уровень организации семинара, а также актуальность рассматриваемых вопросов.

Справка

Компания CADFEM – крупнейший на российском рынке центр компетенции ANSYS, предлагающий услуги инженерного консалтинга, в том числе проведение расчетов на заказ, разработку методик решаемых задач, адаптацию программного обеспечения и разработку автоматизированных рабочих мест для ведущих организаций Роскосмоса, Росатома, Оборонпрома, ОАК, ОСК, ТЭК и др. отраслей, а также дистрибьютор систем инженерного анализа.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 6 апреля 2017 > № 2142031


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 6 апреля 2017 > № 2132073

В Санкт-Петербурге состоится презентация третьего издания книги «Морская мощь государства»

Сегодня, в Санкт-Петербурге в ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Советского Союза Н.Г. Кузнецова» состоится презентация 3-го издания книги выдающегося флотоводца Главкома ВМФ СССР, Адмирала Флота Советского Союза С.Г. Горшкова «Морская мощь государства», выпущенной издательством «Морское наследие» при участии международной ассоциации общественных организации ветеранов ВМФ и подводников и содействии главного командования ВМФ России.

Планируется, что в торжественной презентации важнейшего военно-научного труда о флоте России примут участие представители главного командования ВМФ России и руководства ВУНЦ ВМФ, ветераны ВМФ, дочь флотоводца Елена Сергеевна, представители главного командования ВМФ России, представители высших военно-морских учебных заведений и ветеранских общественных организаций Санкт-Петербурга и субъектов Российской Федерации.

В 2016 году исполнилось 40 лет со дня выхода из печати первого издания книги Сергея Георгиевича «Морская мощь государства». Монография, неоднократно издававшаяся в нашей стране и за рубежом, по праву считается наиболее значительным военно-теоретическим трудом отечественной морской школы.

В монографии отразился богатейший опыт выдающегося военачальника и государственного деятеля, ставшего идеологом и одним из создателей ракетно-ядерного океанского флота, сыгравшего колоссальную роль в обеспечении безопасности нашего государства в различные исторические периоды его развития. При этом Адмирал С.Г. Горшков видел в ВМФ не инструмент агрессивной военной силы, а фактор укрепления мощи государства в мировом океане в интересах гарантированного обеспечения национальной морской политики и стабильности.

Значение этого труда, далеко выходит за рамки только военной науки. В нем, с системных позиций рассмотрены все важнейшие аспекты человеческой деятельности, связанной с мировым океаном, включая судостроение, торговое мореплавание, освоение природных и сырьевых ресурсов, экологические проблемы и др. В глазах С.Г.Горшкова морская мощь понимается не как ортодоксальное господство на морских коммуникациях, а как способность к освоению мирового океана. Благодаря принципам, изложенным в «Морской мощи государства», С.Г. Горшкова, по прошествии времени, считают родоначальником новой, «океанической школы» в мировой геополитике.

«В связи с активным развитием и строительством сбалансированного по силам и средствам Военно-Морского Флота России, а также с возвращением военно-морского присутствия нашего ВМФ в Мировой океан в интересах недопущения любых угроз с морских и океанских направлений, интерес к военно-теоретическому наследию Адмирала Флота Советского Союза С.Г. Горшкова в мире заметно возрос. Это наследие опередило время и является актуальным и базовым для совершенствования российского военно-морского искусства», - отметил Главнокомандующий ВМФ России Адмирал Королёв накануне презентации книги «Морская мощь государства».

«Морская мощь нашей державы, прежде всего, зиждется на замечательных кадрах профессиональных моряков, посвятивших свою жизнь увлекательной и очень трудной морской профессии…» - эти слова С.Г.Горшкова мы помним всегда и вкладываем их смысл в подготовку новых поколений, которые завтра займут места на мостиках боевых кораблей», - сказал Адмирал Владимир Королёв, подчеркивая важность выхода 3-го издания книги «Морская мощь государства».

Группа информационного обеспечения Военно-морского флота

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 6 апреля 2017 > № 2132073


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosim.ru, 5 апреля 2017 > № 2141669

Сегодня Территориальное управление Росимущества в Вологодской области передало 17 объектов культурного наследия Архитектурно-этнографического музея «Семенково» из федеральной собственности в собственность Вологодской области.

Ансамбль Архитектурно-этнографического музея Вологодской области – памятник федерального значения, занимает площадь в 12,7 га. На территории музея располагаются памятники деревянного зодчества середины XIX - начала XX веков, перевезенные из Среднесухонского сектора Вологодской области.

Акт приема-передачи подписан врио руководителя ТУ Росимущества в Вологодской области Андреем Максимовым и и.о. начальника Департамента имущественных отношений Вологодской области Виктором Виноградовым.

На мероприятии присутствовали начальник Департамента культуры и туризма Вологодской области Владимир Осиповский, представители Департамента имущественных отношений Вологодской области и Департамента культуры и туризма Вологодской области.

Участники подчеркнули важность данного события для деятельности музея и региона в целом, выразили надежду на дальнейшее сотрудничество.

«Хотелось бы пожелать, чтобы передача данных объектов стала толчком в дальнейшем развитии и сохранении музейного комплекса «Семенково», и музей стал одной из визитных карточек Вологодской области», – отметил врио руководителя ТУ Росимущества Вологодской области Андрей Максимов.

«Сегодня область вступает в права полноправного собственника данных объектов, что расширяет возможности их использования, а также позволяет поддерживать состояние объектов на нужном уровне и проводить культурные мероприятия на площадке музейного комплекса «Семенково», – сказал и.о. начальника Департамента имущественных отношений Вологодской области Виктор Виноградов.

Данное мероприятие состоялось в рамках проводимой Росимуществом системной работы по передаче в региональную и муниципальную собственность объектов культурного наследия, используемых социально значимыми учреждениями регионального и муниципального подчинения, а также инвентаризации памятников русского деревянного зодчества и определения их дальнейшего использования.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosim.ru, 5 апреля 2017 > № 2141669


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 5 апреля 2017 > № 2128836

На Северном флоте представителям СМИ рассказали об особенностях весеннего призыва

Об особенностях весеннего призыва, стартовавшего в России 1 апреля 2017 года, рассказал журналистам начальник организационно-мобилизационного управления (ОМУ) штаба Северного флота (СФ) капитан 1 ранга Владимир Кондратов.

В своем выступлении он заявил, что в ходе весенней 2017 года призывной кампании из Архангельской и Мурманской областей планируется призвать около двух тысяч граждан.

Капитан 1 ранга Владимир Кондратов подчеркнул, что «в субъектах Российской Федерации в зоне ответственности СФ созданы 45 призывных комиссий, а в военных комиссариатах субъектов к призыву подготовлены призывные и сборные пункты».

Отвечая на вопросы журналистов, начальник ОМУ штаба СФ пояснил, что «все сборные пункты, находящиеся в зоне ответственности Северного флота, полностью обеспечены продовольствием и вещевым имуществом и отвечают всем санитарно-гигиеническим требованиям; питание военнослужащих на сборных пунктах будет организовано в штатных столовых военных комиссариатов, а на период следования к месту службы в составе воинских эшелонов более трех суток питание будет организовываться с использованием вагонов-ресторанов».

Говоря об особенностях данного призыва, начальник ОМУ штаба СФ отметил, что граждане, призванные в зоне ответственности Северного флота, обеспечиваются персональными электронными картами, на которых будет храниться вся личная информация и которые в будущем смогут заменить бумажные военные билеты; данная работа проводится в рамках серийного оснащения соединений, воинских частей и военных комиссариатов оборудованием автоматизированной системы «Паспорт», которая позволит оптимизировать работу с личными данными военнослужащих.

Капитан 1 ранга Владимир Кондратов также заявил, что в ходе весеннего призыва будет продолжена работа по отбору наиболее подготовленных граждан из числа выпускников вузов в научные роты, а из числа граждан, имеющих спортивные разряды в военно-прикладных видах спорта — в спортивные роты.

Начальник ОМУ штаба СФ также подробно рассказал о решении вопросов социальной защиты военнослужащих, а также о том, как их родным и близким можно посетить воинские части и оформить пропуска для проезда на территорию закрытых административно-территориальных образований.

Пресс-служба Северного флота

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 5 апреля 2017 > № 2128836


Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 5 апреля 2017 > № 2128834

В Санкт-Петербурге состоялась конференция-вебинар, посвященная 775-летней годовщине победы русских воинов над немецкими рыцарями на Чудском озере

Воспитанники Нахимовского военно-морского училища в Санкт-Петербурге приняли участие в конференции-вебинаре, которая состоялась в Президентской библиотеке имени Б.Н. Ельцина и была приурочена к празднованию 775-летней годовщины победы воинов князя Александра Невского в битвы на Чудском озере (Ледового побоища).

На прямой видеосвязи с участниками форума находились воспитанники Кронштадтского морского кадетского корпуса. В работе конференции также приняли участие воспитанники Санкт-Петербургского суворовского военного училища и кадетского пожарно-спасательного корпуса Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. В режиме видео-конференц-связи к ним присоединились участники из Омского кадетского военного корпуса, Тверского суворовского военного училища и многие другие.

Перед кадетами выступил член Геральдического совета при Президенте Российской Федерации Павел Корнаков. Он рассказал об истории ордена Святого Александра Невского с момента учреждения Екатериной I до наших дней. Он является единственной наградой, существовавшей в наградных системах Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации.

Иеромонах Пимен посвятил своё выступление жизни и великим подвигам святого благоверного князя Александра Невского. О том, как создавался образ Александра Невского в легендарном одноименном фильме 1938 года рассказал доктор исторических наук, профессор кафедры исторического регионоведения института истории Санкт-Петербургского государственного университета Роман Соколов.

Главный научный сотрудник библиотеки Павел Фёдоров отметил, что «говоря об Александре Невском, мы вспоминаем о военных и духовных подвигах этого великого полководца».

«Прошли века, но материалы, документы, свидетельствующие о нём, о его великих делах, бережно сохраняются в наших архивах. Президентская библиотека – не исключение», – подчеркнул Павел Фёдоров.

Участники конференции узнали о том, что на сегодняшний день фонд Президентской библиотеки включает в себя более 500 тысяч цифровых копий опубликованных изданий и архивных документов, аудио- и видеозаписей, авторефератов диссертаций и других материалов, отражающих многовековую историю российской государственности, теории и практики права, а также русского языка.

Среди них – коллекция, посвящённая 775-летию битвы на Чудском озере . В неё вошла, в частности, уникальная книга Самсона Глязера 1941 года «Ледовое побоище». Автор скрупулёзно описал не только саму битву, но и события, которые ей предшествовали.

На портале Президентской библиотеки представлены также материалы, рассказывающие о личности великого князя Александра Невского. В частности, это историко-биографический очерк Михаила Хмырова 1871 года «Александр Ярославич Невский, великий князь Владимирский и всей Руси», по которому можно детально ознакомиться с характером и личными качествами полководца.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

Россия. СЗФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mil.ru, 5 апреля 2017 > № 2128834


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > forbes.ru, 4 апреля 2017 > № 2129433 Владимир Воронченко

В петербургском музее Фаберже показывают такого Дали, которого никто раньше не видел

Катерина Павлюченко

Внештаный автор Forbes Life

С 1 апреля до 2 июля идет выставка «Сальвадор Дали. Сюрреалист и классик». За $2 млн музей привез 150 работ.

О музее как о бизнесе, о своей стратегии, об умении удивлять и о том, что за выставку удалось привезти — директор музея Фаберже Владимир Воронченко в эксклюзивном интервью Forbes Life.

— Владимир, экспозиция в музее Фаберже открыта в продолжение выставки Дали и других сюрреалистов, только что завершившейся в Государственном Эрмитаже?

— Однозначно нет. Эрмитажный проект был посвящен скорее направлению в художественной жизни середины XX века. Мы же в центр повествования ставим самого Сальвадора Дали. Почему такое одиозное имя мы выбрали — другой вопрос. Это вопрос идеологии. Хотя, конечно, сегодня это не модное, почти ругательное слово. Наша идеология: музей обязан делать выставки. Нет выставок — нет музея. Среднестатистический зритель приходит в музей, когда там открываются новые выставки. Так работает музейный бизнес во всем мире. Поэтому, когда мы открывали музей Фаберже, мы изначально собирались не только представлять нашу коллекцию, но и проводить выставки других собраний.

— Сальвадор Дали с маркетинговой точки зрения — это еще более востребованное имя, чем Фрида Кало, выставка которой была у вас прошлой весной.

— Безусловно. Каждый музейщик, мечтает, чтобы выставка была удачной. Это нормально. Желательно, чтобы стояли очереди. Ведь как иначе измерить успешность экспозиции? Только количеством посетителей. Дали – художник, который вызывает безумный интерес во всем мире, в том числе у русской публики. К тому же в Петербурге, насколько мне известно, его полномасштабной ретроспективы никогда не было. Кроме того, мы покажем уникальные работы, которые в принципе никогда не экспонировались в России, даже во время московского вернисажа.

Всего мы показываем более 150 работ. Начинаем ранними сюрреалистическими пейзажами 1930-х годов. Их все знают. Показываем недавнее и рекордно дорогое приобретение фонда «Гала – Сальвадор Дали» «Пейзаж с загадочными элементами»… (испанская El Pais писала, что стоимость картины — €7.8 млн, — прим. Forbes Life). Но самые интересные работы, которые мы демонстрируем, относятся к середине 1970- середине 1980-х. Время, когда Дали вернулся к истокам. Увлекся Микеланджело, Рафаэлем. Его палитра резко посерела. Это было связано, в первую очередь со смертью Галы, его музы, жены, возлюбленной.

Также мы показываем иллюстрации к «Божественной комедии» Данте Алигьери, которые ему заказал институт полиграфии Италии 1950-м году. И иллюстрации, сделанные в 1945-м году для нового англоязычного издания книги «Жизнь Бенвенуто Челлини, написанная им самим».

— Дали никогда не стеснялся зарабатывать на рекламных, откровенно коммерческих заказах.

— Именно. На эту тему есть еще один экспонат — «Женщина с бабочкой». Это часть инсталляции, созданной в 1958-м году для фармацевтической лаборатории Уоллеса, которая начала продавать транквилизатор «Милтаун». Они хотели, чтобы Дали визуализировал его действие. Одним словом, выставка очень разнообразна. И о повышенном к ней интересе говорит тот факт, что еще до открытия онлайн было продано порядка 7000 билетов. Наших коллег из Испании это потрясло.

— А кто предоставил свои картины?

— Большую часть — фонд «Гала – Сальвадор Дали». Несколько работ из Tate Modern и частных западных коллекций. Переговоры с музеями проходили сложно. Сегодняшняя политическая обстановка не очень располагает к музейному бизнесу. Выставка должна была быть гораздо более объемной, мы потратили массу времени на переговоры с музеями, в которых находятся другие работы Дали. На уровне директоров музеев, на уровне советов директоров музеев мы абсолютно обо всем договорились: о сроках, о картинах, о материальной компенсации за то, что мы берем у них экспонаты. А вот попечительские советы ряда музеев в конце концов нам отказали.

— Можете назвать, кто отказал? Это очень интересно.

— Не стану называть имена лишь по одной причине: у нас есть задумка сделать фантастическую, грандиозную выставку Сальвадора Дали в Москве. Поэтому подкалывать кого-то конкретно мне бы не хотелось. Эти музеи не виноваты. Мы все поставлены в равную ситуацию, смотрим телевидение, читаем газеты, находимся в плену информационного поля. Поэтому в конечном счете мы на них не очень-то обижаемся. Этот предсказуемый, в общем-то, результат — расплата за то, что сейчас происходит в мире. И ничего с этим поделать нельзя. Понадобится время, чтобы ситуация даже в культурном мире нормализовалась. Хотя мы с Виктором Вексельбергом F 7, основателем Музея Фаберже и фонда «Связь времен», всегда говорим, что культура — это мост, который должен связывать страны, невзирая на любые политические катаклизмы. Так было всегда.

— Вы — молодой музей. Это накладывает отпечаток на выставочную деятельность?

— Конечно. Мы платим очень много денег. Если большие музеи могут себе позволить потратить годы на организацию выставок, они обмениваются фондами, у них огромные запасники, то у нас ситуация сложнее. Проводимые выставки мы просто покупаем. Можно сказать, что это своеобразная форма благотворительности, которой занимается наш музей.

— Сколько стоило привезти выставку Сальвадора Дали в Петербург?

— Со всеми расходами выставка обойдется музею примерно в $1,5 – 2 млн. Точную цифру пока сказать не могу, называю приблизительную, основываясь на нашем опыте с Фридой Кало.

— Означает ли это, что об окупаемости речь не идет?

— Да, такие выставки — исключительно дотационные. Даже невероятное количество проданных билетов не покрывает расходов. К тому же, у нас много социальных билетов, то есть бесплатных. Мы же, несмотря на то, что являемся частным музеем, взяли на себя все социальные обязанности государственного.

— На что вы посоветуете обратить особенное внимание на выставке?

— На все сразу. Выставка действительно интересная. Лично у меня есть одна любимая картина. Называется «Обнаженная с хвостом трески». Однажды Дали задумал «первый параноидальный балет» «Безумный Тристан», и хотел его поставить в Лондоне в 1939-м году. Но Англия объявила войну фашистской Германии, и дягилевская труппа, которая должна была этот балет танцевать, уехала в Петербург, а Дали с Галой уехали в США. В Америке в итоге Дали смог осуществить задумку (к слову, костюмы к тому спектаклю делала Коко Шанель). Ему помог меценат маркиз Жорж де Куэвас. Картина «Обнаженная с хвостом трески» была написана художником по мотивам балета и подарена благодетелю в знак благодарности.

— А что касается работ из частных коллекций, есть ли такие же любопытные истории, связанные с их приобретением?

— Ничего интересного. Просто деньги. И желание коллекционера инвестировать свои сбережения в искусство. Что очень хорошо. Потому что сколько бы мы ни говорили о духовности искусства (это несомненно важно), но все равно, оценка картины и художника напрямую связана с продажами и его стоимостью. От этого мы никуда уйти не можем.

— После Фриды Кало, после Сальвадора Дали, что от вас ожидать дальше?

— В планах — Энди Уорхолл и Жан-Мишель Баския. А в 2018 в Москве покажем Диего Риверу и Фриду Кало, а в обеих столицах планируем показать Модильяни. Надеюсь, сложится.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > forbes.ru, 4 апреля 2017 > № 2129433 Владимир Воронченко


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 3 апреля 2017 > № 2127294 Владимир Путин

Медиафорум региональных и местных СМИ «Правда и справедливость».

Владимир Путин принял участие в работе IV Медиафорума региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость».

В.Путин: Добрый день, уважаемые друзья, коллеги!

Это, по-моему, уже четвёртая наша встреча, она стала уже традиционной и, на мой взгляд, полезной.

Мне очень приятно с вами всегда встречаться, не просто приятно, но и полезно, потому что это как раз и есть та самая обратная связь, о которой мы так часто говорим.

Почему именно с вами – потому что вы в полном смысле, в прямом смысле этого слова работаете на переднем краю, вы всегда с людьми, чувствуете, что происходит, понимаете это, высказываете свою точку зрения, которая, безусловно, интересна и для меня лично, а поскольку мы пользуемся услугами ваших коллег из федеральных средств массовой информации, то это важно и интересно для широкой публики, для миллионов наших граждан, которые через средства массовой информации могут слышать, видеть нашу дискуссию, оценивать то, что говорите вы, то, что говорю я, и соответствующим образом через различные структуры, через Общественную палату, через своих депутатов на местах, через вас, опять же, – через региональные средства массовой информации – влиять на те решения, которые принимаются на региональном, местном или на федеральном уровне. Во всяком случае в этом, собственно говоря, и есть смысл нашей с вами совместной работы.

Я бы на этом, пожалуй, монолог закончил. Представляется, что более продуктивным, интересным и для меня, и для вас, и для наших зрителей, слушателей будет наша прямая, живая дискуссия.

Спасибо вам большое.

С.Говорухин: Тогда начинаем нашу работу. Формат, собственно, вам известен. Здесь вся Россия, журналисты из всех регионов. Помогать мне вести это собрание будут, как всегда, Оля Тимофеева и Николай Будуев, наш депутат, журналист из Бурятии.

О.Тимофеева: Добрый день, Владимир Владимирович! Добрый день, уважаемые коллеги!

На эти три дня Санкт-Петербург – неформальная столица региональных средств массовой информации. Мы здесь, действительно, в четвёртый раз. Поменяли площадку, правда, в этот раз, и нас стало гораздо больше. Здесь та самая «четвёртая власть», потому что люди, сидящие в этом зале, – чуть-чуть больше, чем журналисты. Они своими сюжетами, постами в блогах, своими материалами в газетах заставляют власть менять ситуацию. Они порой вмешиваются и доводят решение проблем до конца. И, по-честному, патриоты своих городов и территорий.

Н.Будуев: Добрый день, Владимир Владимирович, коллеги!

Наш форум даёт новый импульс развитию журналистики в регионах. Журналисты понимают, что их ценят, уважают. Тысячи наших коллег работают в интересах простых людей по всей стране. И сегодня наш форум стал уникальной возможностью для того, чтобы журналисты из регионов не просто встретились, познакомились друг с другом, но и, самое главное, нашли пути, варианты решения общих проблем.

О.Тимофеева: Кстати, о том, чем мы жили весь этот год с прошлого форума. На 21-й кнопке в каждом городе России и в каждой территории скоро появится региональный канал. Мы об этом говорили в прошлом году на нашем форуме и внесли от имени Общероссийского народного фронта закон. Вы его подписали, спасибо Вам за это. Мы по-прежнему 300 миллионов рублей закладываем в бюджет России на поддержку региональных печатных СМИ. Хочу сказать, что проблемы там тоже есть, об этом немного позже.

Что продолжаем делать дальше. Продолжает работать Центр правовой поддержки журналистов. Он был создан по Вашему поручению, и за это время три сотни коллег из наших редакций: печатных, телевизионных, блогеров – получили юридическую помощь, и мы многим помогли даже в судах.

Н.Будуев: Всё больше журналистов поддерживает повестку ОНФ. Об этом говорит то, что с каждым годом растёт число заявок на конкурс ОНФ «Правда и справедливость». Например, в этом году их подано уже более четырёх тысяч, и за каждой работой решены проблемы людей.Конечно, там есть и проблемные вопросы, за это зачастую на местах чиновники нас где-то и не любят, где-то, может быть, и боятся. Но сейчас идёт важный процесс, когда власти на местах слышат нас и понимают, что мы не враги, а мы работаем в интересах общества.

О.Тимофеева: Вы знаете, когда только всех рассаживали, уже все начали репетировать, как поднимать руки, чтобы Вы их выбрали, чтобы задали вопрос. Потому что, конечно, в эти три дня мы обсуждали профессиональные проблемы, конечно, в эти три дня мы говорили, чем живёт каждый город, каждая территория, с болью рассказывали о том, какие проблемы там есть. Но самая главная задача форума – это прямая коммуникация, это возможность задать вопрос Вам, лидеру Общероссийского народного фронта.

У нас есть наша платформа, на ней сегодня зарегистрировано более двух тысяч человек, и мы обратились ко всем: «Какой бы вы вопрос хотели задать Президенту?» Конечно, количество вопросов зашкалило, и мы вначале постарались выбрать самые часто задаваемые, которые касаются большинства журналистского сообщества.

Н.Будуев: Начать хотелось бы с отраслевого вопроса. На каждом форуме поднимается вопрос, связанный с работой «Почты России». Суть проблемы в том, что, мы полагаем, в два раза завышены тарифы на услуги «Почты России» за рассортировку и доставку тиражей до регионов. Это очень сильно бьёт по малым редакциям, и проблема для нас очень важная. Об этом подробнее расскажет издатель из Алтайского края Юрий Прудин.

Ю.Прудин: Добрый день. Я представляю независимую газету «Свободный курс» и альянс независимых региональных издателей. «Почта России» в этом году со второго полугодия увеличивает свои тарифы (на 10 процентов – базовый) и лишает ещё на 10 процентов льгот по социально ответственным СМИ. Итого получается – 20 процентов каждое региональное СМИ получает повышение тарифов.

Вы прекрасно знаете Алтайский край, где 60 сельских районов, и понимаете, что в этой ситуации всем будет не очень хорошо.

Мы вчера спросили «Почту России»: «А почему, собственно, при инфляции 4 процента мы имеем такое повышение цен?» На что получили понятный ответ: «Мы – коммерческая организация. И как всякая коммерческая организация, хотим работать с прибылью, а подписка приносит нам убытки».

С другой стороны, я понимаю, что «Почта России» у нас с вами входит в перечень стратегически важных предприятий. А стратегия России – это, по-моему, читающая Россия. И мне кажется, здесь с таким подходом надо что-то делать. И мы предлагаем всё-таки вернуться к теме субсидирования подписки для региональных и местных СМИ.

В.Путин: Ну вот, начали с себя любимых, что называется. Это правильно, потому что это касается не только региональных СМИ, это касается ваших читателей.

Что можно сказать на этот счёт? Во-первых, все субсидии, которые раньше предоставлялись и которые были в прошлом или позапрошлом году, свёрнуты фактически. Они всё равно не давали возможность «Почте России» выйти даже в ноль, всё равно «Почта России» даже при этих субсидиях работала с убытком. Где-то в позапрошлом году, по-моему, три с лишним миллиарда, в прошлом – два с лишним миллиарда. Поэтому субсидии в целом на почту нужного эффекта нам с вами не дают. Первое.

Второе. И мы с вами тоже это хорошо знаем – очень многие уходят в интернет. И поэтому печатные СМИ, их продажи сокращаются по всему миру. И за прошлый год, пожалуй, что произошло, можно отметить? Что сокращение в связи с прекращением субсидий фактически сведено к нулю, где-то минус 5 процентов. Общий мировой тренд – минус 6–8 процентов. Поэтому, если сейчас и возвращаться к этому, то… Вы с Алтая?

Ю.Прудин: Да, Алтайский край.

В.Путин: Я понимаю, почему особенно Вас это беспокоит. Удалённые населённые пункты, территория огромная, поэтому если и переходить к субсидированию, то, мне кажется, нужно переходить к субсидированию не почты, а к субсидированию изданий, издательств. Эти субсидии должны быть ориентированы на ту категорию ваших подписчиков, которые находятся в наиболее сложном положении: это или, скажем, удалённые населённые пункты, школы в удалённых населённых пунктах, это отдельные категории граждан (инвалиды, ветераны, это всё от нас с вами зависит, какие категории выбрать). Вот по этому пути, мне кажется, вполне можно было бы пойти.

Ю.Прудин: Спасибо.

В.Путин: Вам спасибо за вопрос.

О.Тимофеева: Можно тогда, если про себя любимых, то ещё один профессиональный вопрос.

В.Путин: Конечно.

О.Тимофеева: Три года назад на форуме, тогда благодаря Вашей поддержке, мы выбили 300 миллионов в федеральном бюджете – поддержка региональных газет.

В прошлом году обращались к Вам, потому что хотели упростить механизм. С этого года, к сожалению, опять вступил в силу другой механизм.

Если можно, слово Владимиру Павловскому, Красноярский край.

В.Павловский: Владимир Павловский, газета «Красноярский рабочий». Кстати, 111 лет газете, это я к тому, что пресса будет жить ещё очень долго.

Владимир Владимирович, по-моему, все участники Медиафорума, сидящие в зале, уже разъехавшиеся, может быть, и все мои коллеги по стране присоединятся ко мне, когда я Вам скажу спасибо (я редко говорю спасибо чиновникам, даже самого высоко ранга) за то, что Вы действительно поддержали региональную прессу.

Здесь прозвучало – 300 миллионов, а ведь планировали 56 миллионов. Для нас это серьёзная цифра, тем более на фоне того, что на местах некоторые губернаторы, не будем называть, каких регионов, всё-таки не очень любят прессу, которая не заглядывает им в рот и мало их хвалит, и не только не наращивают усилия по нашей поддержке, особенно независимых газет, но и, мягко говоря, противодействуют.

Здесь уже говорили, что в том году Вы помогли нам ещё и в том, что избавили от казначейского сопровождения этих субсидий, 300 миллионов. Но, к сожалению, 31 декабря 2016 года распоряжение Правительства закончило срок действия. То есть мы опять стоим на распутье, что же будет? Деньги выделяются. Счёт заявок идёт уже на несколько сотен, им надо распределять. Но мы думаем, что эти деньги к нам придут лишь в конце года, потому что освоить этот метод очень сложно, особенно маленьким – городским, районным – газетам.

Поэтому, если можно, давайте сделаем так, чтобы не только на 2017 год, но и хотя бы на плановый период сохранить прежний порядок, он очень хороший, он чрезвычайно простой, есть хорошая отчётность, всё прозрачно. Зачем усложнять эту бюрократическую процедуру?

И ещё одна просьба, попутно. В этом году может появиться такое законодательное понятие, как региональное СМИ. Для нас это очень важно. Есть законопроект, разработанный Народным фронтом. Как-то, я не понимаю механизма, это подталкивается. Но как бы рассмотреть этот законопроект в первоочередном порядке, потому что тогда у нас упростится порядок, повысится эффективность и субсидии точно будут попадать именно на поддержку региональным СМИ.

Спасибо.

В.Путин: Критерии нужны тогда. Вы сейчас говорите о критериях отнесения к региональным СМИ.

В.Павловский: Да. Мы готовы. Я в данном случае не только как редактор выступаю, но и как член экспертного совета Минкомсвязи. Много коллег с мест, мы готовы вместе сесть и поработать над критериями.

В.Путин: Вот видите, механизм всё-таки есть. Этот общественный совет при Минкомсвязи работает. Мне приятно это услышать. Как, кстати, оцениваете работу этого совета?

В.Павловский: Как я могу оценивать, если я его часть? (Смех в зале.) Положительно, Владимир Владимирович.

В.Путин: Оценивайте объективно, можете?

В.Павловский: На самом деле мы сейчас ведём очень большую работу, и почти все коллеги, сидящие в зале, в этом участвуют. Мы по линии «Почты России» составляем списки. Но скидки были в размере 30 процентов, сейчас – 20 процентов. Раньше мы назывались «социально значимые СМИ». То есть на составление этих списков «Почта России» предоставляет вот такие льготы. Это большая бумажная и прочая работа, но это нужная работа. Её надо выполнять и впредь.

В.Путин: Ладно, спасибо, Володя.

Вот смотрите, я немножко с другого начну. Во-первых, один из наших модераторов об этом так вскользь, мимо проскочил, и сейчас Вы сказали об этом. О чём? О том, что у вас идёт противоборство с чиновниками. Вы знаете что? Много проблем в чиновничестве, мы об этом говорим постоянно. И не только у нас, но и во всех странах мира одно и то же, и всегда и везде пресса – свободная, открытая пресса – в демократическом обществе так или иначе оппонирует власти. И это абсолютно правильно.

Мне бы очень не хотелось только, чтобы пресса и чиновничество шли друг на друга, как стенка на стенку, всё время. Я вас уверяю, что и среди людей, которые работают в административных структурах, очень много патриотично настроенных, порядочных, деятельных людей. И мне бы очень хотелось, чтобы вы видели в них поддержку, а они видели поддержку в вас. Вот это чрезвычайно важная вещь, потому что если просто противоборство, то это будет постоянно палки в колёса с одной и с другой стороны, а если работа на общую цель, то тогда можно достичь максимального результата.

В.Павловский: Владимир Владимирович, мы-то как раз идём, пытаемся идти навстречу, но, к сожалению, не всегда ответного движения дожидаемся.

В.Путин: Да, не всегда. Это правда. А всегда и не может быть. Всегда не может быть всегда, всегда нужно бороться за конечный результат, осуществляя поиск своих союзников. Они точно у вас есть, потому что и у порядочного чиновника, и у добросовестного журналиста одна общая цель – благо людей. Другой цели у нас с вами быть не может.

Теперь по сути. Вы спросили: зачем нужно казначейское сопровождение? Нужно для прозрачности и для улучшения качества финансирования, для контроля за движением государственных финансов. Вот зачем нужно. Но Вы правы в том, что когда речь идёт о небольших предприятиях, то тогда, наверное, это избыточно. Тем более что у нас, по действующему законодательству, по действующему закону, от казначейского сопровождения освобождены социально ориентированные некоммерческие организации. А небольшие предприятия в области СМИ, особенно региональные, ориентированные как раз на работу непосредственно с гражданами, напрямую, что называется, с населением в своих населённых пунктах или в своих регионах, скорее всего, их можно туда отнести, потому что коммерции там, честно говоря, наверное, не много. Поэтому я с Вами согласен. Я обязательно переговорю с Правительством, обязательно переговорю с Министром финансов, и думаю, что они пойдут нам с вами навстречу.

В.Павловский: Спасибо.

Н.Будуев: Примерно треть из тех, кто сейчас в зале, – представители интернет-СМИ и блогосферы. Аудитория интернета растёт с каждым днём, но, к сожалению, там зачастую бывает и вредоносная для человека информация. Как раз вчера на профильной площадке мы обсуждали эту проблему. Подробнее расскажет Илья Ремесло, Санкт-Петербург.

И.Ремесло: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Илья Ремесло, я из Санкт-Петербурга, блогер.

Владимир Владимирович, в последнее время в интернете мы наблюдаем большое количество противоправной и запрещённой информации. Это, в частности, экстремизм и призывы к суициду. А другие страны, как мы знаем, решают эту проблему зачастую очень жёстко. В частности, Китай, где налажена целая система блокировки интернета: файрволы, ограничения на посещение крупных западных сайтов. Но в то же самое время интернет – это и полезный инструмент для распространения расследований, которые мы проводим, в частности я провожу, другие мои коллеги.

В этом смысле как Вы считаете, должна ли Россия слепо копировать китайскую модель ограничения интернета либо же мы должны таким образом здесь идти каким-то своим путём, выбирать какой-то свой путь, более мягкий, для того чтобы не ограничить право на распространение и полезной информации, и неполезной?

Спасибо большое.

В.Путин: Мы же с вами знаем: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать…» У нас всегда, во всём свой путь. Но это не наша особенность. На самом деле практически везде, все страны мира идут своим собственным путём. Есть общие тенденции, какие-то общие правила, и мы тоже в этом тренде находимся. Но, конечно, мы должны ориентироваться на состояние нашего общества.

Во-первых, такой уже абсолютно расхристанной квазисвободы в интернете уже нигде нет. Во всех странах мира введены определённые ограничения на контент, на использование и так далее. Во всей Европе, в Соединённых Штатах очень жёсткое регулирование, особенно это всё начало вводиться и функционировать после трагических событий 11 сентября в Соединённых Штатах, а потом в связи с серией терактов в европейских странах.

Я не считаю, что мы вправе кого бы то ни было критиковать, потому что все эти ограничения и вообще всё это регулирование должно соответствовать уровню развития общества. Мы с вами помним начало 90-х годов, здесь очень много молодых людей, но и они наверняка знают, когда под демократией начали понимать вседозволенность, а под рынком – расхищение государственного имущества. Мы были просто не готовы даже к этим процессам, но постепенно, постепенно общество взрослеет, приходит к людям понимание, что такое хорошо, что такое плохо, на что мы можем пойти сегодня, а что избыточно. Поэтому нам не следует, мне кажется, критиковать то, что делается в Китае. Полтора миллиарда человек – вот пойдите поуправляйте этими полутора миллиардами.

Когда-то Наполеон сказал: «Китай спит, и дай бог, чтобы он спал как можно дольше». Китай уже давно проснулся, и этими процессами надо управлять. А вот это пространство свободы в интернете, когда через вбросы, причём автоматические вбросы, ведь автомат может начать призывать к чему-то либо агитировать за что-то, просто делается из какого-то одного центра… Конечно, государство должно как-то иметь это в виду и купировать возможные угрозы.

У нас есть ограничения, они известны: это пропаганда суицидов, это детская порнография, это пропаганда терроризма, распространение наркотиков и так далее. Это всё функционирует, хотя на первом этапе, когда это только обсуждалось, вы помните наверняка, сколько было озабоченностей на этот счёт, сколько было опасений, что государство всё перекроет, всё запретит и так далее. Как у Высоцкого, «запретили даже воинский парад, скоро всё к чертям собачьим запретят». Нет, не запретили, всё функционирует, и функционирует нормально. Более того, многие считают, что этого недостаточно, надо ещё жёстче. Но вот такие чувствительные вещи мы как раз должны вместе с вами вырабатывать. Здесь государство не должно идти по пути, что оно лучше всех всё знает и понимает. На мой взгляд, пока этих ограничений достаточно. Ну а общий подход, на мой взгляд, он должен быть такой – нельзя всё, что запрещено в законе, и это нужно как-то аккуратно, цивилизованно и технологично отработать и в интернете. Вот и всё. А всё, что не запрещено, – всё можно.

И.Ремесло: Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо Вам.

О.Тимофеева: Я хотела бы вернуться к проектам Общероссийского народного фронта. Вы совсем недавно из Арктики, где занимались генеральной уборкой. Вам показывали результаты уборки. Мы проект «Генеральная уборка» – это один из ключевых проектов ОНФ – начали три месяца назад. И сегодня на интерактивной карте свалок у нас уже 3 тысячи найденных несанкционированных залежей мусора и свалок, и это ещё при том, что снег не сошёл и мы только стартовали. Какую-то часть, конечно (счёт идёт на десятки), мы уже убрали вместе с активистами, вместе с чиновниками, потому что понимаем, что с мусором надо что-то делать. Но проблем огромное количество в экологии.

Накануне несколько часов мы здесь разговаривали, на форуме, с Вашим спецпредставителем по природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергеем Борисовичем Ивановым, но проблем огромное количество.

Сергей Стуков, Свердловская область.

С.Стуков: Сергей Стуков, город Берёзовский, Свердловская область.

Хочу рассказать об одной свалочке, моей любимой, которая на нашей территории есть. Полтора года назад к нам привезли 4 тысячи тонн иловых отложений с очистных сооружений екатеринбургского водоканала. За эти полтора года к нам приезжали и представители Министерства природных ресурсов, и правоохранительные органы, но на сегодняшний день эта зловонная грязь до сих пор не вывезена. И когда в начале 2017 года Общероссийский народный фронт объявил проект «Генеральная уборка», я сразу со своей свалочки побежал на интерактивную карту свалок и зафиксировал её там. И я очень надеюсь, что с помощью ОНФ мы сможем эту проблему решить, не просто вывезти эти отходы, но и наказать по всей строгости людей, которые там намусорили.

Вообще у меня есть для Вас предложение: давайте бороться с нарушителями особенно. Давайте-таки немножечко их наказывать. Давайте-таки немножечко делать им больно, потому что сегодня штрафы – две тысячи – очень маленькие, никого не останавливают. Надо на 200 тысяч штрафовать их, на 2 миллиона штрафовать или приговаривать к обязательным работам. Например, водителей мусоровозов, которых мы всё время ловим, пусть они убирают в десять раз больше того, что они намусорили. Или жители дачных товариществ – пусть они тоже убирают. Как Вы думаете, сможем?

В.Путин: Давайте-таки попробуем. Для этого мы с вами должны выработать общие правила. Они есть, но они, судя по всему, работают не так эффективно, как нам бы с вами хотелось. Это какой город, ещё раз, извините?

С.Стуков: Берёзовский, окрестности Екатеринбурга.

В.Путин: Екатеринбург. Это отходы водоканала, да? Значит, региональные власти, потому что водоканал наверняка принадлежит муниципалитету, они приняли решение организовать там этот полигон.

С.Стуков: Нет, это несанкционированный полигон. Это фирма-посредник, которая развозит вместо полигона в леса.

В.Путин: Ещё хуже. Этот водоканал и городские власти, они же наверняка знают, что происходит. Но они предпочли отгородиться от реально происходящих событий, сняв с себя ответственность и переложив её на какую-то фирму-посредника, хотя прекрасно понимают, что там происходит. Но это связано, безусловно, с выделением необходимых денежных ресурсов, которые они не хотят выделять просто на нормальную утилизацию этих отходов, вот и всё.

Что касается ужесточения ответственности, то я с Вами согласен, я с Вами абсолютно, Сергей, согласен, потому что вложения, которые должны были бы они сделать, но не делают на нужную утилизацию, и штрафы, которые они могли бы заплатить, должны быть сопоставимы. Для них должна возникать мотивация: лучше проинвестировать в нормальную утилизацию, чем заплатить штраф. Штраф должен быть жёстче.

Предложение хорошее, правильное, мы его обязательно проработаем с Правительством.

Н.Будуев: Многие журналисты являются автолюбителями. И поэтому проект ОНФ «Дорожная инспекция» для нас близок и понятен. Многие журналисты участвуют в нём, просто потому что понимают, что это реальная возможность сделать дороги в своём родном городе немножко лучше.

Слово Ирине Александровой, Ульяновская область.

И.Александрова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.Путин: Здравствуйте!

И.Александрова: Ирина Александрова – главный редактор интернет-сайта ulnovosti.ru, Ульяновская область.

Можно сказать, что Ульяновская область – один из тех регионов российских, где новый асфальт плохо прилипает. В общем-то, вопрос по поводу дорог.

Проект Народного фронта «Дорожная инспекция» существует с 2008 года. В этом году общественники пошли дальше, разработав такую прекрасную, на мой взгляд, интерактивную карту «убитых» дорог Российской Федерации, тем самым пригласив к сотрудничеству всё активное население нашей страны. Каждый житель нашей страны может отметить на этой интерактивной карте свою любимую «убитую» дорогу.

В.Путин: Так же, как свалочку, да?

И.Александрова: Да. Я как главный редактор пошла, наверное, немножко дальше, разместив на своём сайте баннер с переходом на сайт Народного фронта. Замечено, что буквально в течение недели повысился трафик не только сайта, но и количество переходов на сайт Народного фронта именно на карту этих дорог.

Одновременно наши местные чиновники поняли, что негативная информация о дорогах начала уходить на федеральный уровень, и они, в свою очередь, придумали альтернативу и начали размещать в своих соцсетях ссылку на электронный адрес, куда бы ульяновцы тоже присылали свои фотографии и свои «убитые» дороги.

Как Вы считаете, может ли интерактивная карта и должна ли интерактивная карта, разработанная Народным фронтом, стать некой рекомендацией и пособием для действий чиновников?

В.Путин: Ну, конечно, это очевидная вещь. У нас так же, как при Минкомсвязи, работает соответствующая общественная структура и при Министерстве транспорта, через них можно работать, но «информационное обслуживание» этой проблемы, если так можно выразиться, чрезвычайно важно, потому что это и даёт возможность понять, что происходит в реалиях.

Вы знаете, когда Общероссийский народный фронт занялся этой проблемой, то это уже подвинуло и федеральное Правительство, и региональные особенно власти к решению этой проблемы, хотя она ещё очень и очень далека от того, чтобы считать, что она решена. Тем не менее программы соответствующие, благодаря в том числе этой работе, возникают. Например, сейчас одна из приоритетных программ у нас – это приведение в нормативное состояние дорог крупных агломераций в 2018 году до 50 процентов, по-моему, а к 2025 году – до 85 процентов. Так что вот такая информация точно востребована хотя бы для реализации вот этих благородных целей.

Вам спасибо.

О.Тимофеева: Мы надеемся, мэры и губернаторы сейчас услышали, что есть интерактивные карты. Пожалуйста, открывайте, смотрите, работайте по ним.

У нас есть в активе Общероссийского народного фронта (кстати, совсем скоро уже 9 Мая) много патриотических проектов. Ну, во-первых, «Имя героя – школе» – 500 школ страны уже сегодня названы именем героев-победителей.

С другой стороны, есть проект мемориалов «Вечный огонь» и «Огонь славы», и сегодня практически на выходе из Государственной Думы закон, который закрепляет понятие, что такое «огонь памяти», что такое «вечный огонь». Казалось бы, десятки лет прошло, а у нас есть пробелы, которые нужно исправлять и исправлять. Накануне один из журналистов рассказал нам интересный случай, как раз таки возвращаясь к Великой Отечественной войне.

Павел Желтов, Ленинградская область.

П.Желтов: Владимир Владимирович, здравствуйте.

Павел Желтов, пишу о Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Помимо своей основной журналистской деятельности я реализую достаточно много проектов, связанных с сохранением исторической памяти, патриотическим воспитанием, организуем крупную серию военно-исторических фестивалей под общим названием «Забытый подвиг».

Есть проблемы, которые высказывают ряд моих коллег, по патриотическому воспитанию, по историческим проектам, которые связаны с тем, что, к сожалению, большая часть ветеранов, которые в своё время не получили свои наградные документы, сейчас не могут передать копии этих наградных документов своим родственникам, создать так называемую семейную реликвию, которая бы передавалась из поколения в поколение. Тут есть просьба, просьба-предложение – внести изменение в президентский указ, который позволил бы передавать копии наградных документов не близким родственникам, как это можно сделать сейчас (братьям, сёстрам, родителям и детям), но и третьему поколению (внукам и правнукам), потому что, к сожалению, уже не только нет ветеранов, которые заслужили эти награды в битвах за нашу Родину, но и зачастую нет их близких родственников.

Ну и помимо прочего хотели бы пригласить Вас на один из наших военно-исторических фестивалей. Мы неоднократно присылали приглашение в Вашу Администрацию, понимаем, что Вы заняты. Буквально через неделю у нас достаточно крупный проект в Новгородской области, где мы рассказываем и восстанавливаем память дважды преданной Второй ударной армии, и в сентябре, конечно, очень важное мероприятие, в том числе, я так подозреваю, что и для Вас, на Невском пятачке. Спасибо.

В.Путин: Во-первых, Павел, я хотел Вас поблагодарить за то, что Вы этим занимаетесь, объединяете вокруг себя людей, которые трепетно относятся к нашему прошлому, к подвигам наших отцов, наших дедов. Это важно уже не для них, а для нас и для наших детей. Важно потому, что это делает нашу страну сильнее. Она, Россия, сильна своим духом, в том числе и духом патриотизма. Очевидная абсолютно вещь, и от этого в значительной степени зависят наши успехи и в экономике, и в гуманитарных сферах, и так далее.

Но вопрос, который Вы затронули, предметный и не такой простой. В чём сложность его состоит? Она состоит в том, что во времена ещё Великой Отечественной войны, когда, скажем, награждались наши воины госнаградами посмертно, их просто не изготавливали.

П.Желтов: Тут речь идёт не об изготовлении наград, а изготовлении копий наградных документов. Вот именно об этом.

В.Путин: Да. Сейчас к этому перейду. По-моему, до 1970 или 1977 года все награды после смерти их владельцев должны были возвращаться государству. Государство их забирало, но не хранило, а возвращало их на Монетный двор. И на Монетном дворе изготавливали новые награды, а эти просто исчезали. Поэтому, если бы они хранились, их тоже можно было бы вернуть.

Указ, о котором Вы сказали, – это, по-моему, указ 2010 года, но он не предусматривает изъятие у прямых родственников, которыми являются и внуки, и даже правнуки. Смысл этого указа в том, чтобы эти награды не были бесхозными. Но Вы поставили вопрос абсолютно корректно. Речь идёт о копиях либо о документах. Вот что проще всего сделать – это документы. Либо вернуть, либо воссоздать документы. По этому пути точно можно пойти. Одна только вещь, на которую я бы хотел обратить Ваше внимание, ну а, как в таких случаях говорят, пользуясь случаем, и внимание всех остальных Ваших коллег. Вот на что хотел бы обратить внимание. Мы, конечно, должны соответствующим образом относиться к «чёрному рынку», к «чёрному» обороту наград. Это абсолютно неприемлемо. И мы не можем здесь действовать по известному правилу бюрократов «хватать и не пущать», но неприятие в обществе к такого рода деятельности или такому виду бизнеса мы должны создавать. И это в значительной степени зависит от тех, кто сидит в этом зале.

П.Желтов: Спасибо.

В.Путин: Вам спасибо.

П.Желтов: Я чуть-чуть обнаглею и попрошу Вам передать буклет наших проектов. Может быть, когда-нибудь кто-нибудь из Ваших коллег всё-таки до нас доберётся. Спасибо.

В.Путин: Я сам постараюсь добраться.

П.Желтов: Чудесно.

В.Путин: Я услышал Ваше приглашение, спасибо.

Н.Будуев: Всё активнее в нашей стране развивается волонтёрство. И ОНФ активно привлекает волонтёров к своей работе. Без них невозможны были бы ни наши рейды, ни субботники, ни опросы. И сегодня в этом зале работа у нас идёт с помощью волонтёров. Хотелось бы сказать отдельное спасибо за эту работу нашим волонтёрам.

Но подробнее об этом хотела бы сказать Анна Вотинова из Воронежской области.

А.Вотинова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Анна Вотинова. Я журналист и волонтёр из Воронежской области.

Сейчас тема волонтёрства очень актуальна. Многие хотят помочь как-то людям или сами получить помощь, но, к сожалению, не знают, как это сделать. То есть информация о волонтёрских движениях появляется в основном в социальных сетях, иногда в СМИ. И единого ресурса, интернет-ресурса, где бы все эти сведения аккумулировались, нет сейчас. И в связи с этим есть предложение – создать единый федеральный интернет-ресурс, посвящённый деятельности волонтёров.

И ещё предложение. У нас этот год – Год экологии, а следующий год мы бы предложили посвятить Году волонтёрства и гражданской активности.

И ещё один момент. У нас во всём мире 5 декабря празднуется День волонтёра, но в России как-то он не очень масштабно проходит. И, может быть, можно было бы как-то закрепить на национальном уровне этот праздник?

Спасибо.

В.Путин: У нас праздников маловато, да, Вы считаете? То ругаются, что у нас слишком много праздников, а Вы хотите ещё один добавить. Но не выходной день, нет?

Сама по себе тема очень правильная. Вы знаете, что у нас всё больше и больше людей занимаются волонтёрством. Просто, действительно, я уже говорил об этом неоднократно и публично, и на всяких совещаниях, по зову сердца люди это делают. Смотрите, я могу ошибиться, но примерно это так. Примерно 7 процентов населения у нас участвуют в волонтёрском движении, а где-то 15 процентов так или иначе в каких-то общественных мероприятиях принимают участие. Это много, это прилично. И поэтому, конечно, Вы правы: обратить внимание на этих людей, поддержать их, в том числе и морально, отмечая День волонтёра, лишним не будет.

Я Правительству такое поручение дам, проработаем, тем более что это не требует никаких дополнительных бюджетных затрат. Ну и, конечно, у людей, у которых есть внутреннее стремление быть полезным, было бы важным, чтобы для них было бы хорошим подспорьем, если бы они могли пользоваться каким-то информационным ресурсом. Давайте подумаем над этим и реализуем Ваше предложение.

Вам спасибо.

О.Тимофеева: Вы знаете, мы накануне как раз обсуждали смыслы праздников, новые образы, которые сегодня есть, и, кстати, выяснили, что мы далеко не самая «праздничная» страна, которая отдыхает. Мы только на 15-м месте в мире, и у нас не так много праздников с выходными днями.

В.Путин: То есть не будем праздники сокращать?

О.Тимофеева: В зале есть несколько чиновников, и один из них, Министр культуры, меня перед началом спросил: «А про культуру вопросы будут?» И, как правило, конечно, когда ты приезжаешь с наболевшим (про зарплату учителей, про вырубку лесов), ты понимаешь, что до культуры, как всегда, не доходит. Но удивительно, что много из зарегистрированных у нас на платформе вопросов действительно касались культуры и местных, региональных театров.

Пермский край, Ольга Сёмина.

О.Сёмина: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Я Ольга Сёмина, Пермский край, город Оса. В своей газете я освещаю вопросы культуры и сама люблю театр. Наш Пермский театр оперы и балета известен во всём мире. Это профессиональная труппа, гениальные постановки.

В.Путин: Пермский театр оперы и балета? У вас ещё и хореографическое училище одно из лучших в стране.

О.Сёмина: Да.

Многие театры в стране получают федеральные гранты, а театр оперы и балета, являясь ведущим в стране, наряду с Мариинкой и Большим, такой поддержки не получает. Может ли Пермский академический театр оперы и балета рассчитывать на федеральную поддержку?

В.Путин: Вот я упомянул про хореографическое училище, оно действительно наряду с Вагановским училищем в Питере, московским училищем является одним из лучших в стране и одним из лучших в мире, без всякого сомнения, это точно. Есть хорошие традиции, школа замечательная. Да и театр такой у вас, ему более 100 лет, он где-то с 1890-го или 1870-го даже начал работать. Конечно, это выдающийся коллектив, с традициями.

Что касается грантов, то, смотрите, эта идея у меня возникла в 2003 году, но не сам я её придумал. Собственно, придумал-то сам, но с подачи художественного руководителя Петербургской филармонии. Юрий Хатуевич пришёл ко мне в 2003 году и убедительно показал, что ведущие музыкальные коллективы требуют немедленной поддержки. Вот так возникла идея этих грантов.

Она начала постепенно расширяться, практика эта начала расширяться. По-моему, 83 коллектива сейчас получают президентские гранты. Потом у нас ещё были введены правительственные гранты. В некоторых областях, субъектах Федерации есть субъектовый грант. В общем и целом это оправдавшая себя практика. Но с 2012 года (если Владимир Ростиславович [Мединский] здесь, он подтвердит) мы не увеличивали общий объём грантовой поддержки, он где-то на уровне пяти с небольшим миллиардов рублей. Поэтому просто в эти пять миллиардов, имея в виду, что не было индексации, воткнуть ещё кого-то – значит другим сократить. А с 2012 года, повторяю, мы не увеличивали этот общий объём. Хотя, знаю, Владимир Ростиславович ставил вопрос в Правительстве об увеличении грантовой поддержки. Так что с Правительством мы на этот счёт поговорим обязательно. Но генерально вопрос должен решаться не грантами. Гранты возникли, я вам сказал, в условиях очень сложной финансово-экономической ситуации в стране как чрезвычайный инструмент. Просто нужно повышать уровень материального благосостояния наших ведущих коллективов.

Вы знаете, в чём смысл грантовой поддержки был ещё? В том, чтобы сохранить ведущие музыкальные коллективы, которые у нас работают на мировом уровне, с тем чтобы люди, которые работают в этих коллективах, получали, прямо скажем, доходы не меньше, чем в ведущих мировых коллективах. Иначе в условиях открытой границы они просто уедут, и всё. Известно, что трудовые ресурсы – а это тоже труд, причём ещё какой труд, – ищут места для наилучшего применения своих талантов, вот и всё. Мы просто должны были повысить им уровень заработной платы, если уже не больше и не один в один, как в первых мировых коллективах, то близкий к этому, с тем чтобы, имею в виду уровень жизни в нашей стране, в том, что они живут на родине, среди своего языка и своей культуры, – это тоже большие преимущества, – чтобы хотя бы приблизить их к доходам ведущих мировых коллективов. Собственно, этим и руководствовались.

Давайте посмотрим ещё на то, что можно сделать для таких коллективов, как пермский. Как минимум нужно проиндексировать. Владимир Ростиславович, за это надо, конечно, Вам побороться, и я Вас постараюсь поддержать, надо проиндексировать общий объём грантовой поддержки. С 2012 года если мы не индексировали, с учётом инфляции, скукоживается и усыхает как шагреневая кожа.

Н.Будуев: Я несколько лет вхожу в состав жюри конкурса «Правда и справедливость» и вижу, что с каждым годом становится всё больше работ, из которых понятно: власти на местах становятся более открытыми. И чиновники начинают на местах работать более эффективно, то есть какая-то динамика позитивная есть. Это ремарка.

В.Путин: Давайте скажем так, что это наша общая с вами заслуга, не только Ваша. (Смех.) Поделитесь этим успехом.

Н.Будуев: Скажу честно, сам я из Бурятии, и меня ни Бурятия, ни земляки не простят и не поймут, если я не воспользуюсь сейчас своим правом ведущего и не дам задать вопрос своей землячке.

Саржана Бадмацыренова. Спасибо.

С.Бадмацыренова: Добрый день. Владимир Владимирович, меня зовут Саржана, телекомпания «Ариг Ус», Республика Бурятия.

Я хотела бы поднять вопрос о Ледовом дворце. Дело в том, что наш регион, пожалуй, единственный, где его нет. Вопрос решается уже более семи лет, мы даже выбрали площадку под строительство, однако никаких действий нет. Среди чиновников ходит миф о том, что у нас нет хоккеистов. Но я хочу его развеять, они есть, у нас есть детская лига «Золотая шайба» и «Ночная хоккейная лига». Кроме того, у нас есть федерация по фигурному катанию. Сегодня они вынуждены тренироваться только зимой на открытых аренах или, вот как сейчас, ездят на соседние площадки, а это тысячи километров. Мы, конечно, могли приехать и сюда, но вот только небольшая ремарка: билет до Москвы из Улан-Удэ стоит больше 30 тысяч.

Но вернёмся к хоккею. Мы знаем, что Вы неравнодушны к хоккею, всем регионом надеемся на Вашу поддержку. И надеюсь, Вы также не откажетесь от небольшого подарка-символа. Это нерпочка, чтобы Вы не забывали о нашем регионе и наших «заснеженных» проблемах. Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Первый мой вид спорта – это дзюдо, конечно. Кстати, дзюдо подешевле. Может, дзюдо займёмся? Но если серьёзно, сейчас не буду растекаться мыслью по древу. Я вам помогу. Я сейчас не буду говорить источник, но мы построим вам такой каток. Ладно? Это правильно.

С.Бадмацыренова: Спасибо большое.

В.Путин: Но вместе с региональными властями только.

О.Тимофеева: На правах ведущей категорически не буду лоббировать регион, потому что считаю, что не имею права. Представьте, если каждый из журналистов сейчас начнёт говорить о своей территории.

В.Путин: (Обращаясь к Н.Будуеву.)Вы поняли? Она на Вас напала сейчас

О.Тимофеева: Выделю ещё одну сквозную проблему, она была и во многих сюжетах, присланных к нам на конкурс, – это обманутые дольщики. Казалось бы, наша задача как журналистов не столько информировать, сколько просвещать. Много сюжетов, много статей, и законы, федеральное законодательство, оно действительно в пользу людей, но мы видим, по-прежнему, что у нас есть огромное количество людей без квартир и без денег.

Калининград, Андрей Омельченко.

А.Омельченко: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Андрей Омельченко, Калининград, блогер andrey_ka23.

Вам, конечно же, известна поистине всероссийская проблема – проблема обманутых дольщиков компании «СУ-155», печально известной компании. Проблема решается, банк «Российский капитал» выделил средства. Кстати, у нас в Калининграде был первый проблемный дом достроен. Но Вы знаете, дольщики всё-таки беспокоятся. Предстоит ещё много работы. Они пишут, в том числе даже и мне как блогеру, приходят пресс-релизы об их проблемах, они кричат обо всём. Чтобы люди немножечко успокоились, чтобы у них появилась надежда, точнее, уверенность в будущем, не могли бы Вы взять эту проблему на контроль?

Спасибо.

В.Путин: Вы правы, это общая проблема для всей страны. Она возникла откуда? Из-за недостаточной отрегулированности этой сферы деятельности: привлекают деньги граждан, а потом оказываются несостоятельными. Я уже сейчас не говорю про жуликов, но, бывает, часто целый ряд объективных обстоятельств не учитывается застройщиками, они попадают в трудную финансовую ситуацию.

Но есть ещё и жульничество, конечно, наряду с этим. Откуда оно возникло изначально? Ведь изначально можно было всё это ограничить и такую форму возведения жилых домов просто запретить и всё. Но в своё время считали, что если ограничить возможности привлечения средств граждан, их участие в этой работе, то тогда и строительный сектор не будет так развиваться, как он в последние годы развивался. А это в целом очень важно. Под эту сурдинку и недоурегулировали все эти вопросы.

Но сейчас, как вы знаете, ещё в прошлом году соответствующее поручение где-то в мае, по-моему, было сформулировано на Госсовете, внесены уже изменения в действующий закон. И что является сутью этих изменений? Сутью является то, что к самим застройщикам применяются более строгие требования, в том числе по их капиталу, увеличивается контроль за движением средств, и, что очень важно, с 1 января этого года создаётся механизм гарантий для граждан, для вкладчиков.

Какой механизм? Это фонд. Он является государственным, но создаётся за счёт как раз строительных компаний. Изначально можно было бы это сделать, но (я не хочу сейчас никого критиковать) люди с либеральными экономическими взглядами говорили: «Нет, этого делать нельзя, потому что это будет утяжелять весь процесс, наши строительные компании не в состоянии будут вкладывать туда дополнительные средства, это будет отвлекать их финансовые ресурсы». Но на самом деле, на мой взгляд, лучше уж меньше, да лучше. И гарантировать нужно права граждан, и нельзя злоупотреблять их доверием. Поэтому эти механизмы во всём мире известны, их давно надо было уже применить и у нас. Тем более что строительные компании в общем и целом у нас достаточно эффективно работают. Вы знаете, у нас вообще за всю историю не было такого объёма жилищного строительства, как в позапрошлом году. Вопрос сейчас в реализации этого жилья. Но в целом строительный сектор развивается и в сегодняшних условиях достаточно быстро.

Что касается этой известной истории с «СУ-155», она рассматривалась и на Правительстве, и у Председателя Правительства, его заместителей. В целом Правительство держит на контроле это. И я смотрю за тем, что там происходит. В 14 регионах были не достроены дома, и люди остались и без денег, и без жилья. В 14 регионах! За прошлый год в десяти уже построены. Но объёмы незавершённого строительства в оставшихся регионах достаточно большие. Часть должна быть закончена в этом году, и всё должно быть исполнено в 2018-м. Контроль мы соответствующим образом здесь обеспечим.

С.Говорухин: Можно мне реплику? Я заметил на опыте наших предыдущих форумов, что наиболее интересный у нас разговор, наиболее полезный получается, когда Вы сами начинаете режиссировать, выдёргивать людей с вопросами. Я чувствую, что этот момент вот-вот наступит. Но, прежде чем Вы возьмёте власть в свои руки, я предлагаю сменить немножко тональность нашего разговора и из академической формы перевести его в более динамическую.

Дело в том, что у нас вчера стоял стеклянный ящик, на котором было написано: «Самый лаконичный вопрос Президенту». Вопросов оказалось неподъёмное количество. Но всё-таки я выписал на свой вкус несколько вопросов. Не возражаете, если я от имени авторов сейчас задам? Сыграем в блиц?

Находится ли у Вас время на художественную литературу?

В.Путин: Да.

С.Говорухин: Планируете ли Вы проехать за рулём по крымскому мосту?

В.Путин: Да.

С.Говорухин: Ладно, тогда я посложнее Вам вопрос задам: кому на Руси жить хорошо?

В.Путин: Режиссёрам и другим представителям творческих профессий.

С.Говорухин: Ладно, годится.

Утром у Вас чай или кофе?

В.Путин: Чай.

С.Говорухин: А какое Ваше любимое блюдо?

В.Путин: Каша.

С.Говорухин: Какая?

В.Путин: Сегодня я ел рисовую. Рисовая, гречка. Наши традиционные русские каши. Овсянку я не ем. Пшено.

С.Говорухин: Какое место на карте России, где Вы ещё не были и хотели бы посетить?

В.Путин: Чукотка.

С.Говорухин: Какой советский мультик должен посмотреть каждый россиянин?

В.Путин: Про зайца и про волка.

О.Тимофеева: Там пропаганда курения.

В.Путин: У нас везде пропаганда. Важно, как это оценивать, как к этому относиться.

С.Говорухин: Что Вам делать сложнее всего?

В.Путин: Вставать по утрам.

С.Говорухин: Кто первый полетит на Марс?

В.Путин: Машина. Почему? Потому что все планируют полёты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях и в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жёстком космосе, в дальнем, не защищена космическим кораблём. Наверное, всё меняется и, наверное, такие возможности появятся, но есть проблемы пока. Поэтому пока, наверное, будут всё-таки исследования проводиться с помощью техники.

С.Говорухин: Вы слушаете музыку? Какую?

В.Путин: Слушаю каждый день. Это Рахманинов, Бах, Бетховен, Моцарт, Чайковский.

С.Говорухин: С чего начинается Родина?

В.Путин: Родина у нас в сердце. С мамы.

С.Говорухин: У Вас есть какая-нибудь мечта?

В.Путин: Есть. (Смех.)

С.Говорухин: Тут поподробнее требуют.

В.Путин: Нет, Вы спросили, я ответил. (Смех.)

С.Говорухин: С кем из великих представителей России прошлого Вы бы хотели встретиться?

В.Путин: С Петром I и с Екатериной.

С.Говорухин: Вот вопрос сложный.

В.Путин: К следующему переходите сразу. (Смех.)

С.Говорухин: Я и говорю, сложный вопрос следующий.

В.Путин: Нет, к следующему переходите сразу, через него перескочите.

С.Говорухин: Расскажите Ваш любимый анекдот.

В.Путин: Это же короткий вопрос, да? (Смех.)

С.Говорухин: Ничего, отвечать можно длинно.

В.Путин: Понятно.

Нет, поскольку у Вас блиц, я сейчас попробую вспомнить что-нибудь из блицев. Партийное собрание, советское время. Один из участников, Абрам Семёнович, поднимает руку. Ему говорят: «Ты посиди». (Знают уже там. Он, видимо, из региональной прессы.) Он опять. Они говорят: «Посиди». Он говорит: «Ну, одно слово!» Ведущий подумал и говорит: «Ну, одно слово скажи». Он встаёт и говорит: «Ка-ра-ул!» (Смех.)

С.Говорухин: Что Вам делать сложнее всего?

В.Путин: Отвечать на Ваши вопросы, конечно.

С.Говорухин: Так, какой бы Вам ещё тут выбрать?

Про мультик мы говорили?

В.Путин: Нет. (Смех.)

С.Говорухин: Почему мы все хотим как лучше, а получается как всегда? Вспомнил покойного Черномырдина.

В.Путин: Вы знаете, у меня дома лежит подборка его высказываний, я иногда их посматриваю. Виктор Степанович был уникальный человек, очень порядочный, очень порядочный и очень профессиональный. В известной степени мы все его ученики.

Вот Сергей Владиленович сидит, он был Министром топлива и энергетики (так называлось тогда Министерство), и Виктор Степанович давал ему прямые указания, как ему нужно строить. Он потом, с глазу на глаз, вам расскажет.

А можно я расскажу сейчас? Серёжа, можно я расскажу? Я без картинок, не так, как Виктор Степанович говорил. Он однажды пригласил его к себе на предмет доклада о подготовке к отопительному сезону. Сергей Владиленович, это он мне сам рассказывал, разложил карты, схемы, графики. Виктор Степанович посмотрел, потом всё так сгрёб в сторону и говорит: «Вот теперь слушай меня, что нужно сделать, чтобы пройти осенне-зимний период. Надо всех собрать и как следует всех… (Понимаете, какое слово он употребил.) Лучше своих, и тогда мы спокойно пройдём отопительный сезон. А эти бумажки мне не нужны».

Виктор Степанович и в моей жизни сыграл очень позитивную роль. Я очень хорошо помню наш разговор, когда я предложил ему поехать послом на Украину, кстати говоря. Пригласил его и говорю: «Виктор Степанович, не отказывайтесь, пожалуйста. Вы, конечно, у нас политический тяжеловес, и для Вас, может быть, это предложение покажется слишком скромным и даже неприемлемым, но оно очень важно для страны, и я Вас прошу не отказываться. Я с ним на «вы» всё время разговаривал, он со мной – всегда на «ты». Разговор был в Кремле, я был Президентом, он сидел напротив, я ему говорю: «Я Вас хочу просить поехать послом на Украину». Он на меня так уставился и говорит: «Ну, ты даёшь!» Потом подумал, подумал и говорит: «Я согласен». Поэтому он, конечно, умел красиво и сочно выражаться, но он жил очень хорошо, ярко, и он сыграл очень большую роль в жизни страны, особенно в трудный период 90-х годов.

С.Говорухин: Можно я тоже вспомню Черномырдина? Помните, такая комиссия была «Гор – Черномырдин»?

В.Путин: Помню.

С.Говорухин: И Гор говорит: «Это русский язык очень трудно». Черномырдин ему: «Это ты мне говоришь?» Так что Оля, Николай, как я понимаю, «вы уволены» и Владимир Владимирович сейчас берёт дело в свои руки.

В.Путин: Только я хочу перед вами извиниться. Мы должны будем сделать очень коротко, потому что у меня там по графику ещё протокольная встреча с Александром Григорьевичем [Лукашенко], мы не можем с вами заставлять его долго ждать. Но я хочу развернуться сюда, потому что с этой стороны у нас коллеги сидят и чтобы их не дискредитировать. Пожалуйста.

А.Серебренников: Добрый день, Владимир Владимирович. Алексей Серебренников, Издательский дом КБ XXI века, главный редактор газеты «Наше время», Республика Удмуртия, город Сарапул.

Седьмой раз участвую на мероприятиях с Вашим участием. Меня журналисты-коллеги уже начинают саркастически подкалывать, говорят: «Чего ездишь, вопрос не задаёшь?»

В.Путин: И вот свершилось!

А.Серебренников: Я им и отвечаю: «Попасть на мероприятие с участием Президента – это уже подвиг, а задать вопрос – это бессмертие». То есть мы с вами уже в рядах бессмертных.

Владимир Владимирович, вопрос очень короткий. Скажите, пожалуйста, будет ли продолжена программа переселения из аварийного и ветхого жилья?

Я коротко расскажу ситуацию. Есть такой город Сарапул. Он попадал Вам уже в одном из прямых обращений. «Почему так плохо в Сарапуле?» – такой вопрос был, но в более жёстком выражении. В городе Сарапуле за Камой есть посёлок Симониха. Там проживает около 40 пенсионеров лет 60. Дома – бараки, построенные в 60-х годах. Сейчас Кама пошла, лёд ушёл. У них месяц нет возможности не то что выбраться, к ним не может приехать ни пожарная, ни скорая помощь, никто. Они брошены. Средний возраст людей – 60 лет. Помочь бы им этой программой, переселить людей, чтобы под конец жизни они получили нормальные условия жизни. Спасибо большое.

В.Путин: Эта программа, которая возникла (я уже говорил на одном из форумов, кстати говоря, в прошлый раз), возникла после того, как были урегулированы финансовые споры с известной нефтяной компанией.

А.Серебренников: Да, я помню, Вы говорили об этом.

В.Путин: И тогда часть средств, которые компания выплатила за жульничество с государственными налогами (не выплатила, а были выручены средства от продажи этой компании), они пошли в том числе на создание этого фонда, а затем и программы по расселению ветхого и аварийного жилья. И она оказалась очень эффективной, это правда. Мы сделаем всё для того, чтобы её продолжить.

Но сейчас я не буду говорить ни объёмы, ни сроки, потому что это касается конкретных бюджетных обязательств, а к этому нужно подходить очень аккуратно, особенно когда мы публично говорим о вопросах, которые ещё окончательно не сформулированы и не приняты. Но в целом я считаю, что это хорошая программа, её надо бы продолжить.

А.Серебренников: Спасибо большое.

В.Путин: Пожалуйста. Прошу Вас.

Дайте, пожалуйста, микрофон.

А.Герасимов: Свердловская область, город Верхняя Пышма. Алексей Герасимов, заместитель главного редактора газеты «Час Пик».

Владимир Владимирович, Вы много в последнее время говорите о том, что надо прислушиваться к людям, к народу. Понимаете, может быть, и прислушиваются, но у народа нет обратной связи, чёткой обратной связи нет.

У нас в Свердловской области убрали прямые выборы мэров городов, муниципалитетов. У нас избирают депутатов «пятёрками», не по одномандатным округам, а «пятёрками». И в этом случае обычному человеку не попасть в депутаты. Градообразующие предприятия, другие крупные предприятия, они, естественно, своими финансами давят, и одному человеку не пройти. Поэтому просьба такая, даже предложение: может быть, нам вернуться к выборам, к прямым выборам мэров и к выборам депутатов только по одномандатным округам?

В.Путин: Этих прямых выборов никто не запрещал. Действующее законодательство позволяет осуществлять это прямым тайным голосованием.

А.Герасимов: Владимир Владимирович, извините, Вы недавно сказали, что Вы знаете, как выбираются общественные советы (на медицинском, по-моему, совещании Вы говорили), примерно так же выбираются и думы. И, к сожалению, очень трудно повлиять на этот процесс. Любое градообразующее предприятие всё равно решит всё это в своих интересах.

В.Путин: Я сам часто об этом думаю, и мы с вами думаем на одной волне, поверьте мне. Но вот эта парламентская демократия сама по себе имеет много изъянов, и мы это видим везде. Эти изъяны присущи самой системе парламентской демократии, они есть. И в Европе это очень подробно разбирается, критикуется: отрыв депутатов от народа. Если Вы почитаете, что там аналитика даёт, всё то же самое.

Когда мы предоставили возможность на местах выбрать наиболее приемлемый для них вариант формирования органов местной власти, мы исходили из того, что сохраняется прямое тайное голосование и выборы прямые или какие-то другие формы: можно мэра не избирать, а на заксобрании, заключить контракт и так далее. Можно, конечно, это всё ликвидировать федеральным законодательством, решить вопрос и вернуть всех в одно русло, или в одно стойло, но не хотелось бы. Хотелось дать возможность людям на местах выработать наиболее приемлемые именно для этого региона способы формирования органов власти.

У нас ведь многонациональная страна, у нас есть ещё и национальные республики, различные национальные образования, там своя специфика существует. Например, в некоторых субъектах Федерации на Кавказе традиционно один этнос, второй, третий, четвёртый считаются основными, они должны быть представлены в органах власти. Так по большому счёту ведь люди должны избираться в органы власти и управления по своим личным и деловым качествам, а не по национальному принципу. Правда? Но вот там так сложилось, что если кто-то не представлен из какой-то этнической группы, это уже проблема. И мы к этому относимся с уважением, так сложилось десятилетиями, а может быть, веками. И надо дать им возможность соответствующим образом отрегулировать эти вопросы самостоятельно.

Вводить разные формы регулирования для национальных республик и других тоже нецелесообразно. Скажем, на примере второй крупной этнической группы в России после русских – это татары. Но из них половина проживает в Татарстане, а другая половина татар – на всей остальной территории Российской Федерации. Поэтому как регулировать только для Татарстана что-то? А другие татары, проживающие в других регионах, должны пользоваться другими правами, что ли? Это невозможно. Но тем не менее думать над этим, конечно, нужно.

Что касается крупных предприятий и других – городообразующих, посёлкообразующих и прочих, – вы знаете, они всё равно ведь будут влиять. Я думал над этим. Они всё равно будут влиять, даже если это будет прямое тайное голосование всего населения. Вы правильно говорите, у них финансовый, административный ресурс, у них влияние на свои трудовые коллективы. Всё равно влияние будет. Мы с вами должны придумать такие формы прямой демократии, которые бы эффективно работали и минимизировали бы эти риски. Но подумать нужно, конечно. Мы с Вами на одной волне рассуждаем, поверьте. Подумаем, ладно?

Пожалуйста.

Ю.Мамонтова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Юлия Мамонтова. Я приехала сюда из Иркутской области. Я журналист газеты «Байкальские зори», Ольхонский район, то есть с берегов Байкала.

Сейчас ольхонцев, как и жителей всей страны, волнуют вопросы, связанные с незаконными свалками, с мусором. В стране проходит реформа в сфере обращения с отходами. Но, как показал мониторинг ОНФ, схемы территориального размещения этих отходов – «сырые». Например, предполагалось из Ольхонского района мусор вывозить в Братский, а это несколько сотен километров. И мы понимаем, что это повсеместная ситуация. Спрашивается, как мы будем проводить эту реформу в сфере обращения с отходами?

А ещё такой нюанс есть. Байкальская природная территория затрагивает три региона – Иркутская область, Забайкальский край и Бурятия. Каждый регион составил свою схему. Кто бы их сопоставил, как-то их вместе бы посмотреть.

И ещё. Мне мои земляки не простят, если я Вам не то что не задам вопрос…

В.Путин: Простят.

Ю.Мамонтова: …а с просьбой не обращусь к Вам. У нас огромное количество нерешённых проблем на Байкале: и природоохранных, и социально-экономических, связанных с землёй, очень много. Например, со следующего года у нас запретят омулёвую рыбалку. И сотни, если не тысячи, семей останутся без дохода. А у нас и так многие виды хозяйственной деятельности запрещены.

В прошлом году Вы давали прямое поручение, в том числе губернатору Иркутской области и президенту Бурятии, чтобы приняли меры по трудоустройству людей. Однако ни одного крупного совещания они не провели.

В связи с этим мы считаем, что нужно учредить институт уполномоченного по проблемам Байкала при Президенте Российской Федерации, чтобы этот человек осуществлял координацию в разных органах власти, которые всё время препираются друг с другом, и непосредственно перед Вами держал ответ и перед нами всеми.

Спасибо.

В.Путин: Очень важные вопросы подняли.

Что касается омулёвой рыбалки, как Вы её назвали. Видимо, это экологические решения лежат в основе подобных инструкций. Можно ведь всё выловить, а потом нечего будет ловить и всё равно это будет прекращено, но только по таким обстоятельствам, которые иначе как трагическими назвать невозможно. Хотя, конечно, и в данном случае, нужно, наверное, тоже посмотреть внимательно, правильное это решение, своевременно оно или нет. Но точно совершенно, нужно думать о трудоустройстве людей. И если этого не происходит, то я Вам точно обещаю – не знаю, нужно ли нам специального представителя при Президенте назначать, у меня таких очень много представителей, я уже скоро запутаюсь, как их зовут, не буду помнить, – но проблема чрезвычайно важная – трудоустройство. И если что-то запрещают, значит, что-то должны предоставить взамен – это совершенно очевидно. И я Вам обещаю просто. Сигнал и в региональные органы власти, и в Правительство России будет подан, даже не сомневайтесь. Это первое.

А второе, что касается свалок. В чём здесь проблема? Здесь есть проблема, и сейчас скажу, в чём она заключается. Вообще Вы правы, лучше было делать, наверное, не в региональном измерении, а в межрегиональном, тогда было бы понятнее, куда вывозить. Потому что в регион, может быть, пограничный и через границу, может быть, не за 300 километров везти, не за 100 даже, а через 10, но это уже другой регион и, может, там было бы легче это сделать. Проблема в том, что во всех 85 субъектах Российской Федерации эти программы прошли уже согласование, но не все утверждены. Утверждены только в 77. Поэтому там, где они ещё не утверждены, точно можно будет просмотреть и, может быть, как-то исправить ситуацию. А на будущее нужно будет иметь в виду то, о чём Вы сказали, это правильно.

Там где-то был, мне подсказали, Севастополь.

А.Пархоменко: Антон Пархоменко, представляю независимое телевидение Севастополя. И прежде всего, перед тем как задать вопрос, хочу к Вам обратиться с благодарностью от имени всех жителей, всех, кого я знаю, за те решения, которые были приняты в 2014 году. Для нас это было очень важно. Спасибо. (Аплодисменты.)

Предложение теперь ко всем гражданам страны – приезжайте в Крым, приезжайте обязательно в Севастополь. Но для того чтобы было приятно к нам приезжать, нужно уберечь нашу уникальную природу.

Вопрос мой связан с экологией, наверное, ближе всё-таки к Сергею Борисовичу, но не удалось вчера озвучить проблему, связанную с заповедным урочищем Ласпи. Место замечательное. Это южный берег Крыма, территориально входит в границы Севастополя. И в украинское время там было роздано около 2 тысяч участков, которые кое-где начали уже застраиваться, там целые спальные кварталы кто-то планировал строить. Сейчас проблема вроде бы решается, прошли общественные слушания, одобрено создание особо охраняемой природной территории. Но пришла даже не беда пока, а опасение оттуда, откуда не жали. Появились сведения о том, что в Минэкономразвития готовится законопроект о том, чтобы в границах особо охраняемых природных территорий, в границах населённых пунктов разрешить строительство жилых домов и гостиниц. Хочется обратить внимание на потенциальную проблему, которая может возникнуть.

И вопрос шире к Вам. Каким образом в динамично развивающемся Крыму, куда сейчас вкладываются огромные средства, и в Севастополе в том числе, куда строится мост, понятно, что будет пик развития огромный, можно найти баланс между защитой экологии и этим развитием, чтобы не погубить то, что есть?

В.Путин: Вы знаете, Вы ставите вечный вопрос. Он вечный. Всё равно что спросить, что такое любовь. Понимаете, это всегда противоречие между развитием и сохранением, сохранением природы и развитием. Это нужно делать прежде всего крымским, севастопольским властям вместе с вами, вместе с гражданами, определять порядок того, что и где можно и нужно строить, а где лучше воздержаться и сохранить уникальную природу Крыма. Она действительно является уникальной. Мы все знаем, что это полуостров, но от береговой линии с материком до южного берега, по-моему, 290 километров. Считай, прямо в море находится эта территория. Наряду с известными крымскими соснами, другими растениями – климат уникальный. Он действительно уникальный, поэтому его надо беречь. И нужно использовать новейшие технологии, современные, нужно ужесточить градостроительные практики и нормы. То, что там понастроили в прежние десятилетия, даже не хочу комментировать, вы сами знаете и видите, это безобразие просто. Это потребительское отношение – ухватить любой ценой, несмотря на то что будет дальше и как к этому будут будущие поколения относиться.

Но сейчас есть уникальная возможность с нуля, внимательно и очень бережно подойти к решению этих вопросов. Вас беспокоит решение, которое якобы готовится в Минэкономразвития? Я с коллегами переговорю обязательно, так чтобы они и на уровне министерств и ведомств федерального значения – между собой Минэкономразвития, Министерство природных ресурсов и региональные власти – обязательно через вас, через соответствующие общественные структуры решали вопросы. Но только не кулуарно, и не келейно. Другого пути нет.

В.Путин: Пожалуйста.

Женщине уступите, пожалуйста.

Е.Голубь: Еврейская автономная область, город Биробиджан, «Газета на Дом».

Владимир Владимирович, на форуме по медицине мой главный редактор Вам рассказал о том, что у нас творится в медицине. Прошло полтора года, и я хочу чуть-чуть добавить. Можно?

За полтора года у нас изменилось всё к худшему. Я не буду долго рассказывать. У нас оптимизация проводится под лозунгом ликвидации всего, что есть ещё, что ещё может работать и должно работать для людей. И у нас одна просьба: найдите время спросить у наших новых властей, что им надо от народа и зачем они лишают нас здравоохранения.

В.Путин: Очень жаль, если в Еврейской автономной области происходят такие процессы, хотя в целом по стране, несмотря на наличие большого количества проблем в медицине – это одна из чувствительных тем, – всё-таки мы наблюдаем определённое движение вперёд. Если бы этого не было, у нас не было бы такой рождаемости, у нас не было бы минимальной материнской и детской смертности. Просто такого бы не было, этого невозможно было бы добиться.

Е.Голубь: Я прошу прощения, у нас смертность самая высокая в России, в нашей маленькой области.

В.Путин: Да. Я и сказал, что в целом по стране процессы происходят, и происходят во многом позитивные. Очень жаль, если у вас происходит совсем обратное. Что я могу сказать? Я обращу внимание Министра, властей Еврейской автономной области. Обязательно на этот счёт мы поговорим отдельно – о медицине в вашем регионе.

А общие принципы оптимизации, я уже говорил об этом неоднократно, особенно это касается территорий с большими пространствами, субъектов с большими территориями, оптимизировать нужно, но нельзя это делать таким образом, чтобы люди были лишены доступа к медицинской помощи. Вот это очевидные вещи.

Пожалуйста, девушка с каким-то цитатником

М.Платанюк: Владимир Владимирович, добрый день!

Платанюк Мария. Я представляю Владимирскую область, ГТРК «Владимир». Позвольте прямо короткую ремарку. У меня сегодня личный праздник, потому что в последний раз я вопрос Вам задавала 11 лет назад.

В.Путин: Вы не изменились с тех пор совсем.

М.Платанюк: Я старалась.

Уважаемый Владимир Владимирович, мой вопрос касается поддержки специализированных предприятий для людей с ограниченными возможностями. Мне кажется, на самом деле проблема федерального масштаба, но я просто приведу региональный пример.

У нас, во Владимирской области, есть предприятие ВПО «Прогресс», которое действует с военного 1941 года. Увы, сейчас это предприятие в стадии банкротства. Оно практически закончило свою работу, людям не выплачена заработная плата, там 7 миллионов долга. В результате процесса банкротства, наращивая конкурсную массу, конкурсный управляющий хочет выставить на продажу и само оборудование, на котором работали инвалиды, и хочет выставить на продажу клуб, где они собираются. Это культурный и социальный центр для этих людей. В связи с этим вопрос: как Вы считаете, необходима ли сейчас стабильная поддержка специализированным предприятиям по всей России? Без стабильных госзаказов, без каких-то субсидий им просто не выжить. Спасибо.

В.Путин: Естественно, ответ может быть положительным, Вы же сами понимаете. Более того, единственный способ решения проблем подобного рода – это обеспечение людей работой. Никакие субсидии со стороны государства, никакая прямая поддержка не стоит того, чтобы людей обеспечить достойной работой и достойным уровнем заработной платы. Это совершенно очевидно, это все знают. Это мне многократно уже говорили на встречах представители различных инвалидных организаций. Поэтому я не знаю, что происходит с вашим конкретным предприятием, но узнаю обязательно, обещаю Вам, обратим на это особое внимание. Я переговорю и с губернатором, и с коллегами в Правительстве. Сделаем всё для того, чтобы им помочь. Хорошо?

М.Платанюк: Да. Спасибо.

В.Путин: Давайте будем заканчивать. Пожалуйста.

А.Видяева: Владимир Владимирович, меня зовут Анастасия Видяева, я представляю ГТРК «Мордовия».

Хотелось бы, во-первых, поблагодарить Вас за всё, потому что Россия прошла разные этапы, и это здесь всем известно (падение цен на нефть, санкции), но Мордовия, наша республика, аграрная, и это поспособствовало развитию агропромышленного комплекса.

В этой связи вопрос. Владимир Владимирович, продолжится ли поддержка аграриев, продолжится ли поддержка крестьянско-фермерских хозяйств? Это очень важно, это способствует, действительно, развитию, и мы видим по нашей республике, что мы стали выше.

В.Путин: Действительно, в Мордовии нет ни нефти, ни газа, не добывают в промышленных масштабах, а одна из основных отраслей народного хозяйства, экономики – это сельское хозяйство. И в последнее время сельское хозяйство гарантирует очень хорошие темпы роста, свыше трёх процентов. Не исключение и Мордовия. Действительно очень хорошие показатели. Вы наверняка знаете цифры по федеральной поддержке в прошлом году, в этом году. Она не сокращается, она только увеличивается, и мы будем продолжать это в будущем.

Но я исхожу из того, что те санкции, о которых Вы сказали, так называемые, не будут вечно продолжаться, а если они будут вечно продолжаться, мы будем вечно ограничивать доступ на наш рынок тех товаров, которые мы можем сами производить. Мы же не всё подряд ограничиваем и не из всех стран, а ограничиваем только, прямо скажем, выборочно. Мы воспользовались по большому счёту этими санкциями, для того чтобы нанести ответный удар, и так, чтобы он нам не вредил, а только помогал. Это нам явно помогает.

Мы и в будущем будем исходить только из этого принципа. Будем делать всё, что идёт нам на пользу, и стараться не делать ничего, что нам мешает развиваться. Аграриев, безусловно, будем поддерживать и в общем виде, и в целевом плане, имея в виду, что поддержку будем оказывать малым предприятиям, фермерским хозяйствам.

Я знаю, что здесь много проблем, в том числе с землёй, внимательно слежу за тем, что происходит в Краснодарском крае с землёй, неоднократно давал поручение прокуратуре разобраться. Думаю, нас тоже услышат коллеги, которые в Краснодаре озабочены земельными вопросами. И я, так же как они, считаю, что мы не должны развивать исключительно крупнотоварное производство, хотя это очень важно. Мы должны уделять внимание, необходимую поддержку оказывать и фермерским хозяйствам, небольшим предприятиям. Постараемся диверсифицировать эту нашу работу и никогда не будем забывать о том, что почти 40 миллионов наших граждан проживает на селе. А им, кстати говоря, большое спасибо за результаты их работы.

Реплика: Спасибо Вам большое.

В.Путин: И спасибо Вам большое. Вы знаете, мне нужно идти уже, к сожалению. У меня следующее мероприятие.

Реплика: Привет Лукашенко!

В.Путин: Я обязательно передам Александру Григорьевичу от вас большой привет.

С.Говорухин: Поблагодарим Владимира Владимировича.

В.Путин: Спасибо вам большое за совместную работу. Удачи!

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 3 апреля 2017 > № 2127294 Владимир Путин


Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 2 апреля 2017 > № 2126722

Современные медиа: инструмент общения с молодежью

Молодежная политика, предстоящие международные события, развитие темы волонтерства и «Российского движения школьников» в медиа стали ключевыми темами обсуждения на тематической секции «Активность и самореализация молодежи» в рамках Медиафорума независимых региональных и местных СМИ Общероссийского народного фронта «Правда и Справедливость».

Работа секции разделилась на несколько тематических рабочих площадок, в рамках которых спикеры задали тему для обсуждений и в ходе совместной работы с участниками секции разработали предложения по развитию каждого направления.

Спикерами и модераторами площадок выступили: Руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев, директор «Роспатриотцентра» Росмолодежи, Координатор по подготовке и проведению XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов Ксения Разуваева, Сопредседатель совета Ассоциации волонтерских центров России Артем Метелев, директор «Росдетцентра» Росмолодежи Алиса Крюкова, председатель Всероссийского общественного движения «Волонтеры-медики» Олег Савчук и креативный продюсер XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов Илья Бочурин.

«Мы живем в цифровую эпоху, это время формирует новые запросы со стороны молодежи. Необходимо понимать, как вовлечь максимальное количество молодых людей в социальные активности и проекты. Молодежная политика – это ответственная работа органов исполнительной власти, мы должны быть интересны молодым, а значит идти в ногу со временем», - начал свое выступление Александр Бугаев.

Одной из ключевых тем стал предстоящий XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. В этом году Россия впервые выводит Фестиваль за рамки одного города: основные мероприятия пройдут в Москве и Сочи, а также в проведении ВФМС-2017 будут задействованы ряд городов, которые организуют площадки в своих субъектах. Для 2000 иностранных гостей Фестиваль начнется именно там.

Ксения Разуваева рассказала о задачах Фестиваля:

«Первая задача Фестиваля - формирование будущего, векторов развития и планов их реализации, вторая - развитие профессиональных сообществ, работа в проектных группах и командах. Третья - человеческое общение. Молодежь едет общаться - разная, яркая, с разными хобби и интересами».

В ходе беседы принимались предложения по организации Фестиваля, в частности, молодежного медиацентра, целью которого станет, по мнению участников встречи, трансляция повестки мероприятия на весь мир. Было выдвинуто несколько идей: молодежь, работающая в медиацентре создаст принципиально новый вид СМИ, платформу, которая позволит всем участникам общаться и обмениваться опытом. Это проект, над которым будут работать молодые медицщики все 10 дней. Среди идей также - установка мобильных онлайн-камер, чтобы каждый мог увидеть, что происходит на любой из площадок. Это объединит всех в едином онлайн-поле. Также было предложено задействовать стрим-тв: журналисты и блогеры предложили каждому предоставить возможность взять камеру или телефон и в режиме онлайн рассказать, что происходит здесь и сейчас.

Воспитание молодого поколения, создание позитивных трендов в интернете, реализация молодежных проектов и конкурсов и многое другое обсуждалось на площадке «Российского движения школьников».

Участники группы определили, что деятельность РДШ ориентируется на две целевые аудитории: молодежь и дети до 18 лет, их родители и педагоги. Итогом обсуждения движения стало то, что поспособствует развитию РДШ: создавать уникальный контент в интернете, устраивать творческие конкурсы, визуализировать истории успехов, приобщать молодежь к общественной деятельности, рассказывать о «бытовых» героях, о тех людях, которые живут вокруг нас и делают что-то полезное для общества.

Вовлечение молодежи в добровольческую деятельность обсуждалось на отдельной площадке: какие задачи стоят перед гражданскими активистами, какими качествами должен обладать волонтер?

«Мы видим, что добровольчество участвует в формировании всех сфер жизни, практически везде есть волонтерство. Это становится нормой жизни, культурой и неотъемлемой жизнью общества», - отметил председатель Ассоциации волонтерских центров Артем Метелев.

Также была затронута работа Всероссийского общественного движения «Волонтеры-медики». Председатель общественного движения Павел Савчук рассказал об основных моментах работы и о ключевом принципе – «проблема – решение». Главным вопросом площадки оказалось медиасопровождение мероприятий волонтеров-медиков в медицине.

«Проект волонтёров - медиков начался с гражданской инициативы, позже она нашла отклик у студентов и заручилась поддержкой ряда органов исполнительной власти», - рассказал Павел Савчук.

Участники секции пришли к единому мнению, что нужно создать общую концепцию по популяризации добровольческой деятельности: поддержание и развитие уже существующих сайтов, посвященных добровольчеству; приглашение журналистов и блогеров к включению в акции; проведение конкурсов для СМИ на лучшее освещение добровольческой деятельности; съемка молодежных сериалов о волонтерстве или включение этой темы в имеющиеся, популярные среди молодёжи, фильмы. Также для поддержки коммуникации между волонтерами, обмена опытом и привлечению добровольцев на новые проекты было предложено создать единую волонтерскую базу.

Помимо тематической секции «Активность и самореализация молодежи» в программе форума заявлены обсуждения целей и задач обновленного состава Общественной палаты РФ, грантовых конкурсов и развития общественного сектора, правовых основ журналистики. Кроме этого, будет поднята тема Года экологии в России в информационной повестке.

Отметим, что Медиафорум региональных и местных средств массовой информации ОНФ «Правда и справедливость» проходит в Санкт-Петербурге с 1 по 3 апреля. В мероприятии принимают участие лауреаты Всероссийского конкурса журналистских работ Фонда ОНФ «Правда и справедливость», представители информационных агентств, крупнейших федеральных СМИ и органов исполнительной власти. Программа форума рассчитана на три дня и включает в себя работу по различным направлениям, особое внимание уделено теме Года экологии.

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 2 апреля 2017 > № 2126722


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 апреля 2017 > № 2125215

В рамках медиафорума ОНФ "Правда и справедливость" в Санкт-Петербурге прошла церемония награждения лауреатов конкурса журналистских работ независимых региональных и местных СМИ. Восемь наград получили подмосковные журналисты, передает телеканал "360".

Всего награды получили 443 журналиста из всех регионов России. Всего около четырех тысяч работ участвовали в конкурсе.

По словам организаторов, было тяжело выбирать среди ограниченного количества участников, поэтому призовая сумму была уменьшена в пользу увеличения числа лауреатов.

Отмечается, что больше всего на этом конкурсе было работ по теме ЖКХ и способности гражданского общества реагировать на вызовы времени.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 апреля 2017 > № 2125215


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 31 марта 2017 > № 2125330

Руководитель Россвязи посетил Архангельский колледж телекоммуникаций

версия для печати

31 марта 2017 года, в рамках второго дня рабочей поездки в Архангельск руководитель Россвязи Олег Духовницкий посетил Архангельский колледж телекоммуникаций, входящий в состав подведомственного Россвязи СПбГУТ, и провел встречу с его руководством.

Глава Россвязи проверил состояние имущественного комплекса и материально-технической базы колледжа, оснащенность современным оборудованием и приборами лабораторий, посетил занятия по дисциплинам «Технические средства информатизации» и «Технология монтажа и обслуживания компьютерных сетей», а также по физкультуре и иностранному языку, где пообщался с ребятами, осмотрел современную библиотеку колледжа и получил электронный читательский билет.

Олег Духовницкий обсудил с директором Архангельского колледжа телекоммуникаций Александром Топановым основные результаты деятельности и перспективы развития в отрасли информационно-коммуникационных технологий. В совещании также приняли участие министр связи и информационных технологий Архангельской области Николай Родичев, генеральный директор ФГУП «Космическая связь» Юрий Прохоров и ректор СПбГУТ Сергей Бачевский.

Ранее – 28 марта – учебное заведение посетил заместитель руководителя Россвязи Роман Шередин. Заместитель руководителя Россвязи познакомился с историей колледжа и побывал в классах и лабораториях. Ему продемонстрировали стенды абонентских сетей, изготовленные студентами во время преддипломных практик, учебный медиацентр, библиотеку, читальный зал и зал электронных ресурсов. Кроме того, рассказали об опыте освоения библиотечной программы ИРБИС, которой колледж овладел первым в Архангельской области, организовав в дальнейшем обучающие семинары для коллег.

Напомним, Архангельский колледж телекоммуникаций (филиал) СПбГУТ реализует 10 образовательных программ для подготовки специалистов в отрасли телекоммуникаций и информационных технологий Северо-Западного региона России. Колледж сотрудничает с ведущими региональными отраслевыми организациями и крупными телекоммуникационными компаниями. В 2016 году Колледж и компания Shanghai Baud Data Communication Co. ‘Ltd (BDCOM), представляющая КНР, подписали соглашение о сотрудничестве. Оборудование компании позволило и дальше развивать материально-техническую базу колледжа по направлению сетей доступа и GPON. Учащиеся колледжа активно участвуют в международном движении WorldSkills, во всероссийских олимпиадах и конкурсах профессионального мастерства.

Напомним, всего в Россвязи подготовку кадров для инфокоммуникационной отрасли осуществляют 4 подведомственных высших учебных заведения, 8 филиалов и 4 колледжа.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 31 марта 2017 > № 2125330


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 31 марта 2017 > № 2125329

Руководитель Россвязи и Губернатор Архангельской области обсудили перспективы сотрудничества

31 марта 2017 года, руководитель Россвязи Олег Духовницкий и губернатор Архангельской области Игорь Орлов провели рабочую встречу, посвященную перспективам развития сетей связи и информатизации региона, а также вопросам отраслевого образования.

Глава региона отметил, что завершившийся международный форум «Арктика – территория диалога» даст мощный толчок для развития всех отраслей промышленности и технологий, в том числе и связи.

«Архангельская область – очень важный регион для развития Арктической зоны России, поэтому развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры на огромной территории Поморья – стратегическая задача», – подчеркнул Игорь Орлов.

Правительство области проводит важную работу по улучшению качества и доступности получения государственных и муниципальных услуг для населения. По словам Олега Духовницкого, серьезный вклад в реализацию данного направления вносит масштабный проект по устранению цифрового неравенства, развернутый в рамках договора, заключенного между Федеральным агентством связи и ПАО «Ростелеком». Внедрение механизма универсальных услуг связи направлено, прежде всего, на обеспечение доступности услуг связи для людей, проживающих в сельской местности, в удаленных и труднодоступных районах. На конец 2016 года на всей территории Архангельской области действуют 3365 таксофонов и 31 точка доступа (ТД) в интернет.

В Архангельской области сосредоточена научно-исследовательская и образовательная база, обладающая широким спектром компетенций в области подготовки кадров. В рамках совещания стороны обсудили вопросы сотрудничества в области отраслевого образования и роль Архангельского колледжа телекоммуникаций в подготовке кадров для предприятий города, области и региона.

Напомним, что в Архангельске расположен филиал подведомственного Федеральному агентству связи СПбГУТ - Архангельский колледж телекоммуникаций. Колледж занимает первые позиции в обеспечении Архангельской области и всего Северо-Западного региона квалифицированными специалистами. Всего в Россвязи подготовку кадров для инфокоммуникационной отрасли осуществляют 4 подведомственных высших учебных заведения, 8 филиалов и 4 колледжа.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 31 марта 2017 > № 2125329


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 31 марта 2017 > № 2125328

Делегация Россвязи посетила один из объектов Архангельского филиала РТРС

31 марта 2017 года, в рамках деловой программы Международного Арктического форума руководитель Россвязи Олег Духовницкий, директор ФГУП «Космическая связь» Юрий Прохоров, ректор СПбГУТ Сергей Бачевский в сопровождении министра связи и информационных технологий Архангельской области Николая Родичева и директора Архангельского колледжа телекоммуникаций Александра Топанова посетили третий участок Архангельского цеха телевидения и радиовещания, расположенный в поселке Дамба неподалеку от Архангельска.

Гости с интересом выслушали подробный рассказ главного инженера Архангельского филиала РТРС Виктора Рюмина о том, как в Поморье была реализована Федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в России на 2009-2018 гг», посетили основные производственные и вспомогательные помещения и объекты, расположенные на территории главного цифрового телерадиопередающего комплекса Поморья.

«Мы увидели современный высокотехнологичный комплекс, который обеспечивает качественными услугами связи жителей Архангельской области. Видно, что коллектив работает с душой и все задачи, возложенные на этот объект, выполняются в полном объеме. Отдельного внимания и особой благодарности заслуживает сотрудничество с нашим подведомственным колледжем телекоммуникаций. Хочется пожелать руководству и сотрудникам Архангельского ОРТПЦ дальнейших успехов в деле развития цифровизации», - отметил глава Россвязи.

Директор ФГУП «Космическая связь» Юрий Прохоров рассказал, что всего пять лет назад было много скептиков, которые не верили, что цифровые технологии придут в самые отдаленные уголки нашей страны, однако на данный момент процесс цифровизации телевидения в России действительно реализован. «Сегодня, приезжая, например, на Дальний Восток или на Крайний Север, сюда, в Поморье, мы видим, что все работает, действует, и люди имеют возможность смотреть первый и второй мультиплексы с качественной телевизионной картинкой. Это большая задача, которая успешно решена на сегодняшний день в масштабах всей страны, и мы как члены правительственной комиссии по телерадиовещанию своими глазами увидели и еще раз убедились, что так оно и есть. И, конечно, мне было приятно видеть родные спутниковые «тарелочки», а это значит, что сигнал от нас доходит до вас», - отметил Юрий Прохоров.

Ректор СПбГУТ Сергей Бачевский считает сотрудничество с РТРС важной частью деятельности университета, без которой программа цифровизации не была бы выполнена. «Наш университет внес большой вклад по переподготовке специалистов РТРС при переходе на «цифру»», - сообщил Сергей Бачевский. По словам ректора, разработаны специальные двух- и трехгодичные программы переучивания для сотрудников РТРС. Кроме того, есть специальный целевой набор для абитуриентов из отдаленных районов, и в этом году будет первый большой выпуск молодых специалистов. РТРС следит за их успеваемостью, выплачивает дополнительную стипендию и надеется, что совсем скоро они вернутся в те районы, откуда они приехали поступать.

«Всегда приятно бывать на объектах РТРС. Как говорили раньше, это настоящие предприятия высокой культуры. Самое главное, что данный центр не единственный образцово-показательный объект: мне часто приходится бывать в поездках по области, и практически везде цеха РТРС полностью соответствуют самым высоким современным стандартам», - отметил Николай Родичев.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 31 марта 2017 > № 2125328


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 30 марта 2017 > № 2148999

Суд Петербурга запретил сайты с мемами об Иисусе. Под запрет, в числе прочих, попали группы и отдельные страницы в соцсети «ВКонтакте», демотиваторы, фотографии на различных сайтах, в том числе «Я плакал», «Пикабу» и пр. Но это решение — одно из сотен подобных, принятых судами Северной столицы за год. Отличают его разве что фигура депутата Госдумы Вадима Деньгина, который лично вознегодовал из-за осквернения облика Иисуса в интернете. Быть может, поэтому надзорное ведомство в суде представлял аж сам заместитель прокурора города Александр Чубкин.

По решению суда запрещены, в числе прочего, изображение Иисуса Христа в роли гитариста-барда; картинка с сияющим лицом ребенка, перед которым крашеные яички человека; изображение человека, похожего на президента Российской Федерации, в одеянии Иисуса Христа с подписью: «Вот настоящий Иисус».

Запрещен также рисунок человека в бороде с разбойничьим выражением лица, который поздравляет читателей с религиозным праздником непристойным издевательским образом. Он держит руку, показывая непристойный жест. Надпись гласит: «С пасхой, кароч».

«Росбалт» внимательно изучил, что еще запретили петербургские суды. Временным промежутком были выбраны 15 месяцев — с января 2016 до марта 2017 года. Дел набралось больше полутора тысяч. Резонансными из них становятся единицы, но по крупицам можно понять, как штампуются решения о блокировке того или иного сайта.

1 августа Октябрьский райсуд выносил решение о блокировке украинского сайта «Миротворец», где публикуются личные данные людей, якобы воюющих на территориях самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Выглядело это примерно так.

Прокурор: «Прошу признать информацию на данной странице, нарушающей законодательство РФ». Судья: «Представитель ответчика в суд не явился, суд удаляется для принятия решения». Спустя пять минут: «Признать информацию на сайте „Миротворец“ информацией, отрабатываемой с нарушением персональных данных».

Но это был резонансный процесс, о котором сообщили многие СМИ, в том числе, разумеется, украинские. Судя по всему, рядовые процессы проходят еще стремительнее.

На сайтах петербургских судов дела о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ публикуются в разделе «прочие». Всего за 15 месяцев было рассмотрено несколько тысяч подобных исков, но с участием Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором) — около 2 тыс. По опубликованным судебным актам можно сделать определенные выводы. Больше всего мораль, безопасность и нравственность чтут в Пушкине — тамошние прокуроры чаще других подают иски к администраторам различных сайтов. Далее по списку идут Красногвардейский, Приморский и Московские районы Петербурга. Надо ли говорить, что практически в 100% случаев победа за прокуратурой.

Широко поле для запретов: от продажи алкогольной продукции до распространения личных данных. Никакими громкими названиями прокуроров не напугать: от YouTube до «Одноклассников», от «Я плакал» до «Пикабу».

Чаще же всего петербургские суды ограничивают доступ к сайтам, на которых можно купить алкоголь или сигареты. Эта информация, по мнению судей, не соответствует нравственности, противоречит правам и законным интересам граждан (особенно ретиво за нее взялись, если верить ГАС «Правосудие», в Кронштадте).

Есть большое число решений о блокировке сайтов, опубликовавших способ изготовления коктейля Молотова (некоторые инстанции публикуют ссылки на эти страницы, и часть из них по-прежнему доступна). Суды же, запрещая доступ к ресурсам, отсылают к статьям УК о незаконном изготовлении оружия.

«Информационные материалы могут использоваться в целях совершения преступлений против общественной безопасности. В силу п. 15 Концепции противодействия терроризму, утвержденной Указом Президента РФ от 05.10.2009, предупреждение (профилактика) терроризма предполагает решение следующих задач, в том числе противодействие распространению идеологии терроризма путем обеспечения защиты единого информационного пространства Российской Федерации; совершенствование системы информационного противодействия терроризму», - резюмировал Московский райсуд.

Видимо, впечатлившись рейдом Рыжего Тарзана Вячеслава Дацика по борделям на Васильевском острове, местные прокуроры стали требовать ограничения доступа к сайтам с услугами сексуального характера. Если бы сериал «Черное зеркало» воплотился в жизнь, то на месте стикеров с именами, которыми обклеен Петербург, уже давно стояли бы заглушки. Примерно с такой надписью: «Объектом данного правонарушения являются общественная нравственность и здоровье населения. Общественный вред проституции состоит в том, что она может стать причиной массового распространения венерический заболеваний и ВИЧ-инфекции».

Калининский суд против зацепинга, а точнее - сайтов, где подобные экстремальные поездки, «создающие угрозу жизни и здоровью», представлены как увлекательная информация. Невский суд закрыл сайты, продающие сим-карты без паспортов, Московский — порталы, распространяющие медицинские справки и поддельные водительские удостоверения. В Красногвардейском районе прокуроры восстали против стероидов и сайтов, их распространяющих. А также против жестокости к животным. На YouTube заблокировали видео под названием «Жестокое убийство собаки», а на одном из сайтов — форум с темой «Как топить котят?»

В прошлом году большую популярность в России приобрел прокурор Бутурлиновского района Воронежской области Денис Грибанов, ставший инициатором блокировки сайта PornHub. В Петроградском районе Петербурга у него есть конкурент — прокурор Турченюк. В 2016 году благодаря ей были заблокированы по меньшей мере два десятка порносайтов. Судья Марина Прокошкина обосновала свое решение защитой детей от информации, наносящей вред их духовному развитию.

«Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исходит из того, что распространенная <...> информация не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей сайта, что влечет нарушение прав детей на охрану их нравственного и духовного развития. Доказательств обратного суду не представлено», - резюмировала Прокошкина. Правда, забыла упомянуть, что администраторов этих сайтов на заседаниях, судя по всему, не было. Кстати, в их числе и представители соцсети «ВКонтакте».

Тот же интернет в последнее время стал "рассадником" разного рода санкционных продуктов. Но отечественная Фемида стоит на страже здоровья нации. В Приморский райсуд обратился некий гражданин, заметивший в интернете сайты, где продают сливочное масло, сыры и колбасу из Финляндии. В общем, все то, что так любят давить в России тракторами. Закрыть подобные страницы оказалось проще простого.

«Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц», - решил суд. И эту самую свободу в виде покупке европейского сыра ограничил.

Наконец, в Василеостровском районе прокуратура восстала против электроудочки. По мнению надзорного ведомства, ловля рыбы с ее помощью — не что иное, как способ истребления биоресурсов с применением электротока, который «влечет дальнейшее снижение их популяции и может привести к их полному исчезновению».

В общем, каждый сражается, с чем может.

P.s. Изучение сотен судебных актов привело к тому, что редакции «Росбалта» заблокировали доступ к сайту ГАС «Правосудие».

Илья Давлятчин

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 30 марта 2017 > № 2148999


Россия. СЗФО > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 30 марта 2017 > № 2129362

На ПС «Береговая» в Калининграде ведутся пусконаладочные работы

Подстанция «Береговая» – единственная в России подстанция закрытого типа, которая строится в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу, и первая такого формата в регионе.

На «Береговой» применены современные цифровые технологии – последние достижения отечественной электроэнергетики. «Это то наследие, которое позволит городу быть обеспеченным надежным электроснабжением и создаст возможности для социально-экономического развития», – отметил генеральный директор АО «Янтарьэнерго» Игорь Маковский.

«В «Янтарьэнерго» не существует проектов, которые рассчитаны на короткий период. Подстанция «Береговая» тому пример. Она полностью обеспечит электрической мощностью стадион, где пройдут матчи чемпионата. Энергобъект даст возможность развития 200 гектаров прилегающей территории», - сообщил глава энергокомпании. По его словам, ПС обеспечит надежность энергоснабжения Калининграда за счет созданного энергокольца: «Береговая» свяжет две крупнейшие подстанции города – «Северная» и «Центральная».

Напомним, на сегодняшний день на подстанции 110 киловольт «Береговая» ведутся пусконаладочные работы, завершить их планируется к маю 2017 года.

Россия. СЗФО > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 30 марта 2017 > № 2129362


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 30 марта 2017 > № 2123828

 Открытое письмо Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину от коллектива СПБ ГБУК «ГМП «Исаакиевский собор»

Обращаемся к Вам не только как к Гаранту Закона, но и как к коренному ленинградцу, знающему наш общий город изнутри!

Владимир Васильев

Уважаемый Владимир Владимирович!

Коллектив Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» глубоко озабочен ситуацией, сложившейся в связи с готовящейся передачей Исаакиевского собора РПЦ и, как следствие, фактической ликвидацией всего музейного комплекса.

Обеспечение сохранности такого сложного объекта, каким является Исаакиевский собор, возможно только при системном подходе с участием большого числа специалистов разного профиля.

Музей успешно осуществляет функции уже более 80-ти лет. Первоочередным предметом нашей постоянной заботы является сохранение сложнейших инженерно-архитектурных конструкций и уникального декора интерьера с монументальной живописью, мозаикой и декоративной скульптурой.

Наиболее уязвимой (в случае передачи здания РПЦ) окажется монументальная живопись центрального свода и подкупольного пространства. Это шедевры русской живописной школы академиков Ф.А. Бруни, К.П. Брюллова и других. Из-за сложности климатических условий Санкт-Петербурга работы по наблюдению, консервации и реставрации объекта не прекращаются ни на один день. Ежегодно только на реставрацию живописи Музей тратит от 80 до 100 млн. рублей из средств, полученных от уставной деятельности. На протяжении последних двух десятилетий СПБ ГБУК ГМП «Исаакиевский собор» не получает дотаций из государственного бюджета и полностью обеспечивает содержание и реставрацию памятников, находящихся в управлении Музея.

В случае передачи здания собора РПЦ и ликвидации государственного музея средства на содержание и реставрацию памятника необходимо изыскивать в бюджете Санкт-Петербурга.

Профессионально организованная работа музея позволяет не только принимать в Исаакиевском соборе свыше 2,5 миллионов туристов в год, но и безвозмездно на протяжении 20 лет обеспечивать проведение ежедневных утренних, вечерних церковных служб, а также всех праздничных служб с участием Патриарха и митрополитов.

В 2016 году в соборе прошло 640 богослужений, которые посетили 18 тысяч человек (0,1 % общего числа посетителей музея).

После завершения строительства собора в 1858 году, Священный синод просил императора Александра II передать Исаакиевский собор в его ведение. На запрос Синода Александр II наложил следующую резолюцию: «Собор является крупным памятником государственного достояния, на который истрачено казною свыше 23 миллиона народных денег и 40 лет труда, а потому и забота о поддержании и сохранении его в должном порядке естественно должна быть в руках правительства». Для сравнения: Аляска в 1867 году была продана в два раза дешевле, за 11 миллионов рублей.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 10.09.2012 за № 1646 Исаакиевский собор в числе других объектов федерального значения был передан в собственность Санкт-Петербурга. Сегодня Администрация города в лице Комитета имущественных отношений принимает решения, которые создают угрозу состоянию уникального памятника архитектуры, являющегося объектом Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Руководству музея отдаются устные распряжения, противоречащие друг другу и законам Российской Федерации.

Культурное сообщество понимает серьезность происходящих событий и активно поддерживает Музей. Положение, в котором сегодня находятся Музей и сам Исаакиевский собор, вызывает непонимание и озабоченность не только у петербуржцев, но и у многих россиян.

Прежде всего потому, что существующий и сберегаемый сегодня за счет самостоятельно заработанных Музеем средств уникальный памятник Российской Истории и Культуры передается в безвозмездное пользование некоммерческой организации (РПЦ), существующей на пожертвования, т.е. не имеющей известного бюджета. В этих условиях расходы на сохранение и реставрацию Собора возлагаются на плечи налогоплательщиков (бюджет Санкт-Петербурга), т.к. город остается его собственником. При этом механизм взаимодействия «безвозмездного пользователя» и «собственника» законом № 327 ФЗ от 2010 г. не определен и в сложившийся ситуации трактуется по простой формуле: «пользуемся мы – платите вы».

Господин Президент!

Из средств массовой информации нам известно, что Правительство Санкт-Петербурга, без согласования с Вами, готовит «праздничную» передачу Собора РПЦ в ускоренном порядке к 16 апреля 2017 года. Формально оно вправе самостоятельно принимать такое решение, но в данном случае вопрос стоит не о городском, а общенародном достоянии! Все эти действия производятся с грубейшими нарушениями норм действующего законодательства!

Обращаемся к Вам не только как к Гаранту Закона, но и как к коренному ленинградцу, знающему наш общий город изнутри!

В сложившейся ситуации с Исаакиевским собором, связанной с неоднозначностью трактований закона № 327-ФЗ от 2010 г., просим Вас приостановить его действие до рассмотрения, обсуждения и принятия решения об особенностях его применения в отношении объектов, используемых государственными учреждениями в культурных целях, в том числе относящихся к категории объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.

Обращение принято на общем собрании коллектива Музея единогласно.

Присутствовало: 322 работника.

http://www.cathedral.ru/news/759

Федеральный закон N 327-ФЗ от 30 ноября 2010 г. Статья 8. Основания отказа в передаче в собственность или безвозмездное пользование религиозной организации государственного или муниципального имущества религиозного назначения

2. Решение об отказе в передаче в собственность религиозной организации государственного или муниципального имущества религиозного назначения принимается также в случае, если данное имущество:

1) не подлежит отчуждению из государственной или муниципальной собственности в соответствии с федеральным законом;

Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"

Статья 50. 1. Объекты культурного наследия, отнесенные к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации, памятники и ансамбли, включенные в Список всемирного наследия, историко-культурные заповедники и объекты археологического наследия отчуждению из государственной собственности не подлежат.

Вот так получается, просто по устному указанию могут передать Исаакивский собор в ведение РПЦ. Все кругом обогащаются кто как может, и законы здесь ни при чем.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 30 марта 2017 > № 2123828


Россия. Арктика. СЗФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 29 марта 2017 > № 2137003

ОСК подписала соглашение с ПАО «НОВАТЭК»

29 марта 2017 года на полях Международного арктического форума «Арктика — территория диалога» ОСК и НОВАТЭК подписали соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве.

Подписанный меморандум закрепляет в том числе намерения сторон развивать стратегическое партнерство и сотрудничество в области локализации в России производства модулей технологических линий по производству СПГ - в рамках перспективного проекта «Арктик СПГ-2». «Соглашение о сотрудничестве с одним из крупнейших независимых производителей природного газа в России имеет для ОСК принципиальное значение. Оно окажет самое непосредственное влияние на успешное решение задачи, поставленной руководством страны, - довести к 2030 году объем гражданской техники в портфеле заказов ОСК до 50%. Мы возлагаем большие надежды на перспективы сотрудничества с компанией НОВАТЭК», ­– подчеркнул после завершения церемонии подписания президент ОСК Алексей Рахманов.

Напомним, за последние годы на верфях ОСК были построены суда и морская техника для разработки и обслуживания шельфовых месторождений углеводородов, в том числе ледостойкая стационарная платформа для месторождения им. Филановского, четыре ледокола, судно обеспечения добывающих платформ с ледовым классом и морские буксиры. Кроме того, продолжается строительство серийных неатомных и атомных ледоколов, дежурных спасательных судов и танкера-газоконденсатовоза усиленного ледового класса.

Россия. Арктика. СЗФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 29 марта 2017 > № 2137003


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 29 марта 2017 > № 2133107

Правительство Архангельской области и холдинг «Российские космические системы» (РКС, входит в состав Госкорпорации «РОСКОСМОС») подписали соглашение о взаимодействии в области развития и использования результатов космической деятельности. Внедрение современных разработок на основе космической информации позволит ускорить социальное и экономическое развитие Арктического региона.

Подписание соглашения состоялось в рамках проходящего в Архангельске с 29 по 30 марта международного арктического форума «Арктика – территория диалога». Стороны договорились совместно реализовать в регионе проекты систем мониторинга и управления на основе применения технологий навигационной системы ГЛОНАСС и съемки Земли из космоса.

Соглашение также предусматривает создание, развитие и использование сегмента национальной сети высокоточного позиционирования в интересах осуществления высокоточного мониторинга различных объектов и природных явлений, выполнения кадастровых, геодезических, строительных и других работ, повышения эффективности функционирования экстренных служб регионального и муниципального уровня.

Разработанные в РКС комплексные решения могут применяться для мониторинга транспорта, важных объектов инфраструктуры, экологической обстановки, управления сельскохозяйственной техникой, в строительстве и для контроля акватории.

Заместитель генерального директора РКС Анатолий ПЕРМИНОВ: «Реализация подписанного соглашения, без сомнения, ускорит социально-экономическое и инновационное развитие Архангельской области, повысит безопасность жизни в Арктической зоне Российской Федерации. Для Архангельской области – базового субъекта Арктической зоны Российской Федерации крайне актуально применение инновационных технологий на основе данных от современных космических систем навигационно-временного, геодезического и гидрометеорологического обеспечения, связи, управления и ретрансляции, дистанционного зондирования Земли, мониторинга и других систем».

Для внедрения на практике разработок на базе данных, получаемых от российской спутниковой группировки, РКС и правительство Архангельской области создадут центр «Арктика», специалисты которого будут напрямую взаимодействовать с потенциальными потребителями геоинформационных сервисов, обеспечивая пользователей готовыми услугами и продуктами, не требующими дополнительной обработки.

Работа по внедрению космических технологий на территории Российской Федерации ведется в рамках плана мероприятий на 2015–2020 годы по реализации Основ государственной политики в области использования результатов космической деятельности до 2030 года.

Положительный опыт работы с Архангельской областью РКС в дальнейшем надеется распространить и на другие регионы Арктической зоны России.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 29 марта 2017 > № 2133107


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 29 марта 2017 > № 2125047

«Да» и «нет» не говорите

Почему референдумы в России практически не применяются

«Газета.Ru»

Горизбирком Петербурга одобрил проведение референдума о судьбе Исаакиевского собора. Теперь решение комиссии должны обсудить питерские депутаты, однако в парламенте не раз давали понять, что считают проведение плебисцита по данному вопросу незаконным. Референдум — как одна из форм прямой демократии — в России практически не применяется. Но почему даже митинги протеста пугают власти меньше, чем мирное голосование по острым вопросам?

В тексте проекта петербургского референдума вопрос сформулирован просто: согласны ли вы с тем, что памятники истории и культуры федерального значения — здания Исаакиевского собора, Петропавловского собора и храма Спаса на Крови — должны остаться в управлении государственных музеев (то есть не перейти в управление РПЦ)? Да или нет? Без всяких «но», которыми так просто заболтать любой вопрос.

Реакция на инициативу со стороны петербургских властей и спикеров церкви оказалась предсказуемой и весьма показательной. Так, лидер законодательного собрания Петербурга, он же глава городской «Единой России» Вячеслав Макаров, еще до решения горизбиркома заявлял, что фракция не поддержит референдум о передаче Исаакиевского собора РПЦ.

А председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда отметил в комментарии ТАСС, что «передача Исаакиевского собора Русской православной церкви регулируется федеральным законом о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения». В результате, по его оценке, «получается очень странная ситуация, когда фактически предлагается проводить референдум по поводу того, исполнять или не исполнять закон».

Но проблема, как представляется, куда шире вопроса о правовой подкованности пиарщиков церкви или ответственности перед собственными избирателями со стороны питерских депутатов.

Интереснее вопрос: а почему ни те ни другие не хотят проведения референдума по Исаакиевскому собору? Казалось бы, такого типа вопросы и должны на местных референдумах решаться.

Не в плане оценки федерального закона, а в плане правомерности и разумности передачи городского имущества общественной организации и де-факто уничтожения популярного в городе музея. Если уж такие вопросы не выносить на референдумы, то какие вообще тогда можно выносить?

Вероятно, никакие, с точки зрения начальства. Есть устоявшееся представление о том, что подмандатному населению лучше не давать лишнего повода использовать свои гражданские права. Иначе население натворит бог знает что. И потому власти старательно пытаются не проводить местные референдумы даже по самым болезненным вопросам.

На федеральном уровне норма о референдуме давно уже выхолощена и превратилась в спящую. По факту никаких референдумов не проводится с 1993 года, со знаменитого референдума «Да-да-нет-да». Несмотря на поддержку, которую получил президент Ельцин, граждане в массе своей не отказали в доверии и Верховному совету, так что кризис референдум предотвратить так и не смог. Как и его предшественник — горбачевский референдум о судьбе СССР.

Возможно, что это родовая травма нынешней элиты. Их карьера начиналась под референдумные страсти, и повторения бессмысленных плебисцитов они уже не хотят.

Их и в середине 90-х не очень хотели, потому и приняли де-факто запретительный закон, согласно которому для проведения референдума следует заручиться поддержкой двух миллионов россиян.

Но это вопрос референдума федерального уровня — а что в регионах? Там вроде бы есть масса вопросов, которые вполне могут быть вынесены на местный референдум. Федеральные власти говорят: мол, такая форма прямой демократии приветствуется, и вообще нужно местные референдумы поощрять и развивать. Однако есть нюанс — если на федеральном уровне власти опасаются референдумов, то что же может мотивировать местное начальство на проведение аналогичных мероприятий в своих епархиях? Как представляется, абсолютно ничего.

Любой губернатор не хочет у себя народного волеизъявления ровно так же, как и начальство федеральное не хочет его по всей стране.

Выборы можно проконтролировать, антивластный пафос голосующих — размыть, на участие в выборах можно не допустить альтернативных кандидатов и так далее. Выборы в этом смысле являются процессом прирученным и в известной степени контролируемым. То же касается и митинговой активности: лидеров протеста можно запугать или купить, дискредитировать их или цели митинга одновременным вбросом десятков версий.

С референдумом, на который выносится конкретный вопрос с простыми ответами типа «да или нет», так поступить гораздо сложнее.

И повестку, и вопросы для референдума власти ведь тоже не контролируют. Если на повестке судьба Исаакия, то и вопрос будет задан о поддержке решения правительства Петербурга о передаче музея церкви. Тревожит здесь и то соображение, что такой референдум почти неизбежно превращается уже в общественную оценку не просто решения властей, но и работы вполне конкретного губернатора Полтавченко. И ответов предлагается всего два: за или против.

Впрочем, один раз российские власти поэкспериментировали с форматом важного политического референдума общероссийского — и даже международного — звучания. Было это три года назад в Крыму.

Но есть нюанс: даже самые большие скептики вынуждены признавать — результат референдума был предопределен. И совсем не потому, что «голосовали под дулами автоматов». Просто крымчане и севастопольцы очень хотели «в родную гавань», что бы это ни значило.

Вспоминается любопытный эпизод, когда известный телепропагандист Владимир Соловьев в своем блоге написал: мол, решение о принятии Крыма в состав России подтверждено самой прекрасной формой волеизъявления — референдумом. Ему довольно быстро задали вопрос, не стоит ли по этому поводу провести референдум и в России. «Не стоит», — лаконично отреагировал аккуратный телеведущий.

Оно и понятно. Когда реакцию народа на референдуме нельзя предугадать на 100%, это может вывести из душевного равновесия любого, кто считывает и транслирует актуальные запросы властей.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 29 марта 2017 > № 2125047


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 29 марта 2017 > № 2124118

«Референдум по Исаакию — это правовой нонсенс»

В РПЦ назвали «правовым нонсенсом» референдум о судьбе Исаакия‍

Игорь Ветров

Инициатива проведения референдума о судьбе Исаакиевского собора является правовым нонсенсом, так как, по сути, будет рассматриваться целесообразность соблюдения федерального закона. Об этом заявил глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. Ранее горизбирком Петербурга уже одобрил заявку на проведение референдума о передаче Исаакия РПЦ.

РПЦ скептически отреагировала на идею провести референдум о судьбе Исаакиевского собора. Глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда заявил РИА «Новости», что инициатива проведения референдума является правовым нонсенсом, так как, по сути, будет рассматриваться целесообразность соблюдения федерального закона, при этом Русская православная церковь уже ответила на конструктивную критику передачи собора в ее пользование.

«Считаю, что инициатива вынесения на референдум вопроса о передаче Исаакиевского собора Церкви является правовым нонсенсом.

Потому что это значило бы рассмотрение на таком референдуме вопроса о том, нужно или не нужно соблюдать федеральный закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения», — сказал Легойда.

Он добавил, что в условиях, когда Русская православная церковь «дала ответы на все конструктивные опасения» относительно перспектив передачи собора,

инициатива о проведении референдума является «попыткой перевода вопроса обратно в неконструктивное русло».

Накануне горизбирком Петербурга утвердил регистрацию инициативной группы по проведению референдума о судьбе Исаакиевского собора. Авторы ходатайства рассчитывают, что теперь документы о референдуме рассмотрит законодательное собрание Петербурга. В тексте проекта референдума сформулирован вопрос, согласен ли его участник, что памятники истории и культуры федерального значения — здания Исаакиевского собора, Петропавловского собора и храма Спаса на Крови — должны закрепить на праве оперативного управления за государственными музеями.

Теперь вопрос о проведении референдума будет вынесен на обсуждение депутатов законодательного собрания. На принятие решения у депутатов есть 20 дней.

«Это тот вопрос, который должен решаться с согласия или несогласия всех граждан. Такого опыта в Петербурге еще не было», — заявила в горизбиркоме депутат заксобрания Оксана Дмитриева.

Решение на 49 лет передать Исаакиевский собор РПЦ в безвозмездное пользование ранее принял губернатор Петербурга Георгий Полтавченко. Администрация Санкт-Петербурга сообщила об этом 10 января 2017 года. РПЦ и раньше просила Полтавченко передать ей собор, но осенью 2015 года получила отказ.

Тем не менее уже в конце декабря 2016 года городской комитет имущественных отношений издал распоряжение, согласно которому собор все-таки должен быть передан РПЦ.

Изменение позиции губернатора в его администрации объясняли прошедшими переговорами с патриархом Кириллом.

Передача вызвала сильный резонанс в обществе. В городе проходили митинги как в поддержку решения Смольного, так и против. Не осталась в стороне и городская власть. Так, депутат Борис Вишневский назвал данное решение «огромной ошибкой».

«Закон позволяет гражданам обратиться по этому вопросу в суд, если они полагают, что их права и интересы нарушены.

Я считаю, что мои права и интересы этим решением будут нарушены. Встретимся в суде», — написал он ранее на своей странице во «ВКонтакте».

Его коллега Максим Резник отправил обращение губернатору Полтавченко, в котором потребовал принимать решение о передаче собора РПЦ только после обсуждения данного вопроса в законодательном собрании Санкт-Петербурга. Там же Резник приводит ответ губернатора на свой запрос от 2015 года.

В документе, в частности, говорится о том, что принято решение Исаакиевский собор РПЦ не отдавать, оставить в ведении музея и сохранить совместный порядок пользования зданием.

В ответе губернатора от 2015 года также подчеркивалась «непроработанность финансовых последствий передачи указанного здания» РПЦ.

В середине марта стало известно, что администрация Санкт-Петербурга предлагает директору музея «Исаакиевский собор» Николаю Бурову освободить площади собора от музейных предметов, обеспечив их перевозку в новое хранилище. Об этом сообщило РБК со ссылкой на собственные источники в Министерстве культуры. Речь идет не просто о перемещении объектов, а о переоформлении их на другой музей, уточняет еще один источник, близкий к Минкультуры. Обсуждается, что экспонаты мог бы принять Государственный музей истории Петербурга, крупнейший в городе.

«По сути, речь идет об объединении двух музеев — Исаакиевского собора и Музея истории Петербурга. Есть понимание, что надо объединить музеи и как-то ускорить процесс передачи Исаакиевского собора РПЦ», — рассказали источники в ведомстве.

Информацию о переезде подтвердил директор Исаакиевского музея Николай Буров. По его словам, распоряжение об организации переезда пока поступило лишь в устной форме и до сих пор нет документов, регламентирующих переезд.

Также он выразил сомнение в том, что удастся за такой короткий срок освободить помещения и вывезти 26 тыс. экспонатов.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 29 марта 2017 > № 2124118


Латвия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 29 марта 2017 > № 2123801

Российская журналистика в странах Балтии

После аннексии Крыма в 2014 году, вызвавшей самый глубокий кризис в отношениях Запада и Востока со времен «холодной войны», националистическая пропагандистская машина России заработала с нарастающей интенсивностью.

В условиях, когда пространство для работы независимой прессы стало сужаться, группа российских журналистов переехала в столицу соседней Латвии.

Галина Тимченко, основатель новостного проекта Meduza, комментирует: «Большое количество пропагандистского “белого шума” порождает ложное представление о реальности. Мы же хотим предоставлять нашим читателям информацию о подлинной реальности».

Правительства государств Балтии отреагировали на пропаганду Кремля временной приостановкой вещания российских государственных телеканалов на своей территории. Одновременно они предоставили возможность работать в своих странах независимым российским медиа.

«Журналисты, уехавшие из Москвы, Санкт-Петербурга и других городов России, основали в нашей стране собственную новостную организацию и в некоторой степени помогают бороться с кремлевской пропагандой», – говорит Эдгарс Ринкевичс министр иностранных дел Латвии.

Целевая аудитория «Медузы» – российская молодежь, читающая новости в Интернете. В отличие от 80% их соотечественников, для этих людей не характерна устойчивая привязанность к государственным телеканалам.

Иван Колпаков главный редактор Meduza: «У этих людей больше шансов увидеть другую Россию. У них больше шансов увидеть Россию без нынешнего правительства, без нынешнего президента. Поэтому мы считаем, что нам необходимо инвестировать все наши ресурсы именно в эту аудиторию».

«Медуза» часто прибегает к юмору, стремясь высветить абсурдность некоторых политических инициатив и указать на возможную коррупцию.

В столице Литвы идет сатирическое шоу на русском языке под названием «Держитесь там». Журналист Андриус Тапинас поясняет: «Вдохновение пришло от обожаемого нами комедийного ведущего Джона Оливера, а также Джона Стюарта, Стивена Кольбера и других».

Программа, созданная на пожертвования зрителей, высмеивает кремлевскую пропаганду. Андриус Тапинас продолжает: «Мы шутим о российских политиках и власти. Я бы сказал, что таких шоу мало, поскольку внутри России – в целях заботы о собственном здоровье – подобным заниматься не следует. Не стоит даже хоть чуть-чуть критически высказываться о правительстве».

Как и «Медуза», Андриус Тапинас делает свою программу для россиян, получающих информацию онлайн, – для тех, кому не по душе националистическая политика и у кого есть чувство юмора.

Латвия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 29 марта 2017 > № 2123801


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 29 марта 2017 > № 2121426

«Пользуемся мы — платите вы»

Коллектив Исаакия попросил Путина остановить передачу храма РПЦ

Валентин Логинов

Питерский горизбирком проголосовал за проведение референдума о статусе Исаакия, который правительство Санкт-Петербурга решило отдать в безвозмездное пользование Русской православной церкви. В РПЦ уже назвали эту идею юридически парадоксальной и ведущей к конфронтации внутри общества. «Газета.Ru» разбиралась в юридической подоплеке референдума о судьбе Исаакиевского собора.

Санкт-Петербургская избирательная комиссия признала, что ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума о судьбе Исаакиевского собора и приложенные к нему документы соответствуют требованиям федерального закона и закона Санкт-Петербурга. Об этом говорится в документе, утвержденном горизбиркомом 28 марта.

С инициативой провести референдум о статусе Исаакия выступила группа оппозиционных депутатов, градозащитников и представителей общественных организаций Санкт-Петербурга.

По данным местного издания «Фонтанка.ру», на городской плебисцит будет вынесен единственный вопрос:

«Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания собора Преподобного Исаакия Далматского (Исаакиевский собор), собора Воскресения Христова на Крови (Спас на Крови), собора во имя Первоверховных Апостолов Петра и Павла (Петропавловский собор) должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?»

Проще говоря, инициаторы предлагают петербуржцам ответить на вопрос, согласны ли они, чтобы Исаакиевский собор, Спас на Крови и Петропавловский собор сохранили свой нынешний статус музейных объектов.

Против соответствующего референдума уже выступил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. Он назвал данную инициативу «странной и контрпродуктивной».

«Передача Исаакиевского собора Русской православной церкви регулируется федеральным законом о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения.

В результате получается, как мне кажется, очень странная ситуация, когда фактически предлагается проводить референдум по поводу того, исполнять или не исполнять закон», — заявил Легойда агентству ТАСС.

Референдум не удастся проигнорировать

Представитель РПЦ имеет в виду Федеральный закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», принятый 30 ноября 2010 года.

Этим законом определяются основные принципы передачи. Пункт 2-й статьи 1-й закона сразу же оговаривает, что действие закона не распространяется на музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда РФ, Архивного фонда РФ или документов, относящихся к национальному библиотечному фонду.

При этом на здания, в которых эти музейные коллекции хранятся, запрет на передачу религиозным организациям не распространяется. Именно это положение позволяет РПЦ рассчитывать на получение в безвозмездное пользование Исаакиевского собора.

Юристы между тем называют референдум стратегией, которая никак законодательству не противоречит.

«Проведение референдума никоим образом не может противоречить закону, поскольку — и это закреплено в Конституции РФ (ст. 3, ч. 3) — референдум является высшим непосредственным выражением власти народа, наряду с выборами», — рассказала «Газете.Ru» Елена Лузанова, член Адвокатской палаты Москвы.

По словам адвоката, результаты референдума по своему статусу выше законодательных актов. И если плебисцит проведен в соответствии с российским законодательством, а именно с Конституцией РФ и 5-ФКЗ «О референдуме», то решение, принятое по его итогам, не может быть не признано и имеет законную силу.

«Свободное волеизъявление граждан является важнейшим институтом демократии и не может быть незаконным, если проводится в соответствии с законом», — подчеркивает Лузанова.

Мнение народа будет услышано

Сам Легойда объясняет свою позицию против референдума тем, что, с его точки зрения, ситуация вокруг собора в настоящий момент развивается в конструктивном русле, а плебисцит, на котором жители Санкт-Петербурга «не будут одинаково голосовать», не ведет к консенсусу.

«Должна быть дана правовая оценка. Но самое главное, здесь есть проблемы с точки зрения развития ситуации.

Мне кажется, что мы общими усилиями переводим ее в конструктивное русло, вектор общий положительный, а вот эта идея о референдуме вносит опять разделение. Потому что люди, понятно, не будут одинаково голосовать.

Предлагается, на мой взгляд, вариант, который является конфронтационным», — заявил представитель РПЦ.

Закон о передаче имущества религиозного назначения предполагает, что процесс перехода Исаакия в собственность или безвозмездное пользование РПЦ должен быть максимально открытым, однако не включает участия общественности в обсуждении целесообразности подобных действий.

Обращает на себя внимание, что среди оснований для отказа в передаче объектов религиозного назначения не указывается напрямую возможное несогласие с соответствующим решением части общественности.

Однако, несмотря на то, что мнение населения региона, согласно закону №327-ФЗ от 30.11.2010 г., может не учитываться, результаты референдума не учитываться не могут, подчеркивает Елена Лузанова.

«Ни один федеральный закон не может противоречить Конституции, а она, в свою очередь, закрепляет верховенство свободного волеизъявления граждан», — сказал собеседник «Газеты.Ru».

То есть правительство Санкт-Петербурга, принимая решение о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ, руководствовалось законом «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Вместе с тем если на референдуме жители города выскажутся против данного решения, то руководствоваться нужно именно полученными результатами волеизъявления граждан.

«Встретимся в суде»

В ФЗ №327 также имеется перечень оснований для отказа в передаче собственности в пользу РПЦ. Среди прочего здесь указывается решение суда. Более того, закон предусматривает, что «физические и юридические лица, которые полагают, что их права нарушены <…>, вправе обратиться в суд за защитой своих прав и (или) законных интересов».

Очевидно, именно этой нормой собирается воспользоваться депутат Борис Вишневский, который планирует оспорить решение властей Санкт-Петербурга.

«Закон позволяет гражданам обратиться по этому вопросу в суд, если они полагают, что их права и интересы нарушены. Я считаю, что мои права и интересы этим решением будут нарушены. Встретимся в суде», — написал депутат на своей странице во «ВКонтакте».

Однако адвокат Лузанова полагает, что шансы на успешное оспаривание этого решения в суде минимальны, поскольку правительство Санкт-Петербурга действовало в соответствии с ФЗ №327.

«Проведение референдума, повторюсь, в данном случае является наиболее эффективным механизмом,

который к тому же позволит определить отношение населения к передаче объектов культурного и исторического наследия в пользу религиозных организаций», — подчеркнула она.

Помимо прочего, сотрудники музея «Исаакиевский собор» 29 марта в открытом письме на имя президента России Владимира Путина обратили внимание на другую правовую коллизию. В настоящий момент расходы по содержанию и реставрации музейного комплекса берет на себя сам музей. В то же время передача «во временное пользование» РПЦ предполагает, что собственником здания останется Санкт-Петербург, а это значит, что и расходы на содержание комплекса лягут на плечи городского бюджета.

«При этом механизм взаимодействия «безвозмездного пользователя» и «собственника» законом № 327-ФЗ от 2010 г. не определен и в сложившейся ситуации трактуется по простой формуле: «пользуемся мы — платите вы», — говорится в тексте обращения.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 29 марта 2017 > № 2121426


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter