Всего новостей: 2070308, выбрано 2414 за 0.210 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > kremlin.ru, 24 апреля 2017 > № 2154442 Владимир Путин, Сергей Шойгу

Заседание попечительского совета РГО.

Владимир Путин провёл заседание попечительского совета Русского географического общества.

Обсуждались итоги деятельности организации за прошлый год и наиболее яркие проекты 2017 года, в том числе международные. Виктор Вексельберг, в частности, рассказал о планах создания планера, на котором российский путешественник Федор Конюхов совершит беспосадочный полёт вокруг Земли. Рассматривались также вопросы экологии, энергосбережения, развития туризма, меры по сохранению биоразнообразия.

В ходе заседания Владимир Путин предложил учредить в стране День географа и почётное звание «Заслуженный географ Российской Федерации». Президент РГО Сергей Шойгу представил участникам заседания новых членов попечительского совета: президента ОАО «Российские железные дороги» Олега Белозёрова, главу Администрации Президента Антона Вайно, председателя правления Сбербанка России Германа Грефа, председателя правления ОАО «Банк ВТБ» Андрея Костина, ректора Санкт-Петербургского Горного университета Владимира Литвиненко, председателя правления компании «Роснефть» Игоря Сечина и президента ПАО «Транснефть» Николая Токарева. В мероприятии также приняли участие члены медиа- и управляющего советов общества, ведущие учёные.

Состоялось вручение медалей общества за вклад в его развитие. Высшая награда РГО – Константиновская медаль – присуждена предпринимателю Алишеру Усманову. Большой серебряной медалью награждены председатель совета директоров «ЕВРАЗ» Александр Абрамов, президент ЗАО «Трансмашхолдинг» Андрей Бокарев, председатель правления ПАО «Газпром нефть» Александр Дюков. Малая серебряная медаль вручена заместителю Председателя Совета Федерации Юрию Воробьёву.

* * *

С.Шойгу: Добрый день, уважаемые коллеги!

Очередное заседание попечительского совета, и по традиции открывает его председатель попечительского совета Владимир Владимирович.

В.Путин: Спасибо, Сергей Кужугетович.

Уважаемые друзья, добрый день!

Хочу вас всех поприветствовать на заседании попечительского совета Русского географического общества.

Сразу отмечу, что в последние годы при вашей, уважаемые друзья, поддержке РГО не просто расширило границы своей деятельности, оно стало заметным участником общественной жизни нашей страны, автором важных инициатив, в том числе в такой сфере, как образование.

Так, например, съезды учителей географии, возрождённые РГО, запустили масштабную дискуссию о современных подходах к преподаванию географии в школах и вузах. И её результатом стала концепция развития географического образования в России. Это уже такой концептуальный документ, влияющий на целую сферу в нашей стране.

Здесь хотел бы отметить позитивный пример Минобрнауки, которое в самом тесном контакте с экспертным и педагогическим сообществом готовит сейчас изменения в федеральные образовательные стандарты по географии. И в целом понимает всю значимость географической науки и просвещения для страны и для каждого гражданина. Наряду с историей Отечества, русским языком, литературой география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания.

Наряду с историей Отечества, русским языком, литературой география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания.

Вместе с тем всероссийский географический диктант, проводимый РГО, показывает: приемлемые знания, к сожалению, у нас только у тех наших граждан, кто учился в 60–70–е годы XX века, когда география в школе, кстати говоря, занимала достойное место.

Затем часы постоянно урезали, и теперь молодые люди тоже, к большому сожалению, недостаточно знают географию не только России, но подчас даже и своей области, края, республики. Порой ребята быстрее отвечают на вопрос, где находится Гранд-Каньон, другие мировые достопримечательности и памятники природы, чем, например, наш Баргузинский заповедник.

В этой связи особо актуальны такие положения концепции, как включение урока «география родного края» в курс 8–9–го классов и возвращение географии во все классы средней и старшей школы, причём с 6–го по 10–й, не меньше чем два часа в неделю.

Небезупречны географические знания и у студентов, молодых специалистов. Одна из причин заключается в том, что география теперь не требуется при поступлении на такие специальности, как международные отношения, землеустройство и кадастр, регионоведение и даже туризм.

Согласитесь, сложно представить грамотного международника или менеджера туристической отрасли, «глубоко незнающего» географию. Вузам необходимо сделать соответствующие выводы, а также откликнуться на инициативу педагогов создавать при высших учебных заведениях образовательные центры географии для талантливых школьников.

Сложно представить грамотного международника или менеджера туристической отрасли, «глубоко незнающего» географию. Вузам необходимо сделать соответствующие выводы.

И, наконец, следует учитывать факт, что география сегодня востребована обществом. Например, в географическом диктанте в первый раз, в 2015 году, участвовали порядка 70 тысяч человек, а в 2016–м свои знания проверили свыше 187 тысяч.

С каждым годом всё больше детей стремиться попасть на профильные смены географического общества в «Артек», «Океан», «Орлёнок». Растёт и число участников волонтёрских и творческих конкурсов РГО.

Такой позитивный интерес необходимо поддерживать, в том числе включая задачи популяризации географии России в программах патриотического воспитания всех уровней. Уверен, что РГО продолжит активную работу на этом направлении.

Хороший пример здесь – программа географического общества, приуроченная к 75–летию Великой Победы, к годам культуры, к годам кино, экологии. Многие из них были бы невозможны без адресной помощи наших попечителей и членов медиасовета.

Надеюсь, вы обратите внимание и на проекты, запланированные РГО к другим знаковым для России юбилеям. Например, 200–летие открытия русскими мореплавателями Антарктиды.

Не менее интересны и международные проекты. Участниками таких экспедиций РГО, как «Кызыл – Курагино», «Степной мир Евразии», «Морская слава России», стали граждане уже десятков стран мира.

Самые широкие перспективы есть и в сотрудничестве с зарубежными географическими обществами, прежде всего Казахстана, Сербии, Италии, Норвегии, Азербайджана. Особо отмечу взаимодействие с китайскими коллегами. Совместный проект по маршруту исследований русского географа Владимира Обручева в Центральном Китае принёс и весомые научные результаты, и большой общественный резонанс.

Этим летом молодые специалисты двух стран отправятся с экспедицией в Гогланд, Финский залив, где обменяются опытом ликвидации экологического ущерба.

Подчеркну, что проекты Русского географического общества с участием иностранных партнёров ещё раз доказывают: взаимодействие учёных не подвержено политической конъюнктуре и способствует не только научному прогрессу, но и укреплению дружбы. И, что особенно важно, закладывает добрые отношения на будущее у подрастающих поколений.

Проекты РГО с участием иностранных партнёров ещё раз доказывают: взаимодействие учёных не подвержено политической конъюнктуре и способствует не только научному прогрессу, но и укреплению дружбы.

Учёные-географы, исследователи, путешественники во все времена вносили огромный вклад в укрепление гуманитарных связей. И, конечно, неоценимы их заслуги перед родной страной, перед Россией. При этом так сложилось, что у них до сих пор нет своего профессионального праздника.

Думаю, вы со мной согласитесь, можно было бы это поправить, внести в российский календарь знаменательных дат День географа. А также дополнить перечень почётных званий страны званием «Заслуженный географ Российской Федерации». Это подчеркнёт значимость профессии, повысит статус представителей географической науки. И, главное, будет способствовать популяризации самой географии, вовлечению в изучение родной страны, её природы и истории ещё большего числа людей.

И в заключение хотел бы ещё раз поблагодарить вас, уважаемые члены попечительского совета и медиасовета, за ту большую поддержку, которую вы оказываете программам, экспедициям, исследованиям Русского географического общества, и всем, кто участвует в его полезной и созидательной работе.

Мне хочется выразить надежду, что и вам самим эта деятельность приносит удовлетворение, вам самим заниматься этим видом деятельности всё интереснее и интереснее.

Большое вам спасибо.

Пожалуйста, слово Сергею Кужугетовичу.

С.Шойгу: Спасибо, Владимир Владимирович.

Теперь предлагаю перейти к ставшей уже доброй традицией процедуре награждения. В этом году за огромный вклад за последние пять лет в развитие Русского географического общества, в значительное пополнение библиотеки Русского географического общества, нашего картографического фонда присуждена большая Константиновская медаль, главная награда Русского географического общества, Алишеру Бурхановичу Усманову. К сожалению, по уважительным причинам его сегодня здесь нет, но мы на ближайшем мероприятии эту награду ему вручим.

Также хотел бы вначале представить наших новых коллег, хотя, признаться, многих из них мы знаем давно, основательно, они много делали и без официального членства в попечительском совете. Тем не менее сегодня они официально становятся членами попечительного совета Русского географического общества.

Это Олег Валентинович Белозёров, Герман Оскарович Греф, Андрей Леонидович Костин, Владимир Стефанович Литвиненко и Николай Петрович Токарев. Также в состав попечительского совета вошли Антон Эдуардович Вайно и Игорь Иванович Сечин, которые по ряду объективных причин не смогли к нам присоединиться, но,уверен, они так же, как и прежде, будут вносить свой существенный вклад в развитие Русского географического общества.

Владимир Владимирович уже отметил роль нашей организации в сфере образования и конструктивного взаимодействия с Министерством образования и науки. Хотел бы добавить, что мы много внимания уделяем вопросам просвещения, прежде всего подрастающего поколения. Активно развиваем сеть молодёжных клубов Русского географического общества. Такие клубы хотят создавать вузы, центры детского туризма и краеведения, конечно, наши региональные отделения. Сейчас их уже более ста в 76 регионах страны. При этом ежемесячно мы получаем десятки новых заявок. Программа клубов очень насыщенна: от научных дискуссий до категорийных походов.

Также организован ряд конкурсов, победители которых станут участниками археологических раскопок в Крыму и Южной Сибири, посетят наши уникальные заповедники, смогут пройти по рекам и морям России на настоящем научно-исследовательском судне.

Надеюсь, волонтёры, получившие опыт работы в лучших университетах Русского географического общества, войдут в состав большой экспедиции в Антарктиду, которую мы планируем приурочить к юбилею открытия шестого континента и поддержать которую предложил Владимир Владимирович.

Полагаю, что нашего внимания заслуживает и третий фестиваль Русского географического общества, намеченный на осень этого года. Его главная тема – многонациональный народ России. Акцент будет сделан на многовековом опыте мирного сосуществования разных культур и традиций и межэтнического диалога, который позволил создать крупнейшее государство в мире, не растворив самобытности слагающих его частей.

Безусловно, продолжим развивать и международное сотрудничество. На него действительно не влияет никакая политика. Инициативы Русского географического общества охотно подхватывают и за рубежом. Например, выставку фотоконкурса «Самая красивая страна» в прошлом году увидели жители Греции, Казахстана, Австрии, Сербии, Испании, Германии. В этом году её пригласили уже более полутора десятков стран. В настоящее время экспозиция открыта во французской Ницце и в четырёх городах Румынии. В мае стартует уже вторая экспозиция в Сербии, где наши друзья создали зарубежный центр Русского географического общества.

Подчеркну, что он получил поддержку на самом высоком уровне. Центр открывал Президент Сербии, а в попечительский совет вошли ведущие общественные деятели и предприниматели республики. В планах центра много интересных проектов, в том числе организация новых площадок для проведения географического диктанта.

Помимо Сербии такие площадки планируем подготовить и в странах СНГ, и на базе зарубежных центров Россотрудничества. Таким образом, начиная с этого года у нас будет возможность сравнить, кто лучше знает географию России: наши граждане, иностранцы или соотечественники, проживающие за рубежом.

Говоря о планах на 2017 год, отмечу проект формирования в Сибири мощного научного промышленного и экономического центра. Считаем, что его создание окажет реальное содействие комплексному развитию региона.

Наше внимание к Сибири не случайно. Её изучение – значимая часть истории Русского географического общества. По сути, мы продолжим традиции большой сибирской экспедиции общества и работ Грум-Гржимайло, Черского и Обручева, а также почётного члена Русского географического общества, известного губернатора Восточной Сибири Николая Муравьёва-Амурского, который лично обследовал стратегически важную транспортную инфраструктуру региона, сплавляясь на плотах по его рекам. Он выделял солидные личные средства на исследования и обеспечивал их поддержку предпринимателями со всей страны.

<…>

В.Путин: Хочу вас всех поблагодарить и за сегодняшнюю работу, и за повседневное внимание к тем проблемам, которыми занимается Русское географическое общество.

Думаю, что и сегодняшняя встреча укрепила наше сообщество тех, кто с душой и сердцем, вниманием относится не только к географии, география – это повод для того, чтобы нам поговорить о России, о стране, её богатствах, перспективах, развитии, имеющемся колоссальном потенциале и историческом, и природном.

Хочу выразить надежду на то, что мы с вами будем продолжать эту совместную работу, и пожелать всем нам успехов на этом благородном поприще.

Спасибо большое!

Россия. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > kremlin.ru, 24 апреля 2017 > № 2154442 Владимир Путин, Сергей Шойгу


Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 24 апреля 2017 > № 2154435 Владимир Путин

Встреча с членами Совета законодателей.

Владимир Путин встретился с членами Совета законодателей при Федеральном Собрании. Мероприятие по традиции состоялось в Таврическом дворце и приурочено ко Дню российского парламентаризма, отмечаемому в России 27 апреля.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Наша встреча проходит в преддверии Дня российского парламентаризма, и я хочу искренне поздравить вас с этим праздником.

Совет законодателей снова собрался здесь, в Таврическом дворце, историческом дворце, где 111 лет назад начала свою работу первая Государственная Дума России.

Традиция проводить заседания именно здесь символизирует историческую преемственность в парламентской деятельности. Это очень важно, потому что у органов народовластия в нашей стране был очень непростой путь становления и развития.

Создана устойчивая система, отвечающая современным критериям парламентаризма: от Федерального Собрания до региональных парламентов и муниципальных советов.

Сегодня создана устойчивая система, отвечающая современным критериям парламентаризма, активно работают органы законодательной и представительной власти всех уровней: от Федерального Собрания до региональных парламентов, которые вы представляете, и муниципальных советов.

И главное, что в нашем обществе утверждается уважение к парламентской деятельности, к представительному органу власти на местах, в регионах, в стране в целом.

Совет законодателей создавался прежде всего для анализа лучших региональных практик, обмена опытом и выработки эффективных законодательных решений.

Здесь обсуждаются самые разные вопросы, и вы не ограничиваетесь теми, которые актуальны только для жителей того или другого региона страны. Вы выходите на общие, общегосударственные проблемы, знаю это по опыту предыдущих встреч, предлагаете свои законодательные рекомендации и одновременно берёте на вооружение достигнутый положительный опыт своих коллег. Это очень хорошая, надёжная и востребованная площадка.

С каждым годом Совет набирает силу. Мы видим, что его работа полезна и для федеральных, и для региональных законодателей. Вы уже многое сделали для совершенствования законотворческого процесса, для повышения правотворческой культуры. Однако – и это мы с вами тоже хорошо знаем – не все проблемы ещё решены.

Пока не удалось достичь комплексного, системного подхода к созданию и к корректировке законодательной базы. Законопроекты далеко не всегда имеют глубокую всестороннюю проработку. Недостаточно учитываются научные и экспертные оценки; не изжита, к сожалению (собственно говоря, это отчасти только ваша вина, это вина и ваших коллег из исполнительных органов власти), спешка, необоснованная штурмовщина и даже суета. Почему я говорю, что это взаимная вина: это связано с тем, что жизнь преподносит всё новые и новые задачи, они очень часто возникают неожиданно.

Пока не удалось достичь комплексного, системного подхода к созданию и к корректировке законодательной базы. Законопроекты далеко не всегда имеют глубокую всестороннюю проработку.

И конечно, законодательные органы и сами хотят побыстрее сформулировать правила поведения в той или иной ситуации, которая складывается в обществе в регионе или в стране в целом, но и исполнительная власть часто подталкивает: быстрее, быстрее, быстрее. Но мы вместе рассуждаем примитивным образом: чем быстрее принять законы, тем лучше, а уже потом мы что-то добавим, скорректируем. Эти корректировки, бывает, продолжаются потом годами – и до десятка и больше всяких поправок. Отсюда немало проблем и сбоев в правоприменительной практике.

Обеспечение стабильности и предсказуемости законодательства остаётся одной из ключевых задач. Определённая сложность её решения состоит в том, что нужно постоянно учитывать запросы и потребности общества, граждан.

Власть и законодательная, и исполнительная работает для людей, служит им. И нужно обладать высоким профессионализмом, чтобы принимать законы, которые востребованы обществом и гармонично вписываются в общую систему законотворческого процесса, в законодательную базу.

Вашему Совету удаётся сдерживать многие из неуместных, ошибочных или избыточных законодательных инициатив. Но полагаю, что это направление работы должно быть многократно усилено, и не только в процессе заседаний Совета, но и на местах в повседневной деятельности.

Конечно, всем хочется выглядеть прилично, всем хочется принимать решение, от которого завтра манна небесная посыплется, но она не посыплется, этого чуда не произойдёт. Решения должны быть выверенными, они должны быть основанными на реалиях, на наших возможностях и потребностях общества.

Добавлю, что нужно как можно чаще встречаться с людьми, разговаривать с ними, понимать их позицию. Это касается любых вопросов, по которым необходимо принимать решение. На одном из них хотел бы остановиться.

Нужно как можно чаще встречаться с людьми, разговаривать с ними, понимать их позицию. Это касается любых вопросов, по которым необходимо принимать решение.

2017 год – это, как известно, Год экологии в нашей стране. Напомню также, что определена и масштабная цель – поэтапный переход России к модели экологически устойчивого развития. В связи с этим в нашей повестке дня целый ряд проблем: это и кардинальное снижение выбросов вредных веществ в атмосферу, утилизация отходов и решение вопросов энергосбережения, благоустройства городов и сёл.

Всё это требует от законодателей регионов внимательного, самого внимательного отношения к природоохранной тематике и, конечно же, советоваться с жителями, со структурами гражданского общества, но и с деловыми сообществами тоже, с деловыми объединениями. Это, знаете, задача такая, две стороны медали: с одной стороны, и производство не хочется, нельзя придавить необоснованными требованиями; с другой стороны, вечно нельзя оставаться в рамках старых норм, которые сдерживают само производство и усугубляют окружающую среду, ухудшают среду проживания для людей. Вопросы экологии касаются всех, и решать их нужно всем миром.

В заключение хотел бы поздравить вас с приближающимся нашим главным праздником – с Днём Победы. Подготовка к нему идёт полным ходом. У регионов сейчас много задач, а самая главная из них – своевременно устранять проблемы, которые могут возникать у ветеранов. Каждый из них должен быть окружён постоянной заботой. Не сомневаюсь, что праздничные майские дни везде пройдут достойно, на самом высоком уровне.

Благодарю вас за внимание.

В.Матвиенко: Уважаемый Владимир Владимирович! Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!

Владимир Владимирович, прежде всего хочу Вас поблагодарить за уже ставшие традицией Ваши встречи в канун Дня парламентаризма с членами Совета законодателей. Для нас это имеет огромное значение. Это возможность лидерам региональных парламентов напрямую задать вопросы, пообщаться с Вами, услышать Ваши подходы, Ваше видение.

Кроме того, такие встречи имеют и практическую составляющую. По итогам наших встреч Вы подписывает всегда перечень поручений, которые неукоснительно выполняются.

Приведу один пример. На прошлой нашей встрече Председатель парламента Камчатского края поднял вопрос о необходимости принять закон о регистрации рыбодобывающих компаний, занимающихся прибрежным ловом, на территории субъектов Российской Федерации, где они этим уловом занимаются. Это, наверное, по скорости единственный такой случай, когда 3 июля Вы уже подписали закон, который ввёл это правило. Это играет огромную роль для дальневосточных регионов, потому что это рабочие места, это налоги в бюджеты, это упорядочение всей этой деятельности под контролем субъектов. Таких примеров я могла бы сегодня привести много.

В этом году Совету законодателей исполняется пять лет. Срок небольшой, но можно уже уверенно сказать, что это очень влиятельный, очень полезный и нужный орган Федерального Собрания. Мы вместе координируем законотворческую работу между федеральными и региональными законодателями.

Мы учитываем мнение региона в нашем законотворческом процессе, это очень важно. Председатели региональных парламентов включены в эту работу активнейшим образом. Это стало хорошим системным лифтом для продвижения региональных законодательных инициатив в федеральную повестку.

У нас идёт постоянный диалог между федеральными и региональными законодателями, что является крайне важным для укрепления федеративных отношений. В том числе в рамках Совета законодателей у нас отлажено плотное взаимодействие Государственной Думы и Совета Федерации, у нас нет никаких разногласий, мы часто спорим, что-то доказываем друг другу, но всегда внимательно прислушивается к мнению друг друга и конечном итоге находим компромиссное решение, которое выражается в том или ином законе.

Сегодня очевидно, что ответственность за эффективное экономическое и социальное развитие регионов в равной степени лежит как на губернаторах, правительствах, органах исполнительной власти, так и на региональных парламентах и их председателях. Там, где это понимают, там, где налажено конструктивное взаимодействие губернатора, регионального парламента, где есть уважительное отношение к депутатам, учёт их мнений, позиций, а парламенты состоят из разных депутатов, разных партий, разных движений, – в таких регионах, как правило, и результаты существенно выше. А главное, создаётся благоприятная атмосфера и для бизнеса, и для инвесторов, и более стабильная в целом ситуация в регионах.

Пример, который Вы подаёте, регулярных встреч с руководителями региональных парламентов – я думаю, и некоторые губернаторы к этому опыту прислушаются и будут более активно взаимодействовать с региональными парламентами.

Прошлый год был, можно сказать, знаковым в плане развития региональной политики. По Вашему поручению прошло заседание Совета Безопасности, перед которым Вы провели лично сами целый ряд таких установочных совещаний. В итоге во исполнение решений Совета Безопасности, Ваших поручений утверждены новые Основы государственной региональной политики до 2025 года, уже современные, адаптированные к новым реалиям.

Правительством утверждён план мероприятий по реализации этих основ, дано поручение Правительству ежегодно представлять Президенту доклад о реализации основ региональной политики, экономического и социального развития регионов и также информировать верхнюю палату, палату регионов, ежегодно о результатах экономического и социального развития для диалога в верхней палате.

Для Совета Федерации укрепление федеративных отношений, создание условий для выравнивания диспропорции регионов в экономическом и социальном развитии – это для нас главный приоритет, как для палаты регионов.

Сегодня на Совете законодателей одним из пунктов нашей повестки станет рассмотрение отчёта о состоянии и основных направлениях совершенствования российского законодательства в сфере государственной региональной политики в Российской Федерации.

Это нам поручение Совета Безопасности. Этот отчёт подготовлен совместно обеими палатами: Советом Федерации, Государственной Думой. В нём приняли участие руководители всех региональных парламентов, региональные парламенты.

Нам кажется, что этот документ добротный, но после обсуждения сегодня на Совете законодателей мы его ещё уточним, доработаем и до 30 мая, как положено, представим Вам в плане выполнения решений Совбеза. Для нас по теме региональной политики этот документ станет такой дорожной картой на ближайшие годы. Есть что совершенствовать, есть над чем работать. Этот процесс пока в полном объёме не завершён.

Владимир Владимирович, в октябре этого года в Санкт-Петербурге состоится важное международное парламентское событие: пройдёт 137-я сессия Межпарламентского союза. Это один из самых старейших, вернее – самый старейший международный парламентский форум, в состав которого входят национальные делегации 173 государств.

Хочу ещё раз Вас поблагодарить за то, что Вы поддержали эту идею. Нам было очень приятно на сессии Межпарламентского союза убедиться, что абсолютное большинство национальных делегаций поддержали идею проведения 137-й ассамблеи в России. Это оценка и уже опыта, и поддержка парламента России, и конечно, отношение к нашей стране.

Вашим распоряжением уже создан организационный комитет. Хочу поблагодарить всех руководителей федеральных органов власти, хочу поблагодарить губернатора Санкт-Петербурга Георгия Сергеевича Полтавченко. Мы очень активно ведём уже подготовительную работу, хотим провести на самом высоком уровне это событие, принять гостеприимно наших гостей.

Мы предложили такую позитивную, созидательную, неконфронтационную, объединительную повестку. И уверена, что все национальные делегации, которые приедут, увидят своими глазами Россию, Санкт-Петербург и услышат из первых уст приоритеты нашей внешней политики, внутренней политики, то, как Россия отстаивает те или иные интересы в мире.

Кроме того, у нас возникла идея на этой ассамблее принять решение, обращение к Организации Объединённых Наций об утверждении Международного дня парламентаризма. Если открыть календарь ООН, там и День сурка есть, чего только там нет, но Международного дня парламентаризма нет. Мне кажется, что в мире, и особенно в нынешних условиях, роль органов законодательной и представительной власти очень востребована и растёт авторитет парламентов мира. И будет правильно, если Организация Объединённых Наций в свой календарь памятных почётных дат внесёт Международный день парламентаризма. Мы, Федеральное Собрание и Межпарламентская ассамблея, с такой идеей выступили и уверены, что нас поддержат.

Спасибо большое.

В.Володин: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемая Валентина Ивановна! Уважаемые коллеги!

Одним из приоритетов работы Совета законодателей при Федеральном Собрании является придание нашей законодательной базе больше стабильности и системности, повышение её качества законотворчества и эффективности правоприменения.

Важность этой работы была только что подчёркнута в выступлении Президента Российской Федерации. Для решения этих задач необходимо тесное взаимодействие Федерального Собрания с законодательными собраниями регионов, с Правительством Российской Федерации, диалог и координация.

В этой связи хотелось бы сказать о тех шагах, которые уже сделаны, мы их реализовали за последнее время в данном направлении, а также внести ряд предложений, которые мы уже предварительно обсуждали с коллегами в ходе президиума Совета законодателей.

Первое. Ключевой задачей является систематизация практики внесения изменений в действующие кодексы. В связи с этим Государственной Думой в конце прошлого года было одобрено положение, согласно которому любые поправки в Гражданский кодекс могут приниматься только в виде отдельных законов, а не поправок ко второму чтению в другие, зачастую не связанные с этим, законопроекты. Аналогичная норма уже действует в отношении Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, а также заработает в ближайшее время и в отношении Кодекса об административных правонарушениях.

Второе. Качество законов и эффективность их применения в значительной степени зависит от сроков принятия нормативно-правовых актов. В этой области, Владимир Владимирович, мы на предыдущем заседании Совета законодателей говорили о том, что есть законы, которые на протяжении двух лет, трёх лет, года лежат на полках, не могут быть реализованы, потому что нет нормативной базы, которая бы позволила их уже реализовать, при этом эти акты не выпускаются.

В связи с этим достигнута договорённость с Правительством о предоставлении к третьему чтению информации о подготовке проектов подзаконных актов. Это должно повысить качество принимаемых решений, ускорит их реальное исполнение. Соответствующие поправки по итогам диалога с Правительством Российской Федерации внесены не только в регламент Государственной Думы, но и в Правительство Российской Федерации.

Учитывая, что ранее эта норма была рекомендательная, а не обязательная, сейчас мы договорились об этой синхронности в работе. Считаем, что многие вопросы можно будет снять именно в связи с тем, что ритм этой работы будет ориентирован на то, чтобы к третьему чтению закона проекты нормативных актов были бы подготовлены. Тогда закон, который принимается Государственной Думой, практически будет сопровождаться изданием подзаконных актов.

Третье. Ещё один принципиальный вопрос – это практический эффект, который оказывает законопроект после того, как вступает в силу. Очень важно, чтобы депутаты на всех уровнях обсуждения и принятия уже новых законов могли полноценно оценить все последствия принимаемых решений.

На сегодняшний день пока прогнозировать, как скажется закон, особенно если говорить о депутатских инициативах, у нас не получается. Потому что не было полноценной оценки, регулирующей воздействие законопроектов, а законодательные инициативы депутатов составляют практически 50, а то и больше, от количества в целом рассматриваемых законопроектов.

В этой связи Государственная Дума провела переговоры, диалог с Правительством, и достигнута договорённость запрашивать оценку регулирующего воздействия по ключевым законопроектам, которые имеют большую социальную значимость и влияют на деловой климат.

Четвёртое. Важно, чтобы Совет законодателей более эффективно помогал региональным парламентам продвигать свои законодательные инициативы, был реальным законодательным лифтом. Учитывая, что у нас порядка где-то всего 10–11 процентов законодательных инициатив идёт от региональных парламентов, эта цифра на самом деле такая небольшая не по той причине, что нет инициатив, а по той причине, что нет проработанности законопроектов, нет, как правило, необходимых в том числе оформлений документов. Зачастую по формальному принципу, а не по ценности содержания эти законодательные инициативы уходят на отклонение. Поэтому нам крайне важно сейчас в рамках Совета оказывать поддержку нашим региональным коллегам. И за счёт оказания этой помощи, считаем, можно будет большее количество региональных инициатив поддерживать уже на федеральном уровне, потому что они будут более подготовленный, более проработанный носить характер. И коллеги будут знать о них и тем самым будут оказывать поддержку.

Пятое. Не секрет, что одни из самых качественных законопроектов с точки зрения проработки, оформления, законченности поступают в Государственную Думу от Президента Российской Федерации и от Правительства. Это связано в том числе с тем, что при подготовке этих законопроектов используется солидная экспертная база министерств, ведущих экспертных центров, вузов страны. И они действительно в плане подготовки и в плане проработанности на голову выше, чем законодательные инициативы, – это объективная картина – чем те инициативы, которые готовятся и депутатами, и членами Совета Федерации, и, как уж говорил, региональными парламентами. Наша задача сделать так, чтобы законодательные инициативы депутатов носили не менее проработанный характер. Часто к нам на рассмотрение поступают очень важные для граждан страны законодательные инициативы, но мы вынуждены, как я уже говорил, их отклонять только потому, что они плохо проработаны или оформлены недолжным образом.

В этой связи, Владимир Владимирович, хочу от имени моих коллег сказать Вам слова благодарности за поддержку инициативы Государственной Думы по созданию центра законотворчества как института правовой поддержки депутатских законодательных инициатив, их правовой проработки и подготовки к внесению в Государственную Думу. И если Вы поддержите, этот центр мог бы оказывать правовую поддержку не только депутатам Государственной Думы, но и членам Совета Федерации, региональным законодателям.

В этой связи у нас появится возможность также готовить законопроекты, которые будут более подготовлены, проработаны, и привлекать экспертов, которые будут нам помощниками. И конечно, у нас законодательный процесс будет более системно выстроен, и мы надеемся, что это однозначно повлияет на качество, в целом, принимаемых законов.

Уважаемый Владимир Владимирович! Предлагаем более активно привлекать субъекты Федерации, использовать возможность Совета законодателей в обсуждении и проработке важнейших решений в области экономики, социальной политики, регионального развития. Например, в настоящее время регионы активно переходят к адресной модели предоставления социальных льгот и определения их объёма исходя из критериев нуждаемости. Однако сейчас в каждом из них по-разному трактуют критерий нуждаемости и статус той или иной льготы. В результате подчас складывается ситуация социального неравноправия для граждан из одной и той же льготной группы, но проживающих в разных, пусть даже и соседних, регионах.

В этой связи важно организовать обсуждение этой проблемы на площадке Совета законодателей и в ходе мониторинга и анализа ситуации в регионах вырабатывать более единообразные нормы для различных льготных категорий граждан. Эти и другие вопросы мы планируем обсудить сегодня на Совете законодателей.

Уважаемый Владимир Владимирович! Признательны Вам за то внимание, которое Вы постоянно уделяете Совету законодателей и развитию парламентаризма в России, потому что для нас это действительно очень важно, и мы чувствуем эту поддержку.

В.Путин: На один момент хотел бы обратить внимание. Представление Правительством подзаконных актов вместе с самим законопроектом – это дело правильное, но здесь нужно быть тоже внимательным. Это касается, наверное, и региональных парламентов, потому что ещё всё-таки не совсем ясно, каков будет окончательный вид самого закона. Ведь в ходе обсуждения, несмотря на пожелания исполнительных органов власти, депутаты очень часто вносят свои предложения, поправки. По каким-то параметрам, по каким-то вопросам необходимо заранее иметь подзаконные акты, потому что иначе, как Вячеслав Викторович сказал правильно, мы с вами хорошо это знаем, потом откладывается исполнение закона, неизвестно на какой срок.

Повторяю, не всегда возможно весь пакет подготовить подзаконных актов, потому что неясно, каков же будет окончательный вариант этого закона. Поэтому здесь нужно творчески к этому подходить.

В.Володин: Владимир Владимирович, понимая это, мы предложили вариант, что вносится не пакет соответственно нормативных актов, а информация о готовности проекта этого пакета. То есть это не окончательный вариант, но во всяком случае уже проекты, как видит Правительство, у них должны быть после второго чтения, между вторым и третьим чтением. То есть у них такая возможность есть.

В.Путин: Мы понимаем друг друга. Хорошо.

Сергей Анатольевич, пожалуйста, Тверская область.

С.Голубев: Уважаемый Владимир Владимирович! Валентина Ивановна! Вячеслав Викторович!

Тверская область, как известно, пристоличный регион, и поэтому есть острый вопрос – это проблема притока мигрантов. Естественно, что это влияет и на рост экстремизма, и на угрозу распространения преступности, нелегальной экономики.

На региональном уровне мы пытаемся найти выход из ситуации, в частности по инициативе губернатора были урезаны квоты для иностранной рабочей силы, был принят областной закон, который резко повысил стоимость патента до пяти тысяч рублей. У нас по 22 видам деятельности существует запрет для работы мигрантов, по шести – ограничения.

Тем не менее проблема остаётся. Буквально несколько дней назад у нас Тверское УФСБ с Росгвардией пресекло деятельность группы лиц, которые за три года фиктивно поставили на учёт полторы тысячи человек.

Поэтому предложения, которые, по всей видимости, должны оказать сдерживающий эффект, состоят в следующем. У нас есть понятие фиктивной постановки на учёт в жилых помещениях. При этом обычно такая фиктивность выявляется в ходе проверок. Тем не менее без проверок ясно, что на 20 квадратных метрах 100 человек же проживать не могут в реальности, поэтому здесь имело бы смысл ввести учётную норму. Скажем, если на одного иностранного гражданина приходится менее пяти квадратных метров жилой площади, то просто запрещать постановку на учёт. Это сыграло бы роль, скорее всего, и в плане приостановления коррупционных рисков, это, скорее всего, помогло бы нам разобраться с хостелами, через которые большое количество мигрантов проходит. Там вообще неограниченное количество лиц можно поставить на учёт. И эта норма могла бы действовать автоматически.

Второе предложение. Не пора ли нам вообще запретить постановку на учёт по месту нахождения организации? Потому что, пользуясь такой уловкой, те же самые хостелы вообще неограниченное количество людей могут поставить на учёт.

И третье. По аналогии с той нормой, которая уже существует, ввести в Уголовном кодексе ответственность за фиктивную постановку на учёт в нежилых помещениях, потому что такая проблема сейчас является актуальной.

Если Вы поддержите, то Совет законодателей готов разработать соответствующую инициативу.

В.Путин: Давайте подумаем. Каждая из этих мер, Вами предложенных, весьма чувствительная. Безусловно, эта вся проблема требует нашего постоянного внимания и совершенствования механизмов ограничения граждан Российской Федерации от недобросовестных людей, функционирующих в этой сфере, в защите их законных интересов на рынке труда, на предоставление социальных услуг, которое, конечно, ставится под сомнение с учётом тех проблем, которые порождаются большим количеством приезжих, как, скажем, в Вашем регионе.

С другой стороны, мы знаем вопросы и проблемы экономики, которые нуждаются в притоке рабочей силы. Это всё очень чувствительные, очень важные вопросы, которые требуют постоянного, как я сказал, внимания и проработки каждого из этих предложений. Но они рабочие, все их можно проработать и над всеми можно потрудиться.

Спасибо большое. Валерий Фёдорович, пожалуйста, Камчатский край.

В.Раенко: Уважаемый Владимир Владимирович! Валентина Ивановна! Вячеслав Викторович!

Прежде всего примите слова благодарности за своевременно принятие меры в наведении порядка в рыбной отрасли. Именно на этой площадке мы рассматривали вопросы и дрифтерного лова, и регистрации рыбодобывающих компаний в местах освоения квот, о чём говорила Валентина Ивановна. Благодаря Вашим поручениям, Владимир Владимирович, те вопросы, те проблемы, которые не решались на протяжении ряда лет, слава богу, решены.

Как результат, уже могу доложить, 2016 год – рекордный вылов биоресурсов за последние несколько десятилетий, 1 миллион 100 тысяч тонн. А так как ни одна рыбодобывающая компания не ушла из региона, бюджет Камчатки получил дополнительных налогов три миллиарда. Это реальные шаги. Спасибо большое.

Сегодня мы рассматриваем вопрос совершенствования парламентского контроля. Хотел бы остановиться на одной из важных составляющих парламентского контроля – на внешнем финансовом контроле, вернее – на реализации тех контрольных и экспертно-аналитических материалов, которые мы направляем в силовые структуры.

Просим Вас обязать правоохранительные органы информировать контрольно-счётные палаты по рассмотрению и результатам тех материалов, которые направляются в их адрес, ровно так, как это делается сейчас на федеральном уровне.

Также просим дать возможность региональным парламентам заслушивать территориальные подразделения федеральных структур по тем или иным вопросам. Почему? Потому что наш пример. Камчатка – рыбный край. Контроль за этой отраслью ведут и Федеральное агентство по рыболовству, и ФСБ, и целый ряд соответствующих федеральных структур. Мы не претендуем на контроль за деятельностью этих структур, но знать положение в главной отрасли экономике нашего края и своевременно принимать меры, если ведётся разработка, какие-то нарушения есть, думаю, что это наша задача.

В.Путин: Извините, пожалуйста. Ещё раз повторите. Что Вы предлагаете?

В.Раенко: Предлагаем дать возможность парламентам приглашать и заслушивать по тем или иным вопросам наши территориальные подразделения федеральных структур.

В.Путин: Абсолютно правильно, согласен, сразу могу сказать.

В.Раенко: И ещё одна проблема. Эта проблема касается малочисленных муниципальных образований. Здесь тот же финансовый контроль, но Бюджетным кодексом закреплено, что этот контроль должны осуществлять только муниципальные контрольно-счётные палаты, именно муниципальные.

Наши примеры, нашей Камчатки, да и многих северных территорий, когда несколько сотен проживают в муниципальном образовании. Есть ли смысл создавать там контрольно-счётный орган, да и из кого? Поэтому здесь, думаю, что можно дать на выбор решать муниципалитетам: или сами они будут осуществлять контроль, или передать полномочия региональной палате, регионам. Он будет и эффективнее, наверное, и, в общем-то, пользы больше принесёт.

И в заключение. Мы, безусловно, поддерживаем те новые подходы в работе Совета законодателей, которые озвучены Вячеславом Викторовичем.

В.Путин: Спасибо большое.

Первые два вопроса совершенно точно можно и нужно реализовывать. Это касается информирования правоохранительными органами тех контрольных инстанций, которые посылают материалы. Они должны знать, что там происходит, не как в помойку должно всё это уходить, естественно.

И второе предложение очень правильное.

Третье тоже, наверное, можно проработать. Это конкретный вопрос распределения различных компетенций. Но в целом, наверное, нужно посмотреть.

В.Путин: Пожалуйста, кто-то ещё, может быть? Прошу Вас.

А.Мачнев: Уважаемый Владимир Владимирович!

В недавней нашей истории, в 1990-е годы, большая часть российской экономики работала в тени, но никто не говорил о коррупции. Мы видели, как запускались руки в государственные карманы, но никто не принимал меры или просто не хотел. Теперь ситуация в корне изменилась.

Мы сегодня видим, что борьба с коррупцией – это не однодневная акция, а чёткая и выверенная линия государства. Действительно, это налагает особую ответственность на нас в регионах, потому что дело это всех и каждого, иначе справиться крайне сложно.

Такой пример. Для нас крайне важны государственные проекты, они стимулируют экономику. Государство направляет ежегодно на эти цели огромные бюджетные средства. Но насколько рачительно они используются и какова здесь коррупционная составляющая, думаю, однозначного ответа дать трудно.

Владимир Владимирович, на одном из заседаний Совета Вы очень чётко определили принцип антикоррупционной государственной политики: это неотвратимость наказания. Знаю, что в недрах Государственной Думы, в Совете Федерации ведётся законопроектная работа в этом направлении. Считаю, что ответственность, уголовная ответственность перед расхитителями всех мастей должна быть усилена.

В своём недавнем Послании Президент Российской Федерации обратил внимание на то, что борьба с коррупцией не должна превращаться в информационное шоу. Думаю, каждый сидящий в этом зале подпишется под этими словами.

Ведь в то время, когда ведётся кропотливая, каждодневная, черновая, порой не совсем оценённая работа, отдельные люди или группы людей используют конкретные факты для того, чтобы устроить информационный бум и заработать на этом политические дивиденды, а зачастую не просто политические, но и материальные.

Мы видим, как появляются псевдоборцы различного толка в интернет-пространстве, в средствах массовой информации. Для них важно утопить суть вопроса в словоблудии и увести население от реальных задач по обузданию коррупции.

Думаю, что нам надо более чётко, более детально проводить разъяснительную работу с населением о том, что делается, используя при этом все возможности медиаресурсов.

Уважаемые коллеги! Россия – это государство, созвездие многих наций, народностей. У всех у них вековая культура, история, традиции, но нигде нет одобрения мздоимству, казнокрадству, это везде осуждается.

Уважаемый Владимир Владимирович! Ретранслируя мнения моих земляков, жителей Республики Северная Осетия – Алания, хочу сказать, что та большая работа, которая проводится руководством страны в борьбе с коррупцией, с этим злом, находит понимание и поддержку населения. И прежде всего потому, что делается это честно и открыто.

В.Путин: Спасибо большое.

Безусловно, борьба с коррупцией у нас – одно из ключевых направлений укрепления государственности. Это проблема, с которой сталкивается не только наша страна – многие страны мира. На каком-то этапе она действительно была чуть ли не одной из основных, потому что проявления подобного рода подтачивают само доверие граждан к органам власти, к государству как таковому. Это первое.

Мы будем продолжать это последовательно делать. И будем принимать соответствующие нормативные акты, совершенствующие эту работу, будем нацеливать правоохранительную систему на борьбу с коррупцией.

Борьба с коррупцией у нас – одно из ключевых направлений укрепления государственности. Это проблема, с которой сталкивается не только наша страна – многие страны мира.

Но, конечно, здесь только информировать граждан недостаточно, здесь нужно проводить реальную работу. Не могу с Вами не согласиться в том, что нужно различать тех, кто действительно хочет это делать и действительно укреплять государство, и тех, кто пытается использовать это как инструмент в своей собственной политической борьбе для саморекламы.

Это мы проходили, это мы видели и на примере так называемой арабской весны, во что всё это превратилось, мы знаем хорошо; это мы видим на примере той же Украины. С чем, с какими основными лозунгами выходили те, кто совершил госпереворот? Один из них – это борьба с коррупцией. Чем закончилось? Многократным ростом этой самой коррупции. Те люди, которые приезжают с Украины с сожалением говорят об одном и том же: раньше требовали откат в 50 процентов, теперь в 75 процентов. Вот вам во что выродилась борьба с коррупцией на самом деле, когда она используется исключительно как инструмент политической борьбы для каких-то кланов или конкретных лиц.

Но это совсем не значит, что, понимая это, мы должны сложить руки и ничего не делать. Напротив, мы должны активно с этим бороться, и, чтобы различные авантюристы не использовали это в своих целях, мы должны показать людям и обществу, что государство само в состоянии бороться эффективно, и делает это, и будет делать дальше. Так и будем к этому подходить.

Пожалуйста, кто ещё? Прошу Вас.

С.Корепанов: Во-первых, Владимир Владимирович, хотелось бы Вас поблагодарить за поддержку в части принятия ряда федеральных законов, направленных на совершенствование государственной политики в сфере организации торговой деятельности. Этот вопрос сегодня будет обсуждаться на Совете законодателей, и в связи с этим мне хотелось бы высказать ряд предложений по данному вопросу.

Насколько нам известно, в Правительстве прорабатывается вопрос, связанный с усилением федеральных торговых сетей в регионах. Речь идёт о поднятии этой планки с 25 до 35 процентов. На наш взгляд это не совсем правильно, при наличии даже трёх таких торговых сетей практически в регионе будет вытеснен малый бизнес, занимающийся в этой сфере деятельности.

Кроме этого, мне кажется, такое положение приведёт к свёртыванию региональных торговых сетей, затруднит реализацию пищевой продукции, производимой на месте, и, наверное, где-то даже может затруднить увеличение продукции пищевой непосредственно в этом регионе.

Хотя, надо сказать, что во многих субъектах Российской Федерации, в том числе и в нашей Тюменской области, есть не только серьёзный потенциал организации этой работы, но есть определённый опыт работы в этой части.

В Тюменской области при реализации программы обеспечения продовольственной безопасности за пять лет производство пищевой продукции было увеличено в 2,5 раза, а доля их присутствия с усреднённых 10 процентов поднялась до 30 процентов в федеральной торговой сети и до 60 процентов – в региональной торговой сети. Это, конечно же, очень важно.

Мне кажется, если будет принято Правительством это решение, то ситуация в значительной степени усложнится, поэтому мне хотелось, чтобы оно принималось. Мы надеемся на Вашу поддержку в этой части.

Второй момент, на который хотел бы обратить внимание. Да, кстати, если говорить опять же о том, что я только что говорил, то мы считаем, что необходимо ограничить присутствие федеральных торговых сетей в регионах 50 процентами (речь идёт о совокупном их представительстве в регионе), именно 50 процентами. Мне кажется, в этом случае, что называется, и волки будут сыты, и овцы будут целы.

Если говорить о следующих проблемах, то нас волнует проблема ненормальных взаимоотношений между крупными торговыми сетями и поставщиками пищевой продукции, в первую очередь скоропортящейся продукции. Это хлебобулочные изделия, молочно-кислая продукция и так далее.

Речь идёт о том, что крупные торговые сети заставляют поставщиков этой продукции выкупать у них обратно нереализованную продукцию с просроченным сроком её реализации. Конечно же, это ущемляет интересы производителей этой продукции. Они несут значительные затраты не только при её производстве, но и при её сборе, утилизации или переработке. Полагаю, что от этого страдает и потребитель, поскольку, наверно, те продукты питания, которые получает потребитель, изготовленные из некачественного вторичного сырья, они не отличаются особым качеством тоже.

И последний момент, на который хотел бы обратить Ваше внимание, это торговые наценки. Мы недавно проводили проверки в рамках партийного проекта «Честная цена». Так вот выяснили (я говорю про нашу Тюменскую область), что торговые наценки на овощную продукцию составляют от 2,5 процента до 88 процентов. И мне говорят, что это не предел, в некоторых субъектах Российской Федерации эти наценки составляют до 200 процентов.

Мне кажется, это тоже абсолютно неправильно. И мне кажется, что эти вопросы должны, конечно же, регулироваться государством, поскольку одни обогащаются не совсем правильно, а народ обирается за счёт того, что эти торговые наценки очень велики. Очень надеюсь на Вашу поддержку в решении этих вопросов.

В.Путин: Извините, как Вас зовут?

С.Корепанов: Сергей Евгеньевич.

В.Путин: Сергей Евгеньевич, сразу могу сказать, Ваше предложение – внимательнее отнестись к идеям увеличения присутствия конкретных федеральных сетей на территориях с 25 до 30 процентов – считаю абсолютно правильным. Иначе у нас наступит полный монополизм, и местным производителям негде будет реализовывать свою продукцию.

Нужно ли вводить при этом правило, чтобы у федеральных сетей было не более 50 процентов в целом на территории, – надо посчитать просто, чтобы здесь не нанести ущерба потребителям. Хотя, может быть, и это, просто с голоса не готов сейчас ответить сразу окончательно. Но в целом думаю, что, наверное, и здесь Вы правы. Надо внимательно послушать разные точки зрения по тем же соображениям, исходя из того, чтобы монополизма не было и чтобы местный производитель мог где-то реализовывать свой товар.

Что касается требований представителей сетей к производителям забирать свой товар скоропортящийся, допустим, или вообще продовольственный, особенно после того, как вышли сроки годности, – это одна из уловок торговых сетей. Их много: место на полке, плата за вход и так далее, там целый набор.

И чем больше законодатель реагирует на эти уловки, тем больше уловок торговые сети придумывают. Мы и к торговым сетям должны относиться бережно, они тоже выполняют правильную и нужную работу, у них тоже непростой бизнес, тем не менее их отношения должны быть сбалансированные – производителей и тех, кто занимается сбытом продукции.

Закон о торговле очень многое отрегулировал. Но, повторяю, как часто бывает, над тем, чтобы закон создать работают сотни и тысячи людей, а чтобы обойти – миллионы. И в конечном итоге приходится возвращаться к тем же проблемам несколько раз.

Не уверен, что требование забрать товар, тем более просроченный, соответствует действующему закону. Это просто, видимо, такая правоприменительная практика недобросовестная. На это нужно обратить внимание соответствующих контрольных организаций, и мы это сделаем.

По поводу наценок то же самое. Ведь почему наценки большие? Потому что торговые сети тащат товар откуда угодно, в том числе из-за границы, в том числе тот, который и завозить нельзя. Поэтому большие наценки в том числе, не только, но в том числе. Здесь тоже нужно внимательно посмотреть, давайте разберёмся. Обязательно посмотрю на это внимательно.

Пожалуйста. Прошу Вас.

Н.Дорофеева: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемая Валентина Ивановна! Вячеслав Викторович!

Республика Коми, Надежда Борисовна Дорофеева, Председатель Государственного Совета.

В первую очередь хочу поблагодарить Вас за большое внимание к региональным законодательным собраниям. Приближается летняя оздоровительная кампания детей. Вопрос следующий. Просьба вернуться к рассмотрению вопроса о софинансировании финансовых расходов на проведение, подготовку и организацию летней оздоровительной кампании детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

До 2015 года софинансирование осуществлялось из федерального бюджета в рамках закона о федеральном бюджете. В 2016 году указанное софинансирование в размере 4,6 миллиарда рублей осуществлялись Правительством в рамках антикризисных мер. В 2017 году в федеральном бюджете эти средства не заложены и не выделены, в том числе и в рамках тех же антикризисных мер.

Регионам трудно справляться с собственным бюджетом в решении этого вопроса, поэтому обращаемся к Вам с просьбой дать поручение Правительству изыскать деньги на эти цели. Вот такая просьба, Владимир Владимирович.

В.Путин: Хорошо. Проработаем с Правительством, имея в виду, что проблема действительно острая и чувствительная. Я сейчас затрудняюсь сказать, сколько должно было бы стоить для федерального бюджета сегодня, но вместе с Вами Правительство поработает.

Н.Дорофеева: Тем более для северных регионов, детей, проживающих в Арктике, это очень актуальный вопрос. Спасибо.

В.Путин: Да, я понимаю, особенно с учётом стоимости проезда и так далее.

Пожалуйста. Прошу Вас.

Е.Алтабаева: Уважаемый Владимир Владимирович! Валентина Ивановна! Вячеслав Викторович!

Я представляю Севастополь. Во-первых, конечно, хочу выразить огромную благодарность руководству страны за то внимание, которое проявляется к Севастополю и к Крыму. Спасибо огромное.

Проблема, о которой я хочу сказать, вроде бы и частная, но она играет очень серьёзную роль в вопросе сбережения здоровья нации и прежде всего детей. Хочу сказать о школьных врачах.

Дело в том, что у нас в некоторых субъектах Российской Федерации школьные врачи являются медицинскими сотрудниками, в других они является работниками образовательных учреждений. И в последнем варианте педагоги (фактически тире врачи) не имеют соответствующего правового статуса, у них ниже заработная плата, у них не идёт медицинский стаж. В силу этого, конечно, и большого желания у врачей-педиатров идти работать в школы нет.

Мы хотели бы просить, если это возможно, дать поручение и Министерству образования, и Министерству здравоохранения с тем, чтобы был чётко определён правовой статус школьного врача как медицинского работника, но в школе. Думаю, что это поможет решить проблему и обеспечить то количество врачей, которое необходимо для того, чтобы они работали и помогали детям сохранять их здоровье, прежде всего сберегать здоровье.

В.Путин: Спасибо.

У нас, по-моему, в зале есть представители Министерства образования и Министерства здравоохранения, два замминистра, я вас прошу проработать эту проблему, которая сформулирована абсолютно правильно, и доложите потом через министров.

Что касается Севастополя в целом, то хочу сказать, что там очень много нерешённых проблем. Это касается и образования, и здравоохранения, и инфраструктуры. Думаю, что мы в ближайшее время примем дополнительное решение именно для Севастополя.

Что касается Севастополя в целом, то хочу сказать, что там очень много нерешённых проблем. Это касается и образования, и здравоохранения, и инфраструктуры. Думаю, что мы в ближайшее время примем дополнительное решение не для Крыма в целом, а именно для Севастополя. Потому что это именно те проблемы, которые требуют немедленного решения и могут быть решены достаточно быстро.

Е.Алтабаева: Мы чувствуем эту заботу и очень Вам признательны. Спасибо огромное.

В.Путин: Хорошо.

Хочу вас всех поблагодарить за совместную работу. У меня просьба к Сергею Владиленовичу – с коллегой из Тверской области переговорить. Хочу, чтобы Вы сформулировали ещё раз Ваше предложение по работе в миграционной сфере и чтобы коллеги в Администрации их отдельно проработали. Это вопросы очень важные и нужные именно для проработки такого глубокого анализа и принятия соответствующих решений.

Всем вам большое спасибо. С наступающим вас праздником! Всего хорошего.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 24 апреля 2017 > № 2154435 Владимир Путин


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2017 > № 2152258

На днях директор музея "Исаакиевский собор" Николай Буров сообщил о том, что прекратит работу с 1 июня, за пять дней до истечения срока контракта.

Возможно именно это заявление станет ключевым фактором решения вопроса об изменении статуса собора.

Напомним, что к Пасхе сотрудники музея, согласно устному распоряжению администрации Санкт-Петербурга, должны были вывезти из собора экспонаты музейного значения. (Их предполагается разместить в Государственном музее истории Санкт-Петербурга). Однако администрация Музея даже не приступала к составлению описи подлежащих эвакуации экспонатов.

Сам пока еще директор музея Николай Буров на вопросы представителей СМИ ссылается на нерешенность целого ряда организационных вопросов, в том числе — отсутствие заявки на передачу Исаакиевского собора в распоряжение РПЦ от самой Русской православной церкви (как будто решений на этот счет властей Петербурга и соответствующего федерального закона не достаточно).

Заметим, что подача заявки РПЦ — формальность; церковь в данном случае терпеливо ждет окончательного решения вопроса властей в том или ином его виде, чтобы затем исполнить это решение, каким бы оно ни было.

Экспонатов действительно много, и для их перемещения и впрямь следует проделать гигантскую работу (по мнению Бурова, на вывоз экспонатов понадобится не менее двух (!) лет), однако за бездействием руководства музея отчетливо прослеживается и другое — тактика на затягивание процесса передачи собора. В результате вполне объяснимые сложности, связанные с процессом передачи собора (многократно и успешно преодолевавшиеся в аналогичных ситуациях в других регионах страны) стали поводом для перевода вполне стандартной административной процедуры в формат некоего "гражданского конфликта", позволяющего конкретным политическим силам набирать очки в "противостоянии" не только Русской православной церкви, но и партии "Единая Россия", которой они проиграли региональные выборы несколько месяцев назад.

Общеизвестно, что в сентябре 2016 года партии "Яблоко" и "Партия роста" с треском проиграли питерские выборы. Они получили всего пять депутатских мандатов, в то время как провластная партия — 36, что позволило последней обеспечить полный контроль в городском Законодательном Собрании. Ну а теперь оппозиция получила хороший повод для организации реванша.

В процессе раскручивания "конфликта" вокруг Исаакия оппозицией был задействован весь возможный арсенал средств срыва решения о передаче собора. Всё началось с попытки собрать на Марсовом поле общегородские митинги протеста, но они провалились, поскольку в самом большом из них приняли участие не более 2-х тысяч человек. Затем организаторы протестных акций использовали такой модный способ привлечения внимания к своим требованиям, как сбор подписей под соответствующей петицией. (Формально петицию подписали 200 тысяч человек, но сегодня любой фолловер знает, как на самом деле собираются подписи в социальных сетях).

Попутно оппозиционные политики попытались мобилизовать на борьбу с "ретроградами" РПЦ представителей научного сообщества Петербурга и музейщиков, однако и их не удалось поссорить с православной общественностью. В частности, по инициативе Всемирного русского народного собора по стране прошла серия мероприятий, в ходе которых верующие и музейное сообщество продемонстрировали свою солидарность в деле сохранения и музейных ценностей, и православных служб в соборах и храмах.

Оппозиция попыталась привлечь внимание СМИ и политиков к фактически надуманной и искусственно раздутой проблеме "конфликта вокруг Исаакиевского собора" и путем привлечения к подписанию писем-обращений к первым лицам страны, включая президента, известных деятелей культуры, например, уважаемого нами директора Эрмитажа Михаила Пиотровского. Однако и это не подействовало на руководство администрации Санкт-Петербурга и Минкультуры РФ.

Была, наконец, предпринята попытка организовать антиправославную кампанию в прессе, после чего на некоторых сайтах появились кощунственные публикации с обвинениями в адрес РПЦ, якобы стремящейся взять под контроль торговлю на территории храма. Однако и эта кампания быстро сошла на нет в силу неприятия подобных инсинуаций большинством российских журналистов.

В середине марта организаторы протестных акций (а именно они являются в названном "гражданском противостоянии" активной и атакующей стороной) перевели "конфликт" по Исаакию в пространство правовой казуистики. Один за другим в различные судебные инстанции города были направлены три исковых заявления, касающихся вопроса о законности распоряжения комитета имущественных отношений Петербурга от 30.12.2016 "Об использовании объекта недвижимости по адресу Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, дом 4 литера А".

В конечном счете, Смольнинский районный суд объединил все три иска в одно дело, после чего решил не рассматривать последний коллективный иск об оспаривании передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви, как и первые два. Основание: распоряжение комитета имущественных отношений по поводу Исаакиевского собора не является документом о передаче храма РПЦ.

Однако же любителей раздуть конфликт там, где его нет, не удовлетворили решения Васильеостровского и Смольнинского судов.

Следующей инициативой оппозиции стала отправка в горизбирком заявки на проведение в северной столице соответствующего референдума о судьбе собора. Первая заявка была отклонена из-за неправильно оформленных документов, после чего организаторы подали вторую заявку, которая была удовлетворена городской избирательной комиссией.

При этом инициаторы проведения референдума хорошо понимают, что теперь решение горизбиркома должно будет подтвердить Законодательное собрание Санкт-Петербурга, а оно такое решение не подтвердит, поскольку большинство его депутатов не собираются пересматривать принятое ими же ранее решение.

Словом, во всей этой истории с передачей Исаакиевского собора церкви нет реального конфликта, а есть циничное использование оппозицией резонансной темы в качестве повода для банального Пиара своих организаций и политиков.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2017 > № 2152258


Германия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 21 апреля 2017 > № 2149096

Большинство россиян довольно мало интересуются происходящим как в нашей стране, так и за ее пределами, поэтому у них и не возникает большого желания разбираться в деталях поступающей информации, полагает социолог «Левада-Центра», участник группы «Мастерская будущего» германо-российского форума «Петербургский диалог» Денис Волков.

— Одной из тенденций последних лет во многих западных странах стало падение доверия населения к традиционным СМИ. Многие эксперты рассматривают этот феномен, в том числе, как одну из причин Brexit и победы Трампа. А стали ли россияне меньше доверять средствам массовой информации?

— В нашей стране картина довольно противоречива. С одной стороны, за последние несколько лет доверие к СМИ действительно снизилось. Около трети доверяют им, еще 40% доверяют лишь отчасти. Но в то же время доверие к картинке, которую масс-медиа производят, скорее даже увеличилось. Например, по поводу происходящего на Украине вопросов фактически не возникает. Большинство уверено, что российские СМИ освещают события в этой стране абсолютно адекватно.

Я связываю эту тенденцию с тем, что подавляющая часть населения по-прежнему зависит от небольшого количества государственных средств массовой информации, в первую очередь, от четырех-пяти телевизионных каналов. С одной стороны, многие говорят, что понимают, что в различных политических ток-шоу им могут врать. Но цифры показывают: к различным источникам наши граждане все равно не спешат обращаться. В условиях, когда зависишь от одной позиции и нет альтернативы, так или иначе ты принимаешь ту картинку, которую транслируют центральные СМИ.

— Но на самом-то деле альтернативы нет только на телевидении. Доступность интернета в нашей стране весьма высока — им пользуется приблизительно 84 миллиона россиян. В сети же можно найти различные точки зрения на одну и ту же проблему, сравнить их, сопоставить факты. Как говорится — было бы желание. Почему его нет? Чем объясняется такая инертность и нежелание расширять круг источников информации?

— Несмотря на то, что почти 70% россиян регулярно пользуется интернетом, воспринимает его как источник информации лишь одна треть населения. На мой взгляд, причина кроется в том, что на самом деле большинство россиян довольно мало интересуются происходящим и в нашей стране, и за ее пределами. Поэтому у них и не возникает большого желания разбираться в деталях с поступающей информацией. Тем более, что у людей уже давно сформирована установка «все равно я ни на что не могу повлиять».

— Получается, что большинство воспринимает новостные программы и политические ток-шоу скорее как фон? Психологи, кстати, утверждают, что именно в этом случае мозг поглощает информацию абсолютно бесконтрольно, отчего эффект манипуляции многократно усиливается…

— Для многих это и впрямь поверхностная картинка. В основном люди почти полностью следуют за сюжетами теленовостей. Например, интерес к событиям на Украине возрастает только тогда, когда появляется большое количество телесюжетов на эту тему. Наши замеры показали, что весной 2015 года внимание к украинскому вопросу резко упало. Именно тогда значительно снизилось и упоминание об Украине в телевизионных СМИ.

То есть когда тема раскручивается — внимание к ней есть, как только она уходит — интерес пропадает. И только 15-25% населения, которые, кстати, совпадают с аудиторией независимых СМИ, активно интересуются происходящим и стараются не выпускать из поля зрения важные для них темы.

— Такой расклад характерен преимущественно для России, или «пассивный телезритель» — типичное явление в большинстве стран?

— Мне сложно сказать наверняка. Но одно дело, когда у государства есть монополия на формирование картины происходящего, когда все основные СМИ выступают единым фронтом и дают одинаковые оценки происходящего. И совсем другое дело, если разные СМИ дают разные, конкурирующие точки зрения.

— Тем не менее, роль интернета и соцсетей как источника информации постепенно повышается. Она и дальше будет расти?

— В молодежной среде подключенность к всемирной сети уже под 100%, и интернет как источник информации здесь «обогнал» телевизор полтора-два назад. Это значит, что потенциально до них можно достучаться именно через интернет и социальные сети. Митинги 26 марта показали, что Алексей Навальный сделал это одним из первых.

В других возрастных группах лидирование телевизора пока сохраняется. Самые важные сдвиги в характере получения новостей произойдут, когда повзрослеет нынешнее молодое поколение. Когда эти люди будут больше интересоваться окружающим миром и политикой, так как именно после 25 лет люди становятся более самостоятельными и им нужно лучше разбираться в том, что происходит вокруг. Все-таки самый активный возраст — от 25 до 50 лет. Важно, когда именно в этой аудитории интернет и соцсети будут главными поставщиками информации.

Это, кстати, совсем не значит, что тогда автоматически восторжествуют либерализм и демократия. Но государству будет намного сложнее задавать единую повестку.

— Сейчас государство, в первую очередь, сконцентрировано на телевизионных СМИ. Оно будет стремиться наращивать свое присутствие и в интернет-ресурсах, включая соцсети, по мере роста их популярности?

— Это уже постепенно происходит. Достаточно вспомнить огромное количество троллей, наводнивших несколько лет назад Рунет. Но сейчас у государства меньше денег, и становится сложнее поддерживать прежний уровень. Я думаю, что схема, как контролировать интернет и доминировать в этом пространстве, так и не выработана. Все зависит от того, на что готовы пойти российские элиты и какую цену готовы заплатить. Еще лет пять-шесть назад специалисты говорили, что в России все готово для того, чтобы применить вариант блокировки интернета по китайскому сценарию. Так что если прижмет, не исключено и такое развитие событий.

— Недавняя инициатива о регистрации в соцсетях по паспорту — это первый звонок?

— В принципе, да. Попытки что-то «подкручивать» появляются регулярно. Например, в интернете есть несколько центральных новостных ресурсов. В первую очередь, — агрегаторы «Яндекса» и Mail.ru. Люди узнают новости в основном именно через них. И в какой-то степени они уже контролируются. Мы знаем, что новости о митингах 26 марта в топе «Яндекса» не появлялись.

Есть также отдельные популярные новостные и аналитические сайты. Аудитория Lenta.ru насчитывает примерно 10% россиян и 20% москвичей. Интересно, смена редакции в 2014 году на эти цифры фактически никак не повлияла. Большинство даже не обратило на это событие внимание или не сочла важным — как читали, так и продолжают читать. Так что как только какой-то ресурс в интернете становится слишком популярным, можно решить вопрос чисто техническими методами. Новую площадку создать и раскрутить ведь гораздо сложнее.

Но, в целом, пространством интернета, конечно, труднее управлять, потому что оно сильно фрагментировано. С телевидением все понятно: контролируешь основные каналы — и этого достаточно.

— А насколько большим доверием у населения пользуются интернет-ресурсы? Все-таки проще всего фейковые новости разлетаются, в первую очередь, в соцсетях…

— Доверие к ним меньше, чем к официальным СМИ. Мне кажется, это связано с непониманием того, как интернет устроен. Люди ведь только начинают его осваивать. Это новая территория, особенно для старшего поколения. Отсюда возникают недоверие и страх. Неудивительно, что многие начинают поддерживать цензуру в интернете, поскольку не очень понимают, по какому принципу там все работает.

— Одна из новых тенденций за рубежом в связи с появлением большого количества непроверенных или фейковых новостей — серверы, обещающие автоматизировать проверку фактов. Российская интернет-аудитория пока такими приложениями не интересуется?

— Думаю, они к нам в итоге тоже придут и станут популярными. Но пока это новый и непонятный ресурс даже для тех, кто интересуется новостями и политикой, то есть для людей старше 30 лет. А для молодежи он все же не так важен — ей интереснее общение, кино и развлечения.

— Политика не входит в число главных интересов молодых людей?

— Конечно, нет. 26 марта на улицу вышла малая часть городской образованной и более-менее обеспеченной молодежи. Эти люди действительно интересуются политикой. По всем показателям российская молодежь в целом относится к власти хорошо. Просто есть сегмент, который, благодаря интернету, стремится больше узнать и открыть для себя новые возможности. Но в общей массе молодых россиян они все-таки составляют меньшинство. А для большинства это не приоритет.

— Как бы вы в принципе охарактеризовали российскую медиареальность?

— Она начинает меняться, в первую очередь, в молодежной среде. Но медийное пространство в целом остается подконтрольным государству, и за счет сохранения большого процента телеаудитории перемены происходят очень медленно. По мере вхождения во взрослую жизнь новых поколений они будут происходить быстрее. Но это проблема не президентских выборов 2018 года, а следующих. Тогда это будет несколько другая Россия — возможно, более самостоятельная, более независимая и трудноуправляемая.

Беседовала Татьяна Хрулева

Германия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 21 апреля 2017 > № 2149096


Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 апреля 2017 > № 2149078

Переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко, прошедшие в Санкт-Петербурге 3 апреля, длились то ли пять, то ли шесть часов. За это время главы двух стран-участниц Союзного государства, судя по всему, проговорили большинство проблем, отравлявших отношения России и Белоруссии весь 2016-й и начало 2017 года.

Однако извечная проблема белорусско-российских отношений — их непрозрачность. После переговоров Владимир Путин заявил: «Мы договорились о том, что урегулируем все наши спорные вопросы в нефтегазовой сфере — собственно, не договорились, а мы их урегулировали. … Сделаем мы это в течение ближайших 10 дней. … Так что на сегодняшний день спорных вопросов не осталось». Александр Лукашенко, в свою очередь, что-то говорил про «сложные времена», «мировую повестку дня» и вопросы безопасности.

Конкретику никто из президентов тогда не озвучил. И следующие пару недель буквально как паззл, по кусочкам, складывалась картина того, какие именно экономические преференции все-таки получил Минск, и какими политическими действиями он за это будет расплачиваться с Москвой. Правда, совсем не факт, что и сегодня мы знаем все.

Что получила Белоруссия

По сути, Александр Лукашенко уступил только в одном: он согласился выплатить накопившийся долг за российский газ — $ 726,2 млн. И сделал это 13 апреля, после чего Белоруссия и РФ сразу подписали четыре протокола, регулирующие взаимоотношения в нефтегазовой сфере. А все остальные договоренности экономического блока, достигнутые 3 апреля, — в пользу Белоруссии.

Во-первых, до конца года Белоруссия будет получать газ по цене $130 за тысячу кубометров (в 2016-м — $132, в начале 2017-го — была увеличена до $144,5).

В дальнейшем, в период с 2018-го по 2019 год, цены будут предоставлены с понижающим коэффициентом к формуле расчета. Размер скидки будет не более 20% (скорее — немного меньше), но потери «Газпрома» издание «КоммерсантЪ» все равно оценивает в размере порядка $500 млн. Отношения стран после этого периода, по словам вице-премьера РФ Аркадия Дворковича, будут зависеть от дальнейших переговоров.

Во-вторых, глава «Газпрома» Алексей Миллер и белорусский вице-премьер Владимир Семашко подписали протокол о порядке формирования цен при поставке природного газа в Белоруссию. Согласно документу, в 2018—2019 годах они будут определяться на основании формулы, привязанной к цене газа в Ямало-Ненецком автономном округе. Также чиновники изъяли из ранее подписанных документов норму, по которой «Газпром» мог быть единственным поставщиком природного газа в Белоруссию. Это означает возможность демонополизации белорусского рынка газа.

В-третьих, Россия восстанавливает поставки нефти в Белоруссию, исходя из объема 24 млн тонн в год. Одновременно аннулированы обязательства по возврату с белорусских НПЗ 1 млн тонн нефтепродуктов на российский рынок, что, по оценке Минска, позволит стране получать дополнительно $150 млн выручки. При этом перерабатывать белорусские НПЗ будут только 18 млн тонн нефти. Это позволит получить максимальный объем светлых нефтепродуктов, так как технология и мощности на белорусских НПЗ таковы, что переработка большего количества приводит лишь к росту выхода темных нефтепродуктов.

Соответственно, оставшиеся 6 млн тонн Белоруссия будет совершенно официально реэкспортировать, оставляя экспортные пошлины от ее вывоза за границу в своем бюджете. С 1 марта эти пошлины повышены до $91 за тонну, так что бюджет республики получит за год дополнительно $546 млн.

В четвертых, 11 апреля министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил, что его ведомство прорабатывает выдачу межгосударственного кредита Беларуси на поддержку бюджета и платежного баланса. «Размер кредита — до одного миллиарда долларов», — сказал Силуанов. Незадолго до этого белорусский вице-премьер Владимир Семашко рассказал в телеинтервью, что Москва пообещала Минску кредит на $ 1 миллиард — без всяких «до».

В-пятых, Белоруссия получит еще $600 млн кредита от Евразийского фонда стабилизации и развития — двумя траншами по $300 млн. Это те самые деньги, которые ЕФСР собирался выделить во второй половине 2016-го, но заморозил из-за конфликта Минска и Москвы. (Формально — по причине отсутствия в Белоруссии обещанных реформ.)

И в-шестых, в 2017 году Россия полностью рефинансирует долг Белоруссии перед нею в размере $750-800 млн (основной долг и проценты по нему). Это заметно облегчит нагрузку на белорусский бюджет, так как в нынешнем году общие выплаты Белоруссии по внешним и внутренним долгам должны были составить $3,6 млрд.

Что получила Россия

Здесь все сложнее, поскольку по давней традиции белорусско-российских отношений Минск рассчитывается с Москвой за экономические субсидии политическими услугами. А эти договоренности на бумаге не фиксируются и потому совсем уж непрозрачны. Однако определенные выводы сделать можно.

Понятно, что Белоруссия прекратила саботировать интеграционный процесс в рамках ЕАЭС. Лукашенко наконец подписал Таможенный кодекс и пакет документов, касающихся развития евразийской интеграции, в том числе координации транспортной политики, цифровой повестки дня, общих финансового и электроэнергетического рынков.

Изменилась позиция относительно визита Папы Римского в Белоруссию, против чего категорически выступала Православная церковь (в Белоруссии 80% православных, и РПЦ считает эту страну своей канонической территорией, но белорусские католики очень влиятельны). Если еще недавно Александр Лукашенко прикладывал массу усилий для организации визита понтифика, то теперь, по неофициальной информации корреспондента «Росбалта», визит Папы в Минск под большим вопросом.

Также Александр Лукашенко демонстративно поменял свое отношение к Европе и США. Еще 15 марта белорусский президент, встречаясь с министром иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерсом, заявлял: «Я — сторонник Европейского Союза». А уже 6 апреля в телеинтервью: «Для нас опасность, что сегодня НАТО активизировалось у наших границ. Надо понимать, что это прежде всего у белорусских границ. И надо, чтобы европейцы, натовцы и США понимали, что в противовес им мы создали совместную группировку на территории Беларуси и на западе России».

И наконец, весьма вероятно (хотя доподлинно, конечно, неизвестно), что Александру Лукашенко пришлось серьезно уступить в военной сфере. «Во-первых, Россия вновь могла затребовать военную авиабазу под Бобруйском, от которой глава Белоруссии отбился перед выборами 2015 года, — сказал „Росбалту“ белорусский политолог Антон Платов. — Во-вторых, в последние месяцы США и Россия вновь стали обмениваться обвинениями в несоблюдении положений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Он может быть расторгнут, и тогда Россия может разместить такие ракеты на территории Белоруссии — поближе к НАТО».

Эксперт напоминает, что во времена СССР на белорусской территории базировалась крупнейшая группировка ядерных ракет средней и меньшей дальности — до трети от их общего числа в СССР. С 1988 по 1991 годы, в соответствии с ДРСМД, этот арсенал был ликвидирован. Но четверть века спустя ракеты могут вернуться. Выдвижение в Белоруссию новых ракетных комплексов (даже тех же «Искандеров-М») может стать одним из ответов России на строительство в Европе объектов американской системы ПРО.

И каков баланс?

Полученные в очередной раз Белоруссией преференции впечатляют. Но чтобы впечатлиться по-настоящему, стоит посмотреть на объемы прямого и непрямого субсидирования Россией Белоруссии в исторической перспективе.

Международный валютный фонд в сентябре 2016 года обнародовал собственную оценку того, как Россия поддерживала белорусскую экономику на протяжении 10 лет — с 2005 по 2015 годы. Учитывались два компонента: чистая финансовая поддержка и скрытые субсидии за счет скидок на российские энергоносители. При этом в качестве финансовой поддержки МВФ учитывал как прямые межправительственные кредиты, так и баланс взаимных прямых инвестиций. Сюда же — кредиты для Минска по линии Евразийского фонда стабилизации и развития (бывший антикризисный фонд ЕврАзЭС), который контролируется Россией.

В результате получилась сумма в размере $106 млрд за 10 лет. В разные годы объем «общей чистой поддержки» от России, как следует из данных МВФ, варьировался от 11 до 27% белорусского ВВП.

Конечно, с такой оценкой можно поспорить. С одной стороны, кредиты и инвестиции подразумевают их возврат — первых с процентами, вторых — с добавленной стоимостью (или с переходом белорусской собственности к россиянам). С другой — анализ МВФ не учитывает выгоды белорусских предприятий от абсолютно свободного их доступа на российский рынок.

Добавим сюда кредиты и инвестиции, поступавшие от конкретных российских банков. Так, по данным РБК, в 2012 году Внешэкономбанк договорился предоставить Белоруссии до $10 млрд под строительство Белорусской АЭС по межправительственному соглашению. Сбербанк кредитовал государственный «Беларуськалий» (самое рентабельное предприятие республики) — на $900 млн в 2011 году и на $550 млн в 2015-м. В целом российские банки держат в Белоруссии активы на $4,9 млрд (за вычетом их обязательств там — $3,7 млрд).

Наконец, есть данные Нацбанка Беларуси за 2010—2015 годы, согласно которым прямые инвестиции (ПИИ) России в белорусскую экономику составляли от 57 до 64% иностранных вложений в страну. Чистые накопленные инвестиции достигали пика в 2010 году ($5,6 млрд), а на 1 октября 2016 года составляли $3,4 млрд.

Но все же «субсидирование углеводородами» значительно превосходит любое другое. Так, по оценке МВФ, до 90% экономической поддержки Белоруссии со стороны России приходится на скрытые субсидии за счет люготных поставок газа и нефти.

Есть также оценка, произведенная для РБК завсектором «Экономика и финансы» Института энергетики и финансов Сергеем Агибаловым. По его расчетам, общий объем российского субсидирования Белоруссии льготными поставками энергоносителей с начала 2000-х годов составил почти $100 млрд, то есть более 200% белорусского ВВП за 2016 год. Субсидии по газу в 2001—2016 годах составили $49,4 млрд, по нефти — $46,9 млрд, следует из расчетов Агибалова. Причем нефтегазовые льготы для Белоруссии — суть безвозвратные потери российского бюджета. Или, точнее, плата России за политическую лояльность официального Минска. Весьма, к слову, относительную.

Денис Лавникевич, Минск

Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 апреля 2017 > № 2149078


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2017 > № 2145350

Глава Подмосковья Андрей Воробьев попал в медиарейтинг самых цитируемых губернаторов-блогеров за март 2017 года. Об этом сообщил телеканал "360".

Первое место получил глава Чечни Рамзан Кадыров. Второе место досталось мэру Москвы Сергею Собянину, третье — руководителю Крыма Сергею Аксенову. На четвертом месте расположился губернатор Московской области Андрей Воробьев. Рейтинг-лист замыкает глава Республики Тыва Шолбан Кара-оол.

Рейтинг самых цитируемых губернаторов-блогеров составило аналитическое агентство "Медиалогия". Всего было использовано более 37 тысяч источников СМИ: информационных агентств, газет, журналов, радио, телевидения и Интернет-СМИ.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2017 > № 2145350


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 апреля 2017 > № 2149061

В зал судьи Дзержинского райсуда Петербурга Ларисы Бражниковой обвиняемый Олег Бугров вошел с улыбкой и, кажется, немного удивился многочисленности публики. Помимо тройки журналистов, там дежурила большая группа поддержки.

Бражникова зашла в зал с увесистой папкой. Количество листов ясно давало понять: чтение приговора займет не один час.

Суть дела: еще в 2010 году в морской порт «Усть-Луга» в Кингисеппском районе Ленобласти были доставлены трубы большого диаметра для постройки нефтебазы и линейного нефтепровода. Поставщиком стала компания «Промышленные технологии», однако позднее выяснилось, что это была не новая продукция, а старые и некачественные трубы.

Еще в 2006-м терминал по перевалке нефтепродуктов хвалил сам президент РФ Владимир Путин. Тем резонанснее стало дело. В ноябре 2014 года были задержаны коммерческий директор «Промышленных технологий» Василий Нестеренко и менеджер компании Михаил Владимиров. Им предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве. В июле 2016 года судья Дзержинского райсуда Петербурга приговорил их к 5 и 4,5 годам колонии общего режима (совсем недавно эти приговоры были оставлены в силе).

К 2,5 годам был приговорен генеральный директор ООО «Промышленные технологии» Павел Закревский, а бывший советник председателя совета директоров ОАО «Компания Усть-Луга» по финансовой и инвестиционной политике Наталья Белякова — к 1,5 годам колонии.

В мае 2015 года в Петербурге сотрудники ФСБ задержали Олега Бугрова. К тому моменту он уже успел прославиться как и. о. министра обороны самопровозглашенной ЛНР. Поговаривали, что он не устраивал главу республики Игоря Плотницкого, и в январе 2015-го был отправлен в отставку.

Бугрову предъявили обвинение по той же статье о мошенничестве. По версии следствия, он вошел в состав ОПГ как представитель компании «Промышленные технологии», которая и продавала некачественную продукцию. Свою вину он не признал.

Однако судья Бражникова посчитала версию следствия убедительной.

«Бугров вступил в преступный сговор с ООО „Промышленные технологии“ для поставки использованных и лежалых труб вместо труб надлежащего качества», — говорилось в приговоре.

Как установил суд, после покупки трубам мошенники придавали товарный вид. Бугров же принял на себя обязательства закупить определенную продукцию ненадлежащего качества и организовать работы по восстановлению труб, а также по удалению старой маркировки и нанесению новой, кроме того, он должен был принять товар.

Лежалые трубы злоумышленники купили в Москве (компания «Стальтруб»), Петербурге («Профснаб»), Челябинске («Трубосталь») и других регионах. Перечисление наименований труб заняло у Ларисы Бражниковой больше 15 минут. В зале за это время стало заметно жарче. Судья же продолжала.

«Обман заключался в сознательном предоставлении заказчику фальсифицированного товара ненадлежащего качества», — Бражникова не оставляла камня на камне на версии Бугрова. Тот в ходе судебного следствия заявил, что не имел умысла на совершение преступления и в сговор якобы ни с кем не вступал.

В общей сложности было похищено около 330 млн рублей, морскому порту нанесен ущерб на 3,2 млрд рублей.

Как следовало из приговора, на стороне Бугрова фактически выступил сотрудник Федеральной службы безопасности Семенцов.

«Росбалт», напомним, рассказывал, что чекисты стали изучать сомнительные схемы в Усть-Луге именно после обращения экс-министра ЛНР. До этого у ведомства еще не было информации о плохом качестве трубной продукции.

Так вот, по словам Семенцова, без активных действий Бугрова уголовного дела бы и не было. Сам же обвиняемый мог поплатиться за свою сговорчивость, поскольку несколько лет назад на него было совершено нападение во Фрунзенском районе Петербурга. Правда, судья к показаниям Семенцова отнеслась скептически.

«Его показания основаны на личном опыте общения с Бугровым», — отчеканила она.

Суд квалифицировал действия Бугрова как мошенничество в особо крупном виде. Дальше случилось неожиданное.

«Суд полагает, что исправление Бугрова возможно без реального отбывания наказания», — сказала Бражникова. Публика в зале начала перешептываться.

В пользу обвиняемого сыграли биография и послужной список. Положительная характеристика, два несовершеннолетних ребенка на иждивении, длительный срок содержания под стражей, ряд медалей и наград, в том числе и от президента РФ. В качестве штрихов к портрету добавим диплом по специальности «уголовное право». Также Бугров, родившийся в 1973 году в Свердловске Луганской области, является пенсионером МВД Украины, где он проходил службу. О заслугах на территории непризнанной республики суд не упомянул.

«Бугрова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, <…> и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет. Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет», — закончила чтение приговора Бражникова. После чего обратилась к уже осужденному.

— Если будут нарушения, в том числе появление в общественном месте в нетрезвом виде… — начала судья.

— Я не пью, — мгновенно ответил Бугров.

Группа поддержки эмоционально обсуждала приговор в коридоре.

— В этих стенах так бывает?

— Я не верю.

Никита Кочетов

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 апреля 2017 > № 2149061


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142280

Александр Расторгуев: задержания не снизят общественную активность в Санкт-Петербурге

«Прогулка свободных людей» закончилась в отделении полиции

В Санкт-Петербурге задержано несколько десятков участников акции «оппозиционная прогулка». По различным данным, в бронированные полицейские автобусы было посажено от сорока до ста человек. Задержанных отвезли в разные полицейские участки, сотрудники которых не торопятся с оформлением протоколов.

Как рассказал корреспонденту «Голоса Америки» координатор общественного движения «Артподготовка. Санкт-Петербург» Александр Расторгуев, подобные акции он и его единомышленники проводят еженедельно с осени прошлого года. Гуляющие фотографируются у какого-нибудь исторического памятника, держа в руках листки с буквами, которые вместе составляют фразу: «Не ждем, а готовимся».

До последнего времени все происходило исключительно мирно, отмечает Расторгуев.

«16 апреля в 14 часов участники прогулки собрались у станции метро “Гостиный двор”, – продолжает активист. – В этот раз нас пришло порядка двухсот пятидесяти человек. К нам подошли сотрудники полиции, мы с ними поговорили, и они сказали: “Идите, гуляйте. У нас к вам претензий нет”. А я сказал под запись видеокамер: “Если к нам пристанут какие-нибудь провокаторы, забирайте их, мы не имеем к ним никакого отношения”. После этого мы пошли по Невскому проспекту к Дворцовой площади».

На площади участники акции увидели пять автозаков и большое количество полицейских. Вскоре к гуляющим подошел прохожий, которого они характеризуют как «провокатора». Он начал оскорблять Александра Расторгуева и его спутников, называя их «предателями» и «пятой колонной». Когда координатор «Артподготовки. Санкт-Петербург» обратился к подполковнику полиции с просьбой задержать этого человека, полиция начала задерживать участников «прогулки оппозиции» и заталкивать их в автозаки. По мнению Александра Расторгуева, было задержано около ста человек.

Правда, по приезде в полицейские участки многих задержанных немедленно отпустили. «Предъявить-то нам нечего, у нас же не было ни лозунгов, ни плакатов», – говорит Расторгуев, которого вместе с группой единомышленников привезли в 28-е отделение полиции на улице Марата.

Задержание участников оппозиционной прогулки в Санкт-Петербурге произошло на той же неделе, что и арест Вячеслава Мальцева. Александр Расторгуев склонен связывать эти события, тем более что Мальцев, когда приезжал в город на Неве, сам возглавлял эти акции. «Получается, что, арестовав Вячеслава в четверг, силовики нами “закрыли“ неделю», – иронизирует Расторгуев. И добавляет, что власти города давно искали повода задержать его, поскольку он известен как один из организаторов всероссийской акции протеста водителей-дальнобойщиков.

При этом гражданский активист уверен, что задержания и аресты не приведут к снижению уличной активности. «У нас скоро Первомай, а в этот день оппозиция традиционно выходит своей колонной с четкими политическими требованиями. И я думаю, что после задержаний и 26 марта, и сегодняшних событий на 1 мая выйдет гораздо больше народу, чем обычно», – отметил координатор общественного движения «Артподготовка. Санкт-Петербург» Александр Расторгуев в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Поздно вечером стало известно, что Александр Расторгуев и несколько других задержанных остаются в отделении полиции до утра. В 10 часов в помещении Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга состоится заседание, во время которого будет определена дальнейшая участь задержанных оппозиционеров.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 16 апреля 2017 > № 2142280


Россия. СЗФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141952

В Санкт-Петербурге и Сочи в воскресенье, 16 апреля, прошли акции оппозиции. Задержаны несколько десятков человек. В Санкт-Петербурге была проведена акция "Свободное шествие": ее участники намеревались пройти от Гостиного двора до Сенатской площади через Дворцовую площадь.

На Дворцовой площади, по данным издания Fontanka.ru, более 40 человек были задержаны. Позднее часть из них отпустили. "Сейчас около 30 активистов находятся в отделе полиции", - цитирует Fontanka одного из организаторов шествия.

"Гайд-парк" в Сочи

В Сочи акция была проведена в местном "гайд-парке" в сквере 50-летия Победы, куда пришли сторонники Алексея Навального после того, как власти отказали им в согласовании мероприятия.

"Раскрыли четыре плаката с вопросительными знаками, на которых было написано: "Медведев - вор?", "Навальный - врун?", "Медведев - коррупционер?", "Навальный врет?". После чего сразу подошли полицейские и потребовали проехать с ними", – сообщил по телефону сайту "Кавказский узел" активист Виталий Небиеридзе. В Сочи было задержаны 8 из 10 участников акции.

Россия. СЗФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 апреля 2017 > № 2141952


Япония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 апреля 2017 > № 2141821

Репортаж. Калининград глазами Косукэ Мотани

Косукэ Мотани (Kosuke Motani) Майнити симбун, Япония

Калининград — это портовый город, стоящий на берегу Балтийского моря. Во время Второй мировой войны СССР отобрал его у Германии в качестве трофея. Кёнигсберг, являвшийся столицей Пруссии, обладает славной историей. В настоящее время город входит в состав России. Его окружают страны ЕС, поэтому он изолирован от России.

Германские рыцари открыли город в 13 веке

В аэропорту въездную визу не проверяли, поэтому я легко оказался в Калининграде, который в советское время был закрытым городом.

В XIII веке германские рыцари колонизировали восточные регионы, создав этот город (это похоже на то, как Гэндзи и Тайра незадолго до этого осваивали долину Канто в Японии). После этого город превратился в центральный регион Пруссии и один из основных городов Германской империи. После поражения в Первой мировой войне он входил в состав Веймарской республики.

После Второй мировой войны этот город неожиданно стал советским. Это то же самое, если бы, например, Камакура после войны неожиданно отошла бы СССР. В каком же состоянии находится городская территория?

Дом советов на месте Кёнигсбергского замка

Я сдал свою сумку в камеру хранения туристического агентства, находящегося на севере Калининграда недалеко от Площади победы. Налегке я направился в сторону острова Канта, расположенного в центре города. Он назван в честь философа Канта, который всю свою жизнь провел в этом месте, не выезжая за его пределы.

Тем не менее в центральной части города, которая была полностью разрушена во время Второй мировой войны, нет ни одного здания немецкого периода. Перед глазами предстает негармоничный городской пейзаж, напоминающий японские города. Эти дома были построены в период СССР. Есть фанаты сталинской архитектуры, и им будет здесь интересно аж до слез. У тех, кто любит Пруссию, слез не будет вообще.

Путь на юго-восток до центральной площади занимает чуть меньше часа. За площадью виднеется печально известный Дом советов. Он был построен на месте Кёнигсбергского замка (разрушен в конце войны в результате британской бомбардировки), который являлся символом города. Это — высокое здание, строительство которого было заброшено после развала СССР.

Представьте, что на месте Храма Цуругаока-Хатиман-гу будет наполовину возведено здание в своеобразном советской стиле, строительство которого будет заброшено.

Безусловно, в послевоенной Японии также есть схожие истории. Например, прямо перед Замком Фукуяма, который до войны являлся национальным достоянием, был построен трехэтажный вокзал, из-за чего замок теперь не виден из города. Или вокзал Нагаока, построенный на месте замка Нагаока. Или же многочисленные высотные здания, убивающие пейзаж города Мацуэ.

Кроме того, говорят о возможной постройке взлетно-посадочной полосы на насыпи в заливе Хэноко (более того, на восточном побережье, куда часто приходят цунами), где находится крупнейший коралловый риф острова Окинава. Тем не менее в случае с Японией успокаивает то, что там японцы сами роют себе яму.

Тем не менее немцам, скорее всего, сложно иронизировать над плачевными результатами деятельности русских. На этой земле была Пруссия, главным символом которой являлся замок, где прошла церемония коронации прусского короля.

Надо полагать, новая златоглавая православная церковь (конечно же, построенная после войны), стоящая на Площади победы недалеко от турагентства, была построена под лозунгом «из России с нелюбовью».

Остров Канта напоминает эпицентр атомного взрыва в Хиросиме

Итак, я прошел по мосту через реку Преголя, которая протекает на юге от Дома советов, и перешел на остров Канта по пешеходному мосту. Все организовано так же, как в Хиросиме: там пройдя до середины моста Айой, поворачиваешь на юг в сторону Мемориального парка мира (направление только отличается на 90 градусов). Ирония в том, что на месте Мемориала мира в Хиросиме здесь находится Дом советов.

Этот остров соединен с материком семью мостами. Ранее там находилась центральная торговая зона Кенигсберга. Это место используется в задаче о кенигсбергских мостах математика Леонарда Эйлера.

В настоящее время парк превратился в совершенно безлюдное место, как и Мемориальный парк мира в Хиросиме. Среди деревьев виднеется Кафедральный собор.

Только он был отстроен заново после распада СССР при содействии Германии.

Там есть могила Канта, однако место, где он написал известное произведение «Вечный мир», исчезло в пожаре войны.

В эпицентре взрыва в Хиросиме также становится тяжело на душе, однако спасает приятный глазу пейзаж и то, что это место наполнено молитвами, в которых есть надежда на будущее. Остров Канта, на котором я нахожусь сейчас, находится в удручающем состоянии, ведь при его восстановлении не были учтены исторические аспекты. Повсюду установлены плакаты с фотографиями острова, снятыми на том месте до войны. Контраст между процветающими кварталами на фото и безмолвными деревьями, растущими сейчас, только усиливает тяжелое впечатление.

Внутри собора для немногочисленных туристов играет орган. Я тихонько присел и послушал великолепное исполнение с редкими слушателями. Вместе со звуками органа я на мгновение ощутил, что здесь некогда была Германия.

Япония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 апреля 2017 > № 2141821


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > roskazna.ru, 13 апреля 2017 > № 2140929

14 апреля 2017 года руководитель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу М.С. Басовский провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Архангельской области.

Личный приём проведен в соответствии с графиком приёма граждан по поручению Президента Российской Федерации на первое полугодие 2017 года, утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе.

В ходе личного приема М.С. Басовским был принят заявитель, обратившийся по вопросу правильности предоставления и перечисления компенсации на лицевой счет, открытый в кредитной организации, по оплате жилищно-коммунальных услуг. Руководителем управления были даны разъяснения по существу обращения и даны соответствующие поручения ответственным исполнителям для подготовки и направления официального ответа в адрес заявителя.

13 апреля 2017 года руководитель УФК по Иркутской области Т.З. Кузнецова провела личный прием граждан в приёмной Президента Российской Федерации в Иркутской области.

Личный приём граждан проведен Т.З. Кузнецовой в соответствии с утверждённым графиком приёма граждан по поручению Президента Российской Федерации во взаимодействии с сотрудниками аппарата приёмной Президента Российской Федерации в Иркутской области.

В ходе приема к руководителю Управления Т.З. Кузнецовой поступило обращение от жительницы г. Иркутска о разъяснении вопроса о возможности проведения проверки тарифов ЖКХ, в том числе правомерности и правильности перерасчета платы за теплоэнергию.

Руководителем Управления было дано разъяснение по существу поставленного вопроса, а также поручение должностному лицу Управления о направлении официального ответа в адрес заявителя.

12 апреля 2017 года руководитель УФК по Томской области Е.Н. Бродюк провела личный прием граждан в приёмной Президента Российской Федерации в Томской области.

Личный прием граждан проведен в соответствии с графиком личного приема граждан по поручению Президента Российской Федерации, утвержденным полномочным представителем Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.

В ходе личного приема по поступившим обращениям руководителем УФК по Томской области Е.Н. Бродюк были даны исчерпывающие ответы на вопросы, подготовлены соответствующие поручения ответственным исполнителям для направления письменных разъяснений в адрес обратившихся граждан.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > roskazna.ru, 13 апреля 2017 > № 2140929


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 апреля 2017 > № 2149038

Появлению Общественной палаты (ОП) в Петербурге предшествовала долгая история. Еще в 2006 году губернатор Валентина Матвиенко выступила с идеей ее создания, но тогда депутаты были резко против. И многие годы парламентарии полагали, что дополнительный совещательный орган умалит их важность. Тем временем ОП уже существовала на федеральном уровне, да и почти все регионы обзавелись своими. Дело это было добровольным. Поэтому Петербург сопротивлялся до последнего. К общественным инициативам и какой-никакой открытости местная власть всегда относилась с сомнением.

Но в 2015 году сопротивлению пришел конец. Общественные палаты стали обязательными для всех регионов. Тогда ЗакС все-таки был вынужден рассмотреть законопроекты о создании этого органа. Один из документов за авторством «яблочника» Григория Явлинского пылился в парламенте еще с 2013 года, другой был спешно написан в Смольном. Первый проект предполагал, что в выборе членов ОП будут участвовать депутаты и сами общественники, второй отдавал формирование органа в руки администрации губернатора. Разумеется, в рейтинговом голосовании победил документ Смольного. После этого оппозиционеры презрительно отзывались о будущей ОП как о «палатке» и «клубе любителей губернатора».

Закон утвердили осенью 2015 года, но создавать новый орган в соответствии с ним никто не торопился. Дело в том, что уже 15 лет прототип ОП в Петербурге как будто существовал. Он назывался Общественным советом при губернаторе и включал в себя приближенных к власти персон — бывших и нынешних вице-губернаторов, советников градоначальника, представителей районов, директоров бюджетных учреждений. К общественности все это имело мало отношения, хотя в составе были и приличные люди. Например, писатель Даниил Гранин, гендиректор «Эрмитажа» Михаил Пиотровский, а сам совет долгое время возглавлял директор ГМП «Исаакиевский собор» Николай Буров. Но об этом совете вряд ли кто-то когда-либо слышал. Все это было не более чем формальностью.

Потом орган по-тихому переименовали в Общественную палату, как будто так и было задумано. Но Госдума подготовила Петербургу еще один сюрприз. Федеральный законодатель прописал обязательный для всех регионов порядок выбора ОП. Так что Смольному с его дежурными общественниками пришлось потесниться. Теперь треть органа все-таки должен был выбрать ЗакС, треть — губернатор города, а остальных — уже избранные члены ОП. Всего в палате будут заседать 63 человека, так что на каждом этапе предлагалось определиться с 21 кандидатурой.

Первым свой выбор сделал губернатор. Так, он включил в новый состав ОП 10 членов из своего «карманного» совета. Среди них — бывший вице-губернатор и председатель совета директоров ЛСР Александр Вахмистров, бывший петербургский омбудсмен Алексей Козырев, экс-вице-губернатор Виктор Лобко, который возглавлял предвыборный штаб Полтавченко в период выборов, а также глава холдинга «Ленинец» Анатолий Турчак.

Сохранят места и академик Владимир Окрепилов, которого при поддержке «Единой России» в прошлом году избрали почетным гражданином города, и бывший советский партийный деятель Владимир Ходырев. Не обошлось и без директора Дворца культуры работников просвещения Нины Кукурузовой, которая возглавляла «смольнинскую» ОП с лета 2015 года.

Тем не менее в палате останутся Николай Буров и президент ассоциации общественных организаций родителей детей-инвалидов Маргарита Урманчеева. Из «новых» лиц в списке Полтавченко — бывший вице-губернатор, экс-депутат и бывший сенатор Людмила Косткина, председатель местной еврейской общины Марк Грубарг, архиепископ Петергофский Амвросий, представитель Федерации женщин с университетским образованием Ольга Васильева.

Список от губернатора был предъявлен горожанам как данность, ЗакС же должен был провести выборы членов будущей ОП открыто. Кандидатуры предложили не сами депутаты, а местные общественные организации. Всего в парламент поступило 79 заявок. Но 26 оказались оформлены с нарушениями законодательства. У кого-то был неполный набор документов, кто-то и вовсе написал, что хочет попасть в «общественный совет».

Тем не менее на заседании в ЗакСе все 79 кандидатов были перечислены поименно. Те из них, что пришли в парламент, выходили к трибуне. Некоторые даже неловко кланялись депутатам. Произнести небольшую речь решались немногие. Генеральный директор ООО «Агропитомник» Алексей Крюков рассказал о том, что нужно превратить Петербург в город-сад, адвокат Андрей Ветков сообщил, как его беспокоит проблема употребления мельдония, директор охранного предприятия Дмитрий Курдесов обмолвился о своей борьбе с «травматикой» и о том, что он еще до теракта высказывал опасения по поводу безопасности в метро.

Вопросы кандидатам задавали лишь представители оппозиции. Например, у Юрия Воронова в документах было указано, что он работает председателем Совета старейшин России. «Эсер» Алексей Ковалев поинтересовался, действительно ли трудовая книжка претендента лежит в этом совете, но спикер ЗакСа Вячеслав Макаров снял вопрос. Сам Воронов сообщил депутатам, что его долг — передать остальным «секреты здоровья и долголетия, чтобы вы как можно дольше не уходили к своим родителям, дедам и бабушкам».

Депутат Оксана Дмитриева возмутилась, когда к трибуне вышел выдвинутый «Молодой гвардией» Александр Маликов. «Я была свидетелем того, как он и его товарищ устроили дебош во время прохождения в Купчино акции „Бессмертный полк“. Как людей с такой репутацией можно выдвигать?» — возмутилась она. Впрочем, и этот вопрос остался без ответа.

Единороссы очевидно скучали. Любой выбор в ЗакСе Петербурга зависит только от них. А раз все уже кулуарно решено, то зачем задавать вопросы.

После электронного голосования выяснилось, что в ОП войдут настоятель петербургского дацана Буда Бадмаев, директор телекомпании ВГТРК-Санкт-Петербург Виталий Волков, директор ТЮЗа Светлана Лавренцова, настоятель храма святых апостолов Петра и Павла на Пискаревском проспекте Петр Мухин, муфтий Равиль Панчеев, режиссер Александр Сокуров, главред газеты «Санкт-Петербургские ведомости» Дмитрий Шерих, учитель и почетный гражданин Лариса Листова, гендиректор «Ленфильма» Эдуард Пичугин, бывший депутат ЗакСа Алексей Воронцов и директор «Балтийского дома» Сергей Шуб.

Отметились и особо приближенные к руководству ЗакСа — директор гимназии № 56 Майя Пильдес, профессор кафедры Академии им. Можайского Николай Кужекин, ответственный секретарь спикера Макарова Петр Шелищ. Оказалось, что эти люди лучше представят общественность, чем руководители различных благотворительных фондов, помогающих детям и инвалидам. А такие среди претендентов были.

Оппозиционеры после голосования радовались, что в палате будет Сокуров. За его кандидатуру проголосовали все присутствующие депутаты. Дмитриева отметила, что в состав ОП не прошли «откровенные негодяи». Но на этом поводы для восторгов закончились. Все-таки одним Сокуровым «сыт не будешь».

«Это совсем не тот состав, который мог бы работать. В основном там свадебные генералы и „кивалы“, которые просто будут поддакивать исполнительной власти. Ничего хорошего из этого органа не будет. Один-два человека смогут ставить острые вопросы, но этого очень мало», — пояснил депутат Ковалев.

Впрочем, у общественников еще есть шанс попасть в палату. Вакантное 21 место заполнят уже избранные члены. Полноценно орган начнет действовать примерно с осени 2017 года. Другая проблема состоит в том, что ОП не имеет особого смысла. Обычно она является органом, про который чиновники вспоминают лишь при необходимости показательной общественной поддержки. Как ранее подчеркивали представители Смольного, никаких властных полномочий палате не дано.

В нормальных демократических обществах обходятся без Общественных палат. Так как общество там представляет честно избранный парламент. Но есть ли такие в России? Поэтому и потребовался, как говорят оппозиционеры, «суррогат».

«Игры с общественными палатами — свидетельство того, что парламенты слабы и общество им не доверяет. Создается орган как бы взамен, — отметил „яблочник“ Михаил Амосов. — Лучше бы Сокуров был депутатом Госдумы, чем членом ОП».

Софья Мохова

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 апреля 2017 > № 2149038


Финляндия. Киргизия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 апреля 2017 > № 2138713

Сегодня в Хельсинки прошли переговоры министров иностранных дел Финляндии и Киргизии Тимо Сойни (Истинные финны) и Эрлана Абдылдаева.

В интервью Yle Абдылдаев заявил, что Киргизия сотрудничает с Россией в расследовании недавнего теракта в Санкт-Петербурге.

– Мы активно обмениваемся информацией и помогаем друг другу. Если правительство в Стокгольме обратится к нам за помощью, мы, конечно же, ответим положительно, - заявил Абдылдаев.

Главу МИД Киргизии беспокоит то, что Среднюю Азию теперь связывают с радикальным исламизмом.

– Не надо искусственно связывать проблемы с определенными странами, нациями или религиями, - предостерег он.

Он также подчеркнул, что Акбар Джалилов, которого подозревают в организации теракта в петербургском метро, в последние годы не проживал в Киргизии.

Финляндия. Киргизия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 11 апреля 2017 > № 2138713


Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 11 апреля 2017 > № 2137977

Смольнинский районный суд Петербурга продолжил рассмотрение иска уволенного главного библиографа информационно-библиографического отдела Российской национальной библиотеки Татьяны Шумиловой.

Сотрудницу Публички отстранили от должности 7 февраля из-за нарушения Трудового кодекса РФ — прогула, отсутствия на рабочем месте более четырех часов. Однако коллеги Шумиловой считают, что истинной причиной увольнения стало ее выступление против объединения двух крупнейших библиотек страны — Российской государственной библиотеки в Москве (РГБ) и Российской национальной библиотеки (РНБ) в Петербурге. Библиограф выступила на пресс-конференции «Росбалта», посвященной этому вопросу. А 1 февраля дала интервью агентству.

В суде выступил свидетель со стороны истца, научный сотрудник отдела библиографии и краеведения РНБ, историк Анатолий Разумов. Он работает в Публичке с 1978 года. Разумов охарактеризовал Шумилову как «одного из наиболее работоспособных, радеющих за честь библиотеки, пунктуально соблюдающих правила» сотрудников. По его словам, коллеги считают день увольнения Шумиловой «худшим событием в жизни РНБ за все годы».

И он сам, и другие работники библиотеки связывают увольнение библиографа с критикой идеи объединения РНБ и РГБ.

Историк заявил, что уже 3 февраля, через два дня после публикации интервью на сайте «Росбалта», в библиотеке «все были разгорячены» и говорили о том, что к Шумиловой могут быть приняты самые суровые дисциплинарные меры. Попытки что-то узнать в информационно-библиографическом отделе и юридической службе завершились тем, что Разумову сообщили: «Ситуация очень серьезная» — и посоветовали посмотреть, «что Шумилова пишет в Интернете».

«Понятно, что причинами увольнения стало резкое интервью. В нем был упомянут господин Мединский, его диссертация. Все прекрасно понимают, что идет давление сверху, из министерства. Я пытался объяснить администрации, что, увольняя Шумилову, она сразу же ставит себя в невыигрышное положение. Почему сотрудники не могут выражать свою точку зрения в прессе? Вот мое интервью, может быть, было бы и гораздо резче, чем Татьяны Эдуардовны. В такой атмосфере принималось вопиющее решение об увольнении работоспособного сотрудника», — сказал Разумов.

При этом он заметил, что четыре года назад в РНБ уже была похожая ситуация. Тогда за критику руководства библиотеки хотели уволить библиографа Никиту Елисеева. Он выступал против «оптимизации» — сокращения сотрудников. Однако тогда до увольнения дело не дошло.

Историк напомнил, что уже после отстранения от должности Шумиловой гедиректор РНБ Александр Вислый участвовал в нескольких пресс-конференциях, посвященных судьбе Ленинки и Публички. И, отвечая на вопросы об увольнении Шумиловой, заявлял, что не против возвращения ее в библиотеку, если суд восстановит ее в должности.

Адвокат Шумиловой Анна Сунгурова подала ходатайство о вызове в суд Александра Вислого с учетом тех показаний, которые дали свидетели. По ее мнению, директор должен рассказать о мотивах увольнения библиографа, а также о том, что именно он имел в виду, говоря о возможности восстановления Шумиловой в должности. Вислому должен быть задан вопрос и о том, почему при увольнении за прогул не были учтены профессиональные навыки, трудовой стаж, опыт работы сотрудника.

Шумилову все характеризуют как высококлассного специалиста, у которого за 30 лет работы в Публичной библиотеке не было ни одного взыскания. Ответчики возражали по поводу вызова Вислого. Они заявили, что у директора РНБ очень плотный рабочий график, он часто бывает на конференциях и в командировках. Но в итоге ходатайство адвоката Сунгуровой было удовлетворено.

Судья Надежда Королева решила вызвать Вислого в суд для дачи показаний. Ответить на вопросы руководитель Публички должен будет 2 мая.

Также 2 мая в Смольненском районном суде в качестве свидетелей предстоит выступить библиографам Эльмире Урусовой и Веронике Зайцевой. Они должны дать рассказать, когда именно был составлен акт об отсутствии Шумиловой на рабочем месте. Пока же известно, что документ был подготовлен на основе данных видеокамер.

На сегодняшнем заседании начальник Шумиловой, глава информационно-библиографического отдела Надежда Веденяпина и библиограф первой категории Людмила Гуляева сообщили, что акт был составлен вечером 30 января, то есть практически сразу после того, как стало известно об отсутствии сотрудницы на рабочем месте.

Сама уволенный библиограф считает, что это не так — по ее мнению, акт от 30 января был сфабрикован, документ оформлен задним числом.

Выходившие из зала заседаний сторонники Татьяны Шумиловой не скрывали того, что они довольны решением суда пригласить для дачи показаний директора РНБ Александра Вислого.

«Все, хватит за бабьими спинами отсиживаться, надо и самому слово сказать», — заявили они.

Александр Калинин

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 11 апреля 2017 > № 2137977


США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 апреля 2017 > № 2131372

Теракт в Санкт-Петербурге станет одной из тем для обсуждения в ходе предстоящего визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву, сообщил журналистам высокопоставленный представитель госдепартамента США.

"Мы осуждаем этот теракт в Санкт-Петербурге. Конечно, это будет одной из тем во время визита", — сказал представитель госдепартамента.

США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 апреля 2017 > № 2131372


Россия. ЦФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 апреля 2017 > № 2131317

В центре Москвы на Манежной площади прошел вечер памяти погибших в теракте в санкт-петербургском метро. В четверг, 6 апреля, люди приходили к стеле города-героя Ленинграда в Александровском саду, чтобы возложить цветы и зажечь лампады. Возле входа в сад установлена сцена с изображением одного из символов Санкт-Петербурга Медного всадника и надписью "Питер - мы с тобой".

Перед собравшимися выступили российские политические и общественные деятели. Режиссер Алексей Учитель в своей речи выразил надежду, что несмотря ни на что "Питер останется сильным", передает агентство "Интерфакс".

На экраны, установленные у сцены, проецировались фотографии и имена погибших. Прошел концерт, на котором выступили российские поп- и рок-исполнители. По оценкам МВД, на акцию собрались около 50 тысяч человек.

Из-за большого скопления людей, пришедших на вечер памяти, был закрыт вход в Александровский сад и торговый центр "Охотный ряд", а проход на Манежную площадь осуществляется только со стороны Большого театра, сообщило агентство ТАСС.

В Санкт-Петербурге 6 апреля тоже прошла акция памяти жертв теракта в метро, в которой, по данным городской администрации, приняли участие порядка 30 тысяч человек.

3 апреля в петербургском метро прогремел взрыв, в результате которого погибли 14 человек и еще около 50 были ранены. Правоохранительные органы разыскивают сообщников предполагаемого исполнителя теракта - выходца из Киргизии Акбаржона Джалилова.

Россия. ЦФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 апреля 2017 > № 2131317


Азербайджан. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 5 апреля 2017 > № 2151436

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил о заинтересованности в поставках продукции АПК из Азербайджана.

Г.Полтавченко в среду принял азербайджанскую делегацию во главе с замминистра экономики Сахибом Мамедовым, сообщает пресс-служба губернатора.

Г.Полтавченко отметил, что Петербург готов поставлять в Азербайджан продукцию фармацевтической отрасли, машиностроения, автомобилестроения. В свою очередь, город заинтересован в поставках сельхозпродукции. Город готов оказать в этом всяческое содействие, в том числе организовать поставки в торговые сети и предоставить бесплатно торговые места на территории «Хасанского» рынка.

Губернатор подчеркнул, что все более активно в двустороннем взаимодействии проявляет себя туристическая составляющая. "В настоящее время Азербайджан является председателем Исполнительного совета Всемирной туристской организации. Губернатор обратился с просьбой к азербайджанской стороне поддержать кандидатуру Санкт-Петербурга как места проведения в 2019 году 23-й сессии Генеральной Ассамблеи Всемирной туристской организации ООН", - отмечается в сообщении.

В среду прошло первое заседание Комиссии по экономическому и гуманитарному сотрудничеству между Правительством Санкт-Петербурга и Правительством Азербайджана.

"На нем обсуждались перспективные направления взаимодействия, в том числе необходимость увеличения товарооборота и расширения ассортимента экспортно-импортных поставок (в 2016 году взаимный товарооборот составил $70 млн). Кроме того, были затронуты вопросы градостроительства, охраны окружающей среды, развития туризма, образования и здравоохранения, регулирования трудовой миграции", - указывается в пресс-релизе.

Г.Полтавченко также выразил глубокие соболезнования азербайджанской стороне в связи с тем, что при взрыве в петербургском метро в числе погибших была девушка из Азербайджана. Он подчеркнул, что «мы должны сотрудничать и объединять свои усилия», в борьбе с терроризмом.

А.Азизов

Азербайджан. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 5 апреля 2017 > № 2151436


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 апреля 2017 > № 2149020

Новость о смерти сенатора пришла в тот момент, когда Северная столица все еще находилась в шоке после теракта в метро. Днем 4 апреля коренной петербуржец Тюльпанов приезжал к станции «Технологический институт», общался с прессой и говорил об опасностях терроризма. После этого политик отправился отдохнуть в сауну в Кировском районе (Следком назовет заведение «оздоровительным центром»), где поскользнулся и получил травму при падении. Приехавшая «скорая» констатировала смерть.

Вадим Тюльпанов родился в Ленинграде 8 мая 1964 года. Окончил Ленинградское Высшее инженерное морское училище имени адмирала С. О. Макарова. Работал на судах Балтийского морского пароходства, и, как указано в официальной биографии, «прошел путь от моториста до старшего механика». В 1993 году занялся бизнесом, основал компанию морских перевозок — ЗАО «Меркурий транспорт компани». Вскоре начал политическую карьеру: в 1998 году стал сначала муниципальным депутатом от МО в Кировском районе, а затем почти сразу избирался в ЗакС. С 2003 по 2011 год был спикером петербургского парламента.

То было время, которое сейчас некоторые политики вспоминают с ностальгией. Эпоха губернаторства соратницы Тюльпанова Валентины Матвиенко. В ЗакСе еще и не пахло военной строгостью. Тюльпанов был весьма откровенным и открытым председателем, выступал за плюрализм мнений. Но смена главы города означала перемены. Команда Матвиенко покинула Петербург, и Тюльпанов тоже отправился в почетную ссылку в Совет Федерации.

Разумеется, должность председателя комитета СФ по регламенту была несравнимо менее важной, чем пост второго лица в Петербурге. Поэтому многие наблюдатели считали, что с помощью СМИ Тюльпанов пытается заработать политические очки. Хотя сенатор просто был человеком, который не лезет за словом в карман и не стесняется высказывать спорную точку зрения. За что его уважали многие политические оппоненты. А журналисты называли одним из самых публичных членов СФ.

Особую популярность Тюльпанов приобрел благодаря микроблогу в Twitter. Там он часто высказывался на злободневные темы. «Как говорится, Чайковский был геем, но любим мы его не за это. Так же и Ваенга — она замечательная певица, независимо от политических взглядов», — написал он после знаменитого высказывания артистки о Pussy Riot.

Микроблог также стал причиной скандала между Тюльпановым и новым губернатором Петербурга Георгием Полтавченко. Их отношения и так не были дружескими, но после этого скандала конфликт перешел в острую фазу. А началось все из-за истории со «жлобами». Тюльпанов через Twitter посоветовал губернатору извиниться за это высказывание в отношении петербуржцев. Когда же извинений не последовало, политик сделал это за главу города. «Полтавченко не извинился, поэтому я извиняюсь перед петербуржцами за его слова. Надеюсь, что этот конфликт завершен», — написал он.

А в 2014 году Тюльпанов стал чуть ли не первым крупным политиком, публично заявившим о провале на стройке стадиона «Зенит-Арена». «Окна моей квартиры выходят на стадион. И когда бы я ни посмотрел, там никто ничего не строит. Не работает ни один из 12 кранов. Вы все знаете, что в 2018 году в России пройдет Чемпионат мира по футболу, поэтому надеюсь, что хотя бы в 2016 году стадион будет достроен», — сообщил Тюльпанов.

Разумеется, в ответ Смольный лишь больше ополчился на него. Чиновники тогда заявляли, что все идет по графику. Хотя жизнь покажет, что сенатор был прав.

К этому времени отношения Тюльпанова с прошлыми соратниками из петербургской «Единой России», которую он когда-то возглавлял, тоже станут весьма прохладными. Петербургские депутаты от партии власти пожалуются премьеру Дмитрию Медведеву на «экзотические» высказывания сенатора. Тот, например, написал, что Оксана Дмитриева могла бы принести пользу «Единой России», сообщил о своей готовности поехать в Камбоджу спасать Сергея Полонского. Но больше всего парламентариев возмутило высказывание Тюльпанова по поводу участницы Pussy Riot Надежды Толоконниковой. Политик предложил выдвинуть ее на звание самой красивой девушки России. «Я горжусь тем, как она ведет себя после ареста. Дай нам бог такие же силы в такие испытания», — написал он в своем Twitter.

Неудивительно, что уже летом 2014 года Тюльпанов решил сменить политическую прописку. По приглашению губернатора Ненецкого АО Игоря Кошина он стал представлять этот регион в Совете Федерации. Хотя обещал не покидать Петербург, ведь здесь продолжала жить его семья. В 2015 году дочь сенатора Милана вышла замуж за форварда петербургского «Зенита» Александра Кержакова.

Однако заявления Тюльпанова могли раздражать не только петербургскую власть. Он не раз высказывался по острым темам вразрез с линией партии. Например, выступил против печально знаменитого «Закона Димы Яковлева». «Я считаю, что шаг, на который может пойти Государственная дума, — неразумный, скоропалительный и непродуманный. Эта поправка может быть принята на эмоциях, и пострадать могут в первую очередь больные российские дети. Принимать ее нельзя. Я категорически против этой поправки», — заявил Тюльпанов «Эху Петербурга».

Отрицательную реакцию политика вызвала идея наделить регионы правом самостоятельно определять порядок избрания губернаторов, в том числе отказаться от прямых выборов глав. «Мысль об отмене выборов губернаторов даже на части России может привести к распаду нашей страны», — писал Тюльпанов в своем микроблоге.

Также сенатор вступился за фотографа-стрингера Дениса Синякова, задержанного и арестованного вместе с активистами «Гринпис» во время акции на платформе «Приразломная» в Печорском море.

Кроме того, сенатор прославился множеством законодательных инициатив. Некоторые из них действительно имели смысл. Например, Тюльпанов предложил сделать все музеи бесплатными для студентов-очников и ввести в начальной школе уроки шахмат. После того, как на выборы в Петербурге пришло мало людей, сенатор выступил с идеей электронного голосования. Политик также предложил увеличить выплату по больничным листам в случаях инфекционных заболеваний до 100% от заработной платы, активно поддерживал идею появления бэби-боксов. Когда же появилась информация о передаче РПЦ Исаакиевского собора, Тюльпанов внес в Госдуму проект, согласно которому подобные решения должны согласовываться не только с исполнительной властью, но и с региональными парламентами.

Хотя были среди его идей и те, что позволяли заподозрить сенатора в сомнительном пиаре. Он предлагал ввести полный запрет на курение кальянов в общественных местах, был соавтором законопроекта, предполагающего введение уголовной ответственности за умышленное искажение российского гимна. Одна из последних идей сенатора — предложение сажать в тюрьму за стритрейсинг.

Внезапная смерть Тюльпанова и обстоятельства его гибели поразили его знакомых и рядовых петербуржцев. При этом однажды политик уже пострадал из-за похожего несчастного случая. В 2012 году он поскользнулся на ступенях храма в том же Кировском районе и сломал коленную чашечку. Потребовалась операция.

После новости о смерти политика наблюдатели заговорили о различных дурных предзнаменованиях. СМИ обратили внимание на то, что за несколько часов до печального известия беременная дочь Тюльпанова Милана разместила в соцсети стихи о хрупкости человеческой жизни и необходимости ценить каждый час. Пост, вероятно, был посвящен теракту в метро Петербурга, но оказался пророческим и для семьи девушки. Последний твит Тюльпанова тоже как будто нес в себе тревожное предзнаменование. 1 апреля сенатор разместил картинку со стишком «Меня ударили доской, лежу я с болью и тоской».

В ЗакСе Петербурга также существует легенда о несчастливом кабинете. Когда-то его занимал вице-спикер Виктор Новоселов. На него было совершено два покушения. В результате первого он лишился обеих ног. Второе — подрыв машины — стало смертельным. В этом же кабинете заседал вице-спикер Юрий Гладков, в 58 лет скончавшийся после продолжительной и тяжелой болезни. Следующий хозяин кабинета, вице-спикер Геннадий Озеров, смог продержаться депутатом только один созыв. Потом помещение решили сделать «сенаторским», и оно перешло к Тюльпанову. До сегодняшнего дня считалось, что в его случае проклятье кабинета убило лишь политическую карьеру.

Софья Мохова

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 апреля 2017 > № 2149020


Вьетнам. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 5 апреля 2017 > № 2130114

В связи с произошедшим 3 апреля в Санкт-Петербурге терактом, в результате которого многие люди погибли и получили ранения, официальный представитель МИД СРВ Ле Тхи Тху Ханг отметила, что Вьетнам осуждает данный террористический акт и выражает глубокие соболезнования правительству и народу РФ, а также семьям жертв теракта. Она выразила уверенность, что виновные в скором времени понесут надлежащее наказание.

По словам официального представителя МИД Вьетнама, со ссылкой на информацию из Посольства СРВ в РФ, данных о пострадавших гражданах страны в теракте в Санкт-Петербурге пока нет. МИД страны поручил Посольству продолжить пристально следить за ситуацией, своевременно предпринять соответствующие меры по оказанию экстренной помощи своим гражданам в случае, если они столкнутся с любыми трудностями.

Вьетнам. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 5 апреля 2017 > № 2130114


Германия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 апреля 2017 > № 2129686

В сенате Берлина пояснили, почему Бранденбургские ворота не подсветили в цвета российского флага после взрыва в метро, произошедшего 3 апреля в Санкт-Петербурге.

Отвечая на запрос DW, в сенате Берлина в среду, 5 апреля, отметили, что решение о подсветке Бранденбургских ворот после террористических атак в цвета флага определенной страны производится, если пострадавший город является городом-партнером Берлина. Такими городами являются, к примеру, Москва, Стамбул, Лондон.

Также Бранденбурские ворота подсвечиваются в некоторых особых случаях. В частности, решение подсветить Бранденбурские ворота цветами флага ЛГБТ-сообщества после расстрела посетителей гей-клуба в американском Орландо сенат обосновал тем, что данный случай стал покушением на все ЛГБТ-сообщество. Берлин таким образом дал понять, что тоже является "радужным городом". "Случай покушения на жизни людей в Орландо стал покушением на свободу. Также, как покушения на людей в Париже и Брюсселе. Свобода неделима, она распространяется на всех", - так объяснил свое решение сенат в 2016 году.

В сенате заверили, что Берлин скорбит в связи с трагедией в Санкт-Петербурге и выразили свои соболезнования в связи с произошедшим.

Германия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 апреля 2017 > № 2129686


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 апреля 2017 > № 2129600

Причиной смерти сенатора Вадима Тюльпанова, который умер во вторник на 53-м году жизни, стала острая сердечная недостаточность, сообщила пресс-служба сенатора со ссылкой на данные судмедэкспертизы.

"Причиной смерти сенатора, согласно заключению судмедэкспертизы, является острая сердечная недостаточность и другие формы острой ишемической болезни сердца, — отметили в пресс-службе.

Гражданская панихида состоится 7 апреля с 10.00 до 12.00 в ротонде Мариинского дворца. Отпевание пройдет в 13.00 в церкви Воскресенского Новодевичьего монастыря. Тюльпанов будет похоронен на Новодевичьем кладбище Санкт-Петербурга.

Источник в правоохранительных органах ранее сообщил РИА Новости, что сенатор скончался от перелома основания черепа в результате несчастного случая.

Тюльпанов в 2003-2011 годах возглавлял законодательное собрание Петербурга, а затем стал сенатором.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 апреля 2017 > № 2129600


Россия. Украина. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 апреля 2017 > № 2129599

Официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила украинцам благодарность за соболезнования в связи с терактом в петербургском метро. Об этом сообщает RT.

"Я хотела бы отдельно сказать большое спасибо за ту реакцию, которую мы увидели на Украине. Слова и официальных лиц, и граждан Украины не остались незамеченными. Мы благодарим вас особенно за это", — сказала дипломат во время брифинга.

Захарова также подчеркнула, что не обошлось без "традиционного кошмара" в социальных сетях и прессе. По ее словам, ряд крупных изданий написали, что теракт в Петербурге является "расплатой за российскую внешнюю политику".

"В то время как на Западе, ясное дело, террористы атакуют свободу и демократию", — отметила представитель внешнеполитического ведомства.

В понедельник, 3 апреля, в метро Санкт-Петербурга в перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" прогремел взрыв. Жертвами теракта стали 14 человек. СК назвал имя подозреваемого в организации взрыва — это Акбаржон Джалилов, 1995 года рождения.

Россия. Украина. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 апреля 2017 > № 2129599


Россия. СЗФО > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 5 апреля 2017 > № 2129337

 Отличие «Сенной площади» от «Норд-Оста» и «Беслана»

Александр Шумский

Третьего апреля произошёл теракт в Петербургском метро. Но до сих пор ни одна из террористических организаций не взяла на себя ответственность за это преступление. И данный факт меня весьма настораживает.

Почему? – Потому, что когда враг открыто называет своё имя, государственной власти гораздо легче преодолевать последствия теракта. Так было, например, в случае с «Норд-Остом» и «Бесланом». Несмотря на огромное количество жертв в этих терактах, несмотря на попытки либеральных СМИ всю ответственность за трагедии переложить на государство и лично на Президента, большинство народа поддержало верховную власть. И, как было принято говорить в советское время, ещё больше сплотилось вокруг своего лидера. Президент Владимир Путин проявил себя в тех обстоятельствах с самой лучшей стороны. И другие теракты той поры не только не подорвали доверие к государственной власти большинства народа, а, напротив, это доверие укрепили. Для террористов данный факт стал полной неожиданностью, и они надолго прекратили свою преступную деятельность на территории России. Террористические организации того времени не учли психологического настроя большинства народа нашей страны. Заказчики и организаторы терактов ошибочно полагали, что народ, задавленный нуждой, экономическими и бытовыми проблемами, совершенно утратил социальный оптимизм, и достаточно одного-двух крупных терактов, чтобы сдетонировать большой социальный взрыв. Но в том-то и дело, что в то время у народа, вопреки всему, был социальный оптимизм – люди верили, что будет лучше. И действительно, в последующие годы многое в нашей жизни изменилось в лучшую сторону.

Но, к сожалению, в последнее время явно обозначилась тенденция к снижению социального оптимизма. Причина – одна: заметное ухудшение материального благосостояния российских граждан. Стремительно снижается качество жизни, стремительно деградирует вся социальная сфера. И самое главное: наше правительство в этой ситуации не только не пытается, хотя бы на словах, обозначить позитивные социальные тенденции, но – напротив – подливает масла в огонь. Чего стоит хотя бы одно предложение об отмене в ближайшем будущем существующей пенсионной системы! При Сталине подобные предложения совершенно определённо были бы расценены как прямое вредительство, с соответствующими оргвыводами. Но сегодня никаких оргвыводов никто делать, похоже, не собирается, или не может. Подземный гул народного недовольства уже начал доходить до наших ушей. И я очень опасаюсь, что последующие теракты, которые весьма вероятны, уже не будут фактором, способствующим объединению народа вокруг государственной власти.

Обезличивание терактов будущего может стать дополнительной проблемой для власти. С обезличенным терроризмом гораздо сложнее бороться, и к тому же от такого обезличенного терроризма исходит дополнительный устрашающий импульс. Когда ты знаешь, кто совершил злодеяние, страх уменьшается или даже вообще исчезает. Но враг «без лица» может посеять панику. Таких «безликих» терактов в России было предостаточно в предреволюционное время, и они очень сильно расшатали политическую ситуацию.

Недавние волнения в Москве и других городах с участием детей и подростков и теракт в Петербурге – звенья одной цепи. Разумеется, я имею в виду внутреннюю психологическую связь. Понятно, что заказчики здесь совершенно разные. Но всё, как мне кажется, начинает складываться в один нехороший пазл. Нынешней власти необходимо, с одной стороны, проявить себя в отношении всякого рода смутьянов и террористов самым жёстким образом. Например, надо надолго посадить Навального, сделать из него «Закатального» в асфальт. Ведь выведя детей на Тверскую, он стал ничем не лучше террориста, и судить его следует за совращение малолетних и терроризм одновременно. Но с другой стороны – власть должна делать всё, чтобы у народа вновь появился социальный оптимизм. Иначе…

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 5 апреля 2017 > № 2129337


Россия. СЗФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mil.ru, 5 апреля 2017 > № 2128878

В Кронштадте прошло собрание священнослужителей, окормляющих воинские части и должностных лиц по работе с верующими военнослужащими

В Кронштадте прошло собрание священнослужителей, окормляющих воинские части и должностных лиц по работе с верующими военнослужащими. В мероприятии приняли участие начальник Управления по работе с верующими военнослужащими ГУРЛС ВС РФ Александр Суровцев, председатель «военного» отдела Санкт-Петербургской митрополии архимандрит Алексий (Ганьжин), его заместитель иеромонах Леонид (Маньков), епархиальное духовенство.

Александр Суровцев в своем докладе напомнил, что работа военного священника основывается на положении о военном духовенстве Русской православной церкви в Российской Федерации, принятом на заседании Священного Синода в декабре 2013 года. Второй важный документ — приказ Министра обороны России об организации работы с личным составом в Вооруженных Силах Российской Федерации, благодаря которому военное духовенство на правовой основе стало составной частью структуры Вооруженных Сил.

В числе прочих был поднят вопрос о том, что не во всех воинских частях есть штатные священники. Архимандрит Алексий предложил вести работу по подготовке будущих военных священников в духовных учебных заведениях, чтобы исключить впоследствии нехватку кадров.

Священнослужители отчитались за прошедший период, рассказали о своих планах и обменялись опытом работы с военнослужащими.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > mil.ru, 5 апреля 2017 > № 2128878


Россия. Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128460

Президент Белоруссии Александр Лукашенко выразил соболезнования российскому коллеге Владимиру Путину в связи со взрывом в санкт-петербургском метро и предложил помощь белорусских специалистов в расследовании происшествия, сообщила во вторник пресс-служба главы республики.

"Глубокую боль и сочувствие вызвало известие об ужасной трагедии в метро Санкт-Петербурга, повлекшей многочисленные человеческие жертвы и увечья. Мы разделяем скорбь с братским народом России. Чувство негодования в отношении исполнителей и заказчиков содеянного переполняет сердца белорусов и придает всем нам решимости в бескомпромиссной борьбе с терроризмом", — цитирует пресс-служба слова соболезнования Лукашенко.

Он подчеркнул, что Белоруссия готова оказать всю необходимую помощь российской стороне в расследовании этого преступления.

Днем 3 апреля на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. Еще один взрыв, на станции "Площадь Восстания", удалось предотвратить благодаря своевременному обнаружению самодельного взрывного устройства. По последним данным, в результате взрыва 14 человек погибли, 49 пострадавших находятся в больницах.

СК РФ возбудил уголовное дело о теракте, но проверяет и другие версии. По данным СК, исполнителем теракта был уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов 1995 года рождения, именно он сначала оставил замаскированную бомбу на станции "Площадь восстания", а потом взорвал себя в вагоне поезда.

Россия. Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128460


США. Евросоюз. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128431

Посол ЕС в США Дэвид О'Салливан (David O'Sullivan) выразил соболезнования в связи с терактом в метро Санкт-Петербурга, об этом он заявил на слушаниях в комитете по иностранным делам сената США.

"Мы искренне соболезнуем семьям всем погибших и пострадавших в этом ужасном событии", — сказал Салливан в начале слушаний, посвященных "партнерству США и ЕС в противостоянии Российской агрессии".

Соболезнования в связи с терактом также выразил глава комитета Боб Коркер. "Несмотря на то, что у нас есть серьезные разногласия, мы стоим вместе с российским народом в борьбе с терроризмом", — сказал сенатор.

В понедельник около 14.30 мск на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. Еще один взрыв, на станции "Площадь Восстания", удалось предотвратить благодаря своевременному обнаружению самодельного взрывного устройства. СК РФ возбудил уголовное дело по статье "террористический акт", следствие проверит и другие версии происшествия. По последним данным министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой, в результате взрыва 14 человек погибли, 49 пострадавших находятся в больницах.

США. Евросоюз. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128431


Франция. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128409

Огни на главной достопримечательности Парижа — Эйфелевой башне — погаснут ночью во вторник в память о жертвах теракта в метро Санкт-Петербурга, заявила мэр города Анн Идальго.

"Сегодня вечером, в полночь, Париж погасит Эйфелеву башню в знак памяти жертв теракта в Санкт-Петербурге", — написала Идальго в своем Twitter.

Взрыв прогремел на перегоне между станциями метро "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" днем 3 апреля. По версии следствия, террорист-смертник взорвал себя в вагоне. Позже на станции "Площадь Восстания" нашли еще одну самодельную бомбу, которую удалось обезвредить. По последним данным, жертвами взрыва стали 14 человек, в больницах остаются 49 раненых.

Следственный комитет возбудил уголовное дело о теракте, но проверяет и другие версии. Следователи также установили личность предполагаемого смертника — это уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов, 1995 года рождения.

Виктория Иванова.

Франция. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128409


Франция. Германия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128408

Президент Франции Франсуа Олланд, канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент РФ Владимир Путин провели во вторник телефонные переговоры, обсудив усиление сотрудничества по противодействию терроризму, сообщает в коммюнике Елисейский дворец.

Согласно заявлению, Олланд и Меркель "воспользовались возможностью, чтобы вновь принести соболезнования президенту Путину и российскому народу и выразить солидарность" после теракта в Санкт-Петербурге.

"Президент Путин поблагодарил их за внимание. Трое лидеров договорились еще более улучшить взаимодействие против терроризма, в частности, в сфере незамедлительного обмена полезной информацией", — отмечается в документе.

Кроме того, стороны обсудили реализацию минских соглашений, говорится в коммюнике.

Виктория Иванова.

Франция. Германия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128408


Россия. Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128351

Третьего апреля в Санкт-Петербурге президенты России и Белоруссии в очередной раз разрешили спорные вопросы в двусторонних отношениях. Думаю, что во фразе, которой Владимир Путин прокомментировал итоги переговоров: "На сегодняшний день спорных вопросов не осталось", — ключевым является словосочетание "на сегодняшний день".

Это был не первый кризис в российско-белорусских отношениях. Он, как и все предыдущие, носил финансово-экономический характер. Причины его кроются в различии принципов организации российской и белорусской экономики. Если определить это различие коротко, то белорусская система предполагает сохранение слишком высокой социальной нагрузки на промышленные предприятия.

Социальные обязательства предприятий перед обществом остаются практически такими же, какими были при советской власти. Но в СССР эта нагрузка была частью системы и компенсировалась монопольным положением промышленных предприятий на собственно советском рынке, рынках СЭВ и советской сферы влияния. Грубо говоря, полностью контролировавшее экономику государство, заставляя предприятия нести нерыночную нагрузку, компенсировало издержки нерыночными же методами.

Эта система имела свои преимущества. Например, возможность оперативной концентрации максимальных усилий на стратегических направлениях. Имела она и свои недостатки. В частности, производство товаров народного потребления было неспособно быстро и гибко реагировать на меняющиеся запросы потребителей. Но сама по себе она была законченной и устойчивой.

Сегодняшняя Белоруссия не обладает достаточным политическим и экономическим весом, финансовыми возможностями, чтобы обеспечивать бывшим советским промышленным гигантам монопольное положение на ранее принадлежавших им рынках. В этих условиях социальная нагрузка ослабляет их конкурентоспособность. Чтобы не уступить рынок конкурентам, государство должно изыскивать новые компенсаторные механизмы. В реальности это может быть та или иная форма бюджетной поддержки (включая налоговые льготы и т.д.).

Однако в таком случае существенную часть доходов теряет уже государственный бюджет, а нужды государства также не терпят недофинансирования. Компенсировать эти потери белорусское государство может либо за счет внешних займов, либо за счет преимуществ в торговле с партнерами по Евразийскому экономическому сообществу (ЕАЭС).

Возможность заимствований на внешних финансовых рынках всегда ограничивалась для Белоруссии западными санкциями против Александра Лукашенко и его команды. Запад, два десятилетия назад назвавший Лукашенко "последним диктатором Европы", не оставлял надежд свергнуть его при помощи очередного цветного переворота.

Главным торгово-экономическим партнером Белоруссии в СНГ, а затем и в ЕАЭС является Россия. На нее и ложится основное бремя затыкания дыр в белорусском бюджете. В определенной степени эта нагрузка компенсировалось и компенсируется военно-политической лояльностью Минска по отношению к Москве. Однако и лояльность эта далеко не всеобъемлющая, и дотационная экономика соседнего государства — не то же самое, что централизованное перераспределение доходов между собственными регионами.

К тому же принцип импортозамещения в первую очередь распространяется на наиболее чувствительные для белорусской экономики сферы — ВПК и сельское хозяйство. Вооруженные силы Российской Федерации совершенно определенно должны снабжаться техникой и вооружениями, производство которых полностью локализовано на национальной территории. Это не говоря уже о том, что не обремененные социальной нагрузкой российские предприятия способны произвести необходимую продукцию как минимум дешевле. А с учетом возможности платить эксклюзивным специалистами эксклюзивную зарплату, еще и качественнее.

Аналогичным образом обстоит дело с продовольственной безопасностью. Мы слишком хорошо помним, насколько уязвим в свое время оказался СССР к продовольственному эмбарго. Советское руководство вынужденно пошло на стратегические геополитические уступки, конечным результатом которых оказался распад Советского Союза.

Однако если для России локализация на своей территории предприятий ВПК и достижение полной продовольственной независимости — благо, для белорусских производителей это означает утрату рынка, а для официального Минска — потерю значительной части доходов государственного бюджета.

В рамках нынешней схемы взаимодействия двух различных экономических систем данное противоречие неустранимо. Именно поэтому в российско-белорусских отношениях возникают периодические кризисы. Но и реальная политика, и реальная геополитическая обстановка — объективные факторы. Поэтому ход и исход данных кризисов всегда предсказуем. После очередного обмена "любезностями", в ходе которых Минск намекает на возможность ухода на Запад, а Москва заявляет, что многие уже попробовали и теперь не знают, как назад вернуться, вырабатывается очередной компромисс. Стороны идут на взаимные уступки, и ситуация стабилизируется до очередного неизбежного обострения бюджетных проблем Минска.

Впрочем, с каждым разом зависимость России от белорусского партнера становится все ниже, а поле политического маневрирования Минска — все уже. Достаточно вспомнить, как отчаянно в свое время торговались белорусские власти, не желая уступать Москве контроль над газотранспортной системой. Но, в отличие от Киева, в Минске прагматичный государственный подход все же победил. Именно поэтому сегодня мы говорим о стабильной Белоруссии на фоне ее вымирающих северных и развалившегося южного соседей.

Мы не знаем, что в этот раз уступила Белоруссия. Российский МИД заявил, что эта часть соглашений не будет ни раскрываться, ни комментироваться. Но нам известна форма нефтегазового компромисса. Белоруссия признает долг, а Россия рефинансирует его. Термин рефинансирования всегда означал выдачу кредита на покрытие текущего долга. В свою очередь Москва также возобновляет в прежних объемах поставки нефти на белорусские НПЗ.

Следует отметить, что этот кризис был самым длительным из всех, и Россия вела себя значительно жестче, чем обычно, и дольше проявляла неуступчивость, настаивая на полном и безоговорочном выполнении своих требований.

Неизвестно, как долго бы продлилось и чем закончилось бы данное противостояние, но помогли российская и белорусская оппозиция и Киев.

Первые решили, что время российско-белорусских раздоров предоставляет им уникальную возможность качнуть ситуацию сразу в Минске и в Москве. На успех переворота в России они явно не рассчитывали. Это была попытка отвлечь внимание Кремля внутренними проблемами, чтобы добиться успеха в Минске. Составляющими данного успеха должны были стать непопулярная в Белоруссии проевропейская риторика белорусских властей, применявшаяся в конфликте с Россией, а также ожидаемое равнодушие Кремля, занятого своими "гуляющими школьниками", к событиям в Белоруссии.

Киев же получил уникальную возможность экспортировать свою внутреннюю нестабильность за пределы страны. Украинские спецслужбы организовали отправку в Белоруссию десятков (а планировалось — сотен) вооруженных боевиков, которые должны были устроить на улицах Минска кровавую баню по образцу февраля 2014 года в Киеве. Одновременно они же информационно обеспечивали "детские прогулки" в Москве.

Кстати, направления силового и информационного вмешательства очень четко показывают, что главный удар наносился именно по Белоруссии, а вспомогательный — по России.

Естественно, что на фоне возможной дестабилизации Белоруссии финансово-экономические противоречия между Москвой и Минском показались второстепенными и были моментально решены. На этом фоне взрыв в питерском метро, на диво совпавший с началом встречи российского и белорусского президентов, выглядит не как случайность, но как жест отчаяния в очередной раз проигравших организаторов цветного переворота.

Что касается ушей Запада, то они в этой истории тоже торчат. Но это уши не официального Запада, который мечется, пытаясь не разорваться между усиливающимися националистами и слабеющими глобалистами. Тем более это не уши пытающихся восстановить деголлевскую "Европу наций" европейских националистов и занятых своими проблемами американских изоляционистов.

Это уши теряющих власть, но все еще очень влиятельных в США и ЕС глобалистов, мечтающих вернуться к состоянию монопольной политической гегемонии. Они уже не могут оказывать своим многолетним клиентам в России и сопредельных странах поддержку на официальном государственном уровне, но располагают достаточными возможностями для продолжения неформальной подрывной работы.

Им и их наемниками на постсоветском пространстве отступать некуда. Позади у них тысячи совершенных в расчете на безнаказанность военных преступлений и преступлений против человечности. Впереди — уголовная ответственность. Они загнаны в угол, вооружены и очень опасны. На этом фоне периодически напоминающие о себе объективные российско-белорусские противоречия выглядят неважными. Общий враг сплачивает, заставляя отложить до лучших времен имущественные проблемы.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Россия. Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128351


Сербия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128324

Известное здание "Палата Албания" в самом центре Белграда и крупнейший в городе "Мост на Аде" вечером во вторник подсвечены в цвета российского триколора в знак солидарности с народом России после теракта в Санкт-Петербурге, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее слова соболезнования и поддержки руководству и жителям России выразили президент Сербии Томислав Николич, премьер Александр Вучич, глава МИД Ивица Дачич и другие члены кабинета министров. Министр внутренних дел Небойша Стефанович и министр обороны Зоран Джорджевич вместе с послом Александром Чепуриным первыми в понедельник зажгли перед стенами российского диппредставительства свечи в память о погибших.

Власти республики также выразили готовность оказать всю возможную помощь и принять участие в борьбе с международным терроризмом. К зданию дипмиссии пришли и многие граждане Сербии, чтобы выразить солидарность с Россией.

Днем 3 апреля на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. Еще один взрыв, на станции "Площадь Восстания", удалось предотвратить благодаря своевременному обнаружению самодельного взрывного устройства. По последним данным, в результате взрыва 14 человек погибли, 49 пострадавших находятся в больницах.

СК РФ возбудил уголовное дело о теракте, но проверяет и другие версии. По данным СК, исполнителем теракта был уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов 1995 года рождения, именно он сначала оставил замаскированную бомбу на станции "Площадь Восстания", а потом взорвал себя в вагоне поезда.

Сербия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2017 > № 2128324


США. Евросоюз. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 апреля 2017 > № 2128258

Предполагаемый теракт в метро в Санкт-Петербурге, произошедший в понедельник, 3 апреля, вызвал поток соболезнований со всего мира.

Президент США Дональд Трамп позвонил президенту России, сообщили пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков и пресс-служба Белого дома. Трамп заверил российского коллегу в "полной поддержке", выразил соболезнования и просил передать слова сочувствия российскому народу.

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) в телеграмме на имя Владимира Путина выразила глубокие соболезнования в связи с взрывом в метро в Санкт-Петербурге.

Президент Франции Франсуа Олланд заявил о "солидарности с российским народом" и предложил России помощь. Об сообщается в коммюнике Елисейского дворца. "Франция готова ответить на любую просьбу о содействии со стороны России", - подчеркнул Олланд.

"В ужасе от новости о взрыве в Санкт-Петербурге. Мое сочувствие пострадавшим и их семьям", - написал глава МИД Великобритании Борис Джонсон в своем Twitter.

"Спокойно жить никто не даст"

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым выразил соболезнования главе российского правительства Дмитрию Медведеву.

"Спокойно нам жить никто не даст, поэтому нам надо быть готовыми ко всему, вызовов в мире огромное количество, мы не в изолированном мире живем", - заявил, выражая сочувствие, президент Республики Беларусь Александр Лукашенко во время встречи с Владимиром Путиным.

Соболезнования семьям погибших и пострадавших выразил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в своем микроблоге в Twitter.

Слова поддержки поступили в Москву от глав стран и правительств, министров иностранных дел Бельгии, Греции, Швеции, Испании, Польши и других государств.

Соболезнования из НАТО, ЕС, ОБСЕ, ООН

Крупнейшие международные организации осудили предполагаемый теракт в Санкт-Петербурге. Одним из первых это сделал генсек НАТО Йенс Столтенберг.

"Ужасные новости о взрыве в метро Санкт-Петербурга. Выражаю глубочайшие соболезнования семьям погибших",- написал в Twitter генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Занньер.

"Я шокирован и опечален новостями о терактах в метро в Санкт-Петербурге. К сожалению, жители этого красивого города не в первый раз пострадали от такой трагедии. Ничто не может оправдать такое варварское действие", - заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

"Наши мысли с народом России", - сказала в Twitter верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини.

"Генеральный секретарь ООН осуждает совершенный сегодня взрыв в метро Санкт-Петербурга, - отметил пресс-секретарь Антониу Гутерриша Стефан Дюжаррик. - Он выражает глубочайшие соболезнования семьям жертв, правительству и народу Российской Федерации. Ответственные за этот ужасающий акт должны ответить за свои действия".

В знак особого уважения

Некоторые иностранные деятели выразили свои соболезнования на русском языке. Среди них председатель Европейского совета Дональд Туск. "Мои мысли с жертвами взрыва в метро в Санкт-Петербурге, с их родными и близкими", - написал он в Twitter.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу разместил на своей странице в Twitter запись на русском языке: "Решительно осуждаю чудовищную атаку в Санкт-Петербурге, унесшую много жизней. Приношу самые искренние соболезнования Российскому Народу".

Гендиректор американской компании Apple Тим Кук в своем официальном Twitter-аккаунте написал по-русски, что искренне соболезнует всем, кого коснулась трагедия в Петербурге. Свое сообщение Кук дополнил изображением российского флага.

США. Евросоюз. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 апреля 2017 > № 2128258


ОАЭ. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 4 апреля 2017 > № 2127460

Дубай, ОАЭ. Правители Объединенных Арабских Эмиратов направили телеграммы с соболезнованиями Президенту России Владимиру Путину в связи с терактом, произошедшем накануне, 03 апреля, в Санкт-Петербурге. Свои соболезнования уже выразили Его Высочество шейх Халифа бен Заед Аль Нахайян, президент ОАЭ, Его Высочество шейх Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, вице-президент, премьер-министр ОАЭ и правитель Дубая, Его Высочество шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян, наследный принц Абу-Даби.

C решительным осуждением атаки в метро Санкт-Петербурга выступил и министр иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ Его Высочество шейх Абдалла бен Заед Аль Нахайян, который назвал случившееся терактом и подтвердил солидарность Эмиратов с Россией в борьбе с этим злом. Об этом сообщается на странице Посольства РФ в ОАЭ в социальной сети Facebook.

По информации СМИ, террористическая атака, совершенная в петербургском метро, унесла жизни 14-ти человек, еще 49 госпитализированы с ранениями разной степени тяжести. Среди пострадавших – граждане России, Узбекистана, Таджикистана и Беларуси. Возбуждено уголовное дело по статье 205 УК РФ «Теракт». Предположительно подрыв совершил смертник. В Санкт-Петербурге объявлен трехдневный траур.

Издательский дом «Русские Эмираты» присоединяется к многочисленным соболезнованиям в адрес семей и близких погибших и желает скорейшего выздоровления всем пострадавшим!

ОАЭ. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 4 апреля 2017 > № 2127460


Россия. СЗФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 4 апреля 2017 > № 2127426

Следователи установили личность человека, который привел в действие взрывное устройство в метро Санкт-Петербурга, - им оказался гражданин России родом из Киргизии, предположительно этнический узбек.

"Возможным исполнителем теракта, по предварительным данным, является уроженец Оша, ныне гражданин России Акбаржон Джалилов 1995 года рождения", - сообщил ранее представитель Государственного Комитета национальной безопасности Киргизии.

Позже эту информацию подтвердил Следственный комитет России.

Российские власти не комментируют возможные версии произошедшего, заявляя, что пока рассматриваются все варианты.

Русская служба Би-би-си попросила представителей киргизской и узбекской диаспор в Петербурге рассказать, не опасаются ли они обострения межнациональных отношений в городе после обнародования информации о личности предполагаемого смертника.

Октом Мамаева

представитель киргизской диаспоры в Санкт-Петербурге

"Я целый день не отхожу от компьютера, читаю новости, и мне очень стыдно. Сердце болит, переживаю за каждого, это очень тяжело - я сама за десять минут до взрыва уехала с "Техноложки". Но страха нет: эта трагедия - общая для всех петербуржцев. От того, что один человек оказался преступником, отношение ко всей диаспоре ухудшиться не может, я считаю.

Возможно, в чем-то есть наша вина, наша недоработка - в недостаточной работе с молодёжью. Но ведь кыргызские узбеки ни в одной из кыргызских организаций не состоят, они себя кыргызами не считают, даже когда мы из приглашаем - к нам они не ходят".

Махмуд Маматмуминов

бывший главный редактор петербургской газеты для узбеков "Туран"

"Правоохранительные органы сразу же назвали национальность предполагаемого террориста, и сразу же это стали озвучивать СМИ. Этого не надо было делать: многие журналисты специально делают акцент на национальности. Но у терроризма национальности нет. Подчеркивать, что предполагаемый террорист из Средней Азии, значит, действовать на руку тем людям, которые могут спровоцировать негативную реакцию в обществе.

Опять же, если правоохранительные органы начнут проявлять усиленное внимание к каждому приезжему из Средней Азии - это, конечно, к стычкам не приведёт, но разногласия среди людей могут возникнуть.

Очевидец трагедии в метро: "все помогали, кто чем мог"

Эксперты о взрыве в Петербурге: "очень дерзкий теракт"

Взрывы в метро: от Лондона и Москвы до Брюсселя и Каира

Сам я пока негатива со стороны петербуржцев не чувствую, не заметил. Но все зависит от того, как будут вести себя публичные люди во власти, будут ли они допускать высказывания и действия, способные разжечь вражду".

Сара Жапарова

председатель "Киргизского Дома в Санкт-Петербурге"

"Люди, естественно, переживают. И представители диаспоры, да и вообще все петербуржцы и россияне. Но важно то, что киргизские узбеки живут совершенно обособленно, творят, что хотят. Мы даже не знаем, кто у них руководитель диаспоры! А ведь нужно постоянно вести работу, проводить антитеррористические мероприятия, воспитывать молодёжь".

Алиджан Хайдаров

президент Санкт-Петербургского общества соотечественников Узбекистана "УМИД"

"После теракта пока ещё и дня не прошло, и сейчас у меня тревоги о том, что из-за случившегося отношение к представителям диаспоры ухудшится, нет. Не видел пока негативной реакции со стороны других петербуржцев. Семья не без урода: и у россиян есть такие люди, и у киргизских узбеков есть такие люди.

Разумеется, мы озабочены тем, что предполагаемый террорист оказался выходцем из Средней Азии, и конечно, недоброжелатели могут воспользоваться этим, чтобы разыграть националистическую карту. Но Петербург - это многонациональный и самый толерантный город".

Суратбек Абдурахимов

председатель Узбекской национально-культурной автономии "Узбегим"

"Все, что пишут и говорят в новостях - это очень неприятно, это противно. Я встречался сегодня с другими представителями диаспоры, общее ощущение у всех одно - противно, что у нас в городе происходит такое.

Тревога есть, конечно. Особенно - после подобных событий. Но надо понимать, что люди разные - и толерантные, и нетолерантные, они и без терактов существуют. Но никаких сигналов о том, что вероятен всплеск национализма, никаких негативных сигналов я пока не вижу".

Азамат Мамышев

помощник почётного консула Киргизии в Санкт-Петербурге

"Очень надеюсь на то, что жители Петербурга и России к вопиющему факту - к тому, что предполагаемый террорист оказался бывшим гражданином Кыргызстана, - отнесутся с пониманием. Неважно совершенно, уроженец какого он государства. К тому же, этот мужчина - гражданин России. С терроризмом мы боремся все вместе, вне зависимости от национальности.

Я надеюсь, что к людям из Средней Азии не появится негативного отношения: не бывает плохого народа, бывают отдельные плохие люди. Но и сейчас я негатива никакого не вижу: с утра, несмотря на новости, работаем нормально, тревоги нет".

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 4 апреля 2017 > № 2127426


Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 3 апреля 2017 > № 2149042

Санкт-Петербург станет местом встречи президентов Белоруссии и России — Александра Лукашенко и Владимира Путина. Встреча долгожданная, хотя бы потому, что после предыдущей произошло много чего: неприезд Александра Лукашенко на саммит ОДКБ и ЕАЭС в Северную столицу, жесткие слова премьера Медведева в адрес белорусского коллеги о том, что «в ЕАЭС никого насильно не держат», да и «критических стрел» выпущено было сторонами друг в друга немало — прежде всего, как раз по газовой проблеме. Но вот наконец-то есть возможность, так сказать, обменяться мнениями лицом к лицу.

По словам Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента РФ, на встрече 3 апреля Путин и Лукашенко обсудят разногласия между Москвой и Минском. «Повестка переговоров — это двусторонние отношения», — сообщил он журналистам. Лидеры обсудят, «безусловно, те разногласия, которые имеют место и в плане разных нюансов в процессе евразийской интеграции, и хозяйственные разногласия в плане двусторонних отношений». «Все это будет главами государств проговариваться. И не только это», — добавил пресс-секретарь российского лидера.

При этом Песков уточнил, что встреча президентов пройдет во время рабочего визита Лукашенко, а не на Высшем государственном совете Союзного государства России и Белоруссии. Предыдущий ВГС, к слову сказать, был достаточно давно, а потому очередного заседания ждут очень многие, так как от его проведения зависит работа многих белорусско-российских совместных проектов.

Идея СССР интересна не всем

Накануне визита Путин и Лукашенко поздравили как друг друга, так и граждан обеих стран с Днем единения народов Беларуси и России, как и полагается, отметив важность этого единства, однако белорусский лидер «не постеснялся» сказать и о «хрупкости» достигнутого. Мог бы он вновь сказать и об «испорченной газом атмосфере». Незадолго перед этим министр энергетики РФ Александр Новак вновь напомнил о белорусском долге за газ в 700 миллионов долларов и неготовности белорусов его гасить.

«Что касается заявлений главы Минэнерго Александра Новака о неготовности Беларуси погасить так называемый долг перед Россией за газ, то белорусская сторона не рассматривает данные средства в качестве долга», — тут же отпарировал пресс-секретарь премьер-министра Белоруссии Владислав Сычевич, назвав заявление Новака не только «неконструктивным», но и «пропагандистским».

В свою очередь посол РФ в Минске Александр Суриков на своей пресс-конференции 30 марта напомнил, что в Белоруссию газ продается по субсидируемым ценам, а в «Россию возвращался по цене в 400-500 долларов».

Но не только газовая проблема, как оказалось, омрачает белорусско-российские отношения. Посол дал повод обеспокоиться и будущим Союзного государства. «У меня такое ощущение, что мы хотим получить от него больше, чем туда дали. А получить, не дав ничего, крайне сложно. Есть вопросы в экономической плоскости, которые наши белорусские коллеги называют равными условиями хозяйства, — отметил Суриков.

Как отметил в беседе с корреспондентом «Росбалта» председатель координационного совета руководителей белорусских общественных объединений российских соотечественников в Республике Беларусь Андрей Геращенко, при анализе нынешней ситуации необходимо делать скидки на то, что процесс строительства Союзного строительство не является завершенным, многие идеи еще в стадии формирования. «Если говорим о Союзном государстве, то оно нуждается в конкретном наполнении. Необходимо, чтобы скрепы были более серьезными», — добавил он. Не поспоришь, хотя Союзу этому не далее как 2 апреля исполнилось 20 лет, а дискуссия о «наполнении» и «скрепах» в самом разгаре.

Еще одна горячая тема последних месяцев — проверка паспортов российскими пограничниками на белорусско-российской границе. Будет ли она обсуждаться двумя президентами — не ясно, но Александр Суриков о ней не забыл. «Вопрос паспортного контроля — это объективная сторона, мы вынуждены в местах, где осуществляется пропуск граждан третьих стран, вести паспортный контроль, отсекая лиц, которые, не имея виз, хотят въехать на территорию России», — заявил он.

Не следует забывать и еще об одной теме — экспорте белорусских продуктов, хотя госсекретарь Союзного государства Григорий Рапота на своей пресс-конференции в Москве 31 марта и призвал не драматизировать ситуацию. «По большинству позиций поставки не только не сокращаются, но и растут. То есть это преувеличение говорить, что Россельхознадзор остановил всю торговлю, — заявил Рапота. — Что нас напрягает? То, что эта работа не ведется системно и спокойно без выплесков в СМИ. Нужно наладить диалог между ведомствами двух стран и устранять все шероховатости в рабочем порядке. В нашей работе крайне важно доброжелательное отношение к партнеру. Должно быть доверие, когда оно возникает, то вопросы решаются легко».

Но легко пока никак не получается. В очередной раз белорусских партнеров «поддел» министр сельского хозяйства Александр Ткачев, вновь отметив, что Белоруссия стала крупнейшей перевалочной базой санкционной продукции на территорию РФ, «заняв более 15% импортного рынка России, тогда как в 2012 году доля такой продукции из Белоруссии не превышала 1%».

Вырвав слова из контекста, министра вообще можно было понять таким образом, что доля Белоруссии в общем объеме российского импорта теперь составляет 15%, но, разумеется, это не так. Речь, конечно же, идет о пресловутых «белорусских креветках» и тому подобном, то есть только о санкционной продукции

Вообще-то, по данным Минсельхоза РФ, всего с момента введения эмбарго было задержано и уничтожено порядка 9 тыс. тонн контрабандной растительной продукции и почти 400 тонн продукции животного происхождения, «приехавшей» из Белоруссии. Будем откровенны — не так уж и много, чтобы для этого поссориться так, чтобы помириться без участия двух президентов было невозможно.

Герман Напольский

Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 3 апреля 2017 > № 2149042


Россия. Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 апреля 2017 > № 2127178

В понедельник, 3 апреля, в Санкт-Петербурге пройдут переговоры президентов России и Беларуси. Пресс-служба Кремля сообщила, что во время рабочей встречи будут обсуждаться вопросы двусторонних отношений, перспективы евразийской интеграции и "некоторые актуальные международные и региональные проблемы".

Однако главной темой для Минска, по мнению наблюдателей, станет поиск выхода из конфликта с Москвой в сфере поставок российских энергоносителей. Нерешенный спор тянется более года из-за недоплаты Беларусью за поставленный в 2016 году газ и из-за ограничений на нефть, которые ввела Россия в ответ на неуплату долга. DW напоминает историю нефтегазового противостояния Минска и Москвы.

На пике противостояния

Накануне встречи президентов РФ и Беларуси, переговоры 30 марта в Москве провели премьеры Дмитрий Медведев и Андрей Кобяков. Однако эта встреча так и не привела к разрешению самого длинного конфликта союзников. В итоге российский министр энергетики Александр Новак заявил ТАСС, что "Беларусь не готова погасить долг за газ, который превышает 700 млн долларов".

Но Минск на следующий день, 31 марта, отверг наличие задолженности, а пресс-служба белорусского премьера сообщила агентству "Белта", что Беларусь продолжает настаивать на изменении приниципа ценообразования.

Белорусскую сторону перестал устраивать расчет цены на газ, которая исчислялась по формуле межправительственного соглашения 2013 года - цена для Ямало-Ненецкого округа РФ плюс транспортные расходы.

С конца 2015 года Беларусь вела переговоры с Россией, сначала о скидке в 10 долларов на 1 тысячу кубометров, а затем, чтобы стоимость газа стала исчисляться по формуле, принятой для потребителей в Евросоюзе. Это было бы выгодно для белорусов, так как газовые цены на мировом рынке снизились вместе с падением цен на нефть.

Москва решила не уступать, напомнив, что Минск сам выбрал такой способ ценообразования, а двусторонний контракт на поставки газа с расчетом цен по этой формуле подписан с 2015 по 2017 год включительно.

Ценовые разногласия

С этих ценовых разногласий и началась история "долгоиграющего" экономического конфликта. Ежегодно Беларусь закупает у России более 20 млн кубометров газа. С 1 января 2016 года Минск, не дождавшись договоренности с РФ о снижении цены, в одностороннем порядке стал платить за газ вместо 132 долларов за 1 тысячу кубометров только 107 долларов.

Вопрос о ценообразовании обсуждался в феврале 2016 года на заседании Высшего государственного совета Союзного государства в Минске, но никаких решений тогда принято не было. В марте "Газпром" подал первый судебный иск к белорусской стороне в Международный арбитражный суд при Белорусской торговой промышленной палате на сумму 125 млн долларов за недоплату газовых поставок.

В апреле 2016-го Беларусь напомнила России, что ее устроили бы равноходные цены на газ, - одинаковые для внешнего и внутреннего рынков, к которым Москва обещала перейти еще в 2015 году. Однако глава Федеральной антимонопольной службы РФ Игорь Артемьев заявил, что "это бред", и газ не может стоить "для бабульки столько же, сколько он стоит в мире".

Дело хозяйствующих субъектов

Не удалось разрешить конфликт и в мае 2016 года на межведомственной встрече глав министерств энергетики РФ и Беларуси. В июне Лукашенко вновь попытался выбить скидку на газ во время личной беседы с Путиным, приехавшим в Минск на Форум регионов Беларуси и России. Но после двухчасового разговора президент России сообщил, что "газовый спор – это дело хозяйствующих субъектов", а не руководителей государств.

А вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что недоплата за поставки газа приведет к сокращению поставок нефти в Беларусь во 2-м полугодии. Россия свою угрозу выполнила. Общий объем поставленной в 2016 году нефти на белорусские НПЗ сократился более чем на 20 процентов - с 24 до 18 млн тонн.

С июля по декабрь минувшего года, пока велись переговоры по нефтегазовому спору, обе стороны не раз сообщали, что "близки к согласованию условий поставок газа в Беларусь". Однако главным для продолжения сотрудничества Москва считает расчет по долгу, накопившемуся за время недоплаты за поставленный газ.

Россияне даже вернули обратно переведенный в ноябре белорусский аванс, настаивая на полной оплате долговой суммы, которая к февралю 2017-го выросла до 600 млн долларов.

Вся надежда на встречу с Путиным?

Сумма задолженности продолжает расти, так как Россия вместо снижения цены на газ с 1 января 2017 года повысила ее для Беларуси почти на 7 процентов – до 141 доллара за 1 тысячу кубометров.

Пока договоренности Беларуси с Россией по газовому вопросу нет, не подписан и договор об объемах российской нефти на 2017 год. Москва не исключает, что в этом году урежет их до 16 млн тонн. Утвержденный российской "Транснефтью" план на 1-й квартал почти на 1,5 млн тонн меньше, чем требуется для 100-процентной загрузки белорусских НПЗ. Это серьезный удар по прибыльности нефтепереработки, которая и так упала после снижения цен на нефть.

Эксперты в нефетегазовой сфере полагают, что в затянувшемся споре с недоплатой за российский газ Беларусь явно проигрывает. Минск скорректировал бюджет 2017 года, сократив внутренние расходы, но деньги на оплату выставленного Россией счета за газ Беларуси найти будет сложно.

РФ не дала отмашки на выдачу 3-го транша кредита от Евразийского фонда стабилизации и развития, а экспортная пошлина от продажи нефтепродуктов была запланирована Беларусью на погашение внешних долгов.

Поставки же альтернативной нефти из Ирана и Азербайджана, по мнению наблюдателей, не могут конкурировать по цене с российской нефтью. Поэтому главной темой для Александра Лукашенко во время его встречи с Путиным станет поиск выхода из конфликта с Москвой в сфере поставок российских энергоносителей.

Россия. Белоруссия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 апреля 2017 > № 2127178


США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127143

Президент США Дональд Трамп после взрыва в метро в Санкт-Петербурге пока не разговаривал с президентом РФ Владимиром Путиным, но с Россией связывалась его команда, сообщил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

Журналисты на брифинге поинтересовались, состоялся ли разговор двух президентов. "Пока нет. Дело в том, что президент Египта только что покинул Белый дом после переговоров. Но я знаю, что члены наших команд общаются", — сказал Спайсер.

По его словам, если телефонный разговор Трампа и Путина состоится, Белый дом "сообщит об этом".

В понедельник около 14.30 мск на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. По последним данным министра здравоохранения России Вероники Скворцовой, в результате взрыва 10 человек погибли, 37 госпитализированы. СК РФ возбудил уголовное дело по статье "террористический акт", следствие проверит и другие версии происшествия.

Дмитрий Злодорев.

США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127143


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127140

Президент России Владимир Путин приехал в управление ФСБ по Санкт-Петербургу, где проводит совещание по взрыву в метро, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Путин прибыл в управление ФСБ по Петербургу, где проводит совещание с представителями ФСБ, МВД, МЧС и Росгвардии по сегодняшнему взрыву в метро. Президент заслушивает доклады спецслужб", — сказал Песков.

По последним данным Национального антитеррористического комитета, в результате взрыва в петербургском метро погибли 11 человек, 45 пострадавших находятся в больницах.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127140


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127121

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что глава государства Владимир Путин в постоянном режиме получает данные от спецслужб и следствия по делу о взрыве метро в Петербурге.

"Разумеется, президент сейчас фактически в постоянном режиме получает новые вводные от специальных служб и следственных органов. По всей видимости, завтра он продолжит получать эту информацию. Предпринимаются все меры по линии городских властей, и федеральных властей, и по оказанию помощи пострадавшим и близким погибших", — сказал журналистам Песков.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127121


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127095

Президент РФ Владимир Путин мечтает посетить Чукотку, выбирает чай, а не кофе, овсянке предпочитает пшённую и рисовую каши, самое сложное для него – вставать рано утром. Столько подробностей о предпочтениях и интересах российского лидера удалось узнать благодаря блиц-вопросам, которые ему задали на Медиафоруме ОНФ.

Накануне на площадке Медиафорума ОНФ "Правда и справедливость" был объявлен конкурс на самый лаконичный вопрос президенту. Там был установлен куб, в который каждый желающий участник мог опустить записку со своим вопросом. Поступившие записки проанализировали эксперты ОНФ, а вопросы по наиболее острым темам озвучены главе государства.

Чай, а не кофе

Ряд вопросов, которые адресовал модератор форума Станислав Говорухин главе государства, касались его гастрономических предпочтений.

"Утром у вас чай или кофе?" — озвучил режиссер один из поступивших вопросов.

Путин связал свободу в интернете с состоянием общества

"Чай", — не колеблясь ответил Путин.

"А какое ваше любимое блюдо?" – не унимался Говорухин.

"Каша", — сообщил президент.

"Сегодня я ел рисовую. Это рисовая, гречка", — ответил он на уточняющий вопрос.

При этом Путин подчеркнул, что предпочитает традиционно русские каши, кроме овсянки. "Нет, овсянку я не ем. Пшено", — рассказал он.

"Вставать по утрам", — заявил президент, отвечая на вопрос, что ему сложнее всего делать.

Президент РФ Владимир Путин принимает участие в работе IV Медиафорума региональных и местных средств массовой информации "Правда и справедливость". 3 апреля 2017

Про музыку и литературу

Несмотря на сложный и загруженный график, российский президент находит время на чтение и прослушивание любимых музыкальных произведений.

Путин рассказал, что находит время на чтение художественной литературы

"Слушаю каждый день. Это Рахманинов, Бах, Бетховен, Моцарт, Чайковский", — ответил Путин.

При этом он утвердительно ответил и на вопрос о чтении художественной литературы.

О поездках

Казалось, что российский лидер уже исколесил всю Россию во время своих рабочих поездок, однако на карте страны все ещё есть места, которые Путин хотел бы посетить.

"Чукотка", — сказал он, отвечая на вопрос, какое место в России он хотел бы посетить из числа тех, где не был прежде.

Путин также хотел бы проехать на автомобиле по мосту через Керченский пролив, когда он будет окончательно построен.

Полеты в космос

Отвечая на блиц-вопросы, Путин объяснил, почему первой на Марс, по его мнению, полетит машина.

"Почему? Потому что все планируют полеты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях, в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жестком космосе дальнем — она не защищена космическим кораблем. Но, наверное, все меняется, и, наверное, такие возможности появятся, но есть проблема пока. Поэтому пока, наверное, исследование все-таки будет проводиться с помощью техники", — пояснил он.

Президент РФ Владимир Путин принимает участие в работе IV Медиафорума региональных и местных СМИ "Правда и справедливость". 3 апреля 2017

Мультпропаганда

По мнению главы государства, каждый житель страны должен посмотреть мультфильм "Ну, погоди".

"Про зайца и про волка", — сказал Путин, отвечая на вопрос, какой советский мультфильм должен посмотреть каждый россиянин.

При этом на замечание о том, что в мультфильм есть пропаганда курения, президент отметил, что "у нас везде пропаганда сейчас". "Важно, как это оценивать, как к этому относиться", — добавил президент.

Встречи из прошлого

Один из вопросов был, с кем бы из великих представителей России прошлого он бы хотел встретиться.

"С Петром Первым и с Екатериной", — ответил Путин.

С чего начинается родина

"Родина у нас в сердце, с мамы", — без сомнений произнес президент.

Кому на Руси жить хорошо

"Режиссерам и другим представителям творческих профессий", — с улыбкой ответил Путин на вопрос Станислава Говорухина.

"Ладно. Годится", — согласился знаменитый кинорежиссер, актер и сценарист.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127095


Армения. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127086

Президент Армении Серж Саргсян направил телеграмму соболезнования своему российскому коллеге Владимиру Путину в связи со взрывом в метро Санкт-Петербурга, в результате которого есть жертвы, сообщили в пресс-службе главы армянского государства.

В понедельник около 14.30 мск на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. По информации министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой, в результате случившегося 10 человек погибли, 37 госпитализированы.

"Президент Армении выразил уверенность, что городские и федеральные органы РФ сделают все для того, чтобы выявить причины случившегося", — говорится в сообщении.

Саргсян попросил передать слова искреннего сочувствия и поддержки тем, кто потерял родных и близких, пожелав скорейшего выздоровления пострадавшим.

Армения. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127086


Россия. Сербия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127073

Глава правительства Сербии Александр Вучич и министр иностранных дел Ивица Дачич выразили руководству и народу России глубочайшие соболезнования в связи с трагическими событиями в Санкт-Петербурге, сообщил кабмин республики.

Глава правительства Сербии, победитель прошедших в воскресенье президентских выборов Александр Вучич направил соболезнования президенту России Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву.

"Нас глубоко потрясла весть о страшном взрыве на станции метро в Санкт-Петербурге, который, очевидно, является безумным актом терроризма. Подобные события нам напоминают, что совместная и решительна борьба против этого зла, которое не знает мер и границ, должна быть приоритетом для всех нас, чтобы мы защитили своих граждан и обеспечили им жизнь без страха", — говорится в телеграмме Вучича.

Первый вице-премьер и министр иностранных дел Ивица Дачич направил телеграмму с соболезнованиями своему российскому коллеге Сергею Лаврову.

"С болью и скорбью мы приняли весть о гибели невинных граждан при взрывах в метро в Санкт-Петербурге, в ходе которых пострадало большое число людей… Уверяем вас, что Российская Федерация и ее граждане имеют нашу неограниченную поддержку в борьбе против терроризма", — цитирует кабмин послание Дачича.

В понедельник еще два сербских министра пришли вечером к посольству РФ в Белграде, чтобы почтить память погибших в метро в Санкт-Петербурге. Свечи у входа в дипмиссию вместе с пришедшими гражданами зажгли глава МВД Небойша Стефанович и министр обороны Зоран Джорджевич.

В понедельник около 14.30 мск на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. По последним данным министра здравоохранения России Вероники Скворцовой, в результате взрыва 10 человек погибли, 37 госпитализированы. Еще один взрыв, на станции "Площадь восстания", удалось предотвратить благодаря своевременному обнаружению бомбы. СК РФ возбудил уголовное дело по статье "террористический акт", следствие проверит и другие версии происшествия.

Россия. Сербия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127073


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127069

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершит во вторник в храме Христа Спасителя заупокойное богослужение по жертвам взрыва в метро Санкт-Петербурга, сообщил в понедельник РИА Новости пресс-секретарь патриарха священник Александр Волков.

"Завтра в 10.00 в нижней Преображенской церкви храма Христа Спасителя патриарх Кирилл совершит заупокойное богослужение", — сказал Волков.

Первоиерарх РПЦ также выразил соболезнования в связи с гибелью людей в результате взрыва в петербургском метро.

"Острой болью в моем сердце отозвалось трагическое известие о взрыве, произошедшем сегодня в Санкт-Петербургском метрополитене. Содеянное дерзкое преступление не может иметь никакого оправдания. Русская православная церковь решительно осуждает агрессивные действия против мирных граждан и призывает общество противостоять любым проявлениям насилия", — говорится в телеграмме соболезнования патриарха на имя губернатора города Георгия Полтавченко и митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия.

Предстоятель Русской церкви призвал духовенство Санкт-Петербурга оказать "всю необходимую духовную помощь и поддержку тем, кого коснулась эта беда". "Да ниспошлет Вседержитель Свою обильную помощь спасателям, медицинским работникам, сотрудникам правоохранительных органов и всем тем, кто прилагает усилия для преодоления последствий катастрофы", — сказано в тексте, который цитирует патриаршая пресс-служба.

В понедельник около 14.30 мск на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. По информации министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой, в результате случившегося 10 человек погибли, 37 госпитализированы. Еще один взрыв, на станции "Площадь восстания", удалось предотвратить благодаря своевременному обнаружению самодельной бомбы. СК РФ возбудил уголовное дело по статье 205 УК РФ (террористический акт), намерено также проверить и все другие возможные версии этого происшествия.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127069


США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127068

Президент США Дональд Трамп не стал отвечать на вопрос СМИ о том, говорил ли он с российским президентом Владимиром Путиным в связи со взрывом в метро Санкт-Петербурга.

"Он проигнорировал вопрос о том, говорил ли он с Путиным об атаке, совершенной в Санкт-Петербурге", — говорится в сообщении пула Белого дома.

Журналисты задали соответствующий вопрос американскому лидеру во время протокольной встречи с его египетским коллегой Абдель Фаттахом ас-Сиси.

В понедельник около 14.30 мск в вагоне поезда на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. По последним данным главы Минздрава РФ Вероники Скворцовой, в результате случившегося погибли десять человек, 37 госпитализированы. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье "теракт".

Татьяна Калмыкова.

США. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127068


Евросоюз. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127064

Председатель Европейского совета Дональд Туск выразил свои соболезнования жертвам взрыва в Санкт-Петербурге на русском языке.

"Мои мысли с жертвами взрыва в метро в Санкт-Петербурге, с их родными и близкими", — написал глава Евросовета в Twitter.

В понедельник около 14.30 мск на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. По информации министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой, 10 человек погибли, 37 госпитализированы.

Еще один взрыв, на станции "Площадь восстания", удалось предотвратить благодаря своевременному обнаружению самодельной бомбы. СК РФ возбудил уголовное дело по статье 205 УК РФ (террористический акт), намерено также проверить и все другие возможные версии этого происшествия.

Евросоюз. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127064


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127060

Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий в понедельник благословил провести во всех храмах Санкт-Петербургской епархии литии по погибшим в результате теракта в Петербурге, однако из-за расписания музея в Исаакиевском соборе провести богослужение получится только во вторник, сообщила РИА Новости руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии Наталья Родоманова.

В понедельник около 14.30 мск на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт-2" петербургского метро произошел взрыв. По последним данным министра здравоохранения России Вероники Скворцовой, в результате взрыва 10 человек погибли, 37 госпитализированы. Еще один взрыв, на станции "Площадь восстания", удалось предотвратить благодаря своевременному обнаружению бомбы. СК РФ возбудил уголовное дело по статье "террористический акт", следствие проверит и другие версии происшествия.

"По благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия во всех храмах Санкт-Петербургской епархии сегодня и завтра пройдут заупокойные литии о невинно убиенных. Так как Исаакиевский музей закрылся в шесть часов вечера, то в соборе провести службу сегодня уже не получится", — сказала Родоманова.

По ее словам, богослужение в Исаакиевском соборе начнется во вторник в 10 утра в приделе святого благоверного князя Александра Невского.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127060


Россия. Германия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127054

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль выразил соболезнования "друзьям в России" в связи с взрывом в Санкт-Петербурге.

Ранее в понедельник в петербургском метро произошел взрыв. По информации Национального антитеррористического комитета (НАК), при взрыве погибли девять человек и более 20 пострадали.

"В эти темные часы мы мысленно с нашими друзьями в России, с жертвами и их семьями", — сказал министр, добавив, что многое указывает на "трусливый теракт, совершенный в отношении невинных людей".

Заявление министра цитирует рассылка МИД ФРГ.

Ангелина Тимофеева.

Россия. Германия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127054


Россия. Эстония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127053

Премьер-министр Эстонии Юри Ратас в понедельник выразил соболезнование близким погибших при взрыве в петербургском метро.

"Мое искреннее соболезнование близким погибших в метрополитене Петербурга. Желаю скорейшего выздоровления пострадавшим", — написал Ратас в социальной сети Twitter.

В понедельник около 14.30 мск в петербургском метро произошло, по разным данным, от одного до двух взрывов. По информации Национального антитеррористического комитета, девять человек погибли и более 20 пострадали.

Николай Адашкевич.

Россия. Эстония. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127053


Россия. Великобритания. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127045

Великобритания при необходимости готова оказать помощь российским властям в связи с инцидентом в метро в Санкт-Петербурге, заявил РИА Новости в понедельник официальный представитель канцелярии премьер-министра.

"Все произошло недавно, мы не располагаем никакими подробностями. Мы находимся в состоянии готовности, конечно, мы готовы оказать любую возможную помощь", — сказал он.

На более общий вопрос о том, не считает ли Великобритания необходимым возобновить сотрудничество с РФ в сфере борьбы с терроризмом в свете недавнего теракта в Лондоне и инцидента в Санкт-Петербурге, представитель офиса премьера ответил: "Я бы не связывал сегодняшний инцидент с вашим вторым вопросом".

Информацией о том, есть ли среди пострадавших в Санкт-Петербурге британцы, Даунинг-стрит пока тоже не располагает.

В понедельник в вагоне поезда на перегоне станций петербургского метро "Технологический институт" и "Сенная площадь" произошел взрыв. По информации Национального антитеррористического комитета (НАК), погибли девять человек и более 20 пострадали.

Мария Табак.

Россия. Великобритания. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127045


Россия. Индия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127043

Премьер-министр Индии Нарендра Моди выразил соболезнования в связи со взрывом в метро в Санкт-Петербурге.

"Глубоко опечален гибелью людей в результате взрывов в метро Санкт-Петербурга. Мои сердечные соболезнования семьям жертв", — написал он на своей странице в Twitter.

В понедельник в вагоне поезда на перегоне станций петербургского метро "Технологический институт" и "Сенная площадь" произошел взрыв. По последним данным Минздрава, пострадали 47 человек, 10 погибли.

Россия. Индия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127043


Россия. СЗФО. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127042

Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал взрыв в метро в Санкт-Петербурге "чудовищным терактом", организаторы и исполнители которого должны быть установлены и наказаны.

В понедельник в вагоне поезда на перегоне станций петербургского метро "Технологический институт" и "Сенная площадь" произошел взрыв. Как сообщила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, погибли 10 человек, пострадали 47.

"Это чудовищный теракт, организаторы и исполнители которого должны быть установлены и понести самое суровое наказание. Преступники, посягающиеся на жизнь ни в чем не повинных людей, не заслуживают пощады и жалости, отношение к ним должно быть не просто жестким, а жестоким", — написал Кадыров на своей странице в Instagram.

Россия. СЗФО. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 апреля 2017 > № 2127042


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter