Всего новостей: 2034094, выбрано 299 за 0.181 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 17 марта 2017 > № 2110159

Аграриям Ростовской области требуется 26 млн рублей льготных кредитов.

В России введено льготное кредитование по ставке до 5%, заменившее прежнюю систему субсидирования процентной ставки в стране. «Потребность льготных кредитов для аграриев нашего региона составляет 20-26 млрд рублей», – сообщил министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Константин Рачаловский на пресс-конференции в «Дон-медиа».

Из них около 6,4 млрд руб. отправлено на согласование в министерство сельского хозяйства. Получено согласие на выдачу 4,5 млн руб. льготных кредитов (в дальнейшем эта цифра будет увеличена), выдано 2,5 млрд руб. Кроме того, выдано 13 млрд руб. коммерческих кредитов. Господдержка будет ориентирована на элитное семеноводство и животноводство.

«После изменения системы льготного кредитования для аграриев возникла сложность перехода из одного банка в другой», – сказал Константин Рачаловский. В дальнейшем ситуация должна стабилизироваться. Другая проблема – недостаток заявок на экспорт. «Цена зерна стала на 2 руб. ниже прошлогодней, и ее дальнейшее снижение может негативно сказаться на сельском хозяйстве», – отметил министр.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 17 марта 2017 > № 2110159


Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 13 марта 2017 > № 2102768

Проект строительства моста через Керченский пролив на сегодняшний день профинансирован на 118 млрд руб., финансирование осуществляется по графику, сообщил ТАСС со ссылкой на заявление начальника ФКУ «Упрдор «Тамань» (заказчик строительства) Романа Новикова.

«Объект на сегодня профинансирован в соответствии с контрактом на 118 млрд руб. Из них 55 млрд — принятые к оплате и выполненные подрядчиком работы. Финансирование ведется в строгом соответствии с графиком», — сказал Новиков.

По его словам, на сегодняшний день погружено более 4,3 тыс. свай общей протяженностью 200 км. Уже закончена забивка свай на всех сухопутных участках моста, в ближайшие дни строители закончат возводить опоры на сухопутных участках автодорожной части. Работы также проводятся по графику, подчеркнул Новиков.

Начальник ФКУ «Упрдор «Тамань» также отметил, что в настоящее время проходит процедуру государственной экспертизы проект оснащения моста через Керченский пролив системами транспортной безопасности. Он пояснил, что данные системы будут обеспечивать контроль доступа на стройплощадку, будут осуществлять видеомониторинг состояния на охраняем объекте. Также речь идет об обеспечении противопожарной безопасности, эвакуации людей в случае возникновения ЧС. «Все это специальными средствами обустраивается на объекте и аккумулируется в едином центре управления транспортной безопасности, который будет находиться здесь и строительство которого уже начато», — рассказал Новиков.

Как ранее сообщал Gudok.ru, ФКУ Упрдор «Тамань» и ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» заключили государственный контракт на выполнение работ, связанных с оснащением моста в Крым инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности на период строительства и эксплуатации. Стоимость госконтракта оценивается в 4,5 млрд руб.

Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 13 марта 2017 > № 2102768


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 3 марта 2017 > № 2095103

ЦБ РФ 3 марта 2017 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Анкор Банка (Казань). Об этом говорится в сообщении ЦБ РФ.

Анкор Банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам резервов. В связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших достаточный денежный поток, кредитная организация не обеспечила своевременное исполнение обязательств перед кредиторами.

В Анкор Банк назначена временная администрация сроком действия до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

Анкор Банк - участник системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

"АО Анкор Банк" (Казань, рег. номер 889) специализируется на потребительском кредитовании, предоставлении банковских продуктов предприятиям малого и среднего бизнеса, а также привлечении средств населения на территории г. Москвы и г. Казани. По величине активов банк на 1 февраля 2017 года занимал 233 место в банковской системе Российской Федерации.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 3 марта 2017 > № 2095103


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089772

Силуанов и Голодец открестились от «маневра Орешкина».

Предложение Минэкономразвития снизить ставку страховых взносов с одновременным повышением НДС не было проработано с Минфином и может привести к серьезному падению доходов бюджета, заявил на Сочинском форуме министр финансов Антон Силуанов. Все налоговые новации должны соответствовать трем критериям, перечислил министр: не приводить к изменению нагрузки на бизнес, стимулировать рост собираемости, способствовать упрощению налогового администрирования, пишут «Ведомости».

Негативно относится к предлагаемому маневру и вице-премьер Ольга Голодец: «Любые поспешные решения, которые принимаются без должного просчета, приводят к отрицательному экономическому результату, я уже не говорю о социальном» (цитаты по «Интерфаксу»). По ее словам, вместо постоянных кардинальных изменений необходимо выработать «спокойную стратегическую модель»: «Я целиком выступаю за эволюционный подход».

Россия хочет применить рецепт, от которого отказалась Европа

Минэкономразвития, возглавляемое Максимом Орешкиным, предложило правительству налоговый маневр 21/21 (есть и варианты: 20/22, 22/22, 21/22): снижение ставки страховых взносов с 30 до 21% при одновременном повышении НДС с 18 до 21%. Изначально с этой идеей выступал Минфин, когда Орешкин работал там заместителем министра, она обсуждалась с лета 2016 г.

Маневр призван поддержать экспортеров и тем самым, за счет увеличения чистого экспорта, дать толчок экономическому росту: снижение издержек на труд повышает конкурентоспособность экспортеров, которые не платят НДС, – нагрузка переносится на импортеров и на население. Эффект сопоставим с девальвацией национальной валюты, поэтому подобный маневр называют «фискальной девальвацией». Это теоретическая рекомендация европейской «тройки» кредиторов – ЕЦБ, Еврокомиссии и МВФ – для ряда стран еврозоны, которым из-за единой валюты невозможно поддержать свою конкурентоспособность путем ослабления курса. Ни одна страна этот маневр в полной мере так и не реализовала, констатируют Еврокомиссия и МВФ, признавая, что существенного позитивного эффекта на экономику он оказать не может.

Эксперт Игорь Шувалов советует не менять налоги, реформу которых он курирует как вице-премьер

Маневр в варианте 21/21 приводит к выпадению доходов федерального бюджета на 548 млрд руб. (0,6% ВВП), следует из рабочей версии расчетов Минэкономразвития. К потере доходов приводит любая конфигурация маневра, посчитала Александра Суслина из Экономической экспертной группы: от 180 млрд руб. при маневре 22/22 до 600 млрд руб. при маневре 20/22.

Налоговые маневры правительства может оплатить население

Маневр означает демонтаж страховой пенсионной системы, указывал высокопоставленный чиновник: поступления взносов в Пенсионный фонд сократятся и финансировать пенсии придется федеральному бюджету. При этом маневр ускоряет инфляцию: повышение НДС на 1 п. п. ведет к росту индекса потребительских цен на 0,4-0,6 п. п., что может в том числе потребовать дополнительных расходов бюджета на социальную поддержку. При очевидных минусах достижимость целей маневра сомнительна: поддержке экспортеров он вряд ли поспособствует, его главные бенефициары – сельское хозяйство, бюджетный сектор и сектор госуправления, следует из материалов Минэкономразвития. Реалистичность еще одной цели маневра – стимулирование выхода предприятий из тени за счет снижения ставки взносов – тоже нереалистична, сомневался высокопоставленный федеральный чиновник: ноль меньше 20%.

Президент Владимир Путин поручал правительству в течение 2017 г. обсудить предложения по новой настройке налоговой системы, чтобы в 2018 г. принять необходимые поправки в Налоговый кодекс и с 2019 г. ввести их в действие. Но теперь президент требует ускориться, рассказал на Сочинском форуме первый вице-премьер Игорь Шувалов: «Мы думали, что по налоговым законопроектам нужно провести работу до конца 2017 г. Но уже сейчас видим, что президент от нас требует и просит, чтобы работа была проведена чуть быстрее» (цитата по «Интерфаксу»). Помимо маневра со взносами и НДС обсуждается реформа НДФЛ. Но все текущие предложения по налогам – это всего лишь предложения, заявил Шувалов: «Многие эксперты имеют свое мнение о том, какой должен быть НДС, НДФЛ или налог на прибыль предприятий. Имеет смысл обсуждать только общую налоговую рамку. Как только сделаем эту работу, мы ее представим».

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089772


Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > rosavtodor.ru, 27 февраля 2017 > № 2103074

27 февраля в рамках Российского инвестиционного форума «Сочи-2017» состоялась церемония подписания соглашения о сотрудничестве между Федеральным дорожным агентством и ПАО «Сбербанк России». Подписи под документом поставили руководитель Росавтодора Роман Старовойт и председатель правления ПАО «Сбербанк России» Герман Греф.

В числе основных направлений сотрудничества, которые предусматривает соглашение: формирование новых финансовых механизмов для более активного привлечения частного финансирования, внедрение современных электронных и информационных сервисов, обмен опытом в сфере кадровой политики, обучение в Корпоративном университете Сбербанка.

Как было отмечено в рамках форума, на базе технологической платформы Сбербанка России будет развиваться цифровая экосистема будущего, охватывающая в том числе и дорожную отрасль. В частности, презентованы планы банка по развитию технических решений в области весогабаритного контроля, учета интенсивности движения, элементов программы «Умный город», а также ряд других инновационных решений, которые в перспективе могут быть интегрированы в электронную систему управления дорожным хозяйством.

Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > rosavtodor.ru, 27 февраля 2017 > № 2103074


Россия. ЮФО > Финансы, банки > ria.ru, 27 февраля 2017 > № 2088606

Минфин России в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи объявил о запуске нового инструмента заимствований — облигаций федерального займа (ОФЗ) для населения.

"Россия активно участвует на долговых рынках, на внутреннем финансовом рынке, спрос на наши инструменты достаточно высокий, у нас большая палитра таких инструментов. Но не было специальных заимствований для наших граждан", — сказал журналистам министр финансов Антон Силуанов. "В этом году мы запускаем такой инструмент. Начало запуска в апреле текущего года", — сообщил он.

По его словам, дебютное размещение ОФЗ для граждан планируется в объеме 20 миллиардов рублей на срок три года, а его главной особенностью будет 100-процентная надежность. В дальнейшем Минфин намерен размещать ОФЗ для физлиц ежегодно на сумму 20-30 миллиардов рублей, однако, по словам министра, если спрос на эти инструменты будет высокий, Минфин будет готов увеличить эти параметры. При этом каждый новый выпуск будет выпускаться раз в полгода.

Инвестор сможет купить бумаги на сумму от 30 тысяч рублей до 25 миллионов рублей в одном выпуске. Данные ограничения министр объяснил тем, что они соответствуют средним объемам вложений граждан в инвестиционные счета в банках.

Минфин планирует продавать ОФЗ для населения через Сбербанк и "ВТБ 24", при этом приобрести новый инструмент, по словам министра, будет не сложнее, чем открыть депозитный счет в банке. Вложиться в бумаги можно будет как в отделениях этих банков, так и в онлайн-режиме, открыв электронный "личный кабинет".

"Пока мы начали работать с двумя самыми крупными банками. Здесь повлияло, что это наиболее устойчивые, надежные банки. С другой стороны, эти банки работают в сфере инвестиций, обладая хорошей инфраструктурой. Мы готовы рассматривать вопрос о расширении перечня этих банков", — отметил Силуанов.

Как рассказал глава департамента долговой политики Минфина России Константин Вышковский, покупатели новых ОФЗ должны будут оплатить комиссию банку, предельный размер которой составляет 1,5% от суммы покупки. По его словам, 1,5% — это предельная величина комиссии, ее окончательный размер будет зависеть от суммы вложенных инвестором в эти ОФЗ средств, а также от срока владения бумагами. "В идеале должно быть не больше 0,5%", — считает чиновник Минфина.

Доходность выше депозита

Доходность новых облигаций, по плану министерства, должна быть выше, чем по банковским депозитам, и выше, чем по гособлигациям, которые уже находятся в обращении. Она также будет зависеть от срока владения бумагами — размер выплачиваемого купона будет увеличиваться по мере приближения к сроку погашения облигаций.

Как сообщил Силуанов, доходность трехлетних ОФЗ составит около 8,5% годовых, уточнив, что при этом доходность будет превышать в среднем действующие уровни доходности по ОФЗ примерно на 0,5 процентного пункта.

По словам Силуанова, самые высокие доходности нового инструмента будут в случае, если вложения будут осуществлены на три года. В то же время, человек может через полгода, год или полтора, если возникнет необходимость, выйти из этих бумаг, при этом в течение года номинал вложения будет сохраняться в полном объеме без выплаты купонов.

"Начиная уже после первого года инвестор будет уже иметь за спиной два купона, поскольку каждые полгода будет выплачиваться купон, и если инвестор выходит из бумаг раньше, чем три года, не будет получать те процентные выплаты, которые предусмотрены в рамках проспекта эмиссии", — сказал он.

Купон по новым ОФЗ будет фиксированный, но возрастающий по времени, сообщил Константин Вышковский. В первый год владения доходность по бумаге будет ниже, чем по рыночной трехлетней ОФЗ. В случае владения бумагой до погашения доходность будет на полпроцента выше, чем по рыночной ОФЗ. "То есть, сейчас расчетно, исходя из доходности по трехлетней рыночной ОФЗ, — 8% годовых. Мы планируем обеспечить доходность по новой бумаге для населения на уровне 8,5% годовых. Это означает, что купон будет возрастать с 7,5% до 10,4%", — сказал он.

Участие на высоком уровне

Силуанов заявил, что намерен вложить собственные средства в покупку новых ОФЗ для физлиц. "Для меня этот инструмент будет интересен", — сказал Силуанов на презентации долгового инструмента. "Безусловно, такие вложения сделаю, чтобы еще и самому убедиться, как этот инструмент работает, соответственно, опробовать его вживую. Хотя не сомневаюсь, что этот инструмент будет востребован, поскольку это надежное и доходное вложение", — сказал он.

Поддержал министра финансов в желании вложиться в новые ОФЗ и глава Сбербанка Герман Греф. "Наверное, если я буду продавать, наверное я буду и приобретать. Потому что нельзя продавать то, что ты сам не готов покупать", — ответил топ-менеджер на вопрос о том, готов ли он вкладывать собственные средства в покупку ОФЗ для населения.

По словам Грефа, Сбербанк и Минфин на прошлой неделе завершили согласование окончательных параметров выпуска ОФЗ для населения. При этом Греф отметил, что вся та часть ОФЗ, которая будет поручена Сбербанку для реализации, будет выполнена. "Мы видим интерес к этому инструменту", — сказал Греф.

Конкурент депозиту

Эксперты расходятся во мнениях, сможет ли новый инструмент стать полноценной альтернативой банковским вкладам. По мнению главы второго по активам российского банка — ВТБ — Андрея Костина, ОФЗ для населения составят конкуренцию банковским депозитам. "Конечно, составят (конкуренцию — ред.). Но мы в принципе поддерживаем это, так как наше население нуждается в хороших надежных инструментах, чтобы не попадать в разного рода Внешпромбанки", — сказал он журналистам.

Вместе с тем, по мнению партнера-основателя финансового бутика Matrix Capital, бывшего главного исполнительного директора российского подразделения Deutsche Bank Павла Теплухина, объем нового инструмента ничтожно мал, как по сравнению с банковскими депозитами, так и с нуждами бюджета, поэтому он не может рассматриваться ни как инструмент финансирования государственного бюджета, ни как альтернатива депозитам банков. Он может в определенных условиях рассматриваться лишь как некий дополнительный инструмент сбережений для населения.

По его мнению, министерство выбрало правильное время для запуска нового продукта. Российскому правительству сейчас верят больше, чем в любой другой период за последние 25 лет. Плюс существующие альтернативные инструменты на рынке для населения, в том числе депозиты и депозитные сертификаты, в ближайшие два-три года будут только терять свою доходность и привлекательность.

ОФЗ для населения позволят гражданам вкладывать деньги не только в банковские вклады, что необходимо для развития российского рынка, считает глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.

Павел Теплухин напомнил, что ни одно из правительств России, за исключением последнего, за прошедшие 100 лет полностью не выполнило своих обязательств перед российским населением. "Пока трек-рекорд у российского правительства неудачный, очень хочется верить, что нынешнее правительство сможет каким-то образом преодолеть эту череду", — добавил он.

"Надеемся, что новый запуск такого инструмента будет интересен нашим гражданам, конечно, мы считаем, что это будет первый шаг на пути к участию наших граждан в серьезных инструментах на финансовом рынке", — сказал Силуанов.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > ria.ru, 27 февраля 2017 > № 2088606


Россия. ЮФО > Финансы, банки > telegraf.lv, 14 февраля 2017 > № 2080388

Крым может забыть про банки

Крупные российские банки могут начать работать в Крыму только после "серьезных политических и экономических потрясений", заявил председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин в ходе видеомоста Москва-Симферополь в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".

"Крупные российские банки в Крыму долго еще работать не будут. И заставить их работать там могут только очень серьезные политические и экономические потрясения. Потому что в финансовой сфере, наверное, важность интеграции на международные рынки чрезвычайно важна. И напрямую работать в Крыму банкирам, которые хотят сохранить свой бизнес как таковой, очень сложно", — пояснил Янин.

При этом он отметил, что на полуострове есть своя специфика в сфере защиты заемщиков финансовых учреждений.

"Когда мы рассказываем про новации в законодательстве в центральной России, крымским заемщикам завидуют другие граждане России, потому что те освобождения, которые есть для заемщиков Крыма, беспрецедентны. Ни один другой регион Российской Федерации не получил таких полномочий и послаблений, которые получили жители Крыма и Севастополя", — отметил эксперт.

Он также напомнил, что для крымских заемщиков законодательно был установлен "докризисный" курс валют.

Вместе с тем Янин посетовал на низкоконкурентный рынок в Крыму. "Это плохо. Надеемся на то, что и регуляторы, и территориальные подразделения федеральных надзорных служб будут использовать нашу методологию и сами проведут исследования, чтобы оценить доступность кредитов, страховок, исследовать факты навязывания кредитов, страховок и создать механизм по отказу от этих инструментов", — подчеркнул Янин.

В республике на сегодня наибольшую банковскую сеть имеют РНКБ, Генбанк и банк "Россия". Крупные российские банки не заходят на полуостров из-за угрозы санкций.

Анатолий Тарасов

Россия. ЮФО > Финансы, банки > telegraf.lv, 14 февраля 2017 > № 2080388


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Финансы, банки > gazeta.ru, 16 января 2017 > № 2049165

Украина хочет расплаты за Крым и Донбасс

Порошенко поручил подать иск к России в Международный суд ООН

Александр Атасунцев

16 января президент Украины Петр Порошенко поручил МИДу страны передать в Международный суд ООН в Гааге иск о нарушении Россией двух конвенций ООН — о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Порошенко сделал соответствующее заявление на встрече с уполномоченным по делам крымско-татарского народа (бывшим главой запрещенного в России Меджлиса крымско-татарского народа) Мустафой Джемилевым, заместителем министра иностранных дел Еленой Зеркаль, заместителями главы администрации президента Константином Елисеевым и Алексеем Филатовым.

Президент Украины сказал, что «три года Российская Федерация грубо нарушает международное право, три года осуществляет незаконную аннексию Крыма», «реализует политику уничтожения и дискриминации в Крыму». По его словам, «те, кто остался и в Крыму, и в Донбассе, подвергаются пыткам и преследованиям».

Украина будет добиваться привлечения Москвы к ответственности за «незаконную конфискацию Россией украинского имущества, украинских месторождений, захват украинских нефтяных платформ, препятствие рыболовству, нанесение экологического ущерба и другие процессы, которые нанесли вред Украине в аннексированном Крыму и оккупированном Донбассе».

Порошенко также заявил, что «российские боевики» совершали «многочисленные террористические атаки, жертвами которых стали сотни тысяч невинных людей, которые вынуждены были покинуть свои дома».

По словам Порошенко, весь комплекс работ по досудебному процессу уже завершен: «Сегодня Украина полностью готова, чтобы передать в Международный суд ООН в Гааге необходимые документы для привлечения к ответственности Российской Федерации по этим двум конвенциям». Он добавил, что подготовка украинской стороны была очень тщательной.

Доктор юридических наук, профессор ВШЭ Александр Домрин сомневается, что суд ООН примет к рассмотрению этот иск. «Прежде чем принимать к рассмотрению подобные иски, нужны какие-то факты, а я сомневаюсь, что они есть. Понятно, что сейчас международное право становится все более политизированным, но не настолько же», — говорит эксперт.

Домрин напоминает, что уже в пятницу, 20 января, состоится инаугурация президента США Дональда Трампа, который неоднократно обещал отклониться не только от внутренней, но и от внешней политики прошлого президента Барака Обамы. «Иск направлен на то, чтобы осложнить потенциально возможную нормализацию отношений России и Запада», — считает эксперт.

В середине сентября Порошенко дополнительно поручил МИДу страны подать в международный суд иск против России о нарушении еще одной конвенции ООН — о морском праве. Он настаивает на том, что Россия нарушает права Украины на природные ресурсы в акваториях Черного и Азовского морей.

Примерно тогда же министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что правительство страны определило сумму, которую оно намерено взыскать с России в международных судах в качестве компенсации ущерба за Крым и Донбасс.

Однако он ее так и не назвал — сказал только, что речь идет о миллиардах долларов.

В декабре прошлого года по инициативе Украины Генассамблея ООН приняла резолюцию с осуждением «ущемления прав человека» и дискриминации жителей Крыма, включая «крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам». ООН, кроме прочего, призвала Россию отменить принятое Верховным судом РФ решение о признании организации Меджлис крымско-татарского народа экстремистской (организация была запрещена в апреле 2016 года из-за того, что ее активисты считаются главными инициаторами продовольственной и энергетической блокады Крыма, введенной в сентябре 2015 года). ООН также просит пустить на полуостров международных наблюдателей.

За документ проголосовали 70 государств, в том числе страны ЕС, Канада, США, Турция и Япония. 26 стран высказались против (в том числе Россия, Белоруссия, Венесуэла, Иран, Казахстан, Китай, КНДР и Сирия), еще 77 воздержались.

Крымские власти в ответ просили ООН обратить внимание на нарушения прав человека на Украине, пообещав предоставить необходимые доказательства. Глава Госкомитета по делам межнациональных отношений Заур Смирнов заявлял, что ООН вместо принятия антироссийских резолюций по Крыму следует осудить действия депутатов Верховной рады Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова — бывшего и действующего председателей Меджлиса крымско-татарского народа, которые считаются организаторами блокады полуострова.

В марте 2016 года Управление верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) опубликовало доклад о положении дел в области прав и свобод на Украине. В документе содержалось требование к властям Украины расследовать заявления о нарушениях прав человека, которые были совершены во время блокады Крыма. Кроме этого, УВКПЧ требовал от Киева «обеспечить общественную безопасность и верховенство права в южных районах Херсонской области».

Сегодня Смирнов в разговоре с журналистами ТАСС заявил о том, что кабинет министров Республики Крым подготовил проект резолюции ООН о нарушениях прав человека в республике, когда та была частью Украины.

Глава госкомитета пояснил, что не ожидает, что резолюцию обязательно примут. «У нас уже есть опыт в этой части, когда нам отказали в принятии обращения, связанного с энергетической блокадой», — сказал он. Ожидается, что проект резолюции будет опубликован на следующей неделе.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Финансы, банки > gazeta.ru, 16 января 2017 > № 2049165


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 22 декабря 2016 > № 2014620

Крестьяне юга России опасаются краха сельского хозяйства, как в 90-е годы.

Юг страны лихорадит, в Краснодарском крае прошли тракторные марши фермеров, в Ставропольском борются за отмену «Закона жирных котов», идут локальные столкновения в других регионах. В битве за поля противостоят фермеры и агрохолдинги, пишет сайт ПРОВЭД.

Последний передел земли произошёл в 90-2000-е годы. Тогда компенсацию за акционирование колхозов-совхозов в виде земельных паёв получили жители сельских территорий, а кто мог, покупал участки по бросовым ценам. Сегодня практически нет свободных земель. Наделы и участки стали объектами споров.

Борьба за землю

«Муниципалитеты не могут предоставлять участки в аренду — у них нет земельного банка, потому что нет земли, — рассказал министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Константин Рачаловский. — Настолько к этому вопросу демократично подошли в 90-е и 2000-е. Тогда была задача, чтобы вся земля обрабатывалась, а федеральный закон позволял её через три года выкупить за достаточно небольшие деньги. В районах сегодня остались невостребованными очень небольшие участки, в основном неплодородные».

В регионах по-разному проводилась земельная реформа. Например, кубанские законодатели определили минимальный размер для выделения земельного участка — 300 гектаров. Как пояснил Константин Рачаловский, это было сделано для того, чтобы не распадались коллективные хозяйства. В Ростовской области пошли по более демократичному пути: ограничений в размере не было. Главное, чтобы новое крестьянское хозяйство соответствовало районной норме земельного пая. У одних это было 4 га, у других 10. На Ставрополье местный закон о регулировании земельных отношений позволял выделять участок размером 30 га. Многие сочли цифру заниженной и несколько лет пытались законодательно увеличить. В 2016 году депутаты превзошли сами себя, утвердив безумную норму 2,5 тысяч гектаров.

Про закон «жирных котов»

«У нас небольшое поле — всего 35 га, — рассуждает глава КХФ Куйбышевского района Ростовской области Кристина Рубцова. — И мне кажется, что собрать 2,5 тысячи гектаров нереально. В нашей местности, например, более крупные предприятия, которые занимаются только растениеводством, имеют большие участки, как в собственности, так и берут в аренду у пайщиков, но и им столько не осилить».

С ней солидарен владелец козьей фермы в Родионово-Несветайском районе Юрий Панченко: «Такая цифра неподъёмная. У нас около 160 га в аренде, а покупать по ценам кадастровой стоимости слишком дорого».

Ставропольский закон сочли антифермерским и назвали «Законом жирных котов», подразумевая, что он написан для владельцев агрохолдингов, и без того людей небедных. Ситуацию усугубляет, что в 2016-2017 годах у фермеров заканчиваются 10-летние договоры с пайщиками, их нужно перезаключать, и встаёт вопрос: по каким правилам? Прошедший 15 декабря внеочередной съезд фермеров ЮФО вынес этот вопрос на федеральный уровень, фермеры будут добиваться отмены закона через суд.

«Ставрополь показал: на селе хотят ограничить влияние малого бизнеса, — считает делегат съезда, фермер из Ростовской области Николай Попивненко. — По пути ставропольцев могут пойти и другие регионы. На съезде было много кубанцев — они обеспокоены тем, что от Краснодарского края собираются выйти с инициативой в ГД, чтобы внести поправки в закон о землях сельхозназначения. Тенденция по всему Югу такая: холдинги лоббируют свои интересы, а власть идёт на поводу у них».

«Здоровая агрессивность» холдингов

Глава донского минсельхоза про свой регион сказал однозначно: «В Ростовской области подобного закона не будет, потому что это та мера, которая ударит по развитию малых форм». И согласился, что давление крупных хозяйств на малые действительно есть, но, по его мнению, наблюдается «здоровая агрессивность» с их стороны, а действия вполне легальны.

«Это движение идёт — в область сегодня заходят холдинги, которые достаточно агрессивно, в хорошем смысле, проводят эту политику, и крестьяне отдают им землю. Они предлагают пайщикам лучшие условия, а увеличение аренды — благо для пайщиков, так как на выплаты жители могут содержать личное подсобное хозяйство. С этим фермеры не могут конкурировать», — считает Константин Рачаловский.

Глава КФХ «Аврора» Николай Попивненко считает, что не только могут, но и вполне успешно конкурируют: «у нас были примеры, когда фермер смог выкупить землю у того же холдинга, давая более высокую цену». Он говорит, что фермерские хозяйства проигрывают в другом: информационном прессинге.

«Идёт кампания по формированию сознания — через СМИ людей убеждают, что им надо работать именно с холдингами. Формируется общественное мнение, в том числе с подачи власти, что крупные хозяйства более эффективны. А потом появляются законы, которые закрепляют интересы отдельных групп», — убежден Николай Попивненко.

Сколько же будет длиться это противостояние?

Председатель АККОР Ростовской области Александр Родин утверждает, что противостояние холдингов и фермеров происходит давно и по всей стране. Власть отдаёт предпочтение холдингам, считая, что с ними меньше проблем.

«На самом деле это не так. Вопрос в том, что чиновники не отвечают за развитие сельских территорий, поэтому они поддерживают крупный бизнес, который якобы производит больше продукции, чем малый. Но и это не так», — уверен Александр Родин.

По его мнению, гиганты добиваются больших успехов благодаря поддержке государства. Он рассказал, что в большинстве стран мира в первую очередь помогают фермерам, да там нет холдингов, а есть крупные хозяйства. В США, например, если предприятие реализовало продукции более чем на 2,5 млн долларов, ему не дают господдержку — само в состоянии справиться. В Европе так же поступают, когда доходы превышают 150 тысяч евро.

«У нас наоборот, крупным помогают в первую очередь, чтобы они увеличили свои площади. Тот же краснодарский холдинг «Агрокомплекс» за последнее время прибавил земли на 100 тысяч га, теперь у него 600 тысяч, у «Мираторга» — 594 тысячи. И кредиты им даются льготные, субсидированные — эта та помощь, которая могла бы пойти фермерам», — утверждает глава донской ассоциации фермерских хозяйств.

Такая политика зачастую приводит к тому, что холдинги заходят на территорию региона, скупают земли, вытесняют фермеров и создают производство. Первое время оно даёт хорошие результаты, но со временем гигантомания губит себя сама — они разоряются. Банкротов перепродают другим холдингам, собственность они перекупают друг у друга по кругу, и их не волнует, что при этом уничтожается сельхозотрасль. Так, в Неклиновском районе Ростовской области агрохолдинг «Валинор», входящий в ГК «Валары», из-за долгов продавал молочное стадо на убой. Была целая эпопея, суды, в итоге животноводству в Неклиновском, а также Кагальницком районах был нанесен серьёзный ущерб. Сегодня сельхозактивы Valinor Group на юге России намеревается приобрести «Агрокомплекс».

«Такая антикрестьянская госполитика приведет к краху сельского хозяйства и территорий, как это было в 90-е годы — это реальность, которая нас ждёт впереди. В истории России были эти волны, но мы к этому опять возвращаемся, не учитываем уроки», — предупреждает Александр Родин.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 22 декабря 2016 > № 2014620


Россия. ЮФО > Финансы, банки. Авиапром, автопром > akm.ru, 22 декабря 2016 > № 2014369

ПАО "КАМАЗ" 20 декабря завершило размещение облигаций выпуска БО-15 объёмом 5 млрд руб. Как говорится в сообщении компании, фактически размещено 100% выпуска.

Выпуск, размещённый по открытой подписке, включает 5 млн ценных бумаг номиналом 1 тыс. руб. каждая. Срок обращения - 15 лет. Цена размещения равна номиналу. Государственный регистрационный номер - 4-15-55010-D от 4 июня 2015 года. Ставки 1-30 купонов равны 9.63% годовых. По выпуску предусмотрена возможность досрочного погашения. Преимущественное право приобретения облигаций не предусмотрено. Андеррайтер - АО "Сбербанк КИБ".

Россия. ЮФО > Финансы, банки. Авиапром, автопром > akm.ru, 22 декабря 2016 > № 2014369


Россия. ЮФО > Финансы, банки > roskazna.ru, 21 декабря 2016 > № 2015421

19 и 20 декабря 2016 года в Республике Крым и городе Севастополе состоялась практическая сессия, организованная Фондом социального страхования Российской Федерации, посвященная вопросам организации выплат страхового обеспечения застрахованным лицам на национальные платежные инструменты (платежные карты «Мир»).

В практической сессии приняли участие представители:

– центрального аппарата Федерального казначейства;

– Управления Федерального казначейства по Республике Крым;

– Управления Федерального казначейства по городу Севастополю;

– Правительства города Севастополя;

– Министерства труда и социальной защиты Республики Крым;

– Фонда социального страхования Российской Федерации;

– Центрального банка Российской Федерации;

– АО «Национальная система платежных карт»;

– АО «АБ Россия»;

– Российского национального коммерческого банка (ПАО);

– АО «Генбанк».

На открытии сессии 19 декабря 2016 года в городе Симферополе с приветственным словом выступил заместитель Министра труда и социальной защиты Республики Крым М.С. Афанасьев.

На открытии сессии 20 декабря 2016 года в городе Севастополе с приветственным словом выступил заместитель Губернатора - Председателя Правительства Севастополя Ю.И. Кривов.

В ходе практической сессии с докладами выступили:

– заместитель Председателя ФСС России А.В. Руденко, заместитель Председателя ФСС России С.И. Алещенко на тему: «Ход реализации проекта «Прямых выплат» на банковский счет в кредитной организации с реквизитами национального платежного инструмента и дальнейшее его совершенствование»;

– заместитель руководителя Казначейства России Д.С. Гришин, начальник Управления развития бюджетных платежей Казначейства России О.Н. Рудь на тему: «Осуществление выплат денежных средств за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на национальные платежные инструменты – платежные карты МИР. Апробация технологии на выплатах Фонда социального страхования Российской Федерации»;

– директор Департамента национальной платежной системы Банка России А.С. Бакина на тему: «Итоги и планы развития национальной системы платежных карт»;

– генеральный директор АО «НСПК» В.В. Комлев на тему: «Фонд социального страхования Российской Федерации - Карта «МИР»;

– директор Организационно-технологического департамента АО «НСПК» М.А. Завгородний на тему: «Использование карты «Мир» для получения застрахованным лицом выплат»;

– исполнительный директор по розничному бизнесу АО «АБ Россия» М.Я. Дружинин на тему: «Россия в МИРе, МИР в России»;

– вице-президент - директор по розничному бизнесу РНКБ Банк (ПАО) Н.Н. Билан на тему: «Развитие платежной системы МИР в рамках социальных проектов в Крыму»;

– советник Председателя Правления АО «ГЕНБАНК» О.Г. Робейко на тему: «Все для МИРа в Крыму и Севастополе».

По итогам сессии в рамках круглого стола участники обсудили мероприятия, необходимые для осуществления выплат страхового обеспечения застрахованным лицам на платежные карты «Мир», и сроки их реализации, а также вопросы операционно-технологического взаимодействия.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > roskazna.ru, 21 декабря 2016 > № 2015421


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 20 декабря 2016 > № 2010556

Краснодарский край занял третье место в РФ по объему рынка агрострахования, – свидетельствуют данные Национального союза агростраховщиков и опубликованной статистики Банка России по страховому рынку РФ за 9 месяцев 2016 г.

Из 206 договоров агрострахования, подписанных с января по сентябрь в регионе, 103 заключено на условиях господдержки, все 103 – по страхованию урожая. «В Краснодарском крае не осуществляется субсидируемое страхование животных, что связано с позицией органа АПК, – поясняет президент НСА Корней Биждов. – В то же время, в регионе развито страхование рисков растениеводства».

По объему премии – 844,2 млн. руб., или 11% рынка агрострахования РФ – рынок страхования сельхозрисков Кубани уступает только Ставрополью (924,3 млн. руб.) и городу Москве как региону заключения договоров (901,6 млн. руб.). Практически вся премия по агрострахованию в регионе поступила по договорам с господдержкой: 804,4 млн. руб., при этом объем несубсидируемого рынка достиг 39,8 млн. руб.

Объем выплат за рассматриваемый период достиг 480,5 млн. руб., из которых 477,2 млн. руб. - по договорам с господдержкой. «Уровень выплат по страхованию урожая с господдержкой за рассматриваемый период в крае составил 59%», – отмечает президент НСА К. Биждов.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 20 декабря 2016 > № 2010556


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 19 декабря 2016 > № 2014996

ЦБ РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО "ИДЕЯ Банк" (Краснодар). Об этом говорится в сообщении ЦБ РФ.

"ИДЕЯ Банк" проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам. Кроме того, кредитная организация не соблюдала требования законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.

В "ИДЕЯ Банк" назначена временная администрация сроком действия до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

"ИДЕЯ Банк" — участник системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

По величине активов "ИДЕЯ Банк" на 1 декабря 2016 года занимал 264 место в банковской системе Российской Федерации.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 19 декабря 2016 > № 2014996


Россия. ЮФО. СКФО > Агропром. Финансы, банки > oilworld.ru, 19 декабря 2016 > № 2010926

НСА: в ряде регионов Юга России озимые культуры в зоне риска

На первоначальном этапе развития озимых культур в субъектах Юга России неблагоприятных погодных условий, которые могут привести к гибели посевов, не отмечалось, но западная часть региона и ряд юго-восточных районов находятся в зоне потенциального риска, связанного с недостаточным формированием снежного покрова. Об этом свидетельствуют данные космического мониторинга, осуществленного Национальным союзом агростраховщиков. О результатах мониторинга НСА проинформировал страховые компании, входящие в союз, и органы АПК соответствующих субъектов РФ.

Несмотря на сложности в процессе субсидирования агрострахования, отмеченные в конце года в связи с принятием поправок к бюджету, на Юге России идет обращение аграриев за страхованием озимых, – отмечает президент НСА Корней Биждов: «По предварительным данным, по состоянию на 1 декабря в Ставропольском крае на условиях страхования с господдержкой было заключено 40 договоров на страхование 227 тыс. га озимых посевов, в Краснодарском крае - 23 договора на страхование 145 тыс. га, в Ростовской области - 61 договор на 155 тыс. га, в Волгоградской области – 19 договоров на страхование 77 тыс. га.».

Ситуация с озимыми культурами в первой декаде декабря в целом благоприятна во всех регионах Южного и Северо-Кавказского федерального округа. Вхождение высеянных осенью сельхозкультур в зиму произошло в условиях накопления более чем достаточного количества продуктивной влаги в почве. Показатели «Накопительные осадки» на территории региона на 10-15% выше средних значений за предшествующие 10 лет, в том числе в часто подвергавшейся явлениям засухи в предыдущие осенние сезоны Волгоградской области. В некоторых регионах (Волгоградская, Ростовская, Ставропольская области) показатель накопительных осадков – максимальный за последние 5 лет. Данные условия способствовали хорошему развитию растений в период осенней вегетации и будут благоприятствовать их росту при выходе посевов из зимнего периода.

В то же время, в ряде районов на начало декабря при понижении температур до отрицательных значений отсутствовал достаточный снежный покров, что создает определенные риски для состояния растений в течение зимнего периода. По состоянию на первую декаду декабря высота снежного покрова менее 5 см, а в отдельных регионах – и его полное отсутствие, отмечалась на юго-западе Ростовской области, в центральной и западной части Краснодарского края, в Республике Крым, на юге Астраханской области, юго-востоке Калмыкии и Ставропольского края, а также в республиках Северного Кавказа, за исключением предгорных районов.

На основании данных космического мониторинга НСА отмечает следующую ситуацию в крупнейших зернопроизводящих регионах Юга России по состоянию на первую декаду декабря.

Ростовская область: вызывает обеспокоенность состояние посевов в центре, на севере и на западе Ростовской области, где в третьей декаде ноября озимые культуры подвергались в течение до 4 дней подряд воздействию отрицательных температур от -7 до -9оС при отсутствии снежного покрова. При дальнейшем понижении температур при недостаточности снежного покрова возможно ухудшение состояния растений. В частности, такая ситуация возможна в Куйбышевском, Матвеево-Курганском, Неклиновском, Мясниковском и Азовском районах.

Восток Ростовской области на сегодняшний день опасений в плане состояния озимых культур не вызывает. На данной территории сформировался устойчивый снежный покров 15-20 см, что обеспечит защиту озимых культур от предстоящих снижений температуры воздуха до -12 -15оС в ночные часы.

Краснодарский край: в регионе в декабре началось понижение температур до отрицательных значений и формирование снежного покрова. В центральной части Краснодарского края высота снежного покрова составляла от 1 до 5 см при начале понижения температур до -3 – -5оС. Полное отсутствие снежного покрова отмечается в крайних западных районах Краснодарского края (Славянск-на-Кубани, Темрюк, Анапа, Крымск).

Ставропольский край: хорошие условия для развития озимых складываются на западе, севере и в центре Ставрополья, в то время как восточная часть края – в зоне риска. Вызывает опасения состояние озимых культур на территории Туркменского, Благодарненского, Новоселицкого, Буденновского и Левокумского районов, где в начале декабря отмечалось резкое снижение температур в ночные часы до -8 – -12оС при минимальной высоте снежного покрова (1-2 см) и даже полном его отсутствии. В потенциальной зоне риска при снижении температур находятся озимые культуры в Арзгирском, Нефтекумском, Степновском и Советском районах, где на начало декабря высота снежного покрова составляла менее 1 см или снег отсутствовал совсем.

Волгоградская область. Регион на начало декабря демонстрировал наилучшие показатели в ЮФО для благоприятной ситуации входа посевов в зиму. Практически во всех районах отмечался устойчивый снежный покров высотой от 10 до 30 см, который должен обеспечивать надежную защиту растений от заморозков. Но исключение составляют южные прибрежные районы, где высота снежного покрова колебалась в пределах от 0 до 1,5 см при температуре -10 -12оС (Быковский, Дубовский, Среднеахтубинский, Светлоярский и Городищенский районы). Температурный режим с начала периода вегетации озимых культур в обалсти находится на уровне средних значений за последние 10 лет.

СПРАВКА

Страхование озимых культур с господдержкой осуществляется согласно Закону №260-ФЗ на весь период от сева до уборки урожая. По данным полисам страхования обеспечена защита озимых культур как от рисков зимнего периода (вымерзание, выпревание, ледяная корка), так и последующего периода вегетации и созревания – засухи, града и т. д.

С 1 января 2016 года на рынке сельхозстрахования с господдержкой действует единое общероссийское объединение - Национальный союз агростраховщиков. Страховые компании, не вступившие в члены НСА, с 1 января 2016 г. не имеют права заключать договоры агрострахования с господдержкой. Создание централизованной системы агрострахования в РФ предусмотрено федеральным законом от 22.12.2014 № 424-ФЗ о внесении изменений в Закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования…» №260-ФЗ.

Россия. ЮФО. СКФО > Агропром. Финансы, банки > oilworld.ru, 19 декабря 2016 > № 2010926


Россия. ЦФО. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > economy.gov.ru, 10 декабря 2016 > № 2004389

Увеличен объем средств на развитие ОЭЗ в Калужской и Астраханской областях

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, подготовленное Минэкономразвития России, в соответствии с которым увеличивается объём средств на особые экономические зоны (ОЭЗ) в Калужской и Астраханской областях.

Подписанным документом увеличиваются ассигнования федерального бюджета на особую экономическую зону промышленно-производственного типа в Калужской области - до 3 250,3 млн рублей до 2018 года; на особую экономическую зону промышленно-производственного типа в Астраханской области - до 500,0 млн рублей до 2018 года.

Отмечается, что эти средства будут направлены на финансирование строительства объектов электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, транспортной и другой инфраструктуры этих особых экономических зон.

Реализация постановления позволит резидентам ОЭЗ в Калужской и Астраханской областях к 2025 году создать более 2 тыс. дополнительных рабочих мест, привлечь дополнительные инвестиции в объёме не менее 13 млрд рублей, уплатить более 5 млрд рублей налоговых отчислений в бюджеты всех уровней бюджетной системы России.

Россия. ЦФО. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > economy.gov.ru, 10 декабря 2016 > № 2004389


Абхазия. ЮФО > Финансы, банки > ved.gov.ru, 15 ноября 2016 > № 1985636

В Абхазии при определенных условиях можно было бы создать игровую зону. Для поднятия отдельных регионов это вполне осуществимо, если с умом подойти к вопросу. Однако пока мы не созрели для того, чтобы наладить цивилизованный игорный бизнес, сказал в интервью Sputnik Абхазия экс-спикер Парламента республики Нугзар Ашуба.

Как сообщают РИА Новости со ссылкой на руководителя отдела по управлению региональной игорной зоной департамента имущественных отношений Краснодарского края Василия Щелокова, около 680 рабочих мест уже создано в игорной зоне в Сочи. Открытие первого казино там запланировано на 2016-2017 годы.

В августе премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании игорной зоны "Красная поляна" в Сочи площадью 165 тысяч квадратных метров. Центром и основным местом размещения объектов для нее будет всесезонный курорт "Горки Город".

О том, как подобное "соседство" может отразиться на кошельках абхазских игроманов, в интервью журналисту Sputnik Абхазия Роберту Джопуа рассказал Нугзар Ашуба. С 2002 по 2012 годы он возглавлял Парламент Абхазии и помнит, как в 2006 году разрабатывался и принимался закон, запрещающий игорный бизнес в стране.

Жители республики не будут в массовом порядке посещать создаваемую в Сочи игорную зону "Красная поляна", уверен экс-спикер Парламента Абхазии Нугзар Ашуба.

"Многие уезжают и играют, их не остановишь. Массового характера, думаю, не будет иметь место. У многих молодых людей, а я больше всего боюсь за молодежь, не будет средств даже доехать туда. Также думаю, что в Сочи будут ограничения. Россия большая страна, но отнюдь не все богатые. Те, кто может себе позволить приезжать на дорогие курорты, у них есть возможности, пусть просаживают", - сказал Ашуба.

Ашуба, который с 2002 по 2012 был спикером Парламента Абхазии, подчеркнул, что закон "О запрете игорного бизнеса в Республике Абхазия", принятый в 2006 году, был крайне необходим на тот период времени.

"В 2002, 2003, 2004 годах стали появляться игровые автоматы. Они носили угрожающий характер. Люди в долговые ямы влезали, люди стрелялись, вешались, особенно много суицида было среди молодежи, несовершеннолетних. На тот период сочли нужным и возможным запретить все. Думаю, мы сделали правильно", - отметил он.

Вместе с тем Нугзар Ашуба привел в пример ряд стран, где игорный бизнес стал значительным сегментом образования государственного бюджета.

«Sputnik-Abkhazia.ru»

Абхазия. ЮФО > Финансы, банки > ved.gov.ru, 15 ноября 2016 > № 1985636


Россия. ЮФО > Финансы, банки > dw.de, 27 октября 2016 > № 1949144

Регулятор с 27 октября отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Кубанского универсального банка (регистрация в городе Краснодар), сообщает Банк России в четверг.

Как сообщает ЦБ РФ, "КБ "Кубанский универсальный банк" (ООО) размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал соответствующие рискам резервы на возможные потери... Руководство и собственники банка не предприняли необходимых мер по нормализации его деятельности".

В банк назначена временная администрация.

Банк является участником системы страхования вкладов. Отзыв лицензии является страховым случаем, по которому всем вкладчикам банка, в том числе индивидуальным предпринимателям, выплачивается страховое возмещение в размере 100% остатка денежных средств, но не более 1,4 млн рублей в совокупности на одного вкладчика.

По данным БИР Аналитик, банк на 1 сентября 2016 года занимал 393 место в банковской системе РФ с активами в размере 3,2 млрд рублей, собственные средства составляли 725 млн рублей, вклады населения - 1,4 млрд рублей.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > dw.de, 27 октября 2016 > № 1949144


Россия. ЦФО. ЮФО > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalinfo.ru, 20 октября 2016 > № 1957123

Альфа-Банк и ВМК «Красный Октябрь» урегулировали проблемные вопросы

ВМК «Красный Октябрь» (г. Волгоград) в полном объем погасил долговые обязательства перед Альфа-Банком в сумме более 18 млн евро.

«Данный пример конструктивного взаимодействия в очередной раз показывает нацеленность Альфа-Банка на поиск ответственных решений сложных задач. Совместными усилиями руководства банка и комбината удалось выработать действенные механизмы взаимодействия, позволившие найти оптимальный путь решения возникших проблемных вопросов», - сказал член правления Альфа-Банка Максим Першин

Валерий Явецкий, генеральный директор ВМК «Красный Октябрь», отметил: «ВМК «Красный Октябрь» выражает удовлетворенность процессом принятия решений и объективным подходом к выбору стратегии взаимодействия банка и ВМК «Красный Октябрь». Сторонам удалось согласовать и реализовать непростую сделку на взаимовыгодных условиях, несмотря на внешний негативный экономический фон».

ВМК «Красный Октябрь» и Альфа-Банк особо отмечают, что продолжают переговоры по полному восстановлению и дальнейшему развитию отношений по всей продуктовой линейке банка.

Россия. ЦФО. ЮФО > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalinfo.ru, 20 октября 2016 > № 1957123


Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 19 октября 2016 > № 1938473

Банк РПЦ финансировал бизнес организатора блокады Крыма

Дмитрий Яковенко

корреспондент Forbes

Александра Галактионова

корреспондент Forbes

Банк «Пересвет», на 49% принадлежащий Русской православной церкви, финансировал структуры связанного с крымско-татарским меджлисом бизнесмена Ленура Ислямова, следует из данных СПАРК. Он был клиентом «Пересвета», подтверждают крымский бизнесмен и бывший менеджер Ислямова. В пресс-службе «Пересвета» отказались называть клиентов банка, сославшись на банковскую тайну. По словам одного из бизнесменов, давно работающих в Крыму, именно с Ислямовым могут быть связаны нынешние трудности «Пересвета»: со вторника банк ограничил выдачу наличных суммой в 100 000 рублей в одни руки в день.

До присоединения Крыма к России Ислямов занимался продажей автомобилей, перевозками и медиабизнесом. Он основал компании «Квингруп», «Км/ч», был владельцем крымско-татарского телеканала ATR. Весной 2014 года Ислямов занимал пост вице-премьера правительства Крыма, но спустя несколько месяцев был отправлен в отставку, после чего покинул республику.

В январе Ленур Ислямов был объявлен в федеральный розыск. Он и двое лидеров меджлиса крымско-татарского народа, Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, были в числе организаторов энергитической и продовольственной блокады Крыма. Ислямов командовал штабом «Общественная блокада Крыма» и призывал создать крымско-татарскую армию. Большинство компаний, ранее принадлежавших Ислямову, а теперь перешедших его родственникам и партнерам, находятся на разных стадиях ликвидации и банкротства. Летом Московский арбитражный суд признал Ислямова и его жену банкротами по двум искам Сбербанка на 1,16 млрд рублей каждый.

Проблемы «Пересвета»

Проблемы у банка «Пересвет», находящего согласно banki.ru на 44 месте по размеру активов (204,2 млрд рублей), начались в конце прошлой недели, когда телеканал «Дождь» сообщил, что предправления банка Александр Швец несколько дней не появлялся на работе, а его местонахождение неизвестно. В банке затем опровергли информацию о пропаже руководителя, заявив, что Швец заболел. Исполняющим его обязанности был назначен вице-президент банка Павел Панасенко. Но уже во вторник у банка начались проблемы с ликвидностью. Затем акционеры банка опубликовали совместное заявление о готовности поддержать банк.

Как следует из данных СПАРК, в банке «Пересвет» обслуживались как минимум три связанные с Ислямовым компании: московский автодилер «Квингруп» (с мая 2014 года собственником значится супруга бизнесмена Эльвира), крымский перевозчик «Симсититранс» и автосалон «Км/ч-Череповец», где бизнесмен числился собственником до февраля 2016-го.

Московская «Квингруп» отдавала технику в залог «Пересвету» с 2012 года, следует из данных СПАРК. Но в 2014-2015 годах компания заключила еще несколько договоров. Всего у банка в залоге почти 200 единиц техники «Квингруп». Сама компания находится в стадии ликвидации из-за многочисленных долгов. Согласно последней опубликованной отчетности, выручка «Квингруп» в 2014 году составляла 1,9 млрд рублей, чистый убыток превышал 690 млн рублей.

Занимавшийся пассажирскими перевозками в Крыму «Симсититранс» стал клиентом «Пересвета» в 2014 году, спустя месяц после того, как официально перерегистрировался в России. В банке у компании заложено почти 190 автобусов и несколько легковых автомобилей. Летом 2015-го у компании сменился собственник: 100% перешло отцу Ленура Ислямова Эдему. В июне этого года перевозчика лишили лицензии, а имущество опечатали, писал «Крыминформ».

Один из крупных бизнесменов, работающих в Крыму, подтвердил Forbes, что группа компаний, контролируемая Ислямовым, — клиент «Пересвета». Он рассказал, что группа полностью перешла на обслуживание в «Пересвет» осенью 2015 года после того, как ЦБ отозвал лицензию у «Джаст Банка» предпринимателя. Бывший топ-менеджер одной из компаний Ислямова также подтвердил, что структуры группы кредитовались в «Пересвете».

Последнее время «Пересветом» активно интересуются силовые органы, добавляет крымский бизнесмен. «Банк последние два года больше всех хулиганил на рынке, особенно в Крыму», — шутит он.

Телефоны «Квингруп» и «Симсититранс» в среду не работали. Ислямов не ответил на звонки и сообщения Forbes. Представитель Синодального отдела по взаимодействию РПЦ с обществом и СМИ сказал Forbes, что это «не их вопрос» и что в отделе пока не знают, кто уполномочен им заниматься. Глава финансово-хозяйственного управления РПЦ митрополит Рязанский и Михайловский Марк не ответил на звонки Forbes. В «Экспоцентре» (владеет 24,4% банка) заявили Forbes, что таких клиентов, как Ленур Ислямов и его компании, у банка «Пересвет» нет.

Среди клиентов «Пересвета» несколько известных российских компаний. Ранее «Фонтанка.ру» сообщала, что крупные депозиты в банке держало АО «Аэропорт «Пулково». Согласно СПАРК, «Пересвет» выдавал банковские гарантии «РАО ЭС Востока» и структурам Спецстроя РФ. В 2012 году компания «Роснано» совместно с дочерними структурами «Пересвета» создала международный фонд «Наноэнерго», но весной 2015 года госкорпорация через «дочку« «Фонд Роснано Капитал С.А.» подала в кипрский суд иск к банку и принадлежащей ему УК «Сберинвест», сообщал РБК. «Роснано» обвинила ответчиков в незаконном выводе из фонда $90 млн, которые были переведены на счета пяти российских компаний в «Пересвете». В пресс-службе «Роснано» сообщили Forbes, что иск находится на рассмотрении в кипрском суде, окончательных решений по нему не вынесено.

При участии Игоря Попова.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 19 октября 2016 > № 1938473


Япония. ЮФО > Финансы, банки > customs.ru, 18 октября 2016 > № 1950618

Валютные переводы по поддельным документам.

Сотрудниками отделов по борьбе с особо опасными видами контрабанды Южной оперативной и Новороссийской таможен выявлена преступная схема перевода денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов.

Данная схема была организована двумя жителями г. Краснодара, отцом и сыном, которые осуществляли ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза мототехники из Японии.

В результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что при декларировании ввезенной мототехники, а именно мопедов, мотороллеров, мотоциклов, минитракторов, тракторов, сельскохозяйственных почвофрезов, в Новороссийскую таможню в течение 2015-2016 годов предоставлялись недостоверные сведения об их стоимости, по факту чего возбуждено 8 дел об административных правонарушениях по части 2 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Проверочные мероприятия показали, что между участниками внешнеэкономической деятельности и контрагентами в Японии существовала договоренность о денежных переводах, осуществляемых для покрытия разницы стоимости товара, заявленной при таможенном оформлении (переведенной по паспорту сделки), и фактической его стоимостью через банковские учреждения от имени подставных лиц.

Организаторы схемы получали у лиц, от имени которых осуществлялись денежные переводы, соответствующие доверенности на представление их интересов в банковских учреждениях, за что подставные лица получали денежное вознаграждение.

За период с марта 2015 года по апрель 2016 года на счета нерезидентов в Японии было совершено 79 платежей в долларах США, при этом в каждом случае основанием и целью перевода было указано «Дарение».

Общая сумма незаконно переведенных денежных средств в иностранной валюте в течение 2015-2016 годов превысила 12 миллионов рублей.

В отношении двух жителей г. Краснодара возбуждены 2 уголовных дела по 1 и 2 частям статьи 193.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте в крупном размере на банковские счета нерезидентов с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, связанных с проведением таких операций и содержащих заведомо недостоверные сведения об основаниях, о целях и назначении перевода.

Япония. ЮФО > Финансы, банки > customs.ru, 18 октября 2016 > № 1950618


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > bfm.ru, 1 октября 2016 > № 1915281

Печатный станок не включат. Итоги инвестфорума в Сочи

«Была очень эмоциональная яркая дискуссия на эту тему между Алексеем Кудриным и Борисом Титовым. Наверное, можно сказать, что точку в этом споре поставил Дмитрий Медведев, который, покидая форум, прямым текстом сказал, что печатный станок правительство включать не собирается»

На инвестиционном форуме в Сочи заключено более 200 соглашений на 700 с лишним млрд рублей. Об этом сообщил вице-премьер Дмитрий Козак, передает ТАСС. «Форум прошел успешно, все довольны, инфраструктура сработала великолепно», — подчеркнул он.

Среди запоминающихся дискуссий — полемика между бывшим министром финансов Кудриным и бизнес-омбудсменом Титовым: печатать деньги или не печатать? Об итогах сочинского форума — корреспондент Business FM Иван Медведев.

«В этом году Международный инвестиционный форум в Сочи, хоть и международный, но показал свою явную переориентацию на региональную тематику. Это было заметно даже по стендам. То есть, подавляющее число павильонов на площадке форума были павильонами различных областей, краев и республик. У крупного бизнеса стендов было совсем немного. Естественно, при этом и в обсуждениях очень активны были губернаторы. И удивила активность и открытость федеральных чиновников уровня министров. Редко где я видел свободно перемещающихся, без восьми кругов охраны министров. Представьте себе картину. Коридор. Идет глава ВТБ Андрей Костин. Увидел маленький стенд с чаем местного производства. Остановился. Взял в пластиковом стаканчике чая, баранку. Выпил чай, пообщался с коллегами, пошел дальше. То есть, очень активны, доброжелательны и открыты к общению были участники форума. Темой самого форума было качество госуправления. И в этом плане запомнились слова Дмитрия Медведева на пленарном заседании о том, что нам нужно переходить от работы по поручениям к работе по результатам. И еще запомнились его же заявления о том, что нужно прекратить устраивать бизнесу ковровые бомбардировки. Это было сказано премьером в контексте снижения давления на бизнес со стороны контролирующих и надзорных органов. При этом могу сказать, что, судя по комментариям предпринимателей, которые принимали участие в форуме и наблюдали за той же пленаркой, некоторые остались не очень довольны темами, которые затрагивались. В частности, я слышал такой комментарий: мы все прекрасно понимаем, что людей нужно лечить, а детей нужно учить. Люди общались негромко, но все равно высказывали недовольство: почему так мало времени уделяется разговорам о реальных проблемах бизнеса. То есть, о ставках, о доступности кредитов и так далее. Это говорили люди, которые, что называется, работают на земле. Самой обсуждаемой, наверное, темой стало заявление Алексея Кудрина о необходимости отсрочить исполнение «майских указов». На форуме нашлись как ярые сторонники такой точки зрения, так и противники. Спорили также о том, как обеспечивать экономический рост, включать или не включать печатный станок. Была очень эмоциональная яркая дискуссия на эту тему между Алексеем Кудриным и Борисом Титовым. Наверное, можно сказать, что точку в этом споре поставил Дмитрий Медведев, который, покидая форум, прямым текстом сказал, что печатный станок правительство включать не собирается».

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > bfm.ru, 1 октября 2016 > № 1915281


Россия. ЮФО > Финансы, банки > banki.ru, 30 сентября 2016 > № 1914830

...Кто сколько может

На инвестфоруме в Сочи царят разные настроения

Пока на Международном инвестфоруме в Сочи бывший министр финансов Алексей Кудрин жалел Антона Силуанова за то, что ему приходится быть министром финансов в наше очередное непростое время, регионы использовали возможность рассказать «верхам» о наболевшем. Банки.ру наблюдал, что из этого получилось.

Диетический пирог вместо бюджета

На пресс-завтрак Сбербанка «Бюджетный пирог: как разрезать правильно» с утра пораньше собралось десятка три влиятельных политиков, банкиров, экспертов-экономистов и представителей региональных властей. Министр финансов Антон Силуанов сразу же признал: бюджетный пирог стал диетическим, да и вообще непонятно, как его правильно испечь, — а уж про дележку говорить и вовсе преждевременно. За последние три года дефицит бюджета РФ увеличился с 1,2% до 4 % ВВП (притом что все 2000-е бюджет вообще был профицитным), а в Резервном фонде к концу 2017 года останется не более 400 млрд рублей, пугал министр неутешительными цифрами. Вот почему, рассказал Силуанов, в ближайшее время Минфин собирается «по одежке протягивать ножки» — то есть соотносить бюджет с реалиями страны, пояснил чиновник.

«Поэтому невозможно обойтись без консолидации бюджета, иначе видим рост разбалансированности», — резюмировал он. При этом Силуанов заверил, что в погоне за уменьшением дефицита бюджета налоги повышать не будут, а вместо этого планируется улучшить качество их собираемости. «Это основная задача правительства», — подчеркнул глава Минфина.

Через некоторое время слово взял экс министр финансов Алексей Кудрин. Пожалев Силуанова («Ему сложнее, чем мне», — деликатно признал он), Кудрин не остановился в своем сочувствии и пожалел заодно губернаторов регионов. Это сочувствие относилось прежде всего к тому, что именно на регионы ложится основная нагрузка из-за «майских указов» Владимира Путина от 2012 года, предусматривающих постоянное повышение зарплат бюджетникам — врачам, учителям, преподавателям вузов и работникам культуры. Как оценивала год назад экономист-регионовед Наталья Зубаревич, также принимавшая участие в сочинском пресс-завтраке, 70% расходов на выполнение «майских указов» придется именно на региональные бюджеты.

Кудрин подсчитал, что в ближайшие три года фонд оплаты труда по стране вырастет на 500—800 млрд рублей, потому что в рамках «майских указов» регионам придется «выйти на серьезные рубежи по зарплате». «Я бы отложил исполнение «майских указов», — заявил Кудрин. — Экономика падала, и рост доходов не был быстрым. Надо наращивать зарплаты адекватно росту доходов». Если же выполнять указы президента в указанном в них темпе, денег в регионах может не хватить на многие важные социальные расходы.

Сменивший Кудрина депутат Госдумы РФ VI созыва Андрей Макаров в эмоциональном тоне выразил свой скепсис по поводу неэффективных бюджетных расходов — прежде всего инвестиционных и на институты развития. «Давайте возьмем особые экономические зоны. Сколько денег получили ОЭЗ от размещения в банках государственных средств? Более 30 миллиардов рублей! Это очень неплохой процент. Так зачем тогда создавать рабочие места, если можно хранить деньги на депозите?» — вопрошал Макаров. Предприятия же, по его словам, держат в банках 21 трлн рублей и 12 трлн рублей на депозитах — вместо того, чтобы они «работали».

Сырники вместо налогов

«Ужас, но не ужас-ужас-ужас», — продолжила мысль Макарова Наталья Зубаревич, говоря о положении дел в регионах. 2,3 трлн рублей — таков их долг перед бюджетом уже сейчас, приводит эксперт неутешительные цифры.

Все это время главы регионов, приглашенные на пресс-завтрак, внимательно слушали выступающих, заедая услышанные с трибун горькие истины сырниками со стола. Однако долго так продолжаться не могло. Первым из губернаторов взял микрофон глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

«Мы уже много лет уходим от очевидного вопроса, что значительная часть экономики налогами не регулируется, — заявил он. — Также нельзя дальше откладывать вопрос санации региональных бюджетов: за счет этого нужно повысить качество управления регионами и ужесточить требования к субъектам по построению бюджетной политики, как это было в 1990-е годы».

По словам Кондратьева, регионы сильно тормозит законодательство по закупкам. Краснодарский губернатор предложил вовсе отменить закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». «Тогда мы бы у себя тут строили все дешевле. Дайте свободу — и построим в два раза дешевле, чем сейчас», — описал перспективы Кондратьев. Хотя закон придумывали для уменьшения коррупции при госзакупках и как раз для удешевления госконтрактов.

Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов сосредоточился на другой проблеме регионов: по его мнению, нужно мотивировать их повышать налоговую базу. «Было бы более правильно построить работу так, чтобы те налоги, что зависят от регионов и их властей, полностью оставались в регионах. Тогда они вынуждены были бы повышать свою собственную налоговую базу. А те налоги, поступление которых никак не зависит от региональных властей, консолидировать на федеральном уровне», — поделился соображениями Артамонов.

При этом, считает калужский губернатор, все-таки благополучие региона должно зависеть от его собственной инициативы.

Губернатор Орловской области Вадим Потомский (тот самый, который недавно прославился рассказом о путешествии Ивана Грозного с сыном в Санкт-Петербург) вернулся к словам Макарова об особых экономических зонах, но, в отличие от депутата, оценил их более оптимистично. «Да, есть те, у которых не получилось даже с бюджетными вливаниями, но не стоит всех грести под одну гребенку. Есть регионы, которые построили инфраструктуру за собственные средства. Вот Татарстан — езжайте к ним, посмотрите: это великолепно, это лучшие показатели, это по-европейски!» — отдал должное Потомский. Хотя вряд ли Татарстан обрадовался бы сравнению именно с Европой.

К слову, президент Татарстана Рустам Миниханов также присутствовал в зале. На лестную реплику коллеги не ответить он не мог. «Чем больше говоришь, тем хуже для себя», — объяснил свое молчание Миниханов. Впрочем, об успехах отчитаться он не преминул: в ОЭЗ «Алабуга», по его словам, сейчас уже есть 48 резидентов, и скоро добавятся еще пять.100 млрд рублей инвестиций из 160 планировавшихся уже вложены. «В принципе, федеральный бюджет к 2022 году вернет все, что было в нас вложено», — подвел черту Миниханов.

Впрочем, и в Татарстане есть свои проблемы, признал он. «Территория опережающего развития у нас — это город Набережные Челны с КамАЗом, он проблемный, там надо развивать и другое производство. Но мы уже для этого привлекли туда ряд компаний и сумели доказать, что это даст результат», — рассказал Миниханов.

Бюджет Татарстана растет на 10 млрд рублей в год, сообщил президент республики. Однако, подчеркнул он, «майские указы» и большие налоги на нефтегазовый сектор мешают расти «немножко лучше».

«Для нас важны понятные условия игры», — заявил Миниханов, выразив коллективное мнение остальных участников пресс-завтрака из регионов.

Эскимо вместо инвестиций

Однако форум есть форум, и протокольными мероприятиями не обошлось. Так как форум все-таки инвестиционный, регионы, представленные на нем, постарались превзойти друг друга по привлекательности стендов — раз уж, как коллективно отмечали все в ходе встреч и заседаний, пока до инвестиционной привлекательности многим из них далеко. Тут уж кто во что горазд, но в основном действовали по старинке — приманивали едой. На стенде Татарстана раздавали чак-чак, новгородцы наливали квас, а Москва кормила эскимо. То ли эскимо победило, то ли Москва даже на инвестиционном форуме остается самой привлекательной из всей России, но популярностью у посетителей пользовалась именно она.

К середине дня среди стендов неожиданно возник сам глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Общаясь в кулуарах, он в числе прочего одобрил идею Минфина перераспределить 1% от налога на прибыль от богатых регионов к бедным в 2017 году. «Хорошее предложение. Надо помогать бедным. У нас всегда так бывает — богатые помогают бедным», — в гуманистическом духе высказался человек, возглавляющий регион, бюджет которого почти целиком состоит из денег федерального бюджета.

Эмма ТЕРЧЕНКО, Banki.ru, Сочи

Россия. ЮФО > Финансы, банки > banki.ru, 30 сентября 2016 > № 1914830


Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > zol.ru, 29 сентября 2016 > № 1911745

Крупнейший порт России приостановил выплату дивидендов из-за рисков

Руководство НМТП приостановило выплату дивидендов акционерам. Причиной стало то, что сумма выплат оказалась выше допустимой по кредитному договору с ВТБ. Средства в ВТБ портовый оператор привлекал в том числе для рефинансирования долга перед Сбербанком

Группа «НМТП» приостанавливает выплату дивидендов за первое полугодие 2016 года, сообщается на ее сайте. Такое решение руководство НМТП приняло в целях минимизации рисков и соблюдения требований законодательства, отмечается в сообщении.

НМТП пояснила, что сумма выплаченных по итогам первого квартала 2016 года дивидендов, платежа за выкуп акций по требованию акционеров, а также дивидендов, объявленных по итогам первого полугодия 2016 года, превышает предельное значение разрешенных выплат акционерам в 2016 году, установленное кредитным договором компании с ВТБ. Выплата дивидендов за второе полугодие в объявленном размере приведет к неисполнению обязательств НМТП по кредитному договору и даст кредитору формальное основание потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, отметила компания.

«В случае заявления такого требования, по мнению руководства ПАО «НМТП», у заемщика могут возникнуть трудности с погашением кредита, что следует трактовать как риск возникновения признаков несостоятельности», — отмечается в сообщении.

Сейчас НМТП и ВТБ согласовывают дополнительное соглашение к кредитному договору, отмечается в сообщении. После подписания соглашения выплата дивидендов возобновится, заверила НМТП. «Денежные средства для выплаты дивидендов у ПАО «НМТП» имеются в полном объеме», — заявила компания.

В сообщении отмечается, что НМТП рассчитывает выплатить дивиденды всем акционерам до 18 октября 2016 года включительно.

На фоне этого сообщения утром в четверг акции НМТП на Московской бирже упали почти на 5%, на минимуме достигнув отметки 4,95 руб. за бумагу. Но затем котировки вернулись к росту. По данным на 11:09 мск, акции дорожали на 0,96%, до 5,25 руб. за бумагу. Капитализация группы на тот момент составила 101,11 млрд руб.

О заключении кредитного договора с ВТБ НМТП сообщила в июне 2016 года. Договор предусматривает семилетний кредит на сумму до $1,5 млрд и кредитную линию без безусловных обязательств банка на ее предоставление до $600 млн. Кредит, как сообщал Reuters со ссылкой на представителя компании, привлекался для рефинансирования задолженности перед Сбербанком в размере $1,5 млрд.

Группа «НМТП» занимает третье место среди портов Европы по объему грузооборота и является лидирующим стивидорным оператором в России. В состав группы входят два крупнейших по грузообороту порта России — Новороссийск на Черном море и Приморск на Балтийском море, а также контейнерный терминал в порту Балтийск Калининградской области.

Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > zol.ru, 29 сентября 2016 > № 1911745


Чехия. ЮФО > Финансы, банки. Легпром > customs.ru, 26 сентября 2016 > № 1912260

Драгоценности из Праги.

При проведении таможенного контроля в отношении пассажиров международного авиарейса Прага – Ростов-на-Дону сотрудники Ростовской таможни выявили в ручной клади гражданина России незадекларированные товары класса «люкс» - часы, кольца, серьги, предметы одежды – стоимостью 96 тыс. евро.

Данный факт был выявлен благодаря предварительной информации, представленной чешскими коллегами.

«В ходе проверки оперативной информации установлено, что один из прибывших из Праги пассажиров по «зеленому» коридору пытался перевезти через таможенную границу товары класса «люкс» известных брендов Vacheron Constantin, Chopard, Hublot, Louis Vuitton, Burberry, Brunello Cucinelli, Stefano Ricci. Это часы, кольца, серьги, галантерейные товары, предметы одежды четырнадцати наименований общим количеством 26 предметов», - рассказал начальник таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону Сергей Петриди.

Стоимость товаров составила около 96 тыс. евро, что почти в 10 раз больше установленных законом норм беспошлинного ввоза для личного пользования. Таможенную декларацию мужчина не подавал. Сумма неуплаченных таможенных платежей составила около 1,9 млн рублей.

В действиях гражданина усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России («Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров…»). По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, проводится расследование.

Справка

В соответствии с действующим законодательством ввозимые на таможенную территорию воздушным транспортом в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 10000 евро, перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов.

Чехия. ЮФО > Финансы, банки. Легпром > customs.ru, 26 сентября 2016 > № 1912260


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 8 сентября 2016 > № 1885861

Краснодарский край по итогам полугодия вышел на первое место по объемам агрострахования

В списке российских регионов-лидеров по объемам агрострахования Краснодарский край по итогам шести месяцев поднялся со второй, на первую строчку с объемом начисленных премий в 770,6 млн руб., включая 748,7 млн руб. – страхование с господдержкой. Такие данные приводит Национальное агентство агростраховщиков в своем пресс-релизе. По сравнению с прошлым годом, на Кубани прирост объемов страхования сельхозрисков составил 40%.

«Суммарный объем сборов в регионах ТОП-20 вырос к аналогичному периоду прошлого года на 25%, что многократно превышает прирост рынка агрострахования РФ в целом, который составил 1,7%. То есть, можно говорить о том, что в стране рынок страхования сельхозрисков выходит из стагнации 2015 г. Однако это развитие носит неравномерный характер», - отмечает президент НСА Корней Биждов.

В пресс-службе министерства сельского хозяйства Краснодарского края „Ъ“ рассказали, что в 2016 году на развитие системы страхования рисков в области растениеводства предусмотрена государственная поддержка в размере 497,3 млн руб., в том числе из средств федерального бюджета – 472,5 млн руб. и краевого – 24,8 млн руб., в целом, это ниже уровня предыдущего года – 628,5 млн. руб.

Субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям по договорам страхования на случай утраты (гибели) урожая сельскохозяйственных культур. Государство компенсирует сельхозтоваропроизводителям 50% уплаченной страховой премии (страховых взносов) по договорам страхования.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 8 сентября 2016 > № 1885861


Россия. ЮФО > Финансы, банки > fedsfm.ru, 6 сентября 2016 > № 1905836

Состоялось заседание Совета комплаенс-подразделений кредитных организаций, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым и города Севастополя

В Межрегиональном управлении Росфинмониторинга по Республике Крым и городу Севастополю 31 августа 2016 года состоялось заседание Совета комплаенс-подразделений кредитных организаций, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым и города Севастополя.

В работе заседания под председательством руководителя МРУ Росфинмониторинга Г.Ю. Шатского приняли участие представители Отделений Банка России и Управлений Федеральной налоговой службы России по Республике Крым и городу Севастополю, Управления ФСБ России по Республике Крым и городу Севастополь, а также кредитных организаций, осуществляющих деятельность в регионе.

На заседании рассмотрены вопросы информационного взаимодействия Росфинмониторинга, Банка России, Федеральной налоговой службы России и кредитных организаций, направленного на профилактику и пресечение сомнительной финансовой деятельности в регионе, а также выявление лиц, потенциально связанных с экстремистской деятельностью и терроризмом.

Особое внимание участниками заседания уделено вопросам комплексной оценки службами внутреннего контроля банков деятельности клиентов с точки зрения выявления и минимизации рисков отмывания доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма.

Отмечена актуальность рассматриваемых вопросов в связи с предстоящей в 2018 году оценкой российской «антиотмывочной» системы экспертами ФАТФ (Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег).

Решением заседания определены направления и формы информационного взаимодействия между ведомствами и банковским сектором, приняты механизмы обмена актуальной информацией, использование которой уполномоченными органами государственной власти позволит минимизировать риски использования финансовой системы Крыма в незаконных целях.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > fedsfm.ru, 6 сентября 2016 > № 1905836


Эстония. СЗФО. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 6 сентября 2016 > № 1885295

Безналичный расчёт удобен и пассажирам, и проводникам

Михаил Поярков, начальник Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания»

– Михаил Геннадьевич, с этого лета пассажиры ряда поездов дальнего следования формирования Северо-Западного филиала АО «ФПК» могут платить за постельное бельё, чай, кофе, кондитерскую и сувенирную продукцию не только наличными, но банковскими картами. На каких маршрутах действует эта услуга?

– Заплатить по безналичному расчёту можно в 16 наших поездах, курсирующих между Санкт-Петербургом и Москвой, Мурманском, Петрозаводском, а также между Москвой и Псковом, Мурманском, Петрозаводском, Калининградом, Адлером и Таллином.

Впервые безналичная оплата была опробована в фирменных поездах Северо-Западного филиала АО «ФПК» «Красная стрела» и «Экспресс» Санкт-Петербург – Москва. Услуга оказалась востребованной и с начала лета была растиражирована не только в наших поездах, но и по всей сети. Оплата банковскими картами удобна и для пассажиров, и для работников поездных бригад, у которых сокращается оборот наличных денег и оптимизируется производственный процесс. Только в июне наш филиал провёл транзакций на сумму около 700 тыс. руб., а в июле – более чем на 1 млн руб.

– Как технически производится оплата картой?

– В штабном вагоне у начальника поезда находится переносной терминал. Если пассажир хочет расплатиться картой, проводник приносит этот терминал и проводит транзакцию. Кстати, мы подали заявку в АО «ФПК» на выделение дополнительных терминалов, чтобы они были не только в штабных вагонах.

– Планируете ли вы распространить эту услугу на другие поезда?

– В ближайшее время безналичная оплата станет возможна в поездах сообщением Санкт-Петербург – Кисловодск, Санкт-Петербург – Мурманск и Санкт-Петербург – Великие Луки, а в будущем – во всех поездах формирования нашего филиала.

Яна Позолотчикова

Эстония. СЗФО. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 6 сентября 2016 > № 1885295


Россия. ЦФО. ЮФО > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalinfo.ru, 30 августа 2016 > № 1942403

Альфа-банк пытается обанкротить ВМК «Красный Октябрь»

Арбитражный суд Москвы по иску Альфа-банка взыскал с ВМК «Красный Октябрь» свыше 21 млн евро.

В качестве соответчика к делу привлечен ВМЗ «Красный октябрь», с которого суд также обязал взыскать долг по кредиту солидарно с комбинатом.

В рамках спора рассматривался встречный иск комбината, который суд отклонил.

В частности, суд обязал взыскать с компаний основной долг в размере 18,1 млн евро и неустойку.

ВМЗ «Красный октябрь» является заемщиком по кредиту, а комбинат поручителем. Кредитный договор был заключен в 2013 г. В связи с нарушением исполнения обязательств, банк потребовал вернуть долг досрочно. Также представитель банка отметил, что у ответчиков ухудшилось финансовое положение, а в СМИ появилась информация о возбуждении уголовного дела в отношении руководства, что, в том числе, являлось основанием требовать досрочно погасить кредит.

Представитель комбината заявил, что срок погашения кредита не наступил. Кредит выдавался до 30 декабря 2016 г. Проценты по кредиту погашались досрочно, поэтому требование банка является незаконным.

Первоначально банк просил взыскать 18,3 млн евро, однако на предыдущем заседании истец уточнил сумму иска.

Ранее представитель банка попросил выделить требование к комбинату в отдельное производство и приостановить рассмотрение дела в этой части.

По словам юриста, банк подал в суд заявление о признании комбината банкротом. Суд отклонил это ходатайство.

Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 30 августа рассмотрение обоснованности заявления Альфа-банка о признании банкротом ВМК «Красный Октябрь».

В то же время в июле исполнительный директор завода Вадим Лейбензон заявил, что предприятие загружено заказами, уверенно выполняет объемы производства, оставаясь одним из основных налогоплательщиков в местный бюджет.

«Только за 2015 г. мы перечислили более 1,435 млрд руб. в бюджеты всех уровней», - сообщил он.

За последние годы в реконструкцию и техническое перевооружение производства вложено около 6 млрд руб.

Россия. ЦФО. ЮФО > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalinfo.ru, 30 августа 2016 > № 1942403


Украина. ЮФО > Финансы, банки > interfax.com.ua, 26 августа 2016 > № 1872853

Государственный ощадный банк Украины (Ощадбанк, Киев) намерен получить от Российской Федерации (РФ) компенсацию на сумму свыше $1 млрд, сообщила пресс-служба банка.

"26 августа Ощадбанк подал исковое заявление со всей доказательной базой. Сумма требований включает как стоимость потери активов, стоимость потери бизнеса, так и проценты, которые будут начислены до принятия Трибуналом окончательного решения и до фактического получения компенсации по коммерческому курсу, определенному Трибуналом, и составляет более $1 млрд", - указывается в сообщении.

В сообщении подчеркивается, что Ощадбанк начинает новый важный этап в процессуальном производстве по его претензиям к РФ в рамках двустороннего договора о защите инвестиций, которая вытекает из тотального уничтожения его инвестиций в Крыму из-за незаконной оккупации и фактической аннексии этой территории Россией.

По данным банка, в соответствии с его аргументированным предложением Трибунал решил не "раздваивать" процесс и не выделять вопросы юрисдикции в отдельное производство: все вопросы, касающиеся юрисдикции, сути исковых требований и оценки ущерба будут заслушаны на одном заседании, что позволит значительно ускорить рассмотрение дела.

Согласно сообщению, если после подачи Ощадбанком искового заявления РФ будет и далее отказываться от участия в арбитражном разбирательстве, Трибунал принял решение, что исковое заявление будет рассматриваться по ускоренному временному графику до окончательного слушания, которое в настоящее время запланировано на конец марта 2017 года.

"Ощадбанк прилагает все возможные усилия, чтобы должным образом представить свой иск против РФ, а также получить окончательное арбитражное решение по компенсации значительных потерь, которые он понес в результате нарушения Россией норм международного права", - подчеркивает пресс-служба.

Следующим процессуальным шагом будет слушание дела по существу в судебном заседании.

Ощадбанк основан в 1991 году. Его единственным собственником является государство.

Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 июля 2016 года по размеру общих активов Ощадбанк занимал 2-е место (185,077 млрд грн) среди 108 действовавших в стране банков.

Украина. ЮФО > Финансы, банки > interfax.com.ua, 26 августа 2016 > № 1872853


Россия. ЮФО. ЦФО > Финансы, банки > mvd.ru, 11 августа 2016 > № 1857643

Сотрудниками полиции выявлена афера, связанная с хищением активов банка перед его ликвидацией.

«Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно с УФСБ России по Ростовской области задокументирована противоправная деятельность бывших руководителей и собственников одного из банков, лишенного лицензии в октябре 2014 года», - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

В ходе проверки финансового положения указанного банка установлено, что его руководством выданы заведомо невозвратные и материально не обеспеченные кредиты подконтрольным коммерческим организациям, так называемым «техническим заемщикам», с помощью которых выведена большая часть активов банка. По данному факту ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На территории Московского региона, Краснодарского края и Ростовской области проведен комплекс оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий, в котором приняли участие свыше 100 сотрудников правоохранительных органов: ГУЭБиПК МВД России, ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, ГУ МВД России по Московской области, ОМОН «Зубр» Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации.

В ходе обысков в местах работы и жительства подозреваемых, а также в офисах коммерческих организаций, имеющих отношение к противоправной деятельности, изъяты бухгалтерская документация, электронные носители информации, черновые записи, иные предметы и документы, содержащие сведения о противоправной деятельности фигурантов. Бывшие заместитель председателя правления банка и руководитель службы безопасности, а также главный бухгалтер ряда юридических лиц, задействованных в криминальной схеме, задержаны и по решению суда – арестованы.

Предполагаемый организатор аферы был задержан сотрудниками полиции в конце июня текущего года по одному из эпизодов, связанных с хищениями активов банка. Ему предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время в рамках уголовного дела проводится комплекс следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств данной противоправной деятельности.

Россия. ЮФО. ЦФО > Финансы, банки > mvd.ru, 11 августа 2016 > № 1857643


Россия. ЮФО > Финансы, банки > mvd.ru, 4 августа 2016 > № 1846561

В Сочи полицейские задержали подозреваемого в серии краж из автомобилей.

В дежурную часть УВД по городу Сочи поступило сообщение от местной жительницы. Женщина рассказала полицейским, что неизвестный разбил окно её иномарки и похитил сумку, в которой находились ювелирные украшения и деньги. На общую сумму более 40 000 рублей.

Прибывшие на место происшествия полицейские выяснили, что машина потерпевшей была припаркована на одной из улиц города. Вернувшись к автомобилю, женщина увидела осколки оконного стекла и обнаружила пропажу имущества.

Правоохранители изъяли записи камер видеонаблюдения, расположенных неподалёку где виден момент совершения преступления, также обнаружили возле автомобиля следы обуви, а на двери отпечатки пальцев подозреваемого. При проверке по базам данных МВД России, полицейские установили личность предполагаемого преступника.

Им оказался 24-летний местный житель. Подозреваемый был задержан по месту жительства и доставлен в дежурную часть полиции. В беседе со следователем мужчина дал признательные показания. Следствию стала известна возможная причастность задержанного ещё к одному факту кражи из автомобиля.

В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации "Кража, с причинением значительного ущерба гражданину". Санкции статьи предусматривают до пяти лет лишения свободы. Ведётся следствие.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > mvd.ru, 4 августа 2016 > № 1846561


Россия. ЦФО. ЮФО > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalinfo.ru, 1 августа 2016 > № 1951754

Альфа-банк подал в суд иск о признании завода Красный Октябрь банкротом

Альфа-банк подал в Арбитражный суд Волгоградской области заявление о признании банкротом Волгоградского металлургического комбината Красный Октябрь (ВМК «Красный Октябрь»).

Также планируется, что 22 августа Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск Альфа-банка о взыскании с ВМК «Красный октябрь» и АО «Волгоградский металлургический завод «Красный октябрь» (обе компании зарегистрированы по одному и тому же юридическому адресу) 1,4 млрд руб.

Россия. ЦФО. ЮФО > Металлургия, горнодобыча. Финансы, банки > metalinfo.ru, 1 августа 2016 > № 1951754


Россия. ЮФО > Финансы, банки > bankir.ru, 12 июля 2016 > № 1823285 Владимир Герасименко

Владимир Герасименко (Донкомбанк): «Место на рынке для региональных банков есть»

Владимир Герасименко, Председатель правления Донкомбанка

Беседовал: Владислав Лейбов, специально для Bankir.Ru

Председатель правления Донкомбанка Владимир Герасименко о том, почему на Юге России пока не появился свой Apple, как местные предприятия проходят через экономический кризис, какую стратегию выбрал банк и чем он может поддержать своих клиентов.

Деньги у банков есть

— Владимир Александрович, какая сейчас ситуация на банковском рынке Ростовской области? Каковы его основные особенности?

— Ситуацию на местном банковском рынке можно назвать стагнацией или, если угодно, застоем. Основные показатели работы банков снижаются. Значительно, в сравнении с докризисным периодом, снизилась прибыль, замедлился рост объемов выданных кредитов. При этом растет доля просроченных ссуд. Немного лучше сейчас стала ситуация с частными вкладами — россияне опять стали нести свои деньги в кредитные организации.

Банки практически перестали кредитовать любые сколько-нибудь рискованные проекты. Кредитуют в основном своих проверенных клиентов на нужды текущей деятельности. Резко ухудшилась ситуация с кредитованием инвестиционных проектов. И банки опасаются выдавать инвестиционные кредиты, и сами бизнесмены — начинать новые проекты с длительным сроком окупаемости.

Конечно, даже сейчас есть отдельные примеры успешных попыток подразделений федеральных банков кредитовать новые бизнес-проекты, в том числе стартапы. Но доля таких проектов пока слишком мала, в основном кредитуются уже проверенные проекты с быстрым сроком выхода на окупаемость например, в сфере розничной торговли.

— Какова сейчас ситуация с ликвидностью у банков на местном рынке?

— В условиях замедления роста кредитования у банков возникает излишек ресурсов, которые в основном размещаются на депозитах в Центробанке. Тем более что ставки Центробанк сейчас предлагает очень привлекательные. Мы тоже не размещаем деньги на рынке межбанковских кредитов (МБК), потому что доверие между банками все еще слишком мало.

— А по МБК к региональным банкам доверие у федеральных банков не вернулось?

— Его не было и в лучшее время. Лимиты для выдачи региональным банкам крупные федеральные банки не открывали без предоставления обеспечения. При этом привлекать средства из регионов они не против. В результате региональный рынок МБК практически заморожен.

— А Донкомбанк использует возможность и привлечения, и размещения средств?

— Ситуация с ликвидностью сейчас такова, что у банков излишек свободных ресурсов. Поэтому мы сейчас только размещаем в Центробанке свободные средства. Тем более что возвратность этих средств полностью гарантирована, в отличие от выдачи МБК практически по тем же ставкам.

— Получается, у вас избыток ресурсов, но сложно найти качественных заемщиков?

— Да. Новых хороших заемщиков за последний год у нас появилось чрезвычайно мало. Обычно на кредитование приходят новые заемщики с очень рискованными проектами.

— А какие проблемы у этих клиентов чаще всего встречаются — закредитованность, остановка бизнеса, изменение бизнес-среды?

— Обычно приходят новые предприятия с хорошими идеями, но сами проекты скорее подходят не для банков, а для инвесторов. Приходят и сильно закредитованные клиенты с плохим финансовым положением. Если бы мы выдали таким клиентам кредиты, то вынуждены были бы сразу отнести эти ссуды к третьей категории качества. А создание таких резервов для банка не окупится ни по каким процентным ставкам по кредитам.

Стараемся поддержать своих клиентов

— В Ростове сильна конкуренция даже между подразделениями федеральных банков. Донкомбанк уже более 25 лет работает в таких условиях. Чем вы привлекаете и удерживаете клиентов? С какими нишами клиентов-юрлиц и физлиц работает банк?

— Подразделения крупных федеральных банков вообще не очень любят, а иногда и не умеют работать с малыми и средними предприятиями. Мы же с каждым клиентом вырабатываем индивидуальную схему взаимодействия. Прежде всего, клиентов удовлетворяет скорость принятия нами решений по кредитным заявкам. Если бизнес клиента для нас прозрачен, если он уже работает с нами, то его заявка на кредит удовлетворяется Донкомбанком всего за неделю.

Из-за того, что мы готовы быстро принять решение, к нам иногда переходят очень хорошие клиенты даже из госбанков. Бывают моменты в бизнесе, когда деньги нужно получить быстро. Например, клиент получил информацию о скором подорожании минеральных удобрений, и ему нужно успеть закупить их. Крупные федеральные банки рассматривали бы такую заявку месяцами, и клиенту пришлось бы покупать товар гораздо дороже.

Мы для каждого клиента подбираем лучше всего подходящие ему условия кредитования. Схемы проработаны, клиенты знают, что мы их не подведем, и очень это ценят. Недаром у нас есть хорошие клиенты, которые начали работать с банком еще 25 лет назад.

— Можете назвать несколько своих клиентов, с кем вы успешно сотрудничаете?

— Например, ТКФ «Надежда», это бывший Ленинский продторг. Он трансформировался в другую форму собственности, но владельцы бизнеса остались те же. Мы в основном работаем с клиентами, чей бизнес ориентирован на удовлетворение ежедневных и постоянных потребностей ростовчан. Это наш стратегический выбор. У нас уже довольно давно обслуживаются и несколько бизнес-групп фармацевтических компаний. Спрос на их услуги достаточно стабилен.

Конечно, я не могу перечислить всех наших клиентов, с которыми у нас сложились длительное и плодотворное сотрудничество,— таких организаций сотни. Но назову еще компанию «Донские традиции», которая занята переработкой сельхозпродукции, и компанию «Крепкий орешек». Мы выстраиваем долговременные отношения с этими компаниями.

— А кто ваши заемщики среди частных лиц?

— Мы работаем в основном с сотрудниками компаний, которые у нас обслуживаются. Кроме того, мы успешно работаем с сотрудниками компаний ОПК — наших учредителей, которые сами как в силу наложенных государством ограничений, так и просто из-за своего размера не могут в полном объеме у нас обслуживаться.

— В чем банк сейчас может пойти навстречу клиенту и помочь ему в развитии бизнеса? Скорость принятия решения вы уже назвали, возможно, это также комбинированный залог при кредитовании?

— Мы, как и многие банки, ужесточили требования к залогам по сравнению с докризисным периодом. Сейчас по старым клиентам средняя процентная ставка по кредитам у нас около 15%. Вот это и есть, в том числе, поддержка банком своих клиентов. Плюс скорость принятия решений. Плюс гибкий подход к установлению параметров кредитования, к выдаче гарантий.

Мы знаем своих заемщиков, и когда принимаем решение о сотрудничестве, гораздо лучше подразделений многих федеральных банков понимаем все возможные риски. Мы видим клиента в целом, часто в развитии на протяжении многих лет, знаем его деловую репутацию.

— А какие банковские продукты, кроме кредитования, востребованы сегодня бизнесом?

— Гарантии. И такая традиционная банковская услуга, как качественное расчетно-кассовое обслуживание. Сейчас важно, чтобы клиент был уверен: банк его не подведет.

Нужно развивать региональную инфраструктуру

— На ближайшие полгода какие услуги станут драйвером развития региональных банков — традиционные или какие-либо новые?

— Традиционные, конечно. Мне кажется, что прогнозы, что через два-три года или даже через пять лет банки заменят какие-то другие компании, слишком смелые. В России на огромной территории пока нет необходимой инфраструктуры для банковских онлайн-услуг. Это перспектива гораздо более отдаленная.

Тем более что банковские программы клиент-банк, программы ДБО для физлиц существуют уже давно, и будут только совершенствоваться. Сами банки будут постепенно предлагать новые услуги, новые каналы их предоставления.

— А вы видели примеры успешной работы региональных высокотехнологичных компаний?

— Я не стану говорить за всю Ростовскую область, но в нашем банке среди клиентов таких компаний нет.

— Но тот же «Роствертол» можно считать высокотехнологичным предприятием, а он весьма успешен.

— Да. Но это не новое предприятие, оно существует уже много лет, было хорошо известно в стране и за рубежом еще во времена СССР. А вот новых местных высокотехнологичных компаний у нас на обслуживании, к сожалению, нет.

— Неужели местной компании Apple нет пока в Ростове? Или такие компании уже где-то существуют?

— Людей умных и талантливых у нас на Дону много. Выпускники донских вузов востребованы и в нашем регионе, и в Москве, и за рубежом. Но вот необходимых условий, достаточных для поддержки их проектов подобного рода, пока нет.

Ведь банкам даже вполне перспективные проекты стартапов экономически кредитовать не выгодно. Когда банкиры говорят, что кредитуют стартапы, обычно это стартапы достаточно быстро окупающиеся, например в сфере торговли.

Даже федеральные банки кредитуют эту нишу скорее в целях приобретения опыта работы и пиара. По этим причинам объемы кредитования стартапов на Дону очень невелики. К сожалению, политика государства не направлена пока на поддержку создания и развития таких компаний.

— Кроме Apple в гараже еще и вокруг гаража должна быть Кремниевая долина со всей необходимой инфраструктурой, способствующей развитию подобного бизнеса?

— Да. В том числе консультационные и финансовые услуги. У нас все это пока недостаточно развито.

На Юге России кризис пережить все же легче

— В чем особенности бизнеса на Юге России? Как местные компании переживают экономический кризис? Успели ли подстроить бизнес к новым реалиям?

— Наш регион очень благоприятен с точки зрения географических и климатических условий. Да и народ на Юге России очень предприимчивый, грамотный с точки зрения создания и развития бизнеса. Это торговый, посреднический бизнес, сельское хозяйство. Сейчас ведь рост бизнеса в сельском хозяйстве идет достаточно активно, что очень хорошо для всего Юга России. Ждем, что урожай этого года на Юге будет рекордным.

— Это же хорошо.

— Конечно. Можно порадоваться за селян, которые смогут улучшить свое финансовое положение, расширить долю рынка, поднять урожайность, внедрить современные технологии, получить хорошую прибыль.

— Ваши основные нынешние акционеры — ПАО «Роствертол» и связанные с ним компании, находящееся сегодня под контролем ГК «Ростех», еще с советских времен были успешным предприятием. Их продукция пользуется спросом и на международном рынке.

— Конечно. У них продукция конкурентоспособна, хорошо известна, экспортируется в ряд стран, выкупается у нас в стране по гособоронзаказу. Безусловно, мы этому рады.

— Тем более что они производят не только военную, но и гражданскую продукцию.

— Да, выпускаемые ими вертолеты могут использовать не только военные, есть и гражданские модели.

Вообще, отмечу, что экономика Юга России хорошо диверсифицирована. У нас развито не только сельское хозяйство, но и переработка сельхозпродукции, отрасли, связанные с розничным потреблением товаров и услуг населению. К сожалению, машиностроение в регионе сегодня не так развито, как во времена СССР. Из крупных гражданских предприятий сразу на ум приходят «Ростсельмаш» и «Роствертол». Многие другие когда-то известные предприятия не смогли приспособиться к новым условиям.

Купить банк, чтобы обанкротить?

— В Ростовской области за последний год обанкротились несколько региональных банков — Донинвест, Стелла Банк, Капитал Банк. Владельцы Капитал Банка пришли в область из Литвы с хорошими идеями, но не сумели их реализовать. Как курс Центробанка на ужесточение надзора изменил ситуацию на банковском рынке региона?

— В большинстве местных банков, которые вы назвали, проблемы резко усугубились после прихода новых собственников из других регионов. Возможно, новые собственники изначально покупали эти банки не с намерениями развивать честный банковский бизнес

Сказать, что экономическая ситуация сегодня для банков сложная, конечно, можно. Но эти банки могли выжить при умелом построении бизнеса. Место на рынке для региональных банков есть. Хотя должен сказать, что развивать региональный банк сегодня непросто.

— Думаю, сегодня очень многое зависит от личности руководителя банка — как он выстроит бизнес, наладит отношения с собственниками. Давайте вспомним Стелла-Банк и убийство весной 2015 года его директора Дениса Бурыгина, который руководил банком 15 лет. Уверен, что если бы не это трагическое событие, то банк бы успешно работал до сих пор.

— Конечно. Денис Бурыгин был талантливым руководителем, у него было полное взаимопонимание и доверие в отношениях с собственниками банка. Во многом, думаю, именно гибель Дениса стала толчком к выходу собственников банка из бизнеса. Денис был активным участником нашего Южного регионального банковского клуба, знающим банкиром, интересным и интеллигентным человеком. С возглавляемым им банком долгие годы успешно сотрудничали многие ростовские компании.

— А «внебалансовые» вклады физлиц, которые прозвучали таким неприятным заключительным аккордом, при Денисе Бурыгине, юристе по специальности, были бы?

— Думаю, Денис бы такого не допустил. Напомню, что у нас в области, кроме банкротства Стелла-Банка, были банкротства банка «Максимум», Донбанка и ряд других. С похожими схемами использования новыми хозяевами давно существующих небольших региональных банков в своих неблаговидных целях. Возможно, новые собственники изначально покупали эти банки не с намерениями развивать честный банковский бизнес. Конечно, и банковский надзор не всегда смог сработать оперативно.

Кстати, я по рекомендации Ассоциации региональных банков с февраля этого года включен в межбанковскую комиссию при Совете федерации, которую возглавляет Валентина Матвиенко, и уже участвовал в двух заседаниях. Это дало возможность увидеть степень заинтересованности власти и внимания к проблемам банков на уровне Совета Федерации. Я видел, как жестко спрашивают с руководителей Центробанка за просчеты в банковском надзоре.

— Очевидно, пострадало и много вип-вкладчиков, причем на крупные суммы. Кое-кто даже не может теперь доказать, что открывал вклад в банке. Раньше такие криминальные случаи были редчайшими в банковской практике.

— Да, называлась цифра, что 80% случаев банковских банкротств в последние годы были криминальными.

— Тут и правоохранительные органы должны активно работать, это ведь даже не вопрос качества банковского надзора, а откровенный криминал?

— Но ведь по закону именно Центробанк предоставляет в правоохранительные органы всю информацию о правонарушениях в банках. Очевидно, не могут наши госструктуры пока нужным образом и в нужное время объединить свои усилия в такой ситуации.

— Кредитный портфель Донкомбанка сейчас превысил 3 млрд руб Как планируете строить свою дальнейшую работу, к чему хотите стремиться?

— У нас недавно прошло собрание акционеров. И на нем было принято решение в первую очередь стараться сохранить свою долю рынка. Нам сегодня не ставится задача агрессивного роста или привлечения большого числа новых клиентов. Мы стараемся сохранить своих клиентов, помочь в это непростое время выжить и развиваться их бизнесу.

Детальный план развития банка на длительный срок составить сейчас непросто. Все в экономике и банковском бизнесе очень быстро меняется. Однако, возможно, к концу 2016 года ситуация улучшится, и российские банки вернутся к более энергичному развитию бизнеса.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > bankir.ru, 12 июля 2016 > № 1823285 Владимир Герасименко


Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > finanz.ru, 12 июля 2016 > № 1821777

Строитель Керченского моста ПАО "Мостотрест" может снова выйти на рынок рублевого долга до конца года после запланированного на июль размещения облигаций.

"Мы хотели бы сделать дебютный выпуск облигаций, посмотреть на реакцию рынка, - сказал в интервью заместитель генерального директора по экономике и финансам Мостотреста Олег Танана. - Не исключаем, что до конца года мы сможем предложить рынку дополнительные выпуски".

Компания впервые выходит на рынок на фоне снижения доходностей и избытка ликвидности, спровоцировавших бум размещений на рынке рублевых облигаций. В прошлом месяце бонды продали строительные компании АО "ЛенСпецСМУ" и ГК "Пионер". Мостотрест направит часть средств от выпуска облигаций на 5 миллиардов рублей на рефинансирование более дорогих банковских кредитов.

Банки менее охотно кредитуют строительные компании из-за рецессии в экономике и сокращения расходов правительства на инфраструктуру. Ставка по кредитам Мостотреста, 99 процентов заказов которого приходится на госструктуры, сейчас составляет 15,5 процента и не имеет "явного тренда" на снижение, сказал Танана. ЛенсСпецСМУ и Пионер в июне разместили пятилетние облигации с купоном 11,85 процента и 13,50 процента соответственно.

Мостотрест разместит лишь часть из зарегистрированных выпусков облигаций на 100 миллиардов рублей, оставив часть в качестве резерва для возможных сделок слияния и поглощения, сказал Танана.

По словам гендиректора Владимира Власова, Мостотрест фокусируется на стратегически важных проектах, которых сокращение финансирования коснется в последнюю очередь: почти треть из более чем 300 миллиардов рублей контрактов приходится на субподряд по Керченскому мосту. Также компания строит участки автодороги Москва-Санкт-Петербург и взлетную полосу в Шереметьево.

Мостотрест рассчитывает в этом году получить контракты на строительство метро в Москве и заказы от ОАО "РЖД", сказал Власов. Компания участвует в тендере на строительство железнодорожного моста в Сербии, что, по его словам, может стать ее первым зарубежным проектом с начала 1990-х годов.

(Bloomberg)

Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > finanz.ru, 12 июля 2016 > № 1821777


Россия. ЮФО > Финансы, банки > mvd.ru, 6 июля 2016 > № 1833183

В Краснодарском крае полицейские задержали группу фальшивомонетчиков.

«Сотрудники полиции обнаружили у подозреваемых 150 поддельных купюр на общую сумму 750 тысяч рублей», - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

В отдел МВД России по Кущёвскому району обратилась управляющая одного из местных магазинов. Женщина рассказала, что обнаружила в кассе фальшивую купюру, номиналом в 5 тысяч рублей. Полицейские изъяли подозрительную банкноту и опросили сотрудников магазина. Со слов очевидцев была составлена ориентировка на подозреваемых, а также на автомобиль, на котором они передвигались.

По полученной ориентировке машина была задержана сотрудниками ДПС на территории Павловского района. В салоне автомобиля кроме водителя - 35-летнего уроженца Кабардино-Балкарии находились две пассажирки, 26 и 32 лет. В ходе досмотра транспортного средства полицейские обнаружили под чехлом сиденья 22 купюры номиналом 5 000 рублей с явными признаками подделки. При досмотре багажного отделения автомобиля в чемодане одной из пассажирок были обнаружены еще 128 пятитысячных купюр. Проведенная экспертиза подтвердила, что все изъятые купюры являются фальшивыми. В ходе проведения дальнейших оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции установлена причастность задержанных к трем фактам сбыта поддельных денежных знаков на территории Кущевского района.

Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации «Изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные в крупном размере».

Санкции статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет. В отношении подозреваемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > mvd.ru, 6 июля 2016 > № 1833183


Россия. ЮФО > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > ria.ru, 5 июля 2016 > № 1813903

Крымский банк РНКБ намерен до конца текущего года выдать ипотечных кредитов на 2-3 миллиарда рублей, сообщил РИА Новости председатель совета директоров банка Михаил Якунин.

"Что касается розницы, то наш кредитный портфель физических лиц составляет более 8 миллиардов рублей, и мы также рассчитываем на значительный прирост. Не так давно мы выдали первый миллиард рублей ипотечных кредитов, и к концу года надеемся выдать два, или, может быть, даже три миллиарда", — сказал Якунин.

При этом топ-менеджер банка отметил, что ипотека — очень непростой продукт с учетом особенностей Крымского федерального округа и работы в условиях переходного периода. "К примеру, до сих пор очень мало застройщиков в Крыму работают в рамках 214-ФЗ ("Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" — ред.), при этом на полуострове явный дефицит нового жилья. Сложности есть и в части перерегистрации жилья в соответствии с российским законодательством, но несмотря на это, мы все равно находим варианты, как работать и как кредитовать", — пояснил Якунин.

По его словам, стратегия банка остается неизменной: РНКБ является основным банком в Крыму. "У нас порядка миллиона трехсот тысяч клиентов – более 80% от экономически активного населения Крыма у нас обслуживается, при этом большое количество клиентов пенсионного возраста", — добавил он.

С точки зрения корпоративного кредитования главным направлением у банка является поддержка реального сектора, а также инвестиции в инфраструктуру. По госпрограммам поддержки малого бизнеса РНКБ выдал первые кредиты, в этом году намерен нарастить объем бизнеса примерно на 30-40%. Кредитно-гарантийный корпоративный портфель банка сейчас составляет около 14 миллиардов рублей. "Думаю, что на цифру 20 миллиардов рублей мы выйдем даже без учета особо крупных сделок", — отметил Якунин.

РНКБ — системообразующий банк Крыма со 100%-ным государственным участием. По всей территории КФО открыто 210 отделений, установлено около 700 банкоматов, более 5500 торговых терминалов и более 400 терминалов самообслуживания. РНКБ обслуживает более 1,3 миллиона физических лиц и около 38 тысяч корпоративных клиентов.

Банк находится в санкционном списке стран Запада. До конца марта 2014 года РНКБ принадлежал Банку Москвы. Правительство Крыма в феврале 2015 года продало РНКБ компании "Комплексные энергетические решения" (ООО "КЭР"), являющейся головным предприятием одноименной группы. В январе 2016 года владельцем 100% акций банка РНКБ стало Росимущество.

Россия. ЮФО > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > ria.ru, 5 июля 2016 > № 1813903


Россия. ЮФО > Финансы, банки > inosmi.ru, 27 июня 2016 > № 1806486

Крым. Обычная услуга стала роскошью, или долгая дорога к банкомату

Артурас Морозовас, Delfi.lt, Литва

Еще один банкомат с никому не известным названием, и та же надпись на экране: «Данную операцию по карте невозможно выполнить». С помощью карт Visa или Mastercard невозможно расплатиться ни в гостинице, ни в магазине, ни в кафе.

«Извините, пока банковские карты не обслуживаем», — так реагируют в Крыму на кредитную или дебетовою карту в протянутой руке. С этой проблемой я сталкиваюсь уже в энный раз — понимаю, что снять с моей европейской карты или расплатиться с ее помощью не удастся. На аннексированном полуострове нет ни одного филиала международных банков, а операции по картам Visa или Mastercard невозможны. В Крыму есть банкоматы с никому неизвестными названиями: Rossya, RNKB, GenBank, Marskoyи Krayinvest. Это временно учрежденные дочерние филиалы российских банков для внутреннего рынка полуострова.

Из-за финансовых санкций здесь сталкиваются с очевидными трудностями — те, у кого есть счет в украинском банке, деньги на полуострове обналичивать не могут. Местные банки также не могут осуществлять международные переводы. Банкоматы принимают карты российских банков, но если хочешь снять деньги, возьмут большие комиссионные. Крымчане предлагают мне два выхода — или ехать в ближайший город на украинской территории, или на пароме переправиться из Керчи в Россию. Понимая, что уехав с полуострова на Украину, назад вернуться я не смогу, отправляюсь в Россию. От Севастополя до ближайшего банкомата навигация показала 293 км. Правда, в Крыму, где проживают 2 млн. жителей, не действует и роуминг, поэтому покупки по интернету также невозможны из-за действующих в европейских банках правил безопасности. Путешествие к банкомату Через пять часов, ранним утром приезжаю в Керчь. Водитель микроавтобуса признал, что цель большинства пассажиров — банкоматы на другом берегу. Керчь от России отделяет узкий пролив. Между переправами «Крым» и «Кавказ» каждый день курсируют пассажирские и грузовые паромы. На таком пароме в Керчь прибыли и заняли терминал военные российских спецподразделений, которые вторглись в Крым весной 2014 года. Сегодня терминал только напоминает о действовавшем здесь КПП. Сейчас на пароме за 150 рублей (около 2 евро) можно отправиться на другой берег, а сотрудники парома только проверяют багаж.

На паром «Победа» двинулась очередь пассажиров, рядом выстроились машины. Среди грузовых автомобилей — машина российской почты, порожние фуры едут за различными товарами и продуктами. Между ними лавируют два мотоцикла. На черных костюмах байкеров красуются две красные буквы «НВ» — это символика клуба байкеров «Ночные волки». Верхние палубы парома и пассажирский зал заняли люди. В течение получасовой переправы одни смотрят на горизонт, другие разговаривают за бокалом пива в баре. У работника парома спрашиваю, где найти ближайший банкомат. «Как только сойдете с парома, сразу увидите несколько банкоматов. Есть такое дело. Люди едут сюда обналичивать деньги. Большинство, едва сходят с парома, сразу спешат к банкоматам. Если повезет, снимают нужную сумму, и, не выходя с территории порта, возвращаются на паром», — рассказал молодой человек. Надеются на отзыв санкций По пути к переправе «Кавказ» паром «Победа» разминулся с двумя военными катерами и грузовым паромом, на котором в Крым переправляют стройматериалы, цистерны с нефтью. По другую сторону вдалеке виднеется строящийся мост, который должен соединить Россию с полуостровом. Как только спускаешься с палубы парома, сразу же видишь банкоматы. К ним направляется группа людей. В очереди стоит и Николай. Он прибыл сюда из Севастополя.

«Да, здесь всегда много людей. Видите, санкции никому ничего хорошего не дают. Ведь страдают и зарубежные банки. Я рад, что некоторые страны Европы уже говорят о смягчении», — с надеждой сказал Николай. Он приезжает сюда в третий раз. В прошлый раз приезжал, поскольку был заблокирован э-банкинг, поэтому надо было ехать в ближайший филиал российского банка. По подсчетам Николая, поездка из Севастополя к банкомату и назад занимает целый день: «Уезжаю рано утром, приезжаю поздно вечером». Стоящая в очереди женщина с ребенком сказала, что регулярно приезжает сюда. «Если бы я сняла деньги со своей российской карты в Крыму, то сняли бы большие комиссионные. Тут их не взимают, вот и экономлю, приезжаю из Феодосии». Здесь действуют два банкомата. Мужчина, стоящий у банкомата Gasprombank, информирует, что в нем деньги уже закончились. Очередь у второго стала длиннее, люди начинают беспокоится, вдруг не хватит денег. Крымчанин Петр сожалеет в связи со сложившейся ситуацией: «Видите, живем в 21 веке, и тут столько должны ехать, чтобы снять деньги. Если бы не санкции, в Крыму все было бы хорошо. А сейчас мы вынуждены тратить время на такие мелочи, о которых даже не задумывались прежде. От этого пользу получают только власти и банки, но не люди». Петр часто ездит за покупками в Россию, поэтому, при подходящем случае, занимает очередь к банкомату.

Отстояв в очереди 20 минут, получаю максимальную сумму — 5 тысяч рублей (около 70 евро). Возвращаюсь на тот же паром. Надежды связаны со строительством моста Набережную Керчи омывают воды Черного моря. В нескольких километрах можно искупаться на пляже Азовского моря. На длинной набережной в ветреную погоду стоят несколько рыбаков. Издалека доносится звук молотков — это сколачивают леса. «Все наши надежды связаны с этим мостом. Украина здесь все закрыла, хорошо, что хоть порт оставила. Живем в изоляции, поэтому и ждем, когда сможем попасть в Россию по мосту», — сказал один из рыбаков. Ему вторили и другие, перечисляя, какие компании после аннексии закрылись в Крыму.

«Все подорожало, остановилось строительство — ведь все товары доставляют на пароме, а это повышает цену. Когда появится мост, Крым расцветет», — сказала рыбачившая рядом женщина старшего возраста. Строительство моста между Керчью и Краснодарской областью России планировалось еще в царские времена. Сейчас это одна из основных тем не только в Керчи, в Крыму, но и в России. Мост строит компания близкого приятеля президента РФ Владимира Путина миллиардера Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж», которая до этого прокладывала газопроводы. Этот огромный проект строительства моста протяженностью 19 км критикуют за выросшее в несколько раз финансирование: по предварительным подсчетам, мост обойдется российским налогоплательщикам в 50 миллиардов рублей, однако сейчас, спустя больше года, уже говорят о другой суммы — 228 миллиардов рублей (почти 3 миллиарда евро). В Керчи, кажется, об этом никто не думает. Хотя с определенной долей сомнений, но люди все же ждут, что мост будет построен в 2018 году. Тогда, как обещают подрядчики, в Россию можно будет ехать на скорости 120 км/ч. Привет Литве В начале лета в Крыму довольно прохладно, однако некоторые люди уже купаются. За ныряющими в море молодыми людьми наблюдают четверо.

«Не холодная вода?» — интересуются женщины. Они пригласили меня присоединиться. Татьяна, Тамара и Иван и Александр отмечают пятничный вечер. Просто на газоне, рядом с многоквартирным домом у набережной аллеи, компания расстелила скатерть с угощениями. Мне предложили жареную курицу, овощи и рюмку коньяку, ну «чтоб не простудился». Kaip sekasi? («Как дела?»), — по-литовски обратился ко мне Иван. Мужчины, узнав, что я из Литвы, стараются вспомнить литовские слова, которые выучили во время поездки в Литву 20 лет назад. Тогда они побывали в Клайпеде, Вильнюсе и в Каунасе. «Мы работали на рыболовных судах. Часто швартовались в Клайпедском порту. Литва нам очень понравилась, поэтому мы ездили туда с семьями», — рассказали Иван и Александр. Компания обсуждала строительство моста: «Говорят, что через два года сюда будут мчаться машины, а в 2020 г. планируют и рельсы проложить. Недавно довелось побывать на Тузле, там можно увидеть строительство моста с близкого расстояния». Люди уверяют, что стройка идет и днем и ночью: «Даже на 9 мая доносился стук. Правда, в последнее время стало тише. Говорят, денег не хватает». Татьяна не скрывает, что она ждет открытия моста: «Я — жительница Керчи, для меня это очень важно. Ведь со стороны Украины полная блокада. Это действительно изменит регион. Говорят, по мосту приедет больше туристов из России».

Я рассказал, почему приехал в Керчь, на что мне ответили: «Да, мы встречаем таких людей, которые едут через весь Крым, чтобы снять деньги в банкомате». На вопрос, что изменилось после аннексии, все сошлись во мнении, что Керчь стала перевалочным пунктом — очень часто курсируют грузовые паромы, в городе заторы, однако на побережье стало меньше мест, где торгуют сигаретами, появилось больше пространства для развлечений. «Я простой человек, и мне кажется, что коррупция уменьшилась. Раньше, вот, скажем, хочешь попасть в санаторий, плати кому-то в карман. Сейчас все проще. Может ушли коррумпированные кадры? Также новая полиция улучшила ситуацию, стало меньше криминала», — сказал Александр. «Я заметил, что усилился патриотизм и культ советских, российских личностей», — дополнил его Иван. Пора на автобус, мои знакомые уже собрали мне гостинец в дорогу. «Проголодаешься в пути. Передавай привет Литве, скажи, что мы вспоминаем ее с ностальгией», — простились со мной Иван, Александр, Тамара и Татьяна, дав с собой огурцы, кусок курицы и пирога.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > inosmi.ru, 27 июня 2016 > № 1806486


Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 24 июня 2016 > № 1802879

НМТП отказался от выплаты дивидендов акционерам за 2015 год

Решение было принято владельцами 86,7% акций компании на общем собрании акционеров

ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП) не выплатит дивиденды по итогам 2015 года в связи с отсутствием прибыли за отчетный период. Такое решение приняли акционеры НМТП на годовом общем собрании, в котором приняли участие владельцы 86,7% акций компании, сообщает агентство ТАСС.

Чистый убыток группы НМТП по МСФО за 2015 год сократился в пять раз по сравнению с 2014 годом до 5,2 млрд рублей.

По итогам 2014 года компания выплатила дивиденды на сумму 4,499 млрд рублей (0,2336 рубля на акцию) за счет нераспределенной прибыли прошлых лет.

Акционеры НМТП на годовом общем собрании приняли решение выплатить дивиденды за I квартал 2016 г. из расчета 0,05 руб. на акцию. Таким образом, общий размер дивидендов за первый квартал 2016 года составит чуть более 1 млрд рублей. Ранее соответствующую рекомендацию акционерам дал совет директоров НМТП.

Чистая прибыль ПАО «Новороссийский морской торговый порт» по международным стандартам финансовой отчетности (МФСО) за первые три месяца 2016 года увеличилась почти в 3 раза по сравнению с первым кварталом 2015 года и достигла $210,2 млн.

Группа НМТП является крупнейшим российским стивидором по объему грузооборота. В состав группы входят порт Балтийск в Калининградской области и два крупнейших порта России - Новороссийск на Черном море и Приморск на Балтийском море.

Группа НМТП объединяет ПАО «НМТП», ООО «Приморский торговый порт», ОАО «Новороссийский зерновой терминал», ОАО «Новороссийский судоремонтный завод», ОАО «Флот НМТП», АО «Новорослесэкспорт», ОАО «ИПП», ООО «Балтийская стивидорная компания» и ООО «Новороссийский мазутный терминал».

Грузооборот группы «Новороссийский морской торговый порт» в 2015 году увеличился на 6,5% по сравнению с 2014 годом до 139,7 млн тонн. Группа НМТП по итогам 2016 года прогнозирует грузооборот на уровне 2015 года или его рост.

Крупнейшим акционерами ОАО «НМТП» является Novoport Holding Ltd. (50,1%, паритетное СП «Транснефти» и «Суммы»), «Транснефть» владеет 10,5%, «Сумма» (2,75%), Росимущество (20%) и ОАО «Российские железные дороги» (5%).

Мария Платонова

Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 24 июня 2016 > № 1802879


Россия. ЮФО > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bfm.ru, 16 июня 2016 > № 2090773 Михаил Якунин

Михаил Якунин: в Крыму нет проблем с безналичным расчетом

С какими картами теперь можно ехать в Крым? Об этом Business FM рассказал председатель совета директоров Российского национального коммерческого банка

В Крыму нет проблем с безналичным расчетом. Туристы смело могут расплачиваться электронными картами в магазинах курорта, сеть банкоматов тоже налажена. Об этом в интервью Business FM заявил Михаил Якунин председатель совета директоров Российского национального коммерческого банка (РНКБ), который оперирует в Крыму. С ним беседовал главный редактор Business FM Илья Копелевич в ходе Санкт-Петербургского экономического форума.

Это банк, который работает в Крыму, поскольку наши крупнейшие банки избегают пока работать на его территории в силу санкций, которые введены в отношении работающих там компаний. Самый первый и главный вопрос: год назад мы говорили о картах, собственно, ваш банк тоже находится под санкциями. Как работает система пластиковых карт в Крыму? Можно ли там нормально расплачиваться обычными Visa и MasterCard?

Михаил Якунин: В разгар туристического сезона это актуальный вопрос. Хочу сказать: с картами, которые выпущены банками на территории России, можно смело ехать в Крым. По всем ним можно спокойно оплатить товары, услуги, заплатить за проживание или снять деньги в банкомате. У нас развернута достаточно большая сеть как терминалов по карточкам — более 5 тысяч, так и сеть банкоматов, так и сеть терминалов самообслуживания, в общей сложности более тысячи.

В курортных местах банкомат в шаговой доступности находится везде или все-таки лучше иметь наличные?

Михаил Якунин: Практически везде. У нас около 200 отделений на территории Крыма, все города охвачены и даже небольшие населенные пункты. Банкоматов у нас порядка 500, поэтому совершенно спокойно можно ехать, и вся курортная зона охвачена.

Эквайринг, терминалы по оплате картой в торговле повсеместно присутствуют?

Михаил Якунин: Скажем так, присутствуют они достаточно широко. Только нашего банка 5 тысяч таких терминалов. Понятно, что бывают какие-то временные трудности со связью, но, на самом деле, это ничем не отличается от статистики по России. Поэтому можно смело ехать и везти с собой карточки.

Год назад это было не так, поскольку Национальная система платежных карт (НСПК) полноценно заработала как раз в течение этого года.

Михаил Якунин: Конечно, мы специально работали и к началу туристического сезона закупили даже дополнительные терминалы, развернули их. Более того, даже если у вас нет карточки, вы можете у нас в банке оформить ее за 15 минут, и если у вас какие-то сложности, ваши родственники могут вам перевести деньги на эту карточку. Это все можно сделать в течение дня.

Я припоминаю, опять же, истории, произошедшие год назад: в то время условия в РНКБ были выгоднее, чем во многих российских банках. Я слышал просто, что люди ехали брать кредиты в Крыму, но так сложилось, что фактически РНКБ — это единственный, как я понимаю, банк, работающий в Крыму. Это вообще нормально, можно ли мириться с такой ситуацией? Я понимаю, что глава банка не должен заботиться о том, чтобы разрушить собственную монополию, но тем не менее?

Михаил Якунин: Во-первых, действительно, мы предлагаем достаточно выгодные условия и чаще даже выгоднее, чем на материковой части.

Это почему? Как так получается?

Михаил Якунин: Это реалии рынка.

А рынок есть, если вы единственный банк?

Михаил Якунин: Рынок есть, мы не единственный банк. На самом деле, там работают несколько банков, есть даже банки из топ-50. Поэтому, на наш взгляд, рынок достаточно конкурентен.

Ваша доля в Крыму сколько составляет?

Михаил Якунин: Зависит от направлений. Понятно, что с точки зрения охвата у нас самая широкая сеть, поэтому физическим лицам интересно приходить в тот банк, в котором они могут получить обслуживание везде. То есть мы охватываем порядка 80% экономически активного населения, у нас 1,3 миллиона, собственно говоря, физических лиц. По некоторым направлениям другие банки лидируют. Я бы сказал так, что мы универсальный банк там, а банки, которые там присутствуют, они работают по каким-то определенным сегментам. Кто-то больше сосредоточен на кредитовании крупных клиентов, кто-то обслуживает малый бизнес. То есть у каждого банка есть свой сегмент, и поэтому, если мы берем какой-то конкретный сегмент, то там есть определенный набор банков, 2-4, которые обслуживают и работают по этому сегменту.

Российские финансовые власти создают какие-то специальные льготные условия для банка, работающего в Крыму, для вашего банка?

Михаил Якунин: Мы работаем в едином правовом поле России, и поэтому в целом условия одинаковые.

Что касается для бизнеса крымского и для населения крымского, до сих пор продолжается процесс как бы перехода из украинской банковской системы, из банков, которые там работали до 2014 года, в российскую, в лице в основном вашего банка. Этот процесс завершился? Скажем, удалось ли людям и компаниям восстановить свои вклады, которые у них были в гривнах, в украинской валюте в украинских банках?

Михаил Якунин: Что касается вкладов, то, конечно, практически полностью все выплачено. 190 тысяч физических лиц только через РНКБ получили свои деньги обратно.

Но это действовало Агентство по страхованию вкладов (АСВ)?

Михаил Якунин: Ну, это Фонд защиты вкладчиков, соответственно, это специальная организация, которая как раз занимается проблемами по депозитам в Крыму, в Крымском территориальном округе. АСВ сейчас уже подключается в большей степени по банкам, которые пришли после присоединения Крыма к России, и действительно, некоторые банки — у них была отозвана лицензия, поэтому также осуществляем выплаты вкладчикам.

А у бизнеса, их средства, которые находились на счетах в украинских банках, они восстановлены, или там все с чистого листа началось?

Михаил Якунин: Есть достаточные в этом плане проблемы, там идет работа. Я думаю, пока говорить о том, что она завершена, рано.

В свою очередь, были, конечно, долги и населению, и бизнесу, украинским банкам. Они как-то зачтены? В какой степени? Или фактически в Крыму началась с чистого листа жизнь, для бизнеса в особенности? Ни денег, ни долгов

Михаил Якунин: Я бы сказал по-другому. Деньги есть, депозиты вернули, а с долгами, конечно, вопрос еще открыт. До конца не урегулирована законодательная сфера, поэтому, конечно, сейчас идут платежи по долгам, но они идут пока в небольшом объеме.

Все-таки если говорить, как это устроено, да, ваш банк, наша банковская система приняла на себя обязательства, которые были, но которые, конечно, вычищать надо было. Но в свою очередь, чтобы против этих обязательств были реальные денежные ресурсы, надо было бы и все-таки кредиты возвращать или это как-то иначе работает? За счет чего?

Михаил Якунин: Работает иначе. Собственно говоря, в основном в эту сферу включились коллекторы и специальные компании, которые с существенным дисконтом приобретали портфели украинских банков и, собственно говоря, пытались взыскивать эти денежные средства с крымчан. Но в настоящий момент, был в прошлом году принят закон о сборе просроченной задолженности, долгов, в настоящий момент рассматриваются поправки в него. Я думаю, что как только эта сфера будет окончательно урегулирована, будет понятен путь, каким образом можно погасить долги. Более того, это вопрос не только долгов с точки зрения банковской системы, это еще достаточно серьезный фактор, связанный с залогами, потому что по ряду объектов недвижимости, которые особенно находились в залоге у украинских банков, не до конца урегулированы вопросы с правами собственности, и поэтому это может вызывать проблемы. На мой взгляд, эту ситуацию нужно комплексно решать, это позволит серьезно увеличить, в том числе инвестиционную привлекательность Крыма. Вопрос, когда ты покупаешь там квартиру или какую-то недвижимость, надо четко понимать, была ли она в залоге, чтобы избежать каких-то дальнейших последствий.

И последнее: новое кредитование сейчас на каких условиях производится? Я думаю, что жителей по всей России всегда интересует, в том числе покупки недвижимости в Крыму и, соответственно, условия ипотечного кредита.

Михаил Якунин: Мы активно развиваем ипотечное кредитование. Понятно, что там есть целый ряд трудностей, как я уже упомянул, там с особенностями переходного периода, с тем, что не вся еще недвижимость зарегистрирована в российском праве, действует ряд проблем, связанных с переходным периодом. Но мы уже выдали порядка 1 млрд ипотечных кредитов и сейчас активно наращиваем этот портфель. То есть мы где-то порядка 2-3 млрд, наверное, сделаем по итогам этого года.

Какой процент сейчас?

Михаил Якунин: Мы работаем, у нас шесть ипотечных программ и, в принципе, самая низкая ставка начинается с 11,5%, ну и выше.

11,5% — это субсидированная ставка?

Михаил Якунин: Да, это ставка субсидированная.

Которая по целому ряду критериев. А вот если очистить от субсидий для человека. который не имеет права на них, скажем так?

Михаил Якунин: В среднем где-то порядка 12-13%.

Материал подготовлен при поддержке технического партнера BFM.ru на ПМЭФ'16 — АО «Сони Электроникс»

Илья Копелевич

Россия. ЮФО > Финансы, банки. СМИ, ИТ > bfm.ru, 16 июня 2016 > № 2090773 Михаил Якунин


Россия. ЮФО > Финансы, банки > bfm.ru, 16 июня 2016 > № 1807786 Михаил Якунин

Михаил Якунин: в Крыму нет проблем с безналичным расчетом

С какими картами теперь можно ехать в Крым? Об этом Business FM рассказал председатель совета директоров Российского национального коммерческого банка

В Крыму нет проблем с безналичным расчетом. Туристы смело могут расплачиваться электронными картами в магазинах курорта, сеть банкоматов тоже налажена. Об этом в интервью Business FM заявил Михаил Якунин председатель совета директоров Российского национального коммерческого банка (РНКБ), который оперирует в Крыму. С ним беседовал главный редактор Business FM Илья Копелевич в ходе Санкт-Петербургского экономического форума.

Это банк, который работает в Крыму, поскольку наши крупнейшие банки избегают пока работать на его территории в силу санкций, которые введены в отношении работающих там компаний. Самый первый и главный вопрос: год назад мы говорили о картах, собственно, ваш банк тоже находится под санкциями. Как работает система пластиковых карт в Крыму? Можно ли там нормально расплачиваться обычными Visa и MasterCard?

Михаил Якунин: В разгар туристического сезона это актуальный вопрос. Хочу сказать: с картами, которые выпущены банками на территории России, можно смело ехать в Крым. По всем ним можно спокойно оплатить товары, услуги, заплатить за проживание или снять деньги в банкомате. У нас развернута достаточно большая сеть как терминалов по карточкам — более 5 тысяч, так и сеть банкоматов, так и сеть терминалов самообслуживания, в общей сложности более тысячи.

В курортных местах банкомат в шаговой доступности находится везде или все-таки лучше иметь наличные?

Михаил Якунин: Практически везде. У нас около 200 отделений на территории Крыма, все города охвачены и даже небольшие населенные пункты. Банкоматов у нас порядка 500, поэтому совершенно спокойно можно ехать, и вся курортная зона охвачена.

Эквайринг, терминалы по оплате картой в торговле повсеместно присутствуют?

Михаил Якунин: Скажем так, присутствуют они достаточно широко. Только нашего банка 5 тысяч таких терминалов. Понятно, что бывают какие-то временные трудности со связью, но, на самом деле, это ничем не отличается от статистики по России. Поэтому можно смело ехать и везти с собой карточки.

Год назад это было не так, поскольку Национальная система платежных карт (НСПК) полноценно заработала как раз в течение этого года.

Михаил Якунин: Конечно, мы специально работали и к началу туристического сезона закупили даже дополнительные терминалы, развернули их. Более того, даже если у вас нет карточки, вы можете у нас в банке оформить ее за 15 минут, и если у вас какие-то сложности, ваши родственники могут вам перевести деньги на эту карточку. Это все можно сделать в течение дня.

Я припоминаю, опять же, истории, произошедшие год назад: в то время условия в РНКБ были выгоднее, чем во многих российских банках. Я слышал просто, что люди ехали брать кредиты в Крыму, но так сложилось, что фактически РНКБ — это единственный, как я понимаю, банк, работающий в Крыму. Это вообще нормально, можно ли мириться с такой ситуацией? Я понимаю, что глава банка не должен заботиться о том, чтобы разрушить собственную монополию, но тем не менее?

Михаил Якунин: Во-первых, действительно, мы предлагаем достаточно выгодные условия и чаще даже выгоднее, чем на материковой части.

Это почему? Как так получается?

Михаил Якунин: Это реалии рынка.

А рынок есть, если вы единственный банк?

Михаил Якунин: Рынок есть, мы не единственный банк. На самом деле, там работают несколько банков, есть даже банки из топ-50. Поэтому, на наш взгляд, рынок достаточно конкурентен.

Ваша доля в Крыму сколько составляет?

Михаил Якунин: Зависит от направлений. Понятно, что с точки зрения охвата у нас самая широкая сеть, поэтому физическим лицам интересно приходить в тот банк, в котором они могут получить обслуживание везде. То есть мы охватываем порядка 80% экономически активного населения, у нас 1,3 миллиона, собственно говоря, физических лиц. По некоторым направлениям другие банки лидируют. Я бы сказал так, что мы универсальный банк там, а банки, которые там присутствуют, они работают по каким-то определенным сегментам. Кто-то больше сосредоточен на кредитовании крупных клиентов, кто-то обслуживает малый бизнес. То есть у каждого банка есть свой сегмент, и поэтому, если мы берем какой-то конкретный сегмент, то там есть определенный набор банков, 2-4, которые обслуживают и работают по этому сегменту.

Российские финансовые власти создают какие-то специальные льготные условия для банка, работающего в Крыму, для вашего банка?

Михаил Якунин: Мы работаем в едином правовом поле России, и поэтому в целом условия одинаковые.

Что касается для бизнеса крымского и для населения крымского, до сих пор продолжается процесс как бы перехода из украинской банковской системы, из банков, которые там работали до 2014 года, в российскую, в лице в основном вашего банка. Этот процесс завершился? Скажем, удалось ли людям и компаниям восстановить свои вклады, которые у них были в гривнах, в украинской валюте в украинских банках?

Михаил Якунин: Что касается вкладов, то, конечно, практически полностью все выплачено. 190 тысяч физических лиц только через РНКБ получили свои деньги обратно.

Но это действовало Агентство по страхованию вкладов (АСВ)?

Михаил Якунин: Ну, это Фонд защиты вкладчиков, соответственно, это специальная организация, которая как раз занимается проблемами по депозитам в Крыму, в Крымском территориальном округе. АСВ сейчас уже подключается в большей степени по банкам, которые пришли после присоединения Крыма к России, и действительно, некоторые банки — у них была отозвана лицензия, поэтому также осуществляем выплаты вкладчикам.

А у бизнеса, их средства, которые находились на счетах в украинских банках, они восстановлены, или там все с чистого листа началось?

Михаил Якунин: Есть достаточные в этом плане проблемы, там идет работа. Я думаю, пока говорить о том, что она завершена, рано.

В свою очередь, были, конечно, долги и населению, и бизнесу, украинским банкам. Они как-то зачтены? В какой степени? Или фактически в Крыму началась с чистого листа жизнь, для бизнеса в особенности? Ни денег, ни долгов

Михаил Якунин: Я бы сказал по-другому. Деньги есть, депозиты вернули, а с долгами, конечно, вопрос еще открыт. До конца не урегулирована законодательная сфера, поэтому, конечно, сейчас идут платежи по долгам, но они идут пока в небольшом объеме.

Все-таки если говорить, как это устроено, да, ваш банк, наша банковская система приняла на себя обязательства, которые были, но которые, конечно, вычищать надо было. Но в свою очередь, чтобы против этих обязательств были реальные денежные ресурсы, надо было бы и все-таки кредиты возвращать или это как-то иначе работает? За счет чего?

Михаил Якунин: Работает иначе. Собственно говоря, в основном в эту сферу включились коллекторы и специальные компании, которые с существенным дисконтом приобретали портфели украинских банков и, собственно говоря, пытались взыскивать эти денежные средства с крымчан. Но в настоящий момент, был в прошлом году принят закон о сборе просроченной задолженности, долгов, в настоящий момент рассматриваются поправки в него. Я думаю, что как только эта сфера будет окончательно урегулирована, будет понятен путь, каким образом можно погасить долги. Более того, это вопрос не только долгов с точки зрения банковской системы, это еще достаточно серьезный фактор, связанный с залогами, потому что по ряду объектов недвижимости, которые особенно находились в залоге у украинских банков, не до конца урегулированы вопросы с правами собственности, и поэтому это может вызывать проблемы. На мой взгляд, эту ситуацию нужно комплексно решать, это позволит серьезно увеличить, в том числе инвестиционную привлекательность Крыма. Вопрос, когда ты покупаешь там квартиру или какую-то недвижимость, надо четко понимать, была ли она в залоге, чтобы избежать каких-то дальнейших последствий.

И последнее: новое кредитование сейчас на каких условиях производится? Я думаю, что жителей по всей России всегда интересует, в том числе покупки недвижимости в Крыму и, соответственно, условия ипотечного кредита.

Михаил Якунин: Мы активно развиваем ипотечное кредитование. Понятно, что там есть целый ряд трудностей, как я уже упомянул, там с особенностями переходного периода, с тем, что не вся еще недвижимость зарегистрирована в российском праве, действует ряд проблем, связанных с переходным периодом. Но мы уже выдали порядка 1 млрд ипотечных кредитов и сейчас активно наращиваем этот портфель. То есть мы где-то порядка 2-3 млрд, наверное, сделаем по итогам этого года.

Михаил Якунин: Мы работаем, у нас шесть ипотечных программ и, в принципе, самая низкая ставка начинается с 11,5%, ну и выше.

11,5% — это субсидированная ставка?

Михаил Якунин: Да, это ставка субсидированная.

Которая по целому ряду критериев. А вот если очистить от субсидий для человека. который не имеет права на них, скажем так?

Михаил Якунин: В среднем где-то порядка 12-13%.

Илья Копелевич

Россия. ЮФО > Финансы, банки > bfm.ru, 16 июня 2016 > № 1807786 Михаил Якунин


Россия. ЮФО > Финансы, банки > trud.ru, 10 июня 2016 > № 1786401

Суд заставил банк раскошелиться

Сочинскому ТЭМБР-банку придется перевести кредит, выданный многодетной матери Вероники Иванчиковой, в рубли по курсу на момент его получения

В Лазаревском районном суде города Сочи создан многообещающий прецедент: вынесено решение, по которому валютный кредит многодетной матери Вероники Иванчиковой местный ТЭМБР-банк должен перевести в рубли по курсу на момент получения кредита. Более того: процентную ставку суд оставил без изменения. Теперь при обратном пересчете из евро в рубли всех прежних взносов банку придется зачесть «излишне уплаченную сумму процентов» в счет оплаты самого кредита.

Банк обжаловал решение, но апелляционная и кассационная инстанции, а затем Верховный суд оставили вердикт в силе. И вот теперь в защиту корпоративных интересов выступила Ассоциация российских банков во главе с Гарегином Тосуняном. В обращении к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву он пишет, что принятое в Сочи решение «приведет к серьезному подрыву банковской системы и банкротству многих банков из-за падения их капитала». К тому же, по мнению АРБ, решение несправедливо, ибо ухудшение финансового положения «нельзя отнести к числу обстоятельств, которые являются основанием изменения или расторжения договора», поскольку заемщик «должен был предвидеть возможность наступления таких последствий ввиду цикличности российской экономики и повторяемости валютных кризисов».

Естественно, пострадавшие от обрушения курса валютные заемщики (а их в стране не меньше 25 тысяч только по ипотеке) иного мнения. О чем они тоже написали в Верховный суд России.

Их аргументы понятны. Во-первых, банки, выдававшие валютные кредиты россиянам с рублевыми доходами, еще лучше «могли и должны были предвидеть» возможность валютного кризиса. Ибо, в отличие от заемщиков, «обладают экспертными знаниями и опытом в области финансовых розничных рисков». Однако банкиры не предупреждали клиентов об опасностях, то есть не проявили элементарной добросовестности.

Во-вторых, граждане были уверены, что находятся под защитой Конституции РФ, где в ст. 75.2 написано: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Или вот еще цитата из федерального закона о ЦБ: «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности...». Так может быть, нарушивший эти законы Центральный банк должен стать как минимум соответчиком в споре банкиров и народа?

В третьих, без реструктуризации валютных кредитов по докризисному курсу ипотечным заемщикам грозит потеря жилья, а вместе с ним прописки, медобслуживания, образования для детей и большей части заработков на много лет вперед.

Эта опасность вполне реальна. По словам представителя Всероссийского движения валютных заемщиков Галины Григорьевой, больше двух тысяч семей имеют дела в судах, и около четверти уже получили судебные решения о выселении. Ни судьи, ни банки не смотрят на то, что в семьях есть несовершеннолетние дети, — закон позволяет выселять из ипотечных квартир семьи с детьми.

Но попробуем войти в положение другой стороны и посмотрим, какие потери грозят банкирам? И вот удивительное открытие: потерь нет или почти нет, а есть немалые приобретения.

Во-первых, банки получили прибыль от девальвации рубля. Скажем, в мае 2012 года, когда курс рубля к доллару упал на 12,1%, а к евро на 4,9%, российские банки всего за месяц получили от «переоценки стоимости валютных активов» прибыль в размере 73,3 млрд рублей. Больше всех заработали Сбербанк, Газпромбанк и Альфа-банк.

В 2014 году ставки были на порядок выше: стоимость доллара поднималась с 33 до 80 рублей — на 143%. По расчетам экспертов, один лишь Сбербанк заработал 182 млрд рублей. Откатившись к началу 2015 года до 57 рублей, к декабрю доллар снова вырос до 73,6 рубля — на 29%. Из свежего отчета Сбербанка следует: на операциях с иностранной валютой в этом году он заработал 83,1 млрд рублей. Альфа-банк, банк «Открытие», Газпромбанк — все выиграли на разнице курсов десятки миллиардов.

А теперь сравните цифры сверхприбылей, полученных просто «из воздуха», с общим долгом всех валютных ипотечников страны: 117 млрд рублей. Спрашивается: неужели вычет этой суммы из «девальвационных доходов» действительно «приведет к серьезному подрыву банковской системы»?

И это еще не все: в декабре 2014 года по закону, предложенному правительством и срочно принятому Госдумой, российским банкам выделили из федерального бюджета 1 трлн рублей на докапитализацию — «из-за резкого падения курса рубля, котировок российских акций и облигаций, что привело к серьезным финансовым потерям».

Хочется спросить: хотя бы из этого триллиона можно было выделить 10% на «докапитализацию» попавших в долговую яму 25 тысяч россиян, имевших неосторожность поверить в Конституцию страны и стабильность отечественной финансовой системы?

Любопытно, что прецедент имеется. В конце прошлого года президент подписал закон о погашении задолженности по банковским кредитам на территории Крыма. Речь там идет о валютных кредитах, которые крымчане взяли в украинских банках до вхождения Крыма в состав России. Закон установил для них льготный курс 36,6 рубля за доллар и 50,9 рубля за евро (таким он был 18 марта 2014 года). То есть власть спасла крымчан от разорения из-за падения курса валюты вновь обретенной родины — России.

Но, интересуются юристы, если Крым является составной частью РФ и его жителям разрешили гасить кредиты по курсу 36,6 рубля за доллар, то почему остальным согражданам предлагают по 70 рублей за доллар?

Теперь в Сочи создан еще один прецедент. Надо признать, что выглядит он странновато. Безработная мать троих детей Вероника Иванчикова летом 2013 года взяла «на неотложные нужды» 1 млн евро. Как считает глава ТЭМБР-банка Елена Сучилина, уволилась заемщица по собственному желанию. Причем это не сильно ухудшило ее материальное благополучие: за 2015 год доходы заемщицы превысили 11 млн рублей, госпожа Иванчикова имеет в собственности земельные участки, бензозаправочные станции, квартиры, автомобили, катер и часть имущества сдает в аренду. Да и супруг, что называется, не последний человек — депутат Государственной думы России, первый зампред комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Напсо. Что дает повод для разговоров об «особом отношении» судей к иску жены народного избранника.

Но для союза валютных ипотечных заемщиков судебное решение лишь подтверждает справедливость требований людей, которых государство сначала «подвело под монастырь», а потом бросило безо всякой помощи. И здесь не имеют никакого значения чины и звания пострадавших.

Остается напомнить, что было еще одно подобное дело. В сентябре 2015 года в Тамбовской области Моршанский районный суд, рассмотрев иск Мособлбанка к пенсионерке, инвалиду второй группы И. В. Бурдукиной о взыскании просроченного кредита на покупку автомобиля, процентов по нему и неустойки за просрочку долга, принял решение: в удовлетворении исковых требований банка отказать.

Потому как пенсионерка не виновата в том, что ее обманула финансовая система страны.

Из множества оснований вердикта, перечисленных в тексте судебного решения, процитируем три наиболее существенных:

1. Резкий рост инфляции, изменения курса валют связаны с отказом Банка России от исполнения... обязанности по обеспечению устойчивости и поддержания рубля.

2. Специалистом Мособлбанка не была доведена информация до клиента о том, что Банк России может изменить правила формирования курса доллара США, что впоследствии может повлечь увеличение стоимости кредита.

3. Исходя из общепринятых ценностей, закрепленных в Конституции РФ и европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, процессуального законодательства РФ и имеющихся в деле доказательств, суд считает, что банк не имеет прав к своей защите, не доказал их законность.

А редакция «Труда» полагает: эти три пункта и есть основополагающий прецедент, который должен лечь в основу других подобных дел — для их решения по законам совести и справедливости.

К стати, в Моршанске оглашение судебного решения трижды прерывалось аплодисментами, когда председательствующая федеральный судья Е. Н. Ситникова зачитывала именно эти абзацы...

Александр Киденис

Россия. ЮФО > Финансы, банки > trud.ru, 10 июня 2016 > № 1786401


Россия. ЮФО > Финансы, банки > banki.ru, 8 июня 2016 > № 1788845

Конкуренция отдыхает: что происходит с банковской системой Крыма

Крупнейшим крымским банкам конкуренция не грозит

Вот уже более двух лет российские банкиры осваивают финансовый рынок Крыма, опустевший после вынужденного моментального массового исхода с него украинских банков. Банки.ру разбирался, как выглядит российская банковская система полуострова.

Кто здесь есть

Первоначальная эйфория в отношении «крымского направления» достаточно быстро сошла на нет: вскоре после прихода на полуостров первых отечественных банковских игроков стало очевидно, что перспективы развития бизнеса в регионе представляются весьма туманными, а вот риски оказаться под международными санкциями — вполне материальны. В результате сейчас уже вряд ли найдутся оптимисты, питающие иллюзии по поводу выхода на крымский рынок крупнейших представителей российской банковской отрасли. Да и среди небольших игроков в последнее время совсем не слышно желающих начать деятельность в регионе.

На сегодняшний день в Крымском федеральном округе (КФО) расположены головные офисы АО «Севастопольский Морской банк», ПАО «Банк «ВВБ» (оба в городе Севастополе), ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» (РНКБ), АО «Генбанк» и ОАО «Банк ЧБРР» (все в городе Симферополе). Помимо «домашних» банков, в КФО присутствуют с филиалами еще ряд кредитных организаций, «прописанных» в других регионах: московские КБ «Финансовый Стандарт», Темпбанк и ИС Банк, санкт-петербургский АБ «Россия», вологодский банк «Северный Кредит», краснодарский Крайинвестбанк, а также К2 Банк (бывший Владикомбанк) из Карачаево-Черкесии и Байкалбанк из Бурятии. Наконец, в регионе также имеются кредитно-кассовые офисы (ККО) и других банков: алтайский Тальменка-Банк, московский «Рублев», якутский банк «Таата», АО «Рускобанк» из Ленинградской области). Однако без филиалов спектр функций этих кредитных организаций в регионе ограничен и зачастую сводится к расчетно-кассовому обслуживанию клиентов.

«Домашние» банки

С начала 2015 года совокупные рублевые активы «домашних» банков КФО, согласно статистике ЦБ, увеличились почти в 11 раз, едва не дотянув к 1 мая 2016 года до отметки в 100 млрд рублей. Наблюдался и значительный рост валютных активов, при этом их положительная переоценка внесла лишь незначительный вклад: активы выросли почти в 3,5 раза — до 9,8 млрд в рублевом эквиваленте. Основным источником фондирования такого роста выступают клиентские ресурсы и, прежде всего, средства физических лиц. Так, объем рублевых вкладов физлиц увеличился с начала 2015 года с 2 млрд до 46 млрд рублей к 1 мая 2016 года.

Активно использовали крымские банки и средства корпоративных клиентов, в особенности наращивая в пассивах рублевые остатки на расчетных счетах (с 6 млрд до более чем 20 млрд рублей). Срочные рублевые депозиты юрлиц в абсолютном объеме прибавили чуть меньше (+3,5 млрд рублей), однако росли практически с нулевых отметок. В валюте рост клиентских средств был полностью обеспечен депозитами населения (их объем увеличился более чем в 5 раз и почти достиг отметки в 7 млрд в рублевом эквиваленте). Тогда как обязательства юрлиц выросли совсем скромно и в общей массе валютных клиентских средств едва превышают 10% (хотя в их структуре присутствуют бюджетные ресурсы, практически отсутствующие в рублевых обязательствах).

Среди «местных» участников банковского рынка Крыма крупнейшим игроком, безусловно, является государственный Российский Национальный Коммерческий Банк (бывшая дочерняя структура Банка Москвы; ныне 100% акций принадлежит Росимуществу), первым зашедший на территорию КФО. Объем нетто-активов РНКБ на 1 мая 2016 года составлял 67,7 млрд рублей, что почти втрое превышало аналогичный показатель у его ближайшего конкурента Генбанка (24,6 млрд рублей).

Три других местных участника рынка принадлежат к гораздо более легкой «весовой категории». Среди них только у Севастопольского Морского Банка нетто-активы превышают отметку в 5 млрд рублей (5,9 млрд рублей на 1 мая).

Таким образом, именно РНКБ вносит основной вклад в общую положительную динамику банковских активов в КФО. При этом банк не только превосходит своих конкурентов (хотя говорить о конкуренции на рынке Крыма вряд ли приходится в принципе) по объему, но и заметно опережает их по динамике показателей. Так, с начала 2015 года объем его нетто-активов увеличился в 2,3 раза, в том числе кредитный портфель вырос в 4 раза, объем вкладов физлиц — на 74%, объем средств корпоративных клиентов — вдвое, а капитал по методике ЦБ и вовсе увеличился почти в 7 раз за счет допэмиссии.

Тем не менее столь бурный рост пока не приносит должных финансовых результатов: по итогам 2015 года банк заработал лишь символическую чистую прибыль в размере 3,1 млн рублей, а за первые четыре месяца 2016 года и вовсе пока «в минусе» на 77,2 млн рублей. Увеличение доходов от основной деятельности, соответствующее кратному росту объемов бизнеса банка в КФО, пока не компенсирует в должной мере все затраты, связанные с обеспечением деятельности кредитной организации (расходы на персонал, аренду и т. д.), и создаваемые резервы на возможные потери.

Ближайший «преследовать» РНКБ Генбанк (контролируется исполнительными органами власти Республики Крым и города Севастополя) старается не отставать, демонстрируя хоть и менее впечатляющую, но также весьма существенную динамику развития бизнеса. Так, с начала 2015 года нетто-активы Генбанка выросли на 41,1% (до 24,6 млрд рублей), в том числе капитал — на 84,9%. Рост фондируется преимущественно вкладами населения, объем которых с января 2015 года увеличился более чем на 70%. При этом банку удается показать весьма успешные финансовые результаты: в 2015 году чистая прибыль составила 305,3 млн рублей, а за первые четыре месяца 2016 года результат по прибыли уже опережает «график» предыдущего года, составляя 169,1 млн рублей.

В СМИ проходила информация о намерении Генбанка поглотить ЧБРР, активы которого, согласно публикуемой отчетности, на 1 октября 2015 года составляли 3,9 млрд рублей и с начала 2015 года потеряли в объеме 40%. ЧБРР в настоящее время также контролируется крымскими властями и выполняет в том числе ряд социальных функций.

Результаты двух других крымских банков, подконтрольных частным акционерам, выглядят гораздо скромнее. Отчетность Севастопольского Морского Банка (бывший банк «Морской», работавший по лицензии Нацбанка Украины) доступна на сайте ЦБ только с 2016 года, за первые четыре месяца которого финансовый институт получил убыток в размере 33,2 млн рублей. При этом кредитная организация явно испытывает сложности с качеством активов: доля просроченной задолженности в кредитном портфеле составляет 37%. Схожая картина и у Банка ВВБ, «переехавшего» в Севастополь в октябре 2015 года из Ярославля. Просрочка в его портфеле составляет 36,2%. Активы данного банка хотя и растут (+56,2% с начала 2015 года), однако кредитование в их структуре не превышает и 30%, а сам банк активно работает и за пределами КФО, располагая офисами в Москве, Рязани, Ярославле и других городах.

Банки с материка

Среди банков, присутствующих на рынке Крыма своими филиалами, безусловно, выделяется санкт-петербургский банк «Россия». Фининститут занимает 16-е место среди всех российских банков по размеру активов на 1 мая 2016 года — 584,5 млрд рублей. Банк известен хорошими отношениями его акционеров с российским президентом, а также тем, что был включен в санкционный список США еще до прихода на крымский рынок.

В настоящее время на полуострове Крым действует 20 офисов АБ «Россия», обслуживающих крупнейшие предприятия и жителей региона. В пресс-релизах банк отмечает, что развитие бизнеса в Крыму является для него одной из приоритетных задач. В частности, среди его заемщиков в КФО за последнее время были замечены ГУП РК «Черноморнефтегаз» и ГУП «Крымские морские порты». Тем не менее в общем объеме кредитования «крымское направление» занимает совсем скромную долю. Так, в отраслевой структуре выданных ссуд на конец 2015 года объем «крымских» кредитов составлял 729,1 млн рублей, что в общем объеме кредитного портфеля почти в 300 млрд рублей на 1 мая 2016 года представляется незаметной величиной. Впрочем, еще в начале 2015 года крымский портфель АБ «Россия» и вовсе составлял символические 16,4 млн рублей.

Все другие банки, имеющие свои филиалы в Крыму, существенно уступают банку «Россия» по объему бизнеса. В частности, почти все находятся за пределами второй сотни банков по активам. Исключение здесь составляет Крайинвестбанк, занимающий на 1 мая 2016 года 101-ю строчку с активами в 49,1 млрд рублей. Этот финансовый институт одним из первых пришел на банковский рынок Крыма, а в конце 2015 года попал под американские санкции. Примечательно, что в санкционный список Крайинвестбанк был включен 22 декабря 2015 года, а уже 25 декабря на сайте АСВ появилась информация о начале процедуры его финансового оздоровления, то есть санации. В качестве инвестора был выбран упомянутый выше РНКБ.

В ближайшее время банк и его санатор, вероятно, сосредоточатся на решении текущих проблем, при этом возможное объединение кредитных организаций заметно расширило бы финансовые возможности РНКБ. Так, совокупные активы банков в настоящий момент превышают отметку в 100 млрд рублей, что эквивалентно месту в топ-65 крупнейших организаций. Впрочем, несмотря на оздоровление Крайинвестбанка, проводимое РНКБ, владельцем первого, по данным на 11 марта 2016 года, по-прежнему остается Краснодарский край.

Весьма примечательна ситуация московского Темпбанка. Банк открыл филиал в Симферополе в июле 2014 года, в октябре того же года был открыт операционный офис в Севастополе. Однако выход на рынок Крыма финансовый институт осуществил уже после попадания в санкционный список США. Банк попал в список еще в мае 2014 года в рамках американских санкций против властей Сирии. Темпбанк является фактически единственным российским банком, напрямую работающим с Центральным банком Сирии. Таким образом, выйдя на крымский рынок, Темпбанк уже ничем новым для себя не рисковал.

Бизнес кредитной организации демонстрирует положительную динамику: нетто-активы с начала 2015 года выросли на 21,1% — до 14,6 млрд рублей, в том числе кредитный портфель прибавил в объеме 43,7%, до 11,9 млрд рублей. Рост банка фондируется преимущественно вкладами физлиц (+30%). В своей отчетности банк не раскрывает географическую структуру по сегментам деятельности. И все же можно предположить, что рынок КФО вносит свой вклад в общий рост кредитной организации, хотя и не является для нее основным направлением бизнеса.

Среди других банков, пришедших в Крым, достаточно широко представлен в регионе московский КБ «Финансовый Стандарт». Банк открыл представительство в Крыму еще в апреле 2014 года, следом там появились его филиал и операционный офис. Финансовый институт не раскрывает в отчетности географическую структуру по направлениям деятельности, однако в последние два года чувствует себя весьма уверенно. Так, с мая 2014-го по мая 2016 года нетто-активы выросли почти в 2,5 раза (до 13,5 млрд рублей), кредитный портфель — в 2,7 раза (до 11,5 млрд рублей), а объем клиентских средств — почти в 3 раза (до 10 млрд рублей). При этом к настоящему времени, помимо филиала, банк располагает в Крыму уже 15 различными подразделениями.

Отметим, что у остальных банков, имеющих филиалы в КФО, доля операций, приходящихся на регион, составляет совсем незначительную величину. Например, у вологодского банка «Северный Кредит» на конец I квартала 2016 года из всей ссудной задолженности физических лиц на Республику Крым и Севастополь приходилось 4,5%, из задолженности юридических лиц — менее 0,3%. У московского КБ «Индустриальный Сберегательный Банк» (ИС Банк) на КФО приходилось 11,3%. У К2 Банка (Карачаево-Черкесская Республика) в географической структуре кредитного портфеля из 1,2 млрд рублей непосредственно на Крым приходилось лишь 150 тыс. рублей выданных кредитов на конец I квартала 2016 года. У Байкалбанка похожая ситуация: доля «крымских» кредитов в общем портфеле не превышала 1%.

Кто ушел, кого «ушли»

Учитывая совсем небольшую долю операций, приходящихся на КФО у отдельных банков в общем объеме их бизнеса, может сложиться впечатление, что присутствие в регионе рассматривается «неместными» банкирами прежде всего как политический шаг. Тем не менее, как показала практика, открытие подразделений в Крыму отнюдь не гарантирует банкам отсутствие претензий со стороны регулятора. В частности, среди банков, появлявшихся в регионе, у ряда уже отозваны лицензии (Джаст Банк, Фиа-Банк, «Смолевич», Агроинкомбанк, Смартбанк, Маст-Банк).

Стоит напомнить, что за время освоения банковского рынка Крыма были и те, кто покинул полуостров по своей воле. В числе таких игроков — краснодарские банки «Кубань Кредит» и «Первомайский». В частности, первый финансовый институт называл причинами своего ухода монополизацию рынка крупными игроками и санкции.

Рай для местных

Таким образом, к настоящему времени на банковском рынке КФО сложилась весьма любопытная ситуация. С одной стороны, в регионе отсутствуют крупнейшие представители российской банковской отрасли, и вряд ли они там появятся в обозримой перспективе. Это формально оставляет широкий простор для выхода на рынок новых игроков из числа небольших банков. С другой стороны, даже если эти новые игроки, не побоявшись санкций, и появятся, им будет очень непросто конкурировать с местными крупнейшими банками, располагающими всеми необходимыми административными ресурсами.

Поэтому выход на рынок КФО для небольшой кредитной организации обусловлен скорее не экономической целесообразностью, а политическими мотивами, хотя даже и они в конечном итоге могут не оправдать себя. В результате сложившиеся условия предлагают поистине уникальные возможности местным крупнейшим банкам для ведения бизнеса при полном отсутствии конкуренции со стороны других игроков. Судя по динамике развития банковского сектора КФО, главные республиканские банки этим активно пользуются и делиться лакомым куском в ближайшее время ни с кем не собираются.

Информационно-аналитическая служба Banki.ru

Россия. ЮФО > Финансы, банки > banki.ru, 8 июня 2016 > № 1788845


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Финансы, банки > mvd.ru, 7 июня 2016 > № 1781365

В Сочи расследовано дело в отношении компьютерного мошенника.

Следователями СУ УВД по г. Сочи завершено расследование уголовного дела в отношении 23-летнего жителя Свердловской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество в сфере компьютерной информации».

Следствием установлено, что в 2013 году обвиняемый через сеть Интернет запустил вирус в систему дистанционного обслуживания одного из сочинских кредитных учреждений, в результате чего получил возможность удаленным способом управлять одним из расчетных счетов. Злоумышленник сообщил полученные им реквизиты своему подельнику, который перевел со взломанного счета на заранее открытые расчетные счета более полутора миллионов рублей.

Проведенные сотрудниками полиции оперативно-технические мероприятия позволили установить и задержать подозреваемого по месту жительства в Свердловской области. В настоящее время он доставлен в УМВД России по городу Сочи. В отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела завершено, материалы направлены в суд для рассмотрения по существу.

Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Сотрудники полиции продолжают проводить комплекс мероприятий, направленных на задержание второго участника преступления.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Финансы, банки > mvd.ru, 7 июня 2016 > № 1781365


Россия. ЮФО > Финансы, банки > bfm.ru, 3 июня 2016 > № 1780359

Не банковское это дело. Суд пересчитал валютный кредит в рубли

Суд на Кубани встал на сторону заемщика валютного кредита, перечислив его в рубли. Ассоциация российских банков направила письмо в Верховный суд. Возможно, этим случаем воспользуются и ипотечники

Благо для валютных заемщиков или опасный прецедент? Российские банкиры пожаловались на сочинский суд, который пересчитал заемщику валютный кредит в рубли. Письмо в Верховный суд написала Ассоциация российских банков. Представители сообщества опасаются, что решение кубанского суда может негативно сказаться на финансовой сфере. Суть истории в том, что клиентка одного из банков 3 года назад взяла на неотложные нужды потребкредит в миллион евро. После девальвации рубля она обратилась в суд с просьбой перевести заем в рубли и добилась победы.

Гарегин Тосунян

президент Ассоциации российских банков

«Он фактически изменил условия договора, что тоже беспрецедентным является, и еще он залог вывел из залоговой массы. Настолько беспрецедентно, что банк думал, что во второй инстанции будет пересмотр, но оказалось, что вторая инстанция также решила, что можно в такие игры играть. Сейчас дело передано в Верховный суд. Это настолько недопустимо, никто не позволяет себе вмешиваться в условия договора, тем более еще устанавливать курс валютный, выводить залоги, то есть это такой уровень некомпетентности, нарушения всего того, что можно было, что когда банк нам об этом рассказал, нам казалось, что, наверно, банк что-то путает. Поэтому только после официального обращения, подтверждения теми документами, которые он приложил, мы сказали, что если все действительно так, конечно, ассоциация поддержит безоговорочно банк в его иске, в его обращении в Верховный суд. Сейчас пускай рассматривает Верховный суд».

Апелляция успеха не принесла, Верховный суд также оставил решение без изменения, что и подвигло банкиров написать письмо. Они просят высшую инстанцию рассмотреть кассационную жалобу банка, которая ранее была отклонена. Судебным прецедентом могут действительно воспользоваться валютные заемщики, в том числе и ипотечные, рассуждает управляющий партнер юридической компании «Кредитная клиника» Саркис Дарбинян.

Саркис Дарбинян

управляющий партнер юридической компании «Кредитная клиника»

«Конечно, с точки зрения закона, то, что происходило в середине 2000-х по выдаче валютных кредитов, являлось не совсем соответствующим российскому законодательству. А после того, как ЦБ отпустил доллар в свободное плавание, очевидно, поменялись правила игры на валютном рынке, о которых заемщики не могли предполагать в момент заключения кредитных договоров, потому что все-таки ЦБ гарантировал верхние пределы значения валюты. Некоторое время назад стало очевидно, что ни исполнительная, ни законодательная власть не может помочь заемщикам в решении их проблем, которые, сказать честно, они никакой вины не несут. И решение посредством судебной системы — это лучшее решение. Все ожидают, что скажет Верховный суд, который должен поставить точку в вопросе касательно исковых требований по 451 статье Гражданского кодекса «Внесение изменений в договор» второй стороны, банка. Если Верховный суд эту позицию подтвердит, тогда можно будет говорить, что появилось, наконец, решение для валютных заемщиков, которые попали в такую непростую ситуацию».

Кубанские СМИ обратили внимание на еще одну деталь. Выигравшая в суде заемщица — депутат сочинского городского собрания.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > bfm.ru, 3 июня 2016 > № 1780359


Россия. ЮФО > Финансы, банки > mvd.ru, 1 июня 2016 > № 1780379

В Краснодарском крае сотрудники полиции задержали предполагаемых сбытчиков фальшивых денежных купюр.

В дежурную часть отдела МВД России по Кущевскому району поступило сообщение о том, что в одном из автомагазинов выявлена фальшивая пятитысячная купюра.

Прибывшая на место следственно-оперативная группа опросила работников магазина, провела необходимый комплекс мероприятий и установила, что днем в торговый объект вошли две девушки, которые приобрели моторное масло, расплатившись за покупку пятитысячной купюрой. У продавца возникли сомнения относительно подлинности полученной купюры. Также мужчина запомнил цифры государственного номера и марку автомобиля, на котором передвигались девушки, что позволило полицейским оперативно составить ориентировку на розыск подозреваемых и транспортное средство.

Ориентировка была направлена всем нарядам полиции. Инспекторы ДПС в Кущевском районе остановили автомобиль, схожий по описанию с разыскиваемым. В качестве пассажиров в транспортном средстве передвигались две 23-летние ростовчанки. В ходе досмотра транспортного средства и личных вещей подозреваемых сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две купюры достоинством 5000 рублей с признаками подделки.

При проведении комплекса оперативно-разыскных мероприятий сотрудники отделения экономической безопасности и противодействия коррупции районного отдела полиции установили причастность задержанных к совершению еще одиннадцати аналогичных фактов сбыта фальшивок в магазинах и торговых точках Кущевского и Ленинградского районов.

Проведенная экспертиза подтвердила, что изъятые купюры выполнены не по технологии ФГУП «Гознак» и являются поддельными.

В настоящее время задержанные дали признательные показания по фактам сбыта подделок. В отношении них следствием ОМВД России по Кущевскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации «Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг», санкции которой предусматривают максимальное наказание до 8 лет лишения свободы.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > mvd.ru, 1 июня 2016 > № 1780379


Россия. ЮФО > Финансы, банки > mvd.ru, 18 мая 2016 > № 1770853

В Ростове-на-Дону полицейскими раскрыта кража.

Полицейские задержали подозреваемого в краже ювелирных изделий из квартиры местной жительницы на общую сумму порядка 500 тысяч рублей.

В результате оперативно-разыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска отдела полиции № 5 УМВД России по городу Ростову-на-Дону (Октябрьский район) задержали подозреваемого в краже ювелирных изделий из квартиры местной жительницы на общую сумму порядка 500 тысяч рублей.

Получив сообщение о хищении имущества из квартиры, расположенной в многоэтажном доме на улице Народного Ополчения, полицейские разработали и реализовали ряд оперативно-разыскных мероприятий. В результате проделанной работы 20-летний подозреваемый житель города Аксая был задержан и доставлен в дежурную часть.

Полицейские установили, что накануне в ночном клубе потерпевшая познакомилась с компанией молодых людей и пригласила их к себе в квартиру. Как выяснили оперативники уголовного розыска, кражу ювелирных изделий совершил один из гостей.

В настоящее время возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража».

Россия. ЮФО > Финансы, банки > mvd.ru, 18 мая 2016 > № 1770853


Китай. Азия. ЮФО > Финансы, банки > kremlin.ru, 18 мая 2016 > № 1762331 Цзинь Лицюнь

Встреча с главой Азиатского банка инфраструктурных инвестиций Цзинь Лицюнем.

В сочинской резиденции «Бочаров Ручей» состоялась встреча Владимира Путина с президентом Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) Цзинь Лицюнем. Обсуждались вопросы, связанные с деятельностью АБИИ, участием банка в финансировании проектов на территории России.

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций – международная финансовая организация, на сегодняшний день объединяющая 57 государств-учредителей. Согласно положениям Устава АБИИ основными целями банка являются содействие реализации инфраструктурных проектов в странах Азиатско-Тихоокеанского региона и сокращение разрыва в их экономическом развитии.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин президент, уважаемые друзья! Позвольте мне вас сердечно поприветствовать.

Как мы все знаем, Россия присоединилась к работе созданного по инициативе Китайской Народной Республики банка. По объёму капитала в этом банке Россия занимает третье место – после Китая и Индии.

Мы считаем, что это своевременная, важная и полезная инициатива, и очень рассчитываем, что под Вашим руководством это финансовое учреждение займёт достойное место в структуре международных финансовых институтов, безусловно, дополнит и МВФ, и Мировой Банк.

Мы знаем Ваш настрой на то, чтобы это финансовое учреждение работало в рыночной среде: Вы человек очень опытный, хороший профессионал – наверняка так оно и будет.

Рассчитываем, что банк будет эффективно работать прежде всего в сфере инфраструктуры Азиатско-Тихоокеанского региона. Можем предложить ряд интересных проектов и на территории Российской Федерации: это расширение Транссибирской железнодорожной магистрали, обустройство Северного морского пути, это особые экономические зоны на Дальнем Востоке Российской Федерации.

И мы желаем Вам, уважаемый господин Лицюнь, успехов, и можете рассчитывать на нашу всестороннюю поддержку.

Цзинь Лицюнь (как переведено): Ваше Превосходительство Президент Путин, я очень рад встретиться с Вами. Помню, что в прошлый раз мы встречались четыре года назад в Москве на форуме.

Вы очень эффективный и сильный лидер России, и Вы пользуетесь неизменным и широким уважением в Китае. Несмотря на то, что ситуация в мировой экономике является вызовом для некоторых стран, наверное, и для России, мы уверены, что под Вашим эффективным руководством Россия преодолеет все трудности.

Помню, что на форуме, на котором мы тогда встречались, я в своём выступлении говорил о том, что российская экономика нуждается в диверсификации и в преодолении энергетической зависимости. И я помню, что Вы полностью поддержали моё выступление.

Большое спасибо, уважаемый господин Президент, за Ваши наилучшие пожелания по отношению ко мне, и я уверен в том, что при поддержке всех наших акционеров, всех стран-учредителей мы справимся с работой нашего банка, сможем эффективно сотрудничать.

Россия является одним из крупнейших акционеров Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, третье место у России, и поэтому, конечно, мы рассчитываем на поддержку со стороны России во всех начинаниях нашего банка.

Хотел бы поблагодарить Вас за то, что, несмотря на занятость, Вы нашли возможность встретиться со мной, а также хотел Вас поздравить с очень успешным началом саммита Россия – Краткая справка Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) АСЕАН.

На самом деле тесное сотрудничество России со странами АСЕАН уже само по себе является поддержкой работы нашего банка.

Китай. Азия. ЮФО > Финансы, банки > kremlin.ru, 18 мая 2016 > № 1762331 Цзинь Лицюнь


Россия. ЮФО > Финансы, банки > bankir.ru, 18 мая 2016 > № 1756266

Карты, отрезанные от материка

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Редактор Bankir.Ru за время путешествия по Крыму протестировала, как работают банковские карты в новом регионе России. Вывод не блещет новизной: где-то карты принимаются, где-то нет. Но откровение было в том, что жители полуострова тоже ругают практику приема карт крымских банков на материке, на чем свет стоит.

Крымские супермаркеты, раскрученные отели, рестораны с чеком выше среднего карты к оплате принимают. Но малый несетевой бизнес Крыма по-прежнему работает почти исключительно с наличкой.

При этом из точек оплаты товаров и услуг, принимающих карты, около половины, по субъективным наблюдениям, берут по старой памяти только MasterCard. «Visa после серии публичных разбирательств в СМИ, вероятно, воспринимается собственниками этих бизнесов как более проблемная для Крыма платежная система»,— говорит главный редактор крымского и севастопольского портала Primechaniya.ru Виктор Ядуха.

Напомним историю вопроса. Сразу же после вхождения Крыма в состав России, то есть в конце марта 2014 года, с территории полуострова ушли все украинские банки, буквально за одну ночь. Сам Крым попал под санкции госдепа США, и к ним присоединились международные платежные системы Visa и MasterCard. Это означало, что карты, выпущенные в Крыму украинскими банками, и карты, привозимые из основной России, как говорится «с материка», выпущенные российскими банками, перестали работать. Ими нельзя было платить в торгово-сервисной сети, так как эта сеть после ухода банков-эквайеров (обрабатывающих платежи) была разрушена. В 2014 году с карт нельзя было снять деньги — банкоматы никто не пополнял наличными, да и принадлежали они все тем же украинским банкам, которые ушли из региона.

В этой ситуации для тех, кто приезжал в Крым с привычкой за все платить картой, наступил сущий ад. «Комиссии в местных банкоматах для держателей „материковых” карт были просто космическими — в 2014 году они доходили до 10% за транзакцию»,— отметил Виктор Ядуха. Понятно, что снимались деньги с карт не в банкоматах, а через различные системы выведения денег. Частенько те граждане, кто работал в этом не очень-то легальном бизнесе, даже ездили в банки на территорию Украины. Но постепенно все пришло в норму. Первой о том, что не собирается покидать российский рынок, заявила система MasterCard. В этой ситуации у Visa просто не было выбора — или уйти из России и отдать весь рынок MasterCard, или остаться. Visa осталась.

В Крым со своим караваем пришли российские банки

Постепенно в Крым пришли российские банки. Сейчас процессингом операций по картам в Крыму занимается несколько банков, в том числе банк «Россия» и РНКБ. Карты выпускают и обслуживают в своих банкоматах и другие банки, работающие в Крыму, например Генбанк, «Северный кредит» и другие. Поэтому ориентированность малых отелей, магазинов и ресторанов на наличность больше не проблема для держателя карты, ведь банкоматы в городах буквально на каждом углу, хотя их все еще меньше, чем было при Украине, отмечает Виктор Ядуха.

Комиссию местные банки с держателей карт других банков России не берут — всюду подчеркивается, что если кто и берет ее, то это банк-эмитент. Но такая практика в России законодательно закреплена: комиссию за то, что держатель карты снимает средства в «чужом» банкомате, всегда берет банк-эмитент. Например, в случае со снятием средств с карты Альфа-банка комиссия при обналичивании в Крыму составляет 100 рублей за транзакцию. Размер самой транзакции ограничен суммой 30 тыс. рублей. «Но чуть больше года назад снять больше 7 тыс. рублей за раз в крымских банкоматах не удавалось»,— говорит Виктор Ядуха.

При этом сейчас в Крыму принимаются карты практически любых российских банков, как государственных и частных, так и «дочек» иностранных банков в России. В апреле 2015 года все операции по картам МПС были переведены на процессинг НСПК. С тех пор все трансакции по картам международных платежных систем, которые раньше обрабатывались за границей России, стали официально обрабатываться внутри страны.

Картой можно заплатить и в сети Интернет при покупке товара или услуги: например, можно купить билеты в кинотеатр на сайте кинотеатра. Но нет возможности расплатиться картой за билеты на междугородний автобус — ни в кассе, ни онлайн.

Есть и случаи отказа в приеме карт. Так, один из туристов жаловался на то, что при покупке билета на паром, идущего из Краснодарского края в Крым, у него к оплате приняли карту Сбербанка. А вот при выезде из Крыма в точно такой же кассе того же парома карту принимать отказались. Понять, почему так происходит, нереально, на этот вопрос сотрудники торговых точек просто не дают ответа.

Так, например, в мае этого года Bankir.Ru зафиксировал случаи отказа в приеме на территории Крыма карт СМП-банка, который тоже находится под санкциями США и Евросоюза. И тоже без всяких объяснений.

Президент—председатель правления некоммерческого партнерства «Национальный платежный совет» Алма Обаева сообщила Bankir.Ru, что необходимо четко понимать принцип работы НСПК на всей территории России, включая Крым. НСПК обрабатывает только внутренний трафик по банковским картам Visa и MasterCard отечественных банков. Поэтому если банковская карта была выдана на территории Российской Федерации российским банком и безналичная оплата совершается на территории нашей страны, то транзакция обрабатывается внутри НСПК. В этой ситуации мотивировать отказ в приеме карты санкциями, под которыми может находиться банк, просто бессмысленно.

Обратная сторона медали

Пока платежные системы думали, работать им в Крыму или «ну его к черту», а НСПК только создавалась, банки Крыма выдали своим клиентам карты системы «ПРО100». Это российская платежная система, которую несколько лет назад создавал и поддерживал Сбербанк. Для многих карта «ПРО100» стала в какой-то период новокрымской истории единственным шансом снять деньги в банкомате. Крымчане жалуются, что на материке расплатиться картой удается далеко не везде. А комиссия за обналичивание в банкоматах сторонних банков есть — 1% от суммы или минимум 100 рублей за операцию. Но, опять же, эту комиссию берет с владельца карты не банк—владелец банкомата, а тот банк, который выпустил карту.

Есть и лимит на одну операцию по снятию денег — 5 тыс. рублей. Короче, за обналичивание средств в банкоматах тоже приходится выложить кругленькую сумму. Вот держатели карт и ругаются, что они живут вроде бы в России, но в какой-то даже со стороны российских банков дискриминированной среде — и Сбербанк на полуостров не пришел, и «ПРО100» работает криво.

Однако крымчане забывают одно «но», и существенное. На момент введения санкций «ПРО100» была единственной системой платежных карт, которая могла работать в условиях санкций: чип «ПРО100» был сертифицирован MasterCard. Именно этот сертификат и был камнем преткновения, который и не позволил данной системе стать национальной платежной. В итоге длинных дискуссий НСПК было решено создавать на чисто российском оборудовании, технологиях и, соответственно, на отечественном чипе. Сделано это было для того, чтобы, случись еще какой-то форс-мажор, международные платежные системы снова не угрожали отрубить нас от мира.

Ведь если не было бы у «ПРО100» этого сертифицированного чипа, крымчанам пришлось бы жить без карт и без безналичных платежей года два, до той поры, когда стала работать НСПК. Поэтому придется пока потерпеть комиссию за обналичивание средств в банкоматах материка. Терпят же туристы из России комиссию за снятие денег в банкоматах Крыма, ведь далеко не у каждого москвича есть карта Генбанка, а у петербуржца — карта банка «Россия».

А вот иностранцы с картами в Крыму — временно камикадзе

Когда пытаешь заплатить картой в торгово-сервисной сети Крыма, обязательно спрашивают, отечественного ли банка карта. «Если иностранец, владеющий картой Visa или MasterCard зарубежного банка, совершает безналичные платежи на территории России, то и эти транзакции обрабатываются внутри международных платежных систем. Карты, выпущенные иностранными банками, НСПК не обрабатывает»,— говорит Алма Обаева. А вся работа по обработке карт Visa и MasterCard идет согласно установленным ими правилам.

Поэтому карту зарубежного банка в сети примут, но не всегда. Так, если эквайер — банк «Россия», находящийся под санкциями, карта к оплате просто не пройдет. Банкомат по карте иностранного банка деньги тоже, скорее всего, выдаст, но тут держатель карты должен осознавать свой риск: так как Крым — территория под санкциями, карту банк-эмитент может просто заблокировать. То есть и платежная система, и банк «видят», что добропорядочный гражданин, к примеру, Евросоюза саботирует санкции и находится на непризнанной территории. И может его за строптивость наказать, оставив без средств.

Так и живем. Это и называется термином из седых 70-х прошлого столетия — «холодная война».

Россия. ЮФО > Финансы, банки > bankir.ru, 18 мая 2016 > № 1756266


Россия. ЮФО > Финансы, банки > banki.ru, 17 мая 2016 > № 1755015

Пляжный эквайринг: как платить картами в Крыму

В крымских магазинах теперь возможна «оплата по терминалу»

Обозреватель Банки.ру провела отпуск в Крыму и на личном опыте проверила, можно ли расплачиваться там картами спустя два с лишним года после присоединения полуострова к России и помогает ли Национальная система платежных карт обойти международные санкции.

«Комиссии были просто «конскими»

Примерно год-полтора назад всем, кто едет в Крым из материковой России, настоятельно советовали брать с собой только наличные деньги, а еще лучше — деньги мелкие, то есть купюры достоинством не более 1 тыс. рублей. Сегодня, в начале курортного сезона, карты практически всех российских банков в Крыму работают. Но не всегда и не везде. Поэтому, собираясь в Крым, возьмите с собой парочку карт разных банков. И желательно, чтобы хотя бы одна из них была не картой, выпущенной в госбанке.

Я сама была свидетелем того, как в начале октября 2014 года в пафосном и дорогом отеле недалеко от Ялты в поселке Курпаты не работал ни один банкомат (а их там было аж целых два — Генбанка и РНКБ). Да и карты к оплате тоже не принимались. Но тогда это было неудивительно: украинские банки покидали полуостров буквально за один день. Управляющая отелем рассказывала, что ей позвонила главбух ялтинского офиса Сбербанка Украины, попросив заехать и забрать хотя бы наличные деньги, которые еще можно было вытащить со счета, — «иначе завтра будет уже всё». Какие уж в этой ситуации безналичные платежи картами?

Международные платежные системы заняли выжидательную позицию на фоне санкций. Visa не работала на полуострове нигде, MasterCard в мае 2015 года только делал в Крыму свои первые послесанкционные шаги. «Комиссии в местных банкоматах для держателей материковых карт были просто «конскими» — в 2014 году они вообще доходили до 10% за трансакцию», — рассказал Банки.ру главный редактор крымского и севастопольского портала Primechaniya.ru Виктор Ядуха. По его словам, примерно с лета 2015 года в регионе заработал MasterCard, а в конце года — и Visa.

Сейчас в Крыму работают обе платежные системы, но по-разному и не везде. С марта 2016 года на территории России заработала Национальная система платежных карт (НСПК), и все трансакции по картам международных платежных систем, которые раньше обрабатывались за границей России, теперь официально обрабатываются внутри страны. Поэтому карты Visa и MasterCard и работают в Крыму, несмотря на санкции.

Как сказал в апреле этого года глава НСПК Владимир Комлев, «трансакции по картам международных платежных систем в Крыму обслуживаются российскими банками, ограничений нет, но надо работать над тем, чтобы разоблачить мифы на эту тему и развивать безналичный оборот в Крыму». Правда, он признался, что за время, прошедшее после вхождения Крыма в состав России, местные предприятия обслуживания так привыкли к наличным деньгам, что не горят желанием снова принимать безналичную оплату.

«Есть возможность оплатить по терминалу»

И все же Крым в части оплаты по картам остается страной чудес. Или удивительных перекосов. Иду я с пляжа, во вьетнамках и купальнике (купаться на майские праздники в Крыму еще рановато, а вот позагорать — самое время), захожу в киоск — маленький магазинчик на углу улиц Полупанова и Маяковского в городе Евпатории. Покупаю воду и вручную сделанное в Крыму мыло. Вся моя покупка «тянет» примерно на 200 рублей. Вопрос кассира: «Платить будете по карте?» — ставит меня в тупик, ибо я как-то не привыкла носить на пляж банковские карты. Но радует, что возможность расплатиться картой все же есть даже на этой окраине провинциального крымского городка.

При этом большинство кафе и ресторанов на набережной Горького — а это центр той же Евпатории — карт к оплате не принимают вообще. Там просто нет такой опции. Официанты обещают, что к июлю 2016 года карты приниматься будут. К слову, в большинстве мест общепита в Крыму, карты не принимающих, клиенту не выдают кассовый чек — а это уже прямое нарушение российских законов.

Принимают карты в большинстве магазинов Крыма размером побольше лавочки. Иногда объявления на магазинах вводят в замешательство обычного россиянина. Например, такое: «Есть возможность оплатить по терминалу».

Картой можно заплатить и онлайн. Например, есть возможность купить билеты в кинотеатр на сайте этого кинотеатра. Но нет возможности расплатиться картой за билеты на междугородний автобус — ни в кассе, ни онлайн. Кстати, и паспорт при покупке билета на междугородний автобус не спрашивают тоже. Словно мы не в России.

Чья у вас карта?

Что делать, если карты в точке обслуживания не приняли? Выход один: искать ближайший банкомат. Это легче, чем искать правду — так же как не найти ее в том случае, если у вас не принимают карту на материке. Причины этого просты и находятся, как сейчас принято говорить, «на стороне» того банка, который обрабатывает операции по карточкам в точках их приема — в банках-эквайерах. Потому что эквайер видит банковский идентификационный номер (БИН) банка и может по этому номеру заблокировать трансакцию любой карты. Формальная причина отказа в приеме карты тоже может быть любой: не доходит сигнал, недостаточно средств на карте, отказ банка-эмитента в операции.

Еще в ноябре 2015 года многие держатели карт с материка жаловались на то, что в Крыму не принимаются к оплате карты Сбербанка. Сбербанк так и не пришел в Крым, а глава «Сбера» Герман Греф прямо заявлял: «Банк и так находится под санкциями, давайте не будем усугублять ситуацию».

Сейчас карты госбанков в Крыму работают. Но, когда мы спросили в одном ресторане Севастополя, принимают ли карты к оплате, у нас поинтересовались, российского ли банка карта. Карт международных банков, за исключением карт «дочек» западных банков в России (а это, по сути, все же российские банки), у нас не было. Поэтому оплата прошла. Возможно, карты самих международных банков не будут приниматься там, где эквайерами выступают кредитные организации, которые уже работают в Крыму, но при этом тоже находящиеся под санкциями. Речь, например, идет о банке «Россия». Возможно, все же НСПК не полностью обрабатывает все операции по картам, проходящие внутри России. А возможно, из-за того, что «хвост» операции все же придет в банк, выпустивший карту в Брюсселе или в Барселоне, и по этому «хвосту» можно будет вычислить, что картой платили в Крыму. А может, это просто «наш ответ Чемберлену» — раз вы поддержали санкции, мы вашу операцию не проведем. Но эквайер – бог платежей, и лишних вопросов ему задавать не принято. Ни в одной стране.

Кстати, банкоматы в Крыму есть, их на самом деле уже много. Хотя, конечно, меньше, чем в Москве.

В итоге в Крыму я успешно использовала карты трех российских банков: Сбербанка, ВТБ 24 и «ЮниКредита». В процессе эксперимента ни одна карта и ни один банк-эмитент не пострадали.

Елена ГОСТЕВА, Banki.ru

Россия. ЮФО > Финансы, банки > banki.ru, 17 мая 2016 > № 1755015


Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 11 мая 2016 > № 1748974

Новороссийский морской торговый порт может отказаться от выплаты дивидендов за 2015 год

Акционеры компании смогут получить дивиденды за первый квартал 2016 года в размере 1 млрд рублей

Совет директоров Новороссийского морского торгового порта (НМТП) рекомендовал не выплачивать дивиденды за 2015 год в связи с отсутствием источника выплаты, при этом акционеры компании смогут получить дивиденды за первый квартал 2016 года в размере 0,0519216 рубля на одну акцию, сообщается в материалах компании.

«В связи с отсутствием чистой прибыли по результатам 2015 финансового года распределение прибыли между участниками общества не производить. Утвердить убыток в сумме 5,19 млрд рублей. Дивиденды по размещенным акциям ПАО «НМТП» за 2015 отчетный год не выплачивать в связи с отсутствием источника выплаты», - говорится в сообщении.

Группа НМТП является крупнейшим российским стивидором по объему грузооборота. В состав группы входят порт Балтийск в Калининградской области и два крупнейших порта России - Новороссийск на Черном море и Приморск на Балтийском море.

Чистый убыток НМТП по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) за 2015 год сократился в 4 раза с 21, 5 млрд до 5,2 млрд рублей. Чистая прибыль НМТП по РСБУ за первый квартал 2016 года составила 9,65 млрд рублей против убытка в 208,7 млн рублей в аналогичном периоде 2015 года.

Чистый убыток группы НМТП по МСФО за 2015 год сократился в пять раз по сравнению с 2014 годом до $83, 42 млн.

Грузооборот группы «Новороссийский морской торговый порт» в 2015 году увеличился на 6,5% по сравнению с 2014 годом до 139,7 млн тонн. Группа "НМТП" по итогам 2016 года прогнозирует грузооборот на уровне 2015 года или его рост.

Крупнейшим акционерами ОАО «НМТП» является Novoport Holding Ltd. (50,1%, паритетное СП «Транснефти» и «Суммы»), «Транснефть» владеет 10,5%, «Сумма» (2,75%), Росимущество (20%) и ОАО «Российские железные дороги» (5%).

Мария Платонова

Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 11 мая 2016 > № 1748974


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter