Всего новостей: 2257910, выбрано 345 за 0.208 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 16 октября 2017 > № 2350900

Корней Биждов: «Агрострахование начнет развиваться, когда снимут барьеры»

Президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов в интервью РБК Юг рассказал о ситуации в отрасли, последствиях введения единой субсидии и перспективах Краснодарского края в сфере агробизнеса

Национальный союз агростраховщиков (НСА) единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса.

НСА был создан в 2007 году при активной поддержке Министерства сельского хозяйства России, Министерства финансов России, Федеральной службы страхового надзора и Всероссийского союза страховщиков. С 2016 года членство в Национальном союзе агростраховщиков является обязательным для страховых компаний, заключающих договоры агрострахования с государственной поддержкой.

В каком состоянии сейчас находится российский рынок агрострахования?

- С момента принятия закона о господдержке в сфере агрострахования в 2012 году и вплоть до прошлого года мы ежегодно росли на 20%. В среднем годовой объем премии составлял 8,5 млрд рублей. В 2012 году у нас было около 11 млрд рублей, а самый пик пришелся на 2014 год — 14 млрд рублей.

В 2015 году произошел спад, связанный с тем, что Банк России зачистил рынок от не самых благонадежных компаний, которые входили в ассоциацию «Агропромстрах». Кстати, наш Национальный союз агростраховщиков был в свое время создан крупнейшими компаниями именно как альтернатива этой ассоциации. Но в итоге зачистка рынка привела к тому, что из-за резкого сокращения числа псевдостраховщиков формально показатели отрасли снизились.

В 2016 году агрострахование с господдержкой показало рост 31% — такого не было ни у одного сегмента рынка. Причиной стало то, что на рынок вернулась большая часть классических страховщиков.

Сколько игроков действует на этом рынке? Есть ли какие-то особенности у такиъ страховщиков?

- На сегодняшний день агрострахованием с господдержкой в России занимаются 23 компании. Всего на рынке работает около 200 страховых компаний, и только 23 из них готовы заниматься таким очень тяжелым, высоко рискованным и очень сложным в обслуживании направлением, как агрострахование. В отличие, например, от каско и некоторых других видов, которые более предметны и более осязаемы.

Агростраховщики — это особый класс компаний во всем мире. В это направление идут либо профильные страховщики, которые так или иначе связаны с агробизнесом, либо компании с очень богатым опытом и мощным финансовым тылом. Этот бизнес очень рискован и по степени убыточности.

Кроме того, в компании должен быть штат экспертов и агрономов, которые могли бы квалифицированно проводить предстраховую экспертизу, сопровождать договор и участвовать в урегулировании убытков. Это очень специфический вид страхования — кстати, не только в России, аналогичное положение дел во всем мире.

Что оказало наиболее значительное влияние на рынок агрострахования в 2017 году?

- В конце 2016 года было принято решение о введении единой субсидии. Если раньше распределение денег шло под конкретные программы (например, на агрострахование в среднем выделяли около 5 млрд рублей), то сейчас в каждый субъект Федерации переводится общая сумма на развитие сельского хозяйства. Теперь региональным органам власти дана возможность самим распределять субсидии с учетом определенных коэффициентов и показателей. И здесь есть свои нюансы, так как одновременно были сокращены объемы субсидий.

По сути, региональная сфера АПК стала перед выбором: потратить часть денег на агрострахование, или финансировать посевные и уборочные кампании, ГСМ, семена, сельхозтехнику, поддержку племенного животноводства, погектарную поддержку, начинающих фермеров. Естественно, выбор пал не на страхование. Именно это в большей степени способствовало снижению объемов рынка.

Вторая причина кризиса — не очень правильно построенная работа, которую должен проводить Минсельхоз России. Например, до сих пор не опубликована методика определения страховой стоимости. Обычно эту нормативную базу размещают к концу марта, это самый крайний срок. Сейчас же на дворе октябрь, и она до сих пор не вышла. У этого есть и объективные причины, но большей частью они носят субъективный характер — чиновники, несмотря на неоднократные напоминания от НСА, выпустили этот вопрос из своего поля зрения.

Мы часто слышим, что падение рынка агрострахования не связано с единой субсидией. Говорят, что упал спрос, но это абсолютно неверно. Не может спрос в Краснодарском крае в один год упасть с 1,5 млрд рублей начисленной премии (это официальные данные) до нуля!

Как себя чувствует агрострахование на Юге России?

- Юг России всегда был в лидерах — как одна из главных аграрных территорий. Мы в ЮФО даже апробировали некоторые современные технологии агрострахования. Безусловными лидерами всегда считались Краснодар и Ставрополь.

Но что у нас есть на сегодняшний день? Краснодарский край — минус 100%, т.е. ноль договоров по агрострахованию с господдержкой. Адыгея — ноль договоров. Ростовская область — всего лишь 13 договоров в 12 хозяйствах на 16 млн рублей (по сравнению с прошлым годом — падение на 96%). Астраханская область — 2 договора с господдержкой, Волгоградская область — 4 договора. Итого по Южному федеральному округу — 19 договоров в 18 хозяйствах, это данные на 1 сентября.

Часть регионов пошла по другому пути. Например, Ставропольский край рекомендует своим аграриям заключение договоров, планируя просубсидировать их, когда выйдет нормативная база. Поэтому здесь показатели выше — 40 млн рублей. Но по сравнению с 2016 годом это все равно падение на 95%, так как в прошлом году объем заключенных договоров составил 768 млн рублей. Но там ведь не просто надо заключить договоры, но еще и проплатить 50%, а будет субсидия или нет — вопрос остается открытым.

Кроме того, у регионов существуют плановые показатели по застрахованным площадям. На сегодняшний день Госпрограмма выполнена всего лишь на 20%, а осталось меньше трех месяцев до конца года. Вот такая картина.

Какой выход может быть из этой ситуации?

- Первое — необходимо оперативно принять нормативную базу. Но мы точно знаем, что сегодня между Минсельхозом и Минфином нет согласия в части некоторых позиций.

Второе — мы предложили Минсельхозу отправить регионам письма с разъяснениями, что нормативная база ожидается к утверждению в такие-то сроки и не претерпит никаких изменений по сравнению с прошлогодней. Это был бы сигнал к тому, что можно начать заключать договоры страхования озимых.

Но главная задача — это вывод агрострахования из единой субсидии или, что вероятнее, создание внутри нее защищенной статьи, касающейся агрострахования. Она могла бы регламентировать, что регионы должны направлять на агрострахование не менее определенной доли от единой субсидии.

В этом году у Краснодарского края запланировано застраховать 333 тыс.га посевов, но в планах по выделению субсидий стоит «ноль». Мы стали выяснять и оказалось, что иногда региону дешевле и проще заплатить штраф за невыполнение этого показателя, чем субсидировать агрострахование, выделяя средства из единой субсидии.

Какие последствия может повлечь такая ситуация?

- Последствия очевидны, конкретные сельхозпроизводители не получат возмещение по своему ущербу. В этом году были заморозки в Краснодарском крае, было сильное градобитие в Адыгее и на Ставрополье. Все эти локальные события не привели к региональной катастрофе, но то, что режим ЧС вводили в 30 регионах, где пострадали около 2000 сельхозтоваропроизводителей, говорит о том, что они получили серьезный финансовый удар.

Что происходит, когда наносится такой ущерб? Если хозяйство не застраховано, сначала проводится оценка ущерба, подписывается огромное количество бумаг, направляются запросы в местные минсельхозы и федеральные органы с просьбой дать денег на поддержку из фонда чрезвычайных ситуаций и т.д. Но в 2016 году действовала норма отказа в выплатах по ЧС тем регионам, которые не занимались агрострахованием.

В таких регионах, как Краснодарский край, где урожайность очень высокая, ущерб для конкретного сельхозпроизводителя гораздо больше. Он всегда более ощутимый, и при потере более 20% урожая хозяйство может оказаться на грани разорения. Но такие локальные чрезвычайные происшествия как раз подсказывают, что страхование в регионах должно развиваться.

Что будет, если не предпринять те шаги, о которых вы говорили?

- Если произойдет отказ от субсидирования, это означает только одно: государство должно предусматривать в бюджете не менее 10-15 млрд рублей на прямые выплаты по чрезвычайным ситуациям. Иначе государственные деньги (минимум 242 млрд рублей на 2017 год), которые были выделены на развитие АПК, в случае масштабной засухи могут просто прогореть. Я все же надеюсь, что этого не произойдет.

Какие перспективы у Краснодарского края в этой непростой ситуации?

- Краснодарский край остается одним из наших приоритетных регионов, потому что вопросы агрострахования здесь всегда были очень востребованы. Мы разъясняем аграриям, как правильно заполнять страховую документацию, на что обращать внимание, как страховым компаниям строить свой диалог, по каким критериям выбирать страховые компании.

Я знаю многие особенности Кубани и ее специфику, но она по многим показателям остается одним из лидеров на рынке агробизнеса. Аграрный бизнес — одна из главных составляющих экономики региона, а средний уровень управленцев здесь гораздо выше. Ты чувствуешь это в диалоге: чиновник сразу ухватывает главную мысль, понимает, что нужно, тут же задает тебе уточняющие вопросы.

Я надеюсь, что в скором времени ситуация восстановится. Повторюсь: как только барьеры по неправильному механизму субсидирования снимут, агрострахование вновь начнет развиваться.

Какие еще проблемы отрасли вы могли бы выделить?

- Один из тезисов, который мы все время слышим, это доверие. Есть мнение, что «страховщики не платят», которое опровергается опять же официальной статистикой. За все это время мы осуществили около 7 тыс. выплат и произвели только 650 отказов — это 9%.

Но вопрос взаимодоверия между аграриями и страховым компаниям все равно остается актуальным. И мы будем его совместно решать, в т.ч. и дополнительным контролем за агростраховщиками, и на наших специальных семинарах с аграриями. Страховщики платят — это факт, пусть на сегодняшний день они пока и в небольшом выигрыше.

Как будет развиваться рынок агрострахования в ближайшем будущем?

- Можно сказать, что это один из самых недооцененных и недовостребованных сегментов страхового рынка, который во многом развивается инерционно. У нас считается классическим видом страхование имущества предприятий, промышленное страхование, каско. Про ОСАГО я уже не говорю.

Кстати, объем рынка агрострахования (а это добровольное страхование) всегда был больше, чем два вида обязательных направлений рынка — страхование опасных производственных объектов и страхование компаний-перевозчиков. Даже в этом году, с учетом падения, он все равно больше, чем два этих направления.

Как только произойдут перемены в системе субсдирования и изменены некоторые положения закона, бизнес будет расти. Небывалое развитие агробизнеса — долгосрочный тренд, и агрострахование должно защищать эту сферу.

Перспективы рынка связаны и с тем, чтобы страховщики выстраивали свои программы и стратегии с учетом этого сектора экономики.

НСА не просто верит в восстановление и дальнейший рост агрострахования, но прилагает к этому все возможные усилия и действия. Уверен, что они будут не напрасны.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 16 октября 2017 > № 2350900


Украина. ЮФО > Финансы, банки > newizv.ru, 13 октября 2017 > № 2349525

На Украине запретили новые российские купюры с видами Крыма

Национальный банк Украины запретил банкам работать с российской купюрой в 200 рублей, на которой изображены крымские достопримечательности Херсонес Таврический и памятник затонувшим кораблям.

«Национальный банк Украины запретил банкам (их филиалам, отделениям) и финансовым учреждениям Украины осуществлять кассовые, в том числе валютно-обменные, операции с банкнотами (банковскими билетами) и монетами Центрального банка Российской Федерации с изображением карт, символов, зданий, памятников, памятников археологии, архитектуры, истории, пейзажей и всех других объектов, расположенных на оккупированных Российской Федерацией административно-территориальных единицах Украины, и/или содержащие тексты, касающиеся оккупации Российской Федерацией административно-территориальных единиц Украины», - говорится в сообщении украинского финрегулятора.

Напомним, что в минувший четверг Банк России презентовал две новые купюры номиналов в 200 и 2000 рублей, на которых изображены достопримечательности Крыма и Дальнего Востока. В широкое обращение новые банкноты поступят к концу года.

Украина. ЮФО > Финансы, банки > newizv.ru, 13 октября 2017 > № 2349525


Казахстан. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > kapital.kz, 12 октября 2017 > № 2348243

Глава РК пригласил германских инвесторов активно сотрудничать с МФЦА

Сейчас немецкие компании преимущественно инвестирую в несырьевые проекты в Казахстане, заявил Нурсултан Назарбаев

Во время переговоров в Сочи Нурсултан Назарбаев отметил налаженное торгово-экономическое партнерство между Казахстаном и Германией. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

«За годы независимости Германия инвестировала в Казахстан порядка пяти миллиардов долларов. При этом важно отметить, что около 90 процентов вкладываются в несырьевой сектор. За 8 месяцев текущего года товарооборот между нашими странами вырос на 1,5 миллиарда долларов. Только за последние пять лет в Казахстане реализовано 19 крупных инвестиционных проектов», — сказал президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул проводимую Казахстаном политику сохранения межэтнического согласия, обратив внимание на взаимное сотрудничество по поддержке немецкой диаспоры, проживающей в Казахстане. Нурсултан Назарбаев остановился на реализуемых в стране проектах с участием немецкого капитала.

«Сегодня в Казахстане успешно работают более 900 предприятий с немецким участием в различных сферах, в том числе в строительстве, транспорте, сельском хозяйстве, обрабатывающей промышленности», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Вместе с тем, глава государства отметил потенциал евразийского транспортного коридора, в котором ключевая роль отведена Казахстану.

«Сегодня через Казахстан проходят 5 железнодорожных и 6 автомобильных международных дорог. Таким образом, сформированы стратегические транспортные коридоры, которые могут использованы вами», — обратился к немецким бизнесменам Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана остановился на основных мерах, предпринимаемых Казахстаном для формирования благоприятного инвестиционного и делового климата.

«Обеспечивается защита прав бизнеса и либерализуется законодательство в сфере предпринимательства. В прошлом году мы заняли 35 место в рейтинге Всемирного банка. В начале текущего года Казахстан стал ассоциированным членом Комитета по инвестициям ОЭСР и присоединился к Декларации международных инвестиций», — сказал глава Казахстана.

Казахстан. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > kapital.kz, 12 октября 2017 > № 2348243


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 19 сентября 2017 > № 2317820

ПАО "ТНС энерго Кубань" и ПАО "Сбербанк России" 18 сентября заключили генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками сроком на 1 год. Об этом говорится в сообщении энергокомпании.

Лимит задолженности по кредитной линии составляет 1.5 млрд руб. Цель кредитования - пополнение оборотных средств общества. Размер сделки с учётом процентов - 1.71 млрд руб.

Заключение данного соглашения было одобрено правлением "ТНС энерго Кубань" 6 сентября 2017 года.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 19 сентября 2017 > № 2317820


Россия. Украина. ЮФО. СЗФО > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 15 сентября 2017 > № 2311132

Правительство РФ собирается отказаться от гуманитарной поддержки Донбасса

Российское правительство намерено отказаться от «гуманитарной поддержки отдельных территорий» в пользу финансирования проектов в Крыму и Калининграде. Уточняется, что под «отдельными территориями» имеются в виду Донецкая и Луганская области.

Как сообщает РБК, самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР со следующего года могут не получить по крайней мере часть помощи из российского бюджета. По поручению российского правительства, эти ресурсы будут перенаправлены на финансирования строительства и модернизации инфраструктуры Крыма и Калининградской области.

Российское правительство по итогам совещания у вице-премьера Дмитрия Козака 1 сентября отдало Минфину поручение «исключить из проекта федерального бюджета на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов в полном объеме расходы на оказание в 2019–2020 годах гуманитарной поддержки отдельным территориям». Копия поручения оказалась в распоряжении РБК

В документах по российскому бюджету не указывается формулировка «гуманитарная поддержка отдельных территорий» или похожая на нее. Как сообщили РБК федеральный чиновник и два источника, близких к Кремлю, за этой формулировкой, вероятнее всего, стоит помощь самопровозглашенным республикам Донбасса.

«Когда раньше обсуждался вопрос у Суркова [помощник президента Владислав Сурков], как легализовать помощь Донбассу без уточнения названия конкретных республик, все думали, как сделать процесс более-менее прозрачным, но без упоминания ЛДНР. Сошлись именно на этой формулировке, которую предложил Сурков», — рассказал один из источников.

В Министерстве финансов не стали комментировать данную информацию. От комментариев отказался также представитель Козака. «Минфин не комментирует это», — сообщила пресс-служба ведомства.

Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков тоже не стали комментировать данные сообщения.

От представителей ДНР и ЛНР Дениса Пушилина и Владислава Дейнего получить комментарии тоже не удалось.

Как следует из протокола прошедшего совещания, премьер-министр Дмитрий Медведев минувшим летом поручил обеспечить финансирование «безусловной реализации» мероприятий по социально-экономическому развитию и обеспечению транспортной и информационной безопасности Крыма, Севастополя и Калининградской области. Сам премьер говорил об этом поручении в ходе августовской поездки в Крым.

В протоколе совещания от 1 сентября указывается, что правительству нужно профинансировать дополнительно 85 млрд руб. расходов на Крым и Севастополь в 2018–2020 годах, в том числе 61,6 млрд руб. в 2019–2020 годах. Речь идет о строительстве объектов здравоохранения и общего образования, реконструкции водовода Феодосия — Судак, строительстве канализационного коллектора в Симферополе, капремонте автодороги Алушта — Феодосия, предоставлении субсидий территориальным сетевым организациям Крыма на компенсацию выпадающих доходов из-за заниженных тарифов по передаче электроэнергии и т.д.

Общая сумма, необходимая для финансирования данных работ, составляет 165 млрд руб. на три года. Кроме Крыма она также включает расходы на строительство волоконно-оптической линии связи по дну Балтийского моря до Калининградской области, постройку трех паромов для железнодорожной паромной переправы Усть-Луга — Балтийск (Калининградская область), а также на приоритетный проект «Формирование комфортной городской среды».

«Крым как территория России нуждается в колоссальной помощи со стороны государства. Если за ближайшие два года мы не покажем разительный прорыв в развитии полуострова, то все зададутся вопросом, а зачем Крым присоединили», — сказал директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. Эксперт отметил, что развитие Крыма и Севастополя для страны вопрос репутации; их, как и Калининград, власти хотят сделать «витриной» для Запада. «Есть территории России, которые нуждаются в активном развитии, а самопровозглашенные республики не являются территорией России», — заметил Бондаренко. При этом он отметил, что о сокращении расходов на ДНР и ЛНР ему ничего неизвестно.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин добавил, что распределение средств идёт в пользу тех регионов, которые Россия в любом случае не собирается отдавать, а вот в будущем статусе донбасских республик она не уверена.

Возможное исключение из бюджета «гуманитарной поддержки» Донбасса — это лишь один из предложенных источников дополнительного финансирования Крыма и Калининграда наряду с возможным повышением акцизов на бензин, сокращением субсидий РЖД и рядом других мер, денежный эффект которых в документе не обозначен. Все эти источники должны обеспечить финансирование мероприятий на 165 млрд руб. При этом невозможно оценить, сколько тратится из бюджета на «гуманитарную поддержку» ДНР и ЛНР.

Два источника в Госдуме и один в правительстве, опрошенные РБК, подчеркивают, что, даже если власти и решили прекратить расходы на «гуманитарную поддержку» Донбасса, это не означает, что финансовая поддержка самопровозглашенных республик прекратится. Финансирование этих республик полностью засекречено, описывается секретными постановлениями правительства, закрытыми строчками в бюджете, замечает один из источников агентства. Он пояснил, что пока неясно, что именно понимается под расходами на «гуманитарную поддержку», но, скорее всего, это лишь один из нескольких каналов финансирования ДНР и ЛНР.

Собеседник РБК, знакомый с секретным постановлением правительств РФ, рассказал, что в начале конфликта на юго-востоке Украины российские власти утвердили целевые субсидии на восстановление поврежденной инфраструктуры Донбасса (энергетики, автомобильных и железных дорог), строительство домов, причем в самом документе эти субсидии назывались гуманитарной помощью отдельным территориям Украины. Объем этих субсидий не уточняется.

При этом источник уточняет, что они проходили через резервный фонд правительства, ежегодно формируемый в бюджете для финансирования мероприятий по решениям правительства. Предположительно, будут отменены именно эти целевые субсидии, из которых финансируется восстановление инфраструктуры Донбасса. Однако пока невозможно подтвердить достоверность этих предположений.

Оказание «гуманитарной поддержки в восстановлении систем жизнеобеспечения пострадавших территорий» было обозначено правительством как одна из основных функций созданной в конце 2014 года межведомственной комиссии по оказанию гуманитарной поддержки пострадавшим территориям юго-восточных районов Донецкой и Луганской областей Украины. Глава комиссии, заместитель министра экономического развития Сергей Назаров и его шеф Максим Орешкин присутствовали на совещании у Козака 1 сентября.

«У нас нет такой информации», — ответила помощник министра экономического развития Елена Лашкина на вопрос, принималось ли решение об исключении из бюджета расходов на «гуманитарную поддержку» Донбасса. Сергей Назаров на вопросы не ответил.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в январе заявлял, что Россия оказывает ДНР и ЛНР гуманитарную помощь, но неправильно говорить, что она их «содержит». «Но о каких суммах идет речь, я вам сказать не могу», — говорил Песков. На вопрос РБК о возможном сокращении объемов поддержки Песков не ответил.

Ранее в СМИ неоднократно публиковались цифры возможной российской помощи непризнанным республикам Донбасса. Агентство Bloomberg сообщало со ссылкой на источники в самопровозглашенных республиках, что Россия ежемесячно перечисляет ДНР 2,5 млрд руб. на выплаты пенсий (российский Минфин позднее опровергал, что в российском бюджете есть расходы на такие выплаты).

В феврале этого года Служба безопасности Украины утверждала, что бюджетом ЛНР на первый квартал этого года предусмотрено поступление свыше 11 млрд руб., из которых около 9 млрд руб. — якобы помощь российского правительства.

Согласно информации МЧС, с августа 2014 года в Донбасс было отправлено 68 автоколонн, которые привезли в республики более 70 тыс. т гуманитарных грузов. «При распределении гуманитарной помощи МЧС осуществляет логистику, но сама гумпомощь закупается не на средства ведомства», — сообщил РБК близкий к ведомству источник.

В апреле 2017 года Росрезерв подтверждал, что оказывает «гуманитарную поддержку» металлургическим предприятиям Донбасса за счет имеющихся у агентства материальных резервов. Кроме того, позже правительство выделило Росрезерву 10 млрд руб. на восстановление запасов материального резерва в части сырья и материалов металлургической промышленности, что могло быть связано с помощью Росрезерва предприятиям Донбасса.

В рамках «гуманитарной поддержки» Россия также поставляет электроэнергию в ЛНР. В бюджете ДНР есть «гуманитарная помощь» как источник доходной части, следует из данных Министерства финансов ДНР, но сами бюджеты непризнанные республики никогда не раскрывали.

Россия. Украина. ЮФО. СЗФО > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 15 сентября 2017 > № 2311132


Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > stroygaz.ru, 8 сентября 2017 > № 2311491 Андрей Майер

Деньги для инициативных.

В Ростовской области развивают систему кредитования капремонта МКД.

Те собственники жилья, кто решил взять кредит для проведения у себя в доме капитального ремонта, могут получить возмещение части расходов на оплату процентов за использование кредита. Это — еще одна форма поддержки ответственных собственников жилья в России. О том, как организовано кредитование капитального ремонта общего имущества МКД в Ростовской области, рассказывает министр ЖКХ региона Андрей МАЙЕР.

«СГ»: Почему возникла необходимость привлечения кредитов для проведения капремонта общего имущества многоквартирных домов?

Андрей Майер: Ростовская область одна из первых в стране начала применять механизм кредитования капитального ремонта. Сегодня жители многоквартирных домов, накапливающие взносы на специальных счетах, все чаще проводят капремонт общего имущества, не дожидаясь планового срока. Эти инициативы поддерживаются в Ростовской области с помощью кредитования. Благодаря этому собственники помещений в МКД могут выполнить работы по капремонту раньше сроков, определенных в региональной программе. Для получения кредита не требуется ни обеспечение, ни поручительство, ни подтверждение доходов жильцов. Банк смотрит только, как дом собирает средства на капремонт в последние месяцы. Главным условием предоставления кредита является высокий уровень собираемости платежей.

«СГ»: Какие дома могут брать кредиты для проведения капремонта?

А.М.: Это дома, где собственники помещений дома формируют фонд капремонта на специальном счете, владельцем которого является ТСЖ или ЖСК. В таких домах, как правило, высокий процент собираемости взносов за капитальный ремонт, а собственники занимают активную позицию в вопросе улучшения условий жизни и ответственно относятся к капитальному ремонту.

«СГ»: Помогают ли областные власти налаживать отношения между банками и собственниками жилья?

А.М.: Да, Министерство ЖКХ области провело ряд совещаний с участием представителей банка ПАО КБ «Центр-инвест », органов местного самоуправления и собственников помещений. На этих совещаниях собственникам помещений были даны разъяснения по реализации мероприятий по капитальному ремонту, условиям получения кредита. Специалисты банка сразу на месте производили расчет возможной суммы кредита. Была налажена связь между банком, выдающим кредит, и банком, где аккумулируются средства на капитальный ремонт.

«СГ»: На каких условиях можно получить кредит?

А.М.: Кредиты выдаются сроком до 5 лет под 11% годовых. Погашается кредит за счет взносов собственников на капремонт, при этом введения дополнительных взносов не требуется. Всего в 2014-2016 годах за счет кредитов в трех домах выполнены работы по капремонту десяти крыш, трех фасадов, одной системы теплоснабжения, двух систем водоснабжения и водоотведения, пяти лифтов.

«СГ»: Планируется ли расширять практику кредитования капремонта в Ростовской области?

А.М.: В настоящее время за счет кредитных средств капитальный ремонт ведется в девяти муниципальных образованиях Ростовской области: Волгодонск, Зверево, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, Таганрог, Аксайский, Белокалитвинский, Зерноградский и Цимлянский районы.

Развитие механизма кредитования капитального ремонта общего имущества МКД является одним из приоритетных направлений работы министерства ЖКХ области на ближайшие годы. Пока готовность выполнить работы по капремонту общего имущества с привлечением кредитных средств в 2018 году проявили собственники 33 МКД. Кстати, в области есть дома, жильцы которых решили повторно воспользоваться возможностью кредитования для продолжения капитального ремонта своего дома. Это, например, собственники дома №7 по ул. Мира в городе Аксае, дома №143/1 по ул. 2-й Краснодарской и дома №31 по ул. Зорге в Ростове-на-Дону.

Справочно

В настоящее время Ростовская область подала в Фонд ЖКХ заявку на предоставление финансовой поддержки на возмещение части расходов на уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с постановлением №18 Правительства РФ. В рамках данного проекта кредиты на оплату работ по капитальному ремонту общего имущества в области получили 22 дома. Сумма кредитов составила 40,1 млн рублей. Возмещение части процентной ставки по привлеченным кредитам составит 9,6 млн рублей. Собственниками указанных домов также будут направлены на капремонт средства в объеме 17,5 млн рублей, накопленные на спецсчетах. На эти средства планируется выполнить: ремонт крыш, фасадов, систем электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, замену лифтов.

Автор: Алексей ЩЕГЛОВ

Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > stroygaz.ru, 8 сентября 2017 > № 2311491 Андрей Майер


Россия. ЮФО > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 8 сентября 2017 > № 2300929 Александр Локтаев

Пожар решает: страхование жилья должно стать повсеместным механизмом защиты

Александр Локтаев

генеральный директор страхового общества «Помощь»

Пожар в Ростове-на-Дону, уничтоживший в августе 120 построек, снова заставил задуматься о необходимости более широкого применения механизма страхования в России. Власти просят у государства более 600 млн рублей, а между тем страховщики вполне могли бы решить эту задачу

Говорят, что пожары в историческом центре Ростова-на-Дону могли быть инициированы. Но от этого не легче: сгорело около 10 000 квадратных метров, 120 строений, эвакуировано 600 человек, многие обратились в больницы, один человек погиб. Кто бы ни был виноват, но помочь могли бы страховщики — потому что это страховой случай. Региональные власти уже выделили 14 млн рублей на выплату разовой материальной помощи пострадавшим, но, чтобы устранить все последствия, необходимо более 600 млн рублей.

Каждая новая катастрофа становится поводом для обсуждения вопроса об обязательном страховании жилья. Но пока оно не сдвинулся с мертвой точки. Обязать население страховаться государство не в силах, потому что это противоречит нормам Гражданского кодекса (а двигать их никому не хочется), а как «приподнять» страховую культуру, чтобы граждане сами потянулись к страховщикам, так и не придумали. Зачем страховаться? Ведь государство заплатит.

Законопроект о страховании жилья от стихийных бедствий Госдума приняла в первом чтении еще в феврале 2015 года. И разработан он был как раз затем, чтобы снять нагрузку с федерального бюджета по компенсации ущерба гражданам, потерявшим жилье в результате катаклизмов, и переложить часть затрат на страховые компании. В конце прошлого года Минфин предложил добавить пункт о чрезвычайных ситуациях, согласно которому собственник, застраховавший свое жилье и утративший его из-за стихийного бедствия (наводнения, пожара и пр.), мог бы рассчитывать на компенсацию потерь в пределах установленного минимума — 300 000 рублей.

Незастрахованным жителям предполагалось предоставлять новое жилье только на условиях социального найма при условии, что оно не может быть приватизировано и передано по наследству. Страхование недвижимости таким образом оставалось добровольным, но приобретало большие перспективы. Кроме того, в законопроекте была очень полезная норма о включении платы за страхование в платежку за услуги ЖКХ, которая могла серьезно повысить охват страхованием.

Однако уже в мае обе эти нормы исчезли из новой редакции законопроекта. Законодатели решили, что компенсировать утерю жилья пострадавшим все-таки необходимо в полном объеме, не зависимо от того, была ли застрахована собственность. И конечно, принятие закона в таком виде сильно повредило бы рынку страхования жилых помещений. Мощный мотивирующий фактор для приобретения страховки исчезал.

Летом разговоры о включении платы за страхование в платежку за ЖКХ возобновились. Минфин снова настаивает и приводит в пример успешный московский опыт. Для москвичей действует система страхования жилья со льготной ставкой: квартиры страхуются на случай пожара, взрыва, залива, ЧС, а при наступлении страхового случая город выплачивает часть суммы ущерба — 5-15%, остальное ложится на плечи страховщика. Как сообщалось, за 2016 год москвичи получили в 6 709 страховых случаях 212,6 млн рублей, включая 31,8 млн рублей субсидий.

Так почему бы не прибегнуть в этому отработанному механизму более широко? Конечно, затраты на страхование часто кажутся гражданам излишними, многие экономят, некоторым действительно не позволяет бюджет. Имеет место и негативное отношение общества к страховщикам, которое часто складывается из-за недобросовестных компаний. Однако принимать законопроект нужно как можно скорей, ведь стихия ждать не будет.

Согласен, что подойти к реализации конкретной инициативы непросто — конечный продукт по страхованию жилья должен обладать положительным потенциалом для государства, страхового рынка и частных лиц. Это не может быть просто некий полис с минимальной страховой суммой, купленный за «две копейки». Здесь масса нюансов, начиная с того, что в России слишком много ветхого жилья, который не возьмется страховать ни один разумный страховщик, и заканчивая нормами Гражданского кодекса, где говорится, что никто не может обязать гражданина страховать свою собственность, а только ответственность.

В Ростове-на-Дону только 4 дома из всех было застраховано. Как сообщил Всероссийский союз страховщиков (ВСС), это 3% от всей сгоревшей недвижимости. Причем в трех случаях страховалась только отделка и лишь в одном — конструктив. Владелец дома купил полис буквально за неделю до пожара. И он единственный поступил прозорливо.

Россия. ЮФО > Финансы, банки. Недвижимость, строительство > forbes.ru, 8 сентября 2017 > № 2300929 Александр Локтаев


Россия. ЮФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция. Финансы, банки > newizv.ru, 30 августа 2017 > № 2302507

Минобороны отсудило у таганрогского авиазавода более 6,7 млрд рублей

ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М.Бериева» обязали выплатить более 6,726 млрд рублей Министерству обороны РФ в качестве неотработанного аванса.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Минобороны к авиазаводу Таганрога, пишет РБК.

Из материалов суда следует, что сумма в более чем 6,726 млрд рублей была выплачена военным ведомством в качестве аванса по заключенному в 2013 году контракту о поставке пяти самолетов-амфибий Бе-200ЧС. В конечно итоге ни один самолет не был поставлен Минобороны.

Суд расторгнул заключенный между Минобороны и ТАНТК контракт, а также постановил взыскать с авиазавода неотработанный аванс и 200 тыс. руб. пошлины в пользу государства.

Россия. ЮФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция. Финансы, банки > newizv.ru, 30 августа 2017 > № 2302507


Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 25 августа 2017 > № 2314620

Санкции в действии. Крупнейший банк Крыма лишился доступа к SWIFT

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Британская Finastra, разрабатывающая ПО для работы с международной системой расчетов, отказалась от сотрудничества с банками, попавшими в санкционные списки

Работающий в Крыму Российский национальный коммерческий банк (РНКБ) подтвердил, что британская компания Finastra, разрабатывающая программное обеспечение для работы с международной системой расчетов SWIFT, отказалась от работы с банком из-за антироссийских санкций.

«На бизнес РНКБ и его клиентов не влияет прекращение отношений с компанией Finastra», — заявил агентству «Прайм» представитель пресс-службы банка. Он напомнил, что деятельность РНКБ осуществляется только на территории России и никаких расчетов через западные кредитные организации не осуществляется. В настоящее время РНКБ использует расчетную систему ЦБ России и иные системы, позволяющие обеспечить скорость и качество расчетов, отметили в кредитной организации.

Ранее, 24 августа, газета «Ведомости» сообщила, что Finastra, бизнес которой в основном сконцентрирован в США и Канаде, уведомила своего российского дистрибьютора «Финнет» о том, что с 31 августа прекращает работать с российскими банками, оказавшимися в санкционных списках Запада. Собеседники издания отметили, что в России софт Finastra используют в работе со SWIFT два банка, в том числе РНКБ и Темпбанк. Они пояснили, что в мире сразу несколько производителей производят ПО для работы со SWIFT. Подавляющее большинство банков в России и мире используют ПО от самой SWIFT (Alliance Acсess).

Собеседники газеты отметили, что после отказа Finastra от сотрудничества банки в работе со SWIFT волне могут перейти на ПО Alliance Acсess. Для этого необходимо лишь заключить договор, сделать технические настройки и заплатить несколько десятков тысяч долларов.

Первый звонок?

Тем не менее отказ Finastra от сотрудничества с российскими подсанкционными банками вновь напомнил об угрозе лишить российские кредитные организации доступа к SWIFT. 18 сентября 2014 года Европарламент принял резолюцию «Положение на Украине и состояние отношений между Европейским союзом и Россией», в которой призвал подумать о таких ограничительных мерах, как исключение России из системы международных расчетов SWIFT.

Несколько дней спустя девять американских сенаторов обратились в Минфин США с просьбой отключить российские банки, против которых Вашингтон ввел санкции из-за событий на Украине, от платежной системы SWIFT (тогда США ввели санкции против Сбербанка, Банка Москвы, Газпромбанка, Россельхозбанка, ВЭБа и ВТБ). «Даже частичное отключение от SWIFT может иметь драматические последствия для российской экономики, как это случилось с Ираном в 2012 году, когда под международным давлением иранские банки были отключены от SWIFT», — заявил по этому поводу сенатор-республиканец от штата Иллинойс Марк Кирк.

В самой SWIFT тогда заявили, что не планируют отключать Россию от системы международных расчетов. Источник агентства Reuters пояснил, почему не все страны поддерживают отключение российской банковской системы от системы межбанковских расчетов и переводов SWIFT. «Проблема в том, что хотя, вероятно, это хорошо сработает в краткосрочной перспективе, как в случае с Ираном, в долгосрочной перспективе это приведет к созданию альтернативной SWIFT системы и появлению двух альтернативных систем мировых расчетов, а никто этого не хочет», — отметил он.

Тогда Россия являлась один из крупнейших пользователей системы SWIFT по числу банков-пользователей. По результатам 2013 года страна занимала 15-е место по суммарному трафику финансовых телекоммуникаций SWIFT — 73,7 млн сообщений.

Ответные меры России

В декабре 2014 года глава ВТБ Андрей Костин заявил, что отключение российских банков от SWIFT «будет означать войну». В январе 2015 года он отметил, что если отключение от SWIFT случится, то это приведет к резкому ухудшению отношений между США и Россией. «На следующий день и посол США в Москве, и посол России в Вашингтоне могут уезжать», — заявил глава ВТБ.

Он напомнил, что подобное уже происходило между США и Ираном. В результате, по словам Костина, политический диалог и «любые другие отношения» между этими двумя странами прекратились. На фоне заявлений о возможном отключении от SWIFT Центробанк решил создать альтернативную систему международных расчетов. В середине ноября замдиректора департамента национальной платежной системы Банка России Рамиля Канафина заявила, что в мае 2015 года ЦБ планирует запустить свою систему передачи финансовых сообщений. В середине декабря Национальная система платежных карт (НСПК) начала тестовые подключения банков.

В марте 2017 года глава ЦБ Эльвира Набиуллина на встрече с президентом Владимиром Путиным сообщила, что российская финансовая система защищена на случай отключения от межбанковской системы SWIFT и международных платежных систем. Она напомнила, что процессинг зарубежных платежных систем переведен в Россию и уже более 90% банкоматов и платежных терминалов готовы к принятию российской карты «Мир». «Были угрозы, связанные с тем, что нас могут отключить от SWIFT. Мы также доработали свою платежную систему, и, если что-то случится, внутри страны все операции в формате SWIFT будут работать, мы создали такой аналог», — отметила Набиуллина.

Основанная в 1973 году международная платежная система SWIFT базируется в Брюсселе. За всю историю ее существования от SWIFT отключали однажды, в 2012 году, когда под международном давлением было принято решение об отключении от платежной системы иранских банков.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 25 августа 2017 > № 2314620


Германия. ЮФО > Финансы, банки > dw.de, 23 августа 2017 > № 2282723

Лидер партийного списка Свободной демократической партии (СвДП) на выборах в бундестаг Кристиан Линднер (Christian Lindner) призвал "заморозить" спор об аннексии Россией Крыма, не признавая при этом незаконное присоединение полуострова к РФ. Об этом он заявил в интервью DW в среду, 23 августа.

"Аннексия Крыма - это нарушение международного права. Мы ее не признаем. Санкции остаются в силе", - подчеркнул Линднер. В то же время лидер немецких либералов предложил вернуться к "традиции немецкой политики разрядки". "Необходимо все же проверить, можно ли остановить спираль эскалации и наращивания вооружений, готова ли Россия изменить свою нынешнюю политику", - объяснил он. Кристиан Линднер полагает, что такую готовность, если она существует, Кремль едва ли может проявить сразу в "сложнейшем вопросе Крыма".

В связи с этим Берлину следует предлагать Москве переговоры по другим вопросам, убежден председатель СвДП. "Если Россия не хочет выйти из тупика, то действующие санкции должны быть ужесточены. Если Россия пойдет навстречу, можно постепенно ослаблять санкции. Возможно, когда-нибудь ситуация разрядится настолько, что можно будет говорить и о Крыме", - резюмировал Линднер.

Германия. ЮФО > Финансы, банки > dw.de, 23 августа 2017 > № 2282723


Россия. Великобритания. ЮФО > Финансы, банки > bankir.ru, 16 августа 2017 > № 2290606

Суд в Калмыкии взыскал c фонда Hermitage 1,4 млрд руб по «делу Браудера»

Андрей Смирнов

Уголовное дело в отношении деятельности фонда Hermitage Capital и возглавляющего его Уильяма Браудера, которое расследуют в Москве, аукнулось неожиданным арбитражным решением в далекой Калмыкии. Суд в Элисте в начале августа взыскал со структур Hermitage более 1,4 млрд руб в счет погашения долгов подконтрольной фонду компании «Дальняя степь».

Подробности дела стали известны из опубликованного полного текста определения арбитражного суда Калмыкии. Суд, в частности, признал «Дальнюю степь» дочерней компанией фонда Hermitage, созданной для приобретения акций российских предприятий, в том числе тех, которые не предназначались для иностранных инвесторов.

«Основная функция ООО «Дальняя степь» состояла в том, что общество должно было выступать в качестве средства, с помощью которого фонд «Эрмитаж» владел акциями ОАО «Газпром» и акциями других российских предприятий», - говорится в определении суда.

По сообщениям СМИ, российские следственные органы обвиняют Браудера и его бизнес-партнера Ивана Черкасова в организации уклонения от уплаты налогов, организации преднамеренного банкротства и покушении на неисполнение обязанностей налогового агента. Расследуемое в настоящий момент уголовное дело в отношении двух фигурантов было выделено из «большого дела», возбужденного еще в 2004 году.

Как сообщают российские СМИ, расследование нового дела против Браудера и Черкасова завершено, в обвинение входят, в том числе, эпизоды с банкротством компании «Дальняя степь» и выводом за рубеж акций компании «Газпром», общий ущерб, по подсчетам МВД, составил 3,5 млрд руб.

Проживающий в Лондоне Браудер, который в 1995–2007 годах был крупнейшим иностранным портфельным инвестором в России, уже заочно приговорен в России к девяти годам лишения свободы по «делу Магнитского». Суд тогда установил, что Магнитский в интересах Браудера в 1997–2002 годах реализовал незаконную схему уклонения от уплаты налогов, используя фирмы, зарегистрированные в Калмыкии и находившиеся под управлением Hermitage Capital.

ООО "Дальняя степь" было признано банкротом как отсутствующий должник еще в 2007 году и тогда же ликвидировано. Однако в ходе расследования уголовного дела у следователей возникли вопросы к тогдашнему конкурсному управляющему калмыцкой компании Александру Долженко. По мнению следствия, в ходе процедуры банкротства он не предпринял достаточных усилий для розыска и возврата активов "Дальней степи" и допустил ликвидацию компании с большими долгами по налогам – более 1 млрд руб.

Долженко приговором Элистинского горсуда в апреле 2017 года был признан виновным в пособничестве в преднамеренном банкротстве.

Прекращение же банкротства "Дальней степи" было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам в 2015 году. Суд сослался на сведения, добытые министерством внутренних дел РФ при расследовании уголовного дела по обвинению Долженко в преднамеренном банкротстве «Дальней степи». Арбитраж Калмыкии – спустя беспрецедентные 8 лет – возобновил производство по делу о банкротстве. Новым конкурсным управляющим был назначен Кирилл Ноготков.

Ноготков приступил к розыску и возвращению активов "Дальней степи" в конкурсную массу. Сначала он пытался привлечь к субсидиарной ответственности Елену Филипченкову, директора компании в 2004–2005 годах. Как установил суд, всего за время руководства Филипченковой со счетов «Дальней степи», а все ее счета находились в "Эйч-эс-би-си Банке (РР)", российской «дочке» HSBC, было списано около 4,4 миллиарда рублей.

Но калмыцкий арбитраж не стал возлагать вину за убытки на Филипченкову. В сентябре 2016 года суд отклонил заявление Ноготкова. При этом суд указал, что сам банк неправомерно исполнял платежные поручения «Дальней степи» по переводу денежных средств с ее счета, так как на этих поручениях отсутствовала подпись руководителя.

Этот вывод суда "дочка" HSBC пыталась исключить из мотивировочной части судебного акта. Эйч-эс-би-си Банк заявлял в вышестоящих инстанциях, что надлежащие реквизиты - подпись и печать - содержит только первые экземпляры платежных требований, а они были изъяты правоохранительными органами в 2004-2016 годах, в суд же были представлены копии без подписей и печатей.

Однако все три вышестоящие инстанции, включая Верховный суд в мае 2017 года, не поверили «дочке» HSBC. Оспаривая выводы суда о своих неправомерных действиях, Эйч-эс-би-си Банк объяснял свою заинтересованность тем, что выводы суда могут повлечь для него в дальнейшем неблагоприятные последствия в виде взыскания убытков.

И, как говорится, банк как в воду смотрел. Следующее свое требование о привлечении контролировавших "Дальнюю степь" лиц к субсидиарной ответственности Ноготков адресовал уже структурам HSBC – российскому Эйч-эс-би-си Банку и офшорной HSBC Management (Guernsey) Limited. С них конкурсный управляющий потребовал 1,8 млрд руб.

Представители офшора на заседания суда в Калмыкии не ходили, а представители банка пытались доказать, что Эйч-эс-би-си Банк не являлся контролирующим лицом "Дальней степи", а кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок привлечения к ответственности.

Суд эти доводы отклонил, сославшись на проспект фонда Hermitage и свидетельские показания юриста Стивена Ричарда Диллона Хэйеса, представленные в октябре 2016 года в Высокий суд правосудия в Лондоне. Из этих доказательств следует, что компания HSBC Management (Guernsey) Limited являлась менеджером фонда, руководившим текущей деятельностью фонда и подконтрольных компаний, а банк являлся ее аффилированным лицом.

Руководствуясь концепцией «прокалывания корпоративной вуали», арбитраж Калмыкии пришел к выводу, что воля на вывод средств со счетов "Дальней степи" была сформирована менеджером фонда, тогда как банк непосредственно совершил списание денежных средств и их отчуждение.

Суд проанализировал отчетность "Дальней степи" и установил, что на 14 декабря 2004 года у компании имелось достаточно средств для того, чтобы заплатить налоги и избежать несостоятельности, однако "денежные средства были выведены контролирующими лицами - менеджером и банком, - в результате чего на расчетном счете должника не осталось денежных средств".

"По состоянию на период совершения банковских операций по выводу активов должника контролирующими лицами у ООО «Дальняя степь» имелись неисполненные обязательства перед налоговым органом на сумму, превышающую 1 млрд руб, а также отрицательные чистые активы и убытки, для покрытия которых также требовалось более 1,1 млрд руб", - говорится в определении суда.

В нем также уточняется, что деньги переводились со счетов "Дальней степи" без какого-либо встречного исполнения, по сути, это было безвозмездное отчуждение имущества должника в отсутствие надлежащих правовых и экономических оснований.

Таким образом, арбитраж Калмыки признал HSBC Management (Guernsey) Limited и Эйч-эс-би-си Банк виновными в причинении "Дальней степи" убытков в размере 1,8 млрд руб.

В то же время суд учел, что в реестр требований кредиторов калмыцкой компании были включены требования на сумму более 1,2 млрд руб, а текущие долги составили 1,8 млн фунта стерлингов, $255,5 тыс. и 1,2 млн руб. Поскольку нормы закона о банкротстве запрещают привлекать контролирующих лиц к ответственности на сумму больше, чем обязательства компании, суд взыскал с банка и менеджера фонда общую сумму долга "Дальней степи" в размере чуть больше 1,4 млрд руб.

Суд отклонил доводы ответчика о пропуске Ноготковым срока исковой давности на предъявление требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Как говорится в определении, конкурсный управляющий Ноготков (как правопреемник Долженко) не мог знать о совершении спорных банковских операций до представления в январе 2016 года Эйч-эс-би-си Банком соответствующих сведений.

Российская "дочка" HSBC уже обжаловала определение о привлечении к субсидиарной ответственности. В свою очередь Ноготков подал в суд первой инстанции заявление о принятии к ответчикам обеспечительных мер. К рассмотрению ни жалоба, ни ходатайство пока не назначены. Но продолжение в громком процессе обязательно последует.

Россия. Великобритания. ЮФО > Финансы, банки > bankir.ru, 16 августа 2017 > № 2290606


Россия. ЮФО > Финансы, банки > bfm.ru, 10 августа 2017 > № 2297558

ЦБ ввел временную администрацию в опорном банке крымского правительства

При этом пока регулятор подчеркивает, что «Генбанк» продолжает работу в обычном режиме. Почему не сработали превентивные меры, когда речь идет о компании, столь важной для полуострова?

Центробанк ввел временную администрацию в крымском «Генбанке». «Для поддержки деятельности банка и повышения его финансовой устойчивости Банком России совместно с госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в качестве инвестора будет приглашен «Собинбанк», который входит в группу «Россия», — пояснили в пресс-службе регулятора.

«Генбанк» продолжит работу в обычном режиме, подчеркивает ЦБ. Это опорный банк правительства Крыма. В августе 2015 года в состав его акционеров вошли исполнительные органы власти Республики Крым и Севастополя (по 25% акций), остальное принадлежит физлицам, среди которых финансист Евгений Двоскин, по сведениям СМИ, в прошлом фигурант уголовных дел о мошенничестве. Ему принадлежит 7,2% акций. Как сообщало в 2015 году РБК, Двоскин был одним из организаторов схемы по отмыванию денег через дагестанские банки в середине нулевых.

Очередей и паники в «Генбанке» Симферополя нет, сказал РИА Новости руководитель одного из отделений банка в столице Крыма. «Наше и другие отделения банка работают в обычном режиме. Все обязательства банка перед клиентами сохранены и выполняются в полном объеме», — подчеркнул собеседник агентства. При этом местные СМИ пишут, что у отделений образовались очереди, и публикуют фото.

Несмотря на заверения руководства «Генбанка» в том, что он работает в обычном режиме, среди крымчан возникла паника. Вот что рассказала редактор симферопольской газеты «Кафа» Ирина Прокопюк:

«Деньги были вчера. Сегодня я подходила к отделению банка, в котором мы обслуживаемся, у нас там есть счет. Он работает, там сидит много людей. И у нас на сайте вы можете видеть фотографию утреннюю, это где-то около 8:40 было: банкомат в центре города, примерно около 20 человек в очереди. У нас маленький город, отдыхающие сейчас здесь, но у них нет карт «Генбанка», это все наши местные стоят. Паника началась. Не «ужас-ужас», но это второй банк в Крыму. Их столько позакрывалось, это очень проблемно для Крыма, правда».

Непонятно, почему не сработали превентивные меры в отношении такого важного для Крыма банка, говорит Александр Хандруев, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы, бывший зампред ЦБ.

«Думаю, что там еще есть и какой-то политический подтекст, хотя об этом никто не говорит вслух, но вполне понятно — «Генбанк» находился в особых условиях. Представляется, он был в этой связи недостаточно прозрачен даже для, возможно, Центрального банка. Вытекает вопрос, почему сначала не сработали механизмы, допустим, консультации с мажоритарными собственниками и с органами государственной власти — и на местах, и здесь, в Москве. Не будем наговаривать на Центральный банк, что он не увидел вовремя. Мы здесь имеем яркий пример так называемого иска о недобросовестном поведении. То есть когда банк понимает, что он находится на особом счету, не уверен, что ему помогут и спасут, он себя начинает вести недобросовестно в том смысле, что этот риск у него становится чрезмерным, он принимает на себя чрезмерные риски в надежде на то, что его-то спасут, ему-то помогут».

Почему ЦБ решил ввести временную администрацию в «Генбанк?»

Вячеслав Путиловский

младший директор агентства «Эксперт РА» по банковским рейтингам

«Банк действительно специально был выбран и накачан деньгами, чтобы в Крыму была своя банковская система, отличная от украинской. «Генбанк» был одним из банков, которому передали ряд отделений бывших украинских банков. Собственно, он выполнял эти функции, не боясь никаких санкций, ничего, потому что из-за санкций ряд крупных российских банков там работать не хотели. То, что там ввели временную администрацию, — напомню, буквально два или три дня назад была завершена проверка в «Генбанке», соответственно, как мы видим, результат этой проверки — временная администрация. Это означает, что есть проблемы, обнаружили дыру. Вопрос в том, насколько большая эта дыра, потому что банк, насколько я знаю, выдавал розничные, в частности, ипотечные кредиты. То есть как минимум часть портфеля там должна быть обеспеченная. Банк не самый мелкий в масштабах банковской системы, он меньше «Югры», но тоже не маленький. Во-вторых, здесь вопрос в том, что все равно должна быть какая-то организация на его месте. Будет это санированный и спасенный «Генбанк» или будет другой банк, в общем, не так важно».

В «Генбанке» заявили, что вхождение инвестора — «Собинбанка» — «никоим образом не скажется на непрерывности осуществления всех видов банковских операций». Согласно этим данным, кредитное учреждение работает в обычном режиме.

По данным РИА Рейтинг, «Генбанк» занимал на 1 июля 119-е место в российской банковской системе с активами в 33 млрд рублей. Для региона он важен помимо прочего и потому, что через него идут деньги крымских федеральных целевых программ. На сегодняшний день на территории полуострова открыто более 190 отделений, установлено свыше 450 банкоматов, 140 пунктов выдачи наличных и более тысячи ста торговых терминалов.

«Собинбанк», который займется финансовым оздоровлением «Генбанка» — 100-процентная «дочка» банка «Россия», принадлежащего Юрию Ковальчуку. И сам бизнесмен, и группа «Россия» попали под первую волну американских санкций.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > bfm.ru, 10 августа 2017 > № 2297558


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 10 августа 2017 > № 2279434

Банк России принял решение о реализации мер, направленных на повышение финансовой устойчивости АО "Генбанк" (Симферополь), учитывая, что банк является значимым для Крыма и Севастополя. Об этом сообщается на сайте ЦБ РФ.

Для поддержки деятельности Генбанка и повышения его финансовой в качестве инвестора будет приглашен Собинбанк, который входит в группу АО "АБ "Росиия".

Для обеспечения непрерывности деятельности банка в Генбанк назначена временная администрация. Банк продолжит работу в обычном режиме.

"Реализация мер по повышению финансовой устойчивости Банка в перспективе позволит расширить программы кредитования, имеющие приоритетное значение для экономики и населения полуострова Крым, и перечня оказываемых банковских услуг", - подчеркивает ЦБ.

Генбанк создан 13 сентября 1993 года. Инфраструктура банка включает более 100 подразделений, представленных практически во всех населенных пунктах полуострова.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 10 августа 2017 > № 2279434


Россия. ЮФО > Финансы, банки > gazeta.ru, 10 августа 2017 > № 2273390

Банки Крыма закатают рублями

Почему ЦБ ввел в крымском Генбанке временную администрацию

Отдел «Бизнес»

ЦБ назначил временную администрацию в один из крупнейших банков Крыма — Генбанк. При этом помощь находящемуся под санкциями Генбанку окажет стабильно убыточный Собинбанк. Ранее правительство приняло решение о вливании 15 млрд рублей в другой крупный банк полуострова — РНКБ. «Газета.Ru» разбиралась, как будут спасать банковскую систему Крыма.

Банк России для повышения финансовой устойчивости ввел временную администрацию в крымском Генбанке. Об этом сообщается на сайте Центробанка.

Генбанк является значимым для Республики Крым и города Севастополь, и для повышения его финансовой устойчивости ЦБ совместно с Агентством по страхованию вкладов (АСВ) приняли решение «в качестве инвестора пригласить АО «Собинбанк» (входит в группу «Россия»), отмечает регулятор.

«Реализация мер по повышению финансовой устойчивости банка в перспективе позволит расширить программы кредитования, имеющие приоритетное значение для экономики и населения полуострова Крым, и перечень оказываемых банковских услуг», — пишет ЦБ. Таким образом, Генбанк продолжит работу в обычном режиме.

«Никаких угроз для физических и юридических лиц нет. Правительство Крыма полностью контролирует ситуацию. Стабильность банка гарантирована Центральным банком Российской Федерации. Прошу крымчан не волноваться», — подтвердил глава Крыма Сергей Аксенов.

По данным рейтинга «Интерфакс-100», Генбанк по итогам шести месяцев 2017 года занял 114-е место по размеру активов. Они составляют более 32 млрд руб.

Генбанк, созданный в 1993 году под названием МНБанк, стал первым российским коммерческим банком, начавшим работу на полуострове после присоединения его к России в марте 2014 года. С 2015 года 50% акций финансового учреждения отошли исполнительным органам Крыма и города Севастополь. В апреле того же года он открыл офисы в Симферополе и Севастополе.

Накануне публикации решения ЦБ правительство Крыма привлекло Собинбанк в качестве системного инвестора для Генбанка. Произошло это на фоне заявлений Генбанка о рассылке спама, в котором говорилось о его банкротстве. В кредитном учреждении заявляли, что выясняют происхождение спам-рассылки.

«Банк не закрывается, и у него не отозвана лицензия», — сообщали агентству «Интерфакс» в финансовом учреждении.

Однако, как сообщил RNS заместитель губернатора – председателя правительства Севастополя Илья Пономарев, владеющего 25% акций крымского Генбанка, прежнее руководство банка противодействовало вхождению представителей правительства в состав совета директоров.

«Считаем необходимым отметить, что с августа 2016 года правительство Севастополя предпринимало неоднократные попытки включить своих представителей в состав совета директоров ПАО «Генбанк», однако предыдущее руководство банка по неизвестным нам причинам блокировало эти предложения», — отметил Пономарев.

При этом, как комментировали решение правительства Крыма источники РБК, у банка была обнаружена «некая нехватка капитала, но она не критична для продолжения его деятельности и произошла из-за недооценки кредитного риска».

Кроме Генбанка, в Крыму действуют также РНКБ и ЧБРР. Также на полуострове работают филиалы шести банков: Крайинвестбанка, Темпбанка, ИС Банка, «Северного кредита», «России», ВВБ. Крупные российские банки опасаются работать на полуострове из-за возможности попасть под западные санкции.

Так, Генбанк в декабре 2015 года попал в список компаний, чьи активы в США подлежат заморозке.

Находящийся под санкциями крупнейший банк Крыма — РНКБ (по итогам шести месяцев 2017 года занял 49-е место с активами 90,7 млрд руб.) — в апреле распоряжением правительства получил вливания в 15 млрд руб. в капитал банка. Предполагалось, что эти средства позволят обеспечить реализацию значимых для развития Крыма инвестиционных проектов, говорилось в сообщении на сайте правительства. Как пояснил «Газете.Ru» председатель финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков, РНКБ — довольно устойчивый банк, на который санкции не повлияли, решение о выделении ему дополнительного капитала объяснялось тем, что «банк не мог удовлетворить спрос на кредиты в Крыму».

Крупные российские банки не хотят работать в Крыму, поэтому приходится усиливать те, что там уже работают, — отметил Аксаков.

«То, что инвестором становится Собинбанк, дочерний банк «России», может означать усиление позиций Генбанка на полуострове. Ведь банк «Россия» принадлежит Юрию Ковальчуку и Николаю Шамалову — весьма влиятельным бизнесменам», — комментирует нынешнее решение начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий.

При этом эксперты удивляются, почему в качестве инвестора был выбран именно Собинбанк. «Какие могли быть критерии для выбора инвестора? Во-первых, он должен быть или сам крупным банком, или входить в группу крупного банка. Во-вторых, этот банк должен не бояться санкций — а значит, уже находиться под ними. И «Россия», и Собинбанк находятся под американскими санкциями. Кроме того, у банка «Россия» есть филиал в Симферополе, а значит, банк заинтересован в развитии бизнеса в Крыму. Тем не менее

выбор в качестве инвестора Собинбанка вызывает удивление, ведь этот банк стабильно убыточен: его убыток за первое полугодие 2017 года составил 173,3 млн руб., за 2016 год — 509,4 млн, за 2015-й — 648 млн, за 2014-й — 747,8 млн руб.

Доля просроченной задолженности в корпоративном кредитном портфеле Собинбанка на 1 июля 2017 года составила 76,1%, в розничном — 77,5%», — говорит Максим Осадчий.

Анатолий Аксаков, в свою очередь, считает, что после того, как позиции Генбанка и РНКБ будут усилены в Крыму, другим банкам на полуострове помощь уже не понадобится.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > gazeta.ru, 10 августа 2017 > № 2273390


Россия. ЮФО > Финансы, банки > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271381

Финансовая устойчивость кредитных организаций Крыма на сегодняшний день не вызывает опасений, сообщили РИА Новости в пресс-службе Банка России.

Регулятор пояснил, что по доступности банковских услуг Крым и Севастополь находятся сейчас на уровне средних показателей по России.

"Что касается финансовой устойчивости кредитных организаций региона, то на сегодняшний день она не вызывает опасений", — сообщили в пресс-службе.

В четверг Банк России ввел временную администрацию в Генбанк для повышения его финансовой устойчивости. В качестве инвестора будет приглашен Собинбанк, входящий в группу банка "Россия", — основным владельцем которого является бизнесмен Юрий Ковальчук.

Генбанк — один из крупнейших банков Крыма, включает в себя более 100 структурных подразделений, представленных практически во всех населенных пунктах полуострова. По данным РИА Рейтинг, Генбанк занимал на 1 июля 119-е место в банковской системе РФ с активами 33 миллиарда рублей, акционерный банк "Россия" — 15-е место с активами в объеме 787,8 миллиарда рублей, Собинбанк — 162-е место с активами в 17,8 миллиарда рублей.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271381


Россия. ЮФО > Финансы, банки > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270325

Правительство Республики Крым как акционер Генбанка приняло решение привлечь Собинбанк, входящий в группу банка "Россия", в качестве системного инвестора для Генбанка, сообщили РИА Новости в пресс-службе крымского банка.

Ранее в среду источник сообщил РИА Новости, что отделения Генбанка, работающие в Крыму, войдут в состав группы банка "Россия".

"Правительство Республики Крым как акционер АО "Генбанк" вело работу по повышению финансовой устойчивости банка и пополнению его капитала. Итогом этой работы и взаимодействия с Банком России стало решение о привлечении в АО "Генбанк" системного инвестора для его дальнейшего развития как одного из ведущих банков Крыма", — сказали в Генбанке.

В качестве инвесторов АО "Генбанк" будет приглашен Собинбанк, входящий в одну из крупнейших финансовых групп — группу АО "АБ "Россия", добавил официальный представитель Генбанка.

"Вхождение инвестора никоим образом не скажется на непрерывности осуществления всех видов банковских операций", — подчеркнули в кредитной организации.

Генбанк — один из крупнейших банков Крыма, а "Россия" — всей РФ. 100% акций Собинбанка принадлежат банку "Россия". По данным РИА Рейтинг, Генбанк занимал на 1 июля 119-е место в российской банковской системе с активами в размере 33 миллиарда рублей, акционерный банк "Россия" — 15-е место с активами в объеме 787,8 миллиарда рублей, Собинбанк — 162 место с активами в 17,8 миллиарда рублей.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > ria.ru, 9 августа 2017 > № 2270325


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 8 августа 2017 > № 2277740

Сбербанк стал победителем конкурса по отбору банков-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам АКБ "Крыловский" (Краснодар). Об этом говорится в сообщении АСВ.

Прием заявлений о выплате возмещения по счетам (вкладам) и иных необходимых документов, а также выплата страхового возмещения вкладчикам АКБ "Крыловский" начнутся 16 августа 2017 года.

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у АКБ "Крыловский" 2 августа 2017 года.

Основой ресурсной базы кредитной организации являлись привлечённые денежные средства населения. В 2017 году банком проводилась агрессивная политика привлечения денежных средств физических лиц. Банк России неоднократно применял в отношении АКБ "Крыловский" меры надзорного реагирования, в том числе дважды вводил ограничения и один раз запрет на привлечение вкладов населения.

Кредитная организация по величине активов на 1 июля 2017 года занимала 360-е место в банковской системе РФ.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 8 августа 2017 > № 2277740


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 2 августа 2017 > № 2277701

Банк России 2 августа 2017 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у АКБ "Крыловский" (Краснодар). Об этом говорится в сообщении ЦБ.

Основой ресурсной базы кредитной организации являлись привлечённые денежные средства населения. В 2017 году банком проводилась агрессивная политика привлечения денежных средств физических лиц. Банк России неоднократно применял в отношении АКБ "Крыловский" меры надзорного реагирования, в том числе дважды вводил ограничения и один раз запрет на привлечение вкладов населения.

В ходе проведённой Банком России 26 июля 2017 года ревизии касс ряда подразделений АКБ "Крыловский" выявлена крупная недостача денежных средств. Формирование необходимых резервов на возможные потери по фактически отсутствующим активам выявило полную утрату кредитной организацией собственных средств (капитала).

В АКБ "Крыловский" назначена временная администрация сроком действия до назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации приостановлены.

АКБ "Крыловский" - участник системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации"

Кредитная организация по величине активов на 1 июля 2017 года занимала 360-е место в банковской системе РФ.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 2 августа 2017 > № 2277701


Россия. ЮФО > Финансы, банки > bfm.ru, 31 июля 2017 > № 2298565

Россия берет на себя «украинские» кредиты крымчан

Владимир Путин подписал закон о погашении долгов крымчан в украинских банках. Решение, возвращать ли деньги Украине, будет принимать специально созданный Фонд защиты крымских вкладчиков

Владимир Путин подписал закон о погашении долгов заемщиков, проживающих в Крыму, перед украинскими банками. Документ опубликован на сайте Кремля. Согласно закону, в частности, заемщик может обратиться в Фонд защиты вкладчиков, учрежденный Агентством по страхованию вкладов, с просьбой о реструктуризации долга. Фонд может принять решение о списании кредита или части списания, если для этого есть основания.

Анатолий Аксаков

президент Ассоциации региональных банков России

«Это касается тех банков украинских, которые не выполняли свои обязательства перед вкладчиками Крыма. То есть они ушли из Крыма и при этом не погашали вклады. В результате все эти обязательства фактически взяла на себя РФ через фонд вкладчиков, который был создан специально для Крыма. Фонд реально выплатил уже значительные суммы. Это десятки миллиардов рублей вкладчикам Крыма в размере 1,4 млн рублей. Соответственно, возникает вопрос, а почему надо погашать кредиты организациям, которые не выполняют свои обязательства, то есть вкладчиками, но при этом требует того, чтобы погашались обязательства перед ними? Закон, который подписал президент, решает этот вопрос. Обязательства, которые возникают у заемщиков, теперь получаются перед фондом, поскольку все обязательства переходят фонду. Поэтому ситуация будет складываться таким образом, что фонд будет принимать решение о том, прощать долг, списывать долг либо частично списывать долг, либо вообще не списывать долг для гражданина, который взял кредит в соответствующем банке».

Анатолий Аксаков ранее пояснял, что законопроект был внесен в связи с действиями в Крыму «так называемых коллекторов, которые, перекупив долги у банков сопредельного государства, начали терроризировать местное население и предприятия». Теперь закон наделяет заемщика правом обратиться в Фонд защиты вкладчиков, чтобы не взаимодействовать с коллекторами напрямую.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > bfm.ru, 31 июля 2017 > № 2298565


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 31 июля 2017 > № 2289906

Новая схема льготного кредитования аграриев оказалась неэффективна.

Новая схема кредитования сельхозтоваропроизводителей показала свою неэффективность. В этом депутаты-единороссы Законодательного Собрания Ростовской области убедились во время доклада регионального министра сельского хозяйства Константина Рачаловского на заседании фракции.

Условия для хозяйств крайне привлекательны – процентная ставка от 1 до 5%, следовательно, финансовая нагрузка снижается в сравнении с обычным кредитованием. Схема получения займа также чрезвычайно коротка и включает всего три элемента: сельхозпроизводитель, берущий кредит; банк, предоставляющий его; и Минсельхоз России, который регулирует весь процесс. Однако на практике все оказалось не так просто.

«Для Ростовской области на 2017 год потребность по краткосрочным кредитам составила 6,1 млрд рублей. Однако выделено было 942,3 млн рублей, которые освоены на 78,8% (742,1 млн рублей). Очевидна недостаточность лимитов, выделяемых из федерального бюджета на эти цели», – подчеркнул в своем докладе Константин Рачаловский.

Руководитель фракции «Единая Россия» в донском парламенте, председатель комитета Законодательного Собрания по экономической политике Виктор Шумеев отметил, что «система льготного кредитования, действующая первый год, оказалась полностью отстраненной от возможностей регулирования правительством области, в частности региональным минсельхозом». Виктор Шумеев отметил необходимость срочного изменения данной системы кредитования.

В этом его поддержал председатель Законодательного Собрания Ростовской области Александр Ищенко. Он предложил подготовить от имени Южно-Российской парламентской ассоциации обращение к председателю Правительства РФ с изложением сути проблемы и вариантов ее решения.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 31 июля 2017 > № 2289906


Россия. СКФО. ЮФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gudok.ru, 31 июля 2017 > № 2260244

Северо-Кавказская железная дорога, включая дирекции и филиалы ОАО «РЖД», за 7 месяцев перечислила в бюджеты регионов и государственные внебюджетные фонды свыше 9,1 млрд рублей, сообщает пресс-служба ОАО «РЖД». Это более чем на 2,1 млрд. рублей больше, чем за аналогичный период 2016 года.

В том числе, в бюджеты регионов в общей сложности было перечислено 5,3 млрд. рублей от общей суммы: в бюджет Краснодарского края – перечислено свыше 2,6 млрд. рублей, Ростовской области –1,9 млрд. рублей, Ставропольского края – более 320 млн рублей, Республики Дагестан – около 190 млн рублей.

В государственные внебюджетные фонды в январе-июне 2017 года внесено более 3,8 млрд. рублей, что на 224 млн рублей больше, чем за аналогичный период 2016 года. По данным Северо-Кавказского регионального общего центра обслуживания - структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет», - расчеты с бюджетами всех уровней произведены в полном объеме и в установленные сроки.

Бэлла Ломанова

Россия. СКФО. ЮФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gudok.ru, 31 июля 2017 > № 2260244


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 26 июля 2017 > № 2257247

Аграрии Ростовской области испытывают дефицит льготных кредитов

Аграрии региона столкнулись с дефицитом льготных кредитов, они не покрывают и 20% потребности, заявил министр сельского хозяйства области Константин Рачаловский. Деньги по льготной ставке получили в этом году в два раза меньше товаропроизводителей, чем годом ранее. Банкиры заявили, что основная причина отказов в получении таких кредитов — недостаток средств для субсидирования процентной ставки в бюджете. Депутаты Заксобрания собираются подготовить обращение в адрес Дмитрия Медведева с изложением проблем и вариантов их решений.

Льготное кредитование сельхозтоваропроизводителей по ставке не выше 5% годовых заменило с 2017 года систему субсидирования процентной ставки, которая применялась ранее, напомнил министр.

В отличие от прошлых лет субсидии предоставляются не хозяйствующим субъектам, а уполномоченным банкам, которые выдают кредиты по низкой ставке. В Ростовской области в программе участвуют 6 уполномоченных банков: Россельхозбанк, Сбербанк, ВТБ, «Альфа-Банк», Газпромбанк и Мос­ковский Индустриальный банк.

Всего, как уточнил министр на заседании партийной фракции «Единая Россия» областного Заксобрания, на сегодняшний день в целом получено одобрение на предоставление льготных кредитов на сумму 7,6 млрд рублей, выдано 326 кредитов на сумму 5,1 млрд:

Константин Рачаловский: «На сегодняшний день в целом получено одобрение на предоставление льготных кредитов на сумму 7,6 млрд рублей, выдано 326 кредитов на сумму 5,1 млрд, но общая потребность в кредитах — почти 20 млрд рублей. Остальная часть замещается обычными коммерческими кредитами». Фото из архива N.

— Но общая потребность в кредитах — почти 20 млрд рублей. Остальная часть замещается обычными коммерческими кредитами. По данным банков, их получено почти 15 млрд рублей на весенне-полевые работы. Из этой общей суммы только 1 млрд — инвестиционные кредиты, этого крайне недостаточно.

Константин Рачаловский пояснил, что выделенный области лимит на субсидирование льготной ставки составил 942 млн рублей.

— На сегодня он освоен на 78,8% — 742 млн рублей. Неосвоенными остались около 200 млн рублей. Это часть лимита, предназначенная для малых форм хозяйствования, фермерских хозяйств. Но фермеры не привыкли брать кредиты. Сегодня они получили уже около 800 млн рублей кредитов. Заявок принято и одобрено для этой категории заемщиков на 1,1 млрд рублей. Потребность в кредитах для КФХ на этом иссякла. Выросли заявки на инвес­тиционные кредиты, но по ним не доведено ни рубля лимитов, и в уполномоченных банках заявок на такие кредиты — на сумму около 5,5 млрд рублей. Это некрупные проекты — покупка комбайнов, почвообрабатывающей техники.

По словам министра, в 2018 году изменится нормативная база по льготному кредитованию:

— Будет расширен список малых форм хозяйствования. Сегодня это только КФХ, в перспективе к ним могут отнести хозяйства с годовым оборотом не более 120 млн рублей. Заемщику, который получил коммерческий кредит, при наличии средств будет дано право переоформить его на льготный.

Депутат Заксобрания Владимир Ревенко удивился:

— Пока было субсидирование, 4,5 тысячи товаропроизводителей получили кредиты. Сегодня — только 326, то есть меньше 10% получавших ранее.

Министр поддержал обеспокоенность депутата:

— Сегодня льготное кредитование не покрывает и 20% потребности, и это вызывает массу недовольства. Я не уверен, что 20 процентов льготных кредитов вообще можно справедливо распределить. На уровне правительства обсуждается увеличение объема средств, их недостаток явно ощущается.

Заместитель директора Ростовского филиала Россельхозбанка Лариса Туишева рассказала:

— С начала года банком принято и рассмотрено заявок на 5 млрд руб­лей, одобрено на 3 млрд рублей. На 2 млрд мы получили отказ, в том числе около 700 млн по малым формам хозяйствования. Окончательное решение об одобрении заемщиков и включении их в реестр получателей принимает федеральный Минсельхоз. Основная причина отказов — отсутствие средств в бюджете.

Председатель Законодательного Собрания Александр Ищенко предложил обратиться в правительство:

— 29 сентября состоится конференция Южно-Российской парламентской ассоциации (ЮРПА). Я предлагаю дать партийное поручение министру и председателю профильного комитета Заксобрания подготовить обращение в адрес председателя правительства РФ с изложением перечня проблем и вариантов их решений, которые мы считаем необходимыми. Проект обращения мы рассмотрим на конференции ЮРПА. Вскоре начнется подготовка к формированию бюджета на 2018–2020 годы. Мы надеемся, что будем услышаны.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 26 июля 2017 > № 2257247


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > fruitnews.ru, 24 июля 2017 > № 2253673

Министерство сельского хозяйства РФ одобрило кредитные заявки фермеров Кубани на сумму 3,2 млрд рублей

Минсельхоз одобрил заявки клиентов Россельхозбанка в Краснодарском крае на общую сумму порядка 3,2 млрд рублей по ставке не выше 5% годовых. На данный момент выдано свыше 2,5 млрд рублей, из которых более 470 млн рублей направлены на поддержку малых форм хозяйствования. Об этом говорится в сообщении банка.

Поддержка производителей Краснодарского края со стороны банковского сектора проходит в рамках реализации программы льготного кредитования. По информации Россельхозбанка, всего по состоянию на 20 июля 2017 года в кредит аграриям предоставлено около 2,8 млрд рублей. Из них 500 млн рублей приходятся на сельскохозяйственные угодья Краснодарского края.

Финансовая поддержка помогает производителям улучшить условия производства и повысить урожайность. На предоставленные средства приобретается сельскохозяйственная техника.

«Благодаря льготному кредиту обновили парк сельхозтехники: в марте этого года купили трактор Беларус, пружинную борону и сеялку. Новые машины более приспособлены к нашим условиям. Надеемся, что раннее начало работ в полях и новая техника помогут увеличить урожай», - рассказал глава крестьянско-фермерского хозяйства В.Н. Лычкина Виктор Лычкин.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > fruitnews.ru, 24 июля 2017 > № 2253673


Россия. ЦФО. ЮФО > Финансы, банки > newizv.ru, 19 июля 2017 > № 2310054

Россиянам за полгода выдали потребительские кредиты на триллион рублей

Объем потребительских кредитов, выданных в России за первые полгода 2017 года, вырос на 38,4% и составил 986,2 миллиарда рублей. За аналогичный период в 2016 году этот показатель составлял 712,4 млрд руб.

Об этом сообщает РБК со ссылкой на Национальное бюро кредитных историй (НБКИ).

Активнее всего за первые полгода кредиты брали в Санкт-Петербурге (58,4%), Белгородской области (52,8%), Волгоградской (50,8%) и Архангельской (50,3%) областях. Наименьшие — в Ярославской области (13,1%), Республике Саха (Якутия) (16,2%), Самарской области (22,5%) и Приморском крае (23,4%).

Гендиректор НБКИ Александр Викулин пояснил, что в предыдущие годы банки сознательно сокращали объемы потребительского кредитования, выдавая кредиты только гражданам с хорошей кредитной историей и низкой долговой нагрузкой. Однако сейчас «на фоне стабилизации национальной экономики» банки «находят возможности для расширения необеспеченного кредитования»

Россия. ЦФО. ЮФО > Финансы, банки > newizv.ru, 19 июля 2017 > № 2310054


Россия. ЮФО > Агропром. Судостроение, машиностроение. Финансы, банки > agronews.ru, 18 июля 2017 > № 2341730

Ростсельмаш и Сбербанк запустили совместную лизинговую программу.

Компания Ростсельмаш и «Сбербанк Лизинг» запустили совместную программу по продаже сельхозтехники в лизинг, сообщает пресс-служба ростовского производителя сельхозтехники.

В рамках программы подразумевается 3 продукта: «Фабрика» (срок — до 4 лет, авансовый платеж – от 20%), «Конвейер» (срок — до 5 лет, авансовый платеж – от 15%), а также индивидуальный инвестиционный лизинг с широкими возможностями. Лимит сделки составляет до 300 млн рублей. Первым участником программы стало ООО «БВВ Рост», занимающееся выращиванием зерновых культур в Краснодарском крае.

По данным министерства сельского хозяйства, дефицит техники на российских полях составляет порядка 180 тысяч тракторов и 80 тысяч комбайнов, в то время как объявленные суммы господдержки позволили аграриям в прошлом году приобрести через структуры «Росагролизинга» всего лишь около 20 тысяч единиц техники.

Россия. ЮФО > Агропром. Судостроение, машиностроение. Финансы, банки > agronews.ru, 18 июля 2017 > № 2341730


Россия. ЮФО > Финансы, банки > bankir.ru, 30 июня 2017 > № 2227137

Не рискуйте SWIFT-переводами в Крым

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

После того, как три года назад, после вхождения Крыма в состав в России, к России были применены санкции Госдепа США и Евросоюза, многие горячие головы заговорили о том, что российские банки могут быть отключены от системы международных переводов SWIFT. Поэтому и на форуме портала Bankir.Ru возникло много тем для обсуждения особенностей работы наших банков со SWIFT. Приводим обзор некоторым курьезных случаев. Увы, после того, как некоторые переводы по системе SWIFT были завернуты, их отправители столкнулись с потерями.

За те три года, что России живет под санкциями, от SWIFT наши банки так и не отключили, несмотря на прогнозы некоторых уж очень крайне либерально настроенных голов о том, что это произойдет «с минуты на минуту». Правда, региональный директор SWIFT Матвей Геринг сразу же после присоединения Крыма к России заявил, что международная сеть банковских каналов связи SWIFT не собирается прекращать работу в России. «Эти вопросы обсуждались не раз, позиция SWIFT ясно выражена и всегда даже публично: наша позиция жёстко нейтральная», - повторил Геринг в апреле 2017 года.

Но казусы случаются. Практически все банки, работающие в Крыму, находятся под санкциями. Недавно на форуме возник вопрос о переводе в Крым.

Вот что написала шеф-редактор форума Ирина Сафронова: «К нам обратился с вопросом Виктор. Вопрос такой: «Здравствуйте, мне нужно получить SWIFT перевод из Америки в Крым. В сентябре 2014 года я получил деньги без проблем на счет банка «Финансовый стандарт», а вот уже 2 месяца деньги не доходят. Что я могу сделать, чтобы получить деньги снова, или есть ли какие-то способы обойти? По информации банка - деньги не доходят до них. А американцы говорят, что отправляют, но они возвращаются, они могут использовать для отправки WorldPay».

В ответе на этот вопрос мнения кардинально разошлись. Один человек пишет, что, несмотря на санкции, вопрос решаемый. А старожилы форума отвечают: «Представьте, что Вы - сотрудник американского банка, подразделения международных расчетов. И Вы видите, что программа бракует любые сообщения формата MT103 с любым из слов – «CRIMEA, KERCH, SEVASTOPOL и т.д.». Бракует, то есть, такие MT103/зачисления на корреспондентские счета любого российского банка (SWIFT-код содержит символы «RU»в 5 и 6 разрядах кода). Ваши конкретные действия можете описать? Именно в качестве специалиста американского банка, от которого зависит «пропустить платеж на Крым или заблокировать его. А заодно и закрыть коррсчет российского банка, которому пофигу на запрет любых финансовых транзакций, связанных с Крымом».

На это человек, считающий, что «проблема решаемая» отвечает, что в банке, в котором он работает, совсем недавно сменился банк-корреспондент, и требование касательно того, что в атрибутах платежа должны быть слова «CRIMEA, KERCH, SEVASTOPOL и т.д.», в первую очередь – требование этого банка - корреспондента.

Тут же старожилы решаются задать авантюристу, желающему открыто писать в реквизитах переводов SWIFT два вопроса: Первый: банк-корреспондент - американский или российский? И второй: касательно «CRIMEA, KERCH, SEVASTOPOL и т.д.» каково требование – «светить» или наоборот, «не светить»? Приходит ответ о том, что банк-корреспондент – российский, и он выставляет требование - ни в коем случае тот факт, что перевод идет в Крым, не светить.

«Все понятно. Значит российский банк-корреспондент, открывший у себя долларовый ЛОРО-счет крымского банка и одновременно имеющий коррсчет в американском банке, сильно рискует его дальнейшим наличием. И не только конкретно в этом американском банке, а и вообще - в банках США», - пишут старожилы форума. Дело в том, что «рано или поздно тайное становится явным». И когда это произойдет, американцы инициируют расследование и «навеки закроют в США российский банк» с такой «топорной схемой расчетов в инвалюте с резидентами Крыма» (кавычки – авторов постов на форуме).

У старожила спрашивают, есть ли вариант не «топорной» схемы?

«Нет такой схемы. Если кто-то думает иначе, то пусть спросит у своего акционера, готов ли он идти на риск попадания в санкционные списки», - отвечает старожил с ником Сергуня. И уточняет, что «схемы есть, но они очень рискОвые». Вплоть до потери шансов осуществлять платежи без всяких схем. «И даже вплоть до потери шансов поездки в ряд зарубежных стран», - добавляет еще один из участников форума.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > bankir.ru, 30 июня 2017 > № 2227137


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 28 июня 2017 > № 2224308

Неудачный выход: IPO кубанского зернового терминала оказалось провальным

Выход на IPO «Новороссийского комбината хлебопродуктов» эксперты внесли в число наиболее провальных за последние годы. Однако спрос на акции компании может вырасти – НКХП повышает эффективность и наращивает мощности

Выход на IPO ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» эксперты «БКС-экспресс» отнесли к одним из наиболее провальных среди ликвидных бумаг за последние годы. Кубанское предприятие упоминается наравне с такими компаниями, как «Аптеки 36,6» и «Мостотрест».

ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» – один из крупнейших в России зерновых терминалов. Его заявленная перевалочная мощность составляет 3,5 млн т в год, что ставит его на второе место после «Новороссийского зернового терминала», входящего в структуру ПАО «Новороссийский морской торговый порт».

По данным СПАРК, основным совладельцем компании является АО «Объединенная зерновая компания» (владеет 50,99% в уставном капитале). ПАО ВТБ принадлежит еще 22,25%.

В ноябре 2015г. НКХП объявил о первичном размещении 10,8% своих акций на Московской фондовой бирже. Но сделка переносилась несколько раз из-за обострения внешнеполитической ситуации из-за сбитого Турцией российского бомбардировщика.

В итоге в декабре 2015г. терминал выставил акции по цене в 512 руб. за акцию, что было близко к верхней границе объявленного диапазона (444-518 руб. за акцию). Падать в цене они стали с первого дня торгов, когда стоимость «просела» на 12,6% и далее преимущественно снижалась. В апреле 2017г. она достигла минимальных показателей – бумаги торговались по цене в 150 рублей. Летом 2017г. она поднялась до 179 руб. за штуку.

В НКХП не смогли оперативно предоставить комментарий, сославшись на то, что отвечающий за общение со СМИ специалист находится в отпуске, а руководство компании не общается с журналистами напрямую.

Предсказуемая неудача

В провале IPO НХКП не был ничего необычного, пояснил РБК Юг эксперт-аналитик АО «Финам» Алексей Калачев.

«2015 и 2016 годы, на границе которых произошло размещение, не были удачным временем для новых размещений, тем более для эмитента из «третьего эшелона». Рынок узкий, ликвидности едва хватает для «голубых фишек». Да к тому же, бенефициарам компании (ОЗК и «Сумме»), видимо, было важно обозначить высокую капитализацию крупнейшего в России терминала по перевалке зерна в период рекордно высоких показателей российского зернового экспорта», – отметил специалист.

По словам Калачева, диапазон установленной максимальной цены был задан намного выше оценки, получаемой из анализа финансовых результатов компании. При размещении с дисконтом спрос мог бы быть выше, а торговля бы прошла активнее, напоминает он.

«В результате закрытие книги заявок переносилось несколько раз из-за нехватки инвесторов, и только объявив выплату промежуточных дивидендов за 9 месяцев 2015 года, удалось привлечь достаточное количество подписантов, чтобы разместиться по 512 рублей за акцию», – считает аналитик «Финам».

Позитивные прогнозы

При этом директор краснодарского филиала «БКС Премьер» Вадим Бражник положительно оценивает дальнейшие перспективы «Новороссийского комбината хлебопродуктов».

«Сильное падение стоимости акций обычно происходит при «холодном размещении», когда спрос не очевиден и не превышает предложение в 5-10 раз. Пока что прошло недостаточно времени с момента выхода предприятия на IPO, чтобы делать глобальные выводы. Стандартно размещение делается не менее, чем на 3-4 года», – прокомментировал он.

Бражник уверен, что в будущем привлекательность акций компании может повыситься благодаря последним изменениям на российском рынке.

«В 2016 году биржа ММВБ начала осуществлять торговлю поставочными контрактами на пшеницу, а проблема с Турцией и Египтом привели к тому, что необходимо создание внутреннего рынка и объективного ценообразования. Очень долго цены на зерно регулировались государством. А торговля на бирже позволит найти внутренний курс, который будет объективен и доступен и банкам, и продавцам, и производителям. Они смогут использовать все инструменты, в том числе и страхование на хеджирование. В результате это приведет к тому, что повысится спрос на акции предприятия, увеличится прозрачность компаний с экономической точки зрения», – отмечает эксперт.

По мнению Алексея Калачева, рынок сейчас адекватно оценивает компанию, поэтому рост производства и эффективности работы могут найти отражение в росте котировок акций, и принести прибыль покупателям этих ценных бумаг.

«Интерес к ним может сдерживаться только низкой ликвидностью: в среднем с акциями НКХП на бирже происходит всего около 20 сделок в день, среднедневной оборот составляет около 4 тыс. штуку или около 700 тыс. рублей. Низкая ликвидность создает дополнительные риски высокой волатильности – достаточно одного-двух крупных продавцов или покупателей, чтобы сильно опустить или поднять котировки», – рассказывает он.

Компания за 2016г. увеличила показатели рентабельности, отмечает Калачев. Несмотря на то, что выручка компания упала почти вдвое – с 10,11 до 5,21 млрд руб., терминал в то же время сократил себестоимость почти в три раза (с 7,14 до 2,81 млрд рублей). В результате прибыль незначительно уменьшилась по сравнению с 2015г., опустившись с 1,68 млрд руб. до 1,53 млрд рублей.

«Рост рентабельности поддерживается улучшением производственных показателей. Благодаря росту экспорта зерновых, а также ведущейся модернизации терминала, объемы перевалки зерна в сезон 2016/2017 года выросли по сравнению с сезоном 2015/2016 года в полтора раза и достигли 4,6 млн тонн. В планах компании довести объем перевалки до 6,1 млн тонн к 2018 году», – подчеркивает аналитик «Финам».

Ранее РБК Юг сообщал, что в 2018г. благодаря программе реконструкции максимальная мощность терминала вырастет в 1,7 раза до 6,1 млн тонн в год. Проект был рассчитан на 4 года. Его реализация началась в 2014г., а закончиться должна в 2018г. Общий объем инвестиций оценивался в 6 млрд 98 млн руб. Из них 43% — собственные средства, а 57% кредитные.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 28 июня 2017 > № 2224308


США. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 27 июня 2017 > № 2224212

Двухнедельный испуг: сразу после присоединения Крыма Россия вывела из США $115 млрд

Редакция Forbes

Федеральная резервная система США шпионит за средствами иностранных центробанков в Федеральном резервном банке Нью-Йорка в интересах Вашингтона

Федеральная резервная система (ФРС) США предоставляет американским властям конфиденциальную информацию о движении средств иностранных центробанков в Федеральном резервном банке (ФРБ) Нью-Йорка, в котором хранится $3,3 трлн международных резервов. Об этом сообщило 26 июня агентство Reuters со ссылкой на информированные источники.

Они рассказали агентству, что в марте 2014 года ФРС проинформировала Вашингтон о том, что ЦБ России вывел из ФРБ активы на $150 млрд. Это позволило Белому дому понять, что на фоне сравнительно мягких персональных санкций против российских бизнесменов, введенных в связи с присоединением Крыма к России, Москва опасается замораживания активов в США, хотя счет ЦБ в ФРБ не попал в санкционный список. Сумма выведенных активов составила 23% от всех международных резервов Москвы на тот момент, которые, по данным ЦБ России, составляли $493 млрд.

Две недели спустя Банк России вернул большую часть средств на счета ФРС. Но, по словам источников агентства, с тех пор за движением средств на этих счетах пристально наблюдают, чтобы выяснить, какие санкции могут заставить Россию выводить резервы. ЦБ России отказался комментировать агентству «детали своей деятельности и взаимодействия с партнерами».

В мае 2017 года международные резервы России увеличились на $4,72 млрд и достигли $405,72 млрд. По данным Минфина США, в апреле 2017 года российские инвестиции в американские казначейские облигации выросли по сравнению с аналогичным периодом 2016 года на $22,4 млрд и составили $104,9 млрд.

Почти 250 иностранных центробанков и правительств хранят на счетах ФРБ Нью-Йорка активы на сумму $3,3 трлн. Это почти половина официальных международных долларовых резервов. ФРС заверяет, что данная услуга является безопасной и гарантирующей конфиденциальность. Но, по данным Reuters, за последние 15 лет власти США не менее семи раз получали от ФРС эту «конфиденциальную» информацию о действиях правительств многих государств.

Во время финансового кризиса 2008 года Минфин США получил от ФРС данные о том, что Народный банк Китая прекратил скупку краткосрочного долга Fannie Mae и Freddie Mac. В разгар «арабской весны» в 2010 году госдепартамент США запросил в ФРС информацию о том, кому принадлежит контроль над активами центробанков Ливии и Йемена — повстанцам или официальным властям.

США. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 27 июня 2017 > № 2224212


Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > bfm.ru, 14 июня 2017 > № 2226360

Крым захлестнула волна строительства

Ялта становится новым центром притяжения для желающих приобрести курортную недвижимость, правда, стоимость квадратного метра здесь сопоставима с Новой Москвой

Ялтинский рынок жилой недвижимости пытается вписаться — или пытаются вписать — в общероссийский контур. Очередное тому подтверждение — новый виток скандала вокруг генплана города, который предполагал расширение зон жилой застройки за счет заметного сокращения санаторно-курортной и парковой зоны. Глава Республики Крым Сергей Аксенов поручил его выбросить и разработать принципиально другой.

Еще одно подтверждение — заметная деловая активность. Не успел закончиться Ялтинский экономический форум с его недвижимыми акцентами, как тут же стартовал следующий — сразу для инвесторов, риелторов и конечных потребителей.

В сегменте жилья массового спроса общероссийский ориентир связан прежде всего с наращиванием темпов строительства. По итогам прошлого года в Крыму введено в строй 285 тысяч квадратных метров, в этом году расчет на более чем 300 тысяч «квадратов», а к 2035 году предложение новостроек должно вырасти в 3,5 раза. При этом, по информации Службы финансового надзора Крыма, на 1 апреля 2017 года в республике не было ни проблемных объектов, ни пострадавших дольщиков. Может, просто еще рано.

Также, по данным Минстроя, ипотека в Крыму за прошлый год выросла в 3,7 раза в количественном и в 3,8 раза в денежном выражении по сравнению с 2015 годом. Все это идет в плюс полуострову и лично Ялте — главному недвижимому бренду южного берега Крыма, где, по данным компании «БЕСТ-Новострой», стоимость нового «квадрата» сопоставима с ценами Новой Москвы.

Одно «но»: среди покупателей самих крымчан — процентов десять. 60% сделок дают жители Москвы и отчасти Петербурга, остальное добивают другие регионы и страны. Так что новое ялтинское строительство в основном удовлетворяет спрос на курортную недвижимость. Высокобюджетный сегмент к этому привык.

Иван Медведев

Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > bfm.ru, 14 июня 2017 > № 2226360


Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > bfm.ru, 14 июня 2017 > № 2226043

Крым захлестнула волна строительства

Ялта становится новым центром притяжения для желающих приобрести курортную недвижимость, правда, стоимость квадратного метра здесь сопоставима с Новой Москвой

Ялтинский рынок жилой недвижимости пытается вписаться — или пытаются вписать — в общероссийский контур. Очередное тому подтверждение — новый виток скандала вокруг генплана города, который предполагал расширение зон жилой застройки за счет заметного сокращения санаторно-курортной и парковой зоны. Глава Республики Крым Сергей Аксенов поручил его выбросить и разработать принципиально другой.

Еще одно подтверждение — заметная деловая активность. Не успел закончиться Ялтинский экономический форум с его недвижимыми акцентами, как тут же стартовал следующий — сразу для инвесторов, риелторов и конечных потребителей.

В сегменте жилья массового спроса общероссийский ориентир связан прежде всего с наращиванием темпов строительства. По итогам прошлого года в Крыму введено в строй 285 тысяч квадратных метров, в этом году расчет на более чем 300 тысяч «квадратов», а к 2035 году предложение новостроек должно вырасти в 3,5 раза. При этом, по информации Службы финансового надзора Крыма, на 1 апреля 2017 года в республике не было ни проблемных объектов, ни пострадавших дольщиков. Может, просто еще рано.

Также, по данным Минстроя, ипотека в Крыму за прошлый год выросла в 3,7 раза в количественном и в 3,8 раза в денежном выражении по сравнению с 2015 годом. Все это идет в плюс полуострову и лично Ялте — главному недвижимому бренду южного берега Крыма, где, по данным компании «БЕСТ-Новострой», стоимость нового «квадрата» сопоставима с ценами Новой Москвы.

Одно «но»: среди покупателей самих крымчан — процентов десять. 60% сделок дают жители Москвы и отчасти Петербурга, остальное добивают другие регионы и страны. Так что новое ялтинское строительство в основном удовлетворяет спрос на курортную недвижимость. Высокобюджетный сегмент к этому привык.

Валерия Мозганова

Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > bfm.ru, 14 июня 2017 > № 2226043


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 1 июня 2017 > № 2194372

Ростовская область в 2017 г сократила объем агрострахования на 98%

Объем сборов по страхованию урожая аграриями Ростовской области в I квартале 2017г. составил 3,7 млн руб., что на 98% меньше по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, сообщили в «Национальном союзе агростраховщиков» (НСА).

Как отметили в НСА, в прошлом году Ростовская область лидировала среди российских регионов по страхованию урожая (сборы составили 217 млн руб.).

При этом, по словам президента НСА Корнея Биждова, негативная тенденция по заключению договоров сельхозстрахования наблюдается практически во всех регионах страны. «В 6 субъектах РФ страховая премия и вовсе оказалась «отрицательной» – это свидетельствует о начале расторжения ранее заключенных договоров страхования из-за неполучения аграриями субсидий, в том числе в ведущих сельскохозяйственных регионах – Краснодарском крае, Воронежской области, Республике Татарстан", – прокомментировал Корней Биждов.

Как ранее заявлял Корней Биждов в интервью РБК Юг, падение объев агрострахования связана, в том числе, с сокращением объема государственных субсидий на этот вид страхования.

В целом в РФ по итогам I квартале 2017г. было заключено около 25 тыс. договоров по страхованию сельскохозяйственных рисков, что на 20% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом наиболее заметный спад – почти на 70% зафиксирован по страховым договорам с государственной поддержкой.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 1 июня 2017 > № 2194372


Россия. ЮФО. СКФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 31 мая 2017 > № 2191882

Аграрии Юга теряют интерес к страхованию рисков

По итогам 2016 года рынок агрострахования увеличился более чем на 25%. Однако 2017 год может оказаться для агростраховщиков значительно менее успешным из-за введения «единой субсидии», куда входит и субсидирование агрострахования. Страховщики и агропредприятия юга России уже столкнулись с проблемами, связанными с нововведением.

Господдержка обеспечила высокие результаты

По итогам прошлого года регионы юга России вошли в топ-20 по объемам агрострахования. Глава Национального союза агростраховщиков Корней Биждов отмечает, что Кубань, Ставрополье и Ростовская область неизменно были на лидерских позициях по развитию агрострахования.

Ставропольский край с премией 924,3 млн руб. (13% рынка агрострахования РФ) занял второе место в рейтинге агрострахования, в первой тройке — Краснодарский край с премией в 844,2 млн руб. (11%). Ростовская область, по словам Корнея Биждова, в прошлом году занимала 15-ю строчку в топ-20 крупнейших региональных рынков агрострахования. Сумма начисленной страховой премии составила 121 млн руб.

Эксперты связывают успехи Юга с большим удельным весом АПК в экономике. «В 2016 году сельское хозяйство стало наращивать объемы производимой продукции и активно развиваться во многом благодаря экономическим санкциям. Соответственно, сборы на рынке агрострахования в Краснодарском крае выросли на треть в прошлом году»,— комментирует заместитель директора по корпоративному страхованию Краснодарского филиала компании «Росгосстрах» Эдуард Гайдаенко.

Стоит отметить, что до 90% страховой премии в регионах пришлось на страхование с господдержкой. По данным ЦБ РФ, страховые премии по страхованию сельхозрисков за январь-декабрь 2016 года составили 9,8 млрд руб., или 2,1% рынка имущественного страхования РФ. Из общего объема премии на агрострахование с господдержкой приходится 8,5 млрд руб., по несубсидируемому страхованию сельхозрисков страховщики получили 1,34 млрд руб.

«Страховая активность аграриев решающим образом зависит от наличия и доступности государственной поддержки. Сельскохозяйственное производство как никакое другое подвержено катастрофическим рискам, поэтому агрострахование не относится к дешевым видам страховых услуг. Именно поэтому агрострахование — практически единственный вид страхования, в поддержке которого непосредственно участвует государство, причем не только в России, но и во многих других странах мира»,— подчеркивает Корней Биждов. По словам Андрея Забелина, заместителя директора департамента по работе с предприятиями пищевой и лесной отрасли, сельского хозяйства и торговли компании «Альфа-страхование», в агростраховании с господдержкой заинтересованы не только аграрии, но и страховщики, так как за счет субсидий на страхование они могут существенно сэкономить свои расходы.

Хотели как лучше...

В 2017 году схема господдержки АПК изменилась. Если раньше бюджетные транши направлялись под конкретные программы, то в 2017 году в регион переводится полная сумма на развитие сельского хозяйства. В нее заложены субсидирование кредитов, фермерских и крестьянских форм хозяйств, садоводства и племенного животноводства и страховые преференции. Схема получила название «единой региональной субсидии».

Согласно новому положению о господдержке АПК, «единая субсидия» направлена на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития АПК.

Плюсы и минусы «единой субсидии» для большинства вышеперечисленных направлений АПК можно обсуждать, но на агрострахование она однозначно оказала негативное влияние. Об этом говорят и аграрии, и страховщики.

«Из-за введения в этом году „единой субсидии“ показатели по охвату страхованием с господдержкой посевных площадей и поголовья сельхозживотных снижаются — эта информация регулярно поступает в НСА из региональных органов АПК. Причем письма приходят в том числе и из ведущих аграрных регионов, в которых в 2016 году спрос на агрострахование с господдержкой был высоким»,— констатирует Корней Биждов.

Эдуард Гайдаенко объясняет, что все клиенты, заключившие со страховыми компаниями договоры страхования урожая 2017 года озимых и яровых культур, рискуют не получить субсидию на агрострахование из-за нерегламентированной очередности выдачи средств из бюджета. А аграриям деньги нужны к определенному сроку, иначе они должны будут оплатить страховщикам второй взнос (который, собственно, и представляет собой госсубсидия) из собственных средств, что большинство сделать просто не сможет. «Согласно ФЗ №260, расторжение договора страхования с государственной поддержкой невозможно, что в свою очередь повлечет негатив со стороны клиентов и отказ от страхования в целом»,— предостерегает Эдуард Гайдаенко. Руководитель дирекции сельскохозяйственного страхования СК «Макс» Вадим Константинович подтверждает, что с переходом на «единую субсидию» средств на компенсацию затрат предприятий агропромышленного комплекса на уплату премии по договору страхования урожая во многих регионах не оказалось. Эксперт говорит, что сложившаяся ситуация приведет уже в этом году к уменьшению посевных площадей, которые будут обеспечены страховой защитой.

«Минсельхоз проводил множество совещаний на тему развития субсидируемого сельхозстрахования. Результатом совместных усилий стал устойчивый спрос на страхование с господдержкой. Во многих регионах объем охвата ограничивался размером выделяемых на эти цели бюджетных средств. А в итоге, с введением „единой субсидии“, рынок получил непредсказуемый механизм субсидирования договоров сельхозстрахования, финансирование которых осуществляется по остаточному принципу или не осуществляется вовсе. Теперь по каждому просубсидированному договору можно говорить „повезло“. Естественно, что в отсутствие гарантий по оплате второй части страховой премии за счет субсидий многие сельхозтоваропроизводители не решаются заключать договоры, ведь отсутствие субсидии не отменяет обязанность страхователя по оплате страховой премии в полном объеме»,— резюмирует Андрей Забелин.

В будущее — без оптимизма

В этом году, по оценкам экспертов НСА, прогнозы по развитию рынка агрострахования в России неутешительные: как уже было сказано выше, введение расходов на страхование в «единую субсидию» с высокой долей вероятности существенно отбросит этот рынок назад.

Страховщики отмечают, что, по самым оптимистичным прогнозам, рынок ждет стагнация. По пессимистичным — снижение объемов. Единственный шанс продолжить поступательное движение — изменить порядок субсидирования страхования сельскохозяйственных рисков. «Если порядок субсидирования не изменится в самое ближайшее время, то спрос на агрострахование очень быстро испарится и вся работа, проделанная в прошлом по продвижению этого продукта, будет напрасна. И никакие расширения объема покрытия — я имею в виду отмену порога гибели при страховании урожая, снижение минимально допустимой страховой суммы и т. п. — при отсутствии стабильности и гарантии субсидирования каждого заключенного договора не помогут»,— уверен Андрей Забелин. Помимо проблем рынка агрострахования, «единая субсидия», по мнению экспертов, породит проблемы и в агропромышленном комплексе. В случае погодных аномалий и вызванной ими чрезвычайной ситуации без страхового полиса потери сельхозпроизводителям никто не возместит, и эффект от вложенных ими в производство инвестиций окажется нулевым.

О проблеме недостатка средств на страхование сельхозрисков в «единой субсидии» знают не только в региональных министерствах сельского хозяйства и отраслевых союзах, но и в депутатском корпусе. «Не так давно по инициативе НСА при Аграрном комитете Госдумы была создана рабочая группа по подготовке законопроекта о внесении изменений в федеральный закон „О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования“,— говорит Корней Биждов.— В апреле состоялось первое заседание с участием представителей Комитета по финансовым рынкам, Минсельхоза РФ, Банка России, НСА и страховых компаний, на котором обсуждались предложения НСА по изменению законодательства в сфере аграрного страхования, учитывающие интересы всех сторон страхового процесса — аграриев, страховщиков и государства. По мнению НСА, принятие этих поправок позволит в ближайшие два-три года на треть увеличить охват посевных площадей страховой защитой при сохранении субсидирования из федерального бюджета на уровне 2015 года. Замечу, что ни у Минсельхоза, ни у Центробанка не было принципиальных замечаний по обсуждаемому законопроекту, есть отдельные уточнения и предложения, которые требуют дополнительной проработки». Таким образом, у предложения НСА есть шанс. И страховщики, и аграрии ждут принятия поправок. И принять их, по мнению заинтересованных сторон, необходимо срочно. Иначе исправление ситуации потребует значительно больших временных и финансовых затрат.

Россия. ЮФО. СКФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 31 мая 2017 > № 2191882


Россия. Украина. ЮФО > Финансы, банки > newizv.ru, 26 мая 2017 > № 2318274

"Сбербанк" не будет работать в Крыму из-за опасения расширений санкций

"Сбербанк" отказался от выхода на рынок Крыма, поскольку опасается расширения санкций, которые могут иметь негативные последствия для всей экономики России.

Об этом глава "Сбербанка" Герман Греф заявил на пресс-конференции по итогам годового собрания акционеров, сообщает РИА «Новости».

"Крым и работа в Крыму с украинским бизнесом не связана. Это вопрос не моего желания или нежелания", - сказал глава «Сбербанка». При этом Греф пояснил, что данное решение не связано с продажей "Сбербанка Украина".

"Мы должны понимать, что наше присутствие в Крыму автоматически означает попадание нас под очень широкий спектр санкций, не только которые есть сейчас… Последствия для экономики страны могут быть таковы, что пока даже не может идти речи о начале нашей работы в Крыму", - сказал Греф.

Напомним, в апреле «Сбербанк» заявил об уходе с украинского рынка после введения Киевом санкций сроком на год в отношении него и еще четырех российских госбанков (VS Bank, ВТБ, "БМ-банка" и "Проминвестбанка").

«Блокада» российских банков началась на Украине 13 марта. Тогда был выдвинут ультиматум, что если до начала апреля украинская "дочка" российского банка официально не прекратит работать, люди сами "закроют" все отделения "Сбербанка" в стране.

Россия. Украина. ЮФО > Финансы, банки > newizv.ru, 26 мая 2017 > № 2318274


Россия. ЮФО > Финансы, банки > interfax.com.ua, 26 мая 2017 > № 2190093

Сбербанк России из-за действующих против него санкций ЕС и США не планирует начинать работу в Крыму после продажи украинского бизнеса, сообщил глава Сбербанка Герман Греф на пресс-конференции после собрания акционеров.

"Крым и работа на Украине между собой слабо связаны. Это не вопрос моего желания или нежелания. Вы должны понимать, что наше присутствие в Крыму автоматически означает попадание нас под очень широкий спектр санкций, не только которые есть сейчас", - сказал Г.Греф.

Он отметил, что банк делал анализ последствий, которые наступят для него и для экономики страны в случае принятия решения о работе в Крыму.

Что касается продажи украинской "дочки", то у Г.Грефа нет ощущения, что сделка находится на финальной стадии.

"Я бы не говорил о том, что мы находимся на финальной стадии, мы находимся в начале переговоров с регулятором", - сказал глава Сбербанка на пресс-конференции.

На данный момент украинский бизнес представлен одноименным дочерним банком Сбербанка России и "дочкой" Sberbank Europe - ВиЭс банком.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > interfax.com.ua, 26 мая 2017 > № 2190093


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 22 мая 2017 > № 2181297 Корней Биждов

Президент НСА: «Засуха остается главным риском для донских аграриев»

Президент Национального союза агростраховщиков (НСА) Корней Биждов рассказал РБК Юг об особенностях агрострахования в на Юге России в условиях дефицита государственных субсидий.

— В этом году в системе агрострахования с господдержкой произошли существенные изменения, которые привели в т.ч. к сокращению объема субсидий. Как это отразилось на востребованности продукта аграриями Ростовской области и Юга России в целом?

— Ростовскую область сокращение объема субсидий коснулось в меньшей степени, так как в регионе изначально был предусмотрен объем субсидий, даже превышающий спрос на агрострахование.

Однако в других южных регионах, в частности Краснодарском и Ставропольском крае, выделенных средств не хватило. В результате образовалась задолженность по уже заключенным договорам: по Краснодарскому краю 318 млн рублей, по Ставропольскому – 493 млн рублей. Т.е. аграрии, поверив в действующую систему, заключили договоры, оплатили их из собственных средств, но из-за принятых на федеральном уровне решений не получили своих денег.

Кроме того, до 2016г. производилось перераспределение субсидий между регионами — из территорий, которые не выбрали выделенные им средства, они перенаправлялись туда, где средств на субсидии, наоборот, не хватало. В 2016г. было решено отказаться от перераспределения средств. Вместе с общим сокращением субсидирования это дало негативный результат.

ФЗ №260 «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования». Он предполагает, что при заключении фермером договора со страховой компанией первый оплачивает только 50% взноса. Оставшуюся часть берет на себя государство, перечисляя деньги напрямую компании.

В 2017г. правила агрострахования с господдержкой в России изменились. Теперь федеральные средства будут доводиться в субъекты РФ не по целевой программе, а в рамках так называемой «единой субсидии». Регионы имеют право перераспределять эти деньги по своему усмотрению в те отрасли, которые они считают недофинансированными.

— Ряд регионов России в этом году решил не включать агрострахование в те направления, по которым будет предоставляться поддержка. Ростовская область в их число не вошла. Насколько НСА удается выстраивать взаимоотношение с региональными властями, от которых развитие агрострахование «на местах» теперь зависит почти напрямую?

— В 2016г. в Ростовской области на условиях господдержки были заключены договоры страхования 284 тыс. га, что вывело регион в первую пятерку по данному показателю. С учетом озимого сева, застрахованного предыдущей осенью, этот показатель еще выше. Я считаю, что достижение таких показателей стало возможным во многом именно благодаря целенаправленным мерам со стороны руководства региона, изыскавшего возможность в прошлом году усилить господдержку застрахованных агропроизводителей при отсутствии дополнительного федерального субсидирования.

На 2017г. регион запланировал страхование с господдержкой 316 тыс. га. Хочу отметить, что планирование агрострахования в Ростовской области осуществляется с детализацией по районам, при внимании органов власти на всех уровнях.

— Какие риски, по данным НСА, наиболее актуальны для сельхозпроизводителей Ростовской области?

— Последние годы были достаточно благоприятными с точки зрения климатических и погодных условий. Тем не менее, даже в этот период агробизнес нес локальные потери. Главным риском для региона в последние пять лет являлась засуха. Основной ущерб посевам наносила почвенная засуха, на которую пришлось около 60% всех выплат компаний НСА в регионе, и еще 16% всех выплат составили убытки от атмосферной засухи.

Вторым по значению является риск вымерзания озимых посевов. В 2016г. одна из наиболее крупных страховых выплат в Ростовской области — почти 20 млн руб. — была произведена именно по убытку от вымерзания озимой пшеницы.

Всего, по данным НСА и Банка России, начисленная премия по договорам страхования урожая с господдержкой в Ростовской области в 2016г. составила 98 млн руб. В целом же за четыре года действия закона об агростраховании с господдержкой, аграрии региона получили выплаты на общую сумму порядка 760 млн руб.

И это лишнее подтверждение тому, что агрострахование нужно не только тогда, когда мы ожидаем каких-то катастрофических событий вроде засухи 2010 г. или наводнения на Дальнем Востоке — оно должно быть системным и регулярным.

— А каков прогноз для аграриев региона на 2017г. с учетом довольно неблагоприятных условий в апреле?

— В 2017 г. на основе космического мониторинга мы делаем вывод о том, что на Юге России, в том числе в Ростовской области, возможны довольно значительные потери урожая. Будем надеяться, что ситуация выправится. Но по состоянию на середину апреля 27% посевов в Ростовской области развивались хуже, чем в последние годы. Это не обязательно должно привести к каким-то катастрофическим событиям, но это надо иметь в виду.

Кроме того, следует помнить, что часть районов Ростовской области традиционно относится к так называемой «зоне рискованного земледелия».

— Что представляет собой система космического мониторинга и насколько эффективно ее использование с точки зрения страховщиков?

— На это направление в своей работе мы делаем серьезную ставку. Это система, связанная со спутниковым мониторингом и его компьютерной обработкой, которая позволяет объективно оценить состояние посевов, имея при этом историю конкретного поля за последние семь лет — видеть, что на нем выращивалось, какие происходили события, как развивались растения и т.д.

Прежде всего, система космического мониторинга дает объективность, что очень важно для урегулирования споров между страховщиками и аграриями. Их не очень много, но, в любом случае, когда возникают разногласия, необходим объективный инструмент оценки, позволяющий точно сказать — имело ли место событие, и как оно повлияло на снижение урожая.

На сегодняшний день космомониторинг активно используют 16 страховых компаний из 24, занимающихся агрострахованием. Кроме того, обобщенные данные космомониторинга мы регулярно посылаем в Минсельхоз РФ.

— Как часто аграрии страхуются, лишь осознав определенный риск потерять часть урожая?

— Как правило, именно так и происходит. Но существует установленный законом предельный срок – не позднее 15 дней после окончания сева. Как правило, власти каждого региона объявляют об окончании основных посевных работ. После этого срока сельхозпроизводитель уже не может претендовать на господдержку и заключает договор со страховой компании полностью за счет собственных средств.

— Насколько агрострахование в России — доходный бизнес?

— Поскольку около пяти лет в целом по стране погодные условия были достаточно благоприятными, страховщики, имеющие распределение бизнеса в разных регионах, оставались в небольшой прибыли.

Но есть большая иллюзия, что если застрахованный заплатил, допустим, 100 рублей, а получил 40, то 60 рублей ушло в прибыль страховщика. На самом деле большая часть этой суммы идет на формирование резерва на случай каких-то глобальных событий – например, той же засухи, при которых аграрии могут потерять существенную часть урожая. В этом случае они смогут получить весьма значительные суммы страховых выплат.

Что касается результатов деятельности компаний, входящих в НСА, то по итогам этого года мы прогнозируем снижение и так невысоких показателей 2016г., когда субсидирование агрострахования было снижено ровно в два раза. Конечно, ни сами страховщики, ни власти не испытывают иллюзий, что массово внедрить систему агрострахования можно за один-два года. На это требуется время и соблюдение главного условия — установления четких, однозначных правил субсидирования и следование им со стороны всех участников.

Но, если бы не ситуация 2016г. с урезанием субсидий и неподготовленностью нормативной базы на 2017 год, то через два-три года система агрострахования заработала бы в России в полном объеме. Сейчас, если будут стабильные условия субсидирования, для бесперебойной работы системы агрострахования нам потребуется еще три-четыре года.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > zol.ru, 22 мая 2017 > № 2181297 Корней Биждов


Россия. ЮФО > Таможня. Финансы, банки > customs.ru, 19 мая 2017 > № 2180434

На повестке дня – финансовые вопросы.

15-19 мая 2017 года в г. Геленджике состоялся семинар финансово-бухгалтерских служб таможенных органов Российской Федерации.

Под руководством начальника Главного финансово-экономического управления ФТС России Юрия Вахняка, первого заместителя начальника ГФЭУ ФТС России Елены Рогачевой и заместителя начальника ГФЭУ – главного бухгалтера ФТС России Нины Красавиной начальники финансово-бухгалтерских служб региональных таможенных управлений, таможен непосредственного подчинения и учреждений, находящихся в ведении ФТС России, обсудили актуальные вопросы исполнения таможенными органами федерального бюджета, бюджетной отчетности, формирования бюджетных заявок, организации внутреннего финансового контроля и мониторинга качества финансового менеджмента, а также работу пенсионной службы ФТС России. В заседаниях принимали участие представители Главного управления тылового обеспечения, Главного управления информационных технологий, Контрольно-ревизионного управления ФТС России, что позволило обсудить многие вопросы более детально.

Открывая работу семинара, Юрий Вахняк поблагодарил Южное таможенное управление и Новороссийскую таможню за теплый приём и хорошую организацию мероприятия. Говоря о деятельности финансово-бухгалтерских подразделений таможенных органов, начальник ГФЭУ отметил, что работать приходится в непростых условиях, и, тем не менее, поставленные руководством ФТС России задачи решаются достойно и качественно. В своем выступлении он также обозначил наиболее актуальные проблемные вопросы, которые предстоит решить.

Семинар стал одним из тех мероприятий, которые позволяют коллегам из разных регионов страны в режиме живого общения обменяться опытом, узнать что-то новое и полезное, получить рекомендации руководства из первых рук, подвести итоги и наметить перспективные направления работы.

Россия. ЮФО > Таможня. Финансы, банки > customs.ru, 19 мая 2017 > № 2180434


Украина. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > interfax.com.ua, 27 апреля 2017 > № 2155825

Генеральный директор "ДТЭК" Максим Тимченко прогнозирует погашение кредитного долга $436 млн перед Сбербанком России за счет 5-10 лет работы ростовских шахт энергохолдинга.

"Во многом это (срок погашения - ИФ) зависит от цен на уголь и курса рубля. Думаю, от 5 до 10 лет, начиная отсчет с октября 2016 года", - сказал он в интервью интернет-изданию "Экономическая правда".

М.Тимченко напомнил, что в сентябре 2016 года "ДТЭК Энерго" в рамках реструктуризации кредитного портфеля передало шахтоуправление "Обуховская" (РФ) вместе с привлеченными займами в размере $436 млн в прямое владение материнской компании DTEK B.V.

"У нас была договоренность со Сбербанком, в соответствии с которой мы переводим значительную часть кредита, а это в начале пути было $436 млн, на баланс шахты "Обуховская"… Так для всех кредиторов "ДТЭК Энерго" была уменьшена кредитная нагрузка в размере $436 млн, а Сбербанк выиграл на том, что после вывода шахты "Обуховская" она оказалась только у него в залоге. Сейчас "Обуховская" работает на обслуживание этого кредита – весь денежный поток, который она зарабатывает, идет на выплату кредита", - пояснил он.

М.Тимченко также сообщил, что уголь с ростовских шахт, в частности, поставляется на Луганскую ТЭС. "К сожалению, на Луганскую станцию кроме как из России доставить уголь железнодорожным транспортом сегодня невозможно", - сказал он.

ШУ "Обуховская" включает ОАО "Шахтоуправление "Обуховская", ОАО "Донской антрацит" и ООО "Сулинантрацит". Промышленные запасы угля этих активов оценивались в 136 млн тонн.

В 2014 году ДТЭК завершил процесс формирования системы управления бизнесом. Стратегический холдинг ДТЭК является стопроцентным собственником и осуществляет общее управление тремя операционными компаниями: "ДТЭК Энерго", обеспечивающей управление активами в угледобыче, тепловой энергетике и дистрибуции, "ДТЭК ВИЭ" – в альтернативной энергетике и "ДТЭК Нефтегаз" – в добыче нефти и газа.

ДТЭК создан в 2005 году для управления энергетическими активами группы "Систем Кэпитал Менеджмент" (СКМ, Донецк) Рината Ахметова. Корпорации делегированы функции по стратегическому управлению предприятиями группы, составляющими вертикально интегрированную цепочку по добыче и обогащению угля, производству и реализации электроэнергии.

Украина. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > interfax.com.ua, 27 апреля 2017 > № 2155825


Россия. ЮФО > Финансы, банки > premier.gov.ru, 13 апреля 2017 > № 2142681

Об увеличении уставного капитала Российского национального коммерческого банка для реализации инвестиционных проектов в Крыму.

Распоряжение от 12 апреля 2017 года №670-р. Уставной капитал Российского национального коммерческого банка увеличивается на 15 млрд рублей путём размещения дополнительных акций с последующим их приобретением в собственность Российской Федерации. Это позволит банку обеспечить реализацию значимых для развития Крыма инвестиционных проектов. Бюджетные ассигнования на эти цели предусмотрены в федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.

Справка

Внесено Минфином России.

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – РНКБ) – один из ключевых банков Республики Крым и Севастополя. 100% акций банка принадлежат Российской Федерации. В Крыму открыто более 180 отделений РНКБ, обслуживающих корпоративных и частных клиентов и предоставляющих все виды банковских услуг, установлено более 700 банкоматов и около 600 терминалов самообслуживания. РНКБ обслуживает более 1,4 млн физических лиц и около 42 тыс. корпоративных клиентов.

Имеющихся у РНКБ средств недостаточно для финансирования проектов стоимостью более 5 млрд рублей, а реализация значимых для развития региона инвестиционных проектов (строительство электростанций, мусороперерабатывающих заводов, нового терминала международного аэропорта Симферополь) предполагает объём кредитования каждого из таких проектов более чем на 7–10 млрд рублей.

Подписанным распоряжением утверждено решение об увеличении уставного капитала РНКБ на 15 млрд рублей путём размещения дополнительных акций с последующим их приобретением в собственность Российской Федерации. Бюджетные ассигнования на эти цели предусмотрены в федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.

Принятое решение позволит РНКБ обеспечить реализацию крупных инвестиционных проектов, устойчивое функционирование кредитно-финансовой системы, удовлетворение спроса бизнеса и населения на качественные банковские и сопутствующие финансовые продукты и услуги, будет содействовать росту экономики Крыма.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > premier.gov.ru, 13 апреля 2017 > № 2142681


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 13 апреля 2017 > № 2141970

Правительство РФ приняло решение увеличить уставный капитал Российского национального коммерческого банка (РНКБ) на 15 млрд руб. Соответствующее распоряжение Кабмина опубликовано на сайте Правительства.

В пояснительной записке отмечается, что РНКБ является одним из ключевых банков Крыма и Севастополя, 100% его акций принадлежат России. В Крыму на сегодняшний день открыты более 180 отделений банка, финансовая организация обслуживает более 1.4 млн физлиц и порядка 42 тыс. корпоративных клиентов.

Однако как уточняется в документе, имеющихся у РНКБ средств не хватает для финансирования проектов стоимостью более 5 млрд руб. В частности, объём кредитования каждого из значимых для развития региона инвестиционных проектов достигает 7-10 млрд руб. Среди таких проектов Правительство называет постройку электростанций и мусороперерабатывающих заводов, а также нового терминала международного аэропорта Симферополь.

Подписанным распоряжением утверждено решение об увеличении уставного капитала РНКБ на 15 млрд руб. путём размещения дополнительных акций с последующим их приобретением в собственность Российской Федерации. Бюджетные ассигнования на эти цели предусмотрены в федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.

"Принятое решение позволит РНКБ обеспечить реализацию крупных инвестиционных проектов, устойчивое функционирование кредитно-финансовой системы, удовлетворение спроса бизнеса и населения на качественные банковские и сопутствующие финансовые продукты и услуги, будет содействовать росту экономики Крыма", - говорится в сообщении.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 13 апреля 2017 > № 2141970


Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 5 апреля 2017 > № 2129329

ФАУ "Главгосэкспертиза" оценило сметную стоимость строительства железнодорожной инфраструктуры Таманского полуострова в рамках создания сухогрузного района морского порта Тамань в 49,1 млрд рублей, сообщает агентство ТАСС, ссылаясь на пресс-службу Министерства транспорта РФ.

Как ранее сообщал Gudok.ru, реализация проекта обеспечит транспортное сообщение с Крымом с учётом развития логистических мощностей Азово-Черноморского бассейна и возведения нового глубоководного порта на Таманском полуострове. В эту стоимость войдёт железная дорога к порту с ответвлением к Крымскому мосту. Сообщается, что уточнения проектных решений позволили добиться снижения затрат на создание инфраструктуры почти на 5 млрд рублей.

Общий объём финансирования проекта по созданию сухогрузного района морского порта Тамань реализуется в рамках ФЦП "Развитие транспортной системы России (2010-2020 гг.)", утвержденной правительством в декабре 2001 года. Общий объем финансирования, предусмотренный в текущей редакции ФЦП для создания нового порта на юге России, составляет около 224,7 млрд рублей, из которых стоимость объектов федеральной собственности - почти 112,2 млрд рублей; в том числе за счет средств федерального бюджета - 64,873 млрд рублей. Остальные средства - внебюджетные инвестиции.

Правительство Российской Федерации ранее дало поручения для корректировки ФЦП. В связи с этим в дальнейшем предполагается Сухогрузный район порта Тамань создавать полностью за счёт частных инвестиций, без финансирования со стороны правительства.

Кроме того, во время реализации Федеральной целевой программы за счет средств государственного бюджета, в частности, реализуется строительство участка железнодорожной линии станция Вышестеблиевская - станция Портовая-транзитная, производится реконструкция станции Вышестеблиевская, строится участок железнодорожной линии станция Портовая-транзитная - восточный вход моста через Керченский пролив, грузо-пассажирская инфраструктура железнодорожной станции Портовая-транзитная, внеплощадочные инженерные сети и сооружения водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и связи, а также объекты внешнего электроснабжения железнодорожной инфраструктуры.

Планируется, что на основе государственно-частного партнёрства здесь будет построено 10 терминалов: по два контейнерных, угольных, для минеральных удобрений и по одному – зерновой, по перевалке стали, серы и железной руды. Важным преимуществом порта Тамань являются его большие глубины: они позволят принимать суда дедвейтом до 150 тыс. тонн, которые сначала через Босфор и затем через Дарданеллы (проливы соединяют Чёрное, Мраморное и Эгейское моря) протянут морские маршруты до портов Юго-Восточной Азии.

Осенью 2014, после решения о строительстве моста через Керченский пролив в так называемом тузлинском створе - в непосредственной близости от порта Тамань - проекту развития железнодорожной инфраструктуры к порту потребовалось уточнение: в него было включено ответвление к мосту в Крым. Уточненный проект железнодорожной инфраструктуры на Тамани в январе 2017 года получил положительное заключение Главгосэкспертизы в технической части.

Бэлла Ломанова

Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 5 апреля 2017 > № 2129329


Россия. СФО. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 5 апреля 2017 > № 2129322

Министерству транспорта РФ необходимо дополнительное финансирование — около 200 млрд руб., чтобы в срок завершить ряд крупных инфраструктурных проектов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление главы Минтранса РФ Максима Соколова, которое он сделал на коллегии министерства.

«Финансирование инфраструктурных проектов будет осуществляться в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете на 2017-2019 годы. Однако для завершения в уставленные сроки таких важных и имеющих общегосударственное значение проектов, как БАМ, Транссиб, подходы к Крымскому мосту, железнодорожный обход Краснодара, порт Тамань, Багаевский, Нижегородский гидроузлы в период до 2020 года нам необходимо выделение дополнительных средств. И эти дополнительные средства весьма существенны. Порядка 200 млрд руб.», — сказал министр.

Анна Булаева

Россия. СФО. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 5 апреля 2017 > № 2129322


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 4 апреля 2017 > № 2128422

Временная администрация по управлению КБ "Кубанский универсальный банк" выявила факты недооценки кредитных рисков по ссудной задолженности заемщиков банка на общую сумму более 840 млн руб. Об этом говорится в сообщении ЦБ РФ.

По оценке временной администрации, стоимость активов банка не превышает 1286.9 млн руб. при величине обязательств перед кредиторами в размере 1938.8 млн руб.

Информация о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими руководителями и собственниками банка, направлена Банком России в Генеральную прокуратуру, МВД и Следственный комитет для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

ЦБ РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Кубанского универсального банка 27 октября 2016 года.

Кубанский универсальный банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал соответствующие рискам резервы на возможные потери. Адекватная оценка принимаемых рисков по требованию надзорного органа и достоверное отражение стоимости активов банка привели к возникновению у кредитной организации оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). Руководство и собственники банка не предприняли необходимых мер по нормализации его деятельности.

По величине активов Кубанский универсальный банк на 1 октября 2016 года занимал 377-е место в банковской системе Российской Федерации.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 4 апреля 2017 > № 2128422


Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > energyland.infо, 25 марта 2017 > № 2131650

В 2017 году «Газпром» направит 1,2 млрд рублей на газификацию Астраханской области

В настоящее время продолжается строительство газопровода-отвода «Макат — Северный Кавказ — Хошеутово — Вольное — Харабали» в Харабалинском районе и двух межпоселковых газопроводов в Володарском районе.

В Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера и губернатора Астраханской области Александра Жилкина. Стороны обсудили ход реализации соглашения о сотрудничестве. В частности, речь шла о газификации региона. Отмечено, что в 2004–2016 годах «Газпром» направил на эти цели около 5 млрд руб. Построены 33 газопровода общей протяженностью 511 км. В результате к началу 2017 года уровень газификации области вырос до 90,6% (в среднем по России — 67,2%).

В 2017 году компания инвестирует 1,2 млрд руб. для развития газификации региона. В частности, в настоящее время продолжается строительство газопровода-отвода «Макат — Северный Кавказ — Хошеутово — Вольное — Харабали» в Харабалинском районе и двух межпоселковых газопроводов в Володарском районе.

«Газпром» ведет разработку проектно-сметной документации по сооружению 13 межпоселковых газопроводов в Ахтубинском, Енотаевском, Лиманском, Приволжском и Харабалинском районах. Компания также проектирует четыре межпоселковых газопровода и газораспределительную станцию в Наримановском районе для газификации объектов создаваемой здесь особой экономической зоны «Лотос».

Отдельное внимание на встрече было уделено инвестиционной деятельности «Газпрома» в Астраханской области. В 2011–2016 годах капитальные вложения компании (с учетом дочерних обществ) на территории региона составили около 104 млрд руб. Средства были направлены, в том числе, на модернизацию и реконструкцию Астраханского газового комплекса, подключение дополнительных скважин. В 2017 году инвестиции «Газпрома» на территории региона запланированы в объеме 8,4 млрд руб.

Алексей Миллер и Александр Жилкин обсудили необходимость укрепления платежной дисциплины потребителей региона. По состоянию на 1 марта 2017 года общий объем просроченной задолженности за поставленный газ превысил 2,7 млрд руб.

Между ПАО «Газпром» и правительством Астраханской области подписаны соглашения о сотрудничестве и о расширении использования природного газа в качестве моторного топлива, Договор о газификации. Утверждена программа развития газоснабжения и газификации области до 2021 года.

На территории области работает Астраханский газовый комплекс. Предприятие производит широкий ассортимент продукции, в том числе сухой товарный газ, стабильный газовый конденсат, серу, бензин, дизельное топливо, мазут, сжиженный газ и широкую фракцию легких углеводородов.

«Газпром» принимает активное участие в развитии социальной инфраструктуры региона. На средства компании в Астрахани реконструированы набережная реки Волги и Центральный стадион, благоустроены Никольская улица и площадь у памятника Петру I, отремонтировано здание Астраханского государственного технического университета, проведено оснащение лабораторий института нефти и газа.

Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки > energyland.infо, 25 марта 2017 > № 2131650


Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 24 марта 2017 > № 2116104

Укрепить рубль и снизить инфляцию. Какой была политика ЦБ с момента присоединения Крыма?

Ксения Смирнова, Екатерина Метелица

Основные решения Банка России и некоторые события 2014-2017 годов, которые на них повлияли

24 марта ЦБ впервые с сентября прошлого года решил снизить ставку — на 25 б.п. до 9,75%.

Инфляция замедляется быстрее, чем прогнозировалось, продолжается снижение инфляционных ожиданий и восстановление экономической активности, отмечает регулятор. «Существенный вклад в замедление инфляции внесло укрепление рубля на фоне более высоких, чем ожидалось цен на нефть, сохранение интереса внешних инвесторов к вложениям в российские активы, а также снижение страновой премии за риск», — говорится в официальном сообщении. При этом ЦБ ожидает, что цены на нефть снизятся до $40 баррель к концу 2017 года, ВВП вырастет на 1-1,5% по итогам 2017 года и на 1-2% в 2018-2019 годах.

Решение Банка России можно назвать неожиданным: большинство экономистов, опрошенных Bloomberg, ждали, что регулятор сохранит ставку на уровне 10% годовых. За последние годы ЦБ удивлял не раз.

Начиная с весны 2014 года Центральный банк России был вынужден действовать в условиях серьезного политического и экономического кризиса, в период паники на валютном рынке, рухнувших цен на нефть и абсолютной неуверенности в завтрашнем дне. Чиновники, экономисты и бизнесмены не раз критиковали решение ЦБ перейти к плавающему курсу рубля, а затем удерживать высокую ключевую ставку. К примеру, министр финансов Антон Силуанов говорил, что решение отпустить рубль «запоздалое», советник президента Сергей Глазьев обвинял ЦБ в том, что тот перекрывает реальному сектору экономики доступ к деньгам, а Алексей Улюкаев, будучи на тот момент министром экономического развития, призывал ЦБ скорее снижать ставку, чтобы простимулировать потребительский спрос. Тем не менее Банк России стоял на своем, продолжая работать над снижением инфляции до нужного уровня в 4%, в достижение которого никто не верил два года назад. Однако уже сейчас годовые темпы инфляции составляют 4,4% и продолжают снижаться.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > forbes.ru, 24 марта 2017 > № 2116104


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 17 марта 2017 > № 2110159

Аграриям Ростовской области требуется 26 млн рублей льготных кредитов.

В России введено льготное кредитование по ставке до 5%, заменившее прежнюю систему субсидирования процентной ставки в стране. «Потребность льготных кредитов для аграриев нашего региона составляет 20-26 млрд рублей», – сообщил министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Константин Рачаловский на пресс-конференции в «Дон-медиа».

Из них около 6,4 млрд руб. отправлено на согласование в министерство сельского хозяйства. Получено согласие на выдачу 4,5 млн руб. льготных кредитов (в дальнейшем эта цифра будет увеличена), выдано 2,5 млрд руб. Кроме того, выдано 13 млрд руб. коммерческих кредитов. Господдержка будет ориентирована на элитное семеноводство и животноводство.

«После изменения системы льготного кредитования для аграриев возникла сложность перехода из одного банка в другой», – сказал Константин Рачаловский. В дальнейшем ситуация должна стабилизироваться. Другая проблема – недостаток заявок на экспорт. «Цена зерна стала на 2 руб. ниже прошлогодней, и ее дальнейшее снижение может негативно сказаться на сельском хозяйстве», – отметил министр.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 17 марта 2017 > № 2110159


Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > metalinfo.ru, 13 марта 2017 > № 2148893

Керченский мост принес предприятиям Крыма более 3 млрд руб.

Объем заказов, размещенных на предприятиях республики Крым в интересах строительства мостового перехода через Керченский пролив, достиг 3,15 млрд руб. и продолжает расти, сообщает портал «Крымский мост».

В проект вовлечены в разной степени более 150 крупных, средних и малых субъектов предпринимательской деятельности Крыма.

«Предприятия Крымского полуострова, участвующие в строительстве объекта, выходят на расчетные параметры. Сегодня мы можем говорить о том, что объем заказов, размещенных на предприятиях Крыма, превысил 3 млрд руб. Это и создание плавсистемы для перевозки арок, и изготовление металлоконструкций, и поставки инертных материалов, и контракты по обеспечению жизнедеятельности стройки», – рассказал директор по строительству транспортного перехода через Керченский пролив компании "Стройгазмонтаж" Леонид Рыженькин.

С начала строительства несколько компаний из Центральной России открыли на полуострове обособленные подразделения. Их налоговые отчисления в бюджеты республики и города Керчь составили уже более 100 млн руб.

Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > metalinfo.ru, 13 марта 2017 > № 2148893


Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 13 марта 2017 > № 2102768

Проект строительства моста через Керченский пролив на сегодняшний день профинансирован на 118 млрд руб., финансирование осуществляется по графику, сообщил ТАСС со ссылкой на заявление начальника ФКУ «Упрдор «Тамань» (заказчик строительства) Романа Новикова.

«Объект на сегодня профинансирован в соответствии с контрактом на 118 млрд руб. Из них 55 млрд — принятые к оплате и выполненные подрядчиком работы. Финансирование ведется в строгом соответствии с графиком», — сказал Новиков.

По его словам, на сегодняшний день погружено более 4,3 тыс. свай общей протяженностью 200 км. Уже закончена забивка свай на всех сухопутных участках моста, в ближайшие дни строители закончат возводить опоры на сухопутных участках автодорожной части. Работы также проводятся по графику, подчеркнул Новиков.

Начальник ФКУ «Упрдор «Тамань» также отметил, что в настоящее время проходит процедуру государственной экспертизы проект оснащения моста через Керченский пролив системами транспортной безопасности. Он пояснил, что данные системы будут обеспечивать контроль доступа на стройплощадку, будут осуществлять видеомониторинг состояния на охраняем объекте. Также речь идет об обеспечении противопожарной безопасности, эвакуации людей в случае возникновения ЧС. «Все это специальными средствами обустраивается на объекте и аккумулируется в едином центре управления транспортной безопасности, который будет находиться здесь и строительство которого уже начато», — рассказал Новиков.

Как ранее сообщал Gudok.ru, ФКУ Упрдор «Тамань» и ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» заключили государственный контракт на выполнение работ, связанных с оснащением моста в Крым инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности на период строительства и эксплуатации. Стоимость госконтракта оценивается в 4,5 млрд руб.

Россия. ЮФО > Транспорт. Финансы, банки > gudok.ru, 13 марта 2017 > № 2102768


Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 4 марта 2017 > № 2121242

Банки «придержат» пятую часть льготных кредитов для волгоградских фермеров.

От общей суммы льготных кредитов не менее 20 процентов должно быть предоставлено малым формам хозяйствования Волгоградской области. Механизм получения кредитов со сниженной процентной ставкой стал темой обсуждения на совещании в комитете сельского хозяйства Волгоградской области, сообщает vpravda.ru.

В обсуждении приняли участие члены Совета Волгоградской области по вопросам развития сельских территорий и агропромышленного комплекса при губернаторе Волгоградской области и общественного совета, представители профильного комитета.

В ходе встречи стало известно, что для проведения весенне-полевых работ волгоградским хозяйствам необходимы краткосрочные займы в общей сумме около 6 миллиардов рублей. Кредиты по сниженным ставкам им могут предоставить девять российских банков, которые работают на территории региона и имеют специальную аккредитацию от Министерства сельского хозяйства России.

Кроме того, сельхозпроизводители могут получить в этих банках краткосрочные кредиты на развитие животноводства, инвестиционные кредиты на реализацию приоритетных инвестпроектов, кредиты на приобретение сельскохозяйственной техники и организацию переработки сельскохозяйственной продукции.

Участники встречи пришли к выводу, что необходимо обеспечить не менее пятой части общего объема субсидий по льготному кредитованию на кредиты со сниженной ставкой для малых форм хозяйствования.

Россия. ЮФО > Агропром. Финансы, банки > agronews.ru, 4 марта 2017 > № 2121242


Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 3 марта 2017 > № 2095103

ЦБ РФ 3 марта 2017 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Анкор Банка (Казань). Об этом говорится в сообщении ЦБ РФ.

Анкор Банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам резервов. В связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших достаточный денежный поток, кредитная организация не обеспечила своевременное исполнение обязательств перед кредиторами.

В Анкор Банк назначена временная администрация сроком действия до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

Анкор Банк - участник системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

"АО Анкор Банк" (Казань, рег. номер 889) специализируется на потребительском кредитовании, предоставлении банковских продуктов предприятиям малого и среднего бизнеса, а также привлечении средств населения на территории г. Москвы и г. Казани. По величине активов банк на 1 февраля 2017 года занимал 233 место в банковской системе Российской Федерации.

Россия. ЮФО > Финансы, банки > akm.ru, 3 марта 2017 > № 2095103


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089772

Силуанов и Голодец открестились от «маневра Орешкина».

Предложение Минэкономразвития снизить ставку страховых взносов с одновременным повышением НДС не было проработано с Минфином и может привести к серьезному падению доходов бюджета, заявил на Сочинском форуме министр финансов Антон Силуанов. Все налоговые новации должны соответствовать трем критериям, перечислил министр: не приводить к изменению нагрузки на бизнес, стимулировать рост собираемости, способствовать упрощению налогового администрирования, пишут «Ведомости».

Негативно относится к предлагаемому маневру и вице-премьер Ольга Голодец: «Любые поспешные решения, которые принимаются без должного просчета, приводят к отрицательному экономическому результату, я уже не говорю о социальном» (цитаты по «Интерфаксу»). По ее словам, вместо постоянных кардинальных изменений необходимо выработать «спокойную стратегическую модель»: «Я целиком выступаю за эволюционный подход».

Россия хочет применить рецепт, от которого отказалась Европа

Минэкономразвития, возглавляемое Максимом Орешкиным, предложило правительству налоговый маневр 21/21 (есть и варианты: 20/22, 22/22, 21/22): снижение ставки страховых взносов с 30 до 21% при одновременном повышении НДС с 18 до 21%. Изначально с этой идеей выступал Минфин, когда Орешкин работал там заместителем министра, она обсуждалась с лета 2016 г.

Маневр призван поддержать экспортеров и тем самым, за счет увеличения чистого экспорта, дать толчок экономическому росту: снижение издержек на труд повышает конкурентоспособность экспортеров, которые не платят НДС, – нагрузка переносится на импортеров и на население. Эффект сопоставим с девальвацией национальной валюты, поэтому подобный маневр называют «фискальной девальвацией». Это теоретическая рекомендация европейской «тройки» кредиторов – ЕЦБ, Еврокомиссии и МВФ – для ряда стран еврозоны, которым из-за единой валюты невозможно поддержать свою конкурентоспособность путем ослабления курса. Ни одна страна этот маневр в полной мере так и не реализовала, констатируют Еврокомиссия и МВФ, признавая, что существенного позитивного эффекта на экономику он оказать не может.

Эксперт Игорь Шувалов советует не менять налоги, реформу которых он курирует как вице-премьер

Маневр в варианте 21/21 приводит к выпадению доходов федерального бюджета на 548 млрд руб. (0,6% ВВП), следует из рабочей версии расчетов Минэкономразвития. К потере доходов приводит любая конфигурация маневра, посчитала Александра Суслина из Экономической экспертной группы: от 180 млрд руб. при маневре 22/22 до 600 млрд руб. при маневре 20/22.

Налоговые маневры правительства может оплатить население

Маневр означает демонтаж страховой пенсионной системы, указывал высокопоставленный чиновник: поступления взносов в Пенсионный фонд сократятся и финансировать пенсии придется федеральному бюджету. При этом маневр ускоряет инфляцию: повышение НДС на 1 п. п. ведет к росту индекса потребительских цен на 0,4-0,6 п. п., что может в том числе потребовать дополнительных расходов бюджета на социальную поддержку. При очевидных минусах достижимость целей маневра сомнительна: поддержке экспортеров он вряд ли поспособствует, его главные бенефициары – сельское хозяйство, бюджетный сектор и сектор госуправления, следует из материалов Минэкономразвития. Реалистичность еще одной цели маневра – стимулирование выхода предприятий из тени за счет снижения ставки взносов – тоже нереалистична, сомневался высокопоставленный федеральный чиновник: ноль меньше 20%.

Президент Владимир Путин поручал правительству в течение 2017 г. обсудить предложения по новой настройке налоговой системы, чтобы в 2018 г. принять необходимые поправки в Налоговый кодекс и с 2019 г. ввести их в действие. Но теперь президент требует ускориться, рассказал на Сочинском форуме первый вице-премьер Игорь Шувалов: «Мы думали, что по налоговым законопроектам нужно провести работу до конца 2017 г. Но уже сейчас видим, что президент от нас требует и просит, чтобы работа была проведена чуть быстрее» (цитата по «Интерфаксу»). Помимо маневра со взносами и НДС обсуждается реформа НДФЛ. Но все текущие предложения по налогам – это всего лишь предложения, заявил Шувалов: «Многие эксперты имеют свое мнение о том, какой должен быть НДС, НДФЛ или налог на прибыль предприятий. Имеет смысл обсуждать только общую налоговую рамку. Как только сделаем эту работу, мы ее представим».

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > agronews.ru, 1 марта 2017 > № 2089772


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter