Всего новостей: 2295549, выбрано 2722 за 0.207 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393061

Проводить повторный референдум о статусе Крыма бессмысленно, крымчанам не нужно никому ничего доказывать, заявил РИА Новости вице-спикер крымского парламента Ремзи Ильясов.

Ранее один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский заявил, что как будущий кандидат в президенты России выступает за организацию международной конференции и нового референдума по вопросу принадлежности Крыма, чтобы крымчане "проголосовали в условиях нормального референдума, который признают во всем мире".

"Новый референдум не нужен и бессмыслен. Тем более что мы получим тот же результат. Сегодня надо отстаивать выбор крымчан, а не кому-то что-то доказывать. Референдум, прошедший в марте, более чем доказал волю и стремление крымчан жить в России", — сказал Ильясов.

Вице-спикер подчеркнул, что предложение Явлинского выглядит как "словоблудие и игра на чувствах людей", и добавил, что странно слышать подобные идеи от российского политика, который не вникает в происходящие на полуострове процессы и не стремится посетить Крым.

"Прежде чем такое говорить, надо сначала самому приехать и посмотреть, как Крым развивается и как решаются все проблемы. Мы неоднократно говорили, что крымский референдум прошел в соответствии с нормами международного законодательства", — подчеркнул Ильясов.

Крым стал российским после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором более 95% жителей полуострова высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

Виктор Лященко.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 ноября 2017 > № 2393061


Турция. Иран. Сирия. Ближний Восток. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391320

Саммит по Сирии в Сочи... Встретятся гаранты

Cumhuriyet, Турция

В то время как в Сирии идут завершающие операции против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), на следующей неделе состоится встреча лидеров стран — гарантов астанинского процесса, России, Турции и Ирана.

После совместного заявления президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина по Сирии дипломатия ускорилась. Президент Тайип Эрдоган встретится с Путиным во второй раз за десять дней. Эта встреча состоится 22 ноября опять же в Сочи и станет трехсторонним саммитом по Сирии, в котором также примет участие президент Ирана Хасан Рухани. Эрдоган, который в этом году провел 13 телефонных переговоров и пять личных встреч с Путиным, в прошлом месяце встречался с Рухани в Тегеране.

Россия, Иран и Турция как страны — гаранты астанинского процесса, создающие «зоны снижения напряженности» в Сирии, еще не проводили встречи на таком высоком уровне, каким станет трехсторонний саммит, который состоится в следующую среду. Официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын (İbrahim Kalın) сказал по поводу саммита следующее: «Будет оценен прогресс, достигнутый в направлении снижения насилия в Сирии по итогам встреч в Астане, и действия в созданных зонах снижения напряженности; будет обсуждаться вклад, который страны-гаранты могут внести в женевский процесс в рамках резолюции Совета Безопасности ООН 2254 в направлении доставки гуманитарной помощи и политического урегулирования в Сирии».

Напряжение в связи с YPG

Основным яблоком раздора между Эрдоганом, поддерживающим силы оппозиции в войне в Сирии, и Путиным, который, как Иран, поддерживает сирийское правительство, являются курды. На конференцию, которую планировалось провести 18 ноября с целью построения диалога между всеми этническими группами при формировании политического будущего Сирии, Россия пригласила три группы сирийских курдов: Партию «Демократический союз» (PYD), Демократическую партию Курдистана Сирии, Курдский национальный совет Сирии. После резкой реакции Анкары, которая считает PYD / Отряды народной самообороны (YPG) террористической организацией, было объявлено, что точная дата конференции пока не ясна. Ожидается, что конференция тоже войдет в повестку дня трехстороннего саммита.

«Мы против изоляции Ирана»

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) отметил, что, несмотря на некоторые разногласия с Ираном, Турция выступает против его изоляции, а некоторые расхождения во взглядах с Россией не препятствуют сотрудничеству с ней. «Наши отношения с Россией нормализовались, отныне нет нужды говорить "до кризиса" и "после кризиса", — сказал Чавушоглу. — Сейчас мы работаем над тем, как мы можем продвинуть наши отношения еще дальше, как мы можем усилить наше региональное сотрудничество. Не секрет, что мы переживаем проблемный период в отношениях с США».

Чавушоглу отметил, что оружие, которое США передают YPG, используется в Турции боевиками Рабочей партии Курдистана, и напомнил новость BBC о том, что США и YPG позволили лидерам ИГИЛ бежать из Ракки. «Мы увидели, что YPG прилагают усилия не для борьбы с ИГИЛ, а для захвата этих территорий, — сказал он. — Они тесно сотрудничают с ИГИЛ».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что у России нет доказательств сговора США с ИГИЛ, но с этим необходимо разобраться, а, кроме того, коалиция затрудняет операции России и сирийских сил по ликвидации ИГИЛ.

Турция. Иран. Сирия. Ближний Восток. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391320


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391303

Как меняются общественные настроения в Крыму

Результаты опроса лучше рассматривать скорее как указание на общие тенденции, чем как точные измерения. Проведенный нами опрос четко показывает, что связи Крыма с Украиной во многом разорваны, с поездками в другие регионы России есть трудности, четкие международные ориентиры для жителей полуострова отсутствуют и Крым практически полностью интегрирован в российское медиапространство

Гвендолин Зассе (Gwendolyn Sasse), Carnegie Moscow Center, Россия

После присоединения Крыма к России в марте 2014 года доступ на полуостров был серьезно ограничен, в том числе для родственников с Украины и иностранных журналистов. По большому счету, Крым превратился в terra incognita.

В марте — мае 2017 года Центр восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) провел опрос, дающий редкую возможность оценить общественные настроения в регионе (полный доклад будет опубликован в ближайшем будущем). Опрос проводился в форме личных интервью на основе репрезентативной выборки — 1800 жителей крымских городов и деревень в возрасте от 18 лет. Мы также добавили в выборку еще двести крымских татар, чтобы они были адекватно представлены в исследовании.

Опрос показывает, что за последние годы в Крыму произошла масштабная переориентация социальных и политических связей. Только 12% опрошенных после 2014 года ездили в какие-либо регионы Украины, а 44% говорят, что их контакты с украинскими родственниками стали более редкими. Подавляющее большинство респондентов хотели бы, чтобы границу между Крымом и Херсоном стало проще пересекать, причем в обоих направлениях.

Крым в целом довольно замкнут на себя: за последние три года только 22% респондентов ездили в Россию и всего 3% — в другие страны. Из региона идет отток населения: у 21% опрошенных кто-то из родственников или друзей уехал из Крыма после событий 2014 года, 10% сами обдумывают возможность отъезда. Самое популярное направление миграции — Москва и другие регионы России. Жизнь в Евросоюзе не слишком привлекательна для крымчан — этот вариант готовы выбирать менее 8% из тех, кто рассматривает возможность уехать.

Около половины респондентов говорят, что действия России в 2014 году были для них неожиданными. При этом жители Крыма, включая крымских татар, согласны, что украинские власти не заботились о развитии региона. Около трети респондентов считают это главной причиной событий 2014 года.

События последних лет укрепили скорее региональную крымскую, а не русскую идентичность жителей полуострова. Хотя это не мешает крымчанам доверять федеральной российской власти гораздо больше, чем местной крымской.

Большинство опрошенных считают, что в Крыму сейчас нет межэтнической напряженности. С этим утверждением «полностью» или «в какой-то степени» не согласны 20% опрошенных, то есть недовольны существующей ситуацией не только крымские татары (их в регионе около 12%). Такое же соотношение проявляется и в реакции на запрет российскими властями Меджлиса — главной политической организации крымских татар; 80% поддерживают это решение, а 20% не согласны с ним «полностью» или «частично».

Большинство опрошенных говорят, что цены в Крыму с 2014 года выросли. Ответы на более конкретный вопрос о личных финансах показывают, что оценки крымской и российской экономики — в целом позитивные — и повседневный опыт населения Крыма расходятся. 27% опрошенных могут позволить себе только самое необходимое. Еще 23% говорят, что им хватает денег на пропитание, но есть трудности с приобретением одежды; 35% в состоянии покрыть повседневные расходы, но вынуждены брать кредиты для более дорогостоящих покупок; 10% могут позволить себе дорогостоящие товары, но автомобиль им не по карману. Лишь 3% говорят, что в состоянии приобрести автомобиль.

Очевидно, что в Крыму непростая политическая ситуация и условия для опросов там не идеальные, но это не означает, что к мнению жителей региона не стоит прислушиваться. Невозможно точно сказать, до какой степени ответы на политически значимые вопросы о статусе Крыма отражают реальные убеждения опрошенных. Если не брать в расчет крымских татар, то 86% жителей Крыма говорят, что если бы референдум состоялся повторно, результат был бы таким же, но среди опрошенных крымских татар с этим согласны уже 52%.

Результаты опроса лучше рассматривать скорее как указание на общие тенденции, чем как точные измерения. Крымские татары по-прежнему относятся к новой власти куда скептичнее остальных, а Россия в отношениях с ними предпочитает репрессивные методы, что не может не вызывать недовольства.

Проведенный нами опрос четко показывает, что связи Крыма с Украиной во многом разорваны, с поездками в другие регионы России есть трудности, четкие международные ориентиры для жителей полуострова отсутствуют и при этом Крым практически полностью интегрирован в российское медиапространство. С учетом всего этого в обозримом будущем в Крыму вряд ли возможны какие-либо перемены в общественном мнении по вопросу о присоединении к России. Но также ясно, что финансовое положение большинства жителей полуострова сложное, а значит, Москве нужно будет очень осторожно работать с высокими ожиданиями крымчан от российской экономики, а также с их доверием к федеральной власти, которое пока значительно сильнее, чем к крымской.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391303


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390305

Крым: Кремль тащит 80% инвестиций, но все равно отстает от показателей «украинского» 2013 года

EurasiaNet, США

Инвестиции в Крыму второй год показывают значительный рост, но по-прежнему заметно отстают от показателя 2013 года, когда полуостров еще находился под контролем Киева. Также в последнее время появилась новая проблема: доля собственных средств инвесторов за 3,5 года упала более чем вдвое, а доля бюджетных денег в составе их вложений — выросла в 5 раз до 78% (в основном за счет федерального бюджета РФ). То есть, инвестиции осуществляются, по большей части, благодаря финансовой подпитке из Москвы.

Также, если всмотреться в крупнейшие частные инвестпроекты, можно увидеть, что источником их вложений являются либо кредиты банков, принадлежащих российскому правительству, либо федеральный бюджет РФ. Или сами эти компании-инвесторы принадлежат государственным предприятиям России или бывшим российским высокопоставленным чиновникам. То есть, частными эти инвестиции являются весьма условно.

Инвестиции в основной капитал

По данным Минэкономразвития Крыма, инвестиции в основной капитал в де-факто Республике Крым (РК) в 2014-2016 годах выросли с 21,5 миллиарда до 53 миллиарда рублей, а в первом полугодии 2017 года составили 63 миллиарда, что в 3,8 раза больше аналогичного периода прошлого года и на 19% выше всего 2016 года. Схожие выкладки представило статистическое агентство Севастополя.

Однако следует отметить, что с 2016 года в данные Минэкономразвития (а также Севастопольстата) начали включать «не наблюдаемые прямыми статистическими методами» данные — т.е. попросту предположения ведомства — относительно «вложений субъектов малого предпринимательства» и «параметров неформальной деятельности». До 2016 года подобные «нестатистические» данные в статистику не включали, что частично объясняет взрывной номинальный рост показателей в последнее время.

Если взглянуть на чистые данные, без предположений касательно малого бизнеса и «скрытых» вложений, все равно наблюдается значительный — хоть и номинальный — рост инвестиций. С 2014 по 2016 год, по информации Минэкономразвития Крыма, инвестиции в основной капитал на территории РК выросли с 21,5 миллиарда до 40,2 миллиарда рублей. А в первом полугодии 2017-го они составили 36 миллиардов, что так же в 3,8 раза больше аналогичного периода прошлого года.

Отдельного внимания заслуживает сравнение инвестиций с 2013 годом, когда Крым еще контролировался Киевом. Из информации российского Росстата следует, что в 2013 году в пересчете на рубли во всем Крыму (включая Севастополь) объем инвестиций составил 50,6 млрд рублей. Однако отметим, что Росстат не раскрыл способ, с помощью которого он получил эту цифру. Согласно данным Минэкономразвития РК, в 2013 году в пересчете на рубли в республике объем инвестиций составил 57 миллиардов рублей. Госкомстат Украины называет схожие с информацией Минэкономразвития цифры: инвестиции в Крыму, включая Севастополь, в 2013 году составили 15,4 миллиарда гривен, что по тогдашнему курсу гривны в России равнялось примерно 61 миллиард рублей.

Получается, что если набранные в первом полугодии 2017 года темпы вложения средств в основной капитал (36 млрд рублей) сохранятся, то объем инвестиций к концу года может, даже без учета Севастополя, превысить показатель 2013 года по всему Крыму — но только номинально. В пересчете на твердую валюту, вложения в территорию, ныне де-факто составляющую Республику Крым, в 2013 году, согласно цифрам Минэкономразвития, составили порядка 1,73 млрд долларов, а по данным Госкомстата Украины, на всей территории Крыма было сделано вложений на примерно 1,85 миллиарда долларов. Даже по консервативной информации Росстата, показатель 2013 года достигал около 1,53 миллиарда долларов. Между тем, даже если нынешние темпы инвестиции в Республике Крым сохранятся, показатель за весь 2017 год составит лишь примерно 1,2 миллиарда долларов.

Кроме того, несмотря на тенденцию значительного, хоть и неполного, восстановления инвестиций после обвала в 2014 году, наметилась другая проблема, связанная с нехваткой инвестиционных средств у инвесторов. Как следует из данных Минэкономразвития Крыма, в последние годы доля вложений собственных средств предприятий постоянно падала, а доля привлеченных денег (в основном, бюджетных) — росла. В результате, доля собственных средств в составе инвестиций рухнула с 42,6% в 2014 году до 18,7% в первом полугодии 2017 года.

При этом, по этим же данным, доля привлеченных средств из местного бюджета и федерального бюджета РФ в составе инвестиций выросла с 15,3% в 2014 году до почти 80% в первом полугодии 2017-го. Это значит, что предприятия и организации не смогли бы обеспечить такой рост, если бы им не помогало государство.

Частные инвестпроекты

Минэкономразвития Крыма недавно опубликовало обновленный список инвестпроектов, которые сейчас реализуются в республике. Как следует из документа, в котором значатся 196 проектов, 8 соглашений расторгнуты, еще 18 находятся на расторжении, а реализация еще четырех инвестпроектов приостановлена. Таким образом, действующих на данный момент инвестпроектов остается 166, что, впрочем, все равно на 43 больше, чем было в феврале 2017 года.

«Расторжения происходят, если инвестор не выполняет своих обязательств. Здесь инициатором чаще выступает республика. Нам не нужны долгострои и «пустышки», — пояснила EurasiaNet.org официальный представитель министерства Анна Абувакарова. — В целом, в республике идет положительная инвестиционная динамика. Сказались и предпринятые меры: мы завершили инвентаризацию проектов, вычистили слабые, урегулировали проблемные вопросы инвесторов и сформировали команду индивидуального сопровождения. Я лично периодически выезжаю на площадки, смотрю, как происходит реализация, и общаюсь с предпринимателями».

По ее словам, объем частных инвестиций в январе-августе 2017 года составил 34,8 млрд рублей, что почти в три раза больше, чем за весь 2016 год. Кроме того, за неполный 2017 год было подписано 52 новых соглашения на общую сумму 78 миллиардов рублей, сказала она.

Между тем, частными эти вложения можно назвать весьма условно. Под частными инвестициями, по методологии Крымстата, понимаются вложения, сделанные частными организациями (то есть, в основном, открытыми и закрытыми акционерными обществами и ООО). Так вот, в формировании этих инвестиций, помимо собственно денег самих компаний, участвует значительный объем привлеченных ими денег — банковских кредитов и бюджетных средств. К примеру, на один из крупнейших на полуострове проектов — новый аэропорт в Симферополе стоимостью 32 млрд рублей — поступают деньги в основном из федерального бюджета, а также банков «Россия» и РНКБ, первый из которых принадлежит человеку из окружения Владимира Путина Юрию Ковальчуку, второй — федеральному правительству.

Другой пример «частных» инвестиций — второй по масштабам проект реконструкции за 31 миллиарда рублей трех тепловых электростанций в Крыму. Деньги вкладывает их собственник — фирма «КрымТЭЦ», которая принадлежит Министерству имущества Крыма (37%) и «Южной энергетической компании» (63%), за которой, по сообщениям, стоит бывший замминистра энергетики РФ Петр Нидзельский.

Наконец, реализацию за 6,9 миллиарда рублей еще одного крупного проекта — туристско-рекреационного комплекса в Алуште — ведет фирма «Дом творчества Алуштинский», принадлежащая, по данным сервиса Kartoteka.ru, Национальной академии кинематографических искусств и наук. Среди ее учредителей — Министерство культуры РФ, Российская академия наук, Союз кинематографистов России и две государственных телекомпании.

Аналогичная история наблюдается и во многих других проектах.

По данным Аналитического центра при правительстве РФ, проблема нехватки частных инвестиций и высокой доли бюджетных средств в составе инвестиций наблюдается, в основном, в плохо развитых регионах. Чтобы Крым развивался, в него должен вкладывать деньги крупный бизнес, который не едет из России или других стран, опасаясь санкций Запада.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390305


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390258

Население украинского полуострова Крыма после российской аннексии 2014 года оказалось фактически отрезанным от остальной части Украины и лишилось доступа к украинским СМИ. Об этом свидетельствуют результаты репрезентативного опроса крымчан, проведенного весной берлинским Центром восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) и обнародованного в четверг, 16 ноября.

По данным ZOiS, лишь 12 процентов жителей Крыма сообщили, что побывали в других регионах Украины в течение последних трех лет, 93 процента признали, что передвигаться по территории Украины стало существенно сложнее. Почти 90 процентов респондентов отметили, что хотели бы иметь возможность свободно пересекать границу между Крымом и Херсонской областью в обоих направлениях. В России с момента аннексии Крыма побывали лишь 22 процента крымчан, в других странах - всего 3 процента.

Именно изолированность Крыма от остальной части Украины стала для авторов исследования самой большой неожиданностью. "Меня удивило, как много крымчан лишились контакта с остальной Украиной. Мы знаем, что из Крыма трудно добираться в другие части Украины. Но мы не подозревали, насколько большое число жителей Крыма прекратили общаться с родственниками в других регионах Украины" , - отметила в интервью DW директор ZOiS Гвендолин Зассе (Gwendolyn Sasse).

Контакты с родственниками, язык и СМИ

С момента аннексии Крыма контакты со своими родственниками на остальной Украине поддерживают на том же уровне, что и ранее, более 40 процентов жителей полуострова. Более 44 процентов участников опроса стали общаться с родственниками в других регионах страны немного реже, чем до аннексии, а 7,6 процента - чаще. 7,3 процента респондентов ответили, что родственников на Украине у них нет.

67,8 процента крымчан назвали себя этническими русскими, почти 12 процентов - этническими крымскими татарами, 7,5 процента - этническими украинцами. Украинский язык родным считают 2,7 процента опрошенных, русский - почти 80 процентов, а крымскотатарский - 8,7 процента. На украинском дома говорит один процент опрошенных, на русском - 83,7 процента. 4,2 процента говорят дома по-украински время от времени. 0,7 процента крымчан получают информацию из украинских СМИ, из российских медиа - 75,7 процента.

Отношение к "референдуму" и к Путину

В "референдуме" о статусе Крыма, проведенном в марте 2014 года и закрепившем российскую аннексию, не участвовали 7,9 процента крымчан. Почти 79 процентов респондентов отметили, что проголосовали бы так же, как и тогда, 2,4 процента - изменили бы свое мнение. 56 процентов опрошенных признали, что не были удивлены действиями России, аннексировавшей полуостров.

На вопрос "где вы чувствуете себя дома?", 62,7 процента ответили, что считают домом то место, где они живут. Более 27 процентов назвали своим домом Крым и почти шесть процентов - Россию. Украину домом считают лишь 0,9 процента опрошенных.

В социологическом исследовании ZOiS весной этого года участвовали две тысячи жителей Крыма и Севастополя.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390258


Казахстан. Италия. Турция. ЮФО > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 15 ноября 2017 > № 2391880

КТЖ заявил о нехватке вагонов для экспорта зерна

Президент АО «КТЖ - Грузовые перевозки» Оралхан Кулаков сообщил о проблеме с нехваткой вагонов для поставки казахстанского зерна на экспорт, передает корреспондент МИА «Казинформ».

По его словам, хорошие количественные и качественные показатели урожая привели к изменению структуры экспорта зерна и муки. Увеличился экспорт в дальние страны, такие как Италия, Турция, Иран, Афганистан, что в свою очередь привело к росту дальности перевозок и соответственно увеличению потребного парка зерновозов и крытых вагонов.

«При сложившейся структуре экспорта зерна, существующего наличного парка 9700 зерновозов не достаточно. Тогда как по опыту последних 5 лет данного парка зерновозов было достаточно для перевозки 1 млн тонн зерна», - сказал О. Кулаков на пресс-конференции в Правительстве.

Вместе с тем он добавил, что проведенные реформы по либерализации вагонного бизнеса, обеспечили рост казахстанского парка зерновозов за счет привлечения частных инвестиций до 8200 вагонов.

«Однако как я говорил, сложившаяся неординарная структура экспорта зерна этого года подталкивает нас к необходимости привлечения дополнительного парка. К сожалению, возможности по привлечению дополнительного парка зерновозов ограничены тем обстоятельством, что парк иностранных компаний, который в прошлые годы работал в Казахстане, сегодня задействован в России, где собран рекордный урожай. Кроме того, высокие ставки на перевозку зерна в России способствовали оттоку части парка небольших казахстанских операторов», - пояснил О. Кулаков.

Особенностью этого сезона, как отметил глава компании, является также тот факт, что рекордные урожаи собраны в России и Украине. И в этих странах также есть сложности на рынке перевозок зерна и муки. Факторы высоких урожаев в соседних странах также негативно повлияли на казахстанский рынок перевозок зерна.

«Несмотря на имеющиеся сложности, мы проводим работу по привлечению дополнительного парка со стороны соседних железнодорожных администраций», - он.

Кроме того, АО «Грузовые перевозки», как системный перевозчик, учитывая потребность рынка к перевозкам через морские порты Черного моря, объединив усилия АО «Астыктранс», АО «Русагротранс» и экспедиторов порта Новоросийск, осуществило линейный сервис, способствующий прямому варианту перегруза зерна в порту Новоросийск.

«Благодаря этой работе сокращено время оборота и простоя вагонов в порту Новоросийск. Хочу также отметить, что мы как системный оператор также вмешались и в ситуацию с портом Актау. Нами были консолидированы усилия всех участников перевозочного процесса и сейчас уже видны первые результаты, количество простаивающих вагонов снижено до 500. Снижаются простои в порту при выгрузке. Для эффективной работы в каждом регионе при Акиматах созданы штабы по координации действий по перевозке зерна и муки», - заключил О. Кулаков.

Казахстан. Италия. Турция. ЮФО > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 15 ноября 2017 > № 2391880


Узбекистан. Украина. Китай. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 15 ноября 2017 > № 2390043

Узбекистан проголосовал против украинского проекта резолюции о ситуации в области прав человека в Крыму, сообщает РИА Новости.

Украинский проект резолюции внесли на Генеральную Ассамблею ООН. Документ, который предъявляет российской стороне ряд рекомендаций, принят 14 ноября Третьим комитетом ГА ООН по социальным, гуманитарным и культурным вопросам. Ожидается, что проект резолюции рассмотрят на пленарном заседании текущей 72-й сессии Генассамблеи.

Россия запросила проведение голосования по документу. За украинский проект резолюции проголосовало 71 государство, 25 стран выступили против, еще 77 стран воздержались.

Большинство европейских государств и США проголосовали за документ. Против проголосовали Россия, Китай, Индия, Сербия, Армения, Куба, Иран, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Белоруссия и некоторые другие страны.

Документ «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе» украинской стороной, его соавторами выступили около 40 стран, в том числе Великобритания, Германия, Латвия, Литва, Польша, США, Финляндия, Франция и Эстония. Проект резолюции «осуждает нарушения, ущемления прав человека и дискриминационные меры в отношении жителей временно оккупированного Крыма».

Узбекистан. Украина. Китай. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 15 ноября 2017 > № 2390043


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389266

Законопроект о реинтеграции Донбасса будет содержать дату начала "оккупации" украинских территорий — 20 февраля 2014 года, эта же дата указана в действующем украинском законе о Крыме, заявил в среду секретарь комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны депутат Иван Винник.

В утвержденном в первом чтении законопроекте РФ названа "агрессором". При этом Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Профильный комитет в среду рассмотрел правки ко второму чтению, в частности, включил в текст закона упоминание о Крыме, при этом убрав первоначально планировавшееся положение о необходимости разрыва дипотношений с РФ.

"Мы прописали в законе дату начала оккупации — 20 февраля 2014 года. Она вспоминается как дата, которая указана в законе о Крыме", — сказал Винник журналистам, общение которых в прямом эфире транслировал телеканал "112 Украина".

Эта же дата указана в украинском законе "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории" от 15 апреля 2014 года.

Принятый Радой в первом чтении законопроект о реинтеграции Донбасса, в частности, дает президенту право использовать вооруженные силы в регионе в мирное время для реализации мер по обеспечению суверенитета страны. Это позволит узаконить применение армии на востоке без объявления войны. ВСУ и сейчас принимают участие в военной операции в Донбассе, однако на Украине хотят урегулировать их применение законодательно, так как Киев называет военную операцию "антитеррористической". Документ принят с поправками, исключившими пункт о приоритетном значении реализации минских соглашений для урегулирования конфликта. Вместо этого предлагается опираться на резолюцию Совбеза ООН по Донбассу.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389266


США. Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389224

Третий комитет Генассамблеи ООН, занимающийся социальными и гуманитарными вопросами, а также вопросами прав человека, принял большинством голосов предложенную Украиной резолюцию о соблюдении прав человека в аннексированном Россией Крыму. За принятие документа во вторник, 14 ноября, высказались представители 71 страны, 25 проголосовали против, 77 воздержались.

В конце октября Украина внесла в ООН обновленный проект резолюции по правам человека в Крыму. В ней, в частности, содержится призыв незамедлительно отменить запрет деятельности Меджлиса крымско-татарского народа и объявление его экстремистской организацией, а также аннулировать решение о запрещении въезда в Крым лидерам Меджлиса.

В резолюции также указывается на необходимость обеспечения обучения на украинском и крымско-татарском языках и доступа на полуостров международных организаций.

В декабре документ должен быть вынесен на всеобщее голосование Генеральной ассамблеи ООН.

США. Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389224


Украина. Белоруссия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389179

В Киеве раскритиковали Минск за отказ поддержать резолюцию о соблюдении прав человека в аннексированном Россией Крыму, которую принял Третий комитет Генассамблеи ООН. "Нейтральные страны хотя бы воздержались, Беларуси же опять не хватило "нейтральности" для иной от РФ позиции", написала на своей странице в Facebook зампредседателя Верховной рады Украины Ирина Геращенко.

"Как украинский политик и как участник переговоров в минских группах расцениваю вчерашнее голосование белорусской делегации в Третьем комитете ООН по резолюции по Крыму как идущее вразрез с громкими заявлениями о нейтральности", - отметила Геращенко. Она также назвала позицию белорусской делегации "вторым ножом в спину Украины" после подобного прошлогоднего голосования.

О чем идет речь в резолюции по Крыму

Накануне Третий комитет Генассамблеи ООН, занимающийся социальными и гуманитарными вопросами, а также вопросами прав человека, принял большинством голосов резолюцию о соблюдении прав человека в аннексированном Россией Крыму. За принятие документа, предложенного Украиной, высказались представители 71 страны, 25 проголосовали против, 77 воздержались.

Резолюция, в частности, содержит призыв незамедлительно отменить запрет деятельности Меджлиса крымско-татарского народа и объявление его экстремистской организацией, а также аннулировать решение о запрещении въезда в Крым лидерам Меджлиса. В документе также отмечается необходимость обеспечить возможность обучения на украинском и крымско-татарском языках и доступ на полуостров международных организаций. В декабре документ должен быть вынесен на всеобщее голосование Генеральной ассамблеи ООН.

Украина. Белоруссия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389179


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388884 Ильми Умеров

«Я обязательно вернусь в Крым»

Ильми Умеров о политических преследованиях, своих планах и будущем Крыма

Антон Королев, Open Democracy, Великобритания

Заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров уже вторую неделю находится в Киеве. Здесь он оказался совершенно неожиданно. После секретного указа президента Владимира Путина о помиловании Умерова и другого замглавы Меджлиса Ахтема Чийгоза, Россия выдала активистов крымскотатарского движения Турции. В сентябре Симферопольский райсуд приговорил Умерова к двум годам колонии-поселения за призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Чийгоза — к восьми годам лишения свободы за организацию массовых беспорядков возле парламента Крыма 26 февраля 2014 года.

Об интервью с Умеровым Open Democracy договаривалось еще до его выдачи Турции, когда замглавы Меджлиса находился в Крыму, однако встретиться с ним удалось уже в Киеве. Ильми Умеров рассказал о том, как происходило освобождение, о первых днях пребывания в столице Украины, о предстоящей поездке в Германию и планах вернуться в Крым.

«Вы же понимаете, что Чубаров и Джемилев вас бросили»

- То, как происходил процесс выдачи вас и Ахтема Чийгоза турецкой стороне, напоминало спецоперацию. Хотя изначально планировали отправить вас на материковую Украину. Что же случилось?

— Я не был посвящен в эти схемы. Видимо, сыграли роль большой резонанс наших уголовных дел, то, что мы с Ахтемом являемся заместителями председателя Меджлиса. Позиция ООН, отраженная в различных докладах, позиция Европейского Союза, мнение лидеров ведущих стран мира — все это создавало определенный фон. И конкретная встреча президента Турции Реджепа Эрдогана с Путиным привела к определенной договоренности между ними. Вот об этом я знал. На пресс-конференции в Киеве Эрдоган заявил: «Ждите результатов». За две недели до выдачи турецкой стороне у меня были гости из Москвы. Это два высокопоставленных сотрудника ФСБ, которые сказали следующее: «Есть договоренность президента Турецкой республики и президента Российской Федерации о помиловании и освобождении вас и Чийгоза. Осталась только небольшая формальность: нужно написать прошение о помиловании».

Я категорически отказался. Они начали меня шантажировать доводами: Ахтем Чийгоз якобы написал прошение. То есть обманывали. «Вы же понимаете, что Чубаров (председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. — oD) и Джемилев (экс-глава Меджлиса, народный депутат Украины Мустафа Джемилев. — oD) вас бросили. Вы сейчас будете сидеть в тюрьме, а они будут шиковать в Киеве, ездить по миру, пить дорогой кофе. Подумайте о том, что будет с вами при вашем здоровье», — убеждали меня сотрудники ФСБ. Договориться со мной им не удалось. Других контактов со мной не было.

- Как происходил процесс выдачи Турции?

— Несколькими днями ранее у меня случился гипертонический криз, и я попал в Бахчисарайскую районную больницу. 25 октября утром ко мне пришел сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Он предложил мне проехать в офис ведомства, где меня ознакомили бы с указом «о реабилитации», и привезли бы обратно. Мы в сопровождении врачей поехали в Симферополь. Однако почему-то отправились не в здание ФСИН, а в аэропорт. В этот момент я стал волноваться, так как меня обманули, а что будет дальше, я не знал.

Спустя какое-то время мы оказались в самолете. Там было полтора десятка людей в гражданской одежде. Пока шел по салону, увидел в его конце Ахтема Чийгоза. Мне запретили с ним разговаривать и смотреть в его сторону. Когда я попросился в туалет, то, проходя рядом, смог поздороваться с Ахтемом. Тут же посыпались угрозы в мой адрес. «Только благодаря вашему возрасту и вашим болезням, вы сейчас не оказались лицом на полу, мы не заковали вас в наручники. Вы совершили серьезное правонарушение», — причитали сопровождающие. Через час мы вылетели из Симферополя и приземлились в Анапе. Дозаправившись, полетели в Анкару. Там нас уже встретили представители турецкой стороны и крымскотатарской общины. В тот же день мы встретились с послом Украины в Турции, а на следующий день — с президентом республики. Мы попросили Эрдогана поспособствовать освобождению украинских политзаключенных, в частности, режиссера Олега Сенцова (Сенцов осужден на 20 лет по обвинению в терроризме, в настоящее время содержится в колонии «Белый медведь» в Ямало-Ненецком автономном округе в России. — oD).

- Вы уже вторую неделю находитесь за пределами Крыма. Хотя всегда подчеркивали, что покидать родную землю не намерены. Какие у вас чувства?

— Чувства, однозначно, не поменялись. Я и сейчас остаюсь сторонником того, что должен находиться в Крыму. С позиции сегодняшнего дня считаю, что я должен воспользоваться приглашением канцлера Германии Ангелы Меркель и поправить немножко здоровье (Ильми Умеров страдает болезнью Паркинсона и сахарным диабетом. — oD). После возвращения из Германии я обязательно вернусь в Крым.

- Когда вы собираетесь в Германию?

— Пока неизвестно. Этим занимается посольство Германии в Украине. Также я не знаю, в какой клинике будет проходить лечение. Я знаю, что с моей стороны не воспользоваться этим было бы нечестно по отношению к Ангеле Меркель, которая в сложный для меня период сделала это предложение. А после моего освобождения без напоминания вновь его продублировала.

- Ваше возвращение в Крым зависит от результатов лечения?

— Нет. Независимо от результатов лечения в Германии, я вернусь в Киев и через некоторое время обязательно поеду в Крым.

- Вы осознаете, что последствия могут быть самыми непредсказуемыми в случае вашего появления в Крыму?

— Более того, мы не знаем текста указа президента (России. — oD) о моем помиловании. Есть ли там какие-то условия о недопущении меня в Крым. Есть ли запрет на въезд в какой-то другой форме. Может быть, запрет оформлен каким-то другим документом. Я не знаю.

- Негласно вам никто не говорил о нежелательности поездки в Крым?

— Нет, никто на эту тему не вел никаких переговоров. Мне никто не ставил условие, что я не могу возвращаться в Крым. Если бы в Крыму, когда я находился дома и в больнице, мне кто-то сказал: меня освобождают с условием покинуть Крым, я бы ответил: ради несчастных двух лет в колонии, лишаться родины не буду.

«Плыву по течению»

- Чем вы намерены заниматься до того, как отправитесь на лечение в Германию?

— Пока идет первый период пребывания в Киеве. Множество интервью, эфиров, встреч. Следующий этап: возобновление контактов с политиками, знакомыми и незнакомыми — теми, кто интересуется крымскотатарским вопросом. Пока я плыву по течению.

- Вы госслужащий с большим стажем. Последняя ваша должность — глава Бахчисарайской райгосдаминистрации, на которой вы проработали 9 лет. Если так получится, что придется остаться в Киеве, готовы ли рассмотреть предложения о работе?

— Это будет зависеть от предложений. Однажды мне уже предлагали стать заместителем председателя Херсонской облгосадминистрации. Тогда я отказался, сказав, что хочу жить в Крыму. Сейчас мне уже 60 лет и есть инвалидность. Я не ставлю перед собой цель вновь устраиваться на работу, но теоретически это возможно. Если будет должность, которая будет приносить пользу Крыму и крымскотатарскому народу, почему бы и нет.

- Ваше уголовное дело вызвало большой резонанс в мире. Внимательно наблюдая за процессом, можно было заметить, что в суде так и не удалось установить факт призыва к нарушению территориальной целостности России, в чем вас обвиняло следствие. Поводом послужило ваше интервью крымскотатарскому телеканалу ATR. Чем же руководствовался судья, вынося обвинительный приговор?

— Сразу хочу обозначить: меня судили не за интервью телеканалу ATR, а за мою позицию и мнение. Я не признаю российскую юрисдикцию в Крыму, не признаю референдум о присоединении Крыма к России, не признаю власть, которая существует в Крыму, в том числе суды и судебные разбирательства. Телепрограмма — это формальный повод. Что касается уголовного дела, то оно было полностью сфальсифицировано еще до начала расследования. Следователи сделали перевод с крымскотатарского языка, добавили в мою речь слово «надо» — таким образом «подогнали» самые важные моменты, в которых я якобы призывал усилить санкции для того, чтобы Россия сама отказалась от претензий на Крым, а также ушла из Донецкой и Луганской областей. Обвинительное заключение строилось на результатах лингвистической экспертизы, которая основывалась на сфабрикованном переводе и фальсифицированном заключении эксперта.

Прокурор во время судебных прений просил в отношении меня условный срок. Однако судья под давлением, скорее всего, ФСБ, принял более жесткое решение (лишение свободы на два года с отбыванием в колонии-поселении. — OD), что в принципе в судебной практике России не принято. Суд не принял во внимание ни выводы экспертизы, ни перевод, который был сделан с ошибками. В тексте решения просто написали фразу: «в совокупности высказываний доказано, что был призыв к нарушению территориальной целостности Российской Федерации».

- Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов назвал вас «тунеядцем» и призвал сдать российский паспорт после того, как вы оказались в Киеве. Готовы последовать его призыву?

— Российский паспорт я у них не просил. Когда работал главой Бахчисарайского района, мне принесли этот паспорт в кабинет. Я пользуюсь им только для обеспечения медицинской помощи, в которой я постоянно нуждаюсь. Без «аусвайса» очень трудно находиться на этой территории. Поэтому если я продолжаю жить в Крыму, российский паспорт мне в этом немного оказывает полезную услугу. Что касается тунеядства, я 20 лет был госслужащим Украины и успешным руководителем. Сейчас я на пенсии. Слова Аксенова никак не могу считать правильной оценкой.

«С Меджлисом они просчитались»

- Первая волна репрессий в Крыму была направлена против политически активных людей и тех, кто связан с запрещенным в России Меджлисом. Последние аресты и задержания в основном связаны с религиозными организациями «Хизб ут-Тахрир» и «Таблиги Джамаат», деятельность которых запрещена на территории России. Как вы воспринимаете эту тенденцию? Это попытка распространить недоверие в отношении крымских татар, представив их в образе «исламских террористов», в Крыму, Украине, России и, возможно, среди международного сообщества?

— Однозначно, да. Скорее всего, Российская Федерация именно так и хочет. Но в вопросе с Меджлисом они просчитались, потому что когда дело касается представительного органа крымскотатарского народа резонанс происходит очень сильный. А когда речь идет о ликвидации ячейки «Хизб ту-Тахрир» и арестовывают ее членов, такого мирового резонанса не получается. Наверное, возникает мысль: а вдруг это террористическая организация, вдруг это на самом деле террористы? Хотя мы, живя в Крыму, знаем, что, во-первых, в Украине эта организация не была запрещенной и ее деятельность никак не противоречила законодательству. Во-вторых, нет никакой организации «Хизб ту-Тахрир», потому что она никак не структурирована. Никаких регистрационных документов даже в период украинской юрисдикции не было. Никаких действий с их стороны, кроме организации митингов в Симферополе и фотосессии в Ханском дворце в Бахчисарае, не зафиксировано.

- На международном уровне мы видим некоторую «усталость от Украины», есть ли нечто подобное в отношении Крыма? Насколько важна поддержка крымских татар мировой общественностью?

— Я думаю, что у Путина расчет именно на это: вдруг с течением времени угаснет интерес к Крыму, мировое сообщество в лице ООН, ЕС и других организаций смирится по вопросу Крыма. А изменить отношение к России можно только в том случае, если она вернет территорию Крыма Украине, выведет свои войска из частей Донецкой и Луганской областей. Только тогда можно будет говорить о смягчении санкций или их отмене. Если этого не произойдет, никакой речи об уменьшении санкций не должно быть. Только усиление санкций — с целью не допустить решение этого вопроса военным путем.

Я категорически не рассматриваю военный путь, поскольку это чревато большими человеческими жертвами. Их достаточно на Донбассе. В этой ситуации очень многое зависит от Украины. Если государство не признает аннексию и во всех контактах с международными организациями напоминает эту тему, напоминает об усилении санкций и сама активно участвует в этих процессах, только тогда возможен положительный результат.

- Несмотря на серьезный уровень давления на крымских татар со стороны российских силовых органов, сопротивление не уменьшается. Как меняются взгляды людей за три года?

— В последнее время шок от аннексии начинает проходить. Нельзя сказать, что страха нет, он, конечно, присутствует, и чувство самосохранения у каждого человек есть. Но люди понимают ответственность за свое будущее, преодолевают этот страх. Все больше и больше крымских татар приходят к зданию суда, чтобы поддержать соотечественников. Люди приходят к домам соседей, у которых проводятся обыски. Люди выходят на улицы с одиночными пикетами, участвуют в «Крымском марафоне» по сбору средств для оплаты штрафов. Из Крыма выдворили Мустафу Джемилева, Рефата Чубарова, посадили Ахтема Чийгоза. Но появились люди, которые начали активно говорить.

- Крым сегодня стал неким испытательным полигоном для российских силовиков. Что бы вы сказали гражданам России о Крыме сегодня? Почему их — даже сторонников аннексии — это должно волновать?

— Каждый народ, каждая этническая единица имеет свою родину — территория, на которой сформировался народ. По международному праву неотъемлемым является право на самоопределение и никто не должен лишать представителей народа этого права. Украине необходимо принять закон о статусе крымских татар как коренного народа, внести изменения в Конституцию Украины в вопросе крымскотатарской автономии. А российские граждане должны понимать, что у украинцев есть Украина, у россиян — Россия, у французов — Франция. У крымских татар есть одна территория — Крым. Статус Крыма должен определять крымскотатарский народ. Желание крымскотатарского народа — Крымскотатарская автономия в составе Украины.

Желание крымскотатарского народа — Крымскотатарская автономия в составе Украины

- Сейчас уже можно сказать, что ситуация в Крыму вряд ли улучшится до президентских выборов в России в марте 2018 года. Согласно прогнозам, Путин сохранит за собой кресло главы российского государства. Но что означает еще один путинский срок для крымских татар?

— В целом, для России это означает продолжение прежнего курса. Народ будет также находиться в зомбированном состоянии, когда подавляющее большинство не способно самостоятельно думать, самостоятельно принимать решение и участвовать в собственной судьбе. Что касается крымских татар: пока есть Путин, Россия вряд ли самостоятельно откажется от Крыма. Я думаю, что наши проблемы будут продолжаться.

- Вы согласны с мнением, что Россия продолжит вытеснять политически активных людей из Крыма, используя гибридные методы? А следующими на очереди могут стать ваши соратники, живущие на полуострове?

— Вполне допускаю такую мысль, хотя в отношении себя считаю — пока не выдавленный, но в процессе.

- Как вы относитесь к идее обмена политзаключенных между Россией и Украиной?

— Это гораздо более сложный процесс, чем просто обмен. Российская Федерация — такое государство, которое не считается с судьбами людей. Для нее гораздо важнее обменять человека на какие-то политические преференции. Мне нравится выражение одного украинского политика, который сказал: об освобождении заложников нужно говорить после их освобождения на второй день. Не надо афишировать, необходимо проводить все доступные методы и варианты переговорного процесса.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388884 Ильми Умеров


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 14 ноября 2017 > № 2388203

Президент РФ Владимир Путин принял в сочинской резиденции Бочаров Ручей Президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана. Глава Турции прибыл в Сочи с рабочим визитом по приглашению Президента России. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Состоялся обмен мнениями по региональным и международным проблемам, в том числе совместной борьбе с терроризмом, ситуации в сирийском урегулировании.

После беседы лидеров двух стран в узком составе переговоры продолжились с участием членов делегаций.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 14 ноября 2017 > № 2388203


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 ноября 2017 > № 2388163

Москва сняла вопрос о Нагорном Карабахе с повестки дня Турции и России

Немедленное урегулирование нерегулируемого — не самоцель

Итоги переговоров президента России Владимира Путина и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Сочи фактически сняли с повестки дня двусторонних российско-турецких отношений вопрос Нагорного Карабаха, который в неё так настойчиво пытались внести Анкара и ассистирующий ей Баку.

Если для Азербайджана значение Нагорного Карабаха понятно, то для Турции вмешательство в этот вопрос — вовсе не дело мифической солидарности «одной нации — двух государств» (справедливости ради говорить надо о трёх государствах одной нации — ещё о Турецкой Республике Северного Кипра). Для Турции Нагорный Карабах — объект империалистической континентальной политики и одновременно — инструмент для нейтрализации начатой США фрагментации Передней Азии, Ближнего и Среднего Востока, сливаемых в непрерывно разрушаемый пазл Большого Ближнего Востока. Чтобы не быть жертвой такой фрагментации, Турции сугубо технически требуется распространять свою военно-политическую волю на Грузию и Азербайджан, любой ценой поглощая, изолируя и окружая Армению и Нагорный Карабах.

Россия отказалась помогать Турции и её сателлиту в этом эгоистическом деле. Провалились и неловкие попытки подцепить Москву на её — давно уже не розовых — иллюзиях о евразийской интеграции и «продать» Москве сомнительное удовольствие видеть в ЕАЭС (разрываемом и уничтожаемом примитивным эгоизмом Киргизии и Белоруссии) — новых, ещё менее надежных и ещё более временных членов в лице Турции и Азербайджана. Нет у Москвы никаких мотивов к торговле и «разменам», чтобы таскать для Азербайджана из огня утраченные им территории, чтобы спасать Турцию от Курдистана больше, чем спасает себя сама Анкара. Перед лицом Большого Ближнего Востока, раздробленного на куски, перед лицом выстраиваемого США антиперсидского фронта — разрушать статус-кво в Закавказье ради спасения Алиева и Эрдогана — нечто чрезмерное.

Ускорение нагорно-карабахского урегулирования не имеет смысла, ибо не созрело, не пользуется поддержкой народов, то есть нелегитимно. Никто (тем более — Москва, генетически связанная с Нагорным Карабахом) не принуждает извне ни Азербайджан, ни Армению, ни Нагорный Карабах к этому урегулированию. Попытки изобразить иное — заведомо лживы и недобросовестны.

Отказ от новой, дополнительной войны перед лицом нового взрыва на Большом Ближнем Востоке, «замораживание» урегулирования, отнесение этого компромисса в будущее, на 20, 50 или 100 лет вперёд, когда кровь и боль уступят своё место рациональному пониманию прав народов и государств, — единственный сценарий, который понятен в России. Торговаться с ней, чтобы сделать именно её ответственной за неудовлетворительный и неустойчивый «компромисс» и новую кровь, — значит на деле презирать Россию. В Москве эта инструментальная «любовь» Анкары и Баку видна более чем хорошо.

В Москве хорошо видна историческая, стабилизирующая роль Нагорного Карабаха. И мы оценим её ещё больше. Добро пожаловать в новый мир.

Модест Колеров

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 ноября 2017 > № 2388163


Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2017 > № 2388145

Сенатор от Крыма Сергей Цеков считает, что заявления бывшего министра обороны Украины Александра Кузьмука о мощи украинской армии и ее возможности вернуть Донбасс подтверждают, что для Киева существует лишь одно решение конфликта на востоке страны — военное.

Ранее Кузьмук заявил, что украинская армия имеет достаточно сил, чтобы вернуть под свой контроль всю территорию самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Однако, по его словам, для этого придется разрушить Донецк, Луганск и другие города региона.

"Такие заявления характеризуют настроения верхушки украинской элиты, которая думает не о возможности политического урегулирования ситуации на юго-востоке страны, не о выполнении минских соглашений. Для них одно решение ситуации на Донбассе — военное", — заявил Цеков РИА Новости во вторник.

При этом сенатор напомнил, что когда именно Кузьмук возглавлял военное ведомство Украины, в ходе военных учений над Черным морем был сбит пассажирский Ту-154. "И это были не первые стрельбы, когда страдали мирные граждане. В ходе сухопутных учений снаряды также попадали в жилые дома украинцев", — сказал сенатор. Цеков считает справедливым, чтобы те, кто повинен в истреблении своего же народа, пошли бы под суд, причем именно на Украине.

В 2001 году в ходе учений ПВО Украины ракетой комплекса С-200 был сбит российский пассажирский самолет Ту-154, следовавший по маршруту "Тель-Авив — Новосибирск". В результате погибли 78 человек — 66 пассажиров, большинство из которых граждане России и Израиля, и 12 членов экипажа. После катастрофы Кузьмук был отправлен в отставку с поста министра обороны Украины.

Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2017 > № 2388145


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2017 > № 2388031

Проект резолюции Украины о ситуации в области прав человека в Крыму выносится на Генеральную Ассамблею ООН. Документ, предъявляющий России ряд рекомендаций, был принят Третьим комитетом ГА ООН по социальным, гуманитарным и культурным вопросам во вторник и будет рассмотрен на пленарном заседании текущей 72-й сессии Генассамблеи.

Россия запросила проведение голосования по документу. Проект резолюции получил поддержку 71 государства, 25 стран выступили против, еще 77 воздержались. Среди проголосовавших за проект — большинство европейских стран и США, против — Россия, Китай, Индия, Сербия, Армения, Куба, Иран, Казахстан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Белоруссия и другие.

Документ "Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе" был подготовлен Украиной, его соавторами выступили около 40 стран, в том числе Великобритания, Германия, Латвия, Литва, Польша, США, Финляндия, Франция и Эстония. Он "осуждает нарушения, ущемления прав человека и дискриминационные меры в отношении жителей временно оккупированного Крыма".

Проект резолюции "настоятельно призывает Российскую Федерацию" выполнить 12 рекомендаций, в частности, принять меры, чтобы "незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма … бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения". Также зафиксирован призыв обеспечить доступность образования на украинском и крымско-татарском языках и отменить решение об объявлении Меджлиса крымско-татарского народа (запрещена в РФ) экстремистской организацией. Документ также призывает Россию обеспечить "надлежащий и беспрепятственный доступ международных миссий по наблюдению за положением в области прав человека и правозащитных неправительственных организаций в Крым".

Замглавы МИД Украины Сергей Кислица заявил на заседании комитета, что ситуация в Крыму "продолжает ухудшаться" и "люди живут в страхе, что их назовут экстремистами, террористами или украинскими шпионами и посадят в тюрьму". Представляя проект резолюции, он назвал его "дипломатическим, политическим и законным механизмом, которым Украина обеспечивает выполнение своих обязательств".

Представитель российской миссии при ООН Анатолий Викторов, в свою очередь, заявил, что делегация Украины пытается использовать тему поощрения прав человека "для продвижения своих политических установок". "Главная цель очевидна — речь идет не о заботе о правах человек, а об одном из звеньев в цепи отчаянных усилий Украины попытаться любыми путями изменить статус Крыма", — заявил он.

Викторов обратил внимание, что авторы резолюции упорно стараются представить ситуацию в Крыму как некий вооруженный конфликт". "Не для того ли это делается, чтобы попробовать создать псевдоюридические оправдания для военных провокаций и авантюр? Те, кто поддерживает данный проект, поощряет эти крайне опасные фантазии Киева и разделят ответственность за их возможные последствия", — подчеркнул российский дипломат.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2017 > № 2388031


Германия. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > newizv.ru, 13 ноября 2017 > № 2391796

Суд по делу о «крымских турбинах»: Siemens ждет реакции США, рассчитывая сохранить рынок РФ...

Упорство немецкого концерна Siemens в деле по поставкам турбин в Крым зависит от реакции Соединенных Штатов - в Siemens могут опасаться, что недостаточное отстаивание своей позиции обернется закрытием американского рынка, при этом в российском рынке концерн заинтересован также.

Такое мнение высказал эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.

У немецкого концерна Siemens мало шансов одержать победу в судебном разбирательстве по делу о поставках турбин в Крым, считает глава Ростеха Сергей Чемезов.

"Решение спора с Siemens возможно только судебное, сейчас идет процесс. Мне кажется, что у Siemens мало шансов, потому что "Технопромэкспорт" выполнил все требования, которые положены по закону - они отказались от покупки, и турбины были проданы на рынке с соблюдением необходимых процедур. Теперь говорят: верните нам, но они же уже проданы", - сказал Чемезов.

"Если говорить с человеческой точки зрения, то как теперь можно эти турбины вернуть? Если мы не построим станции, люди, живущие в Крыму, не получат ни тепло, ни электроэнергию, ни даже воду, потому что опреснительная станция там работает тоже на электричестве. Электрические линии, которые велись с Украины, теперь больше не функционируют. ЛЭП взорвали, а как люди там должны жить? Каждый человек имеет право жить в нормальных условиях", - добавил Чемезов, отметив, что станции будут запущены в первом полугодии 2018-го.

По словам главы Ростеха, "Технопромэкспорт" уже предлагал Siemens выкупить турбины. "Siemens отказались покупать их за предложенные деньги. Эта сумма состояла из всех расходов, связанных с доставкой, хранением, страховкой и так далее. Но Siemens не были готовы возместить эти затраты: нам это тоже неинтересно", - указал Сергей Чемезов.

Как сохранить российский рынок

В российских судах Siemens победить не удастся, считает Игорь Юшков, но если концерн пойдет в европейские суды, там ситуация может повернуться иначе.

"Впрочем, и России, и Siemens было бы выгодно оставить эту историю на уровне российской юрисдикции. Таким образом, Siemens сохранил бы российский рынок. Но там боятся, что если откажутся от дальнейшей борьбы, то к ним начнутся претензии со стороны Соединенных Штатов. Думаю, что они пока выжидают, какой будет реакция США - будут ли претензии или нет, пока их нет, но гарантий, что они не возникнут, никто дать не может", - сказал эксперт ФБА "Экономика сегодня"....

Мифические репутационные потери

Siemens, по мнению Юшкова, возьмет паузу, будет смотреть, как отреагирует США, и в зависимости от этого определится со своей дальнейшей стратегией. Со стороны Евросоюза к концерну вопросов нет, санкции им не грозят, другое дело Штаты - Siemens могут опасаться, что им закроют американский рынок.

При этом, думаю, российский рынок для Siemens важней мифических репутационных потерь", - отметил Игорь Юшков.

Германия. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > newizv.ru, 13 ноября 2017 > № 2391796


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386449

Отношения Москвы и Анкары можно считать восстановленными практически в полном объеме, заявил президент Владимир Путин на встрече с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом в Сочи.

По словам российского лидера, за первые восемь-девять месяцев текущего года товарооборот вырос более чем на треть после падения в 2016-м.

Президент добавил, что с Турцией ведется работа практически по всем направлениям, в том числе по урегулированию сирийского кризиса. Путин отметил позитивный эффект, который приносит оперативное обсуждение странами текущих вопросов.

Президент Турции, в свою очередь, обратил внимание на двустороннее сотрудничество в решении региональных вопросов. Эрдоган подчеркнул, что отношения Москвы и Анкары в политической, военной и торговой сферах развиваются "с каждым днем все больше".

Кризис в отношениях двух стран возник после того, как в 2015 году турецкий истребитель сбил в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Самолет участвовал в антитеррористической операции. Пилота, который успел катапультироваться, убили боевики, обстрелявшие его с земли. После этого Москва ввела в отношении Анкары санкции, предполагающие, например, запрет на чартерные перевозки.

В 2016-м Эрдоган извинился за инцидент. После этого начался процесс нормализации торгово-экономических связей.

В эфире радио Sputnik генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев высказал мнение, что восстановление отношения России и Турции – естественный процесс.

"Отношения России с Турцией исторически всегда были довольно крепкими. Кроме того, у нас сложились хорошие экономические отношения. Не по нашей вине, а из-за трагедии с нашим самолетом, эти отношения были прерваны. Сегодня они понемногу начинают восстанавливаться. То есть естественный процесс взаимовыгодных, в первую очередь, экономических отношений пробился сквозь все политические проблемы и преграды. В общем-то, это могло произойти чуть раньше или чуть позже. Визит турецкой стороны и подписание договоренностей, естественно, резко ускорили процесс", — сказал Дмитрий Журавлев.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386449


Россия. Турция. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386430

Турция в целом не возражает против проведения Конгресса национального диалога народов Сирии и выступает за политическое урегулирование кризиса в САР, однако отмечает значение состава участников такого форума, заявил глава МИД страны Мевлют Чавушоглу.

Ранее предполагалось, что конгресс пройдет 18 ноября в Сочи, МИД РФ опубликовал список из 33 приглашенных организаций. Однако на прошлой неделе стало известно, что форум пройдет в другие сроки, конкретные даты будут определены позднее. Источник в сирийской оппозиции сообщил РИА Новости, что конгресс может пройти в начале декабря.

"Мы не против какого-либо конгресса, в принципе, но первостепенное значение имеет его состав", — сказал Чавушоглу журналистам.

Он отметил, что на конгрессе должна быть представлена настоящая оппозиция, и ни в коем случае не представители террористических группировок.

Чавушоглу выразил уверенность, что проведение Конгресса станет одной из тем переговоров Россия – Турция на высшем уровне, который проходит сейчас в Сочи.

Россия. Турция. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386430


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 ноября 2017 > № 2386338

Президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган обсудили дальнейшие шаги по снятию оставшихся взаимных ограничений и барьеров на ввоз сельскохозяйственной продукции. Об этом Путин сообщил на пресс-конференции по итогам встречи в Сочи в понедельник, 13 ноября. По его данным, за десять месяцев 2017 года товарооборот между РФ и Турцией вырос на 36 процентов. "Есть все основания полагать, что нам удастся полностью компенсировать прошлогодний спад", - сказал глава РФ.

В свою очередь Эрдоган отметил, что отношения между двумя странами вышли на новый уровень и подчеркнул, что Анкара рассчитывает на отмену оставшихся торговых санкций. По словам президента Турции, на недавнем заседании российско-турецкой межправительственной комиссии уже были приняты решения об облегчении ввоза в РФ помидоров, баклажан, гранатов и других сельскохозяйственных культур.

С 1 ноября был возобновлен ввоз в Россию томатов из Турции. Москва ввела продовольственное эмбарго в 2016 году после инцидента со сбитым Анкарой в ноябре 2015 года российским бомбардировщиком Су-24. В ответ турки усложнили правила на импорт сельхозпродукции из РФ, однако впоследствии отменили нововведения.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 ноября 2017 > № 2386338


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386328

Лидеры России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган "провели ревизию двусторонних отношений", а затем в расширенном составе говорили о Сирии, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

По его словам, президенты беседовали один на один на протяжении двух — двух с половиной часов. После этого состоялись переговоры в расширенном составе, в которых уже участвовали делегации.

Президенты обсудили оперативные вопросы, связанные с проектом АЭС "Аккую", поставками сельскохозяйственной продукции и торгово-экономическим сотрудничеством в целом.

"После этого продолжили переговоры по вопросам безопасности и Сирии в составе делегаций более узкого и профессионального состава, с участием министра обороны нашей страны, начальника генштаба с турецкой стороны, спецпредставителя Лаврентьева, министра иностранных дел. Это уже были переговоры предметные по Сирии", — сообщил Песков.

Переговоры, по его словам, были сложные, их детали не подлежат раскрытию. Так Песков ответил на вопрос о недавнем заявлении президента Турции, призвавшего вывести войска США и России из Сирии.

Путин по итогам переговоров подчеркнул, что диалог был продуктивным. Он отметил, что встречи с турецким коллегой проходят оперативно, без бюрократии и "лишних квазидипломатических процедур".

Президент сообщил о решении возобновить ввоз целого ряда продуктов из Турции. По его словам, уровень сотрудничества двух стран практически восстановлен, объем двусторонней торговли увеличился на 36%.

Путин подтвердил, что Росатом в ближайшее время приступит к реализации проекта АЭС "Аккую", первый реактор планируется запустить в 2023 году. В свою очередь, Эрдоган пригласил российского президента на официальную церемонию первой заливки бетона на строящейся АЭС.

Работа России, Турции и Ирана как стран-гарантов астанинского процесса продолжает приносить результат, но надо наращивать усилия по долгосрочной стабилизации ситуации, заявил Путин. Эрдоган подчеркнул, что установление зон деэскалации внесло вклад в урегулирование сирийского кризиса. Он добавил, что сейчас появились основания для политического урегулирования в регионе.

Также стороны обсудили сотрудничество в оборонной промышленности и визовые вопросы.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386328


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386327

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригласил своего российского коллегу Владимира Путина на официальную церемонию заливки "первого бетона" на АЭС "Аккую".

"Мы рассчитываем в последующие недели провести церемонию заливки первого бетона на атомной электростанции "Аккую". И если программа господина Путина позволит, мы хотели бы вместе принять участие в данной церемонии", — сказал Эрдоган по итогам переговоров с Путиным.

Проект АЭС "Аккую" включает в себя четыре энергоблока с российскими реакторными установками типа ВВЭР поколения "3+", соответствующими самым высоким, так называемым "постфукусимским" стандартам безопасности. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1200 МВт. Российские инвестиции в проект планируются в объеме 22 миллиарда долларов. Турецкая сторона рассчитывает на пуск реактора энергоблока №1 в 2023 году.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386327


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386326

Президент РФ Владимир Путин сообщил, что проинформировал турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана о подписанном совместном заявлении лидеров России и США по Сирии.

"Я проинформировал господина президента о том, что на саммите АТЭС в Дананге мы с президентом Соединенных Штатов одобрили совместное заявление, в котором отразили основные подходы к ситуации в Сирии", — сказал Путин журналистам по итогам переговоров со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Президенты РФ и США Владимир Путин и Дональд Трамп в минувшую субботу одобрили совместное заявление по Сирии в кулуарах на полях саммита АТЭС. Согласно документу, который был согласован главой российского МИД Сергеем Лавровым и госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, Путин и Трамп подтвердили, что Москва и Вашингтон продолжат совместные усилия по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство*" вплоть до ее полного разгрома.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386326


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386325

Анкара придает особое значение совместным усилиям с РФ в оборонной промышленности, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

"Особенно, я придаю большое значение совместным усилиям в сфере оборонной промышленности", — заявил Эрдоган по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным.

Москва и Анкара достигли договоренности о поставке российских систем С-400 в Турцию и подписали контракт, сообщила в сентябре пресс-служба Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ. Эрдоган заявил, что Анкара внесла первый взнос за комплексы C-400.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386325


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386324

Глава "Роснефти" Игорь Сечин участвовал в российско-турецких переговорах на высшем уровне в расширенном составе, на итоговое заявление лидеров двух стран, видимо, не успел зайти, рассказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Сечин участвовал в переговорах в расширенном составе. На заявлении не был, не знаю почему. Потому что, видимо, не успел зайти, уже зашли президенты, началось, он, видимо, не успел зайти", — ответил Песков на вопрос журналистов о том, почему главы "Роснефти" не было на заявлении президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана.

Сечин, которого в понедельник вызывали в суд по делу бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, весь день находился в Сочи, где проходили российско-турецкие переговоры на высшем уровне. Несколько раз журналисты видели его в коридорах резиденции Бочаров Ручей.

Интерес к Сечину со стороны журналистов был значительным, в частности, возле места в зале, где лежала табличка с фамилией главы "Роснефти", собрались представители нескольких СМИ. Но Сечин в зал, где лидеры обращались с заявлениями, не пришел. На его месте сидел другой человек.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386324


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386323

Встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом проходят оперативно, без бюрократии и лишних квазидипломатических процедур, заявил президент РФ Владимир Путин по итогам переговоров.

Российский лидер подчеркнул, что переговоры были продуктивными.

"У нас сложилась очень хорошая практика делового неформального обмена мнениями, корректировки наших планов и подведения итогов предыдущей работы. Встречи эти проходят очень оперативно, незабюрокрачено, без всяких лишних квазидипломатических процедур, но на мой взгляд, очень результативно", — сказал Путин.

Он добавил, что такая практика будет продолжена.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386323


Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386321

Турция выступает за снятие оставшихся ограничений в торговых отношениях с РФ, заявил в понедельник турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган.

"Наши контакты продолжались и продолжаются относительно устранения всех имеющихся проблем… В прошлом месяце в Казани завершила работу межправительственная комиссия, и мы с удовлетворением узнали, что в ходе этого совещания было достигнуто решение об облегчении ввоза таких товаров в РФ, как баклажаны, помидоры, гранаты и другие сельскохозяйственные культуры. Мы желаем, чтобы все остальные ограничения также были сняты", — заявил Эрдоган по итогам переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным в Сочи.

Турецкий лидер сообщил, что в первом квартале 2017 года уровень "двусторонних экономических отношений превысил 15 миллиардов долларов".

"Нам необходимо устранить все препоны и препятствия на пути наших бизнесменов, чтобы достигнуть 100-миллиардной отметки. В этом плане важное значение имеет возвращение к прежнему безвизовому режиму", — добавил он.

Россия. Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 ноября 2017 > № 2386321


Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 ноября 2017 > № 2382529

Украинский конфликт и аннексия Москвой Крыма ухудшили отношения между западным миром и Россией, что нашло свое отражение и в общественном сознании. Об этом свидетельствуют опубликованные в пятницу, 10 ноября, данные социологического опроса "Россия в Европе: холодная война в сознании?", проведенного по заказу немецкого Фонда имени Кёрбера (Körber-Stiftung) в Германии, Польше и России.

По данным исследования, 44% россиян, 41% немцев и 38% поляков считают, что Россия не принадлежит к Европе. Противоположного мнения придерживаются соответственно 49%, 56% и 57% респондентов.

О сближении Запада и России

95% немцев и 80% поляков считают важным или очень важным новое политическое сближение Запада и России в ближайшие годы. В то же время лишь 66% опрошенных в России придерживаются такого мнения. "В России, в силу особой истории страны, растет осознание ее неевропейской идентичности", - указала представитель Фонда имени Кёрбера Габриэле Войделко (Gabriele Woidelko).

По данным опроса, 61% россиян, 45% немцев и только 38% поляков выступают за отмену или смягчение западных санкций в отношении России.

Различия в системе ценностей

Исследование выявило заметные различия в общественном сознании в трех странах. В частности, это проявилось в ответе на вопрос, допустима ли в современном обществе враждебность к иностранцам. Отрицательно на этот вопрос ответили 86% респондентов из Германии, 83% - из России и только 56% из Польши.

По-разному оценили опрошенные и роль средств массовой информации. 76% россиян, 53% поляков и 43% немцев придерживаются мнения о том, что задачей СМИ является поддержка правительства и донесение до населения его решений.

Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 ноября 2017 > № 2382529


Германия. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 9 ноября 2017 > № 2386972

Siemens заинтересовалась поставкой турбин для российских энергокомпаний

Компания Siemens заинтересовалась поставкой турбин для энергокомпаний России. В частности, концерн проявил интерес к участию в конкурсе на поставку турбин для ТЭС в Краснодарском крае на Таманском полуострове.

«Несколько компаний сейчас проводят большие конкурсы с теми же турбинами, Siemens в этих конкурсах участвует»,— цитирует «РИА Новости» замминистра энергетики Андрея Черезова.

По словам Черезова, Siemens намерена принять участие в конкурсе на поставку турбин для ТЭС в Краснодарском крае на Таманском полуострове, конкурс на строительство которой будет объявлен в ближайшее время.

11 июля сообщалось, что немецкая компания Siemens подала иск против представителей компании "Технопромэкспорт" из-за поставки в Крым газовых турбин вопреки санкциям. Также руководство Siemens создало комиссию для начала расследования сообщений о закупке «Технопромэкспортом» (ТПЭ) турбин для энергообъектов в Крыму. Между тем, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что турбины, которые устанавливают для теплоэлектростанций на территории Крыма, произведены в России.

Германия. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 9 ноября 2017 > № 2386972


США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 9 ноября 2017 > № 2386957

Собчак поддержала антироссийские санкции США

Телеведущая Ксения Собчак, которая уже выразила своем намерение участвовать в выборах президента в 2018 году, заявила, что поддерживает антироссийские санкции США.

"Я думаю, что Россия ответственна за те ужасные международные отношения, которые сложились. Мы нарушили нормы международного права, согласно международному праву, Крым – украинский", — сказала Собчак в интервью телеканалу CNN.

В то же время она считает, что США не должны отражать политику на обычных гражданах.

"Например, сейчас студенты в России не могут получить американскую визу, это нечестно по отношению к ним, так почему нужно наказывать российский народ за политику человека, которого они не поддерживают", — заявила телеведущая.

Ранее Ксения Собчак уже заявляла, что «с точки зрения международного права, Крым — украинский».

«Мы нарушили наше слово, мы нарушили Будапештский меморандум 1994 года. Мы дали обещание, и мы это обещание не выполнили», - сказала тогда кандидат «против всех».

США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 9 ноября 2017 > № 2386957


Литва. Украина. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 9 ноября 2017 > № 2385212

Литва придумала план, как Украине вернуть Крым

На следующей неделе Европарламент рассмотрит проект экономической поддержки Украины (новый «план Маршалла»). Документ был представлен послам западных стран в Сейме Литвы в понедельник. Если инициативу поддержат европейские депутаты, она может быть окончательно утверждена 24 ноября на саммите «Восточного партнерства».

О новом «плане Маршалла» (по аналогии с названием американской программы экономической поддержки Европы после Второй мировой войны) на Западе заговорили сразу после майдана. Но объединить усилия ради этой цели не удалось: разрабатывать проект принялись в Литве. Инициаторами стали бывшие литовские премьер-министры Андрюс Кубилюс, Гедиминас Киркилас, экс-глава МИД Литвы Пятрас Вайтекунас.

Они являются членами партии «Союз Отчизны – Литовские христианские демократы», которая входит в Европейскую народную партию (ЕНП).

На съезде ЕНП в конце марта с.г. на Мальте идея нового «плана Маршалла» получила путевку в жизнь. Делегаты самой влиятельной в ЕС политической силы приняли резолюцию «За долгосрочный план поддержки Украины». В ней содержался призыв ко всем европейским странам построить двусторонние и многосторонние экономические связи с Украиной, которые способствовали бы проведению реформ, развитию и евроинтеграции страны. Президент Петр Порошенко, принявший участие в саммите ЕНП, заявил, что «с нетерпением ожидает следующих шагов» со стороны европейских партнеров.

И в ЕС, и в Украине выжидательная позиция Киева вызвала непонимание. Руководитель Комитета экономистов Украины Андрей Новак написал в соцсети, что речь не идет о том, чтобы просто выделять Киеву средства – без каких-либо гарантий, что деньги будут расходоваться по назначению, а не разворовываться чиновниками. Европейский план предполагает привлечение инвестиций в украинскую экономику, а для этого Киеву нужно «сформировать новые налоговые, таможенные, административные, банковские и инвестиционные условия». Эту задачу должна выполнить украинская власть, отмечают эксперты. На Западе признают, что Киев проводит реформы, но их темп считают недостаточным.

В этом контексте в Киеве припоминают заявление посла Германии в Украине Эрнста Райхеля, сделанное в прошлом году на одном из инвестиционных форумов. В ответ на призывы помочь Украине, поддержать ее, вложить в украинскую экономику средства дипломат сказал, что в мире есть много капитала, который можно получить под низкие процентные ставки. «Вопрос в том, как привлечь этот капитал. Если вы это сделаете, то вам уже не нужна будет международная правительственная поддержка (за счет налогоплательщиков)», – процитировали украинские СМИ слова Райхеля.

Экономист Андрей Новак считает, что до сих пор европейские партнеры Украины прилагали больше усилий, нежели украинская власть: «Сейчас мы видим исключительно потуги Литвы. Руководство этой страны осознает, что их собственная безопасность во многом зависит от того, выстоит ли Украина против российской агрессии. Если этого не произойдет, следующей целью Москвы станут как раз страны Балтии. Речь о намерениях РФ пробить коридор в Калининградскую область. Поэтому Литва и Польша – более активные лоббисты «плана Маршалла», чем наши политики. И это притом что Украина уж точно не проигрывает от реализации этого проекта».

В общих чертах новый «план Маршалла», который теперь официально называется «Европейский план для Украины», предполагает привлечение в страну инвестиций на уровне 5 млрд евро ежегодно в течение 10 лет. Приоритетными направлениями финансирования ранее были определены энергетика, инфраструктурные проекты (в рамках децентрализации), малый и средний бизнес.

Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс отметил: «Нам очень важно, чтобы помощь, которая попадает в Украину, была эффективной, чтобы доноры охотно выделяли средства, чтобы их не пугали проявления бюрократии и коррупции, которые еще есть».

Украинские эксперты отмечают, что план предусматривает принцип «деньги в ответ на реформы». Смысл в том, что украинская сторона проводит системные преобразования (в том числе начинает реальную борьбу с коррупцией), европейцы оказывают Украине финансовую поддержку.

В итоге государство развивается и становится сильным (в упомянутой резолюции ЕНП этот путь подразумевал возможность мирного возвращения Украине контроля над Донбассом и затем над Крымом).

Литва. Украина. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 9 ноября 2017 > № 2385212


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2017 > № 2381902

Стратегия национальной политики появится на Кубани до конца текущего года, документ будет формироваться с участием представителей общественных объединений, сообщает в четверг пресс-служба администрации Краснодарского края.

"Вопрос национального мира сегодня один из самых важных как в федеральной, так и в региональной повестке. Для Краснодарского края он является особенно актуальным – на Кубань ежегодно переезжает около 120 тысяч человек со всей России разных национальностей и конфессий… Стратегия национальной политики региона будет разработана до конца текущего года", — говорится в сообщении.

Как отметил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев в ходе заседания краевого совета по межнациональным отношениям, Кубань входит в число динамично развивающихся, сильных регионов страны, стабильных и безопасных, и это, по его словам, в частности, "результат большой работы по достижению межнационального мира и согласия".

По мнению Кондратьева, для дальнейшего поступательного развития региону необходима стратегия национальной политики. Как считает губернатор, к ее формированию важно подключить представителей национальных общественных объединений, членов Общественной палаты края, советов при органах местного самоуправления.

"Этот документ не должен рождаться в кабинетах чиновников, а быть максимально обсуждаемым, мы вместе должны сделать его живым, действенным. Это будет своеобразный устав всех народов, проживающих в крае", – приводятся в сообщении слова Кондратьева.

Глава региона добавил, что гражданское общество, власть и национально-культурные объединения могут и должны консолидироваться на одной платформе, "основа которой – патриотизм, гражданская ответственность и чувство гордости за общую историю нашей страны".

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 ноября 2017 > № 2381902


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2381019

Мост в сторону Запада

Мауритиус Мух (Mauritius Much), Фредерик Обермайер (Frederik Obermaier) и Николас Рихтер (Nicolas Richter)? Süddeutsche Zeitung, Германия

В марте 2014 года российский президент Владимир Путин принимает поздравления в связи с присоединением Крыма. Ночное московское небо украшено салютом, а некоторые россияне полагают, что их страна вернулась на путь, ведущий к былому величию. Путин незаконно отнял этот полуостров у соседней Украины, но теперь он столкнулся вот с какой проблемой: до этой новой части страны с материковой России можно добраться только самолетом или на корабле. Тогда Путин принимает решение построить над морем 19-километровый автомобильный и железнодорожный мост.

Реализацию этого престижного проекта он поручает Аркадию Ротенбергу, своему старому другу еще с тех времен, когда Санкт-Петербург назывался Ленинградом. Они познакомились в 1960-е годы в одной молодежной компании, а затем вместе тренировались в секции дзюдо. Сегодня Ротенберг, по мнению многих критиков режима, является тем подставным лицом, через которого Путин накапливает свое состояние. И это один из немногих людей, кому Путин доверяет.

Запланированный мост через Керченский пролив — между Черным и Азовским морями — представляет собой, конечно же, нечто значительно большее: это не только строительный проект, но и провокация. В любом случае, таково мнение западных правительств, для которых он символизирует постоянное нарушение международного права. Запад реагирует соответствующим образом — он хочет заставить Москву отказаться от Крыма. И для этого он наказывает всех людей, которые тесно связаны с Путиным. Людей из ближайшего круга президента.

20 марта 2014 года, сразу после аннексии Крыма, Соединенные Штаты ввели санкции против Ротенберга, соратника Путина, а через четыре месяца к ним присоединился и Европейский союз. Банковские счета и имущество Ротенберга в Соединенных Штатах и в Евросоюзе были заморожены, и, кроме того, ему был запрещен въезд в страны-члены Евросоюза. Гражданам и фирмам из Соединенных Штатов и Евросоюза запрещается предоставлять ему денежные средства или товары.

Санкции должны заставить страну, против которой они направлены, изменить свое поведение, в результате которого разрушаются мосты. Люди из опальной страны больше не могут путешествовать, им запрещено экспортировать товары, они лишены возможности осуществлять денежные переводы. Для людей из окружения Путина, которые любят проводить время в самых дорогих местах в мире, теперь путь на Запад закрыт, и ни один из частных самолетов Ротенберга больше не сможет приземлиться в Вене, Париже или в Лондоне, и он больше не в состоянии заключать сделки с американскими или с европейскими фирмами. Однако одновременно с санкциями появились и попытки их обойти. Компании, зарегистрированные на почтовый адрес, и офшорные трастовые фирмы часто используются для того, чтобы обойти штрафные санкции. Что касается предприятия Ротенберга, на которое были наложены санкции, то помощь ему, по крайней мере до апреля 2016 года, оказывала юридическая контора под названием Appleby. И там, где Соединенные Штаты и Евросоюз хотели разрушить мосты для Ротенберга, новые возможности на некоторое время обеспечивала та фирма, которая сегодня находится в центре «Райского досье» (Paradise Papers).

Аркадий Ротенберг в ходе крымского кризиса должен был понять, что быть другом Путина — это одновременно и проклятье, и благословение. Его близость к президенту позволила ему, как и другим олигархам, стать миллиардером. При этом первоначально бизнес его совершенно не интересовал. Этот дипломированный спортивный педагог работал сначала тренером в ленинградских спортивных клубах, а позднее создал кооператив для любителей дзюдо «Явара-Нева», почетным президентом которого стал Путин.

После развала Советского Союза Аркадий и его младший брат Борис обнаружили у себя способности заниматься бизнесом. Сначала им принадлежала только сеть заправочных станций и охранных компаний, а вскоре к ним прибавился водочный завод, а затем банк и энергетические фирмы. Теперь они занимаются строительством трубопроводов, а также участвовали в создании части инфраструктуры для Олимпийских игр 2014 года в Сочи — один только этот устроенный Путиным зимний спектакль, согласно проведенному исследованию медийной компании Bloomberg, предоставил возможность получить заказы на сумму свыше 7 миллиардов долларов. Экономическое восхождение Ротенбергов идет рука об руку с политическим восхождением Владимира Путина. Журнал Forbes даже называет Аркадия Ротенберга «королем государственных заказов».

После аннексии Крыма Путин предложил своему старому другу построить мост через морской пролив, хотя его концерн «Стройгазмонтаж», судя по всему, никогда раньше мостов не строил. Ротенберг, любитель боевых искусств, который в своей докторской диссертации назвал себя «представителем наиболее агрессивной части общества», дает свое согласие. «Это важный для страны проект», — подчеркивает Ротенберг в интервью российской газете «Коммерсант». На его реализацию должно быть потрачено около 3 миллиардов долларов.

Между тем Запад хотел бы наказать Путина за захват Крыма, но сделать это так, чтобы санкции не затронули население страны в целом. Поэтому было решено отказаться от полного эмбарго и вместо этого применить адресные санкции против российских компаний, банков, а также против тех олигархов, которые получают наибольшую выгоду от системы Путина. То есть, против таких людей, как Аркадий Ротенберг. Введенные 30 июля 2014 года санкции Евросоюз обосновывает тем, что Ротенберг является «давнишним знакомым президента Путина и его бывшим партнером по занятиям дзюдо», а также тем, что он получал преимущество «при распределении важных государственных заказов и заказов от компаний с государственным участием». Кроме того, Евросоюз указывает на роль Ротенберга в реализации проекта по строительству Керченского моста. Его строительство, по мнению чиновников Евросоюза, «будет способствовать включению Крыма в Российскую Федерацию, что еще больше подорвет территориальную целостность Украины». Американцы одновременно ввели санкции и в отношении Бориса, брата Аркадия Ротенберга, поскольку он тоже считается близким другом Путина. По данным журнала Forbes, санкции Евросоюза не затронули его лишь потому, что у него есть паспорт члена Евросоюза Финляндии.

Запад настроен серьезно. Американцы, которые сегодня сотрудничают с Ротенбергами, должны будут заплатить большой штраф, и, кроме того, они могут быть приговорены к лишению свободы на срок до 20 лет. От граждан и предприятий Евросоюза Аркадий Ротенберг «не может ни опосредованно, ни напрямую получать денежные средства или экономические ресурсы». Если же граждане Германии предоставят в распоряжение Ротенберга подобные средства, то им грозит до пяти лет тюрьмы или денежный штраф до 500 тысяч евро.

Для Ротенберга это неприятно, поскольку он, как и многие другие российские олигархи, предпочитает тратить свои средства на Западе. По крайней мере до весны 2016 года ему принадлежала недвижимость в Италии, а также частный самолет, зарегистрированный на острове Мэн. Несмотря на введенные санкции, группа Appleby вплоть до апреля 2016 года оказывала ему помощь и пыталась сохранить те связи, которые Запад хочет обрубить.

Кроме того, эта контора прямо или косвенно обслуживает почти дюжину банков и фирм из России, Ирана и Ливии, хотя эти организации давно уже находятся под санкциями ЕС и США. Среди них такие кредитные институты как Сбербанк, ВТБ Банк, Газпромбанк, Внешэкономбанк, Российский сельскохозяйстввенный банк, Банк Москвы, который в 2016 году слился с ВТБ, а также нефтяной концерн Роснефть. Кроме того, имелись связи с ливийским государственным фондом Libyan Investment Authority (LIA), а также с банком Melli Iran.

В ответе на запрос газеты Süddeutsche Zeitung Сбербанк отрицает, что стал после введения санкций клиентом Appleby. Однако согласно сведениям «Райского досье», эта контора помогала в то время в заключении сделок, в которых участвовал Сбербанк. Банк не захотел официально высказаться по этому поводу. Запросы к другим концернам и банкам остались без ответа.

Похоже, что санкции не произвели большого впечатления на Appleby. Эта контора заключает сделки с Аркадием и Борисом Ротенбергами даже тогда, когда на них уже наложены санкции США, а в случае с Аркадием Ротенбергом — также и ЕС. Один филиал Appleby на острове Мэн в Ирландском море некоторое время управляет тремя подставными фирмами Eagle Aviation Limited, Sentonan Investments Limited и Damstone Limited, через которые братья Ротенберги импортировали в ЕС несколько самолетов бизнес-класса. Сюда же относится компания Hilanser Limited с офисом на Британских Виргинских островах, которая, согласно «Райскому досье», по крайней мере некоторое время принадлежала Аркадию Ротенбергу. Аркадий и Борис Ротенберги не дали ответа на запросы Süddeutsche Zeitung.

Особенно щекотливыми деловые отношения стали в 2014 году. Ибо с 30 июля того года Аркадий Ротенберг включен в санкционный список ЕС. А с 8 августа 2014 года эти санкции действуют также на острове Мэн. Хотя этот остров и не является членом ЕС, однако он входит в таможенный союз и отчасти соблюдает законодательство ЕС, в том числе и санкции против России. Теперь для Appleby становится опасным продолжать вести дела с Аркадием Ротенбергом, поскольку суд может расценить это как нарушение санкций. Это будет зависеть от того, насколько строго будут рассматриваться эти часто довольно расплывчатые формулировки.

Комплаенс-менеджер фирмы Appleby Isle of Man LLC тотчас поднял тревогу, поскольку на острове зарегистрированы несколько фирм Ротенбергов. В своем электронном сообщении коллегам он срочно пишет: «Поскольку господин Ротенберг теперь включен в список, мы должны срочно принять меры, чтобы заморозить эти отношения».

Очевидно, партнеры в адвокатской конторе смотрят на это иначе. Возможно, их больше беспокоит перспектива потерять богатого клиента, чем нарушить санкции. Вместо того, чтобы тотчас принять меры, как это было рекомендовано, Appleby лишь год спустя передает фирму Аркадия Ротенберга Sentonan Investments Limited другой конторе, оказывающей юридические услуги. Фирмой Eagle Aviation Limited, в которой некоторое время был зарегистрирован самолет Ротенберга, Appleby даже управляла по крайней мере до апреля 2016 года.

О том, какие сделки Аркадий Ротенберг за это время заключил с помощью этой компании, олигарх не пожелал ответить на запрос газеты. Однако из «Райского досье» следует, что в это время по крайней мере один самолет, принадлежавший компании, перешел в собственность одного банка. И по меньшей мере до апреля 2016 года Аркадий Ротенберг также проходил как клиент Appleby и владелец счета в подставной фирме — свыше полутора лет после того, как ЕС включил его в санкционный список.

Насколько ответственные лица в Appleby были раздражены тем, что в конечном счете им пришлось отказаться от таких клиентов как Ротенберги, стало ясно в июле 2017 года: «Действительно, жаль. Я знаю, что то, что они сделали, было неправильно с политической точки зрения. Но как наши клиенты они были безупречны. Они платили за сервис на высшем уровне, и они его получали», — говорит Брайен Джонсон (Brian Johnson), который до конца 2015 года был техническим директором авиационного отдела Appleby, в интервью газете Guardian. Эта британская газета является партнером Süddeutsche Zeitung по расследованию «Райского досье».

Удивительно, что Appleby не рассталась тотчас с клиентами, на которых были наложены санкции. Ведь эта контора, чьи партнеры и сотрудники охотно позируют в качестве положительных игроков в офшорном бизнесе, похваляется своей порядочностью и доброй репутацией. Однако все же позиция Appleby именно по делу Ротенбергов неофициально продолжает обсуждаться. В начале мая 2014 года, когда на Аркадия и Бориса уже полтора месяца назад были наложены санкции США, комплаенс-менеджер филиала на Каймановых островах писал в одном электронном сообщении: «Риски вести дела с лицами…, на которых наложены санкции, велики».

Несмотря на это предупреждение, Appleby не отказывается от своего делового партнера. В одном подобном случае контора даже построила новый мостик. Так, в апреле 2015 года Appleby приветствовала в качестве нового клиента Российский сельскохозяйственный банк, хотя было очевидно, что этот финансовый институт с 2014 года значится в санкционных списках ЕС и США. О том, насколько щекотливы эти отношения, свидетельствует конфиденциальная переписка по электронной почте. Старший комплаенс-менеджер филиала на Каймановых островах озабоченно спрашивает: «Не могли бы вы подтвердить, что тщательно обдумали этот заказ и это не нарушает никаких санкций?» На это отвечает одна сотрудница офиса на Британских Виргинских островах: «На Российский сельскохозяйственный банк наложены лишь санкции в отношении приобретения капитала». Пока этот заказ не позволяет приобретать капитал на рынках, на которые наложены санкции, «эта деятельность законна».

Этот ответ свидетельствует о том, как Appleby трактует границы положений о санкциях: контора тщательно анализирует, касается ли запланированная сделка территории ЕС или США, и какие санкции наложены на соответствующие лица или фирмы. Если с точки зрения конторы сделка юридически еще разрешена, то она идет на нее. В ответе в общих чертах на несколько детальных запросов ICIJ и Süddeutsche Zeitung Appleby заявляет: лицам или компаниям, на которых наложены санкции, предоставляются услуги лишь тогда, когда это разрешает закон. Кроме того, они обращаются за советом к независимым экспертам по санкциям, чтобы выяснить, не затрагивают ли санкции определенную сделку. Однако контора не высказалась по поводу братьев Ротенбергов, иранских или ливийских предприятий и банков. Лишь в отношении российских банков говорится, что она имеет право предоставлять некоторые услуги, несмотря на положения о санкциях.

Такие конторы как Appleby пользуются тем, что санкции не всегда сформулированы однозначно и без лазеек. Международное содружество государств порой лишь отчасти взрывает мосты в отношении лиц или компаний, занесенных в санкционные списки. Так, например, ведомство по санкциям США Office of Foreign Assets Control (OFAC) допускает различия между полными санкциями и санкциями по отраслям. Что касается последних, то тут разрешены определенные трансакции. Лазейки существуют и в ЕС: так, например, не всегда запрещены сделки с дочерними фирмами затронутых санкциями предприятий. В конкретном случае должен решать собственный анализ рисков.

Ротенберги также научились хорошо маскировать свои сделки. По крайней мере до недавнего времени им принадлежали подставные фирмы на Британских Виргинских островах. Обычно эти фирмы и их истинные владельцы полностью скрыты от общественности и непрозрачны для иностранных следователей. Однако «панамские документы» из конторы Mossack Fonseca, те сведения, которые были переданы газете Süddeutsche Zeitung и вызвали сенсацию в 2016 году, свидетельствуют о следующем: Аркадий Ротенберг по крайней мере до 2010 года был владельцем нескольких фирм. Одна из них, Causeway Consulting Limited, согласно «панамским документам», обладала в течение какого-то времени долей, полученной обходными путями, в компании, владеющей газопроводом «Северный поток», которая поставляет российский газ в Германию.

Хотя Ротенберги и научились этой игре в прятки, они не смогли полностью избежать западных санкций. Так, например, осенью 2014 года итальянские власти конфисковали несколько вилл Ротенбергов в Кальяри, Тарквинии и в Арцакене, а также гостиницу Berg Luxury Hotel в Риме. Российская дума обсуждает ответный закон о компенсации: те российские предприниматели, которые подпали под санкции ЕС или США, должны получить компенсацию за счет государства. Однако это предложение потерпело неудачу из-за массовых протестов против «закона о Ротенбергах», который пошел бы на пользу лишь богатым друзьям Путина.

Между тем Аркадий Ротенберг предположительно воспользовался не очень новым, но весьма эффективным трюком. Он переписал, как следует из «панамских документов», подставные фирмы на одного из своих сыновей, которого не затронули санкции.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 ноября 2017 > № 2381019


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380512

Уголовное дело о доведении до самоубийства возбуждено по факту смерти главы управления ФАС по Крыму и Севастополю Тимофея Кураева, сообщили РИА Новости в пресс-службе управления СК РФ по Крыму.

Ранее в среду в крымском управлении Следственного комитета РФ сообщили, что Кураев был найден мертвым у себя дома. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выразила соболезнования семье и близким Кураева.

"Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 110 (доведение до самоубийства — ред.)", — сообщили в управлении.

Тимофей Кураев родился в 1973 году в Москве. В 1995 году закончил Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ). С 1996 года работал в органах внутренних дел. В 1999 году закончил Всероссийскую академию внешней торговли. Кураев возглавил управление ФАС на полуострове в 2014 году.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 ноября 2017 > № 2380512


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 ноября 2017 > № 2380309

«Хватит издеваться над Ялтой!»

Общественность курортного города мечтает о нормальном руководителе с материковой части России, который смог бы обеспечить его развитие

Много слов, мало дела. Именно так большинство жителей ЮБК характеризуют почти трёхлетнее правление первого градоначальника российской Ялты Андрея Ростенко. На протяжении этого времени за фасадом многочисленных обещаний продолжался передел собственности и бизнеса в пользу частного капитала, а не общественности, который, естественно, никоим образом не способствовал развитию города. Впрочем, как и в украинские годы… После отставки одиозного чиновника, которая случилась в июле 2017 года, ялтинцы надеялись на то, что кресло главы администрации займёт достойный и опытный руководитель из местных, но ничего не вышло. Спустя три с лишним месяца люди окончательно утратили надежду на местные кадры и ждут, когда Москва десантирует к ним нормального и толкового руководителя.

Хронология скандала

Как сообщало ИА REGNUM, в конце октября конкурс на замещение вакантной должности мэра Ялты обернулся скандалом. О его проведении было объявлено ещё в июле, но конкурсную комиссию создали только 12 октября. В её состав вошли крымский вице-премьер Владимир Серов и чиновники из правительства Республики Крым и ялтинской мэрии.

Свои кандидатуры выдвинул ряд действующих ялтинских чиновников: руководитель местного отделения «Единой России» Елена Сотникова, после ухода господина Ростенко временно исполнявшая обязанности главы горадминистрации, замначальника департамента имущественных отношений Александр Яковлев, руководитель гурзуфского территориального органа Игорь Гец. Также заявки на участие подали бывший вице-губернатор Севастополя Сергей Литвинов и экс-замминистра экономики администрации Республики Крым Светлана Немирович.

Собеседование с претендентами традиционно транслировалось в прямом эфире на крымском телеканале. Помимо этого, члены комиссии устроили проверку поданных документов, после которой было отказано в участии пяти кандидатам — они якобы «не соответствовали квалификационным требованиям» или подали не все необходимые бумаги. После выступления кандидатов победителями конкурса объявили Сотникову и Геца.

Отстранённый комиссией севастополец Сергей Литвинов не согласился с её доводами и решил опротестовать их в суде — комиссия требовала от него подать справку об отсутствии судимости в двухнедельный срок, а МВД предоставляет этот документ в течение 30 дней. 31 октября Ялтинский городской суд приостановил действие решения, принятого конкурсной комиссией, но, несмотря на это, депутаты проголосовали на внеочередной сессии за избрание Елены Сотниковой главой администрации Ялты.

Позже вице-премьер Республики Крым Владимир Серов заявил, что конкурсная комиссия приняла к сведению обращения граждан с информацией об ошибках в документации и рекомендовала горсовету отменить результаты самого конкурса и провести его заново уже по новому положению.

«На основании заявлений граждан была собрана конкурсная комиссия, которая нашла указанные технические ошибки в положении о конкурсе и других документах, которые регламентируют его проведение. И на основании решения этой конкурсной комиссии было рекомендовано Ялтинскому городскому совету для устранения ошибок и справедливого проведения конкурса отменить своё решение и провести процедуру снова», — отмечал Серов.

Спустя неделю после единогласного одобрения кандидатуры Елены Сотниковой на пост руководителя Ялты депутаты горсовета на внеочередной сессии отменили своё решение.

Дата и список кандидатов нового конкурса пока неизвестны.

Отклонения от нормы

Как сообщил ИА REGNUM ялтинский общественник Сергей Сардыко, многие горожане надеялись на Елену Сотникову, но, у неё не хватило элементарного управленческого опыта.

«Она не умеет вести за собой людей, это — чисто кабинетный работник, который боится ялтинцев. Ей не хватает опыта хозяйственника, ведь она никогда не занималась хозяйственной работой. За минувшие четыре месяца её работы мы не увидели никаких перемен к лучшему. Мы не видим темпа, с которым бы Ялта была приведена к стандартам нормального российского города», — отметил Сардыко.

По его информации, конкурс на замещение должности главы администрации проводили с таким опозданием из-за того, что в последний момент власти решили сделать новый устав, по которому будут заключать контракт с будущим главой администрации.

«В результате конкурс был объявлен только в октябре. А в самом уставе были заложены дополнительные требования к главе администрации, которые коррелируют с федеральным законодательством, но расходятся с региональным законом о местном самоуправлении: возраст — не с 25, а с 30 лет и опыт работы в организациях, связанных с правом и финансами. Соответственно, эти две зацепки уже давали возможность оспаривать результаты конкурса», — пояснил Сардыко.

Он также отметил, что было оказано беспрецедентное давление на конкурентов Сотниковой, чтобы никого другого не допустить к конкурсу.

«Подали заявления 12 человек, из них только двое — иногородние — пошли до конца и решили в суде отстаивать свои гражданские права. Тут действуют те же принципы, что и в журналистике: приезжий собкор может себе позволить гораздо больше сказать, чем местный журналист, поскольку надо ладить с начальством, жить, работать. А приезжий никому не обязан. До начала конкурса мы просили, чтобы в составе комиссии были реальные хозяйственники, а не клерки. Когда в Судаке проходил конкурс, в комиссии присутствовал производственник, замдиректора «Нового Света». У нас же есть «Массандра», думаю, директор предприятия Янина Павленко тоже с удовольствием бы поучаствовала. Можно было сформировать комиссию и по партийному признаку: «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, а также представители общественности. Но было всё наоборот. Не было даже просто ялтинцев, рядом с вице-премьером Серовым сидели люди из Совмина РК», — отметил общественник.

Бог любит троицу

По прогнозу Сергея Сардыко, на третий раз Елена Сотникова уже явно не пройдёт на пост главы города.

«Мы взрослые люди и прекрасно всё понимаем. Формально, когда идут выборы, руководитель города не имеет никакого отношения к избирательной комиссии, но фактически председатель комиссии всё равно приходит и докладывает о ситуации начальству. То есть, так или иначе Сотникова курировала вопрос своей победы. Если она не смогла выполнить эту элементарную задачу, то куда ей руководить таким сложным городом? Куда ей до крупных инвестсоглашений? Она, может быть, хороший человек, но не управленец, у неё совсем нет опыта в таких вещах. При ней стагнация города продолжалась», — подчеркнул общественник.

Свита делает короля

Отдельной строкой можно отметить то, как уверенная в победе функционер «Единой России» за три недели до конкурса начал формировать новую команду.

«Это беспрецедентный случай. Ты сначала победи в конкурсе, а потом уже собирай свою команду. Люди с ней зашли тоже достаточно серые. Одна женщина из Йошкар-Олы, что они знают о Ялте? За счёт чего они могут обеспечить городу рывок вперёд?» — вопрошает общественник.

По его словам, активные ялтинцы будут делать всё возможное, чтобы в город пришёл достойный руководитель с материка.

«Хватит издеваться над Ялтой! Сначала в украинское время нашим городом пытался руководить системный администратор фирмы «Цептер» Сергей Илаш, потом — водитель-экспедитор Андрей Ростенко, теперь зубной техник Сотникова. Она почему-то кругом скрывает это, в официальной биографии на её персональном сайте нет информации о том, что она закончила харьковское медучилище. Ну и что, вице-премьер крымского правительства Виталий Нахлупин не скрывает же, что он стоматолог. Что тут стыдного?» — говорит Сардыко.

Что дальше?

А далее, скорее всего, по словам ялтинца, произойдёт перегруппировка сил в городе:

«Я знаю, что были сильные кандидатуры, которые просто не выдвигались, поскольку, безусловно, влияние главы РК Сергея Аксёнова и спикера крымского парламента Владимира Константинова было решающим. Сейчас же, я думаю, они сделают выводы. Аксёнов выполнил обязательства перед партией, но Сотникова и городской совет сами виноваты в том, что не смогли нормально юридически провести конкурс. В преддверии президентских выборов Москве не нужны склоки, митинги и жалобы трудящихся на местах, поэтому я надеюсь, что Кремль пришлёт свою кандидатуру. Ялта достойна сильной личности, нормального хозяйственника со связями в Кремле, связями на материке, чтобы ему доверяли в вопросе инвестиций и прочего сотрудничества», — отметил Сардыко, добавив, что веры в местное самоуправление у горожан уже не осталось. Хотели как лучше, а получилось как всегда.

«Ялтинским депутатам «Единой России» скручивают руки, у них абсолютно нет собственного мнения, поскольку в кулуарах после истории с Сотниковой они возмущались, но партийная дисциплина сыграла свою роль. К сожалению, горожане не видят, чтобы «Единая Россия» задавала тон. Была прекрасная идея на определённом этапе устраивать дебаты по местным вопросам: пробкам, благоустройству города с участием различных партий, общественных организаций, активных граждан. К сожалению, вместо развития местного самоуправления всё свелось к формальному бюрократизму. Мы не видим, чтобы «Единая Россия» была застрельщиком каких-то добрых дел. Это, наверное, тоже связанно с тем, что с ноября партийное отделение также возглавляет Елена Сотникова. И тут, к сожалению, она тоже не потянула свою работу. Ялта превращается в село, она становится аулом. Я был сейчас в Москве, на материке. Ну, небо и земля! Мы же не враги Крыму, не враги Аксёнову, мы хотим, чтобы Крым сделал рывок вперёд, а не барахтался на месте, поскольку местная власть не желает слышать людей», — подчеркнул Сергей Сардыко.

Александр Дремлюгин

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 ноября 2017 > № 2380309


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 8 ноября 2017 > № 2379736

Право работать без онлайн-касс продлят на 1 год.

Соответствующий законопроект разработан Минфином РФ по поручению президента России Владимира Путина. По словам вице-президента ТПП Ростовской области Светланы Абдулазизовой, примерно 80 тысяч субъектов МСП на Дону должны были перейти на онлайн-кассы с 1 июля 2018 года. Теперь у них появилось дополнительное время.

Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» будет дополнен новыми пунктами. Согласно законопроекту, размещенному Минфином России для проведения процедуры оценки регулирующего воздействия, предусмотрена отсрочка по применению онлайн-ККТ для отдельных категорий субъектов малого бизнеса до 1 июля 2019 года.

Ей смогут воспользоваться организации и индивидуальные предприниматели, применяющие ЕНВД и патент, но при этом не задействованные в торговле и общественном питании. В сфере розницы и общепита отсрочка предусмотрена только для индивидуальных предпринимателей без наёмных работников. В том случае, если они заключат трудовой договор хотя бы с одним работником, то обязаны в течение 30 календарных дней зарегистрировать контрольно-кассовую технику.

«По нашим оценкам с 1 июля 2018 года перейти на онлайн-кассы должны были порядка 80 тысяч субъектов малого предпринимательства. В большинстве случае, это те, кто до сих пор вообще работал без ККТ, а именно предприятия и индивидуальные предприниматели, применяющие ЕНВД, а также ИП, перешедшие на патентную систему налогообложения», поясняет вице-президент ТПП Ростовской области Светлана Абдулазизова. По ее словам, ТПП Ростовской области неоднократно выступала за то, чтобы освободить эту категорию предпринимателей от обязанности применять он-лайн кассы или же дать им дополнительное время для адаптации к новым условиям проведения расчетов.

Как сказано в пояснительно записке к законопроекту это обеспечит поддержку малого и среднего предпринимательства и позволит сделать переход на новый порядок применения контрольно-кассовой техники более плавным. Напомним, что действующая редакция федерального закона о ККТ обязывает с 1 июля 2018 г. использовать он-лайн контрольно-кассовую технику налогоплательщиков, ранее освобожденных от ее применения.

Ирина Фомина

Пресс-служба

ТПП Ростовской области

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 8 ноября 2017 > № 2379736


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384490

Валдайский клуб: Россия вступила в мировую конкурентную борьбу

Габор Штиер (Gábor Stier), Česká Pozice, Чехия

Во время полета в Сочи я разговорился с одной дамой, которая давно живет в Гамбурге. Она рассказала, как трудно живется ее матери на пенсию в размере 150 евро, почему ей выгодно каждый раз, когда она навещает родной дом, привозить продукты из Германии, и каково жить среди, несомненно, красивых объектов, оставшихся от Олимпиады.

Перед этим я читал обзор клуба «Валдай», который в этом году заседал с 16 по 19 сентября, об изменениях мирового порядка, отражающих международные амбиции России. О подобном, как правило, говорят, что чем больше вызов, тем слаще победа. И Россия, конечно, хочет победить.

Рост уважения к Китаю

Мы сидим на высоте 1,5 тысяч метров над уровнем моря в ресторане элегантного отеля «Поляна 1389» в Красной Поляне близ Сочи, который уже третий год подряд принимает гостей заседания клуба «Валдай». Этот отель, как и находящийся неподалеку стадион «Лаура», построен для лыжных и биатлонных соревнований, и большинство канатных дорог, оплетающих окрестности, а также лыжных трасс и отелей, как и расположенный чуть ниже культурно-развлекательный центр «Галактика» были построены для Олимпиады.

Собственником туристического комплекса площадью почти 1,4 тысячи гектаров в Красной поляне является Газпром. Комплекс отвечает всем требованиям, но цены здесь — не самые подходящие для среднего российского гражданина. За столом сидят два бывших премьер-министра из Центральной Европы. Мы здороваемся, как старые знакомые. Один из них — польский политик из левого лагеря Лешек Миллер, а второй — словацкий консерватор Ян Чарногурский. Здесь центральноевропейская солидарность важнее идеологических различий.

К нам присоединяется аналитик из Инсбрука, и мы беседуем о ситуации, сложившейся после выборов в Австрии. «С Курцем и Бабишем укрепляется курс, отстаиваемый Венгрией», — отмечает Герхард Манготт. С ним соглашается и Волфганг Шюссель, который сидит за соседним столом в компании двух бывших послов Германии. Вскоре европейцы сосредотачиваются на одном из самых серьезных вызовов, с которым столкнулась Европа. Речь о миграции.

Но на заседании клуба «Валдай» приехали участники не только из Европы и США, которые сдают свои позиции в мире. Это хорошо заметно по составу участников, и, главное, Москва с все большим уважением относится к Китаю. Интересно, что в этом году на подиуме в компании Владимира Путина сидел и богатейший китаец Джек Ма, который с дипломом учителя английского языка в кармане построил торговую империю Alibaba.

Качественно новый этап

Азиатского союзника России представляет примерно столько же научных сотрудников, сколько ее заокеанского соперника. При этом все заметнее представлены такие страны, как Индия, Сингапур и Египет. Кроме того, приехали эксперты из стран Персидского залива и, как всегда, из Израиля. Все это свидетельствует не только об изменениях в мире, но и об интересах Москвы. И на этой карте появилась еще и Африка.

Гостем нынешнего заседания стал романист Шойинка Воле. Он родом из племени йоруба, но пишет преимущественно на английском языке. В 1986 году он удостоился Нобелевской премии, став первым африканцем, получившим эту награду в области литературы. Через три стола от нас сидит еще один почетный гость Путина — бывший президент Афганистана Хамид Карзай, которого даже в ресторане сопровождали двое телохранителей.

Если список приглашенных на конференцию отражал основные географические направления российской внешней политики, то что касается тематики, на ней сказался повышенный интерес Кремля к глобальным процессам. В ситуационном обзоре клуба «Валдай» говорится, что после холодной войны не сформировался стабильный мировой порядок, который отражал бы соотношение сил и изменения ситуации в мире. Кроме того, преобразования вышли на качественно новый этап, поскольку эрозия прежнего порядка с международного уровня перекинулась и на внутренние процессы.

Глобальные амбиции Москвы

Лидирующие державы принялись за выполнение «домашних заданий». Они полностью погрузились во внутренние дела, а глобальные процессы пустили на самотек. Мы живем в эпоху стратегической фривольности, когда крупные и малые игроки рискуют безопасностью ради собственных эгоистических интересов. Апогеем этих эгоистических притязаний стал развал Советского Союза, когда исчезло ощущение угрозы, характерное для времен холодной войны. В мире наступила разрядка, что при взгляде на громоздящиеся над миром грозовые облака вызывает опасения.

Эти опасения только растут еще и потому, что мы вступаем в эру принципиальных изменений, причем напряженность в геополитической, экономической и социальной сфере, а также между культурами растет. Нестабильность усугубляют революционные технологические изменения и стремительные перемены в окружающей среде. Есть шанс, что на этот раз новый порядок сможет зародиться не в катаклизмах и войнах, а путем эволюции. Но для этого мы должны относиться к проблемам намного серьезнее, чем прежде. В буре перемен уже загорелась лампочка, сигнализирующая о ЧП, и это подтверждает, что мы уже заметили проблемы.

Глобальные амбиции Москвы понятны, как и ее стремление воспользоваться возможностями, которые перед ней открывает кризис западных держав и их погруженность в себя. После достижения внутренней стабильности путинская Россия постепенно обретает самоуважение и хочет участвовать в решении важных мировых проблем. А как подтверждает, к примеру, российская операция в Сирии, Россия уже включена в решение подобных проблем, и выступление Путина на заседании «Валдая» доказывает, что Россия также стремится взять на себя ответственность за глобальные процессы.

Смотреть вперед

Как сказал российский президент, нужно смотреть вперед и в меняющемся мире реагировать на новые вызовы гибко, открыто, быстро и четко. Это необходимо хотя бы потому, что обострилась борьба за новую иерархию. Путин также ясно дал понять, что Россия вступила в эту борьбу, и что она требует уважения, главным образом, от лидирующей мировой державы, которая после распада Советского Союза систематически унижала своего ослабевшего соперника. Как сказал Путин, Россия слишком доверяла Западу, а он злоупотребил этим доверием.

После слов Путина ни у кого не осталось сомнений в том, что сегодня ситуация изменилась, но президент демонстративно дал понять, что для поддержания безопасности в мире или ее возвращения он, как партнер, готов к любому диалогу. Таким образом, Москва (в качестве полюса, противоположного США) стремится показать себя ответственной державой. С другой стороны, она осознает границы своих возможностей и понимает, что извлекла из нынешней ситуации все, что возможно. Поэтому достигнутый результат стоит, скорее, только закрепить.

Сделать это нужно еще и потому, что из данных, которые приводит клуб «Валдай» и ВЦИОМ, следует: Россия не полностью готова к будущему, и в этом смысле занимает только 12 место среди стран Большой двадцатки. Самое слабое место России — экономика, однако не все так хорошо у нее и с использованием ресурсов. Короче говоря, для глобальных амбиций у России не готова почва, и российское руководство тоже это понимает.

Ускорение изменений

Парадоксально, что давление в виде санкций ускорило реформы, но даже этого прогресса недостаточно для успеха. Подобная рациональная оценка ситуации нашла отражение и в выступлениях российских руководителей. Как сказал влиятельный экономист, если Россия отправится по технократическому пути, она сможет сделать огромный скачок. В связи с этим все чаще говорят об отставании в области новых технологий, роботизации и дигитализации, а также о значении и рисках искусственного интеллекта.

Понимая все это, Путин, который готовится к очередному, скорее всего, последнему президентскому сроку, хочет оставить после себя изменившуюся, современную и конкурентоспособную Россию или хотя бы вывести ее на этот путь. Можно сказать и так: ускорение изменений неизбежно из-за амбиций не только страны, но и ее лидера. Свое мнение на этот счет есть и у мировых соперников России, которые сделают все, чтобы затормозить эту модернизацию.

В одном из разговоров о сотой годовщине революции в этой связи было сказано, что, не будь 1917 года и Гражданской войны, Россия к середине 20 века выросла бы до империи с населением 350 миллионов человек. Но многие этого не хотели, главным образом — немцы. Поэтому и пришел Ленин, а после него — все остальные.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384490


Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377603

Глава общественной палаты Крыма Григорий Иоффе уверен, что украинский центр по дискредитации полуострова создан на западные средства и денежный вопрос главный в этой истории.

Ранее глава Крыма Сергей Аксенов обвинил Киев и страны Запада в том, что они развязали против полуострова масштабную информационную войну, привлекая к подрывной работе, в том числе, крымчан, которые покинули полуостров. В понедельник вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский рассказал РИА Новости о вскрытии планов по дискредитации Крыма, разрабатываемых специальным центром под Киевом.

"Понятно, что подобные структуры создаются на западные деньги. При этом украинские деятели понимают, что вопрос Крыма решен окончательно, что никакого возврата никогда не будет, поэтому придумывают различные способы и легенды для получения денег и их воровства", — сказал РИА Новости Иоффе.

Глава ОП подчеркнул, что никаких последствий работа центра для Крыма и крымчан иметь не будет. "Крымчане слишком хорошо помнят и знают, что происходило в Крыму при Украине, поэтому никакие технологи здесь не могут сработать", — подчеркнул Иоффе.

При этом он заметил, что власти республики должны учитывать работу подобного центра, чтобы не делать ошибок, которые были допущены в предыдущие годы некоторыми муниципальными властями и руководителями органов исполнительной власти, которых пришлось заменить.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Виктор Лященко.

Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377603


Россия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377597

Представители властей Сирии видят много общего в судьбах крымского и сирийского народов в противостоянии установке однополярного политического мира во главе с США.

По мнению представителя Сирии, выступавшего на пленарном заседании Форума друзей Крыма, Крымский полуостров всегда играл большую роль в международных событиях в силу своего геополитического и геостратегического положения как плацдарм, ведущий к Азии и Ближнему Востоку. Он оказывал и оказывает влияние на распределение международных сил.

"Аналогичное положение занимает Сирийская Арабская Республика, особенно сейчас, когда Сирия воспрепятствовала США изменить карту мира для создания нового Ближнего Востока для контроля над всеми портами Средиземного моря в попытке укрепления однополярной политики своего господства над всем миром. Свидетельством такой колониальной политики были санкции, наложенные на Крым. Такие же санкции были применены в отношении Сирии, но которые в итоге оказались безуспешны. Как и жители Крыма, сирийцы поднялись против заговора", — сказал выступающий.

В понедельник делегации из более 30 стран мира учредили в Ливадийском дворце Ялты международную ассоциацию "Друзей Крыма". Среди основных целей ассоциации – содействие признанию легитимности крымского референдума 2014 года и права народа Крыма определять свою судьбу, доведение до международного сообщества объективной информации о жизни на полуострове и обоснованности исторического выбора крымчан.

Россия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377597


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377596

Создание Международной ассоциации друзей Крыма поможет наладить взаимодействие региона с зарубежными партнерами, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

"Убежден, что итоги конференции, включая создание международной ассоциации "Друзей Крыма", внесут вклад в раскрытие инвестиционного потенциала взаимодействия региона с иностранными партнерами. МИД России будет и впредь оказывать этому всемерное содействие", — говорится в приветствии Лаврова, зачитанном на международной конференции "Россия, Крым и современные международные отношения. Форум друзей Крыма", заключительная сессия которой проходит в Ливадийском дворце.

По словам министра, повестка встречи в Ялте направлена на доведение до зарубежной общественности объективной информации о жизнедеятельности полуострова, продвижения его международных и внешнеэкономических связей.

"Трудно переоценить роль в этих условиях народной дипломатии, призванной способствовать наращиванию контактов между людьми, стиранию старых и предотвращению появлению новых разделительных линий", — отметил Лавров.

В понедельник делегации из более 30 стран мира учредили в Ливадийском дворце Ялты международную ассоциацию "Друзей Крыма". Среди основных целей ассоциации – содействие признанию легитимности крымского референдума 2014 года и права народа Крыма определять свою судьбу, доведение до международного сообщества объективной информации о жизни на полуострове и обоснованности исторического выбора крымчан.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377596


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377595

Основными инструментами политики киевских властей в отношении Крыма стали государственный террор, провокации, шантаж и запугивание, заявил глава республики Сергей Аксенов.

"Государственный террор, провокации, шантаж и запугивание являются главными инструментами политики Киева в отношении Крыма. Мировая общественность должна знать о водной и энергетической блокадах Крыма, о попытках диверсий и недавних терактах на объектах энергетической инфраструктуры полуострова", — сказал Аксенов на международной конференции "Россия, Крым и современные международные отношения. Форум друзей Крыма", заключительная сессия которой проходит в Ливадийском дворце.

По его словам, все это – акты государственного терроризма, направленные именно против гражданского населения, против всех крымчан. В том числе против крымских татар, права которых украинская власть требует соблюдать, штампуя свои резолюции в ООН с завидными упорством и энергией.

"Такой абсурд возможен только в ядовитой атмосфере лжи, царящей сегодня в информационном и политическом пространстве Запада", — подчеркнул Аксенов.

На прошлой неделе были повреждены две линии газопровода среднего давления на южном берегу Крыма. Кроме того, произошло обрушение опоры ЛЭП. Без газоснабжения на сутки осталось несколько тысяч абонентов. Следственный отдел УФСБ Крыма возбудил три уголовных дела по факту повреждений газопроводов и ЛЭП в районе Алушты, квалифицировав их как диверсии.

Виктор Лященко.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 ноября 2017 > № 2377595


Украина. Франция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 ноября 2017 > № 2375031

Французский священник обвинил униатов в игнорировании паствы в Крыму

Нет пастыря — не будет и стада

Глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав (Шевчук) призвал монахов проповедовать в Крыму и в Донбассе, пишет на страницах World Religion News французский священник, почетный профессор Университета Католик де Л'Уэст отец Жан Жозеф Эколь. По мнению автора статьи, заявление Шевчука является реакцией на серьезные проблемы с пастырством на территориях, находящихся вне контроля Киева. Так, униатские священники покидают Крым, и особо не видно, чтобы их место заполнялось. Некоторые священники даже просят о депортации, стремясь убежать с «ненавистного полуострова». В результате общины чувствуют себя нежелательными, они уменьшаются.

Видя, что для многих священников служение — это не миссия и не послушание, молодежь и люди среднего возраста покидают собрания со своими детьми. Например, севастопольский приход сократился с 100 до 40 человек. Верующим постоянно нужны исповедники, к которым можно прийти со своими духовными потребностями, которые могут дать духовный совет. Однако не нашлось даже 5 из 5000 священников УГКЦ, которые бы решились переехать в Крым, чтобы направлять тех, кто в нём нуждается в духовной жизни. Священники испуганы, плохие условия жизни и неудобства отталкивают их.

Греко-католический декан Крыма отец Богдан Костецкий признает, что жить в Крыму, особенно с семьей, непросто. Но если паства сталкивается с теми или иными проблемами, разве это не обязанность пастора быть рядом с ними? Более того, священники, приходящие как «туристы», из-за своего легкомыслия или патриотизма нарушают миграционное законодательство России. В результате их штрафуют, и они вынуждены искать помощь паствы в оплате этих штрафов. Если бы пастыри признали свою обязанность и свою личную ответственность за паству, они бы избежали этих проблем. Они могли бы остаться с верующими на законных основаниях на более или менее длительный срок, получить разрешение на пребывание или даже российский паспорт и не должны были бы покидать свою церковь.

Понятно, что священники Украинской греко-католической церкви сталкиваются с выбором между своими политическими убеждениями, патриотизмом и интересами Церкви и верующих. Но отец Богдан не сбежал с того места, где он проповедует! Вместо того он переносит все трудности во имя Церкви. Это значит, что всё можно побороть по милости Божьей. Так, Крымская епархия Украинской православной церкви Киевского патриархата свидетельствует о том, что «самая патриотическая Церковь» не видит вреда в формальном повиновении правилам, установленным местными властями в Крыму. «Единственная украинская Церковь полуострова», как архиепископ Симферопольский Климент назвал свою епархию, занята регистрацией новых епархий в соответствии с российским законодательством. Помимо того, в Крыму постоянно проживают четыре священника УПЦ КП. А у архиепископа Климента есть русский паспорт.

Проблема заключается в том, что следует за деятельностью — искренние заботы о Церкви или прибыли от торговли. Последнее является более чем обоснованным в случае с ООО «Православный духовный центр Крыма» (создан Крымской епархией УПЦ КП в Симферополе). Он известен громким скандалом, который заставил президента Украины, а также дипломатов США прокомментировать его. Этот центр превратился в платформу для торговли биологически активными добавками, продуктами питания, аудио– и видеоаппаратурой, бытовой техникой. Администрация города потребовала арендной платы и освобождения помещений.

Однако платежи не были получены, а Климент беспрепятственно продолжал торговать. Как только судебные исполнители исполнили решение суда об отчуждении, Киевский патриархат поднял шум о конфискации кафедрального собора. К сожалению, подобные инциденты провоцируют слухи о «широко распространенных в Крыму преследованиях украинцев». Неудивительно также, что подобные слухи и оправдывают нежелание украинских «патриотических священников» упорядочить свой статус в Крыму.

Со времени падения Адама и Евы зло обычно интригует и замышляет свои козни за маской добра, чтобы исказить и дискредитировать его. Тем не менее что бы произошло, если бы каждый человек верил в ложь и отказался от благотворительных деяний только потому, что кто-то сотворил добро со злом в своем уме, чтобы достичь очень низких целей?

Украина. Франция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 ноября 2017 > № 2375031


Иран. Азербайджан. Казахстан. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Экология > fishnews.ru, 2 ноября 2017 > № 2372323

Президенты назвали приоритеты сотрудничества на Каспии.

В совместном заявлении по итогам встречи в Тегеране президенты России, Ирана и Азербайджана выразили удовлетворение ходом переговоров по подготовке Каспийской конвенции и назвали приоритеты для укрепления отношений.

Президент России Владимир Путин, президент Ирана Хасан Рухани и президент Азербайджана Ильхам Алиев провели встречу в Тегеране. По итогам саммита лидеры трех стран приняли совместное заявление.

Как сообщает корреспондент Fishnews, стороны выразили удовлетворение ходом пятисторонних переговоров по проекту конвенции о правовом статусе Каспийского моря и подтвердили, что готовы обеспечить скорейшее принятие этого документа консенсусом прибрежных государств. Это, напомним, Азербайджан, Казахстан, Туркмения, Россия и Иран.

В заявлении Каспий назван «морем мира, дружбы, безопасности и сотрудничества». При этом стороны перечислили области, в которых необходимо укрепление отношений. В числе таких сфер – сохранение водных биоресурсов, защита окружающей среды, научные исследования, гидрография. Также в качестве приоритетов для укрепления связей указаны сотрудничество портовых администраций, морское судоходство, мультимодальные перевозки, морской туризм, энергетика, торговля, экономика, метеорология, безопасность и военное сотрудничество, предупреждение и предотвращение чрезвычайных ситуаций.

Отметим, что в мае 2016 г. вступило в силу Соглашение о сохранении и рациональном использовании водных биоресурсов Каспийского моря. Документ определяет принципы и формы сотрудничества в сохранении и рациональном использовании водных биоресурсов Каспия, среди областей взаимодействия - управление совместными запасами, обязательства по борьбе с незаконным промыслом и меры по воспроизводству ВБР.

Иран. Азербайджан. Казахстан. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Экология > fishnews.ru, 2 ноября 2017 > № 2372323


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 2 ноября 2017 > № 2372292

Новые полномочия налоговых органов бизнес прочувствовал на себе.

В Торгово-промышленной палате Краснодарского края прошло заседание совета руководителей муниципальных ТПП. В мероприятии приняли участие начальник отдела урегулирования задолженности УФНС по Краснодарскому краю Альберт Татаров и начальник отдела налогообложения и доходов физлиц УФНС края Антон Дранишников.

Главным вопросом повестки дня стало обсуждение ситуации, касающейся нарушений прав предпринимателей при передаче информации об осуществлении ими социальных выплат из Пенсионного фонда в Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, и соблюдения исполнительской дисциплины торгово-промышленными палатами Краснодарского края в условиях требований, предъявляемых Стандартом деятельности торгово-промышленных палат в Российской Федерации.

Главное новшество 2017 года – это конечно передача функции по администрированию страховых взносов в руки налоговых органов. В связи с этим на практике предприниматели и юридические лица столкнулись с множеством вопросов: как избавиться от несуществующей задолженности по взносам за 2016 год, что делать с прошлогодней переплатой или недоимкой, как исправить ошибки в первой отчетности по взносам, которые выявили налоговики. Сегодня существует несколько пока нерешенных технических вопросов, связанных с передачей администрирования соцвзносов ФНС. На практике часто складывается ситуация, когда ИФНС не видит СНИЛС сотрудника, поскольку Пенсионный фонд РФ передал в ИФНС неверные данные по физлицу. Проблема в том, что у ПФР и ФНС разные базы, и существует определенный разрыв. В итоге, даже те плательщики, у кого не было проблем в начале года, вдруг неожиданно обнаружили, что они являются должниками. Причем, речь может идти как о незначительных суммах, так и о сотнях тысяч и даже миллионах рублей.

Начальник отдела урегулирования задолженности УФНС по Краснодарскому краю Альберт Татаров рассказал собравшимся, что Федеральный закон о смене администратора был принят 3 июля 2016 года (243-ФЗ). Им была введена в Налоговый кодекс новая глава «Страховые взносы», и с 1 января 2017 года страховые взносы (кроме взносов на травматизм) надо платить в налоговые инспекции.

Но чтобы у налоговиков сошелся дебет с кредитом по каждому плательщику взносов, им надо получить данные от фондов на конец года, то есть выяснить, кто кому должен и сколько. Обязательства, возникшие у плательщиков до 2017 года, были поделены между ПФР и ФНС.

- В общем Пенсионным фондом передано налоговым органам 35 млрд рублей задолженности. Данные, переданные ПФР налоговым органам, были некорректны. Сегодня задолженность уже составляет 25 млрд рублей. То есть мы постепенно снижаем ее. Волна недовольных плательщиков «стихает», особенно это касается юридических лиц, с которыми практически уже все проблемные вопросы решены. С индивидуальными предпринимателями все гораздо сложнее обстоит, - пояснил Альберт Татаров. Все дело в том, что ПФР не был наделен полномочиями ареста расчетных счетов, в отличие от налоговых органов, которые, обнаружив задолженности, накладывают аресты на счета.

На сегодняшний день, заверили представители налоговых органов, между ПФР и налоговыми органами налажен корректный обмен информацией электронным путем.

Пресс-служба ТПП Краснодарского края, Светлана Галаган

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 2 ноября 2017 > № 2372292


Россия. ЮФО > Агропром. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 2 ноября 2017 > № 2372284

«Магнит» успешно завершил подключение к федеральной системе «Меркурий».

Розничная сеть «Магнит» одной из первых завершила интеграцию федеральной государственной информационной системы (ФГИС) «Меркурий». В следующем году регистрация в системе станет обязательной для всех участников продовольственного рынка. ФГИС призвана обеспечить максимальную эффективность контроля легальности и безопасности продукции животноводства для покупателей на всех этапах поставки. Использование «Меркурия» позволяет в режиме онлайн вести работу с электронными ветеринарными сертификатами (ЭВС). На сегодняшний день все объекты розничной сети регистрируются в системе, а уполномоченные сотрудники проходят обучение и приступают к работе с «Меркурием». Таким образом, «Магнит» раньше установленных законом сроков внедрил ФГИС.

Запуск «Меркурия» одним из крупнейших продуктовых ритейлеров в стране позволяет участникам рынка адаптироваться к актуальным изменениям законодательства, заблаговременно ознакомиться с работой системы. Розничная сеть уже сейчас предоставляет поставщикам возможность апробировать «Меркурий» в условиях реального ведения бизнеса, чтобы выявить возможные проблемы и устранить их до запуска ФГИС в официальную эксплуатацию. Документы от компаний, которые уже перешли на работу в «Меркурии», принимаются в электронном виде. От остальных, кто планирует переход с 1 января 2018 года, — в бумажном.

Для внедрения системы «Магнит» и Россельхознадзор создали специальную рабочую группу из экспертов по логистике, производству, продажам, IT-специалистов. Был проделан большой объем работы для синхронизации нормативов компании и справочной информации федеральной службы. В настоящее время компания находится в постоянном контакте со специалистами ветслужб в регионах и руководством Россельхознадзора. Ведомство регулярно дает разъяснения о возможностях новой системы, деталям ее подключения и применения. В свою очередь «Магнит» обеспечит прослеживаемость объемов нагрузки на ФГИС, что позволит оперативно вносить необходимые корректировки в систему.

Сейчас в день порядка 50 тысяч заявок обрабатываются исключительно в электронном документообороте.

Компания уже отмечает первые положительные результаты: электронная сертификация сократила время на подготовку документов, снизила затраты на их печать, обеспечила мониторинг транзакций грузов от производителя до потребителя.

Досрочное внедрение системы «Меркурий» позволит компании избежать перебоев с поставками продовольствия конечному потребителю, в том числе социально значимых товаров.

Справка о компании:

«Магнит» — одна из ведущих розничных сетей по торговле продуктами питания в России. Компания является лидером по количеству продовольственных магазинов и территории их размещения. По состоянию на 30 сентября 2017 года сеть компании включала 15 697 магазинов, из них: 11 743 магазина в формате «у дома», 236 гипермаркетов, 196 магазинов «Магнит Семейный» и 3 522 магазина «Магнит Косметик».

Торговые точки расположены в 2 664 населенных пунктах Российской Федерации. Оперативный процесс доставки товаров потребителям осуществляется благодаря мощной логистической системе. Для качественного хранения продуктов и оптимизации их поставки в магазины в компании создана сеть, включающая 36 распределительных центров. У компании имеется собственный автопарк, насчитывающий около 6 тысяч автомобилей. Розничная сеть «Магнит» является крупнейшим частным работодателем в России. На сегодняшний день общая численность сотрудников компании составляет более 280 тысяч человек.

Россия. ЮФО > Агропром. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 2 ноября 2017 > № 2372284


Россия. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 1 ноября 2017 > № 2376210 Сергей Рябков

Выступление заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова на международной конференции «Глобальные угрозы биологической безопасности. Проблемы и решения» Сочи, 1 ноября 2017 г. Усилия России по укреплению Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия

Уважаемые коллеги,

Дамы и господа,

Среди широкого спектра биологических угроз особое место занимает опасность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний человека, животных и растений в качестве оружия. Последствия такого применения могут носить катастрофический характер, и поэтому биологическое оружие оправданно классифицируется как оружие массового поражения.

В стремлении уменьшить ужасы войны, связанные с применением оружия массового поражения, ведущие державы в 1925 г. разработали Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств. Однако этот договор не накладывал ограничений или запретов на разработку биологического оружия и касался лишь его неприменения на войне между государствами-участниками Протокола. Практически сразу же после его принятия содержащиеся в нем обязательства стали интерпретироваться как не запрещающие ответное применение, что способствовало развитию доктрины сдерживания и созданию соответствующих арсеналов для нанесения удара возмездия. Режим Женевского протокола не отличался прочностью как вследствие его открытого нарушения в 1930-е гг. из-за применения химического оружия, так и по причине неучастия в нем на протяжении многих десятилетий нескольких первоклассных в военном отношении держав. Советский Союз присоединился к Женевскому протоколу в 1928 г. В 2001 г. Россия сняла все оговорки, сделанные в свое время СССР при присоединении к Протоколу – призываем всех остальных поступить так же без дальнейшего промедления.

События Второй мировой войны подтвердили необходимость совершенствования международно-правового режима для сокращения опасности применения биологического оружия. Тем не менее в первые двадцать послевоенных лет условия для этого отсутствовали в силу того, что ведущие государства западного блока осуществляли массированные наступательные биологические программы. При этом делали они это скоординировано. К концу 1960-х гг. там, впрочем, пришли к выводу, что в доктринальном плане биологическое оружие как оружие массового поражения дублирует ядерное, а потому в силу целесообразности экономного расходования средств военного бюджета от него можно отказаться. Вследствие этого сформировались условия для проведения международных переговоров. В то время Советский Союз выдвинул инициативу разработки договора, запрещающего и биологическое, и химическое оружие. Поддержанное многими развивающимися странами такое предложение, однако, не встретило одобрения на Западе – там не спешили отказываться от имевшегося у них тогда преимущества в средствах ведения химической войны, особенно новых на то время фосфор-органических отравляющих веществ. Поэтому в сферу охвата начавшихся в Женеве переговоров вошли только биологические агенты, а также токсичные продукты жизнедеятельности живых организмов – токсины. В 1971 г. на последнем этапе переговоров текст будущей Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия согласовывался в двустороннем формате между двумя супердержавами того времени – СССР и США. Следует отметить и большой интеллектуальный вклад Великобритании в разработку ее текста. Не случайно, что эти три государства были назначены депозитариями КБТО, а их ратификации определены в качестве условия вступления договора в силу, что состоялось в 1975 г.

Механизмы реализации Конвенции во многом отражают реалии международной обстановки той эпохи, характеризовавшейся противоборством двух разных социально-политических систем, известным как «холодная война». Вследствие менталитета конфронтации оказалось невозможным предусмотреть процедуры верификации соблюдения нового договора и создать организацию для содействия в выполнении его положений. Впрочем, сам факт появления такой Конвенции в короткий период разрядки напряженности можно считать большой удачей, поскольку уже через несколько лет «холодную войну» как парадигму противостояния стали раскручивать с новой силой, что до второй половины 1980-х гг. поставило крест на перспективах заключения крупных договоренностей в области разоружения.

Первые десять лет осуществления КБТО подтвердили мнение о необходимости исправления ее врожденных недостатков. Воспользовавшись улучшением международной обстановки, Советский Союз на Второй обзорной конференции КБТО в 1986 г. впервые поставил вопрос о разработке контрольного механизма. Однако другие страны оказались к этому не готовы, и возможность начать подобную работу тогда была упущена. Кто знает, как сейчас выглядел бы режим биологического разоружения, если бы советская инициатива была принята? История, впрочем, не терпит сослагательного наклонения. В 1991 г. СССР на закате своего существования вновь поддержал идею разработки верификационного механизма.

В 1992-1993 гг. уже российская делегация активно участвовала в работе группы правительственных экспертов VEREX по рассмотрению вопросов верификации с научно-технической точки зрения и внесла свой вклад в выявление, формулирование и оценку 21 потенциальной верификационной меры и их различных комбинаций.

Вслед за тем в 1994 г. Россия вместе с другими выступила за начало переговоров по разработке дополнительного юридически обязывающего протокола к КБТО и деятельно участвовала в них последующие шесть лет. Таким образом, есть немалый российский вклад в проекте Протокола, который предполагалось одобрить на Пятой обзорной конференции в конце 2001 г. Срыв в июле 2001 г. близившихся к завершению переговоров оказался для нас, как и многих других государств, сильным шоком, ударом, пустившим под откос 10-летние усилия многосторонней дипломатии. Тогда мы делали все возможное, чтобы уберечь хотя бы что-то и не дать полностью обнулить проделанную огромную работу. В частности, нам вместе со здравомыслящим большинством удалось сохранить переговорный мандат Протокола и не допустить его отмены. Он по-прежнему является действующим и дожидается времени, когда обстоятельства позволят возобновить соответствующие усилия. Проведенный МИД России в 2014 г. опрос, в котором приняли участие свыше 40 государств, подтвердил сохраняющийся интерес большинства к укреплению КБТО путем принятия к ней дополнительного протокола.

Вместе с тем следует заметить, что с 2001 г. разблокировки переговорного процесса в рамках КБТО не произошло – в отношении мандата 1994 г. продолжают существовать те же самые политические препоны. Не прекращаются старые попытки переписать историю утверждениями, что КБТО якобы не проверяема, и работа в данной сфере является бесперспективной. Подобные утверждения противоречат выводам экспертов группы VEREX, которые, как я уже говорил, в 1993 г. по итогам двухлетней проработки пришли к согласию, что потенциальные верификационные меры могут быть полезными в плане повышения транспарентности, содействуя уверенности в том, что государства соблюдают свои обязательства по КБТО. Эксперты подчеркнули, что с научно-технической точки зрения некоторые верификационные меры способствовали бы повышению эффективности и улучшению осуществления Конвенции и признали, что надлежащая и эффективная верификация могла бы укрепить КБТО. Все это научно обоснованные выводы, одобренные широким консенсусом. На этом фоне несуразно выглядят попытки отдельных государств, блокирующих возобновление переговоров по верификационному механизму КБТО, получить односторонний доступ на интересующие их зарубежные микробиологические объекты, про которые они не устают распространять самые нелепые слухи. Непонятно, зачем им нужно инспектировать такие объекты, если они отрицают возможность верификации в рамках КБТО. Наверное, все-таки добавленную стоимость верификации они допускают, но только в своих интересах – на принцип взаимности им не позволяет пойти вера в собственную исключительность и, возможно, другие причины, о которых они предпочитают не распространяться.

Россия наряду со многими государствами считает, что наиболее эффективным путем укрепления Конвенции было бы принятие юридически обязывающего протокола, касающегося всех ее положений, включая верификацию. Это – наша неизменная долгосрочная цель. Вместе с тем на данном этапе мы готовы пойти на разработку и принятие вспомогательных мер и решений, которые помогли бы укрепить режим КБТО в ближне- и среднесрочной перспективе.

В данном контексте в последние несколько лет Россия подготовила и представила несколько перспективных инициатив, относящихся к совершенствованию реализации многих положений Конвенции.

Так, в декабре 2015 г. совместно с Арменией, Белоруссией и Китаем мы распространили предложение о начале переговоров по разработке юридически обязывающего документа по улучшению осуществления КБТО, включающего следующие направления:

- меры укрепления доверия;

- национальное осуществление;

- мониторинг научно-технических достижений;

- международное сотрудничество в мирных целях;

- помощь и защита от биологического оружия;

- расследование предполагаемого применения биологического оружия.

Предложение носило компромиссный характер в попытке отложить на будущее решение вопросов верификации, но ни в коем случае не отменяя или подменяя переговорный мандат 1994 г. Оно вызвало большой интерес среди многих стран, однако отсутствие должного запаса политической воли пока не позволило перейти к его практической реализации.

В рамках подготовки к прошлогодней Восьмой обзорной конференции Россия представила несколько инициатив и проектов, которые имеют практическую направленность и несомненную добавленную стоимость в плане создания конкретных механизмов по выполнению положений Конвенции.

В первую очередь необходимо отметить инициативу о создании под эгидой КБТО мобильных медико-биологических отрядов для оказания помощи пострадавшему государству в случае применения биологического оружия, проведения расследования такого применения и содействия в борьбе с эпидемиями различного происхождения. Ее реализация внесла бы большой вклад в улучшение осуществления сразу трех статей Конвенции: Статьи VII (помощь и защита от биологического оружия), Статьи X (международное сотрудничество в предотвращении болезней) и Статьи VI (расследование нарушений). Более того, достигался бы синергетический эффект и значительная экономия средств, поскольку мобильные отряды, являясь многофункциональными, могли бы использоваться для решения широкого спектра задач.

Если говорить о позиционировании мобильных отрядов в стратегии комплексного противодействия угрозе использования биологических агентов в качестве оружия, то руководствовались мы следующими соображениями. Мониторинг соблюдения запретов на разработку и производство биологического оружия требует осуществления контрольных мероприятий, включая объявление соответствующих объектов двойного назначения и проведение посещений на месте. Ничего нового здесь нет – подобный подход применяется по линии МАГАТЭ и ОЗХО. Тем не менее в результате срыва переговоров по разработке Протокола в 2001 г. параметры такого контрольного механизма согласовать не удалось. Поэтому объективных данных о соблюдении указанных положений Конвенции не существует. Это создает ситуацию неопределенности и вызывает вопросы в отношении реального положения вещей. Озабоченность в данном плане только усиливается в связи с чрезмерными объемами финансирования микробиологических программ двойного назначения, проведением сомнительных экспериментов с возбудителями смертельно опасных заболеваний (особенно аэрозольными экспериментами), наращиванием военной медико-биологической активности за пределами национальной территории и другими факторами риска. По этим причинам угрозу применения биологического оружия как государственными, так и негосударственными субъектами нельзя сбрасывать со счетов, тем более что такое применение может быть замаскировано под естественные вспышки инфекционных заболеваний среди людей, животных или растений. Исходя из этого, необходимо иметь в готовности силы и средства быстрого реагирования, способные оперативно разобраться с ситуацией на месте и предпринять безотлагательные действия по купированию эпидемии и ее дальнейшей ликвидации. В случае обнаружения признаков преднамеренного распространения болезни следует также провести соответствующее расследование с целью установления фактов и привлечения виновных к ответственности. В этом логика российской инициативы по мобильным медико-биологическим отрядам как средстве укрепления КБТО и улучшения ее осуществления. Сегодня мы еще не раз услышим о функциональных возможностях и примерах успешного использования специализированных подразделений быстрого реагирования, как российских, так и зарубежных. На наш взгляд, это является подтверждением того, что наша инициатива носит глубоко продуманный характер, является научно обоснованной и востребованной на практике.

Не менее важной является и область мониторинга научно-технических достижений, имеющих отношение к Конвенции. Целью такого мониторинга, с одной стороны, является выявление и анализ рисков, связанных с теми или иными направлениями исследований и технологий, с целью сокращения таких рисков до приемлемого уровня, при этом не нанося ущерба научно-техническому прогрессу. С другой стороны, необходимо повышать осведомленность и широко распространять знания и достижения, способные помочь в реализации целей КБТО, прежде всего, в предотвращении инфекционных болезней независимо от природы их возникновения. В этой связи в 2016 г. Россия разработала предложение о создании под эгидой Конвенции представительного Научно-консультативного комитета. Структуры подобного рода имеют широкое применение в международной практике, и сегодня у нас в программе еще будет доклад о примере успешного функционирования Научно-консультативного совета ОЗХО.

Другой важный вопрос – это повышение транспарентности деятельности биологического профиля, имеющей отношение к КБТО. Особым фактором риска в данном отношении является военная медико-биологическая активность, осуществляемая за пределами национальной территории. Отмечаем значительное расширение масштабов такой деятельности, что заставляет задуматься об ее истинной направленности и содержании. Говорим об этом не понаслышке, поскольку во все большей степени отмечаем такие проявления в странах, находящихся неподалеку от нас. В прошлом году на эту тему Россия представила подробное предложение о совершенствовании мер укрепления доверия КБТО. Считаем, что такое повышение транспарентности будет способствовать улучшению взаимопонимания и способствовать реализации целей Конвенции.

Уважаемые коллеги,

Я остановился только на наиболее существенных аспектах российской повестки дня по укреплению Конвенции и улучшению ее осуществления. Мы, конечно, готовы рассматривать и поддерживать предложения других стран аналогичной направленности. Надеемся, что учет интересов друг друга и готовность к компромиссу послужат надежной основой для достижения договоренности по новой программе работы в рамках КБТО на период 2018-2020 гг., которую следует принять через месяц на совещании государств-участников в Женеве.

Спасибо за внимание.

?

Россия. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 1 ноября 2017 > № 2376210 Сергей Рябков


Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 1 ноября 2017 > № 2374711 Екатерина Чулковская

Зачем Турция заигрывает с крымскими татарами

Екатерина Чулковская

Помимо украинских властей и тех, кто ностальгирует по османскому величию внутри Турции, у крымских заявлений Эрдогана есть еще одна важная целевая аудитория – в Москве. Сейчас Анкара обеспокоена тем, что в Сирии при поддержке России может быть создана курдская автономия. И крымско-татарский вопрос тут нужен Анкаре как удобная аналогия и, соответственно, средство давления на Москву

На прошлой неделе Россия передала Турции двух активистов Меджлиса крымско-татарского народа – Ахтема Чийгоза и Ильхама Умерова. Оба были осуждены в 2014 году по обвинению в сепаратизме. В каком статусе они были переданы турецким властям, неизвестно – пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать этот вопрос. Представители крымско-татарских активистов отвечают, что российские указы о помиловании Чийгоза и Умерова засекречены.

Но как бы то ни было, очевидно, что освобождение представителей Меджлиса было бы невозможно без посреднических усилий Анкары, которая все активнее примеряет на себя роль главного защитники крымских татар.

Роль диаспоры

Передача Турции крымско-татарских активистов произошла вскоре после того, как президент Эрдоган во время официального визита в Киев призвал освободить всех заключенных крымских татар. В украинской столице он также заявил, что Турция «поддерживает суверенитет Украины и не признает незаконную аннексию Крыма».

Это не первый раз, когда турецкие официальные лица публично осуждают действия России в Крыму. В основном лидеры Турции говорят про Крым во время различных встреч с украинскими коллегами, но не только. Например, в этом году 18 марта турецкий МИД опубликовал заявление, приуроченное к третьей годовщине крымского референдума. Там говорилось, что «Турция поддерживает территориальную целостность Украины» и «продолжит внимательно следить за ситуацией в Крыму и защищать права и интересы крымских татар».

Делая такие заявления, турецкие власти преследуют сразу несколько целей, и не последняя среди них – внутриполитическая. Так, мартовское заявление турецкого МИДа было связано не только с крымским референдумом, но и с турецким – в апреле в стране проходило голосование по конституционным поправкам, расширяющим полномочия президента Эрдогана.

Тогда жесткое заявление по Крыму было с уважением встречено турецкими националистами, которые объединились с правящей партией и поддержали поправки в конституцию. Что касается самой правящей Партии справедливости и развития, то из исламистской она постепенно трансформируется в исламистско-националистическую, поэтому любые жесты в защиту тюркских народов или мусульман добавляют ей популярности.

Кроме того, в Турции проживает порядка трех миллионов человек, имеющих крымско-татарские корни. И многие из них активно участвуют в общественно-политической жизни страны. Работает несколько НКО, представляющих крымских татар. Как правило, турецкие крымские татары придерживаются националистических взглядов. Даже когда Крым был в составе Украины, они призывали освободить полуостров от оккупантов, а сейчас их риторика еще больше ожесточилась.

Мустафа Джемилев, депутат украинской Рады, бывший председатель Меджлиса крымско-татарского народа и влиятельный крымско-татарский активист, стал частым гостем в Турции, где его тепло принимают многие турецкие политики из правящих кругов. В Турции Джемилева называют Кырым-оглу, то есть «сын Крыма».

Время от времени представители крымских татар устраивают в Турции акции протеста против российской оккупации полуострова. Так, в феврале активисты из Ассоциации неправительственных организаций крымских татар организовали пикет возле российского посольства в Анкаре. Участники акции возложили к зданию посольства черный венок в знак протеста против российской политики в отношении Украины.

Реликвия предков

Неоосманская идеология сейчас в Турции в моде. Она прекрасно вписывается в программы и турецких националистов, и правящих исламистов, и крымско-татарских активистов. До 1774 года Крым был частью Османской империи, а в сегодняшней Турции любят вспоминать годы былого величия.

В советские времена Анкара не особо интересовалась полуостровом, но после распада СССР стала проводить в Крыму активную политику. В 1992 году турецкое Агентство по сотрудничеству и развитию (ТИКА) запустило там несколько культурно-образовательных проектов. ТИКА финансировало деятельность различных фондов и организаций крымских татар. Например, Меджлис крымско-татарского народа, Фонд культуры и взаимопомощи крымских татар, Фонд развития Крыма и так далее. Турецкие власти неоднократно обсуждали крымский вопрос и положение крымских татар еще с украинскими властями.

Однако активность Анкары по-прежнему не идет дальше культурно-образовательных программ и заявлений о поддержке коренного народа. В марте 2014 года, накануне референдума в Крыму, когда мировые СМИ говорили о растущем военном присутствии России на полуострове, в Турции внимательно следили за развитием ситуации. Занимавший тогда пост министра иностранных дел Ахмет Давутоглу сделал громкое заявление, что «мы первые поспешим на помощь Крыму – реликвии, оставленной нашими предками».

Тем не менее в реальности на помощь реликвии никто так и не поспешил. Анкара предпочла остаться в стороне от крымских дел. Турция не присоединилась к антироссийским санкциям. Более того, в декабре 2014 года Путин и Эрдоган договорились о строительстве газопровода «Турецкий поток».

Курдский фактор

Помимо украинских властей и тех, кто ностальгирует по османскому величию внутри Турции, у крымских заявлений Эрдогана есть еще одна важная целевая аудитория – в Москве. Сейчас Анкара обеспокоена тем, что в Сирии при поддержке России может быть создана курдская автономия. В конце сентября глава сирийского МИДа Валид Муаллем сказал, что сирийские власти готовы обсуждать с курдами вопрос самоуправления после завершения борьбы с «Исламским государством» (запрещено в РФ).

Сирийские курды сразу же откликнулись на заявление Дамаска, заявив, что готовы к переговорам. Перспектива таких переговоров очень пугает турецкие власти. Чтобы ослабить сирийских курдов, Турция начала в Сирии военную операцию. Но на фоне успехов сирийских курдов в борьбе против ИГИЛ и новостей об освобождении бывшей столицы террористов Ракки возможность курдской автономии в Сирии выглядит вполне реальной. Поэтому сейчас для Анкары как никогда важно заручиться в этом вопросе поддержкой Москвы, которая может оказать влияние как на Дамаск, так и на самих сирийских курдов.

В этой ситуации крымско-татарский вопрос нужен Анкаре как удобная аналогия и, соответственно, средство давления на Москву. Однако активного вмешательства Турции в крымско-татарские дела и тем более открытой конфронтации с Россией по этому вопросу ожидать все-таки не стоит. Дальше риторики и посреднических усилий, как в случае с представителями Меджлиса, дело вряд ли пойдет. У Турции и без Крыма сейчас в избытке внутренних и внешних проблем, решение которых для нее куда важнее, чем самоопределение крымских татар.

Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 1 ноября 2017 > № 2374711 Екатерина Чулковская


Турция. Украина. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 1 ноября 2017 > № 2373138

Крымские татары служат Турции разменной картой

Сегодня они нужны Анкаре только как средство давления на Москву.

О причинах такого положения вещей пишет на сайте Московского Центра Карнеги журналист, востоковед-тюрколог Екатерина Чулковская.

Хотя пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и отказался комментировать странную новость о том, что Россия передала Турции двух активистов Меджлиса крымско-татарского народа, осужденных в 2014 году по обвинению в сепаратизме, ясно, что Турция выступает в роли защитника крымских татар. Недаром президент Эрдоган во время визита в Киев призвал освободить всех заключенных крымских татар, а кроме того, заявил, что «не признает незаконную аннексию Крыма». Причем заявления, осуждающие действия России в Крыму, турецкие официальные делают не впервые. Зачем им это нужно? – задается вопросом автор.

Ответ на этот вопрос включает в себя два аспекта. Первый из них - внутриполитический. Так, жесткие заявления Эрдогана по Крыму во дали ему лишние голоса турецких националистов на апрельском референдуме по конституционным поправкам, расширяющим полномочия президента. Любые жесты в защиту тюркских народов прибавляют популярности правящей Партии справедливости и развития, которая из просто исламистской трансформируется в исламистско-националистическую. Кроме того, в Турции проживает около трех миллионов крымских татар, которые даже тогда, когда Крым был в составе Украины, призывали освободить полуостров от оккупантов...

Сегодня же лидер крымских татар, депутат украинской Рады Мустафа Джемилев стал желанным гостем правящих кругов Турции, где его называют Кырым-оглу, то есть «сын Крыма». И это, по мнению автора, очень хорошо вписывается в модную сегодня «неоосманскую идеологию». Сейчас в Турции очень любят вспоминать, что до 1774 года Крым был частью великой Османской империи.

Однако, отмечает автор, дальше заявлений дело не идет. А сама Турция не только не присоединилась к антироссийским санкциям, но и договорилась с Россией о строительстве газопровода «Турецкий поток»...

Но есть и другой, гораздо более важный для Турции аспект – курды. Анкара обеспокоена намерением Сирии создать с помощью России курдскую автономию. На официальное заявление Дамаска о намерении после победы над «Исламским государством (запрещено в РФ) обсуждать вопросы самоуправления, сирийские курды заявили о своей готовности к переговорам. Эта перспектива пугает турецкие власти. Не секрет, что Турция начала военную операцию в Сирии только за тем, чтобы ослабить сирийских курдов, но сейчас возможность курдской автономии выглядит реальной. А потому Анкаре сегодня как никогда важна поддержка Москвы, которая имеет влияние и на Дамаск, и на сирийских курдов.

При этом крымско-татарский вопрос может послужить Анкаре как средство давления на Москву. Правда открытой конфронтации здесь ждать не стоит. По убеждению автора, дальше риторики и посреднических усилий дело вряд ли пойдет. У Турции и без Крыма в избытке внутренних и внешних проблем, решение которых для нее куда важнее, чем самоопределение крымских татар.

Турция. Украина. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 1 ноября 2017 > № 2373138


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 ноября 2017 > № 2372954

Украина внесла в ООН обновленный проект резолюции по правам человека в аннексированном Россией Крыму. Документ уже получил поддержку более 30 стран, сообщил во вторник, 31 октября, агентству "Укринформ" спикер постоянного представительства Украины при ООН Олег Николенко. По его словам, голосование по резолюции в Третьем комитете Генассамблеи ООН пройдет в середине ноября, а в декабре документ будет вынесен на всеобщее голосование Генассамблеи.

"Обновленная резолюция имеет целью консолидировать поддержку Украины в вопросе деоккупации украинского полуострова. В частности, в ней содержится требование к России выполнить временные меры приказа Международного суда ООН относительно запрета меджлиса крымскотатарского народа, а также подчеркивается необходимость обеспечения обучения на украинском и крымско-татарском языках", - добавил Николенко. Одновременно авторы проекта резолюции указывают на "необходимость доступа международных организаций в оккупированный Крым".

Климкин: Киев не пойдет на компромиссы

Между тем министр иностранных дел Украины Павел Климкин сообщил, что Киев не пойдет на компромисс по тексту обновленного проекта резолюции по Крыму. "Она должна быть наиболее четкой и последовательной", - указал он 31 октября. По словам министра, этот документ должен послужить основой для дальнейшей деоккупации Крыма.

19 декабря 2016 года Генассамблея ООН приняла резолюцию о положении дел в области прав человека в Крыму и Севастополе. В документе осуждаются "ущемления прав человека и дискриминационные меры" со стороны "российских оккупационных властей" на аннексированном полуострове. Россия обозначена в тексте документа как "оккупирующая держава", а Крым - "временно оккупированной" территорией. В резолюции власти РФ настоятельно призываются отменить решение об объявлении меджлиса крымско-татарского народа экстремистской организацией и освободить украинских граждан, "которые были незаконно задержаны и осуждены без учета элементарных норм отправления правосудия".

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 ноября 2017 > № 2372954


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 ноября 2017 > № 2372791

Проект украинской резолюции о правах человека в Крыму является абсурдным, заявила в среду депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская.

По словам Поклонской, нарушения прав человека, о которых говорят дипломаты, имеют место в Киеве и других городах Украины, а не в Крыму.

Она добавила, что в Крыму на конституционном уровне обеспечено соблюдение права национальных меньшинств обучаться в школах на родном языке. По мнению политика, нынешние руководители Украины законом "Об образовании" ущемляют права народов страны. Это проявляется, как заявила Поклонская, в том, что родной язык представители славянской народности смогут изучать на Украине только в детском саду и в начальной школе.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 ноября 2017 > № 2372791


Россия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 октября 2017 > № 2371619

Россия предложила провести в Сочи Конгресс сирийского национального диалога с участием представителей Дамаска и оппозиции. Как во вторник, 31 октября, указали в пресс-службе МИД РФ, приглашения разосланы 33 организациям. В список включены, в частности, "Сирийский национальный совет" - коалиционный орган сирийской оппозиции, "Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил", а также базирующееся в Женеве оппозиционное формирование "Южный фронт".

Кроме того, на мероприятии предложено присутствовать объединениям сирийских курдов, включая "Курдский национальный совет".

Оппозиция отреагировала скептически

Между тем в сирийском оппозиционном Высшем комитете по переговорам отреагировали на предложение Москвы скептически. Его представитель Яхъя аль-Ариди заявил, что не представляет, "кто будет там присутствовать", добавив, что подобная инициатива "вызывает удивление", поскольку все будет проводиться по согласованию с российской стороной.

Конгресс сирийского национального диалога запланирован на 18 ноября.

Россия. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 октября 2017 > № 2371619


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter