Всего новостей: 1999102, выбрано 2004 за 0.184 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076753

Крым: Политические преследования набирают обороты

Елена Грабовская, EurasiaNet, США

Системные репрессии и нарушения прав человека в Крыму набирают новые обороты — теперь под ударом оказались адвокаты. Сохранение данной тенденции и отсутствие адекватных эффективных мер по ее устранению ставит под угрозу не только авторитет международной системы защиты прав человека, но и дает сигнал остальным политическим игрокам о возможности безнаказанно совершать подобные действия в других частях мира.

Давление на адвокатов

Новая волна репрессий по отношению к адвокатам наблюдается с начала 2017 года. По состоянию на 6 февраля, по крайней мере три адвоката преследуются властями. Первые попытки устрашения защитников начались еще в 2016 году, когда адвокату Николаю Полозову сообщали о начале доследственной проверки его постов в социальных сетях на предмет нарушений российского уголовного законодательства. На практике это означало угрозу лишения адвокатской лицензии. Полозов выступает защитником двух заместителей председателя Меджлиса (парламента) крымско-татарского народа (запрещенная в России организация — прим. ред.) — Ильми Умерова и Ахтема Чийгоза, а в прошлом выступал адвокатом Надежды Савченко.

25 января 2017 года Полозов был задержан шестью сотрудниками ФСБ в аэропорту Симферополя сразу после его прилета с сессии ПАСЕ. Сотрудники ФСБ пытались допросить Полозова в качестве свидетеля по делу Ильми Умерова, которого российская Федеральная служба по финансовому мониторингу в конце 2016 года включила в список террористов и экстремистов (номер 5916 по состоянию на 6 февраля 2017 года). Умеров не смог оплатить в банке штраф, наложенный на него за участие в заседании Меджлиса крымско-татарского народа, так как его банковские счета на полуострове оказались заблокированными.

Еще один подзащитный Полозова — Ахтем Чийгоз — находится в заключении по обвинению в деле «26 февраля» 2014 года, когда у здания крымского парламента собрались сторонники и противники присоединения Крыма к РФ. Год спустя по обвинению в организации массовых беспорядков были арестованы шесть крымских татар, в том числе и Чийгоз.

Два других адвоката, защищающих жителей Крыма в уголовных делах, возбужденных по политическим мотивам, были задержаны в Бахчисарае на следующий день после инцидента с Полозовым. Эмиля Курбединова и Эдема Семедляева остановили сотрудники дорожно-постовой службы, когда защитники ехали на обыск, устроенный в доме общественного активиста. Затем к машине подъехали сотрудники «Центра по борьбе с экстремизмом» и заявили об административном задержании Эмиля Курбединова. Параллельно в офисе адвокатов начался обыск, в результате которого была изъята вся офисная техника, а также носители информации со сведениями, составляющими адвокатскую тайну.

Эмиль Курбединов выступает защитником четырех крымских мусульман по делу «Хизб ут-Тахрир» (признанная террористической, запрещенная в России организация — прим. ред.) — политического исламского движения, занимающегося религиозной, политической и просветительской деятельностью. Движение законно и беспрепятственно действует на Украине и многих других странах, однако признается террористическим в РФ, и после аннексии Крыма российские спецслужбы начали преследовать его членов. Кубердинову предъявили обвинение в административном нарушении по статье 20.3 Кодекса об административных правонарушениях (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) за пост в социальной сети, опубликованный в 2013 году. Пост содержал видео с митинга «Хизб ут-Тахрир». И хотя на момент публикации видео Курбединов и движение находились под юрисдикцией Украины, это не стало аргументом для российского суда. По решению Железнодорожного районного суда Симферополя от 26 января 2017 года, Кубердинов был задержан на 10 суток административного ареста.

Давление на Курбединова отмечалось и ранее. В частности, в докладе Amnesty International «Крым во тьме: Подавление несогласия» отмечено, что в ноябре прошлого года Эмилю заявляли о необходимости его выхода из Крымской коллегии адвокатов, а некоторые из его коллег советовали отказаться от дела «Хизб ут-Тахрир».

Репрессии

Следует отметить, что список репрессивных мер длинный, и уголовное преследование инакомыслящих в Крыму приобрело систематический характер. По данным общественной организации «КрымSOS», только в 2016 году на полуострове было зафиксировано около 280 случаев грубых нарушений прав человека, включая 3 насильственных исчезновения, 32 новых уголовных дела, более 177 задержаний, более 50 обысков, направление 7 человек на принудительную психиатрическую экспертизу. В общей сложности, по сообщениям, начиная с 2014 года в Крыму были похищены или пропали без вести не менее 15 человек. Преимущественно это крымские татары, а также гражданские активисты и журналисты, открыто демонстрирующие свое несогласие с аннексией Крыма. Правозащитники отмечают, что список украинских граждан, незаконно лишенных свободы в России и оккупированном Крыму, в 2016 году пополнился почти вдвое: по состоянию на конец ноября 2016 года в заключении на территории РФ пребывало 36 украинских граждан (Министерство иностранных дел Украины указывает цифру 31). Обычной практикой стали незаконные перемещения граждан Украины из Крыма в РФ. По информации Крымской правозащитной группы, за три последних года из Крыма в исправительные учреждения регионов РФ было вывезено не менее 2200 граждан Украины, находившихся в заключении на территории Крыма на момент аннексии.

Современные узники Кремля лишены независимой адвокатской поддержки, их осуждают по заявлениям анонимных свидетелей и засекречивают материалы следствия. По сообщениям, в ходе следствия применяются пытки. Наиболее распространенные нарушения со стороны российских властей в Крыму связаны с проявлениями дискриминации по национальному и религиозному признаку, а также по политическим убеждениям. Жители полуострова подвергаются безосновательным задержаниям и арестам, принцип презумпции невиновности не соблюдается, а судебные рассмотрения по сфабрикованным политическим делам отчетливо свидетельствуют об отсутствии независимого и беспристрастного правосудия на аннексированной территории.

В 2016 году усилились карательные меры по отношению к лидерам крымских татар. Наиболее громким делом стало уголовное преследование заместителя главы Меджлиса Ильми Умерова по статье 280 УК РФ «за призывы к нарушению территориальной целостности РФ». В мае 2016 года Умеров был задержан и помещен в психиатрическую больницу в связи с его выступлением на митинге в Киеве, где он заявлял о необходимости ухода России из Крыма.

Назначение Умерову принудительной психиатрической экспертизы и его дальнейшее насильственное удержание в психиатрической больнице стало поводом для признания его Международной Амнистией узником совести. Кроме того, окончательным решением Верховного суда РФ была запрещена деятельность Меджлиса — представительского органа крымско-татарского народа. По состоянию на 6 февраля 2017 года, Меджлис внесен в перечень действующих террористических и экстремистских организаций под номером 54. Фактически это означает угрозу уголовного преследования всех членов Меджлиса и их сторонников по статье «экстремизм», ставшей наиболее популярной для применения репрессий в Крыму.

Политически мотивированные уголовные дела, заведенные в Крыму с мая 2014 года, можно объединить в несколько групп. Общая характеристика всех дел — преследование за инакомыслие, завуалированное под обвинения в «шпионаже», «терроризме» и «покушении на территориальную целостность РФ». Обычно такие дела сопровождаются недопуском родственников и СМИ к судебным заседаниями, давлением на обвиняемых (в том числе физическим насилием, пытками и жестоким обращением), а также игнорированием взятых на себя Россией международных обязательств по предоставлению обвиняемым независимой адвокатской защиты.

В таких условиях первоочередной, хоть и трудновыполнимой, задачей становится профессиональная защита заключенных, задержанных и тех, кто подвергается репрессиям в Крыму. По российскому законодательству, на территории полуострова представлять интересы подзащитных в судах могут только российские адвокаты, немногие из которых готовы работать в условиях постоянного преследования. Россия стоит на пороге полного отказа от соблюдения международных стандартов по защите профессиональных прав и гарантий адвокатской деятельности, создавая преграды для работы адвокатов, защищающих жертв политических преследований в Крыму.

Возможности для противодействия

На данный момент у правозащитного сообщества есть лишь небольшой арсенал для противодействия таким репрессиям. В условиях отсутствия инструментов влияния на происходящие события роль гражданского общества сводится к максимальному освещению и документированию нарушений с надеждой на дальнейшее их рассмотрение международными судебными инстанциями. Такого рода освещение событий привело к небольшой победе 19 декабря 2016 года, когда Генеральной Ассамблеей ООН было принято «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)».

В резолюции впервые на международном уровне были признаны и подтверждены серьезные нарушения прав человека на полуострове. Особое значение имеет резкая оценка запрета Меджлиса и признания его экстремистской организацией. Среди требований членов Ассамблеи к РФ — немедленное освобождение незаконно осужденных, гарантии безопасной работы для журналистов и правозащитников на полуострове, отмена решения по Меджлису и запрета на въезд в Крым для лидеров Меджлиса.

На политическом уровне важными положениями резолюции стали прямое осуждение оккупации Крыма РФ и подтверждение непризнания аннексии. В резолюции отмечается факт ухудшения ситуации с соблюдением прав человека в Крыму после введения на полуострове законодательства РФ. Отмечено также наличие фактов политически мотивированных уголовных дел, дискриминации, преследования, запугивания, насилия, разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды.

Приветствуя принятие резолюции, правозащитное сообщество Украины все же обращает внимание на более чем сдержанный характер документа, и на ряд существенных положений, не вошедших в его итоговый текст. В частности, в резолюции отсутствуют требования по обеспечению качественного расследования и прекращения насильственных исчезновений и убийств на полуострове, а требование немедленно освободить незаконно удерживаемых и осужденных украинских граждан сведено в документе к общей формулировке, без указания конкретных случаев и фамилий пострадавших. Единственным конкретным результатом является обязательство Управления Верховного комиссара ООН подготовить доклад о соблюдении прав человека в Крыму. В этой связи открывается пространство для обеспечения постоянного мониторинга ситуации на полуострове, возможность которого во многом может быть подорвана позицией украинского правительства. В первую очередь это касается непропорционально сложной процедуры въезда в Крым для иностранных журналистов и правозащитников. В настоящее время специальное разрешение на въезд на полуостров выдается только на территории Украины в течение 5 рабочих дней, и им предусматривается лишь ограниченный набор целей, не включающих правозащитную, журналистскую или адвокатскую деятельность.

Соответственно, первоочередные шаги правительства Украины в этой сфере должны быть направлены на введение уведомительного, а не разрешительного принципа при регулировании порядка въезда международных правозащитных миссий, иностранных журналистов и адвокатов для мониторинга и освещения ситуации в Крыму, либо на разработку упрощенной системы получения разрешений для данных групп.

Немедленного выполнения Россией требований резолюции Генеральной Ассамблеи, как и других международных структур, на Украине никто не ждет. Кремль признает Крым частью РФ и систематически игнорирует рекомендации в части международного гуманитарного права, в которых полуостров рассматривается как оккупированная территория. Признание репрессий в Крыму ООН важно с точки зрения формальной поддержки Украины на международной арене, что значительно облегчит работу украинского дипломатического корпуса в дальнейшем поиске союзников в конфликте с РФ. Украина, в свою очередь, может облегчить работу правозащитников, упростив процедуру въезда в Крым. Блокирование работы адвокатов не только лишает крымчан квалифицированной помощи защитников, но и является очень серьезным сигналом, указывающим на ужесточение политики Кремля по отношению к тем, чьи взгляды отличаются от официальной доктрины РФ.

В то же время, наличие дискуссии по поводу ситуации с правами человека в Крыму подтверждает важность продолжения работы по документированию нарушений на полуострове. На сегодняшний день сбор фактов возможен лишь с помощью российских правозащитных организаций, журналистов, адвокатов и отдельных активистов, имеющих возможность беспрепятственно въезжать на территорию аннексированной республики и одновременно готовых поставить себя под угрозу преследования со стороны спецслужб РФ.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 февраля 2017 > № 2076753


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075851

Заявление Трампа по Крыму — шанс для Украины?

Александр Голубов, Deutsche Welle, Германия

Заявление пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера о том, что новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп ожидает от России возвращения аннексированного Крыма под юрисдикцию Украины, вызвало волну обсуждений в украинских СМИ и социальных сетях. И хотя официальной реакции со стороны Киева не было, некоторые комментаторы поспешили предположить, что Трамп оказался не так уж и благосклонен к Кремлю, как того опасались многие украинцы.

О том, что позиция Вашингтона относительно конфликта между Россией и Украиной пока не будет отличаться от точки зрения предыдущей администрации Белого дома, свидетельствовали и другие признаки. Неделю назад Спайсер заявил: Вашингтон не намерен отменять санкции против России из-за Крыма, а постоянный представитель Соединенных Штатов при ООН Никки Хейли не только заверила в сохранении санкций, но и осудила «агрессивные действия» России на востоке Украины.

Отсутствие логики

По мнению президента украинского Фонда национальных стратегий Тараса Березовца, не стоит удивляться такому подходу новой администрации президента США. Еще до заявлений Спайсера и Хейли о принципиальной позиции в отношении России говорил и нынешний госсекретарь Рекс Тиллерсон. «То, что мы сейчас наблюдаем, просто является продолжением той линии, которую Тиллерсон очертил американским сенаторам во время слушаний относительно своего назначения», — говорит эксперт.

Несмотря на это, аналитик Института мировой политики Николай Белесков относится к последним заявлениям Белого дома крайне осторожно. По его мнению, слова Спайсера противоречат той логике, которую команда Трампа озвучивала ранее.

Тогда речь шла о возможности определенных уступок, в том числе и в вопросе санкций, в обмен на конструктивные действия в других направлениях, например, в борьбе с терроризмом. Но нынешняя надежда на возвращение Крыма при одновременном стремлении США к взаимопониманию с Россией, в частности, в борьбе с «Исламским государством» (организация, запрещенная в РФ — прим. ред.), имеет мало шансов стать реальностью. Особенно, если учесть то, как возможное урегулирование с США рассматривают в России, добавляет Белесков.

Двойное давление

Возможной причиной нынешней позиции Белого дома председатель комитета Верховной рады по иностранным делам Анна Гопко считает то давление, которое на Трампа оказывают мировые лидеры — от канцлера ФРГ Ангелы Меркель до генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Все это вместе с драматическими событиями в Авдеевке вполне могло скорректировать позицию новой администрации президента, которая в последнее время становилась все более жесткой.

Еще одним источником давления на Дональда Трампа Белесков называет скандал, приведший к отставке президентского советника по национальной безопасности Майкла Флинна. Последний был вынужден уйти со своего поста после того, как стало известно о его переговорах с послом России о возможном снятии санкций против Москвы.

«На фоне нового скандала, где замешана РФ, в Белом доме хотят показать каким-либо образом, что они занимают против России жесткую позицию», — объясняет Белесков, добавляя, что в данном случае речь идет, прежде всего, не о внешнеполитической стратегии, а о реагировании на внутриполитический кризис.

Без контуров

Колебания администрации Трампа в отношении к России свидетельствуют о том, что внешнеполитическая стратегия американского президента в этом направлении еще формируется, как продолжает формироваться и значительная часть его команды низшего уровня, рассказывает Гопко. Так, по ее словам, позиция в Госдепартаменте, которую ранее занимала Виктория Нуланд, ответственная за политику Вашингтона в отношении Украины и России, сейчас остается вакантной.

Белесков добавляет, что в первый месяц после назначения на свои должности команда предыдущего американского президента Барака Обамы уже имела четкое видение своих действий во внешней политике, например, в отношении России. «Можно было спорить, правильное оно было или нет, но у сегодняшней команды нет даже контуров такого видения, — говорит эксперт. — И не очень понятно, когда они будут».

Шанс Украины

По мнению Гопко, крайне важно воспользоваться этим периодом неопределенности, чтобы оставить за Украиной возможность и в дальнейшем оставаться субъектом в переговорах относительно дальнейшего будущего страны.

Важную роль в этой связи играет встреча украинского президента Петра Порошенко с американским вице-президентом Майком Пенсом, говорит Гопко, вспоминая также о подготовке встречи Порошенко с Трампом. «Теперь очень важно, как Украина будет использовать эти возможности», — резюмирует депутат.

Березовец соглашается с тем, что позиция Белого дома до сих пор не сформировалась, что оставляет Трампу широкое поле для маневров.

И если заявление по Крыму, по словам эксперта, было красной линией — статус аннексированного полуострова после такого точно никто пересматривать не будет, — это вовсе не означает, что американский президент не сможет искать компромисс в других вопросах, в том числе и по Украине. «Он бизнесмен. Вполне возможно, что это было для него лишь повышением ставок», — резюмирует Березовец.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075851


Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076411

Трамп ждет, когда Путин вернет Крым Украине

Президент США Дональд Трамп рассчитывает на возвращение Крыма в состав Украины. Об этом заявил спикер Белого дома Шон Спайсер.

По его словам, Д.Трамп занимает жесткую позицию в отношении России. "Он продолжает поднимать вопрос, связанный с Крымом, захват которого допустила предыдущая администрация", – сказал спикер президента США.

Он напомнил, что ранее постоянный представитель США при ООН Николь Хейли также заявила о жесткой позиции Вашингтона в отношении Крыма.

"Президент Трамп дал четко понять, что он ждет от России содействия в деэскалации ситуации на Украине и возвращения Крыма", – заявил Ш.Спайсер.

В свою очередь, новый глава Минфина США Стивен Мнучин заявил во вторник о том, что санкционная политика Соединенных Штатов в отношении Российской Федерации остается в силе. С.Мнучин назвал санкции очень важной частью работы Минфина, которую Вашингтон продолжит рассматривать в отношении разных стран.

Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076411


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 февраля 2017 > № 2074418

Бывший зампредседателя Совета министров аннексированного Россией украинского региона Олег Казурин задержан по подозрению в получении взятки за содействие в получении строительного контракта. О предполагаемом преступлении своего подчиненного правоохранительным органам сообщил глава Крыма Сергей Аксенов, указал он в среду, 15 февраля, в разговоре с журналистами.

По словам Аксенова, задержание произошло накануне. В ноябре 2016 года Аксенов узнал о предполагаемом получении Казуриным взятки, отстранил его должности и распорядился провести проверку, сообщил он далее. Большинство материалов по этому делу, по его словам, в конце 2016 года переданы в Следственный комитет РФ, ФСБ и МВД.

Ранее в тот же день СКР сообщил о задержании бывшего вице-премьера Крыма, не назвав его фамилию. По этим данным, он подозревается в получении взятки через посредника в особо крупном размере. Речь идет о взятке в общем размере 27 миллионов рублей. Казурин, как предполагается, получил часть этой суммы.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 февраля 2017 > № 2074418


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074391

Глава МИД Украины Павел Климкин назвал очень сильным заявление новой администрации США по Крыму.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер сообщил, что Трамп ожидает, что РФ займется деэскалацией на Украине и "вернет Крым".

"Мы все вместе работали над тем, чтобы получить такой очень сильный месседж. После того, как такой месседж прозвучал в Совете Безопасности ООН со стороны представителя США, сейчас мы слышим это очень последовательно, и уже не первый раз, от новой администрации. И то, что я слышу вчера, сегодня — очень важно, чтобы построить очень практическую и логичную картину, как мы будем работать дальше вместе", — сказал Климкин в интервью, видео которого доступно на странице "Голоса Америки" в Facebook.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074391


США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074344

История принятия американского штата Техас в состав США говорит о международном прецеденте, дающем правовые основания для "существенного изменения позиции мировой общественности по отношению к принятию Крыма в состав РФ", считает член Совета Федерации от Крыма Ольга Ковитиди.

"Вся история принятия республики Техас в состав США свидетельствует о наличии международного прецедента, дающего правовые основания для существенного изменения позиции мировой общественности по отношению к принятию республики Крым в состав Российской Федерации. Все это дает основание для пересмотра вопроса незаконного наложения санкций в отношении России, снятия санкций и публичного осуждения инициаторов введения и реализации порочной международной практики двойных стандартов", — цитирует Ковитиди ее пресс-служба.

Сенатор подчеркнула, что в начале 19 века штаты Техас и Юкатан выразили желание отделиться от Мексики в состав которой они входили, "на что они имели конституционное право, так же как и Крым, имевший на момент проведения мартовского общенародного референдума 2014 года свою конституцию, свой флаг, свой герб и свой гимн".

"Так же, как и власть Украины не признала результатов общенародного референдума в Крыму, правительство Мексики не признало договор об отделении территории Республики Техас. Официально США оставались в стороне от этих конфликтов, однако многие рядовые американцы добровольно шли защищать неприкосновенность техасских границ", — отметила Ковитиди.

Она выразила уверенность в том, что в США помнят свою историю "и то, как Мексика уступила Соединенным Штатам Верхнюю Калифорнию и Новую Мексику, признала аннексию Техаса".

Сенатор не исключила, что это "и послужило основанием для заявлений Трампа в ходе предвыборной кампании о намерении рассмотреть вопрос о признании Крыма частью Российской Федерации".

"Слова Дональда Трампа услышали в России… Насколько Трамп окажется человеком слова, мы увидим в реальных шагах нового хозяина Белого дома и его команды", — заключила она.

В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп заявлял, что после избрания готов рассмотреть вопрос признания Крыма российским регионом, а также отмены антироссийских санкций.

Однако после отставки советника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна, администрация США стала использовать более воинственную риторику. В частности, пресс-секретарь Белого дома во вторник заявил, что Трамп ждет возврата Крыма Украине и исполнения РФ минских соглашений. Трамп же в своем Twitter назвал переход полуострова в состав РФ по итогам референдума "захватом".

США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074344


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 февраля 2017 > № 2074232

«Обама обошелся слишком мягко с Россией»

Трамп: Обама был слишком мягок с Россией по вопросу о Крыме

Валентин Логинов

Президент США Дональд Трамп задался вопросом, не был ли его предшественник Барак Обама слишком мягок с Россией после того, как Москва «взяла Крым». Это первое достаточно жесткое заявление американского президента по этой проблематике. Эксперты полагают, что тем самым Трамп поднимает ценность «украинской карты» с целью дальнейшего торга с Россией.

Президент США Дональд Трамп предположил, что его предшественник Барак Обама мог быть слишком мягок по отношению к Москве после того, как Крым вошел в состав России.

«Крым был взят Россией во времена администрации Обамы. Был ли Обама слишком мягок к России?» — задался вопросом Трамп в своем твиттере.

Это не первый комментарий на тему Крыма, который сделали сегодня представители американских властей. Ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заметил, что администрация президента США ожидает, что Россия вернет Крым Украине.

«Президент Трамп дал ясно понять, что ждет от российских властей деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма», — сообщил представитель Белого дома во время ежедневного брифинга.

Примечательно, что сегодня представители американского руководства более конкретно представили свою позицию относительно украинского кризиса.

Это первые заявления, которые прозвучали в столь жесткой манере. Ранее и сам Трамп, и его соратники старались отвечать на подобные вопросы весьма обтекаемо.

До победы на выборах 8 ноября, еще будучи кандидатом от Республиканской партии, Трамп уклончиво говорил, что в случае победы «изучит этот вопрос».

Тогда его просили представить свое видение крымской проблемы. Прежняя администрация США не признавала референдум, в результате которого Крым и Севастополь вошли в состав РФ на правах субъектов Федерации. Украинские политики и представители крыла «ястребов» в составе американского сената опасались, что Трамп в рамках своей цели по улучшению отношений с Россией может пересмотреть позицию США по данному вопросу.

Ранее более четко на вопрос о Крыме отвечал лишь Рекс Тиллерсон во время сенатских слушаний по поводу его утверждения в должности государственного секретаря. И хотя и его слова нельзя было назвать конкретными, уже тогда можно было говорить, что Трамп может продолжить придерживаться линии администрации Обамы в вопросе украинского кризиса.

«Россия в настоящее время представляет угрозу, но она не непредсказуема в продвижении своих собственных интересов. Она вторглась на Украину, включая захват Крыма», — говорил в начале января нынешний глава внешнеполитического ведомства США.

Кроме того, Тиллерсон говорил, что США признают Крым частью российской территории лишь в том случае, если условия его включения в состав РФ будут устраивать Киев.

При этом Трамп затронул другой аспект российско-американских отношений, а именно — последствия, которые понесла Россия после референдума в Крыму. После его проведения США и страны Евросоюза ввели персональные санкции против российских граждан и компаний.

Поставив под сомнение жесткость действий Обамы в отношении Москвы, Трамп заподозрил, что санкции стали слишком мягким наказанием для России.

При этом Трамп в ходе своей предвыборной кампании неоднократно намекал на то, что США могут частично ослабить ограничения, наложенные на Россию, в случае если «это будет выгодно обеим сторонам». Тогда на другую чашу весов американский президент положил совместную борьбу с терроризмом.

Однако российские официальные лица заявили, что борьба с террористами не является предметом торга для нашей страны. Кроме того, МИД неоднократно подчеркивал, что Россия не собирается никому возвращать свои территории. В частности, сегодня об этом говорила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Мы свои территории не возвращаем. Крым — это территория Российской Федерации», — подчеркнула она.

Трампу важнее разобраться со внутренними проблемами

Тема Крыма может стать очередной позицией для последующего торга во взаимоотношениях с Россией, считает Андрей Кортунов, директор Российского совета по международным делам. Ранее он говорил «Газете.Ru», что среди представителей экспертного сообщества мало кто верил в то, что администрация Трампа признает права на Крым за Россией.

И хотя раньше Трамп и представители его администрации не призывали к реинтеграции Крыма в состав Украины, теперь становится очевидно, что администрация Трампа не займет позицию, принципиально отличающуюся от той, которую занимало прежнее руководство США.

Однако, продолжает Андрей Кортунов, следует учитывать тот факт, что внутри самих Соединенных Штатов складывается достаточно кризисная в политическом плане ситуация, и проблема Крыма и украинского конфликта не станет для Трампа первоочередной. Кроме того, США и ранее напрямую не участвовали в разрешении нынешнего кризиса, поскольку не входили в нормандский переговорный формат.

«У Трампа нет оснований симпатизировать нынешним украинским политикам, особенно учитывая их позицию по отношению к нему, которую в Киеве демонстрировали во время предвыборной гонки. Поэтому Киеву и не стоит ожидать от США какой-то серьезной экономической помощи», — рассказал эксперт, добавив, что Трамп, вероятнее всего, продолжит рассматривать существующие проблемы на Украине как внутриевропейские.

Трамп сейчас гораздо больше заинтересован в стабилизации ситуации внутри США. «Я был бы серьезно удивлен, если бы Трамп был готов всерьез вмешаться в урегулирование этого конфликта, который для него вторичен. Кроме того, он, вероятно, хочет сохранить украинскую карту для последующего торга с Россией», — подчеркнул Андрей Кортунов, хотя и добавил, что это все лишь можно оценивать как предположение, а конфигурация администрации Трампа и ее позиции по отдельным аспектам внешней политики до конца еще не ясны.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 февраля 2017 > № 2074232


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 февраля 2017 > № 2074212

«Про Крым — хорошо сказал»

На Украине положительно оценили заявление Белого дома США о Крыме

Александр Братерский, Валентин Логинов

В Белом доме сообщили, что ждут от России возвращения Крыма Украине. В Киеве уже назвали это заявление «хорошим», однако эксперты полагают, что вряд ли эти слова можно трактовать как изменение позиции Трампа по отношению к урегулированию украинского конфликта. Вполне вероятно, что Трамп тем самым стремится сохранить «украинскую карту» для последующего торга с Россией.

Пресс-секретарь президента США Дональда Трампа Шон Спайсер заявил, что глава государства ждет от России деэскалации конфликта на Украине и возвращения Крыма,

«Президент Трамп дал ясно понять, что ждет от российских властей деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма», — сказал Спайсер на ежедневном брифинге.

Это первое столь жесткое заявление новой администрации США относительно полуострова, который ранее был частью Украины, а затем вошел в состав России в результате референдума. Этот шаг в США не признают и считают аннексией, однако во время предвыборной кампании Трамп, отвечая на вопросы о Крыме, очень осторожно говорил, что «изучит этот вопрос» в случае победы на выборах.

На заявление официального представителя Белого дома уже отреагировали в Киеве. Пресс-секретарь украинского президента Петра Порошенко Святослав Цеголко заявил, что администрация президента Украины считает этот сигнал хорошим знаком.

«Хорошее заявление представители Белого дома. Россия должна вернуть Крым Украине», — написал Цеголко в своем твиттере.

Позиция не окончательна

Стоит отметить, что влиятельные эксперты считают, что Крым вряд ли когда-то может быть реинтегрирован в состав Украины, даже если к власти в России придет другой президент, говорил ранее «Газете.Ru» управляющий директор группы Kissinger Associates Inc., в прошлом высокопоставленный сотрудник администрации президента Джорджа Буша-младшего Том Грэм. Он подчеркивал, что обе стороны должны понять, что «российско-американские отношения» значат больше, чем проблема Крыма.

Однако, по мнению эксперта, России необходимо добиться легитимизации этой ситуации в глазах мира.

«Возможно, это компенсация за потерю собственности украинской стороной. Возможно — проявить креативный подход к ресурсам в акватории Крыма с возможностью совместной добычи энергоресурсов. Возможно — проведение еще одного референдума, который может подтвердить первоначальный», — предполагал Грэм.

Однако эксперт подчеркивал, что все решения на этот счет должны быть согласованы с Киевом.

В свою очередь, профессор катарского отделения Джорджтаунского университета Анатолий Левин в статье, опубликованной в издании The New York Times во вторник, отметил, что «российская аннексия» Крыма «должна быть принята», так как «даже в результате мировой войны Россия не отдаст» полуостров.

При этом эксперт отмечает, что переход Крыма не должен быть «признан юридически», однако санкции с России должны быть сняты.

Не нужно забывать и о том, что США никогда не признавали членство в СССР трех республик Балтии, которые, по мнению Вашингтона, были насильственно «инкорпорированы» в состав Советского Союза.

Пока неясно, является ли заявление представителя Белого дома «окончательной позицией» либо связано с какими-либо тактическими задачами. Ранее источник, близкий к внешнеполитическим кругам, заявил, что во время неформальной встречи с представителями команды Трампа ему дали понять, что вопрос с Крымом «закрыт».

«Украинская карта» в торге с Россией

С точки зрения Андрея Кортунова, директора Российского совета по международным делам, Трамп создает новые позиции для последующего торга во взаимоотношениях с Россией.

«При этом следует учитывать, что мало кто из экспертов ожидал, что администрация Трампа признает за Россией права на Крым», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Однако обращает на себя внимание тот факт, что раньше эта тема преподносилась в несколько ином свете, в частности, тема Крымского полуострова обсуждалась в более сдержанных тонах. Во время слушаний в американском сенате по поводу утверждения кандидатуры Рекса Тиллерсона на должность государственного секретаря он утверждал, что США могут признать Крым частью России в том случае, если условия этого признания устроят Киев в том числе.

И хотя прямых призывов к России вернуть Крым Украине не было, Кортунов считает, что «вряд ли у кого-то были иллюзии», что администрация Трампа займет позицию, принципиально отличающуюся от позиции прежней администрации под руководством Барака Обамы.

Тот факт, что администрация Трампа именно «ожидает от России деэскалации» конфликта на юго-востоке Украины, говорит о том, что для американского президента украинский кризис — задача далеко не первоочередная. С другой стороны, Андрей Кортунов подчеркивает, что США непосредственно не принимают участия в разрешении нынешнего конфликта, поскольку не являются участниками нормандского формата переговоров.

«В этом смысле ничего неожиданного нет. Для Трампа украинская тема не является приоритетной. У него нет оснований симпатизировать нынешним украинским политикам, особенно учитывая их позицию по отношению к нему, которую в Киеве демонстрировали во время предвыборной гонки», — говорит эксперт.

Кроме того, собеседник «Газеты.Ru» отметил, что Киеву не стоит ожидать от США и какой-то серьезной экономической помощи. «Скорее всего, Трамп продолжит рассматривать существующие проблемы на Украине как европейские», — отмечает Кортунов.

По словам эксперта, в приоритете у Трампа сейчас — не создать новых проблем внутри страны, поэтому он не готов включиться в спор с конгрессом, чтобы изменить позицию сенаторов по поводу украинского кризиса. «Я был бы удивлен, если бы Трамп был готов серьезно вмешаться в урегулирование этого конфликта, который для него вторичен. Кроме того, он, вероятно, хочет сохранить украинскую карту для последующего торга с Россией. Но это можно формулировать только на уровне догадок», — подчеркнул Андрей Кортунов.

При этом российская позиция по проблеме Крыма остается неизменной. В январе 2017 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что вопрос о статусе как Крыма, так и других регионов России не является предметом какой-либо дискуссии для Москвы. Вместе с тем он добавил, что «в то же время Трамп рассчитывает поладить с Россией».

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 февраля 2017 > № 2074212


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 февраля 2017 > № 2072651

Москва ответила «нет» на требование Вашингтона

Представитель МИД РФ заявила, что возвращения Крыма Украине ожидать не следует

Россия ответила «нет» на требование Соединенных Штатов о возвращении Украине аннексированного Крыма.

«Мы свои территории не возвращаем. Крым является территорией Российской Федерации», – подчеркнула официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ответ на просьбу прокомментировать заявление пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера.

Во вторник Спайсер заявил, что действующая администрация президента Дональда Трампа не намерена повторять ошибки президента Барака Обамы, «допустившего возможность захвата Крыма».

«Президент Трамп очень ясно дал понять, что ожидает от российского правительства де-эскалации насилия в Украине и возвращения Крыма», – сообщил Спайсер.

Крым был формально аннексирован Россией в марте 2014 года, после падения в Киеве пророссийского правительства Виктора Януковича.

Киев отказался признавать Крым частью России.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 февраля 2017 > № 2072651


США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073066

Президент США Дональд Трамп рассчитывает, что Россия "вернет Крым" Украине, заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

"Президент Трамп ясно дал понять, что он ожидает, что российское правительство займется деэскалацией насилия на Украине и вернет Крым", — сказал Спайсер на брифинге.

При этом, по его словам, американский президент, "в отличие от предыдущей администрации", хочет поладить с Россией, "чтобы мы могли решать многие проблемы, с которыми сталкиваемся, включая "Исламское государство" (запрещена в России)".

Также Спайсер подчеркнул, что нынешняя стратегия США по антироссийским санкциям остается неизменной,

По мнению главы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Озерова, заявление Белого дома о "возвращении" Крыма может быть связано с желанием администрации президента "приглушить" недовольство американского итеблишмента Трампом из-за его якобы "пророссийской" позиции. Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников также связывает заявление Спайсера с давлением, которое оказывается на американского президента.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.

Москва не раз заявляла, что считает абсурдным увязывать санкции Запада с реализацией минских договоренностей, поскольку Россия не является стороной конфликта и субъектом соглашений по урегулированию на Украине.

США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073066


США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073060

Россия будет всегда придерживаться своих государственных интересов, заявил РИА Новости зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, прокомментировав заявление США по Крыму.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что президент США Дональд Трамп ожидает, что РФ займется деэскалацией на Украине и "вернет Крым".

"У каждой страны может быть свое мнение, но Россия всегда будет придерживаться собственных государственных интересов. Интересы народа для нас превыше всего", — заявил Чепа РИА Новости.

США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073060


США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073053

Белому дому не стоит предъявлять России неприемлемых требований, например "вернуть Крым", считает сенатор, бывший глава кремлевского управления внутренней политики Олег Морозов.

Президент США Дональд Трамп ожидает, что Россия займется деэскалацией на Украине и "вернет Крым", заявил во вторник пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

"Не стоит создавать сразу непреодолимую конструкцию, которую наша страна не приемлет. Отказ от суверенитета России над Крымом не может серьёзно рассматриваться", — заявил Морозов РИА Новости.

При этом он призвал дождаться "более чётко сформулированных позиций" Трампа.

"Фразы и выражения, которые мы слышим (от него), можно трактовать по-разному. Пока стороны не начнут всерьёз контактировать и обсуждать каждую проблему, так и будет неясно до конца, что именно каждая из них имеет в виду… Сейчас меньше всего стоит гадать, что это значит, нужно дождаться реального обсуждения всех этих вопросов уже в предметном порядке", — убеждён парламентарий.

США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2073053


США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073027

Президент США Дональд Трамп ожидает от Российской Федерации возврата Крыма Украине. Об этом во вторник, 14 февраля, сообщил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Президент Трамп очень четко дал понять, что он ожидает от российского правительства деэскалации насилия на Украине и возврата Крыма", - сказал Спайсер на ежедневном брифинге. В то же время, подчеркнул он, президент США стремится к добрым отношениям с Россией и ожидает таковых.

Ранее министр обороны США Джеймс Мэттис, выступая перед журналистами, заявил, что Североатлантическому альянсу необходимо адаптироваться к новым вызовам, появившимся после аннексии Россией украинского полуострова Крым. По его словам, 2014 год стал переломным в отношениях альянса с Москвой, "надежды на партнерство с которой оказались напрасными". Свое заявление глава Пентагона сделал накануне встречи министров обороны стран-членов НАТО, которая состоится 15 и 16 февраля в Брюсселе.

Российская Федерация аннексировала Крым в конце февраля - начале марта 2014 года. Бойцы российских спецподразделений в форме без опознавательных знаков блокировали здания Совета министров и Верховного совета Автономной Республики Крым, а затем взяли под контроль территорию полуострова. 16 марта в Крыму прошел инициированный Москвой так называемый "референдум о статусе Крыма", по итогам которого украинский регион был присоединен к России.

В декабре 2016 года Генассамблея ООН приняла резолюцию, в которой РФ обозначена как "оккупирующая держава", а полуостров - как "временно оккупированная" территория.

США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073027


США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2072943

Заявление Белого дома по поводу возвращения Россией Крыма может быть связано с желанием администрации "приглушить" недовольство американского истеблишмента президентом Дональдом Трампом из-за его якобы "пророссийской" позиции, считает глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

Президент США Дональд Трамп ожидает, что РФ займется деэскалацией на Украине и "вернет Крым", заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

"Думаю, одной из причин такого заявления стала та ситуация, которая сложилась в последнее время вокруг Трампа. Оно было сделано, чтобы снять напряжение, показать, что он не такой пророссийский, как это может показаться, чтобы приглушить то недовольство, которое есть по поводу него в американском истеблишменте", — заявил Озеров.

США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2017 > № 2072943


США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 февраля 2017 > № 2072571

В Белом доме заявили об «очень жесткой» позиции Трампа по отношению к России

По словам Шона Спайсера, новая администрация не намерена повторять ошибки президента Обамы, «допустившего возможность захвата Крыма»

В ходе ежедневного брифинга во вторник пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что президент США Дональд Трамп занимает «очень жесткую позицию» по отношению к России.

Комментируя отставку советника по национальной безопасности генерала в отставке Майкла Флинна, официальный представитель администрации сообщил, что этот скандал никак не повлияет на развитие отношений между Россией и США.

По словам Шона Спайсера, действующая администрация не намерена повторять ошибки президента Обамы, «допустившего возможность захвата Крыма».

«Президент Трамп очень ясно дал понять, что ожидает от российского правительства деэскалации насилия в Украине и возвращения Крыма, – сообщил Шон Спайсер. – В то же время, он хочет и ждет налаживания отношений с Россией».

Выступивший в начале брифинга с коротким заявлением новый глава Министерства финансов США Стивен Мнучин также сообщил, что под его руководством федеральное ведомство, отвечающее, в том числе, и за реализацию санкционной политики, не намерено менять свою позицию по отношению к России, и все уже действующие санкции против Москвы «останутся неприкосновенными».

США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 14 февраля 2017 > № 2072571


Россия. Филиппины. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071525

Глава Крыма Сергей Аксенов поручил разработать действенные способы борьбы с коррупцией, при этом подчеркнул, что ознакомился с "филиппинским опытом", неприменимым в России.

Как ранее сообщало агентство Рейтер, президент Филиппин Родриго Дутерте заявлял, что готов сбрасывать коррумпированных чиновников с вертолета, так как делал это в прошлом и не сомневается в своих действиях. Позднее в интервью телеканалу CNN, Дутерте опроверг эти сообщения.

"Разъяснительная работа должна настраивать людей на то, что закон в стране необходимо соблюдать. Читал часть выступления президента Филиппин, который сказал, что он одного коррупционера выбросил из вертолета. Способ действенный, наверное, но для нас он не применим", — приводит слова Аксенова его пресс-служба.

По его словам, в борьбе с коррупцией надо соблюдать федеральный закон. Аксенов считает, что неотвратимость наказания уменьшит случаи вымогательства денег у граждан.

В то же время, глава республики подчеркнул, что с точки зрения выставления претензий надо быть очень аккуратным, нельзя голословно всех подряд обвинять и говорить, что все коррупционеры.

"Большинство государственных служащих честно выполняют все поставленные задачи. А тех, кто не бросил дурным делом заниматься, тех предупреждаем. Как в Филиппинах не дойдем, но действенные способы борьбы найдем", — подчеркнул Аксенов.

Виктор Лященко.

Россия. Филиппины. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071525


Украина. ЮФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2017 > № 2071141

Крым в обмен на продовольствие

Павел Казарин, Крым.Реалии, США

Иногда говорят о том, что возвращение Украины в Крым невозможно — потому что глубина дрейфа полуострова от материка велика и с каждым годом будет лишь расти. Но авторы этих спичей не понимают одного. Первое, что придется говорить украинскому политику, который приедет в украинский Крым, это — «мы вам продукты привезем».

Потому что единственное окно возможностей для возвращения украинских флагов на территорию полуострова наступит тогда, когда мир и стабильность станут главным дефицитом в России.

Сама по себе аннексия Крыма не только стала прологом к войне на Донбассе и не только ударом по украинской экономике — она стала еще и тем фактором, который сплотил подконтрольную Киеву территорию, сделала ее более гомогенной, исключила из участия в выборах определенное число людей с просоветскими взглядами, избавила Украину от необходимости вести бесплодные споры о языках, истории и векторе интеграции. Аннексия Крыма стала фактором мобилизации материковых областей. После этого в стране начали формироваться новые социальные договоры. Весной 2014 года Украина начала ускоренными темпами договариваться о самой себе, о модели социального общежития, о распределении ролей внутри государства, о роли самого государства и том, какие институты ему нужны, а какие — нет. Этот диалог непрост и болезнен, но раньше он попросту был заблокирован.

На фоне двух прошлых десятилетий это выглядит как реальный исторический шанс, реализовав который Украина станет государством, способным «переварить» даже те регионы, которые долгое время находились под влиянием российской пропаганды. И если Украина его не упустит, то именно Киев сможет определять условия, на которых будет происходить возвращение утраченных в 2014 году территорий.

Вдобавок — и сами эти территории будут сильно отличаться от того, какими они были в предвоенном 2013-ом году.

Те же Донецк и Луганск уже не будут промышленными центрами. Те, кто уехал оттуда — вряд ли вернутся. Мы по привычке называем их «дончанами» и «луганчанами», но надо быть честными: это новые киевляне, львовяне, одесситы и харьковчане. Уже сейчас по статистике 40% этих людей не намерены ехать домой даже в случае возвращения Донбасса. И с каждым месяцем этот процент будет лишь расти. Потому что дети, работа, социальные связи и прочее «пускание корней».

Индустриальный потенциал региона спилен на металлолом, вывезен в Россию или попросту уничтожен войной. И тут тоже надо быть честными: сам по себе Киев никогда бы не решился претендовать на лавры Маргарет Тэтчер, нашедшей в себе смелость закрыть убыточные британские шахты в середине 80-х годов. Если бы не война — советский индустриальный монстр продолжал бы жить во всем своем неэффективно-монументальном великолепии. За Киев всю грязную работу сделала Москва, уничтожившая одни предприятия и вывезшая другие.

Промышленность «кончилась», значительная часть населения уехала. Тех, кого называли «донецкими элитами» — маргинализированы, равно как и их повестка. Судьба региона будет зависеть только, и исключительно, от Киева. И лучшее, что может сделать столица — придумать стратегию поведения с территориями, которые оказались полем боя. Чтобы затем эту стратегию навязать региону.

И точно такую же политику придется готовить и по Крыму.

Причем с Крымом, одновременно, будет и легче и тяжелее. Легче — благодаря тому, что на полуострове не лилась кровь. Та самая, что сакрализует любое противостояние. Не стоят в сервантах сотни фотографий с траурными уголками, не растут безотцовщина, чьи родители поддались на призывы заработать на войне. А сложнее будет из-за того, что Россия Владимира Путина будет держаться за Крым до последнего. И любая дискуссия о судьбе полуострова станет возможна лишь после смены нынешней архитектуры власти в России. А это означает очень и очень многое.

Например то, что экономика России в коллапсе, что кризис находится на грани выхода из-под контроля, что ради спасения собственного настоящего и будущего элиты готовы идти на любые компромиссы. Или что эти элиты и вовсе перестают контролировать окраины собственной страны — просто потому, что при любых других сценариях смена архитектуры власти в России вряд ли произойдет.

И в этой ситуации Крым будет дезориентирован — как оказался дезориентирован Донбасс, мечтавший об СССР, а получивший вместо этого Сомали. И в этот момент вновь произойдет разграничение ядерных сторонников России и тех, кто просто жаждет стабильности и прогнозируемости.

И потому стабильность и прогнозируемость станет первым, что пообещает первый украинский политик, который приедет в Крым после смены флагов. Если эта фраза не будет актуальной, то приехать на полуостров украинскому политику попросту не удастся.

Украина. ЮФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2017 > № 2071141


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 февраля 2017 > № 2070335

Крым испытывает трудности с привлечением инвестиций

Александр Аликин, EurasiaNet, США

Крым испытывает трудности с привлечением частных инвестиций. Хотя формально объем капиталовложений показал рост, драйвером роста являются средства из федерального бюджета РФ. Большинство предлагаемых властями проектов остаются без инвесторов, а иностранные или даже крупные российские частные компании, как правило, отказываются работать на полуострове, опасаясь санкций. Также многие приезжие бизнесмены заявляют о несправедливом отношении местных властей и покидают Крым.

Формально ситуация в инвестиционной сфере полуострова неплохая. На инвестиционном портале так называемой Республики Крым (РК) утверждается, что общая стоимость действующих инвестпроектов составляет 134,4 миллиарда рублей (данных по Севастополю, не являющемуся частью РК, нет). Власти пытаются привлекать инвесторов, в основном, путем участия в ежегодных форумах экономической направленности. Так, например, в 2016 году на ялтинском форуме чиновники РК подписали 12 соглашений стоимостью 70 миллиардов, на сочинском — еще два на сумму 9,5 миллиарда.

Однако данные соглашения являются рамочными, то есть из них не следует, что описанные в документе намерения будут воплощены.

Статистические показатели, на первый взгляд, также демонстрируют положительную динамику. По последним имеющимся данным, за январь-сентябрь 2016 года инвестиции в основной капитал в Крыму составили 25,7 миллиарда рублей. В частности, 18,8 миллиарда было вложено в РК, что на 43,5% больше аналогичного прошлогоднего периода, и 6,9 миллиарда в Севастополе, что больше на 20,8%.

Но привлеченные в РК за первые три квартала 2016 года 18,8 миллиарда рублей — это всего лишь 39% итогового показателя полного 2015 года (47,6 млрд). Данные за четвертый квартал пока не опубликованы, но есть сомнения в том, что за последние три месяца года удалось привлечь в полтора раза больше инвестиций, чем за девять предыдущих месяцев вместе взятых. Иными словами, по результатам года РК может показать спад. Полных данных по Севастополю для проведения схожего сравнения с показателями за весь 2015 год нет.

Кроме того, приведенная выше статистика включает вложения всех хозяйствующих субъектов, в том числе государственных и финансируемых за государственный счет. Кремль предоставляет значительные средства на различные инвестиционные проекты на полуострове, но его возможности в последнее время сократились. А с привлечением в Крым частных инвестиций ситуация сложная.

Судя по данным инвестиционных порталов двух регионов, в РК общее число предлагаемых инвестпроектов составляет 441, а инвесторы найдены лишь под 123 проекта. В Севастополе два проекта с инвесторами, а еще 19 пока остающихся пока без финансирования.

Также в РК числятся 784 компании, зарегистрированные в так называемой Свободной экономической зоне (СЭЗ) и получающие налоговые льготы, однако не все они намерены делать инвестиции. В частности, как сообщил на прошлой неделе министр экономического развития РК Андрей Мельников, около 200 участников СЭЗ не представили информации даже о начале своей деятельности, не говоря уже о значительных капиталовложениях.

Среди самых крупных инвестпроектов в Крыму — строительство нового терминала аэропорта Симферополь стоимостью 32 миллиарда рублей, которое вовсю идет в настоящий момент. Но проект сложно назвать частным: большую часть средств на него предоставляют близкий к Кремлю банк «Россия», полностью контролируемый правительством РФ государственный банк РНКБ и власти РК.

Также заявлены крупные проекты жилищной застройки. Например, «Столичная коммерческая группа» осуществляет в Симферополе строительство огромного жилого комплекса «Жигулина роща» на 20 тысяч жителей. По данным системы СПАРК, собственник компании скрыт под кипрским оффшором Synestra Trading, однако ее гендиректором является бывший депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым (2006-2014) Эдуард Гривковский. Проект стоимостью 17 миллиардов рублей реализуется при совместном финансировании компании-застройщика и казны РК, а также благодаря выделению правительством РФ средств в рамках федеральной целевой программы на развитие инфраструктуры Крыма и предоставлению застройщику налоговых льгот. Кроме того государственный банк РНКБ оказывает содействие с продажей недвижимости путем предоставления льготных ипотечных кредитов.

Еще 5,4 миллиарда хочет вложить фирма «Рич-плюс» в возведение жилого комплекса «Город мира» в Симферополе. Владельцем фирмы-застройщика, по данным СПАРК, является Владислав Кузьмин, собственник «Карбона» — одной из крупнейших строительных компаний полуострова. Кузьмин приходится братом бывшему депутату Горсовета Севастополя Евгению Кузьмину.

Пытаются зайти в Крым и многие бизнесмены с материковой части России. К примеру, в декабре стало известно, что московский производитель обуви ООО «Зенден» (товарный знак Zenden), у которого 251 магазин в России, намерен построить обувной завод в Евпатории стоимостью 1 миллиард рублей и мощностью 1 миллион пар обуви в год. Об этом сообщил государственный банк РНКБ, который кредитует компанию.

Как рассказывал в интервью РБК владелец «Зендена» Андрей Павлов, санкции США и Европы в отношении России и Крыма — «серьезное испытание для бизнесменов и инвесторов», но в Крыму оно компенсируется наличием свободной экономической зоны. В частности, обувной завод будет освобожден от выплаты налогов на имущество и землю, федеральной части налога на прибыль, а также таможенных пошлин. Взносы в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и систему медицинского страхования снижены с 22%, 2,9% и 5,1% соответственно до 6%, 1,5% и 0,1%. С другой стороны, эти льготы частично съедаются дорогой доставкой материалов для строительства завода. Сэндвич-панели, например, компания закупает в Ростове, Краснодаре и Рязани, при этом стоимость их доставки составляет 33% цены самого товара.

Однако есть немало примеров, когда бизнесмены испытывают трудности с инвестициями в Крыму. К примеру, в 2015 году бизнесмен из Петербурга Юрий Ровинский хотел вложить 5,4 млрд рублей в реконструкцию порта Феодосия со строительством там нефтяного терминала. По данным источника EurasiaNet.org, участвовавшего в проекте, предприниматель занимался им в интересах крупных российских компаний, которые сами боятся идти в Крым из-за санкций. Среди них — компания «Роснефть».

Но проект так и не был реализован. Как сообщил EurasiaNet.org Юрий Ровинский, он отказался от него, столкнувшись с «полнейшим непониманием властей Крыма». «На словах они инвесторов приветствуют, но по факту полный стопор. Все делается либо через своих, либо для себя. А не во благо бизнеса. Когда я пытался заниматься проектом, я постоянно сталкивался с намеками и предложениями по организации различного рода коррупционных схем. На что, естественно, я не мог пойти. В общем, надо подождать, пока там все устаканится с властью. Сейчас она невнятная», — сказал он.

После присоединения Крыма к России на полуострове хотели строить жилье сразу несколько компаний из Петербурга — «КВС», «С.Э.Р.» и «Воин-В». В Крыму, они планировали переломить местные традиции рынка, которые, по их словам, заключаются в том, чтобы «гнать дрянной эконом, безобразить город [Севастополь]». Владелец «Воин-В» Олег Глущенко рассказывал корреспонденту EurasiaNet.org, что у него особые отношения с Крымом, так как он родом из Севастополя. Он собирался построить там жилой комплекс «Вилла виктория», однако до начала стройки так и не дошло. Узнать причину у Глущенко не удалось, поскольку его телефон был выключен. В компании «Воин-В» сообщили EurasiaNet.org, что Глущенко отказался от этих планов.

Ничего не построили в Крыму и компании «КВС» и «С.Э.Р.». В «КВС» изначально отказывались комментировать свои планы по работе в Крыму, да и сейчас на сайте компании нет никакой информации об этом. А на сайте «С.Э.Р.» в данный момент презентован жилой комплекс «Ленинградский квартал» в Севастополе на участке 7,8 га. Однако, как следует из сообщения на сайте застройщика, в конце 2015 года по-прежнему продолжались различные согласования с властями города, и строительство не велось. С тех пор каких-либо новостей об этих планах компания не публиковала.

Еще один бизнесмен из Петербурга, попросивший не называть его имени, на протяжении нескольких лет пытался взять в аренду 147 га акватории Черного моря вблизи поселка Кача (Севастополь), чтобы разводить там средиземноморских мидий и устриц. Однако Азовско-Черноморское территориальное управление Росрыболовства регулярно отказывало ему в выделении акватории, по его мнению, по формальным основаниям, в результате чего в конце 2016 года отказался от проекта и уехал обратно в Петербург. Между тем три компании, которые постоянно получают такие водные участки, по его словам, находятся в перманентном поиске инвесторов, и фактически рыбу не разводят.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 февраля 2017 > № 2070335


Россия. Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069350

Крым не нуждается в посредничестве Киева в отношениях с турецкой стороной, в том числе касательно жизни крымских татар, заявил глава госкомитета республики по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Заур Смирнов.

Ранее глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в ходе визита на Украину заявил о поддержке территориальной целостности Украины, назвав одним из приоритетов Турции идентичность крымских татар и "защиту их от агрессии". Чавушоглу также встретился с украинскими народными депутатами Мустафой Джемилевым и Рефатом Чубаровым, которые причастны к продовольственной и энергетической блокадам Крыма.

"Крымские татары не нуждаются в посреднических услугах Украины на международном уровне. Если наших турецких партнеров действительно интересует жизнь крымских татар, то нам есть что показать им в Крыму", — сказал Смирнов РИА Новости.

По его словам, крымские татары полноценно интегрировались в российское общество, получив все условия для благоустройства, а также развития своей культуры и религии.

"Крым готов напрямую к широкому сотрудничеству с Турецкой республикой", — подчеркнул собеседник агентства.

Россия. Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2017 > № 2069350


Россия. Турция. Греция. ЮФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > morflot.ru, 10 февраля 2017 > № 2078260

Курсанты Ушаковки приняли участие во встрече с греческими и турецкими дипломатами

Курсанты Государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова направления подготовки «Государственное и муниципальное управление» и «Юриспруденция» приняли участие во встрече с генеральным консулом Греческого консульства и представителями Турецкого консульства в Новороссийске. Встреча состоялась в центральной городской библиотеке имени Баллиона и началась с исторического рассказа о том, как складывались политико-дипломатические отношения России с другими странами.

После завершения экскурса в историю, слово было передано генеральному консулу Греческого посольства, который рассказал о некоторых тонкостях профессии дипломата. Затем греческий консул передал слово своему коллеге – представителю Турецкого консульства.

По окончанию встречи курсанты не упустили свой шанс и задали интересующие их вопросы, на которые дипломаты ответили без затруднения. Организаторы, и иностранные гости пришли к единой мысли: такие встречи нужны и приносят пользу. Поэтому в Новороссийске может появиться новая традиция, благодаря которой студенты смогут встречаться с интересными людьми и быть в курсе новых событий в мире политики и дипломатии.

Россия. Турция. Греция. ЮФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > morflot.ru, 10 февраля 2017 > № 2078260


США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2066266

Крымско-татарская общественная организация "Къырым" призвала Генеральную Ассамблею ООН и европейский парламент признать провозглашение независимости Республики Крым и присоединения к России.

В обращении организация призвала "осудить проводимую политику экономической, торговой и финансовой блокады в отношении России, Республики Крым и города Севастополь", а также снять антироссийские "политические и экономические санкции".

Документ подписал глава движения и вице-спикер крымского парламента Ремзи Ильясов.

Отмечается, что обращение было принято на пятом съезде движения в декабре 2016 года в Симферополе. Документ передала в ООН российская делегация.

Ольга Денисова.

США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2066266


США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2065816

США не намерены отменять антироссийские санкции по Крыму, заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

"В отношении санкций мы имеем дело с двумя пакетами. Один имеет отношение к Крыму. Думаю, что постпред (США при ООН Никки) Хейли очень четко высказалась об этом в ООН, что пока Россия не покинет Крым, об этих санкциях речь не идет", — сказал Спайсер.

Он также отказался комментировать внесенный в конгресс законопроект, который требует отменять любые санкции только с одобрения конгресса.

Ранее группа американских сенаторов представила законопроект, дающий конгрессу право вето при принятии администрацией президента США Дональда Трампа решения о снятии антироссийских санкций.

Согласно документу, Белый дом должен разъяснить причины снятия санкции с России. После этого в силу вступит 120-дневный период, в течение которого конгресс может проголосовать против этих мер.

Инициаторами законопроекта стали сенаторы Линдси Грэм и Бен Кардин, он также получил поддержку Джона Маккейна, Марко Рубио и других сенаторов.

По словам главы международного комитета Совфеда Константина Косачева, эти сенаторы следуют своим корыстным политическим интересам и не принимают в расчет положительного эффекта от нормализации отношений Москвы и Вашингтона.

США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2017 > № 2065816


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 февраля 2017 > № 2064367

 Зачем мы брали Крым?

Антон Александров

Ровно полтора года назад я уже отвечал на этот гамлетовский вопрос, но все как то между строк и по другому поводу. Специально все это время не развивал эту скользкую тему, так как надеялся, что, возможно, интуиция меня подвела. Но нет - не подвела. Ничего не остается как повторить все тоже самое, но уже открытым текстом.

Наша гипотеза заключается в том, что Путин и не собирался возвращать Крым – его заставили это сделать.

Зачем? Например, из-за нефтегазовых запасов шельфа Крыма, которые при разделе бывшей Украины могли уйти «не в те руки». Проще говоря, одни транснациональные компании, интересы которых обслуживает Путин, не поделили Крым с другими транснациональными компаниями, интересы которых, в свою очередь, обслуживает Порошенко.

Однако я не буду разворачивать эту тему, так как она действительно требует знания инсайдерской информации, которой у меня просто нет. Во вторых, все эти чисто "коммерческие" версии большой политики в двадцать первом веке выглядят очень бледно. Ну стоило ли городить огород с таким рисками только ради шельфа или чего то еще подобного?

Уверен, здесь есть что-то еще, кроме коммерческого интереса, ибо чисто военное решение вопроса предполагает, что и сама проблема, возможно, имела характер военной угрозы.

Повторюсь, я сейчас говорю не про коммерческие и политические амбиции Путина, а про мотивацию и интересы Транснациональных Компаний, которые делят между собой пространство, вернее, ресурсы бывшего СССР.

Поэтому я хочу обратиться к другой гипотезе, для рассмотрения которой инсайд не нужен.

Как вы думаете, что произошло бы в Крыму в 2014 году, если бы «русская весна» вдруг не пришла? Чтобы было бы после того, как туда приехали «бандеровские поезда дружбы» и стали бы учить русское большинство украинской мове? Не нужно быть провидцем, чтобы понять, чем бы это «просвещение» закончилось.

Насильственная украинизация Крыма достаточно быстро могла вылиться в открытый гражданский конфликт с многочисленными жертвами. А теперь главный вопрос. Смогли бы воинские части Черноморского Флота РФ и украинские воинские подразделения, расположенные в Крыму, остаться в стороне от этого конфликта? Скорее всего - нет.

Уверен, что в российской армии еще остались высшие офицеры, которые в нештатной ситуации могли и не выполнить приказ Москвы о нейтралитете, выступив открыто на стороне русского гражданского населения. Подозреваю, что генерал Рохлин до сих пор многим снится в ночных кошмарах.

Малейшая провокация и в Крыму могла развернуться полномасштабная война, удержать которую в пределах полуострова уже бы не получилось – пришлось бы идти до Киева. Такой расклад, как для хозяев Путина, так и для хозяев Порошенко, рассматривался только в качестве кошмарного сна. Поэтому, по команде сверху, Путин по-быстрому взял, а бывшая Украина по-тихому отдала.

Формально, результаты этой закулисной игры создали иллюзию победы «русского мира», а, с другой стороны, иллюзию проигрыша бандеровцев. На самом же деле, бескровный «уход» Крыма спас бывшую Украину от тотального военного краха, плюс, как следствие, придал мощный импульс для мобилизации распадающихся кусков Украины на основе антирусской идеи.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 февраля 2017 > № 2064367


Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 6 февраля 2017 > № 2067104

Как Украина аннексировала Крым. Честный разговор с Никки Хейли

Арина ЦУКАНОВА

Выступление нового постоянного представителя США в Совете Безопасности ООН Никки Хейли на заседании СБ 3 февраля подтвердило тезис о преемственности внешней политики двух американских администраций – предыдущей и нынешней: Хейли сказала то же самое, что до неё говорила Саманта Пауэр. «Введённые нами санкции в связи с Крымом останутся в силе, пока Россия не вернёт контроль над полуостровом Украине» – так прозвучало её заявление по Крыму.

…В Белом доме поддержали заявление постпреда США при ООН Никки Хейли о необходимости вернуть Крым Украине. Об этом в ходе брифинга заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер: «Что касается санкций, я думаю, посол Хейли очень ясно выразила наше мнение. Она говорила очень убедительно и ясно по этому вопросу».

Примечательно, что госпожа Хейли говорила о территории, но не о народе Крыма. Интересно, как эта милая американка представляет себе «возвращение» полуострова Украине – вместе с людьми или без них? Жаль, что вопрос остаётся не выясненным.

Так считает ли себя украинским народ Крыма? Знает ли Никки Хейли ответ на этот – самый главный – вопрос? Не станем же мы подозревать посла США в ООН в желании вывезти людей из Крыма для того, чтобы отдать Украине полуостров. Тем более что придётся вывозить не только живых, но и умерших, поскольку «украинская» история Крыма очень коротка, без малого четверть века. Удивительно, что гражданка государства, конституция которого начинается со слов «Мы, народ Соединённых Штатов…», старательно не желает вести разговор в плоскости «Мы, народ Крыма…». А ведь с этой позиции всё видится иначе.

С точки зрения народа, населяющего Крымский полуостров, Украина аннексировала Крым в 1991 году, грубо нарушив нормы международного права. В составе независимой Украины Крым оказался незаконно, а неоднократные попытки народа восстановить справедливость у себя дома натыкались на противодействие официального Киева.

Госпоже Хейли достаточно ознакомиться с некоторым количеством фактов, чтобы это увидеть.

1990 год. Парламент Украинской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете, прикрываясь словами «Выражая волю народа Украины…» и говоря о том, что новое государство учреждается в существующих границах Украинской Советской Социалистической Республики на основе права украинской нации на самоопределение. Только имела ли право украинская нация самоопределяться в Крыму, если количество украинцев на полуострове составляло 25,8 %?

Ответ очевиден – нет, не имела. Это был первый этап аннексии Крыма украинским государством, на тот момент – отделившейся от Союза Украинской ССР.

20 января 1991 года состоялся первый крымский референдум по вопросу о воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта СССР и участника Союзного договора (Крымская АССР существовала в 1921-1945 гг. в составе РСФСР). При явке 81,37% за воссоздание автономии проголосовали 93,26% жителей Крыма. 12 февраля 1991 года воссоздание Крымской АССР было подтверждено в законодательном порядке: Верховный Совет УССР утвердил итоги плебисцита. Народ Крыма ясно самоопределился, и это самоопределение решительным образом отличалось от самоопределения украинской нации.

Что же делает дальше украинское государство? 24 августа 1991 года Верховный Совет УССР, снова упирая на самоопределение, провозглашает независимость Украины, самовольно определяя Крымскую АССР территорией новоиспечённого государства. При этом учредители Украины игнорируют закон, требующий проведения отдельного референдума в Крыму по вопросу принадлежности Крымской АССР к Украине. Делается это намеренно, поскольку в Киеве хорошо знают, что народ Крыма никогда не проголосует за вхождение в состав Украины. Одновременно готовится крупная историческая махинация: незаконное проведение в Крымской АССР референдума 1 декабря 1991 года, который не включает вопрос о статусе Крыма, но задним числом подтверждает в автономии Акт о провозглашении независимости Украины. При этом в Крыму разрешалось голосовать всякому, чья нога ступила на полуостров. Дабы создать видимость поддержки украинской независимости народом Крыма, который на самом деле в большинстве этот референдум бойкотировал. Таким шулерским способом Украина сделала второй шаг на пути аннексии Крыма.

Однако Крымская АССР с украинскими шулерами не согласилась. С начала 1992 года стали множиться протесты – люди были возмущены надувательством и требовали выхода из состава Украины. Под давлением народа Верховный Совет Крыма 5 мая 1992 года принял Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым, утвердил собственную конституцию и принял постановление о проведении референдума 2 августа 1992 года. Это был ещё один этап самоопределения, на нём совершенно правомерно и законно настаивали крымчане, которым чужд выбор украинской нации. Конституция Крыма начиналась словами: «Мы, свободные и равные в своих правах и достоинстве граждане, составляющие многонациональный народ Крыма, соединенные многовековыми узами общей исторической судьбы…»

Однако к этому времени Киев уже вошёл во вкус. Аннексированный Украиной Крым никто не собирался отпускать. Референдум был перенесён на более поздний срок (он состоялся в 1994-м в виде опроса общественного мнения), а Конституция Крыма под давлением Киева переписывалась десятки раз с тем, чтобы окончательно привязать полуостров к Украине. В 1994 году состоялись первые выборы президента Крыма, а уже в 1995-м и президентская должность, и Конституция Крыма были отменены. В конце 1998 года законодательство автономии украинские власти полностью соотнесли с законодательством Украины. Это был предпоследний этап аннексии, в финале же предполагалось лишить Крым статуса автономии, учредив Крымскую область в составе Украины.

В течение следующего десятилетия Киев на это не решился, поскольку любые попытки заговорить об отмене автономии Крыма приводили к массовым протестам с требованиями восстановить Конституцию 1992 года и государственность Республики Крым. Ползучая украинизация тоже не приносила результатов – вылепить украинскую нацию в Крыму не выходило даже с учётом переписи населения 2001 года, по результатам которой русское население полуострова уменьшилось на 512,1 тысячи. Исчезновение русских крымчан не объяснялось ни естественной убылью населения, ни миграционными процессами, ни сменой идентификации. Цифры говорили о другом: Украина просто стёрла на аннексированной территории полмиллиона русских с целью дальнейшего строительства «украинского Крыма». В 2012 г. партия «Свобода», собравшая под свои флаги радикальных украинских националистов, своей программной задачей поставила упразднение крымской автономии.

Февральский (2014) государственный переворот в Киеве не был поддержан Крымом, но попытки крымчан ему воспрепятствовать привели к трагедии: в ночь с 20 на 21 февраля автобусы, увозившие протестовавших жителей Крыма домой из охваченной безумием украинской столицы, были остановлены под городком Корсунь-Шевченковский вооружёнными националистами. Людей били, издевались над ними, заставляли петь украинский гимн под угрозой убийства, собирать голыми руками разбитые палками стёкла.

На референдуме 16 марта 2014 года народ Крыма ещё раз подтвердил свой исторический выбор. Точно так же, как это сделали некогда Соединённые Штаты, порвавшие с Британской короной. В Декларации о независимости США сказано, что Творец наделил людей неотъемлемыми правами на жизнь, свободу и стремление к счастью. Крымчане, как и американцы, тоже хотели жить, быть свободными и счастливыми. Именно поэтому они стремились порвать с украинским тризубом на протяжении десятилетий и в 2014 году добились своего – вернулись в Россию.

Возможно, Никки Хейли не знает истории борьбы народа Крыма против незаконной аннексии Украиной, которая началась в 1990-м и завершилась в 2014-м. Однако если постоянный представитель США в Совете Безопасности ООН подвергает сомнению выбор крымского народа в 2014 году, то почему она молчит об украинской аннексии Крыма в 90-х – ведь результаты крымского референдума 20 января 1991 года никто в мире под сомнение не ставит?

Только невежественный или недобросовестный человек может отрицать тот факт, что никакого «самоопределения украинской нации» в Крыму не было и быть не могло - в силу абсолютного меньшинства проживающих на территории полуострова украинцев!

Если встать на сторону народа, история воссоединения Крыма с Россией становится простой и понятной. Достаточно знать, что для каждой территории, будь то США или Крым, главными являются одни и те же слова: «Мы, народ…» Ведь не думаем же мы, что, произнося слово «Крым», Никки Хейли говорит только о территории, без народа?

Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 6 февраля 2017 > № 2067104


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 февраля 2017 > № 2062953

Адвокат Эмиль Курбединов, ведущий дела ряда членов меджлиса крымских татар, вышел на свободу после десяти суток административного ареста. Об этом рассказал на своей странице в Facebook его коллега Эдем Семедляев.

26 января суд в Симферополе арестовал Курбединова за пост в соцсети "В контакте". Согласно обвинению, Курбединов якобы в 2013 году опубликовал на своей странице фото и видео с митинга организации "Хизб ут-Тахрир" (международная панисламистская партия, признанная в РФ террористической организацией. - Ред.). За день до этого на несколько часов задержали другого адвоката, работающего с представителями меджлиса, Николая Полозова.

31 января внешнеполитическое ведомство ЕС призвало освободить Курбединова. Его задержание "продолжает тревожащую тенденцию все более частых действий против жизненно важной работы, ведущейся правозащитниками по защите прав крымских татар и тех, кто не признает незаконную аннексию полуострова Российской Федерацией", отмечалось в заявлении Европейской службы внешнеполитической деятельности.

В сентябре 2016 года Верховный суд РФ признал меджлис экстремистской организацией. Европарламент подверг критике этот вердикт, который, по мнению евродепутатов, несет в себе "систематическое и целенаправленное преследование крымских татар". В декабре Генассамблея ООН приняла резолюцию о нарушениях прав человека в Крыму. В документе, среди прочего, содержался настоятельный призыв отменить запрет меджлиса в России.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 5 февраля 2017 > № 2062953


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 февраля 2017 > № 2072668

Новый посол США при ООН осудила «агрессивные действия» России в Украине

По словам Хейли, санкции против России в связи с аннексией Крыма останутся в силе до тех пор, пока эту территорию не вернут Киеву

НЬЮ-ЙОРК – Новый постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заняла жесткую позицию против военного вмешательства России в восточной Украине, осудив «агрессивные действия» Москвы и заявив о солидарности администрации Дональда Трампа с украинским народом.

«Я должна осудить агрессивные действия России», – сказала Хейли на заседании Совета Безопасности ООН – ее первом совещании с момента утверждения на пост посла США.

«Мы действительно хотим улучшить отношения с Россией, – добавила она. – Однако бедственная ситуация на востоке Украины требует четкого и решительного осуждения действий России».

«США – с народом Украины, который почти три года страдает от российской оккупации и военного вмешательства, – продолжила Хейли. – До тех пор, пока Россия и сепаратисты, которых она поддерживает, не начнут уважать суверенитет и территориальную целостность Украины, этот кризис будет продолжаться».

По словам Хейли, санкции, введенные в отношении России в связи с аннексией Крымского полуострова, останутся в силе до тех пор, пока эту территорию не вернут Киеву.

«Соединенные Штаты продолжают осуждать российскую оккупацию Крыма и призывать к ее немедленному прекращению, – сказала она. – Крым – часть Украины».

В ходе предвыборной кампании Трамп выражал восхищение российским президентом Владимиром Путиным. Это заставило многих обозревателей засомневаться в том, что его администрация займет жесткую позицию в отношении Москвы.

Судя по комментариям Хейли, новая администрация не готова добиваться улучшения отношений с Москвой любой ценой.

Как сообщает CNN, в Белом доме заранее знали о содержании речи Хейли. По данным телеканала, Хейли не давали инструкций, но в то же время ее не попросили воздержаться от жестких высказываний в отношении России.

Тем временем на востоке Украины в последние дни обострились столкновения между украинскими войсками и сепаратистами.

Как заявил в Совбезе заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен, серьезные повреждения ключевой инфраструктуры подвергают жизни тысячи мирных граждан большой опасности.

«Мирные жители по обе стороны линии фронта не просто живут в нестабильной и опасной обстановке, – сказал О’Брайен. – Повреждения ключевой инфраструктуры ставят вопрос о выживании».

Члены Совета Безопасности в четверг призвали к немедленному прекращению огня, реализации Минских соглашений и обеспечению беспрепятственного доступа в зону конфликта наблюдателям ОБСЕ.

Посол Украины Владимир Ельченко заявил, что украинским силам в регионе строго приказано открывать огонь только в ответ на выстрелы со стороны сепаратистов. Он призвал усилить международное присутствие на востоке Украины, чтобы предотвратить провокации со стороны России.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 февраля 2017 > № 2072668


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 февраля 2017 > № 2060926

«Сакральность» Херсонеса: меж двух огней

Максим Немирич, Крым.Реалии, США

30 января 2017 года ученый секретарь музея-заповедника «Херсонес Таврический» в Севастополе Наталья Гинькут сообщила о временной приостановке рассмотрения вопроса передачи 24 объектов музея Симферопольской и Крымской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), поскольку та предоставила неполный комплект документов.

Претензии на указанные объекты выдвинул благочинный Севастопольского округа протоиерей Сергей Халюта, заявив, что положение дел в музее было незавидным и при СССР, и «при Украине», и даже «при России», а вот «возвращение» недвижимости церкви станет наилучшим вариантом. В эфире местного телеканала НТС он заявлял прямым текстом, что его епархия «соблюдает законы РФ». Летом 2015 года священник уже успел побыть на должности директора заповедника — правда, всего три дня, даже за этот короткий период вызвав сопротивление музейщиков: утихомиривать скандал тогда по указанию Кремля в Севастополь прибыл министр культуры РФ.

Запрос на получение объектов заповедника в безоплатное пользование епархия выдвигала и в 2016 году, однако тогда его отклонили, сославшись опять-таки на неполность перечня документов. Основанием претензий на музейное имущество стал российский закон 2010 года о передаче церковного имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности: мол, 24 строения заповедника ранее пребывали в распоряжении монастыря. В научных кругах материковой Украины и Крыма бытует мнение, что передача объектов заповедника в пользование церкви может нанести ему большой вред и даже поставить его под угрозу уничтожения.

Этим вопросом недавно озаботился и Союз музеев России: мол, передача Херсонеса церкви приведет к его попаданию в список памятников, находящихся под угрозой, и к исключению из списка объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Музейное сообщество отметило, что церковная составляющая Херсонеса является частью его историко-культурного образа, и ее преувеличение может негативно сказаться на репутации церкви «в непростой крымской ситуации». При этом не было отмечено, что ЮНЕСКО с 2014 года не проводит мониторинг состояния заповедника с учетом непризнания аннексии Крыма Россией. Да и определенные действия крымских клириков, де-факто подконтрольных России, могут повлечь международный скандал.

Обозреватель московского издания «Независимая газета» Павел Скрыльников убежден: требуя Херсонес, РПЦ может потерять Украину. В материале под таким названием публицист отмечает, что претензии крымской епархии УПЦ МП на заповедник ударят по всей церкви.

«Отношения УПЦ МП с не признающим присоединение Крыма к России Украинским государством и без того сложны. Если объекты заповедника будут переданы церкви, Киевская митрополия окажется в непростой ситуации: это будет противоречить украинскому законодательству, которому она подчиняется. После развала СССР возвращение религиозным организациям национализированного имущества в Украине регулировалось рядом президентских указов. Статья 17 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» гласит: «Культовые сооружения и имущество, которые составляют государственную собственность, передаются организациями, на балансе которых они находятся, в бесплатное пользование или возвращаются в собственность религиозных организаций бесплатно по решению областных, Киевской и Севастопольской городских государственных организаций, а в Республике Крым — правительства Республики Крым», — пишет Павел Скрыльников.

Вот только в марте 2014 года Верховная рада Украины распустила Верховную раду АРК после того, как та провозгласила «независимость» полуострова. Российский публицист приводит замечание депутата ВР Украины Виктора Еленского относительно того, что епархии и приходы УПЦ МП на оккупированных землях Украины подчиняются Киеву лишь номинально, а их юридический статус является непонятным, поскольку церковь так и не предоставила необходимых разъяснений и не опубликовала их уставы. Также в статье приводятся размышления по этому поводу директора департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андрея Юраша.

«Если Крымская епархия обращается к российскому государству по поводу решения какого-то стратегического вопроса на основе его законодательства — она однозначно признает Крым российским. По поводу документов Крымской епархии мы получили от священноначалия УПЦ абсурдный ответ, что надо обращаться к территориальным подразделениям, обеспечивающим регистрацию. Фактически это означало, что нужно обратиться к российским властям! Де-факто Киевская митрополия признала, что не хочет предоставить для публичного ознакомления уставы своих епархий: это означает, что или не подчиняются митрополии, или такого содержания, что обнародовать их невозможно», — уверен Андрей Юраш.

Однако в российских медиа есть и другой взгляд на эту ситуацию. Так, например, публицист Александр Широкорад опубликовал на портале «Правда.Ру» заметку под названием «Подарим Херсонесский заповедник батьке Порошенко?», в которой беспокоится, что в случае передачи заповедника церкви он будет подчинен Киевской митрополии УПЦ МП.

«Еще с 2004 года киевские власти пытаются создать на Украине единую церковь. Зачем же в российском Крыму создавать украинский монастырь? Всем нужен монастырь у самого моря; почему-то Киев мало интересуют церкви и монастыри в горах и степях Крыма», — пишет Александр Широкорад.

При этом автор отмечает, что церковные сооружения на Херсонесе, на которые претендует крымская епархия УПЦ МП, были разрушены почти полностью во время Второй мировой войны, после чего их фактически отстроили за государственный счет для музея, а большая часть территории античного Херсонеса в конце XIX века принадлежала военному ведомству. «Кто заинтересован в дестабилизации ситуации в Крыму? У нас что, других проблем мало? Или Украинская церковь в лице господина Халюты решила сделать подарок президенту Порошенко и дать возможность западным СМИ лишний раз посудачить о «российской оккупации Крыма?» — спрашивает Широкорад.

Весьма оригинально церковный «поход на Херсонес» прокомментировала публицистка Екатерина Щеткина: «Они (представители крымской епархии УПЦ МП — прим. авт.), возможно, понимают, в каком неудобном положении окажется Москва, если ей придется отказать не конкретному батюшке (пускай даже благочинному), а целой крымской митрополии, которая подчиняется Московской патриархии — хотя официально остается частью УПЦ, которая также находится в каноническом подчинении МП. Однако кремлевское руководство вести себя с частью украинской церкви так, как со структурной частью РПЦ (Русской православной церкви — прим. авт.) на территории России, не может по идеологическим соображениям. Крымская митрополия УПЦ МП будто «не заметила», что произошла аннексия, что светская власть над полуостровом теперь не у Киева, а у Москвы. Какая разница? Ведь это все «один народ»! Митрополия показала себя образцовым союзником в деле защиты «русского мира» и, по логике вещей, должна была бы стать примером того, как щедро Кремль обходится с такого рода союзниками. Особенно учитывая тот факт, что на территории Украины таких союзников еще много, и их лояльность — важная составляющая российского успеха в гибридной войне. Впрочем, российская власть уже кое-чем «расплатилась» — фактически «вычистив» с полуострова УПЦ КП (Киевского патриархата — прим. авт.)».

После этих слов добавить нечего.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 февраля 2017 > № 2060926


США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2017 > № 2060345

Постпред США в ООН Никки Хейли выразила озабоченность всей новой американской администрации по поводу ситуации в Крыму, заявил в рамках регулярного брифинга представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Я думаю, что постпред очень ясно выразила нашу общую озабоченность по поводу России в связи с оккупацией Крыма", — сказал Спайсер.

В своем первом выступлении в Совбезе ООН Хейли заявила, что связанные с Крымом санкции США против России останутся в силе, пока полуостров не вернется под контроль Украины.

На это пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Кремль будет последовательно и аргументировано доводить свою позицию по Крыму и Украине до Совета Безопасности ООН и других партнеров, излишнего оптимизма относительно позиции США по санкциям не было.

США. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2017 > № 2060345


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058674

Крымские предприниматели получат право бесплатно участвовать в Ялтинском международном экономическом форуме (ЯМЭФ), сообщил сопредседатель организации "Деловая Россия", председатель правления фонда ЯМЭФ Андрей Назаров.

"В этом году повестка будет не только экономически насыщенной, но и культурно-спортивной. Мы уверены, что такая программа привлечет то количество людей, которых мы хотели видеть, полторы тысячи человек. В том числе принято решение, что крымские предприниматели будут участвовать бесплатно", – приводят слова Назарова власти республики.

В рамках форума пройдет несколько пленарных заседаний, в том числе посвященных экономическим трендам всего мира и России.

Ялтинский международный экономический форум (ЯМЭФ) — ежегодное деловое мероприятие. ЯМЭФ-2016 прошел с 14 по 16 апреля, в его работе приняли участие более тысячи человек из 26 стран. В ходе форума подписаны 12 инвестиционных соглашений на общую сумму около 70 миллиардов рублей. Третий форум пройдет с 20 по 22 апреля 2017 года.

Виктор Лященко.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > ria.ru, 1 февраля 2017 > № 2058674


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056744

Инвестиции в Крыму: миф или реальность?

Павел Казарин, Крым.Реалии, США

Подконтрольные России власти полуострова и СМИ сообщают о соглашениях с российскими инвесторами на постройку новых предприятий в Крыму, развитие туристической инфраструктуры, а также на внедрение энергосберегающих проектов. В это же время, один из самых известных бизнесменов Крыма Олег Зубков заявляет о планах переехать в Турцию, под Симферополем сообщают о рейдерском захвате комбикормового завода, а в Севастополе известный ресторан «Остров» был заблокирован нарядом «Беркута». Что происходит с бизнес-средой Крыма? Почему успешные крымские проекты оказываются на грани закрытия? Что ждет новые российские проекты на полуострове? На эти вопросы нам ответят управляющий партнер компании Management Development Group Inc Дмитрий Потапенко и владелец ялтинского зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» Олег Зубков.

Крымские СМИ сообщают о привлечении инвестиций: в Феодосии заключили соглашение на 2,6 миллиарда рублей. Среди проектов — восстановление комплекса «Коктебель», восстановление местного порта, судомеханического завода и баз отдыха. В Керчи анонсируют строительство стеклотарного завода. Вкладывать деньги в малый и средний бизнес предлагает российским банкирам подконтрольный Кремлю министр экономики Крыма Андрей Мельников. Пока один бизнес приходит в Крым, другой уходит: крупнейший на полуострове Бахчисарайский комбинат «Стройиндустрия» выставили на продажу. А владелец крымского «Тайгана» Олег Зубков заявил о планах открыть зоопарк в Турции. Рядом со Стамбулом планируют построить самый большой зоопарк в мире, работы начнут уже в этом году. После аннексии с полуострова ушли представители зарубежных компаний, страны Запада ввели ряд экономических санкций и запретили своим предприятиям работать в Крыму.

— С нами на связи создатель ялтинского зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» Олег Зубков. Олег, вы решили перенести свои проекты в Турцию. Почему именно туда?

Зубков: Турция — одна из десяти стран, предложивших мне организовать подобные парки на их территории, оказала поддержку. Ничего подобного нет во многих странах, а есть туристы и жители, заинтересованные в таком продукте. В Турции подходят климатические условия — хочется, чтобы те же африканские львы круглый год гуляли в вольерах, а не ютились в зимних помещениях. Кроме того, важны стабильность, инвестиционный климат, отношение к инвесторам. Ведь то, что сейчас творится в Крыму, назвать благоприятным инвестиционным климатом невозможно.

Последнее украинское правительство согласовало строительство пяти моих новых проектов: лошадный парк «Суворовский», парк развлечений «Белая скала», зоопарк «Солнышко» в Евпатории, парк тигров под Севастополем и «Крымский Колизей». Российскому правительству нужно было просто продолжить работу по этим пяти инвестпроектам. Но за десять заседаний не появилось даже никакого промежуточного документа. Я сражался три года и понял, что никакой возможности реализовать свои проекты в Крыму у меня нет. Самое дорогое — это время. И мне хватило одной рабочей поездки в Стамбул, чтобы понять: не все в мире безнадежно, есть руководители, искренне заинтересованные в удачных инвестпроектах. Причем мне предложили не вкладывать свои деньги, как я хотел и настаивал: все будет построено за счет мэрии Стамбула и передано мне в управление.

— Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов считает, что бизнес-климат на полуострове вполне удовлетворительный, а кризис — это окно возможностей для бизнеса. Что вы можете сказать по этому поводу? Может, и правда все хорошо, а вы делаете вывод из своей, частной ситуации?

Зубков: Сергей Аксенов красиво говорит и лично раздает свой номер инвесторам на экономических форумах, но я не завидую инвесторам, которые решатся что-то строить в Крыму под его руководством. Они потеряются в бюрократии. Я знаю, что многие известные предприниматели сегодня выводят бизнес в другие страны. Но, каким бы неудобным ни был Зубков, он зарекомендовал себя в Крыму. Такого как я властям не надо любить — достаточно достигнуть взаимопонимания и дать реализовывать свои проекты на благо Крыма. Мне ведь ничего не надо, кроме условий для нормальной работы действующих парков и развития новых.

— Удастся ли вам эвакуировать животных с территории Крыма?

Зубков: Есть законодательство России, предусматривающее порядок перемещения в том числе животных. Все будет отслеживаться СМИ, поддерживаться общественностью. После выполнения всех требований у власти просто не останется выбора. Животные будут вывезены. Но, если вдруг этого не произойдет, это будет трагедия для России и Крыма, но не для меня. Я найду животных в Европе и создам новую коллекцию. Но дарить что-то крымским властям я не собираюсь.

— С нами на связи управляющий партнер компании Management Development Group Inc Дмитрий Потапенко. Дмитрий, присутствует ли Крым на карте России как территория приоритетного инвестирования?

Потапенко: Как территория приоритетного инвестирования — нет. Все мои знакомые инвесторы, вкладывающие что-то в Крым, имеют достаточно краткосрочные планы. Инвестиция — вещь, которую нужно вернуть. Грубо говоря, люди продают деньги, чтобы потом купить эти деньги. Нужен платежеспособный спрос. И в Крыму эти процессы идут лишь до тех пор, пока есть государственные инвестпроекты вроде Керченского моста. Это срок в 2-3 года. Крым останется дотационным регионом: во что деньги ни вложи, назад не получишь.

— Какая сегодня стратегия у бизнеса в Крыму?

Потапенко: Горизонт планирования достаточно краткосрочный, увы. И это плохо, горизонт должен быть не менее 36 месяцев — простите, но даже алкоголь, проституция и оружие не окупаются быстрее. Дальнейшее удушение малого и среднего бизнеса в России неизбежно, это типичная феодальная схема — но, как ни печально, разумная, потому что наши сограждане не хотят активно строить гражданское общество и в том числе развивать бизнес. А феодалы, пожирающие вассалов, лишь правильно реагируют на запрос населения.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056744


Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056704

Почему Анкара сторонится крымской темы

Ялчин Байер (Yalçın Bayer), Hürriyet, Турция

В Эскишехире, в гостинице, где мы остановились на прошлой неделе, состоялся традиционный Крымскотатарский вечер, организованный Обществом крымских татар. Нас тоже пригласили. Прибыл и губернатор. Из депутатов Эскишехира на приеме был только наш коллега Утку Чакырозер (Utku Çakırözer). В своем выступлении и во время нашей беседы он сообщил, что в городе Эскишехир проживает больше всего крымских татар, иммигрировавших в Турцию, а общество, упомянутое выше, входит в число самых влиятельных обществ крымских татар в мире.

Помимо Эскишехира, ассоциации крымских татар есть в Бурсе, Ялове, Анкаре (Полатлы), Стамбуле (Шехремини); число крымских татар, проживающих в Турции, озвучивается на уровне четырех миллионов. Реальные цифры по каким-то причинам никогда не назывались… В США, Финляндии, Германии, России, Румынии, Болгарии и Литве крымскотатарские организации работают над сохранением своей культуры. Чакырозер, отметив, что из-за оккупации Крыма Россией многие крымские татары вынуждены были отправиться в изгнание, продолжил: «Правительство Партии справедливости и развития Турции не выполняет справедливых требований наших сородичей, крымских татар. Вероятно, с тем, чтобы не навредить отношениям с Россией. Но крымские татары и их земляки в Турции изнывают от боли. Мы обязательно должны быть рядом с ними.

Что нужно сделать? Очень просто. Они просят телевещание через TÜRKSAT. Кроме того, они также просят обеспечить жильем 15 тысяч человек в Херсонской области, которые были вынуждены бежать из Крыма. Я неоднократно говорил об этом в парламенте. Но ничего не было сделано. Где же эта хваленая человечная, восприимчивая внешняя политика?» Крымские татары говорят о двух близких для них людях; это Мустафа Джемилев, прошедший в украинский парламент восьмого созыва, а также Рифат Чубаров. Они оба хотят мира и надеются вернуться на свои родные земли. Две певицы, прибывшие из Крыма, на какое-то время развеяли тоску гостей по родине.

На приеме нам также довелось побеседовать с главой Общества крымских татар Эвреном Олджаем (Evren Olcay). Он сообщил, что большинство выходцев из Крыма в Анатолии — тюрки, прибывшие на эти земли из Добруджи.

Олджай, отметивший, что в Эскишехире проживает 120-130 тысяч крымских татар, также обеспокоен позицией правительства: «Государство Турецкая Республика не признает оккупацию Крыма. Но только на словах. В ходе работы с российским правительством Крым даже не упоминается. Словно его вообще нет. Это нас очень огорчает. Эта тема не обсуждается, ни когда приезжает Путин, ни когда наши отправляются в Россию. Говорятся общие фразы, а какой-либо четкой позиции по оккупации нет. Крымских татар вынуждают покидать Крым. Когда там не останется крымских татар, эти земли перестанут быть исторически тюркскими».

Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056704


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 января 2017 > № 2065315

Бывший замначальника Генштаба Вооружённых сил Украины генерал-лейтенант Юрий Думанский в интервью украинскому изданию «Апостроф» предложил для возвращения Крыма в состав Украины признать Севастополь российским.

По его словам, Севастополь, являющийся основной базой российского Черноморского флота, можно было бы оставить российским «на какой-то переходный период». Это позволило бы продвинуться в вопросе о возвращении Крыма.

Говоря о состоянии украинских вооруженных сил, Думанский признался, что не видит той техники, которая должна быть создана в период войны. «Мы разве видим, что приняты новые образцы вооружения?» — задается вопросом генерал-лейтенант.

Он также напомнил, что на украинских заводах с конвейеров не сходят новые танки и артиллерийские системы, тогда как на войне важна боевая машина, которая не заглохнет.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 января 2017 > № 2065315


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 28 января 2017 > № 2057677

Илья Мильштейн: «Херсонес» осажденный

«Богу, — говорит протоиерей Сергий Халюта, — нужно вернуть Богово, а кесарю вернуть кесарево», и это звучит очень веско. Это звучит как цитата. В переводе с новозаветного на язык имущественных отношений это означает, что над заповедником «Херсонес Таврический» опять нависла угроза дружественного поглощения церковью. Местная епархия вновь мечтает прибрать к рукам знаменитый музей, ссылаясь на Господа и взывая к кесарю, место которого в данной ситуации занимает известно кто. Епархия готовит документы.

Полтора года назад, в июле 2015-го, могло показаться, что проблема решена и угроза миновала. Тогда указанный Халюта при явной поддержке вице-адмирала губернатора Меняйло и тайном покровительстве Минкульта эдак по-хозяйски запросто зашел в музей в качестве директора-назначенца, что обернулось для него последствиями фатальными. Коллектив «Херсонеса Таврического» взбунтовался, и в ходе долгой, заснятой на видео полемики с губернатором и протоиереем высказал все, что думает о кадровых озарениях руководства.

Можно сказать, это была образцовая дискуссия. Мастер-класс на тему «Что такое произвол и как с ним бороться». Дело в том, что, протестуя, негодуя и отчаиваясь, музейщики нашли единственно верный способ противостояния всемогущему с виду начальству. Методом тыка они подобрали чудодейственные слова, как бы сотворив молитву, перед силой которой не устояли, рассыпались, сгинули и сам Меняйло, и начавший уже обживать директорское кресло Халюта.

Заклинания, изгонявшие непрошеных гостей, произносились равно по вдохновению и по бумажке, которая содержала открытое письмо, адресованное всем людям доброй воли. В рамках дискуссии пришельцам сообщалось, что музей является античным, отчасти дохристианским памятником мирового уровня под эгидой ЮНЕСКО. Что церковь, согласно Основному закону, отделена у нас от государства. Что Халюта не нужен, поскольку в научной среде лавров покуда не снискал. Что губернатор, продавливая протоиерея на должность, поступает неразумно, и инцидент может кончиться катастрофой: музейщики уволятся. Открытое же письмо разило наповал одной-единственной фразой.

«Херсонес-Корсунь — это колыбель и святыня русского православия, и этот факт никто не оспаривает», — прозвучало под сводами музея, и сказанные слова означали, что именно работники музея суть истинные патриоты, оберегающие приплывшую в родную гавань святыню от варваров и невежд. Когда же выяснилось, что губернатор и этим сакральным речам не внемлет, и вообще никого не желает слушать, то сказано было и другое: напишем кесарю. То есть Путину. Путин прочтет и справедливость восстановит.

Акция, сопровождавшаяся столь внушительными заклятьями, увенчалась успехом. Немалую роль в том сыграло, вероятно, и то обстоятельство, что за «Херсонес» вступились такие известные люди, как директор Эрмитажа Михаил Пиотровский и советник российского президента по культуре Владимир Толстой. А также Алексей Чалый, легендарный человек в свитере, «народный мэр» Севастополя, у которого были свои счеты с Меняйло. Но проблему наверняка решили не они, а тот, кому возносились мольбы. Он их услышал и велел прекратить распрю, навлекающую позор на кесаря и причиняющую радость его врагам, и стало тихо.

В итоге Халюта отказался от предложенного поста. Мединский отмолчался. РПЦ открестилась от скандала. Вице-адмирал смирился с поражением. А год спустя его и вовсе перевели в Сибирь, подальше от милой земли, хотя и с повышением. Меняйло стал полпредом. Правда, в ноябре прошлого года жестоковыйный церковный Левиафан предпринял еще одну попытку аннексировать музей, направив соответствующее заявление в Роскомимущество. Однако там ответили отказом.

Теперь завершившийся вроде сюжет вновь обретает динамику, ибо Халюта цитирует Евангелие, то есть настроен весьма серьезно. И все вроде повторяется как встарь: «Херсонес» протестует, Союз музеев, возглавляемый Пиотровским, «категорически против», и наступает время говорить волшебные слова про колыбель и святыню и жаловаться кесарю, но тут мы стоим перед тайной. Мы не знаем, сработает ли методика священнодействия на сей раз. Потому как ситуация за полтора года заметно изменилась, и уже непонятно, как отреагируют в Кремле на вопли крымчан. Кого, взвесив на федеральных весах, признают легким.

С Исаакиевским собором тоже ведь сперва было хорошо, а потом стало плохо. Ровно тогда же, что и в Крыму, в июле 2015 года петербургская епархия озаботилась вопросом присоединения собора к своим владениям, но городские власти ответили отказом, и даже министр культуры был против. Однако прошло время, и вот недели две назад богобоязненный Полтавченко объявил о передаче Исаакия РПЦ, и он едва ли так поступил, не спросясь кесаря. Если же наши догадки верны, то в государственных рескриптах просматривается некая тенденция. Устанавливающая новые правила во взаимоотношениях государства и как бы отделенной от него церкви.

Владимиру Владимировичу отчего-то захотелось еще теснее сплотиться с подведомственными ему православными иерархами, и есть основания предполагать, что на грядущих президентских выборах церковный агитпроп будет задействован на полную катушку. Кесарю воздадут Богово, что станет логичным продолжением политического курса, оформленного в начале третьего срока Владимира Путина. Курса на мракобесие.

И тут уж не помогут жалкие молитвы, вознесенные к престолу того, без которого нет России. И неважно, что в Крыму опять случится скандал. В конце концов Корсунь уже не так сакральна, как в эпоху аншлюса и чуть позже, когда прямое вторжение церковников на заповедную музейную территорию вызывало некоторое недовольство даже во властных структурах. Корсунь мы уже проехали, и молитвы, и клятвы верности, принесенные во имя кесаря, понемногу утрачивают силу. В столкновении с политикой и торговцами в храме они призрачным дымом расточаются в небесах.

Впрочем, окончательно вопрос еще не утрясен, что отражается в осторожных комментариях врио губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова. Он призывает конфликтующие стороны к диалогу, своего мнения не высказывая, поскольку указаний сверху еще не получил. Негромкому такому, конструктивному диалогу, как легко догадаться, без привлечения прессы. Еще легче догадаться, чем кончится эта бесшумная полемика. А единственный шанс несогласных в «Херсонесе Таврическом» заключается все-таки в том, чтобы как можно громче кричать о своей беде. Они и не молчат, и взывают к высшей власти, слабо надеясь на то, что корыстолюбивых оппонентов вразумит Господь.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 28 января 2017 > № 2057677


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 января 2017 > № 2050397

Министерство иностранных дел Украины протестует против отказа России в передаче Украине крымчан режиссера Олега Сенцова и активиста Александра Кольченко. Об этом в четверг, 26 января, заявила спикер ведомства Марьяна Беца. "МИД выражает решительный протест в связи с очередным отказом российской стороны передать в Украину незаконно перемещенных в мае 2014 года с незаконно оккупированной территории Автономной Республики Крым и незаконно осужденных в 2015 году на территории России по сфабрикованным обвинениям Сенцова и Кольченко", - сказала она.

Она отметила, что Россия не признаёт украинское гражданство политзаключенных, хотя ни Сенцов, ни Кольченко никогда не обращались в представительства властей РФ с целью получения российских паспортов. МИД Украины считает грубым нарушением принудительное распространение гражданства России на украинцев, проживающих в аннексированном Крыму.

В тюрьмах РФ находятся 17 украинских политзаключенных

По информации украинского внешнеполитического ведомства, в РФ в настоящее время незаконно удерживаются 17 граждан Украины, незаконно арестованных по политическим обвинениям. Еще 27 человек незаконно удерживаются самопровозглашенными властями аннексированного Крыма. МИД Украины направил в Россию более 100 обращений и 200 дипломатических нот с требованием освободить украинских политзаключенных, сообщила Марьяна Беца.

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 24 января призвала Москву освободить Сенцова и дать ему возможность вернуться на Украину. Члены ПАСЕ также обеспокоены судьбой арестованного в России украинского журналиста Романа Сущенко.

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 января 2017 > № 2050397


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 января 2017 > № 2061988

Автономия раздора: «День Республики Крым» и крымско-татарский вопрос

Виталий Портников, Крым.Реалии, США

В Крыму 20 января отметили 26-ю годовщину референдума 1991 года по воссозданию Крымской автономии. После аннексии полуострова Россией в начале 2014 года этот день был объявлен праздником и назван «Днем Республики Крым». Между тем, в Киеве глава Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров призвал руководство Украины внести поправки в Конституцию и создать на полуострове Крымско-татарскую автономию.

На главные вопросы о спорном празднике и статусе оккупированного Крыма отвечает член Меджлиса крымско-татарского народа Эскендер Бариев.

«Крым.Реалии»: Стоит ли отмечать «День Республики Крым» 20 января?

Эскендер Бариев: Мне сегодня прислали много СМС-сообщений с поздравлениями, чем немало удивили. Я напомню, что 20 января 1991 года состоялся так называемый референдум за воссоздание Крымской АССР, который не дал крымско-татарскому народу вообще ничего. А ведь еще в 1989 году Верховный Совет СССР постановил, что реабилитация крымских татар после депортации 1944 года невозможна без учета территориального вопроса. Поэтому тогда, в конце 80-х, и решили восстановить АССР, причем в состав всех органов управления должны были войти крымские татары.

— Получается, украинские власти после 1991 года не учли то, что понимали и готовили еще советские руководители?

— Именно. Украинскую элиту изначально пугала автономия в составе унитарного государства, потому что она еще тогда создавала опасный прецедент для появления псевдогосударственных образований вроде сегодняшних «ДНР», «ЛНР» и так далее. Однако автономия в составе любого государства возможна, если на ее территории компактно проживает какой-то народ. В итоге из-за страха изменить положение вещей в любую сторону Украина не стала сотрудничать с крымскими татарами, но сохранила Автономную Республику Крым.

— Как Украина может распутать этот клубок сегодня, когда Крым оккупирован Россией?

— Нужно признать свои ошибки и взвешивать каждое решение, прописывая изменения в законы или Конституцию на будущее. Сохранять территориальную автономию Крыма после деоккупации, на мой взгляд, бессмысленно — мы же говорим об этнической автономии, когда важны не границы, а ее содержание, сохранение и защита прав коренных народов.

— Напомните, что крымским татарам обещала Россия в момент аннексии?

— Россияне предлагали закрепить 20% мест в Госсовете Крыма за нашими представителями, упирали на три государственных языка на полуострове и так далее. Но уже тогда было ясно, что с государством, нарушающим международное право, ни о чем договориться нельзя. Мы увидели, что это так и есть: Крым нужен России не как регион стабильности, где гарантированы права коренных народов, а как территория, зачищенная от любого подлинного самоуправления и прав человека. Поэтому отмечать «День Республики Крым» вместе с оккупантами — значит подыгрывать их лжи и репрессиям.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 января 2017 > № 2061988


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 января 2017 > № 2046713

Крымская и Симферопольская епархия РПЦ претендует на 24 объекта музея-заповедника "Херсонес Таврический". О намерении получить их в собственность церкви заявил в эфире телеканала НТС в понедельник, 23 января, благочинный Севастопольского округа Сергий Халюта, который ранее возглавлял этот музей.

По словам Халюты, в ближайшее время церковь направит российским властям документы, необходимые для передачи заповедника в церковную собственность в рамках соответствующего закона. Протоирей также добавил, что государство должно создать музейный комплекс для хранения экспонатов, в настоящее время находящихся в подвале бывшего Владимирского мужского монастыря.

"Ни Советский Союз, ни Украина, ни сегодня Российская Федерация на сегодняшний день не сделала ничего, чтобы этот музей стал действительно музеем. Мы являемся сторонниками и генерируем идею развития Национального заповедника "Херсонес Таврический". Это строительство современного музейного комплекса", - сказал Халюта.

"Нужно спокойно, без конфликтов постепенно идти к пониманию того, что богу нужно вернуть богово, а кесарю вернуть кесарево", - заключил протоирей.

Сергий Халюта был назначен директором "Херсонеса Таврического" в 2015 году. Спустя пару дней коллектив крымского заповедника распространил открытое письмо, в котором отказался работать под его руководством. Причиной была названа некомпетентность Халюты в вопросах музейной деятельности. В итоге протоиерей был вынужден уйти с этой должности.

В министерстве культуры назвали условие передачи

Передача объектов музея-заповедника "Херсонес Таврический" в ведение Российской православной церкви будет возможна лишь в том случае, если музею взамен предоставят равноценные здания. Об этом сообщили агентству РБК в пресс-службе российского министерства культуры. Согласно нормам законодательства о культуре, передача имущества религиозного назначения происходит "при предварительном предоставлении учреждению равноценного здания или помещения, обеспечивающего уставные виды деятельности".

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 января 2017 > № 2046713


Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 января 2017 > № 2044865

Поездку депутата Европарламента от правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Маркуса Претцеля (Marcus Pretzell) на аннексированный РФ украинский полуостров Крым в апреле 2016 года оплачивал российский фонд. Об этом в субботу, 21 января, сообщило немецкое издание Der Spiegel со ссылкой на документы, предоставленные немецким политиком по требованию комиссии по этике Европарламента.

Претцель признал правдивость этих сведений в разговоре с журналистами на конгрессе правых популистов в Кобленце 21 января, передает агентство dpa. Евродепутат от АдГ заявил, что это, по его мнению, "обычная практика". Политик принимал участие в трехдневном Ялтинском международном экономическом форуме (ЯМЭФ) и жил в пятизвездочном курортном отеле Mriya.

По данным Der Spiegel, все расходы Претцеля в ходе мероприятия взял на себя "российский фонд, который должен экономически поддерживать аннексированный Крым". Название организации издание не указало. Организатором ЯМЭФ является одноименный фонд при поддержке администрации президента РФ.

Участие в форуме стоило от 1500 до 1800 евро, пишет еженедельник со ссылкой на организаторов ЯМЭФ. Эта сумма не включает в себя расходы на перелет в Крым и обратно.

Маркус Претцель возглавляет отделение АдГ в федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия и женат на сопредседателе партии Фрауке Петри (Frauke Petry).

Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 января 2017 > № 2044865


США. Украина. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042107

США должны жестко заявить России о своей позиции по Крыму и Сирии, считает кандидат в постоянные представители США при ООН Никки Хейли.

Отвечая на вопрос сенаторов о присоединении Крыма к России, Хейли отметила, что "мы должны ясно дать понять России по тому, какова наша позиция по Украине, Крыму и Сирии, и быть здесь жесткими".

При этом, по словам Хейли, если у Вашингтона есть расхождения с другими странами, например, по вопросам нарушений прав человека, то "нам нужно работать по другим направлениям".

"Я полагаю, что избранный президент пытается увидеть, есть ли возможности для работы с Россией. Потому что мы можем использовать помощь РФ в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая группировка) и мы можем использовать помощь России в попытке помочь с другими угрозами в мире", — сказала Хейли на слушаниях по утверждению ее кандидатуры в сенате США.

Ранее на слушаниях Хейли заявила, что Вашингтон и Москва находятся на одной стороне в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ).

США. Украина. Сирия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2017 > № 2042107


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 января 2017 > № 2042054

Освобождение Донбасса мирным путем приведет к временной сдаче Крыма, оккупированного Россией. Об этом заявила Надежда Савченко в эфире телеканала "112 Украина" во вторник, 17 января. "Относительно того, что это будет сделано мирным путем, относительно того, что Россия не выдержит санкций - то это обязательно будет сдачей Крыма. На какой-то определенный период, как всегда, это отложится в долгий ящик", - указала Савченко.

Депутат Верховной рады отметила, что освободить Донбасс невоенным путем можно за столом переговоров: "Как бы ни кричали и не рвали на себе вышиванки некоторые народные депутаты, сколько бы они ни кричали, что мы не сдадим. Они должны отказаться от Крыма. Он сейчас остается непризнанной оккупированной территорией".

При этом Савченко назвала Крым "очередным Приднестровьем". По ее мнению, чтобы не сделать Приднестровьем еще и Донбасс, придется оставить оккупированный Крым и забрать Донбасс. "Другого мирного пути я не вижу", - заявила депутат.

Как отмечает интернет-сайт "112 Украина", ранее замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука заявил, что Украина сможет вернуть оккупированные территории ненасильственным путем уже осенью 2017 года в случае сохранения санкций. По мнению Туки, "максимум освобождение Донбасса может затянуться до середины 2018 года".

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 января 2017 > № 2042054


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 января 2017 > № 2049193

«Мы должны претендовать на всю территорию Украины»

Захарченко предлагает снова объединить Россию и Украину

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Накануне инаугурации Дональда Трампа, от позиции которого во многом зависит ход урегулирования войны на Украине, в Крым прилетел весь политический истеблишмент Донбасса — отмечать годовщину объединения России и Украины в 1654 году. Прозвучавшие в Симферополе заявления дают понять, что урегулирование донбасского конфликта едва ли состоится и в 2017 году.

Донецк и Луганск остались без руководства практически на неделю. Весь топ-менеджмент самопровозглашенных республик по приглашению местных русских общественных организаций выехал в Крым. 17 января здесь прошла большая пресс-конференция глав республик Александра Захарченко и Игоря Плотницкого. На следующий день совместно с лидерами «Русской общины» и межрегиональной общественной организации «Русское единство» в Симферополе ожидается проведение митинга возле памятника Богдану Хмельницкому.

Официальный повод — празднование годовщины Переяславской рады, на которой в 1654 году было объявлено о союзе Украины и России. 373-ю годовщину союза трудно назвать юбилеем, тем весомей выглядит быстрая подготовка мероприятий и уровень участия в них самопровозглашенных республик. Вместе с Игорем Плотницким в Симферополь приехал председатель Народного совета ЛНР Владимир Дегтяренко. Из Донецка в Крым отбыла еще более широкая делегация.

«В Крым выехали все! — сообщил источник в правительстве ДНР. — От спикера Народного совета ДНР Дениса Пушилина, который ради такого события пропустил поездку в Минск, до Александра Захарченко с его главой администрации и по совместительству вице-премьером правительства Дмитрием Трапезниковым. С ними вместе отбыла целая делегация идеологических работников. На «хозяйстве» остался только министр налогов и сборов Александр Тимофеев».

В Донецке не скрывают, что привязанные к Переяславской раде мероприятия воспринимаются в самопровозглашенных республиках как архиважное событие.

«Для нас это сигнал, что мы можем в перспективе войти в Россию, как Крым, на правах федерального округа. Ради такого дела можно и личные обиды потерпеть», — подчеркнул тот же источник.

Известно, что у Игоря Плотницкого с Александром Захарченко довольно натянутые отношения, а по линии Захарченко – Пушилин осенью возник очередной конфликт, который удалось отрегулировать только с помощью Москвы. Сейчас все эти люди внезапно приехали из Донецка и Луганска, чтобы провести несколько дней вместе в Симферополе по приглашению местной общественной организации. В Донецке не скрывают, что возвращения руководства не ждут до 20 января.

Пресс-конференция не обманула ожиданий. На ней Александр Захарченко предложил «перезапустить» договор о воссоединении России и Украины. Новый договор, по его мнению, можно было бы подписать в Крыму, в Херсонесе. Глава самопровозглашенной ДНР отметил, что с 1654 года границы украинских земель сильно изменились, особенно по итогам Первой и Второй мировых войн, и повторил тезис о желательности похода на Киев.

«Если очередная Переяславская рада состоится, я считаю, мы должны претендовать на всю территорию Украины», — провозгласил Захарченко.

Глава самопровозглашенной ДНР сказал, что пример Крыма сейчас в Донецке вдохновляет многих. «Мы по-хорошему завидуем вам, крымчанам, что вы прошли этот отрезок пути, — сказал Захарченко. — Но вы проложили этот путь для нас. Мы идем небольшими шагами, но мы знаем, куда мы идем».

Участие в пресс-конференции кроме глав самопровозглашенных республик принял и депутат Государственной думы Российской Федерации Андрей Козенко, который пообещал продолжать поддержку Донецка и Луганска со стороны Крыма и подчеркнул, имея в виду Переяславскую раду, что «история повторяется».

Несмотря на отсылку в речи Захарченко на обязательное выполнение минских соглашений, заявления в Крыму о «перезапуске Переяславской рады» и новые претензии на всю территорию Украины — довольно резкий, но вовсе не неожиданный поворот в риторике лидеров самопровозглашенных республик.

Пока Украина планирует меры по применению «мягкой силы», снятие элементов торговой блокады, увеличение и максимальное облегчение движения потока людей через КПВВ, наряду с запуском программы культурных и спортивных обменов с неподконтрольными территориями, в ДНР, не особо афишируя, уже проводят в жизнь свою новую политику. Так, с осени приоритетом в местных СМИ пользуются любые новости о культурных обменах с российскими регионами, на любых спортивных мероприятиях должны присутствовать спортсмены из России, а первые делегации российских региональных журналистов побывали в Донецке перед новогодними праздниками.

Наблюдатели называют эту программу «тихой интеграцией», отмечая ее особый упор на «выстраивание горизонтальных отношений не с Москвой, а с Брянском и Воронежем».

Кроме того, принят ряд действенных мер по снижению выездного потока государственных чиновников ДНР на контролируемые Украиной территории. Стала обязательной перерегистрация автомобилей жителями республики (реестр открыт и доступен украинской стороне). В то время как Украина увеличила до 75 кг на человека нормы провоза любых товаров в сторону Донецка и Луганска, сами самопровозглашенные республики эти нормы снижают со 100 до 50 кг.

Ожидания лидеров ДНР обозначил «Газете.Ru» источник в Народном совете ДНР. «Минские переговоры в очевидном тупике, хоть и продлены на 2017 год, — поясняет источник. — Мы ждем от 2017 года, что вследствие каких-то украинских вооруженных провокаций произойдет эскалация и «Минск» станет неактуальным. Что создаст предпосылки для вхождения нас в Россию по примеру Крыма уже в 2018 году. Во всяком случае, нас к этому готовят».

Интересно, что 14 января Александр Захарченко заявил в Донецке, что в 2017 году возможна не только амнистия со стороны Украины, но она, возможно, будет объявлена и в ДНР для людей на «оккупированных территориях» в Краматорске и Мариуполе, которые «сейчас сотрудничают с украинской властью», поскольку эти «территории скоро вернутся под контроль самопровозглашенных республик».

Новые тренды в ДНР, прозвучавшие в Крыму, могут быть как частью процесса противодействия усилиям Украины наладить свое влияние в «отдельных районах Донецкой и Луганской области», подчеркнуто игнорируя власти самопровозглашенных республик, так и новой жесткой переговорной позицией в намечающихся больших торгах с новой администрацией США.

С точки зрения директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, ничего принципиально нового в словах Захарченко нет, «ДНР занимает последовательную позицию».

«Республики — такой же субъект минских переговоров, как и Украина. Будучи одной из двух сторон конфликта, они могут обозначать свою позицию расширительно. Если так ведет себя Киев, то почему республики должны себя ограничивать?» — считает Чеснаков.

В любом случае сделанные во вторник в Симферополе заявления показывают, что вариант «крымского сценария» для ЛНР и ДНР по-прежнему остается в повестке на 2017 год.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 января 2017 > № 2049193


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2040314

Депутат Госдумы и зампредседателя Русской общины Крыма Андрей Козенко инициировал создание депутатской группы по связям с самопровозглашенными Луганской и Донецкой республиками.

"Я, как представитель Русской общины Крыма, инициировал создание депутатской группы, которая бы взаимодействовала с парламентами двух республик. У нас много единомышленников в Государственной думе, которые периодически бывают на территориях Донецкой и Луганской народной республики", — сказал Козенко во вторник на пресс-конференции в крымском пресс-центре МИА "Россия сегодня".

Делегации Донецкой и Луганской народных республик во главе с Александром Захарченко и Игорем Плотницким находятся по приглашению Русской общины Крыма в Крыму. Визит приурочен к годовщине Переяславской Рады 1654 года, на которой запорожское казачество под предводительством гетмана Богдана Хмельницкого приняло историческое решение о переходе Украины под покровительство русского царя Алексея Михайловича.

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2040314


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2040275

Нападение на Крым будет расценено как война против России, при необходимости российская военная группировка способна отбить атаку, заявил депутат Госдумы от "Единой России" Руслан Бальбек, представляющий в нижней палате парламента республику Крым.

Во вторник глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что структуры министерства внутренних дел "разрабатывают стратегии по деоккупации Донбасса". Как сообщали СМИ, Аваков сказал, что "в 2017 году встанет задача выйти на международно признанную государственную границу Украины в Донбассе, а в дальнейшем — уже и в Крыму".

"Возможно, Аваков забыл, что по результатам референдума 2014 года Крым — это неотъемлемая часть Российской Федерации, и нападение на полуостров будет расценено как война против России — с гарантированно очень печальными для украинской армии и правительства последствиями", — сказал Бальбек РИА Новости.

Депутат также напомнил, что воздушное пространство Крыма полностью закрыто дальнобойными комплексами С-300 и С-400, которые в свою очередь прикрыты комплексами ближнего действия типа "Панцирь-1С". Под Джанкоем и Армянском располагаются военные базы и вертолетный полк, состоящий из ударных машин Ми-28М, также базируются подразделения береговых войск, вооруженных как стрелковым оружием, так и бронетехникой.

"Кроме того, в случае наступления со стороны Украины танковых колонн самодостаточная крымская группировка способна нанести ракетные удары как с воздуха, так и с земли. Флот также не останется в стороне и способен нанести ракетно-артиллерийский удар на Чонгарском перешейке, оставаясь вне зоны досягаемости для украинской бронетехники", — добавил парламентарий.

"Все эти факторы вкупе говорят о том, что самодостаточная российская группировка способна отбить атаку не только Украины, но и любого причерноморского государства НАТО, и тем не менее украинские политики, видимо, сознательно скрывают от населения мощность российской военной группировки в Крыму", — подытожил Бальбек.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2040275


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039991

Депутат Рады Надежда Савченко, ранее осужденная в России по делу об убийстве журналистов в Донбассе и помилованная указом российского президента, в эфире телеканала "112 Украина" заявила, что киевские власти смогут вернуть Донбасс путем "сдачи" Крыма России.

По ее мнению, "сколько бы ни кричали и не рвали на себе вышиванки" депутаты Рады, от Крыма "на определенное время" придется отказаться.

"Крым — это очередное Приднестровье. Чтобы не сделать Приднестровьем еще и Донбасс, они (власти Украины – ред.) оккупированным оставят Крым и заберут Донбасс. Другого мирного пути я пока не вижу. Точнее, вижу – это военный путь <…> Это не две недели и не два месяца, но это война", — считает Савченко.

"Оптимальным вариантом" мирного решения вопроса Савченко считает договоренность по Крыму и Донбассу между Россией и Западом. По ее мнению, Украина в этих переговорах участвовать не будет, поскольку политически "несамостоятельна".

Крым вошел в состав России после проведенного на полуострове в марте 2014 года референдума. По его итогам 96,77% жителей республики Крым и 95,6% севастопольцев высказались за воссоединение с Россией. Власти Украины по-прежнему считают Крым своей территорией, но временно оккупированной. Москва неоднократно заявляла, что референдум на полуострове прошел демократическим путем, в полном соответствии с международным правом.

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039991


Украина. Франция. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039934

Власти Украины выразили возмущение в связи с обещанием кандидата в президенты Франции Марин Ле Пен признать Крым российской территорией, если она победит на выборах главы государства. "Утверждения такого рода ничтожны как с исторической, так и с правовой точек зрения", - подчеркивается в заявлении, обнародованном на официальном сайте министерства иностранных дел Украины во вторник, 17 января.

"Франция и вся международная общественность выразили поддержку территориальной целостности Украины и осудили незаконную оккупацию" Крыма и города Севастополя Россией, а также "серьезные нарушения прав человека на оккупированных территориях", говорится в документе. "Поддержка оккупации Крыма и признание его аннексии - это не только пренебрежение Уставом ООН и основополагающими принципами международного права, но и стимулирование государства-оккупанта к дальнейшим преступным действиям в отношении местного населения", - отмечается в заявлении украинского МИДа.

Глава ультраправого "Национального фронта" Марин Ле Пен выразила сожаление по поводу того, что референдум в Крыму "не был воспринят в международном сообществе и ООН". "Принадлежность Крыма к Украине была лишь административным вопросом советских времен, полуостров никогда не был украинским", - заявила она в интервью российскому изданию "Известия", опубликованном 17 января.

Украина. Франция. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039934


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Финансы, банки > gazeta.ru, 16 января 2017 > № 2049165

Украина хочет расплаты за Крым и Донбасс

Порошенко поручил подать иск к России в Международный суд ООН

Александр Атасунцев

16 января президент Украины Петр Порошенко поручил МИДу страны передать в Международный суд ООН в Гааге иск о нарушении Россией двух конвенций ООН — о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Порошенко сделал соответствующее заявление на встрече с уполномоченным по делам крымско-татарского народа (бывшим главой запрещенного в России Меджлиса крымско-татарского народа) Мустафой Джемилевым, заместителем министра иностранных дел Еленой Зеркаль, заместителями главы администрации президента Константином Елисеевым и Алексеем Филатовым.

Президент Украины сказал, что «три года Российская Федерация грубо нарушает международное право, три года осуществляет незаконную аннексию Крыма», «реализует политику уничтожения и дискриминации в Крыму». По его словам, «те, кто остался и в Крыму, и в Донбассе, подвергаются пыткам и преследованиям».

Украина будет добиваться привлечения Москвы к ответственности за «незаконную конфискацию Россией украинского имущества, украинских месторождений, захват украинских нефтяных платформ, препятствие рыболовству, нанесение экологического ущерба и другие процессы, которые нанесли вред Украине в аннексированном Крыму и оккупированном Донбассе».

Порошенко также заявил, что «российские боевики» совершали «многочисленные террористические атаки, жертвами которых стали сотни тысяч невинных людей, которые вынуждены были покинуть свои дома».

По словам Порошенко, весь комплекс работ по досудебному процессу уже завершен: «Сегодня Украина полностью готова, чтобы передать в Международный суд ООН в Гааге необходимые документы для привлечения к ответственности Российской Федерации по этим двум конвенциям». Он добавил, что подготовка украинской стороны была очень тщательной.

Доктор юридических наук, профессор ВШЭ Александр Домрин сомневается, что суд ООН примет к рассмотрению этот иск. «Прежде чем принимать к рассмотрению подобные иски, нужны какие-то факты, а я сомневаюсь, что они есть. Понятно, что сейчас международное право становится все более политизированным, но не настолько же», — говорит эксперт.

Домрин напоминает, что уже в пятницу, 20 января, состоится инаугурация президента США Дональда Трампа, который неоднократно обещал отклониться не только от внутренней, но и от внешней политики прошлого президента Барака Обамы. «Иск направлен на то, чтобы осложнить потенциально возможную нормализацию отношений России и Запада», — считает эксперт.

В середине сентября Порошенко дополнительно поручил МИДу страны подать в международный суд иск против России о нарушении еще одной конвенции ООН — о морском праве. Он настаивает на том, что Россия нарушает права Украины на природные ресурсы в акваториях Черного и Азовского морей.

Примерно тогда же министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что правительство страны определило сумму, которую оно намерено взыскать с России в международных судах в качестве компенсации ущерба за Крым и Донбасс.

Однако он ее так и не назвал — сказал только, что речь идет о миллиардах долларов.

В декабре прошлого года по инициативе Украины Генассамблея ООН приняла резолюцию с осуждением «ущемления прав человека» и дискриминации жителей Крыма, включая «крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам». ООН, кроме прочего, призвала Россию отменить принятое Верховным судом РФ решение о признании организации Меджлис крымско-татарского народа экстремистской (организация была запрещена в апреле 2016 года из-за того, что ее активисты считаются главными инициаторами продовольственной и энергетической блокады Крыма, введенной в сентябре 2015 года). ООН также просит пустить на полуостров международных наблюдателей.

За документ проголосовали 70 государств, в том числе страны ЕС, Канада, США, Турция и Япония. 26 стран высказались против (в том числе Россия, Белоруссия, Венесуэла, Иран, Казахстан, Китай, КНДР и Сирия), еще 77 воздержались.

Крымские власти в ответ просили ООН обратить внимание на нарушения прав человека на Украине, пообещав предоставить необходимые доказательства. Глава Госкомитета по делам межнациональных отношений Заур Смирнов заявлял, что ООН вместо принятия антироссийских резолюций по Крыму следует осудить действия депутатов Верховной рады Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова — бывшего и действующего председателей Меджлиса крымско-татарского народа, которые считаются организаторами блокады полуострова.

В марте 2016 года Управление верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) опубликовало доклад о положении дел в области прав и свобод на Украине. В документе содержалось требование к властям Украины расследовать заявления о нарушениях прав человека, которые были совершены во время блокады Крыма. Кроме этого, УВКПЧ требовал от Киева «обеспечить общественную безопасность и верховенство права в южных районах Херсонской области».

Сегодня Смирнов в разговоре с журналистами ТАСС заявил о том, что кабинет министров Республики Крым подготовил проект резолюции ООН о нарушениях прав человека в республике, когда та была частью Украины.

Глава госкомитета пояснил, что не ожидает, что резолюцию обязательно примут. «У нас уже есть опыт в этой части, когда нам отказали в принятии обращения, связанного с энергетической блокадой», — сказал он. Ожидается, что проект резолюции будет опубликован на следующей неделе.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Финансы, банки > gazeta.ru, 16 января 2017 > № 2049165


Россия. ЮФО > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 16 января 2017 > № 2044608

Волгобас получил 85 млн руб. на развитие экспортных поставок

Завод Волгабас получил 85 млн руб. федеральных средств на развитие экспорта, сообщили в пресс-службе комитета промышленности и торговли Волгоградской области.

«Средства предприятию направлены Минпромторгом России на компенсацию части затрат на транспортировку, омологацию и подтверждение соответствия продукции международным стандартам, которые необходимы для продвижения за рубежом», - сказал собеседник.

Россия. ЮФО > Авиапром, автопром. Внешэкономсвязи, политика > metalinfo.ru, 16 января 2017 > № 2044608


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Экология > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038728

Глава Крыма Сергей Аксенов поручил не допускать сброс нечистот в море.

"Создана комиссия в части проверки чистоты стоков – речки, которые впадают в море, особенно вблизи населенных пунктов или в их границах", — приводит слова Аксенова его пресс-служба.

По словам главы республики, частные домовладения или промышленные предприятия, где отсутствовала канализация, зачастую сбрасывали все в речки, которые впадают в море.

"До 1 апреля такая работа с точки зрения мониторинга должна быть завершена. У комиссии задача четкая – к 1 мая все процедуры должны быть завершены", — сказал Аксенов.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Экология > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038728


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036354

Президент США Барак Обама в пятницу продлил на год санкции, введенные в отношении РФ в марте 2014 года из-за ситуации в Крыму и на Украине.

Речь идет о продлении указа президента США номер 13660, изданного 6 марта 2014 года, который потом дополнялся другими указами, расширявшими санкции против российских физических лиц и организаций.

"Действия и политика, на которые отвечает этот указ, продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США", - говорится в распоряжении уходящего главы государства.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036354


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter