Всего новостей: 2032118, выбрано 2069 за 0.182 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112844

Спустя три года присоединение Крыма все еще остается неразрешенным вопросом

Иида Тикка (Iida Tikka), MTV.fi, Финляндия

Что-то здесь не так.

Москва вновь отмечает годовщину присоединения Крыма к России. 18 марта прошло три года с тех пор, как президент Владимир Путин подписал указ о вхождении Крыма и Севастополя в состав России.

Это событие за одно мгновение изменило установившийся после холодной войны порядок в Европе, спровоцировало введение взаимных санкций России и Запада и привело к войне на востоке Украины. В Москве принудительное присоединение сразу стали праздновать на Красной площади, и два последних года подряд годовщина отмечалась там же.

В этом году празднование было сдвинуто за километры от центра Москвы, к зданию МГУ. По информации независимого телеканала «Дождь», было сделано еще одно исключение: Путин не участвовал в празднике, не была даже показана запись его поздравления.

Хотя организаторы праздника пытались объяснить причины переноса места проведения праздника, спекуляция в России началась. В то же время политологи рассуждают о более глобальном вопросе: что Крым означает сейчас для России?

Намеренно забыты

В течение трех лет независимые российские СМИ пытались выяснить, изменилась ли ситуация в Крыму в худшую или в лучшую сторону. Аргументов хватает и для положительных, и для отрицательных отзывов. Например, у местных властей сейчас больше денег, чем во времена Украины, но это в первую очередь связано с переносом финансирования из других областей России, а не экономическим развитием региона.

Факты в дискуссиях о крымском вопросе никакого значения в России не имеют. Самое важное — чувства, речи о «возвращении домой» и «переполняющей сердце гордости».

Эти же чувства подняли рейтинг Путина три года назад до невероятных высот. Уже тогда политологи рассуждали, продержится ли популярность президента на таком уровне до президентских выборов 2018 года. Похоже, администрация президента пришла к выводу, что перед выборами нужно что-нибудь новенькое — и празднование годовщины присоединения Крыма можно пока отодвинуть.

Отодвигается на задний план и решение крымского вопроса. Крым постепенно входит в список нерешенных ситуаций, где по-прежнему находятся Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье.

Ситуация на востоке Украины тоже, похоже, становится неразрешенным конфликтом, поскольку Россия начала признавать паспорта сепаратистов. Украина все еще борется за то, чтобы вопрос сдвинулся с места, и 16 марта приняла решение прекратить грузоперевозки в Крым.

Конфликты замалчивают преднамеренно. В таком случае будет легче наладить сотрудничество, например, с США, и продумать тактику на будущее. Приближаются выборы.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112844


Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111848

Москва удивлена заявлениями главы внешнеполитической службы ЕС в связи с трехлетней годовщиной вхождения Крыма в состав РФ, при этом отмечает, что принятие Европарламентом 16 марта резолюции "Об украинских политзаключенных в России и ситуации в Крыму" в очередной раз демонстрирует предвзятый подход в сфере прав человека заявили в МИД РФ.

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини на прошлой неделе вновь заявила о непризнании Евросоюзом присоединения Крыма к России и отметила, что продолжает считать это "нарушением международного права". По ее словам, Евросоюз также "не признает проведение выборов Российской Федерацией на Крымском полуострове, избранных местных или национальных представителей".

"С недоумением восприняли заявление высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности от имени Евросоюза по Крыму от 18 марта, приуроченное к очередной годовщине воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. Судя по всему, в Брюсселе по-прежнему находятся в отрыве от реальности и упорно закрывают глаза на очевидное – позитивные изменения в жизни населения Республики Крым и Севастополя в составе РФ", — заявили в МИД.

"Вместо того, чтобы повторять из раза в раз необоснованные утверждения Киева о неких "нарушениях прав человека" и "аннексии Крыма", европейским чиновникам, желающим получить объективную информацию о ситуации в российском Крыму, стоило бы посетить полуостров и посмотреть своими глазами на то, что там происходит на самом деле, как это уже сделали многочисленные непредвзятые представители общественных и политических кругов стран-членов Евросоюза", — добавили в министерстве.

При этом отмечается, что Брюссель, рассуждая о международном праве, "похоже, забывает о его грубых нарушениях в Югославии, Ираке, Ливии, да и в той же Украине с целью свержения неугодных режимов, в которых активно участвовали его страны-члены".

"Без адекватной реакции есовского Брюсселя остаются регулярные марши и слеты ветеранов "Ваффен-СС" в Латвии, которые не только оскорбляют память миллионов погибших, но и игнорируют решения Нюрнбергского трибунала, а также резолюции Генассамблеи ООН о недопустимости героизации нацизма. Удивляют и измышления об "угрозах международной безопасности" и "продолжающейся милитаризации" Крыма", — подчеркнули в МИД РФ.

В министерстве заявляют, что а Евросоюзе "предпочитают не замечать размещение элементов ПРО США в Румынии и Польше, участившиеся учения натовских ВМС в Черном море, усиление военного присутствия НАТО в восточноевропейских государствах, что как раз и оказывает негативное влияние на ситуацию в сфере безопасности в Европе, включая Черноморский регион".

Также в российском МИД заявили, что принятие Европарламентом 16 марта резолюции "Об украинских политзаключенных в России и ситуации в Крыму" в очередной раз демонстрирует "предвзятый подход в правочеловеческой сфере". По мнению российского министерства, "очевидно, что ЕС уже давно утратил моральное право выступать в качестве некой авторитетной инстанции по вопросам соблюдения прав человека".

"В угоду сомнительной политической целесообразности Брюссель предпочитает закрывать глаза на действия киевского режима и украинских националистов по перекрытию водо- и энергоснабжения Крыма, невыплату пенсий и пособий, а также блокирование железнодорожного сообщения с Юго-Востоком Украины, многочисленные проблемы в самом ЕС с мигрантами, включая случаи исчезновения детей-мигрантов и несоблюдения их прав, положение "неграждан" в Латвии и Эстонии, рост расизма и ксенофобии на всем пространстве Евросоюза, откровенные нарушения прав человека в ходе участия целого ряда стран ЕС в печально известных секретных тюрьмах ЦРУ", — говорится в сообщении.

В МИД также заявляют, что "все это – реальные факты", отмечая при этом, что "евродепутаты в своих резолюциях по Крыму предпочитают видеть лишь мифическое ухудшение положения крымско-татарского населения, несмотря на то, что реальные подвижки в восстановлении его прав произошли только после воссоединения полуострова с Россией".

"Еще раз напоминаем, что Крым и Севастополь являются неотъемлемой частью Российской Федерации, а методы политического и экономического давления, к которым Евросоюз столь упорно прибегает, абсолютно бесперспективны и не способны изменить этот факт", — заявили в МИД РФ.

Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111848


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111722

Три года позора

Евгений Киселев, Обозреватель, Украина

В минувшее воскресенье коллеги попросили меня прокомментировать в программе «Ганапольское» третью годовщину присоединения Крыма — как принято называть на путинском «новоязе» аннексию полуострова, входившего в международно признанные границы Украины. Признанные в том числе и двусторонними договорами и соглашениями между Москвой и Киевом.

Честно говоря, мне было трудно сказать что-то новое на эту тему. Я могу только повторить то, что говорил уже неоднократно — и на этом сайте, и в других СМИ, и в публичных выступлениях. Я прекрасно понимаю, что иду против течения российского идеологического «мейнстрима» — в том числе и оппозиционного. Ведь не секрет, что многие лидеры российской оппозиции предпочитают не занимать четкой позиции в отношении аннексии Крыма… Но делаю, что должно — и будь что будет.

Можно праздновать годовщины «присоединения» Крыма до посинения, до хрипоты, до потери пульса, до драки, до тяжелой стадии опьянения и последующего столь же тяжелого похмелья — это ничего не изменит.

Ведь на самом деле все предельно ясно и просто. Крым был отторгнут, украден, присвоен — это была тайная войсковая операция, которой лично руководил президент России — он сам спустя какое-то время в этом публично признался. Операция, неуклюже прикрытая наспех, на живую нитку сшитым «референдумом».

Никто в мире аннексию Крыма не признал. За аннексию Крыма против России введены международные санкции, отменять которые никто не собирается — несмотря на бодряческие прогнозы прокремлевских горе-аналитиков, периодически предрекающих, что отмена санкций вот-вот произойдет.

Ага, произойдет, держи карман шире.

Как в случае с Трампом. Уж как на Трампа-то надеялись: он-то санкции отменит! Но новый президент США возьми да заяви, что Крым был незаконно аннексирован и должен быть возвращен Украине.

Россия, конечно, больна. Во всяком случае, мне это отчетливо видится из моего киевского далека. Как можно сделать праздником дату международного преступления? Устраивать торжества и концерты?

Как можно хотя бы на секунду не задуматься над тем, что в результате всего случившегося крымско-татарский народ — один из репрессированных Сталиным народов — вернулся, по сути, к прежнему униженному и оскорбленному положению? Что, по сути, в полном объеме реанимирована одна из самых позорных, постыдных страниц в истории отечественной национальной политики?

Как можно не видеть очевидного: от «присоединения» Крыма жизнь простого российского обывателя не стала лучше ни на йоту?

Как могут люди в здравом уме радоваться тому, что твое правительство в мире воспринимают как международного хулигана, который еще куражится, нагло врет всем в глаза — мол, я тут ни при чем, меня тут не стояло, нас там нет и т.д., и т.п.?

Событие, которое преподносилось путинской пропагандой чуть ли не как новая точка отсчета на пути возрождения России как великой державы, думаю, на самом деле рано или поздно будет восприниматься как отправной пункт в истории деградации путинского режима. Процесс этот будет, скорее всего, долгим. Но рано или поздно путинского режима не станет.

По какому сценарию это произойдет — сегодня едва ли кто-то сможет описать. Но случится это неизбежно — и не исключено, к сожалению, что произойдет это по гораздо более жесткому и кровавому сценарию, нежели тот, по которому случилось падение коммунистического режима в СССР.

А Крым — его придется возвращать. Как пришлось вернуть независимость Латвии, Литве и Эстонии через 50 с лишним лет после того, как Советский Союз совершил акт аннексии трех балтийских государств — акт, который никогда не был признан теми же самыми Соединенными Штатами. Это тоже будет, возможно, очень тяжелый и болезненный процесс. Но пойдет он неизбежно — помяните мое слово.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111722


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111699

Не дожидаясь упадка России: сможет ли Украина вернуть Крым?

Все шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом в ответ на аннексию Крыма, оказались безрезультатными.

Евгений Ярошенко, Апостроф, Украина

16 марта 2017 года исполнилось три года с момента незаконного референдума в Автономной Республике Крым и городе Севастополе о присоединении к России. Процесс аннексии украинского полуострова завершился 21 марта 2014 года, когда Государственная дума одобрила нарушения Россией основополагающих принципов международного права. События оказали значительное влияние на Украину и мировую политику.

Трехлетие аннексии Крыма дает повод проанализировать шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом для возвращения полуострова.

С самого начала Украина выбрала невоенные методы возвращения Крыма, в начале 2014 года вооруженные силы Украины были объективно неспособны противодействовать второй армии мира по уровню боеспособности. В свою очередь, военная слабость Украины стала следствием коррозии силовых структур под действием коррупции, ненадлежащего государственного финансирования и российских агентов влияния.

Еще в феврале и марте 2014 года Украина выносила крымский кризис на рассмотрение Совета Безопасности ООН на основании того, что агрессия Россия создает угрозы международному миру и безопасности. Однако Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН заблокировала резолюцию, осуждающую незаконный референдум в Крыму.

В то же время по инициативе Украины Генеральная Ассамблея ООН приняла две резолюции по Крыму. Так, в марте 2014 года была принята резолюция о территориальной целостности Украины, которая признала референдум в Крыму незаконным, а в декабре 2016 года — о ситуации с правами человека на аннексированном полуострове, где Россия впервые на уровне ООН была названа государством-оккупантом и ответственной стороной за права человека.

Другим инструментом деоккупации Крыма стали международные арбитражи. В частности, после начала российской агрессии Украина объявила о признании юрисдикции Международного уголовного суда (МУС) в отношении преступлений, совершенных на территории нашего государства с 27 февраля 2014 года. В ноябре 2016 года был опубликован доклад прокурора МУС, который приравнивает установление военного контроля России над Крымом к международному вооруженному конфликту. По международному гуманитарному праву, под международным вооруженным конфликтом рассматривается такая ситуация, когда государство-оккупант даже не встречает вооруженного сопротивления.

Кроме того, в январе 2017 года Украина подала иск в Международный Суд ООН против России о нарушении ею Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Апеллирование Украины ко второй конвенции связано с политикой российской оккупационной власти по крымскотатарским и украинским общинам в Крыму.

Хотя Украина имеет высокие шансы выиграть в обеих инстанциях, пока нет эффективных механизмов, которые бы заставили Россию выполнить решения международных арбитражей. Так, после обнародования вышеупомянутого отчета Прокурора МУС Россия объявила о выходе из Римского устав МУС. Кроме того, реализация решения Международного Суда ООН осложняется тем, что государство-агрессор обладает правом вето в Совете Безопасности ООН и может заблокировать резолюцию о соответствующих принуждениях.

Попытки Украины положиться на США и Великобританию как подписантов Будапештского меморандума были заранее бесперспективными. Во-первых, Будапештский меморандум по своей юридической природе не является международным договором и не влечет за собой никаких обязательств. Во-вторых, в Будапештском меморандуме указано, что США и Великобритания «будут проводить консультации в случае ситуации, в результате которой возникает вопрос относительно этих обязательств».

Санкции против России были единственным инструментом, которым воспользовались четыре десятка стран мира для поддержки Украины. В то же время «болезненные» санкции против России были связаны не с аннексией Крыма, а вооруженным конфликтом на Донбассе.

Хотя аннексию Крыма признали только 11 государств мира, абсолютное большинство не готовы предоставлять Украине даже политическую поддержку. Так, санкции против России были введены только странами ЕС, США и Канадой, Японией, Австралией и некоторыми другими государствами, которые ассоциируются с Западом. Кроме того, голосование в Генеральной Ассамблее ООН показало, что большинство стран абсолютно равнодушны к грубому нарушению Устава ООН: за первую «крымскую» резолюцию проголосовали 100 государств, за вторую — 70. Это свидетельствует, что большинство стран мира или хотят сохранить выгодное партнерство с Россией или не хотят втягиваться в конфликт, который не представляет для них непосредственной угрозы.

В свою очередь, Россия отвергает любые международные переговоры по Крыму, поскольку считает вопрос полуострова «решенным».

Таким образом, все шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом в ответ на аннексию Крыма, оказались безрезультатными. Украина не имеет никаких возможностей вернуть Крым в ближайшем будущем. Шансы Украины на возвращение утраченных территорий вырастут лишь после кардинального изменения международного положения России. К примеру, Франция смогла вернуть Эльзас и Лотарингию через 47 лет после военного поражения от Германии. Не дожидаясь упадка России или других международных обстоятельств, Украине следует сосредоточить основные усилия на построении сильной и конкурентоспособной экономики, боеспособной армии и эффективного государственного управления. Если Украина проведет ряд успешных преобразований внутри государства, ее «мягкая сила» может со временем серьезно поколебать лояльность крымчан к России.

Евгений Ярошенко — эксперт Международного центра перспективных исследований.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111699


Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110824

Крым может стать местом урегулирования разногласий между странами Европейского союза и Россией, заявил заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей Руслан Бальбек.

Ранее сообщалось, что делегация европейских политиков прибыла в воскресенье в Крым с трехдневным визитом.

Бальбек отметил, что европейские парламентарии во время посещения Ливадийского дворца в Ялте прониклись духом содружества России и Запада.

"Все евродепутаты единодушны во мнении, что Ливадийский дворец — это лучшее место для урегулирования разногласий между Россией и Европой. Каждый депутатский "десант" — это небольшой ручеек правдивой информации для западного общества", — сказал РИА Новости Бальбек.

По его мнению, "гранит западной антироссийской пропаганды рано или поздно будет разрушен".

"Ливадию вообще следовало бы для любых иностранных гостей полуострова ставить объектом номер 1 для посещения, чтобы духом содружества проникались", — подчеркнул депутат.

Ливадийский дворец — летняя резиденция последнего российского императора в Крыму — обрел мировую известность после проведения в его стенах в 1945 году Ялтинской конференции глав СССР, США и Великобритании. Сегодня он также активно используется для проведения конференций, форумов и встреч.

Виктор Лященко.

Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110824


Украина. Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110823

Против приехавших в Крым европейских и украинских политиков могут быть введены санкции и заведены уголовные дела, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Об этом сообщила пресс-служба СНБО.

"СБУ должна подготовить и представить на рассмотрение СНБО Украины список официальных лиц из Европарламента, а также политиков из стран Европейского Союза, СНГ и Латинской Америки, которые, по информации российских СМИ, приехали с трехдневным визитом в аннексированный Крым", — заявил Турчинов.

По его словам, если информация о пребывании иностранной делегации на полуострове подтвердится, на заседании СНБО будет рассматриваться вопрос о введении санкций. Турчинов также потребовал открыть уголовные производства в отношении украинских политиков, участвующих "в акции".

Ранее в Крым прибыла делегация, в состав которой входят депутаты Европарламента, а также политики из стран Евросоюза, СНГ и Латинской Америки. Их визит на полуостров продлится до 21 марта.

Полуостров уже неоднократно посещали парламентские делегации из Европы. Так, французские депутаты и сенаторы во главе с депутатом Национального собрания Франции Тьерри Мариани дважды приезжали в Россию, в том числе в Крым и в Севастополь.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.

Украина. Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110823


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110794

Президент России Владимир Путин держал и продолжает держать ситуацию вокруг Крыма под личным контролем и не стал бы изменять свои решения, если бы у него была такая возможность, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"Он, собственно, держал и держит "крымскую историю" под своим личным контролем… я уверен, что он снова и снова поступил бы именно таким образом, как поступил, и принял те решения, которые он принял, и взял на себя ту ответственность, которую он взял", — сказал Песков в интервью телеканалу РБК.

При этом он признался, что, вероятно, можно было эффективнее провести интеграционные процессы, с большей отдачей потратить бюджетные деньги, направленные на улучшение качества жизни в Крыму и так далее, и в этом президент отдает себе отчет.

В субботу Крым отметил третью годовщину воссоединения с Россией. В 2014 году он вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией тогда проголосовали более 95% жителей полуострова.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110794


Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108995

В связи с третьей годовщиной российской аннексии Крыма в пятницу, 18 марта, с коротким заявлением выступило министерство иностранных дел Турции. В нем говорится, что Россия, опираясь на незаконный референдум, прошедший в украинской автономной Республике Крым, осуществила аннексию этой территории.

В заявлении также указывается, что Анкара считает переход полуострова под контроль Москвы фактическим нарушением норм международного права. Турция намерена и в дальнейшем отстаивать права и интересы крымских татар, проживающих в этом регионе.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в последнее время неоднократно подчеркивал, что, несмотря на потепление российско-турецких отношений, Анкара не признает российский статус Крыма.

Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108995


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2108921

Крым на 95% адаптирован в правовое поле Российской Федерации, сообщил глава республики Сергей Аксенов.

"Переходный период юридический практически закончен. По отдельным нормам и позициям есть продления в рамках федерального законодательства до 2020 года, максимально", — сказал Аксенов в эфире телеканала "России 24".

По его словам, это касается лицензирования образовательных и медицинских учреждений, градостроительных норм, а также еще ряда вопросов, связанных с оформлением документов и прохождением согласовательных и разрешительных процедур

"На мой взгляд, мы сегодня на 95% уже адаптированы в правовое поле Российской Федерации", — подчеркнул глава республики.

Виктор Лященко.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 марта 2017 > № 2108921


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 марта 2017 > № 2108748

«ВАЛЬС» НЕ ТОТ ИЛИ НАРОД?

Эдуард Наипов

Как стремительно меняется настроение народа! Если пару лет назад на мероприятиях по поводу присоединения Крыма к России люди были возбуждённо-радостные, готовые по-братски обниматься и петь патриотические песни, на этот раз я увидел, не совсем то…

Мы, представители Народно-освободительного движения, по разнарядке от начальников на митинги не ходим. НОДовцы изначально поддерживают политику Путина, который выводит страну из-под внешнего управления. Но с каждым мероприятием, с каждым днём мы, как по оглашению, так и по умолчанию - народное движение, выглядим в глазах народа всё менее убедительно и более подозрительно.

- Сколько вам заплатили?

Этот вопрос возникал и три года назад. Но тогда было достаточно пяти минут, чтобы объяснить, что никто не заплатил, что единственный наш шанс на достойную жизнь – это поддержка Президента, который действует в рамках оккупационной конституции и в окружении оккупационной команды либералов. Но сегодня наши доводы, основанные на конкретных примерах, малоубедительны, в глазах некоторых людей видим не просто недоверие, но даже злость.

На этот раз к митингу мы скинулись трудовыми копейками и заказали простой, «неполитический» транспарант «Севастопольский вальс» любит вся Кострома». Полагали, что из генетического наследия Предков, из чистых душ у людей автоматически выведется прекрасная музыка… Наш ведь снова Севастополь, наш! Но народ не запел и не затанцевал. Думаю, что дело тут не в пасмурной погоде, а в том, что «музыка» выводится не из коллективного бессознательного Предков-победителей а из дня сегодняшнего, из холодильника и телевизора.

И наш лозунг «Крым пишем, Аляска на ум пошла…» не вызывает сегодня ни шуток, ни оптимизма.

- Ребята, мы вас давно знаем, знаем наизусть ваши лозунги, но на ум-то идёт не Аляска, которую Романовы профукали! На ум пошла недавняя телепередача, которую видели не только в Костроме. Уважаемые люди обсуждали, можно ли на что-то надеяться в России олигархической. Там устами известного предпринимателя Потапенко высказана простая реальность: как быть уже не с ельцинскими олигархами, а с путинскими чиновниками от госпорпораций, которые получают по пять миллионов в день? А вы всё с портретами Путина стоите!

Видимо, я плохой «пропутинский» идеолог, поскольку нет тут у меня весомых «контрпропагандистких» аргументов. Вопрос этот давно ставится, в том числе и на публичных встречах с Владимиром Владимировичем. Ничего, кроме объяснения, что эти люди работают в жёсткой мировой конкуренции и должны получать на уровне своих коллег, менеджеров-капиталистов я от своего Президента не слышал. Когда я опубликовал статью «Футболисты» в команде Путина», где сравнил положение в спорте, который из-за денег давно перестал быть национальным и «финансово-экономическое» окружение Путина, которое увлеклось деньгами для себя, от народа в Интернете откликов было много. Нам, тем, кто работает, кто видел победы сборных СССР, тараканьи бега интересней всех сегодняшних олимпиад. Тараканы бегут не за деньги! А может ли быть национальной политика, работа министров и топ-менеджеров, основанная только на деньгах? Главным критерием в оценке их работы может быть только благосостояние народа, справедливость в обществе. Чем хуже зарубежных наши учителя, врачи, дальнобойщики, которых душит «Платон» от «пацанов»? Чем хуже заграничных наши трактористы-фермеры, которые рвутся в Москву из Краснодарского края к Путину, чтобы рассказать, что вся выгодная земля, на которой они хотят работать, захвачена кланом бывшего губернатора, который стал не только латифундистом, но и министром?!

Что я возражу против «внутренней антинародной политики» Путина, если тоже смотрел передачу, о которой мне рассказал внимательный и пока доброжелательный к активистам НОД костромич? Потапенко, человек точный в выражениях, просто назвал фамилию Захарченко, того, который из антикоррупционного комитета, у которого оказалась наличка в фантастическом количестве. В Интернете уже появились намёки на то, что это что-то типа «общака» некогда босоногих путинских пацанов. И всё, что происходит наверху, в том числе и с арестами зарвавшихся коррупционеров, всего-навсего разборки этих «пацанов»… Нет у нас правдивой информации!

Люди, пришедшие на митинг по поводу присоединения Крыма, накануне слышали, читали в Интернете, что Аксёнов вдруг публично ляпнул о монархии для России. Мы же знаем, что в Крыму, где народ надеялся на справедливость, даже на национализацию захваченных паразитами предприятий и курортов, произошло совсем иное. Уже большой вопрос, смогут ли снова поехать в «Артек» через новый мост, который строят «пацаны», дети рабочих и «колхозников». Ну да, по логике событий внутри страны «монархия» уже началась. Достаточно расписать теперь народ «по душам» за олигархами и «пацанами» и всё будет законно.

А теперь предельно честно о главном. Нижний Новгород - Кострома – Ярославль - Москва. Так двигалось Народно-освободительное движение Минина и Пожарского. А что за «движение» мы наблюдаем в сегодняшней «смуте», которую устроили паразиты в наших душах? Из центральных и местных СМИ что-либо, проясняющее ситуацию с грядущими выборами (а это и есть изгнание «поляков» из Кремля, либо полная потеря народных надежд на справедливость), понять невозможно. Но в Ярославле есть радиостанция от «Эха Москвы», где выступают местные депутаты, явно не «подпиндосники». Из их выступлений предвыборная «движуха» видна. Из Москвы в Ярославль прислан молодой и креативный председатель облизбиркома. Высадилась целая команда управленцев, в основе которой выходцы из кремлёвской охраны. Двое уже попали в поле зрения местной прокуратуры. Завезён в местное отделение «Единой России» и московский политтехнолог. Одна женщина-депутат решила выяснить его зарплату, но пришлось довольствоваться только открытыми данными, из которых понятно, что такой спец-технолог стоит от трехсот тысяч до миллиона в месяц.

Напомню, что Сталин, создавая Державу, кадры набирал на местах, из людей, которые проявили себя в конкретной деятельности во благо народа.

Почему я, патриот-путинец, ссылаюсь на суперлиберальное пропиндосное «Эхо»? Да потому, что НОДовцы в регионах общаются и эта информация подтверждается!

Война, в которой нас побеждают и унижают уже полвека – информационная. Какое оружие может быть самым сильным? Только ПРАВДА! Если этой правды нет, то не поможет никакой технолог, дай ему хоть миллиард в месяц! Избирком тоже голоса не «дощёлкает», если этой правды нет…

В Костроме, слава Путину, губернатор свой, искренне переживающий за стабильность власти и за местное население. Поскольку я часть населения, да к тому же – координатор Костромского народно-освободительного движения, здесь мне ссылки на «Эхо» по поводу предвыборной движухи не нужны. Если раньше в штаб НОД приходили новые и новые люди из самых разных партий и движений, то на днях даже один из проверенных активистов-путинцев ушёл в оппозицию. И вот вам документ, который я как координатор НОД, получил официально в канун митинга:

Обращение к лидерам оппозиционных партий и движений

Уважаемые наши соотечественники!

Мы, ваши сограждане и избиратели, уже не просим, а требуем (ради общих целей) незамедлительно организовать объединительные мероприятия, провести агитацию и предварительное голосование в любой удобной для вас и населения форме, определиться с единым кандидатом и будущей командой, учитывая интересы всех претендентов от оппозиции и набранные ими голоса избирателей. Вы же сами обосновываете свое участие в политической жизни страны желанием принесения ей блага. Поэтому умерьте ваши амбиции и гордыню ради процветания нашей Родины!

Нежелание отдельных политиков предпринять усилия к объединению мы расценим не просто как непродуманное личное желание получить «дивиденды» на политическом небосклоне, а как попытку расчленить протестное движение и обречь нашу страну на дальнейшую деградацию.

Подпись я опускаю, поскольку подставлять под технологов от «пацанов» никого не хочу. Оппозиция объединяется не на пустом месте. Есть единая, ясная идеология: Долой паразитов и воров! Предприниматели, дальнобойщики, учителя и врачи, даже пенсионеры готовы скинуться последним, чтобы избавиться от паразитов, неправды и унижения. Поможет и «заграница». Денег в Америке и на Западе на сброс Путина приготовлено немеряно! Тут и собака зарыта… В этой войне агрессор достигает целей руками оккупированного народа! Приведёт оппозиция человека типа «правдолюбца» Навального – увидим и Крым и рым!

Если котлеты не протухли, их от мух отделять есть смысл. Можно ли отделить олигархов и обнаглевших, некогда босоногих «пацанов» от Путина - большой вопрос. И вопрос этот в самом Президенте. С кем он останется?

А для активистов Народно-освободительного движения выбора нет и быть не может: мы сами народ и действовать будем только в интересах народа.

Люди, читавшие наши лозунги на митинге, посвященном историческому событию, вообще-то незлобивые, ни Путину, ни себе не враги. Пожилой учитель, сказал:

- На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...

Не успели мы ответить, нас же и выручил:

- Это цитата из Салтыкова-Щедрина. Так, по-дружески и по памяти говорю. Вам на память…

Когда мы начали сворачивать плакаты, две молодые женщины спросили:

- Куда же вы?

- Митинг заканчивается, нам пора.

- Жаль, без вас тут будет скучно!

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 марта 2017 > № 2108748


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 17 марта 2017 > № 2110329

«В тот день я видела, как плачут сильные мужчины...»

Сергей Ильченко, Крым

Заметки жителей Крыма о главном, что случилось в их жизни

Три года уже как Крым снова стал российским. Пора бы привыкнуть. Но то пронзительное чувство, то ощущение спасения, появившееся в марте 2014-го, не проходит. К горлу комок, счастливая волна в груди. Вот естественная реакция обычного крымчанина, вспоминающего день референдума. Пусть эксперты подсчитывают плюсы-минусы воссоединения. Пусть украинские небратья постят в «Фейсбуке» нынешние крымские «негаразды», реальные и фейковые, — не умея и не желая понимать, что сравнивают пыль под ногами с внезапно распахнувшимся небом.

Полуостров готов о многом спорить, но трудно найти тех, кто вступил бы в полемику по поводу заявления Сергея Аксенова о событиях Крымской весны: «Президент нам всем жизни спас. Референдум был изначально назначен на май, но мы не могли далее допустить затяжки, потому что была бы кровь. Любое промедление было смерти подобно».

Про кровь — не для красного словца. До сих пор неизвестна судьба трех десятков крымчан, без вести пропавших при погроме колонны крымских автобусов на пути из Киева домой. В Сети множество страшных роликов — февраль 2014-го, озверелые правосеки кидают на землю избитых людей, жгут автобусы, вопят: «Москалей на ножи!» Трагедия разыгралась под Уманью, на трассе Корсунь-Шевченковского района. В какой яме лежат те земляки?

«Они остановили нас на блокпостах, закидывали в окна бутылки с зажигательной смесью, — давали показания жители Симферополя Оксана Метиева, Алексей Гребнев, Владимир Котенко. — Всего в автобусах ехали 306 человек, мы попали в руки к извергам. Они били нас палками, битами, камнями. Пытали тех, кто отказывался, стоя на коленях, петь гимн Украины и кричать «Героям слава!». Да просто за то, что разговариваем на русском...»

«Некоторые смогли убежать в лес, — вспоминает джанкоец Сергей Палкин. — На тех местные устроили охоту. Мне с несколькими товарищами удалось пробраться на железнодорожную станцию и уехать на ближайшем поезде. Когда пробирались через лес, слышали, как идет облава, крики и выстрелы до сих пор стоят в ушах...»

Есть и другие воспоминания. Беглые бородачи-исламисты уже не скрывают: да, готовились получать майданное оружие и резать славян. Давний куратор боевиков, экс-глава СБУ Валентин Наливайченко на национальном телеканале признает: «Я формировал спецгруппы из новых офицеров СБУ, людей с Майдана, которых мы срочно, в течение первых дней и ночей, собирали в центральном офисе и отправляли в Крым».

Потрясающее откровение выдал в интервью киевской газете «День» начальник Генштаба — главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко. Как утверждает пан командующий, уже после Майдана он сам вместе с первым замминистра обороны срочно вылетел в штаб-квартиру НАТО, где принимал участие в специальном заседании. Нетрудно предположить, зачем такая экстренность и к чему они готовились. «Мы прибыли в Брюссель под вечер 26 февраля (2014 года. — «Труд»), а утром 27-го наш военный представитель в Североатлантическом альянсе постучал мне в двери и сообщил: в Крыму — россияне», — жалуется Муженко.

Они откровенно жалеют, что опоздали, не успели порвать русскую Тавриду. Не достался им непотопляемый авианосец Крым, где на этой неделе встал на боевое дежурство комплекс радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН». От Севастополя до Гибралтара — 4913 километров. Прежние российские РЭБ-системы были эффективны на расстоянии максимум 300 километров. «Мурманск» способен вести радиоразведку, перехват и подавление сигналов противника на дальностях до 5 тысяч километров. Его размещение где-нибудь под Новороссийском не дало бы такого эффекта. А с крымских берегов Черноморский флот способен оглушить и ослепить средства разведки и датчики интеллектуального оружия противника по всей акватории Средиземноморья — вплоть до южных портов Франции и британской базы Гибралтар.

Россия вернула землю, которая невероятно дорого стоит и за которую уже щедро заплачено русской кровью. Цветущий миндаль навсегда стал символом крымского референдума. Ветки с розовыми нежными лепестками, мокрые от теплого дождя... Именно с ними шли голосовать жители Бахчисарая. Нарядно одетые мужчины и женщины, вымытые машины — и букеты миндаля. У избирательного участка школы № 1 на дорожке, засыпанной розовым цветом, стояли два молоденьких милиционера, еще в украинской форме, и характерный товарищ в штатском. Народ спрашивал: «Где «вежливые люди»? Хотим сфотографироваться под дулом автомата!»

Вспоминает жительница Евпатории Виктория Струнина:

«16 марта 2014 года. Тепло, крымская весна. В моем доме все проголосовали, сидят во дворе. Первый вопрос: ты уже голосовала? Счастливые лица. Вечером иду на площадь. Весь город здесь. Митинг, концерт. Конечно, над всеми нами витает: что дальше? Но главное уже свершилось. Спасибо вам, россияне. Низкий поклон до самой земли».

Еще одно свидетельство, от которого переворачивается душа. Говорит Ольга Леонова из Симферополя:

«Начиная с Крещения было очень неспокойно. В телевизоре митинги, ругань, показывают и говорят ужасные вещи. Ощущение надвигающейся беды и большой крови. Мы с мужем думаем, как увозить детей из Крыма. Люди запасают консервы, мыло, лекарства. К 20 февраля патронов в оружейных магазинах не было, 23 февраля сформировалась оборона, туда шли простые мужики — записывались, как на фронт, и никто не знал, чем все окончится. А 24-го на здании Верховного совета появился первый российский флаг — его под буквы на фасаде флагштоком засунули крымчане. Тогда и прозвучало: «Референдум». Это слово скандировала толпа.

26 февраля под Госсоветом были даже те, кто никогда не интересовался политикой, — продолжает Леонова. — Люди оставляли детей дома и шли семьями в центр Симферополя. Помню лица Аксенова и Константинова — у них были лица переходящих Рубикон. После митинга, когда погибли несколько человек, было ощущение провала, неизвестности. А в полшестого утра мне позвонили: на Госсовете и Совмине флаги! Даже не надо было спрашивать, какие, все было понятно. И было ощущение чуда, будто ты падаешь в пропасть — и кто-то подхватил тебя на руки...

А потом и 18 марта, трансляция из Георгиевского зала Кремля. Это был сумасшедший день! В тот день я видела, как плачут большие, сильные мужчины, отслужившие в армии и в МВД, — плачут, не пряча слез, смотрят на Путина в телевизоре. И гаишники, распивающие шампанское на капоте машины на трассе Симферополь — Ялта. В те дни мы были Людьми. Самими собой, без масок — и неважно, депутат это или сантехник, 70 тебе лет или 14. Это была пора кристального понимания, без чего в жизни обойтись можно, а без чего — никак нельзя. Я рада, что мне довелось все это испытать...»

И еще о Крымской весне. За 23 украинских года в Крыму появилось 200 мест в детских садах. На большее не нашлось грошей. За три российских года на полуострове только новых детсадов открыли на 11,5 тысячи детишек. В нынешнем году добавится еще 5 тысяч.

Голос

Олег Крючков, тележурналист (Крым)

— «Не жалеете?» — иногда спрашивают... Не жалеем! Да, брюзжим, ворчим, но не жалеем. Даже не знаю, как объяснить. Мой сынок, трехлетний Аверьян, родился в ночь подсчета голосов на референдуме. На вопрос, ты где живешь, отвечает: «Дома, в России!» Не представляете, как радуют распаханные после многолетнего запустения поля. Корпуса новых ТЭС и новый аэровокзал, «Артек», кадетский корпус, новые корабли и подлодки в Севастопольской бухте, каждая новая свая Керченского моста... Самолеты в небе как радуют, новые автобусы и троллейбусы. Стайки детей во дворе и беременные мамочки...

Да, проблем ворох, многие решения новых старых чиновников укладываются в цитату кота Матроскина: " У нас не денег — у нас ума нет!" Но мы все равно прорвемся, научимся, построим!

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 17 марта 2017 > № 2110329


Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 марта 2017 > № 2109006

В связи с третьей годовщиной аннексии Крыма Россией, Евросоюз вновь заявил о полной приверженности "суверенитету и территориальной целостности Украины". Соответствующее заявление верховного представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерики Могерини в пятницу, 17 марта, опубликовано на русском языке на сайте Европейской службы внешних связей.

Незаконная аннексия Крыма Россией названа в документе "прямым вызовом международной безопасности", несущим серьезные последствия для мирового правопорядка. При этом в Брюсселе призвали все страны, входящие в ООН, присоединиться к введенному ЕС режиму санкций, в полном соответствии с резолюцией Генассамблеи ООН от 27 марта 2014 года. Европейский Союз не признает ни проведения РФ выборов на Крымском полуострове, ни избранных местных или национальных представителей, подчеркивается в заявлении.

Ситуация ухудшается

В заявлении главы европейской дипломатии особо отмечается продолжающаяся милитаризация Крыма, что негативно влияет на безопасность во всем Черноморском регионе. Кроме того, на полуострове продолжает ухудшаться ситуация с правами человека. "Права крымских татар были серьезно нарушены закрытием крымско-татарских СМИ, запретом деятельности меджлиса, органа самоуправления крымских татар, и преследованием его лидеров", - указывается в документе.

В этой связи Евросоюз призвал российские власти "освободить первого заместителя председателя меджлиса Ахтема Чийгоза, снять обвинения с заместителя председателя меджлиса Ильми Умерова". Кроме того, Москва должна незамедлительно освободить "Олега Сенцова, Александра Кольченко и всех, кто был задержан и приговорен в нарушение международного права".

В документе отмечается также необходимость доступа на полуостров международных правозащитников в полном соответствии с резолюцией Генассамблеи ООН от 19 декабря 2016 года. "Все текущие дела о нарушении прав человека, как например: насильственные исчезновения, пытки и убийства, должны быть тщательным образом расследованы", - подчеркивается в заявлении.

Как был захвачен Крым

Так называемый "референдум" о статусе Крыма был проведен 16 марта 2014 года под дулами автоматов российских солдат, занявших полуостров. Согласно официальным результатам, в Крыму явка составила 83,1 процента избирателей, из которых 96,77 % проголосовали за присоединение Крыма к России. В Севастополе за присоединение к России проголосовали 95,6 % избирателей при явке 89,5 %.

17 марта 2014 года, опираясь на результаты "референдума", Верховный Совет Автономной Республики Крым, распущенный за два дня до этого решением Верховной рады Украины, провозгласил Крым "независимым суверенным государством" и обратился к России с просьбой принять полуостров в свой состав РФ в качестве отдельного субъекта. 18 марта соответствующий "договор" был подписан.

Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 марта 2017 > № 2109006


Великобритания. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 марта 2017 > № 2109005

Международная правозащитная организация Amnesty International (AI) к третьей годовщине незаконной российской аннексии принадлежащего Украине Крыма опубликовала 17 марта отчет, в котором констатировала стремительное ухудшение ситуации с правами человека на полуострове.

В отчете AI говорится, в частности, об ужесточении преследований живущих в Крыму этнических татар, об участившихся произвольных обысках их домов силовиками, о притеснениях адвокатов, которые защищают жителей Крыма, обвиненных российскими властями в экстремизме и терроризме.

Что мешает работе наблюдателей

Как сказано в документе, ситуация усугубляется тем, что международные наблюдатели не имеют доступа на территорию Крыма. "Таким образом, ничто не удерживает российские власти и фактическое руководство Крыма от неумолимого подавления малейших признаков инакомыслия", - констатирует AI.

Авторы отчета отмечают дополнительную сложность поездок в Крым в связи с тем, что Россия установила границу между Крымом и материковой Украиной и расценивает визиты на полуостров как въезд на территорию Российской Федерации, в то время как Киев считает въезд в Крым с территории РФ уголовным преступлением. "Помимо необходимости получать разрешение на въезд от российских властей, поездки в Крым международных и региональных организаций по правам человека невозможны из-за условий, выдвигаемых Украиной", - говорится в документе.

Первоочередной задачей международного сообщества должна стать организация эффективного наблюдения за положением в области прав человека в Крыму, в том числе согласование практических аспектов беспрепятственного посещения Крыма представителями правозащитных организаций, отмечается в документе. Amnesty International требует предоставить международным наблюдателям "безоговорочный доступ в Крым и возможность сообщать о ситуации на местах без какого-либо вмешательства и помех с любой стороны".

Великобритания. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 марта 2017 > № 2109005


Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 17 марта 2017 > № 2108807

Европа в годовщину аннексии подтвердила, что никогда не признает Крым российским

Европейские парламентарии заявили – без освобождения украинцев, удерживаемых в России, Минские соглашения нельзя считать выполненными

«Три года спустя после незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополь Российской Федерацией Европейский Союз остается твердо привержен суверенитету и территориальной целостности Украины.

Европейский Союз вновь заявляет, что он не признает и продолжает осуждать это нарушение международного права» - говорится в распространенном 17 марта заявлении Верховного представителя ЕС Федерики Могерини в связи с третьей годовщиной аннексии Крыма Россией.

Аннексия полуострова, совершенная Россией в 2014 году, названа в документе «прямым вызовом международной безопасности, с серьезными последствиями для международного правопорядка, который обеспечивает единство и суверенитет всех государств».

ЕС обратился к странам-членам ООН «рассмотреть возможность принятия аналогичных мер по непризнанию в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 68/262», которая подтвердила территориальную целостность Украины. Евросоюз отметил, что «не признает ни проведение Российской Федерацией выборов на Крымском полуострове, ни избранных местных или национальных представителей».

Руководство ЕС обеспокоено ситуацией, сложившейся в Крыму при российской оккупации: «За прошедший год продолжающаяся милитаризация полуострова продолжила влиять на ситуацию в области безопасности в регионе Черного моря, а ситуация с правами человека на Крымском полуострове продолжила ухудшаться.

Права крымских татар были серьезно нарушены закрытием крымско-татарских СМИ, запретом деятельности Меджлиса, органа самоуправления крымских татар, и преследованием его лидеров. Адвокатам, как например: Эмилю Курбединову и Николаю Полозову, защищающим права крымских татар и тех, кто не признает незаконную аннексию, были предъявлены уголовные обвинения».

Европейцы призвали Россию освободить первого заместителя председателя Меджлиса Ахтема Чийгоза, снять обвинения с заместителя председателя Меджлиса Ильми Умерова и соблюдать право на правовую помощь. «Помимо этого, ЕС вновь призывает к незамедлительному освобождению Олега Сенцова, Александра Кольченко и всех, кто был задержан и приговорен в нарушение международного права» – сказано в документе.

Днем ранее, 16 марта, Европейский парламент принял на пленарном заседании в Страсбурге резолюцию «Об украинских политзаключенных в России и ситуации в Крыму», в которой подчеркнул, что «без выполнения требования о безоговорочном освобождении всех украинских граждан, заключенных в тюрьмы в России и оккупированном Крыму по политическим мотивам Минские соглашения не могут считаться выполненными».

«По меньшей мере 62 украинских гражданина были незаконно привлечены к ответственности по политическим мотивам российскими правоохранительными органами, 49 из которых являются жителями Крыма... по меньшей мере сто украинцев находятся в заложниках в ужасающих условиях поддерживаемыми Россией сепаратистскими силами в Донецкой и Луганской областях Украины» - говорится в документе.

Резолюция поименно упоминает тридцать человек — украинских активистов, крымских татар, других украинских граждан — удерживаемых Россией под стражей или уже в заключении по приговору суда, которых Европарламент требует немедленно освободить. Также документ требует от России прекратить преследование Мыколы Семены — крымского журналиста, которого российские власти ограничили в передвижении.

Европарламент, так же, как и исполнительная власть ЕС, заявил о поддержке территориальной целостности Украины и непризнании аннексии Крыма, осудил явное нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности Украины, и выразил глубокую озабоченность в связи с продолжением милитаризации Крымского полуострова Россией.

Европейские парламентарии напомнили России в своем заявлении, что Москва, контролирующая Крым, «по международным законам обязана обеспечивать защиту прав человека на полуострове». Они призвали открыть доступ в Крым международным организациям и независимым экспертам ОБСЕ, ООН, Совета Европы, правозащитникам и независимым медиа.

Парламент Евросоюза также обратился к Совету ЕС с настоятельным призывом «изыскать способы поддержки Украины в Международном Уголовном Суде в деле привлечения Российской Федерации к ответственности за поддержку терроризма на востоке Украины и актов дискриминации в отношении этнических украинцев и крымских татар в оккупированном Крыму».

Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 17 марта 2017 > № 2108807


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 17 марта 2017 > № 2107652

"Недостаточно просто взять все и "залить баблом": три года после аннексии Крыма

Сергей Козловский, корреспондент Русской службы Би-би-си

Давид Аксельрод (специально для BBCRussian), Крым

Три года назад Россия аннексировала украинский полуостров Крым. Президент Владимир Путин заявлял, что за несколько лет полуостров из дотационного региона может стать донором. Москва обещала решить трудности с транспортной доступностью Крыма, с дефицитом воды и энергии.

Русская служба Би-би-си решила разобраться, на какой стадии находится выполнение основных обещаний крымчанам.

В середине марта 2014 года в Крыму в присутствии вооруженных "зеленых человечков" состоялся референдум о присоединении полуострова к России. Москва считает голосование полностью законным. Генассамблея ООН квалицировала референдум как не имеющий законной силы. Соответствующую резолюцию поддержали 100 стран-членов ООН.

Повышение зарплат и пенсий

Власти России, как и обещали, повысили выплаты пенсионерам до общероссийского уровня. Также выросли зарплаты бюджетников. Однако цены при этом тоже стали российскими. Например, в апреле 2014 года средняя пенсия в Крыму составляла 5,6 тыс. рублей, а к 2016 году показатель вырос до 11,6 тыс. рублей. Цены на продукты с февраля 2014 года по декабрь 2015 года выросли на 96%.

"На сегодняшний день для подавляющего большинства крымчан вхождение в Россию - это радость с горькими слезами на глазах, ибо они не ожидали такого обнищания, социального угнетения, которое им приходится испытывать сейчас", - говорит глава крымского отделения "Коммунистов России" Леонид Грач.

В январе 2015 года глава Крыма Сергей Аксенов заявлял, что цены на продукты и лекарства удастся стабилизировать благодаря государственному регулированию. Впоследствии он не раз перекладывал вину за высокие цены на предпринимателей, которые, по его словам, "паразитируют на крымчанах".

Высокими ценами недовольны в том числе некоторые пенсионеры, вспоминает Грач и приводит в пример известную встречу председателя правительства Дмитрия Медведева с жителями Крыма в мае 2016 года.

Тогда пенсионерка пожаловалась премьеру, что пенсию не индексируют. "Что такое 8 тысяч? Это мизер. Ноги вытирают об нас здесь!" - обратилась к премьеру женщина. "На пенсии невозможно прожить, цены бешеные", - добавил кто-то в толпе.

Медведев ответил, что пенсию не индексировали никому, потому что денег нет. "Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья", - добавил Медведев.

Сокращенная версия его ответа - "денег нет, но вы держитесь" - стала настоящим "антипутинским лозунгом", который спровоцировал рост протестных настроений, говорит Грач.

Неприкосновенность частной собственности

"Реприватизации" в Крыму не будет, обещал незадолго до референдума Сергей Аксенов, которого к тому моменту назначили главой совета министров Крыма (решение было принято депутатами в здании совета министров, которое заняли вооруженные люди в камуфляже и касках без знаков отличия).

Тогда же Аксенов заявил, что власти национализируют объекты, принадлежащие украинскому государству и украинским политикам. В Крыму и Севастополе действительно была национализирована часть предприятий, причем под национализацию попало имущество украинских бизнесменов и частная собственность некоторых крымчан.

Порой это случалось без всяких постановлений: приходили люди, которые представлялись "народным ополчением", и просто захватывали имущество, рассказывал крымский юрист и правозащитник Жан Запрута.

В 2016 году правительство России поручило Крыму вернуть прежним собственникам национализированные объекты потребительской кооперации, сообщала "Новая газета" со ссылкой на письмо заместителя министра экономического развития России Евгения Елина депутату Госдумы Николаю Коломейцеву.

Национализация негативно повлияла на инвестклимат в Крыму, считает руководитель севастопольского отделения "Деловой России" и бизнесмен Олег Николаев.

"Сами подумайте: кто будет инвестировать, вкладывать деньги туда, где их потом могут просто отнять? Это был типовой передел собственности, а он несет исключительно негатив, - считает Николаев. - Деньги и инвестиции любят стабильность и тишину. Заметьте, ни один крупный инвестор до сих пор не зашел на территорию Крыма, кроме, собственно, государства. И на мой взгляд, это связано с тем, что там в свое время прошла массовая национализация".

Энергонезависимость

Три года назад Крым получал около 80% необходимой электроэнергии с материковой Украины. После аннексии на полуострове начались перебои с поставками энергии и отключения электричества. Власти России заявили о задаче обеспечить энергонезависимость Крыма.

Для этого был построен "энергомост" - кабельно-воздушные линии электропередачи и подстанции, которые соединили энергосистему полуострова с Россией. Энергомост заработал на полную мощность в мае 2016 года. Тогда же на полуострове был отменен режим чрезвычайной ситуации, введенный в конце 2015 года после подрыва ЛЭП на материковой Украине.

Для базовой генерации Россия планирует построить в Крыму две тепловые электростанции - около Симферополя и Севастополя. Запустить их в эксплуатацию планируется в конце 2018-го года.

Топливо на ТЭС будет поставляться по газопроводу из Кубани, который был запущен в декабре 2016 года.

Вопрос энергонезависимости Крыма еще не решен, признавал Путин за два месяца до этого: "Кардинально вопросы [энергообеспечения Крыма] будут решаться с конца этого и в последующие 2017-2018 годы".

Дефицит воды

Вода в Крым несколько десятков лет поступала по Северо-Крымскому каналу из Каховского водохранилища в нижнем течении Днепра. После аннексии Украина перекрыла подачу воды на полуостров. Больше всего пострадал Восточный Крым. Россия начала поиски альтернативных вариантов водоснабжения Крыма.

Планировалось поставлять воду на полуостров из Краснодарского края и с Кавказа, перебрасывать воду из ближайших рек, однако ни один из этих проектов так и не был реализован. Сейчас в Крыму строятся водоводы от месторождений подземных вод до Крымского канала. Используется вода из запасов Межгорного водохранилища (Симферополь, Евпатория, Саки) и Соколиновского водохранилища (Севастополь).

Путин заявлял в конце октября 2016 года, что "острота проблемы, связанная с питьевой водой" снята, но "проблема в целом еще не решена". Водоснабжение налажено на бытовом уровне, но во многих селах вода поставляется с перебоями, говорит эколог Маргарита Литвиненко. По ее словам, время от времени недостаток воды наблюдается даже в крупных городах.

Сельское хозяйство не получает должного объема воды, и его производительность снижается, добавляет эксперт: "Первой жертвой стало рисоводство, которое полностью "загнулось" еще в 2014 году. Спустя некоторое время пострадало еще несколько сельскохозяйственных культур". По мнению Литвиненко, альтернативы днепровской воде из Северо-Крымского канала не существует.

Транспортная доступность

Для свободного наземного доступа в Крым Россия строит Керченский мост, высокоскоростную трассу на Таманском полуострове и трассу "Таврида" на территории Крыма. Ключевой частью этого проекта является строительство моста.

Мост длиной 19 км будет включать четырехполосный автомобильный мост, а также два пути железнодорожного моста. Стоимость строительства составит почти 228 млрд рублей. Генподрядчиком стоительства назначен "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга.

"Рассчитываю, что Крымский мост будет сдан в срок", - заявлял Путин в конце 2016 года. За несколько месяцев до этого президент раскритиковал организацию работ по строительству трассы Керчь-Симферополь (часть трассы "Таврида"). В частности, его не устроило разделение ответственности между ведомствами и чиновниками. "Конкретный должен быть человек, которого можно будет повесить, если он не сделает ничего", - заявил тогда Путин.

Если сроки и сдвинутся, то несильно, считает научный сотрудник Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Николай Залесский.

"Надо понимать, что этот объект для России совершенно беспрецедентный, таких мостов у нас еще не строили. Причем сроки изначально были поставлены очень сжатые: всего три года, - говорит Залесский. - Мост на остров Русский, например, строился около четырех лет. Конечно, чем сложней и дороже объект, тем больше факторов могут повлиять на сроки. Наверняка что-то идет не совсем так, как рассчитывали. Для гигантских проектов подобного рода это нормально".

Три государственных языка

"Мы с уважением относимся к представителям всех национальностей, проживающих в Крыму, - заявил Путин в марте 2014 года после референдума. - Это их общий дом, их малая родина, и будет правильно, если в Крыму - я знаю, что крымчане это поддерживают, - будет три равноправных государственных языка: русский, украинский и крымско-татарский".

В марте 2015 года Аксенов заявил, что вещания на украинском языке в Крыму не будет. "Крым не будет сегодня работать над распространением украинского вещания на территории республики. Может, спутники какие-то, разве что так. На мой взгляд, это безумная и бестолковая идея", - заявил он.

ОБСЕ сообщала в своем отчете, что преподавание в школах на украинском языке сокращается из-за давления властей. Украинский язык является государственным только на бумаге, говорит основатель "Украинского культурного центра в Крыму" Леонид Кузьмин.

"Ни в Крыму, ни в городе Севастополе он не является обязательным к изучению в школах. Более того, сегодня мы с трудом можем найти его использование на практике", - добавляет он.

В минобразования Крыма часто заявляют, что существуют факультативы по изучению украинского языка. Кузьмин говорит, что факультативы, как правило, не проводятся, потому что нет учебников по украинскому языку и литературе.

Похожая ситуация с крымско-татарским языком, говорит Лиля Буджурова, бывший редактор крымско-татарского телеканала ATR, которому Роскомнадзор отказал в регистрации. Она считает, что статус государственного языка - это только "красивая вывеска". Буджурова также отмечает, что количество часов изучения крымско-татарского языка сократилось.

В Крыму работают 12 крымско-татарских школ, однако по российским законам в старших классах преподавать можно только на русском, говорит журналист. Также существуют факультативы - один час изучения крымско-татарского языка в неделю, добавляет она.

Есть в Крыму и крымско-татарские СМИ. "Но тут следует сразу оговориться: тот перечень СМИ, которые Россия представляет в Международном суде в Гааге в качестве крымско-татарских, является фикцией, поскольку у них просто в уставной документации предусмотрен крымско-татарский язык, но они на нем не издаются", - говорит первый замглавы центрального меджлиса крымско-татарского народа Нариман Джелял.

Туризм

В ноябре 2015 года глава Крыма Сергей Аксенов поручил разработать программы коллективного размещения туристов, не уступающие по цене и качеству отдыху в Египте и Турции. "Крым готов стать альтернативой зарубежным курортам", - заявлял он.

Через год Путин заявил, что в Крыму еще "очень многое" нужно сделать для развития туризма, чтобы "хотя бы подняться до уровня Советского Союза".

В феврале 2017 года Аксенов заявил, что Крым пока не готов конкурировать с турецкими курортами из-за плохо развитой инфраструктуры и отсутствия обученного персонала, ориентированного на клиента. Хотя в Крыму нет точной методики подсчета туристов, каждый год власти сообщают о росте туристического потока. В 2017 году в Крыму ждут 6 млн туристов.

Фундаментом для развития туризма в Крыму и Севастополе должны стать соответствующие стратегии, говорит глава севастопольского госучреждения "Центр развития туризма" Александр Железняк.

"Недостаточно просто взять все и "залить баблом". Даже в нынешней ситуации сумасшедших проектов огромное количество, - добавляет он. - Кто-то хочет Эйфелеву башню в Севастополе построить, кто-то какие-то гигантские памятники, другой - канатную дорогу от Казачьей бухты до Балаклавы, зачем это все нужно?"

Железняк считает, что у Севастополя и Крыма очень тяжелое наследие, потому что законы в сфере туризма не исполнялись. "Это все вылилось в гигантские имущественные споры, которые наслаиваются одни на другие".

"У меня за время работы выработалась парадигма: "Крым спасут юристы и трактористы", - продолжает Железняк. - Причем именно в этом порядке: юристы должны добиться признания всего этого хаоса ничтожным, а трактористы должны уже физически убрать весь этот мусор".

Русская служба Би-би-си направила в правительство Крыма и правительство Севастополя запросы с просьбой предоставить комментарии и ожидает ответа

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 17 марта 2017 > № 2107652


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108756

Госдепартамент США потребовал от Москвы прекратить оккупацию Крыма

Администрация США обещает сохранить санкции против РФ до тех пор, пока полуостров не будет возвращен Украине

Госдепартамент США выступил с заявлением в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, еще раз подтвердив, что администрация Соединенных Штатов резко осуждает оккупацию Крыма. В пресс-релизе, распространенном исполняющим обязанности официального представителя Госдепа Марком Тонером, вновь подчеркивается, что санкции, введенные против России после аннексии полуострова, будут действовать до тех пор, пока Крым не будет возвращен Украине.

«Три года назад Россия захватила и оккупировала Крым, – говорится в документе. – После этого Россия инсценировала незаконный референдум, заставив жителей Крыма голосовать в то время, когда вооруженные подразделения иностранной армии оккупировали их землю».

В своем заявлении Госдепартамент напоминает, что за прошедшие три года «российские оккупационные «власти» в Крыму развернули настоящую кампанию борьбы со своими оппонентами и инакомыслящими. Правозащитники собрали убедительные доказательства исчезновений, убийств, применения пыток и принудительных госпитализаций в психиатрические клиники представителей крымскотатарской общины, этнических украинцев и активистов, поддерживающих политику Киева, а также независимых журналистов.

«Российские оккупационные «власти» заставили замолчать и насильственно закрыли негосударственные общественные организации и независимые СМИ, постоянно отказывая иностранным наблюдателям в праве посещения полуострова», – утверждает документ.

В Госдепартаменте призвали Россию отказаться от практики оказания давления на представителей оопозиции, гражданских активистов и журналистов.

«Крым является частью Украины, – подчеркивает внешнеполитическое ведомство США. – Соединенные Штаты еще раз осуждают российскую оккупацию Крыма, и призывают немедленно...вернуть контроль над полуостровом Украине».

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108756


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108735 Рефат Чубаров

Рефат Чубаров: крымским татарам нужно сохраниться на своей земле

Крымские татары– угнетаемая община на аннексированном полуострове, говорит председатель Меджлиса крымскотатарского народа

МОСКВА — В третью годовщину аннексии Крыма Россией крымские татары являются национальной общиной, которая переживает серьезные притеснения на оккупированном Россией украинском полуострове. Так считает Рефат Чубаров, руководитель национального органа самоуправления крымских татар – Меджлиса крымскотатарского народа, который был объявлен в России экстремистской организацией.

Рефат Чубаров, депутат Верховной Рады Украины, был вынужден покинуть Крым из-за преследований со стороны России. Он и другие руководители Меджлиса, включая легендарного советского диссидента и первого председателя Меджлиса Мустафу Джемилева, не могут въехать в Крым без опасения подвергнуться аресту.

Если изначально российские правоохранительные органы не пускали Джемилева, Чубарова и других крымскотатарских активистов на полуостров, то через год после аннексии, в 2015 году, они возбудили против них уголовные дела.

В интервью Русской службе «Голоса Америки» Рефат Чубаров говорит об атмосфере страха в Крыму, милитаризации полуострова и изменении его демографии.

Данила Гальперович: Сейчас, через три года после аннексии, против которой в феврале 2014 года одними из первых поднялись крымские татары, что можно сказать о моральном и эмоциональном климате в Крыму?

Рефат Чубаров: Если говорить в целом о населении Крыма, то для меня бесспорно то, что Крым настигло великое разочарование, апатия. И это – последствия страха, который царит в крымском обществе. Есть, конечно, часть людей, которая и сегодня считает, что Крым должен находиться в составе России. Эти люди все время винят кого-то за пределами России: для них это или так называемая «хунта в Киеве», или был Обама, а теперь будет Трамп, или «гейропа».

У какой-то части крымских татар, очень небольшой, в самом начале русской оккупации были опасения, что, возможно, непринятие России принесет особые страдания для крымскотатарского народа. И они, эта очень небольшая часть крымских татар, пытались найти для себя и для других аргументы в пользу сотрудничества с русской властью. Многие тогда этим людям говорили: независимо от вашего поведения, отношение российской власти к крымским татарам уже предопределено тем, как она брутально, незаконно, силой вошла в Крым.

И вот эта небольшая часть крымских татар сегодня убедилась в том, что, действительно, поведение России по отношению к крымским татарам никак не зависело ни от поведения подавляющего большинства крымских татар, которые открыто выступили против российской агрессии, ни от сомнений маленькой части крымских татар.

Д.Г.: Почти три года назад мировое сообщество ясно высказалось в пользу непризнания Крыма российским, против Москвы были введены санкции, Россия была изгнана из «Большой восьмерки». Что вы сейчас думаете об эффективности мировой реакции на действия России в 2014 году?

Р.Ч.: Если говорить честно, мы исходили из того, что международное сообщество найдет эффективные пути и механизмы разрешения геополитического кризиса, вызванного нападением России на Украину, в очень короткие сроки – год, полтора, два. Теперь, после трех лет оккупации Крыма, я исхожу из того, что тот алгоритм, который принят международным сообществом по отношению к России, рассчитан на порядок лет.

Я сейчас не могу даже назвать количество лет, которые нам еще придется терпеть эту оккупацию. Но алгоритм, принятый Западом, направлен не просто на деоккупацию Крыма, как мне теперь представляется, а на кардинальное переформатирование отношения к России, чтобы с этой территории больше не возникало таких угроз по отношению ко всему миру. Мне из этого видится в будущем очень плачевный для России результат.

Д.Г.: Крымские татары теперь не выступают против оккупации так активно, как это было в 2014 году. С чем связано отсутствие мощных уличных акций?

Р.Ч.: В целом, для крымско-татарского народа самое главное – это сохраниться на своей земле. И оккупационная власть тоже преследует очень явную цель. Она делает все для того, чтобы крымские татары сами покидали Крым. Отсюда массовые репрессии, отсюда обыски, исчезновения и убийства. На индивидуальном уровне каждый человек пытается не сломаться, чтобы не потерять самоуважение и уважение своих соседей.

Эта оборона на индивидуальном уровне во многом еще труднее дается, чем на коллективном уровне. Потому что каждый человек, засыпая вечером, думает о детях, о других членах семьи, перед которыми он ответственен. Ему надо выживать вместе с семьей, а ему каждый день жизнь преподносит все новые и новые ультиматумы.

Поэтому, мне представляется, это и характеризует крымско-татарское сообщество сегодня – на коллективном уровне сохраниться в Крыму всем, на индивидуальном – сохранить самоуважение и уважение соседей.

Д.Г.: Что можно сказать о милитаризации Крыма после этих трех лет?

Р.Ч.: На территории Крыма сейчас установлено самое современное ракетно-зенитное оружие, которое есть России. По крайней мере, об этом свидетельствует информация, которая появляется в российской прессе, в том числе от официальных лиц.

Также там есть очень сильная авиационная группировка. Что касается размещения ядерного оружия, то, по крайней мере, эксперты отмечают активизацию всех видов работ у тех объектов, где ранее в советский период находилось тактическое ядерное оружие. Это регион Кызылташа под Судаком, это и специальные подземные сооружения близ Севастополя.

Д.Г.: Меняется ли в связи с прибытием военных и других людей из России состав населения в Крыму?

Р.Ч.: Как я уже говорил, Россия делает все, чтобы вытолкнуть нелояльное население, в первую очередь, крымских татар, но не только крымских татар. Те, кого выталкивают, очень многообразны: это молодые люди, которые хотят учиться в европейских и украинских ВУЗах, молодые люди, которые избегают службы в российской армии, те, кто боится репрессий, и так далее.

Никто сегодня не знает точную цифру, но 35 или больше тысяч людей из Крыма были вынуждены уехать за эти три года. И одновременно мы отмечаем то, что Россия переселяет в Крым людей с материковой своей части, в первую очередь, это семьи военнослужащих. Многоэтажные дома строятся в Севастополе, Джанкое, близ Евпатории. Семьи военнослужащих переселяются в Крым. Естественно, и прокуратура, и ФСБ, и судьи. Кстати, идет замена практически всех коллаборантов, которые перешли на сторону России в первые же месяцы оккупации – на их места идет замена исключительно из России.

Д.Г.: Каков ваш прогноз — можно ли надеяться на то, что тупиковая ситуация, сложившаяся после аннексии Крыма, как-то будет разрешена, или пока об этом говорить еще не время?

Р.Ч.: Мы в Украине, думаю, в ближайшие месяцы будем ощущать жесткость во взаимоотношениях с Россией, особенно в восточной Украине, в тех районах, которые нами не контролируются. Кризис развивается дальше, там они национализировали предприятия.

Путин признал, хоть и временно, документы, которые выдаются так называемыми «ДНР» и «ЛНР». В Европе, в ряде стран, будут проходить выборы, которые, возможно, усилят неоднородность европейского отношения к этому кризису. Формируется американская политика по отношению к России – мне хочется надеяться, она будет крайне неприятной для нынешнего политического руководства России.

Мы все еще находимся в стадии, когда никто не может с точностью прогнозировать дальнейшее развитие событий, ну, хотя бы в ближайшие полгода. В этой ситуации наиболее эффективным для того, чтобы заставить Россию перестать и дальше быть источником постоянных разрушений в мире, может быть усиление экономических санкций, в первую очередь.

Осталось два механизма – это эмбарго на энергоносители из России и банковская система SWIFT. Как мне представляется, SWIFT рассматриваться в ближайшее время не будет, но тема эмбарго звучит все чаще, по крайней мере, в экспертных кругах в Европе. Некоторые эксперты, правда, говорят, что ожидается и падение цен на нефть. И это будет естественным ходом событий, который сильно ударит по России, как это уже было в 2015 году.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108735 Рефат Чубаров


Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108734

Крым: капкан для России

США и мировая общественность продолжают осуждать аннексию полуострова

МОСКВА – США в годовщину так называемого референдума о статусе Крыма, решительно осудили действия России трехлетней давности. «Референдум» использовался Москвой для оправдания аннексии полуострова, принадлежащего Украине.

«Соединенные Штаты не признают ни референдума от 16 марта 2014 года, ни попытки аннексировать Крым», – заявил в четверг официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер.

Представитель Госдепа вновь подчеркнул, что санкции, введенные против России после аннексии полуострова, будут действовать до тех пор, пока Крым не будет возвращен Украине.

«Три года назад Россия захватила и оккупировала Крым, – говорится в заявлениии. – После этого Россия инсценировала незаконный референдум, заставив жителей Крыма голосовать в то время, когда вооруженные подразделения иностранной армии оккупировали их землю».

Госдепартамент напоминает, что за прошедшие три года «российские оккупационные «власти» в Крыму развернули настоящую кампанию борьбы со своими оппонентами и инакомыслящими. Правозащитники собрали убедительные доказательства исчезновений, убийств, применения пыток и принудительных госпитализаций в психиатрические клиники представителей крымскотатарской общины, этнических украинцев и активистов, поддерживающих политику Киева, а также независимых журналистов.

США в очередной раз подтвердили свою приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины.

Тем временем, в Кремле вновь категорически отвергли возможность сделки с США по Крыму в обмен на снятие санкций в отношении России, сообщают в четверг СМИ со ссылкой на слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.Следует отметить – о том, чтобы якобы таковая сделка предлагается, упоминают лишь российские медиа.

«Об этом не может идти и речи», –цитируют РИА «Новости» Дмитрия Пескова, который также исключил вариант с проведением повторного референдума в Крыму о статусе полуострова.

Очевидно, что Крым стал своеобразным капканом для России и тупиком в ее отношениях с западным миром. Но можно ли этого было избежать?

Директор Института гуманитарно-политических исследований (ИГПИ) Вячеслав Игрунов уверен, что в той ситуации, в которой оказался Кремль в 2014 году, он поступил бы точно также, даже если бы знал, что санкции будут неизбежны.

«Хотя, думаю, что тогда никто не предполагал, что санкции приобретут такой масштаб, – уточнил он в интервью «Голосу Америки». – Если вспомнить войну 2008 года и дальнейшие шаги Москвы по признанию Южной Осетии и Абхазии, то, в общем-то, это фактически никак не повлияло на отношения России и Запада».

В своем заявлении от 16 марта Марк Тонер сказал, что санкции США в отношении Крыма «сохранятся до тех пор, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине».

Вячеслав Игрунов предположил, что в 2014 году у российского руководства были иллюзии относительно того, что Запад легко «скушает» аннексию Крыма.

«Этого не случилось, – констатировал он. – Однако полагаю, что цена, которую Россия заплатила за присоединение Крыма, считается (в Кремле) совершенно приемлемой по сравнению с перспективой окончательной утраты полуострова и Севастополя.

В Кремле ни минуты не сомневаются, что новое (пришедшее к власти в 2014 году) правительство Украины в 2017 году не продлило бы контракт с Российской Федерацией по Севастополю. А нынешнее правительство в Киеве гораздо более антироссийское, и есть основания, что следующее будет еще более антироссийским».

Поэтому политолог думает, что Россия сознательно пошла на аннексию Крыма.

«И сейчас нет никаких предпосылок для сделки, которая обсуждается в СМИ, – продолжил он. – Хотя Запад действительно не примет вхождение Крыма в состав России, по крайней мере, долгое время».

По оценке директора ИГПИ, Москва вряд ли когда-нибудь пойдет на изменение своей позиции по Крыму.

«Так что в этом смысле Америке нечего ждать, и если она будет настаивать на своем варианте, связанном с возвращением полуострова (Украине), то ухудшение российско-американских отношений неизбежно», – резюмировал он.

В то же время бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью газете Die Welt не исключил возвращения Крыма Россией. Как ему видится, чтобы держать эту возможность открытой, Западу ни в коем случае не следует признавать незаконное включение полуострова в состав РФ.

В свою очередь, директор Института социологического анализа, вице-президент фонда «Либеральная миссия» Игорь Клямкин склоняется к тому, что к аннексии Крыма Владимира Путина подтолкнула логика событий.

«После бегства (президента) Виктора Юнуковича из Украины Путин получил в Киеве правительство, которое изначально ориентировалось на Европу, чего Путин принять не мог, – добавил он в комментарии «Голосу Америки». – Поэтому уже в ночь с 22 на 23 февраля, по свидетельству самого российского президента, было принято решение о присоединении Крыма».

Это стало ответом, который по логике Путина был политически необходим, потому что иначе победа Майдана воспринималась бы как полный провал его внешний политики на украинском направлении, утверждает Игорь Клямкин. При этом, как ему представляется, крымская операция рассматривалась Москвой в контексте намечавшегося “проекта Новороссия”, связанного с федерализацией Украины, что в комплексе с другими мерами позволило бы сохранить политическое влияние над Киевом.

«Крымская операция была для Путина в значительной степени вынужденной, – заметил социолог. – Но, как оказалось, она одновременно стала и стратегической ошибкой, потому что он не предусмотрел международную реакцию. В этом смысле им совершен большой стратегический просчет».

В результате Россия оказалась в положении полуизоляции, когда она лишена доступа к зарубежным технологиям и финансам, заключил Игорь Клямкин.

Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 марта 2017 > № 2108734


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 марта 2017 > № 2108720

США поставили ультиматум по Крыму

США заявили о сохранении санкций против России из-за Крыма

Рафаэль Фахрутдинов

США заявили, что будут сохранять в силе санкции против России до тех пор, пока Крым будет оставаться под контролем Москвы. Госдеп США также подчеркнул, что Вашингтон не признает российский «референдум», прошедший 16 марта 2014 года. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее сообщал, что какие бы то ни было вопросы о принадлежности Крыма иной стране, кроме России, Москвой вообще не рассматриваются ни в каком контексте.

США не будут отменять санкции против России, пока она сохраняет контроль над Крымом, приводятся слова официального представителя Госдепартамента Марка Тонера в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Газеты.Ru».

«Россия провела нелегитимный референдум, в ходе которого жители Крыма вынуждены были голосовать, в то время как иностранные вооруженные силы «оккупировали» их земли», — указывается в заявлении.

В документе уточняется, что «США не признают российский «референдум», прошедший 16 марта 2014 года». По словам Тонера, правозащитные организации зафиксировали с момента референдума случаи насильственных исчезновений, убийств, пыток и госпитализаций в психиатрические учреждения. Представитель Госдепартамента добавил, что власти Крыма проводили незаконные действия в отношении крымских татар, этнических украинцев, проукраинских активистов и независимых журналистов.

«Наши санкции, связанные с Крымом, останутся в действии до тех пор, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине», — резюмируется в послании.

Неделей ранее государственный секретарь США Рекс Тиллерсон в ходе встречи с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным пообещал, что Вашингтон не отменит санкции против России до полного соблюдения ряда условий. По его словам, США ждут от Москвы полного выполнения минских договоренностей, «прекращения агрессии и деоккупации Донбасса и Крыма». В случае несоблюдения хотя бы одного из этих пунктов антироссийские ограничения будут действовать.

Крымский референдум и реакция Вашингтона на него были одной из основных претензий нынешнего президента США Дональда Трампа к своему предшественнику на этом посту Бараку Обаме.

«В течение восьми лет Россия «переигрывала» президента Обаму, становилась все сильнее и сильнее, отжала Крым и нарастила ракетную мощь. Слабак!» — указывал в своем твиттере действующий американский лидер.

В феврале нынешнего года украинский народный депутат Андрей Артеменко представил Белому дому план по заключению мира между Украиной и Россией, детали которого «утекли» в прессу. Об этом сообщало издание «Страна.Ua». По словам парламентария, план предусматривает несколько пунктов. Первый — проведение референдума на Украине о возможности передачи Крыма «в аренду» России на срок 30–50 лет.

«По истечении этого срока в Крыму проводится референдум под контролем международных структур, на котором и решается окончательно вопрос принадлежности полуострова», — уточнял Артеменко.

В ответ на это пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что идея передачи Крыма в аренду России не рассматривается.

«Нет предмета для обсуждения. Мы подтверждаем безальтернативность минских договоренностей. И вообще, как можно взять в аренду регион, принадлежащий России?» — заявил Песков.

Позднее Песков также добавил, что не может быть речи вообще ни о каких компромиссах с США по Крыму в обмен на снятие санкций с России. Таким образом он ответил на вопрос журналистов, может ли Москва пойти с новой администрацией США на «сделку» по Крыму, в частности согласиться на проведение повторного референдума (о воссоединении с Россией) в обмен на снятие санкций.

Факт принадлежности Крыма России также учитывается в проекте бюджета Пентагона, одобренного 9 марта палатой представителей США. В связи с этим в документе прописан запрет на сотрудничество американского военного ведомства с «Рособоронэкспортом». За проект бюджета, рассчитанного до конца сентября этого года и предусматривающего выделение $578 млрд Пентагону, проголосовал 371 конгрессмен. Против высказались 48 конгрессменов.

«Никакие из этих средств не могут быть использованы министром обороны для заключения контрактов с «Рособоронэкспортом», — сказано в документе.

В проекте бюджета указано, что запрет будет действовать, пока «Рособоронэкспорт» не прекратит «поставки летального военного оборудования Сирии и пока российские вооруженные силы не покинут Крым».

16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум, который стал легальной основой для возвращения украинского полуострова в состав России. По официальным результатам, за изменение статуса Крыма высказались 96,77% проголосовавших. Явка, по тем же данным, составила 83,1%.

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 марта 2017 > № 2108720


США. Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 марта 2017 > № 2108717

Россия Крымом не торгует

Песков: о сделке по Крыму не может быть и речи

Игорь Крючков

16 марта, в третью годовщину крымского референдума, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не пойдет на сделку с США, которая предполагает пересмотр статуса Крыма в обмен на снятие антироссийских санкций. Также чиновник подчеркнул, что повторного референдума по Крыму не будет. Между тем эта идея не раз обсуждалась на Западе как один из вариантов выхода из российско-европейского конфликта.

16 марта 2014 года в Крыму прошел референдум, который стал легальной основой для возвращения украинского полуострова в состав России. По официальным результатам, за изменение статуса Крыма высказались 96,77% проголосовавших. Явка, по тем же данным, составила 83,1%.

Три года спустя, 16 марта 2017 года, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил это событие комментарием. На вопрос журналистов о том, возможна ли сделка с США по статусу Крыма в обмен на снятие западного санкционного режима, Песков заявил: «Не может быть и речи». Чиновник отдельно подчеркнул, что Москва резко против проведения повторного референдума в Крыму.

Повторный референдум — одна из идей, которая появлялась в западном экспертном сообществе и становилась предметом громкого обсуждения в государственных СМИ. В июле 2015 года РИА «Новости» со ссылкой на высокопоставленный европейский источник сообщило, что ЕС может рассмотреть результаты повторного референдума по Крыму, если он пройдет под контролем наблюдателей из ОБСЕ.

Тогда идея вызвала бурное обсуждение и в какой-то момент заставила задуматься даже сами крымские власти, оформившиеся после присоединения полуострова к России.

«В Крыму прошел законный референдум. Любая свежая социология, проведенная в том числе и международными исследовательскими компаниями, и так показывает, что крымчане сегодня полностью доверяют российскому государству. А уровень поддержки нашего президента Владимира Владимировича Путина зашкаливает. Какие еще могут быть вопросы?» — спрашивал в 2015 году глава Крыма Сергей Аксенов.

Между тем в июле 2016 года губернатор Севастополя Сергей Меняйло допустил возможность повторного референдума. «Можно это сделать, если после этого все признают Крым. Но нет гарантии, что и после этого не начнут рассказывать, что все у нас неправильно», — говорил он.

В последний раз тема нового крымского голосования появилась в феврале. Тогда украинский депутат от Радикальной партии Андрей Артеменко предложил провести плебисцит на Украине по поводу передачи Крыма в аренду России на 30–50 лет. Взамен предполагалось снять с России экономические санкции.

«Идея повторного референдума особенно активно обсуждалась года 1,5–2 тому назад. Тогда она рассматривалась как вариант преодоления конфликта между Западом и Россией. Однако в настоящее время эта тема уже отыграла свое. Очевидно, что она не работает, — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» Дмитрий Данилов, заведующий отделом евробезопасности Института Европы РАН. — Сегодня между ЕС и Россией работает санкционная логика отношений, которая не предполагает каких-то даже теоретических обсуждений повторного референдума».

«Переводя на русский язык, Песков сказал только одно: «Мы своими территориями не торгуем», — добавил эксперт. — Дело в том, что сама идея повторного референдума в Крыму противоречит фундаментальным основам сегодняшней российской политики».

Если Россия согласится на проведение повторного референдума, это будет автоматически означать, что Кремль признает хотя бы часть западных претензий. В частности, что плебисцит в 2014 году проводился незаконно или по крайней мере с юридическими изъянами, объяснил Данилов.

В феврале 2016 года глава МИД России Сергей Лавров объяснил ситуацию в интервью «Московскому комсомольцу». «Даже американцы говорят нам на ухо: «Проведите его повторно, уже со всеми атрибутами и виньеточками, все равно результат будет такой же, и все вздохнут спокойно», — говорил дипломат. — Это же чистой воды лицемерие».

Лавров выражал уверенность, что даже при новом референдуме в присутствии наблюдателей ОБСЕ западные державы найдут новые аргументы, чтобы сохранить напряженность в отношениях с Москвой.

В феврале 2016 года комиссия Европарламента приняла резолюцию, в которой увязала отмену антироссийских санкций с возвращением Крыма Украине.

«Восстановление контроля Украины над полуостровом является одним из условий, необходимых для возобновления отношений сотрудничества с Российской Федерацией, в том числе приостановления соответствующих санкций», — гласил текст резолюции.

В резолюции евродепутаты также призвали Совет ЕС продлить санкции против России «до полной реинтеграции Крыма в правовую систему Украины». Документ не являлся юридически обязывающим.

Против нынешней линии ЕС выступает и ряд консервативных политиков Европы. Среди них — глава французского «Национального фронта» Марин Ле Пен, баллотирующаяся в президенты страны на майских выборах. Она не раз заявляла, что признает Крым российским после проведенного на полуострове референдума.

США. Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 марта 2017 > № 2108717


США. Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 марта 2017 > № 2107163

Санкции США в отношении России, введенные в связи с оккупацией Крыма, останутся в силе, пока РФ сохраняет контроль над полуостровом. Об этом говорится в пресс-релизе, размещенном 16 марта на официальном сайте Госдепартамента США.

"Три года назад Россия организовала нелегальный референдум, на котором жители Крыма были вынуждены голосовать, в то время как иностранные войска оккупировали их землю", - говорится в документе. Соединенные Штаты не признают российский "референдум" от 16 марта 2014 года, как и не признают аннексию Крыма, заявил действующий официальный представитель Госдепа Марк Тонер.

Преследования противников оккупации

Все прошедшие три года российские оккупационные "власти" в Крыму проводят кампанию подавления политического инакомыслия. По словам Тонера, правозащитные организации зафиксировали случаи насильственных исчезновений, убийств, применения пыток и принудительного помещения в психиатрические учреждения. Крымские татары, этнические украинцы, проукраинские активисты подвергаются политически мотивированному преследованию и репрессиям. Российские оккупационные "власти" закрыли ряд НКО и независимых СМИ и последовательно не допускают в Крым международных наблюдателей.

Госдепартамент США призывал Россию прекратить подавление свободы слова, собраний, организаций и обеспечить свободу вероисповедания в Крыму. В Госдепе подчеркнули, что Крым остается частью Украины. США осуждают российскую оккупацию Крыма и призывают РФ немедленно ее прекратить, говорится в документе.

США. Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 марта 2017 > № 2107163


Евросоюз. Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 марта 2017 > № 2107160

Европарламент в четверг, 16 марта, принял резолюцию "Украинские политические заключенные в России и ситуация в Крыму". Как отмечается на сайте Европарламента, депутаты вновь заявляют о своем осуждении незаконной аннексии Россией Крымского полуострова и города Севастополь три года назад. В резолюции указывается на нарушение свободы слова в Крыму, насильственное навязывание российского гражданства и дискриминационную политику, проводимую так называемыми "властями" полуострова в отношении, в частности, этнического татарского меньшинства в Крыму. Депутаты призвали к немедленной отмене постановления так называемого "Верховного суда Крыма", запретившего меджлис крымско-татарского народа, как законного и признанного представительного органа этнических крымских татар.

Россия должна прекратить выдавать "всем жителям Крыма российские паспорта" и "без дальнейших задержек освободить всех незаконно и безосновательно задержанных граждан Украины как в России, так и на временно оккупированных территориях Украины, и обеспечить их безопасное возвращение", призвали депутаты Европарламента. Также должна быть "немедленно прекращена практика преследования", пыток и систематического запугивания местных жителей, выступающих против аннексии Крыма.

В резолюции названы имена 31 заключенного, включая украинского режиссера Олега Сенцова, крымского активиста Александра Кольченко, украинцев Николая Карпюка и Станислава Клыха и журналиста издания "Крым. Реалии" Николая Семены.

Европарламент также выразил озабоченность в связи с продолжающейся "милитаризацией Крымского полуострова Россией" и предложил изучить возможность создания международного формата для переговоров по вопросу о деоккупации Крыма при участии ЕС и на основе международного гуманитарного права, и прав человека.

Евросоюз. Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 марта 2017 > № 2107160


США. Евросоюз. Украина. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 марта 2017 > № 2106865

Незаконному «референдуму», предшествовавшему аннексии Крыма – три года

Позиция Москвы кардинально расходится с мнением мирового сообщества

МОСКВА – Три года назад, 16 марта 2014 года, в Крыму под дулами автоматов прошел так называемый референдум, который Россия использовала в качестве обоснования аннексии территории полуострова, принадлежащего Украине.

С тех пор официальная Москва на всех уровнях продолжает утверждать, что этот так называемый «референдум» прошел в полном соответствии с местным законодательством и международной практикой.

Эта позиция идет в разрез с мнением мирового сообщества. Президент США Барак Обама еще до начала «референдума» заявил, что США полностью отвергает планы его проведения.

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу и президент Совета Европы Херман ван Ромпей 16 марта сделали заявление о непризнании итогов «референдума» в Крыму, назвав его незаконным и нелегитимным.

Аналогичную позицию занимает и ООН. В соответствии с резолюцией, принятой 27 марта 2014 года, Генеральная Ассамблея ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.

По оценке экс-главы Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева, 99% крымских татар не голосовали на «референдуме».

В связи с аннексией Крыма страны Запада ввели жесткие санкции в отношении России. Киев считает полуостров «временно оккупированной территорией».

По случаю двухлетней годовщины российской аннексии Крыма Государственный департамент США распространил заявление, в котором подтвердил приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины.

«Соединенные Штаты не признают российский «референдум» 16 марта 2014 года, как и не признают попытку аннексии Крыма, нарушающую международное законодательство», – говорится в документе.

Российский правозащитник, юрист, социолог Сергей Давидис убежден, что ни по каким основаниям референдум нельзя назвать легитимным, поскольку он был инициирован благодаря военному вторжению на территорию суверенного государства.

К тому же так называемый референдум проходил вне всякой возможности содержательной конкуренции, под вооруженным контролем одной из сторон и в неприемлемо короткие сроки, – напомнил он в интервью «Голосу Америки». – Вся эта история грубо попрала международное право, к оппонентам (противникам аннексии – В.В.) напрямую применялось насилие, и при этом никакого независимого контроля за ходом процесса и подсчетом голосов не было в помине».

Поэтому можно сказать, что никакого референдума вовсе не было, а была некая театрализованная постановка, констатировал Сергей Давидис. А саму идею оккупировать без всякого повода и причины чужую территорию и потом провести некое подобие референдума правозащитник назвал абсурдной.

Напомним, что сроки проведения референдума самопровозглашенными крымскими властями менялись неоднократно. 27 февраля депутаты местного парламента в присутствии неизвестных вооруженных людей назначили его на 25 мая. 1 марта непризнанный Киевом глава «кабмина Крыма» Сергей Аксенов объявляет о переносе референдума на 30 марта. В итоге все свершилось 16 марта.

По мнению Сергея Давидиса, сроки в любом случае были неприемлемыми, а на легитимность мероприятия они никак не повлияли.

«Референдум при любом варианте оставался неправомерным, – подчеркнул он. – Но почему перенесли сроки, понятно. Потому что такие вещи надо делать быстро, пока в мире не успели адекватно отреагировать. Украина тоже могла мобилизовать силы».

Ясно, что такое жульническое мероприятие должно проводиться как можно скорее, резюмировал юрист.

Директор Центра восточноевропейских исследований, политолог Андрей Окара считает, что в данном случае вообще некорректно говорить о референдуме. На его взгляд, то, что произошло, было не более, чем плебисцитом.

«Фактически это был опрос общественного мнения без вменяемого, ясного регламента и правомерных юридических обоснований, – сказал он в комментарии «Голосу Америки». - То есть, это нечто, что можно сравнить с социологическим опросом, но говорить здесь о референдуме нет никакого правового основания».

По словам Андрея Окары, даже если предположить, что правовые основания для проведения подобного референдума существуют, то с точки зрения любой нормальной процедуры такое мероприятие готовится, по меньшей мере, в течение нескольких месяцев.

«Что мы и видим в аналогичных политических ситуациях, когда речь идет о независимости или сепаратизме каких-то регионов вроде Квебека или Каталонии, – заметил он. – Такие мероприятия там готовятся в течение нескольких лет».

Крым в составе России признала, лишь горстка стран, среди которых Северная Корея, Никарагуа, и не признала ни одна из стран, входящих в СНГ, включая Беларусь.

Как представляется директору Центра восточноевропейских исследований, это показательно.

«И дело тут вовсе не в каком-то американском давлении или американской гегемонии, как это пытается иногда представить российская пропаганда, – продолжил он. – Просто ситуация настолько однозначна и вопиюща, что любой, кто хотя бы отдаленно знаком с нормами международного права, не может этого отрицать».

Это было событие, которое очень серьезно подорвало настоящее и будущее России, превратив ее в страну-изгоя, резюмировал политолог. Теперь все чаще и чаще по отношению к России употребляют термины из эпохи холодной войны, называя ее империей зла.

США. Евросоюз. Украина. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 марта 2017 > № 2106865


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 марта 2017 > № 2106137

Свежее высказывание главы Крыма Аксенова о том, что неплохо бы ввести в России монархию (он не договорил: «…и Путина в цари», но и так ясно — ведь кто, если не Путин?!) совершенно прекрасно. Оно дает возможность порассуждать, например, о природе таких заявлений. Ведь аналогичных инициатив на местах — с призывом вести страну в светлое прошлое — все больше. Отличился не только Аксенов, но и Милонов, Мизулина, Поклонская и вообще каждый второй депутат-сенатор, не говоря уж про губернаторов. Возьмите хоть Полтавченко, воцерковляющего Петербург безо всяких указаний «сверху».

Кремль (и правительство) от таких пламенеющих глупостей часто передергивает. Правительство у нас на фоне желаний челяди — единственный европеец, тут новостей нет со времен Пушкина.

Но почему так происходит? Почему у нас инициатива часто оказывается куда более дикой, мракобесной, дремучей, чем любые кремлевские потуги ничего не менять? И почему, если верить социологам, замечательный русский народ так любит именно мракобесную дикость? Почему народный русский мир отличается от мира Кремля, как ад Босха — от сауны?

Ответ мы можем попробовать найти в социальной теории, охватившей Запад в конце ХХ и начале ХХI века — но, увы, почти неизвестной в России: теории мемов.

Впервые ее сформулировал в 1976 году в книге «Эгоистичный ген» английский биолог-эволюционист Ричард Докинз. Он предположил, что генетическая эволюция — лишь частный случай эволюции как таковой, что могут быть и другие эволюционные варианты, с другими репликаторами. И что, возможно, носителем культурной эволюции является мем — фраза, образ, идея, мелодия, да что угодно, хоть принцип арочной архитектуры! — который сам собой подхватывается, копируется, мутирует.

Эффект этого вскользь брошенного предположения был оглушителен. Сотни ученых и специалистов, от психологов-когнитивистов до разработчиков программ «Майкрософта», кинулись описывать свое понимание мира через меметическую линзу.

Среди них был и квантовый физик из Оксфорда Стивен Дойч. В его замечательной книге «Начало бесконечности. Объяснения, которые меняют мир» меметике посвящена целая глава. В ней он, в частности, вводит понятие рациональных и иррациональных мемов (и те, и другие могут успешно реплицироваться — для мема, как и для гена, «успех» означает распространение, а не последствия для организма, ген или мем переносящего).

Дойч проводит сравнительный анализ динамичных обществ, продуцирующих рациональные мемы, — и статичных, воспроизводящих иррациональные мемы. Например, он дотошно разбирает, как статичные общества блокируют рациональные мемы, мемы развития. В статичных обществах уничтожаются индвидуализирующие мемы, мемы-сравнения, и личность с детства, со школы начинает подчиняться интересам коллектива, государства. Люди «испытывают гордость и стыд, формируют свои мнения и устремления, руководствуясь критерием того, насколько полно они подчиняют себя мемам общества».

По этой причине, продолжает Дойч, нет оснований надеяться, что новая идея, когда ее кто-то все же бросает в массы, «будет верной или полезной»: «Например, когда в XIV веке в Европе равновесие статичных обществ было нарушено эпидемией бубонной чумы, новые идеи по ее предотвращению, которые распространялись лучше всего, были чрезвычайно плохими. Многие отправлялись убивать евреев или „ведьм“. Многие собирались в церквях и монастырях (тем самым невольно способствуя распространению болезни, которая переносилась блохами). Возникла секта флагеллантов, члены которой посвящали жизнь самоистязаниям, надеясь доказать Богу, что его дети раскаиваются. Все эти идеи были вредны с точки зрения функциональности, ложны с точки зрения фактов и в конечном счете были подавлены властями, которые стремились вернуться к застою». (Власть, добавлю я, в Европе XIV века тоже оказалась главным европейцем).

Мысль о том, что в застойной стране инициатива обычно хуже бездействия, потому что приводит либо к бессмысленному и беспощадному закручиванию гаек, либо, наоборот, к бессмысленному и беспощадному вырыванию гаек вместе с резьбой и болтами, — очень важна. Она объясняет, почему элита (включая интеллектуальную) в конечном итоге предпочитает солидаризироваться с начальством — и почему не обязательно ею движет надежда на вознаграждение. Правда, для интеллектуальной элиты платой за такую солидарность почти всегда является разрушение интеллекта.

По-моему, рассуждения Дойча вполне научны, поскольку обладают и объяснительной ценностью, и предсказательной силой.

Вот увидите: Аксенову где-нибудь за закрытыми дверями накостыляют за публичную вздорную болтовню, — но, держу пари, никакой монархии, то бишь производства Путина в помазанники божии, у нас не будет. Разве что особо рьяный поп объявит его святым и явит миру мироточащую икону, — но и с ним поступят как с Аксеновым. Если только народ тысячными толпами к иконе не попрет.

Дмитрий Губин

7 2 3

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 марта 2017 > № 2106137


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 14 марта 2017 > № 2105447

 В Севастополе принят закон о прямых выборах губернатора‍

Редакция Завтра

Заксобрание Севастополя на заседании во вторник приняло закон о порядке проведения прямых выборов губернатора города.

За принятие документа во втором (окончательном) чтении после рассмотрения внесенных поправок проголосовало большинство депутатов.

"За - 19, против - нет, воздержавшихся - нет, голосовало 19 депутатов. Закон принят", - огласила результаты голосования спикер Заксобрания Екатерина Алтабаева. Для принятия документа необходимо 13 голосов. Согласно решению депутатов, голосование было поименным.

Согласно принятому закону, губернатор Севастополя избирается на пять лет на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Закон предусматривает выдвижение кандидатов от политических партий, либо их региональных отделений, при этом кандидат может как состоять в рядах выдвинувшей его политической силы, так и быть ее беспартийным сторонником. Самовыдвижение в законопроекте исключили, опираясь на опыт других субъектов РФ. Город сможет возглавить гражданин России в возрасте от 30 лет, избираться на должность разрешено не более двух сроков подряд.

В законе предусмотрен 10-процентный муниципальный фильтр, за счет которого общее число кандидатов на губернаторское кресло ограничено девятью. Депутат муниципалитета сможет поддержать только одного кандидата, выдвинутого любым избирательным объединением. Каждую подпись необходимо заверить нотариально, а отозвать ее невозможно.

Законопроект вступит в силу после подписания временно исполняющим обязанности губернатора. В этом случае выборы пройдут в единый день голосования 10 сентября 2017 года.

Изменения в Устав города, согласно которым в Севастополе вводятся прямые выборы губернатора севастопольский парламент принял 24 ноября 2016 года. До этого губернатор избирался Заксобранием из числа кандидатур, предложенных президентом РФ. В то же время вопрос о прямом порядке избрания градоначальника стоял в повестке дня Севастополя с момента воссоединения с Россией в 2014 году, но из-за переходного периода, связанного с вхождением города в правовое поле РФ, его решение было отложено.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 14 марта 2017 > № 2105447


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105280

Ростовский областной суд оставил в силе приговор Советского районного суда Ростова-на-Дону, по которому осужденные за злоупотребление должностными полномочиями бывший министр труда и социального развития региона Елена Скидан и ее заместитель Михаил Медведев должны выплатить более 86,3 миллиона рублей ущерба, сообщила РИА Новости представитель пресс-службы областной прокуратуры.

"Апелляционной инстанцией Ростовского областного суда проверена законность решения Советского районного суда Ростова-на-Дону по делу по иску прокурора области о взыскании с экс-министра труда и социального развития Ростовской области Елены Скидан и ее заместителя Михаила Медведева ущерба, причиненного совершенным ими преступлением", — говорится в сообщении.

В конце января 2016 года Кировский районный суд приговорил Скидан к трем с половиной годам лишения свободы условно, а ее заместителя Медведева — к двум годам трем месяцам лишения свободы условно по статье "злоупотребление должностными полномочиями". В июне Ростовский областной суд оставил без изменения приговор суда первой инстанции, в удовлетворении апелляционной жалобы на приговор было отказано.

По версии следствия, в 2012 году обвиняемые приобрели здания для размещения пансионата для престарелых и инвалидов в городе Шахты и психоневрологического интерната в городе Белая Калитва. Здания, по данным правоохранителей, нуждались в капитальном ремонте и реконструкции, однако чиновники не приняли мер для того, чтобы собственник провел эти работы до продажи зданий.

В результате здания были куплены по завышенной стоимости. По оценке следствия, ущерб бюджету области составил более 85 миллионов рублей.

Иван Капустин.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105280


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105273

Дата референдума в 2014 году, по результатам которого Крым и Севастополь вошли в состав России, была перенесена с мая на март из-за невозможности промедления, грозившего кровавыми событиями, считает глава Крыма Сергей Аксенов.

Изначально крымский парламент назначил дату проведения всекрымского референдума о самоопределении на 25 мая 2014 года. Позднее сроки его проведения переносились дважды – на 30 и в итоге на 16 марта 2014 года.

"Референдум был изначально назначен на май месяц…но мы не могли далее допустить затяжки проведения референдума, потому что была бы кровь. Любое промедление было смерти подобно", — сказал Аксенов в интервью местному телеканалу.

Аксенов при этом подчеркнул, что путь возвращения Крыма в Россию состоялся бы в любом случае, но потребовал бы больше времени и наверняка не обошелся бы без жертв.

Максим Грознов.

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105273


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105272

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что рассчитывает на мудрость украинцев, которые очень скоро осознают, кто управляет их страной, и дадут оценку нынешней власти.

"Я думаю, что в Украине мудрые, умные люди, которые всегда делали правильные шаги и умеют отличить золото от меди и понимать, кто на самом деле будет защищать людей, защищать интересы Украины. Поэтому оценку этой власти они дадут, и я думаю, что очень скоро. Мы это наблюдаем каждый день в новостях, сводках, соцсетях. Наверное, развязка будет, причем в ближайшее время", — сказал Аксенов в эфире телеканала "Первый Крымский".

По его мнению, марши националистов на Украине и их лозунги являются "верхом цинизма и возращением к фашистской Германии".

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105272


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105051

Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что России необходима новая форма правления — монархия.

Сейчас в России действует республиканская форма правления, которая предполагает избираемость всех органов госвласти на определенный срок.

"Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры… Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия", — заявил Аксенов в эфире телеканала "Первый Крымский".

При этом глава Крыма считает, что от демократии в виде вседозволенности нет пользы. Наглядным примером этого, по его словам, является Украина.

"Я считают, что нам такая демократия, в таком виде, в каком она преподносится западными СМИ, не нужна. У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности. Демократия должна быть до определенных, нормальных пределов", — подчеркнул Аксенов.

Виктор Лященко.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105051


Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 марта 2017 > № 2104878

Крым не является приоритетом в отношениях России и Турции

Потепление между Россией и Турцией нужно обеим странам

Вадим Карасев, Корреспондент, Украина

Изменение российско-турецких отношений в сторону потепления, о котором сообщили ряд СМИ, связано с созданием серьезного стратегического партнерства по Сирии и по ряду других проблем в евразийской безопасности. В частности, по Ближнему и Среднему Востоку.

Единственный фактор, который где-то осложняет превращение такого стратегического партнерства в полноценное содружество, это проблема Крыма. Понятно, что по ряду соображений, в том числе и проблемы крымско-татарского народа, Турция не может признать незаконную аннексию Крыма Российской Федерацией. Именно с этим и связано то, что Турция не принимает паромы из Крыма, не только российские, но и турецкие, которые приходят из Севастополя.

В свою очередь, Россия абсолютно к этому спокойно относится, понимая, что эта деталь не самая важная в новом механизме взаимодействия с Турцией. Кроме того, Россия готова забыть и о тех проблемах, которые возникали между ними раньше. Это и убийство российского посла, которое было направлено на то, чтобы сорвать стратегическое взаимодействие между Россией и Турцией, и сбитый в прошлом году российский СУ-24.

Сейчас их сближает постконфликтная проблема Сирии и послевоенное устройство страны. Турция поняла, что Россия — серьезный и возможно, важнейший ключевой игрок в этом регионе. А Россия, в свою очередь, понимает, что без Турции она тоже не сможет создать полноценный проект послевоенной Сирии.

Вместе с тем, турков и саму Турцию раньше напрягало, что за прошлогодним неудачным военным переворотом стоят США. Их также напрягает и то, что Америка всегда открыто поддерживала курдов.

Для Турции курдский сепаратизм и курдские вооруженные силы являются действительно проблемой. Поэтому Турция была вынуждена пойти на тактический союз и стратегическое партнерство с Россией по постконфликтному устройству в Сирии. Конфликт там хоть и продолжается, но находится в неактивной фазе. Стоит отметить, что сложившаяся сейчас там ситуация не означает еще полноценный мир, но развивается в направлении постконфликтного урегулирования.

Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 марта 2017 > № 2104878


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 11 марта 2017 > № 2100772

Украина отказалась от претензий к России за Крым и Донбасс

Официальный Киев отказался от обвинений в адрес Российской Федерации в оккупации Крыма и части Донбасса, а также в военной агрессии на Донбассе. Об этом сообщила заместитель главы МИД Украины Елена Зеркаль в комментарии изданию Зеркало недели.Украина.

По ее словам, украинская сторона сознательно не поставила перед Международным судом ООН вопросов российской агрессии и оккупации украинской территории, чтобы укрепить свою юридическую позицию, а также избежать обвинений в политизации судебного процесса.

"На самом деле мы не хотим, чтобы Украину обвинили в манипуляции судом и политизации судебного процесса. Это Россия пытается представить процесс как политический. Дескать, Украина подала в суд, чтобы заменить другие форматы поиска решения конфликта", – сказала она.

По словам Е.Зеркаль, Международный суд ООН – очень консервативная инстанция. "Поэтому мы решили действовать в надежных юридических рамках, установленных двумя конвенциями, по которым мы инициировали это дело против России. Для нас важно получить результат, а не похвальную оценку Facebook-сообщества. Поэтому мы сознательно не ставим перед судом вопросы оккупации украинской территории, территориальной принадлежности Крыма, наличия или отсутствия российских войск в Донбассе", – заявила она.

Напомним, Верховная Рада официально признала Россию агрессором. Президент Украины Петр Порошенко в публичных выступлениях постоянно обвиняет Россию в военной агрессии против Украины и требует от России вернуть Украине захваченный Крым.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 11 марта 2017 > № 2100772


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 10 марта 2017 > № 2105011

Защитить законные интересы бизнеса.

10 марта 2017 года состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Общественным советом при ГУ МВД России по Ростовской области и Союзом «Торгово-промышленная палата Ростовской области».

Свои подписи на соглашении поставили президент ТПП Ростовской области Николай Присяжнюк и председатель Общественного совета Эдуард Шапошников.

Председатель Общественного совета Эдуард Шапошников рассказал о задачах, которые ставит перед собой совет: «Основная цель – это взаимодействие полиции с органами государственной власти и гражданским обществом». По его словам, подписанное соглашение станет правовой основой для совместного проведения круглых столов и конференций. Также достигнутые договоренности позволят сотрудничать в части проведения общественной экспертизы, а также независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов. Стороны смогут осуществлять обмен аналитической и статистической информацией, выявлять и пресекать недобросовестную конкуренцию, совместными усилиями совершенствовать законодательные и иные нормативные правовые акты Ростовской области, оказывать практическую помощь предпринимателям, чьи законные интересы были нарушены.

«Общественный совет выполняет важную функцию взаимодействия с гражданским обществом. На его площадке легче отстаивать интересы бизнеса», – уверен президент ТПП Ростовской области Николай Присяжнюк. Он надеется, что на основании достигнутых договоренностей в процессе диалога будет легче искать решения для острых и дискуссионных вопросов.

Со стороны палаты на церемонии подписания присутствовали вице-президент ТПП Ростовской области Сергей Шнейдер, советник президента по правовым вопросам Владимир Кочура, начальник правового управления Юлия Кочура, начальник управления ВЭС и ВЯД Юрий Алексеевский.

Общественный совет представили председатель Ростовского областного отделения общероссийской общественной организации «Союза журналистов России», директор, главный редактор ГУП «Редакция газеты «Наше время» Вера Южанская, директор филиала по ЮФО Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Потрапелюк, заместитель председателя Облизбиркома Михаил Розин, депутат Законодательного собрания Ростовской области Сергей Косинов.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 10 марта 2017 > № 2105011


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 10 марта 2017 > № 2105000

В Волгоградской ТПП открылось «окно» для бизнеса.

На базе Волгоградской торгово-промышленной палаты в торжественной обстановке открылся новый офис МФЦ (Мои документы) по обслуживанию предпринимателей и юридических лиц.

В церемонии открытия приняли участие представители органов власти и бизнес-сообщества Волгоградской области: Александр Сиваков – заместитель губернатора Волгоградской области, председатель комитета экономической политики и развития Волгоградской области, Вадим Ткаченко – президент Волгоградской ТПП, Руслан Шарифов – председатель комитетa по экономической политике, инновационному развитию, предпринимательству и вопросам собственности Волгоградской областной Думы, Ирина Змановская – директор ГКУ ВО "МФЦ", Ольга Устинова – уполномоченный по защите прав предпринимателей в Волгоградской области и Армен Оганесян – председатель МРОО «Движение автомобилистов».

Обращаясь в новое бизнес-окно, созданное на базе ВТПП при поддержке регионального комитета экономической политики и развития, волгоградский бизнес теперь на одной площадке может получить как государственные и муниципальные услуги, так и широкий спектр негосударственных услуг, которые традиционно оказывает Волгоградская ТПП для предпринимателей региона, – отметил Вадим Ткаченко. – В общей сложности, это более 200 различных услуг по поддержке и развитию бизнеса.

Александр Сиваков рассказал, что сегодня в волгоградском регионе продолжается работа по улучшению деловой среды и развитию институтов поддержки предпринимательства. На установочном совещании в начале года губернатор поставил задачу – сделать все услуги по поддержке и развитию предпринимательства максимально качественными и доступными, устранить административные барьеры, мешающие ведению и развитию бизнеса. Открытие данного офиса обслуживания предпринимателей и юридических лиц на базе Волгоградской ТПП создает для предпринимателей максимально комфортные условия для получения комплексной адресной поддержки в едином окне.

По словам Ирины Змановской – это уже тринадцатое бизнес-окно, созданное в Волгоградской области под брендом «Мои Документы». Новый вид государственного сервиса направлен на работу исключительно с предпринимателями и юридическими лицами, где они могут получить широкий спектр услуг: от регистрации юрлица до получения лицензий, правовое сопровождение, подготовку документов, услуги кадастровых инженеров и многое другое.

После торжественного открытия и перерезания симоволической красной ленты, первый клиент – индивидуальный предприниматель Юлия Плохих – воспользовалась услугами нового бизнес-окна в Волгоградской ТПП.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 10 марта 2017 > № 2105000


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 марта 2017 > № 2103003

В Феодосии разразился новый скандал, связанный с местным депутатским корпусом. На 67-й сессии депутаты горсовета Феодосии рассмотрели и отклонили требования, изложенные в представлении прокуратуры «Об устранении нарушений требований антикоррупционного законодательства при предоставлении справок о доходах депутатами Феодосийского горсовета». В документе идет речь о четырех народных избранниках (Олег Алпатов, Валерий Дуцелович, Евгений Горденко, Наталья Паша). Что же «забыли» указать обиженные прокурором феодосийские депутаты? Это квартиры и дома, находящиеся в пользовании супругов и детей, а также участие в уставных капиталах ООО, комментирует издание «Крымские новости».

Как сообщает местное издание KafaNews, прокурор Феодосии Виталий Степанов до начала голосования призвал парламентариев не отклонять его требования. Он заявил, что Закон о противодействии коррупции, закон о государственной службе одинаковы для всех, и их следует исполнять. Однако руководство феодосийского горсовета в лице заместителя председателя горсовета Петра Полтавского уверено, что депутаты просто… не знали, как правильно заполнять декларации. Потому не внесли туда полные данные о доходах. Однако прокурор Виталий Степанов парировал, что «часть депутатов умышленно не указала сведения об осуществлении предпринимательской деятельности — о том, что они — учредители коммерческих организаций. Если это просто безответственное отношение к заполнению деклараций, то это, ни в коем случае, не может свидетельствовать о том, что мы должны понять и простить депутатов».

Депутаты горсовета Феодосии решили дать отпор законным требованиям прокуратуры и проявить сомнительную корпоративность. В итоге представление было отклонено.

Отметим, что подобные нарушения были выявлены не только в Феодосии, но и в других городах Крыма депутаты так же проявили корпоративность и отклонили требования прокуратуры. Прокуратура обратилась с исками в суд о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным. Суды исковые требования прокуратуры удовлетворили и обязали представительные органы местного самоуправления принять решения о досрочном прекращении полномочий депутатов. Решения судов исполнено. В общей сложности 12 депутатов в Крыму были лишены своих полномочий. По данным прокуратуры РК, значительная часть выявленных в 2016 году нарушений связана с несоблюдением государственными и муниципальными служащими антикоррупционных запретов и ограничений, комментирует местное издание Sevas. Однако почему-то феодосийский прокурор не последовал примеру коллег. И не стал продолжать борьбу за очищение депутатского корпуса от проштрафившихся «избранников народа». Это вызвало, мягко говоря, непонимание общественности города.

«В таком случае прокуратура Феодосии должна была проявить принципиальность. И довести начатое дело до конца, как это произошло в других аналогичных случаях в Крыму. Иначе потеряем остатки веры в справедливость», — заявил корреспонденту ИА REGNUM житель города Николай Н.

«Мне, простому рядовому гражданину, непонятна позиция прокурора Феодосии Виталия Степанова. Почему он до сих пор не подал заявление в суд о досрочном прекращении полномочий депутатов за нарушения требований антикоррупционного законодательства, как это сделали его коллеги в других городах Крыма? Ведь складывается впечатление, что у нас в городе законы не работают. А прокуратура покрывает нерадивых депутатов от партии «Единая Россия». Или пусть тогда прокурор признает свою ошибку и сделает заявление, что представление, которое было отклонено городским советом, он внес незаконно и депутаты закон не нарушали. Я направил письмо на имя Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки с жалобой по факту бездействия прокурора Феодосии Республики Крым», — отметил в интервью ИА REGNUM феодосийский предприниматель Антон Чаликов.

Напомним, что это не первый случай депутатского скандала в Феодосии. Как ранее сообщало ИА REGNUM, в период выборной компании в местные органы власти в 2016 году по решению Феодосийского городского суда, была отменена регистрация кандидатом в депутаты местного горсовета общественного деятеля Артема Мельниченко. Электорат Артема Мельниченко уверен, что его сняли с выборов как активного и «неудобного» для властей человека. А процедура снятия Мельниченко с выборов вызвала много вопросов у юристов.

«Никакого нарушения закона в том, что Артем Мельниченко оплатил подписные листы позже регистрации нет. Самое серьезное, что могло здесь быть — предупреждение от комиссии. Но и тут — он мог договориться с типографией, что оплатит позже. Это не должно повлечь за собой снятие с выборов. Это местная самодеятельность крымских властей, которые оказали таким образом «медвежью услугу» федеральной российской власти. Такие действия являются дискредитацией российской власти и вызывают недовольство населения в Крыму», — прокомментировал ситуацию российский эксперт по вопросам местного самоуправления, экс-мэр города Калуги Виталий Черников.

Однако суды всех инстанций в Крыму отклонили претензии Артема Мельниченко. И сейчас он возлагает надежды только на Верховный суд России.

«По данным социологических опросов, Феодосийский городской округ является одним из самых коррумпированных в Крыму. Мы ждем реальных действий от властей и по борьбе с коррупцией, и по диалогу с гражданским обществом, и по вопросу создания территориального общественного самоуправления. Много и других наболевших тем. Отступать мы не намерены. И рассчитываем, что в Москве нас услышат», — заявил ранее корреспонденту ИА REGNUM глава инициативной группы по созданию ТОС «Биостанция» Александр Дидуленко. Но, похоже, воз и ныне там.

Татьяна Полоскова

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 марта 2017 > № 2103003


Украина. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 8 марта 2017 > № 2097802

Киев сыграет на нотах Москвы

Украина передаст в Международный суд ООН переписку с Москвой

Валентин Логинов

Украинский МИД заявил, что передаст в Международный суд ООН в Гааге все дипломатические ноты, которые Киев направил Москве с момента начала конфликта в Донбассе. Ранее Украина обвинила Россию в поддержке терроризма и дискриминации крымских татар. Эксперты, однако, полагают, что суд в Гааге вряд ли согласится с позицией Украины, чтобы еще больше не политизировать ситуацию с Крымом и Донбассом.

8 марта Украина во второй раз представила свои аргументы в Международном суде ООН в Гааге. Киев пытается добиться прекращения от России поставок оружия в Донбасс , а также остановить этническую дискриминацию, которая, по версии украинской стороны, происходит в Крыму.

Министерство иностранных дел Украины намерено передать в Международный суд ООН дипломатические ноты, которые внешнеполитическое ведомство направляло России в течение всего периода конфликта в Донбассе. Об этом пишет украинское издание «Европейская правда».

По словам представителя украинской делегации в Гааге, американского адвоката Давида Зионца, директор департамента российского МИДа по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев, представляющий интересы России в этом процессе, предоставил «не все без исключения» документы, которые Киев направлял Москве.

В понедельник, 6 марта, Киев представил свои аргументы по данному спору. Возглавляющая украинскую делегацию заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль, по сути, обвинила Россию в поддержке терроризма.

«Российская Федерация нарушила международное право и злоупотребляет правами человека, предоставляя помощь незаконным вооруженным формированиям на территории Украины и в оккупированном Крыму», — заявила Зеркаль.

По словам украинского дипломата, причиной, подтолкнувшей Киев обратиться в суд в Гааге, стал тот факт, что «Россия отвергала такие свои действия».

Кроме того, Киев обвиняет Москву в нарушении двух конвенций — о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

В числе преступлений, за которые якобы ответственна Москва, представители Украины назвали также крушение малайзийского Boeing в Донецкой области.

Слушания по иску Украины продлятся еще один день. 9 марта Россия получит возможность ответить на претензии украинской стороны. До этого представители российской делегации уже разъяснили свою позицию 7 марта.

В частности, российские делегаты заявили, что летом 2014 года, когда произошла трагедия в небе над Донецком, в зоне конфликта на юго-востоке Украины находилось 17 зенитно-ракетных комплексов «Бук» типа М1, стоящих на вооружении ВСУ, аналогичных тому, из которого и был сбит малайзийский самолет, выполнявший рейс MH17. При этом международные следователи пришли к выводу, что Boeing был сбит именно из этого типа вооружения.

При этом никаких доказательств причастности России к авиакатастрофе Киев не предоставил, заявил британский юрист Самуэль Вордсворт, который представляет интересы России в настоящем процессе.

Ранее Николай Топорнин, доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации, говорил «Газете.Ru», что Киев в этом деле руководствуется двумя мотивами.

С одной стороны, Украина стремится к тому, чтобы Россия предстала в качестве страны-агрессора не только в политическом внутриукраинском контексте, но чтобы этот статус был закреплен за РФ юридически. Именно с этой целью Украина пытается предъявлять претензии в том, что Москва якобы нарушает нормы и стандарты ООН, поддерживая терроризм, рассказывал эксперт.

А с другой, Украина вряд ли рассчитывает, что своих чисто политических целей она сможет добиться быстро, отмечал Николай Топорнин.

Более того, собеседник «Газеты.Ru» полагает, что киевские власти вполне могут рассматривать и такой вариант развития событий, при котором суд не вынесет решения в пользу Украины.

«Для Украины намного важнее постоянно держать крымский вопрос и ситуацию в Донбассе в постоянном фокусе различных игроков на арене международных отношений, будь то региональные организации типа Евросоюза или просто влиятельные страны мира, как США, Германия, Франция и другие», — рассказал Николай Топорнин в беседе с «Газетой.Ru».

При этом Международный суд ООН вряд ли склонен еще больше политизировать ситуацию в Крыму и Донбассе, чем это есть сейчас. Такое нежелание может быть связано с тем, что принятие решения о присвоении России статуса страны, поддерживающий террористов, может «дискредитировать институт международного суда», подчеркнул эксперт.

Украина. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 8 марта 2017 > № 2097802


Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 марта 2017 > № 2097643

 Трамп обвинил Обаму в слабости в отношениях с Россией

Христина Третьякова

Президент США Дональд Трамп обвинил Барака Обаму в слабости в отношении России. По его словам, при Обаме Россия «становилась все сильнее и сильнее».

«Восемь лет Россия "давила" президента Обаму, становилась все сильнее и сильнее, забрала Крым и добавила ракет. Слабак!» — написал Трамп в Twitter.

Это не первое подобное высказывание Трампа в адрес экс-президента США. В середине февраля Трамп на своей странице в Twitter обратил внимание, что именно при Обаме произошло присоединение Крыма к России. «Россия присоединила Крым, пока работала администрация Обамы. Был ли Обама слишком мягок по отношению к России?»

В ходе избирательной кампании Трамп не раз поднимал тему отношений с Россией. Он заявлял, что готов вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным и искать компромиссы.

Уже, будучи президентом, Трамп отмечал, что готов пойти на «сделку с Россией», если это будет в интересах США.

Ранее представитель Белого дома Шоп Спайсер заявил, что «президент Трамп дал ясно понять, что он ожидает от российского правительства деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма», - подчеркнул он.

В то же время летом прошлого года Трамп заявил, что народ Крыма «предпочел бы быть с Россией, а не там, где он был раньше». Он сообщил, что готов рассмотреть вопрос о признании Крыма частью России в случае победы на выборах.

Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 марта 2017 > № 2097643


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 5 марта 2017 > № 2094784

Крым: кто защитит адвокатов?

Репрессии на аннексированном полуострове

В Крыму усиливаются преследования не только представителей крымскотатарского народа, но и адвокатов, защищающих их права. К этому выводу пришли участники пресс-конференции, состоявшейся в Сахаровском центре и посвященной проблемам прав человека на полуострове.

«Конечно, все последние события воспринимаются нами как единая акция устрашения, – сказал, отвечая на вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки», юрист Эмиль Курбединов. – Имею ввиду и массовые аресты активистов, и мой арест. Никакого отношения к правосудию это не имеет».

Эмиль Курбединов – адвокат находящегося почти два года в СИЗО заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза – был арестован в январе нынешнего года и отсидел в камере десять суток за репост, сделанный еще в феврале 2013 года, т.е. до российской аннексии Крыма.

«Я и мои коллегии убедились в том, что законодательство России в сфере борьбы с экстремизмом, терроризмом и административных правил по проведению мирных собраний, на территории Крыма является инструментом борьбы с оппозицией, правозащитниками и инакомыслием, – поясняет Курбединов. – А правовая база в этих сферах способствуют созданию множества специальных подразделений, отделов и управлений по борьбе с терроризмом, экстремизмом, что требует огромных средств, но позволяет демонстрировать обществу эффективность принятых мер».

Эмиль Курбединов также констатирует, что в Крыму внедряется «карательная психиатрия».

«Уже полтора десятка человек принудительно помещались в местные психиатрические больницы для якобы прохождения экспертизы», – подчеркивает адвокат. «На самом деле просто проводились допросы на предмет того, как люди относятся к власти и другим актуальным проблемам», – поясняет он.

По свидетельству Курбединова, сегодня в Крыму началось преследование тех, кто защищает людей, – правозащитников и адвокатов.

Эдем Семедляев, защищавший в суде и своего коллегу Курбединова, отмечает, что давление на адвокатов в Крыму стало ощущаться уже в 2014 году, сразу после аннексии полуострова, но сейчас заметно усилилось. По словам Семедляева, сегодня трудно найти адвокатов, желающих заниматься политически мотивированными делами.

«Потому что все прекрасно понимают: гораздо безопаснее защищать жуликов, наркоманов и убийц, чем политических деятелей и тех людей, на которых навесили ярлыки экстремистов, террористов и сепаратистов», – подчеркивает юрист.

Семедляев напомнил, что недавно в Крыму принудительно доставили на допрос ФСБ московского адвоката Николая Полозова, приехавшего защищать Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова, и рассказал, что их адвокатский офис в Симферополе был также подвергнут обыску в нарушение законодательства, призванного охранять адвокатскую тайну.

«Что любопытно, все постановления – и на арест Эмиля, и на обыски у нас – были выписаны 13 января этого года, –продолжает Семедляев. – Именно в этот день мы давали пресс-конференцию в Киеве. Т.е. к нашему возвращению на полуостров уже все было подготовлено. Так что неизвестно, чем для нас закончится эта пресс-конференция».

На днях в Крыму, обвиненный в демонстрации экстремистской символики в соцсети активист Марлен Мустафаев, получил одиннадцать суток ареста, а десять человек, собравшихся возле его дома во время обыска, – по пять суток.

«Мы четко понимаем, что эти люди были арестованы, чтобы показать другим: нельзя собираться вместе, нельзя протестовать, выражать недовольство. Вдобавок властям очень не нравится, когда их действия афишируются, когда граждане говорят о том, что творится вокруг, а тем более снимают это и отправляют в СМИ. Это был сигнал остальным, чтобы больше никто не смел рта раскрыть», – заявил Марлен Мустафаев.

По мнению Эдема Семедляева, наращивая репрессии, крымские власти внимательно присматриваются к реакции гражданского общества.

«Они смотрят, как отреагируют те, кого посадили, как отреагирует общество. Если им все сойдет с рук, последует дальнейшее «продавливание», ужесточение наказаний, и все будет как на (Северном) Кавказе. Вот такого у нас точно не должно быть», – подчеркивает адвокат.

Московский адвокат Илья Новиков, пришедший на пресс-конференцию, чтобы поддержать коллег из Крыма, сказал корреспонденту Русской службы «Голоса Америки», что новость о том, что Эмиля Курбединова поместили на десять суток под арест, обеспокоила многих российских адвокатов.

«Безусловно, каждый из нас может с этим столкнуться и в Москве, и в любой другой точке России», – констатировал Новиков.

В знак солидарности он вручил коллегам адвокатские значки – символ профессии.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 5 марта 2017 > № 2094784


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 3 марта 2017 > № 2104992

В Волгоградской ТПП обсудили актуальные вопросы потребительского рынка.

Главной темой, вынесенной на повестку дня, стали результаты публичных обсуждений порядка размещения нестационарных торговых объектов и утверждения новых схем. Модератором мероприятия выступил Андрей Удахин – председатель Совета Волгоградского областного отделения «ОПОРЫ РОССИИ».

С 1 марта 2017 года в Волгограде начнет действовать новая схема размещения объектов нестационарной торговли (НТО) на 2017-2021 годы.

Как отметил А. Удахин, работа над этим документом велась достаточно продолжительное время. Новую схему в режиме конструктивного диалога предприниматели обсуждали с представителями муниципальной власти, депутатами Гордумы, специалистами комитета экономики Волгоградской области и департамента экономического развития администрации Волгограда, на различных общественных площадках – в Волгоградской торгово-промышленной палате, в аппарате уполномоченного по правам предпринимателей в Волгоградской области, в отделении «ОПОРЫ РОССИИ».

– На сайте оценки регулирующего воздействия бизнес имел возможность высказать свое мнение перед окончательным утверждением документов. Права предпринимателей учтены: компенсационные места уже предусмотрены, можно подать заявление на включение в схему, выбрать место с элементами благоустройства, – главное, чтобы они были реализованы, – считает уполномоченный по защите прав предпринимателей Волгоградской области Ольга Устинова.

Также были рассмотрены итоги конкурса на «Лучшее типовое архитектурное решение нестационарного торгового объекта в Волгограде». Из более чем 40 представленных на конкурс работ предварительно отобраны проекты 4 новых типов киосков, 3 павильона и 2 торговые галереи. Таким образом, определен внешний вид НТО, но механизм их изготовления и ввода в эксплуатацию не проработан – на это участники заседания обратили особое внимание.

На повестку дня была вынесена и еще одна проблема, с которой столкнулось предпринимательское сообщество в этом году – это трудности с выполнением новых требований 54-ФЗ о применении онлайн-касс. Разрешить возникшие проблемы должна Всероссийская конференция по вопросам перехода на новый порядок применения ККТ, которая состоится в апреле этого года в Центре международной торговли. К этому времени необходимо выработать консолидированную позицию бизнес-сообщества по данному вопросу и донести ее до сведения ФНС России. В связи с этим Департамент развития предпринимательства Торгово-промышленной палаты РФ приступил к реализации проекта «Бизнес-Экспертиза. ККТ» по анализу проблем и недоработок при переходе на новые ККТ. Волгоградский бизнес сможет высказать свою позицию, направив анкету в Информационно-аналитический центр ВТПП.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 3 марта 2017 > № 2104992


Нидерланды. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 3 марта 2017 > № 2093584

Россию устроит вариант, если экспонаты выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» останутся в Амстердаме на бессрочное хранение, вплоть до признания Европой полуострова частью РФ. Об этом заявил глава экспертного совета, создаваемого при Совете Министров республики Крым Александр Молохов.

«Наша программа-минимум – оставить «Золото скифов» в Амстердаме до наступления ясности в вопросе статуса Крыма. Мы думаем, что история с судами затянется на длительное время, вначале апелляция, потом наверняка будет кассация. Пока этим делом занимаются юристы, проигравшие его в первом суде, так как у них заключен контракт с Министерством культуры России», — сказал он.

Напомним, суд Амстердама в декабре прошлого года принял решение о передаче экспонатов выставки Украине. Российские юристы не согласились с этим и подали апелляцию. Кстати, в случае, если Россия в итоге выиграет суд и вернет «Золото скифов» в Крым, то музеи полуострова подготовят иск о возврате тех экспонатов, которые Украина успела забрать до решения суда.

Нидерланды. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 3 марта 2017 > № 2093584


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 3 марта 2017 > № 2093582

Сказка про белого бычка

На сочинском форуме поговорили о проблемах и заглянули в карманы граждан

Если власть ослабит вожжи, бизнес сам решит проблемы нашей многострадальной экономики - такую рекомендацию получил премьер Дмитрий Медведев от представителей деловых кругов на инвестиционном форуме в Сочи. Но эти же слова говорили министрам и пять, и десять лет назад. И все мимо ушей.

Это был уже шестой сочинский форум. В нынешнем году он утратил приставку «международный», хотя по-прежнему сюда пригласили гостей из Австрии, Афганистана, Великобритании, Германии, Казахстана, США, Франции, Швейцарии и Японии. И, естественно, собрали экономическую элиту страны: почти весь хозяйственный блок правительства, авторитетных экспертов, топ-менеджеров ведущих компаний, создателей наиболее успешных средних и малых предприятий, руководителей бизнес-ассоциаций, глав российских регионов... Общее число заявок на участие составило около 4 тысяч.

Однако, положа руку на сердце, никаких открытий и прорывов никто не ожидал. «Существенных отличий у нынешнего форума от аналогичных мероприятий предыдущих лет не будет», - спрогнозировал финансовый аналитик группы компаний «Финам» Тимур Нигматуллин. Хотя в Сочи прилетел глава Центра стратегических реформ Алексей Кудрин, заканчивающий по заданию президента разработку комплексной программы реформирования экономики страны. Так где же, как не на таких представительных собраниях, обкатывать новую стратегию? Но о своей программе главный разработчик молчал как партизан на допросе...

Взамен премьер Медведев сообщил о подготовке правительством комплексного плана действий на период с 2017 по 2025 год, который «должен содержать дополнительные меры по трансформации структуры экономики, росту несырьевого экспорта, реализации новых инвестиционных проектов, а также опережающему развитию малых и средних предприятий».

Однако и этот план в Сочи, по сути, не обсуждали - что толку говорить о проекте, который никто в глаза не видел? В результате на пленарных заседаниях, как всегда, много говорили о проблемах, но не о вариантах их решения.

Заграница точно уже не поможет. «Мы в какой-то момент полагали, что нам помогут в конкурентной борьбе, - признался в наивности Дмитрий Медведев. - Но никто, конечно, ничем не поможет. Абсолютно. Только палки в колеса ставить будут. Наша задача - самим всего добиться».

Добиваться придется долго, ибо Россия «способна догнать ведущие страны только в долгосрочной перспективе - от 6 до 15 лет», считают 75% из 500 опрошенных руководителей и собственников промышленных предприятий. К тому же повышение эффективности компаний может приводить к увольнениям, напомнила в Сочи куратор социальной сферы вице-премьер Ольга Голодец. Хотя (опять же в перспективе!) это поможет создать новые, высокооплачиваемые рабочие места.

Но для этого требуется «улучшать администрирование», говорил замглавы Минпромторга Василий Осьмаков. Алексей Кудрин добавил, что корень зла - в «качестве государственного управления». И даже премьер витиевато призвал своих подчиненных «работать так, чтобы было как можно меньше всякого рода бюрократических решений, иначе будет происходить так, как коллега сказал: у них Кафка в гробу переворачивается».

Вообще-то возникает ощущение, что все это давно и не однажды сказано. Сплошные повторы. «Экономический прорыв возможен только там, где предпринимательство воспринимается как один из основных источников развития страны, а предпринимательский талант - как общественная ценность» - эти слова Дмитрий Медведев произнес на сочинском форуме в 2012 году. Пятилетку назад. На следующий год продолжил: «Каковы основные принципы, на которых должна строиться новая модель экономики современного периода? Первое - это, безусловно, максимальная предпринимательская свобода, здоровая конкурентная среда и, конечно, значительное улучшение бизнес-климата».

Еще через год: «Нам нужно поддержать наших людей в этом, дать им возможность работать и зарабатывать для себя, а значит, для региона, для всей страны, помогать всем, кто хочет открыть свой бизнес, защищать людей от недобросовестных чиновников. Это точно в наших силах».

В 2015-м: «Бизнес-климат в России по-прежнему оставляет желать лучшего. Пока мы его радикально не изменим, мы будем терять и инвестиции, и доходы, и темпы развития, и интеллектуальный потенциал».

Наконец, в нынешнем году постоянный участник сочинских форумов, авторитетный предприниматель Давид Якобашвили предложил: «Давайте ослабим вожжи. Люди, собравшиеся здесь, - хотя бы только люди, собравшиеся здесь, - если ослабить вожжи, стопроцентно решат все вопросы».

В кулуарах форума было интереснее. Именно там Алексей Кудрин проговорился о намерениях Минфина повысить до 15-20% налог на доходы физических лиц (НДФЛ). «Правительство объявило, что не будет повышать на бизнес налоги, тем самым остается какой-то зазор для, видимо, повышения НДФЛ, - сказал главный разработчик новой стратегии реформ. - Мы стоим перед выбором, как удержать доходную базу экономики бюджетной системы, чтобы финансировать ключевые обязательства государства, рассматриваем, какие изменения в налоговой системе могли бы быть самыми щадящими».

А замглавы Минэкономразвития Олег Фомичев на сессии «Легализация для самозанятых: согревающая перспектива или обжигающая реальность?» рассматривал варианты повышения налогов для самозанятых россиян. Как известно, власть освободила от уплаты налогов и взносов на два года нянь, репетиторов, домработниц и сиделок, а с остальными вопрос пока не решен. Глава Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин прокомментировал: «Начальство решило легализовать те категории, которые работают на него, а всех остальных пока отодвинули на второй план». «Остальные» - это гораздо более многочисленные монтажники, ремонтники, парикмахеры, которым, видимо, скоро придется раскошелиться.

А ведь еще на сочинском форуме - 2014 Дмитрий Медведев говорил: «Мы все понимаем: более неудачного решения, чем повышение налоговой нагрузки в такие непростые времена, невозможно себе представить».

Но значительно больше «личных денег» Минфин рассчитывает привлечь в экономику, выпустив трехлетние облигации федерального займа для населения с доходностью 8,5% годовых. Хотя, если верить опросам, 73% россиян вообще не имеют накоплений. Однако 27% россиян, по данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) держат на банковских депозитах около 4 трлн рублей и 30-40 млрд в валюте. Причем больше половины вкладов (52%) составляют миллион рублей и более. Плюс около 15 млрд долларов хранится у населения в домашних сейфах, в чулках.

Именно эти деньги Минфин и попытается пустить в оборот через облигационный заем. На сочинском форуме министр Антон Силуанов заявил, что надеется таким образом «вытащить деньги из-под подушек» населения. Одно из деловых изданий тут же отозвалось едким комментарием: «Едва ли можно найти более убедительные слова, для того чтобы пальцы потенциальных «народных инвесторов» рефлекторно сложились в кукиш».

Едва ли не главной темой сочинского форума были малое предпринимательство и стимулирование инноваций в России. Но глава Башкирии Рустэм Хамитов неожиданно озадачил всех, сообщив: в его регионе введение льгот для малого и среднего бизнеса не привело к росту числа предпринимателей. На форуме прозвучал еще один похоронный мотив: доля инновационной продукции растет минимальными темпами, несмотря на немалые объемы затрат. По концепции долгосрочного развития, принятой в 2008 году, эта доля должна была к сегодняшнему дню вырасти до 40%, однако сейчас составляет лишь 9%.

Сюда же можно добавить факт из выступления губернатора Магаданской области Владимира Печеного: областное правительство готово в нынешнем году создать первые ТОР - территории опережающего развития. И подчеркнул, что его регион сегодня «является единственным на Дальнем Востоке, где нет зон с таким статусом». То есть уже чуть ли не вся страна состоит из зон особого внимания, особых экономических зон, территорий опережающего развития и т. д., но толку никакого.

Это очень опасный признак. Похоже, мы подходим к точке невозврата: слишком долго запрягали российскую телегу, чересчур круто напрягали отечественный бизнес, запредельно контролировали - и дождались: нажал на кнопку - не работает…

Вместо послесловия

«У нас огромное количество контрольно-надзорных органов. Их содержание нам не только не по карману, а они просто мешают. Оно не по карману и бизнесу, который зачастую вынужден просто откупаться», - говорил премьер-министр на форуме «Сочи-2015». Через год Алексей Кудрин продолжил тему: за год проведено 2,356 млн проверок, и лишь 8% выявили серьезные нарушения, из которых только в 1% реально были какие-то опасности для людей. Сегодня и ситуация, и тенденции остались прежними.

По данным бизнес-омбудсмена Бориса Титова, общее число зарегистрированных за 2016 год преступлений экономической направленности составило 260 655, что на 2% больше, чем в «рекордном» 2015-м. В СИЗО по экономическим статьям находятся на 40% больше обвиняемых и подозреваемых, чем в 2012-м, до экономической амнистии. В отношении предпринимателей российская судебная система выносит лишь около 1% оправдательных приговоров. Меньше только в Китае - 0,2%. А ведь в российских судах присяжных оправдательных приговоров - 20%.

Когда мы говорим о неэффективной системе управления, мы заранее себя обрекаем на то, что те цели, которые мы объявили, не будут до конца выполнены.

«В чем проблема? - вопрошал еще на форуме «Сочи-2016» Алексей Кудрин. - Почему у нас по-настоящему не работает стратегическое управление и стратегическое планирование? Хотя мы принимаем среднесрочные планы развития, определяем эти цели, некоторые индикаторы этой работы, даже по годам их зачастую расписываем, но за них по-настоящему, всерьез не спрашиваем».

Точное замечание, да что толку?

Александр Киденис

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 3 марта 2017 > № 2093582


Великобритания. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 марта 2017 > № 2092173

После холодной войны МИД Великобритании утратил компетентность в вопросах, связанных с Россией, в результате Лондон не смог правильно оценить ситуацию с Крымом, пишет Times.

Комитет по международным отношениям Палаты общин ранее опубликовал доклад о состоянии отношений Великобритании и России. В нем рекомендуется наладить связи между Москвой и Лондоном, пришедшие в упадок после развала СССР.

Заместитель директора Королевского объединенного института оборонных исследований Джонатан Эйал считает, что британские дипломаты "столкнулись с атрофией знания, с утратой коллективной памяти". По его словам, МИД перестал интересоваться Россией, когда угрозы времен гонки вооружений остались в прошлом.

"Не меньше десятилетия было очевидно, что с отношениями между Россией и Западом что-то не в порядке, но в связи с этим ничего не делалось", — подчеркивает Эйал. Он отмечает, что реакция Лондона на украинские события и воссоединение России с Крымом наглядно продемонстрировала отсутствие компетенции у британских дипломатов.

"Мало кто у нас понимал, как много Крым исторически значит для России и насколько он для нее важен с эмоциональной точки зрения. Мы не поняли, насколько все серьезно — и перегнули палку", — считает аналитик.

Эйал полагает, что правительству потребуется, "как минимум, десятилетие" на подбор компетентных дипломатических кадров.

Великобритания. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 марта 2017 > № 2092173


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 марта 2017 > № 2090839

Крым на Сочинском форуме: «камни с неба» вместо инвестиций

Александр Голубов, Крым.Реалии, США

Российский инвестиционный форум стартовал в Сочи 27 февраля и продлился два дня. Эта площадка предназначена для развития бизнес-отношений между регионами России, без зарубежных инвестиций. По словам подконтрольного Кремлю главы Крыма Сергея Аксенова, только в первый день форума представители полуострова подписали четыре соглашения на сумму около 11 миллиардов рублей. Аксенов уверяет, что сейчас в Крыму реализуют 140 инвестиционных проектов на общую сумму около 144 миллиардов рублей.

Глава Крымского экспертного центра Алексей Стародубов объясняет, что на деле означает заявленный российским главой Крыма инвестиционный успех:

— Это не значит, что Сергей Аксенов поехал на инвестиционный форум и привез оттуда в мешке 11 миллиардов рублей. В Сочи подписали соглашения о намерениях инвестировать, под которыми пока нет конкретного экономического базиса. Крым остается зоной, отрезанной от международных инвестиций. Некоторые российские компании, не ориентированные на мировые рынки, действительно могут вложить деньги в отдельные проекты на полуострове, но только если на них надавят власти. Западные компании теоретически могут работать в Крыму через посредников, но как только эта информация просочится, у них будут большие проблемы. Такое положение дел российские власти полуострова называют «хорошим инвестиционным климатом».

Бывший депутат Государственной думы Российской Федерации — Дмитрий Гудков: «У нас три года назад, до Крыма 70 миллиардов долларов были внешние инвестиции, которые в страну (Россию — прим. ред.) поступали, в прошлом году было 1,7, то есть больше чем в 35 раз сокращение, и за последний год еще на 3% сократились инвестиции. Когда инвестиции сокращаются — это значит, не строятся предприятия, не создаются рабочие места, не платятся налоги и так далее. Когда на инвестиционных форумах Владимир Путин рассказывает о том, почему были приняты решения о введении войск на территорию Украины, это говорит о том, что инвестор напуган, инвестор не придет сюда. Даже если санкции отменить, это не приведет к росту инвестиций, потому что в наших (российских — прим. ред.) судах невозможно защитить никакую собственность».

Доцент Финансового университета при правительстве Российской Федерации Сергей Костяев отмечает, что из-за санкций и оттока капитала у российских властей не хватает денег даже на поддержку важных крымских предприятий:

— Действительно, прежние иностранные инвестиции в экономику России невозможны, за одним исключением: российские бизнесмены могут возвращать на родину свои же, выведенные за рубеж деньги. О Крыме и говорить нечего: по моим наблюдениям, российские власти зачастую даже не пытаются помочь местным компаниям и предприятиям, которые попали под санкционный удар. Например, «Севастопольский морской торговый порт» фактически разорился, и в правительстве это никого не волнует. Аннексированный Крым и так остается дотационным регионом, продолжая высасывать из России деньги. Такое положение дел изменится, только если Владимир Путин договорится о снятии санкций с Дональдом Трампом, но это с каждым днем все менее вероятно.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 марта 2017 > № 2090839


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089608

Россия должна приготовиться к тому, что будет жить в условиях санкций неопределенно долго, на Западе пытаются "увековечить" санкции, но Россия способна неплохо развиваться и в таких условиях, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.

Увековечивание санкций

По словам премьера, "друзья" России за океаном, и в Европе увековечивают и кодифицируют санкции.

"Они вносят массу законов помимо всяких исполнительных указов, которые Обама напринимал, они пытаются принять законы, которые эти санкции сделают постоянными. Наподобие поправки Джексона-Вэника или еще покруче", — сказал Медведев в интервью "Вести в субботу".

"Поэтому в этом смысле нам рассчитывать на их какую-то милость не приходится, да нам это и не нужно, потому что мы в условиях санкций, как доказал опыт последних двух лет, способны развиваться, и на самом деле развиваться неплохо. Все, чего мы достигли и в промышленности, и в сельском хозяйстве, сделано не благодаря, а вопреки. В значительной степени потому, что мы вынуждены были перестроить свою работу", — отметил глава правительства.

Приватизация не зависит от санкций

Приватизация в России не зависит от санкций, будет идти своим чередом, заверил Медведев.

"Она с санкциями не связана, она связана с конъюнктурой. Вот что выгодно продавать, то и придется продавать", — отметил премьер.

По его словам, приватизация — это инструмент пополнения бюджета.

"Как это было сделано, например, в случае с продажей акций "Роснефти" или "Алросы", или для того, чтобы найти более эффективного собственника, когда мы считаем, что приход частного инвестора принесет лучший результат", — добавил он.

Консервативное законотворчество

По мнению Медведева, России необходим консервативный порядок принятия и изменения законов.

"Дело не в том, что наше законотворчество не слишком консервативно. Нам нужно не консервативное законотворчество, хотя разумный консерватизм, конечно, в законодательной политике должен быть, нам нужно другое. Нам нужен консервативный порядок изменения и принятия законов. Это действительно очень важно, чтобы не менялось через полгода и не пересматривалось, чтобы не принимались решения, которые идут вразрез с ранее принятыми, причем без должного просчета, экономического обоснования. Это, к сожалению, в нашей жизни сплошь и рядом происходит", — добавил премьер.

Он отметил, что к фундаментальным законам нужно относиться бережно и совершенствовать их размеренно.

"Я, когда общался с законодателями, действительно сказал, что у нас есть очень важные фундаментальные законы, такие как Гражданский кодекс, Налоговый кодекс, Земельный кодекс. Вот к таким документам нужно относиться бережно, их нужно совершенствовать, безусловно, но делать это очень-очень размеренно.Я еще раз напомню, что в большинстве развитых экономик такие документы трогают в самую последнюю очередь, особенно Гражданский кодекс, Земельный кодекс и целый ряд законов, которые связаны с регулированием имущества, экономических отношений", — считает премьер-министр.

Также Медведев заявил, что правительство должно иметь план действий на перспективу, несмотря на электоральный цикл, чтобы понимать, по каким законам и на основании каких идей будет развиваться страна в ближайшие годы.

Налоговая система

Общие контуры налоговой системы России сохранятся и после 2018 года, однако планируется провести ее настройку, которая может коснуться отдельных отраслей и сфер, возможна и отмена каких-то льгот.

"Это и есть вот эта самая пресловутая налоговая стабильность… плоская шкала, очевидно, приятна, хотя и по поводу введения прогрессивного налога на доходы звучит очень много идей", — сказал Медведев, отвечая на вопрос о возможных изменениях налогового законодательства.

"Общие контуры налоговой системы, я уверен, сохранятся просто потому, что эта система оказалась достаточно эффективной для нашей страны. Но это не означает, что ее не нужно настраивать. Это касается и отдельных отраслей, и отдельных сфер. Какие-то льготы нам нужно будет сохранить, какие-то льготы, может быть, отменить. Ровно об этом сейчас идет дискуссия, но подчеркиваю: никаких решений сейчас на эту тему не принято", — добавил он.

По словам премьера, правительство готовит предложения по настройке налоговой системы, но пока никаких решений не принято.

"Мы должны понимать, что все равно жизнь берет свое, в противном случае у нас бы использовались до сих пор налоговые законы времен Петра I. Все равно экономические условия меняются. Просто наши решения должны быть просчитаны. Именно поэтому в 2014 году по предложению президента правительство приняло целый ряд решений о том, что мы объявляем своего рода налоговый мораторий, не меняем налоговое законодательство на протяжении ближайших лет. Но после истечения срока этого периода в 2018 году мы должны подготовить предложения о том, как будет выглядеть наша налоговая система в будущем", — сказал Медведев.

"Это вполне нормально, у нас есть возможность реально подготовиться к тому, какие инновации в налоговом законодательстве нам нужны, что нам нужно поменять, а чего нам делать не нужно. И сейчас такие предложения готовятся. Поэтому все обсуждения, те, что звучат публично, скажем прямо, никакого прямого результата не создают, это только лишь обсуждение, никаких решений нет, хочу всех успокоить — и представителей бизнеса, и обычных наших граждан", — продолжил глава правительства.

"Мои коллеги говорят, что нужно такой налог изменить, нужно такое решение принять. Я всем говорю: аккуратнее рассуждайте. Но понятно, что все равно так или иначе это вырывается в публичную плоскость. Никаких решений нет, мы их только готовим", — указал премьер.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089608


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ach.gov.ru, 27 февраля 2017 > № 2105316

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова выступила на Российском инвестиционном форуме в г. Сочи в рамках панельной сессии «Межбюджетные отношения. В поиске равновесия».

Татьяна Голикова привлекла внимание участников панельной сессии к проблеме низкого качества планирования регионами параметров собственных бюджетов. По словам Председателя Счетной палаты, по итогам 2016 г. регионы не исполнили расходы по реализации своих полномочий на общую сумму 590 млрд рублей. Например, в 2015 г. один из регионов при установленном нормативе финансовых затрат на ремонт и содержание 1 км автомобильных дорог в размере 823 тыс. рублей фактически расходовал на эти цели 23 тыс. рублей. По заявлению Татьяны Голиковой, по итогам 2016 г. регионы не исполнили ассигнования по дорожным фондам практически на 92 млрд рублей, а в период 2014-2016 гг. не направили в региональные дорожные фонды в общей сложности 247 млрд рублей. Также, по ее словам, по итогам 2016 года регионы в своей части не исполнили расходы в рамках программ государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи на 126 млрд рублей. «Нам нужно в обязательном порядке провести дополнительную инвентаризацию полномочий по отношению к тому, что уже сделано Министерством финансов», – резюмировала Татьяна Голикова.

По мнению Председателя Счетной палаты, многие проблемы в сфере межбюджетных отношений связаны с низким уровнем финансового менеджмента на региональном уровне. Татьяна Голикова назвала 2016 г. «беспрецедентным» с точки зрения исполнения бюджетов регионов: только за декабрь регионы нарастили бюджетный дефицит на 514 млрд рублей, тогда как 11 месяцев до этого отмечался профицит. «Не сумев спрогнозировать поступления доходов, они позаимствовали 127,5 млрд рублей у коммерческих банков и перечеркнули всю ту работу, которую осуществляло Правительство в лице Министерства финансов по сокращению объема государственного долга субъектов», – сказала глава Счетной палаты. По состоянию на 1 января 2017 г. госдолг регионов составил 2,35 трлн рублей.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ach.gov.ru, 27 февраля 2017 > № 2105316


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088507

Timeturk, Турция

«События 26 февраля», положившие начало аннексии Крыма

Али Джура (Ali Cura)

Митинг 26 февраля, который три года назад вылился в противостояние сторонников России и Украины на Крымском полуострове, стал началом незаконного процесса аннексии. После этого митинга пророссийские вооруженные силы, так называемые «зеленые человечки», захватили здания крымского парламента и правительства, и парламент под дулом оружия принял решение о референдуме.

Процесс незаконной аннексии Автономной Республики Крым, которая была частью украинских земель и находилась под суверенитетом Украины, со стороны России начался три года назад, с «событий 26 февраля».

В то время как на Площади Независимости в Киеве продолжались протесты, начатые сторонниками Запада в конце 2013 года, бывший президент Украины Виктор Янукович был вынужден бежать в Россию. После того, как управление киевской администрацией взяли на себя прозападные группы, крымская операция России набрала обороты.

Когда в ходе киевских демонстраций силы безопасности открыли огонь по протестующим, и погибло около ста человек, это разделило общество в Крыму, как и во всей стране, на сторонников Украины и России.

Демонстрации сторонников России повлекли за собой мобилизацию крымских татар. В это время от крымского парламента не последовало какого-либо призыва к спокойствию в адрес жителей полуострова в связи с тревожной общественно-политической ситуацией в регионе и стране.

Визит спикера крымского парламента Владимира Константинова в Москву способствовал активизации пророссийских настроений и сил в крымском обществе. В ходе этого визита Константинов выразил мысль о том, что в случае ухода Януковича с поста президента, Крым должен выйти из состава Украины.

Создание новой прозападной временной администрации после того, как Янукович бежал из страны, привело к еще большей активизации сторонников России на Крымском полуострове. В разных городах стали активно действовать воинские формирования, которые находились на российской базе в Крыму.

Однако перемещение этих формирований по полуострову и их действия противоречили соглашениям, которые были заключены между Украиной и Россией 28 мая 1997 года и 21 апреля 2010 года и регламентировали положение российского Черноморского флота.

Одной из причин, способствовавших росту напряженности на полуострове, стало то, что председатель партии «Русское единство» Сергей Аксенов вопреки украинским законам создал военизированный полк в составе трех с половиной тысяч человек под названием «силы народного ополчения».

Москва с целью ускорения этих инициатив направила в Крым делегацию депутатов. Прибыв на полуостров, делегация во главе с депутатом Государственной Думы Леонидом Слуцким встретилась с лидером партии «Русское единство» Сергеем Аксеновым и членом крымского парламента Сергем Цековым. Цеков в своем заявлении выразил готовность к быстрому принятию решения, связанного с присоединением Крыма к России.

Первый конкретный шаг на пути к присоединению Крыма к России сторонники России сделали 25 февраля 2014 года, оказав давление на парламент. Около 400 сторонников России заблокировали здание крымского парламента. Они требовали, чтобы парламент принял решение провести референдум об объявлении независимости Крыма.

После того как спикер парламента Константинов сообщил о намерении обсудить вопрос о референдуме на следующий день, партия «Русское единство», желавшая присоединения Крыма к России, решила провести митинг перед зданием парламента Автономной Республики Крым. Меджлис крымскотатарского народа, который выступал за целостность Украины, также сообщил о намерении провести митинг в тот же день, 26 февраля, в том же месте, перед зданием парламента.

После этого решения военизированные формирования, незаконно созданные Аксеновым, окружили здание парламента.

Пророссийские «зеленые человечки» в действии

26 февраля 2014 года перед зданием крымского парламента были проведены масштабные митинги, в ходе которых Меджлис крымскотатарского народа схлестнулся с партией «Русское единство». С целью не допустить принятия парламентом решений, связанных с отделением Крыма от Украины, и поддержать территориальную целостность Украины в митинге приняли участие более семи тысяч активистов, главным образом крымских татар. Крымским татарам перед зданием парламента противостояло около пяти тысяч пророссийских активистов с требованием присоединения Крыма к России.

В потасовках, возникших во время этих акций, погибли два человека. Из-за этих событий в парламенте не удалось обсудить тему референдума, который должен был повлечь за собой отделение Крыма от Украины. Но той ночью пророссийские вооруженные силы в военной форме без гербов и опознавательных знаков, так называемые «зеленые человечки», захватили здания крымского парламента и правительства.

Парламент Автономной Республики Крым, который собрался 6 марта под присмотром пророссийских вооруженных «зеленых человечков», на заседании по поводу будущего региона сообщил о принятом решении провести референдум о присоединении Крыма к России.

С самого первого дня пророссийские силы вооруженного ополчения, которые работали на регулярной основе, оказывали давление на крымских татар и украинцев, пытаясь заставить их покинуть полуостров.

На так называемом референдуме, проведенном 16 марта под контролем «зеленых человечков», было принято решение о присоединении Крыма к России.

21 марта в Кремле президент России Владимир Путин подписал законы о «присоединении Крыма и Севастополя к России» и «создании новых субъектов федерации», тем самым одобрив незаконную аннексию полуострова.

«Российские силы безопасности проводят обыски в домах крымских татар, школах, мечетях»

В третью годовщину «событий 26 февраля» лидер крымскотатарского народа, украинский депутат Мустафа Абдулджемиль Кырымоглу (Mustafa Abdülcemil Kırımoğlu) в беседе с Anadolu Ajansı прокомментировал незаконную аннексию Крыма.

Кырымоглу, отметил, что на депутатов было оказано давление с тем, чтобы они написали письмо о присоединении Крыма к России. «Крымские татары, собравшись перед парламентом, не позволили сделать этого, они прогнали пророссийских активистов и не дали им реализовать их намерения. Но в ту ночь, под утро, вооруженные люди российского спецназа, так называемые "зеленые человечки" без опознавательных знаков, захватили парламент и правительство. После этого со стороны Керчи в Крым стали заходить танки, вертолеты. Так началась российская оккупация».

Говоря о состоявшемся 26 февраля митинге, Кырымоглу напомнил, что некоторые крымские татары были заключены в тюрьму, а в качестве основания задержания было указано проведение «митинга без разрешения Москвы».

Кырымоглу подчеркнул стремление рассказать миру обо всех этих несправедливостях: «Сейчас, как при сталинском режиме, на полуострове российские силы безопасности ежедневно проводят обыски в домах крымских татар, школах, мечетях».

Кырымоглу обратил внимание на то, что никто в мире не знает о реальных событиях в Крыму. «Российская пропаганда очень сильна. И в ОБСЕ, и в Европейском Парламенте у них есть проплаченные депутаты. В Парламентской ассамблее есть их рупоры. Но, несмотря на это, мы пытаемся рассказать мировому сообществу о том, что происходит на самом деле».

Кырымоглу также отметил, что позиция президента США Дональда Трампа в отношении Крыма изменилась: в отличие от предвыборной кампании теперь он настаивает на том, что Россия должна вернуть Крым, и выражает необходимость сохранения санкций.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 февраля 2017 > № 2088507


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 26 февраля 2017 > № 2097785

Петр Порошенко: мы не оставим наших сограждан в Крыму без поддержки

В третью годовщину аннексии Крыма лидер Меджлиса крымскотатарского народа призвал жителей полуострова к несотрудничеству с оккупационной властью

КИЕВ – Украина не отставит своих сограждан без поддержки на временно оккупированной Россией территории Крыма. Об этом 26 февраля, по случаю третьей годовщины мирного марша в поддержку Украины в Крыму, написал на своей странице в Фейсбуке президент Украины Петр Порошенко.

«Три года назад жители Крыма вышли на мирный марш, чтобы продемонстрировать свою солидарность с Украиной. На следующий день Российская Федерация прибегла к открытой агрессии и захватила полуостров, взяв в заложники миллионы людей. Мы не оставим наших сограждан во временно оккупированном Россией Крыму без поддержки», – подчеркнул Порошенко.

Он отметил, что «Украина сумела на самом высоком международном уровне – в ООН – закрепить за Россией статус оккупационной власти, которая несет ответственность за грубое нарушение прав человека на временно оккупированной территории Украины – в автономной республике Крым и городе Севастополь».

«Весь цивилизованный мир знает: Крым – это Украина. Мы продолжаем борьбу», – напомнил Петр Порошенко.

Заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров в эфире телеканала «112 Украина» рассказал о том, что 26 февраля в Крыму «никаких массовых мероприятий» представители крымскотатарской общины решили не проводить.

«Учитывая то, что в последнее время очень напряженно было на полуострове, мы никаких массовых мероприятий решили не проводить. Мы с удовольствием смотрим за тем, что происходит в мире: и в Анкаре, и в Киеве. И когда вы перечисляете, можете перечислять и Москву, потому там был марш Немцова. И параллельно, или в рамках этого марша была колонна в поддержку Украины с призывом освободить украинских политзаключенных в России», – подчеркнул Ильми Умеров, находящийся под следствием в Крыму.

В интервью украинскому телеканалу Студия 1+1 дочь Ильми Умерова Айше Умерова отметила, что ее отца привлекли к уголовной ответственности лишь за то, что он отстаивает в Крыму проукраинскую позицию.

«На протяжении последних трех лет продолжает в каждом своем интервью говорить, что Крым – это Украина. И, собственно, фраза, за которую его судят, она звучала, как "нужно вынудить Россию оставить Донбасс и вернуть Крым"», – отметила Айше Умерова.

Призыв к «несотрудничеству» в Крыму

В эксклюзивном комментарии Украинскому национальному информационному агентству председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Рефат Чубаров отметил, что жители Крыма «не должны идти на услужение оккупантам и заниматься той деятельностью, которая укрепляет оккупантов».

«Люди в Крыму не по своей воле оказались в оккупации ..., и они должны продолжать жить и работать, выполнять свои обязательства перед семьей, но не переходить те границы, которые будут им потом инкриминироваться как сотрудничество с оккупантами. Люди не должны делать ничего такого, что претит их представлениям о добре и зле. Они не должны идти на услужение оккупантам и заниматься той деятельностью, которая укрепляет оккупантов в Крыму. Не должны идти в сферу управления, избираться через выборы, которые назначаются оккупантами, и не должны своими публичными заявлениями и утверждениями поддерживать оккупационную власть. Люди должны сохранять достоинство», – заявил Чубаров в День сопротивления российской оккупации Крыма.

По его словам, «несотрудничество с оккупантами – это уже сопротивление».

Как сообщает украинская пресса, в центре Киева состоялся марш и митинг крымских татар, ряда украинских общественных организаций, приуроченный ко Дню сопротивления Крыма российской оккупации.

Информационное агентство «Интерфакс-Украина» пишет о том, что в воскресенье днем несколько сот человек собрались на алее героев Небесной сотни возле площади Независимости.

«Участники акции с государственными флагами Украины и национальными флагами крымскотатарского народа, а также портретами удерживаемых в РФ политических заключенных, прошли маршем по маршруту ул.Институтская – Грушевского – Европейская площадь, откуда вернулись на Майдан Независимости, где провели митинг», – отмечает «Интерфакс-Украина».

Некоторые украинские эксперты полагают, что Украине следует активнее действовать в вопросе о возвращении Крыма.

Как сообщает Крым.Реалии Радио Свобода, 26 февраля 2014 года под крымским парламентом состоялся крупномасштабный митинг противников и сторонников отделения Крыма от России. В числе первых были крымские татары, представители Меджлиса и проукраинские активисты, им противостояли пророссийские активисты, которых организовали лидеры «Русского единства» во главе с Сергеем Аксеновым, который сейчас возглавляет крымское правительство.

Позже, после аннексии Крыма Россией, на полуострове прошел ряд задержаний крымских татар, одно из последних состоялось 11 марта 2014 года.

Украина и Крым: три года спустя

По словам политического эксперта «Украинского клуба» Виталия Литвиненко, от политических деклараций официальному Киеву следует переходить к практическим действиям.

«Для того чтобы Украине вернуть Крым нужно активнее работать непосредственно с крымчанами. Например, создать проекты для бесплатного обучения молодежи на «материке», максимально содействовать трудоустройству крымчан в Украине, работать с агентурой внутри самого Крыма. Реализовать реформы в самой Украине – естественно, что, если Украина не будет успешной, по рациональным соображениям крымчане не захотят быть в такой стране. Если же Украина продемонстрирует прогресс в экономике, будет успешной, для многих крымчан, в том числе и представителей той «власти» это будет стимулом достать припрятанный свой украинский паспорт», сказал Виталий Литвиненко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

По мнению Литвиненко, Россию «очень мало интересуют» проблемы национального характера на полуострове и международная критика аннексии Крыма.

Руководитель интернет-сообщества «Украина – в ЕС! Перспективы и развитие», политолог Дмитрий Воронков считает, что на протяжении трех последних лет со стороны украинской власти не просто не предпринималось каких-либо конкретных шагов по деоккупации Крыма, «но, и по большому счету, отсутствовала вообще какая-либо стратегия».

«Все ограничивается лишь громкими заявлениями о том, что Крым – это Украина, но никаких переговорных процессов или информационной работы в самом Крыму, –пропаганды там нет. Единственные, кто что-то делает в этом отношении, это крымские татары. Но их усилий недостаточно. Киев же больше сконцентрировался на Донбассе, и думаю, что это связано, прежде всего, с тем, что официальный Киев просто не знает, как вернуть Крым, не готов продемонстрировать действенные механизмы, способные повлиять на Россию», – сказал Воронков корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Эксперт подчеркивает: любые переговоры с Западом и Россией нужно вести, связывая воедино две проблемы – возвращение Крыма и Донбасса.

«Конечно, возможно, что Украина рассчитывает активизироваться по крымской проблеме после деоккупации Донбасса, то есть, существует некая тактика последовательности. Но в любом случае, это требует немало времени, а время играет не в пользу Украины, и с каждым годом шансы вернуть полуостров становятся все меньше и меньше», – констатирует Дмитрий Воронков.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 26 февраля 2017 > № 2097785


Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 февраля 2017 > № 2086985

Киев имеет конкретный план по возвращению Крыма и Донбасса под свой контроль, и в этом плане территориальная целостность Украины не является предметом обсуждений, заявил глава МВД Украины Арсен Аваков в интервью украинскому телеканалу "1+1".

По словам Авакова, этот план разрабатывается дипломатами и "совершенно не связан ни с малейшими уступками". Глава МВД добавил, что тоже входит в число тех, кто "работает над этой ситуацией".

По его мнению, проблему возвращения Крыма и Донбасса можно решить быстро и дипломатическим, а не военным путем.

Ранее газета New York Times сообщила, что украинский депутат Андрей Артеменко предложил администрации президента США план по снятию санкций с России. Одна из ключевых инициатив Артеменко касалась Крыма — он предложил провести на Украине референдум по поводу возможной аренды полуострова Россией.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявил, что сама постановка вопроса о сдаче России в аренду Крыма, ее же региона, в представленном в СМИ "плане" по снятию санкций с РФ абсурдна. Он отметил, что политико-дипломатическое решение украинской проблемы возможно только на основе минских договоренностей.

Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 февраля 2017 > № 2086985


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 февраля 2017 > № 2086662

«Мы продолжим борьбу за Крым»

Порошенко пообещал не оставлять крымчан без поддержки

Валентин Логинов

Президент Украины Петр Порошенко пообещал «не оставлять сограждан в Крыму». Он думает, что «весь цивилизованный мир» считает Крым украинской территорией и что Киев продолжит борьбу. В последнее время Порошенко стал все чаще выдвигать обвинения в адрес России, при этом его рейтинги одобрения продолжают падать.

Украинский президент Петр Порошенко вспомнил о третьей годовщине митинга сторонников «евромайдана», прошедшего 26 февраля 2014 года в крымской столице Симферополе. Тогда у здания Верховной рады Крыма собрались около 5 тыс. человек, которые пришли поддержать события, произошедшие за несколько дней до этого на майдане Независимости в Киеве.

«Три года назад жители Крыма вышли на мирную демонстрацию, чтобы продемонстрировать свою солидарность с Украиной. На следующий день Россия прибегла к открытой агрессии и захватила полуостров, взяв в заложники миллионы людей», — написал Порошенко в своем фейсбуке.

В первой половине марта 2014 года на полуострове прошел референдум, по итогам которого Крым и город Севастополь вошли в состав Российской Федерации на правах субъектов. Результаты плебисцита не признали ни официальный Киев, ни страны Запада и США. Украина продолжает считать Крым своей, но временно оккупированной территорией.

«Мы не оставим наших сограждан во временно оккупированном Россией Крыму без поддержки. Весь цивилизованный мир знает: Крым — это Украина. Мы продолжаем борьбу», — написал украинский президент.

Вернуть Крым военным путем нельзя

Претензии Киева к Москве вокруг Крыма звучали неоднократно. 16 января текущего года Порошенко даже дал указание МИДу страны передать в Международный суд ООН в Гааге иск о нарушении Россией двух конвенций ООН — о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Ранее обвинения в адрес России звучали в основном из-за того, что Москва нарушила нормы международного права при проведении соответствующего референдума. Вместе с тем Россия неоднократно отвечала на эти претензии, что голосование в Крыму и последующее вхождение полуострова в состав России прошли в полном соответствии международным требованиям.

Президент Украины сделал соответствующее заявление на встрече с уполномоченным по делам крымско-татарского народа Мустафой Джемилевым (экс-лидер запрещенного в России «Меджлиса крымско-татарского народа»), заместителем министра иностранных дел Еленой Зеркаль, заместителями главы администрации президента Константином Елисеевым и Алексеем Филатовым.

«Три года Российская Федерация грубо нарушает международное право, три года осуществляет незаконную аннексию Крыма, реализует политику уничтожения и дискриминации в Крыму. Те, кто остался и в Крыму, и в Донбассе, подвергаются пыткам и преследованиям», — говорил тогда Порошенко.

Вместе с тем украинские националистические организации неоднократно совершали провокационные действия, направленные на изоляцию полуострова. Так, Крым частично находится в условиях продуктовой блокады, а в октябре 2015 года активисты «Правого сектора» (организация запрещена в России) повредили опору одной из ЛЭП, по которым осуществлялась подача электроэнергии в Крым. Это был лишь первый случай. Уже в ноябре Крым накрыл энергодефицит, который в СМИ получил название «блэкаут».

«Ненависть к украинцам»

Вместе с тем на Украине появляются отдельные представители, которые пытаются найти собственные механизмы разрешения крымского вопроса. В середине февраля на страницах The New York Times появилась информация о том, что депутат Верховной рады Андрей Артеменко участвовал в создании документа по урегулированию ситуации вокруг полуострова, который предполагал передачу Крыма России на условиях аренды на срок от 50 до 100 лет.

Также издание сообщило, что этот план Артеменко якобы обсуждал с командой Трампа. Теперь депутата подозревают в государственной измене, против него возбудили уголовное дело.

Несмотря на то что Порошенко достаточно часто пытается обвинить Россию во всех проблемах, с которыми в настоящий момент сталкивается Украина, в последнее время украинский президент делает это с особенной настойчивостью. Недавно во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности он вообще обвинил российского президента Владимира Путина в ненависти к украинцам. Тем самым Порошенко фактически заявляет, что не собирается искать компромисс в отношениях с Россией в настоящий момент.

«Вина Украины в том, что она захотела жить независимо, и Россия хочет наказать нас за это», — заявил Порошенко.

Примечательно, что подобные заявления украинский президент делает на фоне падения рейтингов доверия к нему со стороны граждан Украины.

По данным исследования Киевского международного института социологии, Порошенко поддерживают лишь 13,7% жителей страны. Почти 69% украинцев заявили, что политика действующего президента не заслуживает доверия.

На рейтинги президента Украины влияет и энергокризис, который случился из-за блокады ветеранами боевых действий в Донбассе угольных поставок из самопровозглашенных республик.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 февраля 2017 > № 2086662


Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 февраля 2017 > № 2094781

Артур Герасимов: нарушения прав человека в Крыму – горячая тема

Глава делегации Украины в Парламентской ассамблее ОБСЕ о положении в Крыму в вопросах прав человека и безопасности

ВЕНА — Зимняя встреча Парламентской ассамблеи ОБСЕ, прошедшая в Вене 23-24 февраля, была отмечена серьезной мягкостью по отношению к действиям России. Критика действий Москвы, достаточно явно звучавшая в предыдущие годы в Ассамблее, в итоговом документе для прессы отсутствовала.

Релиз, излагающий содержание двухдневной встречи, описал позиции Украины и России в одинаковом тоне, несмотря на принимавшиеся ранее ПА ОБСЕ заявления с осуждением аннексии Крыма: «Артур Герасимов (депутат от Украины) сказал, что Украина сталкивается с серьезной проблемой в области прав человека из-за нарушения ее суверенитета Российской Федерацией, и призвал российскую сторону выполнять свои обязательства по Минским соглашениям. Леонид Слуцкий (парламентарий из России) ответил на это, заявив, что кризис проистекает из переворота в Украине в феврале 2014 года, и напомнил об ответственности Киева за выполнение своих обязательств».

На сессии были активны как сама российская делегация, сформированная новым составом Государственной Думы и Советом Федерации, так и депутаты, симпатизирующие Кремлю, в частности, французский парламентарий Тьерри Мариани, который посещал Крым и был принят руководителями российского парламента.

Тем не менее, делегация Украины в течение Венской встречи неоднократно заявила, что она не оставит своих усилий по привлечению России к ответственности за аннексию Крыма и развязывание конфликта на востоке страны.

Руководитель делегации Украины в ПА ОБСЕ Артур Герасимов в интервью Русской службе «Голоса Америки» рассказал о том, что украинские власти знают о положении в Крыму.

Данила Гальперович: В отличие от прошлых встреч парламентариев из стран ОБСЕ, на Венской встрече тема Крыма звучала довольно глухо. Насколько, по-вашему, этот вопрос остается важным, в том числе и для Киева?

Артур Герасимов: Тема нарушений прав человека в Крыму, тема нарушений прав крымских татар в Крыму для нас не менее горячая, чем тема нарушений прав человека на Донбассе. И та, и другая территория Украины оккупированы. Туда вошли российские войска, туда вошло российское оружие. И если на Донбассе мы хотя бы имеем мониторинговую миссию ОБСЕ, то в Крыму, как вы знаете, закрытая зона, и мониторинговая миссия ОБСЕ не имеет возможности там находиться. Но на этой сессии вы видели, что представители украинского парламента постоянно поднимают вопрос оккупации Крыма, поднимают вопрос нарушений прав человека в Крыму. Мы ведем серьезную международную работу для того, чтобы первым шагом в Крым были допущены международные организации, которые бы могли увидеть, что там творится. Потому что те сигналы, которые мы получаем на постоянной основе – они ужасны: людей крадут и убивают, людей сажают в тюрьмы по надуманным обвинениям.

Д.Г.: Российские спецслужбы и российские медиа регулярно сообщают о задержании неких террористов, которые проникают в Крым, или о каком-то саботаже, который проводится внутри Крыма. Как вы относитесь к таким сообщениям?

А.Г.: Российским спецслужбам необходимо каким-то образом показывать свою деятельность и оправдывать свои действия. Поэтому они на постоянной основе устраивают эти провокации. Они выдумывают различные истории, которые потом сами же и хоронят, потому что эти истории не выдерживают никакой критики. Но другая сторона этой истории, которую мы хотим тут тоже поднимать – это милитаризация Крыма. Мало того, что туда завезены огромные объемы оружия, мало того, что туда завезено новейшее оружие, новейшие зенитные комплексы и новейшие образцы наступательных вооружений – мы уже неоднократно слышали заявления от официальных лиц России о том, что в Крыму может находиться ядерное оружие.

Д.Г.: А как относятся к такой милитаризации сами жители Крыма, как она на них сказывается?

А.Г.: Когда мы говорим о милитаризации Крыма, то это лишний раз показывает то, как Россия относится к жителям Украины, которые сейчас находятся на территории оккупированного Крыма. России плевать на них. Для них главное – разместить там ракеты, танки, самолеты, разместить там войска. И для того, чтобы никто не знал, как это влияет на местное население, они скрывают все это и не допускают туда любые демократические организации.

Д.Г.: Особая тема – среда, в которой существуют медиа в Крыму. Есть ли у Киева какие-то решения, как помочь на полуострове независимым журналистам, и их читателям и слушателям?

А.Г.: Вы, вероятно, знаете, что телеканал АТР (крымско-татарский телеканал, вещание которого было прекращено российскими властями в Крыму — Д.Г.) сейчас находится на территории Украины и вещает. Он получил государственную поддержку, и не только государственную. Мы полностью его поддерживаем, и делаем многое для того, чтобы этот телеканал как можно шире вещал сейчас на территории Крыма. Мы сейчас также уже построили несколько достаточно серьезных телекоммуникационных мощностей для того чтобы украинские телеканалы, получили возможность вещать на Крым, несмотря на радиоэлектронную борьбу, которую там ведут с ними российские войска. Что же касается притеснения демократических СМИ в Крыму, то это для нас откровением не стало. Туда пришли российские оккупанты. Они ведут себя так со СМИ в России, и вот так же теперь они себя ведут и в Крыму.

Евросоюз. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 февраля 2017 > № 2094781


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086288

Депутат Госдумы Наталья Поклонская считает самой серьезной проблемой Крыма кадровый вопрос на уровне муниципалитетов – городов и районов.

Бывший прокурор рассказала журналистам о встрече с жителями Крыма. По ее словам, все вопросы, о которых шла речь на встрече, касались недоработок исполнителей на местах, в частности — ситуации в Алуште с переселением людей, потерявших жилье из-за пожара, а также проблем в здравоохранении.

"Очень обидно, что на местном уровне идет блокирование работы и указаний Сергея Аксенова", — сказала Поклонская.

Депутат добавила, что расскажет от этом на встрече с главой Крыма, который, по ее словам, сейчас, в выходной день, находится на работе.

"Пора местным чиновникам посмотреть на руководителя и тоже включиться в работу", — заметила Поклонская.

Она также сообщила, что дополнительное направила запрос генпрокурору и в Следственный комитет в связи с некачественной реконструкцией центра Симферополя. По словам депутата, решение о возбуждении уголовного дела в отношении чиновников, отвечавших за эти работы, может быть принято в конце февраля — начале марта.

"Как на самом деле выполнены работы, видит даже не специалист, а обычный горожанин или гость города, который будет по этим улицам прогуливаться", — сказала Поклонская.

Ранее глава Крыма неоднократно критиковал руководителей городов и районов республики за безответственность и отсутствие инициативы, а на последнем заседании правительства он сообщил, что готовит кадровую ротацию в Симферополе, так как вынужден сам выполнять работу местной администрации.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 февраля 2017 > № 2086288


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter