Всего новостей: 2010036, выбрано 1138364 за 0.283 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089699

Ядерное оружие: Россия не может позволить себе участие в гонке вооружений

Дональд Трамп объявляет о масштабном ядерном перевооружении. Чтобы сохранить баланс сил, Москве стоит последовать его примеру — однако такой возможности у нее нет.

Юлиан Ханс (Julian Hans), Sueddeutsche Zeitung, Германия

С момента принятия «Двойного решения НАТО» почти 38 лет назад никогда еще мы не слышали столько ядерной риторики, сколько сейчас. Даже в самый разгар холодной войны никто так легкомысленно не говорил об использовании ядерного оружия. Российское правительство выпустило этого «джина» из бутылки. Теперь это создает для Кремля определенные сложности.

Когда в 2015 году Владимир Путин предстал перед нами в документальном фильме российского государственного телевидения в качестве гениального дирижера аннексии Крыма, эта кинокартина также известила весь мир о том, что президент якобы задумался о приведении в боевую готовность ядерного оружия России. А до этого один телеведущий хвастался тем, что Россия способна «превратить США в радиоактивный пепел». В Калининград были переброшены ракеты «Искандер», оснащенные ядерными боеголовками, откуда они могут долететь до Берлина.

В экономическом отношении Россия слишком слаба, а в политическом совершенно непривлекательна, чтобы добиться авторитета на международном уровне. Однако Кремль добился своей цели с помощью весьма дешевой тактики партизанских действий, состоящей из дезинформации, хакерских атак, операций секретных служб и привлечения элитных спецподразделений. «Ядерная дубинка» в запасе позволяет удостовериться в том, что решительной реакции на все эти действия не последует.

А теперь Дональд Трамп, которого поначалу Кремль старательно обхаживал, объявляет о масштабном ядерном перевооружении. Чтобы сохранить равновесие сил, Москве придется последовать его примеру. Но Россия просто-напросто не может позволить себе участие в новой гонке вооружений.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089699


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089698

Шаг до победы: кто еще стоит на пути Соглашения об ассоциации

Анатолий Марциновский, Сергей Сидоренко, Українська правда, Украина

Палата представителей парламента Нидерландов проголосовала за ратификацию Соглашения об ассоциации с Украиной. Это не повод для пафоса, но однозначно положительное событие — после более чем полуторагодичной волокиты. Ведь Нидерланды в 2015 году уже ратифицировали наше соглашение, но тогда процесс остановил референдум евроскептиков, первый подобный в истории страны и Евросоюза в целом. 6 апреля 2016 года чуть больше 20% избирателей — но 61% пришедших на участки, — проголосовали против соглашения с Украиной.

Тот референдум и события после него стали изнурительной историей, но с полезными уроками. Для Нидерландов, Евросоюза и Украины. Однако впереди еще голосование в Сенате, опасность которого не стоит недооценивать. В этой статье «Европейская правда» объясняет, с чем Киеву осталось справиться, и напоминает основные крутые повороты этой истории.

Урок для Нидерландов: ложь достигает цели

Влиятельная американская газета The New York Times посвятила нидерландскому референдуму 2016 года недавнее расследование с громким названием: «Фейковые новости, фейковые украинцы: как группа россиян раскачала голосование в Нидерландах».

В частности, газета исследовала, как нидерландский депутат, социалист Гарри ван Боммель вместе с так называемой «украинской командой» агитировали в прошлом году против Соглашения об ассоциации. «Они посещали общественные собрания, выступали на телевидении и использовали социальные медиа, описывая власть Украины как «кровожадную клептократию, недостойную голландской поддержки», — пишет The New York Times. Расследование показывает, что агитаторы не гнушались ни манипуляциями, ни банальной ложью. Начиная с того, что выдавали себя за украинцев, тогда как по крайней мере ключевые фигуры были россиянами.

Ван Боммель в общении с NYT не стал исключать наличие россиян в его «украинской команде», объяснив, что «проверять паспорта — не его работа». «Я на самом деле довольно шокирован этим, — говорит в статье один из голландских парламентариев, который симпатизирует Украине. — Люди представлялись украинцами, хотя на самом деле были россиянами». Успех этих манипуляций — главный урок для Нидерландов.

До сих пор трудно было представить, как в стране зрелой демократии довольно незначительная группа людей смогла достичь политического результата за счет откровенной лжи и грязных технологий. Ведь аргументы сторонников референдума не имели ничего общего с реалиями — например, голландцев убеждали, что ассоциация предоставляет гражданам Украины право на трудоустройство в ЕС или что соглашение гарантирует Украине перспективу членства.

Голландская операция была по меньшей мере поддержана, а вероятнее всего — инспирирована извне. Ни политики, ни усовершенствованные веками институты гражданского общества, ни медиа не смогли или не захотели ничего с этим поделать. Но не стоит видеть в этой истории лишь антиукраинское объяснение. Ведь референдум навредил не только и не столько нам. Вторым ключевым «пострадавшим» оказался сам Евросоюз.

До сих пор не только в Нидерландах, но и ни в какой-либо другой стране ЕС референдумов, похожих на прошлогодний, не было. Впервые в истории Союза незначительная часть избирателей лишь в одном из 28 государств-членов смогла остановить общеевропейское соглашение, ратификация которого уже завершилась. Соглашение, которое не предусматривало референдумов в отдельных государствах. Которое почти полностью относится к компетенции Брюсселя, а не Гааги. Поэтому не удивительно, что референдум 6 апреля открыл своеобразный парад евроскептиков, следующим достижением которых стал Brexit.

Уроки для Евросоюза: российское влияние и собственная уязвимость

Российское вмешательство в голландское голосование стало уроком для всего ЕС. Кто-то даже считает, что кампания в Нидерландах была тренировочным плацдармом перед американскими выборами осенью 2016 года.

И для Евросоюза крайне важно извлечь выводы из этого урока — учитывая ряд важных выборов, которые состоятся в ЕС в этом году — опять же, в Нидерландах, а также во Франции, Германии и, возможно, в Италии. Никаких сомнений, что Кремль изо всех сил будет пытаться не потерять шансы развалить ЕС или по крайней мере нанести ему значительный урон.

Для этого нужно, чтобы все больше власти в странах ЕС получали политики вроде Марин Ле Пен. К слову, в Нидерландах есть ее «аналог» — ультраправая «Партия свободы» Герта Вилдерса, которая была одним из ключевых агитаторов против ассоциации.

Несколько месяцев подряд партия Вилдерса остается лидером предвыборных рейтингов. Однако на фоне последних скандалов вокруг фейкового референдума и попыток россиян взломать IT-инфраструктуру нидерландских органов власти популярность радикалов несколько снизилась.

Другим серьезным уроком нидерландской истории стала уязвимость ЕС перед нестандартными ситуациями, созданными одним из государств-членов. Договоры ЕС предусматривают немало сценариев, но, конечно же, не все. Вариантов ответа на нидерландский референдум там не нашлось, поэтому пришлось долго и мучительно изобретать другие. Выход, который удовлетворял и Брюссель, и Гаагу, был найден аж в конце 2016 года.

В декабре Европейский совет принял политический документ, не предусмотренный никакими правилами Евросоюза — «решение глав государств и правительств», состоящее из шести пунктов. В нем, в частности, подтверждено, что соглашение не предусматривает:

предоставления Украине статуса кандидата на вступление в ЕС;

обязательств ЕС по безопасности Украины или военной помощи ей, а также увеличения финансовой помощи;

права украинцев свободно проживать и работать на территории стран ЕС.

Эти пункты составляют перечень претензий к соглашению, звучавших во время кампании в Нидерландах. Но мы подробно проанализировали этот европейский документ, и в нем не оказалось ни одного тезиса, выходящего за рамки того, что уже предусмотрено текстом Соглашения об ассоциации (см. статью «Что пообещали Нидерландам за ассоциации? Анализ рисков и содержания соглашения»). Таким образом, на референдуме голландцы проголосовали против того, чего и так нет в соглашении.

А решение Европейского совета просто повторило нормы соглашения, только другим способом. Было бы смешно, если бы не так грустно. В любом случае для Евросоюза эта история служит поводом задуматься над изменением правил принятия решений и алгоритмом действий на будущее в случае, когда ситуация в одной из стран-членов способна разрушить процесс принятия решений. А возможно, и Евросоюз в целом.

Урок для Украины: ценить, а не саботировать

Для нас ситуация с ассоциацией и Нидерландами — один из многих сигналов, свидетельствующих об угрожающей непредсказуемости современного мира. Даже тех его частей, которые еще вчера казались стабильными, образцовыми, незыблемыми. Это не только хороший урок для Украины, но также причина еще больше ценить Соглашение об ассоциации с ЕС, которое проходит уже второе испытание. Первым стал отказ Януковича подписать документ в ноябре 2013 года.

В четверг хватало радостных, порой пафосных комментариев от депутатов и чиновников. Но было бы хорошо, если бы положительное голосование в Нидерландах напомнило им о неудовлетворительном состоянии выполнения Соглашения об ассоциации на Украине. А еще лучше — подстегнуло к более продуктивной работе.

У Украины есть возможность выполнять Соглашение об ассоциации — включая ее требования, четко привязанные к временным рамкам, — с 1 ноября 2014 года, то есть с первого дня временного применения соглашения. Но по оценкам экспертов, Украина сейчас выполняет лишь незначительную часть своих обязательств.

В числе проблем — медленная работа парламента, забюрократизированные процедуры в правительстве и кадровые проблемы госорганов. Но слишком часто просто не хватает политической воли либо же интересы отдельных лиц или групп берут верх.

Одним из символов игнорирования ассоциации стала история с провалом двух важных экологических законов, предусмотренных соглашением: «Об оценке воздействия на окружающую среду» и «О стратегической экологической оценке», без которых экспорт ряда украинских товаров затруднен. ВР приняла эти законы в октябре 2016-го, однако президент Порошенко вскоре ветировал их. Как говорят, в результате усилий лоббистов от крупного бизнеса. И эта проблемная история — не единственная на пути к эффективному выполнению ассоциации.

Задача для всех: как завершить ратификацию

Голосование нижней палаты было важным этапом. И действительно хорошо, что оно завершилось до выборов — в противном случае ратификацию пришлось бы отложить как минимум на месяцы, а возможно, и годы (ведь кто знает, каким будет состав парламента и правительства страны после выборов).

Но было бы большой ошибкой остановить все усилия в этой точке. Для того чтобы довести ратификацию до финала, нужно пройти еще три шага. Первый и главный — голосование в Сенате Нидерландов. Затем останутся два меньших и скорее формальных — подпись короля и передача ратификационных грамот в Брюссель.

«Европейская правда» пообщалась с причастными к процессу дипломатами и политиками. Вывод такой: прогнозы по поводу Сената — осторожно положительные, сейчас есть договоренность о поддержке, но уверенности, что она сохранится после выборов, нет. Избирательная система в Нидерландах, где работает двухпалатный парламент, существенно отличается от украинской. На выборах, которые назначены на 15 марта, будет изменен только состав нижней палаты, верхняя будет оставаться неизменной. Однако результаты выборов, а именно победа проевропейских или антиевропейских партий, вполне могут повлиять на настроения депутатов.

Дело в том, что в Сенате, где работает 75 депутатов, правительство Марка Рютте уже давно утратило большинство. Формально проправительственные партии сохраняют лишь 21 голос из 75. Еще 10 голосов в поддержку ассоциации наверняка даст проевропейская партия D66, которая была одним из главных «друзей Украины» на прошлогоднем референдуме. Но для большинства все равно не хватает семи штыков. И набрать их в верхней палате парламента, где представлено аж 12 партий, не так-то просто.

Многочисленные источники свидетельствуют, что правительство Марка Рютте делает ставку на личные договоренности с семью депутатами от «Христианско-демократического призыва» (CDA) — правоцентристской партии, которая некогда была ключевой политической силой страны, но за последнее десятилетие существенно растеряла популярность и сейчас ищет свое место в новых политических реалиях.

В CDA есть несколько депутатов, не скрывающих, что готовы поддержать Украину, и еще несколько, которые хранят молчание по этому поводу. Дело в том, что большинство их однопартийцев, участвующих в мартовских выборах, — публичные оппоненты ассоциации с Украиной. 23 февраля в нижней палате фракция CDA почти единодушно проголосовала против ратификации Соглашения. Поэтому выносить «на люди» этот партийный спор, пока не пройдут выборы, никто не желает. В то же время после выборов этого препятствия уже не будет — именно поэтому голосование в Сенате отложили на период после выборов.

Сейчас Украине остается надеяться, что договоренности будут соблюдены. Точнее, не просто надеяться, а работать над их соблюдением — встречаться и в очередной раз убеждать коллег. Ведь автоматичности в этом голосовании точно нет. Даже по существующим договоренностям у сторонников Украины есть преимущество лишь в один голос. Но несмотря на это, сейчас есть все основания для осторожного, но все же оптимизма.

Завершение избирательной кампании должно снизить градус популизма среди нидерландских политиков. А новости о фейках, сопровождавших референдум, а также о вмешательстве России в национальную политику способны прибавить нам несколько голосов. Поэтому — продолжаем работать в Нидерландах. Основания надеяться на успех есть.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089698


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089697

Путин достиг одной из своих целей

Микаэль Виниарски (Michael Winiarski), Dagens Nyheter, Швеция

Скорбная трехлетняя годовщина была на прошлой неделе. Именно 21 февраля 2014 года пророссийский президент Виктор Янукович потерял власть над своей страной, когда снайперы спецподразделений режима застрелили почти сотню демонстрантов на площади Независимости, Майдане, в Киеве.

Я был в Киеве в те трагические дни и утром после бойни брел по следам разорения. Одетые в черное полицейские из спецподразделения «Беркут» куда-то бесследно исчезли, и оба конца центральной улицы Крещатик контролировались тогда оппозицией.

Но атмосфера не была похожа на триумф. Между несколькими палатками, расставленными перед одним из почтовых отделений Киева, я увидел результат тех горестных событий: восемь безжизненных тел, распростертых на земле и укрытых украинскими флагами. Лица этих мужчин выглядели умиротворенно, хотя их жизнь и окончилась ужасно. У некоторых были прострелены лоб и горло. Снайперы режима стреляли на поражение.

Янукович боролся за свое политическое выживание, но проиграл. В какой-то момент казалось, что политика Кремля в отношении Украины вновь потерпела фиаско, как это было в 2004 году, когда Владимир Путин пытался помочь своей марионетке — тому же Януковичу — обманом выиграть президентские выборы. Тогда результатом стала оранжевая революция.

Но в этот раз Путин не допускал и мысли, что Москва потеряет влияние на важнейшую постсоветскую республику.

Поэтому Кремль действовал быстро. События на Майдане стали сигналом для российского военного вмешательства и начала кровавой войны на востоке Украины, которая идет до сих пор, несмотря на несколько договоров о перемирии. Минимум 10 тысяч человек уже было убито, миллионы жизней разрушены.

Уже через неделю после того, как Янукович сбежал с места событий, Кремль организовал хорошо подготовленную молниеносную ночную операцию на украинском полуострове Крым. «Маленькие зеленые человечки», солдаты русского элитного подразделения, захватили телевидение и здание парламента и осуществили оккупацию. Сначала Кремль все категорически отрицал, но затем Путин вручил русским солдатам медали. А в марте Крым был официально принят в состав Российской Федерации.

Многие эксперты по русской политике не верили, что Путин осмелится на военное вмешательство в Крыму. Но они выдавали желаемое за действительное.

Окружающий мир не хотел также верить и в то, что Путин пойдет дальше, по остальной Украине. Это тоже было ошибочно. В апреле в восточных городах Украины Донецке и Луганске начали поднимать российские флаги. Вооруженные мужчины — отчасти русские спецназовцы, отчасти старые, отслужившие свое разномастные бывшие военные, тоскующие по Советскому Союзу, а также разыскиваемые преступники — захватили полицейские участки и здания администрации.

Главным аргументом для интервенции было то, что «ультранационалисты» и «нацисты» захватили власть в Киеве в результате переворота. Это определение избранного народом украинского правительства используется и до сих пор, в последний раз мы его услышали от Сергея Лаврова на встрече с Маргот Валльстрём (Margot Wallström).

В течение нескольких месяцев весны 2014 года казалось, что одно из самых крупных государств Европы скоро развалится, а Великая Россия начала возрождение.

По нескольким причинам российское наступление застопорилось. Но Путин может быть доволен: за рекордно короткое время он отбил назад часть потерянной российской империи.

Сегодня, три года спустя, Украина — сократившееся и ослабленное государство, а застывший конфликт на Донбассе ежедневно пожирает человеческие жизни.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089697


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089696

Не допустить обострения чрезвычайно опасной игры Восток — Запад

Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer), Die Welt, Германия

Это способствует сплоченности западных государств, когда они время от времени подтверждают или усиливают объявленные три года назад антироссийские санкции, но это не является надежной политикой в отношении России. Санкции, как недавно убедился Джек Мэтлок (Jack Matlock), который когда-то от учителя русского языка вырос до советника президента Рейгана и посла в Москве, принесли между тем больше вреда, чем пользы.

Генри Киссинджер (Henry Kissinger), которого также нельзя назвать почитателем российского президента, предостерег, что демонизация Владимира Путина не является политикой, а только ее недостаточной заменой.

На самом деле, политика правительства Обамы, призванная наказать Путина (punish Putin — так это называлось в Совете национальной безопасности США в Вашингтоне), оказалась тупиковой. Правда, санкции оказали действие, но не то, на которое рассчитывали от Вашингтона до Брюсселя. Закон непреднамеренных последствий тревожно дает о себе знать.

Отдаление от России

Настало ли время для новой восточной политики, в центре которой находится Россия? Ответ на этот вопрос не должен ограничиваться констатацией затруднительного экономического положения, в котором находится путинская автократия из-за цены на нефть, и которое если вообще улучшится, то не скоро.

Речь идет о том, чтобы учесть и другие интересы Запада, непредсказуемость нового американского президента и экономические затраты, которые ожидают Запад в результате отдаления от России в средней и долговременной перспективе.

Далеко не самой малой проблемой является и то, как предотвратить незапланированную эрозию санкционного фронта, проявляющуюся каждый раз в результате национального оппортунизма. Ведь США Трампа и государства ЕС рано или поздно будут преследовать свои собственные интересы, потому что они должны это делать.

Поэтому надо предотвращать такие тенденции распада с помощью предусмотрительной политики в отношении России до тех пор, пока не будет выработана и обсуждена участниками общая концепция. Держаться за санкции только потому, что неизвестно, как их отменить и включить в более крупную конструкцию условий, — это граничит с абсурдом.

Чрезвычайно серьезная игра Восток — Запад

Это дело уже потому очень срочное, что санкции по своей природе являются полувойной, полумиром и их регулирование требует соответствующей осторожности. Во всяком случае больше той, какую мы наблюдаем в настоящее время в чрезвычайно серьезной игре Восток — Запад.

Нельзя, чтобы в каждом новом подходе главной мыслью было постоянное подтверждение того, как протекал путь от украинской борьбы за власть через революцию на Майдане к Крыму и к войнам вокруг Восточной Украины. Это материал для ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) и ее сизифов труд, это для сегодняшних правозащитников и будущих историков.

Речь идет в большей степени о том, чтобы думать по-новому, ориентируясь на результат, чтобы найти внутри Запада и в России минимальное согласие по целям и способам. При этом надо культивировать также и зарекомендовавшие себя ранее меры по созданию и укреплению доверия и безопасности, которые признавались три года назад.

Экскурсии российских военных кораблей

Но в первый и последний раз общей целью должно быть предотвращение войны, будь то война по политическим соображениям или легкомыслию, или по причине утраты военного контроля.

Список мнимых атак и ответов на них над Балтийским морем впечатляет, так же как и экскурсии российских военных кораблей в направлении Атлантики. Потребуется совсем немного фантазии, чтобы представить себе развитие этой ситуации, включая самый трагический вариант.

Во этом Россия не является этаким неподвижным двигателем. Огромная страна никогда не была столь сильной, какой она казалась. Но и не столь слабой. Кризис ощущается в супермаркете, но и в шикарных местах, где обеспеченные русские в последние годы позволяли себе проводить каникулы, а сейчас вынуждены экономить.

Но это вполне можно пережить в стране, которая еще помнит более плохие времена и без этого склонна к тому, чтобы все зло приписывать внешнему миру. Гораздо серьезнее то, что процесс модернизации страны забуксовал. Это коснулось всего — от строительства социального жилья до импорта современных станков.

Может быть, Путин рассматривает военно-промышленный комплекс как машину прогресса. Российская военная технология действительно в некоторых областях превосходит западные системы оружия.

Но этого недостаточно, чтобы реализовать нечто вроде промышленности 4.0 как двигательную силу модернизации. Это знают ориентированные на Запад экономические советники Путина. Принципал в Кремле, пожалуй, тоже знает это. Социальных беспорядков он не должен опасаться, если только незначительных.

Все зависит от цены на нефть

Но быть отодвинутыми как экономическая держава по сравнению с Китаем, США, Японией и Европой или бесповоротно стать второ- или третьесортной державой, — это ранит гордость, противоречит национальному интересу и представляет собой угрозу для внутреннего единства в стране на продолжительное время. Но что, если внутренний кризис расшатает Россию?

Все зависит от цены на нефть, так однажды Путин охарактеризовал ситуацию, добавив, что цена за нефть на мировом рынке ниже 50 долларов представляет опасность для бюджета страны. Для Советского Союза — никто не знает этого точнее, чем Путин — цена на нефть стала судьбой.

С 70-х годов Россия была нефтяной страной и могла себе позволить наряду с империей также и войны, от Афганистана до Мозамбика и Анголы, а также скромное благосостояние для низов и роскошную жизнь для верхов.

Три типа мышления в Москве

Однако летом 1986 года цена на нефть упала, лишив тем самым Кремль и его правителей утешительных новостей. Только спустя полтора десятилетия снова стало немного лучше. Но в настоящее время и на длительную перспективу нефтедолларов не будет хватать, конкуренция на глобальном энергетическом рынке будет острой и прогнозы на будущее мрачными. Путин должен расставить приоритеты.

В Москве можно встретить три типа мышления, с главой Кремля в качестве модератора, а порой и судьи. Люди при власти, которых называют силовиками, делают ставку на внешнюю конфронтацию и внутреннюю дисциплину. Олигархи, которые думают о бизнесе. И либеральные реформаторы, у которых самый слабый голос, которые однако знают ключ к промышленному будущему страны.

Ситуация серьезная, и она может стать лучше только тогда, если санкции путем переговоров будут сняты? и если Запад за это что-то получит. Status quo очень опасен. Соглашения Минск 2 все же дают пищу для размышлений и деловых условий. Они могут, если не будут объявлены концом, стать началом новой восточной политики, которая заслуживает такое название.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089696


Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089695

Подход Афганистана к российской дипломатии: все держать в руках семьи

Муджиб Машал, Джавад Суханяр | The New York Times

"Афганский посол в России известен своими недипломатичными высказываниями и приметными очками, как у летчика. Он оскорбил близкого союзника своей страны-хозяйки. Его второй паспорт - американский, - сообщают Муджиб Машал и Джавад Суханяр в The New York Times. - 76-летний Каюм Кучай может показаться неподходящим человеком для роли главного посла его молодой страны в России, ведь ее запутанные отношения с Афганистаном считаются критически важными для его будущего. Однако Кучай, кроме всего прочего, - дядя президента Ашрафа Гани, а в Афганистане самую важную дипломатию часто держат в семье".

"Место, занимаемое Кучаем, освободил Азизулла Карзай, еще более пожилой дядя предшественника Гани на посту президента - Хамида Карзая. До этого, при другом президенте, данный пост тоже занимал его родственник", - говорится в статье.

"По большому счету, московское посольство всегда было в распоряжении родственников главы государства", - сказал бывший московский поверенный в делах Камал Набизада.

"То, что Кучай оставляет за собой след из презрительных замечаний, беспокоит некоторых. Однако он сказал в интервью, что не просил об этой должности, а принял ее, потому что его уговаривали из-за его квалификации, - передают авторы. - По его словам, была "национальная потребность" в опытном дипломате, который говорит по-русски и следит за этой страной, а он это делал со студенческих дней и с тех пор, как работал там младшим дипломатом в конце 1960-х".

Журналисты напоминают, что Россия может повлиять на исход затяжной войны в Афганистане и, по мнению афганских и американских властей, способствует нестабильности в стране. В частности, Москва придает легитимность "Талибану", открыто контактируя с ним под предлогом, что он борется с "Исламским государством" (обе организации запрещены в РФ. - Прим. ред.).

"Кучай, который будет работать в особняке, который спроектировал архитектор Лев Кекушев (стиль ар нуво), а передал афганскому правительству Ленин, согласен, что ему досталась трудная задача", - говорится в статье.

"Правительство России не верит в правительство Афганистана, они думают, что афганское правительство - марионетка американцев, но это безосновательно, - сказал Кучай. - Я много с ними говорил о том, что это их восприятие неверно. Афганистан - независимая страна. США оказали нам большую помощь, военную и экономическую, но они не разрушили нашу страну, не вторглись в нашу страну".

Кучай сказал, что напомнил российским властям об их вражде с "Талибаном" в 1990-х годах и о признании этого вооруженного формирования террористической группой в 2003-му.

"Я думаю, что "Талибан" - орудие в руках Пакистана, у него нет собственной воли, завтра его используют против русских", - заявил Кучай.

Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089695


Израиль. Саудовская Аравия. Иран > Армия, полиция > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089694

Израиль предлагает Саудовской Аравии альянс для противодействия Ирану

Даниэль-Дилан Бёмер, Михаэль Штюрмер | Die Welt

Как заявил в интервью Die Welt министр обороны Израиля Авигдор Либерман, режим в Тегеране представляет собой самую серьезную опасность для еврейского государства.

Израиль предлагает Саудовской Аравии создание альянса на Ближнем Востоке по примеру НАТО. "Пришло время объединить все умеренные силы для противодействия террору", - сказал в интервью израильский министр.

По словам Либермана, умеренные суннитские государства поняли, что "самую серьезную угрозу представляет не Израиль, сионизм или евреи, а Иран". К умеренным государствам министр причислил страны Залива, в первую очередь Саудовскую Аравию.

"Когда существует настоящая коалиция, приходится придерживаться настоящих обязательств, - заявил министр обороны. - Взгляните на НАТО. Альянс базируется на том принципе, что каждая страна готова защищать остальные и ей самой гарантирована такая защита".

Израиль, подчеркивает Либерман, "сильная страна, и мы в состоянии защитить сами себя. Я думаю, что умеренные арабские государства больше нуждаются в Израиле для выживания, чем Израиль в них". По словам министра, Израиль мог бы помочь арабским странам с технологиями - "у них нет аналогичных нашим мощностей: ни в области борьбы с терроризмом, ни в военном плане, ни в области научных исследований".

В интервью Die Welt израильский министр подверг критике европейскую ближневосточную политику, назвав ее "контрпродуктивной". По его словам, европейцы слишком очевидно встали в конфликте на сторону палестинцев. Лучший вклад, который Европа могла бы внести в разрешение конфликта, - "забыть о Ближнем Востоке", заявил он. Тем более, что все попытки основать в регионе "искусственные демократии" окончились провалом.

Либерман подверг критике пять из шести государств, участвовавших в реализации ядерной сделки с Ираном, в том числе и Германию. США, которые участвовали в подготовке сделки, под горячую руку Либермана не попали, отмечают журналисты. Новый президент США Дональд Трамп неоднократно критически высказывался по поводу соглашения с Тегераном.

Израиль. Саудовская Аравия. Иран > Армия, полиция > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089694


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089693

Президент Трамп обозначил основные темы своего обращения к Конгрессу: Obamacare, снижение налогов и стена на границе

Мэтью Бойл (Matthew Boyle), Breitbart, США

Вашингтон. — В своей беседе с репортером издания Breitbart News 45-й президент США Дональд Трамп изложил основные тезисы своего выступления перед обеими палатами Конгресса США, которое состоится во вторник, 28 февраля.

Технически нынешнее послание президента Трампа нельзя назвать докладом «О положении страны», однако оно будет выстроено аналогичным образом. В своем эксклюзивном интервью Breitbart News, которое прошло в Овальном кабинете, президент Трамп сказал следующее:

Мы будем говорить о здравоохранении. Мы будем говорить о реформе здравоохранения Обамы, мы будем говорить о провале, известном как реформа здравоохранения Обамы, потому что она обернулась абсолютным и полным провалом. Мы будем говорить о налогах. Мы будем говорить об экономике в целом. Мы будем говорить о вооруженных силах и расходах на вооруженные силы, а также о границе. Мы затронем множество разных тем — и я должен подчеркнуть, что я унаследовал беспорядок. Это настоящий беспорядок, говорим ли мы о Ближнем Востоке или о программе Obamacare — где расходы вышли из-под контроля — или о каких-то других проблемах. Ситуация очень сильно отличается от того, какой люди ее себе представляли, и они понимают это. Мы намереваемся ее исправить. Самое важное — это то, что мы собираемся ее исправить.

Сразу после интервью изданию Breitbart News президент Трамп встретился со спикером Палаты представителей Полом Райаном (Paul Ryan) и лидером республиканского большинства в Сенате Митчем Макконнеллом (Mitch McConnell), которые ждали за дверями Овального кабинета, пока президент беседовал с репортером. Глава администрации президента Райнс Прибус (Reince Priebus) и главный стратег Белого дома Стивен Бэннон (Stephen K. Bannon) — в прошлом исполнительный директор Breitbart News — заходили в Овальный кабинет во время интервью. Вице-президент Майк Пенс (Mike Pence), который был председателем республиканской конференции в Палате представителей, а затем был избран губернатором Индианы, тоже зашел в Овальный кабинет непосредственно перед президентом.

На вопрос Breitbart News о том, что конкретно президент Трамп имеет в виду, говоря об унаследованном им беспорядке, он ответил, что речь прежде всего идет о Ближнем Востоке, Северной Корее, границе и программе реформы здравоохранения, получившей называние Obamacare.

«На Ближнем Востоке хаос, — сказал Трамп. — Северная Корея ступила на очень опасную территорию. Северная Корея — это беда. На нашей границе совершенный беспорядок. Наши торговые соглашения никуда не годятся — никуда не годятся. Создается впечатление, будто переговоры для их заключения вели дети. Мы это исправим. Реформа здравоохранения идет очень плохо, и превышения доходят до 116%».

Трамп подтвердил более ранние сведения о том, что он намеревается настаивать на увеличении доли расходов на вооруженные силы в бюджете.

Ниже приведена расшифровка этого отрывка интервью президента Трампа Breitbart News:

Breitbart News: Вы упомянули об увеличении доли военных расходов в бюджете. Есть информация, что военные расходы могут быть увеличены на сумму от 54 до 84 миллиардов долларов…

Президент Дональд Трамп: Я не стану называть конкретные цифры, но я хочу существенно увеличить наши военные расходы. Нам нужно это сделать. Наша армия истощена. Наше оборудование устарело, но у нас будет лучшая армия из тех, что были у США за всю их историю.

— Создается впечатление, что большое внимание будет уделено национальной безопасности — бюджету системы национальной безопасности.

— У нас будет мощная система национальной безопасности. У нас будет лучшее оружие, лучшая армия из тех, что у нас когда-либо были, и она будет лучшей в мире.

Президент Трамп также сообщил Breitbart News, что создание стены на границе идет «с опережением сроков», и что министр внутренней безопасности генерал Джон Келли (John Kelly) уже занимается разработкой и проведением реформ иммиграционной системы, призванных избавить США от потенциальных преступников. Он также прокомментировал попытки справиться с мексиканскими наркокартелями, выслать из страны преступников, нелегально находящихся на ее территории, и устранить такие связанные с картелями группировки, как MS-13, которые, по последним данным, в Вашингтоне переключились на младших школьников.

Ниже приведена расшифровка этого отрывка интервью президента Трампа Breitbart News:

Breitbart News: Теперь, когда вы занимаете пост президента страны уже — дайте подумать — немногим больше месяца, я хотел бы спросить вас а) о строительстве стены на границе и б) о реализации иммиграционных законов, подобных тому, что нам предложило Министерство внутренней безопасности.

Президент Дональд Трамп: У нас будет стена. Работы по ее созданию идут с опережением сроков. У нас будет стена, и она поможет нам остановить поток наркотиков, который отравляет нашу молодежь. Она помешает попасть к нам тем людям, которым нельзя к нам приезжать. У нас будет эта стена, и работы уже ведутся с опережением сроков. Генералу Келли она очень нужна, она всем нужна.

— В продолжение темы стены. Существуют транснациональные преступные организации, которые работают в Мексике и которые переправляют наркотики в США, способствуя нелегальной иммиграции, торговле людьми и так далее. Недавно мы видели репортажи о том, что члены связанной с картелем группировки MS-13 пытаются распространять наркотики даже среди младших школьников здесь, в Вашингтоне. На прошлой неделе об этом сообщили местные издания. Мне хотелось бы понять, какого рода действия будут предприниматься в этом направлении…

— Вы уже успели увидеть первые шаги. Посмотрите, что сделал генерал Келли. Он избавляет страну от плохих парней. Мы сосредоточились на преступниках. Он взялся за преступников, и сейчас они уезжают, быстро уезжают.

Что касается здравоохранения и снижения налогов, президент Трамп сообщил Breitbart News, что он планирует действовать «очень быстро», чтобы свернуть и заменить программу реформ Obamacare, и что налаживание работы системы здравоохранения произойдет до «очень существенного» снижения налогов, которое коснется как делового сообщества, так и простых граждан.

Ниже приведена расшифровка этого отрывка интервью президента Трампа Breitbart News:

Breitbart News: Следующее, о чем мне хотелось бы вас спросить — вы упоминали о здравоохранении и налоговой реформе. Расскажите нам, какими будут временные рамки и последовательность действий в этих двух сферах, а также какого сокращения налогов нам стоит ожидать?

Президент Дональд Трамп: Мы продвигаемся очень быстро. О системе здравоохранения я буду подробно говорить завтра, в том числе о сроках. Налоговая реформа будет осуществлена после реформы здравоохранения, потому что с точки зрения бюджета такой порядок действий более целесообразен. Но мы продвигаемся очень успешно как в вопросах бюджета, так и в вопросах здравоохранения и снижения налогов. Снижение налогов будет очень значительным и коснется как предприятий, так и простых граждан.

Это третья часть эксклюзивного интервью президента Трампа в Овальном кабинете, которое он дал в понедельник, 27 февраля, изданию Breitbart News. Первая часть была посвящена эпическому провалу церемонии вручения «Оскара», а вторая — изданию New York Times и «фейковым новостям».

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089693


Ирак > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089692

Пост-Мосул. Когда Ирак уйдет на новый виток насилия?

Илья Плеханов, ИноСМИ, Россия

В Мосуле идут бои за западную часть города. То, что рано или поздно Мосул будет очищен от исламистов, мало у кого вызывает сомнения. Дебаты ведутся лишь о сроках и о том, какой будет власть после поражения «Исламского государства» (запрещено в России — прим.ред.). Как поделят сферы влияния иракские правительственные силы, курды, шиитские группировки? Какую роль будут играть Иран и Турция?

Но есть еще и вопросы, которые, возможно, будут важнее перечисленных выше: поменялось ли хоть что-то, что ранее способствовало восходу ИГ? Лишились ли исламисты поддержки населения? Будет ли Ирак принципиально иным после военного разгрома ИГ?

Пока в Мосуле идут бои, в других городах Ирака ситуация не столь радужная. В освобожденном год назад Рамади полиция теряет доказательства причастности тех или иных лиц к ИГ, свидетели боятся давать показания против исламистов, за взятку в 20 долларов можно купить себе пропуск в город или пройти проверку на блокпостах. В Киркуке за взятку у полиции можно выкупить подозреваемых в связях с ИГ. В провинции Салах ад-Дин мэру одного из городов от исламистов приходят угрозы расправы. По мнению иракских военных, в провинции Анбар остались «спящие ячейки» ИГ, готовые снова начать боевые и террористические действия. В Рамади списки коллаборантов с ИГ состоят из тысяч имен, проверить причастность каждого пока нет физической возможности.

ИГ и другие радикальные группировки, пользуясь слабостью власти, коррупцией и тем, что все внимание сосредоточено на Мосуле, снова пытаются установить свое влияние там, откуда их уже выбили на территории Ирака. Населенные пункты разрушены и восстанавливаются крайне медленно, тысячи людей стали беженцами, среди суннитов распространяются слухи о мести правительственных сил и шиитских группировок суннитскому населению.

Иногда происходит и самосуд, когда из личной мести без суда и следствия возмущенные бездействием полиции местные жители убивают подозреваемых в связях с ИГ. В провинции Анбар, чтобы взорвать дом человека, надо собрать десять подписей, подтверждающих, что владелец дома был членом ИГ. Родственники членов ИГ подвергаются избиениям, и им не дают возвращаться в свои дома. Стихийные и никем не проверенные списки причастных к ИГ циркулируют по страницам Фейсбука. Под самосуд при таком раскладе даже сугубо статистически будут попадать и непричастные сунниты, что приведет к дальнейшему озлоблению.

Все это снова становится идеальной почвой для агитации и привлечения людей под свои знамена.

Представители властей Ирака в провинции Анбар опасаются, что все в итоге вернется туда, откуда и началось. В 2007 году Джордж Буш, на тот момент будучи президентом США, посетил провинцию Анбар, чтобы символично подчеркнуть, что «Аль-Каида» разгромлена и жизнь налаживается под властью центрального правительства Ирака. Семь лет спустя ИГ практически берет всю провинцию под свой контроль. Сегодня снова встает вопрос: сколько времени понадобится исламистам, чтобы опять поднять голову?

В прошлом году Аль-Каида (запрещена в России — прим.ред.) призвала суннитов Ирака перегруппироваться и начать долгосрочную партизанскую войну против правительственных сил, чтобы «освободить» от них потерянные ИГ города. В Самарре полиция в январе задержала двух боевиков, которые дали показания, что состоят в «Аль-Каиде». До этого инцидента задержанные обычно признавались (или их заставляли признаваться), что они причастны к ИГ.

Институт по изучению войны (Institute for the Study of War) в феврале обновил свои ноябрьские предупреждения, что среди суннитов в Ираке начало формироваться новое повстанческое движение. По данным Института, тарикат Накшбандия, «Революционные Бригады 1920» и баасисты города Хавиджа в иракской провинции Киркук заявляют о своем намерении бороться против существующей иракской власти и после разгрома ИГ. Более того, разгром ИГ сыграет им только на руку, так как устранит главного конкурента, да и после террора ИГ любые другие группировки выглядят для суннитов куда более привлекательно.

Появляются данные, что под Тикритом замечены вооруженные банды на мотоциклах. В 2006 году в этих краях тоже все начиналась с появления подобных групп. У американцев в конце прошлого года вызывало озабоченность то, что Саудовская Аравия поставляет оружие суннитским группировкам в Ираке, ожидая начало ожесточенной борьбы суннитов с шиитскими группами, поддерживаемыми Ираном, сразу же после захвата Мосула. Турция поддерживает суннитские группировки в Сирии, что потом может сказаться и в Ираке. Тем более, что «Аль-Каида» призывает не просто начать там партизанскую войну, но и взывает к сирийским суннитам отправляться в Ирак.

Нельзя списывать со счетов и само ИГ. С момента начала боев за Мосул исламистам удалось провести ряд крупных кровавых терактов в самых разных частях страны, включая Киркук, Тикрит, Самарру и Багдад. С переходом ИГ к партизанской войне можно ожидать большее число подобных терактов. При этом будет труднее понять, какая из суннитских группировок стоит за их исполнением.

В 2018 году в Ираке должны пройти парламентские выборы и выборы в провинциях. Летом 2013 года во время выборов в провинциях у суннитов Ирака также не было единой политической силы, которая могла бы бороться за их права и противостоять политике премьер-министра Нури аль-Малики. В 2013 году в Рамади на акциях протеста уже были замечены флаги ИГ. Через год, в 2014-м, политическая раздробленность суннитов, отсутствие политической реализации недовольства населения и жесткое подавление суннитских протестов привело к легким победам ИГ, которое умело сыграло на настроениях населения.

Сегодня, за год до выборов, у суннитов Ирака ситуация ничуть не лучше, а во многом и хуже, чем четыре года назад, и частично напоминает ситуацию тех лет. Ни один из вопросов, приведших к успеху ИГ в Ираке, практически не решен. К весне перед выборами 2018 года в пост-мосульском Ираке прогнозируется активизация террористической деятельности и появление широкого суннитского повстанческого движения против иракских властей и про-иранских шиитских группировок.

Ирак > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089692


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089691

Обложка нового номера журнала The New Yorker разъясняет отношения между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным

Селене Гальярди (Selene Gagliardi), The Huffington Post, США

Элегантный, как денди начала XX века, и могущественный, как русский царь, — таким изображен Владимир Путин на обложке нового номера журнала The New Yorker, подготовленного к 92-й годовщине издания. В связи с днем рождения политический журнал решил увековечить неизменную ежегодную традицию: использовать свой исторический логотип, чтобы объяснить, как изменился мир, и каковы его новые действующие лица. На сей раз в центре внимания оказались отношения России и США и таинственная взаимосвязь между их президентами.

21 февраля 1925 года The New Yorker начал свою долгую историю в издательском мире, выйдя в свет с обложкой, принадлежащей перу художественного редактора журнала Ри Ирвина (Rea Irvin). В основу легла карикатура на графа д‘Орсе: так появился логотип Юстас Тилли (Eustace Tilley), с тех пор бессменно (и в самых разных формах) присутствовавший в политическом издании, главный герой серии под названием «Создание журнала». Юстас в течение нескольких десятилетий использовался в журнале, чтобы объяснять изменчивые отношения во власти и людей, выступающих в роли политических демиургов.

Каждое 21 февраля, в честь годовщины основания издания, Тилли возвращается на обложку, всякий раз принимая новое обличье.

Учитывая недавно прошедшую инаугурацию и притаившуюся за углом длинную тень холодной войны, для очередного образа своего логотипа The New Yorker мог выбирать только между Трампом и Путиным. Герой последней обложки журнала меняет свое имя, становясь Юстасом Владимировичем Тилли, — именно для того, чтобы приблизиться к образу главного действующего лица последних политических пертурбаций в США. Ведь целью The New Yorker, впускающего в кадр малюсенького Трампа в образе бабочки, на которую пристально смотрит сквозь лупу аристократичный российский президент, является отсылка к предполагаемому влиянию России на результаты президентских выборов в Америке.

Для передачи этой концепции меняется даже само название издания — по задумке дизайнера Барри Блитта (Barry Blitt), оно напечатано кириллицей, что также наводит на мысли о так называемом эффекте бабочки, связывающем российские хакерские операции с победой «магната». Взаимосвязь между двумя этими событиями прослеживается в центральном материале нового номера The New Yorker под названием «Активные меры».

Действительно ли Дональд обязан своим триумфом царю Путину? The New Yorker, по-видимому, дал свой ответ.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089691


Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089690

Безопасная зона, надежный друг

Хаккы Оджал (Hakkı Öcal), Milliyet, Турция

С тех пор, как события, начавшиеся в Тунисе и получившие название «арабская весна», перекинулись на Сирию, последняя впервые положительно отнеслась к тому, что Россия ведет переговоры с вооруженными оппозиционными группами, выслушивает их требования и передает их Дамаску. В Сирии есть министерство под названием «министерство по делам национального примирения». С 2011 года его возглавляет лидер Социальной националистической партии Али Хайдар (Ali Haydar). Особенным его делает то, что он был другом Башара Асада, когда учился на офтальмолога в Дамасском университете. И, возможно, с уверенностью, которую Хайдар почерпнул из этой дружбы, он включил свою партию в состав коалиции партий, не охваченных Баас, и смог войти в парламент. Однако в 2014 году Хайдар вышел из противостоящего Баас блока и полностью стал «человеком» Асада. Об этом, в частности, говорило то, что министром был назначен человек не из парламента.

Сейчас этот политик говорит, что Россия, ведя переговоры с оппозицией, которая отказывается от переговоров с дамасским правительством, вносит вклад в примирение сторон в Сирии. Хайдар потерял своего сына в результате засады, организованной вооруженными оппозиционными группами. Асад — президент страны, которая на две трети оккупирована вооруженными группами, после пяти лет конфликта, полумиллиона погибших, трех миллионов раненых и пяти миллионов беженцев. То, что они одобряют переговоры с оппозицией, пусть даже косвенные, — весьма значимое событие.

В какой мере русские передают Дамаску требования оппозиции? Насколько Али Хайдар и Башар Асад знают, чего хочет оппозиция? Нам это неизвестно. Но в данный момент русские, можно сказать, находятся между трех огней. С одной стороны, в атмосфере, подготовленной Астаной, проводится Женевская конференция. С другой стороны, есть Трамп, который перестал флиртовать с Россией и теперь, почти как Обама, угрожает ей (но в отличие от Обамы делает это беспорядочно, нерешительно и, возможно, без определенной цели). И, наконец, с третьей стороны, есть Турция, которая после Астаны стала считаться уважаемой заинтересованной стороной. Чтобы лавировать внутри этого треугольника, Путину необходимо, прежде всего, показать, что он надежный партнер, причем так, чтобы войти в число архитекторов проекта безопасной зоны Турции и США.

Пока «безопасная зона», которая будет создана на территории Сирии, не будет такой же безопасной, как Газиантеп, Килис, Кахраманмараш, Шанлыурфа, Хатай, Турция не сможет предложить почти трем миллионам сирийских беженцев перейти границу. Снова подвергать этих женщин, мужчин, детей угрозе применения бочковых бомб режимом Асада прежде всего несправедливо по отношению к турецкому народу, который на протяжении шести лет раскрывал объятия этим людям и шел на самопожертвование.

Если не Асад, то Али Хайдар как отец, потерявший своего ребенка в войне, должен понять это. У тех, кого называют оппозицией, есть только одно ожидание от их родной страны: безопасная атмосфера переговоров.

А задача понять и объяснить, что обеспечение этой атмосферы просто необходимо с точки зрения Турции, ложится на плечи нового советника Трампа по национальной безопасности, генерала Макмастера (McMaster). Бывший советник Флинн, который за три недели стал жертвой либерально-демократической прессы, прекрасно знал и объяснял это Трампу. Усилиями нового генерала США должны как можно скорее стать надежным другом, как и раньше.

Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089690


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089689

Киргизия: Противостояние между правительством и оппозицией обостряется

Нуржамал Джанибекова, EurasiaNet, США

Собравшаяся на площади Ала-Тоо в Бишкеке 27 февраля толпа была относительно небольшой, и не вполне отражала масштаб последнего политического кризиса, охватившего Киргизию.

Некоторые демонстранты размахивали флагами оппозиционной партии «Ата-Мекен», возглавляемой Омурбеком Текебаевым, задержанным сотрудниками госбезопасности по прибытии в страну в прошедшие выходные. Судя по всему, ему намерены предъявить обвинения в коррупции.

Выбор места для акции протеста — площади, где начались демонстрации, закончившиеся свержением двух президентов, Аскара Акаева в 2005 году и Курманбека Бакиева в 2010 — был неслучайным и символичным. Во второй половине дня толпа ненадолго переместилась ближе к бывшему зданию парламента, стоящему в тени памятника большевистскому лидеру Владимиру Ленину.

Последние события, несомненно, связаны с арестом самого видного оппонента президента Алмазбека Атамбаева, хотя задержание Текебаева, состоявшееся рано утром 26 февраля, стало для многих неожиданностью.

Арест еще больше усилил напряженность на политической арене, и без того страдающей от неопределенности. Киргизия стоит на пороге крупного события. Атамбаев, ограниченный конституцией одним президентским сроком, не будет баллотироваться на назначенных на ноябрь президентских выборах. Поэтому эти выборы, как ожидается, станут первым примером мирного перехода власти новому лидеру с момента обретения Киргизией независимости в 1991 году.

Критики утверждают, что Атамбаев пытается избавиться от политических оппонентов и обеспечить избрание кандидата, который сохранит статус-кво. Наталья Никитенко, депутат парламента от партии «Ата Мекен», назвала арест Текебаева «политическими репрессиями».

«Когда посреди ночи происходят аресты с привлечением большого числа сотрудников милиции, это очень напоминает политические репрессии, — сказала она. — Это преследование оппозиции, напрямую связанное с критикой [недавних поправок к] конституции и заявлениями депутатов о незаконных действиях и прочих схемах с участием людей из окружения президента».

Протестующие заявили, что продолжат демонстрацию 28 февраля, и потребовали освобождения Текебаева и отставки руководства Государственного комитета национальной безопасности, проводившего арест политика. В милиции новостному сайту Kloop.kg сообщили, что не станут разгонять манифестацию, хотя она и совпадает по времени с визитом российского лидера Владимира Путина.

Кроме политического аспекта разгоревшаяся конфронтация в значительной степени объясняется также личной неприязнью между Текебаевым и Атамбаевым.

Хотя эти два политика никогда не были близкими союзниками, они объединили усилия в 2010 году, когда был свергнут поносимый многими бывший лидер Бакиев. Столкновения на площади Ала-Тоо тогда унесли десятки жизней, т.к. правительственные силы открыли огонь по протестующим.

Комментируя спорадические протесты, вспыхивающие после ареста Текебаева, Атамбаев продемонстрировал, что данное противостояние частично связано с желанием записать себе в заслугу тот поворотный момент, который каждый из этих двух политиков считает краеугольным камнем своего политического наследия.

Выступая 26 февраля, Атамбаев повторил часто упоминавшиеся обвинения, что сторонники «Ата Мекен» занимались грабежом перед произошедшим 7 апреля восстанием. Ссылаясь на неких родственников людей, убитых или раненных в те дни, он подверг выступающих в поддержку Текебаева демонстрантов острой критике.

«Особо заявляли, что им обидно видеть, как замешанные в коррупции и мародерстве люди не только бросают тень на светлый образ героев Апрельской революции, но продолжают прикрываться их именами, когда пришло время отвечать за свое воровство и взяточничество», — заявил киргизский президент.

Медет Тюлегенов, руководитель направления международной и сравнительной политологии в Американском университете Центральной Азии, отметил, что избирательные аресты оппозиционных фигур начались во время противостояния вокруг принятых в прошлом году поправок к конституции. «Текебаев очень недвусмысленно выступал против конституционной реформы, и в довольно грубой манере оказывал сопротивление президенту», — сказал Тюлегенов.

Выдвигаемые против Текебаева и его союзников обвинения — часто путем публикации в проправительственных СМИ подтвержденных сомнительными документами сообщений — в последнее время приняли особо острый характер. В частности, за несколько часов до ареста Текебаева его обвинили в получении взятки на сумму один миллион долларов в бытность и.о. зампремьера в 2010 году за оказание услуг российскому бизнесмену в рамках процесса продажи национализированного оператора сотовой связи.

Власти пока не обнародовали какие-либо веские улики, подкрепляющие обвинения в отношении Текебаева. Следствие утверждает, что, будучи и.о. зампремьера в 2010 году, Текебаев воспользовался своим служебным положениям, чтобы заставить российского инвестора Леонида Маевского заплатить ему один миллион долларов наличными за преференциальный доступ при продаже частично национализированной сотовой компании. Затем Текебаев якобы оставил себе деньги, не выполнив при этом свою часть договора.

Пока неясно, почему Маевский решил рассказать об этом только сейчас.

Экс-премьер Темир Сариев, объявивший о своем намерении баллотироваться на ноябрьских президентских выборах, согласен с формирующимся консенсусным мнением, что уголовное преследование Текебаева представляется политически мотивированным.

«Только объективное расследование в суде может дать окончательный ответ на то, виновен человек или его оклеветали, — сказал Сариев в видеообращении к Атамбаеву. — Последние несколько месяцев Текебаев находился в жесткой конфронтации с президентом Алмазбеком Атамбаевым. Поэтому выдвинутые обвинения и задержание Текебаева, хотим мы того или нет, имеют политическую окраску».

Марат Казакбаев, политолог, обычно придерживающийся линии правительства, не считает, что политические мотивы сыграли сколь-нибудь заметную роль в деле Текебаева.

«Арест Текебаева назревал давно, поэтому произошедшее сейчас могло произойти уже давно. Здесь нет политического преследования. Уже имеются веские доказательства, представленные российским бизнесменом. Факты были доказаны», — сказал Казакбаев.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089689


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089688

Если белорусы будут протестовать, приедет Путин на танке?

Пропаганда пытается перевести стрелки: мол, оппозиция подыгрывает Кремлю. На самом деле это нежелание властей делать реформы ставит под удар суверенитет Белоруссии.

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Государственные белорусские СМИ ожидаемо осудили уличные протесты граждан против декрета «о дармоедах». Причем использовали новый тезис: внешние силы (прозрачный намек на Россию) только и ждут, чтобы оппозиция раскачала лодку белорусской стабильности. Посмотрите, мол, к чему привел украинский Майдан — фактически к расчленению страны.

О том же более тонко, признавая промахи режима (да-да, неудачный декрет, негибкое поведение вертикали в условиях экономического кризиса, но вместе с тем…), пишут и некоторые аналитики с репутацией провластных. Они подводят к мысли, что зовущая на марши возмущенных белорусов оппозиция, может, и имеет свои резоны, но воленс-ноленс льет воду на мельницу Кремля (а кто-то, возможно, и просто ему служит).

Пикантность ситуации в том, что белорусская оппозиция сама твердит рефреном: имперская политика Кремля угрожает нашей независимости и все такое.

И в штабах некоторых партий сегодня мучаются дилеммой: как, с одной стороны, использовать волну народного недовольства для укрепления своего влияния (это нормальное желание любой оппозиции), а с другой — не подыграть нечаянно тем, кто, наверное, не прочь замутить у нас некий гибридный сценарий.

Когнитивный диссонанс пропаганды

Отметим, что прежде всего у официальной пропаганды налицо когнитивный диссонанс. С одной стороны, министр обороны Андрей Равков квалифицирует опасения по поводу возможной оккупации Белоруссии российскими войсками как истерию. Дескать, у нас братство по оружию и все такое. На всякий случай — намек, что и к гибридной войне мы готовы на все сто.

С другой стороны, из публикаций в госпрессе напрашивается вывод, будто февральские марши, на которые вышло в общей сложности тысяч семь-восемь, способны настолько качнуть внутреннюю ситуацию, что Владимир Путин решит въехать сюда на танке для стабилизации союзника по своему разумению.

Так вы определитесь: или у нас могучая власть, непобедимая армия и нерушимое братство с восточной соседкой, или же интеграционное братство — это миф, пропагандистская туфта, а режим столь хлипок, что ему могут создать экзистенциальную угрозу обиженные «тунеядцы».

Впрочем, госпропаганда никогда не отличалась логикой. Давайте спокойно разложим ситуацию по полочкам.

Прежде всего — почему после нескольких лет политического штиля тысячи людей снова вышли на улицы при фактической доминанте политических лозунгов (понятно кому адресуется «уходи!»)?

Оппозиция долго пыталась раскачать массу, негативно впечатленную разгромом Площади-2010 и украинской драмой. Не получалось. И вот тут светлые головы в структурах власти сгенерировали декрет, способный-де изящно пополнить казну в кризис. Оппозиции был преподнесен прекрасный подарок.

Сейчас самым сильным политическим шагом была бы отмена декрета. Власть показала бы мудрость и сняла напряжение в обществе. Так на чьей стороне мяч и, таким образом, моральная ответственность за развитие ситуации?

Реформы — это вопрос политической воли властей

Другое дело, что сам декрет появился в условиях экономической рецессии и отразил стратегическую беспомощность властей. Они сделали ставку на обдираловку, проявили изумительный креатив по части придумывания новых поборов с беднеющего населения, вместо того чтобы аккуратно выруливать из кризиса за счет системных экономических реформ.

К слову, тезис Александра Лукашенко о том, что он лично готов к реформам, но народ не готов, ставится под сомнение данными Белорусской аналитической мастерской (BAW), которые БелаПАН получил от ее руководителя, известного социолога Андрея Вардомацкого.

«Марш возмущенных белорусов». В стране оживает политический протест

Согласно опросу, проведенному в декабре прошлого года, 31,2% белорусов считают, что «нужно как можно скорее завершить переход к рыночной экономике», при том что двумя годами ранее этой точки зрения придерживалось только 22,9%. За два года заметно меньше (29,9% vs. 46,5%) стало тех, кто считает, что такой переход должен быть постепенным (доля тех, кто полагает, что Белоруссии не нужны рыночные реформы, существенно не изменилась).

Иначе говоря, масса под влиянием кризиса как раз-таки становится менее консервативной по отношению к идее кардинальных реформ. Я уж не говорю о том, что излишняя оглядка на так называемый простой народ в этом вопросе в принципе безответственна. Реформы всегда — продукт политической воли элиты, которая видит дальше среднестатистического обывателя.

И вновь-таки — риторический вопрос: так на чьей стороне мяч?

Да, оппозиция сегодня удачно использует популизм — старое оружие Лукашенко. Но для него время популизма исчерпано. Если не начать трудные реформы, то зависимость от России будет только усиливаться.

Наш суверенитет, таким образом, становится все более уязвимым из-за нерешительности руководства Белоруссии в плане реформирования экономики.

«Полюби нас черненькими»

Дискурс же «не надо раскачивать лодку, когда внешняя опасность у ворот», если очистить его от словесной шелухи, подразумевает два посыла.

Первый — что Западу стоит принимать режим Лукашенко каков он есть. Да, не белый, да, не пушистый, но вы хотите, чтобы танки Путина стали на Буге и у Сувалкского коридора? В общем, как у русского классика: «Нет, ты полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит».

Второй месседж — что белорусам, включая идейных противников режима, лучше теперь сидеть как мышь под метлой, спрятать подальше свои обиды и амбиции, поскольку (тут так и хочется написать: социалистическое) Отечество в опасности.

Между тем сам Лукашенко признает, что мы слишком долго летели на одном крыле, имея в виду ориентацию на Россию. То есть расчет на ее субсидии (что позволяло откладывать трансформацию затратной модели огосударствленной экономики индустриального типа) оказался в итоге порочным, недальновидным.

И делать теперь крайней оппозицию (вот, мутит воду в тяжелый исторический момент) — это просто попытка свалить вину на тех, кого к выработке государственной политики на пушечный выстрел не подпускали.

Власть на 100% ответственна за то, что, консервируя авторитарный застой, завела страну в исторический тупик.

Белоруссию так просто не возьмешь

Наконец, последнее: при том что трудно отрицать имперские повадки России, алармизм на тему планов Кремля относительно Белоруссии представляется очевидно раздутым.

В частности, сил, которые будут переброшены на учения «Запад-2017», недостаточно для оккупации Белоруссии, да и их состав не заточен под гибридную войну. К тому же, как подчеркивает министр Равков, все передвижения войск во время маневров будут контролироваться белорусской стороной.

Далее, Путину сейчас важно найти общий язык с Дональдом Трампом, хитро добиться, чтобы Запад снял санкции за Донбасс и де-факто съел аннексию Крыма. На этом фоне затевать новую аннексию как-то нелогично, правда? На еще один виток конфронтации с Западом у России просто нет ресурсов.

Стоит также иметь в виду, что у Путина на носу президентская кампания, которую лучше проводить в условиях стабильности.

Но даже если рассматривать гипотетическую реализацию некоего (назовем условно) донбасского сценария в Белоруссии, то для этого нужно сначала замутить здесь серьезную нестабильность. Однако хаосом в чужой стране трудно управлять, это для Москвы создало бы чрезмерно большие риски.

Да и в принципе запас прочности у белорусского режима достаточно велик. Вряд ли уличные выступления грядущей весны окажутся настолько грозными, чтобы система закачалась. Особенно если наверху будут действовать достаточно гибко. Вариант заморозки декрета № 3 отнюдь не исключен.

Далее, чтобы появилась зацепка для условного сценария а-ля Донбасс, на улицу должны выйти явно пророссийские элементы. И попытаться оседлать протесты, навязать свою символику и свои лозунги (типа: Россия — наше спасение от нищеты и «белорусских фашистов»).

На сегодня это выглядит как-то нереалистично. И потому, что протесты уверенно оседлала национальная оппозиция. И потому, что силовики Лукашенко будут вынуждены жестко реагировать на такую «засветку» пророссийской пятой колонны.

Перевод стрелок не спасет ситуацию

Что же в сухом остатке? Сегодня власти пытаются перевести стрелки, замаскировать фиаско многолетней экономической (и, если шире — интеграционной) политики, изобразить оппозицию (которая использует реальное недовольство беднеющего народа) безответственной силой, де-факто играющей по заграничному сценарию.

О заграничных кукловодах твердили и раньше, но имели в виду Запад. Теперь в этом плане — поворот на 180 градусов, но суть спекуляции — та же.

Между тем именно от власти зависит перспектива реформ, общественно-политического диалога внутри страны (с выходом на изменение правил игры на внутреннем поле) и аккуратной разработки «второго крыла» внешней политики. И тайм-аут в Сочи — хорошая возможность для официального лидера подумать на эту тему.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089688


Россия. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089687

Действительно холодная война: как Россия побеждает в борьбе за Арктику

Западные страны наблюдают, как Россия укрепляется в регионе.

Владислав Кудрик, Апостроф, Украина

В ноябре российский президент Владимир Путин заявил, что Россия должна ускорить освоение своих территорий в Арктике и на Дальнем Востоке, сделав акцент на необходимости взаимодействия между учеными, властью и бизнесом. При этом ранее он призывал не превращать Арктику в место для геополитических игр военных блоков и раздела сфер влияния. Подобные заявления звучали также из уст западных лидеров. Тем не менее именно Россия активнее других укрепляет свои силы в регионе: строит военные базы и расширяет Северный флот. Похоже, Арктика становится новой площадкой для гонки вооружений, огня которой могут поддать территориальные споры между рядом северных стран. Ситуацию вокруг региона принято характеризовать, как холодную войну

Арктическая шизофрения

В середине января стало известно о планах Минобороны РФ построить в 2017 году в российской арктической зоне более 100 объектов инфраструктуры. Объекты расположены на территории военных баз на Земле Франца-Иосифа, Новой Земле, острове Среднем, мысе Шмидта, островах Котельный и Врангеля. На данный момент на реконструкции находятся шесть советских военных и радиолокационных баз, и некоторые из них собираются открыть уже к концу 2017-го. Например, базу «Арктический трилистник» на острове Земля Александры, рассчитанную на 150 военных, где можно находиться автономно до полутора лет. На территории также могут базироваться военные самолеты — например, истребители МиГ-31 или бомбардировщики Су-34. На острове Котельный строят «Северный клевер», крупнейшую российскую базу в Арктике, где будут находиться ракеты ПВО и штат в 250 человек.

Ранее в январе в РФ отчитались о размещении на острове Врангеля нового российского радиолокационного комплекса «Сопка-2» для наблюдения за арктическим воздушным пространством, на Кольском полуострове планируют установить в этом году известные системы ПВО типа С-400, ранее размещенные в Сирии. В Арктику Россия отправляет не только установки класса «земля-воздух», но и противокорабельные ракеты, современную снегоходную и вездеходную технику. В прошлом месяце неподалеку от финских и норвежских границ прошли очередные учения сформированной в 2015 году арктической бригады с использованием собачьих и оленьих упряжек. И хотя некоторые западные таблоиды посмеялись над такими учениями, Россия таким образом напомнила, что оленей во время Второй мировой войны использовали советские военные: для транспортировки, эвакуации, забрасывания разведчиков. Российское Минобороны сознательно распространяет фотографии таких учений. Как пишет интернет-издание Quartz, так РФ показывает западным странам, что знает Арктику лучше.

Сейчас у России в регионе две специальные бригады, и Москва планирует сформировать третью, а также спецподразделения береговой обороны. В отличие от советских времен, Москва ставит в Арктике не на ядерные вооружения, а на мобильные вооруженные силы. Текущую арктическую стратегию подписали в 2008 году, и она будет действовать до 2020 года.

Все это не очень хорошо сочетается с заявлением Владимира Путина, который в прошлом году призывал не превращать Арктику в место для геополитических игр военных блоков и раздела сфер влияния. В конце марта в Архангельске пройдет двухдневный Международный арктический форум «Арктика — территория диалога», главная тема которого — «Человек в Арктике». Обсуждать будут различные вопросы от российских приоритетов до инвестиционной привлекательности и кадрового обеспечения региона. Этот форум должен стать уже четвертым, и посетить его планируют президенты Исландии и Финляндии Гвюдни Йоуханнессон и Саули Нийнисте, премьер-министр Швеции Стефан Левен и вице-премьер Китая Ван Ян. Присутствовать будет и Владимир Путин.

Единственный лидер гонки

Недавно агентство Reuters опубликовало материал, где утверждается, что с наращиванием Россией военного потенциала своего Северного флота немногие страны смогут с ней поспорить. Московский корреспондент Reuters Эндрю Осборн цитирует главреда российского журнала Moscow Defense Brief Михаила Барабанова: «Военная активность России в Арктике немного провокационна. Это может спровоцировать гонку вооружений». По его словам, модернизация войск и военной инфраструктуры идет «беспрецедентными темпами, невиданными даже в советские времена».

Сейчас у РФ 40 ледоколов (больше, чем у всех остальных стран вместе взятых), 6 из которых атомные. В это время строятся еще 11 ледоколов, три из них атомные, а в их числе — и самый большой в мире. Один из ледоколов предназначен для Северного флота. Ни одна другая страна не использует для расчистки морских путей для гражданских и военных судов атомные ледоколы. Единственный оставшийся у американцев большой ледокол — уже довольно старый, ведь «Полярной звезде» более 40 лет — сейчас стоит на капремонте на Гавайях. И в ближайшие лет 10 новые не построят, поскольку две американские судостроительные компании, которые могли это сделать, закрылись. Чтобы купить ледокол под заказ за границей, согласно американскому законодательству, необходимо специальное разрешений с объяснением первостепенной необходимости для национальных интересов США. Еще один факт: во всем регионе военные базы США есть лишь в Гренландии.

Именно через Арктику проходят кратчайшие траектории полета стратегических бомбардировщиков и межконтинентальных баллистических ракет из России в США и наоборот.

Привлекательность арктического региона повышается с глобальным потеплением. С 1970-х годов ледяного покрова там стало меньше на 40%. В будущем в регионе, вероятно, будет легче рыбачить, а за счет Северного морского пути маршрут из Европы в Азию сократится на треть. Если России удастся закрепиться в Арктике, это даст ей большие геополитические возможности и финансовые перспективы. Согласно оценкам геологической службы США, в арктическом регионе находится около 22% неразведанных запасов нефти и газа.

Два года назад Россия подала в ООН заявку на расширение ее континентального шельфа в Арктике за счет присоединения подводного хребта Ломоносова. Свои заявки подали Канада и Дания — они частично затрагивают зоны российского интереса. Ранее новыми морскими территориями обросла Норвегия, чью заявку в ООН удовлетворили. Заключение комиссии ООН не отдает воды тому или иному государству, а лишь является геологическим обоснованием в международный спорах. В этом одна из главных проблем, ведь сторонам придется договариваться. Решение по российскому обращению теоретически могут принять уже в 2017 году, но есть и вероятность, что процесс займет несколько лет. Дания же ожидает ответа на свою заявку не ранее 2022 или 2023 года, что дает Москве преимущество во времени. Обнародованный в декабре доклад разведки Дании свидетельствует, что в этой стране боятся, что Россия может посчитать рекомендации комиссии окончательными и прибегнуть к демонстрациям военной мощи.

В таком случае Россия может де-факто получить богатый углеводородами участок шельфа с запасами в около 4,9 млрд тонн топлива. Добыча со дна пока невозможна, но, согласно прогнозам, через 30-40 лет Северный Ледовитый океан, возможно, в течение пары месяцев в году будет свободен от льда.

Другие большие игроки в Арктике — это США, Канада, Норвегия и, с недавнего времени, Китай, претендующий прежде всего на транспортные дивиденды. Определенные интересы есть у Исландии и Дании, которой принадлежит Гренландия. Вместе с Швецией и Финляндией и без Китая эти восемь стран составляют Арктический совет — главную институцию в вопросах Арктики. Наращивание Россией мышц в Арктике не может не беспокоить эти страны. В январе три сотни американских морпехов высадились в Норвегии. Их развертывание продлится шесть месяцев. Это первый случай после завершения Второй мировой, когда в Норвегию пустили иностранных военных. Следит за ситуацией в регионе и НАТО. Последние военные учения прошли здесь в 2015 году, при участии шести стран-членов Альянса. Правда, если Россия разместила в Арктике свой сильнейший флот, сил Североатлантического альянса там практически нет.

В уже упомянутом отчете датской разведки действия России в Арктике названы оборонительными. В частности, указывается, что атомные подлодки российского Северного флота после таяния льда будут больше нуждаться «в защите от воздушного нападения». С другой стороны, датские аналитики признают, что «Россия будет по-прежнему сдвигать линию обороны как можно дальше на север» в дополнение к «более наступательной демонстрационной политике».

Европейские страны тем временем уделяют больше внимание проблемам экологии: именно вокруг этого вопроса построена арктическая стратегия ЕС. Понятно к тому же, что ни одна европейская страна, кроме Норвегии, не может всерьез соперничать в Арктике с Россией, Канадой или США.

Как написал в шведском издании Utrikesmagasinet эксперт Шведского института внешней политики Ингмар Ульдберг, Россия вряд ли представляет угрозу государствам региона, поскольку уже сейчас доминирует в Северном Ледовитом океане, и это общеизвестно. Но проблемой могут стать новые территориальные претензии.

Снежная слепота

На политическом уровне соперничество с Россией в Арктике обсуждают очень неохотно, предпочитая сосредоточиться на выгодах от сотрудничества и коммерческой деятельности в регионе. Станут ли включаться в гонку вооружений в Арктике Соединенные Штаты при Дональде Трампе — то еще вопрос. На слушаниях по случаю вступления в должность министра обороны США Джеймс Мэттис заявил, имея в виду Арктику, что «не в наших интересах оставлять какую бы то ни было часть мира». Сенатор от Аляски Дэн Салливан сообщил, что в отдельном письме Мэттис назвал действия РФ в Арктике «агрессивными шагами» и пообещал сделать выработку стратегии США в этом вопросе первоочередной задачей.

Если судить по публичным заявлениям Дональда Трампа, он вряд ли собирается соперничать с Россией в Арктике. С другой стороны, он прекрасно знал, кого назначает руководителем Пентагона. Вдобавок, судя по заявлениям президента США, в его планах увеличить мощность и численность американских вооруженных сил, в частности ВМС. Но касается это в первую очередь азиатско-тихоокеанского региона, а не Арктики. Понятно, что какие-то внятные очертания эти намерения получат не раньше формирования нового бюджета на 2018 год.

Периодически американские СМИ и политики, в основном Салливан, напоминают, что Россия укрепляется в Арктике. В частности, сенатор-республиканец сравнивает российскую политику там с китайской — в Южно-Китайском море. Стоит, правда, отметить, что Китай действует в нейтральных водах, которые объявил своими, а Россия (пока) — в пределах собственных границ. В январском материале Foreign Policy Робби Грэмер пишет, что пока Россия «усиливает свое военное присутствие в регионе», Арктика «все время проваливается в бюрократические дыры американской машины по разработке внешней и оборонной политики».

Хотя американцы мало нуждаются в Арктике с точки зрения наличия там углеводородов, регион, несомненно, важен в геополитическом плане.

Как пишет Террелл Старр, обозреватель ресурса на военную тематику Foxtrot Alpha, США, в отличие от России, не имеют внятных планов по освоению Арктики. США банально не хотят вкладываться в дорогие проекты в арктических условиях. Грубо говоря, Запад зевает, пока РФ осваивает арктический регион. России Арктика нужна в первую очередь по экономическим соображениям: для контроля над морским путем и добычи ресурсов. Разумеется, военный контингент нужен для обеспечения этих целей. Но есть проблема: у России нет технологий арктического бурения, и она не может их получить, пока не выйдет из-под санкций (хотя какие-то наработки для освоения Арктики Росатом пообещал представить на форуме в конце марта 2017 года). Тогда как американцы, наоборот, обладают технологиями, но не имеют ледоколов.

Даже некоторые российские экономисты говорят, что у России не хватит средств для освоение природных ресурсов региона. Особенно, если цены на нефть будут оставаться на достаточно низком уровне. Это, впрочем, не отменяет факта, что российский потенциал в Арктике никуда не денется. В своем материале Старр делает вывод, что Россия в любом случае будет и дальше контролировать морские пути и воды над богатым ископаемыми арктическим дном. Наличие военной инфраструктуры ставит РФ в еще более выгодное положение.

Так что если западные страны все-таки намерены догнать Россию в начинающейся гонке, придется сильно постараться.

Россия. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089687


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089686

Майк Пенс показывает Дональду Трампу, какого курса следует придерживаться в Европе

Америке в большей степени выгодны конструктивные отношения.

Энтони Гарднер (Anthony Gardner), The Financial Times, Великобритания

На минувшей неделе вице-президент США Майк Пенс заверил Брюссель в «твердой и непоколебимой» приверженности Америки Евросоюзу. Это был долгожданный отход от скептицизма и даже открытой враждебности, которые президент Дональд Трамп и ряд его ведущих советников проявляли по отношению к блоку. Если эти слова на деле выразятся в устойчивом взаимодействии, это значительно обнадежит европейских союзников, обеспокоенных направлением и последовательностью внешней политики США в отношении ЕС, а также НАТО и России.

Со времен своего основания ЕС не был чужд кризисам и угрозам и каждый раз выходил из этих испытаний более окрепшим. Но никогда еще Европейскому Союзу не приходилось отражать удары собственного ведущего союзника и соратника. В своем письме, адресованном 28 главам правительств накануне недавнего саммита ЕС на Мальте, президент Европейского совета Дональд Туск обозначил изменившуюся политику США в отношении Европы как одну из фундаментальных проблем наряду с решительно настроенным Китаем, российской агрессией и терроризмом.

Г-н Трамп в свою очередь заявил, что ему, мягко говоря, безразлично, ждет ЕС успех или провал; что этот союз есть не более чем проводник власти Германии; что он был создан с целью обогнать США в сфере торговли. Кажется, он также не видит ничего плохого в потенциальном повторении Брексит другими европейскими странами. По имеющимся данным, главный стратег Белого дома Стив Бэннон недавно заявил послу Германии в США, что Евросоюз является неполноценной моделью и США будут способствовать поддержанию отношений с отдельными странами-членами на двусторонней основе, что по сути является радикальным отклонением от установившегося внешнеполитического курса Соединенных Штатов.

В течение по крайней мере последних 60 лет США на двухпартийной основе проводили политику в поддержку европейской интеграции. В этом заключался большой смысл, поскольку данный проект в большинстве своем отвечал национальным интересам Америки.

Взаимодействие осуществлялось сразу в нескольких областях, включая торговлю, конкуренцию, создание единого рынка и, в недавнем времени, цифрового единого рынка, энергетического союза и объединение рынков капитала, а также усиление контроля за соблюдением законов и защиту внешних границ Европы. Американский бизнес поддерживает европейскую интеграцию, поскольку она ему в значительной степени выгодна.

Крутой поворот этой двухпартийной политики в отношении ЕС чреват для Соединенных Штатов серьезными негативными экономическими и политическими последствиями. Администрации следует противостоять соблазну чисто двусторонних и деловых отношений с Европой, за которые ратует Трамп. Она не должна игнорировать европейские институты или выступать в качестве группы поддержки Брексит и аналогичных движений в остальных 27 государствах-членах.

Вашингтон должен способствовать большей сплоченности и эффективности Евросоюза, равно как и его готовности сотрудничать с США в решении многочисленных региональных и глобальных проблем. ЕС, а не только входящие в него страны, обладает важными активами жесткой и мягкой силы (в том числе внушительными разработками и гуманитарной помощью), которые всегда готов предоставить. Г-н Пенс, вероятно, упомянул их в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности. Сосредотачивая внимания исключительно на жесткой силе, мы получаем искаженное представление о значении ЕС.

Очень важно, чтобы американский бизнес — имеется в виду не только Кремниевая долина, но и производственные предприятия в центральной части Америки — напомнил администрации о том, что ослабление и фрагментация Европы поставят под угрозу значительную часть американского экспорта, рабочие места и экономический рост. Хотя деловые интересы являются слишком узким критерием для оценки того, насколько процветание блока важно для самих США, они могут оказаться самым подходящим аргументом, чтобы убедить Трампа и впредь поддерживать ЕС.

Британский премьер-министр Тереза Мэй в последние недели неоднократно указывала на то, что дальнейшая согласованность и успешность Европейского Союза отвечают основополагающим национальным интересам Великобритании. Она, безусловно, права, считая, что новые случаи Брексит только ослабят Европу как партнера, с которым ее страна ведет торговлю и сотрудничество по широкому спектру экономических и политических вопросов. Говорят, во время своего визита в Вашингтон она пыталась донести до президента идею о том, что сильная объединенная Европа также отвечает интересам Соединенных Штатов. У США нет никаких оснований быть в большей степени евроскептиками, чем британцы.

Естественным образом приветствуя крепкие партнерские отношения с администрацией, Европа должна подчеркнуть, что основой такого сотрудничества следует сделать уважение к демократии, правам человека, толерантности и международному праву. Канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Канады Джастин Трюдо оба поступили именно так.

Европа должна приложить усилия к тому, чтобы выработать с Соединенными Штатами общую программу действий. Она может включать в себя защиту внешних границ и борьбу с терроризмом, модернизацию механизмов защиты от полученных недобросовестным путем конкурентных преимуществ в торговле, принятие строгих мер в отношении международных корпораций, уклоняющихся от уплаты налогов, усовершенствование трансатлантической защиты киберпространства и усиление оборонной самодостаточности Европы в дополнение к НАТО.

И, наконец, Европа ввиду чрезвычайных угроз сегодняшнего дня должна содействовать общей политике, которая обеспечивала бы то, чего хотят ее граждане: безопасность, стабильность и процветание. У Евросоюза есть для этого все необходимое.

Энтони Гарднер — бывший посол США в ЕС.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089686


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089685

HBL на Украине: перемирие, которое ломается

Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén), HBL, Финляндия

На прошлой неделе на Украине вновь был введен режим прекращения огня. Не в первый раз. К настоящему моменту перемирие должно было царить на Украине уже два года — но насилие продолжается, и гражданское население, чьи дома находятся неподалеку от фронта, живет словно в аду.

Корреспонденты HBL посетили прифронтовую зону и город Авдеевка, который еще недавно подвергался ожесточенному обстрелу. На крышу в любой момент может упасть граната, если не повезет. Как это случилось с четой Шешальцовых.

Бим — черно-белая дворняжка, такие обычно охраняют дворы в восточной Украине. Сейчас он мог бы быть мертв. Когда граната попала в крышу вчера вечером, он спрятался в свою будку и чудом спасся от дождя осколков.

Сейчас он лает и нервно машет хвостом. То, что однажды было домом, превратилось в обугленные дымящиеся руины, а по двору, засыпанному черепицей, ходят пожарные, таская за собой шланги. Они осторожно перешагивают через хлам и заходят в сгоревшее строение, чьи столетние толстые кирпичные стены все еще возвышаются в дыму.

Хозяев дома зовут Алексей и Наталья Шешальцовы. Алексей в спешке выносит импровизированный мешок с уцелевшими пожитками.

«Пошел в будку, Бим!» — прикрикивает он.

Собака молниеносно убирается в будку — только голова торчит наружу. Пара горестных глаз скользят по двору, который он охранял всю свою жизнь. Все изменилось до неузнаваемости.

Наталья Шешальцова смотрит на руины своего дома неподвижным взглядом. Глаза сухие. Практически все, что у нее было, сгорело, и она не в состоянии даже плакать.

«Одежда, что на мне, — это все, что у меня осталось», — говорит она и всплескивает руками в жесте, который я до этого уже много раз видела на востоке Украины.

Этот жест значит: вот так. Мы ничего не можем поделать.

Снаряд упал на дом прошлым вечером. Наталья как раз успела скрыться в подвале, а ее муж Алексей еще был наверху, в доме.

«Он не любит сидеть в подвале, — говорит Наталья, — Мне пришлось спускаться одной. Когда ударил снаряд, он оказался в ловушке, но прибежали несколько солдат, и его удалось вытащить».

То же самое я слышала и от других. Люди Донбасса устали все время бегать в подвал и прятаться от обстрелов. Устали чинить свои дома только для того, чтобы их снова разрушили. Они так устали от этой войны, что даже перестали прятаться от бомбардировок и остаются сидеть в своих кухнях, когда начинают падать снаряды.

Наталья и Алексей Шешальцовы живут в Авдеевке. Этот город расположен на территории, контролируемой украинскими войсками, прямо рядом с линией фронта неподалеку от Донецка. В начале февраля Авдеевку в течение нескольких суток сильно обстреливали сепаратисты, чьи позиции лежат в двух километрах отсюда. Пострадали около сотни домов, и погибли минимум трое гражданских. Это испытание чета Шешальцовых пережила только для того, чтобы двумя неделями позже увидеть, как их дом сгорит до основания после прямого попадания в крышу.

«Вон там был наш курятник, — рассказывает Наталья, указав на дымящуюся кучу хлама, — У нас было сорок кур».

Она показывает на поленницу, где сидят четыре испачканные в саже, сжавшиеся от ужаса курицы.

«Это все, кто выжил».

На расстоянии нескольких сотен метров стоит танк, втиснувшийся между двумя жилыми домами. В заброшенном доме напротив танка расположился десяток украинских солдат. Они тут же начинают кричать, что мне нельзя фотографировать танк.

Солдаты не хотят рисковать, опасаясь, что сепаратисты узнают, где находятся их позиции. Но, вероятно, те уже и так в курсе: линия фронта лежит прямо за чертой города, а за последние годы обе стороны достаточно обстреливали друг друга, чтобы понять, как враг организовал свои силы.

«Иногда начинают сепаратисты, иногда украинская армия. И тем, и другим следовало бы перестать обстреливать жилые дома», — говорит Елена Чирва, дочь Натальи и Алексея Шешальцовых, живущая на противоположной стороне улицы от дома родителей.

Она показывает мне воронку в саду — большое, идеально круглое углубление в земле, образовавшееся после попадания снаряда примерно две недели назад. Она собрала в пластиковый контейнер все осколки и гильзы, которые попали на участок с лета 2014 года, когда разразилась война.

«Солдаты, которые исследовали эту воронку, сказали, что граната была калибра 152 миллиметра», — говорит она и поднимает искореженный кусок металла.

Если это так, то речь идет о нарушении Минских договоренностей, которые допускают лишь снаряды калибра 100 мм. Елена Чирва считает, что этот договор не имеет смысла, пока международное сообщество не начнет оказывать давление на обе стороны, принуждая их выполнять все его положения.

«Наши не в состоянии сами положить этому конец. Остальной мир должен надавить и на Россию, и на Порошенко».

Она хватает меня за руку, точно так же, как многие другие из тех, кого я встречаю в зоне конфликта, и говорит:

«Не может же быть так, чтобы люди не знали, что здесь происходит? Почему никто ничего не делает?»

В мае в Киеве запустят музыкальный фестиваль Евровидение. Между тем на востоке Украины пойдет третий год войны — войны, по которой вообще-то давно должны идти бескровные переговоры, так как перемирие, согласно Минскому соглашению, началось еще два года назад.

Но война продолжается. Дома мирных жителей обеих сторон разрушаются, шальные пули и осколки регулярно отнимают жизни тех, кто живет около фронта, а передвигаться между украинской и сепаратисткой территориями становится все труднее, ведь пробки и так называемая таможня часто отнимают по несколько часов.

Пропасть между людьми ширится.

В конце января украинские добровольческие отряды перекрыли железнодорожное сообщение между территориями под контролем сепаратистов и украинского правительства. Это привело к энергетическому кризису на Украине, так как большая часть электричества страны добывается с помощью угля. Очень значительная доля угля поставляется из районов под властью сепаратистов. Заменить его нельзя, ведь электростанции рассчитаны именно на донбасский уголь.

Вопрос железнодорожной блокады поднимался на международном уровне на прошлой неделе, когда так называемая «нормандская четверка», состоящая из Украины, России, Германии и Франции, пришли к соглашению о новом перемирии на востоке Украины. Тогда же министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) призвал активистов прекратить блокаду.

«Блокада наносит двойной вред. Она вредит и тем, кто экспортирует уголь, и тем, кто нуждается в угле, чтобы производить электроэнергию», — констатировал Габриэль.

Но активисты, которых мы встретили на посту охраны пункта железнодорожной блокады в Бахмуте (до этого он назывался Артёмовск), говорят, что на самом деле они борются с коррупцией.

«Украине вообще не следует импортировать уголь с оккупированных территорий. Почему это делают? Потому что украинская элита зарабатывает на этом. Во многих случаях владелец шахт, производящих уголь, и фабрик, которые этот уголь покупают, — это одно лицо, олигарх Ринат Ахметов. Мы должны покончить с властью олигархов», — заявляет Валерий Банделюк.

44-летний одесский предприниматель и отец троих детей решил ехать в Бахмут после того, как узнал о блокаде из социальных сетей. На огромных транспарантах написано: «Не финансируйте террористов! Торговать с оккупантами — зарабатывать деньги на крови!»

Первым дорогу перекрыл добровольческий батальон «Донбасс». Сейчас солдаты ушли и передали блокаду «Правому сектору» (организация запрещена в России — прим. пер.) и разношерстной компании активистов. Многие пришли из других регионов, как Валерий Банделюк. То, что блокада создает энергетический кризис в стране, — просто-напросто цена, которую необходимо заплатить, считает он.

«Ведь не только уголь по этой дороге экспортируется из оккупированных территорий. Перевозят и древесину, и металлы, и многое другое. Почему мы торгуем с оккупантами? Наша страна коррумпирована, и многие чиновники наживают сказочное богатство на незаконной торговле. Вот почему мы вынуждены взять дело в свои руки», — говорит он.

Активисты спят по очереди в большой армейской палатке, которую поставили на другой стороне дороги. Снаружи очень сыро и холодно, а внутри жарко, как в бане, благодаря так называемой буржуйке — простой печке на дровах, которая до сих пор широко используется в большинстве армий бывших советских республик.

Я спрашиваю Банделюка, задумывался ли он о том, что блокада стала причиной больших проблем для обычных людей по обе стороны фронта.

«Мне жаль тех, кто живет на стороне сепаратистов. Они живут под диктатурой и поэтому не осмеливаются что-то говорить. Но это не значит, что мы, украинцы, должны позволять олигархам грабить нашу страну. Недавно цены на газ и коммунальные услуги на Украине катастрофически выросли. Все указывает на то, что власть имущие вновь нашли какой-то хитрый способ зарабатывать деньги через посредников».

Импорт угля с Донбасса тоже служил питательной почвой для коррупции, по мнению Банделюка. Поэтому в его глазах железнодорожная блокада — это конкретный способ борьбы с прогнившей системой, в которой политические и экономические элиты систематически делят ресурсы страны между собой.

До сих пор эта система неизменно выдерживала все испытания, выпавшие украинскому государству: и революции, и войну.

В санатории в Святогорске километрах в 50 к северу от Авдеевки нашли временное убежище около сотни жителей города. Большинство — женщины и дети. Мужчины остались охранять дома и работать на угольном заводе, одном из крупнейших в Европе. Он по-прежнему функционирует, хотя и находится в каком-то километре от линии фронта.

Ольге Киричук четыре года, и она ничуть не опечалена тем, что попала в этот санаторий. Напротив.

«Здесь здорово. Так много детей, с которыми можно играть!», — говорит она.

Я спрашиваю, почему она здесь оказалась, и она спокойно отвечает:

«Война».

А что это значит?

«Что они стреляют друг в друга».

Женщины в санатории огорчены тем, что военное положение успело стать для их детей чем-то нормальным.

«У нас в коридоре всегда стоит собранная сумка, а в холодильнике — готовые бутерброды на случай, если нам придется срочно бежать в бомбоубежище. Мы следим за тем, чтобы телефон всегда был заряжен, набираем в емкости воду, потому что ее могут отключить… Если я бужу мою девятилетнюю дочь посреди ночи, она сразу понимает, в чем дело, мне нужно лишь сказать: „в подвал". Она просто встает и идет вниз», — рассказывает Татьяна Горюк.

Этой осенью она сделала попытку начать другую жизнь вне Украины. Вместе со своим мужем она переехала в Нефтеюганск в российской Сибири, где три месяца работала уборщицей.

«Нашей дочери пришлось жить у бабушки, пока мы пытались обосноваться в Нефтеюганске. Муж был разнорабочим, я убирала туалеты. Мы работали сверхурочно по вечерам и выходным, семь дней в неделю. И все равно было невозможно заработать на жизнь. Тогда мы вернулись».

Авдеевка — город, откуда люди неохотно уезжают, хотя он и находится так близко к фронту. Но там по-прежнему есть работа благодаря коксохимическому заводу. В результате большая часть населения, в первую очередь семьи с детьми, постоянно переезжают туда и обратно в надежде, что ситуация наконец успокоится.

«Я совершенно ничего не понимаю в этой войне. Она тянется уже три года, и до сих пор обе армии остаются на тех же позициях! Если удается выиграть 100 метров, это считается большой победой. Что это за война?» — удивляется Елена Котлерова, которая вместе с детьми переехала в санаторий, но планирует вернуться, как только конфликт стихнет.

«Вначале был смысл в том, что они воевали. Они хотели отделиться от Украины и стать независимыми. Сейчас все уже забыли, ради чего на самом деле идет война. Это просто бизнес», — говорит Ирина Малер.

Мы разговариваем, и женщины начинают расслабляться. Слышатся шутки:

«Девчонки, вторая неделя без мужиков!» — кричит одна из женщин.

«Мужья звонят каждый день и спрашивают, когда мы вернемся домой. Без нас скучно. Нас не хватает и на кухне, и в постели», — подхватывает другая.

Все смеются. В воздухе чувствуется облегчение — несколько секунд нормальной жизни.

На востоке Украины я часто слышу, что война — это в основном бизнес. Многие жители убеждены, что военное руководство обеих сторон зарабатывает на войне, например, воруя и продавая материальные ценности, принадлежащие армии.

В Авдеевке я встречаюсь с теми, чьи родственники воюют за сепаратистов. Никто не хочет называть имена или показывать фотографии, они боятся репрессий. Встречаю и тех, кто считает, что украинские войска располагаются слишком близко к их домам, но они не хотят говорить об этом публично по тем же причинам.

Трудно понять, кому на самом деле симпатизируют люди. Если спрашивать жителей Авдеевки, почти все отвечают, что им уже все равно, кто прав, а кто виноват. Они просто хотят, чтобы война закончилась как можно скорее, чтобы «политики» наконец договорились.

«Я — гражданка Украины, плачу налоги в этой стране, и украинское государство обязано меня защищать. Войска украинской армии стоят в Авдеевке, но что с того? Я все равно вынуждена бежать на работу под градом пуль. Они должны найти политическое решение», — говорит Елена Дьячкова, которая живет на окраине Авдеевки. В ее дом снаряды попадали пять или шесть раз. В последний раз это случилось в конце января.

Мы слышим треск автоматных очередей. Фронт — в полутора километрах.

Соседка Дьячковой Мария Косачек была вынуждена переехать в соседний дом, потому что крыша ее дома получила несколько повреждений, которые она со своей маленькой пенсией не может починить. Я встретила ее на улице, когда мы общались с местной гуманитарной организацией «Возрождение». Косачек получила большой пластиковый пакет с одеялами и постельным бельем.

«Нам это нужно. У нас дома очень холодно, по утрам всего семь градусов», — говорит Косачек, невысокая тетушка в чересчур большой куртке, застегнутой на булавки.

Она худая и сгорбленная, с неожиданно большими грубыми рабочими кулаками. Она всю свою жизнь проработала поваром на одном из заводов в соседнем городе Ясиноватая.

«Я родилась в 1940 году — во время войны. И умру во время другой. Еще немного, и мое сердце не выдержит. До войны у меня не было проблем с сердцем, но сейчас я все чаще с ними сталкиваюсь».

Она вводит в нас в промороженный дом. Дневной свет проникает в гостиную через большую дыру в крыше. Диван, едва прикрытый полиэтиленом, — единственное, что напоминает о том, что эта комната, полная пыли и хлама, когда-то была домом.

Мария Косачек смотрит на меня, прижав свой узловатый кулак к груди.

«Вы знаете этот звук, когда они начинают стрелять из „Града"? Такой свистящий. Я его ненавижу. Знаете, как это больно, прятаться под кровать с таким бьющимся сердцем, что почти невозможно дышать, а оно стучит и стучит, и невозможно его успокоить?»

Она смотрит на меня.

«Знаете?» — спрашивает она с глазами, полными слез.

Я знаю, как звучат снаряды «Града». Но каково это — слышать этот свистящий звук в собственном доме, не зная, попадут в тебя или нет, — нет, этого я не знаю.

В нескольких километрах к югу от Авдеевки окопалась украинская армия. Самое узкое место между украинскими и сепаратистскими позициями составляет всего около 350 метров.

Посреди линии фронта — открытый участок поля, устланный ослепительно белым снегом, который буквально приглашает прокатиться на лыжах. Все тихо. Единственное напоминание о войне — корявый силуэт Донецкого аэропорта на той стороне фронта, того самого, что совсем недавно принимал гостей во время Кубка Европы по футболу-2012. Сегодня аэропорт начисто разбомблен, сожжен и ни на что не годен. Но для сепаратистов завоеванный аэропорт — один из важнейших трофеев войны.

«Вон там, вдали, сидит снайпер. У них там пулемет… а вон там сидит еще один снайпер. Они обычно работают с девяти утра примерно до обеда», — говорит Антон Бойко, который дежурит с биноклем на высоте.

Смотровая башня обложена мешками с песком. На стене висит красивое изображение Девы Марии с младенцем, вышитых кобальтовой синью и бирюзой.

У Бойко нет оружия. Основная линия фронта находится немного в стороне, и в последние дни было тихо. Но несколько дней в конце января и начале февраля эта позиция подвергалась непрерывным обстрелам.

«Им удалось попасть в нашу кухню. Просто удача, что там никого не было», — говорит Максим Бен. Одетый в камуфляжную униформу, он сидит за заряженным пулеметом на еще одной смотровой позиции неподалеку от первой.

Большинство солдат заняты бытовыми делами: стирают одежду, рубят дрова, готовят обед. На полках в бункерах стоят большие стеклянные банки с квадратными кусками белого соленого свиного жира, то есть сала, которое кладут на бутерброды.

В помещении, где офицеры проводят собрания, стены покрыты картинками, которые дети посылают солдатам. Один рисунок изображает радостного казака с косичкой, который поднял палец вверх, а надпись сверху гласит: «Слава Украине». Под казаком висит невероятно подробное изображение танка, самолет, бросающий бомбы и текст: «Нет войне».

Антон Бойко тоже считает, что на этой войне вообще не стоит воевать.

«Это война непостижима. Она искусственна. Если бы мы, обычные люди, отвечали за переговоры, война давно бы закончилась».

Он делает жест в сторону позиций сепаратистов на другой стороне поля.

«Они думают, что Путин им поможет. А он этого не сделает. Но у меня нет ненависти к тем, кто на той стороне. Я сам из Артёмовска (сейчас Бахмут), я знаю те места, у меня приятели в Донецке. Они тоже против этой войны».

Примечание: репортеры HBL хотели посетить и подконтрольные сепаратистам территории, но не получили разрешения у местных властей.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089685


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089684

Россия: «В том, каким стал Путин, виноват Запад»

Вряд ли кто-то фотографировал Путина чаще, чем Даниэль Бискуп (Daniel Biskup). Этот фотограф — поклонник и ценитель России. С Бискупом мы говорили о перестройке и о президенте, а также о том, почему последний отвернулся от Запада.

Герман Вайсс (Hermann Weiß), Die Welt, Германия

Это было невероятно давно. Вот первая мысль, что приходит на ум, когда видишь московские снимки Даниэля Бискупа, которые он сделал в 1988-2000 годах, «между перестройкой и Путиным» — как он сам говорит. Именно такое название носит его выставка в Аугсбурге (Дворец Шецлера, до 7 мая 2017 года). Бискупа она представляет в роли спутника «подъема» страны. То, что его снимки на сегодняшний день кажутся почти анахроничными, самого фотографа огорчает больше всего. Он — ценитель России и живущих здесь людей.

Welt am Sonntag: Вы действительно являетесь кем-то вроде любимого фотографа Путина или это заблуждение?

Даниэль Бискуп: Скажем так: мне частенько выпадала возможность его фотографировать. Впервые такой шанс я получил летом 2000 года, как только он стал президентом. А последний раз я снимал его в январе прошлого года. Я фотографировал его в рабочем кабинете. За письменным столом. А также на хоккее. В общей сложности я снимал его шесть или семь раз.

— Изменился ли он со временем?

— Две вещи не изменились: первая — он очень тихо говорит. Почти шепчет. И вторая — когда он с кем-то говорит по-немецки, ведь он владеет языком, то всегда старается быть вежливым. При первой встрече он казался практически застенчивым. Он вел себя довольно скромно.

— А сейчас?

— Если сейчас с ним встретитесь, то увидите другого Путина. Более жесткого. Путина, символизирующего Россию, а именно сильную Россию. И в этом нет наигранности: он сам в это верит.

— Открытый, дружелюбный, любознательный Путин превратился в эгоцентричного «ястреба» — что произошло?

— Я думаю, что это как-то связано с неразделенной любовью. После перемен в общественной сфере при Горбачеве и Ельцине в 80-е годы и в начале 90-х годов многие россияне надеялись на то, что Запад примет их страну с распростертыми объятиями. Фактически Запад расценил те события как своего рода финальный эпизод в борьбе между двумя системами — капитализмом и коммунизмом. Подъем, которые русские сами себе «прописали», был интерпретирован как победа Запада над Востоком. И русские ощутили это отношение на себе. Их это обидело. Поскольку они хотели, чтобы с ними обращались, как с партнерами, на равных.

— Последствия мы сейчас ощущаем. Путинский министр иностранных дел Сергей Лавров как раз на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности призывал к созданию «постзападного мирового порядка».

— Да, это ответная реакция. Один русский писатель, с которым я недавно виделся, говорит, что Запад виноват в том, каким стал Путин. Ведь мы просто недостаточно прочувствовали ситуацию в его стране.

— Отказ от западного порядка — это явление, противоположное той эйфории конца 80-х годов, когда Вы впервые приехали в Россию, не так ли?

— Можно и так сказать. Тогда я в автобусе сфотографировал солдата с русским и американским флагами в руках. А на другом автобусе была надпись: «Success — Russian American Joint Venture» (рус. Успех — российско-американское совместное предприятие). Сегодня такое уже невозможно себе представить.

— Опишите атмосферу, царившую тогда в России!

— Все крутилось вокруг Горбачева, Перестройки и гласности. Фильмы, которые на протяжении 20 лет были запрещены, вдруг начали показывать в кино. Появились стенгазеты: люди впервые почувствовали, каково это — свободно говорить о том, что думаешь. Прежде свобода самовыражения была невозможна, разве что с риском для жизни или с угрозой попадания в ГУЛАГ. Я видел страну на пороге перемен, когда все смотрели в светлое будущее. Прежде всего молодежь.

— Всем нравились перемены?

— В России верили во что-то общее и хотели совместными усилиями что-то изменить. У меня было такое впечатление. Даже когда в 80-х годах в Советском Союзе «расшатали» национальный вопрос, когда прибалтийские страны громко заявляли о своей самобытности, часть населения Украины — о своей, украинской, а грузины — о грузинской, во время путча против Горбачева все тем не менее вышли на улицы и встали на сторону реформаторов.

— За путчем против Горбачева в 1991 году последовал путч против Ельцина в 1993 году. Значит, были те, кто не хотел иметь ничего общего со сменой парадигм в России?

— Когда людям на протяжении десятилетий вбивают в голову, что они — лучше, что они представляют собой авангард социализма и подают пример всему миру, а затем в одночасье объявляют о завершении этого эксперимента, не каждый может справиться с таким потрясением. Не все участвовали или хотели участвовать в этом перевороте, поскольку исповедовали ценности, отличные от тех, что предлагал этот пронзительно-капиталистический мир, представший перед ними.

— Как это было и во что это превратило Россию?

— Распахнулось окно, и люди хватались за то, что могли получить: они хотели богатеть и тратить деньги, жить на широкую ногу, а те, кто оставался в стороне, с ужасом на это смотрели. Это было не то, что они себе представляли. В тот момент им скорее хотелось вернуть родную советскую дефицитную экономику. Ведь и она давала им определенную уверенность.

«Ельцина одолевала болезнь. Нужен был преемник»

— Снимки, которые Вы сделали в Москве в 1988-2000 годах, иллюстрируют некоторые сосуществовавшие в стране противоречия: зияющая пустота в продуктовых магазинах. Яркая жизнь в клубах. Гордые участницы конкурса красоты — в то время, как в том же самом городе, но в другом районе, бушует путч. Во всем этом хаосе не казалось ли Вам, что и реформаторы могут потерпеть неудачу?

— На тот момент нет. У Ельцина были большие проблемы: экономика в упадке, высокий уровень безработицы, инфляция. Путч против него, в результате которого погибли 150 человек, стал чем-то вроде гражданской войны небольших масштабов. Но население страны всегда было на его стороне.

— На смену Ельцину пришел Путин…

— Ельцина одолевала болезнь. Нужен был преемник. Я предполагаю, что люди из его непосредственного окружения, такие как бывший глава КГБ Евгений Примаков, который знал Путина еще со времен службы в разведке, сказали: «Этот, наверное, подойдет. Он стабилен. Можно попробовать его поставить.

— Неплохая попытка! А теперь у власти президент, затыкающий рот оппозиции.

— В путинской России оппозиции живется нелегко. Это верно. Независимый телеканал «Дождь», например, с недавних пор можно посмотреть лишь в интернете.

— Чего ожидать от России во внешней политике?

— Боюсь, «постзападный» означает, что Россия стремится к расколу Запада. Кремль хочет играть в Европе определенную роль. Хочет, чтобы его принимали всерьез и отстаивает свои интересы. Существование Евросоюза и сплоченность входящих в него стран при этом скорее являются препятствием. Это также является причиной тому, почему противники Евросоюза, начиная Марин Ле Пен Marine le Pen и Гертом Вилдерсом (Geert Wilders) и заканчивая Фрауке Петри (Frauke Petry), пытаются наладить контакт с Путиным.

— Вы недавно были в Нью-Йорке и фотографировали новоиспеченного президента США за его письменным столом. Напомнил ли Вам Дональд Трамп Владимира Путина образца 2000 года?

— Трамп отнесся ко мне дружелюбно и очень внимательно. Он вовсе не был таким вспыльчивым, каким его видит общество. Короче говоря, общительный мужик. Но застенчивостью и скромностью, как Путин, он не отличается. Сдержанность — не его черта. Но в то же время он не ведет себя так, будто ты — мелкая сошка. И ведь это самый влиятельный в мире человек.

«Трамп постоянно говорил, что он не политик»

— Поладят ли Трамп с Путиным или подерутся?

— Хм. Я не знаю, насколько серьезно стоит относиться к заявлениям американского правительства о том, что Россия должна вернуть Крым и что в Украине наконец должен наступить мир. Угроза ли это или сказано просто так. Сейчас ведь вообще тенденция такая.

— Что Вы имеете в виду?

— Я имею в виду, что Трамп постоянно говорил, что он не политик и сейчас под этим утверждением можно спокойно расписаться. Трамп прямо говорит о том, что думает. Дипломатом он точно не является. Однако, факт в том, что язык политиков в целом грубеет — вспомнить хотя бы перепалки между президентом Турции Эрдоганом и немецким правительством или «словесные промахи» Виктора Орбана и Леха Качиньского. Это плохой знак.

Интерес Даниэля Бискупа к Востоку обусловлен семейными традициями: его мать из Гданьска, отец из Силезии. Он прославился в 1989 году благодаря своим снимкам, посвященным падению Берлинской стены. Бискуп родился в 1962 году. Помимо прочего, изучал политологию. Он является одним из крупнейших современных немецких фотографов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089684


США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089679

Неужели церемония вручения "Оскаров" только что доказала, что мы живем внутри компьютерной симуляции?

Адам Гопник | The New Yorker

"Странности на недавней "оскаровской" церемонии были не просто странными, а типично странными для нынешних всесторонне странных времен", - пишет обозреватель The New Yorker Адам Гопник. "Ритм "Да-да, они победили... Ой, господи ты боже, нет, победили не они", когда лучшим фильмом сначала объявили "Ла-Ла-Ленд", а затем "Лунный свет", каким-то загадочным образом походил на ритм... вечера после президентских выборов", - поясняет он. Вначале дело шло к более-менее ожидаемому, "неопасному" результату, затем - внезапная сумятица, легкий ужас. "И, наконец, пересмотренный, неожиданный результат, и ощущение "Да как такое может быть?" - пишет автор.

Правда, на оскаровской церемонии результат был позитивным для всех, кроме продюсеров "Ла-Ла-Ленд". Но ляп с объявлением "лучшего фильма" и победа Трампа сопоставимы, так как колоссально невероятны. "Даже если отрешиться от идеологических барьеров, никто, даже слегка напоминающий Трампа, никогда не попадал в долгий список президентов, хороших, плохих, средних, - никто, хоть отдаленно такой же туповатый, грубый или явно непригодный для своего поста", - пишет автор. На вручении "Оскаров" тоже ни разу не случалось подобных казусов с объявлением "лучшего фильма".

Все это наводит на мысль, что мы живем в матрице, а ее органы управления барахлят. По его сведениям, первым эту теорию выдвинул американский философ Дэвид Челмерс. "У людей, машин или инопланетян, которым положено управлять нашей жизнью, сейчас что-то неладно. Возник какой-то глюк, а мы живем внутри него", - пишет автор.

Либо матрица оказалась под управлением какого-то озорника, продолжает автор. Допустим, в день выборов в США какой-то проказник сказал: "Ну, а если он победит? Как они среагируют?" "Похоже, мы оказались внутри подросткового бунта повелителей видеоигры, в которой мы заперты; такие уж у них странные развлечения", - пишет автор.

Автор подчеркивает: сама гипотеза, что человечество живет внутри компьютерной симуляции, - это не шутка. Есть теория, что разумные живые существа непременно создадут симуляции других вселенных, чтобы на них экспериментировать, пишет он, ссылаясь на статью в Scientific American.

По мнению автора, из этого вытекает, что мы существуем ради того, чтобы подвергаться экспериментам. До последнего времени казалось, что матрица в руках здравомыслящих существ. "Всякие ужасные вещи все-таки происходили: хладнокровные, бесчувственные машины, которые ею управляли, экспериментировали с влиянием травматических событий (войн, чумы, ситкома "Остров Гиллигана") на гиперэмоциональные программы - то есть на нас", - пишет автор. И все же вещи, прикрепленные к полу, не взлетали к потолку, Трамп не становился президентом, "Оскар" получал фильм, действительно объявленный лучшим. "Теперь же все идет наперекосяк, и возможно все что угодно", - пишет автор.

"Неважно, оказались ли мы в руках всеведущего озорного подростка или вдруг подверглись еще более душераздирающему, чем прежде, эксперименту (может быть, нашим инопланетным повелителям грозятся сократить финансирование, и они поневоле стремятся "показать результаты" совету по грантам, который, бесспорно, надзирает за всеми симуляциями?), но теперь мы должны ожидать, что еще долго не произойдет ничего сколько-нибудь нормального", - замечает автор.

Возможно, предполагает он, кто-то просто забыл подключить важный элемент машины. "Давайте надеяться, что будет внезапный загадочный прилив энергии, после которого все вернется в норму. Но лучше на это не рассчитывать. Ожидайте худшего... Стоп. Оно уже произошло", - заключает автор.

США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 28 февраля 2017 > № 2089679


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089678

Российский недуг

Кшиштоф Пилавский (Krzysztof Pilawski), Przeglad, Польша

Если судить о поляках исключительно по их отношению к России, можно, слегка перефразируя Федора Тютчева, сказать: умом поляков не понять, аршином общим не измерить.

Современная русофобия не имеет под собой никакого реального основания. Перелом 1989 года стал возможен в Польше благодаря переменам в СССР, которые были связаны с фигурой Михаила Горбачева. Крах коммунизма в Советском Союзе означал конец холодной войны. После распада этого государства вместо польско-советской границы длиной в 1241 километр осталось чуть больше 200 километров границы с Россией, точнее, с ее небольшим калининградским эксклавом. Мечта Ежи Гедройца (Jerzy Giedroyc) стала реальностью: Польша отделена от России полосой независимых государств. Москва не получила ни пяди довоенного польского государства, зато поляки приобрели 100 тысяч квадратных километров, которые в 1945 году присоединили к нашей стране.

Фобия на фобии

В сентябре 1993 года последние солдаты с красными звездами на фуражках покинули Польшу. Президент Борис Ельцин попросил прощения за Катынь, передал Варшаве ключевые документы, касающиеся этого преступления, позволил создать в Катыни и Медном польские военные мемориалы. В 1999 году Польша стала членом НАТО, а спустя пять лет вступила в Евросоюз. Обстоятельства способствовали добрососедскому сотрудничеству, однако, с начала 1990-х «на восточном фронте» постоянно разворачивались войны.

Профессор Бронислав Лаговский (Bronisław Łagowski) в опубликованной в декабре 1999 года статье констатировал, что «в Польше превалирует „звериная" русофобия, которая отождествляется в правых кругах с антикоммунизмом». Во вступлении к сборнику текстов, публиковавшихся в журнале Przegląd в 1999-2016 годах («Российский недуг»), автор отмечает: «Русофобия — это не изолированное состояние сознания, она идет в паре с другой фобией: категорическим осуждением кругами „Солидарности" Польской Народной Республики и превращением этой идеи в основную догму патриотической веры».

Современная русофобия проистекает из крайнего антикоммунизма, который ставит знак равенства между коммунизмом и нацизмом (что закреплено в польском законодательстве). Различия между Советским Союзом и Россией стираются, а подчеркивается это попеременным использованием прилагательных «советский» и «российский». В таком дискурсе Владимир Путин предстает в первую очередь агентом КГБ и лишь потом — президентом. Но что в этом удивительного, раз для политиков правого крыла современная Польша — это ПНР-2, страна, которой управляют представители предыдущего режима и прежних спецслужб, а Лех Валенса — человек из папки «секретный сотрудник Болек»?

Оккупация умов

«Под националистскими лозунгами и во имя так называемого восстановления памяти была создана идея, будто в результате войны Польша оказалась под новой оккупацией», — пишет во вступлении к книге «Российский недуг» ее автор. Свою лепту в становление этой концепции внесла партия «Гражданская платформа» (PO). В 2009 году премьер-министр Дональд Туск (Donald Tusk) подписал указ о создании Музея Второй мировой войны в Гданьске. Экспозиция была призвана показать, что война началась 1 сентября 1939 года в этом городе и завершилась 4 июня 1989 года с победой зародившегося там же движения «Солидарность». Хотя первоначальный замысел трансформировался, концепция двух оккупаций обрела статус официальной.

Из топонимов, которые должны были исчезнуть в рамках процесса декоммунизации, еще остаются улицы Красной Армии и Освобождения, а также названия, указывающие на дату освобождения того или иного населенного пункта. При этом город Сандомир (Sandomierz) уже давно избавился от улицы полковника Василия Скопенко, который спас виды, на фоне которых разворачивается серил «Отец Матеуш», а в Варшаве появилась площадь Джохара Дудаева. Идея увековечить память мятежного чеченского генерала появилась у членов Городского совета от партии «Право и Справедливость» (PiS) спустя несколько недель после теракта в бесланской школе, который унес жизни нескольких сотен человек.

Теорию о двух оккупациях придумали не на Висле: мы почерпнули ее в странах Балтии. В Риге и Таллине можно посетить музеи оккупации «1940 — 1991 годов». Идея об огромном уроне, который нанесли нам россияне, освобождая Польшу, много лет накладывается свой отпечаток на наши отношения с Москвой. Дональд Туск и Бронислав Коморовский (Bronisław Komorowski) уговаривали президента Александра Квасьневского (Aleksander Kwaśniewski) не появляться в День Победы на Красной площади. Вспоминая их высказывания, профессор Лаговский пишет: «Стараясь показать, что Польша не окажется единственной страной, которая отказалась от участия в праздновании 60-й годовщины победы в одной из крупнейших войн человечества, они ссылались на Литву, Латвию и Эстонию. В Литве царит та же паранойя, что в Польше. Литовцам кажется, будто они продолжают жить при князе Гедимине и могут ставить Москве условия. Но главное не это: немцы не собирались уничтожать литовцев и других прибалтов, как поляков и остальных славян».

Катынская религия

Во вступлении к сборнику своих статей Лаговский приводит цитату из речи Черчилля, которую тот произнес в 1945 году перед Палатой общин: «Если бы не исключительный героизм и жертвы России, Польша была бы обречена на полное уничтожение. Гитлер собирался уничтожить не только Польшу как государство, но и поляков как народ, самое меньшее, превратить их в рабов».

Если начерченные Сталиным восточные границы Польши союзники одобрили уже раньше, то вопрос западных рубежей оставался открытым. «Сталин мог не делать подарков, тем более что западные державы старались его от этого отговорить», — пишет Лаговский. Могла ли родившаяся в прусском Штеттине Екатерина II, которая совершила последний раздел Польши, предполагать, что ровно через 150 лет этот город благодаря русским окажется в польских границах? Раз такой прозорливый политик не мог представить себе подобного сценария, значит, и мы не можем исключать, что будущее принесет радикальные перемены.

Профессор Лаговский отмечал в 2011 году на страницах журнала Przegląd: «Поляки, подобно литовцам или эстонцам, негативно относятся к идее европейско-российского союза, поскольку их национальное самосознание строится на враждебности к России». Следует, однако, добавить, что если все страны Балтии считают Евросоюз гарантом своей независимости (поэтому они приняли евро) и станут защищать его, как собственный суверенитет, то Польша под руководством «Права и Справедливости» отстаивает польскую независимость от ЕС и требует открыть ящик Пандоры: внести изменения в договоры, чтобы усилить роль национальных государств и обуздать власть комиссаров из Брюсселя. В Таллине, Риге и Вильнюсе такую позицию не поддержат.

Осенью прошлого года в таллинском Музее оккупации демонстрировали выставку Катынского музея (отделение Музея польской армии) под названием «Их убили выстрелом в затылок». Переполненный эмоциями рассказ о катынском преступлении остается краеугольным камнем русофобии. В декабре 1999 года профессор Лаговский, комментируя слова премьера Ежи Бузека (Jerzy Buzek), призвавшего польскую молодежь устраивать поездки в Катынь по примеру израильских «Маршей живых» в Освенцим, писал об образовании, внушающем «ненависть к России». В августе 2005 года, когда польская прокуратура начала следствие по катынскому делу, он предсказывал: «…в следующие пару десятилетий Катынь будет служить циничным политикам для взращивания нового поколения в духе ненависти к России». Вопрос, звучащий в этом тексте остается актуальным: «Чего хотят добиться поляки, имитируя религию Холокоста и создавая катынскую религию?».

«Сложное, порой трагическое прошлое довлеет над народами только тогда, когда они сами этого хотят»: эта фраза из того же самого блестящего текста Лаговского не утратила актуальность до сих пор. Воспоминания о советском военном вторжении, с которым не столкнулась Польша, не мешают чехам и словакам, ее партнерам по Вышеградской четверке, поддерживать с Россией нормальные отношения и извлекать из них экономическую выгоду. Еще больше преуспела в этом Венгрия с ее опытом 1956 года: она стала единственной страной ЕС, которую после аннексии Крыма дважды посетил Владимир Путин. Польша — единственный член Вышеградской четверки, который стремится к обострению отношений с Москвой и ужесточению санкций. А рассчитывать на то, что страны, опорой энергетики в которых выступают построенные СССР атомные электростанции, будут солидарны с нами в сфере энергетической безопасности (читай: без России), как минимум, наивно.

Враг моего врага

«Огромная любовь правящих кругов к Украине проистекает из ненависти к России». Бронислав Лаговский написал эти слова в марте 2000 года, однако в Польше продолжает торжествовать тезис о том, что друзей следует искать среди врагов Москвы: как реальных, так и потенциальных. Много лет главными друзьями Польши были чеченцы. Их изображали могучими одинокими волками, которые, словно «проклятые солдаты» (участники антисоветского вооруженного подполья в Польше в 1940-1950-е годы, — прим. пер.), скрываются в лесах и выходят из них, чтобы сбросить ярмо российской оккупации. «Польская реакция на убийство детей в Беслане, совершенное во имя независимости Чечни, свидетельствует о существующем у нас антироссийском помешательстве», — констатировал в сентябре 2004 года Лаговский. Он старался доказать, что «Чечня — это не локальная проблема Российской Федерации, а элемент фронта международного исламского терроризма». Любовь к чеченцам ослабевала по мере того, как к границам Польши приближались разносчики «бацилл и насекомых», а также ищущего вдохновения в исламе терроризма.

Любовь к Грузии, помогать которой отправился вместе с президентами Украины и стран Балтии Лех Качиньский (Lech Kaczyński), охладела после поражения Михаила Саакашвили, который мечтал превратить свою страну в американскую военную базу. Грузинского президента и его команду выгнали из страны не российские солдаты, а собственный народ. Саакашвили обрел пристанище на Украине, но несмотря на обещания и американскую поддержку не смог победить местную коррупцию. Она продолжает процветать, а вместе с ней развивается украинская историческая политика, базой для которой стали бандеровцы, приобретшие то же значение, что «проклятые солдаты» в Польше. В рамках проведенной сверху декоммунизации и десоветизации (в этой сфере украинцы нас опередили) Московский проспект в Киеве в прошлом году переименовали в проспект Степана Бандеры.

Польшу подвели некоторые ее старые друзья, но она не теряет надежды на обретение новых. Всемогущий вице-премьер Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki), строитель Междуморья и Троеморья Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski) вместе с председателем Сената Станиславом Карчевским (Stanisław Karczewski) пожимали в Минске руку Александру Лукашенко, рассчитывая вырвать его из объятий Путина. Рыцари «перемен к лучшему» были не первыми, кто совершал походы на Минск. В 2010 году министр иностранных дел Радослав Сикорский (Radosław Sikorski) дважды встречался с Лукашенко, стараясь уговорить его перейти «на светлую сторону силы». Пятью годами позже посол Польши в Белоруссии Лешек Шерепка (Leszek Szerepka) писал в газете Rzeczpospolita, что глава польской дипломатии оказался наивным и недооценил белорусского лидера. Дипломат дал последователям министра ценный совет: «Не стоит недооценивать Лукашенко, ведь это очень искусный политик. Даже если мы какое-то время будем идти бок о бок, я убежден, что в конечном итоге нам с ним не по пути».

America First

Зато нам по пути с Соединенными Штатами. Министр Сикорский приглашал в Польшу две американские бронетанковые бригады, но пока к нам прибыла одна. Глава польского правительства в присутствии министра обороны и его подчиненных в фуражках с орлами сказала, обращаясь к приехавшим из штата Колорадо военным: «Сегодня великий день. Мы можем поприветствовать на польской земле, здесь в Жагани, американских военных — представителей самой лучшей, самой сильной, самой блистательной армии мира». Беата Шидло (Beata Szydło) не добавила, что на кладбищах Жагани покоится несколько тысяч солдат «самого худшего сорта», которые, как гласят сохранившиеся на могилах красноармейцев мемориальные доски, «пали в борьбе за свободу и независимость польского народа во Второй мировой войне».

Американские военные услышали, что их задача — защищать независимость Польши и Европы от посягательств России. Однако командиры, которые отдают им приказы, находятся не в Варшаве. «Военные базы мощной иностранной державы не могут служить доказательством нашей независимости. Не имеет значения, появились ли они после наших усиленных просьб или были нам навязаны. В любом случае — это показатель того, что мы не можем позволить себе быть независимыми», — подчеркивал в июне 2013 года Лаговский. Спустя два года он с сарказмом добавлял: «Милитаризм — это философия для больших держав, а не для Польши. Военными средствами поляки ничего не добьются, а что касается наших американских покровителей, у них есть закрепившееся в Первой и Второй мировой войне обыкновение приходить, когда война приближается к концу».

Американцы знают, чего ожидать от смотрящей на них с обожанием Польши, тогда как мы не можем полагаться на союзников, которые никогда не воевали за нас на польской земле. «То, к чему стремятся и что планируют американцы, полякам приходится принимать, как удары или подарки судьбы, повлиять на которую мы не в силах», — писал Лаговский в октябре 2007 года. Годом позже он предсказывал: «Польша, будучи пешкой на этой шахматной доске, будет жить предчувствием войны, и этим духом будет проникнута вся ее общественная жизнь. (…) „Правдой" станет то, что хорошо для Америки и плохо для России».

Решит ли Америка Дональда Трампа, что ей стоит наладить отношения с Россией, вести с ней бизнес, отказаться от Украины и признать аннексию Крыма? Или наоборот, после призыва Трампа вернуть полуостров, она продаст украинцам летальные вооружения, а затем припугнет Россию в Черном море истребителями и подлодками? Слова американского президента сложно воспринимать всерьез, ведь он сам не придает особого значения своим заявлениям. Польша между тем останется заложницей американской непредсказуемости и американской политики.

Обычное бредовое расстройство

Польская политика после 1989 года — это череда ошибок, которые проистекают из ошибочных предположений и диагнозов. «В польских умах закрепилась идея, что между Россией и Западом существует естественная враждебность. (…) Мы не учитываем такие важные исторические факты, как то, что если Россия (красная, белая, царская или советская) и вела войну с западными странами, то в составе коалиций с другими западными странами. У нее возникали конфликты то с одним, то с другим государством, но на Западе у нее всегда находились союзники», — писал Бронислав Лаговский в марте 2000 года.

Русофобия — это болезнь, автор журнала Przegląd несколько раз называл ее бредовым расстройством. На портале Wykłady.org есть описание этой болезни: «Во всех видах такого расстройства присутствует бред, который проистекает из неверной интерпретации явлений реальности. С формально-логической точки зрения сигналы перерабатываются правильно, ошибочна лишь та бредовая основа, на которой строятся выводы». Во вступлении к книге «Российский недуг» Лаговский обращает внимание: «Польский политический класс не может понять, что Россия — не коммунистическая страна, и что она нам не угрожает».

Угрозу Польше несет мегаломания, сопровождающаяся фобиями в отношении соседей и партнеров по ЕС. Мы утрачиваем свое значение и роль в международной политике, а решения, касающиеся нашей страны (газопровод «Северный поток» в обход Польши) или региона (отсутствие Варшавы в так называемом нормандском формате) начинают приниматься без нашего участия. В начале 1990-х мы убеждали мир, что сможем стать посредником в нормализации отношений между Западом и Россией, поскольку знаем ее лучше других. Мы верили, что обретем статус сильного игрока. Но сейчас наша политика опирается на бредовых идеях (Троеморье) и вере в то, что нас защитит Америка. Русофобия подрывает имидж, позицию и безопасность Польши.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089678


Казахстан > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 28 февраля 2017 > № 2089677

МЭА: Казахстан увеличит производство нефти на 145 тысяч баррелей в сутки за счет Кашагана

Казахстан увеличит производство нефти на 145 тысяч баррелей в сутки в 2017 году, говорится в электронном комментарии старшего аналитика по рынку нефти Международного энергетического агентства (МЭА) Торил Босони сайту «Курсивъ».

«Международное энергетическое агентство ожидает, что производство нефти в Казахстане увеличится на примерно 145 тыс. баррелей в сутки до 1.78 млн баррелей в сутки в 2017 году в сравнении со средними показателями добычи в 2016 году. Рост будет обеспечен за счет новых объемов на Кашагане, который перевесит падение производства на зрелых месторождениях», - сообщила эксперт по поставкам нефти из стран-экспортеров, не входящим в ОПЕК, в ответе на запрос «Къ».

По мнению специалиста, рост добычи нефти на Кашагане не будет идти в разрез с соглашением ОПЕК о сокращении производства, где Казахстан ранее заявлял об обязательстве снизить добычу на 20 тыс. баррелей в сутки.

«После заключения соглашения между ОПЕК и некоторыми производителями, не являющимися членами этой организации, о сокращении производства с 1 января 2017 года, глобальный рынок нефти движется по направлению к балансу и ожидается, что глобальные нефтяные запасы будут сокращаться на приблизительно 0,6 миллиона баррелей в сутки в течение первой половины 2017 года, если уровни соблюдения требований соглашения сохранятся на всем протяжении первых шести месяцев этого года. Складские запасы нефти будут сокращаться даже если Казахстан увеличит производство согласно ориентирам «НКОК» (международный консорциум-оператор Кашагана «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Б.В.» - авт.)», - считает Босони.

Как известно, двумя неделями ранее НКОК заявил о том, что получил разрешение от правительства Казахстана на расширение производства на морском месторождении Кашаган. Проект расширения производства в рамках Этапа 1, который называется «ЦК01», предусматривает капиталовложения, направленные на увеличение объема добычи на 80 тыс. баррелей в сутки в результате ввода дополнительных мощностей по компримированию и закачке сырого газа на морском комплексе в Каспийском море. Одобрение Правительства позволяет «НКОК» начать подготовительные инженерно-технические работы в 2017 году и разработку планов дальнейших инженерно-технических работ на 2018 год. После завершения данного проекта объем добычи на Этапе 1 может достигнуть целевого уровня 450 тыс. баррелей в сутки, полагают в НКОК.

Однако некоторые эксперты, опрошенные «Курсивъ» не разделяют слишком оптимистичных прогнозов по Кашагану. Так, эксперт консалтинговой компании Rystad Energy Жайдары Борамбаева считает, что "несмотря на то, что Правительство Казахстана одобрило увеличение добычи нефти в рамках первой фазы разработки месторождения Кашаган, в конечном счете, заключительное решение будет приниматься оператором «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Б.В.», который должен санкционировать соответствующие инвестиции для выведения добычи на уровень 450 тыс. баррелей в сутки».

«Учитывая сложность проекта и текущие цены на нефть, не следует ожидать от оператора быстрого санкционирования проекта расширения. Ристад Энерджи ожидает, что утверждение проекта оператором НКОК может произойти до конца 2017 года, означая, что ожидаемое увеличение на 80 тыс. баррелей в сутки не произойдет в ближайшее время. Следовательно, в краткосрочной перспективе мы не предвидим влияния проекта расширения Кашаган на мировые рынки», - утверждает она.

Директор консалтинговой фирмы Crystol Energy Кэрол Нахле тоже считает, что ожидания по добыче кашаганской нефти не должны быть завышенными, а также должны учитывать обязательства страны перед ОПЕК.

"На протяжении длительного периода времени нефтяное месторождение Кашаган было известно под именем «проект из ада». То, чему следовало стать большим успехом обернулось очень проблематичной затеей с основательными превышениями стоимости и постоянными задержками запуска, а также обеспечения промышленной добычи. Последние прогнозы по производству со стороны партнеров и казахстанского правительства на уровне 450 тыс. баррелей в день могут показаться оптимистичными, не потому что на это нет производственных мощностей, наоборот, месторождение является одним из самых больших в мире, но из-за трудностей, с которыми столкнулись партнеры со времен открытия месторождения и его разработки в начале 2000-х. Кроме того, любое расширение производства должно учитываться с точки зрения обязательств Казахстана в рамках соглашения ОПЕК и ценовой конъюнктуры нефти», - полагает она.

Казахстан > Нефть, газ, уголь > kursiv.kz, 28 февраля 2017 > № 2089677


Казахстан > Агропром > kursiv.kz, 28 февраля 2017 > № 2089676

Экспорт казахстанского риса в другие страны снизится

Данияр СЕРИКОВ

В 2016–2017 маркетинговом году Казахстан произведет 448 тысяч тонн риса, говорится в данных Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО). Ожидается, что экспорт данной культуры из страны за этот период снизится до 40 тысяч тонн (в переводе на очищенный рис) с уровня 2015–2016 маркетингового года в 43 тысяч тонн. Это при том, что производство риса в прошлогодний сезон составило 422 тысяч тонн.

По мнению экономиста отдела Торговли и Рынков Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Натальи Меркушевой, основные рынки казахстанского риса, такие как Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан в прошлом году импортировали достаточное количество риса, чтобы обеспечить свои рынки и снизить свои потребности в импорте в текущем сезоне. Это в свою очередь может повлиять на уменьшение экспортных поставок со стороны Казахстана на эти рынки, считает она.

«В Казахстане в 2016 году тоже наблюдалось очень высокое производство риса и, насколько мы знаем, качество зерна было очень высоким. Соответственно, рынок Казахстана в этот момент насыщен своим собственным зерном. Учитывая высокое производство риса в Казахстане в этом году и в 2015-м, а также усиление конкуренции за внешние рынки, в данный момент предпосылок для увеличения цен на рис внутри Казахстана не существует», – отмечает эксперт ФАО.

На прошлой неделе агентство Kazakhstan Today сообщило, что кызылординские аграрии будут экспортировать рис в Иран. «Для освоения этого рынка в 2016 году в опытном режиме посадили пользующийся большим спросом на иранском рынке рис сорта «Тором Хашеми». Иранские бизнесмены решили закупать у нас рис и даже готовы финансировать производство риса», – процитировало СМИ акима Кызылординской области Крымбека Кушербаева. Также представители региона ведут переговоры по поставке порядка 20 тыс. тонн риса в Китай, прорабатываются вопросы реализации риса в Турцию и Англию, уточняет информагентство.

Сейчас, по информации Натальи Меркушевой, поставки риса из Казахстана в Иран незначительны. Кроме того, осуществляется экспорт в Россию в объемах, от которых трудно ожидать изменений из-за запасов и урожайности в РФ, так как поставляемый казахстанский рис имеет там свою нишу, считает специалист.

По данным телеканала «Астана», казахстанские рисоводы в основном поставляют в Российскую Федерацию дробленку. Между тем из России ежегодно завозится более сорока тысяч тонн качественного риса, его традиционными рынками являются Западный, Северный и Восточный Казахстан. В свою очередь, отечественные аграрии экспортируют часть урожая в Туркмению, Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан, Монголию, Азербайджан и некоторые регионы России, рассказали специалисты региона телеканалу. Кроме того, у некоторых казахстанских рисоводов есть контракт с компанией Nestle на поставку сырья для производства шоколада, рисовой муки и собачьего корма. По словам экспертов, отечественным производителям необходимо уделять больше внимания семеноводству, снижению производственных потерь для повышения качества. Сейчас, по данным СМИ, казахстанский рис поставляется по цене в районе 180 тенге за килограмм, притом что на рынке также есть предложение риса низкого качества по 100 тенге. Из более чем 439 тысяч тонн урожая риса 256 тысяч тонн остается необработанным, говорится в материале телеканала.

В настоящий момент ФАО продвигает в Казахстане информационную систему обеспечения рынков АМИС для повышения прозрачности рынка риса в стране. Она позволит получать достоверную информацию по объемам производства и запасам зерна на рынке, считают специалисты Продовольственной и Сельскохозяйственной организации ООН (ФАО).

«Наличие достоверной информации о производстве, потреблении, торговле и запасах зерна позволяют всем участникам рынка принимать эффективные решения, обладая реальной информацией и снижая риски спекуляций на рынке», – убеждена Наталья Меркушева.

Казахстан > Агропром > kursiv.kz, 28 февраля 2017 > № 2089676


Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 28 февраля 2017 > № 2089675

S&P: Рейтинги RBK Bank пересмотрены до отметки «негативный»

Агентство S&P Global Ratings пересмотрело прогноз по рейтингам АО «Bank RBK» со «стабильного» на «негативный».

Также S&P подтвердило долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги контрагента на уровне «B-».

Долгосрочный рейтинг по национальной шкале банка был понижен с kzBB- до kzB+.

По информации S&P, основным фактором пересмотра прогноза по рейтингам на «негативный» является возможный отток депозитов на фоне волатильных показателей ликвидности. Хотя S&P подчеркивает, что в рамках базового сценария возможный отток депозитов не предусматривается.

Нопомним, что в начале февраля АО «Bank RBK» сообщил об увеличении регуляторного капитала банка на 11 млрд тенге (в процентном выражении – на 12%). Из указанной суммы 9,9 млрд тенге поступило в виде простых акций, а оставшиеся 1,1 млрд тенге – в виде субординированного долга.

В результате докапитализации размер регуляторного капитала банка составил порядка 103 млрд тенге, собственного капитала – 92 млрд тенге, уставного капитала – 64 млрд тенге. Наращивание капитала позволило Банку увеличить показатели достаточности капитала К1-1 и К2 с 7,5% и 9,0% до порядка 8,5% и 10,1% соответственно.

Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 28 февраля 2017 > № 2089675


Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 28 февраля 2017 > № 2089674

На KASE появился первый иностранный брокер

ООО "УНИВЕР Капитал" (УНИВЕР) стало первой иностранной брокерской компанией, принятой в члены АО "Казахстанская фондовая биржа" (KASE) по категориям "фондовая" и "деривативы", сообщает пресс-служба KASE.

УНИВЕР входит в Инвестиционную группу "УНИВЕР", которая осуществляет инвестиционную деятельность на фондовом рынке с 1995 года. Компания является участником торгов ПАО "Московская биржа", ПАО "Санкт-Петербургская биржа" и АО "Национальная товарная биржа".

"Биржа заинтересована в привлечении иностранных брокеров и расширении инвесторской базы казахстанского рынка. Данное событие способствует расширению присутствия казахстанских инструментов в рамках ЕАЭС", - говорится в пресс-релизе биржи.

Членство по категории "фондовая" дает право участия в биржевых торгах ценными бумагами, допущенными к обращению (торговле) на KASE, категория "деривативы" предоставляет право участия в биржевых торгах производными финансовыми инструментами.

В ноябре 2016 года членство на KASE по категории "валютная" получил Межгосударственный банк, являющийся международным банковским расчетным и кредитным институтом со 100% участием государственных капиталов стран-членов СНГ.

Первым в истории KASE иностранным членом было ОАО "Промсвязьбанк", получившее членство по категории "валютная" ноябре в 2010 года", – отметила Председатель Правления KASE Алдамберген А.Ө.

ООО "УНИВЕР Капитал" – осуществляет инвестиционную деятельность на фондовом рынке с 1995 года. Компания имеет индивидуальный рейтинг надежности "АА-" прогноз "стабильный", присвоенный Национальным рейтинговым агентством в сентября 2016 года. Рейтинг кредитоспособности УНИВЕР "А". Прогноз стабильный, по данным Эксперт РА в 2016 году.

Входит в ТОП-10 ведущих операторов фондового рынка по объему клиентских операций за декабрь 2016 года.

Казахстан > Финансы, банки > kursiv.kz, 28 февраля 2017 > № 2089674


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089673

Россия никогда не верила в политически единую Европу

Metamag, Франция

Профессор современной российской цивилизации из Нантера Жан-Робер Равио недавно выпустил работу «Россия: движение к новой холодной войне?», а сейчас отвечает на вопросы l'Arène nue об отношениях России и Европы.

L'Arène nue: Россию нередко описывают как евразийскую страну на стыке двух континентов, но с сильно выраженной ориентацией на Европу. Это все еще верно сегодня в условиях быстрого развития Азии и в некоторых случаях сложных отношений Москвы и Европы?

Жан-Робер Равио (Jean-Robert Raviot): Россия, скорее, представляет собой государство-континент, а не государство на стыке двух континентов. Ее судьба связана с ними обоими, но она по-настоящему не принадлежит ни одному из них.

Россияне в своем подавляющем большинстве ощущают себя не совсем европейцами, а именно россиянами. В то же время они осознают тесные связи с Европой в силу языка, истории, культуры и религии. Поэтому нет сомнений, что большинство из них чувствуют себя в большей степени европейцами, чем азиатами. И хотя россияне не чувствуют себя в полной мере европейцами, они полностью ощущают, что находятся «в Европе». Тем более что в постсоветский период многие россияне активно начали ездить в Европу. Некоторые живут там или даже обосновались там. Возникло множество новых дружеских и профессиональных связей. Я не говорю уже о многих русско-французских, русско-немецких, русско-итальянских семьях… Сегодня можно даже говорить о существовании русской диаспоры. Если хотите подробнее разобраться в ситуации, предлагаю вам ознакомиться с прекрасными работами моей коллеги Ольги Бронниковой о российских экспатах, их круге общения и сообществе в Париже, Лондоне, Берлине…

Добавлю также, что Европа совершенно не воспринимается как угроза в России, хотя такое чувство и могло бы быть вызвано недавней историей с двумя вторжениями за два века: наполеоновской Франции в 1812 году и гитлеровской Германии в 1941 году.

Вопрос отношения к Европе и Западу занимает центральное место в российской мысли и рассуждениях о российской идентичности как минимум с конца XVIII века. Здесь могу лишь посоветовать недавно вышедшую работу Мишель Нике (Michel Niqueux) «Запад глазами России, антология переводов и комментариев». Запад одновременно притягивает и отталкивает, он «загнивающий» и «цивилизованный»…

Наконец, хочу подчеркнуть, что многим россиянам кажется, что европейцы и в частности французы их не любят. Многие из тех, кто любят Францию, ее искусство, литературу, историю и культуру, говорят, что в ответ почти не видят любви к России. Многие российские друзья были поражены и глубоко разочарованы тем, как в общественном сознании их страна сводится к заезженным стереотипам, грубым журналистским клише, политизированным позициям. Сегодня фигура Путина затмевает собой все, когда речь заходит о России. В 1990-х годах это были мафия и олигархи…

Я обычно советую моим студентам, а сейчас, следовательно, всем вашим читателям, посмотреть великолепный фильм Александра Сокурова «Русский ковчег». Эта необычайная картина снималась в Эрмитаже и представляет собой поэтическое и очень лиричное отражение сложных отношений России с Западной Европой на протяжение двух веков истории…

— Вы говорите, что россияне не воспринимают Европу как угрозу. В то же время некоторые европейские страны вроде Швеции и Прибалтики ощущают угрозу со стороны России. Война на Украине и аннексия Крыма не могли не усилить чувство опасности. Как вам кажется, им на самом деле что-то угрожает? У России вновь возникли имперские амбиции?

— Ощущение российской угрозы в этих странах вполне реально и обосновано в историческом плане. Как бы то ни было, сейчас российская угроза кажется мне чистой воды заблуждением. Однако международную политику направляют вперед не только реалии, но и восприятия и представления…

После вхождения Польши и балтийских республик в НАТО Прибалтика вновь стала важной стратегической границей в Европе. Черное море тоже играет аналогичную роль, но она возникла раньше: во время холодной войны (противостояние СССР и Турции, члена НАТО). В результате, все пространство между Балтийским и Черным морями — Междуморье —, где после Первой мировой войны Польша Пилсудского намеревалась укрепить свое влияние в государствах Центральной и Восточной Европы, вновь оказалось в центре борьбы великих европейских держав. Напряженность возникает именно там, где нет четко расчерченных зон влияния: Украина, Молдавия, в меньшей степени Белоруссия.

Россия, как мне кажется, руководствуется не имперской или нео-имперской стратегией, а постимперской политикой, которая заключается в сохранении по возможности влияния или средств противодействия в обстановке постоянного расширения «западного блока» во главе с Вашингтоном на протяжении последних 20 лет. Это означает три вещи. Во-первых, официальное противодействие вступлению в НАТО любого соседнего с Россией государства. Во-вторых, противодействие стратегическому развертыванию «западного блока» у российских границ (прежде всего это касается американской системы ПРО). В-третьих, использование всех рычагов влияния в соседних странах (помощь меньшинствам и противникам Киева, Тбилиси или Таллина, русскоязычному населению в «ближнем зарубежье и т.д.).

— Недавно в Болгарии и Молдавии состоялись выборы, на которых победа досталась пророссийским кандидатам. Не могут ли страны Центральной и Восточной Европы (как члены ЕС, так и нет) сделать выбор в пользу все большего развития отношений с Москвой, раз Европа все глубже увязает в проблемах, которые подрывают ее привлекательность?

— Я считаю, что Россия, конечно, может предложить им ресурсы, в частности в энергетике, но они требуют выполнения ряда условий (решение о строительстве трубопроводов нельзя принять за год, это часть долгосрочной стратегии) и весьма ограничены. ЕС же остается очень привлекательным, несмотря на охвативший его политический и экономический кризис. В то же время просматривается постепенный отход на второй план политического императива: или ЕС, или Россия. Эта конфронтация, унаследованное от холодной войны мышление, во многом способствовала возникновению украинского кризиса. Необходимо справиться с холодной войной в головах. В этом заключается одна из важнейших задач России и Европы, как я отмечаю в книге «Россия: движение к новой холодной войне?» Украина сегодня оказалась в тупике. Другие страны понимают, что будущее за примирением двух сил и переговорами (или даже торгом) между ЕС и Россией.

Когда в 2014 году в Киеве размахивали на улицах европейскими флагами, люди не прославляли европейское строительство и не призывали к освободительному вторжению войск НАТО (если вспомнить один стереотип российской пропаганды), а идеализировали Европу, делали ее символом надежд на столь желанный социальный, экономический и политический прогресс… В Москве прекрасно поняли это. А в Брюсселе и Берлине еще нет…

— Эксперт по Германии Ханс Кунднани писал в начале 2015 года в Foreign Affairs, что Германия колеблется между связями с Западом и исторической склонностью к самоидентификации с Россией по глубоким историческим причинам. Немецкая пресса в свою очередь периодически выпускает статьи о российско-немецких отношениях с весьма символичными названиями вроде «Родственная душа». У двух стран сложились особые отношения?

— Россия и Германия имеют давние тесные, сложные и страстные отношения… О них можно много, очень много сказать. Это не удалось бы вместить в формат интервью. Мне не кажется, что Германия сегодня колеблется между несколькими направлениями. Времена споров об особом пути Германии и Веймарской республики остались в прошлом… Германия занимает центральное положение в Европе и, нравится ли то ей или нет, связана с Россией. Точно так же Россия связана с Германией, нравится ли то ей или нет. Экономические связи углубятся и продолжатся. Кстати говоря, обе страны сделали все для развития совместного бизнеса. Нет сомнений, что потенциальное укрепление российско-немецких отношений могло бы перестроить архитектуру безопасности нашего континента, особенно в том случае, если бы сопровождалось увеличением дистанции от американских союзников и покровителей и ослаблением связей во Французско-немецком дуэте…

Представим, что евро рухнет, НАТО ослабеет из-за решений США, а ЕС ощутимо сдаст позиции… Тогда Берлин будет стремиться к более тесному сотрудничеству с Москвой, к оборонному альянсу, который позволит ему укрепить свое очень сильное влияние в Восточной Европе. Тем не менее до поворота Германии на Восток и разрыва связей с Западом еще очень далеко. Она не может довольствоваться российским рынком (даже с учетом Средней Азии), потому что он слишком мал, а его платежеспособность слишком сильно зависит от мировых цен на сырье. Германии требуются надежные и платежеспособные клиенты на больших и расширяющихся рынках. Таким образом, приоритетом становится внутренний рынок Германии (то есть Европа и в первую очередь еврозона), а также рынки Северной Америки, Китая и в будущем Индии. Иначе говоря, мне не верится в поворот немецкой политики в сторону России или Евразии.

— Вы согласны с периодически звучащим мнением о том, что Россия хочет развала Европейского Союза?

— В Москве никогда не верили в единую политическую Европу и никогда не хотели ее, потому что ЕС с самого начала рассматривается как задуманный Вашингтоном проект для устойчивой легитимизации своего доминирования в Европе и превращения Германии в рычаг евроатлантического блока. Поэтому набирающая сегодня по всей Европе волна национализма и популизма кажется привлекательной России. Она рассматривается как подъем европейских народов против тисков ЕС, который иногда сравнивается с бывшим СССР… Российская пресса нередко пишет об идущих в этом направлении заявлениях консерваторов и популистов из Чехии, Польши и Венгрии. Виктор Орбан как нельзя лучше представляет это видение ЕС в качестве «мягкого» варианта СССР: он не раз проводил эту параллель в своих выступлениях.

Россия же в первую очередь выступает как прагматичный и реалистичный участник международных отношений. Она заинтересована в едином европейском рынке с точки зрения норм (так гораздо проще для экономических и торговых связей) и, следовательно, не хочет развала ЕС как единого рынка и таможенного союза. Кроме того, занимающиеся реализацией Евразийского союза российские дипломаты и чиновники зачастую берут под копирку европейские образцы…

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089673


Германия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089672

Является ли Россия врагом?

Отцы-основатели Мюнхенской конференции по безопасности «были бы встревожены отходом от универсальных ценностей и обращением к старым связям по крови, расе и религиозной принадлежности», заявил Джон Маккейн.

Патрик Бьюкенен (Patrick Joseph Buchanan), The American Conservative, США

Отцы-основатели Мюнхенской конференции по безопасности «были бы встревожены отходом от универсальных ценностей и обращением к старым связям по крови, расе и религиозной принадлежности», заявил Джон Маккейн.

После Маккейна выступил министр иностранных дел Сергей Лавров, который призвал к установлению «постзападного мирового порядка» (post-West world order). Россия обладает для этого «огромным потенциалом кооперации», сказал Лавров; «мы к этому открыты настолько, насколько к этому готовы Соединенные Штаты».

Однако Маккейн в данном случае прав. Национализм является идеей, время для которой вновь наступило. Эти «старые связи по крови, расе и религиозной принадлежности», на самом деле, повсюду укрепляют свое влияние. Эта есть та реальность, которую мы должны признать и с которой мы вынуждены иметь дело. Сожаления по ее поводу не приведут к ее исчезновению. Но о каких «универсальных ценностях» говорит Маккейн? О демократии? Свободные выборы в Индии привели к власти индуистских националистов. В Палестине — ХАМАС. В Ливане — «Хезболлу». В Египте победу одержали «Братья-мусульмане» (запрещенная в России организация — прим. ред.), которые затем были отстранены от власти в результате военного переворота, одобренного самой древней в мире и самой великой демократией. Мы не забыли о том, что мы помогли свергнуть в Киеве демократически избранное правительство?

Демократия — это автобус, из которого вы выходите на нужной вам остановке, говорит турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, автократ из Анкары, союзник НАТО.

А является ли религиозная свобода «универсальной ценностью»?

Попытайтесь проповедовать христианство или привлечь новых членов в лоно христианской церкви в большинстве стран исламского мира — и вы кандидат на то, чтобы стать мучеником. Попробуйте воспользоваться свободой слова в Китае Си Цзиньпина — и вы окажетесь в тюремной камере. Что касается веры Запада в равенство всех добровольных сексуальных отношений, то в некоторых африканских и мусульманских странах гомосексуалистам отрубают головы, а нарушителей супружеской верности забивают камнями до смерти.

В афганской провинции Нуристан, расположенной в освобожденном американскими войсками Афганистане, в этом месяце вооруженная толпа в количестве 300 человек окружила тюрьму, затем нападавшие убили трех полицейских и вытащили 18-летнюю женщину, сбежавшую со своим любовником, чтобы избежать подготовленного для нее замужества. Сначала ее избивали родственники, а затем старший брат выстрелил в нее из охотничьего ружья, а младший — из автомата АК-47.

Афганские семейные ценности.

Ее любовника передали ее мужу. «Убийства чести», как и террористы-смертники, не являются редкостью в мире, где многие считают их достойными деяниями перед лицом Аллаха.

Маккейн называет себя «не нуждающимся в оправдании сторонником Запада», он называет себя человеком, который «не соглашается с тем, что наши ценности являются эквивалентом моральных ценностей наших противников».

Судя по всему, Лавров хотел сказать вот что:

Реальность требует от нас здесь, в Мюнхене, признать, что в новой борьбе за мир Россия и Соединенные Штаты являются естественными союзниками, а не естественными врагами. Мы можем спорить по поводу Крыма и Донбасса, но мы находимся в одной лодке. Либо мы поплывем вместе, либо вместе утонем.

Разве не прав российский министр иностранных дел?

В отличие от периода холодной войны, Москва теперь не командует мировой империей. Все еще оставаясь ядерной сверхдержавой, она является нацией, ВВП которой сопоставим с ВВП Испании, а ее население меньше 150 миллионов и продолжает сокращаться. Кроме того, Россия не угрожает никаким жизненно важным интересам Соединенных Штатов.

Америку осаждают миллионы незаконных иммигрантов, пересекающих границу с Мексикой, тогда как Россия на юге сталкивается с 1,3 миллиарда китайцев, которые жадно посматривают на богатые ресурсами Сибирь и российский Дальний Восток.

Кроме того, Китай, пытающийся выдавить Америку и ее союзников из Восточно-Китайского моря и Южно-китайского моря, прокладывает Великий шелковый путь по территории бывших российских и советских провинций в Центральной Азии. В России проживают 16 миллионов мусульман, ей угрожают те же самые террористы, и она намного ближе к Ближнему Востоку, источнику суннитского террора.

Является ли путинская Россия врагом, как, судя по всему, считает Маккейн?

Прежде чем ответить на этот вопрос, мы должны понять, в чем смысл новой борьбы в мире, кто является соперниками и какие для нас существуют угрозы.

Если мы верим в то, что борьба ведется за «глобальную демократию» и «права человека», то тогда Путин может оказаться на противоположной стороне. Но как, в таком случае, мы можем быть союзниками президента аль-Сиси в Египте и Эрдогана в Турции, а также королей, эмиров и султанов Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта и Омана?

Но если новая борьба в мире направлена на защиту нас самих и нашей цивилизации, то Россия тогда представляется не только естественным союзником, но еще и более критичным и мощным, чем вся эта компания в Киеве.

В августе 1914 года Европа погрузилась в продолжавшуюся 50 месяцев кровавую бойню, поводом для которой послужило убийство эрцгерцога. В 1939 году Британия и Франция объявили войну для того, чтобы Польша не была вынуждена отказаться от прусского порта Данцига, отобранного у Германии в результате установления блокады и угрозы голода в 1919 году, что было явным нарушением 14 пунктов Вудро Вильсона, а также права жителей Данцига на самоопределение. В результате двух войн погибли от 50 до 100 миллионов человек.

Сегодня Соединенные Штаты конфликтуют с Россией, с огромным и естественным союзником, по поводу полуострова, который принадлежал ей с XVIII столетия и который находится в 8 тысячах километров от Соединенных Штатов.

«Потенциал… огромен. Но ему, конечно, еще предстоит быть реализованным», — заявил Лавров. Но чтобы договориться, мы должны иметь «взаимное уважение». Будем надеяться, что президент Трамп разберется в позиции русских и перестанет обращать внимание на ястребов внутри окружной дороги Вашингтона.

Германия. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089672


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089671

Марш памяти Бориса Немцова: против власти и за украинский Крым

Павел Казарин, Крым.Реалии, США

26 февраля по Москве прошел многотысячный марш памяти российского политика Бориса Немцова, которого два года назад застрелили в ста метрах от Кремля. На головном транспаранте шествия использовали надпись: «Мы отдали Россию негодяям, пора возвращать». Под запретом российских силовиков оказались плакаты с надписями вроде «Путин — это война», а также флаги Украины. В составе марша шли проукраинская и крымскотатарская колонны — они протестовали против российских репрессий в аннексированном Крыму.

Дочь зампредседателя Меджлиса (запрещенная в России организация — прим. ред.) Ильми Умерова — Айше Умерова, которая участвовала в московском марше, отмечает, что оппозиционно настроенные россияне знают о нарушениях прав человека в Крыму, несмотря на заслон пропаганды:

— В самом начале было немного дискомфортно идти с крымскотатарскими флагами рядом с российскими триколорами, но нас все поддерживали, говорили, что мы обязательно победим. Людей пришло вовсе не 5 тысяч, как утверждает мэрия Москвы, а гораздо больше — я согласна с оценкой организаторов в 15 тысяч. Нас охраняло огромное количество полиции, и некоторых активистов с определенными лозунгами и даже с обычными триколорами не пустили. Конечно, люди рискуют, выходя на подобные шествия, но не почтить память Бориса Немцова для них просто невозможно.

Российский правозащитник — Сергей Шаров-Делоне: «Ситуация очень проста: протест по согласованию с властью — это не протест вообще. Это то же самое, что участвовать в выборах президента — легитимизировать фашистскую по своей природе власть, играть на нее. Если мы с ней не согласны, то играть по ее правилам нельзя. Единственное, что можно делать, — защищать людей в судах. Все остальное невозможно, это сотрудничество с преступниками».

Российский политолог Иван Преображенский не согласен с таким отказом от протестов:

— Смысл протестовать есть, и он очень четкий — возможность убедиться в том, что не тебе одному не нравится существующий порядок вещей, что есть много таких людей. Это было очень важно для диссидентского движения Советского Союза, о чем Сергей Шаров-Делоне, очевидно, забыл. Политического же смысла митинговать нет, кроме того, чтобы напоминать власти о несогласных с ее политикой, которых нельзя просто так сломить. Одним из таких людей как раз был покойный Борис Немцов — бесстрашный и наводящий страх на Кремль.

Иван Преображенский считает, что российским властям стоит бояться вовсе не оппозиционных митингов и маршей:

— Надо понимать, что российская власть совсем не так едина, как хочет это показать. Конечно, примыкающие к «Единой России» партии в Государственной думе — лишь понарошку оппозиционные, в то же время вышедших на марш памяти Бориса Немцова принято называть внесистемной оппозицией, но у них почти нет шансов получить власть, как было и с диссидентами в СССР. Настоящая оппозиция режиму скрывается внутри него — это люди, которые до поры до времени лояльны, а потом оказываются противниками, как недавно произошло с депутатами Денисом Вороненковым и Марией Максаковой, пусть они думают только о себе. Стоит лишь немного измениться конъюнктуре — и Кремль вдруг обнаружит себя в кольце врагов, которых сам же породил.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2017 > № 2089671


Германия. Турция > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089670

В связи с арестом в Турции корреспондента немецкой газеты Die Welt Дениза Юджела (Deniz Yücel) МИД Германии во вторник, 28 февраля, пригласил для беседы турецкого посла. На этой встрече госсекретарь в МИД ФРГ Вальтер Линднер (Walter Lindner) дал понять представителю Анкары, что представления о свободе мнений и прессы в Германии и Турции резко отличаются, заявил позже во вторник министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Siegmar Gabriel). Министр назвал "разочаровывающим, излишним и неадекватным" решение стамбульского суда об аресте журналиста, имеющего немецкое и турецкое гражданство. Германо-турецкие отношения проходят "самое серьезное испытание за последние годы", сказал он.

Председатель бундестага Норберт Ламмерт (Norbert Lammert) на будущей неделе планирует провести парламентские дебаты о ситуации в Турции, сообщил он во вторник газете Rheinische Post. По словам Ламмерта, арест корреспондента показывает, насколько "неприемлемой является положение дел в Турции, где в последние месяцы было закрыто множество СМИ и арестовано более сотни журналистов".

Действующий президент Германии Йоахим Гаук также выступил с резкой критикой турецких властей. "Мы не можем понять в Германии, зачем нужна была эта атака на свободу прессы", - сказал он во вторник на встрече с иностранными журналистами. По словам Гаука, "происходящее в Турции вызывает серьезные сомнения в том, что она намерена остаться правовым государством".

Акции протеста в Германии

В Берлине перед посольством Турции во вторник прошла акция в поддержку Дениза Юджела, в которой участвовали около 400 человек. Кроме того, в крупных городах страны, в частности, Берлине, Франкфурте-на-Майне, Кельне, Лейпциге, Гамбурге и Мюнхене были организованы автопробеги против ареста корреспондента.

Дениз Юджел добровольно явился в полицию в Стамбуле 14 февраля и был задержан. 27 февраля суд в Стамбуле выдал ордер на его арест. По турецким законам, он может содержаться в предварительном заключении до 5 лет.

Турецкие власти подозревают его в членстве в террористической организации, распространении пропаганды и злоупотреблении в использовании информацией. Как сообщила газета Die Welt, судья обвинил Юджела среди прочего в пропаганде в пользу запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана и движения исламского проповедника Гюлена, которого президент Эрдоган обвиняет в организации неудавшегося путча летом 2016 года.

Германия. Турция > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089670


Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089669

Главным редактором Deutsche Welle с 1 марта станет 49-летняя Инес Поль (Ines Pohl). Она сменит Александра Кудашеффа (Alexander Kudascheff), который уходит на пенсию по достижению возраста.

"Инес Поль является отличным журналистом и опытным менеджером. Она будет поддерживать дальнейшее развитие подразделений DW, готовящих материалы на разных языках, способствовать их более тесному взаимодействию, а также содействовать трансформации DW в медиакомпанию, отвечающую требованиям цифровой эпохи", - заявил интендант Deutsche Welle Петер Лимбург (Peter Limburg).

Инес Поль изучала скандинавистику и германистику в университете Гёттингена. В журналистику она пришла, начав работать волонтером на радиостанции FFN и в местных газетах. Позже она возглавляла отдел политики в региональной газете Hessische/Niedersächsische Allgemeine (HNA), а также была берлинским корреспондентом медиагруппы Ippen. С 2009 по 2015 год Инес Поль работала главным редактором берлинской газеты Tageszeitung. С 2015 года она является сотрудником DW, работала корреспондентом в Вашингтоне.

Кроме того, с 2010 по 2015 год Инес Поль входила в попечительский совет организации "Репортеры без границ", а с 2013 года является членом попечительского совета организации International Journalists Programmes (IJP).

Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089669


Германия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089668

Берлинская прокуратура предъявила обвинение 23-летнему мужчине, вступившему в сексуальную связь с 13-летней жительницей Берлина Лизой, оказавшейся в центре международного скандала в январе-феврале 2016 года. Тогда российские СМИ распространили информацию об изнасиловании девочки, происходящей из семьи российских немцев, беженцами, что впоследствии не подтвердилось.

Об обвинении сообщили DW в пресс-службе берлинского Земельного суда по уголовным делам. По словам пресс-секретаря суда Лизы Яни (Lisa Jani), обвинение было предъявлено по статье "сексуальное насилие в отношении детей в особо тяжкой форме" (§176a). Несмотря на то, что прокуратура считает, что секс произошел по обоюдному согласию, Лиза на тот момент не достигла "возраста сексуального согласия" . В Германии любые сексуальные контакты с лицами, не достигшими 14 лет, считаются сексуальным насилием в отношении детей и преследуются законом.

Насилие произошло в октябре

Помимо обвинения в сексуальном насилии, мужчина обвиняется в изготовлении порнографии, поскольку он снимал секс с девочкой на видео.

Сексуальные действия происходили в октябре и ноябре 2015 года, подчеркнула Лиза Яни, и таким образом не связаны с эпизодом пропажи ребенка в январе 2016 года.

Международный скандал

В январе 2016 года главы внешнеполитических ведомств ФРГ и РФ обменялись заявлениями по поводу так называемого "дела девочки Лизы". Сначала Сергей Лавров упрекнул немецкие власти в попытке "политкорректно залакировать действительность". Затем Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), заявил, что российский министр вмешивается во "внутригерманскую дискуссию о мигрантах и разжигает ее". Ситуацию удалось загладить телефонным разговором между Штайнмайером и Лавровым.

Германия. Россия > Армия, полиция > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089668


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089667

Власти Берлина приняли решение о запрете деятельности мусульманского союза "Фуссилет 33", подозреваемого в связях с "Исламским государством", и о закрытии принадлежащей ему мечети. В связи с этим утром во вторник, 28 февраля, в столице Германии прошел ряд обысков. Были досмотрены 24 объекта, в числе которых - частные квартиры, офисные здания и камеры в тюрьмах. В операции участвовали 450 сотрудников полиции.

По данным dpa, административный суд удовлетворил прошение управления внутренних дел Берлина о закрытии мечети еще 15 февраля. В конце февраля мечеть сама прекратила свою деятельность.

Правоохранительные органы долгое время вели наблюдение за "Фуссилет 33". По данным следствия, мечеть была местом частых встреч проживающих в Германии салафитов, в ней также регулярно бывал террорист Анис Амри, в декабре 2016 года врезавшийся на грузовике в толпу посетителей рождественского рынка в Берлине.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089667


Германия. Турция > СМИ, ИТ > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089666

Арест корреспондента немецкой газеты Die Welt Дениза Юджела (Deniz Yücel) в Турции неприемлем, заявил представитель международной правозащитной организации Amnesty International Эндрю Гарднер. "Это еще один случай, когда журналист из-за критической статьи попадает под обвинение в нарушении антитеррористического законодательства", - цитирует Гарднера в ночь на вторник, 28 февраля, агентство dpa.

В тот же день "совершенно несоразмерным" назвал обращение турецких властей с Юджелом министр юстиции ФРГ Хайко Маас (Heiko Maas). "Критическая журналистская работа - это фундаментальная часть того, как формируется демократическое волеизъявление. Заключение под стражу неугодного журналиста несовместимо с нашим представлением о правовой государственности и свободе прессы", - заявил министр.

Накануне вечером вице-канцлер и министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) назвал помещение Юджела в предварительное заключение "слишком суровым и потому неадекватным решением".

"Оно не учитывает ни высшее демократическое благо, которым является свобода прессы и выражения мнения, ни то, что Дениз Юджел добровольно явился в органы турецкой юстиции и заявил о своей полной готовности сотрудничать со следствием", - подчеркнул Габриэль, отметив, что для германо-турецких отношений настали "тяжелые времена".

Ранее, 27 февраля, суд в Стамбуле удовлетворил запрос прокуратуры на арест Юджела, имеющего немецкое и турецкое гражданство. Турецкие власти подозревают его в членстве в террористической организации, распространении пропаганды и злоупотреблении в использовании информацией.

Германия. Турция > СМИ, ИТ > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089666


Евросоюз. Украина > Миграция, виза, туризм > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089665

В результате переговоров между представителями Европарламента и Совета Евросоюза достигнута договоренность об условиях безвизового режима для граждан Украины. Украинцы получат возможность "въезжать в ЕС на 90 дней в каждый 180-дневный период с деловыми и туристическими целями, а также по семейным делам",сообщается во вторник, 28 февраля, на сайте Европарламента.

В сообщении отмечается, что для въезда на территорию ЕС гражданам Украины будет необходимо иметь биометрические паспорта. Прежде чем будет введен безвизовый режим, условия соглашения должны быть официально одобрены Комитетом гражданских свобод Европарламента, затем на сессии Европарламента, а также странами-членами ЕС.

Накануне, 27 февраля, Совет ЕС утвердил новый механизм приостановления безвизового режима, бывший одним из условий для его принятия, а также одобрил положение о либерализации визового режима с Грузией.

Украинцы смогут въезжать без виз во все страны ЕС, исключая Ирландию и Великобританию. Как и в случае с Грузией, безвизовый режим не дает гражданам Украины права на трудоустройство в странах ЕС. Если после введения безвизового режима будет зафиксировано резкое увеличение нелегальной миграции, он может быть быстро приостановлен.

На 1 марта намечено подписание соответствующих законодательных документов председателем Европарламента Антонио Таяни, а также представителями мальтийского председательства в Совете ЕС. Безвизовый режим между ЕС и Украиной вступит в силу через 20 дней после его публикации в "Официальном журнале" ЕС.

Евросоюз. Украина > Миграция, виза, туризм > dw.de, 28 февраля 2017 > № 2089665


Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089655

Новые парковочные места в Павшинской пойме в подмосковном Красногорске будут искать с помощью квадрокоптеров. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу администрации городского округа.

Специалисты изучат территорию городского округа с помощью квадрокоптеров и составят карту новых парковок, используя полученные фото- и видеосъемку.

В Павшинской пойме не хватает более 10 тысяч парковочных мест. В прошлом году в микрорайоне уже были обустроены 1,2 тысячи новых парковочных мест.

Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089655


Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089652

Комитет по юридическим вопросам Европарламента высказался за лишение депутатской неприкосновенности лидера партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен, передает агентство Рейтер.

Кандидат на пост президента Франции, лидер французской партии Национальный фронт Марин Ле Пен на встрече со своими сторонниками во время избирательной кампании в Лионе

Во Франции Ле Пен является фигурантом расследования, открытого прокуратурой Нантера в связи с фотографиями зверств террористической группы ИГ (запрещена в России), которые политик разместила в своем Twitter.

Решение комитета должно быть подтверждено общим голосованием в ЕП. Точные сроки пленарного заседания по этому вопросу пока не определены.

Лидеры "Национального фронта" неоднократно лишалась депутатского иммунитета в Европарламенте за высказывания об иммигрантах и гитлеровской оккупации, но ни разу не садились в тюрьму.

Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089652


Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089644

Чешская армия планирует избавиться от внедорожников УАЗ-469, а также других старых автомобилей и до 2020 года закупить вместо них около 700 новых машин, сообщил во вторник журналистам глава минобороны Чехии Мартин Стропницкий.

"Мы должны быть готовы к необходимой замене и не хотим делать это в последний момент. Армия хочет познакомиться с новыми машинами, испытать их на полигоне и получить представление о том, что производится и каковы параметры (машин)", — сказал Стропницкий во время представления армейскому руководству на военном полигоне Дедице на востоке республики автомобилей 12 фирм, на одном из которых проехал и сам министр.

Среди 20 представленных марок автомашин 50 модификаций – изделия компаний Jeep, Mercedes Benz, Toyota, Dacia, Renault, Škoda, Volkswagen и ряда других.

В настоящее время у чешской армии имеется около 1,5 тысячи внедорожников и грузовых автомашин, из них примерно 630 автомобилей УАЗ-469, произведенных в СССР, а позднее в Чехословакии, примерно 740 машин компании Land Rover, а также ряд машин других марок.

"Часть необходимых нам новых 700 автомобилей должна входить в категорию до 5 тонн и иметь универсальный характер. Другие, более тяжелые, должны иметь и возможность оснащения средствами баллистической охраны", — сказал начальник генштаба Йозеф Бечварж.

Внедорожники УАЗ-469 использовались в чехословацкой, а позднее чешской армии с 1974 года. С 1993 года они входили в комплект техники для военнослужащих, участвовавших в международных военных миссиях, в частности в Афганистане. В 1990-е годы началась постепенная замена УАЗ-469 на автомашины Land Rover Defender, у которых сейчас тоже заканчивается срок эксплуатации.

Александр Куранов.

Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089644


США. Чили > Экология > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089639

Землетрясение магнитудой 5,6 произошло во вторник у тихоокеанского побережья Чили, сообщает Геологическая служба США (USGS).

Землетрясение было зафиксировано в 17.35 по времени UTC (20.35 мск). Эпицентр подземных толчков располагался в 628,4 километрах к юго-западу от портового города Кельон (более 21 тысячи жителей). Очаг землетрясения залегал на глубине 10 километров.

Информация о возможных жертвах и разрушениях не поступала.

США. Чили > Экология > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089639


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089638

Новая программа сноса ветхих и аварийных пятиэтажек в Москве может занять 20 лет, сообщила глава комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская.

"Если исходить из "цены вопроса" расселения пятиэтажек от 1,5 до 2 триллионов рублей, то это программа где-то на 20 лет", — сказала Хованская в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

По ее мнению, частным инвесторам будет интересна данная программа, так как сейчас плохая ситуация на строительном рынке. "В прошлом году еще какие-то проекты завершались и были неплохие цифры по строительству. Сейчас цифры все меньше и меньше по строительству жилья, много банкротств строительных организаций", — отметила Хованская.

По ее мнению, на эту программу можно направить средний строительный бизнес. "Они профессионалы, они могут хорошо реконструировать и ремонтировать", — подчеркнула Хованская.

Ранее Галина Хованская высказала опасения по поводу возможного ущемления прав граждан при расселении "хрущевок" в Москве. "Заявления о том, что ситуация с ветхим жильем сейчас не регулируется ни законодательством по аварийному жилью, ни иными гражданско-правовыми актами, неправильное. Регулируется все", — подчеркнула Хованская, добавив, что в любом случае в Москве необходимо в первую очередь завершить действующую программу сноса пятиэтажек.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089638


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089637

Член госсовета КНР Ян Цзечи, отвечающий за международные контакты китайского правительства, по итогам двухсторонней встречи с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном пригласил его посетить Пекин с ответным визитом, сообщает госдепартамент во вторник.

"Член госсовета передал приглашение для госсекретаря посетить Пекин, и госсекретарь поблагодарил члена госсовета, подтвердив свой интерес к такому визиту в ближайшем будущем", — отмечается в сообщении ведомства по итогам встречи в Вашингтоне.

В рамках встречи оба дипломата также "подтвердили важность конструктивных двусторонних отношений и регулярного общения на высоком уровне между Соединенными Штатами и Китаем". Кроме того, они отметили "важность улучшения и поддержания взаимовыгодных экономических отношений между двумя крупнейшими экономиками в мире".

Стороны выразили "взаимное беспокойство" по ряду вопросов, "включая ядерные программы Северной Кореи", резюмируется в сообщении.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089637


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089636

680 объектов капитального строительства проверил Главгосстройнадзор Московской области за февраль 2017 года. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу начальника регионального ведомства Руслана Тагиева.

В результате проверок выявлено 1 416 нарушений. Инспекторы выяснили, что на поднадзорных объектах нарушается качество при производстве строительно-монтажных работ, требование техники безопасности организационно-правового порядка, а также правила пожарной безопасности и культуры производства.

"По всем фактам нарушений участникам строительства выдано 233 предписания с конкретными сроками устранения нарушений. Оформлено 59 протоколов об административных правонарушениях в области строительства, наложено штрафов на сумму 5,504 миллиона рублей", — рассказал руководитель подмосковного ведомства.

По словам начальника Главгосстройнадзора, нарушения ликвидируются и находятся в стадии устранения.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089636


Бахрейн. Франция > СМИ, ИТ > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089635

Суд Бахрейна во вторник отложил вынесение приговора для внештатного корреспондента телеканала France 24 в стране Назихи Саид на 25 мая, сообщил РИА Новости источник в суде.

Бахрейнская журналистка официально обвиняется в работе на иностранные СМИ без необходимого разрешения от министерства информации королевства, однако местные СМИ отмечают, что судебное преследование Саид, скорее всего, связано с ее поддержкой шиитской оппозиции.

"Сегодня прошло заседание суда по делу журналистки Назихи Саид, вынесение приговора перенесено на 25 мая, она находится на свободе", — отметил собеседник агентства.

Юлия Троицкая.

Бахрейн. Франция > СМИ, ИТ > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089635


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089634

Спикер палаты представителей конгресса США республиканец Пол Райан пообещал "докопаться до истины" по делу о предполагаемых связях президента страны Дональда Трампа и его окружения с Россией.

Ранее неназванные американские чиновники заявили изданию New York Times, что члены президентской кампании Трампа неоднократно контактировали с высокопоставленными сотрудниками российской разведки в 2016 году до выборов в США. Трамп и члены его команды опровергают такие сообщения.

Российский МИД назвал публикации СМИ еще одним свидетельством того, что в США идут крупные внутриполитические игры и торг. В Кремле, в свою очередь, подчеркнули, что подобные сообщения не опираются на факты.

"Идет расследование, и я не хочу забегать вперед. Пока мы не видели никаких доказательств (связей Трампа с РФ – ред.), исходя из тех расследований, которые уже были проведены", — заявил Райан во вторник журналистам.

Он напомнил, что в 2016 году свое расследование проводило "разведывательное сообщество" США и республиканцы в комитете по разведке палаты представителей. Новое расследование проводится в том же комитете с участием обеих партий.

"Хочу, чтобы вы знали: это (связи с РФ – ред.) расследовалось и мы продолжим расследование, чтобы докопаться до истины", — сказал спикер.

При этом Райан употребил идиоматическое выражение, которое дословно можно перевести как "ни один камень не останется нетронутым".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089634


Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089631

Президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган встретились во вторник в Исламабаде, сообщает пресс-служба азербайджанского лидера.

Ранее пресс-служба Алиева сообщила, что глава республики прибыл во вторник в Пакистан с официальным визитом.

"В Исламабаде (Пакистан) состоялась встреча президентов Азербайджана и Турции Ильхама Алиева и Реджепа Тайипа Эрдогана", — говорится в сообщении.

Вугар Гасанов.

Азербайджан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089631


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089630

Представитель платформы "Астана" сирийской оппозиции Ранда Кассис считает, что условием достижения положительного результата на межсирийских переговорах в Женеве является уход с поста спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры.

"Я уже не озабочена вопросом переговоров в Женеве, так как на сегодняшний день "Женева" безуспешна. Я говорила о более важных вещах и о том, как можно исправить судьбу "Женевы", и этого не произойдет, пока не уйдет де Мистура", — заявила РИА Новости во вторник лидер оппозиционного "Движения за плюралистическое общество" Ранда Кассис.

Она выразила мнение, что на сегодняшний день переговоры в Женеве не удовлетворяют ни одну из сторон. "Никаких результатов от этого раунда не ожидается, и мы не знаем, остается ли де Мистура — или уйдет. Большинство полагает, что он уйдет", — заявила она.

По ее словам, участники астанинской платформы оппозиции Сирии не хотят исключать роль "Женевы" из процесса мирного урегулирования. "Однако перед приездом в Женеву я предполагала, что должен быть некий готовый план. Значит, мы должны сначала упорядочить делегацию от оппозиции и решить, кто от оппозиции будет вести переговоры с (властями)", — сказала Кассис.

Кассис, комментируя прошедшие переговоры с замглавы МИД РФ Геннадием Гатиловым, сообщила, что у платформы "Астана" постоянная координация с российскими представителями для "достижения лучших результатов".

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089630


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089629

Президент Украины Петр Порошенко сообщил о завершении диалога между Верховной Радой, Еврокомиссией и Европарламентом по вопросу предоставления Украине безвизового режима.

"Формальный, но важный шаг на пути к долгожданному в Украине решению! Теперь слово за Европарламентом и Советом ЕС. Приветствую завершение триалога Рада-Еврокомиссия-Европарламент относительно безвизового режима с ЕС", — написал Порошенко во вторник вечером в микроблоге в Twitter.

Как сообщало издание "Украинская правда", в Брюсселе во вторник на консультациях стран-членов ЕС, представителей Европарламента и Еврокомиссии было достигнуто согласие о запуске визовой либерализации для граждан Украины.

Принятие решение о предоставлении Украине безвизового режима неоднократно откладывалось. Киев рассчитывал получить его до конца 2016 года, но этого не произошло. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер на прошлой неделе заявил, что Евросоюз до лета введет безвизовый режим для граждан Украины.

Решение о безвизовом режиме вступит в силу после его публикации в официальном журнале ЕС одновременно с вступлением в силу механизма приостановки действия безвизового режима. Совет ЕС выставил это требование в качестве условия для отмены виз гражданам Грузии и Украины. Параллельное вступление в силу безвизового режима для стран, включенных в так называемый "позитивный список", Европарламент и поcтпреды стран-членов ЕС одобрили в декабре.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089629


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089628

США готовы изучить любые материалы правительства Турции по экстрадиции оппозиционного политика и проповедника Фетхуллаха Гюлена, заявили во вторник РИА Новости в министерстве юстиции США.

"Мы продолжаем работать с Турцией над этим вопросом. Мы изучим любые новые материалы, которые может предоставить турецкое правительство", — сообщили в пресс-службе американского ведомства. Там подчеркнули, что "решения об экстрадиции будут приниматься на основе фактов и в соответствии с законом США".

В то же время в министерстве отказались комментировать заявление вице-премьера Турции Нумана Куртулмуша о том, что Гюлен, имеющий в США вид на жительство, может скрыться в Канаде.

В ночь на 16 июля 2016 года в Турции группа мятежников совершила попытку военного переворота. Основное противостояние развернулось в Анкаре и Стамбуле. Погибли более 240 турецких граждан, более 2 тысяч человек получили ранения, мятеж был подавлен.

Власти Турции обвинили Гюлена в организации попытки переворота и потребовали от США его экстрадиции. Сам Гюлен осудил мятеж и заявил о своей непричастности.

Дмитрий Злодорев.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089628


США. Китай. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089625

Рассмотрение вопроса о введении санкций в отношении Сирии при расхождении позиций в Совете Безопасности ООН не способствует политическому процессу по урегулированию конфликта в стране, заявил постпред Китая при ООН Лю Цзеи.

Он раскритиковал решение Великобритании, США и Франции вынести на голосование проект резолюции при отсутствии достоверных доказательств.

"Любые решения должны отвечать задачам стабилизации обстановки в Сирии в кратчайшие сроки. Каждый, кто искренне заинтересован в стабилизации в Сирии, не будет действовать вразрез с этой задачей", — заявил Лю Цзеи на заседании.

Россия и Китай во вторник заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие резолюции, которая предусматривала введение санкций в отношении представителей Сирии, которые могли быть причастны к применению химического оружия в стране.

Документ поддержали девять членов Совета. Против выступили Россия, Китай (постоянные члены) и Боливия. Еще три государства воздержались при голосовании — Казахстан, Египет, Эфиопия.

"Проект резолюции, вынесенный на голосование, основан на тех выводах, по которым у государств-членов до сих пор есть разногласия. Проект был предложен для голосования в тот момент, когда не удалось сблизить позиции. Это неправильный подход решения вопроса химоружия в Сирии. Это не способствует политическому процессу в Женеву и политическому процессу по Сирии в целом", — убежден постпред КНР.

Резолюция была предложена к рассмотрению после докладов Миссии по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии (СМР), которая назвала ответственными за три химических атаки правительство Сирии, за одну — боевиков ИГ (террористическая организация, запрещена в РФ).

"В настоящее время продолжается расследование по использованию химоружия в стране. Поэтому слишком рано говорить об итоговых выводах", — сказал Цзеи. Подобные решения, по его словам, "должны основываться на подробных, проверенных доказательствах".

Постпред Египта при ООН Амр Абдель Латиф Абулатта выразил удивление "настойчивым намерением продолжать работать с проектом резолюции без каких-либо изменений". "Последние месяцы мы неоднократно объясняли свою точку зрения в отношении несбалансированности проекта резолюции, которая, как утверждается, направлена на достижение справедливости. Особенно в том, что касается отсутствия доказательств", — заявил представитель Египта.

Ольга Денисова.

США. Китай. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089625


США. Китай. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089624

Рассмотрение вопроса о введении санкций в отношении Сирии при расхождении позиций в Совете Безопасности ООН не способствует политическому процессу по урегулированию конфликта в стране, заявил постпред Китая при ООН Лю Цзеи.

Он раскритиковал решение Великобритании, США и Франции вынести на голосование проект резолюции при отсутствии достоверных доказательств.

"Любые решения должны отвечать задачам стабилизации обстановки в Сирии в кратчайшие сроки. Каждый, кто искренне заинтересован в стабилизации в Сирии, не будет действовать вразрез с этой задачей", — заявил Лю Цзеи на заседании.

Россия и Китай во вторник заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие резолюции, которая предусматривала введение санкций в отношении представителей Сирии, которые могли быть причастны к применению химического оружия в стране.

Документ поддержали девять членов Совета. Против выступили Россия, Китай (постоянные члены) и Боливия. Еще три государства воздержались при голосовании — Казахстан, Египет, Эфиопия.

"Проект резолюции, вынесенный на голосование, основан на тех выводах, по которым у государств-членов до сих пор есть разногласия. Проект был предложен для голосования в тот момент, когда не удалось сблизить позиции. Это неправильный подход решения вопроса химоружия в Сирии. Это не способствует политическому процессу в Женеву и политическому процессу по Сирии в целом", — убежден постпред КНР.

Резолюция была предложена к рассмотрению после докладов Миссии по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии (СМР), которая назвала ответственными за три химических атаки правительство Сирии, за одну — боевиков ИГ (террористическая организация, запрещена в РФ).

"В настоящее время продолжается расследование по использованию химоружия в стране. Поэтому слишком рано говорить об итоговых выводах", — сказал Цзеи. Подобные решения, по его словам, "должны основываться на подробных, проверенных доказательствах".

Постпред Египта при ООН Амр Абдель Латиф Абулатта выразил удивление "настойчивым намерением продолжать работать с проектом резолюции без каких-либо изменений". "Последние месяцы мы неоднократно объясняли свою точку зрения в отношении несбалансированности проекта резолюции, которая, как утверждается, направлена на достижение справедливости. Особенно в том, что касается отсутствия доказательств", — заявил представитель Египта.

Ольга Денисова.

США. Китай. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089624


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089623

Новая программа сноса ветхих и аварийных пятиэтажек может потребовать полной реконструкции инженерных систем в Москве, сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" ведущий юрисконсульт направления "Городское хозяйство" Института экономики города Дмитрий Гордеев.

"Скорее всего, речь пойдет о полной реконструкции инженерных систем города. Без этого строить новые дома не будет никакого смысла, это опять будет выбрасывание денег", — сказал Гордеев.

Глава комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская, в свою очередь, добавила, что обновление городской инфраструктуры потребует большого финансирования.

"Это примерно 50% от строительства нового жилья", — отметила Хованская.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089623


Украина. Индонезия > Армия, полиция > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089622

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о ратификации межправительственного соглашения с Индонезией о сотрудничестве в оборонной сфере, сообщила во вторник пресс-служба украинского президента.

Соглашение между правительствами Украины и Индонезии было подписано 5 августа 2016 года в городе Джакарта, закон о ратификации Верховная рада приняла 8 февраля.

"Президент Петр Порошенко подписал закон "О ратификации соглашения между кабинетом министров Украины и правительством Республики Индонезия о сотрудничестве в оборонной области", — говорится в сообщении.

В пресс-службе уточнили, что соглашение вводит общие принципы для развития двустороннего сотрудничества в оборонной сфере между двумя странами по направлениям, представляющим взаимный интерес. Они будут включать обмен визитами высших должностных лиц, в том числе от вооруженных сил, развитие военно-технического сотрудничества, а также в области оборонной промышленности и логистики, оборонной научно-технологической сфере, взаимодействие в вопросах развития военного образования и подготовки персонала.

Согласно договору, страны могут сотрудничать в вопросах закупки военной продукции в рамках совместных проектов и производства, поставки продукции военного назначения, обслуживания, ремонта и модернизации вооружения и военной техники, продажи лицензий по производству указанной продукции и предоставления технической поддержки. Кроме того, стороны могут осуществлять совместные исследования и взаимный обмен результатами в военно-технической области, обмениваться опытом и информацией по стандартизации, кодификации, контролю качества военной продукции с целью осуществления совместных программ военно-технического сотрудничества.

"Страны также могут, в случае необходимости, осуществлять разработку соответствующих программ, проводить совместные научные исследования, совместное производство и продажу оборонного оборудования путем использования других технологий", — отмечается в сообщении. Соглашение вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления по дипломатическим каналам о выполнении сторонами необходимых внутригосударственных процедур.

Украина. Индонезия > Армия, полиция > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089622


Россия. Чили > Экология. Армия, полиция > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089621

Самолет Ил-76 МЧС России вернулся после успешного завершения операции по оказанию помощи Чили в борьбе с природными пожарами, сообщает во вторник спасательное ведомство.

"Сегодня в аэропорту Раменское приземлился самолет Ил-76 МЧС России, который в течение месяца оказывал помощь республике Чили в борьбе с природными пожарами", — говорится в сообщении.

Отмечается, что работа авиации МЧС России в Чили продолжалась до полной стабилизации лесопожарной обстановки и на сегодняшний день на территории страны все очаги лесных пожаров ликвидированы.

Перед отправкой самолета Ил-76 в РФ представители Национального управления по чрезвычайным ситуациям Чили поблагодарили специалистов МЧС России за высокий уровень работы российского экипажа, отметив высокую точность сливов воды на очаги возгораний. Они также отметили, что самолет Ил-76 МЧС России поднимает на борту почти в четыре раза больше воды, чем другие машины.

За время работы в Чили самолет Ил-76 совершил 41 вылет, во время которых произведены 80 сливов. Всего на очаги пожаров сброшено свыше 1,7 тысячи литров воды. Благодаря работе авиации не допущено распространение огня в сторону 17 населенных пунктов: Мелипилья, Сан-Педро, Портосуэло, Навидад, Консепсьон, Сан Хавьер, Сан Хуан, Талами, Кильпуэ, Винья-дель-Мар, Пеньялолен, Картахена, Лампа, Приход Инес, Катильо, Кильон и Касабланка, в которых проживают около 900 тысяч человек.

Россия. Чили > Экология. Армия, полиция > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089621


Россия. Швейцария. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089619

Замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов на встречах с участниками переговоров в Женеве указал на необходимость уделять должное внимание тематике борьбы с терроризмом, рассказали в МИД России.

Как отметили в российском внешнеполитическом ведомстве, во вторник "на полях" межсирийских переговоров в Женеве замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов провел встречи со спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой, делегацией правительства Сирии во главе с Башаром Джаафари, главой "Движения за плюралистическое общество" Рандой Кассис, спецпредставителями ряда европейских государств по Сирии, в ходе которых состоялся развернутый обмен мнениями по всем аспектам сирийского урегулирования.

"Был сделан акцент на необходимости уделять в ходе переговоров должное внимание тематике борьбы с терроризмом, как это предусмотрено резолюцией 2254 СБ ООН", — говорится в документе.

Россия. Швейцария. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 февраля 2017 > № 2089619


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter