Всего новостей: 2264540, выбрано 1267145 за 0.382 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358979

Время выхода короля

Янис Урбанович, Delfi.lv, Латвия

Первый октябрьский день в Каталонии не задался с самого утра. В этот день состоялся правительственный референдум с целью отделения от Испании и провозглашения Каталонии независимым государством.

Каждый протестовал как умел — защитник футбольного клуба «Барселона» Жерар Пике, приверженец независимости Каталонии, сообщил, что готов покинуть сборную Испании, если придется федерации не ко двору. Ближе к вечеру не обошлось и без активных уличных протестов, с полицией и пострадавшими, а самих организаторов референдума оштрафовали. После референдума премьер-министр Каталонского региона Карлес Пучдемон поспешил заявить о победе, однако прошло уже две недели, а независимость так и не была провозглашена — в надежде на диалог с премьером Испании Мариано Рахойем. Даже Европейская комиссия успела сказать о том, что беспорядки в Каталонии — внутреннее дело Испании, которое решать ей самой.

Найти выход из этой сложной ситуации испанцам будет непросто. Если Рахой согласиться говорить с Пучдемоном, ему придется признать поражение — а это вряд ли произойдет. В свою очередь, если Каталония объявит о независимости, это только подольет масла в огонь, конфликт разгорится, и на горизонте может замаячить даже гражданская война.

Однако тут уместно вспомнить о том, что Испания является конституционной монархией — а это устройство может помочь уладить конфликт мирным путем. Все, что необходимо сделать молодому королю Филиппу VI, это пойти по пути своего отца Хуана Карлоса I.

Когда после смерти диктатора Франсиско Франко в 1975 году королем Испании стал Хуан Карлос, многим казалось, что его правление будет недолгим и что вместе с концом режима Франко настанет финал и самой монархии. Однако Хуан Карлос оказался прозорливым — став королем, он начал с демократических реформ, легализовал политические партии и распустил правящую партию — Фалангу. Через три года была принята новая испанская конституция, где короля провозгласили не последователем Франко, а наследником исторической монархии, таким образом гарантировав гражданские права и свободы. Провинции стали самостоятельнее. И только тогда другие европейские династии признали Хуана Карлоса законным королем.

Однако сложности, которые могут послужит наукой его сыну Филиппу VI, были еще впереди. Через несколько лет Хуану Карлосу пришлось пережить попытку государственного переворота, организованного военными-франкистами. Однако король сумел успешно этому противостоять, и его авторитет взлетел до небес. Говорят, что даже лидер испанских коммунистов Сантьяго Каррильо, который шесть лет подряд называл короля не иначе как «Хуан Карлос Недолгий», в порыве чувств кричал в телекамеры: «Боже, храни короля!»

С этого момента, то есть с 1982-го года, король практически не участвует в политической жизни страны, однако считается главным образом символом национального единства — того, что именно сейчас так необходимо Испании.

Только Филипп VI, повторив успех своего отца, может отстоять испанское единство. Пока каталонцы во главе с Пучдемоном продолжают бороться против испанского правительства, вопрос, смогут ли они отказать королю, будет скорее риторическим.

Примирение обоих сторон сейчас по сути становится обязанностью Филиппа VI, неисполнение которой заставит задуматься о том, зачем вообще Испании король, а также монархия.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358979


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358977

Виктор Лупан: «Маркс не смог предвидеть, что революция может произойти в такой слаборазвитой стране как Россия »

Boulevard Voltaire, Франция

В год столетия большевистской революции французский писатель и журналист Виктор Лупан выпустил книгу «Секретная история русской революции», в которой он рассказывает о тайнах этого исторического события.

— Г-н Лупан, вы выпустили книгу, в которой вы описываете, как вы это называете, секретную историю русской революции. О чем конкретно идет речь? И как вам удалось раскрыть тайну великой русской революции?

— Большевистская революция или так называемая Октябрьская революция фактически стала кульминацией целого революционного процесса. Моя же история начинается гораздо раньше. Она начинается в 1903 году, когда Лев Троцкий, которого в то время еще звали Лев Бронштейн, уже оказался в политической ссылке в Сибири. Ему 23 года, он женат на женщине старше его и у него двое детей. Он значительно опередил время. В 1903 году он сбежал из деревни из-под надзора полиции. В одном из городов Сибири его ждали подпольщики, которые выдали ему новые документы. Именно тогда он и стал Львом Троцким. Полиция не cможет его найти. В то время на документах еще не было фотографий.

Несколько недель спустя он появляется в Вене у некоего Виктора Адлера. Следует отметить, что Виктор Адлер, вероятно, был самый влиятельный политик и социал-демократ того времени в Европе. Он был очень удачливым человеком, большим интеллектуалом и главным финансистом социал-демократии. Лев Троцкий — еще всего лишь ребенок. Это видно на фотографиях. Он еще не бреется, у него бородка, как у подростка.

Он очаровал Виктора Адлера. Последний жил на Бергштрассе. Сегодня это самый известный адрес в Вене, поскольку соседом Виктора Адлера был Зигмунд Фрейд. Молодой Троцкий, только что прибывший с сибирской каторги, оказывается в доме Виктора Адлера. В тот же вечер он обедает у Зигмунда Фрейда. Я нашел эту совершенно неизвестную историю.

— Вас послушать, вы хотели раскрыть все мелкие детали до этого не известные людям, которые, на ваш взгляд, были основными причинами этой революции.

— Я хотел рассказать не только о великих интригах, но и о мелочах. Когда Виктор Адлер отправляет Троцкого в Лондон, тот еще совсем молод, ему всего 23 года. Кроме того, австро-венгерская полиция сотрудничает с российской полицией, так что это было совсем небезопасно. Его должны были встретить супруги Рихтер, но супруги Рихтер — это Ленин и его жена.

Это невероятная история! Затем, в том же 1903 году, Троцкий отправляется в Мюнхен. Там он встречает человека по имени Александр Парвус, которого я считаю совершенно гениальным. Это миллиардер родом из Одессы, наполовину немец, наполовину австровенгр. Именно этот здоровяк-миллиардер и будет заниматься политическим воспитанием тщедушного Троцкого. Он ему расскажет, что такое перманентная революция, мировая республика и научит всему тому, что позже станут называть «троцкистскими» идеями. В 1905 году в Санкт-Петербурге свершилась первая русская революция.

Парвус сказал Троцкому: «Произошла революция, мы должны туда ехать»! И они едут, несмотря на то, что оба находятся на подпольном положении. Царская полиция была в то время чем-то вроде карикатуры на саму себя. Они приехали в Россию по фальшивым документам. Революция уже вспыхнула. Это была революция рабочих. На улицах стреляют из автоматов. И тут прибывает Троцкий. Молодой еврейский иммигрант, уроженец Украины через несколько недель становится лидером этой революции. Я буду очень благодарен тому, кто мне сможет это объяснить. Какой талант! Затем он создаст Красную армию и все будут изумлены. Только приехать из-за границы во время уже свершившейся революции, у которой уже есть свои лидеры, и через несколько недель стать во главе Реввоенсовета — это что-то совершенно из ряда вон выходящее.

— На ваш взгляд, русская революция была чуть ли не великим международным социалистическим замыслом?

— Нет, это совершенно не то. Просто нужно знать, что в то время у России было очень много врагов, как и сейчас в итоге. Один очень крупный американский банкир, который передал Троцкому 10 000 долларов в 1917 году, считал Николая II врагом человечества. Он так считал, не только потому, что это была абсолютная монархия, но прежде всего потому, что он считал ее антисемитской. Действительно в царской России евреи преследовались. Необходимо учитывать контекст момента. Одновременно западные страны, американские банковские круги и международная социал-демократия, которая готовила революцию повсюду, сыграли свою роль. Не стоит забывать, что разразившаяся в 1917 году, русская революция также вспыхнула в Германии, Венгрии и во многих других странах.

— Русская революция могла бы стать буржуазной революцией, которая под видом освобождения пролетариата манипулировала им, чтобы испытать свои теории.

— Нет, это были чрезвычайно политизированные люди движимые ненавистью.Надо понимать, почему эта революция произошла в России. Русские крестьяне и рабочие действительно примкнули к красным. В этом нет никаких сомнений. Я с удивлением обнаружил, что в Красной Армии было больше царских офицеров, чем в Белой.

Я этого не знал, это поразительно! Царские генералы стали красными! Россия была православной страной, страной, которая всегда стремилась к альтернативному обществу, чтобы правосудие торжествовало, и истина Христа выражалась на Земле. Естественно крестьяне, вступавшие в ряды красных, понятия не имели о том, что такое диалектический материализм и демократический централизм. Это их не интересовало. Зато когда они слышали: «Земля для всех, всеобщее равенство, нет господству денег, социальная справедливость», — они принимали уже известный православный дискурс.

— Почему революция сработала в России? Cыграли свою роль ее полуевропейская, полуазиатская позиция или всеобщая нищета?

— Возможно, речь идет о благодатной почве. Маркс не мог предвидеть, что такое могло произойти в такой слаборазвитой стране, как Россия. Революция должна была произойти в Англии или Германии.

Это произошло в России, потому что там были такие люди как Троцкий. Я не вижу второго Троцкого. Никто не думал, что большевики победят. Глядя на карту 1918 года мы видим, что они были окружены с трех сторон. Все говорили: «Это конец, все кончено». Сами большевики не верили в свою победу. Троцкий был гражданским лицом, интеллектуалом и воодушевленным человеком и ему удалось преуспеть, подобрав правильные слова. Он сам убивал людей, стрелял им в головы, чтобы подать пример. Постепенно они победили белых.

Во время работы над этой историей, я понял, что у белых не было своего дискурса. Царь был в тюрьме, и никто не пытался его спасти. Не было и центральной власти. И у них не было никакой идеологии. Они рассуждали о какой-то республике, но никто не понимал, чего они хотят. На красный террор они ответили белым террором. Это было гораздо менее эффективно, чем красный террор, но это сделало людей враждебными друг к другу. Это была цепная реакция. Белые понимали, что не смогут победить. Возможно дело в некой заурядности белых, которой не было у красных. В любом случае, эта очень занимательная история.

А потом была адская гражданская война. Я обнаружил письма, которые писали друг другу люди, пережившие эту гражданскую войну. Это был настоящий ад Данте, ад Иеронима Босха. Все было чересчур. В это невозможно поверить. Более того, мы никогда не видели в кино того, что я прочел.

— В России до сих пор можно заметить, что некоторые люди все еще находятся под чарами СССР. Откуда такая привязанность? Это связано с отношением россиян к размеру их страны, страны, которая, тем не менее, выстояла в одиночку против остального мира во время холодной войны? На ваш взгляд, Россия в одиночку разгромила нацистов?

— Россия — это страна, которая практически в одиночку победила нацизм. Когда американцы высадились 6 июня, оставалось всего несколько месяцев войны, она почти закончилась. Мы конечно должны быть благодарны американцам за то, что они спасли Западную Европу от коммунизма, но сказать, что они победили немцев — это шутка. Немцы уже были побеждены!

Декоммунизация так и не смогла произойти из-за победы над нацизмом. Советский коммунизм нельзя сравнивать с нацизмом, потому что советский коммунизм победил нацизм. Это был главный враг нацизма, а убийца нацизма — советский коммунизм.

Коммунизм, как идея, так и не был разрушен и, я думаю, никогда не будет разрушен.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358977


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358976

Сирия побеждает: «русский медведь» говорит то, что хотел сказать

Али ад-Дарбули, Ar Rai Al Youm, Великобритания

Борьба Сирии против своих врагов в регионе и мире в политическом и военном отношениях предсказала два процесса.

Первый заключается в том, что терроризм, с которым сирийское правительство борется вот уже почти семь лет, возвращается в страны, способствовавшие его зарождению — финансировавшие организации, осуществлявшие подготовку их членов, вооружавшие их. Об этом свидетельствуют террористические акты, которые потрясли столицы враждебных Сирии западных стран.

Второй процесс — это распад созданных этими странами союзов и коалиций, особенно так называемых Друзей Сирии, которые появились с одной единственной целью — разрушить национальную политическую систему в Сирии согласно проекту по разделению страны по этно-конфессиональному принципу. Для реализации этого проекта было необходимо решить три задачи.

Во-первых, отрезать пути сухопутного сообщения между Ираном, Ираком, Сирией и Ливаном, политические системы которых противостоят сионистскому образованию и его проекту, который поддерживает Запад.

Во-вторых, способствовать расколу внутри Сирии по палестинской проблеме на фоне негативного влияния арабской весны на сплоченность сирийской армии, а также разрушению инфраструктуры, экономики, ослаблению в военном плане, обнищанию государства и его народа, превращению Сирии в слабое государство, которое никто не воспринимает всерьез.

В-третьих, провести сделку по иудаизации сионистского государства с наименьшими потерями для западного проекта и разрушить оставшиеся национальные арабские государства, чему способствует провоцирование этно-конфессиональных конфликтов. Еврейское государство отличается от западных государств, в которых господствуют демократические принципы, однако Запад не волнует политическая система государства, пока это соответствует его интересам: стоит вспомнить арабские монархии, которые пользуются защитой западного гегемона и не имеют ничего общего с западными ценностями, демократией и правами человека.

Конфликт между Саудовской Аравией и Катаром является логичным следствием, который дает преимущество оси сопротивления. Причина конфликта — не то, что Катар нуждается в военной и интеллектуальной мощи, учитывая небольшую территорию. Причина заключается в конкуренции с точки зрения ислама между мыслью «Братьев-мусульман» и ваххабизмом.

Кроме того, Катар наиболее тесно связан с западными проектами. Запад при помощи Катара хотел посеять раздор между арабами и прочими мусульманами, в том числе посредством СМИ: перед «Аль-Джазирой» были поставлены конкретные задачи.

Мы наблюдаем ухудшение американо-турецких отношений, как считает Турция, по причине игнорирования ее суверенитета администрацией США. Возможно, сторонам стоит поддерживать диалог, ведущий к взаимопониманию (недавно состоялись контакты министров иностранных дел двух стран). Не исключено, что американское поведение продиктовано лишь тем, что то, что Турция делает в качестве одного из гарантов урегулирования в Сирии в координации с Ираном и Россией, противоречит американским планам, которые нацелены на затягивание войны в Сирии, чтобы тем самым способствовать продолжению кровопролития в арабском регионе. Последнее преследует следующую цель — превратить палестинскую проблему из «пожара» в «тлеющий уголек», представив это как сделку века. В свою очередь эта сделка нацелена на то, чтобы разрушить основы сосуществования обществ в национальных арабских государствах, которые играют ведущую роль в арабском мире, таких как Египет, Сирия, Ирак, Алжир и Ливия.

Саудовская Аравия сыграла в этом свою роль: война в Сирии показала, что королевство действовало в интересах Соединенных Штатов и Израиля, хотя в прошлом оно спешило творить добро и способствовать арабскому объединению и внесло наибольший вклад в выплату компенсаций по итогам арабо-израильских войн.

Сирия еще в первый год войны предсказала все происходящее сегодня, и президент Башар Асад первый указал на то, что последствия конфликта будут не в пользу «карликов», а лишь в пользу американцев. Теперь контроль над ситуацией находится в руках «русского медведя», о чем свидетельствует утечка секретных данных, которые оказались в руках российских властей. Согласно этим данным, Вашингтон скрывал, что стоял за созданием «демона» — террористических организаций (как выразилась бывший госсекретарь Хиллари Клинтон).

При этом возникают следующие вопросы: разумно ли будет, если Америка и вместе с ней Израиль выступят против тех, кто борется против Сирии — террористов и умеренных? Можно ли предположить, что арабские союзники США выступят на стороне Сирии? Война против Сирии доказала, что они — на стороне Америки даже в большей степени, чем Израиль, и то, что они сделали в Сирии, Израиль бы сделать не смог. Это касается мобилизации человеческих и финансовых ресурсов, а самое главное — провоцирования этно-конфессиональных конфликтов.

Америка нарушила договоренности, достигнутые с Россией, содействуя успеху «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим. ред.) в восточной части Сирии, когда российский генерал и сопровождавшие его лица стали жертвами передачи секретной информации врагами Сирии из международной антитеррористической коалиции. Также усилия Америки были направлены на то, чтобы не допустить пересечения сирийской армией и ее союзниками красных линий, защищающих «Исламское государство» после поражения последнего вблизи Хомса и Хамы. Этим объясняются недавнее широкое наступление «Исламского государства» на город Эс-Сухна и район Хамима, пробуждение спящих ячеек в населенном пункте Эль-Карьятейн и других районах, где боевики сосуществуют с американцами, особенно в районе Ат-Танф.

Неудивительно, что министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил: «Америка уничтожает в Сирии все, что противостоит «Исламскому государству».

Не пора ли «русскому медведю» сказать то, что он хочет сказать?

Возможно, Россия чувствует, что США затевают нечто очень важное на севере Сирии (через Турцию) и на юге (через Израиль и Иорданию).

Изменит ли что-то открытие Иорданией контрольно-пропускного пункта «Насиб»? Может ли что-либо изменить турецкий политико-военный поворот в сторону России? Мы наблюдаем, что Турция готова вступить в прямое столкновение с созданными на международном уровне террористическими организациями, особенно с теми, что базируются в провинции Идлиб. Это вступление Турции в войну не может быть успешным, если турецкая армия не пересечет сирийскую границу и не будет участвовать в войне в полную силу, хотя сирийский министр иностранных дел заявит, что это незаконно. Объявление о поддержке турецких военных действий российскими самолетами, должно быть, подразумевает, что стороны добились соглашения относительно границ вмешательства, его сроков и тех выгод, которые Турция при этом получит, включая продолжение сирийско-турецкого взаимодействия в общих интересах.

Экономическая и военная открытость России по отношению к Турции, а также выступление Турции в качестве гаранта, уменьшает все связанные с ее активностью подозрения. Однако не было ли все это давно предсказано Сирией? Тот, кто предсказывает событие, и оно сбывается, должен рассчитывать на победу над врагами. Сирия побеждает.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358976


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358975

Россия использует марксистские стратегии, и то же самое делает Трамп

Вмешательство Москвы в американские выборы было направлено на разжигание социальной напряженности. Звучит знакомо?

Касс Санстейн (Cass R. Sunstein), Bloomberg, США

Карл Маркс и его последователи считали, что революционеры должны подрывать основы капиталистического общества, а для этого им следует добиваться «усиления противоречий». Россия использовала одну из версий этой марксистской идеи в своих попытках подорвать президентскую кампанию 2016 года. Не должно вызывать удивления то, что самая мощная нация из состава бывшего Советского Союза, лидеры которой были воспитаны в марксистских традициях, заимствует непосредственно из этой традиции идеи для своей сегодняшней практики.

Однако большее удивление — и это намного важнее для американской политики — вызывает то, что президент Трамп обращается к той же стратегии.

Маркс утверждал, что по мере улучшения своего положения рабочие перестанут довольствоваться своей судьбой и не будут рассматривать свое отчуждение как нечто неизбежное. Ленин ухватился за эту идею и трансформировал ее в революционную стратегию.

Ленин настаивал на том, что, по мере развития капитализма, рабочие увидят — или им помогут увидеть — противоречия между официальной концепцией универсальной свободы и их реальной неспособностью контролировать свою собственную жизнь. Работа коммунистического революционера состояла в том, чтобы «обострять» или «усиливать» существовавшие противоречия.

В ходе президентской кампании 2016 года русские делали нечто весьма похожее, но не для того, чтобы устроить революцию, а для того, чтобы углубить и обострить социальные противоречия (и помочь избрать Дональда Трампа). Подражая американским голосам, они использовали Facebook для того, чтобы активизировать и побудить к действию различные политические группировки — защитников прав геев, афроамериканских активистов, техасских сепаратистов и противников иммиграции («Америка находится в опасной ситуации, и нам, как никогда раньше, нужно защищать нашу страну, а либеральную болтовню не стоит принимать в расчет»).

Некоторые из этих действий самым решительным образом были направлены на защиту права владения оружием. В одном рекламном объявлении молодая женщина спрашивает: «Почему у меня есть оружие? Потому что моей семье легче освободить меня из тюрьмы, чем вернуть с кладбища». Предпринимались попытки понравиться христианам с помощью провокационного рекламного объявления с цитатой из выступления Трампа: «Мы вновь будем говорить "С праздником Рождества!"»

Короче говоря, русские пытались возбудить чувство недовольства и ощущение униженности со всех сторон. Цель состояла в том, чтобы усилить социальный раскол и способствовать формированию атмосферы взаимного подозрения, недовольства и даже гнева, которые, в конечном итоге, ослабят нацию и осложнят процесс управления страной. Ленин мог бы гордиться такими результатами.

Даже если бы победу одержала Хиллари Клинтон, российская стратегия, судя по всему, оказалась бы эффективной. Вот что сказал недавно один русский участник подобной кампании: «Наша цель состояла не в том, чтобы повернуть Америку в сторону России», а в том, чтобы «спровоцировать беспорядки и недовольство».

А теперь обратим наше внимание на Белый дом. Каждый президент имеет свою собственную стратегию для использования в очень сложные периоды. Франклин Рузвельт, Джон Кеннеди и Рональд Рейган предпринимали усилия для того, чтобы разоружить своих оппонентов, и делали это с помощью шарма, такта и юмора. Джордж Буш-младший и Барак Обама пытались заниматься насущными делами и сделать что-то значимое и конкретное.

В отличие от этого, Дональд Трамп подчеркивает наличие противоречий. Он пытается спровоцировать беспорядки и недовольство, прекрасно понимая, что они являются его лучшими друзьями. Он создает демонов и козлов отпущения. Такой же подход применяет и Стивен Бэннон (Stephen Bannon), и именно он сблизил этих двух людей.

Возможно, речь в данном случае идет о ловкой политике. Но если рассуждать более фундаментально, то создается впечатление, что именно в этом и состоит глубинный инстинкт Трампа, его особый подход, используемый в том случае, когда он загнан в угол и находится в сложном положении. Иногда его заявления кажутся столь же неловкими, как и российские рекламные объявления в Facebook.

Наиболее очевидным примером является его начавшиеся еще до президентской кампании попытки убедить американцев в том, что Барак Обама не родился на территории Соединенных Штатов. А уже в качестве президента он утверждал, что Обама не позвонил семьям погибших солдат; Трамп фокусирует свое внимание на том, стоят или нет футболисты при исполнении национального гимна и обещает пересмотреть налоговые льготы для Национальной футбольной лиги (NFL); его атаки на отдельных представителей республиканского истеблишмента носят личных характер; он заявляет о возможности лишения лицензии тех телекомпаний, которые будут продолжать распространять «лживые новости»; он утверждает, что демократы не верят во Вторую поправку и хотят ее отменить; недавно он подчеркнул важность фразы «Счастливого Рождества»; он продолжает фокусировать внимание на Хиллари Клинтон и на ее мнимых преступлениях.

Наиболее характерной для Трампа стратегией является стремление добиться социального раскола общества, а также попытка как можно больше подчеркнуть то, что разделяет Америку, — такой подход чаще всего ассоциируется с левыми, а не с правыми (что соответствует его марксистским истокам).

В Соединенных Штатах сенатор Берни Сандерс уже давно является приверженцем подобного подхода. По его словам, интересы обычных добропорядочных людей совершенно не совпадают с интересами влиятельных и якобы порочных представителей общества (например, банков). По мере роста влияния Сандерса, Демократическая партия сдвигается влево, а иногда ее представители выступают с предложениями, которые основываются не на тщательном анализе политики, а на манихейском представлении об американском обществе. Противоречия опасны для американского народа, и это прекрасно понимают русские. Но вот идея получше — из многих единое (E pluribus unum).

Высказанные автором этой статьи взгляды не обязательно отражают позицию редакционной коллегии, компании Bloomberg LP или ее владельцев.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358975


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358974

Майдана не вышло, но у власти есть серьезный страх: первые итоги протестов в Киеве

Организаторы протестов обещают в случае необходимости собраться снова

Юлия Забелина, Апостроф, Украина

С 17 октября под стенами Верховной Рады в центре Киева проходят протесты за большую политическую реформу, организованные рядом политических сил и общественных организаций. Дал ли «МихоМайдан» (как окрестили акцию в связи с активным участием в ней экс-главы Одесской области Михаила Саакашвили) результаты, на которые рассчитывали его инициаторы, разбирался «Апостроф».

Во вторник, 17 октября, у стен парламента собралось порядка 4-5 тысяч человек, заявили организаторы митинга. Инициаторы всеукраинского сбора «За большую политическую реформу», как они назвали свой протест, изначально выдвинули власти три требования: создание антикоррупционного суда, новое избирательное законодательство и отмена депутатской неприкосновенности. Все требования организаторы, среди которых политические силы «Рух новых сил», «Демократический альянс», «Батькивщина», «Свобода», «Громадянська позиция», «Самопомич», ряд внефракционных депутатов и общественных организаций, в том числе «Автомайдан» и Центр противодействия коррупции, требовали внести в повестку работы парламента уже на этой пленарной неделе.

Однако по факту ни одно из требований акции не было выполнено в полной мере. Еще во вторник президент Петр Порошенко сделал ход конем и внес в Верховную Раду законопроект № 7203, предлагающий отменить депутатскую неприкосновенность, правда, только с 2020 года, то есть уже со следующего созыва парламента. Это не понравилось оппозиционерам: они требовали внесения и рассмотрения своего законопроекта под номером 6773, который предполагает отмену депутатского иммунитета сразу после вступления в силу. В итоге оба документа ВРУ отправила в Конституционный суд, который должен дать выводы по каждому из них, и только после этого отмену неприкосновенности можно будет снова рассматривать в парламенте. Законопроекты, касающиеся нового избирательного законодательства, выборов по открытым спискам, Рада и вовсе провалила: ни за один документ, предполагающий избирательную реформу, не нашлось достаточного количества голосов.

Неясной осталась и ситуация с созданием антикоррупционного суда. Президент, по словам его представителя в Раде нардепа Ирины Луценко, считает, что необходимо созвать рабочую группу по подготовке соответствующего проекта закона и уже после этого вносить его в парламент.

Однако организаторы акции настроены оптимистично и рассказывают, что именно благодаря их усилиям власть пошла на подвижки относительно всех трех требований. «Закон об иммунитете проголосовали — и президентский, и второй — они пошли в Конституционный суд, процесс пошел, теперь за ним надо следить. О законах о выборах не хотели даже слышать о том, чтобы их рассматривать, они там лежали еще с 2014 года и еще бы лежали, если б не было этой акции. Но когда их рассматривали в Раде, депутаты просто убежали от принятия решения, в зале почти не было людей. Но это и не плохо, потому что, по большому счету, обязательство президента, коалиции, если законы отклонили, внести свои. Пусть президент вносит как неотложный свой законопроект, и мы будем на этом стоять», — сказал «Апострофу» нардеп, один из организаторов протестов Виктор Чумак.

«Та же картинка — и с Антикоррупционным судом. Они хотели запудрить мозги рабочими группами, мы взяли и отозвали проект закона 6011, поэтому у президента есть свободное поле, хоть завтра пусть вносит законопроект. Так что в чем неуспех акции? В том, что их (требуемые законы, — "Апостроф") не приняли в один день? Но это было невозможно. А люди поняли, что, выходя на акции протеста, можно давать власти пендель, и она начинает о чем-то вспоминать, о своих обязательствах», — также уверен политик. Вместе с тем, он признает, что поднять на протест большое число людей не удалось.

«Сказать, что протест был успешным, означает соврать, но сказать, что совсем неуспешным — тоже. Это была самая крупная политическая акция с политическими требованиями после Революции Достоинства, до этого никто не мог собрать что-то подобное. Это первая акция, которую собрали и политические партии, и политики, и гражданские активисты. Они между собой не поссорились, они не разбежались — и это тоже плюс. Другое дело, что выходы на акцию с политическими требованиями для нашей страны не очень популярны. Требовать менять политическую систему — это не в наших традициях пока еще, поэтому поднять большое количество не удалось, это надо признать. Но даже та небольшая кучка в 5 тысяч, которые пришли 17 октября, запустили процесс. А власть боится, когда собирается больше 3 тысяч, а когда еще больше, у них возникает достаточно серьезный страх», — добавил Чумак.

В то же время директор фонда «Демократические инициативы им. Илька Кучерива» Ирина Бекешкина считает, что у организаторов не было никаких оснований ждать, что на протест выйдет много людей.

«Для нормальной повседневной акции — это нормальное количество. А почему организаторы ожидали, что будет какой-то Майдан — непонятно, потому что майданы возникают, когда для этого есть основания, когда общество вместе чем-то возмущено, и тогда люди бегут, а тут такого не было. Верховная Рада не принимает какие-то необходимые законы? К этому уже привыкли. К Верховной Раде относятся однозначно плохо, но это не причина, чтобы ее разгонять. Нет лидеров, которые могут вывести людей. Массовой поддержки или лидера — нет. И, кроме того, это не те проблемы, которые очень людей волнуют. Но все равно они немножко взбодрили Раду, немножко она зашевелилась и начала, по крайней мере, обещать принимать нужные законы», — сказала социолог «Апострофу».

О том, что определенный результат организаторы протестов получили, говорит и политический эксперт Ярослав Макитра. «Во-первых, они сформировали политический дискурс, который обсуждается. Во-вторых, они смогли продемонстрировать, что некоторые вопросы все же по их требованию рассматриваются в парламенте, в-третьих, сам факт их пребывания уже который день под Радой — это определенный успех для организаторов», — сказал он «Апострофу».

Одновременно, полагает эксперт, протесты продемонстрировали, что их организаторы оторваны от людей, выходящих митинговать: «Требования предъявляемые были не до конца понятны людям, которые выходили не по партийному обязательству, а действительно на акцию. Фактически ситуация выглядит так, что участники акции протеста пикетируют парламент, требуя от президента, чтобы ВРУ за что-то проголосовала. Но мы же живем в парламентско-президентской стране? Эти люди стремятся такую модель формировать или диктатуру? В случае неголосования за законопроект, виновником делается президент, а не парламентское большинство или депутаты. Более того, определенные фамилии с трибуны звучат регулярно, а другие, вроде руководства Рады, Кабмина, из уст организаторов не звучат. Это выглядит странно, и во многом здесь можно искать ответы на вопрос, кто может стоять за этими акциями».

По словам директора Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы, власть должна сделать выводы после митингов. «Уже то, что были проголосованы и направлены в КСУ законопроекты о неприкосновенности, — это реакция на протесты, в определенной степени улица надавила на народных депутатов, чтобы они начали двигаться к принятию соответствующих решений. Задача теперь для власти — понять, что если они не будут слушать, то, безусловно, протесты будут распространяться», — сказал он «Апострофу».

После завершения пленарной недели часть организаторов протестов уже заявили, что продолжат борьбу, когда парламент вернется к работе, а часть, в основном, сторонники «Руха новых сил» Михаила Саакашвили, остаются в палаточном городке и даже стали призывать людей выходить на вече «Украина после Порошенко» на этих выходных.

По неофициальной информации, часть организаторов оказалась не согласна с радикальной риторикой Саакашвили и Ко, которые кроме всего прочего, призывали во время протестов к импичменту президента Порошенко. В частности, не согласны, кроме общественных организаций, с таким положением вещей и депутаты от партии «Батькивщина», которые не собираются участвовать в протесте далее, а также представители «Национального корпуса». Ряд организаций уже заявили, что выходят из протеста, поэтому к организованному Саакашвили вече планируют присоединиться не все.

«Многие поехали по регионам, я поехал, политсила Егора Фирсова ("Альтернатива", — "Апостроф"), а "Рух новых сил" остался под Радой, батальон "Донбасс" (его представители, которые приняли участие в протестах, — "Апостроф") тоже остался там. Но дело в том, что у нас уже есть координация, и мы в ней находимся постоянно, так что если вдруг надо будет собраться, мы очень быстро сможем эту координацию организовать», — резюмировал Виктор Чумак.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358974


Великобритания. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358973 Марк Леонард

Как Британия потеряла свою крутость

Марк Леонард (Mark Leonard), Project Syndicate, США

Недавняя встреча немецкого канцлера Ангелы Меркель с британским премьер-министром Терезой Мэй в эстонской столице Таллинне стала иллюстрацией контрастов. Меркель выступает за открытость и интернационализм, она возглавляет страну с лучшей в мире промышленной базой и сильными торговыми связями. Тем временем, Мэй больше говорит о прошлом, чем о будущем, и она пренебрежительно отзывается о «гражданах мира», обещая защищать невнятную национальную идентичность своей страны.

Помимо прочего, сравнение Меркель и Мэй демонстрирует нам, насколько цикличной может быть история. Буквально 20 лет назад Германия считалась «больным человеком Европы», который пытался победить своих демонов, чтобы, наконец, начать смотреть вперёд, в будущее. А Соединённое Королевство в тот момент называли «Крутой Британией». В 1997 году большая часть мира слушала брит-поп, а ведущие британские художники, дизайнеры моды и архитекторы считались лучшими в своих сферах деятельности. Даже британские повара воспринимались как мировые арбитры вкуса — к большому неудовольствию их французских коллег.

В этом моменте британского национального возрождения и я сыграл свою мимолётную роль. В докладе «БританияТМ: Обновление нашей идентичности» я предложил стратегию национального ребрендинга, которая была подхвачена новым лейбористским правительством под руководством премьер-министра Тони Блэра. Идея заключалась в том, чтобы переосмыслить саму идею «британскости», а затем представить Британию миру заново.

Ребрендинг был явно необходим. К середине 1990-х годов болезненный туман окутал британскую политику. Премьер-министр Джон Мейджор потерял контроль над Консервативной партией, а снижение доверия общества к британским институтам вызывало у избирателей всё большее беспокойство. Британия, которая когда-то была знаменитой «мастерской мира», превратилась в экономику услуг. Британская розничная сеть Dixons решила дать одному из своих брендов потребительской электроники название Matsui, потому что это звучало по-японски. Из-за мыльных опер, которые ставили в Букингемском дворце, поклонение перед королевской семьёй сменилось вуайеризмом. По данным опросов общественного мнения, примерно половина населения страны хотела эмигрировать, а ещё примерно столько же (в первую очередь, шотландцы, уэльсцы, этнические меньшинства, лондонцы и молодежь) больше не чувствовали себя британцами.

Я предлагал, чтобы вместо скорби по этнической, изоляционистской английскости, которую так активно защищала премьер-министр Маргарет Тэтчер в 1980-е годы, британцы приняли новую гражданскую идентичность, основанную на более глубоком понимании своей страны. Дело в том, что Британия была не просто мировым центром, но ещё и островом с длительной историей креативности, необычности и инноваций. Это была гибридная страна, которая находила славу в своём разнообразии. Она была пионером социальных и технологических изменений, которые проводились не под фанфары революций, а путём разумного управления государством. Это была страна, где высоко ценилась «справедливая игра», и этот принцип был закреплена в её Национальной системе здравоохранения.

Нет, конечно, я не переоцениваю влияние своего памфлета. «БританияTM» была всего лишь частью более крупного явления. Британский национальный сценарий двигался к открытости, и эта перемена должны была оказать глубокое влияние как на Лейбористскую, так и на Консервативную партии, которые нуждались в детоксикации своих брендов. Консервативные лидеры, например, бывший премьер-министр Дэвид Кэмерон и даже Борис Джонсон, в бытность мэром Лондона, начали представлять современную, мультирасовую, полиэтническую Британию. Это была Британия, которую режиссёр Дэнни Бойл показал на церемонии открытия Олимпийских игр 2012 года в Лондоне.

Как же тогда страна повернулась обратно от космополитизма к национализму и нативизму? Краткий ответ: ребрендинг Британии стал жертвой собственного успеха. Создав благоприятные условия для ранее исключённых из общества граждан, новый национальный сценарий вызвал у тех, кто играл центральную роль в прежнем, более узком варианте этого сценария, ощущение, что они оказались в меньшинстве и при этом под угрозой. Когда им подвернулся под руку референдум о Брексите, они нанесли ответный удар.

Главной целью Мэй, пришедшей на смену Кэмерону, стало обращение к эмоциям старых «племенных» групп, игравших центральной роль в тэтчеровской версии британскости, к эмоциям всех тех, кто почувствовал себя неуютно в «Крутой Британии». Однако демография неумолима: новая, открытая Британия неизбежно придёт на место старой. Большинство опросов показывают, что с каждым годом страна становится всё более либеральной и толерантной. Впрочем, один из уроков голосования за Брексит заключается в том, что националистическая политика, выражающаяся в страхах пожилых, белых и менее образованных избирателей, способна посеять хаос в переходный период.

Нам ещё предстоит узнать, как далеко смогут зайти националисты на этот раз, и не переоценивают ли их лидеры свои силы. Отступит ли популистская волна, когда критическая масса избирателей ощутит экономические последствия Брексита для британской экономики? И можно ли было предотвратить эту волну, если бы национальный сценарий менялся медленнее и более постепенно?

Схожими вопросами, несомненно, задаётся Меркель после сентябрьских федеральных выборов в Германии. Тот факт, что ультраправая партия «Альтернатива для Германии» добилась беспрецедентного успеха, в то время как поддержка партии Меркель ослабла, отчасти объясняется её решительной политикой открытых дверей во время кризиса беженцев. Теперь она, наверное, задумывается о том, что Willkommenskultur («культура открытых дверей»), которую она отстаивала, может постигнуть та же судьба, что и «Крутую Британию» Блэра.

Предотвращение такого развития событий станет теперь самой важной задачей Меркель, в четвёртый раз получившей мандат канцлера. К сожалению, Мэй, решившая использовать волну национализма, а не пытаться её перенаправить, мало чему может научить свою немецкую коллегу.

Не исключено, что Мэй станет жертвой собственного оппортунизма. Если история действительно циклична, можно предположить, что Британия рано или поздно вернётся обратно к открытости. Когда это произойдёт, выбранный Мэй бренд ретроградной политики (как и бренд Тэтчер) будет сметён на обочину истории.

Великобритания. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358973 Марк Леонард


Россия > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358972

Восемь способов выучить русский язык

Medya Gunlugu, Турция

«Самый сложный язык в мире — русский…», «сколько лет здесь живу, а язык так и не выучил как следует…». Эти и другие подобные жалобы никому из нас не чужды. Чтобы выучить русский язык, нужно глубоко закопаться в изобилие новых слов и огромную культуру. Для того чтобы облегчить работу бесстрашных энтузиастов, готовых отправиться в это непростое путешествие, мы составили некоторые рекомендации.

1. Подготовьтесь психологически. Первый шаг к изучению языка — мотивация. Начинающим нужно спросить себя, почему они хотят выучить этот язык, и достичь полной ясности сознания в этом вопросе. Ваша мотивация — ваш главный товарищ на этом пути, который заставит вас часами обливаться потом.

2. Сосредоточьтесь на грамматике. Хотя это звучит скучно, остов русского языка — именно грамматика. Чтобы выучить грамматику, запишитесь на курсы русского языка, если таковые есть в вашем городе. Если же у вас нет такой возможности, вы можете найти преподавателя русского языка, который ведет онлайн-занятия по интернету.

3. Выучите основные слова. Знать язык — одно, разговаривать — другое. Первый шаг на пути к обретению разговорных навыков — выучить основные слова и повседневные выражения. В этом деле вам может помочь хороший сборник упражнений.

4. Попробуйте онлайн-курсы и практикумы. Например, уроки, которые Московский государственный университет дает через Skype за разумную плату.

5. Смотрите российские фильмы и сериалы. Освоение русскоязычного произношения — отдельный важный вопрос. В этом отношении вам могут пригодиться русские фильмы и сериалы, которые можно смотреть по Youtube. Это не только даст вам возможность научиться правильному произношению, но и позволит получить представление о жизни в России.

6. Учите русский язык в России. Самый эффективный способ овладения иностранным языком — изучение этого языка на его родине.

7. Заводите друзей из России. Именно через дружеское общение, а не учебники, лежит путь к изучению сленговых и бранных выражений, которые, как известно, являются неотъемлемой частью любого языка. Завести русского друга или подругу — один из лучших способов выучить русский язык.

8. Не стесняйтесь разговаривать с незнакомыми людьми в общественном транспорте. Путешествие на поезде, помимо того, что это великолепный способ узнать Россию, может быть прекрасной возможностью для совершенствования ваших языковых навыков. Во время поездки вам так или иначе придется разговаривать с незнакомыми людьми. Так что лучше свыкнуться с этим и постараться извлечь максимальную пользу.

Наконец, нужно помнить, что ошибки, допускаемые при общении на иностранном языке, — это уникальные возможности, которые сами текут к вам в руки и способствуют глубокому изучению этого языка.

Россия > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358972


Норвегия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358971

Осло в прошлом: «…чтобы исключить любую опасность социальной революции!»

Лейф Йерланд (Leif Gjerland), Aftenposten, Норвегия

Десятилетия в начале XX века были беспокойными. Недовольство несправедливым распределением между основными общественными классами, господствовавшими в XIX веке, активно росло.

Помимо богатства и изобилия для частных владельцев, тогдашнее новое индустриальное общество имело и оборотную сторону: тесные жилища в трущобах, где жили рабочие, превращались в медленно тикающую бомбу.

Потребность в переменах была серьезной и очевидной, в одной стране за другой рабочие объединялись в партии и профсоюзы.

Велись дискуссии о том, как нужно проводить необходимые перемены: революционным или мирным путем?

Забастовка и рабочая партия

С точки зрения буржуазного общества, построенного в XIX веке, оба решения были опасными, одно хуже другого. Новые, опасные мысли, распространились и в Норвегии: в 1887 году была создана Норвежская рабочая партия — для того, чтобы «… организовывать наемных работников и профсоюзное движение на борьбу за более справедливое и социалистическое общество».

В 1889 году работницы спичечной фабрики в районе Хельсфюр (Helsfyr) провели первую женскую забастовку. И на этом не закончилось. В 1917 году, в год, когда революция в России стала фактом, новые политические движения в Кристиании (название Осло до 1925 года — прим. ред.) стали настолько сильны, что редактор газеты Social-Demokraten Карл Йеппесен (Carl Jeppesen) в результате выборов стал первым социал-демократическим мэром города.

Движение за собственные дома

И в Норвегии, и во всей Европе новые и все более радикальные идеи вызывали растущий страх перед тем, что недовольные рабочие могут стать опасными для существующего общества.

И какова же была альтернатива? Что XX век мог предложить в качестве альтернативы восстанию в домах, сдававшихся внаем в рабочих трущобах?

Ответ пришел из Англии: рабочим следовало стать владельцами собственного жилья, а не жить в тесных съемных жилищах. Это существенно улучшило бы жилищные условия и к тому же отвадило бы их от опасных социалистических мятежных идей.

В Кристиании эти идеалы культивировали путем создания нового фонда, получившего название «Собственный дом».

Под лозунгом «Собственный дом на собственной земле» фонд апеллировал к рабочим и прямо провозглашал антисоциалистические идеи: целью создания собственный домов для рабочих было «… дать им маленький домик и участок земли, чтобы исключить любую опасность социальной революции», как писала газета Egne Hjem в октябре 1902 года.

Честно сказано.

Свой собственный дом

Идеалом фонда «Собственный дом» было построить дом из двух-трех комнат, возможно, на две семьи, с собственным садом. Все началось с проекта в районе Наддерюд (Nadderud) в Бэруме (Bærum), по которому было построено около 75 домов.

Строительство было начато в 1900 году, частично дома строились на субботниках членами Строительной компании типографов. Когда все было готово, члены компании получили дома в собственность, в полном соответствии с идеологией фонда «Собственный дом».

Помимо жилого квартала проект застройки дал название станции «Собственный дом» на ветке железной дороги в Колсосе (Kolsås), а также название одной из улиц.

Бургомистр Кристиании Софус Арктандер (Sofus Arctander) основал общество «Собственный дом в Кристиании» и двумя годами позднее воздвиг то, что мы сегодня знаем как Городок Арктандера (Arctanderbyen) в районе Экеберг (Ekeberg).

Высоко над городом в границах Кристиании было построено 20 домов, рассчитанных на две семьи каждый. В связи со строительством идеология фонда была сформулирована с нескрываемым политическим подтекстом:

Потому что Городок Арктандер должен был «…способствовать установлению отношений и связей между различными общественными классами. Ничто другое не могло быть более приспособлено для того, чтобы сбить накал нынешних жестких классовых боев».

Боязнь революции

Сегодняшние жители Городка Арктандер могут и не признавать историю происхождения своего района, но небольшая красивая колония домов на две семьи в границах улицы Эгнеемсвейен, где они живут, когда-то была построена именно по причине растущего страха перед революцией в Норвегии (которой пока не случилось).

Но рабочим этот квартал так и не стал, несмотря на более чем ясно сформулированную фондом цель и то, что само строительство финансировалось как коммуной, так и буржуазией Кристиании.

Дело в том, что для жителей был установлен минимальный уровень доходов: 1 800 крон в год, и это означало, что многие рабочие не могли соответствовать изначальных целям Городка Арктандер.

Город-сад Хасле, «Городок Фрейи»

В Англии мыльный фабрикант Уильям Левер (William Lever) рано стал предпринимать меры, целью которых было противодействие недовольным рабочим. Он понял контрпродуктивность того, что рабочие живут в тесных трущобных кварталах, и поэтому построил город-сад с простыми, но красивыми домами в английском стиле, окружающими большую открытую площадь.

Именно эти идеи и этот опыт соответствовали стремлению Кристиании решить проблему нездоровой перенаселенности в восточных районах города. Кроме того, они соответствовали идеалам простых норвежцев, которым больше всего хотелось быть владельцами собственного жилья.

Вдохновившись новыми английскими идеями, директор шоколадной фабрики A/S Freia Chokoladefabrik Юхан Труне Холст (Johan Throne Holst) осуществил ряд преобразований, которые должны были улучшить положение рабочих. Самым большим и самым выразительным проектом стало строительство «города-сада» Хасле (Hasle Hageby) на большом садовом участке в Vestre Hasle в Восточном Акере (Østre Aker).

Вот как журнал Teknisk Ukeblad комментировал архитектурный конкурс, проводившийся в этой связи:

«Фабрика Chokoladefabrikken Freia заслуживает всяческих похвал за организацию этого конкурса, который является весомым вкладом в решение вопроса о создании собственного дома — очень актуального сейчас».

Они могли только снимать жилье

Но хотя и со стилем все было в порядке, и идеология «свет и воздух» была соблюдена, когда в 1912-1914 годах был сооружен квартал Hasle Hageby, главного все равно недоставало: жилье принадлежало фабрике, рабочие могли его только снимать.

И это вызывало негативную реакцию в обоих политических лагерях.

Буржуазная сторона утверждала, что это жилье приведет к возникновению зависти, ревности и сплетен среди рабочих, в то время как социал-демократы критиковали проект, потому что теперь руководство фабрики контролировало и условия жизни работников.

«Если руководство предприятия контролирует и такую жизненно необходимую вещь, как жилье, то мы просто находимся в рабстве», — так утверждалось.

Несмотря на эту критику с двух сторон, шоколадная фабрика Freia по-прежнему владела жильем на двух, трех и пятерых человек. Скоро этот квартал стали называть «Городком Freia», а в 1997 году, когда компания Kraft Foods купила фабрику Freia, те, кто жил в квартале, смогли стать собственниками жилья.

Таунхаусы на улице Arendalsgat, принадлежащие жильцам

Братья Йенсен, владельцы большого и успешного предприятия Myrens mek. Verksted в районе Сагене (Sagene), примерно в то же время обратили внимание на проблему жилья для рабочих. И в 1914 году для рабочих был построен окруженный светом и воздухом квартал из 25 небольших домов. Только их не сосредоточили вокруг общей площади, а поставили в ряд вдоль улицы Arendalsgata.

На задворках у них была общая зеленая территория, а именно — большой заброшенный овраг Myraløkka, принадлежавший заводу по производству черепицы.

Руководство предприятия Myren mek. Verksted хорошо усвоило идею, что рабочие должны сами владеть своими домами. И по прошествии времени можно сказать, что все пошло по плану. Никаких революций не возникло, несмотря на то, что район Sagene был (а частично и остается) довольно «красным» в политическом отношении.

Мелкобуржуазные «города-сады»

В период между двумя мировыми войнами в Кристиании и ее окрестностях были построены города-сады, чтобы у рабочих было свое частное место жительства, в необарочном стиле, который невозможно спутать ни с чем иным. Дома были построены вокруг площадей.

Бургомистр Арктандер уже в 1909 году предложил под застройку район Уллевол (Ullevål), и в 1915 году строительство «города-сада» Ullevål Hageby шло полным ходом. По первоначально английской модели дома здесь должны были строиться как круги с общей площадью внутри и домами/сервисными службам, а, возможно, и рабочими местами вокруг «домов, приспособленных для людей небогатых», чтобы рабочие смогли переехать «из бараков в здоровые жилища».

Жилье стало слишком дорогим

Но когда «город-сад» Ullevål был готов, оказалось, что тем, кто получает обычную зарплату рабочего, жилье здесь не по карману. К тому же и форма жилищ, и сам район производили впечатление настолько идеальных, что в новый «город-сад» переехали представители высших слоев общества.

По тем же причинам и все построенные впоследствии «города-сады» также заселились ищущими жилье представителями среднего класса. Только лишь в «город-саде» Lille Tøyen рабочие составляли существенное большинство благодаря особым исключениям из существующих правил, сделанным во время строительства.

Когда «города-сады» строились в период между двумя мировыми войнами, большинство из них находились в районе Aker, некоторые строились муниципалитетом, другие же были частными.

Но то, что средний класс начинал «играть в собственных садах в крестьянство», заставило социалистический журнал Plan язвительно констатировать в 1933 году, что «… можно лишь благодарить за то, что этому романтическому загниванию не подверглись люди из столь ценных отрядов рабочего движения».

А начальник отдела городского планирование Харальд Халс (Harald Hals) не менее язвительно похоронил изначальную идею жилищного строительства, гасящего революционные страсти, подведя следующий итог:

«Города-сады уместны лишь в тех районах города, где окрашенная в средневековые тона мелкобуржуазность получает свое полное воплощение».

Норвегия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358971


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358969

Почему Путин хочет контролировать Украину? Спросите Сталина

Такое отношение России к Украине уходит своими корнями в эпоху революции – и голода, в результате которого погибло 13% населения Украины

Энн Эплбаум (Anne Applebaum), The Washington Post, США

В феврале 2014 года одетые в камуфляжную форму люди, ехавшие на бронетранспортерах и имевшие при себе оружие боевого образца, появились со стороны российской военной базы в Севастополе и начали рассредоточиваться по всей территории Крыма. В течение нескольких часов они заняли здания мэрий и захватили телестанции. В течение нескольких дней они договорились с местными преступниками и головорезами о создании временного правительства. Они провели жестко контролируемый референдум и заявили о том, что жители Крыма хотят быть частью России.

Пока все это происходило, представители России, российские журналисты и интернет-тролли намеренно окутывали это вторжение плотным облаком лжи. Эту аннексию называли бунтом против «нацистов» и «фашистов» в Киеве, которые совершили государственный переворот, в результате которого пророссийский президент Украины бежал из страны после того, как его военные открыли огонь по мирным демонстрантам, выступавшим против его коррумпированного и авторитарного режима. Президент России Владимир Путин выступал с эмоциональными речами, а в марте заявил об аннексии Крыма. За этим последовала гипер-патриотичная победная кампания под лозунгом «Крым — наш».

За границей это стремление контролировать Крым и восток Украины вызвало серьезную тревогу: после окончания Второй мировой войны это был первый раз, когда границы европейского государства были изменены при помощи силы. Но внутри России такое развитие событий многим казалось вполне разумным и оправданным — вполне вписывающимся в почти вековую традицию украинофобии. Где-то глубоко в российском сознании скрывается мысль о стремлении Украины к автономии, о ее непредсказуемости — а также давний страх, что требования украинцев могут распространиться и на Россию.

В 2014 году российские чиновники в ужасе наблюдали за тем, как молодые люди размахивают европейскими флагами и призывают к демократии на киевском Майдане. Тогда чиновники решили, что они не допустят, чтобы подобное началось в России: массовые антикоррупционные протесты — особенно такие, которые заканчиваются оккупацией дворца диктатора — это то, чего российские олигархи боятся больше всего. Именно такой «хаос» Путин наблюдал своими глазами в Дрездене в 1989 году, когда рухнула Берлинская стена. Теперь же во всех протестах против его режима Путин винил «иностранных агентов» и Хиллари Клинтон.

Но необходимость контролировать Украину тоже имеет глубокие корни в исторической памяти России и КГБ. Волнения на Украине провоцируют панику, потому что анархия в сельскохозяйственном сердце Советского Союза несколько раз почти дестабилизировала Москву. Возможно, лучше всего паранойю Путина в отношении Киева объясняет то, что Россия очень хорошо запомнила те моменты.

Беспокойство России в связи с Украиной уходит своими корнями в самое начало Советского Союза, в 1917 год, когда украинцы впервые попытались создать собственное государство. Во время гражданской войны, которая последовала за революциями в Москве и Киеве, украинские крестьяне — придерживавшиеся радикальных, левых и антибольшевистских взглядов — отвергли советский режим. Они дали отпор Красной армии, и некоторое время преимущество было на их стороне. Но в условиях анархии, которая разразилась после ухода Красной армии, на Украину вторглись польские войска и царская Белая армия. Один белый генерал, Антон Деникин, вернулся в Россию и появился в 300 километрах от Москвы, почти положив конец революции.

Большевики сумели восстановить свои силы, но они были ошеломлены. В течение многих лет они вспоминали «жестокий урок 1919 года». Спустя 10 лет, в 1932 году, у Сталина появился повод припомнить тот урок. В том году в Советском Союзе снова начались волнения, после его решения начать процесс коллективизации. По мере распространения голода Сталина все больше беспокоили новости о том, что члены Коммунистической партии Украины отказываются помогать Москве отбирать зерно у голодающих украинских крестьян. «Я не хочу мириться с этим планом. Я не стану выполнять план по реквизиции зерна», — сказал один из них, прежде чем положить партийный билет на стол.

Сталин отправил гневное письмо своим коллегам: «Главный вопрос сейчас — это Украина. Ситуация на Украине ужасна… Если мы не предпримем попытку исправить ситуацию на Украине, мы можем ее потерять». Он вспомнил об украинском национальном движении, а также об интервенциях поляков и Белой армии. Пришло время, заявил он, сделать Украину «настоящей твердыней СССР, настоящей образцовой республикой». Для этого нужно было предпринять жесткие меры: «Ленин был прав, говоря, что человек, которому не хватает мужества плыть против течения, когда это необходимо, не может стать настоящим лидером большевиков».

Новая более жесткая тактика подразумевала создание черного списка украинских городов и деревень, которым было отказано в получении промышленных товаров и продуктов питания. Власти также запретили украинским крестьянам покидать республику и установили на дорогах заграждения, чтобы предотвратить внутреннюю миграцию. Команды активистов ездили по деревням и конфисковывали все, что можно было употреблять в пищу — не только пшеницу, но и картофель, свеклу, фасоль, горох, домашний скот и даже домашних любимцев. Они обыскивали амбары и сараи, ломали двери и печи в поисках продуктов питания.

В результате началась гуманитарная катастрофа: с 1931 по 1934 год в Советском Союзе от голода погибло как минимум 5 миллионов человек. 4 миллиона из них были украинцами — при численности населения в 31 миллион человек — и они умерли не от неурожая, а от того, что у них силой забрали еду. В среднем уровень смертности был около 13%, но в некоторых районах он достигал 50%. Те, кому удалось выжить, ели траву, насекомых, лягушек, листья и кожу с обуви. Голод доводил людей до сумасшествия: прежде законопослушные люди начинали грабить и убивать ради того, чтобы просто поесть. Были зафиксированы случаи каннибализма, о которых было доложено Москве. Но Москва не отреагировала на это.

После этого голода Сталин инициировал новую волну террора. Украинских писателей, художников, историков и представителей интеллигенции — всех, кто так или иначе мог быть связан с национальными правительствами и армиями 1917-1919 годов — арестовывали, а затем отправляли в ГУЛАГи или расстреливали.

Цели Сталина не были секретом ни для кого: он хотел сокрушить украинское национальное движение и гарантировать, что Украина больше никогда не поднимет бунт против советского режима. Он был одержим угрозой утраты контроля, потому что знал, что еще один бунт Украины положит конец советскому проекту — не только лишив его зерна, но и лишив его легитимности. Украина была колонией России в течение нескольких веков, их культуры тесно переплетены, а языки являются близкими родственниками.

Сталин боялся, что, если Украина отвергнет советскую идеологию и советскую систему, это может привести к краху всего Советского Союза. Бунт украинцев мог вдохновить Грузию, Армению и Таджикистан. И если бы украинцам удалось создать более открытое, более терпимое государство, если бы они смогли переориентировать себя — как многие хотели — на европейскую культуру и ценности, тогда почему русским нельзя было попытаться сделать то же самое?

Подобно Путину несколько десятилетий спустя, большевики были готовы на многое, чтобы скрыть характер своей политики на Украине. Во время гражданской войны они замаскировали Красную армию под «советское освободительное движение Украины». Сталин, который тогда был комиссаром по делам национальностей, создал фальшивые минигосударства в украинских провинциях, чтобы подорвать позиции украинского правительства в 1918 году — точно так же, как сегодня это делают лидеры Донецкой народной республики.

Разумеется, эту параллель нельзя назвать точной: путинская Россия — это не сталинский Советский Союз. Однако спустя 80 лет после голода и более двух десятилетий после распада СССР, отношения между Россией и Украиной вернулись в исходную точку. Снова российский лидер одержим угрозой «потери» Украины. Снова московский режим видит в украинском национальном движении экзистенциальную угрозу. И снова Москва готова пойти на многое, чтобы устранить украинскую угрозу. Как и в 1932 году постоянные разговоры о «войне» и «врагах» на Украине помогают российским лидерам объяснять причины низкого уровня жизни и оправдывать свои собственные привилегии, богатство и власть.

Однако история дарит нам надежду. В конце концов голод завершился, и Украина выстояла. Кампания террора в отношении украинской интеллектуальной элиты тоже провалилась: украинский язык никуда не исчез. Стремление обрести независимость сохранилось, как и стремление к демократии, к более справедливому обществу, к такому украинскому государству, которое по-настоящему представляет интересы украинцев. Когда было возможно, украинцы заявляли о своих желаниях. В 1991 году они проголосовали за независимость. Украина, как поется в национальном гимне, еще не умерла.

В конце концов Сталина тоже ждало поражение. В 1930-х годах было расстреляно целое поколение украинских политиков и интеллигенции, но их наследие сохранилось. Стремление к независимости возродилось в 1960-х годах, продолжило подпольно развиваться в 1970-х и 1980-х годах, а в 1990-х годах о нем заявили открыто. В 2000-х годах появилось новое поколение украинских интеллектуалов и активистов.

Если путинская Россия — это не сталинский Советский Союз, то современная Украина — это не советская республика Украина. Это суверенное государство с его собственными гражданскими лидерами и политиками, с собственными СМИ и армией. И, что самое главное, теперь украинцы могут самостоятельно писать свою историю и решать, когда этот виток насилия должен завершиться.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358969


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358968 Изабель Мандро

Православных экстремистов охватила ностальгия по царизму

Православные фанатики видят в последнем российском императоре Николае II святого мученика, которого убили «большевистские жиды». Причем их влияние сегодня заметно растет.

Изабель Мандро (Isabelle Mandraud), Le Monde, Франция

4 сентября на улице еще темно, когда 39-летний механик Денис Мурашов садится за руль грузовика. На улицах Екатеринбурга (столица Урала и четвертая по величине агломерация в России) в этот час все еще пусто. Сзади у него лежат три баллона с газом и бочка с бензином. Этого вполне достаточно, чтобы подорвать его цель, большой кинокомплекс «Космос» в центре города. Мурашов недоволен тем, что там решили показать фильм «Матильда» Алексея Учителя, который он считает кощунственным по отношению к своему кумиру, последнему российскому императору Николаю II. Он считает, что такое оскорбление должно быть наказано. В 5:38 он направляет машину на вход кинотеатра, но она натыкается на колонну и останавливается, так и не взорвавшись. В приступе гнева он выходит и бросает туда зажигалку, после чего происходит долгожданный взрыв, по счастью, без жертв.

Этот теракт отнюдь не является чем-то исключительным в путинской России. Еще до выхода в национальный прокат картина Алексея Учителя о романе императора с балериной Матильдой Кшесинской спровоцировала целый ряд агрессивных акций в отношении кинотеатров, студии режиссера и бюро его адвоката в Москве. Многие россияне с удивлением узнали о существовании экстремистских групп, которые все больше горят желанием взять реванш с приближением столетия убийства царя и его семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, оказавшегося точкой в революции. Эта дата ставит власть в неудобное положение. «Среди части православных насилие в отношении инакомыслящих, которыми признается, прежде всего, светская часть общества, считается теперь вполне допустимым», — отмечает эксперт Сергей Чапнин. По его словам, «Денис Мурашов — типичный религиозный фанатик», которого «открыто поддерживает часть православного духовенства».

Екатеринбург, столица «царебожников»

Власти назвали екатеринбургского механика человеком с психическим расстройством. Как бы то ни было, его установленное впоследствии прошлое вызывает немало вопросов. В 2015 году он бросил жену и детей, чтобы объехать православные монастыри. Перед 4 сентября он весь день провел в Храме Всех Святых напротив кинотеатра. Это здание с позолоченными куполами возвышается над городским прудом. Его возвели в 2003 году на неслучайно выбранном месте: раньше там стоял дом Ипатьевых, где находилась в заключении царская семья перед расстрелом в июле 1918 года. Таким образом, именно здесь, у подножья Урала, лежит ключ к пониманию фанатиков царя.

В Екатеринбурге (Свердловск в СССР) их прозвали «царебожниками». С таким названием категорически не согласен отец Максим Миняйло, старший священник храма и глава отдела сотрудничества с казаками. «Это миф, который придумали для его дискредитации, — утверждает этот солидный бородатый мужчина 42 лет с собранными в хвост волосами. — Я знал Мурашова и видел его несколько раз. Разумеется, он поступил незаконно, но совершенно естественно, по-людски».

Чтобы понять, почему такие действия могут показаться «естественными» и «людскими», достаточно побыть какое-то время в церкви. С одной стороны, верующие склоняют голову до земли о время службы. С другой стороны, взгляду посетителя предстает необычное убранство: на стенах развешаны десятки фотографий, икон и текстов во славу царя. В буклетах перечислены достижения при его царствовании. На репродукциях он изображен верхом на коне и в образе главнокомандующего, что противоречит сложившейся у него репутации слабого лидера. Под одним из множества портретов красуется следующая цитата: «Россия возродится лишь тогда, когда в душе русского человека вновь появится алтарь для Бога и престол для Царя». Ее автор Иван Ильин (1883-1954) был антибольшевистски и антизападно настроенным философом, которого автор книги «В голове Владимира Путина» Мишель Эльчанинофф (Michel Eltchaninoff) называет одним из источников вдохновения российского лидера.

43 иска на «Матильду»

На одной из фотографий изображена комната, в которой были убиты Николай II, его супруга Александра, царевич Алексей, четыре его сестры и три собрата по несчастью. Подпись под снимком гласит: «Ритуальное убийство». Тут все не просто так: для «царебожники» расстрел стал делом рук евреев с их «дьявольскими» жертвенными практиками. Эти старые антисемитские обвинения в прошлом становились причиной погромов. Почти век спустя организаторы выставки говорят о некой «кабалистической символике», которая была найдена на месте событий. Кроме того, они выражают сомнения по поводу отречения царя. С такими идеями выступает 37-летняя Наталья Поклонская, депутат партии власти «Единая Россия» и лидер движения противников «Матильды». Бывший прокурор аннексированного у Украины Крыма не постеснялась заявить, что бюст императора стал мироточить. Кроме того, она подала 43 иска на вызвавший полемику фильм. С благословения ее духовника и наставника отца Сергия.

Нужно сказать, что этот 62-летний мужчина выглядит достаточно странно. На немногих имеющихся фотографиях на публике он носит схиму, то есть черную робу с серебряной вышивкой, которую носили решившие отдалиться от людей и приблизиться к Богу монахи. Его настоящее имя — Николай Романов (нарочно не придумаешь), и он провел 13 лет в колонии в Нижнем Тагиле за совершенное в 1980-х годах убийство, как пишет «Московский комсомолец». Считается, что сегодня он пользуется большим влиянием среди экстремистов. О том, как он стал священником, известно мало, однако он часто ходил в Ганину Яму. Там находятся семь церквей, и были найдены останки членов царской семьи. В 2002 году отец Сергий отправился туда, и основал в нескольких километрах к северу женский монастырь.

«Отец Сергий очень любит царя»

Это расположенное посреди прекрасных сосен и берез место сейчас активно расширяется. У трех церквей идет строительство нового собора. Тут живут монахини, которые носят апостольник (черная вуаль скрывает шею, волосы и плечи, оставляя лишь лицо) и скуфью (черная шапочка конической формы). Вокруг бегают дети. У входа висит предупреждающая надпись: «Службы проводятся каждый день с особыми молитвами для испытывающих духовные страдания. Присутствие каждого должно быть утверждено игуменом Сергием». При этом его имя даже не значится в официальном реестре монастыря…

Наше прибытие становится неожиданностью для матери-настоятельницы, которая все же любезно встречает нас и приглашает в столовую отведать местных блюд в окружении портретов царя. Добиться большего у нас не выходит. Она безо всякого смущения заявляет нам, что «отец Сергий не дает интервью». Не рассказывает она и о числе живущих тут монахинь. «Знаете, он принимает всех, детей, больных. И он очень любит царя».

Движение «царебожники» возникло в 1930-х годах в обескровленном тогда православии и отстаивает точку зрения об спасительной роли императора, который искупил грехи русского народа, приняв смерть от «большевистских жидов». В 2000 году церковь признала царя мучеником, и здесь его считают святым. «Не может быть святой смерти без святой жизни, — настаивает отец Миняйло. — Он был лучшим лидером нашей родины. Вспомните о построенных школах и больницах, о росте ВВП… Да, лично я верю в ритуальное убийство».

Многочисленная и агрессивная группа

Как пишет «Новая газета», царебожники сегодня есть во всех монастырях. О том же пишет и Юлия Калинина в «Московском комсомольце»: «До скандала с «Матильдой» царебожники воспринимались иерархами РПЦ как заблудшие, но безобидные прихожане. (…) Сейчас (…) царебожники не кажутся безобидными. Уже понятно, что их много, они агрессивны, у них есть финансирование, есть пиарщики, и они будут препятствовать «Матильде» всеми способами, включая криминальные и насильственные, действуя при этом в нормах своих религиозных представлений». Но откуда они берут финансы? Сергей Чапнин говорит о щедрых пожертвованиях православных из ФСБ (наследница КГБ). «Знаю, это странно, но таковы факты, — вздыхает он. — Причем подобная смесь советизма с православием крайне взрывоопасна».

К ним также примешиваются дельцы и ностальгирующие по Российской Империи и СССР личности, готовые объединиться вокруг идеи национального величия. «Идеальным вариантом было бы монархическое государство с сильной верой в границах СССР», — заявил некоторое время назад Александр Калинин из группы «Христианское государство», явная отсылка к ИГ (организация запрещена в РФ — прим.ред.). Живущий в Липецке (400 км к югу от Москвы) Калинин неоднократно угрожал кинотеатрам. Ему тоже довелось провести несколько лет за решеткой за убийство.

17 июля 2018 года, на столетие гибели царской семьи, в Екатеринбурге должна состояться огромная процессия с участием главы РПЦ патриарха Кирилла. В «Космосе» же не отказались от планов на показ «Матильды». Расположенный поблизости Ельцин-центр даже направил приглашение режиссеру Алексею Учителю. Это стало очередной провокацией в глазах царебожников, которые не забыли, что Ельцин в бытность губернатором Свердловска распорядился снести в 1975 году дом Ипатьева в соответствии с решением главы КГБ Юрия Андропова. «Мы сами не планируем никаких мероприятий, поскольку в обществе существует раскол насчет революции и образа царя», — осторожно говорит мэр города Евгений Ройзман.

Кремль же хотя и поддерживает религиозные чувства и патриотизм (они призваны нести идею величия России), все же осознает угрозу и пытается потушить пожар. Мурашов был задержан, как и Калинин. Что касается исков Поклонской, ни один из них не увенчался успехом. «Государство только начинает понимать, что это не клоуны, и что они на самом деле способны на насилие», — считает адвокат Учителя Константин Добрынин. Патриарх Кирилл в свою очередь официально так и не осудил выходки верующих.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358968 Изабель Мандро


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358967

Западные санкции приводят к сокращению населения России

Владимир Путин любит говорить о том, что демография — это судьба, и, возможно, именно поэтому его так раздражает надетая на его страну финансовая смирительная рубашка.

Марк Шрад (Mark Lawrence Schrad), Foreign Policy, США

Президент Владимир Путин открыто признает, что экономические санкции «наносят серьезный ущерб России». Введенные, в основном, в ответ на незаконную аннексию Кремлем Крыма в 2014 году, западные санкции стали главной темой российской внешней политики, и, возможно, именно они заставили Кремль вмешаться в американские президентские выборы 2016 года на стороне явного пророссийского кандидата Дональда Трампа. У Путина есть весьма веские причины для того, чтобы санкции были сняты. По некоторым данным, они «высосали из российской экономики способность двигаться вперед».

Но, может быть, они также высосали из России все ее жизненные силы? Есть основания полагать, что западные санкции, возможно, сбросили Россию вниз в демографическую пропасть.

Нечто необычное происходит в России в эти дни: россияне в 2017 году произвели на свет намного меньше детей, чем в прошлом году. Такого рода данные приводятся Госкомстатом, российским Федеральной службой государственной статистики. Если сравнивать количество рождений в месяц, то, несмотря на некоторые различия, можно сказать, что в прошлом году наметилась очевидная нисходящая тенденция. За последние 11 из 12 месяцев в России было отмечено рекордное сокращение количества рожденных детей в сравнении с предыдущим годом. В течение большей части 2017 года отмечается падение рождаемости на 10-15%. Так что же происходит в этой области?

В 2016 году в России было зарегистрировано 1 893 237 рождений и 1 887 907 смертей, и, таким образом, естественный прирост населения составил всего 5 330 человек, если не считать иммигрантов. В отличие от этого, за период с января по август 2017 года в России было зарегистрировано 1 131 543 рождений и 1 236 108 смертей, то есть чистое сокращение составило 104 565 человек. Если мы экстраполируем эти данные на весь год, то можно сказать, что в России будет зафиксировано всего 1 697 000 рождений и около 1 854 000 смертей, то есть население России в 2017 году сократится на 157 тысяч человек.

Конечно, при общем населении около 146 миллионов потеря 157 тысяч, практически, незаметна, а утверждение о том, что Россия движется вниз по смертельной спирали, будет необоснованным. Хотя Россия все еще отстает от своих европейских соседей, здоровье россиян сегодня лучше, и живут они дольше, чем в любой другой период в истории этой страны, и пока нет признаков того, что эти позитивные тенденции могут измениться. И это хорошая новость.

Однако особенно в свете этих постепенных улучшений следует, все же, объяснить, почему россияне вдруг стали иметь меньше детей. Наиболее вероятная гипотеза состоит в том, что причиной этого являются западные санкции. Причинная связь очевидна — экономические санкции сковали российскую экономику, а возникшая в результате бедность привела к тому, что все меньше россиян имеют детей. Подтверждений этому предостаточно — двойной шок от санкций Соединенных Штатов и Евросоюза, а также обвал глобальных цен на нефть, главного экспортного товара России, привели в 2015 году к сокращению российской экономики и уменьшению ВВП на 3,7%.

Кроме того, в это же время увеличилось бегство капитала, вырос бюджетный дефицит, а свободное падение рубля привело к более чем 50-процентной девальвации рубля по отношению к доллару. Еще более тревожным оказался резкий рост безработицы, а также неожиданное увеличение количество живущих за чертой бедности россиян — с 15,5 миллиона в 2013 году до 19,8 миллиона в 2016 году. Даже бывший министр финансов Путина Алексей Кудрин предсказывает продолжение экономических проблем из-за международных санкций.

Логично, что при подобных мрачных экономических перспективах российские семьи отказываются иметь больше детей. Альтернативное объяснение состоит в том, что это просто следствие долговременных демографических тенденций. Путинская Россия уже в течение некоторого времени находится на краю демографической пропасти, хотя в этом нет вины нынешнего правительства.

Когда коммунизм рухнул 25 лет назад, он потянул за собой не только Советский Союз, но и вызвал беспрецедентную демографическую катастрофу. В течение продолжавшейся целое десятилетие экономической депрессии в 1990-х годах, во время правления Бориса Ельцина, показатели смертности в стране резко увеличились. Продолжительность жизни у мужчин сократилась до 59 лет. Одновременно уменьшилась и рождаемость. В семьях стало меньше детей, поскольку родители не были в состоянии их обеспечить, что и привело к «спаду рождаемости» и резкому сокращению населения в течение почти всего периода 1990-х годов. Тогда родилось меньше девочек, что означает, что сегодня в наличии меньше потенциальных матерей, и в результате возникает естественное «эхо», которого демографы ожидали уже в течение многих лет.

Мы являемся свидетелями неизбежного и долгосрочного сокращения населения России, и в 2050 году она будет занимать всего лишь на 15-е место среди наиболее населенных стран — после Филиппин и Танзании. Сложно что-либо сказать по поводу избитой фразы «демография — это судьба»: надвигающийся на Россию демографический спад является весьма реальным. Однако есть основания полагать, что западные санкции ускорили движение России к этой пропасти.

Во-первых, российские и международные демографы, а также статистики, несомненно, хорошо знают свое дело. Достоверность долгосрочных прогнозов относительно численности населения достигла отметки в 94%, а когда они оказываются неверными, то часто это происходит из-за непредвиденных политических факторов, включая катастрофические войны или экономическую депрессию. Что касается ваших местных прогнозов погоды, то чем дальше они уходят в будущее, тем больше вероятность ошибки. Вот почему большой интерес представляют прогнозы, сделанные Госкомстатом и содержащиеся в опубликованном в 2016 году Демократическом ежегоднике России 2015.

Основываясь на общих показателях рождаемости и количества населения детородного возраста, специалисты этого ведомства сделали стандартные прогнозы («высокие», «средние», и «низкие») относительно изменения количества населения страны. Исходя из ситуации «бизнес как обычно», российские эксперты в области демографии в 2016 году пришли к выводу о том, что увеличение населения страны в 2017 будет колебаться в пределах от 108 300 человек до 492 тысяч человек, тогда как в среднесрочный прогноз показывал увеличение россиян на 331 тысячу человек.

Однако, как уже было сказано, в России в 2017 году будет зафиксировано сокращение населения на 157 тысяч человек. И даже краткосрочные стандартные прогнозы оказались неточными — реальное количество населения оказалось на четверть миллиона меньше, чем даже в самых пессимистичных прогнозах, и это говорит о том, что внешние факторы, в том числе продолжительная экономическая рецессия, приводят к сокращению населения в России.

Во-вторых, в последние годы Россия получила пользу от притока мигрантов, особенно из бывших республик советской Центральной Азии. Однако количество мигрантов в первой половине 2017 года оказалось на самом низком уровне с 2010 года, и их будет недостаточно для того, чтобы компенсировать естественную убыль населения. Эти показатели также свидетельствуют о том, что российская экономика, находящаяся под влиянием санкций, замедлила свое развитие. Причиной миграции являются политика и экономика, а не демография.

«Демография — важнейший вопрос, он определяет развитие страны на десятилетия вперед», — заявил недавно президент Путин. И он прав. Различие сегодня между оптимистичным и пессимистичным сценарием в 2035 году может составить около 13,5 миллиона россиян, и это всего лишь в нескольких президентских циклах. Представьте себе потенциал дополнительных 13,5 миллиона людей — больше налогоплательщиков, инноваторов, артистов и призывников.

Но есть и другая сторона — достижение устойчивого экономического роста становится все более сложным при постоянно сокращающемся населении. То, что мы наблюдаем в 2017 году в России, является началом долгосрочного демографического спада. Многое будет зависеть от того, насколько глубоким и быстрым будет это падение, и президент Путин, конечно же, это понимает.

В 2016 году один сотрудник Госдепартамента заявил: «Санкции не направлены на то, чтобы столкнуть Россию в экономическую пропасть». Однако он отметил, что краткосрочное давление «не принесет ничего хорошего россиянам». Поэтому немного парадоксальным представляется вариант, при котором вместо этого долгосрочные последствия введенных санкций, возможно, столкнут Россию в демографическую пропасть.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358967


США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358966

Интервью с Армандо Ианнуччи: «Иосиф Сталин, Харви Вайнштейн ... странное совпадение, правда?»

Джон Престон (John Preston), The Telegraph UK, Великобритания

Армандо Ианнуччи (Armando Iannucci) сидит на краю дивана в номере отеля в Сохо, выразительно жестикулируя — он еще тот любитель размахивать руками. Пока он говорит, я замечаю, что небо за окном стало багряным. Через какое-то время приходит пресс-секретарь и говорит, что по телевизору передают сообщения о надвигающейся пыльной буре, предупреждая, что Лондон вскоре может оказаться под слоем пыли из Сахары.

Обстановка выглядит достаточно апокалиптической и вполне подходящей для беседы о Сталине, которому посвящен новый фильм Ианнуччи «Смерть Сталина» (The Death of Stalin). Конечно же, фильмы о Сталине снимали и раньше — хотя, как ни странно, их было не так уж и много — но у Ианнуччи Сталин довольно отличается от всех других, которых мы видели раньше. Во-первых, он гораздо смешнее, пусть даже комедийные сцены постоянно сменяются сценами, в которых присутствует черный юмор — особенно когда сам Сталин умирает, и его некогда верные холуи начинают суетиться, борясь за право заполнить вакуум власти, образовавшийся после его смерти.

«Я помню, как вначале всем говорил, что это — комедия. Но мы всегда должны проявлять чувство такта и учитывать, что в результате сталинских приказов погибли миллионы людей, — говорит Ианнуччи, жестикулируя еще более возбужденно, чем до этого. — Фактически эта комедия — высмеивание истерии, которое вызывает у зрителя сильную психологическую реакцию. Надеюсь, смех вызывает именно то, как эти люди барахтаются, суетятся, из всех сил стараясь уцелеть, делают все, чтобы спасти свою шкуру и продвинуться по карьерной лестнице».

Ианнуччи бывает беспощадным и обладает способностью подмечать пороки людей и их недостатки. Он часто доказывал это и прежде — свидетельством тому является персонаж по имени Алан Партридж, роль которого сыграл Стив Куган (Steve Coogan), и фильм «В гуще» (The Thick of It), образец острой политической сатиры. В фильме «Смерть Сталина» он был как никогда жесток и непреклонен, стараясь с максимальной точностью показать своих персонажей «во всей красе».

«Я хотел, чтобы по ходу фильма они изменились, и чтобы отношение людей к ним тоже изменилось. И хотя это — комедия, для меня было очень важно, чтобы она была как можно более реалистичной. То есть, „подогнать, притереть" комедию к реальности. Я поехал на сталинскую старую подмосковную дачу и в Кремль, и разговаривал с людьми, которые уцелели во время сталинских „чисток". Я помню, как один старик рассказал мне, что вообще вся хитрость состояла в том, чтобы всегда ложиться спать, надев на себя как можно больше одежды. В таком случае, если за тобой посреди ночи придут из НКВД, то ты будешь хотя бы достаточно тепло одет».

Должно быть, Ианнуччи сделал что-то правильное, поскольку глава пресс-службы КПРФ уже осудил фильм, назвав его «мерзостью», причем, как выясняется, даже не посмотрев фильма. «У людей много разных впечатлений, но только этот человек возмутился. Кстати, те русские, которые видели фильм, отнеслись к нему весьма благосклонно».

Крупная «организация», успешно управляемая одним самовлюбленным человеком, который издевается над другими, запугивая их, преследуя и оказывая на них психологическое давление,… атмосфера страха, необузданность, жестокость, властное и агрессивное поведение… Здесь можно проводить многие параллели с другим тираном, который на первый взгляд кажется «славным малым». Речь идет о человеке, который в последнее время находится в центре внимания — о Харви Вайнштейне.

«Какое странное сходство, правда? Существуют свидетельства, что люди, с которыми происходили большие неприятности, попросту понимали, что не могут ни о чем рассказать. Они чувствовали себя в ловушке, живя в мире, в котором, если ты скажешь хоть слово, то это поставит крест на твоей карьере».

«Конечно же, — продолжает Ианнуччи (когда он задумывается о последствиях всей этой истории, его глаза загораются) — напрашивается вопрос. А может, это не только Харви Вайнштейн? Если люди действительно боялись за свою карьеру, то он, должно быть, мог приказать кому-то еще испортить этим людям эту карьеру. И тут мы опять возвращаемся к Сталину — не обязательно отдавать приказы, нужно просто создать обстановку, в которой люди думают, что был приказ».

Однажды прошел слух, что Вайнштейн является прототипом Малькольма Такера (Malcolm Tucker), героя фильма «Гуща событий», хотя, как выяснилось, это не так: «Я думаю, что Питер Капальди (Peter Capaldi) создал своего Такера, списав его с кого-нибудь из американских агентов, с которыми работал».

Но и с самим Ианнуччи однажды произошел случай, который почти наверняка можно назвать удачным — когда ему удалось вырваться «из лап» Харви. «После того, как вышел фильм „В петле" (фильм Вайнштейна на ту же тему, что и „Гуща событий″), он стал выяснять, что я буду делать дальше. Но я вроде как знал, что он во все вмешивается и отбирает фильмы у режиссеров, и я просто сказал своему менеджеру, что мне этого не надо».

В тот день, когда мы встретились (с Ианнуччи), британский ведущий ток-шоу Джеймс Корден (James Corden) только что попал в неприятную ситуацию из-за того, что на одном голливудском мероприятии отпустил пару шуток — явно неудачных и дурацких — о Вайнштейне. Считает ли Ианнуччи, человек, зачастую доходящий в своем творчестве до границ того, что считается дурным вкусом, что должны быть какие-либо запретные темы, какие-то сферы, где шутки недопустимы?

«Я думаю, что серьезной проблемой было то, что шутки, как вы говорите, были несмешными. Похоже, эти шутки были попыткой высмеять поведение Вайнштейна — грубое и мерзкое. Хотя я считаю, что в той коллективной амнезии, которой, судя по всему, в данный момент страдает Голливуд, есть гораздо больше поводов для насмешек. Все эти люди говорят: „Ой, а мы и не поняли. Кто бы мог подумать, что он такой мерзавец!". Я всегда считал, что надо уметь видеть в любой теме комизм и обыгрывать ее комедийно. Правда, главное здесь — как вы это будете делать. Чем болезненнее тема, тем лучше и тоньше должна быть шутка».

С тех пор, как 30 лет назад Ианнуччи забросил работу над диссертацией на тему «Потерянного рая» Милтона и увлекся комедийным жанром, нравственный уровень его персонажей становится все ниже: Алан Партридж, Малькольм Такер и теперь — Иосиф Сталин… Однако сам Ианнуччи — человек мягкий, неизменно вежливый, принципиально отказывающийся сквернословить — даже отдаленно не напоминает своих персонажей. Откуда, интересуюсь я, у него этот особый интерес к вопросам власти — ее использования и злоупотребления?

«О господи! — отвечает он с каким-то отчаянием. — Я, честно говоря, понятия не имею. Когда я начинал, я писал о том, что мне было интересно, и постепенно как-то дошло и до этого».

Теперь, когда он стал старше (ему 53 года) и, наверное, мудрее, не беспокоит ли его то, что, возможно, он тоже повлиял своим творчеством на общее настроение, внушив людям чувство разочарования в том, как работает наше правительство? «Да, конечно, меня это беспокоит, и, на мой взгляд, было бы странно, если бы не беспокоило. Потому, что на самом деле я согласен с политиками и одобряю политику. Я хочу, чтобы люди проявляли к этому интерес, чтобы не были равнодушными. Иначе это грозит сворачиванием демократии».

Но если Ианнуччи иногда и впадает в уныние (хотя это ему несвойственно), есть нечто такое, что поднимает его настроение. Как рассказывают ему многие политики, в реальной жизни они «вытворяют» такое, что не идет ни в какое сравнение с его творческими фантазиями.

В 2010 году во время всеобщих выборов Ианнуччи агитировал за либерал-демократов, но больше он этого делать не будет, говорит он. «Теперь я думаю, что я никогда не захочу вставать на сторону какой-то одной партии».

Вместе с тем он надеется, что со временем будет преобладать политика, основанная на консенсусе и даже взаимодействии. «Действительно, демократия — это разные мнения. Тем не менее, люди, похоже, все чаще прячутся в своих изолированных мирках, им все меньше хочется обсуждать что-то с людьми, чьи взгляды отличаются от их собственных».

«Вот, например, Брексит! — говорит он как-то безрадостно. — Считалось, что он станет у нас самым большим, самым важным событием после Второй мировой войны. Что мы делали во время войны? У нас было правительство национального единства, которое занималось вопросами войны. Но сейчас, кажется, ни одна партия не может обсудить с другой партией какой-либо совместный подход к Брекситу. Все это по-прежнему воспринимается как какое-то соревнование, все ждут, кто будет принимать окончательное решение».

«Бюджеты этих организаций больше, чем экономика большинства стран, и я думаю, что это привело к чему-то вроде господства толпы. Вся эта продолжающаяся демонстрация добродетелей — из-за этого люди стали более нетерпимыми, это породило мысль, что если кто-то с тобой не согласен, то он, конечно же, неправ».

И если Ианнуччи не собирается в будущем связывать себя с какой-то одной партией, то он так же непреклонен, заявляя, что ему надоело писать о политике. «Я чувствую, что сказал все, что хотел, и пусть теперь этим занимается кто-то другой». В 2015 году он закончил работу над сериалом «Вице-президент» (Veep) об американской женщине-президенте, который идет на американском HBO и пользуется огромным успехом. Теперь он сосредоточен на новых проектах.

Его следующий проект — художественный фильм по роману Диккенса «Дэвид Копперфилд», съемки которого начнутся в следующем году. «Я люблю Диккенса и его мир, — говорит он. — И всегда любил». Ианнуччи смотрит в окно на кроваво-красное небо. Он успокоился и больше не жестикулирует. «Разумеется, фильм тоже будет довольно мрачным. Но я по крайней мере могу гарантировать, что в нем никаких ругательств не будет».

Фильм «Смерть Сталина» вышел в прокат 20 октября 2017 года.

США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358966


США > Медицина > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358964

Будет ли пандемия птичьего гриппа H7N9?

Эд Йонг (Ed Yong), The Atlantic, США

В федеральном агентстве министерства здравоохранения США — в Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC) — хранится самый востребованный на сегодня список вирусов гриппа. Агентство анализирует каждый потенциально опасный штамм, оценивая его по десятибалльной шкале по двум показателям — один указывает, какова вероятность того, что они вызовут пандемию, а другой — насколько опасной будет эта пандемия. В начале списка стоит грипп H7N9, у которого пандемичность составляет 6,5 баллов, а смертельность — 7,5 баллов.

Существует множество разновидностей вируса гриппа (штаммов) — H5N1, H1N1, H3N2, и так далее. Буквы Н и N обозначают типы белков на их поверхности, а цифры — разновидности двух типов белков, которые несет тот или иной вирус. Вирус гриппа H1N1 вызвал катастрофическую пандемию в 1918 году, в результате которой погибли миллионы людей, он же вызвал и последнюю (и гораздо более мягкую) пандемию 2009 года. Вирус H5N1 — разновидность птичьего гриппа, который вызывает опасения ученых на протяжении почти двух десятилетий. А как насчет гриппа H7N9? До недавнего времени он никак себя не проявлял.

Вирус гриппа Н7 поражает птиц и крайне редко поражает организм человека. В частности, вирус гриппа H7N9 вызвал неожиданную эпидемию в Китае в 2013 году, а до этого ни одного случая заражения человека этим вирусом зафиксировано не было. Он был объявлен низкопатогенным (или «слабопатогенным»), поскольку он вызывал легкие формы гриппа только у кур. Однако на людей он подействовал совершенно иначе — из 135 инфицированных людей около 25% умерло.

С тех пор каждый год начинается новая эпидемия, и та, что наблюдается сейчас — самая тяжелая. Вирус H7N9 видоизменился, и в нем произошли мутации, благодаря которым новые штаммы гриппа размножаются более эффективно как в клетках птиц, так и млекопитающих. Зараженные этим гриппом птицы начали погибать. За один год гриппом H7N9 с высокопатогенными штаммами заразилось столько же людей, сколько заразилось за предыдущие четыре эпидемии. По состоянию на 20 сентября было зарегистрировано 1589 лабораторно подтвержденных случаев заражения людей гриппом H7N9, при этом 39% заболевших умерли. «Это был вопрос времени — говорит профессор-вирусолог из университета Висконсин-Мэдисон Йошихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka). — Неудивительно, что сейчас мы видим это изменение».

Каваока и его коллеги изучили новые высокопатогенные штаммы, полученные из клеток человека — одного из тех, кто умер от гриппа в этом году. Ученые показали, что эти штаммы эффективно размножаются в клетках мышей, хорьков и обезьян и вызывают более тяжелую форму гриппа, чем их низкопатогенные предшественники. Эти вирусы могут передаваться по воздуху, инфицируя содержащихся в неволе хорьков, а в некоторых случаях — вызывая гибель зараженных животных. Пожалуй, наибольшую тревогу вызывает то, что некоторые штаммы уже приобрели резистентность к препарату Tamiflu — одному из наиболее эффективных противовирусных препаратов, которые применяются для лечения гриппа.

Разумеется, речь идет лишь о результатах исследований случаев заражения животных, и они не дают полной картины того, как эти высокопатогенные вирусы ведут себя в организме человека. «На основании того незначительного объема данных, которыми мы располагаем на сегодняшний день, невозможно судить о явном повышении способности вируса передаваться от человека к человеку, — говорит Малик Пейрис (Malik Peiris) из Университета Гонконга. — Определить это довольно трудно, поскольку мы наблюдаем лишь самые тяжелые случаи заражений, информация о которых имеется в больницах. За этим необходимо будет внимательно следить на протяжении всего предстоящего зимнего периода».

«Если сравнивать вирусы Н5 и Н7, то, на мой взгляд, Н7 более опасен», — говорит Каваока. Это объясняется тем, что вирусам H5 необходимо еще несколько раз мутировать, чтобы приобрести способность передаваться среди млекопитающих. К такому выводу пришел Каваока на основании спорных результатов лабораторных экспериментов, во время которых он воссоздавал штаммы с этими мутациями. Что же касается штаммов вируса Н7, им такие мутации, по-видимому, не требуются. Штаммы, существующие сегодня, уже способны распространяться между хорьками.

И все же, убедительных доказательств того, что они передаются от человека к человеку, пока нет. Некоторые случаи заражения в этом году зарегистрированы в семьях, однако трудно сказать, заразились ли эти люди вирусом H7N9 друг от друга или просто от одних и тех же птиц. На данный момент Агентство CDC по-прежнему отмечает, что «риск массового распространения этого вируса среди людей весьма невелик», поскольку большинство инфицированных людей находились в непосредственном контакте с птицами — будь то на рынках, где продают птицу, при перевозке птиц или у себя дома.

«Разумеется, не хотелось бы, чтобы способность этого вируса передаваться от человека к человеку возросла — говорит Венди Барклай (Wendy Barclay) из Имперского колледжа Лондона. — Но и сейчас способность этого вируса пока недостаточна, чтобы вызвать пандемию — иначе мы бы ее наблюдали». Она также отмечает, что, как показывают исследования Каваоки, в колонии хорьков вирулентность высокопатогенных штаммов не выше, чем у их низкопатогенных собратьев. Несмотря на то, что масштабы эпидемии в этом году беспрецедентно велики, похоже, сегодня способность вирусов распространяться не выше, чем во время первой эпидемии 2013 года.

Появление штаммов, резистентных к препарату Tamiflu, о которых говорил Каваока, имеет и свою положительную сторону. Во время мутации, благодаря которой штамм приобрел эту резистентность, происходит изменение формы белка, находящегося на поверхности вируса — белка, на который обычно воздействует Tamiflu. Но этот же самый белок участвует и в процессе инфицирования, при изменении его формы штаммы становятся «слабее». Вызываемый ими грипп протекает в более мягкой форме — как у мышей, так и у хорьков (хотя степень их распространения по-прежнему такая же, как и штаммов, чувствительных к антивирусным препаратам).

Это радует, однако это не значит, что можно почивать на лаврах. В 1999 году ученые обнаружили мутацию под названием H274Y, в результате которой резистентность к Tamiflu приобрели штаммы H1N1, но при этом снизилась их способность вызвать заражение у мышей и хорьков. Ученые подумали, что эта мутация «вряд ли будет иметь клинические последствия». Но они ошиблись. Вирус H1N1 мутировал, и в результате этих мутаций была «компенсирована» мутация H274Y. В итоге появились штаммы гриппа, обладавшие и высокой инфективностью, и резистивностью. К 2008 году почти все сезонные штаммы H1N1 приобрели устойчивость к Tamiflu. То же самое вполне может произойти и с вирусом H7N9.

Но Tamiflu — не единственное оружие против гриппа. Есть новый экспериментальный препарат под названием Avigan (или Фавипиравир), который воздействует не на поверхностные белки, а атакует фермент, используемый вирусом для копирования своего генетического материала. Этот препарат эффективен даже при лечении гриппа, вызванного штаммами H7N9, устойчивыми к Tamiflu, а также других видов гриппа, которые изучал Каваока — во всяком случае, у животных. «Является ли этот препарат настолько же эффективным при лечении людей, мы не знаем»,- говорит он.

Вполне возможно, что со временем вирусы изменятся и приобретут резистентность и к новому препарату. Но, по словам Каваоки, «многие вирусологи, в том числе и мы, пытались найти вирусы, устойчивые к Фавипиравиру, но я не думаю, что кому-то это удалось». А Барклай считает, что ученым следует начать клинические испытания для проверки эффективности обоих препаратов. «Меня по-прежнему удивляет, что мы продолжаем лечить больных гриппом одним препаратом, хотя нам известно, что вирус очень мутабельный, — говорит она. — Почти неизбежно, что устойчивые к лекарственным препаратам вирусы будут видоизменяться».

Тем временем разрабатываются вакцины, которые соответствуют вирусам, обнаруженным во время пятой и нынешней эпидемии. С переменным успехом использовались и другие меры профилактики и лечения. Когда началась первая эпидемия, по распоряжению органов здравоохранения Китая птичьи рынки были закрыты, а птицы уничтожены. Но, как сообщает в своих докладах на интернет-портале STAT Хелен Брэнсуэлл (Helen Branswell), в 2015-2016-е годы некоторые из этих санитарных мер соблюдались уже не так строго.

Опять же, есть и хорошие новости: вирус H7N9 поражает кур, и в этом случае его инфективность довольно высока, но, в отличие от вируса H5N1, на уток он не действует. Это важно, поскольку в Китае уток содержат не в птичниках или в загонах, а выращивают «выгульным способом», поэтому домашние птицы могут пастись вместе с дикими. Попав в организм утки, птичий грипп может легко распространяться с одной зараженной фермы по всему миру. «Это, наверное, главное отличие, благодаря которому сдерживать распространение гриппа H7N9 легче по сравнению с гриппом H5N1».

Также вполне возможно, что появление высокопатогенных штаммов сыграет положительную роль. Низкопатогенные штаммы было очень сложно обнаружить, поскольку они не вызывают симптомов. Что же касается высокопатогенных вирусов, зараженные ими птицы погибают, а значит, «с этими вирусами легче бороться — поскольку вирус можно будет легко обнаружить, зараженных кур легче отделить и уничтожить», говорит Адольфо Гарсия-Састре (Adolfo García-Sastre) из Школы медицины Икана Медицинского центра Маунт-Синай в Нью-Йорке. «Однако придется провести тщательно организованную кампанию по уничтожению птиц, прежде чем вирус распространится на другие районы за пределами Китая. Боюсь, что этого не произойдет, так как этого не произошло с вирусами H5N1, которые были впервые обнаружены в 1997 году и в итоге, начиная с 2003 года, распространились по территории большинства стран мира».

США > Медицина > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358964


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358963

В России дело о взятке приоткрывает завесу над кремлевскими интригами

Коррупционный скандал вокруг Улюкаева

Эндрю Крамер (Andrew E. Kramer), The New York Times, США

Москва — В российской элите — группе олигархов и других верных сторонников президента Владимира Путина, сумевших накопить баснословные состояния за почти два десятилетия тесного сотрудничества с правительством — появились признаки раскола.

Теперь, когда экономика переживает период стагнации в результате международных санкций и низких цен на нефть, резонансное дело о взяточничестве наглядно продемонстрировало, как самые привилегированные представители российского общества начали бороться друг с другом за куски гораздо менее крупного экономического пирога, добиваясь преимущества над своими соперниками при помощи чиновников судов и правоохранительных органов, которые часто подвержены коррупции.

Согласно расшифровке аудиозаписи, зачитанной стороной обвинения в рамках дела, которое сейчас рассматривается в московском суде, между двумя мужчинами — оба они являются кремлевскими инсайдерами — состоялась нарочито вежливая беседа, записанная при помощи спрятанных подслушивающих устройств, несмотря на то, что один из собеседников намеревался надолго посадить другого в тюрьму.

Игорь Сечин, влиятельный директор российской государственной компании «Роснефть», с особенной теплотой, ничем не выдавшей его истинных намерений, пригласил бывшего министра экономики Алексея Улюкаева на встречу — и даже назвал его «дорогой».

Г-н Улюкаев принял приглашение и сказал, что был рад поговорить с г-ном Сечиным.

Позже, во время той самой встречи они продолжили обмениваться любезностями, и г-н Сечин вручил г-ну Улюкаеву корзину с домашней колбасой.

Но на самом деле этот разговор был совсем не дружеским. Г-н Сечин теперь утверждает, что г-н Улюкаев вымогал взятку за то, чтобы уладить вопросы с разрешениями на заключение очередной сделки. По версии г-на Улюкаева, он просто принял корзинку с колбасками и сумку, в которой должно было быть вино, но в которой, как позже он обнаружил к своему удивлению, оказались 2 миллиона долларов наличными.

Поздним вечером в ноябре агенты ФСБ арестовали г-на Улюкаева, которого г-н Путин быстро уволил с поста министра экономики.

По словам аналитиков, этот эпизод является довольно тревожным признаком изменений политического климата в России. В худшем случае, по их словам, он может свидетельствовать о возвращении к традициям советской эпохи, согласно которым работа в министерствах представляла собой прогулку по туго натянутому канату над ГУЛАГом.

На самом деле задержание г-на Улюкаева стало первым арестом действующего министра за весь постсоветский период, как отмечает «Новая газета». Если его признают виновным, ему грозит 15 лет тюрьмы. По версии газеты, эта операция была направлена на то, чтобы «минимизировать влияние так называемых либералов в правительстве».

«Это крайне неприятный поворот для элиты», — отметил Валерий Соловей, историк из Московского государственного института международных отношений, комментируя эпизод, который, по утверждению г-на Улюкаева, был «провокацией».

Он стал не первым чиновником, который пострадал таким образом. В 2015 году Владимир Якунин, давний соратник г-на Путина и директор российских железных дорог, покинул свой пост, не сумев заручиться поддержкой, чтобы получить государственные субсидии.

Г-н Сечин также фигурировал в резонансном деле влиятельного частного бизнесмена Владимира Евтушенкова, которого на несколько месяцев посадили под домашний арест.

Еще до ареста г-на Улюкаева между ним и г-ном Сечиным возник конфликт в связи с другой сделкой — сделкой по продаже акций «Роснефти» на сумму в 11 миллиардов долларов компании Glencore и Суверенному фонду Катара. Г-н Улюкаев возражал против использования фондов российского государства для проведения этой сделки, но в конечном итоге правительственный банк ВТБ все же профинансировал ее.

Г-н Сечин и г-н Улюкаев долгое время боролись друг с другом. Г-н Сечин, ближайший соратник г-на Путина, выступал за то, чтобы Россия вернулась к экономике с высоким удельным весом государственного сектора, особенно в нефтяной индустрии.

Г-н Улюкаев, протеже Егора Гайдара — архитектора постсоветской приватизации и сторонника рыночной экономики — представлял либеральное крыло. Однако, по всей видимости, он проиграл в этом соперничестве.

Теперь г-н Улюкаев, похудевший и предпочитающий появляться на публике в джинсовых рубашках, регулярно присутствует на слушаниях в Замоскворецком суде, где он сидит за дешевым деревянным столом и слушает, как череда агентов ФСБ дают показания против него.

По словам г-на Сечина, за несколько недель до вышеупомянутого разговора бывший министр жестом потребовал взятку во время игры в пул, показав два пальца — то есть 2 миллиона долларов.

Г-н Сечин обвинил г-на Улюкаева в том, что тот требовал взятку в обмен на снятие возражений против покупки «Роснефтью» недавно национализированной нефтяной компании «Башнефть». Эту сделку называли «приватизацией», но г-н Улюкаев настаивал на том, что это нельзя считать приватизацией, поскольку «Башнефть» покупает государственная компания.

В ходе операции, которой руководила ФСБ, г-н Сечин договорился о роковой встрече с г-ном Улюкаевым в головном офисе «Роснефти».

По словам Игоря Бунина, президента Центра политических технологий, дело было не только в том, что г-н Улюкаев препятствовал попыткам г-на Сечина расширить его нефтяную компанию. Дело было еще и в том, что г-н Улюкаев попал в немилость, передавая г-ну Путину неприятные результаты анализа экономической ситуации.

«У нас царский режим, — объяснил г-н Бунин. — Нам нельзя расстраивать президента, говоря ему: "Ваши планы приведут к катастрофе"».

Однако не все произошло так, как хотелось г-ну Сечину. Слушания, которые должны были быть закрытыми, в реальности оказались открытыми для журналистов, что позволило обнаружить карикатурные подробности операции г-на Сечина — такие как корзинка с колбасой.

Если судить по расшифровке, опубликованной российским новостным порталом «Медиазона», г-н Сечин, по всей видимости, знал, что его противника скоро арестуют и что тот попадет в тюрьму, поэтому он специально затрагивал важные темы, которые были предметами разногласий в рядах российской экономической элиты в течение многих лет.

Он поднял тему успеха «Роснефти» в смысле объемов нефтедобычи, демонстрируя характерное для советской эпохи преклонение перед тоннами продукции, будь то сталь, уголь или нефть независимо от их рыночной стоимости.

Г-н Улюкаев возражал ему, указывая на то, что инвесторы, которые могут купить акции «Роснефти» на Лондонской фондовой бирже, оценивают эту компанию очень дешево.

«Актив стоит кратно в два раза дешевле, чем сопоставимые по характеристикам» компании, говорит он. Коротко говоря, самая важная российская компания не имеет рыночного успеха.

Г-н Сечин отвергает эти возражения и переводит разговор на подарки, которые он приготовил г-ну Улюкаеву. «Да, корзиночку забирай», — говорит г-н Сечин. — Все, счастливо, спасибо тебе большое».

«До свидания», — отвечает г-н Улюкаев.

На недавнем слушании один из агентов ФСБ, которые занимались организацией той операции, Алексей Калугин, рассказал, что он остановил автомобиль министра и нашел в сумке не колбасу и вино, а пачки 100-долларовых купюр.

Российская пресса отметила, что у г-на Улюкаева не было иного выхода, кроме как принять подарки г-на Сечина, поскольку тот, будучи заядлым охотником, часто навязывает деловым партнерам и чиновникам домашнюю колбасу из мяса кабана. Они получают колбасу, на упаковках которой значится название бренда — «От Иваныча».

Российское издание Forbes тоже писало о давней привычке г-на Сечина одаривать колбасой руководителей нефтяных компаний и правительственных чиновников. Рецептуру этих колбас разработал немецкий повар. «В ассортименте до 16 разновидностей колбас, сосисок, сарделек, есть даже колбасный хлеб, — пишет журнал. — Чаще всего блюда, приготовленные из охотничьих трофеев Сечина, отправляют в виде подарков партнерам и друзьям "Роснефти"».

Как пишет издание, г-н Сечин охотится на кабанов и лосей в соответствии с русскими традициями охоты, когда егеря загоняют зверя на линию обстрела. «Задача стрелка — не упустить момент».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358963


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358958 Леонид Бершидский

Путин раскручивает историю об унижениях России

Ежегодное заседание клуба «Валдай»

Его послание адресовано странам развивающегося мира. Это предложение поддержать их в том случае, если они выступят против господства США

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

В течение многих лет президент России Владимир Путин выстраивает такую версию событий, согласно которой США обманывали и унижали Россию до тех пор, пока она не решила дать отпор. В его ежегодном выступлении, посвященном внешней политике России, которое состоялось на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», эта его концепция приняла форму претензии на новую ось силы с Россией в центре, которая во многом будет определять геополитические столкновения до конца президентского срока Путина.

Согласно этой версии событий, в 1990-х годах Россия доверчиво открылась перед Западом, который немедленно этим воспользовался. Как сказал Путин в этом году, «самая главная ошибка с нашей стороны в отношениях с Западом — что мы слишком вам доверяли. А ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием».

Примеры, которые Путин обычно приводит, — это расширение Организации Североатлантического договора, несмотря на все обещания не приближаться к границам России; расчленение Югославии и признание независимости Косово; вторжение в Ирак и арабская весна. Революции в бывших советских республиках, с его точки зрения, являются примерами угрозы экспорта западной демократии в страны, которые традиционно являлись союзниками и клиентами России. Эти темы тоже были озвучены в выступлении Путина в этом году, однако президент сделал акцент на другой жалобе, а именно жалобе на отношение к России в рамках российско-американских программ по сокращению вооружений 1990-х годов.

В соответствии с программой «Мегатонны в мегаватты», Россия превратила 500 метрических тонн оружейного урана в топливо для атомных станций, и на крупнейшем в России предприятии по обогащению ядерного топлива находился американский наблюдательный пост. «Прямо в цехах этого комбината были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу, да не как бы, а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги». Между тем, по его словам, «сами США ограничились гораздо более скромными сокращениями своего ядерного арсенала, причем сугубо в порядке доброй воли».

По мнению Путина, открытость России в вопросах ее ядерного потенциала заставила Запад попытать удачу в других областях: начать оказывать поддержку сепаратизму на российском Кавказе, провести кампанию НАТО в Югославии и вторгнуться в Ирак. «Ну понятно: посмотрели, в каком состоянии ядерный комплекс, вооруженные силы, экономика, — международное право уже оказалось ненужным».

История о том, как Россия ничего не получила взамен своей беспрецедентной открытости в ядерной сфере, кажется сомнительной. Программа «Мегатонны в мегаватты» открыла для России американский рынок урана. Общая прибыль, которую Россия получила в результате этой программы, достигла 17 миллиардов, по данным Tenex, внешнеторговой компании государственной корпорации «Росатом». В период, когда Россия восстанавливалась после экономических потрясений 1990-х годов, это послужило существенным вкладом в российскую экономику.

Последние тонны оружейного урана были переработаны в 2013 году, однако Россия до сих пор остается главным поставщиком урана в США. В 2015 году на долю России пришлось 12,9% всего ядерного топлива, приобретенного владельцами гражданских реакторов в США, а прибыль «Росатома» составила около 267 миллионов долларов.

Когда Россия открыла свои ядерные установки для американских инспекторов, это не сделало ее ядерный арсенал менее устрашающим. Ядерные арсеналы России и США до сих пор остаются вполне сопоставимыми, и у России больше развернутого ядерного оружия, чем у США. США начали свои военные кампании в Ираке и Югославии не потому, что Россия в одностороннем порядке сократила свой ядерный арсенал — у России попросту не было никаких причин использовать свое ядерное оружие для защиты югославского лидера Слободана Милошевича или Саддама Хусейна в Ираке. Даже сегодня Путин не угрожает применить ядерное оружие в ответ на поддержку, которую США оказывают оппонентам сирийского президента Башара аль-Асада.

Но, если Путин уже начал раскручивать свою версию событий, его трудно остановить: он выстраивает конструкцию и позволяет ей дальше жить собственной жизнью. В своей речи на заседании «Валдая» Путин сказал, что Запад извлек больше пользы из Большевистской революции 1917 года, чем Россия.

[Коммунизм] вызвал серьезную переоценку моделей развития, породил соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлек именно так называемый Запад. Что имею в виду? Это не только геополитические победы по итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения 20 века. Имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню, еще несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединенные Штаты.

Каким был последний удар? Когда коммунистическая «во многом утопическая социальная модель» рухнула, Запад пожал все плоды, тогда как Россия, которая пожертвовала собой, чтобы сделать мир лучше, была вынуждена отступить.

Это уже не просто пустяковое обвинение, касающееся одной-двух военных операций или поездки инспекторов на ядерный объект: по всей видимости, Путин пытается внушить Западу чувство экзистенциальной вины и подстегнуть в россиянах зависть и ощущение жертвенности. Чего Путин добивается? Он не ждет, что Запад или США принесут извинения за целое столетие успеха. И он не просто оттачивает свою версию для внутрироссийской аудитории. Россияне уже знают, что во всех проблемах России Путин винит Запад. Дальнейшее раскручивание этой версии вовсе не сделают Путина более привлекательным кандидатом на выборах, поскольку в России выборы больше ничего не значат.

Скорее всего, Путин продвигает идею о более масштабной антизападной коалиции. Он обращается к лидерам и элитам в странах, которые не являются частью российской или западной орбит, таких как государства Ближнего Востока, которые уже пострадали в результате короткого эксперимента с открытостью в период арабской весны. Он советует им не доверять США, если только они не хотят пережить унижения. Он говорит им, что Россия готова относиться к ним как к равным, готова прийти на помощь, если они столкнутся с угрозами извне и изнутри, как она пришла на помощь Асаду. Именно таким является смысл его довольно туманного высказывания:

Но эта власть распылена: ее элементы в руках государств, корпораций, общественных и религиозных объединений и даже отдельных граждан. Ясно, что сложить все эти элементы в единую, эффективную, управляемую архитектуру очень непросто, потребуется тяжелая, кропотливая работа. Хочу отметить: Россия готова участвовать в ней вместе со всеми заинтересованными партнерами.

Если предложение Путина сделать Россию альтернативным центром притяжения звучит несколько неправдоподобным, стоит вспомнить, что всего три года назад такой же казалась относительно успешная российская военная кампания в Сирии, которая позволила России существенно повысить свой авторитет на Ближнем Востоке. Разговоры о вмешательстве России в прошлогодние президентские выборы в США только повышают привлекательность России как ловкой и технически подкованной альтернативы США в глазах неуверенных в себе лидеров, которые боятся, что США могут лишить их власти. В марте 2018 года Путин получит еще шесть лет на то, чтобы довести эту свою историю до совершенства.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358958 Леонид Бершидский


Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358957

Россия разыгрывает каталонскую карту, чтобы оправдаться за Крым

Пол Грегори (Paul R. Gregory), Forbes, США

Международное осуждение, которое навлекла на Россию аннексия Крыма в марте 2014 года, остается крайне неприятным для этой страны фактором. Владимира Путина по-прежнему возмущает сделанное в ноябре 2016 года заявление Международного уголовного суда (МУС), согласно которому «существуют здравые и разумные основания полагать», что в украинских регионах Крым и Донбасс «совершалось или совершается преступление, подпадающее под юрисдикцию суда». После того, как МУС это заявил, разгневанная Россия из него вышла. Лицам и компаниям, связанным с захватом Крыма, продолжают угрожать санкции. Следователи ООН собирают документированные свидетельства о произвольных задержаниях, пытках, похищениях и политических убийствах в оккупированном Крыму.

Путин видит в каталонском референдуме возможность убедить Европейский Союз, НАТО и ООН, что пора признать Крым частью России и перестать ворошить прошлое. В конце концов, деловые и политические круги Европы недовольны текущей ситуацией и поговаривают, что уже прошло четыре года и пора снова вести дела с Россией, как раньше.

Россия воспринимает Каталонию как очередное непредусмотренное последствие признания НАТО в 2008 году независимости Косово от союзной России Сербии. При этом об этнических чистках, которые Сербия устраивала в Косово до его отделения, Москва предпочитает не упоминать. По версии России, Косово открыло ящик Пандоры для борцов за независимость, и Каталония стала очередным примером этого. Мир охватила волна движений за самоопределение — в Косово, в курдской части Ирака, в Шотландии, в Крыму, в Квебеке, а теперь и в Каталонии. Почему же на этом фоне страдать от санкций должны только Крым и Россия, к которой он присоединился? Как обиженно заметил один российский политолог, Запад «не имеет права поучать Россию». В конце концов, не могут же западные страны наказывать за не нравящийся им исход референдумов и награждать за нравящийся.

Россия утверждает, что мартовский референдум 2014 года в Крыму ничем не отличался от других движений за самоопределение — таких, как каталонское. Согласно российской версии событий, голосование в Крыму было спонтанно организовано патриотически настроенными крымскими законодателями, которых встревожил захват власти в Киеве национал-экстремистами и неонацистами. Референдум прошел без происшествий и без открытого влияния российских сил специального назначения. «Официальные» его результаты, на которые часто ссылается западная пресса, продемонстрировали, что аннексию поддержали 97% проголосовавших при исключительно высокой явке в 87%. Таким образом, уверяет Москва, хотя процедура, возможно, была не идеальной, но итоги в любом случае не вызывают сомнения. Тогда зачем же нужна вся эта шумиха?

Эту версию Россия уже четыре года навязывает и своей внутренней аудитории, и зарубежной. Однако память у людей не слишком долгая, поэтому мало кто вспоминает, как на самом деле происходила аннексия Крыма — хотя все ее этапы задокументированы.

Российский спецназ захватил здание крымского парламента ночью 27 февраля 2014 года. Установив для обороны здания пулеметы, российские войска впустили внутрь пророссийских делегатов, которые и проголосовали за референдум о присоединении к Российской Федерации. Если кто-то в этом сомневается, напомним, что российский спецназ снял о захвате крымского парламента учебный фильм, который можно посмотреть на YouTube. Более того, сам Владимир Путин публично признал в марте 2015 года, что он приказал «начать работу по возврату Крыма» на ночном заседании 22 февраля. То есть, что бы ни утверждала Россия, процесс аннексии Крыма начал Путин, а вовсе не крымский народ. Фактически, новым лидером Крыма, назначенным российским спецназом, стал мелкий жулик, партия которого на предыдущих выборах набрала всего 4%.

Версию о якобы повальном голосовании за аннексию опроверг даже путинский Совет по правам человека, разместивший на сайте president-sovet.ru отчет, который противоречил «официальным результатам выборов. В этом документе, вскоре удаленном из интернета, совет оценивал результаты референдума 16 марта следующим образом: «В Крыму, по разным данным, за присоединение к России проголосовали 50-60% избирателей при общей явке в 30-50%». Это означает, что, по мнению Совета по правам человека, явка не доходила до порога в 50%, преодолеть который обычно требуется для серьезных перемен — таких, как обретение независимости. От 50% до 60% «за» — это также далеко не «официальные» 97%.

Вдобавок Россия предпочитает умалчивать о том, что Косово, Каталония, курдская часть Ирака, Шотландия и Квебек голосовали именно за независимость, а не за переход из юрисдикции одной страны (Украины) в юрисдикцию другой (России).

На дипломатическом фронте Россия провозгласила события в Каталонии «внутренним делом» Испании и заслужила благодарность Мадрида, назвав референдум «незаконным». Единственное, с чем она не согласна — это избыточное применение силы Испанией против каталонских избирателей. Москва изображает из себя образец нейтралитета и призывает Испанию и Каталонию найти взаимоприемлемое решение.

Сложная игра, которую ведет Россия в связи с происходящим в Каталонии, должна придать новый импульс российской кампании, направленной на то, чтобы заставить Запад забыть об аннексии Крыма. Одновременно Москва надеется восстановить былой энтузиазм россиян по поводу «возвращения Крыма на Родину» — настроения, символом которых был лозунг «Крым наш». К тому же для России важно ослаблять европейское единство, а независимость Каталонии от Испании по нему серьезно бьет.

Путин надеется, что в Каталонии дело закончится некрасивым разводом, который погрузит европейский эксперимент в хаос. А сам он тем временем рассчитывает, прикрываясь нейтралитетом, добиваться, чтобы ему простили аннексию Крыма.

Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358957


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358956 Виктор Медведчук

Борьба за Украину или против нее?

Виктор Медведчук, Корреспондент, Украина

За последние три года Украина крайне ослабила свои позиции на рынках стран Евразийского экономического союза, а новых рынков для своих промышленных товаров в Европейском Союзе не нашла.

На днях влиятельный британский аналитический центр Chatham House представил обстоятельный доклад под названием «Борьба за Украину». Этот документ прекрасно демонстрирует, как понимают украинскую ситуацию на Западе и, главное, какой там хотят видеть нашу страну в будущем.

Если опустить все те идеологические клише о демократии, гражданском обществе и славной украинской революции, которыми полон доклад, то обращают на себя внимание два крайне важных момента.

Первый — это, конечно же, то, как толкуются экспертами Chatham House Минские соглашения.

Мне кажется, что именно в этом пункте хитрость авторов документа проявилась во всей красе. Так, в самом тексте доклада, в разделе «Геополитика и безопасность», совершенно справедливо указывается: второе Минское соглашение подтвердило несколько «фундаментальных интересов Украины», поскольку оно «призвало к немедленному и полному прекращению огня, отводу (withdrawal) тяжелых вооружений и беспрепятственному доступу Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ к зоне конфликта (пункты 1-3); выводу (withdrawal) иностранных вооруженных сил (пункт 10); проведению выборов под контролем ОБСЕ (пункт 11)…». Оставим на совести авторов то, что они совершенно «забыли» упомянуть крайне важный пункт 4, предписывающий начать диалог о проведении местных выборов, а Верховной Раде — принять необходимые для политического разрешения конфликта законодательные решения. В данном случае это не столь важно, хотя и показательно.

Давайте обратимся к тому разделу доклада, где авторы предлагают свои рекомендации для того, чтобы борьба за Украину оказалась успешной. А в этом разделе мы читаем, что только беспрекословное выполнение таких условий, как «всеобъемлющее прекращение огня, выведение (withdrawal) иностранных войск и оружия с территории Донбасса и неограниченный доступ мониторинговых групп» ОБСЕ к зоне конфликта «должно предшествовать имплементации политической составляющей сегмента Минских соглашений». По-английски отвод вооружений и вывод вооружений передается одним словом «withdrawal». Боюсь, что авторы документа либо сами оказались жертвой недоразумения, либо сознательно пытаются запутать своих читателей, чтобы показать, что Украина не нарушает Минские соглашения. Ведь в пункте 2 говорится об «отводе» вооружений, после чего должен начаться диалог о реализации политической части соглашений. А в рекомендациях Chatham House говорится о «выводе» иностранных вооруженных формирований, то есть о пункте 10, как об условии реализации политической части.

Такими советами авторы доклада Украине не помогут, а лишь усугубят ситуацию на Донбассе. И они не могут этого не понимать. Тогда возникает закономерный вопрос: с какой же целью даются эти советы?

И второй важный момент — это советы в сфере экономики.

В докладе Chatham House указывается: «Необходимо реформировать более 3000 государственных предприятий Украины. Усилия следует направить в трех направлениях: совершенствование корпоративного управления стратегическими объектами, которые останутся в государственной собственности; продажа остальных предприятий и активов, для которых имеется готовый рынок; закрытие всех остальных».

Я бы хотел обратить внимание на фразу «закрытие всех остальных». Даже если проигнорировать то обстоятельство, что это станет трагедией для тысяч людей — работников этих предприятий и членов их семей, реализация такого совета будет иметь еще одно крайне важное последствие. Как мы видим, в докладе критерием сохранения или закрытия предприятия (если это не стратегический объект) является то, есть ли для его продукции «готовый рынок».

За последние три года Украина крайне ослабила свои позиции на рынках стран Евразийского экономического союза, а новых рынков для своих промышленных товаров в Европейском Союзе не нашла. Если посмотреть на структуру украинского экспорта, то мы увидим, что в нем доминирует продукция сельского хозяйства и металлургии, а не продукция с высокой добавленной стоимостью. И если ориентироваться на нынешние рынки сбыта товаров, как предлагают авторы доклада, то Украина попросту утратит свой промышленный потенциал. Наша страна превратится в аграрный придаток. Собственно, именно этого и хотят авторы документа. Они напрямую призывают к открытию рынка земли и говорят о том, что именно сельское хозяйство станет источником роста всей украинской экономики, «генератором долговременного экономического роста». Но это ложь. Сельское хозяйство не может стать генератором экономического роста для многомиллионной страны. Это знает любой грамотный экономист. Аграрных «супердержав» не бывает, как бы ни уверял нас в обратном американский посол. Так что, если мы не будем бороться за рынки сбыта наших промышленных товаров (а только промышленное производство, наука и инновации способны стать локомотивом экономики и социального развития), если последуем советам Chatham House, Украина на десятилетия станет нищим сельскохозяйственным придатком, некой аграрной колонией ЕС.

После изучения этого аналитического доклада Chatham House у меня к его авторам только один вопрос: за что вы так не любите Украину?

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358956 Виктор Медведчук


Украина > Алкоголь > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358954

В Киеве нашли новый способ обойти сухой закон. Где продают алкоголь ночью

Антон Дранник, Вести.ua, Украина

Все больше столичных супермаркетов торгуют спиртным в ночное время. Как проверили «Вести», несмотря на действующий ночной сухой закон, который Киеврада приняла еще в октябре прошлого года, большинство крупных ритейлеров игнорируют решение столичной власти. Эксперты говорят: владельцы магазинов нашли лазейки и переоборудуют свои прилавки под бары и кафетерии. В Киевраде заговорили о санкциях.

ЗАПРЕТ ОТМЕНЕН

Дождавшись глубокой ночи, «Вести» отправились в рейд по столичным супермаркетам с намерением купить спиртное. Первый магазин, который мы посетили, стал круглосуточный супермаркет на проспекте Правды. Но там продавать спиртное нам отказались, ссылаясь на запрет Киеврады. «Мы не продаем после 23:00 спиртное. У меня компьютер не пропускает. Видите, на дверях наклейки висят. Приходите днем», — сказал нам кассир по имени Валерий.

Зато в круглосуточном супермаркете на улице Порика за алкоголем стояла целая очередь. На вопрос, с каких пор в магазине продают алкоголь в ночное время, кассир ответила: «Мы возобновили продажу еще с середины лета. Насколько мне известно, запрет на продажу отменил суд».

Продают алкоголь после полуночи и в супермаркетах на Оболони, правда, не на всех кассах. Закупиться спиртным нам удалось и в центре на ул. Сагайдачного. Кассир без всяких вопросов пробила нам две бутылки пива, несмотря на то, что на часах было около двух часов ночи. «Нам дали добро на продажу алкоголя пару месяцев назад», — сказала кассир.

Примечательно, но в пресс-службах супермаркетов, в которых нам удалось купить ночью спиртное, заявили, что по ночам их магазины алкоголь не продают. «Мы придерживаемся решения Киеврады», — подчеркнули там.

МАГАЗИНЫ МАСКИРУЮТСЯ ПОД БАРЫ

Разгадка столь смелого пренебрежения к решению Киеврады, как говорят эксперты, кроется в юридической коллизии, сложившейся после судебных тяжб между Киеврадой и региональным отделением АМКУ, который оспаривает это решение.

«По факту запрет Киеврады остался. Но из-за того, что в середине лета Админсуд принял решение, которым обязывает Киевраду пересмотреть этот запрет из-за нарушения норм законодательства в части экономической конкуренции, образовалась юридическая коллизия. Это тот случай, когда суд не может полностью отменить решение городского совета, а только поставить его под сомнение. И тогда депутаты должны его проголосовать еще раз. Этим ритейлеры сейчас и пользуются», — пояснил «Вестям» президент Ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко.

Кроме того, владельцы магазинов стали массово переоборудовать свои торговые объекты в бары и имитировать деятельность по оказанию услуг общественного питания.

«Мы постоянно ведем переговоры с руководством крупных торговых сетей и они поддерживают наше решение. Но бывают ситуативные решения менеджеров отдельных торговых точек. Мы знаем те магазины, которые пользуются обходным маневром и продают алкоголь ночью. Делают они это так: часть своего помещения регистрируют как кафетерий и на нескольких кассах пропускают спиртное как продукт не магазина, а кафетерия», — говорит депутат Киеврады Владислав Михайленко.

ХОТЯТ ЛИШАТЬ ЛИЦЕНЗИЙ

Пока механизмов, с помощью которых мэрия может наказывать торговые точки, которые не соблюдают ночной запрет на продажу алкоголя, нет. Но, по словам Михайленко, депутаты городского совета вместе с нардепами готовят законопроект, который позволит лишать лицензии на торговлю алкогольными напитками торговые сети, которые продают спиртное ночью. В свою очередь, Дорошенко отмечает, что Киеврада и так, при желании, может усложнить жизнь непослушным ритейлерам, посредством невыдачи разрешений на землю под новые торговые точки, а также преднамеренно затягивая выдачу различных разрешительных документов. «Поэтому ритейлеры сейчас не хотят воевать. Вместо этого втихую продают алкоголь», — отмечает Дорошенко.

Украина > Алкоголь > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358954


Россия. ЦФО. УФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 22 октября 2017 > № 2358536

«Уралхиммаш» поставил на Московский НПЗ партию теплообменного и колонного оборудования

Аппараты, изготовленные АО «Уралхиммаш», будут работать в секциях первичной переработки и гидроочистки дизельного топлива строящейся комбинированной установки переработки нефти «Евро+» МНПЗ.

Общий вес доставленного оборудования составляет 120 тонн. Высота самого крупного из аппаратов — 19 метров, диаметр — 2 метра.

Из Екатеринбурга в Москву оборудование было доставлено на специальных грузовых транспортерах. Общая протяженность маршрута составила почти 2000 километров.

На территории Московского нефтеперерабатывающего завода аппараты размещены на площадке хранения, идет подготовка к монтажу.

АО «Уралхиммаш» ранее уже выполнял заказы для Московского НПЗ: в 2012 году были поставлены пять реакторов и регенератор.

Строительство «Евро+» на Московском НПЗ началось в 2016 году и на сегодня успешно выполнены фундаментные работы, в ходе которых было залито 40000 м3 бетона и забито 24000 свай. Завершается поставка и монтаж 9000 тонн металлоконструкций. На площадке установлено 38 единиц крупногабаритного оборудования массой свыше 90 тонн каждая.

Россия. ЦФО. УФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 22 октября 2017 > № 2358536


Россия. ЮФО > Электроэнергетика. Рыба > energyland.infо, 22 октября 2017 > № 2358533

Ростовская АЭС восстанавливает популяцию рыбы в акватории реки Дон и Цимлянском водохранилище

Почти 2 млн особей мальков сазана выпущено в реку Дон в Азовском районе Ростовской области (х. Усть-Койсуг), половина от всего количества ценной породы рыбы – это вклад Ростовской АЭС.

Атомная станция участвует в программе зарыбления с 2015 года, за это время в акваторию реки выпущено свыше 66 млн мальков.

«2017 год – Год экологии в России, и это уже второе зарыбление с участием Ростовской атомной станции в текущем году. В августе в Дон было выпущено около 40 млн молоди леща. Доля атомной станции, по традиции, - порядка 50 процентов», - сообщила начальник отдела охраны окружающей среды Ростовской АЭС Ольга Горская.

В этом году Ростовской АЭС выпущено на 180 тысяч особей сазана больше, чем в прошлом. Контрольное взвешивание перед зарыблением показало, что средний вес молодняка составляет около 20 грамм. Как показывает практика, до взрослого возраста доживает каждый третий такой сазан, и это очень высокий показатель.

Программа зарыбления Дона будет продолжена и в следующем году. В планах - пополнение запасов биоресурсов и восстановление популяции рыбы не только в акватории реки, но и непосредственно в Цимлянском водохранилище.

Россия. ЮФО > Электроэнергетика. Рыба > energyland.infо, 22 октября 2017 > № 2358533


Россия. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 22 октября 2017 > № 2358518

«Калугаэнерго» создает дополнительную инфраструктуру для электроснабжения федеральной трассы М-3 «Украина»

Более 19 километров воздушных линий 10 кВ построили специалисты филиала ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - «Калугаэнерго» в 2017 году, чтобы обеспечить потребности федеральной трассы М-3 «Украина».

Новые линии электропередачи соединяют центры питания калужского филиала МРСК Центра и Приволжья и энергопринимающие устройства скоростной федеральной трассы М-3 «Украина». Строительство ЛЭП велось с соблюдением самых современных стандартов. При возведении линий электропередачи использован самонесущий изолированный провод (СИП), они оснащены реклоузерами, что позволяет обеспечить высокую надёжность энергоснабжения. Кабельная вставка воздушных линий, проходящая под железнодорожным полотном, выполнена с применением метода горизонтально-направленного бурения, преимуществами которого является сокращение затрат и времени производства работ, сохранение окружающей среды.

Кроме того для обеспечения потребностей федеральной трассы М-3 «Украина» энергетики выполнили работы по реконструкции участка ВЛ 110 кВ «Созвездие-Колосово 1,2» и двух ВЛ 10 кВ, попадающих в зону строительства транспортной развязки автодороги в районе технопарка «Ворсино».

«Автодорога М-3 «Украина» - объект федерального значения, играющий большую роль в социально-экономическом развитии Калужской области, - говорит заместитель генерального директора – директор филиала ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - «Калугаэнерго» Александр Ейст. – Поэтому реализация проектов по технологическому присоединению и реконструкции электросетей, необходимых для выполнения реконструкции трассы М-3, находилась у нас на особом контроле. Энергетики выполнили все свои обязательства в полном объеме, в соответствии с установленными сроками и с надлежащим качеством, тем самым внесли свой вклад в повышение безопасности и комфорта дорожной сети региона».

Россия. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 22 октября 2017 > № 2358518


Казахстан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 22 октября 2017 > № 2358483

Почта Польши выпустила марку, посвященную ЭКСПО-2017, сообщается на странице "Астана ЭКСПО-2017" в соцсетях.

Тираж марок составил 120 тысяч штук.

В центре почтовой марки расположен Байтерек как символ современного Казахстана.

"Прежде всего, я хочу отметить, что нахожусь под большим впечатлением от ЭКСПО в Казахстане. Центральное здание в виде шара с его прозрачными стеклянными полами вызвало неописуемые ощущения. Организация тоже на высшем уровне, особенно логистика. Видно, что все очень профессионально", — прокомментировал член правления польской почты Павел Сковоротко.

Почта Польши подписала в Астане меморандум о взаимопонимании с Казпочтой. Это событие свидетельствует о заинтересованности Польши сотрудничать с Казахстаном, отмечает "Астана ЭКСПО-2017".

Международная специализированная выставка "ЭКСПО-2017" проходила в Астане с 10 июня по 10 сентября. В выставке приняли участие порядка 100 стран. За три месяца ЭКСПО посетило почти 4 миллиона человек.

Казахстан. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > newskaz.ru, 22 октября 2017 > № 2358483


Япония. Бразилия > Агропром > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358205

Губернатор Фукусима рассказал в Бразилии о безопасности пищевых продуктов из его префектуры

Губернатор Фукусима Масао Утибори рассказал жителям Бразилии о том, в какой степени его префектура оправилась от атомной аварии 2011 года.

В субботу Утибори провел семинар в крупнейшем городе Бразилии Сан-Паулу. В нем принимало участие 90 человек, включая бразильцев японского происхождения и других местных жителей.

Как сказал Утибори, проводятся проверки с помощью мониторинга для обеспечения безопасности пищевых продуктов, произведенных в Фукусима.

Губернатор добавил, что было время, когда экспорт продовольствия из Фукусима упал, но после этого он продолжает стабильно расти.

Япония. Бразилия > Агропром > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358205


Япония > Экология. Авиапром, автопром > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358204

Компания Toyota приостановит в понедельник работу на своих предприятиях из-за мощного тайфуна

В условиях приближения к Японии мощного тайфуна японская автомобилестроительная компания Toyota приняла решение приостановить операции на своих производственных линиях по всей стране с утра до вечера в понедельник.

Компания Toyota указала в качестве причины на необходимость обеспечения безопасности своих рабочих и служащих.

Toyota сообщила, что она приостановит работу сборочных линий на предприятии в городе Тоёта в префектуре Аити в центральной Японии, а также на предприятиях дочерних фирм в регионах Кюсю и Тохоку.

Представители компании сообщили, что они примут решение о продолжении временного приостановления работы после вечера в понедельник на основе погодных условий на то время.

Япония > Экология. Авиапром, автопром > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358204


Япония > Экология > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358203

К острову Хонсю приближается мощный тайфун №21

Очень крупный и мощный тайфун приближается к главному острову Японии Хонсю, порождая опасения выпадения рекордно сильных дождей.

Метеорологическое управление сообщает, что, по положению на 10 часов вечера воскресенья, тайфун №21 направлялся на север, северо-восток над водами южной части Японии со скоростью 50 километров в час.

Тайфун №21 может обрушиться на побережье Японии в понедельник, сохраняя свою нынешнюю силу.

Управление предостерегает об оползнях, паводках, сильном ветре и волнении в море.

Некоторые местные органы власти в Японии рекомендуют своим жителям эвакуироваться, так как усиливается риск паводков и оползней.

Япония > Экология > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358203


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358202

Рекордное число японских избирателей проголосовало до воскресных выборов в нижнюю палату парламента

Министерство по общенациональным делам, местной автономии и связи Японии сообщило, что рекордное число избирателей проголосовало в рамках системы предварительного голосования перед началом в воскресенье выборов в нижнюю палату парламента.

Министерство сообщает, что более 21 миллиона 300 тысяч человек, или 20,1% от общего числа обладающих правом голоса граждан страны, проголосовали в рамках предварительного голосования.

Этот показатель примерно на 8 миллионов 200 тысяч человек превышает аналогичный показатель на предыдущих выборах три года назад.

Более 2 миллионов 200 тысяч избирателей проголосовали заранее в Токио, что поставило японскую столицу на первое место по этому показателю. Далее следуют префектуры Канагава и Аити.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358202


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358201

Правящая в Японии коалиция обеспечила большинство депутатских мандатов в результате выборов в нижнюю палату парламента Японии

Согласно прогнозам NHK, Либерально-демократическая партия во главе с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и ее партнер по коалиции партия Комэй обеспечит большинство депутатских мандатов в результате воскресных выборов в нижнюю палату парламента страны.

Прогнозы дают основание полагать, что эта партия сохранит абсолютное большинство депутатских мандатов в нижней палате парламента. Совместно со своим партнером по коалиции - партией Комэй ЛДП может сохранить две трети мандатов в нижней палате.

Результаты опросов на выходе с избирательных участков и анализы дают основание полагать, что ЛДП сумеет обеспечить от 253 до 300 мест в нижней палате.

Включая мандаты партии Комэй, правящая коалиция скорее всего сумеет обеспечить от 281 до 336 мест в нижней палате.

Это будет означать, что правящая коалиция может обеспечить себе две трети мандатов в нижней палате, что будет достаточно для восстановления и одобрения законопроекта, который не был одобрен в верхней палате.

Такой уровень в обеих палатах необходим для того, чтобы представить на национальный референдум предложения о внесении поправок в конституцию. Полагают, что дебаты в парламенте по поводу возможного внесения поправок в конституцию разгорятся с новой силой.

Генеральный секретарь Либерально-демократической партии Тосихиро Никай сказал, что он удовлетворен тем, что нынешний кабинет министров сумел заручиться доверием общества.

Никай сказал, что ЛДП будет продолжать стабильную деятельность без высокомерия.

Генеральный секретарь Конституционной демократической партии Тэцуро Фукуяма сказал, что его партия могла заручаться поддержкой общества каждый день в ходе избирательной кампании.

Полагают, что партия "Надежда" во главе с губернатором Токио Юрико Коикэ сумеет обеспечить себе от 38 до 59 депутатских мандатов. Коикэ признала поражение своей партии в Париже, где она находится для участия в конференции.

Коикэ сказала, что результаты оказались сложными, и что их необходимо проанализировать. Она выразила сожаление за то, что она разочаровала тех, кто ее поддерживал.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 22 октября 2017 > № 2358201


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 октября 2017 > № 2358184

В пятницу, 20 октября, во Франции был опубликован список мер по борьбе с сексуальным насилием. Писхолог Мюриель Сальмона по просьбе правительства подготовила «Манифест» — список первоочередных мер по защите жертв сексуального насилия.

Мюрьель Салмона — глава ассоциации «Посттравматическая память и виктимология». По ее оценке, пострадавшие зачастую боятся подавать заявления о сексуальных преступлениях по целому ряду причин (в том числе психологических). Помимо этого автор манифеста подчеркивает «труднодоказуемость» сексуальных преступлений в суде и сложности сбора доказательств деяний, совершенных в прошлом.

В связи с этим Салмона представила в парламенте, а позднее опубликовала следующие предложения:

— изменить систему обучения работников социальной сферы и здравоохранения, полицейских, жандармов и судей;

— усилить в больницах работу с жертвами насилия, создав пострадавшим условия для подачи заявлений о преступлениях сексуального характера;

— создать специализированные круглосуточные кризисные центры в больницах - при отделениях скорой помощи или отделениях судебно-медицинской экспертизы, где осматривают жертв преступлений;

— установить в случаях, когда жертвами насилия являются несовершеннолетние (младше 15-ти лет), неоспоримую презумпцию несогласия (эта мера продиктована недавним процессом во Франции, в котором подозреваемый в изнасиловании 11-летней девочки избежал приговора, поскольку прокуратура сочла, что в его действиях не было «насилия, принуждения, угроз, а также эффекта неожиданности») ;

— обязать прокуратуру детально обосновывать отказы в возбуждении уголовных дел по жалобам об изнасиловании;

— сделать невозможным переквалификацию изнасилований, которые считаются тяжкими преступлениями (срок от 10 лет тюрьмы), в преступления средней тяжести с меньшими сроками наказания;

— изменить представления французов о сексуального насилия и последствиях таких действий, для чего потребуются повторяющиеся образовательные кампании начиная с детского возраста.

По данным Национального института изучения демографии Франции, 62 тысячи женщин и 2 700 мужчин ежегодно подвергаются изнасилованию или попытке изнасилования. По данным ассоциации виктимологов, эти цифры примерно намного выше: 250 000 изнасилований или попыток изнасилования. Но лишь каждая десятая потерпевшая подает жалобу и только 1% дел доходит до суда.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 октября 2017 > № 2358184


Китай. США > Транспорт > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358127

Китайская авиакомпания "Хайнаньские авиалинии" открыла прямой рейс между городом Чунцин и Нью-Йорком. Это первый прямой авиарейс, соединяющий Юго-Западный Китай с Нью-Йорком.

Боинг-787 отправился в первый рейс HU415 в пятницу в 10:00 из чунцинского международного аэропорта Цзянбэй, сообщила в субботу администрация аэропорта.

По расписанию, новый авиарейс из Чунцина в Нью-Йорк будет выполняться по средам и пятницам, а обратный рейс -- по четвергам и субботам из нью-йоркского международного аэропорта имени Джона Ф. Кеннеди. Время полета составит примерно 15 часов.

В настоящее время чунцинский международный аэропорт обслуживает 67 международных авиамаршрутов. Ожидается, что к концу этого года из аэропорта будут запущены новые международные рейсы в Мельбурн, Вьентьян, Ханой и Хошимин.

Согласно статистическим данным, в прошлом году объем пассажирских перевозок и грузооборот через чунцинский международный аэропорт составил 36,6 млн человек и 363 тыс. тонн, что соответственно на 10,6 и 13,1 процента больше, чем годом ранее.

Китай. США > Транспорт > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358127


Китай > Судостроение, машиностроение. Образование, наука > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358126

Китай наконец вступил в "золотой период" мирового лидерства в области проектирования и строительства научно-исследовательских судов, заняв первое место в мире как по числу новых, так и по числу строящихся судов для научно-исследовательских целей. К августу этого года в Китае насчитывалось около 10 проектируемых или строящихся судов для океанологических исследований. Об этом корр. Синьхуа сообщили на проводившемся на днях в Шанхае "Форуме высокого уровня по технологиям судов для океанологических исследований".

Глава научно-технического департамента Государственного океанологического управления КНР Цюй Таньчжоу сказал, что в настоящее время в китайской флотилии для океанологических исследований имеется 50 судов, способных проводить исследования морей и океанов.

На форуме корр. Синьхуа выяснили, что первый китайский ледокол для полярных исследований "Сюэлун-2", соответствующий самым новым полярным нормативам, в настоящее время строится компанией Jiangnan Shipbuilding, его эксплуатация официально начнется в 2019 году. Данное судно способно колоть лед в двух направлениях, а также расширить временное окно для научно-исследовательских работ в Арктике и Антарктике. Вместе с этим в его конструкцию были добавлены "интеллектуальный корпус" и "интеллектуальное машинное отделение" для противодействия вызовам суровой арктической и антарктической среды.

Китай > Судостроение, машиностроение. Образование, наука > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358126


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358125

На настоящий момент Коммунистическая партия Китая /КПК/ поддерживает регулярные связи с более чем 400 политическими партиями и организациями более чем 160 стран. Об этом сообщил заместитель заведующего Отделом международных связей ЦК КПК Го Ечжоу на пресс-конференции, состоявшейся накануне в рамках проходящего в Пекине 19-го съезда КПК.

Го Ечжоу указал на постоянное расширение "круга друзей" КПК и отметил, что сейчас КПК уже сформировала архитектонику всесторонних, многоотраслевых и многоуровневых внешних связей.

По словам чиновника, за период после проведения 18-го съезда КПК, КПК непрерывно расширяла двусторонние и многосторонние контакты с политическими партиями зарубежных стран, уделяла серьезное внимание развитию народной дипломатии.

Го Ечжоу сказал, что в будущем КПК сосредоточит усилия на ознакомлении зарубежных политических партий и политических деятелей с богатым содержанием и мировым значением идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи, и таким образом создаст новую структуру связей с внешним миром.

Остановившись на отношениях Китая с соответствующими соседними странами, Го Ечжоу сказал, что в минувшие годы КПК неуклонно углубляла связи и диалог с политическими партиями соседних государств, что сыграло важную роль в содействии развитию отношений между Китаем и этими странами.

"КПК надеется на непрерывное, здоровое и стабильное развитие отношений Китая с соседними странами путем постоянного расширения связей и сотрудничества с политическими партиями соседних государств и непрерывного укрепления взаимного доверия и дружбы," - подчеркнул Го Ечжоу.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358125


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358124

По сообщениям иностранных СМИ, дипломатическая стратегия Китая за прошедшие пять лет пережила значимые перемены: от «держаться в тени» до «предпринимать активные действия», затем до «более активных маневров» – Китай вносит свою мудрость и свои соображения в концепцию создания сообщества с единой судьбой.

Практические вклады в дело глобального управления

По сообщениям сингапурской газеты «Ляньхэ цзаобао» от 14 октября, с 18-го съезда КПК на фоне того, что Китай уже стал вторым экономическим субъектом в мире, а ЕС и США не полностью вышли из глобального финансового кризиса, китайская дипломатия становится более активной, постепенно демонстрирует новую концепцию «предоставления миру публичной продукции и активного реагирования на межрегиональные проблемы».

В рамках дипломатии крупной страны с китайской спецификой за прошедшие пять лет Китай представил много инициатив. Самые яркие из них – инициатива «Один пояс, один путь», создание АБИИ и Фонда Шелкового пути, которые образуют единый комплекс. «Один пояс, один путь» не только охватывает Азию и Европу, но и одновременно служит дипломатической стратегии, предприятиям и капиталам, которые выходят на зарубежный рынок.

В последние два года Китай создал фонд и помогает ООН в достижении цели устойчивого развития и в борьбе с климатическими изменениями. Китай направил наибольшее количество миротворцев для миссий ООН, китайская национальная валюта включена в корзину SDR. Наряду с наращиванием международной влиятельности Китай подчеркивает, что не стремится нарушать действующий международный порядок, наоборот, обеспечивает более всесторонний и сбалансированный международный порядок в интересах стран мира.

«Китайский рецепт» стимулирует стабильное развитие мира

По информации испанского информационного агентства ЕFE от 13 октября, Китай подписал новое двустороннее соглашение о либеральной торговле, проводит переговоры по Соглашению о региональном всестороннем экономическом партнерстве, Соглашению о Зоне либеральной торговли в АТР и по другим многосторонним документам, международная роль Китая непрерывно повышается.

Профессор китаеведения и директор китайского Института при королевском колледже (Лондон) Керри Браун выразил свою уверенность в том, что Китай в процессе реализации более справедливого соглашения о торговле и участия в глобальных делах будет более многосторонне развиваться.

По прогнозам некоторых аналитиков и исследовательских органов, Китай готов представить «китайский рецепт», суть которого заключается в том, что «Китай не хочет править миром, отказывается от гегемонии», надеется на стабильное и благоприятное развитие мира.

Китайская дипломатия в будущем станет более активной

По информации ВВС от 13 октября, после 19-го съезда КПК дипломатия Китая, вероятнее всего, будет активизироваться, страна будет более активно участвовать в международных делах. По мнению большинства экспертов и СМИ западных стран, это означает, что Китай готов взять на себя международную ответственность, участвовать в глобальном управлении, это для международного сообщества, несомненно, очень положительное явление. Сейчас мир с удовольствием раскрывает объятия перед Китаем, который готов взять на себя большую ответственность.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358124


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358123

Китай нашел правильный путь решения национального вопроса, обладающий китайской спецификой. Об этом заявил постоянный заместитель заведующего Отделом единого фронта ЦК КПК Чжан Ицзюн на пресс-конференции, состоявшейся накануне в рамках проходящего в Пекине 19-го съезда КПК.

Чжан Ицзюн сказал, что ЦК КПК уделял пристальное внимание национальному вопросу и работе с национальностями, обогащал и совершенствовал национальную политику.

Чжан Ицзюн отметил, что Китай отстаивает равноправие всех национальностей, обеспечивает их законные права и интересы, защищает национальную сплоченность и углубляет понимание сообщества китайской нации, осуществляет национальную районную автономию и предоставляет всем национальностям равный правовой статус.

"Китай поддерживает ускоренное развитие нацменьшинств и районов их компактного проживания, охраняет и развивает культуру национальных меньшинств", - подчеркнул он.

По словам чиновника, практика показывает, что национальный вопрос в Китае решается успешно.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358123


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358122

В минувшие четыре года китайская экономика возрастала ежегодно в среднем на 7,2 проц., ее среднегодовой вклад в рост мировой экономики превысил 30 проц. Об этом сообщил председатель Государственного комитета по делам развития и реформ КНР Хэ Лифэн на пресс-конференции, состоявшейся накануне в рамках проходящего в Пекине 19-го съезда КПК.

Хэ Лифэн сказал, что цели роста китайской экономики на уровне около 6,5 проц. в этом году можно успешно достигнуть, и существует возможность добиться лучшего результата. Общий объем экономики КНР в текущем году превысит 80 трлн юаней /1 долл США - 6,6 юаня/.

Хэ Лифэн отметил постоянную оптимизацию экономической структуры Китая и повышение роли конечного потребления и сферы услуг в обеспечении роста китайской экономики.

По словам чиновника, число занятых в китайских городах уже четыре года подряд увеличивалось более чем на 13 млн человек. В январе-сентябре 2017 году оно выросло на 10,97 млн человек.

Хэ Лифэн сообщил, что в последние четыре года более 55 млн китайцев избавились от нищеты. В этом году число нуждающихся в стране сократится еще на более чем 10 млн человек.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358122


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358121

19-й съезд КПК – наилучшая возможность для наблюдения за развитием Китая, в этой связи он привлекает большое внимание во всем мире.

Веб-сайт немецкой газеты «Вельт» на днях опубликовал статью о том, что ныне китайская экономка процветает, доходы народов увеличиваются, а сам народ очень доволен правящей партией. Руководство Китая надеется, что Китай становится мировой державой. Проведением 19-го съезда КПК указывет четкую ориентацию будущего развития Китая.

Статья испанский веб-сайт «Observatorio de la Política China» пишет, что 19-й съезд КПК имеет решающий смысл для будущего КПК. Все указывает на то, что под руководством КПК процесс модернизации Китая войдет в новую стадию.

В этой статье также отмечено, что до 2012 года Китай на пути реформы и открытости старался сыграть роль «мирового завода». Теперь же руководители Китая исходя из призывов эпохи несут ответственность, ведут Китай по пути перехода на модель экономического развития на основе стимулов инноваций, услуг и внутреннего спроса.

В статье кубинской газеты «Гранма» отмечено, что, прежде всего, была создана КПК, а затем уже осуществлена модернизация Китая. Без КПК Китай стал бы абсолютным иным, явно не нынешним гигантом Азии.

Автор статьи считает, что самое важное событие для политики страны 19-й съезд КПК проводится в ключевой момент для продвижения социализма с китайской спецификой и наращивания Китаем сил всестороннего построения общества средней зажиточности, на нем будут обсуждаться и приниматься внутренние документы, разрабатываться будущие политические и экономические курсы и программы социального развития.

В статье информационного агентства ЕFE указано, что в последние годы Китай подписал со многими странами двусторонние соглашения и соглашения о региональной торговле, Китай представил инициативу «Один пояс, один путь». Кроме того, Китай увеличивает свой вклад в ООН, увеличивает поддержку миротворческих действий ООН, международный статус Китая непрерывно повышается.

Начальник филиала ИТАР-ТАСС России в Пекине Андрей Кириллов в статье на тему «В какое завтра позовет Китай 19-й съезд КПК» отметил, что примерно за 40 лет реформы и открытости Китай получил статус ведущего производителя в мире, «сделано в Китае» встречается по всему миру. Объем внешних инвестиций Китая уже превысил объем иностранных инвестиций в Китае. На сегодняшний день в сложной международной обстановке Китай сохраняет благоприятную тенденцию развития, что вызывает зависть у многих стран мира.

Газета «Хинду» пишет, что роль Китай становится все более важной в международных делах, а 19-й съезд КПК значительно повлияет на Китай и на мир в целом.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358121


Китай > Недвижимость, строительство > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358120

В четвертом квартале 2017 года китайский рынок недвижимости, как ожидается, продолжит тенденцию к стабилизации. Об этом заявил в воскресенье министр жилья, городского и сельского строительства КНР Ван Мэнхуэй на пресс-конференции в рамках проходящего в Пекине 19-го съезда КПК.

Ван Мэнхуэй отметил, что на рынке недвижимости по-прежнему будет отмечаться замедление роста объема сделок и стабилизация цен.

По его словам, китайское правительство не отступит от цели регулирования рынка недвижимости и сохранит преемственность и стабильность политики.

Ван Мэнхуэй пообещал как можно скорее ввести в действие систему жилищного строительства, которая обеспечит поставки жилья за счет использования различных источников и будет поощрять как приобретение жилья, так и его аренду.

Китай > Недвижимость, строительство > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358120


Китай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358119

Благодаря поддержке правительства 19 обедневших семей одной отдаленной деревни на северо-западе страны, среди членов которых есть недееспособные, будут избавлены от бедности к концу этого года.

По словам делегата 19-го съезда КПК и главы деревенской партийной ячейки Чжу Юйго, около 177 семей--почти четверть населения деревни Цзэнцзипань в Нинся-Хуэйском автономном районе /Северо-Западный Китай/ уже были выведены из-за черты бедности благодаря масштабным инвестициям в инфраструктуру, а также финансовой поддержке животноводства и сельского хозяйства.

Проходящий съезд КПК еще раз подтвердил национальную задачу по искоренению нищеты в аграрных районах страны к 2020 году. По состоянию на конец прошлого года в Китае насчитывалось 43 млн человек обедневших слоев населения в сельской местности. В период с 2012 по 2016 гг. от бедности были избавлены 55 млн человек.

Несмотря на трудности, ряд делегатов из вышеуказанных районов выразили свою уверенность в достижении поставленной цели.

"Раньше в деревне были неровные дороги, отсутствовали источники питьевой воды, хозяйства страдали от частых засух, а жители были очень бедными. Сегодня тут новые дома, асфальтированные дороги, водопровод, общественные центры. В прошлом году среднедушевой доход местных жителей достиг 8200 юаней /1240 ам.долл./, поднявшись с отметки в 2400 юаней в 2010 году", - сказал Чжу Юйго.

"Последовательная политика государства в борьбе с нищетой воодушевляет. Около 500 тыс. человек в моем городе все еще находятся в бедственном положении", - рассказал делегат текущего съезда и секретарь парткомитета города Хуанган пров. Хубэй /Центральный Китай/ Лю Сюэжун, добавив, что по прогнозу в этом году число бедных в его городе сократится еще на 180 тыс. человек, и ключевую роль в этом будет играть финансовая поддержка.

По словам Лю Сюэжуна, на конец сентября 2017 года объем непогашенных кредитов, направленных на борьбу с нищетой, увеличился примерно на 40 проц. в годовом исчислении до 16,3 млрд. юаней. Специальное страхование помогло фермерам, выращивающим либо скот, либо чай, имбирь, и китайский ямс. "Искоренение нищеты являет собой жизненно важный шаг для достижения цели по осуществлению социалистической модернизации в стране. В Хуангане мы в этом просто уверены", - отметил Лю Сюэжун.

Как заявил вице-председатель правительства Тибетского автономного района /ТАР/ и делегат от ТАР Норбу Дондруп /Norbu Dondrup/, поступь в данном направлении не ослабевает и в ТАР, где люди уверены в том, что для построения современного, процветающего общества их регион не будет отставать в плане прилагаемых усилий по ликвидации нищеты.

По состоянию на конец 2016 года 442 тыс. человек от общего числа населения ТАР, а это около 3,2 млн человек, живут за чертой бедности. Правительство поможет крестьянам и пастухам развивать бизнес, дети из бедных семей будут получать высшее образование на стабильной основе и, не без помощи властей, смогут найти работу и начать свое дело, чтобы содержать свои семьи.

К вышесказанному присоединяется первый секретарь партийной ячейки деревни Лиминь, делегат из югозападной провинции Сычуань Ван Лянчэн, акцентировавший внимание на том, что низовые партийные организации должны стать сильней, чтобы действовать как главная, твердая опора в деле ликвидации нищеты.

"У нас есть уверенность и методы для того, чтобы вытянуть из бедности оставшееся число обедневших семей к 2020 году"- заявил делегат съезда, глава парткомитета округа Хотан Синьцзян-Уйгурского автономного района /СУАР, Северо-Западный Китай/ Ню Сюэсин, обобщая ситуацию по сокращению масштабов бедности в СУАР, где количество обедневших людей сократилось с 2,6 млн в 2013 году до 1,2 млн в 2016 году.

Китай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358119


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358118

Негосударственный сектор стал важной силой для стабилизации китайской экономики. Об этом заявил заместитель председателя Госкомитета по делам развития и реформ КНР Чжан Юн на пресс-конференции, состоявшейся накануне в рамках проходящего в Пекине 19-го съезда КПК.

Чжан Юн сказал, что начиная с 18-го съезда КПК, доля частных инвестиций в общем объеме инвестиций в основные фонды страны постоянно превышает 60 проц. При этом максимальный уровень достиг 65,4 проц.

На настоящий момент на долю негосударственного сектора экономики приходится около 80 проц. занятых, около 60 проц. ВВП, более 50 проц. налоговых поступлений страны и почти 70 проц. китайских инвестиций за рубеж.

Чжан Юн призвал объективно и всесторонне относиться к замедлению темпов роста частных инвестиций в Китае в последние два года. По его словам, замедление роста частных инвестиций в стране произошло на фоне охлаждения инвестиционного энтузиазма в секторах недвижимости и обрабатывающей промышленности, где сконцентрированы частные инвестиции.

Несмотря на некоторое замедление роста частных инвестиций в Китае, их общий объем продолжает расти, расширяется и сфера, где используются частные инвестиции, подчеркнул он.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358118


Китай > Недвижимость, строительство > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358117

Замглавы Госстата КНР: урбанизация имеет большое значение для всестороннего строительства модернизированного социалистического государства

Урбанизация являет собой неизбежный путь к осуществлению модернизации Китая и имеет большое значение для всестороннего строительства модернизированного социалистического государства. Об этом заявил на днях делегат 19-го съезда КПК, заместитель начальника Государственного статистического управления /ГСУ/ КНР Мао Юфэн в интервью корр. агентства Синьхуа.

Мао Юфэн отметил, что ускорение процесса урбанизации способствует расширению внутреннего спроса, повышению эффективности производства и оптимизации распределения ресурсов в Китае.

По данным ГСУ КНР, в последние годы был отмечен быстрый рост показателей урбанизации в стране. В 2016 году в городах постоянно проживало 57,35 проц. населения страны, что на 4,78 процентного пункта больше, чем в 2012 году. Среднегодовой рост составил 1,2 процентного пункта.

В 2016 году численность постоянного населения китайских городов увеличилась на 81,16 млн человек по сравнению с 2012 годом. За этот период она росла ежегодно в среднем на 20,29 млн человек.

Мао Юфэн отметил повышение качества урбанизации в Китае. По его словам, городская инфраструктура в стране заметно улучшается, уровень жизни горожан повышается, растет инклюзивность городов страны. Он считает, что потенциал урбанизации в Китае огромен.

Китай > Недвижимость, строительство > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358117


Китай. Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358116

24-е заседание министров финансов Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества /АТЭС/ в субботу закрылось в городе Хойан в центральной части Вьетнама. Представитель Китая на заседании подчеркнул необходимость придерживаться мультилатерализма и твердо защищать систему многосторонней торговли на основе свободной торговли.

Данное заседание министров финансов и соответствующие встречи начались 19 октября. На прошедшем в субботу заседании министров финансов участники в основном обсуждали ситуацию в глобальной и региональной экономике и финансах, долгосрочные инвестиции в инфраструктуру и другие темы, а также опубликовали совместное заявление.

Участники встречи считают, что у глобального и регионального экономического роста хорошие перспективы, однако среднесрочные риски по-прежнему существуют. Все экономики АТЭС обязались применить все доступные собственные и общие политические инструменты, чтобы содействовать мощному, устойчивому, сбалансированному и инклюзивному росту экономики региона.

Помощник министра финансов КНР Чжао Минцзи в выступлении отметил, что в мировой экономике наблюдается хорошая тенденция, однако внутренняя движущая сила экономического роста невелика, усиливается неопределенность политики главных развитых экономик и протекционизм. На этом фоне, по его словам, все стороны АТР во время разработки и регулирования макроэкономической политики должны усилить контакты и взаимодействие, повысить согласованность политики. Он отметил, что надо настаивать на мультилатерализме и твердо защищать систему многосторонней торговли на основе свободной торговли. Вместе с тем необходимо всемерно продвинуть структурные реформы и повысить инклюзивность роста.

Китай. Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358116


Китай > Образование, наука > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358115

22 октября в 17:30, в пресс-центре 19-го съезда КПК в зале для пресс-конференций медиа-центра Пекина началась встреча с журналистами на тему «Комплексная реформа в области образования», в которой приняли участие следующие делегаты 19-го съезда КПК: секретарь парткома Шанхайского комитета по делам образования и здравоохранения Юй Лицзюань, ректор Чжэнчжоуского университета Лю Цзюнтянь, замректора Профессионального технического колледжа Хами СУАР Лю Чжихуай, ректор Школы «Шии» Пекина Ли Сигуй, секретарь партийной ячейки Института марксизма Нанкинского университета авиации и космонавтики Сюй Чуань, учитель начальной школы Цзянгучжэнь уезда Чжэньюань области Цяньдуннань провинции Гуйчжоу Хуан Цзюньцюн. Китай > Образование, наука > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358115


Китай > Финансы, банки > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358114

Китайский комитет по контролю над ценными бумагами конфисковал нелегальные доходы и наложил большой штраф на частных лиц, вовлеченных в инсайдерскую торговлю.

Всего три человека попали в "черный список" комитета из-за незаконного использования доступа к конфиденциальной информации о сделках компании Hengkang Medical, акции которой котируются на Шэньчжэньской фондовой бирже.

Лю Юэцзюнь, фактический контроллер одной из больниц в юго-западной провинции Сычуань, купил акции компании Hengkang Medical через аккаунты других лиц перед тем, как больница продала названной компании свой лечебный центр. За эти действия у Лю было конфисковано 34 млн юаней /более 5 млн долларов США/ нелегальных доходов и наложен штраф в размере 100 млн юаней.

Подобно Лю, Ван Госян и Сюэ Бинъюань, которые также использовали в своих интересах инсайдерскую информацию о приобретениях компании Hengkang Medical, получили наказания в виде конфискации незаконных доходов и штрафов.

За первые восемь месяцев этого года Китайский комитет по контролю над ценными бумагами ужесточил надзор за биржевыми рынками путем, в частности, увеличения количества штрафов. На данный момент общая сумма наложенных комитетом штрафов приблизилась к 7 млрд юаней, что на 141 проц. больше, чем годом ранее, при этом около половины штрафов было наложено за инсайдерскую торговлю.

Китай > Финансы, банки > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358114


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358113

Китай готов стимулировать развитие культурной индустрии путем строительства национальных культурных образцово-показательных зон. Об этом сообщило Министерство культуры КНР.

В первый список таких зон включены десять объектов, которые будут созданы в провинциях Хэбэй, Цзилинь, Чжэцзян, Цзянси, Шаньдун, Хунань, Гуандун, Юньнань, Ганьсу, а также в городе центрального подчинения Чунцин.

Эти объекты коснутся ряда культурно-креативных отраслей - от туризма, изобразительного искусства и развлечений до дизайна и анимации. После трехлетней экспериментальной эксплуатации они будут названы "национальными культурными образцово-показательными зонами", говорится в заявлении Минкультуры.

По замыслу министерства, эти зоны призваны стать влиятельными платформами для культурных, научных и технологических инноваций.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358113


Китай. Россия > Миграция, виза, туризм. Экология > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358112

Город Фуюань провинции Хэйлунцзян находится на самом восточном крае территории Китая, на месте слияния китайско-российских пограничных рек Хэйлунцзян /Амур/ и Усулицзян /Уссури/. В последние годы местные власти уделяют серьезное внимание охране окружающей среды, благодаря чему некогда глухой приграничный городок становится все более привлекательным для туристов.

Согласно данным Комитета по делам туризма провинции Хэйлунцзян, в 2016 году город Фуюань принял более 600 тысяч отечественных и зарубежных туристов, что на 25 процентов больше, чем в предыдущем году. Поступления от туризма в городской бюджет достигли 312 млн юаней /около 47 млн долларов США/ с приростом на 15,6 процента.

"Подавляющее большинство прибывших в Фуюань китайских туристов посещают остров Хэйсяцзы, который привлекателен не только своим уникальным географическим положением, но и замечательно сохранившейся здесь первозданной природой", - рассказал глава городской таможни Хоу Яньминь.

Остров Хэйсяцзы расположен на месте слияния рек Хэйлунцзян и Усулицзян. Его общая площадь составляет примерно 335 кв. км. Западная половина острова площадью более 170 кв. км принадлежит провинции Хэйлунцзян, а восточная - российскому Хабаровскому краю. В соответствии с Программой сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири РФ и Северо-Востока КНР на 2009-2018 годы проект развития острова Хэйсяцзы реализуется в формате "Один остров - две страны".

В целях усиления охраны первозданной природы острова китайское правительство в 2015 году включило природный заповедник Хэйсяцзы, где преимущественно расположены водно-болотные угодья, в государственную категорию охраны.

Кроме того, с 2007 года Китай начал сотрудничество с Россией по совместному мониторингу качества воды в пограничных реках. Китайская сторона также ввела сезонный запрет на рыболовство в этих реках и постоянный выпуск молоди рыб, чтобы обеспечить устойчивое развитие местных рыбных ресурсов. Каждый год в пик туристического сезона богатые рыбные ресурсы привлекают в город большой приток туристов.

"Благодаря охране окружающей среды Фуюань осуществил оптимизацию развития туризма. Теперь город пользуется все большей популярностью среди туристов с помощью таких визитных карточек, как "Восточный полюс Китая" и "Край пресноводной рыбы", - сообщил глава городского туристического управления Чжу Сыцзюнь.

Китай. Россия > Миграция, виза, туризм. Экология > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358112


Китай > Экология > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358108

Пекин планирует снизить выбросы оксида азота на 1800 тонн во время зимнего отопительного сезона. Об этом сообщила в воскресенье пекинская компания тепловой энергии.

Котлы в китайской столице модернизированы с применением технологий низкоазотного сжигания для того, чтобы снизить уровень выбросов оксида азота до 15 миллиграммов на кубометр.

Как сообщили в пекинском управлении охраны окружающей среды, за прошедшие четыре года в городе были сняты работающие на угле котлы общей мощностью 24,4 тысячи тонн воды в час, вместе с этим работающие на газе котлы мощностью 10 тысяч тонн в час были оснащены технологией низкоазотного сжигания.

Зимой север Китая часто страдает от загрязнения воздуха, главными виновниками которого считаются выбросы промышленных производств и транспортных средств. Статическое давление воздуха и масштабное использование угля для отопления также обостряют ситуацию.

Китай > Экология > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358108


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358107

В Китае в последние пять лет ситуация в сфере занятости населения в целом была стабильной, зарегистрированная городская безработица и безработица по данным опросов находилась на "сравнительно низком уровне", сказал высокопоставленный чиновник в воскресенье.

"Такие результаты дались нелегко, если учитывать такие факторы, как замедление темпов роста экономики, углубление структурной перестройки и огромная масса рабочей силы", - сказал министр трудовых ресурсов и социального обеспечения КНР Инь Вэйминь на пресс-конференции на полях 19-го съезда Коммунистической партии Китая /КПК/.

На пресс-конференции сообщили, что к концу сентября этого года в китайских городах уровень зарегистрированной безработицы составил 3,95 процента, что оказалось самым низким показателем за последние годы.

Согласно данным, опубликованным Государственным статистическим управлением КНР, по итогам опроса, проведенного в 31 главном городе страны, уровень безработицы составил 4,83 процента, что стало самым низким показателем с 2012 года.

По словам Инь Вэйминя, благоприятная ситуация в сфере занятости достигнута благодаря повышенному вниманию к этой сфере со стороны КПК, стабильному и здоровому развитию национальной экономики, большому охвату населения дивидендами от реформ, а также претворению в жизнь грамотной политики трудоустройства.

Несмотря на достигнутые успехи, давление все еще сохраняется, так как в течение ближайших трех лет в городах каждый год предстоит создавать свыше 15 млн новых рабочих мест, сказал министр, добавив, что в будущем году из стен вузов выйдут более 8 млн выпускников.

Он заявил о готовности продолжить проактивную поддержку в сфере занятости, усилить профессиональную подготовку, поощрять предпринимательскую деятельность и защищать права рабочих.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358107


Китай > Транспорт > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358106

Первые десять электробусов нового типа в субботу начали курсировать по маршруту номер один по проспекту Чанъаньцзе, проходящему через центр Пекина. Они стали очередным свидетельством решимости столичных властей в борьбе за чистоту воздуха.

Как сообщили в Пекинской компании общественного транспорта, новые электробусы длиной 18 метров отличаются большой вместимостью. Они окрашены в любимый цвет китайцев - красный, и в отличие от обычных электробусов оснащены системой автоматической фильтрации взвешенных частиц PM 2,5 и универсальной системой предупреждения об опасности.

С помощью высокомощной колонки подзарядки автобус может быть полностью заряжен всего за 15 минут и способен проехать на одной зарядке 130 км, этого вполне достаточно для нормального функционирования электробусов на данном маршруте, протяженность которого составляет 27 км.

На более безопасном и комфортном автобусе пассажиры могут добраться до Военного музея китайской народной революции, торгового центра Сидань, центральной площади Тяньаньмэнь, пешеходной торговой улицы Ванфуцзин и других торгово-туристических мест, расположенных вдоль проспекта Чанъаньцзе.

До конца этого года в Пекине будут модернизованы более 4500 электробусов, благодаря чему доля столичных автобусов, работающих на новых или экологически чистых энергоносителях, увеличится до 65 проц.

По информации, на данный момент парк электрокаров в Пекине достиг 151,5 тыс. единиц. По этому показателю Пекин лидирует среди всех китайских городов. Сейчас по Пекину действуют 825 зарядных станций и 10370 колонок подзарядки.

Китай > Транспорт > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358106


Китай. Корея > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358105

Мероприятие "День Китая в Сеуле" 2017 года успешно состоялось в воскресенье на площади в Сеуле. Посол Китая в Республике Корея /РК/ Цю Гохун, мэр Сеула Пак Вон Сун присутствовали на нем и по отдельности выступили с речами.

Цю Гохун отметил, что "День Китая в Сеуле" не только позволяет народу РК лучше узнать и понять Китай, но и в дальнейшем углубляет дружбу народов двух стран и содействует культурному обмену. Китай и РК, по его словам, являются друг для друга важными близкими соседями и партнерами, которые рука об руку развивают и возрождают Азию и способствуют региональному миру и мировому процветанию. В 2017 году отмечается 25-летие установления дипотношений между Китаем и РК, ожидается, что "День Китая в Сеуле" внесет еще больший вклад в содействие общему процветанию двух стран и продвижение непрерывного укрепления и развития китайско-южнокорейских отношений.

Пак Вон Сун в первую очередь поприветствовал гостей и зрителей на китайском языке, и поздравил с успешным проведением мероприятий. Он отметил, что "День Китая в Сеуле" представляет собой важный мост и узы сближения народов двух стран и уже стал важной площадкой, на которой граждане РК смогут приобщиться к культуре Китая и собственными глазами увидеть развитие Китая. В качестве города, представляющего РК, Сеул будет продолжать прилагать все возможные усилия для содействия гуманитарному обмену двух стран.

Цю Гохун и Пак Вон Сун вместе открыли "День Китая в Сеуле". Восемь художественных коллективов и около 30 организаций подарили жителям Сеула зрелищный праздник.

Китай. Корея > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358105


Китай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358102

В пресс-службе Народного правительства города Чжухай провинции Гуандун /Южный Китай/ корр. Синьхуа сегодня сообщили, что Международная ярмарка Китая и Латинской Америки /CLAC Expo/ состоится 9-11 ноября в Чжухае.

В рамках данной ярмарки будут проводиться соответствующие выставочные мероприятия и собрания, касающиеся таких областей, как товарная торговля, торговля услугами, технологическое сотрудничество, инвестиции, финансы и туристическое сотрудничество.

Целью проведения ярмарки является создание площадки для содействия торговле между Китаем и Латинской Америкой.

Китай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 октября 2017 > № 2358102


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 21 октября 2017 > № 2359872

ТПП будет оценивать законопроекты в сфере предпринимательства

Законодательная палата Олий Мажлиса и Торгово-промышленная палата Узбекистана подписали соглашение о сотрудничестве, сообщило УзА. Подписи под документом поставили спикер Законодательной палаты Нурдинжон Исмоилов и председатель ТПП Адхам Икрамов.

Соглашение предусматривает формирование экспертных групп по развитию частной собственности и предпринимательства, привлечение представителей ТПП к процессам разработки и принятия законопроектов в нижней палате парламента, а также сотрудничество в изучении реальной ситуации на местах.

В соответствии с документом определено представление Торгово-промышленной палатой заключений по оценке влияния разрабатываемых в сфере законопроектов на предпринимательскую деятельность.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 21 октября 2017 > № 2359872


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter