Всего новостей: 2261741, выбрано 11624 за 0.033 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Япония > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356589

На Луне обнаружена идеальная пещера для строительства космической базы

Таким местом может стать лавовая труба в районе Океана Бурь

Космический аппарат «Кагуя» обнаружил на поверхности Луны пещеру, которая может стать основой для создания противорадиационных убежищ или даже космических баз. Результаты исследования опубликованы 17 октября в журнале Geophysical Research Letters.

Американским и японским исследователям с помощью аппарата «Кагуя», работавшего на радиоволнах длиною 75 метров, удалось проникнуть достаточно глубоко под поверхность Луны и исследовать так называемые лавовые трубки — полые пространства внутри Луны, образованные протеканием лавы от активных вулканов миллиарды лет назад.

Ученые обнаружили такую лавовою трубку в районе Океана Бурь, где ранее было обнаружено отверстие значительной глубины и ширины. Оказалось, что это отверстие является входом в пещеру, основная глубина залегания которой находится на расстоянии 75 метров от поверхности. Высота пещеры — 75 метров, как правило, ширина лавовых трубок бывает не меньше их высоты.

Значение открытия может быть актуально в связи со строительством каких-либо объектов на поверхности Луны, так как такие пещеры — это идеальное укрытие от радиации, метеоритов и резкого перепада температур. Кроме этого, в лавовых трубках может содержаться водный и углекислый лед, который может быть использован для получения метана. Это значит, что воду, ракетное топливо и окислитель можно будет получать на самой Луне в местах относительно безопасных для человека.

Как сообщало ИА REGNUM, в марте 2017 года на 48-й конференции Lunar and Planetary Science японские специалисты заявили, что под поверхностью Луны находятся многокилометровые тоннели, в которых могут расположиться первые космические базы.

Япония > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356589


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356586

Учёные: Спутники Марса могут заряжаться от вспышек на Солнце

Поверхность Фобоса и Деймоса сильно заряжается при столкновениях с солнечными выбросами

Учёные NASA считают, что поверхность спутников Марса Фобоса и Деймоса может заряжаться от вспышек на Солнце. Об этом 18 октября сообщается на сайте космического агентства.

Учёные проанализировали данные, полученные зондом MAVEN во время столкновений выбросов солнечной плазмы с атмосферой Марса. Они обнаружили, что вспышки ультрафиолета и частицы солнечной плазмы воздействуют на спутники Марса, выбивая электроны с их поверхности.

Исследователи пришли к выводу, что поверхность Фобоса и Деймоса сильно заряжается при столкновениях с солнечными выбросами. При этом на них будут скапливаться достаточно большие заряды статического электричества.

Отмечается, что если на спутниках Марса будут когда-либо созданы исследовательские базы, то эти заряды будут не опасны для людей. Однако они способны вывести из строя электронику или какое-либо оборудование.

Учёные считают, что это может сильно осложнить планы по изучению спутников Марса и постройке на их поверхности баз и поселений.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356586


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356580

Данные «Кассини» показали наличие неизвестных веществ на Сатурне

Данные свидетельствуют о наличии в атмосфере Сатурна метана и более сложных химических соединений

Данные с зонда «Кассини» показали, что в атмосфере Сатурна содержатся неизвестные вещества. Об этом сообщает портал «Вести».

Данные, полученные зондом «Кассини», свидетельствуют о наличии в атмосфере Сатурна метана и более сложных химических соединений. Они распределены вдоль экватора Сатурна и в верхних слоях атмосферы.

Учёные предположили, что вещества поступают в атмосферу Сатурна из его колец, что может быть связано с гравитационным влиянием планеты.

Предполагается, что определение состава соединений поможет пролить свет на состав колец Сатурна.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, зонд «Кассини», проводивший изучение Сатурна, 15 сентября сгорел в атмосфере планеты-гиганта и прекратил своё существование.

«Кассини» был запущен с Земли в 1997 году. Он прибыл к Сатурну В июне 2004 года и стал его первым искусственным спутником. Аппарат проводил изучение как самой планеты, так и ее спутников.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356580


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356577

Китай будет изучать гравитационные волны рентгеновским телескопом

Как утверждают исследователи, столкновение двух объектов также характерно электромагнитными феноменами, которые сопровождают гравитационные

Первый китайский космический рентгеновский космический телескоп используется для фиксации гравитационных волн, образовавшихся от столкновения двух нейтронных звезд, сообщает 18 октября газета «Жэньминь жибао».

Существование гравитационных волн было предсказано еще Альбертом Эйнштейном в 1916 году в рамках его специальной теории относительности.

Однако, их наличие было зафиксировано только спустя сто лет в результате наблюдения за столкновением двух черных дыр. Повторная фиксация была осуществлена лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией LIGO, расположенной в США в середине августа 2017 года. Однако, в отличие от первой — объектом исследования стало столкновение двух нейтронных звезд.

Как утверждают исследователи, столкновение двух объектов также характерно электромагнитными феноменами, которые сопровождают гравитационные.

«Фиксация гравитационных волн и их «электромагнитных спутников» представляет собой особую важность для развития астрономии и физики», — заявил исследователь Института физики высоких энергий при Академии наук КНР Сюн Шаолинь, добавив, что использование микроволнового орбитального телескопа позволит внести жизненный вклад в изучении электромагнитных феноменов.

Напомним, что китайский телескоп AST3−2 на антарктической станции «Куньлунь» также занимается приемом оптической компоненты гравитационно-волновых сигналов.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356577


Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356569

Проект ракетного комплекса «Байтерек» будет создан до ноября 2017 года

Разработаны проекты новой редакции дорожной карты по проекту «Байтерек»

Россия и Казахстан разработают эскизный проект космического ракетного комплекса «Байтерек» до ноября 2017 года. Об этом заявил заместитель гендиректора Роскосмоса Сергей Савельев в ходе международного форума «Казахстанский путь в космос: реалии и перспективы — 2017».

«До ноября текущего года будет разработан эскизный проект по созданию космического ракетного комплекса», — сказал Савельев.

Он добавил, что уже разработаны проекты новой редакции дорожной карты, касающейся реализации проекта «Байтерек». На сегодняшний день они проходят согласование.

Напомним, «Байтерек» — совместный проект России и Казахстана по созданию ракетного комплекса, использующего экологически чистые ракеты-носители для выведения космических аппаратов с космодрома Байконур. Проект реализуется с 2004 года.

Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356569


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356565

Хватит нас грабить!

Крымчанам обещают мобильную связь без роуминга, качественный бензин и разумные цены на авиабилеты. Когда — неизвестно

Почему в России постоянно и необоснованно скачут вверх цены на авиабилеты, особенно по направлению в Крым? Почему на полуострове самый плохой и дорогой бензин в стране? Когда с крымчан снимут грабительский роуминг сотовой связи? Сколько будет продолжаться этот легализованный грабёж? Ответы на эти злободневные вопросы прозвучали на минувшем совещании по тарифному регулированию, которое прошло в Ялте под председательством руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ Игоря Артемьева.

Цены выше самолётов

Накануне в Федеральной антимонопольной службе заявили об очередном резком росте стоимости авиабилетов в Крым, Калининград и на Дальний Восток. Владимир Путин поручил специалистам ФАС прояснить у крупнейших российских авиакомпаний их систему формирования цен, продаж и бронирования билетов. Пока что отреагировал только «Аэрофлот».

В Ялте руководитель ведомства Игорь Артемьев заявил, что для снижения цен достаточно сделать один простой, но решительный шаг — создать отечественную систему продажи авиабилетов, потому что с американскими аналогами «каши не сваришь».

«Большинство отечественных авиакомпаний используют американские системы электронного бронирования, из-за этого возникают непонятные ситуации, когда 20% салона самолёта не загружены, а цена на билеты всё равно остаётся высокой. Примерно столько же кресел в эконом– и бизнес-классе мы не регулируем», — уточнил Артемьев, подчеркнув, что зарубежные системы «держат» цены на прежнем уровне даже после падения потребительского спроса.

Американские горки

Глава ФАС также подчеркнул, что базовые цифры в алгоритмах продажи билетов изначально выше рыночных. Чтобы точно подтвердить это подозрение, сейчас и проводится комплексная проверка всех без исключения компаний.

«Я считаю, что такие алгоритмы используются авиакомпаниями, чтобы ограбить потребителей почти во всём мире. Но это не значит, что плохие практики, которые рождены в Чикаго, мы должны переносить на российскую землю. У нас довольно высокий уровень образования, у нас есть хорошие математики, хорошие программисты, которые вместе с ФАС разбираются с существом дела с этими программными системами», — справедливо заметил Игорь Артемьев.

А мы тем временем напомним, что в августе Крым был у россиян самым популярным направлением авиапутешествий. При этом, по данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), дорогие авиабилеты стали одной из главных причин сокращения общего турпотока на полуостров в этом году. Такое вот интересное противоречие!

Потеряли чувство меры

Игорь Артемьев также отметил, что цены на бензин в Крыму не соответствуют качеству топлива, потому что местные нефтетрейдеры совсем потеряли чувство меры.

«Если сравнить с другими регионами, получается, что в Крыму в принципе самые высокие цены на бензин. Я уже не говорю о том, что его качество тоже оставляет желать лучшего. Потеряли чувство меры… Но оно быстро восстанавливается методами антимонопольного воздействия — если ФАС выявит нарушение ценовых правил, то на нарушителей наложат штраф от 1 до 15% от годового оборота», — подчеркнул специалист.

Позже глава РК Сергей Аксёнов сообщил, что власти республики вместе со специалистами антимонопольной службы уже определились, как именно будут приводить в чувства поставщиков топлива.

«Предупреждаю крымских нефтетрейдеров: уже с понедельника рабочие группы выйдут на проверки всех компаний без исключения. В случае выявления нарушений будут приняты жёсткие меры. Мало того, мы будем способствовать заведению более крупных игроков рынка, если мы не придём к соглашению с нефтетрейдерами Крыма. Использовать монопольное положение никому не дадим — это принципиальная позиция», — предупредил Аксёнов.

Отметим, что он уже неоднократно высказывался по этому вопросу, в сентябре, например, заявлял, что более 40% проб бензина в Крыму показали несоответствие стандартам качества. Тогда вице-премьеру Владимиру Серову было поручено рассказать главе о грядущих изменениях, но, видимо, что-то не срослось…

Кстати, в начале этого месяца Арбитражный суд Крыма оштрафовал пять крымских нефтетрейдеров на 129 миллионов рублей за картельный сговор.

Мобильный хомут

Помимо этого, крымские власти вместе с Федеральной антимонопольной службой задумались над тем, как всё-таки сбросить с шеи крымчан ярмо мобильных операторов и наконец-то отменить роуминг сотовой связи.

Кто не в курсе, в России сейчас действует национальный, внутрисетевой и крымский роуминг, а на полуострове до сих пор нет ни одного отечественного оператора, потому что все они как огня боятся международных санкций.

«В рамках одной страны мы имеем разные тарифы. Крымчане, приезжающие на материк, вынуждены покупать вторую сим-карту, потому что с крымскими номерами разговаривать дорого и некомфортно. Но, думаю, мы найдём с ФАС совместную позицию в части исключения роуминга для крымчан», — заверил Сергей Аксёнов.

Правда, пока не совсем понятно, каким конкретно образом это удастся сделать, но будем надеяться, что граждане одной страны смогут звонить друг другу по приемлемым, а не космическим тарифам. И чем раньше это произойдёт, тем лучше.

Александр Дремлюгин

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356565


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355952

Кабинет Эйзенштейна и виртуальная реальность: какими стали павильоны ВДНХ

Зоны виртуальной реальности в здании в стиле ар-деко, кинотехника в павильоне в духе сталинского ампира — история и современность сплелись в отреставрированных павильонах ВДНХ. Они встречают посетителей не только восстановленными фасадами, но и новыми экспозициями.

Семь тематических зон, более 10 новых музеев, ландшафтный парк, десятки мастерских, гастрономический комплекс и образовательный центр, парк аттракционов с самым высоким в Европе 140-метровым колесом обозрения и, конечно, восстановленные павильоны. Такой будет Выставка достижений народного хозяйства после масштабной реконструкции, которая сейчас в самом разгаре. В павильоне «Космос» уже воссоздали лепнину и привезли последний модуль макета орбитальной станции «Мир», в «Земледелии» отреставрировали шпиль, звезду и скульптуры, в бывшем «Водном хозяйстве» открыли Музей кино.

Кабинет Эйзенштейна и кинотехника

Три кинозала, зоны для постоянных и тематических выставок, аудитории для лекций по истории и теории киноискусства, научно-мемориальный кабинет Сергея Эйзенштейна и кафе — так изменился павильон № 36, построенный еще в 1954 году для экспозиции «Водное хозяйство».

Раньше здесь, на берегу живописного пруда, можно было увидеть буровые станки и агрегаты, машины для рытья шахтных колодцев и водоподъемное оборудование. Сегодня в это место переехал Музей кино, хранящий костюмы, плакаты, живопись и графику, кинопленки и кинотехнику, фотографии, мебель, макеты, книги и рукописи, документы и куклы. Интерактивные капсулы помогут каждому почувствовать себя режиссером, оператором, актером или художником и создать свой шедевр.

Читальный зал и книжный

Больше 60 лет назад павильон «Книги» открылся как магазин. В здании, отданном Государственному музейно-выставочному центру «РОСИЗО», магазин есть и сегодня, а кроме него, — читальный зал, лекторий и кафе. Этот павильон неуловимо напоминает старинную библиотеку родовитого дома: в нем сохранились книжные шкафы, изящная балюстрада, люстры. На прежнем месте — красивые деревянные прилавки.

Фронтон декорирован лепниной в виде оплетенной дубовыми ветками книги, а фриз — медальонами, на которых изображены принадлежности школяров и ученых: циркуль, транспортир, глобус, микроскоп. Эти портик, фронтон и снежно-белые колонны — дань Античности, характерная для послевоенной архитектуры.

От VR до лаборатории меда

У павильона «Пчеловодство» с большими окнами-витринами и лепными розетками — мировая слава. В 1975-м здесь прошла скандально знаменитая выставка московских художников-авангардистов. Организованная по одобрению и под патронажем Юрия Андропова, она получила массу негативных отзывов в советской прессе. Сегодня работы ее участников — Петра Беленока, Николая Вечтомова, Владимира Немухина, Дмитрия Плавинского и других — выставляются в музеях России и зарубежья.

А в отреставрированном павильоне теперь разместили современные мультимедийные инсталляции, виртуальные экспозиции и лабораторию меда. В одном из залов — настоящий улей с пчелами. Понаблюдать за тем, как живут их семьи, можно из-за стекла. Понять, как двигается насекомое, поможет механизированный макет пчелы метровой длины, который шевелится и жужжит, а интересные факты об этих насекомых расскажут документальная лента и мультфильм.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 19 октября 2017 > № 2355952


Россия. Китай. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 19 октября 2017 > № 2355892 Владимир Путин, Джек Ма

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Владимир Путин выступил на итоговой пленарной сессии XIV ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» под названием «Мир будущего: через столкновение к гармонии».

Общая тема «Валдая» в этом году – «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?».

Участники дискуссий в течение четырёх дней работы форума обсуждают происходящие в современном мире политические и социальные конфликты, возможности адаптации общества к новым факторам и условиям. Через анализ современных конфликтов эксперты и политологи прогнозируют контуры мира будущего.

В этом году заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» собрало более 130 участников из 33 стран мира.

Вместе с главой Российского государства в итоговой пленарной сессии приняли участие бывший президент Афганистана Хамид Карзай, научный директор Норвежского Нобелевского института Асле Тойе, председатель совета директоров компании «Алибаба-групп» Джек Ма.

* * *

Ф.Лукьянов: Уважаемые друзья! Дорогие гости!

Я очень рад приветствовать вас сегодня на пленарном, финальном заседании XIV конференции Валдайского клуба.

Мы, как и всегда, до этого заседания провели три интереснейших дня в дискуссиях на самые важные и актуальные темы. Название в этом году, может быть, немножко претенциозное. Мы заимствовали его у знаменитого экономиста и социолога XX века Йозефа Шумпетера, вспомнив его термин «созидательное разрушение», из которого, по его версии, рождается новый порядок и новый мир. Мы в эти дни пытались понять, всё-таки в этом словосочетании на какую часть надо делать упор – на созидание или на разрушение, ну и высказывались очень разные точки зрения.

Я хотел бы прежде всего попросить председателя совета Фонда «Валдай» Андрея Быстрицкого очень коротко рассказать, о чём, собственно, мы разговаривали и к чему пришли. Андрей Георгиевич.

А.Быстрицкий: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые господин Карзай, господин Ма и господин Тойе! Уважаемые коллеги!

Это большая честь – быть сегодня вместе с вами на заключительной панельной дискуссии XIV ежегодной Валдайской конференции. Конференция, на мой и не только на мой взгляд, весьма удачная. Во всяком случае практически все, с кем мне довелось поговорить, высказывались о нашей конференции в самой превосходной степени.

В какой-то мере мне кажется, что ежегодные большие валдайские конференции с их возрастающим, по-моему, качеством в чём-то напоминают нотные листы композитора Ференца Листа, который писал на них пометки для музыкантов. На первом он написал: «Играть быстро», на втором – «Ещё быстрее», на третьем – «Так быстро, как только возможно», а на четвёртом – «Ещё быстрее». Так что для следующей валдайской конференции нам надо придумать что-нибудь особенное.

Имя нынешней конференция – «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?» Эта тема стала естественным развитием предыдущих валдайских конференций, на которых обсуждались и тот самый мировой порядок, и существуют ли какие-нибудь правила мировой игры, и многое другое.

Идея того, что, разрушая, можешь созидать, конечно, не нова. Ещё в древности говорили, что борьба, конфликт – основа всего. Другое дело, что развитие через противоречие возможно тогда и только тогда, когда люди в состоянии рационально подходить к конфликтам, действовать разумно.

К сожалению, и это было отмечено в предварительном докладе нашего клуба, рациональность ныне в дефиците. Похоже, к достижениям нашего клуба можно теперь отнести появление фактически нового термина «стратегическая фривольность», что означает готовность создавать крайне рискованные ситуации в угоду сиюминутным, тактическим, часто даже вздорным интересам. Да и в целом конференция изобиловала самыми разными и весьма яркими заявлениями, что в какой-то степени отражало общий настрой, общее чувство того, что, возможно, наступают крайние времена. Сказал же один из участников, что самое главное – избежать войны в ближайшие 15 лет, а другой вообще оценил вероятность войны на Корейском полуострове в 20 процентов.

В целом же в ходе нашей конференции мы пытались охватить максимально широкий круг конфликтов, которые определяют судьбу человечества. Так, речь шла о конфликте геополитических картин мира, о том, что элиты разных стран мир видят неодинаково. А это означает, что никакого общего представления о том, какое будущее нужно человечеству, нет. Но в то же время невозможно и обойтись без этих общих представлений, поскольку мир куда более един и его части связаны между собой теснее, чем когда-либо прежде.

Беда ещё и в том, что нынешний мир не столько производит безопасность, сколько потребляет и тратит прежнюю, накопленную многими осторожными политиками прошлого. По мнению некоторых членов клуба, необходимо вообще пересмотреть когда-то незыблемые понятия геополитики – вроде разделения на центр и периферию или континентальные и морские державы.

Обсуждались и конфликты, связанные с гуманизмом и технологиями. Ещё сравнительно недавно технологии в сущности усиливали, развивали существующие качества человека, помогали ему удовлетворять свои потребности, например в быстрой езде. Паровоз был, конечно, изобретён именно для этого. Но теперь новые технологии фактически видоизменяют структуру потребностей человека, навязывают ему новые, прежде никогда не существовавшие модели поведения. В конце концов в той или иной форме появится искусственный разум, а роботы заменят человека во многих профессиях. Но что будут с этим делать люди, какова будет их реакция – большой вопрос. Особо если искусственный интеллект, как заметил один из участников, явится в образе очаровательной блондинки.

Зато совершенно очевидно, помимо этого, что новые информационные технологии привели к тому, что информационное пространство стало таким же ценным, как и простая земля во времена Колумба, и вторжение в чужое информационное пространство воспринимается сейчас как важнейшая угроза национальной безопасности.

Не могли мы и не обсудить конфликт человека и природы. Хотя бы потому, что, пускай даже с искусственным разумом в обнимку, люди должны где-то жить, а территории дикой природы стремительно сокращаются. Уже сегодня число тигров, например, живущих в неволе, превосходит количество тех, кто остался в тайге или в джунглях. Мы обсуждали, что наше отношение к природе должно быть радикально пересмотрено, что экономика в какой-то степени должна быть подчинена экологическим доминантам. И прежде всего потому, что могущество человека возросло многократно, а вот возросла ли ответственность за мир и наша возможность регулировать мировые процессы – это вопрос.

Кроме того, буквально вчера был представлен валдайский «Индекс готовности стран к будущему», разработанный при поддержке ВЦИОМ. Этот индекс, пока охвативший страны «большой двадцатки», должен показывать готовность стран, государств к различным вызовам будущего, которые, по всей видимости, малопредсказуемы.

И ещё одно. Мы впервые вручили новую валдайскую премию, первую: за вклад в понимание современных мировых процессов, объяснение происходящего. И, согласно решению жюри, в этом году её получил российский академик, востоковед Виталий Наумкин. Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Спасибо, Андрей Георгиевич. Как Вы видите, повестка была крайне насыщенной и охватывала практически всё что только можно.

Когда собираются эксперты, они могут себе позволить алармизм и даже какую-то долю пессимизма, смотреть в будущее со страхом. Но в этом их преимущество перед политиками, потому что политики, государственные деятели такого себе позволить, безусловно, не могут: они обязаны быть оптимистами. Поэтому я хочу предоставить слово Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину для заряда оптимизмом.

В.Путин: Большое спасибо!

Не знаю, насколько это будет оптимистично, но знаю, что у вас очень активные шли дискуссии эти три дня. Попробую, как у нас уже сложилось, высказать свою точку зрения по некоторым вопросам. Если в чём-то повторюсь, то вы, пожалуйста, не сердитесь, потому что я не следил за всеми дискуссиями.

Вначале хотел бы поприветствовать и господина Карзая, и господина Ма, господина Тойе, всех наших коллег, друзей, вижу в зале очень много знакомых лиц. Рад всех приветствовать на заседании Валдайского клуба.

По традиции этот форум посвящён дискуссиям по самым актуальным вопросам глобальной политики и экономики. На этот раз организаторы, как только что было сказано ещё один раз, предложили весьма сложную задачу – попытаться заглянуть за горизонт, поразмышлять над тем, какими будут грядущие десятилетия для России и всего международного сообщества. Конечно, нельзя до конца предугадать и учесть все возможности и риски, с которыми мы столкнёмся. Но нам нужно понимать, чувствовать именно ключевые тенденции, искать нетривиальные ответы на вопросы, которые ставит и ещё наверняка поставит перед нами будущее. А темп событий таков, что реагировать на них нужно постоянно и быстро.

Мир вступил в эпоху стремительных перемен. Реальностью, обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике, как о чём-то несбыточным. Качественно новые процессы одновременно разворачиваются во всех сферах. Напряжённая динамика общественной жизни разных стран, технологическая революция – всё это переплетается с изменениями на международной арене. Обостряется конкуренция за место в мировой иерархии. При этом многие прежние рецепты глобального управления, преодоления конфликтов и естественных противоречий уже не годятся, часто не срабатывают, а новые ещё пока не выработаны.

Разумеется, интересы государств далеко не во всём совпадают. Это нормально, естественно, так было всегда. У ведущих держав разные геополитические стратегии, видение мира. Такова неизменная сущность международных отношений, построенных на балансе взаимодействия и конкуренции.

Правда, когда этот баланс нарушается, когда под вопрос ставится соблюдение и даже само наличие общепринятых правил поведения, когда свои интересы продавливаются любой ценой, противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жёстким конфликтам.

При этом ни одна реальная международная проблема в таких условиях и при такой постановке вопроса не решается, отношения между странами только деградируют. Безопасности в мире становится меньше. Вместо продвижения прогресса, демократии свободу рук получают радикальные элементы, экстремистские группировки, которые отрицают саму цивилизацию, стремятся ввергнуть её в архаику и хаос, в варварство.

История последних лет наглядно всё это продемонстрировала. Достаточно посмотреть, что получилось на Ближнем Востоке, который попытались переоформить, переформатировать под себя некоторые игроки, навязать чужую модель развития через управляемые извне перевороты, а то и просто напрямую силой оружия. Вместо того чтобы сообща выправлять ситуацию, нанести реальный удар по терроризму, а не имитировать борьбу с ним, некоторые наши коллеги делают всё, чтобы хаос в регионе стал перманентным. Кому-то кажется до сих пор, что можно управлять этим хаосом.

А вот некоторые современные опыты последнего времени всё-таки показывают и положительные примеры, имею в виду – наверное, вы и ожидали, что я это скажу, – сирийский опыт. Он как раз показывает, что такой самоуверенной и разрушительной политике есть альтернатива. Россия противостоит террористам вместе с законным правительством Сирии и с другими государствами региона, действует на основе международного права. И я бы хотел сказать, что эти действия, позитивное движение даётся нам непросто. В регионе очень много противоречий. Но мы набрались терпения и с этим терпением очень аккуратно, взвешивая каждый шаг и слово, работаем со всеми участниками этого процесса, уважая их интересы.

И наши усилия, результативность которых когда-то, ещё совсем недавно, коллеги ставили под сомнение, скажу аккуратно – всё-таки вселяют сегодня надежду. Они оказались очень важными, правильными, профессиональными и ко времени.

Или другой пример – клинч вокруг Корейского полуострова, наверняка вы об этом тоже много сегодня говорили. Да, мы, безусловно, осуждаем ядерные испытания, проводимые КНДР, полностью выполняем при этом все решения в отношении Северной Кореи, принятые в рамках Совета Безопасности ООН, – я хочу это подчеркнуть, коллеги, чтобы здесь не было никакого двойного толкования: мы выполняем все решения Совбеза ООН. Но решать эту проблему, безусловно, нужно путём диалога, а не загонять Северную Корею в угол, не угрожать применением силы, не опускаться до откровенного хамства и ругани. Нравится это или не нравится, нравится кому-то северокорейский режим или не нравится, нельзя забывать, что Корейская Народно-Демократическая Республика – это суверенное государство.

Любые противоречия нужно разрешать цивилизованно. Россия всегда выступала именно за такой подход. Твёрдо убеждены: даже самые сложные узлы, будь то кризис в Сирии или в Ливии, на Корейском полуострове или, скажем, на Украине, надо распутывать, а не рубить.

То, насколько хрупкой может быть стабильность даже в благополучном, состоявшемся государстве, наглядно показывает ситуация в Испании. Кто ещё совсем недавно мог ожидать, что дискуссия о статусе Каталонии, имеющая давнюю историю, выльется в острый политический кризис?!

Позиция России здесь известна. Всё происходящее – это внутреннее дело Испании и должно быть урегулировано в рамках испанского законодательства в соответствии с демократическими традициями. Знаем, что руководство страны предпринимает шаги в этом направлении.

В ситуации с Каталонией мы увидели единодушное осуждение сторонников независимости Евросоюзом и целым рядом других государств. Вы знаете, в этой связи не могу не отметить: раньше надо было думать об этом. Что, никто не знал о подобных длящихся веками противоречиях внутри самой Европы? Знали ведь, правда? Знали. Однако в своё время фактически приветствовали распад целого ряда государств в Европе, не скрывая радости по этому поводу.

А зачем же нужно было так бездумно, исходя из текущей политической конъюнктуры и желания угодить – прямо скажу – «старшему брату» из Вашингтона, безоговорочно поддерживать отделение Косово, провоцируя подобные процессы в других регионах Европы, да и в мире?

Напомню, что, когда Крым, например, так же объявил о своей независимости, а затем и в результате референдума о присоединении к России, вот уже почему-то это не понравилось. А теперь вот, пожалуйста, – Каталония. В другом регионе – Курдистан. И это, может быть, ещё далеко не исчерпывающий список. И возникает вопрос: а что мы будем делать, как к этому относиться?

Получается, на взгляд некоторых наших коллег, есть «правильные» борцы за независимость и свободу – и есть «сепаратисты», которые не могут отстаивать свои права, даже с помощью демократических механизмов.

Подобные, как мы говорим всё время, двойные стандарты – вот ярчайший пример двойных стандартов – таят в себе серьёзную опасность для стабильного развития Европы и других континентов, для продвижения интеграционных процессов в мире.

В своё время апологеты глобализации убеждали нас в том, что гарантией от конфликтов и геополитического соперничества станет всеобщая экономическая взаимозависимость. Увы, этого не произошло; больше того, характер противостояний усложнился, они стали многослойными и нелинейными.

Да, взаимосвязь – это сдерживающий, стабилизирующий фактор. Но вместе с тем мы наблюдаем всё больше примеров, когда политика грубо вмешивается в экономические, рыночные отношения. Совсем недавно говорили, что это невозможно, контрпродуктивно и этого нельзя допустить. Теперь те, кто так говорил, сами это всё делают. Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги и поводы, чтобы продвинуть собственные чисто коммерческие интересы. Так, недавний санкционный пакет, принятый американским конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США. Да и объёмов-то ещё там не хватает.

Нам пытаются чинить препятствия в прокладке новых энергомаршрутов, «Южного» и «Северного» потоков, несмотря на то, что такая диверсификация логистики экономически эффективна, выгодна Европе, служит укреплению её безопасности.

Повторю, у каждого государства, естественно, есть свои политические, экономические и другие интересы – вопрос в том, как, какими средствами их защищать и продвигать.

В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счёт других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесёт, а вот естественное, справедливое отторжение и противодействие неизбежно вызовет. И в результате мы получим дальнейший рост напряжённости, противоречий вместо того, чтобы вместе пытаться сформировать устойчивый, стабильный миропорядок, ответить на те технологические, экологические, климатические, гуманитарные вызовы, с которыми сталкивается сегодня всё человечество.

Уважаемые коллеги! Научно-технический прогресс, роботизация, цифровизация уже ведут к глубоким экономическим, социальным, культурным, ценностным сдвигам. Перед нами открываются немыслимые ранее перспективы и возможности. Однако при этом потребуется найти ответы и на множество вопросов. Каким будет место человека в треугольнике «люди – техника – природа»? Как поведут себя государства, в которых из-за климатических и экологических изменений могут попросту исчезнуть условия для нормальной жизни? Как при роботизации обеспечить занятость? Как будет трактоваться клятва Гиппократа в эпоху, когда врач будет обладать возможностями едва ли не всесильного волшебника? Наконец, не утратит ли человеческий интеллект способность контролировать интеллект искусственный? И не станет ли искусственный интеллект самостоятельным субъектом, независимым от нас?

Раньше, оценивая роль и влияние государств, говорили о значении геополитического фактора, о размерах территории, обладании военной силой, природными ресурсами. Безусловно, это и сегодня важнейшие факторы. Однако теперь другим важнейшим фактором, без всяких сомнений, становится научно-технологический, и его значение будет только усиливаться.

Собственно говоря, так было всегда, но сегодня это будет иметь прорывной характер и очень быстро будет решающим образом влиять на сферу политики и безопасности. Так, научно-технологический фактор приобретает универсальное политическое значение.

Очевидно также, что никакие самые современные технологии сами по себе не обеспечат устойчивое развитие. Гармоничное будущее невозможно без социальной ответственности, без свободы и справедливости, без уважения к традиционным этическим ценностям, к достоинству человека. Иначе «прекрасный новый мир» вместо благоденствия и перспектив для каждого может обернуться тоталитаризмом, кастовым обществом, конфликтами и ростом противоречий.

Уже сегодня растущее неравенство формирует у миллионов людей, у целых народов ощущение несправедливости и обделённости. И как результат – радикализация, стремление изменить положение вещей любым путём, вплоть до насильственного.

Кстати, это уже было в истории многих стран, в том числе и в истории нашей страны, истории России. Когда вслед за успешным технологическим, индустриальным рывком следовали драматические потрясения и революционные срывы, потому что не были вовремя разрешены накопившиеся социальные противоречия, не преодолены явные общественные анахронизмы.

Революция – это всегда следствие дефицита ответственности, как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием.

Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути – не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения вперёд?

Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже признать), вызвали серьёзную переоценку моделей развития, породили соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлёк именно так называемый Запад.

Что имею в виду? Это не только геополитические победы по итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века. Имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню, ещё несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединённые Штаты.

После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране и мире на рубеже 1980–1990-х годов, возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории. Имею в виду период после того, как Советский Союз прекратил своё существование.

К сожалению, западные партнёры, разделив геополитическое наследие СССР, уверовали в собственную неоспоримую правоту, объявив себя победителями в «холодной войне», о которой я только что упоминал, стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию, так же как в своё время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всему миру.

Мы столкнулись с переделом сфер влияния и расширением НАТО. А самоуверенность всегда оборачивается ошибками. Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжёлый груз взаимного недоверия. Глобальный дисбаланс при этом только усилился.

Да, мы слышим декларации о приверженности решений мировых проблем, однако на деле видим всё большее проявление эгоизма. Эрозии подвергаются международные институты, призванные гармонизировать интересы и формулировать совместную повестку дня, девальвируются базовые многосторонние международные договоры и важнейшие двусторонние соглашения. Мне только что сказали, буквально несколько часов назад Президент Соединённых Штатов в социальных сетях высказался по поводу сотрудничества России и Соединённых Штатов в одной из очень важных областей – в сфере ядерного взаимодействия. Действительно, это важнейшая сфера взаимодействия между Россией и Соединёнными Штатами, имея в виду, что Россия и США несут особую ответственность перед всем миром как две крупнейшие ядерные державы. Но я, пользуясь этим, всё-таки хотел бы сказать подробнее, что же происходило в эти годы, в эти десятилетия в этой важнейшей сфере, чтобы дать более полную картину. Займу у вас дополнительно не больше двух минут.

В 1990-х годах было заключено несколько знаковых двусторонних соглашений. Первое – 17 июня 1992 года, это программа Нанна – Лугара. И второе – 18 февраля 1993 года, программа «ВОУ–НОУ». Высокообогащённый уран переводился в низкообогащённый, поэтому «ВОУ–НОУ».

Проекты по первому соглашению касались модернизации систем контроля, учёта и физической защиты ядерных материалов, демонтажа и утилизации подводных лодок и радиоизотопных термоэлектрических генераторов. В рамках выполнения российских обязательств американцы совершили, прошу внимания (это не секретная информация, но просто об этом мало кто знает), 620 проверочных визитов, причём в святая святых российского ядерного оружейного комплекса: на предприятия, занимающиеся разработкой ядерных зарядов и боеприпасов, наработкой плутония и урана оружейного качества. США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации. При этом соглашение носило фактически односторонний характер.

В рамках второго соглашения американцы совершили ещё 170 визитов теперь на наши обогатительные комбинаты, причём в самые закрытые их зоны: в узлы смешивания и на склады хранения материалов. На самом мощном в мире ядерном обогатительном Уральском электрохимическом комбинате был даже оборудован постоянно действующий американский наблюдательный пост, а прямо в цехах этого комбината были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу, да не как бы, а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги. Кроме того, был составлен список из 100 американских специалистов от десяти различных организаций США, которые получили право проводить дополнительные инспекции в любое время и без всякого предупреждения. И всё это продолжалось на протяжении десяти лет. В рамках этого соглашения в России было выведено из военного обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно примерно 20 тысячам ядерных боезарядов.

Программа «ВОУ–НОУ» стала одной из самых эффективных мер реального разоружения в истории человечества, могу сказать это с полной уверенностью. Каждый шаг российской стороны при этом скрупулёзно контролировался американскими специалистами, тогда как сами США ограничились гораздо более скромными сокращениями своего ядерного арсенала, причём сугубо в порядке доброй воли.

Наши специалисты посещали предприятия ядерно-оружейного комплекса США тоже, но только по приглашению и на условиях, определённых самой американской стороной.

С российской стороны, как вы видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие. Кстати говоря, – мы ещё, наверное, поговорим об этом, – что мы от этого получили, тоже хорошо известно: полное игнорирование наших национальных интересов, поддержка сепаратизма на Кавказе, действия в обход Совета Безопасности ООН силового характера, скажем, бомбардировки Югославии и Белграда, ввод войск в Ирак и так далее. Ну понятно: посмотрели, в каком состоянии ядерный комплекс, Вооружённые Силы, экономика, – международное право уже оказалось ненужным.

В 2000–е годы в нашем сотрудничестве со Штатами наступил новый этап действительно равноправного партнёрства. Он ознаменовался заключением ряда стратегических договоров, соглашений в области мирного использования ядерной энергии, известного в США, как «Соглашение 123». Однако в 2014 году американская сторона в одностороннем порядке фактически работу в рамках Соглашения прекратила.

Вызывает недоумение и озабоченность ситуация вокруг Соглашения об утилизации оружейного плутония от 20 августа – в Москве было подписано – и 1 сентября, в Вашингтоне, 2000 года. В соответствии с протоколом к этому Соглашению предусматривались зеркальные действия сторон по необратимому переводу оружейного плутония в состояние, не позволяющее его использовать в военных целях путём изготовления из него так называемого мокс–топлива и последующего сжигания в реакторах. Какие-либо изменения в этот метод допускались только по согласованию сторон. Так записано в Соглашении, в протоколах.

Что сделала Россия? Мы разработали это топливо, построили завод по серийному производству и, как обязались в соглашении, построили реактор БН–800, позволяющий безопасно сжигать это топливо. Россия выполнила все, хочу это подчеркнуть, все взятые на себя обязательства.

Что делали наши американские партнёры? Они начали строить завод в Саванна-Ривер, первоначальная стоимость 4,86 миллиарда долларов, истратили, правда, почти 8 миллиардов, довели готовность этого предприятия, строительство, до 70 процентов, а потом стройку заморозили. Но, насколько нам известно, в бюджетной заявке на 2018 год запрашивается 270 миллионов долларов на свёртывание и консервацию этого объекта. Вопрос возникает, как обычно: где деньги? Украли, наверное. Или чего-то неправильно посчитали, когда планировали строительство. Такое бывает. И у нас такое бывает сплошь и рядом. Но нас не это интересует, это не наше дело. Нас интересует, что с ураном, что с плутонием, как же утилизация самого плутония? А это предполагается осуществить методом, оказывается, разбавления и геологического захоронения. Но это полностью противоречит и духу, и букве Соглашения, а главное, не гарантирует невозможность возврата материала оружейного качества. Всё это очень печально и вызывает недоумение.

Далее. Россия более 17 лет назад ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. США не сделали этого до сих пор.

Критическая масса проблем в сфере глобальной безопасности нарастает. В 2002 году, как известно, Соединённые Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне. А будучи в своё время инициаторами Конвенции о запрещении химического оружия и международной безопасности, сами инициировали это соглашение, своих обязательств не исполняют. По сей день остаются единственным и самым мощным обладателем этого вида оружия массового уничтожения. Более того, США передвинули сроки ликвидации своего химоружия с 2007–го аж на 2023 год. Для государства, провозглашающего себя чемпионом в области нераспространения и контроля над вооружениями, это несолидно.

В России же, напротив, этот процесс был полностью завершён 27 сентября текущего года. Тем самым наша страна внесла серьёзный вклад в укрепление международной безопасности. Кстати говоря, ведущие западные СМИ предпочли этот факт замолчать, не заметили, в Канаде где–то там промелькнуло один раз – и всё, всё затихло. А ведь накопленным ранее российским, советским арсеналом химического оружия можно было неоднократно уничтожить всё живое на нашей планете.

Убеждён, пора отказаться, безусловно, от устаревшей повестки дня. Я говорю о том, что было. Но нам, без всяких сомнений, нужно посмотреть вперёд, надо перестать оглядываться назад, это ясно. Я говорю это для того, чтобы понять, из чего складывается сегодняшняя ситуация.

Давно назрел откровенный разговор, участниками которого была бы не только некая группа избранных, вроде как самых достойных и продвинутых, а всё глобальное сообщество, представители разных континентов, культурно-исторических традиций, политико-экономических систем. В меняющемся мире мы не можем позволить себе не быть гибкими, открытыми, способными на быструю и точную реакцию. Ответственность перед будущим – вот что должно нас объединять, особенно в такие времена, как сейчас, когда меняется действительно всё и сразу.

Человечество никогда не обладало таким могуществом, как теперь, такой властью над природой, пространством, коммуникациями, над собственным существованием. Но эта власть распылена: её элементы в руках государств, корпораций, общественных и религиозных объединений и даже отдельных граждан. Ясно, что сложить все эти элементы в единую, эффективную, управляемую архитектуру очень непросто, потребуется тяжёлая, кропотливая работа. Хочу отметить: Россия готова участвовать в ней вместе со всеми заинтересованными партнёрами.

Уважаемые коллеги!

Каким мы видим будущее миропорядка и глобальной системы управления? Например, в 2045 году, когда вековой юбилей будет отмечать Организация Объединённых Наций. Её создание стало символом того, что человечество, несмотря ни на что, способно вырабатывать общие правила поведения и следовать им. Когда от этих правил отступали, неизбежно сталкивались с кризисами, негативными последствиями. Вместе с тем за последние десятилетия было несколько попыток принизить роль этой организации, дискредитировать её или просто-напросто поставить под свой контроль. Все эти попытки предсказуемо провалились или зашли в тупик. На наш взгляд, ООН с её универсальной легитимностью должна оставаться центром международной системы, и всеобщая задача – повышать её авторитет и эффективность. ООН нет альтернативы сегодня.

Что касается права вето в Совете Безопасности, которое также пытаются иногда поставить под сомнение, то напомню, что этот механизм задумывался и создавался для того, чтобы избежать прямого столкновения наиболее могущественных держав, как гарантия против произвола и авантюр, чтобы ни у одной, даже самой влиятельной страны не было возможности придать видимость законности своим агрессивным действиям.

Разумеется, чего греха таить, здесь все эксперты, они знают, что некоторые действия были такими, что ООН задним числом легитимировала действия отдельных участников международного общения. Ну хоть так, но это тоже ни к чему хорошему не приведёт.

Реформы нужны, совершенствование системы ООН нужно, но реформы могут быть только постепенными, эволюционными и, конечно, они должны быть поддержаны подавляющим большинством участников международного процесса внутри самой организации, широким консенсусом, как в МИДе у нас говорят.

Залог эффективности ООН – в её представительности. В ней присутствует абсолютное большинство суверенных государств мира. И через годы, десятилетия базовые принципы ООН должны сохраняться, поскольку нет иной структуры, способной отразить всю палитру мировой политики. Сегодня в мире возникают новые центры влияния и модели роста, складываются цивилизационные альянсы, политические и экономические объединения. Это многообразие не поддается унификации. Поэтому надо стремиться к гармонизации сотрудничества. Региональные организации в Евразии, Америке, Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе должны действовать под эгидой ООН и координировать свою работу. При этом каждое объединение вправе функционировать по собственным представлениям и принципам, отвечающим их культурным, историческим, географическим особенностям. Важно сочетать глобальную взаимозависимость и открытость с сохранением уникальной идентичности каждого народа и каждого региона. Надо с уважением относиться к суверенитету как основе всей системы международных отношений.

Уважаемые коллеги!

Каких бы потрясающих вершин ни достигала техника, историю творит, конечно же, человек. И она такова, эта история, какой её делают люди с их достижениями и слабостями, подвигами или ошибками. Наше будущее может быть только общим, отдельных будущих – у кого–то отдельно – не бывает, не будет, во всяком случае, в современном мире. И ответственность за то, чтобы этот мир был бесконфликтным и благополучным, лежит сегодня на всём мировом сообществе.

Как вы знаете, в эти дни в Сочи проходит XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Молодые люди из десятков стран общаются со сверстниками, обсуждают проблемы, которые их волнуют. Им не мешают ни культурные, ни национальные, ни политические различия, и все они мечтают о будущем, верят, что их жизнь, жизнь новых поколений станет лучше, справедливее и безопаснее. И наша задача, наша ответственность сегодня – сделать всё, чтобы эти надежды обязательно сбылись.

Спасибо вам большое за внимание.

(Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Большое спасибо, Владимир Владимирович.

Если позволите, у меня один уточняющий вопрос. Вы упомянули научно-технологический фактор, как едва ли не важнейший сегодня. Но ведь даже на нашей памяти, на памяти живущих поколений, были всплески такой эйфории по поводу важности технологий, а потом они как-то уходили, и выяснялось, что то, что всегда было, вот эта базовая почва: территория, демография – оно всё равно вечно, а технологии как-то адаптируются, и всё равно это базовое остаётся важнейшим. Почему Вы считаете, что именно сейчас это носит прорывный характер?

В.Путин: То, что Вы сказали, это и остаётся вечными, базовыми ценностями. Не случайно в Торе написано, что отказываться от территории – это большой грех. И территории, и богатства, которые в земле есть, люди – это всё остаётся важнейшими факторами.

Но сегодня качество поменялось. Сегодня скорость изменения такая, Греф вам наверняка здесь рассказывал – он байки на этот счёт может рассказывать до утра, – что становится очевидным: вот этот научно-технологический фактор становится решающим в сфере военной безопасности и международной политики. Быстро всё очень происходит, и эти изменения носят необратимый характер.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Я хочу предоставить слово Хамиду Карзаю, который 10 лет управлял страной, которая, конечно, является частью всех тех процессов, которые мы видим, но всё-таки, к великому сожалению, прежде всего сталкивается с проблемами не XXI века, а скорее предыдущих столетий, и пытается их решить.

У Вас действительно уникальный опыт. Пожалуйста, господин Президент, Вам слово.

Х.Карзай (как переведено): Ваше Превосходительство господин Владимир Путин, уважаемый Президент Российской Федерации! Уважаемые коллеги здесь, в президиуме! Дамы и господа!

Для меня огромная честь быть среди вас сегодня. Я принял участие в рассуждениях и дискуссиях за последние два дня. Я ранее бывал на подобных мероприятиях за последние 15 лет. Это одно из лучших подобных мероприятий. Я надеюсь, что господин Быстрицкий ещё меня пригласит в следующем году.

Господин Президент, дамы и господа! Международный дискуссионный клуб «Валдай» поднял очень важный вопрос. Мы говорим о созидательном разрушении и о новом миропорядке из текущих конфликтов.

Я приехал из очень маленькой страны. У нас очень ограниченные ресурсы, но так или иначе наше положение за последние три века поставило нас в центр одной из главных геополитических игр, и мы были центром этих игр, к плохому или к лучшему. И с моей точки зрения, и с точки зрения афганского видения, созидательное разрушение – в нашем случае я бы использовал фразу, которую использовал министр иностранных дел России Карл Нессельроде: если я правильно помню, он говорил, что эта «большая игра» – это «теневая игра». Мы видели, как она играется, однако мы не видим, кто играет, потому что они скрыты тенями, и поэтому нам нужно смотреть вглубь.

Афганистан оказался в тени за последние два века, по крайней мере. В XIX веке Нессельроде говорил об этой «войне теней» между Российской империей и Британской империей, Афганистан опять же оказался в центре событий, и мы играли за обе стороны. Но британцы были умнее, чем афганцы, и мы потеряли часть территории.

Затем, в ХХ веке, с подъёмом Советского Союза как нашего соседа и как великой державы с 1919 по 1979 год мы увидели самый большой период стабильности в нашей стране, потому что у нас был баланс между Соединёнными Штатами и СССР. Традиционно мы больше полагались на СССР, больше смотрели и ориентировались на СССР, но также сохранили хорошие отношения с США. Они также приняли участие в построении нашей страны. При советском вторжении в Афганистан Афганистан стал горячей точкой «холодной войны», или, наоборот, война стала горячей как раз именно в Афганистане.

Именно в этот период афганского сопротивления Советскому Союзу мы поняли наше трагическое наследие. Хотя, с одной стороны, СССР пытался внедрить коммунизм в Афганистане, как говорил господин Президент, – американцы и их союзники помогали нашему сопротивлению, в особенности Пакистан, они пытались использовать наше сопротивление. Мы пытались освободиться для того, чтобы победить Советский Союз посредством религиозного радикализма. Поэтому появление этих элементов, экстремистских элементов, в Афганистане связано с этим событием. Ужасные разрушения, которые они привнесли в наше сообщество, традиции и культуру, с этим связаны.

Мы были мусульманской страной, мы были верующей мусульманской страной, но мы были умеренной страной. Никогда экстремистской страной мы не были, мы по-прежнему остаёмся умеренной страной. Но они пытались превратить нас в экстремистскую страну для того, чтобы использовать религию как оружие против СССР. Поэтому они вызывали наше сопротивление СССР и говорили, что до последнего афганца они будут бороться с СССР.

Конец этого конфликта привёл к двум проигравшим, а именно СССР и Афганистан. Обе наши страны очень сильно пострадали. Афганистан гораздо больше, намного больше. Мы видим последствия даже и сейчас. США на некоторое время стали единственной сверхдержавой или даже гипердержавой. В Европе всё было лучше, в Пакистане гораздо лучше, они стали ядерной державой, они получили всю необходимую информацию, а Афганистан по-прежнему страдает.

Трагедия 11 сентября вновь вовлекла нас в самый центр мировых событий. США после этой трагедии при поддержке ООН, при поддержке России, при поддержке Китая и наших соседей – Ирана и Индии, а также в какой-то мере Пакистана и всего остального международного сообщества вторглись в Афганистан. Это вторжение на начальных стадиях было крайне успешным и крайне эффективным – и не потому, что США обладали такой военной мощью, я хочу это подчеркнуть, не потому, что были эти самолёты «Б-52», не из-за военной мощи США, а потому что наше население впервые сотрудничало со вторгающейся силой, с иностранной силой, и через полтора месяца пришёл успех.

Я не хочу долго об этом рассуждать, я хочу рассказать вам небольшую историю, в которой я лично принимал участие. Когда США только пришли, я был в Центральном Афганистане, в Тиринкоте. Это был Рамадан. Я встречался со своими коллегами. Кто-то пришёл и сказал, что американцы только что прибыли сюда, 14 специалистов ЦРУ и военные, хотят увидеться с Вами. Когда они пришли, человек, который сидел со мной, как раз рассказывал историю. Он рассказывал мне о том, как при «Талибане» американские самолёты по ошибке разбомбили случайно его дом, и из-за этого погибли его внучки и дочь. Я не понял, стоило мне приглашать американцев, когда этот человек так пострадал, – я спросил его, мне приглашать американцев или нет? Он сказал: «Да-да, конечно, приглашай». Я пригласил американцев, они пришли, и тогда полковник и офицер ЦРУ, который затем стал заместителем директора ЦРУ, недавно вышел в отставку, и, когда они сели, я сказал: вот что произошло с этим человеком, он потерял свою семью в результате бомбардировок. Тогда этот человек меня перебил и сказал: «Скажи им, что у меня есть ещё дети. Если при освобождении Афганистана я потеряю ещё своих детей, то я не буду против, потому что я хочу, чтобы моя страна была освобождена». Такой был у них энтузиазм.

На протяжении нескольких лет всё было очень неплохо: образование, здравоохранение, демократические институты, права женщин – они стали выходить на первые планы именно при поддержке афганского народа и всех стран, которые здесь присутствуют сегодня, прежде всего крупных держав, России, Ирана, Китая и так далее.

Затем я был в США, прибыл туда на американском самолёте. И в Москву, господин Президент, я прилетел на российском самолёте. Ваше Правительство, возможно, не сказало Вам, что я летел сюда на российском самолёте.

Это было международное сотрудничество США и союзников США, которое сделало всё это успешным.

Но вскоре начали появляться проблемы. Появился вновь экстремизм, вновь вспышка насилия, вновь терроризм. США не обращали внимания на источники, они начали бомбить наши деревни, убивать наших людей и также сажать наших людей в тюрьму. И чем больше это происходило, тем больше у нас было экстремизма.

Сегодня я являюсь одним из основных критиков политики США в Афганистане не потому, что я критик Запада, на самом деле я демократ по убеждениям, у меня западное образование и мне нравится их культура. Но я против их политики, потому что она не успешна, и потому что она ведёт к огромному количеству проблем и подъему экстремизма, радикализма и терроризма.

Я против политики США, потому что под их наблюдением и при полном контроле нашего воздушного пространства, наших военных всей этой сверхдержавой в Афганистане появился ИГИЛ. Как возможно было такое появление через 14–15 лет после того, как США появились здесь, со всеми ресурсами и деньгами? Почему сейчас нет международного сотрудничества с США в Афганистане, как раньше?

Я сейчас нахожусь в России. У России есть сомнения по поводу работы США в Афганистане. Почему Китай не видит это таким же образом? И у Ирана есть проблемы с операциями США в Афганистане.

Таким образом, как гражданин Афганистана в центре всей этой глобальной игры я предлагаю для наших союзников США следующее. Мы все будем успешными, если вы нам скажете, что вы провалились, и мы поймём, Россия поймёт, Китай это поймёт, Иран, Пакистан – все поймут, и Индия поймёт – у нас здесь присутствует наш индийский друг. Мы видим все признаки провала. Но если вы этого не признаете, тогда подобная игра не будет закончена.

Безусловно, сейчас происходит игра экстремизма, поэтому многие задаются вопросом в Афганистане и в других странах: экстремизм и терроризм – это инструмент и предлог, как говорил уважаемый господин Президент, или мы действительно боремся с экстремизмом? Или мы только притворяемся, что мы боремся с экстремизмом? Или мы защищаем наши интересы любой ценой?

Я сталкивался как раз с этим вопросом в обсуждениях с коллегами на протяжении многих лет. Сегодня я хочу сказать следующее.

Господин Президент! Дамы и господа! В Афганистане существуют огромные страдания, и сегодня только погибло почти 50 наших солдат, и вчера 70, за последние два дня мы потеряли около 300 человек, которые были очень молоды, у которых были семьи. Единственный путь вперёд таков – США в Афганистане должны начать соблюдать новые условия взаимодействия с нашим народом.

Второе. США в Афганистане должны вновь работать с нашими соседями и с великими державами мира – это прежде всего Китай, Россия, Индия – с помощью ключевых, понятных, прозрачных целей. Учитывая это, международное сообщество должно поддержать афганский механизм разрешения всех тех проблем, которые существуют.

Сегодняшний механизм, самый лучший, доступный нам, – это Высший совет афганского народа, или Лойя Джирга. Вы поддержали этот механизм. Единые усилия международного сообщества позволили его поддержать и дали Афганистану возможность нести ответственность за все мирные процессы и за процессы политического развития, что избавит нас от зла экстремизма. Пакистан, наш сосед, должен сыграть в этом огромную роль. Надеюсь, что Пакистан примет участие в цивилизованном диалоге с афганским народом. Эксплуатация, использование экстремизма – это не решение, а, наоборот, источник проблем для всех.

Я надеюсь, поскольку здесь находится Президент России, и мы ждём многого от нашего друга, исторического союзника и соседа, что Россия будет более активно работать с США и с Западом по вопросу Афганистана, протянет руку помощи Афганистану, для того чтобы мы создали свои собственные механизмы разрешения тех проблем, которые существуют.

Пожалуйста, присылайте свой бизнес и своих инвесторов в Афганистан, мы к вам близко находимся, поэтому ваш бизнес нам очень нужен.

Большое спасибо.

Ф.Лукьянов: Спасибо, господин Президент, Вы нас вернули к более конкретным современным вопросам. У меня к Вам один маленький вопрос. Если можно, коротко ответьте.

Вот Вы сказали, что у Вас демократические инстинкты в принципе. А может, в этом проблема как раз? Мы часто на «Валдае» обсуждаем, что демократия – великая форма правления, но в современном мире она наталкивается на много сложностей, иногда работает наоборот. Может, Афганистану это не подходит? Может, что-нибудь другое надо попробовать?

Х.Карзай: Как американцы сказали бы, мы действительно очень крутая демократическая страна. Потому что, как я сказал Вам вчера, каждый афганец сам себе повелитель. Мы очень эгалитарная страна, и этот эгалитаризм дает нам основу для дебатов и обсуждений. Но это должны быть наши собственные дебаты.

Не люблю об этом упоминать, но я должен об этом сказать: это не демократия Джона Керри, это должна быть наша демократия. Он не должен приезжать и считать голоса или определять количество голосующих в том или ином регионе. Это наша демократия, мы должны сами её практиковать и таким образом, как это согласуется с нашими традициями, с тем, как мы это делаем. Как сказали китайцы, мы должны выбрать свою собственную модель развития. И это правильный курс.

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

В.Путин: Джон считать-то не умеет. Он месяца по два-три считает. Так результата никакого нет. (Смех.)

Ф.Лукьянов: Да, у нас лучше с этим всё гораздо поставлено.

В.Путин: Он хороший парень, но, видимо, с арифметикой пока не очень.

Ф.Лукьянов: Спасибо. Мы сразу в корень смотрим с демократией. Как мы знаем, демократия идёт нога в ногу с рыночной экономикой, а рыночная экономика в XXI веке превратилась во всеобъемлющую, глобальную.

Мы очень рады, что сегодня с нами на этой сессии человек, который смотрит на мир совершенно с другой стороны, сквозь другую призму: основатель компании «Алибаба» господин Джек Ма. Прошу Вас.

Д.Ма: Господин Президент Путин! Дамы и господа!

Для меня огромная честь быть приглашённым и принимать участие в этом мероприятии. Я сидел в президиуме и думал о том, почему меня раньше не приглашали. Я слушаю о том, что люди говорят о своих страхах и беспокойствах. Я чувствую себя счастливым человеком, у меня [этих страхов] по большому счёту нет, и мне не приходится беспокоиться о том, о чём беспокоится господин Президент.

Я родился в 1960–х годах в Китае, где было очень много музыки и фильмов из Советского Союза, поэтому я думаю, что у нас очень много общего. Наши обе страны столкнулись с огромным количеством проблем, и было очень много подозрений, но каждый раз, когда я приезжаю в Россию, я чувствую всё больше и больше уверенности в России.

Сейчас я пробыл три дня в Москве, гулял по городу, и я вижу, что город становится более чистым, хотя, конечно, становится больше машин, но тем не менее. Именно поэтому мы думаем, что «Алибаба» должна присоединиться к усилиям по развитию России.

Вчера я выступал в Московском государственном университете, провёл прекрасное время с молодыми людьми и талантливыми людьми, видел их энтузиазм, их творческий настрой и то, какая огромная сила у этих молодых людей относительно России. И поэтому я хочу сказать, что «Алибаба» настроена серьёзно на то, чтобы работать с молодыми учёными из России.

В прошлом году я провёл в полёте 167 часов, я был во многих странах, и я понял, что в мире очень много обеспокоенностей и страхов. Я занимаюсь областью технологий. Думаю, что, когда мы говорим, что мы беспокоимся о технологиях, мы полагаем, что в будущем у нас будет больше воображения. Если у нас будет больше доверия и уверенности в будущем, мы будем чувствовать себя лучше.

В 1995 году, когда начался интернет-бизнес в Китае, меня пригласили присоединиться к группе экспертов в области IT и провести обсуждение в Пекине. Там было примерно 20 человек, мы сидели в помещении и обсуждали, каким ужасным будет интернет, о чём стоит беспокоиться, какие нужны средства политики для этого. Мы целый вечер обсуждали обеспокоенности относительно интернета и его развития. Сегодня, спустя 20 лет, те вещи, о которых мы беспокоились, не случились, а те вещи, о которых мы не знали, как раз произошли.

Я благодарен тем обеспокоенностям, поскольку именно поэтому у «Алибаба» появилось столько возможностей. Мы так быстро росли за последние 18 лет. Сегодня мы создаём более 33 миллионов рабочих мест для Китая, и наши продажи в прошлом году превысили 550 миллиардов долларов США. Это происходит потому, что, когда люди обеспокоены чем–то, мы пытаемся найти способ, как унять эти обеспокоенности.

Сегодня очень многое изменилось. Однако люди по–прежнему обеспокоены интернетом, и даже ещё больше, чем раньше. Раньше люди были обеспокоены машинами. Когда появились машины, автомобили, люди беспокоились, что будут происходить дорожно-транспортные происшествия, но они не думали о том, какие преимущества даёт машина человеку. Люди беспокоятся из-за своей приватности, личной жизни, безопасности.

Я думаю, что нам стоит беспокоиться о других вещах. Очень многие страны теряют много вещей. Сегодня, например, в Европе нет больших интернет-компаний, об этом стоит как раз подумать и беспокоиться об этом. Из–за обеспокоенностей мы не можем быть более творческими, мы не можем испытывать доверие. Из-за этого молодые люди не могут получить больше возможностей.

У нас нет решения для будущего, однако есть определённые решения. У нас есть решения для завтрашнего дня, наши молодые люди изобретут это решение.

Вчера, когда я общался с молодыми людьми в Московском университете, я прекрасно понимал, что они делают всё возможное, для того чтобы найти решения для будущего. Доверяйте молодым людям, доверяйте нашему будущему. Молодые люди никогда не беспокоятся о будущем. Во всех университетах, в которых я был, в которых я выступал, я понимал, что молодые люди не беспокоятся о будущем. Они беспокоятся за нас, они беспокоятся из–за тех глупостей, которые мы совершаем, потому что большинство глупых политических решений, которые принимаются, принимаются из лучших побуждений, из наиболее добрых побуждений. И вот как раз из–за этого переживают молодые люди.

Я работаю в компании «Алибаба». У нас 60 тысяч прекрасных молодых людей со всего мира, со всех стран. Для того чтобы идти вперёд, нужны им глупые лидеры? Для этого нужно всего лишь быть оптимистами и всегда пытаться находить решение для будущего и для завтрашнего дня. Именно так мы работаем с умными людьми.

Сегодня в мире примерно 1,8 миллиарда человек пользуются интернетом. Они общаются, ищут информацию, находят информацию практически обо всём в интернете, но они не счастливы, потому что сегодня молодые люди не хотят получать информацию – они хотят участвовать. Мой дед получал всю информацию из газет, мой отец получал информацию через радио, я получаю информацию через телевидение. Нам говорили, что так нужно делать. Но интернет даёт молодым людям возможность принимать непосредственное участие в различных событиях. Они хотят быть хозяевами сами себе. Очень-очень скоро у нас будет примерно 4 или 5 миллиардов человек, которые пользуются интернетом. Все те проблемы, которые есть у нас сегодня, обострятся, если мы не будем смотреть в будущее с оптимизмом.

Ещё один важный момент. Если и есть то, о чём стоит нам беспокоиться, так это об образовательной системе. Нравится это вам или нет, но технологическая революция наступает, она происходит, никто не может её задержать или остановить. То, как мы обучаем наших детей, те предметы, которые мы им преподаём, те образовательные программы, которые у них есть… Мы не даём им получить работу, поскольку компьютер будет гораздо умнее, чем человек, это несомненно. Если мы продолжим учить наших детей так, как это было в последние сто лет, то наши дети будут терять работу, они не смогут найти работу в течение следующих 30 лет, поскольку компьютер может запоминать лучше, компьютер может читать лучше, компьютер никогда не устаёт, как это делает человек. Именно поэтому мы должны говорить нашим детям, что они должны быть более креативными, созидательными, они должны думать об инновациях, быть более конструктивными.

Я хочу сказать, что каждое правительство должно уделять особое внимание образовательной системе в течение последующих 30 лет. Мы беспокоимся о технологии данных и о цифровых технологиях. Именно такие технологии могут стать решением, чтобы помочь разрешить проблемы устойчивого развития и инклюзивности.

Мы сейчас видим наступление нового мира, но лишь очень немногие люди на самом деле понимают, насколько этот мир могущественен, насколько он революционен. Если мы не будем думать позитивно, в позитивном ключе, то у нас не будет позитивных результатов. Если мы будем думать инерционно, то у нас будут и такие же результаты.

Сегодня мы думаем очень много об интернете. Хочу сказать, что мы даже полностью не осознаём всю силу интернет-технологий. В каждой технологии есть примерно 50 лет жизненного цикла. Сейчас прошло примерно 20 лет интернет-технологий, и следующие 30 лет будут посвящены применению данной технологии. Поэтому в следующие годы произойдёт использование технологий компаниями, различными компаниями. Машины не изобрели в США, но США наиболее плодотворно воспользовались этой технологией, как и другими технологиями.

Люди говорят о цифровой эпохе, об информационных технологиях. Я бы сказал, что мир переходит от IT к цифровым технологиям. Сейчас как раз пришло время данных, и цифровая эпоха – это обновлённая версия информационных технологий, а данные совершенно отличаются от IT.

У меня сейчас нет времени, чтобы подробно об этом говорить, возможно, в будущем у нас будет прекрасная возможность это обсудить. Но эпоха данных – это новая теория. Технологии данных – это решение, которое позволит избавиться нам от многих проблем, которые у нас есть.

Например, люди беспокоятся о безопасности частной жизни, в принципе о безопасности. Мы используем данные, используем интернет-технологии, мы даём кредиты 5 миллионам малых компаний, они получают от нас кредиты. Процедура называется 3.1.0. Они подают заявку за 3 минуты, за одну секунду деньги перечисляются на счёт, и ноль человек принимает в этом физическое участие. 3.1.0 – это та технология, которая поможет решить большинство проблем для привлечения финансирования. Именно поэтому нам помогают технологии данных.

IT-технологии делают нас более сильными, а технологии данных позволяют расширять возможности других. С помощью IT–технологий мы боремся за знания, а технологии данных позволяют нам укреплять нашу мудрость. IT–технологии позволяют наращивают мускулы, а технологии данных позволяют нам наращивать наш мозг. IT–технологии позволяют нам лучше узнавать мир, а технологии данных позволят самому человеку становиться лучше.

Люди спрашивают: в чём разница между чем–то умным и чем–то мудрым? Умные люди знают, чего они хотят, а мудрые люди знают, чего они не хотят. Именно в этом мы убеждены. Технологии данных – это то, как человек себя ведёт. Изучая поведение человека, мы сможем понять лучше самих себя. А когда мы это сделаем, мы сможем понимать то, чего нам не нужно, то, чего мы не хотим.

Я убеждён, что в мире очень много проблем и обеспокоенностей, поскольку мы хотим слишком многого. Большинство из того, что мы получаем, на самом деле нам не нужно. В эпоху IT–технологий 80 процентов стран пытались преуспеть, однако в технологии данных эта пропорция изменяется 20 на 80. Мы должны уделять внимание этим 80 процентам стран, развивающимся странам, молодым людям, малому бизнесу. Мы должны делать всё возможное, чтобы у них была технология, которая была бы инклюзивной.

Что касается вопросов глобализации, я считаю, что в глобализации нет ничего плохого. Но глобализация сегодня несовершенна, это лишь зародыш. Сотню лет назад глобальная торговля определялась несколькими королями и правителями, а за последние 30–40 лет глобализация приносила блага 60 тысячам компаний. Сейчас она приносит прибыль малым и средним компаниям, позволяет процветать многим людям, в том числе молодым людям. А молодые люди смогут вести торговлю на глобальном уровне, продавать и покупать на глобальном уровне.

За последний век произошли массивные, крупномасштабные события в области стандартизации. Это ключевой элемент. Это позволяет малым и средним компаниям достигать успеха и делать это по-новому. Я бы хотел сказать, что с помощью технологий данных мы добьёмся другого мира – мир станет более справедливым. Технологии позволят нам расширить возможности молодых людей и малых компаний. Наш бизнес так серьёзно вырос, поскольку мы поддерживали использование технологий, мы поддерживали молодых людей, мы поддерживали малые и средние предприятия. Глобализацию нельзя остановить, поскольку мир движется и меняется.

Ещё один вопрос в том, что мы не должны никогда прекращать торговлю, поскольку, если торговля остановится, остановится весь мир. Торговля – это то, что позволяет наращивать и укреплять доверие. Когда мы торгуем с другими странами и культурами, мы выражаем уважение этой культуре. Мы говорим о том, что ценим другие культуры и страны, поэтому мы поощряем больше торговли, мы призываем малые компании и молодых людей больше этим заниматься.

Поэтому, я считаю, важный момент в том, что миру не только нужна G20, нам нужна G200. Нам необходимо, конечно, уделять внимание торговле. То, как мы ведём торговлю, конечно, в будущем совершенно изменится. Мы уже не будем посещать торговые ярмарки, например, или что–то ещё, большинство бизнеса будет делаться онлайн, в интернете, например. Торговля будет производиться не с помощью контейнеров, она будет производиться с помощью более мелких весов. В будущем бизнес будет делаться не с помощью схемы В2С, а с помощью схемы С2В, и в будущем не будет фраз «сделано в Америке», «сделано в Китае», «сделано в России», будет фраза «сделано в интернете». Вы можете здесь, в интернете, что-то разрабатывать, что-то продавать. И основное заключается в том, что нам не стоит беспокоиться о том, что торговля остановится, нужно беспокоиться о том, какая политика позволит поощрить глобальную торговлю, какая политика позволит нам поощрить молодых людей, малые компании и средние компании, вовлекаться в мировую торговлю.

В заключение хочу сказать, что технология данных позволит создать множество рабочих мест, но большинство из этих рабочих мест будут на самом деле ненужными работами.

За прошедшие 100 лет мы делали машины наподобие людей, а сейчас люди становятся похожими на машины. И нам, я считаю, следующие 10–20 лет нужно делать машины наподобие машин, а люди должны быть похожи на людей, поскольку машина никогда не сможет рассчитать человека: машина, безусловно, умнее и быстрее, но у машины нет души, нет ценностей, нет убеждений, которые есть у людей. Нам нельзя делать так, чтобы машины думали как люди. Необходимо, чтобы машины обучались как люди. Именно это я хочу сказать и подчеркнуть, что технологии пугают: первая технологическая революция вызвала Первую мировую войну, вторая технологическая революция спровоцировала напрямую или не напрямую Вторую мировую войну. Сейчас мы находимся в разгаре третьей технологической революции. Будет ли третья мировая война? И если у людей не будет общего врага, мы будем бороться друг с другом.

Мы должны бороться с нищетой, именно это должен быть наш враг, мы должны бороться против заболеваний и болезней. Я думаю, что все страны, такие как Китай, Россия, Соединённые Штаты Америки, европейские страны должны обмениваться технологиями, должны объединить усилия, для того чтобы выиграть эту войну. И мы сможем это сделать, если мы будем все вместе, и мы сможем дать счастье молодым людям. Но плохие новости в том, что мы сейчас живём в мире, которого мы не знаем. Хорошие же новости в том, что никто его не знает.

Поэтому, пожалуйста, обращайте особое внимание на следующие 30 лет, пожалуйста, обращайте особое внимание на людей, которые сейчас младше 30 лет, поскольку они могут быть лидерами завтрашнего дня. Именно они провозвестники перемен и фактора перемен. Пожалуйста, уделяйте особое внимание тем компаниям, в которых работает менее 30 человек. Если мы будем уделять особое, повышенное внимание малым компаниям, мы увидим, что именно они будут агентами изменений. Если мы будем уделять внимание малым компаниям и молодым людям, убеждён, что мировая экономика будет гораздо более устойчивой.

Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Вот откуда оптимизм–то пришел. Люблю бизнес, сразу как–то… Главное, всё возможно. Приятно, когда человек считает и уверен, что всё можно решить. У меня даже вопросов нет, всё понятно.

Тогда нам опять надо сбалансировать, поэтому последним на этой панели будет выступать представитель экспертного сообщества господин Асле Тойе. Я надеюсь, что Вы нам немножко обратно вернёте сумрака, добавите обратно.

А.Тойе (как переведено): Я, конечно же, постараюсь.

Прежде всего для меня честь присутствовать здесь и представлять учёных. Также здесь наряду со мной находятся лидеры больших государств, малых государств, представители титанов индустрии.

Мне бы хотелось воспользоваться этой возможностью и поблагодарить организаторов этого форума – Международного Валдайского дискуссионного клуба. Мы проделали замечательную работу. Эти четыре дня действительно вдохновили меня. Я смог познакомиться с российским видением, а также обсудить общие вызовы самым прямым и откровенным образом.

Теперь к вопросу, который мы непосредственно обсуждаем. Человеческая история, друзья мои, характеризовалась долгими периодами стабильности, которые прерывались короткими шоками, очень резкими, и это было часто связано с войной.

Мы говорим о созидательности, но больше, скорее, мы говорим о разрушениях. Самые опасные моменты международной политики, как говорит нам политология, происходят тогда, когда страна, которая сейчас находится на подъёме силы, хочет поменяться местами с силой уже признанной, и они не хотят поддерживать правила миропорядка, которые были созданы установившимися державами, они разочарованы и не дают возможности другим новым силам расти в этой системе. Этим новым странам не нравится эта система, поскольку она только продлевает доминирование силы состоявшейся. Это справедливо и для тех, и для других. Что же происходит? Как говорил Роберт Гилпин, учёный, международное сообщество становится менее уверенным в том, что установившиеся силы хотят проводить мониторинг и избавляться от этой неуверенности.

Недавно была книга, которая говорила о «ловушке». Я думаю, что вы не знаете, это был такой греческий мыслитель Фукидид, который написал книгу и говорил о подъёме Афин и о страхе в Спарте, которые сделали войну неизбежной между этими регионами. Грэм Аллисон, который написал эту книгу, он рассматривал 15 случаев перехода силы, которые прошли в XV веке, и что в 12 случаях и новые, и старые силы находились в состоянии войны. Я думаю, нам нужно как раз об этом задуматься, потому что сейчас мы проходим через такой переходный период.

Многие годы мы обсуждали, как мир становится многополярным. Но я не верю в это. Мне кажется, что мир становится двуполярным. США во многом всё ещё по–прежнему самая мощная держава в международной системе, хотя Китай с его экономикой сейчас так быстро растёт, что если он ещё пока не превзошёл экономику США, то в ближайшей или в среднесрочной перспективе он это сделает в зависимости от того, какую стратегию выберет. Китай не совпадает с военной мощью США, однако у России по–прежнему есть один из самых комплексных арсеналов ядерного оружия и военная мощь. Когда мы говорим про баланс сил, например, Сирии, мы видим, что Китай и Россия пытаются сблизиться и работают вместе. Это будет серьёзной проблемой для США. То, как США и Запад отреагируют на этот вызов, будет определять то, как мы будем жить и будем ли мы жить вообще в ближайшие годы.

Я думаю, что Запад столкнулся с огромными проблемами, пытаясь разобраться с появлением конкурентов. Я бы хотел напомнить вам, что Запад не был таким сильным, как был в годы после «холодной войны». Это была нервная система, система кровообращения. У них были специальные институты, которые позволяли поддерживать этот постоянный поток капитала, человеческой силы, товаров. Это стало началом глобализации. Многие на Западе считали, что глобализация – это западнизация, и были неприятно удивлены, что другие факторы взяли аспекты западной глобализации, использовали их, адаптировали под себя и очень успешно это сделали.

Таким образом, на Западе сейчас текущее время рассматривается как время страха и неуверенности. Есть беспокойство о будущем. Мы очень часто забываем, что для многих других, особенно на Евразийском континенте, это «золотой век». В Евразии, мы видим, сила теперь сконцентрирована, и она рождает железные дороги, дороги, которые теперь распростёрлись в диких районах России, порождают процветание и динамизм.

Мы также видим на глобальном уровне, что сейчас происходит огромный технологический прогресс, инженерные чудеса, которых ранее в человеческой истории мы не видели. В то же время мы видим, что международная система если не находится в состоянии новой «холодной войны», но находится на очень низкой точке, самой низкой точке со времён конца «холодной войны».

Когда оптимисты, особенно из сферы бизнеса, видят взаимосвязанность, взаимозависимость как залог будущего, то мы видим, наоборот, хаос и мир, который нельзя контролировать. Я думаю, мы увидим, что хаос и взаимосвязь будут сосуществовать, и у нас будет и то, и другое одновременно.

Я думаю, что на Западе существует кризис либерализма и даже определённые разновидности либерализма. Теперь общество восстаёт против этого типа либерализма, не против всего либерализма, а против одного вида либерализма, который так стремятся навязать всем остальным. Сейчас он уже вышел из моды.

В Евразии, как мне кажется, есть авторитарный капитализм, и часто там забывается, что демократия имеет преимущество, что это нефильтрованное общественное мнение в формировании политики. На самом деле главная сила демократии – это независимые динамичные институты.

Я думаю, что те, кто поддерживает такую авторитарную систему, столкнутся с проблемой и увидят, что их страны претерпевают значительные изменения. Люди сейчас видят большее количество перемен буквально во всех сферах своей жизни: как они живут, где они живут, с чем они работают, как существуют их семьи, как они соблюдают религиозные обряды и так далее. Это создаст огромное количество обеспокоенности и неуверенности в наших сообществах. Я думаю, что государственным институтам будет сложно соответствовать и идти нога в ногу с настроениями народов. Я говорю о странах на Западе, о которых мы говорим, что они поддерживают авторитарный капитализм.

Мы видим период большей конкурентности. Соревнование – это вообще хорошо, потому что именно соревнование заставляет нас двигаться дальше. Мы не должны бояться соревнования, но мы должны бояться стать друг другу врагами.

Российский Президент привёл список всех обеспокоенностей России. Как я вижу, это вполне обоснованные обеспокоенности, и мы должны их воспринимать серьёзно. Я хочу сказать, что на Западе у нас есть свой собственный такой список, который направлен на Россию и на других. И, возможно, было бы неплохой идеей, если бы мы эти списки взяли да и выкинули и попытались бы лучше сотрудничать.

Очень интересно увидеть, чтобы динамизм, который мы видим в глобализации экономики, не повторялся в динамизме национальных институтов. Многие национальные институты, как сказал Президент России, подверглись эрозии за последние годы. Нам нужно обратить эту тенденцию.

Я думаю, что дорога к миру – думаю, никто здесь не удивится, что я говорю это, поскольку я представляю научное крыло Норвежского Нобелевского института, – и это является завещанием Альфреда Нобеля, который говорил о трёх предложениях, о том, как можно добиться мира. Он говорил о разоружении, о важности институтов и о важности наличия доброй воли работы и целесоздании братства между нациями. Я думаю, что для того, чтобы этого добиться, нам понадобится государственность, лидирующая роль государств. Таков мой призыв и моё предложение данной панели.

Большое спасибо. (Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

Я знаю, что Вы не имеете отношения к Нобелевскому комитету, который присуждает Нобелевские премии, но Вы всё–таки работаете в Нобелевском институте, и об этом упомянули, поэтому не могу не спросить. Мы только что, две недели назад, узнали нового лауреата Нобелевской премии мира – движение, которое выступает за полный отказ от ядерного оружия. Извините, как Вы думаете, они правда верят в эту утопию, что кто–то откажется от ядерного оружия, которое есть и которое в каком–то смысле гарантирует стабильность, или это просто некий жест, который должен показать какое–то правильное мышление?

А.Тойе: Если это утопия, тогда Россия верит в эту утопию, и США верит в эту утопию. Об этом часто говорилось на площадке ООН в договоре дня. Все державы говорили, что они готовы добиваться мира без ядерного оружия. Я не выступаю от лица комитета, но в их презентации они говорили о двух вопросах, которые удалось решить.

Первое – это привлечь внимание к катастрофическим гуманитарным последствиям ядерной войны. Я думаю, что это нужно подчёркивать как можно чаще. Использование ядерного оружия полностью неприемлемо. Я думаю, здесь имеет особое значение общественное мнение, в особенности когда мы говорили о молодых людях. Я думаю, что молодые люди должны влиять на тех, кто принимает решение.

Второе – это то, что они сделали новую попытку, открыли новый путь для достижения мира с меньшим количеством, вообще свободным от ядерного оружия. Это одна из немногих новых инициатив, которая появилась тогда, когда многие из установленных процессов находились в тупике и не продвигались дальше. Я не думаю, что кто–то должен удивляться, что Нобелевский комитет сделал акцент именно на ядерном оружии. Ни одна проблема не выделялась таким образом, как ядерное разоружение. Десять наград было выдано как раз за это, поэтому не стоит удивляться.

Ф.Лукьянов: Тогда придется мне, Владимир Владимирович, Вас убеждать, если целых десять Нобелевских премий дали, да еще и наша страна в свое время тоже выдвигала, правда, еще в советской инкарнации, идею полного отказа. Может быть, вернуться к ней?

В.Путин: Наш коллега из Нобелевского института отчасти прав.

На вопрос, возможно ли ядерное разоружение или нет, я скажу: «Да, это возможно». Хочет ли Россия всеобщего ядерного разоружения или нет? Ответ тоже утвердительный: «Да, хочет», и будет к этому стремиться. Это все положительная часть.

Но, как всегда, есть и вопросы, которые заставляют задуматься. Современные высокотехнологичные ядерные государства развивают другие виды вооружений, гораздо более точные и по своей разрушительной силе немного уступающие ядерным. Ядерное оружие – это ведь атомная бомба, ракета, это стрельба по площадям. Мощный заряд, который поражает огромную территорию и силой взрыва, и силой излучения. А современные высокотехнологичные вооруженные силы стараются разработать и поставить на вооружение высокоточное оружие, по своей разрушительной силе приближающееся к ядерному; не ядерное, но приближающееся.

Думаю, что если серьезно относиться к этому делу, просто вижу, что происходит в мире, те, кто говорят, что они готовы, готовы настолько, насколько продвинуты в разработке и в постановке на вооружение новые системы вооружения. Хочу сразу сказать, что и мы к этому будем готовы, внимательно наблюдая за тем, что происходит в мире, по мере того, как у нашей страны будут появляться новые системы оружия в неядерном исполнении, даже в неядерном исполнении.

Ф.Лукьянов: Понятно. Спасибо большое.

Коллеги, мы перешли к нашему второму элементу. У нас есть уникальная возможность задать вопросы.

Дмитрий Суслов, давайте с Вас начнем.

Д.Суслов: Уважаемый Владимир Владимирович! Дмитрий Суслов, Высшая школа экономики, Валдайский клуб.

Как раз хотел продолжить ядерную тему, точнее, сфокусировать ее на ту область, как мне представляется, где есть разрушение, но пока не наблюдается никакого созидания, а именно область контроля над вооружениями, в первую очередь, ядерными.

Вы совершенно правильно отметили, что военно-стратегическая ситуация в мире фундаментально меняется, уже изменилась. Это и высокоточные неядерные вооружения, это и противоракетная оборона, и даже кибер-, которая тоже сегодня рассматривается как сфера ведения войны. Но вместо выработки концепции новой международной стратегической стабильности и вместо той эволюционной адаптации прежних правил контроля над вооружениями к новой ситуации, мы, к сожалению, сегодня наблюдаем просто разрушение прежних правил без выработки каких-то новых.

Вы совершенно правильно отметили 2002 год, как открытие ящика Пандоры, когда Соединенные Штаты вышли из Договора по ПРО. Но, к сожалению, приходится констатировать, что и Россия тоже участвует в этом процессе демонтажа.

Вы опять-таки упомянули соглашение по плутонию, по утилизации избыточного плутония. Россия приостановила свое участие в этом соглашении в прошлом году. Процесс уже зашел так далеко, что под вопросом оказывается Договор РСМД [договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности] от 1987 года, и американские конгрессмены уже не то, что разрешают Администрации Трампа выйти из этого Договора, а даже принимают такой закон о бюджете, который заставляет их производить ракету средней дальности. Соглашение СНВ-III, его продление тоже под вопросом.

Получается, что мы фактически, идя по этому пути, возвращаемся в 50-е годы, которые, как известно, закончились Карибским кризисом.

Готовы ли мы к этой ситуации, притом, что стратегическая обстановка в мире гораздо сложнее и комплекснее, чем в 50-е годы? Что Россия и мы все должны сделать, чтобы обеспечить этот эволюционный переход к новой стратегической стабильности?

В.Путин: Мы не возвращаемся в 50-е годы. Нас пытаются возвратить в 50-е годы. Вы сказали о некоторых соглашениях. Там три соглашения, о которых мы объявили, что мы приостанавливаем работу в рамках этих соглашений. А почему мы приостановили? Потому что американская сторона ничего не делает.

Мы же не можем в одностороннем порядке все это делать. Мы взяли сейчас в одностороннем порядке и уничтожили все химическое оружие. Я уже говорил во вступительном слове. А американские наши партнеры сказали: «Нет, мы пока не будем. Денег нет».

У них денег нет. У них печатный станок доллары печатает, а у них нет денег. А у нас есть. Мы и фабрики построили: по-моему, восемь фабрик, огромные деньги вложили, персонал обучили, провели колоссальную работу. Теперь еще думаем, как это все использовать.

Мы, я же сказал по плутонию, разработали саму схему нового топлива. Это все тоже денег стоит, усилий, это же капиталовложения все. Построили реактор, договорились вместе с американцами, как уничтожать. Нет, они в одностороннем порядке, даже не сказали нам об этом. Они на партнерском уровне даже не предупредили, что нарушают этот договор в одностороннем порядке. Мы откуда узнали? Из бюджетной заявки в Конгресс. Запросили миллионы на новую форму утилизации, да отнесли еще неизвестно на какой период времени.

Так не бывает, слушайте. Потом этот плутоний можно вернуть в боевое состояние опять. Мы не вышли из этих соглашений, мы приостановили, ожидая реальной нормальной в таких случаях реакции со стороны наших партнеров. Надеемся, что они вернуться в этот переговорный процесс.

Что касается Договора о противоракетной обороне. Я не могу с Вами не согласиться. Я много раз говорил, да это не я говорил, все эксперты так считают, это было краеугольным камнем всей системы международной безопасности в сфере стратегических вооружений. Нет, несмотря на разговоры, которые годами вели, мы так и не смогли наших американских друзей удержать в рамках этого договора.

Теперь мы слышим, что СНВ-3 тоже не очень устраивает. Мы не собираемся из него выходить, хотя нас тоже что-то, может быть, не устраивает. Это же всегда элемент какого-то компромисса. Но наличие договоренностей лучше, чем отсутствие таких договоренностей. Понимая это, мы будем все делать для того, чтобы исполнять свои обязательства и будем их исполнять.

Что касается РСМД, ракет средней и малой дальности. Ведь всегда говорили, не всегда, а в последнее время часто мы слышали обвинения, что Россия нарушает этот договор, что-то разрабатывает. Может быть, и было бы такое искушение, если бы у нас не появились ракеты авиационного и морского базирования. Теперь они у нас есть. У США были такие ракеты, у нас не было.

Мы когда договорились о ликвидации ракет малой и средней дальности, речь ведь шла о «першингах», то есть наземного базирования, и наших ракетных системах.

Кстати, при ликвидации наших ракет малой и средней дальности главный конструктор покончил жизнь самоубийством, считал, что это предательство в отношении собственной страны. Это трагическая история, перевернем ее.

Но у США остались ракеты и воздушного базирования, и морского базирования. По сути, с советской стороны это было тоже одностороннее разоружение. Но теперь у нас есть ракеты и воздушного, и морского базирования. Видите, как эффективно работают «Калибры» – то из Средиземного моря, то из акватории Каспийского моря, то с воздуха, то с подводных лодок. Пожалуйста, как угодно.

Более того, кроме «Калибров», там дальность 1400 километров, у нас появились и другие ракетные системы воздушного базирования – 4,5 тысячи километров дальность, мощные системы. Мы считаем, что мы просто выровняли сейчас ситуацию. Если это не нравится, и у кого-то есть желание выйти из договора вообще, у американских партнеров, с нашей стороны ответ будет мгновенным, хочу об этом сказать и предупредить – мгновенным и зеркальным.

Но мы соблюдали, и будем соблюдать до тех пор, пока соблюдают наши партнеры все условия наших прежних договоренностей.

Ф.Лукьянов: Петр Дуткевич.

П.Дуткевич: Петр Дуткевич, Карлтонский университет, Канада.

Владимир Владимирович, во-первых, спасибо, что Вы с нами продолжаете общаться, очень приятно.

В начале октября Канада присоединилась к «акту Магнитского». Многие страны уже заявили, что они тоже готовы поддержать этот закон. Вас не волнуют, не тревожат последствия этого процесса? Можете прокомментировать этот факт?

В.Путин: Когда ситуация с Магнитским, который ушел из жизни в местах лишения свободы, имела место, я не занимался ни внешней политикой, ни безопасностью. Я был Председателем Правительства Российской Федерации, но, конечно, знал, что происходит, видел, и обсуждал это дело с тогда Президентом Медведевым Дмитрием Анатольевичем. Для нас это показалось совершенно неожиданным и странным, что вокруг, конечно, трагического случая – ухода из жизни человека, в чем бы его ни обвиняли, но все-таки всегда это беда, – такие политические игры начались.

Что я думаю по поводу того, о чем Вы сейчас сказали, по поводу того, что Канада присоединилась, или хочет присоединиться, еще кто-то хочет. Это все какие-то очень неконструктивные политические игры вокруг вещей, которые на самом деле в основе своей не являются такими, с которыми нужно работать подобным образом, которые нужно так раздувать. Ведь что лежит в основе всех этих произошедших событий? В основе всех произошедших событий лежит противоправная деятельность целой группы лиц во главе с известным господином, по-моему, Браудер его фамилия, который десять лет жил в Российской Федерации в качестве туриста и занимался фактически незаконной деятельностью, скупал акции российских компаний, не имея на это права, не будучи резидентом Российской Федерации, десятки и сотни миллионов долларов выводил за границу, уходил при этом от налогов как в России, так и в Соединенных Штатах. В последние годы, по открытым данным, по американским открытым данным, пожалуйста, посмотрите, компания Ziff Brothers, с которой связан господин Браудер, спонсирует то демократическую партию, то республиканскую в меньшем гораздо объеме. Последний перевод (это в открытых данных) – 1 миллион, по-моему, 200 тысяч долларов перевели на нужды демократической партии. Они защищают себя таким образом. В Российской Федерации господин Браудер осужден заочно на 9 лет лишения свободы за эти махинации. Почему-то этим никто не занимается. Наша прокуратора уже неоднократно обращалась в компетентные органы Соединенных Штатов: минюст, прокуратуру – с просьбой предоставить определенную информацию и вместе поработать. Ответа никакого нет. Просто используется для раздувания какой-то очередной антироссийской истерии. Нет ни у кого желания посмотреть внутрь, что там лежит в основе этой проблемы. В основе – обыкновенный криминал, жульничество и воровство.

Ф.Лукьянов: Рейн Мюллерсон.

Р.Мюллерсон: Спасибо.

У меня вопрос к Президенту Путину. В своем выступлении Вы упомянули Каталонию. Мои наблюдения показывают, что обычная независимость достигается тогда, когда или какие-то крупные державы, или хотя бы оригинальные игроки заинтересованы в этой независимости или в том случае, когда никто не обращает внимания на это. В своем выступлении в марте 2014 года по поводу Крыма, – где, кстати, я месяц тому назад был и мне там очень понравилось, должен сказать, – вы цитировали консультативное заключение международного суда по поводу Косово. Декларация независимости Косово действительно нарушает международное право. Нарушила международное право бомбардировка Сербии по поводу Косово.

Мне кажется, что Косово как раз открыло ящик Пандоры. Независимость курдов в Ираке отвечает чаяниям только курдов и, может быть, интересам Израиля тоже. Но этого недостаточно. Вся Европа, Евросоюз опасаются независимости Каталонии. Мадрид применяет силу, относительно умеренную силу, против сторонников независимости Каталонии.

Мой вопрос к Вам. Кроме следования принципу невмешательства во внутренние дела других государств, как могла бы Россия помочь урегулированию таких подобных конфликтов, чтобы, с одной стороны, не способствовать такому «параду суверенитетов», а с другой стороны, помочь этносам, меньшинствам, чьи чаяния не удовлетворены властями? Какая была бы позиция России в этих случаях?

Я не могу не упомянуть. Вы говорили о «лихих 90-х» годах. Я вспомнил при этом разговор Андрея Косарева с Президентом Никсоном о том, что у России нет национальных интересов, есть только общечеловеческие интересы. Никсон покачал головой.

Спасибо.

В.Путин: Это говорит о том, что у Никсона есть голова, а у господина Косарева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только, но головы как таковой нет.

Что касается этого «парада суверенитетов», как Вы сказали, и нашего отношения к этому. Я вообще считаю глобально, что создание мононациональных государств – это не панацея от возможных конфликтов, а наоборот. Потому что после различных разделений и суверенитетов создание моногосударств может привести к столкновениям в борьбе за реализацию своих интересов вновь созданных мононациональных государств. Скорее всего, так и будет происходить.

Поэтому когда народы объединены в единое государство в рамках больших границ, мне кажется, здесь больше шансов на то, чтобы государство проводило сбалансированную политику. Посмотрите на примере России. У нас почти 10 процентов мусульманского населения, это не мало. Причем это не какие-то иностранцы или мигранты, у них другой родины нет, они рассматривают Россию как свою родину. Это к чему нас побудило в свое время? Я, кстати, был инициатором, мы стали наблюдателем в организации «Исламская Конференция». А это влияет на нашу не только внутреннюю, но и на внешнюю политику, делает нашу политику как раз более сбалансированной, внимательной к этой части мирового сообщества. И так же в других странах.

Что касается решения суда ООН. Оно у меня есть, я не стал его просто приводить, потому что не хотел ваше время отнимать, но знал, что мы будем это обсуждать, и для себя я просто взял, почитал. Здесь же эксперты, вы об этом практически всё знаете, но тем не менее напомню. 8 октября 2008 года Генассамблея ООН приняла резолюцию 63/3. Вопрос: соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами Косово нормам международного права. И задала этот вопрос Международному суду в Гааге. 22 июня 2010 года после двухгодичного рассмотрения Международный суд вынес соответствующее консультативное заключение, в котором постановил, что Декларация о независимости Косово от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право. Все оценки и заключения суда касаются не только случая Косово, а вопроса применимости международного права к объявлению независимости частью одного государства в принципе. В этом смысле Вы абсолютно правы, это расширительное толкование не применительно к Косово. Это открыть ящик Пандоры, это точно так и есть. Вы попали в десятку, в яблочко. Смотрите, что записано в заключении Международного суда от 22 июля 2010 года. Пункт № 79: «Практика государств не свидетельствует о появлении в международном праве нового правила, запрещающего провозглашение независимости в подобных случаях». «Никакого общего запрета, – пункт 81, – на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН». Пункт 84: «Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на декларации о независимости, соответственно он приходит к заключению о том, что Декларация о независимости от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право». Пожалуйста, написано черным по белому.

А как западные страны все добивались этого, давили на этот Международный Суд в Гааге. Мы знаем это доподлинно, что США рекомендовали Международному Суду в письменном виде. Госдеп писал: «Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств». Далее. «Декларации о независимости могут (часто так и происходит) нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права». Дальше кавычки открываются: «Во многих случаях, включая Косово, обстоятельства Декларации независимости могут свидетельствовать о фундаментальном уважении международного права со стороны нового государства».

Германия: «Это вопрос о праве народов на самоопределение. К таким народам не применяется международная правовая норма об уважении территориальной целостности государств». Решили обрести независимость – ну и молодцы. К этому государству не применяются эти нормы о целостности.

Великобритания: «Сецессия, то есть провозглашение независимости, сама по себе не противоречит международному праву».

Франция: «Оно (международное право) не разрешает, но и не запрещает ее (сецессию, отделение) в принципе». Вот Вам, пожалуйста.

А потом реакция была на это решение Международного Суда. Вот госпожа Клинтон пишет, – кто-то, может быть, с ней работал даже, после решения суда: «Косово – независимое государство, и его территория неприкосновенна. Мы призываем все государства не зацикливаться на вопросе о статусе Косово и внести свой конструктивный вклад в поддержание мира и стабильности на Балканах, призываем страны, еще не признавшие Косово, сделать это».

Германия: «Консультативное заключение Международного Суда подтверждает нашу правовую оценку легитимности декларации о независимости Республики Косово. Оно подкрепляет наше мнение о том, что независимость и территориальная целостность Республики Косово являются неопровержимым фактом».

Франция: «Независимость Косово необратима. Заключение Международного Суда, положившее конец правовым дебатам по этому вопросу, стало значимой вехой и позволит всем сторонам отныне посвятить себя иным важным проблемам, требующим решения».

Вот «иные важные проблемы» возникли сейчас, и сейчас, когда эти «иные важные проблемы» возникли, в том числе и в Каталонии, теперь уже никому не нравятся. Не нравится! Вот это и есть то, что я называл «двойным стандартом». А весь этот пример и есть этот «ящик Пандоры», который открыли, выпустили джина из бутылки.

Позиция наша в чем заключается в данном случае? Я сказал. Я говорил о том, если вы внимательно слушали, я сказал, что мы надеемся, что будет решена проблема, исходя из испанского законодательства и конституции. Вот этим, по-моему, все сказано. Этим все сказано. Но, разумеется, в таких вопросах нужно быть очень аккуратным и очень чутким к тому, что происходит. Мы рассчитываем, что все будет решаться в рамках демократических институтов и процедур, не будет никаких новых политических заключенных и так далее. Но это внутреннее дело той или иной страны. Пожалуй, достаточно.

Спасибо.

Ф.Лукьянов: Кто забыл, я напомню, что Владимир Владимирович по базовому образованию юрист, поэтому с ним споры вести не так легко будет. Маргарита Симоньян.

М.Симоньян: Здравствуйте. Спасибо, Владимир Владимирович, за Ваш потрясающий рассказ про американские флажки на наших ядерных объектах. Господин Хамид Карзай, спасибо за Вашу смелую, откровенную позицию. Господин Джек Ма спасибо не дорогие китайские люстры, которые я купила на «Алибабе». (Смех.)

Но, если можно, я о своем, о девичьем. Вы, может быть, слышали, что Russia Today и «Спутник» – наши СМИ, которые работают за границей, в последнее время подвергаются не просто уже давлению, а настоящей травле там, где они работают.

Не далее, как два дня назад Хиллари Клинтон сказала, что российское так называемое вмешательство в выборы, в которых в первую очередь обвиняют нас (доклад ЦРУ, который об этом вышел, половина его была посвящена нашим СМИ. Там мое имя 27 раз, например, упоминается) то, что мы «сделали», она сравнила с терактами 11 сентября.

От нас требуют, чтобы мы зарегистрировались в качестве инагентов. ФБР, как мы знаем из СМИ, открыло расследование в отношении нашей деятельности. На наших журналистов невероятно давят: каждый день они о себе читают, что завтра они не устроятся больше никуда на работу. Министр иностранных дел Великобритании вчера призвал, просто выпорол депутатов, которые продолжают приходить в наши эфиры? И что будет дальше, мы можем только догадываться.

При этом еще год назад сотрудники Госдепа говорили мне, что они уважают свободу слова, и пока в России не будут применяться какие бы то ни было ограничительные меры к американским СМИ, к нам тоже этих мер применяться не будет. В итоге эти меры применяются к нам уже сегодня, при этом в России работает огромное количество американских и других СМИ, в том числе на русском языке. Я их могу похвалить, они работают прекрасно, у них огромные бюджеты в десятки раз выше, чем у наших СМИ.

Может быть, Вас удивит, но по некоторым параметрам, например, по цитируемости в соцсетях, радио «Свобода» уже сейчас на первом месте среди всех российских радиостанций. Вы когда-то пошутили про то, что после смерти Махатмы Ганди Вам и поговорить не с кем. Тогда все очень посмеялись, но в итоге сейчас это выглядит именно так – мы оказываемся в ситуации более демократической страны, чем те, кто нас этой демократии учили. При этом в России есть несколько позиций: одна позиция, что меры должны быть зеркальными, и только зеркальные меры их заставят оставить нас в покое. Другая позиция, что нужно подставить левую щеку и поступить благородно. Можно ли узнать, какая позиция у Вас?

В.Путин: Первое, по поводу самой ситуации вокруг наших информационных ресурсов, вокруг Russia today, Sputnik. У нас несопоставимые мощности с нашими коллегами в США, в Европе, просто несопоставимые. У нас нет так называемых мировых СМИ, СМИ с мировым охватом. Это монополии в основном англосаксонского мира, прежде всего, Соединенных Штатов.

Действительно, нам все время говорили о том, что нелепо, недемократично давить на любые законно функционирующие средства массовой информации, закрывать, гонять, оказывать давление на журналистов. Есть только один демократический способ бороться с тем, что кому-то не нравится (или власть, или оппозиция): высказать свое мнение, но так ярко, образно и талантливо, чтобы люди поверили вашей точке зрения, пошли за вашей позицией, встали на вашу позицию. Все остальное недемократично.

Сейчас то, что мы видим, видим, что происходит вокруг наших средств массовой информации, повторяю, гораздо меньшей мощности, чем американские или британские СМИ, просто не знаю даже, как это назвать. Недоумение – это слишком мягко сказано. Все с ног на голову перевернули.

По поводу вмешательства, невмешательства. Все знают, весь мир знает, как ведут себя, скажем, британские либо американские средства массовой информации в мире. Они напрямую постоянно оказывают влияние на внутриполитические процессы почти во всех странах мира. Как иначе себе можно представить деятельность СМИ, особенно тех, которые работают, скажем, в политическом сегменте информации?

Влияют, конечно, высказывают какую-то точку зрения, в данном случае – российскую точку зрения. Кстати говоря, далеко не всегда российскую точку зрения. Я не имею возможности постоянно за этим следить, но иногда вижу, что Russia Today выдает в эфир. Там работают представители самых разных стран: и американцы, по-моему, и британцы – кого там только нет, и немцы работают. Просто работают блестяще. Действительно, талантливые люди. Я иногда даже удивляюсь их смелости и таланту так образно излагать, так точно и бесстрашно это делать, просто снимаю шляпу. Но, видимо, это и залог успеха деятельности Russia today и Sputnik, именно это и не нравится, но ничего общего с демократией это, конечно, не имеет.

Теперь по поводу того, что подставить одну щеку, потом другую. Я вам рассказывал про ядерные объекты, казалось бы, все раскрыли, уже больше некуда просто, понимаете, ожидали, что то же самое сделают наши американские партнеры, но хотя бы будут учитывать наши интересы, мы будем полноценными партнерами. Ничего подобного, как видите, не произошло, просто ровно все наоборот: как только увидели, что наш ядерный сектор нуждается во вливаниях дополнительных и реконструкции, ракетная техника устаревает, еще что-то плохо и так далее, все наоборот: ага, со слабым партнером не считаются, с ним не разговаривают, его интересы в расчет не принимаются.

Поэтому в данном случае мы будем действовать только зеркально и достаточно быстро. Как только мы увидим конкретные шаги, ограничивающие деятельность наших средств массовой информации, тут же последует зеркальный ответ.

Ф.Лукьянов: Господин Карзай, Вы хотели добавить? У Вас тоже проблема с иностранными агентами?

Х.Карзай: Альтернативные точки зрения из России и Китая сейчас пытаются закрыть этот пробел, это очень хорошо. Я знаю, что существуют различные формы медиа в США и сейчас этот пробел закрывается.

Альтернативная точка зрения, это хорошо для всех нас, для западной аудитории, для нашей аудитории. Поэтому, я думаю, что мы увидим лучшие дни в том, что касается свободного потока информации.

Ф.Лукьянов: Ерлан Карин.

Е.Карин: Спасибо.

Владимир Владимирович, в прошлом году наша с Вами здесь встреча проходила на фоне ситуации в Сирии, обстановки вокруг Алеппо. В этом году, в начале года, был запущен астанинский процесс по урегулированию сирийского кризиса. Впервые в столице Казахстана, в Астане, за столом переговоров собрались представители самых разных противоборствующих групп, а также представители стран-гарантов этого процесса: Россия, Турция, Иран. Уже есть определенные сдвиги, состоялись несколько раундов переговоров, приняты документы.

Как Вы оцениваете промежуточные итоги астанинского процесса?

И еще один момент. На фоне всего этого мы видим, что сейчас кризис на Ближнем Востоке приобретает совершенно новые краски. Я имею в виду упомянутый Вами референдум курдов в Северном Ираке, военная операция в Киркуке и изменение в целом военной обстановки в Сирии. Как Вы видите дальнейшие перспективы вообще урегулирования сирийского кризиса? Как Вы в целом оцениваете нынешнюю обстановку на Ближнем Востоке?

В.Путин: Прежде всего, что касается сирийского урегулирования и астанинского процесса. Хочу поблагодарить Казахстан и Президента Назарбаева за то, что нам была предоставлена с другими участниками этого процесса астанинская площадка. Казахстан – не просто место, где собираются, это очень удобное место, имея в виду нейтральную позицию Казахстана и имея в виду, что Казахстан никогда не вмешивался в какие-то внутренние сложные процессы в регионе, а наоборот является авторитетным посредником.

Хочу отметить, что были моменты, когда Президент Назарбаев брал на себя даже определенную ответственность для того, чтобы удержать за столом переговоров все конфликтующие и договаривающиеся стороны. И это очень позитивно, мы за это очень благодарны.

Теперь в каком состоянии находится этот процесс. Он набирает позитивный оборот. Не без проблем, сейчас об этом тоже скажу, но в целом идет позитивно. Нам, благодаря позиции Турции, Ирана, Сирийского правительства, разумеется, удалось в значительной степени сблизить позиции по ключевому вопросу прекращения кровопролития и создания зон деэскалации. Это самый значимый результат всей работы в Сирии вообще за последние два года, и астанинского процесса, в частности.

Должен сказать, что существенную роль вносят и другие страны, которые напрямую не участвуют в переговорах в Астане, но незримо присутствуют и влияют на происходящие процессы, в том числе это касается и Соединенных Штатов Америки. У нас с американскими партнерами по этому направлению на этом треке взаимодействие постоянное, стабильное, непростое, не без споров, но все-таки в этом сотрудничестве больше позитива, чем негатива.

Россия. Китай. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 19 октября 2017 > № 2355892 Владимир Путин, Джек Ма


США > СМИ, ИТ > americaru.com, 18 октября 2017 > № 2355825

В среду Lego анонсировала набор «Женщины НАСА», который будет стоить 24.99 доллара и поступит в продажу 1 ноября - к празднику подарочного сезона. Таким образом, Lego продолжает тенденцию выпуска игрушек, посвященным знаменитым женщинам.

«Женщины НАСА» представлены четырьмя минифигурками прогрессивных женщин из космического агентства: астронавты Салли Рид (Sally Ride) и Мэй Джемисон (Mae Jemison), астроном Нэнси Грейс Роман (Nancy Grace Roman), а также компьютерный инженер Маргарет Гамильтон (Margaret Hamilton).

Каждая минифигурка будет оснащена специальным фоном, связанным с их работой в НАСА, включая космический челнок Challenger и телескоп Хаббла.

Майя Вайншток (Maia Weinstock), заместитель редактора «MIT News» представила свою идею в июле 2016 года на сайте «Lego Ideas», где участники сообщества публикуют свои идеи и голосуют за понравившиеся наборы. Если Lego заинтересует идея нового набора, размещенного на сайте, то автор идеи получает один процент от продаж и лицензий. Идея Вайншток получила более 10 тысяч голосов, что автоматически привлекает внимание сотрудников Lego, и набор было решено выпустить в продажу.

США > СМИ, ИТ > americaru.com, 18 октября 2017 > № 2355825


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355519

Изучающие гравитационные волны астрономы наткнулись на золотую жилу

Рябь пространства-времени, образовавшаяся в результате звездного катаклизма в далекой галактике, помогает объяснить космическое происхождение золота и проложить курс для новой эпохи в астрономии, занимающейся наблюдениями электромагнитного спектра и гравитационных волн.

Ли Биллингс (Lee Billings), Scientific American, США

Началом новой эпохи в астрономии и физики стало прозвучавшее в понедельник заявление ученых о том, что они впервые обнаружили рябь пространства-времени, известную как гравитационные волны, которые образовались в результате столкновения двух нейтронных звезд. 17 августа эти волны из космоса достигли Земли в районе Индийского океана и были зарегистрированы двумя детекторными станциями американской Лазерной интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории (LIGO) и европейским детектором Virgo, расположенным в Италии.

Это уже пятый случай за последние два года, когда ученые фиксируют такие волны. Первым данное явление предсказал Эйнштейн, сделав это более 100 лет назад. А в этом году за открытия в области гравитационных волн Нобелевскую премию по физике получили три руководителя LIGO.

Однако все замеченные ранее гравитационные волны возникали от слияния черных дыр. Эти черные дыры имеют такую огромную плотность, что не выпускают свет. Поэтому такое слияние черных дыр по сути дела невозможно обнаружить обычными телескопами, несмотря на невероятно мощные гравитационные волны, которые они порождают в последние моменты своей неистовой спирали смерти. Без более обширной сети гравитационно-волновых обсерваторий астрономы не в состоянии определить точное местонахождение соединяющихся черных дыр, и уж тем более глубоко их изучить и проанализировать

Однако слияние нейтронных звезд начинается с объектов, которые по сравнению с черными дырами могут быть очень легкими. Нейтронная звезда — это сильно сжатое ядро закончившей свой век массивной звезды, и формируется она после взрыва сверхновой. Ее гравитационное поле обладает достаточной силой для того, чтобы сдавить и разрушить материю массой с целое Солнце, превратив ее в сферу из нейтронов размером с крупный город. Таким образом, это не звезда в обычном понимании, а в большей степени ядро атома размером с Манхэттен. Однако сила притяжения нейтронной звезды все равно слишком мала, чтобы удерживать свет, а поэтому вспышка от столкновения двух таких звезд может проникнуть в космос, создав не только гравитационные волны, но и один из самых ярких фейерверков во Вселенной, который может увидеть любой желающий.

В данном случае, когда первоначальный импульс гравитационных волн подал сигнал о начале слияния, фейерверк состоял из вспышки гамма-излучения длиной в две секунды и послесвечения разной длины волн, которое длилось несколько недель. В числе «любых желающих» оказались почти все астрономы и физики на нашей планете, которые знали об этом событии. Исследователь проекта Жюли Макинери (Julie McEnery), работающая с космическим гамма-телескопом Ферми, который зафиксировал вспышку гамма-лучей, назвала 17 августа «самым замечательным утром за все девять лет работы телескопа».

С астрономов, работающих вместе с физиками на телескопе LIGO и Virgo, взяли клятву о соблюдении секретности. Однако огромное количество наблюдений по всему миру неизбежно привело к распространению слухов, которые теперь нашли свое подтверждение. Речь идет об общемировой кампании наблюдения за столкновением и его последствиями. Всплеск новых наблюдений и возникновение новых теорий после столкновения является самым ярким образцом гравитационно-волновой астрономии. Это новая отрасль науки, которая собирает данные и изучает свет, гравитационные волны и субатомные частицы, образующиеся в результате астрофизических катаклизмов.

Одновременно в нескольких научных журналах было опубликовано огромное множество статей, авторы которых связали последние события с самыми разнообразными явлениями и предложили новые идеи по самым разным направлениям, начиная с фундаментальной ядерной физики и кончая эволюцией Вселенной. Среди прочего, это слияние дало наблюдателям возможность проследить за зарождением черной дыры, которая могла образоваться при столкновении нейтронных звезд. Но одно открытие является в буквальном смысле блестящим. Это убедительное доказательство того, что слияние нейтронных звезд является космическим плавильным котлом, в котором появляются тяжелые элементы нашей Вселенной, включая уран, платину и золото.

Таким образом, многое говорит о том, что радиоактивный материал в ядерном реакторе, каталитический нейтрализатор выхлопных газов в вашем автомобиле и драгоценный металл в вашем обручальном кольце являются результатом столкновения самых маленьких, самых плотных и самых экзотических звезд в нашей Вселенной, или по крайней мере, той их части, которая может ускользнуть из черных дыр, образующихся в результате слияния. Данное открытие поможет разрешить непрекращающиеся дебаты по вопросу космического происхождения тяжелых элементов, которыми теоретики занимаются более полувека. Основная часть водорода и гелия в нашей Вселенной появилась в первые моменты после большого взрыва. А большинство легких элементов, таких как кислород, углерод, азот и так далее, сформировались в результате ядерного синтеза в звездах. Но на вопрос о происхождении самых тяжелых элементов до настоящего времени не было ответа.

«Мы наткнулись на золотую жилу! — говорит Лаура Кадонати (Laura Cadonati), работающая астрофизиком в Технологическом институте штата Джорджия и являющаяся заместителем пресс-секретаря LIGO. — На самом деле, мы впервые обнаружили гравитационно-волновое и электромагнитное явление как единое астрофизическое событие. Гравитационные волны рассказывают нам историю о том, что произошло до катаклизма. Электромагнитное излучение повествует о том, что случилось после». Пока это не окончательные выводы, говорит Кадонати, однако анализ гравитационных волн этого явления со временем поможет раскрыть подробности того, как внутри нейтронных звезд при слиянии «разбрызгивается» материя, и ученые получат новые возможности для изучения этих странных объектов, а также выяснят, каких размеров они могут достигать до схлопывания и превращения в черную дыру. Кадонати также отмечает, что была какая-то таинственная задержка в пару секунд между окончанием всплеска гравитационной волны и началом гамма-излучения. Возможно, это тот промежуток времени, когда структурная целостность сливающихся нейтронных звезд непродолжительное время сопротивлялась неизбежному коллапсу.

Многие исследователи уже давно ожидают этого прорывного открытия. «Мои мечты осуществились, — говорит астрофизик Сабольч Марка (Szabolcs Marka), работающий в Колумбийском университете и входящий в научный коллектив LIGO. Этот человек еще в конце девяностых годов стал приверженцем гравитационно-волновой астрономии, дополненной наблюдениями электромагнитного спектра. В те годы, вспоминает Марка, его считали безумцем, который пытается подготовиться к будущим наблюдениям за гравитационными волнами, хотя до непосредственного открытия этого явления оставалось еще несколько десятков лет. «Теперь я и мои коллеги чувствуем себя отмщенными, — говорит он. — Мы изучили эту систему сталкивающихся нейтронных звезд в очень разнообразном наборе сигналов. Мы увидели это в гравитационных волнах, в гамма-излучении, в ультрафиолете, в видимом и инфракрасном свете, а также в рентгеновских лучах и радиоволнах. Это революция и эволюция в астрономии, на которую я возлагал надежды еще 20 лет назад».

Директор Национального научного фонда (это федеральное ведомство, обеспечивающее основную часть финансирования LIGO) Франс Кордова (France Córdova) заявил, что последнее достижение является «историческим моментом в науке», и что оно стало возможным благодаря устойчивой и многолетней поддержке правительства, оказываемой многим астрофизическим обсерваториям. «Обнаружение гравитационных волн, начиная с первого короткого вибросейсмического сигнала, который услышали во всем мире, и кончая последним, более длительным сигналом, не только оправдывает рискованные, но дающие большое вознаграждение инвестиции, выделяемые Национальным научным фондом, но также подталкивает нас к тому, чтобы сделать больше в этом направлении, — говорит Кордова. — Я надеюсь, что ННФ будет и дальше оказывать поддержку новаторам и инновациям, которые преобразуют наши знания и вдохновляют грядущие поколения».

Прекрасная возможность

Когда были обнаружены начальные гравитационные волны от слияния и последующее гамма-излучение (его немедленно зафиксировали ученые при помощи телескопа Ферми и космических телескопов обсерватории INTEGRAL), началась гонка в попытке выяснить, каков источник столкновения в космосе, а также его послесвечения. Очень быстро многочисленные коллективы ученых нацелили имеющиеся телескопы на тот участок неба, где по расчетам исследователей с LIGO и Virgo должен был находиться источник. Это был участок неба, охватывающий 31 квадратный градус, в котором расположены сотни галактик. (По словам Кадонати, если бы использовалась только обсерватория LIGO, эти наблюдения были бы похожи на поиски золотого кольца, лежащего на дне Тихого океана. Но получив третью точку данных от Virgo, говорит она, исследователи сумели вычислить местоположение источника, и в результате наблюдения стали больше похожи «на поиски золотого кольца в Средиземном море».)

Основную часть наблюдений ученые проводили в чилийских обсерваториях. Свою работу они начали сразу после захода солнца, когда из-за горизонта вышел нужный участок неба. Разные коллективы ученых применяли самые разнообразные стратегии поиска. Кто-то просто осуществлял сплошное наблюдение за участком неба, методично перемещаясь от одной стороны к другой; кто-то нацелился на галактики, в которых с наибольшей долей вероятности могло произойти слияние нейтронных звезд. В конечном итоге вторая стратегия оказалась выигрышной.

Первым оптическое послесвечение увидел докторант и исследователь из Калифорнийского университета в Санта Крузе Чарльз Килпатрик (Charles Kilpatrick). Он сидел за столом в своем кабинете и просматривал изображения некоторых галактик, получив задание от одного из своих коллег астронома Райана Фоли (Ryan Foley), который участвовал в организации этого проекта. Девятым снимком, который он начал изучать, была фотография, поспешно снятая и переданная коллегами, находившимися на другом конце света и работавшими на огромном телескопе Swope в чилийской обсерватории Лас-Кампанас. Именно на нем он увидел то, что искали все: ярко-голубую точку в центре гигантской эллиптической галактики, представляющей собой скопление старых красных звезд в возрасте 10 миллиардов лет, которые находились на расстоянии 120 миллионов световых лет. Все они были безымянными, если не считать обозначений в каталогах. Считается, что именно в таких галактиках чаще всего происходят слияния нейтронных звезд, поскольку они старые, у их звезд большая плотность, а молодых звезд в таких галактиках довольно мало. Сравнив этот снимок с более ранними изображениями той же самой галактики, Килпатрик не увидел на них такой точки. Это было нечто новое, появившееся совсем недавно. «Очень медленно до меня дошло, какой это исторический момент, — вспоминает Килпатрик. — Но в то время я был сосредоточен на своей задаче, стараясь работать как можно быстрее».

Килпатрик сообщил об увиденном другим членам своей команды, в том числе, астроному из обсерваторий Карнеги Джошу Саймону (Josh Simon), который быстро получил подтверждающее изображение при помощи одного из самых крупных телескопов Magellan в Чили диаметром шесть с половиной метров. На этих изображениях голубая точка тоже присутствовала. В течение часа Саймон занимался измерениями спектра этой точки, то есть, различных цветов испускаемого ею света. Делал он это парными снимками с выдержкой в пять минут. Саймон посчитал, что такие спектральные снимки окажутся полезными для дальнейших исследований. А если нет, то в любом случае они смогут доказать, что это не просто какая-то заурядная суперновая или другой космический самозванец. Тем временем, и другие коллективы ученых тоже заметили эту точку и занялись ее исследованиями. Но команда Фоли быстрее других нашла подтверждение и провела спектральный анализ, обеспечив себе первенство в этом открытии. «Мы первыми получили изображение, и мы первыми идентифицировали источник этого изображения, — говорит Саймон. — А поскольку и первое, и второе мы получили очень быстро, нам удалось сделать первый спектральный анализ этого слияния, чего в ту ночь не сумел сделать никто в Чили. После этого мы объявили о своем открытии всему научному сообществу».

Эти первые спектральные наблюдения оказались чрезвычайно важными для последующего анализа и разрешения некоторых загадок. Они показали, что остатки от слияния быстро охлаждаются и теряют свой ярко-голубой свет, который превращается в темно-рубиновый. Эти данные в последующие недели удалось проверить и подтвердить в ходе наблюдений, пока видимая точка бледнела и угасала, а ее послесвечение смещалось, и яркий свет переходил в инфракрасную зону спектра с большей длиной волны. Общие закономерности цветов, процесса охлаждения и расширения были очень похожи на то, что ранее предсказывали многие теоретики, работавшие независимо друг от друга. Прежде всего, это Брайан Мецгер (Brian Metzger) из Колумбийского университета и Дэн Кейсен (Dan Kasen) из Калифорнийского университета в Беркли.

Короче говоря, объясняет Мецгер, то, что увидели астрономы после этого слияния, можно назвать «килоновой». Это интенсивная вспышка света, образовавшегося за счет выделения и последующего радиоактивного распада раскаленного до белизны и богатого нейтронами материала из нейтронной звезды. По мере того, как этот материал расширяется и охлаждается, большая часть его нейтронов захватывается ядрами железа и других тяжелых элементов, оставшихся в виде пепла после взрыва сверхновой и образования нейтронной звезды. «Это приводит к созданию еще более тяжелых элементов в течение примерно одной секунды, когда выбрасываемые частицы захватывают эти нейтроны и расширяются в пространстве. Одно из этих слияний формирует нижнюю половину периодической таблицы, а именно, золото, платину, уран и так далее», — говорит Мецгер. На завершающем этапе свет от килоновой резко смещается в инфракрасную зону, когда нейтроны, каскадом вылетающие из выброса, формируют самые тяжелые элементы, которые весьма эффективно поглощают видимый свет.

Измерение спектральных изменений тела килоновой, в свою очередь, позволяет астрономам определить количество различных элементов, образовавшихся в процессе слияния. Эдо Бергер (Edo Berger), изучающий килоновые в Смитсоновском центре астрофизики и руководивший многочисленными и самыми амбициозными наблюдениями за этим слиянием, говорит, что в результате данного события образовались тяжелые элементы, по своей массе равные 16 тысяч масс Земли. «Там есть все: золото, платина, уран, а также другие, самые странные элементы, которые нам известны в виде букв в периодической таблице, хотя мы не знаем их названия, — говорит он. — А что касается распада, то точный ответ на этот вопрос нам пока неизвестен».

Некоторые теоретики предполагают, что количество образовавшегося в результате слияния золота составляет лишь несколько десятых частей земной массы. Мецгер, со своей стороны, полагает, что это количество равно приблизительно 100 массам Земли. По его оценке, платины образовалось в три раза больше земной массы, а урана — в 10 раз меньше. В любом случае, если сопоставить новые статистические оценки частоты таких слияний, основываясь на последних измерениях, то у нас получается довольно большое количество таких событий. «Их достаточно, чтобы сформировать и накопить те элементы, которые образуют нашу собственную солнечную систему и то многообразие звезд, которое мы видим, — говорит Мецгер. — На основе того, что мы увидели, можно подробно объяснить эти слияния. Наверное, есть и другие способы образования тяжелых элементов, но похоже, что нам они не нужны». По его словам, каждые 10 тысяч лет в Млечном пути происходит только одно слияние нейтронных звезд.

Дальние рубежи

Более того, изучение процесса слияния и образования килоновой может дать нам очень важную информацию о том, как происходило столкновение. Например, свет от первоначального выброса после слияния был более голубым, чем ожидали ученые. Исходя из этого, Мецгер и другие ученые сделали вывод о том, что они смотрели на килоновую под углом, а не прямо. Если брать за основу такой сценарий, то первоначальный голубой выброс исходил из сферической оболочки или расположенной по экватору полосы материала с небольшим содержанием нейтронов, которые выдувались наружу из нейтронных звезд на скорости, равной оценочно 10% от скорости света. Более поздняя и более красная эмиссия могла исходить из материала с большим содержанием нейтронов, который был выброшен с полюсов нейтронных звезд при их столкновении со скоростью в два-три раза выше — подобно зубной пасте, выдавливаемой из тюбика.

Если сопоставить такой сценарий с подробными данными наблюдений в рентгеновском и радиодиапазоне, то становится более понятным весьма любопытный характер выброса гамма-лучей, связанного с таким слиянием. Это была самая близкая вспышка гамма-излучения за всю историю наблюдений, но также одна из самых слабых. Считается, что кратковременные всплески гамма-излучения являются биполярными выбросами интенсивной радиации, которая ускоряется и выбрасывается почти со скоростью света магнитными полями внутри сталкивающихся нейтронных звезд, когда те сливаются и схлопываются в черную дыру. Если смотреть на эту вспышку гамма-излучения прямо (глаза в глаза, если можно так выразиться), то она будет очень яркая. Так бывает в большинстве случаев таких выбросов, которые наблюдают астрономы на удаленных участках Вселенной. Но если смотреть на эти всплески гамма-излучения под углом, то они кажутся довольно тусклыми, а обнаружить их можно лишь в том случае, если они находятся довольно близко, в пределах нескольких сотен миллионов световых лет.

Таким образом, используя многочисленные данные, накопленные гравитационно-волновой астрономией, ученые смогут со временем определить углы обзора многих килоновых во всей наблюдаемой части Вселенной, и это позволит им более точно измерять крупномасштабные космические структуры и изучать их эволюцию. Ученые получат возможность для разгадки тех тайн, которые намного глубже, чем происхождение тяжелых элементов, скажем, того вызывающего недоумение обстоятельства, что Вселенная не просто расширяется, а расширяется с ускорением под воздействием некоей масштабной антигравитационной силы, известной как темная энергия.

Исследователи из области космологии надеются на то, что им удастся лучше понять темную энергию, точно измерив ее воздействие на Вселенную, проследить объекты, находящиеся в удаленных регионах Вселенной, понять, насколько они удалены, и как быстро они движутся в ускоряющихся потоках темной энергии. Но для этого ученым нужны надежные «стандартные свечи», то есть, объекты известной яркости, которые можно было бы использовать для калибровки этого огромного, всеохватывающего поля пространства-времени. Астрофизик Дэниэл Хольц (Daniel Holz), работающий в Чикагском университете и сотрудничающий с коллективом LIGO, продемонстрировал, каким образом сливающиеся нейтронные звезды могут способствовать этим усилиям. В своей работе он показывает, что силу гравитационных волн, образовавшихся в ходе последнего слияния, а также выбросы килоновой можно использовать для вычисления темпов расширения ближайших участков Вселенной. Этот метод ограничен всего одним слиянием, и поэтому получаемые с его помощью значения отличаются существенной неопределенностью, хотя они подтверждают те данные по темпам расширения, которые получены при использовании других методов. Но в предстоящие годы гравитационно-волновые обсерватории, а также наземные и космические телескопы нового поколения и больших размеров будут работать совместно, открывая сотни и даже тысячи столкновений нейтронных звезд ежегодно. В этом случае точность оценок заметно повысится.

«Что все это означает? А то, что измерения гравитационных волн от этих слияний, проведенные LIGO и Virgo, будут дополнены моделями килоновых, и тогда ученые смогут понять, каковы их наклонения и углы обзора, исследуя их спектральную эволюцию с переходом из синего в красный цвет». Об этом говорит астрофизик Ричард О'Шонесси (Richard O'Shaughnessy), работающий в Рочестерском технологическом институте и входящий в состав коллектива LIGO. «Это очень мощное объединение усилий. Если мы будем знать наклонение, мы сможем вычислить расстояние, А это будет очень полезно для космологии. То, что сделано сейчас, является прототипом того, что мы будем регулярно делать в будущем».

«Если хорошенько задуматься, то Вселенная представляет собой своего рода коллайдер космических частиц, и частицами в этом коллайдере являются нейтронные звезды, — говорит О'Шонесси. — Он сталкивает эти частицы, и теперь у нас появилась возможность понять, что из этого получается. В предстоящие годы мы увидим большое количество таких событий. Не знаю точно, сколько их будет, но люди уже называют это космическим дождем. Это даст нам реальные данные, позволяющие соединить очень разные и обрывистые нити астрофизики, которые прежде существовали лишь в умах теоретиков или в виде отдельных кусочков информации в моделях суперкомпьютеров. Это даст нам возможность понять причины изобилия тяжелых элементов в космосе. Это даст нам возможности для изучения мягкой и легко сжимаемой ядерной материи в условиях огромной плотности. Мы получим возможность измерить темпы расширения Вселенной. Такие совместные усилия предоставят обширные возможности астрофизике высоких энергий и поставят перед ней множество задач на предстоящие десятилетия. И основой такого сотрудничества станут многолетние инвестиции. Сегодня мы пожинаем плоды в виде огромной горы золота, масса которой в десятки или даже сотни раз превышает массу Земли. Этот подарок нам преподнесла Вселенная».

Ли Биллингс — заместитель главного редактора Scientific American. Он пишет о космосе и физике.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355519


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355503

У Кремля много башен

Писатель Мария Арбатова: у меня одна жена — с винтовкой, а другая — с ружьем.

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

В том году автор 14 пьес, 3 киносценариев и 35 книг, феминистка Мария Арбатова отметила юбилей. И призналась, что чувствует себя — максимум на 35. На презентации своей новой книги «Неделя в Манхеттене» в рижском женском клубе Stella Chanterella писательница живо описала ситуацию в России и Украине, объяснила, чем отличается феминизм в Америке и Швеции, обозначила жесткие позиции по Закону Димы Яковлева и делу Светланы Бахминой и изложила свое видение отношений в семье.

В этом году круглую дату отметила не только Мария Арбатова, но и ее 95-летняя мама, 40-летние сыновья Петр и Павел и даже кошка Каша, которой исполнилось 20 лет. Астролог посоветовала писательнице отпраздновать юбилеи в узком кругу семьи, после чего она отправилась с туром по городам и странам представлять свою новую книгу «Неделя на Манхеттене».

До Риги Мария Арбатова посетила Вильнюс и призналась, что была сильно удивлена вопросами литовских женщин, которых больше всего интересовало, правда ли, что Путин — кровавый тиран. «У меня было ощущение, как будто эти люди прилетели с Луны. Вот что делают информационные потоки, чтобы нас обмануть, разлучить и поссорить. А вообще, то, что мы разошлись, счастья никому не принесло», — подытожила она. И сообщила, что с Латвией у нее отношения всегда складывались наилучшим образом.

Про Латвию, Чернобыль и Владлена Дозорцева. В Латвии я впервые оказалась в 1986 году, когда взорвался Чернобыль. Точнее, наоборот: я тут оказалась — и он взорвался. У меня даже пьеса на эту тему была «Семинар у моря». Я приехала на семинар по драматургии в Юрмале. И вот, сидим мы в прекрасном месте, отрезанные от семьи и детей, и слушаем радио «Свобода», которое вещает про радиоактивное облако над Ригой и сообщает, что завтра все умрут от лучевой болезни.

На том семинаре я познакомилась с замечательными местными писателями — Григорием Кановичем, которого выдвигали на Нобелевскую премию, и Владленом Дозорцевым, чьи пьесы тогда шли по всему Советскому Союзу в ста театрах одновременно. Владлен — уникальный парень. Очень грустно, что он потом такие гадости про меня напечатал (в книге «Заметки практикующего холостяка»)…

Прошли годы, в нулевых Эмма Панфилова говорит мне: в Латвии есть клевые девчонки-феминистки — езжай к ним, мне некогда. Я и поехала. С тех пор я не раз у них гостила, а они у меня. В общем, Рига — не чужой мне город.

Феминизм. Кричать так, чтобы шли навстречу — иначе не отвалимся

Про «лохматый» американский феминизм. Феминизм в США ровно такой, какой там менталитет: крикливый и слегка базарный. С точки зрения замеров его эффективности, Америка находится на совершенно лохматом месте. При всех своих воплях о равноправии, они до сих пор не ратифицировали Конвенцию о защите прав женщин, в половине штатов аборты запрещены. То есть тетя платит налоги тут, а потом берет чемоданчик и едет на аборт в соседний штат. А в штатах, где аборты разрешены, там нападают на гинекологов. По защите женщины беременной и рожающей женщины США, вообще, на 85-м месте. Там огромный разрыв в зарплатах мужчин и женщин. Тема борьбы с насилием — есть. Она посажена на хорошее обеспечение, но не всегда срабатывает. Хотя, не скажу, что в России лучше.

Про фантастический шведский феминизм. По защите женщин всему миру надо учиться у скандинавов — то, чего они добились, это фантастика. Только роди — два года тебе платят офигенное пособие, да еще и муж обязан сидеть с ребенком два месяца, иначе денег не дадут. Семьи меньше разводятся, а 99% мужчин присутствуют на родах. Смогут ли они это удержать в рамках хлынувшей иммиграции — вопрос.

Про четырехзвездочный российский феминизм. В России успехи борьбы за права женщин снизились. Мигранты едут из консервативных регионов и говорят: а чего это она так одета и дома не сидит? С другой стороны, РПЦ давит — то против абортов выступают, то законы против домашнего насилия не дают провести. Мэр Москвы Собянин отстроил четырехзвездочный Кризисный центр для женщин с детьми, страдающим от насилия, где можно два месяца жить, получать юридическую, медицинскую и социальную помощь…

Конечно, такие центры должны быть на каждом углу, что я пропагандирую давно: еще в молодые годы я попала в шведский парламент, где меня научили, как все делать. Вернувшись, мы подняли крик, что такие дела должны финансировать муниципальные службы. В итоге муниципальные службы пошли навстречу — поняли, что иначе не отвалимся. Долгое время эти обязанности сваливали на грантовую систему, но она не очень эффективна. Много женских организаций, сидевших на западных грантах, после ухода из России Сороса и других остались ни с чем и маргинализировались. Моя приятельница, основатель центра «Сестры», очень быстро умерла. Лишь немногие сумели приспособиться к новым условиям — требовать деньги у правительства Москвы, у которого их немерено — по 25 раз плитку перекладывает на тротуаре.

Скандалы. Женщина не имеет права в тюрьме не только рожать, но и беременеть

Про роды в тюрьме и дело Бахминой (юрист, бывший менеджер ЮКОСа). Есть кошмар, с которым мы в России боремся, а в США — это норма, когда беременная заключенная рожает в наручниках. У нас во время родов в палате должны стоять три охранника-мужика. Была громкая история, когда я выступила против (освобождения) беременной Светланы Бахминой, за что мне угрожали, а либеральная общественность объявила войну. На самом деле, я себя считаю настоящей либералкой, а их — грантовыми маргиналами. По моему убеждению, женщина не имеет права в тюрьме не только рожать, но и беременеть — это ущемляет права ребенка. Ведь даже на роды в тюрьму скорая приехать не может — на то надо получить 150 соглашений. А если это ночь или выходной, а роды — не первые?

Беременность в тюрьме превратили в колоссальный бизнес — это во всем мире: мужчинам из охраны платят деньги, чтобы они продали сперму в шприце. Ведь беременная женщина сидит совсем в других условиях: она не работает, по-другому питается, у нее другое медобслуживание…

Все это было с Бахминой. При всей суровости статьи за колоссальные хищения, ей дали командировку на волю, чтобы она смогла забеременеть от собственного мужа. Это называется «у Кремля много башен»: хотя все кричат, что Путин — кровавый тиран, но есть сложная система сдерживающих противовесов… По моей модели, если женщина беременна — пусть родит и выкормит хоть полгода на воле, а потом досиживает по полной программе, чтобы ребенок не был инструментом для облегчения отсидки, он ведь не совершал преступлений. До сих пор мы не разберемся с этой историей.

Про свою роль в принятии «закона Димы Яковлева» (против усыновления российских сирот за рубеж). Как погиб Дима Яковлев? Американский папа забыл его в машине (на 9 часов в 32 градусной жаре) — заживо зажарил мальчика, который был отдан за рубеж с нарушением Закона об усыновлении, благодаря насквозь коррумпированной системе. Какое наказание получил папа? Никакого. Потому что это усыновленный мальчик из России. Подобные процессы в данном штате с американскими детьми кончались совершенно по-другому. Был другой случай, когда американская мама забила ребенка до смерти. Ее тоже никак не наказали.

Была четырехлетняя девочка Маша Ален, которую продали одинокому мужчине с одной спальней: с 4 до 14 лет он ее насиловал, и ни один социальный работник или школьный психолог туда не зашел. Спалился папа сам, начав торговать фото дочки в интернете. Пришла полиция, его повязали, девочку потащили к Опре (Уинфри), после чего конгресс США приняли закон Маши Ален. Уменьшилась после этого педофилия с сиротами? Нет.

В США дети, оставшиеся без родителей, обычно растут в хостерных семьях, которые получают за каждого бешеные деньги — посмотрите фильм «Белая орхидея», сценарий написала американка. Усыновить ребенка там довольно трудно: надо ходить по службам, сдавать кучу анализов, получать все справки и ждать… Папы-мамы, с которыми были все те скандальные случаи — они по психиатрии в Америке не проходили, а в России легко покупали нужные справки. Усыновлять сирот дешево — в Индии и Китае, но они не будут белыми. Поэтому так востребованы дети из России и Украины, но контролировать там условия жизни наших детей невозможно. Даже Павла Астахова туда не пустили.

В России система детдомов сильно реновирована, огромное количество детей усыновлены, появились современные SOS-поселки, где дети видят модель семьи. Был случай, когда ремонтировался детдом, детей временно раздали в семьи — никто не захотел возвращать. У нас стали давать большие пособия тем, кто берет детей-инвалидов, и берут охотно. Началась даже обратная проблема, родители слишком много набирали и не могли вытянуть. Была жуткая история с семьей Дель, которая получала около миллиона рублей пособий.

Мое мнение: проблемы своих сирот каждая страна должна решать сама. Идея торговли сиротами — чудовищна.

Россия и др. Все ждем, чтобы санкции продлились подольше

Про Россию. О России рассказываю с удовольствием, потому что десять лет занималась политикой довольно профессионально. Как я говорю: в моей жизни было три мужа и четыре политических партии, в двух из которых я была вторым лицом. Значит, так: а у нас в квартире газ. Да у нас есть углеводороды, но половина бюджета уже состоит не из них. Все ждем, чтобы санкции продлились подольше. Благодаря им, возродился наш продуктовый рынок, не стало завозной дряни, потому что у нас — жесткая установка против ГМО… То, что Россия развивается, понятно не только по бюджету, но и потому как выглядят города (не только Москва), какая там средняя зарплата и пенсии, как отстраивается социалка. Конечно, всегда всем не хватает, но динамика положительная.

Про гастарбайтеров. В Россию ломанулось колоссальное количество мигрантов из стран бывшего СССР. У нас все строители и дворники — из консервативных исламских стран. Белорусы с кандидатскими степенями торгуют на рынке. В больницах все сиделки — украинки и молдованки, ни одна россиянка работать на таких условиях не будет… У каждой из сиделок за спиной — клан. Она берет полторы тысячи рублей в день за человека и успевает обслужить 25. За это время она просто сходит с ума. Работают декадами: месяц в России, месяц — дома, где сидит муж у телевизора, ждет ее с деньгами, а с детьми и внуками — бабушки. В общем, сиделки поставлены в чудовищные условия и живут практически, как скот. Но для них это единственная возможность прокормить семью.

Про получение российского гражданства. Сейчас все стало гораздо строже из-за терактов. Получить гражданство стало сложно: с одной стороны, китайцы валом валят, с другой — наш исламский мир рвется. Сейчас к нам еще пытается попасть вся команда ВИЧ-инфицированных из ближнего зарубежья, потому что в России пусть и не ах, как лечат, но бесплатно. А цена препаратов от ВИЧ для жителей Средней Азии, Молдавии и Украины — неподъемна.

Про бывшие республики СССР. Из всех благополучна сегодня лишь одна — Казахстан. Они в полном шоколаде, там огромный поток инвестиций, при том что столько времени правит одна семья, черти-чего творят дочери и коррупция — нереальная… Помимо всего прочего, у них потрясающее женское лобби — тетки правят всем. В Казахстане исторически женщины сидели на конях и воевали, так что мужики не забалуют. То ли великая нация, то ли повезло астрологически…

Про украинские земли. Я — украинская домовладелица, у меня полгектара в украинском селе. Моя свекровь от первого брака живет на Украине в Черкасской области — я там растила сыновей на прекрасной природе. Падчерица моего бывшего мужа живет с мальчиком из Луганска. Так что я имею серьезные информационные потоки с обеих сторон. Что там происходит — страшный сон. Мои близкие друзья из Одессы (он был главным редактором газеты, а у нее было три магазина одежды) побросали дачи, квартиры, машины и иммигрировали в Россию. Говорят, что ради дочери, у которой на Украине нет будущего. Фраза, с которой они приехали: «Мы живем, как французы под гитлеровской Германией». Кострома, где им дали квоту, красивый город на Волге, но после Одессы там очень суровая зима — им уже сейчас на улицу выходить страшно.

Личное. Браки стареют и рушатся, главное — сохранить отношения

Про хипповское прошлое. Я была в хипповской системе. Общалась с лидером движения — Юрой Солнышко. Ездили по всему Союзу — ночевали «по вписке» на «лохматом флэте»… Когда я смотрю, как сегодня изобразили хиппи в фильме «Дом Солнца», мне хочется сломать телевизор: так не одевались, так себя не вели, так говорили только лет через 15.

Про буддизм. В среде хиппи все были буддистками, это шло в пакете с музыкой «Битлз» и книжками «Сузуки». Христианство и иудаизм меня никогда не привлекали, хотя мама — еврейка… Далай-лама, кстати, феминист — он даже считает, что следующей Далай-ламой должна быть женщина. Не знаю, насколько он просветленный, но точно прогрессивный и очень современный. Всем коррупционерам Кириллам и папам Римским, у которых такой же бизнес, надо у него поучиться.

Про своих мужей. Первого мужа я сама бросила. Потом удачно «выдала его замуж» — за полковника космических войск, справедливо решив, что она его построит. Дети папу любят. Второго мужа мы похоронили вместе. Мы все родня — все жены и мужья. Браки стареют и разрушаются, главное — суметь сохранить хорошие отношения.

Про сыновей Петра и Павла. Я все собираюсь стать бабушкой, но мои сыновья как-то пока не размножаются… Когда мои сыновья пошли в школу, я им сказала: вот кнопки на стиральной машине — дальше, сами. Сейчас им по 40 лет — я не знаю, как у них происходит процесс стирки и глажки. Они пришли в свои браки абсолютно самостоятельными. Да и жены им под стать. Готовить они, конечно, умеют, но они абсолютно социальные женщины — не домохозяйки и цыпочки.

Про невесток. У меня одна жена — с духовой винтовкой, ворон стреляет, а другая — с настоящим ружьем и тремя охотничьими собаками… Пока закон о хранении оружия не принят, я не имею права сказать невестке, чтобы она не хранила оружие в доме, потому что однажды ребенок может открыть сейф и всех перестрелять. Я уважаю право гражданина на выбор, а если это моя невестка — уважаю его вдвойне, ведь это выбор моих сыновей, чей вкус формировала я.

Про идею, что мальчика должен воспитывать отец. Сама по себе идея, что один родитель может лучше воспитать ребенка одного с ним пола — глубоко патриархальная, средневековая и ущербная. Нормальный, психически здоровый и современный родитель не воспитывает мальчиков так, а девочек — по-другому. Если бы у меня были дочки, я бы воспитывала их также, как сыновей.

В идеале, воспитывать должны оба родителя. Даже если они разведены. Но если не случилось, то цивилизованное общество предусматривает, что при разводе ребенок достается не папе или маме, потому что у них гениталии определенной формы, а тому, кто может лучшие условия предоставить и психически больше готов его воспитывать. Папа, мама, бабушка, тетя — это следующий вопрос.

Была громкая история с Кристиной Орбакайте. Всю жизнь защищая права женщин, я была на стороне ее придурочного мужа. Объясняю почему: я знаю эту семью, если Кристина раз в месяц звонила сыну с гастролей, а бабушка Алла — раз в два месяца, то чеченская бабушка хотя бы раз в утро целует ребенка в нос, кормит завтраком, отправляет в школу и встречает — я за нее. Ребенок должен быть любим, а кем — неважно!

Про книгу «Неделя на Манхеттене». Я писала ее года три-четыре. Отправной точкой послужила поездка на книжную ярмарку в Америку — мой первый визит туда. Хоть я и бывшая хиппи, представитель культуры, которая пришла оттуда. В книге я пишу о разбитых замках и иллюзиях, противостоянии России и США, анализирую гуманистические ценности там и тут. Признаюсь, представление об американской монополии на права человека для меня давно порушено.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355503


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355292

Российские учёные разработали способ уборки космического мусора

Специалисты предложили оснащать малые космические аппараты специальными блоками с надувными баллонами или разворачивающимися парусами

Российские учёные разработали способ уборки космического мусора с орбиты. Об этом 18 октября сообщается на сайте Научно-производсвтенного объединения (НПО) имени Лавочкина.

Специалисты НПО и Московского авиационного института предложили оснащать малые космические аппараты специальными блоками с надувными баллонами или разворачивающимися парусами. Такая схема рассчитана на то, что спутники будут лучше тормозить в атмосфере и быстрее сходить с орбиты, когда у них подойдёт к концу срок службы.

Инженеры намерены оснастить наноспутники формата CubeSat блоком, содержащим баллон из металлизированной пленки, который способен надуваться газом на орбите. Это может происходить по команде с Земли или после истечения определённого времени.

Другим вариантом является установка аэротормозного устройства, которое представляет собой конус из металлизированной пленки, который разворачивается с помощью пружины.

«Разработчики прогнозируют коммерческую привлекательность данных устройств. По их оценкам, стоимость оснащения CubeSat системой аэродинамического торможения не превысит 3−5 тыс. долларов США», — говорится в сообщении.

Отмечается также, что использование такого средства торможения позволит сократить время спуска с орбиты спутника массой 3−5 кг с двух лет до 10 суток.

Такие меры вызваны необходимостью избежать того, что плотность космического мусора достигнет критических значений, в результате чего могут быть разрушены все космические аппараты.

На орбиту было выведено более 750 космических аппаратов с 2000 по 2017 год. Из них около 250 — в 2017 году.

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355292


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355291

В Тамбове открылся детский технопарк «Кванториум»

В Тамбове открылся детский технопарк «Кванториум», в котором в этом году смогут развивать свои способности около 800 школьников, сообщили ИА REGNUM в областном управлении информационной политики

Роботы — большие и маленькие, искусственные спутники земли, очки виртуальной реальности, космические станции и даже подушки для спокойного сна. Над всем этим трудятся не ученые с мировым именем — тамбовские мальчишки и девчонки в возрасте от 11 до 18 лет. Изучают, мастерят, изобретают они в детском технопарке «Кванториум-Тамбов», который накануне распахнул свои двери. Прикоснулся к современным технологиям, заглянул в телескоп и пожелал ребятам новых побед на национальных и международных олимпиадах и конкурсах первый вице-губернатор Олег Иванов.

Появление детского технопарка в регионе стало возможным благодаря реализации стратегических инициатив президента страны Владимира Путина. Так, в конце 2016 года Тамбовская область подала заявку на участие в федеральном проекте по созданию всероссийской сети детских технопарков и выиграла конкурсный отбор. Вчера, 17 октября, одновременно открылись 17 пилотных технопарков в различных регионах страны.

На проведение ремонтных работ и оснащение «Кванториума» современным высокотехнологичным учебным оборудованием, программным обеспечением и расходными материалами был выделен 81 миллион рублей, в том числе 57 миллионов — из федерального бюджета.

Пятиклассники Стас Назаров и Саша Муравьев учатся в разных школах — 31-й и лицее 29, соответственно. В день открытия «Кванториума» состоялась их первая встреча, которая завершилась сборкой первого совместного робота. Глаза у мальчишек горят. Им здесь нравится все. А главное — программировать на компьютере, управляться с моделью у них получается. По словам педагога дополнительного образования Марии Слезиной, работающей с мальчиками, основная цель занятий в детском технопарке — вырастить будущих инженеров, которые смогут сконструировать проекты, которые улучшат нашу жизнь.

Первый робот пятиклассников будет ездить по заданным фигурам. Научившись работать с простыми проектами, ребята в скором времени соберут роботизированный миксер, сборщик мусора, снегоуборочную машину и много других интересных и нужных приспособлений.

Детский технопарк «Кванториум» входит в систему дополнительного образования. В этом учебном году кванторианцами станут около восьмисот школьников из Тамбова, Тамбовского района и Котовска. Записаться в детский технопарк мог любой желающий. На данный момент группы уже укомплектованы. Учить юных тамбовчан будут лучшие педагоги и инженеры города, которые прошли специальное обучение в федеральном центре и были аттестованы в качестве наставников детского технопарка по направлениям: робоквантум, IT-квантум, лазерквантум, космоквантум, промышленный дизайн.

Первый вице-губернатор, руководитель аппарата главы администрации области Олег Иванов отметил, что губернатор Александр Никитин курировал этот проект с самого начала. «И сегодня мы увидели, что проект состоялся», — сказал он, пообещав «Кванториуму» дальнейшую поддержку со стороны региональных властей.

Тамбов присоединился к всероссийскому марафону открытий детских технопарков. С этим замечательным событием ребят поздравил заместитель председателя правительства России Аркадий Дворкович. Он пожелал ребятам интересной жизни и новых, захватывающих открытий.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355291


ОАЭ. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355285

Светящийся объект пролетел в небе над Дубаем

Предположительно, это был осколок российской ракеты «Союз-2.1а»

В небе над Дубаем был замечен светящийся объект. Видео было снято очевидцами события и разошлось по соцсетям.

Согласно различным предположениям, это мог быть метеорит или горящий самолёт. Однако издание Thenational. ae сообщило со ссылкой на Дубайскую астрономическую группу, что это был след от сгорания обломков ракеты.

Речь идёт об отделившихся ступенях российской ракеты «Союз-2.1а», которая 14 октября вывела на орбиту космический корабль «Прогресс МС-07».

Как ранее сообщало ИА REGNUM, ракета «Союз-2.1а» была запущена с космодрома Байконур 14 октября. Старт прошёл успешно.

Грузовик «Прогресс МС-07» пристыковался к МКС 16 октября. Он доставил на станцию более двух тонн различных грузов, в том числе топливо, воздух, оборудование, посылки и средства для обеспечения жизнедеятельности членов экипажа.

ОАЭ. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355285


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355276

Роскосмос создаст шлюзовой модуль для международной лунной станции

Российские специалисты создадут малый модуль из двух отсеков для выполнения работы в открытом космосе

Корпорация «Роскосмос» создаст шлюзовой модуль для международной лунной станции, предназначенный для выходов в открытый космос. Об этом 18 октября сообщают «Известия» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

«Нам выделили создание малого модуля из двух отсеков для выполнения работы в открытом космосе. В качестве прототипов для него рассматриваются российские модули Международной космической станции — «Пирс» и «Узловой», — приводит издание слова источника.

По его словам, до конца 2017 года будут подписаны основные документы, относящиеся к созданию станции.

Как сообщало ИА REGNUM, в сентябре в ходе прошедшего в Австралии Международного астрономического конгресса космические агентства России и США договорились о создании лунной космической станции Deep Space Gateway. Запуск первого модуля запланирован на 2024−2026 годы.

Ранее глава Роскосмоса Игорь Комаров сообщил, что рабочие группы уже работают над созданием станции. в ближайший год должен быть определен технический облик станции.

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355276


Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 18 октября 2017 > № 2355218

Навигационный космический аппарат "Глонасс-М" N52, созданный компанией "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнёва", начал использоваться по целевому назначению. Об этом сообщил Роскосмос.

Спутник "Глонасс-М" N52, выведенный на орбиту 22 сентября 2017 года, принят в эксплуатацию по итогам проверок на функционирование в лётных условиях. Новый космический аппарат стал использоваться по целевому назначению взамен спутника, отработавшего в системе в полтора раза дольше гарантированного срока.

С вводом в эксплуатацию спутника "Глонасс-М" N52 состав орбитальной группировки системы ГЛОНАСС восполнен до штатного количества - 24 космических аппарата.

Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 18 октября 2017 > № 2355218


Казахстан. Армения. Белоруссия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 18 октября 2017 > № 2354077

Представители космических ведомств стран СНГ собрались в Москве

17-18 октября в Москве проходит VIII совещание представителей органов исполнительной власти государств - участников СНГ по вопросам сотрудничества в космической сфере, передает корреспондент МИА «Казинформ». В совещании принимают участие представители Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации. Делегацию Казахстана возглавляет председатель Аэрокосмического комитета Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности РК Еркин Шаймагамбетов. По информации пресс-службы Роскосмоса, на повестке дня встречи - обсуждение проектов в области совместного исследования и использования космического пространства в мирных целях. В их числе - интеграция наземных инфраструктур государств-участников СНГ, использующих сигнал системы ГЛОНАСС, создание Многоцелевой аэрокосмической системы прогнозного мониторинга (МАКСМ), разработка сервисов предупреждения о природных и техногенных катастрофах на территории России и стран СНГ, систем мониторинга техногенного засорения околоземного космического пространства. Как отметил генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров, стимулом сотрудничества в рамках СНГ могут стать крупные космические проекты и программы, реализация которых требует использования научно-технических, финансовых и интеллектуальных ресурсов заинтересованных государств. В связи с этим становится ключевым вопрос создания новой современной договорно-правовой базы. Именно поэтому в рамках совещания этой тематике уделено такое внимание. Председатель АКК МОАП РК Еркин Шаймагамбетов, подчеркнул, что 10 октября 2017 года Президент РК подписал указ по Конвенции СНГ о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях, в котором проект Конвенции был одобрен Главой государства. «В рамках двусторонней встречи мы обсудили ход реализации совместного с Россией масштабного проекта «Байтерек» на космодроме Байконур, который в условиях сегодняшнего дня получает новый виток развития», - сказал глава Казкосмоса. По итогам совещания представители государств - участников СНГ по вопросам сотрудничества в космической сфере подписали протокол, определив, что следующая их встреча состоится в 2018 году в Армении.

Казахстан. Армения. Белоруссия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 18 октября 2017 > № 2354077


ОАЭ > СМИ, ИТ > dxb.ru, 17 октября 2017 > № 2354557

Падение элементов российской космической ракеты, судя по всему, стало причиной появления в небе над ОАЭ таинственных ярких огней, которые наблюдались в понедельник, 16 октября.

Dubai Astronomy Group сообщила, что неопознанным объектом был космический мусор с корабля «Прогресс», который используется для снабжения Международной космической станции (МКС).

Напомним, что вечером 16 октября 2017 года жители Объединенных Арабских Эмиратов стали свидетелями горения в верхних слоях атмосферы обломков неопознанного космического объекта.

Как сообщили очевидцы, в 19:29 по местному времени (в 18:29 по Москве) горящие обломки космического тела появились в небе над Персидским заливом со стороны Ирана и в течении минуты-двух пересекли воздушное пространство ОАЭ, передвигаясь в сторону границы с Саудовской Аравией.

В заявлении Dubai Astronomy Group говорится, что наблюдать за горением в верхних слоях атмосферы частиц можно было почти 80 секунд.

Ранее в Twitter Dubai Media office появилось сообщение со ссылкой на Mohammed bin Rashid Space Centre, согласно которому «по небу Дубая пролетел метеор».

Тем не менее, служба спутникового слежения подтвердила, что время появления в небе ОАЭ объекта совпадает с ожидаемым прибытием модуля «Прогресса».

Сообщения от очевидцев были зарегистрированы в Дубае и Абу-Даби, а также в других странах Персидского залива. Яркие полосы оранжевого цвета направлялись с севера на юг от Khalifa City. Казалось, что несколько точек оранжевого цвета движутся вместе по прямой со скоростью самолета, а в центре находится еще один светящийся красный элемент. Огни были видны всего лишь несколько секунд, прежде чем они начали опускаться и окончательно сгорели.

Космический корабль Прогресс МС-07 запущен на российской ракете «Союз» 14 октября с космодрома Байконур в Казахстане. Он прибыл на МКС 16 октября с почти 2,5 тыс кг груза. Его модули не предназначены для повторного использования и возвращения на Землю после отсоединения от МКС.

ОАЭ > СМИ, ИТ > dxb.ru, 17 октября 2017 > № 2354557


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354215

Такие же шпионы, как и мы: как компьютеры сблизили США и Россию

Когда в подростковом возрасте я стал хакером, я старался равняться на русских. Однако у США и России — единая хакерская субкультура, и она насчитывает уже несколько десятилетий.

Мэри Фланаган (Mary Flanagan), Salon, США

Когда я была еще ребенком, я испытывала, по мнению некоторых, нездоровое восхищение перед телефонами. Я провела бесчисленное количество часов, пытаясь разобраться, как работают телефоны с дисковым набором. Я очень быстро обнаружила в себе талант выигрывать викторины в различных радиошоу: в качестве призов я получала билеты, пластинки, пропуски за кулисы театров и так далее. В колледже эта моя зависимость усилилась: вместе с моими соседями по комнате мы доставали старый дисковый телефон в магазинах подержанных товаров, отправлялись к местной коммутационной коробке, вскрывали ее, переставляли проводки и взламывали ее — прямо на улице. Мы узнали, как можно взламывать электронные доски объявлений. Взломав их, мы узнали, как звонить за границу. Мы также узнали о русских хакерах и о том, что они очень продвинутые.

Чаще всего мы звонили по номерам, по которым никто не отвечал, или сталкивались с сердитыми операторами. Но, признаться честно, мы не замышляли ничего плохого: мы просто хотели поговорить. Мы продолжали звонить в самые разные страны, испытывая эйфорию от простой возможности поговорить. Мы могли вмешаться в разговор женщины с ее матерью или подслушать смущенного молодого человека, приглашавшего девушку в кино. После долгого ночного разговора с Польшей о музыке, мы просто лепили изоленту на провода и отправлялись за пиццей. Мы обладали редким даром — способностью связываться с миром. Обман телефонных компаний с их грабительскими тарифами был единственным способом поговорить с далекими незнакомцами. Перехват звонков и желание звонить незнакомым людям стали естественным продолжением моей привычки общаться с друзьями по переписке, которая появилась у меня еще в детстве, потому что мне всегда хотелось узнать, какова жизнь в Египте, Франции, Германии — везде, только не в США.

Мы были не одиноки: телефонный хакинг существовал уже много лет, и в 1970-х годах такие ребята, как Стив Возняк (Steve Wozniak) и Стив Джобс (Steve Jobs), продавали синие коробочки для перехвата телефонных разговоров прямо в своих комнатах в общежитиях. После телефонов мы занялись онлайн-данными и скоро стали «взломщиками». Нам казалось, что мы похожи на киношных шпионов. В конце концов, это был золотой век шпионских историй, в которых неизменно рассказывалось о русских и холодной войне, международном шпионаже и множестве по-настоящему крутых устройств для ведения слежки.

Говоря о холодной войне и шпионах, мы должны затронуть тему хакерства. Русские всегда этим занимались, проникая внутрь наших современных машин. Именно они изобрели основные современные техники взлома. В 1980-х годах советские шпионы разработали электрического «жучка» для пишущих машин: согласно докладу Национального агентства безопасности 2012 года, посредством радиосигналов этот «жучок» передавал информацию об ударах по клавишам пишущей машины IBM Selectric — машины, на которой я училась печатать. Мысль о том, что мои любовные послания могли быть перехвачены агентами КГБ, приводила меня в трепет. Этот жучок был аналогом кейлоггинга — перехвата данных о том, что именно печатает пользователь, с помощью хорошо спрятанного вируса.

Потом был 1984 год — крайне важный, мрачный и бурный год, когда развалилась телефонная монополия Ma Bell, когда Джордж Оруэлл заявил о том, что западная культура рано или поздно поглотит сама себя. К великой оруэллианской радости в том году был выпущен первый компьютер Macintosh, и авторы знаменитого рекламного ролика показали миру легион бесцветных рабочих, очень похожих на заключенных, которые ждали появления волшебной машины, способной их спасти. ЦРУ обнаружило 17 советских жучков в пишущих машинах посольства. В 1984 году мир услышал запись шутливого заявления президента Рейгана, который в тот момент просто проверял микрофон: «Мои соотечественники-американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнется через пять минут». Эта шутка превратила заморозки холодной войны в настоящую стужу, вызвав эскалацию гонки вооружений. Грибовидные облака стали постоянно появляться на наших телеэкранах, и даже известный музыкант Стинг годом позже написал довольно скверную песню под названием «Russians».

Я всегда держала наготове аварийный комплект средств для выживания, включавший в себя продуктовый паек и спички, поскольку я была убежден, что, хотя американцы и русские — это один биологический (но не идеологический) вид, все мы — покойники. Но мой роман с телефонами и компьютерами продолжался. Пока я копалась в текстовых многопользовательских играх, местная группа хакеров, называвшая себя 414s, просто ради интереса взломала национальную лабораторию в Лос-Аламосе.

1984 год также стал годом рождения «Тетриса», появившегося на свет благодаря блестящему коду Алексея Пажитнова. Игра Пажитнова стала первой разработанной в Советском Союзе компьютерной программой, которую стали продавать в США. Пажитнов работал на Вычислительный центр Дородницына Советской академии наук в Москве. Этот центр стал настоящей базой хакеров. Хакерство, прослушка разговоров и сбор разведданных неотделимы от России, шпионской деятельности и ядерной войны.

Мы с друзьями взламывали самые разные сети, находя самую разную информацию, от порядковых номеров библиотечных книг до запасных удостоверений личности. Мы взламывали электронные доски объявлений. Мы угадывали пароли форумов. Потом мы стали придумывать персонажей. «Кейтлин Ингрэхэм», к примеру, была членом нескольких клубов любителей книг и аудиозаписей, а также инвестором на аукционах Sotheby's. В какой-то момент у нее даже была кредитная карта, и она почти стала владелицей замка в Шотландии.

Полагаю, мы были хакерами, но мы были мелкими хакерами, работавшими через очень медленные модемы. «Настоящие хакеры» были где-то далеко. Точнее, они были в России. Русские знали все о наших компьютерах — тогда и сейчас.

В 1989 году группа немецких хакеров-шпионов продала КГБ данные из баз данных Пентагона, космического центра NASA, ядерной лаборатории Лос-Аламоса, Европейского центра ядерных исследований и еще нескольких агентств. То, что КГБ завладеет всем миром, было лишь вопросом времени. Потом был Влад: к 1994 году среди нас появился настоящий гуру, Владимир Ленин — российский системный администратор, который взломал сеть нью-йоркского «Ситибанка» и украл 10 миллионов долларов. Влад стал первым интернет-грабителем банков, и его подвергли экстрадиции в США, поскольку в России в тот момент не было законов, позволяющих рассматривать дела хакеров. Влад получил три года тюрьмы, а банку удалось вернуть только 200 тысяч долларов. Но наша фантазия о хакере Робин Гуде была слишком волшебной, чтобы оказаться правдой: позже группа хакеров ArachnoiD, которая ради интереса устанавливала игры на серверы «Ситибанка», заявила, что они продали Владу коды доступа к счетам всего за 100 долларов.

Тем не менее, русские задавали тон. Алексей Иванов и Василий Горшков сумели взломать платежные системы Western Union и PayPal, хотя в 2002 году их все же поймали. Евгений Богачев и его коллектив сумели украсть 100 миллионов долларов со счетов американских граждан и банков — и они до сих пор остаются на свободе. Но самыми удивительными среди русских хакеров стали женщины-хакеры, которые все чаще мелькали в сети: чрезвычайно привлекательные и невероятно крутые. Гражданка Соединенного Королевства Анна Чапман, известная как Анна Васильевна, основала фальшивую компанию по продаже недвижимости и жила на Уолл-Стрит, однако в 2010 году ее депортировали, заподозрив в том, что она была агентом российской разведки. Кристина Свечинская, бывшая студентка Нью-Йоркского университета, украла у нескольких британских и американских банков значительные суммы денег при помощи трояна Zeus — по слухам, всего за несколько месяцев ей удалось украсть три миллиона долларов. Сейчас у нее есть свой телесериал, поскольку по каким-то непонятным причинам людям кажется, что, если они будут наблюдать за женщиной, пишущей коды, это сделает их умнее.

Кроме того, есть еще и Наташа Григории, чей ник кажется русским, хотя мы никогда не узнаем правду. В 1980-е годы она занималась хакерством, а затем основала antichildporn.org — организацию хакеров, которые отслеживают детскую порнографию в сети. Разумеется, я могу ошибаться, но я не думаю, что эти женщины-хакеры имели какое-то отношение к попыткам российского правительства использовать хакеров, чтобы склонить чашу весов в пользу Дональда Трампа на выборах 2016 года. Однако российские хакеры активно вмешивались в американскую политику начиная с 1990-х годов — и этот процесс был взаимным: американские политические консультанты дистанционно руководили кампанией по переизбранию Бориса Ельцина в 1996 году. О тех событиях даже сняли фильм под названием «Проект „Ельцин"», где в главной роли снялся Джефф Голдблюм (Jeff Goldblum).

Кража хакерами электронных писем Хиллари Клинтон во время предвыборной кампании 2016 года, а также публикация досье на нынешнего президента, подготовленного по заказу оппозиции, являются одними из последних примеров длинной цепочки вмешательств в предвыборные кампании, которые начались несколько десятилетий назад. Российская разведка уже давно пользуется вебсайтами, ложной рекламой, фейковыми новостями и техниками взлома, чтобы ударить американцев по их больным местам. Бывший агент ФБР Клинтон Уоттс (Clinton Watts) однажды сказал: «Россия сосредотачивается на конкретной аудитории внутри электората, которая восприимчива к ее идеям и результатам ее влияния, а именно к „ультраправой" аудитории, испытывающей возмущение в связи с иммиграцией, беженцами и экономическими трудностями».

Хотя российское правительство отрицает свою причастность к американским президентским выборам 2016 года, а нынешний президент отрицает информацию о сговоре с Россией, Министерство внутренней безопасности США подтвердило наличие связи между ними. Как и уволенный директор ФБР Джеймс Коми (James Comey) и многие другие. Фальшивые российские аккаунты купили политическую рекламу в Facebook на общую сумму в 100 тысяч долларов, занимая консервативные позиции по множеству сложных вопросов, таких как вопросы расы, прав сексуальных меньшинств, контроля над продажей оружия и иммиграции. Этот список можно продолжить.

Создается впечатление, что русские прочно закрепились в наших компьютерах и социальных сетях — и даже внутри нас самих, как ДНК. Скажу только одно: мы в гораздо большей степени русские, чем нам кажется.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354215


Казахстан. СНГ > СМИ, ИТ > kt.kz, 17 октября 2017 > № 2354127

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ "О подписании Конвенции Содружества Независимых Государств о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях", передает Kazakhstan Today.

Указ от 10 октября 2017 года №561 опубликован в Информационно-правовой системе нормативных правовых актов РК.

"Одобрить прилагаемый проект Конвенции Содружества Независимых Государств о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях", - говорится в документе.

Также указом постановляется: подписать от имени Республики Казахстан указанную Конвенцию. Указ вводится в действие со дня его подписания.

В Конвенции указывается, что целями сотрудничества в области исследования и использования космического пространства в мирных целях являются: содействие социально-экономическому развитию сторон путем эффективного использования космической техники и космических технологий, результатов космической деятельности. Получение экономического эффекта и качественных преимуществ от объединения финансовых, научно-технических, производственных и интеллектуальных ресурсов государств-участников СНГ при реализации совместных проектов. Развитие научно-технического потенциала и космической инфраструктуры сторон. Совершенствование и накопление знаний о Земле и космическом пространстве.

В рамках сотрудничества стороны будут вести взаимный обмен научной и технической информацией, экспериментальными данными, результатами опытно-конструкторских работ и материалами в различных областях космической науки, техники и космических технологий.

Также предполагается объединение сил, средств и научно-технического потенциала в области исследования и использования космического пространства; развитие различных форм партнерства и совместной деятельности на международном рынке космических технологий и услуг; взаимное содействие доступу к национальным и международным космическим проектам и программам.

Сотрудничество будет вестись по следующим направлениям: фундаментальные и прикладные космические исследования, включая дистанционное зондирование космической среды, астрономические исследования и изучение планет. Дистанционное зондирование Земли; координатно-временное и навигационное обеспечение; решение проблемы космического мусора. Предотвращение астероидно-кометной угрозы. Обеспечение экологической безопасности и охраны окружающей среды при осуществлении космической деятельности. Научно-исследовательские, опытно-конструкторские, опытно-технологические и другие работы, связанные с космической техникой и космической инфраструктурой. Пилотируемые космические полеты; предоставление и использование космических услуг; подготовка и переподготовка кадров для космической отрасли; гармонизация национальных нормативных правовых и технических документов Сторон в космической сфере.

Финансирование межгосударственных проектов и программ осуществляется заинтересованными сторонами на долевой основе из средств, формируемых за счет национальных бюджетов и внебюджетных источников, указывается в документе.

Казахстан. СНГ > СМИ, ИТ > kt.kz, 17 октября 2017 > № 2354127


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 октября 2017 > № 2353620

В Google Maps появились изображения планет Солнечной системы

Всего в обновлении доступно 16 небесных тел

В приложении Google Maps появились изображения планет Солнечной системы. Об этом 16 октября сообщается в блоге компании.

Пользователи могут просмотреть планеты и спутники Солнечной системы с указанными на них топографическими объектами.

Отмечается, что в работе использовались фотографии, полученные зондом «Кассини», который был запущен в 1997 году.

«Во время своей миссии Cassini сделал около полумиллиона фотографий, которые позволили учёным впервые воссоздать далёкие миры. Теперь вы можете посетить эти места, а также другие планеты и спутники», — говорится в сообщении.

Всего в обновлении доступно 16 небесных тел. Кроме Земли можно посмотреть планеты Меркурий, Венеру и Марс, а также карликовую планету Плутон и спутники Юпитера и Сатурна.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, учёные дали названия топографическим объектам Плутона.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 октября 2017 > № 2353620


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 октября 2017 > № 2353610

В Петербурге появится инновационный комплекс и кампус ИТМО

«Данные и информация – это новая нефть» — уверен Дмитрий Медведев

В Санкт-Петербурге будет создан инновационный комплекс, который объединит научные центры, лаборатории и производства. Об этом сегодня, 17 октября, сообщил глава правительства РФ Дмитрий Медведев, выступая на форуме «Открытые инновации» в Сколково.

«Совсем недавно я подписал постановление о создании на территории Пушкинского района Петербурга нового инновационного кластера. Там появятся научные центры, лаборатории, учебные здания, жилье, инновационные производства и будет построен новый кампус для петербургского научно-исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики — Университета ИТМО. Этот университет — один из лучших университетов нашей страны в этой сфере, его команда в этом году стала семикратными победителями чемпионата мира по программированию», — сообщил Дмитрий Медведев на форуме «Открытые инновации».

Петербургский университет ИТМО занимает ведущие позиции в стране в сфере обучения информационным технологиям.

Необходимость создания такого комплекса, по словам Медведева, объясняется тем, что будет расти спрос на специалистов по анализу данных, математическому моделированию, финансовым технологиям, кибербезопасности.

«Данные и информация — это новая нефть. Нужно уметь их использовать на всех уровнях: корпоративном, отраслевом и государственном», — отметил глава правительства РФ.

«В ближайшие годы в России должен возникнуть слой динамичных цифровых компаний. Для этого есть хороший потенциал, — сказал Дмитрий Медведев. — Россия будет продвигать национальные разработки и готова к международному партнерству по высокотехнологичным проектам».

Премьер также сообщил, что в прошлом году объем интернет-торговли в России составил около триллиона рублей. «Мы хотели бы и дальше развивать эту сферу», — подчеркнул Медведев и добавил, что по международному индексу готовности стран к сетевому обществу Россия продвинулась на 36 позиций за пять лет.

Как сообщало ИА REGNUM, в мае 2017 года команда Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) победила на Чемпионате мира по программированию (ACM ICPC), проходившем в США. Команда Университета ИТМО стала абсолютным победителем самого главного первенства программистов, решив 10 задач из 12 быстрее и грамотнее соперников. Тем самым студенты ИТМО в седьмой раз стали победителями ACM ICPC, что еще не удавалось ни одному вузу в мире.

«Никто — ни Стэнфорд, ни Гарвард этих цифр не достиг. И там преподавали — наши российские граждане», — отметила в этой связи глава Минобрнауки Ольга Васильева.

Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании нового университетского комплекса на юге Санкт-Петербурга — АО «ИТМО Хайпарк». Акционерное общество «ИТМО Хайпарк», 100% долями которого владеет государство, будет выступать оператором крупнейшего научно-образовательного и инновационно-производственного кластера на юге Санкт-Петербурга.

Ориентировочно «ИТМО Хайпарк» займет 100 гектар в рамках строительства города-спутника Южный, который реализует УК «СТАРТ Девелопмент» в Пушкинском районе на юге Петербурга. Общие инвестиции в создание «ИТМО Хайпарк» составят порядка 41 млрд рублей. Из них 35% покроют частные инвестиции, 53% — предполагаемое финансирование из федерального бюджета и 12% — финансирование из бюджета Санкт-Петербурга. Уставный капитал АО «ИТМО Хайпарк» составляет 321 млн рублей, выделенных в 2017 году из федерального бюджета.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 октября 2017 > № 2353610


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 октября 2017 > № 2353605

Китай займется наблюдением за «оптическими спутниками» гравитационных волн

По сведениям Китайского антарктического центра астрономических исследований, китайский исследовательский телескоп, расположенный в Антарктике, независимо наблюдал за оптическими сигналами, исходящими от слияния нейтронных звезд

Китайские ученые объявили о наблюдениях за «оптическими спутниками» гравитационных волн, исходящих от слияния двух нейтронных звезд, сообщает 17 октября газета «Жэньминь жибао».

Гравитационные волны были неопровержимо обнаружены 17 августа 2017 года лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерваторией LIGO, расположенной в США.

По сведениям Китайского антарктического центра астрономических исследований, китайский исследовательский телескоп, расположенный в Антарктике, независимо наблюдал за оптическими сигналами, исходящими от слияния нейтронных звезд среди еще 70 наземных телескопов по всему миру.

По словам директора антарктической обсерватории Ван Лифань, процесс слияния стал причиной выброса радиоактивных материалов массой более, чем в 3 тыс. раз превосходящей массу Земли на скорости до 30% скорости света. Галактика, где происходило столкновение расположена на расстоянии 130 млн световых лет от Земли.

Китай использовал для наблюдения катадиоптрический телескоп с зеркально-линзовым объективом и диаметром входного отверстия 500 мм. Его уникальное месторасположение позволяет проводить длительные наблюдения более 24 часов подряд по время антарктической зимы.

Напомним, что впервые датчики LIGO обнаружили гравитационные волны еще в 2015 году во время столкновения двух черных дыр. Существование гравитационных волн был предсказано еще великим ученым Альбертом Эйнштейном в 1916 году на основании его общей теории относительности. Гравитационные волны — это рябь, образующаяся в результате искривления пространства-времени, распространяющаяся со скоростью света.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 октября 2017 > № 2353605


Россия. ЦФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mos.ru, 16 октября 2017 > № 2356149

В Москве начали испытывать умные браслеты, следящие за состоянием здоровья сотрудников пожарно-спасательных отрядов во время чрезвычайных происшествий. Браслеты в рамках эксперимента выдали сотрудникам государственного казенного учреждения «Пожарно-спасательный центр» № 213 в Зеленограде. С помощью этих устройств можно определять местонахождение спасателя. Если его самочувствие ухудшилось или он потерял сознание, в штаб пожаротушения поступит сигнал и на место вышлют подкрепление.

«В браслеты встроен GPS/ГЛОНАСС-приемник. Устройства обладают функцией контроля неподвижности: если сотрудник с браслетом не двигается в течение 30 секунд, на мобильный пост безопасности поступает тревожный сигнал. Кроме того, спасатель может отправлять сигнал тревоги самостоятельно — сообщение поступит на мобильной пост безопасности и всем его коллегам, носящим умные браслеты», — рассказал руководитель Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы Алексей Фурсин.

Он добавил, что с помощью браслетов глава спасательного отряда сможет теперь более оперативно управлять тушением пожара, а также предупреждать сотрудников о приближении к опасным зонам, отправляя короткие сообщения на устройства. Кроме того, на браслеты приходят напоминания о правилах безопасности и о какой-либо важной рабочей задаче.

Умные браслеты работают в радиусе трех километров от поста мобильной безопасности, но при использовании ретрансляторов расстояние увеличивается до 50 километров. Устройствами можно пользоваться при температуре от минус 30 до плюс 55 градусов по Цельсию.

Зеленоградским спасателям выдали комплект оборудования с браслетами для опытной эксплуатации. Если пилотный проект будет признан успешным, устройства поступят на вооружение других пожарных отрядов столицы.

Сотрудникам Министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС) также предоставляют пожарно-спасательные мотоциклы. До конца 2017 года в распоряжение Главного управления МЧС России по городу Москве поступит восемь таких мотоциклов. Они оборудованы огнетушителями и 20-литровыми водяными баллонами с помпами и пожарными рукавами. Этого достаточно, чтобы ликвидировать небольшое возгорание на площади до 10 квадратных метров. Все мотоциклы подключены к системе ГЛОНАСС, а также имеют багажные кофры для аптечки и боксы с инструментами. Узнать их можно по красному цвету — это фирменный цвет пожарной охраны.

Россия. ЦФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mos.ru, 16 октября 2017 > № 2356149


Россия > СМИ, ИТ > ras.ru, 16 октября 2017 > № 2355489

Роскосмос: Требования к проведению экспериментов на МКС будут упрощены

Необходимо поменять действующий ГОСТ, затрудняющий участие в программе организаций не из ракетно-космической отрасли или тех, кто не имеет опыта проведения космических экспериментов

МОСКВА, 13 октября 2017, 10:15 — REGNUM Правила проведения научных экспериментов на российском сегменте Международной космической станции (МКС) упростятся с 2018 года. Об этом 13 октября сообщают «Известия».

По информации издания, госкорпорация «Роскосмос» и Российская академия наук утвердили совместный «План мероприятий по повышению эффективности использования МКС, в том числе на коммерческих условиях», который упростит требования для желающих провести научный эксперимент на МКС.

Отмечается, что необходимо поменять действующий ГОСТ по проведению экспериментов, который затрудняет участие в программе организаций не из ракетно-космической отрасли, а также тех, кто не имеет опыта проведения космических экспериментов.

Разработкой поправок в стандарт занимаются Ракетно-космическая корпорация «Энергия» и основной научный институт ракетно-космической отрасли ЦНИИмаш.

«Предполагается, что в новой версии стандарта будут учтены предложения обеих организаций по упрощению процедуры подготовки научной аппаратуры к проведению космического эксперимента, в том числе в части военной приёмки», — сообщили изданию в пресс-службе Роскосмоса.

Россия > СМИ, ИТ > ras.ru, 16 октября 2017 > № 2355489


Россия > СМИ, ИТ > inform.kz, 16 октября 2017 > № 2352390

Космический грузовик «Прогресс МС-07» успешно пристыковался к МКС

Запущенный 14 октября 2017 года с космодрома Байконур транспортный грузовой корабль (ТГК) «Прогресс МС-07» успешно пристыковался к Международной космической станции (МКС), передает корреспондент МИА «Казинформ».

Сближение транспортного корабля с МКС проходило по двухсуточной схеме. Стыковка выполнялась в автоматическом режиме под контролем специалистов Главной оперативной группы управления полетом российского сегмента МКС в Центре управления полетами (ЦУП) и российских космонавтов Сергея Рязанского и Александра Мисуркина, сообщила пресс-служба ЦУП.

Напомним, старт ракеты-носителя «Союз 2.1а» с космическим грузовиком «Прогресс МС-07» был отложен на двое суток из-за сбоя в автоматике на ракете-носителе, после чего было принято решение о запуске ТГК по старой, двухсуточной схеме сближения с МКС.

ТГК «Прогресс МС-07» доставил на Международную космическую станцию около двух с половиной тонн различных грузов, в числе которых топливо, воздух, оборудование для поддержания станции в рабочем состоянии, посылки и средства для обеспечения жизнедеятельности членов экипажа.

Россия > СМИ, ИТ > inform.kz, 16 октября 2017 > № 2352390


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352190

Кибержизнь, пропасть или осознанность?

Век великих достижений или ошибок человечества? В какое время жить, решает каждый из нас

Прогресс шагает по миру семимильными шагами. Только вдумайтесь: то, о чём человечество мечтало двадцать-тридцать лет назад, сейчас уже не просто существует, но и широко применяется — печать тканей, пересадка органов тела, медицинские импланты, искуственные сердца. Это уже есть, это уже здесь и сейчас. Сравнительно недалёк тот момент, когда повреждённые органы можно будет заменить на «выращенные», тем самым повышая вероятность спасения людей. Разрабатываются лекарства от смертельных болезней. Уже сейчас заражённые ВИЧ могут воспользоваться иммуномодуляторами и прожить до 50−60 лет. И, на первый взгляд, всё это здорово. Но только на первый взгляд, потому что за всё приходится платить. И платить, к сожалению, приходится тем, кто попал в трудную ситуацию.

В нашу жизнь всё больше входит виртуальная реальность со всеми её плюсами и минусами. И за тренировки операторов БПЛА, военных, врачей, за возможность «погулять» по городам разных стран, не выходя из дома, мы расплачиваемся ушедшими в виртуальность людьми, для которых реальный мир становится придатком к игре.

Уже сейчас есть реализации квантовых компьютеров, способных «думать» намного быстрее, чем традиционные, классические решения. Они позволят человечеству выйти на новый уровень развития, помогут совершить прорывы во многих областях. Исследовании космоса, медицине, в конце концов, как бы двусмысленно это ни звучало, создании полноценного искусственного интеллекта. Изучая мозг, человечество создало нейронные сети, которые уже сейчас способны обучаться, анализировать огромное количество информации в сжатые сроки и выдавать прогнозы в различных областях.

В конце прошлого столетия появилось глобальное информационное пространство — сеть Интернет. Она позволила связать воедино людей из разных стран, на данный момент благодаря онлайн-переводчикам, видеоконференциям, спутниковой связи люди могут общаться и понимать друг друга, не тратя годы на изучение различных языков. Благодаря Интернету появился огромный поток информации, из которого можно почерпнуть все необходимые сведения, не теряя времени на просиживание в библиотеках.

Но всё это лишь инструменты. Они не несут ни зла, ни добра. Те же БПЛА можно использовать для ведения военных действий, а можно с их помощью искать потерявшихся в лесах. Всё зависит только от нас. Всё зависит от людей. А люди, к сожалению, инертны. До сих пор идёт грызня насчёт Курильских островов, никто не хочет думать, что делать с проблемами на Украине, как быть с Северной Кореей. Говоря «мы», я подразумеваю не глав государств, не парламенты и международные организации, превращающиеся из объединяющих сообществ в инструменты давления, а людей. Простых людей по всему земному шару.

Уже сейчас некоторые страны работают над изоляцией от Всемирной паутины, созданием своего закрытого сектора, который позволит запретить гражданам общаться с иностранцами.

Прикрываясь тем, что террористы общаются через Телеграм, спецслужбы хотят лишить человека основной его свободы — свободы иметь и высказывать своё мнение. Перечислять и мусолить проблемы можно очень долго, но это ни к чему не приведёт.

Власть. Деньги и власть, вот что сейчас движет миром. Никто не позволит появиться новому лекарству от рака, если это не принесёт прибыли. И наплевать на тех, кто умирает, наплевать на страждущих, которые вынуждены продавать всё своё имущество, чтобы сохранить главное — жизнь.

В ответ на такую «политику» люди через тот же Интернет начали просить друг друга о помощи. Неважно, какой — деньгами, вещами, продуктами. Появился так называемый «краудфандинг», явление, которое помогает спонсировать реализацию действительно нужных и интересных разработок. И сейчас каждый сам для себя решает, помочь тем, кто рядом, или отойти в сторону, спрятаться, жить по принципу «моя хата с краю». И очень важно, что до сих пор есть целые города, в которых люди не забыли, что такое взаимопомощь, апрельский теракт в Петербургском метро тому подтверждение. Но всё это лишь лучик света среди сплошного грозового фронта, всё плотнее накрывающего наш мир. И вот этот лучик нам надо сохранить и приумножить, чтобы не скатиться в пропасть.

Я ни в коем случае не призываю к мировым революциям, не говорю, что надо свергать правительства и перекраивать существующий порядок. Я призываю людей к сознательности, к активной гражданской позиции, призываю не прятаться, а объединяться, двигаться вперёд вместе. Можно создавать и подписывать петиции, которые действительно влияют на развитие событий в государстве. Уже (или ещё?) можно найти единомышленников, которые не дадут «замолчать» несправедливость, заставляя правительство обращать внимание на простых граждан и их проблемы.

Не надо надеяться, что и на этот раз беда пройдёт мимо, позволив спокойно сидеть у телевизора. У нас есть все инструменты для того, чтобы отвернуть от пропасти. И пора задуматься о том, что мы оставим нашим детям и внукам — руины или мир.

Николай Птицын

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352190


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352182

Телескоп «Хаббл» получил изображения двух столкнувшихся галактик

На изображении показана галактика NGC 2623

Космический телескоп «Хаббл» получил изображения двух столкнувшихся галактик. Об этом сообщается на сайте SpaceTelescope.

На изображении показана галактика NGC 2623, которая находится в созвездии Рака на расстоянии около 250 млн световых лет. Она приобрела свою необычную форму в результате крупного столкновения и последующего слияния двух отдельных галактик.

Это столкновение заставило облака газа в двух галактиках сжиматься и перемешиваться, вызывая резкий всплеск звездообразования. Этот процесс отмечен пятнами ярко-синего цвета.

Всего галактике NGC 2623 существует не менее 170 регионов звездообразования. Они могут располагаться как в центре, так и вдоль следов пыли и газа, которые простираются примерно на 50 тыс. световых лет от одного конца до другого.

По мнению учёных, после завершения процесса слияния NGC 2623 превратится в обычную эллиптическую галактику, в которой прекратились процессы формирования звёзд.

Учёные считают, что Млечный Путь после столкновения с галактикой Андромеды также превратится в эллиптическую галактику. По их оценкам, это может произойти через 4 млрд лет.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352182


США. Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352145

«Прогресс МС-07» успешно пристыковался к МКС

«Стыковка корабля осуществлена к стыковочному узлу «Пирс»

Транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-07», стартовавший 14 октября с космодрома Байконур, успешно пристыковался к Международной космической станции (МКС). Об этом сообщается на сайте «Роскосмоса».

"Транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-07» 16 октября в 14:04 мск успешно пристыковался к МКС, — говорится в сообщении. — Стыковка корабля осуществлена к стыковочному узлу «Пирс».

Как ранее сообщало ИА REGNUM, ракета-носитель «Союз-2.1а» с грузовым кораблем «Прогресс МС-07» на борту была запущена с космодрома Байконур 14 октября.

Старт ракеты был осуществлён в 11:47 мск. Грузовой корабль «Прогресс МС-07» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя через 8 минут 48 секунд после старта.

США. Россия. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352145


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352044

Учёные: Полёт человека на Луну поможет раскрыть природу Земли

Дальнейшие изучение Луны поможет понять, как развивалась жизнь на Земле

Международная группа учёных заявила о том, что новый полёт человека на Луну поможет установить много фактов о природе Земли. Об этом сообщает телеканал «Мир».

Дальнейшие изучение спутника Земли поможет, по мнению учёных, понять, как развивалась жизнь на нашей планете. Также интерес представляют метеориты, которые упали на поверхность Луны.

Сообщается также, что в лунной программе будут участвовать, Россия, Китай и США, которые будут совместно разрабатывать оборудование для миссии.

Как сообщало ИА REGNUM, космические агентства России и США договорились о создании новой космической станции Deep Space Gateway, которая будет отправлен к Луне и станет её спутником. Запуск первого модуля планируется осуществить в 2024—2026 годах.

Ранее глава Роскосмоса Игорь Комаров заявил, что в ближайший год будет определен технический облик станции и участие каждой страны в этом проекте.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352044


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 16 октября 2017 > № 2351294

Эксклюзив: новая теория и практика Китая будет все более привлекательной моделью для всего мира -- редактор международного отдела газеты "Беларусь сегодня" Н. Романова

Новая теория и практика Китая в строительстве социализма с китайской спецификой будет все более привлекательной моделью для всего мира. Об этом в эксклюзивном интервью корр. агентства Синьхуа заявила редактор международного отдела газеты "Беларусь сегодня" Нина Романова.

Она отметила, что социализм с китайской спецификой будет успешно конкурировать с западной моделью, потому что западные государства, которые считаются "мировыми лидерами", не могут справиться с новыми проблемами и вызовами. "Как показывают отчеты ООН, один процент богатых людей на планете владеют большинством мирового богатства, и это результат существующей западной модели капитализма. С другой стороны, западная модель уже не обеспечивает развитие справедливого, здорового общества", -- сказала Н. Романова.

По ее словам, главная особенность Китая состоит в том, что его внутренняя социоэкономическая система не такая, как в США и Евросоюзе. "Отличие Китая заключается в том, что экономические отношения тоже рыночные, но социальный дискурс определяет государство и Коммунистическая партия Китая. Партия выполняет важную роль в постановке общих целей, то есть того, что здорово для всего общества. Прежде всего -- достичь среднезажиточного уровня жизни всех китайцев, идя своим путем. И это для меня и есть социализм с китайской спецификой", -- подчеркнула международный обозреватель.

"Китайская мечта заключается в том, что можно быть эффективным государством и процветающей страной, не копируя все на Западе и не идя на поводу у Запада. Можно идти своей дорогой и быть успешным. Китайская мечта уже воплощается на протяжении последних пяти лет. Это путь к зажиточному обществу через эффективные рыночные отношения, при этом сохраняя экологию и природу, -- сказала она. -- Это вклад в научно-технические инновации, благодаря чему Китай вышел на первые места в освоении космоса. Это открытие все больших возможностей для все большего количества людей благодаря сглаживанию различий между городом и деревней. Также мы видим, что китайское руководство направляет свои усилия на развитие бедных провинций страны, предоставляя им возможности для экономического роста, выравнивая уровень жизни по всей стране. И это раскрывает потенциал всех и каждого. Это и есть, в моем представлении, китайская мечта".

По мнению Н. Романовой, многие страны внимательно следят за предстоящим 19-м съездом КПК, потому что от него также зависят их приоритеты и стратегии. "Съезд КПК влияет на стратегию других стран. Если на съезде КПК решат, что надо сосредоточиться больше на внутренних проблемах, на внутренних вызовах и на внутренней политике, значит, другим странам придется подождать, значит, медленнее будет Китай интегрироваться. То в этом случае другие страны будут выстраивать свою политику так, чтобы быстро в этот поток включиться", -- подчеркнула она.

Н. Романова считает, что особенно важен для международных партнеров Китая проект "Пояс и путь", который изменит Евразию не только экономически, но и социально. "Потому что в этом проекте должны быть реализованы все передовые социальные практики и достижения, наработанные Китаем в последние годы, а именно более эффективная экономика в результате реформ и борьбы с коррупцией, более здоровое отношение к природе в результате внедрения передовых экологических технологий и более справедливое распределение общественных богатств в результате развития самоуправления, демократии и защиты прав человека", -- отметила она.

Н. Романову прежде всего впечатляет возрастающее международное влияние Китая. "Если мы посмотрим на быстро развивающиеся регионы мира, то увидим, что в них экономические связи в большей степени завязаны на Китай. Беларусь и страны Евразии повернуты к Китаю, и вся Юго-Восточная Азия ориентируется на Китай. Огромная часть мира на трех континентах немыслима сейчас без их отношений с Китаем. Китай помог создать современную инфраструктуру во многих бедных странах, что привело к их экономическому росту. Китай качественно изменил характер экономического сотрудничества с другими странами, перейдя от простой торговли товарами к созданию совместных производств с высокой долей научно-технических инноваций, -- сказала она. -- Другие страны, включая Беларусь, с помощью китайских инвестиций успешно продвигаются на зарубежные рынки. И это объясняется не только тем, что Китай предлагает большие финансовые кредитные ресурсы".

По мнению международного обозревателя, гораздо важнее то, что Китай грамотно выстраивает партнерские отношения. "Китай предлагает выгодные отношения каждой стране, при этом абсолютно не вмешивается в идеологию, не вмешивается во внутреннюю политику государства. Эту модель партнерских отношений великолепно подтверждает реализация в Беларуси совместного белорусско-китайского индустриального парка "Великий камень". Дальнейшим продолжением этого сотрудничества стала инициатива "Пояс и путь", которая рассматривается в Беларуси как глобальный проект, связывающий единым интересом всю Евразию. Проект "Пояс и путь" я также считаю не только важнейшим итогом прошедшей китайской пятилетки, но и заделом на ближайшие десятилетия", -- отметила она.

Как подчеркивает Н. Романова, наибольшим вызовом для всего мира является то, что до сих пор самый могущественный экономический конгломерат представляет чисто западную систему. "Эти государства изоморфны идеологически и навязывают свою идеологическую модель всему миру. Китай предлагает совершенно иную, более гармоничную систему отношений между странами", -- отметила она.

"Если Китай и дальше будет демонстрировать, что его модель построения среднезажиточного общества будет работать, и через Шелковый путь он будет предлагать своим партнерам развивать экономики всех стран, невзирая на идеологические и политические различия, то это позволит сообща справиться с главным вызовом современности. Потому что таким образом будет выстроена настоящая многополярность мира, дающая шанс на развитие всех", -- заключила Н. Романова.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 16 октября 2017 > № 2351294


Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 16 октября 2017 > № 2351190

На юбилейной Интернет-странице предприятия Игорь Чурсин поздравил ГП КС с юбилеем

В рамках юбилейных мероприятий, посвященных празднованию 50-летия подведомственного Россвязи ФГУП «Космическая связь», на сайте предприятия по адресу 50.rscc.ru запущен специальный Интернет-проект «50 лет на орбите».

Заместитель руководителя Россвязи Игорь Чурсин принял участие в блиц-интервью и поздравил коллектив ГП КС с памятной датой.

Каковы, на Ваш взгляд, место и перспективы ГП КС на российском и зарубежном рынке спутниковой связи?

И.Н.: ФГУП «Космическая связь» является национальным спутниковым оператором и входит в десятку крупнейших спутниковых операторов мира по объему орбитально-частотного ресурса. Международное отраслевое сообщество неоднократно признавало ГП КС лучшим региональным спутниковым оператором в мире. За последние годы ввод в эксплуатацию новых космических аппаратов позволил значительно увеличить географический охват территорий, покрываемых спутниками ГП КС. Предприятие вышло на рынки субэкваториальной Африки, Южной Азии и Латинской Америки. В настоящее время российский национальный оператор оказывает услуги клиентам из более 50 стран мира. Одной из важнейших задач деятельности ГП КС является дальнейшее наращивание и развитие орбитальной группировки спутников связи и вещания гражданского назначения, включая спутники на высокоэллиптической орбите и предоставление широкого спектра услуг спутниковой связи. Реализация поставленных перед ГП КС задач позволит РФ сохранить лидирующее положение среди ведущих космических стран и укрепить позиции на международном рынке космических товаров и услуг.

Что бы Вы пожелали ГП КС и его коллективу накануне юбилея?

И.Н.: Важнейшим фактором, позволяющим выполнять всё возрастающие перед предприятием задачи, является не только наличие современных технических средств и новейшей инфраструктуры. Главным образом, это слаженная работа всего коллектива, который из года в год доказывает свой высокий профессионализм и нацеленность на результат. Значимость и ценность сотрудников такого уровня сложно переоценить. Отмечу, что коллектив ГП КС представляет собой сплав специалистов нескольких поколений. Такая цепь преемственности, в сочетании с четкой организацией и поиском новых подходов в решении поставленных задач, является залогом успеха и дальнейшего прогрессивного развития. Полувековой труд, огромная работа, проделанная сотрудниками ФГУП "Космическая связь", задает стандарты соответствия, которые, несмотря ни на какие сложности, необходимо достигать и в будущем. Нам предстоит большая и напряженная работа в интересах экономики и процветания страны, по всем направлениям спутниковой отрасли, в том числе в рамках международного сотрудничества, и сделать все, что позволит России оставаться в лидерах космической сферы. Желаю руководству и всему коллективу крепкого здоровья, благополучия и новых свершений в достижении целей, поставленных перед предприятием.

Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 16 октября 2017 > № 2351190


Казахстан. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Экология > inform.kz, 15 октября 2017 > № 2352351

На Байконуре состоится первая научно-практическая командировка студентов МГИМО

Администрация города Байконур подписала договор о сотрудничестве с МГИМО, передает корреспондент МИА «Казинформ». Документ был скреплен подписями главы администрации города Байконур, выпускника МГИМО Константина Бусыгина и проректора МГИМО Сергея Шитькова. «На основе этого соглашения МГИМО будет целевым образом готовить специалистов по экологической и другим образовательным программам вуза для удовлетворения нужд городских предприятий, принимая на учебу в установленном порядке абитуриентов из Байконура», - сообщил проректор института международных отношений.

Делегация МГИМО побывала в Международной космической школе, на стартовой площадке космодрома, студенты-экологи ФПЭК МГИМО вместе с деканом Натальей Загребельной провели встречу со специалистами службы экологического мониторинга филиала космического центра «Южный».

Как сообщает пресс-служба администрации города Байконур, руководством горадминистрации достигнута договорённость о проведении в Байконуре первой студенческой научно-практической командировки, приуроченной к запуску пилотируемого космического корабля в декабре 2017 года. В соответствии с программой учебной практики, студенты МГИМО проводят космонавтов на орбиту и увидят старт пилотируемого космического корабля.

Казахстан. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Экология > inform.kz, 15 октября 2017 > № 2352351


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 октября 2017 > № 2351077

Новое руководство «Союзмультфильма»: начинать с нуля — это хорошо!

Что делается и планируется для возрождения легендарной анимационной студии

C 16 по 19 октября 2017 года в Каннах (Франция) проходит главный и крупнейший международный рынок телевизионного и цифрового развлекательного контента MIPCOM, которому предшествует посвященный контенту для детей и юношества рынок-спутник MIPJunior (14 — 15 октября). Одним из участников рынка стала старейшая российская анимационная студия «Союзмультфильм», разговоры о возрождении которой ведутся не первый год, и наконец-то наметились позитивные сдвиги, в том числе в вопросах государственного финансирования. На протяжении последних лет неоднократно сменялось руководство студии, но существенных изменений не происходило. Большие надежды и оптимистические ожидания связаны с новыми назначениями: председателем правления киностудии стала Юлиана Слащева, а директором — Борис Машковцев, человек хорошо знакомый всем участникам анимационной индустрии по успешному проекту «Фиксики».

Предваряя участие студии на MIPJunior ИА REGNUM дает обзор планов нового руководства «Союзмультфильма». Частично они обусловлены перечнем поручений, данных президентом России Владимиром Путиным по итогам встречи с представителями российских анимационных студий, состоявшейся 31 мая 2017 года.

Борис Машковцев:

«У нас написана масштабная стратегия развития, в которой отражено восемь направлений: продюсирование проектов, производство проектов, переезд в новое здание, создание технической базы (технопарка), научная деятельность, медиацентр, учебное направление и коммерциализация. По всем этим пунктам работа запущена. Некоторые, например, переезд — уже прошли точку невозврата и все равно произойдут в ближайшее время, другие пока находятся в разработке».

Нельзя сказать, что на «Союзмультфильме» в течение последних пяти-семи лет ничего не происходило: шла работа над полнометражным кукольным мультфильмом «Гофманиада», сделано несколько новых сборников возрожденного журнала «Веселая карусель», молодые режиссеры прошли обучение в Творческом объединении «Велосипед» при студии и защитили маленькие дипломные работы, которые вместе с другими авторскими проектами «Союзмультфильма» успешно представляют и студию, и нашу страну на зарубежных фестивалях. Однако работа над авторскими проектами — это индивидуальная камерная деятельность. Новое руководство хочет возродить «Союзмультфильм» как индустриальную студию, а для этого необходимо наладить конвейерную систему производства сериалов.

Сейчас на студии постепенно налаживается производство, появляются новые возможности: несколько проектов уже запущено, несколько стартует совсем скоро. В общей сложности это семь сериалов. Вопреки новостям об активном запуске на «Союзмультфильме» новых версий известных советских брендов, в ближайших планах такая реинкарнация только одна: «Простоквашино» (работа над «Попугаем Кешей» начнется в следующем 2018 году). Остальные — абсолютно новые проекты. Часть из них зародились внутри студии, другие были придуманы людьми сторонними, независимыми продюсерами и авторами, теперь вливающимися в студийную жизнь. Под них сформирован бюджет, набирается команда: уже есть постановщики, идет насыщение специалистами среднего звена. Так как конвейерная работа на студии еще не налажена, часть из этих проектов будет реализована в формате совместного производства, какие-то — осуществлены на партнерских студиях. Всего для получения государственных субсидий в этом году утверждены одиннадцать детских проектов и шесть авторских фильмов «Союзмультфильма».

Для эффективного производства необходим постоянный штат специалистов. Так что одной из основных задач руководства «Союзмультфильма» является стабилизация всего творческого коллектива и специалистов конвейерной части производства, руками которых и выполняются основные работы по созданию мультфильмов. В 1990-е годы эта присущая студии на протяжении десятилетий стабильность была утеряна, и не восстановлена до сих пор. Сейчас продукция «Союзмультфильма» — это штучные авторские работы, маленькие произведения искусства, но не масштабные проекты — полнометражные фильмы и сериалы. Так что новая стратегия развития студии связана с задачей создания условий для производства ощутимого количества контента для широкой аудитории.

При этом авторская анимация как часть социальной миссии «Союзмультфильма» будет сохранена. Именно создание отдельных короткометражных мультфильмов позволяет выращивать новое поколение творцов, опробовать новые идеи. Эта область деятельности связана не только с рисками, но и коммерческими затратами: авторская короткометражная анимация не окупается, но приносит другие дивиденды, связанные с формированием имиджа студии. Всегда есть опасность, что режиссер не справится с задачей, но новое руководство «Союзмультфильма» готово нести издержки творческих поисков. Менеджмент планирует не вмешиваться с какими-то своими «рациональными соображениями» в эти творческие процессы.

Система отбора авторских и коммерческих проектов на студии, соответственно, будет строиться по-разному. Ключевые решения, связанные с производством короткометражек будет принимать художественный совет — независимый от дирекции орган. В случае с сериалами и, в перспективе, полными метрами — ситуация обратная: дирекция руководствуется прагматичными, коммерческими соображениями: сколько можно с помощью этого кино заработать, сколько можно вложить средств, как это реализовать, кто из специалистов гарантированно выдаст требуемый результат — все это решает продюсер. На таком контенте и будет выстраиваться конвейерная система производства. Короткометражное авторское кино все-таки является штучным продуктом, а работа с сериалами довольно предсказуема на несколько лет вперед. Кроме того, специалисты могут перетекать из авторского кино на конвейер и обратно исходя из текущих потребностей.

Параллельно с налаживанием конвейерного производства в соответствии с поручением президента силами студии при поддержке федерального и московского правительства будет создаваться анимационный технопарк. Для руководства студии создание технопарка — это следующий шаг за более насущной и актуальной проблемой: переездом. Этот давно обещанный переезд из «намоленного» здания на Долгоруковской в настоящий момент завершается: старое здание студия возвращает государству. Происходит оснащение нового, специально построенного для студии с учетом современных стандартов помещения оборудованием, необходимым для функционирования технопарка.

Борис Машковцев:

«В самом простейшем понимании существует потребность в технической базе, куда продюсер или режиссер может прийти со стартующим проектом, если своей производственной базы у него нет. В этом смысле технопарк может быть похож на «Мосфильм». Но это только один из возможных вариантов: смысл технопарка гораздо глубже. Технопарк должен являться особой экономической зоной — территорией, для резидентов которой существуют разные льготы, субсидии, дополнительные формы поддержки со стороны государства. Все-таки анимация — не самая привлекательная сфера бизнеса, и запуск новых проектов для продюсеров и инвесторов является экономически опасным предприятием. Так, очень хорошие идеи ложатся на полку только потому, что продюсеры не решаются идти на риск, а технопарк позволит снизить эти риски при запуске проекта или даст возможность проект с хорошим коммерческим потенциалом масштабировать, чтобы он скорее достиг успеха на рынке».

Помимо прочего, статус технопарка позволит снизить бремя различных отчислений с фонда оплаты труда. Можно нанять больше людей, или платить более достойную зарплату. Для небольших студий это шанс легализовать своих работников. В Москве существует практика технопарков для наукоемких отраслей, эту практику целесообразно распространить и на анимационную отрасль.

Сейчас у производителей сериалов есть две проблемы. Первая — сложно запускать проект, вторая — сложно поддерживать большой объем производства, потому что он требует высоких оборотов. Всем хотелось бы увеличить сектор российского контента на рынке или хотя бы не потерять достигнутых масштабов. Отрасль очень специфична, задействует большое количество ручного труда, несмотря на всю компьютеризацию, все прекрасно понимают, что анимация — это все равно ручной труд.

Над созданием технопарка на протяжении ряда лет уже работает Ассоциация анимационного кино. Но всегда оставался открытым вопрос: кто будет технопарком управлять, чтобы никому не было обидно? По итогам встречи представителей анимационных студий с Президентом РФ удалось добиться конкретного решения: усилия по созданию технопарка будут поддержаны государством, а площадкой для его реализации выбран «Союзмультфильм» как крупнейшая государственная студия, обладающая после переезда соответствующими возможностями.

Помимо технопарка под эгидой «Союзмультфильма» будет функционировать медиацентр с музеем, просмотровым залом, учебной студией и образовательным центром. У «Союзмультфильма» нет амбиций заменить собой существующие ВУЗы или коллежи. Это и не нужно. Но внутри студии каждый новый человек нуждается в некоем обучении. Можно, конечно, долго и упорно искать сотрудника, который идеально вписывается в существующую структуру, но более рационален второй вариант: взять человека, который обладает нужным потенциалом, и быстро обучить его необходимым навыкам. Каждому специалисту нужно набить руку, им кто-то должен заниматься, отвлекаясь от своей основной работы. Чтобы этого не происходило, и нужно создать образовательный центр, через который будут проходить новички, так же получит развитие идея курсов профориентации. На студии возник целый научно-учебный департамент. Кроме обучения он будет заниматься музейной работой — аналитикой, изучением и обработкой истории «Союзмультфильма». Над этим уже работают сотрудник Музея кино Павел Шведов и историк анимации Георгий Бородин. Данный департамент будет заниматься не только научно-исследовательской, но и научно-популяризаторской деятельностью: проводить выставки, показы, лекции и занятия как для широкой публики, так и для студийцев. Так что положено начало проведению своих собственных фестивалей, один из которых уже прошел 16−17 сентября 2017 года в Плесе.

Это все долгосрочные перспективы, а в настоящем у «Союзмультфильма» — участие студии на крупнейшем рынке аудиовизуального контента для детей MIPJunior. Эта деятельность получает конкретную поддержку на высочайшем уровне: в рамках решений по итогам упомянутой выше встречи президента с мультипликаторами, правительству Российской Федерации было поручено разработать и утвердить перечень мер, направленных на комплексную поддержку продвижения на зарубежные рынки отечественной анимационной продукции. Программа должна была быть утверждена к 1 сентября 2017 года, однако этого до сих не произошло.

Реализацией задачи продвижения анимационного контента за рубежом уже не первый год занимается Ассоциация анимационного кино, которая и сохранит за собой прежние функции.

Борис Машковцев:

«Союзмультфильм» волей-неволей, как государственная студия, начинает выполнять зонтичную функцию, при этом Ассоциация анимационного кино сохранит свой функционал по продвижению отечественной продукции за рубеж. Важно на международных рынках достигать критической массы присутствия. Множество студий в одиночку не могли бы столь эффективно вести такую деятельность: это дорого, специфично, не все обладают необходимыми навыками. Если объединяться — шансов будет больше. Если поможет государство — еще лучше. Так что «Союзмультфильм» вместе с ААК ведут переговоры с российским экспортным центром о сотрудничестве, готовится соглашение между ААК, «Союзмультфильмом» и РЭЦ».

Ассоциация анимационного кино с «Союзмультфильмом» работают вместе, единой общей командой, ведь студия является одним из учредителей ассоциации, а ее исполнительный директор Ирина Мастусова недавно назначена заместителем директора СМФ. К слову, вся новая, активная и масштабная деятельность «Союзмультфильма» потребовала не просто обновления, а зачастую создания новых институций. Борис Машковцев признается:

«Ситуация сейчас на студии, в общем, хорошая: абсолютный ноль! Чистое поле, мы начали формирование и команды, и производственной цепочки с самого начала».

Управленческий состав поменялся практически полностью. На студию пришли новые люди: молодые, активные, с желанием возродить студию, на мультфильмах которой они выросли. Как отмечает Борис Машковцев, коллектив получается очень жизнеспособный и гармоничный. Сейчас идет набор творческой части команды: режиссеров, продюсеров под конкретные проекты, которые «Союзмультфильм» запускает в течение осени. Общий штат студии должен составить 250 человек, а еще недавно не дотягивал до сотни. Остается пожелать всем сотрудникам успеха в деле возрождения одного из ценнейших активов советского культурного наследия.

Алена Сычева

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 октября 2017 > № 2351077


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350292

Государственная комиссия на космодроме Байконур приняла решение о заправке ракеты-носителя "Союз-2.1а", запуск которой с кораблем "Прогресс МС-07" к МКС запланирован на субботу, сообщает госкорпорация "Роскосмос".

"На космодроме Байконур состоялось заседание государственной комиссии, которая приняла решение о готовности ракеты-носителя "Союз-2.1а" к заправке и пуску. Запуск грузового корабля "Прогресс МС-07" запланирован сегодня, 14 октября, в 11.46 мск", — сообщается на странице госкорпорации в Facebook.

Старт изначально планировался 12 октября в 12.32 мск, однако автоматика остановила процесс, и запуск перенесли на резервную дату. Причину переноса пуска до сих пор не объявили.

Корабль планировалось впервые в истории пристыковать к станции всего через три часа после старта за счет полета по двухвитковой схеме, когда космический аппарат делает всего два витка вокруг Земли с момента старта до стыковки. Сейчас самым быстрым способом попасть на МКС является полет по четырехвитковой схеме, а традиционным — двухсуточная схема, занимающая около 50 часов.

Именно по традиционной длинной схеме теперь и полетит "Прогресс МС-07". Реализовать короткий вариант не получится, потому что стартовое окно (диапазон времени, когда МКС пролетает над Землей по такой траектории, что кораблю хватит топлива при старте с Байконура) упущено. Переход на двухсуточную схему при пусках рассматривается как запасной вариант и является штатной ситуацией.

В качестве причины отмены пуска выдвигались различные версии. По одной из них, вторая мачта обслуживания основной ступени не отошла. По мнению других экспертов, могли возникнуть неполадки с датчиком, ответственным за передачу телеметрии с ракеты. Кроме того, некоторые считают, что телеметрия не пришла именно с борта корабля, а не ракеты.

Как сообщали в Ракетно-космической корпорации "Энергия", "Прогресс" доставит на борт МКС топливо, продукты, воду и другие грузы, необходимые для эксплуатации станции в пилотируемом режиме.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350292


США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 октября 2017 > № 2350080

США размещают рекламу в Facebook — на русском языке

Ханна Козловска (Hanna Kozlowska), Quartz, США

На фоне истерии, связанной с неистовыми попытками выяснить, как Россия повлияла на выборы в США, размещая политическую рекламу в Facebook, американская газета The San Diego Union Tribune напоминает нам, что размещать рекламу на этой платформе для продвижения своей повестки дня могут, в принципе, все — в том числе и власти США.

Занимающийся расследованиями журналист газеты Карл Прайн (Carl Prine) пишет, что, согласно учетным документам о расходах правительства США, в ходе двух избирательных кампаний в период с 2011 по 2016 годы американские госструктуры потратили почти 60 тысяч долларов на рекламу, предназначенную для русскоязычной аудитории. Основная часть этой суммы была потрачена на рекламу «Голоса Америки» (VOA), государственного информационного ресурса, основная аудитория которого находится за рубежом. Остальная часть денег шла на популяризацию американского консульства в Екатеринбурге. И в том, и в другом случаях эта реклама существенно отличалась от тех материалов, которые размещали в соцсетях русские — предположительно для нагнетания напряженности в «колеблющихся» штатах в период президентских выборов.

За последние восемь лет по объемам рекламных материалов, предназначенных для распространения за рубежом и размещенных в Facebook госструктурами США (в том числе Госдепартаментом и Агентством США по международному развитию USAID), Россия уступала лишь четырем другим странам: Индонезии, Пакистану, Ирану и Афганистану.

Радиостанция «Голос Америки», которая начала работать во время Второй мировой войны в ответ на нацистскую пропаганду, в последние годы борется за свою «идентичность» — свой имидж информационного ресурса. Когда администрация Трампа пришла к власти, персонал компании выразил обеспокоенность по поводу того, что «Голос Америки» станет рупором президента, используемым для пропаганды его повестки дня.

Ранее в этом году «Голос Америки» в партнерстве с «Радио «Свобода»/«Свободная Европа» запустили новостной телеканал «Настоящее время» с ежедневным круглосуточным вещанием на русском языке в качестве ответа США на вещание широко распространенных российских государственных СМИ — телеканала RT и интернет-платформы Sputnik. Если сравнивать, то эти американские СМИ имеют гораздо меньший охват. Компания «Голос Америки», которую давно критикуют за неэффективность в противодействии российской пропаганде, не может размещать свой контент в российских новостных СМИ. Поэтому она, как говорится на сайте компании, действует, руководствуясь «стратегией с преобладанием цифрового вещания». После запуска телеканала «Настоящее время» издание The Economist сообщило, что российские операторы кабельного телевидения не предоставляют доступа к каналу — он доступен только со спутника.

Неясно, в какой степени рекламные материалы в Facebook смогут способствовать продвижению контента «Голоса Америки». В России преобладающим влиянием пользуется не Facebook, а его клон — российская социальная сеть ВКонтакте, которая по некоторым подсчетам имеет вдвое больше пользователей и контролируется самым богатым человеком России, связанным с Кремлем. Более того, Роскомнадзор, российский медиарегулятор, недавно пригрозил заблокировать Facebook, если руководство соцсети не согласится хранить персональные данные российских пользователей на российских серверах.

США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 октября 2017 > № 2350080


Россия. США. Евросоюз > СМИ, ИТ > inform.kz, 14 октября 2017 > № 2349552

Космический грузовик «Прогресс МС-07» успешно запустили со второго раза

Сегодня , 14 октября 2017 года в 14 часов 46 минут по времени Астаны с космодрома Байконур осуществлен успешный запуск ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1а» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-07», передает корреспондент МИА «Казинформ».

По информации служб космодрома, которые вели радиорепортаж во время прямой трансляции запуска космического грузовика с Байконура, пуск прошел в штатном режиме. Отделение «Прогресса-7» от третьей ступени ракеты-носителя состоялось на 529 минуте после старта. Транспортный корабль выведен на орбиту. Стыковка с МКС запланирована через двое суток.

Как сообщалось ранее, пуск «Союз-2.1а» был отложен из-за страбатывания автоматики на ракете носителе.

ТГК «Прогресс МС-07» должен доставить на МКС топливо, продукты питания, воду и другие грузы, необходимые для эксплуатации станции в пилотируемом режиме.

Космическую вахту сейчас на космической станции несут два экипажа в составе трех американских астронавтов - командира МКС Рэндольфа Брезника, бортинженера-2 Марка Ванде Хай, бортинженера-3 Джозефа Акаба, двух российских космонавтов - бортинженера-1 Александра Мисуркина, бортинженера-4 Сегея Рязанского и европейского астронавта, боринженера-5, итальянца Паоло Несполи.

Россия. США. Евросоюз > СМИ, ИТ > inform.kz, 14 октября 2017 > № 2349552


Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 13 октября 2017 > № 2351188

ФГУП «Космическая связь» вошло в ТОП-10 операторов России

По итогам работы в 2016 году подведомственное Россвязи ФГУП «Космическая связь» (ГП КС) вошло в первую десятку рейтинга крупнейших телекоммуникационных компаний России, подготовленного агентством CNews Analytics. ГП КС поднялось на 3 строчки рейтинга (по отношению к 2015г.).

Предприятие увеличило выручку от предоставления услуг на 23,7%, при этом оборот компании по итогам 2016 года составил 11,4 млрд. рублей (без НДС).

«Уверенный рост из года в год финансовых показателей демонстрирует не только слаженную работу нашего коллектива, но и возрастающую востребованность спутниковой связи. Сегодня практически ни один государственный или социальный телекоммуникационный проект в России не проходит без участия нашего предприятия. При этом «Космическая связь» активно работает на всех географически доступных рынках и увеличивает число зарубежных заказов, обслуживая клиентов из более чем 50 стран мира», – комментирует Юрий Прохоров, Генеральный директор ФГУП «Космическая связь».

Напомним, что в феврале 2016 года вводом в эксплуатацию спутника «Экспресс-АМУ1» ГП КС завершило реализацию Программы обновления спутниковой орбитальной группировки 2009-2015 гг. Компания практически полностью обновила свой «космический флот», увеличила ресурс российской государственной спутниковой орбитальной группировки более чем в два раза. С 2009 по 2016 гг. по заказу ГП КС созданы и выведены на орбиту семь новых космических аппаратов: «Экспресс-АМ5, -АМ6, -АМ7, -АМ8, АТ1, -АТ2 и -АМУ1». В марте 2016 года Постановлением Правительства Российской Федерации утверждена новая Федеральная космическая программа на 2016-2025 годы. В её рамках в интересах ГП КС предусмотрены создание и запуск 7 геостационарных космических аппаратов системы фиксированной связи, телерадиовещания, подвижной президентской и правительственной связи, а также четырех спутников на высокоэллиптической орбите «Экспресс-РВ». Создание новых спутников для геостационарной орбиты планируется профинансировать за счет привлечения внебюджетных средств

Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 13 октября 2017 > № 2351188


Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 13 октября 2017 > № 2351187

Вышел в свет № 10 журнала «Электросвязь» за 2017 год. В номере интервью И.Н. Чурсина

Тема номера: спутниковые телекоммуникации.В этом году ФГУП «Космическая связь» отмечает свое 50-летие. 4 ноября 1967 года был дан старт регулярным трансляциям программ Центрального телевидения в системе «Орбита».

В материале «50 лет на орбите: от эволюции идей к революционным технологиям» предприятие поздравляет руководитель Федерального агентства связи Олег Духовницкий.

Тему номера продолжает интервью заместителя руководителя Федерального агентства связи Игоря Чурсина «Нацеленность на результат – одно из конкурентных преимущество ГП КС». На Международном саммите по спутниковой связи в Париже в 2009 и 2015 годах ГП КС было признано лучшим региональным спутниковым оператором в мире. По мнению авторитетного жюри, предприятие продемонстрировало выдающиеся результаты развития. Текст интервью

Объем перевозок грузов по Северному морскому пути к 2029 году может вырасти до 80 млн тонн против 7,3 в 2016 году. Для реализации этого огромного потенциала необходим сильный арктический флот, оснащенный современной информационно-телекоммуникационной инфраструктурой. В материале «ГП КС в Арктике: первая «пятилетка связи» на Северном морском пути» вклад национального оператора спутниковой связи в преодоление цифрового разрыва оценил заместитель генерального директора по инновационному развитию ФГУП «Космическая связь» Евгений Буйдинов.

На состоявшемся XXI форуме Международной общественной академии связи «Инфокоммуникационное пространство цифровой экономики» традиционно обсуждались актуальные вопросы развития ИКТ-инфраструктуры, необходимой для обеспечения всех видов деятельности, а также для перехода к цифровой экономике. В этом номере «Электросвязь» начинает публикацию подборки материалов Форума и продолжит ее в последующих номерах.

На реализацию масштабных планов цифровой трансформации экономики России сегодня работают многие государственные, общественные и коммерческие организации. Тема цифровой экономики в фокусе практически всех отраслевых мероприятий. Рубрика «Мониторинг» рассказывает о совместном совещании Центра компетенций программы «Цифровая экономика Российской Федерации» и Рабочей группы автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика», о работе научно- практической конференции «Цифровая экономика и информационная безопасность: вектор фундаментальных перемен» и об открытии в НИИ Радио экспозиции по цифровой экономике.

19 и 20 сентября в Сочи проходил XVII Всероссийский форум «Нормативно-правовое регулирование радиочастотного спектра и информационно-коммуникационных сетей СПЕКТР-2017». В ежегодном мероприятии участвовали руководители центрального аппарата и территориальных управлений Роскомнадзора, представители федеральных структур исполнительной власти, региональных органов радиочастотной службы, научных и проектных институтов, компаний-операторов и производителей оборудования. Об итогах мероприятия в материале «СПЕКТР-2017 – диалог бизнеса с регулятором» (рубрика «Актуально»).

Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 13 октября 2017 > № 2351187


Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 13 октября 2017 > № 2350539

Владимир Вдовиченков: Надо научиться сомневаться в своей оголтелой правоте

Актер рассказал о своей роли в фильме «Салют 7» и многих других своих ролях

Знаменитым этого артиста сделали сериал «Бригада» и его персонаж Фил оттуда — немногословный, чуть насмешливый. Кинолента «Бумер» превратила Вдовиченкова в одного из культовых актеров. Затем было много ролей в фильмах, сериалах, спектаклях, где исполнитель доказывал, что его амплуа гораздо шире, чем только «крутые парни». И вот на экраны вышел долгожданный фильм «Салют 7» — о полете наших космонавтов на терпящую аварию орбитальную станцию, где Владимир снова сыграл настоящего мужчину — сильного и надежного. Рассказ об этой и многих других ролях артиста предлагаем вашему вниманию.

О выборе профессии

— Мне сейчас 46. Двадцать один год назад поступил во ВГИК. Причем совершенно случайно. Кино и театром не увлекался, в драмкружках не занимался. Любил бокс. Как-то, лежа на диване, менял кассеты в видеомагнитофоне. А в паузе включился телевизор. Смотрю: идет реклама поступления во ВГИК. Невнятные молодые люди изображают, что они артисты. Я и подумал: если они артисты, то я-то кто? А дома были справочники для поступающих — мой младший брат как раз заканчивал школу. И я нахожу там нужный телефон.

— Але, это ВГИК?

— Да.

— Берете студентов?

— Нет, набор закончен. Но есть подготовительные курсы, общежитие.

Я собрался в три дня, приехал из своего города Гусева в Калининградской области. Меня взяли на эти самые курсы к Людмиле Юрьевне Чирковой — вдове замечательного артиста Бориса Чиркова, который играл в старом фильме «Юность Максима». Она помогла составить программу для вступительных экзаменов.

Но пришлось непросто. В свои 25 я оказался на курсе не со сверстниками, а со вчерашними школьниками. Все с апломбом. Все гении. Барышни регулярно делали мне замечания, что было для меня ужасной ломкой. Первые два года не знал, что делать вообще. Даже хотел уйти. Трудно взрослому человеку признать, что он может быть не прав. Надо научиться сомневаться в своей оголтелой правоте. Не говорить, а слушать. Это до сих пор для многих самое сложное.

О первой роли

— На третьем курсе летом оказался на пробах у Николая Николаевича Досталя в сериале «Гражданин начальник». А накануне мы немного выпили, похулиганили, подрались в клубе. И я пришел на пробы с разбитым лицом. Николай Николаевич говорит: о, это же Коля-афганец, ну-ка иди сюда... Пока я курил в коридоре, ожидая решения, подходит невысокая женщина, разглядывает меня и говорит:

— Судя по лицу, вы умеете драться.

— Судя по лицу, не умею, — отвечаю.

— Вы артист?

— Вроде. Пытаюсь.

— Пойдемте со мной.

Оказалось, она ассистент режиссера. Познакомила меня с Алексеем Сидоровым, который утвердил мою кандидатуру на роль Фила в сериал «Бригада». Как видите, я получил это приглашение практически случайно.

О «Бумере»

— Идея этого фильма зрела несколько лет. Его будущий постановщик Петр Викторович Буслов учился параллельно со мной во ВГИКе на режиссерском отделении. Я играл у него в отрывке студенческого спектакля. Когда они с Ильей Хотиненко задумали этот проект и носились с ним года три, то в конце концов подбили и меня.

История вышла сложная. Все на голом энтузиазме, без денег. Выкручивались как могли. Нам даже чая не предлагали, мы сами скидывались и на чай, и на пленку. Снимали ночами. Однажды камера стала рвать ленту — стоял мороз 35 градусов. А мы в ветровочках изображаем гангстеров...

Снимали целых 13 месяцев. Сначала модную одежду покупали в бутиках. Но на второй же день съемок уделались в ней, как поросята. И потом шили за две копейки. Выглядели такими оборвышами в якобы фирменной одежде.

Готовый фильм никто не хотел брать в конкурс известных фестивалей. Буслов нервничал. Тут ленту посмотрел Кобзон, сказал, что кино хорошее. И понеслось! До сих пор зрительская любовь греет.

О сильных людях

— Сейчас таких криминальных саг снимается много. Вопрос в качестве. Мы к тому, что делали, относились ответственно. Но оказалось, что зритель готов поглощать любой продукт. Художественные критерии потерялись...

Впрочем, мне криминальные истории по-прежнему нравятся. Это про сильных людей в экстраординарных ситуациях. То, что всегда интересно зрителю. Но я рад, что сейчас получаю серьезные драматические роли. Режиссеры стали обращать внимание не только на фактуру и внешние данные, но и на игру.

Я уже 15 лет служу в Театре Вахтангова. Восемь лет назад к нам пришел замечательный режиссер Римас Туминас. Он абсолютно изменил весь репертуар. Театр обрел новый импульс. Я играю в нескольких спектаклях, в том числе Астрова в «Дяде Ване», за который мы получили «Золотую маску».

Об актерском труде

— В 90-е мы снимали мой второй фильм в городе Шахты. И вот мне говорят: к вам пришел молодой человек, давно уже ждет. Оказалось, надо подписать какое-то письмо — кажется, поздравительное. Парню лет 25, а он весь черный, во рту полтора зуба. И я для него, представьте, герой. А мне стыдно. По сравнению с его трудом говорить о тяжести актерской работы по меньшей мере неуместно. Я приезжаю на съемки, ассистентка в вагончик стучит: «Чайку? Кофейку? Бутербродик?» После этого полежать десять минут в холодной луже не так страшно. А он десять часов кайлом в шахте машет. И каждый день, пока не полыхнет или не засыплет...

О «Левиафане»

— Мы снимали в поселке Териберка Мурманской области. Суровый климат. Народ закаленный. Режиссеру нужна была серая натура, дождь, мох... И вдруг, когда мы приезжаем, северное лето преподносит невероятный сюрприз. Местные подобного не помнили: 27 градусов тепла, в Ледовитом океане можно было купаться! Пришлось ждать холода. Унылое место. Покосившаяся церковь, полуразвалившиеся дома. А жило здесь когда-то шесть тысяч человек. Сейчас — всего 300-400. Полуспившиеся бедолаги. Магазинов почти нет. Правда, рыбный завод построили. Но люди там, по сути, не нужны. А сколько еще таких мест в нашей стране! Вот в чем ужас. И фильм именно об этом, какие бы там ему ярлыки ни клеили.

О Звягинцеве

— Андрей Петрович Звягинцев — режиссер, который любит свое дело. Он создал на площадке удивительные условия работы. Как-то снимали сцену в гостинице, и я прилег в перерыве минут на десять заснуть. Так меня никто не разбудил, и я проспал полтора часа. Андрей говорит: «Ты так хорошо спал. А мы пока звук подписали, да и тебя спящего сняли. К тому же свет, нужный для следующего эпизода, еще не пришел».

О космосе

— «Салют-7» — это история о наших двух космонавтах. Режиссер Клим Шипенко. Прототипы героев — Владимир Джанибеков и Виктор Савиных, которые в 1985-м летали в космос. Тогда случилась авария на станции «Салют-7», которая превратилась в летающий холодильник. Эти два парня полетели туда и спасли станцию. Мой герой носит фамилию Федоров — все-таки у нас художественный фильм, а не документальный. Хотя в общем-то это и есть Джанибеков.

Снимать было непросто, потому что большая часть действия происходит в невесомости. Авторы придумали систему блоков. Мы висели на тросиках и балансировали. Потом эти веревочки «отрезали» с помощью компьютера, и мы с Пашей Деревянко просто летаем... Зато теперь я хоть отдаленно понимаю, что такое космос. Космонавты — невероятно мужественные, самоотверженные люди. Многие годы и труды для достижения цели, тяжелая и опасная работа. В их организме происходят необратимые процессы. Истончаются кости, к старости многие становятся инвалидами. Об этом у нас мало говорят, а надо бы. Надо рассказывать, какую цену платит человечество за освоение космоса.

О личном

— На «Левиафане» я познакомился со своей будущей женой, актрисой Еленой Лядовой. Она замечательная партнерша. Как и Леша Серебряков — партнер. Раньше я с ними не встречался по работе. Суперпрофессиональные артисты оказались. Настоящие монстры. Я старался соответствовать. Их поддержка была очень важна. Я ведь улетал на спектакли. А они сидели там два месяца...

Вообще личным не очень люблю делиться. Работа — одно, семья — другое. Вот, скажем, делаю дома фотосессию для рекламной кампании — потом с близкими начинаются какие-то сложные разговоры... Интимное надо держать при себе — целее будешь.

О телевидении

— Меня звали вести программу «Про любовь». Хорошо, что отказался. Опыт прошедших выпусков показал, что задача авторов — завести народ, чтобы все орали друг на друга. И так не только на этом шоу. Все в телевизоре вопят, никто никого не слушает. А мне нравятся программы канала National Geographic. Или «Клуб путешествий». Или цикл про Вселенную. Вот это согласился бы вести. Кстати, уже и вел «Наш космос». А ток-шоу, где все токуют, мне неинтересны. И не знаю ни одного успешного внедрения драматического артиста на позицию телеведущего. Телевидение — это конвейер. Как на завод будешь ходить. Ваня Ургант занят на работе 32 дня в месяц. Да, это дает популярность, любовь зрителей, но это тебя и выжимает, как тряпочку.

Наталья Боброва

Россия > СМИ, ИТ > trud.ru, 13 октября 2017 > № 2350539


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 октября 2017 > № 2350273

Ученые и коллекционеры прибывают в китайскую провинцию Юньнань для поиска метеоритов.

По словам очевидцев 4 октября на Юго-Западе Китая в небе был замечен огненный шар, после чего жители района жаловались на незначительный тремор, подобный тому, что бывает при землетрясениях, пишет «Синьхуа».

По данным НАСА, огненный шар был метеором, который вошел в атмосферу Земли со скоростью 14,6 километров в секунду.

На случай уже отреагировали интернет-магазины, которые начали продавать якобы осколки и изделия из космического объекта.

В связи с этим власти Китая ужесточили контроль за интернет-магазинами и просят коллекционеров воздержаться от покупки.

Информации о пострадавших или материальном ущербе не поступало.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, небесное тело, которое появилось в небе над Китаем, было болидом. Это разновидность метеоров, отличающихся чрезвычайной яркостью.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 октября 2017 > № 2350273


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 октября 2017 > № 2350226

Беспилотный космический грузовик «Прогресс МС-07» стартовал к Международной космической станции на ракете «Союз-2.1а» с космодрома «Байконур». Об этом сегодня, 14 октября, сообщает пресс-служба Центра управления полетами (ЦУП).

Старт грузовика изначально планировался на 12 октября, однако автоматические системы контроля остановили процесс пуска и старт пришлось перенести на резервную дату. При этом причина переноса старта до сих пор не объявлена.

Запуск ракеты-носителя прошел успешно. «Прогресс» штатно отсоединился от третьей ступени ракеты-носителя.

Теперь кораблю предстоит совершить несколько витков вокруг Земли, после чего, он выйдет на расчётную орбиту и пристыкуется к МКС.

Известно, что «Прогресс» доставит на станцию 2,5 тонны различных грузов — топливо, продукты, воду, а также оборудование для станци. Среди оборудования есть приемный модуль новой системы связи для российского сегмента, который планируется установить до конца 2017 года.

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 октября 2017 > № 2350226


Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 13 октября 2017 > № 2350093

Европейское космическое агентство (ESA) сообщило об успешном выводе на целевую орбиту европейского спутника дистанционного зондирования Земли Sentinel-5P. "В 13.46 мск спутник отделился от разгонного блока", - сообщили "Интерфаксу" в московском представительстве организации в пятницу, 13 октября. На странице ESA в Twitter сообщается о получении сигнала спутника.

Ранее в тот же день ракета-носитель "Рокот" со спутником стартовала с российского космодрома Плесецк.

Спутник Sentinel-5P создан в рамках программы Copernicus с целью мониторинга качества воздуха. Он будет работать на околополярной солнечно-синхронной орбите высотой 820 км и исследовать состав земной атмосферы и состояния озонового слоя.

Программа Copernicus, в рамках которой с апреля 2014 года было запущено уже несколько аппаратов Sentinel, финансируется за счет бюджета Евросоюза и Европейского космического агентства. Данные, получаемые благодаря спутникам, будут доступны бесплатно. Их планируется использовать в лесной промышленности и сельском хозяйстве, в том числе для оценки состояния растений и почвы.

В частности, в марте 2017 года с космодрома в Куру на территории Французской Гвианы запущен пятый европейский спутник для наблюдения Земли Sentinel-2B. Он поставляет фотоматериал о материках, островах и побережьях планеты.

Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 13 октября 2017 > № 2350093


Латвия. Норвегия. РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349380

Соседи России отвечают на "гибридную войну" Путина

Рейд Стендиш | Foreign Policy

30 августа в городе Курземе на западе Латвии на семь часов пропала сотовая связь, а в Норвегии в сентябре имела место электронная атака, во время которой глушились GPS-сигналы самолетов, рассказывает Рейд Стендиш в Foreign Policy. Обе страны подозревают, что источником проблем была Россия.

"Традиционным ответом было бы выводить на поле боя танки и тренировать войска. Ранее в этом году Североатлантический альянс отправил четыре боевые группы, каждая численностью в батальон, в Польшу, Эстонию, Латвию и Литву, чтобы сдержать российскую армию. В свете растущей напряженности власти по всему региону говорят, что быстро принимают меры по противостоянию новому поколению российских военных возможностей и адаптации к ним. Для этого разрабатывается оборонная доктрина, подразумевающая одинаковые вложения в интеллектуальные ресурсы и огневую мощь", - говорится в статье.

"Нам нужно изменить прежнее отношение и увидеть, что дело тут не только в России. Дело в нас, - сказал высокопоставленный представитель министерства обороны Латвии. - Россия использует наши слабости".

"К этим слабостям относятся обычные прорехи, вроде уязвимых электросетей и пористой киберзащиты. Однако в этом ряду стоит также уязвимость общества к информационной войне, - указывает Стендиш. - Режиссируемая Россией дезинформация использует фальшивые истории, обработанные фотографии и пропаганду, чтобы сбить с толку как рядовых граждан, так и творцов политики. В Латвии в центре этих историй - попытки подорвать членство страны в Евросоюзе и НАТО, но все чаще - стремление посеять раскол в обществе с помощью таких острых проблем, как права ЛГБТ или дискриминация этнически русского населения Латвии".

"По другую сторону Балтийского моря Финляндия тоже оперативно принимает меры, чтобы укрепиться перед лицом старых и новых угроз. Она много тратит на оборону, содержит крупную призывную армию из 280 тыс. солдат и взращивает ряд инициатив в сфере гражданской обороны. Но одновременно Хельсинки накапливают ресурсы за пределами казарм. В стране запущена программа по народной дипломатии, подразумевающая обучение правительственных служащих тому, что такое дезинформация и как фальшивые новости становятся вирусными. Эта скандинавская страна старается еще больше укрепить и так тесные связи с НАТО, открыв в начале октября в Хельсинки связанный с ЕС и НАТО Центр по борьбе с гибридными угрозами", - говорится в статье.

"Пока Финляндия доказала, что она лучше других сопротивляется информационным атакам. Финские власти указывают на важную роль, которую их инвестиции в образование и ограничение неравенства доходов играют в уменьшении количества аутсайдеров - а именно таких людей используют для насаждения розни, - говорится в статье. - Чиновники министерства иностранных дел отметили, что введение в школьную программу обучения медийной грамотности помогло отвратить финнов от фальшивых новостей и пропагандистских сайтов, таких как российское государственное СМИ Sputnik, финскоязычное бюро которого закрылось в марте 2016 года в связи с малым количеством читателей", - передает автор.

Латвия. Норвегия. РФ > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 октября 2017 > № 2349380


Япония. Весь мир > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 13 октября 2017 > № 2348492

Японский астронавт готовится к работе на Международной космической станции

Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA допустило прессу к наблюдению за тренировкой группы в составе с японским астронавтом Норисигэ Канаи. В декабре эта группа отправится на Международную космическую станцию.

Канаи служил медиком в составе морских Сил самообороны Японии. На протяжении своего шестимесячного пребывания на станции он будет выполнять медицинские эксперименты. Канаи является 12-м японским астронавтом.

В четверг пресса наблюдала тренировку действий в аварийной ситуации в космическом центре имени Джонсона в Техасе.

Часть тренировки имела дело с вредными веществами. В процессе учения Канаи связался с наземным центром управления, чтобы подтвердить местонахождение вещества, после чего поместил его в сумку.

Планируется, что российский космический корабль "Союз" доставит Канаи и других астронавтов на Международную космическую станцию 17 декабря.

Япония. Весь мир > СМИ, ИТ > nhk.or.jp, 13 октября 2017 > № 2348492


Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348166

Республиканский центр космической связи провел пресс-тур для журналистов

Национальный оператор космической связи Казахстана - АО «Республиканский центр космической связи» (РЦКС) пригласил сегодня казахстанских журналистов в наземный комплекс управления (НКУ) космическими аппаратами KazSat в городе Акколь, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Приветствуя представителей СМИ, президент АО «РЦКС» Виктор Лефтер, отметил, что пресс-тур посвящен космическому юбилею - 60-летию запуска первого искусственного спутник Земли, который, кстати, был спутником связи.

«Сегодня почти все казахстанские операторы связи перешли на спутники связи KazSat-2 и KazSat-3, пользование услугами иностранных спутников составляет всего 2 процента. Импортозамещение составляет более 29 млрд. тенге. Это деньги, которые остались в стране, благодаря функционированию национальной системы связи и вещания», - сообщил В. Лефтер.

Журналистам рассказали, как работает центр космической связи «Акколь», состоящий из центра управления полетом и центра мониторинга связи, показали, какие социальные условия созданы для сотрудников, которые живут в собственном доме РЦКС, участники пресс-тура увидели уникальные экспонаты радиомузея, созданного коллективом предприятия. Как сообщает пресс-служба РЦКС, следующий пресс-тур для журналистов планируется провести на резервном наземном комплексе управления (РНКУ), который расположен в поселке Коктерек Алматинской области и обеспечивает полное резервирование работ основного НКУ в Акколе.

Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348166


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350072

Зачем России секретные эксперименты на МКС?

Россия запускает эксперимент, а НАСА не знает, какой

Анатолий Зак (Anatoly Zak), Popular Mechanics, США

Утром в четверг на космодроме Байконур в Казахстане совершат самый обычный запуск, чтобы доставить топливо, воду и еду шести космонавтам, которые находятся сейчас на борту Международной космической станции. Но одна вещь, определенно, оказалась в этот раз необычной. Семитонный российский грузовой корабль «Прогресс МС-07» также везет секретный, ранее невиданный инструмент, прикрепленный к внешней передней секции его корпуса. НАСА понятия не имеет, что это такое.

Специалисты НАСА разглядели эту непонятную штуковину на официальных фотографиях, сделанных во время подготовки «Прогресса» к миссии. С того момента еще несколько фотографий, показывающих работы, которые проводят на Байконуре с «Прогрессом МС-07», также продемонстрировали этот неизвестный предмет, что означает, что российские власти на самом деле не так уж стремятся сохранить его в секрете. Однако когда НАСА спросило об устройстве, российские чиновники сказали лишь, что это научное оборудование, предназначенное для однократной перевозки на грузовом корабле. Больше никаких деталей они не сообщили.

По-крайней мере, известно место проведения таинственного эксперимента. В 2014 году российские инженеры также использовали «Прогресс М-24М», космический корабль, подобный тому, что запускают в этот четверг, закрепив на нем устройство для эксперимента «Отражение-5». Это был оптический сенсор, созданный для наблюдения за атмосферными явлениями и их отражающими свойствами. Наблюдения в рамках «Отражения» велись непродолжительное время, пока отстыковавшееся от станции устройство не сгорело в атмосфере Земли.

Подобные исследования могут иметь военное значение, позволяя модернизировать датчики разведки и раннего обнаружения, которые используются, чтобы отслеживать ракеты и другие военные цели. Инженеры НАСА предположили, что неопознанный инструмент на «Прогрессе МС-07» может быть новейшей инкарнацией эксперимента «Отражение», хотя устройство и выглядит несколько иначе. На самом деле подозрительно именно молчание со стороны российских официальных представителей, как сказал изданию Popular Mechanics источник в НАСА.

Согласно последнему графику полетов, «Прогресс МС-07» состыкуется с МКС всего три часа спустя после запуска, в 5:32 EDT (восточное летнее время), еще вдвое сократив самый короткий график полета. Ожидается, что космический корабль пробудет состыкованным со станцией до марта 2018 года.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350072


США. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349421 Ангелина Кречетова

Обмануть США: как российские госкомпании купили софт Microsoft вопреки санкциям

Ангелина Кречетова

Редактор Forbes.ru

Санкции запрещают базирующимся в США фирмам заключать сделки с российскими госкомпаниями

Российские государственные компании и организации, а также предприятия в Крыму покупали программное обеспечение, производимое Microsoft, несмотря на санкции, запрещающие базирующимся в США фирмам заключать с ними сделки, сообщает агентство Reuters со ссылкой на официальные документы.

Reuters изучило сайт госзакупок и пообщалось с источниками, выяснив, что российские госкомапании и крымские предприятия купили не менее 5000 продуктов Microsoft на 60 млн рублей (около $1,03 млн). Издание указывает, что сумма не велика в рамках американской компании, но значима, поскольку такой софт крайне важен для работы многих российских компаний и организаций. Агентство уточняет, что база данных не включает частные компании, таким образом, масштаб проблемы может оказаться более значительным.

Среди покупателей продукции Microsoft, по данным агентства, оказались разработчик зенитных ракетных комплексов «Бук» концерн «Алмаз-Антей» и компания, участвующая в строительстве Керченского моста, Главгосэкспертиза России и «Крым» Минобороны. В компаниях не ответили на просьбы агентства о комментариях. В Главгосэкспертизе заявили, что «работают в российском правовом поле в строгом соответствии с требованиями российского законодательства».

Агентство указывает, что покупки через тендеры, зарегистрированные в системе госзакупок, свидетельствуют о пробелах в обеспечении зарубежными правительствами и компаниями соблюдения санкций США против России, введенных после присоединения Крыма к стране в 2014 году. Тогдашний президент США Барак Обама запретил гражданам и компаниям США продажу товаров или услуг тем российским компаниям, банкам и людям, кого американские власти считают виновными в конфликте на Украине. После введения санкций российские компании, по замыслу американских властей, должны были лишиться возможности работать с крупнейшими разработчиками компьютерных программ и цифровой техники из США.

Поскольку компании США подчиняются американской юрисдикции, то они должны применять санкции в отношении всех компаний, включенных в список санкций. В то же время запрета компаниям из санкционного списка продолжать пользоваться купленными ранее лицензиями не было. Но присутствовало ограничение на скачивание обновлений и покупку новых лицензий. Санкции США, в частности, запрещают экспорт американскими компаниями любых продуктов, услуг и технологий в Крым.

Как обходят ограничения

«Microsoft твердо привержена соблюдению правовых требований и в последние недели изучает этот вопрос», — говорится в письменном ответе представителя Microsoft на вопросы Reuters. Microsoft напрямую не ответила агентству на подробные вопросы о конкретных пользователях ее продуктов и о методах обеспечения соблюдения санкций, применяемых компанией. Среди продуктов, которые покупались санкционными компаниями — программы корпоративного лицензирования Open License Program, обязывающие пользователей вводить полное название компании и ее адрес.

Тем не менее, как указывает агентство со ссылкой на источники, близкие к сделкам, некоторые пользователи предоставили Microsoft ложную информацию о себе, воспользовавшись тем, что компания из США не имеет возможности полностью исключить попадание к ним своей продукции. Собеседники уточняют, что в каждом найденном случае продукция была куплена у третьих лиц, и журналисты не нашли доказательств, что Microsoft продавала ее напрямую находящимся под санкциями компаниям и организациям.

Генеральный директор компании Mobile Angels Сергей Цымбал объяснил Forbes, что запрет может быть только на поставку софта в Крым, но Microsoft такие поставки контролировать сложно. «Скорее, здесь могут быть претензии к местным поставщикам. Американская компания может блокировать IP пользователя, если он вдруг при регистрации продукта укажет, что он из Крыма, однако ничто не мешает указать любой другой российский город — и в этом случае у Microsoft не будет никаких оснований для блокировки», — заключает он.

Источник Forbes, связанный с IT-бизнесом, считает, что Microsoft не слишком заинтересована в том, чтобы полностью защитить себя от подобных сделок и может продавать свой софт российским санкционным компаниям, но не напрямую, а через российских партнеров. Таким образом, как полагает собеседник Forbes, в документации по сделке может указываться стороннее юридическое лицо, которому ПО продает партнер Microsoft, и формально сделка справедлива и не нарушает санкций США. Аналогичная схема использовалась при поставке ее турбин в Крым: Siemens обвиняет заказчика, что он обещал их установить на Таманском полуострове в Краснодарском крае, а на самом деле оборудование через посредника поставлено в Крым.

«Если бы мы напрямую у того же Microsoft закупали, тогда были бы санкции, — подтвердил эту позицию агентству сотрудник крымского судостроительного завода-покупателя софта американской корпорации, пожелавший остаться неназванным из-за чувствительного характера вопроса. — А российскими фирмами — без проблем было». Поставщик, работавший с одной из компаний, включенных в «черный список», отметил, что поставщик и клиент могут также обойти ограничения, зарегистрировав продукты Microsoft на дочернюю или материнскую компанию конечного пользователя.

«В общем, Microsoft добросовестно продает свой софт посредникам в России, а те его уже в рамках российского законодательства продают местным компаниям», — заключает Сергей Цымбал. Он добавляет, что в таком подходе есть интерес и у российских госкомпаний: «При покупке программного обеспечения [компании] должны быть уверены, что оно [ПО] пройдет аттестацию по разным параметрам, например, по классу защиты. В этом смысле продукция Microsoft хорошо известна нашим госкомпаниям». Он добавляет, что многие организации используют программное обеспечение американского производителя и его замена будет экономически невыгодна (установка новой системы плюс обучение сотрудников обойдется намного дороже, чем та же совокупная стоимость владения ПО Microsoft на пять лет) и, возможно, небезопасно. Подобные аргументы, как правило, и приводятся в закупочной документации, когда госкомпании покупают нужное им ПО у Microsoft.

Эксперты по информационной безопасности, пожелавшие остаться не названными, объяснили Forbes, что теоретически отслеживать местоположение софта можно попытаться, но на практике для серийных приложений, продаваемых тысячами копий, этим никто не занимается. В случае со смартфонами можно отслеживать место установки приложения по GPS. Для ПК и серверов это можно сделать по IP, адресу компьютера, который используется при маршрутизации информации в интернете. Однако, IP не не обязательно раз и навсегда закреплен за устройством. Можно спрятать за узлом виртуальной сети (VPN) — во внешний мир информация будет уходить уже с IP узла, а этот компьютер уже может быть установлен в Краснодарском крае (или даже любой точке земли, включая США). Сервис VPN уже знаком тем пользователям, которые научились получать доступ к ресурсам, заблокированным в России или ограничивающим доступ к себе нашим соотечественникам.

Похожая ситуация

Летом 2017 года в подобной ситуации оказалась Siemens. Компания решила прекратить сотрудничество с российскими госкомпаниями после скандала с поставкой газовых турбин в Крым в обход санкций. В компании заявляли, что разорвут лицензионные соглашения на поставку оборудования для электростанций и разработают новые меры контроля.

Об этой истории также написало агентство Reuters в начале июля. В Siemens сообщали, что турбины отправлялись без ее ведома и направила иск против занимающейся строительством теплоэлектростанций в Крыму компании «Технопроэкспорт». В контракте на поставки турбины для «Технопромэкспорта» содержался пункт, запрещающий их использование в Крыму, уверяли в компании. В Кремле же настаивали на российском происхождении турбин.

США. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349421 Ангелина Кречетова


Россия. Греция > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 октября 2017 > № 2348464

12 октября в Российском центре науки и культуры в Афинах состоялся некоммерческий показ фильма "Время первых", приуроченный к 60-летию запуска первого искусственного спутника Земли и старта космической эры.

Зрителями фильма стали учащиеся и учителя школы при Посольстве России в Греции, а также родители детей и сотрудники российских загранучреждений в Афинах. Двухчасовой фильм прошел на одном дыхании, зрители напряженно переживали самые ответственные моменты сюжета вместе с героями фильма, радовались и аплодировали в случаях успешного преодоления ими трудностей.

После просмотра один из юных зрителей поделился своими впечатлениями и рассказал, что, по его мнению, именно такими - смелыми, сильными и достойными - должны быть настоящие мужчины, и профессию после школы нужно выбирать мужскую, героическую, чтобы приносить пользу своей Родине.

Россия. Греция > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 октября 2017 > № 2348464


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347884

Спутник «Метеор-М» доставлен на космодром Восточный

Запуск спутника запланирован на 28 ноября

Спутник «Метеор-М» доставлен на космодром Восточный. Об этом сообщают «Вести» со ссылкой на Роскосмос.

На космодроме будут осуществляться работы по подготовке аппарата к запуску. Запуск спутника запланирован на 28 ноября.

Отмечается, что на орбите спутник будет контролировать озоновый слой и радиационную обстановку, а также проводить мониторинг изменений погоды. Кроме того, с его помощью будут следить за айсбергами в морях.

Как сообщало ИА REGNUM, 4 октября на космодроме «Восточный» прошло тестовое испытание ракеты «Союз-2.1а». Ракета была установлена на стартовой площадке, после чего был осуществлён «сухой запуск».

Напомним, до конца 2017 года с космодрома Восточный планируется осуществить два запуска. Старт ракеты «Союз-2.1б» пройдёт 28 ноября, а 22 декабря будет запущена ракета «Союз-2.1а».

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347884


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter