Всего новостей: 2394688, выбрано 12846 за 0.033 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Ангола. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 29 декабря 2017 > № 2444087

Специалисты РКК «Энергия» получили телеметрическую информацию с космического аппарата «Ангосат», запущенного 26 декабря ракетой космического назначения «Зенит-3SLБФ» с космодрома БАЙКОНУР.

Со спутника получена телеметрическая информация, которая показывает, что все параметры бортовых систем аппарата в норме.

«Ангосат» — космический аппарат, созданный РКК «Энергия» в интересах Республики Ангола, для обеспечения вещания в частотных C- и Ku-диапазонах на территорию Республики Ангола, а также на территорию всего африканского континента. Проект «Ангосат» предусматривает создание спутника связи с ретранслятором, запуск его на геостационарную орбиту и создание наземной инфраструктуры связи и телевизионного вещания. В реализации проекта также участвуют предприятия госкорпорации «РОСКОСМОС».

Ангола. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 29 декабря 2017 > № 2444087


Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 29 декабря 2017 > № 2444086

В 2017 году Госкорпорация «РОСКОСМОС» осуществила 20 успешных пусков в интересах государственных и коммерческих заказчиков с космодромов БАЙКОНУР, ПЛЕСЕЦК и из Гвианского космического центра (Куру). По программе Международной космической станции (МКС) РОСКОСМОС выполнил 7 пусков – 4 запуска транспортных пилотируемых кораблей «Союз МС» и 3 запуска транспортных грузовых кораблей «Прогресс МС».

В 2017 году процент аварийности запусков снизился по сравнению с 2016 годом на 0,2%; по сравнению с 2015 годом – на 2,1%, составив в 2017 году 4,8%.

В 2017 году установлен российский рекорд по одновременному запуску 73 космических аппаратов (КА) с доставкой на 3 разные орбиты – с космодрома БАЙКОНУР с использованием РН «Союз-2.1а» с РБ «Фрегат» был успешно осуществлен запуск КА «Канопус-В-ИК» и попутной полезной нагрузки. На КА «Канопус-В-ИК» впервые установлена отечественная целевая аппаратура, позволяющая получать изображения поверхности земли не только в видимом, но и в инфракрасном диапазоне спектра, что дает возможность обнаруживать даже небольшие очаги пожаров в широкой полосе захвата.

2017-й год стал ГОДОМ СПУТНИКА, годом 60-летия старта космической эры человечества, когда Россия и весь мир вспоминали и чествовали тех, кто 4 октября 1957 года осуществил успешный запуск первого искусственного спутника Земли, ИСЗ-1.

Правительство России утвердило Федеральную целевую программу (ФЦП) «Развитие космодромов на 2017-2025 годы». Госкорпорация продолжила системные изменения на предприятиях и в организациях ракетно-космической отрасли – системы качества, производственной системы, формирования кадрового резерва и финансовых преобразований.

Предприятия и организации ракетно-космической отрасли в 2017 году в полном объеме выполнили задания государственного оборонного заказа в части изготовления и поставки Минобороны России боевой ракетной техники.

В 2017 году принята концепция развития пилотируемой космонавтики России, где определена новая роль ракеты-носителя (РН) «Союз-5». Эта перспективная РН будет использоваться для пилотируемых миссий (с космическим кораблем ФЕДЕРАЦИЯ) и станет основой для отечественной РН сверхтяжелого класса (СТК). Российская СТК впоследствии будет использоваться также и при создании международной лунной орбитальной станции. Ведется модернизация РН «Ангара-А5», которая в начале 2020 годов должна стартовать с космодрома ВОСТОЧНЫЙ.

Базовые финансово-экономические показатели имеют позитивный тренд. По предварительному прогнозу, чистая прибыль предприятий, входящих в периметр Госкорпорации «РОСКОСМОС», в 2017 году в 4 раза превысит показатель 2016 года и составит порядка 13 млрд рублей.

РОСКОСМОС продолжает работать над достижением целевых показателей в области качества и надежности ракетно-космической техники (РКТ); в апреле 2017 Наблюдательный совет Госкорпорации утвердил комплексную программу повышения качества. Цель – повышение доли успешных запусков РН к 2025-му году до 99% и увеличение срока активного существования и гарантийных сроков космических аппаратов (КА) на 25 – 30%.

В 2017 году РОСКОСМОС продолжил расширение и укрепление международных связей. Развивается сотрудничество на МКС. До 2024 года здесь будет проведено не менее 290 научных экспериментов, из них 90 уже успешно завершены, 78 в стадии реализации и 122 готовится к отправке на МКС. Центр подготовки космонавтов (ЦПК) им. Ю.А.Гагарина продолжает готовить к полету космонавтов и астронавтов. 15 декабря 2017 года РОСКОСМОС завершил прием заявлений и документов от претендентов в отряд космонавтов, части которых предстоит участвовать и в Лунной программе, испытывать новый космический корабль РКК «Энергия» ФЕДЕРАЦИЯ. Подано более 400 заявок – 80 женщин и 320 мужчин; на очный этап отбора уже приглашены 80 человек, более 60 заявок находится на рассмотрении.

Подписано совместное заявление о сотрудничестве в области исследования и освоения дальнего космоса между РОСКОСМОСОМ и NASA. Подтверждено намерение использовать МКС как основу для продолжения исследования космоса и взаимодействие в рамках международной лунной программы: создание окололунной посещаемой платформы Deep Space Gateway (DSG), унификация стандартов, научные миссии на окололунной орбите и на поверхности Луны. Также подтверждена возможность вовлечения российских РН для создания инфраструктуры лунной станции, основные работы по созданию которой стартуют в середине 2020-х годов.

Расширяется сотрудничество и с Европейским космическим агентством (ESA). РОСКОСМОС и ESA начали реализацию второго этапа совместного проекта «ЭкзоМарс» – отправной точки партнерства в освоении дальнего космоса; углубляется взаимодействие в исследованиях Луны – завершается подготовка проекта Соглашения о сотрудничестве в программе МКС и проекте DSG.

ГосДума РФ приняла закон о ратификации Соглашения Правительств России и Китая о мерах по охране технологий в связи с сотрудничеством в области исследования и использования космического пространства в мирных целях и в создании и эксплуатации средств выведения и наземной космической инфраструктуры – ратификация обеспечит прозрачные и понятные механизмы предотвращения несанкционированного доступа к охраняемым технологиям.

В рамках двустороннего сотрудничества РОСКОСМОСА и мировых космических агентств подписаны программы, меморандумы, заявления о намерениях и планы-графики работ с Вьетнамской академией науки и технологий, Итальянским космическим агентством, Институтом современных технологий имени А.Кларка (Шри-Ланка), Германским центром авиации и космонавтики. РОСКОСМОС открыл: оптико-электронный комплекс по обнаружению космического мусора в Итажубе (Бразилия), наземную станцию сбора измерений системы ГЛОНАСС в Манагуа (Никарагуа), российскую квантово-оптическую станцию «Сажень-ТМ» в радиоастрономической обсерватории «ХартРАО» (ЮАР).

ГЛАВКОСМОС (дочерняя компания РОСКОСМОСА) заключил контракты с Арианэспас и Старсем на запуски КА группировки OneWeb с использованием РН «Союз» – уже законтрактовано 9 запусков с выведением 10-ти КА OneWeb при первом запуске и по 32-36 КА при каждом последующем. Продолжается работа по заключению новых контрактов на оказание пусковых услуг в рамках реализации программы OneWeb. ГЛАВКОСМОС и его дочерняя компания «Главкосмос пусковые услуги» подписали два новых контракта с Республикой Корея на запуски КА «CAS500-1» и «CAS500-2».

РОСКОСМОС укрепляет взаимодействие и со странами СНГ – ратифицировано Соглашение Правительства РФ и Правительства Республики Армения о сотрудничестве в области космоса, подписан Меморандум о намерениях по созданию российско-белорусского КА ДЗЗ с Национальной академией наук Беларуси; введена в эксплуатацию 1-ая унифицированная станция сбора информации (УССИ) в Астане (Республика Казахстан), утверждены Дорожная карта и Условия реализации проекта «Байтерек», предусматривающие начало летных испытаний комплекса в 2022 году и возможность запусков пилотируемых транспортных кораблей.

Первая ежегодная конференция по Производственной системе РОСКОСМОСА и управлению проектами подтвердила продвижение в реализации задач, необходимых для создания современной техники: снижение операционных расходов и уровня запасов, сокращение сроков реализации опытно-конструкторских работ и системное повышение надёжности продукции. К «дорожной карте» построения Производственной системы РОСКОСМОСА присоединились РКК «Энергия», НПО Автоматики, НПО «Энергомаш», НПО «Искра», НПО им Лавочкина, ИСС им Решетнева, РКЦ «Прогресс», ЦЭНКИ (Космодромы России) и НПЦАП. На конец 2017 года экономический эффект от реализации проектов Производственной системы РОСКОСМОСА составил более 1,5 млрд. рублей.

РОСКОСМОС внедряет меры по совершенствованию стандартизации РКТ; значительно ускорилась актуализация документов, достигнуты целевые показатели Концепции развития национальной системы стандартизации РФ до 2020 года; завершается создание системы стандартизации РОСКОСМОСА.

Космическая деятельность – один из драйверов развития экономики, и синергия государственных и коммерческих интересов уже в ближайшие годы приведет к расширению деятельности РОСКОСМОСА. Госкорпорация диверсифицирует производства и занимается коммерциализацией. В 2017 году с успехом прошла Первая конференция КОСМОС КАК БИЗНЕС, где обсуждались новые возможности взаимодействия РОСКОСМОСА и коммерческих структур, развитие космических сервисов России на международных рынках и будущее мирового космоса. РОСКОСМОС уже развивает проекты с частным бизнесом, которые дадут возможность нашей стране занять новые позиции на мировом рынке. Этому будут способствовать в том числе и создание коммерческого оператора геоинформационных и навигационных сервисов в рамках ЦИФРОВОЙ ЗЕМЛИ, решения для точного земледелия (с группой Русагро), создание оператора спутникового интернета (с OneWeb), глобальная инфокоммуникационная спутниковая система в рамках «Цифровой экономики», инфраструктура для продвижения пусковых услуг (с S7 и Космотрас).

РОСКОСМОС реализует ключевые проекты кадровой политики. Создан Союз работодателей ракетно-космической промышленности (РКП) России. Обучение в Корпоративной академии РОСКОСМОСА прошли более 6000 специалистов; 163 представителя 30 предприятий учатся во втором потоке отраслевого кадрового резерва, запущена программа обучения «Школа главного конструктора»; продолжается формирование отраслевого соглашения по организациям РКП на 2018–2020 гг., проведены Вторая Отраслевая Спартакиада и корпоративный чемпионат «Молодые профессионалы РОСКОСМОСА» по стандартам WorldSkills, работает профориентационный портал для школьников и студентов «Ключ на старт», с успехом прошли Дни РОСКОСМОСА в 8 городах России и III ежегодная конференция «Орбита молодёжи»; проводятся тематические смены в детских лагерях; реализуются единые стандарты работы с кадрами на всех предприятиях и в организациях отрасли. Открыто три центра оценки квалификации.

РОСКОСМОС продолжает продвигать космическую деятельность в России и за рубежом, организованы 10 выставок #SPUTNIK60 в 10-ти странах Европы, лекции и встречи с космонавтами – Госкорпорация благодарит МИД РФ и Россотрудничество за поддержку этих проектов.

В ГОД СПУТНИКА при поддержке РОСКОСМОСА впервые за последние десятилетия в широкий прокат вышло сразу два художественных фильма о героях космоса – ВРЕМЯ ПЕРВЫХ и САЛЮТ-7. И оба они вошли в тройку самых популярных отечественных картин года. Продолжился и уникальный прорывной совместный проект РОСКОСМОСА и RT –более 30 млн. человек в мире посмотрели продолжение документального «космического сериала» ПРОГУЛКА В КОСМОСЕ. Таким образом, общая аудитория ПРОГУЛКИ ПО МКС и ПРОГУЛКИ В КОСМОСЕ превысила 60 млн. человек.

РОСКОСМОС выражает особую признательность журналистам и каждому, кто любит космос также как мы – число пользователей наших официальных страниц в социальных сетях (ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, Instagram, Twitter, Youtube) составляет уже почти 1.500.000 человек!

Благодарим за поддержку, за участие в программах продвижения, за популяризацию космической деятельности России и поздравляем с Новым годом и Рождеством! Мы продолжаем верить в космос и говорим: «ПОДНИМИ ГОЛОВУ!!».

Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 29 декабря 2017 > № 2444086


Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 29 декабря 2017 > № 2444085

Комиссия Госкорпорации «РОСКОСМОС» определила план запусков космических аппаратов (КА) в рамках Федеральной космической программы (ФКП), Федеральных целевых программ (ФЦП), международного сотрудничества и коммерческих проектов на январь – март 2018 года.

По программе МКС в первом квартале 2018 года планируется осуществить 2 пуска с космодрома БАЙКОНУР:

11 февраля – транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-08»;

15 марта – транспортный пилотируемый корабль «Союз МС-08».

По ФКП и коммерческой программам в январе-марте 2018 года также планируется осуществить 2 запуска: с космодрома ВОСТОЧНЫЙ и из Гвианского космического центра (ГКЦ).

1 февраля (космодром ВОСТОЧНЫЙ) – КА «Канопус-В» №3 и №4, РН «Союз-2.1а»;

1 марта (ГКЦ) – КА O3b F4, РН «Союз СТ-Б».

Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 29 декабря 2017 > № 2444085


Иран > СМИ, ИТ > iran.ru, 29 декабря 2017 > № 2443399

Иран занимает 2-ое место в сфере технологий запуска и космической инфраструктуры в регионе

Глава иранского Национального космического центра объявил, что Иран занимает второе место в области технологий запуска и космической инфраструктуры в регионе, сообщает ISNA.

«Чтобы лучше понять позицию Ирана среди стран региона в области аэрокосмической промышленности, мы изучили различные разделы отрасли», - сказал глава иранского Национального космического центра Манучер Мантеги о позиции Ирана в области космической техники в регионе.

«Поэтому мы можем сказать, что Иран занимает второе место в области технологий запуска и космической инфраструктуры, второе - в области космических исследований, пятое - по дистанционному зондированию, седьмое - по телекоммуникациям, пятое - по спутниковым технологиям и второе - по навигационной системе в регионе», - добавил он.

«Одной из целей иранского Национального космического центра является сотрудничество с аэрокосмическими организациями и центрами других стран в целях развития знаний и технологий, необходимых для этой цели», - подчеркнул Мантеги.

Иран > СМИ, ИТ > iran.ru, 29 декабря 2017 > № 2443399


Иран > Транспорт. СМИ, ИТ > iran.ru, 29 декабря 2017 > № 2443397

Все грузовики в Иране обязали иметь GPS-устройства

Организация дорожного обслуживания и транспорта Ирана издала директиву, которая требует наличие систем GPS на грузовых автомобилях в обязательном порядке, сообщает местный автомобильный сайт Asre Khodro.

Заместитель директора агентства Шахрам Адам-Нежад заявил: «Устройства должны быть установлены до марта 2019 года. Этот шаг направлен на повышение прозрачности в этом секторе».

Он отметил, что этот план служит двум целям, а именно уменьшению дорожно-транспортных происшествий путем предотвращения превышения допустимых пределов скорости транспортных средств, а также прекращению контрабанды топлива. По оценкам, около 360 000 грузовых автомобилей ездят по иранским дорогам.

Почти десять лет назад аналогичный порядок был введен для сети пассажирских перевозок, но он так и не был полностью реализован.

Адам-Нежад говорит, что через GPS-устройства можно отслеживать соответствие транспортных средств правилам дорожного движения, включая ограничения скорости.

Агентство намерено также ввести правила часов вождения для водителей. Система GPS может использоваться для контроля за тем, чтобы регулирование осуществлялось по назначению.

Практически во всех развитых и развивающихся странах применяются такие правила. Они ограничивают количество ежедневных и еженедельных часов вождения и регулируют минимальное количество времени, которое водители должны отдыхать между сменами.

Далее чиновник рассказал, что системы GPS на транспортных средствах могут помочь правительству «держать под контролем расход топлива и бороться с контрабандой».

Через GPS власти могут контролировать расстояние, пройденное транспортными средствами, и определять количество топлива, которое требуется каждому транспортному средству.

Топливо продается в Иране для тяжелых транспортных средств через смарт-карты. Это облегчает органам регулирование количества топлива, выделяемого каждому транспортному средству.

Каждый месяц миллионы галлонов топлива контрабандным путем провозятся в соседние страны, и удаленный надзор может помочь сдержать незаконную торговлю через границы.

Из-за значительной разницы в ценах на бензин в Иране и соседних странах, контрабанда топлива приобрела большие масштабы за последние десятилетия.

Иран > Транспорт. СМИ, ИТ > iran.ru, 29 декабря 2017 > № 2443397


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 29 декабря 2017 > № 2443241

Сбербанк зашифровался. Компания провела квантовую линию между офисами

Александр Баулин

Редактор канала "Технологии"

В России впервые переданы банковские данные по линии, которая абсолютно защищена от подключения злоумышленников с помощью квантовых технологий

Впервые в России между банковскими офисами запущен обмен данными по линии связи с квантовой защитой от «прослушивания». Канал длиной около 25 км настроен между офисами «Сбербанка» на Большой Андроньевской улице и на улице Вавилова, для связи использована городская инфраструктура. Совместное сообщение компаний получено от Российского квантового центра (РКЦ), создавшего систему квантового шифрования.

Квантовые линии связи построены на законах квантовой физики, которые позволяют заметить попытку наблюдения за отдельными частицами (в обычной жизни мы не замечаем этого эффекта из-за его ничтожности). Это практически исключает незаметное подключение злоумышленника к квантовой линии связи. Однако, наблюдать за такими частицами сложно и обычно требуются лабораторные установки существенных размеров. В данном случае использовалось предсерийные модели аппаратов, которые РКЦ планирует выпустить в продажу в следующем году.

В 2016 году российская организация установила квантовую линию связи между двумя отделения Газпромбанка, однако она позволяла передавать только ключ для шифрования информации, что недостаточно для коммерческого применения. По словам гендиректора РКЦ Руслана Юнусова, текущая реализация сопряжена со стандартным ПО для шифрования «Амикон» и не требует от специалистов банка изучения работы квантовой линии.

«В Газпромбанке работал прототип, задачи которого ограничивались демонстрационной передачей квантовых ключей. В Сбербанке работает промышленное устройство, которое работает на частоте повторения импульсов 300 МГц (в прототипе — 10 МГц). Это устройство интегрировано с оборудованием, использующимся в Сбербанке — криптомаршрутизатором производства компании Амикон. Отличие, как между Excel таблицей и ERP системой. На прототипе тоже можно вручную записать ключи на флэш и как-то использовать, но это не было полезным продуктом. Сейчас мы представляем устройство, которое решает бизнес-задачу — защиту VPN-тоннеля», — объяснил Forbes разницу с предыдущим проектом глава проекта РКЦ по квантовой криптографии Юрий Курочкин.

Сотрудник РКЦ Алексей Федоров сообщил, что оборудование «Амикон» требует смены 256-битовых ключей шифрования каждые 400 секунд. Из-за особенностей городской линии, в ней происходят значительные потери и передача квантовозащищенного сигнала происходила со скоростью всего 100 бит в секунду, согласно научной статье, опубликованной по результатам научной работы. Федоров утверждает, что скорости хватало для удовлетворения требованиям устройства «Амикон», которое уже устанавливало надежно защищенный VPN-тоннель на городской линии, он считает, что на хорошей линии дальность передачи с квантовым шифрованием составит 70 км.

Конкурирующие проекты

Шифрование сегодня используется при передаче почти всех данных в телекоммуникационных сетях. Также криптографическое кодирование информации используется при обслуживании банковских карт. Но даже при хорошем уровне защиты у многих криптографических систем есть одна неустранимая уязвимость — они требуют передачи ключа. Один из способов хакерских атак — это перехват ключа, который позволяет ему расшифровать всю информацию. Квантовая передача данных теоретически способна исключить перехват ключа.

В России передачу данных по квантовозащищенному каналу также демонстрировали Университет ИТМО и МГУ совместно с Ростелекомом. Во втором случае также использовались городские интернет-каналы (что важно, чтобы не прокладывать новые линии связи), однако нет данных, передавалась ли информация или только ключ. Передачи только ключа недостаточно для коммерческих решений, так как современные алгоритмы требуют его постоянной смены.

В мире крупные проекты по разработке и внедрению технологии квантовых коммуникаций активно ведутся в Китае, Японии, США и Европе. В частности, системы квантовых коммуникаций использовались на выборах в Швейцарии в 2010 году. В Китае также продемонстрирована квантовая связь через космические спутники. Серийное оборудование для квантового шифрования производит компания ID Quantique. В целом проекты пока единичные, рынок находится на ранней стадии и является одним из перспективных в ближайшем будущем.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 29 декабря 2017 > № 2443241


Украина > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > minprom.ua, 29 декабря 2017 > № 2441496

Корпус завода Арсенал продают под застройку

Государственное космическое агентство Украины (ГКАУ) выставило на продажу в системе электронных торгов СЕТАМ корпус №4 завода "Арсенал" и 1,4 га земли по ул. Московская, 8 в Печерском районе Киева.

"Здание и участок, расположенные в историческом центре столицы, имеют огромную перспективу коммерческой застройки", - цитирует генерального директора ГП "СЕТАМ" Виктора Вишнева пресс-служба.

Согласно сообщению торги состоятся 29 января 2018 года. Стартовая цена лота составит 561 млн грн., минимальный шаг аукциона - 0,5% начальной цены, гарантийный взнос - 56,1 млн грн.

По информации СЕТАМ, площадь здания составляет 37,9 тыс. кв. м.

Согласно данным Госреестра собственником ГП "Завод "Арсенал" является ГКАУ. К настоящему времени основным видом деятельности предприятия является производство деревянной тары.

Уставный капитал ГП "Завод "Арсенал" составляет 137,7 млн грн.

Украина > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > minprom.ua, 29 декабря 2017 > № 2441496


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 29 декабря 2017 > № 2441286

VI Международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики»

Открытие конференции

Владимир Сергеев, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Венгрии (Россия): Уважаемые дамы и господа, друзья! Рад приветствовать вас в Будапеште на VI Международной конференции «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики», организованной авторитетным российским журналом «Международная жизнь». Думаю, что место проведения сегодняшнего мероприятия выбрано неслучайно. Ведь Венгрия географически находится на стыке Востока и Запада Европы.

Венгерское руководство твердо придерживается курса на развитие равноправных и взаимовыгодных связей с нашей страной. В целом достаточно взвешенных и объективных позиций придерживаются и венгерские средства массовой информации, освещающие отношения между Россией и странами ЕС. Тема сегодняшнего форума, на мой взгляд, весьма актуальна, поскольку в эпоху расцвета информационно-коммуникационных технологий СМИ играют важнейшую роль в формировании психологического климата в мире, оказывают серьезное влияние на развитие глобальных политических процессов. О значении сегодняшней встречи свидетельствует и тот факт, что министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров решил обратиться к участникам конференции со своим посланием, которое мне поручено огласить:

«Сердечно приветствую участников VI Международной конференции «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики», которую в нынешнем году принимает Будапешт.

В непростой ситуации на международной арене, в условиях расширения глобальных информационных потоков на медиасообществе лежит особая ответственность за объективное, взвешенное, деполитизированное освещение событий в различных регионах мира. Трудно переоценить востребованность честной, высокопрофессиональной журналистики в деле оздоровления обстановки на нашем общем континенте, мобилизации усилий на борьбу с вызовами и угрозами, которые стоят перед всеми государствами.

Полезный вклад в решение этих задач призвана внести ваша очередная встреча. Убежден, что запланированные в ее рамках дискуссии по актуальным для европейских СМИ вопросам пройдут в конструктивном, заинтересованном ключе, будут способствовать выработке свежих идей и инициатив, направленных в том числе на противодействие попыткам прочертить новые разделительные линии, на поддержание между нашими странами и народами атмосферы добрососедства и взаимного уважения и доверия.

Желаю вам плодотворной работы и всего самого доброго.

С.Лавров».

Со своей стороны мне, конечно, также хотелось бы пожелать всем участникам интересного и полезного обмена мнениями, с тем чтобы участие в этой конференции принесло и пользу, и удовольствие от общения со своими коллегами. Спасибо за внимание.

Татьяна Наумова, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ (Россия): Разрешите зачитать приветствие руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ Михаила Сеславинского участникам VI Международной конференции «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики».

«Уважаемые дамы и господа! Рад приветствовать участников и гостей VI Международной конференции «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики» - важного международного мероприятия дипломатического уровня. Международная конференция в Будапеште выполняет особую миссию как логическое продолжение ежегодного мероприятия для поисков ответов на актуальные вопросы современной журналистики и медийного пространства.

Доминантой конференции является ее определение как международная. Высокая значимость журналистов-международников сродни дипломатии, поскольку у них есть возможность оказывать большое влияние на восприятие различными народами друг друга сверх репортажей и статей.

И порой это влияние даже больше, чем зачастую может оказать весь дипломатический корпус той или иной страны. Сегодня на сложном этапе политической и экономической ситуации в мире одной из задач международной журналистики должно быть укрепление доброй связи между народами Европы и России при строгом соблюдении критериев достоверности подачи информации, активном противостоянии сознательному искажению фактов.

Уверен, что задачи, которые ставят перед собой организаторы VI Международной конференции, будут успешно выполнены, а ее участники из европейских стран и России проведут конструктивный диалог, который откроет новые горизонты международного сотрудничества заинтересованных профессионалов.

С пожеланиями успешной и плодотворной работы участникам и организаторам конференции

М.Сеславинский».

Ян Чарногурский, премьер-министр Словакии в 1991-1992 годах, председатель Общества словацко-российской дружбы (Словакия): У меня есть знакомый в Германии, он является членом дискуссионного клуба «Валдай». Мы часто с ним встречаемся, чаще всего на заседаниях клуба. Его выступления привносят в дискуссии европейский акцент и одновременно понимание логики российской аргументации. Кроме того, читая его статьи, размещенные в Интернете, я обратил внимание, что заметки, опубликованные в немецкой прессе, гораздо более критичны по отношению к России, чем мнение их авторов, высказанное в дискуссиях, ведущихся на Валдае. Я спросил его, в чем причина, на что он ответил: определенная доля критики России необходима для того, чтобы статья увидела свет.

В своем стихотворении «Скифы» Александр Блок сравнивает Россию со сфинксом, а европейский Запад с Эдипом. Однако пророческое послание Блока будущим поколениям оказалось недолговечным. Современные европейские СМИ отличаются друг от друга лишь уровнем критики по отношению к России, что русские называют русофобией. «Острый галльский смысл» постепенно начинает теряться.

По поводу расширения НАТО на Восток, несмотря на обещания, данные Горбачеву западными политиками, его сторонники после подписания Парижской хартии в один голос заявили, что оно произошло по просьбе политической верхушки восточноевропейских стран.

Что касается бывшей Чехословакии, то Вацлав Гавел сначала утверждал, что Варшавский договор и НАТО должны прекратить свое существование, а позже примкнул к сторонникам НАТО. Но мы уже никогда не узнаем, чья это была инициатива - его или Запада.

Если кто-либо в Европе в геополитическом смысле позволяет себе публично высказываться в поддержку российских позиций, то западные СМИ его немедленно причисляют к сторонникам «теории заговора».

Президент Обама в журнале «The Atlantic» в апреле прошлого года, однако, сам назвал заговорщиков в США «Washington playbook»*. (*Jeffrey Goldberg. The Obama doctrine // The Atlantic. April 2016 issue //https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/)

В нынешней американской прессе все громче звучат голоса «Deep state», дословно «глубинного государства», и никто не в состоянии точно сказать, кто же на самом деле управляет Америкой. Президент Трамп в своей предвыборной кампании упоминал о неоконсерваторах, обладающих неограниченной властью, финансовыми средствами, держащих под контролем СМИ и называющих всех, кто посмеет противиться их воле, заговорщиками.

Более важную роль, чем обычная публицистика, играют геополитические анализы, иногда появляющиеся в специализированных политологических журналах. Они утверждают, что если Европа не встанет под защиту НАТО, то она окажется под геополитическим давлением со стороны России - полмиллиарда европейцев под 145-миллионным игом России.

Притупление «острого галльского ума» можно наблюдать на примерах других явлений, характерных исключительно для Западной Европы. Особую роль во французском референдуме по Конституции ЕС, прошедшем в 2005 году, например, сыграла символическая фигура польского механика. Французы тогда отвергли проект Конституции, это был еще один способ, с помощью которого они хотели отмежеваться от Восточной Европы. Они сделали это, несмотря на то что уже тогда во многих французских городах возникли так называемые «no go» зоны, созданные не жителями восточноевропейских стран, а мусульманами, выходцами с Ближнего Востока.

Недавнее социологическое исследование, касающееся выхода Великобритании из ЕС, показало, что одной из его причин было нежелание англичан разрешить въезд в страну жителям стран Восточной Европы. Последние два американских президента в своей предвыборной кампании обещали избирателям улучшить отношения с Россией, произвести так называемый «reset», что помогло им добиться победы. Однако после выборов ситуация коренным образом изменилась. Отношения между странами, наоборот, ухудшились. Наглядным примером этому является Дональд Трамп.

Современное американское внутреннее противостояние говорит о том, что корни политических разногласий между Россией и США лежат намного глубже массмедийной реальности. Европа ведет себя как вассал, подчиняющийся приказаниям США. Феномен Дональда Трампа не приведет к перелому в российско-американских отношениях, которого мы ожидали. По крайней мере, он может уменьшить степень заокеанского влияния на Европу.

Почти 200 лет Европу лихорадило от междоусобиц, и именно Россия помогла ей преодолеть их. В настоящее время Европу наводняют сотни тысяч выходцев перенаселенного и раздираемого войнами Юга, с которым она еще труднее находит общий язык, чем с Россией. По мнению А.Блока, Россия не станет вмешиваться и тогда европейцы научатся ее понимать. Эмигранты из Африки способны сделать намного больше для улучшения отношений между Россией и Европой, чем два американских кандидата в президенты. В результате «галльский смысл» откроет для себя преимущества декартовской логики.

Первая сессия

Россия - Европа: возможна ли

«перезагрузка» отношений. Роль СМИ

Роль иностранных СМИ в развитии сотрудничества

между Россией и Европой и формировании имиджа

Москвы на европейском континенте

Александр Бикантов, заместитель директора Департамента информации и печати МИД России (Россия): Традиционно Европа выступает одним из важнейших партнеров России в политической, торгово-экономической, инвестиционной и иных областях. Нас связывают многолетние отношения. Россия являлась участником всех кардинальных событий в жизни континента. В целом можно утверждать, что история Европы неотделима от истории нашей страны.

Как следует из Концепции внешней политики Российской Федерации, мы заинтересованы в выстраивании конструктивного, стабильного и предсказуемого сотрудничества со странами Европы, включая Европейский союз, на принципах равноправия и взаимного уважения интересов. Стратегической задачей является формирование общего экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана на основе гармонизации и сопряжения процессов европейской и евразийской интеграции, что позволит не допустить появления разделительных линий на европейском континенте.

Вместе с тем отношения России с Европейским союзом в последний период столкнулись с рядом вызовов, вытекающих из вступления современного мира в период глубоких перемен, связанных с формированием полицентричной международной системы. Сокращаются возможности исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике, что вызывает резкое неприятие с его стороны и ведет к попыткам сдерживания России. В результате этого, по мнению авторитетных международных экспертов, связи между Россией и Европой опустились на самую низшую точку за всю новейшую историю.

Приметой времени стало обострение противостояния в информационной области. Обвиняя Россию в несуществующих грехах, официальные власти западных государств проводят скоординированную линию на информационное противоборство. Это подразумевает реализацию антироссийского комплекса мер политико-дипломатического, военно-технического, финансово-экономического и информационного характера.

Одним из ярких примеров является создание сети информационных центров различной функциональной направленности вдоль периметра российских границ. В их числе центр по киберобороне в Таллине, коммуникаций в Риге и, конечно же, недавно открытый центр по гибридным войнам в Хельсинки. А что такое гибридные войны? Они включают четыре составляющие, одна из которых информационная. По данным сербской газеты «Вечерние новости», в 2018 году также планируется запуск спецпроекта «Противодействие российской кампании дезинформации на Балканах», что предполагает создание Регионального медиацентра по вопросам обороны и безопасности.

Деятельность всех этих центров в той или иной степени направлена против России. Нередко в них напрямую трудятся и западные журналисты. Так, по сообщениям СМИ, свыше 500 фрилансеров работают на созданную для борьбы с так называемой российской пропагандой «Оперативную группу по стратегическим коммуникациям на Востоке» в структуре Европейской службы внешнеполитической деятельности (ЕСВД).

Не секрет, что в последние годы тональность западных СМИ в отношении России заметно поменялась. Она стала более критической, иногда откровенно провокационной. Издания нередко прибегают к недобросовестным методам журналистской деятельности - беззастенчивой дезинформации, фейковым вбросам, искажению фактов в целях манипулирования общественным мнением. Даже беглый взгляд на заголовки некоторых статей по России демонстрирует ангажированный подход. Приведу примеры из сентябрьских этого года заголовков: «Путинские хакеры остались в стороне» («Süddeutsche Zeitung»), «Русский хакер говорит, что его твиттер-боты должны помочь немецкой ультраправой партии на выборах в Германии» (BuzzFeed), «Россия и Китай с трибуны ООН встают в оппозицию к мировому порядку под руководством США» (CNN).

При этом западные журналисты обходят стороной в своих материалах примеры, когда их российские коллеги подвергаются откровенной дискриминации за рубежом. Чаще всего это проявляется в отказе на право посещения страны для ведения профессиональной деятельности, аккредитации на общественно-политические мероприятия, в запрете на работу телеканалов и других российских и даже национальных русскоязычных СМИ, аффилированных с федеральными отечественными телеканалами. Замалчиваются случаи убийств журналистов, например, в ходе конфликта на Юго-Востоке Украины.

К сожалению, можно констатировать, что вызовом нашего времени становится задействование потенциала СМИ для создания новых разделительных линий между нашими народами, ведения нечестной, противоречащей принципам профессиональной журналистики борьбы на медийном поле для разобщения людей, связанных тесными добрососедскими отношениями на протяжении столетий. Хотя изначально функция работников пера состоит в противоположном - быть своего рода мостиком между народами и объективно информировать общественность о событиях в мире и России. СМИ обладают огромным потенциалом воздействия на общественное мнение, и он должен использоваться позитивно, на благо наших народов.

Что же делать в сложившейся ненормальной ситуации? Прежде всего, для качественного изменения положения нужна политическая воля со стороны правящих элит западных государств. Исходим из того, что политика стран Европы должна быть более независимой от условностей, налагаемых так называемой евроатлантической солидарностью, а европейские СМИ - действовать более автономно и непредвзято, без оглядки на кого-либо.

Следует поощрять честный, откровенный диалог между журналистами и экспертами по типу нашей сегодняшней встречи, идти навстречу пожеланиям корреспондентов узнавать правду и доносить ее до национальной аудитории.

Важное значение имеют прямые контакты между издательствами, обмены информационными продуктами и программами, организация интервью с официальными лицами, участие в медиафорумах, мастер-классах - с перспективой выхода на реализацию совместных информационных проектов.

Мы в МИД России проводим большую комплексную работу по информационному сопровождению внешней политики, оперативно и в полном объеме реагируем на запросы общественности, в том числе иностранной. Министр иностранных дел С.В.Лавров и официальный представитель министерства М.В.Захарова являются видными медийными деятелями мирового уровня и всегда открыты для общения с журналистами. С недавних пор в МИД запущен новый проект - проведение пресс-туров для иностранных корреспондентов по России, где журналисты могут получать интересующие их сведения из первых рук. Пока мы осуществляем эти поездки для иностранцев, постоянно аккредитованных в России, но в будущем планируем привлекать зарубежные издания, не имеющие своей корреспондентской сети в нашей стране, а также СМИ соотечественников.

Надеемся на развитие взаимодействия с европейскими журналистами и изданиями как традиционных, так и так называемых новых СМИ.

Фейковые новости и свобода массовой информации

Андрей Рихтер, старший советник представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ (Австрия): Проблема фейковых новостей и ее влияние на дискуссию о свободе СМИ очень важны в контексте нашей встречи. Сегодня международная журналистика, с одной стороны, массово поражена этим недугом, а с другой - влияние на нее оказывают органы власти и государство в целом, которые пытаются сопротивляться тому, что в их понимании является фейковыми новостям и пропагандой.

Почему эта тема так важна? Об этом во многом говорит «Совместная декларация о свободе выражения мнения, а также «фейковых новостях», дезинформации и пропаганде»*, (*http://www.osce.org/ru/fom/302806?download=true) которую в ОБСЕ приняли в марте этого года.

Почему дезинформация столь опасна и имеет большое влияние на свободу выражения мнений?

Во-первых, потому что по своим целям и методам фейковые новости вводят в заблуждение, препятствуют доступу другой информации, тем самым лишают граждан права знать, быть информированными. Свобода информации, право искать, получать и распространять информацию неотделимы от свободного выражения мнения.

Во-вторых, фейковые новости зачастую наносят ущерб другим правам человека, прежде всего репутации, праву на защиту частной жизни и, к сожалению, очень часто подстрекают человека к тем или иным насильственным действиям.

В-третьих, фейковые новости как феномен ведут к стиранию граней между журналистикой и пропагандой. Что в итоге оборачивается для всех СМИ потерей собственной репутации, общей критикой вокруг всех СМИ той или иной страны либо вообще в глобальном масштабе. Это также повышает риск насилия по отношению к журналистам.

В первую очередь вызывает озабоченность, что некоторые страны пытаются вводить широкие запреты, дабы пресечь дезинформацию как в СМИ, так и в Интернете, потому что новые технологии - это главный инструмент дезинформации и фейковых новостей сегодня.

Хотя запрет на дезинформацию существовал и раньше в национальном законодательстве некоторых государств. Но это, как правило, было привязано либо к национальным избирательным кампаниям, либо к тем случаям, когда дезинформация может спровоцировать людей на насилие. Сейчас, по крайней мере в законопроектах, эти запреты становятся более общими и всеохватными.

Второе, что беспокоит, - репрессивные правила учреждения и регистрации СМИ и веб-сайтов. Это отказ в аккредитации, прежде всего аккредитации иностранных корреспондентов. Сюда же относятся законы, которые ограничивают контент в Интернете, широкое внедрение технических мер контроля, таких как блокирование, фильтрация сайтов либо глушение сигналов теле- и радиовещателей. И, наконец, такой относительно новый инструмент, как приватизация мер контроля, когда государство перекладывает функции цензуры на частных интернет-провайдеров. Однако стремление властей пресекать дезинформацию и фейковые новости не должно ограничивать доступ к информации и плюрализм СМИ.

Широкое обсуждение темы дезинформации и фейковых новостей подогрело интерес органов гражданского общества к этой проблеме и способствовало созданию организаций, чьей целью является выявление заведомо ложных новостей, дезинформации и привлечение внимания к этим фактам как самих журналистов, так и широкой общественности.

Говоря о дезинформации и фейковых новостях, сами докладчики предлагают следовать определенным принципам, которые общеприняты и широко известны. Первый - любые ограничения свободы выражения мнений и свободы информации в современном обществе должны быть прописаны в законе. Ограничения должны соответствовать целям, установленным в международном праве.

Второй важный принцип - запрет пропаганды войны и насилия, в том числе основанной на этнических, религиозных и национальных признаках.

Каковы же условия, чтобы свободные СМИ смогли эффективно очищаться от фейковых новостей и дезинформации? Их несколько. Первое - чтобы надзорные органы в государствах всего мира являлись независимыми как от политического, так и от коммерческого вмешательства. Во-вторых, необходимо создание сильных общественных СМИ. В-третьих, нужны меры в сфере экономического урегулирования СМИ. Четвертое важное направление - развитие государством медиаграмотности, введение медиаграмотности в стандартные школьные программы обучения. Пятое - это утверждение равноправия, недискриминационного отношения, межкультурного взаимопонимания и других демократических принципов, которые ведут самих граждан к неприятию дезинформации и фейковых новостей.

Вместо «или» пусть будет «и»

Питер Дунаи, еженедельник «Фидело», московский корреспондент газеты «Непсабадшаг» (1986-1991 гг.) (Венгрия): Посвятив журналистике почти полвека, я писал о войнах и конфликтах и твердо убежден: самый плохой мир лучше любой войны.

Обеспокоен существованием «огненной» дуги, протянувшейся на три тысячи миль вдоль российской границы, - от Норвегии до Прибалтики и далее - Румыния, Болгария, Турция, Ближний Восток, Иран, Ирак и Афганистан. Сотни тысяч солдат с обеих сторон противостоят друг другу с самым современным вооружением. Россия тоже развернула немало боевых средств, подобно тому, как это сделало НАТО.

Во времена моей юности, в конце 1960-х годов, мы говорили: занимайтесь любовью, а не войной. В наши дни об этом забыли, и теперь я хочу предложить другой девиз: «Продвигайте торговые сделки, пусть даже невыгодные, а не американские танки M1 «Abrams» или российские Т-90.

Вначале скажу о торговле. Как только что было сказано, даже невыгодные торговые сделки - это гораздо лучше войны. На мой взгляд, торговля - это главное в отношениях России и Западной Европы, Евросоюза.

«Страны пояса» - назову так страны, расположенные на территории между Россией и «классической» Западной Европой. В большинстве своем бывшие социалистические государства стоят перед дилеммой: что следует выбрать - Россию или Запад? Я бы заменил «или» на «и». Это будет лейтмотивом моего небольшого выступления.

Находясь в системе европейских ценностей, нам следует поддерживать хорошие отношения с огромной и уважаемой евроазиатской державой - Россией. Что касается санкций, то от них больше страдают люди, а не правительства, и они чаще всего неэффективны, как это видно в случае с вашей страной. Россия заявила об амбициозном намерении - к 2023 году добиться полного самообеспечения пищевыми продуктами за исключением тропических фруктов. Хорошо ли это для европейского сельского хозяйства? Нет. Европейские фермеры лишатся десятков миллиардов евро. И не забывайте также - в прошлом году Россия стала крупнейшим экспортером пшеницы в мире.

Хочу привести несколько скучных фактов из области торговой статистики по прошлому году. Партнер номер один Евросоюза - это США. Вполне понятно. Затем идут Китай и Швейцария. Швейцария главным образом выступает в роли страны, где любят «прописываться» крупные фирмы. Четвертое место принадлежит России. Ее доля в торговле Евросоюза составляет приблизительно 5-6%. Не так много, но это жизненно важно для ЕС, поскольку речь идет об энергоносителях. В прошлом году Россия вышла на первое место по показателю сверхприбыли в торговле с Нидерландами. Имею в виду нефть и газ, так как технически экспорт российской нефти и газа осуществляется через Нидерланды. Это очень важно. Сверхприбыль России в торговле с ЕС составила 37 млрд. долларов. Здесь хочу напомнить о жалобах США на политику Китая, стремящегося добиваться огромных сверхприбылей в торговле. Россия действует аналогично. Это означает, что западноевропейские компании ежегодно теряют 37 млрд. долларов, поскольку экспорт и импорт, как правило, уравновешивают друг друга.

Три главных партнера России в прошлом году в плане экспорта из ключевых государств Евросоюза - Нидерланды, Германия и Италия. На Нидерланды приходится 10% процентов российского экспорта нефти и газа.

Теперь мне хотелось бы коротко напомнить о культурных, географических и исторических связях. Эти связи, как известно, существуют на протяжении многих столетий, и о них не следует забывать. Российская литература, искусство, писатели, художники, артисты балета - неотъемлемая часть европейской культуры. В плане истории дело обстоит несколько сложнее, но во время Второй мировой войны 90% вермахта действовало на Восточном фронте против Советского Союза.

Следует также помнить, что СССР подавил движение за независимость в Венгрии в 1956 году, в Польше и Чехословакии. Советского Союза больше нет, стремление доминировать на части европейской территории тоже ушло в прошлое, но законные интересы России заслуживают уважения, как и интересы Евросоюза, конечно. И, пожалуйста, не забывайте, ЕС стоит на пороге больших перемен. Европейские ценности подлежат переосмыслению, и Россия тоже меняется в поисках своего места под «общеевропейским солнцем». Холодная война, откат в прошлое, сдерживание, каким мы помним его по 1950-1970 годам, более не являются решением. Взаимное уважение и терпимость самый приемлемый выход.

А теперь хотелось бы сказать несколько слов о СМИ. Проблема заключается в количестве информационных каналов. Речь идет об источниках информации, о плюрализме мнений. Сейчас в Москве работает только один аккредитованный венгерский корреспондент. Есть еще фотокорреспондент, с которым я не знаком. Практически один источник для всех информационных агентств. В конце 1980-х годов, когда меня направили в Москву, здесь находилось более десяти наших корреспондентов. Сейчас Австрия имеет пять, Польша - девять, Чешская Республика - три. Заметьте, Польша, с ее откровенно антироссийской политикой, имеет девять журналистов в Москве. Подумайте об этом. Германия имеет 24. Конечно, Германии принадлежит первенство в Европе. Но Франция тем не менее имеет 14, а Испания с Италией - около десяти каждая.

Вторая проблема - очень мало венгерских журналистов молодого поколения владеют русским языком. Это значит, что их доступ к первоисточникам информации ограничен, не говоря уже о надежности этих источников. Мощная система распространения информации, созданная в России за последние десять лет, основана на английском языке, но существует много интересных новостных и аналитических порталов, доступных только на русском.

Третий вопрос - отсутствие сбалансированного, уравновешенного подхода с обеих сторон, как мне кажется. Это в большинстве своем негативный тон статей, выходящих в российских и европейских СМИ.

Российские новостные СМИ так же, как и их западноевропейские аналоги, славятся предвзятостью мнений, грешат против истины. Здесь я бы хотел напомнить о статье Пирса Робинсона, напечатанной в газете «Гардиан» около года назад*. (*Piers Robinson. Russian news may be biased – but so is much Western media // The Guardian. 2 August. 2016 // https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/02/russian-propaganda-western-media-manipulation) В ней приводится обстоятельный анализ того, что манипуляции новостями в пропагандистских целях не являются прерогативой какой-либо одной стороны, будь то Россия или Запад. Вывод автора: к любым средствам массовой информации, включая британские, следует относиться критически.

Кстати, это отнюдь не ново. Манипуляции в прессе, манипуляции в обществе производились на протяжении веков. Так что с этим приходится мириться. Гораздо более важным на этом фоне представляется поддержание контактов, а также, как уже упоминалось, способность к критическому анализу.

Отличить настоящие новости от фальшивок можно только обладая доступом к первоисточникам информации. Лучше излагать факты и аргументы, чем распространять сомнительные сенсации.

СМИ следует осуществлять свою деятельность исходя из западных ценностей и общих традиций журналистики, но при этом не забывать о российских интересах, заботах и проблемах. Одностороннее освещение событий вредит обеим сторонам. И это очень важно.

Россия сетует на то, что НАТО укрепляет новый «железный занавес», а НАТО - на сосредоточение Россией огромного наступательного потенциала вблизи его восточных границ. Таковы взаимные претензии. Нужно договариваться, другого выбора нет. Конфронтация ведет в никуда. Россия со всеми ее проблемами будет оставаться нашим ближайшим соседом в обозримом будущем. Убежден, что то, что связывает нас, намного больше того, что нас разделяет.

Отвечая на главный вопрос: возможно ли восстановление нормальных отношений между Россией и ЕС, я со всей определенностью говорю: да.

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь»: Тема важная и актуальная. Ведь весь конфликт на Украине вырос из того, что люди совершенно конкретно ставили вопрос: или Россия, или Европа. И все попытки заменить союз «или» на «и» не увенчались успехом, что и привело к печальным событиям. В этом докладе вы нащупали самый больной нерв проблемы в наших отношениях.

Афины против Спарты (431-404 гг. до н. э.) и отношения России

с Европой: взгляд в прошлое, чтобы увидеть будущее

Джон Номикос, директор Института европейских и американских исследований RIEAS (Греция):Как известно, исторические события нередко повторяются в других ипостасях, поэтому я решил провести параллель между конфликтом Афин и Спарты в далеком прошлом и противоречиями между Европой и Россией в наши дни. Как Афины воспринимали Спарту в 431 году до н. э. и как сегодняшняя Европа воспринимает Россию?

Как действовали Афины в ходе Пелопоннесской войны? Опирались ли они на свою экономическую мощь? Ответом будет: да. На небольшом острове Делос Афины создали целую банковскую систему с целью получения от государств-сателлитов денежных средств, необходимых для развития торговли. Благодаря своему экономическому могуществу и процветанию, Афинским морским союзом был создан военный флот, который вскоре показал зубы в сражении у острова Милос, где афиняне разгромили островитян, отказывавшихся платить налоги в пользу Афинского морского союза. В основе афинской стратегии лежал постулат: мы сильнее вас, вам следует сделать выбор - вы оказываете нам финансовую поддержку, и мы позволяем вам существовать, в противном случае мы вас уничтожим. Потому что слабому следует подчиняться более сильному. Нечто подобное имеет место и сегодня в международных отношениях.

А как в ходе Пелопоннесской войны действовала Спарта? Она являлась сильным теократическим государством, построенным на безраздельной вере в бога войны. Спартанское общество было дисциплинированным, следовавшим принципу военной организации. Основным источником экономической деятельности спартанцев являлось сельское хозяйство. Столкнувшись с афинянами, стремившимися всеми средствами, включая экономические и военно-морские, прибрать к рукам остров Милос, спартанцы расценили эти попытки как растущую угрозу их интересам.

Каким образом можно провести параллель между Афинами со Спартой и современностью, с 2017 годом? Имею в виду отношение Европы к России. Спарта чем-то напоминает сегодняшнюю Россию. Во-первых, Россия является европейской региональной державой, что не вызывает сомнений. Можно ли назвать ее самодостаточным государством? Российская экономика зависит прежде всего от добычи нефти и природных ресурсов, подобно тому, как экономика Спарты зависела от сельского хозяйства. Сегодняшняя Россия - это однородное государство, где религиозный принцип сочетается с необходимостью сохранения жизнеспособности с помощью модернизации, укрепления обороноспособности, дальнейшего развития, а также ставки на совершенствование образования и технологий.

Афины имеют сходство со многими европейскими государствами наших дней. Их плюралистическое экономическое устройство заставляет вспомнить Афинский морской союз. Хочу обратить на это ваше внимание. Афинский морской союз сам по себе не был достаточно крепок, чтобы заставлять тех, кто в него входил, действовать вместе ради всемирной безопасности. Члены Афинского союза имели разные интересы, ради которых были готовы выйти из него в случае его ослабления.

Афинам не удалось справиться со своими проблемами тысячелетия назад, и теперь страны Евросоюза действуют каждая в своих интересах, ставя национальную идентичность выше европейской. Возьмем, например, катастрофическую ситуацию с мигрантами. Настоящее бедствие! К нам в Грецию прибывает огромная масса людей, стремящихся попасть в Европу. Мы не в состоянии это контролировать. И что же, европейское самосознание стало в наши дни сильнее? Не знаю, вам виднее.

Афины проиграли войну со Спартой, но оба государства понесли огромный урон, на восполнение которого потребовалось несколько десятилетий. Поэтому, как бы ни складывались отношения Европы с Россией, в их противостоянии не будет победителей с одной стороны. Либо они выигрывают вместе, либо вместе потерпят поражение. Нужно лишь сделать выбор. В этом все дело.

Какой урок сегодня мы можем извлечь из конфликта между Афинами и Спартой? Изучив историю Пелопоннесской войны, я бы провел следующую параллель с настоящим временем: Россия является региональной державой, с которой европейцы не могут не считаться, так же как Афины не могли не принимать в расчет Спарту во время Пелопоннесской войны. Поэтому, завершая выступление, мне хотелось бы привести слова великого греческого философа, который глубоко восхищал меня всегда, Аристотеля. Сказанные им слова не потеряли актуальности по отношению к нашей сегодняшней жизни, включая дипломатию и международные отношения: «Если хочешь избежать критики - не делай ничего, не говори ничего, будь никем».

Можем ли мы сегодня преодолеть общие исторические

стереотипы и образ россиян в центральных европейских СМИ?

Пал Тамаш, профессор Университета Корвина в Будапеште, постоянный приглашенный иностранный профессор МГУ (Венгрия): Высказываемая некоторыми идея, что дискуссия о фейковых новостях в мире идет лишь последние десять лет, оспорима. Ложная информация всегда была, есть и будет. Не было такого времени, такой ситуации, чтобы не было противостояния и манипуляций. Манипуляции были со всех сторон в условиях постоянного соревнования, конкуренции за внимание. Для этого создается международная система массмедиа. Отмечу два момента.

Первое - потеря контроля над информацией. Исторически и политики, и издатели, и владельцы каналов всегда думали, что они могут контролировать ситуацию. Но новое положение дел, в частности в сфере интернет-СМИ, заключается в том, что ни ты, ни твой противник не могут полностью контролировать информационные потоки.

Начинается открытое соревнование за информацию в виртуальной среде. И чем больше ты врешь, тем больше у тебя появляется самоуверенности, что ты будешь услышанным. Слушают тех, у кого громче и ярче голос. Я сопоставил европейские и российские источники онлайн-каналов спустя 12-15 часов после какого-то значимого события. Подача информации была примерно одинаковой: все наполовину врали. Не потому что они были некорректными, просто по ситуации все источники изложили случившееся без контроля. Спустя день эти же каналы признались, что все, что они изложили накануне, ложь. Например, неправильное количество погибших и раненых в случае терактов.

Второй момент, который связан с моими исследованиями. Я пытался сопоставить количество журналистов в странах бывшей советской Центральной Европы и сейчас. Получается очень интересная картина. В странах до 1989 года, так как агитпроп контролировал большую часть масс-медиа, было очень много государственных журналистов, относительно хорошо оплачиваемых в более-менее равных условиях. После 1989 года во всех четырех странах Центральной Европы количество журналистов начинает падать.

Затем приходят журналисты нового поколения. Молодые люди мечтают попасть в журналистику, поступают на факультеты массмедиа, готовятся к чему угодно, не совсем четко представляя себе, что это такое. Начинается колоссальное давление новых людей на массмедиа. В результате резко создается избыток журналистов на информационном рынке, повышается конкуренция и «борьба за территорию», и люди начинают искать и принимать ту сторону, которая им больше платит. Платят и западные, и пророссийские, как государственные, так и негосударственные структуры. Структуры новой массмедиа не любят нейтральность, скромность, взаимопонимание. Если сторона платит, я ее понимаю и принимаю, если нет - я с ней в конфликте.

Армен Оганесян: Вы правы, случается, что журналисты ненамеренно искажают информацию, например, когда ведут репортаж с места события. Но затем ошибки исправляются. Я бы это фейком не назвал.

Фейк - это сознательное введение в заблуждение аудитории. Особенно много искаженной информации вбрасывалось перед началом войны. Есть закон перерастания количества в качество. Когда количество фейковых новостей зашкаливает, то создается неприемлемая информационная среда. Сейчас именно такая ситуация.

Из таких, к примеру, необоснованных заявлений, как применение химического оружия правительственными войсками в Сирии или влияние российских хакеров на американские выборы, выстраивается целая политическая концепция в отношении другого государства.

В следующем году наша конференция пройдет в Софии - будет отмечаться 140 лет освобождения балканских народов от турецкого рабства. Христианское население на Балканах страдало от турецкого владычества. И Россией двигала единственная идея - помочь единоверным славянам. Поэтому не всегда политика преследует только цели - владеть. Часто задача состоит в том, чтобы сохранить мир. Нельзя превратить эту земную жизнь в рай, но задача политики, и МИД в том числе, не превратить ее в ад. Думаю, что здесь все значительно глубже.

Европейская трансформация

и взаимоотношения России и Европы

Тиберио Грациани, президент Института высшей школы геополитики и прикладных наук (IsAG), директор международного журнала «Геополитика» (Италия): Уважаемые коллеги и друзья, воспользовавшись случаем, хочу поделиться с вами своим мнением относительно российско-европейских отношений в общем контексте европейской политики.

Изучение российско-европейских отношений - это весьма сложное, но в то же время на удивление интересное занятие. Прежде чем проводить исследования и делать какие-либо выводы относительно действий ответственных за политические решения лиц, аналитику, необходимо разобраться со множеством вопросов. Первая группа этих вопросов имеет отношение к Европе, и, наверное, в моем сегодняшнем выступлении речь главным образом пойдет о ней.

Несколько концептуальных спорных тем культурного плана. Где заканчивается Европа? Иными словами, где проходят границы Европы? Является ли Европа некой «культурной идеей» или она представляет собой некое политическое образование? Отсюда следует другой вопрос: чем отличается Центральная Европа от Восточной, Восточная от Западной и в чем различие между ними и Южной Европой?

Россия поддерживает связи с Европой во всех этих ипостасях. Каковы, например, национальные интересы России применительно к странам Восточной Европы? Какими они будут применительно к Средиземноморскому региону?

Относительно Европы нас интересует вопрос о национальном самосознании в его различных проявлениях, вопрос об «общеевропейской почве». Здесь хотелось бы уточнить: речь идет об общей евразийской почве. И опять же наши европейские национальные государства с их противоречиями и предрассудками в общеевропейском и мировом контексте. И наконец, главное - ослабление процесса интеграции, ставшего преимущественно политическим вопросом на геополитической арене.

Другая группа вопросов, конечно, имеет отношение к России. В чем сущность России? Является ли Россия европейской страной? Воспринимают ли Россию как таковую современные европейцы? Ответы сложны и очень разнятся между собой. Они зависят от различия жизненных приоритетов, идеологий, предрассудков и штампов. Вопросы и ответы на них отражают текущий исторический процесс, говорят о его участниках, живущих либо в западной части Евразии (те, кто называет себя европейцами), либо в центральных и восточных регионах Европы, - русских.

География и история помогают лучше понять динамику развития отношений Европы с Россией и, возможно, ответить на некоторые из упомянутых мною вопросов. По своему географическому положению Европа является частью евразийского континента. Через Средиземное море она тесно связана с Северной Африкой, а также с Ближним и Средним Востоком.

История говорит о том, что своим происхождением население Европы обязано длительному процессу, в ходе которого коренные народы смешивались с пришельцами, направлявшимися сюда преимущественно с Востока и Юга. Сегодня, обращаясь мысленно к этому древнему аспекту взаимоотношений из области географии и культуры, мы пытаемся осознать собственную сущность как европейцев и заодно отыскать решение проблем нашего времени.

Объединение европейского пространства порождало политические, геополитические и культурные трудности в великих имперских державах, начиная с древнего Рима и до центральных империй. В плане этого очень специфического аспекта история Европы представляет собой череду попыток ее политического объединения. Последние попытки такого рода осуществлялись вопреки воле России - Наполеоном и Гитлером. В дальнейшем, когда противостояние США и Советского Союза ушло в прошлое, европейскими странами предпринимались попытки объединить европейское пространство путем преобразования европейского сообщества в Евросоюз после заключения Маастрихтского договора, подписанного 7 февраля 1992 года и вступившего в силу 1 ноября 1993 года.

Сегодня, четверть века спустя, внутри Европейского союза набирает силу процесс дезинтеграции. Ученые-гуманитарии, политики, экономисты и интеллектуалы увязывают его прежде всего с кризисом 2008 года, который продолжается до сих пор, а также с неприемлемой экономической и финансовой политикой.

Это, безусловно, справедливо. Экономический и финансовый кризис способствовал возникновению межгосударственных разногласий, породил движение евроскептиков, популизм, сепаратизм и стремление к автономии в некоторых национальных государствах - Великобритании, Италии и Испании. Иными словами, кризис ослабил Европейский союз, сделал его менее прочным.

Но главная причина, породившая все остальные, ослабляющие проект европейского единства, связана с проблематикой национального самосознания граждан объединенной Европы, попытками осознать себя европейскими гражданами. На мой взгляд, затруднение такого рода уходит корнями в тяжелое политическое и культурное наследие времен холодной войны, влияние которой Европа испытывает до сих пор. Европа все еще несет на себе бремя прежних отношений с Соединенными Штатами Америки. Данная система отношений заставляет европейцев делать внешнеполитический выбор, выгодный в рамках

геополитических и геостратегических интересов США. Такие взаимоотношения не позволяют Брюсселю определить собственные континентальные интересы и тем самым осуществлять стратегию объединения.

Такое положение дел, естественно, вредит отношениям Европы с другими странами, особенно с теми, которые, как считают в США, могут иногда угрожать их национальным интересам.

Рассматривая отношения Евросоюза с Российской Федерацией за последние 20 лет, можно отследить тенденцию, отмеченную присутствием США - это кризис в Грузии, на Украине, в Сирии и Иране. Вопреки своим очевидным континентальным интересам Евросоюз продолжает поддерживать американскую позицию. За два последних года европейский кризис значительно усугубился ввиду двух главных событий: брекзит и двусмысленная политика Президента Трампа. Господин Трамп, видимо, предпочитает поддерживать двусторонние отношения с отдельными европейскими государствами, а не с объединенной Европой в целом.

Евросоюз, раздираемый сегодня претензиями националистов и евроскептиков, похоже, не способен вести диалог с остальным миром, в особенности с Российской Федерацией, но, добавил бы, даже и с Мадридом в последнее время.

Диалог между игроками на арене международной политики должен осуществляться в рамках геополитического контекста и исторических измерений. Действующие лица политики отстаивают собственную точку зрения и интересы, и диалог между ними имеет шансы на успех лишь в том случае, если он осуществляется с учетом долго-временных стратегических задач. Нам нужно научиться смотреть далеко в будущее. Иначе результаты диалога окажутся недолговечными, не выходящими за рамки контекста сиюминутных интересов или даже пустой риторики.

Диалог России с Евросоюзом должен осуществляться в условиях перехода от однополярности к многополярности. В то время как Россия продолжает оставаться великой мировой державой, Евросоюз оказывается не в состоянии сберечь политическое единство, сохраняя зато прежнюю стратегическую привязку к США.

Сегодня Европейский союз не является настоящим действующим лицом в политике. Его стратегия подчинена интересам Вашингтона, которые зачастую не совпадают с интересами европейских стран и народов, в особенности когда дело касается России. Европе следует переосмыслить собственное положение внутри евразийского континентального массива и осуществлять внешнюю политику, освободившись от влияния и патронажа США. Европе необходимо определить собственные интересы в многополярном мире и осознать важность стратегического союза с Россией, основанного на соревновательном сотрудничестве с учетом существующих экономических различий между двумя обширными территориями.

Отношения России и Европы:

балканские страны между Европой и Россией

Шеќеринка Ивановска, профессор и декан Международного славянского института им. Г.Р.Державина в Македонии (Македония): Выстраивание отношений Европы и России главным образом направлено на выявление проблем, которые в настоящее время не позволяют Москве и Брюсселю перейти от соперничества к сотрудничеству, точнее, к всеобъемлющему сотрудничеству вместо избирательного.

По мнению некоторых, политический кризис возник вместе с украинским кризисом в 2014 году, тогда как другие убеждены, что корни уходят гораздо глубже и кризис продолжается уже полтора десятка лет. Одни полагают, что Россия и ЕС должны действовать порознь, однако другие не поддерживают эту идею, поскольку мы живем на одном континенте и имеем общие границы.

Наряду с проблемой мигрантов и борьбой против терроризма есть несколько других ключевых элементов наших отношений, а также несколько причин существующих разногласий. Первое - санкции ЕС против России, введенные по согласованию с Соединенными Штатами после начала украинского кризиса. В ответ последовали контрсанкции со стороны России в отношении отдельных товаров из Европы и США. Руководитель Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Иванович Орлов считает, что санкциям трудно найти приемлемое оправдание, поскольку Россия эффективно способствует осуществлению процесса стабилизации на Юго-Востоке Украины и выполнению Минских договоренностей.

Второе - Минские соглашения, или «Дорожная карта» мира на Донбассе, одобренная руководителями России, Франции, Германии и Украины, признаны ключевой договоренностью применительно к любым спорам в рамках отношений ЕС и России. Ответственность за срыв данных соглашений Россия возлагает на Киев, в то время как Европа обвиняет в этом Москву. Даже глава европейской дипломатии Федерика Могерини убеждена, что выполнение Минских соглашений в полном объеме станет ключевым элементом важных перемен в отношениях ЕС и России.

Третье - Сирия. Причиной существования разногласий стало отсутствие прогресса в плане совместной политики ЕС и России по отношению к Сирии.

Еще одной проблемой, разобщающей Россию с Евросоюзом, ставшей, по мнению некоторых, первопричиной всех разногласий, является несовпадающее мировоззрение и идеологические расхождения. Если для ЕС очень важны демократические и либеральные ценности, России необходим высокий уровень централизации власти. Однако, по мнению ряда политологов, близких к власти, таких как упомянутый Дмитрий Орлов, наличие разногласий такого рода не является непреодолимым препятствием для всеобъемлющего диалога.

Балканы - один из ключевых элементов в отношениях ЕС и России. Находящиеся на окраине ЕС Балканы традиционно считаются регионом со слабой государственной властью и нестабильным обществом. Некоторые балканские страны имеют давние исторические и культурные связи с Россией, а среди населения сильны пророссийские настроения, выражающиеся в евроскептицизме. Однако влияние ЕС на Балканах преобладает над российским. В последние годы объем торговли с ЕС выражается в миллионах, а с Россией - в тысячах. Аналогично обстоит дело с прямыми инвестициями. Инвестиции из европейских стран занимают доминирующие позиции, а Россия далеко отстает от Германии, Австрии Италии и Нидерландов.

Начиная с 1991 года Запад и Восток соперничают в осуществлении контроля над Евразией и Балканами. Балканы издревле являлись местом пересечения имперских интересов, а коренные народы оставались разобщенными. Лишь во времена правления Тито в Югославии ее население считалось гражданами крупного государства.

Российские интересы на Балканах находят свое выражение в политике, пропаганде, экономике и культуре, или в так называемой «мягкой силе». Россия поддерживает связи с государствами региона на самых разных уровнях. Экономический аспект - усиление России в энергетическом секторе; политический - Россия постоянный член Совета Безопасности ООН с правом вето; идеологический - православная риторика, панславизм, евроскептицизм и евроазиатство; культурный уровень - историческая связь с балканскими славянами и православными.

Евросоюз имеет собственные интересы в балканских странах, часть которых стали членами или кандидатами в члены ЕС и большинство выражает желание присоединиться к НАТО. После вступления в ЕС Словении и Хорватии в этих странах значительно вырос жизненный уровень, улучшилась инфраструктура и повысилась заработная плата. Хорватия также получила статус интересного туристического объекта. С другой стороны, повышение зарплаты и налогов заставило отдельные фирмы перенести производство в не столь дорогостоящие соседние страны, такие как Сербия и Босния и Герцеговина. В этом смысле Сербия и Босния и Герцеговина выигрывают больше, чем Хорватия и Словения. Аналогично тому, как Сербия выигрывает, сотрудничая с Россией в рамках Соглашения о свободной торговле, словенские и хорватские фирмы получают дополнительную выгоду при посредничестве сербских фирм. Так, для компании «Горенье» выгоднее экспортировать товары из Сербии, чем осуществлять прямые поставки из Словении в Россию.

Для балканских стран поддержание равновесия между великими державами является шансом получить льготы, аналогичные тем, которые имеют такие страны, как Венгрия, Польша, Чешская Республика и Словакия или Литва, Эстония и Латвия.

При этом балканским странам следует соблюдать два правила. Первое - строить собственную политику в русле общих интересов всех балканских государств на путях взаимности и сотрудничества; второе - поддерживать политическое равновесие, стремясь избегать негативных моментов в отношениях с той или иной сверхдержавой в отличие от того, как это нередко происходило до сих пор.

В заключение хотелось бы повторить слова российского ученого, профессора Н.Ю.Кавешникова, утверждавшего, что в ближайшие пять лет Балканы станут примером будущего сотрудничества между странами ЕС и Россией. Многие балканские страны желают организовать успешное сотрудничество с Россией в области экономики и культуры, но так, чтобы при этом им не ставились условия со стороны ЕС. Такое взаимодействие с балканскими странами должно стать успешной страницей в истории сотрудничества России и Евросоюза.

И наконец, в будущем, 2018 году миллионы людей, родившихся на рубеже тысячелетий, станут полноправными избирателями. Надеюсь, это поколение сумеет построить устойчивый и надежный мост между ЕС и Россией ради единства и процветания всех балканских стран.

Старея, человек видит хуже, но больше

Ян Кэмпбелл, член Чехословацкого заграничного института (Германия): В последнее время от неудобных новостей все чаще отмахиваются обвинениями в фейковости. Смысл новости уходит на второй план. Больше времени тратится на обсуждение того, является ли новость фейковой и пропагандистской или же нет. Политологи уверены, что развитие отрасли фейков (и обвинений в фейках) неминуемо. Следствием станет дальнейшее расслоение журналистики на сиюминутно эффективную и качественную. Фейковость одновременно стала волшебным средством для пропаганды, дезориентации человека и размывания границы между правдой и ложью.

У самих СМИ появился старо-новый вызов: быть яркими, не становясь лживыми. Границу между правдой и ложью, между яркостью и не лживостью перейти всегда опасно. В жизни, как и в «Бесах» Достоевского: «Всего труднее в жизни жить и не лгать, и собственной лжи не верить».

Напрашиваются вопросы: как справиться с таким опытом, если фейк всегда эффективен, хотя эффект носит ситуативный, оперативный характер, и автор легко добивается нужной реакции? Как поступать, если опровергнуть фейк сложнее, чем его запустить, и разоблачения не имеют существенного значения?

Одним из решений является здравый разум. Идея, что все люди равны, не соответствует действительности. Одни хотят знать правду, другие хотят быть обманутыми, третьим все равно. И все-таки идеализм имеет право на существование. Его существование становится вызовом: оставаясь честными, победить в соревновании по яркости и эффектности.

Решение требует от журналистики идеализма и применения новых технологий. Например, кибернетические приемы, алгоритмы, позволяющие в реальном времени сопоставлять речь или написанный текст с фактами по аналогии с проверкой на плагиат. Минимизируя с помощью техники ложь в реальном времени, не претендуя на общую правду, а сообщая факты, возникнет не только автоматическая регуляция СМИ, но и новый тип журналиста. Все решения связаны с потребностью и необходимостью проверки информации и сопоставления. Современный читатель не способен и не склонен это делать. Ложь и лицемерие необходимо нейтрализовать. Как бороться с этими вызовами, если сами понятия добра и зла в данном случае тесно переплетены?

Несколько любопытных примеров по теме. Первым пусть служит партия Президента Франции Эммануэля Макрона, на своем официальном сайте призвавшая журналистов не распространять информацию RT и «Sputnik» в связи с тем, что эти издания якобы «публиковали заведомо недостоверные данные о Макроне в период президентских выборов». Что важнее, просьба четко обозначить данные сайты как пропагандистские адресована не только журналистам, но и социальным сетям. Доказательств фейков, конечно, представлено не было.

Второй пример - США. Там американский Президент Дональд Трамп запустил в «Facebook» канал «реальных, а не фейковых новостей». В пилотном выпуске невестка президента Лара Трамп пообещала зрителям «предоставлять им только факты».

Третий пример - Германия. Медийная школа в Гамбурге и Университет Лейпцига по заказу фонда Отто Бреннера разработали документ, оценивающий поведение немецких СМИ (SZ, FАZ, «Die Welt», «Bild» и 85 региональных газет) в течение 2015-2016 годов во время массового наплыва нелегальных мигрантов*. (*Haller Michael. Die «Flüchtlingskrise» in den Medien/Otto Brenner Stiftung. Frankfurt am Main, 2017// https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/Aktuelles/AH93/AH_93_Haller_Web.pdf) Какие выводы:

1) Журналисты забыли объективность, заменили ее, якобы ошибочно, пропагандой так называемой «культуры гостеприимства» и взяли на себя моральное право «обучать» людей;

2) Из 35 тыс. документов только 6%(!) предоставляли надежную информацию или репортаж. Только в одной статье из 100 было опубликовано мнение независимых авторов. Одновременно доказано, что из числа так называемых героев 43% имеют отношение к правительству или политикам;

3) Официальные представители «Deutsche Welle» (DW) утверждают, что сотрудники не работали, как положено, не смогли полностью раскрыть тему. Агентство DW замечает, что журналистов и статьи о беженцах сильно критикует научное сообщество. Добавлю: массмедиа посчастливилось, что эксперты не получили время для оценки ТВ-программ и репортажей.

О чем нам говорят эти примеры? Французский президент нападает, американский - обороняется. Тот и другой считают нужным апеллировать не к содержанию материалов, а к понятию фейковости. Массмедиа, в данном случае Германии, работают так, как политические элиты страны этого хотят. Журналисты поддерживают линию руководящих политических партий и продолжают так работать и после недавних выборов в Бундестаг. Оппоненты политики гостеприимства правильно показывали на злоупотребления экономических мигрантов, на поведение мигрантов, свидетельствующее о завоевании страны. На факт, свидетельствующий о захвате страны, что среди мигрантов находятся террористы и личности, готовые менять культуру Германии.

С 2015 года в Германии было раскрыто очень много фактов, которые сегодня невозможно отрицать. Либералы у власти поняли и начали медленно менять миграционную политику. Журналисты и массмедиа начали приспосабливаться к новой политической обстановке. На этот раз идеология осталась идеологией, а настоящая (действительная) жизнь жизнью. В Германии журналисты выступают как дисциплинированные чиновники. Пишут о том, что им приказано, похоже, как писали 50 лет назад или ТАСС в июне 1941-го.

Таким образом, односторонние репортажи, фейковость и ложь создают в обществе опасный вакуум. В нем свобода медиа трансформируется до гомеопатического размера. Проблема и в том, что если официальные СМИ опубликуют какую-то разъясняющую информацию, то это является не результатом поиска правды, а продуктом политического приказа или заказа.

Практика показала, что распространение Интернета и тотального проникновения информации не защищает человека от неправды, получается нечто прямо противоположное. Читатели не имеют сил, желания помнить и времени проверять. Ложь раз за разом приводит к успеху. Лицемерие укрепляется. Огромная часть аудитории читает только заголовки и не понимает контекста. В таких условиях в цене растут не факты, а технологии распространения и ньюсмейкеры, лидеры мнений.

Образ свободного западного мира при отсутствии ясного мышления позволяет с успехом навешивать ярлыки пропагандистов на своих оппонентов. Никому не приходит в голову, что распространителем несвободы является именно порождение этого свободного мира - социальная сеть. Вызов же в том, что участники политических и экономических боев не смогут уклониться от использования этого средства и метода. Вопрос только в эффективности работы того или иного участника. На этом месте напоминаю важность образования и воспитания. Эта пара была всегда с реформами финансов на первом месте при разрушении или строении государственности.

Лично мне не нравится термин «перезагрузка». Ассоциация с ней отрицательная, связана с провалом и старыми временами. Если будущее станет нуждаться в человеке креативном и самостоятельном, внешне и внутренне мотивированном, способном анализировать парадоксы и другие феномены нашей реальности, то подходящим становится термин «ревитализация». Человека для будущего нельзя воспитать, проводя организационно-педагогические мероприятия, финансово мотивируя и предлагая мифы из устаревших теорий и моделей. Китайцы говорят: «Чтобы вести людей за собой, иди за ними».

Качество образования на Западе неуклонно снижается, падает. Партнеров для диалога в рамках «ревитализации» искать в России будет тоже нелегко. Центральной и Восточной Европе надо осознать, что предлагаемая Западом в 1990-х годах дружба была не предложением искренней дружбы, а поведением победителя над историческим врагом по итогам холодной войны. В архетипе Запада заложено стремление добывать (воевать), обучать (индоктринировать) и подчинять (управлять) других.

«Ревитализация» должна быть основана на базе тематического диалога, на усвоении возможного совершенства родного языка и его применения в диалоге с Западом и на осознании того, что настоящая правда, приближающаяся к общей, всегда не правдоподобна и опасна власти.

Поэтому кто решил заниматься правдой, должен иметь здоровую и быструю лошадь. Так говорят китайцы.

Армен Оганесян: Мы очень часто отделяем философию и мораль от нашей практической деятельности. Часто обсуждается вопрос, как совмещать ответственность журналистики с экономикой и достоверностью. Единого ответа нет. Сочетать эти три понятия очень сложно.

Есть у меня одно замечание о раздвоенности общества. Оно раздвоено не только в России. Это существует в Европе, в США. Взять любую тему: миграция, отношение к сексуальным меньшинствам и т. д., и появится такая раздвоенность. Нет сейчас монофонического региона, страны. И чем крупнее страна, тем ярче политическое и культурное многоголосье.

Вы вспоминали г-на Дугина. Так его подход к евразийской теме - его частное мнение, которое не получило признания во властных структурах. Представлять его позицию как консолидированный подход к евразийской теме в России неправильно.

Следующая ремарка. Слово «перезагрузка» существует и будет существовать в политическом контексте. Может быть вы и правы, сказав, что необходимо этому понятию - «ревитализация» придание жизни . Какая бы ни была ситуация, но отношения между Россией и Европой всегда были и будут продолжаться.

Вторая сессия

Возрождение неонацизма: анализ медийных технологий, используемых заинтересованными сторонами.

Создание контрстратегии

Анис Байрактаревич, профессор международного права и политики в Университете прикладных наук IMC (Австрия):Пара слов на тему возрождения неонацизма, очень своевременную и актуальную для текущего момента. Во время Первой и особенно Второй мировой войны Восточная Европа, или «русскоязычная» Европа заплатила за победу над фашизмом и нацизмом 36 млн. жизней, тогда как «атлантическая» Европа, Западная Европа, вместе с американскими союзниками во время Второй мировой войны потеряла на европейском театре 1,1 млн. человек. 36 миллионов и 1,1 миллиона!

А теперь нам преподносят абсолютно противоположную историю о борьбе с нацизмом, отрицая что именно славянский мир заплатил самую высокую цену. И когда в Европу стала поступать помощь в соответствии с планом Маршалла, наиболее пострадавшая ее часть оказалась обделенной. На территории от Москвы до Берлина не осталось практически ни одного уцелевшего города или населенного пункта. Всюду царили разруха и опустошение. Сегодня же мы становимся свидетелями того, как коммунизм, по существу, уравнивают с фашизмом. Это очередное заблуждение, чреватое многочисленными проблемами, неправильной оценкой исторических событий. На наших глазах все возвращается к своим корням.

Электронные СМИ и межконфессиональный диалог:

путь к взаимопониманию

Изабелла Пашинян, руководитель службы генерального директора АНО «Общественное телевидение России» (Россия): Начало XXI века ознаменовалось активизацией агрессивного национализма, усилением различных форм политического экстремизма, мощными вспышками международного терроризма. В процессе политической, военной и этнической мобилизации авантюристические группы стремятся широко использовать религиозные лозунги и постулаты. Но и сами обострившиеся в последнее время межконфессиональные противоречия мешают религиозным центрам объединить усилия в борьбе с силами зла, нарушающими мир и стабильность в обществе, несущими трудноисчислимые бедствия народам.

Неудивительно поэтому, что наиболее дальновидные религиозные деятели настоятельно поднимают вопрос о необходимости организации постоянного диалога между различными религиями (конфессиями). Они с полным основанием рассматривают такой диалог не только как способ обмена информацией, но и как средство формирования цивилизованных межконфессиональных взаимоотношений, которые открывают путь для успешного сотрудничества по проблемам, волнующим общество.

Разносторонняя польза от постоянного диалога между религиями может быть огромной. Во-первых, такой диалог поспособствует устранению (или хотя бы сглаживанию) межрелигиозных противоречий, введению идеологического соревнования между религиями и конфессиями в цивилизованные рамки, что весьма положительно скажется на этнонациональных отношениях и социально-политической стабильности.

Во-вторых, межрелигиозный диалог станет препятствием на пути радикалов из среды политиков и религиозных деятелей, нацеленных на использование мобилизационного потенциала религий для реализации своих политических амбиций.

В-третьих, межрелигиозный диалог поможет объединению усилий людей различных вероисповеданий и национальностей на борьбу против глобальных угроз, несущих беды человечеству.

В-четвертых, межрелигиозный диалог поможет обществу осознать тот факт, что реальные причины, лежащие в основе религиозно-политического экстремизма и международного терроризма, бесперспективно искать в том или ином религиозном учении. Тем самым будет облегчен поиск подлинных причин таких явлений, а следовательно, средств и методов эффективной борьбы с ними.

Наконец, в-пятых, межрелигиозный диалог дает мощные стимулы не только для решительного осуждения проявлений международного терроризма, а также религиозно-политического и этнонационалистического экстремизма, но и для налаживания необходимой образовательной и воспитательной работы, направленной на предупреждение подобных преступных деяний в будущем.

Принципы межрелигиозного и межконфессионального диалога - это минимум исходных положений, принимаемых его участниками, не придерживаясь которых невозможно приступать к самому диалогу. Первейшим из них является принцип толерантности. В данном контексте толерантность есть терпимое отношение последователей одной религиозно-конфессиональной общности к последователям других религиозно-конфессиональных общностей. Каждый придерживается своих религиозных убеждений и признает такое же право за другими.

За долгие века противостояния религий и конфессий сформировалась конфронтационная психология, в плену которой продолжают находиться многие люди. Сила стереотипов конфликтного мышления столь велика, что для ее преодоления нужна большая и упорная работа. Терпимость во взаимоотношениях между представителями различных религиозных общностей является необходимым условием организации плодотворного диалога между религиями. Исключительное значение для организации межрелигиозного диалога имеет принцип равноправия его участников. Добровольно договариваются лишь равные.

В повестке дня ООН тема межкультурного и межконфессионального диалогов занимает особое место, и ее роль последовательно возрастает. Главные столпы, на которых базируется ООН, - это поддержание международного мира и безопасности, содействие развитию прав человека. Ключевая задача поддержания международного мира и безопасности не может быть решена без диалога и взаимодействия между представителями различных культур, цивилизаций и конфессий. В этой связи хочу напомнить об Альянсе цивилизаций, который был создан в 2005 году. Задачей Альянса было провозглашено улучшение понимания и сотрудничества между нациями и народами различных культур и религий, с тем чтобы противодействовать силам, подпитывающим поляризацию и экстремизм, консолидировать международное сообщество в интересах межкультурного и межконфессионального мира и согласия. Данная инициатива направлена на строительство мостов внутри обществ и между ними и имеет цель - ниспровержение стереотипов и заблуждений, провоцирующих враждебность и недоверие. Особую актуальность, конечно, имеет задача Альянса по борьбе с ростом экстремизма, противодействия расизму, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости.

События последнего времени лишний раз подтверждают, что рост числа вооруженных конфликтов и всплеск экстремизма во многом обусловлены ксенофобией, нетерпимостью к иным религиям, культурам, нетерпимостью к чужому мнению и взглядам.

Средства массовой информации могут служить платформой для диалога и призваны стать ключевыми партнерами этого диалога. Вопрос только в том, какие мотивы стоят за этой ролью: это потребность людей в информации или желание определенных правительств навязать своим гражданам некие стереотипы или какие-то догмы? А может быть, сами СМИ порой ставят перед собой такую задачу? Ответ на эти вопросы определяет роль средств массовой информации в диалоге между культурами.

В основе резкого всплеска межнациональных и межконфессиональных конфликтов последних лет лежат демографические, экономические, экологические, технологические, социокультурные факторы, отражающие реально существующие различия в менталитете, культуре, религии, образовании, даже в этике народов и цивилизаций. Тем не менее многие обвиняют именно средства массовой информации, что эта эпидемия национальной и религиозной нетерпимости обрушилась на общество якобы по вине журналистов. Можно спорить о том, верно это или нет, но это проблема, которой надо серьезно заниматься и которую надо учитывать, когда мы говорим о работе и роли средств массовой информации в современном обществе.

Как представляется, в вопросах воспитания терпимости, толерантности, противодействия экстремизму, ксенофобии, религиозной нетерпимости в обществе сугубо просветительские и пропагандистские мероприятия будут недостаточны. Необходим активный диалог с различными группами населения по различным поводам, «инклюзивный диалог», стимулирующий размышления, стимулирующий людей на поступки и направленный на формирование атмосферы терпимости и толерантности к чужому мнению, взглядам, культурам.

Подобный подход предъявляет довольно высокие требования и к журналистам, и к системе взаимоотношений между СМИ, властью и обществом. Для этого необходимо, во-первых, соблюдать профессионально-этические кодексы СМИ (таковые существуют). Во-вторых, надо внедрять идеи и дух толерантности, терпимости, гражданской ответственности в деятельность журналистов, но делать это в первую очередь необходимо самим журналистам. Это должно стать фактором образования, то есть еще на стадии получения журналистом образования. И в-третьих, необходимо добиваться строгого исполнения законов.

СМИ должны прежде всего формировать у людей уважение к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовность к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям, отражать разнообразие культурных ценностей, идей и мнений общества.

Разнообразие социального состава общества порождает и разнообразие общественно-политических структур, различие идеологических ориентиров. Экстремизм и радикализм возникают в тех местах, где есть много конфессий, где есть много разных обществ. Это и делает ситуацию очень серьезной. Сегодня все мы - свидетели насилия, ненависти, непонимания - от Алеппо, Дамаска, Багдада до Парижа, Ниццы и Брюсселя. Именно поэтому межконфессиональный диалог очень важен не только для мира, но и для каждого общества, потому что ненависть и нетерпимость в мире приводят к последствиям в мультиконфессиональных государствах.

У СМИ есть очень важная роль в обществе. Они являются одним из ключевых игроков в повседневной жизни и влияют на жизнь каждого, и поэтому очень важно, чтобы СМИ вели себя ответственно в настоящий момент, когда есть очень много разногласий в мире.

Межконфессиональный диалог будет правильнее понимать не как диалог религий, а как диалог их представителей. Межконфессиональный диалог - это общение представителей разных религий не с целью навязать свои верования и свой тип мышления, но разговор в атмосфере терпимости, тепла, любви, взаимоуважения, открытости, свободы и искренности, для того чтобы познакомиться друг с другом, выслушать, понять, принять и научиться вместе жить, сотрудничать и взаимодействовать.

Но этот диалог совсем не значит, что человек должен отказываться от правил и убеждений, которым он следует. В процессе диалога каждый должен с уважением относиться к религии собеседника так же, как и к своей собственной, без каких-либо проблем и скованности представить свою систему мышления, культурные и религиозные ценности, стараться познакомиться и как можно более полно узнать о ценностях собеседника. Ведь действительно история показывает нам, что множество проблем появлялось именно из-за желания навязать свою точку зрения и отчуждения, нежелания слушать друг друга. Межконфессиональный диалог - это желание принимать и стараться понять всех такими, какими они являются.

Одной из самых серьезных и сложных задач СМИ - это понимание того, как подавать материал, чтобы он не вызывал желания взяться за орудие убийств. Как подавать, чтобы он немножечко успокаивал и был в каком-то смысле объективизированным, а особенно для журналистов третьих стран, которые не участвуют в конфликтах. СМИ должны уйти от жесткой пропаганды, которую мы все наблюдаем в последнее время. Им уготована важная и ответственная роль в межконфессиональном диалоге. Средства массовой информации могут служить платформой для диалога и признаны стать ключевыми партнерами этого диалога. Налаживание межконфессионального диалога - это один из самых трудных вызовов современной цивилизации, и этому диалогу нужно учиться всем, особенно журналистам, потому что на них лежит особая ответственность.

Современная политическая и экономическая ситуация в мире становится все более непредсказуемой. И главная роль СМИ в этой ситуации - препятствовать распространению экстремистских идей и способствовать рождению терпимости и сострадания в обществе. Журналисты же должны прежде всего формировать у аудитории уважение к разнообразию мировых культур, цивилизаций, народов.

Словацкий национальный социализм

в парламенте и социальной сети

Владимир Бачишин, генеральный директор «Comenius Analytica» (Словакия): В Словакии была создана праворадикальная партия, потом она была запрещена. Чтобы не создавать новую партию, запрещенная «купила» другую, изменила ее. Эта народная партия называется «Наша Словакия». Партия без четкой программы, некий гуляш, борется с гражданами, которые не способны приспособиться к обществу. Так они называют цыган. У них такой язык, что их трудно осуждать, но тем не менее этот вопрос рассматривает Генеральная прокуратура.

Они празднуют 14 марта - образование фашистского государства в Словакии, говоря, что восстание против фашизма, в котором участвовали русские и украинские партизаны, это государственный переворот. Они стараются реинтерпретировать историю, используют логотип предыдущей фашистской партии, а также высказывания, пропагандирующие сегрегацию по национальному принципу. Они попали в парламент, имеют около 10%. Один пришел в парламент с пистолетом. И их цитировала российская газета, не буду ее называть. Это из-за недостатка понимания и из-за того, что нет корреспондентов, которые бы понимали контекст. Они нравятся, потому что если в Европе проблемы, то это хорошо. Так думают российские журналисты. Это группа необразованных людей, интеллектуально слабых. Их можно назвать, по Марксу, люмпен-пролетариат. Они безработные, поэтому стремятся примкнуть к ультралевым или ультраправым идеологиям. Причиной этого является безработица. В средней Словакии, где они базируются, долгосрочная безработица.

Проблемой международной журналистики является незнание обстановки, которая динамично развивается в Словакии. Есть такая партия «Наша семья». Это фашистская партия, даже «Фейсбук» закрыл аккаунты, связанные с ней. А сейчас они «ВКонтакте». Я отправляю официальный запрос в Роскомнадзор, чтобы закрыли их. Чувствую себя ответственным человеком и не хочу, чтобы ультраправые идеи распространялись на нашем языке, тем более в российской социальной сети. Проблема соцсетей заключается в том, что не все там могут знать словацкий язык.

Информационные ресурсы фонда «Русский мир»:

на службе мира и просвещения

Мария Моховикова, пресс-секретарь фонда «Русский мир» (Россия): Наш фонд был создан десять лет назад для популяризации русского языка и культуры. Основные формы нашей работы создание и дальнейшая поддержка русских центров за рубежом (на данный момент их 110 в 45 странах мира) и грантодающая деятельность. Мы поддерживаем зарубежные научные, образовательные, общественные организации, которые занимаются преподаванием русского языка, проводят мероприятия в сфере культуры и гуманитарных наук. В числе наших партнеров, а их на данный момент около 5 тысяч, самые разные институты: факультеты славистики в зарубежных университетах, воскресные школы организаций российских соотечественников, театральные коллективы, русскоязычные газеты и порталы. Подобные структуры есть во многих странах мира. Это Институт Сервантеса, Институт Гёте, Институт Конфуция, Японский фонд.

Каждая уважающая себя страна стремится сохранить свой язык не только в своей стране, но и популяризировать его за рубежом: открывают курсы для иностранных граждан по изучению языка. Не является исключением и наш фонд. Но в последнее время название нашей организации все чаще упоминается в европейских СМИ в списке российских организаций, представляющих информационную угрозу для Евросоюза.

В марте 2015 года Евросовет поручил Верховному представителю ЕС в сотрудничестве с Институтом ЕС и странами - членами ЕС план действий по стратегическим коммуникациям. 23 ноября 2016 года Европейский парламент принимает документ, призывающий правительства стран Европы к активному противодействию пропаганде со стороны третьих стран, направленных против интересов Евросоюза. В резолюции депутаты Европейского парламента признали агентство «Спутник», телеканал «Russia Today», фонд «Русский мир» и Россотрудничество информационными угрозами для Европейского союза. В этом году была создана оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям для противодействия продолжающейся кампании якобы с нашей стороны. Но мы работали и продолжаем работать.

Информационные ресурсы фонда - это портал, журнал, телерадиоканал, которые были созданы в разное время, но с одной целью - своевременно предоставлять объективную информацию о деятельности фонда, его проектах, рассказывать о новых программах по изучению русского языка, партнерских организациях и партнерских акциях в сфере культуры, науки и искусства, новостях из жизни русскоязычной диаспоры во всем мире. Первостепенный критерий при отборе публикуемых материалов - это прежде всего достоверность и беспристрастность, а также соответствие принципам, которые сформулированы при создании нашей организации. Они открыто опубликованы на нашем портале.

«Русский мир» это не только русские, не только россияне и наши соотечественники из стран ближнего и дальнего зарубежья, эмигранты - выходцы из России и их потомки. Это еще и иностранные граждане, говорящие на русском языке, изучающие или преподающие его, - все те, кто искренне интересуется Россией, кого волнует ее будущее. Мир - это отсутствие вражды, «Русский мир» - это еще примирение, согласие, русский лад, единство, преодоленные расколы ХХ века. «Русский мир», и мы уверены в этом, не должен быть только воспоминанием о прошлом, он должен быть деятельным и мобилизующим началом построения лучшего будущего.

Несмотря на негативные тенденции, подавляющее большинство зарубежных партнеров продолжают активно сотрудничать с фондом. Число организаций, участвующих в проектах, растет, и мы стараемся оказывать им информационную поддержку в реализации их собственных проектов. В масштабных мероприятиях фонда участвуют представители 60 стран. Это ли не лучшая иллюстрация того, что мы нужны и наши новости являются объективными. Наш фонд открывает еще три центра изучения русского языка: в Университете Дамаска, Национальном автономном университете Никарагуа и в Сан-Хосе при Палате по туризму и торговле Коста-Рика - Россия. Хочу заметить, что заявок по созданию таких центров в несколько раз больше, чем мы в силах реализовать.

Инструменты противостояния попыткам

переписать итоги Второй мировой войны

Светлана Келлер, руководитель «Ассоциации журналистов и СМИ зарубежья», главный редактор интернет-портала «Вся Швейцария на ладони» (Швейцария): Информационные войны - это форма коллективного промывания мозгов. Оружие информационной войны нацелено на изменение политической идентичности народов и их исторических воспоминаний. После распада СССР за последние 25 лет в Европе неоднократно предпринимались попытки переписать итоги Второй мировой войны и все чаще звучат выступления западных политиков об одинаковой ответственности СССР и фашистской Германии за развязывание войны.

Европейский парламент недавно вообще предложил объявить день подписания советско-германского пакта о ненападении Днем общеевропейского траура, фактически поставив знак равенства между Адольфом Гитлером и Иосифом Сталиным. Пакт Молотова - Риббентропа преподносят как преступный сговор советского режима с нацистами Третьего рейха. Но при этом европейскими политиками умалчивается тот факт, что британское и французское правительства намного раньше, чем СССР, подписали Мюнхенское соглашение 1938 года. Политики Польши и стран Балтии решили пойти дальше всех, заявив, что праздник Победы - это не освобождение Европы, а начало новой оккупации, оценив советскую систему власти, которая утвердилась на их территориях, как самый тяжелый период в истории их государств.

Я являюсь руководителем «Ассоциации журналистов и СМИ зарубежья». Организация зарегистрирована в кантоне Цюрих. В этом году накануне Дня Победы мы с коллегами-журналистами из ассоциации решили провести небольшой социальный опрос в своих странах на тему итогов Второй мировой войны и выяснили весьма любопытные результаты.

К примеру, в Чехии из статей в местных газетах и публичных заявлений политологов можно было узнать, что 9 мая русские вошли в пустой город Прагу, потому что чехи самостоятельно, без чьей-либо помощи, освободили себя с оружием в руках. А в Австрии, наоборот, помнят, что в 1945 году советские войска избавили их страну от режима Адольфа Гитлера. В Германии лишь 18% жителей знают, какие огромные людские потери понес Советский Союз. А в Болгарии вот уже несколько лет идет возня вокруг памятника «Алеша», а также и вокруг таких же сооружений в Румынии, Эстонии и Латвии.

В Польше собираются снести 500 памятников, сооруженных в благодарность СССР за освобождение от фашистов. По мнению польских политиков, советские памятники символизируют господство коммунистической системы над Польшей и поэтому должны быть уничтожены. В данный момент в Латвии собирают подписи под петицией, призывающей к сносу Памятника освободителям Риги. Судя по всему, Европе очень не хочется вспоминать свое сомнительное военное прошлое, поэтому не приходится сомневаться, что рано или поздно следы пребывания Красной армии в Европе постараются уничтожить полностью.

С учетом того, как стремительно переписывается история, не исключено, что скоро дело дойдет до солдатских могил. Когда мой старший сын пошел в обычную швейцарскую школу, поначалу было все так, как у всех европейских школьников: правописание, таблица умножения, уроки литературы. Однако в старших классах пришло время изучать историю и тут начались настоящие сюрпризы. Согласно школьному учебнику по истории, Вторую мировую войну выиграли американцы и англичане. Именно эти страны избавили мир от нашествия коричневой чумы фашизма.

Я стала наводить справки в других странах, но и там картина не лучше. Если суммировать выдержки из большинства школьных учебников истории, такая трактовка итогов Второй мировой войны устраивает большинство стран Евросоюза. Согласно социологическим опросам, проведенным Европейской комиссией, 65% европейской молодежи затруднились назвать дату окончания Второй мировой войны. И почти никто из них не мог сказать, хотя бы приблизительно, какие людские потери понес Советский Союз в этой войне. Экскурсоводы в Берлине охотно рассказывают школьникам, сколько человек было расстреляно пограничниками ГДР при попытках преодолеть Берлинскую стену, но затрудняются ответить, сколько миллионов граждан СССР было убито вермахтом, люфтваффе и СС.

Что Россия может противопоставить попыткам переписывания истории сторонников пересмотра итогов Второй мировой войны? Для того чтобы прекратить практику переписывания истории, России совместно с ООН, Советом Европы, ОБСЕ необходимо провести мониторинг документов о Второй мировой войне с целью показать, что существуют силы, которые хотят переписать итоги этой войны в угоду своим политическим амбициям.

Информационная война идет преимущественно в головах у людей. Сознание любого человека перепрограммируется так же легко, как любой простейший гаджет. И делается это так, что человек даже не замечает, что он подвергается зомбирующей обработке со стороны внешних сил. Великий американский фантаст Роберт Шекли сказал: «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести все что угодно».

В западных СМИ царит наивная вера в то, что информационную войну можно выиграть максимально возможным использованием денег. А мне кажется, что нам - журналистам и представителям СМИ, людям, имеющим доступ к широкой аудитории, - не стоит обращать внимания на утверждение авторитетного фантаста. Нам стоит делать ставку на правду. Информационную войну выигрывает тот, чей духовный фундамент вызывает больше доверия. Свой доклад хочу закончить словами Героя России Магомеда Нурбагандова, сохранившего офицерскую честь и достоинство, погибшего от рук боевиков: «Работайте, братья!» И мы будем работать, потому мы с вами воюем на стороне сил добра.

Анис Байрактаревич: Огромное спасибо за откровенный и четкий доклад. Австрия и Германия порой исподволь, а порой открыто вмешивались во внутренние дела многих стран, в особенности на Балканах.

И поскольку такие факты имели место быть, хочу попросить представителей этих стран не оставаться в стороне, когда речь идет о рефашизации общества. Их голос очень важен для нас. Дискуссии, которые мы ведем по балканской теме, запрещены в Австрии и Германии, где за это можно угодить в тюрьму, как, впрочем, и в Атлантической Европе.

Противодействие возрождению неонацизма

в российских СМИ на примере газеты «Известия»

Алексей Забродин, корреспондент газеты «Известия» (Россия): Что такое нацизм, никому объяснять не нужно. Казалось бы, решение Нюрнбергского трибунала дало окончательное определение нацизму и поставило точку в распространении этого явления. Но оказалось, что это не так. В ХХI веке мы сталкиваемся с его новыми формами, хотя мировое сообщество на словах всячески осуждает нацизм. К примеру, в 2014 году ООН приняла Резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. При этом против выступили только три государства: США, Канада и Украина. Еще 55 стран, включая страны ЕС, воздержались при голосовании.

Ряд стран Европы сталкивается с попытками отдельных групп реанимировать опасную идеологию. Как оказалось, не все благополучно с этим не только в Прибалтике, но и на Украине. Также неонацистские группировки действуют в США. Например, вспомним недавний Шарлотсвилл. Да, отдельные проявления и в России есть. Каждая профильная государственная структура в России принимает меры, для того чтобы пресечь это явление. Я же представляю СМИ, а медиаинструменты в этом смысле дают широкие возможности, для того чтобы обращать внимание международной и российской общественности на эти явления, поднимать неудобные вопросы и призвать к борьбе с опасной идеологией. Самое главное в нашей работе, чтобы все это было не просто словами, лозунгами, прокламациями, а действительно работало.

Могу привести конкретный пример. Наш корреспондент, сотрудник международного отдела газеты «Известия», не так давно написал материал о преследованиях русскоязычных общин в Латвии со стороны местных спецслужб. После того как статья появилась на страницах газеты «Известия», одного из руководителей этого объединения вызвали в местную полицию для разъяснения, а саму статью посчитали угрозой национальной безопасности Латвии. Мы, естественно, не оставили это без внимания и вышли со специальной публикацией, где доказывали, что речь действительно идет об ущемлении прав русскоязычного населения республики. После появления специальной публикации нашего спикера оставили в покое. Его отпустили. Это пример того, что сила печатного слова в данном случае сработала. Мы, журналисты газеты «Известия», находимся в постоянной связи с украинскими депутатами и политологами, которые стараются нас информировать о том, чтó происходит в их стране. Мы стараемся ставить в центр наших публикаций не общие тезисы, а личные истории. Это работает, на наш взгляд, гораздо сильнее, чем общие призывы объединиться, сплотиться и т. д. Самое важное, что не занимаемся, образно говоря, пропагандой, раз за разом повторяя, что нацизм - это плохо.

Мы пытаемся рисовать картинку, чтобы читатель мог делать вывод. А вывод один: неонацизм - это не шутка, он приводит к реальным жертвам и разрушает жизни и судьбы. Мы показываем в цифрах, что, к примеру, в Эстонии каждый год все больше и больше людей принимают участие в шествиях легионеров СС. Памятные мероприятия, посвященные нацистам, недавно проводились на австрийской границе. Правда, участвовали в них в основном хорваты. Про антирусские законы в странах Прибалтики никому здесь рассказывать не нужно. Все прекрасно знают, чтó там происходит. А что творится на Украине, и вовсе может стать темой отдельного доклада. Даже есть такое мнение, что писать об этих явлениях и событиях - это делать определенный пиар, пусть даже черный, и любое упоминание в СМИ для таких организаций может считаться подарком. Мы абсолютно с этим не согласны, потому что о данной проблеме нужно говорить, и как можно больше. Если закрывать на нее глаза, то сама по себе она не исчезнет.

В центре материалов газеты «Известия» стоит человек. В этом вопросе всегда нужно идти от конкретных проблем конкретных людей. Пользуясь данной возможностью, хочу призвать всех присутствующих здесь делиться с нашей газетой информацией и экспертными комментариями.

Анис Байрактаревич: Пожалуйста, вопросы, комментарии.

Армен Оганесян: У меня вопрос к Владимиру Бачишину. Во-первых, думается, что Роскомнадзор, конечно, обратит внимание на ваше обращение. Дело в том, что в России очень жесткое законодательство, которое регулирует и запрещает пропаганду нацизма. Думаю, что если вы отправите такой запрос, то обязательно получите на него ответ.

Относительно упомянутой группы словацких радикалов. Конечно, их попадание в российскую сеть «ВКонтакте» - безобразие. Но нужно понимать, что они не произведут революцию в российских головах. Тем не менее они должны быть запрещены! Неонацистские группы в Европе весьма представительны, они активно работают в соцсетях.

Словацкие неонацисты имеют связи с нацистскими группами в Европе? В европейских соцсетях они работают?

Владимир Бачишин: О связях с другими неонацистскими группами ничего сказать не могу, это вопрос к другим службам. А вот в Словакии неонацисты устраивают рок-концерты, публично оскорбляют другие нации. Задаюсь вопросом: за что я плачу налоги, если полиция не способна остановить это? Я жил в городе Банска-Бистрица, где произошло известное восстание борцов с фашизмом. Но там была и большая группа людей, которая отобрала у евреев имущество и отправила их в газовые камеры. И по сей день, когда некоторые дедушки рассказывают внукам, «как хорошо мы евреев обворовали», у них есть сторонники. Есть власти, полиция, которые должны заниматься своей работой. Россия же борется с экстремизмом, и я хочу помочь России закрыть страницы этих экстремистов. Скоро будут региональные выборы. Эта партия очень слаба, и надеюсь, что она навсегда уйдет в историю.

Джон Номикос: Хочу задать два вопроса. Существует ли какая-либо связь между возрождающимся неонацизмом и организованной преступностью? В Германии мощная экономика, у нас нет серьезных экономических проблем, но тем не менее неонацизм набирает силу. Это первый вопрос.

Второй. Экономика Германии делает ставку на привлечение мигрантов. Является ли связанная с этим проблема одной из причин роста неонацистских настроений? На Балканах, на юге Европы, на протяжении многих лет принимаются меры с целью ограничения притока мигрантов, причем везде - от Португалии до Греции. Средиземноморье. Носит ли эта проблема экономический характер? Связана ли она с некомпетентными действиями в процессе интеграции мигрантов?

Анис Байрактаревич: Интересное замечание. Вы хотите, чтобы вам ответил конкретно кто-либо из докладчиков или вас устроит обобщенный ответ? Может быть, мы выслушаем еще один вопрос, пока выступавшие решат, кому лучше ответить?

В Швейцарии проявляют большую щепетильность в отношении таких вопросов. В Австрии меньше чем через две недели должны состояться выборы, в результате которых, согласно прогнозам, может образоваться коалиция консервативных и крайне правых политических партий, которые уже находятся у власти. К сожалению, партии правого толка с их правоэкстремистской риторикой повсеместно набирают силу в Европе, поэтому такая коалиция с большой долей вероятности вскоре будет создана. К сожалению, в Европе имеет место регресс в области основных прав и свобод человека. Наблюдается демографический спад, экономический спад и несоблюдение основных прав человека. Это кардинальные вопросы. Россию не следует обвинять во всем и вся.

Здесь кто-то упомянул о евреях. Одно из заблуждений заключается в том, что мы нередко утверждаем, что атлантический и англо-американский мир наряду с евреями пострадали во время Второй мировой войны больше всего. Подобное представление бытует среди менее информированной молодежи. Хочу напомнить: из 6 млн. евреев, безжалостно уничтоженных в годы Второй мировой войны, большинство являлось гражданами славянских государств. Это были не некие абстрактные евреи - те, кто погиб в Польше, Югославии, Советском Союзе или Чехословакии, были гражданами этих стран! Когда в моем родном городе Сараеве усташи или немцы убивали еврея, я терял врача, терял мясника, терял столяра, - они были частью нашего общества. Поэтому уничтожение евреев в соответствии с очень четко сформулированными новыми «расовыми законами» осуществлялось прежде всего с целью нанесения ущерба славянским государствам на Востоке. Гибель этих людей была конкретной потерей для нас. Это отнюдь не вымышленные абстрактные евреи, о которых упоминают порой некоторые литературные источники. И я хочу обратить на это внимание молодых людей. Проводя исследования, не рассматривайте этих евреев вне контекста. Первоначально это были немецкие евреи или евреи из присоединенной к Третьему рейху Австрии, и почти две трети из них были гражданами славянских государств. Поэтому это делалось с двоякой целью: уничтожить евреев и заодно ослабить славянские государства.

Алексей Забродин: Мне хотелось бы отметить некий парадоксальный аспект в борьбе с неофашистскими партиями или группами, в особенности в Словакии. Точнее, два аспекта. Упомянутая партия в Словакии имеет пророссийскую ориентацию. Например, Мариан Котлеба, возглавляющий эту партию (его предыдущая партия была запрещена), направил письмо Виктору Януковичу в январе 2014 года или немного раньше, в котором советовал не уступать требованиям Майдана. Имело место также несколько других, подчеркнуто пророссийских обращений этой партии.

Все это адресовано определенным группам словацкого населения, имеющим пророссийские настроения, весьма широко распространенные среди нас, что осложняет борьбу с данной группой.

Другой аспект: по сравнению с политкорректностью словацких и других СМИ, эти партии не утруждают себя заботой о политкорректности. Они освещают существующие в нашем обществе проблемы, о которых запрещено упоминать в СМИ. Например, проблему цыган. Это серьезная проблема в Словакии, решить которую пытались все правящие режимы, не добившись, однако, какого-либо видимого успеха. А эта партия говорит о данной проблеме понятным всем простым языком. Однако это отнюдь не способствует решению проблемы и лишь порождает беспокойство в определенных кругах общества. Конечно, борьбу с этой партией можно вести юридическими средствами. Ее предшественница была запрещена полицией. Не могу вспомнить, кто именно отдал такое распоряжение. А сегодня ее деятельность также является предметом полицейского расследования. Но другим аспектом противодействия может стать широкое освещение в СМИ поднимаемых этой партией тем - пусть даже в ущерб политкорректности.

Владимир Бачишин: Нельзя быть против антифашистского выступления. Мне не нравится, когда кто-то отрицает выступление словаков против фашизма и одновременно он за Россию. Он сумасшедший. Нельзя быть против Советской армии и быть за Россию.

Армен Оганесян: Любая партия имеет право выступать с антироссийскими речами. Эти партии используются именно в интересах антироссийской пропаганды. В России никто не будет поддерживать неонацистские партии. Давайте не будем путать проявления неонацизма и здорового национального начала в сознании людей, есть грань между национализмом и неонацизмом. Россия никогда не поддерживала и не будет поддерживать неонацизм. Вы никогда и нигде не услышите, что кто-то проявляет сочувствие к этим партиям.

Хотелось бы коснуться другой темы. Есть фейки, связанные с пересмотром итогов Второй мировой войны. Их разрушительная сила действия ничуть не меньше новостных. Польша недавно устами официальных представителей обвинила Россию в том, что она не менее Германии виновна в развязывании Второй мировой войны. А как же Мюнхенский сговор?

Еще в 1934 году, то есть задолго до Мюнхена и до пакта Молотова - Риббентропа, Польша и Германия подписывают пакт о ненападении, который до начала Второй мировой войны не был денонсирован. Геринг приезжал и вел переговоры с министром обороны Польши, и говорил не важно, какая Россия - социалистическая или буржуазная, - нам нужен раздел России. Все было согласовано в генштабах Германии и Польши. Немцы учитывали опыт войны 1920-1922 годов, когда была отторгнута Западная Украина, когда поляки победили в борьбе с Красной армией. Вспоминая этот опыт, немцы делегировали Польше свою роль. В документах обоих генштабов было зафиксировано, что немцы пойдут на юг (понятно, нефть, Кавказ), поляки же основными своими силами ударят на направлении Киев - Москва. Но когда поляки слегка зарвались и не стали прислушиваться к тому, что от них требовала Германия, а немцы уже чувствовали себя гораздо сильнее, то Польша им уже стала не нужна. В Польше с некоторых времен стало модно утверждать, будто СССР повинен в провоцировании Второй мировой войны, но ведь именно Польша сделала все, чтобы не состоялась антигитлеровская коалиция. Ведь до подписания пакта Молотова - Риббентропа Советский Союз настаивал на подписании соглашения о коалиции с Англией и Францией для помощи Чехословакии. Поляки отказались пропустить советские войска через свою территорию для того, чтобы они принимали участие в защите Чехословакии. Этой позицией была подведена черта под усилиями создать коалицию. Постепенно формирование антигитлеровской коалиции было сведено на нет. И только потом был подписан, когда мы оказались в изоляции, пакт Молотова - Риббентропа.

Исторические фейки основаны на невежественности, на попытке выдернуть из истории только то, что выгодно. Так, игнорируя первоисточники и факты, можно переписать всю всемирную историю с самого начала и написать свою альтернативную историю.

Сегодня поляки говорят о неких репарациях за «грехи СССР». Когда, кстати, был подписан Мюнхенский договор, Черчилль сказал, что Польша как голодная гиена набросилась на беззащитную Силезию. А по итогам Второй мировой войны богатая ископаемыми Силезия была отдана Польше. Независимые экономисты подсчитали, что только за первые послевоенные годы, благодаря Силезии, Польша получила 130 млрд. долларов, это в два раза больше, той суммы, которую ей выплатила Германия по репарациям. Сейчас в Силезии открыли сланцевые месторождения, и она приносит Польше огромные экономические дивиденды. Довоенная прибрежная полоса Польши составляла 57 км, а послевоенная - 547 км. Гданьск навсегда остался Гданьском и не стал Данцигом. После войны страна приросла одной третью территории.

Особую угрозу представляет, может быть, даже больше, чем кучка словацких неонацистов, всплеск неонацизма в Украине. Если вы почитаете труды Бандеры и иже с ним, портреты которых висят на стенах кабинетов украинских чиновников, то вы скажите: это не национализм, а самый настоящий неонацизм. Польша возмутилась, конечно, этим фактом, потому что Бандера наследил и в Польше, совершая погромы польского населения, кстати и украинского тоже. Героизация этих личностей становится одним из элементов идеологии Киева. Неонацистские взгляды внедряются через СМИ и школы. Это то, что действительно опасно.

Третья сессия

СМИ России и Европы. Взгляд изнутри

Габор Штир,обозреватель газеты «Мадьяр Немзет», член «Валдайского клуба» (Венгрия): Сегодня международные отношения переживают период турбулентности. В этих условиях перед журналистами стоит очень сложная задача. На сегодняшний день трудно работать в средствах массовой информации, трудно сблизить Россию и Европу. В этих условиях все важнее и важнее становится профессионализм.

Роль СМИ для создания макрорегиональной

стратегии ЕС в Черноморском регионе

как мост сотрудничества ЕС с Россией и ЕАС

Чавдар Минчев, главный редактор журнала «Международные отношения» (Болгария): В эпоху глобализации и цифровых технологий влияние массовой информации становится важным фактором в развитии процессов, происходящих в экономике, политике, культурном развитии и коммуникациях. Мир объективно становится более сложным. Риски возникновения конфликтов растут. В этих условиях все более необходимо искать возможности для конструктивного сотрудничества и прежде всего развивать проекты со значительными общими интересами и целями.

В последние годы в рамках ЕС идея принятия макрорегиональной стратегии развития и развития Черноморского макрорегиона набирает поддержку. По сути, это комплексный подход для преодоления общих проблем в данном географическом районе. Он объединяет как государства - члены ЕС, так и другие страны для расширения сотрудничества и достижения экономического, социального и территориального развития. Идея заключается в достижении лучших результатов путем согласования политики и ресурсов, выделенных Европейским союзом региону. Эта интегрированная структура предлагает два важных преимущества: успешно решать проблемы, которые страны не могут преодолеть индивидуально, разработать совместно общий взгляд на будущее региона.

Как известно, впервые такая стратегия была предложена Европейскому союзу десять лет назад странами Балтии. Это привело к принятию ЕС в 2009 году стратегии для региона Балтийского моря. В последующие годы были созданы еще три макрорегиона - Дунайский, Альпийский и Адриатико-Ионийский. Их создание инициировали соответствующие государства - члены Европейского союза, а также другие страны регионов.

Сегодня Черноморский регион представляет собой узел противоречий и геополитического противостояния. Он превращается в один из пунктов повышенной конфронтации. Вместе с существующими конфликтами и нерешенными проблемами, унаследованными от предыдущих периодов, нарастает напряжение между НАТО и Российской Федерацией. Существует реальная угроза превращения региона в область соперничества, которая наносит ущерб развитию черноморских государств и приводит к отсталости местных региональных общин. Важным фактором в развитии обстановки в регионе становится все более очевидное вмешательство третьих стран. Эта опасная тенденция обязательно требует новых решений для преодоления противоречий и конфронтации.

Существующие международные инициативы и формы сотрудничества в Черноморском регионе оказались неэффективными. Имею в виду черноморскую экономическую зону и проект «Черноморская синергия». В рамках этих форматов рассматривались в первую очередь политические вопросы - демократия и права человека, безопасность, «замороженные» конфликты, экологические проблемы, морская политика и рыболовство, транспорт. Но этого, очевидно, недостаточно.

В ответ на растущую напряженность и противостояние крайне важно принять решительные инициативы для развития практического сотрудничества в конкретных областях, представляющих взаимный интерес, которые также будут элементом всеобъемлющей стратегии развития всего Черноморского макрорегиона.

Для Европейского союза макроэкономическая стратегия региона Черного моря является единственной позитивной возможностью сохранить влияние в нем. Макрорегиональная стратегия для Черноморского региона может стать инструментом для крупномасштабного экономического сотрудничества. На этой базе будут созданы и новые возможности для политического сотрудничества и взаимодействия. Поэтому, на мой взгляд, проект по созданию Черноморского макрорегиона в ЕС имеет ключевое значение не только для ЕС в целом, но и для стран Черноморского региона. Он будет объективно вписываться в мировые торговые, экономические и политические отношения. Сама идея включает создание новых транспортных коридоров - новые магистрали, новые морские и речные транспортные связи, а также расширение торговли, налаживание совместных предприятии и т. д.

В контексте развития транспортных связей Восток - Запад Черноморский регион может зарекомендовать себя как один из больших логистических регионов и центров в современном мире. Он должен развиваться в синергии с такими глобальными проектами, как «Инициатива трех морей», и концепцией «Один пояс и один путь». А это означает не только развитие и процветание региона, но и расширение возможностей для политического и экономического присутствия в глобальном мире. Именно поэтому проект Черноморского макрорегиона является естественным и альтернативным способом строительства мостов между странами региона.

Идея о Черноморском макрорегионе в ЕС напрямую связана с экономическими связями ЕС и партнерством с крупнейшими черноморскими странами - Россией и Турцией. Она должна также учитывать масштабное развитие экономических связей между Россией и Турцией, которое объективно превратится в одну из центральных осей формирования всего региона.

Еще один важный вопрос - это связь между данным проектом и политическими отношениями стран региона. Ввиду масштабов концепции проекта и сложных условий, в которых он будет развиваться, его будет непросто реализовать.

Что для этого потребуется? Во-первых, предвидеть в самой стратегии соответствующие средства и ресурсы. Во-вторых, расширить действия, направленные на информирование общества - конференции, симпозиумы, различные проекты и т. д. В-третьих, стимулировать СМИ разрабатывать эту проблематику. В-четвертых, целенаправленно проводить широкую общественную дискуссию. Думаю, что в поддержку таких процессов можно было бы создать ассоциативную форму сотрудничества между заинтересованными средствами массовой информации для организации и стимулирования данных действий. Такая инициатива может стать предметом конкретного сотрудничества между нами в будущем. Предлагая эту идею от имени болгарского журнала «Международные отношения», также выражаю нашу готовность активно работать для ее реализации.

Габор Штир: Действительно, этот регион интересный. Там много возможностей для консолидации. Мы много услышим об этом регионе в связи с транспортными проектами. СМИ могут во многом помочь, чтобы ситуация там была не такой напряженной, как сегодня.

Российские и европейские СМИ:

сотрудничество в эпоху конфронтации

Вячеслав Чарский, заместитель шеф-редактора «Russia Beyond the Headlines» (Россия): Наш проект «Russia Beyond the Headlines», наверное, менее известен, чем «RT» или «Спутник», но с 2007 года мы представляем российские СМИ во многих странах мира. До прошлого года мы функционировали в рамках «Российской газеты». Но с самого начала была сделана ставка на то, что мы будем действовать не самостоятельно, а в партнерстве с крупными международными печатными брендами. Проект был запущен в 2007 году вместе с британской «The Daily Telegraph» и американской «The Washington Post» и представлял собой ежемесячное приложение на восьми полосах, которое выходило внутри газет. В последующие годы мы уже сотрудничали с индийскими и болгарскими газетами. В западноевропейских странах - это французская «Le Figaro», немецкая «Süddeutsche Zeitung», бельгийская «Le Soir», затем география проекта расширялась на Латинскую Америку. Масштабы были достигнуты впечатляющие, несмотря на то что бюджет все время сокращался.

Успех объясняется тем, что мы с самого начала старались локализовать централизованный контент, который мы готовили в Москве, не только под аудиторию, но и даже под конкретные издания. Когда пришел 2014 год, благожелательное общение с нашими партнерами в США и Западной Европе, нам казалось, может прекратиться. Однако, кроме «Süddeutsche Zeitung», никто не отказался от нашего проекта. Правда, на следующий день появились представители «Handelsblatt» и заявили, что они готовы принять нас в это издание. Параллельно у нас были запущены сайты в Интернете. Стратегия развития проекта предусматривала, что мы постепенно будем уходить в цифру и отказываться от печатных изданий.

До конца 2016 года у нас выходил специализированный проект «Russia Direct» вместе с журналом «Foreign Policy». Онлайн мы активно начали работать с 2014 года - предлагали наши материалы, уже опубликованные, или готовили их под заказ. Это позволило расширить количество наших онлайн изданий более чем до 100 по всему миру. В 2017 году мы полностью перешли на онлайн формат, хотя часть наших партнеров была готова брать на себя все расходы на издание печатных версий.

На сегодняшний день наш проект является частью холдинга АНО «ТВ-Новости». Хотя мы официально существуем только в цифре, наши материалы берут и печатные издания, и телевизионные каналы.

Мы достигли больших успехов на Балканах, в Южной Европе. Особенно хочу отметить популярность любого контента из России, имею в виду материалы по любой тематике: политика, военная техника, культура и путешествия по России. Все, что связано с Россией, идет на ура.

В сентябре этого года мы поменяли концепцию нашего сайта. Он называется «Russia Beyond». Мы делаем акцент на эксклюзивность материалов и широкий спектр тем, но таких, которые не являются горячими политическими новостями. Это связано с тем, что ими занимается множество российских СМИ. Мы востребованы еще и потому, что соответствуем международным стандартам журналистики - видим повышенный интерес читателей. В этом успех нашего проекта.

Габор Штир: Спасибо за представление проекта. Этот сайт заслуживает внимания, потому что Россия - это не только геополитика, политика, но и люди. Заметно, что данный сайт имеет большой успех на Балканах, в Азии, Латинской Америке, Западной Европе.

Общий враг, контрастные принципы

Ян Дурынник, редактор ежемесячного журнала «Extra Plus» (Словакия): Хочу сделать краткий обзор по теме, как представлена Россия в словацких СМИ. Имею в виду ведущие СМИ, поскольку так называемые альтернативные СМИ - это совершенно иная картина, которую мне хотелось бы обсудить когда-нибудь в другой раз.

Если какой-либо словацкий политик призывает дружить с Россией или хотя бы советует не делать глупостей и проявлять сдержанность, то в ведущих СМИ на него навешивают ярлык российской марионетки. Это происходит постоянно. В то же время, когда любой словацкий политик пытается демонстрировать аналогичную позицию в отношении США, этого не происходит. Тех, кто призывает дружить с Брюсселем или Вашингтоном, не называют марионетками.

В ведущих словацких СМИ наблюдается устойчивая тенденция приписывать экстремистам пророссийскую ориентацию. Словацкие «охотники за экстремистами», зачастую связанные с влиятельными неправительственными организациями, единодушно преследуют так называемых «пророссийских экстремистов», что само по себе довольно странно. Это относится и к партии Мариана Котлебы, о которой уже говорилось сегодня. Это просто смешно. Его партия, называя себя пророссийской, пропагандирует идеи бывшего словацкого фашистского государства. При этом многие преднамеренно забывают, что прежняя партия Мариана Котлебы была запрещена именно за экстремистские действия, а ее сегодняшние наследники, которые больше напоминают маргинальную группу, поддерживают украинских неонацистов из батальона «Азов» и иже с ними.

Аналогичная ситуация на левом крыле. Когда речь заходит о левом экстремизме, ведущие словацкие СМИ говорят о «зловредных коммунистах», поголовно являющихся пророссийски настроенными. Однако они «забывают» о существовании крупной словацкой левоэкстремистской группы, поддерживающей такие организации, как «Антифа» и подобные ей. Это, по существу, террористические организации, пусть даже и занимающиеся борьбой с нацистами. К тому же они стоят на антироссийских позициях. Таким образом, если вы придерживаетесь антироссийских взглядов, вам можно позволить себе быть экстремистом в Словакии. Но если вы симпатизируете России, ваш «экстремизм» объявляют плохим.

Изображая всех словацких экстремистов пророссийски настроенными, наши СМИ пытаются внушить идею, что Россия также является экстремистским государством по определению. Вот заголовок статьи одной из ведущих словацких газет, который гласит: «Нам не нужно бояться беженцев, но мы должны опасаться Путина». Ниже изображен серп и молот в виде свастики, хорошо известного атрибута нацистской символики. На мой взгляд, весьма странно, что Россию изображают этаким гибридом нацизма с коммунизмом, однако дело обстоит именно так.

В последнее время дело дошло до того, что стóит кому-либо занять прагматическую позицию в отношении России или выступить в ее поддержку, его автоматически «убирают» из большинства ведущих СМИ. У нас можно быть «штатным» русофобом, можно успешно делать карьеру, обливая Россию грязью при каждом удобном случае. Но стоит сказать о ней что-либо положительное, и вас тут же заподозрят в русофильстве.

Работники наших СМИ почти поголовно, за редкими исключениями, утверждают, что все, кого принято считать экстремистами, будь то нацисты или коммунисты, правые или левые, - все они проплачены Россией. Даже те, кого подвергли критике на этой конференции.

Самое интересное в том, что наши так называемые охотники за экстремистами преследуют лишь экстремистов определенного толка. Иначе им будет трудно рассчитывать на предоставление грантов американского Конгресса, за счет которых они главным образом и существуют. В качестве примера можно рассказать об одной группе, действующей под эгидой Института глобальной политики - прозападной НКО, которая ведет сайт одной из крупных газет. Согласно заявлениям членов этой группы, она занимается выявлением заговоров и т. п. Если ваши взгляды противоречат указанным извне направлениям, вам нельзя выражать их вслух, поскольку их тут же объявят пророссийскими, а вас назовут заговорщиком. Однако любая антироссийская точка зрения не будет считаться заговором, это всего лишь личная позиция.

Те, кто разоблачает «заговоры» и информационные фальшивки, делают это исключительно в отношении лиц, поддерживающих Россию в том или ином вопросе. Таких людей не слишком много, но тем не менее всех их стараются представить опасными заговорщиками. А те, кто добивается этого признания, получают деньги от американского Конгресса, претендуя при всем при том на объективность. И это те, кто руководит общественными СМИ. Работникам СМИ не дозволяется иметь собственное мнение, отличающееся от общепринятого.

Ведущий ток-шоу спрашивает словацкого генерала: «У нас есть противник?» Генерал не хочет отвечать. Но ведущий, то ли правый экстремист, то ли либерал проамериканского толка, продолжает настаивать, и генерал наконец говорит: «Да, наш противник - Россия». Именно это хотят донести до сознания людей ведущие словацкие СМИ, что Россия является нашим противником. Это очень печально. Убежден, что существует пространство для разумной дискуссии, но его пытаются ликвидировать, и предпринимаемые с этой целью усилия направлены извне, из-за границ Словакии. Финансирование осуществляется из-за рубежа, но отнюдь не из России. Не стану говорить, откуда именно. Думаю, вы понимаете это сами.

Габор Штир: Мы сегодня много узнали о словацкой прессе, об образе России в Словакии. Это явление не только словацкое. Хорошо, что мы узнали, что экстремисты могут быть не только правыми, но и левыми, даже есть либеральные большевики. Мы знаем, какие американские и западные фонды работают в Центральной Европе. Только многие стесняются подобное говорить. Все, что происходит сегодня в мире, между Россией и Западом, освещается односторонне. Это плохо, потому что получается не журналистика, а пропаганда.

Контекстный и семиотический анализ выпусков

новостей некоторых ТВ-каналов России и ЕС

Михаил Федотов, Панъевропейская высшая школа, г. Братислава, факультет массмедиа (Словакия): Вот уже несколько лет актуальной для профессионального журналистского сообщества, научных кругов и общества в целом стала проблема так называемых фейковых новостей. Активно обсуждают эту проблему и кандидаты наук, и кандидаты в президенты, и ныне действующие президенты.

Недавно подобную дискуссию в контексте событий на Украине организовало Бюро представителя ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации. Мероприятие проходило в Вене, и, к сожалению, конструктивных результатов достигнуто не было в связи с разразившейся конфронтацией между российской делегацией, делегацией Украины и примкнувшими к ним некоторыми представителями известных западноевропейских СМИ. В результате в воздухе повис следующий вопрос: что такое фейк ньюс? Методологии определения нет. В ходе нашей конференции мы тоже пытались дать определение, но пока конечного результата тоже нет. Или вовсе не использовать такую терминологию, мол, на самом деле это просто прямая пропаганда и призывы к ненависти, а также слухи, недостоверная информация и т. д.

Уважаемая коллега из Би-би-си (Кейт Эйди) предложила искать решение в каждой конкретной новости, разбирать каждую конкретную публикацию. Вот этим мы и занимаемся в Панъевропейской высшей школе в Братиславе на факультете массмедиа. Наша работа направлена на изучение функций телевизионного режиссера при производстве программ новостей с соблюдением стандартов журналистики и объективности. В рамках этой работы мы проводим эмпирическое исследование телевизионных новостей трех телекомпаний: «Первый канал» РФ, ежедневная информационная программа «Время»; европейский телеканал «Евроньюс» русскоязычная версия, программа «News»; «Перший» государственный телевизионный канал Украины, программа «Новини».

Период исследования - сентябрь 2013 - сентябрь 2016 года. Выборка осуществляется по методике условной недели. Каждый день недели из одного месяца. Анализируем сюжеты новостей общественно-политической направленности, посвященные одной общей теме в этот день на каждом из исследуемых каналов. Тема: события на Востоке Украины. Тема неслучайна. Я сам из Луганска и вынужден был в 2014 году оттуда уехать.

Методология построена на контент-анализе, структурно-семиотическом анализе, концептуальном анализе, нарративном анализе. Мы уделяем внимание не только знакам, но и кодам, и смыслам визуализации. В основе методологии работы Gunter Bentelle из Свободного университета Берлина «Аудиовизуальный анализ и грамматика презентационных форм телевизионных новостей. Замечания по семиотике средств массовой информации», а также «Оценочный лист видеосюжета», разработанный Школой журналистики Колумбийского университета.

Наше исследование еще не закончено, но мы взяли на себя смелость ознакомить коллег с некоторыми уже полученными данными. Исследованный нами период на сегодняшний день - это сентябрь 2013 - сентябрь 2014 года. Нами были проанализированы 54 сюжета, по 18 сюжетов каждой телекомпании (в некоторые дни теме было посвящено больше одного сюжета).

Критерии, которые будут интересны коллегам в контексте сегодняшней конференции, лежат в плоскости соблюдения всем известных формальных стандартов журналистики и телевизионных новостей.

Правила трех источников. Факт считается достоверным, если его подтверждают более двух разных источников. Результаты: «Перший» (Украина) в 14 сюжетах из 18 правило не выдержано, «Первый» (РФ) в восьми сюжетах из 18 правило не выдержано, «Евроньюс» в шести сюжетах из 18 правило не выдержано.

Представление разных точек зрения. Баланс мнений. Если в сюжете представлена более чем одна точка зрения на событие, то доверия больше.

«Перший» (Украина) в 16 сюжетах из 18 правило не выдержано. «Первый» (РФ) в 12 сюжетах из 18 правило не выдержано. «Евроньюс» в десяти сюжетах из 18 правило не выдержано.

Степень доверия к источникам. Насколько компетентен и авторитетен источник/источники, на который ссылаются в сюжете. «Перший» (Украина) в десяти сюжетах из 18 ссылаются на сомнительные источники, в том числе на аккаунты в социальных сетях. «Первый» (РФ) в трех сюжетах из 18 компетентность и авторитетность источников сомнительны. «Евроньюс» в пяти сюжетах из 18 компетентность и авторитетность источников сомнительны.

Неаутентичный видеоряд. Использование в сюжете видеоматериалов, неаутентичных по времени и месту событиям, о которых идет речь в журналистском тексте. «Перший» (Украина) в десяти сюжетах из 18 использован неаутентичный видеоряд. «Первый» (РФ) в шести сюжетах из 18 использован неаутентичный видеоряд. «Евроньюс» в 12 сюжетах из 18 использован неаутентичный видеоряд.

Беспристрастное отношение журналиста к событию и/или его участникам. Отделение мнения журналиста. «Перший» (Украина) в 18 сюжетах из 18 правило не выдержано. «Первый» (РФ) в семи сюжетах из 18 правило не выдержано. «Евроньюс» в 11 сюжетах из 18 правило не выдержано.

Присутствие идеологем в знаках и кодах сюжета. «Перший» (Украина) в 18 сюжетах из 18 присутствуют. «Первый» (РФ) в 12 сюжетах из 18 присутствуют. «Евроньюс» в 14 сюжетах из 18 присутствуют.

Есть ли фейковые новости в этих 54 сюжетах? Вероятно. Но мы не ставили перед собой такую задачу. Вполне можно их выявить по формальным признакам и с помощью методологии, которая наверняка появится в ближайшее время, а возможно, она уже есть.

Но исходя из наших исследований, можно заявить о тренде в современной медийной практике европейских и российских массмедиа - классическая журналистика с ее стандартами и принципами не в почете в редакциях телевизионных новостей.

Сегодня в контексте обострившегося политического противостояния России и Запада СМИ с обеих сторон снова стали «пропагандистами и организаторами», а телевизионные новости эффективным и оперативным форматом манипулятивного воздействия на аудиторию.

Габор Штир: После этих докладов мы столкнулись с такими понятиями, как постправда, или постистина. Это понятие означает капитуляцию истины перед небольшим количеством правды. Фейки можно назвать явлением года. Сетевой тролль выиграл президентские выборы в США. Г-н Макрон во Франции тоже об этом говорил. Если в Германии на выборах не могли говорить о троллях, то все равно говорили о том, что не было вмешательства. Что бы Россия делала или не делала, Россия виновата во всем. И мы видим это по информации западной прессы.

Армен Оганесян: Действительно, нам всем было интересно и полезно обменяться мнениями. Мы сегодня вышли даже за рамки жестко очерченных названий сессий, но думаю, что это оправдано.

Мы говорим о профессионализме. Хотелось бы познакомиться с этими критериями. На факультете журналистики нас учили, что три источника должны подтвердить новость. Эти принципы очень долго работали, кстати и во время Второй мировой войны.

Но давайте рассматривать реальные ситуации. Например, корреспондент находится в Сирии или Луганске. Вокруг нет других корреспондентов, не работают информационные структуры. Этот журналист является единственным источником информации в данной точке или целом регионе. Это повышает ответственность журналиста? Да. Работают ли эти критерии? Не всегда.

То же самое можно сказать о новостях, не связанных с «горячими точками». Появление социальных сетей, разных источников информации не привело к тому, что у нас по одному и тому же факту объективно существует множество источников информации. Это парадокс. Казалось бы, такое обилие информации и количество каналов работают на достоверность. И здесь возникает проблема. У нас сегодня не две и не три, а целых десять точек зрения и 10-15 подходов к одному и тому же факту. Это размывает реальную картину, делает ее в глазах многих условной. Налицо вторая проблема: сегодня приходится буквально «зубами выдирать» объективность и достоверность. Значит ли это, что журналисты должны впадать в состояние анабиоза и проявлять нигилизм по отношению к любым профессиональным критериям? Конечно нет. Наоборот. Вот почему сегодня доклад представителя ОБСЕ вызывает интерес. В принципе, ОБСЕ должна собирать все эти множественные критерии применительно к современным условиям работы СМИ и журналистики. Уповать только на ОБСЕ мы не будем. Надо самим работать. И, как говорил великий писатель Гоголь, достаточно иногда и того, что диагноз поставлен.

Мы не ставили задачу найти ответы на все сложные вопросы и вызовы, которые встали перед современной международной журналистикой. Мы признательны всем участникам, которые ставили верные диагнозы, высказывали разные точки зрения, и это было очень интересно и полезно. Спасибо большое.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 29 декабря 2017 > № 2441286


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 28 декабря 2017 > № 2453417

На ВДНХ установили макет спутника-ретранслятора «Луч-5А»

Он весит больше тонны и станет частью экспозиции нового центра «Космонавтика и авиация».

Под куполом павильона «Космос» на ВДНХ установили макет геостационарного космического аппарата «Луч-5А». Его разместили в зоне экспозиционного раздела «Космодром будущего» на высоте более 30 метров. Вес экспоната больше тонны, а длина — 20 метров.

Макет станет частью экспозиции нового центра «Космонавтика и авиация». Реставрация самого павильона уже завершается.

«Уже установлены все крупногабаритные экспонаты будущего центра “Космонавтика и авиация”. Он станет крупнейшим космическим музейно-выставочным центром в России. Здесь разместится более 120 экспонатов 27 предприятий ракетно-космической и оборонной промышленности. Некоторые уникальные образцы космической техники и документы никогда ранее не экспонировались», — рассказала Наталья Сергунина, заместитель Мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений.

Космический аппарат «Луч-5А» запустили с космодрома Байконур 12 декабря 2011 года. Его вывели на геостационарную орбиту на высоту 36 тысяч километров. Этот аппарат — элемент орбитального сегмента многофункциональной космической системы ретрансляции «Луч». В ее составе три спутника-ретранслятора: «Луч-5А», «Луч-5Б» и «Луч-5В». Они обеспечивают широкополосную связь с российским сегментом Международной космической станции. Также они ретранслируют сигналы гидрометеорологической системы Росгидромета, системы ГЛОНАСС, благодаря им поддерживается бесперебойное телевизионное вещание на всей территории России.

Доставляли и устанавливали экспонаты центра «Космонавтика и авиация» с сентября по декабрь этого года. Осенью привезли самый крупный экспонат — полноразмерный макет орбитальной станции «Мир» с модулями «Квант-1», «Мир», «Квант-2» и «Кристалл». Его вес — более 30 тонн.

Здесь уже есть автоматическая орбитальная станция «Алмаз», жидкостные ракетные двигатели РД-107/108, НК-33, НК-39, НК-43, ракета-носитель Н-1, многоразовый возвращаемый аппарат комплекса «Алмаз», спускаемый аппарат космического корабля «Союз», космические аппараты ГЛОНАСС-К, КА «Экспресс-1000». Также привезли интерактивный макет корабля «Буран». Кроме того, под куполом павильона «Космос» установили люстру в виде точной копии звезды, которая украшала Троицкую башню Кремля с 1935 по 1937 год. Люстру воссоздали по архивным чертежам и фотографиям. Ее диаметр — более четырех метров.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 28 декабря 2017 > № 2453417


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 28 декабря 2017 > № 2446842

Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) в четверг не смогла принять решение о выделении частот для тестирования сетей мобильной связи пятого поколения (5G) из-за отсутствия согласований от "Роскосмоса" и ФСО.

"С учетом поступивших заключений Минобороны России, ФСО России и госкорпорации "Роскосмос" и по итогам обсуждения на согласительном совещании 20 декабря согласованную позицию по проекту решения выработать не удалось", — заявил в ходе обсуждения этого вопроса на заседании ГКРЧ замначальника отдела Минкомсвязи Андрей Блинов. Для тестирования 5G предлагалось выделить частоты в диапазонах 3,4-3,8 ГГц и 24,5-26,5 ГГц.

Представитель "Роскосмоса" пояснил, что диапазоны 24,25-29,5 ГГц используются для управления пилотируемыми космическими аппаратами. "В том числе эти средства задействованы для решения задач национальной безопасности. В текущей редакции мы, к сожалению, не имеем возможности согласовать", — сказал представитель госкорпорации, отметив, что "Роскосмос" не выступает против всей полосы в этом диапазоне.

Выделение диапазона 3,4-3,8 ГГц не согласовала ФСО, опасаясь, что сети 5G создадут помехи спутниковой связи. "Дело в том, что системы пятого поколения совершенно несовместимы с теми средствами спутниковой связи, которые сейчас используются у нас и будут использоваться. Использование диапазона 3,4-3,8 ГГц приведет к тому, что примерно 50% емкости российских спутников будет, собственно говоря, поражено. С учетом состояния российских орбитальных группировок предлагаем все-таки это не использовать", — сказал представитель ведомства.

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров (председатель ГКРЧ) отметил, что с такими разногласиями комиссия не может принять решение. "Давайте мы сделаем протокольную запись и на последующих заседаниях госкомиссии попробуем сформировать какие-то решения, связанные с исследованиями и иными какими-то действиями, которые бы нас как-либо продвинули вперед", — подытожил министр. "Это не решение, а констатация факта, что мы решение не принимаем", — уточнил замглавы Минкомсвязи Дмитрий Алхазов.

Сети 5G позволят обмениваться информацией в режиме реального времени на скоростях свыше 10 Гбит в секунду, что в 30 раз быстрее, чем в сетях 4G. Технологии 5G также обеспечивают минимальное время отклика при загрузке данных и большую емкость сети. Международный союз электросвязи планирует утвердить технологию для 5G в конце 2018 года, а новый стандарт внедрить к 2020 году.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 28 декабря 2017 > № 2446842


Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > ria.ru, 28 декабря 2017 > № 2446796

Специалистам РКК "Энергия" удалось восстановить утраченную связь с первым ангольским спутником "Ангосат" и получить телеметрию, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

"Но говорить о том, как может повести себя космический аппарат дальше, удастся ли восстановить его работоспособность в целом и сможет ли спутник штатно работать по целевому назначению в полном объеме, пока преждевременно: надо дождаться однозначных выводов о причинах произошедшего", — сказал собеседник агентства.

Ракета-носитель "Зенит" с первым ангольским спутником "Ангосат" стартовала с космодрома Байконур 26 декабря. После восьми минут полета от нее отделился разгонный блок "Фрегат", который затем вывел аппарат на расчетную орбиту. Спутник вышел на связь, однако позднее с него перестала поступать телеметрия.

Контракт на создание спутника РКК "Энергия" и ангольское Министерство телекоммуникаций и информационных технологий подписали в 2009 году, но в силу он вступил только в 2013-м. После введения санкций немалую часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять на отечественную или китайскую. Все это могло сказаться на совместимости при работе систем спутника на орбите.

То, что ряд компонентов "Ангосата" вынужденно заменили из-за санкций, ранее сообщалось официально, но объективные сложности, возникшие в процессе долгосрочного договора, удалось преодолеть благодаря совместным усилиям РКК "Энергия" и Роскосмоса. В частности, решили задачи импортозамещения электронной компонентной базы для служебной платформы космического аппарата".

"Ангосат" предназначен для обеспечения связи и телевизионного вещания на всем Африканском континенте. В работах по спутнику впервые применялся созданный в РКК "Энергия" стенд виртуальной реальности.

Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > ria.ru, 28 декабря 2017 > № 2446796


Россия. Ангола. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2017 > № 2446790

Специалисты назвали вероятную причину потери связи с «Ангосатом»

Спутник вышел на связь после зарядки солнечных батарей

Причиной потери связи с первым ангольским спутником «Ангосат» могли быть разряженные аккумуляторы, сообщает 28 декабря агентство ТАСС, ссылаясь на информацию анонимного источника в российской ракетно-космической сфере.

По мнению источника, в пользу этой версии свидетельствует тот факт, что спутник вышел на связь спустя время, необходимое для зарядки солнечных батарей.

До этого момента установить связь с орбитальным аппаратом не удавалось. Ситуацию удалось преодолеть благодаря тому, что спутник при выведении на орбиту был сориентирован на Солнце и успел раскрыть панели солнечных батарей.

Как сообщало ИА REGNUM, 26 декабря с космодрома Байконур была запущена российская ракета-носитель «Зенит-3Ф» с разгонным блоком «Фрегат» и первым ангольским спутником связи «Ангосат». На следующие сутки после старта связь со спутником была утеряна.

Напомним, ангольский спутник «Ангосат» был предназначен для обеспечения связи на всей территории Африки.

Россия. Ангола. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2017 > № 2446790


Россия. Ангола. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2017 > № 2446788

Связь с ангольским спутником «Ангосат» восстановлена

С орбитального аппарата получены телеметрические данные

Специалистам «Роскосмоса» удалось установить связь с ангольским спутником «Ангосат» (AngoSat-1), утерянную 27 декабря, сообщает 28 декабря агентство ТАСС, ссылаясь на анонимный источник в российской космической отрасли.

По информации ТАСС, с находящегося на околоземной орбите первого ангольского спутника связи были получены данные телеметрии.

«Специалистам удалось восстановить связь со спутником «Ангосат», с аппарата получена телеметрия», — цитирует ТАСС слова источника.

Как сообщало ИА REGNUM, 26 декабря российская ракета-носитель «Зенит-3Ф» с разгонным блоком «Фрегат» и первым ангольским спутником связи «Ангосат» стартовала с площадки космодрома Байконур.

Спутник связи, созданный по заказу Анголы специалистами «Роскосмоса», был успешно выведен на орбиту, но на следующие сутки связь с ним пропала.

Напомним, спутник «Ангосат» является первым орбитальным аппаратом африканских стран и предназначен для обеспечения связи на всей территории Африки.

Россия. Ангола. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2017 > № 2446788


Россия. Ангола. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2017 > № 2446786

Со спутником «AngoSat-1» по-прежнему нет связи

За ночь с 27 на 28 декабря связь восстановить не удалось

Ангольский спутник «AngoSat-1», успешно запущенный накануне, по-прежнему не выходит на связь. Об этом 28 декабря сообщили в пресс-службе РКК «Энергия».

"Связь с AngoSat-1 до сих пор не восстановлена», — говорится в сообщении.

В пресс-центре также сообщили, что сотрудники «Энергии» продолжают работы над восстановлением связи с космическим аппаратом.

Напомним, спутник «AngoSat-1» был успешно запущен с космодрома Байконур 27 декабря. Космический аппарат был поднят до расчетной орбиты и самостоятельно вышел на итоговую точку в космическом пространстве.

Связь с аппаратом некоторое время работала в штатном режиме, однако затем произошло отключение. Специалисты «Энергии» начали анализировать телеметрические данные для установления причин происшествия.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, «AngoSat-1» — первый спутник связи Анголы. Планировалось, что аппарат AngoSat будет находится на геостационарной орбите, обеспечивая вещание в частотных C– и Ku-диапазонах на территории Анголы и остальной части Африки.

Производство спутника велось с 2013 года в соответствии с договором, заключенным между Россией и Анголой в 2009 году. Аппарат весом более 1,5 тонн создавался на базе новой платформы, состоящей из компонентов российского производства. В ходе сборки впервые использовалась созданный РКК «Энергия» стенд виртуальной реальности.

Россия. Ангола. Казахстан > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2017 > № 2446786


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2017 > № 2446785

«Прогресс МС-06» затопили в Тихом океане

Аппарат закончил свою работу по доставке необходимых грузов на МКС

Космический грузовик «Прогресс МС-06» упал в несудоходном районе Тихого океана. О завершении миссии космического аппарата 28 декабря сообщили в Центре управления полетами (ЦУП).

«Согласно расчетным данным, корабль вошел в плотные слои атмосферы, где произошло разрушение конструкции, а его несгораемые фрагменты упали в заданном районе акватории Тихого океана», — сообщил представитель ЦУП.

«Прогресс» отстыковался от МКС в 4:03 по московскому времени, его несгораемые элементы затонули в 7:52.

Напомним, космический грузовик пристыковался к МКС 16 июня 2017 года. Аппарат доставил ряд грузов, необходимых для обеспечения работы на орбите — топливо для дозаправки, сжатые газы, воду, медикаменты, санитарно-гигиеническое оборудование, средства индивидуальной защиты, расходные материалы, питание для космонавтов и различную аппаратуру для исследований.

На борту корабля также находились наноспутники, собранные специалистами корпорации «Энергия» вместе со студентами и молодыми учеными курского ЮЗГУ.

Во время выхода в открытый космос 17 августа аппараты были запущены российскими космонавтами Федором Юрчихиным и Сергеем Рязанским

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 декабря 2017 > № 2446785


Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > akm.ru, 28 декабря 2017 > № 2446656

Специалисты работают над возобновлением штатной работы КА "Ангосат", сообщил Роскосмос.

Так, 26 декабря 2017 года в 22:00 МСК со стартового комплекса площадки 45 космодрома "Байконур" штатно выполнен пуск ракеты-носителя (РН) "Зенит-2SБ" с разгонным блоком (РБ) "Фрегат-СБ" с космическим аппаратом (КА) "Ангосат".

В заданное время КА "Ангосат" был выведен на расчётную орбиту и вышел на связь, но через некоторое время с него перестала поступать телеметрическая информация.

Специалисты РКК "Энергия" анализируют имеющуюся телеметрию, полученную с КА "Ангосат", для устранения нештатной ситуации - ведется работа по восстановлению связи с КА. Аналогичные случаи были: спутник "Фотон-М" (2014 год), спутник STEREO-9 (НАСА, 2016 год), казахстанский спутник связи КазСат (2017 год) и так далее.

Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > akm.ru, 28 декабря 2017 > № 2446656


Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 28 декабря 2017 > № 2446650

Роскосмос назвал причины аварийной ситуации на космодроме "Восточный". Об этом говорится в сообщении госкорпорации.

В соответствии с выводами аварийной комиссии по итогу запуска 28 ноября 2017 года с космодрома "Восточный" КА "Метеор-М" N2-1 и попутной нагрузки, причина аварийной ситуации - несовершенство алгоритмов программного обеспечения системы управления РБ "Фрегат".

Аварийная комиссия отметила, что расчеты баллистических траекторий были проведены без отступления от порядка, регламентируемого действующими нормативными документами. Поскольку порядок баллистических расчетов и порядок их проверки не предусматривали использование отдельных параметров углового движения, некорректность алгоритма системы управления РБ "Фрегат" не была обнаружена.

Основываясь на выводах аварийной комиссии о причинах нештатной ситуации, комиссия по оценке деятельности должностных лиц, отвечающих за подготовку и запуск КА "Метеор-М" N2-1 с космодрома "Восточный" 28 ноября 2017 года, проанализировала ход подготовки к запуску и соответствие действий руководителей их должностным обязанностям.

Комиссия отметила, что организации-разработчики не уделили должного внимания анализу возможных причин и последствий потенциальных несоответствий, которые связаны с особенностями запуска РБ "Фрегат" в составе РН "Союз" с космодрома "Восточный", и разработке возможных мероприятий по недопущению их проявления. Таким образом, не в должной степени были выполнены требования нормативных документов в части проведения анализа возможных отказов и критичности их последствий.

Кроме того, должностные лица госкорпорации "Роскосмос" и головные предприятия-разработчики, отвечающие за создание космического комплекса и его составных частей, не приняли исчерпывающие меры к обеспечению должного контроля и координации работ.

Все это в совокупности способствовало тому, что факторы, сочетание которых привело к нештатному завершению миссии, остались невыявленными при подготовке к запуску.

За ненадлежащее исполнение руководителями возложенных на них обязанностей комиссия рекомендовала применить к ним дисциплинарные взыскания в виде выговоров.

Подготовлены поручения по вынесению выговоров: исполнительному директору Роскосмоса по средствам выведения и эксплуатации наземной космической инфраструктуры Андрею Мазурину, директору департамента обеспечения качества и надежности Роскосмоса Виктору Чапоргину, генеральному директору ФГУП "ЦНИИмаш" Олегу Горшкову, генеральному директору АО "РКЦ "Прогресс" Александру Кирилину, генеральному директору ФГУП "НПО им. Лавочкина" Сергею Лемешевскому, генеральному директору ФГУП "НПЦАП им. Пилюгина" Ефиму Межирицкому и генеральному директору АО "Корпорация ВНИИЭМ" Леониду Макриденко.

Комиссия также определила системные меры и организационные мероприятия, реализация которых направлена на предотвращение в будущем аварийных ситуаций по выявленным причинам.

Россия > СМИ, ИТ > akm.ru, 28 декабря 2017 > № 2446650


Германия. Россия. Весь мир > Экология. СМИ, ИТ > ecolife.ru, 28 декабря 2017 > № 2445508

«Матрёшка» защитит окружающую среду от непредвиденных опасностей

Российское космическое ведомство представило на днях широкой общественности совместный проект Германии и России под названием «Матрёшка». Этот технологический комплекс Бавария и Москва начали разрабатывать ещё пять лет, в 2011 году. Он призван постоянно контролировать состояние окружающей среды и в случае необходимости незамедлительно сообщать об опасности. Об этом сообщает информационный портал «Дни24».

В режиме реального времени «Матрёшка» будет собирать и обрабатывать данные, содержащие информацию об экологической обстановке конкретных регионов мира. В случае возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера новая система не только сообщит людям об опасности, но и позволит им дистанционно тут же организовать наблюдение за происходящим с безопасного расстояния. Помимо этого разработка позволит держать под постоянным наблюдением и сопровождать объекты повышенного риска: газопроводы и транспорт, перевозящий опасные грузы, например, горючие, ядовитые и радиоактивные вещества.

На данный момент система «Матрёшка» уже прошла первые испытания. На них отрабатывались возможные проблемы при хранении и транспортировке газа. Следующее тестирование системы поможет понять, насколько успешно она позволит контролировать содержание выбросов аммиака в промзонах.

Германия. Россия. Весь мир > Экология. СМИ, ИТ > ecolife.ru, 28 декабря 2017 > № 2445508


Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 28 декабря 2017 > № 2444422

Эмманюэль Макрон и Папа Римский поделили место «человека года»

Согласно опросу французского глянцевого журнала Paris Match, президент Франции Эмманюэль Макрон и Папа римский Франциск набрали одинаковое количество голосов в борьбе за звание «человека года».

Как показал опрос, Макрон и Франциск получили по 33% голосов. Третьей популярной личностью года французы назвали канцлера Германии Ангелу Меркель, которая значительно отстала от лидеров: она набрала 11% голосов. В пятерку лидеров вошли американский президент Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй: оба получили по 6% голосов. Шестое место французы отдали российскому президенту Владимиру Путину («человеком года» его назвали 5% опрошенных).

Paris Match также предложил своим читателям назвать самое важное событие 2017 года. Из предложенных в опросе девяти событий французы выбрали победу Эмманюэля Макрона на президентских выборах в мае (23%). Сразу три события оказались на втором месте, получив по 15% голосов. Это война против ИГ в Сирии и Ираке, ураганы на французских Антильских островах и смерть популярнейшего певца Джонни Халлидея.

Журнал также предложил выбрать самую хорошую новость уходящего года. И тут выборы президента Франции в лидеры не попали. Хотя «хорошей новостью» победу Макрона назвали 53% французов, она все же далеко отстала от главных положительных событий, отмеченных подавляющим большинством жителей Франции — успешной операции по пересадке лица (94% голосов), победы над ИГ в Сирии и Ираке (86%) и очередного чемпионского звания в соревнованиях по дзюдо всенародного любимца Тедди Риннера (83%).

В рейтинг хороших новостей года французы также включили космическую экспедицию Тома Песке (82%), ставшую всемирной кампанию «Сдай скота» (80%), а также приход в правительство Франции «людей из народа» (74%).

Самыми «плохими новостями» 2017-го французы сочли теракты в Европе и мире (96%), ураганы и стихийные бедствия (88%) и рост социального неравенства во французском обществе (86%).

Среди новогодних ожиданий от 2018-го самым популярным является надежда на победу над исламистским терроризмом (61%) и снижение безработицы во Франции (48%).

Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 28 декабря 2017 > № 2444422


США. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 28 декабря 2017 > № 2444089

В соответствии с программой полёта Международной космической станции (МКС) 28 декабря 2017 года транспортный грузовой корабль (ТГК) «Прогресс МС-06» отстыковался от МКС.

По штатной программе расхождения объектов ТГК «Прогресс МС-06» отошёл от агрегатного отсека служебного модуля «Звезда» (СМ) российского сегмента МКС в 04 час. 03 мин. 30 сек. мск.

В соответствии с расчётами специалистов службы баллистико-навигационного обеспечения Центра управления полётами (ЦУП) маршевый двигатель ТГК «Прогресс МС-06» был включен на торможение в 07 час. 10 мин. мск. Спустя 3 минуты двигатель завершил работу, и корабль перешёл к снижению с рабочей орбиты. В 07 час. 43 мин. мск транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-06» вошёл в атмосферу Земли.

Согласно расчётам баллистиков ЦУП падение несгораемых элементов конструкции корабля состоялось в 07 час. 51 мин. 34 сек. мск в несудоходном районе Тихого океана.

Транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-06» находился в составе орбитальной станции с 16 июня 2017 года.

США. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 28 декабря 2017 > № 2444089


Россия. УФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > federalspace.ru, 28 декабря 2017 > № 2444088

Сегодня, 28 декабря 2017 года, РОСКОСМОС поздравил победителей IV Национального Чемпионата сквозных рабочих профессий высокотехнологичных отраслей промышленности по методике WorldSkills Hi-Tech 2017, проведённого в ноябре 2017 года в Екатеринбурге.

«Вы в честной и напряженной борьбе с командами ведущих Госкорпораций России доказали, что наша ракетно-космическая отрасль была и остается кузницей высококвалифицированных рабочих кадров. Что у нас в РОСКОСМОСЕ работают люди, владеющие на самом высоком уровне современными передовыми технологиями, умеющие работать на сложнейшем высокотехнологичном оборудовании», - подчеркнул Генеральный директор Госкорпорации «РОСКОСМОС» Игорь КОМАРОВ, награждая победителей.

На протяжении истории проведения Чемпионатов команда ракетно-космической отрасли всегда занимала призовые места. И в этом году команда РОСКОСМОСА заняла 1 место в компетенции «Фрезерные работы на станках с ЧПУ» и «Прототипирование», 2 место в компетенции «Электроника» и 3 место в компетенции «Инженерная графика CAD» и «Токарные работы на станках с ЧПУ».

На встрече присутствовали директора ведущих предприятий РОСКОСМОСА и Посол Мирового Чемпионата World-Skills Kazan 2019 Сергей КРИКАЛЁВ - Герой СССР и Герой России, космонавт, Исполнительный директор РОСКОСМОСА по пилотируемым программам.

Сергей КРИКАЛЁВ, поздравляя победителей, отметил: «Надеюсь, что развивая дальше свои навыки, каждый из вас станет точкой роста в своей профессии и будет помогать коллегам».

Александр КИРИЛИН, генеральный директор РКЦ «Прогресс», обращаясь к чемпионам, сказал: «Победы наших молодых специалистов доказывают: молодежь в отрасли развивается, у нас есть перспектива карьерного роста. Вы - не просто «натренированные» спортсмены, а кадровые сотрудники предприятий РОСКОСМОСА, и значит, серьезные проекты, порученные нам государством, обязательно будут реализованы».

Важную роль в выступлении каждой команды играют эксперты–наставники, которые формируют конкурсные задания. Именно от их умения передать свой опыт и выстроить план подготовки к соревнованиям во многом зависит успешное выступление команды. РОСКОСМОС благодарит наставников за подготовку команды Госкорпорации в IV Национальном Чемпионате сквозных рабочих профессий высокотехнологичных отраслей промышленности по методике WorldSkills Hi-Tech 2017.

Победители в компетенциях Чемпионата получают дополнительную мотивацию - признание, карьерный рост и доступ в сообщество единомышленников-профессионалов.

Россия. УФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > federalspace.ru, 28 декабря 2017 > № 2444088


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 28 декабря 2017 > № 2443851

Китайские ракеты-носители "Куайчжоу" способны на половину снизить стоимость запусков

Серия твердотопливных ракет-носителей /РН/ китайской разработки "Куайчжоу" /"Быстрый челн"/ отличается и надежностью, и экономичностью. Стоимость доставки грузов на низкую околоземную орбиту /НОО/ при их помощи составляет меньше десяти тысяч долларов США за килограмм, что составляет лишь половину среднего уровня на глобальном рынке. Об этом заявил главный конструктор РН "Куайчжоу" Лян Цзицю.

РН "Куайчжоу" представляют собой новейшие достижения коммерческих космических технологий Китая.

Первый коммерческий полет ракеты-носителя этой серии состоялся в начале 2017 года. При помощи РН легкого класса "Куайчжоу-1А" был успешно произведен запуск трех спутников.

По информации, в настоящее время в компанию Expace Technology Китайской корпорации космической науки и промышленности /CASIC/, которая выступает оператором коммерческих пусков РН "Куайчжоу", поступили 16 заказов.

Запуск РН "Куайчжоу" производится при помощи мобильной пусковой установки, и поэтому менее зависим от погодных условий и материально-технического обеспечения.

"С момента заключения контракта с клиентами до первого полета РН прошло лишь восемь месяцев, - сообщил Лян Цзицю. - В перспективе этот срок может сократиться до трех месяцев".

Первый полет новейшего варианта серии РН, "Куайчжоу-11", по сообщению Лян Цзицю, запланирован на первую половину 2018 года.

Этап создания прототипа "Куайчжоу-11" уже завершен, ее маршевые двигатели и система управления прошли испытания, проинформировал главный конструктор.

"По основным характеристикам "Куайчжоу-11" значительно превзошел "Куайчжоу-1А". Ее полет будет служить свидетельством того, что Китай занимает передовую мировую позицию в сфере создания твердотопливных РН", - убежден Лян Цзицю.

Кроме того, в Китае идет разработка более мощных твердотопливных РН - "Куайчжоу-21" и "Куайчжоу-31", которые будут оснащены двигателями диаметром четыре метра отечественной разработки.

Уникальные в мире силовые системы позволят указанным РН выводить на НОО полезную нагрузку массой до 20 и 70 тонн, соответственно. При этом стоимость доставки грузов в космическое пространство будет значительно снижена до пяти тыс. долларов за килограмм с нынешнего уровня, который составляет 20-30 тыс. долларов.

Рынок коммерческих пусковых услуг - большой и перспективный. Нам нужно превратить "Куайчжоу" в международный бренд, прокомментировал Лян Цзицю.

Три года назад под руководством Лян Цзицю в Китае стартовал проект разработки крупногабаритного ракетного двигателя нового поколения. По словам ученого, огневые испытания силовой установки ожидаются уже в начале 2018 года.

Американская Falcon, как считается, самая экономичная РН, и мы стараемся создать еще более конкурентоспособную ракету, заверил Лян Цзицю.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 28 декабря 2017 > № 2443851


Казахстан. Ангола. Россия > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > inform.kz, 28 декабря 2017 > № 2442011

Связь с ангольским спутником восстановлена

Спустя почти полторы суток после сообщения о потере связи со спутником «Ангосат», запущенным с космодрома Байконур в ночь на 27 декабря, в российских СМИ появилась информация о том, специалистам удалось восстановить с ним связь, с аппарата получена телеметрия, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Эту новость подтвердил источник на космодроме Байконур. «Факт восстановления связи с «Ангосатом» реален», - отметил источник. Но официальных заявлений по данному поводу Роскосмос пока не делал.

Одной из основных версий потери связи со спутником называется разрядка аккумуляторов. Поскольку спутник уже был сориентирован на Солнце, он раскрыл панели солнечных батарей, что позволило постепенно восстановить заряд в электросистеме аппарата.

Ракета-носитель «Зенит-2SБ» с разгонным блоком «Фрегат» и спутником связи «Ангосат» стартовала с космодрома Байконур 27 декабря в 01 час местного времени. После вывода на расчетную орбиту спутник штатно сориентировался, с него поступала телеметрия, которая пропала на этапе раскрытия солнечных батарей.

Казахстан. Ангола. Россия > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > inform.kz, 28 декабря 2017 > № 2442011


Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 28 декабря 2017 > № 2441526

Предприятия ГКАУ на треть увеличили производство

Рост объемов производства предприятий космической отрасли Украины по итогам 2017 г. составит 30-33%, по данным Государственного космического агентства Украины. Предприятия ГКАУ приняли участие в запуске 5 ракет-носителей по всему миру.

В частности, 3 запуска для иностранных заказчиков произведены в сотрудничестве с Европейским космическим агентством (ракета-носитель Vega), 1 — в рамках контракта с NASA (ракета Antares) и еще 1 — в рамках международного проекта России, Украины и США Наземный старт (Зенит-3SLБФ).

В кооперации с Европейским космическим агентством при участии КБ "Южное" и ПО "Южмаш", которые разработали двигатель для IV ступени РН Vega, выведены на орбиту спутник Sentinel-2B глобальной европейской системы дистанционного зондирования Земли Copernicus, итальянский разведывательный спутник OPTSAT-3000, франко-израильский спутник Venμs, а также марокканский спутник Mohammed VI.

Ракета-носитель Antares, разработанная КБ "Южное" и изготовленная на ГП "Южмаш" (в кооперации с украинскими предприятиями "Хартрон-АРКОС", "Хартрон-ЮКОМ", "Чезара", "Рапид") была задействована в проекте NASA по обеспечению коммерческих снабженческих услуг международной космической станции.

РН "Зенит-3SLБФ", спроектированная КБ "Южное", I и II ступени которой произведены ПО "Южмаш", вывела на околоземную орбиту ангольский спутник связи Angosat. Кроме того, на вторую половину 2018 г. уже запланирован запуск при помощи "Зенит-3SLБФ" первого украинского спутника связи "Лыбидь".

Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 28 декабря 2017 > № 2441526


Россия > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 28 декабря 2017 > № 2441489

Российские ГЭС оснастят космической системой контроля и диагностики

Специалисты холдинга «Российские космические системы» (РКС, входит в РОСКОСМОС) разработали систему СВКА 1-ГЭС для стационарного контроля и диагностики состояния агрегатов гидроэлектростанций (ГЭС). Система и датчики уже показали эффективность и надежность работы в реальных условиях эксплуатации на ГЭС в России и за рубежом. Их применение позволит предотвращать аварии гидроагрегатов и существенно снизит эксплуатационные затраты.

В последние годы в гидроэнергетике были ужесточены требования по контролю вибрации гидроагрегатов: теперь вместо периодического контроля при помощи переносных приборов на каждом гидроагрегате должны устанавливаться системы стационарного виброконтроля с функциями мониторинга и диагностики. Специально для решения этих задач инженеры РКС разработали новую систему на основе технологий, использующихся в датчиковой аппаратуре ракетно-космической техники.

Новая система СВКА 1-ГЭС позволяет выполнять ремонт агрегата по его фактическому состоянию, а не по регламентированному интервалу. Возможность устранения дефектов на ранней стадии существенно удешевляет техническое обслуживание оборудования и исключает возможность повторения аварий, подобных той, что произошла на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года.

Главный конструктор датчиков вибрации специального и общепромышленного назначения АО «Научно-производственное объединение измерительной техники» (НПО ИТ, входит в РКС) Виктор ДУНАЕВСКИЙ: «Мы полностью отработали систему на Краснополянской ГЭС и подготовили методику экспертной оценки и интерпретации показателей, которая позволяет контролировать механическое состояние агрегатов, с высокой точностью прогнозировать сроки их эксплуатации и давать рекомендации по продлению ресурса. Сейчас мы устанавливаем наши системы вместо импортных аналогов на действующие российские ГЭС и поставляем их заводам-изготовителям для применения на новых гидроагрегатах».

Система выполнена на основе контроллера реального времени, включает первичные датчики вибрации, бесконтактные датчики перемещения, датчики воздушного зазора, пульсации давления, магнитного поля и температуры. Она обеспечивает контроль вибрации в диапазоне частот от 0,8 до 200 Гц, виброперемещений – от 5 до 1000 мкм, а воздушного зазора – от 5 до 50 мм.

Для обеспечения комплексной диагностики механического состояния СВКА 1-ГЭС ведет постоянный контроль абсолютной (вибрация корпусных элементов конструкции) и относительной (биение ротора) вибраций, а также пульсации давления, скорости вращения, температуры, влияющих на развитие механических дефектов.

Примененные в датчиках конструкторские и схемотехнические решения обеспечивают высокую точность измерений в жестких условиях эксплуатации, включая воздействие гидроударов большой мощности. На точность показаний датчиков не влияют интенсивные электромагнитные поля.

В 2017 году выполнена поставка систем для вибрационного контроля гидроагрегатов по проекту Тоачи-Пилатон (ГЭС Сарапульо, ГЭС Альюрикин, малая ГЭС Тоачи) в Эквадоре. В 2018 году готовятся к поставке системы на модернизирующиеся гидроагрегаты Красноярской ГЭС и гидроагрегаты каскада Верхне-Туломских ГЭС.

Россия > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > metalinfo.ru, 28 декабря 2017 > № 2441489


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 28 декабря 2017 > № 2440714

Умный полис. Как машинное обучение изменит рынок страхования

Игорь Фатьянов

генеральный директор ООО «Зетта Страхование»

Локомотивом продуктового развития розничного страхования в ближайшие годы останется автокаско

Локомотивом продуктового развития розничного страхования ближайшие годы остается автокаско. Именно в этом сегменте изначально получили распространение различные программы с франшизой, различные опции (например, страхование только от угона), а также телематика, или «умное каско», позволяющее экономить аккуратным водителям 20-30% на страховании. Технологии будут и дальше внутренними драйверами развития сегмента – они могут еще более заметно удешевить полисы и соответственно стимулировать рост спроса на них.

Порядок определения стоимости полисов автокаско очень поменялся со временем. Все начиналось с максимально простых решений: клиенты искали компанию, которая может предложить самую большую скидку. Максимальные дисконты, кстати, зачастую демпингующие страховщики, они агрессивно наращивали клиентскую базу и потенциальные риски. Неудивительно, что многих из этих страховщиков уже нет на рынке. Потом появились программы с франшизой с гибкими расценками: франшиза на 15 000 — 30 000 рублей сокращает стоимость полиса на 30-40%. С одной стороны, франшиза — не столько технологический, сколько психологический инструмент. Когда водитель понимает, что при наступлении ДТП часть денег придется вложить и ему, он ведет себя более аккуратно на дороге. С другой, в рамках франшизных программ страховые компании накапливали огромные массивы данных о водителях. Крупные компании начали управлять примерно 60-80 факторами, описывающими поведение системы клиент-машина-окружение. Это позволило развивать продуктовые линейки, предлагать более персонализированные продукты — стоимость стала зависеть, например, от степени вины на дороге, марки автомобиля, опыта, и т.д.

И наконец, сегодняшний день автокаско — это повсеместное и активное распространение телематики, и страховых программ, которые строятся на этой технологии. Так, по данным Iot.ru, Россия за два года вошла в топ-10 крупнейших стран по количеству программ для «умного» страхования. По оценкам Ptolemus Consulting Group, объем рынка уже к 2020 году достигнет 4,1 трлн рублей. По мнению аналитиков J’son & Partners Consulting, в России к 2020 году количество полисов с телематикой превысит 3,3 млн (свыше 50% всех автовладельцев), пока же только около 50 000. водителей используют «умное каско». Стимулирует распространение «умного» каско и проект «Глонасс» (с 2017 года устройства «Глонасс» установлены во всех новых автомобилях). Мы уже в 2017 году отметили двукратный рост продаж полисов с телематикой.

Но, на самом деле, нас еще ждут поистине революционные изменения. Мы стоим на пороге нового этапа развития автокаско. В дополнение к привычным факторам типа возраста, марки-модели и прочих, страховые компании начинают учитывать и более сложные динамические факторы из «интернета вещей» (телематика показывает стиль вождения и бережность использования автомобиля) и внешних баз (big data накапливает сведения о поведении человека, его характере и даже темпераменте автовладельца, от которого напрямую может зависеть аварийность).

Что касается будущего, одним из драйверов автокаско может стать развитие машинного обучения. С помощью нейронных сетей страховые компании могут проанализировать множество конфигураций продукта, подобрать оптимальные варианты, отсекая мошенников и ускоряя урегулирование. Такие технологии могут дать страховым компаниям практически неограниченные возможности по управлению индивидуальными рисками и сокращению мошенничеств в страховании до нуля в перспективе уже ближайших лет.

Нейросети уже осваивают разные этапы взаимодействия с клиентами. Так, USAA подсчитывает ущерб онлайн на основе фотографий смартфона пользователей, Allstate управляет ботами поддержки страховых агентов, Zurich с помощью искусственного интеллекта борется с мошенниками, а Progressive использует машинное обучение для установки тарифов по данным телематики.

Клиентам же продукты, построенные на базе технологии искусственного интеллекта позволят более комфортно пользоваться страховыми услугами, при этом, платить за это меньше. Например, приложение в телефоне подскажет не только самый быстрый маршрут, но и самый безопасный, на котором страховка машины стоит дешевле всего.

Причем обновление данных будет идти в реальном времени. Выбор туристического маршрута будет иметь четкую шкалу по вероятности заболеть. Тарифы будут моментально адаптироваться под индивидуальное поведение каждого клиента, предсказывая последствия его действий. Возмещение убытков будет тоже происходить мгновенно. При отмене рейса выплаты по страхованию поездки будут переводиться в ту же минуту. При аварии искусственный интеллект будет делать расчет стоимости ремонта по фотографии сделанной клиентом на смартфон.

Страховщики смогут предложить пониженные тарифы кастомизированно, по крайней мере, для аккуратных водителей. Уже сейчас «умные» технологии телематики позволяют сделать полис дешевле для водителя на 20-30%. Так называемый принцип Pay-as-You-Drive. Если учитывать еще больше факторов, чем только стиль вождения, но и маршруты, по которым ездит человек, частоту поездок, и т.д. полис может стать еще дешевле. Конечно, не для всех.

В таких условиях трендом станет индивидуальное страхование. Станет привычным подбор страхового полиса автокаско по персональным параметрам – по опциям, необходимым конкретному клиенту, по индивидуальному риск-профилю и стилю вождения, по уникальному тарифу, рассчитанному для каждого водителя. Каско будет дешевле для тех, кто аккуратно водит, соблюдает ПДД, бережно относится к машине. В результате у страховщиков появится целый пласт новых клиентов, которые ранее просто не хотели переплачивать, например, за полис автокаско. Раньше эти люди ограничились бы ОСАГО, теперь же технологии позволяют снизить стоимость автокаско вдвое, и сделать его доступным для широкого круга пользователей. Кроме того, автовладельцам станет удобно накапливать «водительскую» и «страховую» историю, пользоваться услугами одной и той же страховой компании, снижая цену на последующие полисы за лояльность. Для любителей полихачить, аварийных водителей и тех, кто любую незаметную царапину «чинит» в официальном автосервисе, цена полиса однозначно вырастет.

Косвенно развитие технологичного автокаско выполнит и еще одну важную социальную функцию. Страховщики в США уже давно пришли к выводу, что собранная с «умных» гаджетов (в том числе, автомобильной телематики), в 4 раза более точно предсказывает «аварийность», а значит – в определенных ситуациях поможет ее снизить. Например, если работать персонально с такими водителями, демонстрируя данные об их вождении. Выглядит как отдаленное будущее, но когда-то и покупки полисов в интернете казались чем-то удивительным. Скоро, возможно, индивидуальный автокаско будет также привычным делом.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 28 декабря 2017 > № 2440714


Япония > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440692

Нужна ли Японии лунная программа?

Асахи симбун, Япония

Если принимать участие в лунной программе, то Японии необходимо поставить перед собой четкую цель и определить стратегию. Правительство Японии намерено принять участие в проекте администрации Трампа по отправке человека на Луну. Во второй половине 2020-х годов на орбите Луны планируется построить промежуточную станцию для того, чтобы отправлять астронавтов на естественный спутник Земли. Японская эксплуатация Международной космической станции (МКС) завершится в 2024 году. Лунный проект станет ее преемником.

Россия уже приняла решение сотрудничать по этому проекту. У Китая и Европы есть собственная программа исследования Луны. Тем не менее, вне зависимости от ситуации в других странах нельзя принимать поспешных решений.

Ранее США свернули лунную программу из-за финансовых затруднений. Предполагается, что в этот раз Вашингтон потребует от Японии внести максимальный вклад в этот проект. Если Япония будет играть роль простого помощника США, это не найдет понимания у японцев.

Что касается МКС, то благодаря отправке грузов беспилотными грузовыми кораблями «Конотори» и строительству, а также эксплуатации экспериментального модуля «Кибо» Япония продемонстрировала высокий технологический уровень. Также впервые в мире она успешно реализовала проект доставки образцов грунта с астероида. С этой задачей успешно справился космический зонд «Хаябуса». Необходимо использовать эти сильные стороны и пойти по пути весомого, значительного участия.

Также нужно задуматься о будущем японских астронавтов.

Норисигэ Канаи (Norishige Kanai), начавший свое длительное пребывание на МКС 19 декабря, был последним из трех астронавтов, отобранных в 2008 году. Больше японских астронавтов отправлять не планируется.

Отправка японцев на Луну предполагает значительные расходы: они намного превысят ежегодные инвестиции в МКС, которые составляли примерно 40 миллиардов йен. Неужели в этом случае нет никакой необходимости думать о подготовке своих астронавтов? Или правительство хочет постепенно перенять ноу-хау космических полетов, сначала решившись на большие расходы? Есть много вопросов, которые необходимо обсудить.

Японские венчурные компании также примут участие в первом частном проекте исследования поверхности Луны, спонсором которого станет американская корпорация «Гугл» (Google). Необходимо задуматься о том, как взращивать и привлекать новых игроков к будущим космическим исследованиям. В США, например, новые компании, которым было поручено доставлять грузы на МКС, развивались благодаря собственным разработкам ракет и другой космической техники.

Также важно сотрудничать с азиатскими странами, которые проявляют интерес к этой сфере. Есть позитивный опыт отправки и эксплуатации микроспутников, которые были разработаны совместно с Вьетнамом и Филиппинами, при помощи модуля «Кибо», однако этого недостаточно.

Космические исследования тесно связаны с безопасностью, а также военной сферой. Эту суровую реальность нельзя игнорировать. При этом космические исследования могут способствовать международному сотрудничеству, а также стать символом и средством, которые подарят народу мечту. Важно осознать это и найти пути рационального применения этой области.

Япония > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440692


Россия. СФО > СМИ, ИТ. Медицина > fano.gov.ru, 28 декабря 2017 > № 2440572

В герметичном объеме на Земле проверили пути расселения космических микробов

Коллектив ученых из Федерального исследовательского центра «Красноярский научный центр СО РАН» (далее - ФИЦ КНЦ СО РАН) и Института медико-биологических проблем РАН, подведомственных ФАНО России, совместно с коллегами из Финляндии, Бельгии и Франции определили возможные очаги бактериального заражения в замкнутом пространстве близком по конфигурации к замкнутой экосистеме космического назначения.

В ходе наземного эксперимента ученые выяснили, что бактерии скапливаются в местах, где возникают завихрения воздушных потоков и застои. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Environmental Sciences.

Распространение микроорганизмов, например, бактерий, грибковых спор, вирусов, в замкнутых пространствах представляет серьезную опасность для находящихся там людей. В случае космической станции микробы могут стать одной из угроз для здоровья экипажа и успешности космической миссии. Чтобы избежать таких проблем в космосе, ученые исследуют этот вопрос на близких по свойствам и конфигурации объектах на Земле. Для подобных экспериментов идеально подходит созданная в Красноярске замкнутая система жизнеобеспечения БИОС-3. В комплексе БИОС-3 не раз проводились длительные эксперименты по замыканию экологического цикла, включающего человека.

В рамках проекта, поддержанного Европейским союзом, БИОС-3 был использован для оценки распространения микроорганизмов внутри герметичного пространства. Ученые рассчитали, как частицы будут распределяться в воздушных потоках внутри замкнутого герметичного объекта. Выяснилось, что основными очагами их скопления являются зоны, в которых возникают завихренные воздушные потоки либо наблюдается полное отсутствие движения воздуха.

Исследователи показали, что основная информация, которая требуется для оценки скорости и направленности распространения микробов, а также мест их концентрации в замкнутом пространстве – это направление воздушных потоков и характеристика начального распределения микрофлоры внутри системы. В качестве имитатора бактерий ученые использовали мелкодисперсные частицы, соответствующие по размеру, весу и объему бактериям. В ходе проекта была разработана математическая модель, имитирующая распределение частиц. Прогнозируемое в расчетах распределение механических частиц совпадало с наблюдениями в самой системе. Чтобы убедиться в адекватности модели внутри БИОС-3 были распылены культуры микроорганизмов, выделенные на МКС и доставленные на Землю. Наиболее распространенными бактериями и грибами из воздуха космических аппаратов являются виды Staphylococcus и Bacillus, а также Penicillium и Aspergillus.

«Эксперимент показал, что знаний о начальных условиях, силе и направлении воздушных потоков, и размерах частиц достаточно для того, чтобы посчитать, как они перемещаются. Расчетным путем можно определить зоны, куда попадают или где с наибольшей вероятностью скапливаются бактерии или любые другие механические частицы, аналогичные по размеру микробам. Обладая этой информацией, специалисты смогут предсказать и принять профилактические меры, включая оперативную обработку потенциально зараженных пространств», - рассказал доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией управления биосинтезом фототрофов Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН Александр Тихомиров.

В целом вопрос распространения микробов или взвешенных частиц в замкнутых пространствах важен не только для космических, но и земных ситуаций. Например, часто возникает необходимость предсказать распространение микрофлоры в самолете или в крупных общественных помещениях, таких как детские сады или кинотеатры. Использованные в проекте подходы можно использовать для выработки регламентов проветривания помещений. Речь может идти даже об изменении конфигурации пространств, с целью уменьшения возможности контакта людей со скоплениями микрофлоры. Подобные сценарии заражения можно заранее просчитать на математической модели, а затем модифицировать при необходимости внутреннюю конфигурацию пространства.

Напомним, в системе жизнеобеспечения БИОС-3 были проведены первые в мире эксперименты по замыканию биологического круговорота с экипажами из двух и трех человек. Самый длительный эксперимент, проведенный в 1972 году, продолжался 180 дней. В результате, ученым удалось достичь полного замыкания системы по газу и воде. При этом система воспроизводила до 70% потребностей экипажа в пище.

Сейчас при поддержке Российского научного фонда красноярские ученые ведут эксперимент по отработке новых технологий замыкания цикла и жизнеобеспечения человека в космосе. Красноярские биофизики в настоящее время запустили годичный эксперимент с малой замкнутой экологической системой жизнеобеспечения, рассчитанный на небольшую долю присутствия человека. Участники эксперимента, не нарушая герметизации камер, с помощью специального шлюза, периодически «заходят» в камеры для взятия проб и ухода за растениями.

В результате таких исследований планируется разобраться в механизмах поддержания круговоротных процессов, которые необходимо знать для создания систем жизнеобеспечения человека с высокой степенью автономности. Подобные системы можно использовать как для создания внеземных баз при колонизации Луны или Марса, так и в труднодоступных регионах на Земле.

Россия. СФО > СМИ, ИТ. Медицина > fano.gov.ru, 28 декабря 2017 > № 2440572


Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 28 декабря 2017 > № 2439723

По итогам последних пяти лет, Китай продал 50 млн чипов системы навигации и позиционирования Beidou (BDS). По данным Канцелярии по делам системы спутниковой навигации КНР, размер чипа сократился с 0,35 микрометра до 28 нанометров, а цена чипа составляет шесть юаней ($0,9).

Интересно, что пять лет назад в Поднебесной не производилось ни одного чипа для спутниковой системы Beidou. А в настоящее время чипы китайского производства массово эксплуатируются в стране.

Ранее сообщалось, что китайская спутниковая навигационная система Beidou охватит все страны и регионы экономического пояса Шелкового Пути в 2018 г. КНР запустила на орбиту 17 спутников связи, оснащенных около 300 транспондерами. Услуги спутниковой связи, предоставляемые Китаем, сейчас охватывают более 30 стран и регионов. В зону охвата китайских спутников уже вошли большинство районов вдоль Шелкового Пути. Во второй половине 2017 г. планируется осуществить запуск 6-8 спутников Beidou.

Как ожидается, через четыре года валовая продукция китайской системы Beidou составит 240-320 млрд юаней. К апрелю 2017 г. было продано более 30 млн чипов-модулей Beidou. В то же время высокоточные платы и антенны этой системы были экспортированы в более чем 70 стран и регионов мира.

Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 28 декабря 2017 > № 2439723


Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 28 декабря 2017 > № 2439721

К концу 2018 г. планируется запустить 18 спутников китайской навигационной системы Beidou. В приоритетном порядке система будет предоставлять услуги странам Шелкового Пути.

К концу 2020 г. Китай планирует создать полноценную навигационную систему в общей сложности из 30 спутников, услуги которой будут охватывать весь земной шар.

КНР заключила с США и Россией заявления о совместимости взаимной эксплуатации китайской системы Beidou с американской GPS и российской ГЛОНАСС.

Beidou стала третьей спутниковой навигационной системой, признанной Международной морской организацией (ММО). Она также признана Международной спутниковой системой поиска и спасения.

Ранее сообщалось, что по итогам последних пяти лет, Китай продал 50 млн чипов системы навигации и позиционирования Beidou (BDS). По данным Канцелярии по делам системы спутниковой навигации КНР, размер чипа сократился с 0,35 микрометра до 28 нанометров, а цена чипа составляет шесть юаней ($0,9).

Интересно, что пять лет назад в Поднебесной не производилось ни одного чипа для спутниковой системы Beidou. А в настоящее время чипы китайского производства массово эксплуатируются в стране.

Китай > СМИ, ИТ > chinapro.ru, 28 декабря 2017 > № 2439721


США. Весь мир > СМИ, ИТ. Электроэнергетика. Армия, полиция > ecolife.ru, 27 декабря 2017 > № 2445512

Опубликован список наиболее таинственных и странных происшествий 2017 года

Специалисты решили составить список наиболее таинственных и странных происшествий 2017 года. В уходящем году, как выяснилось, было много событий, которые наука пока никак не может объяснить

1. NASA скрывает факт существования инопланетян, а также пугающей планеты Нибиру.

В конце ноября 2017 года ученые астрономической обсерватории на Гавайях взбудоражили весь мир странным известием. Оказывается еще 19 октября в Солнечную систему вошла огромная и очень вытянутая в длину скала темно-багрового цвета, содержащая в своем составе много металла.

В 2010 году уфологи пытались выдать за Нибиру комету Еленина. Дальнейшие поиски никаких результатов не принесли. Вот уже несколько лет скептики утверждают, что никакой Нибиру нет. Спустя 7 лет споров и поисков мы узнаем о необычном «астероиде», который пришел в нашу солнечную систему и направляется к Земле. Возможно, это та самая таинственная планета, о которой указано в пророчестве..

«Самое удивительное во всей этой истории — то, что после того, как бдительные зрители начали замечать НЛО в видеопотоке, передаваемом на Землю, NASA просто взяло и уменьшило угол обзора тех самых камер», — отмечают уфологи.

2. Резкое увеличение радиоактивного излучения на Земле, а также обнаружение на территории Европы рутения 106.

Первыми повышенные концентрации рутения-106 обнаружили в Австрии, Франции и Германии, их ведомства по радиационной защите забили тревогу еще в октябре. Согласно отчету МАГАТЭ от 10 октября, составленному по итогам сбора замеров в 36 странах, в конце сентября и начале октября рутений-106 был обнаружен в атмосфере ряда европейских стран, причем максимальная его концентрация (145 миллибеккерелей (мБк) на кубометр) была зафиксирована в Румынии 30 сентября.

3. Появление «корабля пришельцев». Его зафиксировали на границе американских штатов Орегон и Калифорния.

Известно, что тогда командир Дэвид Фрэвор и капитан-лейтенант Джим Слейт выполняли тренировочную миссию в 160 километрах от Тихого океана. Им был дан приказ перехватить некий летательный аппарат. Отмечается, что объект был около 40 футов в длину, не имел ни крыльев, ни роторов и во время полета обогнал наблюдавшие за ним истребители.

Фрэвор был поражен скоростью, на которой двигался неизвестный объект. Он сказал, что воздушное судно разогналось сильнее, чем любой самолет.

Военный также отметил, что летающий объект вывел из строя радары истребителей, которые были неспособны зафиксировать такую высокую скорость.

Почему в США именно сейчас заговорили о существовании программы по поиску инопланетян, а СМИ опубликовали видео, где истребитель F-18 преследует НЛО?

По мнению военных летчиков, писателей-фантастов и инженеров, тайна американских НЛО раскрывается достаточно просто.

Все началось с того, что вышедшие в отставку летчики, вылетавшие по маршрутам боевого патрулирования рассказывают, что опубликованная сейчас в американских СМИ видеозапись, якобы сделанная с борта истребителя F/A-18, выполнявшего «преследование» НЛО, при современном развитии программы и компьютерной техники может быть подделана.

Эта ситуация очень хорошо напоминает историю с высадкой американцев на Луну. Не смотря на различные дебаты, версия, что высадка на Луну была снята Кубриком в студии до сих пор прочно занимает лидирующую позицию. Эту ситуацию объясняли тем, что выделенные деньги на развитие космических программ,которые были выделены, подлежали распилу. Зачем летать, если можно просто грамотно снять.

А сейчас,согласно опубликованным данным, в 2007 году в рамках программы для исследований «угроз» внеземного происхождения Минобороны США выделило $22 млн небольшой частной компании Bigelow Aerospace, основатель которой Роберт Бигелоу является убежденным сторонником теории о регулярных визитах пришельцев на Землю.

4. Инцидент с невероятно громким звуком, который 20 ноября услышали сразу в 60 разных местах планеты.

В 2017 году по всему миру (в основном в разных районах США) прокатилась целая серия загадочных и очень громких гулких звуков, словно отголосков большого взрыва. На сегодняшний момент их уже 64. В англоязычной прессе этот звук называют просто «Бум» ( «Boom»). Тайна в том, что причину этих бумов установить не удалось, хотя в одном из последних случаев, в Алабаме, громкий бум даже попал на записывающую аппаратуру.

Загадочный громкий бум в Алабаме был зафиксирован днем 14 ноября 2017 года. Его услышали множество людей и тут же кинулись писать об этом в соцсетях и спрашивать друг у друга что это было. Они спрашивали у местных чиновников, у военных, даже у NASA и не понимали, стоит ли им искать бункер или молиться?

Люди ставили хэштеги #WhatWasThat #LoudBoom (#ЧтоЭтобыло #ГромкийБум) и оставляли комментарии и свои версии произошедшего.

Ниже список всех зафиксированных в 2017 году громких звуковых ударов — бумов, чье происхождение точно не выяснено. Рядом с некоторыми указана вероятная причина.

18 ноября — Мичиган

19 ноября — Дамаск — военные взрывы

17 ноября — Лапландия — падение метеорита

15 ноября — Айдахо

14 ноября — Алабама

8 ноября — Теннесси

4 ноября — Орегон

3 ноября — Миннесота

1 и 2 ноября — Нью-Джерси и Сан-Диего

27 октябрь — Полуостров Эйр (Австралия) — метеор

25 октября — Нью-Джерси

20 октября — Британская Колумбия

17 октября — Северная Каролина

10 октября — Детройт

25 сентября — Сент-Айвс (Великобритания)

22 сентября — Temple Terrace, Флорида

17 сентября — Мэриленд, Пенсильвания, Нью-Йорк, Вирджиния, Делавэр, Нью-Джерси, Огайо и Массачусетс — скорее всего метеор

7 сентября — Moranbah, Австралия

30 мая — Тауранга, Новая Зеландия

Май 26 — Кент

24 мая — Техас

Май 19 — Массачусетс

16-17 мая — Линкольншир

Май 13 — Онтарио — землетрясение

Май 12 — Теннесси

11 мая — Абергавенни, Уэльс

7 мая — Флорида — вероятно секретные военные испытания

25 апреля — Сан-Диего

17 апреля — Мичиган

15 апреля — Мичиган

9 апреля — Мэн

3 апреля — Техас

Март — Вермонт

27 марта — Корнуолл

26 марта — Аризона

25 марта — Gordonvale, Австралия

22 марта — Висконсин

13 марта — Вирджиния — землетрясение

12 марта — Нью-Йорк

11 марта — Кентукки

5 марта — Монреаль

2 марта — Ноттингем

27 февраля — Луизиана

13 февраля — Огайо

12 февраля — Индиана

10 февраля — Пенсильвания

30 января — Новый Орлеан

30 января — Вашингтон, округ Колумбия

29 января — Мериленд

24 января — Сан-Диего

20 января — Суонси

19 января — Новый Орлеан

18 января — Северная Каролина

17 января — Canterbury

16 января — Beddgelert, Уэльс

16 января — Большой Манчестер

13 января — Марсель

12 января — Северный Йоркшир

6 января — Луизиана

6 января — Орегон

5 января — Ливерпуль

4 января — Миссури

4 января — Вашингтон

3 января — Коннектикут

Автор: Теория Элит

США. Весь мир > СМИ, ИТ. Электроэнергетика. Армия, полиция > ecolife.ru, 27 декабря 2017 > № 2445512


Ангола. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 27 декабря 2017 > № 2444093

Сегодня, 27 декабря 2017 года, в 6:54 мск в соответствии с циклограммой полета состоялось отделение космического аппарата (КА) «Ангосат» от разгонного блока (РБ) «Фрегат-СБ». Довыведение космического аппарата будет осуществляться с помощью его собственной двигательной установки.

Пуск ракеты-носителя (РН) «Зенит-2SБ» с РБ «Фрегат-СБ» и ангольским космическим аппаратом (КА) «Ангосат» состоялся 26 декабря 2017 года в 22:00 мск со стартового комплекса площадки №45 космодрома Байконур.

КА «Ангосат», созданный ПАО «РКК «Энергия» (входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») в интересах Министерства телекоммуникаций и информационных технологий Республики Ангола, предназначен для обеспечения вещания в частотных C- и Ku-диапазонах на территории Республики Ангола, а также всего африканского континента.

Ангола. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 27 декабря 2017 > № 2444093


Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > federalspace.ru, 27 декабря 2017 > № 2444092

НПО «Энергомаш» (входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС»), ведущее мировое предприятие по производству жидкостных ракетных двигателей, подвело итоги работы в 2017 году. Компания полностью выполнила производственную программу 2017 года и обязательства по поставкам двигателей, как иностранным, так и российским заказчикам.

В 2017 году НПО Энергомаш полностью выполнил обязательства по поставкам двигателей РД-191 для российской РН «Ангара». Состоялся 80-й подряд успешный пуск ракеты-носителя (РН) семейства Atlas производства американской компании United Launch Alliance (ULA). В этом году НПО Энергомаш поставило ULA 11 двигателей РД-180. Еще одному американскому партнеру –Orbital ATK – в 2017 году НПО Энергомаш поставило 4 ЖРД РД-181 для РН семейства Antares.

Одним из важных событий года для НПО Энергомаш стало принятие решения о запуске производства модернизированных жидкостных ракетных двигателей РД-171МВ для использования в составе перспективной российской РН «Союз-5».

Сегодня компания активно готовится к производству двигателя РД-171МВ, первые испытания агрегатов которого стартуют уже в 2019 году. Летные испытания РН «Союз-5» запланированы на 2022 год, и к 2021 году Энергомаш должен поставить готовый двигатель заказчику. Для системного управления процессами, документацией и данными в течение жизненного цикла изделия начат перевод конструкторской документации двигателя РД-171МВ в электронный вид, что позволит отказаться от бумажных чертежей, обеспечить внедрение аддитивных технологий и более эффективно управлять конфигурацией изделия.

В рамках стратегии развития Энергомаш проводит масштабную модернизацию производства, закупает новое оборудование, реализует мероприятия по улучшению условий работы, повышению качества продукции, обновляет стендовую базу научно-испытательного комплекса и развивает IT-инфраструктуру.

АО КБХА

В 2017 году проведено 20 пусков РН с космодромов ПЛЕСЕЦК, БАЙКОНУР и ВОСТОЧНЫЙ и КУРУ (Французская Гвиана) с жидкостными ракетными двигателями разработки АО КБХА.

КБХА в 2017 году успешно продолжил выполнение НИОКР в рамках Федеральных целевых программ (ФЦП) по ключевым направлениям современного ракетного двигателестроения: электроракетные двигатели, модернизация существующих и разработка кислородно-керосиновых двигателей нового поколения, перспективные кислородно-метановые двигатели и прикладные инновационные исследования технологий создания ракетных двигателей.

В научно-техническом комплексе КБХА продолжено развертывание PLM-системы сопровождения жизненного цикла изделий – составного элемента построения интегрированной двигательной структуры под управлением АО «НПО Энергомаш им акад В.П. Глушко».

В плане работ КБХА на 2018 год – переходящие НИОКР и реализация вновь заключенных контрактов в рамках Федеральной космической программы (ФКП), ФЦП и других государственных заказов. Основные направления – создание ЖРД на топливе «кислород-керосин», «кислород-водород» и «кислород-метан» для РН сверхтяжелого класса и перспективной РН «Союз-5». В плане работ на 2018 год – и изготовление товарных ЖРД 14Д23.

ПАО «Протон-ПМ»

ПАО «Протон-ПМ» продолжает освоение узлов и агрегатов двигателя РД-191 для РН «Ангара» - развивается производственная и испытательная база под серийное производство компонентов этого двигателя; сокращаются затраты на всех этапах жизненного цикла изделия, повышается производительность труда и снижается себестоимость продукции.

Проведена реконструкция и техническое перевооружение литейного производства –работает более 20 единиц современного оборудования с программным управлением; функционирует специальная лаборатория по контролю материалов. Завершается запуск трех плавильных заливочных печей для отливок высокого качества из никелевых сплавов, высоколегированных сталей и титановых сплавов весом до 200 кг – в итоге появится новый класс литых деталей, так как титановое литье это ключевой и во многих случаях безальтернативным материал для ракетно-космической промышленности.

В рамках подготовки к серийному производству компонентов двигателя РД-191 в 2017 году Протон-ПМ начал строительство нового корпуса площадью 44 тыс. кв.м для механосборочного и гальванического производства; сдача объекта запланирована в конце 2019 года.

На салоне МАКС-2017 был представлен проект «Технополис «Новый Звездный» - руководство Госкорпорации «РОСКОСМОС» и Пермского края приняло решение продолжить сотрудничество в 2018-2021 гг по развитию этого нового научно-производственного комплекса. Правительство Пермского края оказывает Протон-ПМ поддержку в «создании производственного комплекса серийного изготовления РД-191 и других перспективных ЖРД» - налоговая льгота в рамках заключенного инвестиционного контракта с 2015 года составила уже более 8 млн руб. В ноябре 2017 года территория кластера (микрорайон Новые Ляды) объявлен пилотным для проекта «Умный город», который реализуется в рамках госпрограммы «Цифровая экономика РФ».

Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > federalspace.ru, 27 декабря 2017 > № 2444092


Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 27 декабря 2017 > № 2444091

26 декабря 2017 года в 22:00 мск со стартового комплекса площадки 45 космодрома Байконур штатно выполнен пуск ракеты-носителя (РН) «Зенит-2SБ» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат-СБ» с космическим аппаратом (КА) «Ангосат».

В заданное время КА «Ангосат» был выведен на расчетную орбиту и вышел на связь, но через некоторое время с него перестала поступать телеметрическая информация.

Специалисты РКК «Энергия» анализируют имеющуюся телеметрию, полученную с КА «Ангосат», для устранения нештатной ситуации - ведется работа по восстановлению связи с КА. Аналогичные случаи были: спутник «Фотон-М» (2014 г), спутник STEREO-9 (НАСА, 2016 г), казахстанский спутник связи КазСат (2017 г) и т.д.

Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 27 декабря 2017 > № 2444091


Россия. ДФО > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 27 декабря 2017 > № 2444090

В соответствии с выводами аварийной комиссии по итогу запуска 28 ноября 2017 года с космодрома ВОСТОЧНЫЙ КА «Метеор-М» №2-1 и попутной нагрузки, причина аварийной ситуации - несовершенство алгоритмов программного обеспечения системы управления РБ «Фрегат». Аварийная комиссия отметила, что расчеты баллистических траекторий были проведены без отступления от порядка, регламентируемого действующими нормативными документами. Поскольку порядок баллистических расчетов и порядок их проверки не предусматривали использование отдельных параметров углового движения, некорректность алгоритма системы управления РБ «Фрегат» не была обнаружена.

Основываясь на выводах аварийной комиссии о причинах нештатной ситуации, Комиссия по оценке деятельности должностных лиц, отвечающих за подготовку и запуск КА «Метеор-М» №2-1 с космодрома ВОСТОЧНЫЙ 28 ноября 2017 г., проанализировала ход подготовки к запуску и соответствие действий руководителей их должностным обязанностям.

Комиссия отметила, что организации-разработчики не уделили должного внимания анализу возможных причин и последствий потенциальных несоответствий, которые связаны с особенностями запуска РБ «Фрегат» в составе РН «Союз» с космодрома ВОСТОЧНЫЙ, и разработке возможных мероприятий по недопущению их проявления. Таким образом, не в должной степени были выполнены требования нормативных документов в части проведения анализа возможных отказов и критичности их последствий.

Кроме того, должностные лица Госкорпорации «РОСКОСМОС» и головные предприятия-разработчики, отвечающие за создание космического комплекса и его составных частей, не приняли исчерпывающие меры к обеспечению должного контроля и координации работ.

Все это в совокупности способствовало тому, что факторы, сочетание которых привело к нештатному завершению миссии, остались невыявленными при подготовке к запуску.

За ненадлежащее исполнение руководителями возложенных на них обязанностей Комиссия рекомендовала применить к ним дисциплинарные взыскания в виде выговоров.

Подготовлены поручения по вынесению выговоров: Исполнительному директору РОСКОСМОСА по средствам выведения и эксплуатации наземной космической инфраструктуры Андрею МАЗУРИНУ, директору департамента обеспечения качества и надежности РОСКОСМОСА Виктору ЧАПОРГИНУ, Генеральному директору ФГУП «ЦНИИмаш» Олегу ГОРШКОВУ, Генеральному директору АО «РКЦ «Прогресс» Александру КИРИЛИНУ, Генеральному директору ФГУП «НПО им. Лавочкина» Сергею ЛЕМЕШЕВСКОМУ, Генеральному директору ФГУП «НПЦАП им. Пилюгина» Ефиму МЕЖИРИЦКОМУ и Генеральному директору АО «Корпорация ВНИИЭМ» Леониду МАКРИДЕНКО.

Комиссия также определила системные меры и организационные мероприятия, реализация которых направлена на предотвращение в будущем аварийных ситуаций по выявленным причинам.

Россия. ДФО > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 27 декабря 2017 > № 2444090


Россия. ДФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 27 декабря 2017 > № 2443503

В Якутии запущен пилотный проект по организации высокоскоростных спутниковых каналов связи

26 декабря 2017 года в рамках пилотного проекта в п. Белая Гора Абыйского улуса запущен в эксплуатацию дополнительный спутниковый канал связи, который позволит расширить существующие каналы связи до 10 Мбит/с в прямом и 2 Мбит/с в обратном канале. Данный проект реализуется в тестовом режиме с использованием емкости космического аппарата «Экспресс-АМ5». Подъем сигнала осуществляется с центральной спутниковой станции подведомственного Россвязи ГП КС в Центре космической связи «Хабаровск». Для предоставления услуг связи используется ресурс Ка-/Ku- диапазонов.

Вопрос развития систем спутниковой связи в Якутии стал одной из главных тем, которые обсуждались в феврале 2017 года в ходе рабочего совещания при участии руководства Минкомсвязи России, Федерального агентства связи, ГП КС и главы Республики Саха (Якутия).

В рамках исполнения принятых на этом совещании решений Министерство связи и информационных технологий Республики Саха (Якутия) совместно с ФГУП «Космическая связь», ЗАО «Сатис ТЛ-94» и ГУП «Технический центр телевидения и радиовещания» Республики Саха (Якутия) выработали предложения для использования современных технических решений и нового подхода к организации спутниковых каналов связи в целях устранения цифрового неравенства в регионе. В июле 2017 года было принято решение об осуществлении в Якутии пилотного проекта по организации высокоскоростных спутниковых каналов связи, в том числе по предоставлению доступа в сеть Интернет.

Как отметил Министр связи и информационных технологий Якутии Александр Борисов, такой вариант использования спутниковых каналов связи реализуется впервые и призван снизить себестоимость организации каналов связи и маршрутизации запросов абонентов через порталы в Якутске и Хабаровске. «В ближайшее время аналогичные станции будут установлены в с. Усун-Кюель Верхнеколымского и с. Хатынгнах Среднеколымского улусов, жители которых настоящее время испытывают трудности в доступе к сети Интернет», – добавил глава Минсвязи Якутии.

Генеральный директор ГП КС Юрий Прохоров подчеркнул, что «многолетний опыт эксплуатации космической орбитальной группировки ГП КС подтверждает, что в сложных природно-климатических зонах и труднодоступных регионах, к которым относится Якутия, системы спутниковой связи остаются наиболее оптимальным средством для организации сетей цифрового телевидения, предоставления современных услуг связи и ШПД».

Проект реализуется в тесном взаимодействии операторов спутниковой связи ФГУП «Космическая связь», ЗАО «Сатис ТЛ-94» и ГУП «Технический центр телевидения и радиовещания» Республики Саха (Якутия). По итогам тестовых испытаний новых объектов связи под руководством Министерства связи и информатизации Республики Саха (Якутия) планируется разработать краткосрочную программу устранения цифрового неравенства и расширения спутниковых каналов связи в удаленных населенных пунктах республики.

Россия. ДФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 27 декабря 2017 > № 2443503


Казахстан. Россия. Ангола > СМИ, ИТ > inform.kz, 27 декабря 2017 > № 2442056

Специалисты пытаются возобновить работу запущенного с Байконура спутника

Специалисты российской космической корпорации «Энергия», которые создавали первый национальный спутник связи Анголы, работают над возобновлением штатного функционирования космического аппарата «Ангосат», передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Роскосмоса.

Космический аппарат «Ангосат», запущенный минувшей ночью с космодрома Байконур, был выведен на расчетную орбиту и вышел на связь, но через некоторое время с него перестала поступать телеметрическая информация, сообщает пресс-служба космического ведомства России.

Специалисты РКК «Энергия» анализируют имеющуюся телеметрию, полученную с КА «Ангосат», для устранения нештатной ситуации. Ведется работа по восстановлению связи с космическим аппаратом, ведь аналогичные случаи происходили не раз с другими спутниками, отмечает пресс-служба Роскосмоса.

Казахстан. Россия. Ангола > СМИ, ИТ > inform.kz, 27 декабря 2017 > № 2442056


Казахстан. США > СМИ, ИТ > inform.kz, 27 декабря 2017 > № 2442033

О путанице с картами Google рассказал глава Миноборонпрома РК

Министр оборонной и аэрокосмической промышленности РК Бейбут Атамкулов рассказал о путанице с картами Google для госорганов, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Экологи начали работать и Министерство энергетики. Сейчас активно работает, наконец, Министерство сельского хозяйства РК. Идет большая путаница. Они говорят, вот мы берем снимки с Google. Во-первых, эти снимки невозможно использовать в таких целях. Многие руководители не знают и подписывают соглашения на такие снимки», - рассказал министр на встрече с сенаторами в Национальном космическом центре.

Сенатор Талгат Мусабаев объяснил, что эти снимки являются сырыми и подлежат обработке. «Они получают сырые снимки, потом их нужно обрабатывать. Но при этом нужны большие специальные знания, наши специалисты учились, и уже до какого-то уровня у нас будет обработка. Пятый уровень обработки дает возможность уточнять и намного повышать качество и информативность каждого снимка», - отметил он.

Между тем министр уточнил, что в настоящее время казахстанские спутники работают для решения 35 задач Министерства сельского хозяйства, в том числе и мониторинг темпа урожая.

Ранее министр удивил депутатов возможностями казахстанской системы дистанционного зондирования Земли.

Казахстан. США > СМИ, ИТ > inform.kz, 27 декабря 2017 > № 2442033


Казахстан. Ангола. Россия > СМИ, ИТ > kt.kz, 27 декабря 2017 > № 2442003

С космодрома Байконур 26 декабря, в 01.00 времени Астаны (22.00 мск) выполнен пуск ракеты-носителя (РН) "Зенит-2SБ" с разгонным блоком (РБ) "Фрегат-СБ" и космическим аппаратом (КА) "Ангосат", передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в пресс-службе "Роскосмоса", в расчетное время произошло отделение разгонного блока со спутником от второй ступени ракеты-носителя. Отделение КА "Ангосат" запланировано в 06.54 мск 27 декабря.

Отмечается, что КА "Ангосат" создан в РКК "Энергия" по заказу Министерства телекоммуникаций и информационных технологий Республики Ангола на основе новой служебной платформы, состоящей из компонентов российского производства.

"В работах по КА "Ангосат" был применен ряд инновационных решений, которые позволили создать достаточно мощный КА с относительно малой (1647 килограммов) массой для спутников данного класса. Электроракетная двигательная установка в КА "Ангосат" позволяет проводить длительное довыведение космического аппарата на орбиту (при необходимости) и коррекцию его орбитального положения", - рассказали в Роскосмосе.

По информации пресс-службы, "Ангосат" создан для обеспечения вещания в частотных C- и Ku-диапазонах на территорию Республики Ангола, а также на территорию всего Африканского континента. Проект "Ангосат" предусматривает создание спутника связи с ретранслятором, запуск его на геостационарную орбиту и создание наземной инфраструктуры связи и телевизионного вещания. В реализации проекта также участвуют предприятия Госкорпорации "РОСКОСМОС".

Вместе с тем в пресс-службе Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана сообщили, что, согласно утвержденному Плану запусков космических аппаратов с космодрома Байконур, состоявшийся пуск стал последним в этом году.

Казахстан. Ангола. Россия > СМИ, ИТ > kt.kz, 27 декабря 2017 > № 2442003


Россия. ДФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 27 декабря 2017 > № 2440184

Причиной аварии с "Фрегатом" стало несовершенство алгоритмов программного обеспечения системы управления разгонным блоком, сообщает пресс-служба Роскосмоса в среду.

"В соответствии с выводами аварийной комиссии по итогу запуска 28 ноября 2017 года с космодрома Восточный КА "Метеор-М" №2-1 и попутной нагрузки, причина аварийной ситуации — несовершенство алгоритмов программного обеспечения системы управления РБ "Фрегат", — говорится в сообщении.

Аварийная комиссия отметила, что расчеты траекторий были проведены без отступления от порядка, регламентируемого действующими нормативными документами. Поскольку порядок баллистических расчетов и порядок их проверки не предусматривали использование отдельных параметров углового движения, некорректность алгоритма системы не была обнаружена, поясняется в релизе.

Ранее сообщалось, что Ракета "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и 19 спутниками стартовала с космодрома Восточный 28 ноября и штатно достигла промежуточной орбиты. Позже Роскосмос сообщил, что связь со спутником "Метеор-М" №2-1, который должен был отделиться первым, установить не удалось, так как аппарат отсутствует на целевой орбите, а затем и подтвердил падение разгонного блока со спутниками в океан.

Россия. ДФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 27 декабря 2017 > № 2440184


США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440104

National Interest: США готовят запуск «Космической гонки 2.0»?

Одно можно сказать наверняка: космос вновь займет центральное место в сфере обеспечения национальной и международной безопасности

В этом месяце, 11 декабря, президент США Дональд Трамп подписал новую директиву в области космической деятельности, согласно которой НАСА должно сосредоточить свое внимание на организации отправки людей на Луну. В последний раз США отправляли своих космонавтов на Луну в декабре 1972 года в рамках миссии «Аполлон-17». После перерыва в 45 лет США вновь с нетерпением ждут запуск пилотируемой лунной миссии, пишет Мартанд Джха в статье для The National Interest.

Во время церемонии подписания новой директивы в области комической деятельности США Трамп заявил, что американская администрация сделала первый шаг на пути «восстановления американского лидерства в космосе».

Новая космическая директива существенно переориентирует нынешнюю космическую программу США, сконцентрировав внимание на исследованиях и открытиях.

«На этот раз мы не только установим наш флаг и оставим след, мы создадим основу для возможной миссии на Марс. И, возможно, когда-нибудь (для миссий) на другие планеты», — добавил Трамп.

Указывая на роль, которую играют Соединенные Штаты в космическом пространстве, Трамп подчеркнул, что новая космическая директива в конечном итоге приведет к тому, что «космическая программа США вдохновит всё человечество и поведет его вперед».

На церемонии подписания присутствовали члены Конгресса и исследователи НАСА. Вице-президент США Майк Пенс, который также является председателем Национального совета по космосу, повторил точку зрения Трампа, заявив, что США являются лидером в области космических исследований. Пенс добавил, что новая директива является «знаменательным событием в американской истории освоения космоса».

Данная директива в области космической деятельности поднимает множество актуальных вопросов о будущем космических исследований в целом. Если попытаться прочитать между строк, то в заявлениях Трампа и Пенса слышится посыл о том, что США вновь утвердят свою лидирующую роль в космосе.

Космическая гонка времен холодной войны между США и СССР является, возможно, одной из самых интересных глав новейшей истории, поскольку не только связана с соперничеством между двумя сверхдержавами, но и с теми результатами, которых удалось достигнуть в ходе этого соперничества. Данный период связан с большим количеством научно-технических инноваций, которые ранее считались просто немыслимыми. Создание крупной аэрокосмической промышленности привело к созданию большого количества рабочих мест.

Возможно, желание вновь достигнуть столь существенных результатов послужило мотивом для подписания новой космической директивы. Перезапуск космической программы создаст много новых рабочих мест, необходимых для выполнения этого амбициозного начинания администрации Трампа.

Действующий глава НАСА Роберт Лайтфут сказал: «НАСА надеется поддержать директиву президента, которая объединяет наши усилия, чтобы вернуть людей на Луну, совершить полет на Марс и провести более глубокое исследование солнечной системы… Мы привлечем лучших представителей государственной и частной промышленности и наших зарубежных партнеров для открытия новых рубежей на пути достижений человечества».

Здесь может возникнуть вопрос: возможна ли новая космическая гонка? Космос всегда расценивался как «стратегическая область» с точки зрения национальной безопасности. Когда США предпримут шаги по расширению своих возможностей в космосе, другие государства отнесутся к данной инициативе с полной серьезностью.

Прямо сейчас нельзя сказать с полной уверенностью, приведет ли решение американской администрации к возобновлению космической гонки. Новое соперничество в космической области может показать весьма отдаленной перспективой, но, безусловно, американская инициатива может побудить другие страны активизировать собственные космические программы. В то же время космическая программа США стала настолько большой на протяжении многих лет, что вряд ли она столкнется с серьезным конкурентом в ближайшем будущем.

Тем не менее эксперты в области международных отношений указывают на возможность космической конкуренции между США и Китаем в будущем. Китайская космическая программа, которая долгое время была засекречена, сейчас превращается в серьезного конкурента в сфере космических исследований.

Как бы там ни было, рано или поздно будущее покажет, станем ли мы свидетелями начала «Космической гонки 2.0». Одно можно сказать наверняка: космос вновь займет центральное место в сфере обеспечения национальной и международной безопасности.

Максим Исаев

США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440104


Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440079

Ракета «Зенит» успешно вывела первый ангольский спутник связи на орбиту

Спутник обеспечит работу телекоммуникационных сетей над территорией Анголы и всего африканского континента

Ракета «Зенит», стартовавшая с космодрома «Байконур», вывела на расчетную орбиту первый спутник связи Анголы AngoSat. Об этом 27 декабря сообщили в Роскосмосе.

Спутник отделился от разгонного блока «Фрегат» и продолжит движение до целевой орбиты за счет использования собственных двигателей. Планируется, что к 9:54 по московскому времени AngoSat займет расчетную позицию.

Аппарат AngoSat будет находится на геостационарной орбите, обеспечивая вещание в частотных C– и Ku-диапазонах на территории Анголы и остальной части Африки.

Контракт на создание спутника был заключен в 2009 году, его производство началось спустя 4 года. Аппарат весом более 1,5 тонн создавался на базе новой платформы, состоящей из компонентов российского производства. В ходе сборки впервые использовалась созданный РКК «Энергия» стенд виртуальной реальности.

Ракета «Зенит» была разработана украинским КБ «Южное», ее сборка происходила на предприятии «Южмаш» в Днепропетровской области. Двигатели РД-171 и РД-120для этой ракеты поставляет химкинское предприятие «Энергомаш».

Напомним, ранее запуск AngoSat был перенесен с 7 декабря на 26 декабря в связи с вовремя выявленной неисправностью. Проблема с одним из клапанов блока «Фрегат» была успешно устранена.

Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440079


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440062

«Роскосмос» назвал виновных в неудачном запуске «Союза» в ноябре 2017 года

Менеджеры «Роскосмоса» понесут наказание в виде выговора за потерю спутника «Метеор-М» и ещё 18 космических аппаратов разных стран

 Комиссия «Роскосмоса», расследовавшая причины неудачного запуска ракеты-носителя «Союз» со спутником «Фрегат» в ноябре 2017 года, рекомендовала вынести выговоры ряду менеджеров госкорпорации. Об этом 27 декабря сообщает пресс-служба «Роскосмоса», передаёт корреспондент ИА REGNUM.

По итогам расследования комиссия пришла к заключению, что причина аварийной ситуации стало «несовершенство алгоритмов программного обеспечения» системы управления разгонным блоком «Фрегат».

"Комиссия отметила, что организации-разработчики не уделили должного внимания анализу возможных причин и последствий потенциальных несоответствий, которые связаны с особенностями запуска разгонного блока «Фрегат» в составе ракеты-носителя «Союз» с космодрома «Восточный», и разработке возможных мероприятий по недопущению их проявления», — говорится в сообщении.

Таким образом, как отмечают в госкорпорации, требования нормативных документов в части проведения анализа возможных отказов и критичности их последствий не были выполнены в должной степени.

Кроме того, отмечается, что должностные лица «Роскосмоса» и головные предприятия-разработчики, отвечавшие за создание космического комплекса и его составных частей, не приняли исчерпывающих мер для обеспечения должного контроля и координации работ.

«Всё это в совокупности способствовало тому, что факторы, сочетание которых привело к нештатному завершению миссии, остались невыявленными при подготовке к запуску», — заключили в «Роскосмосе».

Сообщается, что за ненадлежащее исполнение руководителями возложенных на них обязанностей комиссия рекомендовала «применить к ним дисциплинарные взыскания в виде выговоров».

Вынести выговоры рекомендовано исполнительному директору «Роскосмоса» по средствам выведения и эксплуатации наземной космической инфраструктуры Андрею Мазурину, главе департамента обеспечения качества и надежности «Роскосмоса» Виктору Чапоргину, гендиректору ФГУП «ЦНИИмаш» Олегу Горшкову, гендиректору АО РКЦ «Прогресс» Александру Кирилину, гендиректору ФГУП НПО имени Лавочкина Сергею Лемешевскому, гендиректору ФГУП НПЦАП имени Пилюгина Ефиму Межерицкому и гендиректору корпорация ВНИИЭМ Леониду Макриденко.

Отмечается также, что комиссия «определила системные меры и организационные мероприятия, реализация которых направлена на предотвращение в будущем аварийных ситуаций по выявленным причинам».

Как сообщало ИА REGNUM, 28 ноября ракета «Союз-2.1б» успешно стартовала с космодрома «Восточный» в Приамурье, однако разгонный блок «Фрегат» со спутником «Метеор-М» и ещё 18 космическими аппаратами разных стран не вышел на связь в установленное время. Позднее стало известно, что разгонный блок со спутниками упал в океан.

Для выяснения причин аварии в госкорпорации «Роскосмос» была создана специальная комиссия.

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440062


Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440061

РКК «Энергия» подтведила потерю связи с ангольским спутником «Ангосат»

Успешно запущенный с космодрома «Байконур» ангольский спутник не выходит на связь

Специалисты РКК «Энергия» работают над восстановлением работы ангольского спутника AngoSat-1, связь с которым была потеряна после запуска с космодрома «Байконур», сообщает 27 декабря пресс-служба корпорации.

В РКК «Энергия» подтвердили, что накануне вечером с «Байконура» был штатно выполнен запуск ракеты «Зенит» с космическим аппаратом, в заданное время «Ангосат» был выведен на расчётную орбиту и вышел на связь, но через некоторое время с него перестала поступать телеметрическая информация.

«Специалисты РКК «Энергия» анализируют имеющуюся телеметрию, полученную с КА «Ангосат», для устранения нештатной ситуации ведётся работа по восстановлению связи с КА. Аналогичные случаи были: спутник «Фотон-М» (2014 год), спутник STEREO-9 (НАСА, 2016 год), казахстанский спутник связи КазСат (2017 год) и так далее», — говорится в сообщении компании.

Тем временем в пресс-службе «СОГАЗа» сообщили, что запущенный с «Байконура» космический аппарат был застрахован в «СОГАЗе», а также в СК «ВТБ Страхование» на сумму $121 млн.

Спутник AngoSat-1 был построен РКК «Энергия» для компании «Ангосат». Космический аппарат должен был стать первым спутником связи Анголы.

Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > regnum.ru, 27 декабря 2017 > № 2440061


Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > akm.ru, 27 декабря 2017 > № 2439953

Запущенный с космодрома "Байконур" спутник "Ангосат" не вышел на связь. Как пишет газета "Ведомости", связь с ангольским спутником "Ангосат", запущенным с космодрома "Байконур", могла прерваться из-за отказа передатчика, цифровой вычислительной машины или неисправности аккумуляторных батарей.

Напомним, сегодня, 27 декабря 2017 года, в 6:54 MSK в соответствии с циклограммой полёта состоялось отделение космического аппарата (КА) "Ангосат" от разгонного блока (РБ) "Фрегат-СБ".

Пуск ракеты-носителя (РН) "Зенит-2SБ" с РБ "Фрегат-СБ" и ангольским космическим аппаратом (КА) "Ангосат" состоялся 26 декабря 2017 года в 22:00 MSK со стартового комплекса площадки N 45 космодрома "Байконур".

КА "Ангосат", созданный ПАО "РКК "Энергия" (входит в госкорпорацию "Роскосмос") в интересах Министерства телекоммуникаций и информационных технологий Республики Ангола, предназначен для обеспечения вещания в частотных C- и Ku-диапазонах на территории Республики Ангола, а также всего африканского континента.

Россия. Казахстан. Ангола > СМИ, ИТ > akm.ru, 27 декабря 2017 > № 2439953


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 27 декабря 2017 > № 2439670

Безмолвный космос: «Энергия» подтвердила потерю связи со спутником «Ангосат»

Александр Баулин

Редактор канала "Технологии"

Частные компании не спасли российскую космонавтику от череды неудач: спутник был выведен на расчетную орбиту, но через некоторое время с ним пропала связь

Потеряна связь со спутником «Ангосат», который впервые готовила к пуску в качестве оператора частная российская компания — S7 Space. РКК «Энергия« сообщает, что идут работы по возобновлению связи. В корпорации напоминают, что ранее подобные ситуации уже случались.

Запуск спутника на геостационарную орбиту был проведен 26 декабря с космодрома Байконур ракетой-носителем «Зенит-2SБ» с разгонным блоком «Фрегат». Космический аппарат успешно вышел на заданную орбиту, по сообщению «Роскосмоса». Однако позднее в СМИ появились сообщения, что сигнал пропал при раскрытии солнечных батарей, а сообщение «Энергии» подтвердило эту информацию.

Обсуждение виновных пока не имеет смысла, так как есть шансы на восстановление работы спутника. Аналогичные случаи потери связи были, например, с космическими аппаратами «Фотон-М» (2014 год), спутником NASA STEREO-9, казахстанским KazSat-3 и другими аппаратами. В некоторых случаях удавалось восстановить связь в течении суток.

Спутник «Ангосат» был создан РКК «Энергия» из компонентов Airbus Defence and Space. Он обладает массой 1550 кг и предназначен для вещания в диапазонах C- и Ku- на территорию Республики Ангола, а также соседних стран африканского континента. Проект «Ангосат» включал создание спутника-ретранслятора, его вывод на геостационарную орбиту и создание наземной инфраструктуры для связи и телевещания. По данным ТАСС, спутник был застрахован в равных долях на $121 млн компаниями СОГАЗ и «ВТБ Страхование».

Несмотря на то, что материальный ущерб будет компенсирован страховыми компаниями, в случае неудачи Россия в очередной раз поставит под удар свой авторитет как партнера по космическим запускам. В 2016 году на год были отложены запуски ракет-носителей «Протон» в связи с обнаруженными нарушениями в техпроцессе их изготовления. В ноябре 2017 года неудачей закончился запуск ракеты-носителя «Союз» с метеорологическим спутником «Метеор» и несколькими зондами, который проводился с космодрома «Восточный». Одной из версий неудачи была нештатная работа разгонного блока «Фрегат», однако финальной версией стала несогласованная работа используемого ПО. К тому же запуск и вывод на орбиту «Ангосат» прошел корректно, согласно заявлению «Роскосмоса».

Этот запуск был первым в России при использовании оператора-частника. S7 Space готовила для РКК «Энергия» интеграцию спутника «Ангосат» с космическим ракетным комплексом. При этом использовалась ракета-носитель «Зенит», которую в будущем планируется применять для запусков с плавучего космодрома в проекте «Морской старт». Негативный опыт может снизить интерес к компании на рынке.

В 2016 году S7 Group объявила о подписании контракта с группой компаний Sea Launch, предусматривающего покупку имущественного комплекса «Морской старт». Предметом сделки являются корабль Sea Launch Commander, платформа Odyssey с установленным на них оборудованием ракетного сегмента, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и интеллектуальные права, принадлежащие компании Sea Launch, включая товарный знак. В планах компании — совершение до 70 коммерческих пусков в течение 15 лет.

В начале 2017 года «С7 КТС» (S7 Space) получила лицензию на осуществление космической деятельности в Российской Федерации. Она позволяет компании участие в международных проектах для исследования и использования космического пространства в мирных целях. В частности, она позволяет использовать космодром «Байконур». В будущем планируется старты с плавучего космодрома Odyssey, однако на данный момент компания еще не получила разрешение на его эксплуатацию.

S7 Space (ООО «С 7 Космические Транспортные Системы») входит в крупнейший частный авиационный и космический холдинг России S7 Group, который объединяет компании, осуществляющие деятельность в сфере авиаперевозок, технического обслуживания, а также в области использования космического пространства.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 27 декабря 2017 > № 2439670


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 27 декабря 2017 > № 2439666

Запуск спутника на орбиту впервые подготовил российский частный оператор

Александр Баулин

Редактор канала "Технологии"

Российская частная компания S7 Space («С 7 Космические Транспортные Системы»), входящая в S7 Group, впервые обеспечила запуск космического аппарата

Впервые российская частная компания S7 Space стала оператором запуска космического аппарата на орбиту. Она подготовила для РКК «Энергия» интеграцию спутника «Ангосат» с космическим ракетным комплексом, говорится в сообщении компании. С ее помощью спутник «Ангосат» успешно выведен на целевую орбиту, добавляется в сообщении «Роскосмоса».

«Ангосат» — достаточно типичный спутник-ретранслятор массой около 1,5 т. Он cоздан РКК «Энергия» по заказу Республики Ангола для ретрансляции радиосигнала на геостационарной орбите в интересах Министерства телекоммуникаций и информационных технологий этой страны. Расчетный срок активного существования спутника — не менее 15 лет. Однако:

- Впервые крупный коммерческий спутник к запуску готовила частная российская компания. В мире первой частной компанией, которая вывела коммерческий спутник на орбиту, была Falcon 1 компании SpaceX в 2009 году.

- В 2016 году S7 Group объявила о подписании контракта с группой компаний Sea Launch, предусматривающего покупку имущественного комплекса «Морской старт». Предметом сделки являются корабль Sea Launch Commander, платформа Odyssey с установленным на них оборудованием ракетного сегмента, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и интеллектуальные права, принадлежащие компании Sea Launch, включая товарный знак. В планах компании — совершение до 70 коммерческих пусков в течение 15 лет.

- В начале 2017 года «С7 КТС» (S7 Space) получила лицензию на осуществление космической деятельности в Российской Федерации. Она позволяет компании участие в международных проектах для исследования и использования космического пространства в мирных целях. В частности, она позволяет использовать космодром «Байконур».

- Запуски планируются с плавучего космодрома Odyssey, однако на данный момент компания еще не получила разрешение на его эксплуатацию. Поэтому текущий запуск был произведен с космодрома «Байконур».

- Плавучий космодром рассчитан на использование ракет-носителей «Зенит», поэтому текущий пуск можно расценивать как подготовку компании к морским стартам.

S7 Space (ООО «С 7 Космические Транспортные Системы») входит в крупнейший частный авиационный и космический холдинг России S7 Group, который объединяет компании, осуществляющие деятельность в сфере авиаперевозок, технического обслуживания, а также в области использования космического пространства.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 27 декабря 2017 > № 2439666


Китай. Азия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 27 декабря 2017 > № 2438398

Китай ускоряет шаги по созданию спутниковой группировки навигационной системы "Бэйдоу-3". С запуском 18 спутников к концу 2018 года данная система будет предварительно сформирована. В приоритетном порядке система будет предоставлять услуги странам, расположенным вдоль "Пояса и пути". Об этом сообщил в среду на пресс-конференции официальный представитель системы спутниковой навигации Жань Чэнци.

К концу 2020 года Китай планирует создать полноценную навигационную систему в общей сложности из 30 спутников, услуги которой будут охватывать весь земной шар, заявил представитель.

По его сообщению, 5 ноября 2017 года Китай вывел на орбиту два спутника "Бэйдоу-3". В настоящее время спутники находятся в хорошем состоянии и функционируют нормально. Все показатели их работы соответствуют требованиям.

Это первые два спутника "Бэйдоу" третьего поколения, запущенные Китаем для своей спутниковой навигационной системы "Бэйдоу-3". Их выведение на орбиту означает начало официального развертывания Китаем глобальной навигационной системы.

Что касается совместимости с другими навигационными системами, то Жань Чэнци напомнил, что Китай соответственно подписал с США и Россией заявления о совместимости взаимной эксплуатации китайской системы "Бэйдоу" с американской GPS и российской ГЛОНАСС.

Китай и Россия также совместно создали Комитет проектов по стратегическому сотрудничеству в области спутниковой навигации и открыли платформу совместного мониторинга спутниковых навигационных систем. Были созданы также китайско-американская и китайско-европейская рабочие группы по сотрудничеству в области спутниковой навигации.

"Бэйдоу" уже стала третьей спутниковой навигационной системой, признанной Международной морской организацией /ММО/. Она была также признана Международной спутниковой системой поиска и спасения, заявил Жань Чэнци.

Китай. Азия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 27 декабря 2017 > № 2438398


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 27 декабря 2017 > № 2438397

Китай активно работает над тем, чтобы его спутниковая навигационная система "Бэйдоу" была включена в Международную организацию гражданской авиации /ИКАО/ и другие подобные международные системы.

Такие усилия Китая нацелены на дальнейшую интернационализацию применения системы "Бэйдоу" и обеспечение успешного создания глобальной сети этой системы. Об этом сообщил в среду на пресс-конференции Пэн Сыи, чиновник, отвечающий за комплексное планирование в Министерстве транспорта КНР.

На данный момент система "Бэйдоу" уже признана Международной морской организацией /ММО/ и Международной спутниковой системой поиска и спасения, отметил чиновник.

По его словам, система "Бэйдоу" теперь совместима с Глобальной системой позиционирования США /GPS/, и пользователи одной из двух систем могут использовать другую без значительных дополнительных затрат.

Пэн Сыи с оптимизмом смотрит на то, что "Бэйдоу" в конечном итоге будет совместима со всеми другими системами позиционирования. При том он также подчеркнул, что предстоит еще пройти большой путь, чтобы сделать систему широкодоступной на всем Земном шаре.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 27 декабря 2017 > № 2438397


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 27 декабря 2017 > № 2438371

Китай будет прилагать больше усилий для развития космического дистанционного зондирования в 2018 году, а также готовиться к запуску спутника дистанционного зондирования с высоким разрешением "Гаофэнь-7". Об этом сообщил директор Государственного управления геодезии, картографии и геоинформации КНР Куреш Махсут.

Задача спутников серии "Гаофэнь" заключается в обеспечении всепогодных и круглосуточных сервисов с глобальным охватом.

В следующем году Китай также будет продвигать разработку спутников "Цзыюань-3-03" и "Цзыюань-3-04", сообщил на состоявшемся сегодня всекитайском рабочем заседании К.Махсут.

В апреле этого года был опубликован первый в Китае национальный геоинформационный обзор, согласно которому общая площадь растительного покрова Китая составляет 7,56 млн квадратных километров, а площадь строений составляет 153 тыс квадратных километров.

К 9 ноября 2017 года 28 регионов провинциального уровня Китая опубликовали доклады местные геоинформационные доклады.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 27 декабря 2017 > № 2438371


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter