Всего новостей: 2003673, выбрано 9997 за 0.025 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 7 декабря 2016 > № 1995661

Успешное завершение миссии космического корабля "Шэньчжоу-11" свидетельствует о том, что Китай способен обеспечивать долговременное пребывание космонавтов в космосе. Об этом в среду заявила заместитель главного конструктора систем жизнеобеспечения китайского отряда космонавтов Хуан Вэйфэнь.

"Шэньчжоу-11" был запущен в космос 17 октября. На орбите состоялась его состыковка с космической лабораторией "Тяньгун-2", где космонавты Цзин Хайпэн и Чэнь Дун провели 30 дней - на сегодня это самый длинный срок для китайской космонавтики.

Во время полета Цзин Хайпэн и Чэнь Дун проявили высокий профессионализм и безупречно выполнили поставленные задачи, рассказала она. "В ходе миссии были проверены и усовершенствованы навыки космонавтов, что предоставляет поддержку и гарантию для будущих долгосрочных космических полетов ".

Китайские специалисты также испытали ряд новых ключевых технологий, необходимых для жизнеобеспечения космонавтов в долговременном полете. Среди них - технология обработки изображений при ультразвуковых исследованиях, дистанционная медицинская система, система управления материально-техническим обеспечением и др. "Практика показывает, что мы уже приобрели способность обеспечения долговременного пребывания космонавтов в космосе", - прокомментировала Хуан Вэйфэнь.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 7 декабря 2016 > № 1995661


Россия. СФО > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 6 декабря 2016 > № 2024515

Группа специалистов РОСКОСМОСА и предприятий ракетно-космической промышленности прибыла в Республику Тыва и после проведения организационных совещаний приступила к поисковым работам на территории республики для установления мест падения несгоревших фрагментов ракеты-носителя (РН) «Союз-У» и транспортного грузового корабля (ТГК) «Прогресс МС-04».

Пуск РН «Союз-У» с ТГК «Прогресс МС-04» был осуществлен с космодрома БАЙКОНУР 1 декабря 2016 года. В результате нештатной ситуации на 382 секунде полета на высоте около 190 км над труднодоступной безлюдной гористой территорией республики Тыва произошла потеря транспортного грузовика. Большинство фрагментов сгорели в плотных слоях атмосферы.

Госкорпорация «РОСКОСМОС» организовала взаимодействие с Правительством Республики Тыва, ГУ МЧС России, Министерством охраны природы и управлением Роспотребнадзора по Республике Тыва. На данный момент документально подтвержден факт обнаружения трех несгоревших фрагментов ТГК «Прогресс», фотографии которых направлены в РКК «Энергия» и РКЦ «Прогресс» для проведения экспертизы. Сотрудники природоохранных ведомств Республики Тыва подтвердили, что на территории падения фрагментов отсутствует какой-либо ущерб для экологии региона.

Россия. СФО > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 6 декабря 2016 > № 2024515


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 6 декабря 2016 > № 2024514

Госкорпорация «РОСКОСМОС» и ОАО «ОРКК» получили награды в рамках второго ежегодного фестиваля бизнес-кейсов Московской школы управления СКОЛКОВО и церемонии SKOLKOVO Trend Award. Награждение представителей лучших корпоративных и государственных проектов состоялось 1 декабря 2016 года - были названы лучшие проекты и кейсы в области развития человеческого капитала, повышения конкурентоспособности и управления изменениями, реализованные корпоративными и государственными партнерами бизнес-школы.

Первое вручение премий состоялось в 2015 году с участием Председателя Правительства РФ Дмитрия МЕДВЕДЕВА.

Вклад в развитие бизнес-образования в России был отмечен особой наградой. В этом году девять компаний и государственных институтов получили по итогам SKOLKOVO Trend Award памятные знаки из рук заместителя Председателя Правительства РФ Аркадия ДВОРКОВИЧА.

РОСКОСМОС и ОРКК удостоились наград за обучение стратегического кадрового резерва ракетно-космической отрасли и системную работу по подготовке высококвалифицированных управленцев в масштабах стратегической промышленной отрасли.

«Корпоративные программы – это важная часть деятельности школы, за 10 лет через нас прошло около 100 российских и международных компаний. Результат обучения измеряется не количеством часов, проведенных в учебных классах, а эффективностью проектов, которые внедряются в операционную деятельность компаний. Хочу поздравить победителей – это заслуженные награды, это проекты, от которых сами слушатели получают пользу и вдохновение, что, безусловно, влияет на отношение сотрудников к работе, к себе и заставляет менять мир вокруг себя», - отметил президент бизнес-школы Андрей ШАРОНОВ.

Фестиваль бизнес-кейсов и церемония SKOLKOVO Trend Award состоялись в рамках празднования 10-летия СКОЛКОВО, в юбилейный год мероприятие было приурочено к проведению крупнейшего ежегодного бизнес-форума в сфере развития человеческого капитала и кадрового потенциала России – ReForum, объединяющего более 700 прогрессивных управленцев.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 6 декабря 2016 > № 2024514


Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 6 декабря 2016 > № 2024513

НПО автоматики (НПОА) им. ак. Н.А.Семихатова приступило к разработке ключевых элементов новейшей системы управления для ракет-носителей (РН). К 2020 году будут изготовлены приборы, которые позволят улучшить точность выведения космических аппаратов на заданные орбиты - работы предусмотрены соглашением между Госкорпорацией «РОСКОСМОС» и НПОА, подписанным в рамках реализации Федеральной космической программы (ФКП) 2016-2025 гг.

Результатом работы станет комплекс универсальных средств, которые могут быть применены во всех перспективных разработках, в том числе и в авиастроении.

Генеральный директор НПОА Андрей МИСЮРА рассказал, что контракт предусматривает разработку бортовой цифровой вычислительной машины нового поколения (БЦВМ): «По сути, сегодня разрабатываются ключевые элементы новейшей системы управления для новых средств выведения. Это целый бортовой комплекс, в том числе цифровая вычислительная машина, «мозг» системы управления. Рабочее название - «Малахит-8», идут опытно-конструкторские работы, изготовление опытного образца – 2018 год».

Принципиальные отличия новой бортовой машины – производительность (300 млн операций в секунду) и габаритно-массовые характеристики (вес - не более 3 кг). БЦВМ «Малахит 7», которая сегодня успешно применяется на РН класса «Союз-2», весит 7 кг, его производительность - 40 млн операций в секунду.

Повышение производительности БЦВМ позволит обеспечить быстродействие системы управления и повысит объем решаемых задач; возрастёт маневренность объекта управления и точность выведения.

В апреле 2017 года завершится эскизное проектирование (комплексный план экспериментальной отработки и обеспечения надежности и безопасности; общая структура). Проектирование часть стандартных модулей планируется завершить до конца 2016 года. Производить элементную базу в кооперации будет завод «Микрон» (г. Зеленоград).

Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 6 декабря 2016 > № 2024513


Антарктида. США > Экология. СМИ, ИТ > ecolife.ru, 6 декабря 2016 > № 2019632

Над Антарктидой заметили загадочное атмосферное явление

Спутник AIM (The Aeronomy of Ice in the Mesosphere) зафиксировал 17 октября серебристые облака над Антарктидой. Специалисты отмечают, что это редкое атмосферное явление возникло над континентом раньше обычного, однако причины этого неизвестны. Об этом сообщает НАСА.

Серебристые или ночные светящиеся облака образуются в мезосфере — слое атмосферы, расположенном на высоте от 40 до 90 километров. Они состоят из ледяных кристаллов, которые отражают солнечный свет, и видны в глубоких сумерках. Обычно они формируются летом (в южном полушарии лето начинается в декабре), когда мезосфера насыщается паром, поднимающимся из тропосферы.

Ученые считают, что раннее наступление сезона серебристых облаков связано с климатическими изменениями в низких слоях атмосферы. Такое взаимодействие между различными областями воздушной оболочки Земли метеорологи называют далекими корреляционными связями (teleconnections). Исследователи надеются, что с помощью AIM удастся понять, как гравитационные волны (в гидродинамике так называют волны на поверхности среды) влияют на эти связи.

В 2014 году исследовательская кампания НАСА Operation IceBridge выяснила, что в Антарктиде тают огромные объемы льда. Так, ежегодно ледники в среднем теряют 83 гигатонны. Это эквивалентно примерно половине массы Эвереста. Ученые считают, что процесс может быть необратимым.

Антарктида. США > Экология. СМИ, ИТ > ecolife.ru, 6 декабря 2016 > № 2019632


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 6 декабря 2016 > № 2000680

Четвертое управление МВД РФ, занимающееся выявлением преступлений на спецобъектах, назначило серию экспертиз в рамках дела о хищениях средств «Российских космических систем» (РКС). Предполагаемая сумма ущерба составляет около 300 млн рублей. Именно столько в качестве откатов была выплачена фирмами, получавшими контракты от РКС.

Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, начиная с октября 2016 года оперативники проводили обыски и выемки, как в самих РКС, так и в фирмах-подрядчиках. «Был изъят большой объем документации по интересующим следствие контрактам. Сейчас все эти документы направлены на экспертизу, по итогам которой будут приняты процессуальные решения. В рамках данного дела уже есть арестованные», — отметил источник агентства.

По его словам, схема хищений выглядела следующим образом. РКС переводили фирмам-подрядчикам значительные суммы на проведение опытно-конструкторских работ. Для получения бюджетных денег всем подрядчикам было поставлено условие: крупный процент от получаемых сумм должен уходить назад в качестве «отката». Подрядчики вынуждены были по фиктивным контрактам переводить деньги, полученные от РКС, на счета фирм-однодневок в различных банках. Затем эти суммы обналичивались, потом в пакетиках и чемоданчиках их забирали специальные курьеры. На данный момент, как считают в правоохранительных органах, таким образом было «откачано» назад около 300 млн рублей. Именно такова предполагаемая сумма ущерба.

Как уже сообщал «Росбалт», эта криминальная история началась еще весной 2016 года. Тогда в Москве была обнаружена «площадка», через которую обналичивались крупные средства. ГСУ ГУ МВД по Москве возбудило дело по статье172 УК РФ (незаконная банковская деятельность). И, наверное, это расследование осталось бы рядовым, не обрати оперативники внимания на одну характерную особенность. Пути от «отмытых» и обналиченных средств вели к фирмам, которые выполняют подряды и субподряды по госконтрактам с РКС и РКК «Энергия». Они, в частности, занимались разработками для создания новейшей космической техники.

Более того, оказалось, что выявленная «площадка» далеко не единственная, через которую структуры космической отрасли обналичивали деньги. К расследованию было подключено 4-е управление МВД РФ, занимающееся выявлением преступлений на спецобъектах, в том числе на предприятиях, связанных с космосом.

В ходе разработки фирм, пользовавшихся услугами теневых банкиров, было установлено, что через них «отмывались» и обналичивались средства, получаемые как раз по контрактам с РКС и РКК «Энергия». Причем некоторые руководители фирм начали сотрудничать со следствием.

После этого 4-е управление МВД РФ возбудило отдельное уголовное дело — о хищении бюджетных средств путем мошенничества. Был проведен оперативный эксперимент. Крупную сумму денег, предназначенную в виде «отката», пометили специальным раствором, был задержан посредник, пришедший за этими деньгами.

Юрий Вершов

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 6 декабря 2016 > № 2000680


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 декабря 2016 > № 1995362

Россия использует интернет для борьбы с демократией

Мария Фаррелл (Maria Farrell), Slate, США

На недавней международной конференции по свободе интернета и демократии один из председателей выдвинул необычное требование — он попросил участников предлагать всеобщему вниманию только результаты исследований, а не житейские истории. Я была в недоумении — зачем об этом говорить? Пару сотен участников составляли политики-аналитики и министры правительств. Призывы к действию могут основываться на страшных историях в тезисах политиков и в газетных передовицах, но профессионалам необходимы данные, ведь так?

Через полчаса участники одной из панелей обратились к аудитории с предложением задавать вопросы, и тогда я поняла. Начала говорить женщина из «официальной» российской неправительственной организации. Хотя ее английский язык был превосходным, ее вопрос, позвучавший как утверждение, был довольно невнятным. У нас не может быть неограниченной свободы интернета, сказала она, потому что всего несколько месяцев назад один мальчик в центральной России подсел на онлайн-игры. Когда его родители закрыли ему доступ в интернет, он попытался убить их. По-моему, она сказала, что один из них выжил. Все это звучало несколько эмоционально и обескураживающе. Но ее точка зрения была в равной степени понятной и нелепой — государство должно контролировать интернет, чтобы помешать мальчикам из средней полосы России резать своих родителей с кухонными ножами.

Сейчас я живу в Великобритании, где государство осуществляет надзор в большей степени, чем любая другая демократическая страна, и требует от интернет-провайдеров вводить непрозрачную и не предусмотренную законом цензуру (потому что «разве не должен кто-нибудь подумать о детях?»). Но даже для меня это заявление (к тому же на международной встрече) показалось почти что безумным. И я была не одинока. Люди в зале, поправляя свои наушники, в которых звучал перевод, усмехались. Некоторые из них в недоумении и обменялись понимающими улыбками. Беседуя после этого с одним европейским дипломатом, я спросила, что это было. «А, это как раз то, чем они сейчас занимаются», — ответил он. Он недавно работал в Нью-Йорке в ООН и наблюдал новый метод работы русских — они рассказывают страшные истории и сводят на нет возможность любой нормальной дискуссии. Как правило, применяют троллинг. Показывая на зал, заполненный людьми — в основном из Европы и стран, расположенных на периферии Европы, он сказал: «Они не хотят, чтобы работали такого рода вещи».

Говоря «такого рода вещи», он имел в виду многостороннюю модель управления интернетом, которая объединяет в себе правительства, представителей бизнеса и гражданского общества, активистов и инженеров, работающих в сфере интернета. Беспокойство России в связи с этим хорошо известно. Россия наряду с Китаем, Саудовской Аравией и Ираном уже давно активно пытается воздействовать на Международный союз электросвязи при ООН, лоббируя вопрос о том, чтобы принятием решений в этой области занимались власти.

Но как я уже писала пару недель назад, за рубежом внешняя политика США в отношении интернета тоже потерпела неудачу. Понятие «Свобода интернета™» может показаться всего лишь очередным способом «замыкания» на новаторском преимуществе американских технологических компаний — и де-факто монополий. Лидерам авторитарных государств «мягкая сила» США кажется какой угодно, но только не благожелательной и безопасной. По их мнению, широко разрекламированная способность таких технологических гигантов, как Twitter и Facebook, форсировать революции и содействовать их проведению, выглядит как тщательно спланированная подрывная деятельность и подстрекательство к мятежу со стороны иностранной державы.

Российские лидеры видят западные заговоры уже повсюду — в оранжевой революции, в арабской весне, в интернете в целом. Все это демонстрируют в Москве как тайные заговоры США и их союзников, направленные на то, чтобы создать мировой порядок, который стоит на страже только западных ценностей, а значит — и западных интересов. А мы играем им на руку, говоря, что Интернет — это самиздат (прекрасно скопированная вручную литература оппозиции, выступавшей против советской власти), и заявляя, что Че Гевара XX века — это сеть. (И, к тому же, делаем это, скорее, вопреки историческим фактам — учитывая сильнейшую неприязнь США в отношении целей Че Гевары).

Действительно ли интернет является драйвером, стимулирующим народные революции? Может быть. Все это сложно. Но 2011 год начался с арабской весны, участники которой изгнали правителей Туниса и Египта, и завершился тем, что представители московской интеллигенции, вышли на улицы на организованные через Facebook акции протеста против коррупции на выборах. Facebook не просто облегчил процесс организации — благодаря ему через год после проведения общественных протестов некоторые россияне поняли, что они являются частью чего-то большего, и что у них есть шанс. Для правительства Путина это стало глубоким потрясением. По мнению Путина, с его менталитетом бывшего работника КГБ, нет такого понятия как «стихийный» народный протест. В его мире сила и влияние распространяются по вертикали. Всегда кто-то дергает за ниточки. Так что русское государство связало свой экзистенциальный пессимизм с тем, что Запад поддерживает интернет. И интернет надо взять под контроль.

В книге Андрея Солдатова и Ирины Бороган «Красная паутина. Российские цифровые диктаторы против сетевых революционеров» показано, что до 2012 года российская интернет-цензура была на удивление децентрализованной и нескординированной. Лишь потрясение, вызванное непродолжительными протестами интеллигенции, заставило Россию по-настоящему перейти в наступление. Оппозиционные сайты подверглись мощным скоординированным распределенным атакам «отказ в обслуживании» (DDoS-атакам) и таким действиям, как троллинг и дезинформация. Под шквалом проправительственной пропаганды местные новостные платформы фактически отказались от попыток отделить факты от политической фантастики. Само количество фальшивых новостей да еще их изощренность подразумевали, что отличить правду ото лжи больше невозможно. (Справедливости ради следует отметить, что люди — даже живущие в демократических странах — тоже с трудом отличают фальшивые новости от настоящих).

В 2012 году были введены новые меры по осуществлению цензуры с использованием технологий, которые блокируют все адреса подряд и проверяют все пакеты данных без разбора. Официальная аргументация? «Для защиты детей». Также были введены правила локализации данных, согласно которым сведения о гражданах России должны обязательно храниться на серверах, физически расположенных в России. Официальная аргументация? Чтобы защитить россиян от американской слежки — после разоблачений Сноудена. Интернет в России уже начал переходить под контроль, но для государства, которое считает, что оно стоит перед лицом экзистенциальной угрозы, этого было недостаточно.

Россия направила свое внимание за рубеж. В 2012 году на Всемирной конференции ООН по международным коммуникациям, целью которой было выработать обязательные международные нормы в области телекоммуникаций, Россия и Иран усиленно лоббировали вопрос об усилении роли государств в управлении интернетом. Из-за произошедшего в последнюю минуту процедурного поворота представители большинства западных стран в знак протеста вышли из зала. Возможность заключения международного соглашения была упущена. Хотя получившие широкий резонанс попытки авторитарных государств добиться своего в ООН не увенчались успехом, они продолжают успешно действовать в рамках исследовательских групп, разрабатывающих стандарты телекоммуникации, где ведется реальная работа. Но и этого все равно было не достаточно.

Российскому государству не хватает той дисциплины и того потенциала, которыми обладает китайское государство. Слишком небезопасно рассчитывать на перспективу, как это делает коммунистическая партия Китая. Да и предложить достаточно прибыльный рынок, чтобы диктовать свои собственные условия взаимодействия с иностранными фирмами, Россия не может. Поэтому Россия не может принять для себя те сферы интернета, которые ей нужны (сфера экономического роста), и изолировать и отказаться от тех сфер, которые она отвергает (ускорение политических перемен). Но интернет — с его прорывной, революционной способностью в области политики и экономики — остается одновременно и символом, и источником распространения западных ценностей и интересов. И ответные действия России, носящие исключительно оборонительный характер, всегда будут недостаточными.

Так что Россия сделала единственное, что могла — она воспользовалась самым сильным, самым качественно новым орудием Запада, составляющим его гордость, и помогла обернуть его против нас. Искусство джиу-джитсу в сети — в виде информационной войны (то, что мы обычно называем пропагандой) и кибервойны (просто-напросто взлома и саботажа) — направило энергию сетей против их создателей.

Россия почти наверняка взломала компьютеры сотрудников избирательных комиссий США и национального комитета демократической партии и обнародовала полученные компрометирующие данные с помощью заинтересованных и готовых услужить марионеток-ставленников. Это мнение не выходит за рамки общепринятого. Мы до сих не знаем, есть ли у избранного президента США что-то общее с Владимиром Путиным, помимо самодовольного преклонения перед собственной нездоровой агрессивностью. Связь между американскими правыми и Кремлем туманны, хотя подозреваю, что со временем появится больше информации. Но даже если мы и найдем доказательства, миллионы американцев просто откажутся в это поверить. Доморощенные пропагандистские сайты будут активизировать и распространять дезинформацию, как они это делали на протяжении всех выборов в США. Противником России в ходе президентских выборов в США была не Хиллари Клинтон, а вера людей в американский избирательный процесс.

Кремлевские пропагандистские СМИ вроде RT и «Спутника» агрессивно проталкивают информационный «микс», сочетая новости с домыслами. Целью этой дезинформации является убедить зрителей не в правдивости их конкретного сообщения, а скорее в том, что они живут в мире, где непредвзятых, объективных фактов не бывает и вообще быть не может. Их материалы распространяются далее через правых популистов в Европе. Кремль финансирует рост ультраправых партий по всей Европе — так же как СССР финансировал леворадикальные партии в годы холодной войны. Но на этот раз цель заключается не в создании нового, социалистического миропорядка, а в уничтожении вообще любого стабильного мирового порядка.

И ключом к этому является интернет. Поскольку более свободная речь, которой способствует интернет, начала распространяться и в других традиционных каналах, появляется возможность услышать мнения большего количества людей. Но на переполненном рынке идей действует закон спроса и предложения. Значимость каждого мнения уменьшается, и мы теряем способность обдумывать их и видеть между ними разницу. Когда слышишь мнения всех обо всем, в итоге возникает чувство беспомощности, чувство, что все не так, и что никому нельзя верить. Далее мы скатываемся к соглашательству, и инакомыслие превращается для нас в понятие абсолютно неведомое. Для Путина это — то, о чем можно только мечтать. Утрата культуры отношений и доверия, и радикальное выравнивание политического пространства, которого так боялся Кремль, как оказалось, идеально подходит для того, чтобы направить демократию против самой же себя.

Это может таить в себе опасность. Недавние попытки спонсируемых государством хакеров взломать почтовые Gmail-аккаунты известных американских прогрессивных деятелей, скорее всего, предпринимались не для того, чтобы выяснить, с кем они знакомы, и что они думают — об этом можно легко узнать, просто читая the New York Times. Это свидетельствует о том, что сфера наших частных разговоров и мыслей больше не защищена. Писатели, которые считают, что их слушают даже «дружественно настроенные» власти, будут вводить самоцензуру. Когда вы не можете думать, говорить и слушать свободно, вы не действуете самостоятельно и независимо. Гражданские и политические права — это не просто то, что здорово иметь; они являются основой стабильного и «регулируемого» мирового порядка. (И тому, что после Второй мировой войны мы все это оформили законодательно, есть веские исторические причины).

Что же делать? Сначала понять, что мы делаем это, главным образом, для себя, а во-вторых, что глубокий цинизм России, как это ни парадоксально, совершенно искренен. Да, Кремль переделал российский интернет по-своему параноидальному, иерархическому и слегка беспорядочному образу и подобию. Да, российские власти активно распространяют свое националистические и нигилистическое мировоззрение по всему миру. Но спросите себя, почему за период чуть больше чем десятилетие, Россия превратилась из увлеченного сторонника присоединения к международным институтам в разрушителя и вредителя, почему Россия стала самым главным троллем — в интернете и вне его.

Мы на Западе идеологически и материально помогли разрушить российскую посткоммунистическую экономику и превратить Россию в клептократию. Люди в стране умирали. Когда Россия, наконец, вышла из состояния внутреннего хаоса, она была готова вписаться в миропорядок и занять свое место на международной арене. Но авторитет этого мирового порядка в глазах русских был подорван в результате нескольких событий — включая бомбардировку китайского посольства в Белграде, вторжение в Ирак и авантюру Англии и Франции в Ливии в 2011 году. Когда Запад наказывает Россию за вторжение в соседние страны и убийство невинных сирийцев, Россия может заметить, что мы верим в предусмотренную правилами сдержанность только тогда, когда нам это удобно. Меня, как и всех остальных, в одинаковой степени пугает и возмущает то, что Россия использует лучшее, что есть в демократии — открытость и свободу слова — чтобы подорвать эту демократию. Но я отчасти понимаю, почему так происходит.

Тактика, которую, как я заметила, использовала женщина из «официальной неправительственной организации», конечно же, была просто кремлевским приемом. Но чувство возмущения и страха, заставившее ее высказаться, казалось искренним. В 2011 году власть имущие россияне пришли в ужас от интернета. Теперь они стараются, чтобы он наводил ужас и на нас.

Для людей вроде меня, которые работают в системе управления интернетом, самая большая проблема следующего десятилетия состоит уже не в том, как получить следующий миллиард онлайн, или даже не в том, как обуздать глобальные монополии, «прибирающие к рукам» традиционные функции властей. Главнейшая проблема — как защитить самую важную часть нашей ключевой глобальной инфраструктуры — демократию.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 декабря 2016 > № 1995362


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 5 декабря 2016 > № 2024516

Российское предприятие РКК «Энергия» (входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») передаёт в Музей науки (Лондон, Великобритания) спускаемый аппарат космического корабля «Союз ТМА-19М», на котором совершил свой полет Тимоти ПИК - первый британский астронавт на МКС.

Экспонат представляет собой оригинал спускаемого аппарата российского космического корабля «Союз ТМА-19М» на момент посадки, с заменой некоторого штатного оборудования на макеты. Подготовка выполнялась в рамках контракта, ранее заключенного между Корпорацией и попечительским советом Музея науки.

Церемония подписания актов приема-передачи экспоната состоялась 2 декабря 2016 года в РКК «Энергия».

Генеральный директор создавшей корабль российской корпорации «Энергия» Владимир СОЛНЦЕВ: «Мы гордимся тем, что изготовленный в нашей Корпорации и побывавший на орбите космический аппарат займет достойное место в одном из самых знаменитых музеев мира. Уверен, что этот своеобразный символ России станет одним из ключевых экспонатов музея, а экспозиция с ним – одной из самых посещаемых».

Директор Группы музеев науки Иан БЛЕТЧФОРД: «Россия была и остается несомненным лидером в области космонавтики, особенно в сфере длительных космических полетов. Для меня огромная честь принять в коллекцию Музея науки спускаемый аппарат российского пилотируемого корабля, доставившего британского астронавта Тима ПИКА на МКС. Для музея это невероятная возможность рассказать потрясающую историю российских достижений в Великобритании».

Он отметил, что для Великобритании полет в космос Тимоти ПИКА – поистине историческое событие, и поблагодарил «Энергию» за предоставленную для британской аудитории возможность ближе познакомиться с российскими достижениями в космической отрасли.

Приобретение спускаемого аппарата российского пилотируемого космического корабля «Союз ТМА-19М» продолжает работу музея, начатую выставочным проектом «Космонавты: рождение космической эры». Выставка, ставшая самой успешной в истории Музея науки и собравшая в Великобритании 140 тысяч посетителей, открылась в Москве на ВДНХ и продлится до января 2017 года.

Корабль «Союз ТМА-19М» был запущен к Международной космической станции в декабре 2015 года. В экипаже - командир корабля, космонавт РОСКОСМОСА Юрий МАЛЕНЧЕНКО, астронавт НАСА Тимоти КОПРА и британский астронавт от ЕКА Тимоти ПИК. 18 июня 2016 года спускаемый аппарат корабля произвел успешную посадку в Казахстане.

Спускаемый аппарат «Союз ТМА-19М» станет первым пилотируемым космическим аппаратом в национальной коллекции космической техники Великобритании, побывавшим в космосе.

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 5 декабря 2016 > № 2024516


Россия. Великобритания > СМИ, ИТ > akm.ru, 5 декабря 2016 > № 2005196

Российское предприятие РКК "Энергия" (входит в госкорпорацию "Роскосмос") передаёт в Музей науки (Лондон, Великобритания) спускаемый аппарат космического корабля "Союз ТМА-19М", на котором совершил свой полёт Тимоти Пик - первый британский астронавт на МКС. Об этом сообщил Роскосмос.

Экспонат представляет собой оригинал спускаемого аппарата российского космического корабля "Союз ТМА-19М" на момент посадки, с заменой некоторого штатного оборудования на макеты. Подготовка выполнялась в рамках контракта, ранее заключенного между Корпорацией и попечительским советом Музея науки.

Церемония подписания актов приёма-передачи экспоната состоялась 2 декабря 2016 года в РКК "Энергия".

Корабль "Союз ТМА-19М" был запущен к Международной космической станции в декабре 2015 года. В экипаже - командир корабля, космонавт Роскосмоса Юрий Маленченко, астронавт НАСА Тимоти Копра и британский астронавт от ЕКА Тимоти Пик. 18 июня 2016 года спускаемый аппарат корабля произвёл успешную посадку в Казахстане.

Спускаемый аппарат "Союз ТМА-19М" станет первым пилотируемым космическим аппаратом в национальной коллекции космической техники Великобритании, побывавшим в космосе.

ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королёва" (ИНН 5018033937) специализируется на проектно-конструкторских работах по созданию, наземной отработке, испытаниям и запуску космических пилотируемых станций, целевых космических модулей, пилотируемых и грузовых космических кораблей, автоматических космических аппаратов и систем различного целевого назначения. В частности, корпорация активно принимает участие в создании и обеспечении эксплуатации Международной космической станции. Кроме того, "Энергия" занимается созданием разгонных блоков ДМ-SL и обеспечением запусков космических аппаратов, а также оказывает услуги по коммерческим запускам иностранных космонавтов и туристов.

Чистый убыток РКК "Энергия" за первое полугодие 2015 года по МСФО вырос на 70.19% до 1.918 млрд руб. с 1.127 млрд руб. годом ранее. Выручка снизилась на 32.65% до 10.391 млрд руб. с 15.428 млрд руб., операционный убыток увеличился на 43.51% до 1.377 млрд руб. с 959.487 млн руб., убыток до налогообложения - на 43.42% до 1.777 млрд руб. с 1.239 млрд руб.

По данным ИПС "ДатаКапитал" ИА АК&М, чистая прибыль ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королёва" за I квартал 2016 года по РСБУ составила 17.353 млн руб. против убытка в 24.173 млн руб. годом ранее. Выручка увеличилась в 5.63 раза до 3.294 млрд руб. с 585.59 млн руб., прибыль от продаж - в 29.8 раза до 462.367 млн руб. с 15.518 млн руб., прибыль до налогообложения составила 58.746 млн руб. против убытка в 10.367 млн руб.

Россия. Великобритания > СМИ, ИТ > akm.ru, 5 декабря 2016 > № 2005196


Казахстан. Белоруссия. Армения. РФ > Транспорт. СМИ, ИТ > kt.kz, 5 декабря 2016 > № 2000355

В Казахстане в 1 января 2017 года станет обязательным оснащение автомобиля устройством ЭРА-ГЛОНАСС, сообщает Союз предприятий автомобильной отрасли Казахстана "КазАвтоПром".

Согласно Техническому регламенту Таможенного союза 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств" с 1 января 2017 года обязательно оснащение устройством (системой) вызова экстренных оперативных служб следующих выпускаемых в обращение транспортных средств: всех типов (моделей) транспортных средств, относящихся к категории М и N, за исключением типов (моделей), имеющих одобрение типа транспортного средства, выданное до 1 января 2017 года; всех единичных транспортных средств, относящихся к категории М и N, передает Kazakhstan Today.

Эти требования распространяются на автомобили, ввозимые на единую таможенную территорию Таможенного союза: физическими лицами для собственных нужд; ранее участвовавшими в дорожном движении в государствах, не являющихся членами Таможенного союза, при условии, что с момента изготовления прошло более трех лет.

Исключение составляют только автомобили, выпускаемые в обращение юридическими лицами и имеющие одобрение типа транспортного средства, выданное до 1 января 2017 года, подчеркивается в сообщении.

Устройство вызова экстренных оперативных служб обеспечивает передачу сообщения о транспортном средстве, его текущем местоположении, направлении и скорости движения после нажатия кнопки экстренного вызова или автоматически при дорожно-транспортном и ином происшествиях. Единственным оператором службы вызова экстренных служб, располагающим необходимой информационно-навигационной инфраструктурой, на территории Евразийского союза является российская система "ЭРА-ГЛОНАСС".

ОЮЛ "Союз предприятий автомобильной отрасли Казахстана "КазАвтоПром" - отраслевой союз, объединяющий крупнейших участников автомобильной индустрии Казахстана. Учрежден в 2015 году. На долю предприятий-участников Союза приходится свыше 60% выпуска продукции казахстанского автопрома, 45% казахстанского рынка новых автомобилей и более 40% занятых в автомобильной отрасли республики.

Союз аккредитован в экспертных советах по вопросам предпринимательства при пяти министерствах Республики Казахстан: Министерстве по инвестициям и развитию (МИР), Министерстве внутренних дел (МВД), Министерстве национальной экономики (МНЭ), Министерстве финансов (МФ) и Министерстве информации и коммуникаций (МИК). Союз является членом Национальной палаты предпринимателей РК "Атамекен" и ОЮЛ "Союз машиностроителей Казахстана", а также партнером НП "Объединение автопроизводителей России" (ОАР).

Союз "КазАвтоПром" полноправно представляет автомобильную промышленость Казахстана в Международной организации автопроизводителей - OICA (основана в 1919 году, штаб-квартира - город Париж). OICA объединяет национальные союзы 39 крупнейших стран-автопроизводителей, является единственным отраслевым объединением, аккредитованным в ООН, и принимает непосредственное участие в разработке стандартов безопасности автотранспортных средств Европейской экономической комиссии (ЕЭК ООН).

Казахстан. Белоруссия. Армения. РФ > Транспорт. СМИ, ИТ > kt.kz, 5 декабря 2016 > № 2000355


Казахстан. Армения. Белоруссия. РФ > Транспорт. СМИ, ИТ > inform.kz, 5 декабря 2016 > № 1998435

Оснащение автомобиля устройством ЭРА-ГЛОНАСС станет обязательным с 1 января 2017 года на территории Таможенного союза, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу ОЮЛ «КазАвтоПром»

В распространенном сообщении отмечено, что согласно Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» с 1 января 2017 года обязательно оснащение устройством (системой) вызова экстренных оперативных служб следующих выпускаемых в обращение транспортных средств:

- всех типов (моделей) транспортных средств, относящихся к категории М и N, за исключением типов (моделей), имеющих одобрение типа транспортного средства, выданное до 1 января 2017 г.;

- всех единичных транспортных средств, относящихся к категории М и N.

Эти требования распространяются на автомобили, ввозимые на единую таможенную территорию Таможенного союза:

- физическими лицами для собственных нужд;

- ранее участвовавшие в дорожном движении в государствах, не являющихся членами Таможенного союза, при условии, что с момента изготовления прошло более трех лет.

«Исключение составляют только автомобили, выпускаемые в обращение юридическими лицами и имеющие одобрение типа транспортного средства, выданное до 1 января 2017 г», - уточнила пресс-служба.

Устройство вызова экстренных оперативных служб обеспечивает передачу сообщения о транспортном средстве, его текущем местоположении, направлении и скорости движения после нажатия кнопки экстренного вызова или автоматически при дорожно-транспортном и ином происшествиях. Единственным оператором службы вызова экстренных служб, располагающим необходимой информационно-навигационной инфраструктурой, на территории Евразийского экономического союза является российская система «ЭРА-ГЛОНАСС».

Казахстан. Армения. Белоруссия. РФ > Транспорт. СМИ, ИТ > inform.kz, 5 декабря 2016 > № 1998435


Россия > Транспорт. Образование, наука. СМИ, ИТ > gudok.ru, 5 декабря 2016 > № 1997529 Сергей Генералов

Сергей Генералов: «Главные направления развития морского транспорта - е-навигация, энергоэффективные суда и безэкипажное судовождение»

В рамках форума «Транспортная неделя» президент группы «Промышленные инвесторы», член президиума Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию Сергей Генералов, выступая на конференции «Российское судоходство: взгляд в будущее», обозначил вектор развития судоходной отрасли с учетом внедрения высоких технологий.

Ключевым фактором конкурентоспособности компаний является опережающее внедрение инноваций и немедленное формирование общемировых стандартов на базе этих инноваций. Решению этой проблемы и посвящена Национальная технологическая инициатива, объявленная президентом два года назад в Послании Федеральному Собранию. Практическая ее реализация начата в этом году. Фактически, это специальная программа государственно-частного партнерства, целью которой является создание и внедрение не только в производство, но и в технические и технологические стандарты инноваций, которые ориентированы на мировой рынок.

Морская отрасль при рождении этой инициативы была определена как перспективный и быстрорастущий рынок, на котором в течение 20-30 лет ожидается появление инноваций. В рамках Национальной технологической инициативы создана и работает группа MariNet, объединяющая как крупные компании, такие как Объединенная судостроительная корпорация, концерн «Моринформсистема-АГАТ», «Транзас», так и небольшие стартапы в области морских высоких технологий, научные центры, ВУЗы, государственные органы, активно участвует Минтранс РФ.

Основные выбранные направления, утвержденная «дорожная карта» MariNet – это цифровая е-навигация (сбор, интеграция, передача и анализ информации о ситуации на море, на борту кораблей и на берегу с помощью электронных средств в целях обеспечения навигации «от причала до причала» - прим. ред.), инновационное судостроение и технологии освоения океана. Если говорить об областях конкретных инноваций, то в мире сейчас обсуждаются три наиболее значимых направления – это е-навигация, энергоэффективные суда и безэкипажное судовождение. Это то, что ждет нас и весь мир в ближайшем будущем. Главный вопрос для нас – сумеем ли мы занять лидирующие позиции в этих отраслях. В области е-навигации сейчас реализуется проект апробирования средств, технических стандартов и создания пилотных тестов. Наиболее активно в этом направлении работает Европейский Союз, работают также в США, Канаде, Австралии, Японии, Южной Корее – всего сейчас зарегистрировано 39 пилотных зон. В России в этом году также стартовали несколько проектов в области е-навигации.

В рамках ФЦП «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012-2020 годы» Минтрансом ведется создание инфраструктуры пилотной зоны для е-навигации в восточной части Финского залива, также реализуется проект разработки технических средств для навигации, которые должны быть апробированы в этой зоне. Таким образом, мы получим один из первых в мире работающий на ежедневные задачи комплекс е-навигации.

Кроме того, ведется работа по созданию морского интернет-портала – специализированной онлайн-платформы, которая свяжет поставщиков современной спутниковой информацией, что позволит сократить число посредников на рынке геоинформационных услуг и повысить качество информационных сервисов для судоводителей.

Сейчас реализуются первые проекты в области отработки технологий коммерческого безэкипажного судовождения. В рамках НТИ целая группа компаний, российских и зарубежных ВУЗов, научных центров виртуально отрабатывают различные ситуации для безэкипажного судовождения в условиях е-навигации.

Говоря об энергоэффективном судне, нужно заниматься разработкой и внедрением новых видов топлива и формированием инфраструктуры для его использования. В рамках MariNet находятся на разных стадиях утверждения несколько проектов, прорабатываются варианты использования водородных систем на топливных элементах. Лидером в этом сегменте является Крыловский государственный научный центр. Также разрабатываются системы бункеровки судов газомоторным топливом, создание судов-бункеровщиков.

Мария Платонова

Россия > Транспорт. Образование, наука. СМИ, ИТ > gudok.ru, 5 декабря 2016 > № 1997529 Сергей Генералов


США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 5 декабря 2016 > № 1996037

Информационная инквизиция и Дональд Трамп

Дмитрий СЕДОВ

Принятие Конгрессом США законопроекта о создании специальной межведомственной группы по «выявлению тайного влияния России» имеет исторические аналогии. Нечто похожее происходило в 1215 году, когда папа Иннокентий Третий учредил «Отдел расследований еретической греховности», получивший в дальнейшем название Святой инквизиции.

В глазах Ватикана без происков нечистой силы ересь зарождаться не могла, поэтому Святая инквизиция принялась выявлять и искоренять нечистую силу по известной схеме: подозрение – допрос – пытки – аутодафе – сожжение на костре.

Точно так же множащиеся в США протесты против догматической картины мира с американским «сияющим градом на холме» упираются в неспособность истеблишмента понять, что кризис идеи морального превосходства и доминирования США в мире порожден собственной политикой истеблишмента. Поэтому виновных ищут где угодно, только не у себя дома. И первым кандидатом на роль нечистой силы стала Россия.

Точно так же, как средневековой нечистой силе, российскому тайному влиянию приписываются невероятные возможности. Оказывается, Москва опутала тайной паутиной всю Америку, проникла в умы американцев и заставляет их действовать против интересов своей страны. Правда, пока выявлены лишь три из бесчисленных щупальцев этого страшного существа: телекомпания RТ, радиостанция «Спутник» и фонд «Русский мир».

Ярость американского истеблишмента вызывает то обстоятельство, что он не может ничего противопоставить информации этих ресурсов. Отсюда родилось желание информационную войну перевести на качественно иной уровень. В состав современной американской инквизиции планируется включить представителей национальной разведки, министерств юстиции, финансов, энергетики, а также Госдепартамента и ФБР. Их содержание будет обеспечено из бюджета американского разведсообщества, которое получило на 2017 год 70 миллиардов долларов.

Подводя итог победе Дональда Трампа, а значит и «русского влияния» на президентские выборы в США, газета «Вашингтон пост» писала: «Москва наводняла американские СМИ во время избирательной кампании ложными новостями, целью которых была поддержка Дональда Трампа и, соответственно, ослабление американской демократии. Это подтверждает независимое научное исследование группы PropOrNot».

Далее газета приводит выкладки «независимой группы», но следует заметить, что ранее о её существовании никто даже не подозревал. Да и после экстренного появления этой группы на свет, её представители не называют своих имён и выступают анонимно. Они объясняют это тем, что не хотят «стать мишенью для армии российских хакеров».

Исследование PropOrNot ещё никто в полном объёме не видел, но то, что сообщила «Вашингтон пост», уже названо журналистами убогой поделкой, такой же далёкой от серьёзного исследования, как граффити от докторской диссертации.

«Исследование» состоит из списка 200 преимущественно американских сайтов, которые «публиковали фальшивые новости». В список вошли практически все альтернативные американские электронные СМИ, в том числе такие популярные, как Counterpunch, Zero Hedge, Truthout, Wikileaks. По утверждению PropOrNot, все они являются распространителями русской пропаганды. Иначе говоря, все СМИ, которые не повторяют официальную позицию администрации США, распространяют фальшивки. Правда, PropOrNot всё-таки отмечает, что некоторые из этих сайтов не являются агентами Кремля – они, дескать, служат Кремлю бессознательно и не подозревают, что превратились в его инструмент. Это, так сказать, «полезные идиоты».

Ко всем прочему авторы «исследования» требуют отключить Россию от финансовой системы SWIFT, чтобы та не имела возможности финансировать свою агентуру в США.

Абсурдность подобных обвинений и требований очевидна, но тот факт, что деятельность PropOrNot взяла под опеку крупнейшая газета «Вашингтон пост», говорит о многом. В первую очередь о том, что беспорядочные крики о «русском влиянии» теперь систематизированы. Для инквизиции уже подготовлен полный список носителей нечистой силы. Можно запускать схему «подозрение – допрос – пытки – аутодафе – сожжение на костре» (в модернизированном, конечно, виде).

Всё это будет восприниматься в США как норма, потому что мнимая реальность в американском информационном пространстве уже создана. Никто не заботится о доказательности приводимых утверждений или о расследовании громких заявлений. Примером того, как это делается, может служить «скандал» с русскими хакерами в Аризоне. В августе с.г. в американских СМИ появилась информация о том, что русские хакеры «взяли под прицел» компьютеры избирательной системы Аризоны. Поднялся шум. Далее пошли публикации о том, что ФБР никак не может определить, чьи это хакеры - русские или нет. Непосредственно перед выборами ситуацию взвинтили до предела, и стали раздаваться утверждения, что эти хакеры «могут опрокинуть выборы в США». Однако во время выборов Аризона не опрокинулась, и русские хакеры не проявились. Естественно, авторами этой кампании и их целями никто больше не поинтересовался. Зато сознание избирателей свою дозу информационного яда получило и уже спокойно воспринимает требования «гасить ложные сообщения в Интернете». Ибо как ещё бороться с хакерами?

Видимо, наряду с инквизицией в Америке скоро замаячит и призрак Министерства Правды, появление которого предсказал когда-то в романе «1984» Дж. Оруэлл. Предлагаемая конгрессом комиссия и будет создавать Министерство Правды.

Однако всё ли благополучно в стане борцов с «тайным влиянием России»? Не заняты ли они сами созданием источников фальшивой информации? В этом отношении на многое раскрывает глаза статья в «Гардиан» известного публициста Джорджа Монбио.

«Я 15 лет наблюдал, - пишет он, - как табачные, угольные и нефтяные компании вкладывали миллиарды долларов в формирование международной системы дезинформации, состоящей из «думающих танков», блогеров и подставных гражданских групп. Их целью было подавать интересы миллиардеров как интересы простых людей, вести войну против профсоюзов, отбивать попытки регулировать бизнес и облагать налогами богатых. После победы Трампа люди, которые создавали эту машину, формируют его правительство.

Я впервые столкнулся с этой машиной, когда стал писать об изменениях климата. Гнев и проклятья в адрес экологов были такими невероятными, что я понял, что они сфабрикованы. За эту наигранную ненависть платили. Одним из тех, с кем я столкнулся, был Мирон Эбел из Института состязательного предпринимательства (Competitive Enterprise Institute, CEI), который слывет «думающим танком», но на самом деле является ставленником корпораций. CEI непрозрачен в плане финансирования, но сегодня известно, что он получил 2 млн. долл. от Exxon Mobil, более 4 млн. от группы Donors Trust, в которую входят различные корпорации, $800,000 от групп, основанных миллиардерами Чарльзом и Дэвидом Кох, а таже значительные суммы от угольных, табачных и фармацевтических компаний.

Многие годы М.Эбел и CEI противодействовали усилиям экологов через лоббизм и организацию пропагандистских кампаний. Одним из известных лозунгов, придуманных ими, был лозунг «Карбон диоксид. Они называют его загрязнением. Мы называем его жизнью».

Где М.Эбел сейчас? Он руководит переходной командой Д.Трампа по вопросам защиты окружающей среды. Бывший менеджер Corey Lewandowski, как и другие члены команды Трампа, пришёл из группы «Американцы за процветание». Группа стремилась к устранению финансирования на экологическое образование, выступала против организации «Виды животных в опасности», травила ученых-экологов и т.д.

Это должно было выглядеть как народное волеизъявление, но на самом деле финансировалось братьями Кох. В «Фейсбуке» была создана группа «Программа "Чаепитие"» с бюджетом в несколько сотен миллионов долларов, которая истерически лоббировала интересы братьев в области нефти, газа, минералов, древесины и химических товаров. Они организовывали широкие акции против экологов и вливали миллионы долларов на то, чтобы устранить их активистов».

Из всего этого напрашиваются два вывода:

- нечистой силы из России, влияющей на сознание американцев, не существует. Существуют легальные источники информации, против которых американские СМИ бессильны, отчего и записывают их в разряд нечистой силы;

- невидимая империя воздействия на сознание американцев давно функционирует. Она обладает всеми необходимыми профессиональными кадрами и финансированием. До сих пор она была преимущественно ориентирована на защиту интересов корпораций. Однако совсем несложно приспособить её и к задачам политической инквизиции, потому что точно так же, как она находила на ровном месте опасность в работе экологов, она будет находить и опасность в работе честных политических журналистов. Нужно лишь подправить названия контор и расширить перечень заданий. А уж эбелы и левандовски знают, как эти задания выполнить. Они предоставят специальной межведомственной группе по «выявлению тайного влияния России» искомый материал для расследования.

Судя по тому, из кого Дональд Трамп формирует свою будущую администрацию, деятельность информационной инквизиции может вполне вписаться в его политику.

США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 5 декабря 2016 > № 1996037


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт > mos.ru, 5 декабря 2016 > № 1993953

Все желающие смогут принять участие в акции «Голос пассажира» и записать своё поздравление, предварительно подав заявку.

С 19 декабря в коммерческих автобусах будут звучать новогодние поздравления от пассажиров. В бесплатной записи поздравительных сообщений смогут поучаствовать горожане, предварительно подав заявку.

«На следующей неделе мы дадим старт народной акции “Голос пассажира”, в которой смогут принять участие все пользователи наземного транспорта. Идея состоит в том, что любой желающий может поздравить своих близких и друзей во время поездки. Особенно мы будем рады детским голосам», — рассказал заммэра Москвы, руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов.

По его словам, все желающие смогут поучаствовать в акции абсолютно бесплатно, никаких ограничений не будет. Поздравления от пассажиров будут записывать в профессиональной звукозаписывающей студии 10 декабря. Чтобы стать участником новогодней акции, нужно подать заявку для регистрации до 10 декабря по телефонам: 8 (985) 368-03-93 и 8 (905) 557-80-85 или по электронной почте: ngpt@mos.ru.

Сегодня восемь коммерческих перевозчиков обслуживают 211 московских маршрутов. Город заключил госконтракты с компаниями — победителями аукционов: это «Трансавтолиз», «Гепарт», «ТМП № 20», «Альфа Грант», «ТК “Рико”», «Гортакси», «Автокарз» и «Транс-Вей». В автопарке каждой из них — новые автобусы с климат-контролем, системой видеонаблюдения и ГЛОНАСС. Коммерческие перевозчики обязаны соблюдать расписание и скоростной режим, принимать городские билеты «Единый», «ТАТ», «90 минут», карту «Тройка» и социальные карты москвича.

Например, коммерческими автобусами теперь бесплатно могут пользоваться школьники, студенты, пенсионеры и другие категории льготников. Число пассажиров с социальными картами в коммерческих автобусах выросло на шесть процентов. Всего с начала реформы в мае было перевезено более 33 миллионов школьников, пенсионеров и членов многодетных семей.

Работу наземного транспорта корректируют по просьбам пассажиров. При Департаменте транспорта есть штаб, который анализирует маршруты и адаптирует график движения, учитывая пожелания москвичей. Например, продлеваются трассы маршрутов, меняются интервалы движения транспорта, организуют новые остановки и добавляются новые автобусы.

Узнать об изменениях на маршруте можно на портале transport.mos.ru в разделе «Найти свой маршрут».

Там же указаны интервалы движения транспорта. Предложения по работе автобусов можно оставить по телефону: 8 (495) 539-54-54 (короткий номер для абонентов «Билайна», «МТС», «Мегафона» — 3210) или через портал transport.mos.ru.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Транспорт > mos.ru, 5 декабря 2016 > № 1993953


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 5 декабря 2016 > № 1993795

"НТВ-Плюс" заработает на паузе

Елизавета Титаренко

Оператор спутникового ТВ "НТВ-Плюс" начал продавать гибридные (спутниковые и ОТТ) приставки, которые позволяют смотреть телеканалы и использовать функции отложенного просмотра, паузы, перемотки и др. Программно-аппаратную платформу гибридной приставки разрабатывали специалисты "НТВ-Плюс", а также "Газпром-медиа Технологии" ("ГПМ-Технологии"), чьим технологическим партнером, в свою очередь, выступил разработчик IPTV и ОТТ-платформ "ЛайфСтрим" (бренд "Смотрёшка"). Благодаря предоставлению интерактивных функций "НТВ-Плюс" планирует увеличить ARPU на 5%.

"Для нас важны услуги ОТТ-видеосмотрения, так как это услуги с высокой добавленной стоимостью", - подчеркнул генеральный директор ОАО "НТВ–Плюс" Михаил Демин. По его словам, Россия - страна, возможно, с одним из самых низких среди развивающихся стран ARPU. Он составляет $1,5-3. "НТВ-Плюс" является оператором с самым высоким ARPU на рынке платного ТВ России. "Но, тем не менее, мы ищем механизмы, которые помогут нам нарастить ARPU", - подчеркнул Михаил Демин, говоря о гибридной приставке.

Генеральный директор "ГПМ-Технологии" Вадим Федотов рассказал, что проект гибридной приставки - собственная внутрихолдинговая разработка. Он уточнил, что значительная часть проекта реализована внутри холдинга и говорить об инвестициях в него сложно. Поставщиком оборудования стала южнокорейская компания Kaonmedia, а разработчиками платформы и софта выступили "НТВ-Плюс" и "ГПМ-Технологии".

Управляющий партнер и директор по развитию ООО "ЛайфСтрим" Жаркын Турсынов сообщил корреспонденту ComNews, что компания выступает технологическим партнером "ГПМ-Технологии" и помогала создавать ОТТ-проект "НТВ-Плюс". Напомним, "Смотрёшка" также является партнером оператора спутникового ТВ "Орион", чей ОТТ-проект "Телекарта Онлайн" работает на технологической облачной платформе и при технической поддержке компании "ЛайфСтрим" (см. новость ComNews от 17 декабря 2016 г.).

"Проект важен для нашего холдинга: мы стремимся снижать зависимость от рекламных доходов, и диверсификация по доставке контента - через спутники и Интернет - позволяет расширять направления платного потребления", - считает Жаркын Турсынов. Кроме того, "ГПМ-Технологии" планирует изучать потребление контента телезрителями и в зависимости от этого развивать те или иные продукты. "Та видеоплатформа, которую мы создали, сегодня обеспечивает пиковый трафик до 500 Гб и возможность обеспечение просмотров 300 тыс. телезрителей", - уточнил он.

Как отметил руководитель проектов "НТВ-Плюс" Руслан Загиров, компания планирует развивать и различные кросс-платформенные решения. Он пояснил, что компания заинтересована в том, чтобы абоненты смогли смотреть телеканалы на смарт-ТВ, планшетах и смартфонах. По словам Руслана Загирова, оператор ежедневно занимается совершенствованием платформы: обновляет софт, ведет переговоры с правообладателями, добавляет на платформу новые телеканалы, новый функционал, новые интерфейсы.

Как рассказал Руслан Загиров, интерактивная гибридная приставка подключается одновременно к спутниковой антенне и к Интернету через кабель или Wi-Fi. Благодаря этому пользователь получает доступ не только к линейному телесмотрению, но и к ОТТ-сервисам - видео по запросу, функции отложенного смотрения, паузы и перемотки.

Продажи приставок стартовали 2 декабря, в течение следующей недели приставки будут доступны во всех регионах присутствия "НТВ-Плюс". Компания будет распространять приставки в центрах обслуживания абонентов "НТВ-Плюс", в филиалах компании, у региональных партнеров оператора. Кроме того, оборудование можно заказать на сайте компании.

В абонентский комплект входит приставка и карта доступа. Базовая стоимость данного комплекта - 6990 руб. Причем до 31 января 2017 г. оператор предлагает новым абонентам купить приставку с картой со скидкой - за 5990 руб., и на первый месяц бесплатно предоставит услугу "Интерактивное ТВ", которая включает отложенный просмотр, паузу, перемотку, а также доступ к онлайн-кинотеатру. Обязательным условием подключения к услуге "Интерактивное ТВ" является подписка на Базовый пакет. Стоимость подписки на услугу составляет 300 руб. в месяц.

"Мы ожидаем, что на первом этапе доля гибридных устройств составит около 10% от всего вновь проданного оборудования, а к концу 2017 г. может вырасти до 50%", - говорит Михаил Демин. Кроме того он добавил, что во внутренних прогнозах "НТВ-Плюс" за счет этой услуги при выполнении планов рост ARPU составит как минимум 5%.

По данным J'son & Partners Сonsulting, объем российского рынка легальных видеосервисов (онлайн-кинотеатры, телевещатели, операторы, агрегаторы) в этом году составляет 9,6 млрд руб., а темпы роста этого рынка - по 14% в год, вплоть до 2019 г. По информации EY, рынок нелинейного телесмотрения занимает только 5% от всего видеопотребления в России. "Много это или мало? Это недостаточно мало, чтобы данный сегмент сегодня игнорировать", - пояснил Михаил Демин.

ОТТ-сервисы - один из фокусов развития всех операторов платного ТВ, включая спутниковый сегмент. Напомним, в декабре 2015 г. компания "Орион" первой среди спутниковых операторов запустила мобильное приложение "Телекарта Онлайн" для iOS, Android и Smart TV, которое позволяет смотреть телеканалы "Телекарты" в Интернете, с любого мобильного устройства, подключенного к Сети, использовать функции отложенного просмотра, перемотки и др. Стоимость основного пакета "Телекарты Онлайн" составляет 99 руб. в месяц.

"Триколор ТВ" развивает бесплатный сервис "Управляй эфиром". Он позволяет поставить передачу или фильм на паузу или записать эфир, однако для этого абоненту надо подключить к приемнику флеш-карту. Представитель "Триколора ТВ" в пятницу не ответил на вопрос ComNews, планирует ли компания создавать гибридную приставку и сотрудничать с "ЛайфСтримом".

Партнер "Триколора ТВ" - производитель оборудования для приема цифрового телевидения GS Group уже производит ОТТ-приставки. Как рассказал директор по стратегическому маркетингу GS Group Андрей Безруков, компания видит значительные перспективы в развитии OTT-направления в России. Летом 2016 г. компания выпустила на рынок первую IPTV-приставку - GS H5912. Она предназначена для организации телевизионного вещания в IP-сетях (IPTV/OTT) и в зависимости от используемого софта может быть использована интернет-провайдерами, OTT-операторами или контент-агрегаторами. Помимо доступа к цифровым телеканалам приставка поддерживает функции показа потокового видео, VoD (видео по запросу), субтитры и т.п.

По оценкам J’son & Partners Consulting, по итогам 2015 г. лидером по количеству абонентов на рынке платного ТВ является "Триколор ТВ" с долей в 29,6%. "Ростелеком" обладает долей в 21,7% абонентов, "Орион", "ЭР-Телеком" и МТС - по 7% каждый, "ВымпелКом" - 2,9%, "Акадо" - 2,9%, "НТВ-Плюс" - 2,7%. Аналитики полагают, что рынок платного ТВ России в ближайшие годы продолжит расти как в абонентах, так и в выручке. Причем рост станет возможен прежде всего за счет развития дополнительных услуг, таких как VоD, Timeshift (отложенный просмотр) или Multiroom (подключение нескольких телевизоров в домохозяйстве).

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 5 декабря 2016 > № 1993795


Казахстан. Белоруссия. Армения. РФ > Транспорт. СМИ, ИТ > dknews.kz, 5 декабря 2016 > № 1993563

С 2017 года все новые авто в ЕАЭС будут оснащены системой Эра-Глонасс

Оснащение автомобиля устройством экстренного реагирования при авариях – Эра-Глонасс станет обязательным с 1 января 2017 года, передает Kazpravda.kz.

«Согласно Техническому регламенту Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» с 1 января 2017 года обязательно оснащение устройством (системой) вызова экстренных оперативных служб следующих выпускаемых в обращение транспортных средств:

— всех типов (моделей) транспортных средств, относящихся к категории М и N, за исключением типов (моделей), имеющих одобрение типа транспортного средства, выданное до 1 января 2017 года;

— всех единичных транспортных средств, относящихся к категории М и N», – уточнили в Союзе предприятий автомобильной отрасли Казахстана «КазАвтоПром».

Эти требования распространяются на автомобили, ввозимые на единую таможенную территорию ТС физическими лицами для собственных нужд, а также ранее участвовавших в дорожном движении в государствах, не являющихся членами Таможенного союза, при условии, что с момента изготовления прошло более трех лет.

Исключение составляют только автомобили, выпускаемые в обращение юридическими лицами и имеющие одобрение типа транспортного средства, выданное до 1 января 2017 года.

Российская система «Эра-Глонасс» – устройство вызова экстренных оперативных служб обеспечивает передачу сообщения о транспортном средстве, его текущем местоположении, направлении и скорости движения после нажатия кнопки экстренного вызова или автоматически при дорожно-транспортном и ином происшествиях.

В июне текущего года Аэрокосмический комитет Министерства по инвестициям и развитию РК (ныне Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности РК) сообщал, что в Казахстане к концу 2017 года планируется сдать в промышленную эксплуатацию аналог Эра-Глонасс – систему экстренного вызова при авариях и катастрофах (ЭВАК).

Казахстан. Белоруссия. Армения. РФ > Транспорт. СМИ, ИТ > dknews.kz, 5 декабря 2016 > № 1993563


Россия. СФО > Экология. Образование, наука. СМИ, ИТ > energyland.infо, 4 декабря 2016 > № 1994509

Основными критериями отбора победителей стали научные исследования, посвященные проблематике Эвенкийского района, где работает ВСНК (дочернее общество НК «Роснефть»), имеющие практическое значение для коренных малочисленных народов Севера, сохранивших здесь свой традиционный уклад и промыслы.

В 2017 году будет продолжена реализация программы «Эвенкийский олень» и «Современные методы исследования миграции соболя», а также начат новый проект – «Гуси Эвенкии».

По итогам исследований 2015-2016 годов флагманский проект - «Эвенкийский олень», реализуемый Институтом экономики, управления и природопользования Сибирского федерального университета, принес несколько неожиданных результатов. Ученые смогли отследить путь одного и того же оленя в двух миграционных циклах, что до этого в России было невозможно сделать по причине недостаточной емкости батарей электронных ошейников. Красноярским ученым удалось получать информацию через спутник почти в два раза дольше отведенного ошейникам срока – батареи выдержали экстремально низкие температуры, что дает разработчику возможность усовершенствовать прибор и сделать его еще более долговечным. Биологи анализируют полученные за два года уникальные для выяснения причин изменения маршрута миграции дикого оленя.

Также будет продолжено изучение сибирского соболя учеными Государственного заповедника «Центральносибирский». Исследования проводятся с применением инновационных технологий, предполагающих использование легких передатчиков-маячков весом до 12 грамм. Наблюдения подтвердили, что соболь не привязан к одному месту, а мигрирует постоянно, задерживаясь на 2-4 дня только в тех местах, где есть достаточно корма. Благодаря тому, что большая часть популяции обитает в границах заповедника с богатой кормовой базой в последние годы на территории Эвенкии популяция соболя растет. Полученные данные показывают, что в последние десятилетия произошли изменения в основных местах обитания соболя – увеличилась численность животных на учетной территории. Дальнейшие исследования позволят классифицировать места обитания и измерить популяцию, определить кормовую базу и отследить влияние ее изменений на численность соболя.

Выбор третьего проекта «Гуси Эвенкии» объясняется тем, что на сегодняшний день отсутствуют данные о численности, пространственном размещении, сезонном распределении и территориальных связях гнездящихся видов гусей и их субпопуляций. Краснозобая казарка, Пискулька и восточный таёжный гуменник занесены в Красные книги Российской федерации и Красноярского края и требуют особо внимания со стороны ученых. Гуси, являясь исконными обитателями таёжных и лесотундровых ландшафтов Эвенкии, представляют значительный интерес с точки зрения сохранения биологического баланса, их охраны и учета при ведении хозяйственной деятельности коренным населением.

В презентации проектов и вручении грантов, состоявшемся в Красноярске в качестве экспертов приняли участие представители администрации Эвенкийского муниципального района, профильных комитетов Законодательного собрания Края, сотрудники научных учреждений, а также представители коренных жителей Эвенкии.

Поддержка культуры и традиционного уклада жизни коренных жителей Эвенкии является одним из главных направлений в социальной работе предприятия. За годы работы в регионе АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» реализовало множество социальных, благотворительных и грантовых программ, имеющих прикладное значение для Эвенкийского района и Красноярского края.

Россия. СФО > Экология. Образование, наука. СМИ, ИТ > energyland.infо, 4 декабря 2016 > № 1994509


США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 декабря 2016 > № 1991562

Глава НАСА Чарльз Болден приветствовал решение ЕКА использовать МКС до по меньшей мере 2024 года и выразил готовность США к международному взаимодействию в космических исследованиях.

"Я рад, что все партнеры по Международной космической станции теперь присоединились к нам и будут поддерживать работу этого бесценного ресурса по меньшей мере до 2024 года", — заявил Болден в связи с принятием соответствующего решения на прошедшей в Швейцарии двухдневной министерской встречи ЕКА.

По словам главы НАСА, Европейское космическое агентство вносит существенный вклад в работу МКС.

Болден также выразил готовность продолжать сотрудничество со всеми международными партнерами, включая Россию, Японию, Канаду, европейские и другие страны для того, чтобы общими усилиями "раздвигать границы исследований, двигаться еще дальше в исследовании солнечной системы, что станет частью уже начавшегося Путешествия к Марсу".

Как сообщил по итогам заседания ЕКА портал Spacenews.com, страны-члены ЕКА согласны выделить 807 миллионов евро на продолжение использования МКС, а также выделить еще 153 миллиона на научные эксперименты на борту европейского модуля Коламбус.

Ранее о намерении продлить использование МКС до как минимум до 2024 года заявили Россия, США, Япония и Канада. Согласно имеющимся на сегодняшний день международным соглашениям, МКС должна штатно проработать до 2024 года. После этого на орбите может остаться лишь российский сегмент (РС) станции.

США. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 3 декабря 2016 > № 1991562


Россия > СМИ, ИТ > svoboda.org, 2 декабря 2016 > № 2060684

Падение "Прогресса"

Любовь Чижова

В России очередная неудача в космической отрасли: потерян запущенный накануне с Байконура грузовой космический корабль "Прогресс". По данным Роскосмоса, корабль был запущен с помощью ракеты-носителя "Союз-У". На седьмой минуте полета с него перестали поступать телеметрические данные. Большинство обломков корабля сгорели в плотных слоях атмосферы, остальные упали в 60–70 километрах западнее Кызыла в Туве. Информации о жертвах и разрушениях нет. Крушение произошло почти сразу после заявления вице-премьера российского правительства Дмитрия Рогозина о том, что "российская космонавтика вырвалась из пелены поражений и обидных аварий".

Государственной комиссии по расследованию крушения "Прогресса" предстоит выяснить, какая из его систем и агрегатов дала сбой. Первые выводы об этом могут быть сделаны до середины декабря.

По предварительной версии Госкомиссии, крушение произошло из-за прогара двигателя третьей ступени ракеты. К нему могли привести как попадание в двигатель посторонних частиц, так и некачественная сборка двигателя.

Источник "РИА "Новости" заявил, что в качестве одной из версий падения космического грузовика может рассматриваться халатность при производстве двигателя РД-0110 третьей ступени ракеты-носителя "Союз-У". Разработчиком двигателя РД-0110 является воронежское КБ Химавтоматики.

В Роскосмосе ранее подчеркнули, что "потеря грузового корабля не скажется на нормальном функционировании систем МКС и жизнедеятельности экипажа станции".

В прошлом полеты грузовых "Прогрессов" уже дважды заканчивались неудачей. Аналогичная авария с ракетой-носителем "Союз-У", которая привела к падению грузовика "Прогресс М-12М", произошла 24 августа 2011 года. Несгоревшие элементы третьей ступени и корабля упали в малонаселенном горном районе Республики Алтай. Причиной аварии была объявлена нештатная работа того же двигателя РД-0110 третьей ступени ракеты.

В последний раз "Прогресс" был потерян в апреле 2015 года. Тогда Роскосмос назвал причиной неполадки повреждение, полученное при нештатном отделении от третьей ступени. Ущерб оценили в пять миллиардов рублей.

О причинах очередного крушения корабля "Прогресс" говорит член Российской академии космонавтики Александр Железняков:

– О технических причинах аварии говорить пока преждевременно, нужно разобраться с телеметрической информацией, которая была получена, и изучить все факторы, в том числе и организацию производства в Воронеже или в Самаре, где делают ракеты. Сейчас можно говорить только в общих чертах о том, что процесс перестройки, процесс усиления контроля за качеством выпускаемой продукции в ракетно-космической отрасли далек от совершенства. И это, наверное, самая главная и самая неприятная причина – что культура производства упала с советских времен, сегодня она не восстановилась, и все последние изменения к положительному результату пока не привели. Чтобы организовать нормальное производство, требуется еще время.

– На космическую отрасль выделяются немалые государственные средства. Почему же не получается навести порядок в отрасли?

– Я боюсь ошибиться, но мне кажется, что этими вопросами занимаются не совсем те люди, которые могут это сделать. Сейчас в ракетно-космической отрасли всем заправляют "эффективные менеджеры", которые недостаточно разбираются в производстве. То есть компетенция и квалификация – это наши главные проблемы.

– Только в прошлом году было две аварии с участием "Прогресса". Неужели года не хватило на то, чтобы все проанализировать, изучить и провести следующий запуск как следует?

Виновата ракета-носитель

– Проблемы аварийности были не только в прошлом году, они были и два, и три года назад, и больше. И здесь не "Прогресс" виноват. Здесь виновата ракета-носитель, которая не смогла вывести "Прогресс" на орбиту. Так что нужно акцентировать внимание на действительном виновнике аварии – на ракете. Опытные специалисты в отрасли стареют, а молодым кадрам, которые приходят им на смену, чтобы получить такую же квалификацию, требуется очень много времени. А временем мы, к сожалению, уже не располагаем, и получается такой замкнутый круг: старые кадры уходят, а молодые не успевают научиться, перехватить опыт. Кадровая проблема очень тяжелая и болезненная.

– Космическую отрасль курирует вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин, и на днях он заявил, что российская космонавтика "вырвалась из пелены поражений и обидных аварий". Как вы оцениваете Дмитрия Рогозина в роли куратора российской космонавтики?

– Я бы не стал комментировать высказывание Дмитрия Рогозина, потому что сами видите результат – видимо, сглазил... Относительно роли тоже сказать довольно сложно. Подобными вопросами должны заниматься люди, которые работают в этой отрасли всю жизнь. Космонавтика – настолько специфическая область, что подходить к ней с общими мерками, пытаться организовать какой-то менеджмент, как в других отраслях, вряд ли получится. Мы видим, что все эти попытки переложить на ракетно-космическую отрасль модели с других отраслей не работают, а просто приводят к такому неприятному результату. Я хотел бы видеть во главе отрасли специалиста, а не политика.

– Что будет происходить с российской космической отраслью в ближайшие три-четыре года, если все останется как есть?

– Хотелось бы, чтобы все-таки происходили положительные изменения. И те меры, которые предпринимаются по контролю качества выпускаемой продукции, по новым разработкам, приносили бы какой-то результат. Но пока я не вижу этого результата и боюсь, что в ближайшие три-четыре года нас еще будет лихорадить. Только если мы будем грамотно действовать в этот период, можно говорить, что лет через 5–7 мы начнем как-то выправляться, – считает Александр Железняков.

Одной из причин многочисленных неудач российской космической отрасли является ее недофинансирование и масштабная коррупция, полагает эксперт антикоррупционного центра партии "Яблоко" Максим Круглов:

– Главная причина – та система коррупции, которая сложилась в государственной корпорации Роскосмос, неэффективное расходование средств, которые выделяются корпорации. Вторая причина – это очень серьезное недофинансирование отрасли. Если посмотреть в сравнении с Европейским космическим агентством, с китайским, с американским, то Россия существенно отстает по выделению средств, по финансированию. А то, что выделяется, во-первых, недостаточно, а во-вторых, там большая часть просто разворовывается, оседает в каких-то нецелевых направлениях. Поэтому такие результаты. Но это проблема не только этой отрасли, а всех государственных корпораций, всей той системы государственного управления, которая сложилась у нас к 2016 году. Плюс все это происходит на фоне экономического кризиса, который испытывает страна.

– Российскую космическую отрасль преследуют неудачи, ракеты падают, происходят аварии... Может, перед отраслью не поставлено четких задач?

– Почему, цели поставлены вполне правильные, у нас есть определенные стратегические программы по освоению космоса. Проблема в том, что у нас совершенно не развита сфера частных космических компаний, и в этом смысле отсутствует какая-то конкуренция, потому что у нас есть один Роскосмос и его подрядчики, которые с ними аффилированы. В этом смысле, как и в любой сфере, где отсутствует конкуренция, каких-либо прорывных результатов ждать сложно. Опять же можно сравнить с американскими программами, где очень большую роль играют частные космические компании, которые поставляют определенные компоненты, космические системы для НАСА, например. Можем вспомнить компанию Илона Маска и так далее.

– На днях вице-премьер Дмитрий Рогозин, который курирует космическую отрасль, заявил, что российская космонавтика вырвалась из пелены поражений и обидных аварий...

– А что ему еще говорить? Это чиновник советского типа, он может только рапортовать об успехах, даже если их нет. Что касается его роли, она достаточно плачевна, потому что Дмитрий Рогозин особо никогда себя не показывал эффективным управленцем или эффективным менеджером. Да, он был политиком, потом дождался назначения на высокую должность в правительство и дальше там работает, не показывая никаких эффективных результатов.

– А в чем причина абсолютной безнаказанности Дмитрия Рогозина? Ракеты падают, космодром Восточный строился со скандалами. И ничего...

– Я думаю, что как таковых коррупционных преступлений он лично не совершает, просто система управления, которую он курирует, неэффективна… Я не знаю, мне сложно влезть в голову президента. Посмотрим, может быть, когда-нибудь он примет какие-то кадровые решения. Я просто не уверен, что они помогут, потому что здесь же дело в системе управления, которая сложилась, и которую один человек поменять просто не сможет. Есть определенные практики и традиции, которые сложились в этой системе, и кто же даст ее поменять?

Россия > СМИ, ИТ > svoboda.org, 2 декабря 2016 > № 2060684


Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 2 декабря 2016 > № 2024519

Космонавт Сергей ВОЛКОВ передал МУЗЕЮ СЕРГЕЯ ЕСЕНИНА сборник стихотворений поэта, побывавший на Международной космической станции.

Согласно правилам, каждый из членов экипажа, отправляющихся в экспедицию, может взять с собой на орбиту полтора килограмма личных вещей. Так, в один из полетов Сергей ВОЛКОВ взял с собой на станцию том стихотворений русского поэта.

Началом этой истории стал 2011 год. Тогда музей организовал фестиваль «Капитан Земли», посвященный 50-летию полета ГАГАРИНА в космос. В рамках этого фестиваля в России, США и других странах была организована экспозиция «О Русь, взмахни крылами!..». Этот фестиваль и привлёк внимание российского космонавта.

Сергей ВОЛКОВ вспоминает: «Когда я был в Америке на подготовке, я познакомился с организаторами выставки, посвящённой 50-летию полёта ГАГАРИНА, которая проходила в Хьюстоне. Очень интересный проект оказался. На выставке демонстрировались фотографии ГАГАРИНА, а стихи ЕСЕНИНА очень хорошо ложатся в тему космонавтики. Организаторы подарили мне небольшую книгу стихов, которую я взял с собой в полёт».

В этот же день для гостей и участников организаторы продемонстрировали один из уникальных подлинных экспонатов выставки «О Русь, взмахни крылами!..» — сборник стихов, на котором ГАГАРИН спустя несколько дней после первого космического полета признался в своей любви к поэзии ЕСЕНИНА.

Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 2 декабря 2016 > № 2024519


Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 2 декабря 2016 > № 2024518

45 лет назад, 2 декабря 1971 года, спускаемый аппарат автоматической межпланетной станции (АМС) «Марс-3» впервые совершил мягкую посадку на поверхность Красной планеты. До этого жесткую посадку на Марс совершил спускаемый аппарат «Марс-2».

«Марс-3» - советская автоматическая межпланетная станция для космической программы изучения Красной планеты. АМС «Марс-3» была предназначена для исследования Марса как с орбиты, так и непосредственно с поверхности планеты и состояла из орбитальной станции (искусственного спутника Марса) и спускаемого аппарата с автоматической марсианской станцией.

Спускаемый аппарат с автоматической марсианской станцией был оборудован системами, обеспечивающими отделение аппарата от орбитального модуля, переход его на траекторию сближения с планетой, торможение, спуск в атмосфере и мягкую посадку на поверхность Марса. Автоматическая марсианская станция была снабжена приборно-парашютным контейнером, аэродинамическим тормозным конусом и соединительной рамой, на которой размещен ракетный двигатель. Также в спускаемом аппарате была установлена аппаратура для измерения температуры и давления атмосферы, масс-спектрометрического определения химического состава атмосферы, измерения скорости ветра, определения химического состава и физико-механических свойств поверхностного слоя, а также для получения панорамы с помощью телевизионных камер.

Для проведения исследований, как на трассе перелета, так и на орбите искусственного спутника Марса, на орбитальном аппарате АМС «Марс-3» были установлены приборы для получения изображений поверхности Марса, изучения распределения водяного пара по диску планеты, определения газового состава и плотности атмосферы, исследования диэлектрической проницаемости, поляризации и температуры поверхности планеты, измерения магнитного поля по трассе перелета и вблизи планеты и т.д. Также на аппарате «Марс-3» находились 2 фототелевизионные камеры с различными фокусными расстояниями для фотографирования поверхности Марса и аппаратура «Стерео» для проведения совместного советско-французского эксперимента по изучению радиоизлучения Солнца на частоте 169 МГц.

АМС «Марс-3» была запущена с космодрома БАЙКОНУР при помощи ракеты-носителя «Протон-К» с дополнительной 4-й ступенью — разгонным блоком «Д» 28 мая 1971 года. Полёт к Марсу продолжался более 6 месяцев. Прилёт станции к планете совпал с большой пылевой бурей.

Разделение орбитального и посадочного модуля «Марс-3» штатно прошло на подлете к планете до начала торможения орбитальной станции и её перехода на орбиту спутника Марса. Спускаемый аппарат за счет включения твердотопливного двигателя перешел на траекторию встречи с Марсом и направился в расчётную точку входа в атмосферу. Войдя в атмосферу коническим тормозным экраном, развернутым по направлению движения, модуль начал аэродинамическое торможение. В конце участка аэродинамического торможения была задействована парашютная система, сначала вытяжной, а затем основной парашют. После сброса аэродинамического конуса раскрылись антенны радиовысотомера системы мягкой посадки. На высоте 20-30 метров был включен тормозной двигатель мягкой посадки. Посадка была осуществлена между областями Электрида и Фаэтонтия на плоском дне крупного кратера Птоломей.

В ходе полета космических аппаратов «Марс-2» и «Марс-3» по трассе Земля – Марс и с орбиты искусственного спутника Марса удалось провести следующие наблюдения и измерения:

с помощью спектрометров ионов и электронов выполнены измерения энергии частиц солнечного ветра, получены данные по составу частиц; выполнены измерения температуры и скорости отдельных компонентов солнечной плазмы;

измерены яркостные температуры вдоль трассы спутника, которые изменялись от +13° до –93°С. В районе северной полярной шапки зафиксирована температура около –110°С;

получены данные о температуре грунта на глубине 30-50 см, установлено, что на этой глубине температура грунта не испытывает суточных колебаний;

получены данные о диэлектрической проницаемости грунта вдоль трассы спутника;

определено содержание углекислого газа в вертикальном столбе атмосферы и давление у поверхности в различных областях, которое составило 5,5-6 мбар;

измерена высота облаков пыли во время пылевой бури, которая составила ~10 км;

измерено содержание водяного пара в атмосфере Марса;

проведены измерения параметров межпланетных магнитных полей;

с помощью ультрафиолетового фотометра регистрировалось солнечное излучение, рассеянное атомами водорода и кислорода в верхней атмосфере Марса.

Кроме того, с помощью научной аппаратуры, установленной на орбитальном аппарате «Марс-3» проведено радиопросвечивание в сантиметровом диапазоне атмосферы Марса, получены характеристики ионосферы планеты, выявлена слоистая структура марсианской атмосферы, уточнено оптическое сжатие планеты и с помощью французского прибора «Стерео» проведено исследование радиоизлучения Солнца.

Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 2 декабря 2016 > № 2024518


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > trud.ru, 2 декабря 2016 > № 1996016

Проездной билет в дальний космос

Виталий Головачев, обозреватель "Труда"

О чем говорили и спорили на конференции «Космонавтика XXI века» в подмосковном Королеве

«Отрасль продолжает находиться в стагнации и не обеспечивает, на мой взгляд, сохранения России в XXI веке статуса ведущей космической державы». Столь жесткие и откровенные, идущие вразрез с победными докладами Роскосмоса руководству страны оценки ситуации в российской космонавтике прозвучали в выступлении члена-корреспондента РАН Григория Чернявского на завершившейся в среду научно-практической конференции. Насколько они справедливы?

Отнестись к сказанному Григорием Чернявским следует со всей серьезностью хотя бы потому, что критическое мнение высказал не какой-нибудь дилетант, а крупный ученый и конструктор, давно работающий в космической отрасли и хорошо знающий положение дел в ней, лауреат Государственной и Ленинской премий, участник создания первых в мире спутниковых систем персональной связи, автор 145 изобретений и множества важнейших разработок, нынешний руководитель научно-технологического центра «Космонит».

— Григория Маркеловича знаю много лет, он всегда зрит в корень, — прокомментировал мне нашумевшее выступление один из организаторов отечественной ракетно-космической промышленности, экс-министр Борис Бальмонт. — Удивительно принципиальный человек, он никогда не боялся говорить правду, какой бы неприятной она ни была. Вот и на конференции Чернявский открыто озвучил то, что многие отнюдь не рядовые работники космической отрасли говорят по-тихому за пределами своих кабинетов. Целиком поддерживая критический анализ, сделанный Григорием Маркеловичем, я не уверен, что он найдет понимание в Роскосмосе. Все-таки руководить такой сложной отраслью должны профессионалы, знающие космонавтику досконально. Только тогда разговор будет вестись на одном языке:

Одна из острых проблем, поднимавшихся на конференции, касалась финансирования. Деньги на космическую программу уменьшали раз за разом — и соответственно шло сокращение разработок, перенос на неопределенное будущее ряда перспективных проектов. Наконец в марте была принята жестоко урезанная программа. И вдруг снова приступили к секвестру. Под угрозой даже оборонзаказ. «Новая Федеральная космическая программа не вызывает оптимизма, особенно после сокращения объемов госфинансирования», — подчеркнул Чернявский.

По его мнению, бюджетные ассигнования нужно не сокращать, а увеличивать. Потому что «доминантой космической деятельности РФ должен стать амбициозный проект пилотируемого полета в дальний космос. Для этого нужна сверхтяжелая ракета, она необходима нам в XXI веке. Иначе мы утратим приоритет доступа к дальнему космосу».

Вопрос о создании ракеты-«супертяжа» долго находился в подвешенном состоянии. Некоторые и сегодня считают, что на данном этапе она не нужна, для нее, мол, нет актуальных задач. В США тяжелую ракету делают энергичными темпами? Так у американцев денег много, и нечего на них равняться...

— Удивительно близорукая позиция, — замечает Борис Бальмонт. — Без сверхтяжелой ракеты у нас не окажется будущего в космонавтике. И создавать ее надо не потом, а сейчас. Чтобы быть готовыми к новым вызовам и проектам, к участию в развитии мировой космонавтики. Помню, как трудно было нам в 1960-1970-е, когда у американцев была мощная ракета «Сатурн-5», а в СССР ничего не получалось с Н-1. Потом была создана мощная, уникальная «Энергия», гордость ученых и конструкторов, всей космической промышленности. Полетела она с первого раза — фантастический успех! Увы, эту ценнейшую разработку отправили в небытие: А ведь такая ракета очень нужна и сегодня — либо оснащенная новой электроникой «Энергия», либо новая. Лично я сторонник проверенной, уже летавшей «Энергии». Между прочим, по расчетам Роскосмоса, создание новой сверхтяжелой ракеты и стартового стола обойдется в 1,5 трлн рублей:

Уместно вспомнить, что разработка «супертяжа» была поначалу отложена на далекое будущее. Почему? Руководители Роскосмоса не отстаивали тяжелую ракету так, как легендарный главный конструктор Королев отстаивал свои предложения, которые считал принципиально важными. Хорошо, что идею сверхтяжелой поддержал президент Путин.

— Чтобы так же, как Королев, биться за проекты, надо знать свое дело досконально, — стоит на своем Бальмонт.

Что же касается будущей тяжелой ракеты «Ангара 5В», то, как заявил на конференции Григорий Чернявский, у нее не слишком блестящие перспективы, так как в конструкции используются устаревшие технологии 1990-х. Другой просчет, по мнению ученого, — определенное несоответствие Федеральной космической программы и Федеральной целевой программы развития космодромов. По ракетам и по космодрому Восточный «выполняется ряд разноплановых опытно-конструкторских работ».

На конференции в Королеве было немало дельных выступлений. Но она высветила и главную проблему нашей космонавтики — отсутствие ярких, прорывных целей и идей. Открывая научный форум, первый заместитель гендиректора Госкорпорации «Роскосмос» Александр Иванов сказал: «Хотелось бы здесь начать вырабатывать тактические цели и обсудить стратегию космонавтики ХХI века: Определить те вехи, те направления, на которых необходимо максимально сконцентрировать свои усилия». Неожиданное выступление. Если речь идет о том, чтобы «начать вырабатывать тактические цели», значит, мы упорно занимаемся текучкой?

Наша космонавтика, к сожалению, сдает позиции. Всегда с гордостью сообщалось, что Россия занимает первое место в мире по количеству космических запусков. Но теперь ситуация изменилась. По итогам 2016-го у нас впервые будет меньше пусков, чем у США и Китая. Новые пилотируемые корабли скоро появятся в США. Китай быстро наращивает темпы освоения космического пространства. В следующем году китайские специалисты запланировали доставку лунного грунта на Землю. Затем китайский спускаемый аппарат впервые сядет на обратную сторону Луны. В 2020-м на Красную планету отправится китайский марсоход.

А у нас — сплошные секвестры...

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > trud.ru, 2 декабря 2016 > № 1996016


Казахстан. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 2 декабря 2016 > № 1991488

Вопросы дальнейшего развития космодрома Байконур обсуждались на встрече президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с заместителем председателя правительства России Дмитрием Рогозиным, которая состоялась в Астане сегодня, 2 декабря. Об этом сообщили в пресс-службе президента Казахстана.

Также на встрече обсуждались вопросы обороны и вооружений. «Мы с Вами уже обсуждали вопрос создания совместных предприятий в сфере оборонной промышленности. Для этого у нас создано отдельное министерство», — сказал Назарбаев.

Рогозин сообщил казахстанскому президенту о будущем проекте «Байтерек». Благодаря ему будет создана принципиально новая ракетно-космическая техника, модернизирован стартовый комплекс.

«В случае официального оформления главами двух государств достигнутых договоренностей по проекту открывается положительная перспектива развития города Байконур и самого стартового комплекса», — отметил Рогозин.

Напомним, Байконур — первый в мире космодром. Построен в СССР в 1955 году. Сейчас он находится на территории Казахстана — вблизи посёлка Торетам. Космодром вместе с городом Байконур образуют комплекс «Байконур», арендованный Россией у Казахстана до 2050 года.

Казахстан. Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 2 декабря 2016 > № 1991488


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 2 декабря 2016 > № 1991485

Запуск грузового космического корабля «Прогресс МС-05» может не состояться 2 февраля будущего года, как было запланировано. Отложат запуск в том случае, если до конца января 2017 года не будет найдена причина крушения «Прогресс МС-04», сообщает RT.

Уточняется, что расследование по крушению «Прогресс МС-04» быстро не завершится: на это могут потребоваться месяцы.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, грузовой корабль «Прогресс-МС-04», запущенный 1 декабря с космодрома «Байконур» к Международной космической станции, потерпел аварию. Ракета-носитель «Союз-У» с грузовиком «Прогресс МС-04» стартовала успешно, но через шесть минут телеметрия корабля пропала.

Авария произошла на высоте 190 км над территорией Тувы. Предположительно, большинство обломков корабля сгорели в атмосфере, часть фрагментов упала на землю. Согласно основной версии госкомиссии, авария «Союза-У», могла произойти вследствие прогара камеры сгорания двигателя третьей ступени.

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 2 декабря 2016 > № 1991485


Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 2 декабря 2016 > № 1991484

В соответствии с заявлением, опубликованном на официальном сайте Академии наук КНР, власти страны начали кампанию по сбору идей и предложений по развитию национальной космической программы. Свои предложения могут внести научно-исследовательские институты, университеты, компании из аэрокосмической промышленности, а также отдельные ученые и исследователи.

После сбора всех предложений специальная комиссия рассмотрит каждое из обращений, после чего будет решаться вопрос о государственной поддержке предложенного проекта. Данные проекты лягут в основе программы Китая по освоению космического пространства на ближайшие 10−15 лет, пишет «Синьхуа».

Пекин планирует значительно расширить околоземную группировку спутников за счет вывода на орбиту новых научных аппаратов. С соответствующим заявлением выступил замглавы Академии наук КНР Сян Бин.

На текущий момент в адрес правительства уже поступило несколько десятков обращений, среди которых проекты по наблюдению круговорота воды на Земле, обнаружению электромагнитных аналогов гравитационных волн и изучению солнечной энергии в космосе.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, 16 августа в 01:40 по местному времени на космодроме «Цзюцюань» состоялся успешный запуск ракеты-носителя Long March-2D с первым в мире спутником квантовой связи на борту.

Китай > СМИ, ИТ > regnum.ru, 2 декабря 2016 > № 1991484


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 2 декабря 2016 > № 1991481

Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX (США), которая в сентябре оказалась в аварийной ситуации (произошёл взрыв во время заправки топлива), будет пущена 16 декабря. Дату огласила телекоммуникационная компания Iridium Communications (штата Вирджиния, США).

Iridium Communications планирует вывести на орбиту с помощью Falcon десять новых спутников связи. Запуск ракеты произойдёт в штате Калифорния с базы ВВС Ванденберг. Время старта — 12:36 (местное время). Уточняется, что «запуск зависит от одобрения решения Федеральным авиационным управлением».

Как ранее сообщало ИА REGNUM, утром 1 сентября на мысе Канаверал взорвалась ракета Falcon 9 во время её подготовки к испытанию. Это случилось в ходе заправки топлива, всего за восемь минут до запуска.

Наиболее вероятно, причиной взрыва ракеты-носителя Falcon 9 стала большая пробоина в системе подачи гелия. По одной из версий, рассматриваемых SpaceX, виновниками взрыва могли быть конкуренты компании.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 2 декабря 2016 > № 1991481


Казахстан. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 декабря 2016 > № 1990702

Россия и Казахстан определились с планами по дальнейшему развитию космодрома Байконур и реализации проекта "Байтерек", заявил в пятницу вице-премьер Дмитрий Рогозин по итогам встречи сопредседателей Российско-Казахстанской межправительственной комиссии по комплексу Байконур.

"Согласованы предложения российской и казахстанской сторон относительно будущего Байконура и наиболее важного совместного проекта "Байтерек". Мы будем надеяться на то, что в ближайшее время будет сформирован план действий по всем нерешенным вопросам, которые до сих пор оставались в рамках комиссии", — сказал он, не уточняя деталей.

Россия и Казахстан с 2004 года реализуют проект "Байтерек" по созданию на Байконуре структуры для запусков экологически чистых ракет-носителей. Предполагается, что в случае его реализации можно будет отказаться от ракет-носителей "Протон", использующих токсичные компоненты топлива. Строительство комплекса "Байтерек" планируется завершить в 2021 году, но вице-премьер Казахстана Бакытжан Сагинтаев говорил, что возможен сдвиг сроков "вправо".

Рогозин напомнил, что долгое время РФ в рамках поиска новых современных средств выведения космических аппаратов предлагала Казахстану различные варианты. Один из них предлагал создать комплекс "Байтерек" на базе использования российско-украинской ракеты "Зенит".

"Но 2,5 года назад я, с учетом ситуации на Украине, информировал моего коллегу по комиссии по Байконуру Сагинтаева Бакытжана Абдировича (нынешнего премьер-министра Казахстана) о том, что в силу политики новых украинских властей … речь идет о полном разрушении технологий и промышленности на Украине, поэтому говорить о будущем ракеты "Зенит" не представляется возможным", — пояснил причину поиска другого варианта Рогозин.

В результате появилась другая идея: создать в России новую ракету того же класса, что и "Зенит" (грузоподъемность 10-16 тонн). Ракета-носитель получила название "Феникс" и должна стать одним из шагов по созданию сверхтяжелой ракеты, решение по которой также принято Роскосмосом, напомнил Рогозин.

Казахстан. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 декабря 2016 > № 1990702


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 декабря 2016 > № 1990596

Юлия Чичерина.Партнеры России по МКС готовы помочь доставить на станцию нужное оборудование после ЧП с "Прогрессом МС-04", заявил в пятницу журналистам исполнительный директор госкорпорации "Роскосмос" по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв.

"Партнеры по Международной космической станции выразили свою полную готовность оказать всяческую помощь на своих средствах (выведения) доставить необходимое оборудование, потому что это наша общая программа", — сказал он, напомнив, что у партнеров "также падали грузовые корабли, и Россия им помогала".

"С удовольствием могу сказать, что наши коллеги сразу предложили помощь, подставили плечо, вплоть до того они готовы сделать небольшие изменения в их программе", — добавил Крикалёв.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 декабря 2016 > № 1990596


Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 1 декабря 2016 > № 2024521

Участник экспедиции МКС-50, космонавт РОСКОСМОСА Андрей БОРИСЕНКО рассказал о работе, которую он и его коллеги Сергей РЫЖИКОВ и Олег НОВИЦКИЙ проводят на Международной космической станции.

Андрей БОРИСЕНКО в блоге космонавтов МКС представил новую запись с фотографиями и комментариями и описал ряд проводимых на российском сегменте МКС экспериментов: Контур-2 – отработка технологий управлениями находящимися на Земле роботами из космоса; ДАН – установление взаимосвязи между изменениями давления в сонной артерии, вызванными перераспределением крови в верхнюю половину тела в невесомости, и изменением чувствительности центрального дыхательного механизма; УДОД – эксперимент, направленный на профилактику возможных нарушений функций организма при ограничении двигательной активности; Пилот-Т – изучение длительного воздействия микрогравитации на возможности выполнения профессиональной деятельности космонавтов.

Также космонавт Андрей БОРИСЕНКО рассказал о своей работе над совместным проектом РОСКОСМОСА и телеканала RT по съемке первого на МКС панорамного видео в режиме «360 градусов». Сегодня первые ролики, снятые российским космонавтом в рамках проекта «Космос 360», уже посмотрели более 13 миллионов человек по всему миру.

Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 1 декабря 2016 > № 2024521


Украина. США > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 1 декабря 2016 > № 1999272

ГП "Южный машиностроительный завод им. Макарова" обеспечил отгрузку в интересах американской Orbital ATK Inc. (NYSE: OA) двух основных конструкций первой ступени ракеты-носителя (РН) среднего класса Antares, грузовые рейсы которой к Международной космической станции (МКС) в рамках контракта с NASA возобновлены после проведения модернизации РН со Среднеатлантического регионального космодрома на острове Уоллопс (штат Вирджиния, США) в октябре.

Как сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в пресс-службе Государственного космического агентства Украины, в четверг ракеты отгружены с завода в Николаевский порт для отправки к месту старта.

"Приемка изделий заказчиком будет проведена в американском порту в штате Делавэр", - уточнили в космическом ведомстве.

Украина сотрудничает с США по проекту Antares с 2008 года. С 2013 года в рамках программы выполнено шесть из восьми предусмотренных контрактом с NASA до 2016 года рейсов: два пуска в 2013 году, три – в 2014 году, из них один неудачный, и один - в октябре 2016 года.

Основная конструкция первой ступени РН спроектирована ГКБ "Южное" и изготовлена на ГП "Южмаш". В кооперации по проекту также участвуют украинские "Хартрон-АРКОС", "Хартрон-ЮКОМ", "Чезара", "Рапид".

После аварии РН Antares в октябре 2014 года, связанной с неисправностью двигателей AJ26 (модифицированные советские НК-33), американская Orbital ATK приняла решение заменить маршевый двигатель первой ступени. По итогам конкурса для новой версии Antares в качестве двигателей первой ступени были выбраны российские кислородно-керосиновые двигатели РД-181 (экспортная версия РД-191) производства НПО "Энергомаш". Украинские специалисты обеспечили замену и увязку новых двигателей первой ступени при минимальном изменении базовой конфигурации ракеты.

До конца 2018 года в рамках программы планируется совершить пять пусков РН Antares, с 2019 по 2024 год – еще шесть.

Как сообщалось, США в связи с введенными в 2014 году Конгрессом ограничениями на ВТС с РФ ввиду аннексии Крыма, до 2019 года планируют полностью отказаться от российских двигателей РД-180, которыми оснащены РН Atlas 5 американской United Launch Allianсе (ULA). Поставки РД-181, которыми оснащаются новые РН Antares для МКС, ограничены гражданской сферой. В объявленном в июне 2015 года ВВС США конкурсе по разработке двигателей взамен российских РД-180, приняло участие украинское ГКБ "Южное" (Днепропетровск) со своим новым жидкостным РД-815.

В настоящее время Украина и США продолжают переговоры о сотрудничестве в области ракетного двигателестроения.

Украина. США > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 1 декабря 2016 > № 1999272


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 1 декабря 2016 > № 1993993

Самую северную читальню организовали для пограничников и учёных-полярников на Земле Франца-Иосифа. Они получили 200 книг, среди которых практическое руководство по строительству бань и бестселлеры Дэна Брауна и Пауло Коэльо.

Московские библиотекари организовали самую северную читальню, расположенную на острове Александры архипелага Земля Франца-Иосифа. В коллекции для пограничников, учёных и военных, которые работают на Северном полюсе, появились 200 книг — их привезла экспедиция из столицы. Мужчины больше всего обрадовались книгам прикладного характера, например о строительстве бань, а женщины — семейным романам.

Как рассказал исполняющий обязанности генерального директора ГКУК города Москвы «Дирекция культурных центров» Владимир Владимиров, с идеей организовать нестационарную библиотеку на архипелаге Земля Франца-Иосифа выступили библиотекари Западного округа. Реализация проекта заняла почти два месяца, из которых сама экспедиция на Северный полюс длилась пять дней.

«Условия жизни полярной военной базы — это почти полная изоляция от внешнего мира. И книга здесь имеет совершенно иную ценность, чем на Большой земле. Это по-прежнему самый доступный, актуальный и ценный источник информации. Здесь руководство по столярному или слесарному делу действительно будут читать и использовать. Мы чрезвычайно горды тем, что библиотеки, подведомственные Департаменту культуры города Москвы, помогли в создании культурного кластера вблизи Северного полюса. Это, пожалуй, самый оригинальный проект внестационарной деятельности библиотек на сегодняшний день, который заставляет вновь вспомнить истинное предназначение книги», — отметил Владимир Владимиров.

По словам руководителя библиотечной экспедиции Игоря Новикова, на базе «Нагурское» на архипелаге живут чуть больше 30 человек. Они находятся практически в полной информационной изоляции. Пограничники и учёные работают на Земле Франца-Иосифа круглый год.

«Вечерний досуг у сотрудников базы ограничен: интернет — строго для служебного пользования, связь только по спутнику и в утверждённое время, фильмы для просмотра им привозят с Большой земли. И здесь чтение книги вновь является самым актуальным способом проведения досуга, ведь это один из немногих способов скоротать вечер, — рассказал Игорь Новиков. — Кроме этого, сотрудники базы “Нагурское” обратились к нашей библиотечной системе с просьбой о помощи для создания книги об истории пограничной заставы “Нагурское”».

Московские библиотекари привезли пограничникам более 200 книг, читальню на базе обустроили в зале для совещаний. Военные получили классические произведения, книги современных авторов, справочники прикладного характера. В числе книг — произведения Михаила Булгакова, Ивана Тургенева, Сергея Есенина, Фёдора Достоевского, Дэна Брауна, Пауло Коэльо, Джейн Остин и других. Предполагается, что в рамках сотрудничества библиотек и пограничников книжный фонд библиотеки будет расширяться.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 1 декабря 2016 > № 1993993


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 1 декабря 2016 > № 1991456

«Роскосмос» подтвердил потерю транспортного корабля «Прогресс МС-04», разбившегося на территории Тувы. Об этом пресс-служба «Роскосмоса» сообщает сегодня, 1 декабря.

Сообщается, что по предварительным данным, потеря грузового корабля «Прогресс МС-04» произошла в результате нештатной ситуации на высоте около 190 километров над труднодоступной безлюдной гористой территорией Тувы.

Большинство фрагментов корабля сгорели в плотных слоях атмосферы.

Государственная комиссия начала анализ сложившейся нештатной ситуации. В «Роскосмосе» заверяют, что потеря «Прогресса» никак не скажется на нормальном функционировании систем Международной космической станции и жизнедеятельности экипажа станции.

Напомним, ракета-носитель «Союз-У» с грузовиком «Прогресс» успешно стартовал с космодрома «Байконур». Однако, спустя примерно шесть минут с кораблем пропала телеметрия. Позже выяснилось, что третья ступень ракеты-носителя проработала недостаточное время.

Штатные средства контроля не зафиксировали функционирование корабля на расчетной орбите.

В районе села Иштии-Хем (Тува) очевидцы наблюдали вспышки в небе.

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 1 декабря 2016 > № 1991456


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 1 декабря 2016 > № 1991455

В Сети опубликовано видео, запечатлевшее падение уцелевших обломков транспортного космического корабля «Прогресс МС-04».

Напомним, потеря грузового корабля «Прогресс МС-04» произошла в результате аварии на высоте порядка 190 километров над труднодоступной безлюдной гористой территорией Тувы. Ракета-носитель «Союз-У» с грузовиком «Прогресс» успешно стартовала с космодрома «Байконур». Однако, спустя примерно шесть минут с кораблем пропала телеметрия. Позже выяснилось, что третья ступень ракеты-носителя проработала недостаточное время.

Большинство фрагментов корабля сгорели в плотных слоях атмосферы, а его уцелевшие обломки упали на территории Тувы.

Госкомиссия анализирует подробности этой нештатной ситуации. В «Роскосмосе» заверяют, что потеря «Прогресса» не скажется на нормальном функционировании систем Международной космической станции и жизнедеятельности экипажа станции.

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 1 декабря 2016 > № 1991455


Россия. СФО > СМИ, ИТ > newizv.ru, 1 декабря 2016 > № 1990301

Грузовой космический корабль «Прогресс» разбился в Туве

Анжелика Кавалерова

Корабль «Прогресс», который должен был доставить различные ресурсы космонавтам МКС, потерпел крушение на высоте 190 километров в Туве. Отмечается, что никто не пострадал, так как местность аварии была безлюдной, и большинство обломков сгорели еще в атмосфере.

В пресс-службе Роскосмоса сообщили, что потеря грузового космического корабля «Прогресс» произошла на высоте 190 километров над безлюдной гористой территорией в Туве, недалеко от российско-монгольской границы. Имеются очевидцы произошедшего, которые наблюдали вспышки издалека.

«По предварительной информации, в результате нештатной ситуации потеря ТГК (транспортного грузового космического корабля) произошла на высоте около 190 километров над труднодоступной безлюдной гористой территорией республики Тыва, и большинство фрагментов сгорели в плотных слоях атмосферы», - сказано в сообщении, передает РИА Новости.

Руководитель Института космической политики Иван Моисеев подчеркнул, что авария не представляет угрозы для жизни космонавтов, так как у них еще есть запасы еды, медикаментов и воздуха. Он добавил, что опасность может представлять ряд таких происшествий, однако у космонавтов всегда есть возможность эвакуироваться.

Напомним, что ранее ракета-носитель «Союз-У» с грузовым космическим кораблем «Прогресс МС-04» с 2,5 тоннами грузов для экипажа МКС, стартовала с космодрома Байконур. Через некоторое время возникли проблемы с передачей телеметрии. Изначально планировалось, что корабль будет пребывать в автономном полете двое суток, а 3 декабря произойдет стыковка.

Россия. СФО > СМИ, ИТ > newizv.ru, 1 декабря 2016 > № 1990301


Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 1 декабря 2016 > № 1990198

Запуск «Прогресса» закончился неудачей

Грузовой космический корабль не вышел на расчетную и сгорел над территорией Тывы

Неудачей закончился запуск с космодрома Байконур ракеты-носителя «Союз-У» с грузовым кораблем «Прогресс». На 383 секунде полета с кораблем пропала телеметрия. Как говорится в заявлении «Роскосмоса», корабль был потерян на высоте около 190 километров над труднодоступной гористой территорией республики Тыва, и большинство его фрагментов сгорели в плотных слоях атмосферы. Там также заверили, что потеря грузового корабля не скажется на нормальном функционировании систем МКС и жизнедеятельности экипажа станции.

На борту грузового корабля находилось две с половиной тонны ракетного топлива, воды и продуктов питания для экипажа. Кроме научного оборудования и расходных материалов «Прогресс» должен был доставить на МКС орбитальную оранжерею и новый российский скафандр для выхода в открытый космос.

Это был 65-й старт «Прогресса» с момента начала эксплуатации МКС и третий в нынешнем году. По данным источников, в «Роскосмосе» рассматривают вариант запуска другого «Прогресса», экспедиция которого планировалась на февраль. По графику же следующую грузовую миссию должен осуществить японский корабль «Эйч-Ти-Ви». Его запустят 9 декабря.

Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 1 декабря 2016 > № 1990198


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 декабря 2016 > № 1989806

В Совете Федерации создается рабочая группа по самолетостроению, к ее ведению могут относиться и вопросы космической отрасли, заявил РИА Новости в четверг первый замглавы экономического комитета СФ Сергей Калашников.

Комментируя ситуацию с аварией грузового корабля "Прогресс", Калашников отметил, что "сектор космоса один из самых обеспеченных как в плане финансов, так и кадрового потенциала".

"Ошибки могут допускать все, и у американцев много ошибок. Не надо делать из этого трагедии", — отметил собеседник агентства.

Он также подчеркнул, что "корабли типа "Прогресс" используются уже давно, к ним нет нареканий". "Просто каждому нужно тщательно выполнять свою работу", — уверен парламентарий.

Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым космическим кораблем "Прогресс МС-04", несшим 2,5 тонны грузов для экипажа Международной космической станции (МКС), стартовала с космодрома Байконур в четверг в 17.52 мск. По данным Роскосмоса, при запуске "Прогресса" с 383-й секунды полета пропала телеметрия. По предварительной информации, в результате нештатной ситуации потеря ТГК (транспортного грузового космического корабля) произошла на высоте около 190 километров над труднодоступной безлюдной гористой территорией республики Тыва, и большинство фрагментов сгорели в плотных слоях атмосфер. В пресс-службе подчеркнули, что потеря грузового корабля не скажется на нормальном функционировании систем МКС и жизнедеятельности экипажа станции. Государственная комиссия проводит анализ сложившейся нештатной ситуации.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 декабря 2016 > № 1989806


Россия. СФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 декабря 2016 > № 1989801

Потеря грузового корабля "Прогресс" произошла на высоте 190 километров над безлюдной гористой территорией в Туве, большинство фрагментов сгорели в атмосфере, сообщила в четверг пресс-служба Роскосмоса.

Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым космическим кораблем "Прогресс МС-04", который должен доставить экипажу Международной космической станции (МКС) 2,5 тонны грузов, стартовала с космодрома Байконур в четверг, в 17.52 мск. По данным Роскосмоса, при запуске "Прогресса" с 383 секунды полета пропала телеметрия.

"По предварительной информации, в результате нештатной ситуации потеря ТГК (транспортного грузового космического корабля) произошла на высоте около 190 километров над труднодоступной безлюдной гористой территорией республики Тыва, и большинство фрагментов сгорели в плотных слоях атмосферы", — говорится в сообщении.

В пресс-службе подчеркнули, что потеря грузового корабля не скажется на нормальном функционировании систем МКС и жизнедеятельности экипажа станции. Государственная комиссия проводит анализ сложившейся нештатной ситуации.

Россия. СФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 декабря 2016 > № 1989801


США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 декабря 2016 > № 1989800

Запасов, хранящихся на Международной космической станции (МКС), хватит для поддержания жизнедеятельности экипажа в течение 4-6 месяцев, считает академик Российской академии космонавтики Александр Железняков.

"Если говорить о здоровье и жизни экипажа, то им ничего не угрожает, запасов расходных материалов, еды, воды, воздуха, топлива на станции достаточно, и создавался этот запас специально на случай возникновения подобных ситуаций, так что на 4-6 месяцев запасов достаточно, даже экономить не придется", — сказал эксперт.

Информацию о достаточном количестве продовольственных запасов на МКС подтверждает и НАСА.

В то же время Железняков считает, что без новогодних подарков, "не долетевших" до станции, космонавтам будет неуютно.

По его словам, данных о состоянии корабля, имеющихся в настоящий момент, достаточно, чтобы строить самые неутешительные прогнозы.

"Вполне вероятно, что корабль был утерян, потому что телеметрия пропала на 383 секунде полета, это может говорить о самых неприятных последствиях", — сказал Железняков.

Грузовой космический корабль "Прогресс МС-04" был запущен с космодрома Байконур к Международной космической станции 1 декабря в 17.52 мск. Он должен был доставить к МКС более 2,5 тонны груза. Помимо топлива, воды и сжатых газов на борту находилась оранжерея "Лада-2", в которой планировалось впервые вырастить сладкий перец на орбите, скафандр новой модификации "Орлан-МКС", оснащенный автоматической системой терморегулирования, позволяющей космонавтам не отвлекаться на включение и выключение систем обогрева, а также фрукты к новогоднему столу членов экипажа миссии МКС-50.

По сообщению Роскосмоса, на 383 секунде полета пропала телеметрия. Диктор НАСА сообщал в трансляции из подмосковного Центра управления полетами о том, что третья ступень ракеты-носителя "Союз-У" могла отключиться раньше расчетного времени.

США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 1 декабря 2016 > № 1989800


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > ria.ru, 1 декабря 2016 > № 1989719

Сотрудники группы ВТБ выясняют обстоятельства аварии грузового космического корабля "Прогресс МС-04", который был застрахован в "ВТБ Страховании", сообщили РИА Новости в пресс-службе группы ВТБ.

"Мы подтверждаем, что транспортный грузовой корабль "Прогресс МС-04" застрахован в компании "ВТБ Страхование". Мы выясняем обстоятельства ситуации. ... Говорить о чем-либо конкретном пока преждевременно", - сказали в пресс-службе.

Запущенный к МКС грузовой космический корабль "Прогресс-МС-04" потерпел аварию на высоте 190 километров над безлюдной гористой местностью в Туве, большинство его фрагментов сгорело в атмосфере.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > ria.ru, 1 декабря 2016 > № 1989719


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 1 декабря 2016 > № 1989341

IIC разъяснит, зачем нужен IIoT

Андрей Федосеев

Международный консорциум промышленного Интернета (Industrial Internet Consortium, IIC) планирует до конца 2016 г. подготовить документ, который разъяснит руководителям компаний, зачем им надо внедрять то или иное решение с целью реализации проектов, связанных с индустриальным Интернетом вещей (Industrial Internet of Things, IIoT). Национальная ассоциация участников рынка промышленного Интернета (НАПИ) также планирует в будущем разработать ряд документов, которые будут касаться вопросов стандартизации, интегрирования различных решений, взаимодействия с регуляторами и т.д.

О том, что IIC собирается разработать документ с разъяснениями, заявил вчера директор по развитию бизнеса АО "Лаборатория Касперского" (компания входит в этот консорциум) Андрей Суворов, выступая на международном форуме "Умный город будущего". По его словам, до конца 2016 г. IIC подготовит документ, носящий название "Индустриальный Интернет вещей: бизнес, стратегия, инновация". Как рассказал Андрей Суворов, этот документ будет практическим руководством для тех топ-менеджеров, которые хотят понять, зачем нужна концепция IIoT. По его словам, данный документ нужен для первых лиц компаний, чтобы они смогли понять, зачем им надо внедрять какое-либо решение с целью реализации проектов, связанных с IIoT. "Также этот документ поможет руководителям ответить на вопрос: что нужно сделать, чтобы это внедрение оказалось успешным с точки зрения бизнеса", - заметил Андрей Суворов. Он добавил в разговоре с корреспондентом ComNews, что этот документ будет применим к любому рынку, включая российский.

Помимо "Лаборатории Касперского" в IIC из российских компаний входит ПАО "Ростелеком". "В целом появление методических пособий с фокусом на практический опыт и с учетом мировых тенденций должно повысить степень доверия бизнес-сообщества к индустриальному Интернету, а также поможет сориентироваться в очень большом потоке информации по IoT, выработать собственную программу действий", - сказал корреспонденту ComNews представитель пресс-службы "Ростелекома".

"Лаборатории Касперского" входит в НАПИ. Инициаторами создания НАПИ стали "Ростелеком", АО "Российские космические системы" и ООО "ИК "Сибинтек". Андрей Суворов сказал, что НАПИ планирует в будущем подготовить ряд документов, которые будут касаться вопросов стандартизации, интегрирования различных решений, взаимодействия с регуляторами и т.д. Однако к какому сроку они будут подготовлены, он не уточнил.

ComNews вчера не удалось связаться с президентом НАПИ Виталием Недельским.

Напомним, в октябре 2016 г. на ежегодной общероссийской конференции "Взгляд в электронное будущее" была представлена итоговая версия проекта дорожной карты по развитию технологий IoT и IIoT. В частности, директор по индустриальному Интернету "Ростелекома" Владимир Щукин тогда заявил, что, несмотря на его должность, индустриального Интернета в России еще нет (см. новость ComNews от 24 октября 2016 г.).

Представитель пресс-службы "Ростелекома" вчера заметил, что в целом отставание России от стран с традиционно высокой степенью "абсорбции" новых технологий (США, Германия, Китай) - несколько лет. "Но это не столько отставание в автоматизации производственных процессов, сколько в понимании и применении новых принципов цифровой экономики, новых возможностей в создании адаптивных процессов взаимодействия между предприятиями, в позиции государства как регулятора и главного инициатора применения принципов Индустрии 4.0", - уточнил представитель пресс-службы "Ростелекома".

По его словам, есть несколько факторов, сдерживающих развитие рынка индустриального Интернета, и их степень влияния может различаться в зависимости от конкретной отрасли, размера предприятия, а также степени участия государства. Как отметил сотрудник "Ростелекома", в настоящее время лишь на начальной стадии находятся вопросы разработки нормативно-правовых актов по использованию индустриальных данных для управления ремонтами и обслуживанием, применения новых методов дистанционного контроля и мониторинга, гибкого управления тарифами на страхование объектов.

"Безусловно, высокая стоимость датчиков и контроллеров также тормозит процесс их массового применения, да и технологические платформы на рынке индустриального Интернета пока в основном зарубежные. Дополнительным фактором является высокая степень неопределенности и ограниченный опыт успешных локальных проектов. Ликвидировать этот фактор можно только за счет адаптации реализованных успешных бизнес-моделей и реализации пилотных проектов для решения конкретных бизнес-задач", - заключил представитель пресс-службы "Ростелекома".

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 1 декабря 2016 > № 1989341


Россия. Израиль. Гана > СМИ, ИТ > comnews.ru, 1 декабря 2016 > № 1989335

ГКС усилил присутствие в Африке

Елизавета Титаренко

ОАО "Газпром космические системы" (ГКС) заключило крупный контракт с израильской Gilat Satellite Networks Ltd, благодаря которому российский спутниковый оператор вышел на рынок африканской Республики Гана, а также получил возможность выйти и на рынки соседних стран. Согласно контракту, Gilat будет арендовать ресурс Южного луча спутника "Ямал-402" и предоставлять услуги ШПД конечным пользователям. В ГКС подчеркивают, что африканский рынок имеет большое значение для компании.

Компании подписали контракт на ежегодной выставке и конференции AfricaCom, которая проходила в ноябре в Кейптауне (ЮАР). Заместитель генерального директора по маркетингу и бизнес-планированию ГКС Игорь Кот пояснил корреспонденту ComNews, что договор заключен на два года и предусматривает автоматическое продление. Стоимость контракта компания не раскрывает, однако подчеркивает, что он крупный.

По контракту, ГКС предоставляет Gilat спутниковый ресурс Южного луча "Ямала-402". Эта емкость предназначена для оказания спутниковых телекоммуникационных услуг на территории Африки южнее Сахары. Со своей стороны Gilat Satellite Networks выполняет функции поставщика оборудования и системного интегратора: строит хаб на базе собственной технологической платформы SkyEdge II-C, поставляет VSAT-станции, строит сеть и арендует у ГКС спутниковый ресурс.

На первом этапе Gilat будет использовать ресурс "Ямала-402" для организации широкополосного доступа в Интернет в школах и для предоставления услуг операторам сотовых сетей в сельских районах Ганы.

"Южный луч "Ямала-402" имеет привлекательные технические характеристики, а также широкую зону обслуживания. Мы рассчитываем и в дальнейшем использовать ресурс данного спутника как для развития данного проекта, так и для других проектов", - сказал региональный вице-президент Gilat Satellite Networks по Африке, Ближнему Востоку и странам Азии Амир Кармели. Представитель ГКС уточнил, что у компании есть планы по использованию этого спутникового ресурса в интересах новых клиентов в Гане, а также в соседних с ней странах. Сейчас 70% емкости Южного луча (8 транспондеров по 54 МГц) уже распродано клиентам. На Африку "светит" также перенацеливаемый луч (1 транспондер по 72 МГц), его емкость распродана наполовину.

"Мы рады заключить соглашение с такой известной компанией, как Gilat Satellite Networks. Рассчитываем и дальше развивать совместный бизнес для предоставления услуг в Африке и в других регионах, - заявил гендиректор ГКС Дмитрий Севастьянов. - Партнерство с Gilat Satellite Networks значительно усилит наше присутствие на африканском рынке, а также будет способствовать совершенствованию телекоммуникационной инфраструктуры в Африке".

Кроме того, на AfricaCom ГКС продлил крупный контракт с провайдером телевизионных услуг из ЮАР - компанией Telemedia. Напомним, она использует емкость "Ямала-402" для организации вещания телевизионных каналов крупнейшей ангольской государственной телекомпании Televisio Publica De Angola (см. новость ComNews от 3 октября 2014 г.).

В основном для работы на африканском рынке ГКС использует емкость спутника "Ямал-402" (покрывает территорию Африки южнее Сахары). Прямые заказчики ГКС (сервис-провайдеры, с кем заключены контракты на использование емкости спутника) находятся в шести странах (ЮАР, Ангола, Намибия, Камерун, Гана и Кения), а конечные пользователи (те, кто потребляет услуги, предоставляемые европейскими и африканскими сервис-провайдерам на базе емкости "Ямал-402") - практически во всех 33 странах Африканского региона. В числе предоставляемых им сервисов - услуги ШПД в удаленных и труднодоступных районах, организация каналов для корпоративного сектора (нефтегазовые, горнодобывающие и транспортные компании, банки), услуги для государственного сектора, неправительственных организаций, сотовых компаний и т.д.

Игорь Кот подчеркивает, что африканский рынок важен для ГКС. Выручка от работы в этом регионе составляет почти 30% от объема международных продаж ГКС, или более 10% от общей выручки компании. "Этот рынок имеет большой потенциал. Рост потребностей в регионе за последние несколько лет более чем в два раза превышает среднемировой показатель, и эта тенденция будет сохраняться. Поэтому, несмотря на возросшую конкуренцию и снижение цен на ресурс, ГКС видит в работе на африканском рынке хорошие перспективы", - заявил Игорь Кот.

Напомним, по итогам 2015 г. доля выручки от зарубежных контрактов в совокупных доходах ГКС составила 30%, в то время как в 2014 г. этот показатель составлял 24%, а в 2013 г. - 18%. Рост этого показателя компания связывала как с быстрым увеличением объема продаж спутникового ресурса на международном рынке, так и с повышением курса доллара по отношению к рублю (см. новость ComNews от 2 февраля 2016 г.).

На международный рынок ГКС вышел благодаря спутнику "Ямал-202", который был построен РКК "Энергия" имени С.П. Королева и эксплуатируется на орбите в позиции 49°в.д. уже 13 лет (запущен в 2003 г.). Его полуглобальная зона покрытия охватывает большую часть России, Европу, Ближний Восток, Северную Африку, Южную и Юго-Восточную Азию, в которой проживает свыше 3 млрд человек. Спутник стоимостью 1,7 млрд руб. "заработал" на данный момент уже более 8 млрд руб. Окупаемость проекта наступила в 2010 г. Резервы оборудования и запасы топлива позволят "Ямалу-202" проработать в стабильном состоянии до середины 2019 г. В начале 2019 г. на смену ему заступит новый спутник - "Ямал-601".

Спутник "Ямал-402", изготовленный французской компанией Thales Alenia Space для ГКС, запущен на орбиту 8 декабря 2012 г. в позицию 55° в.д., а введен в эксплуатацию в 2013 г. Он является космическим аппаратом большой размерности. На полезную нагрузку на нем выделяется мощность свыше 10 кВт. Срок его активного существования - 15 лет. Спутник предназначен для обслуживания как российского рынка (покрывает часть территории страны с наибольшей плотностью населения), так и развивающихся регионов Восточного полушария (Ближний Восток, Африка).

Россия. Израиль. Гана > СМИ, ИТ > comnews.ru, 1 декабря 2016 > № 1989335


США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 1 декабря 2016 > № 1989125

Палата представителей проголосовала за борьбу со «скрытым влиянием» России

Специальная комиссия должна противодействовать «активным мероприятиям» Москвы, включая дезинформацию со стороны органов безопасности и элит РФ

Палата представителей США подавляющим большинством голосов одобрила законопроект о политике в области разведки, предусматривающий создание комиссии по противодействию российскому политическому вмешательству во всем мире.

Поддержанный обеими партиями законопроект был принят 390 голосами «за» при 30 голосах «против».

Документ, имеющий секретное приложение, затрагивает вопросы угроз национальной безопасности, деятельности разведывательного сообщества США и надзора Конгресса.

Разработанные Палатой представителей и Сенатом версии документа предусматривают создание новой межведомственной комиссии по противодействию попыткам России «оказывать скрытое влияние на народы и правительства».

В законопроекте указано, что комиссии будет поручено «противодействовать активным мероприятиям России по оказанию скрытого влияния, включая разоблачение ложной информации, агентов влияния, коррупции, нарушений прав человека, терроризма и убийств, осуществляемых органами безопасности или политическими элитами Российской Федерации или их ставленниками».

В октябре США напрямую обвинили Россию в хакерских атаках на американские политические сайты и аккаунты электронной почты с целью оказать влияние на президентские выборы. Россия назвала эти обвинения «чепухой».

Ожидается, что Сенат проведет голосование по законопроекту о разведке до конца года.

Кроме создания комиссии по России, законопроект предусматривает выделение средств на отражение атак и ликвидацию убежищ для террористов в Ираке, Сирии, Северной Африке и других регионах мира.

Он усиливает контрразведывательную деятельность и содержит меры по борьбе с угрозами в киберпространстве, космосе и на море.

Параллельно с этим группа сенаторов-демократов из комитета Сената по разведке направила письмо президенту Бараку Обаме, в котором призвала рассекретить информацию о российском вмешательстве в недавние выборы в США.

«Мы полагаем, что существует дополнительная информация, касающаяся российских властей и выборов в США, которую следует рассекретить и предать огласке», – говорится в письме.

Письмо подписали сенаторы Рон Уайден, Марк Уорнер, Барбара Микульски и другие.

США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 1 декабря 2016 > № 1989125


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 1 декабря 2016 > № 1988605

Группа ученых из Уэльса, участвующих в разработке специальной "селфи-палки" для будущего марсохода, уверены в том, что робот обнаружит на Марсе жизнь.

Доктор Мэтью Ган возглавляет команду исследователей в Аберистуитском университете, которая разрабатывает специальную камеру для марсохода ExoMars.

В течение ближайших дней министры по вопросам науки стран-членов ЕС должны принять решение, отправлять ли новый марсоход на поверхность этой планеты в 2021 году.

Марсоход, который будет собран в Великобритании, предназначен для сбора образцов грунта Красной планеты.

Команда в Аберистуитском университете разрабатывает калибровочную аппаратуру для панорамной фотокамеры марсохода.

Ученые надеются, что, если проект ExoMars будет одобрен, ему удастся избежать судьбы марсохода "Бигль-2", который, как считалось до недавнего времени, разбился на поверхности Марса.

Однако сейчас появилась информация, что есть вероятность того, что "Бигль-2" смог успешно приземлиться, но оказался не в состоянии передавать собранную им информацию на Землю.

Мэтью Ган говорит, что он и его команда усвоили урок той космической миссии и надеются обнаружить жизнь на Марсе.

"Когда я учился в школе, мне и в голову не могло прийти, что я буду делать что-то подобное, когда вырасту", - говорит он.

Впрочем, по словам доктора Гана, люди на Марс попадут еще не скоро, так как для этого необходимы не существующие пока технологии.

"Но однажды это произойдет", - уверен он.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 1 декабря 2016 > № 1988605


Россия. ПФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 1 декабря 2016 > № 1988465

Безопасность Иннополиса в Татарстане обеспечит новая пожарно-спасательная часть

Сегодня состоялась встреча главы МЧС России Владимира Пучкова и президента Республики Татарстан Рустама Минниханова. В ходе нее речь шла о строительстве в Иннополисе новой пожарно-спасательной части.

Иннополис - это новый город России на территории Татарстана, экономика которого основана на высокотехнологичных индустриях. Торжественное открытие города состоялось в 2015 году, а заселение планируется в 2020.

«МЧС России совместно с руководством Татарстана продолжает развитие гарнизонов пожарно-спасательных служб. В ближайшее время планируется дополнительно построить пожарно-спасательную часть и прикрыть всю территорию Иннополис, - сообщил глава МЧС России Владимир Пучков. – Она прикроет технопарк, университет, общежития, детские сады и школы, а также горно-лыжный Спортивный оздоровительный комплекс «Казань» и комплекс стендовой стрельбы «Свияга».

Владимир Пучков и Рустам Миниханов также договорились о дальнейшем взаимодействии в вопросах системы космического мониторинга и прогнозирования ЧС. «Принято решение о дальнейшем наращивании возможностей центра управления в кризисных ситуациях в республике, а также развитии системы космического мониторинга и прогнозирования ЧС и других бедствий. Мы обсудили вопросы наращивания потенциала взаимодействия под эгидой НЦУКС», - сказал руководитель чрезвычайного ведомства.

Кроме того, речь шла о поставке для МЧС России четырех грузовых вертолетов Ми-8. «Сегодня на предприятии «Казанский вертолетный завод» по заказу МЧС России в работе находятся четыре вертолета в грузовом варианте и медицинский вертолетный модуль, который будет направлен для усиления авиационно-спасательной группировки в республике Татарстан и в других регионах», - отметил Владимир Пучков.

На встрече также рассмотрены вопросы дальнейшего совершенствования системы обеспечения безопасности жизнедеятельности населения Республики, в том числе внедрение системы «Безопасный город и дальнейшее развитие служб экстренных и оперативных вызовов «101», «102», «103», а также продолжение внедрения на территории региона единого номера «112».

Стороны отметили положительное взаимодействие между МЧС России и Республикой Татарстан. «Хорошее взаимодействие между федеральной службой и регионом, с одной стороны, позволяет повысить эффективность всех систем обеспечения новыми экономическими и социальными инфраструктурными проектами, с другой стороны сократить затраты на их создание и содержание», - подчеркнул Владимир Пучков.

Россия. ПФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mchs.gov.ru, 1 декабря 2016 > № 1988465


Россия > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 1 декабря 2016 > № 1988429

Президент ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») Олег Белозёров, выступая на пленарной сессии «Транспорт России. Образ будущего» в рамках форума «Транспорт России», отметил, что ключевым направлением развития транспорта будет интеграция в единую систему, сообщает пресс-центр «Российских железных дорог»

Глава ОАО «РЖД» подчеркнул, что транспорт – это прежде всего клиентоориентированное направление. «Не будет клиентов, не будет что перемещать – не будет развития. Вопрос - не каким транспортом ты поедешь, а удобно это или нет, дешево или дорого. Поэтому ключевым направлением развития будет интеграция различных видов транспорта в одну единую систему», – подчеркнул он.

Олег Белозёров рассказал, что ОАО «РЖД» для привлечения клиентов разрабатывает систему «Цифровая железная дорога». Центральное место в реализации проекта принадлежит внедрению инновационных сервисов для пассажиров и грузоотправителей. Пассажирам предлагается Wi-Fi, мультимедийный контент, мобильные решения для планирования и оплаты мультимодальных поездок или заказа туристических маршрутов, сервисы электронной торговли. Для клиентов-грузоотправителей будет реализована электронная площадка с возможностью заказать и рассчитать стоимость перевозки, с доступом к информации о состоянии заказа, о месте нахождения вагона с грузом.

Проект «Цифровая железная дорога» включает в себя комплекс технологий, направленных на повышение качества услуг в области пассажирских и грузовых перевозок.

В частности, компания внедряет навигационно-связные модули спутниковых систем GPS, ГЛОНАСС/GPS, Galileo. В настоящее время ими оснащено порядка 28 тыс. единиц подвижного состава компании, в том числе пожарные, аварийно-восстановительные поезда, путеремонтные комплексы.

С начала 2016 года в рамках концепции «Умный локомотив» на станции Лужская Октябрьской железной дороги 3 маневровых тепловоза работают в режиме автоведения. При этом машинист выполняет лишь контролирующую функцию.

Комплексный подход к внедрению цифровых технологий осуществляется в рамках проекта «Московское центральное кольцо» (МЦК). На базе технологии Big Data (обработка больших массивов данных) будут организованы два центра обработки данных, которые позволят прогнозировать отказы в системах инфраструктуры и подвижного состава и обеспечивать их планово-предупредительные ремонты.

Россия > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 1 декабря 2016 > № 1988429


Россия > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 1 декабря 2016 > № 1988316

«Прогресс» сгорел в тувинском небе

Старт корабля «Прогресс» к МКС закончился аварией

Падением над Тувой закончился старт грузового корабля «Прогресс» к МКС. По техническим причинам корабль не отделился от третьей ступени и сгорел вместе с ней в атмосфере. Авария скажется на снабжении долгосрочной экспедиции, уверены эксперты

Грузовой корабль «Прогресс», запущенный в четверг вечером с космодрома «Байконур», не смог выйти на расчетную орбиту и разбился на территории России. Ракета-носитель «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-04» стартовала с космодрома Байконур к Международной космической станции (МКС).

«Обломки упали, предположительно, в Туве, организованы их поиски», — рассказал источник агентству РИА «Новости». По словам другого источника, обломки «Прогресс МС-04» могли упасть на юго-востоке Сибири «недалеко от российско-монгольской границы».

Изначально о неполадках при запуске стало ясно из короткого сообщения «Роскосмоса». «Сообщаем, что сегодня после пуска ракеты-носителя «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-04» с 383 секунды пропала телеметрия».

По данным сайта russianspaceweb.com вскоре после запуска жители Тувы сообщили о мощном взрыве в небе, сотрясшем землю, после чего были видны падающие обломки.

Указанное время прекращения связи говорит о том, что нештатная ситуация произошла во время работы двигателя третьей ступени. Позднее «Роскосмос» официально подтвердил потерю грузового корабля. «До 382 секунды полет ракеты-носителя проходил штатно. После 382 секунды полета прием телеметрической информации прекратился. Штатные средства контроля не зафиксировали функционирование корабля на расчетной орбите», — говорится в сообщении. По предварительной информации, в результате нештатной ситуации потеря ТГК произошла на высоте около 190 км над труднодоступной безлюдной гористой территорией республики Тыва, и большинство фрагментов сгорели в плотных слоях атмосферы.

Планировалось, что грузовой корабль причалит к командному модулю «Звезда» в субботу и останется пристыкованным до апреля 2017 года.

Прогресс МС-04» должен был доставить более двух тонн различных грузов, в том числе топливо, средства для обеспечения жизнедеятельности членов экипажа 50-й долговременной экспедиции МКС, оборудование для поддержания станции в рабочем режиме, посылки для космонавтов и астронавтов.

Кроме того, в состав груза входил новый скафандр последней модификации «Орлан-МКС», для российских космонавтов, минитеплица и экспериментальная установка для переработки воды и мочи. Теплица «Лада-2» предназначалась для долговременных экспериментов по выращиванию растений в условиях невесомости. Подобные исследования были начаты еще на советских станциях «Салют», а затем – на «Мире».

Неудача с запуском «Союза» стала первой в 2016 году аварией и первой после «неудачного» для российской космонавтики 2015 года.

В том году при запусках разницей одна за другой были потеряны две ракеты, что стало причиной вала критики в адрес российской космической отрасли и поставило под вопрос надежность российских ракет. 28 апреля грузовой корабль «Прогресс М-27М» вышел на нештатную орбиту и не смог доставить горючее, воздух, продовольствие и запчасти на МКС.

В мае потерпела крушение ракета «Протон-М» с мексиканским спутником связи. Тогда неполадки возникли в третьей ступени на 497-й секунде полета — была зафиксирована нештатная работа двигателей.

Теперь «Прогресс-МС05», запуск которого планировался на февраль, может быть направлен к МКС раньше срока в случае утери корабля «Прогресс-МС04».

Россия > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 1 декабря 2016 > № 1988316


Франция. Россия > СМИ, ИТ > rusmonaco.fr, 30 ноября 2016 > № 2034401

Лара Кен: «Лазурный берег дарит мне краски…»

В апреле в Москве состоялась выставка работ известной российской художницы Лары КЕН. Она прошла в одном из самых светских и престижных мест - арт-галерее «Дача». А спустя всего пару недель эта же экспозиция была показана на Лазурном берегу, в Chapelle Sancta Maria de Olivo в городе Больё-сюр-Мер, где мы ближе познакомились, поговорили по душам - о жизни, об искусстве...

Лара, я знаю, что вы много путешествуете. У вас есть любимые места на планете, где вам особенно хорошо работается?

Я прирожденная горожанка, люблю столичную жизнь, но особое вдохновение мне дарит природа. Мне повезло, моя мастерская находится в чудесном месте - на Лазурном берегу.

Это огромная студия с гигантскими окнами, выходящими на Средиземное море. Здесь, вдали от суеты, я пишу свои полотна. И вы правильно подметили, я люблю путешествовать.

Пишу картины даже в самолете, на планшете, благо современная техника это позволяет.

Ваши работы, написанные в Москве, столь же интересны. Что вдохновляет вас в столице?

Энергия России - просто необыкновенная. И работы здесь получаются мощные. Важно лишь поймать нужное состояние, довериться своим чувствам, эмоциям, ну и, конечно, проявить трудолюбие. Кстати, в декабре я открываю в Москве художественную галерею, где буду выставлять и свои работы, и картины других художников. Хочется, чтобы в моем родном городе было больше мест, где люди могут насладиться искусством.

Ваши картины удивительно яркие, насыщенные цветом. А есть любимые оттенки, художественные предпочтения?

Таких нет. У каждого дня, у каждого времени суток свой необыкновенный цвет. Я это вижу, ощущаю, а вкупе с эмоциональным состоянием, в котором я нахожусь, это чувство преображается в особую цветовую гамму.

Как к вашему творчеству относятся родственники? Говорят же, что нет пророка в своем отечестве.

Мне в этом плане очень повезло. Мой сын много лет живет во Франции и помогает мне осуществлять самые амбициозные проекты. Да, вот такая я тщеславная (смеется). И мне приятно, что в Монако, в порту, в ресторане «Вираж» стену украшает моя картина, и я очень рекомендую туда сходить, так как шеф прекрасно готовит. Называется она «Гран-при Монте-Карло», на ней я изобразила свое восприятие скорости. Сыну она очень нравится.

В одной из искусствоведческих работ, посвященных вашему творчеству, я прочитала фразу: «Музыкальная живопись Лары Кен…»

Мои родители в свое время поступили очень мудро - отправили учиться музыке.

Мне нравилось играть на фортепиано, в итоге я получила высшее музыкальное образование.

Музыка и сейчас значит для меня очень много - она звучит во мне, когда я работаю, и это вдохновляет.

А когда очень устаю, она дарит мне отдохновение.

Иногда, когда я играю, мне не то что духовно, а даже физически, как это ни покажется странным, трудно оторвать руки от клавиш.

Как, впрочем, и отойти от холста - живопись меня просто завораживает.

P.S. Несомненно, удивительные и мощные художественные работы Лары Кен заставили задуматься, вызвали эмоции и необыкновенный прилив сил. Ее глубокие, серьезные послания обращены ко всему обществу и отражают то, что происходит в современном мире.

Сама личность автора полотен удивила меня многогранностью своих талантов и образов. А судя по комментариям местных французских посетителей, работы стали для них увлекательным зрелищем ее многослойных, объемных и экспрессивных произведений, которые, подсознательно опираясь на мировые достижения лучших образцов современного искусства, создают свою неповторимую историю, свой стиль и свое звучание. Попав на выставку Лары Кен, то словно погружаешься в активные движения красок на ее полотнах, то ощущаешь свежий прилив энергии оптимизма от умной спонтанности ее творений, увлекаясь цветовой гармонией восторга, предлагающей идти за собой в мир взлетов и погружений. В своих работах Лара Кен как бы исследует свой внутренний космос - созвездия, квазары и черные дыры, сопоставляя его с внешней бесконечностью мироздания.

Многие зрители подчеркивали удивительную музыкальность живописи автора, даже не подозревая о ее профессиональных успехах и в этой области искусства. Музыка неустанно звучит в живописных полотнах мастера.

В своем творчестве Лара Кен особое место уделяет масштабным абстрактным работам, находя и исследуя новую пластику, новые цветовые и световые решения.

Пожалуй, главный аспект ее творчества, который привлекает внимание и буквально завораживает при разглядывании ее полотен, связан с безудержной стихией цвета, с его радостным триумфом или драматическим диссонансом, в зависимости от авторского замысла. Тотальные цветовые массы, все поглощающие своей экспрессией, сродни феерической красочности космических галактик, их столкновений и рождения новых миров. В них - загадка космической бесконечности Вселенной.

Смелые ритмические решения отличают ряд ее произведений, где прихотливо изгибаются и сливаются в изящный узор линии, напряженно вспыхивают и борются между собой цветовые пятна.

Цветовой строй ее работ - сложный, играющий разными настроениями, в них чувствуется энергия мазка. Она пишет увлеченно и темпераментно, зритель словно видит движение кисти художника.

В образах, рожденных воображением Лары Кен, в их смысловой наполненности, в ритме линий, в цветовой полифонии рождается новый мир, новая реальность. И в этой щедрости, которую дарит нам художник, всегда ощутим настоящий талант живописца.

В творчестве Лары Кен есть нечто, что не поддается анализу до конца. И тайна этого, к счастью, всегда остается нераскрытой. А без этого нет и не будет настоящего творчества.

Абстрагированность художественного языка мастера лишь усиливает масштабность замысла Лары Кен, обращает нас к музыке, к умению выразить в цвете полифонические оттенки звучания музыкальной темы дождя или снегопада. И не удивительно, почему ее картины так востребованы коллекционерами и галереями.

Нина ГРИГОРОВИЧ

Франция. Россия > СМИ, ИТ > rusmonaco.fr, 30 ноября 2016 > № 2034401


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 30 ноября 2016 > № 1999014 Фарид Закария

Популизм на марше

Почему Запад оказался в беде

Фарид Закария – ведущий программы Fareed Zakaria GPS на CNN и автор книги «Постамериканский мир».

Резюме Избиратели требуют кардинальных перемен и хотят видеть решительного лидера. В Соединенных Штатах и других западных странах растет поддержка тех, кто способен сбросить с себя сдержки и противовесы либеральной демократии.

Некоторые идеи этого эссе изложены в его колонках в The Washington Post.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 6, 2016 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

И поклонники Дональда Трампа, и его критики скорее всего согласятся в одном: он другой. Один из его главных сторонников среди республиканцев Ньют Гингрич описывает Трампа как «уникальный, экстраординарный опыт». И действительно, по многим аспектам – по своей известности, гибкому обращению с фактами – Трамп необычен. Но по сути это не так: Трамп – лишь часть масштабного подъема популизма, происходящего в западном мире. Его можно наблюдать в странах с разными условиями – от процветающей Швеции до переживающей кризис Греции. В большинстве стран популизм остается оппозиционным движением, хотя и набирает силу, но в некоторых, таких как Венгрия, он становится господствующей идеологией. Тем не менее практически повсеместно популизм захватил внимание общества.

Что такое популизм? Для разных групп он имеет разное значение, но во всех версиях подразумевает подозрительность и враждебность в отношении элит, мейнстримной политики и действующих институтов. Популизм воспринимается как голос забытых «простых» граждан и отражение истинного патриотизма. «Единственным антидотом против десятилетий разрушительного правления небольшой группы элит является смелое выражение народной воли. По всем важным вопросам, касающимся этой страны, люди правы, а правящая элита – нет», – написал Трамп в The Wall Street Journal в апреле 2016 года. Норберт Хофер, проведший в 2016 г. президентскую предвыборную кампанию под лозунгом «Австрия превыше всего», объяснял своему оппоненту – бывшему профессору: «За вами стоит высшее общество, со мной народ».

Исторически популизм имеет левый и правый варианты, и сегодня период расцвета переживают обе версии: от Берни Сандерса до Трампа, от правящей в Греции партии СИРИЗА до «Национального фронта» во Франции. Однако сегодняшний левый популизм нельзя назвать каким-то особенным или непонятным. В западных странах давно существуют крайне левые, которые критикуют левый мейнстрим за чрезмерную ориентацию на рынок и отражение интересов крупного бизнеса. После холодной войны левоцентристские партии значительно сместились к центру (вспомните Билла Клинтона в США и Тони Блэра в Великобритании), освободив пространство для популистов. Однако оно оставалось незаполненным до финансового кризиса 2007–2008 годов. Из-за последующего экономического спада американские семьи лишились благосостояния, в таких странах, как Греция и Испания, безработица превысила 20% и остается на этом уровне до сих пор. Неудивительно, что после самого тяжелого экономического кризиса со времен Великой депрессии левые популисты переживают подъем.

Повестка новых левых не сильно отличается от программы старых левых. Во многих европейских странах левые популистские партии сегодня гораздо ближе к центру, чем 30 лет назад. Например, СИРИЗА в Греции является социалистической в значительно меньшей степени, чем ПАСОК в 1970-е – 1980-е годы. Находясь у власти, партия проводит рыночные реформы и реализует меры экономии – практически такую же повестку предлагала правящая партия-предшественница. Если «Подемос», испанская версия СИРИЗЫ, придет к власти (на последних выборах партия набрала 20% голосов), она окажется в аналогичной ситуации.

Правые популистские партии, напротив, переживают новый, удивительный подъем в европейских странах. Во Франции представитель «Национального фронта» может выйти во второй тур президентских выборов в следующем году. Австрийская Партия свободы практически победила на президентских выборах в этом году и еще может добиться успеха, поскольку результаты были аннулированы и голосование перенесено на декабрь. Не все страны поддались искушению. Испания, где помнят времена правой диктатуры, не заинтересовалась подобными партиями. Но в Германии, которая пытается справиться с собственной историей экстремизма, появилась своя правая популистская партия, набирающая силу – «Альтернатива для Германии». И, конечно, есть Трамп. Хотя многие американцы считают Трампа уникальным феноменом, а не представителем масштабной, долгосрочной тенденции, все больше фактов свидетельствуют об обратном. Политолог Джастин Гест адаптировал программу Британской национальной партии и спросил белых американцев, поддержали бы они партию, которая выступает за «прекращение массовой иммиграции, создание рабочих мест для американцев в Америке, сохранение американского христианского наследия и противодействие угрозе ислама». 65% опрошенных ответили утвердительно. Трампизм, резюмировал Гест, переживет Трампа.

Почему Запад и именно сейчас?

В поисках источников нового популизма следует воспользоваться советом Шерлока Холмса и обратить внимание на собаку, которая не лает. Популизм отсутствует в Азии, даже в таких развитых экономиках, как Япония и Южная Корея. Он идет на спад в Латинской Америке, где левые популисты в Аргентине, Боливии и Венесуэле за десять лет довели свои страны до истощения. Но в Европе мощный, постоянный рост популизма не только происходит практически повсеместно, он еще имеет более глубокие корни, чем можно было представить. Рональд Инглхарт и Пиппа Норрис, исследователи Гарвардской школы госуправления имени Кеннеди, подсчитали, что с 1960-х гг. правые популистские партии вдвое увеличили долю голосов в европейских странах, доля голосов левых популистов возросла в пять раз. Ко второму десятилетию нынешнего века средняя доля мест правых популистских партий возросла до 13,7%, левых – до 11,5%.

Самые поразительные выводы исследования касаются сокращения влияния экономики на политику. Сегодня наши представления о политике по-прежнему основаны на разделении на правых и левых, характерном для XX века. Левые партии ассоциируются с увеличением госрасходов, социальным государством и регулированием бизнеса. Правые хотят ограничить роль государства, сократить социальные гарантии и вмешательство государства. Распределение голосов избирателей традиционно подтверждало такое идеологическое разделение: рабочий класс выбирает левых, а средний и высший класс – правых. Политические предпочтения человека обычно определял доход.

Инглхарт и Норрис отмечают, что старая структура голосования на протяжении десятилетий постепенно исчезала. «К 1980-м гг. классовое голосование упало до самого низкого уровня в Великобритании, Франции, Швеции и ФРГ… В США оно упало настолько [к 1990-м гг.], что дальше снижаться было уже некуда», пишут они. Сегодня экономический статус американца не определяет электоральных предпочтений. Позиция по социальным вопросам – скажем, отношение к однополым бракам – позволяет с большой вероятностью предположить, будет ли человек голосовать за республиканцев или за демократов. Инглхарт и Норрис также проанализировали платформы партий за последние десятилетия и пришли к выводу, что с 1980-х гг. важность экономических вопросов упала. Значимость неэкономических вопросов, связанных с полом, расой, окружающей средой, напротив, возросла.

Чем объясняется такое изменение и почему оно происходит практически повсеместно в западном мире? Европа, Северная Америка включают в себя государства с совершенно разными экономическими, социальными и политическими условиями. Но все они столкнулись с общим вызовом – экономической стагнацией. Несмотря на различную экономическую политику, проводимую западными государствами, все они с 1970-х гг. переживают замедление экономического роста. Да, имели место короткие бумы, но долгосрочная тенденция налицо, даже в Соединенных Штатах. Чем обусловлен этот спад? В книге «Подъем и падение государств» Ручир Шарма отмечает, что такая масштабная тенденция, как стагнация, должна иметь такую же масштабную причину. Он определяет первостепенный фактор – демография. Во всех западных странах – от США до Польши и от Швеции до Греции – наблюдается спад рождаемости. Масштабы разнятся, но семьи везде становятся меньше, соответственно меньше работников пополняют рынок труда, а число пенсионеров возрастает с каждым годом. Такие демографические условия оказывают фундаментальное негативное воздействие на экономический рост.

Помимо замедления роста существуют вызовы, связанные с новой глобальной экономикой. Сегодня глобализация проникла во все сферы и глубоко укоренилась, а рынки Запада (если говорить в целом) являются самыми открытыми в мире. Товары можно производить в странах с низким уровнем зарплат, а затем доставлять в индустриально развитые экономики. Хотя эффект от глобальной торговли позитивен для экономик в целом, некоторые сектора оказываются под ударом, огромное количество неквалифицированных или малоквалифицированных работников теряют работу или переходят на неполную занятость.

Еще один тренд в западном мире – информационная революция. Не будем обсуждать здесь вопрос о том, повышают ли новые технологии производительность труда. Достаточно сказать, что они усугубляют эффект глобализации и во многих случаях превращают некоторые виды работы в ненужные быстрее, чем торговля. Возьмем, к примеру, новые невероятные технологии беспилотных автомобилей, которые разрабатывают Google и Uber. Какими бы ни были другие последствия этого процесса, вряд ли данная инновация порадует три миллиона американцев – профессиональных водителей грузовиков. (Самая распространенная работа для американца сегодня связана с вождением автомобиля, автобуса или грузовика, отмечает Дерек Томпсон из The Atlantic.)

Наконец, еще один вызов – финансово-бюджетный. Практически все западные страны столкнулись с долговой проблемой. Соотношение чистого долга к ВВП в Евросоюзе в 2015 г. составляло 67%, в США – 81%. Это не катастрофические цифры, но они в определенной степени ограничивают действия правительств. Долги нужно финансировать, а с ростом расходов на пожилых через пенсионное обеспечение и здравоохранение увеличится и долговое бремя. Если единственный путь к стимулированию роста – это инвестиции, т.е. расходы на инфраструктуру, образование, науку и технологии, то долговое бремя из-за старения населения серьезно осложняет этот путь.

Перечисленные факторы – демография, глобализация, технологии и бюджеты – означают, что политики ограничены в выборе возможностей. Разрешить проблемы развитых экономик сегодня позволят только целенаправленные усилия, которые улучшат ситуацию в целом: это наращивание инвестиций, переподготовка работников, реформирование здравоохранения. Но поступательное движение вызывает недовольство многих избирателей, которые требуют кардинальных перемен и хотят видеть смелого, решительного лидера, готового осуществить эти перемены. В Соединенных Штатах и других западных странах растет поддержка лидеров, способных пренебречь сдержками и противовесами либеральной демократии.

От экономики к культуре

Отчасти из-за мощных сил, действующих в глобальной экономике, в последние десятилетия произошла конвергенция экономической политики в мире. В 1960-е гг. разница между левыми и правыми была огромна: левые стремились национализировать все отрасли, а правые хотели вытеснить государство из экономики. Придя к власти во Франции в начале 1980-х гг., Франсуа Миттеран проводил политику, которую с уверенностью можно было идентифицировать как социалистическую. Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган, напротив, стремились к снижению налогов, приватизации отраслей промышленности и госсектора, дерегулированию частного сектора.

Окончание холодной войны дискредитировало социализм во всех его формах, и левые партии сместились к центру, наиболее успешно при Клинтоне в США и Блэре в Великобритании. И хотя правые политики продолжают выступать за невмешательство государства в экономику, сегодня это только теория. Приходя к власти, особенно после глобального финансового кризиса, консерваторы приспосабливаются к смешанной экономике, а левые либералы – к рынку. Разница между политикой Тони Блэра и Дэвида Кэмерона была реальной, но в исторической перспективе она оказалась несущественной. Кстати, планы Трампа в сфере экономики включают масштабные расходы на инфраструктуру, высокие тарифы и льготы для работающих матерей. Он использует обычную риторику об уменьшении регулирования и налогов, но то, что он обещает – не будем говорить о том, что он сможет реализовать, – не так уж отличается от программы Хиллари Клинтон. Правда, он хвастался, что его инфраструктурная программа будет в два раза масштабнее, чем у Клинтон.

Конвергенция экономической политики способствовала тому, что основные различия между левыми и правыми сегодня касаются культуры. Анализ голосующих за Brexit, Трампа или кандидатов-популистов в Европе показывает, что экономические факторы (такие как растущее неравенство или воздействие торговли) не являются мощными драйверами их поддержки, в отличие от культурных ценностей. Как отмечают Инглхарт и Норрис, сдвиг начался в 1970-е гг., когда молодежь приняла постматериалистическую политику, ту, что была сфокусирована на самовыражении и вопросах пола, расы и окружающей среды. Они бросили вызов существующим институтам и нормам и начали успешно внедрять новые идеи, переформатируя политику и общество. Но возникло и противодействие. Старшее поколение – в особенности мужчины – почувствовало, что по его цивилизации, по ценностям, на которых оно выросло, нанесен удар. Эти люди стали голосовать за партии и кандидатов, которые, по их мнению, способны сдерживать культурные и социальные изменения.

В Европе это привело к подъему новых партий. В Соединенных Штатах республиканцы стали голосовать, руководствуясь своими культурными принципами, а не экономическим статусом. Республиканская партия на протяжении десятилетий существовала как коалиция разобщенных групп, включающих культурных и экономических консерваторов, а также внешнеполитических «ястребов». Потом, при Клинтоне, демократы сместились к центру и привлекли на свою сторону партии профессионалов и «белых воротничков». Белые представители рабочего класса почувствовали себя чужими из-за космополитизма демократов. Им стало комфортнее с республиканцами, которые обещали защищать их ценности по трем пунктам: оружие, Бог и геи. В ходе первого срока президента Барака Обамы на правом фланге возникло «Движение чаепития», вероятно, как реакция на действия правительства в условиях финансового кризиса. Однако Теда Скокпол и Ванесса Уильямсон, побеседовав с сотнями сторонников «Движения чаепития», пришли к выводу, что их мотивация была культурной, а не экономической. Как показало распространение враждебного отношения к Обаме, раса тоже сыграла роль в такой культурной реакции.

На протяжении еще нескольких лет консервативный истеблишмент в Вашингтоне был сосредоточен на экономике, не в последнюю очередь из-за того, что его важнейшие сторонники-спонсоры склонялись к либертарианству. За кулисами разрыв между истеблишментом и электоральной базой партии продолжал расти, и успех Трампа только выявил этот раскол. Политическое чутье помогло Трампу понять, что многих республиканских избирателей не трогают стандартные разговоры о свободной торговле, низких налогах, дерегулировании и реформе социального обеспечения, но они отреагируют на призывы, основанные на культурных страхах и националистических настроениях.

Нация против миграции

Неудивительно, что первой и самой важной темой, которую использовал Трамп, стала иммиграция. По многим другим социальным вопросам, включая права геев, правые популисты расколоты и сами признают, что идут против течения. Немногие консервативные политики сегодня поддерживают восстановление уголовной ответственности за гомосексуализм. Но иммиграция – взрывоопасный вопрос, по которому популисты объединяются и выступают против своих оппонентов из элиты.

За риторикой стоит реальность, потому что мы действительно живем в эпоху массовой миграции. Мир трансформировался из-за глобализации товаров, услуг и информации, и все это вызвало болезненную реакцию и отторжение. Но сегодня мы наблюдаем глобализацию людей, которая вызывает более сильную, грубую и эмоциональную реакцию общества. Население западных стран осознало и приняло приток иностранных товаров, идей, искусства и кухни, но оно не готово принять приток самих иностранцев – и сегодня это невозможно не заметить.

На протяжении большей части истории человечества люди жили, переезжали, работали и умирали в пределах нескольких миль от места своего рождения. Однако в последние десятилетия западное общество столкнулось с огромным притоком людей из других стран и чуждых культур. В 2015 г. в мире насчитывалось около 250 млн мигрантов и 65 млн вынужденных переселенцев. Наибольшее число приняла Европа – 76 млн, и этот континент вызывает особую тревогу. Эта тревога позволяет лучше спрогнозировать предпочтения избирателей, чем такие вопросы, как неравенство и замедление экономического роста. В качестве контрпримера возьмем Японию. Низкие показатели роста фиксируются в стране уже 25 лет, а население стареет быстрее, чем в других странах, но там нет большого количества иммигрантов – и отчасти вследствие этого там нет популистской лихорадки.

Нельзя сказать, что уровень обеспокоенности общества напрямую коррелируется с общим числом иммигрантов в стране или с концентрацией иммигрантов в конкретном регионе, но опросы дают удивительные результаты. Например, французы обеспокоены связью между беженцами и терроризмом меньше, чем другие европейцы, а в Германии за последние 10 лет снизилось негативное отношение к мусульманам. Тем не менее определенная корреляция между опасениями общества и темпами миграции существует. Можно предположить, что ключевым элементом является политика: в странах, где мейнстримные политики не обращают внимания на обеспокоенность населения, наблюдается рост популизма – политиканы раздувают страхи и скрытые предрассудки. В странах, где иммиграционными и интеграционными процессами удается управлять, а руководители действуют уверенно и практично, роста популистского недовольства не наблюдается. Примером может служить Канада, где много иммигрантов и достаточно беженцев, но отрицательной реакции нет.

Конечно, популисты нередко искажают или даже придумывают факты, чтобы добиться успеха. Например, в США чистая иммиграция из Мексики уже несколько лет остается отрицательной. Т.е. на самом деле нелегальная иммиграция сокращается. Аналогичным образом сторонники Brexit использовали некорректную или даже сфабрикованную статистику, чтобы запугать избирателей. Тем не менее отрицать проблему как придуманную демагогами (а не просто эксплуатируемую ими) было бы неправильно. Количество иммигрантов, прибывающих в Европу, достигло исторических максимумов. В Соединенных Штатах доля родившихся в других странах возросла с 5% в 1970 г. до 14% сегодня. Проблема нелегальной миграции в США остается реальной, хотя в последнее время поток замедлился. Во многих странах системы управления миграцией и оказания помощи для интегрирования мигрантов развалились. Очень часто власти отказываются налаживать их функционирование из-за заинтересованности в дешевой рабочей силе или боясь показаться равнодушными ксенофобами.

Иммиграция – это последний рубеж глобализации, самый проблемный и разрушительный, потому что речь идет не об объектах и абстракциях, люди лицом к лицу сталкиваются с такими же человеческими существами, которые выглядят, говорят и ощущают себя по-другому. Из-за этого возникает страх, расизм и ксенофобия. Но дело не только в нездоровых реакциях. Нужно признать, что изменения происходят слишком быстро, и общество не успевает их переварить. Идеи уничтожения и созидательного разрушения приветствуются так активно, что можно забыть о том, как их воспринимают те, кого предлагается уничтожить.

Западному обществу нужно сосредоточиться непосредственно на опасностях слишком быстрых культурных изменений. Для этого могут потребоваться ограничения темпов иммиграции и групп граждан, которым разрешен въезд. Необходимо приложить усилия для интеграции и ассимиляции, а также обеспечения безопасности. Многим западным странам нужны более эффективные программы переподготовки уволенных работников по аналогии с американским законом о правах демобилизованных военнослужащих. Программы должны быть доступны для всех, государство, частный сектор и образовательные учреждения должны действовать сообща. Кроме того, нужно выяснить реалии миграции: общество должно знать факты, а не страдать фобиями. Но в конечном итоге единственный вариант – это просвещенные лидеры, которые будут пробуждать в людях добрые чувства, а не потворствовать их худшим инстинктам.

В конце концов мы преодолеем этот рубеж. Самые большие различия в отношении к миграции – поколенческие. Молодые люди меньше опасаются любых групп иностранцев в обществе. Они понимают, что обогащаются – экономически, социально, культурно, – живя в многообразном, динамичном обществе. Они воспринимают открытый, взаимосвязанный мир как должное и именно к этому будущему стремятся. Главный вызов для Запада – сделать путь к этому будущему менее ухабистым, чтобы избежать катастроф.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 30 ноября 2016 > № 1999014 Фарид Закария


Россия. США. Весь мир > СМИ, ИТ. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 30 ноября 2016 > № 1999007 Елена Черненко

Начало холодной кибервойны

Новое пространство фронтального противостояния

Елена Черненко – кандидат исторических наук, руководитель международного отдела газеты «Коммерсантъ».

Резюме Лидеры ведущих кибердержав говорят о намерении ограничить свои действия в виртуальном пространстве. Но ожидать аналогов соглашений о нераспространении или контроле за вооружениями скоро не приходится. Пока не наступит понимание необходимости взаимных ограничений и правил игры, неизбежны кризисы.

Накануне президентских выборов в США накал страстей вокруг темы кибербезопасности. Пятого ноября, за три дня до голосования, канал NBC News сообщил со ссылкой на анонимного высокопоставленного представителя разведки и секретные документы, что «военные хакеры США внедрились в электросети и телекоммуникации России, а также в командную систему Кремля, сделав их уязвимыми для атаки с помощью секретного американского кибероружия, если Соединенные Штаты сочтут это необходимым». «Кибероружие будет применено только в том маловероятном случае, если на США будет осуществлено значительное нападение», к которому причисляется попытка «нарушить проведение президентских выборов за счет киберобмана, включая возможную публикацию фальшивых документов и распространение фальшивых аккаунтов в соцсетях, направленных на распространение дезинформации».

Значение этой утечки, которая, вероятнее всего, сознательна и санкционирована, не только в том, что она содержит прямую угрозу. Если изложенное правда (ну или по крайней мере является декларацией о намерениях), фактически речь идет о распространении на киберпространство принципа «неотвратимого ответного удара», который с середины прошлого века лежит в основе стратегической ядерной стабильности. Возможно, это подвигнет к серьезной работе по упорядочиванию конфронтации, аналогичной той, что СССР и США вели с начала шестидесятых годов. До сих пор лидеры ведущих кибердержав лишь говорили о намерении ограничить свои действия в виртуальном пространстве, но ничего подобного соглашениям о нераспространении или контроле за вооружениями всерьез не обсуждалось. Слишком привлекательным является это новое оружие. И прежде чем придет понимание необходимости взаимных ограничений и правил игры, неизбежны серьезные кризисы.

Хакеры судьбы

Соединенные Штаты впервые официально обвинили российские власти в организации хакерских атак за месяц до выборов. В специальном заявлении Министерства внутренней безопасности США и офиса директора Национальной разведки, обнародованном 7 октября, утверждается, что российские хакеры взломали почтовые серверы американских граждан, политических организаций и госструктур для вмешательства в избирательный процесс в стране. Спецслужбы считают, что «исходя из масштаба и изощренности таких усилий, только высокопоставленные российские чиновники могли санкционировать подобную деятельность». Речь идет прежде всего о взломах серверов Демократической партии.

Ранее Вашингтон официально обвинял в причастности к компьютерным диверсиям только власти Китая, КНДР и Ирана. Не исключено, что Соединенные Штаты теперь введут в отношении России новые санкции: правом наказывать киберагрессоров подобным образом глава Белого дома наделил сам себя еще в 2015 году.

В Кремле претензии американских властей назвали «ерундой». В российском МИДе добавили, что «доказательная база столь серьезных обвинений начисто отсутствует». «Она у администрации США либо вообще не складывается, либо придумана теми, кто сейчас в Вашингтоне выполняет очевидный политический заказ, продолжая нагнетать беспрецедентную антироссийскую истерию», – отметили на Смоленской площади.

Это знаковое событие свидетельствует о том, что активно развивающееся с 1990-х гг. киберпространство не стало объединяющей средой и площадкой для практического сотрудничества между ведущими державами, но превратилось в еще одну арену их противостояния. И это касается не только России и Соединенных Штатов. Гонка кибервооружений идет полным ходом. Спецслужбы используют потенциал киберпространства для тайных операций, в том числе в отношении союзных государств. Корпорации терпят огромные убытки из-за промышленного кибершпионажа, нередко поддерживаемого на государственном уровне. Приемы хакеров в последнее время используются и в международной политике – для достижения геополитических целей и сведения счетов с оппонентами.

На этом фоне все чаще звучат требования создать «кодекс ответственного поведения государств в киберпространстве». В сентябре об этом в очередной раз заявил президент Барак Обама. При этом первой с инициативой о предотвращении использования всемирной сети в противоправных целях еще в 1998 г. на площадке ООН выступила Россия. Однако прорыв случился лишь в 2015 г., когда Группа правительственных экспертов ООН приняла доклад, в котором впервые перечислены базовые принципы, которых государства должны придерживаться в киберпространстве. В Москве надеются, что в 2017 г. Генассамблея ООН примет специальную резолюцию, содержащую эти (и, возможно, дополнительные) нормы. Проблема в том, что подобные резолюции носят рекомендательный характер. Сделать киберпространство более безопасным могут лишь юридически обязывающие ограничения наподобие действующих режимов для оружия массового уничтожения. Но в ближайшие годы такой документ вряд ли появится.

Новое поле боя

Для иллюстрации того, насколько сильно технологический рывок последних 25 лет изменил мир, хватит лишь одной новости: в августе 2016 г. НАТО официально признала киберпространство потенциальным «полем боя». Ранее к таковым альянс относил сушу, воду, воздух и космос. Теперь к ним добавилось пространство, созданное человеком.

Первыми виртуальную среду наделили таким статусом США – в мае 2011 г. принята государственная стратегия действий в киберпространстве, оставлявшая за Вашингтоном право реагировать на компьютерные диверсии всеми доступными средствами вплоть до ядерного оружия. В декабре 2011 г. со схожих позиций выступила и Москва – в обнародованных Минобороны «Концептуальных взглядах на деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в информационном пространстве». С учетом этого решение НАТО выглядит ожидаемым и даже несколько запоздавшим.

К каким практическим последствиям приведет признание пятого измерения еще одним пространством для боестолкновения, пока абсолютно непонятно. Разногласия есть и внутри НАТО, распространившей на киберпространство принцип коллективной обороны (5-ю статью Вашингтонского договора). По идее это должно означать, что в случае кибератаки на одно из государств блока отвечать агрессору будут силы всего альянса. Но нигде не сказано, при каком ущербе вступает в силу этот принцип. Также нигде не оговаривается, как в НАТО намерены решать проблему атрибуции (а выявить киберагрессора со стопроцентной уверенностью очень сложно).

Так, многие американские и европейские эксперты считают, что DDoS-атаки на эстонские ресурсы в 2007 г. (во время скандала вокруг переноса Бронзового солдата) стали первым примером межгосударственной кибервойны. Между тем ущерб был минимальным (сайты ряда госучреждений и банков Эстонии не работали пару часов). А доказать прямую причастность российских госструктур не удалось (хотя есть основания полагать, что диверсию организовало одно из прокремлевских молодежных движений). Тем не менее власти Эстонии обратились к союзникам по альянсу за помощью. Тогда принцип коллективной обороны не распространялся на киберпространство, и за Эстонию никто не вступился. Теперь же правила изменились, но как они будут применяться, совершенно не ясно.

Еще больше вопросов возникает, когда речь заходит о применимости существующего международного (прежде всего гуманитарного) права к киберсреде. В 2013 г. Объединенный центр передового опыта по киберобороне НАТО (NATO CCDCOE, создан в эстонской столице через год после истории с Бронзовым солдатом) опубликовал 300-страничный документ под названием «Таллинское руководство по ведению кибервойн». В нем впервые представлены алгоритмы действий государств и военных альянсов на случай масштабных кибератак. Цель документа – доказать, что существующие международные правовые нормы применимы и к киберпространству. А значит, вопреки позиции России и ряда других государств, новые законы не нужны.

С этим документом стоит ознакомиться, чтобы узнать, как будут выглядеть конфликты будущего. Самый большой раздел «Руководства» посвящен кибератакам, сопровождающим традиционные вооруженные конфликты. На них, по мнению авторов документа, распространяются все нормы международного гуманитарного права, вплоть до признания участников и организаторов компьютерных диверсий комбатантами, которые могут быть пленены или физически ликвидированы.

К специфике киберпространства в документе приспособлены и многие другие правовые положения о вооруженных конфликтах. Запрещается проводить кибероперации против гражданских лиц (за исключением участников народного ополчения) и объектов, например, больниц. Атаки против плотин и атомных электростанций предлагается проводить «с особой осторожностью», дабы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения. Задействуя вредоносные программные средства для сокращения электроснабжения противника путем нарушения работы АЭС, эксперты НАТО рекомендуют особое внимание «уделить обеспечению постоянной целостности системы охлаждения» реактора.

Также подробно объясняется, в каких еще случаях можно атаковать гражданские объекты. Например, завод, производящий компьютерное оборудование или программное обеспечение по контракту с вооруженными силами неприятеля, представляет собой, по мнению экспертов НАТО, «военную цель, даже если на нем выпускаются и товары гражданского назначения». А операция против SCADA-системы водохранилища может быть «задействована для спуска воды на область, в которой ожидается осуществление неприятельских военных операций, что предотвратит ее использование противником».

Российские власти к появлению «Таллинского руководства» отнеслись весьма настороженно. В Москве сочли этот документ шагом на пути к легитимации самого понятия кибервойн, против чего Москва впервые выступила еще в 1998 году.

Россия идет в мирную атаку

В 1997 г. в одном из районов Сан-Франциско по непонятным причинам вышла из строя электростанция. 125 тыс. человек на сутки остались без света. Через несколько дней в американском Сенате прошли специальные слушания по этому поводу, где впервые и прозвучал термин, который по сей день охотно используют алармистски настроенные эксперты в области кибербезопасности: «электронный Перл Харбор». Употребил его заместитель министра обороны Джон Хамр, предупреждая о том, что могут устроить злоумышленники при помощи новейших технологий. При этом он был убежден, что на сей раз удар придется не по военно-морской базе, а по одному из объектов критически важной инфраструктуры страны (АЭС или плотине, например).

Однако не США, а Россия первой призвала ввести ограничения на действия государств в киберпространстве. В сентябре 1998 г. министр иностранных дел Игорь Иванов направил тогдашнему генсеку ООН Кофи Аннану спецпослание, в котором говорилось о необходимости предотвращения милитаризации виртуальной среды. Глава российской дипломатии предупреждал, что разрушительные свойства кибероружия могут быть сравнимы с оружием массового уничтожения. Это письмо легло в основу резолюции «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности», представленной Россией на 53-й сессии ГА ООН. Документ был принят единогласно. С тех пор Россия каждый год обновляет резолюцию и вносит ее на рассмотрение ГА ООН. Ассамблея документ уже по традиции одобряет, но никаких практических последствий ритуал не имеет.

Осенью 2011 г. Россия начала продвигать в ООН конвенцию «Об обеспечении международной информационной безопасности», в которой прописаны нормы регулирования Интернета с учетом военно-политических, криминальных и террористических вызовов. Помимо запрета использовать сеть для вмешательства в дела других стран и свержения неугодных режимов Россия предлагала наделить правительства широкой свободой действий внутри «национальных сегментов» Интернета. В документе также шла речь о запрете на милитаризацию киберпространства и, в частности, о недопущении «использования информационных технологий для враждебных действий», включая хакерские атаки.

Но и эта инициатива далеко не продвинулась. США и их союзники увидели в ней стремление более слабой стороны ограничить возможности более сильной. Предложение запретить развивать наступательные кибертехнологии в Вашингтоне назвали «нереалистичным», ссылаясь на то, что традиционные соглашения (вроде Договора о нераспространении ядерного оружия) в киберпространстве будут малоэффективны. А требование распространить принцип невмешательства во внутренние дела государств на Интернет и дать правительствам больше полномочий – «попыткой насаждения цензуры и государственного контроля в сети».

Непросто складывается судьба и созданной в 2004 г. Группы правительственных экспертов ООН в сфере международной информационной безопасности (ее первым председателем стал представитель России – Андрей Крутских, ныне занимающий должность спецпредставителя президента по вопросам международного сотрудничества в области МИБ). Потратив несколько лет на терминологические и процессуальные споры, группа лишь в 2015 г. добилась прорыва, представив на рассмотрение генсека ООН доклад, который гипотетически мог бы стать основой для глобального пакта об электронном ненападении.

В соответствии с договоренностями, достигнутыми в рамках группы, государства обязуются использовать кибертехнологии «исключительно в мирных целях». Среди прочего предполагается, что они не будут атаковать объекты критически важной инфраструктуры друг друга (АЭС, банки, системы управления транспортом и т.п.), перестанут вставлять вредоносные «закладки» (вредоносные коды) в производимую ими IT-продукцию, воздержатся от огульного обвинения друг друга в кибератаках и начнут прилагать усилия в борьбе с хакерами, осуществляющими компьютерные диверсии с их территории или через нее.

Правда, пока этот киберкодекс является не более чем сводом благих намерений, поскольку доклад группы никого ни к чему не обязывает. Российские власти рассчитывают, что в 2017 г. Генассамблея ООН примет специальную резолюцию в поддержку доклада, что позволит существенно увеличить его вес. Но и в этом случае содержащиеся в нем нормы не станут законом, так как резолюции Генассамблеи носят лишь рекомендательный характер.

Сделать киберпространство более безопасным помог бы аналог соглашений о нераспространении ядерного оружия или контроле за вооружениями. Однако глядя на то, сколько времени ушло у ооновской группы на выработку нескольких добровольных ограничений, сложно представить, когда появятся юридически обязывающие нормы. Из-за специфики киберсреды выполнение принятых норм будет очень сложно контролировать. Ракету, в отличие от вредоносных программ, трудно утаить. И тем более не представляет трудностей определить, кто ее запустил, в отличие от киберсреды, где выявить агрессора куда сложнее.

Медвежья услуга

Впрочем, загвоздка не только в проблеме контроля. Все очевиднее, что, несмотря на публичные заявления политиков, такое соглашение ни одной из кибердержав, включая Россию, особо не нужно. Осознав все преимущества новых технологий, государства не спешат реально, а не на бумаге, ограничивать себя в их применении, пусть это и ведет к росту исходящих из киберпространства угроз.

Наиболее скептически к идее об ограничениях относятся военные, у которых на кибероружие большие планы. Так, согласно новой (2015 г.) киберстратегии Пентагона, американские военные рассчитывают, что наступательные возможности в киберпространстве позволят им вывести из строя командно-контрольные системы противника и лишить его способности применять оружие. Ставку на кибернетическое оружие делают и многие другие страны, включая Россию и Китай.

Для спецслужб киберпространство вообще стало любимой «песочницей». Обнародованные бывшим сотрудником Агентства национальной безопасности США Эдвардом Сноуденом подробности о тайных операциях американской разведки в сети поражают воображение. О возможностях российских и китайских спецслужб известно гораздо меньше, но нет сомнений, что и они по полной программе используют потенциал информационно-коммуникационных технологий в своей работе.

Но, пожалуй, наиболее креативно их потенциал раскрывается в политике и дипломатии. И тут пальма первенства принадлежит американцам. В рамках концепции «цифровой дипломатии», зародившейся в бытность Хиллари Клинтон госсекретарем, они начали активно применять новые технологии для реализации геополитических задач, прежде всего для влияния на политические процессы и общественное мнение в других странах. На смену «Голосу Америки» пришли социальные сети и микроблоги, тренировочные лагеря диссидентов уступили место онлайн-играм, а шифровки – теневому Интернету и независимым сетям мобильной связи.

Российские власти к подобным методам по понятным причинам отнеслись с большим подозрением, узрев в них попытку вмешательства во внутренние дела государств. Значительная часть дипломатических инициатив Москвы (включая конвенцию «Об обеспечении международной информационной безопасности» 2011 г.) была направлена именно на пресечение подобных практик. Впрочем, в последнее время обвинения в ведении «информационной войны» все чаще звучат и в адрес самой России.

Все началось со взлома почтового сервера Национального комитета Демократической партии США. Кто-то при помощи вредоносных программ вскрыл электронные ящики представителей руководящего органа демократов, скачал несколько тысяч писем и передал их специализирующемуся на разоблачениях порталу Wikileaks. Из обнародованной переписки в частности стало известно, что верхушка партии подыгрывала Хиллари Клинтон, высмеивая и критикуя ее соперника Берни Сандерса. Разразился громкий скандал. Председателю Национального комитета Дебби Вассерман-Шульц пришлось уйти в отставку.

Нанятая демократами исследовательская компания CrowdStrike пришла к выводу, что за атакой стоят две группы хакеров, связанные с российскими спецслужбами. Одну они назвали Fancy Bear («Модный медведь»), а вторую – Cozy Bear («Уютный медведь»). По мнению американских экспертов, эти два зверя еще с середины 2000-х гг. занимаются взломом правительственных, военных, информационных и коммерческих структур по всему миру. Эксперты из CrowdStrike привели ряд доказательств в подкрепление своей теории, однако их оказалось недостаточно, чтобы сделать однозначный вывод о причастности российских спецслужб к данному инциденту.

Тем не менее Хиллари Клинтон обвинила в кибератаке Москву, которая, по ее словам, пыталась повысить рейтинг республиканца Дональда Трампа. Власти США на протяжении нескольких месяцев воздерживались от официальных обвинений в адрес Кремля. Представители американских разведывательных и правоохранительных структур только на условиях анонимности сообщали СМИ, что идут именно по «российскому следу». Официальное обвинение прозвучало лишь 7 октября на фоне резкого ухудшения отношений Москвы и Вашингтона, связанного с событиями в Сирии. Сразу после этого Wikileaks опубликовал очередную порцию вскрытой информации – теперь переписку главы избирательной кампании Клинтон Джона Подесты. Тот тоже обвинил Россию.

В Москве, естественно, всё отрицали. При этом президент Владимир Путин, фактически насмехаясь над оппонентами, призвал уделить больше внимания тому, «что было предъявлено общественности», вместо того чтобы заниматься «второстепенными вопросами, связанными с поиском того, кто это сделал». То же самое он сказал после того, как хакеры вскрыли базу данных Всемирного антидопингового агентства (WADA), и стало известно, что целому ряду титулованных западных спортсменов якобы из-за заболеваний было разрешено принимать запрещенные препараты.

Чиновники WADA официально обвинили в диверсии российские власти, но также не смогли подкрепить свои претензии неопровержимыми доказательствами. Могли ли российские спецслужбы взломать серверы демократов и WADA? Запросто. Могли ли они быть заинтересованы в этом? Могли. В Москве действительно предпочли бы победу Трампа над Клинтон. Кроме того, история с Клинтон и Сандерсом прекрасно демонстрирует лицемерие политиков и несовершенство политической системы страны, пытающейся учить весь мир демократии. А информация о том, что американские спортсмены, по словам президента Киргизии Алмазбека Атамбаева, «хлебали допинг», выставляет в выгодном свете их российских коллег, отстраненных от Олимпиады в Рио.

Но сделали ли они это? Для ответа нужно больше информации. Хотя и при наличии множества улик прийти к однозначному выводу о причастности именно российских государственных структур к данным инцидентам будет непросто. Такова уж специфика киберпространства. Это делает его весьма привлекательным инструментом для политиков. И уменьшает шансы на принятие каких-либо юридически обязывающих норм поведения государств в этой среде.

Россия. США. Весь мир > СМИ, ИТ. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 30 ноября 2016 > № 1999007 Елена Черненко


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 30 ноября 2016 > № 1999003 Андрей Крутских

Кто владеет Интернетом, тот владеет миром

Андрей Крутских, Специальный представитель Президента России по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности, посол

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь»: Известно, что в мире насчитывается около 4 млрд. пользователей Интернета, который располагает неограниченными возможностями. Но далеко не все пользователи представляют, как выглядят угрозы, связанные со Всемирной сетью, как осуществляется информационная безопасность в Интернете.

Андрей Крутских: Казалось бы, чем больше пользователей информационно-коммуникационных технологий, тем лучше. Однако вредоносное использование этих технологий тоже нарастает. Приведу несколько примеров, как криминальная сторона этих технологий может навредить всем нам. Вспомним нашумевшую историю, получившую название первой кибер-Хиросимы, - это когда якобы неизвестная страна напала на Иран, используя вирус Stuxnet. Был нанесен ущерб в миллиарды долларов, остановлена на некоторое время ядерная программа Ирана. Несколько лет назад многие задавались вопросом: почему американцы не разбомбили ядерные объекты Ирана? Да потому, что они находятся глубоко под землей, но их достало электронное оружие - вирус, специальные программы, которые заставили перегореть более тысячи ядерных центрифуг, нарабатывавших ядерное топливо.

Прошло какое-то время, и Иран ответил: обрушился, как сообщали СМИ, на банковскую систему США. Отдельные банки США тратят миллиарды на свою защиту, тем не менее она не сработала и они понесли значительный ущерб.

Есть другие примеры. Югославию перед тем, как совершить агрессию против этой страны, натовские страны отключили от всех спутников, Интернета. В результате ущерб налицо. Сейчас более 130 стран, по американской статистике, и мы это разделяем, активно экспериментируют в области кибервойны.

Еще пример. Когда у нас шли двусторонние консультации по информационной безопасности в Сеуле, на Южную Корею было произведено массированное кибернападение: на определенный срок парализовали работу правительства, банковскую систему, не работали какое-то время СМИ. Удар был нанесен даже по Сеульскому университету. Налицо - серьезное кибернападение, чему свидетелем была российская делегация.

На сталелитейное предприятие Круппа в Германии тоже совершили кибернападение. Насколько мне известно, это предприятие до сих пор не работает. Были совершены нападения на польский Парламент, который на какой-то срок вывели из строя.

Таким образом, палитра нападений огромна. Она затрагивает и частную жизнь граждан, и бизнес, и, естественно, национальные интересы, безопасность государств. В этих условиях, конечно, необходимо задуматься, как нам жить всем вместе, вести диалог.

Хотел бы назвать одну цифру, которую приводил Президент России, выступая на коллегии ФСБ, она попала в печать: в год на государственные ресурсы России совершается примерно 70 млн. кибернападений. Цифра говорит сама за себя.

А.Оганесян: Как вы относитесь к обвинениям в адрес Российского государства, что оно якобы совершило нападение на базу данных структур Демократической партии США в самый разгар избирательной кампании?

А.Крутских: Как дипломат, с сожалением воспринимаю всю эту эпопею. Мне кажется, она для Америки просто позорна. Либо это проявление изрядной слабости всей страны, либо слабости претендентов на пост президента. Если такими «пугалками», да еще и бездоказательными, можно влиять на избирательную кампанию, то это довольно печально. Если бы эта тема серьезно поднималась США, тогда бы им никто не мешал воспользоваться теми договоренностями и механизмами, которые уже наработаны между Россией и Соединенными Штатами, и прояснить ситуацию. Но могу снова сослаться на нашего президента, который сказал, что у нас нет причин влиять на эту кампанию, потому что мы будем иметь дело с любым президентом, который победит на выборах.

Но если говорить о технической стороне дела, то в мае этого года в Женеве прошла очень полезная российско-американская встреча профессионалов, где обсуждалась вся палитра кибервопросов. С нашей стороны ее возглавлял С.М.Буравлев, заместитель секретаря Совета безопасности РФ, с американской - Майкл Дэниэл, руководитель отдела кибербезопасности Белого дома, который считается американским «киберцарем». Приехали представительные делегации: несколько десятков специалистов с каждой стороны - военные, сотрудники спецслужб, связисты, дипломаты, по шесть заместителей министров.

Во время этого диалога, который длился два дня, я не выдержал и сказал: «Жалко что за окнами не стоят наши союзники, потому что если бы они посмотрели, как мы ведем разговор, они бы воскликнули: что происходит?» Создавалось впечатление, что собралось общество взаимного обожания. Мы говорили профессионально, четко, без всяких упреков. Когда я обратился к американской стороне и спросил, есть ли у них к нам какие-то претензии, проблемы, может что-то следует прояснить, американцы ответили, что никаких проблем с Россией нет. Если они и возникают, то решаются на профессиональном уровне. Этот механизм работает.

Напомню, что еще в 2013 году на встрече «восьмерки» были заключены и подписаны соглашения, в том числе на межправительственном уровне, о новых формах сотрудничества и доверия, которые затрагивали киберсферы. В соответствии с этими соглашениями установили несколько «горячих линий» между военными ведомствами, спецслужбами, заместителями секретарей совбезов России и США. Это было сделано как раз для того, чтобы прояснять все непонятные ситуации и предотвращать возможные инциденты. Даже были отработаны соответствующие методики обращения.

А.Оганесян: В данном предвыборном инциденте были задействованы эти методики?

А.Крутских: Вот что обращает на себя внимание. Со стороны США официальные каналы, которые еще летом были протестированы и даже технологически улучшены, не были задействованы ни разу. Эти каналы налажены не для того, чтобы устраивать друг другу выволочку или допрос. Задаваемые запросы должны быть обоснованы. Нужно предоставлять факты, вести технические переговоры экспертов, а когда официальных данных нет, то трудно задействовать официальные каналы. На мой взгляд, налицо попытка переключить внимание избирателей от тех проблем, которые реально существуют в США, на псевдоугрозу. Довольно известный прием, только в данном случае степень нагнетания напряженности слишком высока. Неужели проведение своего претендента в Белый дом стоит того, чтобы грозить всему миру глобальной киберконфронтацией?

Мы пытались разъяснить сложившуюся ситуацию и на самом высоком уровне - уровне президентов, министров иностранных дел и на всех экспертных уровнях. Ясно излагали свою позицию: продолжение диалога, необострение ситуации, прояснение всех спорных или сомнительных моментов. Но, увы, складывается впечатление, что западные средства массовой информации просто монополизированы по этому вопросу, нашу точку зрения игнорируют. Ведь никто не собирается давить на тормоз в этой пропагандистской гонке, которая имеет очень большие негативные последствия. Даже если такое нагнетание поможет привести нужного кандидата в Белый дом, то надо задуматься: «Дальше что? Можно ли возобновить и продолжать диалог после стольких оскорбительных и несправедливых заявлений?»

А.Оганесян: Если нет базового сотрудничества, то, стало быть, нет и общих международных норм в противодействии киберпреступности. Возможно, более активно идет сотрудничество с другими государствами?

А.Крутских: Не соглашусь насчет базового сотрудничества. С США как в ядерной области, так и киберсфере такое базовое сотрудничество было налажено. Создана в рамках президентской комиссии специальная рабочая группа, разработан механизм, который действовал весьма эффективно в наших отношениях на очень высоком уровне. Сформирована рабочая группа и по кибербезопасности: собирались профессионалы и предметно обсуждали всю триаду киберугроз и как ей противостоять. Под этими угрозами имелись в виду криминальное использование информационно-коммуникационных технологий, употребление их в террористических и, естественно, в военно-политических целях. Такой механизм действовал. Многоведомственная российская делегация и соответствующее представительство США собирались в Вашингтоне, вели переговоры в Госдепартаменте и Белом доме. Есть очень эффективные наработки - результаты этих заседаний. Кстати говоря, запущенный в Европе процесс обсуждения выработки мер доверия в киберсфере родился именно там - в Вашингтоне.

Но, к сожалению, несмотря на большую совместную работу и немалые результаты в области кибербезопасности, на каком-то этапе введения со стороны США санкций в отношении нас, одностороннего табу на политический диалог с нами, американцы начали разрушать возможность обсуждать эту животрепещущую, приоритетную тему, затрагивающую национальную безопасность.

Вы упомянули другие страны. Скажу, что там далеко не все так однозначно, потому что все прекрасно понимают значимость последствий киберударов: они наращиваются - 70 млн. нападений в год только в России. В Китае эта цифра еще больше. Фактически все страны сидят в одной лодке и являются жертвами все нарастающих кибератак. Со стороны ИГИЛ кибератаки просто зашкаливают.

Надо отметить, что многие страны, вопреки запретам США на общение с нами, подобный разговор с Россией хотят поддерживать и выходят на контакты и по ведомственным линиям, и по линии МИД. Могу привести пример. Южная Корея и Япония, несмотря на попытки американцев удержать их от разговора на данную тему, такие консультации официально с нами проводят. Интерес проявляют и западноевропейские страны. Здесь важно настроиться на разговор.

А.Оганесян: Вы упомянули ИГИЛ. Есть ли понимание между Москвой и Вашингтоном, что нужно вырабатывать какие-то общие меры защиты жизненно важных объектов, например ядерных?

А.Крутских: На данном этапе каждый защищает себя по-своему, независимо от совместных договоренностей. Каждый идет своим путем. Другое дело - и двустороннее, и многостороннее сотрудничество могут только усиливать нашу общую безопасность. Мы как раз стоим за выработку таких рецептов - политических, правовых и даже технологических, которые помогали бы нам обезопасить себя от киберударов.

А.Оганесян: Как мы взаимодействуем с Китаем в киберобласти?

А.Крутских: С Китаем у нас выстроена целая система глубоких взаимоотношений, основанных на совпадении интересов и в этой сфере, и в области стратегических интересов в целом. Он действительно наш большой и важный партнер. ШОС позволила нам выработать первое на этой планете соглашение о сотрудничестве нескольких стран для обеспечения информационной безопасности. В мае прошлого года во время визита лидера Китая в Москву было заключено двустороннее соглашение о сотрудничестве в этой сфере. Оно предполагает активное межведомственное взаимодействие практически всех заинтересованных организаций.

А.Оганесян: С учетом растущей террористической угрозы в последнее время все чаще слышатся призывы к борьбе с анонимностью в Интернете. Наступит ли, на ваш взгляд, момент, когда цифровая область окажется под полным контролем правительства и спецслужб?

А.Крутских: Что первично - безопасность или наша личная жизнь и комфорт? На меня произвели сильное впечатление сюжеты по российскому телевидению, рассказывающие о том, как в Швейцарии попытались решать эти вопросы. Наши корреспонденты брали интервью на улице у швейцарцев. Многие из них говорили, что они вполне согласны с тем, что швейцарское правительство некоторым образом ужесточает контроль над всей данной сферой. Их это устраивает, по крайней мере так говорили большинство людей, потому что эти меры позволяют им спокойнее жить в своей стране и не сталкиваться с теми угрозами, которые становятся все более очевидными и распространенными. Поэтому, мне кажется, ответ на этот вопрос можно получить, проведя широкую дискуссию в нашей стране.

А.Оганесян: Закон Яровой и вызвал такую дискуссию.

А.Крутских: Да. Что касается меня, поддерживаю этот закон и в силу моего положения, и в силу моих убеждений. Считаю, что безопасность - это очень важная сфера, но вместе с тем закон Яровой предусматривает определенную градацию. Это не закон-диктатура, а закон-сотрудничество, предусматривающий определенную процедуру.

Во многих странах, в том числе ФРГ, Великобритании, принимают целую серию законодательств, которые без всякого стеснения позволяют своим спецслужбам контролировать национальное информационное пространство. Так, г-н Сноуден раскрыл всем глаза на то, какая существует система незаконного контроля за жизнью обитателей нашей планеты и кто этот контроль осуществляет. Просто принимались конкретные технологические и политические решения и в результате ни один частный звонок в Европе не может быть сделан без контроля соответствующих служб.

А.Оганесян: Не так давно министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер заявил, что механизмы контроля за интернет-коммуникациями устарели. Новые технологии, отвечающие за шифрование данных на пути передачи информации, делают практически невозможным чтение переписки, в том числе между участниками экстремистских организаций.

А.Крутских: Каких-то больших принципиально нереализуемых ограничений, думаю, нет. Идет технологическое соревнование, в которое вовлечены и легальные участники, и представители преступного мира. Есть заказы, связанные с реализацией политических целей и задач. Если кто-то задумывает эти технологии как оружие в своих военно-политических целях, то он разрабатывает наступательное оружие и тут же начинается разработка средств обороны. В этой связи хотел бы напомнить, как пару лет назад министр обороны Великобритании сказал, что страна задумывается и начинает разрабатывать свой наступательный киберпотенциал. Против кого этот потенциал будет использован - против России или против бывших партнеров по Евросоюзу, - это отдельная песня. И здесь оборона должна вестись по всем азимутам, а такую оборону выстраивать очень сложно. Есть три страны - США, Россия и Китай, - которые более-менее могут себе позволить создать комплексную оборону, поскольку они являются великими державами с великими головами, великой математикой.

А.Оганесян: Бизнес страдает от кибератак не меньше, чем государство. Какие меры защиты предпринимаются?

А.Крутских: Бизнес осознает эту угрозу, он является жертвой киберпреступности. Но сколько ни вкладывать средств в защиту, все равно уязвимость налицо. Диалектика такова, что бизнесу сложно обороняться от всех видов угроз, поэтому необходимо сотрудничество - государственно-частное партнерство. В свое время на последней сессии «восьмерки», где мы участвовали, Н.Саркози выступил с инициативой поднять тематику Интернета. И активное участие в обсуждении этого вопроса принял бизнес.

Хочу обратиться еще к одной теме, связанной и с бизнесом, и с критической инфраструктурой. На всех мероприятиях, в том числе и в Группе правительственных экспертов ООН по информационной безопасности, а это основной форум, на котором представлены 25 ведущих стран мира, обсуждают тему защиты критической инфраструктуры. Но большой отдачи нет. Насколько я понимаю, сфера критической инфраструктуры очень деликатная. Пока никто не обменивается ее списками.

Есть одна очевидная киберструктура - это банк. Тема банков волнует всех. Почему бы нам не договориться и не принять резолюцию ООН, в соответствии с которой национальные, региональные банки и глобальные банковские системы можно было бы считать критической инфраструктурой. И второе, зафиксировать, что государства никогда и ни при каких обстоятельствах не будут использовать свои кибервозможности в ущерб банковской системе. Если при принятии резолюции придем к консенсусу, то данный опыт можно перенести на сферы: энергетическую, коммунального обеспечения, транспорта. Но необходимо договариваться.

А.Оганесян: Если террористы, преступники разрабатывают кибероружие, то почему его не должно быть у государства, у правоохранительных органов?

А.Крутских: На различных международных форумах как только затрагивается эта тема, становится понятно, что мы еще десятки лет будем работать над определением, что означает подобное оружие. Потому что уникальность информационно-коммуникационных технологий именно в том, что на 99% - это мирные технологии, но они могут использоваться для вредоносных целей. Логика нашей страны в переговорном процессе состоит не в том, чтобы запрещать конкретные технологии, а чтобы договариваться о правилах игры в информационном пространстве, о правилах использования технологий. Логика России возобладала в мире. Все, даже Б.Обама, говорят, что надо вырабатывать нормы, правила, принципы ответственного поведения государств в информационном пространстве. Такие нормы как раз позволяют договориться, как можно и как нельзя использовать эти технологии. Если все будет происходить под международным контролем, то это сделает мир безопасным. Россия предложила свое видение норм на всех международных уровнях. Скорее, надо вести речь не о запрете технологий, а о том, как их использовать и о создании механизма международного контроля в этой сфере.

А.Оганесян: Одной из важнейших задач, которую стремится решить российская дипломатия, является воплощение принципа интернационализации режима управления Интернетом. Позицию России поддержали Китай и Бразилия, недовольные ролью США, деятельностью корпораций в управлении доменными именами и адресами. Коллеги России по БРИКС оставляли за собой право на разработку трансграничной автономной сети с инфраструктурными элементами, независимыми от Интернета. Не приведет ли это к фрагментации Всемирной сети?

А.Крутских: Позицию России в управлении Интернетом поддерживают не только Китай, Бразилия, другие страны БРИКС, но и большинство стран на планете. Вопрос, как используется Интернет, вторичен. Главное в том, кто им управляет. Если центр один и он узурпирует право на использование Интернета, то возникают другие вопросы - политические, социальные, связанные с его использованием. Их нельзя решить не из-за технических причин, а потому что нет воли той страны, которая управляет Интернетом. Не надо забывать, что Интернет не так уж безобиден. Это не только великое средство, без которого нельзя обойтись, но он может быть использован как оружие.

Первое, нужно обеспечить несколько базовых принципов в системе управления Интернетом, чтобы не было монополизации. И второе, необходимо, чтобы все страны имели общее право на управление, чтобы каждая страна отвечала за обеспечение своей информационной безопасности в рамках своего информационного пространства. Мысли, как изменить систему управления Интернетом, посещали многих. И сейчас об этом идет дискуссия.

Кстати, если меня не подводит память, на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества в 2003 году в Женеве тему интернационализации Интернета подняли не Россия и не Китай, а западные европейцы. Именно они хотели подключиться к американскому доминированию в данной сфере ради экономических интересов и дележа власти. Но американцы им этого не позволили.

Что же касается вопроса о возможности фрагментировать Интернет: если Всемирная сеть будет разделена по странам, то тогда рухнет весь смысл данной технологии. Ее сила, ее прогрессивный характер именно в том, что она объединяет человечество. Только в процессе объединения человечества надо просто договориться, как исключить из системы управления и функционирования Интернета то, что человечество разъединяет.

Есть еще один момент. Каждая страна живет по своим законам, традициям, обычаям, по той генетике, которая складывалась у народа веками, поэтому у каждой страны есть свое видение: что можно, что нельзя с точки зрения морали, быта. Нельзя потакать терроризму, извращениям, использовать Всемирную сеть в преступных целях, несмотря на то что уголовное законодательство разное в каждой стране. Значит ли это, что во имя абстрактной свободы доступа или потребления нам должны навязываться чужие моральные ценности? Если в некоторых молельных домах принято танцевать, то в наших церквях это недопустимо. И не хотелось бы, чтобы нам это навязывали.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 30 ноября 2016 > № 1999003 Андрей Крутских


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter