Всего новостей: 1963332, выбрано 15101 за 0.073 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 17 января 2017 > № 2039811

 О псевдопатриотизме

Кирилл Курбатов

На минувших выходных произошло событие, которое, казалось бы, могло случиться только в рассказах Михаила Задорнова. Заключительный эпизод четвертого сезона британского сериала "Шерлок" оказался в русскоязычном сегменте интернета более чем за сутки до официального показа на телевидении. Специалисты предполагают, что пиратам удалось слить новую серию из онлайн-сервиса канала, где эпизоды можно посмотреть сразу же после премьеры.

Британцы продавали «Шерлока» в другие страны при условии его показа на местном телевидении не раньше, чем на Туманном Альбионе. И за показ эпизода хотя бы на одну минуту раньше официальной премьеры предусматривались серьезные санкции.Не говоря уже об утечке эпизода за день до телевизионной премьеры. И совершенно очевидно, что Первого канала, который должен был гарантировать сохранность авторских прав,теперь не ждёт ничего хорошего.

Естественно, что вся эта история не могла не вызвать огромное количество шуток, затрагивающих тему превосходства России. «Где можно быстро выучить русский язык?», «настал тот момент, когда я могу сказать иностранцам: прости, но ты живешь не в России», «народные умельцы щелкнули по носу гордых англосаксов».

Однако лично я в этой ситуации не вижу ничего смешного и радостного. Скорее наоборот.

Давайте задумаемся ещё раз: чего же мы такого важного достигли? Мы просто – напросто слили эпизод иностранного сериала в интернет за сутки до премьеры. Вот и всё. Мы не обогнали весь мир по уровню экономического развития. Мы не построили космические корабли, способные «бороздить просторы вселенной». Наше, «лучшее в мире новогоднее телевидение» не в состоянии заинтересовать даже собственных граждан.Содержание его в этом году было таковым, что многие были вынуждены последовать библейскому принципу: не можешь бороться со злом - удаляйся от зла.

(Этот список можно продолжать до бесконечности, я просто не хочу повторяться).

Такими поступками и шутками мы сами даём повод для обвинений русского в псевдопатриотизме - когда считаем себя первыми и лучшими, не понимая в чём. Получается, что мы и вправду гордимся тем, что части наших граждан удалось просто посмотреть сериал раньше остальных. Притом, что этот сериал даже придумали не в России. Иными словами, мы гордимся не производством, а потреблением. За пропаганду которого сами же любим поругать «бездуховный» Западный мир.

А вывод из всей этой истории должен быть прост и понятен. Гордиться следует действительно чем-то стоящим, а для этого нужно много работать. Но если копнуть поглубже, то становится не менее понятным тот факт, что и работать у нас в общем-то некому. Мы не в состоянии снять ни одного сериала, который по качеству и личным предпочтением мог бы удовлетворить подавляющие большинство жителей нашей страны. И когда спокойно и конструктивно говорить об этом «деятелям культуры», то тебе вешают лапшу на уши рассказами о мифических рейтингах и называют «завистливой мразью». Потому как эти деятели искренне убеждены в том, что народ должен низко им кланяться за то, что они соблаговолили спеть песенку, кое-как пошутить и что-нибудь снять, позаимствовав большинство идей у того же Запада. Вот нам и остается «гордиться» слитой серией «Шерлока».

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 17 января 2017 > № 2039811


Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 17 января 2017 > № 2039798

10 млрд тенге составляют ежегодные сборы кинотеатров Казахстана. Такие данные сегодня на заседании Правительства озвучил министр культуры и спорта страны Арыстанбек Мухамедиулы, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Согласно официальной статистике, озвученной министром, в стране действуют 35 кинопроизводственных организаций, выпускающих в год более 250 кинокартин, включая телевизионные и частные проекты.

Доля отечественного кино в прокате составила 6 процентов от общего объема демонстрированных в кинотеатрах фильмов. Кинопоказ обеспечивают 93 кинотеатра, 247 кинозалов и 368 передвижных и стационарных киноустановок.

«Сборы кинотеатров составляют свыше 10 млрд. тенге, из которых свыше 7 процентов - от казахстанских картин. В рамках производства национальных фильмов министерством за последние три года выпущено около 100 фильмов. Бюджет «Казахфильма» 2016 года в сравнении с 2015 сокращен вдвое - с 6,5 до 3,3 млрд. тенге, это без учета введения плавающего курса тенге. На данный момент в производстве находятся более 40 картин», - проинформировал министр.

Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 17 января 2017 > № 2039798


Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 17 января 2017 > № 2039771

Известный казахстанский режиссер Ахан Сатаев выступил сегодня на заседании Правительства перед министрами и озвучил ряд предложений. Он отметил, какие льготы помогли бы отечественному кинорынку развиваться, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Главная проблема в нашей отрасли, на мой взгляд, это маленький объем нашего рынка. 250 экранов, 9,5 млн. зрителей и 30 фильмов в год. Большинство проблем вытекают из этого. Мы думаем, есть пути, как помочь нашей отрасли», - считает режиссер.

По его словам, необходимо строить современные кинотеатры в регионах, районных центрах. «Уверен, есть в этом потребность у населения. Допустим, нет современного кинотеатра в Талгаре, рядом с Алматы», - пояснил режиссер.

Кинематографист также считает, что нужно организовать жесткую борьбу с пиратством. По его словам, многие зрители пишут открыто о том, что ждут, когда фильмы появятся на пиратских ресурсах в Интернете. «Я думаю, что если мы будем бороться с этим, как с порносайтами, то это была бы большая помощь нашей отрасли», - убежден Ахан Сатаев.

Еще одно предложение - квотирование иностранного кино в нашем прокате, как это сделано в России. «20 процентов всех фильмов, которые демонстрируются на их территории, должны быть отечественными», - отметил он.

Ахан Сатаев говорит, что хорошей помощью могли бы быть и преференции производителям кино. «Допустим, освобождение от выплаты НДС или возврат части затраченных средств в виде такс-кредитов. Это широко используется во многих странах. Я снимал фильм в Торонто, продюсерам вернули 40 процентов затраченных средств в виде такс-кредита. В некоторых регионах, где суровые погодные условия, эта сумма доходит до 60 процентов», - подчеркнул он.

Еще одно предложение, которое озвучил режиссер - продвижение отечественных фильмов в СМИ, наружной рекламе по расценкам социальной рекламы. «Мы тратим от 10 до 30 процентов всего производственного бюджета именно в продвижение фильма. Если бы мы могли платить как за социальную рекламу, это было бы очень большой помощью для нас», - заключил Ахан Сатаев.

Казахстан > СМИ, ИТ > inform.kz, 17 января 2017 > № 2039771


Китай. Германия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 17 января 2017 > № 2039464

Во вторник в Пекине состоялся 6-й диалог между СМИ Китая и Германии, организованный Пресс-канцелярией Госсовета КНР и МИД Германии. В ходе мероприятия стороны провели углубленный обмен мнениями по вопросам активизации обменов и сотрудничества между СМИ двух стран, обучения и профессиональной подготовки в области журналистики, а также контроля за качеством новостной информации в эпоху новых средств массовой информации.

Выступая на церемонии открытия диалога, замначальника Пресс-канцелярии Госсовета КНР Го Вэйминь призвал СМИ Китая и Германии укреплять доверие и устранять сомнения, активизировать сотрудничество для того, чтобы демонстрировать миру настоящий Китай и настоящую Германию.

Чиновник предложил сторонам расширить сферы сотрудничества, продвигать взаимодействие в области обучения и профессиональной подготовки журналистов, совместно реагировать на вызовы и повышать уровень контроля за качеством новостной информации. Он также подчеркнул необходимость углубления обменов между СМИ двух государств в целях содействия углубленному развитию китайско-германских отношений всеобъемлющего стратегического партнерства.

Госсекретарь МИД ФРГ Штефан Штайнляйн в своем выступлении отметил, что на фоне быстрого развития новых СМИ инновационное мышление и профессиональная подготовка журналистов играют все более важную роль. Он выразил надежду, что механизм диалога между СМИ Германии и Китая сможет играть значимую роль в укреплении взаимопонимания между народами двух стран и совместной защите мира и стабильности в регионе и в мире в целом.

В работе 6-го медиа-диалога приняли участие представители правительств, отраслевых ассоциаций, исследовательских учреждений, руководители почти 40 СМИ двух стран, а также ученые и специалисты.

Медиа-диалог Китая и Германии проводится поочередно в двух странах начиная с 2011 года. Пятый форум прошел 26 ноября 2015 года в Берлине.

Китай. Германия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 17 января 2017 > № 2039464


Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 17 января 2017 > № 2039025

Заместитель Премьер-Министра Казахстана Имангали Тасмагамбетов обозначил ряд основных достижений в производстве национального кино, а также остановился на вопросах, требующих особого внимания.

Это подготовка проекта закона «О кинематографии», который разрабатывается впервые. В марте текущего года он будет внесен в Правительство, в мае предусмотрено его рассмотрение в Парламенте.

Вторым вопросом является разработка проекта Концепции развития кинематографии до 2050 года для закрепления в правовом поле всех ключевых подходов развития отрасли.

«Наша основная задача – донести до мирового сообщества уникальное историческое наследие Казахстана, самобытную культуру, традиции, наши глобальные достижения, популяризировать казахстанских героев и исторические личности. Мы же, в основном, снимаем фильмы для внутренней аудитории.

Тогда как мировая тенденция такова, что весь мир снимает картины, пропагандирующие собственную историю, культуру, ценности в ярком и качественном формате», — отметил министр культуры и спорта РК Арыстанбек Мухамедиулы.

В то же время у нас есть примеры успешных фильмов, востребованных на рынке и приносящих уже свои материальные и нематериальные дивиденды. В их числе лидеры отечественного и зарубежного кинопроката фильм «28 панфиловцев», пятый фильм киноэпопеи «Путь лидера» – кинолента «Так сложились звезды» режиссера Сергея Снежкина. В пятерку лидеров общенационального проката также вошла картина Ахана Сатаева, «Дорога к матери».

Интересным является мнение зарубежных киноэкспертов, которое они высказали на круглом столе с участием отечественных и французских экспертов в Астане.

Известный французский киноэксперт, ведущий специалист Юнифранс по кинематографу стран Центральной и Восточной Европы Жоэль Шапрон считает, что в успешном развитию французского кино существенную роль сыграли создание новых принципов и механизмов финансирования.

«Сегодня Министерство культуры Франции не финансирует отечественное кино вообще. Мы живем параллельно государственному бюджету, мы боремся за разнообразие в кино, также для нас важен экспорт, в котором мы тоже ценим разнообразие», — сказал он.

По его мнению, казахстанскому кино нужна поддержка, в частности налоговыми послаблениями в киноиндустрии. Например, тем же кинотеатрам, которые чаще и дольше показывают отечественные фильмы.

«Какие фильмы снимать и что показывать зрителям, должны решать профессионалы, кинематографисты, а не чиновники. И в этом плане движения вашего министерства по законодательному распределению функций кинематографических организаций можно приветствовать», — отметил Жоэль Шапрон.

Актуальным остается вопрос расширения действующей киносети, особенно в регионах, на селе через введение механизмов государственно-частного партнерства. Нужны новые формы взаимодействия всех участников процесса кинопроизводства и его проката.

Отметим, что всего в Казахстане действует 35 кинопроизводственных организаций, выпускающих в год более 250 кинокартин, включая телевизионные и частные проекты. Кинопоказ обеспечивают 93 кинотеатра, 247 кинозалов и 368 передвижных и стационарных киноустановок. Только за последние три года в рамках производства национальных фильмов Министерством культуры и спорта РК выпущено более 100 фильмов. На данный момент в производстве находится более 40 картин.

Казахстан > СМИ, ИТ > dknews.kz, 17 января 2017 > № 2039025


Финляндия. Германия > СМИ, ИТ > yle.fi, 16 января 2017 > № 2039617

27-летний финский гонщик Формулы 1 Валттери Боттас в сезоне 2017 года будет выступать за чемпионскую команду Mercedes. До этого Боттас в течение трех лет представлял конюшню Williams.

В Mercedes Боттас пришел на место чемпиона мира Нико Росберга, который неожиданно объявил о завершении карьеры.

В последние годы команда Mercеdes была законодателем мод в королевских гонках, и у Боттаса появился реальный шанс побороться за чемпионский титул.

Сделать это будет, однако, непросто, так как, скорее всего, первым номером команды будет неоднократный чемпион мира Льюис Хэмилтон.

В прошлом сезоне лучшим достижением Боттаса было третье место на Гран-при Канады.

Боттас родом из небольшого финского городка Настола. В молодости он занимался хоккеем, однако затем сконцентрировался на автогонках.

Боттас женат на известной финской пловчихе Эмилии Боттас (Пиккарайнен), с которой познакомился в 2010 году на телевизионном шоу Yle Arto Nyberg. Свадьбу звездная пара сыграла осенью прошлого года.

Боттас, как и многие другие гонщики, постоянно проживает в Монако.

Levan Tvaltvadze

Финляндия. Германия > СМИ, ИТ > yle.fi, 16 января 2017 > № 2039617


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039139

Резонанс от проблемы российских кибератак: домашнее задание, оставленное Обамой Трампу

Ёко Хиросэ (Yoko Hirose), Wedge Infinity, Япония

16 декабря японские СМИ пестрели сообщениями о визите президента Путина в Японию, однако в тот же день американские СМИ передали заявление президента Обамы, в котором он выразил мнение, что президент Путин отдал приказ о кибератаках на серверы кандидатов в президенты США. Тем не менее Россия продолжает отрицать свою причастность, заявляя, что эти обвинения беспочвенны.

Представление Путина и похвалы Трампа

Тем не менее администрация Обамы занимает жесткую позицию в отношении России. 29 декабря Вашингтон подчеркнул, что российская разведка причастна к хакерским атакам на серверы Демократической партии и вмешательству в выборы, и объявил о депортации 35 дипломатов, которые работали в российском посольстве в Вашингтоне и консульстве в Сан-Франциско. Также были закрыты российские дома отдыха в Нью-Йорке и Мэриленде из-за подозрений в том, что они являлись разведывательными центрами.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров предложил пойти на ответные меры, которые будут соответствовать американским санкциям, однако Путин не принял это предложение. Президент Путин раскритиковал позицию Обамы, назвав его дипломатию безответственной. Глава России подчеркнул, что он не будет вести себя подобным образом, и пригласил всех детей американских дипломатов на елку в Кремль. Тем самым он проиллюстрировал широту своей души.

Между тем многие эксперты полагают, что это было представление российского лидера: он обязал Лаврова предложить ответные меры и сам отверг их, показав свое великодушие и отсутствие желания мстить.

Новый хозяин Белого дома Дональд Трамп, отрицавший возможность российского вмешательства в выборы, высоко оценил действия Путина, который не пошел на ответные шаги. Можно сказать, что в истории американской политики возникла крайне необычная ситуация, при которой новоиспеченный президент отвергает решения и шаги действующего президента, а также расхваливает президента России.

Американская разведка поддерживает Обаму, но отрицает влияние на выборы

При этом американская разведка поддерживает заявления Обамы. 6 января директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер (James Klepper) опубликовал доклад, в котором пришел к следующему выводу: президент Путин приказал повлиять на выборы американского президента с тем, чтобы подорвать доверие избирателей к демократическим процессам в США, лишить возможности кандидата Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) стать президентом США и обеспечить Дональду Трампу выгодные позиции на выборах.

ЦРУ, ФБР и Управление национальной безопасности выразили высокое доверие к этому докладу, одобрив его. Таким образом, все три организации согласились с тем, что Россия вмешалась в выборы.

Вместе с тем в докладе не приводится никаких доказательств. В нем говорится, что были использованы различные виды пропаганды, чтобы дискредитировать Клинтон, а информация, добытая ГРУ при помощи кибератаки, передана сайту WikiLeaks для распространения по всему миру. При этом степень влияния этой операции никак не оценивается. В конечном итоге Клэппер приходит к выводу о том, что российская кибератака никак не повлияла на само голосование и подсчет голосов. Другими словами, директор Национальной разведки высказал мнение, что разнообразные попытки России вмешаться в выборы американского президента никак не отразились на этом процессе.

Кроме того, 5 января сообщалось, что США перехватили информацию о том, что различные российские чиновники приветствовали победу Трампа. Благодаря этому перехвату стало ясно, что российские чиновники отдавали себе отчет в нанесении кибератак.

Несмотря на это, радость России, вызванная победой администрации Трампа, не является доказательством того, что Кремль вмешался в американские выборы.

Все это сыграло на руку Трампу. 6 января он встретился с директором Национальной разведки США Джеймсом Клэппером, который предоставил ему полный отчет по докладу, включая секретную информацию, однако Трамп посчитал, что глупо отказываться от дружеских отношений с Россией, поэтому он продолжил отрицать причастность Кремля.

Назначение представителя антироссийского крыла директором Национальной разведки

Тем не менее можно сказать, что политика администрации Обамы в отношении России, которая проводилась в конце прошлого года, оставила Трампу объемное домашнее задание. Трамп всегда выступал за улучшение отношений с Россией, однако ему испортили всю обедню.

Если после инаугурации Трамп отменит антироссийские санкции без какой-либо видимой причины, его подвергнут жесткой критике, обвинив в том, что он закрыл глаза на вероломные действия России. Между тем конфронтация с Кремлем противоречит дипломатическому курсу Трампа. Другими словами, так Обама проверяет Трампа на вшивость.

Вместе с тем можно сказать, что и Трамп, отрицающий причастность России, относится к этой проблеме с определенной жесткостью. Ознакомившись с докладом, 6 января он объявил о создании специальной команды для борьбы с киберпреступлениями. Некоторые полагают, что специальная команда предназначена для того, чтобы снизить градус критики в отношении российско-американского сближения, однако Трамп заявил, что в течение 90 дней после его инаугурации, которая состоится 20 января, специальная команда должна предложить методы, средства и тактику для обеспечения безопасности США.

Кроме того, Трамп назначил Дэна Коутса (Dan Coats) директором Национальной разведки США. Коутс был сенатором от штата Индиана. Также он работал послом в Германии и состоял в Комитете по разведке. С одной стороны, предполагается, что он прекрасно подходит для этой работы, а с другой, когда в 2014 году Россия аннексировала Крым, он попал в российские черные списки, которые Кремль анонсировал в ответ на американские санкции. Коутс всегда выступал за жесткие санкции против России.

Несмотря на то, что ходят слухи о возможном ограничении полномочий директора Национальной разведки (газета The Wall Street Journal сообщила, что Трамп обсуждает модернизацию и сокращение этого ведомства), определенный смысл в назначении представителя антироссийского крыла на такой ответственный пост есть.

Различные манипуляции еще со времен СССР

Реальность такова, что нет определенного ответа на вопрос о том, повлияли ли российские кибератаки на выборы американского президента. Тем не менее нет никаких сомнений в том, что формы информационной войны, которую вела Россия, были самыми разнообразными. Еще со времен СССР Кремль постоянно пытался повлиять на американские выборы при помощи информации. В этом нет ничего нового. В советское время не гнушались ничем: шпионы, агенты, информационные ведомства, пропаганда и так далее.

Информационная война велась не только против США. Серьезное влияние оказала кибератака на Эстонию в 2007 году; хакерские атаки во время войны с Грузией в 2008 году; кибератака на энергосистемы Украины в 2016 году. То есть Россия взламывала серверы антироссийских сил, оказывая за счет этого огромное влияние.

Особое внимание стоит уделить документу под названием «Концептуальные взгляды на деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в информационном пространстве», который был утвержден в 2011 году. Когда этот документ был опубликован, стало ясно, что Россия придает особое значение кибервойне, считая ее частью военной политики. Более того, в 2012 году были сформированы киберсилы для защиты систем командования и военной сети. Таким образом, кибервойна является неотъемлемой частью российской военной стратегии.

Отряд троллей, действовавших в ходе украинского кризиса

Российская кибервойна не ограничивается только хакерскими атаками. В первую очередь можно выделить отряд троллей, разводящих демагогию. Российская пропаганда не ограничивается только деятельностью таких многоязычных правительственных СМИ, как Russia Today и «Спутник» (есть и японская версия). Кремль также активно использует интернет для информационных манипуляций.

Многоязычные СМИ действуют крайне умело. Например, Russia Today готовит сфабрикованные новости под видом американских СМИ, в результате чего пропаганда действует весьма эффективно. В разгар выборов американского президента появилась информация, что Клинтон использовала деньги, собранные на благотворительность, полностью на собственные нужды. Предполагается, что Russia Today даже распространил видеоматериалы на эту тему.

Кроме того, российские власти отрицают информационные манипуляции через интернет, однако, на самом деле, они наняли специалистов, которые работают круглосуточно. Ежедневно им раздают желаемые темы. Они создают 30 — 40 вымышленых аккаунтов и распространяют информацию через блоги и твиттер. Также они вбрасывают большое количество информации в социальные сети.

По слухам, ежедневная норма составляет более 200 комментариев; есть даже специальные группы, которые создают эффективные видео и изображения для привлечения внимания. Говорят, что эти группы находятся под непосредственным контролем властей. Известно, что центром информационной войны является Санкт-Петербург, но, по всей видимости, другие регионы также задействованы.

По некоторым данным, подобные отряды троллей отличались особой активностью в ходе украинского кризиса. Деятельность подобных групп усиливается во время чрезвычайных ситуаций. В ходе украинского кризиса широкую известность получила так называемая гибридная война: помимо традиционной военной мощи, также применялись кибератаки, манипуляции общественным мнением, тайные операции провокаторов, отправка политических деятелей и так далее. Роль информационной войны в 21 веке, когда эффективно применяются различные невоенные средства, крайне велика.

Необходимо принять меры для борьбы с мировыми кибератаками

Таким образом, правительство России придает особое значение хакерству и информационной стратегии. Все это обладает мощным влиянием. Я не сомневаюсь, что российские действия отразились на американских выборах. Тем не менее как отмечается в докладе директора Национальной разведки США, нельзя сказать, что российская информационная война сыграла решающую роль в ходе выборов американского президента.

Все эти факты скорее используются для того, чтобы оказать влияние на внутриполитическую ситуацию в США. Извне сложно судить о том, насколько администрация Обамы понимает суть российской информационной войны.

Более того, кибератаки осуществляла не только Россия. Этим занимался и Китай, и США, которые атаковали Иран и которые сейчас критикуют Россию. Необходимо осознать, что кибератаки, влияющие как на внешнюю, так и на внутриполитическую ситуацию, представляют угрозу для всего мира. Может быть стоит приложить совместные усилия к тому, чтобы выработать соответствующие контрмеры?

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039139


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039129

«Разоблачение Трампа и России — болтовня»

Parlamentní listy, Чехия

Личная история сенатора Маккейна как образцового американского патриота противоречива. Его поступки не раз противоречили тому, что считается нормальным этичным поведением. Так говорит бывший чехословацкий агент Карел Кохер о человеке, чьи сведения используются в медиа-кампании против новоизбранного президента США Дональда Трампа. Рассуждения Кохера о роли Израиля в деле хакерского нападения на Хиллари Клинтон недалеки от истины.

— Parlamentní listy: Что вы думаете о спекуляциях в американских СМИ о том, что Москва повлияла на президентские выборы в США, чтобы поспособствовать избранию Дональда Трампа?

— Карел Кохер: Этим спекуляциям в американских СМИ мэйнстрима отводится все больше места, хотя они не подкреплены никакими доказательствами. Для меня это однозначное свидетельство того, что речь идет не о реальных событиях, а о продуманной политической кампании, цель которой — осложнить Трампу его попытки наладить неконфликтные отношения с Россией и, вероятно, подготовить почву для последующих попыток устранить его с поста президента. Однако это мнение не ново, и его высказывает ряд комментаторов.А знаете, что мне кажется по-настоящему интересным в этом деле? Что в связи с этой хакерской кражей электронной переписки в ходе предвыборной кампании Хиллари Клинтон снова и снова повторяют, что именно у русских были особенные политические мотивы для подобной операции. Это должно как бы затмить отсутствие доказательств того, что русские на самом деле приложили руку. Ведь если есть уникальный мотив, есть и виновник, не так ли? Но действительно ли только у русских были особенные политические причины хотеть победы Трампа, а не Клинтон?По-моему, крайне серьезные политические мотивы желать такого результата, несомненно, были и у еще одной ядерной державы. Я говорю об Израиле. Сегодня Израиль считает крайне важным для своего существования отказ от стратегии в решении израильско-палестинского конфликта, основанной на идее создания палестинского государства. А эту концепцию продвигала администрация Обамы, и, бесспорно, ее переняла бы и Хиллари Клинтон, если бы победила на выборах. А что Трамп, помимо нескольких своих примирительных, но неконкретных заявлений о России, мог собой представлять для русских? По сути, он был лишь туманной надеждой на улучшение взаимоотношений. А вот Израилю Трамп с самого начала сулил намного более солидные перспективы.

Кто в этом сомневается, пусть полюбопытствует, кого Трамп собирается назначить на посты, которые будут определять позицию США в отношении Израиля и его дальнейшей экспансии. Зять Трампа Джаред Кушнер, который известен своим теплым отношением к Израилю, будет главным советником президента по Ближнему Востоку и торговле. Послом США в Израиле намечен бескомпромиссный сторонник строительства новых израильских баз на оккупированных территориях Дэвид Фридман. Трамп также не скрывает желания перенести посольство Соединенных Штатов из Тель-Авива в Иерусалим и тем самым признать его — в отличие от всех остальных стран-членов ООН — столицей Израиля.Но я не хочу утверждать, что за хакерскими атаками во время кампании Хиллари Клинтон на самом деле стояли израильтяне, а не русские, хотя Моссад располагает одной из лучших хакерских команд в мире, которая, к примеру, заразила вирусом иранскую программу по обогащению урана. Я только хочу обратить внимание на то, что на самом деле странно, что в разговорах о потенциальных мотивах хакеров, которые взломали цифровую базу данных кампании Хиллари Клинтон, об Израиле не прозвучало и слова. Это молчание очень удивляет.

— Источником данных в докладе американских разведок, о котором сегодня больше всего говорят, якобы была информация американского сенатора Маккейна, переданная ему частным детективом. Почему Маккейн так грубо нападает на коллегу по партии? И достоверны ли данные детектива, который раньше работал в британской MI6?

— Личная история сенатора Маккейна как образцового американского патриота противоречива. Его поступки не раз противоречили тому, что считается нормальным этичным поведением. Например, о том, как он был сбит над Ханоем в 1967 году, Маккейн рассказывал, что в него попала зенитная ракета. Однако расследование показало, что пилоты, которые летели с ним в группе, сумели уклониться от зенитных ракет. А Маккейна сбили, поскольку вопреки инструкции он летел слишком низко, и это привело к тому, что его одного сбила зенитная артиллерия. Ввиду того, что на протяжении пяти с половиной лет он сидел во вьетнамской тюрьме в жутких условиях, об этом забыли.В частности, скорее всего еще и потому, что его отец был адмиралом, который командовал морскими операциями Соединенных Штатов Америки в войне с Вьетнамом. Джон Маккейн III проявлял себя как безответственный летчик и раньше, и тому есть доказательства. За свою военную карьеру он уничтожил в авариях два самолета и сильно повредил третий. Загадкой остается и то, как он вел себя во время плена во Вьетнаме, ведь он не раз использовал свое политическое положение, чтобы помешать обнародованию свидетельств своих сокамерников во Вьетнаме.Так что лично я не считаю Маккейна достойным доверия и принципиальным человеком. То, что СМИ мэйнстрима нам преподносят, это искусственно созданная хрестоматийная фикция, подходящая для избирательной кампании среди определенных слоев и имеющая мало общего с реальностью. Если говорить о данных касательно мнимых связей Трампа, которые Маккейн передал ФБР, то речь идет не о докладе разведки, а о классической бульварной болтовне. Даже сервер Buzzfeed, который публикацией этих данных сделал себе имя, пишет о них как о «непроверенных и потенциально непроверяемых».

— Ситуацию уже прокомментировал известный «путиноборец» из Kremlin Watch аналитического центра «Европейские ценности» Якуб Янда. Как вы оцениваете этого специалиста по борьбе с пророссийской пропагандой?

— Слава Богу, что противники такие.

— В том числе благодаря Янде, в чешском Министерстве внутренних дел создается отдел по борьбе с дезинформацией. Что вы об этом думаете?

— Предыдущий ответ точен. Я думаю, что это поможет широкой общественности уяснить, как истеблишмент намерен ей врать. Правда, если не будет насильственных ликвидаций. Но тогда радикалами станут даже те, кто пока думает, что происходящее его не касается. Так что и в этом смысле может быть польза.

— Не стоит ли усилить охрану Трампа?

— Трамп отказался от стандартной президентской охраны, которая несколько нетипично называется «Тайной службой». Вместо этого его будут охранять личные секьюрити, и, конечно, это кое о чем говорит. Я думаю, он отнюдь не так наивен, как многие думают.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039129


Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039127

Маргарита Симоньян — лицо раскрепощенной Кремлевской пропаганды

Изабель Мандро (Isabelle Mandraud), Le Monde, Франция

После неоднократных обвинений в докладе американской разведки о вмешательстве России в президентские выборы в США Маргарита Симоньян переходит в контратаку. «У нас в разведшколе вас бы розгами высекли за такую халтуру. А это, между прочим, больно», — пишет в составленном в открыто провокационном стиле открытом письме «дорогому ЦРУ» главный редактор RT, первого российского международного СМИ, которое ведет вещание как в интернете, так и телеэфире. Канал принадлежит Кремлю и больше известен под старым названием Russia Today, тогда как его аудитория, по собственным заявлениям, составляет порядка 800 миллионов человек (проверить эти цифры не представляется возможным).Имя Маргариты Симоньян целых 26 раз упоминается в рассекреченных материалах представленного 6 января доклада, чья достоверность была подтверждена тремя американскими разведслужбами: ЦРУ, ФБР и АНБ. В частности, они утверждают, что «машина пропаганды российского государства, состоящая из RT и Sputnik [еще одно СМИ под руководством Маргариты Симоньян], внесла вклад в воздействие на кампанию, так как служила передаточной платформой для посыла Кремля».

Мстительные ремарки

На пару с управляемыми из ГРУ хакерами и троллями два этих прокремлевских СМИ, которые вещают посредством телевидения и интернета в США и других регионах мира, уже не первый год работают для «подрыва доверия к американским демократическим процедурам», утверждается в документе. Их освещение кампании кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон было «систематически отрицательным», чего не сказать о комментариях насчет ее соперника-республиканца Дональда Трампа. «Шутка года!» — немедленно отреагировала в Twitter глава RT.36-летняя Маргарита Симоньян (она была назначена на свою должность в 2005 году в возрасте 25 лет) множит мстительные ремарки о неточностях в докладе и исчезнувших программах. Она высмеивает (но не опровергает) утверждения о ее встречах с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем (именно через его ресурс была обнародована украденная из штаба Хиллари Клинтон переписка) и связях с Алексеем Громовым. Бывший член Совета директоров ОРТ (в оригинале — бывший руководитель Первого канала) стал заместителем главы президентской администрации и находится в санкционном списке Америки и Европы с начала украинского кризиса.

«Алексей Громов действительно является моим контактом в Кремле. Наши контакты довольно часты и иногда алкогольны. Я предпочитаю немецкое пиво, он — русскую водку. Выводы делайте сами», — пишет она. Как и насчет визитов в посольство Эквадора в Лондоне, где нашел убежище Джулиан Ассанж. В декабре 2014 года глава RT написала в блоге о беседе с основателем WikiLeaks, который рассказал ей о ликвидации конфиденциального курдского канала в Дании по геополитическим причинам: «С вами сделают то же самое». В ответ «друга» Ассанжа часто с готовностью принимали на RT. Маргарита Симоньян занимается журналистикой с 18 лет и окончила журфак Кубанского государственного университета. Девушке из армянской семьи удалось всего за несколько лет стать лицом раскрепощенной российской пропаганды. У нее двое маленьких детей, и она в совершенстве владеет английским, который учила в американском Нью-Гэмпшире. «В 15 лет, не имея ни связей, ни денег, я уехала учиться в США по программе школьного обмена, оплаченной американскими налогоплательщиками. Уже тогда весомым американским налогоплательщиком являлся Дональд Трамп. Выводы делайте сами», — иронизирует она в открытом письме. Она — первый солдат в объявленной Владимиром Путиным «информационной войне», а ее излюбленной целью стал западный «информационный мейнстрим», который она обвиняет в стремлении «монополизировать информацию». На встрече с Le Monde в ноябре 2014 года она блистала отшлифованными аргументами: «Deutsche Welle, BBC и France 24 финансируются государствами. Чем они отличаются от нас?» «Мы смотрим, что делают другие, видим, что они игнорируют или опускают, и поступаем с точностью до наоборот», — уточнила она.

«Пропаганда и дезинформация»

Эта приветливая зеленоглазая брюнетка всегда готова к бою в Twitter (там она ведет едкую переписку с бывшим послом США в России Майклом Макфолом) и знает, как вести себя жестко. На RT в новостях, будь то президентская кампания в США, миграционный кризис в Европе или «освобождение» сирийского Алеппо, факты представляются без малейших нюансов и под одним углом: Запад лжет, потворствуя информационному «мейнстриму».

Британский медиарегулятор Ofcom девять раз направлял предупреждения базирующемуся в Лондоне каналу и даже грозил ему отзывом лицензии. В ноябре 2016 года Европейский парламент принял резолюцию, в которой назвал RT одним из «инструментов пропаганды и дезинформации» Москвы. Тем не менее, это не произвело впечатления на Маргариту Симоньян, которая напирает на «свободу прессы». RT вещает на английском, арабском и испанском языках (вне интернета, где его влияние еще больше), занял второе место в рейтинге круглосуточных каналов в США и не собирается останавливаться на достигнутом. В утвержденном в конце декабря парламентом бюджете на 2017 год ему было выделено дополнительно 1,22 миллиарда рублей, что подняло объем ежегодных государственных субсидий до 18,74 миллиарда (в оригинале — 18,7).

Это решение (сумма превышает общий рост финансирования российского телевидения, в том числе Первого канала и НТВ) было принято после первого чтения по инициативе правительства, которое обосновало это формированием и развитием канала на французском языке. Проект планировался еще в 2014 году, но был заморожен из-за охватившего Россию острого финансового кризиса. Теперь же французская версия RT получает вторую жизнь. Всего за несколько месяцев до президентских выборов.

Россия. США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039127


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 16 января 2017 > № 2039109

Kompromat и опасность сомнений и путаницы для демократии

Аманда Тауб | The New York Times

"После появления непроверенного досье с непристойными обвинениями в адрес избранного президента Дональда Дж. Трампа американцы спорят о последствиях превращения kompromat в часть американской политики, - отмечает Аманда Тауб в The New York Times. - Однако в этих спорах - например, об этичности публикации досье - данная практика часто выдается за не более чем политическую форму шантажа, причем присущую России. На самом деле kompromat - нечто большее, чем отдельные фрагменты вредоносной информации. Это более широкая попытка породить общественный цинизм и смятение способами, позволяющими повлиять не только на отдельного человека, но и на общество в целом".

"И, хотя эта практика, как правило, ассоциируется с Россией (слово kompromat - гибрид русских слов, означающих "компрометирующая информация"), она является неотъемлемой чертой авторитарных и полуавторитарных стран по всему миру", - говорится в статье.

"Отдельные утечки могут быть направлены против могущественных людей, однако в долгосрочной перспективе kompromat служит интересам власть имущих. Именно поэтому он так часто является инструментом автократов. Размывая самую идею обмена информацией о реальности и распространяя апатию и смятение в публике, которая учится не доверять как лидерам, так и учреждениям, kompromat подрывает способность общества призывать власть имущих к ответу и обеспечивать надлежащее функционирование правительства", - указывает Тауб.

"Многие люди в Соединенных Штатах традиционно воспринимают слив конфиденциальных документов разоблачителями, вроде Дэниела Эллсберга, опубликовавшего "Документы Пентагона", как способ призвать власть имущих к ответу. Мы склонны полагать, что прозрачность служит общественному благу, а секретность - интересам властей, - отмечает журналистка. - Это мнение основано на идее, что в мире есть постоянное количество спрятанной информации, которую СМИ либо раскрывают, либо не раскрывают. Но в "компроматном обществе" материалы с обвинениями - подлинными и фальшивыми - будут изготавливаться по мере необходимости, чтобы служить политическим целям".

"Чтобы запятнать президента, подорвать авторитет судьи или посеять недоверие к учреждению или процессу, нужно только создать набор документов с содержанием, достаточно непристойным, чтобы вызвать дискуссии, а затем убедить какой-нибудь уголок сети опубликовать их. А потом - дождаться, пока о поднявшемся в результате смятении сообщат как о новостях. Это не поможет призвать власть имущих к ответу. Хуже того, это подрывает авторитет учреждений, которые должны этим заниматься", - утверждает автор статьи.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 16 января 2017 > № 2039109


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 января 2017 > № 2039095

Фонд A&NN Мамута выкупил долю Потанина в Rambler&Co

Служба новостей

Forbes Staff

Фонд A&NN Investments, управляющий активами миллиардера Александра Мамута, выкупил 50% акций Rambler&Co у структур миллиардера Владимира Потанина и стал владельцем 100% медиахолдинга. Об этом сообщило в понедельник, 16 января, агентство Rambler News Service (RNS) со ссылкой на материалы фонда.

«Доведение доли владения Rambler&Co до 100% для нас — часть реализации долгосрочной стратегии», — пояснила агентству директор A&NN Марина Гренберг. Она назвала сектор интернета и медиа одним из ключевых направлений инвестиций для фонда A&NN. И отметила большой потенциал как в росте этого сектора в России в целом, так и в перспективах развития группы компаний Rambler&Co «благодаря доступу к обширной аудитории, а также возросшей за последние три года технологической и продуктовой экспертизе».

Группа компаний Rambler&Co была образована в мае 2013 года в результате объединения активов «Афиши-Рамблер» Потанина и SUP Media Александра Мамута. В результате объединения акционеры получили по 50% акций.

О том, что Мамут выкупит у владельца «Интерроса» Потанина его долю в Rambler&Co за $295 млн, сообщила 15 декабря 2016 года газета «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к обоим предпринимателям. Они пояснили, что в новом холдинге активы Потанина зарабатывали больше и стоили дороже, но каждый из партнеров получил паритетные доли, а управляющим партнером стал Мамут. В обмен на это Потанин получил право через 2,5 года при желании продать свою долю Мамуту по фиксированной цене – $295 млн. Срок опциона истекал в декабре 2016 года.

Для покупки доли Потанина в Rambler&Co Мамут привлечет собственные средства, отмечало издание.

В Rambler&Co входят сайт Rambler, издания «Афиша», «Газета.Ru», «Лента.ру», запущенное в 2015 году новостное агентство RNS и несколько других проектов. Фонд A&NN Investments основан в 2002 году и управляет активами в объеме $2,4 млрд.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 января 2017 > № 2039095


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 января 2017 > № 2039087

Алло, приемная? Как искусственный интеллект меняет работу бизнеса с клиентами

Татьяна Даниэлян

Forbes Contributor

Хотя большинство клиентов избегают разговоров по телефону, лишь 35% компаний предоставляют им альтернативные способ связи, а 6 из 10 компаний пользуются соцсетями

Сегодня мы стоим на пороге новой революции в этой сфере обслуживания клиентов. И возглавляют ее технологии искусственного интеллекта. Эта революция началась с появления новых способов коммуникации, которые кардинально изменили поведение клиентов, — email, чатов, мессенджеров, социальных сетей и т.п.. Вместо звонков в call-центры люди все чаще обращаются за помощью в удобных для них каналах. Ericsson отмечает среди 10 главных тенденций покупательского поведения в 2016 году отказ от голосовых способов связи с компанией и переход клиентов в цифровые каналы. Исследование Merchants показало, что в 2015 году доля обращений в службы поддержки через электронную почту, социальные сети, чаты на сайте, мобильные приложения и мессенджеры увеличилась до 35%. Аналитическая компания прогнозирует, что в 2016 году доля клиентов, использующих мессенджеры, впервые превысит долю тех, кто звонит в call-центры. А через 2–3 года голосовые каналы и вовсе уступят место текстовым.

Почему так происходит? Компания Aspect Software выяснила, что текстовое общение на 367% комфортнее для клиентов, чем голосовое. Они охотнее обращаются за помощью и довольны результатом. Так, возможность связаться с компанией через чат, согласно исследованиям, увеличивает количество обращений в службу поддержки в 4 раза. Особенно это характерно для клиентов в возрасте 17–35 лет, для которых этот способ коммуникации стал привычным. Многие из них даже не станут обращаться в компанию, которая предлагает общаться только по телефону. Но хотя большинство клиентов стали избегать голосового общения, лишь 35% компаний предоставляют им хотя бы один альтернативный способ связи. А 6 из 10 компаний до сих пор не общаются с клиентами в социальных сетях.

По данным Accenture, теперь 73% клиентов хотят, чтобы обслуживание стало легче и удобнее, а 61% уверены, что оно должно стать быстрее. Люди ждут быстрых и квалифицированных ответов на все вопросы в удобном для них канале: на сайте компании, по email, в мессенджере, через социальные сети. Зачастую один клиент использует несколько каналов для коммуникации. Это значительно увеличивает нагрузку на службы поддержки. Так, согласно исследованиям, банкам, входящим в топ-30 по объему вкладов физических лиц в России, зачастую приходится использовать более 17 различных способов работы с клиентами, в том числе Facebook, «Вконтакте», Twitter, «Одноклассники» и даже видеохостинг YouTube. Accenture утверждает, что 44% потребителей используют социальные сети, чтобы пожаловаться на продукт или услугу, выговориться и излить свою боль. Авиакомпании во всем мире также осознали, что социальные сети – важный инструмент для работы с любителями жаловаться на сервис. Так, каждую неделю авиакомпания KLM отвечает в социальных сетях на более чем 15 тысяч обращений на различных языках. Эту работу в компании выполняла специальная команда из 235 человек.

При этом во всех возможных каналах коммуникации компании вынуждены работать в режиме 24/7. В противном случае они рискуют потерять клиентов и бизнес. Американский консультант по маркетингу Джей Баэр выяснил, что 32% клиентов ожидают ответа через каналы социальных медиа в течение 30 минут. И более половины потребителей уверены, что и ночью, и в выходные компания должна так же быстро отвечать на все вопросы, как и в рабочее время.

Клиенты выбирают разнообразные каналы общения с компанией и ждут персонализированного подхода от компаний. Не важно, где клиент задает вопрос: в форме на сайте, чат-боте, социальной сети или звонит напрямую в офис. Скорость обработки запроса и качество ответа становятся решающими факторами для последующего диалога с компанией. Справиться с этим под силу только компаниям, использующим технологии искусственного интеллекта. Технологии, способные анализировать и понимать смысл текстовых и голосовых запросов, позволяют компаниям лучше и быстрее отвечать за запросы своих клиентов и не тратить финансовые ресурсы на расширение штата для обработки всех входящих запросов.

На что же сегодня способен искусственный интеллект, работая с клиентами? Во-первых, круглосуточно отвечать на вопросы, задействуя сотрудников службы поддержки только в исключительных случаях. Получая текстовый или голосовой запрос из любого канала, технология анализирует его, понимает смысл и автоматически отвечает клиенту. Так, например, работает наша технология ABBYY Compreno. И только если запрос сложный, она подключает нужного специалиста, предварительно классифицируя тему обращения и подготовив возможный отчет. Подобную технологию использует департамент клиентского сервиса компании Shell. Умная роботизированная платформа Амелия собирает и анализирует все электронные письма, звонки и платежи клиентов. Основываясь на этой информации, она отвечает на вопросы клиентов и, если необходимо, подключает к общению специалистов. «Умный» бот интегрирован и в мобильное приложение «Альфа-банке». Он общается с клиентом на начальном этапе, приветствует и уточняют проблему. Затем заявки по очереди разбирают живые сотрудники. При этом бот самообучается и с течением времени может вести беседу дольше. Компания Sony Pictures и вовсе заменила 70 операторов технической поддержки чатботом от стартапа Msg.ai, а через платформу Facebook для ботов онлайн-магазин Spring помогает клиентам в несколько кликов выбрать недорогие кроссовки. Чтобы справиться с потоком обращений через социальные сети, авиакомпания KLM также добавила в Facebook своего чатбота. Он сообщает о начале регистрации на рейс, о задержке вылетов и присылает пассажирам копии посадочных талонов. В более сложных случаях, к общению с клиентами подключается сотрудник техподдержки. За первый месяц работы количество ответов KLM в Facebook возросло на 40%. Компания отправила около 1,7 миллиона сообщений более чем 500 тысячам клиентов. Анализ информации из разных источников позволяет моментально реагировать на жалобы клиентов и готовить персонифицированные ответы. И здесь технологии уже способны не только проанализировать тему обращения, но и эмоциональное состояние человека. Так, в зависимости от его настроения, умная технология может выбрать канал общения – в социальной сети, чате, по телефону или через email, а также способ коммуникации – чат-бот или человек.

Что же дальше? С развитием интернета вещей, устройства сами начнут обращаться за помощью в службы технической поддержки. Только представьте, вы приобрели бытовую технику. И если в ней что-то начинает некорректно работать, она сам, без участия владельца, отправляет уведомление в техническую поддержку на основе данных с датчиков. Сервисный центр будет сам обращаться к клиенту с предложением помощи, либо без его участия удаленно настраивать технику. И это совсем новый уровень клиентского сервиса.

Как работать с этими технологиями?

Определите потребности своих клиентов и выберите наиболее подходящий и удобный для них канал коммуникации. Общайтесь там, где удобно вашим пользователям: в мессенджере, голосом, с помощью e-mail и т.д. Но не забывайте, чем больше каналов вы предложите, тем больше шансов, что клиент останется доволен.

Найдите удобную для вас технологическую платформу для создания «умной» техподдержки или клиентского сервиса: Facebook Messenger, Slack, Telegram и другие.

Внедрите ее в собственные информационные и CRM-системы, почтовые сервисы, базы знаний, устройства с модулями интернета вещей. Объедините все источники в единую базу.

Обучите технологию искусственного интеллекта анализировать запросы ваших клиентов. Так на типичные обращения система сможет отвечать сама, освободив значительную часть времени сотрудников службы поддержки клиентов. А вы сэкономите.

Объедините ИТ-модуль с традиционной клиентской поддержкой, чтобы к сложным запросам всегда мог подключиться «живой» сотрудник.

Наращивайте базу знаний о клиенте, собирайте данные из всех возможных источников и анализируйте ее. Сегодня эту задачу можно поручить технологиям, которые умеют точно извлекать из различных источников нужные объекты, факты и находить связи между ними, понимать и анализировать текущее состояние пользователей.

По данным Accenture, 83% клиентов готовы сменить поставщика услуг, если другая компания предложит более высокий уровень сервиса. Другие исследования говорят о том, что 84% россиян не жалуются на сервис, а сразу уходят к конкурентам. Процент отказа от услуг компании может сильно измениться, если на помощь придут умные технологии, которые облегчат жизнь клиентов и сэкономят ресурсы компании. Тогда в будущем не останется места ожиданию ответа специалиста и занятости всех операторов. Искусственный интеллект ответит каждому.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 января 2017 > № 2039087


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 января 2017 > № 2039085

Пиши. Редактируй. Публикуй

Молодые журналисты – участники VIII смены форума «Территория смыслов на Клязьме» – прошли стажировки в ведущих медиа холдингах страны: МИА «Россия сегодня», Rambler&Co, Russia Today. О том, какой вклад эти события внесли в профессиональное становление молодых специалистов – читайте в нашем материале.

МИА «Россия сегодня»

Алена Галкина из Иваново прошла стажировку в международном информационном агентстве «Россия Сегодня». Алена специализируется на радио-журналистике.

«Мне посчастливилось попасть на стажировку в международное информационное агентство «Россия сегодня» на радио Sputnik. На стажировке мне дали функционал помощника продюсера. Работа в режиме нон-стоп очень закалила меня: непрекращающийся мозговой штурм, прямые эфиры, огромный поток новостей со всего мира заставлял меня работать по дедлайнам и соблюдать их», – рассказывает девушка.

Алена принимает участие во Всероссийской форумной кампании, ведет активную деятельность во внеучебное время. Как она сама отметила, стажировка позволила ей поработать с темами, с которыми она ранее не сталкивалась.

«Никогда ранее мне не приходилось работать с политическими инфоповодами, но этот месяц в Москве стал исключением. Выборы в США, война в Сирии, и это только ключевые новости, которые нужно было анализировать и прогнозировать. Самое интересное – поиск экспертов, которые имели компетенции в данных сферах. Хочется выразить огромную благодарность за уникальный шанс быть в эпицентре главных новостей», – говорит Алена.

*Радио «Sputnik» – новостное агентство и радио с мультимедийными информационными хабами в десятках стран. Sputnik включает в себя сайты, аналоговое и цифровое радиовещание, мобильные приложения и страницы в социальных сетях. Новостные ленты Sputnik круглосуточно выходят на английском, арабском, испанском и китайском языках.

Russia Today (RT)

Олеся Кулемина из Липецкой области обучается по профилю «Периодическая печать» в Елецком государственном университете им. И.А. Бунина. Девушка месяц стажировалась в RT и вот что она рассказала.

«Впервые в жизни я увидела, как ведутся прямые трансляции на весь мир. После ряда вводных лекций - практикум. Я попала в отдел новостей сайта RT на русском. Суть работы заключалась в том, что я должна была писать новости о событиях, происходящих по всему миру.

Для того чтобы попробовать себя в разных областях стажерам дается возможность переходить из отдела в отдел. Вторым и завершающим отделом для меня стал отдел инновационных разработок RT 360. Суть моей работы заключалась в анализе контента виртуальной реальности и посещении выставок с целью продвижения бренда RT 360.

Получила огромный практический опыт по журналистике. Стажировка в RT – это еще одна ступень на этапе становления успешного журналиста»,- делится впечатлениями Олеся Кулемина.

*Телевизионная сеть RT – это три круглосуточных информационных телеканала, вещающих из Москвы более чем в 100 странах мира на английском, арабском и испанском языках, телеканалы RT America и RT UK, выходящие в эфир из собственных студий в Вашингтоне и Лондоне, документальный канал RTД, а также глобальное новостное видеоагентство RUPTLY, предлагающее эксклюзивные материалы телеканалам всего мира. RT круглосуточно доступен уже 700 миллионам зрителей по всему миру.

Rambler&Co

Силин Никита из Сургута прошел стажировку в интернет-издании Lenta.ru.

«Внутри самого издания меня распределили сразу на два отдела: «Политика» и «Общество». Можно сказать, что на время практики мне присвоили общежурналистский функционал: я готовил тексты новостей, помогал коллегам собирать комментарии и даже сам писал большие лонгриды.

Благодаря стажировке я лучше понял «кухню» большого федерального издания, узнал о структуре новости, улучшил свои писательские навыки, а также приобрел контакты, которые пригодятся мне в региональной работе», – рассказывает Никита.

*Lenta.ru – одно из ведущих российских новостных интернет-изданий. Основано в 1999 году. Вещает круглосуточно, освещая мировые и внутрироссийские новости. Издание принадлежит холдингу «Рамблер-Афиша», объединившемуся в марте 2013 года с SUP Media.

Напомним, что стажировки для молодых журналистов были организованы по итогам VIII смены «Молодые преподаватели факультетов журналистики. Молодые журналисты» Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме». Новости о ключевых событиях смены читайте на сайте форума.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 января 2017 > № 2039085


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 16 января 2017 > № 2039075

Законопроект об онлайн-кинотеатрах прошел первое чтение

Мария Андреева

В конце минувшей недели депутаты Государственной Думы РФ приняли в первом чтении законопроект о регулировании деятельности российских онлайн-кинотеатров. Ожидается, что ко второму чтению все неточности формулировок законопроекта должны быть устранены. Окончательной доработкой проекта закона займутся представители отрасли в специально организованной рабочей группе. Доработанный законопроект участники рабочей группы должны представить до второго чтения - в течение 30 дней.

О решении принять в первом чтении законопроект, регулирующий деятельность аудиовизуальных сервисов, стало известно по итогам заседания парламента 13 января 2017 г. Как сообщается на сайте Госдумы, в поддержку законопроекта высказался 321 депутат, против проголосовали двое.

Напомним, что 25 ноября 2016 г. депутаты Андрей Луговой и Шамсаил Саралиев внесли в Госдуму законопроект, регулирующий работу онлайн-кинотеатров. Законопроект представляет собой поправки в закон "Об информации", они касаются только онлайн-кинотеатров (см. новость ComNews от 28 ноября 2016 г.).

Депутат Госдумы Андрей Луговой, выступая на заседании парламента 13 января, заявил, что законопроект концептуально коррелирует с принятой президентом РФ Владимиром Путиным доктриной информационной безопасности. По его словам, с одной стороны, Россия является суверенным государством и стремится иметь собственное экономическое пространство, с другой - Интернет не имеет границ.

"Появляются новые сервисы, которые влияют на общественное мнение, национальную безопасность и развитие бизнеса. В связи с этим предлагается регулирование правового статуса аудиовизуальных сервисов, которые ориентированы на российского потребителя", - отметил Андрей Луговой.

Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин отметил, что аудиовизуальная продукция - это одна из важнейших составляющих формирования информационного потока. "У нас уже есть определение в законодательстве "телевидения" и "печатных изданий" как стратегически важного ресурса. Целесообразно, чтобы онлайн-кинотеатры с большой аудиторией также рассматривались правительством как стратегическая инвестиция", - сказал Леонид Левин. В своем докладе он добавил, что нормой предлагается ограничить до 20% долю иностранного участия в компаниях, контролирующих аудиовизуальные сервисы, если их ежедневная аудитория составляет более 100 тыс. российских пользователей. Исключение разрешается делать в соответствии с решением правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ. "Ограничение для иностранцев предлагается не распространять на сервисы, которые в основном содержат контент, загруженный физическими лицами", - резюмировал депутат на заседании парламента.

Добавим, что 11 января 2017 г. под руководством Леонида Левина состоялось заседание Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Тогда комитет принял решение создать по данному вопросу рабочую группу с участием представителей отрасли и профильного министерства.

В разговоре с корреспондентом ComNews Леонид Левин сказал, что формирование рабочей группы уже началось. "Группа будет сформирована в середине текущей недели, и в один из ближайших дней после этого состоится первое заседание. В ходе заседаний рабочей группы определится финальный список поправок", - уточнил депутат.

По его словам, в группу войдут представители отрасли - списки формируют Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) и Медиа-коммуникационный союз (МКС), - а также органов исполнительной власти. "По процедуре после первого чтения дается 30 дней на представление поправок", - добавил Леонид Левин.

В МКС корреспонденту ComNews сообщили, что в удовлетворены тем, что законодатели приступили к формированию правового поля для работы в России аудиовизуальных сервисов. "Предложение принять участие в деятельности рабочей группы в Союз уже поступило. Мы планируем как отраслевой эксперт высказать свои предложения по доработке законопроекта, в том числе с учетом существующих комментариев к законопроекту. Наши предложения будут основываться на соблюдении интересов государства и отрасли и опираться на лучшие мировые практики в регулировании данного сегмента", - рассказали в пресс-службе МКС.

Между тем в РАЭК предложение принять участие в рабочей группе не поступало. Как отметили в пресс-службе ассоциации, рабочая группа по обсуждению законопроекта, касающегося регулирования деятельности онлайн-кинотеатров, давно существует. В частности, 13 декабря в стенах Госдумы уже состоялось обсуждение законопроекта с участием заинтересованных сторон.

Ранее рабочая группа "Связь и IT" экспертного совета при правительстве РФ подготовила заключение на поправки об аудиовизуальных сервисах, внесенные депутатами Андреем Луговым и Шамсаилом Саралиевым 25 ноября. Как писало ранее издание "Коммерсантъ", над заключением работали эксперты из отраслевых объединений - РАЭК, "Открытой сети", "Интернет-видео", Ассоциации Интернета вещей, а также ПАО "Мобильные ТелеСистемы", "Яндекса" и др. (см. новость ComNews от 13 декабря 2016 г.).

В РАЭК корреспонденту ComNews сообщили, что позиция ассоциации относительно обсуждаемого законопроекта осталась прежней. Напомним, что ранее в официальной позиции, размещенной на сайте РАЭК, эксперты организации заявляли, что на данном этапе развития контентных (ТВ, видео, аудио) сервисов в сети Интернет их дополнительное регулирование нецелесообразно и избыточно. По их мнению, на такие сервисы распространяется действующее законодательство (см. новость ComNews от 28 октября 2016 г.).

Как рассказал ComNews председатель совета Института развития Интернета (ИРИ) Герман Клименко, скорее всего, состав рабочей группы будет похож на состав присутствовавших на расширенном заседании комитета 13 декабря. "На заседании были выслушаны все претензии и похвалы. Фактически это было предварительное заседание рабочей группы", - поделился Герман Клименко.

Он считает, что в рабочую группу, о создании которой было объявлено 11 января, войдут все заинтересованные стороны. "Надеюсь, что мне, как председателю совета ИРИ и представителю большой части индустрии, в данной рабочей группе найдется место, - отметил Герман Клименко. - В настоящий момент мы собираем предложения отрасли и будем их обсуждать в рамках рабочей группы"

Глава ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин пояснил, что рабочие группы по доработке законопроектов по регламенту создаются после первого чтения. Он добавил, что ассоциация "Интернет-видео" уже туда входит.

"Законопроект нуждается в серьезной доработке - это отмечали и мы, и комитеты Госдумы, и правительство в своих отзывах. При этом и инициатор законопроекта Андрей Луговой, и глава профильного комитета Леонид Левин с парламентской трибуны заверили всех, что работа над документом продолжится с участием отраслевых экспертов", - рассказал Алексей Бырдин. Он подчеркнул, что, по решению депутатов, у участников рабочей группы есть 30 дней для того, чтобы привести законопроект в рабочее состояние. "Уверен, что нам удастся найти консенсус и сформулировать нормы таким образом, чтобы новое регулирование не привело к ущербу для российских игроков рынка онлайн-видео", - заключил он.

Напомним, что инициированный Медиа-коммуникационным союзом законопроект на начальном этапе предполагал регулирование двух сфер - онлайн-видео и мессенджеров. Как сообщало ранее издание "Коммерсантъ", МКС планировал узаконить деятельность ОТТ-сервисов начиная с 1 января 2017 г. (см. новость на ComNews от 11 августа 2016 г.).

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 16 января 2017 > № 2039075


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 января 2017 > № 2039107

Высокая цена журналистики в России Владимира Путина

Бен Роузен (Ben Roazen), GQ, США

На своей первой пресс-конференции, состоявшейся в среду, 11 января, Дональд Трамп озвучил основной принцип дальнейшей работы американских СМИ: сотрудничайте или превратитесь во врага. Избранный президент сразу же отмел все вопросы различных изданий, опубликовавших непроверенную скандальную информацию: 35-страничное досье, в котором были собраны истории о непристойных действиях проституток в номерах отеля, о встречах в задних комнатах, а также о компромате России на него — это «фальшивые новости», о чем Трамп заявил на пресс-конференции и написал в твиттере.В настоящий момент Америке предлагается огромное множество самых разнообразных заголовков, касающихся Трампа, а ведущие СМИ пытаются разработать тактику работы с новой администрацией. Антагонистические отношения Трампа со свободными СМИ — которыми он активно пользуется и которые он регулярно подпитывает, как правило, своими твитами, публикуемыми в три часа утра — все равно не идет ни в какое сравнение с отношениями президента России Владимира Путина и российских журналистов. В России Путина журналистика давно находится под осадой.

«В эпоху Ельцина российские журналисты получали зарплату ниже прожиточного минимума, — пишет автор колонки в Rolling Stone Мэтт Тайбби (Matt Taibbi), который жил и работал в московской газете The eXile в течение 11 лет. — Поэтому большинство журналистов начали торговать джинсами». Речь идет о постсоветской практике фарцовщиков, которые продавали дешевые джинсы и апельсины на рынках, чтобы каким-то образом заработать на жизнь. Многие репортеры были готовы продавать и публиковать компрометирующие материалы ради денег, которые они получали от преступных группировок.

Когда к власти в стране пришел Путин, по словам Тайбби, он быстро «консолидировал коррупцию, создав монолитные СМИ». Оппозиционеры, критики и несогласные были быстро загнаны в бунтарские издания, такие как «Новая газета». «Они не получали денег, их работа была очень рискованной и ставила под угрозу их семьи, — говорит Тайбби. — Знакомые мне журналисты, которые писали в тот период, когда Путин пришел к власти, были настоящими героями».

На самом юге Восточной Европы расположена относительно небольшая республика под названием Чечня. Название ее столицы — Грозный — вызывает ассоциации с русским царем Иваном Грозным. Согласно последней переписи населения, проведенной в этой республике, численность населения Чечни составляет примерно 1,2–1,4 миллиона человек, однако этот факт требует тщательной проверки. Эксперты до сих пор не могут поверить, что в Чечне стремительный рост рождаемости мог начаться так скоро после серьезных вооруженных конфликтов, затянувшихся на несколько десятилетий. Более того, национальная политика исламизации означает, что в Чечне довольно благосклонно относятся к полигамии и не одобряют такие дурные привычки, как азартные игры и алкоголь.Этот постепенный переход к более консервативному образу жизни является воплощением проекта, разработанного человеком, который с готовностью примерил на себя мантию грозного правителя Чечни: Рамзана Кадырова. Будучи сыном покойного Ахмата Кадырова, бывшего лидера чеченских повстанцев, который позже стал президентом республики, Рамзан очень быстро поднялся по лестнице государственных должностей, заняв пост премьер-министра. (Единственным препятствием для него, по всей видимости, было то, что право баллотироваться в президенты Чечни получают только те граждане, кому исполнилось 30 лет.)Рамзан, очевидно, пытается создать свой культ личности: на его странице в Википедии можно прочесть, что он основал бойцовский клуб и спонсировал бойцовские турниры, что он дружит со звездами чемпионатов по боям без правил и борется с крокодилами и другими представителями фауны. Однажды он даже встретился с Майком Тайсоном. На своей страничке в Instagram он публикует самую разную информацию, большая часть которой — просто чушь: недавно потерялся его кот, и его пост в Instagram спровоцировал массовую кампанию по поискам его любимца. Недавно он попытался восстановить свою репутацию, запустив достаточно жуткое реалити-шоу под названием «Команда», призом в котором должна стать должность помощника главы республики.Однако пристального внимания заслуживают не столько публичные выходки Рамзана Кадырова, сколько его тесные взаимоотношения с президентом России Владимиром Путиным. Когда в 2005 году Кадыров давал интервью изданию GQ, он сказал: «Путин — красавчик. Он о Чечне думает больше, чем о любой другой республике. Когда отца убили, он лично приезжал, на кладбище ходил. Путин войну остановил… А Путина надо пожизненно президентом назначить».Очевидно, такого рода теплую и дружескую похвалу в адрес неизменно хладнокровного Владимира Владимировича услышишь нечасто, и ее еще нужно заслужить. (Звучит знакомо.) Однако если отвлечься от громких заголовков и поединков с рептилиями, у Кадырова довольно жуткая репутация. В начале 2000-х годов Кадыров попал в поле зрения внутренних и международных СМИ в связи с обвинениями в повсеместной коррупции в правительстве, запугиваниях и нарушении прав человека — в частности в тюрьмах, которыми управляли члены его личного полка внутренних войск, называемого «Кадыровцами».Естественно, кто-то захотел помочь рассказать эти истории. «Сейчас у меня на столе лежат две фотографии, — написал один журналист. — Я провожу расследование фактов пыток в кадыровских тюрьмах. Это фотографии людей, которые были похищены кадыровцами по совершенно непонятным причинам и которые погибли. Они погибли в рамках некой PR-кампании». Эти строки написала Анна Политковская, российская журналистка, родившаяся в Нью-Йорке, которая освещала чеченский конфликт на протяжении длительного периода времени и с невероятно глубоким пониманием его сути и которая делала акцент, прежде всего, на преступных деяниях молодого Кадырова. Интервью, о котором идет речь выше, было взято 4 октября 2006 года — тогда Кадырову исполнилось 30 лет, и он получил возможность баллотироваться в президенты республики. Содержание этих журналистских расследований, по всей видимости, могло обернуться серьезными препятствиями на пути Кадырова к должности президента. Годом ранее между Кадыровым и Политковской состоялась довольно откровенная беседа, в ходе которой журналистка задавала ему крайне неудобные вопросы о его прошлом и текущей деятельности. В середине этого разговора один из помощников премьер-министра сказал ей: «Жаль, что никто еще не застрелил вас в Москве, прямо на улице, как там у вас в Москве и делается». На что Рамзан добавил: «Ты враг, которого нужно застрелить».Надо сказать, что Анна уже сталкивалась с подобными и даже более серьезными угрозами. В 2004 году журналистка вылетела из Ростова-на-Дону в Беслан, чтобы помочь в разрешении напряженного кризиса со взятием заложников в местной школе. Почти сразу после взлета она выпила чашку чая, в котором позже был обнаружен яд. В конечном итоге, захват заложников в бесланской школе продлился три дня, и в результате него погибли 385 человек, большинство из которых были детьми.7 октября 2005 года, спустя два дня после того, как Политковская объявила о своем расследовании деятельности Кадырова, ее застрелили в лифте ее собственного дома. По какой-то невообразимой случайности день ее смерти совпал с днем рождения президента Путина.Убийство Политковской стало мощнейшим ударом по расследовательской журналистике в России Путина. Спустя всего месяц после ее смерти бывший агент российских служб безопасности Александр Литвиненко внезапно заболел и умер, как позже выяснилось, от отравления радиоактивным полонием. Надо сказать, что Литвиненко успел написать несколько книг, посвященных приходу Путина к власти.

К числу резонансных убийств можно отнести и до сих пор нераскрытое убийство Пола Хлебникова, американского редактора российской версии журнала Forbes, который был убит спустя несколько дней после публикации списка 100 самых богатых людей России, многие из которых были тесно связаны с Владимиром Владимировичем. В Хлебникова выстрелили 9 июля 2004 года, когда он выходил из здания редакции Forbes, его везли в больницу на машине скорой помощи, в которой не было баллона с кислородом, и он скончался в лифте, застрявшем на пути в операционную.

«Жертвой может стать кто угодно, — говорит Тайбби. — Это один из главных уроков путинской эпохи». Список критиков режима — внутри СМИ и за их пределами — очень длинный: Борис Немцов, либеральный политик, активно выступавший против спекуляций представителей путинского окружения в преддверии Олимпийских игр в Сочи, был застрелен во время вечерней прогулки в непосредственной близости от Кремля. Адвокат Сергей Магнитский сообщил властям о масштабных мошеннических схемах внутри правительства, после чего его арестовали и поместили в Бутырскую тюрьму, где у него начались проблемы со здоровьем и где он позже скончался, не получив медицинской помощи. Тайбби назвал множество имен писателей, журналистов, своих друзей, которых запугивали, преследовали и на которых нападали.

Когда Трамп называет BuzzFeed «кучей мусора», это всего лишь пустые слова. Информация, содержащаяся в досье, стремительно распространяется, информация о реакции Трампа стремительно распространяется, а наблюдатели и эксперты критикуют друг друга в унисон. Репортерам в России не стоит бояться упоминаний в твиттере, однако им стоит с осторожностью относиться к лифтам, стюардессам и прогулкам по ночам. Когда речь заходит о российской прессе, Владимир Путин ведет себя как волк: он нападает без лишних предупреждений.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 января 2017 > № 2039107


США. Греция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037423

Правительство Греции опровергло публикацию европейской версии издания Politico о том, что министр иностранных дел Греции Никос Котзиас будет отстранен от дальнейших переговоров по кипрскому урегулированию за "неожиданное" требование вывести турецкие оккупационные войска с Кипра.

"В который уже раз сообщения, которые говорят о предполагаемых разногласиях между Афинами и Никосией или интерпретируют как негибкую позицию греческой стороны, лишены серьезности и надежности", — говорится в поступившем в РИА Новости комментарии пресс-службы премьер-министра Алексиса Ципраса.

"Премьер-министр Греции находится в тесном контакте и поддерживает усилия президента Кипра по справедливому и жизнеспособному решению кипрской проблемы на основе резолюций ООН, без системы гарантий и без оккупационных войск, на благо всего народа Кипра", — заявила пресс-служба.

В комментарии также отмечается, что "министр иностранных дел успешно реализует в рамках переговоров стратегию, которая была принята правительством Греции".

Издание Politico написало в воскресенье в статье под заголовком "Греческий министр обвиняется в срыве переговоров по Кипру", что на очередном раунде переговоров по воссоединению острова Грецию будет представлять премьер Алексис Ципрас, поскольку Котзиаса якобы отстранят от участия в конференции за "неожиданное" требование вывести турецкие оккупационные войска с Кипра.

Судя по статье, газета не знает, что Греция постоянно требует отмены системы гарантий для Кипра, содержащихся в договоре 1960 года, и вывода турецких войск. "Несмотря на недели челночной дипломатии между ООН, двумя кипрскими лидерами и тремя страна-гарантами, чтобы заложить основу для мирного соглашения по Кипру на переговорах в Женеве на прошлой неделе, Котзиас появился на конференции с неожиданными для Турции и турок-киприотов требованиями, в том числе о полном и быстром выводе турецких сил, и повторил их на импровизированной пресс-конференции во время перерыва в переговорах", — говорится в статье.

При этом Politico утверждает, что об отстранении министра от дальнейших переговоров "из-за жалоб ООН и других на поведение Котзиаса" ей сообщили "два чиновника". По мнению газеты, представители правительства Греции уже попытались "смягчить" позицию Афин.

Сам Котзиас назвал издание "голосом турецких хозяев" и обвинил в целом ряде искажения фактов. По его словам, удивительно, что есть СМИ, которые приветствуют тех, кто срывает согласованный процесс в Женеве.

До этого издание Politico написало, что Россия пытается подорвать процесс объединения острова, и этим "обеспокоены на Кипре". Постпред РФ при ЕС Владимир Чижов, который занимается кипрской проблемой более 40 лет, назвал нелепыми и несправедливыми попытки обвинить Россию в подрыве переговоров. По его словам, "очевидно, что антироссийская истерия становится заразной.

Геннадий Мельник.

США. Греция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 января 2017 > № 2037423


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 14 января 2017 > № 2039626

«Домохозяек любят только рекламодатели» - дневники госпожи Койвисто создали «феномен Теллерво»

Новая биография супруги президента Мауно Койвисто рассказывает, в частности, о том, как колонки Теллерво Койвисто, опубликованные в журнале Suomen Kuvalehti, способствовали росту популярности мужа. Автор книги – Анне Маттсcон.

Теллерво и Мауно Койвисто часто выступали вместе, их называли «супружеской четой Койвисто». Поэтому внимание, полученное одним из них, усиляло популярность другого. Это разгладило дорогу к президентству Койвисто.

Одной из причин огромной популярности президента Мауно Койвисто стало то, что он отличался от других политиков. Он никогда не был ни председателем своей партии, ни депутатом парламента.

Директор банка Койвисто (СДП) был в 1966 году назначен министром финансов правительства Рафаэля Паасио (СДП). Спустя два года Койвисто стал премьер-министром.

Защитница прав женщин

Биография Теллерво Койвисто, написанная Анне Маттссон, начинается словами «без брака с Мауно Койвисто мы бы не стали планировать эту книгу». В биографии Маттсон доказывает, что успех Койвисто невозможно объяснить без роли Теллерво. Колонки Теллерво Койвисто под названием «Дневник госпожи Койвисто», опубликованные в журнале Suomen Kuvalehti в 1968-1972 годах, сыграли важную роль с точки зрения увеличения популярности Мауно Койвисто.

Колонки госпожи Койвисто отражают борьбу конца 1960-х годов между либеральными и консервативными ценностями. Теллерво Койвисто, в частности, защищала право женщин на аборт и критиковала тот факт, что женщин с высшим образованием заставляют оставаться дома ухаживать за детьми.

В английском сатирическом журнале Private Eye в конце 1960-х опубликовали серию фиктивных дневников супруги премьер-министра Гарольда Уилсона под названием «Mrs. Wilson’s Diary». Главный редактор Suomen Kuvalehti Лео Туюнен позаимствовал идею у британских коллег и стал сам писать сатирические фиктивные «Дневники госпожи Койвисто».

В статье, опубликованной в конце сентября 1968 года, высмеивали политиков и их супруг. Теллерво Койвисто отправила в редакцию журнала открытку, написанную в том же сатирическом стиле, как и статья. После этого редактор Suomen Kuvalehti позвонил Койвисто и попросил, чтобы она писала для журнала свои собственные колонки.

Теллерво Койвисто села за пишущей машинкой и написала свою первую колонку в октябре 1968 года. Темой статьи стали письма, отправленные гражданами премьер-министру.

Колонки супруги стали частью президентской кампании Мауно Койвисто

Анне Маттссон в своей книге пишет, что «Дневники госпожи Койвисто» стали частью кампании главного редактора Туюнена, целью которой было назначить Мауно Койвисто кандидатом в президенты.

Президент Урхо Кекконен был в 1968 году избран на третий срок полномочий, и все верили, что это будет его последним сроком президентства.

Как пишет Анне Маттсон, депутат парламента от СДП, профессор истории Л.А. Пунтила спустя три дня после появления первой колонки Теллерво Койвисто встретился с главным редактором Suomen Kuvalehti Лео Туюненом. Туюнен сказал, что сотрудники журнала стали целеустремленно увеличивать популярность Мауно Койвисто и с этой целью начали публиковать «Дневник госпожи Койвисто».

Когда Пунтила раскритиковал стиль статьей, Туюнен разоблачил, что их автор – сама госпожа Койвисто. Туюнен также заявил, что он лично знает Теллерво Койвисто, и считает, что она - талантливый человек и экономист.

Пунтила представлял правое крыло СДП, а Туюнен был близок к Коалиционной партии. Для развития их политического мышления были особенно важными послевоенные годы, когда буржуазные силы и социал-демократы объединились для борьбы с коммунизмом.

Будучи социал-демократическим активистом профсоюза, Мауно Койвисто, воевавший в Войне-продолжении, участвовал в этой борьбе. Он также понимал интересы деловых кругов и был умеренным социал-демократом.

Общей целью СДП и коалиционеров было предотвратить президентство центриста Ахти Каръялайнена. В 1974 году ни Каръялайнен, ни Койвисто не стали кандидатами в президенты. Президентские полномочия Кекконена в 1974 году путем чрезвычайного закона продлили на четыре года. А в 1978 году Кекконен еще раз был избран президентом.

Носки премьер-министра

Увеличение популярности Мауно Койвисто объясняют, в частности, тем, что он часто участвовал в дискуссионных программах финского телевидения.

Между тем, выступление Теллерво Койвисто в 1970 году в программе Jatkoaika вместе с другими супругами министров, стало очень известным. Супруга лидера партии «Центр» Йоханнеса Виролайнена Каарина рассказала, что она всегда покупает галстуки для своего мужа в Париже.

Койвисто ответила, что ее супруг выступил на церемонии открытия нового терминала аэропорта Хельсинки в коротких зеленых носках и черном костюме. Все увидели волосатые ноги премьер-министра. Теллерво рассказала, что ее супруг не нашел дома черных носков без дырок. Разразился скандал. Некоторые критиковали Теллерво Койвисто, но ее популярность только возросла.

Маттссон: «феномен Теллерво» начался с дневников супруги премьер-министра

В начале 1970-х журнал Kotiliesi стал публиковать дневники супруги нового премьер-министра Ахти Каръялайнена Пяйви. Речь шла, вероятно, о предстоящей президентской гонке, но и о борьбе между разными ценностями. Легендарный главный редактор Kotiliesi Эйла Йокела, которая придерживалась консервативных ценностей, ранее критиковала Теллерво Койвисто за то, что она вмешивается в политику.

Колонки Пяйви Каръялайнен публиковались в течение нескольких месяцев. По оценке Анне Маттссон, стиль Пяйви сильно отличался от стиля Теллерво, которая писала о себе с иронией. По мнению Маттссон, Пяйви старалась учить своих читателей.

Маттссон уверена, что благодаря дневникам Теллерво Койвисто возник «феномен Теллерво».

- В 1960-70 годах никто из таких кругов не писал тексты, рассказывающие об их повседневной жизни и мягко критикующие элиту, - отмечает Анне Маттссон.

По мнению Маттссон, в конце 1960-х параллельно существовали «феномен Теллерво» и «феномен Койвисто». Один из них стал министром, а вторая – депутатом парламента. А в 1982 году они вместе переехали в Дворец президента.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 14 января 2017 > № 2039626


Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 14 января 2017 > № 2039623

Лучшие телевизионные программы прошлого года и люди, которые принимали участие в создании этих передач, были награждены премией Kultainen Venla («Золотая Венла») в пятницу вечером. Церемония прошла в Национальной опере.

Лучшим драматическим сериалом была признана криминальная драма Yle под названием Sorjonen. Вилле Виртанен и Ану Синисало, исполняющие главные роли, были признаны лучшим актером и лучшей актрисой.

Лучшим сериалом по мнению публики стал сериал про столичную больницу Syke.

Награду за многолетнюю деятельность в области телевидения получили легендарный ведущий новостей Yle Арви Линд и Пертти Хумппила за свою долгую карьеру на канале MTV.

- Я всегда работал серьезно и думаю, что эта премия – признание о том, что я сделал свою работу как следует. За премию я должен поблагодарить своих близких, хороших коллег в Yleisradio и спортивное общество для телевизионщиков Zoom, которое придавало мне силы, - сказал Линд в своей благодарственной речи.

Премию за лучший ток-шоу получила передача Marja Hintikka Live, в которой обсуждаются вопросы семейной жизни.

- Мы посвящаем эту премию всем финским мамам и папам, которые круглые сутки живут при запахе грязных подгузников. Вы делаете самую важную работу в мире. Вы воспитываете новое поколение. Относитесь к себе с милосердием, хвалите себя иногда и говорите «я всё делаю хорошо», - с улыбкой заявила Марья Хинтикка.

Лучшим музыкальным шоу стал SuomiLOVE, лучшей комедийной программой Noin viikon uutiset, а лучшей развлекательной передачей – Sohvaperunat, в которой простые люди сидят на диване, смотрят телевизор и обсуждают телепередачи. Лучшей программой для детей и молодежи был признан сериал Sekaisin, который с юмором затрагивает тяжелую тему: психические заболевания.

Получая премию, ведущий передачи о новостях Noin viikon uutiset Юкка Линдстрём поблагодарил финских политиков.

- Когда мы около двух с половиной лет назад начинали программу Noin viikon uutiset, мы думали, можно ли вообще делать такую передачу, это казалось нам сложным. Я хочу поблагодарить Юху Сипиля, Тимо Сойни, Александера Стубба и Петтери Орпо за то, что они сильно облегчили нашу задачу.

Программы и ведущие общественной телерадиокомпании Yle получили в общей сложности 10 наград Kultainen Venla.

Финляндия > СМИ, ИТ > yle.fi, 14 января 2017 > № 2039623


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039099

Из России без любви

Джон Карлин (John Carlin), El Pais, Испания

Многие бывшие сотрудники британских спецслужб отмечают, что все обвинения против Трампа согласуются с modus operandi российских спецслужб.Таинственный бывший британский шпион, обнародовавший всему миру жуткую информацию о том, что якобы Россия располагает скандальной информацией, чтобы шантажировать будущего президента Соединенных Штатов, кончено не является никаким Джеймсом Бондом.Никому ранее неизвестный британец Кристофер Стил (Christopher Steele), которого называют бывшим агентом МИ-6, на этой неделе обнародовал скандальное досье на избранного президента США Дональда Трампа, в том числе его связи с девицами легкого поведения в Москве.Как рассказал El Pais бывший сотрудник МИ-6, пожелавший остаться неназванным, «Крис» в 90-е годы работал под «крышей» британского посольства в Москве. После возвращения в Лондон занимался анализом секретной информации, полученной из России его московскими коллегами. Он был хорошим аналитиком и занимал пост руководителя российской секции британской службы внешней разведки.Сейчас весь мир одержим только одним вопросом: соответствуют ли действительности представленные документы или нет? Как утверждает сам Трамп, это очередная фальшивка. Единственный человек, кто сможет ответить на этот вопрос — российский президент и экс — сотрудник КГБ Владимир Путин. В США и в мире на этот счет есть только спекуляции.

Как заявил изданию бывший сотрудник МИ-6, «правда заключается в том, что все эти утечки укладываются в рамки modus operandi российских разведывательных служб». Для Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации (ФСБ), преемнице КГБ осуществлять шпионскую деятельность в отношении высокопоставленных американских и составлять на них досье — рутинное дело.Идея заключается в том, что в определенное время накопленный компромат можно будет использовать в интересах Кремля. «Нет никакого сомнения в том, что Трамп попал в зону внимания ФСБ. Это может привести к непредсказуемым последствиям, когда через несколько дней в руках Трампа окажется «ядерный чемоданчик», — сказал экс-агент МИ-6.Также нет ничего необычного в том, что ФСБ записывает на видео важных гостей в номерах гостиниц. «Шикарный отель, где останавливался Трамп в Москве, не является исключении. Это своего рода тайная телестудия ФСБ», — пошутил собеседник издания.Другой экс-сотрудник МИ-6 отметил, что ФСБ в России полностью контролирует все ветви российской власти, подконтрольные Путину. Такая политика проводится еще со времен царской России. «В России нет закона, ограничивающего деятельность ФСБ. Им подконтрольно все. Для Путина холодная война не закончилась», — подчеркнул экс-агент МИ-6.Удивляет наивность Трапма, его вера в добрые намерения «друга» Путина, которому он доверяет больше, чем разведывательным службам США. Как отметил на этой неделе российский диссидент и чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, «Трамп подверг критике республиканцев, демократов, Папу Римского, выборы, США, ЦРУ, ФБР, НАТО, Мерил Стрип. Единственный человек, который оказался вне критики Трампа — Владимир Путин».Но больше всего досталось Хиллари Клинтон, которая была его соперницей на президентских выборах.В ходе избирательной кампании Трамп с недоверием отнесся к выводам разведки США о вмешательстве российских хакеров в предвыборную кампанию в США и их причастности к взлому почты Хиллари Клинтон. Вместе с тем он потребовал провести расследование в связи с утечкой секретных данных разведки в СМИ.Вполне логично предположить, что он попросит провести публичное и в связи с появлением в СМИ скандального «русского досье». Если Трамп этого не сделает, то это сделает американский конгресс.

Вполне очевидно, что сбежавший Кристофер Стил должен предстать перед миром и рассказать все, что ему известно об этой «темной» истории. Похоже, что нынешний скандал может по своей значимости затмить знаменитый «Уотергейтский скандал», приведший к отставке президента США Ричарда Никсона.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 января 2017 > № 2039099


ОАЭ > СМИ, ИТ > dxb.ru, 14 января 2017 > № 2035965

Американская звезда Ким Кардашьян выбрала Дубай в качестве своего первого международного направления для мастер-классов после ограбления в Париже. VIP-билеты на мероприятие были раскуплены заранее.

В Дубае на мастер-класс от Ким Кардашьян были раскуплены все VIP-билеты по $1,6 тыс

Американская звезда Ким Кардашьян отправилась в Дубай, чтобы провести мастер-класс по макияжу вместе с визажистом Марио Дедиванович. Мероприятие стало первым международным в туре после того, как Ким была ограблена в Париже 3 октября.

Звезда сообщила своим подписчикам в социальных сетях, что собирается в Дубай с помощью фотографии с хэштегом, ставшим четвертым по популярности в сети Instagram в мире.

Шестичасовой семинар, который прошел в пятницу в MusicHall, Palm Jumeirah, первоначально был запланирован на 14 октября, но был отменен из-за ограбления.

VIP-билеты, стоимость которых составляла $1,667, как сообщается, были распроданы почти за неделю до мероприятия. Обычные входные билеты по цене $528,48 были доступны для покупки в течение недели.

Вместе с Дедивановичем, звездой реалити-шоу, Ким раскрыла секреты того, что требуется знаменитостям от визажистов, рассказала о плюсах и минусах карьеры успешного визажиста, о том, как продать себя и как вести себя в социальных медиа. Дуэт звезд делился личными историями о годах совместной работы и путешествиях по всему миру.

У аккаунтов Кардашьян наибольшее число подписчиков среди знаменитостей в социальных сетях — свыше 90 млн человек только в Instagram.

Владельцы VIP-билетов получили возможность задать звездам свои вопросы по теме мастер-класса, и каждый участник также смог сделать фото с обоими. Кроме того, гостям был обещан “мешок с подарками” на сумму более $3000, собранный лично Дедивановичем.

ОАЭ > СМИ, ИТ > dxb.ru, 14 января 2017 > № 2035965


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 января 2017 > № 2038103

Госдума одобрила в пятницу в первом чтении законопроект, ограничивающий работу в России иностранных онлайн-кинотеатров и других аудиовизуальных сервисов. Четкого определения этого понятия в законопроекте нет, что стало предметом нареканий к нему не только со стороны депутатов, но и правительства РФ. Однако из пояснительной записки к документу следует, что речь идет о «сетевых ресурсах, осуществляющих цифровую дистрибуцию видеоконтента и ориентированных на российского потребителя».

К таковым предлагается отнести «сервисы, монетизирующие свои услуги за счет просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории РФ, либо предоставляющих видеоконтент отечественному потребителю по подписке (за плату)».

Законопроект ограничивает иностранное владение такими видеосервисами долей в 20% (по аналогии со СМИ). Правда, речь идет о крупных онлайн-кинотеатрах и видеосервисах с ежедневной посещаемостью более 100 тыс. российских интернет-пользователей. Для сервисов с региональным контентом планка по посещаемости установлена на уровне 20 тыс. пользователей в течение одного месяца.

Если закон примут, все такие сервисы должны будут уведомить о своем существовании Роскомнадзор, который включит их в специальный реестр. «Получать лицензию не придется, мы понимаем, что в таком случае рынок может просто рухнуть», — пояснил на заседании один из авторов этого проекта, депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой.

Он признался, что не понимает причин ажиотажа, который возник вокруг его законопроекта в СМИ. «Вся вакханалия была развернута главным образом из-за рубежа. Это та же история, что с уплатой НДС для иностранных интернет-сервисов. Во всем мире они платят этот налог в той стране, где находится их пользователь. И только Россия осталась единственной, кто этим правом не пользовался. В результате с 2003 года российский бюджет недосчитался 130 млрд рублей. Теперь же он будет получать 10 млрд рублей ежегодно», — сказал Луговой.

Депутат заверил, что ограничение иностранного владения видеосервисами необходимо для защиты информационной безопасности страны. «Через аудиовизуальные сервисы можно влиять на умы наших граждан, в том числе формировать общественное мнение. При этом мы никого не закрываем, просто говорим — приходите к нам, но работайте легально. Главная задача — навести порядок», — сказал Луговой.

Глава комитета Госдумы по СМИ Леонид Левин также убежден, что онлайн-кинотеатры — это «стратегический ресурс». При этом из-под действия закона решено вывести объекты международных соглашений, а также сервисы, иностранные владельцы которых получат разрешение от правительственной комиссии по иностранным инвестициям.

Требования законопроекта также не распространяются на аудиовизуальные сервисы, предоставляющие доступ исключительно к пользовательскому контенту, а также поисковики, выдающие ссылки на сайты к запрашиваемой продукции видеосервисов и принадлежащие иным лицам, отмечается в пояснительной записке к проекту.

«Видеосервисы типа YouTube не подпадут под действие этого закона, так как сервисы с преимущественно пользовательским контентом из него исключены», — заверил Левин. Однако под закон точно подпадут, например, iTunes и Google Play, так как они занимаются размещением специального профессионального контента.

Единоросс Шамсаил Саралиев и вовсе назвал «информационным вбросом» сообщения в СМИ о возможном ограничении работы в России YouTube, который принадлежит компании Google. «Выгонять YouTube из страны никто не будет, законопроект не касается пользовательского контента, так же, как и соцсетей. Просто идет запугивание людей», — сказал Саралиев.

Между тем, коммунист Алексей Куринный не считает беспочвенными опасения насчет возможного ограничения работы в России крупнейшего в мире видеохостинга. «Попадет ли под действие этого закона YouTube пока не понятно. Это будет зависеть от подзаконного акта правительства», — пояснил депутат. Из самого законопроекта следует, что его положения не распространяются на сервисы с доступом к аудиовизуальной продукции, размещаемой «преимущественно» физлицами. Однако порядок и критерии преимущественного содержания такой продукции позднее должны будут определить чиновники из Роскомнадзора.

Впрочем, судьба подобных сервисов вряд ли волнует кого-то в Госдуме. «В рамках идущей «холодной войны» аудиовизуальный сервис приобретает огромное значение. Кроме того, речь идет о компаниях, сравнимых по своей капитализации с «Газпромом». Наша задача — установить правила игры. При этом одно дело большие компании, а другое — маленькие, которые могут пропагандировать терроризм. Где сейчас вербуют в ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России, — «Росбалт»)? В «Фейсбуке», на Мэйл.ру, Одноклассниках, ВКонтакте. Мы это никак не регулируем. Надо вообще поставить уже давно вопрос, чтобы соцсети стали операторами связи, чтобы наших детей не вербовали ехать в Сирию и другие «горячие точки», — сказал Луговой.

Правда, он тут же оговорился, что депутаты не намерены приравнивать аудиовизуальные сервисы к масс-медиа. Тем не менее, эти сервисы попадут под многие ограничения, действующие сейчас в отношении СМИ, а также поисковых интернет-систем. Это касается не только запрета на пропаганду терроризма, размещения экстремистских материалов или разглашения гостайны, но и, например, обязанности удалять по требованию пользователя недостоверную информацию или маркировать свой контент указаниями на возраст (что, впрочем, делается уже сейчас).

Представителям парламентской оппозиции не понравилось, что законопроект также запрещает размещать на видеосервисах политическую рекламу и предвыборную агитацию. Вместе с тем, Луговой заверил, что партийные интернет-каналы под действие этого закона не подпадут.

Не вырастет, по его словам, и плата для подписчиков онлайн-кинотеатров. А глава комитета Левин и вовсе заявил, что иностранные аудисервисы успешно переживут принятие закона так же, как это случилось после принятия Госдумой нормы об ограничении иностранного участия во владении СМИ. «Почти все иностранные СМИ сохранились, просто поменяли структуру собственности, это же пройдет и с основными аудиовизуальными сервисами», — предположил Левин.

Несмотря на эти заверения, законопроект согласилась поддержать только «Единая Россия». В КПРФ отказались поверить в то, что иностранные онлайн-кинотеатры угрожают безопасности страны. «Предлагается некое подобие смеси «охоты на ведьм» и реализации коммерческих интересов каких-то структур, которые заинтересованы этот рынок подмять под себя», — предположил депутат Куринный. Между тем, как сообщали СМИ, законопроект был разработан Медиа-коммуникационным союзом (МКС), объединяющим операторов связи и крупнейшие медиахолдинги — «Газпром-медиа», «Национальную медиа группу», «CTC медиа», «Цифровое телевидение».

Луговой в ответ на критику законопроекта заверил, что все недоработки в нем будут устранены при подготовке законопроекта ко второму чтению. Это касается конкретизации ряда терминов (в том числе основного — «аудиовизуальный сервис»), а также дополнительных обоснований необходимости ограничения доли иностранного участия во владении такими сервисами. Последнее замечание было ранее высказано в адрес законопроекта со стороны правительства. Впрочем, известно, что законопроект сумел заручиться поддержкой в Минкомсвязи, в то время как многие участники рынка категорически высказались против его принятия.

Елена Земскова

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 января 2017 > № 2038103


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 13 января 2017 > № 2036936

Да и часовню тоже Трамп развалил...

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Американские СМИ точно переплюнули сурового милиционера из «Кавказской пленницы»

Еще никогда столько ушатов грязи не выливалось на голову избранного президента США, причем не из-за какого-то «железного занавеса», а от своего же истеблишмента, от своих же спецслужб. А уж американские СМИ точно переплюнули сурового милиционера из «Кавказской пленницы». Тот хоть постыдился карать Шурика за часовню, разрушенную в XIV веке. А вот критики Дональда Трампа точно найдут способ, как и это лыко вставить в строку. Ну и, само собой, намекнуть при этом на российский след.

На этой неделе сайт BuzzFeed опубликовал очередную порцию компромата на Дональда Трампа, где последний предстает в роли законченного злодея и негодяя. Утверждается, к примеру, что команда избранного президента получала из России «очень полезную» информацию о Хиллари Клинтон. А еще Кремль пытался кандидата республиканцев подкупить, предлагая бизнес, связанный с ЧМ-2018 и покупкой акций российской компании. А еще якобы имеется весьма пикантная видеосъемка Трампа в компании с проститутками...

Эти материалы, пишет немецкая Sueddeutsche Zeitung, американскому президенту «могут сильно навредить, если окажутся настоящими».

Но вот о последнем как раз вряд ли стоит беспокоиться. Потому что фейковые издания доказательствами себя не утруждают. Западным СМИ цитируют ссылку на бывшего сотрудника МИ-6 Кристофера Стила, который молчит, как голливудский Джеймс Бонд на допросе. Обывателям остается гадать, как отставной английский шпион прознал про все эти козни...

Такими белыми нитками оказался шит доклад аппарата директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера о «русских кибератаках». Вокруг презентации нагнетались страсти, а в итоге гора родила мышь. Вот цитата из The New York Times: «В открытом докладе нет того, чего ждали многие американцы — неопровержимых доказательств, подтверждающих версию разведслужб о том, что российские власти спланировали атаки на избирательную систему США. Основная идея доклада разведки звучит как «верьте нам».

Поразительно, что семь страниц документа разведки — почти треть доклада о тайной деятельности Кремля — ушли на анализ телепрограмм RT International, российского государственного телеканала. The American Conservative задается вопросом: можно ли сравнить освещение российских СМИ с атакой на США или на наш образ жизни?

Похоже, доклад верстался наспех. Эксперты в разделе о кибератаках даже перепутали IP-адреса из Швейцарии и Свазиленда, что выяснила швейцарская телекомпания RTS. Видимо, ошибка вызвана схожим написанием Швейцарии (Switzerland) и Свазиленда (Swaziland) в английском языке. Других языков в разведке США, выходит, не учат? А датское интернет-издание Version2 обнаружило, что перепутаны и IP-адреса из Дании и Германии — также из-за схожести написания доменных имен: .dk и .de.

Даже лояльные демократы The Washington Post разочарованы. Обозреватель Дэвид Игнатиус считает, что за бездоказательными утверждениями разведслужб США «должно последовать независимое расследование, которое продолжится после 20 января». Искренне желающий поверить ЦРУ автор задает вопросы: «Как Путин организовал и осуществил на практике эту кампанию манипуляций? Какие денежные средства использовались и из каких источников? Есть ли у России финансовые или иные рычаги влияния в США?» Но обо всех этих «мелких деталях» шпионское ведомство умалчивает.

А что же в сухом остатке? Попытка вбить партийный клин. Влиятельную The Wall Street Journal беспокоит то, что в конгрессе США углубляется раскол из-за России. В своем докладе разведслужбы хотели предостеречь нового президента США, что следующей мишенью хакерских атак станет его команда. В ответ сенаторы-республиканцы Маккейн и Грэм уже готовы проталкивать новые санкции против России. Этот разлад создает серьезные помехи для осуществления трамповской концепции мирового порядка, согласно которой США преследуют общие цели вместе с Кремлем и одновременно бросают вызов Китаю по вопросам торговли и безопасности. Столкнуть лбами русских и китайцев сегодня трудно, считает WSJ, и у Трампа может не получиться.

Обозреватель The Washington Times Кэл Томас решил не спорить с заказным докладом, а привести примеры из истории. «Президенты от обеих партий имеют давнюю традицию лгать и пытаться диктовать другим государствам, кто должен ими управлять». Автор напоминает про свержение правительства Южного Вьетнама и президента Альенде в Чили, про войну в Ираке на основании ложных данных разведки, поддержку мятежей в Египте и Ливии. «С точки зрения морали разве это отличается от того, что якобы организовал Путин с целью повлиять на выборы в Америке?» — задается вопросом Кэл Томас.

Вопрос риторический, ибо ответ известен. Дональд Трамп развалил-таки часовню!

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 13 января 2017 > № 2036936


Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 13 января 2017 > № 2036712

 Чего изволите-с? или Какая журналистика нам нужна

Быть ли печатной газете в 21 веке, а если быть - то какой? Да и, собственно, кем сегодня является журналист?

Валентина Корзунова

Газеты ожидает неминуемая смерть. Если и не смерть, то жалкое прозябание. Если и не прозябание, то прогибание.

Иначе говоря, журналисты превратятся в банальную прислугу от информации, а это, в конечном итоге, возвращает нас к изначальной посылке – газеты ожидает неминуемая смерть.

Вкратце именно таким образом можно обозначить суть дискуссии, развернувшейся вокруг печатных СМИ в последние лет двадцать.

Доводы в пользу теории газетной смерти базируются на банальном уровне либерально-капиталистической системы, суть которого можно обозначить сакраментальным: «Кто девушку обедает, тот и танцует». Элементарный рыночный подход утверждает: выгоднее всего «танцевать» ту девушку, которая согласна на наиболее дешёвый обед. А так как интернет менее затратен, чем выпуск бумажного экземпляра, то выбор в пользу первого варианта. Словом, долой бумагу, даешь – цифровые технологии!

Второй рыночный закон говорит – кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому, долой СМИ авторские, да здравствуют СМИ, ублажающие потребителя. Таким образом, журналист низводится на уровень пресловутой девушки, главная задача которой состоит в умении наилучшим образом станцевать с хозяином.

Больше того, с этической точки зрения уже не важно, кто именно заказывает музыку, главное – вопрос оплаты, и следовательно, понятие верности становится совершенно ситуативным, и будет оправдано, если вчера, скажем, журналист работал на Березовского, сегодня - на Путина, завтра станет писать для Меркель, а послезавтра, глядишь, и на Ким Чен Ына. Правда, в таком случае вторую древнейшую профессию впору переименовывать в первую, только в более подлом варианте. Но ведь:

И что душа?

- Прошлогодний снег!

А глядишь - пронесет

и так!

В наш атомный век,

в наш каменный век,

На совесть цена пятак!

И кому оно нужно,

это добро,

Если всем дорога -

в золу...

Так давай же, бери,

старина, перо

И вот здесь распишись,

в углу!

(А.Галич)

«Смысл работы журналиста — в создании конкуренции, а смысл конкуренции — в том, чтобы состязательность идей и альтернативных сценариев будущего ускоряла общественный прогресс и улучшала качество жизни людей», - пишет основатель и руководитель проекта TheQuestion Тоня Самсонова, бывшая журналистка «Эхо Москвы» и «Дождя», персона – весьма известная в медийном пространстве.

Можно было бы сказать вслед за Герценым, мол, мало ли кто что пишет, вопрос в ином – читают ли это? Но беда-то в том, что огромное количество журналистов совершенно согласно с тем, что «журналиста могут танцевать все, кто бросит кость на обед». Что чуть ли не в профессиональный кодекс можно записывать параграф: «Журналист журналисту волк». А главный смысл профессии в том, чтобы найти хозяина побогаче и продасться ему подороже. А как же иначе – рынок! Лишь он царь и Бог современного общества потребления.

Пишу эти строчки, а в голове вертятся слова поэта 19 века Иннокентия Омулевского:

Да! Самый гибельный

разврат.

Какого в мире

нет гнуснее —

Разврат пера, —

когда вредят

С недобрым

умыслом идее…

Деньги…

Что ж тут спорить, без них в нашем мире прожить невозможно. Без них не накормишь журналиста, не выпустишь газету, не заплатишь налоги государству. Вот только сводить всё к законам рынка и любимому современными либералами обществу потребления равнозначно признанию: «Извини, Бог. Мы не справились. Уходим с арены. Человек рынка – уже не человек, а так – прилагательное к системе пищеварения».

Веками лучшие умы Земли бились над попыткой ответить на вопросы смысла жизни, призвания человека, совести и морали. Либералы века 19-го искали лазейки для свободы личности, либералы же 21 века свели свободу к количеству денежных знаков.

Да, и тогда были те, кто мерилом жизненного успеха считал уровень доходов, и сейчас есть люди, для которых важна не набитая сума, а то, что зовётся совестью, душой. Вот только вопрос пропорций покоя не даёт.

Нынешние бонзы от журналистики утверждают – чтобы выжить, СМИ должны иметь покупателей, а значит, продавать в первую очередь то, что больше всего желает народ. Хочет страшилок и катастроф? Так мы ему обеспечим с утра до вечера непрерывную программу «Чрезвычайное происшествие»! Не хочет об интеллектуальном и сложном слышать? Так задвинем культуру с наукой и техникой на задворки, да так, чтоб не пробились невзначай! А кому не нравится – так, как говорила одна из знакомых редакторов: «Пишите заявление. Мы тут же на улице еще лучших журналистов найдем».

И что уж греха таить, немало журналистов поддалось этой теории, мол, мейнстрим – так мейнстрим, куда деваться. Есть наказ – так будем давить коллег, чтоб забраться повыше, писать лишь то, что хочет прочитать большинство. Ни конфликтов, ни мыслей, ни духовности – вечный «Дом 2» в различных вариациях.

Но… живёт и здравствует, невзирая на все рыночные мейнстримы, «Литературная газета». Не сдается капиталу Проханов со своей невыгодной газетой «Завтра». Пишет в сибирской глухой деревеньке прозу и стихи некоммерческий, а значит и «неправильный», Михаил Тарковский. Продолжают дело Герцена и Достоевского, Короленко и Александра Зиновьева тысячи людей, для которых слова честь, совесть, разум и справедливость не стали пустыми и ненужными понятиями.

Пусть они стоят на разных позициях и отстаивают различные взгляды. Хорошо, что именно на разных платформах они стоят. Ведь если б в 19 веке были одни лишь Тургеневы или одни лишь Герцены, да даже, если б одни лишь Достоевские – то не получила бы Россия ни «золотого», ни «серебряного» века. Только столкновение мыслей, идей рождает новое, будит разум, стремление выскочить за привычные рамки и посмотреть, а что там, за пределами.

Впрочем, сводить все проблемы к существующему общественно-политическому строю, это значит признать собственное поражение, мол, я-то хороший, умный, белый и пушистый, это всё строй виноват. Как там у Булгакова: «Обыкновенные люди… В общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их».

У Михаила Афанасьевича квартирный вопрос людей испортил, у нас – капитализм. В общем – никто не виноват. Зачем сопротивляться, когда плыть по течению удобнее? Зачем нагружать мозги, когда можно питаться интеллектуальной размазней? Зачем гнить на нерчинской каторге Чернышевским, когда можно успешно жить средним писателем в «Московских ведомостях» у Каткова?

Обыкновенная леность возносится на уровень добродетели, а сопротивление среде низводится на уровень смешного и странного, словом, не заслуживающим внимания «правильного человека».

А отсюда маленький шажок в сторону превращения человека разумного в человека-функцию. Ведь так жить гораздо проще, экономически выгоднее и энергетически менее затратно. По сути, ведь функция не живет, а осуществляет программу, заложенную создателем. Ей не надо думать, за неё уже всё решили, её задача - достойно реализовывать алгоритм. Этакая воплощенная наяву идея писателей-фантастов: мир человечков-функций, где каждый представитель профессии максимальным образом предназначен для выполнения своей задачи.

Может показаться, что ж тут страшного, напротив, просто замечательно! Всегда улыбчивый и вежливый продавец, трезвый и аккуратный сантехник, благодушно-радостный воспитатель…

Вот только функции-врачу пациент безразличен, в предельном варианте: доктор сказал: «В морг», значит, в морг.

Многому ли научит учитель-функционер, вся задача которого сведётся к элементарной перекачке некоторого объема знаний в голову ученика, но никак не научения владению этим знанием, пониманию процессов, изменению методики под каждого ребёнка.

Точно так же назначено место журналисту-функционеру. Он станет лишь вариантом ретранслятора событий, но никак не их толкователем, аналитиком, по меньшей мере, активным соучастником, который, возможно, вопреки собственному благополучию ввяжется в борьбу за интересы героя своей публикации.

Издавна вершиной журналистики считались публицисты и аналитики, люди способные подняться над темой, взглянуть со стороны. Теперь же главным становится репортёр. Тот, кто, скажем, быстрее всех найдет родственников людей, погибших в катастрофе, и успешнее их расспросит о тайнах жизни умерших, желательно, раскрывая при этом какой-нибудь семейный скандальчик, чтоб публике было что посмаковать. Но не тот, кто станет задаваться вопросом – нравственно ли зарабатывать на памяти ушедших, морально ли превращать трагедию в шоу. Не тот, кто станет взывать к совести. Такому публицисту живо укажут на место, мол, народ требует хлеба и зрелищ! А так как народ кормит СМИ, то задача сотрудника - потрафлять чаяниям, иначе – брысь на улицу, пополняй ряды безработных совестливых чудаков и не мешай зарабатывать деньги.

Но… Я уверена, что, несмотря на подсчёты рейтингов и соцопросы, в каждом из нас живут читатель и зритель, желающие услышать спорные мнения, а не только те, что услаждают своё эго. В душе осталось стремление к правде, справедливости и чести. И в будущем останется достаточно места для настоящей, не ручной журналистики. Для настоящих бумажных газет, которые беря в руки, словно пожимаешь ладонь старого друга. Я имею право утверждать это – не как человек, создающий газетные тексты, тут как раз можно и заблуждаться. Но как читатель газет, с интересом выискивающий в свежих номерах материалы непримиримой Ульяны Скобейды и язвительного Александра Кондрашова, резкой в оценках Галины Сапожниковой и ироничного до сарказма Олега Пухнавцева, всех тех журналистов, для которых профессия больше, чем ремесло.

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 13 января 2017 > № 2036712


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 января 2017 > № 2036225

"Викинг" стал первым российским фильмом в топ-10 лидеров мирового проката. Кинокритик Романа Григорьев в эфире радио Sputnik назвал это серьезным успехом отечественного кинематографа.

Историческая сага "Викинг" режиссера Андрея Кравчука вошла в топ-10 лидеров кассовых сборов мирового кинопроката, сообщили в Роскино.

"Впервые в истории нашей киноиндустрии российский фильм вошел в топ-10 лидеров кассовых сборов мирового кинотеатрального проката. Заработав за прошедший уикэнд $6,7 миллиона (около 402 миллионов рублей) в 2600 кинотеатрах России, а также в трех странах Прибалтики, блокбастер "Викинг" (режиссер Андрей Кравчук, продюсеры Константин Эрнст, Анатолий Максимов) опередил по кассовым сборам американскую драму "Призрачная красота"", – говорится в сообщении.

По данным Роскино, фильм "Призрачная красота" с участием одного из самых высокорентабельных актеров Голливуда Уилла Смита демонстрировался в 49 странах, собрав $6,6 миллиона (около 396 миллионов рублей) за выходные, тогда как "Викинг" – всего в четырех странах собрал за выходные $6,7 миллиона.

Работа над фильмом "Викинг" продолжалась более семи лет. Для съемок было построено несколько декорационных комплексов, сшито более 1,5 тысячи оригинальных костюмов, создано более 800 планов компьютерной графики. В основу исторической саги легли события "Повести временных лет". Роли в фильме исполнили Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Игорь Петренко.

Картина в прокате с 29 декабря.

По словам кинокритика, радиоведущего Романа Григорьева, отечественный кинематограф можно поздравить с серьезным успехом.

"Фильм действительно добился внушительной кассы. Это один из немногих примеров того, что российская высокобюджетная картина может себя окупить. Фильм понравился, можно поздравить российский кинематограф. Ведь мы так долго его "пинали" и списывали со счетов. Будем считать, что это был "волшебный импульс" на развитие. И думаю, что новость об успехе фильма в прокате подстегнет новых зрителей, которые еще не посмотрели "Викинга", на посещение кинотеатров. Тем более, что есть две версии для просмотра: 12+ (для семейной аудитории) и 18+. Это тоже, кстати, привлекло внимание людей к картине", – сказал Роман Григорьев в эфире радио Sputnik.

Ранее сообщалось, что исторической сагой "Викинг" заинтересовались Китай, Латинская Америка и США. По мнению Романа Григорьева, успех фильма обеспечен прежде всего в Китае.

"Думаю, что в силу установившихся добрососедских отношений с Китаем, наших культурных связей, там можно ожидать хорошего проката. А дальше можно рассчитывать на высокие цифры от проката в электронных кинотеатрах, в том числе зарубежных", – считает кинокритик.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 января 2017 > № 2036225


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 января 2017 > № 2035799

Как Путин использовал ультралевых в качестве пешек

Кейси Мишель | The Daily Beast

Неверно считать, будто стратегия пропаганды российского правительства направлена исключительно на карьерный рост консервативных республиканцев в США, пишет обозреватель The Daily Beast Кейси Мишель. "Поддержка кандидатуры Дональда Трампа с помощью постоянного "слива" краденой переписки в организации типа WikiLeaks, была лишь одним из направлений, на которых Кремль атаковал американскую либеральную демократию. Частью его кампании по очернению Хиллари Клинтон было потворство ее соперникам на ультралевом фланге и проталкивание бесчисленных безумных конспирологических теорий, которые апеллируют одинаково к "антиимпериалистам" и к неонацистам", - говорится в статье.

"В последние 18 месяцев заметно активизировалась информационная война, призванная обманывать "братство сторонников Берни" и помешанные на "Оккупай" альтернативные СМИ, которые считали, что г-жа Клинтон - более серьезная политическая угроза, чем Трамп", - продолжает автор.

По его мнению, самый вопиющий пример - Джилл Стейн, которая баллотировалась в президенты от партии "зеленых", и ее электорат. "В декабре 2015 года Кремль оказал Стейн честь, пригласив ее на торжества по случаю 10-летия RT, финансируемой Кремлем пропагандистской вещательной компании. Спустя год с лишним остается неясным, кто оплатил поездку Стейн в Москву и ее проживание там. Ее избирательный штаб проигнорировал многочисленные вопросы на сей счет. Но нам известно, что Стейн сидела за одним столом с Путиным и генерал-лейтенантом Майком Флинном (последний вскоре станет советником Трампа по национальной безопасности). Она также выступила на панельной дискуссии, которая спонсировалась RT, и воспользовалась случаем, чтобы раскритиковать "катастрофический милитаризм" США. Позднее, широко шагая по Красной площади в Москве, Стейн назвала панельную дискуссию "вдохновляющей", а также утверждала, что Путин, которого она изобразила в виде новичка в политике, сказал ей, что "соглашается" с ней "по многим вопросам", - говорится в статье.

"Стейн позиционирует себя как защитница низших слоев и окружающей среды и противница "государства слежки" и медийных корпораций, но, похоже, она радовалась, что "те, кто правы, мыслят одинаково", и ее точка зрения совпала с мнением клептократа, офицера разведки, который рубит леса, арестовывает либо убивает критически настроенных журналистов и вторгается в другие страны. Разумеется, их истинная общая черта - в том, что Путин и Стил являются упертыми противниками внешней политики США", - пишет Мишель.

В награду RT провела дебаты партии "зеленых" во время избирательной кампании 2016 года, а также освещала реакцию Стейн на дебаты между Клинтон и Трампом.

Автор также предлагает присмотреться к "одному из флагманских журналов американских левых" - The Nation. "Освещение российской тематики в The Nation - позор общенационального масштаба. Сайт RT держит неонацистов в качестве комментаторов-"экспертов". Но это не удерживает The Nation от публикации статей в защиту пропагандистского канала, написанных по принципу "Зато у вас афроамериканцев линчуют": статей, где отстаивается тот же аргумент с теми же заголовками, что и в изданиях белых националистов", - говорится в статье.

По словам автора, в последнее время эксперты по делам России из The Nation "подкрепляют веру в "референдумы об автономии" на Восточной Украине".

"То, что эти взгляды странным образом гармонируют с взглядами Трампа и его советников, дружащих с сайтом Breitbart, - пожалуй, еще одна аномалия эпохи идеологического психоза", - пишет автор (сайт Breibart считается органом американских ультраправых. - Прим. ред.). В этой связи Мишель напоминает: "Американское подразделение Sputnik призывало сторонников Сандерса голосовать за Трампа (как неоднократно призывал и сам Трамп)".

"Эпицентр "красно-коричневой конвергенции" XXI века в интернете - очевидно, WikiLeaks. Как иначе объяснить тот факт, что австралийский киберанархист нашел себе общее дело с расистом-миллионером, магнатом недвижимости (если не считать их общего уважения к противоположному полу)?" - пишет автор.

WikiLeaks "счел уместным партнерство с антисемитами, которые передали несанкционированно добытые депеши Госдепартамент США промосковской диктатуре в Белоруссии, а та воспользовалась этими конфиденциальными документами для охоты на диссидентов", говорится в статье.

Записи в "Твиттере" WikiLeaks подтверждают, что во имя антиамериканизма эта организация поддерживает версию Путина и интересы Кремля. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж лично защищает Трампа, а тот публично предпочитает выводы Ассанжа относительно кибератак выводам разведки США.

Автор считает, что многие американские правые "обеспечили прикрытие для вмешательства иностранной державы в выборы в США". Но и американским левым следует критически взглянуть на ситуацию. Путин "обхаживает простофиль, попутчиков и недальновидных глупцов среди многочисленных американских прогрессистов, которые, то ли случайно, то ли намеренно, помогли прийти к власти самому экстремистскому и реакционному президенту, которого когда-либо выбирали в США", - предостерегает Мишель.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 января 2017 > № 2035799


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035769

«Украинское радио» будет вещать на всей оккупированной территории Донбасса

УНН, Украина

Киев — Национальная радиокомпания Украины охватит своим вещанием на средних волнах все оккупированные территории Донбасса. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, передает УНН.

В пресс-службе отметили, что сегодня Нацсовет выдал разрешение на вещание на территории проведения АТО с использованием радиочастоты 837 кГц в г. Часов Яр Донецкой области Национальной телекомпании Украины. Здесь будут транслироваться передачи первой программы «Украинского радио».

По словам члена Национального совета Сергея Костинского, теоретические расчеты показывают, что при мощности 50 кВт в дневное время вещанием Украинского радио будут охвачены подконтрольные территории — Константиновка, Краматорск, Димитров, Артемовск, Лисичанск, и большая часть оккупированных территорий, в том числе города Донецк, Горловка, Макеевка, Торец, Шахтерск, Торез, Енакиево, Дебальцево, Брянка, Алчевск.

«В ночное время покрытие сигналом будет значительно лучше — оно охватит все оккупированные районы Донецкой и Луганской областей», — цитирует Костинского пресс-служба Нацсовета.

Он также рассказал, что ведутся работы концерном РРТ относительно изменения конструкции антенны, которая будет передавать сигнал, решается вопрос с передатчиком. По приблизительным расчетам, технически запустить вещание можно будет через три месяца.

Таким образом, отметили в Нацсовете, жители подконтрольных и оккупированных территорий смогут слушать информационные программы «Украинского радио», а также передачи, созданные совместно с «Голосом Донбасса», «Радио Свобода», которые адаптированы для жителей оккупированных районов Донецкой и Луганской областей.

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035769


Польша. Россия. США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035759

Генерал Полько о российской пропаганде на тему войск НАТО в Польше

Петр Чарторыски-Шилер (Piotr Czartoryski-Sziler), wPolityce, Польша

wPolityce.pl: Американских военных уже встретили в польском Жагане, это исторический момент. Как их присутствие изменит расклад сил в регионе?

Роман Полько (Roman Polko): Я считаю это началом пути к возрождению сильного НАТО, которое гарантирует коллективную оборону. В последние годы европейские государства мало занимались укреплением своего потенциала, пренебрегая Третьей статьей Вашингтонского договора, а США и Польша часто принимали участие в экспедиционных миссиях. Однако ключевые задачи — это защита собственной территории, а также проведение военных учений. Путин постоянно проводит такие маневры, увеличивает их масштаб, устраивает разные провокации.

- Какие?

— Например, размещает ракеты в Калининградской области, стремится втянуть в свою орбиту Белоруссию или даже укрепиться за ее счет, что представляет большую угрозу. Через белорусскую территорию он может проводить опасные для нас удары сухопутных войск. Вести такие операции из Калининградской области сложно, хотя сил там сосредоточено много. В последние годы НАТО не располагало американской бронетанковой дивизией на европейской территории. Последний саммит продемонстрировал нашу солидарность и несмотря на существующие опасения завершился успехом. Мы сомневались, не останется ли все в сфере обещаний, последуют ли за ними конкретные действия. Теперь мы видим, что после заявлений появились конкретные шаги, к нам прибыли 4 000 военных. Возможно, это не так много, но этой американской бригаде можно позавидовать. Огневая сила, которой она располагает, соответствует силе двух польских бригад, у которых, к сожалению, нет столь же совершенной техники. Но я надеюсь, что благодаря американскому присутствию ее тоже удастся модернизировать.

- Российские СМИ бьют в набат, что НАТО, введя в Польшу американские силы, совершило провокационный военно-политический шаг против России. Россияне говорят, что Альянс создает батальоны, которые станут наступательными подразделениями.

— Я слежу за этой пропагандой, которая прибегает в том числе к юмору. На карикатурах изображают спокойного россиянина и НАТО, которое грозит нанести по нему удар. Реальность переворачивается здесь с ног на голову. В контексте размещения наших сил мне часто задают вопрос, стоит ли держать бронетанковые дивизии на восточном фланге и рисковать тем, что противник нанесет по ним удар. Калининградская область — это огромный оружейный арсенал и 120 000 военных. Если бы Россия опасалась наступления Альянса, она бы наверняка не стала концентрировать там свои силы, потому что их было бы относительно легко уничтожить. Между тем в НАТО не планируют наступательных действий на этом направлении, ни одни натовские учения не пересекали восточную границу и не включали в себя наступательных сценариев, отрабатывались только оборонительные.

- Сценарии российских учений выглядят иначе?

— Совершенно иначе. Очень опасно то, что российские генералы систематически отрабатывают сценарии, цель которых состоит в захвате берегов Вислы с использованием всех средств, которыми располагает Россия, в том числе ядерных вооружений. Это реальная угроза. На самом деле начинает казаться, что доктрина Организации Варшавского договора реактивируется. Это может привести к тому, что какому-то генералу действительно придет в голову пустить эту машину, которая работает пока чем-то вроде путинского пугала, в ход. Размещение американских сил на польской территории, совместные учения — это стандарт концепции коллективной обороны. Отрабатывая такие операции, переброску на большие расстояния, например, бригад, мы учимся действовать совместно. Сложно представить, что можно начать создавать подразделения из бригад и маршруты переброски сил, которые позволят проводить миссии в военное время, уже тогда, когда разразится война.

- То есть идея, что НАТО провоцирует Россию, абсурдна.

— Конечно, да, достаточно взглянуть на то, как проходят учения. Мне не доводилось слышать, чтобы какие-нибудь польские, американские или в целом натовские самолеты провоцировали Россию, нарушая ее воздушное пространство. Я не слышал, чтобы польские или литовские силы вторгались на территорию Калининградской области. А обратные инциденты, к сожалению, происходят.

- Чего хотят добиться россияне своей пропагандой?

— Кремль развивает свои возможности в сфере кибервойны. В этом пространстве она уже идет, и россияне одерживают успехи. Упомяну хотя бы воздействие на американскую политику или тревогу канцлера Меркель в связи с угрозой, которую представляют российские интернет-тролли для немецкой политики. Путин осознал, что информационная война гораздо дешевле и эффективнее традиционных действий. Поэтому когда он перебрасывает ракетные комплексы «Искандер» в Калининградскую область, проводит массовую передислокацию сил или учения, он в первую очередь стремится придать этим операциям соответствующее пропагандистское звучание, раздуть их, чтобы все их заметили.

- Какие реальные выгоды он из этого извлекает?

— Россия предстает сильным медведем, которого лучше не беспокоить, потому что провокации могут довести до беды. До сих пор это работало: многие европейские страны, заботясь о своих текущих интересах, предпочитали прятать голову в песок и делать вид, что на самом деле ничего не происходит. Я полагаю, что Путин не готов к вооруженной конфронтации. Россия не выдержит ее в экономическом плане. Не говоря уже о том, что на фоне сил НАТО российские выглядят бледно. А ведь Россия занимает огромную территорию, ей приходится обеспечивать безопасность многих других направлений, а не только заниматься восточным флангом.

- Представим, что самый мрачный сценарий стал реальностью, появилась реальная угроза. Способны ли мы сегодня себя защитить?

— Задача военных состоит в том, чтобы рассматривать самые мрачные сценарии, даже перспективу третьей мировой войны с участием России, как это описывал в своей книге британский генерал, заместитель командующего войск НАТО в Европе. Я думаю, Альянс начинает осознавать, что потенциал следует укреплять, и размещение в Польше бригады, а де-факто подключение к этому процессу целой дивизии, станет первым шагом в этом направлении. С польской точки зрения важно, чтобы наши европейские партнеры увеличили свои инвестиции в вооруженные силы и занялись созданием оборонительного потенциала. Важно, чтобы на очередные учения приезжали не несколько десятков немецких солдат, а какие-то большие подразделения. Такая солидарность, я думаю, станет преградой для новых инициатив Путина. Он активизируется тогда, когда чувствует свою безнаказанность, когда все его действия от Грузии до аннексии Крыма и дестабилизации Донбасса сходят ему с рук.

Польша. Россия. США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035759


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035757

Freedom House осудила запрет российского канала «Дождь» на Украине

Неправительственная организация Freedom House, которая изучает состояние политических и гражданских свобод, опубликовала заявление в связи с запретом российского канала «Дождь».

«Запрет государством трансляции канала „Дождь? является цензурой, которая отрезает украинцам доступ к выбору различных точек зрения. В то время, как российские войска оккупировали часть Украины, для украинцев жизненно необходимо иметь доступ к независимому взгляду на события, происходящие в России, и одному из немногих независимых российских медиа, которые остались», — заявил вице-президент международных программ Роберт Герман.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины обязал провайдеров в течение месяца прекратить трансляцию российского телеканала «Дождь». Об этом заявил член национального совета Сергей Костинский. На соответствующий шаг ведомство пошло из-за непризнания каналом суверенитета и территориальной целостности Украины, а также трансляцию российской рекламы.

«В частности, в эфире этого телеканала административная граница между Херсонской областью и АР Крым изображалась как границу между Украиной и РФ», — приводит заявил Костинский. Он добавил, что в течение 2016 года Нацсовет неоднократно фиксировал нарушения украинского законодательства со стороны указанного телеканала. Так, он показывает в эфире российскую рекламу, а журналисты указанного СМИ незаконно посещали аннексированный Крым с территории РФ.

Напомним, ранее президент Украины Петр Порошенко подписал закон, который позволит Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания штрафовать нарушителей законодательством. Если после штрафа компания не повторит нарушение, то в течение года штраф ликвидируют и предупреждения не будет.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 января 2017 > № 2035757


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 13 января 2017 > № 2035738

Глава Роспечати вручил правительственные награды работникам сферы печати и телерадиовещания

13 января 2017 года состоялось награждение работников СМИ за достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу.

Церемония награждения прошла в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям в День российской печати. Государственные награды вручил руководитель Роспечати Михаил Сеславинский.

Указом Президента Российской Федерации

Медалью ордена «За заслуги перед отечеством» I степени награждена

Мануйленко Алевтина Константиновна – заместитель директора департамента – начальник управления Департамента договорной работы и производственного планирования Российской телевизионной и радиовещательной сети.

Медалью ордена «За заслуги перед отечеством» II степени награждены:

Балалуев Александр Сергеевич – заместитель руководителя департамента – директор Региональной производственно-технической дирекции Производственно-технического департамента Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании

Кузьмин Евгений Иванович – президент Межрегиональной общественной организации «Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества»

Титова Елена Петровна – начальник юридического отдела исполнительной дирекции филиала ВГТРК «Государственная телевизионная компания «Телеканал «Россия».

Медалью Пушкина награжден

Попов Валерий Георгиевич – председатель Санкт-Петербургской общественной организации «Союз писателей Санкт-Петербурга».

Присвоены почетные звания:

«Заслуженный работник культуры Российской Федерации»

Кроткову Александру Борисовичу – генеральному директору закрытого акционерного общества «Агентство экономической информации «Бизнес в России»

Гладковой Алле Михайловне – директору ООО «Издательство «ВРЕМЯ»

«Заслуженный работник связи Российской Федерации»

Алфееву Владимиру Юрьевичу - заместителю директора департамента инженерно-технологического обеспечения Российской телевизионной и радиовещательной сети

Кокореву Виктору Ивановичу – первому заместителю генерального директора ОАО Агентство «Распространение, обработка, сбор печати»

Миндлину Илье Григорьевичу – руководителю музея радиотелевизионного вещания Останкинской телебашни филиала РТРС «Московский региональный центр».

Объявлена благодарность Президента Российской Федерации

Борисовой Светлане Григорьевне – первому заместителю генерального директора «Редакция «Российской газеты»

Гусенко Марине Сергеевне – специальному корреспонденту отдела экономики и социальных проблем «Редакция «Российской газеты»

Проценко Любови Витальевне – редактору отдела «Москва» «Редакция «Российской газеты»

Ячменниковой Наталии Вячеславовне – редактору отдела науки и образования «Редакция «Российской газеты».

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 13 января 2017 > № 2035738


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 13 января 2017 > № 2035712

Исход из "Почты России"

Елизавета Титаренко

Подведомственное Минкомсвязи ФГУП "Почта России" провело кадровые перестановки, которые коснулись четырех заместителей гендиректора предприятия, а также двух советников. Минкомсвязи уже назвало это базовой ротацией кадров в компании. Аналитики не исключают, что перемены могут быть связаны с каким-либо внутрикорпоративным конфликтом в руководстве "Почты России", а также с ситуацией вокруг премии гендиректору предприятия Дмитрию Страшнову, выплату которой Генпрокуратура посчитала незаконной.

О кадровых изменениях сообщила пресс-служба "Почты России". Заместитель генерального директора по операционному управлению "Почты России" Сергей Тимошин принял решение покинуть должность по личным обстоятельствам. Заместитель генерального директора по развитию государственных услуг и новых продуктов Родион Шишков решил продолжить работу вне предприятия. Оба поста остаются вакантными. "О новых кадровых назначениях будет сообщено дополнительно", - сказал корреспонденту ComNews руководитель отдела по работе со СМИ "Почты России" Сергей Коляда.

Заместитель гендиректора по управлению персоналом, организационному развитию и внутренним коммуникациям Татьяна Рябова покинула должность по собственному желанию. На ее место уже назначена Виктория Лобанова. Ранее она занимала руководящие должности в сфере управления персоналом в ПАО "ДИКСИ Групп", АО "ОТП Банк", ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и General Electric International.

Кроме того, заместитель генерального директора по посылочному бизнесу и экспресс-доставке Сергей Малышев по совместительству стал и директором макрорегиона Москва. Эту позицию ранее занимал Алексей Корякин, теперь он стал советником директора макрорегиона Москва. "Почта России" связывает назначение Сергея Малышева с тем, что в Москве за последний год особенно сильно возросла нагрузка на отделения почтовой связи. Почта оценивает 2016 г. как рекордный по объему почтовых отправлений. Среднесуточный трафик в декабре составил более 1,5 млн отправлений, в то время как в 2013 г. - менее 50 тыс. отправлений. Сергей Малышев займется развитием сети отделений почтовой связи макрорегиона Москва, масштабированием новых форматов обслуживания и борьбой с очередями. В его сфере ответственности также и усовершенствование логистики в столичном регионе.

Кроме того, кадровые перестановки произошли еще в одном департаменте "Почты". На должность советника генерального директора по безопасности назначен Валерий Симонов. Пресс-служба "Почты России" не комментирует, кто до него занимал этот пост и почему тот сотрудник покинул компанию.

Глава Минкомсвязи России Николай Никифоров заявил, что уход трех заместителей гендиректора "Почты России" связан с базовой ротацией кадров в компании. "Заместителей руководителя "Почты России" больше десятка, кто-то из них уходит, кто-то приходит. Это некая базовая ротация, не нужно здесь искать какую-то подоплеку", - сообщил он агентству городских новостей "Москва".

Заместитель директора аналитического департамента компании "Альпари" Наталья Мильчакова полагает, что необходимость в таких кадровых перестановках возникла в целях оптимизации внутренних процессов управления. Аналитик ГК "Финам" Тимур Нигматуллин оценивает перечисленные изменения в менеджменте компании как рутинные. "Очевидно, речи о смене основной команды или ее значительной части и, тем более, о пересмотре стратегии развития пока не идет", - сказал он.

Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко не исключает какого-либо внутрикорпоративного конфликта в руководстве "Почты России". "Но если он есть, то, скорее всего, широкой общественности этот факт не будет предан", - отметил он. Эксперт также не исключил, что перемены могут быть связаны с ситуацией вокруг премии гендиректору предприятия Дмитрию Страшнову, выплату которой Генпрокуратура посчитала незаконной.

Как ранее сообщал ComNews, в ноябре 2016 г. Генпрокуратура по итогам проверки выявила факт незаконной выплаты премии Дмитрию Страшнову в размере 95 млн руб. за 2014 г. Прокуроры направили в Следственный комитет России материалы о возбуждении уголовного дела в отношении Дмитрия Страшнова по ст.201 УК РФ "злоупотребление полномочиями", а также в отношении двух директоров департаментов Минкомсвязи, принимавших решение о выплате вознаграждения топ-менеджеру "Почты России" - по ст.293 УК РФ "халатность" (см. новость ComNews от 28 ноября 2016 г.). Сам Дмитрий Страшнов назвал претензии Генпрокуратуры необоснованными.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 13 января 2017 > № 2035712


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 13 января 2017 > № 2035707

ТТК взял миллиарды

Елизавета Титаренко

АО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК) намерено привлечь банковские кредиты на общую сумму около 12 млрд руб. Оператор направит их на пополнение оборотных средств, финансирование инвестиционной деятельности, предоставление займов дочерним обществам, а также на погашение обязательств перед другими кредитными организациями.

Для привлечения кредитных линий ТТК в середине ноября прошлого года объявил открытый конкурс. Он проводился по четырем лотам. Каждый из них касался оказания услуг по предоставлению невозобновляемой кредитной линии на сумму не более 3 млрд руб. сроком не менее 5 лет. Начальной ценой договора являлась процентная ставка за пользование кредитом: по первому лоту - 12%, по второму - ключевая ставка Центробанка + 2%, по третьему - 11,5%, по четвертому - ключевая ставка ЦБ + 1,5%. Согласно итоговому протоколу, победителем торгов за первый лот стало ПАО "Банк "Санкт-Петербург", победителем торгов за третий лот стало АО "Газпромбанк", а за четвертый - АО "Альфа-Банк". Заявок на конкурс по второму лоту никто не подал.

Срок окончательного погашения кредитных линий - пять лет с момента подписания договора с банками, но не позднее 31 декабря 2021 г.

Как говорится в закупочной документации, ТТК берет кредит для пополнения оборотных средств, финансирования текущей и инвестиционной деятельности компании, предоставления займов дочерним обществам, пополнения банковских счетов, открытых в других кредитных организациях, приобретения, ремонта и модернизации основных средств.

Пресс-служба ТТК вчера воздержалась от комментариев по поводу того, заключены ли уже договоры с упомянутыми банками.

Как ранее сообщал ComNews, в 2014 г. ТТК привлек кредитную линию на сумму 3 млрд руб. от банка ВТБ на развитие оптоволоконных магистралей и другие крупные проекты (см. новость ComNews от 3 июня 2014 г.). Еще в 2012 г. на финансирование инвестиционной деятельности ТТК получил кредит от Московского банка Сбербанка России в размере 2,7 млрд руб. сроком на пять лет (см. новость ComNews от 17 января 2012 г.). В марте 2012 г. компания привлекла кредитную линию Связь-Банка на 2,3 млрд руб. для финансирования розницы (см. новость ComNews от 6 марта 2012 г.).

ТТК является дочерней структурой ОАО "РЖД", которое владеет 99,99% акций оператора. ТТК поставляет магистральные услуги связи для российских операторов и корпораций, а также предоставляет ШПД, телевидение и телефонию для конечных пользователей в регионах. Абонентская база ТТК по состоянию на январь 2016 г. насчитывает более 1,9 млн абонентов. По данным портала "Картотека.ру", выручка ТТК за 2015 г. выросла на 15% по сравнению с показателем 2014 г. и составила 25,5 млрд руб. Чистая прибыль оператора за 2015 г. снизилась более чем в три раза по сравнению с 2014 г. и составила 126 млн руб.

Напомним, в срок до 31 января 2017 г. консультационно-аудиторская фирма PwC должна утвердить разработанную ей ранее стратегию развития ТТК на 2017-2022 гг. совместно с ТТК и РЖД. Стратегия охватывает перспективы нынешнего бизнеса ТТК, направления развития в новых сегментах рынка, а также участие ТТК в ИТ-проектах для РЖД (см. новость ComNews от 21 октября 2016 г.).

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 13 января 2017 > № 2035707


Германия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 13 января 2017 > № 2035698

Бык-производитель. Как «Ред Булл» создал футбольную команду – конкурента для «Баварии»

Алексей Шуняев

Forbes Contributor

История самого эффективного маркетинга в немецком футболе

В 2009 году на матчи безвестного «РБ Лейпциг» в пятой лиге немецкого футбола приходили 2 тысячи человек. У новой команды не было ни эмблемы, ни истории, ни болельщиков, но владелец – хозяин концерна «Ред Булл» Дитрих Матешиц (№64 в списке миллиардеров Forbes в 2016-м) – громко пообещал, что уже в 2017-м клуб будет играть в высшем дивизионе. В январе 2017-го «РБ Лейпциг» уверенно идет в нем на втором месте, имея самый молодой состав в Бундеслиге, а каждый домашний матч команды собирает больше 40 000 зрителей. Forbes рассказывает, как маркетинговая стратегия привела «Ред Булл» к футбольным успехам и сколько компании пришлось на это потратить.

Восточный фронт

К чемпионату мира-2006 на Центральном стадионе Лейпцига затеяли большой ремонт. Модернизация арены обошлась в 90 млн евро, но играть на ней после турнира сборных было фактически некому. Стадион принадлежал бизнесмену Микаэлю Кольмеру – кинопрокатчику, издателю и спонсору местного клуба «Заксен», застрявшего в четвертой немецкой лиге. Ну, зачем такой скромной команде арена на 40 с лишним тысяч зрителей?

А ведь когда-то Лейпциг знавал и более славные футбольные времена. В 1900-м именно здесь учредили Футбольную ассоциацию Германии (DFB), в 1903-м местный клуб «Лейпциг» стал первым чемпионом страны по футболу, а в 80-х матчи сборной ГДР собирали на Центральном стадионе полные трибуны.

Об этом наверняка помнил Франц Беккенбауэр, когда советовал своему другу – хозяину концерна «Ред Булл» Дитриху Матешицу – обратить внимание на Лейпциг. «Ред Булл», который много лет активно вкладывался в автоспорт и экстремальные виды, к середине нулевых заинтересовался футболом. В 2005-м компания купила австрийскую команду «Аустрия» и переименовала в «Ред Булл Зальцбург»; в 2006-м MetroStars из американского чемпионата MLS превратился в «Нью-Йорк Ред Буллс»; в 2007-м к футбольной коллекции «Ред Булл» добавились клубы в Бразилии и Гане.

«Мы всегда обсуждали футбольную тему, – объяснял Матешиц в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung. – Поколение, которое начало пить Red Bull, катаясь на сноубордах и горных велосипедах, уже вышло на работу. Раньше Red Bull пили на дискотеках, теперь — в офисах. Маркетинговая стратегия не может игнорировать самый важный вид спорта».

Очередной футбольной целью компании стала Германия, а конкретно – Лейпциг. Зажиточный город (входит в топ-10 в стране по уровню жизни) на полмиллиона жителей, с крепким футбольным прошлым и современным стадионом. Кроме того, соцопрос местной газеты Leipziger Volkszeitung показал, что более 70% горожан были бы рады инвестициям мирового бренда в местный футбол.

Базовая комплектация

Первые попытки «Ред Булла» встроиться в экосистему немецкого футбола закончились неудачно. Покупку «Заксена» заблокировала федерация, отказавшись утвердить переименование клуба в Red Bull Leipzig. Переговоры о приобретении более статусных команд – из западной части Германии – неизменно сопровождались протестами фанатов, которые в активности «Ред Булла» видели (и видят до сих пор) угрозу трационным ценностям игры.

Чтобы снизить сопротивление болельщиков, решили купить не клуб, а место — в одной из низших лиг: за 350 000 евро «Ред Булл» приобрел права на участие в 5-м дивизионе у «Маркранштадта» из одноименного городка в 11 км от Лейпцига.

Имя «Ред Булл» уже было забраковано чиновниками, поэтому остановились на варианте «РБ Лейпциг», где RB расшифровывается не как Red Bull, а как RasenBallsport, то есть «игра с мячом на траве». 13 июля 2009 года новый клуб получил лицензию на участие в Оберлиге.

Параллельно с клубными делами «Ред Булл» до 2020 года зарезервировал права на название Центрального стадиона, который превратился в Red Bull Arena. Сюда «РБ Лейпциг» переехал на второй год своего существования, а первый сезон – в пятом дивизионе – команда провела на крохотном (5,5 тысяч зрителей) Stadion am Bad, который заполнялся меньше, чем наполовину.

Перед клубом сразу и официально поставили цель: играть в высшем дивизионе в 2017 году. Матешиц заявил, что в будущем его команда может стать первым с 1903 года чемпионом страны из Восточной Германии. Клуб договорился с администрацией Лейпцига о выделении земли для строительстве тренировочного центра: уже через год у «РБ Лейпциг» была база, через пять – один из самых современных футбольных центров страны, который обошелся в 35 млн евро и готовится к очередной модернизации.

Семейные ценности

Доказательство правильности ставки на Лейпциг «Ред Булл» получил летом 2010-го. Переезд на Red Bull Arena праздновали товарищеским матчем с клубом Бундеслиги «Шальке-04», собрав на трибунах 21,5 тысяч зрителей. За три следующих сезона – в региональной лиге – средняя посещаемость выросла почти вдвое: с 4,2 до 7,6 тысяч на матче. В третьем дивизионе в сезоне-2013/14 «РБ Лейпциг» занял второе место, собирая уже по 16,7 тысяч зрителей, а во второй лиге за командой наблюдали уже по 25 тысяч человек на матче.

Перед стартом сезона-2016/17 – дебютного в Бундеслиге – клуб продал 20 тысяч абонементов. Теперь «Ред Булл Арена» заполняется почти на 100%, а генеральный директор «РБ Лейпциг» Оливер Минцлаф утверждает, что спрос на билеты на 10-12 тысяч выше вместимости стадиона. В конце 2016-го клуб принял решение выкупить арену. По данным Leipziger Volkszeitung, это обойдется компании в 70 млн евро. В 2018 году начнутся работы по увеличению вместимости арены – до 57 тысяч мест, что будет стоить еще 40 млн евро.

Секрет популярности клуба – грамотная и креативная стратегия по работе с аудиторией. «РБ Лейпциг» ориентируется на семейную публику и понимает, что конкурирует за зрителей с традиционными видами досуга. Так, в прошлом сезоне, когда команда играла во второй лиге, билеты на матч (от 5 евро – детский, от 20 евро – взрослый) стоили дешевле билетов в городской зоопарк (9-13 евро для ребенка, 16-21 евро для взрослого). А чтобы привлечь зрителей на игры «Лейпцига» в третьей лиге, по городу ездил грузовик с заполненной фанатами трибуной в кузове. Болельщики приветствовали прохожих так, как игроков — на стадионе.

В сезоне-2016/17 билеты на «Ред Булл Арену» подорожали на 20-50%, однако аншлагам это не мешает. Абонемент на стоячую трибуну (180 евро) и самые дешевые сидячие места (270 евро) в Лейпциге – среди самых дешевых в чемпионате. При этом места самой высокой ценовой категории (не считая VIP-лож) у «РБ Лейпциг» – одни из самых дорогих в Германии, в среднем — 740 евро за сезон.

Открытое общество

В высший футбольный свет Германии «РБ Лейпциг» допустили не сразу. После выхода команды во вторую лигу в 2014-м федерация поставила перед клубом три условия для участия в чемпионате: поменять эмблему (чтобы та не повторяла логотип «Ред Булл»), реформировать систему управления командой (в лиге действует «правило 50+1», запрещающее спонсорам иметь право решающего голоса) и упростить доступ в члены клуба.

Годовое членство в «РБ Лейпциг» до 2014 года стоило 800 евро (в 14 раз дороже, чем у «Баварии»). В ответ на требование лиги открыть клуб, условия пересмотрели. Членство разделили на категории – от 70 до 1000 евро в год. К осени 2016-го у «РБ Лейпциг» около 600 членов.

До 2014 года управляющими членами клуба были сотрудники и представители «Ред Булл». Чтобы выполнить требование федерации, было создано RasenballSport Leipzig GmbH. К нему перешло управление всеми активами клуба. 99% GmbH принадлежит «Ред Булл», но формально «правило 50+1» (которое, кстати, не распространяется на компании, спонсирующие команды больше 20 лет) соблюдено: «Ред Булл» не управляет «РБ Лейпциг». Однако болельщики других команд по-прежнему недовольны таким откровенным вмешательством коммерции в спорт.

Их совершенно не смущает, что, к примеру, фарм-концерн Bayer спонсирует «Байер», а автогигант Volkswagen – «Вольфсбург». В этих случаях, считают фанаты, бизнес занимается бизнесом, а команды просто играют в футбол. А вот лобовой маркетинг «Ред Булла» на футбольном поле раздражает публику. «Мы управляем клубом, как GmbH – рациональн и профессионально», – заявляет в интервью Матешиц и лишь подливает масла в огонь злости противников. И вот уже болельщики других команд бойкотируют выездные матчи на «Ред Булл Арене», а в августовской игре «РБ Лейпциг» в Дрездене на поле с трибуны летит бычья голова.

Молодая гвардия

В «Ред Булле» на претензии иногородних болельщиков внимания не обращают (а, возможно, и вовсе радуются – лишнее бесплатное внимание к компании) и продолжают бережно строить в Лейпциге чемпионский клуб. В 2009-м, когда проект только начинался, СМИ неофициально называли трансферный бюджет в 100 млн евро на 10 лет. К восьмому году существования эта цифра превышена, но совсем немного. Причем почти половина этой суммы (50 млн евро) была истрачена летом-2016, перед стартом в Бундеслиге, а весомая ее часть (21 млн евро) ушла на покупку игроков «Ред Булл Зальцбург».

«РБ Лейпциг» не покупает игроков старше 25 лет, предпочитая вкладываться в молодых футболистов. Самыми дорогими приобретениями «РБ Лейпциг» прошлым летом стали 21-летний полузащитник из Гвинеи Наби Кейта, за которым охотились английские «Манчестер Сити» и «Арсенал», и прозванный «шотландским Бейлом» 19-летний Оливер Берк. За каждого заплатили по 15 млн евро.

Кроме того, в клубе действует «потолок запрлат» – внутреннее правило, по которому ни один футболист не может получать в год более 3 млн евро. По данным газеты Bild, такова зарплата 25-летнего шведского полузащитника Эмиля Форсберга, одного из лидеров команды.

Общая стоимость основного состава «Лейпцига», по оценке Transfermarkt.de, – 82 млн евро. Это 9-й показатель в Бундеслиге, в 7 раз меньше, чем у «Баварии». Средний возраст игроков «РБ Лейпциг» – 24 года, самый низкий в Бундеслиге. В команде 12 иностранных футболистов, меньше – только в трех клубах лиги.

Партнерские отношения

Расходы «РБ Лейпциг» оплачивает не только «Ред Булл». Первый спонсор у команды появился еще в 2010-м – им стала одна из старейших пивоваренных компаний восточной Германии Köstritzer. В 2014 году – после выхода во второй дивизион – клуб заключил долгоиграющий (до 2025 года) контракт с Nike, спонсорский пул команды пополнили Volkswagen и букмекерская компания Tipico. Партнером клубных программ детского футбола стал Porsche.

Выход в Бундеслигу летом 2016 года привлек новых спонсоров. Для ретейлера Media Markt партнерство с «РБ Лейпцигом» стало логичным продолжением коммуникационной стратегии компании: «Использование позитивных эмоций, которые получают болельщики, для рекламы своих услуг». Производитель соков Rauch и раньше поддерживал различные, в том числе автоспортивные, проекты «Ред Булл». Комментируя соглашение с футбольным клубом, представители компании делали акцент на перспективах развития в регионе.

«Нам особенно интересно желание «Лейпцига» сделать футбол семейным развлечением. Работа с молодежью, развитие футбольных школ – отличные проекты, в которых мы рады участвовать», – говорилось в сообщении производителя мебели Porta Group, который стал партнером молодежных проектов команды.

По расчетам портала Fussball-Geld, доход «РБ Лейпциг» в сезоне-2016/17 составит около 41 млн евро: 23 млн клуб получит от продажи медиаправ (3,6% от общей выручки Бундеслиги), около 7 млн – в качестве дохода в дни матчей (продажа билетов, абонементов, мерчандайзинг и кейтеринг), 11 млн — от спонсорских контрактов.

При таком раскладе вполне уместно говорить не столько о спонсорстве, сколько об инвестициях и возможности заработать – не только на продаже бодрящего напитка, но и на футболе. Однако пока для Матешица вложения в клуб – это маркетинговые расходы: «Идея того, что мы делаем – это указать человеку связь между ним и нашим брендом». И футбол отлично справляется с этой задачей – за прошлый год продажи энергетика в Германии выросли на 16%. А отчет Deutsche Sponsoring-Index 2016 института Facit Research признал партнерство «РБ Лейпциг» и «Ред Булла» самым эффективным в немецком футболе.

Германия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 13 января 2017 > № 2035698


Япония. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 13 января 2017 > № 2035695

На клеточном уровне. Как зарабатывать на синтезе маркетинга и биологии

Елена Краузова

Forbes Staff

Основатели Locomizer — биолог и японист — на основе анализа живых клеток придумали, где размещать рекламу

В 2011 году Алексей Поляков, сотрудник японской Fujitsu, обнаружил в электронном почтовом ящике письмо от Алексея Полякова. Себе он ничего не посылал и был немало удивлен. Сам себе электронное письмо с подборкой статей отправил ученый из лондонского Национального института медицинских исследований, но ошибся в электронном адресе — перепутал «i» и «y» в конце имени. Японский Поляков был тогда сильно загружен работой и, улыбнувшись совпадению, отложил письмо. Вскоре лондонский Поляков извинился и попросил удалить файлы из первого письма. Завязалась переписка. Оказалось, что биолог из Великобритании придумал, как применить анализ поведения клеток для определения предпочтений людей. Прошло пять лет, и сегодня Поляковы возглавляют стартап Locomizer и работают с McDonald’s, Stella Artois, Jack Daniel’s и разработчиками компьютерных игр вроде Doom.

Филолог-японист из Владивостока с красным дипломом Дальневосточного федерального университета после вуза пошел работать в небольшую фирму, которая разрабатывала технологии голосовой связи через интернет. В 2002 году он уехал учиться программированию и построению баз данных в Университет Беркли. Разобравшись с принципами IT-разработки, он пошел работать в американский офис Fujitsu, где занимался маркетингом мобильных продуктов. До перевода в штаб-квартиру корпорации в Японии он провел в Кремниевой долине семь лет. «Масштабы технологической революции поражают, когда попадаешь внутрь индустрии IT и видишь десятки стартапов с новыми решениями, понимаешь размеры бюджетов корпораций на R&D», — вспоминает он.

Другой Алексей Поляков, выпускник биологического факультета МГУ, кандидат наук, изучал поведение клеток в организме животных и человека. Он 12 лет он проработал в Национальном институте медицинских исследований в Лондоне. Как соседние клетки взаимодействуют друг с другом, как поведение клетки зависит от окружающей жидкой среды (тканевой жидкости, крови и лимфы), какие сигналы получают клетки из внешней среды, как реагируют на них? Поляков пытался найти ответы и писал научные статьи, касающиеся эмбриологии, регенеративной медицины, образования органов и тканей (у него есть публикации в Science). Он записывал на видео перемещения десятков тысяч клеток, отслеживая изменения их пространственных координат. «Я мог часами и сутками следить за перемещениями клеток, — вспоминает биолог. — Клетки то собираются в толпу, то разбегаются. Это завораживало. Мне казалось, что законы социального поведения клеток как-то должны соотноситься с поведением людей в повседневной жизни». И он решил проверить гипотезу. Десять волонтеров из его лаборатории согласились пару недель походить с постоянно включенным GPS-трекером. Коллеги Полякова шли на работу и обратно, заходили в бары и торговые центры, встречались и расставались. И все их перемещения можно было описать уже изученными клеточными моделями.

В биомедицине от научного открытия до его реального применения проходят десятки лет (нужны деньги, регуляторы слишком требовательны, а научное сообщество консервативно). Поэтому биолог решил учредить стартап, а когда случайная ошибка в электронном адресе свела его с тезкой, хорошо знакомым с мобильным маркетингом, Поляков воспринял это как сигнал к действию.

Вместе два Алексея Полякова создали первую версию платформы Locomizer для определения наиболее подходящих мест и времени для размещения мобильной и наружной рекламы. Со своим проектом они прошли отбор в акселератор Collider, работающий со стартапами в сфере маркетинга и рекламы. Collider помог Поляковым познакомиться с потенциальными клиентами и разобраться, что именно должна уметь платформа. Collider вложил в Locomizer £100 000, а затем дал беспроцентный кредит на £50 000. На одной из выставок Поляковы познакомились с испанской TapTap Networks, ее клиентом был местный McDonald’s. С ним и сделали пилотный проект. Традиционно компания показывала рекламу тем, кто был в радиусе 200–500 м от их ресторанов, крупнейший из них находится на центральной площади в Мадриде. Но Поляковы были уверены, что это не единственные места обитания любителей фастфуда. Алгоритмы Locomizer позволили обнаружить их и в спальных районах, и в торговых центрах, далеких от локаций, выбираемых прежде. В итоге CTR (click through rate, кликабельность) баннера с бургером оказалась на 40% выше, чем при прежнем подходе, а конверсия увидевших объявление посетителей кафе выросла на 30%. За месяц McDonald’s увеличил проходимость на 7000 человек.

Locomizer не только учитывает GPS-координаты людей, передаваемые с мобильных устройств, но и принимает во внимание их интересы и места, где они бывали ранее. Для этого используются данные от разработчиков мобильных приложений.

Как сделать эффективнее показы рекламы кофейни? Locomizer исследует, как часто человек заходит в подобные заведения, ищет ли он в интернете места для деловых встреч и «чекинится» ли, например, на бизнес-конференциях, пишет ли в социальных сетях о любимых местах для завтрака в городе. В алгоритме прописан индекс соответствия (affinity index), который показывает интерес человека к конкретной теме — еда, кино, туризм, спорт и т. д. Такие индексы уже используются для поведенческого таргетинга, но Locomizer соединил их с геопрофилированием. На основе информации о профиле пользователей и их перемещениях Locomizer может подсказать, в каких местах и когда лучше показывать мобильную рекламу. Сервис строит для разных мест «карты теплоты», меняющиеся во времени и пространстве. Платформа работает с обезличенными и агрегированными данными, у нее нет своего приложения для сбора данных, подчеркивают основатели проекта. Они сделали ставку на динамический анализ. «Маркетологи привыкли к статичным картинкам, анализируют, где бывают люди нужного возраста с нужными предпочтениями, определенным уровнем образования, достатком и т. д., — говорит Поляков-биолог. — Это то же самое, что корректировать показы рекламы по почтовым индексам. Жизнь сложнее, интересы и любимые места людей меняются». Технологией Поляковых заинтересовался лондонский офис агентства Posterscope (часть Dentsu Aegis). После долгих переговоров и презентаций Райан Хеддик, бизнес-директор Posterscope, доверил Поляковым крупного клиента. Jameson Whiskey и агентство Havas Media решили повысить узнаваемость бренда ирландского виски среди молодых людей (25–30 лет), ведь Jameson Whiskey долго ассоциировался с напитком для более старших поколений. Locomizer проанализировал посты в Twitter людей вокруг 4500 баров, где продавался виски. Затем отследил, где бывают мужчины нужного возраста по пятницам и субботам, прежде чем завалиться в бар на ночь. После подсчета индекса соответствия получился список мест, подходящих для наружной рекламы. Много молодых ценителей виски, как выяснилось, например, на территории кампусов Оксфорда. Охват кампании оказался выше планируемого на 225%, число решивших купить виски выросло на 40%. Jameson Whiskey крутил рекламу для новой аудитории не несколько недель, как обычно, а семь месяцев. Потом Locomizer составил «карты теплоты» и для пивного бренда Stella Artois.

Специалисты Posterscope познакомили Locomizer и с разработчиками видеоигр. Bethesda Softworks, разработчик популярных шутеров Fallout4 и Doom, решила разместить наружную рекламу, но было мало информации о том, где геймеры проводят время вне дома. Алгоритмы Locomizer определяли, где находятся люди, которые подписаны в Twitter на аккаунты известных игроков и брендов видеоигр, а также места, где появляются посты с хэштегами по игровым темам. Как оказалось, потенциальные покупатели Doom редко бывают в центре Лондона, геймеры избегают людных мест. И абсолютно неожиданно они бывают рядом с Банком Англии или у Скотленд-Ярда. «Это довольно комично, неужели в Doom играют полицейские и банкиры? — смеется Поляков, который теперь живет между Лондоном и Токио. — Но алгоритмы не обманешь». В мае 2016 года перед релизом новой игры были выбраны нужные маршруты автобусов, чтобы обклеить рекламой общественный транспорт.

«Такие решения начинают приносить ощутимый эффект, когда происходит комбинация двух факторов — большие инвестиции в медиа и высокая конкуренция за внимание аудитории», — говорит о Locomizer Михаил Гейшерик, директор по развитию российского агентства Grape. Большая часть геотаргетинга эффективна и на уровне базовых настроек, говорит он. Но другое дело — когда аудитория уже понятна, конкуренция за ее внимание огромна, а бюджет кампании позволяет эксперименты. Тогда точно имеет смысл искать нестандартные решения в таргетинге и новые способы «достучаться» до аудитории, считает Гейшерик.

Сегодня Locomizer проводит две-три кампании в месяц, зарабатывая от $20 000 до $40 000. В октябре 2016 года стартап подписал первый контракт в Японии — агентство Nightley использует аналитику Locomizer для поиска мест, востребованных туристами.

Среди инвесторов Locomizer есть российские фонды — Impulse VC, работающий с технологиями для рекламного рынка, и Phystech Ventures, большинство инвесторов которого - выпускники московского Физтеха. «Команду из двух Алексеев мы увидели на профильных ресурсах в начале 2014 года, — вспоминает Кирилл Белов, управляющий партнер Impulse VC. — Нам показалось крайне загадочным адаптировать решение из биологии для таргетирования рекламных кампаний». Примерно через год инвесторов убедило то, что за это время разработчики Locomizer перешли от базовой технологии к контрактам с крупными агентствами и собрали статуэтки на конкурсах (с Posterscope компания выиграла несколько крупных премий за лучшее планирование наружной рекламы). Темпы развития Locomizer продолжают впечатлять инвесторов, добавляет Ольга Маслихова из Phystech Ventures: после первого транша на $300 000 инвесторы перевели компании еще столько же. «Я понимала, что технология крутая, что она может работать в разных регионах и вертикалях, но вот хватит ли у команды экспертизы эффективно развивать этот бизнес, тут были некоторые сомнения, — признается Маслихова. — Теперь ребята доказали, что никто лучше них не умеет это продавать и масштабировать на другие рынки».

У Locomizer есть сильные конкуренты в США — Factual и PlaceIQ. Factual не только анализирует передвижения и профили пользователей для брендов и рекламных агентств, но и интегрируется с разработчиками других ИТ-решений и мобильных приложений. Например, с помощью Factual Uber улучшил точность позиционирования такси. С ним детализировали геолокационные данные создатели Apple Maps, Microsoft Bing, Facebook Places. В сентябре 2016 года Factual запустил платформу Observation Graph для анализа профилей пользователей и их локаций в динамике. Алгоритмы основаны на сервисе Global Places (собирает статистику о посетителях в 100 млн мест в 50 странах). PlaceIQ, тоже позволяет брендам работать с таргетированной по интересам и «местам обитания» аудиторией с планшетами и смартфонами. PlaceIQ работает в основном с ритейлерами, онлайн-магазинами и, например, с MasterCard.

Factual и PlaceIQ начали привлекать средства в период бурного роста рекламных технологий (суммарно каждый стартап привлек более $50 млн), а ещё одной рекламной технологии крайне сложно найти будет отклик у новых инвесторов, отмечает будущие трудности для Locomizer Михаил Тавер, управляющий партнер венчурного фонда Gagarin Сapital. К тому же, средства для Factual и PlaceIQ в основном получали от одной и той же группы инвесторов — в том числе, от именитых фондов, специализирующихся на входе на ранних стадиях, с последующим дофинансированием на более поздних раундах, говорит Тавер. Все это инвестор считает основанием полагать, что у Locomizer могут быть совсем другие темпы роста капитализации, чем у американских крупных проектов.

Но основатели Locomizer рассчитывают, что пока Factual и PlaceIQ работают по модели DSP (Demand Side Platform, система автоматической закупки рекламы в онлайн-аукционах) и DMP (Data Management Platforms — систем-источников профилей людей и управления ими), их компания создаст для клиентов продукт для самостоятельного поиска целевой аудитории и их таргетинга. В общем, платформа Locomizer в большей степени автоматизирована и понятна для конечного клиента, объясняют Поляковы.

К тому же Поляковы уверены, что рекламной индустрией не ограничатся. Например, заказчиками могут стать ретейлеры (для автоматизации мерчандайзинга, анализа посещаемости точек конкурентов, выбора места для новой точки), интернет-магазины (таргетинг позволит улучшить рекомендации в каталогах), городские администрации (для планирования инфраструктуры). Страховщики с Locomizer могут составлять поведенческие модели страхователей и делать скидки на основе этих данных. «До сих пор более 90% транзакций в мире проходит вне интернета, наша жизнь не настолько перетекла в онлайн, как кажется на первый взгляд, — говорит Поляков-маркетолог. — Анализ того, что люди делают, как покупают и чем интересуются в реальности, еще долго будет перспективным бизнесом».

Япония. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 13 января 2017 > № 2035695


Китай. Весь мир > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035338

Министерство иностранных дел и народное правительство города Пекин сегодня вечером в Выставочном центре культуры и инноваций совместно провели Новогодний прием для иностранных журналистов в Китае.

Заместитель министра иностранных дел Ван Чао поздравил иностранных журналистов и гостей с Новым годом.

Ван Чао отметил, что в 2017 году пройдет 19-й съезд КПК. Большой корабль 13-го пятилетнего плана продолжит плыть вперед. Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "одного пояса, одного пути" и 9-й саммит лидеров стран БРИКС также будут в поле зрения мировой общественности. Ван Чао призвал журналистов освещать эти важные мероприятия, помогать населению своих стран лучше понимать реалии Китая, прислушиваться к голосу Китая, понимать переживания Китая и делиться надеждами Китая. МИД и соответствующие структуры народного правительства Китая также как и раньше будут создавать благоприятную, открытую и прозрачную среду для этого.

В приеме участвовало около 600 представителей иностранных СМИ, дипведомств в Китае, некоторых министерств и комиссий центрального аппарата и городской администрации, а также основных китайских СМИ. --0

Китай. Весь мир > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035338


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035328

Подъем кинематографической культуры обусловлен здоровым развитием государственной макроэкономики, ростом мягкой силы Китая и распространием китайской культуры в мире. Кино – это не только важный способ распространения национальной культуры, пропаганды ведущей концепции ценностей и распространения и обменов культурными ценностями с внешним миром, но и важный канал внешней торговли.

По мере развития глобализации и технологического реформирования кинематография уже вошла в эпоху глобальной конкуренции, в эпоху конкуренции медиа СМИ, эпоху наследования цивилизации человечества и передачи разных концепций ценностей с опорой на крупные данные, «Интернет+», технологию VR и другие новые информационные технологии.

Китай ныне является кинорынком с самым динамичным и привлекательным развитием в мире, ведущим двигателем для развития глобального кинорынка. По статистике в первой половине 2016 года объем доходов от кинопроката в Китае составил 24,6 млрд.юаней, посещаемость кинотеатров превысила 720 млн.человек/раз, что уже превысило показатели посещаемости по Северной Америке (670 млн.человек/раз), таким образом, создается новый крупный кинорынок. Согласно итоговому отчету исследования «Индекс китайской кинематографической индустрии (2016)», совокупный уровень китайской кинематографической индустрии в общем демонстрирует прирост, по совокупным индексам мировой кинематографической индустрии в 2015 году Китай находился на пятом месте, как и в 2014 году. Анализ показывает, что к 2020 году Китай станет мировой кино-державой.

Отчет по итогам исследования «Индекс китайской кинематографической индустрии» показал также, что Китай испытывает некоторые сложности на пути становления мировой кино-державой. Это отражается в невысоком уровне эффективности индустрии, международная конкурентоспособность китайской кино-продукции пока требует повышения. История реформирования технической базы кинематографии пока небольшая, не хватает идеологии, законы о работе кинематографической индустрии на данный момент не совершенны, специальный закон о кинематографии под названием «Закон по содействию кинематографии» еще не обнародован. Вообще, законодательная база в этом отношении не систематизирована, в отрасли отсутствуют утвержденные правила и индустриальные нормы, уровень сосредоточения индустрии невысок. По сравнению с шестью кинокомпаниями Голливуда масштаб местного производства пока невелик, как и уровень конкурентоспособности, посещаемость кинотеатров сравнительно низкая, существует большое пространство для повышения эффективности индустрии, фильмов с лидерским потенциалом немного, не сформирована как следует кинематографическая школа восточной эстетики и китайского стиля.

Китайские производители кино находятся в многомерном, взаимодоступном и интеграционном климате для развития индустрии. С одной стороны, в освоении пути необходимо придерживаться целевой ориентации на многополярный, стерео и откровенный подход в концепции развития, с другой стороны, следует эффективно и системно решить вопрос планирования на высоком уровне в целом, частично основываясь на взаимосвязи, согласно механизму совместной инновационной деятельности осуществлять рациональное, скоординированное и устойчивое развития.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 января 2017 > № 2035328


Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 12 января 2017 > № 2036704

 ГЛАВНОЕ ДЛЯ КОММУНИСТОВ И ГЛАВНОЕ ДЛЯ НЫНЕШНИХ

ПАДЕНИЕ РИМА

Александр Климов

Вот уже 60 лет телевидение является главным средством формирования мировоззрения и художественного вкуса в нашей стране.

Я долго пытался сформулировать--в чем же главное отличие советского телевидения от нынешнего. Попробую выразить главное.

На советском телевидении мы постоянно видели лучших людей. Людей, добившихся успеха в какой-то области. Людей, находившихся явно выше среднего уровня. Мы видели прекрасных певцов, великих спортсменов, заслуженных комбайнеров, известных учителей, знаменитых авиаконструкторов. Советская власть предлагала им выступить и сказать советскому народу то, что они считают нужным. И они говорили. И уровень среднего человека подтягивался к уровню лидеров.

В советских документальных и художественных фильмах были ярко выраженные положительные герои, которым хотелось подражать. В этом была суть.

И вот уже четверть века все на телевидении поменялось. Теперь приглашаются не лучшие, а худшие. В ток-шоу Малахова и Корчевникова беснуются обитатели социального дна. НТВ в прайм-тайм дает полчаса некоему Панину, чтобы он рассказал, что он делал с собакой. Юмор на канале РОССИЯ-1 напоминает бродячий цирк 19-го века из романа ОВОД. Новогодние шоу все ужаснее. В политических ток-шоу регулярно участвуют персонажи отвратительные даже внешне. В документальных фильмах герои принижаются. В художественных сериалах главными героями часто являются персонажи, которым место на каторге.

Телезрителей неудержимо влекут вниз, в преисподнюю, в ад.

Знают ли об этом в Кремле? В последнее время от нашего телевидения криком кричат тысячи блогеров. Есть множество публикаций в серьезных СМИ. Например, ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА из номера в номер освещает ужасы нашего телевидения. Народ буквально воздевает руки к Кремлю с просьбой прекратить этот кошмар.

Кремль безмолвствует.

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 12 января 2017 > № 2036704


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034945

Лучше быть злодеем, чем лузером

Максим Киреев | Die Zeit

Скандал вокруг якобы имевших место легкомысленных развлечений Дональда Трампа в России выставляет Кремль и российские спецслужбы не в лучшем свете. И тем не менее, для них это желанный подарок, констатирует обозреватель Die Zeit Максим Киреев.

"За последние два года Москва многого добилась. Еще в марте 2014 года президент США Барак Обама назвал Россию региональной державой - президент России Владимир Путин после этого неоднократно повторял, что не придает значения этому высказыванию. Однако журналисты местных СМИ каждый раз показательно ссылались на формулировку американского президента, когда речь заходила о России, предположительно снова стоявшей за тем или иным событием. Россия и "Брекзит"? Но, позвольте, мы всего лишь региональная держава! Россия и хакерские атаки против Хиллари Клинтон? Региональная держава, куда там!" - пишет Киреев.

Информация о том, что у Москвы вроде бы имеется компромат на миллиардера и будущего президента США Трампа, заставляет в эти дни весь мир говорить о России. "А что еще лучше может подчеркнуть статус России как мировой державы?" - иронизирует автор.

"Конечно, это комплимент нашим службам и свидетельство того, что авторитет России в мире растет", - говорит Николай Ковалев, экс-глава ФСБ. 20 лет назад его в должности сменил Владимир Путин. Но, конечно, подчеркивает Ковалев, никаких материалов на Трампа нет. Это не методы России.

"На самом деле Ковалев немного лукавит. Именно история с компроматом помогла его преемнику в ФСБ устремиться вверх по карьерной лестнице. Весной 1999 года тогдашний генпрокурор Юрий Скуратов вел расследование коррупционных дел, следы которых тянулись вплоть до ближайшего окружения президента Бориса Ельцина. И тут неожиданно появляется видео: мужчина в обществе двух женщин - лиц не видно. Для главы ФСБ Путина тогда было ясно: мужчина - Скуратов, женщины - проститутки. Вскоре Скуратов лишается своей должности, Путин становится премьером, а затем и преемником Ельцина. За этим последовала череда скандалов: прокремлевские СМИ демонстрировали видеозаписи сексуального характера с оппозиционерами в главных ролях, на других записях журналисты употребляли кокаин; достоянием общественности становились и записи телефонных разговоров критиков Путина", - повествует Киреев.

Это еще не значит, что информация о наличии у Кремля компромата на Трампа соответствует действительности, однако "тот факт, что Кремль не чурается подобных методов, делает нынешний скандал вокруг Трампа удачей для Москвы", - считает журналист.

Для Москвы речь не идет о подтверждении или опровержении подобной информации - "гораздо важнее, что Россия, а точнее ее армия и спецслужбы, выступают в роли нарушителя спокойствия такого серьезного размаха", говорится в статье.

"Многие в Москве, похоже, не слишком опечалены ролью злодея. Злодей, по их логике, не может быть лузером", - поясняет автор публикации. Этот механизм был продемонстрирован в ходе вмешательства российских хакеров в предвыборную кампанию в США, факт которого недавно подтвердил и сам Трамп. "Для многих русских вовсе не проблема, что люди Путина делают нечто непозволительное, лишь бы это отвечало их собственным интересам, - пишет Киреев. - Вопрос не в том, что Россия нарушает законы, а в том, что она при помощи этих манипуляций, кажется, может оказывать такое влияние, что уже не первый день это остается самой животрепещущей международной темой".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 12 января 2017 > № 2034945


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034832

США в отношениях с Россией первыми не предпринимали кибератак, заявил в четверг пресс-секретарь уходящей администрации США Джош Эрнест.

"В целом, относительно действий России в контексте выборов 2016 года (в США) неправильно было бы говорить, что США сделали это (кибератаки) первыми", — заявил Эрнест на брифинге.

Он напомнил, что США располагают "наступательными кибервозможностями, которые гораздо сильнее тех, которые есть у любой другой страны".

Ранее президент США Барак Обама и вице-президент Джо Байден заявляли о том, что США ответят на "вмешательство России в выборы", причем часть мер будет негласная.

ЦРУ, ФБР и АНБ распространили 6 января доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во "вмешательстве в американские выборы", но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о "тайных операциях России по влиянию на выборы" по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях. Практически половина доклада была посвящена телеканалу RT и агентству Sputnik, причем данные по RT были в основном пятилетней давности.

Администрация президента США Барака Обамы 30 декабря ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломах, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны. Глава МИД Сергей Лавров назвал безосновательными заявления Вашингтона о вмешательстве России в избирательную кампанию в США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034832


Украина. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034584

Журналисты российского телеканала "Дождь" пострадали за правду, признав Крым частью России, украинские власти "вычеркнули телеканал" из списка друзей, заявил РИА Новости депутат Госдумы, представляющий в нижней палате парламента полуостров, Руслан Бальбек ("Единая Россия").

Ранее украинский профильный сайт о средствах массовой информации "Детектор медиа" со ссылкой на решение Национального совета Украины по телевидению и радиовещанию сообщил, что регулятор обязал провайдеров отключить российский телеканал "Дождь" из-за позиции по Крыму. Отмечается, что "Дождь" был исключен из списка каналов, разрешенных к трансляции, из-за нарушения рекламного законодательства и трансляции информации о том, что Крым является частью Российской Федерации. Решение об изъятии должно вступить в силу через месяц после опубликования, ориентировочно 13 февраля.

"Журналисты телеканала "Дождь", сами того не подозревая, пострадали за правду. Объективное признание оппозиционным каналом Крыма как части России для официального Киева сродни "зарезали без ножа", — сказал Бальбек.

"Пока телеканал "Дождь" дул с Киевом в одну дудку о незаконном присоединении Крыма, были друзья "не разлей вода". Стоило "Дождю", возможно, скрепя сердце, признать факт российского статуса полуострова, — киевских чиновников как будто пыльным мешком из-за угла огрели — сначала онемели, а потом с обидой на сердце вычеркнули из списка друзей. Прямо как в исторической фразе Цезаря "И ты, Брут?" — добавил парламентарий.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034584


Россия. Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 12 января 2017 > № 2034443

Власти Украины запретили вещание российского телеканала "Дождь" на территории страны, обосновав это нарушением украинского законодательства. Об этом в четверг, 12 января, сообщает сайт канала со ссылкой на представителя провайдера "Воля", юрист которого присутствовал в тот же день на заседании Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, принявшего решение о запрете.

По словам представителя "Воли", трансляция канала была запрещена из-за размещения в эфире коммерческой рекламы, что не разрешается иностранным телеканалам, за исключением тех, которые находятся под юрисдикцией государств ЕС или стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении (Россия в их число не входит).

Крым изображен российским

Член украинского регулятора Сергей Костинский назвал "Интерфаксу" еще одну причину запрета - в эфире "Дождя" граница между Крымом и Херсонской областью Украины была показана как государственная, то есть полуостров изображен как российская территория, что расценивается как "непризнание суверенитета и территориальной целостности Украины".

По словам гендиректора "Дождя" Натальи Синдеевой, вещание телеканала на всей территории Украины осуществляется через IP-соединение без прямой коммерческой рекламы, и Нацсовет Украины был уведомлен об этом 8 августа 2016 года, после чего претензий о несоответствии украинскому законодательству не поступало.

Синдеева отметила, что при изображении карты России телеканал руководствуется российским законодательством, а по Конституции РФ Республика Крым является субъектом Российской Федерации.

Чтобы исключить канал из сетей, операторам будет дан месяц начиная с 16 января, когда будет опубликован официальный документ. В настоящее время на Украине запрещена трансляция более 30 российских телеканалов.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 12 января 2017 > № 2034443


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 12 января 2017 > № 2033819

С 2002 по 2016 год премии города Москвы в области журналистики были удостоены 213 представителей СМИ. Их награждают за самые актуальные и талантливые работы о столице и москвичах.

Сергей Собянин вручил премии города Москвы 2016 года в области журналистики. Их присуждают за создание наиболее талантливых и актуальных журналистских материалов, теле- и радиопередач о Москве и москвичах. Эти работы получили общественное признание, подняли важные проблемы социально-экономической и культурной жизни столицы, они проникнуты чувством гражданственности, способствуют воспитанию любви к своему городу, бережного отношения к его истории и традициям.

«По традиции после новогодних праздников, в канун Дня работников печати, вручаем премии в области журналистики. В этом году вручаем премии за 2016 год. И я с большим удовольствием от имени москвичей поздравляю вас с заслуженными наградами, которые вы получаете благодаря вашему трудолюбию, таланту и любви к нашему городу», — сказал Сергей Собянин.

Премии присуждаются ежегодно указом Мэра Москвы по предложению экспертного совета, в который входят руководители средств массовой информации, авторитетные журналисты, депутаты Московской городской Думы.

Ежегодно вручают до 15 премий. По традиции это приурочено ко Дню российской печати, который отмечается 13 января. Размер каждой премии составляет 200 тысяч рублей.

Всего с 2002 по 2016 год премии города Москвы в области журналистики были удостоены 213 представителей СМИ.

«Вообще, журналистика играет значимую роль в жизни не только города, но и страны. В последние годы и в мире работа московских журналистов становится всё более и более заметной. И сам отряд журналистов — это целая, по сути дела, отрасль. В ней работает на каждые сто жителей столицы один журналист. Такого показателя, наверное, нет ни в одном мегаполисе мира. И должен сказать, что журналисты делают всё, чтобы обеспечить информационное взаимодействие 12 миллионов москвичей. Для нас это огромная, колоссальная помощь. Невозможно себе представить коммуникации между жителями мегаполиса без вашей помощи, без вашего участия. Тем более в Москве, которая активно развивается, где происходит масса различных событий, на которые надо мгновенно реагировать, доносить информацию, получать обратную связь», — добавил Сергей Собянин.

Мэр Москвы напомнил, что прошедший год был полон событий. Так, в стране прошла большая кампания, связанная с выборами в Государственную Думу. Насыщенной была и городская жизнь. В частности, в столице реализовывалась крупнейшая программа в области транспорта.

«Продолжалось строительство развязок, дорог, метро. Введён крупнейший объект инфраструктуры — Московское центральное кольцо. Продолжали развиваться такие направления, как благоустройство города, в обсуждении которого приняли участие, наверное, все журналисты без исключения, если не в своих изданиях, то по крайней мере в интернете точно», — подчеркнул Сергей Собянин.

Мэр Москвы уточнил, что преобразование общественного пространства, проводимое в столице, — это общегородское дело: «Надеюсь, что мы так или иначе приходим к консенсусу, к тому, что эта работа важная, её необходимо продолжать. Даже эти новогодние праздники показали, что в преобразившемся городском пространстве создаются новые форматы, новые фестивали, ярмарки, совершенно другое праздничное настроение».

Сергей Собянин напомнил, что в новогодние каникулы праздничные мероприятия на городских площадках посетили более 11 миллионов человек.

«Хотел поблагодарить вас за совместную работу на благо нашего города. Уверен, что мы как жители Москвы желаем ему улучшения, преобразований, того, чтобы он был с каждым годом всё интереснее, более комфортным, более уютным. И считаю, что всё, что мы делаем, мы делаем совместно, мы делаем одну большую работу», — сказал он.

Лауреатами премий 2016 года стали 15 человек:

— Жанна Авязова, заместитель главного редактора газеты «Московская перспектива», — за освещение актуальных вопросов жизни столицы и многолетнюю журналистскую деятельность;

— Зарина Ашхаруа, заместитель руководителя отдела происшествий информационного агентства «Москва Медиа», — за актуальные материалы о работе судов в городе Москве и оперативное освещение чрезвычайных происшествий;

— Александр Белоновский, главный редактор ООО «Лента.Ру», — за освещение общественно-политической и культурной жизни города Москвы и городских проектов;

— Наталья Варсегова, заместитель редактора отдела московского выпуска издательского дома «Комсомольская правда», — за освещение градостроительной политики Правительства Москвы и актуальные публикации, посвящённые реконструкции московских улиц;

— Александр Воронов, старший корреспондент отдела неделовых новостей газеты «Коммерсантъ», — за актуальные информационные материалы о развитии городского транспорта и реализации проекта реконструкции Московского центрального кольца;

— Анна Галинская, собственный корреспондент службы выпуска дирекции информационных программ ГТРК «Культура», — за серию репортажей об истории Москвы и главных культурных событиях столицы в информационной программе «Новости культуры»;

— Екатерина Деева, заместитель главного редактора — шеф-редактор интернет-редакции сайта издательского дома «Московский комсомолец», — за многолетнюю работу по освещению общественно-политической жизни столичного мегаполиса;

— Наталья Дмитрак, специальный корреспондент отдела по освещению деятельности правоохранительных органов службы политической информации информационного агентства «Интерфакс», — за оперативное освещение городских новостей и социально значимых проектов Правительства Москвы;

— Иван Евдокимов, корреспондент отдела информационных программ департамента ТВ АО «Москва Медиа», — за серию актуальных репортажей о жизни столичного мегаполиса;

— Игорь Елков, обозреватель редакции еженедельного номера «Российская газета — Неделя» редакции «Российской газеты», — за публикации, способствующие формированию положительного имиджа города Москвы как туристического центра;

— Нино Иосебадзе, старший корреспондент отдела «Москва» редакции спецпроектов Информационного телеграфного агентства России (ИТАР-ТАСС), — за цикл репортажей о жизни столичного мегаполиса, благоустройстве городской среды и общественных пространств;

— Ольга Кузьмина, обозреватель редакции газеты «Вечерняя Москва», — за многолетнюю журналистскую деятельность и цикл исторических очерков о Москве и известных горожанах;

— Анна Семёнова, заместитель редактора отдела «Общество» АО «Газета.Ру», — за освещение социально значимых проектов и событий в городе Москве;

— Евгения Стрыгина, корреспондент службы выпуска информационных программ дирекции информационной программы «Вести» ГТК «Телеканал “Россия”», — за цикл телевизионных материалов о сохранении архитектурного облика Москвы и развитии городского пространства;

— Владимир Шушкин, шеф-редактор сайта «АиФ.ru» АО «Аргументы и факты», — за использование современных информационных технологий в работе по освещению жизни столицы.

Москва — медийная столица России

Москва по праву является медийной столицей России. Здесь сосредоточены ключевые высокорейтинговые национальные медиакомпании. Из 450 тысяч человек, занятых в отрасли массмедиа страны, более 110 тысяч работают в столице.

Печатные СМИ

Головной офис в Москве имеют около 50 крупных газетных и журнальных национальных компаний, занимающих, по оценкам экспертов, примерно 60 процентов печатного рынка и около 75 процентов рекламного рынка прессы. Они издают ведущие массовые и авторитетные национальные газеты («Российская газета», «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Коммерсантъ», «Ведомости», «Известия» и другие), а также массовые и специализированные журналы.

Из шести тысяч самых массовых изданий, выходящих в России, четыре тысячи издаются в Москве, в том числе порядка 500 федеральных и городских газет совокупным тиражом почти 800 миллионов экземпляров и порядка 3,5 тысячи журналов совокупным тиражом около 2,5 миллиона экземпляров.

Электронные СМИ

В столице сосредоточены редакции и студии основных телевизионных каналов, вещающих в России, а также редакции радиостанций и сетевых изданий. Из 10 общероссийских телеканалов девять ведут вещание из столицы.

Так, Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК) представляет четыре общенациональных телеканала («Россия 1», «Россия К», «Россия 24», «Карусель»); 89 региональных телерадиокомпаний, вещающих во всех субъектах Российской Федерации; телеканал «РТР-Планета», выходящий за рубежом; русскую версию телеканала «Евроньюс»; пять радиостанций («Радио России», «Маяк», «Культура», «Вести ФМ», «Юность»).

Информационные агентства и интернет-СМИ

В Москве расположены штаб-квартиры ведущих национальных информационных агентств — основных поставщиков информации для всей отрасли массмедиа. Среди них старейшее информагентство России ИТАР-ТАСС, а также «Россия сегодня», «Интерфакс», «Москва», «Росбалт», «РБК».

В России официально зарегистрировано более девяти тысяч интернет-СМИ. Большинство их учредителей (свыше 60 процентов) находится в Москве.

Городские массмедиа

Городские массмедиа представлены различными печатными и электронными СМИ, это:

— ежедневная газета «Вечерняя Москва», включая социальный еженедельник «Вечерняя Москва» и вечерний выпуск, распространяемый бесплатно в метро. Совокупный тираж изданий — около семи миллионов экземпляров в месяц;

— 11 еженедельных бесплатных окружных газет общим тиражом 4,15 миллиона экземпляров (с интернет-сайтами), районные новости публикуются на 131 сайте районных интернет-газет;

— агентство городских новостей «Москва»;

— городской круглосуточный информационный телеканал «Москва 24», сетевое издание m24.ru. Телеканал занимает лидирующие позиции в городском эфире, охват аудитории составляет не менее девяти миллионов зрителей. Он также вещает на территории Московского метрополитена;

— городской круглосуточный социальный телеканал «Москва Доверие»;

— общероссийский телеканал «ТВ Центр», занимающий лидирующие позиции в стране по объёму общественно-политического вещания и входящий в состав первого мультиплекса. В столичном регионе выходят программы с субтитрами объёмом около 20 часов в день (порядка 83 процентов эфира). Международная телеверсия телеканала — TVCI — распространяется в странах СНГ и Балтии, Восточной и Западной Европы, Азии, США и Канаде, его аудитория превышает 32 миллиона человек.

Также в столице работают радиостанции: городской информационно-музыкальный радиоканал «Москва FM», городской информационно-музыкальный радиоканал на английском языке Capital FM, городской проводной радиоканал «Радио Москвы».

Подробнее об отрасли массмедиа в Москве можно узнать, посмотрев ролик на канале YouTube.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 12 января 2017 > № 2033819


Казахстан > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 12 января 2017 > № 2033678

Одной из возможных причин назначения Марата Тажина первым заместителем руководителя администрации президента Казахстана может быть провал информационной политики государства, считает политолог Досым Сатпаев.

"Возвращение Марата Тажина в АП (Администрацию президента — прим.) говорит о том, что с реализацией внутренней политики в стране так плохо, что решили снова ставку сделать на проверенные кадры. События прошлого года это явно показали. То есть в старые меха заливают старое вино. Да. Будет кисло. Но пить еще можно. Президент явно разочаровывается в "молодежи". Такими темпами скоро и до возвращения Ертысбаева (Ермухамет Ертысбаев — посол РК в Грузии, ранее — советник президента — прим.) дойдет", — написал Сатпаев на своей странице Facebook.

Еще одной причиной возвращение Марата Тажина в Казахстан и назначения его на должность первого заместителя главы АП, по мнению Сатпаева, является "полный провал информационной политики государства".

"Даже создание министерства информации и коммуникаций не помогло. Интересно то, что незадолго до своей посольской должности в России, Тажин вдруг решил заняться реформой государственной информационной политики. Но не успел. Или не дали", — отмечает политолог.

Сатпаев также приводит несколько заявлений Марата Тажина, высказанных в 2013 году и не потерявших, на его взгляд, актуальности в 2017. "За последние годы объем финансирования государственных СМИ многократно увеличился, однако, к сожалению, роста популярности и доверия со стороны населения к нашим масс-медиа не произошло. Совокупная читательская и зрительская аудитория государственных СМИ явно недостаточна для решения сегодняшних задач", — приводит в пример высказывание Тажина Сатпаев.

Кроме того, согласно анализу Тажина, тысячи материалов выпущены, но ни один из них не остался в сознании населения. "На кого мы работаем?! У нас главный критерий и потребитель — это население и степень информационного воздействия. А мы чем занимаемся?" — негодовал в бытность госсекретарем Тажин.

В тот же период, по словам Сатпаева, Марат Тажин неожиданно высказался в пользу создания списка так называемых трендсеттеров (лидеров мнения) из числа блогеров, с которыми государство могло бы сотрудничать. "Интересно то, что это предложение все-таки реализовали. В результате появились, как кто-то точно выразился, "квазигосударственные блогеры", — признал Сатпаев.

Казахстан > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 12 января 2017 > № 2033678


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 января 2017 > № 2033335

Комичная справедливость: что у русских есть на Трампа?

Эта история способна спасти рейтинг забуксовавших СМИ и, возможно, на магната собраны реальные материалы, но русские ошиблись в расчете — то, что могло свалить любого другого президента, этого даже не заденет.

Шмуэль Рознер, Maariv, Израиль

Есть некая комичная справедливость в странной истории о российском компромате на Дональда Трампа. Тот, кто построил свою избирательную кампанию на потоке вымышленных новостей, сейчас вынужден защищаться от того, что он сам называет вымышленными новостями. Тот, кто попал в Белый дом благодаря размыванию границы, и без того зыбкой, столкнулся с информацией, про которую неизвестно, правдива она или нет. Но заботит ли его это? Его сердитый Твиттер показывает, что да. С другой стороны, Твиттер Трампа показывает, что он раздражается по любому поводу. Позавчера это было соглашение с Ираном, вчера — выступление Мэрил Стрип, сегодня — московские проститутки, а завтра — кто знает, что еще.

Новости говорят о следующем: по некоторой информации, неясно, достоверной или нет, русские собрали компромат на Дональда Трампа. Существует другая информация, тоже неясной достоверности, о сотрудничестве между избирательным штабом Трампа и президентом России Владимиром Путиным. Этой информации, вероятно, американские спецслужбы придают какую-то значимость, иначе они вряд ли сообщили бы уходящему президенту Бараку Обаме и избранному президенту Трампу о существовании этой информации. Хотя, возможно, они просто хотели поставить в неудобное положение Трампа, который несколько раз дал понять, что не придает значения выводам спецслужб. Вашингтон привык к подобным «уличным дракам» между разными структурами.

Трамп уже подготовил нас к любым сценариям

Возможный компромат на Трампа интересен, как и любые сплетни. Президент запирается в номере в другом государстве в компании женщин легкого поведения, президент увлекся азартными играми, развратничал, дебоширил, камеры записали президента в положении, которое смутит любого человека — такая история в состоянии спасти рейтинг буксующих СМИ. С другой стороны, мы уже поняли, что Трамп — не любой человек. То, что раньше считалось позорным, его не позорит. То, что раньше считалось неопровержимым, он с легкостью опровергает. Возможно, русские собрали на Трампа толстый компромат, да только просчитались, так как если любого другого президента такой компромат свалил бы, то Трампа он даже не заденет. Ведь никто не удивился, услышав, что Трамп мог провести время в компании проституток в отеле. Никто не удивится, если окажется, что проституток было две, три или пять. Трамп оказался достаточно умен, чтобы подготовить нас к любой возможности.

Гораздо интереснее контакты Трампа с российскими властями. Несмотря на его протесты, понятно, что русские умышленно старались помочь ему на выборах, что послали своих хакеров, чтобы помочь ему заморочить голову избирателям. Неясно, сделано ли это из ненависти к Хиллари Клинтон или из любви к Дональду Трампу. Если речь идет о любви, то почему был выбран именно этот вихрастый парень? В том ли дело, что у них есть на него компромат? В том ли дело, что у них есть договоренности с ним? Или они что-то предполагают о нем?

На все эти вопросы нет ответов. Их точно нет в туманном докладе по поводу туманной информации, который был передан Обаме и Трампу. Но в конце концов какой-то ответ будет получен. Через несколько дней Трамп войдет в Овальный кабинет и начнет принимать решения. Некоторые из них неизбежно затронут российские интересы. Неизбежным образом карты будут раскрыты. Либо русские будут манипулировать Трампом, либо он столкнется с ними, либо он будет сотрудничать с ними, либо конфликтовать. У него слишком большое самомнение, чтобы склониться перед ними. Его самомнение слишком велико, чтобы согласиться предстать в виде марионетки президента Владимира Путина. Если компромат есть, то логично предположить, что Путину представится возможность использовать его. Если имелось какое-то сотрудничество, если оно продолжается, то поступки Трампа скажут об этом больше, чем его записи в Твиттере.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 января 2017 > № 2033335


Россия. СФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 12 января 2017 > № 2033153

В ходе мониторинга соцсетей установлено…

За годы существования отделов информации и общественных связей в системе МВД России едва ли наберётся десяток случаев, когда сотрудникам этих подразделений удалось раскрыть преступление в общепринятом понимании слова «раскрыть». Да, собственно, никто перед ними таких задач и не ставит. Однако так получилось, что за последние месяцы представители ведомственной пресс-службы по Иркутской области «выловили» немало информации, посредством которой их коллеги из «боевых» подразделений полиции пресекли ряд противоправных проявлений.

У пресс-службы свой фронт работы, свои стратегии и тактики. Сотрудникам этих подразделений необходимо предвидеть направление возможного удара, вовремя суметь распознать информационную угрозу, отразить атаку с тыла или фланга, сработать на упреждение.

Главными задачами для личного состава отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Иркутской области были и остаются активное внедрение имиджевых идей, связанных с повышением престижа профессии полицейского, а также поиск креативных методов работы, которые могли бы использовать оперативные и строевые подразделения в борьбе с преступностью.

- Недавно мы пришли к выводу, что возможности пресс-службы позволяют, и довольно успешно, оказывать коллегам по цеху помощь в выявлении административных правонарушений и даже раскрытии преступлений, - рассказывает начальник ОИиОС ГУ МВД России по Иркутской области подполковник внутренней службы Герман Струглин.

В качестве примера можно привести прошлогодний случай, когда дежурный сотрудник отдела информации обнаружил, что в одном из мобильных приложений ведётся весьма необычная онлайн-трансляция из Иркутска. Трое нетрезвых молодых людей предложили подписчикам видео­блога посмотреть «занятный» сюжет о том, как они выбрасывают из окна четвёртого этажа телевизор. Этой «оригинальной» выходкой они преследовали цель собрать наибольшее количество «лайков».

Разбитый вдребезги голубой экран и негодование местных жителей - эти видеокадры были приобщены к материалам административного расследования. Кроме того, видеокамера зафиксировала и другие противоправные действия авторов ролика: в частности, их попытки активного противодействия прибывшим нарядам полиции и нецензурную брань в адрес правоохранителей.

Итогом инцидента стала постановка на профилактический учёт организаторов «представления» и привлечение к административной ответственности их родителей.

В другом случае своевременное вмешательство сотрудников пресс-службы и их оперативное взаимодействие со СМИ позволило раскрыть кражу электроинструмента, совершённую в одном из крупных учреждений города Братска.

Чтобы найти злоумышленника, запись с камеры видеонаблюдения транслировали в телеэфире и разместили в соцсетях. Телезрители и интернет-пользователи могли видеть, как посетитель похищает оставленный без присмотра электрический шуруповёрт.

Администрация фирмы заявила о случившемся в полицию. Однако в тот же день попавший в объектив камеры мужчина сам явился с повинной. Оказалось, видеоролик в соцсети увидела его супруга. Она же и настояла на том, чтобы муж немедленно отправился в отдел полиции и во всём признался.

А через несколько дней в распоряжении сотрудников пресс-службы оказалась ещё одна размещённая в соцсети запись с камеры видеонаблюдения, установленной в одном из супермаркетов Ангарска. Она зафиксировала, как покупатель, недовольный качеством товара, устроил настоящий дебош.

Несмотря на то что никаких заявлений от хозяев магазина не поступило, полицейские начали проверку по факту хулиганских действий. В тот же вечер дебошир был установлен и доставлен в отдел внутренних дел. Там он заявил, что сожалеет о случившемся, принёс извинения продавцу, а также выразил готовность возместить материальный и моральный ущерб.

- В процессе регулярного и тщательного мониторинга социальных сетей мы убедились и в том, что в некоторых ситуациях можем оказать вполне квалифицированную помощь оперативникам в розыске без вести пропавших, - утверждает Герман Струглин. - Порой все усилия поисковых групп полиции не дают результатов. И тогда на выручку приходит Всемирная паутина. Нам остаётся только вовремя «запеленговать» ценную информацию, которую выкладывают пользователи соцсетей.

Так, родственники пожилой иркутянки заявили в полицию о её исчезновении. Сотрудники Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» немедленно начали поиски. Установили круг общения пенсионерки, опросили её родственников, соседей, водителей общественного транспорта и таксистов, проверили подвалы и недостроенные здания. Безуспешно. И вдруг в одной из соцсетей появляется пост пациентки горбольницы. Увидев ориентировку с фотографией пропавшей женщины, она написала, что в соседней палате лежит пенсионерка, как две капли воды похожая на ту, которую ищет полиция.

Вскоре выяснилось, что старушка действительно легла в больницу на плановое лечение и попросту не уведомила об этом своих близких.

Похожая история произошла и в областном центре Приангарья. Там без вести пропала 66-летняя жительница Ленинского района. Проводя поисковые мероприятия, полицейские параллельно разместили ориентировку в местных СМИ и соцсетях. В тот же день пользователь одного из интернет-порталов Иркутска оставил комментарий, что видел похожую женщину в ангарской больнице. Отследив это сообщение, сотрудники пресс-службы передали информацию разыскникам. Вскоре оперативники подтвердили: пенсионерка нашлась.

Так что есть все основания утверждать: ведомственные отделы информации действительно способны оказать реальную помощь другим полицейским службам.

Аркадий КАЗАК

Россия. СФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 12 января 2017 > № 2033153


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > bfm.ru, 12 января 2017 > № 2032984

В скандале вокруг Исаакиевского собора всплыл финансовый вопрос

Сейчас музей самоокупаем, его годовой доход — 800 млн рублей. Эксперты считают, после передачи собора РПЦ финансовое бремя ляжет на бюджет либо храм не будет сохраняться должным образом

Страсти вокруг Исаакиевского собора в Петербурге: символ Северной столицы отдают в управление РПЦ, в музее беспокоятся за его судьбу, церковь обещает сделать бесплатный вход, активисты протестуют.

Санкт-Петербургская епархия еще в 2015 году попросила передать ей собор, но получила отказ по экономическим причинам. Но сейчас ситуация поменялась, и как заявил петербургский губернатор Полтавченко, вопрос решен «по договоренности с патриархом Кириллом».

С одной стороны, Исаакиевский собор — это действующий храм, поэтому логично, если он будет находиться в ведении церкви. С другой — он еще и музей, и сейчас — это все-таки его основная деятельность. Правда, у РПЦ есть много своих музеев, и вроде бы ничего страшного. Но Исаакиевский собор — не просто музей, а один из основных в России. И здесь на сцене появляется, возможно, главный герой — финансовый вопрос. Исаакиевский собор сейчас самоокупаемый, его годовой доход, по данным СМИ, — около 800 млн рублей, около 200 млн рублей уходит на реставрацию, десятки миллионов — городу в качестве налогов. После передачи РПЦ все может поменяться, и на собор пойдут деньги из бюджета, прогнозирует депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский.

«Если завтра собор передать, то послезавтра губернатор Полтавченко придет к нам, к депутатам, в Законодательное собрание и скажет: дайте денег, потому что это федеральный памятник. Господа церковники забывают, что Исаакиевский собор — это памятник архитектуры федерального значения, всемирно известный объект наследия, его необходимо реставрировать, сохранять. Притом, никто не нарушает права верующих, никто не мешает им проводить службы».

Когда РПЦ начнет управлять Исаакиевским собором, исчезнет главный источник дохода — платный вход. Потому что брать деньги за это Церковь не может априори. Кстати, представители духовенства именно на этом моменте акцентируют внимание: горожане и туристы будут ходить в собор бесплатно, а не за 400 рублей как сейчас, или за 250 — без посещения колоннады. Как заявил губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, теперь все расходы по содержанию лягут на РПЦ. Директор музейного комплекса Николай Буров рассказал Business FM, что государство и дальше будет нести ответственность за собор, но его лично беспокоят два аспекта:

«Как для музейщика, для меня проблема заключается в сохранности здания и продолжении реставрационных работ, которые никогда не закончатся. Такие здания не выходят из реставрации. И, конечно, проблема человеческая — кроме 393 сотрудников есть еще 142 несовершеннолетних ребенка в семьях моих сотрудников, это меня беспокоит больше всего».

Интересно, что летом позапрошлого года, когда развернулась бурная дискуссия по поводу передачи Исаакиевского собора РПЦ, власти Петербурга отказали церкви. Именно по финансовой причине, чтобы бремя заботы о музее не легло на плечи города. Известный священник, протоирей Всеволод Чаплин в интервью Business FM сообщил, что Церковь сумеет позаботиться об Исаакиевском соборе. Что же касается музейных сотрудников, то вот фрагмент интервью Чаплина телеканалу «Россия 1» 2015 года, когда священник еще отвечал за взаимодействие Церкви и общества:

«400 человек работает в музее. Нужны ли там эти 400 человек, если храм будет передан в пользование церкви? Я думаю, что в 10 раз меньше людей потребуется для того, чтобы этот храм обслуживать».

Впрочем, это интервью полуторагодичной давности, сейчас позиции всех заинтересованных сторон могли поменяться, равно как и финансовые планы. Но удивляет другое — много лет Исаакиевский собор и Церковь вполне мирно сосуществовали. В храме, судя по январскому расписанию на сайте, дважды в день проходят богослужения. Вход, естественно, бесплатный. Более того, зайдя во время службы, можно бесплатно осмотреть экспозицию. И по такому же принципу с РПЦ спокойно сотрудничают множество платных музеев, которые не принадлежат Церкви. Например, кремлевские соборы или Центральный музей древнерусского искусства имени Андрея Рублева, рассказывает его гендиректор Михаил Миндлин.

«На сегодняшний день у нас полное взаимопонимание. Наши цели во многом совпадают по части сохранения древнерусского культурного наследия, древнерусского искусства. Нет никаких препятствий, потому что собор открыт всем посетителям музея. Любой желающий может посетить собор, естественно, в любое время, осматривая его снаружи и изнутри, в то время когда собор открыт для посетителей».

Ситуация с Исаакиевским собором уникальна еще и потому, что он никогда не принадлежал РПЦ, хотя Церковь настаивала на этом еще в XIX веке, когда воздвигли современное здание собора. Но власти решили, что Церкви не по карману содержать храм и сразу же после постройки, кстати, на бюджетные деньги, передали его в ведение Министерства путей сообщения, а потом в МВД. Так что хоть и карикатурным, но исторически справедливым решением было бы передать Исаакиевский собор Минтрансу или полиции. Но то, что было нормальным для клерикального государства, оказалось невозможным для светского.

Михаил Сафонов

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > bfm.ru, 12 января 2017 > № 2032984


Украина. Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 12 января 2017 > № 2032982

За что «Дождю» запретили вещание на Украине

Прекратить трансляцию обязал Нацсовет по телевидению и радиовещанию страны. Скажется ли запрет на финансовом благополучии канала?

На Украине запретили вещание телеканала «Дождь». Прекратить трансляцию провайдеров обязал Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию. Причина блокировки — непризнание каналом суверенитета и территориальной целостности Украины, а также трансляция российской рекламы.

«В эфире данного телеканала административная граница между Херсонской областью и Республикой Крым изображалась как граница между Украиной и Россией», — заявили на заседании Нацсовета. Как позднее сообщила гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева, изображая карту России, телеканал руководствовался российским законодательством.

Телеканал предоставляет свои услуги с помощью платной подписки. Медиаэксперт Михаил Гуревич считает, что потеря Украины едва ли повлияет на финансовое благополучие телеканала.

«Большинство экспертов отсылают этот запрет к общей напряженности в отношениях Украины и России, и, безусловно, какая-то такая номинальная ссылка является просто причиной, которая включила и дополнила «Дождем» список практически всех российских телеканалов, которые теперь запрещены для вещания на территории Украины. По данным самого «Дождя», более 500 тысяч украинских домохозяйств были подключены к провайдерам, которые вещают «Дождь», но при этом с пользователей, которые смотрят телеканал в прямом вещании, насколько я понимаю, не взимается прямая плата, а подписка происходит через Интернет. Я ничего не слышал относительно того, чтобы был запрещен доступ к сайту «Дождя» и, соответственно, был запрещен доступ к вещанию «Дождя» через Интернет, то есть прямые подписчики как пользовались услугами канала, так и продолжат пользоваться в будущем. После начала конфликта пользователи из Украины составляют не более 3% от общей аудитории российских информационных ресурсов. До конфликта их количество доходило до 10%, поэтому уже на сегодняшний день наши информационные картины дня и модели информационного потребления существенно разнесены. И я не думаю, что «Дождь» пользовался сколь-либо заметной популярностью среди украинских телезрителей и они увидят какую-то разницу».

Блокировке «Дождя» возмутилась официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Это правда, что Нацсовет Украины обязал провайдеров отключить «Дождь»? Надеюсь, что до такой цензуры киевские власти еще не докатились», — написала Захарова в Facebook. В противном случае она пообещала обратиться в ОБСЕ.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 12 января 2017 > № 2032982


Украина. СЗФО > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 11 января 2017 > № 2036688

 Из Санкт-Петербурга с любовью к Луганску

Санкт-Петербург и Москва очень сильно отличаются по настрою. Если Москва – более патриархальный город, поддержка ополчению Новороссии тaм очень сильная, то в Санкт-Петербурге много либерально настроенных журналистов и людей близкого к ним окружения.

Светлана Тишкина

Ну вот мы и встретились! В Луганске, в стенах моей квартиры, на моём диване сидит эта утонченная, одухотворенная поэт-писатель, кандидат филологических наук, специалист по Достоевскому Наталья Романова и рассказывает о своей жизни в Санкт Петербурге. В северную столицу её, луганчанку, вынудили переехать свирепые события незабвенного 2014 года и, конечно же, любовь к неповторимому творению Петра I.

– Когда вы покинули Луганск, Наталья?

– Летом 2014 года. Всего два месяца прожила здесь с начала войны, а затем, не выдержав всего того, что здесь творилось, всех этих смертей, собрала вещи и уехала.

– Как приняла Вас наша Великорусская северная столица? Где и кем вы сейчас работаете? Как принимает Питер наших луганчан?

– Я рaботaю в Медиацентре Правительства Санкт-Петербурга. Из-за кризиса мне не удалось устроиться по моей специальности в сфере высшего образования. Год неудачный тогда выдался для меня из-за сокращений, и я решила уйти в журналистику. Пока работаю в этой сфере. С получением российского гражданства по-прежнему всё очень сложно. Для жителей Украины нет квот для проживания в Москве и Санкт-Петербурге. Невозможно получить разрешение даже на временное проживание. Некоторые получают статус «временное убежище», но статус «беженца» почему-то не дают никому. Миграционная служба назвала цифру: всего 27 человек официально получили в России статус «беженца». Вот по нему можно в России в будущем получить российское гражданство, а получив «временное убежище», можно только пожить в России какое-то время. А так, по закону РФ можно только до 90 дней в России находиться.

Мне помогли в правительстве Санкт-Петербурга. Губернатор ходатайствовал, чтобы мне дали квоту для проживания в Петербурге, и через кaкое-то время мне было разрешено проживать в Санкт-Петербурге целых три года. Помогло то, что я кандидат филологических наук, писатель, и за меня союз писательский очень просил. Иногдa сравниваю себя с Достоевским, которому тоже после каторги выпрашивали разрешение на жительство в Петербурге. Теперь я могу через четыре года российское гражданство получить.

– А чем конкретно занимается ваш Медиацентр?

– Взаимодействием с журналистами Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Освещаем события в правительственных структурах, мероприятия, которые проходят в городе и области, занимаемся организацией пресс-конференций различных, пресс-туров для журналистов. Не тaк дaвно делали пресс-тур о производстве шоколада на одной из фабрик Санкт-Петербурга. Очень интересная у меня работа!

– Наверное, и со многими известными людьми встречаться приходится?

– Да, недавно были интересные встречи с Олегом Басилашвили, Михаилом Боярским. Настоящий Дедушка Мороз из Великого Устюга нaкaнуне прaздников к нам приезжал.

– И вот, через три года после бегства из Луганска вы приехали в родной город проведать ваших родителей. Каким вы его нашли?

– С одной стороны, не видно, что до сих пор идёт война, вроде бы совсем мирный город. По крайней мере, так кажется, потому что позиции военных не в центре города расположены, но с другой стороны чувствуются последствия этого затяжного конфликта – очень подавлены настроения луганчан. И мне очень жаль, что это происходит. Когда общаешься со знакомыми, это изменение сильно бросается в глаза. Если раньше луганчане были самыми жизнерадостными, самыми солнечными людьми на свете, то сейчас это депрессивное состояние очень заметно. У людей мало веры в то, что эта война скоро закончится. Даже в прошлом году, как мне кажется, люди были намного более оптимистично настроены, а сейчас у них уже и надежда теряется. Это очень горько.

– Но, несмотря на это, вы не могли не увидеть того, как Луганск быстро залечил свои раны, полученные при интенсивных обстрелах в 2014-м году. Мало где уже можно увидеть выбитые стекла и посеченные осколками стены и заборы, если только идти по частному сектору, вдали от центральных улиц или на автовокзале.

– Да, именно на Автовокзале разбитые «Фуршет» и «Лелека» меня шокировали! Знаете, в Санкт-Петербурге жизнь у меня довольно интересная. Я даже в кино на «Ленфильме» иногда снимаюсь, когда требуются актеры в эпизодах. Там, все же, сфера очень широкая для культурной деятельности, и Дом писателя активно работает, но тоскую я все равно по Луганску, по «Светлице» нашей, по библиотеке Горького, по тому, как мы на кафедре литературные чтения устраивали в университете Шевченко и по нашим встречам литобъединения «Свете Тихий». Мне этого всего очень не хватает там. Ностальгия...

– А как питерцы к нам относятся? Что-то говорят, когда узнают, что вы из Луганска? Они делятся своим видением относительно Донбасса или им уже надоела эта тема?

– Ну, как информационный повод тема войны в Донбассе очень редко сейчас возникает, потому что настолько ранее муссировали эту тему, что людям она просто приелась. Немножко охладел интерес к ней, но всё равно питерцы переживают за судьбу Донбасса.

Но при этом всём нужно сказать, что Санкт-Петербург и Москва очень сильно отличаются по настрою. Если Москва – более патриархальный город, поддержка ополчению Новороссии тaм очень сильная, то в Санкт-Петербурге много либерально настроенных журналистов и людей близкого к ним окружения. Хотя представители власти всё же в большинстве своём от души поддерживают Донбасс. Но журналистов, среди которых приходится вращаться, очень много таких. Они не только равнодушны к этой теме, но и вообще не очень хорошо и даже враждебно относятся к нашим ополченцам.

– А какие аргументы они при этом выдвигают?

– У многих из них глaвнaя мечта – свергнуть Путина! Они думают, что заменой одного человека можно изменить всю жизнь России. И, естественно, такие считают, что мы обижаем Киев тем, что хотим отсоединиться от Украины, а то, что Порошенко обстреливает наши города – это вынужденная такая мера, которую он и должен был предпринять. А то, что при этом погибли мирные жители и дети – это у них не обсуждается. Они говорят: «Ну, вы же сами хотели войны! Так чего вам ещё надо?».

– Значит, это мы хотели войны? Мы как раз её и не хотели пускать в свой дом.

– Ну, в их понятии, раз мы захватили здание СБУ и начали обороняться, значит сами и виноваты в начале АТО.

– А они, значит, никакие здания в Киеве не захватывали и государственный переворот не совершали? Логика «непробиваемая».

– Как ни прискорбно, с такими настроениями случается встречаться. Да если бы этим ограничивалось, это было бы ещё полбеды, но ведь доходит до того, что эти либералы говорят, что и в Великую Отечественную войну не нужно было блокаду Ленинграда выдерживать, а нужно было сдаваться. И пусть бы Германия завоёвывала север России. Представляете, они говорят: «Зато пиво бы сейчас пили немецкое».

– Ничего себе! Сдавать без боя свои территории? Это предательство в чистом виде. А то, что они при этом и русский язык потеряли бы, их не волнует?

– А им всё равно на каком разговаривать. Ну подумаешь, на немецком бы разговаривали или английском.

– При таком раскладе их бы вообще не было. Потомки совсем других родов человеческих пользовались достоянием русского народа. В таком случае это уже не либералы, а открытые враги России!

– Да, они именно русофобы. Всё, что для России как для государства плохо, для них хорошо. Меня это тоже всегда возмущает. Слава Богу, что есть в Питере и нормальные патриотически настроенные люди.

– Напрашивается параллель с антироссийской Украиной. А как вообще поживают наши коллеги-писатели Санкт-Петербурга? Есть ли правительственная поддержка творческим людям? Книги издаются за счёт государства?

– Да, в общем, неплохо писатели Санкт-Петербурга себя чувствуют. Как раз в легендарном Смольном есть такой Комитет по печати и взаимодействию со СМИ. Его глава Сергей Серезлеев очень много делает для издания книг, причем самых разных: и в сфере искусствa, и спонсируются даже издания поэтических сборников петербургских поэтов. Это было удивительно для меня: средства на издание книг тратятся очень большие! Каждый год определенное количество книг, причём, не малое издаётся за счёт правительства.

– А темы любые берут или предпочтение отдают патриотическим опусам?

– Нет-нет. Никакой цензуры в России нет абсолютно. Это может быть философская лирика, любовнaя, патриотическая, – любая!

– И эти псевдо либералы тоже там печатаются и несут свою вражью идеологию в массы?

– Да. Они хоть и кричат вовсю, что в России ущемляются их права, но либералы в Петербурге прекрасно себя чувствуют и издаются большими тиражами. Они и по радио целыми днями критикуют правительство, и ничего им за это не бывает, и издают книги за счет правительства. В общем, замечательно себя чувствуют и при этом всем недовольны. Свобода слова у нас процветает.

– Вот это да! Если так дальше пойдет, то Донбассу не только себя, но и Россию нужно будет спасать! А на родную луганскую кафедру заходили?

– Нет. Ещё не успела, но обязательно зайду, проведаю коллег. Я очень по ним скучаю. Я ведь планировала уже возвращаться в Луганск насовсем этим летом и уже отправила свои тёплые вещи сюда, но так повернулась моя судьба, что пришлось задержaться в Петербурге.

– Расскажите луганчанам о городе русской славы – Санкт-Петербурге.

– Санкт-Петербург – это удивительный город! Ещё Достоевский писал, что Петербург – самый фантастический город на земле. По сей день это так и есть.

Со мной в этом городе постоянно случаются какие-то чудеса. Например, в беседе с мужем я говорила, что мы никогда не сможем позволить себе сходить на «Лебединое озеро» в Александрийский театр, поскольку один билет стоит около 9 тысяч рублей. И как-то пошли просто прогуляться по городу. Проходили возле театра, и вдруг из подворотни выходит выпивший мужчина, делает нам комплимент, мы с ним тут же прощаемся, идём дальше, а он нам вдогонку кричит: «А не хотите на «Лебединое озеро» сходить? Я работаю в театре, я вас проведу. Завтра подходите ко входу». Мы ему не очень поверили, но пришли к теaтру, и он нас действительно провёл внутрь. Вот так чудесным образом сбылась моя мечта. Такое чувство, что Господь меня просто за руку ведёт, и всё у меня складывается благополучно. Значит, там моё место покa.

– Но связи с луганчанами, как я знаю, вы всё равно не теряете?

– Да, конечно. Всё, что со мной происходит интересного, я выкладываю в Фэйсбуке. Не только я, но и многие писатели Санкт-Петербурга стараются поддерживать связь с луганчанами. Они уже не раз отправляли в Луганск свои книги в помощь луганским библиотекам, союзам писательским. И мне удалось совместно с литературным обществом «Молодой Петербург» отправить книги в библиотеку им. Горького, Межрегиональному союзу писателей, Союзу писателей ЛНР и на кафедру русской и мировой литературы университета им. Шевченко.

– Сводки с фронта читаете?

– Ну, а как же! В интернете сейчас всё довольно доступно. Я постоянно слежу за событиями, происходящими в Донбассе и в Украине. В группе «Регион 13» часто публикуются заметки жителей: как обстреливается Станица, другие населенные пункты. Самые горячие новости там можно прочитать. Конечно, с замиранием сердца слежу за этим всем. Помню, была очень встревожена, когда Большую Вергунку заняли батальоны нацгвардии, поскольку мои родители живут недалеко. Очень хочется прочитать сводку с фронта о том, что в моём любимом Луганске наступило не очередное шаткое перемирие, а самый настоящий мир!

Украина. СЗФО > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 11 января 2017 > № 2036688


Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 11 января 2017 > № 2035452

Невестка Порошенко решила развивать свой бизнес

Невестка президента Украины Юлия Порошенко зарегистрировала торговый знак Аgrohub в Украинском институте интеллектуальной собственности.

Патент на право использования торгового знака Аgrohub выдан Ю.Порошенко 26 декабря 2016 года.

Ранее Ю.Порошенко сообщала в интервью СМИ, что на территории Национального экспо-центра в Киеве возможно создание agrohub — коворкинг-пространства (сoworking) и экосистемы, где будет все необходимое для развития бизнеса.

"Мы привлекаем крупные корпорации, предпринимателей-инноваторов, академии и научные институты, а затем обеспечиваем взаимодействие, чтобы на стыке появлялись классные продукты", — сказала невестка президента.

По ее словам, крупные корпорации получают возможность найти таланты, а молодые стартапы, которые придут в акселератор, смогут опробовать свои идеи на практике и найти первых клиентов. Ю.Порошенко утверждает, что пытается приостановить "утечку мозгов" из Украины и занимается поддержкой стартапов.

Напомним, жена старшего сына президента и депутата Верховной Рады Алексея Порошенко, которая числится в базе прописки Санкт-Петербурга, не сидит в декретном отпуске. Через полгода после того, как у Юлии и Алексея родилась дочка Елизавета (у пары есть еще старший сын Петр), она официально вышла на работу.

Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 11 января 2017 > № 2035452


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter