Всего новостей: 2221838, выбрано 17122 за 0.091 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314495

Неспокойная Ангела Меркель готовится к российской кибератаке против немецких выборов

Боян Пончевски | The Times

"Каждый вечер немецкие телекомментаторы соревнуются в высмеивании всеобщих выборов, предстоящих в воскресение, как исключительно скучных, но за кулисами, в стеклянно-бетонном кубе ведомства федерального канцлера Германии, помощники Ангелы Меркель выдыхают с облегчением: прошел еще один день, а Россия не запустила кибератаку", - пишет Боян Пончевски в британской The Times.

Как сообщает автор, большой объем данных был украден из немецкого парламента хакерской группой, связанной с разведывательными службами Кремля, которая также была причастна к вмешательству в американские выборы и к кибератаке на французского президента Эммануэля Макрона. "Немецкие чиновники опасаются, что украденные данные, объем которых превышает 16 ГБ и содержит детали электронной переписки членов Бундестага, включая Меркель, могут быть слиты одной из российских пропагандистских платформ", - говорится в статье.

"Однако непублично были приняты беспрецедентные меры, чтобы защитить выборы от российского вмешательства: Дитер Саррейтер, чиновник, который осуществляет контроль за выборами, заменил программное обеспечение на компьютерах избирательной комиссии и ввел процедуры, включающие "аналоговое" резервное копирование - передачу информации письменно от руки и при помощи голоса" - сообщает издание.

"Министерство внутренних дел организовало целевые группы для защиты избирательного процесса", - говорится далее. Американская армия, чья европейская штаб-квартира находится в Германии, предоставляет поддержку по ведению кибервойны. Как рассказали источники газеты, почти 50% американских разведывательных активов в Германии сфокусировано на деятельности России.

Помощник Меркель рассказал изданию, что фрау канцлер "не пользуется электронной почтой" и осуществляет личные контакты при помощи текстовых сообщений с безопасного телефона. Поэтому русские не смогут сделать "что-то, вроде того, что они сделали с Хиллари Клинтон", чьи электронные письма взломали и слили.

Однако, по словам чиновника, остается обеспокоенность, что русские могут "вырвать информацию из контекста" и смешать ее с "подделками" в рамках кампании против канцлера, которая уже включает фейковые новости и негативное освещение в СМИ таких вопросов, как миграция, передает Пончевски.

"Российское вмешательство очевидно. Неясно, всегда ли оно направляется из Кремля или есть и частные игроки... Не всегда легко найти неопровержимые доказательства вины, но это часть внешней политики Москвы", - сказал помощник Меркель.

Профессор Симон Гегелич из Мюнхенского технического университета, эксперт по киберпропаганде, выявил связи между российскими СМИ и крайне правыми группами в Германии, а также движением альтернативных правых в Америке, сообщает корреспондент. По мнению Гегелича, атака, направленная на то, чтобы ослабить Меркель, вероятно, случится "незадолго до" воскресенья. "Однако долгосрочная цель опаснее. Они хотят подорвать доверие к политикам из основных политических партий и к нашим демократическим институтам", - заявил эксперт.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314495


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314490

Картер Пейдж стал третьим человеком, подавшим иск о клевете в связи с российским досье

Роуэн Скарборо | The Washington Times

"Третий человек, фигурирующий в российском расследовании, подал иск о клевете, который является прямым следствием печально известного досье, профинансированного демократами и способствовавшего началу расследования ФБР предполагаемого сговора между президентским штабом Трампа и Москвой", - пишет Роуэн Скарборо в американской газете The Washington Times.

Как сообщает издание, Картер Пейдж, "бывший рядовой волонтер в кампании Трампа, выступающий в качестве своего собственного адвоката, подал иск в американский районный суд Манхэттена против Yahoo News и HuffPost (в прошлом The Huffington Post) через их владельца Oath Inc.".

"Пейдж, инвестор в энергетической сфере, который занимается бизнесом с Россией и некоторое время жил в Москве, выдвигает обвинение, согласно которому эти два СМИ оклеветали его, повторив обвинения досье, что он встретился с двумя кремлевскими фигурами в июле 2016 года и попытался вести переговоры о конце американских санкций, - говорится в статье. - По его словам, ложные обвинения нанесли ему "непоправимый ущерб" и спровоцировали угрозы убийством, которые поступали ему на автоответчик. Он добивается выплаты 75 тыс. долларов в качестве возмещения ущерба".

"Ранее российский предприниматель в технологической сфере и владельцы российского банка подали иски о клевете против СМИ, опубликовавших досье", - сообщает издание.

"Гленн Р. Симпсон, бывший журналист The Wall Street Journal, который стал заниматься "исследованиями оппозиции" для либеральных сил", распространил досье во время кампании среди ряда новостных сайтов, - пишет автор. - Документ, профинансированный сторонником Хиллари Клинтон, был составлен в виде последовательных записок бывшим британским разведчиком Кристофером Стилом, который полагался главным образом на оплачиваемые кремлевские источники".

В сентябре прошлого года первая значительная статья, основанная на досье, вышла в Yahoo News за подписью Майкла Изикоффа, продолжает журналист. В статье говорилось о предполагаемых незаконных встречах Картера в Москве, куда он ездил тем летом, чтобы выступить в университете.

Пейдж говорит, что он подвергся нападкам за нечто, что он никогда не совершал, передает издание. По его словам, Игорь Дивейкин, теневая кремлевская фигура, был ему неизвестен. Также он заявляет, что никогда не встречался с другим упомянутым лицом, главой "Роснефти" Игорем Сечиным.

Анализ газеты показывает, что досье содержит восемь главных обвинений в уголовных преступления против людей Трампа и других, говорится в завершение. "Ни одно из обвинений не было подтверждено какими-либо официальными публичными выводами", - отмечает автор.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2017 > № 2314490


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 сентября 2017 > № 2314482

Маска, я вас знаю. Новинки Apple оценили разработчики приложения дополненной реальности «Маскарад»

Дмитрий Дорин, Андрей Янчуревич

За время, прошедшее с презентации Apple, энтузиасты выяснили, что новые инструменты позволяют экономить время при разработке, но обратили внимание и на некоторые недостатки

12 сентября Apple провела презентацию новых продуктов. И все эти дни темы «позвонить без телефона», 4K, AR (дополненная реальность), «проблема с Face ID», лучший продакшен, крутая музыка и новая площадка Steve Jobs Theater активно обсуждаются в СМИ. Презентацию можно подытожить одним предложением, которое написано на главной странице Apple: «Say hello to the future». Мы хотим рассказать о моментах, которые нас зацепили.

Animoji (анимированные эмодзи)

Красиво, смешно и дорого. Как совладелец графической студии, один из авторов четко представляет, сколько сил и ресурсов Apple потратила на создание Animoji. Но результат получился топовый. Если говорить про сферу применения, то, на первый взгляд, это просто еще одна возможность для развлечения. Но, если посмотреть немного глубже, их можно расценивать как промежуточный этап между аудио- и видеосообщениями. Бывают такие ситуации, когда не очень удобно разговаривать по видео, но хочется передать какую-то эмоцию. И в таком случае это можно легко сделать с Animoji.

iPhone X и будущее

Немного про ARKit. Apple взяла на себя большинство технических проблем, предоставив разработчикам весь стек популярных технологий, которые существуют в сфере компьютерного зрения. Среди очевидных достоинств выделим работу без дополнительных аппаратных средств и на устройствах Apple начиная с 6s. Но на устройствах, в которых есть камера глубины, ARKit может работать значительно лучше. Также продукт Apple умеет хорошо распознавать горизонтальные поверхности (особенно на устройствах с двумя камерами), отслеживать перемещение телефона в пространстве, корректировать освещение на 3D-объектах на основе освещения реального мира.

Раньше разработчикам приходилось самостоятельно реализовывать эти функции, а теперь достаточно воспользоваться фреймворком американской компании. Учитывая простоту использования и доступность фреймворка для самых популярных движков Unreal Engine, Unity и SceneKit, ARKit дает возможность всем желающим разрабатывать свои AR приложения, используя весь стек технологий, который есть сейчас на рынке. Сразу после анонса появились сотни демороликов. Каждый, кто работает в этой сфере, захотел попробовать поставить какой-нибудь виртуальный объект на реальный стол или сделать виртуальный портал в другое измерение. Это позволяет сместить акцент с создания и попыток повторения новых технологий на поиск и реализацию совершенно новых интересных идей взаимодействия с реальностью.

К минусам технологии отнесем проблемы с определением плоскости при плохом освещении. Можно увидеть виртуальный танк, который едет по столу, но потом резко оказывается в воздухе, пока снова не определит плоскость.

Отметим, что совсем недавно появился ARCore компании Google для тех, кто программирует под Android. Его мы еще не пробовали, но на первый взгляд это полноценный конкурент ARKit. Полагаем, что AR-экосистемы представленные технологии вкупе с ARKit это путь в будущее, пусть пока еще только начальный. Сейчас инструменты Apple для создания дополненной реальности рассчитаны на взаимодействие с пространством, но не с пользователем — свой «Маскарад» пока не соберешь.

Apple Watch

Теперь можно не брать телефон с собой во время занятий спортом и принять звонок, когда едешь на серфе. Но для этого нужен формат eSim, который поддерживается далеко не везде.

iPhone 8 и 8 Plus

В целом ничего нового. Нужен для того, чтобы покрыть весь рынок. Ну и, конечно, Китай — счастливое число 8 и огромный рынок.

iPhone X

Именно тут можно сказать: «Привет, будущее». Face ID c TrueDepth-камерой. 30 тысяч точек при сканировании лица — это просто космос. Трекинг лица можно вывести совсем на новый уровень. Полагаем, скоро заметим результаты в продуктах Facebook и Snapchat. Очень жаль, что все данные утекли до презентации.

Фейл

Новый революционный телефон не узнал Крейга Федериги. Apple официально объяснила причину: якобы, телефон до презентации брали много людей, и во время демо он пытался определить хозяина, но не смог и попросил ввести пароль. Звучит как отмазка, особенно на мероприятии такого уровня. Полагаем, со временем все наладится, и будет распознавать быстро и без осечек — нам лично очень импонирует такой вид идентификации.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 18 сентября 2017 > № 2314482


Китай. США > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313811

По сообщениям американских СМИ, в рейтинге китайских городов с лучшими показателями, опубликованном недавно аналитическим центром Институт Милкена, первое место вновь занял город Чэнду – административный центр провинции Сычуань.

Как сообщает веб-сайт информационного агентства Bloomberg от 11 сентября, в соответствии с докладом, который был опубликован 11 числа головным офисом данного института, который находится в штате Калифорния и был основан Майклом Милкеном, расположенный по соседству с Чэнду город Чунцин поднялся на второе место, а Гуйян – административный центр самой бедной, но наиболее динамично развивающейся китайской провинции Гуйчжоу, опустилась с первого места, которое она занимала в прошлом году, на третье.

В докладе Института Милкена говорится, что с начала 21 века центральное правительство КНР начало поддерживать развитие Центрального и Западного Китая, привлекая большое количество инвестиций во внутренние регионы. Чэнду, Чунцин и другие города в своем развитии получают выгоду от этой тенденции. Оба эти города обладают разнообразными отраслями с высокой добавленной стоимостью, высококачественными кадровыми резервами, а также более дешевыми по сравнению с тамими мегаполисами как Пекин и Шанхай землями и трудовыми силами.

Управляющий директор Института Милкена Пэрри Вонг сказал: «Города с самыми высокими показателями активно реагируют на директивы центрального правительства. Инициатива “Один пояс, один путь” вместе со стратегией скоординированного развития региональной экономики говорит о том, что китайское правительство прилагает огромные усилия для развития внутренних городов».

Чэнду – это центр производства, в котором находятся заводы таких компаний, как Intel и др., в 2015 году он уже поднимался на вершину рейтинга. Чунцин, население которого составляет более 30 млн. чел., 20 лет назад отделился от провинциии Сычуань и стал четвертым в Китае городом центрального подчинения, подобно находящимся в прибрежном регионе Пекину, Шанхаю и Тяньцзиню. В 2015 году Чунцин и Тибет стали регионами с наиболее быстро развивающейся экономикой среди 31 провинции Китая, их рост составил 11%. Когда в прошлом году Гуйян обошел финансовый центр Шанхай и стал городом с лучшими показателями, Институт Милкена сообщил, что этот город получает выгоду от политики центрального правительства, связывающей города прибрежной зоны и внутренние регионы.

В статье говорится, что для проекта «Город с лучшими показателями в Китае» отслеживается развитие 34 городов первого и второго уровня, а также 226 городов третьего уровня, оцениваются рост трудоустройства, зарплата и доходы, прямые иностранные инвестиции и девять других показателей. Индекс этого года отражает влияние стратегии региональных экономических кластеров, например то, как Чэнду, Чунцин и Гуйян связаны с инициативой «Один пояс, один путь».

Китай. США > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313811


Китай. БРИКС > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313636

После 9-го Саммита лидеров стран БРИКС и успешного проведения Конференции с развивающимися странами в рамках саммита, к разнообразным символам культуры Сямэня прибавился символ БРИКС. Множество живых и прекрасных историй теперь записаны в Сямэне. Они передают истории стран БРИКС повсюду, распространяя их по всему миру.

В ходе саммита в Сямэне, лидерам альянса был показан первый фильм, совместно созданный странами БРИКС. Онназывается «Куда ушло время». Предложение пяти странам БРИКС совместно снять фильм впервые на 8 Саммите лидеров стран БРИКС в 2016 году озвучил председатель КНР Си Цзиньпин. Этот фильм, который покажут в китайских кинотеатрах в октябре, сняли китайский режиссер Цзя Чжанкэ, бразильский режиссер Вальтер Саллес, российский режиссер Алексей Федорченко, режиссер из Индии Мадхур Бхандаркан и южноафриканский режиссер Джамил Кубека. В фильме они в разных стилях поведали об историях, посвященных времени и людям.

В интервью журналисту издания главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов заявил, что культурное сотрудничество в рамках прошедшего в Сямэне саммита БРИКС является очень важным. Оно помогает странам БРИКС увидеть культурные ценности каждого из государств сообщества.

Говоря о председательстве Китая в БРИКС в этом году и роли Китая в стимулировании культурного сотрудничества между странами БРИКС, Ломанов отметил, что странам БРИКС важно создавать обстановку, которая бы наиболее подходила для стимулирования культурного сотрудничества. Китай осознает важность проведения равного культурного диалога. В процессе реализации инициативы «Одного пояса, одного пути», Китай придает большое значение содействию сближения, и этот опыт является очень полезным для стимулирования развития стран БРИКС. Ломанов считает, что первое десятилетие стран БРИКС в основном сосредоточилось на строительстве экономического и финансового сотрудничества. А второе «золотое десятилетие» будет больше зависеть от комплексного сотрудничества в разных областях, включая культурное сотрудничество.

Ломанов также добавил, что Россия и Китай успешно провели ряд мероприятий, таких, как годы русского и китайского языков, годы туризма, годы молодежных обменов и годы обменов между СМИ. Оба государства создали замечательный образец укрепления гуманитарного сотрудничества. Если похожую модель можно будет использовать в рамках сотрудничества между странами БРИКС, то перспективы культурного сотрудничества в рамках содружества станут еще более светлыми.

Китай. БРИКС > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 18 сентября 2017 > № 2313636


Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313315

Без «распятых мальчиков». Эксперты: пропаганда больше не работает?

Delfi.lv, Латвия

Аудитория все слабее реагирует на информацию о событиях, которые еще недавно вызывали взрыв интереса — теракты, техногенные катастрофы, падения самолетов, гибель людей. При этом люди все глубже надвигают на голову «шлемы», которые позволяют видеть лишь информацию, подтверждающую их видение мира. Как в этой ситуации достучаться до внимания и заставить взглянуть не в кривое зеркало? Эту тему эксперты обсудили за круглым столом «Пропаганда. Инструменты и задачи», организованным фестивалем ArtDocFest.

Портал Delfi кратко пересказывает главные темы дискуссии на эту самую острую тему последних трех лет.

Зачем нужна пропаганда?

Елена Фанайлова, обозреватель радио «Свобода»:

Пропаганда нужна для того, чтобы государство получило поддержку своей политики у своих граждан. Достигает оно этого тремя способами:

1. внушает согражданам, что их государство все делает правильно: «мы на стороне правого дела».

2. деморализует противоположную сторону и убеждает ее в том, что она действует неправильно, внушает ей растерянность, чувство обреченности.

3. внушает симпатии третьей стороне, нейтральной — международным наблюдателям, мировому сообществу или просто неопределившимся людям в своей стране.

Вера Кричевская, режиссер:

Базовая и ключевая цель пропаганды — это создание и подтверждение легитимности власти, получение «мандата большинства». Если власть легитимна, то она имеет право на проведение той или иной внешней и внутренней политики… Если завтра провести выборы президента РФ — Путин наберет больше 50%. И я ловлю себя на мысли, что да — он легитимен, за него большинство. На то и работает пропаганда, чтобы даже люди непредставленные в парламенте (пятая колонна, оппозиция) говорили, что это выбор большинства.

Как начинается пропаганда?

Ивар Белте, руководитель Латвийского телевидения:

В Латвии эта история началась даже не с Украины и Крыма, а примерно с 2009 года. Из-за кризиса у нас вдвое сократились рекламные бюджеты, местное телевидение больше не могло инвестировать в содержание, пришлось увольнять 30-40% работников. Зато российские телеканалы продолжали мощно вкладываться в контент, производить очень качественные программы и фильмы. В итоге рейтинги главных российских телеканалов буквально взлетели… В такой ситуации российскому ТВ было несложно войти сюда и изменить характер диалога со зрителем. Вдруг появились очень конкретные послания людям (в том числе латышам): что Латвия — несостоявшееся государство, что история тут переписывается, что в Латвии нет демократии, что Латвия не может себя защитить. И это повторяется в разных формах, но постоянно.

Мы к этому не были готовы. Я понял, что мы должны вернуться к вопросу интеграции и вернуть людей в понятное им информационное поле — создавать свои новости и устраивать свои дискуссии. Я предлагал работать на уровне Прибалтики вместе, ведь многие местные русские чувствуют свою привязанность не столько к Латвии, сколько к Прибалтике. Общий телеканал сделать не удалось. Но работаем с переменным успехом.

Почему верят пропаганде?

Кристиан Розенвалд, политический обозреватель:

За последние два-три года с помощью интернета сформировался новый тип читателей: их мозг завис, и они сами себе заказывают пропаганду. Например, я задал своим студентам (латышам и русскоязычным) вопрос: кто сбил малайзийский «боинг»? Половина ответила: конечно, это сделали украинцы или американцы. Другая половина четко знает, что сбили русские. На мой вопрос, какими источниками они пользовались, выяснилось, что при поиске информации они сами не допускают к себе никаких источников, где может появиться информация, не отвечающая их представлению о правде. И даже если где-то появятся четкие доказательства, что «боинг» сбили такие-то товарищи таких-то национальностей — люди, которых это не устраивает, про это даже не прочитать…

Увы, и мы в Латвии научились действовать теми же методами. Мол, война так война: они так — и нам так можно. Хотя на старте независимости мы хотели бороться с любой пропагандой, даже в действиях министерств.

Зачем нужна альтернатива пропаганде?

Ивар Белте, руководитель Латвийского ТВ:

В свое время, когда началась стрельба (Украина), мы на телевидении получали огромное количество звонков, в том числе от русских: ребята, а вы не планируете что-то делать с новостями — мы не понимаем, что творится! Россияне пускали пропаганду, украинцы еще не понимали, как на что реагировать. Никто не мог разобраться в вале информации… И я счел, что моя миссия — сохранить журналистику в стране и выпустить пар из голов общества.

Виталий Манский, режиссер:

Мы показываем документальные фильмы о России реальной: разной, сложной, счастливой и в моменты несчастья. Даем реальное отражение бытия русской аудитории. Это обязательно для нормального существования человека. Если изъять из нашего пространства зеркала, в которых мы можем себя видеть и корректировать, мы потеряем человеческий облик…

Пропаганда больше не работает?

Галина Тимченко, гендиректор портала Meduza:

Три года российские пропагандистские СМИ так громко кричали и дергали за самое больное, что внимание людей притупилось, они хотят находиться в состоянии комфорта — им надоел крик. Совершенно точно могу сказать про интернет (а в нем сегодня не только молодежь), что те события, которые раньше вызывали взрывную волну интереса — теракт в Париже, техногенная катастрофа, падение самолета, гибель людей — сейчас не вызывают почти ничего. Бесконечным «кликом» пропаганда начинает работать против себя — эти методы уже не работают.

А что работает? Если твой зритель или читатель не хочет покидать зону комфорта — приди к нему с тихим спокойным голосом. Потому мы развиваем объяснительную журналистику, короткие форматы, которые не требуют гигантских эмоциональных затрат от людей. И да, мы пишем большие расследования — живые истории про людей, написанные человеческим языком.

Вера Кричевская, режиссер:

Наглядная иллюстрация того, что крик не работает — программа Андрея Малахова, который недавно перешел на телеканал «Россия-1», до недавнего времени — максимально агрессивный и без полутонов. Малахов поехал в Киев, спокойно ходил по городу, рассказывал о любимых местах… Ощущение такое, что войны нет. Потом он зашел в гости к певице Максаковой, которая говорила на мове, приготовила ему сало и горилку… Последние годы такое невозможно было представить на «России-1». Час программы Малахов с фантастически тонкой человечной интонацией беседовал, не коснувшись ни одной политической темы и никаких больных мест. Эта программа стала лидером просмотров в РФ… Мое мнение, тут сработали две причины. Первое: Малахов решил не пачкаться в предвыборный год в политической истории. Второе: они решили работать тоньше. И самые мои либеральные коллеги, вроде Андрея Лошака, написали: черт побери, я зауважал Малахова.

Еще одно косвенное подтверждение тому, что грядут перемены — предложения многим моим либеральным друзьям принять участие в новом шоу Первого канала.

Манана Асламазян, медиаменеджер:

Все чаще потребитель приходит на информационный портал не напрямую, а через площадки в соцсетях. То есть главный распределитель информации — глава Facebook Цукерберг с двумя миллиардами подписчиков… Именно он создает для нас ту комфортную картину мира, которую мы ищем. Сегодня самый большой таксопарк мира — Uber — не имеет своих машин. Самый крупный оператор съемного жилья AirBnB — не имеет своих домов. Цукерберг сам не производит новостей, но рождает нашу картину мира. И как с этим быть?

Что теперь будет?

Кристиан Розенвалдс, политический обозреватель:

В результате дискуссии вырисовались три тенденции:

1. У людей на головах своеобразные «шлемы»: не хочу, чтобы меня тревожили. Не то чтобы мне совсем не нравился шум, но мне он нравится лишь тогда, когда я сам его заказываю. Я сам знаю, Трамп хороший или плохой. И не навязывайте мне, какой он. Позволить себе снять этот шлем — это взять на себя ответственность выбора, а это трудно.

2. Все мировое развитие идет к тому, чтобы мы становились все ленивее. Я не читаю новости, а читаю лишь названия новостей. По ним я знаю, что происходит в Сирии, Малайзии и у Ричарда Бренсона. Будем честны, люди будут все меньше читать и доходить до новости — им хватает беглого взгляда на ленту.

3. СМИ не будет заниматься информированием, а будет заниматься только ранжированием (сортировкой) информации. Правда, почти везде результат этого ранжирования выглядит одинаково. Если пролистать главные порталы Латвии — везде примерно одно и то же. Связано это с тем, что люди не хотят свободно выбирать — они предпочитают стать в строй и делать, как все, найдя для себя выгодную и комфортную шеренгу.

Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 сентября 2017 > № 2313315


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 сентября 2017 > № 2312112

«У Путина больше плюсов, чем минусов»

Михаил Горбачев представил свою книгу «Остаюсь оптимистом»

Александр Братерский

Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев видит в нынешнем главе России Владимире Путине больше плюсов, чем минусов, однако в его автобиографической книге «Остаюсь оптимистом» звучит достаточно жесткая критика относительно ситуации в России, а также послание тем, кто способен осуществить перемены.

«Я никогда не соглашусь, что России чужда свобода, что народу она не нужна. Нужна. Свободных людей в нашей стране сегодня больше, чем когда-либо прежде…Не надо отталкивать этих людей, не надо смотреть на них как на врагов!» — пишет Горбачев в новой книге «Остаюсь оптимистом», которая появилась на прилавках книжных магазинов в эти выходные.

Накануне презентации последний советский лидер встретился с группой журналистов, среди которых был и корреспондент «Газеты.Ru».

Во время встречи 86-летний Горбачев подтрунивал над собой, когда был вынужден воспользоваться слуховым аппаратом. А когда помощница хотела помочь открыть бутылку воды, Горбачев справился сам: «Руки-то комбайнерские», — отшутился он.

Рассказывая о прошлом, он безошибочно перечислял имена и фамилии тех, с кем ему приходилось работать, и даже о своих противниках говорил с уважением. Так, рассказывая о памятных для него вещах, он вспомнил о необычных сувенирах. Один из них — меч, подаренный ему «Дмитрием». Речь шла о последнем министре обороны СССР Дмитрии Язове, который позже вошел в состав ГКЧП и выступил против Горбачева. «Войну прошел», — коротко сказал Горбачев о 92-летнем маршале.

Тема войны, точнее, тяжелой жизни в Ставрополье во время войны, занимает немало места в автобиографии последнего советского лидера. «Чаще пахали на себе. Страшную эту картину невозможно описать: одни надевали ремни и, надрываясь, волокли плуг, другие — что было сил толкали его сзади. Себя не жалели», — пишет Горбачев.

Рассказал Горбачев и о своем отношении к Сталину, вспоминая, как во время войны писал сочинение «Сталин — наша слава боевая», потом постепенно начал менять свое отношение к советскому лидеру после того, как услышал о преступлениях, совершенных в те времена уже во времена «XX съезда». «Важно, чтобы мы были честны перед собой», — сказал Горбачев.

Горбачев для «хипстеров»

Однако главное в книге Горбачева — совсем не воспоминания. Его настоящей книгой воспоминаний можно назвать «Наедине с собой». И хотя сам Горбачев, шутя, назвал свою автобиографию «сборной солянкой», в ней есть второе дно — здесь он вновь цитирует положения своего главного политического труда — «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира».

Эта работа, опубликованная в 1987 году, стала в то время программной политической книгой молодого генсека, ставшего во главе противоречивых и во многом болезненных для общества перемен.

Стоит отметить что Горбачев — последний политический деятель, который в процессе подготовки перемен в стране написал политический труд, в котором необходимость этих перемен обосновывалась.

После него этого не делал ни один из российских политиков — их книги были выполнены в форме воспоминаний, как у Бориса Ельцина, или в форме интервью, как у Владимира Путина.

Горбачев во время встречи с журналистами объяснил, что рассказать об идеологии перестройки было для него важно, так как большинство молодых не имеют понятия ни о нем, ни о том времени. «Мне хотелось, чтобы поняли, откуда взялся Горбачев А то думают, что выскочил, как черт из табакерки», — сказал президент СССР.

Отвечая на вопрос «Газеты.Ru» о том, как он формировал свою новую команду, Горбачев ответил, что когда ему приходилось расставаться со старыми членами Политбюро, главным для него было проявить уважение к их заслугам.

Помощники Горбачева просят журналистов задавать вопросы о книге, но Горбачев сам отходит от темы, когда говорит о нынешнем президенте. «Он проявил себя как сильный человек», — пишет Горбачев о Путине. Журналистам он говорит, что видит в Путине по-прежнему «больше плюсов, чем минусов».

Известно, что у обоих президентов сложные, но уважительные отношения — оба хорошо относятся к Юрию Андропову, «начальнику» Путина по работе в КГБ и политическому ментору самого Горбачева.

Горбачев несколько раз поддержал шаги Путина во внешней политике, в том числе референдум в Крыму, что вызвало болезненную реакцию на Украине и на Западе. «Это надо приветствовать, а не объявлять за это санкции», — пишет Горбачев в книге.

В последних статьях Горбачева прослеживается разочарование многими шагами США на международной арене. «Со стороны определенных кругов в США не было открытости, желания пойти на взаимность. Вот только если можно было где-то что-то урвать от Советского Союза, то — да. А на основе взаимности — ничего», — отмечает он.

При этом сам Горбачев с улыбкой вспоминает, что когда он побывал в США перед выборами Барака Обамы, один из пришедших на его лекцию спросил, какой совет он может дать американцам. «Делайте свою перестройку», — сказал Горбачев. Его слова тогда вызвали большую полемику в американской прессе.

Сегодня слова Горбачева снова вызывают полемику. Консервативный обозреватель Daily Telegraph Тим Стенли видит последователей Горбачева и идей демократического социализма в лейбористах и предупреждает их об опасности В свою очередь, телеведущий Владимир Соловьев посвятил выходу книги Горбачева целую передачу, где говорил об опасности «перестройки два».

Горбачев понимает, что его по-прежнему судят за явные и мнимые промахи, однако обращается к современным политикам с призывом доверять народу: «Не надо боятся народа. Он умнее и добрее, чем мы думаем».

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 сентября 2017 > № 2312112


Китай. Азия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 17 сентября 2017 > № 2312074

В Чжэнчжоу пройдет Международная выставка по обмену в киноиндустрии «Один пояс, один путь» - 2017

19 сентября в Центре искусств провинции Хэнань торжественно откроется Международная выставка по обмену в киноиндустрии «Один пояс, один путь» - 2017. Деятели китайского и зарубежного кино соберутся в одном зале, чтобы преподнести зрителям незабываемое аудиовизуальное торжество. К тому времени в Чжэнчжоу будут показаны выдающиеся фильмы из России, Ирана, Мексики, Польши и других стран вдоль «Одного пояса, одного пути», у зрителей провинции Хэнань появится возможность насладиться ценными киноресурсами из разных стран, познакомиться с богатыми, красочными культурными традициями и человеческими обычаями разных народов.

На выставке будут поочередно показаны фильмы из разных стран, вместе с этим, пройдет диалог режиссеров

Как стало известно, на предстоящей Международной выставке по обмену в киноиндустрии «Один пояс, один путь» - 2017 будут представлены следующие картины: «Дангал» (Индия), «Монгол» (Россия), «Их звездные полтора часа» (Великобритания), «Месяц воскресений» (Австралия) «Молодой Карл Маркс» (Германия), «Настоящее преступление», «Тело», «Мои дочери» (Польша), «Расстояние пешком» (Мексика), «Сайгон, я люблю тебя», «Пять этапов любви», «Нельзя передать словами» (Вьетнам), «Мир яшмы в Манне», «Ангел райского сада» (Мьянма), «Свободная Куба», «Не так как раньше» (Куба), «Любовь через стену» (Израиль), «Полуфинал» (Македония), «Мать» (Эстония), «До Ре Ми Фа» (Мальта), «Все или ничего» (Словакия), «Канон» (Япония).

Кроме поочередной трансляции фильмов из разных стран, в ходе этого мероприятия также пройдет диалог выдающихся режиссеров из стран «Одного пояса, одного пути», форум по обмену в киноиндустрии и национальной культуре, а также симпозиум по культуре провинции Хэнань, кино и телевидению.

Китай. Азия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 17 сентября 2017 > № 2312074


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 16 сентября 2017 > № 2314461

Елена Исинбаева: «Спорт. Мотивация. Благотворительность. Это я вчера, сегодня и завтра»

Волгоградская область вошла в число первых 35 регионов страны, где начали работу дискуссионные студенческие клубы всероссийского проекта «Диалог на равных». Первую встречу для 150 студентов Волгоградской академии физической культуры провела двукратная Олимпийская чемпионка, 28-ми кратная рекордсменка мира, член Международного Олимпийского комитета Елена Исинбаева.

«Благодаря спорту я получила возможность своим именем творить добрые дела, моя история успеха может вдохновить молодых людей на достижения — из этого складывается тема нашей встречи сегодня – «Спорт. Мотивация. Благотворительность», – открывая мероприятие, подчеркнула известная волгоградская спортсменка.

Студенты вуза, в котором училась Елена Исинбаева, спрашивали у всемирно известной выпускницы о непростом пути к олимпийским медалям, роли тренера в жизни спортсмена, поиске мотивации после покорения спортивных вершин и прогнозах сборной России на летней Олимпиаде в Токио.

В ответах олимпийской чемпионки было много юмора и той мудрости, которая приходит после нелегких испытаний рекордами и славой. «Если вы действительно хотите стать великими спортсменами – придется жертвовать всем и полностью отдавать себя спорту, – не раз повторила она спортсменам, которые сейчас только в самом начале своего пути. – Почивать на лаврах тоже не получится. Как говорил мой наставник – мудрый тренер Евгений Васильевич Трофимов: ''Хочешь сиять всегда – порадуйся сегодня, а завтра забудь''. После самых больших и громких побед тренироваться нужно еще больше, ожесточеннее, упорнее».

Участники встречи спрашивали не только о спорте, но и благотворительных проектах – фонд Елены Исинбаевой действует с 2013 года и за это время в Волгоградской области появились десятки спортивных площадок, действует ряд проектов для воспитанников детских домов, детей с ограниченными возможностями здоровья и попавших в трудную жизненную ситуацию.

«Я убеждена, что вера в себя, труд и спорт – та движущая сила, которая может изменить жизнь – и всех деток, которые участвуют в наших проектах, мы учим именно этому», – рассказала Елена. – «Благотворительность – неотъемлемая часть моей жизни и нелегкая работа, но я верю, что вместе мы можем объединить много людей, чтобы делать добрые дела, делиться опытом и изменить жизнь вокруг к лучшему».

Встреча длилась полтора часа и студенты еще долго не хотели отпускать собеседницу – задавали вопросы, брали автографы и фотографировались на память.

«Я надеюсь, что благодаря нашему разговору мне удалось разбудить вашу мотивацию и дать полезный пример из собственного опыта. Поверьте, чем больше вы в себя верите, чем честнее работаете, тем быстрее придет результат!», —завершая встречу, сказала олимпийская чемпионка и пригласила всех принять участие в благотворительном красочном забеге, который пройдет в Волгограде 7 октября.

Напомним, «Диалог на равных» – это новый проект Федерального агентства по делам молодежи, формат которого предполагает регулярные встречи-дискуссии по нескольким направлениям: «Молодежь, глобализация, вызовы времени»; «Карьера и социальный лифт»; «Предпринимательство»; «Лидерство, soft skills; Культура, lifestyle»; «Благотворительность, третий сектор»; «Новое образование»; «Publicity и СМИ; Интернет, digital, технологии»; «Экономика».

Главная цель – на примере успешных известных людей наглядно показать молодежи, что современная Россия это страна возможностей, где можно добиться успеха в разнообразных сферах в любом регионе. Проект рассчитан на срок до мая 2018 года, его участниками станут 400 высших учебных заведений России, минимум 200 000 человек.

«Для меня большая честь в стенах родной академии встретиться с молодежью. Она должна знать, что в нашем городе живет немало людей, добившихся успеха, прославивших себя и свой город, важно услышать их путь преодоления сложностей, поиска мотивации, как жить и к чему стремиться. С огромным удовольствием поделюсь своим жизненным опытом в спортивной и благотворительной карьере, проект замечательный», – прокомментировала старт федерального проекта «Диалог на равных» Елена Исинбаева.

«Диалог на равных» организован Федеральным агентством молодежи, в Волгоградской области реализуется комитетом молодежной политики Волгоградской области.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 16 сентября 2017 > № 2314461


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 сентября 2017 > № 2313453

«Правда — это оппозиция»

Франк Герольд (Frank Herold), Der Tagesspiegel, Германия

Der Tagesspiegel: Госпожа Синдеева, Вам была присуждена в четверг в Потсдаме премия M100 Award за защиту свободы печати в России.

Наталья Синдеева: Я вовсе на ощущаю себя защитницей свободы прессы. Когда мы семь лет тому назад основали наш телеканал «Дождь», то мы о таком вообще не думали. Мы были и являемся независимой журналистской платформой. Но если Вы теперь спросите, существует ли в России еще свободное слово, то я вынуждена признать: да, оно существует, поскольку есть мы.

— Так просто?

— Ни в коем случае. Когда мы со временем стали больше и более влиятельными, тогда начались наши проблемы. В 2013 и 2014 годах мы приобрели довольно большое влияние. Власти думали сначала, что мы лишь маленький московский канал. Когда мы начали вести вещание в регионах, то они прижали нас: они выбросили нас из кабельного телевидения, так что мы остались только в интернете. Они позвонили нашим партнерам по рекламе и опорочили нас. Прямой цензуры нет. Но она в этом и не нуждается.

— Что Вы имеете в виду?

— Намного эффективнее работают налоговые органы. У нас есть крылатое выражение: параграф всегда найдется.

— И как Вы живете с этой угрозой?

— Мы пытаемся не думать об этом. Если ты постоянно думаешь только о том, какие последствия имеет то или иное, то ты не сможешь больше работать. Однако мы не можем всегда думать только о самом плохом сценарии. Мы должны работать согласно нашей журналистской этике — и на основе российских законов о средствах массовой информации. А я, как владелица и директор канала, должна защищать своих людей, чтобы власти не нашли никаких предлогов для вмешательства.

— Не боитесь ли Вы, что все же еще раз натолкнетесь на эти препятствия?

— Конечно.

Канал выживает из месяца в месяц

— Как Вы финансируете свою работу?

— Стартовым капиталом послужило наше семейное имущество. Вначале мы вполне хорошо зарабатывали. Но это уже давно закончилось, ничего не осталось и от семейного имущества. Нам пришлось наполовину сократить редакцию. Мы не делаем больше передач о спорте и о культуре. Осталось только основное: новости, интервью, политические передачи. Почти все это — прямой эфир, потому что это дешевле. «Дождь» живет за счет абонентов — а на 15% еще от рекламы и от продажи наших аналитических материалов. А от НПО мы практически не можем брать денег. Если они получают деньги из-за границы и тем самым помогают нам, то и мы по российскому закону являемся «иностранными агентами». Мы можем как-то жить. От месяца до месяца.

— Мы живет во времена «фейковых новостей». Не боитесь ли Вы, что Вы клюнете на ложь, которая будет Вам целенаправленно подброшена в качестве провокации, чтобы использовать ее против телеканала «Дождь»?

— Конечно, такое с нами уже бывало. Мы извинились. Больше ничего еще не произошло. Но еще может.

— «Дождь» является одним из немногих медийных голосов оппозиции в России…

— … это стереотип, который нам приписывают. Мне это не нравится, это просто не соответствует действительности.

Это не платформа оппозиции

— А как бы Вы тогда охарактеризовали Ваш канал?

— Мы не можем быть платформой оппозиции, потому что мы не партия. Мы — не Первый канал, просто с другой стороны. Но, конечно, верно то, что сказал Вацлав Гавел: Если в стране правит ложь, то любая правда является оппозицией. Эмоционально мы в России на стороне либералов. Я признаю это. Некоторое короткое время мы действительно были партией: когда зимой 2011-2012 годов мы сообщали о протестах против фальсификации выборов, то мы тоже носили опознавательные знаки оппозиции — белую ленточку на отвороте. Но затем мы приняли решение: мы являемся независимым органом СМИ. Мы — не группа поддержки Алексея Навального лишь потому, что он против Путина. Мы и его также критикуем.

— В марте следующего года вновь состоятся президентские выборы. Чего Вы ожидаете?

— Если Путин будет вновь баллотироваться, о чем он еще четко не заявил, тогда вообще ничего не изменится.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 сентября 2017 > № 2313453


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 16 сентября 2017 > № 2312207

Брифинг по итогам визита в Республику Узбекистан

Республика Узбекистан, г.Ташкент

В ходе брифинга для представителей отечественных СМИ Глава государства с удовлетворением отметил, что постоянные встречи на высшем уровне стали доброй традицией и назвал нынешний визит в Узбекистан историческим.

- За короткий период времени это уже наша шестая встреча, что является ярким примером нашего стратегического сотрудничества и динамичного развития двусторонних отношений, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев обратил внимание на уже достигнутые по итогам договоренностей с Шавкатом Мирзиеевым результаты по укреплению сотрудничества между двумя странами, в частности в транспортной сфере.

- Уже сейчас видны результаты исполнения наших договоренностей. Так, два раза в неделю между Алматы и Ташкентом курсирует скоростной поезд «Тулпар-Тальго». Наши национальные авиаперевозчики запустили дополнительные рейсы между столицами, скоро будут запущены авиасообщения между другими городами. Действуют регулярные автобусные маршруты. Ведется реконструкция крупной межгосударственной дороги. Открыты два пункта пропуска на автомагистрали М-39. В рамках казахстанско-узбекского сотрудничества запущен проект по сборке автомобилей, - подчеркнул Глава государства.

Нурсултан Назарбаев отметил, что активизация двусторонних контактов по широкому спектру направлений положительно повлияла на взаимный товарооборот.

- Позитивным шагом в сторону активизации торгового сотрудничества стало решение Узбекистана о снижении акцизов на некоторые виды импортируемых товаров. В результате за первые 7 месяцев текущего года двусторонняя торговля выросла на 35%. Это очень хороший результат. Поставлена задача к 2020 году увеличить товарооборот до 5 миллиардов долларов. В этой связи, Правительствам даны дополнительные поручения по наращиванию взаимовыгодного сотрудничества и использованию всех незадействованных резервов, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Также Президент Казахстана акцентировал внимание на необходимости расширения инвестиционного партнерства и сотрудничества в энергетической сфере.

- Договорились в среднесрочной перспективе реализовать 2-3 крупных совместных инвестиционных проекта. Эффективно развивается сотрудничество наших стран в газовой отрасли. Правительствам поручено проработать новые газовые проекты с учетом интересов обеих сторон, - заключил Глава государства.

В ходе брифинга Нурсултан Назарбаев отметил также важность проведения на регулярной основе Межрегионального форума сотрудничества, который будет способствовать расширению контактов между двумя странами.

Отдельно Президент Казахстана остановился на совместной работе по развитию космической индустрии и налаживанию взаимовыгодных контактов в этой сфере.

Далее, Глава государства рассказал о предметном обсуждении с Президентом Узбекистана водной проблематики.

- Данный вопрос имеет исключительно важное значение для дальнейшего развития всего центрально-азиатского региона. Следует констатировать, что трансграничные водные ресурсы Центральной Азии являются совместным достоянием и благом всех народов региона, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Кроме того, Президент Казахстана рассказал об итогах обсуждения с Президентом Узбекистана ситуации вокруг Аральского моря.

- В следующем году исполняется 25 лет Международному фонду спасения Арала. Сейчас он является единственным межгосударственным механизмом по Аральской проблеме. В этой связи мы подтвердили единство наших позиций о необходимости активизации деятельности Фонда. В частности, мы намерены провести в 2018 году встречу на высшем уровне и вместе с коллегами обсудить пути взаимоприемлемого решения нашей общей проблемы, - подчеркнул Глава государства.

Нурсултан Назарбаев отметил, что особое внимание в ходе переговоров было уделено актуальным вопросам региональной и глобальной повестки дня, а также подчеркнул, что Казахстан и Узбекистан имеют схожие мнения на многие международные события.

- Мы рассмотрели вопросы взаимодействия в многостороннем формате, в том числе в контексте членства Казахстана в Совете Безопасности ООН. Обменялись мнениями по вопросам обеспечения безопасности в регионе, в связи с обстановкой в Афганистане. Обсудили итоги Астанинского Саммита Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям, а также инициативу Ташкента по проведению второго такого Саммита ОИС в Узбекистане, - подытожил Президент Казахстана.

Глава государства указал также на важность развития культурно-гуманитарных связей между двумя странами.

- Важным фактором дружественных отношений являются наши тесные культурно-гуманитарные связи. Мы договорились о проведении в 2018 году Года Узбекистана в Казахстане. На повестке дня также проведение Года Казахстана в Узбекистане. В рамках этих инициатив будут проведены различные мероприятия, которые будут способствовать еще большему сближению наших братских народов, - отметил Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана высоко оценил итоги визита и выразил уверенность, что он послужит дальнейшему усилению связей и партнерства между Казахстаном и Узбекистаном на основе традиционного добрососедства, дружбы и доверия.

- Нами принято Совместное заявление Глав государств Казахстана и Узбекистана. Правительства подписали ряд двусторонних документов, направленных на дальнейшее развитие казахстанско-узбекских отношений и сотрудничества, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства от имени казахстанской делегации и от себя лично искренне пожелал процветания узбекскому народу, успехов в начинаниях и заверил в своей поддержке, как в двусторонних, так и в многосторонних отношениях.

В свою очередь, Президент Узбекистана поблагодарил Президента Казахстана за пожелания и отметил миротворческую роль Нурсултана Назарбаева в разрешении межнациональных и межрегиональных конфликтов.

- У нас переведена на узбекский язык ваша книга "На пороге XXI века". Мне доставляет огромное удовольствие представить ее вам, - сказал Шавкат Мирзиеев.

Далее, Глава Узбекистана процитировал слова из книги Президента Казахстана и отметил, что прочитал ее еще будучи хокимом Джизакской области в 1996 году.

- "Много раз казахи стояли на грани гибели, но воля к жизни, воля к свободе вновь и вновь поднимали народ с колен. Я люблю свой народ и горжусь тем, что он научил меня следовать мудрости, спокойствию, научил отдавать предпочтения мирным средствам, а не слепым законам войны", - прочитал отрывок из книги Глава Узбекистана.

Также Шавкат Мирзиеев подчеркнул, что эта книга будет использоваться Академией государственного управления Узбекистана в своей учебной деятельности.

- Астана для нас ассоциируется с Президентом Казахстана. Астана - это показатель вашей любви к своей родине. Я горжусь вами. Вчера мной был подписан Указ, и я прошу огласить его текст.

"Н.А.Назарбаев - выдающийся государственный и политический деятель мирового масштаба. Основатель независимой Республики Казахстан, которая под мудрым руководством своего Национального лидера заняла достойное место в международном сообществе и является сегодня динамично развивающимся, демократическим государством с сильной рыночной экономикой и открытым гражданским обществом. Президент Казахстана стоял у истоков формирования отношений добрососедства и взаимопонимания между нашими независимыми государствами. Именно благодаря огромному личному вкладу Н.А.Назарбаева был создан прочный мост дружбы и сотрудничества братских узбекского и казахского народов и на этой основе в настоящее время развиваются взаимовыгодные и плодотворные связи наших стран. За великие заслуги в углублении и расширении традиционных отношений дружбы и стратегического партнёрства между нашими странами, а также укрепления международного сотрудничества во имя мира и прогресса наградить Президента Республики Казахстан Назарбаева Нурсултана Абишевича орденом "Ел юрт хурматы" ("Уважение народа и Родины"), - зачитал указ узбекский лидер.

Глава государства от всей души поблагодарил Шавката Мирзиеева и весь узбекский народ за столь значительную награду.

- Я в своей жизни получал много наград, как за рубежом, так и у себя на родине, но эта награда мне особенно дорога, так как получить высокую оценку, признание соседнего государства для меня является большой честью. Для меня это большой сюрприз. Хотел бы отметить, что мы всегда вместе с узбекским народом и в радости, и в трудные минуты. Только так мы сможем сохранить свою независимость. Сегодня решены все вопросы, которые стояли на повестке дня, поставлены новые задачи. Ещё раз выражаю слова благодарности узбекскому народу и лично Шавкату Мирзиёеву, - заключил Президент Казахстана.

Завершая брифинг, Президент Узбекистана отметил, что награда, вручённая Президенту Казахстана - это желание всего узбекского народа и его искреннее отношение к Нурсултану Назарбаеву.

***

В рамках государственного визита Главы государства в Республику Узбекистан были подписаны следующие документы:

1. Соглашение о стратегическом сотрудничестве между АО «НК «Қазақстантемiржолы» и АО «Узбекистонтемирйуллари»;

2. Меморандум о взаимопонимании между акиматом Кызылординской области Республики Казахстан и хокимиятом Навоинской области Республики Узбекистан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах;

3. Меморандум о взаимопонимании между акиматом Южно-Казахстанской области Республики Казахстан и хокимиятом Ташкентской области Республики Узбекистан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах;

4. Меморандум о взаимопонимании между акиматом Южно-Казахстанской области Республики Казахстан и хокимиятом Сырдарьинской области Республики Узбекистан в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах;

5. Соглашение между Министерством финансов Республики Казахстан и Государственным таможенным комитетом Республики Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с контрабандой и нарушениями таможенного законодательства;

6. Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в военно-технической сфере;

7. Рамочное соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Узбекистан о некоторых вопросах сотрудничества в сфере энергетики;

8. Дорожная карта по вопросам сотрудничества в сфере водных отношений;

9. Дорожная карта по реконструкции и модернизации пунктов пропуска, автомобильных дорог и обустройству прилегающей территории на казахстанско-узбекской государственной границе;

10. Совместное заявление Президента Республики Казахстан и Президента Республики Узбекистан.

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 16 сентября 2017 > № 2312207


Китай > СМИ, ИТ. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 16 сентября 2017 > № 2311902

Иностранные СМИ: китайская методика «распознавания лиц» произвела революцию в оплате

По сообщениям веб-сайта британской газеты The Times от 8 сентября, сегодня, для того, чтобы купить бургер с курицей в некоторых отделениях сети KFC в Китае, достаточно всего лишь ослепительно улыбнуться. В данных ресторанах используется технология распознавания лиц, которая позволяет обедающим «расплачиваться улыбкой».

Подобные системы в настоящий момент распространяются в разных местах Китая. Данные технологии уже используются в такой области, как безопасность, в аэропортах, на железнодорожных вокзалах, в университетах и т.д.

Ма Юнь, основатель технологического гиганта Alibaba, два года назад говорил, что его компания собирается вскоре презентовать систему «оплаты улыбкой». На сегодняшний день в ресторане KFC, который находится неподалеку от головного офиса компании Alibaba, клиенты могут обойтись без наличных и кредитных карт. Им достаточно лишь «улыбнуться сканеру» и нажать на кнопку «подтвердить». После того как отсканированный образ совпадет с ранее сохраненной фотографией, со счета клиента будут сняты деньги, таким образом, оплата будет завершена.

По словам экспертов, эта технология стала настолько зрелой в последние годы, что может использоваться для перевода денег. Огромная база данных изображений лиц, которая стала доступна в определенной степени благодаря стремительному развитию селфи и соцсетей, позволила технологическим фирмам повысить точность технологии распознавания лиц.

В Ханчжоу, корпорация Alibaba сообщает, что ее сервис «оплата улыбкой» стал впервые в мире применять технологию распознавания лиц для коммерческого использования.

С началом нового учебного года, студенты некоторых университетов Пекина осуществляют регистрацию с помощью сканирования лица.

Немецкая газета Handelsblatt 8 сентября опубликовала статью о том, что в одном из китайских отделений сети ресторанов быстрого питания KFC, клиенты «производят оплату улыбкой». Для этой новой формы оплаты, людям не нужен даже смартфон. От каждого человека требуется всего лишь одно: лицо. Люди должны «с помощью своего лица» произвести вход в приложение Alipay. Так, в процессе сделки, всего за несколько секунд люди могут осуществить транзакцию. Таким образом, в настоящее время Китай идет впереди Запада. В последние годы люди уже привыкли проводить платежи с помощью мобильных телефонов. Сегодня во многих киосках Пекина клиенты расплачиваются посредством смартфонов. Этим же способом они оплачивают коммунальные услуги. На сегодняшний день 500 млн. китайцев регулярно пользуется мобильными телефонами для совершения покупок.

В статье говорится, что китайцы уже прошли период покупок с использованием кредитных карт и чеков. Вскоре останется позади и оплата с помощью мобильных телефонов. Тогда будет достаточно одного только лица.

Китай > СМИ, ИТ. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 16 сентября 2017 > № 2311902


Китай. Весь мир > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 16 сентября 2017 > № 2311901

Как сообщают иностранные СМИ, китайская компания Xiaomi 11 сентября представила первый смартфон высокого класса с безрамочным экраном, который составляет конкуренцию вышедшей 12 числа новой модели iPhone. На фоне того, что на крупнейшем рынке смартфонов в мире, китайском рынке, отмечается отрицательный рост, компания Xiaomi делает ставку на флагманскую модель с отличным дизайном и низкой ценой, пытаясь вернуться на путь высокого роста.

По сообщениям японской газеты Nihon Keizai Shimbunот 12 сентября, на прошедшей в спортивном зале одного из пекинских университетов презентации, председатель правления и главный исполнительный директор компании Xiaomi Лэй Цзюнь подчеркнул, что новая модель MIX 2 обладает большими преимуществами по сравнению с iPhone.

В статье говорится, что MIX2 обладает такими характеристиками дизайна как полноэкранный дисплей, размер рамок менее 1 мм., обновленная настройка динамика и др., теперь смартфон стал «безрамочным». На MIX 2 установлен сенсор изображения от компании Sony с более высоким разрешением, чем раньше. Быстродействие смартфона также повысилось, теперь он еще больше подходит для игр.

Помимо этого, компания Xiaomi ускоряет освоение зарубежного рынка. Лэй Цзюнь сказал: «По доле на рынке смартфонов Индии, Индонезии и других 12 стран Xiaomi входит в ТОП-5. Компания Xiaomi заявила, что MIX 2 соответствует стандартам связи 226 стран и регионов мира. Компания считает, что благодаря тому, что смартфон стал «безрамочным», теперь в сфере дизайна он не уступает iPhone. Кроме того, цена смартфона Xiaomi значительно ниже iPhone, что также является его преимуществом.

Веб-сайт российской газеты «Коммерсантъ» сообщил 11 сентября, что после нескольких лет снижения продаж и сокращения доли на мировом рынке, китайский производитель смартфонов Xiaomi вернулся на пятое место в мире. По оценкам международной исследовательской компании IDC, во втором квартале нынешнего года Xiaomi продала 21,2 млн. смартфонов, что на 59% выше, чем в аналогичный период прошлого года. Помимо Xiaomi, в ТОП-5 мира по продажам вошли такие компании как Samsung, Apple, Huawei и OPPO.

Китай. Весь мир > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 16 сентября 2017 > № 2311901


США. Россия > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 15 сентября 2017 > № 2312772

Касперский ответит на обвинения в Конгрессе

Глава «Лаборатории Касперского» даст показания перед Конгрессом США

Отдел «Технологии»

После того, как США запретили использовать продукты «Лаборатории Касперского» из-за подозрений в кибершпионаже, американская сторона все-таки решила предоставить шанс руководителю компании Евгению Касперскому публично ответить на обвинения и пригласила его дать показания перед Конгрессом.

Глава компании «Лаборатория Касперского» Евгений Касперский принял приглашение американских властей и даст показания в Конгрессе США 27 сентября текущего года. На слушании будут обсуждаться вопросы безопасного применения продуктов российского антивирусного бренда после выхода директивы о запрете их использования американскими спецслужбами.

«Я благодарен и принимаю приглашение дать показания в комитете палаты представителей США по науке, космосу и технологиям, и, если я смогу в ускоренном порядке получить визу, надеюсь публично ответить на обвинения относительно моей компании и ее продуктов», — заявил Касперский в письме Reuters.

«Сделаю все, что потребуется»

Несмотря на то, что американская сторона начала высказывать опасения касательно продуктов «Лаборатории Касперского» еще летом, до этого момента у со-основателя компании не было возможности представить свою точку зрения по данному вопросу на высоком уровне.

Сразу после появления обвинений в кибершпионаже Евгений Касперский предложил американским властям раскрыть исходный код своих продуктов, чтобы они убедились в отсутствии зловредных элементов, но это заявление прошло в США незамеченным.

Кроме того, выступление Касперского в суде станет одной из немногих публичных демонстраций наличия напряжения в киберпространстве между Россией и США. Американские чиновники не раз обвиняли Кремль во вмешательстве в президентские выборы 2016 года с помощью хакеров, работающих на спецслужбы, но никаких существенных доказательств так и не было представлено.

В материале Forbes, опубликованном до приглашения в Соединенные Штаты, Евгений Касперский еще раз указал на то, что несколько раз предлагал встретиться с официальными лицами и обсудить любую проблему касательно технологий его компании. «Сделаю все, что потребуется», — пишет Касперский.

Тем не менее, по данным Reuters, в июне 2017 года руководитель антивирусной компании заявил, что пока не отправился в США с инициативой самостоятельно, так как опасался «неких непредвиденных проблем», ссылаясь на «испорченные отношения» между Москвой и Вашингтоном.

Согласно изданию, Касперский последний раз был в Соединенных Штатах весной 2015 года.

Угроза конкуренции

По мнению пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, запрет на использование продуктов «Лаборатории Касперского» в Америке направлен на подрыв позиций российской компании.

«Это в целом бросает тень, наверное, на имидж наших американских коллег как надежных партнеров, потому что, конечно, такие действия идут в плоскости именно недобросовестной конкуренции, в плоскости нарушения всех международных торговых правил, конечно, они направлены на подрыв позиций конкурентных на мировой арене российских компаний, в данном случае «Лаборатории Касперского». Это вызывает наше сожаление», — заявил Песков.

Официальный представитель МИД Мария Захарова также считает, что причины запрета скорее экономические.

«СМИ: «Министерство внутренних дел США заявляет, что продукция «Касперского» представляет угрозу безопасности». Вот и вся добросовестная конкуренция в трех строчках», — написала она на своей страничке в Facebook.

Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин назвал инцидент с Касперским «ничем иным как устранением высококонкурентной компании под политическим предлогом».

«Сама по себе возможность опротестовать информацию о рисках, которые представляет программное обеспечение компании для федеральных информационных систем США (об этом говорится в заявлении), звучит настоящим издевательством на фоне заявления Касперского о готовности предоставить властям США исходный код программ», — сообщил Левин в официальном пресс-релизе.

Свое заявление по данному вопросу выпустило и Посольство Российской Федерации в Вашингтоне, опубликовав его на своем сайте. Диппредставительство заявило, что сокращение дипмиссий, гонения на RT и Sputnik, а также меры, принятые против «Лаборатории Касперского», являются звеньями одной цепи и проявлениями русофобии. «Такие шаги не могут вызвать ничего, кроме глубокого сожаления», — говорится в заявлении.

США. Россия > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 15 сентября 2017 > № 2312772


Китай > СМИ, ИТ. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 15 сентября 2017 > № 2311979

Платежи с технологией распознавания лица: официальное начало коммерческого использования, Китай снова лидирует

В наш век революция системы оплаты развивается так быстро, что люди не успевают опомниться: пока ты изумляешься быстроте и удобству оплаты с помощью мобильного телефона, другие уже и телефоном не пользуются, заменив его технологией распознавания лица. Отсканировал лицо – заплатил за обед!

Стоя перед терминалом самостоятельного заказа, направьте лицо на веб-камеру, система распознает ваше лицо и моментально завершит оплату. Нет, это не кадр из научно-фантастического фильма, а реальная ситуация, произошедшая в ресторане KFC.

1 сентября оплата с помощью сканирования лица была успешно произведена в ресторане быстрого питания KPRO от KFC (KPRO, первый ресторан здорового питания под брендом KFC, был открыт в июле этого года). Так сервис Alipay положил начало коммерческого использования платежной системы с технологией распознавания лица. Как сообщается, это первый во всем мире случай коммерческого использования технологии распознавания лиц для оплаты платежей.

«Внеземные технологии», которые мы когда-то видели в кино, сегодня вошли в нашу повседневную жизнь.

В который раз впереди Запада

В 2015 году на церемонии открытия выставки электронных технологий в Ганновере, Германия, председатель совета директоров компании Alibaba Джек Ма впервые представил миру технологию распознавания лица. Он расположил лицо перед камерой сканирующего устройства, система, успешно распознав его, произвела оплату, и Джек Ма купил юбилейную марку Ганноверской выставки 1948 года.

А сегодня технология сканирования лица переместилась из немецкого Ганновера в ресторан быстрого питания KFC в китайском Ханчжоу, и стала частью жизни обычных потребителей.

Еще одно удивительное событие произошло в супермаркете электроники «Сунин». На днях в центре розничной торговли «Сунин Шэнхо Плаза» в районе Сючжуан в Нанкине открылся первый в Китае магазин самообслуживания по продаже электроники «Сунин». Здесь соединились передовые технологии биометрии и новые способы розничной торговли: отсканировав лицо на входе, покупатели заходят в магазин, а на выходе обычным шагом проходят через специальный коридор, где оплачивают покупки.

Не желают оставаться в тени и Интернет-гиганты «Байду» и «Цзиндун». «Байду» еще 4 месяца назад стала использовать платежную систему с технологией распознавания лица в столовой компании, а «Цзиндун» провела закрытое тестирование системы оплаты с помощью сканирования лица в своих офлайн магазинах «Цзиндун чжи цзя». Система за 2 секунды идентифицирует личность покупателя, и они могут совершать оплату без помощи телефона,

Согласно данным института промышленных исследований «Цяньчжань», объем рынка отрасли распознавания лица в 2016 году превысил 1 млрд юаней, а к 2021 году достигнет 5,1 млрд юаней. Объемы рынка применения этой технологии в перспективной, но пока мало разработанной финансовой отрасли оцениваются в сотни миллиардов юаней.

Не вызывает сомнений, что как и в случае с оплатой с помощью мобильного телефона и магазинами самообслуживания, в сфере развития платежной системы с технологией распознавания лица Китай вновь захватил инициативу. Иностранные СМИ не скупятся на похвалы в адрес Китая и его «внеземных технологий». Канал CNBC, агентство Рейтер, Yahoo News и другие наперебой выпускают публикации, превознося технологию сканирования лица «made in China», которая уже стоит впереди планеты всей.

В испытаниях, проводимых компаниями, есть особый смысл

Итак, каковы на самом деле успехи платежной системы с технологией распознавания лица? Так ли она быстра и удобна, как говорят?

В начале сентября журналисты протестировали оплату с помощью сканирования лица в магазине «Цзиндун чжи цзя» в центре Ванда Плаза в районе Тунчжоу, Пекин. Приехав в магазин, журналисты не увидели никаких рекламных материалов об оплате с помощью распознавания лица, а торговый и выставочные залы с виду ничем друг от друга не отличались, и только прикрепленные около кассы ipad-ы намекали на наличие здесь технологии сканирования лица.

Сотрудники торгового зала рассказали журналистам, что чтобы совершить оплату с помощью технологии распознавания лица в первый раз необходимо воспользоваться приложением «Цзиндун» на мобильном телефоне или отсканировать QR-код у одного из сотрудников, потом загрузить свою фотографию в хорошем качестве и пройти идентификацию. Журналисты выполнили все предписания, и через полминуты система подтвердила успешность идентификации.

Сама оплата счета путем сканирования лица проходит вовсе не так просто, как мы себе представляем. Журналисты обнаружили, что прежде чем пользователь сможет перейти к оплате, ему необходимо ввести последние четыре цифры мобильного телефона, после чего система автоматически включит сканирование лица. После этого пользователь все равно должен сам нажать на кнопку «завершить» на экране, чтобы завершить процедуру оплаты. Весь процесс занимает около десяти секунд.

Подтверждение оплаты с помощью распознавания лица через Alipay происходит по тому же принципу. Покупатель должен ввести полностью свой номер мобильного телефона, и только после этой дополнительной проверки будет произведена оплата.

«А стоит ли огород городить? Кажется, что оплата с помощью QR-кода все-таки удобнее, чем эти многократные проверки», – высказала сомнения госпожа Ли, участвовавшая в тестировании новой платежной системы. В торговом зале журналисты заметили, что оплата с помощью сканирования лица хоть и выглядит очень «круто», но немало покупателей все же оплачивает покупки с помощью телефона, сканируя QR-код.

Заместитель центра исследований и разработок технологий Интернета вещей – третьего научно-исследовательского центра Министерства государственной безопасности Китая, доктор наук г-н Лю Юньхуай считает, что по сравнению с оплатой по QR-коду, платежная система с технологией распознавания лица быстрее проводит процедуру проверки, что повышает эффективность оплаты. Однако пользователи, возможно, не оценят этого. «Даже в условиях плохого Интернета обычная оплата через WeСhat занимает полминуты, а с применением распознавания лица – 10 секунд. Но разве кто-то считает, что это большая экономия времени?», – говорит Лю Юньхуай.

Приглашенный научный сотрудник исследовательского центра прав на интеллектуальную собственность Китайского университета политики и права Ли Цзюньхуэй прохладно относится к тому, что сегодня большинство компаний сломя голову стали осваивать сферу платежей с помощью распознавания лица. «Во-первых, технологический прогресс, возможно, повлечет за собой изменения в цепочке оплаты и всего облика транзакций в целом. Все это станет причиной новой революции платежной системы с участием третьей стороны, и ни одно предприятие, конечно, не хочет быть в отстающих. Во-вторых, новые концепции способствуют мотивации потребителей, а также повышают привлекательность торговой марки. В основе платежной системы с помощью технологии распознавания лица лежит сбор информации о внешности пользователя, что тоже относится к сфере баз данных и использованию искусственного интеллекта. Поэтому у компаний есть все шансы занять эту нишу и получить новые возможности для бизнеса», – считает Ли Цзюньхуэй. Он подчеркивает, что на сегодняшний день в испытаниях новой технологии платежной системы, которые проводят разные компании, определенно есть смысл.

Многое противоречия еще только предстоит разрешить

«А вдруг изображение моего лица будут незаконно использовать?», – задает казалось бы фантастический вопрос покупатель из города Тунчжоу Чжан Миндэ. Однако на самом деле это вовсе не пустые страхи.

На благотворительном вечере CCTV 15 марта этого года ведущий перед камерой с помощью одной только фотографии (не своей!) вошел в приложение на мобильном телефоне, в котором требовалась идентификация личности пользователя путем распознавания лица.

«И такие ситуации могут возникнуть во время оплаты платежа с помощью технологии распознавания лица», – считает Лю Юньхуай. По его мнению, именно вопрос безопасности является камнем преткновения для развития новой платежной системы.

Кроме того, по его словам у технологии оплаты при помощи распознавания лица есть свои ограничения: «Освещение, угол, закрытие части изображения и другие факторы могут повлиять на точность сканирования. Поэтому на сегодняшнем этапе распознавание лица не может быть единственным способом идентификации при совершении платежа».

Как заявляет ответственное лицо Ant Financial Services (разработчик сервиса Alipay и других сервисов интернет-банкинга), сервис Alipay снабжен 3D инфракрасной камерой, которая вместе со специальным программным и аппаратным обеспечением проводит идентификацию пользователя, и вероятность ошибки меньше, чем 1:100 000. Несмотря на это, современная техника сканирования лиц не сможет избежать ошибки при распознавании однояйцевых близнецов.

Лю Юньхуай откровенно заявляет, что в вопросе ошибок при распознавании лица главной проблемой новой платежной системы является то, что она взаимодействует с живым организмом, и в случае ошибки похищены будут его уникальные биологические характеристики. «Наше лицо уникально, и если его изображение будет похищено, мы ведь не сможем поменять лицо так же, как меняем пароль?» – говорит он.

«На современном этапе сложно будет быстро добиться успеха в коммерческом применении платежной системы с технологией распознавания лица», – заявляет Ли Цзюньхуэй. То, какие перспективы ждут новую платежную систему в финансовом секторе зависит от оценки ее безопасности административными отделами контроля и управления КНР. Иными словами, то, сколько этапов проверки нужно будет пройти для завершения оплаты с помощью распознавания лица будет определено в соответствии с постановлениями отделов контроля и управления. На сегодняшний же день платежи с использованием технологии сканирования лица можно совершить, только получив подтверждение по номеру мобильного телефона, и быстрота и удобство такой системы оплаты, соответственно, остается под вопросом. Кроме того, оборудование для дополнительных проверок также подводит к росту затрат времени, в связи с чем, реальное внедрение такой технологии на рынок трудно осуществимо.

Сотрудник отдела технологий биометрии компании Ant Financial Services Чэнь Цзишэн, однако, надеется на смягчение законов в этой сфере. «Согласно ныне действующим постановлениям КНР по вопросу оплаты платежей, технология распознавания лица может выступать лишь дополнительным средством идентификации личности, но я надеюсь, что в будущем ограничения будут сняты. Проект технологии распознавания лица Alipay уже направлен в Центральный Банк Китая, и мы надеемся, что ЦБ и другие структуры согласуют нормативы и критерии для использования этой технологии в финансовой сфере», – рассказал он.

Согласно данным исследовательского доклада компании Goldman Sachs «Платежная система: вхождение в бизнес экосистему», с 2010 по 2016 гг. объем транзакций с участием третьей стороны вырос в 74 раза. Развитие платежной системы с технологией распознавания лица, несомненно, станет новым импульсом роста «безналичного общества».

Китай > СМИ, ИТ. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 15 сентября 2017 > № 2311979


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311359

Андрей Брайович: поколение Z заставляет считаться с собой

Как урбанистика и киберспорт влияют на медиапотребление, как технологии меняют потребителя и рекламный рынок, ТАСС рассказал гендиректор Media Direction Group.

— С какими вызовами сталкивается сейчас рекламный рынок?

— В данное время мы наблюдаем серьезное изменение структуры социума. Так называемое поколение Y (родились в 80-90-е, характеризуются высокой вовлеченностью в цифровые технологии — прим. ТАСС) все увереннее занимает место в основных потребительских сегментах российского общества, а поколение Z (родились после 2000-го — прим. ТАСС) все активнее заставляет считаться с собой.

Сегментация общества становится все более сложной. Посмотрите, что происходит с молодым поколением в нашей стране. У современной молодежи происходит переворот сознания в восприятии своего места и роли в обществе, а также своих целей и задач как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Молодежь уже совсем по-другому оценивает такие категории, как успех, свободное время, работа и т.д. Если мы будем игнорировать эти достаточно радикальные изменения, мы не сможем выстроить адекватную и доверительную коммуникацию с новым потребителем.

Параллельно происходит и серьезное изменение медиасреды. И это не только цифровизация, но и глобализация. Многие просто несправедливо забывают про второй фактор, который во многом предопределит развитие медиасреды.

Поэтому современная задача коммуникации — это найти способы взаимодействия с изменившейся структурой общества в меняющейся медиасреде. Это достаточно сложно, потому что активно трансформируются обе константы. Глубокое изучение и анализ обоих факторов в совокупности приведет к дальнейшему развитию рынка коммуникаций.

Только радикальное переосмысление взаимодействия медиа и общества поможет выстроить правильную среду общения. В противном случае есть вероятность, что большой круг обязанностей деятельности коммуникативных институтов, как многие, на мой взгляд, преждевременно считают, перейдут в область роботизированных технологий. Конечно, технологии и Big Data (технология сбора и анализа больших объемов данных — прим. ТАСС) уже активно присутствуют в бизнес-процессах рекламной индустрии и достаточно сильно помогают в принятии решений, но фундаментом все еще является социология.

— Как со сменой поколений меняются способы доставки информации о бренде?

— У молодого поколения совершенно другая структура медиапотребления с очень сильным креном в сторону интернета — как стационарного, так и мобильного. Именно поэтому сейчас все более актуальными становятся рекламные технологии, в основе которых лежит Big Data. Если посмотреть на "медиадень" типичного представителя молодого поколения, то интернет и наружная реклама занимают значительную долю по сравнению с другими каналами коммуникации. Это напрямую связано с изменившимся стилем жизни и отношением к своему личному времени.

Интернет позволяет постоянно общаться с друзьями в соцсетях, учиться и работать, развлекаться (например, с помощью видеоигр), а потребление контента происходит в удобное время и не зависит от ТВ-сетки. Меняется и потребительское поведение: путь от знания до покупки в интернет-среде достаточно короток.

С другой стороны, благодаря развитию городских пространств и урбанистики, молодое поколение все больше времени проводит на улице и в торговых центрах, поэтому в медиапотреблении сегодня большую долю занимают наружная реклама, Indoor (реклама внутри помещений, например, торговых центров — прим. ТАСС) и мобильная реклама.

— Как на поведенческие изменения поколений реагируют медиа?

— Многие создатели контента начинали как пресса или ТВ, а теперь именно интернет формирует их основной доход или значительную его часть. Происходит конвергенция и глобализация разных медианосителей: если в Америке и Европе выходит отличный сериал, а отечественные каналы его не показывают оперативно, это не значит, что сериал не смотрят в России. Благодаря интернету у каждого человека есть возможность смотреть новые серии одновременно со всем миром.

Благодаря интернету у нашей молодежи есть возможность смотреть новые серии одновременно со всем миром

Это же касается и киберспорта, который с каждым годом становится все более массовым явлением, а некоторые чемпионаты по киберспорту сегодня уже популярнее некоторых традиционных спортивных событий. Если медиа вовремя не перестроятся и не освоят цифровое пространство, они просто выпадут из поля зрения.

Особенно интересно наблюдать за детьми, которые зачастую вообще не понимают потребления контента офлайн — зачем подстраиваться под ТВ-программу, если все что угодно можно посмотреть в то время, которое удобно им.

— Как в этих условиях развиваются рекламные агентства?

— Каждые 2–3 года появляются новые инструменты, которые позволяют лучше понять поведение потребителя. Еще 10 лет назад казалось, что те преимущества, которые дает интернет (отслеживание хода кампании в онлайн-режиме, детальная аналитика и возможность оптимизации рекламной кампании в реальном времени), никогда не будут доступны классическим медиа: результаты кампании на ТВ или в наружной рекламе мы могли получить только постфактум и использовать их в следующих размещениях. Сегодня же граница между онлайн и офлайн стирается, появляются технологии, которые привносят в классические медиа возможности онлайн-инструментов, и это дает потрясающие результаты.

Нам интересны именно такие инновации, которые повышают качество коммуникации бренда и его аудитории. Мы постоянно ищем кратчайшие пути к потребителю, механизмы, которые помогают встретиться нашему клиенту и его потребителю в максимально комфортных условиях, найти друг друга так быстро, как это только возможно.

В последнее время очень много разговоров стало о том, что происходит "закат" рекламной индустрии, что в ближайшее время с новыми технологиями вместо рекламных агентств появятся некие агрегаторы или боты, которые будут выполнять нашу функцию. Как я уже отмечал выше, такие ожидания преждевременны: без серьезной аналитической работы и социологии результатом будет, скорее всего, ошибочная коммуникация.

— Как изменились потребление и потребитель в России за последние годы?

— Конечно, кризис повлиял на потребительское поведение, но в целом наблюдается эффект приспособления. Недавно были опубликованы интересные исследования о том, как ведут себя организации в кризис: на Западе оптимизация проходит за счет увольнений, а оставшиеся люди продолжают зарабатывать как до кризиса. В России же в большинстве случаев все происходит иначе: просто всем урезают зарплату, но штат сохраняют. Поэтому у нас в кризис люди переключаются на более (с их точки зрения) разумные товары по цене и таким образом контролируют свои расходы. Если же говорить о месте покупок, то доля e-commerce (совокупность инструментов электронной коммерции — прим. ТАСС) растет. И связано это как с оптимизацией затрат, так и с оптимизацией своего времени.

— Какой потенциал у российского рекламного рынка?

— Рекламная индустрия почти во всех сегментах очень конкурентная, что предопределяет ее высокое развитие. Это отмечают большинство международных экспертов. И это несмотря на то, что нашей индустрии в России чуть больше 25 лет. Я глубоко убежден, что именно конкуренция способствовала такой высокой оценке.

И это является очень важным показателем не только для рекламной индустрии, но и для всего потребительского рынка: благодаря правильной коммуникации производители и владельцы сервисов расширяют возможности для продвижения своих брендов и получают дополнительный импульс для повышения качества и развития собственных продуктов. Особенно это важно, когда наша страна пытается выйти из кризиса и построить диверсифицированную экономику.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311359


США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311313

Вирус шпиономании: какие претензии США предъявляют "Лаборатории Касперского"

Вашингтон уверен, что компания сотрудничает с российскими спецслужбами. В России эти обвинения называют "русофобией" и "новыми санкциями"

Евгений Касперский — руководитель и основной владелец "Лаборатории Касперского" — заявил о готовности ответить в Конгрессе США на обвинения по поводу безопасности продуктов его компании . Комитет по науке, космосу и технологиям Палаты представителей Конгресса США запланировал слушания по этой теме на 27 сентября. ТАСС объясняет, какие претензии американцы предъявляют Касперскому, почему госучреждения США отказываются от продуктов российской компании и какова позиция РФ по этому вопросу.

В чем США подозревают "Лабораторию Касперского"?

В осуществлении кибершпионажа в пользу российских спецслужб. Еще 1 марта 2016 года американское онлайн-издание The Washington Free Beacon сообщило, что разведывательное управление министерства обороны (РУМО) США предостерегло крупные американские промышленные компании от закупки ПО "Лаборатория Касперского". По информации издания, военная разведка исходила из того, что с помощью такого ПО "хакеры, работающие на российское правительство, могут проникнуть в сети управления промышленностью в США".

При этом непосредственных обвинений в адрес "Лаборатории Касперского" до весны 2017 года не озвучивалось. Экспертов компании неоднократно привлекали к исследованию причин и обстоятельств утечек, которые происходили в США во время президентской кампании 2016 года. В американской столице с 2014 года действует подразделение компании Kaspersky Government Security Solutions, Inc. (KGSS), в задачи которого входят разработка и поставка решений для правительства США и компаний, выполняющих госконтракты.

Какие Вашингтон приводит доказательства?

Пока — никаких. 11 мая 2017 года на слушаниях в спецкомитете Сената Конгресса США по разведке директор РУМО генерал-лейтенант Винсент Стюарт заявил, что американское разведывательное сообщество отслеживает деятельность "Лаборатории Касперского". Но каких-либо доказательств или обвинений в отношении российской фирмы выдвинуто не было.

Пока все, что мы знаем о так называемом кибершпионаже со стороны "Лаборатории Касперского", — это свидетельства американских СМИ. По данным NBC, в конце июня агенты Федерального бюро расследований (ФБР) посетили не менее десяти сотрудников компании, проживающих в США. Однако тогда в ФБР заверили, что не имеют претензий к работникам антивирусной компании и лишь пытались выяснить, какую информацию антивирус может передавать в Россию. Как утверждал телеканал, американские официальные лица считают, что Касперский "имеет тесные связи с некоторыми представителями российской разведки".

11 июля 2017 года агентство Bloomberg со ссылкой на внутрикорпоративную переписку "Лаборатории Касперского" от 2009 года сообщило, что компания "по большой просьбе с Лубянки" работала над секретными проектами совместно с ФСБ России. Эта новость только усугубила подозрения американских законодателей в том, что компания занимается кибершпионажем.

Что ответила "Лаборатория Касперского"?

Представители компании подтвердили подлинность переписки, уточнив, что "Лаборатория Касперского" и ее руководство не имеют ненадлежащих связей с какими-либо властями, а компания регулярно работает с правоохранительными органами по всему миру для борьбы с киберпреступностью.

Кроме того, глава фирмы Евгений Касперский в интервью агентству Associated Press (AP) заявил, что компания готова предоставить американским властям для изучения исходный код разрабатываемых ею программ, чтобы развеять возможные подозрения в США относительно ее деятельности. Это заявление прошло в США незамеченным.

Касперский также допустил, что власти неких стран, но не России, пытались подтолкнуть его к тому, чтобы заняться хакерской деятельностью. Последнюю он назвал "темной стороной", подчеркнув, что неизменно отвергал такие предложения и никогда бы не занялся подобным в будущем. "Мы остаемся на светлой стороне, — сказал Касперский. — И никогда, никогда не переходим на темную сторону".

Какие были последствия?

12 июля 2017 года администрация Трампа исключила "Лабораторию Касперского" из двух списков поставщиков, чья продукция может закупаться для использования государственными структурами. По словам представителя ведомства, это решение было принято "после тщательного рассмотрения". Отмечалось, что в госструктурах смогут по-прежнему пользоваться продукцией "Лаборатории Касперского", если ее закупка будет производиться не через администрацию общих служб.

Министерство внутренней безопасности США 13 сентября распространило заявление, в котором призвало американские госучреждения отказаться от продуктов "Лаборатории Касперского". Согласно сообщению ведомства, госучреждения должны в течение 30 дней выявить, какие продукты компании используются в офисах, и в течение 60 дней разработать план по их удалению. В качестве причины министерство указывает риски информационной безопасности.

Что по этому поводу говорят российские официальные лица?

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал решение властей США по "Лаборатории Касперского" политизированным: "Это в целом бросает тень, наверное, на имидж наших американских коллег как надежных партнеров, потому что, конечно, такие действия идут в плоскости именно недобросовестной конкуренции, в плоскости нарушения всех международных торговых правил, конечно, они направлены на подрыв позиций конкурентных на мировой арене российских компаний, в данном случае "Лаборатории Касперского". Это вызывает наше сожаление".

Председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин назвал инцидент с Касперским "новыми санкциями" и "не чем иным, как устранением высококонкурентной компании под политическим предлогом".

Посольство РФ в Вашингтоне заявило, что сокращение дипмиссий, гонения на RT и Sputnik, а также меры, принятые против "Лаборатории Касперского", являются звеньями одной цепи и проявлениями русофобии. "Такие шаги не могут вызвать ничего, кроме глубокого сожаления", — говорится в заявлении дипмиссии.

Касперский уже давал показания властям США?

Пока нет. В интервью AP Касперский говорил, что несколько раз предлагал встретиться с американскими официальными лицами и обсудить любую проблему касательно технологий его компании. Однако в США он не торопился, ссылаясь на "испорченные отношения" между Москвой и Вашингтоном.

В четверг, 14 сентября, стало известно, что Касперского пригласили в Конгресс США для дачи показаний по поводу надежности продуктов фирмы. Глава российской компании ответил согласием и пообещал предстать перед Комитетом по науке, космосу и технологиям Палаты представителей, если получит визу. Слушания по делу "Лаборатории Касперского" назначены на 27 сентября текущего года.

США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311313


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311268

Пресс-служба Минкультуры не обладает информацией о том, признали ли министерство потерпевшей стороной в деле о "Седьмой студии".

Ранее некоторые СМИ со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщили, что министерство культуры РФ признано потерпевшим по уголовному делу о хищении денежных средств, выделенных на реализацию проекта "Платформа".

"Мы пока не обладаем такой информацией", — сказали РИА Новости в пресс-службе в субботу.

В мае в столичном театре "Гоголь-центр" и дома у режиссера Кирилла Серебренникова прошли обыски в рамках дела о хищении госсредств в основанной им некоммерческой организации "Седьмая студия".

По данным следствия, министерство культуры России выделило "Седьмой студии" около 70 миллионов рублей на спектакли и гастроли. Обвиняемые, по мнению следствия, похитили деньги с помощью фиктивных документов об организации спектакля "Сон в летнюю ночь". Басманный суд Москвы 23 августа поместил Серебренникова под домашний арест.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311268


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 15 сентября 2017 > № 2311043

15 сентября в Алматы состоялось расширенное заседание работников сферы образования по обсуждению перехода казахского языка на латиницу, сообщает Zakon.kz.

В заседании приняли участие видные деятели образования – ветераны педагогического труда Миразова Аягуль Тореевна, Азисханов Жантлеу Нуршаевич, директор школы-лицея №71 Кулик Светлана Николаевна и другие.

Президент ассоциации колледжей Алматы Жантлеу Азисханов в своем выступлении сообщил, что встретил в социальных сетях большое количество вопросов о переходе на латиницу и отрицательных отзывов.

По его словам, никакой неразберихи в смене алфавита быть не должно. Для этого он призвал своих коллег разъяснять людям этот вопрос.

«Мы должны всем объяснить, разъяснить каждому родителю. Ходить по квартирам, по домам, в автобусах, где бы мы с вами не находились, мы должны всем разъяснить о потребности, о необходимости, о своевременности перехода на латиницу», - сказал Азисханов.

Он напомнил, что латинский вариант казахского алфавита обсуждался еще со времен обретения независимости Казахстана. Первыми на латиницу перешли Узбекистан и Азербайджан. Однако, по его словам, благодаря политике Назарбаева, Казахстан не стал менять алфавит «с наскока», нужно было время.

Жантлеу Азисханов также затронул вопрос и об учебниках на латинице.

«На сегодняшний день работает академия, институты, все буквально наши умы мобилизованы для подготовки учебников на латинице», - отметил он.

Азисханов предупредил собравшихся педагогов о предстоящих трудностях и сложностях в работе.

«Как ветеран педагогического труда, как человек, болеющий за будущее нашего образования, я призываю вас серьезнейшим образом отнестись к этому вопросу. Будут сложности, будут трудности», - призвал он собравшихся.

«Мы надеемся, что до 2022 года мы сумеем мобилизовать все силы, чтобы наши дети и наши граждане не ощущали каких либо трудностей и сложностей в этом вопросе», - заключил он.

Ветеран педагогического труда Аягуль Миразова подчеркнула, что нововведения в обществе воспринимаются «в штыки». В пример она привела проведенную международную выставку «Астана ЭКСПО-2017».

«Перед выставкой многие переживали, как она пройдет. В итоге Астана представилась всему миру. Зарубежные СМИ писали о нас. Иностранцы приехали, посмотрели и познакомились с Казахстаном», - отметила она.

То же самое, по ее мнению, происходит и с латиницей. Однако никаких препятствий для казахстанцев нет.

«Наши ученики по всей республике учат английский язык. Латинские буквы используются в английском. Молодежь знает, как их писать и читать. Говорят, что старшее поколение будет испытывать трудности в обучении. Взять пример с меня – я учила немецкий язык, в котором используется латиница», - рассказала Миразова.

В заседании также выступили директоры алматинских школ. Они осветили вопросы перехода на латиницу. По результатам заседания педагогов были выработаны рекомендации.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 15 сентября 2017 > № 2311043


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310619 Хиллари Клинтон

Рашагейт страшнее Уотергейта

Хиллари Клинтон о выборах 2016: «Что случилось»

Хиллари Клинтон написала книгу воспоминаний (вышла в свет 12 сентября 2017) «Что случилось» (What Happened) о кампании по выбору в 2016 году президента США. Редакция ИноСМИ перевела отрывки, касающиеся нашей страны.

Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), ИноСМИ, Россия

Часть пятая

Но даже если о прямых связях ничего не удастся узнать, мы должны понять, каким образом война правых против правды открыла двери для российской атаки.

После выборов бывший радиоведущий консервативного ток-шоу из Висконсина по имени Чарли Сайкс (Charlie Sykes) попытался объяснить, как это получилось. По его словам, средства массовой информации и политики правого толка на протяжении нескольких лет убеждали своих сторонников не верить ничему из того, что сообщают ведущие СМИ основного направления, и в то же время проталкивали сумасбродные конспирологические теории таких людей как Алекс Джонс (Alex Jones) (ведущий, продюсер, режиссер, известный конспиролог — прим. пер.) и Трамп, который стал главным распространителем расистской лжи о месте рождения Обамы. «Цена оказалась гораздо выше, чем я предполагал, — сказал Сайкс. — Суммарным эффектом этих атак стало то, что медийный мейнстрим лишился своей легитимности, а правые утратили невосприимчивость к ложной информации». Это принесло пользу Трампу, когда он стал кандидатом, потому что он получил возможность отмахиваться от негативных материалов ведущих СМИ и нашел восприимчивую аудиторию, которая верила его лживым словесным нападкам на меня. Русским это тоже было выгодно. А Трамп продолжил свою линию даже после того, как пришел в Белый дом. «Лгут все администрации, но в данном случае мы наблюдаем атаку на саму правдоподобность», — сказал Сайкс. Он привел слова российского шахматного гроссмейстера и противника Путина Гарри Каспарова, который сказал: «Смысл современной пропаганды не только в дезинформации и проталкивании той или иной повестки. Смысл состоит в истощении нашего критического мышления, в уничтожении правды».

Наверное, больше всех в этом плане сделал Руперт Мердок и ныне покойный Роджер Айлс (Roger Ailes). Долгие годы Fox News является самой мощной и самой заметной площадкой для ведения войны с правдой силами правых. Бывший советник Ричарда Никсона Айлс создал Fox, демонизируя и выставляя в ложном свете ведущие средства массовой информации, которые пытались придерживаться традиционных стандартов объективности и точности. Fox дала гигантский мегафон в руки тем, кто утверждал, что климатические изменения — это выдумки науки, что снижение безработицы — это результат математических манипуляций, что свидетельству о рождении Барака Обамы нельзя верить. Айлс и Fox настолько успешно раскалывали аудиторию, что к 2016 году большинство либералов и консерваторов получали новостную информацию из разных источников, а поэтому у них уже не было общего набора фактов.

В годы президентства Обамы появилась Breitbart News Network, которую поддержали Роберт и Ребекка Мерсер (спонсоры республиканцев — прим. пер.), а возглавил их советник Стив Бэннон, ныне являющийся главным стратегом Трампа. Эта сеть составила достойную конкуренцию Fox. Как сообщает правозащитная организация Southern Poverty Law Center, Breitbart поддерживает идеи «экстремистов-маргиналов из рядов правых консерваторов». Чтобы вы поняли, о чем речь, приведу несколько запоминающихся заголовков Breitbart:

КОНТРОЛЬ РОЖДАЕМОСТИ ДЕЛАЕТ ЖЕНЩИН НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМИ И БЕЗУМНЫМИ

НЕТ НИКАКОЙ ПРЕДВЗЯТОСТИ ПРИ ПРИЕМЕ ЖЕНЩИН НА РАБОТУ В КОМПАНИИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. ПРОСТО ОНИ НЕПРАВИЛЬНО СЕБЯ ВЕДУТ НА СОБЕСЕДОВАНИЯХ

НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ ПРОГРЕССУ ЦВЕТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ К АРМИИ СОРОСА, КОТОРАЯ МЕШАЕТ РАБОТЕ ВАШИНГТОНА, ПРИЗЫВАЕТ К ГРАЖДАНСКОМУ НЕПОВИНОВЕНИЮ И МАССОВЫМ АРЕСТАМ

ТЕМПЕРАТУРА В МИРЕ ОПУСКАЕТСЯ. ЛЕДЯНОЕ МОЛЧАНИЕ ПАНИКЕРОВ, ТВЕРДЯЩИХ О КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ

ДЕРЖИ ЕГО ВЫСОКО И ГОРДО: СЛАВНОЕ НАСЛЕДИЕ ФЛАГА КОНФЕДЕРАЦИИ

ПРОВЕРКА НА СООТВЕТСТВИЕ ФАКТАМ: БЫЛИ ЛИ ОБАМА И ХИЛЛАРИ ОСНОВАТЕЛЯМИ ИГИЛ? ЕЩЕ БЫ!

Это было бы смешно, если бы не было так страшно. Весь этот информационный мусор «убеждал» американцев, говоря словами Сайкса, признать и поверить российской пропаганде, хлынувшей в нашу страну в 2016 году.

Роберт Мерсер является ключевой фигурой для понимания произошедшего. Этот специалист по информатике сколотил миллиардное состояние, применяя сложные алгоритмы и анализ данных на финансовых рынках. Находящийся под его управлением хедж-фонд Renaissance Technologies добивается колоссальных успехов. По всем меркам, Мерсер — правый антиправительственный экстремист. Еженедельник New Yorker привел слова одного его бывшего коллеги по Renaissance, который сказал: «Мерсер счастлив, когда люди не верят государству. А если президент — идиот? Его это устраивает. Он хочет, чтобы все рухнуло». New Yorker также привел слова другого сотрудника Renaissance Technologies, занимающего высокий пост, который рассказал, что Мерсер ненавидит Билла и меня, и что однажды он обвинил нас в принадлежности к секретному наркокартелю ЦРУ и в убийстве оппонентов. Если эти обвинения кажутся вам горячечным бредом, вы правы. Но Мерсер сегодня является одним из самых влиятельных людей в Америке.

Breitbart — это лишь одна из многих организаций, которыми управляют Мерсер и его семья. Еще у них есть Cambridge Analytica, получившая скандальную известность за то, что при помощи данных Facebook она воздействовала на избирателей в интересах своих клиентов, таких как Трамп. Если посмотреть на деятельность Cambridge Analytica, трудно отделить реальность от вымысла; но недооценивать Мерсера нельзя. Как пишет New Yorker, «проведя революцию в сфере использования данных на Уолл-Стрит, он захотел совершить такой же подвиг в сфере политики». Вообще-то в использовании данных и воздействии на избирателей нет ничего необычного, поскольку этим занимаются все предвыборные штабы, в том числе и мой. Проблемы могут возникнуть в том случае, если данные получены или используются неподобающим образом. Когда появились статьи с вопросами о том, не причастна ли Cambridge Analytica к Брекситу, британские власти начали расследование, пытаясь выяснить, какова ее роль в создании и работе сайта Leave.eu, и не противоречат ли методы работы Cambridge британским и европейским законам о конфиденциальности информации (компания это отрицает).

Мерсер не одинок. Братья Кох, управляющие второй по величине частной компанией в Америке, которой принадлежат многочисленные нефтяные и газовые холдинги, тоже вкладывают в это дело огромные деньги, лишая общество связи с реальностью и продвигая свои идеологические установки. Например, они потратили десятки миллионов долларов на финансирование целой сети аналитических центров, фондов и лоббистских организаций, которые занимаются лженаукой, отрицая климатические изменения и отстаивая их интересы. От Кохов можно ожидать еще большего, поскольку они намерены потратить любые деньги на укрепление своей власти над правительствами штатов и на расширение своего влияния в Вашингтоне.

И давайте не будем забывать самого Дональда Трампа. Прошло какое-то время, и Мерсер, Кохи и Fox News осознали, что Трамп может поднять их войну против правды на новый уровень, и что их поддержка его кандидатуры бесценна. Во многом Трамп является олицетворением всего того, за что они боролись и борются, а также идеальным троянским конем для Путина. Часто и много пишущая о Путине журналистка Маша Гессен как-то заметила: «Дело не в том, что Путин и Трамп лгут. Дело в том, что они лгут одинаково и с одной целью: лгут нагло, утверждая свою власть над правдой».

Что дальше?

На слушаниях в сенате в июне 2017 года сенатор от штата Мэн Ангус Кинг (Angus King) спросил Джима Коми: «Была ли активность России на выборах 2016 года единичным случаем? Или это составная часть долгосрочной стратегии? Вернутся ли они?»

«Вернутся, — уверенно ответил Коми. — Дело здесь не в республиканцах или демократах. Дело в Америке».

Спустя несколько минут он вернулся к этому вопросу. «Речь идет об иностранном государстве, которое посредством технического проникновения и множества других методов пыталось повлиять на наш образ мышления, на наши действия, на то, как мы голосуем. Это очень важно. И это необходимо признать, — сказал Коми. Дело не в республиканцах или демократах. Они ведут охоту на Америку».

В этом Коми был абсолютно прав. В вышедшем в январе 2017 года докладе разведывательного сообщества кампания российского влияния была названа «новой нормой». Там прозвучал прогноз о том, что Москва будет продолжать нападки на США и на наших союзников. А поскольку Путин добился больших успехов, следовало ожидать вмешательства в будущие выборы, а также еще более агрессивных кибератак и пропагандистских усилий. И действительно, после выборов стали появляться новые сообщения о российских кибератаках на американскую армию, в ходе которых русские нацелились на тысячи аккаунтов американских солдат в соцсетях; о хакерах, взламывающих компьютерные системы компаний, управляющих американскими атомными электростанциями; а также о расширении российских шпионских сетей на территории США.

Нам также следует исходить из того, что война против правды будет продолжаться. Поскольку Трамп сталкивается с нарастающими политическими и правовыми проблемами, он со своими союзниками будет все активнее пытаться опорочить ведущие СМИ, судебную власть и всех тех, кто угрожает его версии действительности.

Можно ли каким-то образом устранить эти угрозы и защитить нашу демократию? Да, если мы отнесемся к этому со всей серьезностью. В 1940 году, когда наша страна была в гораздо большей опасности, писатель Джон Бакен (John Buchan) написал: «Из нас вытрясли наше самодовольство, нас предупредили о большой беде, и в этом предупреждении лежит наше спасение. Диктаторы оказали нам большую услугу, напомнив об истинных ценностях жизни». Сегодня американцы нуждаются в такой же бдительности и решимости.

Во-первых, нам надо добраться до сути того, что на самом деле произошло в 2016 году. Следователи и пресса должны копать и дальше. Судя по тому, как развиваются события, вполне возможно, как это часто случается в вашингтонских скандалах, что предполагаемое укрывательство станет самой серьезной юридической и политической проблемой для Трампа. Но что бы ни случилось, американский народ все равно должен узнать правду о том, что сделали русские. Поэтому я считаю, что в дополнение к расследованию специального прокурора надо создать независимую комиссию с правом вызова для дачи показаний, подобно той, что расследовала теракты 11 сентября. Эта комиссия должна представить полный публичный отчет об атаке на нашу страну и выработать рекомендации по укреплению мер безопасности на перспективу. Трудно понять, каким образом республиканцы, с большим энтузиазмом требовавшие создания специальной комиссии для расследования моих действий в связи с событиями в Бенгази, могут помешать такому шагу.

Во-вторых, мы должны со всей серьезностью отнестись к кибервойне. Государственный и частный сектор должны теснее объединить свои усилия в целях совершенствования нашей обороны. Для защиты наших сетей и национальной инфраструктуры потребуются значительные капиталовложения, и корпоративная Америка должна считать это своей первоочередной обязанностью, так как государство в одиночку с этим не справится. В то же время наши вооруженные силы и спецслужбы должны в ускоренном порядке разрабатывать средства ведения кибернетической и информационной войны, чтобы мы в случае необходимости были готовы ответить на агрессию соответствующим образом.

Сейчас у нас нет эффективных средств сдерживания и предотвращения кибернетической и информационной войны, в отличие от ядерной и неядерной войны. Россия, Китай и другие страны полагают, что они могут действовать в так называемой серой зоне между войной и миром, крадя наши секреты, срывая наши выборы, манипулируя нашей политикой, а также запугивая наших граждан и компании, и не опасаясь при этом серьезных последствий. Чтобы изменить их расчеты, я предлагаю провозгласить новую американскую доктрину, в которой будет сказано, что кибератака на жизненно важные объекты нашей инфраструктуры считается актом войны, на который обязательно будет дан соразмерный ответ.

В-третьих, нам надо занять более жесткую позицию по отношению к Путину. Он реагирует только на силу, и именно ее мы должны продемонстрировать. Было отрадно смотреть на то, как новый французский президент Эммануэль Макрон, стоя на пресс-конференции в Париже рядом с Путиным, осудил Россию за вмешательство и пропаганду. Если на такое способны французы, то наши собственные лидеры и подавно. Недавно конгресс вопреки возражениям Трампа принял закон об ужесточении санкций против России, и он неохотно подписал его. Мы должны делать все возможное в целях изоляции Путина. Бывший госсекретарь Кондолиза Райс заявила в мае: «Я потрясена тем, что сделали русские, и мы должны найти способ наказать их за это». Администрация Обамы доказала жесткими санкциями против Ирана, что такого рода давление может принудить наших противников к изменению курса. Россия намного больше и намного сильнее, но у нас в распоряжении есть немало средств, и даже Путину не защититься от такого давления. Мы должны укреплять НАТО, помогать союзникам снижать свою зависимость от российских энергопоставок, которые для Путина являются ключевым инструментом воздействия, и вооружать украинское государство, чтобы оно могло оказывать сопротивление агрессии Москвы.

В-четвертых, нам надо отразить нападки на правду и благоразумие у себя дома и возродить доверие к нашим институтам. Руководитель компании Apple Тим Кук призвал провести массированную кампанию против фальшивых новостей. «Все наши компании информационных технологий должны создать некие инструменты, помогающие уменьшить объем информационных вбросов», — сказал он.

Такие компании как Twitter, Facebook и Google уже предпринимают шаги в этом направлении, внося поправки в алгоритмы, деактивируя сети ботов и сотрудничая с организациями по проверке фактов. Но они должны сделать гораздо больше.

Facebook на сегодня является самой крупной новостной платформой в мире. Такая огромная власть сопряжена с большой ответственностью, и мы должны это признать.

Ведущие средства массовой информации также несут ответственность за разоблачение лжи, которая отравляет жизнь нашего общества, и должны гораздо решительнее призывать лжецов к ответу. Американские журналисты, с готовностью и безо всякой критики повторявшие все то, что во время кампании вываливала на них WikiLeaks, могут многому научиться у французской прессы, которая более ответственно отнеслась к хакерской атаке против Макрона. Важно также сохранять бдительность и разоблачать дезинформацию, как это сделала в июле 2017 года Рэйчел Мэддоу (Rachel Maddow) из MSNBC. «Чтобы нанести удар прямо в сердце агрессивным американским репортажам на эту тему, достаточно расставить ловушки для американских журналистов», — предупредила она. Да, о скандале с Россией журналисты писали много и замечательно, но нам надо с такой же твердостью разоблачать ложь администрации и республиканцев в конгрессе по всем вопросам, начиная с бюджета и здравоохранения, и кончая изменениями климата. (Я восхищаюсь, когда CNN проводит проверку фактов в режиме реального времени в своих титрах с наложенным изображением. Пожалуйста, продолжайте в том же духе.)

Если говорить о республиканцах, то они должны прекратить потакать Трампу и преклоняться перед миллиардерами типа Мерсеров и Кохов. Здесь немалую роль может сыграть действенная реформа в вопросах финансирования избирательных кампаний, а также усиленная Федеральная избирательная комиссия. Но если этим не займутся принципиальные республиканцы, нашей демократии придется и дальше расплачиваться за такое бездействие.

Каждый из нас должен внести свой вклад, если мы действительно хотим восстановить доверие друг к другу и к нашему государству. Бывший агент ФБР Клинт Уоттс (Clint Watts), ныне работающий старшим научным сотрудником в Центре кибернетической и внутренней безопасности (Center for Cyber and Homeland Security), заявил в своих показаниях в сенатском комитете по разведке: «Пока мы основательно не разберемся в фактах и вымыслах в нашей стране… у нас будут большие проблемы». Каждый из нас должен быть хорошо информирован и принимать верные решения, которые должны быть разумными и хорошо продуманными. Это особенно важно при голосовании. Выбирать надо мудро, не поддаваясь обману. Голосовать надо внимательно и осознанно, действуя точно так же, как вы поступаете, когда вкладываете деньги, или покупаете машину. Все мы имеем возможность прислушаться к себе и к другим, а также пообщаться с людьми, придерживающимися иных политических взглядов. Действовать надо непредубежденно, с готовностью время от времени изменить свои взгляды. И даже если нас будут отвергать, не стоит оставлять эти попытки. У нас у всех в Америке общее будущее — и лучше идти в него с открытыми сердцами и с распростертыми объятиями, нежели с недоверием и со стиснутыми кулаками.

Хуже, чем Уотергейт

События продолжают развиваться, но в кампании был один момент, который я постоянно прокручиваю в голове, делая это снова и снова. Это было во время моих третьих дебатов с Трампом. Он только что выступил с нападками на меня, вырвав из контекста и процитировав несколько фраз из моего письма, украденного русскими и опубликованного WikiLeaks. Модератор Крис Уоллес (Chris Wallace) из Fox News тоже наседал на меня. Я подумала, что американский народ имеет право знать, что происходит на самом деле.

«Самый важный вопрос сегодняшнего дня, Крис, в конечном итоге состоит в том, признает ли Дональд Трамп, что это сделали русские, осудит ли он их за это, и скажет ли без обиняков, что на этих выборах он не станет прибегать к помощи Путина», — сказала я. Трамп занялся перечислением своих обычных аргументов в защиту Путина: «Он хорошо обо мне отзывался. Если бы мы поладили, то это было бы здорово». Затем он повернулся ко мне и добавил: «Насколько я вижу, Путин без уважения относится к этому человеку».

«Что ж, — ответила я, — все это из-за того, что он хотел бы видеть на посту президента США марионетку». Трамп был сбит с толку. «Не марионетка. Не марионетка. Это вы — марионетка», — пробормотал он.

Сейчас я вспоминаю эту фразу всякий раз, когда вижу его на телевидении. Когда он смеялся в Овальном кабинете с российским министром иностранных дел и разглашал секретную информацию. Когда он оказывал холодный прием канцлеру Германии Ангеле Меркель и другим европейским союзникам. Когда он бессовестно лгал о России и обо всем остальном. «Не марионетка. Не марионетка. Это вы — марионетка». И этот человек — президент Соединенных Штатов. Больше всех этим доволен Владимир Путин.

====================

В середине июля 2017 года, когда я заканчивала писать эту книгу, Трамп встретился с Путиным в Германии. Он не только не осудил его публично за вмешательство в наши выборы — он выдвинул идею создания совместного подразделения кибербезопасности, что является классическим примером приглашения лисы в курятник. А потом появилось сообщение о том, что Дональд Трамп-младший, Пол Манафорт и Джаред Кушнер встречались в июне 2016 года с юристом из Россия, которая была связана с Кремлем и обещала предоставить компрометирующую информацию на меня, а также хотела обсудить вопрос о снятии санкций против России, в том числе, включенных в закон Магнитского. И Дональд Трамп-младший все это признал! Он был разочарован тем, что ему не принесли ту грязь, которую он надеялся получить. Тут и добавить нечего. Но я уверена, что появятся и другие новости такого рода, так что не переключайтесь.

Я знаю: найдутся люди, которые небрежно отмахнутся от всего того, что написано в этой главе, назвав это моей попыткой снять с себя вину за поражение на выборах. Это не так. Речь идет о будущем. В 19-м веке было два типа войн: на суше и на море. В 20-м веке войны начали вести еще и в небе. В 21-м веке войны будут все чаще разыгрываться в киберпространстве. Однако наш президент слишком высокомерен, слишком слаб или слишком близорук, и не хочет встретить эту угрозу лицом к лицу. В современной истории ни одна держава не нападала на нас столь безнаказанно, и это создает опасность для всех нас.

Я говорю об этом не как демократ и не как бывший кандидат в президенты. Я говорю об этом как человек, который любит нашу страну и всегда будет благодарен Америке за те благодеяния, которые она принесла мне и миру. Я встревожена. Меня беспокоит состояние демократии у нас в стране, беспокоит ложь и коррупция, угрожающая нашим основополагающим ценностям, институтам и власти закона. Меня также тревожит будущее демократии во всем мире. Целые поколения дальновидных лидеров по обе стороны Атлантики объединяли свои усилия, чтобы построить новый либеральный порядок на пепелище Второй мировой войны. Они отстаивали всеобщие права человека, бросали вызов тоталитаризму, и тем самым обеспечили беспрецедентный мир, процветание и свободу. Это наше американское наследие. Мы должны им гордиться, и мы должны его защищать. Но сейчас все то, что стоит между Трампом и Путиным, оказалось в опасности.

В июне 2017 года Джима Клэппера (Jim Clapper) (бывший директор Национальной разведки — прим. пер.) спросили, можно ли сравнивать скандал с Россией и Уотергейт. «Я пережил Уотергейт. В то время я находился на действительной военной службе в ВВС. Я был молодым офицером. Это было страшное время, — ответил он. — Но я должен сказать, что если сравнивать два этих скандала, то, на мой взгляд, Уотергейт бледнеет в сравнении с тем, что мы видим сейчас».

Я тоже пережила Уотергейт. Я была молодым юристом и работала в юридическом комитете палаты представителей, занимаясь расследованием по делу Ричарда Никсона в рамках подготовки импичмента. Я слушала записи. Я копалась в доказательствах преступлений Никсона. И я согласна с Джимом Клэппером. То, с чем мы сталкиваемся сейчас, — намного серьезнее. Это нападение на нашу демократию со стороны нашего главного внешнего противника, который мог действовать при поддержке и подстрекательстве президентской команды.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310619 Хиллари Клинтон


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310612

Что русские значат для нас, а мы — для них

Бранко Радун, Видовдан, Сербия

Последний опрос агентства Демостата дал ожидаемые результаты: Россию считают самым большим другом Сербии (41%). Большинство граждан выступает против военных баз, но если они «необходимы», то больше всего людей (20%) поддерживает создание российской военной базы. С другой стороны, больше всего сербы хотели бы проживать и работать в странах Евросоюза, где уже давно живет много сербских эмигрантов. Сречко Михайлович, главный социолог Демостата, сделал следующий вывод: «Сердце сербов — на Востоке, а кошелек — на Западе».

Попытаемся объяснить и проиллюстрировать эти результаты, похожие на те, которые в последние годы получили другие агентства по исследованию общественного мнения. Во-первых, хочу сказать, что результаты отнюдь не «нелогичны», потому что у нас есть как минимум двухвековой опыт европеизации, а также многочисленная диаспора в западноевропейских странах. Кроме того, как минимум три века со времен Петра Великого политически мы ориентируемся еще и на Россию. В особенности, когда мы порабощены. Подобные общественные настроения в Сербии не сиюминутны. Они — следствие продолжительных исторических и культурных процессов.

Помимо «великих русских царей» вроде Петра, Сталина и Путина, у которых есть свои поклонники в Сербии, языковая и религиозно-церковная близость двух народов сделала возможными продолжительные и крепкие связи. Особенно это касается сферы идей, идеологии и вообще культуры. С другой стороны, физическая близость к странам западноевропейской культуры (не стоит забывать, что до 1918 года Воеводина была частью Австро-Венгрии, явившейся «предтечей» ЕС), а также миллионная сербская диаспора на Западе естественным образом разворачивали нашу страну, ее экономику и финансы, в сторону Запада. (Российская элита тоже хранит деньги на Западе и туда же отправляет учиться детей и покупает там недвижимость). Однако Запад под предводительством Америки контролирует Балканы, поэтому процесс евроинтеграции нашего региона не назовешь свободным и спонтанным.

Наша общественность симпатизирует и тяготеет к русским, но наша элита настроена иначе. Там царят преимущественно прозападные и проамериканские настроения, что заметно и по СМИ, и по университетам. Это подтверждает и внутренний сербский раскол на пронатовскую политическую, экономическую и медиа-элиту и антинатовскую (или поддерживающую нейтралитет) общественность. Каким будет исход этих идеологических и политических шизоидных противоречий? Удастся ли элите убедить общественность, что для нас было бы полезно вступление в НАТО (хотя это не так), или под давлением общественности элита примет нейтралитет как данность? Автор данной статьи является сторонником прагматичного подхода без исключений: если США дадут нам гарантии на север Косово и Республику Сербскую мы могли бы подумать о вступлении в НАТО. Но поскольку подобных предложений не поступает, нет нужды в том, чтобы «продолжать процесс атлантической интеграции», который мы, если быть честными, почти довели до конца.

Что значит Россия для Сербии сегодня? В ряде ситуаций, разумеется, когда это соответствовало ее интересам, Россия проявила себя как союзник Сербии (в вопросе Косово, его членства в ЮНЕСКО и резолюции о Сребренице), как стратегический поставщик энергоносителей и посредственный экономический партнер. Позиция наивных русофилов однобока и вредна. Они видят в Кремле своего рода идеальную славянскую и православную власть, которая «любит сербов», и поэтому добиваются ориентации исключительно на Восток. Но и западники «идеализируют» Россию, видя в ней один негатив (диктатуру, коррупцию…), поэтому отстаивают отказ от отношений с Москвой. Обе крайности, возьми та или другая верх, очень опасны, поскольку основаны на эмоциях и однобоких идеологических предпосылках.

Наивные русофилы не видят или не хотят видеть, что Россия — далеко, что мы окружены странами ЕС и НАТО (как та небольшая галльская деревня в истории об Астериксе), и что Россией правят прагматики, а ее политику, как и в других странах, определяют интересы олигархии и энергетического лобби. С другой стороны, западники не видят, что давно, да и недавно тоже, Россия оказывала помощь и поддержку, которая имела для Сербии значение, и что «отречься от России» означало бы выстрелить себе в ногу. Тем самым мы ничего не добились бы.

Что такое Сербия для России? Небольшая экзотическая страна, которая воскресла после десятилетий «спячки» во времена двух Югославий. Русские плохо знают Сербию: некоторые узнали о ней только в 1999 году. Сербии симпатизируют православные и консервативно настроенные русские, которых не так много и которые не пользуются влиянием в среде элит. Сербия мало сделала, чтобы в России ее знали (кстати, как и в США и в Евросоюзе).

Опросы общественного мнения, проведенные в России Левада-Центром, говорят о том, что в списке друзей РФ Сербия стоит на 12 месте. Кто-то может подумать, что это очень плохой результат. Но если убрать из списка страны, которые веками входили в состав России, и где проживает многочисленное российское меньшинство и пророссийски настроенное население, а также вычеркнуть такие державы, как Китай и Индия, с которыми Москва поддерживает партнерские отношения, то в списке «перед нами» останется не так много стран. Среди них — Сирия, где Россия воюет, а также традиционные союзники вроде Кубы. Сербия опережает те балканские и восточноевропейские страны, которые намного больше нас делают для того, чтобы в России их знали. Колебания «популярности» Сербии подтверждают, что СМИ и официальная политика вносят большой вклад в (не)популярность той или иной страны. Интересно было бы узнать, на каком месте мы стоим в Италии, Австрии и Германии, в которых проживает наша многочисленная диаспора, и с которыми мы ведем более активное экономическое сотрудничество, чем с Россией.

Вывод напрашивается сам собой. То, что для кого-то Швейцария или Швеция — хорошее место для проживания, не слишком много значит в политическом «смысле», поскольку эти страны одинаково хороши и для итальянцев, и для испанцев, и для русских, а значит, и для сербов. Опрос Демостата отражает не только мнение общественности, но и реальное положение дел: экономическую ориентацию на западноевропейские страны и политические симпатии к России. Где-то в этой области и проходит та внешнеполитическая линия, которую проводит Вучич, пытаясь балансировать не только между большими державами, но и между радикальными позициями русофилов и западников. В настоящее время это единственно возможная и осуществимая политика.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310612


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 сентября 2017 > № 2310609 Наталья Синдеева

Гендиректор "Дождя": "Правда и есть оппозиция"

Франк Герольд | Tagesspiegel

Наталья Синдеева, генеральный директор телеканала "Дождь", занимается независимой журналистикой в России - за это она и была удостоена немецкой премии в области СМИ M100 Media Award, сообщает немецкое издание Tagesspiegel. Интервью записал журналист Франк Герольд.

"Я не чувствую себя защитницей свободы слова. Когда семь лет назад мы создавали наш телеканал, нам и в голову ничего такого не приходило. Мы были и остаемся независимой журналистской платформой. Но если вы меня спросите, есть ли свободное слово в России, я буду вынуждена вам ответить: да, есть, потому что есть мы", - говорит собеседница издания.

"Сначала власть думала, что мы какой-то небольшой московский канал. Но когда мы начали вещать на регионы, нас придавили, (...) и мы остались только в интернете. (...) Прямой цензуры нет, но она и не нужна", - замечает Синдеева, имея в виду налоговые органы как механизм оказания давления.

"Мы не можем постоянно думать только о плохом. Мы должны работать согласно нашей журналистской этике и на основании российских законов о СМИ. Я, будучи владелицей и директором телеканала, должна подстраховывать своих людей, чтобы власть не нашла повода атаковать", - говорит гендиректор "Дождя".

По словам Синдеевой, телеканалу удается сводить концы с концами. В свое время, когда доходы сократились, пришлось сократить количество сотрудников наполовину, "мы теперь больше не делаем новостей о спорте, о культуре. Только самое основное: новости, интервью, политическая аналитика. Практически все вживую - так дешевле. "Дождь" живет за счет абонентов - и на 15% на средства, вырученные с рекламы и продажи наших расследований. От неправительственных организаций мы денег брать практически не можем. Если они поступают им из-за границы, тогда, по российским законам, мы станем "иностранными агентами".

Синдеева не согласна с бытующим мнением, что "Дождь" - один из немногих медийных голосов оппозиции. "Это стереотип (...), он мне не нравится, и к тому же это неправда".

Цитируя Вацлава Гавела, Синдеева говорит о том, что "если в стране правит ложь, то правда - это и есть оппозиция". "Эмоционально мы на стороне российских либералов. (...) Но мы решили, что мы - независимая медиакомпания. Мы не группа поддержки Алексея Навального только потому, что он против Путина".

"Если Путин снова примет участие [в выборах], о чем он еще однозначно не заявил, ничего не изменится", - говорит она в заключение.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 сентября 2017 > № 2310609 Наталья Синдеева


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310582 Хиллари Клинтон

Атака русских, Джеймс Коми, Обама и команда Трампа

Хиллари Клинтон о выборах 2016: «Что случилось»

Хиллари Клинтон написала книгу воспоминаний (вышла в свет 12 сентября 2017) «Что случилось» (What Happened) о кампании по выбору в 2016 году президента США. Редакция ИноСМИ перевела отрывки, касающиеся нашей страны.

Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), ИноСМИ, Россия

Часть четвертая

Что сделало ФБР

Во-первых, нам стало известно, что расследование ФБР началось гораздо раньше, чем о нем было публично объявлено.

В конце 2015 года европейские разведывательные агентства узнали о контактах между соратниками Трампа и агентами российской разведки. Разведка США и их союзников, по всей видимости, вела за ними наблюдение и перехватывала их коммуникации на протяжении всего 2016 года. Теперь мы знаем, что к июлю 2016 года элитный Отдел национальной безопасности ФБР уже начал проверять, могли ли предвыборный штаб Трампа и Россия координировать свои действия с целью оказать влияние на исход выборов. Они также занялись изучением финансовых связей Пола Манафорта (Paul Manafort) с пророссийскими олигархами.

Летом 2016 года, как сообщило издание Washington Post, ФБР убедило Суд по делам о надзоре за иностранными разведками в том, что есть повод полагать, что советник Трампа Картер Пейдж (Carter Page) действовал как агент России, после чего бюро получило разрешение вести наблюдение за его коммуникациями. ФБР также занялось анализом досье, подготовленного бывшим агентом британской разведки, в котором содержались скандальные заявления о том, что русские собрали компромат на Трампа. Разведывательное сообщество отнеслось к этому досье достаточно серьезно и ознакомило президента Обаму и избранного президента Трампа с его содержанием до инаугурации последнего. К весне 2017 года большое жюри федерального суда уже выписывало повестки в суд деловым партнерам Майкла Флинна (Michael Flynn), которому пришлось уйти в отставку после того, как он солгал о своих контактах с русскими.

Мы также многое узнали о том, насколько по-разному различные департаменты правительства США реагировали на данные, касавшиеся связей между командой Трампа и Россией, которые поступали от разведки на протяжении 2016 года. ЦРУ, казалось, было встревожено больше всех, и его руководство тоже было убеждено, что цель России — помочь Трампу и навредить мне. Еще в августе 2016 года директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) позвонил своему московскому коллеге и предупредил его о необходимости прекратить вмешиваться в ход выборов. Бреннан также провел беседы с каждым из членов «банды восьми» (Gang of Eight) лидеров Конгресса, поделившись с ними своими опасениями. Это объясняет, почему в своем августовском письме Гарри Рейд (Harry Reid) попытался привлечь внимание общественности к этой угрозе.

Нам известно, что ФБР выбрало иной подход. Они начали расследование в июле 2016 года, однако директор Коми не стал информировать об этом лидеров Конгресса США, гораздо медленнее приближался к выводу о том, что цель России заключалась в избрании Трампа, и отказался присоединиться к руководителям других разведывательных агентств, чтобы выступить с совместным заявлением 7 октября, потому что не хотел вмешиваться в процесс всего за месяц до дня голосования — между тем эта его позиция не помешала ему раструбить новости о ходе расследования, касавшегося моих электронных писем. Источники внутри ФБР также убедили издание New York Times опубликовать материал, где говорилось, что они не нашли «прямых связей с Россией» — в противовес сенсационной статье Франклина Фойера (Franklin Foer) в Slate, где рассказывалось о необычном компьютерном траффике между Трамп-тауэр и одним российским банком. Это стало одним из тех материалов, которые омбудсмен New York Times позже раскритиковал.

Только после выборов ФБР наконец сделало определенные выводы и присоединилось к остальному разведывательному сообществу, опубликовавшему в январе 2017 года доклад, где говорилось, что Россия действительно активно помогала Трампу. А в марте 2017 года Коми наконец подтвердил, что его бюро действительно проводит расследование возможного сотрудничества. Тайрон Гейл (Tyrone Gayle), один из моих бывших помощников по связям с общественностью, очень емко охарактеризовал то, как мы себя почувствовали, услышав эти новости: «Звук, который вы только что слышали, — это все бывшие сотрудники клинтоновского штаба от Калифорнии до Вашингтона бьются головой о стену». Отчасти наше отчаяние объяснялось осознанием того, что молчание ФБР помогло Путину добиться своего и что большая открытость могла дать американскому народу ту информацию, которая ему была нужна.

Пока Бреннан и Рейд отчаянно пытались собрать доказательства, а Коми умышленно тянул время, лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл (Mitch McConnell) активно выступал в защиту Трампа и русских. Сейчас нам известно, что даже после того, как ЦРУ ознакомило его со всеми материалами, Макконнелл отказывался принимать эти данные во внимание и предупреждал администрацию Обамы, что в случае, если она попытается проинформировать об этом общественность, он выступит против нее с обвинением в ведении нечестных политических игр. Мне даже в голову не приходит более позорный пример национального лидера, который мог бы настолько откровенно ставить интересы своей партии выше интересов национальной безопасности. Макконнелл это понимал, но он все равно сделал это.

Я знаю, что некоторые бывшие чиновники администрации Обамы сожалеют о том, как все произошло. В июне 2017 года бывший министр внутренней безопасности Джей Джонсон (Jeh Johnson) сообщил комитету по делам разведки Палаты представителей, что администрация не заняла более агрессивную позицию, потому что боялась таким образом подкрепить жалобы Трампа на нечестность выборов и доказать, что в этих выборах она открыто поддерживает одну из сторон. Бывший заместитель советника по вопросам национальной безопасности Бен Роудс (Ben Rhodes), которому я начала доверять и которого я стала ценить, когда мы вместе работали в администрации Обамы первого срока, сообщил изданию Washington Post, что администрация Обамы сосредоточилась на традиционной киберугрозе, тогда как «русские вели гораздо более масштабную игру» в рамках многосторонней информационной войны. «В тот момент мы не смогли сложить все кусочки воедино», — сказал Бен.

Майк Макфол (Mike McFaul), бывший посол Обамы в России, суммировал все в очень лаконичном твите:

ФАКТ: Россия нарушила наш суверенитет во время выборов 2016 года.

ФАКТ: Обама разоблачил эту атаку.

МНЕНИЕ: Нам стоило обратить на это больше внимания.

Я понимаю, в каком затруднительном положении оказалась администрация Обамы: Макконнелл ей угрожал, и все были уверены, что я одержу победу. Ричард Кларк (Richard Clarke), советник президента Джорджа Буша по борьбе с терроризмом, писал о том, насколько трудно бывает прислушиваться к предупреждениям об угрозах, о которых прежде никто ничего не знал, и, несомненно, тогда было очень трудно поверить, что русские решатся провести такую масштабную и беспрецедентно скрытую операцию. Кроме того, президент Обама в частных беседах прямо предупреждал Путина о том, что тому необходимо отступиться.

Иногда я думаю, что случилось бы, если бы президент Обама выступил с телевизионным обращением к нации осенью 2016 года и предупредил, что наша демократия подвергается атаке. Возможно, в тот момент больше американцев обратили бы внимание на эту угрозу. Мы никогда этого не узнаем. Однако мы доподлинно знаем, что Макконнелл и другие лидеры республиканцев сделали все возможное, чтобы оставить американцев в неведении и сделать их уязвимыми перед атакой.

Что сделала команда Трампа

Давайте разберемся, что нам стало известно после выборов о действиях команды Трампа.

Теперь мы знаем, что во время предвыборной кампании и переходного периода между соратниками Трампа и русскими было множество контактов — личных, по телефону, посредством текстовых сообщений и электронной почты. Во многих из них принимал участие посол России Сергей Кисляк, который, как многие считают, помогал контролировать проведение разведывательных операций на территории США, однако в этих взаимодействиях принимали участие и другие российские чиновники и агенты.

К примеру, Роджер Стоун (Roger Stone), давний политический советник Трампа, заявлявший о том, что он поддерживает связь с Джулианом Ассанжем, намекнул в августе 2016 года, что в скором времени должна появиться информация, касающаяся Джона Подесты (John Podesta). В октябре Стоун намекнул, что Ассанж и WikiLeaks собираются опубликовать материалы, которые могут оказаться губительными для моей предвыборной кампании, а позже он признал, что он обменивался в Твиттере сообщениями с Guccifer 2.0 — ширмой для российской разведки — после того как некоторые из их сообщений появились на сайте The Smoking Gun.

Мы также знаем, что в декабре 2016 года зять и старший советник Трампа Джаред Кушнер (Jared Kushner) встретился с Сергеем Горьковым, главой контролируемого Кремлем банка, который попал в санкционный список США и который тесно связан с российской разведкой. Издание Washington Post вызвало настоящую сенсацию, опубликовав статью, где говорилось, что российские чиновники обсуждают предложение Кушнера использовать российские дипломатические комплексы в Америке для тайного общения с Москвой.

New York Times сообщило, что российская разведка попыталась завербовать Картера Пейджа, который был советником Трампа по вопросам внешней политики, еще в 2013 году (как говорится в этой статье, ФБР сочло, что Пейдж действительно не знал, что человек, подошедший к нему, был шпионом). И, как написало Yahoo News, американские чиновники получили сообщения о том, что Картер Пейдж встретился с высокопоставленным помощником Путина, связанным с российской разведкой.

Некоторые советники Трампа либо утаили информацию, либо солгали, отвечая на вопросы о контактах с русскими, в частности при заполнении анкет для допуска к работе с секретной информацией, что может квалифицироваться как преступление по федеральному уголовному праву. Генеральный прокурор Джефф Сешнс (Jeff Sessions) солгал Конгрессу о своих контактах, а позже избежал расследования. Майкл Флинн сначала солгал о своих контактах с Кисляком, а затем и о том, обсуждали ли они возможность отмены санкций.

Материалы и сообщения, которые публиковались после выборов, ясно указывали на то, что Трамп и его ближайшие советники были совершенно не заинтересованы в том, чтобы выяснить правду о российской тайной операции против американской демократии. Сам Трамп неоднократно называл все это мистификацией, одновременно обвиняя Обаму в том, что тот не предпринял более решительные меры. В июле 2017 года он продолжил унижать разведывательное сообщество, заявив, что во взломе серверов Национального комитета Демократической партии могут быть виновны другие страны, а вовсе не Россия. В ответ на это бывший заместитель генерального прокурора Салли Йетс (Sally Yares) написала в Твиттере, что «необъяснимый отказ Трампа признать факт вмешательства России в выборы оскорбляет профессионалов разведки и лишает нас возможности предотвращать подобное в будущем».

Но есть один вопрос, в решении которого команда Трампа, очевидно, глубоко заинтересована: отмена антироссийских санкций США. Именно этот вопрос Флинн обсуждал с российским послом. Как сообщила информационная служба Reuters, следователи Сената хотят выяснить, обсуждал ли Кушнер этот вопрос в ходе своих встреч с русскими, а также могли ли российские банки в обмен на это предложить финансовую помощь соратникам и организациям Трампа. Как только команда Трампа захватила контроль над Госдепартаментом, она начала разрабатывать планы по отмене санкций и возвращению России ее дипломатических комплексов в Мэриленде и Нью-Йорке, которые администрация Обамы конфисковала в связи с тем, что русские использовали их для ведения слежки. Профессиональные дипломаты в Госдепартаменте были настолько встревожены этими переменами, что они поставили в известность Конгресс. Пока я пишу это, администрация Трампа рассматривает возможность вернуть эти комплексы без всяких условий. Все это имеет большое значение, потому что наглядно показывает нам, как именно могли работать отношения «ты — мне, я — тебе» с русскими.

Несомненно, в будущем мы еще многое узнаем. Но основываясь на том, что уже сегодня находится во всеобщем доступе, мы знаем, что Трамп и его команда публично поддерживали российскую операцию и сумели извлечь из нее максимальную выгоду. Ведя себя таким образом, они не только подтолкнули, но и помогли враждебной иностранной державе провести эту атаку против нашей демократии.

Что сделали русские

Итак, что нам стало известно после выборов о действиях русских. Мы уже знаем о хакерских атаках и публикации украденных электронных писем на сайте WikiLeaks, однако это только часть гораздо более масштабной кампании. Выяснилось, что русские также взломали системы комитета Демократической партии по выборам в Конгресс и передали компрометирующую информацию местным блогерам и репортерам, работающим в самых разных избирательных округах по всей стране, для чего требуется довольно высокий уровень подготовленности. И это только начало.

В официальном докладе разведывательного сообщества говорится, что российская стратегия пропаганды «совмещает в себе тайные разведывательные операции — к примеру, кибероперации — и открытую деятельность российских правительственных агентств, финансируемых государством СМИ, посредников и оплачиваемых пользователей социальных сетей, то есть „троллей"». Давайте попробуем разобраться, что все это значит.

Самым простым и понятным элементом являются государственные СМИ — в данном случае речь идет о таких российских телеканалах, как RT и Sputnik. Благодаря вещанию на различные страны они имеют возможность продвигать линию и интерпретации Кремля на радио и телевидении, а также в социальных сетях — в том числе такие вредоносные заголовки, как «Клинтон и ИГИЛ финансируются из одного источника» (Clinton and ISIS Funded by Same Money). Sputnik часто использовал то же хештег, что и Трамп — #CrookedHillary. Довольно трудно сказать, каковы масштабы аудитории RT. В одной статье издания Daily Beast говорилось, что канал RT преувеличивает число своих зрителей. Возможно, их больше, чем вы думаете (возможно, несколько сотен тысяч), однако этого все равно недостаточно для того, чтобы оказать существенное влияние на исход выборов. Но если пропаганду RT подхватывают и начинают повторять американские издания и каналы, такие как Fox News, Breitbart и Infowars Алекса Джонса (Alex Jones), а также пользователи Фейсбука, охват аудитории этих телеканалов в значительной мере увеличивается. Такое часто случалось в период предвыборной кампании. Трамп и его команда тоже помогали распространять российские выдумки, что позволяло еще больше расширить аудиторию.

Кроме того, русские распространяли пропаганду менее традиционными способами, к которым можно отнести тысячи фейковых новостей и интернет-троллей, проводивших атаки в Фейсбуке и Твиттере. Как сообщило разведывательное сообщество, «Россия использовала троллей, а также канал RT в рамках своей кампании влияния, направленной на подрыв позиций госсекретаря Клинтон… Некоторые аккаунты в социальных сетях, по всей видимости, связанные с российскими профессиональными троллями — прежде они проводили кампанию в поддержку действий России на Украине — начали выступать в поддержку избранного президента Трампа уже в декабре 2015 года». Некоторые из распространявшихся троллями историй были откровенной выдумкой — к примеру, история о том, что папа римский поддержал Трампа, — но другие представляли собой сбивающие с толку нападки на меня или неприкрытую рекламу Трампа. Значительная часть того контента позже попадала в оборот, и его сначала подхватывал канал RT, а затем и такие американские агентства, как Fox.

Русские хотели убедиться в том, что впечатлительные избиратели в ключевых «колеблющихся» штатах увидят их пропаганду. Поэтому они отправились в интернет.

Значительная часть того, что мы видим в интернете, обуславливается серией алгоритмов, которые определяют, какой именно контент появится в ваших лентах в Фейсбуке или Твиттере, в результатах поиска Google и так далее. Один из факторов, определяющих работу этих алгоритмов, — это популярность. Если множество пользователей делятся каким-то конкретным постом или проходят по какой-то конкретной ссылке — и если это делают ключевые пользователи соцсетей, способные оказывать влияние на общественное мнение — то этот пост или ссылка с гораздо большей вероятностью появится у вас на экране. Чтобы манипулировать этим процессом, русские «наводнили эту зону» огромной сетью фейковых аккаунтов в Твиттере и Фейсбуке, некоторые из которых выглядели как аккаунты колеблющихся американских избирателей. Некоторыми из этих аккаунтов управляли тролли (то есть живые люди), другими — роботы, но цель всегда была одна: искусственно увеличить объемы и популярность пропаганды России и правого крыла. Автоматизированные аккаунты называются «ботами» — сокращение от слова «робот». Русские были не единственными, кто использовал ботов, однако им удалось перенести все это на совершенно иной уровень. Эксперты из университета Южной Калифорнии обнаружили, что почти 20% всех твитов политической тематики, отправленных с 16 сентября по 21 октября 2016 года, были сгенерированы ботами. Многие из них, вполне возможно, были российскими. Такая тактика, как сказал сенатор Марк Уорнер (Mark Warner), вице-председатель комитета по разведке, могла помочь «завладеть» поисковиками, чтобы в лентах новостей пользователей начали появляться такие заголовки, как «Хиллари Клинтон больна» или «Хиллари Клинтон крадет деньги Госдепартамента».

По словам экспертов Фейсбука, другая эффективная тактика заключается в том, чтобы создавать фальшивые группы по интересам и странички сообществ, которые могут определять направление онлайн-бесед и втягивать в них ничего не подозревающих пользователей. К примеру, представьте себе фальшивую группу Black Lives Matter, созданную для того, чтобы внушать пользователям идею о наличии связей между демократами и Ку-клукс-кланом и рабством и чтобы таким образом спровоцировать снижение явки афроамериканцев на выборах. Русские совершали подобное. Похожесть их атак на привычные мемы правого крыла помогала им. К примеру, известный сторонник Трампа и епископ евангелистской церкви Обри Шайнс (Aubrey Shines) опубликовал в сети видео, в котором он выступал против меня, потому что демократы «принесли в нашу страну рабство, Ку-клукс-клан и законы Джима Кроу». Это обвинение было подхвачено и раздуто консервативной медийной компанией Sinclair Broadcast Group, которая передала это видео всем своим 173 телестанциям по всей стране. Теперь компания Sinclair готовится увеличить число своих телестанций до 223. Таким образом, ее телеканалы появятся у 72% американских семей.

Когда я узнала о том, что эти фальшивые группы распространяются в Фейсбуке и отравляют политический диалог в нашей стране, я не могла не подумать о миллионах моих сторонников, которых подверглись таким унижениям и оскорблениям в интернете, что это заставило их сделать свои онлайн-сообщества, такие как Pantsuit Nation, частными. Они заслуживали лучшего — как и вся наша страна.

Сложите все эти кусочки вместе, и вы получите многоуровневую информационную войну. Сенатор Марк Уорнер кратко охарактеризовал происходящее так: «Русские использовали тысячи оплачиваемых интернет-троллей и ботов, чтобы навязывать дезинформацию и фейковые новости в огромных объемах, концентрируя эти материалы в наших лентах новостей в Твиттере и Фейсбуке и наводняя наши социальные сети ложной информацией. Эти фейковые новости и дезинформация затем раздувались в эхокамере американских СМИ и наших собственных социальных сетях, чтобы они могли достичь более широкой аудитории и потенциально оказать влияние на миллионы американцев».

Дальше — хуже. Как пишет журнал Time, русские навязывали свою пропаганду неопределившимся избирателям и «мягким» сторонникам Клинтон, которых можно было убедить остаться дома или поддержать кандидата от других партий — в том числе покупая рекламу на Фейсбуке. Использовать деньги иностранного государства для поддержки кандидата, а также согласовывать деятельность предвыборного штаба с иностранными лицами противозаконно, поэтому один из членов Федеральной избирательной комиссии призвал провести тщательное расследование в связи с этими обвинениями.

Мы знаем, что на колебавшихся избирателей обрушилась настоящая лавина. По словам сенатора Уорнера, «в таких штатах, как Висконсин и Мичиган, мишенью стали женщины и афроамериканцы». Согласно результатам одного исследования, только в Мичигане почти половина политических новостей в Твиттере в последние несколько дней перед голосованием представляла собой фейковые новости или сбивающую с толку пропаганду. Сенатор Уорнер задал вполне правомерный вопрос: «Как они узнали, что нужно так тщательно проработать аудиторию в этих юрисдикциях?»

Что интересно, русские предприняли особые усилия для того, чтобы проработать избирателей, которые на праймериз поддержали Берни Сандерса (Bernie Sanders): они размещали фейковые новости на досках сообщений и в группах, созданных в Фейсбуке в поддержку Сандерса, а также активно распространяли сообщения, публикуемые так называемыми Bernie Bros. Российские тролли публиковали истории о том, что я убийца, что я отмывала деньги, что я страдают болезнью Паркинсона. Не знаю, зачем нужно верить подобным сообщениям, если вы читаете их в Фейсбуке — хотя часто довольно трудно сказать, видите ли вы перед собой настоящую новостную статью или фейковую — но, возможно, если вы испытываете достаточно сильное недовольство, вы поверите всему, что подтверждает вашу точку зрения. Как объяснил Конгрессу бывший глава Агентства национальной безопасности генерал в отставке Кит Александер (Keith Alexander), цель русских была очевидной: «Что они пытались сделать, так это вбить клин внутри Демократической партии, между сторонниками Клинтон и сторонниками Сандерса, а затем и внутри нашей нации, между республиканцами и демократами». Возможно, это стало одной из причин того, что в 2016 году кандидаты от других партий набрали на пять миллионов голосов больше, чем в 2012 году. В этом и заключалась цель русских и республиканцев, и они добились своего.

Как сообщают CNN, Time и McClatchy, Министерство юстиций и Конгресс США в настоящий момент изучают, мог ли отдел анализа данных предвыборного штаба Трампа, возглавляемый Кушнером, сотрудничать с русскими, чтобы провернуть все это. Конгрессмен Адам Шифф (Adam Schiff), ведущий демократ в комитете Палаты представителей по делам разведки, заявил, что хочет знать, «согласовывали ли они свои действия в смысле выбора целей, в смысле выбора времени или в смысле каких-либо других мер». Если они это делали, это тоже было нарушением закона.

Полагаете, что все это ужасно? Но это еще не конец. В период предвыборной кампании нам стало известно, что российские хакеры взломали избирательные системы двух штатов. Теперь же мы знаем, что масштабы этих усилий были гораздо более значительными, чем мы полагали ранее. В июне 2017 года чиновники из Министерства внутренней безопасности, давая показания в Конгрессе, заявили, что хакерским атакам подверглись избирательные системы 21 штата. Bloomberg News сообщило, что число таких штатов может достигать 39. Согласно опубликованному докладу АНБ, атакам хакеров подверглись аккаунты более 100 чиновников местных избирательных комиссий по всей стране. Более того, хакеры получили доступ к программному обеспечению, которым пользовались члены участковых избирательных комиссий в день выборов. По всей видимости, целью всех этих атак было получение доступа к учетным записям избирателей. Хакеры пытались удалить или изменить регистрационные данные отдельных избирателей. Они также могли использовать эти данные, чтобы лучше спланировать свои действия по распространению пропаганды. Как сообщает Time, следователи хотят выяснить, была ли какая-то украденная хакерами информация использована предвыборным штабом Трампа.

Я знаю, что постепенное раскрытие информации касательно действий русских сделало многих людей невосприимчивыми к тому, насколько это ужасно. Помните лягушку в горшке, которая не понимает, что она варится, потому что все происходит так медленно и постепенно. Но сделайте шаг назад и задумайтесь: русские взломали наши избирательные системы. Они проникли в них. Они пытались удалить или изменить данные избирателей. Это должно вызывать ужас у любого американца.

Но и это еще не конец. Как пишет Washington Post, русские также использовали поддельные документы, чтобы повлиять на исход выборов. Согласно Washington Post, Москва тайно передала ФБР поддельный документ, в котором описывался сфабрикованный диалог между председателем национального комитета Демократической партии и помощником финансиста и либерального спонсора Джорджа Сороса о том, как генеральный прокурор Линч пообещал проявить мягкость по отношению ко мне в рамках расследования дела о моих электронных письмах. Это была довольно странная выдумка, не понятно откуда появившаяся. Вполне возможно, Джим Коми знал, что этот документ — фальшивка, но, как сообщило издание Washington Post, он был озабочен тем, что, если документ просочится в прессу, он спровоцирует бурю негодования. Однако существование этого документа — хотя он и был поддельным — дало ему еще один повод проигнорировать устоявшийся протокол и провести его печально известную пресс-конференцию, в ходе которой он подверг меня резкой критике. Я не знаю, о чем думал Коми, но мысль о том, что своими манипуляциями русские могли заставить его совершить такую серьезную ошибку, просто не укладывается у меня в голове.

Наконец, в этой истории остался еще один момент, связанный со шпионскими тайнами. Создается впечатление, что у многих российских чиновников после выборов начались неприятности. В день голосования сотрудник российского консульства в Нью-Йорке был найден мертвым. Первым объяснением было то, что он упал с крыши. Потом Россия заявила, что у него случился сердечный приступ. 26 декабря бывший агент КГБ, который, как принято считать, помог в составлении досье на Трампа, был обнаружен мертвым в своем автомобиле в Москве. 20 февраля внезапно скончался посол России в ООН, тоже от сердечного приступа. Кроме того, российские власти арестовали эксперта по вопросам кибербезопасности и двоих чиновников разведки, которые разнимались разработкой киберопераций, и обвинили их в шпионской деятельности в пользу США. Я могу сказать только то, что работать на Путина, должно быть, крайне трудно.

Если вам трудно поверить во все это, то я знаю, что вы чувствуете. Все это похоже на сюжет тех шпионских романов, которые мой муж читает по ночам. Даже зная, что русские сделали на Украине, я, тем не менее, была шокирована тем, что они посмели провести масштабную тайную кампанию, направленную против США. Но доказательств слишком много, а оценка разведывательного сообщества однозначна.

Более того, теперь мы знаем, что русские проводили подобные операции и в других западных демократических государствах. После выборов в США эксперты Фейсбука обнаружили и удалили десятки тысяч фальшивых аккаунтов во Франции и Соединенном Королевстве. Члены немецкого парламента тоже подверглись хакерским атакам. Дания и Норвегия утверждают, что русские взломали системы их ключевых министерств. В Нидерландах даже пришлось отключить компьютерные системы подсчета и считать голоса вручную. Более того, во Франции прямо накануне выборов хакеры провели мощную кибератаку на системы предвыборного штаба Эммануэля Макрона, что немедленно породило сравнения с операцией, направленной против меня. Но поскольку французы наблюдали за тем, что происходило в Америке, они оказались более подготовленными. Команда Макрона ответила на российские фишинговые атаки фальшивыми паролями и разместила поддельные документы в других файлах, чтобы запутать хакеров и притормозить их операцию. Когда серия украденных электронных писем Макрона все же появилась в сети, французские СМИ не стали освещать их как некую сенсацию — с чем мы столкнулись здесь, в США, — и отчасти это объясняется тем, что действующие во Франции законы запрещают делать это накануне дня голосования. По всей видимости, французские избиратели учли наши ошибки и отвергли Ле Пен, ультраправого промосковского кандидата. Меня немного успокаивает мысль о том, что наше несчастье помогло защитить Францию и другие демократии. Это уже кое-что.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310582 Хиллари Клинтон


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 сентября 2017 > № 2310572

Кино недели: «Мама!» Аронофски как фантасмагория абсурда

Анна Нехаева

Внештаный автор Forbes Life

В прокат выходит фильм Даррена Аронофски «Мама!» — почти библейская притча о странной супружеской паре, пытающейся наладить отношения.

Новый триллер режиссера только что был освистан на Венецианском кинофестивале. Картина — рефлексия на темы Ветхого завета, природы и Вселенной, уступающая визуальной эстетике «Черного лебедя».

В центре сюжета супружеская пара без имен — Он (Хавьер Бардем) и Она (Дженнифер Лоуренс). Он — поэт, переживающий творческий кризис и пытающийся найти вдохновение в лени и безделии. Она постоянно занята готовкой, ремонтом дома и фланированием по нему в ночнушках и пижамах. Неспешное существование супругов нарушает Эд Харрис, преданный фанат творчества Бардема, страдающий от подозрительного кашля. Харрис как будто случайно находит их дом, а потом почти без вопросов заселяется в него. На следующий день в гости к главным героям заявляется жена Харриса (Мишель Пфайффер), располагается со всем комфортом, а вскоре после этого новоявленный Bed&Breakfast посещают их взрослые сыновья и устраивают драку, которая приводит к непредвиденным последствиям.

Героиня Лоуренс пытается деликатно, а потом открыто выгнать непрошенных гостей, чем вызывает гнев супруга, во время панических атак судорожно пьет странную желтую жидкость, продолжает убираться в доме и щеголять полуголой в наполовину восстановленных комнатах гигантского особняка. Неспешный поначалу ритм картины ускоряется с арифметической прогрессией, под финал превращаясь в мешанину звуков, лиц, тел и действий, недвусмысленно намекая на аллюзии с триптихом «Сад земных наслаждений» Босха.

Сценарий двухчасовой картины Аронофски написал всего за пять дней. В камерном хорроре режиссер показал и притчу о Каине и Авеле, и Великий потоп, сумел определить место женщины в мире, а заявить о своем отношении к представителям СМИ (к слову, Лоуренс, недавно отказавшаяся общаться с российскими журналистами по политическим причинам, недалеко ушла от своего партнера).

В плане визуальной части, по которой Аронофски, как известно, большой мастер, фильм сильно отличается, не в лучшую сторону, от того же «Черного лебедя». Здесь режиссер слишком увлекается большим количеством крупных планов (преимущественно Лоуренс, естественно), а значительная часть сцен снята через плечо главной героини, что существенно сужает выразительные возможности. Фильм длится два часа, из которых 66 минут — крупные планы актрисы. При этом в интерьерах обязательно что-то пульсирует, появляются подозрительные красные пятна, герои возникают неожиданно и словно из ниоткуда, произнося порой чересчур высокопарные фразы.

В итоге картина представляет собой странный микс «Принцессы Монако» Оливье Даана, первого сезона «Американской истории ужасов» с намеками на «Ребенка Розмари» Романа Полански. Решение смотреть ли фильм или нет, можно принять, взглянув на постер к картине. Это и ключ и спойлер к высокорейтинговому (18+) триллеру.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 сентября 2017 > № 2310572


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310546 Хиллари Клинтон

Змеи!

Хиллари Клинтон о выборах 2016: «Что случилось»

Хиллари Клинтон написала книгу воспоминаний (вышла в свет 12 сентября 2017) «Что случилось» (What Happened) о кампании по выбору в 2016 году президента США. Редакция ИноСМИ перевела отрывки, касающиеся нашей страны.

Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), ИноСМИ, Россия

Часть 3

Змеи!

Я не была шокирована связями между WikiLeaks и российскими разведывательными службами. По крайней мере, это будет способствовать дальнейшей дискредитации одиозного лидера этой организации Джулиана Ассанжа. На мой взгляд, Ассанж является лицемером, который заслуживает того, чтобы быть привлеченным к ответственности за свои действия. Он называет себя чемпионом в области транспарентности, однако в течение многих лет он помогает Путину, одному из наиболее репрессивных и наименее транспарентных автократов в мире. WikiLeaks не только не публикует то, что может не понравиться Путину, но вместо этого выбирает себе в качестве мишеней его противников. На самом деле Ассанж ведет программу на телеканале RT, являющемся частью пропагандистской сети Путина, и получает там восторженные отзывы. А если одного лицемерия недостаточно, то следует добавить, что Ассанж был обвинен в изнасиловании в Швеции. Для того, чтобы избежать предъявления ему наказания, он воспользовался тем, что его отпустили под залог, и скрылся в посольстве Эквадора в Лондоне. После нескольких лет ожидания Швеция, наконец, заявила о том, что не будут больше добиваться его экстрадиции, однако было также сказано, что в случае его возвращения в Швецию расследование может быть возобновлено.

Ассанж, как и Путин, уже давно испытывает неприязнь ко мне. Причину вражды следует искать в 2010 году, когда WikiLeaks опубликовала более 250 похищенных депеш Госдепартамента, в том числе многочисленные секретные наблюдения от наших дипломатов в других странах. Будучи госсекретарем, я несла ответственность за безопасность наших представительств по всему миру и понимала, что публикация этих конфиденциальных сообщений ставит в опасное положение не только их самих, но и их контакты, включая активистов в области защиты прав человека и диссидентов, которые могли столкнуться с репрессиями со стороны собственного правительства. Мы должны были действовать быстро для того, чтобы эвакуировать уязвимых людей, и, к счастью, никто из них, насколько известно, не был убит или посажен в тюрьму.

Можно было сойти с ума от того факта, что эти два противника времен моего пребывания на посту госсекретаря — Ассанж и Путин, — казалось, работали вместе для того, чтобы нанести ущерб моей избирательной кампании. Уже достаточно плохо было то, что нужно было выступать против противника-миллиардера и Республиканской партии в целом, а теперь нужно еще будет бороться с такими бесчестными внешними силами. Журналист Ребекка Трейстер (Rebecca Traister) однажды заметила, что в настоящее время «используется стиль под названием Индиана Джонс». «Должна быть змеиная необходимость» в том, чтобы соперничать с Трампом. «Конечно, Хиллари будет вынуждена соперничать с мужчиной, который, похоже, и воплощает собой мужчин и, кроме того, обеспечил себе поддержку всех представителей мужского пола, всех белых, всех недовольных увеличением роли женщин и чернокожих людей в Америке», — написала она. Мне нужно было ответить на этот вызов. И я могла бы добавить: Конечно, я вынуждена бороться не только с одним очерняющим Америку женоненавистником, а с тремя. Конечно, мне нужно было справиться также с Путиным и с Асанжем.

К середине лета 2016 года весь мир уже знал, что Трамп и его команда с радостью воспринимают российские атаки на нашу демократию, и они делали все для того, чтобы воспользоваться этим. Трамп даже никогда не пытался скрыть тот факт, что у них общее дело. А что если они делают больше, чем только это? Что если они, в действительности, находятся в сговоре с российской разведкой и с WikiLeaks? Доказательств этого не было, однако количество совпадений увеличивалось.

Затем, 8 августа, давнишний советник Трампа Роджер Стоун (Roger Stone) — он приобрел свой первый опыт «в качестве специалиста по грязным делам» еще в команде Ричарда Никсона, — выступая перед сторонниками Республиканской партии во Флориде, похвалился тем, что поддерживает контакт с Ассанжем, а также заявил о том, что ожидаются «октябрьские сюрпризы». Это было шокирующее признание, публичное признание, сделанное политическим советником Трампа, обладающим самым большим опытом работы.

Стоун сделал такие же заявления 12 августа, 14 августа, 15 августа и 18 августа. 21 августа он разместил следующее сообщение в Твиттере: «Поверьте мне, скоро настанет очередь Подесты. #Нечестная Хиллари». Это было особенно важно, поскольку, как я уже упомянула ранее, мы уже предполагали, что электронная почта Джона могла быть взломана, но полной уверенности еще не было. Стоун продолжал говорить об этом в течение нескольких следующих недель и даже называл Ассанжа своим «героем».

Я не была единственным человеком, обратившим на это внимание. В конце августа Гарри Рейд (Harry Reid), один из «банды восьми» в Конгрессе, находившийся в курсе наиболее конфиденциальных вопросов в области разведки, написал письмо директору ФБР Джеймсу Коми, в котором были процитированы утверждения Стоуна, и попросил провести полное и тщательное расследование. «Количество доказательств прямой связи между российским правительством и штабом президентской избирательной кампании Дональда Трампа продолжает увеличиваться», — подчеркнул Рейд. Он также указал на вероятность попыток фальсификации результатов голосования на выборах.

Это была ссылка на опубликованные данные о том, что российские хакеры проникли в регистрационную базу данных в Аризоне и Иллинойсе, и это заставило ФБР предупредить сотрудников государственной электоральной службы по всей стране о необходимости провести обновление систем безопасности. Как и комментарий Морелла (Morell), письмо Реида представляло собой попытку встряхнуть страну и вывести ее из благодушного состояния, а также заставить прессу, администрацию президента и всех американцев обратить внимание на существование непосредственной угрозы. Но это не сработало.

Кап, кап, кап

Ближе к осени количество тревожных сообщений и слухов продолжало увеличиваться. Пол Манафорт подал в отставку 19 августа на фоне растущего количества вопросов относительно его финансовых связей с Россией. 5 сентября газета Washington Post сообщила о том, что американские разведывательные ведомства считают, что в настоящее время «проводится масштабная тайная российская операция в Соединенных Штатах для того, чтобы посеять в обществе недоверие к предстоящим президентским выборам, а также к американским политическим институтам». Это означало, что речь идет о чем-то большем, чем хакерская атака на Национальный комитет демократической партии.

Мы узнали о существовании межведомственной специальной группы, занимающейся изучением финансовых связей команды Трампа, однако никому из журналистов не удалось получить подтверждение под протокол. Были также разговоры о том, что ФБР изучает вопрос о странном компьютерном трафике между Башней Трампа и одним российским банком. Репортеры также занимались этим вопросом, а сотрудник онлайного журнала Slate Франклин Фоэр (Franklin Foer) 31 октября опубликовал, наконец, статью на эту тему. Кроме того, ходили слухи в Вашингтоне о том, что у русских есть компрометирующие данные на Трампа, возможно речь шла о видеозаписях непристойного характера, сделанных в одном из московских отелей. Но доказательств ни у кого не было.

Во время моих первых дебатов с Трампом, состоявшихся 26 сентября, я сильно надавила на него по вопросу о России, но он продолжал защищать Путина, а его заявления противоречили выводам разведывательных агентств, с которым он лично был ознакомлен. «Я не думаю, что кому-то известно о том, что это Россия взломала почту Национального комитета Демократической партии, — подчеркнул Трамп. — То есть, это могла быть Россия, но это мог быть и Китай. И многие другие люди могли это сделать. Это мог быть кто-то сидящий на кровати и весящий 400 фунтов, ведь так?» Что он имел в виду? Человек весом в 400 фунтов в его подвале? Возможно, он имел в виду одного из героев кинофильма «Девушка с татуировкой дракона»? Мне было бы интересно узнать, кто рассказал Трампу об этом.

Тем временем Роджер Стоун продолжил публиковать в Твиттере угрозы, и говорил о том, что WikiLeaks готовит сбросить на нас очередную бомбу, которая уничтожит нашу кампанию, а я, в конечном итоге, окажусь в тюрьме. Это довольно странный человек, и было сложно понять, насколько серьезно он говорит. Но с учетом всего того, что уже произошло, трудно было сказать, какие еще грязные трюки нас ожидали.

Затем наступило 7 октября, один из самых важных дней избирательной кампании. Я в этом время была занята подготовкой ко вторым дебатам и усиленно пыталась сконцентрироваться на стоящей передо мной задаче.

Но сначала произошло вот что — Джим Клэппер, директор Национальной разведки, и Джен Джонсон, глава Министерства национальной безопасности, выступили с кратким заявлением и впервые формально обвинили «самых высокопоставленных российских официальных лиц» в том, что взлом электронной почты Национального комитета Демократической партии был совершен по их указанию. Мы уже это знали, однако формальное заявление возложило всю полноту ответственности на американское правительство. Большое удивление вызывало то обстоятельство, что ФБР не присоединилось к этому заявлению, а позднее мы узнали о том, что Коми отказался это сделать и заявил о неуместности такого шага прямо накануне выборов (гм).

Затем, в 16:00 газета Washington Post сообщила о видеозаписи Трампа из материалов программы «Доступ в Голливуд» (Access Hollywood), на которой он хвалится своими приставаниями к женщинам. Это была катастрофа для кампании Трампа. Менее чем через час WikiLeaks объявила о том, что у нее в распоряжении находятся 50 тысяч электронных писем Джона Подесты и опубликовала первую часть — примерно две тысячи писем. Создавалось впечатление, что это было сознательной попыткой сменить тему и отвлечь внимание избирателей. Кроме того, эта публикация служила еще одни доказательством того, что WikiLeaks и российские патроны этой организации в значительной мере синхронозировали свои действия с избирательной кампанией Трампа.

Оказалось, что российские хакеры получили в марте доступ к личному аккаунту электронной почты Джона, и сделано это было в результате проведенной фишинговой атаки. WikiLeaks продолжила публикацию похищенных материалов, и делалось это почти каждый день в течение всего оставшегося срока предвыборной кампании.

В какой-то момент возникло ощущение, что гамбит WikiLeaks терпит неудачу. История с видеозаписью «Доступ в Голливуд» занимала доминирующее положение в газетных заголовках, что вынуждало Трампа обороняться, а также заставляло его республиканских сторонников срочно искать себе защиту. Пресса с готовностью обсуждала каждое новое опубликованное электронное сообщение — был даже напечатан любимый рецепт Джона по приготовлению ризотто,- однако ни одна из этих историй не смогла так монополизировать новостной цикл, как это сделала видеозапись Трампа.

Я сочувствовала Джону в связи с этим возмутительным вторжением в частную жизнь — я была одним из немногих людей, которые хорошо знали, что это такое, — однако он отнесся к этому довольно спокойно. Ему не нравился тот язык, который использовался в ходе обсуждения этого дела. Но еще больше он сочувствовал своим друзьям и коллегам, которые направили ему частные сообщения, а теперь их письма были выставлены на всеобщее обозрение. Организация WikiLeaks не позаботилась о том, чтобы отредактировать личные данные, включая номера телефонов и данные карточки социального страхования, что доставляло немало неприятностей этим людям, хотя они этого не заслуживали.

Но, в конечном итоге, оказалось, что большинство электронных писем Джона были… скучными. В них речь шла об основных механизмах проводившейся избирательной кампании, а также о том, как члены избирательного штаба обсуждали политику, как они редактировали речи и давали советы по поводу успехов и неудач проводимой кампании. На самом деле, Том Фридман из газеты New York Times написал комментарий о том, каким образом закулисная переписка отразилась на мне и на моей команде. «Когда я прочитал материалы WikiLeaks о Хиллари (WikiHillary), я услышал голос умного, прагматичного правоцентристского политика, — отметил он. — Я еще больше, чем раньше, убежден в том, что она может быть тем самым президентом, который нужен сегодня Америке».

Сложнее в то время было понять другое: постоянный поток материалов гарантировал то, что такие темы как «Клинтон» и «электронная переписка» будут оставаться в газетных заголовках до самого дня выборов.

Ничто из этого не имело совершенно никакого отношения к моему использованию личной электронной почты в Госдепартаменте — вообще ничего, — однако для многих избирателей все это было перемешано. И это было еще до того, как Коми отправил свое ошибочное письмо в Конгресс, которое значительно усугубило дело. В результате мы столкнулись с идеальным штормом. А Трамп сделал все, что было в его силах, для того, чтобы увеличить наши проблемы — он процитировал WikiLeaks более 160 раз в течение последнего месяца перед выборами. Он с трудом скрывал свое удовольствие, когда в печати появлялась новая партия украденных электронных писем.

Сравнение воздействия публикаций WikiLeaks и видео «Доступ в Голливуд» может служить доказательством старого вашингтонского клише о том, как постепенный — кап, кап — скандал может нанести больший ущерб, чем одноразовая даже очень плохая история. Видеозапись Трампа была подобна взрыву бомбы, ущерб от которого был мгновенный и значительный. Однако никаких других видеозаписей не последовало, и поэтому этой истории было некуда дальше развиваться. В конечном итоге, пресса и общество начали двигаться дальше. Удивительно, как быстро работает сегодня метаболизм средств массовой информации. В отличие от этого, материалы WikiLeaks постоянно продолжали публиковаться. Это было похоже на китайскую пытку водой. Не было ни одного очень плохого дня, но история продолжалась, и покончить с ней мы не могли. WikiLeaks играла на интересе публики к тому, что «происходит за занавесом». Все, что говорится за закрытыми дверями, автоматически считается более интересным, более важным и более откровенным, чем то, что говорится на публике. Нет ничего лучше, чем возможность немного потрудиться и поискать в Google информацию. Иногда мы шутили и говорили так: если мы хотим, чтобы пресса обратила внимание на наш рабочий план — о чем я постоянно говорила, но без особого результата, — то нам тогда следует устроить утечку этих данных из частного электронного сообщения. Только в этом случае эта новость будет заслуживать освещения.

Кроме того, WikiLeaks помогла ускорить тот феномен, который, в конечном счете, получил название «лживых новостей». Лживые статьи стали в большом количестве появляться в Facebook, Redit, Breitbart, Drudge Report, а также на других сайтах, и часто там говорилось о том, что они основаны на материалах похищенных электронных сообщений. Так, например, WikiLeaks 6 ноября разместила в Twitter сообщение о том, что Фонд Клинтонов оплатил свадьбу Челси, что совершенно не соответствовало действительности, о чем сообщил позднее Гленн Кесслер (Glenn Kessler) из газеты Washington Post в своей колонке Fact Checker. Кесслер, который никогда не стеснялся меня критиковать, получил сообщение о своих читателей. Они говорили о том, что эта ложь помогла убедить их в том, что надо голосовать за Трампа. После выборов он провел расследование и обнаружил, что у этой публикации «не было никаких доказательств», и он призвал читателей к тому, чтобы они были «более осторожными потребителями новостей». Отсутствие доказательств не остановило газету New York Post и телеканал Fox News — они повторили эту ложь и предоставили ей возможность массового распространения. Это, на самом деле, меня сильно разозлило. Билл и я были рады заплатить за свадьбу Челси и Марка, и эта память дорога для нас. Ложь обо мне и о Билле — это одно дело, однако я совершенно не выношу ложь о Челси. Она этого не заслуживает.

Российские пропагандистские сети, RT и Sputnik, были активными поставщиками лживых новостей. Так, например, американские разведывательные ведомства позднее указали на появившийся на телеканале в августе 2016 года видеоматериал, озаглавленный «Как 100% „благотворительных" средств Клинтонов попали…к ним самим». Это было очередная ложь. Поскольку Билл и я в течение многих лет публиковали наши налоговые декларации, то в общественном доступе находятся данные о том, что с 2001 года мы перечислили более 23 миллионов долларов таким благотворительным организациям как Фонду Элизабет Глейзер (Elisabeth Glaser Pediatric AIDS Foundation), а также образовательным учреждениям, больницам, церквям, Фонду защиты детей и Фонду Клинтонов. И никто из нас — ни Билл, ни Челси, ни я — никогда не брали никаких денег из этого фонда.

В тот момент я почти не имела понятия о том, что подобного рода глупые российские обвинения распространяются в американских социальных сетях. Тем не менее, по данным американской разведки, одно это видео телеканала RT получило более девять миллионов просмотров, в основном на Facebook.

Даже если бы я это знала, мне было бы сложно поверить в то, что многие избиратели серьезно к этому отнесутся. Однако публикации в BuzzFeed и в других изданиях свидетельствуют о том, что распространение лживых новостей в Facebook и в других социальных сетях было намного более масштабным, чем предполагалось, и что многие из них были сделаны в таких далеких странах как Македония. Все это было довольно странно. А Трамп сделал все возможное для того, чтобы помочь лживым новостям распространяться и укореняться — он воспроизводил фейковые заголовки из таких российских пропагандистских органов как Sputnik в своих речах на митингах, а также публиковал в Twitter наиболее экстремистские мемы.

За день до выборов президент Обама проводил кампанию в мою поддержку в Мичигане (да, мы проводили кампанию в Мичигане!) и выразил разочарование, которое все мы испытывали: «Когда это находится в Facebook и когда люди могут это видеть, когда это распространяется в социальных сетях, люди начинают в это верить, — сказал он, — и это создает подобное пыльное облако вздора». Вздор — правильное слово.

30 октября Гарри Рейд написал еще одно письмо Джиму Коми, пытаясь в последний момент обратить внимание нации на беспрецедентное иностранное вмешательство в президентские выборы. Этот бывший боксер из города Серчлайт, штат Невада, знал, что мы ведем борьбу за нашу жизнь, и он не мог поверить, что никто не обращает на это внимание. Гарри был проинформирован представителями разведывательного сообщества, и он был возмущен тем, что они ничего не говорят американскому народу о том, что, на самом деле, происходит. «Стало очевидным, что вы располагаете сенсационной информацией о тесных связях между Дональдом Трампом, его советниками и российским правительством, — подчеркнул он в своем письме Коми. — Общество имеет право знать эту информацию». Тем не менее, Коми — он всегда был готов публично выступать с рассказами о расследовании относительно моей электронной почты — отказывался произнести даже одно слово по поводу Трампа и России.

Меня беспокоило то, что мы можем увидеть еще больше примеров вмешательства в День выборов. Но что мы еще могли сделать? Члены моей избирательной команды и я в течение месяцев кричали, но это был глас вопиющего в пустыне. Мы могли лишь донести нашу позицию до избирателей и надеяться на лучшее.

Телесериал «Сети зла»

После выборов я отключилась от внешнего мира, я избегала новостей и старалась не думать слишком много обо всем произошедшем. Однако вселенная отказывалась сотрудничать.

Всего спустя четыре дня после выборов российский заместитель министра иностранных дел в своем интервью похвалился тем, что его правительство имело «контакты» с непосредственным окружением" Трампа в ходе президентской кампании. Люди Кремля и Трампа пытались отгородиться от этого удивительного признания, однако ничего с этой информацией уже нельзя было поделать. Спустя несколько дней президент Обама дал указание разведывательному сообществу — речь идет о 17 различных разведывательных ведомствах — провести полное расследование того, как проводились выборы.

Затем в начале декабря 28-летний мужчина из штата Северная Каролина приехал в Вашингтон, округ Колумбия, вооруженный штурмовой винтовкой Colt AR-15, револьвером Colt 38-го калибра и ножом. Он прочитал в интернете о том, что в популярной в Вашингтоне пиццерии тайно проводят свои встречи члены группировки педофилов во главе с Подестой и мной. Это было особенно отвратительная лживая новость, которая стала распространяться после публикации WikiLeaks невинного по своему содержанию электронного сообщения о том, что Джон любит пиццу. Это информация была тут же искажена в темных углах интернета и появилась уже в виде теории заговора, от которой кровь стыла в жилах. Алекс Джонс (Alex Jones), человек правых взглядов и ведущий телешоу, которого сильно расхваливает Трамп, считает, что события 11 сентября (2001 года) были внутренним делом, а события в начальной школе «Сэнди Хукс» были чистым розыгрышем, опубликовал на портале YouTube видео о том, что «всех детей Хиллари Клинтон собственноручно убивала, разрубала на части и насиловала». Вскоре после этого упомянутый уже молодой человек из штата Северная Каролина сел в машину и направился в Вашингтон. Когда он вошел в эту пиццерию, он начал везде искать детей, который, как он полагал, должны были там находиться и где их должны были удерживать. Но никаких детей там не оказалось. Он произвел один выстрел, после чего он был схвачен полицейскими и, в конечном итоге, приговорен к четырем годам лишения свободы. К счастью, никто тогда не пострадал. Но я была в ужасе. Я тут же связалась с одной моей подругой, книжный магазин которой находится на этой же улице. Она сказала мне, что персонал этой пиццерии также испытывал давление и получал угрозы со стороны помешенных на конспирологических теориях людей.

В начале января Разведывательное сообщество представило свой доклад президенту и опубликовало несекретную часть своего расследования. Главным в нем было то, что сам Путин дал указание о проведении секретной операции, цель которой состояла в том, чтобы унизить меня, нанести мне поражение, добиться избрания Трампа, а также подорвать веру американского народа в демократический процесс. Это не стало неожиданным для меня, как не стало это неожиданным для тех, кто внимательно следил за развитием событий, хотя важным было то, что теперь это стало официальной точкой зрения американского правительства. Однако настоящая новость состояла в том, что российское вмешательство не ограничилось взломом электронной почты и публикацией файлов. Москва вела изощренную и масштабную информационную войну, она занималась манипулированием социальных медиа, заполняя их пропагандой и лживыми новостями.

Вскоре возникло ощущение, что каждый день появлялись новые разоблачения относительно масштабов российской операции, тайные контакты с представителями избирательного штаба Трампа, а также о проводящемся федеральном расследовании в этом отношении. Начались слушания в Конгрессе. Газеты New York Times и Washington Post публикуют один за другим сенсационные материалы. Я знаю, что поставляю много неприятностей прессе, особенно газете New York Times, но это, на самом деле, было проявлением лучших качеств журналистики.

Я не была просто бывшим кандидатом, пытающимся объяснить причины своего поражения. Я была также бывшим госсекретарем, проявляющим беспокойство по поводу национально безопасности нашей нации. Я просто не могла действовать иначе и самым внимательным образом следила за малейшими поворотами этой истории. Я читала все, что могла получить. Я позвонила друзьям в Кремниевой долине, а также проконсультировалась с экспертами в области национальной безопасности и опытными специалистами по России. Я узнала больше, чем могла себе представить об алгоритмах, «контентных фермах» и оптимизации поисковых систем. Огромная папка с вырезками на моем столе становилась все толще и толще. Для того упорядочить все это я начала составлять список всего того, что стало известно о разворачивающемся скандале. Временами я чувствовала себя похожей на агента Кэрри Мэтисон (Carrie Mathison) из телесериала «Homeland», которая отчаянно пытается разобраться в деталях зловещего заговора и которая начинает казаться весьма ненормальной в этом процессе.

Такой вариант никого не красит, не говоря уже о бывшем госсекретаре. Вместо этого дайте мне посмотреть телесериал «Сети зла» (Dragnet), который я любила смотреть в детстве в Парк-Ридже. «Только факты, мадам».

Я многое узнала о том, что сделали русские, что было сделано сотрудниками избирательного штаба Трампа, а также о том, как на это ответило американское правительство. Давайте шаг за шагом пройдет по всему списку.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 сентября 2017 > № 2310546 Хиллари Клинтон


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 15 сентября 2017 > № 2310519

Пресса Британии: Франция и Германия тоже хотят контроля над границей

Франция и Германия видят угрозу в свободном передвижении

Times получила доступ к конфиденциальным дипломатическим документам, из которых следует, что Франция и Германия хотят иметь возможность приостанавливать свободное передвижение в рамках шенгенской зоны на срок до четырех лет.

Это требование самые влиятельные страны ЕС выдвигают на фоне сохраняющихся тревожных настроений в связи с террористическими атаками и из-за проблем с нелегальной миграцией.

Из документов следует, что Франция и Германия считают, что между странами, входящими в шенгенскую зону, нужно восстановить паспортный контроль, для прохождения которого нужен будет именно паспорт, а не только карточку, удостоверяющую личность, которую многие жители ЕС сейчас используют в том числе и для путешествий в другие страны.

Это требования появилось на фоне настойчивых указаний Еврокомиссии в последние недели ликвидировать чрезвычайные пограничные меры, введенные в некоторых странах на фоне миграционного кризиса и терактов. Правительства Франции и Германии считают, что "исключительные обстоятельства" еще не закончились и отменять контроль опасно.

Желания Франции и Германии, поддержанные, как стало известно Times, также Австрией, Данией и не входящей в ЕС, но входящей в шенгенскую зону Норвегией, идут вразрез с заявлениями председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, который заявил в среду, что безвизовый режим наряду с евро служит фундаментом для будущей федеральной Европы. После этого заявления критики обвинили Юнкера в разработке плана по учреждению "Соединенных Штатов Европы" с еще более широкими полномочиями Брюсселя.

Франция и Германия же, наоборот, считают необходимым разрешить правительствам отдельных стран вводить пограничный контроль не только на месяцы, но и на годы, и при этом сохранять причины введения этих мер в секрете.

Газета пишет, что министры внутренних дел стран ЕС обсудили эти планы уже вчера на закрытом заседании в Брюсселе, поскольку Еврокомиссия настаивала на скорейшем прекращении пограничного контроля, осуществляемого Францией, Германией, Австрией, Данией, Швецией и Норвегией.

Но все перечисленные страны настаивают на том, что пограничные проверки не утратили актуальности и по-прежнему необходимы из соображений внутренней безопасности.

Существующие правила ЕС разрешают введение межстранового пограничного контроля на срок не более шести месяцев и продлевать его не больше трех раз. По мнению группы стран - инициаторов изменений, эти правила не соответствуют потребностям в контексте долгосрочной террористической угрозы.

В документе предусматривается, что общий период, в течение которого пограничный контроль вводится, не должен превышать двух лет, но в случае исключительных обстоятельств может быть продлен в общей сложности до четырех лет.

Юнкер во время телевизионных дебатов выразил несогласие с восприятием свободного передвижения внутри шенгенской зоны как "приглашения для террористов". Он вынужден был признать, что злоумышленники используют слабость границ, но напомнил, что прежде всего от излишнего контроля освобождены граждане ЕС.

"Нас обвинили в том, что мы открыли границы террористам. Но мы их открывали для туристов", - заявил председатель Еврокомиссии.

Искусственный интеллект будет решать, кому стать писателем

Times рассказывает, как вездесущие и ненасытные новые технологии идут на штурм традиционной книгоиздательской отрасли. На этот раз речь идет не об электронных книгах: искусственный интеллект попробует свои силы в поиске будущих звезд литературы.

Одно из подразделений крупнейшего издательского холдинга Macmillan начинает использовать TalentAI, платформу для видео-отслеживания на основе искусственного интеллекта, чтобы попытаться найти потенциально успешных писателей через социальные сети, такие как YouTube и "Инстаграм".

TalentAI, созданная британской компанией Instrumental, идентифицирует "творцов" с быстро растущей аудиторией и анализирует демографию этой аудитории с целью прогнозирования коммерческого успеха. Авторы, попавшие в шорт-лист роботов, будут все же оценены живыми экспертами, прежде чем рекомендованы в качестве многообещающих дарований.

Эта платформа ранее уже успешно использовалась в музыкальной индустрии, благодаря ей были найдены и раскручены несколько поп-звезд.

Книжный холдинг надеется, что технология, позволяющая выявить начало экспоненциального роста творца, позаолит ей заключать контракты со звездами социальных сетей в разных категориях на написание книг о молодежи и для молодежи, пока их звезда еще на подъеме, а гонорары относительно скромны.

Алгоритм выступит и в роли редактора-продюсера новых книг, будет определять трендовые темы, которым будут посвящены новые книги.

Уже начиная с октября Instrumental будет представлять издательству регулярные компьютерные отчеты о новых талантах и тенденциях, а также рекомендовать конкретных потенциальных авторов. Первые книги новых звезд планируется выпустить уже следующей осенью.

Газета отмечает, что издание книг, написанных звездами соцсетей, уже стало быстрорастущим бизнесом. Так, дебютный альбом соцзвезды Zoella три года назад побил мировой рекорд продаж первой недели (78 тысяч экземпляров).

Конрад Вити, исполнительный директор Instrumental, отмечает, что алгоритм учится не только находить звезд, но и предсказывать период их популярности.

Так выпьем же за здоровье британских пабов!

Daily Telegraph призывает спасать британские пабы. По мнению газеты, они оказались под угрозой вымирания, не выдержав ударов современности с разных сторон.

Газета цитирует данные справочника Good Beer Guide о том, что каждую неделю в стране закрывается 21 паб. Их места на улицах крупных городов и деревень занимают магазины, салоны красоты, офисы и жилые дома.

Одна из причин исчезновения пабной культуры в стране - дороговизна пива в пабах, из-за чего все больше людей предпочитает просто купить пиво в супермаркете.

На культуру пабов наступает и новое поколение, которое предпочитает знакомство, общение и споры в интернете традиционной культуре споров и пересудов за пинтой у стойки.

Ради спасения пабов издание предлагает каждому, кто ценит эту часть британской социальной культуры, отправиться на поиски пабов, у каждого из которых есть своя уникальная изюминка. И которые можно спасти от вымирания только продолжая в них ходить.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 15 сентября 2017 > № 2310519


Казахстан > СМИ, ИТ > kapital.kz, 15 сентября 2017 > № 2309937

Казахстанцы ежедневно проводят в интернете в среднем 2,5 часа

При этом самая незначительная доля рекламного рынка формируется размещением в интернете и соцсетях

Мобильным интернетом пользуется 83% населения Казахстана. Среднестатистический житель страны заглядывает с свой мобильный телефон 85 раз за день и проводит в интернете по 2,5 часа. Об этом свидетельствуют данные исследования агентства TNS Central Asia, сообщила центру деловой информации Kapital.kz пресс-служба Палаты предпринимателей Алматы.

В опросе агентства приняли участие 2 тысячи респондентов в возрасте от 18 до 54 лет в городах с населением не менее 100 тысяч человек.

«При этом 19,1% респондентов используют обычные телефоны, 78,7% смартфоны и 16,4% планшеты. Будущее за нестандартными контентными проектами (вирусный маркетинг и PR), нативной и мобильной рекламой», — рассказал генеральный директор Vi Digital Казахстан Виталий Савков.

В структуре рекламного рынка Казахстана преобладают традиционные СМИ: телевидение — 67%, печатные издания и информагентства — 10%, радио — 6%, реклама в интернете и соцсетях — 8%, наружная реклама — 9%. Об этом рассказал генеральный директор ТОО «Видео-Интернешнл Казахстан» Илья Джумаев

«По данным нашего исследования, подавляющее большинство рекламодателей, по-прежнему, доверяют проверенным площадкам. Телевидение — идеальный вариант для казахстанской аудитории, в силу охвата на большом расстоянии и сложной логистики. И в то же время потенциал для развития телевизионной рекламы еще есть. К примеру, в той же России продано всё эфирное время, а у нас всего 67%. Относительно слабо развивается интернет маркетинг, в Казахстане его доля 8%, в России — 38%, в США — 35%. Это связано с нехваткой кадров на рынке интернет маркетинга. Хороших специалистов в сфере СЕО, баннерной и контекстной рекламы, вирусного маркетинга и рич-медиа можно пересчитать по пальцам», — сообщил Илья Джумаев.

Реклама серьезно видоизменилась, ежедневно появляются всё новые ее виды и возможности. Следить за новостями в этой сфере под силу лишь редким профессионалам, заметил директор алматинской Палаты предпринимателей Юрий Тлеумуратов. Учитывая эти факторы, палата решила запустить социальный проект — бесплатные курсы обучения интернет-маркетингу Digital marketing workshop. Программа рассчитана на начинающих предпринимателей, менеджеров и маркетологов. Обучение систематизирует и углубляет знания во многих сегментах интернет-маркетинга, развивает практические навыки.

Казахстан > СМИ, ИТ > kapital.kz, 15 сентября 2017 > № 2309937


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 15 сентября 2017 > № 2309910

Латинской графике бесплатно обучат горожан в Темиртау

В городе Темиртау состоялась встреча с представителями Совета общественного согласия на тему: «Реформы казахского алфавита», сообщает отдел СМИ УВП Карагандинской области.

На встрече обсуждались вопросы о постепенном переходе казахского языка на латинскую графику. Все участники встречи единодушно поддержали эту идею.

Директор КГУ «Центр развития языков города Темиртау» Меруерт Ахметжанова отметила, что «Центр развития языков города Темиртау» будет помогать населению, проводить бесплатное обучение латинской графике.

Также на встрече о преимуществе перехода на латиницу выступили директор историко-Краеведческого Музея города Темиртау Наталья Скорикова, филолог, директор департамента по воспитательной работе и молодежной политике Карагандинского Государственного Индустриального Университета города Темиртау Мадина Салпенова Мадина и другие участники.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 15 сентября 2017 > № 2309910


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > kt.kz, 14 сентября 2017 > № 2312714

В Уральске родители пятиклассников крайне недовольны тем, что их детей заставляют регистрироваться в социальных сетях. Они намерены добиться отмены учебников по русскому языку, обновленное содержание которых вызвало неоднозначную реакцию, передает Kazakhstan Today.

Родители учеников 5 и 7 классов 13 сентября собрались в Обществе по защите прав потребителей в Уральске для того, чтобы обсудить новую программу преподавания русского языка в русских школах, пишет портал "Мой город".

Как рассказала мама пятиклассницы Ксения Берсагурова, родители считают учебник по русскому языку для 5 классов неприемлемым для 10-летних детей.

"Учебник просто-напросто "пуст" и наполнен глупыми заданиями. К примеру, последние два дня мы с ребенком сочиняли стихи - это было задано на дом. Хочу отметить, что не каждый ребенок в таком возрасте может сочинить стих, тем более на тему "Речевой этикет" и "Поведение ребенка в Интернете". С 1 по 4 классы нам на каждом родительском собрании классный руководитель говорила, чтобы мы не давали детям пользоваться Интернетом, так как там много непроверенной и ненужной для них информации. Однако в этом году школьников заставляют создавать аккаунты в социальных сетях. При этом это происходит не на уроках информатики или обществознания, а на уроке русского языка", - пояснила возмущенная мама.

Кроме того, в каждом разделе и задании ученикам необходимо пройти по указанной в учебнике ссылке для того, чтобы узнать, что же надо сделать.

Родители также отметили, что даже в век инноваций не у всех есть дома Интернет, компьютеры и смартфоны.

"Конечно, в министерстве считают, что у нас в государстве все продвинутые. Но если посмотреть на отдаленные поселки, то там Интернета нет. Тогда как выполнять домашние задания? Я считаю, что 10-летним детям в Интернете делать нечего. Сейчас очень много справочников, книг в печатном издании, есть библиотеки, которые пустые. Сейчас на государственном уровне детей направляют не туда, куда надо. Основная наша претензия к издателям и авторам учебника в том, что они слишком рано детей делают взрослыми. Теперь мы, родители СОШ №9, хотим добиться отмены новых учебников", - заявила Ксения Берсагурова.

Со слов учителя русского языка школы поселка Асан Ирины Латыповой, учителям сложно сопрягать прежнюю программу преподавания с новой.

"Преподавать русский язык детям стало очень тяжело. Во-первых, сократили уроки, во-вторых, занятия ставят 4-5 уроками, когда у детей нет совсем сил, в-третьих, совместить грамматику с новыми темами очень трудно. Сейчас все возмущены учебниками, но ведь это только верхушка айсберга. На самом деле надо говорить о том, что новая реформа - это инструмент, который разрушает наше образование", - заявила она.

Теперь родители учеников намерены выяснить, являются ли данные учебники по русскому языку пригодными для изучения предмета. Для этого они дадут книги на изучение филологам. А после хотят встретиться с представителями образования для получения ответов на все их вопросы.

Как сообщалось ранее, в Казахстане перед началом нового учебного года одной из самых обсуждаемых тем родительской общественности вновь стали учебники. Новые подходы к обучению с акцентом на соцсети и анализом интернет-культуры не нашли всеобщей поддержки. Более всего удивление вызвало, почему такой большой упор на социальные темы, новую культуру и интернет-грамотность озаботил составителей учебников по русскому языку.

В частности, при первом просмотре учебника русского языка для 5 класса родителей озадачили темы сетевого этикета и рекламы автомобиля. Далее удивили фразы "пиарить подкаст через соцсети", "лайкать в соцсетях", "эмотиконы".

Далее в разговор об обновленных учебниках включились родители учеников 7 классов, обнаруживших массу непонятных заданий. Например, такое: знаете ли вы примеры, когда всего один пост "взорвал" соцсети и сделал пользователя" звездой"?

В этом учебнике, кроме широко затрагиваемой темы Интернета, поднимаются вопросы соцзащиты бездомных, влияния ландшафта и климата на национальный характер и другие темы, которые не имеют прямой связи с изучением предмета "русский язык".

Многих удивило задание, для выполнения которого школьникам необходимо посмотреть программу "Вечерний Ургант".

В Министерстве образования и науки выступили с целой серией разъяснений по всем пунктам претензий к учебникам, обсуждаемым в СМИ и соцсетях. По мнению авторов учебников, обновлённое содержание будет способствовать развитию грамотности и критического мышления у учеников. А вызвавшие удивление родителей термины уже давно применяются не только при общении, но и в средствах массовой информации.

В МОН не восприняли критику общественности, настаивая на качестве новых учебников, которые прошли все необходимые экспертизы. В качестве аргумента почему-то заявили, что не могут изучать "как в советских учебниках Сталина, Ленина либо пионерию и комсомольцев".

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > kt.kz, 14 сентября 2017 > № 2312714


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > bbc.com, 14 сентября 2017 > № 2310517 Дэвид Талбот

Глава "Яндекс.Переводчика" - о том, как искусственный интеллект меняет мир

Анастасия Зырянова

Русская служба Би-Би-Си

Сервис "Яндекс.Переводчик" начинает использовать в своей работе гибридную систему, в которую входят нейросети и статистический метод перевода. Пока что новая модель машинного обучения будет применяться лишь при переводе с английского языка на русский, но компания планирует внедрять этот алгоритм и в другие языковые пары.

Обрабатывая данные, нейросеть не просто следует некоему алгоритму, а ищет пути решения задачи, фактически учится её решать. И чем больше задач она выполняет, тем лучше с ними справляется. Именно за это сходство с принципом работы человеческого мозга нейросети стали называть искусственным интеллектом.

Последнее время всё больше и больше IT-компаний применяют нейросети: так, в сервисах поиска и перевода их уже используют Google и Facebook.

Технология, разработанная командой "Яндекса", объединяет два подхода в переводе: статистический и нейросетевой. У статистического переводчика "хорошая память": он запоминает перевод красивых и сложных оборотов и "не фантазирует", но при этом разбивает предложения на куски и плохо связывает их между собой.

Нейросеть же, в свою очередь, переводит не кусками, а целыми предложениями, поэтому перевод получается куда более похожим на речь человека, говорят в компании.

"Текст переводят обе модели, а затем алгоритм на основе метода машинного обучения CatBoost сравнивает результаты и предлагает лучший. Преимущество гибридной системы в том, что она позволяет взять лучшее от каждого метода и повысить качество перевода", - говорится в заявлении компании.

Русская служба Би-би-си поговорила о будущем искусственного интеллекта с Дэвидом Талботом, недавно возглавившем "Яндекс.Переводчик".

До этого Талбот работал в Google, где руководил группой специалистов, чьей задачей было "объяснить" машинам принципы функционирования естественных языков (тех языков общения людей, которые не были созданы искусственно, как, например, эсперанто).

Би-би-си: Может показаться, что с таким бурным развитием технологий, которое мы наблюдаем последние годы, гуманитарная наука и специалисты этой области будут всё менее и менее востребованы. Вы работаете долгое время в сфере IT, но также имеете диплом Оксфорда по лингвистике и литературе. Что скажете: гуманитарии и правда скоро будут никому не нужны?

Дэвид Талбот: Нет никакой угрозы для человека из гуманитарной среды со стороны сферы IT. Она и, в особенности, сфера искусственного интеллекта определенно сделает революцию в гуманитарных науках. Она станет для них инструментом, дополнением к человеческим возможностям. Приведу такой пример. У меня есть друг, который работает в сфере социальных наук. Он занимается историческими исследованиями. Как-то ему нужно было изучить археологические раскопки. Он должен был просмотреть тысячи статей и в итоге попросил своих несчастных аспирантов прочитать их за него. То есть он мог бы заменить аспирантов… И позволить им заняться чем-то более интересным.

Он мог бы [вместо них] использовать автоматические системы, построенные на искусственном интеллекте, чтобы вникнуть в суть текстов и вычленить из них информацию, которая была ему необходима. И по-прежнему он будет влиять на науку, это он будет делать гипотезы, это он будет привносить в рабочий процесс дух креативности и новые идеи. Я не говорю, что ИИ не может быть креативным в некоторой степени. Но в большинстве случаев он не станет заменой людям, которые работают в сферах, требующих квалификации. Этого не стоит ожидать хотя бы в ближайшее время.

Би-би-си: А будут ли IT-компании нуждаться в гуманитариях в будущем?

Д.Т.: В нашей области, а мы работаем над переводом и обработкой естественного языка, действительно есть нужда в лингвистах. Нам правда важно их умение понимать языки. Компьютеры очень хорошо определяют принципы [устройства языка], но увидеть расклад возможностей… Другими словами, если мы запускаем эксперимент и у нас нет определенных границ, которыми мы могли бы руководствоваться, даже пускай они были бы очень примитивными (а эти границы идут именно из области лингвистики), если у нас нет этих границ, то мы просто потеряемся в нашем исследовании. И поэтому в области машинного перевода, обработке естественного языка, лингвисты действительно нужны.

Однако, я думаю, мы увидим это [взаимодействие] скорее в обратном направлении: увидим, как ученые-гуманитарии используют ИИ. У меня есть друг, который, кажется, профессор философии в Англии, он изучал историю идей. Он взял где-то с десяток разных концепций и хотел проследить их развитие во времени. Он сделал простой анализ на основе искусственного интеллекта и корпусной лингвистики.

То есть он проанализировал то, как определенные слова использовались в разное время. И увидел, как менялось их значение, насколько разные точки зрения об одной и той же концепции были в текстах разных эпох. Он никогда бы не провел это исследование без даже простейшего ИИ.

Мы лишь в начале пути! В таких компаниях, как "Яндекс" или Google, люди много работают над передовыми нюансами ИИ, учат его выполнять очень узкие задачи: например, [осуществлять] машинный перевод, поиск, исправление опечаток. Но все эти "навыки" ИИ в итоге будут использоваться в совершенно разных областях. То есть, возможно, студенты… Я не знаю, как давно вы учились в университете. Вы писали свои доклады от руки или на компьютере?

Би-би-си: На компьютере.

Д.Т.: Ага, на компьютере. А когда я учился, их писали от руки. Видите, кое-что уже изменилось. Возможно, последующие поколения будут писать как-то совершенно по-другому. Вы, может быть, видели в "Яндекс.Переводчике", что пока вы набираете слово, он предлагает вам продолжение фразы. То есть если вы напишете "how", он может предложить "are" и далее - "you" ["How are you?" - в переводе с англ. "Как вы поживаете?"]

И вам в итоге даже не нужно ничего писать. Вот такая функция - не в ее нынешней форме, а в будущем - могла бы сослужить хорошую службу гуманитариям, помочь им строить свои тексты. Это не конфликт.

Би-би-си: То есть вы считаете, что гуманитарии и технари будут нуждаться друг в друге?

Д.Т.: Да, я думаю, это будет работать в обе стороны.

Би-би-си: А что же будет с переводчиками-синхронистами? Станут ли сервисы вроде "Яндекс.Переводчика" им заменой?

Д.Т.: Если честно, я на это надеюсь. Потому что синхронный перевод - это очень нервная работа. Посмотрите на синхронистов высшего уровня, тех, кто работает в ООН, - они не переводят дольше двадцати минут подряд. Но всегда существует вероятность того, что ситуация потребует от человека дополнительных навыков, которые делают его незаменимым.

Например, можно легко представить ситуацию, когда переводчик на деловой встрече не просто переводит речь, а помогает преодолевать культурный барьер. То есть понимает и может предложить что-то обеим сторонам, понимает разницу между манерой их общения и культурой. И вот это, конечно, никуда не уйдет. Но, возможно, самая стрессовая и требующая максимальной аккуратности часть этой работы просто перейдет в руки компьютерам.

Би-би-си: Не получится ли так в будущем, что технологии с использованием нейросетей станут доступными даже для небольших сайтов и они будут справляться с переводом своими силами, а в "Яндекс.Переводчике" не будет нужды?

Д.Т.: Прямо сейчас в мире около пяти, я бы сказал, компаний, которые развили серьезную мощность в машинном переводе. Это Google, Facebook, Baidu, Yandex… Пятая вылетела из головы, но тем не менее. Мы сейчас проходим через период значительных изменений в машинном переводе. Я работал над ним в Google, а изначально занимался этим еще в аспирантуре в 2003 году или даже раньше. В Google, где я работал пять лет, проект был очень вдохновляющим, особенно в тот момент, когда я к нему присоединился в 2007-2008 годах.

Но постепенно он стал входить в плато: качество перестало расти, и это очень расстраивало. Стало очень сложно делать какие-то принципиально новые вещи. То есть мы проводили эксперименты, но они давали только совсем небольшое улучшение, и это было не то, что стоило бы внедрять в производство. Это, кстати, была одна из причин, по которой я покинул проект.

Оказалось, что примерно в то же время, но в другом месте люди работали над совершенно иным подходом к машинному переводу - так называемым нейронным переводом. И это был прорыв. У него был ошеломительный эффект. Кардинально новое качество. И это давало огромную мотивацию там работать. Нейронный перевод гораздо свободнее "чувствует" язык. Он анализирует целое предложение или даже, потенциально, большие отрывки. Таким образом, мы можем успешнее согласовывать слова между собой. Особенно это важно в русском языке, в котором столько правил морфологии, я сам в них постоянно путаюсь. Я не говорю, что такой перевод совершенен, но нейронные сети делают его в целом значительно качественнее.

И с одной стороны, нейросети демократизировали область перевода. Ведь сейчас небольшой команде - в университете или стартапе - гораздо проще создать довольно хорошую систему. Но у больших компаний - таких, как "Яндекс" - все равно остаются преимущества. И я думаю, что именно поэтому мы здесь пока не очень нервничаем, хотя и продолжаем фокусироваться на качестве.

Небольшая команда действительно может построить хорошую систему, на уровне тех, что делал "Яндекс" несколькими годами ранее, легко и с минимальными затратами. И если бы наша компания не развивалась с того времени, то нам пришлось бы трудно.

Вот сейчас мы внедряем нейронный перевод. Мы на самом деле презентуем инновационный подход: нейронный перевод более гладкий, он больше заточен на грамматику, и он рассматривает контекст. Есть и другой подход, статистический, его называют фразовым машинным переводом. В этом случае предложения разбиваются на куски. И тут недостаток в том, что, бывает, эти куски друг с другом не сходятся. Но обычно они сами по себе очень хорошо переведены. Это как огромный словарь, в котором не просто слова, а целые фразы.

Мы заметили очень хороший результат у гибридного подхода: когда мы используем технологию, разработанную в "Яндексе", CatBoost. Это классификатор машинного обучения, который просто выбирает то, каким методом лучше в данный момент перевести текст - нейронным или фразовым.

Би-би-си: Учитывая то, как сейчас быстро развивается разговорный язык, во многом благодаря интернету, хочется задать вопрос: как программы-переводчики справляются с наплывом новых слов?

Д.Т.: Это хороший вопрос. И это то, с чем "Яндексу", как поисковику, уже приходилось сталкиваться. Самая главная здесь проблема в том, что, когда возникает новое слово, имя или название продукта, новое сленговое словечко, и люди ищут его в "Яндексе", а мы его не знаем, то мы рассматриваем его как опечатку. И делаем нечто ужасное - мы пытаемся его исправить! Но пользователь-то знает, что он прав. И поэтому в "Яндексе" у нас есть такой механизм - он называется "свежий подход" - и им, кстати, занимается как раз наша команда: разработчики сервиса машинного перевода и служба исправления опечаток.

Например, есть запрос, которого мы раньше не встречали, который при этом часто используется в потоке запросов. Мы включаем его в нашу модель, мы можем вычислить его и уже не станем исправлять. Так происходит в системе нейронного перевода. Мы замечаем слова, которые не имеют логичного перевода или вообще никак не переводятся. Особенно отмечаем те, которые не занесены в словари.

Хотя мы и используем фидбек от наших пользователей, чтобы улучшить перевод, мы также и обращаемся к нашим лингвистам, которые проверяют определенные статьи. Мы также можем, вполне естественным образом сканируя информацию в интернете и изучая данные, с большой вероятностью понять, что незнакомые слова значат.

И это одна из тех причин, почему кажется, что нейронный и статистический переводы превосходят тот, что основывается на правилах языка. Потому что в случае перевода, который основывается на правилах, нужно было бы постоянно вручную добавлять новые слова.

Би-би-си: Расскажите о своем переходе в "Яндекс". Вы пришли сюда прямиком из Google?

Д.Т.: В мои планы совсем не входило предавать Google и уходить в "Яндекс", что вы! Я уже давно был связан с "Яндексом" - через Школу анализа данных (ШАД). Это замечательная программа, на которую отбираются самые талантливые студенты факультетов информатики и математики в московских вузах и других городах.

В ее рамках проходят такие курсы, которые не всегда доступны даже в самых лучших вузах страны: машинное обучение, обработка естественного языка, машинный перевод. Я работал в московском офисе Google почти два года, в 2013-2014 годах, и примерно в это время попал в ШАД, где встретился с потрясающими студентами. Стандартный математический базис, который вы получаете в старшей школе и на первых курсах университета, просто выдающийся.

Би-би-си: В России, вы имеете в виду?

Д.Т.: Да, в России. Я был крайне впечатлен. И мне было очень приятно стать частью этого проекта. Потом я вернулся в Лондон, инженеры московского офиса Google должны были вернуться(Google закрыла свой инженерный отдел в России в 2014 году - Би-би-си). В итоге мы оказались в Лондоне, но я все равно возвращался в Москву по нескольку раз за год, чтобы преподавать в ШАДе. А после ухода из Google я вообще собирался основать стартап.

Таков был мой план. Однажды я в очередной раз приехал в Москву, чтобы провести курс. И как-то разговаривал с Мишей Биленко, который незадолго до этого возглавил в "Яндексе" управление машинного интеллекта и исследований. Он меня заразил, увлекательно рассказывая про все это. Благодаря ШАДу я имел представление о том, какая сильная команда инженеров-разработчиков в "Яндексе". Ну, и я пришел. И это восторг. Я в "Яндексе" уже около трех месяцев.

Би-би-си: Вы ощущаете какую-то разницу в работе компаний?

Д.Т.: Есть пара моментов. "Яндекс", как и Google, обладает эдаким инженерным мышлением. То есть решения принимаются, основываясь на данных, а не на чьих-то субъективных решениях. Действия должны быть чем-то оправданы. И это очень демократично. Люди должны все подкреплять фактами. То же самое вы увидите и в Google. Большое отличие же в том, что "Яндекс" сильно меньше. И у каждого отдельного разработчика здесь огромное количество ответственности. А в Google у меня иногда возникало ощущение, что там большое количество людей делают одно и то же. У вас есть множество инженеров и очень интересная задача - и они как бы делят этот пирог между собой.

В "Яндексе", я думаю, такой проблемы нет. Здесь каждый сотрудник занят чем-то увлекательным. И мне это очень нравится. А учитывая, что это российская компания… Ну, понятно, что все говорят на русском [смеется]. И мой русский тоже стал лучше! Я изучал его много лет назад и не использовал лет 15. Я надеялся, что теперь мне удастся восстановить эти знания, и они действительно ко мне возвращаются. Я, конечно, вам свои успехи демонстрировать не буду [смеется].

Что еще? Ну, конечно, есть какие-то административные моменты. Нужно подписывать гораздо больше бумаг, например. Но это не выбор "Яндекса" [смеется]. Вот это ощущается, да.

Би-би-си: Насчет вашего перехода в "Яндекс": со стороны может показаться подозрительной история, когда Google внедряет технологии с использованием нейросетей в свой переводчик, а потом один из разработчиков Google Translate приходит в "Яндекс", после чего уже и "Яндекс" объявляет, что тоже начинает использовать нейросетевые алгоритмы в сервисе перевода…

Д.Т.: Ой, что вы, нет-нет-нет! Начнем с того, что мы не используем ничего подобного тому, что использует Google. Я не знаю, что они на самом деле там у себя сделали, но по результатам они опубликовали статью, в которой описали свою технологию. Я им доверяю, я знаю этих людей.

Мы тоже экспериментировали с подобной архитектурой сети, получили хорошие результаты в некоторых языках, но мы хотели сфокусироваться пока именно на переводе с английского на русский. И для этой пары языков мы вдруг нашли совсем другую архитектуру, организация нейронов в ней совершенно другая. Вообще, что меня действительно радует в мире технологий глубокого обучения, нейронных сетей и машинного перевода, так это то, что большинство людей открыто публикуют свои разработки в этой сфере.

Конечно, нет открытого источника, из которого можно было бы узнать, как именно Google внедрял нейросети, но есть множество инструментов, открытых и доступных, и некоторые из них разработаны как раз людьми из Google. И с ними можно свободно экспериментировать. Это, вероятно, новая такая - терпеть это слово не могу - парадигма!

Люди уже заметили, что обнародование разработок несет лишь преимущества. И это развивает всё сообщество: ведь, чем больше людей экспериментирует с вашей технологией, тем больше они найдут в ней ошибок или изобретут для нее обновления. Так что, я помогал "Яндексу" в последние месяцы, но я не могу заявлять, что… В общем, они еще до меня уже много чего сделали для создания такой гибридной модели. Они уже над этим давно работали.

Би-би-си: "Яндекс" заявляет, что теперь качество его перевода - лучшее в мире...

Д.Т.: В данный момент мы оцениваем его с помощью стандартной внутренней метрики, автоматизированной. И согласно ей, мы действительно лучше наших конкурентов. Но это только в переводе с английского на русский, и это пока только начало. У русского языка настолько сложная конструкция, что нейросети могут значительно повысить эффективность его перевода.

Би-би-си: А нужно ли вообще будет учить языки в мире, где есть совершенные онлайн-переводчики?

Д.Т.: Понимаете, довольно большая часть наших пользователей - это школьники, которые учат языки. Возможно, есть разница между тем, сколько они нас используют для изучения языка, и тем, сколько они используют наш сервис, выполняя домашнее задание. Они, таким образом, вовлекаются, и я думаю, что в итоге это оказывает на них позитивное влияние. Учить язык - это далеко не только заучивать слова и уметь переводить тексты. Учить язык - это про то, что ты начинаешь понимать некоторые идеи, которые в твоем языке не отражены, но отражены в чужом. Ты также начинаешь вникать в иную культуру.

Я думаю, что мы конечно достигнем того уровня, когда будем сидеть рядом, говорить на разных языках и параллельно переводить речь через сервис перевода. Но я думаю, что даже в таком случае люди будут продолжать учить языки. Ведь так много людей в мире это делает, это очень популярно. Даже когда на то нет явной причины. Просто это увлекательно и развивает мозги. Поводов может быть море и помимо расширения границ общения.

Би-би-си: Вы упомянули синхронный перевод. В онлайн-переводчиках сейчас есть функции распознавания текста на загруженном изображении, то есть перевод текста с картинок. Получается, однажды мы сможем сделать что-то типа перевода в дополненной реальности: например, сможем наводить на уличные вывески камеру смартфона и "в прямом эфире" видеть их перевод. Вы не планируете ничего подобного в "Яндексе"?

Д.Т.: О, конечно, это очевидный вариант развития событий. Просто это такая функция, которая требует некоторого улучшения существующих технологий. Сейчас можно снять фотографию, потом можно будет снять видео. Это лишь вопрос времени и качества видеопотока, а последнее - довольно сложная задача в вычислительном отношении. Сейчас, возможно, сложно себе это представить, но это проблема, которую мы сможем решить, просто, очень-очень медленно. Я даже не знаю... Может быть, года через два? Обычно, очень сложно предугадать такие вещи, но выглядит так, будто это вполне в наших силах.

И у нас, кстати, уже кое-что есть по теме дополненной реальности. Так как мы хотим, чтобы все больше людей стремилось использовать "Яндекс.Переводчик" для изучения языков, мы думали, может быть, сделать что-то в духе дополненной реальности, где… Ну, вы, наверное, знаете, это традиционное упражнение, когда вы учите новый язык, вы прилепляете стикеры на окружающие вас предметы - на стулья, столы и тому подобное. А что, если вы просто будете направлять камеру своего телефона на предметы, а он будет вам показывать, что это? И мы на это способны - мы умеем распознавать изображения и можем переводить названия на них. Да, это немного сложно сейчас, с точки зрения вычислительных мощностей, но это абсолютно реально.

Би-би-си: Хотите ли вы, возглавляя "Яндекс.Переводчик", вывести его на международный уровень, сделать конкурентом тому же Google Translator вне России?

Д.Т.: Пока не очень понятно, но что мы с уверенностью можем утверждать - это то, что мы больше всего сейчас сфокусированы на том, чтобы улучшать наш сервис для пользователей "Яндекса". А они в большинстве своем русскоговорящие. Это для нас первоочередная цель. С другой стороны, у нас уже есть API, с помощью которого компьютер может соединяться с нашим сервисом напрямую, не через веб-интерфейс. И пользователей API (набор функций, доступных для использования другими разработчиками - Би-би-си) за пределами России у нас достаточно. Цена разумная, и они видят, что качество на высоком уровне. Таких клиентов у нас полно из абсолютно разных областей: даже, например, из сферы медиа, где необходимо обрабатывать огромное количество информации на разных языках.

Би-би-си: А каким вы видите следующий шаг? Какие у "Яндекс.Переводчика" сейчас главные приоритеты?

Д.Т.: Мы просто обязаны сделать так, чтобы процесс перевода стал совершенно незаметным и гораздо более простым.

Би-би-си: А разве им сейчас сложно пользоваться?

Д.Т.: Им сложно пользоваться в том смысле, что вам надо пойти и начать им пользоваться. Перевод должен происходить просто и автоматически. Когда вы читаете что-то в интернете, это должно автоматически переводиться. Хочется, конечно, чтобы перевод стал супербыстрым. Люди не переводят для того, чтобы перевести слова. Они переводят потому, что хотят с кем-то общаться, стремятся что-то понять.

И мы должны сделать так, чтобы у них была эта возможность. Перевод должен происходить по дефолту. Тогда коммуникация станет абсолютно безграничной, а нам не нужно будет думать об использовании какого-то приложения.

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > bbc.com, 14 сентября 2017 > № 2310517 Дэвид Талбот


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > bbc.com, 14 сентября 2017 > № 2310511

Ангус Роксборо: "Все шаги Путина - загадка для Запада"

В своей новой книге "Говорит Москва" журналист Ангус Роксборо, поработавший и на западные СМИ, и на Кремль, анализирует логику жителей России и лидера страны - Владимира Путина.

Он также предлагает свой рецепт улучшения отношений между западными странами и Россией.

С Ангусом Роксборо беседовала корреспондент Русской службы Би-би-си Ольга Ившина.

Би-би-си:Некоторые политологи сравнивают правление Путина с правлением Брежнева. И говорят, что мы наблюдаем новый застой. Как это видите вы?

А.Р.: В отношении экономических реформ точно можно использовать слово "застой". Путин не пытается реформировать экономику.

Он радуется каждый раз, когда цены на нефть идут вверх, потому что это избавляет его даже от необходимости думать о переменах. Но в реальности экономика стагнирует. Так что в этой области можно говорить о застое. В остальных - нет.

И я всегда испытываю раздражение, когда какой-нибудь неосведомленный западный комментатор пишет, что нынешняя Россия похожа на сталинскую. В те времена невозможно было отстоять очередь в Домодедово и улететь в отпуск заграницу всей семьей. Россия сейчас - это открытая страна.

Личные свободы гарантированы. Политические свободы - нет. Но в Советском Союзе не было ни тех, ни других.

Би-би-си: Считаете ли вы, что демократические реформы в России провалились?

А.Р.: Я думаю, что не все потеряно. И шанс еще предоставится. Пока существуют демократические институты, перемены возможны. Но как это случится, я не знаю.

Я смотрю на современную российскую оппозицию: Навальный, ранее Немцов, Каспаров. Мне кажется, что их главная проблема в том, что они не могут объединиться, выбрать себе одного лидера и выступить единым фронтом против Путина. Пока этого не произойдет, у них не будет реального шанса прийти к власти.

С другой стороны, мои наблюдения показывают, что изменения в России обычно приходят изнутри системы. Смотрите, Горбачев был коммунистом, который поднялся по коммунистической карьерной лестнице и потом решил все. Ельцин был коммунистом и потом решил изменить все еще больше.

Путин тоже пришел изнутри системы. Его назначил Ельцин. Может быть такая трансформация займет много времени. Но в какой-то момент какая-то более просвещенная фигура придет на смену Путину изнутри системы.

Я помню, как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков однажды сказал мне следующее. Когда Ельцин назначал Путина, он никогда не думал, что Владимир вдруг изменит все, за что выступал Борис Николаевич. Путин знает об этом и боится, что что-то подобное может произойти и с ним. Он назначит кого-то, кому он доверяет. Но как только Путин уйдет с дороги, его сменщик на корню изменит все, что возвел Путин.

Так что Путин наверняка будет выбирать преемника очень осторожно. Но в России никогда нельзя быть уверенным в том, что будет делать твой преемник.

Проблема в том, что система, которую создал Путин, кардинально отличается от старой. Нет коммунистической партии с ее идеологией и ячейками на каждом рабочем месте. "Единая Россия" - совсем не то. Эта партия уже давно бы развалилась, если бы рядом не было Путина. Но у Путина есть группа его старых друзей, бывших коллег и приближенных. Эти люди фактически управляют Россией.

Все это делает ситуацию очень непредсказуемой. Мы еще не видели такого в российской истории. Мы не знаем, откуда придет сменщик Путина. Но я не думаю, что он придет с улицы.

"Пока Путин не уйдет, Запад не будет доверять России"

Би-би-си: Как вам видится противостояние Россия-НАТО?

А.Р.: Первый приоритет главы любого государства - безопасность его страны. Но, мне кажется, что Запад сейчас относится к России так, будто это не важно.

НАТО подобралось к границам России. Они подчеркивают, что не собираются нападать на Россию и не несут ей никакой угрозы. НАТО говорит, что представляет собой в первую очередь политический и лишь потом немного военный альянс. Но если взглянуть на вещи со стороны России, конечно, это выглядит как угроза.

Да, Путин играет на этих настроениях и усиливается за счет этого. Но я не думаю, что НАТО поступает мудро, игнорируя чувства россиян. В памяти народа еще живут страшные страницы Второй мировой войны. Люди помнят, что такое война на своей территории.

Би-би-си: Подождите, многие эксперты сходятся во мнении, что агрессивно себя ведет именно Путин. По его приказу был аннексирован Крым. Российские войска обвиняются в активном участии в конфликте на востоке Украины. И НАТО лишь реагирует на эти шаги российского лидера.

А.Р.: Да, знаю. Можно долго спорить, кто сделал первый шаг. И всегда есть реакция на реакцию и так далее. Мне кажется, что после падения СССР был шанс интегрировать Россию в западный мир.

Вспомните, в ходе первых свободных выборов при Горбачеве россияне в большинстве проголосовали за демократию. Сотни тысяч людей скандировали фамилию Ельцина на улицах.

Глупо говорить, что россияне не хотят установления демократии западного образца. Хотят. Так же как этого хотели большинство жителей балтийских государств. Но запад почему-то провел черту. Он приветствовал все эти страны в ЕС и в НАТО. А Россия осталась в изоляции.

Она смотрела на все это и чувствовала себя униженной. "Вы другие, вы еще не готовы для этого", - сказали России. Я думаю, что это было большой ошибкой.

Конечно, я понимаю, что многие страны хотели вступить в НАТО и желали защиты, как раз потому что события в России принимали неприятный оборот. Наступление на демократические свободы в России уже начиналось, случился подъем национал-патриотических настроений. Западу и России следовало бы попытаться понять друг друга.

Но сейчас, я думаю, события зашли так далеко, что до тех пор пока Путин не уйдет, Запад никогда не будет доверять России. Он будет наращивать свои силы. А это уже очень опасная ситуация.

От редакции: Ангус Роксборо не стал отвечать на вопрос о том, почему он решил какое-то время поработать на Кремль. Он пояснил, что это требует подробного рассказа,и он посвятил описанию этого периода целую главу своей новой книги.

Вот что он, в частности, писал об этом в книге "Говорит Москва": "Это точно не было тем будущим, которое я хоть когда-то мог для себя представить. И мне не нравилась сама идея этого. Но, если постараться, я мог убедить себя, что была и положительная сторона. Если я собирался продать свою душу дьяволу, я хотя бы мог использовать это время для того, чтобы понять, что этот дьявол из себя представляет".

Би-би-си: Стали ли для вас неожиданностью события 2014 года? Я имею ввиду аннексию Крыма Россией и конфликт на востоке Украины.

А.Р.: Почти все, что делает Путин, становится сюрпризом для людей на Западе. И чаще всего рядом со словом "Путин" пишут прилагательное "непредсказуемый". Но я совершенно не считаю его непредсказуемым. Это не значит, что я мог бы предсказать события 2014 года. Но они абсолютно вписываются в образ мышления Путина.

Западные страны по идее должны были изучить его модель поведения. Но мне кажется, они этого не делали и не делают. Вот, например, в среде западных политиков и журналистов укоренилась мысль, что у Путина есть какой-то план по воссозданию СССР.

Считается, что если бы была возможность, Путин бы уже давно вторгся в балтийские страны. И он не делает этого якобы только потому, что там стоят батальоны НАТО. Это нонсенс! Нет у него такого плана.

Он в основном реагирует на происходящие события. Да, он оппортунист и будет использовать каждое проявление слабости со стороны оппонента, чтобы укрепить позиции России.

И мы это видели на Украине. Но ситуация в странах Балтии совсем другая. Я недавно был, например, в Даугавпилсе, где есть большая русскоязычная диаспора. Я говорил с ними, и этим людям очень нравится в Латвии. Жизнь в Латвии лучше, чем в России. Зачем же им поднимать восстание, чтобы стать частью России?

"В СССР жили счастливые люди"

Би-би-си: Считаете ли вы, что история России идет по кругу?

А.Р.: 70 лет коммунизма были такой аномалией! Это вдруг выбило Россию из общего хода истории. Советские люди страдали от этого более 70 лет. И сейчас они пытаются построить что-то новое. Особенно в России люди пытаются понять, что такое Россия. Ведь за советские годы было так много потеряно.

Я думаю, Россия сейчас находится в середине хаотичного периода. Каждая нация знает, кто она и какая она. А вот Россия сейчас пытается осмыслить, кто она. Вообще это интересный момент. На протяжении нескольких веков россияне спорят о том, кто они. Большинство других наций не думает об этом, они просто существуют.

Би-би-си:В книге вы много говорите об СССР и о том, что там шло не так.

А.Р.: Многое шло не так. Это было тоталитарное государство без большинства свобод. Люди были полностью отрезаны от западных идей. Интернета еще не было. Об иностранных новостях можно было узнать либо через призму партийной пропаганды, либо окольными путями, вроде прослушивания "западных голосов".

Толком не работала экономика. Система центрального планирования не отвечала на потребности и запросы людей, особенно это касалось товаров массового потребления. Но я хотел обратить внимание читателей моей новой книги и на другое.Несмотря на все эти проблемы, у меня никогда не было впечатления, что люди в СССР были менее счастливы, чем люди на Западе. Люди находили источник для счастья в других вещах. В некотором смысле даже в более хороших, чем мы.

На западе все разговоры крутятся вокруг потребительства, работы и так далее. А в Советском Союзе было много душевных разговоров. Все эти философские дискуссии за кухонным столом - это было очень круто. И мне кажется, в СССР отношения между людьми были более глубокими.

Люди были добрее друг к другу, гораздо больше помогали друг другу. Разговоры были другими не только по сравнению с Западом, но и с тем, что есть в России сейчас.

Би-би-си: А что изменилось сейчас?

А.Р.: Вижу это сам, и мои российские друзья говорят, что сейчас люди разговаривают совсем о других вещах. Раньше, например, люди обменивались подпольно напечатанными книгами и потом обсуждали их. А сейчас нет такой необходимости, ведь информация есть в свободном доступе в интернете. Кажется, что сейчас люди стали меньше друг другу помогать.

Но и такой острой необходимости больше нет, потому что Россия стала более нормальным обществом. Раньше люди прибегали в магазин и покупали, образно, тонну яблок, просто потому, что они там вдруг появились. И потом делились с соседями. Сейчас такой необходимости нет.

Можно пойти и купить четыре яблока всегда, когда хочешь. Главное, чтобы деньги были. В этом смысле Россия стала похожа на обычные западные общества. Но от этого она несколько интеллектуально обеднела.

Би-би-си: Было ли вам тяжело возвращаться к воспоминаниям и событиям прошлого?

А.Р.: Нет, это был приятный опыт. Я провел счастливые годы в СССР и в России. Единственной проблемой было упомнить все, что было. Но у меня есть буквально целые коробки моих ежедневников и блокнотов с пометками. А также фотографий, видеорепортажей и статей.

И несмотря на все эти "подсказки" мне все равно иногда приходилось обращаться к интернету, чтобы уточнить какие то детали или контекст.

Би-би-си:Почему вы решили написать новую книгу о России?

А.Р.: Я хотел написать что-то отличное от политических публикаций о России. Конечно, эта книга все равно частично связана с политикой. Но я стремился посмотреть на события немного под другим углом, уделить больше внимания тому, что пережили россияне.

Я ездил и езжу в Россию уже более 40 лет. За эти годы у меня накопились воспоминания. Есть также опыт моих друзей. Я впитал их опыт, их воспоминания и рассказы, в том числе, например, о сталинских временах. И все это вылилось в историю о том, что делает Россию и россиян такими, какие они есть.

Отчасти, это даже помогает объяснить, почему они поддерживают Путина.

Я хотел нарисовать картину того, что происходит в России не через рассказы о том, что делается в Кремле, а через повествование о том, что происходит в головах россиян. Как на них повлияли история, язык и культура.

Ангус Роксборо работал журналистом в СССР с конца 1980-х годов. В разные годы он был корреспондентом Би-би-си, газет Guardian и Sunday Times.

В 1989 году по настоянию КГБ он был выслан из СССР по подозрению в шпионаже. Но всего через несколько месяцев Роксборо разрешили вернуться и продолжить работу.

В начале 2000-х он несколько лет работал пиар-консультантом Кремля в компании Ketchum. Затем вновь занялся журналистикой.

Роксборо - автор нескольких книг о России, в том числе "Железный Путин", "Правда: внутри советской новостной машины".

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > bbc.com, 14 сентября 2017 > № 2310511


Китай > Транспорт. СМИ, ИТ > dknews.kz, 14 сентября 2017 > № 2310034

В Ханчжоу появилась первая линия автобусов, работающих по требованиям пассажиров, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

В Ханчжоу первая линия общественных автобусов, работающих на базе больших данных, обслужила своих первых пассажиров. По сообщению СМИ, Ханчжоу пока является единственным городом в Китае, где предпринята попытка использования автобусов, функционирующих в соответствии с большими данными.

Стоит отметить, что эти автобусы разработаны корпорацией общественного транспорта города Ханчжоу совместно с компанией картографического сервиса «Гаодэ» на базе данных с плавающей точкой более 200 млн. автомашин, информации о свыше 80 тыс. перекрестках, 8000 тыс. с лишним автобусах и маршрутах около 4 млн. пассажиров ежедневно. Динамический «пользовательский автобус» создается при помощи модели исчисления и вычислений на базе ежедневного опыта. Самой большой особенностью таких автобусов по сравнению с обычными является утверждение маршрута по требованию и гибкость в регулировании.

Кроме этого, пользовательские автобусы работают по принципу «одного места для одного человека». Для заказа автобуса необходимо закачать соответствующее мобильное приложение, отправить свой предполагаемый маршрут, затем система на базе полученной информации от пользователей создает маршрут.

Китай > Транспорт. СМИ, ИТ > dknews.kz, 14 сентября 2017 > № 2310034


Россия. США > СМИ, ИТ > newizv.ru, 14 сентября 2017 > № 2309992

KASPERSKY:конец американской мечты

Похоже, одному из немногих высокотехнологичных предприятий России, добившегося успеха в международном масштабе, придется уйти с самого доходного и инновационного рынка

По сообщению REUTERS, Администрация президента США Дональда Трампа потребовала от всех правительственных структур удалить программы “Лаборатории Касперского” со своих компьютеров из-за предположений о влиянии Кремля на российскую компанию, которое может нанести вред национальной безопасности страны.

Такое решение стало жёстким ответом на то, что американские спецслужбы называют угрозой национальной безопасности США в киберпространстве со стороны России. Опасения возникли после прошлогодних выборов в США, когда Москву заподозрили в использовании кибероружия в попытке повлиять на исход голосования.

“Лаборатория Касперского” в заявлении отвергла подобные предположения, отметив, что критики неправильно понимают российское законодательство о распространении данных, которое относится только к сфере коммуникации.

Пресс-служба компании отметила, что “все обвинения основываются на ложных утверждениях и некорректных выводах”.

Министерство внутренней безопасности США вынесло предписание федеральным ведомствам с приказом найти продукты “Лаборатории Касперского” в информационных системах в течение 30 дней и удалить их в течение 90 дней.

В заявлении, сопровождающем распоряжение, министерство сообщило, что “обеспокоено связью некоторых представителей ”Лаборатории Касперского“ с российскими спецслужбами и другими правительственными органами”, а также положением российского законодательства, позволяющим российским спецслужбам требовать сотрудничества от компании и перехватывать сообщения, проходящие через российские сети.

Посольство России в США связало решение американских властей с продолжающейся русофобской кампанией, отметив, что ликвидация представительств в России, нападки на российские СМИ и запрет на программы “Лаборатории Касперского” составляют звенья одной цепи.

“Лаборатория Касперского” неоднократно отрицала любые связи с правительствами и заявляла, что не помогает какому-либо правительству вести кибершпионаж.

Тем не менее, компании не удалось заглушить подозрения. На прошлой неделе компания Best Buy Co сообщила, что убирает из ассортимента продукцию “Лаборатории Касперского”.

Россия. США > СМИ, ИТ > newizv.ru, 14 сентября 2017 > № 2309992


Россия. Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 14 сентября 2017 > № 2309821

Генеральный директор российского телеканала "Дождь" Наталья Синдеева получила немецкую премию в области СМИ "M100 Media Award". Церемония вручения прошла в четверг, 14 сентября, в рамках международной медиаконференции M100 Sanssouci Colloquium в Потсдаме.

"Важно, что есть такие мужественные люди, как наша обладательница премии", - заявил на церемонии представитель немецкого МИДа Вальтер Линднер (Walter Lindner). Он добавил, что Германия должна их поддерживать.

"Канал можно описать тремя словами: это другая Россия. Другая Россия существует, она рьяная, либеральная, креативная и критичная", - сказала главный редактор немецкой газеты Bild Танит Кох (Tanit Koch).

Премия "M100 Media Award" присуждается за вклад в защиту свободы СМИ и свободы слова, а также в укрепление демократических принципов. Ее лауреатами ранее становились журнал Charlie Hebdo, основатель организации "Врачи без границ" Бернар Кушнер, бывший министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер (Hans-Dietrich Genscher) и украинский политик Виталий Кличко.

Россия. Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 14 сентября 2017 > № 2309821


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309599

СМИ Ирана: российский футбол переживает упадок

Обзор публикаций о России, 8–14 сентября

ИноСМИ, Россия

В операции по освобождению сирийского города и аэропорта Дейр-эз-Зор приняли участие «много разных сил»: сирийская армия, российские ВКС, курдские повстанцы, вооруженная сирийская оппозиция, которая «вольно или невольно» помогала прорвать многолетнюю блокаду города, — так комментирует громкую победу над ИГ (запрещенная в России террористическая операция — прим. ред.) в Сирии онлайн-версия газеты Javan (10.09). Правительственные силы САР при поддержке российской авиации смогли, наконец, снять осаду с города, который был блокирован боевиками ИГ еще в 2014 году, и обратить в бегство осаждавших. Город с населением более 200 тысяч человек был лишен необходимого снабжения, гражданское население не могло регулярно получать ни продовольствие, ни медицинскую помощь. И сейчас в Дейр-эз-Зор «в полной безопасности» следуют первые гуманитарные грузы, резюмировала Javan.

ИГ в Сирии разгромлено благодаря сотрудничеству Ирана и России — это признали даже в Тель-Авиве, пишет центральная газета Kayhan (11.09). С таким заявлением выступил министр обороны Израиля Авигдор Либерман, который дал «весьма высокую оценку» участию Ирана в боевых операциях против ИГ. Как подчеркнул глава израильского военного ведомства, и Башар Асад, и Россия должны якобы «благодарить» Исламскую республику Иран за военную поддержку в операциях против ИГ в Сирии: без Ирана «ни Асад, ни Россия не смогли бы сокрушить ИГ» —– процитировало издание заявление Либермана.

Передовица региональной Khorasan (14.09) рассказала об однодневном визите в Россию главы МИД ИРИ Мухаммада Джавада Зарифа, его переговорах с президентом России Владимиром Путиным и российским коллегой Сергеем Лавровым в резиденции президента России в Сочи. Газета подчеркнула закрытый характер беседы с Путиным «без присутствия» журналистов. Детали встречи не раскрывались, однако было сказано, что на ней обсуждалась международная повестка дня, сирийское урегулирование, состояние российско-иранского экономического и военно-технического сотрудничества, а также ход реализации соглашений, подписанных в марте во время переговоров президентов Владимира Путина и Хасана Роухани.

Закрытый характер встречи породил множество предположений относительно целей приезда главы дипломатического ведомства Ирана в Россию, а также того, что «находилось за кулисами», пишет Khorasan. И приводит, в частности, следующие выводы издания Tabnak: главной целью визита Зарифа являлось обсуждение сирийского урегулирования, текущее состояние боевых действий и борьбы с терроризмом, перспективы политического процесса в арабской стране и влияние его на весь регион.

О предложении канцлера ФРГ Ангелы Меркель взять за образец ядерное соглашение с Ираном для урегулирования кризиса с КНДР, и о позиции КНР и России, как возможных участниках будущей контактной группы для переговоров с Пхеньяном, рассуждает автор Javan (10.09) Мухаммад Замани. По его мнению, у предложения главы правительства ФРГ есть резоны: Запад, и в первую голову США, определенно терпит неудачу в попытках заставить КНДР отказаться от ядерной программы. Пхеньян «не воспринимает» ни уговоры, ни угрозы применить силу. Поэтому, скорее всего, Западу придется пойти на «тяжелые переговоры» с Пхеньяном, чтобы добиться хоть каких-то результатов, и в этих переговорах не обойтись без КНР и России.

Однако, пишет Замани, в мире уже не та ситуация, что была несколько лет назад, когда экс-президенту США Обаме удалось сформировать антииранскую коалицию, которая ввела санкции против Тегерана, и в которую удалось завлечь и Пекин, и Москву. Сейчас Москва и Пекин гораздо меньше готовы следовать в фарватере американской политики: если в первые месяцы президентства Трампа такие надежды сохранялись, то теперь их все меньше. Россия и КНР, сначала вроде бы согласившиеся участвовать в санкциях по американскому сценарию, в итоге отказались поддержать самый болезненный инструментарий, которым Вашингтон намеревался влиять на Пхеньян (нефтяные санкции и заморозка активов). Они согласны поддержать запрет лишь на экспорт северокорейского текстиля: а такая мера воздействия будет по своим результатам смехотворной, ибо этого экспорта и так почти нет.

В итоге, рассуждает Замани, предложение Меркель хоть и «хорошо само по себе», но перспективы ядерной сделки с КНДР — по образцу иранской — пока туманны. Это останется лишь благопожеланием госпожи канцлера до тех пор, пока все участники будущей контактной группы действительно не найдут общего языка, заключает автор.

Чем дальше уходят в историю президентские выборы–2016 в США, тем больше выявляется невольных «пособников» «российского вмешательства» в предвыборную борьбу и агитацию: одним из таких соучастников теперь объявлена популярная соцсеть Facebook, пишет популярная Hamshahri (08.09). Как заявил глава службы безопасности Facebook Алекс Стамос, с лета 2015 года по май текущего года в сети было размещено более 3 тысяч сообщений и около 500 учетных записей и «временных страниц», сюжеты которых были связаны с предвыборной тематикой. Анализ записей и сообщений показывает, что они были нацелены на «разжигание общественной розни» в США накануне выборов, в период голосования и в первые месяцы после него. По предположению Стамоса, за этими записями и временными страницами, которые затем удалялись, стоит некая российская компания, якобы истратившая на публикацию «агитационных материалов» около 100 тысяч долларов США.

Управление безопасности Facebook подчеркнуло, что цель этой деятельности была очевидной: поляризовать общественное мнение в США по «болезненным» для американского общества проблемам, среди которых межэтнические отношения, миграционный закон, законодательство о собственности и право ношения оружия. Служба безопасности Facebook предполагает, что таким образом «таинственная» российская компания также пыталась повлиять на ход голосования в США в течение президентских выборов, добавила Hamshahri.

Об официальной реакции МИД Ирана на серию обысков американских спецслужб в российских дипучреждениях на территории США сообщает региональная Khorasan (12.09). Представитель МИД ИРИ Бахрам Касеми заявил, что его страна решительно осуждает подобного рода действия, совершаемые в разрез со всеми нормами международного права, какими бы мотивами они не прикрывались. В иранском МИДе их охарактеризовали как «циничную», «своенравную» и попросту «опасную выходку». Эти шаги, являющиеся по сути разбойным нападением, означают, что впредь никакому дипучреждению или представительству иностранного государства, находящемуся на территории США, не гарантируется соблюдение дипломатического иммунитета, то есть того, что давно стало нормой дипломатических отношений в современном мире, цитирует заявление представителя МИД Ирана Khorasan.

Президент России Владимир Путин недоволен состоянием и темпами развития информационных технологий в стране, сообщалось на портале Javan (9.09). Беспокойство президента понятно, поскольку эта сфера связана с безопасностью — не только информационной, а реальной безопасностью людей. Путин потребовал от российских компаний «большего старания» на пути к созданию собственных высоких информационных технологий, а также прекращения копирования зарубежных образцов. «Мы не можем допустить ситуацию, когда кто-то за рубежом лишь нажмет на кнопку, и у нас здесь все остановится» — привело издание слова президента РФ.

«Низкая явка и заявления о нарушениях», — так подвела Hamshahri (11.09) итоги местных выборов в ряде регионов России. Россияне выбирали глав местного управления и представителей в местные муниципалитеты, продемонстрировав крайне низкую явку, которая в ряде регионов не превысила 15%. По завершении выборов (последних перед предстоящими в будущем году выборами президента РФ, напомнила газета) оппозиция традиционно выступила с заявлениями о нарушениях и подтасовках при подсчете голосов. Власть и оппозиция диаметрально противоположно оценили прошедшие выборы, отметило издание: если глава правительства Дмитрий Медведев обозначил их итоги как «желаемые» для власти, то оппозиция назвала их выборами, прошедшими «в разгар великого безразличия».

Также примечательно, что в московских муниципальных выборах участвовало большое число молодых кандидатов в возрасте не более 35 лет. Это стало, возможно, результатом акций протеста, организованных лидером оппозиции Алексеем Навальным в начале этого года, в которые он сумел «мобилизовать» молодежь и студентов, добавило издание.

Москва широко отметила свой 870-летний юбилей, сообщила Kayhan (10.09), напомнив, что это первый по населению город в Европе, который занимает также 11-е место среди крупнейших городов мира. Празднования, как и обычно, носили массовый характер. Для их участников было предусмотрено много мероприятий, связанных с культурой, искусством, спортом. Не обошлось и без большого представительства на праздничных мероприятиях «лиц в военной форме»: порядок и безопасность на празднике обеспечивали более 15 тысяч военнослужащих, отметила газета.

Футболисты Ирана, в числе первых пробившиеся в финальную часть ЧМ–2018, намерены опробовать футбольные поля и газоны страны-хозяйки будущего первенства, сообщает Javan (10.09). 5 октября национальная сборная Ирана проведет здесь товарищеский матч с командой Того, а пять дней спустя сойдется в контрольном поединке со сборной хозяев. Российский футбол переживает упадок, в команде не так много игроков топового европейского уровня, но среди ее преимуществ — опыт участия в крупных турнирах, так оценило издание соперника Ирана в товарищеском матче.

Сами хозяева турнира активно ищут себе соперников для контрольных матчей, сообщило в тот же день это же издание (Javan, 10.09). «Мы избрали соперников из сборных, что уже пробились на турнир в Россию», — приводит оно слова главы Оргкомитета ЧМ–2018, вице-премьера РФ Виталия Мутко и напоминает, что речь идет о товарищеских играх со сборной Южной Кореи и Ирана. По словам Мутко, это две очень сильных сборных, и он надеется, что эти два матча соберут достаточную аудиторию, чтобы обеспечить в стране «необходимый энтузиазм» в преддверии мирового первенства.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309599


Россия. Польша > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309588

Новая российская кампания по дезинформации в сфере энергетики

Петр Мачёнжек (Piotr Maciążek), Адам Лелонек (Adam Lelonek), Defence24, Польша

В ходе Экономического форума в Крынице польские власти выразили свою поддержку проекту строительства атомной электростанции, которую планируется возвести к 2029 году. Эта концепция противоречит российским энергетическим интересам. Между тем в информационном пространстве появились сообщения о том, что на АЭС в Калининградской области будет установлен поврежденный реактор, а над Бельгией нависло «радиоактивное облако».

Проект Балтийской АЭС решили разморозить?

Как сообщает отраслевой портал Neftegaz.ru, российская компания «Атомпроект», связанная с корпорацией «Росатом», объявила конкурс на выполнение проектно-изыскательских работ в Неманском районе Калининградской области, где планируется разместить Балтийскую АЭС. Проект этой электростанции, вызывает, однако, немало вопросов. Ее строительство заморозили в 2013 году, после того как Польша и страны Балтии заявили, что они не заинтересованы в импорте электричества, которое будет на ней вырабатываться. В тот момент обсуждалось, в частности, создание энергомоста между Варминско-Мазурским воеводством Польши и Калининградской областью. Многие комментаторы подчеркивали, что Балтийская АЭС может стать орудием политического давления и затормозить создание новых источников энергии в регионах, где ощущается ее дефицит.

Электростанция в роли фермы для майнинга биткоинов?

Несмотря на то, что современная политическая обстановка в Польше и Литве не способствует возобновлению переговоров с россиянами на тему импорта электроэнергии из Калининградской области, разговоры о строительстве Балтийской АЭС начали звучать вновь. Следует задуматься, что за этим стоит?

Вопрос вполне обоснован, ведь сложная ситуация с финансированием этого проекта не претерпела изменений. Россияне пытались найти инвесторов на Западе, однако, не преуспели в этом. Сейчас в Рунете началась компания, призванная создать впечатление, будто обстановка меняется. С этим связано появление сообщений о том, что балтийская АЭС сможет заработать на себя… при помощи выпуска биткоинов. Речь идет о том, что рядом с электростанцией появится специальный дата-центр соответствующего профиля.

Как отмечает эксперт Фонда «Центр анализа пропаганды и дезинформации» Мачей Осташ (Maciej Ostasz), пока неизвестно, насколько этот объект интегрируют в систему АЭС и разместят ли «ферму» на ее территории, чтобы минимизировать расходы, связанные с передачей электроэнергии. Соображения безопасности требуют полной изоляции телеинформационной инфраструктуры, поскольку у центра управления не должно быть выхода в интернет. Но это лишь часть вопросов, возникающих при размышлении об осмысленности российских заявлений.

«Следует учитывать три важных фактора. Первый — это стоимость биткоина и алгоритм майнинга, усложняющийся по мере ее роста. Второй — это вычислительные мощности и необходимая для их питания электроэнергия. Здесь напрашивается вопрос, какая технология будет использоваться для майнинга. Что решат выбрать россияне: устройства на основе энергосберегающих чипов ASIC (они предназначены для проведения конкретных операций, но требуют больших вложений на этапе программирования), суперкомпьютер или классические машины на платформе PC? При нынешней стоимости биткоина создание собственной фермы для майнинга требует больших расходов, которые могут сравняться с затратами на строительство самой электростанции. Такому большому объекту может понадобиться более 60% мощностей АЭС. Существует вероятность, что проект окажется нерентабельным. Все зависит от того, как быстро будет расти курс криптовалют. Биткоин наверняка будет лишь одним из направлений деятельности „фабрики", так что рано или поздно инвестиция может окупиться. Речь будет идти о периоде в 10-15 лет », — объясняет Мачей Осташ.

Поврежденный реактор и радиоактивное облако над Бельгией

Сообщение об объявленном «Атомпроектом» конкурсе, которое демонстрирует, что ситуация вокруг проекта «Росатома» в Калининградской области претерпела изменения, следует поместить в контекст двух событий. Возможно, существующая между ними взаимосвязь, даст ответ на вопрос, почему, хотя обстоятельства (в том числе финансовые) остались по-прежнему сложными, тема Балтийской АЭС зазвучала вновь.

Первое любопытное известие появилось в сообщении агентства «Белновости». По его информации, ядерный реактор, который упал с высоты нескольких метров на строящейся АЭС в Островце, будет использован на Балтийской электростанции. После этого инцидента белорусская сторона потребовала замены реактора, а «Росатом» согласился удовлетворить ее требование, но, как мы видим, решил, довольно спорным образом, сэкономить.

Второе любопытное сообщение касалось sms-сообщений, которые начали кружить по Польше 3 сентября. В них говорилось о том, что в направлении нашей страны движется радиоактивное облако, появившееся в результате неполадок на атомной электростанции в Бельгии. Распространению этой дезинформации способствовала подхваченная прессой новость Польского агентства печати о том, что в Германии из-за аварии АЭС в Бельгии начали раздавать таблетки с йодом. Слухи о проблемах не подтвердилась, а польские службы не установили факта какого-либо заражения. В свою очередь, события в Германии могли быть частью кампании по «деатомизации», которую проводит правительство Ангелы Меркель.

Что объединяет сообщения о размораживании проекта Балтийской АЭС в Калининградской области, установке на ней поврежденного реактора из Белоруссии и о круживших в Польше sms?

25 августа наш ресурс писал, что проектом создания атомной электростанции в Польше активно заинтересовались СМИ. Большое число публикаций сопутствовало августовскому визиту журналистов из Польского агентства печати, а также изданий Energetyka24 и Biznes Alert в Японию. Буквально через несколько дней после их возвращения на родину, Dziennik Gazeta Prawna и Rzeczpospolita опубликовали статьи, посвященные китайской активности в рамках проекта, которым занимается Министерство энергетики. В свою очередь, на Экономическом форуме в Крынице глава этого ведомства Кшиштоф Тхужевский (Krzysztof Tchórzew) объявил, что АЭС появится в нашей стране к 2029 году, а вице-премьер Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) в беседе с нашим порталом в ходе того же мероприятия высказался в пользу ядерной энергетики. Раньше пресса предполагала, что в правительстве на этой почве существует конфликт.

Российская реакция на польские планы

Россияне, судя по всему, начинают реагировать на вышеупомянутые события, ведь польский проект может перечеркнуть их экспортные планы. Первым элементом российской стратегии станет, судя по всему, кампания по дезинформации, призванная подорвать доверие общественности к атомной энергетике, что будет не так просто, поскольку поляки относятся к ней скорее, положительно.

Такого рода акции — это стандартная модель действий российской пропагандистской машины. В информационное пространство того или иного государства по разным каналам запускаются противоречащие друг другу или не соответствующие действительности сообщения, цель которых — вызвать те или иные эмоции. Деятельность «инфоагрессора» на эмоциональном поле — лишь один аспектов. Большую роль играет сам информационный шум: он позволяет посеять зерно сомнения у целевой аудитории, усилить идеи, которые соответствуют интересам России (в особенности теории заговора, экологический, военный, геополитический дискурс), а также при помощи вымышленных фактов или собственных источников в сети поддержать пророссийские силы в Польше и за границей, в том числе маргинальные СМИ или ресурсы, выдающие себя за информационные агентства. В итоге такие темы получают шанс попасть в мейнстрим, то есть быть услышанными более широкими общественными кругами. Далее предпринимаются конкретные шаги, служащие воздействию на те или иные группы, а в первую очередь — политиков. Такая деятельность позволяет выявить слабые или чувствительные точки информационной экосистемы государства, а потом подключить к операции ботов и троллей в социальных сетях, а также лидеров общественного мнения.

Сфера энергетики принадлежит к числу российских приоритетов на международной арене, поэтому вполне естественно, что россияне обращаются к инструментарию информационной и психологической войны. Масштаб информационных операций в таких ситуациях меняется. Пример с Балтийской АЭС показывает, что пропагандистская и дезинформационная кампания адресована аудитории не только в Польше и странах Балтии, но и в других европейских государствах. Предыдущие события, связанные с электростанцией в Калининградской области и шагами Варшавы на международной арене, ярко демонстрируют, что Россия четко определяет свои приоритеты и не собирается безучастно следить за тем, как поляки занимаются энергетической диверсификацией. В связи с этим Варшаве необходимо заняться защитой собственного информационного пространства, а также предпринять шаги на внутреннем, региональном и европейском уровне, которые позволят противостоять российской пропаганде и дезинформации.

Россия. Польша > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309588


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309584

СМИ Финляндии: Путин присоединил Крым для поднятия собственного рейтинга

Обзор публикаций о России, 6–13 сентября

ИноСМИ, Россия

СМИ активно обсуждают предстоящие российско-белорусские военные учения «Запад». Так, доцент по вопросам стратегии и политики безопасности Национального университета обороны Финляндии Юри Райтасало говорит, что эти военные учения уже стали успехом для России, даже не успев начаться. Западные страны сами помогают России создать образ мощной военной державы, постоянно рассуждая об учениях: «Даже десятилетние дети знают, что такое учения „Запад“. Все боятся учений „Запад“, боятся вот уже полгода». «Наверное, Владимир Путин пытается что-то сказать с помощью этих учений. И ему это, конечно, удастся лучше, если мы заранее создадим для самих себя устрашающий образ. Мы немного истерично относимся к этому», − говорит Юри Райтасало (Helsingin Sanomat, 10.09).

С тем, что международные СМИ рассуждают об учениях «Запад» чересчур много, согласны и исследователь центра International Centre for Defence and Security Паули Ярвенпяя, и полковник в отставке Ари Раутала. По их мнению, с Белоруссией вряд ли произойдет «крымский сценарий», как сейчас пишут многие журналисты. Обстановка явно излишне нагнетается (Iltalehti, 12.09).

Об угрозе со стороны России СМИ говорят и в связи с открытием в Хельсинки Центра по противодействию угрозам гибридной войны. Как сообщают многие источники, Финляндия считает Россию ведущей силой в вопросах гибридного воздействия. С этим согласны Джулиан Кинг, европейский комиссар по вопросам безопасности, и Арндт Фрайтаг фон Лорингхофен, координатор по вопросам разведки и безопасности НАТО. По их словам, опыт Финляндии, расположенной рядом с Россией, будет очень полезным для стран, участвующих в работе Центра (Ilta-Sanomat, 06.09).

О мотивах действий президента Владимира Путина журналист онлайн-издания Verkkouutiset Хейкки Хакала побеседовал с бизнесменом Михаилом Ходорковским. По его мнению, в отношении Крыма у Путина никогда не было желания расширить территорию страны или предотвратить появление базы НАТО на этих территориях — президент действовал исключительно в своих интересах. Эти действия были необходимы для повышения собственного рейтинга в стране (Verkkouutiset, 07.09).

СМИ затронули и тему подготовки к муниципальным выборам в России. Как отмечает журналист Эркка Микконен, плохое освещение выборов в СМИ вполне могло быть на руку правящей партии: при низкой активности населения гораздо легче утвердить свои позиции (Yle, 09.09).

СМИ по-прежнему интересуют различные общие аспекты истории Финляндии и России. Так, в одном из материалов государственной телерадиокомпании Yle рассказывается об истории одного финского дома, который должен был оказаться — после окончания Зимней войны — на советской территории. Представителям финской стороны неожиданно удалось договориться о том, чтобы населенные деревни не разделяли. Можно было меняться: жители Советского Союза могли требовать необходимые им территории и отдавать земли на других участках. Поэтому в российско-финской границе сейчас так много изгибов (Yle, 09.09).

Отголоски войн с Советским Союзом слышны и в финском муниципалитете Кухмо. «Кости павших в Зимнюю войну советских солдат и сейчас можно найти на территории финского муниципалитета Кухмо, где проходили бои. Финнов, выкапывающих кости, обвиняют в вандализме», — отмечает Yle. С появлением дешевых металлоискателей финны начали активно искать предметы военного времени на территориях, где когда-то проходили сражения.

Гид Йорма Пиирайнен, который специализируется на турах по местам Зимней войны, отмечает, что не водит туристов на территории, где могут находиться неразорвавшиеся снаряды и останки советских солдат. «Мне кажется, это нормальный подход для гида — уважение к покойникам. Я считаю, что выкапывание костей, их перемещение — это вандализм. Не хочу быть причастным к этому», — говорит он (Yle, 07.09).

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309584


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309542

Свобода слова не распространяется на российских журналистов

Микеле Круделини (Michele Crudelini), Gli Occhi Della Guerra, Италия

Когда речь идет о путинской России, Европе сложно сохранять непредвзятое отношение. В европейских институтах и основных СМИ срабатывает механизм двойных стандартов в том, что касается фактов, относящихся к России. Вот вам совсем недавний пример.

«Исчезновение» российской журналистки на Украине

Есть достоверное сообщение о том, что российская журналистка Анна Курбатова была депортирована с Украины — из страны, где она законно вела свою профессиональную деятельность. 31 августа российский «Первый канал», где работает журналистка, объявил об исчезновении своей сотрудницы на территории Украины. На самом деле российская журналистка никуда не исчезла, а была «задержана» украинскими спецслужбами, как немного позже заявила Елена Гитлянская, пресс-секретарь киевских спецагентов.

Та же Гитлянская утверждала, однако, что процедура задержания проходила в полном соответствии с законом, а журналистку вскоре должны депортировать из страны, так как она занималась деятельностью, «вредящей национальным интересам Украины».

Этот эпизод произошел одновременно с запретом, наложенным Эстонией на присутствие российских журналистов «России сегодня» на саммите министров иностранных дел ЕС, который должен пройти в Таллине. В этом случае отказ Эстонии не сопровождался даже никакими объяснениями. Теперь, вместо того чтобы тратить время и слова на очевидно однобокий характер губительных для свободы мер, гораздо интереснее оказывается наблюдать вышеназванный механизм двойных стандартов.

Молчание СМИ и институтов о произошедшем

Действительно, о репрессивных действиях киевского и эстонского правительств в европейских СМИ не было ни слова. Среди наших основных изданий лишь Il Giornale чудом сообщил новость о Курбатовой, в то время как на европейском и международном уровне всего несколько слов на этот счет фигурировало в сообщениях агентства Reuters. О запрете Эстонии писалось только в итальянском разделе Sputnik News.

На уровне европейских институтов молчание оказалось еще более всеобъемлющим. Ни слова не было сказано в Брюсселе. Это молчание весьма подозрительно, особенно если учитывать немедленную яростную реакцию тех же чиновников ЕС в отношении Москвы на задержание Алексея Навального.

Когда ЕС защищал Алексея Навального

Действительно, когда в марте 2017 года знаменитый антипутинский активист Навальный был задержан за организацию несанкционированной акции в Москве, пресс-секретарь Европейского союза заявил следующее:

«Действия полиции в Российской Федерации, при которых она пыталась разогнать демонстрантов и задержала сотни граждан, в том числе и лидера оппозиции Алексея Навального, не позволили последним осуществить свое фундаментальное право на свободу слова и свободу мирных собраний, прописанное в российской конституции».

Игнорируя ошибку, касающуюся определения Навального как «лидера оппозиции» (в действительности он им отнюдь не является), отметим внимание и значение, придаваемое пресс-секретарем ЕС такой теме, как «свобода слова». Ее совсем недавно лишили и Анну Курбатову, и журналистов «России сегодня», к чему Европейский союз остался безучастен.

Амнезия Брюсселя не прошла, однако, незамеченной. Федерация журналистов Европы решила сообщить о произошедшем в Совет Европы (организацию, не входящую в Европейский союз) при помощи своей интернет-платформы. Федерация рассчитывает, что эта организация, находящаяся вне политических интересов русофобски настроенного Брюсселя, может взять вопрос на рассмотрение и оказать политическое давление, чтобы любой журналист имел право на свободное осуществление своей профессиональной деятельности вне зависимости от того, гражданином какого государства он является.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 сентября 2017 > № 2309542


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 сентября 2017 > № 2309471

Темный лабиринт, полный программистов. Что нужно преодолеть Интернету на этапе становления

Редакция Forbes

Статья о становлении Интернета как глобальной сети, его потенциале и опасностях была опубликована в американском Forbes 8 июля 1991 года

В развитых странах каждый, у кого есть телефон, может поговорить с любым человеком, кто тоже им обладает. С компьютерами дела обстоят по-другому. Интернет больше всего походит на глобальную сеть. Им пользуются 3 млн человек в 33 государствах мира.

Интернет? Большинство услышали о нем в первый раз в 1988 году, когда хакер Роберт Тэппэн Моррис Мл., будучи аспирантом, парализовал работу Интернета с помощью первого сетевого червя. Сеть, которую он взломал, описывалась в прессе как темный лабиринт, полный программистов, которые были способны понять, что такое GREP! и отправить сообщение на адрес вроде dbuck@well.sf.ca.us. Такой образ был недалек от правды. Адвокат хакера Джон Перри Барлоу — по совместительству один из основателей Electronic Frontier Foundation и автор текстов песен Grateful Dead — описывает Интернет-команды как «дикий пользовательский интерфейс».

У Интернета есть и другие проблемы. Он слаб как средство коммуникации, способный передавать сейчас 1,5 млн байт в секунду между 13 крупными городами. К осени ожидается повышение до 45 млн байт — звучит многообещающе, однако это всего лишь два цветных телевизионных сигнала. Более того, Интернет не принадлежит ни частным, ни научным, ни поддерживаемым государством сетям. Он достаточно анархичен, у него отсутствует владелец, регулирующий его работу и следящий за исправностью сети.

Но вместе с тем, у Интернета имеется огромный потенциал. Это место, где родилась электронная почта, и именно здесь появилось большинство сетевых стандартов, используемых в коммерческих целях и за границей. Если бы Интернет соответствовал идеалу компьютерной сети, пользователи ПК по всему миру смогли бы отправлять друг другу сообщения, данные, картинки, звуки, программы, видео, с полной уверенностью в том, что то, что они отправили, окажется в назначенном месте.

По крайней мере, по-настоящему всемирная компьютерная сеть сократит расходы своих пользователей на телефонную связь, факс и классическую почту, потому что компьютерные файлы намного меньше по размеру в сравнении со звуковыми записями и картинками. Теоретически у вас появится возможность отправить документ объемом в 200 слов через всю страну менее, чем за $0,01. Если вы вместо этого позвоните или купите марку за $0,29, то скорее всего потому, что ваш адресат не пользуется ни одной из доступных вам электронных почтовых систем.

Интернет, берущий свое начало в сети, созданной Министерством обороны США в 1969 году, обходится правительству в $20 млн в год. В эту сумму входит обеспечение высокоскоростной линии связи, пролегающей через всю страну и находящейся под управлением Национального научного фонда. Можно предположить, что далеко не каждый имеет возможность воспользоваться такой сетью. Например, явно коммерческий трафик блокируется, хотя на сегодняшний день непросто определить, что именно нацелено на получение прибыли, а что нет. Однако, войдя однажды в систему, вы ничего не платите за время, проведенное в Интернете. Единственная цена — это умственная нагрузка, направленная на то, чтобы вслепую бороздить никем не управляемую сеть, вооружившись парочкой невнятных руководств, которые не так-то легко достать.

Но теперь все изменится. Национальный научный фонд попросил региональные сети быть полностью готовыми к тому, что государство только частично будет финансировать Интернет. Волшебным словом, согласно директору отдела по исследованию сетей и коммуникаций Национального научного фонда Стивену Волфу, является приватизация.

Приватизация и даже коммерциализация уже сейчас имеют место быть. Когда-то войти в Интернет можно было только через студенческий аккаунт или с помощью определенных исследовательских институтов. Сегодня же любой, у кого есть компьютер и модем, может пользоваться этой сетью, заплатив за доступ к ней одной из полутора десятка компаний. Допустим, в Software Tool & Die из Бруклина, штат Массачусетс, стоимость модемного доступа в Интернет составляет $5 в месяц и $2 в час. В числе других провайдеров — UUnet, принадлежащая сейсмической исследовательской лаборатории в Рестоне (Виргиния); Cerfnet — подразделение General Atomic, созданное для управления Компьютерным центром Сан-Диего, и другие.

Спрос велик. Те самые хакеры, полюбившие Интернет во время учебы в колледже, не хотят расставаться со своей «игрушкой» и после получения диплома. Но гораздо более веская причина, по которой стоит платить за доступ к сети, заключается в ее размерах. Шанс найти адрес электронной почты в Интернете крайне высок по сравнению с любыми приватными сетями вроде MCI Mail, AT&T EasyLink или CompuServe.

«Практичность сети возрастает с количеством ее пользователей», — говорит Волф из Национального научного фонда. «Телефон был бы бесполезен, если бы вы могли позвонить только лишь трем людям. Это крайне вдохновляет всех нас, кто работает с данной системой».

Среди визионеров основатель Lotus Development Митч Капор, который видит в Интернете, соединяющем миллионы разных компьютеров, прототип национальной общественной сети. Однако чтобы достичь нирваны, придется многое преодолеть. Для начала, отсутствие руководства. Телефонные пользователи звонят в справочную службу, в MCI Mail компьютер попытается найти соответствие для любой введенной фамилии. В Интернете вам для начала нужно знать адрес получателя.

Более проблемный вопрос — кто будет управлять сетью. В настоящей момент контроль, осуществляемый на низовом уровне, имеет множество изъянов, особенно, в вопросах безопасности, что наглядно продемонстрировал системным операторам Червь Морриса.

«Интернет стал для сетевых технологий чем-то вроде агара в чашке Петри, — заявил давний пользователь Интернета и основатель Anterior Technology в Менло-Парк, штат Калифорния, Джоффри Гудфеллоу. — Я продукт этого инкубатора и уверен, что коммерциализация не заставит себя ждать». Последний проект Anterior Technology — пейджеры для электронной почты, в основе которых широкий спектр частот, не позволяющий пользователям прочитать своим письма без подключения к телефонной системе.

Потенциальная ценность всемирной компьютерной сети очевидна. А будущее покажет, сможет ли Интернет стать более цивилизованным.

Перевод Анны Собко

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 сентября 2017 > № 2309471


Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309419

Когда YouTube применяет цензуру в интересах Кремля

Эммануэль Гриншпан | Le Temps

"Видеосервис Google попал в центр внимания из-за склонности удалять видео, критикующие российскую власть", - пишет Эммануэль Гриншпан в швейцарской газете Le Temps. Видеоблогер Роман Цимбалюк пожаловался изданию, что видео, опубликованное 5 сентября на его канале, было удалено без объяснения YouTube в пятницу, в то время как оно набрало более 14 тыс. просмотров.

"Цимбалюк, единственный украинский корреспондент в России, называл в своем ролике Владимира Путина "мошенником", скрывающим истинные намерения в украинском конфликте", - говорится в статье. "Удаление видео в момент, когда оно быстро набирало популярность, перебило весь этот импульс", - сожалеет Цимбалюк.

Как рассказывает автор, "полемика началась в начале лета, когда российский блогер Kamikadzedead (1,15 млн подписчиков) обвинил российское подразделение YouTube в сотрудничестве с властями с целью "сделать YouTube похожим на российское телевидение". Дмитрий Иванов - подлинное имя блогера - жалуется, что многие из его видеороликов были удалены на основании жалоб пользователей YouTube, близких к правительству, передает журналист.

"Двойные стандарты YouTube бросаются в глаза: видео, разжигающие ненависть к оппозиции и к Западу, кишат на российской версии глобального сервиса видеохостинга, - отмечает Гриншпан. - Многочисленные видео показывают оратора-националиста Владимира Жириновского, оскорбляющего европейцев и угрожающего им".

"В оправдание YouTube надо отметить, что российское правительство не упустило возможности оказать давление на контролирующую его компанию, Google, пригрозив, среди прочего, использовать технические решения, чтобы замедлить российский трафик, идущий к его сервисам, - сообщает корреспондент. - Google сообщил эти летом, что Россия фигурирует в первых строчках мирового рейтинга правительственных запросов на удаления контента. Эти запросы резко выросли в 2016 году (+478%) и были удовлетворены на 72%".

Перед лицом растущей критики YouTube пока прилагает мало усилий для спасения своей репутации, говорится в заключение. В среду, когда писалась эта статья, видео Романа Цимбалюка было украдкой восстановлено, информирует Гриншпан.

Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309419


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309411

Чиновники: расследование Мюллера "чрезвычайно горячо" заинтересовалось соцсетями

Крис Стром | Bloomberg

Попытки России повлиять на американских избирателей через Facebook и другие соцсети привлекли "чрезвычайно горячий" интерес в ходе расследования спецпрокурора США Роберта Мюллера в отношении выборов 2016 года и возможных связей помощников президента Дональда Трампа, свидетельствуют американские чиновники, ознакомленные с этим вопросом, передает Bloomberg.

Команда Мюллера, состоящая из прокуроров и агентов ФБР, сконцентрировала максимум внимания на том, как Россия распространяла ложную и провокационную информацию через социальные медиа, и запрашивает дополнительные свидетельства у таких компаний, как Facebook и Twitter, о том, что произошло в их сетях, сказал один из чиновников, говоривший на условиях анонимности.

"Способность иностранных государств использовать соцсети для манипуляций и влияния на выборы и политику все чаще считается "мягким подбрюшьем" международной разведки, сказал другой чиновник, потому что это не предполагает хищения государственных тайн, и у США нет готовых защитных мер для предотвращения таких атак", - говорится в статье.

Агентства, включая аппарат директора Национальной разведки и ФБР, сейчас рассматривают, что можно сделать для предотвращения подобного вмешательства и шпионажа на будущих выборах, начиная с промежуточных выборов в Конгресс в 2018 году, сообщил чиновник. В то же время Россия усиливает свои хакерские операции, заявил директор Национальной разведки Дэн Коутс, говорится в статье.

Внимание к этому вопросу участников расследования Мюллера привлечено на фоне того, что лидеры сенатского Комитета по разведке от республиканцев и демократов заявили, что операторы соцсетей, в том числе Facebook, должны лучше идти на сотрудничество по вопросу, какую деятельность они видели на своих платформах в прошлом году и как отреагировали, говорится в статье.

Ричард Леджетт, бывший заместитель директора АНБ, ушедший в отставку ранее в этом году, назвал маловероятным то, что операторы соцсетей знали, как Россия использовала их до выборов, потому что разведслужбы США даже не поняли до конца, что происходит, пишет корреспондент.

В будущем правительство, возможно, должно делиться информацией об операциях влияния иностранных противников с американскими операторами соцсетей, заявил Леджетт. Однако, в конечном итоге, компании должны сами себя проверять, а люди - грамотно оценивать информацию, считает он.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309411


Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > minstroyrf.ru, 14 сентября 2017 > № 2308277

Сайт Минстроя России признан самым информативным Интернет-ресурсом

Официальный сайт Минстроя России на Всероссийском конкурсе журналистов PROEstate Media Awards 2017 признан самым информативным Интернет-ресурсом. Подведение итогов и церемония награждения прошла в рамках XI Международной выставки недвижимости PROEstate 13 сентября.

Целью конкурса, по словам организаторов, является содействие более полному и объективному освещению в медиа положения дел и актуальных проблем рынка недвижимости и строительной отрасли, стимулирование интереса представителей СМИ к теме девелопмента и инвестиций, управления недвижимостью, а также поощрения журналистов, достигших наивысших профессиональных результатов в освещении работы рынка недвижимости.

Впервые в этом году были введены специальные номинации от журналистов, среди которых «Самый информативный Интернет-ресурс». Непосредственно журналисты оценивали наиболее удобный и информативный ресурс для их работы. Сайт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации занял первое место в этой категории.

Помощник, пресс-секретарь главы Минстроя России Олег Ракитов, получая Диплом, подчеркнул, что оценка ведущих отраслевых журналистов – это самая высокая оценка для пресс-службы ведомства, и она заставляет и дальше держать высокую планку в работе.

Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > minstroyrf.ru, 14 сентября 2017 > № 2308277


Китай > Транспорт. СМИ, ИТ > inform.kz, 14 сентября 2017 > № 2308165

В Китае появились первые автобусы, работающие по требованиям пассажиров

В Ханчжоу появилась первая линия автобусов, работающих по требованиям пассажиров, пишет «Жэньминь жибао». В Ханчжоу первая линия общественных автобусов, работающих на базе больших данных, обслужила своих первых пассажиров. По сообщению СМИ, Ханчжоу пока является единственным городом в Китае, где предпринята попытка использования автобусов, функционирующих в соответствии с большими данными. Стоит отметить, что эти автобусы разработаны корпорацией общественного транспорта города Ханчжоу совместно с компанией картографического сервиса «Гаодэ» на базе данных с плавающей точкой более 200 млн. автомашин, информации о свыше 80 тыс. перекрестках, 8000 тыс. с лишним автобусах и маршрутах около 4 млн. пассажиров ежедневно. Динамический «пользовательский автобус» создается при помощи модели исчисления и вычислений на базе ежедневного опыта. Самой большой особенностью таких автобусов по сравнению с обычными является утверждение маршрута по требованию и гибкость в регулировании. Кроме этого, пользовательские автобусы работают по принципу «одного места для одного человека». Для заказа автобуса необходимо закачать соответствующее мобильное приложение, отправить свой предполагаемый маршрут, затем система на базе полученной информации от пользователей создает маршрут.

Китай > Транспорт. СМИ, ИТ > inform.kz, 14 сентября 2017 > № 2308165


Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2309390

Кинометры, киноприем и кинобал

В Тамбове завершился Международный молодежный кинофестиваль «SKEY-CINEMA». Мероприятие прошло под лозунгом «Кинороскошь», каждый из дней стал тематическим: «Роскошный кинобал», «Кинометры» и «Киноприем».

В рамках мероприятия на лучших площадках Тамбова прошли показы фильмов, серии мастер-классов и творческие встречи.

В 2017 году в адрес организаторов поступило более 200 заявок из Липецка, Воронежа, Саратова, Санкт-Петербурга, Кирова, Уфы, Перми, Кургана, Москвы, Казани, Тольятти, Самары, Чувашии, Челябинска, Екатеринбурга, Новосибирска, Республики Марий Эл, Ярославля, Оренбурга, Ростова-на-Дону и других городов. География участников в этом году расширилась до стран ближнего и дальнего зарубежья, помимо России, свои работы прислали представители Израиля, Белоруссии, Казахстана, США и Армении.

К конкурсной программе были допущены 60 работ. Более 30 из них стали победителями по различным номинациям. Среди них – фильм «Догхантер» Виктора Завьялова в номинации «Лучший сценарий», фильм «Время Тишины» режиссера и продюсера Анастасии Чагочкиной в номинации «За развитие регионального кинематографа и лучшую режиссерскую работу с актерской командой», за лучший оригинальный сценарий отмечен фильм «Добро» Александра Никитина и Ирины Дулениной.

В состав жюри кинофестиваля этого года вошли: Гульфия Шарипова, кинорежиссер, кинопродюсер, руководитель молодежного центра Союза кинематографистов РФ в республике Башкортостан, Антонина Косякина, педагог театральных дисциплин «Тамбовского государственного музыкально-педагогического института им. С.В. Рахманинова», режиссер-постановщик, Мариам Овсепян, кинопродюсер, общественный деятель, Олег Бурдиков, кинорежиссер, призёр Российских и 18 международных кинофестивалей, 4-кратный обладатель золотой и серебряной медали Unica (от Unesco), г. Киров.

Кинофестиваль ведет свою историю с 2013 года и с каждым годом все больше привлекает к себе внимание со стороны новых авторов, экспертов и зрителей. В разные годы гостями кинофестиваля становились такие известные люди, как Борис Грачевский, кинорежиссер и сценарист, Александр Носик, актер театра и кино, Мирослава Карпович, актриса театра и кино. Специальным гостем этого года стал Андрей Гайдулян, актер театра и кино, известный по ролям в сериалах телеканала ТНТ «Универ», «Новая общага», «Саша-Таня» и Илья Белостоцкий, режиссер тележурнала «Ералаш», сериалов «Моя прекрасная няня», «След» и других кинопроектов, член гильдии кинорежиссеров РФ.

Тамбовский кинофестиваль, который уже окрестили в кинокругах брендом «Колыбель регионального кино», можно с уверенностью назвать грандиозным и масштабным событием. Он выступает отправной точкой развития молодежного киноискусства в области. Организатором мероприятия выступил Фонд развития современного кино и искусства «SKEY- CINEMA». Среди основных информационных партнеров фестиваля выступили Федеральное агентство по делам молодежи, журналы «Наша Молодежь» и «Новая Медиа Волна».

Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 13 сентября 2017 > № 2309390


США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 сентября 2017 > № 2309369

Крутые меры ФБР против российских СМИ заставляют нервничать американских защитников прессы

Ллойд Гроув | The Daily Beast

"Практически нет сомнений в том, что финансируемые Кремлем СМИ - RT America и Sputnik - играли коварную роль в прошлогодней президентской кампании, что подробно описывается в докладе американского разведывательного сообщества о российском вмешательстве в выборы", - пишет Ллойд Гроув в The Daily Beast. Однако, отмечает автор, оба СМИ - часть "российской государственной пропагандистской машины", которая отдавала предпочтение Дональду Трампу в ущерб Хиллари Клинтон, согласно заключению доклада, - настаивают, что они просто осуществляли и осуществляют журналистскую деятельность.

"Это заявление, пусть весьма спорное, заставляет защитников прессы и первой поправки к Конституции заняться самоанализом, теперь, когда Минюст и ФБР, по сообщениям, атакуют подразделения Sputnik и RT в Вашингтоне из-за предполагаемых нарушений Акта о регистрации иностранных агентов, известного как FARA", - передает журналист.

"Вне зависимости от мнения о России, Sputnik или RT, я считаю тревожным все вмешательства ФБР в установление того, кто журналист, а кто - нет", - заявил изданию Тревор Тимм, исполнительный директор "Фонда свободы прессы", комментируя сообщения Yahoo! News на этой неделе о том, что ФБР расследует, является ли Sputnik агентом иностранного правительства, в то время как Минюст недавно уведомил RT America, что по американскому закону каналу необходимо зарегистрировать в соответствии с FARA".

Юрист, специализирующаяся на первой поправке, а также защитница прессы Люси Далглиш, декан Колледжа журналистики Филипа Мэррилла Мэрилендского универитета в Колледж-Парке, предупредила, что действия правительства в отношении Sputnik и RT - "очень скользкий путь, и это заставляет меня нервничать по данному поводу". Далглиш добавила: "Это может запустить процесс, который покатится по наклонной, и где мы сможем его остановить?"

"Такие опасения никоим образом не являются распространенными в сообществе защитников СМИ, - подчеркивает Гроув. - На удивление, Американский союз защиты гражданских свобод - известный своей бескомпромиссной незапятнанностью по вопросам свободы слова - отказался ввязываться в схватку (возможно, опасаясь, что все сказанное этой организацией может подорвать защиту Эдварда Сноудена, слившего информацию о программах слежки АНБ и ныне живущего в Москве под крылом Путина)".

Известный адвокат, специализирующийся на первой поправке, Флойд Абрамс, заявил в беседе с изданием: "Я не сомневаюсь, что Sputnik занимается сбором новостей, и его действия при этом, как правило, должны подлежать защите в соответствии с первой поправкой. Но, если его российские владельцы приказали ему необъективно подавать освещение новостей, чтобы содействовать одному кандидату на пост президента США в ущерб другому, это будет иметь самое прямое отношение к весьма значимому расследованию, идущему сейчас и связанному с американской нацбезопасностью".

Бывший журналист Sputnik Эндрю Фейнберг, с которым связалось ФБР, после того как начальство уволило его в мае, выразил одобрение шагам правительства. "Sputnik не функционирует как добросовестное новостное агентство", - заявил Фейнберг. "Для меня это скорее похоже на операцию по сбору информации из открытых источников, а не на новостную студию", - сказал он, отметив, что несведущ в делах разведки и просто выражает свое мнение.

"Я думаю, что 99% иностранных новостных агентств в этой стране делают очень хорошую работу, так, как ее следует делать, - добавил Фейнберг. - Но в Sputnik есть неуклюжесть, которая их отличает. И если это расследование установит прецедент, он будет заключаться в том, что иностранные правительства не могут заниматься некачественной пропагандой, выдавая ее за журналистику. Думаю, мы должны это приветствовать, так как агентства типа Sputnik создают всем журналистам плохую репутацию".

"Sputnik и RT использовали журналистику для гибридной военной стратегии. И заламывать руки и хвататься за сердце насчет правительства, решающего, кто журналист, а кто нет, здесь неуместно", - считает Фейнберг.

Главный редактор Sputnik в США Миндия Гавашели отмахнулся от расследования ФБР по поводу его подразделения как от результата паранойи, продолжает автор статьи. "Я думаю, это описывает атмосферу истерии, которую мы сейчас наблюдаем, - цитирует журналист комментарий Гавашели Yahoo! News. - Все со словом "русский" видится через призму шпиономании". "Любое предположение о том, что мы занимаемся чем-либо, кроме журналистики, является абсолютной ложью", - добавил он.

"Уменьшение количества СМИ, исключенных из-под действия FARA, может не только иметь последствия для всевозможных иностранных СМИ, работающих в США, - приводит издание комментарий Тревора Тимма, - но также для "Голоса Америки" или независимых журналистов, работающих за рубежом, если Россия решит принять ответные меры, открыв против них сходные расследования".

"Интересно, как американские СМИ, у которых нет проблем при работе в Москве и у которых не требуют регистрироваться в качестве иностранных агентов, отнесутся к этой инициативе", - цитирует автор заявление Маргариты Симоньян, главного редактора RT, опубликованное на сайте канала (обратный перевод с английского текста. - Прим. ред.). "Война американского истеблишмента с нашими журналистами посвящается всем прекраснодушным, кто все еще верил в свободу слова. Ее убили те, кто ее придумал", - сказала Симоньян.

США. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 сентября 2017 > № 2309369


Италия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 13 сентября 2017 > № 2309345

Футбольный экспорт: как итальянский бизнесмен зарабатывает миллионы на трансферах футболистов

Илья Штеблов

Внештатный автор Forbes

История хозяина «Удинезе» и «Уотфорда» Джампаоло Поццо — о том, что прибыльным может быть не только суперклуб

Летом-2017 на трансферном рынке творилось абсолютное безумие. Топ-клубы с легкостью отдавали восьмизначные суммы – и не всегда за суперзвезд, а за молодых и перспективных. Ну а история с самовыкупом Неймара из «Барселоны» в «ПСЖ» за €222 млн окончательно доказала, что введенные УЕФА несколько лет назад правила финансового фейр-плей не уберегают суперклубы от непомерных трат. А вот скромным командам конкурировать на рынке стало гораздо сложнее. По факту за последние годы лишь увеличился разрыв между богатыми и бедными клубами, которые теперь практически бессильны в попытках удержать своих ведущих игроков.

И все же подобный расклад на трансферном рынке, когда даже не звездные игроки стоят очень дорого, может быть полезным для команд средней руки. Существуют эффективные, проверенные временем бизнес-модели для небольших футбольных клубов. В основе одной из них лежит получение прибыли от продажи игроков. Итальянский предприниматель Джампаоло Поццо вышел на рынок с такой схемой еще в середине 1990-х, и она до сих пор приносит ему стабильную прибыль. Forbes рассказывает его историю.

Провинциальная история

Джампаоло Поццо всегда был провинциальным по духу человеком, привязанным к родному Удине. Пусть городок на северо-востоке Италии не открывал перед ним больших бизнес-перспектив, он так и не решился его покинуть. Зато Поццо сумел сколотить хоть и не колоссальное, но весьма неплохое состояние на фирме по производству деревообрабатывающих инструментов: семейный бизнес в лучшие годы приносил Поццо около €100 млн, а в 2008-м фирму купила компания Bosch за €106 млн.

И все же главной страстью Поццо был футбол и скромная местная команда «Удинезе». В 1986 году из-за крупного скандала с букмекерами клуб сослали в серию В (второй по значимости дивизион Италии), и бизнесмен получил возможность за недорого стать владельцем команды, за которую болел с детства.

Спустя несколько лет Джампаоло сам ввязался в странную историю с договорным матчем и был отстранен от любой работы в футболе на пять лет. Управление клуба взял на себя его сын Джино, а время вынужденного перерыва Поццо-старший потратил на обдумывание амбициозного проекта.

Торг уместен

Бизнесмен трезво оценил, что выигрывать титулы без огромных финансовых вливаний невозможно, зато растущие цены на трансферы игроков обещали, что при грамотном подходе это может приносить серьезные деньги. «Удинезе» в таком случае становился бы не дорогой игрушкой, сжирающей миллионы евро, а красивой витриной, на которую завистливо смотрят толстосумы из богатых клубов.

Оставалось только выстроить систему по поиску талантливых, молодых и не раскрученных игроков. За этим в середине 90-х Поццо пригласил в клуб Пьерпаоло Марино. Он был генеральным менеджером в чемпионском «Наполи» сезона 1986/87, работал в столичной «Роме», «Авеллино», а в амбициозный проект нового «Удинезе» уходил с должности спортивного директора скромной «Пескары».

Одной из первых крупных сделок связки Поццо-Марино стал трансфер россиянина Игора Шалимова, нынешнего тренера «Краснодара». В 1996-м его отыскали в скромном «Лугано», куда игрока в очередную аренду отправил «Интер», и через полгода продали «Болонье» за €4 млн. В 1997-м уже за €8,5 млн в «Милан» уехал защитник Томас Хельвег, которого в 1993-м купили в датском «Оденсе». Еще через год по тому же маршруту отправился немец Оливер Бирхофф – «Милан» выложил за форварда €12,5 млн, хотя тремя годами ранее «Удинезе» заплатил за игрока всего €1,15 млн.

Так Поццо и его команда убедились, что придуманная ими бизнес-модель работает и ее нужно развивать дальше. Скаутская сеть клуба разрасталась по всему миру, Поццо увеличивал инвестиции в покупку игроков, однако эти траты всегда были обдуманными и оправданными. Сегодня на «Удинезе» работает около 100 скаутов по всему миру, а содержание скаутского отдела обходится в €6 млн ежегодно. Но трансферные доходы покрывают эти расходы.

На трансферном рынке Поццо придерживается нескольких правил. Первое – покупать перспективных футболистов в совсем юном возрасте, пока о них мало кто знает и ценник невысок. Часто молодые игроки поначалу отправляются в аренду – в клубы, с которыми у Поццо партнерские отношения. Второе – искать футболистов в странах, за которыми мало кто следит. Например, «Удинезе» очень выгодно продал нескольких игроков, приобретенных в чемпионатах Швейцарии и Словении. Третье – заключать долгосрочные контракты, тем самым лишая конкурентов возможностей увести талантливых игроков даром или задешево.

Испанский для начинающих

В 2009 году, когда Поццо уже продал свой основной бизнес по деревообработке и сосредоточился исключительно на футболе, в его руках оказался еще один клуб. Испанская «Гранада» тогда бедствовала в третьем дивизионе и была близка к банкротству, так что Поццо не переплатил. Так уже существующие скаутские наработки начали работать не только на «Удинезе», а на две команды сразу.

Потратив несколько лет на выход в примеру и на формирование состава, Поццо и из «Гранады» сделал привлекательную витрину для продажи игроков. В 2014-м бразилец Гильерме Сикейра перешел в «Атлетико» за €10 млн (при покупке стоил €1,5 млн), а алжирец Ясин Браими, переехав в «Порту», принес в казну €6,5 млн (был куплен за €2,5 млн). В 2015-м Джейсона Мурильо продали за €8 млн в «Интер» (приехал в «Удинезе» в 18 лет из Колумбии за символическое вознаграждение, после чего был отдан «Гранаде»). Одной из последних сделок Поццо в «Гранаде» стала продажа Рубена Рочины прошлым летом в казанский «Рубин» за €10 млн.

Летом 2016-го семья Поццо продала контрольный пакет «Гранады» китайскому бизнесмену Цзянь Лижангу за €37 млн. При новом владельце команда в первом же сезоне заняла последнее место в чемпионате и вылетела во второй испанский дивизион.

Англия, Англия

Причиной продажи испанского актива стало то, что построенной империей стало слишком сложно управлять, ведь спустя три года после приобретения «Гранады» Поццо обзавелись третьим футбольным клубом. Им стал выступавший тогда в чемпионшипе (второй по значимости футбольный дивизион Англии) «Уотфорд» – клуб с историей в 130 с лишним лет, за который болеет Элтон Джон. Однако не это звездное обстоятельство послужило поводом для сделки. В британских СМИ предполагали, что одной из причин покупки клуба у предыдущего владельца Лоуренса Бассини был спонсорский контракт с компанией-производителем компьютерного симулятора Football Manager. В игре собрана богатейшая скаутская база игроков: по условиям сделки она перешла в руки семьи Поццо. Но куда более правдоподобной видится версия о том, что итальянец просто грамотно оценил потенциал английского рынка.

Английская Премьер-лига с каждым годом все больше зарабатывала на телеправах, что превращало любой клуб лиги в прибыльный проект. В 2015-м новый трехлетний контракт (стартовавший в сезоне 2016/17) обошелся вещателям в €6 млрд. При этом в Англии действует весьма справедливая система распределения теледоходов: 50% делится поровну между всеми клубами (их 20), 25% – согласно количеству трансляций с участием клуба, и 25% – в зависимости от занятого места.

Однако чтобы получить доступ к таким доходам, необходимо было сначала выбраться в Премьер-лигу. У руля клуба встал Поццо-младший, а в аренду в «Уотфорд» отправились лучшие игроки «Удинезе» и «Гранады». В 2013 году в составе английской команды было 12 арендованных игроков, что вызвало недовольство и жалобы других клубов. Подобная стратегия не сразу помогла клубу, но по итогам сезона 2014/15 «Уотфорд» вышел в Премьер-лигу.

Это событие несколько изменило привычную бизнес-стратегию футбольного функционера: сохранить прописку в высшем английском дивизионе без вложений нельзя. В первый же год в премьер-лиге «Уотфорд» потратил более €80 млн на укрепление состава, правда €19 млн из них просто перетекли из одного кармана Поццо в другой, так как были выплачены «Удинезе». Следующие два сезона «Уотфорд» продолжает много тратить на трансферы игроков – более €60 млн. Из крупных продаж пока можно выделить только трансфер нигерийца Одиона Игало в китайский клуб за €23,3 млн.

Но даже без привычного акцента на продажу футболистов «Уотфорд» можно считать успешным проектом. Трансферные расходы легко покрываются поступлениями от ТВ-вещателей. Так, по итогам прошлого сезона трансляции принесли «Уотфорду» более €87 млн. Помимо этого, вырос интерес коммерческих спонсоров, а в сумме с солидным доходом от матчевых дней (€9 млн в год) это позволило клубу в сезоне 2016/17 добиться прибыли в €2 млн (до вычета налогов). А уж когда клан Поццо окончательно обустроится на английском рынке, где за футболистов платят больше, чем везде, вырастет и трансферный доход.

Италия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 13 сентября 2017 > № 2309345


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 сентября 2017 > № 2308883

Участники стартовавшего в Москве второго конкурса для журналистов и блогеров на лучший материал социальной тематики "Добро начинается с тебя!" смогут бесплатно посетить благотворительные мероприятия по всей России и рассказать об этом читателям и зрителям, сообщает организатор конкурса — ПАО "МегаФон".

"Авторы федеральных и региональных СМИ смогут бесплатно посетить более 50 мероприятий в рамках благотворительных проектов "МегаФона" по всей стране, взять эксклюзивные интервью у участников и организаторов проектов, своими глазами увидеть, как устроена благотворительность в разных уголках России и рассказать об этом читателям и зрителям", — говорится в сообщении.

Как отметили в компании, в ходе первого, прошлогоднего конкурса на суд жюри были представлены сотни фото-, видео- и текстовых материалов, позволивших тысячам людей по всей стране взглянуть на благотворительность в России под иным углом.

"В этом году мы планируем привлечь еще больше участников. Мы верим, что появление грамотных и качественных материалов в СМИ и интернете на социальную тему помогут сделать благотворительность не просто абстрактным понятием, а доступной сферой деятельности для каждого человека, вне зависимости от его возраста, состояния и материального положения", — приводится в пресс-релизе комментарий руководителя по корпоративным коммуникациям и благотворительности "МегаФона" Юлии Ганиной.

Конкурс 2017 года будет проводиться в пяти номинациях: "Лучшее СМИ", "Лучший автор СМИ", "Лучший блогер", "Лучший фото/видеорепортаж", "Лучший материал будущего журналиста". Заявки на участие принимаются с 11 сентября по 31 декабря 2017 года на сайте организаторов.

Победитель в первой номинации получит грант в размере 300 тысяч рублей. Лучший автор СМИ и лучший блогер получат по 100 тысяч рублей. Призом в категории "Лучший фоторепортаж" станет проведение персональной фотовыставки на одной из площадок Москвы. Для победителя в номинации "Лучший материал будущего журналиста" будет организована стажировка в редакции одного из информационных партнеров конкурса.

Победители также получат право стать послами благотворительной деятельности "МегаФона" в 2018 году и посетить чемпионат мира 

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 сентября 2017 > № 2308883


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 сентября 2017 > № 2308855

"Почта России" реализовала более 100 смартфонов Samsung в первый день их продаж на ее торговой площадке, сообщила пресс-служба компании.

"За первый день продаж реализовано свыше 100 смартфонов Samsung разных модификаций", — говорится в сообщении.

Ранее в среду "Почта" сообщила, что впервые начала продажу смартфонов, планшетов и "умных" часов на своей торговой площадке "Почтамаркет", при этом пока что в каталоге представлены только устройства Samsung.

Кроме того, в каталоге впервые представлены фото- и видеокамеры Rekam, видеорегистраторы, оборудование отечественного производства для приема сигнала цифрового телевидения, обновлен ассортимент бытовой техники и электроники.

Запуск мультиканальной торговой площадки "Почтамаркет" произошел в октябре. Площадка объединяет дистанционную торговлю от нескольких продавцов через бумажные каталоги во всех 42 тысячах почтовых отделениях с электронной площадкой на сайте market.pochta.ru. Всего на сайте представлены более 100 тысяч товаров, в печатном каталоге "Почтамаркет" около 100 наименований.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 13 сентября 2017 > № 2308855


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 сентября 2017 > № 2306900

Тираж посвященного борьбе с коррупцией романа китайского писателя Чжоу Мэйсэня "Во имя народа" уже достиг 1,56 млн экземпляров. Права на издание перевода книги уже приобрели издательства 12 стран и регионов мира.

В Китае книга была выпущена в январе 2017 года издательством "Бэйцзин шиюэ вэньи чубаньшэ". Это первое за целое десятилетие длинное литературное произведение, посвященное теме борьбы с коррупцией, которое сразу же после выхода в свет снискало широкое признание как в профессиональных литературных кругах, так и среди обычных читателей. Роман называют реалистическим шедевром, повествующим о сложившейся в Китае в условиях сильного антикоррупционного нажима политической и социальной среде.

Не меньшую сенсацию во многих странах мира произвел и снятый по книге одноименный телесериал, который вышел на экраны в марте текущего года. Телесериал получил положительные отзывы от ведущих мировых СМИ, таких как BBC и "Нью-Йорк таймс".

12 зарубежных библиотек включили роман в свои собрания.

В настоящее время Пекинская издательская группа, в которую входит издательство "Бэйцзин шиюэ вэньи чубаньшэ", заключила соглашения о передаче прав на публикацию перевода романа с издательствами Франции, Испании, Японии, Республики Корея, России, Ливана, Вьетнама, Малайзии, Кыргызстана, Казахстана и Турции.

Благодаря этому роман выйдет в свет на французском, испанском, японском, корейском, русском, арабском, вьетнамском, малайском, казахском, киргизском и турецком языках, а также будет издан в традиционной иероглифике. Что касается выпуска книги на английском языке, то переговоры с издательствами Великобритании и США еще ведутся.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 сентября 2017 > № 2306900


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 сентября 2017 > № 2306897

С момента проведения 18-го съезда ЦК КПК, вслед за постоянным укреплением государственной мощи и усилением международного влияния Китая, а также постепенным обновлением концепции по культурному распространению, процесс выхода китайской культуры за границу становится более стабильным.

За пять лет все больше культурных шедевров в виде литературы, кино и телевидения, театра и выставок культурных ценностей распространяются за пределами КНР, рассказывают китайские истории, передают китайскую мудрость, став окном для мира в понимании Китая, а также играя ведущую роль в обогащении культурной дипломатии и продвижении обмена между цивилизациями.

Усиливается мировое влияние китайской литературы

С 2012 года, китайская литература превращается в важную творческую силу в мировой литературе. Доказательством тому являются Мо Янь, получивший Нобелевскую премию, Лю Цысинь, Цао Вэньсюань, завоевавшие международные литературные премии. Пять лет с момента проведения 18-го съезда ЦК КПК стали временем углубления культурных контактов между Китаем и зарубежными странами, значительного роста мирового влияния китайской литературы. Самосознание и уверенность китайских писателей в общении с миром постоянно усиливаются, современная китайская литература благодаря уникальному очарованию Китая принимает участие в создании мировой литературы, обогащает ее облик.

Китайские фильмы и телесериалы набирают популярность за рубежом

Согласно недавно опубликованному Китайской кинематографической ассоциацией и Центром киноискусства Всекитайской ассоциации работников литературы и искусства «Докладу по изучению киноиндустрии Китая», в 2016 году доход от реализации китайских фильмов за рубежом составил 3,826 млрд. юаней, что на 38.09% больше по сравнению с 2015 годом, на протяжении четырех лет подряд наблюдается стремительный рост этого дохода.

Мировой кассовой оборот фильма «Войны-волки-2» этим летом был довольно неплохим, в отдельных зарубежных кинотеатрах даже сложно было купить билеты на эту картину, популярность киноленты за границей была такой же высокой, как и в Китае. В последние годы трансляция китайских телесериалов также стала одной из особенностей развития киноиндустрии. В Африке особенно популярен телевизионный сериал «Прекрасные времена невесты», за его развитием активно следят африканские телезрители. Известные в Китае такие лучшие сериалы, как «Огненная Нирвана», «Легенда о Чжэнь Хуань», «Счастливая жизнь господина Цзинь» и др. транслируются в Северной Америке, Республике Корея, Сингапуре, Малайзии, Вьетнаме, Индонезии, Африке и т.д. Сериалы «Три жизни, три мира: Десять миль персиковых цветков», «Принцесса Вэй Ян», «Легкая улыбка покоряет мир» на американском видео-сайте DramaFever находились в первой пятерке по количеству посещений, некоторые даже лидировали.

Одновременно с этим, Китай переходит от привлечения к передаче развлекательных телевизионных программ. Несколько лет назад всем известные передачи «Лучший голос Китая», «Китай ищет талантов», «Папа, куда мы идем?» были «импортными товарами», сегодня ряд оригинальных передач с китайскими особенностями набирает популярность за рубежом.

В последние несколько лет китайское кино и телевидение оказывают влияние за границей, показывая людям со всего мира главные ценности современного Китая и превосходную традиционную культуру страны, а также позволяя им почувствовать красивую китайскую мечту.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 сентября 2017 > № 2306897


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter