Всего новостей: 2002554, выбрано 15455 за 0.073 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 14 февраля 2017 > № 2073194

В Британии пересмотрят дело телезвезды Харриса о домогательствах

Дело известного британского телеведущего Рольфа Харриса о сексуальных домогательствах и развратных действиях будет пересмотрено 15 мая этого года, заявил прокурор Королевского суда в Саутворке.

Будут пересмотрены три уже предъявленных обвинения и одно новое, уточнил он.

На прошлой неделе 86-летний Харрис был признан присяжными невиновным в домогательстве к девушке, желавшей получить у него автограф во время посещения радиостанции в Портсмуте в конце 1970-х годов.

С Харриса также сняли обвинения в том, что он якобы приставал к слепой женщине в лондонской больнице в 1977 году и еще к одной женщине после съемок телешоу в 2004 году.

Еще по четырем пунктам обвинения присяжные не смогли вынести вердикт.

Рольф Харрис - известный британский телеведущий, он родился в Австралии в 1930 году. Харрис также пробовал себя в роли музыканта, автора песен, композитора, комедийного актера и художника.

Самая популярная его музыкальная композиция, вошедшая в десятку хитов Австралии, Британии и США - песня Tie Me Kangaroo Down, Sport.

Харрис использовал необычные музыкальные инструменты - диджериду (дудку австралийских аборигенов) и стилофон.

В Британии Харрис стал звездой в 1960-е и 1970-е годы, прославившись как ведущий программ "Клуб мультипликации Рольфа" и "Ветеринарная клиника".

В 2005 году он нарисовал официальный портрет королевы Елизаветы II.

Рольф Харрис более 60 лет живет в Беркшире, Англия.

В 2014 году ему были предъявлены обвинения в 12 случаях сексуальных домогательств, имевших место в конце 1960-х и в 1986 году.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 14 февраля 2017 > № 2073194


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073035

Эксперты уверены, что белорусские чиновники по-прежнему всячески мешают деятельности независимой прессы, используя для этого все имеющиеся в их распоряжении средства - от уголовного законодательства до экономической дискриминации. Тем временем президент Александр Лукашенко полтора часа в своей резиденции впервые тет-а-тет беседует с редактором старейшей негосударственной общественно-политической газеты "Народная воля".

Чиновникам тема не интересна

Обсуждение проблем деятельности негосударственного журналистского сообщества - одна из целей конференции "Медиа Беларуси: вызовы и шансы", которая проходит в Минске 13-14 февраля. Ее организаторы - Белорусская ассоциация журналистов (БАЖ) и Медиаинститут FOJO (Швеция), а участники - члены журналистских организаций Литвы, Армении, Азербайджана, Украины и Молдовы, представители посольств зарубежных государств, в том числе Германии, сотрудники ОБСЕ.

Среди участников конференции - и Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич

Приглашения были направлены в администрацию президента, министерства информации и иностранных дел, а также в провластный Белорусский союз журналистов (БСЖ). Однако на них откликнулись лишь депутаты Палаты представителей Алена Анисим и Анна Канопацкая - только они в парламенте представляют оппонентов властей. Правительственные структуры, как и официальные СМИ, от участия уклонились, хотя FOJO тесно сотрудничает с БСЖ.

Среди тем, обсуждаемых на конференции, - важные для белорусских журналистов вопросы, например, законодательство о СМИ, практика его применения и пути развития, сохранение стандартов журналистики в меняющемся мире, экономические условия деятельности СМИ. Как отметил сотрудник офиса представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Айдар Ботагаров, темы дискуссий актуальны не только для Беларуси: "К сожалению, мы вынуждены констатировать, что безопасность журналистов в регионе ОБСЕ по-прежнему остается на повестке дня".

Ситуация остается сложной

В Беларуси, по мнению экспертов, журналисты негосударственных общественно-политических изданий, интернет-ресурсов, а также блогеры вынуждены работать под постоянным давлением со стороны государства. Ситуация, и без того непростая для негосударственных масс-медиа, ухудшилась после принятия в 2015 году изменений в законодательство о СМИ, а также после появления годом позже в Уголовном кодексе ответственности за пропаганду экстремизма, в том числе терроризма.

По последней статье в стране еще никого не привлекали. Со своей стороны, эксперт в области законодательства о СМИ Олег Агеев среди угроз свободе слова и выражения мнений называет возможность уголовного преследования по статье за разжигание межнациональной розни. По словам юриста, серьезную обеспокоенность вызывают заключения под стражу по этой статье.

Речь идет о двух последних нашумевших случаях. Блогер Эдуард Пальчис провел в СИЗО около 10 месяцев, будучи обвиненным в разжигании расовой, национальной или религиозной розни. В публикациях на созданном им сайте Пальчис резко критиковал политику российских руководства, доставалась от него и властям в Минске. По той же, что и Пальчис, статье УК в декабре были задержаны и находятся под стражей белорусские авторы российского информагентства REGNUM Сергей Шиптенко, Юрий Павловец и Дмитрий Алимкин. Их публикации носили пророссийский характер и, как указывали представители белорусских властей, ставили под сомнения суверенитет Беларуси.

Есть риск, что люди только за свои высказывания могут быть лишены свободы, предупредил Агеев. И добавил, что власти существенно расширили полномочия министерства информации по внесудебному блокированию сайтов: "Эти полномочия в принципе следует забрать у министерства информации".

Неравность условий

Председатель Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ) Андрей Бастунец выразил удивление тем, что независимые белорусские СМИ, особенно в регионах, еще умудряются выживать в нынешних условиях. Он указал на тяжелейшее экономическое положение негосударственных масс-медиа, неравные условия деятельности по сравнению с государственными изданиями, получающими дотации из бюджета, и невозможность монетизации интернет-СМИ. "Госрегулирование в Беларуси и контроль властей за СМИ остаются самым жестким во всем регионе", - посетовал руководитель БАЖ.

В свою очередь депутат Палаты представителей Анна Канопацкая заявила, что однозначно не понимает законов, которые ограничивают свободу слова: "Все СМИ должны быть независимыми и должны правдиво освещать ситуацию в стране, ведь именно этого сегодня требует общество".

Ее коллега Алена Анисим в бытность главой столичной организации Общества белорусского языка имени Франциска Скорины создала газету "Новы Час" (Новое время), которая сегодня не может распространяться через государственные "Белсоюзпечать" и "Белпочту". В таком же безрадостном положении оказались и многие другие негосударственные печатные издания. Анисим пообещала, что вынесет этот вопрос на обсуждение парламента.

Власть не будет партнером

В том, что нынешние власти Беларуси пойдут навстречу независимым общественно-политическим СМИ, сомневается лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич, начинавшая когда-то как журналист.

"Нынешняя власть не может быть партнером независимой прессы. Сейчас у нас игры с Европой, но я боюсь, что если ситуация тут чуть усложнится, исчезнет даже та минимальная свобода, которая у нас есть. Цель этой власти - только власть, поэтому с ней трудно разговаривать", - подчеркнула писательница в интервью DW. Слова Алексиевич подтверждают и многочисленные попытки БАЖ наладить диалог с властями. Все эти намерения пока оставались тщетными.

Между власти в последнее время подают сигналы о том, что готовы к сотрудничеству с негосударственными масс-медиа. В понедельник, 14 февраля, президент Александр Лукашенко впервые принял главного редактора крупнейшей независимой газеты "Народная Воля" Иосифа Середича и полтора часа тет-а-тет беседовал с ним. На следующий день Середич рассказал, что Лукашенко, помимо прочего, пообещал вернуть в систему госраспространения и подписки 8 региональных независимых общественно-политических изданий.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 14 февраля 2017 > № 2073035


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 14 февраля 2017 > № 2072842

ЧМ-2018 прирастет связью TETRA

Елизавета Титаренко

Оказывать услуги профессиональной мобильной радиосвязи (транкинговой связи) в стандарте TETRA, а также предоставлять соответствующее оборудование на мероприятиях Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 г. (ЧМ-2018) и Кубка конфедераций FIFA 2017 г. (КК-2017) будет ЗАО "МС-Спецтелеком". Оператор стал победителем конкурса, который проводило ООО "Национальный центр информатизации" (НЦИ, "дочка" госкорпорации "Ростех") - единственный исполнитель проекта по созданию ИКТ-инфраструктуры ЧМ-2018 и КК-2017. Начальная цена контракта составляла 1,94 млрд руб.

По условиям конкурса, подать заявки можно было до 31 января, рассмотрение заявок происходило 1 февраля, а оценка, сопоставление заявок и подведение итогов закупки - 6 февраля. Согласно протоколу вскрытия конвертов, на этот конкурс подали заявки два участника: ЗАО "МС-Спецтелеком", предложившее цену 1,74 млрд руб., и АО "РадиоТел Санкт-Петербург", запросившее на 102 млн руб. больше - 1,85 млрд руб. 1 февраля закупочная комиссия НЦИ приняла решение о переторжке, однако оба участника оставили первоначально предложенные цены. В итоге закупочная комиссия на основании ранжирования заявок признала победителем "МС-Спецтелеком".

Как сообщил вчера представитель "МС-Спецтелеком" корреспонденту ComNews, договор между "МС-Спецтелеком" и ООО "НЦИ" на оказание услуг ТЕТRА по итогам конкурса еще не заключен. От дальнейших комментариев компания отказалась.

Согласно закупочной документации, победитель конкурса должен будет оказывать услуги профессиональной мобильной радиосвязи (ПМР) на объектах подготовки и проведения КК-2017 и ЧМ-2018 - с даты подписания контракта и до 31 ноября 2018 г. В частности, транкинговая связь понадобится на 16 стадионах, на 32 тренировочных площадках при базе команд, в 32 гостиницах при базе команд, в штаб-квартире FIFA, в штаб-квартире арбитров, в 35 гостиницах FIFA в городах - организаторах соревнований, в 50 предматчевых гостиницах команд и национальных футбольных ассоциаций, на 49 предматчевых тренировочных площадках, в 21 VIP-отеле, в 33 аэропортах, на 56 железнодорожных вокзалах, на 44 транспортных станциях, а также в двух международных вещательных центрах, в двух местах проведения жеребьевки, в двух отелях участников жеребьевки, в двух главных операционных центрах и в 15 региональных операционных центрах. На этих объектах предусмотрена организация радиопокрытия сервиса цифровой радиосвязи (СЦР), предоставление носимых и возимых радиостанций (раций).

СЦР должен обеспечивать передачу речи, групповой вызов с одной или несколькими группами абонентов, индивидуальный вызов, экстренные вызовы, сканирование разговорной группы, выборочное прослушивание переговоров в соответствии с допуском и др.

Согласно закупочной документации, предельный размер прибыли, которую может получить победитель конкурса, включая прибыль всех субподрядчиков, не может составлять более 4% цены контракта. Оплата услуг по договору осуществляется НЦИ только за фактически оказанные услуги.

Ранее, 31 октября 2016 г., НЦИ проводил менее масштабный конкурс на оказание услуг TETRA - на сумму 5,99 млн руб. Тогда единственным участником и победителем также было признано ЗАО "МС-Спецтелеком".

ЗАО "МС-Спецтелеком" создано в 2001 г. как лицензированный оператор подвижной профессиональной транкинговой радиосвязи стандарта TETRA, работающей в полосе частот 410-470 МГц, предоставляющий интегрированные услуги подвижной радиосвязи широкому кругу пользователей. Компания ведет операторскую деятельность, оказывая услуги сотовой и транкинговой связи, а также производит строительно-монтажные работы, включая сооружение средств связи. В 2015 г. "МС-Спецтелеком" и Tele2 (ООО "Т2 РТК Холдинг") подписали соглашение о сотрудничестве для строительства сетей LTE-450 и оказания услуг ПМР государственному сектору пользователей. В рамках "Проекта 450" "МС-Спецтелеком" выступает в качестве MVNO-оператора (см. новость ComNews от 28 сентября 2015 г.).

Как ранее сообщал ComNews, в ноябре 2016 г. государственная корпорация "Ростех" выбрала НЦИ в качестве единственного поставщика по контракту на оказание услуг по созданию и функционированию средств связи и информационных технологий для проведения в России Кубка конфедераций в 2017 г. и Чемпионата мира по футболу в 2018 г. Оказание услуг по данному контракту должно быть завершено до 31 ноября 2018 г. Максимальная сумма контракта составила 10,8 млрд руб. (см. новость ComNews от 2 ноября 2016 г.).

В начале февраля ПАО "МегаФон" выиграло конкурс на предоставление сервисов и услуг связи на всех мероприятиях КК-2017 и ЧМ-2018. Сумма контракта составила 4,25 млрд руб. Оператор обеспечит строительство, подготовку и эксплуатацию всей технической телекоммуникационной инфраструктуры на объектах, где будут проводиться эти спортивные мероприятия (см. новость ComNews от 6 февраля 2017 г.).

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 14 февраля 2017 > № 2072842


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 февраля 2017 > № 2072765

Россия пытается взломать президентскую кампанию Макрона?

Редакция | L'Express

"Генсек политического движения Эммануэля Макрона "Вперёд!" Ришар Ферран в понедельник утром призвал высшие органы государственной власти Франции противодействовать любым попыткам иностранного вмешательства в ход президентской кампании. И упомянул возможные российские интересы, из-за которых его кандидат стал мишенью для нападок", - пишет редакция L'Express со ссылкой на AFP.

"Причина подобной недоверчивости - увеличение числа кибератак, направленных на его информационные ресурсы. В понедельник утром на телеканале France 2, генсек "Вперёд!" Ришар Ферран в ответ на расспросы отказался априорно обвинять Россию. Однако для него такая гипотеза, поскольку множество признаков, которые, по его мнению, заставляют отнестись к такой угрозе всерьез, - говорится в статье. "Я говорю об этом, так как имеют место сотни и даже тысячи атак на нашу цифровую систему, на нашу базу данных, на наши сайты. И как будто ненароком все это приходит от российских границ", - резко сказал депутат от департамента Финистер.

Ришар Ферран воспользовался возможностью и официально потребовал у "высших органов государственной власти" "гарантировать, что не будет никакого вмешательства со стороны иностранной державы в нашу демократическую жизнь".

По данным газеты Le Canard Enchaîné, различные политические партии были приняты 28 октября прошлого года в Генеральном секретариате по обороне и национальной безопасности Франции для обсуждения этой проблемы.

Одно из главных опасений команды макронистов касается распространения ложной информации в соцсетях. "Сегодня надо рассматривать факты: два крупных российских государственных СМИ - RussiaToday и Sputnik - занимаются ежедневным распространением пропаганды и фейковых новостей. Затем эти новости подхватываются, цитируются и оказывают воздействие на нашу демократическую жизнь", - заявил Ферран.

"Почему Россия заинтересована сорвать президентскую кампанию Эммануэля Макрона? - задается вопросом редакция. - По мнению Феррана, ответ очень простой: Макрон мог стать мишенью оттого, что "он хочет видеть сильную Европу, в том числе перед лицом России, тогда как другие кандидаты ближе и дружественнее российскому режиму". "Ясно, что крайне правые и правые и их кандидаты рассматриваются более благосклонно. Мы выступаем за сильную и могущественную Европу, и, разумеется, отдельные российские СМИ явным образом этого не хотят", - сказал он.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 14 февраля 2017 > № 2072765


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 февраля 2017 > № 2072519

Жизнь Анны Герман от рождения до самой смерти — это такое кино, что, даже если сильно захотеть, и близко не снимешь. Несколько лет назад автор этих строк организовал в Немецко-русском доме Калининграда вечер памяти певицы, и тогда пришло понимание, что все превратности судьбы Анны Герман в реальности не должны были происходить. Слишком лихо закручен сюжет.

Её биография — действительно, будто художественный фильм, выдуманный от начала до конца каким-нибудь учеником Хичкока. Фильм, где великая трагедия переплетена с волшебной сказкой, а любовный роман — со шпионским.

Её талант уникален тем, что он наднационален. Весь Советский Союз считал её полькой, а в Польше она больше слыла «русской». На самом деле по материнской линии в ней текла голландская кровь, а по отцовской — немецкая (кстати, родной дядя певицы Давид Герман похоронен в Калининградской области. Он скончался в середине 30-х годов в тогдашнем Хайлигенбайле — ныне Мамоново). Поэтому калининградский Немецко-русский дом набрался смелости именовать Герман «российской немкой».

Её талант позволял петь без малейшего акцента на нескольких языках — русском, польском, итальянском, испанском, немецком, монгольском и английском. Музыковеды единодушны в том, что это необыкновенное явление в истории мировой музыки. И конечно же, её голос буквально лечил души миллионов людей. Известный факт: в Москве с первого раза не удалось записать «Эхо любви» со Львом Лещенко, потому что у скрипачей дрожали смычки — музыканты от Аниного голоса не смогли сдержать слёз.

В Советском Союзе обожали Анну Герман, и она отвечала взаимностью. В автобиографической повести «Вернись в Сорренто?..» после роковой автокатастрофы она писала:

«Я была в СССР четырежды и всякий раз убеждалась в необыкновенной музыкальности и отзывчивости публики. Такой благодарной, душевной, отлично разбирающейся в музыке публики я не встречала нигде. Её нельзя обмануть. Она всегда сделает верный выбор, самыми горячими аплодисментами наградит отнюдь не самую эффектную, а именно хорошую песню. А на концертах реагируют и решают тут же — ведь времени на размышления, повторного прослушивания нет».

В интервью «Ленрадио» в 1975 году Герман вновь признаётся в любви к слушателям нашей страны: «Я приезжаю в Советский Союз с большой программой на долгие два месяца. Таких больших турне у меня не бывает. Только однажды на месяц мы выехали в Канаду и Америку с программой польского радио, обычно же я выступаю по телевидению, по радио, время от времени в концертах дома, в Варшаве».

Советский Союз сыграл ключевую роль в жизни Анны с самого рождения. Она родилась в Узбекистане, куда её будущие родители Ирма Мартенс и Йоген Герман приехали в поисках счастливой доли. На самом деле у Йогена фамилия в немецкой транскрипции звучит как Hörmann, то есть по-русски Хёрманн или Гёрманн. Но великий и могучий стесал лишние звуки и буквы, и сегодня уже невозможно представить, чтобы певица звалась Анной Хёрманн. Хотя именно настоящая фамилия как нельзя кстати символизирует талант певицы. «Хёрен» по-немецки — слух, а значит Хёрманн это буквально «слуховой человек». Человек с идеальным слухом. В память о своём отце дочь исполняла одну из своих самых пронзительных песен «Гори, гори моя звезда!».

Подобные языковые вольности повторились в судьбе нашей героини. Речь идёт об уловке матери Анны, которая после расстрела мужа вышла замуж за поляка Германа Гернера, и уже как жена поляка добилась репатриации с дочкой в Польскую Народную Республику. 10-летняя Аня тогда не знала по-польски ни слова.

Так вот, уже в Польше Ирма Гернер неожиданно исправила свою новую фамилию на Бернер («пририсовала животик» к букве Г, как рассказал впоследствии сын Анны Герман Збигнев). Это долгое время не афишировалось, и лишь несколько лет назад польские СМИ разразились сенсацией, что отчим Анны — Гернер, считавшийся погибшим в 1943 году в составе Войска Польского, на самом деле служил офицером польской разведки и благополучно дожил до 1985 года под именем Генрик Кшечковский.

По всей видимости, именно связи польского офицера сыграли в судьбе его любимой женщины определяющую роль. Поскольку наивно полагать, что советские спецслужбы, которые всю войну буквально «пасли» Ирму Герман в Средней Азии как жену немца, расстрелянного в 1938 году как врага народа (посмертно реабилитированного в 1960 году), вдруг проморгали замаскировавшуюся под польку гражданку.

Так или иначе, Польша стала для Анны Герман Родиной. «Польша — единственно значимая реальность, независимо от того, приносила она радость или горесть. Реальность, желанная в любом своём проявлении», — рассуждала она в своей повести.

Сегодня польские СМИ давно предали информационному забвению близких Анны Герман. Всплеск был лишь пару лет назад после выхода в Польше российского художественного фильма «Тайна белого ангела». Тогда польский таблоид Fakt написал, что муж Анны — 80-летний Збигнев Тухольски — прозябает в нищете в Варшаве. Журналисты выяснили, что студия Polskie Nagrania, выпускающая альбомы Герман, в течение десятилетий ни гроша не заплатила правообладателю — семье Тухольских. Тухольский, наконец, обратился в суд, который присудил в его пользу 2 млн злотых (32 млн рублей). Однако фирма тут же обанкротилась.

Поэтому, когда автор этих строк обратился по телефону к пану Тухольскому с просьбой поприветствовать поклонников таланта его супруги в России, старик был растроган:

«Я сердечно приветствую вас всех! Меня очень тронуло, что вы помните о моей жене Анне и её дне рождения. Я убеждён, что общечеловеческие ценности, которые звучали в её песнях, объединяли людей разных народов и поколений. И сейчас в нынешнее время они также очень важны. А может, даже особенно важны. Я не могу быть с вами на этом торжестве по причине состояния моего здоровья. Я с большим желанием посещу вас, когда буду в лучшей форме. А пока желаю вам крепкого здоровья, хорошего настроения и Божьей помощи!»

С днём рождения, звезда волшебная!

Андрей Выползов

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 февраля 2017 > № 2072519


Россия. Германия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 14 февраля 2017 > № 2072385

Поболтать о том, что сердце пробивает

Автор: Виктор КОЖЕМЯКО.

Для чего же проводят такие ток-шоу?

Зрителям интересно, когда на телеэкране спорят. Привлекает и затягивает. А для организаторов наращивается таким образом желанный рейтинг. Вот и расплодились по всем главным каналам ТВ, а вслед и по многим отнюдь не главным регулярные программы в жанре, извините, «ток-шоу» (по-русски теленачальники это не называют).

Тематика бескрайняя. От того, «кто с кем, где и когда», зачинателем чего стал в «Большой стирке» и «Пусть говорят» бойкий Андрей Малахов, до самых масштабных и злободневных политических проблем. Впрочем, намастачившийся в полоскании грязного нижнего белья «жёлтый» Малахов со временем, когда потребовалось, был тоже направлен в политику, о чём я потом ещё скажу. А начну с заметок по поводу некоторых недавних передач этого жанра, оставивших, честное слово, удручающее впечатление.

Искренне или фальшиво

Надо ли было «обсуждать», да к тому же столь широко, гнусную выдумку о Зое Космодемьянской, запущенную в Интернете неким карикатуристом и владельцем ресторанов по фамилии Бильжо? Выдумка эта, приползшая из начала 1990-х, когда, уничтожая советских героев, крушили великую страну, сродни методам Геббельса. Но не устраивалось же у нас во время войны дискуссий в связи с какой-нибудь очередной геббельсовской «уткой». Им просто наотмашь давали убедительный отпор Илья Эренбург или Леонид Леонов, Константин Симонов или Ванда Василевская…

Ныне в давно разоблачённом вранье увидели на телевидении возможность раскочегарить соответствующее шоу. И пошло-поехало!

Первым включился тяжеловес Владимир Соловьёв, немедленно собравший свою группу и отработавший горячую тему. Затем, через три дня, на том же официальном канале «Россия» не преминули внести свой вклад более молодые, но облечённые особыми полномочиями Ольга Скабеева и Евгений Попов — в «раскрученном» новом шоу «60 минут». Ну и Первый канал тут как тут: у них пространное регулярное говорение в середине дня называется «Время покажет». Именно оно вырастило и выдвинуло теперь в Госдуму от «Единой России» своего ведущего Петра Толстого: что-то да значит!

Привкус фальши вызвала уже вот эта нарочитая активность в благом вроде бы деле защиты прославленной советской героини. Кажется, приветствовать следует намерение такой защиты. Но куда денешься от того, например, что на этом же Первом канале только что прошёл люто антисоветский сериал «Таинственная страсть»? Да и не один он здесь такой, далеко не один!

К тому же, думаю, не только у меня болезненно живы воспоминания, как менеджеры и журналисты всех этих каналов вели клеветнические кампании против Зои, следуя формуле, что «патриотизм — последнее прибежище негодяев». Теперь руководящая формула иная: оказывается, «патриотизм — это наша национальная идея».

Но можно ли мгновенно переделать себя? И все ли служители ТВ искренне к этому стремятся, движимые глубинной внутренней работой, а не конъюнктурой? Глядя на лица некоторых «защитников» и слушая их голоса, трудно избавиться от чувства деланности и притворства.

Чтобы спорить, надо знать

А что же по содержанию преподнесли нам эти шоу? Конечно, были среди участников такие, которые в той или иной степени знакомы с реальной биографией Зои Космодемьянской. И ссылка на медицинские документы, копии которых специально подготовили, скажем, для передачи «60 минут», была неопровержимо убедительной как аргумент против клеветы Бильжо.

Однако ею, этой клеветой, как и следовало ожидать, разговор не ограничился. Она дополнилась другими, привходящими. Ведь в такого рода программах говорение разливается обычно безбрежное. А поскольку среди приглашённых непременно должна быть изрядная доля патентованных антисоветчиков (так «положено»!), то они, как правило, и задают тон: надрывно кричат, перебивая всех, так что иногда ничего не поймёшь, озадачивают нелепейшими утверждениями, на которые волей-неволей надо как-то отвечать, вносят сомнения в то, что для многих было абсолютно очевидным.

Замечу, что оппоненты «патентованных» в большинстве по отношению к советскому времени, увы, тоже не вполне благосклонны и тверды (коммунистов сюда зовут очень редко), да и знаний зачастую не хватает. На результатах, естественно, это плохо сказывается. В передачах о Зое — тоже.

Есть такой странный, но постоянный участник многочисленных «ток-шоу» почти на всех телеканалах. Зовут Григорий Амнуэль, представляют его как кинорежиссёра и продюсера. А основная роль в телешоу — рьяный антисоветчик.

И вот по ходу программы «60 минут» подбрасывает он идейку: до чего жестока и бесчеловечна была Советская власть! Не могла, видите ли, отозвать с фронта Александра Космодемьянского, брата Зои, — после её смерти. Дескать, надо было проявить гуманизм к матери.

И какова реакция в студии? Заминка. Растерянность. Скабеева и Попов затем невнятно проговаривают: как же, мол, отозвать, если враг под Москвой…

Не знают, оказывается (и другие собравшиеся не знают), что ведь ещё не воевал тогда брат Зои на фронте, поскольку мальчишкой в то время был. А вот когда подрастёт, то вместе со своими одноклассниками, составившими «Экипаж мстителей за Зою», поедет в Ульяновское танковое училище. А потом погибнет, совершив свой подвиг под Кёнигсбергом и став вслед за сестрой тоже Героем Советского Союза.

Вот о чём в той передаче надо бы сказать! А насчёт «жестокости» Советской власти, так ведь она ни сестру, ни брата на смерть не посылала. Оба пошли воевать добровольно, причём восемнадцатилетняя десятиклассница Зоя добивалась этого долго и упорно, через комсомол. Если бы даже Любовь Тимофеевна, мать их, попыталась дочь и сына при себе удержать, ничего не получилось бы!

Комсомольцы-добровольцы… Вот о чём надо было в полный голос сказать участникам шоу и всем телезрителям. Раскрыть великий смысл, причину и суть того понятия.

А так, боюсь, у многих телезрителей и остался в голове оттенок, будто жестокая Советская власть не сберегла брата Зои для матери.

Куда незнание приведёт

В другой передаче тот же вездесущий «кинорежиссёр и продюсер» запустил ещё одну мыслишку на обсуждение. Дескать, вот мы превозносим своих героев, а ведь герои были «и с другой стороны» (?!). На возникшее недоумение пояснил: немецкие солдаты воевали точно так же, как и наши, они тоже совершали подвиги. Так давайте, мол, «сажать за один стол», равно чествовать тех и других. Вермахт есть вермахт. Армия. Исключить надо только с той стороны СС и гестапо, а с нашей — НКВД и Смерш.

Приравнял… В студии возник некоторый шум по этому поводу, за что спасибо. Но никто (никто!) не сказал в ответ злобному антисоветчику, что зверски пытали Зою и повесили её в подмосковном Петрищеве не эсэсовцы и не гестаповцы, а офицеры и солдаты именно того почитаемого им вермахта.

Не сказали потому, что не знали? Скорее всего.

Ох, необходимо побольше знать! Уходят ветераны войны, уходит, отдаляясь, то время, а вместе с этим знание о войне в массовом представлении, которое и без того сильно искажено, становится всё более расплывчатым и туманным. Помогает ли восполнять его современное телевидение? Вопрос в значительной мере риторический.

За последние три десятка лет в головах людей произведена столь огромная разрушительная работа, что восстанавливать правду нелегко. И сталкиваешься с этим в самых разных местах и ситуациях, в большом и малом, общем и частном.

Запомнившийся эпизод из прошлогоднего декабря. У меня и моего товарища состоялась тогда беседа в Российском военно-историческом обществе. Нам напомнили, что последний день в Манеже работает выставка «Война и мифы»: стоит посмотреть. Отправляемся. Рекомендован нам лучший, как было сказано, экскурсовод из студентов.

И что же я услышал, когда мы подошли к стенду, посвящённому Зое Космодемьянской?

— Зою предал её командир, — сообщил наш экскурсовод, очень симпатичный и, кажется, по-хорошему убеждённый парень.

— Как?! — ахнул я. — Откуда вы это взяли?

— Нам рассказывал на инструктаже наш руководитель, он кандидат исторических наук.

Последнее прозвучало весьма уважительно. И всё-таки пришлось внушать студенту, что того, о чём он повествует посетителям выставки, никогда не было. То есть предатель действительно был, его фамилия Клубков, только это никак не командир Зои Космодемьянской. У неё были совсем другие командиры.

А главное — какая ставится цель

Это и в самом деле главное для понимания такой небывалой распространённости «ток-шоу» на ТВ, к чему мы опять возвращаемся. Ну, понятно, развлекательные — это чтобы отвлекать от неприятных жизненных проблем. А политические, исторические?

Я думаю, основа та же, что была у агитпропа власти всю четверть века после августа 1991-го: сориентировать массовое сознание в отношении к советскому периоду нашей истории. Сперва его решили сбросить «в отвал» целиком и полностью, как сброшен был с пьедестала памятник рыцарю Октябрьской революции Феликсу Дзержинскому. Однако не получилось. Груз оказался слишком серьёзным, а память народная — чересчур неуступчивой. И тогда начались заходы с разных сторон, чтобы обвести всё-таки этот упрямый народ вокруг пальца.

В начале своих заметок я упомянул, что и Малахова с его «Пусть говорят» втянули в политическую тематику. Это был 2008 год, канун Дня Победы. Передачу назвали «Страна героев» и позвали на съёмки, представьте, обозревателя «Правды» и однополчанку Зои Космодемьянской Клавдию Васильевну Сукачёву.

Задуманное организаторами стало ясно сразу. Потому что на стене в студии разместили рядом два фото: Зоя на фашистской виселице, а рядом — улыбающийся Сталин. Нужны ли комментарии?

Вот так они и выстроили весь разговор, давая слово преимущественно тем, кто подготовлен был в определённом направлении. Нет, теперь уже над Зоей не издевались, как в 1990-е, признавали, что она в пове-дении своём героиня. И вообще, у нас была страна героев. Только… лучше бы не была! Разве оправданы, дескать, такие огромные жертвы?

И понятно, кто в этом виноват: Советская власть, коммунисты, Сталин. Разыскали даже какого-то дальнего родственника Зои, который взялся доказывать, что брат и сестра Космодемьянские — это жертвы не фашизма, а Советской власти, как и их мать.

Поневоле вспомнилось это в декабре 2016-го, когда смотрел «60 минут» о Зое. А тогда Клавдия Васильевна, сидевшая рядом со мной, то и дело глотала лекарства, чтобы помочь сердцу: оно не выдерживало того, что несли выступавшие.

Но когда всё-таки дали ей слово, боец воинской части особого назначения 9903 подтянулась и произнесла страстную речь. Самой большой ложью назвала она попытку отделить советских героев от советского строя и партии коммунистов:

— Мы боролись не просто за Родину, а за Советскую Родину! Героями становились миллионы не вопреки тому обществу, в котором жили, а благодаря ему!..

Конечно же, её выступление потом лихо порезали и дали в эфир лишь маленький кусочек, причём совсем не о самом главном.

Вскоре после этого Клавдия Васильевна Сукачёва, выполнявшая при обороне Москвы такие же опасные задания, как Зоя Космодемьянская, ушла из жизни. Ушла, по-моему, с пробитым сердцем.

* * *

И сейчас, когда мы приближаемся к эпохальной дате — 100-летию Великого Октября, я думаю, насколько важно со всей возможной справедливостью осмыслить пройденный страной путь. Справедливость и правда — вот что необходимо.

Говорят, властью дано указание примирять белых и красных. Не знаю, как будет происходить это в жизни, но, если бы осуществилось хоть одно — прекратили бы телеканалы бросать камни в эпоху своих отцов и дедов, — уже было бы благо великое. Но пока...

Приведу сюжет из программы «Время» за 21 января нынешнего года. Лондонский корреспондент сообщил, что в Кембриджском университете открывается выставка работ ленинградской художницы, посвящённых блокаде. Свои зарисовки она, тогда студентка художественного училища, делала с натуры. И вот созданные на их основе четырнадцать картин едут в Кембридж.

Всё бы хорошо, но корреспондент Дмитрий Сошин счёл нужным ударить-таки при этом Советскую власть. И говорится с экрана, будто какие-то деятели этой власти после войны заявили художнице в связи с её работами: «Не было никакой блокады, не было голода — забудьте!»

Вы верите, что кто-то мог такое сказать? Я — не верю категорически. И хотя это звучит из уст самой женщины, но ведь ей 94 года... А давать или не давать такую вопиющую неправду в эфир, особенно для молодёжи, — решают журналист и руководство канала. Вот и решили...

Россия. Германия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 14 февраля 2017 > № 2072385


Китай. Россия > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 13 февраля 2017 > № 2078247

Китайцы и русские вместе отмечают праздник Фонарей в Хэйхэ

В субботу по всему Китаю отмечали праздник Фонарей. А в приграничном городе Хэйхэ в традиционных гуляньях приняли участие и российские туристы.

Около тысячи человек на площади "Шицзи" в Хэйхэ исполняют народный танец янгэ. Андрей - один из множества российских туристов, собравшихся посмотреть на красочное действие. По его словам, он неожиданно для себя начал двигаться под звуки зурн и барабанов и оказался среди танцующих.

Нынешний фестиваль фонарей в Хэйхэ от предыдущих двух отличали не только развешанные повсюду подвесные лампы: в мероприятии впервые приняли участие представители российских СМИ, что добавило яркости празднику.

Директор одной из телекомпаний Амурской области России Виктор Коршунов в первый раз в качестве участника фестиваля фонарей приехал в Китай на праздник Фонарей и смог собственными глазами увидеть, как китайцы отмечают Новый год.

Хэйхэ и третий крупнейший город Дальнего Востока России - Благовещенск разделяет лишь река. Для многих жителей этого российского города встреча традиционных китайских праздников и фестивалей с туристами и жителями Хэйхэ уже стала традицией.( Синьхуа)

Китай. Россия > СМИ, ИТ > kitaichina.com, 13 февраля 2017 > № 2078247


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 13 февраля 2017 > № 2077933

Кандидат в президенты Франции Эмманюэль Макрон обеспокоен угрозой вмешательства России во французскую предвыборную кампанию. Руководитель политического движения Макрона «Вперед» Ришар Ферран в эфире канала France 2 потребовал от властей Франции оградить выборы от внешнего вмешательства. Ферран обеспокоен фейковыми новостями, которые распространяют российские государственные СМИ Russia Today и Sputnik. Он также сообщил о «сотнях» кибератак на интернет-ресурсы движения Эмманюэля Макрона.

Согласно последним опросам, бывший министр экономики Эмманюэль Макрон имеет все шансы пройти во второй тур выборов президента Франции и победить в нем Марин Ле Пен. За Макрона, который входил в правительство социалистов и пошел на выборы как независимый кандидат, готовы голосовать порядка 21% французов в первом туре 23 апреля. Рейтинг лидера Нацфронта — 25–26%. Во втором туре Макрон побеждает Марин Ле Пен со счетом 65% против 35-ти.

Об угрозе зарубежного вмешательства в кампанию Макрона в эфире государственного телеканала France 2 в понедельник, 13 февраля, заявил генеральный секретарь движения «Вперед» (En Marche!) Ришар Ферран.

France 2: На Эмманюэля Макрона регулярно нападают, обвиняя его в связях с миром финансов. Нападки связаны и с его личной жизнью. По вашему мнению, у этих нападок есть определенный источник?

Ришар Ферран: «Совершенно верно. Я думаю, что сегодня нужно посмотреть на факты — два крупных СМИ Russia Today и Sputnik, принадлежащие российскому государству, ежедневно занимаются тем, что распространяют ложную информацию. Эти «новости» подхватывают, цитируют, что негативно влияет на нашу демократическую систему».

Примеров фейковых новостей о Макроне непосредственно от российских СМИ Ферран не привел. Он лишь упомянул «слух», распространенный во французских медиа во время недавнего визита Эмманюэля Макрона в Ливан (23—24 января). Речь идет об утверждении о том, что кандидат в президенты во время предвыборной поездки жил в посольстве Франции в Бейруте «за счет налогоплательщиков», не оплачивая проживание из бюджета своей кампании. «Это, очевидно, не соответствовало действительности, но слух разошелся, и вред был нанесен», — заявил представитель Макрона.

Ришар Ферран: «Приведу конкретный пример. Распространилась информация, взятая из некоего блога о том, что во время визита в Ливан он ночевал в посольстве Франции за счет бюджета, налогоплательщиков. Это очевидным образом была неверная информация. Но что затем произошло? Журнал Les Inrockuptibles (разумеется, цитируя блог) передал эту ложную информацию. Два представителя Франсуа Фийона повторили это на радио Europe1, France Culture и в других СМИ. Затем выяснилось, что информация неверная. Но между тем вред уже был нанесен, слух распространился».

Агентство Reuters напоминает о недавней колонке французского правого депутата Николя Дюика на российском сайте «Спутник», в которой тот называет бывшего финансиста Макрона «агентом американской банковской системы». Дюик — постоянный участник скандальных поездок французских депутатов во главе с Тьерри Мариани в аннексированный Крым.

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж в недавнем интервью российской газете «Известия» сообщил, что обладает «интересной информацией» об Эмманюэле Макроне.

Можно ли сказать, что российские СМИ пытаются дискредитировать Эмманюэля Макрона в ходе французской предвыборной кампании? Представитель кандидата в президенты Франции воздержался от прямых обвинений в адрес российского государства. Ферран лишь сообщил о хакерских атаках на серверы Макрона со стороны хакеров из России.

France 2: Вы утверждаете, что сегодня Россия работает на поражение Макрона — так же, как она, без сомнения, пыталась нейтрализовать Хиллари Клинтон на выборах в США?

Ришар Ферран: «Я этого не говорю. Я говорю, что есть, с одной стороны, это (распространение фейковых новостей — RFI). А с другой стороны мы видим сотни, если не тысячи, кибератак на наши информационные системы — наши базы данных, наши сайты. И как будто случайно, эти атаки происходят из-за российских границ».

Представитель Макрона публично потребовал от властей Франции обратить особое внимание на угрозу внешнего вмешательства в президентскую кампанию.

Ришар Ферран: «Мы официально требуем от высших властей Франции заняться этими проблемами, чтобы гарантировать отсутствие вмешательства иностранной державы в наш демократический процесс. Посмотрите, американцы заметили это (вмешательство — RFI), но слишком поздно. Когда появились слухи о том, что госпожа Клинтон тяжело больна или что ФБР намерена ее допросить, было слишком поздно их опровергать».

Почему именно Эмманюэль Макрон мог стать объектом враждебной кампании со стороны России, ее государственных СМИ и хакеров?

Ришар Ферран: «Без сомнения, потому что они (русские — RFI) знают, что Эмманюэль Макрон выступает за сильную Европу. За Европу, которая развивается и имеет большой вес — в том числе в отношениях с Россией. Другие (кандидаты — RFI) более близки к России, по-дружески настроены к российскому режиму. Очевидно, что на правых и крайне правых, их кандидатов (в России) смотрят лучше. Мы же выступаем за сильную, могущественную Европу. И очевидно, объективно говоря, некоторое число российских СМИ этого не хотят».

Напомним, что лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен получала кредиты в российском банке. Кандидат правых Франсуа Фийон в недавнем прошлом поддерживал достаточно близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 13 февраля 2017 > № 2077933


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. СМИ, ИТ > flotprom.ru, 13 февраля 2017 > № 2074505

Северодвинская "Звездочка" обновила сайт за 400 тысяч рублей.

Пресс-служба Центра судоремонта "Звездочка" 11 февраля представила обновленный сайт, разработанный архангельской компанией "Скарлетт и Монарх". Он обошелся северодвинскому предприятию в 400 тысяч рублей. Пока ресурс не до конца наполнен информацией, в частности, в англоязычной версии остались непереведенные тексты.

Домен у сайта не изменился. От прежней версии осталась цветовая гамма, а структура напоминает официальный сайт Объединенной судостроительной корпорации. Как сообщил корреспонденту FlotProm пресс-секретарь "Звездочки" Евгений Гладышев, разработчиков "Скарлетт и Монарх" выбрали по результатам тендера - компания предложила наименьшую цену.

Некоторые разделы еще продолжают наполняться. Например, "Информация для СМИ" еще разрабатывается. Но все необходимые контактные данные и описания направлений производства на сайте присутствуют.

По словам Гладышева, англоязычную версию сайта подготовят до конца недели. "Она не станет калькой с русского контента, поскольку не требует создания разделов закупок и вакансий", - добавил пресс-секретарь "Звездочки".

Согласно данным информационно-справочной системы "Коммерсантъ картотека", компания "Скарлетт и Монарх" в 2015 году участвовала в двух государственных закупках, предложив свои услуги по созданию сайта развития и поддержки предпринимательства в Кировоградском городском округе, а также официальной страницы Екатеринбурга в качестве города-организатора Чемпионата мира по футболу 2018 года. Победить в конкурсах компания не сумела.

Напомним, что в январе 2016 года редизайн сайта провела Объединенная судостроительная корпорация, обратившись к услугам студии Артемия Лебедева. О стоимости контракта на разработку сайта для ОСК не сообщалось.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. СМИ, ИТ > flotprom.ru, 13 февраля 2017 > № 2074505


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 февраля 2017 > № 2072516

IT’S A WONDERFUL LIFE / ЭТА ПРЕКРАСНАЯ ЖИЗНЬ

Вот иногда смеются над русскими — над нашей традицией под Новый год смотреть «Иронию судьбы, или С лёгким паром!». Но ведь мы не одни такие забавные. Американцы под Рождество смотрят «Эту прекрасную жизнь».

Интересно, что обе традиции зародились почти одновременно. Мы своё кино смотрим с 1975 года, а американцы — с 1974-го, когда оно стало «общественной собственностью» и до него дорвались телеканалы. И премьеры обоих фильмов оказались похожими: в России — под Новый год, в Штатах — под Рождество.

Правда, Рождество это было послевоенное, 1946 года, и сказку, тогда показанную, очень быстро согнали с киноэкранов. Пресса разделилась в оценке картины. Отзывы были как одобрительными, так и негативными, скрывающими за аристократической ироничностью откровенную неприязнь. Критики, держащие нос по ветру или просто выполняющие заказ, слаженно отработали по картине, которая, казалось, обречена была стать хитом. То, что против неё существовал заговор, представляется очевидным.

«Эту прекрасную жизнь» Фрэнк Капра считал своей лучшей картиной. Он возлагал на неё огромные надежды и создавал с волнением, поскольку это была его первая работа как независимого художника.

В 1945 году Капра создал компанию «Либерти» («Свобода»), к которой присоединились Уильям Уайлер и Джордж Стивенс. На её логотипе был Колокол Свободы — красноречивый символ освобождения от цепей студийного рабства.

Капра вернулся с войны другим. Он выглядел браво и воодушевлённо, явно предвкушая успех своего начинания. В его руках оказался отличный сюжет, который он, по его собственным словам, искал всю жизнь. Первоначально это была святочная история, которую её автор, Филип Ван Дорен Стерн, не смог опубликовать и стал рассылать своим друзьям и знакомым в виде рождественского послания. Его агент сумел продать рассказ студии «РКО», и вскоре права на него оказались у Фрэнка Капры. С помощью трёх сценаристов он развернул крохотную историю в практически идеальный сценарий.

Капра создал героя, очень похожего на героев своих лучших утопий. Джордж Бейли был очень похож и на Джефферсона Смита, и на Лонгфелло Дидса. Он жил с открытым сердцем и поступал строго по совести. Он пожертвовал своими амбициями ради младшего брата, получившего перспективное место, и горожан, не способных себя защитить. Злобный паук хотел подчинить себе город и высасывать из людей жизнь. Кому-то нужно было показать, что бизнес можно строить иначе — так, чтобы все оказались счастливы. Это был тот самый праведник, без которого, как говорит русская пословица, «не стоит селение».

Жертвенность щедро одарила Джорджа Бейли друзьями, но она же привела к краю бездны. Его благодушный подчинённый потерял крупную сумму и поставил на грань разорения их и без того малоприбыльную компанию. Бейли не смог найти денег, чтобы покрыть долги, впал в отчаяние и решил покончить с собой. Праведника спас ангел. Смешной старичок, спорхнувший с небес, сообщил герою, что тот зря сетует на судьбу. Он просто не осознаёт, насколько богат и как важна его жизнь. Ангел позволил Бейли увидеть, что бы стало с его родным городом, если бы он не появился на свет.

И здесь Капра, как художник, поднялся на уровень гениальности. Он показал не просто гниющий социум, в который обратился город без праведника, без того, кто шёл на жертвы и противился злу. Он показал будущее, которое очень скоро настанет, — то будущее, которое уже готовила консервативной, здоровой, не расстающейся с надеждой стране пришедшая к власти гностическая элита.

По иронии судьбы, именно в эту эпоху — в угарные, больные семидесятые — картина Капры стала демонстрироваться по телевидению и получила суперпризнание. Американцы влюбились в это кино. Они стали смотреть его ежегодно. В эпоху видео оно продавалось огромными тиражами, и на волне популярности его даже раскрасили.

Люди не просто смотрели «Эту прекрасную жизнь» — они голосовали за Джорджа Бейли и старый добрый американский мир, находящийся под присмотром небес и сохраняющий дух Рождества. Они голосовали за социум, где к добряку, оказавшемуся в беде, все мчатся на помощь. И это было красноречивым свидетельством того, что общество покатилось вниз не само. Его низводили продуманно и технологично с помощью снятия цензурных ограничений, нуара, эротики, порно, контркультуры, «продвинутой» критики, маргинальной философии и наркотиков.

У любимой картины Капры, как и у компании «Либерти», не было шансов на успех. Они были приговорены изначально.

Киномагнаты не могли допустить, чтобы лучшие режиссёры разорвали цепи и преуспели. В этом случае по их стопам бы бросились многие. В условиях, когда бунтовали профсоюзы и был отменён «блок букинг», боссам только этого не хватало.

Доводы о том, что фильм не окупил себя, потому что у прокатчика была небольшая сеть собственных кинотеатров, смешны. Ни одна крупная компания не делала ставку только на свою сеть. Удачный фильм прокатывали везде. Кинотеатры хронически страдали от нехватки хороших фильмов, а здесь им дали суперфильм, и они заявили о невысоком интересе у публики.

«РКО» была крупнейшей студией с огромным коммерческим опытом и вдруг, получив потенциальный хит, оплошала. Она почему-то не захотела тратиться на рекламу. Сэм Голдвин, на чьей студии Уильям Уайлер снял «Лучшие годы нашей жизни», вложил в свою картину два миллиона, провёл мощную рекламную кампанию и в итоге заработал двадцать один миллион. А «Либерти», взявшая у «Бэнк оф Америка» кредит под залог негатива, даже не окупила своих затрат и оказалась на грани банкротства.

Доказательств заговора против фильма никто и никогда не найдёт. Как посмеивался Гарри Кон, бывший босс Капры, «мы всё решаем по телефону».

Конечно, крупнейшие студии не хотели ни конфликтовать из-за Капры, ни приобретать лишних проблем. Но это даже не главная причина провала. Главной, как представляется, была смена политической власти. У руля государства встала другая элита, беспощадная, пригревающая нацистов, смотрящая на мир глазами крокодила, и ей сказки Капры не улыбались совсем. Она была заточена на хилиазм. Коммунистический или христианский — без разницы. Ей не нужно было воодушевлённое великими надеждами общество, где хилиасты неизбежно найдут общий язык. Ей было нужно болото.

Ещё одним указанием на вмешательство сверху стала оскаровская церемония 1947 года. «Эта прекрасная жизнь» была выдвинута по пяти номинациям и не получила ничего.

Кто-то объясняет это триумфом благородной картины Уайлера, получившей аж семь премий. Но ведь при всех своих достоинствах «Лучшие годы нашей жизни» не были суперпроектом, заслоняющим всё, как «Унесённые ветром». А Капра на церемонии шёл под номером два и никак не был отмечен. Разве это не странность? Разве не странность то, что «Оскар» не получил Джеймс Стюарт, мощно вернувшийся на экран. Герой войны, полковник авиации, свой в доску парень, обожаемый всей страной, он был просто вне конкуренции. Но премия досталась Фредерику Марчу, артисту менее популярному, который и главной роли не исполнял, а играл одного из трёх вернувшихся фронтовиков.

В то время шла кампания чисток, и фильм Капры изучался на предмет наличия коммунистической пропаганды. Кое-кто считал, что она там присутствует: образ злобного паука вызывает отвращение к капитализму. Это было явной и грубой придиркой. Во-первых, главный герой истории был бизнесменом. Он доказывал, что капитализм и порядочность не противоречат друг другу. А во-вторых, паук-банкир был и в фильме Уайлера.

Как видим, в 1946 и 1947 годах было немало желающих, чтобы Колокол Свободы, взывающий к рождественским чудесам, ударил разок и умолк.

Валерий Рокотов

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 13 февраля 2017 > № 2072516


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 февраля 2017 > № 2071163

Как можно донести до россиян настоящие новости

Редакционная статья, The Washington Post, США

Отягощающим аспектом современных глобальных конфликтов является применение мягкой силы: пропаганда, новости, социальные сети, кибер-вмешательства, обмен, утечки информации и другие средства, призванные оказать влияние на сердца и умы людей и, таким образом, добиться преимущества перед противником. С началом цифровой эпохи значение и масштабы применения этих приемов существенно выросли, и Россия продемонстрировала свое темное мастерство в их использовании, особенно после вторжения на Украину три года назад. Как должен реагировать Запад, и, если брать шире, как свободные и открытые общества должны отвечать на пропаганду авторитарных режимов? Должна ли Америка опускаться до подобного поведения? Или же свободным обществам стоит надеяться, что их новостных агентств и социальных сетей будет достаточно для того, чтобы защититься от лавины лжи и сознательных попыток все запутать?

На прошлой неделе США предприняли довольно интригующую и важную попытку ответить на этот вопрос. «Настоящее время», совместный проект Радио Свободная Европа/Радио Свобода и «Голоса Америки», представляет собой русскоязычный телеканал, вещающий 24 часа в сутки семь дней в неделю, который работает из Праги и который рассчитан на жителей России и соседних с ней стран на территории бывшего Советского Союза. Информационное содержание «Настоящего времени» должно обеспечивать честное и точное освещение и служить инструментом трезвой оценки той дезинформации, которая провоцирует конфликты в регионе. Другими словами, это попытка начать откровенный разговор с гражданами тех стран, где доминирует государственная пропаганда.

Россияне узнают большую часть новостей посредством телевидения, и государство играет ведущую роль в контроле и управлении большинства основных и кабельных телеканалов. (Независимый телеканал «Дождь» — исключение.) Но россияне стали все чаще обращаться к социальным сетям, где они могут посмотреть видеотрансляции «Настоящего времени», которые также доступны на официальном сайте. За пределами России, в странах Балтии и Средней Азии, есть миллионы потенциальных зрителей, у которых нет русскоязычных альтернатив московским телеканалам. Они, должно быть, с радостью встретят возможность начать такой прямой диалог.

Обе организации, создавшие «Настоящее время», финансируются американским правительством. В Радио Свободная Европа/Радио Свобода и в «Голосе Америки» работают профессиональные журналисты. Они не хотят быть инструментами американской пропаганды, они хотят производить такой телевизионный продукт, который будет основан на фактах. Ключом к успеху «Настоящего времени» станет то, сочтет ли его ключевая аудитория достоверной ту информацию, которую он будет транслировать, и речь идет об аудитории, которой много лет усиленно внушали антиамериканские настроения. Стремление достучаться до этих зрителей — это достойная цель, но это будет нелегко.

Администрация Трампа может в этом помочь, если она не будет вмешиваться в работу «Настоящего времени» и если она справится с желанием превратить этот телеканал в инструмент американской пропаганды. И замысел заключается не в том, чтобы сделать копию российских пропагандистских каналов, таких как RT и Sputnik. Со своей стороны Конгресс уже некоторое время просит выработать более решительный ответ на информационную войну России. «Настоящее время» — это одна из попыток ответить, используя настоящие новости и честное освещение событий, и он является отражением высочайших идеалов нашего открытого общества. Конгресс должен сделать все возможное, чтобы этот телеканал получал необходимое финансирование и не испытывал на себе давления со стороны властей США.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 февраля 2017 > № 2071163


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 13 февраля 2017 > № 2071148

ФАС указала ГПКС на ошибку

Елизавета Титаренко

Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ по итогам рассмотрения дела в отношении спутникового оператора "Космическая связь" (ГПКС) признала, что предприятие нарушило антимонопольное законодательство. По данным ведомства, ГПКС оказывало услуги связи для целей передачи сигналов общероссийских обязательных общедоступных телерадиоканалов, однако тарифы на них устанавливало самостоятельно, не обращаясь за этим в ФАС.

Напомним, в апреле 2016 г. в Комиссию ФАС поступили материалы проверки, проведенной антимонопольным ведомством в отношении ГПКС. В ходе проверки предприятия служба выявила признаки нарушения им Закона о защите конкуренции. "Наибольший интерес у ФАС России вызывает обоснованность установленного тарифа на услуги связи по распространению общероссийских телерадиопрограмм, предоставляемые ФГУП "Космическая связь", с использованием космических аппаратов, а также общая сумма оплаченных телеканалами данных услуг ответчику по делу за последние три года", - сообщал тогда представитель Управления авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС.

К рассмотрению дела в качестве заинтересованных лиц ФАС привлекла такие телекомпании, как ФГУП "ВГТРК", ОАО "Телекомпания НТВ", ОАО "Телерадиокомпания "Петербург", АНО "Общественное телевидение России", ОАО "ТВ Центр", ЗАО "Карусель", АО "Газпром-Медиа Холдинг", ЗАО "Межгосударственная телерадиокомпания "Мир", ООО "Акцепт" (телевизионный канал РЕН ТВ), ОАО "ТРК ВС РФ "Звезда", "СТС Медиа", АО "ТНТ-Телесеть" и ООО "СПАС-Медиа".

В феврале этого года комиссия ФАС завершила рассмотрение дела, проанализировав соответствие договорных отношений между ГПКС и потребителями услуг связи в 2013-2016 гг. антимонопольному законодательству. ФАС установила, что ГПКС оказывает ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) услуги для целей трансляции общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов. Кроме того, сами телекомпании, выступая как вещатели, также получали услуги связи у ГПКС.

Как объяснил корреспонденту ComNews представитель ФАС, Комиссия ФАС России констатировала, что хозяйствующий субъект оказывал услуги связи по неутвержденным тарифам."Нарушение было выявлено и в более ранний период времени – с 2011 г., однако срок давности привлечения к ответственности позволяет привлечь ответчика только за последние 3 года", - пояснил он. - ФАС уже выдала предприятию предписание об устранении нарушения. Причем такие нарушения не получится устранить одномоментно. Именно поэтому антимонопольный орган предоставил ГПКС "переходный период" для устранения нарушения".

Кроме того, материалы дела переданы должностному лицу для привлечения предприятия к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП.

В соответствии с законодательством РФ, государственному регулированию подлежат тарифы на услуги, оказываемые оператором связи (ГПКС) оператору связи, осуществляющему трансляцию (РТРС), в том числе услуги по доставке сигналов общероссийских обязательных общедоступных телерадиоканалов. При этом законодательство предусматривает возможность установить тарифы как на космическую группировку, так и на отдельные спутники. Эти тарифы утверждает ФАС. Тем не менее законодательство не устанавливает требований по государственному регулированию тарифов на услуги, оказываемые ГПКС вещателям.

"С обновлением космической группировки и использованием при оказании услуг связи новых спутников, ГПКС не обращалось за установлением тарифов, но услуги оказывало", - сообщили в ФАС. Ведомство делает вывод, что "Космическая связь" нарушает установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования для хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение. "Услуги связи, оказываемые оператором связи оператору связи, осуществляющему трансляцию - а этот оператор определен президентом РФ, - должны оказываться исключительно по утвержденным ФАС России тарифам", - сообщил заместитель начальника Управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС Антон Пастухов.

Напомним, ФГУП "Космическая связь" является подведомственным предприятием Россвязи. Представитель Россвязи сообщил, что агентство ознакомлено с результатами дела. "Коллеги из ГПКС представили исчерпывающие объяснения и все запрашиваемые документы для защиты своей позиции", - отметил он, отказавшись сообщить подробности.

Представители ГПКС и РТРС воздержались от комментариев.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 13 февраля 2017 > № 2071148


Россия. Великобритания > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 февраля 2017 > № 2071098

Россия наращивает кибератаки на Великобританию

Ричард Кербай | The Times

В своем первом ключевом интервью Киаран Мартин, глава нового Национального центра кибербезопасности (NCSC), который британская королева откроет во вторник, сообщил о резком нарастании российской киберагрессии в адрес Запада. Об этом сообщает Ричард Кербай в The Times.

"Также усиливается беспокойство по поводу появления российских СМИ, обвиняемых в распространении фальшивых новостей в рамках кремлевской "дезинформационной" кампании. По данным европейского исследования, основанный Россией сайт Sputnik, у которого имеется бюро в Шотландии, опубликовал 124 истории о "фальшивой реальности" с ноября 2015 года, - говорится в статье. - Мартин предположил, что рано или поздно Великобритания неизбежно подвергнется кибератаке "первой категории", то есть тех же масштабов, что и взлом кадрового управления правительства США в 2015 году. Только один этот инцидент поставил под угрозу личные данные 25 млн действующих и бывших правительственных работников".

"Шеф NCSC сообщил, что за последние три месяца произошло 188 кибератак "второй и третьей категории", "многие из которых угрожали национальной безопасности, - передает автор. - Каждая из них могла включать в себя "сотни тысяч" одновременных атак, таких как рассылка фишинговых писем в министерства и коммерческие компании".

"В случае министерств [хакеры] проникают в систему, чтобы извлечь информацию о политике правительства Великобритании по самым разным вопросам - от энергетики до дипломатии и информации по конкретному сектору. В случае компаний, они могут красть интеллектуальную собственность. Иногда в этом замешаны государства", - сказал Мартин.

Мартин отметил вспышку российской активности, когда Кремль попытался "продемонстрировать Западу свою силу и повлиять на него". "За последние два года произошло резкое нарастание российской агрессии в киберпространстве. Часть этого резкого нарастания - ряд атак на политические учреждения, политические партии, парламентские организации, подтвержденные нашими международными партнерами и широко признанные", - цитирует автор заявление Мартина.

Россия. Великобритания > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 февраля 2017 > № 2071098


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 февраля 2017 > № 2071097

НАТО обвиняет прокремлевский сайт в распространении пропаганды

Данкан Геддес | The Times

"НАТО обвинило Кремль в распространении пропаганды и дезинформации через популярный новостной сайт, чья штаб-квартира находится в Эдинбурге", - сообщает The Times.

Sputnik - часть "пропагандистской машины", целью которой является внести раскол среди избирателей на Западе и подорвать его институты, говорится в заявлении НАТО. "Сайт использовал свою штаб-квартиру в Великобритании, чтобы атаковать королевскую семью, критиковать стратегию НАТО и сеять сомнения по поводу легитимности шотландского референдума", - говорится в статье.

"Масштаб действий Sputnik в Эдинбурге был обнаружен The Times в июле прошлого года, но сейчас НАТО в первый раз публично связало сайт со стратегией Владимира Путина по дезинформации", - пишет издание.

Sputnik, созданный в 2014 году, принадлежит государственному новостному агентству. Его прокремлевская позиция зеркально отражает позицию государственного телевидения, говорится в статье.

До появления Sputnik агентство РИА "Новости" опубликовало ложную новость о том, что референдум о шотландской независимости в 2014 году был сфальсифицирован, что привело к петиции о пересчете голосов, которую подписали 100 тыс. человек, напоминает издание. Независимость Шотландии могла бы стать ударом по НАТО из-за того, что националистическое правительство выступает против британского ядерного средства сдерживания, размещенного в Клайде, и потенциальным источником доходов для российской газовой промышленности, учитывая запрет шотландского парламента на метод гидроразрыва, говорится в статье.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 февраля 2017 > № 2071097


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 февраля 2017 > № 2071095

Как Путин использует кибератаки и фальшивые новости в попытке повлиять на три важнейшие избирательные кампании в Европе

Ролан Олифан, Рори Малхолланд, Джастин Хагглер, Сенай Бозтас | Daily Telegraph

"Правительства и службы безопасности по всей Европе публично заявили, что опасаются российского вмешательства в приближающиеся выборы и все больше тревожатся по поводу наплыва кибератак на политические партии и правительственные учреждения, - сообщают Ролан Олифан, Рори Малхолланд, Джастин Хагглер и Сенай Бозтас в The Telegraph. - Чиновники и офицеры спецслужб во Франции, Германии и Нидерландах договорились обменяться информацией в ходе подготовки к "операциям по обеспечению влияния", в частности, сливу электронных писем, добытых в ходе взлома, и применению интернет-ботов для распространения фальшивых или дезориентирующих новостей в социальных сетях, в преддверии президентских и всеобщих выборов, намеченных на этот год".

"[Это] способ не убедить людей, а запутать их, не предоставить альтернативную точку зрения, а расколоть общественное мнение и в конечном итоге подорвать нашу способность понимать, что происходит", - оценила работу российских новостных агентств Sputnik и RT официальный представитель НАТО Оана Лунгеску.

"Еще более поразительное предупреждение поступило от DGSE - французского эквивалента MI-6. На прошлой неделе агентство заявило, что ожидает вмешательства России в президентские выборы в апреле и мае на стороне Марин Ле Пен, лидера крайне правого "Национального фронта". Генеральный директор DGSE полагает, что Россия будет использовать интернет-ботов для распространения фальшивых новостей, выгодных для Ле Пен, в социальных СМИ, и сольет украденные хакерами электронные письма, позорные для ее противников, как сообщил в среду французский еженедельник Le Canard Enchaîné", - говорится в статье.

"За последние две недели Дания официально назвала Россию ключевой угрозой в сфере кибершпионажа, Норвегия заявила, что почтовые ящики ее Рабочей партии и нескольких государственных служащих были взломаны российской хакерской группой, а Италия сообщила, что, по ее подозрениям, Россия стоит за прошлогодней четырехмесячной атакой на итальянское министерство иностранных дел с использованием вредоносных программ, - сообщают авторы. - На прошлой неделе нидерландское правительство отказалось от использования компьютеров для подсчета голосов и постановило, что в ходе мартовских всеобщих выборов в стране голоса будут подсчитываться вручную из опасений, что программы для подсчета голосов могут быть взломаны и подвергнуты манипуляциям зарубежных спецслужб".

"Теперь, когда появились также международные свидетельства того, что в избирательном процессе могут быть замешаны интересы, например, русских, мы должны, ввиду приближающихся выборов, вернуться к старой доброй бумаге", - сказал нидерландский министр иностранных дел Рональд Пластерк.

"Многие из участников того, что Герт Вилдерс, лидер нидерландской крайне правой "Партии свободы", назвал "революцией справа", открыто выражали симпатию к ключевым приоритетам российской внешней политики, - напоминают авторы. - Вилдерс, Ле Пен, Фрауке Петри (лидер немецкой антииммигрантской партии "Альтернатива для Германии", AfG) официально призвали ЕС отменить санкции, наложенные на Россию за аннексию Крыма и войну на востоке Украины. И разделяемый ими евроскептицизм, в котором они солидарны с Трампом, считающим НАТО "устаревшим", вполне соответствует долгосрочной цели России - разрушить европейскую систему безопасности, которую она воспринимает как враждебную и считает пережитком холодной войны".

"Идея, что Кремль готовится вмешаться в выборы, чтобы помочь потенциальным союзникам получить власть, появилась в СМИ в январе, когда американские спецслужбы заявили, что полагают, что Владимир Путин приказал запустить крупномасштабную "кампанию по обеспечению влияния", чтобы помочь Дональду Трампу и опозорить Хиллари Клинтон в ходе президентской гонки 2016 года (Кремль отверг эти обвинения, назвав их бессмысленными), - говорится в статье. - Рабочая группа East StratCom, созданная Европейским союзом для мониторинга российской пропаганды и реагирования на нее, полагает, что Россия готовится принять подобные меры в Европе".

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 февраля 2017 > № 2071095


Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 13 февраля 2017 > № 2070997

 САБОТАЖ, ПРОВОКАЦИЯ ИЛИ ГОЛОВОТЯПСТВО?

Добавление к «Теории о высшей нервной деятельности животных» И.П.Павлова

Сергей Александров

За последние четверть века у подавляющего большинства населения РФ выработался – в полном соответствии с теорией Павлова о высшей нервной деятельности – этот самый условный рефлекс на разнообразные вбросы в различные СМИ информации о грядущих различных «катаклизмах».

Нет. Речь идёт не о землетрясениях, цунами, не о неожиданно пришедшей морозной – или снежной – зиме, не о выборах в Думу, в органы власти разного калибра, не о коррупционных скандалах и неожиданных – или ожидаемых – арестах. Нет. Речь пойдёт о более прозаических «потрясениях», с постоянной периодичностью выдаваемых «на гора» различными массмедиа – телевидением, радио, газетами или интернетом. На которые – на эти самые вбросы – как спаниэль на охоте – делают стойку простые граждане России. От работяг до бабушек у подъездов. Последние, кстати, обзавелись за означенный период прямо потрясающей реакцией на любое изменение коньюктуры внутреннего и внешнего рынка.

Вспомним, к примеру, «гречневый» вброс. Кто кого за язык потянул обрадовать трудящихся сообщением о неурожае гречки – сейчас уже нелегко установить. Намного легче проследить ответный рефлекс населения – исчезновение с полок магазинов в три дня двухмесячного запаса гречневой крупы: и ядрицы, и продела, и в пакетиках быстрого приготовления. И, как следствие – резкое повышение цен на означенный продукт. Даже вопреки грозному правительственному «Низззя!», а то будет «Ай-яй-яй!». Какое там нельзя, когда такие барыши сами плывут в руки – и грех этим не воспользоваться! И – воспользовались…

И только через полгода цена на гречку вновь опустилась, правда – не до того уровня, какой был до этого гречневого ажиотажа…

То же самое и с солью происходило. И с яйцами и сахаром. И с молоком и молокопродуктами. И с картошкой. И с лекарствами. И со многими другими товарами – и первой необходимости, и деликатесами… Только причины мотивации ажиотажа были разными: отказ от поставок из ближнего зарубежья, разоблачения некачественных производителей или коррупционных схем, смена поставщика или отказ от него, циклы передач о проверках и наличии-отсутствии… В любом случае – население стройными колоннами штурмовало магазинные полки с вышеозначенными продуктами или делало в два-три дня аптекам полугодовую выручку…

И вот – свежайшая инфа: «Россия может столкнуться с дефицитом пшеницы для производства хлеба»! https://news.mail.ru/economics/28753793/?frommail=1

Во как! Грядёт новый голодомор и сиквел знаменитого фильма «Ташкент – город хлебный». Никак не меньше…

Что у нас в таком случае делают люди, избалованные псевдоинсайдерской информацией, подаваемой таким броским заголовком? Угадайте с одного раза. Правильно – сметают буханки, батоны, плюшки и слойки с полок магазинов, не забывая о сухарях, хлебцах, пряниках и печенюшках. На всякий случай. Даа, покойный академик Павлов гордился бы столь блистательным подтверждением в масштабах целого государства своей теории и своих опытов на собаках. И, конечно же, в анналы учебников по физиологии такие масштабнейшие опыты грех не вписать…

Конечно, пройдёт энное количество времени – и окажется, что хлеб с полок не исчез (и не думал исчезать), что до следующего урожая зерна хватит, а, ежели не будет хватать, то сократим экспорт – ведь мы, к тому же, той самой пшеницей и приторговываем. Так как избыток-с. А то, что хлебобулочные изделия пекли, пекут и будут печь зачастую из «не той» пшеницы – дык, всё равно ж «пипл схавает»…

Честно, положа руку на сердце, очень хочется «морды пощупать» всем тем, кто: распространяет – с определёнными (корыстными или политическими) целями (или – по дурости) эту информацию; наживается на этой информации (и, думается, отстёгивает немалую сумму тем самым распространителям инфы); не предотвращает никаким образом эти вбросы и последующие действия; не делает так, что бы никто и ни только не захотел, но даже – и не подумал бы – делать такие инфо вбросы и наживаться на этом. Не хочется мне этот процесс оставлять на потом, в отличии от сердобольного Великого комбинатора…

Ведь, исходя из последней упомянутой статьи, получается, что правительство само себя высекло, как пресловутая унтер-офицерская вдова: осенью бодренько, с энтузязизьмом рапортовало о небывало рекордных урожаях зерновых, а зимою – скромненько так говорит, что не то зерно собрали, (а перед этим – посеяли, а перед тем – не проинформировали сельхозпроизводителей о необходимом количестве на будущий урожай того или иного зерна), потому-то и хлебушка будет маловато-с…

А может, и у правительства уже рефлекс выработался: если не хватает энной суммы на новый кабинет или на отдых на тропических островах, или на предвыборную компанию, или на что-нибудь ещё такое же насущное, то стоит только произнести (или напечатать) заветное «В России прогнозируется нехватка (дефицит, неурожай, недопоставки из-за бугра и т.п.) чего-то необходимого простому населению (а не богатым и гламурным сотым долям процента)», то вмиг, как по мановению волшебной палочки, это самое население с радостью побежит отдавать свои кровно заработанные, что бы купить лишний мешок сахара, соли или крупы, затариться на пятилетку вперёд хлебом и лекарствами. И вот они, недостающие денюжки! И вот уже можно безбоязненно, не заморачиваясь на причины и совесть, повысить цены на объявленную дефицитом продукцию. И обеспечить тем самым на долгий срок новый источник доходов.

А населению остаётся только одно – опять готовиться рефлекторно пускать слюну, ожидая нового мигания лампочки или звукового сигнала. По Павлову. Имеется в виду – по академику Павлову И.П…

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 13 февраля 2017 > № 2070997


Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 февраля 2017 > № 2069629

В субботу по всему Китаю отмечали праздник Фонарей. А в приграничном городе Хэйхэ в традиционных гуляньях приняли участие и российские туристы.

Около тысячи человек на площади "Шицзи" в Хэйхэ исполняют народный танец янгэ. Андрей - один из множества российских туристов, собравшихся посмотреть на красочное действие. По его словам, он неожиданно для себя начал двигаться под звуки зурн и барабанов и оказался среди танцующих.

Нынешний фестиваль фонарей в Хэйхэ от предыдущих двух отличали не только развешанные повсюду подвесные лампы: в мероприятии впервые приняли участие представители российских СМИ, что добавило яркости празднику.

Директор одной из телекомпаний Амурской области России Виктор Коршунов в первый раз в качестве участника фестиваля фонарей приехал в Китай на праздник Фонарей и смог собственными глазами увидеть, как китайцы отмечают Новый год.

Хэйхэ и третий крупнейший город Дальнего Востока России - Благовещенск разделяет лишь река. Для многих жителей этого российского города встреча традиционных китайских праздников и фестивалей с туристами и жителями Хэйхэ уже стала традицией.

Китай. Россия > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 13 февраля 2017 > № 2069629


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 12 февраля 2017 > № 2070236

Великобритания подвергается все большему числу кибератак со стороны России и других стран. Как сообщил в интервью The Sunday Times, опубликованном в воскресенье, 12 февраля, глава нового Национального центра по кибербезопасности (NCSC) Киаран Мартин, ежемесячно насчитывается до 60 нападений с целью похитить у британских правительственных ведомств секреты, касающиеся обороны и внешней политики. Такие нападения совершаются в том числе хакерами, которых финансирует Москвой, отметил он.

Качественные изменения агрессивных действий

Мартин указал на "качественное изменение" в агрессивных действиях России против стран Запада в течение последних двух лет. По его словам, за последние три месяца британские серверы подверглись 188 серьезным кибератакам, некоторые из которых "представляли угрозу для национальной безопасности".

Кроме того, увеличилось количество нападений на легкодоступные цели, такие как местные органы самоуправления и благотворительные организации с целью кражи персональных данных, а также университеты, у которых похищают секреты, связанные с научными исследованиями.

Возрастает также беспокойство в связи с распространением российскими СМИ ложной информации в рамках кампании Кремля по дезинформации, отметил Мартин.

Национальный центр по кибербезопасности, который создается при британской спецслужбе Центр правительственной связи (GCHQ), будет открыт королевой Елизаветой II во вторник, 14 февраля, отмечает The Sunday Times.

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 12 февраля 2017 > № 2070236


Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072658

Путин обвинил западные медиа в действиях, присущих российской пропаганде

Эксперты говорят, что фальшивые новости и маргинальные политики в эфире – неотъемлемые элементы работы государственных российских медиа

МОСКВА — 9 февраля президент России Владимир Путин поздравил со 150-летием итальянскую газету La Stampa. Это издание в ноябре опубликовало статью за подписью российского президента под заголовком «Пришло время доверять России, общий фронт против террора».

В своем поздравлении Путин указал, что в Европе «в последние годы авторитетнейшие СМИ превратились в орудие для манипуляции общественным мнением... информационные войны стали повседневной реальностью, ангажированные СМИ предпочитают преподносить искаженную в угоду чьим-то интересам картину происходящего... информационные вбросы стали рушить судьбы не только отдельных лиц, но и переписывать политический ландшафт целых государств».

Между тем, именно в перечисленных Владимиром Путиным действиях общественные деятели и официальные лица на Западе обвиняют российские государственные медиа. Многочисленные публикации американских, британских и французских газет рассказывают о том, что российская пропаганда с помощью прямой лжи, передергивания фактов и нагнетания ненависти разожгла против Запада настоящую информационную войну.

Последний пример прямой лжи – сюжет российского государственного новостного телеканала «Вести-24», вышедший 9 февраля, в котором недавно начавший вещание канал «Настоящее время» – совместный проект «Голоса Америки» и корпорации «Радио Свобода/Свободная Европа» – назван «штатным подразделением ЦРУ».

Многие западные политики отмечают, что со столь жестким вариантом информационной войны со стороны Москвы им пришлось столкнуться впервые. Западу понадобилось некоторое время, чтобы ответить на рассказы российских каналов о «распятых мальчиках» в Украине созданием структур, которые бы указывали на дезинформацию и информировали русскоязычную аудиторию о том, как обстоят дела на самом деле.

Верит ли сам Владимир Путин в то, что западные медиа грешат всем тем, чем известна пропаганда Москвы? Как влияют российские пропагандисты на европейский политический ландшафт? Об этом в интервью «Голосу Америки» говорят люди, профессионально занимающиеся исследованием дезинформации российских государственных медиа.

Бен Ниммо: Путин применяет метод «а вот у вас», но может и верить в то, что говорит

Эксперт Атлантического Совета по вопросам информационной безопасности и гибридных войн Бен Ниммо считает, что нельзя с точностью определить, насколько Владимир Путин сам верит в то, что он говорит о европейских медиа: «Кое-что из того, что Путин ранее произносил или делал, позволяют предположить, что он и правда верит во все это. Например, он говорил нечто, чего обычный, рационально-циничный человек говорить бы не стал. Вспоминается его прошлогоднее интервью немецкой газете Bild, в котором он сказал, что немецкая пресса находится под давлением американцев. Честно говоря, для человека, который служил в 1980-х в подразделении КГБ в Дрездене, который знает Германию, говорит по-немецки, утверждать, что немецкая пресса управляется американцами в интервью самой немецкой прессе выглядит иррационально».

Однако, по мнению Ниммо, есть и примеры вполне циничного поведения: «С другой стороны, схема, использование которой я наблюдал множество раз со стороны Кремля и российской власти в принципе – это обвинять того, кто их в чем-то обвиняет, ровно в том же самом. Ну, например, если Россию обвиняют в зверствах в Алеппо, то российские комментаторы в ответ начинают спрашивать: “А как насчет ваших бомбардировок во Вьетнаме в 1960-е? Вы не можете нас обвинять, потому что вы делали такое же”. Или, когда Москва обвиняет другие страны во вмешательстве в украинские дела, хотя факт заключается в том, что российская власть сама отправила своих солдат на Донбасс, и регулярные танковые части российской армии были в Дебальцево в начале 2015 года».

«Мы видим эту постоянную “зеркальную” тактику, и сейчас Путин ясно говорит – раз вы обвиняете мои медиа в ведении информационной войны и непорядочности, так я обвиню ваши медиа в том, что у вас то же самое», – говорит эксперт Атлантического Совета.

Бен Ниммо считает, что иногда российской пропаганде удается воздействовать на европейское общественное мнение: «Вы помните пассаж из Москвы, что причиной аннексии Крыма была возможность появления там базы НАТО? Этот довод появился в публичной сфере 18 марта 2014 года – тогда, когда Путин объявил об аннексии. До этого ничего такого не говорили, за месяц до этого вообще прошел Совет “Россия-НАТО” на уровне министров. И этот пассаж Путина, что НАТО фактически спровоцировало Россию на аннексию, распространился в некоторых политических кругах Европы. В особенности – крайне правых и крайне левых, но и политики из мейнстрима стали поговаривать, что НАТО было слишком агрессивно, и в этих словах есть смысл».

Специалист по борьбе с дезинформацией при этом отмечает, что ложные новости, как это было в прошлом году в Германии, когда российские медиа сообщили об изнасиловании несовершеннолетней русскоязычной девочки, могут спровоцировать даже уличные акции, но после того, как ложь разоблачена, повторять такие провокации становится намного труднее.

«Я в последнее время изучаю российское вмешательство в выборы во Франции. Там всерьез опасаются того, что российские хакеры будут атаковать французских политиков, что будут “сливы” и необъективное освещение выборов. Французские медиа сейчас очень много всего публикуют о деятельности Russia Today и о Sputnik. Растущая озабоченность общества по поводу того, что Russia Today и Sputnik могут распространять дезинформацию, заставляет людей быть внимательнее, что делает работу пропагандистов гораздо сложнее», – заключает Бен Ниммо.

Алексей Ковалев: крайне левые и крайне правые в Европе пользуются российской пропагандой

Автор сайта «Лапшеснималочная» Алексей Ковалев, на постоянной основе занимающийся разоблачением российской пропаганды, отмечает, что европейские маргинальные политические группы пользуются информацией, поставляемой пропагандистами из России: «Правые и левые там объединились в своей борьбе против “мейстримных лживых медиа” и с радостью посылают друг другу ссылки на Russia Today и Sputnik. И я бы сказал, что там крайне левых стало даже больше, чем крайне правых».

Медиа-аналитик говорит, что у политических крайностей в Европе есть точка, где они сходятся – это благожелательное отношение к Путину: «Они очень любят идеализировать Путина, наделяя его каждый своими желаемыми чертами. Левые уверены, что Путин – это справедливый лидер, который строит социальное государство и борется с гегемонией капитализма. Они пребывают в полном неведении относительно истинной природы российского государства, в котором сейчас просто ультракапитализм. А правые в это время считают, что Путин борется с исламизмом. Какие-нибудь люди из “Альтернативы для Германии” постят смешные картинки типа “вот дочка Эрдогана, а вот дочка Путина”, понятно, что фейковые, но они себе это представляют так, что Путин борется с исламизмом, при этом не имея никакого понятия о Рамзане Кадырове и прочем».

Ковалев рассказывает, что в самом начале кампании российских пропагандистов против Запада и Украины в 2014 году на канале Russia Today появлялись «завуалированные редакторы ультраправых журналов и активисты, которых представляли журналистами и экспертами, а потом они перекочевывали в таком же качестве на “Первый канал” в качестве экспертов – хотя таких экспертов на родине никто не знает, и ни один уважающий себя телеканал или журнал не пригласил бы их».

Теперь, по словам создателя «Лапшеснималочной», Russia Today и Sputnik работают несколько тоньше, но зато поток медиа, играющих на популизме и противостоянии «мейнстримным медиа» стал шире: «Я недавно узнал, что сайт Breitbart News (крайне правый американский новостной портал — Д.Г.) открывает бюро в Париже. И в этом году, наверное, будет весело, когда Russia Today тоже откроет парижское бюро, и они будут ходить друг в другу в гости, пить чай и рассуждать о “засилье мейнстримных СМИ”».

Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072658


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072561

НАТО отмечает рост дезинформации со стороны России после аннексии Крыма

В 2014 году НАТО создало вебсайт с каталогом распространяемых Россией мифов

НАТО обвинило Россию в наращивании кампании по дезинформации после того, как Кремль в 2014-м году захватил украинский Крым. По словам пресс-секретаря Аьянса, на российских вебсайтах, таких как сайты Sputnik и Russia Today, публиковалась «фейковая информация».

Среди высокопоставленных представителей НАТО и Евросоюза растет обеспокоенность возможностями России использовать телевидение и Интернет для распространения ложных новостей.

На протяжении последних двух лет Североатлантический альянс, в который входят 28 демократических стран, фиксировал большое количество распространяемых Россией мифов и пытался противодействовать этому потоку ложной информации публикацией реальных фактов, интервью, опровержений и видео.

«НАТО столкнулось со значительным ростом российской пропаганды и дезинформации с тех пор, как Россия неправомерно аннексировала Крым в 2014-м году», – написала пресс-секретарь Североатлантического альянса Оана Лунгеску в электронном сообщении.

По ее словам, в 2014 году НАТО создало вебсайт с каталогом распространяемых Россией мифов. В настоящее время на сайте рассказывается о 32-х историях, которые систематически появляются на российских ресурсах Sputnik, Russia Today, а также на других новостных ресурсах, находящихся в собственности либо под контролем российского правительства.

Лунгеску рассказала о самом недавнем случае дезинформации, когда в начале февраля российский новостной сайт life.ruопубликовал поддельную запись разговора генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга с российским пранкером, который представился президентом Украины Петром Порошенко.

«Этого звонка никогда не было, и такие новости являются очевидным примером дезинформации», - сказала Лунгеску.

Агентству Reuters не удалось сразу получить какие-либо комментарии на этот счет от Кремля, российского правительства, RT, Sputnik и Life.

Ранее российские власти опровергали обвинения в попытках вмешиваться во внутренние дела других государств. Российские государственные СМИ отрицают, что они служат оружием пропаганды Кремля. По их утверждениям, они представляют альтернативную точку зрения, которая игнорируется ведущими западными СМИ.

Лунгеску напомнила о еще одном случае дезинформации в июле прошлого года, когда Sputnik, RT и ряд других российских вебсайтов опубликовали сообщения о вооруженном бунте на базе НАТО в Измире, который был спланированным саботажем после попытки военного переворота в Турции.

«Мы уведомили Sputnik, RТ и другие СМИ о том, что на самом деле в лесу недалеко от базы произошел пожар, который никак не затронул саму базу», - сообщила Лонгеску.

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072561


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 февраля 2017 > № 2070407

Жена Кара-Мурзы обвиняет Путина в отравлении

Карл Фрид Клеберг (Carl Fridh Kleberg), Expressen, Швеция

В одной из больниц Москвы борется за жизнь известный критик Путина Владимир Кара-Мурза. Близкие считают, что его отравили, и обвиняют Кремль в создании враждебной обстановки для всех, кто критикует власть.

«Сам Путин и его правительство так или иначе ответственны за это. Они ответственны за то, что создали такую атмосферу в стране, когда людей убивают за их убеждения», — говорит жена Владимира Кара-Мурзы Евгения в интервью Expressen.

Когда Владимир Кара-Мурза-младший в четверг попал в больницу, он был на грани жизни и смерти. Близкие рассказали, что организм перестал функционировать, и он впал в кому. Сейчас он уже очнулся, и состояние стабилизировалось. Но положение оппозиционного политика и журналиста, который пока не в состоянии говорить, все еще очень серьезно.

У близких возникает ощущение дежавю. Второй раз за два года Владимир Кара-Мурза заболевает мистической болезнью. Прошлый раз он сам выражал уверенность, что его отравили спецслужбы. В этот раз его жена Евгения Кара-Мурза тоже видит лишь одно объяснение: яд.

«Врачи говорят, что это результат действия неизвестного вещества — то есть отравление, на простом человеческом языке», — говорит она.

«Осталось лишь одно объяснение»

Expressen не может самостоятельно подтвердить эти обвинения. Кое-кто в России также подвергает сомнению слова Евгении, а врачи сообщали в прессе, что, по-видимому, о яде речь не идет. Но Евгения отметает все сомнения, хотя и признает, что тип вещества не установлен.

В прошлый раз были подозрения, что во всем виноваты побочные эффекты лекарств. Но, по словам близких Владимира Кара-Мурзы, он эти лекарства больше не принимает.

«Нет, мы перебрали все возможные естественные объяснения, и осталось лишь одно. Диагноз русских врачей это подтверждает», — говорит Евгения.

«Полное беззаконие»

Она убеждена в том, что кто-то хочет отравить ее супруга из-за его политической работы. Он, например, пытался убедить США, что санкции против России нужно усилить, а другие страны призывал к ним присоединиться.

«К сожалению, есть много людей, которые всегда будут раздражены действиями моего мужа. Положение в России сейчас таково, что представителей оппозиции убивают, преследуют, сажают в тюрьму — в этой ситуации полного беззакония случиться может все что угодно».

Два года назад прямо у стен Кремля был застрелен Борис Немцов, лидер оппозиции и друг Владимира Кара-Мурзы. Близкие Немцова критиковали следствие за то, что организатор убийства так и не был призван к ответу.

Обвиняет Путина

Евгения Кара-Мурза возлагает ответственность на российское правительство. Это не значит, что депутаты отравили ее мужа лично, собственными руками, но в царящей сейчас в обществе атмосфере атаки на инакомыслящих не считаются чем-то необычным. В этом виноват лично Владимир Путин, считает она.

«Сам Путин и его правительство так или иначе несут ответственность. Они ответственны за то, что создали в стране атмосферу, когда людей убивают за их убеждения».

Отношения между Россией и западными странами в последнее время стали хуже, чем когда-либо в последние десятилетия. Но благодаря нововму президенту США Дональду Трампу и постоянно ослабевающим связям внутри ЕС Россия скоро вернется на прежнее место, считают некоторые эксперты.

К этому Евгения Кара-Мурза относится резко критически.

«Я бы сказала, что президент Путин — убийца, и с ним нужно так и обращаться. Нельзя строить нормальные отношения с кем-то, кто подвергает такому своих граждан».

Кремль отвергает обвинения

Последний приступ мистической болезни Кара-Мурзы привлек внимание США. Там политик Джон Маккейн (John McCain) высказался о возможном отравлении.

В эти выходные Билл О'Рейли (Bill O'Reilly), телеведущий американского канала Fox, как раз назвал Путина «убийцей». Это случилось в интервью с новым президентом США Дональдом Трампом. Такая характеристика вызвала возмущенную реакцию со стороны Кремля, который потребовал от телеканала извинений.

Кремль полностью отрицает свою причастность к болезни Кара-Мурзы.

«Совершенно абсурдно связывать этот прискорбный случай с президентом Путиным», — сказал официальный представитель президента Дмитрий Песков CNN.

Учитывая положение семьи, легко можно подумать, что Евгения Кара-Мурза предпочла бы, чтобы ее муж отказался от своей политической деятельности, с которой, как она считает, связана его болезнь.

Но Кара-Мурза раз за разом возвращается в Россию из США, где он временами живет. И жена говорит, что никогда не стала бы принуждать мужа оставить свое дело.

«Я в курсе, что он осознает все риски, — говорит она. — Он понимал их, когда возвращался в Россию после своего первого отравления, он понимает их и сейчас. Но я никогда не стала бы просить его предать свои убеждения».

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 февраля 2017 > № 2070407


США > СМИ, ИТ > bbc.com, 11 февраля 2017 > № 2068918

Можно ли отобрать "Твиттер" у Трампа?

Владимир Козловский

Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

За два дня до ноябрьских выборов New York Times напечатала репортаж о закатных днях предвыборной кампании Дональда Трампа, выдержанный в погребальных тонах. В тот момент почти все поставили на Трампе крест.

Среди прочего, газета сообщила, что помощникам Трампа, наконец, удалось отобрать у него доступ к "Твиттеру", которым, как выразилось издание, "он пользовался смачно - и часто себе во вред - для того, чтобы уничтожить своих соперников".

Эта новость произвела сенсацию, поскольку было известно, что Трамп не пользуется электронной почтой, но с "Твиттером" неразлучен и видит в нем свое главное оружие. Было также неясно, кто способен у него что-то отобрать.

Но New York Times уверенно сообщила, что это сделала команда, ведавшая связями трамповского штаба с прессой, и тем "лишила его не подвергавшегося раньше фильтрации клапана для выпуска агрессии".

"Разумеется, - отмечала газета, - несколько дней хорошего поведения не могут загладить 16 месяцев сумасбродства, и его помощники признают, что их попытки выправить курс могут оказаться тщетными".

Весть о том, что у Трампа забрали его любимый микроблог, не прошла мимо тогдашнего президента США Барака Обамы, который заметил на предвыбрном митинге Хиллари Клинтон во Флориде: "Как можно понять, его штаб отобрал у него "Твиттер". Последние пару дней они были так мало уверены в его способности к самоконтролю, что они сказали: "Мы просто заберем у вас "Твиттер". Если кто-то не может управиться с "Твиттером", он не сможет управиться и с ядерной кнопкой!"

Помощники Трампа немедленно принялись отрицать сообщение New York Times. "Никто не может отобрать у него аккаунт! - заявил один из них, бывший москвич Борис Эпштейн, эмигрировавший в США в 1993 году. - Он сам себе хозяин".

Как писала за день до выборов газете USA Today, у трамповского окружения постоянно спрашивали, почему оно не лишит Трампа этого выхода в мир. "Я бы не сумела отнять "Твиттер" у взрослого человека", - заявила в ноябре глава предвыборного штаба Трампа Келлиэнн Конуэй.

8 ноября Трамп опередил Клинтон по числу голосов в коллегии выборщиков, а 20 января вселился в Белый дом. Победа укрепила его веру в "Твиттер", позволяющий ему обращаться к миллионам людей через головы прессы, которая в массе своей настроена к нему резко враждебно.

Опрос, результаты которого были оглашены на минувшей неделе, показал, что если Трампу верят 49% американцев, то прессе - 39%.

Имея в районе 19 млн. фолловеров, Трамп сам себе гигантское СМИ.

Насколько защищен "Твиттер" Трампа?

Как писал 5 января Джозеф Бернстайн на сайте телеканала CNBC, "самой влиятельной публикацией в мире является на сегодняшний день аккаунт Дональда Трампа в "Твиттере". За последние 6 недель он изменял биржевые котировки, проводил теневую внешнюю политику и переместил центр внимания мировой прессы. Лишь сегодня он уронил курс акций "Тойоты".

"Он также потрясающе незащищен", - оговорился автор. Специалисты встревожны этим обстоятельством, поскольку хакер, который хотя бы на мгновение овладеет трамповским аккаунтом, сможет пустить по всему миру твит от имени президента США, способный изменить биржевую конъюнктуру или вызвать международный кризис.

В 2013 году со взломанного "Твиттер"-аккаунта агентства Ассошиэйтед пресс была послана утка о взрыве в Белом доме, вследствие чего курс Доу-Джонса упал на полторы сотни пунктов.

За последний год были взломаны аккаунты Национальной футбольной лиги США, Марка Цукерберга, Кита Ричардса из Rolling Stones, министра иностранных дел Бельгии и массы других не последних лиц.

Некоторые взломы не требовали ресурсов государственного масштаба и были под силу подростку из Саудовской Аравии.

Не то чтобы трамповский аккаунт не взамывали в прошлом. Забравшийся в него в 2013 году проказник начал рассылать от его имени тексты песен исполнителя хип-хопа Лил Уэйна.

Белый дом этот предмет не комментирует, но люди, которые отвечали за аккаунты Клинтон и Обамы в соцсетях, говорят, что у "Твиттера" нет каких-то особых средств защиты для политических деятелей. У него одна для всех двухфакторная проверка подлинности.

По идее, Трамп теперь должен посылать твиты со своего официального аккаунта @Potus, снабженного специальной защитой, за которую отвечает его агентство Белого дома по коммуникациям. Однако, по данным СМИ, Трамп по-прежнему рассылает часть твитов не с официального президентского адреса, а со своего старого "Андроида", который, как считали, он сменил в январе на выданный ему специальный айфон, оборудованный усиленной защитой.

Washington Post не поленилась изучить этот вопрос и в четверг сообщила результаты своих изысканий. В числе прочего, газета отметила, что Трамп заступился с официального адреса @Potus за свою старшую дочь Иванку, модные товары которой снял с продажи популярный универмаг Nordstrom. Газета также отметила, что Трампу этого делать не следовало.

Она установила, что Трамп шлет твиты с официального адреса в рабочее время, которое кончается у него в 18:30, и потом переходит на свой "Андроид". По выражению Washington Post, в рабочие часы его твиты имеют менее "трампианский" стиль, чем в свободное время, когда президент, видимо, более раскован.

В заключение газета не исключает, что к середине года и Трамп приобретет, наконец, трезвые, традиционно президентские черты и "оставит свой "Андроид" и свои трампианские твиты".

Неясно, впрочем, зачем Трампу отказываться от средств, которые столь хорошо ему до сих пор служили, особенно от "Твиттера". Его критики это понимают.

В конце декабря знаменитый телевизионный диктор Дэн Разер поместил на "Фейсбуке" призыв отобрать "Твиттер" у Трампа. Как писал Разер, "может ли кто-нибудь, к кому прислушивается Дональд Трамп, ради Бога, отобрать у него телефон и сказать, что ему предстоят теперь большие дела, которые требуют связи с реальностью? Тренажера для президентов нет. Из простого гражданина вы превращаетесь в самого влиятельного человека на планете. И это не шутка!"

Отобрать у Трампа микроблог никто не в состоянии, хотя силовики рано или поздно заставят его всерьез защититься от хакеров и отложить верный "Андроид".

С другой стороны, у самого "Твиттера" может появиться желание дать Трампу от ворот поворот за нарушение правил пользования микроблогом.

"Правила "Твиттера" относятся ко всем его аккаунтам", - сухо заявил его представитель, когда его спросили: а как насчет Трампа?

Кто-то из недругов Трампа может купить и просто закрыть "Твиттер", хотя он оценивается в 15 млрд долларов и не всякому по карману. Возможно, он по карману самому Трампу. Сразу у него таких денег не будет, но он мог бы купить "Твиттер" в рассрочку и тогда вообще с ним никогда не расставаться.

С другой стороны, в мире немало людей богаче Трампа, и кто-то из них может захотеть избавиться от его твитового потока.

Тогда Трамп может обосноваться на "Фейсбуке".

США > СМИ, ИТ > bbc.com, 11 февраля 2017 > № 2068918


Россия. Египет > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 февраля 2017 > № 2077204

В Международном выставочном центре (г.Каир) завершилась серия мероприятий в рамках участия России в 48-ой Каирской международной книжной ярмарке, где египетской общественности и иностранным гостям была представлена книжная экспозиция и программа мероприятий объединенного российского стенда «Читаем русские книги вместе».

В день открытия российский стенд посетили премьер-министр Египта Шериф Исмаил, министр культуры АРЕ Хелми Намнам и руководитель Каирской книжной ярмарки Хайсан эль-Хаг. Всем почетным гостям были преподнесены в дар издания ограниченной серии произведений А.С.Пушкина на английском языке с красочными иллюстрациями русских художников.

Программа мероприятий стенда была разработана совместно с представительством Россотрудничества в Египте и Ассоциацией выпускников российских (советских) вузов. Российский стенд представляли: известный в арабском мире востоковед Владимир Беляков, поэт и эссеист Игорь Сид, писатель и радиоведущий Петр Алешковский и арабист, специалист по вопросам культурно-лингвистической специфики восточных стран Анна Беликова.

Программа мероприятий включала в себя лекции по истории российско-египетских взаимоотношений и культурных связей, литературоведческие публичные лекции и творческие встречи с российскими писателями, презентации программ и проектов Института переводов, проведение этапа конкурса чтецов «Живая классика».

Также прошла серия круглых столов по проблемам перевода и литературного диалога между Россией и Египтом с участием российской делегации, Египетского национального центра переводов, Министерства культуры АРЕ, Ассоциации выпускников российских (советских) вузов, руководителей ряда местных издательств, писателей, представителей местных и российских СМИ.

В течение первых четырех дней работы книжной ярмарки в отдельном павильоне, выделенном специально для РЦНК в Каире, прошла демонстрация документальных фильмов о России, снятых телеканалом Russia Today.

Каирская международная книжная ярмарка проводится в Каире ежегодно в конце января – начале февраля. Организатор – подразделение министерства культуры АРЕ - Genera– Egyptian Book Organization. Россия традиционно принимает участие в ярмарке, а в 2017 году значительно расширила программу мероприятий и экспозицию стенда.

Россия. Египет > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 февраля 2017 > № 2077204


Россия. Таджикистан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 февраля 2017 > № 2077202

10 февраля Российский центр науки и культуры в Ташкенте провел поэтическую акцию, приуроченную к 180-летию со дня смерти великого русского поэта – Александра Сергеевича Пушкина.

В рамках акции состоялось возложение цветов к памятнику А.С. Пушкина.

Участниками мероприятия стали ученые-литературоведы вузов Узбекистана, учащиеся академических лицеев и профессиональных колледжей Ташкента и Ташкентской области, российские соотечественники, представители общественности, СМИ и все те, кому небезразлично творчество великого поэта.

Во время проведения поэтической акции прозвучали стихи А.С. Пушкина в исполнении учащихся лицеев и колледжей. Свои стихи, посвященные А.С. Пушкину, прочитали поэты – члены клуба-музея А. Ахматовой «Мангалочий дворик» при РЦНК.

Акция призвана не только отдать дань уважения гениальному поэту, но содействовать продвижению русской и мировой культуры в Узбекистане.

Россия. Таджикистан > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 февраля 2017 > № 2077202


Германия. США > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 10 февраля 2017 > № 2070618

Не надо грязи!

Президент США в позе халифатского палача, обезглавившего статую свободы под заголовком «Сначала Америка» (America First): с такой обложкой появился из печати актуальный номер гамбургского еженедельника Der Spiegel, спровоцировавший, как и стремились издатели, бурную дискуссию.

Начнём с того, что Spiegel не оригинален: в декабре нью-йоркский таблоид Daily News поместил на своей обложке карикатурного Дональда Трампа с мачете и головой статуи Свободы в руках под переиначенной цитатой пастора Мартина Нимёллера (Martin Niemöller), объяснявшего непротивление немецких интеллектуалов нацистским погромам: «Когда Трамп пришёл за мексиканцами, я молчал – потому что я не мексиканец. Когда он пришёл за мусульманами, я молчал – потому что я не мусульманин. Потом он пришёл за мной…».

В середине ноября прошлого года обложка первого после победы Трампа на выборах номера Der Spiegel изображала будущего президента в виде гигантской кометы, стремящейся поглотить Землю, а заголовок, взятый из песни известной американской рок-группы R. E. M., гласил: «Конец света (каким мы его знаем)». Этот рисунок, как и нынешняя работа, принадлежат кисти Эделя Родригеса (Edel Rodriguez). Родившийся на Кубе американский иллюстратор, работающий для журналов Time, Newsweek, New Yorker, Rolling Stone и множества других ведущих изданий, Родригес не скрывает, что уподобил президента США «Исламскому халифату»: «Обе стороны – экстремисты, я провожу между ними сравнение».

Медиальное внимание к обложке с президентом, обезглавливающим священные демократические принципы, быстро преодолело границы ФРГ. Трамп – убийца свободы, прав человека и демократии. Такой взгляд на мир из уютного Гамбурга нашёл живой отклик в США. «От этой обложки дух захватывает», – писала Washington Post. Но пока за океаном удивлённо протирали глаза, в Германии разгорелась дискуссия в основном уничижительного характера, сводившаяся к простому тезису: ни большого искусства, ни глубокого подтекста в картинке нет, её задача одна – паблисити любой ценой.

Не стоит задаваться вопросом: имеет ли журнал право на подобные обложки? Разумеется, да: «Это свободная страна», – сказал бы любой американец. К тому же параграф об ответственности за оскорбление зарубежных государственных деятелей только что отменили. Но как назвать то, что появилось на обложке? Что это – карикатура в духе свободомыслия французских сатириков из Charlie Hebdo, поплатившихся жизнью за публично выраженное мнение, или безвкусица, которая, как считает вице-президент Европейского парламента, политик Свободной демократической партии Германии граф Ламбсдорф (Alexander Graf Lambsdorff), «больше говорит не о президенте Америки, а о редакции Der Spiegel».

Главный редактор еженедельника Клаус Бринкбой­мер (Klaus Brink­­bäumer) заявил, что удивлён тому медийному резонансу, который вызвала иллюстрация на обложке: она «не настолько провокационна», считает журналист, пишущий о Трампе в титульном материале номера: «Патологический лжец, расист, стремящийся превратить в пустые слова принцип разделения власти. События его двух недель у власти физически трудно перечислять».

Вот что думают коллеги Бринкбоймера: с точки зрения одних представителей немецких массмедиа, обложка Der Spiegel – «продукт мирового класса», с точки зрения других – травля и подстрекательство. Ульф Пошардт (Ulf Poschardt), шеф-редактор Die Welt, телеканала N24 и еженедельника Welt am Sonntag, посчитал обложку «успешной: все только о ней и говорят». Основатель еженедельника Focus Гельмут Маркворт (Helmut Markwort) её разгромил: «Эта обложка разжигает ненависть. Это чистое подстрекательство». Главный редактор интернет-портала газеты Bild Юлиан Райхельт (Julian Reichelt) назвал напечатанное «самой безвкусной и отвратительной обложкой Der Spiegel за все времена».

Дональд Трамп не террорист. Президент США никого не обезглавил, он не олицетворяет одетое в религиозное обличье варварство, от которого холодеет кровь. Попытка ущипнуть через океан американского лидера выглядит грубой, а ярая ненависть в его адрес – неумной. Трамп регулярно обвиняет прессу в обмане, искажении реальной картины мира. Похоже, Der Spiegel, поставив знак равенства между демократически избранным лидером сверхдержавы и исламистским террористом, подтверждает правомерность этих претензий. К трезвой, дифференцированной оцен­-

ке политики Дональда Трампа карикатура не призывает – но позволяет американскому президенту и дальше, нисколько не смущаясь, говорить о том, что пресса регулярно выставляет его не тем, кем он на самом деле является. «Мейнстрим-медиа неспособны на непредвзятое распространение информации»: увы, обложка Der Spiegel подтверждает этот тезис, в Германии широко используемый правыми идеологами и всё глубже укореняющийся в сознании обывателя.

Немецкая журналистика нашла своего врага: ни одно суровое слово не будет лишним, если оно обращено в сторону Дональда Трампа, ни одну антипрезидентскую новость перевозбудившиеся от его прихода к власти авторы не упускают из вида. С момента прихода нового руководителя к власти прошло две с половиной недели. Не рано? Трамп ещё не построил стену, ещё не закрыл для мусульман американские границы, ещё не прояснилась его политика в отношении Европы, Израиля, России, банков, капитала, НАТО. А на фоне всех этих неясностей президент ещё и находит столько времени на Twitter: как он может?

На днях в Мюнхене журналисты допрашивали Ангелу Меркель (Angela Merkel), формулировавшую предвыборные стратегии, как она будет реагировать на действия Дональда Трампа. Ответ канцлера оказался хладнокровным и поучительным: «Не вижу причины для спекуляций. Нужно посмотреть, что действительно сделает американская администрация, и тогда подумать – реагировать или нет. В данный момент нет такой необходимости».

Эту бы выдержку журналистам с издателями! Эта обложка принесла желаемую сенсационность, но дискуссия развернулась не о Трампе, субъекте карикатуры – она развернулась вокруг качества немецкой журналистики. Der Spiegel многие десятилетия олицетворял это качество. Никто сейчас не собирается ограничивать свободу художника или свободу слова – но кабаретистам в выпуске новостей делать нечего.

Речь не о праве, а об уместности. Очень похоже, что руководство одного из самых читаемых и авторитетных еженедельников страны слишком буквально восприняло лозунг Je suis Charlie («Я – Шарли», лозунг, которым повсеместно в мире ответили на убийство радикальными исламистами работников французского, на тот момент малоизвестного и довольно низкопробного сатирического журнала Charlie Hebdo, опубликовавшего до этого на своей обложке карикатуру на пророка Мухаммеда).

Вместо хладнокровного разбора конкретных действий Дональда Трампа полемический задор расплёскан прежде, чем президент США успел хоть немного изменить мир.

Пётр Левский

Германия. США > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 10 февраля 2017 > № 2070618


ОАЭ. Индия > СМИ, ИТ > russianhome.com, 10 февраля 2017 > № 2068753

Космический наноспутник ОАЭ Nayif-1 будет запущен из Индии в феврале этого года, сообщают эмиратские СМИ. Запуск намечен на период 14-25 февраля. Контролировать спутник и наблюдать за ним будут в одном из университетов города Шардж.

Федеральное космическое агентство ОАЭ было создано в 2014 году, после того как власти страны объявили о планах первыми среди арабских стран отправить космический зонд к Марсу. Ожидается, что эмиратский зонд под названием "Надежда" отправится к "красной планете" в 2021 году.

Русский Дом, Дубай

ОАЭ. Индия > СМИ, ИТ > russianhome.com, 10 февраля 2017 > № 2068753


Россия > СМИ, ИТ > ras.ru, 10 февраля 2017 > № 2068484

Космология по Рубакову

Валерию Рубакову не раз поступали предложения поработать за рубежом, но он их отверг. Так случилось, что Демидовский лауреат 2016 года академик Валерий Рубаков (Москва, Институт ядерных исследований РАН) с некоторых пор больше известен как общественный деятель, один из участников нашумевшего клуба членов РАН «1 июля», в 2013 году громко заявивших об отказе признать ликвидацию Российской академии наук и вступать в новую, которую предлагали создать авторы первого «реформенного» законопроекта. Хотя на самом деле прежде всего он — выдающийся учёный с международным именем, один из ведущих специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, за достижения в которой и получил авторитетную награду.

Рубакова называют вундеркиндом, с ранних лет проявившим блестящие способности и доказавшим право на занятия большой наукой. Мировую известность он обрёл в 26 лет — благодаря эффекту, названному его именем. Речь идёт о так называемом монопольном катализе распада протона. Дело в том, что теоретически предсказано существование магнитных монополей — элементарных частиц с магнитным зарядом. «Я же показал, что если взять довольно широкий класс моделей элементарных частиц, то при взаимодействии с такими монополями протоны должны превращаться в другие частицы с большим энерговыделением, и что самое главное — вероятность этого процесса очень высока, чего не ожидал никто», — поясняет академик. Не ожидали до такой степени, что авторитетный европейский журнал «Physics Letters» отфутболил первый вариант статьи с вердиктом «этого не может быть никогда». Но вскоре статью напечатали в отечественном журнале, через год к сходным выводам пришёл американский физик Куртис Каллан, работа получила большой резонанс, а много лет спустя в Кембридже сотрудник названного издания принёс Рубакову свои извинения за недальновидность.

Интересно, что экспериментального подтверждения этого результата до сих пор нет, магнитные монополи не обнаружены. Отсюда — вопрос, в последнее время всё чаще всплывающий в прессе, на телевидении, особенно от чиновников, берущих на себя управление наукой: зачем в принципе нужно такое теоретизирование, не приносящее конкретного результата, стоит ли государству его финансировать?

— Вопрос не новый и, мягко говоря, не очень умный, — отвечает на него Валерий Анатольевич. — В данном случае теоретическая состоятельность результата подтверждена, и это само по себе ценность. Могу добавить, что из всей этой истории с монополями вырос целый набор теоретических идей и результатов, часть из которых имеют прямое отношение, например, к ранней Вселенной. Если же очень сильно пофантазировать и представить, что монополи научились получать на ускорителях, то они могли бы быть катализаторами процесса громадного выделения энергии, а их накопление способствовало бы решению энергетической проблемы человечества. Но такое может случиться через тысячу лет, а может и никогда не случиться. Теоретическая физика, как и вся фундаментальная наука, живопись, музыка, литература — это часть общечеловеческой культуры, загонять её достижения в конкретные сметы бессмысленно.

Одно из главных открытий 2016 года — экспериментальное подтверждение наличия гравитационных волн, предсказанных Эйнштейном сто лет назад. Но если бы их не обнаружили — значение открытия Эйнштейна не стало бы меньше. Его наследие — это прежде всего бесценный вклад в общую интеллектуальную копилку, открывший перед ним новые горизонты познания и заложивший базу для создания новых технологий. Эту базу нужно постоянно пополнять, для чего необходимы школы, традиции.

Как родилась Вселенная?

Сегодня физики мира знают Рубакова как автора идеи «мира на бране». Это предположение о том, что наш мир может иметь не три пространственных измерения, а больше, а наша материя состоит из частиц, локализованных вблизи трёхмерного многообразия, или доменной стенки, которую теперь называют браной. И сейчас эта идея, родившаяся применительно ко всей Вселенной, активно используется в физике конденсированного состояния, во многих фундаментальных теориях.

— Но это работы довольно давние, если же говорить о моих современных интересах — среди них в том числе есть одна интересная тема, — рассказывает Валерий Анатольевич. — Известно, что в истории Вселенной была горячая стадия с гигантскими температурами и очень быстрой скоростью расширения, но сегодня мы знаем, что она не была первой. Есть понятие космологической инфляции, определяющее основную гипотезу того, что было до горячей стадии. Инфляция — это вздутие, раздувание, когда что-то очень быстро растёт, в данном случае — все пространственные расстояния. Но можно пытаться искать и другие варианты развития событий. Например — что когда-то Вселенная была очень большая и разреженная — почти как наша сегодня, потом сжималась, потом была остановка сжатия, нагрев и переход к расширению. Дальше надо выяснить, возможно ли такое теоретически, и если возможно, то как это доказать практически, что называется, глядя на современные небеса? Вопросы очень нетривиальные, и самое любопытное — рано или поздно на них будет получен ответ. Ведь речь идёт о самых первых секундах формирования нашего мира, оставивших след на всём, что нас окружает…

Академик Рубаков — профессор МГУ, заведующий кафедрой физики частиц и космологии физического факультета.

— Какое впечатление производят современные студенты?

— Студенты очень хорошие — по крайней мере, у меня. Кадровая перспектива есть, и это радует. Сложнее с перспективой организационной и финансовой. Когда молодой учёный не знает, сохранится ли лаборатория и даже институт, в котором работают его учителя — естественно, он начинает думать о другом месте работы. Кроме того, в физике элементарных частиц огромное значение имеет уровень оборудования для экспериментов, оно дорого стоит и, конечно, классному специалисту интересней там, где оно есть. Что касается уезжающих за границу — из моих студентов примерно половина ищет себе место там и, как правило, находит. Вторая половина, при всех минусах, остаётся здесь.

— Были ли у вас мысли уехать из России? И были ли предложения?

— Были и мысли, и предложения, и ещё какие. Не вдаваясь в подробности, скажу, что когда я сообщил об этом коллегам, они решили, что я уезжаю — от таких предложений не отказываются. А когда узнали, что остаюсь — очень, очень удивились. Я много думал на эту тему, анализировал все за и против и в конце концов пришёл к выводу, что мне комфортней работать здесь. И о своём решении не жалею. В конце концов, тут у меня выросли отличные ученики, которые теперь растят своих…

— Сколько их?

— Точно сказать не могу, но две футбольных команды наберётся, не считая «запасных». Что для серьёзной науки совсем не мало. И это создаёт положительный настрой, несмотря ни на что, вселяет оптимизм.

Областная газета, Андрей Понизовкин

Россия > СМИ, ИТ > ras.ru, 10 февраля 2017 > № 2068484


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 10 февраля 2017 > № 2068437

Первый пошел? IPO, кибербезопасность и интернет вещей

Ольга Маслихова

Forbes Contributor

Компания-«единорог» ForeScout собирается на биржу. Что это значит для рынка сервисов в сфере кибербезопасности для «интернета вещей»?

Компания ForeScout Technologies, американский «единорог» с технологиями в области безопасности интернета вещей, собрался на IPO. Чем так знаменательна новость, о которой СМИ поспешили сообщить, не дожидаясь официальных анонсов?

Компания разработала платформу для обнаружения и контроля различных девайсов, подключенных к интернет и корпоративной сети. Миллиардной капитализации ForeScout достигла еще год назад, получив раунд финансирования в $76 млн. Тогда ее оценка выросла почти в четыре раза – еще годом ранее единорог стоил $257млн. Суммарно же за 17 лет своего существования разработчик привлек $150 миллионов от инвесторов, среди которых Accel, Pitango Venture Capital и Meritech Capital Partners.

Интерес – в том числе инвесторов- к технологиям в области безопасности интернета вещей (IoT, internet of things) едва ли не выше чем к самим IoT-решениям. Главный вызов для разработчиков систем безопасности на этом рынке – спрогнозировать следующий шаг развития IoT отрасли и успеть защитить ее раньше, чем новое технологические изобретение станет объектом внимания киберзлодеев. А шагает индустрия семимильными шагами и в разные стороны. По данным Gartner, в 2014 году к интернету было подключено уже порядка 3,9 млрд. вещей, а к 2020 году эта цифра достигнет 25 миллиардов. Их незащищенность, а вернее ужасающая незащищенность – проблема, которую предстоит решать компаниям в области безопасности IoT.

СМИ пестрят примерами из самых разных областей и отраслей, наглядно демонстрируя ее масштабы. В 2015 об обнаружении уязвимости в своих обучающих игрушках, точнее в онлайн-сервисах, к которым они подключались, сообщала компания VTech. Тогда в результате инцидента стал возможным доступ к персональным данным 12 млн пользователей. Медицинские приборы и протоколы оказались под угрозой даже раньше того, как IoT набрал популярность. Уже почти 10 лет назад эксперты предупреждали о том, что электрокардиостимуляторы и другие имплантируемые медицинские приборы уязвимы - их настройки можно удаленно поменять и отключить. А страшные последствия незащищенного IoT городской инфраструктуры эффектно изобразил Лен Уайзман в четвертом «Крепком орешке».

Формирующийся рынок решений в области безопасности для интернета вещей пока далек от насыщения. Есть разные мнения о его объемах. Например, согласно отчету Markets and Markets, в 2015 он составлял $6.89 млрд., а к 2020 году следует ожидать цифр, близких к $30 млрд.

С точки зрения применений технологий безопасности интернета вещей рынок условно можно разделить на 5 сегментов, соответствующих жизненному циклу IoT устройства:

дизайн/проектирование (design) — на этом этапе, устройство проектируется верхнеуровнево, и определяется программно-апппаратное обеспечение, которое будет использовано в разработке

разработка (development): это этап фактического прототипирования устройства, а также проведения определенных технических действий, необходимый для дальнейшего производства устройств, обеспечения их поведения и межсетевого взаимодействия

установка (deployment): этот этап относится к распространению и использованию устройств IoT, т.е. когда устройство работает и используется. Решения ForeScout соответствуют как раз ему. То несметное количество приборов, которое существует сегодня (а будет еще больше) нужно контролировать и каким-то разумным образом отслеживать все, что с ними происходит.

обнаружение (detection, threat intelligence): после того, как была развернута сеть IoT устройств происходит идентификация угроз и уязвимостей

защита (defense): это все действия после обнаружения атаки, которые направлены на исправление уязвимостей и предотвращение будущих атак на их основе

Чтобы полностью обеспечить безопасность подключенной к интернету вещи, защитить нужно и железо, и софт, и канал коммуникации, и хранение информации и процесс управления девайсом. IoT Analytics свели это к шести принципам IoT безопасности и наглядно изобразили в своей инфографике:

Все решения, которые существуют на сегодняшнем рынке IoT безопасности, — это разные кусочки огромного пазла. Практически ни одно из них не является комплексным продуктом, более того, большинство из них – это вообще, по сути своей не продукты, а продуктовые функции, решающие конкретную задачу. Тот же ForeScout обеспечивает контроль устройств, но не их защиту. И очевидно, что для дальнейшего развития команде, скорее всего, придется думать об интеграции или иной форме объединения с компаниями из области threat intelligence, чтобы предоставить клиентам решение end-to-end. Другой аспект — предотвращение/патч уязвимостей железа, которые лучше всего проводить на этапе дизайна и разработки продукта — так делает, например, калифорнийская Tortuga Logic из нашего портфеля — тоже вне компетенции ForeScout.

Отсутствие комплексных решений легко объяснимо молодостью рынка. Им же, не в последнюю очередь, объясняется и отсутствие выходов компаний на IPO. ForeScout станет (если станет) чуть ли не первым публичным размещением поставщика решений в области безопасности для интернета вещей. Другая причина отсутствия таких новостей - хорошая динамика M&A. Корпорации, как из области кибер-безопасности, так и просто крупные игроки ИТ индустрии, которым по каким-то причинам нужны in-house решения в этой области (например, производители полупроводников, чипов, сенсоров), активно смотрят и готовы купить перспективных игроков молодого рынка безопасности для IoT — их технологию/патенты/инженеров с узкой рыночной экспертизой. При этом, в основном интересны проекты на относительно ранней стадии, купить готовы недорого, а оценка компаний ниже, чем в других сегментах ИТ, что связано и с незрелостью рынка и с отсутствием в индустрии четкого понимания того, как вырастут эти компании. Тем не менее сейчас это основная стратегия выхода и какое-то время ей и останется.

Делать прогнозы новых «вызовов» для индустрии — как заглядывать в бездну. И за примером далеко ходить не надо. Возьмем виртуальные помощники (прим. – от англ AI digital assistant - приложения, которые понимают голосовые команды и с помощью технологий искусственного интеллекта способны выполнять задания от поиска информации до управления умным домом). Amazon, Apple, Google соревнуются технологических возможностях своих продуктов, и вот уже нам обещают помощника, интеллект которого способен предугадать желания. Однако за этим чудом — доступ к колоссальному объему персональных данных, хранимых на серверах. Защищенность такого доступа, отсутствие уязвимостей в продукте, безопасное хранение данных – все это вызывает сегодня много вопросов и обсуждений и стимулирует дальнейшее развитие технологий.

У компаний, которые создают безопасность для IoT большие возможности. В перспективе нескольких лет, наверняка, появятся единороги – они вырастут и из уже существующих бизнесов, и из тех, о которых сегодня еще неизвестно. Кто-то из них станет комплексным продуктом и будет пытаться решать все задачи по защите подключенных к интернету вещей. Не исключено, что именно эта мечта движет ForeScout в ее желании стать публичной компанией. Ну и стремление обеспечить хороший возврат инвестиций (ROI) своим инвесторам, конечно.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 10 февраля 2017 > № 2068437


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 февраля 2017 > № 2068335

Новый русскоязычный телеканал намерен противодействовать пропаганде Кремля

Кавита Сурана (Kavitha Surana), Рид Стэндиш (Reid Standish), Foreign Policy, США

Средствам массовой информации, которые не следуют линии Кремля, уже давно сложно закрепиться на российском медийном рынке. В результате профессионально работающие государственные СМИ фактически пользуются монополией в русскоязычном мире, подавляя независимые мнения и вытесняя материалы, критикующие официальную Россию.

Теперь на рынке появилась новая цифровая сеть для русскоязычной аудитории. Ее создатели надеются прорваться сквозь барабанный бой кремлевской риторики, сосредоточившись на локальных проблемах и повседневной жизни людей.

Во вторник в рамках проекта «Настоящее время», созданного при поддержке финансируемой Соединенными Штатами станции «Радио „Свободная Европа"/Радио „Свобода"» и действующего в партнерстве с радиовещательной станцией «Голос Америки», был запущен круглосуточный русскоязычный телеканал. В прошлом году в рамках проекта был создан сайт. Цифровая сеть, в штате которой около 100 сотрудников, работающих в Праге, и корреспондентов, работающих по всему региону, будет осуществлять вещание в 11 странах бывшего СССР, включая Россию, Украину, Центральную Азию и страны Балтии.

«В центре нашего внимания — реальные люди и повседневные проблемы, — сказала в интервью изданию Foreign Policy директор телеканала „Настоящее время" Дейзи Синделар (Daisy Sindelar). —Видеосюжеты действительно посвящены повседневным, но общечеловеческим проблемам — таким как коррупция, бедность и здравоохранение».

Проект был создан после того, как чиновники Европейского Союза усилили критику СМИ, контролируемых Кремлем. Зачастую при освещении таких вопросов, как конфликт на Украине, НАТО, а также внутренних проблем в странах с большим количеством русскоязычного населения, тон задают российские государственные средства массовой информации вроде RT и Sputnik. Иногда они своей ложной информацией продвигают споры и разногласия.

«Россия пытается нарушить стабильность и повлиять на мнения и взгляды в западных сообществах, — говорит Анна Фотыга (Anna Fotyga), евродепутат от Польши, член Европейского совета и автор представленного в прошлом году доклада ЕС о дезинформации со стороны российских СМИ. — Я считаю, что русскоязычная спутниковая и цифровая сеть является прекрасным ответом на эту угрозу».

Возможно, телеканалу «Настоящее время» будет трудно отвлечь внимание аудитории от хорошо финансируемых государственных СМИ, «накачанных» драмами, скандалами и отличающихся пафосом и глянцем. Новому телеканалу придется укладываться в бюджет гораздо скромнее, чем те средства, которыми располагают официальные и авторитетные СМИ. При этом местные телеканалы, входящие в сеть, через которые «Настоящее время» распространяет в России свой контент, часто не решаются транслировать зарубежные программы, опасаясь, что, идя против официальной линии, они могут лишиться доходов от рекламы.

«В ближайшее время мы не ожидаем, что наше появление в России даст особо значимый результат», — говорит Синделар.

Создатели проекта «Настоящее время» считают, что им больше повезет, если они будут обращаться к многомиллионной русскоязычной аудитории региона через смартфоны, используя видеосюжеты, рассказывая об отдельных людях и затрагивая проблемы местного значения. С помощью цифровых платформ уже удалось набрать с января 2016 года более 200 миллионов просмотров на таких сайтах, как YouTube, Facebook и в российской социальной сети «ВКонтакте».

Гленн Кейтс (Glenn Kates), шеф-редактор отдела цифрового вещания канала «Настоящее время», сказал, что команду вдохновила растущая популярность коротких видеороликов с субтитрами в Facebook, предлагаемых такими СМИ, как «Аль-Джазира+», Buzzfeed и другими новостными сайтами, которым лучше других удалось охватить аудиторию в социальных сетях.

«Я видел, что эти видео способны вызывать у людей интерес, и понял, что нет оснований сомневаться в том, материал, который работает там, будет работать», — сказал он.

Каналу «Настоящее время», который связан с американским Советом управляющих по вопросам вещания и финансируется правительством США, также придется бороться с критикой о том, что у него тоже есть собственная «проплаченная» государством редакционная точка зрения.

Синделар не согласна с этим и заявляет в ответ, что российское правительство вливает миллионы в свою глянцевую индустрию СМИ, не давая независимым каналам возможности выражать другие точки зрения. По ее словам, «Настоящее время» не навязывает политических мнений, а только освещает проблемы прав человека и законности.

«Мы предлагаем русскоязычной аудитории одну из немногих альтернатив тем средствам массовой информации, работа которых четко координируется государством, — говорит Синделар. — Я думаю, что в итоге мы получим аудиторию, которая знает, что может прийти к нам и получить достоверную информацию по важным для них вопросам — без какого-либо пиара, глянца, искажения смысла и подтасовки фактов».

То, что они акцентируют внимание не на политике, а рассказывают о жизни людей, позволит им распространять свой контент в России, утверждают Синделар и Кейтс. Некоторые программы вроде проекта «Неизвестная Россия» дают представление о жизни в разных уголках России и рассказывают зрителям о людях, живущих в отдаленных регионах, в которых мало кто из россиян когда-нибудь бывал. В других программах предлагаются практические советы. Например, проект «Бизнес-план» представляет собой цикл сюжетов о создании стартапов на Украине.

Но в программах будут и более острые темы. Например, в одном из показанных недавно материалов использованы видео- и аудиозаписи со смартфона, запечатлевшие ужасную сцену — грубые и жестокие действия полиции (и попытку замять этот инцидент) в России.

В других цифровых материалах используется анимация, позволяющая разобраться в малопонятных вопросах — вроде нового и сложного закона о видеонаблюдении в России.

«Наш проект становится мощным инструментом в тех случаях, когда мы можем показать россиянам по всей стране, что проблема, которая кажется очень локальный или характерной для какого-то одного города, на самом деле представляет интерес для всех», — отметила Синделар.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 февраля 2017 > № 2068335


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 10 февраля 2017 > № 2068299

Белый дом ищет предателя

Белый дом расследует утечку разговоров Трампа с зарубежными лидерами

Валентин Логинов, Александр Братерский

Белый дом заявил, что расследует утечки разговоров президента США Дональда Трампа с зарубежными лидерами. Об этом 10 февраля сообщило издание The Hill. Вместе с тем эксперты сомневаются, что кто-либо из главных игроков команды Трампа мог «слить» информацию журналистам.

«Мы изучаем ситуацию (об утечках), и да, это вызывает обеспокоенность. Некоторые из них совершены таким образом, что публикация данной информации является очевидным нарушением многих правил и законов», — заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, отвечая на вопрос об утечках содержания разговоров президента страны.

Спайсер не раскрыл подробностей, какой характер носит данное расследование, однако добавил, что Трамп лично обеспокоен тем фактом, что детали его переговоров с иностранными коллегами стали достоянием общественности.

«Конечно, он обеспокоен этим. Мысль о том, что ты не можешь с кем-то поговорить без того, чтобы потом вылезла какая-то информация, вызывает обеспокоенность. Мы пытаемся проводить серьезные дела от имени страны», — сказал Спайсер.

Обсуждение СНВ-3 и «худший разговор из всех»

Такую реакцию представителей Белого дома вызвала публикация агентством Reuters информации о том, что во время телефонного разговора с российским президентом Владимиром Путиным 28 января Трамп был вынужден прерваться, чтобы уточнить у своего помощника информацию о договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Позже он осудил его как документ, выгоду из которого, с его точки зрения, Москва извлекает больше, чем Вашингтон. Этот договор подписали президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама.

Спайсер был вынужден отбиваться от нападок СМИ, которые предположили, что Трамп попросту не знал, о каком документе идет речь. Вместе с тем пресс-секретарь американского президента заявил, что Трамп знаком с содержанием СНВ-3, однако обратился к своей команде, чтобы оперативно собрать мнения коллег по этому вопросу.

«Это неверно, будто он не знал, о чем идет речь, как это было сказано ранее. Он хотел получить мнение о чем-то, что… является очень сложным», — цитирует The Hill Шона Спайсера, добавляя, что журналисты излишне самоуверенно дают характеристики переговорам президента США.

Reuters ссылается на свои источники, среди которых два действующих американских чиновника и одно бывшее должностное лицо, которые знакомы с содержанием телефонного разговора между лидерами США и России.

Однако это не единственная утечка о содержании переговоров американского лидера, которая в настоящий момент терзает Белый дом. В частности, газета The Washington Post ранее сообщала о том, что разговор Трампа с премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом шокировал весь мир.

Во время него Трамп назвал двустороннее соглашение по вопросу о беженцах, которое было заключено его предшественником Бараком Обамой, «худшей сделкой из всех», а также сказал своему коллеге, что их разговор был «худшим из всех», что он имел с лидерами других государств.

При этом американские СМИ тут же вспомнили, что «Австралия является главным союзником США и близким партнером по обмену разведданными».

Кроме того, за первые недели пребывания на посту президента Дональд Трамп успел испортить отношения со своим мексиканским коллегой Энрике Пенья Ньето. Трамп не оставляет идеи построить на государственной границе между Соединенными Штатами и Мексикой стену — с целью борьбы с нелегальной миграцией. Стоимость постройки стены департамент национальной безопасности оценивает в $21,6 млрд, срок — три с половиной года, сообщает Reuters.

По замыслу американского президента, оплачивать проект должна была именно Мексика. С таким подходом не согласился Пенья Ньето, он против физического разграничения пространства между двумя государствами и отказывается оплачивать реализацию этого проекта.

СМИ узнали, что Трамп и Пенья Ньето имели серьезный и довольно жесткий разговор, после которого встреча двух лидеров была отменена.

«Вряд ли это было главное лицо в команде Трампа»

Зная, как готовятся телефонные переговоры с лидерами глав государств, можно предположить, что информацию о них мог «слить» в прессу кто-то из помощников президента, готовящих президента к разговору с тем или иным государственным деятелем. Как правило, перед президентом или госсекретарем во время разговора лежит лист бумаги talking points (пункты разговора) с тезисами, выражающими позицию по тому или иному вопросу. О том, как это происходит, можно судить из переписки экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон со своей помощницей Хумой Абедин.

Стоит отметить, что во время первого разговора с президентом России Владимиром Путиным в кабинете Трампа находились несколько сотрудников администрации — вице-президент Майк Пенс, старший советник Стивен Бэннон и советник по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн, глава аппарата Белого дома Райанс Прибус.

Теоретически любой из них мог рассказать кому-то из доверенных лиц общее содержание разговора президента США и российского лидера.

Однако программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов, один из авторов недавнего доклада «Дональд Трамп: профессиональный профиль нового президента США», считает, что утечки — следствие «саботажа со стороны части низовой бюрократии». «Не думаю, что это главные лица в команде дают утечки», — сказал он в беседе с «Газетой.Ru».

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 10 февраля 2017 > № 2068299


Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > agronews.ru, 10 февраля 2017 > № 2066840

Никита Кричевский: к чему приведет чехарда в Росреестре?

К 1 января 2017 г. согласно закону, Росреестр должен был объединить базы данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) и государственного кадастра недвижимости (ГКН). Должен был. Но не сделал, пишут «Новые известия».

По состоянию на начало февраля ситуация, вроде бы, улучшилась, кое-какие сведения теперь получить можно, однако электронный ресурс упорно не желает предоставлять информацию по целому ряду российских регионов, среди которых – Астраханская, Брянская, Нижегородская области, Республики Башкортостан, Дагестан и другие. На месте тамошних жителей я бы насторожился: мало ли какие «новости» с их имущественными правами могут появиться, когда «ларчик откроется».

Правительство, утверждая ФЦП «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости» и выделяя на объединение двух баз 1,6 млрд рублей в 2014-2016 гг. и 821 млн рублей в 2017 г., надеялось при помощи единой базы данных улучшить защиту прав собственности граждан. Однако на деле все происходит наоборот: сайт Росреестра недоработан, кадастровые оценки недвижимости часто взяты с потолка, а люди не могут воспользоваться законным правом на осуществление сделок со своим имуществом.

Кстати, как пишут СМИ, с января по ноябрь 2016 г. только на регистрацию прав собственности подано более 318 тыс. электронных заявлений, в среднем в месяц их число росло на 27%, однако Росреестр продолжает работать только с бумажными носителями. Как при царе-батюшке.

По сути, мы имеем дело с прямым невыполнением Закона №218-ФЗ, халатностью при освоении выделенных из дефицитного бюджета 1,6 млрд рублей и в итоге к развалу работы Росреестра. Известен и ответственный – это руководитель Росреестра и по совместительству заместитель министра экономического развития Российской Федерации Виктория Абрамченко.

Со стороны множества СМИ звучат голоса «экспертов» от агентств недвижимости в защиту госпожи Абрамченко. Дескать, что можно сделать за 3 месяца, не будучи специалистом?

Напомним, что не 3 месяца, а почти полгода, и в 2011-2012 гг. она являлась заместителем руководителя Росреестра, где курировала вопросы гармонизации и верификации данных, являющихся ключевыми в запуске ЕГРН. Работала она в тесной связке со сбежавшим из России г-ном Сапельниковым, растратившим средства, как раз выданные на разработку и подготовку ЕГРН.

Что мы видим сейчас. Уходя по представлению Президента г-н Васильев имел готовность к вступлению в действие 218-ФЗ более 70%. За прошедшие полгода эта цифра упала ниже отметки 50%. Так чем же занимается г-жа Абрамченко?

В Минэкономразвития замминистра Абрамченко курирует департамент недвижимости, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в таких сферах как гражданский оборот недвижимого имущества, включая кадастровые отношения; государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; создание единой системы государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Получается, что г-жа Абрамченко курирует саму себя, а министр и правительство упорно не хотят замечать присутствующий, по моему мнению, конфликт интересов.

Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > agronews.ru, 10 февраля 2017 > № 2066840


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 9 февраля 2017 > № 2078424

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания продлил лицензию на вещание телеканалу ООО "Новости 24 часа" (телеканал NewsOne, Киев).

Согласно пресс-релизу телеканала, 9 февраля на заседании совета в ходе обсуждения вопроса его члены пришли к выводу что поданные документы соответствуют всем требованиям действующего законодательства, решение было принято единогласно.

В пресс-релизе напоминается, что телеканал ждал решения о пролонгировании срока действия лицензии с 26 июня 2016 года, с этой даты закончился срок лицензии, выданной 10 лет назад. Документы на продление были поданы вещателем в срок и согласно правилам, установленным законодательством, но решение Нацсоветом было принято только 9 февраля.

"Мы показываем все новости, вне зависимости от того, кому они удобны, а кому - нет. В первую очередь, мы работаем для нашего телезрителя, соблюдая стандарты информационной журналистики. Телеканал не намерен останавливаться на достигнутом, и планирует новые проекты",- цитируется в сообщении директор NewsOne Елена Рудик.

NewsOne вышел в обновленном формате с 24 августа 2015 года. Входит во все основные кабельные сети Украины и вещает в аналоговых и цифровых пакетах операторов в HD и SD форматах.

Общее покрытие Украины, по данным самой компании, 84% зрителей страны, что составляет более 30 млн человек. Владельцем телеканала является Евгений Мураев.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 9 февраля 2017 > № 2078424


Украина. ЮФО > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 9 февраля 2017 > № 2078423

"Украинское радио" и крымская радиостанция Meydan Radiosı начали вещание, с недавно построенной телерадиовышки в с.Карачун (Херсонская обл.), на территорию аннексированного Крыма.

Как написал на своей странице в соцсети Facebook член Национального совета по телевидению и радиовещанию Украины Сергей Костинский "Украинское радио вещает на частоте 100.7, а Meydan Radiosı на частотах 101.4 та 90.8. Он добавил, что сигнал достигает Симферополя, Джанкоя, Красноперекопска, Армянска, а также охватывает всю московскую трассу.

В комментариях к посту С.Костинский уточнил, что вскоре на территорию Крыма начнет вещание "Радио Крым Реалии" и "Херсон FM".

Как сообщалось, в конце января на Чонгаре в течение двух месяцев было завершено строительство телерадиовышки высотой 150 м. Вышка была построена в рамках плана действий проекта стратегии развития телерадиовещания в Херсонской области и организации вещания на территорию Крыма.

Украина. ЮФО > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 9 февраля 2017 > № 2078423


Азербайджан > СМИ, ИТ > interfax.az, 9 февраля 2017 > № 2077464

Доходы ОАО Azerkosmos от коммерческой деятельности первого национального телекоммуникационного спутника "Azerispace-1" до сих пор превысили $50 млн, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Министерстве связи и высоких технологий (МСВТ) Азербайджана.

"Доходы от коммерческой деятельности "Azerispace-1" за 4 года с момента запуска 8 февраля 2013 года на орбиту превысили $50 млн. За указанный период продано 78% спутниковой емкости", - отметили в министерстве.

По данным МСВТ, посредством спутника "Azerispace-1" осуществляют вещание 30 телевизионных и 17 радиоканалов на азербайджанском, русском, украинском, грузинском и турецком языках.

В настоящее время Azerkosmos посредством спутника "Azerispace-1 оказывает услуги телевизионным и радиоканалам, телерадиовещательным компаниям, дата провайдерам, госструктурам и прочим телекоммуникационным компаниям из19 стран мира.

В министерстве подчеркнули, что успешный запуск и управление спутником "Azerispace-1" за весь период нахождения на орбите позволили увеличить срок его эксплуатации с 15 до 16,3 лет.

В Минсвязи также напомнили, что в 2017 году запланирован запуск на орбиту второго телекоммуникационного спутника "Azerispace-2".

Как сообщалось, спутник "Azerspace-1" был запущен 9 февраля 2013 года с космодрома Куру (на северо-востоке Южной Америки, во французской Гвиане - ИФ). В мае 2010 года министерство подписало контракт с американской Orbital Sciences Corporation по производству спутника.

Азербайджан также подписал долгосрочный арендный договор с малазийской компанией "MEASAT" об использовании орбитальной позиции для спутника связи Azerspace-1. Как предполагается, затраты должны окупиться за 5-7 лет.

Общая стоимость "Azerspace-1" составляет $233 млн. Из них $121,7 млн затрачено на изготовление спутника, $93,8 млн - на запуск, $17,5 млн - на страхование запуска спутника, годовую эксплуатацию и другие затраты в связи со страхованием. При этом, $121,7 млн было затрачено не только на производство спутника, но и на строительство необходимого наземного оборудования и подготовку кадров и др.

ОАО "Azerkosmos" ожидает получения $420 млн в качестве чистой прибыли от эксплуатации "Azerspace-1".

Н.Аббасова

Азербайджан > СМИ, ИТ > interfax.az, 9 февраля 2017 > № 2077464


Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 9 февраля 2017 > № 2069205

При Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации образован Экспертный совет по региональному телевидению и радио. Соответствующий приказ подписал глава Минкомсвязи России Николай Никифоров.

В задачи совета входит обобщение и распространение успешного опыта работы регионального телевидения и радио, содействие повышению конкурентоспособности российского медиарынка, подготовка рекомендаций, направленных на повышение экономической эффективности регионального телевидения и радио, а также решение иных задач в данной сфере.

В состав Экспертного совета вошли представители федеральных органов исполнительной власти, телерадиовещательных организаций и их общественных объединений. Председателем Экспертного совета по региональному телевидению и радио назначен замглавы Минкомсвязи России Алексей Волин.

Членами совета стали:

Екатерина Ларина — директор Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России (заместитель председателя Экспертного совета);

Геннадий Трубицын — заместитель директора Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России (заместитель председателя Экспертного совета);

Андрей Григорьев — председатель Совета директоров ООО «ЭФИР», Казань, Республика Татарстан (по согласованию);

Вячеслав Духин — генеральный директор ООО «Телеканал 360 Подмосковье», Красногорск, Московская область (по согласованию);

Владимир Злоказов — генеральный директор АО «Телерадиовещательная компания «Студия-41», Екатеринбург, Свердловская область (по согласованию);

Светлана Князева — генеральный директор ОГБУ «Областная телерадиокомпания «Русь», Кострома, Костромская область (по согласованию);

Георгий Кудинов — президент Группы компаний «Южный Регион», Ростов-на-Дону, Ростовская область (по согласованию);

Яков Лондон — вице-президент телекомпании «НТН», Новосибирск, Новосибирская область (по согласованию);

Александр Малькевич — генеральный директор АО «ОРТРК», Омск, Омская область (по согласованию);

Михаил Микшис — президент ООО «Медиахолдинг «Макс Медиа групп», Сочи, Краснодарский край (по согласованию);

Алексей Смирнов — начальник отдела нормативно-правового регулирования в сфере СМИ и массовых коммуникаций Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России (ответственный секретарь Экспертного совета);

Владимир Таллер — президент группы компаний «ТВМ Групп», Саратов, Саратовская область (по согласованию);

Галим Якупов — директор ГУП ТРК «Башкортостан» РБ, Уфа, Республика Башкортостан (по согласованию);

Игорь Ярош — генеральный директор ЗАО Телекомпания «СургутИнформ-ТВ», Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (по согласованию).

Россия > СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 9 февраля 2017 > № 2069205


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rupto.ru, 9 февраля 2017 > № 2068867 Григорий Ивлиев

Григорий Ивлиев: Патент не закрывает информацию, патент открывает информацию для всего мира

Накануне Дня российской науки руководитель Роспатента Григорий Ивлиев побывал в студии Общественного телевидения России. Вместе с ведущей программы «Большая страна» Ангелиной Грохольской глава ведомства обсудил патентование научных достижений, ценность патентов и наиболее интересные разработки отечественных изобретателей.

Ангелина Грохольская: Сегодня в День науки стоит вспомнить и о том, что любые изобретения должны быть запатентованы, ведь, как говорится, даже мысль материальна. Если идея пришла в голову одному человеку, то почему это не может случиться еще с кем-то? И тогда кто окажется первым, тот и войдет в историю как великий изобретатель. О защите интеллектуальной собственности поговорим сегодня с руководителем Роспатента Григорием Ивлиевым. Григорий Петрович, здравствуйте.

Григорий Ивлиев: Здравствуйте.

Ангелина Грохольская: Мне интересно, в вашей практике были такие случаи, когда два разных человека или две разных организации приходят, приносят заявку на получение патента, а там практически одно и то же изобретение, или похожая идея?

Григорий Ивлиев: Да, таких случаев очень много.

Ангелина Грохольская: Да?

Григорий Ивлиев: И даже, более того, люди начинают спорить по поводу того, кому же принадлежит приоритет, и кто действительно изобрел, а у кого машина времени или какой-нибудь вечный двигатель. Это постоянный процесс, в котором мы находимся. И для нас, конечно, принципиально важна приоритетность. Если хотя бы на день раньше подана заявка, то человек получает этот приоритет, и мы работаем именно с тем изобретателем, который опередил время.

Если в год у нас сейчас по всему миру подается 2,7 млн. патентов во всех странах, то представьте себе, что в один день их тоже подается очень много, причем это все по всему миру.

Ангелина Грохольская: А в нашей стране сколько подается в год, и на каком мы месте по количеству изобретений, по количеству выданных патентов?

Григорий Ивлиев: У нас в среднем за год подается 60 тыс. патентных заявок, это на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. У нас три вида объектов, охраняемых патентами, и каждый из них имеет самостоятельное регулирование, самостоятельную ценность. 60 тыс. – это много, мы на 8 месте в мире по количеству заявок, и стоим близко с Индией и Германией, которые нас немножко опережают, но пятерка мировых держав, так называемая "Большая патентная пятерка", они исчисляют в сотнях тысяч количество патентных заявок, а Китай уже в миллионах".

Ангелина Грохольская: Их не обогнать вообще никогда, мне кажется. Они количеством берут.

Григорий Ивлиев: Количество – важный показатель, но еще важно качество. Важно, чтобы патенты были такого уровня, чтобы они соответствовали мировым стандартам, и были признаны. Наши патенты все признаны.

Ангелина Грохольская: А они признаны только в стране, или признание в своей родной стране – это автоматически признание во всем мире?

Григорий Ивлиев: Нет, автоматически такого не происходит, но существуют международные системы регистрации. Можно зарегистрировать этот же патент в любой из стран, приоритетность сохраняется, и можно зарегистрировать через международные системы регистрации, когда, подав соответствующий документ в Роспатент, мы их переправляем в Женеву или в ту страну, в которой бы хотели получить патентную защиту. Такая защита осуществляется.

Ангелина Грохольская: Что у нас предлагают, что просят защитить, какие есть тенденции, тренды, может быть?

Григорий Ивлиев: Защищается все. Защищается любое техническое решение любой технической проблемы, если доказывается, что в этом решении будет технический результат. Такой подход к научно-технической сфере очень показателен. А патент – это научно-техническая сфера. Но это не значит, что в гуманитарных науках нет технических решений. Они есть и в педагогике.

Ангелина Грохольская: Сейчас, мне кажется, все на стыке наук происходит.

Григорий Ивлиев: Конечно. Это на стыке наук. У нас есть такой документ, называется "Совместная патентная классификация". Она перечисляет те сферы или те предметы, по которым мы выдаем патенты. 5 тыс. страниц только перечисления.

Ангелина Грохольская: А еще у вас на сайте есть рубрика "Патент недели". Там очень интересные примеры. Я посмотрела. А если бы она называлась "Патент года"? Сейчас начало 2017, можно подводить итоги 2016. О каких изобретениях тогда в ней бы шла речь? Что бы вы в нее поставили?

Григорий Ивлиев: Наверное, этот вопрос очень часто задавался, поэтому в Роспатенте принято решение уже давно в конце года определять 100 лучших изобретений. Представьте себе, что из 60 тыс. заявок избрать одну, и сказать, что именно это патент года – это невозможно, потому что они из разных сфер. Есть химия, есть фармацевтика, есть ядерная физика, а есть космос. Вы знаете, что наши ученые изобрели вакцину против Эболы? Еще два года назад все средства массовой информации писали: "10 тыс. погибших в Западной Африке".

Ангелина Грохольская: То-то, я думаю, замолчали.

Григорий Ивлиев: Замолчали, потому что наши сделали вакцину, наши ученые и врачи сделали прививки по Западной Африке, и Эболы нет. Говорят о Зика, еще о чем-то. Но такие решения, которые вырабатываются как бы годами, и откликаются на решение проблем, они, конечно, достойны сразу такого, чтобы мы давали их в патент недели.

Ангелина Грохольская: А сейчас мы видим Московское кольцо, Московская кольцевая железная дорога.

Григорий Ивлиев: Московская кольцевая железная дорога со всеми ее конструкциями. Казалось бы, что может быть нового в железной дороге? Мы уже предпочитаем космическими аппаратами пользоваться. А здесь семь изобретений и патентов мы выдали только за один 2016 год. Московская кольцевая железная дорога – это чудо техники, потому что в ней те патенты, которые будут использоваться в будущем. Организация движения, которая там предусмотрена – это то, что ждет весь мир в будущем, и будет использоваться везде. Такие примеры, когда не только проводится огромный пласт работы по созданию какого-нибудь продукта, но еще и это все представляется всему миру. Ведь патент – это не только приоритет и не только человек захватывает себе права. Патент – это знания открываются миру. На Московской кольцевой железной дороге не только создали этот продукт, но и миру предложили свое знание использовать. Патент не закрывает информацию, патент открывает информацию для всего мира.

Ангелина Грохольская: Это, наоборот, "берите и пользуйтесь", да?

Григорий Ивлиев: Берите и пользуйтесь, да.

Ангелина Грохольская: "Мы придумали, конечно, но пользоваться могут все".

Это мы уже с Земли в космос.

Григорий Ивлиев: Да, это мы от Земли пошли к Роскосмосу, который, обеспечивая связь и управление с космическими объектами, предлагает решение, которое делает это управление настолько точным и необходимым. Причем ведь это не на километры и не на десятки километров, и даже не на тысячи километров, эти технологии рассчитаны на световые годы, и все это, опять же, не скрыто этими изобретателями. Хотя мы же понимаем, что у Роскосмоса, наверное, есть еще очень много изобретений, которые не стали патентами. Это право организации, право изобретателя: либо объявить всему миру и получить патент, и соответствующую правовую защиту этого патента, и право на вознаграждение, либо закрыть, засекретить свое изобретение, и использовать самому, никому не давая его, представить это как ноу-хау, защитить это вот этой своей коммерческой тайной.

Ангелина Грохольская: Но здесь есть определенный риск, потому что кто-то может… Вот с чего я начала.

Григорий Ивлиев: Здесь есть риск, и это называется "управление интеллектуальной собственностью". И каждое предприятие, особенно крупное, среднее и малое, оно должно определить стратегию использования интеллектуальной собственности. Или вы приобретаете ее, или вы создаете, или вы с ней выходите на рынок, или ее закрываете и выходите на рынок с готовым продуктом, использующим эту технологию. Здесь очень много нюансов, и для того, чтобы принять правильное решение, нужно уметь управлять интеллектуальной собственностью на основе патентной информации.

Ангелина Грохольская: У Роспатента ведь тоже есть новшество, и тоже не стоите на месте. Что такое патентный ландшафт? Я знаю, что это какая-то новая услуга, о которой еще, возможно, многие не знают.

Григорий Ивлиев: Да, патентный ландшафт – уже мировой продукт. Его стали использовать для обозначения определенной сферы патентных исследований, направленных на коммерциализацию объекта интеллектуальной собственности, который создан. Если создано изобретение, нужно понять, в каком состоянии оно находится, нужно вообще понять, где и какие изобретения есть. Для этого проводится углубленное патентное исследование, чтобы понять все процессы, которые происходят в мире. И это не просто анализ какой-то изолированной зоны, а это анализ всего мирового информационного пространства, патентного пространства, в результате какого делаются выводы о том, в какие сферы нужно вложить средства, где нужно патентовать, где нужно закрыть эту разработку от конкурентов, понять, какие предприятия, организации и страны развивают какие научные направления. При этом, если такое патентное исследование, где миллионы единиц хранения информации используется, дополняются еще библиометрическим измерением, то есть анализом научно-технической литературы по всем параметрам, то можно смело сделать прогнозы о том, как развивается та или иная сфера, прошел ли пик уже ее развития, он только начинается, в каких сферах больше патентуют. И самое-то главное, что мы сделали – мы можем сказать, что мы можем такие исследования проводить на мировом уровне. Они сейчас востребованы уже различными крупными организациями, которые такие исследования проводили самостоятельно, но которым необходима такая завершённость и ответственный исполнитель, который берет ответственность за этот прогноз, берет ответственность за эти данные.

Ангелина Грохольская: Мне кажется, проще и правильнее обратиться к вам, чтобы вы это исследование делали.

Григорий Ивлиев: Пока, наверное, так, но мы буквально недавно разработали методические рекомендации по производству таких исследований, и мы рассылаем их всем желающим, мы предлагаем всем желающим по этим методическим рекомендациям работать. Мы планируем, что, проведя модернизацию наших информационных систем, мы дадим возможность им пользоваться нашими информационными системами на том же уровне, которым мы сейчас пользуемся, для того, чтобы такой информацией обладать. Но, нарисовав статистический патентный ландшафт – это уже прошлое, по крайней мере для нас. Мы уже готовы представлять услугу в динамике, потому что это не только сложная система, которую нужно понять, но нужно показать, как она развивается, что происходит в течение недели. Что произошло в течение недели в этой сфере? Кто может ответить на этот вопрос? Мы можем, потому что мы из более чем 60 стран получаем сведения о патентах в онлайн-информации, и, соответственно, им же направляем. Как только в нашей сети что-то направляется, это сразу транслируется по всему миру. Точно также и большие ведомства – Америка, Япония, Корея, – и маленькие ведомства – Венесуэла, Колумбия – с нами состоят в таком обмене.

Ангелина Грохольская: Это очень важно.

Григорий Ивлиев: Это мировой информационный обмен, который позволяет ловить мгновенно, как развивается технология. И это принципиально важно при принятии любых решений.

Ангелина Грохольская: Григорий Петрович, не могу не спросить еще о событии, которое проходит буквально в эти дни – сегодня и завтра. Это форум, который вы организуете. Что это такое? Какие проблемы там будут обсуждаться? Какие вопросы, какие специалисты?

Григорий Ивлиев: V Съезд центров поддержки технологии и инноваций – это то, что мы распространяем на регионы. Это проект, который проводит Всемирная организация интеллектуальной собственности совместно с Роспатентом, и уже в пятый раз мы собираем представителей теперь уже 140 центров поддержки технологий и инноваций из 63 регионов. Причем мы неслучайно проводим это в Татарстане. В Татарстане создано 20 таких центров, в одном субъекте. У них есть и программа инновационного развития, и программа развития интеллектуальной собственности, и они под это создают инфраструктуру. Центр поддержки технологий и инноваций – это такой консультационный, научный и информационный центр, который позволяет оказать весь комплекс услуг в патентной сфере. Там есть доступ в наши информационные системы. Мы именно этим центрам предоставляем в первую очередь возможность пользоваться нашими базами данных на том же уровне, что и наш эксперт. Но задача, которая стоит перед нами – это не просто 2,5 тыс. ведущих предприятий, вузов, ЦПТИ подключить к нашей системе, а 600 тыс. устойчивых пользователей по всей Евразии, не только в России, но и страны, входящие в Евразийскую патентную организацию, с которыми мы наиболее тесно кооперируемся. Тогда будет просто другой уровень анализа. К нам будут приходить документы уже более высокого качества, когда они проходят такую обработку.

Ангелина Грохольская: Я уж тогда про регионы спрошу. Я поняла, что Татарстан – это лидер. Кто еще, откуда больше заявок приходит, кого бы вы назвали еще, пусть Татарстан на первом месте. На втором, на третьем кто из регионов такой инновационный?

Григорий Ивлиев: Татарстан – передовой регион.

Ангелина Грохольская: А, передовой?

Григорий Ивлиев: Да. Но на первом и втором месте, конечно, Москва и Санкт-Петербург, которые в совокупности дают половину всех патентных заявок.

Ангелина Грохольская: Здесь очень много факторов, которые на это влияют.

Григорий Ивлиев: Есть Московская область – это тоже очень важный регион, с нашей точки зрения. Есть Новосибирск. В Новосибирске мы вообще сейчас будем открывать филиал нашего института, что позволит нам привлечь и новые кадры, и регион включить более активно в это направление. Есть регионы, которые целенаправленно проводят политику в области интеллектуальной собственности: это Томск, Оренбург, Владивосток, Красноярск. Могу сказать, что в наших планах выйти и на создание таких центров самых маленьких наших регионов – на Чукотке, в Ненецком автономном округе. Мы уже провели такие разговоры с руководством Ненецкого автономного округа, и несмотря на то, что округ небольшой, мы будем там создавать центр. Мы хотим показать, что и в небольших регионах есть предмет для деятельности такого центра. И такой сплошной охват всей страны, не только 63 регионов, но и небольших регионов, в которых еще этого нет, этой формой работы, он перспективен.

Ангелина Грохольская: Это хорошо. Я желаю, чтобы во всех регионах появились центры, потому что талантам славится земля русская. Спасибо вам огромное. Желаю удачи, чтобы все проекты обязательно сбылись.

Григорий Ивлиев: Ангелина, спасибо. Вы подняли очень интересную тему. Я думаю, что она будет интересна вашим зрителям.

Ангелина Грохольская: Спасибо большое. Григорий Ивлиев, руководитель Роспатента, был сегодня в студии "Большой страны".

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rupto.ru, 9 февраля 2017 > № 2068867 Григорий Ивлиев


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 9 февраля 2017 > № 2068302

«Фронт» достанет народ из интернета

ОНФ создаст вирусные ролики и будет бороться с «иждивенчеством»

Андрей Винокуров

ОНФ намерен не только усилить свою работу в интернете, но и готовит проекты, предполагающие интерактивное участие и вовлечение в проекты «Фронта» большого количества граждан. Как сообщил источник «Газете.Ru», «Фронт» не ставит задачу повысить узнаваемость конкретных лиц, а собирается «раскрутить» сам бренд движения. Более того, для продвижения продуктов ОНФ будет создана специальная группа для развития IT-технологий. Такое внимание к «цифре» возникло по ходу консультаций с внутриполитическим блоком администрации президента.

Как рассказал «Газете.Ru» источник, близкий к руководству «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), движение начнет работу по повышению своей узнаваемости за счет проектной работы в регионах, а также новых форматов работы в интернете. «У «Фронта» много различных продуктов, доказавших свою эффективность, но о них не все знают. Мы достаточно представлены в традиционных СМИ, а сейчас будем больше работать в соцсетях и новых медиа», — объясняет источник.

По его словам, «Фронт» будет стремиться к тому, чтобы донести конкретные результаты своих дел до максимально широкой аудитории. Также в движении появится специальная рабочая группа, которая будет внедрять различные IT-технологии в проекты «Фронта» и создавать контент для новых медиа. По словам источника, задача в том, чтобы ОНФ был представлен во всех соцсетях, мессенджерах, создавал для них новые продукты. «В том числе инфографику и вирусные ролики», — объясняет источник.

В начале этого года «Коммерсантъ» сообщал, что, согласно закрытому опросу ВЦИОМ, «Фронт» воспринимается гражданами положительно, однако его узнаваемость оставляет желать лучшего. О деятельности движения оказались в курсе только 40% опрошенных.

Источник «Газеты.Ru» подчеркивает, что «Фронт» не ставит задачу повышать узнаваемость конкретных лиц ОНФ. Речь идет о раскрутке именно бренда движения.

Основные проекты «Фронта» теперь должны отвечать критерию интерактивности. Некоторое время назад был презентован первый из них, посвященный мусорным свалкам. В его рамках готова специальная интерактивная карта, на которой каждый желающий может отметить стихийные свалки в своем регионе. В ближайшее время на сессии центрального штаба будут представлены и другие проекты. Один из них будет включать в себя карту «убитых» дорог, аналогичную карте со свалками. По словам источника, по этим проектам «фронтовики» предполагают наладить сотрудничество с «Яндексом».

Источник отмечает, что мониторинг эффективности исполнения указов и поручений президента, а также борьба с расточительством и неэффективными гостратами остаются в приоритете повестки движения. Новые проекты направлены на повышение качества жизни граждан, «что называется, здесь и сейчас».

Кроме того, их задача состоит в том, чтобы мотивировать граждан уходить от позиции «иждивенчества» — ожидания того, что государство само все решит, — и дать возможность самим подключиться к решению проблем. По замыслу руководства «Фронта», это должно привлечь к движению большое количество активистов.

Новые установки были сформулированы руководством движения в результате общения с руководством внутриполитического блока Кремля. Ранее «Газета.Ru» писала о том, как ОНФ будет строить свою работу с губернаторским корпусом.

Напомним, что работа «Фронта» входит в зону компетенции первого замглавы администрации Сергея Кириенко. На семинаре для вице-губернаторов, организованном им в декабре прошлого года, чиновникам была дана установка подумать над проектами, которые могли бы привлечь к участию обычных граждан в регионах. Также параллельно с этим присутствующим на семинаре дали понять, что администрация ставит задачу по повышению явки на президентских выборах.

Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский утверждает, что задача по повышению активности ОНФ в соцсетях ставилась и ранее. Сейчас, видимо, идет дополнительный сигнал сверху.

«Работа будет активизирована при условии приведения нового молодого актива. Прежде всего все зависит от людей, а не сигналов сверху», — отмечает политолог. Касательно этих и других планов ОНФ Туровский отмечает, что их успех будет также зависеть от наличия «смыслов и ресурсов». «ОНФ может и горы свернуть, однако пока все заявленные цели носят гипотетический характер. Если будут смыслы и ресурсы, все остальное приложится», — заключает политолог.

Он также призывает не смешивать напрямую проблемы явки на предстоящих выборах и мобилизации активистов. Последняя сама по себе явку не поднимет. Но мобилизованные могут прямо или косвенно участвовать в агитационном процессе.

Политолог Вячеслав Смирнов считает, что в нововведениях явно прослеживается попытка использовать активность людей и привлекать их к реальной деятельности. Напомним, что в своем послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин говорил о том, что в том числе и «Фронт» должен «не бояться диалога с людьми», поддерживать их инициативы и привлекать граждан к проектам благоустройства.

ОНФ в понимании Смирнова должен быть проектом, в который могли бы пойти «лоялисты», не желающие идти в «Единую Россию». В разное время они были в «Гражданской платформе» Прохорова и других аналогичных структурах.

«Многие, наверное, думают: «Была бы партия лоялистов, но повеселее ЕР. Возможно, «Фронт» займется этим направлением», — предполагает Смирнов.

По его словам, задачи взаимодействия с населением подобным образом ставились и перед ЕР, однако представители партии больше замкнулись в рамках своей повестки. Впрочем, источник «Газеты.Ru» во «Фронте» обращает внимание, что вслед за «Фронтом» партия власти также заявила о планах создания управления проектной деятельности в исполкоме партии.

Руководитель Центра политических и экономических реформ Николай Миронов считает, что у федеральной власти сейчас отсутствует коммуникация с населением и, возможно, власть сейчас пытается решить с помощью ОНФ именно эту задачу. Эксперт предполагает, что идея «Фронта» изначально была в том, чтобы подтолкнуть региональные власти к решению реальных проблем. Однако, по его мнению, это не поможет власти, так как повестка, по которой они готовы взаимодействовать с населением, слишком узкая.

«Не так важны средства коммуникации, важно содержание. И если власть организует реальную коммуникацию с гражданами, то они им накидают столько проблем, что решить их будет невозможно и это вызовет неминуемое разочарование», — рассуждает политолог.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 9 февраля 2017 > № 2068302


Украина. Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > dw.de, 9 февраля 2017 > № 2067330

На территории аннексированного Россией полуострова Крым начало вещать "Украинское радио". Об этом в четверг, 9 февраля, сообщила официальная газета Верховной рады "Голос Украины".

Сигнал достигает крымских городов Симферополь и Джанкой, а также поселений в Джанкойском и Красноперекопском районах полуострова, отмечает издание.

Радиовещание осуществляется через вышку в районе села Чонгар Херсонской области в нескольких километрах от Крыма. Ее монтаж завершился в конце января. "Стоимость проекта составила 4 миллиона гривен. Это первый значимый шаг для налаживания украинского вещания по всей территории аннексированного полуострова", - заявил глава Херсонской облгосадминистрации Андрей Гордеев.

Лицензию на вещание через эту вышку получили также крымскотатарская радиостанция "Мейдан", радио "Крым реалии" и "Херсон FM".

Украина. Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > dw.de, 9 февраля 2017 > № 2067330


США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067271

Предполагаемый участник хакерской группы "Шалтай-Болтай" заявил агентству Ассошиэйтед Пресс, что он и его коллеги не имеют отношения к кибератакам в США, в том числе к взлому почтовых аккаунтов функционеров Демократической партии США.

"У нас не было никаких интересов в западных странах, в том числе в США. Только в России", — заявил агентству Ассошиэйтед Пресс собеседник, который назвал себя участником группы по имени Александр Глазастиков. Ранее хакер заявил газете Financial Times, что находится в Эстонии и планирует попросить там убежище.

Лефортовский суд Москвы в ноябре санкционировал арест предполагаемого лидера хакерской группы "Шалтай-Болтай" Владимира Аникеева и его двух возможных сообщников Александра Филинова и Константина Теплякова.

В течение 2016 года сайт WikiLeaks публиковал детали переписки членов Национального комитета Демократической партии, а также письма председателя штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты. В октябре власти США заявили о якобы причастности правительства РФ к хакерским атакам. Позднее ЦРУ через СМИ обвинило Россию во взломе партийных серверов Демократической партии с целью помочь Дональду Трампу, который победил на выборах президента 8 ноября.

Трамп считает обвинения в адрес России надуманными и "смехотворными". В Москве обвинения в хакерских атаках категорически опровергли, назвав их бездоказательными. Никаких доказательств причастности России к ним с целью повлиять на результат президентских выборов власти США не было предъявлено. Белый дом признал, что в день выборов никакой повышенной активности хакеров не наблюдалось. Конгресс потребовал от спецслужб ознакомить их с результатами расследования, однако этого сделано не было.

Президент России Владимир Путин, говоря об обвинениях, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Комментируя заявления Хиллари Клинтон о якобы вмешательстве России в предвыборную кампанию, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными".

США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 9 февраля 2017 > № 2067271


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 9 февраля 2017 > № 2067034

МГТС обогатит MVNO-проект

Мария Андреева

ПАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС - "дочка" ПАО "Мобильные ТелеСистемы", МТС) планирует к концу 2017 г. увеличить количество абонентов, пользующихся услугами мобильной связи (предоставляются по модели MVNO на сети МТС), на 100-150 тыс. человек.

Как уточнил в разговоре с корреспондентом ComNews директор по маркетингу МГТС Дмитрий Кулаковский, к концу 2016 г. услугами MVNO пользовалось более 200 тыс. абонентов. "Если к концу 2015 г. насчитывалось порядка 100 тыс. абонентов, то к концу 2016 г. база увеличилась вдвое", - отметил Дмитрий Кулаковский. Кроме того, добавил он, показатель ARPU (Average revenue per user) у таких абонентов на 20-25% больше, чем у пользователей не MVNO, а отток абонентов в четыре раза меньше, чем в среднем по базе. "Если абонент решает уйти от МГТС, то это никак не связано с операторским бизнесом", - отметил Дмитрий Кулаковский.

По его словам, абонентская база пользователей услуг мобильной связи от МГТС, предоставляемой по модели MVNO в 2017 г., вырастет на 100-150 тыс. абонентов, остальное будет зависеть от ситуации на рынке.

"Что касается выручки от мобильных услуг, она выросла больше чем в три раза год к году. Поскольку для нас MVNO - это пакетная история, то увеличение количества пользователей услуги повлияло также на рост выручки в сегментах ШПД и ТВ", - рассказали ComNews представители пресс-службы МГТС.

Говоря о планах на текущий год, Дмитрий Кулаковский отметил, что оператор сейчас активно смотрит в сторону мобильного телевидения. Помимо этого, МГТС намерена реализовывать новые проекты по пакетированию и продвижению гаджетов. Кроме того, добавил он, в дальнейшем МГТС планирует также "обогащать" историю с сервисным оборудованием на примере планшетов и телевизоров.

Напомним, как ранее писало издание "Ведомости", в декабре прошлого года МГТС предлагала своим абонентам получить смартфон Samsung Galaxy J120 за 1 руб. в месяц (см. новость ComNews от 13 декабря 2016 г.).

Чтобы получить смартфон на таких условиях, абоненту нужно подключить конвергентный тариф оператора за 700 руб. в месяц (фиксированный доступ на скорости 150 Мбит/с, 20 Гб мобильного трафика, 500 минут разговоров по сотовому телефону). Смартфон переходит в собственность абонента, если он пользуется услугами на таких условиях два года.

В разговоре с корреспондентом ComNews руководитель управления по связям с общественностью МГТС Татьяна Мартьянова отметила, что проект оказался очень востребован среди москвичей. Об этом говорит тот факт, что компания реализовала закупленный объем телефонов в три раза быстрее запланированного срока. "Сейчас мы готовим новые предложения в этом сегменте на весну нынешнего года", - добавили в компании.

Осенью прошлого года МГТС предложила еще одну маркетинговую стратегию. Оператор предлагал своим абонентам бесплатную мобильную связь - при подключении к услуге высокоскоростного проводного Интернета (см. новость ComNews от 7 сентября 2016 г.). В частности, при выборе домашнего Интернета на скорости от 100 Мбит/с абонент получал бесплатную мобильную связь (мобильный Интернет и голосовые услуги) по условиям тарифного плана МГТС Smart mini, при выборе скоростей от 200 Мбит/с - по тарифу NonStop.

В МГТС отмечали, что эта продуктовая стратегия позволит к 2018 г. увеличить количество пользователей конвергентных продуктов до 600-700 тыс. Вчера в пресс-службе МГТС корреспонденту ComNews сказали, что интерес к этому предложению со стороны пользователей есть и он достаточно стабилен, поэтому данные тарифы доступны к подключению.

Осенью прошлого года МГТС реализовала еще один маркетинговый проект. Оператор рассылал абонентам свои SIM-карты по почте, вместе со счетом за домашний Интернет и телефонию (см. новость ComNews от 26 сентября 2016 г.).

С помощью этой SIM-карты абонент мог получить бесплатный пакет связи - 100 минут голосовых вызовов, 100 SMS и 1 Гб мобильного Интернета. В МГТС этот проект признали удачным. "Проект был закрыт в декабре 2016 г., сейчас мы переводим абонентов, воспользовавшихся бесплатным пакетом услуг, на коммерческий тариф", - рассказали в компании.

В компании отметили, что вышеперечисленные акции пользовались спросом со стороны как уже существующих абонентов, так и новых. "Поэтому мы приняли решение продолжить их в этом году. Мы надеемся, что, сделав предложение еще более привлекательным, сможем привлечь в два-четыре раза больше абонентов по этим акциям, чем в 2016 г.", - резюмировали представители МГТС.

Как ранее сообщала ComNews замдиректора аналитического департамента "Альпари" Наталья Мильчакова сегмент MVNO будет расти примерно на 10-11% в год в течение ближайших пяти лет. По ее словам, конвергентные услуги сегодня являются трендом, но не сильно востребованными абонентами, так как спрос и на мобильную, и на фиксированную связь уже насыщен, и даже у федеральных операторов сотовой связи выручка от этих услуг значительно не влияет на общую структуру выручки. "Но это возможность для оператора повысить лояльность существующих клиентов и предложить им дополнительные услуги, опции", - говорила Наталья Мильчакова.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 9 февраля 2017 > № 2067034


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 9 февраля 2017 > № 2067014

Онлайн-кинотеатрам легализовали эфир

Андрей Федосеев

Компания SPB TV, Национальный рекламный альянс (НРА) и Первый канал запустили в тестовом режиме решение, которое позволяет участникам OTT-рынка начать легальное вещание прямого эфира телевизионных каналов в Интернете с учетом правовых и коммерческих интересов телеканалов. В коммерческую эксплуатацию данное решение планируется запустить во II квартале 2017 г. Общая сумма инвестиций в проект составила порядка $2-5 млн.

О запуске в тестовом режиме такого технологического решения заявили топ-менеджеры SPB TV, НРА и Первого канала, выступая вчера на CSTB 2017. Данное решение позволит обеспечить ОТТ-операторов (онлайн-кинотеатры) бесплатными версиями предоставляемых телеканалами сигналов (в том числе в формате Full HD) для трансляции в Интернете по принципу "одного окна". Также это решение обеспечит телеканалам доступ к данным об их аудитории на независимых ОТТ-платформах. Еще система позволит телеканалам контролировать распространение контента и снизить уровень его нелегального распространения в Интернете. Кроме того, решение поможет каналам реализовать рекламные возможности при вещании в Сети.

Причиной создания такого решения стало то, что с целью увеличения аудитории ОТТ-сервисы приобретали лицензии кабельных операторов связи и на этом основании осуществляли вещание эфирных версий телеканалов первого и второго мультиплексов на сайтах, в мобильных устройствах, в приложениях для SmartTV, а также посредством set-top-box. В свою очередь, телеканалы неоднократно указывали на то, что существующее законодательство не дает онлайн-кинотеатрам права на вещание эфирных версий в Интернете.

"Вещание эфирных версий в ОТТ-среде независимыми операторами давало им конкурентное преимущество по сравнению с телеканалами, которые в соответствии с накладываемыми на них ограничениями со стороны правообладателей не всегда имеют возможность осуществлять вещание эфирного контента на собственных интернет-ресурсах. Кроме того, вещатели не получали доступа к данным о телесмотрении на сторонних ОТТ-платформах и были лишены возможности монетизировать там свою растущую интернет-аудиторию", - сообщили в SPB TV.

В итоге ряд ОТТ-сервисов согласились с доводами вещателей и выразили готовность перейти на трансляцию легальных интернет-версий, предоставляемых телеканалами. "Вместе с этим они указывали на то, что оперативное и эффективное выполнение всех требований вещателей, включая интеграцию рекламных возможностей, может быть осуществимо только при наличии доступного для них и единого для всех технологического решения", - подчеркивают представители SPB TV.

Это решение было разработано SPB TV, НРА и Первым каналом по рекомендации Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Как отметил в беседе с корреспондентом ComNews генеральный директор компании SPB TV Кирилл Филиппов, создание данной системы началось в 2013 г. Он уточнил, что общая сумма инвестиций в проект составила порядка $2-5 млн. В коммерческую эксплуатацию данное решение планируется запустить во II квартале 2017 г.

Технический директор НРА Антон Петухов сказал, что со всеми каналами первого и второго мультиплекса уже проведены переговоры по использованию ими этого решения. С рядом телеканалов такой проект уже запущен и находится на различных стадиях реализации.

По словам заместителя министра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина, данное решение является финалом одной из ветвей в таком деле, как определение правил игры на российском рынке ОТТ-сервисов. "Будучи основными производителями контента в нашей стране, того, что составляет основу интернет-трафика, в том числе мобильного, телевизионные каналы должны откусить свою долю от интернетовского рекламного пирога", - отметил Алексей Волин, выступая на CSTB 2017. И, добавил он, презентуемое решение - это серьезный заход в этом направлении.

"Вместе с коллегами из НРА и SPB TV мы разработали решение, которое, с нашей точки зрения, поможет снять имеющиеся противоречия и отвечает интересам как вещателей, так и ОТТ-сервисов. Мы считаем, что предлагаемое решение может стать основой для выработки единого индустриального стандарта и даст новый импульс развитию легального рынка онлайн-видео в нашей стране", - подчеркнул директор дирекции интернет-вещания Первого канала Илья Булавинов.

Кирилл Филиппов заметил, что применение разработанного технологического решения позволит участникам индустрии и рекламного рынка работать в рамках понятных, прозрачных и одинаковых для всех правил.

"Появление ОТТ-среды благодаря использованию интернет-технологий дает нам возможность сделать телевизионный рекламный продукт более интересным, показать, что телевизионная реклама меняет облик и следует вслед за прогрессом, а также дает возможность собрать уникальные знания о телесмотрении и в конечном итоге привлечь больше рекламных денег за счет возможностей ОТТ-среды", - резюмировал Антон Петухов.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 9 февраля 2017 > № 2067014


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 февраля 2017 > № 2067007

Талант на миллион: Опра Уинфри совершила одну из самых дорогих частных арт-сделок

Екатерина Валетова

Картину Густава Климта телеведущая продала анонимному покупателю из Китая с прибылью 71%

Опра Уинфри (состояние $2,9 млрд, 239-е место в рейтинге Forbes) заключила заключила одну из крупнейших частных сделок прошлого года в мире искусства, рассказал Bloomberg. Директор телеканала Oprah Winfrey Network и одна из самых популярных телеведущих США на частных торгах продала «Портрет Адели Блох-Бауэр II» неизвестному покупателю из Китая. Сумма сделки — $150 млн.

Портрет «Адель Блох-Бауэр II» был приобретен Уинфри в 2006 году за $87,9 млн на торгах аукциона Christie’s в Нью-Йорке. Тогда имя покупательницы не было известно. Сделка была совершена по телефону, и Опра «желала купить картину за любую сумму, сколь бы высокой она ни была». На тот момент эта сделка стала одной из самых дорогих на арт рынке, а полотно – вторым по стоимости среди работ Климта. Этот рекорд побил другой портрет «Золотая Адель», на котором также изображена Блох-Бауэр. Его приобрела галерея Neue Galerie в Нью-Йорке за $135 млн. Работа, купленная Уинфри, была выставлена в нью-йоркском Музее современного искусства (MoMA) с сентября 2014-го на правах долгосрочной аренды. За десять лет картина подорожала на 71%.

Ранее оба портрета Блох-Бауэр находились в Венском Бельведере. Но в 1998-м году, после принятия в Австрии закона о реституции, наследники бывшей хозяйки – Мария Альтман и её родственники, обратились в суд. После восьми лет юридических разборок они вернули себе права на эти портреты и еще три полотна Климта, которые выставили на продажу в 2006-м году. Все они, кроме «Золотой Адели», ушли в частные коллекции.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 февраля 2017 > № 2067007


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 9 февраля 2017 > № 2066989

Определены лауреаты III Всероссийской премии «За верность науке»

Торжественная церемония награждения лауреатов III ежегодной премии «За верность науке» прошла в Московском международном Доме музыки. Участие в ней приняли более 150 ученых, журналистов, государственных деятелей и представителей фондов.

«Популяризация науки также важна, как и сами научные достижения. Все, кто освещает науку, объединяет усилия учёных, научных организаций, средств массовой информации, бизнеса и других институтов гражданского общества – делает крайне серьезную работу, которая заслуживает всемерного поощрения. Премия «За верность науке» является одним из инструментов такой поддержки», – отметила глава Минобрнауки России Ольга Васильева на открытии церемонии.

В оргкомитет и экспертный совет премии вошли крупные ученые, заслуженные журналисты, освещающие тему развития российской науки, учредители крупнейших корпораций и фондов, деятельность которых направлена на поддержку развития российской науки, представители научного сообщества.

Награды лауреатам вручили ректор МГУ им. М.В.Ломоносова Виктор Садовничий, руководитель Федерального агентства научных организаций России Михаил Котюков, вице-президент Сколковского института науки и технологий Александр Сафонов и другие заслуженные эксперты.

Также гостей поздравили известные музыканты, под руководством саксофониста Игоря Бутмана.

Лауреаты премии «За верность науке»:

Лучшая телевизионная программа о науке - Программа «Черные дыры. Белые пятна»

Лучшая радиопрограмма о науке - Программа «Гранит науки»

Лучшее периодическое печатное издание о науке - Журнал «Н аука и жизнь»

Лучший онлайн проект о науке - Научно-популярный интернет-журнал «ПостНаука»

Лучший научно-популярный проект года - Культурно-просветительский центр «Архэ»

Популяризатор науки — 2016 - Андрей Анатольевич Зализняк

Лучшая фоторабота о науке - Проект «Красивая наука»

Антипремия - Программа «Битва экстрасенсов», телеканал «ТНТ»

Напомним, что Всероссийская премия «За верность науке» учреждена Министерством образования и науки Российской Федерации с целью поощрения журналистов, ученых и представителей бизнеса, сделавших важный вклад в развитие российской науки и ее освещение. В этом году в премии появилась новая номинация «Лучшая радиопрограмма о науке».

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 9 февраля 2017 > № 2066989


Эквадор > СМИ, ИТ > rusecuador.ru, 9 февраля 2017 > № 2066980

Запрет на проведение и публикацию результатов социальных опросов действует в Эквадоре с сегодняшнего дня

Календарь для проведения опросов общественного мнения, которым располагали ведущие частные социологические компании страны для сбора данных, изменился из-за сообщения президента Национального избирательного совета (CNE) Хуана Пабло Посо. Он предупредил, что только до вчерашнего дня, 8 февраля, можно было публиковать опросы относительно избирательных предпочтений эквадорцев перед президентскими выборами 19 февраля. С сегодняшнего дня публикация таких опросов запрещена.

Компания «Market», например, планировала обнародовать сегодня в Гуаякиле результаты последних опросов, но передвинула это на вечер вчерашнего дня. Бласко Пеньяэррера, представитель этой компании, заявил, что Кодекс демократии предусматривает возможность распространения результатов социологических опросов за 10 дней перед выборами. «Налицо неправильная интерпретация закона и я уже не знаю, что думать о руководстве CNE», - прокомментировал он, выразив сожаление, что решение избирательного совета помешает серьезным предприятиям распространить последние данные.

Полибио Кордова, глава «Cedatos», рассказал, что все были уверены в возможности обнародования информации до 9 февраля включительно. Самые недавние опросы были проведены между прошлой пятницей и минувшей средой, и некоторые компании успели вчера представить их результаты. С сегодняшнего дня СМИ, которые не выполнят запрет, должны будут уплатить штраф от USD 5 000 до 20 000.

С 00:00 17 февраля в Эквадоре прекращается любая предвыборная активность, также будет действовать сухой закон.

Эквадор > СМИ, ИТ > rusecuador.ru, 9 февраля 2017 > № 2066980


Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 февраля 2017 > № 2066976

Марие Краруп: ЕС установил страшный позорный столб

Jyllands-Posten, Дания

Ты видел примеры того, как прокремлевская ложная информация попадала в международные СМИ? В таком случае, ты можешь послать электронное сообщение Оперативной рабочей группе по стратегическим коммуникациям ЕС (East Stratcom Taskforce). Группа насчитывает 11 сотрудников. Эта заметка может быть опубликована в еженедельном издании Disinformation Review (Обзор дезинформации). Это сообщение опубликовано на сайте Stratcom — группа приглашает общественность внести свой вклад в ее работу. Перед Stratcom поставлена задача противодействовать российской дезинформации. Но когда орган ЕС опубликовывает списки средств массовой информации и людей, которые, предположительно, распространяют ложную информацию, это вступает в противоречие с правом на свободу слова. Так считает член Датской народной партии Марие Краруп (Marie Krarup), которая, несмотря на обвинения в том, что работает по заданию Путина, начала ожесточенную борьбу с Оперативной рабочей группой ЕС (East Stratcom). Во время заседания Фолкетинга в среду, посвященного этому делу, она снова задавала вопросы министру иностранных дел Андерсу Самуэльсену. «Потрясает тот факт, что ЕС создал орган, составляющий списки людей и средств массовой информации, которые опубликовывают „сообщения противника“. Тем самым создается впечатление, что упомянутые в списках люди и СМИ являются агентами Кремля и Путина, — говорит Марие Краруп. — Вы считаете, что человек может получить работу в Ritzau, если он занесен в этот список? Вы считаете, что он может получить ответственный пост в Министерстве обороны или Министерстве иностранных дел? Не думаю. Я думаю, что у этого человека больше нет шансов».

По словам Марие Краруп, часто подобным образом регистрируются «обычные точки зрения» — такие, как критика ЕС и миграционная политика. Поэтому у нее вызывает удивление, что вся парламентская группа Датской народной партии до сих пор не включена в такие списки.

Пока что Оперативная рабочая группа ЕС назвала только двоих датчан. Один из них участник дебатов теолог Ибэн Транхолм (Iben Thranholm). Другой — профессор Хельмут Нюборг (Helmuth Nyborg). «Это позорный столб, и у наказуемого нет возможности подать апелляцию. Этот орган никак не связан с демократическим контролем», — говорит Марие Краруп. И добавляет, обращаясь к министру иностранных дел Андерсу Самуэльсену, который, кроме того, является руководителем партии Либеральный Альянс: «Страшно, когда либерал — прошу прощения, бывший либерал — выступает в поддержку этого. Международные конвенции обычно не вызывают восторгов у Датской народной партии. Но Оперативная рабочая группа в качестве органа ЕС должна соблюдать Конвенцию по правам человека», — говорит Марие Краруп. Она процитировала десятую статью Конвенции, где говорится следующее: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ». Но Андерс Самуэльсен не согласен с тем, что Stratcom, опубликовывая такие списки, нарушает свободу слова людей. «Не думаю, что можно говорить о нарушении. Нарушением было бы, если бы человеку запрещали писать свои статьи или лишали его свободы слова. Это то, что происходит в России. Но этого нет в Европейском Союзе», — говорит Андерс Самуэльсен. Его отношение к Оперативной рабочей группе ЕС по коммуникациям не изменилось.

«Правительство считает, что группа Stratcom выполняет важную работу, обращая внимание на дезинформацию, распространяемую российским руководством. Предоставление примеров подобной ложной информации является, естественно, частью этой работы», — говорит Андерс Самуэльсен.

Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 февраля 2017 > № 2066976


США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 февраля 2017 > № 2066951

Контрпродуктивное глумление СМИ над Трампом и Путиным

Сравнить и поставить на одну доску — это не одно и то же.

Дэниэл Маккарти (Daniel McCarthy), The National Interest, США

Все государства лгут, и все государства убивают. Эта истина известна любому взрослому человеку, но о ней легко забывают в свободных странах, таких как наша. Наши граждане свободны в своих мнениях и легко могут убедить себя, что наше государство никогда по своей воле не поступает неправильно, а только допускает ошибки. Поэтому, когда Билл О'Рейли недавно спросил президента Трампа, как он может уважать Владимира Путина, хотя тот является «убийцей», Трамп шокировал стражей общепринятого мнения в нашей стране, заявив: «Убийц много. У нас много убийц. Вы что, думаете, наша страна — такая невинная?»

Сравнить и поставить на одну доску — это не одно и то же. Президент Трамп не сказал, что политические убийства в России в плане морали равнозначны войне в Ираке. Это был его пример убийств, к которым причастно наше государство. Скорее, президент пытался сказать, что российско-американские отношения не должны строиться как отношения между кающимся и исповедником, или между заключенным и надзирателем. Убийцы бывают разные, но в тюремном дворе все они смешиваются. Таков характер отношений между государствами. И уважение здесь необходимо, а вот без морального одобрения вполне можно обойтись.

Редколлегия New York Times относится к числу тех авторитетов, которые возражают против этого. Однако возражения газеты можно назвать образцом демократических заблуждений. Не по поводу характера путинской России, которая становится все более антилиберальной и смертельно опасной для путинских критиков, а по поводу моральной репутации американского государства и того, чего может добиться Вашингтон, украшая свою политику показной мишурой нравственного величия.

Катастрофические инициативы типа войны в Ираке New York Times называет «ужасными ошибками». Но редакция выдает индульгенцию «президентам, предпринимавшим военные действия», если «они руководствовались стремлением к продвижению свободы и демократии» — как будто цель оправдывает средства. Это помутнение сознания, смесь мифологии и слабо понятой Realpolitik. В качестве примеров успеха New York Times приводит демократизацию Японии и Германии после Второй мировой войны. Но Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну не для того, чтобы продвигать демократию и свободу. Они вступили в нее, потому что на страну было совершено нападение. Еще до Перл-Харбора американская политика строилась в основном не на идеологии, а на интересах: у США существовала абсолютно прагматичная озабоченность тем, что японцы и нацисты господствуют в Азии и Европе. А вот войны с идеологической подоплекой были менее успешны.

Это подводит нас ко второму моменту, который необходимо понять. В действительности цель оправдывает средства тогда, когда средства успешны, или как минимум имеют все шансы на успех. (Таков критерий традиционной теории справедливых войн.) Начать войну в Ираке, как это сделал Джордж Буш, у которого вместо четкого плана борьбы с мятежниками был только ложный оптимизм и самообольщение, — это хуже, чем ошибка. Это нравственное преступление.

Миф о том, что Соединенные Штаты — это едва ли не ангельский борец за справедливость, пусть и не всегда умелый, причиняет большой вред, как в прессе, так и в политике. Он порождает соблазн не замечать непростые детали во имя простой моральной ясности. Журналисты давят друг на друга, а вместе давят на власть, добиваясь подмены внимательного анализа обидами и негодованием. Формирование высоконравственных мифов также создает ложное впечатление о том, каковы государства на самом деле, и на что они способны. Даже самое либеральное, демократическое и благонравное государство не предназначено для продвижения ценностей. Чаще всего государство преуспевает (если оно вообще в чем-то преуспевает) в обеспечении собственной безопасности. Президент Трамп вполне обоснованно утверждает, что Россия может принести пользу американской безопасности в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.). Критики президента не видят этой выгоды и возражают, а сами преследуют некие высоконравственные цели. Это было бы уместно в церкви или в газете. Но для государства это ошибочный приоритет.

Есть острая необходимость в более реалистичном и исторически обоснованном мышлении, которое должно появиться у прессы и у политиков, а также в более глубоком самоанализе. Трудно себе представить, что возник бы точно такой же переполох, скажи президент Трамп, что он уважает китайского лидера Си Цзиньпина. Назвал бы Билл О'Рейли Си Цзиньпина убийцей? А ведь в Китае гораздо больше нарушений прав человека, чем в России. Есть основания полагать, что режим расправляется с инакомыслящими участниками религиозного движения «Фалуньгун» и вырезает у них органы. Такой ужас несравним с действиями путинской России; скорее, такое можно сравнить с действиями сталинского СССР. Но китайцы незаменимы для Запада в экономическом плане, и у них очень тесные деловые отношения с западными СМИ, а также с компаниями, которые занимаются рекламой в печати и в эфире. С русскими все не так.

В том выборочном негодовании, каким отличаются наши СМИ, нет никакой высокой морали. Отчасти это просто кратковременное, но повальное увлечение. Когда критическая масса ученых мужей берет на вооружение какую-то идею, очень многие начинают обезьянничать. А отчасти это самообман, возникающий в силу того, что люди не хотят честно признать, насколько дурна и отвратительна всегда и везде политика с позиции силы. Есть также циничная избирательность, свойственная махровым идеологам и пристрастным людям, которым одни репрессивные режимы нравятся больше, чем другие. Россия была превращена в мишень по множеству причин. Немалую роль здесь сыграла остаточная враждебность, сохранившаяся после холодной войны в политических кругах неоконсерваторов и либеральных ястребов.

Наши средства массовой информации твердо и непреклонно критикуют все деспотические режимы, а также призывают к ответу наше собственное правительство за допущенные им злоупотребления, какими бы благородными ни казались нам его мотивы. Но когда мы анализируем межгосударственные отношения, нельзя сбрасывать со счетов силу и историю. Президенту недопустимо ставить идеалы выше безопасности. И хотя пресса совершенно права, осуждая несправедливость, где бы она ни произошла, она также обязана информировать общество о том, насколько сложны и слабы взаимоотношения между искусством государственного управления и нравственностью. В двух предыдущих администрациях президенты ставили мораль выше практических соображений, и это привело к катастрофе в таких странах, как Ирак и Ливия. Похоже, президент Трамп усвоил ошибки своих предшественников. Но совершенно непонятно, усвоили ли их его критики.

США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 февраля 2017 > № 2066951


Франция. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 9 февраля 2017 > № 2066945

Хакерские атаки, слухи... Как и почему Россия хочет дестабилизировать Макрона

Ромен Геррерос | Le Huffington Post

"В среду 8 февраля сатирическая газета Le Canard enchaîné сообщила, что сайт кандидата Макрона стал объектом многочисленных хакерских атак, исходящих с Востока", - пишет политический журналист Ромен Геррерос в Le Huffington Post.

"После содействия поражению Хиллари Клинтон в борьбе против Дональда Трампа российские "лаборатории" теперь выбрали в качестве своей приоритетной мишени Эммануэля Макрона?" - задается вопросом автор.

"Финансируемые Кремлем Sputnik и RT опубликовали в своих колонках слухи, касающиеся "двойной жизни" экс-министра экономики, распространенные депутатом от партии "Республиканцев" Николя Дюиком, известным своими пророссийскими взглядами и поддержкой Асада. Кандидат Макрон там представлен как "любимчик" французских медиа, которого поддерживает "очень богатое гейское лобби", - говорится в статье.

"Если главный подозреваемый тотчас высмеял эти слухи, то американские СМИ с обеспокоенностью наблюдают за тем, что затевается со стороны Москвы. "Российские СМИ набросились на кандидата на французских президентских выборах со слухами и инсинуациями", - так озаглавлена статья в The Washington Post", - передает журналист.

К тому же основатель сайта Wikileaks Джулиан Ассанж дал почву для подозрений, предупредив российскую газету "Известия" о том, что у него есть информация, компрометирующая Макрона, полученная из личной переписки Хиллари Клинтон.

"Ярый еврофил и убежденный атлантист Эммануэль Макрон имеет все основания быть не в почете у Москвы. В противоположность своим конкурентам Франсуа Фийону и Марин Ле Пен, которые демонстрируют русофилию, свободную от предрассудков, кандидат с лозунгом "Вперед!" является единственным претендентом на второй тур, олицетворяющим все, к чему Россия питает отвращение", - рассуждает Геррерос.

"Путинская Россия поддерживает суверенистские, изоляционистские и популистские движения. Она больше всего на свете презирает либерализм и все, что имеет приставку "мульти-" (мультикультурный, мультилатеральный и т.д.)", - поясняет изданию Le Huffington Post журналист Николя Энен, автор книги "Русская Франция".

"Таким образом, расчет Кремля прост. На основании опросов общественного мнения единственный кандидат, невосприимчивый к стратегическому сближению с Россией и стоящий в позиции возможного прохождения во второй тур, - это Эммануэль Макрон. Значит, если надо кому-то чинить препятствия, то пусть это будет он", - комментирует автор статьи Ромен Геррерос.

"Если верить американским спецслужбам, Эммануэлю Макрону не стоит относиться к подобным угрозам легкомысленно", - говорится в статье.

"Французские спецслужбы от них не отстают. В своем выпуске от 8 февраля газета Le Canard enchaîné указывает, что в ближайшее время в Елисейском дворце планируется заседание Коллегии по обороне, посвященное этому вопросу, вследствие растущей обеспокоенности со стороны Генерального управления внешней безопасности (DGSE)", - информирует автор.

"В ноябре, когда экс-министр объявил о выдвижении своей кандидатуры на президентских выборах, сайт "Вперед!" столкнулся с сотней попыток взлома", - уверяет Le Canard enchaîné, отмечая, что эти атаки "внезапно усилились" начиная с января, в соответствии с повышением рейтинга кандидата в опросах общественного мнения. Волей случая (или нет) этот период совпадает с началом спада числа намерений отдать свой голос в пользу Франсуа Фийона. Еженедельник ссылается на 1922 попытки взлома, 902 из которых исходили от Украины", - передает Геррерос.

"Российское вмешательство во Франции соединяет все уровни: законный, незаконный и на грани законного и незаконного. Но все они дополняют друг друга. Сведения о кандидате, которые добывают российские хакеры (незаконно), оказываются опубликованными с помощью российских СМИ (законно, хотя и окольными путями) после того, как они были пропущены через "сито" Wikileaks (на грани законного и незаконного; информатор теперь у них в подчинении)", - так описывает хакерскую схему Николя Энен.

Франция. Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 9 февраля 2017 > № 2066945


Реюньон > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 9 февраля 2017 > № 2066942

"Последний участник" российской хакерской группировки, оставшийся "на свободе", выходит из тени

Шон Уокер | The Guardian

"Одетый в джемпер в скандинавском стиле с оленями, Александр сидит в рижском баре. Он может рассказать занимательную историю. После нескольких лет в тени он является - или, по крайней мере, утверждает, что является - последним оставшимся на свободе участником самой известной российской группировки хакеров и разоблачителей", - пишет корреспондент The Guardian Шон Уокер.

"Шалтай-Болтай" почти три года терроризировал российских чиновников при помощи хакерства, утечек и вымогательства, одновременно сохраняя непроницаемую завесу анонимности. "Группировка публиковала в интернете образцы электронных писем чиновников, которые они взломали, и выставляли остальное содержимое почты на продажу: дискредитирующую информацию затем либо мог вернуть себе за деньги отправитель, либо ее перехватывали его враги", - поясняет издание.

"Однако в середине декабря сардонические записи "Шалтая-Болтая" в Twitter внезапно прекратились, и в конце января российские СМИ заявили, что основатель группировки Владимир Аникеев был арестован", - говорится в статье.

Это дело получило дополнительный виток интриги, когда поступили сообщения, что два российских высокопоставленных агента кибербезопасности в ФСБ также были арестованы вместе с экспертом из российской кампании по кибербезопасности Kaspersky Lab. Источники сообщили российским СМИ, что сотрудники ФСБ обвинялись в сотрудничестве с ЦРУ, и связали это дело с "Шалтаем-Болтаем".

"Поскольку это произошло вскоре после того, как американская разведка обвинила российскую в хакерских взломах Демократической партии в рамках попыток поспособствовать избранию Дональда Трампа, эти аресты вызвали крайнее удивление. Был ли "Шалтай-Болтай" проводником информации ЦРУ, или же смешение двух дел было способом отвлечь внимание от правды о том, почему два агента ФСБ оказались в беде?" - задается вопросом Уокер.

По словам Александра, идея "Шалтая-Болтая" принадлежала Владимиру Аникееву, которого он к тому времени знал уже десять лет. "Я думал, что было бы хорошо потроллить Кремль и попытаться что-то изменить в стране, - заявил Александр. - Но он [Аникеев] также сказал, что мы могли бы заработать на этом кое-какие деньги".

"Александр утверждает, что в мае прошлого года Аникеев поехал в Россию, получив гарантии безопасности, чтобы встретиться с сотрудником ФСБ. По словам Александра, тот предложил следующее: "Шалтай-Болтай" может продолжать работать, но спецслужба будет иметь право контроля над его публикациями и возможность организовывать через него утечку информации".

Александр сказал: "Он [Аникеев] сказал мне, что ФСБ знает, кто мы, но не тронет нас, если мы будем с ними сотрудничать".

В ноябре Аникеев снова поехал в Россию, но на этот раз он был арестован. По словам Александра, несколько дней спустя он связался с ним, сказав, что его отпустили и что "Шалтай-Болтай" может работать в прежнем режиме, только теперь он должен базироваться в Москве. Александр не поверил Аникееву и потребовал от него прислать селфи и фотографию счета из французского кафе в Москве "Жан-Жак", чтобы подтвердить, что он находится на свободе. Аникеев все прислал.

Два других участника группировки поехали в Москву, но Александра убедить не удалось. "Так или иначе, вся эта история была какая-то подозрительная. Я сказал ему, что не поеду в Москву и что ухожу из дела", - сказал он.

Оба уехавших в Москву участника теперь, по всей видимости, арестованы. По словам Александра, он находился в то время в Азии, но на прошлой неделе уехал в Эстонию. Он приехал в Ригу, чтобы встретиться с The Guardian. Он сказал, что планирует просить убежища в Эстонии, и связался с журналистами, с которыми участники "Шалтая-Болтая" уже встречались в прошлом, говорится в статье.

Александр говорит, что задержанные сотрудники ФСБ теоретически могли быть теми, с которыми, как он считает, Аникеев встретился в мае прошлого года. "Он мог знать людей из ФСБ, но я не могу поверить, что они были арестованы только из-за этого. Это похоже на часть более масштабной истории", - заявил он.

Реюньон > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 9 февраля 2017 > № 2066942


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 9 февраля 2017 > № 2066918

Объявлены финалисты конкурса " За верность науке"

В Москве объявлены финалисты III Всероссийской премии "За верность науке". Премия учреждена Министерством образования и науки Российской Федерации с целью поощрения журналистов, учёных и представителей бизнеса, внёсших важный вклад в развитие российской науки и её освещение.

В номинации «Лучшая телевизионная программа о науке» финалистами стали:

«Черные дыры. Белые пятна»;

«Большой скачок»;

«Лабораториум».

В номинации «Лучшая радиопрограмма о науке» в финал вышли:

«Наука в фокусе»;

«Родина слонов»;

«Гранит науки».

Финалистами среди периодических печатных изданий о науке признаны:

Журнал «Наука и жизнь;»

Журнал «Популярная механика»;

Журнал «Квант».

Среди лучших онлайн проектов о науке финалистами стали:

Отдел науки «Газеты.Ru»;

Сайт «Популярная механика»;

Портал «Постнаука».

Финалисты в номинации «Лучший научно-популярный проект года (в оффлайне)»:

Культурно-просветительский центр «Архэ»;

Фестиваль науки EUREKA!FEST;

Лекторий «Курилка Гутенберга».

В финал номинации «Популяризатор науки – 2016» вышли:

Гельфанд Михаил – доктор биологических наук, заместитель директора ИППИ им. Харкевича РАН, автор нескольких сот научно-популярных лекций и инициатор множества проектов, популяризирующих науку;

Зализняк Андрей – доктор филологических наук, академик РАН. Профессор МГУ им. Ломоносова. Активный популяризатор науки, его ежегодные лекции по итогам новгородских раскопок собирают полные аудитории;

Черниговская Татьяна – профессор, доктор филологических наук, доктор биологических наук. С 2012 года возглавляет лабораторию когнитивных исследований СПбГУ. Известна как популяризатор науки в печатных и электронных СМИ (награждена почётным дипломом Президиума РАН за лучшие работы по популяризации науки 2008 года). Участник и ведущая многочисленных научно-популярных телепередач и фильмов.

Среди лучших фоторабот о науке как финалисты отмечены:

Полярное сияние (Валентин Жиганов);

Неземная любовь (Андрей Нарчук);

Красивая наука (Василиса Бабицкая, Надежда Павлова, Гия Махарадзе, Никита Лавренов, Варвара Семенова, Ирина Грищенко, Ольга Лактюшина, Зоя Ишкова, Елена Белова, Елена Малахова, Елена Извекова и Светлана Андреянова).

«На конкурс было подано 165 заявок, заявлено 8 номинаций, из них одна - новая - лучшая радиопередача. Много кандидатов было отсеяно, но те что остались в шорт-листе - высококачественные медийные продукты», – уточнила директор Института географии РАН, председатель оргкомитета премии Ольга Соломина. Денежная премия за победу в конкурсе составляет 100 тысяч рублей, эти деньги для конкурса второй год подряд выделяет Благотворительный фонд Алишера Усманова «Искусство, наука и спорт».

«Мы связываем большие надежды с профессиональными журналистами, со средствами массовой информации, которые должны помочь научному сообществу популяризировать свои результаты и достижения, – отметил заместитель образования и науки Григорий Трубников. – Отношение к науке, к научному сотруднику, инженеру в стране должно быть на самом высоком уровне. Этот род деятельности должен быть престижным».

"Главная задача премии "За верность науке" - выстраивать диалог науки с обществом", - пояснила заместитель министра образования и науки Российской Федерации Людмила Огородова. По ее словам, российская наука является заметной в международном пространстве. За 2015-й год показатели российской науки - более 700 миллиардов рублей государственной поддержки, более 4000 организаций, выполняющих исследования и разработки, более 700 тысяч исследователей и около 200 лабораторий, поддержанных по программе мегагрантов, 30000 публикаций, которые цитируются в Web of Science. Все эти показатели имеют динамику прироста по сравнению с предыдущими годами, уточнила заместитель министра.

По ее словам, самым важным достижением научного комплекса России является то, что в науке происходит рост числа молодых исследователей: в 2014 году 41% и уже 43% в 2015 году.

Наука и технологии России

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 9 февраля 2017 > № 2066918


США > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > tourinfo.ru, 8 февраля 2017 > № 2080894

США попросит у желающих получить визу пароли от аккаунтов в соцсетях

Министр внутренней безопасности США сообщил о планах Белого дома в отношении выдачи виз иностранным гражданам.

Министра внутренней безопасности США Джон Келли заявил, что американские посольства могут начать требовать от иностранных граждан, подающих заявление на получение визы, указывать пароли от аккаунтов в соцсетях, - со ссылкой на местные СМИ, сообщает Интерфакс.

По словам министра, такое решение может быть принято в рамках программы по ужесточению проверок иностранцев, которые могут представлять опасность для безопасности США.

"Мы можем запросить у них (заявителей на визу США - ред.) информацию такого рода, и если они действительно хотят приехать в Америку, то будут сотрудничать", — заявил Д.Келли, выступая на слушаниях в комитете по внутренней безопасности палаты представителей США.

Он подчеркнул, что подобное решение пока не принято, однако более жесткие проверки будут реализованы, даже если это будет означать длительные задержки при получении американских виз для туристов.

США > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > tourinfo.ru, 8 февраля 2017 > № 2080894


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter