Всего новостей: 2162209, выбрано 17139 за 0.084 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243895

Государственной аккредитации лишен НОЧУ ВО «Московский Институт Телевидения и Радиовещания «Останкино», сообщили 14 июля в пресс-службе Рособрнадзора.

«По результатам проведенной проверки информации, содержащейся в уведомлении об устранении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, выявленного несоответствия, Рособрнадзором, в том числе с участием Аккредитационной комиссии, полностью лишены государственной аккредитации НОЧУ ВО «Московский Институт Телевидения и Радиовещания «Останкино» и ЧОУ ВО «Первый московский юридический институт», — говорится в сообщении.

Отмечается, что сведения обнародованы в целях информирования обучающихся об изменениях в статусе образовательного учреждения. Меры были применены в период с 10 июля по 13 июля 2017 года.

Также ведомство прекратило действие лицензии АНОО ВО «Алтайская академия экономики и права» — на основании решения Арбитражного суда.

Как пояснили в Рособрнадзоре, наличие у вуза свидетельства о госаккредитации подтверждает соответствие его деятельности федеральным государственным образовательным стандартам. Если вуз лишается этой аккредитации, в нем по-прежнему могут обучать студентов и выдавать документы собственного образца.

Между тем такой вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки РФ образца. Его выпускники не получают гарантий по отсрочке от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 7 июля Рособрнадзор отозвал лицензию еще у двух вузов — Липецкого института управления и Московского банковского института.

Россия. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243895


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243868

Как «чёртов ящик» сожрал «фабрику грёз»

Первый век Голливуда: 1951

1951 год — знаменательная дата в истории Голливуда. В этом году закончилась его война с телевидением. Другими словами, Голливуд признал поражение и полностью капитулировал перед своим молодым конкурентом, к которому питал глубокую и, казалось, непоколебимую неприязнь.

Война эта была глупой затеей. Её развязали голливудские боссы, убеждённые в своём могуществе. А оно в начале пятидесятых иссякло.

Тревожная настала пора. Акции дешевели, и это заставляло дёргаться их владельцев. В 1951 году английская «Декка Рекордс» купила студию «Юнивёрсал». В том же году за бортом «МГМ» оказался её отец-основатель и бессменный глава Луис Майер. Его уволили за неспособность перестроить работу и поделиться властью с «прогрессивным» директором производства.

В условиях кризиса отказ от сотрудничества с телевидением выглядел чистой воды безумием. Война не пополняла казну и была абсолютно бесперспективна. «Чёртов ящик» невозможно было сожрать, как намеревался Джэк Уорнэр. Он сам был звероподобен. С этим хищником можно было только ужиться, скармливая ему то, на что он облизывался — свои архивные киноленты.

Первой сдалась «Коламбия». В 1951 году она продала телевидению внушительный пакет фильмов и распахнула перед ним двери своих павильонов. В результате чахнущая студия получила спасительную инъекцию. Пример оказался заразительным. Со временем и остальные члены «большой восьмерки» продемонстрировали радушие по отношению к своему бывшему недругу.

Топор войны был зарыт. Тучи развеялись. Настала эпоха нежнейшей дружбы и взаимовыгодного сотрудничества.

«КАМО ГРЯДЕШИ?» / QUO VADIS?

В 1951 году к кинотеатрам вдруг выстроились огромные очереди. Голливуд преподнёс американцам грандиозное зрелище — историческое кинополотно Марвина Лероя «Камо грядеши?».

Картина была поставлена по знаменитому роману Генрика Сенкевича, переносившего читателя в эпоху Нерона. На мрачном историческом фоне разворачивалась история жертвенной любви христианки Лигии и римского военачальника Марка Виниция.

Постановка ошеломляла размахом — тысячами статистов и декорациями, воссоздающими величие Рима. Её бюджет превысил семь миллионов долларов. Мало кто верил, что деньги не будут потеряны, однако риск оказался оправдан. Картина стала абсолютным лидером кассовых сборов и фактически спасла «МГМ» от банкротства.

Критики со свойственным им стремлением обыгрывать название заявили, что теперь ясно, куда Голливуд «грядеши». Он «грядеши» по пути создания исторических зрелищ, а «снимаше» их будет, скорее всего, в Италии. По примеру коллег.

Итальянская студия «Чинечитта», строя мост в будущее, объявила за свои услуги смешные цены. Поэтому «МГМ» работала там без спешки и ни в чём себе не отказывала. Было сшито тридцать две тысячи костюмов. Для сцены пожара был выстроен целый город, где газовые горелки, спрятанные за декорациями, выбрасывали в небо длинные языки пламени. Для кровавых сцен в Колизее, где христиан бросают на растерзание хищникам, из европейских цирков привезли шестьдесят львов. Чтобы ужаснуть зрителя, несколько чучел набили мясом. Голодные звери рвали в клочья тряпьё, уплетая парную говядину перед включенными кинокамерами.

Нерона сыграл британский актёр Питер Устинов. Он изобразил его откровенно карикатурно, но эта роль всем запомнилась. Роберт Тейлор и Дебора Керр исполнили свои роли топорно.

Самые яркие сцены (такие, как пожар Рима, схватка с быком) ставились Энтони Манном, и поэтому выделяются. Это то немногое, что производит впечатление и сегодня. Режиссура Марвина Лероя банальна. Он был явно сосредоточен на костюмах и декорациях и считал главным зрителем Луиса Майера, любившего, чтобы в кадре всё было «дорого».

«МГМ» снимала картину полгода, задействовав все площадки «Чинечитты» и давая заработок тысячам жителей Рима и его окрестностей. Где-то в массовке затерялась несовершеннолетняя Софи Лорен. Опознать среди статистов будущую европейскую звезду не представляется возможным даже при замедленном просмотре массовых сцен. В одном из эпизодов промелькнула юная Элизабет Тейлор.

В «Камо грядеши?» можно увидеть подлинный макет Рима, изготовленный по указанию Муссолини. Его восторженно рассматривает Нерон.

Фильм не получил ни одного «Оскара» (хотя выдвигался по восьми номинациям), но получил прекрасные отзывы в прессе. Журнал «Холливуд репортер» назвал его «грандиозным зрелищем, созданным колоссальной киноиндустрией».

Валерий Рокотов

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 14 июля 2017 > № 2243868


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 июля 2017 > № 2243688

Питер Смит, республиканец, который искал у российских хакеров электронные письма Хиллари Клинтон, покончил с собой

Кэтрин Скиба, Дэвид Хайнцман и Тодд Лайти | Chicago Tribune

Деятель Республиканской партии Питер У.Смит, который признался в попытке получить у российских хакеров похищенные электронные письма Хиллари Клинтон, покончил с собой через 10 дней после того, как рассказал СМИ о своих деяниях, пишет Chicago Tribune, ссылаясь на официальные сведения.

В середине мая в комнате отеля в Рочестере, которая использовалась для пациентов клиники Mayo Clinic и их родственников, 81-летний Смит оставил тщательно подготовленную подборку документов, включая заявление, которое полиция назвала предсмертной запиской самоубийцы. В ней он сообщил, что болен и что его страховка заканчивается.

Перед этим финансист из Чикаго дал интервью газете The Wall Street Journal. Он рассказал, что осуществил самостоятельную кампанию с целью получить электронные письма, которые, по его мнению, были украдены (вероятно, российскими хакерами) с личного сервера Хиллари Клинтон.

В разговорах с людьми из своего окружения и с другими, кого он пытался привлечь для содействия, Смит намекал, что работает с отставным генерал-лейтенантом Майком Флинном, который тогда был одним из старших советников кандидата в президенты Трампа, сообщает The Wall Street Journal. Издание также сообщило, что смерть Смита наступила 14 мая, примерно через 10 дней после интервью.

В распоряжении Chicago Tribune оказалась запись акта о смерти штата Миннесота, в которой говорится, что смерть наступила в результате самоубийства. У него на голове был пакет, подсоединенный к баллону с гелием. О том же сообщается в докладе патологоанатома.

При этом в предсмертной записке Смит принес властям свои извинения и сообщил, что в его смерти "нет никакой криминальной подоплеки". Он написал, что решил свести счеты с жизнью из-за "ухудшения состояния здоровья с января 2017 года" и "истечения сроков действия страхования жизни на 5 млн долларов", говорится в статье.

Он провел в гостинице несколько суток, и должен был уехать в день, когда было обнаружено его тело, сообщают журналисты Кэтрин Скиба, Дэвид Хайнцман и Тодд Лайти. "Завтра мой последний день", - сказал Смит сотруднику гостиницы 13 мая, распечатывая документы в бизнес-центре, по данным полиции. Один из бывших подчиненных Смита сказал Tribune, что, как он полагает, пожилой человек обратился в известную клинику из-за болезни сердца.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 июля 2017 > № 2243688


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243678

Неожиданное нападение российских СМИ на Финляндию

Финских дипломатов обвиняют в контрабанде оружия и потасовке на улице

Арья Паананен (Arja Paananen), Ilta Sanomat, Финляндия

Газета «Известия» и телеканал «РЕН ТВ» опубликовали видеосюжеты, в которых были объединены два разных случая, когда финских дипломатов обвиняют в неподобающем поведении на территории России.

Оба скандальных заявления входят в сферу вопросов, которыми занимается Вирпи Ханхикоски (Virpi Hanhikoski), консул Генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге.

Сама Ханхикоски удивлена тем, что российские СМИ сделали ее центральной фигурой скандалов.

«Это было очень неожиданно. Оба случая рассматриваются в нашем Генеральном консульстве как довольно рядовые рабочие вопросы», — сообщила Ханхикоски газете Ilta Sanomat.

Первый «скандал» — уличная драка на Невском проспекте в Петербурге, одним из участников которой оказался сотрудник Генерального консульства Финляндии. На видео показаны кадры с камеры видеонаблюдения и говорится, что работник консульства «вел себя неподобающе для дипломатического работника» и что его могли за такое «как минимум выслать из страны».

По информации Ilta Sanomat, этот служащий Генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге сам сообщил в полицию о драке и считает себя и свою спутницу пострадавшими. Ханхикоски, со своей стороны, как ответственный сотрудник консульства, пыталась удостовериться, что это происшествие будет надлежащим образом рассмотрено российскими чиновниками. Данный человек не имеет статуса дипломата, а был принят на работу по договору на месте.

В видеосюжете сначала показывают, как журналист пытается взять интервью у финна, участвовавшего в происшествии. Журналист также удивляется, почему участвовавший в драке работник консульства все еще свободно гуляет по центру Санкт-Петербурга в приподнятом настроении. Складывается впечатление, что финн виновен в потасовке, и, кроме всего прочего, уклоняется от ответа на вопросы журналиста.

Затем показано, как российский журналист подходит к консулу Вирпи Ханхикоски и пытается узнать у нее информацию о произошедшем, ведь Ханхикоски — начальник этого участника дебоша. Когда Ханхикоски сообщает российскому журналисту, что не знает подробностей произошедшего или не может ответить на вопросы, журналист произносит:

«Ничего не знать — это ее работа».

Далее на видео начинают рассказывать о контрабанде в Финляндию деталей военной техники, произведенных на российских заводах. В этот раз обвинения в адрес Вирпи Ханхикоски гораздо серьезнее: похоже, что она лично замешана в скандал с контрабандой неподходящим для дипломата образом.

Журналист сообщает, что Ханхикоски присутствовала на судебном заседании по делу подозреваемого в контрабанде Дмитрия Богачева, пыталась поговорить с ним и передать какие-то документы. У зрителя пытаются создать впечатление, что Ханхикоски хотела каким-то образом повлиять на ход судебного разбирательства, или даже именно она была одним из тех финских дипломатов, которые, в соответствии с намеками российских СМИ, были непосредственно замешаны в контрабанде деталей оружия и деталей истребителей из России в Финляндию.

В видео неоднократно подчеркивается «незнание» Ханхикоски о скандалах и дается понять, что о скандале с контрабандой она в любом случае должна была знать, поскольку «поддерживала» главного подозреваемого. Когда Ханхикоски говорит журналисту, что не может комментировать вопросы, относящиеся к работе консульства, это представляют как доказательство того, что ей есть что скрывать.

Нападки на Финляндию в СМИ России начались после появления статьи в газете «Известия», в которой утверждается, что «финские дипломаты оказались замешаны в деле о военной контрабанде».

В статье также утверждается, что Дмитрий Богачев, главный подозреваемый в деле о контрабанде, находился под защитой правоохранительных органов Финляндии, и финская сторона определенным образом курировала деятельность его группы и передачу деталей через Финляндию в третьи страны.

Веса Хяккинен (Vesa Häkkinen), начальник информационного отдела МИД Финляндии, удивлен видеосюжетами, которые распространяются в СМИ России, и намеками на причастность Вирпи Ханхикоски к скандалам.

«К такой журналистике следует относиться очень критично. Образ, создаваемый в СМИ, совершенно непостижимый», — говорит Хяккинен газете Ilta Sanomat.

Хяккинен и ранее говорил Ilta Sanomat, что финские дипломаты всего лишь предоставили консульскую помощь подозреваемому в деле о контрабанде деталей оружия Дмитрию Богачеву, поскольку он сам попросил об этом. По словам Хяккинена, обвинения в том, что финские дипломаты каким-то образом еще могли вмешаться в дело о контрабанде оружия, абсолютно вымышленные и необоснованные.

«Эти заявления по какой-то причине начали распространять в российских СМИ, но официальные лица России не выдвигали обвинения и не сообщали, что подозревают нас в причастности к делу о контрабанде оружия», — подчеркнул Хяккинен.

Ханхикоски проработала в Генеральном консульстве Санкт-Петербурга пять лет и должна вернуться в Финляндию в августе в соответствии с порядком ротации, установленным Министерством иностранных дел Финляндии. В консульстве Ханхикоски занималась именно предоставлением консульской помощи гражданам Финляндии, и некоторые случаи были очень сложными.

Наверное, самый известный из них — задержание активистки Greenpeace Сини Саарелы (Sini Saarela) осенью 2013 года вместе с другими 29 протестующими против бурения нефтяных скважин в российской Арктике. Ханхикоски встречалась с активисткой в следственном изоляторе Санкт-Петербурга и следила за ходом судебного дела.

Россия освободила Саарелу под залог, а позже оставшиеся члены группы протестующих были амнистированы. Ханхикоски как консул также помогала Саареле в бюрократических вопросах, связанных с возвращением в Финляндию.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243678


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243673 Дмитрий Орешкин

Медведева больше нет

Дмитрий Орешкин, Обозреватель, Украина

В России рейтинг в глазах избирателей — это не так важно. Важен рейтинг в глазах Владимира Путина. Дело ведь даже не в том, что Медведев не ездит по регионам. Мало ли какие могут быть дела у председателя правительства. Он может ездить, а может и не ездить. У него огромное количество фундаментальных проблем в макроэкономике, которые могут решаться в центре и должны там решаться. Поэтому обвинение в том, что он не ездит по регионам — оно справедливо, но это только часть проблемы.

На самом деле Медведева вообще нет, у нас его вообще нигде не видно. В российских СМИ он просто отсутствует. А это для него очень плохой признак. Это значит, что его игнорируют.

Рано или поздно это должно было состояться — Путину надо чем-то удивить избирателей перед выборами. И этому подчинена вся внутренняя политика в России, в том числе и имидж Медведева.

У Путина было три всплеска популярности, и все они были связаны с войнами — чеченская, грузинская и украинская. Четвертой войны не удастся сделать. Все вокруг готовы, все ждут и это не будет новинкой. Путину быстро настучат по голове, как это случилось в Сирии. Ну нет там такой победы, как хотели представить российскому народу перед выборами. Большая часть людей не совсем понимает, в чем смысл сирийской войны. То есть военная ситуация себя исчерпала: маленьких победоносных воин больше нет. И на Прибалтику нельзя напасть, потому что НАТО там к этому уже готова. «ДНР-ЛНР» тоже нельзя, это будет больно в смысле репутационных издержек. Здесь все ограничено. Значит, ему остается побеждать только во внутреннем информационном пространстве.

Тут есть два варианта — или посадить Чубайса, и, собственно, клинья под него подбиваются в последний год. Тогда народ радостно вздохнет и подумает, что Владимир Путин — крутой человек. Или же скинуть из красного крыльца, как положено по российской традиции, на рельсы раздраженной толпы кого-нибудь из знатных бояр. В этом смысле Медведев тоже очень неплохо подходит. Вот сейчас Путин и решает. То, что он сдаст Медведева, — для меня сомнений нет. Вопрос только — когда он это сделает, перед выборами, чтобы набрать голоса, или после выборов, чтобы заявить о смене курса. Хотя куда он сменит этот курс — тоже непонятно.

Так что то, что Медведев вдруг пропал и вдруг не стало его замечательной улыбки, его замечательных фотографий с смартфонами и прочими гаджетами — это плохой признак для него. Но это было неизбежно — кого-то надо принести в жертву избирательной компании, и вот сейчас Владимир Владимирович решает кого. Ему, чтобы отделиться от того, что происходит в стране, надо кем-то пожертвовать. Не исключено, что это будет Медведев. Я даже думаю, что это очень вероятно.

Дмитрий Орешкин — российский политолог.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243673 Дмитрий Орешкин


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243621

Противостояние администрации Путина и российского Цукерберга

Нобуо Курокава (Nobuo Kurokawa), Санкэй симбун, Япония

Один российский предпринимателей продолжает создавать новые интернет-услуги, несмотря на противостояние с администрацией Путина. Это Павел Дуров, представивший миру крупнейшую европейскую социальную сеть «ВКонтакте», а также мессенджер Telegram.

Западные СМИ называют его «российским Цукербергом», сравнивая с создателем Facebook Марком Цукербергом, который также родился в 1984 году. Тем не менее Цукерберг не идет ни в какое сравнение с Дуровым в том, что касается давления со стороны властей.

Конфронтация с правительством

Дуров родился в Санкт-Петербурге. В 2006 году, после окончания университета, он вместе с братом разработал сеть «ВКонтакте», которой пользуется более 300 миллионов человек. Благодаря этому его состояние достигло 260 миллионов долларов, однако после этого началось жесткое противостояние с российскими властями вокруг «ВКонтакте».

По информации российских СМИ, в конце 2011 года ФСБ потребовала, чтобы Дуров закрыл многочисленные группы оппозиционеров, созданные «ВКонтакте». В свою очередь Дуров отсканировал документы, полученные из ФСБ, и опубликовал их в Twitter. Также он добавил фотографию собаки с высунутым языком и комментарий: «Официальный ответ спецслужбам на запрос о блокировке групп».

Это привело к резкому изменению взаимоотношений между «ВКонтакте» и Дуровым. По информации американского журнала Fortune, под давлением со стороны властей Дуров был вынужден продать акции «ВКонтакте» кремлевским предпринимателям.

Более того, весной 2014 года разразился украинский кризис. Российские власти потребовали, чтобы Дуров предоставил им личные данные украинских активистов, однако хозяин «ВКонтакте» отказал. Дуров был уволен с поста генерального директора «ВКонтакте», после чего в скором времени был вынужден покинуть Россию.

Запуск Telegram

В ссылке Дуров приступает к созданию нового сервиса Telegram. Этот сервис предназначен для отправки сообщений. Его особенность заключается в том, что содержание сообщений пользователей характеризуется высокой степенью конфиденциальности.

Дуров применил технологию, которую разработал для собственного пользования, чтобы предотвратить хакерские атаки со стороны российских правоохранительных органов. Telegram был запущен в августе 2013 года.

Он также стал мировым хитом. Всего за два с половиной года ежемесячное число активных пользователей перевалило за 100 миллионов человек. Telegram превратился в сервис, к которому ежедневно присоединялось более 350 тысяч человек.

Новое столкновение

Тем не менее из-за высокой степени конфиденциальности, Telegram также столкнулся с противодействием властей.

В настоящее время в России количество пользователей Telegram составляет примерно шесть миллионов человек, однако в июне 2017 года Роскомнадзор потребовал, чтобы Telegram, базирующийся в Германии, был зарегистрирован в России.

Если это сделать, то сервису придется хранить пользовательские данные на российских серверах и предоставлять информацию по требованию правоохранительных органов.

Telegram, который придает громадное значение конфиденциальности информации, не хотел соглашаться с этими требованиями, однако российские СМИ, находящиеся под контролем властей, обрушились с критикой на сервис, заявляя, что он поддерживает террористов. В связи с этим в конце июня Telegram провел регистрацию.

Дуров подчеркивает, что он не будет предоставлять частную информацию, однако неизвестно, удастся ли ему это. В худшем случае сервис может свернуть свою деятельность на территории России.

Сетевое пространство продолжает все еще оставаться свободным

Между тем в России большинство СМИ находятся под контролем властей. На этом фоне команда Дурова проиллюстрировала, что на данный момент даже в России сетевое пространство все еще остается свободным.

Начиная с марта, по России прокатилась волна антиправительственных демонстраций, которые были организованы через интернет. Похоже, в ближайшем будущем в фокусе общественного внимания России будет находиться конфронтация между властями и сетевым пространством.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243621


Россия. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 14 июля 2017 > № 2243589

Путевка на большую сцену: Para Music Group возьмется за раскрутку молодых музыкантов «Тавриды»

Продюсерский центр Para Music Group, являющийся саблейблом мирового лидера Sony Music, проведет собственный отбор среди участников Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» в 2017 году, четвёртый заезд которого объединит молодых композиторов, музыкантов и хореографов. В течение смены участники посетят творческие лаборатории и музыкальные школы разных направлений: от академической музыки до мюзикла.

В рамках смены владелец продюсерской компании Corey Stanford представит участникам форума приложение на смартфон, с помощью которого будет осуществляться отбор. Чтобы предстать перед экспертным сообществом, участникам форума нужно будет загрузить в приложение одноминутное видео своего таланта.

В представленном приложении будут постоянно вестись рейтинги талантов, благодаря которым пользователь сможет заявить о себе и стать заметным для продюсеров и большого количества людей. Для уже состоявшихся звезд – это возможность апробировать свой новый продукт, предоставив его на обзор широким массам. Благодаря базе данных с оценками пользователей, каждый сможет узнать, какие у него рейтинги в разных городах, как его воспринимает аудитория. Для начинающих же талантов – это шанс заявить о себе.

Творчество молодых музыкантов «Тавриды» будет оцениваться как экспертным сообществом, так и участниками форума. Каждый сможет почувствовать себя в роли жюри известных музыкальных телевизионных программ, принять участие в судьбе артистов, оценив их материалы в приложении «Ай Да Талант». Также состоится и живое прослушивание участников. По сумме набранных баллов 29 июля продюсерский центр Para Music Group объявит победителя, с которым продолжит работать дальше.

Организаторами Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» 2017 года являются Федеральное агентство по делам молодежи, подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» в партнерстве с Московским государственным институтом культуры.

Россия. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 14 июля 2017 > № 2243589


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243515

Гай Ричи по-русски и женски: абсурдистская комедия «Блокбастер»

Юрий Гладильщиков

Кинокритик, журналист, блогер

Мало кому известный режиссер Наталья Тюльпанова сделала картину, с которой – если говорить об актерских бенефисах и степени доставленного удовольствия – сравнится мало что, изготовленное в России в этом грозовом году

В последние годы я твердо усвоил: если идешь на отечественный фильм, то шансов выйти из зала после просмотра, не плюясь по сторонам от раздражения, крайне мало. Нашим режиссерам более или менее удаются авторские социальные драмы (если, конечно, режиссер хороший типа Андрея Звягинцева), изредка – арт-хаус (если режиссер – Сокуров). Кстати, стали удаваться драмы военные. Но вот комедии, за редким исключением, почти всегда провал. Даже если перед комедией режиссер снял неглупую фантастическую притчу.

Но на «Блокбастер» я шел с опаской даже не поэтому. А потому, что хорошо знал режиссера. Наташа Тюльпанова как-то посещала мой критический семинар. Да и вообще девушка эффектная. Нельзя написать объективный текст про человека, которого знаешь.

В мире есть ровно три варианта взаимоотношений критиков и режиссеров – все прочие отношения от лукавого. Вариант № 1: критики сами становятся режисерами, причем известными. Так родилась французская «новая волна». Все ее великие лидеры – Годар, Трюффо, Шаброль, Ромер, Риветт – изначально трудились как критики на некогда главный радикальный киножурнал мира «Кайе дю синема». Причем Ромер и затем Риветт в разные годы его возглавляли. А Трюффо, тоже успев стать всемирно признанным режиссером, вернулся к журналистско-критической профессии и опубликовал книгу бесед с Хичкоком – после чего Хичкок, которого прежде в артистическом мире считали исключительно подельщиком коммерческих жанров, был признан (и остается признан сейчас) едва ли не величайшим кинорежиссером в истории кино.

Второй вариант: режиссеры ненавидят критиков. Ведь по сути своей многие из тех, что орут: «Мотор!!!!!!!!» — люди глубого закомплексованные, психически неуравновешенные, завидующие всему и всем и уверенные, что критиками становятся люди, которые тоже хотели бы стать режиссерами, да не потянули.

Третий и последний вариант: личное знакомство. Это самое страшное. Кажется, Трюффо, побывавший в роли и кинокритика, и кинорежисера, сформулировал главный принцип отношений режиссера и критика: дружить категорически нельзя. Даже если накануне режиссер и критик просто посидели за столиком в кафе, поболтали и выпили по чашечке кофе, то наутро критик, когда должен писать рецензию на новый фильм этого режиссера, оказывается либо трусом, либо подлецом. Если он не пишет все, что думает про этот фильм, стараясь не обидеть режиссера, — он – трус. Если он честно высказывает всё, что думает, он – подлец. Ведь режиссер, прочитав рецензию, заявит окружающим: и с этим гадом мы вчера пили кофе и он прикидывался таким милым, понимающим все мои проблемы!.. Ска-а-атина!

Вот и я теперь в сложной ситуации, когда пишу про фильм Наташи Тюльпановой. Тем более, что она мне всегда чертовски нравилась.

О ЧЕМ ЭТО

О ведущей какого-то ток-шоу (в фильме упоминается и канал, но ни я, ни Forbes не нанимались делать ему рекламу), которая вечером едет домой, а по приезде застает своего бойфренда в компании чуть ли не нимфетки. Фильм делится на главки. В ярости она прихватывает бутылку вина, по дороге прямо за рулем напивается (по мне, невозможно напиться с бутылки вина, но, видимо, сказываются ее рабочая усталость и расстроенность), засыпает черт знает где на обочине (благо, закончился бензин), и тут – следует главка №2 – решает нарушить еще одно незыблемое правило: не есть после шести вечера.

Пока она хряпает в ближайшей забегаловки свою – не поверите (она сама не верила, что когда-нибудь сожрет такое) – жирную шаурму, в забегаловку врывается с пистолетом нечто в пестрой одежке и лыжной, если я правильно ее оценил, шапочке с прорезями для глаз. И грабит… тут я тоже чего-то запутался… Находящуюся тут же обменную кассу? Но где тогда валюта?

В итоге, когда наша все еще пьяноватая героиня выходит из забегаловки, подоспевшие менты берут в качестве грабительницы именно ее. Потом появляется опытный следователь, который в начале фильма пытается, между прочим, без всяких последующих объяснений (тут – один из провалов фильма) покончить с собой. И объясняет ментам (а они в фильме – порядочные идиоты), что под лыжной шапкой были черные волосы, а они взяли блондинку. И когда наша блондинка, ведущая популярной телепередачи, наконец-то утром освобожденная, возвращается в собственную машину, оказывается, что там спряталась грабительница обменной кассы. Она тоже женского пола. И теперь взяла ее в заложницы. Грабительница – наивная дуреха, врушка. Подобно главной героине, приехавшая ради успеха в Москву из провинции – пусть и недалекой. Вот и крутись теперь.

В погоню за укравшей деньги грабительницей и сначала захваченной, а потом начавшей сочувствовать ей телеведущей отправляются бандиты, чьи деньги воровка прикарманила, один интеллигентный убийца-коллектор ну и полиционеры, понятное дело.

ЧТО В ЭТОМ ХОРОШЕГО

Давно не видел столь остроумно смешного фильма. И, хотя среди героев отнюдь не одни интеллигенты, это классическая интеллигентская комедия, в которой равно забавны, остроумны и умны как ситуации (а сюжетных поворотов не счесть), так и споры-диалоги. Прежде всего о мужчинах и женщинах и как с этой сволочью (под которой, разумеется, подразумеваются мужчины) вести себя единственно разумно.

Другие важные темы фильма: противостояние Москвы и провинции (с тоже изумительными выводами) и злобно-едкая сатира на современное телевидение.

При этом многие сюжетные ситуации воистину непредсказуемы.

Сам по себе актерский состав фильма – отдельная прелесть. Если не считать Михаила Ефремова, который уже лет десять играет так, что каждая его роль – это отдельный шедевр (при этом ему по-прежнему достаются роли не то, чтобы маленькие, но гостевые, иногда говорят камео, роли, у которых несколько появлений на экране, но благодаря которым фильм и становится фильмом), в «Блокбастере» почти весь цвет очень сильного актерского сословия России, родившегося в 80-90-е.

У нас, может, мало, хороших фильмов. Но у нас масса потрясающих молодых актеров. Главные в «Блокбастере» (уровень красоты оценивать не стану – он и без того зашкаливает) Светлана Устинова и Анна Чиповская, Светлана Ходченкова (тоже в гостевой роли), Евгений Цыганов, Юлия Снигирь, всегда неповторимая Мария Шалаева, Алексей Вертков, Ирина Рахманова и даже питерский культовый сценарист, иногда ради прикола притворяющийся актером Константин Мурзенко.

В самом конце финальных титров, по традиции современного кино, идут благодарности разным людям, помогавшим делать фильм (пусть только добрым словом и теплым взглядом).

После всех следует благодарность Роману Волобуеву – моему коллеге-критику, ушедшему из профессии (хотя одно время некоторые считали его едва ли не лучшим среди критиков), дебютировавшему год назад фильмом «Холодный фронт», который я, по правде сказать, так и не видел. Ну не получилось.

ПОПЫТКА ОБЪЯСНЕНИЯ.

Дорогой Рома, я не знаю, что именно заставило тебя снять свое имя из титров фильма и заменить его – эту шутку мог придумать только ты – именем одной из главных героинь Натальи Тюльпановой, которую изобразила в твоем фильме замечательная Аня Чиповская.

Насколько сужу по твоим же высказываниям на «Кинотавре», куда я не езжу, чтобы не прогибаться перед акулами кинобизнеса, тебя не устроило, что фильм был то ли смонтирован, то ли перемонтирован без твоего участия.

Уверен, будь я режиссером, я бы тоже взбесился. Если бы мой фильм смонтировали без меня.

Но будь спокоен в одном: ты все равно сделал очень хорошую картину. И не стоило отдавать ее моей давней подруге Наташе Тюльпановой.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 14 июля 2017 > № 2243515


Германия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 14 июля 2017 > № 2243146

Большой Екатерининский Бал приглашает гостей

Ежегодно в сентябре Международный союз немецкой культуры проводит в Москве масштабное культурно-просветительское мероприятие, посвящённое традициям эпохи Екатерины II, – Большой Екатерининский Бал. 16 сентября Большой Екатерининский Бал пройдёт уже в третий раз в музее-заповеднике «Царицыно».

Уникальный проект был создан в 2015 году в честь Великой российской императрицы. Несмотря на свою сравнительно молодую историю, Большой Екатерининский Бал уже стал заметным событием в культурной жизни столицы. Мероприятие проводится при поддержке Правительства Москвы, администрации г. Цербст (Германия), Международной ассоциации «Екатерина II».

Блистательная эпоха Екатерины Великой, роскошное убранство залов, галантные кавалеры кружат в танце прекрасных дам, изысканные блюда и салонные развлечения. Атмосферу светского торжества екатерининского времени можно ощутить и сейчас.

Как и несколько веков назад, Большой Екатерининский Бал проходит в изысканной атмосфере светского вечера. Открывается он торжественным и величественным полонезом. В танцевальной программе также кадриль, мазурка и головокружительный вальс!

В великолепных залах Большого дворца музея-заповедника «Царицыно» гости могут насладиться приятной барочной музыкой, принять участие в благотворительной лотерее, окунуться в поэтическую атмосферу литературной гостиной, сыграть в старинную карточную игру и даже получить полезные советы от куртизанки. Ведущие специалисты в области искусств проводят увлекательные мастер-классы по каллиграфии, флористике, парфюмерии, написанию портрета и созданию силуэта из бумаги.

Почётными гостями Бала становятся известные политики, бизнесмены, представители медиаструктур, звезды театра, кино и телевидения. В 2016 году Большой Екатерининский Бал посетили бургомистр Цербста, родного города Екатерины II, Андреас Диттманн и принцесса Ангальт-Цербсткая, которую по традиции раз в три года выбирают в Цербсте на городском Празднике принцесс. В 2015 году конкурс принцесс выиграла 16-летняя студентка Эстер Софи Энке, которая воплощает образ юной принцессы Софии Августы Фредерики Ангальт-Цербстской, будущей самодержицы Всероссийской Екатерины Алексеевны.

По словам г-на Диттманна, мероприятие способствует большему взаимопониманию между Германией и Россией, а Великая императрица Екатерина II, в честь которой назван Бал, является символом германо-российской дружбы. «В истории наших стран были трагические моменты, но всегда русские и немцы хорошо понимали друг друга», – подчеркнул мэр Цербста.

За последние несколько лет отношения России и Германии переживают непростой период и проходят проверку на прочность. Но, несмотря на политические разногласия, необходимо сохранять любой шанс для диалога и сближения в различных сферах деятельности. Проект «Большой Екатерининский Бал», созданный Международным союзом немецкой культуры, направлен на сохранение исторического наследия Германии и России и даёт прекрасную возможность для развития культурного диалога между нашими странами, объединёнными общей историей, культурой и традициями.

Пресс-служба

Германия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg-rb.de, 14 июля 2017 > № 2243146


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 14 июля 2017 > № 2242679

СМИ Британии: как светский хроникер стал фигурантом скандала с Трампом

Как подготовить "брексит" на пляже

"Правительству в ближайшее время станет ясно, что без парламентского большинства законодательство о выходе из ЕС придется принимать пункт за пунктом", - так начинает свою редакционную статью, посвященную переговорам по "брекситу", Times.

И хотя, как напоминает газета, времени на переговоры по "брекситу" не так уж и много, хорошо, что голосовать по принятию законопроекта о выходе парламентарии будут уже после летних каникул. Им придется упаковать его с собой вместе с другим пляжным чтением, тщательно изучить и решить, какие из его положений отвечают национальным интересам.

Документ составлялся как простой механизм для беспрепятственного и ясного выхода из Евросоюза. Принять его должно было консервативное правительство с явным, пусть и не подавляющим парламентским большинством. С тех пор, однако, ситуация изменилась. После прошедших 8 июня досрочных парламентских выборов Тереза Мэй оказалась в зависимости от североирландских юнионистов и на милости не всегда ее поддерживающих собственных "заднескамеечников". Изменился и статус самого законопроекта, формально называющегося Акт о выходе из Европейского Союза. Теперь он всего лишь первый набросок будущего закона.

Цель законопроекта была ясна с самого начала - перестроить весь накопленный за десятилетия корпус европейских законов в британские с тем, чтобы они были применимы юристами уже в день выхода. Но по меньшей мере по трем его положениям детали не прояснены, и всегда было ясно, что они могут стать камнем преткновения. Так оно и оказалось.

Теперь очевидно, что правительство хочет получить максимально возможные полномочия для "исправления" навязанных извне законов министерскими указами без утверждения их в парламенте. Оно хочет, чтобы отобранные у Брюсселя властные полномочия сохранились в Вестминстере и не оказались бы переданы в местные парламенты Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. И, наконец, оно отказывается инкорпорировать в британское законодательство Хартию Европейского союза по правам человека.

По всем этим трем фронтам лейбористы, либерал-демократы и шотландские националисты обещали дать правительству осенью бой. По меньшей мере по двум из них оппозиция может найти союзников в рядах консерваторов-заднескамеечников.

Министр по делам "брексита" Дэвид Дэвис не преувеличивает, когда называет этот законопроект "одним из важнейших в истории британского парламента". Тем более важно при его принятии не торопиться. Наряду со сложнейшей задачей принятия новых торговых соглашений с ЕС это еще одно подтверждение того, что правильной стратегией по "брекситу" будет переходный период с сохранением Британии в едином рынке и таможенном союзе до заключения окончательного соглашения. Выход из ЕС без соглашения хорош для идеологов, но не для разумного большинства.

На самом деле положения законопроекта сформулированы настолько неопределенно, что, по мнению, профессора Кембриджского университета Марка Эллиота, на деле они означают "широкомасштабную передачу законодательных компетенций от парламента правительству". Учитывая, что одним из двигателей "брексита" было возвращение суверенитета британскому парламенту, будет неверно заменить нависающую над парламентом тень Брюсселя тенью правительства.

Сформулированные в законопроекте министерские полномочия слишком широки. Положения "брексита" слишком важны, чтобы оставить их полностью на усмотрение министерского аппарата, пишет газета. Они должны быть утверждены парламентом, каким бы длительным и сложным ни будет этот процесс. Лучший способ упростить его - поставить перед собой достижимую промежуточную цель по выходе из ЕС с сохранением отношений, сходных с теми, которыми пользуется сегодня Норвегия, считает Times.

И этот человек вершит судьбы держав?

Financial Times рассказывает примечательные подробности жизни Роба Голдстоуна, фигуранта скандала с перепиской Дональда Трампа-младшего. Судя по тому, что удалось выяснить корреспондентам издания, до недавнего времени он был малоизвестным деятелем шоу-бизнеса, занимавшимся пиаром, более известным своей склонностью к роскошным зарубежным поездкам и странным шляпам, чем профессиональными достижениями.

Голдстоун родился в Манчестере в 1960 году и сразу после окончания школы в 16 лет занялся журналистикой, став спортивным корреспондентом местной еврейской газеты. Через несколько лет он перешел работать на радио в Бирмингеме, позже переехал в Лондон, где работал на радиостанции LBC.

По словам его друзей и бывших коллег, с которыми удалось поговорить FT, Голдстоун работал на LBC светским хроникером, иногда прибегая в эфир ранних утренних программ прямо из ночных клубов с подробностями о последних подвигах звезд типа Боя Джорджа.

Его коллега по радиостанции вспоминает о нем как об очень щедром весельчаке, который был крупным специалистом по "звездным" сплетням и вообще никак не был связан с политикой. Другой бывший коллега Голдстоуна вспоминает, что молодой журналист обожал знаменитостей и гордился умением обводить их вокруг пальца. Он был королем лондонской клубной жизни, но и о коллегах не забывал, обеспечив их членством в одном из моднейших клубов города того времени.

Быстро набрав связей в шоу-бизнесе, Голдстоун переключился с карьеры журналиста на карьеру промоутера и пиарщика.

Сначала он основал собственную фирму, но в 1991 году вернулся в Лондон и работал в крупнейшей сети дистрибуции музыкальной продукции HMV Group. К концу 1990-х годов он обосновался в США, открыв собственную промоутерскую компанию со своим партнером Дэвидом Уилсоном. Их сайт Oui 2 рекламирует работу Голдстоуна с разными известными артистами от Синди Лоупер до U2.

Его "российский след", судя по его же интервью газете Jewish Telegraph, начался в 2015 году, когда один из боссов компании Sony предложил ему заниматься раскруткой Эмина Агаларова, российско-азербайджанского певца, сына миллиардера и партнера Дональда Трампа по нескольким проектам Араса Агаларова и бывшего зятя президента Азербайджана Ильхама Алиева.

Sony отказалась от комментариев FT, но информированный источник сообщил изданию, что версия Голдстоуна сомнительная.

Именно контакты и совместные проекты с Арасом Агаларовым лежат в основе обвинений президента Трампа в связях с Россией. По данным Bloomberg, Агаларов и Трамп еще до выдвижения последнего в президенты США, обсуждали строительство "Трамп-тауэр" в Москве. Правда, проект не был реализован.

Посты и фотографии на страницах Голдстоуна в социальных сетях подтверждают его частые поездки в Россию, частые встречи с Эмином и Арасом Агаларовым и несколько встреч с Дональдом Трампом. Судя по фотографиям, это общение началось задолго до 2015 года, о котором Голдстоун говорит в интервью, не позже 2013 года. В том же году Агаларовы провели в Москве конкурс "Мисс Вселенная", которым тогда владел Трамп, вложив в него 20 миллионов долларов США.

Треть этой суммы было потрачено на лицензионный сбор, согласно интервью Forbes Russia, размещенному на сайте компании Агаларова. Вскоре после этого громкого события Эмин Агаларов выпустил музыкальное видео на одну из своих песен с участием Трампа.

За несколько дней до роковой встречи с Трампом-младшим Голдстоун ездил в Санкт-Петербург и Москву, как видно по отметкам на его странице в "Фейсбуке", а уже в феврале 2017 года он опять побывал в "Трамп Тауэр".

Несмотря на все эти громкие связи Голдстоуна, его друзья и коллеги по музыкальной индустрии настаивают на том, что Роб - не тот человек, который способен заниматься лоббизмом на уровне президентских выборов. "Это с ума надо сойти, чтобы думать, что он участвует в международном скандале такого уровня", - сказал один из них газете. Другая старинная подруга Голдстоуна, занимающаяся свадебным бизнесом в Италии, шутит, что она была бы страшно удивлена, если бы у ее дружка обнаружились какие-то связи с Россией помимо склонности выпить много водки.

Еще одна преступная функция новых технологий

Daily Mail рассказывает о шокирующих данных, которые обнаружили журналисты Би-би-си, снимавшие документальное расследование "Дети, продающие наркотики через интернет".

Выяснилось, что социальные сети, в частности "Инстаграмм" и Snapchat, превратились в Британии в рай для торговцев нелегальными веществами. Одна из самых крупных банд наркоторговцев сказала журналистам, что 75% ее бизнеса теперь проходит через интернет и мало того - с участием школьников.

В разговоре с журналистами 15-16 -летние наркоторговцы, в основном продающие таблетки, не видели в своих действиях ничего плохого, объясняя тем, что они дети и продают то, что хотят иметь другие дети. "Это не моя вина, что они хотят этих таблеток", - сказал один из собеседников документалистов.

Взрослые наркодилеры утверждают, что функции социальных сетей позволяют им легко зарабатывать 26 тысяч фунтов за пару дней.

Для ускорения процесса поиска клиентов используются эмодзи, у каждого из которых есть свой смысл, понятный заинтересованным сторонам.

И "Инстаграм", и Snapchat утверждают, что постоянно призывают своих пользователей сообщать о противоправных и подозрительных действиях, картинках и сообщениях.

Журналисты проверили на себе эффективность таких жалоб, отправив их в три самые популярные в Британии среди подростков социальные сети. Через 72 часа после отправки жалоб все три подозрительных аккаунта продолжали быть активны.

Социальные сети утверждают, что это проблема не интернета, а проблема общества. По данным Национального агентства по борьбе с преступностью, наркобанды используют в качестве курьеров из крупных городов в глубинку школьников начиная с 8-9 лет. Для того чтобы остановить эту угрожающую тенденцию, необходимо перестать воспринимать юных наркокурьеров как преступников, а рассматривать их как жертв наркоторговцев, считают специалисты.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 14 июля 2017 > № 2242679


Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 13 июля 2017 > № 2244905

Экспозиция ЦМС имени А.С. Попова открылась в Россвязи

13 июля 2017 года, в фойе Федерального агентства связи Центральный музей связи имени А.С. Попова открыл экспозицию радиоэлектроники и телекоммуникаций, многие предметы которой представлены для широкой аудитории впервые. Доставку музейных ценностей осуществило ФГУП ГЦСС.

Приборы отобраны сотрудниками музея из основного и научно-вспомогательного фондов, среди них уникальные образцы истории развития телефонной связи, радиосвязи и радиовещания, телевидения: аппарат телефонный индукторный 1916 года, действующая модель чернопишущего аппарата Морзе, проигрыватель юбилейный СССР и многие другие.

Проконтролировать организацию экспозиции лично приехал в Москву хранитель фонда музея Виталий Юшков.

«Экспозиция в стенах Федерального агентства связи демонстрирует сотрудникам и посетителям Россвязи ранее недоступные редкие образцы техники и дает уникальную возможность привлечь внимание к музейным предметам историко-культурного значения», - отметил глава Россвязи Олег Духовницкий.

Справочно

Центральный музей связи имени А.С. Попова - один из старейших научно-технических музеев мира, основан в 1872 году. История формирования фондов Центрального музея связи имени А.С. Попова насчитывает более 140 лет.

ФГУП ГЦСС - создано 1 августа 1939 года, является крупнейшим оператором в области доставки специальной корреспонденции и почтовых отправлений, запрещенных к открытой пересылке, на всей территории России и стран СНГ.

Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 13 июля 2017 > № 2244905


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 июля 2017 > № 2243960

Дешевле жить в оффлайне?

Борясь с распространением информации в интернете, Госдума торопится перенять репрессивный немецкий опыт, которого в реальности еще нет.

Закон о противодействии ненависти в соцсетях, принятый Бундестагом, заметно отличается от того, что предлагают российские депутаты.

Всего две недели назад, 30 июня, немецкий Бундестаг принял весьма спорный закон, направленный, как утверждают сами депутаты, на борьбу с ненавистью в социальных медиа. Он вступит в силу в октябре и обяжет Facebook и другие соцсети удалять посты, содержащие призывы к ненависти, а также ложную информацию. Закон предусматривает, что «очевидно незаконное содержимое» должно быть отмодерировано соцсетями в течение 24 часов. В сложных случаях срок может быть продлен до семи дней. Если интернет-компании откажутся убирать информацию, как предписывает новый закон, они могут быть оштрафованы на сумму до 50 миллионов евро.

Противники этого документа (он был принят только голосами депутатов от правящей коалиции) добиваются его пересмотра, аргументируя это тем, что на администрацию соцсетей возложены государственные функции (и фактически им передоверены и некоторые государственные полномочия). Так что не исключено, что еще до вступления в силу этот документ будет оспорен в суде.

Однако российских депутатов эти споры совершенно не смутили. Неважно, что в Германии еще не сложилась практика применения нового закона и никому не ясно, будет ли он вообще работать. Главное, что существует новая (причем принятая на «прогрессивном Западе») законодательная репрессивная норма, направленная как против пользователей, так и владельцев социальных медиа. Теперь у российских народных избранников есть повод сослаться на мировой опыт, что они тут же и сделали, моментально перенеся на российскую почву немецкое законодательство, попутно ужесточив требования к администрации соцсетей.

В соответствии с проектом закона, который уже опубликован на сайте Госдумы, российские депутаты хотят обязать соцсети с 1 января 2018 года самостоятельно удалять противоправную и недостоверную информацию. Причем, в отличие от немецкого закона, предусматривается, что делать это соцсети должны по обращениям любых пользователей и в более короткие сроки и под угрозой серьезных штрафов. Например, для администраторов-физических лиц они составят «от 3 до 5 млн рублей, для юридических лиц — от 30 до 50 млн рублей».

При этом, как отмечает журналист Александр Плющенко, «когда депутаты утверждают, что в Германии «введены жесткие меры за аналогичные нарушения», это и есть самая настоящая фейковая новость, поскольку и меры не введены, и нарушения не аналогичные.

Авторы российского законопроекта депутаты Госдумы Сергей Боярский и Андрей Альшевских (оба из фракции «Единая Россия») предлагают внести и другие поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и КоАП РФ, которые обяжут «организаторов распространения информации в интернете» с аудиторией более двух миллионов человек создать в России специальный административный орган — так называемого «оператора социальной сети».

Этот-то оператор, подконтрольный российским властям, судам и, естественно, спецслужбам, хоть это нигде специально и не оговаривается, и будет «чистить» соцсети. Причем, без всякого решения суда, опираясь на свое собственно представление о том, что такое «пропаганда войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды» и даже «иная информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность».

Российские эксперты в области социальных сетей и интернета (причем как лояльные Кремлю, так и независимые от него) о проекте закона уже отзываются так же, как ранее выступали противники принятия похожего документа в Германии. Например, бывший исполнительный директор «Рамблера» Игорь Ашманов считает, что «возникает ситуация ненадлежащего ответчика». Да и сама процедура как минимум непрозрачна, если уж обязать соцсети удалять информацию, то хотя бы по требованию Роскомнадзора.

В свою очередь в пресс-службе социальной сети «ВКонтакте» отметили, что дополнительные механизмы регулирования распространения противоправной и недостоверной информации в соцсетях не дадут результатов. Действующие механизмы регулирования, по словам руководства компании, работают эффективно и способны и сейчас выявить противоправную или недостоверную информации в социальных сетях. Вводить же дополнительные меры для этого не надо.

Впрочем, как и в случае с принятием так называемого «пакета Яровой» (о хранении информации операторами), который до сих пор не удается воплотить в жизнь, депутаты вряд ли станут слушать профессионалов. Их задача не изобрести рабочий инструмент для регулирования соцсетей, а придумать новые правила, соблюсти которые будет заведомо невозможно. Это, по российской традиции, когда «закон — что дышло: куда повернешь — туда и вышло», позволит спецслужбам и органам власти выборочно, по своему усмотрению, оказывать давление как на соцсети, так и персонально на их конкретных пользователей.

Иван Преображенский

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 июля 2017 > № 2243960


Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242762

Как показала себя Россия на Кубке конфедераций?

Филипп Рей (Philippe Ray), Footballski, Франция

У Кубка конфедераций 2017 уже есть победитель, Германия. Чемпионы мира обыграли чилийцев со счетом 1:0 благодаря голу Ларса Штиндля. Немцы отправили команду второго состава из молодежи, которая смогла набраться опыта на соревнованиях.

Мы могли бы долго рассуждать о Германии, однако нас в первую очередь интересует то, что происходит по ту сторону стены. В данном случае, команда, на которую мы возлагали надежды, сборная России. Принимавшая соревнования Россия за месяц сдала экзамен одновременно как организатор, так и национальная сборная. Оправдала ли она возложенные на нее ожидания? В данной статье мы будем двигаться от наиболее к наименее очевидному, то есть от выступления команды к организационной стороне вопроса.

Ожидания и цели сборной

Дать оценку итогам выступления национальной сборной невозможно без краткого напоминания об ожиданиях, которые возлагались на нее в начале соревнований. По мнению многих из нас и большинства наблюдателей, Россия не была фаворитом своей группы, в которой значились чемпионы Северной Америки 2015 года и Европы 2016 года (Мексика и Португалия). Они могли похвастаться множеством выдающихся личностей, хотя и уступали таким грандам как Германия, Аргентина, Бразилия и т.д. Дополнила группу Новая Зеландия, чемпион Океании 2016 года, которой было по силам пощекотать нервы сильным командам.

Несмотря на статус России как аутсайдера группы, ожидалось, что она проявит себя совершенно иначе, чем на унизительном для нее Евро-2016, о котором мы даже не станем лишний раз вспоминать. Кроме того. Кубок конфедераций 2017 года выглядел на удивление однородным: все отмечали отсутствие не только первого состава Германии, но и других сборных первого плана. Все это даже нельзя сравнивать с крайне несбалансированным кубком 2013 года: Бразилия, Испания и Италия с одной стороны, Япония и новичок Таити с другой, Уругвай, Мексика и Нигерия посередине.

Могло ли все это сыграть на руку России? Очень нервные товарищеские игры вплоть до марта вызывали сомнения. Красивая победа над Ганой (1:0), многообещающее поражение от Коста-Рики (3:4), средние ничьи с Турцией (0:0) и Бельгией (3:3), тревожные поражения от Кот-д'Ивуар (0:2) и особенно Катара (1:2), неубедительная победа над Румынией (1:0). Тем не менее два последних матча ослабленной сборной (в ней не было Дзагоева, Зобнина, Дзюбы и прочих игроков) подавали надежды на будущее: боевая победа над Венгрией (3:0) и напряженная ничья с Чили (1:1).

Групповые матчи

Первая встреча России состоялась 14 июня на стадионе «Крестовский». Ее соперником была Новая Зеландия: речь шла о единственном матче, в котором она считалась фаворитом. Как и ожидалось, сборная победила с убедительная счетом 2:0 (голы Боксхолла в собственные ворота и Смолова). Среди положительных моментов отмечалась не существовавший годом ранее наступательный порыв и давление на противника, который выглядел совершенно беспомощным. Главной отрицательной стороной было наличие большого числа индивидуальных ошибок, что сказалось на результативности атка.

Во втором матче Россия сошлась с Португалией, страной с сильнейшими футбольными традициями. Сборная пропустила мяч уже в самом начале матча, что стало расправой за неубедительное начало и несбалансированный состав, в частности на левом фланге, где Кудряшов (явно испытывал трудности), Шишкин (практически не проявил себя) и Комбаров (вел себя слишком осторожно) словно выпали из матча. Несмотря на несравнимо лучшую вторую половину встречи, Россия столкнулась с теми же проблемами результативности в атаке, что во время встречи с Новой Зеландией, не смогла сравнять счет и была вынуждена признать поражение.

Последней игрой был «четверть-финал» с Мексикой. Если той было достаточно ничьи для выхода из группы, России нужно было победить, чтобы получить право побороться с Германией в следующем туре. В 2014 и 2016 годах она уже потерпела неудачу в аналогичных условиях. То же самое ждало нас и в 2017 году, несмотря на гол и активность в наступлении в первой половине встречи. Вратарь Акинфеев всегда считался надежным, несмотря на ряд ошибок в важные моменты, например, в матче против Южной Кореи на Чемпионате мира 2014 года. На этот раз очередной промах с его стороны стал залогом победы мексиканцев и, как следствие, поражения россиян (1:2). Решение Черчесова поставить в атаку Буханова вместо Полоза, вывести Смолова и оставить на скамейке запасных Миранчука впоследствии активно обсуждалось в прессе.

Итоги выступления сборной

Таким образом, России не удалось опровергнуть прогнозы, несмотря на подававшиеся в подготовительный период надежды. В результате ее ждал уже которое по счету выбывание из первого тура. Сейчас вопрос в том, что означает этот итог. Дело в том, что, несмотря на разочарование, многие посчитали выступление сборной многообещающим в перспективе Чемпионата мира 2018 года, учитывая, что в команде произошли серьезные изменения после унижения во Франции годом ранее.

Несмотря на ряд ошибок во время турнира, Черчесов настоял на включении в состав новых игроков и смог добиться намного лучшего состояния духа, чем на Евро, как на поле, так и за его пределами. В то же время о его промахах никто не забудет, что вызовет у ряда поклонников сборной определенный скептицизм по поводу ее перспектив.

Как бы то ни было, ошибки, которые привели к поражению России, были в первую очередь индивидуальными. Промах Игоря Акинфеева, который, по мнению некоторых, сломал всю динамику игры, поднял вопрос насчет возможной альтернативы. Вторые кандидаты Черчесова, Сослан Джанаев из «Ростова» и Станислав Крицюк из «Краснодара», по разным причинам оставались вдали от поля во второй половине сезона, но это может измениться в будущем году. Юрий Лодыгин дискредитировал себя в «Зените». Найти замену можно было бы среди более молодых игроков вроде юного дарования из «Уфы» Андрея Лунева (недавно он перешел в «Зенит» или Антона Митрюшкина, который участвовал в юношеских чемпионатах Европы в 2013 и 2015 годах.

Соревнования в первую очередь пролили свет на полное отсутствие стабильности сборной в рамках одного матча. Всего за несколько минут она могла измениться до неузнаваемости. За красивыми моментами в играх с Португалией и Мексикой могли последовать позорные провалы и наоборот. Россия оставалась пассивной целый период в матче с Португалией (ускорилась только под самый конец) и не смогла сохранить темп первых 25 минут противостояния с Мексикой. Кроме того, красивые моменты еще не гарантия гола. В частности россиянам сильно помешал недостаток техничности, который не давал им довести до конца атаки. В матче с Новой Зеландией они забили всего два мяча, хотя счет мог быть вчетверо больше.

Видеоповторы

Нынешний Кубок конфедераций стал вторым за год опытом использования видеоповтора в судействе международных футбольных состязаний (сначала все было испробовано на юношеском Чемпионате мира в Южной Корее). Как и в первом случае, такой подход к судейству оказался в центре ожесточенных споров. Его цель заключается в том, чтобы снизить давление на арбитров и предотвратить ошибки с их стороны, которые становятся предметом ярой футбольной полемики. В результате перед экраном посадили трех специалистов, у которых было право вмешаться в решения находившегося на поле судьи.

Результаты оказались совершенно неубедительными: видеосудейство лишь душило эмоции, не сумев при этом предотвратить ошибки. Наибольшие опасения коснулись трудно поддающихся оценке случаев. Так, Россия могла бы получить три пенальти в матчах с Новой Зеландией и Мексикой после сомнительных падений Полоза, Жиркова и Смолова. Арбитр оставил мяч в игре в первых двух случаях и запоздало обратился к видеоповтору в третьем, отказавшись в итоге от пенальти (опять-таки сомнительное решение) после нескольких крайне напряженных минут. То же самое касается и едва заметного офсайда Чили в матче с Камеруном.

Видеосудейство определенно не снискало большой симпатии и у португальских болельщиков в первом матче с Мексикой. Сначала был отменен один гол (справедливо, но запоздало), а затем возникли сомнения насчет второго, что на корню срубило радостные возгласы.

Не получается ли, что судьи теряют бдительность, так как знают, что у них все равно остается последнее средство? Интересный вопрос с учетом самого большого промаха соревнования, трехминутной задержки в матче Германия-Камерун, когда Сиани дали желтую карточку за нарушение его однокомандника Мабуки. Обратившись к видеоповтору, арбитр выдал Сиани красную карточку. И только после третьей проверки ее вручили уже истинному виновнику.

Все эти случаи указывают на следующее:

— судейство — это оценка и принятие решений ради продолжения игры, а не обязательного стремления к справедливости;

— не все непонятные ситуации в мире можно однозначно разрешить научным путем;

— видеосудейство никак не повлияет на обвинения в пристрастности и необъективности.

В любом случае, президент ФИФА и многие члены федерации поддерживают использование видеоповтора, так что отказ от него представляется крайне маловероятным. В то же время ему еще предстоит проделать долгий путь к тому, чтобы его приняли все.

Организация и инфраструктура

Соревнования проходили в четырех городах:

— в Москве на стадионе «Открытие Арена» («Спартак»);

— в Санкт-Петербурге на стадионе «Крестовский» («Зенит»);

— в Казани на стадионе «Казань Арена» («Рубин»);

— в Сочи на стадионе «Фишт», который был построен для Зимней Олимпиады 2014 года.

Эти четыре стадиона входят в дюжину, которая должна принять матчи Чемпионата мира. На двух из них («Спартак Арена» и «Казань Арена») уже проводились матчи их клубов, а «Фишт» тоже принимал значимые встречи вроде финала Кубка России этого года.

Все внимание было сосредоточено главным образом на новом питерском стадионе. Напоминающий летающую тарелку «Крестовский» впечатляет своими размерами. Способная вместить 68 тысяч человек вотчина «зенита» уже прославилась колоссальной стоимостью строительства, поставившей ее на первое место среди самых дорогих стадионов в мире. «Крестовский» стал настоящим отрицательным символом: 9 лет на строительство, коррупционные скандалы, огромные отставания от графика, смены подрядчиков и постоянное увеличение бюджета. По завершению работ СМИ выставили на всеобщее обозрение малейшие недочеты (протечки труб, дефекты строительства…), выложив фотографии в социальных сетях.

Последняя, но от этого не менее важная проблема касается нежизнеспособности газона, который не соответствовал нормам ФИФА и был заменен полностью. Как бы то ни было, все четыре стадиона произвели хорошее впечатление, что внушает оптимизм насчет строящихся объектов. Трудности, скорее, связаны не с самими аренами, а с их окружением. Пробки и ремонтные работы в городах (прежде всего, в Москве) стали одним из главных отрицательных моментов, с которым будет непросто справиться до 2018 года. Тренер Камеруна Уго Брос не скрывал недовольства по этому поводу: «Это уже дважды портило мне нервы. Мы добрались до Москвы с часовым опозданием (перед матчем с Камеруном — прим. ред.) и начали тренироваться на час позже из-за пробок. Во вторник автобус подъехал к гостинице на 45 минут позже, а потом мы застряли в петербургских пробках».

Единственным решением этой проблемы может быть лишь перекрытие дорог для автобусов со сборными, как для транспорта официальных лиц.

Безопасность

Помимо инфраструктуры тревогу вызывал вопрос безопасности: судя по всему, он отпугивает многих иностранцев, которые хотели бы отправиться в Россию на Чемпионат мира. На Кубке конфедераций не возникло ни одного инцидента, и с учетом большого числа мексиканских и чилийских болельщиков, никаких проблем в этом плане не будет. Российские власти попросту закроют вопрос с помощью жестких проверок у входа на стадионы, в связи с чем поклонникам футбола придется запастись терпением и прийти заранее.

После устроенных россиянами беспорядков в Марселе на Чемпионате Европы проблема хулиганства воспринимается всерьез, и глава Всероссийского объединения болельщиков Александр Шпрыгин (он оставил о себе долгую память во Франции) не смог попасть ни на один матч: власти лишили его «паспорта болельщика», без которого было невозможно посетить встречи в рамках Кубка конфедераций.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242762


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242735

Криворижанин Владимир Зеленский про украинскость, смех во время войны и артистов в политике

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

Владимир Зеленский вспоминает только светлое про КВН, призывает по примеру американцев радоваться чужим успехам, а не завидовать, не видит себя в политике, но считает долгом высказываться по всем острым темам, чтобы политикам не было так сладко в их «уютных клетках». Бессменный худрук и лидер студии «Квартал-95», актер, сценарист и продюсер Владимир Зеленский дал интервью порталу Delfi во время гастролей в Юрмале.

В прошлом году примерно в эти же дни продюсерская компания Владимира Зеленского высадила в Латвии мощный арт-десант, который четыре дня зажигал в Риге и Юрмале в рамках фестиваля Made in Ukraina — был и бесплатный промо-концерт на рижской Ратушной площади, и «дивное соитие музыки и юмора в зале «Дзинтари» с главными звездами украинской сцены, и украинская этно-ярмарка с дегустациями борщей-вареников-горилки и торговлей вышиванками с лепными горшками. И конечно, ночные тусовки под девизом «Хорошо с латышом пробежаться голышом». Дело было признано успешным и достойным повторения. Даже при том, что, по утверждению Зеленского, до окупаемости фестивалю еще далеко: «Но мы готовы вкладываться в такое дело!«

Продемонстрированная у себя на родине телеверсия фестиваля вызвала немало возмущенных откликов в соцсетях: многим не понравилось, что «Квартал 95» посмел за рубежом сравнивать Украину с «актрисой из немецких фильмов для взрослых», а дипломатическую активность президента Порошенко — с попрошайничеством. Некоторые политики и журналисты назвали выступление «публичным унижением Украины в глазах иностранцев».

В этом году Владимир Зеленский сообщил на национальном телевидении Украины, что начал работать с репетитором над совершенствованием своей «мовы», но в Юрмале команда выступала по-русски и жгла, не осторожничая («Превратим в кромешный ад этот тихий семейный курорт», «Мы получили безвиз — ура! Завтра еще получим транш из Европы и… поедем в Европу бухать за их же деньги«). Правда, размах юрмальского «дивного соития» ужался до двух концертов — «Квартала 95» и Тины Кароль. Под занавес мероприятия зал хором исполнил песню про Украину. И как написал Зеленский в своем инстаграмме: «Мы работаем!! Нас любят! Украину уважают!»

Delfi.lv: В 2001 и 2002 году команда «Квартал-95» получила на юрмальском фестивале КВН второй главный приз — «Кивина в светлом». Чем запомнились те времена?

Владимир Зеленский: Прекрасный был фестиваль! Помню, я изображал Земфиру в кожаных обтягивающих штанах. Это была наша первая заграница, обалденные музыкальные вечера, теплый зритель (мы-то боялись холодных балтийцев), романтика (на следующий год Владимир женился на одном из авторов команды Елене, — прим. Ред.), юность… Запоминается же только светлое! С тех пор всегда еду в Юрмалу с большим удовольствием.

— Но именно после получения «Кивина в светлом» ваша команда покинула КВН и перестала ездить в Юрмалу.

— Да. Но это как в большом спорте: долго не хочется уходить, а потом приходит время, когда становится тесно в каких-то рамках — люди переходят на новый этап. Ты взрослеешь, юмор твой становится другим, миниатюрки уже малы (не хочу никого обидеть) — хочется не только соревноваться в искрометности и думать в категориях смешно-несмешно, а также — о чем я. КВН этого не предусматривает.

— То есть никакого конфликта не было?

— Был. Команде из Украины в большом КВН всегда было непросто. Тем более что на нас возлагали миссию представлять страну, а мы не были столичной командой — мы ж провинциалы из города Кривой Рог. Вот вы — рижане, а мы — криворiжане (по-украински город называется Кривий Ріг, прим. Ред)… В итоге мне предложили оставить своих ребят и стать звеном компании Маслякова. Я не мог этого сделать, хотя с позиции большого бизнеса мое решение понять было трудно. Вот и весь конфликт.

— В этом году вы не стали проводить второго фестиваля Made in Ukraina, который был так громко запущен в прошлом. Сейчас вы ограничились двумя концертами — вашим и Тины Кароль. Почему?

— Большой фестиваль — недешевое удовольствие. Очень хотелось продолжать, но тут были какие-то долгие истории с датами — нам не могли предложить подходящие: тут забито, там закрыто, здесь — свои фестивали… Мне казалось, что местные люди должны идти навстречу, поддержать, понять, что нам пока трудно выдержать ценовую политику еврозоны. В общем, фестиваль никуда не делся, просто в этом году проводим его в Одессе, которую мы тоже нежно любим.

— То есть подсчитали — прослезились?

— Именно. Прослезились, но тему не закрыли. Будем разговаривать с местными представителями про следующий год — будут более лояльные условия, вернемся.

— Недавно в Латвии прошел Фестиваль общения «Лампа», на котором обсуждалась тема «латышскость». Могли бы вы определить, что такое украинскость?

— Слово для меня новое. Что, и в словаре такое есть? Конечно, у каждой нации есть свои ментальные особенности. Люди в Украине — очень приветливые и теплые, быстро влюбляются…

— Надолго?

— В нас — надолго! Еще мы хлебосольные, как грузины. И о-очень свободолюбивые. Это понятно по всем историческим событиям. Также мы очень простые — кто-то даже называет это запанибратством. Ко мне соотечественники в любой стране могут запросто подойт и, постучать по плечу: «О, Вован, ну как ты?!» А я понятия не имею, кто это… А вообще, Украина — она большая, и везде все по-разному. В Киеве — так, в Кривом Роге — эдак, а в Одессе — вообще, одесситы живут…

— Есть качества, от которых украинцам хотелось бы избавиться, а вам — высмеять?

— Сегодня, как мне кажется, всем людям не помешало бы избавиться от зависти. Научиться радоваться и уважать успехи других, используя их как ориентир для своего роста. К примеру, в Америке мне очень сложно долго находиться…

— Завидовать всем начинаете?

— И это тоже. Но есть у них такое качество — они всегда рады чужому успеху, уважают человека, который чего-то добился. Меня это даже смущает в отношении себя. Хоть это и хорошее качество, чтобы тянуться вверх. Хотел бы я, чтобы и украинцы так относились к чужим успехам. По-моему, у большинства людей на постсоветском пространстве есть такая ментальная травма, как неверие в себя, в свои силы и успех. И как только появляется у людей возможность уехать туда, где лучше — они это делают. Поедем в ту страну — там безопаснее, в эту — там лучше образование, в другую — там больше платят… Все это правда, но, может, стоит спокойно осознать свои минусы, поверить в себя и сделать свою страну такой же крутой.

— После недавней отмены виз украинцам особенно легко уехать туда, где лучше. Могу я спросить о тех, кому ездить стало сильно труднее?

— Давайте!

— Певица Лолита Милявская год назад в интервью Delfi признавалась в нежной любви к Украине в целом и Львову с Киевом в частности. В этом году ее не пустили к дочке в Киев, но даже после этого она в интервью Delfi снова говорила только хорошее про Украину. На днях Лолита приезжает в Юрмалу на фестиваль Лаймы Вайкуле — вы поздороваетесь с ней, если встретите на Йомас?

— Мне кажется, что она сама не подойдет ко мне. Большинство российских коллег перестали с нами общаться — они сами приняли это решение. В Юрмале я никого не встречаю — похоже, они обходят нас стороной, опасаясь нашей проукраинской позиции. Но если подойдет, то есть же некий уровень интеллигентности: если с тобой здороваются — надо здороваться, если подают руку — подавать в ответ. Прежде всего, к людям надо относиться, как к людям. И в сложных случаях просто не переходить на политические аспекты в беседе. Есть разные точки зрения. Увы, мы не всегда умеем уважать позиции друг друга.

— В целом, что думаете про «черные списки» Украины — в отношении людей, фильмов, языков? Скажем, моей свекрови бы сильно не понравилось, если бы кто-то за нее решил, смотреть ей или не смотреть обожаемых «Сватов»…

— Я всегда был против запретов. А тем более мне не нравится, что политика запретов коснулась артистов. Это глупость! Но как только артист становится не артистом, а политиком, депутатом Госдумы и тому подобное — он сразу перестает быть артистом. Это политик, который может петь, сниматься в кино, играть в театре и т.д. Это уже другая категория.

— Скажем, актер и режиссер Никита Михалков, который уже как-то шел в президенты России, а сейчас снова собрался — он кто?

— По-моему, политик. Никто не спорит про его актерские таланты — «Я шагаю по Москве», «Свой среди чужих»… Но сегодня он политик, чьи политические взгляды по Украине не совпадают с теми, что разделяют люди в нашей стране. Соответственно и его актерские работы уже болезненно воспринимаются в Украине…

По-моему, как только артист превращается в политика, к нему могут применяться санкции. Какие? Я всегда считал, что самая страшная санкция для артиста — когда он вышел на сцену и увидел, что люди на него не пришли. Что может быть сильнее? Но есть еще такой момент, как законодательное нарушение. Если артист нарушил закон Украины — по поводу Крыма — тут уж ничего не поделаешь. Закон может нравиться или не нравиться, но не выполнять его нельзя. А если уж ты принимаешь решение, идущее вразрез с законом — едешь в Крым и говоришь там, наконец-то Крымнаш — ты прекрасно понимаешь, чем все закончится. Ты сделал свой выбор, и другая сторона имеет право сделать свой выбор.

Я всегда говорил: два человека скандалят — побеждает третий. По-моему, лучше, чтобы артисты оставались артистами, а политики — политиками…

— Вы тоже не то чтобы совсем уж в стороне от политической жизни страны. Президента Украины играли, речи эффектные задвигали…

— Ну, я же играл! Все же я пока артист — мне это нравится.

— Сердючка тоже играл-играл — и пошел в политику… Вы для себя такое развитие рассматриваете?

— Сердючка шел-шел — не дошел. Я для себя такого пока не рассматриваю.

— Недавно делала интервью с замглавы мониторинговой миссии ОБСЕ на востоке Украины Александром Хугом, который рассказал, что в этом году в войне погибло на 120% больше мирных жителей, чем за тот же период прошлого. Тем временем в центре Украины проводится «Евровидение», фестиваль Made in Ukraina. Нет ли ощущения, что эти реальности как-то диссонируют друг с другом?

— В Киеве есть студия крымско-татарского телеканала — я знаю этих ребят, у которых больше нет своей земли. Они делают серьезные новости, но, кроме того, обращаются к нам, чтобы у них была и развлекательная программа, юмор, музыка, потому что их люди — в Крыму и в Киеве — находятся в депрессивном состоянии. Они хотят, чтобы была услышана их позиция, но и не хотят отказываться от жизни. Во времена любых боевых действий артисты ездили везде и поднимали дух жителей. Это нормально. Их жизнь идет сейчас — ее нельзя отложить на потом. А если ждать, пока всюду будет мир, то и рожать нельзя?! Надо попытаться в голове разделить войну и жизнь. Дали жизнь — живи ее достойно, вне зависимости от профессии.

— В прошлом году лидер украинской «Лиги смеха» Андрей Чивурин рассказывал в интервью Delfi о негласном запрете шутить над Надеждой Савченко, пока она в тюрьме, обещал, когда она выйдет — непременно… Какая ситуация со «священными коровами» сегодня?

— Отличная! Над Савченко мы активно шутим. «Священных коров» нет, ведь мы шутим не над людьми, а над поступками, которые эти люди на своих должностях совершают — что они начудили. Во всем цивилизованном мире (я не беру некоторые близлежащие страны, где нельзя какие-то фамилии даже упоминать) шутят над всеми политиками самого высокого ранга. И объекты шуток охотно приходят в разные телешоу. Тот же Джимми Фэллон может запросто растрепать прическу Трампу. Это нормально.

— Кто у вас сейчас считается самым смехотворным политиком?

— Те, у кого самый высокий рейтинг узнаваемости: Порошенко, Тимошенко, Янукович до сих пор в топе, Савченко любим потерзать…

— В вашей стране сегодня происходят исторические события. Вы чувствуете некую свою миссию в этом?

— Думаю, мы с вами не являемся определяющими своего места в истории. Каждый человек должен просто достойно делать свою работу на своем месте. Для меня звезда хирургии — не меньшая, чем я, звезда. У всех случаются свои промашки, но его — подороже моих будут. Важно, чтобы на первом месте было именно твое дело, а не конъюнктура. Например, мы делаем кассету, в которой излагаем свое видение, и потом ее продаем, а не делаем ее под чей-то заказ.

Мне кажется, что в будущем жители Украины будут оценивать не то, как точно твои остроты попали в яблочко, а то, как ты себя на своем месте повел, когда был соблазн подстроиться и заработать на этом. Каким гражданином своей страны на своем месте ты был и насколько ты в любой ситуации оставался человеком.

— Есть разница, каким вы были на сцене до 2014 года и после?

— Конечно! Есть много болезненных вещей, связанных с войной — свою позицию по поводу Крыма и Донецка мы не скрываем и не меняем. Она есть и в нашем творчестве. Это сильно подзадоривает наших политиков — я знаю, что до них наши послания доходят. И это хорошо, потому что люди не должны жить в вакууме, в своих уютных клетках, на своих удобных постах. Так правильно жить.

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242735


США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242720

Из Кремля — на Кей-Стрит: в нескольких кварталах от Белого дома началось вещание российской государственной радиостанции

Джастин Мойер (Justin Moyer), The Washington Post, США

На вашингтонской радиостанции, известной тем, что она транслирует заунывные композиции в стиле блюграсс в высоких тонах, скрипки-фиддлы в последнее время затихли. Теперь вместо них в эфире другие программы — российские государственные СМИ.

Теперь слушатели вместо струнных слышат на частоте 105.5 FM Sputnik — наземную радиостанцию, названную в честь спутника, который положил начало «космической гонке». Эта радиостанция, финансируемая российским правительством, начала вещание первого июля, расположившись в скромных, ничем не выделяющихся офисах в трех кварталах от Белого дома рядом с закусочной Chop't на Кей-Стрит.

Влияние России на американскую политику обсуждается ежедневно. Вот как это звучит: «Я уверен, вы о нас много слышали, — говорит главный редактор вашингтонского бюро радио Sputnik, выходец из России Миндия Гавашели. — А теперь вы можете нас послушать».

Гавашели, показывая посетителям студию радиостанции на этой неделе, как раз в то время, когда рядом в телевизоре «крутили» новость о встрече Дональда Трампа-младшего с российским адвокатом, дал ясно понять, что Бориса и Наташи в здании нет (намек на шпионов Бориса и Наташу, героев американского боевика Boris and Natasha, 1992 — прим. пер.). В нем даже нет российского флага.

Радиостанция Sputnik, как и международный информационный телеканал Russia Today, является проектом российского правительства. Эта радиостанция, которую в США до недавнего времени можно было слушать только через интернет и на которой работают 40 штатных сотрудников, сейчас осуществляет круглосуточное вещание в районе Вашингтона — своей единственной «наземной» зоне присутствия в США.

«Новостное агентство Sputnik указывает путь к многополярному миру,в котором уважают национальные интересы, культуру, историю и традиции каждой страны — говорится на сайте радиостанции. — Агентство позиционирует себя как уникальный источник альтернативного новостного контента».

По словам Гавашели и ведущих, никаких кураторов из спецслужб у них нет и никто не указывает им, что делать. Программы на Sputnik выходят на английском языке, а некоторые ведущие — знакомые лица на политической арене в Вашингтоне.

«Если они „мастера″ пропаганды, то у них это получается плохо», — говорит ведущий радиостанции Sputnik Гарланд Никсон (Garland Nixon). Он ведет передачи еще и на радиостанции WPFW 89.3 FM, которая позиционирует себя как станция, посвященная „джазу и вопросам законности″.

Никсон, бывший сотрудник полиции Департамента природных ресурсов штата Мэриленд, является соведущим программы Fault Lines, проходящей в форме перекрестной дискуссии, главной темой которой является политика США. Себя он называет «несгибаемым сторонником Берни» и не производит впечатления человека, ждущего приказов из Кремля.

«В какой-то момент, если я что-нибудь такое скажу, и они должны будут меня уволить, они меня уволят, — говорит он. — Единственное, что я могу делать, это говорить о том, во что я верю. А кто нападает на меня — это их дело».

Похоже, на орбите вашингтонского бюро радиостанции Sputnik сторонников президента Трампа немного. Среди ведущих радиостанции — бывший профорг и политик из левого крыла Демократической партии, которых гораздо больше интересует то, чтобы радиостанцией Sputnik не управляла «корпорация», чем то, что ее финансирует Россия.

Юджин Пэрьер (Eugene Puryear) в 2014 году неудачно баллотировался в городской совет Вашингтона как член партии «зеленых» от штата Вашингтон. Он ведет передачу By Any Means Necessary, которая, по его словам, ставит в центр внимания мнения молодых людей и членов движения Black Lives Matter, активисты которого выступают против насилия в отношении чернокожего населения. Согласно информации, размещенной на сайте программы, недавний выпуск передачи был посвящен акциям протеста, проходившим во время саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге. Также в выпуске говорили о «попытках компании Amazon монополизировать онлайн-шоппинг в Америке (основатель Amazon Джеффри Безос является владельцем издания The Washington Post).

«Это чрезвычайно ценная возможность, — сказал он. — Все эти издания вроде The New York Times и The Washington Post во всем мире не уделяют этим мнениям должного внимания».«Это чрезвычайно ценная возможность, сказал он. — Издания типа New York Times и Washington Posts не дают им возможности высказаться».

Самый заметный сторонник Трампа в редакции Sputnik — это бывший репортер Breitbart Ли Странахан (Lee Stranahan), называющий своим наставником бывшего руководителя Breitbart News, а ныне главного стратега Трампа Стивена Бэннона. Он вместе с Никсоном ведет передачу Fault Lines, предлагая консервативный противовес взглядов.

«Мне нравится работать на той станции, где идет By Any Means Necessary, сказал Странахан. — Мне кажется, это великолепно. Что мне не нравится, так это жестко контролируемые корпоративные СМИ».

Многие ведущие Sputnik, как из числа сторонников Трампа, так и нет, скептически относятся к заявлениям о российском вмешательстве в президентские выборы 2016 года. Руководство американской разведки в администрациях Обамы и Трампа заявляло, что Россия вмешивалась в попытке добиться избрания Трампа.

Коллега Странахана Никсон сказал, что «пока не видел доказательств» российского вмешательства. Тем, кто хочет найти виновных в поражении выдвиженца от демократов Хиллари Клинтон, надо обращать внимание не на российского президента Владимира Путина, а на коррупцию в Демократической партии и давление на избирателей, считает он.

«Нам вечно некомфортно без пугала, — сказал Никсон. — Я — противник общепринятого мнения о том, что мы должны бегать с горящими волосами и бояться России».

Между тем, Странахан сказал, что захотел работать в Sputnik, так как многие американцы ошибочно считают Россию врагом.

«Я думаю, эти байки о России — полное дерьмо, и поэтому я буду работать на русских, — заявил он. — Если бы я действительно верил, что русские вмешиваются, я бы здесь не работал».

Гавашели, ранее работавший в Russia Today, сказал, что студия Sputnik в Вашингтоне — одна из многих, и что ее бюро разбросаны по всему миру, хотя в США есть только одна станция. Он отметил, что другие страны также финансируют международную журналистику, скажем, ВВС.

Трудно быть хорошим шпионом, если никто тебе не говорил о том, что ты — шпион.

«Если бы мы были инструментом в кампании дезинформации, мне бы это было уже известно», — сказал Гавашели.

Но каковы бы ни были тонкости геополитики, Sputnik занял частоту 105.5, и фанаты блюграсс впервые за полвека не могут слушать свою любимую музыку в вашингтонском эфире (но эта станция по-прежнему работает в интернете и на 88.5 FM).

Радиостанция WAMU 88.5 FM объявила прошлым летом о продаже своих программ «блюграсс» и «кантри», сославшись на меняющиеся демографические условия и возросший интерес слушателей к передачам новостей. Станция в этом году заключила соглашение с одной некоммерческой организацией, благодаря которому передачи блюграсс удалось сохранить в округе Колумбия на волне 105.5. Однако это соглашение оказалось недолговечным.

«Владелец передатчика явно получил более выгодное предложение от Путина, нежели от общественной радиостанции, — написал в электронном сообщении президент Союза блюграсс в округе Колумбия и член правления Фонда блюграсс-кантри Рэнди Баррет (Randy Barrett). — Это поразительная история, поскольку Влад выгнал всеамериканскую музыку блюграсс из самого сердца столицы США».

По словам Джона Гарзильи (John Garziglia), являющегося совладельцем компании Reston Translator, которой принадлежит частота 105.5, они сдали частоту в аренду радиостанции Sputnik до конца 2019 года, когда стало ясно, что станция блюграсс больше не в состоянии платить по счетам. Гарзилья отметил, что эта сделка никак не связана с политикой и что это «чисто коммерческое соглашение».

«Пусть слушатели сами делают выводы о том, чем занимается Sputnik, — сказал он. — Мне кажется, они очень откровенные и прямые».

Джастин Мойер — музыкант и журналист из Филадельфия, США. Играл на различных инструментах и пел в ряде групп: El Guapo, Supersystem, Antelope. Занимался частными расследованиями, а также писал статьи, обзоры и рецензии на книги.

США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242720


Франция > СМИ, ИТ. Армия, полиция > rfi.fr, 13 июля 2017 > № 2242585

Во Франции потребовали запретить Paris-Match со снимками теракта в Ницце

Прокуратура Парижа потребовала срочно изъять из киосков тираж нового номера еженедельника Paris-Match. В журнале, который вышел в четверг, 13 июля, появились кадры с камер видеонаблюдения, заснявших теракт на Английской набережной в Ницце. В прокуратуре полагают, что эти снимки «оскорбляют достоинство жертв теракта и их близких». Эти снимки также шокировали пострадавших и близких жертв теракта. Редакция Paris-Match требования властей назвала посягательством на право на информацию.

Прокуратура Парижа обратилась в суд с требованием изъять тираж Paris Match, а также запретить распространение этих фотографий в интернете. Суд рассмотрит дело в срочном порядке 13 июля, накануне годовщины теракта в Ницце, в результате которого погибли 86 человек. Дело было открыто по статьям о разглашении тайны следствия и укрывательстве.

Paris-Match опубликовал кадры с камер видеонаблюдения, на которых видно, как грузовик сбивает прохожих на Английской набережной в Ницце.

Юрист французской Федерации жертв терактов и катастроф Эрик Морен написал, что Paris-Match сделал осознанный редакционный выбор опубликовать засекреченные кадры с камер видеонаблюдения. Он назвал эти действия неправомерными и призвал прокуратуру их пресечь.

«Мы обратились в прокуратуру как только увидели эти фотографии вчера вечером. Естественно, нужно на такое реагировать, нужно определить границы. И нужно называть вещи своими именами: сегодня этот номер Paris-Match — это завещание террориста, это продолжение дела террориста: сеять ужас и страх. И это неприемлемо», — сказал в интервью RFI генеральный секретарь федерации Стефан Жикель.

Французская ассоциация жертв терроризма (AFVT) назвала редакционную политику Paris-Match «террористической порнографией».

Мэр Ниццы Кристиан Эстрози также осудил публикацию «отвратительных и невыносимых» снимков.

Журналисты Paris-Match свой редакционный выбор оправдывают. Они считают возможный запрет нового номера журнала «непропорциональным», что, по их мнению, «поставило бы под сомнение право прессы свободно информировать» граждан.

«Редакция Paris-Match дала слово многим жертвам этой трагедии. Мы опубликовали их свидетельства, отдав дань правде. Они согласились нам позировать для фотографий», — говорится в коммюнике союза журналистов издания.

«Наша редакция хотела отдать дань памяти жертвам трагедии год спустя, чтобы общество их не забывало», — написал главный редактор журнала Ольвье Руаян.

Что касается фотографий грузовика на Английской набережной, редактор поясняет, что речь идет о снимках, сделанных, издалека, на которых невозможно узнать кого-либо из жертв. По его словам, эти фото публиковали ради того, чтобы читатели поняли, что именно происходило в Ницце вечером 14 июля прошлого года.

Один из пострадавших в теракте на Английской набережной 26-летний Камель Сахрауи, ставший героем репортажа Paris-Match, сказал, что «если бы знал, что это все делается для сенсации, то не согласился бы» сотрудничать с изданием. Он сказал, что фото его «шокировали, особенно фотография террориста», убитого в кабине грузовика. Камель Сахрауи год назад потерял дочь, мать и племянника в теракте на Английской набережной.

В Национальном профсоюзе журналистов (SNJ) назвали жалобу на журнал «шокирующей». В крупнейшем французском журналистском профсоюзе заявили, что, «понимая боль и переживания жертв трагедии и присоединяясь к ним, информационный характер этих фотографий и их публикация как свидетельство ужаса этого варварского нападения на гражданское население, не подлежит обсуждению».

Освещение теракта в Ницце в разных СМИ подвергалось критике. Высший аудиовизуальный совет (CSA) Франции уже призвал средства массовой информации к осторожности и сдержанности в освещении подобных событий.

Такого рода судебные процедуры во Франции крайне редки. В прошлый раз прокуратура Парижа обратился в суд, чтобы запретить телеканалу Al-Jazeera распространять видеозапись убийств, которые совершил в 2012 году Мухаммед Мера на юге Франции. Телеканал вскоре объявил, что не будет давать в эфир эти кадры.

Франция > СМИ, ИТ. Армия, полиция > rfi.fr, 13 июля 2017 > № 2242585


Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Армия, полиция > dknews.kz, 13 июля 2017 > № 2242271

В этом году Казахский университет международных отношений и мировых языков имени Абылай хана впервые выпустил военных журналистов, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Как рассказали в пресс-службе Департамента по делам обороны Алматы, в Казахстане ранее такой профессии не было. В 2015 году впервые осуществлен набор студентов на военную кафедру для подготовки военных журналистов. За весь период обучения студенты изучили азы военной и экстремальной журналистики, основы международного гуманитарного права, а также основную военную терминологию.

Накануне военные журналисты даже приняли присягу, до которой для всех будущих офицеров запаса были проведены стрельбы на полигоне Военного института Сухопутных войск. Завершающим этапом учебных сборов станет выпускной экзамен по специальности.

«Ежегодно около 120 офицеров запаса выпускается на нашей военной кафедре, в этом году 17 человек - военные журналисты. Количество зависит от того, сколько потребует наше государство. В связи с неспокойной обстановкой в мире, думаю, что такая профессия как военный журналист очень нужна», - считает начальник военной кафедры КазУМОиМЯ Руслан Абесинов.

Стоит отметить, кроме военных журналистов, на этой военной кафедре также продолжается подготовка военных переводчиков, многие выпускники кафедры продолжают свою карьеру в Вооруженных силах Республики Казахстан.

Казахстан > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Армия, полиция > dknews.kz, 13 июля 2017 > № 2242271


Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 13 июля 2017 > № 2242207

В этом году Казахский университет международных отношений и мировых языков имени Абылай хана впервые выпустил военных журналистов, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Как рассказали в пресс-службе Департамента по делам обороны Алматы, в Казахстане ранее такой профессии не было. В 2015 году впервые осуществлен набор студентов на военную кафедру для подготовки военных журналистов. За весь период обучения студенты изучили азы военной и экстремальной журналистики, основы международного гуманитарного права, а также основную военную терминологию.

Накануне военные журналисты даже приняли присягу, до которой для всех будущих офицеров запаса были проведены стрельбы на полигоне Военного института Сухопутных войск. Завершающим этапом учебных сборов станет выпускной экзамен по специальности.

«Ежегодно около 120 офицеров запаса выпускается на нашей военной кафедре, в этом году 17 человек - военные журналисты. Количество зависит от того, сколько потребует наше государство. В связи с неспокойной обстановкой в мире, думаю, что такая профессия как военный журналист очень нужна», - считает начальник военной кафедры КазУМОиМЯ Руслан Абесинов.

Стоит отметить, кроме военных журналистов, на этой военной кафедре также продолжается подготовка военных переводчиков, многие выпускники кафедры продолжают свою карьеру в Вооруженных силах Республики Казахстан.

Казахстан > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inform.kz, 13 июля 2017 > № 2242207


Таджикистан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 13 июля 2017 > № 2242202

В Таджикистане внесены изменения и дополнения в Закон «О рекламе», запрещающие размещение рекламы в учебниках, тетрадях и школьных дневниках, сообщает Khovar.

Изменения и дополнения в Закон «О рекламе» были одобрены членами верхней палаты Парламента страны на 11-й сессии Маджлиси милли Маджлиси Оли Республики Таджикистан пятого созыва.

Также в рекламе товаров и услуг запрещается использование терминов «лучший», «номер 1», «высокое качество», «по низким ценам». Кроме того, впредь в телевизионных и радиопередачах нельзя будет размещать рекламу, занимающую более трех минут эфирного времени. Длительная реклама является неудобной для зрителей и слушателей.

Основной целью данного закона является упорядочение рекламного рынка в Республике Таджикистан.

Таджикистан > Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 13 июля 2017 > № 2242202


Азербайджан > Медицина. СМИ, ИТ > aze.az, 13 июля 2017 > № 2242009

Запрещают рекламу абортов и искусственного оплодотворения

Президент Азербайджана Ильхам Алиев утвердил дополнения Милли Меджлиса в закон «О защите здоровья населения».

В 11 статью закона добавлены изменения.

Запрещается реклама искусственного прерывания беременности и искусственного оплодотворения.

Разрешено рекламировать лекарственные препараты, которые отпускаются без рецепта врача, медицинскую технику, использование которой разрешено соответствующим исполнительным органом, методы лечения, профилактики, диагностики и реабилитации. Требования к рекламе лекарственных препаратов, медицинской техники и услугам определяются законами Азербайджанской Республики «О рекламе» и «О лекарственных препаратах».

Также удалена 4 часть 37 статьи закона: «Запрещена реклама посредством СМИ лекарств, которые отпускаются по рецепту врача, а также реклама профилактики, диагностики и лечения, которые не прошли соответствующую проверку».

В 5 части 50 статьи выражение «без рекомендаций соответствующего исполнительного органа» заменено на слово «массового», выражение «распространение рекламы» – на слово «реклама».

Азербайджан > Медицина. СМИ, ИТ > aze.az, 13 июля 2017 > № 2242009


Таджикистан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 13 июля 2017 > № 2240919

В Таджикистане внесены изменения и дополнения в Закон «О рекламе», запрещающие размещение рекламы в учебниках, тетрадях и школьных дневниках, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Изменения и дополнения в Закон «О рекламе» были одобрены членами верхней палаты Парламента страны на 11-й сессии Маджлиси милли Маджлиси Оли Республики Таджикистан пятого созыва.

Также в рекламе товаров и услуг запрещается использование терминов «лучший», «номер 1», «высокое качество», «по низким ценам». Кроме того, впредь в телевизионных и радиопередачах нельзя будет размещать рекламу, занимающую более трех минут эфирного времени. Длительная реклама является неудобной для зрителей и слушателей.

Основной целью данного закона является упорядочение рекламного рынка в Республике Таджикистан.

Таджикистан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 13 июля 2017 > № 2240919


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 12 июля 2017 > № 2243919

Человек, который открыл для нас Рунет

В Центральном доме литераторов прошла церемония прощания с медиаменеджером Антоном Носиком.

С утра на Большую Никитскую стекались люди. Шли прощаться. Несколько сотен человек — близкие, друзья, коллеги и знакомые… И просто Интернет-пользователи. Под звуки композиций Петра Налича, Бориса Гребенщикова и группы «Ленинград» люди возлагали цветы к гробу на сцене и вспоминали дела и заслуги «отца Рунета». Днем медиаменеджера похоронили на Востряковском кладбище столицы. «Росбалт» записал, что говорили об Антоне Носике пришедшие на панихиду.

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

Антон сделал неправильно. Он ушел не попрощавшись. Так не делается. Прощаемся мы, а он ушел. Это неожиданно, но его телефон будет вечно в моей телефонной книжке. Как телефоны моих друзей — Ильи Сегаловича, Бориса Немцова. Есть люди, с которыми не надо даже эту связь рвать. А вдруг позвонит.

Политик Илья Яшин.

Он был противоречивым человеком. С одной стороны, он был невероятно отзывчивым, очень добрым человеком, а с другой стороны, отличался иногда удивительно провокационными, очень резкими высказываниями, резкими суждениями. Поэтому Антона любили, он вызывал негативные эмоции, но очень мало людей вокруг он оставлял равнодушными. У Антона была одна удивительная черта: он был очень терпим к людям. Как бы он не был резок в своих суждениях и высказываниях, он был очень терпим к людям, и, кажется, действительно их любил.

Писатель Виктор Ерофеев.

На моих глазах он вырастал, превращался в легенду. Антон — человек из будущего. Он пришел к нам из будущего с идеей свободного изобретательства. Он свободный изобретатель. И изобретательность, и свобода были в нем. Естественно, такой человек должен был быть готовым задавать сложные вопросы, самому быть сложным и отвечать на сложные вопросы — что у него и получалось. Поэтому он и стал отцом русского Интернета, поэтому он создал то, что мы будем еще долго-долго с его памятью вместе прорабатывать. Он мне запомнился человеком гораздо более скромным, смущенным, чем его представляют. Может, он со мной такой был. Но это не имеет никакого значения, потому что дело не в том, был он провокационный, резкий или что-то еще. Дело в том, что, когда у человека есть талант, когда у человека есть возможность что-то придумывать, ему нужно пространство для этого. А для этого ему надо если не растолкать других, то, по крайней мере, попросить подвинуться.

Главный раввин России Берл Лазар.

Я уверен, что его душа сейчас находится в том месте, где ему хорошо, и уверен, что он просит нас заниматься теми делами, которые у него были. Жизненно важными и вечными. За короткую жизнь он сделал больше, чем многие, кто жил долгую жизнь. Поэтому я верю, что он еще с нами и будет жить среди нас и дальше.

Президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер.

Антоша для меня — это образ и символ того замечательного поколения, которым было в конце 1980-х двадцать с небольшим. Те, кто практически на своих плечах вынесли все это славное и тяжелое время и сделали то, что выросло огромное поколение людей, на которых мы смотрим сейчас, берем с них пример. Антоша — самый яркий из этих людей.

Писатель и арт-фотограф Арсен Ревазов.

Когда создавался Рунет, когда он более-менее оформлялся, когда создавались первые компании и инвесторы, предполагалось, что новостной сегмент в нем будет развиваться так же, как и американский и европейский. Ни у кого не было никаких идей, что он пойдет другим путем. А он пошел другим путем, и все это мы видим сегодня. Это произошло благодаря Антону.

Уже появились первые СМИ (это был конец 1999 года) и эти СМИ конкурировали между собой. Очевидно, Wall Street Journal конкурируют с Financial Times, «Ведомости» с «Коммерсантом», чем родственнее СМИ, тем в более серьезной конкуренции они находятся. Также было и в офлайне. Антон сказал: «Нет, так жить неправильно. Онлайновые СМИ должны не конкурировать, а, наоборот, дружить». Инвесторы его не поняли. Почему Lenta должна дружить с «Газетой», а Newsru.com должен дружить с ними со всеми? Антон объяснял очень просто: «Потому что наши главные конкуренты — это офлайновые СМИ. Телевизор, радио, кто угодно — только не онлайн. Мы должны быть вместе. И вместе мы сможем больше».

Формально это выражалось в обмене трафиком: «Газета.ру» публиковала баннер с интересными заголовками на «Ленте», «Лента» тоже самое — про Newsru.com, и сайты стали меняться трафиком. Это была очень необычная идея, такого никогда не было до и такого нет до сих пор нигде. Благодаря этому читатель начал получать самые интересные заголовки и статьи из разных СМИ, начал проводить гораздо больше времени в Интернете. Благодаря этому выросла аудитория. И до сих пор именно благодаря этому, абсолютно нестандартному решению Антона существует такая сумасшедшая диверсификация онлайн-СМИ в России. Сегодня действительно русскоязычные онлайоновые СМИ представлены самой широкой палитрой политических взглядов, и этим радикально отличается русскоязычный сегмент Интернета от всех остальных.

Второе — тоже великое. Антон придумал профессию. В 2002 году он объявил публично, что блогер — это профессия. Тогда это казалось полным бредом и абсурдом. Ему все говорили: «Антон, есть понятие журналист. Он может писать в своем собственном блоге, в издании, в офлайне или в онлайне». Антон говорил: «Нет, блогер — это отдельная профессия, у которой свои законы, для которой не требуется журналистское образование. Наоборот, оно будет активно мешать. Блогер — это совершенно не обязательно человек, который вообще умеет писать. Вполне возможно, что он умеет только снимать и показывать».

Тогда это звучало совершенно дико, потому что деньги, которые получали блогеры, были совершенно издевательскими. Сегодня блогеров зовут в Думу, топ-блогеры получают от 5 до 10 миллионов рублей в месяц и профессия блогер не удивляет никого.

Третья вещь, которая еще не проверена, но в которую Антон верил последние несколько лет, — мессенджеры. Мысль его очень простая: в Telegram или любом другом адекватно сделанном мессенджере может проходить полная наша жизнь в онлайне. Так это или нет, мы посмотрим, но Антон на этом настаивал.

Денис Гольдман, фото автора

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 12 июля 2017 > № 2243919


США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > bfm.ru, 12 июля 2017 > № 2241998

«В заложниках межгосударственных отношений»: «Лаборатория Касперского» сожалеет о решении США

При этом агентство Bloomberg утверждает, что компания работает с ФСБ России в том, что касается «наступательных киберопераций спецслужб»

В «Лаборатории Касперского» сожалеют о лишении лицензии в США и отвергают обвинения в связях с ФСБ. Американская администрация объявила об исключении компании из реестра одобренных поставщиков программного обеспечения (ПО). Теперь продукты компании запрещено закупать для американских госорганов. По заявлению представителя администрации, решение было принято «после тщательного размышления» и «в целях обеспечения безопасности государственных систем США».

На меру уже отреагировали в самой «Лаборатории Касперского». Комментарий Business FM дал руководитель пресс-службы в России и странах развивающихся рынков Андрей Булай:

«Трудно оценивать объем потенциальных потерь, потому что на американском рынке мы в основном представлены в потребительском сегменте. Пока рано говорить о потерях, но будем смотреть. Мы даже не видели еще решения этого исключения наших продуктов и услуг из этого списка. Мы — частная компания, и, на наш взгляд, обвинения, которые против нас выдвигаются, надуманны и голословны. 20 лет присутствия на международном рынке — пока никаких фактов, реально изобличающих нас в каких-то негативных делах, представлено не было. В целом позиция компании заключается в том, что «Лаборатория Касперского» оказалась втянутой, по всей видимости, в некую политическую борьбу, и мы оказались заложниками каких-то проблем в межгосударственных отношениях. Наш генеральный директор Евгений Касперский предлагал: если надо, раскройте исходный код для проведения официальных проверок, чтобы ответить на любые вопросы, которые к нам могут быть со стороны американских госорганов».

Параллельно с исключением «Лаборатории Касперского» из реестра ПО для госкомпаний в американских СМИ появились новые обвинения. По данным Bloomberg, организация якобы плотно сотрудничает с ФСБ России — причем не только как поставщик услуг информационной безопасности. Утверждается, что сотрудники компании принимают непосредственное участие в «наступательных кибероперациях российских спецслужб». Ситуацию прокомментировал генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачев:

«Мне кажется, это метод недобросовестной конкуренции, и пытаются устранить «Лабораторию Касперского» с североамериканского рынка. Более того, они пытаются на весь мир заявить о том, что антивирус Касперского используют некие, так сказать, уязвимости, некие дыры для входа российских спецслужб, что, опять же, также негативно влияет на имидж компании за рубежом — в Европе и других странах. То есть таким образом они пытаются очернить компанию и занять часть рынка, которая, возможно, появится с освобождением некоторых клиентов Касперского. Американцам свойственны такие методы конкурентной борьбы, поэтому тут ничего удивительного особо нет».

Накануне в «Лаборатории Касперского» заявили, что у компании «нет и не было неуместных связей с каким-либо правительством». На Северную Америку приходится до четверти суммарных доходов компании за минувший год — более 600 млн долларов. Компания не сообщает, какую долю составляют услуги государственным структурам США.

США. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > bfm.ru, 12 июля 2017 > № 2241998


Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 12 июля 2017 > № 2241576

Расследование убийства журналиста Павла Шеремета, которое продолжается на Украине почти год, не принесло никаких результатов. К такому выводу пришла международная неправительственная организация "Комитет по защите журналистов", опубликовавшая в среду, 12 июля, отчет в котором анализируется расследование преступления.

В документе, в частности, отмечается, что украинская власть "не предлагает ни одного очевидного доказательства в поддержку основной версии расследования - российского следа". "В условиях напряженных отношений между двумя странами Украине политически очень удобно повесить убийство такой известной личности, как Шеремет, на Россию. Многие родные и коллеги Павла не считают эту версию убедительной", - уверены авторы отчета.

Проверить возможность украинского следа

В международной организации призывают Украину провести тщательное раследование убийства Павла Шеремета. "Президент Украины Петр Порошенко назвал расследование делом чести. Но прошел почти год, а вопросов больше, чем ответов", - отмечается в документе.

"Те, кто следит за ходом расследования, опасаются, что органы власти, по всей вероятности, не в полной мере изучают версию о возможности украинского следа. А присутствие бывшего сотрудника СБУ (возле дома журналиста в ночь перед убийством. - Ред.) и слова Шеремета о том, что за ним следили на протяжении нескольких месяцев до убийтва, лишь усиливают это беспокойство", - пишут авторы отчета.

Профессиональная деятельность как мотив убийства

"Комитет по защите журналистов" рекомендует властям Украины подключить к расследованию убийства независимых международных экспертов. В организации также призывают следствие отработать версию, согласно которой мотивом убийства могла стать профессиональная деятельность Шеремета, а также проверить неизученные до сих пор версии преступления и задержать потенциальных подозреваемых.

Павел Шеремет погиб в Киеве 20 июля 2016 года. Следствие склоняется к тому, что мотивом убийства стала профессиональная деятельность журналиста, однако ни организаторов, ни исполнителей взрыва до сих пор установить не удалось.

Международная неправительственная организация "Комитет по защите журналистов" (CPJ) со штаб-квартирой в Нью-Йорке была основана в 1981 году. Организация занимается сбором информации о репрессиях и убийствах журналистов по всему миру. Раз в полгода организация публикует доклады о нападениях на журналистов и СМИ под названием Dangerous Assignments, а раз в год - доклад Attacks on the Press. "Комитет по защите журналистов" существует за счет частных пожертвований от фондов, корпораций и физических лиц.

Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > dw.de, 12 июля 2017 > № 2241576


Туркмения > СМИ, ИТ > dw.de, 12 июля 2017 > № 2241573

Финансирование туркменских государственных телерадиоканалов будет свернуто в течение ближайших четырех лет, начиная с 2018 года. Как сообщил 10 июля информационный ресурс "Туркменской инициативы по правам человека" (ТИПЧ), ссылаясь на туркменские СМИ, соответствующее постановление 8 июля подписал президент страны Гурбангулы Бердымухамедов. Указывается, что функционирование телерадиоканалов будет обеспечено за счет рекламных услуг и прибыли, получаемой от хозрасчета.

В качестве объяснения такого шага глава государства назвал переход национальной экономики к рыночным отношениям. Ранее этим же туркменский лидер объяснил отмену ряда социальных льгот для населения страны.

Очередь экономии дошла до ТВ

Собственно, в Туркмении нет частных телерадиоканалов, как нет и частных печатных СМИ. Там есть семь телеканалов и четыре радиоканала, и все они государственные. Впрочем, есть альтернатива: большинство населения, особенно та его часть, которая проживает в регионах, еще имеет возможность смотреть достаточно большой пакет российских, турецких, а также других зарубежных телеканалов. "Власти с этим уже несколько лет борются, сносят антенны и устанавливают кабельное ТВ, где уже они сами выбирают, чем этот кабель наполнять. С другой стороны, кабель не сильно отличается от того, что жители смотрят через спутники, за исключением, конечно, политически неприемлимых радиоканалов", - поясняет глава ТИПЧ Фарид Тухбатуллин.

По его мнению, как и в случае со льготами, решение о лишении ТВ бюджетного финансирования вызвано одним - острейшей нехваткой средств в казне. "Уже последние несколько лет, с тех пор, как цены на энергоносители пошли вниз, власти пытаются экономить на всем, на чем можно. Сейчас очередь дошла до ТВ", - говорит собеседник DW. При этом он подчеркивает, что ТВ - это орган государственной пропаганды, на которой держится режим.

"Поэтому, как я полагаю, один-два канала останутся на финансировании, а другие будут сокращаться. И хотя президент сказал, что делается это для перехода к реальной рыночной экономике, частным владельцам каналы передаваться не будут, хотя именно это предполагает рынок", - продолжает он. Тогда у потенциальных рекламодателей хотя бы появилась возможность выбора, кому и сколько платить за рекламу на ТВ. "А на госканалах цены на рекламу будут установлены сверху. Другой вариант получить средства на ТВ, помимо рекламы - это насильно обязать туркменских бизнесменов покупать рекламное время. То есть государство переложит расходы на бизнесменов", - рассуждает Фарид Тухбатуллин.

Отчасти с этим согласен российский политический обозреватель Аркадий Дубнов. По его словам, рыночная экономика в представлении Гурбангулы Бердымухамедова - это кошелек, альтернативный госказне. Ряд людей и структур, которые пользуются государственными возможностями, чтобы зарабатывать деньги вроде бы для себя, по требованию должны будут ими поделиться.

При этом Дубнов сомневается в том, что сокращение расходов на ТВ поможет подлатать туркменский бюджет - программы этого ТВ примитивны, они в основном состоят из выступлений ансамблей национальной песни и пляски и речей первого лица государства. Но хотя интерес населения к собственному ТВ, которое абсолютно не отвечает современным трендам, невысок, трудно себе представить, что власть свернет его вещание.

Туркменские зрители забудут лицо Бердымухамедова?

"Это невозможно, потому что если президента не будут постоянно показывать по ТВ, то туркменские зрители перестанут узнавать его в лицо. Наоборот, замена государственного финансирования на частное приведет к еще большей примитивизации этого ТВ и к дальнейшей архаизации туркменской жизни", - говорит российский обозреватель. Другая сторона медали, по его словам, состоит в том, что в представлении нынешнего главы государства и в целом элиты, созданной во времена Сапармурата Ниязова, "ни кино, ни ТВ, никакое другое искусство не являются важнейшими, а единственное предназначение культуры - прославлять власть и ее достижения".

В свою очередь, Фарид Тухбатуллин обращает внимание на то, что начало сокращения финансирования отнесено на 2018 год и растянуто на четыре года. "Я не удивлюсь, если эта программа не будет выполнена или если этот процесс будет длиться намного дольше", - говорит он. С другой стороны, продолжает руководитель ТИПЧ, поступления в туркменский бюджет, скорее всего, продолжают сокращаться, хотя статистических данных об этом общественность не имеет.

"Несколько лет назал Туркменистан запустил свой спутник связи. Еще тогда президент требовал, чтобы свободная часть этого спутника сдавалась в аренду и он самокупался или даже приносил доход. Эти доходы было бы логично пустить на государственное ТВ. Но, видимо, спутник не приносит столько денег, на сколько надеялись", - указывает собеседник DW.

По его мнению, наивной является и надежда на то, что доходы от частной рекламы смогут компенсировать поступления, выделяемые Государственному комитету по телевидению, радиовещанию и кинематографии из бюджета. Для этого, считает он, должен нормально работать рынок, и бизнесмены должны испытывать реальный интерес к размещению рекламы.

Конкуренция за благосклонность президента и технологическая культура

Вряд ли в Туркмении сработает и другая схема замещения бюджетных денег частными, которая используется, например, в Казахстане - когда различные бизнесмены борются за то, чтобы принять участие в финансировании тех или иных масштабных имиджевых проектов, как то Азиада, "Экспо" и так далее, чтобы "заработать бонусы" в глазах первого лица и использовать это для укрепления своих позиций по отношению к конкурентам.

Нет, никакой конкуренции, даже в такой специфической форме, в Туркмении не будет, утверждает Аркадий Дубнов. "Для этого в стране должны быть достаточно независимые финансово-промышленные группировки со своими интересами, и кланы, которым дозволено представлять эти интересы. В Туркмении ничего подобного представить невозможно", - поясняет он.

"Кроме того, уровень технологической культуры, который необходим для развития ТВ, там отсутствует. Все будет примитивно - те же кадры, которые производят сегодняшний ТВ-продукт, будут получать деньги от специально созданных частных структур, обязанных платить деньги в "черную кассу" для ТВ по велению президента. Других взглядов на технологическое и культурное предназначение ТВ, свойственных современным государствам, тут не появится", - убежден обозреватель.

В качестве возможного пути, ведущего к замене государственного финансирования телерадиоканалов, Фарид Тухбатуллин называет введение платного ТВ. "Не исключено, что в Туркмении решат брать деньги с населения, и за счет этого компенсировать снижение бюджетных расходов на телевидение и радио", - полагает глава правозащитной организации из Вены.

Туркмения > СМИ, ИТ > dw.de, 12 июля 2017 > № 2241573


Белоруссия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241294

В оружейной кузнице советской империи процветают информационные технологии

Ян Фольмер (Jan Vollmer), Die Welt, Германия

Дарья со своим стартапом хочет уехать из Минска, Андрей давно уже мог бы работать в Кремниевой долине или Лондоне, но остался. В белорусской столице витает поразительный инноваторский дух.

Дарье Мински 28 лет, она выбрала столик на улице, губы накрашены красной помадой, она заказала стейк (не до конца прожаренный). «Люди здесь технически отлично образованы, — говорит она, приступив к еде, — но никто из них не умеет себя хорошо представить и организовать стартап-конференцию. Я могу».

С бокалом красного вина на столе и в круглых солнечных очках она немного похожа на стартаповый вариант Мии Уоллес, которую сыграла Ума Турман в фильме «Криминальное чтиво». На ее футболке написано «Raise boys and girls the same way».

В Минске светит солнце. В столице Белоруссии проживает примерно два миллиона человек. Это место считается креативным кварталом города. В течение двух дней здесь за углом проводится «Create IT»: форум экспертов с круглыми столами, лекциями, семинарами и так далее.

Огромный бюст Ленина на 2,5 метровом постаменте стоит перед серой стеной дома, заброшенный, но не забытый, он смотрит на улицу Октябрьская, на старые фабрики, ржавые разбитые автомобили во дворах. И он видит молодых предпринимателей, которые здесь создают реально существующую IT-индустрию.

Люди умные, но не дорогие

Условия для этого неплохие. Люди умные, но не дорогие. Здесь можно нанять программистов за сравнительно невысокую почасовую ставку. Валовой внутренний продукт Белоруссии колеблется от пяти до шести тысяч долларов на душу населения, грубо говоря, седьмая часть экономических показателей Германии.

На протяжении 23 лет страна контролируется кликой прежнего директора совхоза и нынешнего президента Александра Лукашенко. Внутренняя ситуация неспокойная. Многие годы оппозиция не отваживается выйти на улицы после того, как в декабре 2010 года Лукашенко приказал подавить протесты.

Зажатая между могущественными соседями, Россией и ЕС, Белоруссия унаследовала не только слабую экономику, которая находится в постоянном упадке, и спецслужбу под названием КГБ, но и сравнительно хорошую систему образования, прежде всего, в технических дисциплинах.

Такие вузы, как Государственный университет информатики и радиоэлектроники с его сегодняшними 15 тысячами студентов, должны были вывести Советский Союз вперед в гонке вооружений. Теперь каждый год они выбрасывают на рынок программистов с квалификацией практически не уступающей их немецким и американским коллегам, и, пожалуй, даже еще более амбициозных. И не таких дорогих.

Предприятия из Западной Европы и США переманивают таланты

В течение десяти-двадцати лет Россия, Белоруссия и Украина удовлетворяют спрос Запада на дешевые компьютерные программы. IT-компании из западной Европы и США содержат лаборатории при университетах и переманивают таланты. Но все чаще белорусские компании выходят на мировой рынок с собственной цифровой продукцией.

Разработчик игр Wargaming выпустил в 2010 году удивительно популярный симулятор танковых сражений «World of Tanks», одну из самых успешных в мире онлайн-игр. В Wargaming работают четыре тысячи человек, офисы компании находятся в разных городах от Эмеривилля, расположенного недалеко от Сан-Франциско, до Токио. 2,2 тысячи человек работают в Минске. Оборот составляет примерно 600 миллионов долларов.

Epam Systems, производитель программного обеспечения, создатели которого родом из Белоруссии, с 2012 года котируется на Нью-Йоркской фондовой бирже, но по-прежнему продолжает программировать и проводить исследования на старой родине с примерно восемью тысячами сотрудников. «Ракеты и бомбы были задачей науки в СССР», — говорит Сергей Сергиенко. Он руководит программой Engineering Excellence в Epam и одновременно проводит исследования в области радиоэлектроники в университете. «В 90-е годы производство микрочипов и компьютеров перестало быть конкурентоспособным, но человеческий капитал остался». Его кафедра «Робототехника и комплексная автоматизация» работает при поддержке компаний IBM и Motorola.

В разработке мессенджера Viber, осуществляющего звонки и передачу сообщений через интернет, также участвовал и молодой житель Минска. Приложение было разработано в Тель-Авиве и продано за 900 миллионов долларов японскому интернет-конгломерату Rakuten. Отделы разработки и программирования при этом в основном остались в Минске, в то время как штаб-квартиры ввиду низких налогов и правовой безопасности были перенесены на Кипр или в США.

Недавняя белорусская история успеха — приложение MSQRD (произносится «Маскарад»): мобильное приложение для обработки фотографий и видео в режиме реального времени. Движением пальца можно надеть на голову шлем персонажа комиксов Железного человека, превратить лицо в мордочку обезьянки или увидеть себя с чертами Леонардо Ди Каприо. В прошлом году владельцем MSQRD стал Facebook.

Онлайн-журнал мнений и алгоритм для вирусного контента

Вернемся к Дарье Мински. В 2009 году она основала Kyky.org, своего рода журнал мнений в сети. Одна из ее колумнисток сейчас находится в заключении. Kyky.org стал первым интернет-сайтом, который полностью блокировался на неделю правительством. «Я получала письма с угрозами, я была напугана», — рассказывает она. Что-то должно было измениться.

Дарья добилась европейской стипендии и поступила в университет Instituto de Empresa в Мадриде, один из самых престижных экономических вузов. Тогда она стала размышлять, как поступить дальше. Развитие интернет-журнала в Минске в итоге превратилось бы в постоянную борьбу.

Во время ее рассказа мимо нашего стола проходит ее главный редактор и кладет стопку бумаг ей на подпись. Один из трех партнеров проекта Kyky.org продает свою долю в компании Дарье и второму партнеру. Теперь приходится заниматься бумажками. Но все, чего Дарья добьется с развитием Kyky.org, может в любой момент исчезнуть.

Может, основать новый журнал на западе? «Я — не носитель английского языка, и кто в Нью-Йорке заинтересуется какой-то девочкой из Восточной Европы?» Там она никто, а в Минске ее знают.

«Я мыслю стратегически: я родом из Белоруссии. Как я могу использовать свои связи здесь, чтобы стать успешной?» Риски для одного — шанс для другого. «Поэтому я перешла к технике. Говорить о технике относительно безопасно».

Дарья нашла кандидатов физических наук Диму и Макса и основала с ними компанию «Экспонента». Вместе они создали алгоритм, с помощью которого якобы можно предсказать, станет ли текст в интернете вирусным хитом.

До сих пор дела «Экспоненты» шли хорошо: инвесторы были более чем довольны. Из Финляндии и Литвы пришли запросы: не хотят ли Дарья, Дима и Макс зарегистрировать «Экспоненту» там? Испания сразу предоставила несколько виз для команды, а госдепартамент США предоставил им стипендии. «Куда бы вы хотели, если все получится?» — «Неважно. Туда, где будет лучшее предложение».

Снижение налогов для стартапов

В паре сотен метров от ресторана на сцене технологического фестиваля «Create IT» сидит Андрей Янчуревич. «Поприветствуйте Андрея из нашего известнейшего стартапа под названием…», — говорит ведущий и поворачивает микрофон к публике, которая кричит: «…Маскарад!»

Андрей носит черную одежду и в белорусской манере не меняется в лице даже во время аплодисментов. Он создатель MSQRD и вел это дело. Но остальная команда создателей MSQRD сейчас находится в Лондоне. Андрей, руководитель, решил выйти из команды, остаться в Минске и начать что-то новое. «Американцы все время ухмыляются», — говорит он, посмеиваясь.

После своего выступления он прогуливается по лужайке перед старой фабрикой, в здании которой проходит IT-мероприятие. Как и создатели «Эскпоненты» Дарьи он учился в Минском университете радиоэлектроники. «Маскарад появился на 48 часовом хакатоне».

Международные компании не доверяют фирмам из бывшего Советского Союза, говорит Андрей. Тем не менее свою новую фирму он хочет создать в Минске. «С моими людьми отсюда». В настоящий момент по-прежнему трудно продавать продукты в магазинах Apples App Store и Google Play. Он надеется, что новые законы в скором времени улучшат ситуацию для разработчиков.

Государственные СМИ тем временем отмечают также успехи так называемых высокотехнологичных парков, особой экономической зоны, в которой зарегистрированные стартапы платят меньше налогов. Они сообщают, что скоро туда должны будут вложить один миллиард долларов. «Ну да, всего один миллиард», — говорит Андрей.

Накануне несколько других разработчиков встречались с белорусскими чиновниками и представителями власти. Они спросили, как государство планирует в будущем поступить со стартапами и IT-отраслью вообще. «Иногда лучше всего просто ничего не делать», — ответил по их словам высокопоставленный чиновник.

Белоруссия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241294


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241237

Что думают простые американцы

Я спросила сторонников Трампа в Мичигане о расследовании против России. Они сказали, что это фейковые новости.

Линдси Мейзланд (Lindsay Maizland), Vox, США

Прошел почти год с того момента, как ФБР начало расследование российского вмешательства в президентские выборы. За это время направление следствия неоднократно менялось. Сейчас следователи начали изучать связи между Россией с одной стороны, и помощниками Трампа, а также членами его предвыборного штаба с другой. А еще они пытаются выяснить, не препятствовал ли Трамп следствию.

Это расследование с июля прошлого года является важной темой новостей и многочисленных оживленных дебатов, по крайней мере, в округе Колумбия. Но если выехать за пределы столицы США, мы обнаружим, что избирателей не очень-то волнуют возможные связи Трампа с Россией.

Недавно я побывала в своем родном городке и еще в одном маленьком городе в штате Мичиган, которые голосовали за Трампа, и побеседовала с местными жителями на тему расследования. Почти все мои собеседники говорили одно и то же: средствам массовой информации надо оставить Трампа в покое, а расследование российского вмешательства просто отвлекает внимание.

«Мне надоело слушать про Россию. Надо оставить ее в покое и идти дальше. Это СМИ ведут пропаганду. Они просто не хотят, чтобы эта тема ушла на второй план», — сказала местная жительница Нэнси Андроски (Nancy Androsky), чьи внуки учатся в школе в этом районе.

Беседы с жителями городков Линден и Арджентина, которые расположены между Детройтом и Флинтом, подтвердили то, что показали проведенные недавно социологические опросы: сторонники республиканцев считают, что расследование по России не имеет особого значения. Более половины республиканцев полагают, что расследование преследует политическую цель — отвлечь внимание людей. Об этом говорится в анализе Алексии Фернандес Кэмпбелл (Alexia Fernández Campbell), проведенном на основе данных июньского опроса CBS News. Только каждый пятый респондент считает его важным вопросом безопасности.

Как показал февральский опрос общественного мнения, проведенный Квиннипэкским университетом, девять из 10 сторонников Демократической партии заявили, что расследование российского вмешательства в выборы важно или очень важно. С ними согласились всего 35 сторонников республиканцев.

Для жителей Линдена и Арджентины расследование вмешательства России не столь важно, как обещания, которые дал Трамп во время избирательной кампании: укрепить армию, ограничить наплыв беженцев и соискателей убежища, создать рабочие места для американского среднего класса.

На выборах в прошлом году за Трампа проголосовало около 60% жителей этих двух городков. Это больше показателя 2012 года, когда за республиканского кандидата Митта Ромни проголосовало примерно 50%.

Несмотря на то, что Трамп пока не выполнил многие обещания, данные им в ходе гонки, включая смягчение американской позиции в отношении валютных манипуляций Китая, задержку со строительством стены на американо-мексиканской границе, а также отмену реформы здравоохранения Обамы, его сторонники постоянно говорят: «Дайте ему шанс».

«Я думаю, Трамп — намного лучше нашего предыдущего президента. Мне кажется, он добьется своего и будет делать дело, — сказал хозяин местной парикмахерской Рик Маршбэнкс (Rich Marshbanks). — Я считаю, что он — хороший человек и выполнит свои обещания».

Неудивительно, что почти все мои собеседники говорили о своей поддержке Трампа. В Линдене и Арджентине в совокупности проживают примерно 6 500 человек, и это типичные маленькие города Америки. Это те места, где по дороге обязательно встретишь хотя бы одного знакомого, где единственный в городе продовольственный магазин, и где время от времени попахивает навозом с расположенных неподалеку молочных ферм.

«Это очень сплоченное общество, — сказала редактор местной районной газеты Tri-County Times Шэрон Стоун (Sharon Stone). — Этим людям нравится домашняя атмосфера их городков, а также те радости жизни, которые им доступны. У нас в округе очень много озер, да и деньги здесь водятся немалые».

Эти городки населены почти исключительно белыми. В Линдене их 96%, а в Арджентине 97. Это данные переписи 2010 года.

Стоун сказала, что люди здесь очень неравнодушные, но после прошлогодних выборов они разочаровались в политике. «Похоже, им просто до чертиков надоело это политиканство с обеих сторон, — объяснила она. — И дело здесь не только в России, а в политике в целом».

После бесед с местными людьми из числа тех, кто согласился высказать свое мнение, я убеждена в том, что Стоун права. Люди рассказывали, что вашингтонский истэблишмент их просто игнорирует; а они ненавидят либеральные СМИ, и им наплевать на расследование действий России.

«Для нас это пустая трата времени и сил. Мы здесь в глубинке не очень-то беспокоимся о том, что происходит в вашингтонской выгребной яме, — сказал казначей Арджентины Норман Шмидт (Norman Schmidt), проработавший в администрации города более 20 лет. — Это болото. Это настоящее болото».

Вот что думают и говорят по этому поводу местные жители. (Их высказывания сокращены и отредактированы для ясности.)

Рик Маршбэнкс

Бывший военнослужащий, владелец парикмахерской, работающий в ней 32 года

Что я думаю о связях России и Трампа? Я думаю, никто не доказал, что у него есть вообще какие-то связи с Россией. Но либеральные левые это дело так не оставят. Они пытаются уничтожить его. Средства массовой информации, фейковые новости, они выплескивают все, что можно собрать, они стараются его уничтожить. Они ищут любую зацепку, чтобы дискредитировать его и вышвырнуть из Белого дома. И я считаю, что это позор.

Я считаю, что Трамп — намного лучше нашего предыдущего президента. Мне кажется, он добьется своего и будет делать дело. Я думаю, что он — хороший человек. У него добрые намерения.

Я ветеран, и меня беспокоит то, как он собирается наводить порядок в Управлении по делам ветеранов войны. Для меня это очень важно. Армия. Нам нужна сильная армия. Мы не сможем быть первым номером, не имея самой большой дубины. Мы должны укреплять вооруженные силы, которые Обама опозорил.

Роветта Лэйер (Rovertta Laier)

Молочный фермер, мать шестерых детей

Просто левые пытаются его преследовать, так как он — человек посторонний. Он им там не нужен, поэтому они пытаются наскрести что угодно, лишь бы подвергнуть его импичменту. Это как в Энн-Арборе, в Мичиганском университете. Они там проводили марш за его импичмент. А я спрашиваю: ну что он сделал? Слишком много пишет в Твиттере? Да, мне не нравятся некоторые вещи из того, что он там размещает. Но это не основание для импичмента — то, что он говорит, о чем думает. Вы посмотрите, ему уже 70. Да люди, когда стареют, они могут сказать и сделать что угодно. У них нет фильтров.

Я просто думаю, что они все будут и дальше его преследовать, пока не сумеют что-то накопать или не заставят его что-то сделать. Они будут продолжать все это, как мне кажется — все четыре года. Но если он не сойдет с пути, не создаст себе слишком много проблем, то я думаю, все будет прекрасно.

Брайан Саад (Brian Saad)

Новый администратор Арджентины от Республиканской партии, избранный в ноябре и победивший демократа

Мне кажется, весь этот шум для того, чтобы другая сторона, демократы, могла закрепиться на созданном плацдарме, а в 2018 и 2020 году вернулись на свои позиции. У демократов последние 10 лет выборов были не очень успешными. Сколько губернаторских кресел они потеряли, сколько мест в палате представителей?

Я голосовал за Обаму. Мне казалось, это нужно стране. Я вырос в Детройте. Меня воспитывала мать, потому что родители развелись. Я ливанец. Моя семья уехала оттуда 110 лет назад, убегая от того, что происходило тогда и происходит сейчас. И я думаю, что все это просто большая шумиха.

Всем надо просто отказаться от узкопартийной политики. Хотелось бы, чтобы все забыли про этих демократов и республиканцев. Я просто человек. Прежде всего я американец. Мне ненавистно то, что у власти всегда то одна команда, то другая. Кто там защищает Трампа? Только Трамп. А у всех остальных, кто голосовал за Трампа, на это нет времени. На следующий день после выборов мы пошли на работу. А остальные очень сильно расстроились, что их команда проиграла.

Джош Браун (Josh Brown)

Директор рекламной компании, недавно переехавший в этот район из Солт-Лейк-Сити

Что бы там ни происходило, мы должны решать более важные проблемы. Я думаю, что СМИ последние 20 лет постоянно говорят не о том. Я хочу больше знать о законах, которые принимаются, и все такое. Мне надоело слушать политические драмы, не имеющие никакого отношения к народу нашей страны.

Если хотят расследовать, хотят искать улики, пусть ищут. Но наша администрация должна заниматься своей работой. Эти люди победили на выборах. Вообще-то я голосовал не за них, а за другую сторону. Но я не расстроился из-за того, что эта сторона победила. Это большинство, или по крайней мере, так устроены выборы. Они победили. Поэтому я буду поддерживать их, пока не найду доказательства их вины.

Дэниел Стэнли (Daniel Shanley)

Студент Хиллсдейлского колледжа в южном Мичигане

Я думаю, обвинения такого калибра в адрес президента надо воспринимать серьезно. Но на самом деле, из того, что я читаю и слышу, я не понимаю, насколько весомы эти обвинения. На самом деле, нет неопровержимых доказательств и улик, чтобы Трампа можно было подвергнуть импичменту, как говорят люди. Поэтому мне кажется, что здесь все чрезмерно раздули. Если честно, я думаю, что некоторые станции новостей делают это просто из-за рейтингов.

Обычно новости я смотрю на Fox, но также просматриваю CNN и другие информационные сайты, чтобы услышать обе стороны. Я не хочу строить свои утверждения и мысли на мнении одной стороны. CNN постоянно твердит: «Трамп должен уйти. Трампа надо подвергнуть импичменту. Сторонники Трампа ни к черту не годятся». А Fox отвечает: «Где доказательства? Почему его вообще в этом обвиняют, если нет реальных доказательств его вины?»

Но мне кажется, что-то все-таки было с Трампом. Люди говорят, что было, когда еще Обама был президентом. Какое-то вмешательство, которое Россия во что-то осуществляла… Поэтому хорошо, что мы пытаемся выяснить, как именно это было. Но как я уже говорил, они типа ведут дело к тому, чтобы отстранить Трампа от власти.

Нэнси Андроски

Местная жительница, чьи внуки учатся в школе в этом районе

Мне надоело слушать про Россию. Надо оставить ее в покое и идти дальше. Это СМИ ведут пропаганду. Они просто не хотят, чтобы эта тема ушла на второй план. Они снова и снова, снова и снова поднимают ее. Сейчас есть дела поважнее, а с этим пора кончать.

Знаете, сейчас у нас множество проблем, с Ираком и с — ах, да, с администрацией Трампа. У него есть проблемы с его администрацией, которая тоже плоха. И пора ему прекращать эти записи в Твиттере. А еще иногда кажется, что он против женщин, и здесь ему надо немного притормозить. Еще есть проблема террористов. Нам надо защищать самих себя, делая для этого все необходимое.

Если Трамп и был к чему-то причастен, то даже в этом случае, как говорится, проехали, и с этим пора кончать. Надо идти дальше.

Кэнди Шульц (Candy Schultz)

Работает в частном загородном клубе

Я просто не знаю, что происходит. У меня нет времени, чтобы следить за этим. У меня даже нет кабельного телевидения.

Из того, что мне известно, могу сказать: я рада, что Трамп стал президентом, потому что с Клинтон это было бы продолжение безумия. Мне кажется, Трамп делает то, на что многим людям просто не хватит смелости, скажем так. Но я не знаю, что там было у него с Россией и все такое. Действительно, я не знаю, потому что не слежу за новостями, а занимаюсь своими собственными делами.

Я раньше никогда не голосовала. Я даже за Трампа не голосовала, но я его поддерживаю. Мне кажется, голосуют далеко не все. Я живу в этом мире, мне надо заботиться о себе и о своих детях. Я работаю. Я не нищая, но и как сыр в масле тоже не катаюсь. У меня есть кредит и все такое. Но это все мой маленький мир. А все, что вне его и выше, я про это думаю так: «Да Бог мой, мне и без этого дел хватает». Я уповаю на Бога. Бог решит, что правильно, и мне кажется, он это уже сделал.

Норман Шмидт

Более 20 лет проработал в администрации города. Сейчас он казначей Арджентины

На самом деле, мне все равно. Что бы ни случилось в Вашингтоне, это меня никак не касается. Для нас это пустая трата времени и сил. Мы здесь в глубинке не очень-то беспокоимся о том, что происходит в вашингтонской выгребной яме. Это болото. Это настоящее болото.

Менталитет в Вашингтоне — не такой, как во всей стране. Достаточно взглянуть на нее от берега до берега. Есть левое побережье, и есть правое побережье. Но важнее всего то, что в глубинке.

Демократы пришли в такое бешенство из-за поражения на выборах, так как думали, что дело в шляпе с самого начала. Поэтому проигрыш для них как красная тряпка для быка. И так получилось, что такой красной тряпкой стала Россия. Знаете, что для меня важнее? То, что происходит в Корее. [Северная] Корея очень опасна. Чрезвычайно опасна.

Девяносто процентов людей из прессы — им наплевать на Дональда Трампа. Они просто хотят вышвырнуть его с должности. Но это нечестно. Его выбрали по правилам. А они выдумывают все эти схемы про русских, про то, как они что-то где-то хакнули. Такого быть не может. Русские ничего не могут сделать с выборами.

Я работаю в одноэтажной Америке, в маленьком городке. Я знаю клерка по соседству, который занимается выборами. Я точно знаю, что они не могут взломать эти машины. Они могут выписать кому-то чек на рекламу и поддержать его? Конечно. Но такое за кулисами происходит постоянно.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241237


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241236

За кулисами седьмого сезона «Игры престолов»

Осенью 2016 года Le Figaro был единственным французским СМИ, которому разрешили отправиться в Ирландию на съемки новых серий знаменитой фантазийной саги. Трансляция седьмого сезона начнется 17 июля на канале OCS City.

Селин Фонтана (Céline Fontana), Le Figaro, Франция

Белфаст. В доках, в нескольких километрах от Музея «Титаника», находится студия Paint Hall. Именно там с самого первого сезона идут внутренние съемки «Игры престолов», культового сериала канала НВО по фентезийным романам американского писателя Джорджа Мартина. Перед нами предстают личные покои Ланнистеров, дом, где жила Арья, зал с мраморным полом, фресками и величественным железным троном. Стены и прочие элементы декора на проверку оказываются пустыми внутри, однако внешне выглядят до мурашек реалистично.

Всего на студию допустили около десяти представителей международной прессы. О том, чтобы рассказать об увиденных сценах, разумеется, не может быть и речи. В перерыве между съемками и наложением грима сверкающая великолепным белым париком Эмилия Кларк (Emilia Clarke) все же признает: «Дейенерис всегда очень волновало, какой след она оставит в мире. Она стремится достичь вершин власти и остаться настолько чистой, насколько это возможно». Что касается сцен, в которых она сидит верхом на любимых драконах, британская актриса шутит: «Тут все совсем не гламурно. Мы снимаем на зеленом фоне, и мне кажется, что я — черепашка-ниндзя в родео! Приходится надевать страховку, чтобы не сломать спину…»

Томми Данн (Tommy Dunne), которому в прошлом уже довелось работать над «Храбрым сердцем» и «Гладиатором», заведует оружейной мастерской, где трудятся семь человек. Здесь создаются сотни предметов, которые предназначены для разных мест съемок (Испания, Исландия, Хорватия…) и сохраняются годами. Там мы видим знаменитую «Иглу» Арьи, которую из предосторожности сделали в двух экземплярах. Мечи «белых ходоков» выполнены из прозрачной смолы и действительно напоминают лед. Сложнее всего было создать именно их. «Мы не используем пластик и предпочитаем ему бронзу и дерево, — объясняет Томми Данн. — Важно, чтобы все выглядело максимально правдоподобным, чтобы у актеров было ощущение оружия в руке. Кроме того, это привлекает их внимание к вопросам безопасности».

Его мастерская работает с отделом костюмеров, где трудятся от 80 до 120 ремесленников. Дизайн разрабатывают здесь, однако пошив происходит в Италии, Испании, Болгарии и Индии. Тут состаривают ткани, создавая потертости или выцветшие области, там занимаются их окрасом в специальных чанах… Хранение костюмов требует тщательной организации. «Все пронумеровано и разбито по категориям, потому первая часть сцены может сниматься в одном месте, а вторая — в совершенно другом два месяца спустя», — рассказывает одна из костюмеров. Одежда сохраняется даже после гибели персонажа и может быть использована в дальнейшем, например, для массовки. Всего насчитывается порядка 300 главных костюмов, Есть ли у актеров какие-то особые требования? «Мэйси Уильямс (Maisie Williams, исполнительница роли Арьи Старк) была очень рада, что, наконец, сможет надеть платье после целых сезонов в одной и той же тунике!» — вспоминают сотрудники.

Расслабленная атмосфера

Интереснее всего в отделе аксессуаров. Там соседствует друг с другом невероятное множество созданных здесь разнородных предметов: прекрасная коллекция чучел птиц (чайки, фазаны и разумеется, вороны), пауки, миниатюрные драконы, телеги, обгорелые тела, насаженные на пики головы, раздавленные пальцы, муляж ребенка… Хватает тут и старых предметов, которые были куплены в Лондоне или Португалии: серебряные кубки, корзины… Весь этот причудливый инвентарь должен быть функциональным (не всегда просто для пыточного инструмента!), что требует множества проверок перед каждой сценой.

В 40 километрах от Белфаста в ирландской глубинке находится студия меньших размеров, где снимают сцены из Винтерфелла, оплота мятежных Старков. Тут атмосфера более непринужденная. У входа колоритная группа одичалых остановилась на перекур. К ним присоединяется их союзник и бывший командир Ночного дозора Кит Хэрингтон (Kit Harington), достав из сапога iPhone. «Эта роль, без сомнения, останется самой важной в моей жизни, — говорит он, задумываясь о намеченном на будущий год конце сериала. — Джон Сноу очень близок мне. Его окружение стало настоящей семьей, мне будет его не хватать». Как бы то ни было, он надеется прихватить с собой сувенир: «Я с самого начала мечтаю взять меч. Но, учитывая успех сериала, он определенно окажется в музее НВО. Надеюсь, мне хотя бы подарят копию».

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241236


Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241235

Как Россия и Китай распространяют свое мировоззрение

Штефан Браун (Stefan Braun), Süddeutsche Zeitung, Германия

Видео сделано очень просто. Каждый может увидеть его; оно есть на YouTube. И оно объясняет всем русскоязычным зрителям, что именно Украина, жители Балтии и Средней Азии потеряли с тех пор, как там не стало русских. Оно выдержано в догматичном тоне и не допускает никаких сомнений. Этот фильм служит одному единственному интересу: он должен показать в другом свете Россию, старый Советский Союз, прошлое в Восточной Европе. Ни слова о распаде Советского Союза или злых русских; совсем другие виновны в крахе советского блока. Россия — хорошая. Она была хорошей, и будет такой оставаться.

Можно отвергнуть это как дешевую пропаганду, или считать банальным. Но с точки зрения МИД, эти видео, особенно распространяемые в интернете и социальных медиа, давно стали очень важной темой. Дело в том, что все чаще многие государства через собственные культурные и языковые институты пытаются насаждать свои взгляды за рубежом. «Это соревнование различных историй», — говорит Андреас Гёрген, руководитель отдела культуры в Министерстве иностранных дел ФРГ. — Речь идет о конфликте различных повествований».

Европейцы отстают

То, что звучит как теория, можно сформулировать более конкретно: прежде всего, правительства России и Китая все активнее пытаются рассказать свою версию мира. И она может быть совершенно иной в Африке или в арабском мире. Так как происхождение и история кризисов и войн представлена совсем по-другому. Началось соревнование за правильное мировоззрение. И европейцы, в том числе и немцы, пока не хотят «осознать, что такой фактор мягкой силы, как культура и СМИ, стал циничной валютой», говорит Гельмут Анхайер (Helmut Anheier), президент Берлинской школы управления Hertie.

Анхайер провел исследование по поручению министерства иностранных дел, в котором речь идет именно о том, как изменилась культурно-просветительная работа ключевых государств в области культуры, науки, средств массовой информации. До сих пор очень сложно провести точное сравнение. Если посмотреть на то, что, к примеру, британцы и немцы, или китайцы и русские вкладывают в понятие так называемой внешней культурной и информационной политики, то мы получим очень разные показатели. Европейцы постоянно и стабильно вкладывают много денег в развитие культуры и языкового обучения. Другие, например, Китай и Россия, сосредоточили свое внимание на средствах массовой информации на иностранных языках, с акцентом на Twitter, Facebook, Instagram и прочих.

Действительно большое значение имеет, в первую очередь, развитие, которое становится все более заметным в течение последних нескольких лет. В то время как европейцы действуют с постоянством, можно даже сказать, надежностью, Пекин и Москва существенно активизировались. Анхайер пишет в своем исследовании, что Германия уже давно соревнуется с другими государствами не только в экономике. С момента окончания холодной войны все больше государств принялись за «стратегическую ориентацию своей культурной политики ради выгодного позиционирования в международном соревновании». Такие страны, как Россия и Китай, «вкладывают значительные средства в расширение своих культурных институтов и зарубежных средств массовой информации».

Китай и Россия пытаются навязать новую историю

Как показывает исследование, которое будет представлено в Берлине во вторник, особенно явно это можно наблюдать в случае Китая в Африке и в случае России в арабском мире. Обе страны пытаются навязать новую историю и тип лидерства через современные СМИ. Простой пример: в последние годы резко возросло количество небольших видеороликов, фильмов, радиопередач и текстов, с помощью которых российские СМИ на арабском языке пытаются воздействовать на арабский мир. Последствия сложно оценить. Но влияние точно оказано, в этом твердо уверены авторы исследования, а также эксперты в министерстве иностранных дел. «Другие продвигаются агрессивно. Поэтому мы должны пересмотреть действия, особенно в области коммуникаций и средств массовой информации», — говорится в заявлении.

Что для этого потребуется? Гёрген, руководитель отдела культуры, выступает за то, чтобы обращаться с цифровым пространством так, как ранее обращались с большими географическими регионами: создавать персонал, институты, инфраструктуру, чтобы соответственно реагировать на «новый континент — цифровой мир». Поскольку, этого, наверное, будет недостаточно, чтобы выдержать кибербитву за лидерство, он настаивает на том, чтобы европейцы активнее сотрудничали в этой сфере. В противном случае, в этом «соревновании им не победить», говорит Гёрген. Это означает, что в будущем возможно учреждение общих институтов с Францией в третьих странах. Таким образом можно было бы создать «общее окно в мир». В противовес окнам, которые другие открыли уже давно.

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241235


Россия. США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 12 июля 2017 > № 2241223

Угроза безопасности: американским чиновникам запретили закупать продукцию «Лаборатории Касперского»

Редакция Forbes

Конгресс США и Белый дом считают, что российской компании нельзя доверить защиту «критической инфраструктуры, в особенности компьютерных систем, жизненно важных для обеспечения безопасности государства»

Администрация президента США Дональда Трампа исключила «Лабораторию Касперского» из двух списков поставщиков, чья продукция может закупаться для использования государственными структурами, сообщило агентство Reuters.

Отмечается, что продукция российской компании была удалена из списков Администрации общих служб США, содержащих названия поставщиков, с которыми разрешено заключать контракты на предоставление услуг в области информационных технологий и цифрового фотооборудования. По словам представителя ведомства, это решение было принято «после тщательного рассмотрения». Решение связано с необходимостью «обеспечить целостность и безопасность систем и сетей правительства США».

Агентство отмечает, что в госструктурах смогут по-прежнему пользоваться продукцией «Лаборатории Касперского», если ее закупка будет производиться не через Администрацию общих служб.

В американских СМИ в последние месяцы не раз появлялись спекуляции о том, что «Лаборатория Касперского» тесно связана с разведывательными службами РФ. Директор фирмы Евгений Касперский F 70в начале июля заявил в интервью американскому агентству Associated Press(AP) о готовности предоставить американским властям для изучения исходный код разрабатываемых ею программ, чтобы развеять возможные подозрения.

Касперский — инженер-математик, «который посещал школу, финансируемую КГБ, и некогда работал в Минобороны России», пишет AP. Агентство отмечает, что, по мнению некоторых, глава антивирусной компании мог сохранить свои связи в разведке. Другие полагают, что маловероятна возможность самостоятельной работы его компании в России, «где в экономике доминируют государственные компании, а полномочия разведки резко расширилась при президенте России Владимире Путине».

Сам Касперский отмечал, что в компании работают экс-сотрудники российских спецслужб, но подчеркивал, что структура «Лаборатории Касперского» такова, что конкретный человек не сможет воспользоваться ею в своих интересах. «Мы остаемся на светлой стороне. И никогда, никогда не переходим на темную сторону», — говорил он.

Ранее издание The Hill сообщило, что сенат США изучает проект военного бюджета, в котором прописан запрет на использование госструктурами продукции «Лаборатории Касперского» из-за возможных связей компании с российским правительством.

Соответствующую поправку в проект бюджета оборонного ведомства США внесла сенатор-демократ Джин Шахин. В своем заявлении она заметила, что «связи между «Лабораторией Касперского» и Кремлем очень настораживают». Шахин подчеркивала, что конгресс США и Белый дом едины во мнении, что российской компании нельзя доверить защиту «критической инфраструктуры, в особенности компьютерных систем, жизненно важных для обеспечения безопасности государства».

Россия. США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 12 июля 2017 > № 2241223


Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 12 июля 2017 > № 2241200

"НТВ-Плюс" встал на путь спутникового Интернета

Мария Андреева

Компания "НТВ-Плюс" в партнерстве с Eutelsat Networks (ООО "Евтелсат Нетворкс") - российской дочкой французского Eutelsat - начала подключение физических и юридических лиц к высокоскоростному двустороннему спутниковому Интернету. Услуга предоставляется с использованием ресурсов спутника "Экспресс-АМУ1" и доступна в западной части России. Участники отрасли считают, что появление новых игроков свидетельствует о привлекательности этого рынка для других операторов спутниковой связи.

О выходе "НТВ-Плюс" на рынок спутникового Интернета корреспонденту ComNews сообщил представитель компании. Отвечая на вопрос, в связи с чем оператор решил запускать эту услугу, в "НТВ-Плюс" рассказали, что она хорошо вписывается в продуктовую линейку компании и открывает дополнительные возможности для абонентов.

В разговоре с корреспондентом ComNews в пресс-службе "НТВ-Плюс" отметили, что потребность в интернет-доступе есть абсолютно во всех сегментах. "В случае со спутниковым Интернетом потребность, как правило, определяется отсутствием альтернативных способов доступа. С учетом цифровизации экономики, государственных услуг, изменений в законодательстве его значение будет только расти. Кроме того, он гарантирует высокое качество связи, что актуально для требовательных пользователей, проживающих в загородных домах, где отсутствует возможность подключения к оптоволоконным сетям", - сказал представитель "НТВ-Плюс".

Для подключения к спутниковому Интернету необходимо приобрести отдельный комплект спутникового оборудования, стоимость которого составляет чуть менее 30 тыс. руб. "Установка и настройка обойдется в 5-7 тыс. руб., исходя из сложности монтажных работ. Абонентская плата для физических лиц составляет от 275 руб. до 14 тыс. руб., в зависимости от выбранного тарифного плана", - добавили в компании. Комплект оборудования включает в себя антенную систему с диаметром рефлектора 0,76 м, трансивер Ka-диапазона и спутниковый маршрутизатор. Это оборудование можно приобрести в офисах "НТВ-Плюс" и через сайт компании. В перспективе оператор также планирует предоставить рассрочку на продукт.

Как отметили в пресс-службе "НТВ-Плюс", за формирование тарифной линейки услуги отвечает компания Eutelsat при активном участии самого оператора. Представитель французского спутникового оператора рассказал корреспонденту ComNews, что компании сотрудничают уже более 20 лет. "На базе спутников Eutelsat в позиции 36 градусов в.д. "НТВ-Плюс" предоставляет своим абонентам услуги платного телевидения. Агентское соглашение по распространению услуг широкополосного доступа в Интернет - это важный этап развития нашего взаимовыгодного партнерства", - заметили в Eutelsat.

"Мы высоко оцениваем потенциал рынка и, опираясь на большой опыт продвижения "НТВ-Плюс", рассчитываем за год сотрудничества подключить не менее 5 тыс. абонентов", - поделились с корреспондентом ComNews в Eutelsat. В "НТВ-Плюс" сказали, что оператор пока не готов давать прогнозы по количеству абонентов новой услуги, но в компании настроены оптимистично.

В пресс-службе Eutelsat добавили, что новое предложение "Интернет безлимитный" за 990 руб. в месяц составляет уверенную конкуренцию предложениям мобильных операторов и расширяет рынок потенциальных клиентов спутниковой связи. "Мы постоянно работаем над расширением своей агентской сети, сейчас у нас более 130 агентов по всей территории покрытия спутника "Экспресс-АМУ1", планируем в ближайшее время увеличить агентскую сеть как минимум вдвое", - рассказали в Eutelsat.

Говоря о том, с кем еще "НТВ-Плюс" готов сотрудничать для того, чтобы развивать услугу высокоскоростного спутникового Интернета, в компании сказали, что это первый шаг к развитию сервиса и "НТВ-Плюс" рассматривает различные возможности по расширению спектра и улучшению качества предоставляемых пользователям услуг. В компании отметили, что рынок спутникового Интернета начал активно развиваться в связи с увеличением количества орбитальных спутников, работающих в Ка-диапазоне.

По оценке "ТМТ Консалтинга", в 2016 г. 97% рынка спутниковой связи приходилось на государственный и корпоративный сектор. Тем не менее операторы рассчитывают на рост количества подключений физических лиц и предприятий малого бизнеса. Этому способствует наличие обширных территорий, которые не охвачены сетями широкополосного доступа и где качество мобильной связи не достаточно высоко. Эксперты "ТМТ Консалтинга" подсчитали, что количество загородных домов в России, чьи владельцы являются потенциальными потребителями услуг спутникового Интернета, достигает 8 млн.

"Выход спутникового DTH-оператора на рынок ШПД имеет большой синергетический потенциал. "НТВ-Плюс" активно развивается в цифровой среде. Теперь наши абоненты, где бы они ни находились, получили возможность пользоваться преимуществами интерактивного телевидения "НТВ-Плюс", смотреть качественные телеканалы на разных устройствах. Совместно с партнерами - компанией Eutelsat Networks мы постарались сделать условия подключения максимально комфортными, а также предложили уникальный тариф безлимитного доступа, который, безусловно, заинтересует абонентов. Потенциальный объем рынка в зоне покрытия спутника "Экспресс-АМУ1", по экспертным оценкам, достигает 1,4 млн подключений, и мы рассчитываем, что наше предложение будет востребовано как в сегменте B2B, так и частными лицами", - прокомментировал запуск услуги генеральный директор "НТВ-Плюс" Михаил Демин.

До 30 сентября 2017 г. обе компании дают возможность подключить спутниковый Интернет с безлимитным доступом. При этом ежемесячная плата составит 990 руб. в месяц, а подключение по тарифу "Интернет безлимитный" сохраняется после окончания действия акции.

Еще один оператор спутниковой связи - АО "РТКомм.РУ" начал предоставлять услугу скоростного спутникового Интернета для частного дома под торговой маркой SenSat совсем недавно, с начала этого года. До того, во втором полугодии 2016 г., услуга предоставлялась в тестовом режиме для отладки бизнес-процессов, включая информационно-сервисные системы, биллинг, техническую составляющую.

В разговоре с корреспондентом ComNews PR-менеджер "РТКомм.РУ" Алексей Пентегов сказал, что компания видит положительную динамику подключений. "За I квартал 2017 г. "РТКомм.РУ" подключил в два раза больше клиентов, чем за весь тестовый период прошлого года", - добавил он. "Мы считаем, что информированность пользователей об услуге в России недостаточна. Для того чтобы вырастить рынок услуг широкополосного доступа в Интернет с помощью спутниковых технологий, необходимы консолидированные усилия всех операторов", - заявил Алексей Пентегов, добавив, что "РТКомм.РУ" предлагал партнерам по рынку проработать совместные формы коллективного продвижения услуги в формате no brand.

"По разным оценкам экспертов, емкость рынка предоставления услуг скоростного спутникового Интернета для физических лиц и частного дома является достаточной для того, чтобы рассматривать его как точку роста для нашего бизнеса. Появление новых игроков в этом сегменте также свидетельствует о достаточной привлекательности этого рынка для других операторов спутниковой связи. И мы приветствуем появление в массовом сегменте рынка спутниковой связи нового игрока", - поделился с корреспондентом ComNews Алексей Пентегов.

Другой оператор спутниковой связи - НАО "Национальная спутниковая компания" (бренд "Триколор ТВ") запустило совместно с Eutelsat в коммерческую эксплуатацию услугу высокоскоростного двустороннего спутникового Интернета 7 сентября 2016 г. "С момента запуска услуги прошло всего 10 месяцев. При этом количество абонентов с каждым кварталом увеличивается. Ключевым драйвером продвижения услуги является наличие безлимитного тарифа всего за 990 руб. в месяц", - сказали в пресс-службе компании. Представитель оператора отметил, что предложение по тарифам готовит Eutelsat Networks. После согласования "Триколор ТВ" формирует финальную тарифную сетку.

По текущему положению дел "Триколор ТВ" видит, что спутниковый Интернет более востребован у физических лиц, однако и в В2В-сегменте услуга пользуется популярностью. "Недавние изменения в законодательстве также могут стимулировать спрос на услугу у корпоративных клиентов (речь идет о федеральном законе №54 "О подключении контрольно-кассовой техники к единому фискальному центру" - Прим. ComNews)", - заметили в "Триколоре ТВ".

Группа компаний AltegroSky занимается предоставлением спутникового Интернета с 2005 г., при этом в Ка-диапазоне - с 2013 г. "Развитие спутникового Интернета сильно тормозится ценой спутникового терминала, который стоит от 30 тыс. руб. и выше, не считая расходов на его монтаж. В этом главная причина, что в РФ имеется несколько десятков тысяч терминалов у физических лиц, а не сотен тысяч", - сказал руководитель направления по работе с физическими лицами спутникового оператора AltegroSky Сергей Пехтерев.

По его мнению, выход на этот рынок "НТВ-Плюс" в роли агента оператора Eutelsat и работающего по его тарифам поможет в рекламе и агитации за спутниковый Интернет среди россиян, но вряд ли станет серьезным источником доходов для телевизионного оператора, где число его абонентов исчисляется миллионами.

В 2014 г. услугу по предоставлению двустороннего спутникового Интернета запускало и ООО "Орион Экспресс" (бренды "Орион" и "Телекарта"). А в 2016 г. ГК "Орион" прекратила оказание услуг по предоставлению двустороннего спутникового Интернета (VSAT). Все абоненты были переданы на обслуживание партнеру "Ориона" - АО "КБ "Искра". "Оказание услуг VSAT не было флагманским направлением деятельности компании. Однако с передачей абонентской базы КБ "Искра" развитие бизнеса VSAT для "Ориона" не закончилось. Мы планируем развивать данное направление, используя различные партнерские модели", - рассказали на прошлой неделе корреспонденту ComNews в компании.

Как рассказала корреспонденту ComNews коммерческий директор направления связи АО "КБ "Искра" Анна Добровольская, компания предоставляет услуги высокоскоростного двустороннего спутникового Интернета для частных клиентов с 2006 г. на ресурсе спутника "Экспресс-АМ33". Тогда в Красноярском крае была развернута первая сеть базовых станций оператора на оборудовании компании Hughes. "Долгое время из-за технических ограничений мы не рассматривали это направление как перспективное, однако после запуска восточного сегмента спутниковой системы высокоскоростного доступа (ССВД) в Ка-диапазоне на спутнике "Экспресс-АМ5" нами было принято решение о развитии этого направления бизнеса и выделении его под собственным брендом", - рассказала Анна Добровольская. Она добавила, что в августе 2015 г. был запущен федеральный интернет-оператор "Стриж", который начал предоставлять услуги высокоскоростного Интернета в Ka-диапазоне в 17 восточных регионах России. "После запуска западного сегмента ССВД - "Экспресс-АМ6" - мы расширили географию своего присутствия еще на 14 регионов", - уточнила Анна Добровольская.

Она отметила, что сегодня пользователями "Стрижа" являются около 18 тыс. абонентов по всей стране. Из них 90% абонентов подключены к Интернету с помощью коллективного доступа, а 10% - индивидуально. "Мы отмечаем стабильный рост числа абонентов и объем потребляемого трафика. В ближайшие пять лет ожидаем увеличение объема потребления спутникового ресурса больше чем в 4,5 раза и планируем расширить клиентскую базу до 30 тыс. абонентов к 2018 г.", - сказала Анна Добровольская.

По ее словам, ГК "Искра" положительно оценивает выход на рынок еще одного сильного игрока, потому что любая конкуренция развивает качество предоставления услуг. "Сегодня в западной части нашей страны, которая попадает в зону покрытия спутника "Экспресс-АМУ1" (Eutelsat 36C), работает большое число операторов спутниковой связи, предлагающих услуги частным пользователям. Высокая конкуренция на ограниченном рынке неизбежно приведет к попыткам расширения абонентской базы за счет снижения цен и потери маржинальности. По нашим оценкам, в перспективе двух-трех лет такая политика станет причиной ухода с данного рынка большинства мелких операторов, а оставшимся серьезным игрокам придется конкурировать за абонентов за счет повышения качества и расширения спектра услуг", - заключила Анна Добровольская.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 12 июля 2017 > № 2241200


США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241191

Девятый эпизод «Твин Пикс»: Чем больше ответов дает сериал, тем больше в нем появляется загадок

Новый минисериал вновь демонстрирует нам потенциал «фильмов-загадок»

Тодд ван дер Верфф (Todd VanDerWerff), Vox, США

Когда речь заходит о роли «Твин Пикс» в истории телевидения, в первую очередь зачастую говорят о том, что именно этот сериал породил жанр, который можно назвать «фильмом-загадкой».

Смысл такого фильма совсем не в том, чтобы что-то разгадывать. Да, он подталкивает аудиторию ломать голову над тем, кто убил Лору Палмер, над тем, что за инопланетный заговор скрыт в «секретных материалах» ФБР или над тайной Острова. Однако главное в нем то, что любая загадка влечет за собой новые загадки. Стоит получить ответ на один вопрос, как появляются десятки новых. Главное в таких фильмах — само ощущение тайны, ощущение того, что, углубляясь в тему, ты можешь провалиться в бездну неведомого.

Это нежелание давать окончательные ответы не всегда нравится американскому зрителю. Канал ABC заставил Дэвида Линча (David Lynch) и Марка Фроста (Mark Frost) разоблачить убийцу Лоры Палмер, раньше, чем они собирались. В свою очередь, многие поклонники «Остаться в живых» были недовольны тем, что создатели сериала не рассказали Америке все (вместо этого ограничились смутными и половинчатыми ответами).

Однако, на мой взгляд, искать разгадки в данном случае почти всегда бывает неверным подходом, так как ответы, которые получает зритель, выглядят либо неудовлетворительными, либо неприятными. Это вполне относится и к возрожденному Showtime «Твин Пикс». Чем глубже мы погружаемся в «разгадки» происходящего в сериале, тем более пугающей становится картина в целом.

Я всегда считал, что «Твин Пикс» замечательно воссоздает некую специфическую атмосферу — то самое чувство, которое возникает, когда ты ночью в одиночестве оказываешься в незнакомом месте, загородом. В общем-то, ты понимаешь, что должно находиться за поворотом — но уверенности в этом у тебя быть не может.

Обычно оказывается, что ты все понимал правильно и за поворотом ты видишь дом, или свою собственную палатку, или дружелюбное лицо. Однако в «Твин Пикс» за поворотом может не оказаться вообще ничего.

А задумываться о таких вещах мы, люди, как правило, не любим.

«Часть 9» предлагает нам наиболее откровенные «ответы» за всю историю сериала

Я вспомнил об этой пустоте за поворотом, потому что девятый эпизод нового «Твин Пикс» как раз и посвящен тому, что происходит, если найти ответы, которые, возможно, не стоило искать.

Например, Билл Хастингс, директор школы из Бакхорна, штат Южная Дакота, арестованный за убийство в первой серии, наконец, объясняет, почему обезглавленное тело майора Гарленда Бриггса нашли вместе с головой мертвой женщины по имени Рут и откуда взялись улики, указывающие на вину Хастингса.

Гастингс и Рут были серьезно увлечены идеей путешествием в иное измерение — некую «Зону», подозрительно напоминающую хорошо нам знакомые Красную комнату/Черный вигвам. Об их приключениях можно почитать на сайте, созданном Showtime. Однажды вечером они, благодаря найденным Рут координатам, попадают в Вигвам и там находят Бриггса. Тот взлетает вверх и лишается головы. Затем гибнет Рут, и в итоге полицейские обнаруживают в ее квартире ее голову и тело Бриггса.

Вот вам и объяснение. Вы можете более или менее выстроить последовательность событий. Даже можете, если хотите, соорудить небольшую диораму (хотя я бы вам не советовал). Разумеется, сериал таким образом решал проблему, связанную со смертью Дона Дэвиса (Don S. Davis), который играл майора. Однако сама история не может не действовать зрителю на нервы. В сущности, это объяснение ничего не объясняет. Оно просто рассказывает, что случилось, — но не говорит, почему оно случилось. И чем больше мы пытаемся понять это почему, тем меньше оно нам нравится.

Нужно понимать, что «Твин Пикс» в целом предполагает, что человеческая жизнь — лишь фасад, за которым творится нечто глубокое, темное и таинственное, и что мы — лишь игрушки иномирных сущностей, которые мы не способны даже понять. Можно специально искать Черный вигвам, как делали Хастингс и Рут, можно наткнуться на него случайно — как Купер в исходном сериале, но так или иначе, если Вигвам хочет тебя получить, ты в нем окажешься.

Всем нам нравится думать, что мы направляем и контролируем собственную жизнь. Однако «Твин Пикс» намекает нам, что каждый из нас — лишь сосуд для жутковатых первобытных сил. В определенном смысле, с этим невозможно спорить. При всей свободе выбора любой человек — продукт своего прошлого, своих психологических свойств и своих генетических кодов. Эти факторы необъятны, непознаваемы и недоступны для понимания. Разумеется, это не означает, что за добро не нужно награждать, а за зло — наказывать, однако представление о том, что мы — главные герои собственных историй, эта мысль, безусловно, подтачивает.

Вопросы долга и ответственности играют важную роль в «Твин Пиксе» в обеих его инкарнациях. Несет ли ответственность Лиланд Палмер за смерть своей дочери, если он был одержим воплощенным злом? «И да, и нет», — отвечает сериал. Конечно, этот ответ выглядит почти издевательски. Однако над ним стоит задуматься. Все мы несем ответственность за собственные действия. И все мы — продукты сложных систем, подталкивающих нас к определенным действиям и иногда делающих для нас крайне затруднительным избежать этих действий. С одной стороны, мы контролируем происходящее, с другой — нас уносит поток.

К середине нового «Твин Пикса» становится понятно, что все в сериале хватаются за соломинки

Одна из самых интересных сторон сериала Showtime заключается в том, что никто из его героев не может ничего полностью контролировать. ФБР в замешательстве из-за хода расследования, но Плохой Купер тоже не всегда знает, каким будет его следующий шаг. Майор Бриггс, откуда-то знавший, что его сын, наперекор всем ожиданиям, станет полицейским и оставивший для него послание, которое тот должен был получить через много лет, — едва ли не единственный, кто осуществлял долгосрочные планы.

С каждым новым эпизодом сериал возвращается еще на один шаг назад, понемногу складывая старую головоломку. Однако при этом с каждым новым эпизодом мы все хуже понимаем, где границы этого пазла. Картина продолжает разрастаться, и мы осознаем, что мы можем видеть лишь отдельные элементы — лицо или облако, — но даже не представляем себе, как все будет выглядеть в целом.

Например, Плохой Купер выживает после полученного в «Части 8» пулевого ранения (вероятно, благодаря иномирной помощи) и в «Части 9» воссоединяется с Шантэль (Дженнифер Джейсон Ли (Jennifer Jason Leigh)) и Хатчем, своим преданным последователем, которого играет Тим Рот (Tim Roth). Однако ранение все же срывает его план — каким бы этот план ни был, — и ему приходится импровизировать. Аналогично, Хороший Купер, по-прежнему живущий жизнью Даги Джонса, слышит мелодию «Прекрасной Америки» и смотрит на американский флаг, а потом переводит взгляд на электрическую розетку (напомним, что именно через розетку он попал обратно в реальность из Черного вигвама).

Параллельно сыщики собирают свою головоломку — что позволяет нам получать не слишком помогающие делу «объяснения» — однако они всегда отстают на несколько шагов, хотя у них получается поймать Айка-Шило, а Дайана, похоже, получает сообщение от Плохого Купера. Возникает ощущение, что смысл всего этого рано или поздно прояснится, но при этом с каждым таким прояснением зритель осознает, как мало он понимает в происходящем.

Пока мы только на середине сезона, и с каждым новым сезоном сериала (который все больше и больше выглядит подарком от богов телевидения), я все сильнее поражаюсь тому, как аккуратно складывается головоломка — и тому, насколько меня не волнует, как именно в итоге она сложится. Можно строить теории — например, не похож ли звук, который слышат Бен Хорн и Беверли на звон устройства, в котором майор Бриггс спрятал свою записку?— но мне не очень хочется этим заниматься. Намного интереснее смотреть, как Джерри сражается с собственной ногой (борьба завершается ничьей).

Многие ошибочно считают, что главное в «фильме-загадке» — странный мир, глобальные тайны и еще более глобальные разгадки. Не спорю, разгадки — дело хорошее. Но это должны быть ответы, которые ни на что не отвечают. Он должны объяснять «что», а не «почему». В центре фильма должно быть непознаваемое — и наша неспособность с ним взаимодействовать.

Мы зачастую резко отвергаем искусство, которое заставляет нас задуматься о том, как мало мы знаем о мире (и о собственной жизни), которое подталкивает нас к мысли о том, как мало мы на самом деле контролируем. «Загадочный фильм» каким-то образом позволяет нам думать о подобных вещах, превращая это в своего рода игру. А затем, мы узнаем очередную разгадку — и в очередной раз понимаем, в каком густом и темном лесу мы оказались.

США > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241191


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 июля 2017 > № 2241149 Антон Носик

Интервью Антона Носика о свободе слова в интернете: «Я совершенно не оптимист»

Дмитрий Лисицин

Генеральный директор центра социального проектирования «Платформа»

Forbes впервые публикует выдержки из экспертного интервью, которое Антон Носик дал гендиректору ЦСП «Платформа» Дмитрию Лисицину в ходе проведения исследования «Интернет и общество: реальные и социально сконструированные угрозы»

Вчера в Москве простились с медиаменеджером, журналистом и блогером, 51-летним Антоном Носиком. Прощание проходило в Центральном доме литераторов, и, как сообщает ТАСС, туда пришло около 1500 человек. Антон Носик был похоронен на Востряковском кладбище. Он умер в ночь на 9 июля в Подмосковье, по предварительным данным, от острой сердечной недостаточности.

В память об Антоне Носике, которого называют «отцом русского интернета», Forbes и центр социального проектирования «Платформа» впервые публикуют фрагменты экспертного интервью, которое он дал «Платформе» этой весной в ходе исследования, посвященного действующим и потенциальным ограничениям для интернета в России.

О повороте государства к закручиванию гаек

У нас в стране есть один человек, который может запретить Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и Google. Такой человек, слава Богу, один. Если бы их было много, все давно было бы запрещено. Но поскольку без разрешения Владимира Путина такие конкретные одиозные шаги предприняты быть не могут, то все ждут отмашки. И ждут ее уже пять лет — с тех пор как Путин передумал.

У него была совершенно четкая концепция интернета как места, где люди выпускают пар. Ради Бога! Нам интересно телевидение, нам интересно радио, интересно управление массами через прессу. А в интернете пусть творится все что угодно. Это Путин говорил лично мне. У него была такая концепция, и она просуществовала 13 лет.

Концепция изменилась под воздействием «арабской весны» и под влиянием советников, корыстно заинтересованных в поставке определенного рода аппаратуры для слежки за гражданами. Так сложилось представление о том, что интернет — это угроза, оттуда приходят «цветные революции», там оппозиция, «пятая колонна» и так далее.

С этого момента была дана отмашка: интернет в России ограничить. Благодаря всем этим ограничительным мерам в России на сегодня практически уничтожена IT-отрасль, обесценены ведущие российские интернет-холдинги. Молодые люди, мечтавшие попасть на работу в «Яндекс», сегодня просто отсылают резюме за границу. Происходит утечка мозгов, полная стагнация на IT-рынке, инвестиционная активность сегодня ниже плинтуса.

О российской модели регулирования интернета

Такое «тушение» русского интернета — это совсем не китайская модель. Китайская модель ограничивает доступ иностранных компаний на национальный рынок ради усиления местных китайских игроков, таких как Baidu и Alibaba. Китайцы достигли великих успехов по выращиванию своей собственной индустрии.

Российская цензура действует против собственной индустрии, борется против «Яндекса» и «ВКонтакте». Так что это не китайская модель. Это модель туркменско-корейская. Просто пока нет отмашки на совсем уже радикальные меры. Но они будут отрезать по пальцу, вводить ограничения то тут, то там: том второй, том третий, том четвертый. Постепенно, потихонечку, но последовательно.

Об эффектах и последствиях ограничений

У них много всего на повестке. Например, фильтры, предусмотренные 139-ФЗ (о черном списке интернет-ресурсов и ограничении доступа к запрещенной информации. — Forbes), все до одного не работают. Как сделать, чтобы они работали? Нужно ввести ответственность за пользование, например, анонимайзером — технически его использование невозможно отследить. Как в 2013 году нам сказали, что примут такой закон, так до сих пор и не придумали, как он мог бы быть сформулирован (Госдума уже начала рассмотрение законопроекта об анонимайзерах и приняла его в первом чтении 23 июня. — Forbes).

Тем не менее гайки закручиваются. Эффекты закручивания гаек уже хорошо видны. Люди ведь не дураки, они все поняли. Где нынче Волож F 85, где нынче Дуров F 100 и так далее? Все уже более или менее разобрались, что бизнес, который настолько зависит от дурацких цензурных законов, — это выживание на вулкане.

Это все было написано в проспектах для инвесторов, когда те же «Яндекс» и Mail.ru выходили на международные рынки и биржи. В главе «Риски» было написано черным по белому, что непредсказуемое российское законодательство может объявить вне закона абсолютно любую часть бизнеса.

Это было предсказано пять лет назад. И вот уже пять лет это активно происходит. Я особо не смотрю вперед, потому что мы просто катимся по наклонной плоскости. И не остановимся на некоей приемлемой цензурной модели, ее нам просто неоткуда взять. Если говорить о Белоруссии и Казахстане, то их цензурная модель не привела к появлению собственных сильных интернет-компаний — и так-то пустая почва еще и была вся вытоптана.

А у нас есть своя мощная отрасль IT, которая развивалась в те годы, когда интернет-цензуры не существовало, и успела дойти до международных бирж, до NASDAQ, до Лондонской биржи.

Mail.Ru Group, «Яндекс» — вот то, что у нас есть. Значит, все это надо как-то придушить — такая логика. Что, собственно, и происходит.

О внутренней мотивации административных запретов

Придумываются разные идеи, но главный вектор такой: «Интернет мешает как таковой». Потому что в их глазах это непредсказуемая среда.

И запрещать в этой логике надо, конечно, не Facebook. То есть Facebook-то надо запрещать, но это не решение проблемы. Решение проблемы — запретить «ВКонтакте», Mail.ru, «Одноклассников». Под запрет попадает сам факт, что люди между собой самостоятельно общаются. Ну, чтобы было как в Советском Союзе. В Советском Союзе интернет был бы невозможен. Не из-за того, что Запад пролезет. А из-за того, что горизонтальные связи между людьми мешают монополии власти на идеологию, на информацию и на мнение. В такой среде интернет лишний.

Но политической воли установить эту модель сразу и целиком нет. Все происходит тихо, пошагово. Люди, которые смотрят на это в течение пяти лет, давным-давно с этого рынка свалили и сосредоточились на зарабатывании твердой валюты. Благо интернет-услуги достаточно интернациональны.

Такие явления, как Telegram, например, — это прямое следствие выдавливания из страны. А выдавили Дурова за отказ закрывать сообщество Навального «ВКонтакте». Вот «Живой журнал» согласился заблокировать блог Навального, и «ЖЖ» не выдавливают. А Дуров отказался. Telegram он создал уже там, сейчас у него 200 миллионов пользователей, проект втрое больше, чем «ВКонтакте». Он создал его там, потому что у них можно, а здесь нельзя.

О том, какой бизнес еще возможен в русском интернете

Как инвестиционный консультант, я не могу посоветовать инвестировать в какую-нибудь активность в рунете, кроме выкачивания отсюда мозгов за границу. Ну, или в работу на аутсорсинге, когда здешние мозги обслуживают зарубежные задачи. Благодаря тому, что рубль дешевый, у нас людей можно нанять дешево. Это весь интернет-бизнес, который нам остался. Это то, чем занимаются африканские страны, бедные азиатские страны: «Если ты достаточно умный, тебя наймут за границей, других вариантов нет». Такая же ситуация складывается у нас.

Но я прекрасно помню, как в один день в 2011 году 300 сотрудников «Яндекса» стали миллионерами. «Яндекс» провел IPO, а у них были опционы. После Крыма «Яндекс» с $45 дошел до $10 за акцию. И все эти опционы перестали чего-нибудь стоить. Сегодня «Яндекс» стоит тот же $21, что он стоил в день своего выхода на IPO. Это означает, что за шесть лет люди, державшие свои деньги в акциях «Яндекса», выиграли ноль.

Цензурой стерты практически все экономические достижения самой конкурентоспособной на мировом рынке российской отрасли. Просто из-за того, что эта отрасль вторглась в сферу государственной монополии на идеологию.

О потенциале конфликта молодежи с властью

Сегодня русский интернет — выжженная земля. Но для российской молодежи эта выжженная земля в гораздо большей степени их родина, чем «офлайновая Россия». Вся жизнь проходит там: там все кино, которое они смотрят, вся музыка, которую они слушают, все друзья, с которыми они разговаривают.

И вот молодежь пять лет наблюдает за тем, как их «родину» вытаптывают какие-то «козлы», принимая запреты один за одним. Запреты бессмысленные, вся молодежь умеет обходить эти запреты. Но они видят злобных кретинов, которые со своими одиозными хотелками лезут в их круг, в их цифровую свободу.

Это формирует отношение молодежи к власти. Проблема у молодежи с этой властью — это результат пяти лет подобного поведения власти в интернете. Молодежь столкнулась с тем, как работает государство — оно не создало в интернете ни одного полезного сервиса, но оно выгнало Дурова и Воложа, загнало «Ленту.ру», выбросило из «Яндекс.Новостей» источники, которые не соответствуют линии партии.

Негативная реакция молодежи на власть — закономерный ответ на поведение власти там, где молодежь может ее видеть. Видит она ее не когда открывает фирму и начинаются с этой фирмы поборы, это не актуальная для молодежи история. И «Платон» — не актуальная для молодежи история. А вот запреты в интернете — актуальная. И молодежь делает вывод о том, что власть — это тупая и бессмысленная машина подавления людей.

Соответственно, когда молодежь приглашают показать этой власти средний палец, она радостно выходит и показывает его.

О возможности кратковременной оттепели

Давайте поставим себя на место новой администрации президента. Перед ними руина русского интернета, задушенного законами о забвении, поисковых агрегаторах, ограничении иностранного владения, фильтрации, хранении данных и так далее.

Хотят ли «методологи и нооскописты», пришедшие в АП, продолжать курс на отчуждение молодежи? Думаю, они сейчас ломают над этим голову: продолжать ли эту бездарную политику или, может быть, каким-то образом ее дезавуировать.

И у них есть сейчас для этого очень хороший повод. Потому что в условном путинском «кондуите» прописано, что перед президентскими выборами происходит демократизация и либерализация. Так было в 2011 году — Путин писал статьи об электронной демократии и говорил, что не надо кошмарить бизнес. Перед выборами Путин должен показывать человеческое лицо.

Очень может быть, что до выборов 2018 года никакого закручивания гаек в интернете мы не увидим. Люди здравомыслящие, они же знают, что эта политика не дает результатов. Принимаются законы, которые не работают на ограничение интернета, они работают на понимание людей, что законы принимают идиоты. И в общем, если они захотят под шумок президентских выборов изменить курс, я абсолютно не удивлюсь этому и буду этому рад. Но действительно ли закрыт курс на подавление интернета, мы узнаем, как только выборы закончатся.

Я жду, что в предвыборный и выборный год все эти «милоновские» варианты будут гасить и отмежевываться от них. Третий пакет Яровой если и будут принимать, то после выборов 2018 года, а не до.

Я не Кириенко, не принимаю решений. Но мне кажется, что в их ситуации продолжать политику предшественника, зная о ее результатах, бессмысленно и контрпродуктивно. Любой разумный человек задумался бы, а как иначе можно вести себя с людьми, которым важен Интернет. Не дубину показывать им каждое утро, а показать им, что ты не идиот, что какие-то есть вещи в интернете, к которым ты относишься терпимо. Даже «новый» Путин, уже одобривший «китайскую модель», когда его спрашивают про цензуру, все время подчеркивает, что есть вещи, которые можно делать: что разрешено по закону, все можно.

Месседж «мы не запрещаем интернет» существует. Он не очень сильный, потому что в текущей логике они должны стремиться к запрещению интернета. Но явно у них внутри головы есть ограничения на то, сколько запретительных мер они могут направить против нас за единицу времени.

Я совершенно не оптимист, но я могу предположить, что до президентских выборов у нас будет затишье в цензурном плане.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 июля 2017 > № 2241149 Антон Носик


Казахстан. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 12 июля 2017 > № 2240949

Брифинг для представителей средств массовой информации по итогам официального визита Президента Федеративной Республики Германия Франка-Вальтера Штайнмайера

Выступая перед представителями средств массовой информации, Глава государства отметил символичность визита Президента Германии, происходящего в год 25-летия установления дипломатических отношений между двумя государствами.

- Сегодня мы выходим на уровень стратегического партнерства по самому широкому спектру политических и экономических отношений. Я поделился с Президентом Германии о процессах развития в Казахстане, внешнеполитических задачах, стоящих перед республикой. Германия – наш надежный друг и ключевой экономический партнер. В Казахстане успешно работают свыше 900 предприятий с участием немецкого капитала, а сумма прямых инвестиций составила более 4 млрд долларов, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстан подчеркнул, что постоянная работа по углублению взаимоотношений имеет динамику роста.

- Обсуждена возможность участия германского бизнеса в процессах индустриализации Казахстана с использованием передовых технологий. Ключевое внимание уделяется эффективной реализации Соглашения о партнерстве в сырьевой, промышленной, технологической сферах. Необходимо усилить взаимодействие в рамках проводимой приватизации, подготовке профессионально-технических кадров, - резюмировал Глава государства.

Также Нурсултан Назарбаев отдельно остановился на вопросах активизации двусторонних отношений в сельском хозяйстве, транспортно-транзитной сфере.

- Учитывая выгодное географическое расположение Казахстана, мы намерены объединить усилия по дальнейшему продвижению идеи сухопутной доставки грузов из Китая через Центральную Азию в Германию. Значительный интерес представляют совместные проекты по внедрению в Казахстане элементов Четвертой промышленной революции. Большое значение имеет продуктивная работа Межправительственной комиссии и Делового совета. По итогам сегодняшнего дня подписано более 20-ти документов на общую сумму порядка 1 млрд долларов, - заключил Президент Казахстана.

Кроме того, Глава государства обратил внимание на проводимую работу в научно-образовательной и культурно-гуманитарной сферах.

- Важны дружеские, родственные связи многотысячной немецкой общины Казахстана с казахстанскими немцами, проживающими в Германии. Хотел бы отметить общность подходов наших стран по актуальным вопросам международной политики. Благодаря поддержке Германии и лично господина Штайнмайера была принята первая Стратегия Европейского союза по Центральной Азии на 2007-2013 годы, а также запущена Водная инициатива для нашего региона. Выражаем признательность Вам и Вашей стране за ратификацию Соглашения о расширенном партнерстве Казахстана с Европейским союзом, - резюмировал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана высоко оценил роль Германии в мировой политике, отметив прошедший в Гамбурге саммит G-20.

Наряду с этим, Глава государства проинформировал представителей СМИ об обмене мнениями с Президентом Германии по конфликтам, имеющим место на юго-востоке Украины и Ближнем Востоке.

Президент Федеративной Республики Германия в своей речи отметил, что в ходе диалога по проблематике на Ближнем и Среднем Востоке и на юго-востоке Украины был проведен открытый разговор.

- За 25 лет с момента установления дипломатических отношений сотрудничество между нашими странами не ограничивается только экономическими вопросами, оно стало более разнообразным. В первую очередь, это различные образовательные институты, фонды, которые активно работают в Казахстане. Это положительная тенденция совместного развития, - сказал Ф.-В. Штайнмайер.

Президент Германии высоко оценил внешнеполитическую роль Казахстана в регионе.

- Казахстан является «якорем» стабильности в регионе, уверенным в себе государством. Для обеспечения мира в целом регионе и придания импульса успешному развитию страны Вы, господин Президент, отказались от ядерного наследия. На протяжении 25 лет Независимости Вы наглядно показываете приверженность и пример справедливого разрешения споров и конфликтов дипломатическими способами, успешно выполняете свою роль в качестве ответственного партнера в Совете Безопасности ООН. Казахстан предоставил площадку для урегулирования сирийского конфликта, - подчеркнул Ф.-В. Штайнмайер.

Также Президент ФРГ остановился на идее Китая по развитию Нового Шелкового пути.

- Мы надеемся, что данная инициатива, которая являлась в историческом прошлом не только инфраструктурным проектом, но и выполняла роль культурного моста между народами, в настоящее время будет рассматриваться не только с позиций инвестиционной привлекательности, но и будет служить реальному сближению Востока и Запада. Уверен, что Казахстан, находясь между Китаем и Западом, сыграет большую роль в этом процессе, - сказал Ф.-В. Штайнмайер.

Казахстан. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 12 июля 2017 > № 2240949


Новая Зеландия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 12 июля 2017 > № 2240010

Половина риэлторов Новой Зеландии использует дроны для продажи домов

Более 50% продавцов Новой Зеландии использовали фотографии с дронов, чтобы стимулировать интерес покупателя. Еще 30% агентов, опрошенных Институтом недвижимости, рассматривают этот вариант.

Главный исполнительный директор Bindi Norwell отметила, что беспилотник - хороший способ получить представление о собственности. А поскольку стоимость использования таких летательных аппаратов продолжает уменьшаться, и существует более высокий спрос на недвижимость, ожидается, что в будущем новые технологии будут еще более популярны, сообщает Stuff.

Согласно исследованию, агенты в возрасте от 50 до 59 лет чаще использовали беспилотники, чем люди до 39 лет.

Все более массовыми становятся также трехмерные «прогулки», которые создают ощущение пребывания в доме. Только 19% агентов использовали эту технологию, но 52% уже рассматривают ее. Еще 4% прибегали к помощи виртуальной реальности, особенно для продажи коммерческих и промышленных объектов.

Согласно данным от Института недвижимости, риэлторы активно используют социальные сети. В особенности, специалисты по недвижимости Веллингтона, Южного острова и Оклендс. Половина предпочитает пользоваться бесплатными возможностями соцсетей, а 39% задействуют рекламу.

Много покупателей первого жилья потратили немало времени на изучение недвижимости в Интернете, прежде чем приняли решение. Потому социальные медиа – отличный способ привлечения покупателей.

Новая Зеландия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > prian.ru, 12 июля 2017 > № 2240010


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 11 июля 2017 > № 2248158

Музыканты и критики проведут ревизию современной поп-музыки в «Музеоне»

Эксперты помогут разобраться в особенностях российской поп-музыки и расскажут о новых тенденциях.

Цикл лекций «Российская популярная музыка: ревизия-2017» пройдет в летнем кинотеатре «Музеон» с 17 июля по 9 августа. Его главной темой станет современная поп-музыка.

Журналисты, продюсеры, музыканты и промоутеры расскажут о жанрах, течениях, особенностях и тенденциях российской поп-музыки в разные годы и представят прогнозы ее развития. Это попытка навести мосты между эпохами, примирить взрослых и юных меломанов с реалиями отечественной музыки.

В числе экспертов — музыкальный обозреватель газеты «Коммерсант», радиоведущий и продюсер Борис Барабанов, музыкальный критик, журналист, бывший главный редактор «Афиши» Александр Горбачев, журналист и музыкальный критик, бывший главред The Prime Russian Magazine, автор «Афиши» Максим Семеляк, музыкальный критик, радиоведущий Юрий Сапрыкин и другие.

Вход на лекции свободный, по предварительной регистрации.

Встречи будут проходить по понедельникам и средам с 19:00 до 21:00 по адресу: улица Крымский Вал, дом 2.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 11 июля 2017 > № 2248158


США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2245014

Русские и американцы гораздо больше похожи друг на друга, чем они думают

По словам автора книги «Медведи на улицах» Лизы Дики, не все американцы похожи на Дональда Трампа, поэтому нам не стоит думать, что все русские похожи на Владимира Путина

Эрик Джонсон (Eric Johnson), recode, США

С 1995 по 2015 годы Лиза Дики (Lisa Dickey) совершила три поездки по России. За эти 20 лет там многое изменилось — в области политики, экономики и особенно технологий. Однако, как пишет Дики в своей книге «Медведи на улицах» (Bears in the Streets), ошибочные представления русских и американцев друг о друге по большей части остались прежними.

Дики дала своей книге такое называние, потому что во время ее поездки по России в 2015 году она часто слышала от своих собеседников, что «все вы, американцы, считаете, что у нас до сих пор по улицам ходят медведи». Но, отмечает она, даже если некоторые американцы действительно так считают, у нас в Америке тоже есть очень много диких медведей.

«Им кажется, что мы их не уважаем, — объяснила Дики в новом интервью Recode Decode с Карой Суишер (Kara Swisher). — Им кажется, что мы не обращаем на них внимания. Конечно, сегодня мы постоянно обсуждаем Россию, и, с моей точки зрения, это позволяет им чувствовать себя — говорить, что „все" так думают, было бы огромным преувеличением — но мне кажется, что существует определенный сегмент в российском обществе, представители которого думают: „Теперь вы снова обратите на нас внимание, как это было прежде, когда в мире было две сверхдержавы"».

В России, как и в США, СМИ играют огромную роль в регулировании того, насколько часто люди задумываются о событиях во внешнем мире. Большинство из тех, с кем Дики удалось побеседовать во время ее поездок по России, узнают новости благодаря контролируемому Кремлем телевидению, и — хотя в 2015 году, когда она путешествовала по России, она не воспринимала Дональда Трампа настолько серьезно, чтобы интересоваться мнением россиян о нем — ей удалось получить довольно любопытные отзывы об американских президентах.

«Они постоянно говорили: „Он ужасен, все что он говорит и делает — это ложь, вы не должны верить ни единому его слову", — рассказала Дики, вспоминая, что говорили россияне о Бараке Обаме. — А потом кто-то из них сказал: „Если президентом становится демократ, России не стоит ждать от этого ничего хорошего". Я ответила: „Хорошо. Нравился ли вам Джордж Буш-младший?" „Нет, конечно! Его мы тоже ненавидели". Тогда я спросила: „Были ли в истории США такие президенты, которые вам нравились и которыми вы восхищались?" „Рональд Рейган"».

Подобно тому, как американцы сейчас испытывают беспокойство в связи с предполагаемым вмешательством российских хакеров в президентские выборы 2016 года, россияне, по словам Дики, с большим недоверием относятся к американским СМИ, которые, по их мнению, тоже якобы пытались оказать на них воздействие. Дики вспомнила, как она однажды отправилась в кинотеатр, чтобы посмотреть фильм «Марсианин», в котором американцы обращаются к Китаю с просьбой помочь им вернуть Мэтта Деймона (Matt Damon) с Марса.

«Мой приятель сказал: „Поверить не могу! Кто бы мог подумать, что вы попросите об этом Китай, а не Россию", — рассказала Дики. — Он был по-настоящему оскорблен. И он был уверен, что именно американское правительство заставило создателей фильма сделать выбор в пользу Китая, чтобы лишний раз унизить Россию».

И даже среди молодых людей, имеющих полный доступ к информации, поступающей извне — таких молодых людей, как рэпер по имени МС Павлов или девушка, у которой есть средства для путешествий по всему миру, антиамериканские настроения довольно сильны.

«Она практически сразу начала рассказывать мне, почему российская пресса является более свободной по сравнению с американской, почему россияне более свободны по сравнению с американцами, и стала доказывать, что теракты 11 сентября — это дело рук самих американцев, — рассказала Дики об этой состоятельной девушке. — Я просто ответила ей, что, хотя Америке далеко до совершенства, она очень сильно ошибается на этот счет».

«Хотя, посмотрите на то, что сейчас происходит с нашей прессой. Ее не пускают снимать пресс-конференции в Белом доме, ее обвиняют в распространении фейковых новостей, — добавила Дики. — Мы, несомненно, двигаемся вниз по наклонной».

США. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2245014


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2245011

Все здесь слишком гомосексуально?

Мануэль Бруг (Manuel Brug), Die Welt, Германия

Биографический балет о Рудольфе Нурееве. Всемирно известный балетный танцор. Гомосексуальная икона. Премьера в Большом театре. Именно там.

Хотя Нуреев до своего бегства в 1961 году танцевал на сцене вечного соперника Большого — в Кировском, сегодня — Мариинском театре оперы и балета. Балет написан и поставлен сегодняшней иконой театра и кино Кириллом Серебренниковым, который не скрывает своей гомосексуальности.

Смело, смело, думали сначала и удивлялись уже тому, что эта премьера вообще была заявлена. Большой театр близок к Кремлю не только территориально, а Серебренников прославился вовсе не розовыми хэппи-эндами в духе «Спящей красавицы».

Теперь премьеру отменили. Серебренников уже до этого имел дело с репрессиями. В его квартире был проведен обыск, его обвиняли в растратах, подвергали сомнению, что те спектакли, которые посмотрели тысячи зрителей, вообще были поставлены.

Абсурдистан России. Западные театральные союзы и друзья Серебренникова, который работает также и в Берлине, и в Штутгарте, протестовали.

Премьеру заменит «Дон Кихот»

Однако эта премьера оставалась на сайте заявленной на 11 июля. «Нуреев». Были приглашены представители театральной и балетной сцены со всего мира. В Большом театре премьеры — редкость. Указан был лишь дирижер, никаких участников или артистов, и это тоже вполне стало традицией в российский век интернета.

А теперь там стоит — без какого-либо объяснения — старая постановка «Дон Кихота». В пятницу отменили генеральную репетицию «Нуреева», в субботу последовала отмена спектакля.

Он еще не вполне готов, якобы сказал ловко лавирующий между лагерями генеральный директор Владимир Урин, который уже не продлил договор с художественным руководителем балетной труппы Большого Сергеем Филиным, на которого было совершено нападение с серной кислотой, наделавшее в мировых СМИ много шума. А так как для следующего сезона уже все зафиксировано, то, мол, переработанные постановки можно будет поставить самое раннее на сезон 2018-2019.

Большой Вавилон? Так назывался показанный недавно документальный фильм ВВС о театральных разборках за кулисами самой престижной красной сцены. В то время как дружески настроенный по отношению к Путину Валерий Гергиев, глава петербургского Мариинского театра, уверенно держит свой театр под контролем уже на протяжении десятилетий, за Красной площадью все идет наперекосяк — и не только на сцене театра, ремонт которого обошелся в миллионы.

Возможно, именно эта премьера, с новой партитурой Ильи Демуцкого и хореографией Юрия Посохова является своего рода знаком для измученного Большого театра? Серебренников уже показывал здесь балетную адаптацию «Героя нашего времени» Михаила Лермонтова и инсценировку оперы Римского-Корсакова «Золотой петушок», о которой много спорили, называя ее сатирой на Кремль.

Большой оперный театр прогнулся

Были и такие предположения: возможно, Путин, так сказать, внешне по-прежнему жестко выступает против гомосексуалистов, а сам за спиной и под прикрытием искусства все же разрешает немного больше? Хотя репрессии против Серебренникова незадолго до премьеры показали, что это был тревожный звоночек.

Очевидно, также и в Большом театре, где сейчас снова прогнулись. Пусть даже по отношению к одному из всемирно известных деятелей культуры России. Все равно. Доктрина — превыше всего. И все прогибаются.

В том числе и гомосексуалисты, занимающие в этом театре высокие должности. Поэтому можно считать удивительным уже тот факт, что «Нуреев» в этой гомофобной атмосфере вообще добрался до генеральной репетиции.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2245011


Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2244878

Сотрудников Telegram перевели в Финляндию

Пяйви Лакка (Päivi Lakka), Ilta Sanomat, Финляндия

По словам специалиста по вопросам кибербезопасности Аапо Седерберга, перевод штата сотрудников российского мессенджера Telegram в Финляндию может стать способом политического давления со стороны России.

Ранее российские СМИ сообщали, что мессенджер Telegram перевел всех своих сотрудников из Санкт-Петербурга в Финляндию. В качестве причины указывалось давление со стороны российских чиновников, которые потребовали предоставлять необходимые сведения о трафике мессенджера и передавать информацию в случае необходимости в том числе и чиновникам.

Этим приложением активно пользуются представители оппозиции страны.

Кроме политической оппозиции, приложением Telegram также пользуются те, кому важна возможность переписки без указания личных данных.

Российская служба безопасности ФСБ сообщала, что, например, ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России — прим. пер.) использует Telegram для пропаганды. В конце июня ФСБ сообщила, что организаторы терактов в Санкт-Петербурге тоже пользовались этим приложением.

По словам Седерберга, Россия создала вокруг приложения образ активного сторонника терроризма, что вполне может послужить инструментом политического давления на Финляндию.

«Утверждая, что Финляндия поддерживает террористическую деятельность, Россия получает аргументы против Финляндии. Вполне вероятно, что в этом случае российские СМИ смогут использовать это против нас», — говорит Седерберг.

По его словам, также возможно, что таким образом Россия готовит базу для увеличения своего информационного влияния в Финляндии.

«Возможно, Россия расскажет своим гражданам, что так западные страны поддерживают терроризм», — рассуждает Седерберг.

В качестве примера подобной практики со стороны России Седерберг приводит случай, произошедший в 2013 году с Микаэлем Стуршё (Mikael Storsjö) и его интернет-страницей «Кавказ-центр». Россия хотела добавить создателя страницы «Кавказ-центр» Стуршё в санкционный список Совета Безопасности ООН, в котором перечислены лица, связанные с «Аль-Каидой» (террористической организации, запрещенной в России — прим.ред.).

Попытка привлечь финских пользователей

Политическое давление и переезд сотрудников Telegram в другую страну могут стать и своеобразной рекламой, и гарантией того, что у приложения — незапятнанная репутация.

«Возможно, на самом деле из финнов пытаются сделать новых пользователей приложения», — говорит Седеберг.

Telegram защищает свой трафик при помощи самостоятельно разработанного метода, который вызвал критику у специалистов. Говорят, что уже сейчас у ФСБ есть доступ по крайней мере к какой-то части данных мессенджера.

Это не первый раз, когда основатель приложения Telegram Павел Дуров сталкивается с российскими чиновниками.

До появления приложения Telegram Дуров создал вместе со своим братом Николаем самую популярную в России социальную сеть «ВКонтакте». Братьям, тем не менее, пришлось отказаться от прав на нее.

Тогда Дуров сообщил, что служба безопасности России ФСБ потребовала от него личные данные пользователей «ВКонтакте».

В итоге «ВКонтакте» перешел в руки приближенных Владимира Путина, а именно — под контроль друга президента Алишера Усманова.

Усманов, один из самых богатых людей страны, владеет интернет-порталом Mail.ru и вторым по величине оператором сотовой связи «МегаФон».

Павел Дуров уехал из России в 2014 году. Он и штат приложения Telegram регулярно меняют свое местоположение.

Финляндия. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2244878


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2244307

Украина: Закон о языковой квоте в СМИ — восстановление справедливости или повод для охоты на ведьм?

Демократии и свободе слова могут угрожать не языковые квоты, а скрытые цели политиков.

Петр Бурковский, EurasiaNet, США

В конце мая Верховная рада Украины приняла закон с витиеватым названием «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно языка вещания аудиовизуальных (электронных) средств массовой информации». Хотя меняется суть всего одной статьи закона о телевидении и радиовещании, последствия коснутся тех 87% граждан, которые привыкли получать информацию о происходящем в стране с экранов телевизоров.

С октября текущего года все общенациональные телерадиоорганизации на Украине будут обязаны вещать на украинском языке не менее 75% еженедельного эфирного времени. Для местных теле- и радиостанций квота снижена до 60%. Для ТРК коренных народов украинская квота вещания составляет всего 30%. Вещание без дублирования разрешается, если репортаж ведется с места событий; также квоты не распространяются на речь приглашенных в студию и представителей коренных народов.

За нарушение закона предусмотрен штраф в размере 5% от общей суммы лицензионного сбора. Однако не считается нарушением транслирование программ и фильмов, созданных в СССР до 1 августа 1991 г., а также показ на протяжении года русскоязычной продукции, созданной или закупленной телекомпаниями до момента вступления закона в силу.

Принятый закон нельзя назвать нововведением, поскольку на протяжении 2006-2012 гг. на Украине уже действовали нормы, которые гарантировали вещанию на украинском языке 75% суточного эфирного времени телеканалов и радиостанций. Тогда это была просто общая норма. Ее должен был интерпретировать и следить за выполнением специальный регулятор — Нацсовет по вопросам телерадиовещания.

Однако в 2012 году это положение отменили так называемым «законом Колесниченка-Кивалова» — «Об основах государственной языковой политики». С марта 2014 по май 2017 из-за обжалования этого закона в Конституционном суде и перспектив его полной отмены вопрос выбора языка вещания практически не регулировался.

Об этой проблеме впервые открыто заявил президент Петр Порошенко на встрече с представителями украинской диаспоры в августе 2016 г., «передав привет» собственникам и топ-менеджерам некоторых телеканалов. «Господа, доля украинского языка у Вас непозволительно мала. И прежде чем проявить законодательную инициативу, предлагаю рынку вспомнить о совести и о саморегулировании», — сказал глава государства.

Президент имел в виду, прежде всего, популярные телеканалы «Интер» и «Украина», собственники которых ранее входили в число ближайших соратников Виктора Януковича и сейчас остаются у руля крупнейшей оппозиционной парламентской фракции — «Оппозиционного блока».

Оба телеканала действительно ведут вещание преимущественно на русском. Это подтверждает и проведенный в феврале 2017 г. мониторинг Нацсовета. На всех общенациональных телеканалах группы «Интер» (Интер, К1, К2, НТН, Ентер-фильм) доля украинского вещания в среднем не превышала 37%, а на главном — «Интере» — дотягивала едва до 26%.

Между тем, по данным Центра Разумкова, в 2016 г. украинский язык считали родным 69% жителей страны, а русский — 27%. При этом дома на украинском разговаривали 55%, на русском — 41%.

С другой стороны, претензии к существующему языковому дисбалансу в медиа высказывают и ученые, специализирующиеся на этнолингвистической проблематике на Украине. По словам главного научного сотрудника Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины Владимира Кулика, и чиновники, и телеканалы не делают всего необходимого для поддержки государственного языка. «Они если и используют украинский язык, то в «плохое время», не в прайм-тайм, а среди ночи, или в новостях, а не в сериалах или ток-шоу, еще и ведущего приглашают русскоязычного», — сказал он.

Директор Института украинского языка НАН Украины, доктор филологических наук Павел Гриценко пошел еще дальше, назвав русский язык средством связывания народов СССР в единое целое, которое использовали КПСС и КГБ. «Они это понимали, и поэтому их наследники с ФСБ именно так и понимают роль русского языка, поэтому максимально используют эту доктрину языка в борьбе за сохранение подчиненности и зависимости от Кремля всех бывших республик СССР», — высказал мнение Гриценко. Несмотря на это, эксперт утверждает, что языковые квоты на телевидении — ложная цель и средство. «Если мы квотируем язык, песни на государственном языке, а другое время отдаем русскому, то тем самым — на подсознательном уровне — отсылаем слушателей, зрителей на пространство России, делаем из них русских (хоть и второго сорта), со всеми составляющими «русского мира»», — добавил Гриценко.

Между тем критики языковых квот на телеканале «Интер» утверждают, что «вопрос в отношении к правам человека» и что квоты ущемляют «права миллионов граждан Украины, для которых русский язык является родным». Кроме того, по мнению телеканала, имплементация закона приведет к падению популярности украинского телевидения. «Невозможно создать в нужном объеме качественный контент на украинском языке или в таких же объемах сделать качественный дубляж — следовательно, ухудшится качество телевизионного продукта на украинском языке. Емкость украинского телевизионного рынка не позволит создать качественный разножанровый украиноязычный продукт в объемах, которых требует данный закон… многие зрители имеют возможность альтернативного смотрения каналов, которые их устроят, через интернет-платформы и спутник», — отмечается в заявлении телеканала.

Эксперты, анализирующие тенденции в телепространстве и работу телеканалов, не согласны ни с одной из приведенных заинтересованными сторонами крайностей. По словам Уляны Фещук, замглавы Нацсовета по вопросам телерадиовещания, закон вряд ли повлияет на телепросмотр, поскольку практически все на Украине понимают украинский язык. «Когда раньше действовала квота 75%, все прекрасно понимали телевидение, доля телепросмотра точно не упала. На самом деле, люди стали больше говорить на украинском», — сказала она. К тому же, напомнила Фещук, квотирование 50/50 для региональных телеканалов позволит там, где есть спрос, транслировать достаточно программ на других языках.

Исполнительный директор Независимой ассоциации телерадиовещателей Катерина Мясникова тоже не считает, что закон повредит украинскому телевидению и приведет к оттоку зрителей. Однако она согласна и с тем, что изменения не в лучшую сторону коснутся телеканалов со значительной долей русскоговорящих зрителей, таких как «Интер». При этом Мясникова указывает на то, что могло быть и хуже. «Я убеждена, что для эффективной имплементации закона нужен переходный период. Именно переходный, а не такой, когда процесс просто затягивался и тормозился. Но если сравнивать с другими инициативами, где было 100% украинского языка и абсолютно дискриминировались права нацменшинств, то этот имеет потенциал компромисса и действенности», — отметила она.

Однако возможно, что в принятом законе есть и другая сторона. Авторы законопроекта — народные депутаты Виктория Сюмар и Николай Княжицкий — не только известные медиа-персоны на Украине, но и члены команды «Народного фронта» — политической силы экс-премьера Арсения Яценюка и секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБОУ) Александра Турчинова.

Именно из недр СНБОУ появилась идея запретить российские соцсети. И Виктория Сюмар активно выступала адвокатом такой жесткой политики. А Николай Княжицкий еще в марте 2014 предлагал законодательно оформить создание нового госканала на базе частной собственности «Интера».

Журналисты-расследователи «Украинской правды» также заявили о заинтересованности руководства «Народного фронта» в получении контроля над оппозиционным «Интером», якобы с помощью судов, силового давления и поддержки одного из бывших акционеров — экс-главы СБУ Валерия Хорошковського.

Таким образом, существует угроза, что забота об украинском языке может быть просто использована политиками как средство расправы с оппонентами и для захвата чужой собственности под предлогом борьбы с «агентами влияния» России. И хотя есть причины полагать, что такое влияние на телеканалах действительно могло иметь место, применение кремлевских методов лжи и узаконенного насилия ради захвата и удержания власти тоже можно считать диверсией против украинского государства.

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 июля 2017 > № 2244307


Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 11 июля 2017 > № 2243780

Цифры и факты против домыслов

Или о том, кому выгодно расшатать крепкую вертикаль лифтового предприятия…

Сегодня тема борьбы с коррупцией самая беспроигрышная в СМИ. Все мы свидетели того, как раскрутился на этом Алексей Навальный и с каким интересом народ смотрит его разоблачительные фильмы о нечистых на руку чиновниках. Неудивительно, что подобного внимания к себе желают сотни, тысячи таких же разоблачителей, и не только в Москве, но и в других регионах. Действительно, по всей стране есть о чем говорить и есть что рассказать многим честным людям о проделках и махинациях местных чинуш. И естественно, это нужно делать. Но делать так, чтобы не возникало сомнений: а всё ли сказанное (написанное) правда, а не «притянута ли за уши» описанная криминальная составляющая в угоду чьим-то интересам? Вот как раз такие мысли и возникли после прочтения статьи «Калужский кейс для прокурора» за авторством Виталия Черникова, известного в Калуге общественного деятеля и автора многих злободневных публикаций как в местной, так и в федеральной прессе. Понимаем коллегу по цеху, разделяем его беспокойство о состоянии борьбы с коррупцией в чиновничьем стане, но вынуждены обратить внимание на некоторые факты и цифры, напрочь опровергающие выводы автора статьи о негативной деятельности калужской лифтовой организации ОАО «Калугалифтремстрой».

Чтобы было понятно читателю, с чего это вдруг нас так заинтересовала статья о каком-то там лифтовом предприятии, поясним ситуацию. Информационно-аналитический журнал «ЛИФТИНФОРМ», единственное в стране федеральное отраслевое издание лифтовой направленности, официальный орган Национального Лифтового Союза (НЛС), членом которого является герой публикации, ОАО «Калугалифтремстрой» (ОАО «КЛРС»), внимательно следит за деятельностью организаций, входящих в состав Союза. А потому, прочитав статью господина Черникова о состоянии лифтового хозяйства Калуги, а в частности о конкретной организации, был озадачен этой информацией, что и послужило поводом к решению детально разобраться в данной ситуации.

ОАО «КЛРС» является активным членом Национального Лифтового Союза, поскольку состоит в рядах двух ведущих лифтовых организаций: Ассоциации делового сотрудничества «Саморегулируемая организация «Лифтсервис» (АДС «СО «Лифтсервис») и Общероссийское отраслевое объединение работодателей лифтового комплекса «Федерация лифтовых предприятий» (ООСР «Федерация лифтовых предприятий»). За длительное время сотрудничества ОАО «КЛРС» и вышеозначенных организаций первая зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны как в сфере своей основной деятельности, технического обслуживания и ремонта лифтов и эскалаторов, так и по другим вопросам совместной работы с членами лифтового сообщества. Систематические проверки, проводимые со стороны АДС «СО «Лифтсервис», согласно положению о членстве в Ассоциации, стабильно подтверждают, что ОАО «КЛРС» имеет все необходимые признаки специализированной лифтовой организации. Социально-трудовая и техническая политика, проводимая в обществе, строится на основе современных требований трудового законодательства и грамотном использовании инновационных разработок, что позволяет из года в год оптимизировать внутренние производственные и людские ресурсы для достижения положительных результатов как в работе, так и в финансовом положении предприятия.

С 2009 года в ОАО успешно выполнятся производственная программа «Модернизация системы диспетчерского контроля и связи в многоквартирных жилых домах (МЖД) города Калуги», которая позволила обществу не только избежать банкротства в кризисные годы, но и, продуманно выполняя решение городской Управы об акционировании МУП, выйти на новый перспективный этап развития. Приведём несколько показателей, достигнутых в условиях жесткой конкуренции на рынке лифтовых услуг.

Численность персонала. В 2009 г. в МУП «КЛРС» работало 280 человек, а сегодня ОАО «КЛРС» насчитывает 97 сотрудников, которые в силу грамотной организации труда обеспечивают приличные показатели по доходности предприятия в целом. Доходы МУП «КЛРС» в 2009 году (от основной деятельности) составляли 47 млн 607 рублей, а доходы ОАО «КЛРС» в 2016 году (от основной деятельности) — 67 млн 423 рубля. Как видим, здесь плюс 20 млн рублей. Значительно увеличилось количество обслуживаемых лифтов: 2009 год — 889 лифтов, а 2016 год — 1437 лифтов. Средняя зарплата персонала в 2009 году составляла 9081 руб., а в 2016 году — достигла 33 062 руб. Рентабельность предприятия за этот период выросла с 1,3 до 19,3%, а чистая прибыль с 21 тыс. рублей до 2250 тыс.рублей.

Кроме того, за указанный период за счет собственных средств ОАО было модернизировано оборудование лифтового диспетчерского контроля и связи в МЖД, благодаря чему в городское хозяйство Калуги передано 26 высвободившихся помещений бывших лифтерных. Сформирован штат профессионально подготовленных электромехаников высоких разрядов, обслуживающих лифты и эскалаторы, организованы 3 круглосуточно работающих аварийно-диспетчерских пункта (в этом году будет введен в строй четвертый), что позволит больше внимания уделять плановым работам по обслуживанию и ремонту лифтов линейными электромеханиками, не отвлекаясь на аварийные заявки. Далее важно отметить, что финансирование выполнения производственной программы ОАО «КЛРС» за счет собственных, без привлечения бюджетных и заемных средств в банках, позволило с 2012 года не повышать тариф на техническое обслуживание, который составляет 3,15 руб. с кв/м. Для сравнения: этот показатель во Владимире составляет 3,54 руб., в Туле — 3,41 руб., Липецке — 4,05 руб., а в Рязани и вовсе — 4,92 рубля.

Разве можно при наличии имеющихся фактов давать негативную характеристику деятельности ОАО «КЛРС», как это сделано в ранее опубликованной статье? Вероятно, автор публикации не имел возможности ознакомиться с вышеуказанными цифрами, а встретиться с руководством ОАО «КЛРС» не посчитал нужным в силу неизвестных нам причин.

Обратившись за информацией в Совет директоров ОАО, господин Черников узнал бы о том, что именно Общество разработало проект целевой программы по замене лифтов в Калуге, который стал основой для реализации Городской Управой и Фондом капитального ремонта Калужской области программы замены лифтов в МЖД г. Калуги, отработавших нормативный срок. И что с 2015 по март 2017 года по этой программе была произведена замена 151 лифта. А еще автор получил бы интересную и важную информацию о том, что общество длительное время сотрудничает с Калужским филиалом МВТУ им. Баумана. (О положительном опыте этого сотрудничества рассказал на своих страницах федеральный журнал «ТехНАДЗОР» (№4, 2017 год), выходящий под патронажем и при содействии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). За это время сотрудниками ОАО «КЛРС» совместно с преподавателями кафедры опубликовано не менее 10 статей в ведущих научных журналах страны. С использованием материалов организации подготовлена и защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. На базе ОАО «Калугалифтремстрой» прошли практику более 150 студентов, а директор предприятия Сергей Стефанов в настоящее время является председателем комиссии по защите дипломных проектов по специальности «Подъемно-транспортные, строительные и дорожные средства и оборудование» в КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана.

Немаловажный показатель качественной работы любой лифтовой организации — это обеспечение надежности и безопасности работы лифтового оборудования. Нельзя не обратить внимания на такой важный показатель в работе ОАО «КЛРС», как отсутствие аварий лифтов и связанных с ними травм, а тем более летальных случаев. С 2008 по 2016 год при эксплуатации лифтового оборудования в данной организации не зарегистрировано ни одного случая травм и аварий на объектах. Если и допускаются краткосрочные остановки в работе вертикального транспорта, то исключительно по объективным, либо независящим от ОАО «КЛРС» причинам (отключение электроэнергии, планово-предупредительный ремонт, вандализм и др.).

Разумеется, мы сегодня обозначили деятельность ОАО «Калугалифтремстрой» исключительно с положительной стороны. Не будем утверждать, что все идеально. В любой, самой отлаженной структуре всегда найдется нечто негативное и неприятное. Но в целом, характеризуя работу крепкого, слаженного коллектива, нужно объективно оценивать его деятельность, исходя из анализа фактических цифр, а не предположений и догадок. Иначе можно «выплеснуть с водой и ребенка», невольно став пособником расшатывания, а то и развала выстроенной вертикали, коей является организация, ставшая предметом нашей полемики.

Константин Голин — заместитель главного редактора журнала «ЛИФТИНФОРМ»

Россия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 11 июля 2017 > № 2243780


ОАЭ. УФО > СМИ, ИТ > russianhome.com, 11 июля 2017 > № 2243131

Россия предложила ОАЭ провести второй Глобальный саммит по индустриализации GMIS (Global Manufacturing and Industrialisation Summit) в рамках выставки "Иннопром-2019" в Екатеринбурге, сообщают российские СМИ. Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров поддержал инициативу врио губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и, в ходе переговоров с министром экономики Арабских Эмиратов Султаном Саидом Аль-Мансури, высказал соответствующее предложение.

Как сообщается, Султан Саид Аль-Мансури поддержал предложение российской стороны, добавив, что этот вопрос будет детально обсуждаться в ближайшее время.

Первый Глобальный саммит GMIS прошел в марте текущего года года в столице ОАЭ городе Абу-Даби по инициативе ЮНИДО (специализированного учреждения ООН по промышленному развитию) и при поддержке министерства экономики ОАЭ.

ОАЭ. УФО > СМИ, ИТ > russianhome.com, 11 июля 2017 > № 2243131


Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 11 июля 2017 > № 2240843

Консорциум по телерадиовещанию городов Шелкового пути был создан в понедельник в городе Сиань - административном центре провинции Шэньси /Северо-Западный Китай/.

В учредительной церемонии приняли участие и подписали соглашения о сотрудничестве 10 радио- и телевизионных станций зарубежных городов и 27 радио- и телевизионных станций китайских городов.

Сообщается, что данный консорциум является общественной организацией, созданной на добровольной основе 37 радиовещательными и телевизионными станциями, а также новыми медиа из различных китайских и зарубежных городов, расположенных вдоль "Пояса и пути".

Члены консорциума совместно создадут платформу для коммуникации и обменов, обладающую международным видением и влиянием, путем проведения взаимодействия в производстве программ, присуждения премий и совместного использования информации.

Китай > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 11 июля 2017 > № 2240843


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 июля 2017 > № 2240476

«Дайте мне воздуха»: Лавров отчитал журналистов на министерской встрече ОБСЕ

Редакция Forbes

Министр иностранных дел заявил, что Москва считает возмутительной ситуацию с арестом российской дипломатической собственности в США и призвал «не отравлять российско-американские отношения»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров отчитал журналистов на неформальной встрече министров ОБСЕ в Австрии, сообщает RT. В начале встречи глава российской дипломатии возмутился тем, что представители СМИ столпились вокруг стола, не обращая внимания на сидящих.

«Дайте мне воздуха. Вокруг стола сидят люди, а вы повернулись к ним спиной. Это не очень вежливо», — сказал Лавров. Одна из журналисток не обратила внимания на замечание, перегнулась через весь стол и поднесла к Лаврову микрофон, пытаясь задать вопрос.

«Это совсем невежливо. Кто вас так воспитывал? Родители? Учителя? Они вам не говорили, что, когда председательствующий начинает говорить, лучше отойти в другое место?» — спросил министр. Ранее перед началом переговоров с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном Лавров сделал замечание американским журналистам, выкрикивавшим вопросы. Глава российского МИД поинтересовался, кто учил представителей прессы манерам.

Он также заявил, что Москва считает возмутительной ситуацию с российской дипломатической собственностью в Соединенных Штатах.

«Ситуация возмутительная. Я считаю, что это для такой великой страны, как США, поборника международного права — это просто стыдно оставлять ситуацию в таком подвешенном состоянии», — сказал Лавров журналистам. Он отметил, что в Москве «понимают русофобскую заряженность конгресса» США в связи с этим вопросом. Министр напомнил, что решение принималось администрацией президента США Барака Обамы. «Это были уже, употреблю слово, судороги пятой администрации, она хотела максимально отравить российско-американские отношения», — сказал Лавров (цитата по РИА Новости).

Администрация президента США Барака Обамы в конце декабря 2016 года приняла пакет антироссийских санкций из-за «вмешательства в выборы» и «давления на американских дипломатов», работающих в России. Среди прочего, США закрыли доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным «дачам» постпредства России в Нью-Йорке и посольства России в Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью. Помощник российского президента Юрий Ушаков, комментируя арест российской собственности в США, заявил, что Москва учитывает внутренние трудности президента США Дональда Трампа, но без реакции это не оставит, если Вашингтон ничего не сделает.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 июля 2017 > № 2240476


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 июля 2017 > № 2240465

Поговори с ней: как заработать на гаджетах, управляемых голосом

Станислав Тушинский

основатель Instreamatic.ai

Голосовые боты изменят не только процесс коммуникации человека с машиной, но и сам процесс технологического развития

В этом году Amazon собирается продать более 24 млн устройств Echo и Dot с голосовым ассистентом Alexa внутри. Google Home пользуется все большей популярностью, а пользователи всех продуктов Apple могут поговорить с Siri, к тому же к следующим новогодним праздникам компания обещает начать продажи HomePod. Все это — лишь начало интервенции голосовых ботов и интерфейсов в нашу жизнь. Они изменят не только процесс коммуникации человека с машиной, но и сам процесс технологического развития.

«Я чувствую, что ты настоящая, Саманта, — говорит влюбленный в новую операционную систему писатель. «Спасибо, Теодор. Это много для меня значит,» — отвечает ему искусственный интеллект голосом Скарлет Йоханссон. Действие происходит в фильме «Она», но фантазия режиссера воплощается в жизнь уже сегодня. Просто не все еще полностью осознали значение и скорость этого процесса.

Голос из холодильника

В мае Microsoft запустил новый продукт Cortanа, который скоро может появиться на всех устройствах с операционной системой Windows. В конце июня Samsung сообщил о том, что собирается интегрировать новый голосовой ассистент Bixby во все свои продукты — от телевизора до холодильника.

Лидером на рынке остается Amazon: компания сообщила в последнем отчете, что 6.5 млн устройств Echo и Dot с голосовым ассистентом Alexa внутри нашли свое место в домах покупателей. В 2017 году Интернет-гигант планирует продать еще 24,5 млн таких гаджетов.

Людям нравятся новые технологии, которые позволяют управлять гаджетами с помощью голоса и взаимодействовать с сервисами через персональных голосовых ассистентов. Опрос миллениалов, проведенный компанией Retale , показал, что 67% из них предпочли бы покупать товары и услуги онлайн с помощью ботов.

Это неудивительно, ведь речь — наиболее естественный способ коммуникации между людьми. И теперь, с развитием технологий, он становится таким же привычным для интерактивного взаимодействия с онлайн-средой.

Люди уйдут от экранов

Уже нет сомнений, что в нашем динамичном и мобильном мире люди будут все чаще взаимодействовать с медиа и сервисами не через экранные интерфейсы, а с помощью голоса. С дальнейшим развитием искусственного интеллекта и IoT нас будут окружать устройства, у которых в принципе не будет мониторов. Само пребывание человека в онлайне перестанет ассоциироваться исключительно с экраном.

Уход аудитории от экранов и постоянная доступность людей онлайн через всевозможные умные устройства — тенденции, которые поддерживают все гиганты интернет-индустрии. Это создает как новые возможности для маркетологов и рекламодателей, так и поднимает серьезные вопросы. Ведь если существенная часть интерактивного взаимодействия людей с онлайн-средой будет происходить без экранов и через голос, то и форматы коммерческих коммуникаций должны быть трансформированы соответственно.

Распознавание речи достигло высокой точности. Вместе с нынешним уровнем развития машинного обучения и искусственного интеллекта это позволяет вовлечь аудиторию в живой диалог с брендом, а подачу рекламы делает более живой и интересной. Из пары фраз или просто по тембру голоса, можно сделать более точные предположения об эмоциональном состоянии человека в конкретный момент, чем, например, на основе данных о нем же, собранных социальной сетью за годы.

Как на этом заработать?

Новое время открывает возможности для стартапов в мире, где люди разговаривает с сервисами, медиа и устройствами. Уже сегодня создается и размещается реклама, на которую можно реагировать голосом.

Представьте, что вы слушаете онлайн-радио на мобильном телефоне или передвигаясь по городу в машине и в тот момент вы получаете интересное рекламное предложение. Ведь вам будет совершенно неудобно пытаться узнать больше информации об этом предложении, воспользоваться им или сделать заметку, чтобы вернуться к нему позже. В случае рекламы с голосовой реакцией вам достаточно будет сказать «отправить подробности на почту», «оформить заказ» или «переслать моей жене».

Что же касается стремительно набирающих аудиторию голосовых платформ — Amazon Alexa, Google Home, Cortana, Siri, интерактивная голосовая реклама является чуть ли не единственным способом медийной монетизации для приложений на этих платформах. Для рекламодателей это возможность не только заинтересовать аудиторию, но и вовлечь ее в последующее интерактивное взаимодействие, вплоть до совершения целевых действий.

Объем потребления людьми контента, а также взаимодействия с сервисами на голосовых платформах и через голосовых ассистентов будет стремительно расти. И коммерческим коммуникациям придется последовать вслед за аудиторией. Кроме того, благодаря технологиям и привычке людей общаться с помощью устной речи, голосовые интерфейсы будут использоваться и в привычных рекламных форматах. Например, реагировать на рекламу или пропустить ее в уже привычном для всех smart-TV гораздо удобнее при помощи голоса. Голосовое взаимодействие также найдет широкое применение в мобильной коммерции. Это будущее наступает уже сегодня, и ждать его осталось совсем недолго.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 июля 2017 > № 2240465


Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 июля 2017 > № 2240459 Валерий Никитин

Можно ли заработать на школьном онлайн-образовании в России

Валерий Никитин

генеральный директор «ЯКласс».

Сегмент школьного образования сейчас занимает 57% от всего рынка EdTech. Онлайн-образование для школьников подчиняется тем же трендам, что и EdTech в целом. Это диджитализация по принципу «все, что может быть оцифровано, будет оцифровано»

Образование — куда более емкий рынок, чем предполагают сегодня многие. Как отмечают в Education International, объем мирового рынка образования составляет $4,5–5 трлн и в ближайшие годы может увеличиться до $6–7 трлн. Онлайн-сегмент составляет приблизительно 3% от всего рынка, или $165 млрд, и до 2023 года ожидается его рост на 5% в год, и он может достигнуть $240 млрд (по прогнозу Global Market Insights).

В России данный рынок составил $150 млн, или 10 млрд рублей, притом что наша страна в среднем тратит на образования от 7% до 9% ВВП. Расходы бюджета в 2016 году по разделу «Образование» составили 3 трлн рублей. Половина из них приходится на «Общее образование». Эти цифры будут сильно расти, так как, по мнению разных аналитиков, включая TAP Advisors, J’son & Partners Consulting, Ambient Insight, Edutainme, именно Россия является драйвером рынка онлайн-образования в Восточной Европе и демонстрирует среднегодовой рост в 17-25%, значительно опережая рынок в целом.

Структура онлайн-образования

Онлайн-образование для школьников имеет несколько направлений развития. Чтобы в них разобраться, давайте вспомним устройство системы образования в России на всех уровнях — федеральном, региональном и муниципальном.

На верхней ступени располагается Министерство образования и науки. Здесь утверждают Федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС), распределяют бюджет между субъектами Федерации и запускают Федеральные программы развития образования (ФЦПРО). Уровнем ниже — государственные органы управления образованием субъектов РФ. Они отчитываются перед Министерством образования, запускают региональные проекты развития и распределяют бюджет между муниципалитетами исходя из нормативно-подушевого финансирования (НПФ).

Следом идут муниципальные органы управления образованием, которые выполняют те же самые функции, только на местном уровне. И наконец, внизу этой иерархии находятся школы. Они организуют учебный процесс, выдают аттестаты, обеспечивают дополнительными образовательными услугами, реализуют проекты развития и отчитываются перед управлением образования.

Финансирование в государственные общеобразовательные учреждения поступает из нескольких источников: бюджета субъекта РФ, муниципального бюджета, от добровольных пожертвований и от платных услуг, которые оказывает школа. Благодаря указу президента от 7 мая 2012 года №599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» школы перешли на нормативно-подушевое финансирование. Теперь образовательные организации финансируются по государственному (муниципальному) заданию на обучение каждого ребенка по числу детей. То есть чем больше учеников у школы, тем больше финансирование. В регионах на одного школьника выделяется примерно 40 000 рублей в год, в Москве — 140 000 рублей.

Теперь о компаниях, которые работают на рынке образования. Их условно можно разделить на два типа. Первые работают в сегменте B2C. Это репетиторы и компании, которые предоставляют услуги по дополнительному школьному образованию, большинство не имеет государственной аккредитации. Их целевая аудитория — родители школьников. Самые популярные — «Фоксфорд», Maximum, «Яндекс ЕГЭ» и агрегатор репетиторов Profi.ru. Ко вторым относятся B2G-компании, их заказчиками являются школы и муниципалитеты.

Как трансформировалось школьное обучение в России?

B2G-сегмент в школьном онлайн-образовании развивался постепенно. В начале 2000-х появились сайты, которые упрощают документооборот, — электронные дневники и журналы. Они позволяют педагогам, родителям, управлениям и Министерству образования контролировать учебный процесс онлайн и избавиться от бумажных документов.

Первопроходцем считается компания «ИРТех», которая до сих пор является лидером рынка. Вторым популярным сервисом в России стал «Дневник.ру», запущенный в 2008 году. В 2013 году приняли поправки к закону «Об образовании» и обязали школы перейти на электронные дневники и журналы. Полный переход ещё не закончен, но не везде пользуются единой системой. Так, правительство Москвы выпустило собственное решение (mosreg.ru) и обязало школы пользоваться только их сервисом, что явилось сильным ударом по рынку электронных журналов.

Следом появились электронные учебники. Переход на электронные учебные материалы сокращает стоимость производства, доставки и продажи контента, а значит, сохраняет бюджет Министерства образования. Онлайн-учебники можно быстро обновлять, использовать медиа-материалы и дистанционно контролировать их изучение школьниками. С 2015 года по закону «Об образовании» издания обязаны наряду с бумажной выпускать онлайн-версию учебников. Развиваются сервисы по продаже и чтению онлайн-учебников. Одни из самых популярных: «Кирилл и Мефодий», «Лекта», «Просвещение», «Азбука», «Ланит».

Третий этап трансформации — «электронные учителя». Это онлайн-системы, которые презентуют учебный материал, генерируют задания, комментируют ход выполнения, автоматически оценивают ответы школьника и выставляют оценку в электронный журнал. Решение не заменяет «живого» учителя, но, как показали результаты пилотных проектов «ЯКласс» в ряде российских областей, освобождает от 20% до 50% рабочего времени, которое тратится на проверку домашних и контрольных работ, объяснение стандартных тем, индивидуальное решение с учениками упражнений и задач.

Практика игроков российского рынка показывает, что онлайн-системы уменьшают количество преподавателей на 1000 учеников, сокращают расходы школ и Министерства образования, поднимают среднюю успеваемость и дают беспристрастную оценку знаний. Популярные сервисы: «ЯКласс», «Учи.ру», «МЭО». Министерство образования ещё не приняло закон об обязательном использовании «электронных учителей», но сегодня они применяются почти во всех школах страны.

Международный опыт

На мировом рынке школьного образования происходят похожие процессы. Онлайн-образование для школьников подчиняется тем же трендам, что и EdTech в целом. Это диджитализация по принципу «все, что может быть оцифровано, будет оцифровано». Электронные версии учебников, электронные журналы, автоматический подсчет успеваемости сокращают время на административные задачи, которые традиционно отнимают много времени у учителя. По итогам пилотных проектов «ЯКласс» в Челябинской области, специалисты «ЯКласс» отметили, что автоматическая проверка работ и перевод отчетности в электронный формат освобождает до 30% времени учителя, или два часа в день.

Глобализация — еще один тренд, который влияет на школьные онлайн-сервисы. Компании конкурируют со всем миром, школы запускают онлайн-программы, благодаря которым ученикам уже не нужно быть привязанными к конкретному месту.

Например, на сайте k12.com можно подключиться к любой школе в США и проходить программу онлайн. В России похожие решения сейчас разрабатывают «Фоксфорд» и «ИнтернетУрок». В ближайшее время они начнут набирать обороты, и школьников от полного перехода на онлайн-учебу будет останавливать только закон об обязательном образовании и получении аттестата в конкретной школе.

Одновременно с глобализацией растет тренд персонализации: ведь если школам приходится конкурировать со всем миром, то нужно доказывать каждому конкретному человеку, почему они лучшие, а значит — учитывать все индивидуальные потребности.

По оценкам IBIS Capital, рынок онлайн-образования будет расти на 17% в год и достигнет $252 млрд к 2020 году. Школьное образование — быстрорастущий сегмент, потому что на него тратится больше всего денег из бюджета: в среднем от 5% до 9% ВВП страны. Сегмент школьного образования сейчас занимает 57% от всего рынка EdTech, и будет расти на 29% в год за счёт диджитализации азиатского региона. Школьный сегмент в Европе будет расти за счёт адаптации различных решений под сильно разрозненный европейский рынок образования, в Азии — за счет расширения доступности для людей.

EdTech — обширный рынок для финансирования

Как было сказано выше, по данным Marketwatch, весь мировой рынок образования, включая государственные программы, составляет $5 трлн. Это больше рынка IT в восемь раз и в три раза больше рынка развлечений. При этом сфера образования «оцифрована» только на 2%. Инвестиционный потенциал EdTech остается значительным, но темп изменений будет в пять раз медленнее по сравнению с индустрией развлечений. Причина — срок принятия решений в сфере образования, которая во всех странах жестко контролируется государством.

Геймификация в образовании — один из главных международных трендов. Геймификация в образовании очень развита за рубежом. Некоторые игрушки зарабатывают миллионы долларов. В этом сегменте популярны основы азбуки и приложения по изучению математики, т.е. продукты для начальной школы. Педагоги за границей активно применяют эти приложения в образовательном процессе. На мой взгляд, целевая аудитория тут не учитель, а родитель. Яркие примеры — Busuu, Duolingo, которые сосредоточены на B2C-сегменте.

У нас пока за такие продукты не готовы платить. Также недостаточно устройств на iOS, для которых реализовано большинство таких программ. Показательной является история развития сервиса Lingualeo. По данным РБК, около 4% пользователей имеют платные аккаунты и только около 10–30% купивших приобретают «Золотой статус» и другие продукты повторно. На начальном этапе развития сервиса Lingualeo ежедневно пользовались не более 1% зарегистрированных пользователей или около 100 тысяч человек. За рубежом уже выросло поколение родителей, которое в детстве играло в приставки и на ПК. Для них привычно учиться, используя гаджеты и игры.

Наши родители — это поколение, которое выросло вне гаджетов, поэтому они к игровым приложениям относятся с опаской. Ещё один тренд школьного онлайн-образования за рубежом — это адаптивное обучение, когда алгоритмы решают за ученика, как ему построить образовательный процесс. Есть сомнения в успехе этого направления, поскольку здесь учитель дает задания, ученик учит, а всё, что сверх этого, вряд ли будет выполняться. Да, ребенку не навязывают план, ребенок сам изучает то, что ему интересно. Но адаптивное обучение в школе возможно только без ущерба основному. Основная задача школы в том, чтобы люди получили на выходе общую картину мира и навыки коммуникации. Когда человек не изучает общие предметы, смысл школьного образования теряется.

Несмотря на то что школьное образование — одна из самых консервативных сфер в России, количество используемых образовательных онлайн-сервисов быстро растет. Онлайн-инструменты помогают оптимизировать процессы в школе, а ученикам — повысить шансы при поступлении в лучшие вузы России и мира. Рынок неизбежно ждет массовая диджитализация.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 июля 2017 > № 2240459 Валерий Никитин


Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 11 июля 2017 > № 2240401

Стартовал первый день семинара Россвязи «Актуальные вопросы подразделений по связям с общественностью»

С 11 по 12 июля 2017 года в Москве для руководителей отделов и специалистов по связям с общественностью, маркетингу и рекламе, сотрудников, ответственных за размещение информации на официальных сайтах подведомственных Россвязи организаций, проходит семинар «Актуальные вопросы работы подразделений по связям с общественностью», организованный Федеральным агентством связи совместно с НОУ Учебно-научным центром «Содействие».

Открыл семинар приветственным словом заместитель руководителя Россвязи Владимир Шелихов, подчеркнув, что главными проводниками в современном мире между государственными органами, общественностью и СМИ выступают представители пресс-служб и специалисты по связям с общественностью.

«Информационная политика Россвязи объединяет деятельность 13 подведомственных организаций в единый комплекс мероприятий, направленный на всестороннее освещение деятельности в СМИ, формирование положительной оценки общественностью. Уверен, что консолидация усилий участников семинара, использование в дальнейшем лучших практик и наиболее успешных механизмов позволит вывести взаимодействие пресс-службы Агентства и подведомственных организаций на новый уровень», - отметил он.

Семинар «Актуальные вопросы подразделений по связям с общественностью» посвящён вопросам организации взаимодействия с референтными группами и СМИ. В первый день приглашённые спикеры расскажут о новых форматах подачи информационных материалов, актуальных технологиях мониторинга и анализа СМИ и соцмедиа, эффективной работе в кризисных ситуациях. Во второй день участники познакомятся с примерами из международной и российской практики, технологиями создания и развития бренда, особенностями ведения корпоративных и персональных аккаунтов в социальных сетях.

Двухдневное мероприятие завершится подведением итогов семинара, разбором ошибок и ответами на имеющиеся вопросы.

Россия > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 11 июля 2017 > № 2240401


Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238241

Абаев о поправках в закон о СМИ: мы ждем жарких дискуссий в парламенте

В эксклюзивном интервью Sputnik Казахстан министр информации и коммуникаций Даурен Абаев разъяснил статьи законопроекта, вызвавшие критику у общественности

Журналистское сообщество обсуждает поправки в закон по вопросам информации и коммуникаций и критикует отдельные его статьи. Законопроект, который содержит более 200 поправок, был презентован в мажилисе в конце июня.

- Даурен Аскербекович, спасибо за то, что согласились дать интервью нашему изданию. Тематика очевидна – проект закона, недавно внесенный вашим министерством в парламент. В журналистской среде появляются критические высказывания в адрес ряда норм, предусмотренных документом. А видный общественный деятель Тамара Калеева в интервью Sputnik Казахстан и вовсе назвала новые поправки "гибелью журналистики".

— Прежде всего, хочу сказать, что наше министерство только радо столь бурной реакции общественности. Конечно, таких обсуждений мы ожидали на более ранних этапах.

Сейчас законопроект поступил в парламент: предстоят обсуждения и прения, и все, кто сегодня остро поднимает этот вопрос, могут войти в рабочую группу и внести свой вклад в совершенствование документа. Что касается "гибели журналистики" − это слишком громкие слова, которые никакой связи с реальностью не имеют. Тамара Мисхадовна просто делает свою работу и пытается привлечь к обсуждению законопроекта максимально широкую аудиторию. Со своей стороны министерство с первых дней привлекло к работе над законопроектом НПО и СМИ, включая саму Тамару Калееву.

- Давайте тогда пойдем по порядку. Первая претензия к министерству заключается в том, что 15-дневный срок ответа госорганов на запрос журналистов на корню убивает оперативность публикаций. Вы не согласны с этим?

— На самом деле, мы, наоборот, обязываем госорганы разъяснять собственные официальные сообщения в течение двух рабочих дней. Как правило, именно такие ситуации требуют оперативности, и в данном случае мы идем навстречу журналистам. В других же ситуациях, когда, к примеру, журналист запрашивает информацию с анализом данных за последние 10 лет, не дать госслужащим 15 дней на обработку информации было бы глупо.

- Больше остальных среди предлагаемых новелл журналистскую общественность возмутили поправки, касающиеся обязанности журналиста получать согласие на публикацию "личной", "семейной", "банковской", "медицинской" и "коммерческой" тайн. По сути, это ставит крест на журналистских расследованиях. Не так ли?

— Могу вас заверить, по существу эти поправки никаких препятствий для журналистского расследования не создадут. Во-первых, все эти понятия и так имеются в действующем законодательстве, и каждая из перечисленных тайн в той или иной степени охраняется законом. Мы лишь уточняем механизм их использования средствами массовой информации.

Во-вторых, если я в ходе расследования вдруг выясняю факт получения тем или иным лицом взятки, зачем мне публиковать номер банковского счета этого лица? Технической необходимости в этом нет. Правоохранительные органы и так будут обязаны проверить информацию, изложенную в статье. Или другой пример: многие спрашивают, что такое "семейная тайна"? К этой категории можно отнести тайну усыновления. Вы ведь не будете отрицать, что найдутся ретивые журналисты, которые не прочь смаковать подобные подробности. Возможна ведь гипотетическая ситуация, когда усыновленный ребенок может узнать из СМИ о том, что люди, которых он годами считал родными, таковыми не являются. Причинит ли это ему боль? Ответ очевиден.

Еще один пример, опять же гипотетический: чиновник с зарплатой в 150 тысяч тенге проходит курс лечения в одной из самых дорогостоящих клиник Германии. Вызывает ли данный прецедент подозрения? Да. И, конечно, если журналист проведет расследование этого случая, мы только "за". Но стоит ли разглашать в этом случае диагноз больного? Что это даст?

Внося эту норму, мы лишь преследуем цель − не навредить близким и родным фигурантов тех или иных материалов, поставить четкую разделительную линию, за пределы которой выходить иногда не вполне этично.

— В целом мы все хорошо знаем, что журналисты всегда негативно реагируют на попытки государства зарегламентировать их деятельность. И тому есть веские причины, согласитесь. С учетом тех же имиджевых рисков стоила ли игра свеч?

— Если постоянно оглядываться на так называемые "имиджевые риски" и пытаться быть хорошим для всех, можно так и не сдвинуться никогда с "мертвой точки".

Я спокойно отношусь к конструктивной критике и не вижу смысла ее бояться. Иначе наше министерство не стало бы с таким градусом открытости обсуждать законопроект.

Как вы наверняка знаете, из более чем 200 предложений, внесенных гражданским обществом и участниками рынка, мы учли 70% в окончательной версии законопроекта.

Всего же мы внесли более 200 поправок в действующее законодательство, и споры возникли лишь по трем-четырем новеллам. С остальным пакетом изменений свое согласие и одобрение выразили и гражданское общество, и представители журналистского сообщества, и эксперты, и участники рынка телекоммуникаций и связи. Я нахожу это хорошим показателем.

— Как думаете, пройдут ваши поправки через парламент?

— Я не сомневаюсь, что в парламенте нас ждут жаркие дебаты, но министерство готово отстаивать каждую норму.

Источник - Sputnik

Казахстан > СМИ, ИТ > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238241


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 10 июля 2017 > № 2248150

Посетители лектория на ВДНХ узнают о том, как создавался стиль XX века

Гостям расскажут о стиле Шанель, шляпке-каблуке и черно-белом Голливуде.

Желающих узнать о таких великих кутюрье, как Коко Шанель, Эльза Скиапарелли, Кристиан Диор, Юбер де Живанши и Олег Кассини, приглашают на лекцию летней образовательной программы ВДНХ. 12 июля в музейно-выставочном центре «Рабочий и колхозница» гостям расскажут о стиле Шанель, шляпке-каблуке и черно-белом Голливуде.

Как зарождались дома моды, ставшие легендарными? Почему Марлен Дитрих в поисках женственного стиля обратилась к Кристиану Диору? Когда Юбер де Живанши получил «Оскар»? Как дизайнер Олег Кассини создавал одежду для Жаклин Кеннеди и Грейс Келли и за что модельера Эльзу Скиапарелли называли Дали в моде?

На все эти вопросы ответит Ольга Меликьян — галерист и магистр истории искусств Университета аукционного дома Christie’s (Великобритания) и Университета Глазго (Великобритания).

Лекция начнется в 19:00. Необходима предварительная регистрация.

Летняя образовательная программа стартовала на ВДНХ в 2016 году. Здесь прошло больше 200 лекций, мастер-классов и языковых занятий, а в кинотеатре-лектории показали свыше 100 киносеансов. В этом году мероприятия проводят в музейно-выставочном центре «Рабочий и колхозница», на «Городской ферме», в лектории «Дома ремесел» и в шахматном клубе ВДНХ. Гостям рассказывают об истории и архитектуре, нейротехнологиях и педагогике, стартапах и развитии бизнеса, настоящем и будущем журналистики, а также об экологии, кино, музыке и литературе.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 10 июля 2017 > № 2248150


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 10 июля 2017 > № 2248145

В этом году количество цифровых билбордов в столице достигнет 200

Операторы постепенно переходят на современные рекламные носители.

До конца года количество цифровых билбордов вдоль столичных дорог вырастет до 200. Это в четыре раза больше, чем было в начале прошлого года. Цифровые билборды придают городу более современный вид, в основном их устанавливают вдоль вылетных магистралей и Третьего транспортного кольца. Часть из них во время праздников превращается в видеооткрытки для москвичей.

Как рассказали в Департаменте СМИ и рекламы города Москвы, замена устаревших рекламных щитов на электронные носители будет продолжаться. «Это более эффективный формат, загрузка ролика на цифровой экран билборда происходит практически мгновенно. Операторы наружной рекламы существенно экономят на размещениях, поскольку замена информации не требует труда монтажников», — отметили в ведомстве.

Новые цифровые билборды в этом году появились в том числе на Кутузовском проспекте, улице Вавилова, Нижней Масловке, проспекте Маршала Жукова, а также вдоль других крупных дорог.

Всего в Москве более четырех тысяч билбордов (щитов размером шесть на три метра). Процесс их перевода в цифровой формат небыстрый. «Требуется время на монтаж дорогостоящего оборудования и его тестирование, включая диагностику подключения к электросетям, — рассказали ранее в Департаменте СМИ и рекламы. — При этом в городе действуют серьезные ограничения, в том числе запрет потокового видео на рекламных экранах. Кроме того, яркость билборда должна приглушаться в ночное время».

Помимо стандартных билбордов, цифровыми становятся и суперсайты (размером пять на 15 метров).

С помощью части цифровых билбордов горожан и гостей столицы поздравляют с праздниками. Например, в честь Дня семьи, любви и верности транслировали ролики с белыми ромашками. Такие открытки создают праздничное настроение горожанам.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 10 июля 2017 > № 2248145


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter